Datasets:
triangularPeach
/
LawShift

Dataset card Data Studio Files
xet
Community
2
fact
stringlengths
14
49k
relevant_articles
listlengths
1
1
charge
stringclasses
56 values
prison_time
int64
1
10k
五河县人民检察院指控：2018年3月27日16时30分许，被告人彭月红无证驾驶无号牌“金彭”牌三轮电动车，沿五河县申集镇莫圩村村内东西路自西向东行驶至莫长飞家门前路段时，撞到行人莫朱氏，造成莫朱氏受伤经医治无效死亡的道路交通事故，并负事故的全部责任。经鉴定，其驾驶的无号“金彭”牌三轮电动车属于机动车。
[ "133-0-0" ]
交通肇事
10
经审理查明，2017年5月、2017年12月3日、12月4日，被告人章某1在未办理林木采伐许可证的情况下，三次在其本人位于城关街道办曹营社区小阳排沟林山砍伐杂木树共计350棵。经商南县林业局技术人员现场鉴定，章某1共计采伐林木材积9.891立方米，折合林木蓄积13.188立方米。上述事实，被告人章某1表示无意义，且有红色汽油锯一把，受理报警登记表、接处警登记表、户籍证明、曹营社区居委会证明、城关街道办农业综合服务站证明，到案经过、扣押清单，证人章某2、王某证言，鉴定意见书，现场勘查笔录，勘验报告书予以证实，足以认定。
[ "345-0-2" ]
滥伐林木
8
东莞市第三市区人民检察院指控称2019年11月10日18时许，被告人曹忠海在无相关许可证明的情况下，从一名叫阿三的男子（另案处理）处购买一批香烟用于销售，并约定在本市东坑镇加德士加油站附近路段接货。同年11月11日1时30分许,曹忠海在东坑镇加德士加油站路边与一名陌生男子（另案处理）交易,后曹忠海驾车将香烟运回其事先已经租好的位于本市东坑镇角社新村一路二巷32号的仓库,当曹忠海将香烟从车上卸下来藏于该仓库时,被公安机关和烟草局工作人员当场抓获,并现场查获1550条香烟（总价值162108元）。以上事实，有现场勘验材料，涉案财产参考价格认定表等鉴定意见，手机等物证，户籍材料等书证，证人卢某娥的证言，被告人曹忠海的供述与辩解等证据。公诉机关据此认为被告人曹忠海无视国法，违反国家烟草专卖管理法律法规，未经烟草专卖行政主管部门许可，无相关许可证明，非法经营烟草专卖品，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法经营罪追究其刑事责任。被告人曹忠海自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，愿意接受处罚,根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理，建议对被告人曹忠海判处有期徒刑六个月至三年，并处罚金。提请本院依法判处。在法庭上，被告人曹忠海对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，未提出辩解意见。辩护人提出系初犯、认罪态度好、有悔罪表现等辩护意见。经审理查明，公诉机关指控被告人曹忠海犯非法经营罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
[ "225-0-0" ]
非法经营
10
公诉机关指控，2019年9月12日4时45分左右，被告人黄成清驾驶鲁Ｈ×××××重型半挂牵引车牵引鲁Ｈ×××××重型平板自卸半挂车沿302国道由东往西行驶，途径320国道851.95KM（新建区石埠镇竹园村洲上村自然村）路段时，未注意安全，与由南往北横过道路的行人段某发生碰撞，后车辆侧翻又碰撞路边路牌、宣传牌及树木，致路牌、宣传牌、树木及车辆受损。事故发生后，被告人黄成清随同伤者段某前往南昌市曙光医院，后段某在医院抢救无效死亡。经认定，被告人黄成清负本次事故全部责任。2019年10月12日，被告人黄成清赔偿被害人家属128000元。
[ "133-0-0" ]
交通肇事
12
审理认定本院适用简易程序，经公开开庭审理，对公诉机关指控的上述事实予以确认。被告人在审查起诉阶段已签署《认罪认罚具结书》。
[ "264-0-0" ]
盗窃
8
公诉机关指控：2020年5月22日6时55分许，被告人于炳志驾驶依维柯牌大型普通客车，沿虎林市X122线由南向北行驶，当行至45km+200m处在超越前方同向掉头行驶的由被害人赵某1驾驶的强胜牌三轮车（车某被害人张某）时，因被告人于炳志违反规定超车，致使两车发生碰撞，致张某当场死亡，赵某1经医院抢救无效于次日死亡。经虎林市公安交通警察大队认定，被告人于炳志负本起事故的主要责任，被害人赵某1负次要责任。案发后，被告人于炳志自动投案。另查明，在审理过程中，被告人于炳志赔偿了被害人家属损失，取得了被害人家属的谅解。开庭审理中，公诉人向法庭提供了相关的证据。
[ "133-0-0" ]
交通肇事
36
商丘市睢阳区人民检察院指控，2020年5月3日凌晨00时许，被告人李向阳驾驶红色钱江牌125摩托车行驶至商丘市睢阳区商宁路西高架桥西侧时，发现独自骑两轮电动车下班回家的被害人刘某，遂追赶至商丘市睢阳区新城办事处簿庄南北路上将被害人刘某驾驶的电动车别停，采取威胁、撕拽等暴力手段将刘某一部红米手机抢走。经鉴定，该手机价值300元人民币。针对上述指控，公诉机关当庭出示、宣读以下证据：1、书证：常住人口基本信息、前科证明、党员证明、抓获经过等书证；2.被害人陈述：被害人刘某的陈述；3.被告人的供述与辩解：被告人李向阳的供述与辩解；4.鉴定意见：法医学人体损伤程度鉴定书、价格认定结论书；5.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：现场勘查笔录、现场图、现场照片。认为被告人李向阳的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，已构成抢劫罪，请依法判处。被告人李向阳对公诉机关指控的犯罪事实无异议。指定辩护人张万顺的辩护意见是被告人李向阳认罪态度好，自愿认罪认罚，请从轻处罚。经审理查明，2020年5月3日凌晨00时许，被告人李向阳驾驶红色钱江牌125摩托车行驶至商丘市睢阳区商宁路西高架桥西侧时，发现独自骑两轮电动车下班回家的被害人刘某，遂追赶至商丘市睢阳区新城办事处簿庄南北路上将被害人刘某驾驶的电动车别停，采取威胁、撕拽等暴力手段将刘某一部红米手机抢走。经鉴定，该手机价值300元人民币。上述事实，有以下证据证实：户籍信息证实：李向阳于1990年8月20日出生。前科证明：2018年9月24日李向阳因盗窃罪被商丘市夏邑县公安局车站派出所行政拘留十日。党员证明：李向阳非中共党员。抓获经过证实：2020年5月3日凌晨00时35分，刘某报警称：在商丘市睢阳区西关红绿灯商宁路向西高架桥西侧第二个路口向南通往睢阳区新城办事处簿庄的南北路上手机被抢。经侦查，发现李向阳有重大作案嫌疑，商丘市公安局新城分局民警于2020年5月8日在夏邑县公安局车站派出所的配合下，在夏邑县吴寨村朱阁李向阳家中将犯罪嫌疑人李向阳抓获归案。经讯问犯罪嫌疑人李向阳对抢劫的犯罪事实供认不讳。被害人刘某的陈述证实：2020年5月2日23时许50分，我在商丘市睢阳区紫荆路与雪苑路交叉口向东路南“老北京活动烧烤大排档”下班，我骑着两轮电动车回家，走到商丘市睢阳区商宁路西高架桥西侧时，我的电动车被一辆骑摩托车的男子别停，我下车就跑，这名骑摩托车的男子拽着我的衣服，把我摔倒在地，抢走我的手机，我的两侧膝盖被擦伤，我的手机买时800余元，现在价值300余元，那名男子本地口音，说话有点结巴，30岁左右，身高一米七七左右，中等身材，平头，上身穿黑色短袖T恤。被告人李向阳的供述证实：2020年5月2日早上，我骑车到商丘市睢阳区西关商宁路西边的一条大河看之前下的地笼子，到了晚上十一点左右，我一直待在河边看了一圈地笼子后，我回到帐篷处，发现我的摩托车汽油不多了，我身上没有现金，手机也关机了，这时我看到一名女子骑着电动车从商宁路西高架桥过来，我骑着摩托车追上那个女子，我用摩托车把她的电动车别停，她下车跑，我拽住她的衣服，把她摔倒在地，我看她拿出手机报警，我把她的手机抢走，她跑了，我没追。鉴定意见证实：1.法医学人体损伤程度鉴定书：被鉴定人刘某膝部表皮剥脱面积不构成轻微伤；2.价格认定结论书：价格认定标的于价格认定基准日的市场价格为人民币叁佰元整（￥300.00元）。勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：现场勘查笔录、现场图、现场照片等在卷证实。指定辩护人张万顺辩护的被告人李向阳认罪态度好，自愿认罪认罚，请从轻处罚的问题。经查，被告人李向阳当庭能如实供述自已的罪行，并自愿认罪认罚，可以从轻处罚。因此，指定辩护人的辩解理由充分，本院予以支持。
[ "263-0-0" ]
抢劫
42
经审理查明，2018年12月12日至2019年2月15日期间，被告人徐某某虚构滕州市某某医院单身女护士的身份与被害人徐某建立恋爱关系，后编造买东西、家里出变故、自己住院等理由以借款为名骗取被害人徐某现金68678元。案发后，被告人徐某某经公安机关电话口头传唤到案，如实供述了自己的诈骗事实。在侦查过程中，被告人徐某某向被害人退赔了上述损失，取得谅解。上述事实，被告人徐某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人徐某陈述，证人王某1、王某2、赵某证言，公安机关的办案说明及案件侦破情况说明、被告人徐某某的户籍证明，退赔证明，谅解书等证据证实，足以认定。
[ "266-0-0" ]
诈骗
12
公诉机关指控，2019年1月27日15时许，被告人丁全成虚构事实以倒刷银行流水两个小时内偿还为由，骗取刘某2人民币2.8万元，随后丁全成玩网络北京赛车游戏将钱款挥霍。2019年1月28日9时许，被告人丁全成虚构事实以倒刷银行流水一小时内偿还为由，骗取李某某人民币6万元，随后丁全成玩网络北京赛车游戏将钱款挥霍。2019年2月26日，丁全成在被公安机关抓获后偿还李某某5000元。2019年1月28日11时许，被告人丁全成虚构事实以倒刷银行流水一小时内偿还为由，向黄某某骗取人民币5万元，黄某某手里没有钱，将自己的车借给丁全成，丁全成将车抵押5万元后玩网络北京赛车游戏将钱款挥霍。事后黄某某自己拿5万元将汽车赎回。2018年12月至2019年2月期间，被告人丁全成虚构别人抵押房产、物品、自己要购买车辆等理由，多次向罗某2借钱，先后骗取罗某2人民币32万元，钱款被丁全成玩网络北京赛车游戏或偿还欠款。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解等证据。
[ "266-0-0" ]
诈骗
72
扎鲁特旗人民检察院指控，2019年2月13日至2月23日期间，被告人李某以包工程为由先后三次从被害人耿某经营的恒昌彩钢店赊购价值人民币65898元的钢材和彩钢，并将赊来的货物卖给郝某经营的鑫宇彩钢厂与王某1经营的明洋彩钢厂，所得货款据为已有。后经被害人耿某追讨，李某在立案前归还耿某36000元钢材款。2018年10月24日至2019年2月23日期间，被告人李某以包工程为由先后六次从被害人王某1经营的明洋彩钢厂赊购价值人民币99667元的钢材，并将赊来的钢材低价卖给耿某经营的恒昌钢材店，所得货款据为已有。李某在立案前归还王某14000元钢材款。2019年3月1日，被告人李某通过明日彩钢厂老板李某担保，以有工程为由在被害人历某经营的顺发钢材店赊购价值人民币18000元的钢材，并将赊来的钢材低价卖掉后将所得货款据为已有。案发后，被告人李某被公安机抓获归案。
[ "266-0-0" ]
诈骗
48
公诉机关指控：2019年11月1日5时50分许，被告人齐某驾驶×××号二轮摩托车沿赤峰南高速出口北侧由南向北行驶至赤峰南高速收费所门前时，与由西向东横过道路的行人韩某相撞，致韩某受伤，后经医院抢救无效死亡，造成一起重大交通事故。2019年11月8日，经赤峰市公安局红山区分局交通警察大队认定，齐某承担此次事故的主要责任；韩某承担此次事故的次要责任。2019年11月21日，被告人齐某已对被害人韩某家属进行了赔偿，得到了谅解。被告人齐某对公诉机关指控其犯交通肇事罪的事实及罪名均无异议，并自愿认罪认罚。辩护人齐凯的辩护意见：被告人齐某属于过失犯罪，承担事故的主要责任，犯罪情节较轻；齐某如实供述自己的罪行，赔偿被害人损失，具有悔罪表现；齐某年事已高，在本次事故中受伤，尚未完全恢复，没有前科劣迹，没有再犯危险，希望法庭对被告人适用缓刑。上述事实，被告人齐某及其辩护人在开庭审理过程中无异议，并有公诉机关提交经法庭举证、质证，经本院确认的受理案件登记表，立案决定书，归案情况说明，道路交通事故现场勘查笔录及照片，车体痕迹勘验笔录及照片，车检照片，证人李某、王某的证言，当事人血样提取登记表，血液乙醇含量鉴定意见，鉴定意见、尸检照片，韩某死亡医学证明、死亡注销证明，驾驶人员信息，摩托车信息，道路交通事故认定书，委托书、道路交通事故损害赔偿调解书、协议书、收据，谅解书，户籍信息，被告人齐某的供述等证据证实，足以认定。
[ "133-0-0" ]
交通肇事
6
济宁市任城区人民检察院指控，2019年6月2日1时许，被告人谭某与被害人国某1等人在济宁市任城区秀水城咪乐星KTV的C21房间娱乐消费期间，因认为被害人国某1打扰其唱歌而产生不满，谭某动手对被害人国某1打耳光，后两人进行厮打，谭某手持摔裂断茬的半截啤酒瓶砸捅在被害人国某1的右小腿部。经法医鉴定，被害人国某1右下肢皮肤裂伤，损伤程度鉴定为轻伤二级。2019年10月16日，被告人谭某作为网上追逃人员在济宁市任城区饭店内被抓获，到案后未如实供述犯罪事实。公诉机关据此认为，被告人谭某因琐事故意伤害他人，致一人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。被告人谭某当庭对公诉机关指控的事实无异议，自愿认罪认罚。辩护人提出被告人谭某自愿认罪认罚，被害人在案发原因上有一定过错，建议在公诉机关当庭提出的量刑建议幅度内从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的一致。被告人谭某当庭亦对上述事实供述不讳，且由下列证据予以证实：1．被害人国某1的陈述，2019年6月1日21时被害人国某1与李某1、谭某、被告人谭某一起吃饭喝酒，饭后李某1邀请所有人一起去秀水城的咪乐星唱歌。到咪乐星后，四人与咪乐星的工作人员（谭某和谭某的朋友）一起到C21房间唱歌，唱歌期间，李某1与谭某吵架了，被害人国某1要求被告人谭某别再唱歌，谭某不听，国某1将点歌台暂停，后与唱歌的谭某起了争执。在笔录中被害人陈某称“我将点歌台暂停了，谭某就不愿意了，就摔了一个啤酒瓶子骂我，我也摔了一个杯子，谭某上来就打我，扇我耳光，我就躲，谭某还想打我，指着我骂，接着就摔了个啤酒瓶子，上来就捅我，李某1就压在我身上，我用腿一挡捅在我右腿上了，我的腿当时就流血了，接着咪乐星的那个工作人员就拉谭某，把他拉到房间门口，谭某还说要弄死我，一直骂我，我就拿手机报警，谭某就说“报警也没有用，报警也照样揍你，报警把我抓了，出来也要弄死你，打你也白打”……”。2．证人证言（1）证人李某1证实，在2019年6月2日1时许，李某1、谭某、谭某、国某1及咪乐星KTV的一名工作人员在济宁市任城区秀水城咪乐星C21房间唱歌。唱歌期间，国某1把点歌台暂停不让谭某唱歌，后二人发生争吵，相互谩骂，谭某扔了一个酒瓶子在地上，与国某1对骂，二人骂急了，于是国某1打了谭某一巴掌，谭某扇了国某1两巴掌，而后二人打了起来。李某1看二人打起来，国某1半躺在沙发上，还用脚蹬谭某，谭某用拳头捣在国某1的身上，李某1怕打伤国某1的头便抱住国某1的头，国某1用脚乱踹谭某，打了5分钟，二人停止了混战。咪乐星的工作人员说国某1的腿流血了，国某1报警了。李某1在笔录中称KTV房间的茶几没有坏，茶几的角也不会造成国某1腿上的伤。（2）证人谭某的证实，2019年6月2日凌晨2点左右，谭某与李某1、谭某、国某1在秀水城咪乐星KTV唱歌，唱了一个多小时，国某1把谭某的歌切掉了，接着二人吵了起来，谭某打了国某1两巴掌，国某1还手打了谭某，二人扭打起来，接着谭某摔了一个酒瓶子，当时房间很暗，谭某看到谭某摔了一个酒瓶子，手里拿着半截酒瓶子往身子半躺在沙发上的国某1方向捅的动作，国某1正好用脚蹬谭某，半截酒瓶子就捅到国某1的腿上，因当时都喝了酒，没有拉开厮打的二人，国某1就打电话报警了，谭某看见国某1报警就跑了，房间的灯打开后，就看见国某1的右边小腿外侧破了，流了不少血。并在笔录中称KTV房间的物品都没有损坏，只有摔坏的啤酒瓶子。（3）证人李某2证实，在案发当晚C21房间的物品没有损毁，地上有碎酒瓶，有血迹，房间茶几的黑色大理石台面，桌角是椭圆磨平的，不会划伤人员身体。3．辨认笔录证实，国某1经对12张不同男性正面免冠照片进行辨认，确定谭某就是伤害自己的人。4.被告人谭某在公安机关的供述，证实被告人谭某与被害人国某1在咪乐星KTV唱歌起争执，谭某扇了被害人国某1两巴掌后二人互打，当被害人受伤报警后，谭某逃走。被告人谭某辩解称二人互打过程中，自己摔了一个酒瓶子，也看到被害人右小腿受伤，但不承认自己手持半截的酒瓶子捅伤被害人。笔录中被告人辩解称“唱了有一个来小时，我就看着国某1喝多了，她脱了鞋在沙发上又蹦又跳，并且还不停的切歌，我点了三首歌都被她给切了，我当时就很生气，站起来拿了一个啤酒瓶子就摔到了门口的位置，国某1看到我摔瓶子，就下来穿上鞋，我问他：“你想干嘛？”并且她也摔了一个啤酒瓶子，接着我们两个就争执起来，我很生气，就打了她两个嘴巴，国某1也还手打了我嘴巴子，接着我把她按到沙发上，一边按着她一边用巴掌打他嘴巴子，国某1一边用腿蹬我，一边用手挠我的身上，用巴掌打了……国某1打完的时候我看见她的右小腿破了，往下流血了，这个时候别人也看见流血了，接着国某1又打电话报警了，我当时害怕110警察到了抓我，我就走了。”5．鉴定书结合病历资料能够证实，被害人国某1被致伤右下肢处，外伤致其皮肤裂伤，经行右小腿开放性损伤清创缝术…见右小腿中段后外侧约7cm不规则弧形皮肤裂伤，创缘不规则，清楚皮肤创缘皮下脂肪，见向远端延长伤口，探查见腓肠肌断裂，伤口向内侧延伸，比目鱼肌部分肌束断裂，创口长10.5cm，损伤程度鉴定为轻伤二级。6.户籍信息证实被告人谭某在案发时已年满十八周岁。抓获经过能够证实被告人谭某于2019年10月16日23时许，被济宁市公安局市中区分局抓获。7．现场勘验照片、办案说明及附属光盘证实案发现场没有尖角物品，茶几钝角为磨平状态。上述证据中，综合现场勘验照片、办案说明、各言词证据及伤情鉴定书中关于伤情的论证与意见，经庭审质证，本院予以认定。另查，被告人谭某于2017年10月3日因寻衅滋事被济宁市公安局市中区分局行政拘留十日，于2018年7月12日因吸毒被济宁市公安局任城区分局行政拘留五日。上述事实有济公中（越）行罚决字[2017]11326号行政处罚决定书、济公任（红某）行罚决字[2018]869号行政处罚决定书等证据予以证实，经庭审质证，足以认定。
[ "234-0-1" ]
故意伤害
10
公诉机关指控：1、2021年1月12日下午，被告人郝书平在台州市黄岩区××街道××路××号小店内，趁店主罗某离店之际，窃走柜台铁盒内人民币860元。2、2021年1月15日下午，被告人郝书平在黄岩区××街道××号小店内，趁店主吴某去泡方便面之际，窃走桌上人民币130元。3、2021年1月17日晚，被告人郝书平在黄岩区××街道××村××栋楼下，窃走陈某停放的电动自行车一辆。4、2021年1月19日晚，被告人郝书平在黄岩区××街道××巷××号门前，窃走王某停放的电动自行车一辆。现赃物已发还给被害人。另查明，2021年1月21日，被告人郝书平被公安机关抓获归案。上述事实，被告人郝书平在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人罗某、周某、吴某、陈某、王某的陈述，辨认笔录，现场辨认笔录，扣押决定书及笔录，发还清单，视听资料——监控视频，公安机关关于被告人到案经过的情况说明及被告人的身份证明，前科刑事判决书等证据证实，足以认定。
[ "264-0-0" ]
盗窃
8
经审理查明：2019年1月22日16时许，被告人吴传雨驾驶皖Ｍ×××××小型普通客车沿定远县036乡道行驶至三和集镇回民村委会附近路段时与杨吉奎驾驶的电动三轮车发生相撞，至杨吉奎及三轮车上乘员杨某2受伤，后杨吉奎经抢救无效死亡。事故发生后，被告人吴传雨驾车将伤者送往医院抢救。经定远县公安局交通事故责任认定，被告人吴传雨负事故主要责任。经安徽民正司法鉴定所鉴定，杨吉奎符合道路交通事故致颅脑损伤合并全身多发伤死亡。经安徽民正司法鉴定所鉴定，吴传雨血液中乙醇含量为130mg/100ml。经定远县公安司法鉴定中心鉴定，杨某2头部损伤、跟骨骨折、右髌骨骨折均属轻伤二级；双下肢多处骨折属轻伤一级；双侧胫骨平台骨折属轻伤一级。案发后，被告人吴传雨主动抢救伤者，并在交警到医院后配合调查，如实供述自己的罪行。案发后，被告人吴传雨赔偿了被害人部分经济损失。上述事实，被告人吴传雨在开庭审理过程中亦无异议，且有经当庭举证、质证的受案登记表、户籍证明、抓获经过、驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书等书证；证人杨某1、杨某2等人证言；被告人吴传雨供述和辩解；鉴定意见；勘验、检查笔录、现场图等证据证实，足以认定。
[ "133-0-0" ]
交通肇事
24
建昌县人民检察院指控，2020年7月23日9时许，被告人赵某驾驶两轮摩托车到建昌县被害人王某家，跳墙进院并从窗户进入室内，将白色手提包和橙色提包内共计11000元现金，以及银镯子和金戒指各一个偷走后驾车逃离。指控认为，被告人赵某入户盗窃公私财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，鉴于被告人赵某认罪认罚，建议对被告人赵某从宽处罚判处有期徒刑一年并处罚金22000元。被告人赵某对指控的事实没有异议，并在审查起诉阶段签署认罪认罚具结书。经审理查明：2020年7月22日上午，被告人赵某驾驶两轮摩托车从朝阳市来到建昌县，7月23日9时许，被告人赵某驾驶两轮摩托车到建昌县，见到被害人王某家里没人，大门锁着，随即跳墙进院，并推开窗户进入室内，在屋里的柜子里翻出金戒指一个，银镯子一个，现金约7000元偷走后驾车逃离现场。诉讼中被告人赵某亲属与被害人达成赔偿协议并履行完毕，被害人对被告人赵某表示谅解。上述事实，被告人赵某在法庭审理过程中没有异议，并有其在公安机关的供述，被害人王某、陈某陈述，提取笔录，情况说明，前科劣迹查询，户籍证明，刑事判决书，监控视频，现场检测报告等证据证实，足以认定。
[ "264-0-0" ]
盗窃
8
湘潭市雨湖区人民检察院指控并经本院审理查明：2020年9月6日2时许，被告人徐铁军伙同刘旭波某（另案处理）窜至湘潭市雨湖区××路湘潭市某事务所前的路口，采取将摩托车龙头下面的电门锁扯下、绕过启动钥匙再接起来、然后踩启动杆打起火的方式，将被害人陆某停放在此处的一台蓝色宗申牌三轮载货摩托车盗走。后被告人徐铁军在长沙市岳麓区将该摩托车变卖给孟某获得6000元，分赃800元给刘某。经湘潭市雨湖区价格认证中心认定，被盗摩托车价值人民币6230元。2020年10月12日，被告人徐铁军家人赔偿被害人陆某5000元，并取得谅解。
[ "264-0-0" ]
盗窃
6
公诉机关指控，2019年12月6日20时许，被告人姜虎以借车为由，将朋友孙某的苏Ｎ0××××号牌江淮牌白色货车骗出，并通过淘宝网伪造了孙某的身份证，同年12月7日以孙某的名义将该车抵押给平邑街道新安村的岳某，从岳某处借款28200元。经平邑县价格认定中心认定，苏Ｎ0××××号牌江淮牌白色货车价值为69667元。被告人姜虎归案后，如实供述了自己的罪行。庭审时，对公诉机关的指控没有异议，并自愿认罪。
[ "266-0-0" ]
诈骗
18
五河县人民检察院指控：被告人李学光因怀疑其妻谢某1有外遇并嫌弃其没有用，便怀恨在心。2020年3月11日5时左右，在五河县新集镇李八村237号家中，趁被害人谢某1在一楼卧室床上睡觉之际，用家中菜刀砍被害人谢某1头部，被害人谢某1从床上爬起并向堂屋跑去，被告人李学光持刀追砍被害人谢某1，后被其儿子李某将刀夺下，被害人谢某1头部、手部等部位受伤。2020年5月21日，经安徽省五河县公安司法鉴定中心鉴定：伤者谢某1头部、面部、四肢损伤均构成轻伤一级，手部损伤构成轻伤二级。
[ "234-0-1" ]
故意伤害
22
北京市海淀区人民检察院指控，2020年2月13日19时许，被告人张军在本市海淀区西山派出所内，在接受审查过程中将民警郭某1（男，31岁）推倒并拖拽，造成民警右肩皮肤软组织挫伤。经鉴定，被告人张军案发时未见精神病性症状，具有完全刑事责任能力，目前未见精神病症状，有受审能力。被告人张军于2020年2月13日被公安机关抓获，到案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人张军及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，并有被告人张军的供述，证人郭某1、张某、冯某、李某、郭某2、齐某、韩某、吴某、王某、刘某的证言，司法鉴定意见书，诊断证明书，执法录像，110接处警记录，到案经过，身份证明等证据证实，足以认定。
[ "277-0-1" ]
妨害公务
12
上海市宝山区人民检察院指控：犯罪嫌疑人李某某于2018年7月30日18时35分，在本区富联二路XXX号罗浩斯科技园内的赛赫杰格公司内，明知其不具备电工操作资质，擅自进行接电线操作，误将220V的电线接入380V电源，致使设备漏电，导致被害人周明杰在对该设备施工时触电死亡。被告人李某某于2019年8月8日被抓获归案，到案后如实供述上述犯罪事实。上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有上海市公安局宝山分局刑事科学技术研究所出具的《居民死亡确认书》、复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》、上海市安全生产科学研究所出具的《现场检测分析报告》、上海市宝山区人民政府生产安全事故调查组出具的《J18-D701汽车天窗生产线设备项目“7.30”触电事故调查报告》、证人倪某某、秦某某的证言、工伤和解赔偿协议书、公安机关出具的到案情况说明等证据证实，足以认定。
[ "134-0-1" ]
重大责任事故
9
固原市原州区人民检察院指控：2020年5月30日16时45分许，被告人李某1持C1型机动车驾驶证驾驶×××号小型栏板货车（乘坐被害人杨某2、苗某、杨某3、杨某4）沿固原市原州区三营镇鸦儿沟村村道由西向东行驶至2km+800m处路段处时，车辆撞向道路北侧苏治国家院墙，造成车辆受损、被告人李某1受伤及被害人杨某2受伤经抢救无效于当日死亡、被害人苗某、杨某3、杨某4受伤的道路交通事故。案发后，被告人李某1与被害方达成赔偿协议并取得谅解。经法医鉴定，被害人杨某2符合交通事故致颅脑损伤死亡。经交警部门认定，被告人李某1负本起道路交通事故的全部责任。被告人李某1到案后如实供述自己的罪行。
[ "133-0-0" ]
交通肇事
8
福州市仓山区人民检察院指控，2020年12月7日，被告人姚捷通过探探ＡＰＰ认识被害人吴某，并在聊天交往过程中获取了吴某支付宝的账号及密码，后利用获取的支付宝账号，盗刷被害人吴某支付宝账户人民币8583.4元。被告人姚捷于2020年12月9日13时许在福建省福州市仓山区××路汉庭酒店被民警抓获。上述事实，被告人姚捷在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人吴某的陈述，福州市公安局仓山分局的现场辨认笔录及照片、提取笔录及照片、到案经过、户籍证明、刑事判决书及刑满释放证明书、扣押物品文件清单及指认照片、支付宝账号截图和被告人姚捷的供述与辩解等证据予以证实。以上证据来源合法，各证据间能够相互印证，并经庭审举证、质证，可以作为本案的定案根据。
[ "264-0-0" ]
盗窃
9
呼和浩特市赛罕区人民检察院指控：1、2018年10月2日，被告人张某在呼和浩特市××区网吧内，盗走被害人武子琦黑色vivoxplay6手机一部，经鉴定，被盗手机价值人民币1100元。2、2018年10月19日，被告人张某在呼和浩特市××区网吧内，盗走被害人王某黑色小米8手机一部，经鉴定，被盗手机价值人民币2887元。3、2019年1月15日，被告人张某在呼和浩特市××区忆网咖内，盗走被害人史胜利黑色苹果XS手机一部，经鉴定，被盗手机价值人民币7653元。4、2019年3月5日，被告人张某在呼和浩特市××区西门北侧的环球网咖内，盗走被害人于某黑色vivox21手机一部，经鉴定，被盗手机价值人民币1200元。公诉机关提供了相关证据，据以认定被告人张某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第264条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张某对起诉书指控的事实作了供认。辩护人提出以下辩护意见：1、辩护人对公诉机关指控的罪名无异议；2、被告人案发后能够如实供述自己的犯罪事实，具有悔罪表现；3、被告人主观恶性不大，没有造成严重社会后果。综上，请求法院对其减轻处罚，并适用缓刑。经审理查明：1、2018年10月2日，被告人张某在呼和浩特市××区网吧内，盗走被害人武子琦黑色vivoxplay6手机一部，经鉴定，被盗手机价值人民币1100元。2、2018年10月19日，被告人张某在呼和浩特市××区网吧内，盗走被害人王某黑色小米8手机一部，经鉴定，被盗手机价值人民币2887元。3、2019年1月15日，被告人张某在呼和浩特市××区忆网咖内，盗走被害人史胜利黑色苹果XS手机一部，经鉴定，被盗手机价值人民币7653元。4、2019年3月5日，被告人张某在呼和浩特市××区西门北侧的环球网咖内，盗走被害人于某黑色vivox21手机一部，经鉴定，被盗手机价值人民币1200元。上述事实有下列证据证实：1、立破案工作说明及抓获经过。证实本案的侦破情况及被告人的到案经过；2、手机盒复印件、收据。证实被盗的一部黑色vivoXplay6手机的所有人为武子琦;被盗的一部黑色小米8手机为王某所有，购价为人民币3299元;被盗的一部黑色苹果XS手机的所有人为安胜利，购价为8699元人民币;被盗的一部黑色VIVOX21手机的所有人为于某，购价为3098元人民币；3、常住人口基本信息。证实被告人张某已达到刑事责任年龄，具备刑事责任能力；4、电话查询记录单及吸毒人员信息。证实被告人张某于2008年8月因吸食毒品被呼市回民区公安分局禁毒大队行政拘留15日;2013年3月因吸食毒品被呼市赛罕区公安分局刑警三中队强制隔离戒毒两年;2015年3月因吸食毒品被呼市回民区公安分局新华西街派出所强制隔离戒毒两年；5、人体生物样本现场采集笔录及现场检测报告书。证实被告人张某系吸毒人员；6、在逃人员登记表及撤销表。证实被告人张某曾系网上追逃人员；7、被害人陈述：(1)武子琦陈述。证实被害人武子琦手机被盗的事实经过；(2)王某陈述。证实被害人王某手机被盗的事实经过；(3)安胜利陈述。证实被害人安胜利手机被盗的事实经过；(4)于某陈述。证实被害人于某手机被盗的事实经过；8、被告人的供述。证实被告人张某盗窃4位被害人手机的事实经过；9、鉴定意见：(1)价格认定结论书及鉴定意见通知书。证实被盗手机vivoⅪplay6(64G、磨砂黑色)鉴定价值人民币1100元;被盗小米8手机(256G、黑色)鉴定价值人民币2887元;被盗苹果XS手机(64G、太空灰)鉴定价值人民币7653元；被盗vivoX21手机(6+128G、冰钻黑)鉴定价值人民币1200元。侦查机关将手机价格鉴定结果已告知被告人及被害人；(2)DNA检验报告。证实侦查机关经现场提取烟蒂DNA比对后确定被告人为张某；10、视听资料、案发现场监控录像。证实讯问过程无刑讯逼供等违法情形及被告人张某在网吧内盗窃他人手机的现场监控。以上证据经当庭举证、质证，被告人张某及其辩护人均无异议。
[ "264-0-0" ]
盗窃
18
经审理查明，2019年6月26日凌晨3时许，被告人刘运梅至长沙市雨花区火焰社区5区3栋，利用随身携带的卡片插门进入该栋2单元304房，盗得被害人李某的1台鉴定价值人民币2702元的蓝黑色“ＶｉｖｏＸ27”手机。案发后，被盗手机已追回并发还被害人李某。上述事实，被告人刘运梅在开庭审理过程中亦无异议，且有长沙市公安局雨花分局高桥派出所出具的线索来源及抓获经过，2019070003号、2019070009号《刘运梅涉嫌盗窃视频侦查报告书》，视听资料，长沙市公安局雨花分局雨公（刑）勘［2019］Ｋ4301114800002019080001号《现场勘验检查笔录》，现场平面示意图，（2019）雨公刑现照字第Ｋ4301114800002019080001号《现场照片》，提取笔录，扣押、发还物品清单，指认照片，现场辨认笔录及照片，长沙市雨花区价格认证中心出具的雨价认定［2019］0188号《价格认定结论书》，长沙市芙蓉区人民法院（2011）芙刑初字第271号《刑事判决书》，长沙市第一看守所长一看字［2012］047号《刑满释放证明书》，被害人李某的陈述，被告人刘运梅的供述及其身份、现实表现材料等经开庭举证、质证并确认的证据予以证明，足以认定。
[ "264-0-0" ]
盗窃
12
公诉机关指控，2019年10月11日至11月7日，被告人曾攀分别来到重庆市南川区xxxx批发门市位于南川区门市、附88号门市内，分9次盗走18件江小白白酒、6件小郎酒白酒、5件听装王老吉、134件国宾啤酒，分别销赃至重庆市南川区xx公馆的xx超市、xx尝一尝烧烤，获利共计人民币8595元。经鉴定，被告人曾攀所盗18件江小白白酒、6件小郎酒白酒、134件国宾啤酒共计价值人民币14002元。案发后，公安机关将24件白酒、133件啤酒已追回并返还被害人。
[ "264-0-0" ]
盗窃
10
北京市东城区人民检察院指控，2019年5月7日18时许，被告人陆东生在北京市东城区王府井大街200号工美大厦麦当劳餐厅门前，扒窃被害人李某1手机1部。经鉴定，被盗手机价值人民币552元。被告人陆东生于次日被民警查获。上述事实，被告人陆东生在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表，到案经过，工作说明，照片，发票，价格认定结论书，辨认笔录，监控录像，被害人李某1的陈述，证人程某、李某2的证言，被告人陆东生的供述及身份证明材料、前科材料等证据证实，足以认定。
[ "264-0-0" ]
盗窃
9
沈丘县人民检察院指控：2018年3月23日19时许，被告人陈凯全无证驾驶无牌两轮摩托车由南向北行驶到沈丘县付井镇周寨村路段时，与被害人李某驾驶的人力三轮车发生碰撞，造成李某、陈凯全受伤及两车部分损坏的交通事故。发生事故后，被告人陈凯全逃离现场。后被害人李某经沈丘县人民医院抢救无效死亡。以上事实，公诉机关提供有被告人供述、证人证言、现场勘查笔录、鉴定意见等证据予以证实，认为被告人陈凯全的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。请求依法判处。被告人陈凯全对起诉书指控的犯罪事实和罪名没有异议，请求对其从轻处罚。指定辩护人庄文通提出的辩护意见是：1、被告人陈凯全犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首；2、案发后被告人陈凯全与被害人亲属达成赔偿调解协议，取得了被害人亲属的谅解；3、被告人陈凯全无犯罪前科，此次犯罪属过失犯罪，系初犯、偶犯；综合以上情节，建议对被告人陈凯全减轻处罚，并适用缓刑。经审理查明，2018年3月23日19时许，被告人陈凯全无证驾驶无牌两轮摩托车由南向北行驶到沈丘县付井镇周寨村路段时，与被害人李某驾驶的人力三轮车发生碰撞，造成李某、陈凯全受伤及两车部分损坏的交通事故。发生事故后，被告人陈凯全逃离现场。后被害人李某经沈丘县人民医院抢救无效死亡。经沈丘县公安局交通警察大队事故责任认定，被告人陈凯全负此事故的全部责任。案发后，被告人陈凯全与被害人李某家属达成了交通事故损害赔偿调解协议，被告人陈凯全赔偿被害人李某家属各项经济损失170000元，被害人李某家属对被告人陈凯全的行为表示谅解。另查明，2018年4月4日被告人陈凯全主动到沈丘县公安局交通警察大队事故中队投案，并如实供述了自己的犯罪事实。在本案的审理过程中，沈丘县司法局向本院出具了关于被告人陈凯全符合适用社区矫正的相关条件，可以对被告人陈凯全适用社区矫正的调查评估意见书。上述事实，被告人陈凯全在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人陈凯全的供述、证人周某、夏某1、陈某、赵某、夏某2的证言、诊断证明书、周口市人民检察院检验鉴定文书尸表检验报告书、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、现场照片、道路交通事故认定书、交通事故损害赔偿调解书、交通事故损害赔偿凭证、谅解书、前科情况查询证明、驾驶人信息查询结果单、扣押物品清单、发还物品清单、被害人李某户籍信息、发破案报告和被告人陈凯全的户籍信息等证据证实，足以认定。
[ "133-0-0" ]
交通肇事
36
黄山市屯溪区人民检察院指控:2018年3月,被害人黄山市新城某某园林工程有限公司的方某经人介绍认识被告人安志刚。安志刚虚构其所在的安徽省某某养老有限公司有个“某某养老园区后花园绿化工程”要对外承包,方某表示愿意承包。2018年5月15日,安志刚与方某在屯溪区签订《某某养老园后花园绿化合同》,约定将“某某养老园区后花园绿化工程”承包给黄山市新城某某园林工程有公司,工程估价500万元,开工后按月支付工程进度款,并约定双方签订合同后的三日内,由黄山市新城某某园林工程有限公司支付30万元给安徽省某某养老有限公司作为工程质保金。安志刚在《合同》上加盖了私自刻制的“安徽省安某某老有限公司”印章。2018年5月18日,方某按照合同约定汇款30万元至安志刚提供的“陶开群”的个人账户。安志刚在收到30万元质保金后立即将该款用于个人偿还债务及其他用途。后黄山市新城某某园林工程有限公司按照合同约定进场但无法开工。经方某多次要求安志刚退还质保金,安志刚2019年2月至4月间陆续退还给方某31000元,后拒接电话。方某遂报案。公诉机关针对上述指控，当庭举出如下证据材料：《合同》、户籍信息、到案经过、银行交易明细、谅解书等书证;证人邵某、薛某、龙某等人的证言；被害人方某的陈述;被告人安志刚的供述与辩解。
[ "224-0-0" ]
合同诈骗
25
天长市人民检察院指控：2019年8月23日上午,天长市公安局天长派出所接到110指令：天长市飞天网吧内一手机被盗警情,遂指派民警杨程、辅警周玉生出警。经初查,上述手机系被告人杨某某拿走,后将其从天长市天丰广场传唤并带至天长派出所调查。期间,被告人杨某某对民警的传唤很不情愿,被带至天长派出所院内下警车后,民警杨程带其到值班室等待调查时,被告人杨某某不但不配合,还用拳头击打民警杨程面部,致民警杨程受伤。案发后,经法医鉴定,杨程系右面部软组织挫伤,属轻微伤。指控的证据：1.受案材料、户籍信息、抓获经过、情况说明等书证;2.证人周玉生等人的证言；3.被告人杨某某的供述和辩解；4.法医学人体损伤程度鉴定书;5现场监控视频。指控认为,被告人杨某某暴力袭击正在依法执行职务的人民警察,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人杨某某到案后如实供述自己的罪行,承认指控的犯罪事实,愿意接受处罚,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,可以依法从宽处理。建议对其判处有期徒刑六个月。被告人杨某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名及量刑建议均无异议，且认罪认罚签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中无异议，并有情况说明、人民警察证，法医学人体损伤程度鉴定书及检验对象照片，案发现场监控视频，接处警情况登记表、不予行政处罚决定书，受案登记表和立案决定书，户籍信息及到案经过、前科说明，被告人杨某某的供述和辩解等证据证实，足以认定。
[ "277-0-1" ]
妨害公务
6
浙江省宁波市海曙区人民检察院指控，2019年4月至2020年11月期间，被告人章红丰在宁波市海曙区××街、天一广场、鄞州区东方瑞士小区等处，谎称可以为他人介绍保安工作，以支付押金、服装费以及修车借款等为名，骗取多名被害人财物，具体犯罪事实如下：1.2019年4月25日，被告人章红丰在宁波市海曙区××街公交车站以招工交押金以及修车借钱为名，骗得被害人丁某人民币1500元。2.2020年7月31日，被告人章红丰在宁波市海曙区××路中山路口公交车站以招工交押金为名，骗得被害人周某人民币2000元。3.2020年10月14日，被告人章红丰在宁波市海曙区天一广场附近以招工需要交服装费以及修车借钱为名，骗得被害人楼某人民币1100元。4.2020年10月20日，被告人章红丰在宁波市海曙区江厦公园公交车站附近以招工需要交服装费及配对讲机为名，骗得被害人洪某人民币1400元。5.2020年10月29日，被告人章红丰在宁波市海曙区××街××货附近以招工交押金为名，骗得被害人吕某人民币1000元。6.2020年11月15日，被告人章红丰在宁波市鄞州区东方瑞士小区内以招工交押金为名，骗得被害人朱某人民币1000元。7.2020年11月19日，被告人章红丰在宁波市海曙区××街××货附近以招工需要交服装费及配对讲机为名，骗得被害人陈某人民币1500元。公诉机关建议判处被告人章红丰有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。章红丰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
[ "266-0-0" ]
诈骗
9
公诉机关指控，2019年10月19日20时许，被告人伍文辉在台山市四九镇环市*常轩商店门口与被害人伍某君发生口角后各自分开。被告人伍文辉走到其住家四九镇新市路31号楼下时，两人在此处又再次发生争执，随后被害人伍某君离开，被告人伍文辉手持铁棒尾随追其至新市路28号楼下（距离有23米远），在追上被害人伍某君后，用铁棒殴打伍某君的头部、肩部和胸部等部位，致使伍某君受伤倒地。案发后，被告人伍文辉于同月22日到四九派出所投案，并如实供述以上事实。经广东天地方正司法鉴定中心鉴定：被害人伍某君所受损伤为重伤二级；损伤构成一项八级伤残和一项十级伤残。上述事实，被告人伍文辉在开庭审理过程中无异议，并有被害人伍某君的陈述，证人黄某常、伍某平、袁某龙、伍某文、伍某生、杨某玉、伍某荷的证言，辨认笔录，鉴定意见，现场勘验笔录、现场图及现场照片，相关书证及抓获经过等证据证实，足以认定。
[ "234-0-1" ]
故意伤害
48
凤台县人民检察院指控：2019年1月29日16时许,被告人张家宣驾驶皖06／×××××变型拖拉机由东向西行驶至凤台县顾桥镇顾桥中学西侧四岔路口处时,与由北向南行驶张某2驾驶的三轮电动车发生碰撞,致张某2及三轮电动车乘坐人郑某、张某1受伤,张某2经抢救无效于2019年2月1日死亡。经凤台县公安局交通管理大队认定：张家宣负此事故的全部责任。公诉机关指控上述事实，向法庭举出的证据有：1.户籍信息、前科证明、机动车驾驶证查询、交通事故认定书等书证;2.被害人郑某、张某1的证言;3.被告人张家宣的供述与辩解;4.证人朱某、蒋某的证言；5.现场勘验笔录、刑侦图片等证据。据此，
[ "133-0-0" ]
交通肇事
12
经审理查明：2019年3月20日至2019年9月4日期间，被告人杨兴荣通过连信添加被害人邓某后，故意隐瞒性别，谎称自己为准备离婚的妇女，并假借恋爱为名要求邓某发红包。于是双方通过微信取得联系，被告人杨兴荣（微信名“永远快乐”）在微信上谎称自己是祁阳县白水镇井水村的王小红并与邓某建立恋爱关系后，多次编造打官司离婚、治病、缺生活费等各种理由骗取邓某微信转账共计41200元。2020年3月2日，被告人杨兴荣家属退赔了被害人邓某人民币41500元，取得受害人的谅解。2019年12月11日，被告人杨兴荣被祁阳县公安局民警传唤到案后，如实供述了自己的罪行。综合上述事实，公诉机关建议对被告人杨兴荣判处有期徒刑一年，并处罚金人民币八千元。上述事实，被告人杨兴荣在开庭审理过程中无异议，并于2020年3月13日自愿签署认罪认罚具结书；且有公安机关接报案登记表、立案决定书、到案经过、微信转账、聊天记录截图、户籍资料、谅解书、领条、被害人邓某的陈述、证人左某的证言及被告人杨兴荣的供述与辩解等证据予以证明。证据之间相互印证，形成了完整的证据锁链。证据均经庭审质证、查证属实，全案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
[ "266-0-0" ]
诈骗
12
公诉机关指控，1、2018年9月18日，被告人凌某以自己在民和县房管局有熟人能以低于市场价购买到房屋为由，从马某2处收取购房款人民币296000元，后因马某2多次催要房屋，凌某向被害人马某3提议将马某2的房屋转卖给马某3，被害人马某3同意后，凌某、马某2、马某3经过协商，马某3向马某2支付人民币294400元，后被告人凌某通过微信联系，购买伪造以民和回族土族自治县房管局为甲方的购房合同及盖有民和县房产管理局公章的收款发票提供给马某3。此后被害人马某3多次向凌某索要房钥匙，凌某均以各种借口推脱，直至案发。2、2018年10月，被告人凌某以自己在民和县房管局有熟人能以低于市场价购买到房屋为由，从被害人胡某手中收取购房款人民币共计324400元。之后被害人胡某多次向凌某索要房屋钥匙，凌某以诸多理由推脱未予交付。2018年12月胡某再次向凌某索要房屋钥匙时凌某告知胡某房屋买不到了，后胡某要求其返还购房款，凌某只返还了100000元，直至案发。3、2018年12月，被告人凌某以自己在民和县房管局有熟人能以低于市场价购买到房屋为由，从被害人王某1手中收取购房款人民币共计332400元钱，后凌某通过微信联系，购买伪造以民和回族土族自治县房管局为甲方的购房合同及盖有民和县房产局公章的收款发票提供给王某1，但其后凌某未向王某1交付房屋钥匙，此后被害人王某1多次催要房屋，凌某在2019年春节只返还给王某1人民币7000元，直至案发。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证，证人证言，被害人陈述，被告人的供述与辩解，勘验、检查笔录、电子数据等证据。
[ "266-0-0" ]
诈骗
120
安徽省宿松县人民检察院指控：2017年11月至2018年5月期间，被告人韩某某多次独自乘车至宿松县太湖县境内，采取撬门、撬窗等手段实施盗窃作案46起（未遂17起），盗窃价值计44171元。一、在宿松县境内实施盗窃的事实：1、2018年1月23日，被告人韩某某至宿松县“秀我衣尚”服装店，盗得现金500元。2、2018年1月23日，被告人韩某某至宿松县“依美居”服装店，盗得现金420元。3、2018年1月23日，被告人韩某某至宿松县“男人装”服装店，盗得现金200元。4、2018年2月23日，被告人韩某某至宿松县“MISSONE”服装店，盗得现金7000元。5、2018年2月23日，被告人韩某某至宿松县园林龙鑫商城“名人阁”服装店，盗得现金3000元。6、2018年2月23日，被告人韩某某至宿松县园林龙鑫商城“叶小姐的店”服装店，未盗得任何财物。7、2018年3月7日，被告人韩某某至宿松县“遇见”服装店，盗得现金100元。8、2018年3月7日，被告人韩某某至宿松县“仓木外贸”服装店，盗得现金400元。9、2018年3月7日，被告人韩某某至宿松县“八哥”运动鞋店，盗得现金1000元。10、2018年3月7日，被告人韩某某至宿松县“纽百伦”二店，盗得现金485元。11、2018年5月2日，被告人韩某某至宿松县“蜘蛛王”皮具店，盗得现金736元。12、2018年5月2日，被告人韩某某至宿松县孚玉镇园林步行街14号“袋鼠”皮具店，盗得现金300元。13、2018年5月2日，被告人韩某某至宿松县“名风”男装店，盗得现金6300元。14、2018年5月2日，被告人韩某某至宿松县“麦琪的礼物”饰品店，盗得现金6000元。15、2018年5月2日，被告人韩某某至宿松县“左某”服装店，盗得现金200元。16、2018年5月2日，被告人韩某某至宿松县“秀我衣尚”服装店，未盗得任何财物。17、2018年5月4日，被告人韩某某至宿松县“迪梦蝶”内衣店，未盗得任何财物。18、2018年5月4日，被告人韩某某至宿松县“经典保罗”服装店，盗得现金720元。19、2018年5月4日，被告人韩某某至宿松县“361°”运动用品店，盗得现金4200元。20、2018年5月4日，被告人韩某某至宿松县“海之蓝”服装店，未盗得任何财物。21、2018年5月4日，被告人韩某某至宿松县“依维妮”服装店，未盗得任何财物。22、2018年5月4日，被告人韩某某至宿松县“特步”运动用品店，未盗得任何财物。23、2018年5月4日，被告人韩某某至宿松县“纽百伦”运动用品店，未盗得任何财物。24、2018年5月12日，被告人韩某某至宿松县“小主人”童装店，未盗得任何财物。25、2018年5月12日，被告人韩某某至宿松县“麦琪的礼物”饰品店，盗得现金400元。26、2018年5月12日，被告人韩某某至宿松县“王某6都”服装店，未盗得任何财物。27、2018年5月12日，被告人韩某某至宿松县“贵人鸟”运动用品店，未盗得任何财物。28、2018年5月12日，被告人韩某某至宿松县“洛丽帕”服装店，盗得现金270元。29、2018年5月12日，被告人韩某某至宿松县“意外金喜”服装店，未盗得任何财物。30、2018年5月13日，被告人韩某某至宿松县“福建品牌运动鞋”店，未盗得任何财物。31、2018年5月13日，被告人韩某某至宿松县“时尚生活”鞋店，盗得现金1600元。32、2018年5月13日，被告人韩某某至宿松县受害人王某1家中，未盗得任何财物。33、2018年5月13日，被告人韩某某至宿松县受害人张某1家中，未盗得任何财物。34、2018年5月13日，被告人韩某某至宿松县受害人杨某2家中，未盗得任何财物。35、2018年5月13日，被告人韩某某至宿松县受害人吴某1家中，未盗得任何财物。二、在太湖县境内实施盗窃的事实：1、2017年11月11日，被告人韩某某至太湖县火车站站西“和文商贸”商店超市，盗得现金900元。2、2017年11月11日，被告人韩某某至太湖县“福星花园”超市，未盗得任何财物。3、2018年1月30日，被告人韩某某至太湖县“美康百货”商店，盗得现金500元。4、2018年1月30日，被告人韩某某至太湖县“耐克”专卖店，盗得现金3000元。5、2018年1月30日，被告人韩某某至太湖县“美一”美妆店，未盗得任何财物。6、2018年2月3日，被告人韩某某至太湖县“都市丽人”内衣店中，盗得现金2800元。7、2018年2月3日，被告人韩某某至太湖县“361°”运动用品店，盗得现金1100元。8、2018年2月3日，被告人韩某某至太湖县“独霸伦”服装店，盗得现金600元。9、2018年2月3日，被告人韩某某至太湖县“千百惠”服装店，盗得现金300元。10、2018年2月3日，被告人韩某某至太湖县“美丽焦点”化妆品店，盗得现金940元。11、2018年2月3日，被告人韩某某至太湖县“百斯盾”服装店，盗得现金200元。公诉机关对指控的上述事实当庭出示并宣读了相关证据，该院认为，被告人韩某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，依法应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人韩某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，应当从重处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人韩某某对起诉书指控的主要犯罪事实和罪名无异议。其辩护人提出的辩护意见是:被告人韩某某具有坦白、未遂情节,建议对其从轻处罚。经审理查明:2017年11月至2018年5月期间，被告人韩某某多次独自乘车至宿松县太湖县境内，采取撬门、撬窗等手段实施盗窃作案46起（未遂17起），盗窃价值计44171元。一、在宿松县境内实施盗窃的事实：1、2018年1月23日，被告人韩某某至宿松县“秀我衣尚”服装店，盗得现金500元。2、2018年1月23日，被告人韩某某至宿松县“依美居”服装店，盗得现金420元。3、2018年1月23日，被告人韩某某至宿松县“男人装”服装店，盗得现金200元。4、2018年2月23日，被告人韩某某至宿松县“MISSONE”服装店，盗得现金7000元。5、2018年2月23日，被告人韩某某至宿松县园林龙鑫商城“名人阁”服装店，盗得现金3000元。6、2018年2月23日，被告人韩某某至宿松县园林龙鑫商城“叶小姐的店”服装店，未盗得任何财物。7、2018年3月7日，被告人韩某某至宿松县“遇见”服装店，盗得现金100元。8、2018年3月7日，被告人韩某某至宿松县“仓木外贸”服装店，盗得现金400元。9、2018年3月7日，被告人韩某某至宿松县“八哥”运动鞋店，盗得现金1000元。10、2018年3月7日，被告人韩某某至宿松县“纽百伦”二店，盗得现金485元。11、2018年5月2日，被告人韩某某至宿松县“蜘蛛王”皮具店，盗得现金736元。12、2018年5月2日，被告人韩某某至宿松县孚玉镇园林步行街14号“袋鼠”皮具店，盗得现金300元。13、2018年5月2日，被告人韩某某至宿松县“名风”男装店，盗得现金6300元。14、2018年5月2日，被告人韩某某至宿松县“麦琪的礼物”饰品店，盗得现金6000元。15、2018年5月2日，被告人韩某某至宿松县“左某”服装店，盗得现金200元。16、2018年5月2日，被告人韩某某至宿松县“秀我衣尚”服装店，未盗得任何财物。17、2018年5月4日，被告人韩某某至宿松县“迪梦蝶”内衣店，未盗得任何财物。18、2018年5月4日，被告人韩某某至宿松县“经典保罗”服装店，盗得现金720元。19、2018年5月4日，被告人韩某某至宿松县“361°”运动用品店，盗得现金4200元。20、2018年5月4日，被告人韩某某至宿松县“海之蓝”服装店，未盗得任何财物。21、2018年5月4日，被告人韩某某至宿松县“依维妮”服装店，未盗得任何财物。22、2018年5月4日，被告人韩某某至宿松县“特步”运动用品店，未盗得任何财物。23、2018年5月4日，被告人韩某某至宿松县“纽百伦”运动用品店，未盗得任何财物。24、2018年5月12日，被告人韩某某至宿松县“小主人”童装店，未盗得任何财物。25、2018年5月12日，被告人韩某某至宿松县“麦琪的礼物”饰品店，盗得现金400元。26、2018年5月12日，被告人韩某某至宿松县“王某6都”服装店，未盗得任何财物。27、2018年5月12日，被告人韩某某至宿松县“贵人鸟”运动用品店，未盗得任何财物。28、2018年5月12日，被告人韩某某至宿松县“洛丽帕”服装店，盗得现金270元。29、2018年5月12日，被告人韩某某至宿松县“意外金喜”服装店，未盗得任何财物。30、2018年5月13日，被告人韩某某至宿松县“福建品牌运动鞋”店，未盗得任何财物。31、2018年5月13日，被告人韩某某至宿松县“时尚生活”鞋店，盗得现金1600元。32、2018年5月13日，被告人韩某某至宿松县受害人王某1家中，未盗得任何财物。33、2018年5月13日，被告人韩某某至宿松县受害人张某1家中，未盗得任何财物。34、2018年5月13日，被告人韩某某至宿松县受害人杨某2家中，未盗得任何财物。35、2018年5月13日，被告人韩某某至宿松县受害人吴某1家中，未盗得任何财物。二、在太湖县境内实施盗窃的事实：1、2017年11月11日，被告人韩某某至太湖县火车站站西“和文商贸”商店超市，盗得现金900元。2、2017年11月11日，被告人韩某某至太湖县“福星花园”超市，未盗得任何财物。3、2018年1月30日，被告人韩某某至太湖县“美康百货”商店，盗得现金500元。4、2018年1月30日，被告人韩某某至太湖县“耐克”专卖店，盗得现金3000元。5、2018年1月30日，被告人韩某某至太湖县“美一”美妆店，未盗得任何财物。6、2018年2月3日，被告人韩某某至太湖县“都市丽人”内衣店中，盗得现金2800元。7、2018年2月3日，被告人韩某某至太湖县“361°”运动用品店，盗得现金1100元。8、2018年2月3日，被告人韩某某至太湖县“独霸伦”服装店，盗得现金600元。9、2018年2月3日，被告人韩某某至太湖县“千百惠”服装店，盗得现金300元。10、2018年2月3日，被告人韩某某至太湖县“美丽焦点”化妆品店，盗得现金940元。11、2018年2月3日，被告人韩某某至太湖县“百斯盾”服装店，盗得现金200元。2018年5月13日，宿松县公安局民警在宿松县执行蹲守任务时，将正在实施盗窃的被告人韩某某抓获，到案后，如实供述了全部犯罪事实。上述事实，被告人韩某某在开庭审理过程中亦无异议，且有其供述和辩解，被害人张某2、陈某1、唐某、石某2、刘某1、蒋某、刘某2、杜某、张某3、张某4、陈某2、潘某、刘某3、徐某、王某2、张某1、叶某1、周某、陈某3、杨某1、冯某、王某3、刘某4、姜某、张某5、刘某5、王某4、王某1、张某1、杨某2、吴某1、吴某2、项某、仝亚男、陈某4、程某、傅某、施某、叶某2、李某1、李某2、王某5、彭某、张某6的陈述，证人石某3的证言，石某3的辩认笔录及照片，宿松县公安局出具的被告人韩某某户籍证明、抓获经过、前科证明,被告人韩某某辨认现场笔录及照片，人身检查笔录及照片，搜查证，搜查笔录，扣押决定书、扣押清单、发还清单，随案移送物品清单，被告人韩某某太湖县住宿记录，浙江省海盐县人民法院(2016)浙0424刑初字74号刑事判决书，扣押的作案工具老虎钳一把、大剪刀一把、螺丝刀一把、手电筒一个、手套一双、头套一个、口罩一个，讯问被告人韩某某同步录音录像等证据证实，足以认定。
[ "264-0-0" ]
盗窃
34
公诉机关指控：自2019年12月至2020年7月6日，被告人王新纲到寿光市××街道××厂仓库内，多次盗窃电缆线、铁管等物品，卖给文俊废品收购点5次、凤军废品收购点3次、刘某经营的废品收购点2次、董某经营的废品收购点3次。经鉴定，涉案物品价值共计人民币24150元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了证人证言、辨认笔录及照片、鉴定意见、物证、书证、被告人的供述与辩解等证据。
[ "264-0-0" ]
盗窃
16
公安县人民检察院指控，2019年12月10日10时许，被告人樊俊驾驶云Ａ×××**小型普通客车沿公石线从公安县藕池镇往公安县麻豪口镇方向行驶至公石线30KM+300M路段时，樊俊驾车与路上行人贺某发生碰撞，导致被害人贺某受伤、车某。后贺某于2020年1月3日经医院抢救无效死亡。经交通事故责任认定，被告人樊俊承担事故的主要责任，被害人贺某承担事故的次要责任。针对上述指控，公诉机关提交了云Ａ×××**肇事车辆（照片）；户籍信息、驾驶信息查询结果单、道路交通事故认定书等书证；证人李某、陈某等人的证言；鉴定意见；道路交通事故现场图及现场勘查笔录；被告人樊俊的供述和辩解等证据。认为被告人樊俊违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人樊俊认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人樊俊对起诉书指控的事实供认不讳。其辩护人辩称：被告人樊俊交通肇事致一人死亡，负事故的主要责任，案发后在现场及时拨打120、110电话，积极救助伤者，有自首情节，应当减轻或从轻处罚；被告人樊俊已经对被害人家属给予了赔偿，且购买的保险能够让被害人亲属得到足额赔偿，应相应减少被告人基准刑，对被告人樊俊从轻处罚。经审理查明：2019年12月10日10时许，被告人樊俊驾驶云Ａ×××**小型普通客车沿公石线从公安县藕池镇往公安县麻豪口镇方向行驶至公石线30KM+300M路段时，樊俊驾车与路上行人贺某发生碰撞，导致被害人贺某受伤、车某。事故发生后，被告人樊俊拨打120、110报警。后贺某因交通事故所致极重度颅脑损伤、颅内出血，多器官功能衰竭于2020年1月3日经医院抢救无效死亡（殁年63周岁）。经公安县公安局交通警察大队事故责任认定，被告人樊俊承担事故的主要责任，被害人贺某承担事故的次要责任。同时查明，交通事故发生后，被告人樊俊已支付死者丧葬费30000元，垫付抢救费15000元。被告人樊俊所驾肇事车购买有机动车交通事故责任强制保险及保额50万元的第三者责任商业保险。2020年8月13日被告人家属向本院出具书面说明，不主张附带民事诉讼。上述事实，有公诉机关提交，并经庭审举证、质证、认证的下列证据予以证实：1.交通事故现场勘验笔录、现场照片、方位图；2.证人李某、陈某等人的证言;3.被害人贺某的身份信息及居民死亡医学证明、肇事车辆登记查询、驾驶证查询信息及肇事车辆安全技术检验报告等相关书证；4.武汉福田爱民司法鉴定所武福田爱（2019）痕鉴字第3261号:事发时云Ａ×××**小型普通客车前部右侧与行人贺某发生接触，在事故发生时制动前的瞬时速度约为63km/h的痕迹鉴定意见；5.公安县公安局交通警察大队第4210221201900007291号道路交通事故责任认定；6.岳阳市华天司法鉴定所岳华天司鉴所（2020）病鉴字第6号关于贺某的死亡原因符合交通肇事所致极重颅脑损伤，颅内出血，多器官功能衰竭死亡的鉴定意见；7.被告人樊俊所驾肇事车机动车交通事故责任强制保险及保额50万元的第三者责任商业保险保单；8.被告人樊俊支付丧葬费及垫付抢救费凭证；9．被告人樊俊的身份信息及供述与辩解。
[ "133-0-0" ]
交通肇事
8
经审理查明，2020年11月20日16时许，被告人李立柱酒后在费县上冶镇上冶五村曹某自家开办的“小河边家常菜”饭馆内，盗窃店内吧台上的华为ｎｏｔｅ10手机一部，价值1230元。另查明，被盗手机已被追回，被告人李立柱在审查起诉阶段自愿签署认罪认罚具结书，费县人民检察院建议对被告人李立柱判处有期徒刑六个月，并处罚金。上述事实，被告人在开庭审理过程中均无异议，且自愿认罪，并有抓获经过、刑事判决书等书证；证人孙某、任某的证言；被害人曹某的陈述；辨认笔录；现场指认笔录；勘验、检查笔录；被告人李立柱的供述等证据证实，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
[ "264-0-0" ]
盗窃
6
曲靖市马龙区人民检察院指控：1、2018年2月的一天夜间，被告人袁占雄驾驶车牌号为云Ｄ×××××的车辆窜至曲靖市魏某1汽车修理店，盗走废铁300公斤。经鉴定，被盗废铁价值人民币480元。2、2018年2月的一天，被告人袁占雄驾驶车牌号为云Ｄ×××××的车辆窜至曲靖市贾某汽车修理店，盗走废铁250公斤。经鉴定，被盗走废铁价值人民币400元。3、2018年3月19日凌晨，被告人袁占雄驾驶车牌号为云Ｄ×××××车辆窜至马龙区，将停放在施某经营的世纪喷漆店门口修理的一辆无牌电动车上的电瓶盗走3只，将停放在李某1经营的合理喷漆店门口修理的一辆云Ｄ×××××五菱宏光微型车上的电瓶盗走1只。后窜至马龙区通泉街道办盛家田村盛某外家门口，将盛某外家东风牌自卸车的电瓶盗走2只。经鉴定，被盗走的6只电瓶价值人民币4497元。4、2018年3月19日、20日凌晨，被告人袁占雄驾驶云Ｄ×××××车辆窜至马某区通泉街道办事处浩文汽配汽修店，先后两次盗走汽车废零件266.5公斤。经鉴定，被盗物品价值人民币493元。据此，
[ "264-0-0" ]
盗窃
6
广西壮族自治区柳州市柳江区人民检察院指控，2019年11月12日11时许，被告人韦仕发在柳州市柳江区菜市蔬菜行，将被害人韦某1停放在该处的一辆电动车车头储物格内的一部OPPO牌A11X型手机盗走。涉案被盗的手机价值1633元。2019年11月12日14时许，被告人韦仕发在家中被抓获，同时查获并扣押涉案被盗手机一部。涉案被盗手机已发还给被害人韦某1。上述事实，被告人韦仕发在开庭审理过程中亦无异议且当庭认罪，并有公诉机关提交，经庭审举证、质证的受案登记表、立案决定书、到案经过、现场勘验笔录及现场照片、现场图、辨认笔录及照片、被害人陈述、被告人供述、户籍证明、刑事判决书及释放证明等证据证实，足以认定。
[ "264-0-0" ]
盗窃
7
公诉机关指控：1.2019年9月27日至10月29日，被告人周长伟先后多次在大庆市让胡路区大庆油田钻井一公司，破门入室，盗走柴油机水箱散热器铜管678根，经大庆市价格认证中心鉴定：被盗财物价值人民币8163.12元，后销赃得款5000余元被其挥霍。2.2019年11月3日11时许，被告人周长伟在大庆市让胡路区大庆油田钻井一公司，破门入室，盗走柴油机水箱散热器铜管81根，经大庆市价格认证中心鉴定：被盗财物价值975.24元。被告人周长伟盗窃财物的价值合计9138.36元。被告人周长伟于2019年11月3日被公安机关抓获。
[ "264-0-0" ]
盗窃
13
郑州市二七区人民检察院指控：2018年4月13日，被告人耿磊虚构可以安排在医院上班的渠道，需要“活动费用”为由，向被害人马某2索要安排上班的好处费为由，骗取被害人马某217万元。2019年4月18日至2019年9月13日，被告人耿磊虚构可以安排孩子上学的渠道，需要“活动费用”为由，骗取被害人韩某16万元。2019年5月5日至2019年8月19日，被告人耿磊虚构可以安排孩子上学的渠道，需要“活动费用”为由，骗取被害人赵某13.4万元。2019年5月15日，被告人耿磊虚构可以安排孩子上学的渠道，需要“活动费用”为由，骗取被害人冯某214万元。2019年5月份，被告人耿磊虚构可以安排孩子上学的渠道，需要“活动费用”为由，骗取被害人冯某34万元。2019年6月2日，被告人耿磊虚构可以安排孩子上学的渠道，需要“活动费用”为由，骗取被害人王某6万元。2019年6月5日，被告人耿磊虚构可以安排孩子上学的渠道，需要“活动费用”为由，骗取被害人苏某8万元。2019年6月份，被告人耿磊虚构可以安排孩子上学的渠道，需要“活动费用”为由，骗取被害人陈某7.3万元。2019年6月份，被告人耿磊虚构可以安排孩子上学的渠道，需要“活动费用”为由，骗取被害人刁某13.5万元。2019年7月2日，被告人耿磊虚构可以安排孩子上学的渠道，需要“活动费用”为由，骗取被害人曹某212万元。2019年7月12日至2019年9月5日，被告人耿磊虚构可以安排孩子上学的渠道，但需要费用为由，骗取被害人郭某累计金额35万元(郭某分别收取六个熟人孩子入学办理费用，然后转账给耿磊，其中张某15.5万元，周海洋4万元，案发前退还周海洋1万元，还有3万元未退还，李春丽4万元，韩某28万元，崔某11.5万元，曹某12万元)，除去案发前通过郭某退还周海洋的1万元，还有34万元未退还。2019年7月份，被告人耿磊虚构可以安排孩子上学的渠道，需要“活动费用”为由，骗取被害人李某26万元。2019年7月份，被告人耿磊虚构可以安排孩子上学的渠道，需要“活动费用”为由，骗取被害人张某27.5万元。2019年8月13日，被告人耿磊虚构可以安排孩子上学的渠道，需要“活动费用”为由，通过郭某介绍，苗某直接给耿磊现金的方式，骗取苗某孩子入学办理费用11万元。2019年8月4日，被告人耿磊虚构可以安排孩子上学的渠道，需要“活动费用”为由，骗取被害人乔某22.5万元，案发前耿磊退还乔某6万元，还有16.5万元未退还。2019年8月23日，被告人耿磊虚构可以安排孩子上学的渠道，需要“活动费用”为由，骗取被害人张某39万元。2019年8月25日，被告人耿磊虚构可以安排孩子上学的渠道，需要“活动费用”为由，通过郭某介绍，窦某直接给耿磊转账的方式，骗取窦某孩子入学办理费用15万元，案发前退回窦某7万元，还有8万元未退还。被告人到案后如实供述自己的罪行。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被害人郭某、苗某、窦某、冯某2、冯某3、韩某1、马某2、乔某、王某、陈某、李某2、张某2、刁某、张某3、苏某、赵某、曹某2、韩某2陈述，证人张某1、郝某、崔某、曹某1、冯某1、马某1、陈某、司某、李某1证言，被告人耿磊的供述，公安机关受案及到案经过、聊天记录、转账记录、取款记录、被告人户籍信息、刑事判决书等证据。
[ "266-0-0" ]
诈骗
138
经审理查明：1、2019年6月5日22时许，被告人张远在遵义市红花岗区北京路、大连路尖山社区一带，以要留宿并嫖娼为由，被喊客的刘某1带至北京路大都会26楼其经营的旅社内，待卖淫女到达后，被告人张远出示公安机关工作证件，以人民警察的身份调查卖淫嫖娼活动为由，利用刘某1惧怕被打击处理的心理，敲诈其人民币4100元。2、2019年6月18日22时许，被告人张远与廖某事先预谋后，由廖某以要留宿并嫖娼为由，在遵义市红花岗区尖山公交车站牌处被喊客的陈某带至北京路大都会10楼其经营的旅社内，待卖淫女到达后，廖某按照被告人张远的吩咐出示公安机关工作证件，并通知张远前来处理。张远到达后利用陈某惧怕被处理的心理，提出6000元私了的要求时，被陈某邻居发现报警并被当场抓获。上述事实，被告人张远在审理中无异议，表示自愿认罪，并有被告人张远的供述，被害人陈某、刘某1的报案材料及陈述，证人廖某、任某等人的证言，现场资料，现场方位示意图及图片，辨认笔录及照片，扣押文书，接受证据清单及微信聊天记录，抓获经过，遵义市公安局政治部工作证明，被告人张远的户籍证明等证据证实，足以认定。
[ "274-0-0" ]
敲诈勒索
12
公诉机关指控：2019年6月10日20时许，被告人宋小华驾驶三轮摩托车来到怀宁县石牌镇彭某经营的服装厂，盗走596件童装夹克、44套童装针织套装。次日，被告人宋小华将上述衣物带至浙江省湖州市织里镇，并以3500元出售给曹某。经怀宁县价格认证中心认定，被盗衣物价值人民币16640元。案发后，被告人宋小华如实供述了自己的主要犯罪事实；公安机关依法扣押被告人宋小华人民币3605元，现已发还被害人。被告人宋小华对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。公诉机关提供相关证据证实上述指控事实，认为被告人宋小华盗窃公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人宋小华到案后如实供述自己的罪行，符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人宋小华在刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，符合《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，是累犯。建议判处被告人宋小华有期徒刑一年至一年六个月，并处罚金人民币五千元至一万元。被告人宋小华对公诉机关指控的犯罪事实予以供述，并当庭自愿认罪。经审理查明：2019年6月10日20时许，被告人宋小华驾驶三轮摩托车来到怀宁县石牌镇彭某经营的XX服装厂，盗走596件童装夹克、44套童装针织套装。次日，被告人宋小华将上述衣物带至浙江省湖州市织里镇，并以3500元出售给曹某。经怀宁县价格认证中心认定，被盗衣物价值人民币16640元。案发后，被告人宋小华如实供述了自己的主要犯罪事实；公安机关依法扣押被告人宋小华人民币3605元，现已发还被害人。另查明：被告人宋小华2002年12月因犯抢劫罪、盗窃罪被本院判处有期徒刑四年，并处罚金3500元；2007年6月因犯盗窃罪被浙江省杭州市余杭区人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金2500元；2012年11月因犯盗窃罪被本院（[2012]怀刑初字第00165号）判处有期徒刑一年十一个月，并处罚金4000元；2013年5月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金3000元，与[2012]怀刑初字第00165号的判决实行并罚，决定合并执行有期徒刑二年一个月，并处罚金7000元；2018年8月7日因犯寻衅滋事罪被潜山县人民法院判处有期徒刑八个月。以上事实，被告人宋小华在开庭审理过程中亦无异议，并有送货单、收货单、监控视频截图、作案线路图、微信号主体信息及转账交易记录、手机号150××××6189通联记录、扣押清单、涉案资金缴款单、收条、被告人宋小华前科刑事判决书、安徽省九成监狱管理分局服刑人员出监评估报告、归案情况说明、被告人户籍证明、证人周某、曹某、程某、付某证言、被害人彭某陈述、关于被盗童装价格认定结论书、现场勘验笔录、现场图及照片、彭某手机勘查笔录及照片、曹某手机勘查笔录及照片、宋小华辨认笔录2份及照片、周某辨认笔录及照片、付某辨认笔录及照片、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。
[ "264-0-0" ]
盗窃
15
公诉机关指控：2020年5月，被告人汪某化名“汪静书”，与被害人岳娟通过乘坐顺风车相识，后二人多次来往。2020年6月29日16时50分许，被告人汪某在本区车墩镇北松公路影维路肯德基店内，以手机没电为由借用被害人岳娟的手机，其在店门口通话时直接离开现场，后通过事先获知微信支付密码的方式将被害人岳娟微信账户中的人民币4,159元转账至其微信账户。经鉴定，涉案手机价值人民币740元。2020年7月3日，被告人汪某经公安机关电话传唤后主动到案，其首次讯问未如实供述犯罪事实，后其在审查起诉阶段如实供述自己的罪行。
[ "264-0-0" ]
盗窃
8
南昌市东湖区人民法院审理南昌市东湖区人民检察院指控原审被告人唐光华犯盗窃罪一案，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理，于2020年8月5日作出（2020）赣0102刑初547号刑事判决。原审被告人唐光华不服，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取指定辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审法院经审理查明：2018年7月8日凌晨，被告人唐光华窜至本市明月山大道江铃时代城工地内，使用工具剪断工地内的人货电梯电缆线，并将电缆线拖至该工地10栋201室内，剥掉电缆线外皮，盗走里面金属线缆，共140米。后将所盗金属线缆卖掉（收赃人员不详）。经价格认定，被盗线缆价值人民币7700元。2019年12月20日，被告人唐光华在南昌市新建区出租房内被公安机关抓获归案。原审法院认定上述事实，有经原审庭审举证质证，依法予以认证的以下证据予以证实：1.被害单位代表王金学的陈述，证实2018年7月8日，早上5点工地员工上班，在使用人货电梯的时候，发现人货电梯没电，之后去找原因，发现人货电梯的电缆线被人用锯子锯断了，之后其就来报案了。被盗人货电梯的电缆线130米左右，购买价格为86元每米。现场楼层里面有很多被剥掉的电缆线外包皮。2.被害方江铃时代城工地代表赵国义（采购）的证言，证实2018年7月8日九龙湖明月山大道江铃时代城工地被盗电缆为赣昌牌，2018年3月份买的，当时购买价格是56.22元，被盗了140米（量好了需要多少米再去买的），共损失了7870.8元，电缆线内芯是铜的，和2018年6月2日被盗的工地上的塔吊电缆线是同一个型号，同一个牌子，同样的长度，在同一个地方购买的。3.产品购销合同，证实红谷滩江铃时代城工地2018年6月2日被盗电缆是2018年5月1日以江铃汽车集团江西工程建设有限公司的名义按单价56.22元购买的140米电缆，总价格为7870.8元。4.南昌市价格认证中心洪价认定【2020】2013号关于赣昌牌铜芯电缆等价格认定结论书，证实本市红谷滩新区明月山大道江铃时代城工地涉案被盗电缆140米，总价格为7700元。5.现场勘验检查工作记录及法医物证鉴定书，证实南昌市公安司法鉴定中心对2018年7月8日红谷滩江铃时代城工地电缆被盗一案中在工地10号楼西单元201室提取并送检的物证进行鉴定。其中“蜂蜜米露”饮料瓶、“润田牌”矿泉水瓶、“红牛牌”饮料瓶的瓶口均检出人DNA，其STR分析与被告人唐光华的样本在D3S1358等21个基因座基因型相同；标有“雲烟烟蒂1”、“雲烟烟蒂2”的“雲烟牌”烟蒂上均检出人DNA，其STR分析与被告人唐光华的样本在D3S1358等21个基因座基因型相同；送检的鸡翅上检出人DNA，其STR分析与被告人唐光华的样本在D3S1358等21个基因座基因型相同。6.归案经过，证实2019年12月20日，被告人唐光华在本市新建区北郊菜市场旁一出租房内被公安机关抓获归案。7.身份信息及前科材料，证实被告人唐光华作案时已达完全刑事责任年龄。其中，2008年1月2日因犯抢夺罪，被云南省宣威市人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元，2011年因盗窃被判处有期徒刑一年二个月，2013因盗窃被判有期徒刑十个月，2015年因盗窃被判处有期徒刑十个月，2017年8月18日因犯盗窃罪被长沙市芙蓉区人民法院判处有期徒刑十个月。8.被告人唐光华的供述与辩解。公安机关向唐光华出示相关鉴定意见（即证据3）后，其供认偷了江铃时代城工地电缆，对价格鉴定意见（即证据5）无异议，并表示认罪。自诉是凌晨3-4点骑电动车去的，找到一个人货电梯，当时是停在下面，其就先带着橡胶手套把电缆线剪断（约有100多米）后抱进了工地上一个在建楼房的房间内用美工刀划电缆皮，剥里面的铜线，边剥还边吃带来的饮料和鸡翅，在天开始亮的时候，其把偷来的且剥好的铜线盘在身上，再用工作服穿在外面，带到了工地外面，运了2次才运完，之后其就把这些铜线卖到了一个废品店，卖了几千元，钱被其用掉了。原审庭审唐光华当庭翻供，对在侦查机关和审查起诉期间的供述予以了否认。原审法院认为，被告人唐光华以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人价值人民币7700元的财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人唐光华的主要犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，予以确认。被告人唐光华有多次犯罪前科并系累犯，依法应当从重处罚。根据被告人唐光华犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款之规定，以被告人唐光华犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元；追缴被告人唐光华违法所得人民币七千七百元，上缴国库；责令被告人唐光华在本判决生效后十日内退赔被害单位江铃汽车集团江西工程建设有限公司经济损失人民币七千七百元。上诉人唐光华口头提出上诉，二审提审期间其表示起诉指控盗窃犯罪事实并非其所为，办案机关没有充分证据证实其实施盗窃构成盗窃犯罪。上诉人唐光华辩护人提出同意唐光华的上诉意见，认为本案无证人、现场监控视频等证据佐证唐光华实施盗窃行为，且认为即便认定上诉人唐光华构成盗窃罪，原判决也量刑过重，应从轻、减轻处罚。二审期间，上诉人唐光华及其指定辩护人未提供新的证据，本案二审审理查明的事实和证据与一审一致，本院依法予以确认。针对上诉人及其辩护人提出的意见，综合全案事实证据评判如下：1.关于起诉指控上诉人唐光华犯盗窃罪能否成立的问题经查，公安机关接到报案人报案后经过询问报案人了解到案发时间在2018年7月7日晚上10点至7月8日早上5点，7月8日上午11时至12时15分对现场进行现场勘验检查，在案发现场工地10号楼西单元201室提取到饮料瓶、烟蒂、鸡翅残渣等物证，后经DNA比对均发现与上诉人唐光华DNA一致。上诉人唐光华在侦查阶段、审查起诉阶段均供认起诉指控犯罪事实，原审审理阶段无合理解释推翻有罪供述，综合全案事实证据对其有罪供述可以予以采纳。根据本案案发时间、地点，结合现场勘验搜集的物证、法医物证鉴定意见，可以认定上诉人唐光华为指控盗窃犯罪事实的行为人。经价格认定被盗财物价值人民币7700元，达到盗窃罪追诉标准，应当以盗窃罪定罪处罚，原判决综合上诉人唐光华曾在多地流窜盗窃具有多次盗窃犯罪前科，系累犯等依法从重处罚情节，对上诉人唐光华在法定刑幅度范围内予以定罪量刑并无不当。上诉人唐光华及其指定辩护人提出唐光华不是指控盗窃事实的行为人的辩解，与审理查明的事实和证据不符，辩解理由不能成立，本院不予采纳。2.关于原判决对上诉人唐光华违法所得处置的法律适用问题原判决以唐光华犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元；追缴被告人唐光华违法所得人民币七千七百元，上缴国库；责令被告人唐光华在本判决生效后十日内退赔被害单位江铃汽车集团江西工程建设有限公司经济损失人民币七千七百元。本案被害单位明确，上诉人唐光华盗窃违法所得依法责令其向被害单位退赔即可，原判决对同一违法所得进行重复处置适用法律不当，本院依法予以改判。
[ "264-0-0" ]
盗窃
18
公诉机关指控：2018年12月15日18时许，被告人班伟与何某（另处理），去到本区南村镇坑头村六队东园路附近，由被告人班伟独自撬门进入被害人胡某1、乔某1位于东园路二街37号的家中，盗走现金人民币7万余元、首饰若干、面值为11720.35元的旧版人民币一批以及旧粮票33张。盗后，被告人班伟携赃与何某离开现场。其后，被告人班伟将部分赃款赃物交由何某保管，使用部分赃款购买了一辆二手黑色小轿车。2018年12月29日，被告人班伟、何某在广西田东县被公安人员抓获。公安人员在被告人班伟处缴获了上述小轿车一辆和人民币4000元，在何某处缴获上述被盗的面值为11720.35元的旧版人民币一批以及旧粮票33张。公诉机关以：1.物证；2.书证；3.证人证言；4.被害人陈述；5.被告人的供述与辩解；6.鉴定意见；7.勘验、辨认笔录；8.视听资料等证据证实指控事实，认为被告人班伟无视国家法律，以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人班伟曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，是累犯，应当从重处罚。被告人班伟虽不具有《中华人民共和国刑法》第六十七条前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。提请本院依法判处。被告人班伟对指控罪名没有意见，并无辩解。辩护人对指控的罪名不持异议，辩护意见如下：1.关于涉案的首饰和粮票，没有经过相关的物价机构鉴定，其价格应不予认定。2.被告人如实供述并自愿认罪。综上，建议对被告人判处有期徒刑两年以下。经审理查明：2018年12月15日18时许，被告人班伟与何某（另处理），去到本区南村镇坑头村六队东园路附近，由被告人班伟独自撬门进入被害人胡某2、乔某2位于东园路二街37号的家中，盗走现金人民币7万余元、首饰若干、面值为11720.35元的旧版人民币一批以及旧粮票33张。盗后，被告人班伟携赃与何某离开现场。其后，被告人班伟将部分赃款赃物交由何某保管，使用部分赃款购买了一辆二手黑色小轿车。2018年12月29日，被告人班伟、何某在广西田东县被公安人员抓获。公安人员在被告人班伟处缴获了上述小轿车一辆和人民币4000元，在何某处缴获上述被盗的面值为11720.35元的旧版人民币一批以及旧粮票33张。依法扣押的赃物粮票、旧币等物品一批（详见扣押清单），其中粮票、旧币已由公安机关发还被害人。上述事实，被告人班伟在庭审中亦予以供认，并有被害人胡某2、乔某2的报案陈述，证人杜某的证言，被告人班伟的供述，同案人何某的供述，辨认材料，搜查笔录，扣押笔录、扣押清单，前科材料，现场勘验笔录，提取痕迹、物证登记表，现场照片，破案经过、抓获经过等证据证实，足以认定。
[ "264-0-0" ]
盗窃
29
辽宁省丹东市振兴区人民检察院指控：2020年8月4日20时25分许，被告人王某某驾驶辽Ｆ×××××号小型轿车沿浪东线由东向西行驶至浪东公路50km+850m友好大闸附近路段时，与由南向北横过机动车道的杨某相撞，致杨某经抢救无效死亡、辽Ｆ×××××号小型轿车受损的交通事故。经鉴定，死者杨某系因交通事故致颅脑损伤、胸腹腔脏器损伤而死亡。经道路交通事故认定书认定，王某某负本起事故主要责任，杨某负事故的次要责任。案发后，被告人王某某主动拨打电话报警并拨打120电话抢救伤者，在事故现场等候处理；到案后，如实供述了自己的罪行；积极赔偿被害人家属的经济损失并取得谅解。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源，抓捕经过，受案登记表，接警信息列表，120出车急救调度登记表，证人姚某的证言，被告人王某某的供述，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、勘验照片，机动车、驾驶人信息查询结果单，机动车驾驶证、行驶证，东港市中心医院急诊病历，居民死亡医学证明书，道路交通事故尸体检验报告，呼气式酒精含量检测仪检测结果单，现场检测报告书，交通事故车辆痕迹检验记录，道路交通事故认定书，户籍证明材料，电话查询记录，丹东东圣司法鉴定所[2020]道鉴字第0927a号、[2020]道鉴字第0090号司法鉴定意见书，谅解协议，情况说明，视听资料光盘等证据证实，足以认定。
[ "133-0-0" ]
交通肇事
8
北京市朝阳区人民检察院指控：被告人陈连起于2019年4月18日14时许，在北京市朝阳区高碑店村文化园社区中街五环西侧一号路T10011号路灯处，驾驶×××号“金杯”牌小型普通客车由南向北行驶，将同方向驾驶无号牌正三轮摩托车的被害人李某（男，殁年52岁，河北省人）撞倒，造成李某受伤，被害人李某经医院抢救无效于当日死亡。公安交通管理部门认定，被告人陈连起负事故全部责任。被告人陈连起经公安机关电话通知于2019年6月18日到案，已签署《认罪认罚具结书》。被告人陈连起已与被害人家属达成和解协议，取得了被害人家属谅解。另经审理查明，被告人陈连起在案发后即委托他人报警并在在现场等候公安人员。后经公安机关电话通知于2019年6月18日到案。在案发后，被告人陈连起与被害人亲属签署和解协议，根据协议，被告人陈连起需支付给被害人亲属人民币20万元（已经履行），其余赔偿通过向保险公司申请理赔解决，被害人亲属对被告人表示谅解。上述事实，被告人陈连起在庭审过程中亦无异议，且有证人陈某、张某、潘某等人的证言以及道路交通事故现场勘查笔录、交通事故补充勘查笔录和现场照片、检验报告、司法鉴定意见书、诊断证明书、道路交通事故认定书、122报警台事故电话记录表、驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车交通事故责任强制保险单和商业保险保险单、和解协议、谅解书、道路交通事故经济赔偿执行凭证、到案经过、身份证明等书证、被告人供述等书证，被告人陈连起的供述等证据予以证实，足以认定。
[ "133-0-0" ]
交通肇事
15
黑龙江省哈尔滨市松北区人民检察院指控，被告人潘风琴与被害人张某1系同居关系，二人居住在哈尔滨市松北区糖厂社区1号楼1单元703室。2019年11月7日，潘风琴与张某1因家庭琐事发生争吵，潘风琴心生怨恨。当日21时许，潘风琴趁张某1躺在沙发上睡觉时，持菜刀砍张某1头部、面部、胸部数刀，致张某1头部、胸部及左上肢多发创口、颅骨凹陷性、粉碎性骨折、蛛网膜下腔出血、颅内积气、唇部贯通伤、左第五掌骨骨折，损伤构成轻伤一级。潘风琴于案发当日在现场被公安机关传唤到案。现潘风琴已由亲属赔偿张某1经济损失，取得谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源及到案经过，被告人户籍证明、现实表现，哈尔滨市公安局松北分局松浦派出所证据保全清单，哈尔滨市公安局刑事技术支队鉴定书，谅解书及费用明细，证人李某1证言，被害人张某1陈述，被告人潘风琴供述等证据证实，足以认定。
[ "234-0-1" ]
故意伤害
6
濮阳市华龙区人民检察院指控：2019年9月20日下午4时许，因被告人陈若军在濮阳市濮上园南门西侧“土巴人饺子馆”饮酒后摔盘子、打骂厨师滋事，濮阳市公安局昆吾分局皇甫社区治安大队接到报警，民警吴自亮、刘某、辅警马某、裴某等人处警赶至现场对其劝阻，被告人陈若军在明知公安人员依法执行职务的情况下，对上述民警进行辱骂、撕扯，并用脚跺两名协警头部，阻碍公务执行。案发后，陈若军自愿认罪悔罪，取得涉案民警的谅解。
[ "277-0-1" ]
妨害公务
8
公诉机关指控，2018年9月起，被告人肖锐在本市白云区某楼，存储、销售假冒“GUCCI”、“BURBERRY”及“BALENCIAGA”等注册商标的服装。2019年4月25日，民警在上址抓获肖锐，并缴获假冒“GUCCI”、“BURBERRY”及“BALENCIAGA”等注册商标的服装1批、苹果牌IPhoneX型、IPhone7型无线移动电话机各l台、联想牌电脑6台及标签打印机2台。经鉴定，肖锐缴获在案的假冒“GUCCI”、“BURBERRY”及“BALENCIAGA”等注册商标的服装共价值人民币31478200元。为了证实指控的犯罪事实，公诉机关随案移送了物证、书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录、视听资料等证据。据此，
[ "214-0-0" ]
销售假冒注册商标的商品
18
公诉机关指控，范某与闵诗洋系夫妻，因感情不和双方正在分居。2019年10月27日22时许，闵诗洋酒醉后到范某租住处吵闹，范某报警后，鄢城派出所民警龚某、屈某1、蒋某到达现场展开调查，在民警亮明身份的情况下，闵诗洋扬言要将民警推下三楼，在蒋某拿出处警登记表准备登记闵诗洋的个人信息时，闵诗洋突然抱住蒋某的左小腿，将蒋某推搡至走廊栏杆处欲将蒋某从三楼推下去，危急中，蒋某双手抓住走廊栏杆，且在龚某、屈某1的帮助下脱离险境，并立即出手制止闵诗洋，在制止过程中又遭到闵诗洋激烈反抗，在反抗中，闵诗洋用嘴咬蒋某，并将屈某1的腰部、右小指抓伤。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关证人证言，相关书证，视频资料，户籍证明，到案经过及被告人闵诗洋的供述等证据。
[ "277-0-1" ]
妨害公务
7
公诉机关指控，2019年4月24日13时01分许，被告人徐永松驾驶小型轿车从重庆市大渡口区双山路巴渝学校方向经双林路往诗情路方向行驶，当车辆行驶至双林路东海阿特豪斯路段时，与从其车行方向由左至右横过马路的行人安某某相撞，造成安某某受伤后经重庆市九龙坡区第三人民医院抢救无效于2019年4月27日死亡及车辆受损的交通事故。事故发生后，徐永松通过拨打110电话报警至公安机关，经重庆市公安局大渡口区分局交通巡逻支队出具的道路交通事故认定书认定，徐永松承担此次交通事故的主要责任，安某某承担此次事故的次要责任。事故发生后，徐永松先后垫付抢救费和整理遗容费用共计34190元。被告人徐永松的行为已经构成交通肇事罪，具有自首情节，自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。被告人徐永松对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
[ "133-0-0" ]
交通肇事
12
被告人魏文强对公诉机关指控其犯交通肇事罪的罪名、犯罪事实及量刑建议均无异议，并同意本案适用认罪认罚制度和普通程序进行审理。经审理查明，2019年11月24日5时52分许，被告人魏文强超速驾驶辽Ｂ×××××号小型轿车沿普兰店区皮普路（S317）由东向西行驶至该线29km+202m处时，与前方同向车成贵驾驶的自行车相撞，致双方车辆受损，车成贵受伤，车成贵经医院抢救无效死亡。经大连市普兰店区公安司法鉴定中心鉴定，车成贵系颅脑严重损伤死亡。经大连众森德泰司法鉴定所鉴定，碰撞时辽Ｂ×××××号小型轿车的行驶速度约为83km/h。经大连市公安局普兰店分局交通警察大队认定，魏文强负此事故的全部责任，车成贵无责任。肇事后，被告人魏文强主动拨打电话报警，并在现场等候处理，后被公安机关在事故现场传唤到案，并如实供述了自己的主要犯罪事实。另查明，除保险公司理赔额外，被告人又赔偿被害人近亲属经济损失人民币50000元，并取得谅解。上述事实，被告人魏文强在开庭审理过程中亦无异议，并有交通事故认定书，人口基本信息，前科查询证明，驾驶证及驾驶人信息查询结果单，行驶证及机动车信息查询结果单，居民死亡医学证明书，证明材料，调查笔录，收条、谅解书及调解协议书，当事人尿样、血样提取登记表及通知记录，辽宁省公安机关接处警登记表及大连市普兰店区急救中心证明，案件来源及到案经过，证人车某的证言，被告人魏文强的供述，道路交通事故车辆技术检验报告及检验书，血中乙醇司法鉴定检验报告书，大连市普兰店区公安司法鉴定中心鉴定书，车速鉴定意见书，现场检测报告书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片等证据证实，足以认定。
[ "133-0-0" ]
交通肇事
8
公诉机关指控，2019年6月，被告人尚某某伙同被告人华某某、曹某某、李某某四人在网上购买乌龟工艺品并将乌龟工艺品抹泥做旧，实施诈骗。四人分工明确，一人扮演农民工将乌龟工艺品摆在地上卖；一人假装路人上前询问，并现场将一根头发放在乌龟工艺品上用打火机烧给其他路人看，趁机说真玉缠上头发用火烧是烧不断的，以此证明乌龟工艺品是真玉，声称自己要买，并离开去取钱；一人扮演路人在旁围观，见有人感兴趣便上前怂恿，称自己也想买，只是没带够钱；另一人则在路边随时观察，随机应变。四人互相配合，营造乌龟工艺品是玉石很抢手的假象诱导被害人购买。1、2019年6月16日，被告人尚某某、华某某、曹某某三人，在西安市未央区凤城八路西安市中医医院南门对面向西200米人行道上，骗取被害人崔某3500元人民币。2、2019年8月7日早8时许，被告人尚某某、华某某、曹某某、李某某四人，在西安市未央区凤城一路陕西永福中移糖尿病医院门口骗取被害人武某某800元人民币。3、2019年8月7日早8时30时分许，被告人尚某某、华某某、李某某三人，在西安市凤城一路民生商场门口，骗取被害人陈某某3000元人民币。4、2019年8月15日，被告人华某某、李某某、曹某某三人，在西安市未央区朱宏路金业新城小区对面人行道，骗取被害人马某某1000元人民币。5、2019年8月16日，被告人华某某、李某某、曹某某三人，在西安市未央区凤城十路红旗西路公交枢纽站，骗取被害人张某某2000元人民币。6、2019年8月22日，被告人华某某、李某某、曹某某三人，在西安市未央区凤城北路与凤城十一路向南100米人行道上骗取被害人刘某某1700元人民币。7、2019年9月2日，被告人华某某、李某某、曹某某在西安市未央区凤城八路西安市中医医院南门口人行道，骗取被害人路某某2000元人民币。8、2019年9月20日，被告人尚某某、华某某、曹某某三人，在西安市未央区凤城八路西安市中医医院南门口，骗取被害人安某某2000元人民币。9、2019年9月26日，被告人尚某某、华某某、曹某某、李某某四人，在西安市未央区凤城九路与开元路十字向北200米路东人行道上骗取被害人张某某2000元人民币。为证实指控的犯罪事实，公诉机关向法庭出示了由公安机关出具的相关证据，据此认为，被告人华某某、尚某某、李某某、曹某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任，请求依法判处。被告人华某某对公诉机关指控的基本事实及罪名无异议，当庭表示自愿认罪。其辩护人辩护指出：1、被告人华某某并非主犯；2、被告人构成坦白；3、认罪、悔罪态度良好；4、已向两名被害人退赃5500元并取得谅解；5、曾积极协助公安机关规劝被告人曹某某投案自首。被告人尚某某对公诉机关指控的基本事实及罪名无异议，当庭表示自愿认罪。其辩护人辩护指出：1、被告人尚某某系初犯、偶犯；2、被告人构成坦白、自愿认罪；3、被告人尚某某系从犯，参与度最低，建议对其判处一年又六个月以下有期徒刑。被告人李某某对公诉机关指控的基本事实及罪名无异议，当庭表示自愿认罪。其辩护人辩护指出：1、被告人李某某系从犯；2、犯罪数额应按照其实际所得来认定；3、被告人无前科、构成坦白、认罪悔罪态度好，可从轻处罚。被告人曹某某对公诉机关指控的基本事实及罪名无异议，当庭表示自愿认罪。其辩护人辩护指出：1、被告人曹某某系从犯；2、社会危害性较小，请求从轻处罚；4、自侦查阶段以来始终自愿认罪；4、构成坦白；5、身患疾病，不宜长期羁押，且其母亲也在本案中也受到处罚。综上，请求对其从轻、减轻处罚。经审理查明，2019年6月至9月，被告人华某某、尚某某、李某某、曹某某四人在网上购买了大量成本价50元左右的乌龟形状工艺品，抹泥做旧后冒充玉石在路边摆摊高价兜售。被告人曹某某、李某某主要负责扮演出售乌龟工艺品的农民工，假称乌龟工艺品是从工地里挖出来的真玉；被告人尚某某、华某某主要负责扮演假意购买的路人，并将头发缠在乌龟工艺品上点火燃烧，声称真玉缠上头发用火烧是烧不断的，怂恿感兴趣的围观者购买。四人互相配合，以上述手段诱骗9名被害人以800元至3500元不等的价格购买乌龟工艺品，所得款项由被告人华某某扣除乌龟工艺品成本及其他生活支出后平分给各被告人，具体如下：1、2019年6月16日、9月20日，被告人尚某某、华某某、曹某某三人在西安市未央区凤城八路西安市中医医院南门附近分别骗取被害人崔某3500元、被害人安素芬2000元；2、2019年8月7日，被告人尚某某、华某某、李某某三人在西安市未央区凤城一路民生商场门口骗取被害人陈某某3000元；3、2019年8月15日、8月16日、8月22日、9月2日，被告人华某某、李某某、曹某某三人在西安市未央区朱宏路金业新城小区附近、凤城十路红旗西路公交枢纽站、凤城北路与凤城十一路交叉口附近、西安市中医医院南门门口分别骗取被害人马某某1000元、被害人张某某2000元、被害人刘某某1700元、被害人路某某2000元。4、2019年8月7日、9月26日，被告人尚某某、华某某、曹某某、李某某四人在西安市未央区陕西永福中医糖尿病医院门口、凤城九路与开元路交叉口附近分别骗取被害人武某某800元、被害人张某某2000元。另查明，2019年9月27日，被告人华某某、尚某某、李某某被公安机关抓获；2019年11月1日，被告人曹某某被公安机关抓获。案发后，被告人华某某分别向被害人崔某、安素芬退还3500元、2000元。审理中，被告人李某某的家属代被告人尚某某、李某某退赃3500元、2200元。上述事实，被告人华某某、尚某某、李某某、曹某某在开庭审理过程中均无异议，且有经庭审质证的受案登记表、立案决定书、报案材料、抓获经过、户籍证明、辨认笔录及照片、扣押清单、微信截图、租房合同、退款书、收条、刑事判决书、释放证明、被害人陈述、被告人供述及辩解等证据证实，足以认定。
[ "266-0-0" ]
诈骗
12
公诉机关指控：1、2019年1月9日清晨6时27分许，被告人刘某文来到深圳市福田区大中华国际金融中心D座三楼文乐网咖，见该网咖102号电脑座位的被害人丁某文趴睡在桌面，且身旁放有一部手提电话，遂趁机盗走该部手电话（无法鉴定价格），然后逃离现场。2、2019年1月28日上午9时47分许，被告人刘某文来到深圳市福田区高科利大厦2楼力天网吧，见被害人邓某趴睡在该处桌面，且身旁放有一部手提电话，遂趁机盗走该部手提电话（VIVO牌，经鉴定价值人民币700元），然后逃离现场。3、2019年2月17日10时40分许，被告人刘某文来到深圳市福田区振中路好当家酒楼门口，见被害人李某红停放在该处的轿车上有一个挎包，遂趁无人看守之机盗走该挎包。挎包内有人民币4400元、一部华为手提电话、一枚黄金戒指、一个黄金吊坠、一条黄金手链、一个黄金手镯、一条黄金项链、一条18K金项链、一条金项链（含和田玉坠）、一对银玉髓耳环、一对仿珍珠耳环（未能鉴定价格）及四张个人身份证。2019年2月18日1时许，公安机关经过侦查，在深圳市福田区华夏旅馆抓获被告人刘某文，同时缴获被害人李某红被盗的财物。经鉴定，被害人李某红被盗华为BND-AL1064G手提电话价值人民币959元；被盗首饰总共价值人民币25997元。经人像鉴定，相关监控中男子的人像与被告人刘某文的人像是同一人的人像。公诉机关就起诉指控的上述事实向法庭出示了物证、书证、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录及视听资料、电子数据等证据。并据此认为被告人刘某文的行为已构成盗窃罪，依法应追究其刑事责任，建议对其判处一年以上一年六个月以下有期徒刑，并处罚金，提请本院依法判处。被告人刘某文当庭否认控罪，辩称其没有盗窃，缴获的现金是其合法收入。其辩护人陈小艳提出的辩护意见如下：一、本案定案证据未达到“事实清楚，证据确实充分”的证明要求，公诉机关指控的第一、二单盗窃罪不成立：1.被告人自始至终都向侦查机关陈述其并未盗窃的事实；2.涉案赃物两部手机并没有在被告人住处找到，也没有在被告人身上查获；3.根据侦查机关调取的相关监控录像进行人像对比，也无法证明去过涉案两个网吧并作案的人系被告人刘某文。公诉机关仅凭模糊的监控录像认定上述两宗盗窃系被告人刘某文所为，显然违背了刑事诉讼证据“事实清楚，证据确实充分”的证明要求，根据我国刑法疑罪从无的原则，无法认定被告人刘某文构成盗窃罪。二、从公诉机关向法庭出示的证据看，被告人刘某文涉嫌第三宗盗窃，但其有从轻处罚情节：1.本案赃物全部予以收缴并已归还被害人，被告人的行为未对社会造成实质性危害；2.其文化水平低，法律意识淡薄，恳请法庭根据我国刑法惩罚与教育相结合的政策，本着改造犯罪分子与预防犯罪的刑罚目的，对其从轻处罚。经审理查明，2019年2月17日10时40分许，被告人刘某文来到深圳市福田区振中路好当家酒楼门口，见被害人李某红停放在该处的轿车上有一个挎包，遂趁无人看守之机盗走该挎包。挎包内有人民币4400元、一部华为手提电话、一枚黄金戒指、一个黄金吊坠、一条黄金手链、一个黄金手镯、一条黄金项链、一条18K金项链、一条金项链（含和田玉坠）、一对银玉髓耳环、一对仿珍珠耳环（未能鉴定价格）及四张个人身份证。2019年2月18日1时许，公安机关经过侦查，在深圳市福田区华夏旅馆抓获被告人刘某文，同时缴获被害人李某红被盗的财物。经鉴定，被害人李某红被盗华为BND-AL1064G手提电话价值人民币959元；被盗首饰总共价值人民币25997元。经人像鉴定，相关监控中男子的人像与被告人刘某文的人像是同一人的人像。另查明，缴获的被盗手机及首饰均已发还被害人李某红。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭举示、质证的下列证据予以证实：1.被盗手提电话、首饰等物证照片；2.被告人身份材料、扣押物品清单、发还清单、抓获经过、破案报告等书证；3.被害人李某红的陈述；4.被告人刘某文的供述与辩解；5.涉案财物价格鉴定意见、人像鉴定意见；6.现场勘验、检查笔录，现场图及照片等；7.监控视频、监控截图等。以上证据确实、充分，能相互印证，已形成完整的证据链条，足以认定，本院予以确认。
[ "264-0-0" ]
盗窃
18
广东省连州市人民检察院指控：2019年10月至2020年1月期间，被告人龚祯修在未取得汽油业务经营资格的情况下，利用其改装装有油箱、抽油机、计费器、加油枪等加油工具的赣C*****大货车购买、存储汽油，并雇佣张伟（另案处理）帮助其贩卖汽油。张伟利用被告人龚祯修提供的油桶、加油枪等加油工具对其粤R*****五菱面包车进行改装并到被告人龚祯修的赣C*****大货车抽取汽油后，到连州市******委会半岭小学附近进行贩卖。经统计，2019年10月至2019年12月期间，张伟通过微信向被告人龚祯修转账贩卖汽油款，数额共计人民币27755元。2020年1月7日，张伟驾驶粤R*****五菱面包车在连州市******委会半岭小学附近贩卖汽油时被连州市公安局民警当场抓获，民警在粤R*****五菱面包车上查获汽油500升。随后，在被告人龚祯修的赣C*****大货车上查获汽油16500升。经检测，上述查获的汽油均属于95号汽油馏分，以2020年1月7日广东省95号汽油的零售价格（7.59元/升）为单价计算，数额为人民币129030元。上述事实，被告人龚祯修在法庭审理过程中没有提出异议，并有公诉机关提交且经庭审质证认证的人口信息查询表，受案登记表，立案决定书，到案经过，搜查笔录，连州市公安局扣押物品清单，连州市公安局接受证据清单，调取证据清单，连州市应急管理局出具的《证明》，连州市公安局出具的《关于查询汽油价格的函》，连州市发展和改革局出具的《关于调取龚祯修证据的情况说明》、《关于查询汽油价格的复函》，连州市市*监督管理局出具的《证明》、《个体户机读档案登记资料》，中国石化销售股份有限公司广东清远石油分公司出具的《抽油证明》，国家石油石化产品质量监督检验中心（广东）出具的《检验报告》，行政处罚决定书，连州市公安局龙坪派出所出具的《证明》，情况说明，微信交易数据清单，证人龚国辉、李明亮、陈海宾、周健旻、余文华、梁素英、梁庆波的证言，证人龚国辉、李明亮、周健旻、余文华、梁素英、梁庆波的辨认笔录，同案人张伟的供述和辩解以及辨认笔录，被告人的供述和辩解及辨认笔录等证据在案佐证，足以认定。
[ "225-0-0" ]
非法经营
10
成都市青羊区人民检察院指控：2019年11月15日上午8时许，被告人周晓燕与其男朋友赵某醉酒后，在其位于本市青羊区的家中发生争吵，周晓燕为泄愤将厨房内的一把菜刀拿到客厅扔出，该菜刀从阳台窗户飞出并砸到该小区楼下的小南街南站公交站台顶棚上后弹至地面。未造成人员伤亡和财产损失。同年11月15日，周晓燕在上述位于某花园三期小区的家中被民警挡获。当日19时经公安机关批准其自行回家后，于当日21时许接公安机关电话通知，到派出所接受处理。针对上述指控事实，成都市青羊区人民检察院向本院提供了物证、书证、证人证言、被告人供述与辩解等有关指控证据，认为被告人周晓燕以危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成以危险方法危害公共安全罪，应依法追究其刑事责任。周晓燕犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首。周晓燕自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。本案犯罪事实清楚，证据确实、充分，提请本院依法判处。被告人周晓燕对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，请求从轻处罚。被告人周晓燕的辩护人对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，提出：1．被告人周晓燕自愿认罪悔罪，悔罪态度好；2．周晓燕无前科，系初犯、偶犯；3．周晓燕具有自首情节，综上请求从轻处罚。审理查明的事实：与指控一致。另查明，被告人周晓燕于2020年4月21日签署《认罪认罚具结书》。公诉机关向本院提交成青检二部量建〔2020〕431号《量刑建议书》，建议判处被告人周晓燕有期徒刑一年十个月至两年两个月。上述事实，有如下证据，经当庭质证，查证属实，本院予以确认：户籍证明、到案经过、照片、指认现场笔录、辨认笔录、情况说明、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、证人证言、被告人供述与辩解、认罪认罚具结书、现场勘验笔录、等证据。
[ "114-0-0" ]
以危险方法危害公共安全
22
经审理查明，2015年2月至2019年5月，被告人王某二先后在位于南京市，对外宣传该公司为正规的P2P公司，以承诺支付高额利息回报、保本付息为诱饵,通过派发宣传单、拨打电话、业务员推广等形式进行宣传，引导社会公众在金信网、大金融、资产家等APP进行线上投资，向社会不特定公众非法吸收资金，并获取一定比例的业务提成。经审计，于某参与向95名社会公众非法吸收资金共计人民币5310.3913万元（以下币种均为人民币），造成实际损失5208.4132万元。2019年7月1日，王某二在南京市。上述事实，被告人王某二在庭审过程中亦无异议，并有其常住人口信息表、立案登记表、案发经过及抓获经过、营业执照、情况说明、集资参与人提供的金某服务计划协议、借款合同、银行账户流水明细等，证人夏某、韩某、熊某、李某等人的证言，集资参与人王某三、竺某、陈某等人的陈述，被告人王某二的供述和辩解，搜查笔录、检查笔录，鉴证报告等证据证实，本院予以确认。
[ "176-0-1" ]
非法吸收公众存款
66
郑州市中原区人民检察院指控：1、2019年11月19日19时40分许，在郑州市中原区友爱路与嵩山路交叉口附近，被告人黎多爱同吴某（2006年5月7日出生）趁被害人黄某不备，将其放在上衣口袋的一部华为Mate20手机盗走。经鉴定，该手机价值3012.39元。2、2019年11月22日9时34分许，在郑州市中原区友爱路与百花路交叉口附近，被告人黎多爱同吴某趁被害人余某不备，将其放在上衣口袋的一部华为P30手机盗走。经鉴定，该手机价值3282.98元。3、2020年3月31日18时10分许，在郑州市中原区陇海路与伏牛路交叉口，被告人黎多爱同吴某趁被害人乔某不备，将其放在上衣右口袋的一部苹果X手机盗走。该手机于2018年4月购买，购买价值约8000元。4、2020年4月2日17时40分许，在郑州市中原区桐柏路与航海路交叉口帝湖百货附近，被告人黎多爱同吴某趁被害人卢某不备，将其一部苹果8Plus手机盗走。经鉴定，该手机价值2282.33元。2020年11月13日，黎多爱被公安机关抓获归案。针对上述指控，检察机关向本院提供了被告人黎多爱的供述、被害人黄某、余某、乔某、卢某的报案及陈述、证人吴某、李某的证言、河南增值税普通发票、河南增值税电子普通发票、商品交款单、“酷粉保”服务协议、苹果移动电话三包凭证、监控视频截屏、辨认笔录附照片、价格认定结论书、刑事判决书、释放证明书、情况说明、到案经过、户籍证明等书证。据此认为被告人黎多爱的行为已构成盗窃罪，并建议本院判处被告人黎多爱有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元。被告人黎多爱对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人黎多爱到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，建议对其从轻或减轻处罚。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人黎多爱对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且被告人黎多爱签字具结。本院予以确认。
[ "264-0-0" ]
盗窃
12
公诉机关指控：1.2017年12月21日9时许，被告人郑远波窜至位于本市玉城街道的兴隆宾馆二楼，分别进入两个房间共窃得三罐红牛饮料、一罐王老吉饮料和两桶方便面（合计价值人民币28.7元）。案发后，涉案的其中一桶方便面已被追回。2.当天下午，被告人郑远波窜至本市玉城街道17号小区8栋楼95号，通过虚掩的大门进入被害人鲍某的家中，在五楼一房间内窃得一台笔记本电脑（价值人民币1043元）后逃离现场。案发后，该笔记本电脑已被追回并发还给被害人。2017年12月21日晚上，被告人郑远波在位于本市的暴咖网咖被公安民警抓获归案。上述事实，被告人郑远波在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的被害人鲍某的陈述、证人李某的证言、归案经过、光盘制作说明、扣押笔录、现场辨认笔录、现场勘查笔录、图、照片、扣押决定书、扣押清单、发还清单、鉴定委托书存根、刑事判决书、罪犯档案资料、价格认定结论书、视听资料、户籍证明、身份信息、情况说明等证据证实，足以认定。
[ "264-0-0" ]
盗窃
7
公诉机关指控：2019年2月2日9时许，被告人聂华龙驾车载其妻及女儿到本市买水果，被告人聂华龙将车辆停在彭场桥旁后，其妻及女儿下车去买水果，因车辆阻碍了道路通畅，在此处执行疏导交通任务的彭场村治保主任陈某上前劝阻，被告人聂华龙拒不挪车，两人发生口角继而推搡。随即被告人聂华龙从自己驾驶车辆的后备箱中取出一把刀具追砍陈某，致其右上臂受伤。经天门市公安司法鉴定中心鉴定，被害人陈某的右上臂软组织裂伤，疤痕长达12cm，其损伤程度为轻伤二级。2019年9月11日，被告人聂华龙主动到天门市公安局多宝派出所投案，并如实供述殴打他人的经过。上述事实，被告人聂华龙在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人聂华龙的户籍证明，天门市公安局出具的受案登记表、立案决定书、发破案经过、投案自首经过、刑事判决书，证人邹某、文某1、李某、胡某的证言，被害人陈某的陈述、辨认笔录及湖北省天门市公安司法鉴定中心鉴定书等证据证实，足以认定。
[ "293-0-1" ]
寻衅滋事
16
公诉机关指控：2020年8月4日凌晨2时30分许，被告人范航经事先“踩点”后来到湖口县联盛超市商场二楼，利用事先准备的锤子、螺丝刀等工具破窗进入商场后来到一楼被害人丁某经营的周大生珠宝店内，先将电源总闸关闭，再从收银台抽屉内找到一串钥匙打开了放置金银首饰的柜台，盗取了黄金首饰、钻戒、黄金手镯等金银首饰共300余件。后范航逃离现场并连夜乘车逃往河南省南阳市，次日被民警设卡拦截抓获归案，民警当场查获并扣押了被盗的金银首饰300余件。2020年8月7日，湖口县公安局扣押了被告人范航持有的锤子、螺丝刀、外套等作案工具及作案时穿着的衣物。经湖口县价格认证中心认定，本案联盛周大生店被盗的黄金钻石饰品在基准日2020年8月4日的市场批发价格为人民币647106.1元。为证明上述指控，公诉机关当庭出示并提交了相关证据予以证实，并据此认为，被告人范航以非法占有为目的，以秘密手段潜入商场金店内窃取财物，数额特别巨大，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人范航自愿认罪认罚，可依法从宽处理。综上，建议判处被告人范航有期徒刑十年，并处罚金人民币四万元，并适用普通程序审理。提请法院判处。被告人范航对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：2020年8月4日凌晨2时30分许，被告人范航经事先“踩点”后来到湖口县联盛超市商场二楼，利用事先准备的锤子、螺丝刀等工具破窗进入商场后来到一楼被害人丁某经营的周大生珠宝店内，先将电源总闸关闭，再从收银台抽屉内找到一串钥匙打开了放置金银首饰的柜台，盗取了黄金首饰、钻戒、黄金手镯等金银首饰共300余件。后范航逃离现场并连夜乘车逃往河南省南阳市，次日被民警设卡拦截抓获归案，民警当场查获并扣押了被盗的金银首饰313件。2020年8月7日，湖口县公安局扣押了被告人范航持有的作案工具锤子、螺丝刀、老虎钳、玻璃刀、伸缩割刀各一把及作案时穿着的衣物。经湖口县价格认证中心认定，本案联盛周大生店被盗的黄金钻石饰品在基准日2020年8月4日的价格为人民币647106.1元。2020年11月18日，湖口县公安局已将扣押的赃物全部发还给了被害人丁某。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭举证、质证的下列证据证实：1.受案登记表、立案决定书，证明：2020年8月4日8时许，湖口县公安局刑侦大队接到湖口县联盛超市一楼周大生珠宝店内大量金银首饰被盗，当日决定对周大生珠宝联盛店被盗案立案侦查。2.关于范航辨认现场视频时间与北京时间不符的情况说明，证明：2020年8月6日上午10时41分至2020年8月6日上午11时45分，湖口县公安局刑侦大队民警在犯罪嫌疑人范航的指引下，对2020年8月4日凌晨湖口周大生珠宝店联盛广场店被盗现场以及犯罪嫌疑人范航逃跑路线进行辨认，侦查员将整个辨认过程全程录音录像。因录像设备问题，录像时间为2016年5月19日14时9分至2016年5月19日15时9分，与北京时间不符。3.扣押笔录、扣押决定书、扣押清单及照片、发还清单，证明：（1）2020年8月7日，湖口县公安局扣押了犯罪嫌疑人范航持有的锤子、螺丝刀、外套、帽子、手套等疑似作案工具及作案时穿着的衣物。（2）2020年8月5日，湖口县公安局扣押了犯罪嫌疑人范航盗窃的金银饰品，其中红绳足金饰品22条，棕绳足金饰品5条，足金饰品手链26条，足金挂坠1个，足金手镯5个，金手镯7个，手镯3个，项链、手链、脚链25条，戒指5枚，吊坠13个，足金挂坠80个，黄金挂坠11个，钻石戒指100枚，戒指5枚，其他钻石戒指2枚，红绳足金挂坠3条，总计金银钻石饰品313件。（3）2020年11月18日，湖口县公安局已将上述扣押的赃物全部发还给了丁某。4.抓获经过，证明：2020年8月4日22时许，镇平县公安局刑侦大队接到湖口县公安局办案协查后，于次日凌晨0时45分许将范航抓获归案，发现随身大量疑似被盗的金银首饰。5.柳泉铺派出所出具的证明，证明：2011年11月21日范航因无证驾驶被镇平县公安局交警大队行政拘留三日。6.常住人口信息，证明：范航的基本身份信息。7.证人廖某、徐某、石某、潘某（均系周大生联盛店的工作人员）的证言，证明：2020年8月4日早上，上述四名店员上班后发现柜台内金银首饰被盗，随后廖某联系老板娘并报警，其称被盗财物价值人民币2025100元。8.证人卢某（店员）的证言，证明：其通过同事朱爱金得知珠宝店被盗，到店后发现被盗了很多金银首饰。9.证人周某（店长）的证言，证明：因保险柜容量不大，只能将部分货物装进保险柜。案发时其在外地休假，接到老板电话后才得知店里被盗。10.被害人丁某的陈述，证明：2020年8月4日早上8点左右，其接到廖某电话称店里橱窗内大部分金银首饰被盗，并已报警，其随即赶到店里，初步估计损失在200万元左右。11.被告人范航的供述，证明：2020年8月4日凌晨，其来到湖口县联盛超市二楼，用事先准备好的玻璃刀、锤子等工具砸开二楼窗户，随后翻窗进入并来到一楼周大生珠宝店，并将店里的空气开关拔掉断电，后在收银台抽屉里发现一串钥匙（三把），便用钥匙将五六个柜面打开盗走了里面的金银首饰，再回到联盛超市二楼从员工通道逃离了现场。12.湖口县价格认证中心湖价认字[2020]26号价格认定结论书，证明：2020年9月28日，经湖口县价格认证中心认定，联盛周大生店被盗的黄金钻石饰品在基准日2020年8月4日的市场批发价格为人民币647106.1元。13.人身检查笔录、扣押清单及照片，证明：2020年8月5日9时许，湖口县公安局民警在办理周大生珠宝联盛店被盗案时，为证实犯罪，固定证据，侦查员对范航进行了人身检查。经检查，范航随身携带的黑色大背包内有大量衣物以及疑似被盗的金银首饰，随身携带的黑色小挎包内有老虎钳、玻璃刀、螺丝刀、伸缩割刀、白色手套等疑似作案工具，另有白色手机一部、本人身份证一张。为此侦查员拍照固定后随即将物品扣押。14.现场辨认笔录及照片，证明：2020年8月6日10时41分，在见证人饶某的见证下，范航领着湖口县公安局刑侦大队民警对作案路线、过程及逃跑丢弃作案衣物、工具的现场等位置进行辨认。15.提取笔录及照片，证明：2020年8月5日19时30分许，民警来到湖口县寻找，在亭子后面树林中发现鞋子一双、袜子一只、里面装有帽子、衣服等物品的黄色袋子一个。后民警将上述物品提取扣押。16.现场勘验笔录及照片，证明：被盗现场位于湖口县联盛超市一楼周大生金店内，联盛超市为综合性超市，二楼为超市，一楼为商铺，经现场勘查，二楼肉类销售区靠南一扇窗子破损，窗子上有碎玻璃挂在边框上，二楼超市其他位置未见明显异常。一楼周大生珠宝店只见由南向北第二柜台内有少量金银首饰，其他位置未见有金银首饰等物品，收银台桌子下未上锁抽屉内有一串三把的钥匙，环形东侧区域柜台内、东侧入库柜台内、北侧由东向西第一柜台均有翻动痕迹，少量金银首饰散落柜台内，其他位置未见明显异常。17.现场辨认同步录音录像光盘，证明：现场辨认的整个过程。上述证据，来源合法、有效，且相互印证，形成了完整的证据链条，能证明本案事实，本院予以确认。
[ "264-0-0" ]
盗窃
120
公诉机关指控，2019年8月25日3时30分许，被告人王某驾驶车牌号为皖Ｐ×××××（皖Ｐ×××××）重型半挂牵引车，沿南京市高淳区东固线由东向西行驶至11KM+200M路段时，与由北向南在人行横道上步行的被害人孔某（女，殁年96岁）发生碰撞，致孔某受伤，后经抢救无效死亡。经鉴定，被害人孔某符合道路交通事故致颅脑损伤而死亡。经事故责任认定，被告人王某负该事故全部责任。案发后，被告人王某主动报警并在现场等候民警处理。2019年8月30日，被告人王某及其公司与被害人近亲属达成调解协议，并取得谅解。
[ "133-0-0" ]
交通肇事
11
安徽省合肥市庐阳区人民检察院指控：被告人吴献要以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，多次骗取他人财物，价值共计人民币98570元，数额巨大，应当以诈骗罪追究其刑事责任，建议判处三年八个月以上四年五个月以下有期徒刑，并处罚金人民币，提请本院依法判处。被告人吴献要对起诉书指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：2014年3月，被告人吴献要谎称名叫“陈富华”，在合肥市庐阳区“天都大酒店”二楼棋牌室从事厨师工作，以为棋牌室采购烟酒、想要和在本市庐阳区男人街经营烟酒店的被害人朱和赢长期合作为由，骗取朱和赢的信任。之后多次从朱和赢的烟酒店内骗取大量香烟，后销赃给赌场及其他烟酒店，价值人民币共计98570元。被害人朱和赢发现被骗后，向被告人吴献要索要钱款，2014年5月吴献要逃离合肥市，朱和赢在催要无果的情况下，于2015年4月1日向合肥市公安局庐阳分局报案，合肥市公安局庐阳分局于2015年4月23日立案侦查，并对被告人吴献要进行网上追逃。2019年11月21日15时许，被告人吴献要在佛山市顺德区大良街道五沙工业区天物金佰包装厂内被广东省佛山市顺德大良派出所民警抓获，临时羁押于佛山市顺德区看守所，并于2019年11月27日移交给合肥市公安局庐阳分局民警。上述事实，被告人吴献要在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、抓获经过、归案经过、送货单、被害人朱和赢的陈述笔录、证人许某、朱某、马某、彭某的证言笔录、辨认笔录及照片、前科查询证明、户籍信息、拘留证、逮捕证等证据与被告人吴献要的供述可以相互印证，予以证实，足以认定。
[ "266-0-0" ]
诈骗
48
福建省安溪县人民检察院指控，被告人王进元于2015年11月至2017年12月间，在安溪县其家中等地，利用QQ等工具发布虚假的代改分数、替考、办证等信息，诱骗被害人张某1等人以考试费等名义将人民币（币种，下同）217,000元款项汇入其指定的户名为“何胜权”的银行账户内。被告人王进元于2017年12月10日被查获，其家属代为退赃10,000元。指控提供的证据有：1.手机、电脑等物证；2.户籍证明等书证；3.被害人张某1等人的陈述；4.被告人王进元的供述和辩解；5.泉州市物证鉴定意见书等鉴定意见；6.搜查笔录、电子证物检查等笔录；7.账户交易明细等电子数据等。
[ "266-0-0" ]
诈骗
53
融安县人民检察院指控：2018年2月17日11时许，在融安县潭头乡龙城村举行的东塘屯对西塘屯的篮球比赛中，两屯的群众因场上球员的犯规问题而涌入球场相互推搡、辱骂，随后西塘屯的村民谢建平被一不明身份的男子打伤头部，东塘屯的群众见状后认为是西塘屯的群众所为，随即爆发两屯群众的冲突。在冲突过程中，被告人莫大清及粟可强、粟天云、粟美宽、粟美红、粟、谢某1、谢某2、粟、粟(均已判决）拿出事先准备好的砍刀、钢管、菜刀等凶器，对在场的西塘屯群众进行的随意殴打、追逐，致使被害人张某1右手臂被粟可强持菜刀砍伤，被害人张某2、张某3全身多处软组织受伤。经柳州市金鼎司法鉴定所鉴定：被害人张某1所受损伤评定为轻伤二级，被害人张某2、张某3二人所受损伤评定为轻微伤。2019年2月25日，被告人莫大清在家中被融安县公安民警抓获归案。
[ "293-0-1" ]
寻衅滋事
10
河南省新郑市人民检察院指控，2017年11月24日18时30分许，被告人王小鹏到新郑市郑新路西侧“车商汇”门店北100米，用事先配置的车钥匙将被害人王某停放的一辆白色海泉牌电动四轮车盗走。经郑州瑞华联合资产评估事务所鉴定，被盗的电动四轮车价值17600元。案发后，赃车被追回并发还被害人。针对上述指控，检察机关向本院提供了被告人王小鹏的供述和辩解，被害人王某的陈述，证人程某、高某的证言，扣押笔录，扣押决定书，扣押、发还清单，辨认笔录及照片，户籍证明，前科证明，到案经过，侦破报告，社区调查评估表，具结书等证据，据此认为被告人王小鹏的行为已构成盗窃罪。并以被告人王小鹏系初犯、自首、赃物已追回并发还被害人的情节为由，建议对被告人王小鹏判处有期徒刑六个月至一年六个月，可以适用缓刑，并处罚金。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同。被告人王小鹏对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结。本院予以认定。
[ "264-0-0" ]
盗窃
8
公诉机关指控：2020年8月13日凌晨2时许，被告人李广成驾驶灯光系统不符合技术安全要求的黑Ｌ×××××号福田牌中型栏板货车，沿国道哈同公路自东向西行驶，至宾安镇国道哈同公路623公里处，与同向前方骑自行车的于成学发生碰撞，致于学成经宾县人民医院抢救无效后死亡。肇事后，李广成驾驶黑Ｌ×××××号福田牌中型栏板货车驶离事故现场。经法医鉴定：死者于成学系生前因交通事故致颅脑重度损伤而死亡。经宾县交警大队认定：李广成负事故的全部责任。案后，李广成家属代李广成赔偿了被害人家属人民币30万元，双方达成和解，并取得了谅解。经侦查，被告人李广成于2020年8月13日在宾县宾安镇牛市被传唤到案。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读并出示了案件来源、到案经过、驾驶人及机动车信息查询结果单、户籍证明、现实表现；谅解书、收条；证人马某、赵某、张某等人的证言；被告人李广成的供述与辩解；鉴定意见及道路交通事故认定书、现场勘验笔录、平面示意图及照片等证据。
[ "133-0-0" ]
交通肇事
36
公诉机关指控：1、2020年05月02日下午，被告人魏小冬到麒麟区兴龙村委会烟农合作社31号仓库内盗窃铝合金制的梳式烟夹25盒，共计500个，销赃给刘阳林非法获利5000元。经鉴定被盗烟夹价值18000元。2、2020年5月15日下午，被告人魏小冬再次到麒麟区兴龙村委会烟农合作社31号仓库内盗窃铝合金制的梳式烟夹50盒，共计1000个，销赃给刘阳林非法获利10000元。经鉴定被盗烟夹价值36000元。2020年9月15日，被告人魏小冬接到麒麟分局三宝派出所电话后到派出所接受调查，并如实供述了以上犯罪事实。被告人魏小冬及家属已全部退赔被害人损失54000元，并取得谅解。针对上述指控事实，公诉机关提供了相应证据，认为被告人魏小冬的行为构成盗窃罪，有自首情节，自愿认罪认罚，已赔偿损失取得谅解，建议对被告人魏小冬在有期徒刑一年零六个月至二年零六个月内判决，并处罚金。被告人魏小冬及辩护人对公诉机关指控事实、罪名、情节无意见，建议对被告人判处有期徒刑一年零六个月，并适用缓刑。上述事实，有公诉机关宣读、出示并经被告人魏小冬质证的接受刑事案件登记表、抓获经过、被害人陈述、证人证言、被告人魏小冬的供述、现场勘验笔录及照片、辨认笔录及照片、鉴定意见书、微信转账记录、现金进账单、谅解书等证据予以证实，足以认定。
[ "264-0-0" ]
盗窃
18
公诉机关指控：被告人莫某某虚构能够帮助李某某撤销酒驾处罚恢复驾驶证的事实，同时承诺尽快办好及如果办不成就退钱，博取李某某的信任，被告人莫某某通过微信转账分别于2018年8月17日11时收到3800元、2018年8月21日14时收到2000元、2018年9月4日14时收到2000元、2018年9月13日13时收到1000元。2018年8月至9月期间被告人莫某某分四次以不同理由对李某某实施诈骗，共诈骗所得人民币8800元。公诉机关向本院提交了如下证据：被告人的供述、被害人的陈述、书证微信聊天及转账记录等证据，据此认为被告人莫某某的行为构成诈骗罪，提请本院依法判处。被告人莫某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、户籍资料、无犯罪记录证明、抓获经过、办案说明、检查笔录、扣押决定书及清单、随案移送清单、银行卡流水明细、微信账号注册信息及交易记录、微信聊天记录及转账截图、收据、谅解书、现场勘验检查笔录及照片、辨认笔录、被害人李某某的陈述、被告人莫某某的供述等证据证实，足以认定。
[ "266-0-0" ]
诈骗
8
濮阳县人民检察院指控：2019年6月7日21时，在濮阳县郎中乡赵堂村村文化广场，村民赵某4与赵某2因琐事发生口角，进而厮打，赵某2右眼部受伤，被告人赵树振闻讯赶到现场，赵某4跑回家中将打架的事情告诉其父亲赵某1，赵某1及赵某3（赵某4伯父）、赵某9（赵某4堂哥）等找赵某2理论，在赵某2家门口双方发生厮打。打架过程中，赵树振将赵某9踢伤。经鉴定，赵某9的肋骨骨折为轻伤二级。案发后双方达成和解协议，被害人赵某9对被告人赵树振予以谅解。为指控上述事实，公诉人当庭讯问了被告人赵树振，并宣读了其供述，被害人赵某9的陈述，证人赵某2、赵某3、赵某4、赵某1、赵某5、梁某、王某、赵某6、赵某7、赵某8、张某证言，濮阳县公安局物证鉴定室鉴定书，户籍证明，无前科证明，认罪认罚具结书，到案情况说明，医院检查报告单，调解书、谅解书等证据。
[ "234-0-1" ]
故意伤害
9
浙江省杭州市江干区人民检察院指控：被告人李四玉于2019年2月至3月间，使用作案手机注册多个微信号，冒充女性在聊天群中添加好友，谎称可以约炮，先以套餐费为名骗取被害人转账，再让被害人添加作案微信，以要支付担保费、保证金、退还保证金需要一次性转账凭证等理由，多次诱骗被害人转账，骗取多名被害人钱款共计人民币24656.15元。
[ "266-0-0" ]
诈骗
22
公诉机关指控：2019年7月10日，被告人艾某某通过余某某的介绍，在彭山区彭祖广场认识了被害人彭某某（2006年4月7日出生），之后两人一起与余某某等人唱歌、吃饭。当天晚上，被告人艾某某将彭某某带到自己位于眉山市彭山区的家中，在明知彭某某不满十四周岁的情况下，在自己的卧室内多次与彭某某发生了性关系。
[ "236-0-1" ]
强奸
72
临沂市兰山区人民检察院指控，2019年7月3日20时许,被告人禹学亮驾驶达到作废标准的鲁Ｊ×××××号三轮汽车,沿省临沂市兰山区东程路由东向西行驶至南庄社区幼儿园路段时,与行人周某某相撞,致周某某符合重型颅脑损伤而死亡。经认定，被告人禹学亮负事故全部责任。案发后，双方已达成调解协议。另查明，案发后，被告人禹学亮在事故发生后主动报警并等待交警前来处理事故，在交警到来后，如实供述了其犯罪事实。上述事实，被告人禹学亮在开庭审理过程中无异议，且有证人周某的证言，现场勘验笔录，鉴定意见，调解协议书，道路交通事故认定书，户籍证明，抓获经过等证据证实，足以认定。
[ "133-0-0" ]
交通肇事
15
福建省莆田市荔城区人民检察院指控：被告人吴成龙于2020年7月7日19时许在莆田市荔城区镇海街道天九湾公园附近与被害人刘某发生琐事纠纷后怀恨在心。2020年7月19日20时许，被告人吴成龙于天九湾公园附近认出正在打牌的刘某后，使用啤酒瓶从背后将刘某头部砸伤后逃离现场。经鉴定，刘某的受伤程度为轻伤一级。被告人吴成龙于2020年9月5日在莆田市荔城区镇海街道天九湾广场附近被莆田市公安局荔城分局民警抓获。指控上述事实，公诉机关提供了相应的证据。
[ "234-0-1" ]
故意伤害
14
经审理查明，被告人邵昌系宁波天骏物流有限公司（以下简称天骏公司）的法定代表人。2016年8月29日凌晨，天骏公司驾驶员李某驾驶该公司名下重型半挂牵引车-重型集装箱半挂车，在高速公路上刮擦停在紧急停车带的车辆和该车辆驾驶员周新峰，造成周新峰死亡及两车损坏的道路交通事故，并负事故全部责任。事故发生后，李某逃逸。2016年10月21日，周新峰家属向本院提起民事诉讼，要求李某、天骏公司赔偿经济损失人民币1270030元（以下币种均为人民币），车辆保险公司在保险范围内承担赔付责任。2017年底至2018年初，被告人邵昌将天骏公司名下的12辆车辆均转移登记到其他公司名下，并与吕某离婚后净身出户。2018年3月20日，本院作出（2016）浙1003民初7053号民事判决，除车辆保险公司应当理赔的交强险120000元外，判令天骏公司在判决生效后十日内赔偿周新峰家属因交通事故造成的损失1140780元，李某承担连带责任。该案于2018年6月26日生效。之后，上述案件进入执行程序，本院向某公司送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行义务。被告人邵昌仍继续隐匿财产，既未向本院报告财产变化情况，也未履行生效法律文书确定的义务。2018年10月31日，本院对被告人邵昌作出拘留决定，报公安机关布控；2019年4月16日，本院作出罚款决定，对天骏公司罚款50000元。同时查明，2019年12月11日，被告人邵昌被公安机关抓获。审理中，被告人与受害人家属达成执行和解，并取得谅解。天骏公司于2020年4月17日一次性赔付了受害人家属经济损失，将上述执行案件履行完毕。上述事实，被告人邵昌在开庭审理过程中亦无异议，并有证人吕某的证言，民事判决书、执行通知书、报告财产令，送达回证，送达地址确认书，罚款决定书，拘留决定书，二手车销售统一发票，离婚证，协议书，公安机关关于被告人到案经过的情况说明及被告人的身份证明、行政处罚决定书等证据所证实，足以认定。
[ "313-0-1" ]
拒不执行判决、裁定
12
民权县人民检察院指控，2019年12月24日12时50分许，被告人袁道鹤在民权县某乡政府南面的公路上，在某乡政府两名工作人员在场并劝阻的情况下，强行将该乡政府堆放在路边，待安装的六块路灯标牌拉走。经民权县价格认定中心认定，六块路灯标牌共计价值人民币2100元。上述事实，被告人袁道鹤在开庭审理过程中，没有异议，同意公诉机关的量刑意见，同意适用刑事速裁程序审理。
[ "293-0-1" ]
寻衅滋事
6
会泽县人民检察院指控：2019年4月22日23时许，被告人赵加兵伙同吕某2、唐某3、林某（另案处理）四人在会泽县镇中围墙外持刀对被害人唐某1、柳某进行抢劫，抢走唐某18元，随后四人在迤车镇镇中外宏通驾校对面的213国道线路边再次遇到被害人唐某1、柳某、唐某2，又对三被害人进行抢劫，通过手机微信转账抢走被害人唐某210元，随后四人又在迤车镇镇中与213国道线岔路口遇到被害人吕某1、华某、丁某，当场抢走吕某120元，丁某40元，华某5元。被告人赵加兵以非法占有为目的，抢劫他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，被告人赵加兵属坦白，可以从轻处罚。建议判处被告人赵加兵有期徒刑四年至六年，并处罚金。并列举了书证、被害人陈述、证人证言、现场辨认、勘验笔录、被告人的供述与辩解等证据在卷予以支持其指控。被告人赵加兵对指控的犯罪事实及罪名无意见。辩护人胡选波的辩护意见：具有坦白情节；主观恶性不大；系初犯；法律意识淡薄，在量刑时从轻处罚。经审理查明：2019年4月22日23时许，被告人赵加兵伙同吕某2、唐某3、林某（另案处理）四人在会泽县镇中围墙外持刀对被害人唐某1、柳某进行抢劫，抢走唐某18元，随后四人在迤车镇镇中外宏通驾校对面的213国道线路边再次遇到被害人唐某1、柳某、唐某2，又对三被害人进行抢劫，通过手机微信转账抢走被害人唐某210元，随后四人又在迤车镇镇中与213国道线岔路口遇到被害人吕某1、华某、丁某，当场抢走吕某120元、丁某40元、华某5元。上述事实，被告人赵加兵在开庭审理过程中无异议，且有公诉机关提供的接处警登记表、受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、犯罪嫌疑人正侧面照片、被害人陈述、被告人供述及辩解、证人证言、现场勘验笔录、现场照片、辨认笔录、辨认照片等证据予以证实。以上证据经庭审质证认证，能够相互印证证实本院确认的事实，本院予以采信。
[ "263-0-0" ]
抢劫
48
公诉机关指控，2019年4月期间，被告人陈嘉伟在本市白云区良田村以出售钩机配件为由，通过微信发送虚假的钩机配件图片、装车照片以及身份证信息，先后骗取李某人民币7600元、邱某人民币4000元。公诉机关据此认为，被告人陈嘉伟诈骗公私财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，并认为陈嘉伟具有累犯的从重处罚情节以及犯罪后如实供述罪行的从轻处罚情节，建议对其在有期徒刑九个月至一年间量刑，并处罚金。提请本院依法判处。被告人陈嘉伟对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，请求法庭对其从宽处理。
[ "266-0-0" ]
诈骗
11
东莞市第一人民法院审理东莞市第一市区人民检察院指控原审被告人丰辉犯诈骗罪一案，于2020年8月5日作出（2019）粤1971刑初4340号刑事判决。宣判后，原审被告人丰辉不服，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经讯问丰辉，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定以不开庭的方式审理本案。全案现已审理终结。原判认定，2014年年初，被害人蔡某经营的东莞市福民进出口有限公司在东莞市国家税务局有5000万的出口退税没有结清。2014年3月25日，蔡某来到东莞市**********的东莞市德丰实业有限公司找到被告人丰辉委托其代办理该事项，丰辉谎称有关系可以通过关系帮蔡某的公司办理退税，双方约定由蔡某先给丰辉70万元作为办理退税的前期费用，如果在22个工作日内办理不成，蔡某可以拿着丰辉提供的支票到银行取回70万元。后双方在德丰实业有限公司签订协议书，并由蔡某交付前期费用70万元给丰辉，丰辉将一张票面金额为70万元的支票交给蔡某。后到约定日期，丰辉没有成功办理上述事项，蔡某2次拿着丰辉提供的支票到银行取钱，发现该支票为空头支票无法兑现。后蔡某联系丰辉还钱，丰辉一直拖延。至2016年1月，蔡某无法联系丰辉，后于2016年3月8日报案。2016年3月11日，丰辉向蔡某写下了两份还款协议书，包括涉案70万元还款计划，以及拖欠蔡某394万元的还款计划。在2016年3月18日至4月12日期间，丰辉通过网上银行向蔡某退赃43000元，从2018年2月开始，丰辉陆续向蔡某的微信转账11笔共计退赃55300元。2019年1月21日，公安机关决定对本案立案侦查。2019年2月19日，被告人丰辉退赃60万元到被害人蔡某的工商银行的账户上。2019年2月21日，丰辉到本市虎门车站派出所主动投案。以上事实，有经原审法庭举证、质证的现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，到案经过，扣押清单，支票，收条，微信聊天记录，手机短信截图，协议书，承诺书，还款计划，理财金账户历史明细清单，公司情况材料，银行卡转账记录，银行流水，证人苏某、蔡某2的证言，被害人蔡某的陈述及辨认笔录，被告人丰辉的供述等证据证实原判认为，被告人丰辉无视国法，以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人丰辉犯诈骗罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。被告人丰辉当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。鉴于被告人丰辉在被害人报案后已向被害人蔡某退回698300元，可酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决：一、被告人丰辉犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币30000元。二、责令被告人丰辉在本判决发生法律效力之日起十日内向被害人蔡某退赔人民币1700元。上诉人丰辉提出：1、其行为应构成合同诈骗罪并非诈骗罪，原判认定事实不清，适用法律错误。2、原判遗漏其具有自首情节导致量刑过重。3、其无犯罪前科，判决前已基本全部归还被害人的损失，原判对此予以忽略，对其量刑过重。请求本院从轻改判。辩护人田皓文所提辩护意见与丰辉的上诉意见基本一致。经本院审理查明，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。关于上诉人丰辉及辩护人田皓文所提的上诉、辩护意见，本院综合查证评判如下：1、关于丰辉在本案中行为的定性问题，控辩双方争议的焦点是定合同诈骗罪，还是诈骗罪。经查，合同诈骗罪（第二百二十四条）被规定于《刑法》第三章第八节中，归类为破坏社会主义市场经济秩序罪，其保护的法益为合同制度的可信赖性及以此为基础的正常的市场经济秩序。诈骗罪（第二百六十六条）被规定于《刑法》第五章中，归类为侵犯财产罪，其保护的法益是公私财产的所有权。该二个罪名根本的区别在于立法所保护的法益不同。本案中蔡某、丰辉二人签署协议约定的事项（合同标的）是丰辉通过找关系帮蔡某将其被税务机关扣押的一笔税款收回，蔡给予以相应报酬。而找关系将违规被扣的税款解封并非一般的市场经营行为，实际上丰辉及其控制的公司均未将此作为一项公开的业务。丰辉隐瞒真相骗取蔡某的钱本身并不会对相应的市场秩序造成损害，却直接侵害了蔡的财产权利。故蔡、丰二人就办理退税一事签署协议并非认定丰辉行为性质的主要考虑因素，丰辉以隐瞒真相的方式骗取蔡某钱财，其行为构成诈骗罪。原判对丰辉的定罪并无不当。上诉人丰辉及其辩护人所提的丰辉应构成合同诈骗罪的意见不能成立，本院不予采纳。2、关于丰辉是否具有自首情节。根据到案经过，丰辉是主动到公安机关投案的。经审查丰辉在公安机关所作的讯问笔录及审查起诉笔录、审判笔录（庭审时表示对指控事实不持异议），丰辉对其以帮忙办理退税为名收取蔡某70万前期运作费用的基本事实一直是供认不讳的，其仅是对该70万的去向拒不交代，但拒不交代赃款去向应当认定为上诉人隐瞒事实真相的其中一部分，该情节是认定上诉人具有非法占有赃款故意的其中一个条件。因此，可以认定丰辉在主动投案的情况下已如实供述主要犯罪事实，构成自首。丰辉及其辩护人所提的丰辉具有自首情节的意见成立，本院予以采纳。
[ "266-0-0" ]
诈骗
72
乐山市沙湾区人民检察院指控:2021年1月15日，被告人吉客有古驾驶川ＬＡ××××号小型普通客车，搭乘李克里胡、吉客军更、吉客阿拉、吉客王加，沿348国道从马边方向往沙湾方向行驶，7时15分许，行驶至348国道1817ＫＭ＋100Ｍ处时，与站在道路左侧的行人黄某、李某、张会明相撞，造成黄某、李某当场死亡,张会明、吉客王加受伤及车辆受损的交通事故。经道路交通事故认定书认定，吉客有古在此次事故中承担全部责任，黄某、李某、张会明、吉客王加无责任。事故发生后，吉客有古自动投案，并如实供述自己的罪行。
[ "133-0-0" ]
交通肇事
36
公诉机关指控并经本院审理查明，2019年8月10日5时许，被告人龙俊在东莞市厚街镇三屯社区*漫网吧上网期间，见被害人欧进财在电脑桌上睡觉，且欧的1部小米牌手机（价值约800元）放在桌面上，遂生歹念，趁机伸手将该手机盗走，得手后逃离现场并以350元销赃。公安机关接报后，于2019年9月13日0时在厚街镇汀山社区顶尖网吧内将龙俊抓获。破案后，未能起回涉案手机。以上事实，被告人龙俊在开庭审理的过程中没有异议，且有公诉机关当庭提交并经过质证确认的相关证据予以证实，足以认定。
[ "264-0-0" ]
盗窃
6
五河县人民检察院指控：2019年3月28日零时许，在五河县银凯大酒店××房间内，被告人欧开贺因琐事与被害人汤某1发生打斗，打斗中造成被害人汤某1鼻部受伤。2019年6月6日，经安徽省五河县公安司法鉴定中心鉴定：伤者汤某1鼻部损伤构成轻伤二级。
[ "234-0-1" ]
故意伤害
12
广东省连州市人民法院审理广东省连州市人民检察院指控原审被告人钟文伟犯强奸罪一案，于2019年12月30日作出（2019）粤1882刑初231号刑事判决。广东省连州市人民检察院以原判适用法律错误，量刑不当为由提出抗诉。广东省清远市人民检察院支持抗诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年4月20日不公开开庭审理了本案，广东省清远市人民检察院检察员张木勇出庭履行职务，原审被告人钟文伟及其辩护人李楚君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原判认定：2019年7月23日17时许，被告人钟文伟将被害人罗某带至广东省连州市************废弃***屋内对罗某实施奸淫。期间，为防止被害人罗某哭泣引起他人注意，被告人钟文伟用手掐住罗某颈部并殴打其脸部，致使罗某眼部、脸部及颈部损伤。经鉴定，被害人罗某的损伤程度达到轻伤二级。原判认定上述事实，有户籍证明，前科说明，受案登记表，立案决定书，抓获经过，到案经过，辨认笔录，指认犯罪现场照片，检查笔录，提取笔录，鉴定委托书，鉴定事项确认书，*********鉴定书，清*********号鉴定书，现场勘验检查笔录，******人民医院入院记录、出院记录、检验报告单、首次护理记录单、护理记录单、体温单、医疗收费票据、发票费用明细、费用汇总清单，证人罗某英、钟某程、钟某明等人的证言，被害人陈述，被告人的供述和辩解等证据证实。原判认为：被告人钟文伟无视国家法律，奸淫***的被害人，并使用暴力造成被害人轻伤，其行为已构成强奸罪，应依法追究其刑事责任。被告人钟文伟归案后能如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。根据被告人钟文伟犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二款，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人钟文伟犯强奸罪，判处有期徒刑八年。广东省连州市人民检察院抗诉提出，一审判决认定事实准确，但适用法律错误，量刑不当。主要理由：《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部关于依法惩治性侵害未成年人犯罪的意见》虽然没有对《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第三款第一项规定的“情节恶劣”情形作出明确规定，但从七个方面规定了强奸、猥亵未成年人犯罪更要依法从严惩处的情形，包括：（1）对未成年人负有特殊职责的人员、与未成年人有共同家庭生活关系的人员、国家工作人员或者冒充国家工作人员，实施强奸、猥亵犯罪的；（2）进入未成年人住所、学生集体宿舍实施强奸、猥亵犯罪的；（3）采取暴力、胁迫、麻醉等强制手段实施奸淫幼女、猥亵儿童犯罪的；（4）对不满十二周岁的儿童、农村留守儿童、严重残疾或者精神智力发育迟滞的未成年人，实施强奸、猥亵犯罪的；（5）猥亵多名未成年人，或者多次实施强奸、猥亵犯罪的；（6）造成未成年被害人轻伤、怀孕、感染性病等后果的；（7）有强奸、猥亵犯罪前科劣迹的。以上七项均是酌定从重处罚的情节，单独某一项内容可能达不到“情节恶劣”的认定，但同时具有几种情形，则可以认定为“情节恶劣”。本案中，被告人钟文伟使用暴力奸淫***幼女，并造成被害人轻伤，已同时具备上述《关于依法惩治性侵害未成年人犯罪的意见》第25条规定中第（3）、（4）、（6）项酌定从重处罚的情节，足以认定其犯罪行为已达到“情节恶劣”，不应当适用《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、而应当适用《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第三款，在十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑的法定幅度内量刑。广东省清远市人民检察院支持抗诉提出：1.被告人钟文伟具有3个从严惩处的情节；2.3个从严惩处情节所产生的社会危害性与刑法规定的“情节恶劣”相当；3.一审判处钟文伟有期徒刑8年，属于适用法律错误，量刑明显畸轻。原审被告人钟文伟二审开庭时提出其对抗诉意见无异议。原审被告人钟文伟的辩护人提出如下辩护意见：1.原审被告人钟文伟虽有使用暴力强奸未满12周岁的幼女，且导致被害人轻伤的后果，但该行为尚不构成情节恶劣的情形；2.认定原审被告人钟文伟的行为构成情节恶劣的依据不足，“两高两部”《关于依法惩治性侵害未成年人犯罪的意见》第25条所列举的只是从严从重处罚的情形，并未规定行为人的行为符合该意见列举的几种情形时即可构成情节恶劣，而且原审法院也已依据该意见在三到十年的量刑幅度内从严处罚。请求二审法院维持一审判决。经审理查明：原判认定的事实清楚，所依据的证据来源合法，并经庭审出示，控辩双方辨认、质证，能够证明案件的事实情况，本院对原判认定的事实和证据予以确认。对于广东省连州市人民检察院抗诉及广东省清远市人民检察院支持抗诉提出的理由、意见及原审被告人钟文伟及其辩护人提出的辩解、辩护意见，本院综合评判如下：关于原审被告人钟文伟奸淫幼女的行为是否属于情节恶劣的问题。经查，原审被告人钟文伟采取诱骗的方式将被害人罗某骗至***旧房，以暴力的方式强奸***幼女。在实施奸淫的过程中，原审被告人钟文伟用手掐住被害人罗某的颈部、脸部并殴打被害人脸部，被害人罗某被打晕后，钟文伟用稻草将被害人罗某遮盖后离开。经鉴定，被害人罗某的损伤程度达到轻伤二级。原审被告人钟文伟的行为给被害人罗某的心理和身心健康造成了极大的伤害，危害程度极深，影响极为恶劣，社会危害性较大。根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部关于依法惩治性侵害未成年人犯罪的意见》第25条之规定，原审被告人钟文伟奸淫幼女的行为具有该意见规定的“更要依法从严惩处”的多种情节，社会危害性较大，应依法认定其情节恶劣。因此，广东省连州市人民检察院及广东省清远市人民检察院认为原判适用法律错误，量刑不当的意见理由成立，予以采纳。原审被告人钟文伟的辩护人提出的辩护意见缺乏法律依据，不予采纳。
[ "236-0-2" ]
强奸
120
经审理查明，2018年1月13日16时许，被告人杨顺利在义马市珠江路千禧百货超市入口处，趁被害人李某掀门帘不备之际，将李某装在上衣口袋内的白色16G魅蓝metal手机盗走，后以200元的价格将该手机卖掉。经鉴定，被盗手机价值350元。另查明，2018年1月16日，被告人杨顺利在义马市千和小区被义马市公安局民警抓获，到案后能如实供述其犯罪事实。2006年10月16日，因犯寻衅滋事罪被河南省渑池县人民法院判处有期徒刑一年；2013年1月25日，因犯寻衅滋事罪被宜阳县人民法院判处有期徒刑一年三个月，2014年2月19日刑满释放；2015年2月2日，因犯盗窃罪被河南省义马市人民法院判处拘役五个月，并处罚金2000元。上述事实，被告人杨顺利在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人李某的陈述；证人王某的证言；辨认笔录及照片；鉴定意见：价格鉴定结论书；书证：被告人杨顺利的户籍证明、刑事判决书及换押证、释放证明、河南省洛阳市监狱罪犯档案资料、到案经过、湖北增值税电子普通发票等证据证实，足以认定。
[ "264-0-0" ]
盗窃
8
公诉机关指控：2019年9月10日晚，被告人**驾驶三轮电动车至海盐县被害人方某家院内（已拆迁），以铲子铲等手段窃得被害人方某种植在该处的鸡脚羽毛枫1棵，价值人民币9667元。另，被告人**自行向被害人方某退赔人民币10000元。公诉机关建议判处被告人**有期徒刑七个月，并处罚金，适用缓刑。被告人**对起诉指控的罪名、事实及量刑建议没有异议，且签字具结、自愿认罪认罚。上述事实，被告人**在开庭审理过程中均无异议，且有被害人方某的陈述，证人陆某、步某、董某的证言，海盐县公安局受案登记表、到案经过，现场勘查笔录、辨认笔录及照片，海盐县价格认证中心价格认定结论书，中国工商银行转账汇款凭证、谅解书等证据证实，足以认定。
[ "264-0-0" ]
盗窃
7
公诉机关指控，2018年10月18日，扶沟县人毛某通过微信联系到被告人白金玲，要求购买白金玲微信朋友圈上宣传的热水袋，二人商议付款后一周发货，毛某按照白金玲提供的银行卡账号及微信号先后共转入人民币26300元。收到货款后，被告人白金玲不发货，对毛某多次要求发货和退款置之不理。被告人白金玲到案后如实供述自己的罪行，积极退赔被害人的损失并取得被害人谅解。公诉机关向法庭提供的主要证据有被告人白金玲的供述与辩解、被害人毛某的陈述及相关书证等。认为被告人白金玲的行为应当以诈骗罪追究其刑事责任。建议对被告人白金玲判处有期徒刑一年四个月至一年八个月，并处罚金人民币三千至五千元。提请依法判处。被告人白金玲对起诉书指控的事实和罪名均无异议，自愿认罪认罚，请求法庭从轻处罚。经审理查明，2018年10月18日，被害人毛某（扶沟县人）通过微信联系到被告人白金玲，要求购买白金玲微信朋友圈上宣传的热水袋，二人商议付款后一周发货，毛某按照白金玲提供的银行卡账号及微信号先后共转入人民币26300元。收到货款后，被告人白金玲不予发货，对毛某多次要求发货和退款亦置之不理。被告人白金玲到案后如实供述自己的罪行，案发后，其亲属积极赔偿被害人全部经济损失，被告人白金玲取得被害人谅解。上述事实被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍证明、无犯罪记录证明、扣押清单、发还清单、谅解书、聊天记录、银行卡交易明细清单等，以及被害人毛某的陈述等证据证实，足以认定。
[ "266-0-0" ]
诈骗
18
郑州市惠济区人民检察院指控,2018年1月28日8时许，被告人魏世同从郑州市第三看守所刑满释放后，进入郑州市惠济区丰乐农庄伺机盗窃。当日19时许，魏世同先后攀爬越墙进入3106房间、3098房间、3168房间实施盗窃，共盗窃被害人封某、马某、蒋某、李某现金人民币1441元。针对指控，公诉机关提交有被告人供述、被害人陈述、证人证言、辨认笔录、指认照片、扣押、发还物品文件清单、到案经过、户籍证明等。认为被告人魏世同的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，提请依法惩处。被告人魏世同对指控无异议，当庭自愿认罪，希望从轻处罚。辩护人提出的辩护意见是，被告人如实供述，赃物已提取发还被害人，认罪态度好，希望从轻处罚。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明,案发后,赃款已被提取发还各被害人。上述事实，有以下经庭审质证的证据予以证实：被告人魏世同的供述，被害人封某、马某、蒋某、李某、郭某的陈述，证人霍某的证言，户籍证明，辨认笔录，指认作案现场照片及物品，扣押物品清单，发还清单，到案经过，河南省郑州市惠济区人民法院(2017)豫0108刑初347号刑事判决书，情况说明，视听资料。
[ "264-0-0" ]
盗窃
8
公诉机关指控：2019年9月28日15时左右，被告人刘国柏驾驶钻豹牌红色摩托车到武城县，采取爬窗入室的方式进入殷某家，盗窃殷某放在床褥下钱包内的现金4400元。作案后被告人刘国柏在河北省万众文具副食店，用3000元现金兑换成微信零钱。2019年9月29日14时左右，被告人刘国柏驾驶摩托车再次来到殷某家准备实施盗窃时被殷某发觉，后刘国柏被闻讯赶来的村民当场抓获。案发后公安机关已追回赃款3544元并发还被害人。
[ "264-0-0" ]
盗窃
7
经审理查明，2018年1月16日16时许，被告人梁昌全去到五华县岐岭镇清溪村油岭坝一旱田处，趁无人之机，将被害人何某1的一条黑色水牛盗走并藏匿于附近竹林。被群众发现后，被告人梁昌全在弃牛逃离被现场抓获。经五华县价格认证中心认定，被盗水牛价值人民币8400元。上述事实，被告人梁昌全在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人的陈述，证人证言，扣押清单，发还清单，现场勘验笔录、现场图及照片，现场指认照片，嫌疑人情况查询登记表，价格认定结论书，抓获经过，刑事判决书，刑满释放证明书，户籍证明等证据证实，足以认定。
[ "264-0-0" ]
盗窃
10
公诉机关指控：2020年10月14日下午17时许，被告人成速麒在南昌市红谷滩区篮球场窃取了被害人黄某放在篮球架上的一部华为荣耀30Ｐｒｏ＋手机（经估价，价值人民币4155元），随后将所窃手机刷机留作自用。2020年10月9日晚上，被告人成速麒在南昌市红谷滩区南昌航空大学篮球场窃取了被害人李某和放在篮球架上的一部蓝色ＶＩＶＯＸ27手机（经估价，价值人民币1278元）。2020年10月15日24时许，被告人成速麒在南昌市太子殿梦幻情缘网吧被公安机关抓获归案，对上述犯罪事实供认不讳。被告人窃取的荣耀30Pro+手机已被公安机关缴获，并发还被害人，窃取的VIVOX27手机被其丢弃。上述事实，被告人成速麒在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈述、指认照片、监控视频、抓获经过、犯罪记录证明、扣押清单、发还清单、被告人成速麒的身份信息及其供述与辩解等证据证实，足以认定。
[ "264-0-0" ]
盗窃
12
经审理查明，2018年2月26日22时许，被告人岩改驾驶云Ｊ×××××号普通二轮摩托车由西盟县力所乡力所石场往力所乡政府方向行驶。22时10分，该车行驶至力所村公路K4+500米处时，撞到被害人扎克，造成扎克、岩改受伤，云Ｊ×××××号普通二轮摩托车局部损坏的道路交通事故。事故发生后岩改驾车逃离现场，回到西盟县岳宋乡班帅村一组叔叔岩疼家中找亲友商量，并于2018年2月27日6时15分许到西盟县公安局岳宋边防派出所投案自首。西盟县公安局交通警察大队民警接到警情后立即赶往事故现场，将受伤的扎克送至西盟县人民医院抢救，次日岩改将扎克转院到普洱市人民医院救治。2018年3月6日16时许，扎克在普洱市人民医院因抢救无效死亡。经鉴定，扎克系交通事故致颅脑损伤死亡，岩改的血液中未检出乙醇成分。2018年4月17日，西盟县公安局交通警察大队对此次事故作出责任认定，认定岩改负事故的全部责任，扎克无责任。被告人岩改对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，且有，受案登记表、接警过程、立案决定书、户口证明、常住人口详细信息、前科劣迹查证、驾驶人信息查询结果单、机动车驾驶证、机动车行驶证、机动车信息结果查询单、呼气式酒精含量检验结果告知记录、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、道路交通事故认定书、返还物品凭证、协议书、谅解书、收据、尸体检验照片、血液乙醇含量检验报告、车辆技术鉴定司法鉴定意见书、法医学尸体检验意见书、鉴定意见通知书、鉴定聘请书、勘验、检查、辨认、侦查实验、证人岩某1、岩某2、岩某3、岩某4、岩某4、娜某、马某、王某的证言、抓获经过、被告人岩改的供述与辩解以及光盘等证据予以证实。
[ "133-0-0" ]
交通肇事
30
东莞市第三市区人民检察院指控称：2018年7月22日7时许，被告人陈家威窜到东莞市凤岗镇金凤凰工业区竟浪网吧，趁被害人赖某趴在电脑桌上睡觉，便将赖某放在电脑桌键盘边的一部小米5Plus手机（价值约800元人民币）盗走，得手后逃离现场。2018年8月5日，被告人陈家威被治安队员抓获，公安机关破案后无法起回上述被盗财物。公诉机关提供了现场勘验材料，被害人陈述，证人证言，到案经过等书证，监控录像等视听资料，被告人陈家威的供述等证据。公诉机关据此认为被告人陈家威无视国法，扒窃他人财物，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陈家威被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属于累犯，建议对被告人判处一年六个月以下有期徒刑，并处罚金，提请本院依法惩处。在法庭上，被告人陈家威对公诉机关起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，没有提出辩解意见。被告人的辩护人提出被告人归案后如实供述犯罪事实等辩护意见。经审理查明，公诉机关指控被告人陈家威犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
[ "264-0-0" ]
盗窃
12
经审理查明：2018年10月2日9时许，冯某某得知师某某将货车卖后，到永济市城北街道晓朝村大运汽车服务站，取自己放在货车内物品时，与被告人罗爱国发生争吵，后被告人罗爱国在冯某某面部打了一拳，致冯某某左侧鼻骨、左侧上颌骨额突骨折。经鉴定，冯某某所受损伤已构成轻伤二级。案发后，被告人罗爱国赔偿冯某某医药费、误工费等各项损失35000元整，冯某某对罗爱国的行为表示谅解。同时查明，2018年11月1日，被告人罗爱国到公安机关投案。上述事实，被告人罗爱国供认不讳，并有被害人陈述、证人证言、鉴定意见、办案人员绘制的现场图、被告人供述与辩解、到案情况说明、调解协议书、谅解书等证据证实，足以认定。2019年6月17日，本院委托永济市司法局就被告人罗爱国对所居住社区影响及是否适用社区矫正进行调查评估，评估意见为：被告人罗爱国适用社区矫正。
[ "234-0-1" ]
故意伤害
6
公诉机关指控：2020年5月12日21时许，被告人孙德利和妻子王某与彦范双、周某在临淄区饭店吃饭期间，用掏耳朵的理由从彦范双对象周某手中将彦范双家中钥匙借走，后被告人孙德利从饭店出来打出租车到彦范双位于淄博市临淄区迎春生活区9-2-304号家中，用骗来的钥匙打开房门进屋盗窃现金人民币1500元、六福牌足金金手链一条、周大福牌足金貔貅挂坠手链一条、六福牌足金金珠手链一条、六福牌金耳钉两对。经临淄区经济发展研究中心认定，六福牌足金金手金手链价值人民币9605元；周大福牌足金貔貅挂坠手链价值人民币1691元；六福牌足金金珠手链价值人民币1154元；六福牌金耳钉价值人民币2447元，被盗黄金首饰共价值人民币14897元。
[ "264-0-0" ]
盗窃
12
鲁山县人民检察院指控：2020年9月17日20时许，被告人王金枝去邻居匡某家时，见匡家无人，顿生盗窃之念，遂去到匡家二楼一卧室，从卧室抽屉内盗走两只黄金镯子。经价格评估，被盗黄金饰品共计价值人民币36107元。案发后，被告人王金枝主动将被盗黄金饰品退还给被害人，另赔偿匡某5000元，取得了被害人的谅解。上述事实，被告人王金枝在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人王金枝供述，被害人匡某陈述，证人王旭歌等人证言，鉴定意见，现场勘验笔录，发还清单、案发证明、到案经过、户籍证明、前科证明、谅解书等证据证实，足以认定。
[ "264-0-0" ]
盗窃
12
沙河市人民检察院指控，2019年5月14日2时许，在沙河市白塔市场，候某因为宋某1在网上直播了她，找到宋某1理论发生口角争执，宋某1叫来朋友石红彬，后石红彬殴打被害人候某致伤。经沙河市公安局法医鉴定，候某伤情为轻伤二级。公诉机关提供了相应的证据，认为被告人石红彬的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，提请本院以故意伤害罪依法惩处。被告人石红彬对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。辩护人的主要辩护意见为被告人石红彬自动投案，如实供述所犯罪行，系自首，并自愿认罪，请求对被告人石红彬从轻处罚。经审理查明，2019年5月14日2时许，在沙河市白塔市场，因宋某1在网上直播时使用候某的照片，侯某1找宋某1理论，二人发生口角，宋某1叫来石红彬，石红彬殴打候某，致侯某1受伤。经鉴定，侯某1损伤为轻伤二级。2019年9月23日，被告人石红彬到公安机关投案。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、受案登记表、受案回执、立案决定书、立案告知书、拘留证、拘留通知书、提请批准逮捕书、批准逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书，证明本案立案、被告人被采取强制措施等情况。2、被害人侯某1陈述，证明2019年5月14日凌晨，其发现宋某1在网络直播时使用其和李某的合影照片，其和李某便去新华旅社找宋某1理论，宋某1没在旅社，其离开时看见宋某1回来了，其与宋某1发生争执，宋某1打电话叫一个男子过来，后来了一名男子朝其左耳打了一拳，往其肚子上踹了几下，其报警。3、证人宋某1证言，证明2019年5月14日2时许，其与石红彬在白塔市场萤火虫网吧，其用手机进行网络直播时使用侯某1和李某的合影照片，侯某1与其在微信上争吵，其离开网吧回白塔市场新华旅社休息。走到新华旅社对面时遇见侯某1、李某，其与侯某1发生争执，其打电话叫石红彬过来，石红彬赶来后殴打了侯某1，侯某1报警。4、证人李某证言，其证言与被害人侯某1、证人宋某1证明的事实基本一致。5、辨认笔录及照片，证明被害人侯某1、证人宋某1对殴打侯某1的石红彬予以辨认、确认。6、沙河市人民医院诊断证明书、病历、河北省眼科医院检查报告单、沙河市公安局物证鉴定室（沙）公物鉴（伤检）字[2019]76号法医损伤检验鉴定书、鉴定意见通知书，证明被害人侯某1受伤、治疗情况以及经鉴定侯某1损伤为轻伤二级。7、到案经过，证明2019年9月23日，被告人石红彬到公安机关投案。8、户籍证明信，证明被告人石红彬的相关身份情况。9、被告人石红彬供述，证明2019年5月14日2时许，其在沙河市白塔市场萤火虫网吧上网，看到来此找其玩的宋某1在用手机直播，在直播里与人发生争吵，宋某1离开网吧。十多分钟后，宋某1打电话让其去找她。其赶至白塔市场新华旅馆对面时，看见宋某1与一名女子发生争吵，该女子推了宋某1一下，其上前与该女子争吵，扇了她一耳光，踹了一脚，该女子报警。其供述与被害人陈述、证人证言、相关书证等证明的基本事实相一致，且上述证据能相互印证。
[ "234-0-1" ]
故意伤害
12
成都市武侯区人民检察院指控，2018年1月28日18时44分许，被告人薛军峰驾驶“豪沃”牌重型自卸货车，沿本市武侯区草金路南段行驶至武兴路路口，遇绿灯右转弯时，将右侧同向骑行摩拜单车（编号：0286629793）的胡某撞到，造成胡某倒地后被右前轮碾压受伤，单车受损。被告人薛军峰发现后即时报警和拨打120，并在原地等待。经医院抢救无效，胡某于次日凌晨0时许死亡。经成都市公安局交通管理局第一分局认定：薛军峰承担此次事故全部责任。上述事实，被告人薛军峰在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人基本身份信息，受案登记表、立案决定书、到案经过，机动车驾驶证和行驶证及相关信息查询材料，强制措施凭证，机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险单，证人张某某、何某某的证言，被告人薛军峰的供述，血样提取登记表，四川大学华西医院死亡通知单（交患方）、居民死亡医学证明，成都市公安局道路交通事故物证鉴定所成公交（病）字[2018]0201040号法医学尸表检验鉴定意见书、成都市公安局道路交通事故物证鉴定所成公交鉴（醇）字[2018]0101797号血液乙醇浓度检验报告、四川西华机动车司法鉴定所川西华司鉴所[2018]交鉴字第375、376号司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，送达回执，辨认笔录，现场勘查笔录、现场勘验照片，视听资料及提取天网说明等证据证实，足以认定。
[ "133-0-0" ]
交通肇事
10