text
stringlengths 7
13.7k
| ข้อความ
stringlengths 12
11.7k
| label
class label 2
classes |
|---|---|---|
Boy what a dud this mess was.But it only lasts an hour and I only paid a buck for it so I'll live....unlike the entire cast of this 1933 clunker who are all dust by now.<br /><br />So anyway a small village starts having bodies turning up that have been drained of all their blood.The local yokels start talking about vampires ,of course,and a little more loudly after each body is found.The town sheriff or constable or whatever he is,played by awesome actor Melvyn Douglas,tries to tell them otherwise.When he mentions the fact that the dead have one large hole on each side of the neck,instead of two holes close together, the locals simply then say it's a giant vampire bat.The constable insists that vampires do not exist and it must be a human culprit doing the killings.<br /><br />But Melvyn doesn't seem too bothered either way.He spends most of his time trying to get into the pantaloons of his sweetie,played by Faye Wray.Also in this mix is the town simpleton,played by Dwight Frye,who always seemed to have played the same role in every movie he did.He further freaks out the townspeople by catching bats and drinking his own blood.Lionel Atwill plays the town doctor who seemingly is trying to help the constable solve the crimes.And boy does he ever stink as an actor.Atwill is as close to cardboard in this role as he could get.And Lionel Barrymore is also in this thing....lots of big names to be such a pile of guano.<br /><br />Other than the terrible mis-title this movie has,the alternate name,"The Blood Sucker" is much better,this movie is also dull and plodding and just silly.<br /><br />For me the high point of the movie is watching Frye,he nails the freaky town weirdo but other than him this movie didn't offer much.And then when you find out the reason for the strange deaths and see the special effect thing that required all this blood you'll really be let down.<br /><br />Bela Lugosi did a lot of awful pictures but at least he was fun and interesting to watch.Think of this movie as a really bad Lugosi clunker WITHOUT Lugosi and you'll get a feel for how miserably bad this mess was.<br /><br />If you can't make a good 1930's horror film at least put Lugosi in it.
|
ไอ้หนู ช่างยุ่งเหยิงจริงๆ แต่มันกินเวลาแค่ชั่วโมงเดียวและฉันจ่ายแค่บาทเดียวเพื่อเอาชีวิตรอด....ต่างจากนักแสดงในปี 1933 ที่ตอนนี้กลายเป็นฝุ่นไปหมดแล้ว<br /> <br />อย่างไรก็ตาม หมู่บ้านเล็กๆ ก็เริ่มมีศพโผล่ขึ้นมาและเลือดหมดตัว แน่นอนว่าแอกในท้องถิ่นเริ่มพูดถึงแวมไพร์ และจะดังขึ้นอีกเล็กน้อยหลังจากพบศพแต่ละศพ นายอำเภอเมืองหรือตำรวจ หรืออะไรก็ตามที่เขาแสดงโดยนักแสดงสุดเจ๋งอย่างเมลวิน ดักลาส พยายามจะบอกพวกเขาเป็นอย่างอื่น เมื่อเขาพูดถึงความจริงที่ว่าคนตายมีรูขนาดใหญ่หนึ่งรูที่แต่ละข้างของคอ แทนที่จะเป็นสองรูที่อยู่ใกล้กัน คนในพื้นที่ก็พูดง่ายๆ ว่า ค้างคาวแวมไพร์ยักษ์ ตำรวจยืนยันว่าแวมไพร์ไม่มีอยู่จริง และมันจะต้องเป็นผู้ร้ายที่เป็นมนุษย์ที่ลงมือสังหาร<br /><br />แต่เมลวินก็ดูไม่ใส่ใจเกินไปในทางใดทางหนึ่ง เขาใช้เวลาส่วนใหญ่ไปกับมัน ได้เวลาพยายามเข้าไปในกางเกงในของแฟนหนุ่มของเขา รับบทโดย เฟย์ เรย์ นอกจากนี้ ส่วนผสมนี้ยังรวมถึงเมืองซิมเพิลตัน รับบทโดย ดไวต์ ฟราย ซึ่งดูเหมือนจะมีบทบาทเดิมในภาพยนตร์ทุกเรื่องที่เขาแสดงมาโดยตลอด นอกจากนี้ เขายังทำให้ประหลาดใจมากขึ้นไปอีก ชาวเมืองด้วยการจับค้างคาวและดื่มเลือดของเขาเอง ไลโอเนล แอทวิลล์รับบทเป็นหมอประจำเมืองที่ดูเหมือนจะพยายามช่วยตำรวจแก้ไขอาชญากรรม และเด็กหนุ่มเขาก็เคยเหม็นเหมือนมนุษย์ นักแสดงชาย แอตวิลล์มีความใกล้เคียงกับกระดาษแข็งมากที่สุดในบทบาทนี้ และไลโอเนล แบร์รีมอร์ก็อยู่ในเรื่องนี้ด้วย....มีคนมีชื่อเสียงมากมายที่เป็นกองขี้ค้างคาว<br /><br />นอกจากนั้น ชื่อหนังเรื่องนี้ผิดอย่างมหันต์ ชื่ออื่น "The Blood Sucker" ดีกว่ามาก หนังเรื่องนี้น่าเบื่อและดูไร้สาระ<br /><br />สำหรับฉันจุดสูงสุดของหนังเรื่องนี้คือ กำลังดูฟรายอยู่ เขาทำสำเร็จ เมืองนอกลู่นอกทาง แต่นอกเสียจากเขา หนังเรื่องนี้ไม่ได้ให้อะไรมากนัก และเมื่อคุณรู้สาเหตุของการตายแบบประหลาดนี้ และเห็นเอฟเฟกต์พิเศษที่ต้องใช้เลือดทั้งหมดนี้ คุณจะต้องผิดหวังจริงๆ<br /> <br />เบลา ลูโกซีทำภาพแย่ๆ ไว้มากมาย แต่อย่างน้อยเขาก็สนุกและน่าสนใจที่จะดู ลองนึกถึงหนังเรื่องนี้ว่าเป็นตัวตลกของลูโกซีที่แย่มากๆ โดยไม่มีลูโกซี แล้วคุณจะสัมผัสได้ว่าความยุ่งเหยิงนี้ช่างเลวร้ายขนาดไหน <br /><br />ถ้าคุณไม่สามารถสร้างภาพยนตร์สยองขวัญที่ดีในช่วงปี 1930 ได้ อย่างน้อยก็ใส่ Lugosi เข้าไปด้วย
| 0neg
|
The Vampire Bat is set in the small German village of Klineschloss where Gustave Schoen (Lionel Belmore) the Burgermeister is holding a meeting with Inspector Karl Brettschneider (Melvyn Douglas) from the local constabulary about all the recent murders, six victims have been discovered in as many weeks all drained of blood & bearing the same two puncture wounds on their necks. Brettschneider doesn't have a single clue but the superstitious elders of the village believe the deaths to be the work of a Vampire. Brettschneider isn't convinced but the scared villagers keep telling tales of seeing a large Bat, meanwhile the latest victim Martha Mueller (Rita Carlyle) has been found. Brettschneider comes under increasing pressure to solve the murders but can he really believe that a giant Vampire Bat is responsible & if it is how's he going to stop it?<br /><br />Directed by Frank R. Strayer The Vampire Bat was a cheapie from Majestic Pictures to cash in on the success of it's two stars Atwill & Wray & their success in the previous years Doctor X (1932) & is more of a murder mystery rather than a horror as the exploitative & enticing title may have lead you to believe & quite frankly it's rather dull. The script by Edward T. Lowe Jr. takes itself rather seriously & sets up the basic story that something is killing local villagers & that something could possibly be a Vampire, then for most of it's duration the film focuses on Brettschneider & his incompetent investigations which are, not to put too fine a point on it, boring. The Vampire Bat also has a bit of an identity crisis as it doesn't quite know what it wants to be, the title would suggest a horror film while the majority of it could easily be described as a thriller with the final few minutes descending into silly sci-fi. There is no Vampire Bat, the attempts to fool you are pathetic, all the character's are broad stereotypes & you can tell the villain of the piece straight away & as a whole there is nothing particularly exciting or entertaining about The Vampire Bat. I know it's old but that's not an excuse as cinema has moved on a lot since 1933 & a bland, flat, dull, boring & misleading film such as The Vampire Bat just doesn't cut it these days, just look at the original King Kong (1933) released the same year & how brilliantly that still holds up today. I didn't like it & I doubt many modern film-goers would either, it's as simple & straight forward as that.<br /><br />Director Strayer doesn't do anything special but this is a case in point where I can cut the film some slack because of it's age, as a whole it's pretty much point, shoot & hope for the best stuff. There isn't much in the way of atmosphere or scares although some of the sets which were already existing ones taken from The Old Dark House (1932) & Universal's European set on their back-lot are nice & add a certain ambiance to things.<br /><br />Technically The Vampire Bat can't compare to anything even remotely modern, for the age of it it's alright I suppose but again I draw your attention back to the original King Kong. Speaking of King Kong it's star Fay Wray has a role in this as does horror icon Lionel Atwill, I'll be kind & say the acting is OK.<br /><br />The Vampire Bat will I imagine fool a lot of people into thinking that it's a horror film about Vampire Bats when in fact it isn't, personally I thought the whole thing was a bit of a bore. It's short & it tells it's story reasonably enough but I must admit I'm not a fan.
|
The Vampire Bat ตั้งอยู่ในหมู่บ้านเล็ก ๆ ในเยอรมนีชื่อ Klineschloss ที่ซึ่ง Gustave Schoen (Lionel Belmore) ชาว Burgermeister กำลังจัดการประชุมกับสารวัตร Karl Brettschneider (Melvyn Douglas) จากตำรวจท้องถิ่นเกี่ยวกับคดีฆาตกรรมล่าสุดทั้งหมด มีผู้พบเหยื่อ 6 รายใน หลายสัปดาห์มานี้เลือดหมดตัวและมีบาดแผลสองรอยที่คอเหมือนกัน Brettschneider ไม่มีเบาะแสแม้แต่คำเดียว แต่ผู้เฒ่าผู้เชื่อโชคลางในหมู่บ้านเชื่อว่าการตายเป็นผลงานของแวมไพร์ เบรตต์ชไนเดอร์ไม่เชื่อ แต่ชาวบ้านที่หวาดกลัวเอาแต่เล่าเรื่องการเห็นค้างคาวตัวใหญ่ ขณะเดียวกันก็พบเหยื่อรายล่าสุด มาร์ธา มุลเลอร์ (ริต้า คาร์ไลล์) เบร็ตต์ชไนเดอร์ตกอยู่ภายใต้แรงกดดันที่เพิ่มขึ้นในการคลี่คลายคดีฆาตกรรม แต่เขาเชื่อได้ไหมว่าค้างคาวแวมไพร์ยักษ์ต้องรับผิดชอบ และถ้าเป็นเช่นนั้นเขาจะหยุดยั้งมันได้อย่างไร<br /><br />กำกับโดยแฟรงก์ อาร์. สเตรเยอร์ ค้างคาวแวมไพร์เป็น ราคาถูกจาก Majestic Pictures เพื่อรับความสำเร็จของสองดาว Atwill & Wray และความสำเร็จของพวกเขาในปีก่อนหน้า Doctor X (1932) & เป็นปริศนาเกี่ยวกับการฆาตกรรมมากกว่าความสยองขวัญในฐานะผู้เอารัดเอาเปรียบ & ชื่อที่น่าดึงดูดอาจทำให้คุณเชื่อ & ค่อนข้างตรงไปตรงมามันค่อนข้างน่าเบื่อ บทภาพยนตร์โดย Edward T. Lowe Jr. ค่อนข้างจริงจังและวางเรื่องราวพื้นฐานว่ามีบางสิ่งกำลังฆ่าชาวบ้านในท้องถิ่น และบางสิ่งอาจเป็นแวมไพร์ จากนั้นโดยส่วนใหญ่แล้ว ภาพยนตร์จะมุ่งเน้นไปที่ Brettschneider และการสืบสวนที่ไร้ความสามารถของเขาซึ่ง คืออย่าให้ตรงประเด็นเกินไปน่าเบื่อ The Vampire Bat ยังมีวิกฤตด้านอัตลักษณ์อยู่เล็กน้อย เนื่องจากไม่รู้ว่ามันต้องการเป็นอะไร ชื่อเรื่องจะแนะนำหนังสยองขวัญ ในขณะที่ส่วนใหญ่สามารถอธิบายได้อย่างง่ายดายว่าเป็นหนังระทึกขวัญในช่วงไม่กี่นาทีสุดท้าย ไซไฟโง่ๆ ไม่มี Vampire Bat ความพยายามที่จะหลอกคุณนั้นช่างน่าสมเพช ตัวละครทุกตัวมีทัศนคติเหมารวมแบบกว้างๆ และคุณสามารถบอกผู้ร้ายของเรื่องนี้ได้ทันที และโดยรวมแล้ว The Vampire Bat ไม่มีอะไรน่าตื่นเต้นหรือสนุกสนานเป็นพิเศษ ฉันรู้ว่ามันเก่า แต่นั่นไม่ใช่ข้อแก้ตัวเพราะภาพยนตร์มีการเคลื่อนตัวไปมากตั้งแต่ปี 1933 และหนังที่ดูจืดชืด แบน น่าเบื่อ น่าเบื่อ และชวนให้เข้าใจผิด เช่น The Vampire Bat ทุกวันนี้ไม่ได้ตัดมันออก แค่มองไปที่ King ดั้งเดิมก็พอ Kong (1933) เปิดตัวในปีเดียวกันและยังคงความยอดเยี่ยมไว้จนถึงทุกวันนี้ ฉันไม่ชอบมัน และฉันก็สงสัยว่าผู้ชมภาพยนตร์ยุคใหม่หลายคนคงจะชอบมันเหมือนกัน มันเรียบง่ายและตรงไปตรงมา<br /><br />ผู้กำกับสเตรเยอร์ไม่ได้ทำอะไรเป็นพิเศษ แต่เป็นกรณีที่ ฉันสามารถตัดฟิล์มให้หย่อนลงได้เนื่องจากอายุของมัน โดยรวมแล้วค่อนข้างเป็นจุดสนใจ ถ่ายทำและหวังว่าจะได้สิ่งที่ดีที่สุด ไม่มีบรรยากาศหรือความหวาดกลัวมากนัก แม้ว่าบางฉากที่มีอยู่แล้วจะถูกนำมาจาก The Old Dark House (1932) และฉากยุโรปของ Universal's ที่ด้านหลังก็ดูดีและเพิ่มบรรยากาศให้กับสิ่งต่างๆ <br /><br />ในทางเทคนิคแล้ว Vampire Bat ไม่สามารถเปรียบเทียบกับสิ่งใดๆ แม้แต่ในยุคสมัยใหม่ ฉันคิดว่าอายุของมันก็โอเคนะ แต่ฉันก็ดึงความสนใจของคุณกลับมาที่ King Kong ดั้งเดิมอีกครั้ง เมื่อพูดถึงคิงคอง ดาราอย่างเฟย์ เรย์ก็มีบทบาทในเรื่องนี้เช่นเดียวกับไอคอนแนวสยองขวัญอย่างไลโอเนล แอทวิลล์ ฉันจะใจดีและบอกว่าการแสดงก็โอเค<br /><br />ค้างคาวแวมไพร์ ฉันจะจินตนาการว่าเป็นคนโง่แน่ๆ ผู้คนคิดว่ามันเป็นหนังสยองขวัญเกี่ยวกับ Vampire Bats ทั้งที่จริงๆ แล้วมันไม่ใช่เลย โดยส่วนตัวแล้วผมคิดว่าเรื่องทั้งหมดมันน่าเบื่อไปหน่อย มันสั้นและบอกเล่าเรื่องราวได้พอสมควร แต่ฉันต้องยอมรับว่าฉันไม่ใช่แฟนคลับ
| 0neg
|
The Vampire Bat' is definitely of interest, being one of the early genre-setting horror films of the 1930's, but taken in isolation everything is a bit too creaky for any genuine praise.<br /><br />The film is set in a European village sometime in the 19th Century, where a series of murders are being attributed to vampirism by the suspicious locals. There is a very similar feel to James Whale's 'Frankenstein' and this is compounded by the introduction of Lionel Atwill's Dr Niemann character, complete with his misguided ideas for scientific advancement.<br /><br />The vampire theme is arbitrary and only used as a red-herring by having suspicion fall on bat-loving village simpleton Herman (Dwight Frye), thus providing the excuse for a torch-wielding mob to go on the rampage - as if they needed one.<br /><br />This is one of a trio of early horror films in which Lional Atwill and Fay Wray co-starred (also 'Doctor X' and 'The Mystery of the Wax Museum') and like their other collaborations the film suffers from ill-advised comic relief and a tendency to stray from horror to mainstream thriller elements. Taken in context though, 'The Vampire Bat' is still weak and derivative.<br /><br />All we are left with is a poor-quality Frankenstein imitation, with the vampire elements purely a device to hoodwink Dracula fans. But for the title the film would struggle to even be considered as a horror and it is worth noting that director Frank Strayer was doing the 'Blondie' films a few years later.
|
The Vampire Bat' เป็นที่สนใจอย่างแน่นอน เนื่องจากเป็นหนึ่งในภาพยนตร์สยองขวัญแนวแรกๆ ของทศวรรษปี 1930 แต่เมื่อแยกทุกอย่างออกจะเอี๊ยดเกินไปเล็กน้อยสำหรับการยกย่องอย่างแท้จริง<br /><br />ภาพยนตร์เรื่องนี้มีการตั้งค่าไว้ ในหมู่บ้านแห่งหนึ่งในยุโรปในช่วงศตวรรษที่ 19 ซึ่งมีการฆาตกรรมหลายครั้งโดยชาวบ้านที่น่าสงสัย มีความรู้สึกที่คล้ายกันมากกับ 'Frankenstein' ของ James Whale และประกอบขึ้นด้วยการแนะนำตัวละคร Dr Niemann ของ Lionel Atwill พร้อมด้วยแนวคิดที่เข้าใจผิดของเขาเกี่ยวกับความก้าวหน้าทางวิทยาศาสตร์<br /><br />ธีมแวมไพร์นั้นไม่มีกฎเกณฑ์และมีเพียง ใช้เป็นปลาแฮร์ริ่งแดงโดยมีความสงสัยตกอยู่กับหมู่บ้านผู้รักค้างคาว เฮอร์แมน (ดไวต์ ฟราย) ผู้รักค้างคาว จึงถือเป็นข้อแก้ตัวให้กลุ่มคนถือคบเพลิงดำเนินต่อไป การอาละวาด - ราวกับว่าพวกเขาต้องการมัน<br /><br />นี่เป็นหนึ่งในสามภาพยนตร์สยองขวัญในยุคแรก ๆ ที่ Lional Atwill และ Fay Wray ร่วมแสดง (เช่น 'Doctor X' และ 'The Mystery of the Wax' Museum') และเช่นเดียวกับความร่วมมืออื่นๆ ของพวกเขา ภาพยนตร์เรื่องนี้ต้องทนทุกข์ทรมานจากการ์ตูนที่ไม่ได้รับคำแนะนำที่ดี และมีแนวโน้มที่จะหลงทางจากเรื่องสยองขวัญไปจนถึงองค์ประกอบระทึกขวัญกระแสหลัก เมื่อพิจารณาตามบริบทแล้ว 'The Vampire Bat' ยังคงอ่อนแอและลอกเลียนแบบได้<br /><br />สิ่งที่เราเหลืออยู่คือการเลียนแบบแฟรงเกนสไตน์คุณภาพต่ำ โดยองค์ประกอบของแวมไพร์เป็นเพียงอุปกรณ์ในการหลอกลวงแฟนแดร็กคูล่าเท่านั้น แต่สำหรับชื่อเรื่อง ภาพยนตร์เรื่องนี้จะต้องดิ้นรนจนถูกมองว่าเป็นหนังสยองขวัญ และเป็นที่น่าสังเกตว่าผู้กำกับ Frank Strayer กำลังแสดงภาพยนตร์เรื่อง 'Blondie' ในอีกไม่กี่ปีต่อมา
| 0neg
|
CLASS OF '61 <br /><br />Aspect ratio: 1.33:1<br /><br />Sound format: Stereo<br /><br />In 1861, class members from the West Point Academy are torn apart by the outbreak of the Civil War.<br /><br />Gregory Hoblit's OK historical drama makes an obvious point - virtuous men are rendered blind by conflict - though the production seems a little stilted, despite authentic period detail and a cast of talented newcomers (Clive Owen, Christien Anholt, Josh Lucas, Andre Braugher, Laura Linney, etc.), toplined by Dan Futterman as a conscientious Southerner who takes up arms in defence of slavery, pitting him in direct conflict with his former Northern friends. The movie's emphasis on such a misguided - though sympathetic - character is particularly brave, but the drama is otherwise flat and superficial, and Hoblit's direction is efficient rather than inspired.
|
คลาสของปี '61 <br /><br />อัตราส่วนภาพ: 1.33:1<br /><br />รูปแบบเสียง: สเตอริโอ<br /><br />ในปี 1861 สมาชิกชั้นเรียนจาก West Point Academy แตกสลาย นอกเหนือจากการปะทุของสงครามกลางเมือง<br /><br />ละครประวัติศาสตร์ OK ของ Gregory Hoblit ทำให้เห็นประเด็นที่ชัดเจน - ผู้ชายที่มีคุณธรรมถูกทำให้ตาบอดเพราะความขัดแย้ง - แม้ว่าการผลิตจะดูหยิ่งผยองเล็กน้อย แม้จะดูน่าเชื่อถือก็ตาม รายละเอียดช่วงเวลาและนักแสดงหน้าใหม่มากความสามารถ (ไคลฟ์ โอเว่น, คริสเตียน อันโฮลท์, จอช ลูคัส, อังเดร บราวเออร์, ลอรา ลินนีย์ ฯลฯ) เสริมโดยแดน ฟัตเตอร์แมนในฐานะชาวใต้ผู้รอบคอบที่หยิบอาวุธเพื่อปกป้องทาส ทำให้เขาตกอยู่ในความขัดแย้งโดยตรง กับอดีตเพื่อนชาวเหนือของเขา การเน้นย้ำของภาพยนตร์เกี่ยวกับตัวละครที่หลงทาง - แม้ว่าจะเห็นอกเห็นใจ - มีความกล้าหาญเป็นพิเศษ แต่ละครกลับดูเรียบๆ และผิวเผิน และการกำกับของ Hoblit นั้นมีประสิทธิภาพมากกว่าแรงบันดาลใจ
| 0neg
|
A remake of Alejandro Amenabar's Abre los Ojos, but this time with a living, breathing mask as a lead. For the dubious advantage of an English sound track, we endure Tom Cruise's soulless performance, as usual, with zero depth. Yes, the character is identified with his persona, but we usually are given some character underneath that to hold our interest. His empty posturing negates any erotic energy that could have been between his character and Cruz or Diaz.<br /><br />There is an acting exercise that involves using masks to free the actor to enrich his presentation of character by verbal and body language means. Cruise's masking only painfully emphasizes his inadequacy as an actor. Do see the 1997 original Amenabar Open Your Eyes!
|
การรีเมคของ Abre los Ojos ของ Alejandro Amenabar แต่คราวนี้มีหน้ากากหายใจที่มีชีวิตเป็นตัวแสดงนำ เพื่อข้อได้เปรียบที่น่าสงสัยของซาวด์แทร็กภาษาอังกฤษ เราจึงอดทนต่อการแสดงที่ไร้วิญญาณของ Tom Cruise ตามปกติโดยไม่มีความลึก ใช่ ตัวละครนั้นถูกระบุด้วยบุคลิกของเขา แต่โดยปกติแล้วเราจะได้รับตัวละครบางตัวอยู่ข้างใต้เพื่อดึงดูดความสนใจของเรา การแสดงท่าทางที่ว่างเปล่าของเขาเป็นการลบล้างพลังงานทางเพศใดๆ ที่อาจอยู่ระหว่างตัวละครของเขากับครูซหรือดิแอซ<br /><br />มีการแสดงที่เกี่ยวข้องกับการใช้หน้ากากเพื่อปลดปล่อยนักแสดงเพื่อเพิ่มการนำเสนอตัวละครของเขาทั้งทางวาจาและร่างกาย ภาษาหมายถึง. การปกปิดของครูซเน้นย้ำถึงความไม่เพียงพอของเขาในฐานะนักแสดงอย่างเจ็บปวดเท่านั้น ดู Amenabar ต้นฉบับปี 1997 Open Your Eyes!
| 0neg
|
Well, I hate hollywood, but love cinema so i have to watch these cruddy movies in theaters. And, I was hoping Vanilla Sky would be good. i was hoping that they would either keep the original "Open Your Eyes" exactly the same, or they would make it their own. Well, it happened to be a little bit of both, and it sucked.<br /><br />It started out good. I love Radiohead. I wish there was more of that. But by the end we are listening to Good Vibrations by The Beach Boys. Talk about a wide range of suck between. They had one or two good songs in the club and maybe a couple others, but why oh why did they have to blare GV during the climax. It was more annoying than confusing or blatant. Especially when it has NOTHING TO DO WITH THE PLOT. At least put some meaning behind the songs. Kid A = primary. Whatever.<br /><br />He also did a bang up job with the club scene. That was cool. Otherwise the movie was one big ball of arrogance. As if audiences would get the movie. The ones that would get it read subtitles, and the rest won't. Its as simple as that. The motivations got all screwed up. I didn't comprehend the Diaz motivations (hadn't they done the Chicken Soup night before?) and some of the others. And I hate Kurt Russell. Stay overboard. Tom Cruise can't act (especially in these types of movie [i.e. Eyes Wide Shut]). And the elevator. I get it. Anyways they tried improving the original with a crappy american rock soundtrack and crappy angles and good film print and glossy processing and it would have helped if crowe hadn't screwed it up.<br /><br />2/10 Major disappointment.
|
ฉันเกลียดฮอลลีวูด แต่ชอบดูหนัง ฉันเลยต้องดูหนังห่วยๆ ในโรงหนัง และฉันหวังว่า Vanilla Sky คงจะดี ฉันหวังว่าพวกเขาจะเก็บ "Open Your Eyes" ต้นฉบับไว้เหมือนเดิมทุกประการ หรือไม่ก็สร้างมันขึ้นมาเอง บังเอิญมีทั้งสองอย่างนิดหน่อย และมันก็ห่วย<br /><br />มันเริ่มต้นได้ดี ฉันรักเรดิโอเฮด ฉันหวังว่าจะมีมากกว่านี้ แต่ท้ายที่สุดแล้ว เรากำลังฟัง Good Vibrations ของ The Beach Boys พูดคุยเกี่ยวกับการดูดที่หลากหลายระหว่าง พวกเขามีเพลงดีๆ สักหนึ่งหรือสองเพลงในคลับและอาจจะมีเพลงอื่นๆ อีกสองสามเพลง แต่ทำไมทำไมพวกเขาถึงต้องตะโกนใส่ GV ในช่วงไคลแม็กซ์ด้วย มันน่ารำคาญมากกว่าสับสนหรือโจ่งแจ้ง โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อมันไม่มีอะไรเกี่ยวข้องกับพล็อตเรื่อง อย่างน้อยก็ใส่ความหมายบางอย่างไว้เบื้องหลังเพลง เด็ก ก = ประถมศึกษา ยังไงก็ตาม<br /><br />เขายังสร้างผลงานในคลับอีกด้วย มันเจ๋งมาก ไม่อย่างนั้นหนังเรื่องนี้ก็กลายเป็นเรื่องเย่อหยิ่งครั้งใหญ่ ราวกับว่าผู้ชมจะได้ดูหนังเรื่องนี้ พวกที่จะทำให้มันอ่านคำบรรยาย และที่เหลือจะไม่อ่าน มันง่ายอย่างนั้น แรงจูงใจก็พังทลายไปหมด ฉันไม่เข้าใจแรงจูงใจของดิแอซ (เมื่อคืนก่อนพวกเขาทำซุปไก่ไม่ใช่เหรอ?) และอย่างอื่นด้วย และฉันเกลียดเคิร์ต รัสเซลล์ อยู่นอกเรือ ทอม ครูซแสดงไม่ได้ (โดยเฉพาะในภาพยนตร์ประเภทนี้ [เช่น Eyes Wide Shut]) และลิฟต์ ฉันเข้าใจแล้ว อย่างไรก็ตาม พวกเขาพยายามปรับปรุงต้นฉบับด้วยเพลงประกอบเพลงร็อคอเมริกันห่วยๆ และมุมห่วยๆ รวมถึงการพิมพ์ฟิล์มที่ดีและการประมวลผลแบบมันเงา และมันคงจะช่วยได้ถ้าโครว์ไม่ทำมันพัง<br /><br />2/10 ความผิดหวังครั้งใหญ่
| 0neg
|
This wasn't the major disaster that I was expecting, but that is about as positive as I can be in my description of the movie. I'm not sure what was meant to be funny about this movie, but I suppose it's all a matter of taste. Personally, I don't find it funny to watch morons living their idiotic lives or making fools of themselves on television, but then again, I'm not a fan of Jerry Springer's pathetic daytime talk show. I didn't get too bored watching this, but I was definitely never enjoying it, either. If you're in the mood to see a bad movie, but one that isn't too painful to sit through, this is a good choice.
|
นี่ไม่ใช่หายนะครั้งใหญ่ที่ฉันคาดหวังไว้ แต่นั่นเป็นแง่บวกเท่าที่ฉันสามารถอธิบายได้ในคำอธิบายภาพยนตร์ ฉันไม่แน่ใจว่าอะไรคือสิ่งที่ทำให้ตลกเกี่ยวกับหนังเรื่องนี้ แต่ฉันคิดว่ามันเป็นเรื่องของรสนิยม โดยส่วนตัวแล้ว ฉันไม่พบว่ามันเป็นเรื่องตลกที่เห็นคนปัญญาอ่อนใช้ชีวิตงี่เง่าหรือหลอกตัวเองทางโทรทัศน์ แต่อีกครั้ง ฉันไม่ใช่แฟนรายการทอล์คโชว์ตอนกลางวันที่น่าสมเพชของเจอร์รี สปริงเกอร์ ฉันไม่ได้เบื่อที่จะดูเรื่องนี้มากนัก แต่ฉันก็ไม่เคยสนุกกับมันเลย หากคุณอยู่ในอารมณ์อยากดูหนังแย่ๆ แต่เรื่องที่ไม่เจ็บปวดเกินกว่าจะนั่งดูได้ นี่ถือเป็นตัวเลือกที่ดี
| 0neg
|
I'm not a regular viewer of Springer's, but I do watch his show in glimpses and I think the show is a fine guilty pleasure and a good way to kill some time. So naturally, I'm going to watch this movie expecting to see "Jerry Springer Uncensored." First of all, Jerry appears in approximately twenty minutes of the film's running time. The other hour and twenty minutes is spent building up this pseudo-farce about trailer-trash, jealousy, incest and deception. Jaime Pressley (who looks hot as HELLLL) is a trailer-trash slut who sleeps with her stepfather (a very unusual-looking, chain-smoking, drunken Michael Dudikoff who finally strays from his action hero persona). The mom finds out about the affair, they get into a fight, they want to take it to the "Jerry" show (that's right, no Springer). And then we have a parallel story with an African-American couple. They take it to the "Jerry" show. The characters collide. Blah, blah, freakin' blah! Trash has rarely been this BORRRINGG!!!! I was wondering why the hell Springer has millions of fans, yet none of them checked out his movie. Well, now it's TOTALLY obvious!! Whether you love him or hate him, you will hate this movie! How can I explain? It's a total mess of a motion picture (if that's what you call it). It's so badly edited, with scenes that just don't connect, and after a period of time the plot virtually disappears and it's simply all over the map! Just imagine a predictable soap opera transformed into a comic farce. With seldom laughs. <br /><br />My only positive note is a hot girl-girl scene. That's as risque as it gets. Don't get me wrong, the scene's pretty risque, but if you look at the overall film comparing it to the material on Springer's program--this disastrous farce seems extremely sanitized.<br /><br />My score: 3 (out of 10)
|
ฉันไม่ใช่ผู้ชมขาประจำของ Springer's แต่ฉันดูการแสดงของเขาเพียงแวบเดียว และฉันคิดว่ารายการนี้เป็นความบันเทิงที่ดีและเป็นวิธีที่ดีในการฆ่าเวลา แน่นอนว่าฉันจะดูหนังเรื่องนี้โดยหวังว่าจะได้ดู "Jerry Springer Uncensored" ก่อนอื่น เจอร์รีปรากฏตัวในเวลาประมาณยี่สิบนาทีของภาพยนตร์ที่ฉาย ใช้เวลาอีกชั่วโมงและยี่สิบนาทีเพื่อสร้างเรื่องตลกหลอกเกี่ยวกับขยะมูลฝอย ความหึงหวง การร่วมประเวณีระหว่างพี่น้อง และการหลอกลวง Jaime Pressley (ที่ดูร้อนแรงราวกับ HELLLL) เป็นสาวร่านจอมขยะที่นอนกับพ่อเลี้ยงของเธอ (Michael Dudikoff ที่ดูแปลกตาและสูบบุหรี่จัด และขี้เมา ซึ่งในที่สุดก็พลัดหลงจากตัวละครที่เป็นฮีโร่แอ็คชั่นของเขา) แม่รู้เรื่องนี้ ทะเลาะวิวาท อยากเอามันไปดูรายการ "เจอร์รี่" (ใช่แล้ว ไม่ใช่สปริงเกอร์) แล้วเราก็มีเรื่องราวคู่ขนานกับคู่รักชาวแอฟริกันอเมริกันคนหนึ่ง พวกเขาพาไปดูโชว์ "เจอร์รี่" ตัวละครปะทะกัน บลา บลา บลา บลา บลา! ถังขยะไม่ค่อยมี BORRRINGG นี้!!!! ฉันสงสัยว่าทำไม Springer ถึงมีแฟน ๆ นับล้าน แต่ไม่มีใครดูภาพยนตร์ของเขาเลย เอาล่ะ ตอนนี้มันชัดเจนแล้ว!! ไม่ว่าคุณจะรักเขาหรือเกลียดเขา คุณจะต้องเกลียดหนังเรื่องนี้! ฉันจะอธิบายได้อย่างไร? มันเป็นภาพยนตร์ที่ยุ่งเหยิงไปหมด (ถ้านั่นคือสิ่งที่คุณเรียกมัน) มันถูกแก้ไขอย่างห่วยแตก โดยมีฉากที่ไม่เชื่อมโยงกัน และหลังจากผ่านไประยะหนึ่ง โครงเรื่องก็หายไปและหายไปทั่วทั้งแผนที่! ลองนึกภาพละครที่คาดเดาได้กลายมาเป็นเรื่องตลกขบขัน โดยที่ไม่ค่อยได้หัวเราะ <br /><br />ข้อดีอย่างเดียวของฉันคือฉากสาว-สาวสุดฮอต นั่นมันเสี่ยงมากเลยนะ อย่าเข้าใจฉันผิด ฉากนี้ค่อนข้างน่าตื่นเต้น แต่ถ้าคุณดูภาพยนตร์โดยรวมโดยเปรียบเทียบกับเนื้อหาในรายการของ Springer เรื่องตลกร้ายกาจนี้ดูสะอาดตาอย่างยิ่ง<br /><br />คะแนนของฉัน: 3 ( เต็ม 10)
| 0neg
|
Somebody could probably make a great documentary about the Jerry Springer Show, but this fictionalized version merely succeeds in draining anything authentic and interesting out of the trash-TV phenomenon. There are dozens of famously bad movies (e.g. "Manos: The Hands of Fate") that show more creativity and spirit than this dreary, witless waste of film.<br /><br />Seriously, why not a documentary about the Jerry Springer Show, that would begin to answer some of the real questions like: Who are these people? What happens to their lives after they appear on this show? How did the mayor of Cincinatti find himself here?<br /><br />One good line: During an "orientation" session for guests: "People, I can't emphasize this enough: NO WEAPONS!"
|
บางคนอาจสร้างสารคดีที่ยอดเยี่ยมเกี่ยวกับการแสดงของ Jerry Springer ได้ แต่เวอร์ชันที่สมมติขึ้นนี้ประสบความสำเร็จในการระบายสิ่งที่แท้จริงและน่าสนใจออกจากปรากฏการณ์ถังขยะทีวี มีภาพยนตร์ห่วยชื่อดังหลายสิบเรื่อง (เช่น "Manos: The Hands of Fate") ที่แสดงความคิดสร้างสรรค์และจิตวิญญาณมากกว่าการเสียหนังที่น่าเบื่อและไร้เหตุผลเรื่องนี้<br /><br />เอาจริงเลย ทำไมไม่ทำสารคดีเกี่ยวกับเจอร์รี่บ้างล่ะ Springer Show ซึ่งจะเริ่มตอบคำถามที่แท้จริงเช่น: คนเหล่านี้คือใคร? จะเกิดอะไรขึ้นกับชีวิตของพวกเขาหลังจากที่พวกเขาปรากฏตัวในรายการนี้? นายกเทศมนตรีเมืองซินซิแนตติมาอยู่ที่นี่ได้อย่างไร<br /><br />ข้อดีประการหนึ่ง: ระหว่างช่วง "ปฐมนิเทศ" สำหรับแขก: "ผู้คน ฉันไม่สามารถเน้นเรื่องนี้ได้มากพอ: ไม่มีอาวุธ!"
| 0neg
|
The only thing that kept me from vomiting after seeing this movie was the fact that these are just actors and not the freak show that usually appears on the TV show. This is also the main reason that fans of the TV show won't like the movie, but not the only reason. This movie has about as much entertainment value as getting a root canal. It approaches the abyssmal depths of bad movie making, and then gets even worse. I won't waste your time describing this movie in further detail; suffice it to say that I pity the poor camera people who had to suffer through watching this c**p the first time.
|
สิ่งเดียวที่ทำให้ฉันไม่อาเจียนหลังจากดูหนังเรื่องนี้คือความจริงที่ว่าคนเหล่านี้เป็นเพียงนักแสดง ไม่ใช่รายการประหลาดที่มักจะปรากฏในรายการทีวี นี่เป็นสาเหตุหลักที่ทำให้แฟนรายการทีวีไม่ชอบภาพยนตร์เรื่องนี้ แต่ไม่ใช่เหตุผลเดียวเท่านั้น ภาพยนตร์เรื่องนี้มีคุณค่าด้านความบันเทิงมากพอๆ กับการหารากฟัน มันเข้าใกล้ความลึกล้ำลึกของการสร้างภาพยนตร์ที่ไม่ดี และยิ่งแย่ลงไปอีก ฉันจะไม่เสียเวลาอธิบายรายละเอียดภาพยนตร์เรื่องนี้เพิ่มเติม พอจะพูดได้ว่าสงสารคนเล่นกล้องที่น่าสงสารที่ต้องทนทุกข์ทรมานจากการดูไอ้เวรนี้ในครั้งแรก
| 0neg
|
Lets make a movie about a talk show that already exists and basically have everything that happens on the show! Well if that idea doesn't intrigue you, which it shouldn't, stay away from ringmaster. I had the displeasure of seeing this in the theater and actually being able to sit through this mess of a movie. I guess jerry springer doesn't play himself as it shows from the cheap props for his show (yes it looks even cheaper than the real jerry springer show) and he is only known as jerry in the film. The plot (if you can call it that) is about a daughter while living with her mother decides to start sleeping with the mother's live in boyfriend. So the mother's brilliant idea is to call the jerry springer show as well as getting it on with her daughter's boyfriend. (Is it any coincidence they live in a trailer park). Meanwhile somewhere else in america a woman finds her cheatin' man with her friend in bed together. So of course call america's therapist Jerry springer! I'd talk about the rest of the film but even thinking about the film now is giving me a headache. Jamie Pressly who plays the daughter looks totally unattractive in the movie. And remember Michael Dudikoff the kick ass karate master from the american ninja series? Well take a look at him now as a white trash drunk. The thing is he really looks too horrible and out of shape to call it "getting in touch with his charecter". But if your idea of fun is seeing Jerry Springer sing a country song about his own show or guys hooking up with transvestites...well...JUST WATCH THE SHOW INSTEAD! ... at least steve was smart enough to stay out of this flick.
|
มาสร้างภาพยนตร์เกี่ยวกับทอล์คโชว์ที่มีอยู่แล้วและโดยพื้นฐานแล้วจะมีทุกสิ่งที่เกิดขึ้นในรายการ! ถ้าความคิดนั้นไม่ทำให้คุณสนใจ ซึ่งก็ไม่ควร ก็อยู่ให้ห่างจากหัวหน้าวง ฉันไม่พอใจที่ได้เห็นสิ่งนี้ในโรงละครและสามารถนั่งดูเรื่องยุ่งๆ ของหนังเรื่องนี้ได้ ฉันเดาว่าเจอร์รี่ สปริงเกอร์ไม่ได้เล่นด้วยตัวเองตามที่แสดงจากอุปกรณ์ประกอบฉากราคาถูกสำหรับการแสดงของเขา (ใช่แล้ว มันดูถูกกว่าการแสดงของเจอร์รี่ สปริงเกอร์ตัวจริงด้วยซ้ำ) และเขาเป็นที่รู้จักในนามเจอร์รี่ในภาพยนตร์เท่านั้น โครงเรื่อง (ถ้าเรียกแบบนั้นได้) เป็นเรื่องเกี่ยวกับลูกสาวคนหนึ่งในขณะที่อาศัยอยู่กับแม่ของเธอตัดสินใจเริ่มนอนกับแฟนของแม่ ความคิดที่ยอดเยี่ยมของคุณแม่คือการเรียกรายการเจอร์รี่ สปริงเกอร์ และได้แสดงร่วมกับแฟนของลูกสาว (มันเป็นเรื่องบังเอิญที่พวกเขาอาศัยอยู่ในที่จอดรถพ่วง) ในขณะเดียวกันที่อื่นในอเมริกา ผู้หญิงคนหนึ่งพบว่าผู้ชายกำลังนอกใจกับเพื่อนของเธอบนเตียงด้วยกัน แน่นอนโทรหานักบำบัดของอเมริกา เจอร์รี่ สปริงเกอร์! ฉันจะพูดถึงเรื่องที่เหลือของหนังเรื่องนี้ แต่การคิดถึงหนังเรื่องนี้ตอนนี้ก็ยังทำให้ฉันปวดหัวอยู่ Jamie Pressly ผู้รับบทเป็นลูกสาวดูไม่สวยเลยในภาพยนตร์เรื่องนี้ และจำ Michael Dudikoff ปรมาจารย์คาราเต้จากซีรีส์ American Ninja ได้ไหม? ลองดูเขาตอนนี้ในฐานะคนขี้เมาขี้เมาสีขาว ประเด็นก็คือเขาดูน่ากลัวเกินไปจริงๆ และไร้รูปร่างที่จะเรียกว่า "ติดต่อกับตัวละครของเขา" แต่ถ้าไอเดียสนุกๆ ของคุณคือการเห็นเจอร์รี่ สปริงเกอร์ร้องเพลงคันทรี่เกี่ยวกับการแสดงของเขาเอง หรือหนุ่มๆ กำลังจีบสาวประเภทสอง...เอาล่ะ...แค่ดูการแสดงแทน! ... อย่างน้อยสตีฟก็ฉลาดพอที่จะไม่ยุ่งเรื่องนี้
| 0neg
|
Meaning: if this movie got pitched, scripted, made, released, promoted as something halfway respectable given the constraints (yeah, I know, Springer, sex, violence), where is He?<br /><br />Reminded me of porn movies I saw in college, plot and dialogue wise.... shoulda just done something for the scurrilous porno market, showed penetration and be done with it-- would have made more money, the ultimate point of this exercise....
|
ความหมาย: หากภาพยนตร์เรื่องนี้ได้รับการเสนอ มีบท เขียนบท สร้าง ออกฉาย หรือโปรโมตว่าเป็นสิ่งที่น่านับถือเพียงครึ่งเดียวภายใต้ข้อจำกัด (ใช่ ฉันรู้ สปริงเกอร์ เรื่องเพศ ความรุนแรง) เขาอยู่ที่ไหน<br /><br />ทำให้ฉันนึกถึง หนังโป๊ที่ฉันเห็นในวิทยาลัย โครงเรื่องและบทสนทนาที่ชาญฉลาด.... ควรจะทำอะไรสักอย่างเพื่อตลาดโป๊ที่เจ้าเล่ห์ แสดงให้เห็นการเจาะและทำมันให้สำเร็จ-- จะได้เงินมากขึ้น ซึ่งเป็นจุดสูงสุดของแบบฝึกหัดนี้....
| 0neg
|
Please avoid this movie at all costs. This is without a doubt, the worst movie I've ever seen. Most movies have at least one redeeming value. This has none. Totally horrible!
|
โปรดหลีกเลี่ยงภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่ว่าจะด้วยวิธีใดก็ตาม ไม่ต้องสงสัยเลยว่านี่เป็นหนังที่แย่ที่สุดที่ฉันเคยดูมา ภาพยนตร์ส่วนใหญ่มีมูลค่าการแลกอย่างน้อยหนึ่งมูลค่า นี่ไม่มี. น่ากลัวมาก!
| 0neg
|
Ringmaster, Jerry Springer's pathetic excuse for wasting film that should be recycled as toilet paper recently destroyed my confidence in the art of film. First of all, it was made. Second of all, people went to see it. Third, some people voted it the best movie they have ever seen. If a monkey could make a movie, i'm 100 percent sure that it would be 1 billion times as good. Most crappy movies have their moments, (even Godzilla had a few cool special effects) this film's moment was when I left the theater nauseated. The only thing that possibly could've made this movie any worse would be if Jerry Springer was the star. If I want to stare at crap for an hour and a half, i'll take a dump in a can. If anyone didn't utterly despise this movie, I pity you, and your children, and your children's children's children; however, contrary to Springer's beliefs, I clearly don't condone children having sex.
|
Ringmaster ซึ่งเป็นข้อแก้ตัวอันน่าสมเพชของ Jerry Springer ในการสิ้นเปลืองฟิล์มที่ควรรีไซเคิลเป็นกระดาษชำระ เมื่อเร็ว ๆ นี้ทำลายความมั่นใจของฉันในศิลปะของภาพยนตร์ ก่อนอื่นเลยมันถูกสร้างมา ประการที่สองผู้คนไปดูมัน ประการที่สาม บางคนโหวตให้เป็นภาพยนตร์ที่ดีที่สุดที่พวกเขาเคยดูมา ถ้าลิงสามารถสร้างภาพยนตร์ได้ ฉันมั่นใจ 100 เปอร์เซ็นต์ว่ามันจะต้องดีมากกว่า 1 พันล้านเท่า ภาพยนตร์เส็งเคร็งส่วนใหญ่มักมีช่วงเวลาของตัวเอง (แม้แต่ Godzilla ก็ยังมีเอฟเฟกต์เจ๋งๆ อยู่บ้าง) ช่วงเวลาของภาพยนตร์เรื่องนี้คือตอนที่ฉันออกจากโรงละครอย่างคลื่นไส้ สิ่งเดียวที่จะทำให้หนังเรื่องนี้แย่ลงไปอีกก็คือถ้าเจอรี่ สปริงเกอร์เป็นดารา ถ้าฉันอยากจะจ้องเรื่องไร้สาระสักชั่วโมงครึ่ง ฉันจะเอาขยะใส่กระป๋องไป หากใครไม่ได้ดูถูกหนังเรื่องนี้อย่างสิ้นเชิง ผมสงสารคุณและลูกๆ ของคุณ และลูกๆ ของลูกๆ ของคุณด้วย อย่างไรก็ตาม ตรงกันข้ามกับความเชื่อของสปริงเกอร์ ฉันไม่ยอมรับเด็กที่มีเพศสัมพันธ์อย่างชัดเจน
| 0neg
|
I love watching Jerry as much as the rest of the world, but this poor excuse for a soft-core porno flick is needlessly offensive, lacks anything resembling wit, and serves merely as a vehicle of self-promotion for Springer. Even though it runs a quick 90 minutes, the film drags hideously, and I should have had the common sense to walk out. Simply atrocious.
|
ฉันชอบดู Jerry มากพอ ๆ กับที่อื่น ๆ ในโลก แต่ข้อแก้ตัวที่ไม่ดีสำหรับการดูหนังโป๊แบบซอฟต์คอร์นั้นเป็นสิ่งที่น่ารังเกียจโดยไม่จำเป็น ขาดไหวพริบที่คล้ายคลึงกัน และทำหน้าที่เป็นเพียงเครื่องมือในการโปรโมตตัวเองของ Springer แม้ว่าหนังจะดำเนินไปอย่างรวดเร็วถึง 90 นาที แต่หนังก็ลากยาวอย่างน่ากลัว และฉันควรจะมีสามัญสำนึกที่จะเดินออกไป โหดร้ายเพียง
| 0neg
|
To preface this review, I must say that I was, I suppose, a little curious about this movie.. However, I probably would not have seen it had I not had my arm slightly twisted.<br /><br />In my opinion, this movie shows just how depraved man can be. In my eyes, the worst thing about this whole Springer phenomenon is not that type of people on the "Jerry Springer Show" act as they do (which in itself is eminently reproachable), but that many people are so curious and excited to watch them and hear about their lives (yes, I suppose that includes me.. to whatever extent it is true). If not glorifying that kind of behavior (as some might say) at the very least we may be subtly corrupting our minds and/or desenstizing ourselves to this type of behavior.<br /><br />But enough soapbox (sort of). Here's the skinny: the movie has an R rating, and while it may deserve only that (I did look away at some scenes, so I'm not completely sure), I feel that an NC-17 (tip of the hat to the other reviewer) might be a little more appropriate for the immense sexual content (a cynic might comment that the movie was just one big excuse to show sex on the big screen). The plot is very bizarre, tying together the stories of an absolutely dysfunctional family and a group of stereotypical blacks upset who will appear on different Springer shows. At the end, the movie leaves one with some resolvement- and Springer rhetoric about the need for us to see the real world (evidently as seen through his show). I agree with him there- it is important to know how the world really is so that we can seek to effect positive change. Having said that, let me just tell you- the world's pretty bad- glance in a newpaper or the news to see that, but let's not shell out good money to support the kind of sensationalistic and perhaps formulaic titallition that Springer seeks to give us.
|
ก่อนอื่นต้องบอกว่าสงสัยหนังเรื่องนี้นิดหน่อย..แต่คงไม่ได้ดูถ้าไม่บิดแขนเล็กน้อย<br /><br />ใน ความคิดเห็นของฉัน หนังเรื่องนี้แสดงให้เห็นว่าคนเลวทรามสามารถเป็นคนเลวทรามได้อย่างไร ในสายตาของฉัน สิ่งที่แย่ที่สุดเกี่ยวกับปรากฏการณ์ Springer ทั้งหมดนี้ไม่ใช่คนประเภทใน "Jerry Springer Show" ที่ทำตัวเหมือนที่พวกเขาทำ (ซึ่งในตัวมันเองเป็นที่ตำหนิอย่างเห็นได้ชัด) แต่หลายคนอยากรู้อยากเห็นและตื่นเต้นมากที่ได้ดูพวกเขา และได้ยินเกี่ยวกับชีวิตของพวกเขา (ใช่ ฉันคิดว่านั่นรวมถึงฉันด้วย.. ไม่ว่ามันจะเป็นเรื่องจริงแค่ไหนก็ตาม) หากไม่ยกย่องพฤติกรรมแบบนั้น (อย่างที่บางคนบอก) อย่างน้อยที่สุด เราอาจทำร้ายจิตใจเราอย่างแนบเนียน และ/หรือ หมดความรู้สึกต่อพฤติกรรมประเภทนี้<br /><br />แต่ก็เพียงพอแล้ว (ประมาณนั้น) . ข้อเสียคือ หนังเรื่องนี้มีเรท R และถึงแม้ว่ามันอาจจะสมควรได้รับแค่นั้น (ฉันมองข้ามบางฉากไป เลยไม่แน่ใจเลย) แต่ฉันรู้สึกว่า NC-17 (ปลายหมวกถึง ผู้ตรวจสอบรายอื่น) อาจจะเหมาะสมกับเนื้อหาเกี่ยวกับเรื่องเพศที่ใหญ่โตกว่าเล็กน้อย (คนที่ดูถูกเหยียดหยามอาจแสดงความคิดเห็นว่าภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นเพียงข้อแก้ตัวสำคัญข้อหนึ่งที่จะแสดงเรื่องเพศบนจอภาพยนตร์) โครงเรื่องเป็นเรื่องที่แปลกประหลาดมาก โดยเชื่อมโยงเรื่องราวของครอบครัวที่ไม่สมบูรณ์อย่างยิ่งกับกลุ่มคนผิวดำที่มีความคิดเหมารวมที่ไม่สบายใจที่จะปรากฏตัวในรายการต่างๆ ของ Springer ในตอนท้าย ภาพยนตร์เรื่องนี้ทิ้งความครุ่นคิดเอาไว้ และสปริงเกอร์ก็พูดถึงความจำเป็นที่เราต้องได้เห็นโลกแห่งความเป็นจริง (เห็นได้ชัดจากการแสดงของเขา) ฉันเห็นด้วยกับเขาที่นั่น สิ่งสำคัญคือต้องรู้ว่าโลกเป็นอย่างไร เพื่อที่เราจะสามารถสร้างการเปลี่ยนแปลงเชิงบวกได้ ต้องบอกว่า ให้ฉันบอกคุณว่าโลกนี้ดูไม่ดีในหนังสือพิมพ์หรือข่าวเพื่อดูสิ่งนั้น แต่อย่าทุ่มเงินจำนวนมากเพื่อสนับสนุนรูปแบบที่น่าตื่นเต้นและอาจเป็นสูตรสำเร็จที่ Springer พยายามมอบให้เรา
| 0neg
|
Ok, let me say that I didn't expect a film starring Jerry Springer to be cinematic gold, all I asked for was it to be cinematic...and it wasn't even that. It looked like someone's bad home movies. Poorly acted, scripted, and filled to the brim with nudity of the most unnattractive people I've ever seen.<br /><br />The film's "plot" focuses on a low-class family who decide to go on the "Jerry Farrelly Show" to discuss multiple affairs between a mother, daughter, stepfather and the daughter's fiancee. From there, the movie fizzles and develops into a unique experience: white-trash pornography. There's redneck sex, interacial sex, even sex between Jerry and his wife? (Yuk!) This film encouraged me to want to run out of the theater and get a second circumcision. At least it was mercifully short. Disgusting and degrading. African-Americans and working class America should be offended. (Howard Stern should be pleased however, he didn't squander his attempt for film stardom. His was smart, funny and entertaining)<br /><br />MY GRADE: F+ (the daughter was hot)
|
โอเค ฉันขอบอกว่าฉันไม่ได้คาดหวังว่าภาพยนตร์ที่นำแสดงโดยเจอร์รี สปริงเกอร์จะเป็นภาพยนตร์ระดับทอง สิ่งที่ฉันขอก็แค่เป็นภาพยนตร์...และมันก็ไม่ได้เป็นเช่นนั้นด้วยซ้ำ ดูเหมือนหนังโฮมแย่ๆของใครบางคน แสดงได้ไม่ดี เขียนบท และเต็มไปด้วยภาพเปลือยของคนที่ไม่สวยที่สุดเท่าที่ฉันเคยเห็นมา<br /><br /> "โครงเรื่อง" ของภาพยนตร์เรื่องนี้เน้นไปที่ครอบครัวชนชั้นต่ำที่ตัดสินใจไป " การแสดงของเจอร์รี ฟาร์เรลลี" เพื่อพูดคุยถึงเรื่องราวต่างๆ ระหว่างแม่ ลูกสาว พ่อเลี้ยง และคู่หมั้นของลูกสาว จากนั้น ภาพยนตร์ก็มอดลงและพัฒนาเป็นประสบการณ์ที่ไม่เหมือนใคร: ภาพอนาจารแบบถังขยะขาว มีเซ็กส์ใจแคบ เซ็กส์ระหว่างเชื้อชาติ หรือแม้แต่เซ็กส์ระหว่างเจอร์รี่กับภรรยาของเขาเหรอ? (แหวะ!) หนังเรื่องนี้ทำให้ฉันอยากวิ่งออกจากโรงหนังและเข้าสุหนัตครั้งที่สอง อย่างน้อยมันก็สั้นอย่างเมตตา น่าขยะแขยงและเสื่อมเสีย ชาวแอฟริกันอเมริกันและชนชั้นแรงงานในอเมริกาควรได้รับความขุ่นเคือง (โฮเวิร์ด สเติร์นควรจะยินดี เขาไม่เปลืองความพยายามในการเป็นดาราภาพยนตร์ เขาฉลาด ตลก และสนุกสนาน)<br /><br />เกรดของฉัน: F+ (ลูกสาวร้อนแรง)
| 0neg
|
I can't quite say that "Jerry Springer:Ringmaster" is the worst film I have ever seen. The film would be better off if it were, because at least the worst film I've ever seen, (Prom Night II) interested me enough for me to hate it. My only reaction after leaving the theatre happened when I looked up at the clock and discovered that only 90 minutes had passed. It had seemed much more like years. It is an endless repetition of poor people, (or what Jerry Springer seems to believe poor people are), screwing each other, hitting each other, insulting each other, and then repeating the process with the same attention to duty the rest of us use when shampooing. The plot, which covers how a group of stupid people mangle their lives badly enough to provide grist for the Jerry Springer mill, advances solely because of the idiocy of the characters. This makes it impossible to care what happens to them. It never mattered to me whether they got on the show, or what they said, or who slept with whom. Maybe I'm not supposed to care about them. Maybe I'm supposed to look at them as some kind of comic type-- to see their outrageous behavior as inherently funny. Too bad it isn't. The humor is not outrageous. It's innocuous. It's predictable. Humor has to have something behind it, some kind of painful irony or life experience, in order to function. Scatology is not wit. An example. A mother catches her daughter and her husband in bed. To take revenge she marches across the trailer park and gives oral sex to her daughter's boyfriend. Since I was over the shock of Jerry Springer's show a long time ago, I had the same reaction I had to Andrew Dice Clay's obscene nursery rhymes; not laughter, just yawning. Lastly, I found Springer's pose as a populist tiresome and unconvincing. If he really were an advocate of the poor, he would bring on a single mom from Bed-Sty to talk about trying to raise her kids in New York City on $12,000 a year. Or, failing that, he would at least give the participants of his shows a cut of his profits. Jerry Springer gets millions for his shows, his movie, his book and videos. His guests just get round trip air fare, hotel accommodations, and a chance to humiliate themselves. If he liked poor people so much, he'd give them at least some of the money they earn for him. It appears that Springer wanted to make this movie to grab some legitimacy for himself. Jeez, with all his fine work, you'd think he'd have earned our respect already. Anyway, the film is weak and boring. It doesn't even succeed at being offensive. If you want to have a better evening, videotape a bug zapper for a night and then watch that.
|
ฉันไม่สามารถพูดได้เลยว่า "Jerry Springer: Ringmaster" เป็นภาพยนตร์ที่แย่ที่สุดที่ฉันเคยดูมา หนังเรื่องนี้คงจะดีกว่านี้ถ้าเป็น เพราะอย่างน้อยหนังที่แย่ที่สุดที่ฉันเคยดูมา (Prom Night II) ก็สนใจฉันมากพอที่จะเกลียดมัน ปฏิกิริยาเดียวของฉันหลังจากออกจากโรงละครเกิดขึ้นเมื่อฉันเงยหน้าดูนาฬิกาและพบว่าผ่านไปเพียง 90 นาทีเท่านั้น มันดูเหมือนหลายปีกว่ามาก มันเป็นการกล่าวซ้ำๆ กันไม่รู้จบของคนจน (หรือสิ่งที่เจอร์รี สปริงเกอร์ดูเหมือนจะเชื่อว่าคนยากจนเป็น) การแกล้งกัน ตีกัน ดูถูกกัน แล้วทำขั้นตอนนี้ซ้ำโดยคำนึงถึงหน้าที่ที่พวกเราที่เหลือใช้เหมือนกัน เมื่อสระผม โครงเรื่องซึ่งครอบคลุมถึงการที่คนโง่กลุ่มหนึ่งจัดการชีวิตของพวกเขาอย่างเลวร้ายพอที่จะสร้างปัญหาให้กับโรงงานของ Jerry Springer ก้าวหน้าไปเพียงเพราะความโง่เขลาของตัวละครเท่านั้น ทำให้ไม่สามารถสนใจว่าจะเกิดอะไรขึ้นกับพวกเขา มันไม่สำคัญสำหรับฉันเลยไม่ว่าพวกเขาจะมาแสดง พูดอะไร หรือใครนอนกับใคร บางทีฉันไม่ควรสนใจพวกเขา บางทีฉันควรจะมองว่าพวกเขาเป็นการ์ตูนประเภทหนึ่ง เพื่อดูว่าพฤติกรรมอุกอาจของพวกเขาเป็นเรื่องตลกโดยเนื้อแท้ น่าเสียดายที่มันไม่ใช่ อารมณ์ขันไม่ได้อุกอาจ มันไม่เป็นอันตราย เป็นเรื่องที่คาดเดาได้ อารมณ์ขันต้องมีอะไรบางอย่างอยู่เบื้องหลัง เช่น การประชดที่เจ็บปวดหรือประสบการณ์ชีวิตจึงจะทำงานได้ Scatology ไม่ใช่ปัญญา ตัวอย่าง แม่จับลูกสาวและสามีของเธออยู่บนเตียง เพื่อแก้แค้นเธอจึงเดินข้ามลานจอดรถพ่วงและทำออรัลเซ็กซ์กับแฟนของลูกสาว เนื่องจากฉันตกใจกับการแสดงของ Jerry Springer เมื่อนานมาแล้ว ฉันก็เลยมีปฏิกิริยาแบบเดียวกันกับเพลงกล่อมเด็กที่หยาบคายของ Andrew Dice Clay; ไม่ใช่เสียงหัวเราะ แค่หาว สุดท้ายนี้ ฉันพบว่าท่าทางของสปริงเกอร์ในฐานะประชานิยมนั้นน่าเบื่อและไม่น่าเชื่อถือ หากเขาเป็นผู้สนับสนุนคนยากจนจริงๆ เขาจะพาแม่เลี้ยงเดี่ยวจาก Bed-Sty มาพูดคุยเกี่ยวกับการพยายามเลี้ยงลูกๆ ของเธอในนิวยอร์กซิตี้ด้วยเงิน 12,000 ดอลลาร์ต่อปี หรือหากไม่ทำเช่นนั้น อย่างน้อยที่สุดเขาก็จะมอบผลกำไรให้กับผู้เข้าร่วมการแสดงของเขา Jerry Springer ได้รับเงินหลายล้านจากรายการ ภาพยนตร์ หนังสือ และวิดีโอของเขา แขกของเขาแค่ได้ค่าตั๋วเครื่องบินไปกลับ ที่พักโรงแรม และโอกาสที่จะทำให้ตัวเองขายหน้า ถ้าเขาชอบคนยากจนมาก เขาจะมอบเงินบางส่วนที่พวกเขาหามาให้เขาเป็นอย่างน้อย ดูเหมือนว่าสปริงเกอร์ต้องการสร้างหนังเรื่องนี้เพื่อคว้าความชอบธรรมมาสู่ตัวเขาเอง เจซ ด้วยผลงานดีๆ ของเขา คุณคงคิดว่าเขาสมควรได้รับความเคารพจากเราแล้ว อย่างไรก็ตามหนังเรื่องนี้อ่อนแอและน่าเบื่อ มันไม่ประสบความสำเร็จในการเป็นที่น่ารังเกียจ หากคุณต้องการมีค่ำคืนที่ดีขึ้น ให้ถ่ายวิดีโอเครื่องดักแมลงหนึ่งคืนแล้วดูสิ่งนั้น
| 0neg
|
THE RINGMASTER stars Jerry Springer as a TV talkshow host called Jerry , but it`s not THE JERRY SPRINGER SHOW , his guests are trailer trash , but not the trailer trash you get on THE JERRY SPRINGER SHOW, they attack one another , but not like on.....What is the point of making a movie about THE JERRY SPRINGER show and pretending it`s not THE JERRY SPRINGER SHOW ? And on top of that this is a very boring film
|
THE RINGMASTER นำแสดงโดยเจอร์รี่ สปริงเกอร์ในฐานะพิธีกรรายการทอล์คโชว์ชื่อเจอร์รี่ แต่ไม่ใช่ THE JERRY SPRINGER SHOW แขกของเขาเป็นเพียงขยะในรถพ่วง แต่ไม่ใช่ขยะในตัวอย่างที่คุณได้รับจาก THE JERRY SPRINGER SHOW พวกเขาโจมตีกันเอง แต่ไม่เหมือน บน.....การทำหนังเกี่ยวกับรายการ THE JERRY SPRINGER แล้วแกล้งทำเป็นว่าไม่ใช่ THE JERRY SPRINGER SHOW มีประโยชน์อะไร? และยิ่งไปกว่านั้น นี่คือหนังที่น่าเบื่อมาก
| 0neg
|
Oh Dear, Jerry may be the undisputed king of talkshow but the movies are a whole different ball game, and he's way out of his league. The script for this film is so poor it has to be seen to be believed and its sad to see such vaguely familiar actors as Michael Dudikoff (80's action B'movie king), Michael Jai White (Last seen in the Sci Fi flop Spawn') as well as Surviving the Games' William MacNamara (who is involved in the only half funny situation in the whole film!) stoop this low for employment. If you are a fan of Jerry then stick to his TV show as this is a total waste of and hour and a half. After I had finished sitting through this I managed to catch the last half an hour of Rocky 5 on TV, which looked like a cinematic masterpiece in comparison, I think that says more than enough!!!<br /><br />
|
โอ้ที่รัก เจอร์รี่อาจเป็นราชาแห่งรายการทอล์คโชว์อย่างไม่มีปัญหา แต่ภาพยนตร์เป็นเกมบอลที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง และเขาก็ออกจากลีกของเขาไปแล้ว บทภาพยนตร์เรื่องนี้ห่วยมากจนต้องดูก่อนจึงจะเชื่อได้ และเป็นเรื่องน่าเศร้าที่ได้เห็นนักแสดงที่คุ้นเคยอย่าง Michael Dudikoff (ราชาภาพยนตร์แอ็คชั่นยุค 80 B'movie), Michael Jai White (เห็นล่าสุดในความล้มเหลวของ Sci Fi Spawn') เช่นเดียวกับ William MacNamara ของ Surviving the Games (ผู้มีส่วนร่วมในสถานการณ์ตลกเพียงครึ่งเดียวในภาพยนตร์ทั้งเรื่อง!) ทำให้การจ้างงานตกต่ำขนาดนี้ หากคุณเป็นแฟนของเจอร์รี่ก็ควรดูรายการทีวีของเขาต่อไปเพราะเป็นการเสียเวลาทั้งหมดชั่วโมงครึ่ง หลังจากที่ผมนั่งดูเรื่องนี้จบ ผมก็สามารถชม Rocky 5 ครึ่งชั่วโมงสุดท้ายทางทีวีได้ ซึ่งดูราวกับเป็นผลงานชิ้นเอกในโรงภาพยนตร์เลย ผมว่ามันเกินพอแล้ว!!!<br /><br />
| 0neg
|
For the life of me, I cannot get why they would want to make a movie about the "Jerry Springer Show". It's so incrediably trashy. Some ways, sadly it's a guilty pleasure. We all have to admit that we've seen at least one episode. It's part of our pop culture. I saw this on USA recently. It's pretty bad. I will admit that. Jerry does a horrible job of what I think he meant as acting. Or something like it. Jamie Pressley is in it. She's playing herself basically. All she needed was her lover boy, Kid Rock. It would've been perfect then. So, I would recommend skipping "Ringmaster". Just watch the "Jerry Springer Show". It's more enjoyable than this.<br /><br />2/10
|
ตลอดชีวิตของฉัน ฉันไม่สามารถเข้าใจได้ว่าทำไมพวกเขาถึงอยากทำหนังเกี่ยวกับ "Jerry Springer Show" มันขยะแขยงอย่างไม่น่าเชื่อ บางอย่างน่าเศร้าที่มันเป็นความสุขที่มีความผิด เราทุกคนต้องยอมรับว่าเราเคยดูมาแล้วอย่างน้อยหนึ่งตอน มันเป็นส่วนหนึ่งของวัฒนธรรมป๊อปของเรา ฉันเห็นสิ่งนี้ในสหรัฐอเมริกาเมื่อเร็ว ๆ นี้ มันค่อนข้างแย่ ฉันจะยอมรับว่า เจอร์รี่ทำงานได้แย่มากในสิ่งที่ฉันคิดว่าเขาหมายถึงการแสดง หรืออะไรทำนองนั้น เจมี เพรสลีย์ก็อยู่ในนั้น เธอกำลังเล่นตัวเองโดยพื้นฐาน สิ่งเดียวที่เธอต้องการคือคิดร็อค ชายหนุ่มผู้เป็นที่รักของเธอ ตอนนั้นคงจะสมบูรณ์แบบมาก ดังนั้นฉันขอแนะนำให้ข้าม "Ringmaster" ไป แค่ชมรายการ "เจอร์รี่ สปริงเกอร์ โชว์" มันส์กว่านี้อีก<br /><br />2/10
| 0neg
|
You don't need to write a script for this trashed outrage! You just sit back and watch a pair of moonshine women and guests duke each other out before a riotous audience exposure at "The Jerry Show"! Violent and obnoxious, this cash-in on the real Jerry Springer program reveals everything that the over-rated hyped talk show doesn't show to you on the air - - unless you have a collection of uncensored videos made by the producers of "Cops". Even the outside world of Springerland reveals the most amateurish acting of the decade! This goes to show you that THE GONG SHOW MOVIE had a central character in a motion picture turkey. Change the channel! REJECTED<br /><br />
|
คุณไม่จำเป็นต้องเขียนสคริปต์สำหรับความชั่วร้ายที่น่ารังเกียจนี้! คุณเพียงแค่นั่งดูผู้หญิงแสงจันทร์คู่หนึ่งและแขกรับเชิญต่างดวลกันต่อหน้าผู้ชมที่วุ่นวายในงาน "The Jerry Show"! ความรุนแรงและน่ารังเกียจ การจ่ายเงินเข้ารายการ Jerry Springer ของจริงเผยให้เห็นทุกสิ่งที่รายการทอล์คโชว์เกินจริงไม่ได้แสดงให้คุณเห็นออนแอร์ - - เว้นแต่คุณจะมีคอลเลกชั่นวิดีโอไม่ถูกเซ็นเซอร์ที่สร้างโดยผู้ผลิต "Cops" ". แม้แต่โลกภายนอกของ Springerland ก็เผยการแสดงที่ชำนาญที่สุดในรอบทศวรรษ! นี่แสดงให้คุณเห็นว่า THE GONG SHOW MOVIE มีตัวละครหลักในภาพยนตร์ไก่งวง เปลี่ยนช่อง! ถูกปฏิเสธ<br /><br />
| 0neg
|
I think that, deep down in the darkest, slimiest part of their heart, everyone likes Jerry Springer just a little bit. While his show is undeniably offensive and stupid, it also gives us a chance to see that, relatively speaking, most of us have it real good. When you look at the trailer park livin', dollar whiskey drinkin', incest lovin' people on the Springer show, it makes even your worst day seem like a walk in the park. Jerry is performing a public service, and we should be grateful. He ditched a political career to host the show, just for us.<br /><br />What we should not be grateful for in any way is the piece of garbage movie "Ringmaster". "Ringmaster" shows what life is like for people who wind up being guests on the show, or so they would like us to think. The movie follows the pre-requisite Springer story line: Love triangles. One triangle involves Connie, her daughter Angel, and her husband Rusty. The other involves Starletta, Vonda, and Demond. When the two hapless groups meet up in LA, their lives intertwine and collide head-on, all culminating in an explosive episode of the Springer show. It's like what "Short Cuts" would be if Robert Altman had had a severe crack habit.<br /><br />"Ringmaster" is true to the show, as it is stupid and offensive from start to finish. It also makes me very glad that I don't live in the squalor it's characters do. But the movie has a problem. It's billed as a comedy, but it just isn't very funny. What laughs there are to be had are few and far between. Maybe some people watch this and laugh non-stop. If you think blow jobs and rape are funny, well then I guess you're one of those folks. Personally, I laughed two or three times and spent the rest of the movie in utter awe of the agonizing horrors of white-trash life.<br /><br />The Jerry Springer Show just isn't meant to make the leap from TV to the silver screen. What's funny in an hour long show (less, when you count commercials) isn't necessarily going to be funny in a ninety minute movie. Movies have to tell a story, and that's something else "Ringmaster" has trouble with. The story is threadbare. There are so many plot holes and continuity errors that any attempt at telling a cohesive narrative is quickly put asunder. And even if there weren't such problems, how much fun can you pull out of a story of stereotypical people in a stereotypical story? Even the Hollywood formula couldn't make this better. "Ringmaster: is so bad, it even screws up the best part of the Springer show: the Final Thought. Somehow, even the smartest and simplest aspect of the show wound up blowing harder than the slutty women the film is built around.<br /><br />The worst offender in all of this is Springer himself. He's such a bad actor that he can't even play himself convincingly. Watching Springer play Springer is sad. It's like he was going for a 'What if Woody Allen played Jerry Springer' vibe, and he failed. Miserably. He went to the trouble of producing this disaster, the least he could do is try to make it just that much better.<br /><br />Not that I'm saying everyone else in this movie put in an award worthy performance. Just the opposite. They all suck. Not so surprisingly, no one in this movie went on to greatness. The best any of them was did was Molly Hagan landing a job on a Nickelodeon sitcom. Apparently, Nickelodeon has no problem with hiring a woman who starred in the most vile film of the '90's to star in a children's program. It makes you wonder what kind of things the other adults on that channel have done in their pasts.<br /><br />Here are my Final Thoughts: What we have here is a group of people with no self respect and a man with money to burn, who have met and put their resources together to produce a film that shows how much they hate themselves and how little they think of the intelligence of their viewing audience. Should we accept people who make movies that treat us like severely brain-damaged lumps of goo? I say no. Somewhere out there, in this crazy, mixed up world, there is a perfect movie for each of us. We just have to keep looking for it. Until next time, take care of yourselves and your loved ones. And don't ever watch "Ringmaster".
|
ฉันคิดว่าลึกลงไปในส่วนที่มืดมนที่สุดและบางที่สุดในหัวใจ ทุกคนชอบเจอร์รี่ สปริงเกอร์เพียงเล็กน้อยเท่านั้น แม้ว่าการแสดงของเขาจะดูน่ารังเกียจและงี่เง่าอย่างปฏิเสธไม่ได้ แต่มันก็เปิดโอกาสให้เราเห็นว่าพวกเราส่วนใหญ่มีมันดีจริงๆ เมื่อคุณดูที่ลานจอดรถเทรลเลอร์ ดื่มวิสกี้ดอลล่าร์ รักร่วมประเวณีระหว่างพี่น้องในรายการ Springer มันทำให้แม้แต่วันที่แย่ที่สุดของคุณก็ดูเหมือนการเดินเล่นในสวนสาธารณะ เจอร์รี่กำลังทำหน้าที่บริการสาธารณะ และเราควรจะขอบคุณ เขาสละอาชีพทางการเมืองมาเป็นพิธีกรเพื่อเราเท่านั้น<br /><br />สิ่งที่เราไม่ควรรู้สึกขอบคุณแต่อย่างใดคือเศษหนังขยะ "Ringmaster" “ริงมาสเตอร์” เผยชีวิตคนที่กลายเป็นแขกรับเชิญรายการหรืออย่างที่เขาอยากให้เราคิดนั้นเป็นอย่างไร ภาพยนตร์เรื่องนี้ดำเนินเรื่องตามข้อกำหนดเบื้องต้นของสปริงเกอร์: รักสามเส้า สามเหลี่ยมหนึ่งเกี่ยวข้องกับคอนนี่ แองเจิลลูกสาวของเธอ และรัสตี้สามีของเธอ อีกเรื่องเกี่ยวข้องกับ Starletta, Vonda และ Demond เมื่อกลุ่มผู้เคราะห์ร้ายทั้งสองมาพบกันในแอลเอ ชีวิตของพวกเขาจึงเกี่ยวพันกันและเผชิญหน้ากัน ซึ่งทั้งหมดจบลงในตอนที่ระเบิดของรายการสปริงเกอร์ มันเหมือนกับว่า "ทางลัด" จะเป็นอย่างไรหาก Robert Altman มีนิสัยชอบแคร็กอย่างรุนแรง<br /><br />"Ringmaster" เป็นเรื่องจริงสำหรับรายการนี้ เพราะมันโง่เขลาและน่ารังเกียจตั้งแต่ต้นจนจบ นอกจากนี้ยังทำให้ฉันดีใจมากที่ไม่ได้ใช้ชีวิตอยู่ในความสกปรกอย่างที่ตัวละครทำ แต่หนังมีปัญหา เรียกได้ว่าเป็นหนังตลก แต่ก็ไม่ตลกเท่าไหร่นัก สิ่งที่น่าหัวเราะจะมีอยู่ไม่มากนัก บางทีบางคนอาจดูเรื่องนี้แล้วหัวเราะไม่หยุด หากคุณคิดว่างานเป่าและการข่มขืนเป็นเรื่องตลก ฉันเดาว่าคุณคือหนึ่งในคนเหล่านั้น โดยส่วนตัวแล้ว ฉันหัวเราะสองหรือสามครั้งและใช้เวลาที่เหลือของหนังเรื่องนี้ด้วยความหวาดกลัวต่อความสยดสยองของชีวิตที่ไร้ค่า<br /><br />การแสดงของ Jerry Springer ไม่ได้มีไว้เพื่อก้าวกระโดดจาก ทีวีสู่จอเงิน สิ่งที่ตลกในการแสดงความยาวหนึ่งชั่วโมง (น้อยกว่านี้ถ้านับโฆษณา) ไม่จำเป็นต้องตลกในภาพยนตร์ความยาวเก้าสิบนาทีเสมอไป ภาพยนตร์ต้องเล่าเรื่อง และนั่นเป็นอีกเรื่องที่ "Ringmaster" มีปัญหา เรื่องราวเป็นขุย มีช่องโหว่ของโครงเรื่องและข้อผิดพลาดเกี่ยวกับความต่อเนื่องมากมายจนความพยายามในการเล่าเรื่องที่เชื่อมโยงกันจะแยกออกจากกันอย่างรวดเร็ว และแม้ว่าจะไม่มีปัญหาดังกล่าว แต่คุณสามารถดึงเรื่องราวของคนที่เหมารวมในเรื่องที่เหมารวมออกมาได้สนุกแค่ไหน? แม้แต่สูตรฮอลลีวูดก็ไม่สามารถทำให้สิ่งนี้ดีขึ้นได้ "Ringmaster: แย่มาก มันยังทำให้ส่วนที่ดีที่สุดของรายการ Springer เสียด้วยซ้ำ: The Final Thought ยังไงซะ แม้แต่แง่มุมที่ฉลาดที่สุดและเรียบง่ายที่สุดของรายการก็ยังทำให้ผู้ชมตะลึงยิ่งกว่าผู้หญิงเท่ๆ ที่หนังเรื่องนี้สร้างขึ้นมา<br /><br />ผู้กระทำความผิดที่เลวร้ายที่สุดในเรื่องทั้งหมดนี้คือตัวสปริงเกอร์เอง เขาเป็นนักแสดงที่แย่มากจนไม่สามารถเล่นเองได้อย่างน่าเชื่อด้วยซ้ำ 'จะเป็นอย่างไรถ้าวู้ดดี้ อัลเลน แสดงเป็นเจอร์รี สปริงเกอร์' แล้วเขาล้มเหลวอย่างน่าสมเพช อย่างน้อยที่สุดที่เขาทำได้ก็คือพยายามทำให้มันดีขึ้นมาก<br /><br /> ไม่ใช่ว่าฉันกำลังบอกว่าคนอื่นๆ ในหนังเรื่องนี้ได้ผลงานที่คุ้มค่า ตรงกันข้ามเลย ไม่น่าแปลกใจเลยที่ไม่มีใครในหนังเรื่องนี้ทำผลงานได้ดีที่สุด ลงจอดงานในตู้เพลง เห็นได้ชัดว่าตู้เพลงไม่มีปัญหาในการจ้างผู้หญิงที่แสดงในภาพยนตร์ที่เลวร้ายที่สุดในยุค 90 มาแสดงในรายการสำหรับเด็ก มันทำให้คุณสงสัยว่าผู้ใหญ่คนอื่นๆ ในช่องนั้นทำอะไรในอดีตของพวกเขา<br /><br />นี่คือความคิดสุดท้ายของฉัน: สิ่งที่เรามีอยู่คือกลุ่มคนที่ไม่เคารพตนเองและเป็นผู้ชาย มีเงินเหลือใช้ ผู้ที่ได้พบและรวบรวมทรัพยากรเพื่อผลิตภาพยนตร์ที่แสดงให้เห็นว่าพวกเขาเกลียดตัวเองมากแค่ไหน และคิดเพียงเล็กน้อยเท่านั้นเกี่ยวกับความฉลาดของผู้ชม เราควรยอมรับคนที่สร้างภาพยนตร์ที่ปฏิบัติต่อเราเหมือนก้อนสารที่หนาที่ทำลายสมองอย่างรุนแรงหรือไม่? ฉันบอกว่าไม่ ที่ไหนสักแห่งในโลกที่สับสนวุ่นวายนี้ มีภาพยนตร์ที่สมบูรณ์แบบสำหรับเราแต่ละคน เราแค่ต้องค้นหามันต่อไป ไว้คราวหน้าดูแลตัวเองและคนที่คุณรัก และอย่าดู Ringmaster เด็ดขาด
| 0neg
|
I will admit that I have seen maybe five minutes of "Jerry Springer". I don't consider myself a snob, but I really think that I am above watching what's on his show. You should try to elevate yourself above that too.<br /><br />I saw this movie as part of a social studies event I was conducting. I was told that this movie really had little to do with Springer himself, rather it centered on the lives of those who would appear on "Springer." Handled better, this movie might have actually been a fascinating look at how pathetic these people's lives actually are. I will admit, I felt a twinge of empathy for Connie (Molly Hagan). This is all she has in life. How sad that she feels she must go on Jerry's show in order to resolve this.<br /><br />I really feel sorry for Molly Hagan appearing in this. Have you noticed that after this movie, she has mainly been relegated to "B" roles on TV? I will say this about Hagan. She is an extremely beautiful and intelligent woman. I have no doubt that she is very earnest in her acting and she tries to play her roles with a lot of empathy. The problem is that Hagan can't carry a scene on her own. She just doesn't have what it takes to do a lead role. Her best work will always be Angel on "Herman's Head" (a show that was not great, but its heart was in the right place) and when she guested on "Seinfeld" as Sister Roberta.
|
ฉันยอมรับว่าฉันได้ดู "Jerry Springer" ประมาณห้านาทีแล้ว ฉันไม่คิดว่าตัวเองเป็นคนเย่อหยิ่ง แต่ฉันคิดว่าฉันกำลังดูรายการของเขาอยู่เหนือกว่า คุณควรพยายามยกระดับตัวเองให้อยู่เหนือสิ่งนั้นด้วย<br /><br />ฉันเห็นภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นส่วนหนึ่งของงานสังคมศึกษาที่ฉันกำลังจัดขึ้น มีคนบอกมาว่าหนังเรื่องนี้แทบไม่เกี่ยวข้องกับตัวสปริงเกอร์เลย ค่อนข้างจะเน้นไปที่ชีวิตของคนที่จะมาปรากฏตัวใน "Springer" ถ้าให้ดีกว่านี้ ภาพยนตร์เรื่องนี้อาจจะเป็นภาพที่น่าหลงใหลในชีวิตของคนเหล่านี้จริงๆ ฉันยอมรับว่าฉันรู้สึกสงสารคอนนี่ (มอลลี่ ฮาแกน) นี่คือทั้งหมดที่เธอมีในชีวิต ช่างน่าเศร้าที่เธอรู้สึกต้องไปแสดงของเจอร์รี่เพื่อแก้ไขปัญหานี้<br /><br />ฉันรู้สึกเสียใจจริงๆ ที่มอลลี่ ฮาแกนปรากฏตัวในเรื่องนี้ คุณสังเกตไหมว่าหลังจากภาพยนตร์เรื่องนี้ เธอถูกผลักไสให้รับบท "B" ในทีวีเป็นหลัก? ฉันจะพูดเรื่องนี้เกี่ยวกับฮาแกน เธอเป็นผู้หญิงที่สวยและฉลาดมาก ฉันไม่สงสัยเลยว่าเธอจริงจังกับการแสดงมากและเธอพยายามแสดงบทบาทของเธอด้วยความเอาใจใส่อย่างมาก ปัญหาคือฮาแกนไม่สามารถจัดฉากด้วยตัวเองได้ เธอไม่มีความสามารถในการแสดงบทบาทนำ ผลงานที่ดีที่สุดของเธอมักจะเป็นแองเจิลใน "Herman's Head" (การแสดงที่ไม่ได้ยอดเยี่ยม แต่หัวใจอยู่ถูกที่) และตอนที่เธอเป็นแขกรับเชิญในรายการ "Seinfeld" ในบทซิสเตอร์โรเบอร์ตา
| 0neg
|
Was this movie stupid? Yup. Did this movie depth? Nope. Character development? Nope. Plot twists? Nope. This was simply a movie about a highly-fictionalized Springer show. It shows the lengths that some people will go to get their mugs on TV. Molly Hagan did a great job as Jaime Pressly's mom. Jaime is....well...GORGEOUS! This flick wasn't so much made to be a "breakthrough" movie, rather, it was intended to life in a trailer park (I live in a trailer park and ours is nothing like the one in this movie) where everyone sleeps with everyone else, all the girls get pregnant by different guys, and all the guys drive rusted-out '66 Ford pickups (exaggeration, of course, but that's the picture everyone sees when you mention "trailer park"). Some people over-analyze movies (case-in-point: Star Trek freaks). I watch movies purely for the entertainment value; not to point out that the girl is wearing a different shirt in a different scene (read the "Goofs" bit about Connie's shirt. Could it have been better? Sure. But it was funny as hell.
|
หนังเรื่องนี้โง่หรือเปล่า? ใช่. หนังเรื่องนี้มีความลึกหรือไม่? ไม่. การพัฒนาตัวละคร? ไม่. พล็อตเรื่องพลิกผัน? ไม่. นี่เป็นเพียงภาพยนตร์เกี่ยวกับการแสดงของ Springer ที่สมมติขึ้นมา มันแสดงให้เห็นความยาวที่บางคนจะไปเอาแก้วออกทีวี Molly Hagan ทำหน้าที่แม่ของ Jaime Pressly ได้ดีมาก ไจคือ .... ก็ ... งดงาม! หนังเรื่องนี้ไม่ได้สร้างมาเพื่อเป็นหนังที่ "ก้าวหน้า" มากนัก แต่มันตั้งใจให้เป็นหนังในลานจอดรถพ่วง (ฉันอาศัยอยู่ในลานจอดรถพ่วง และหนังของเราก็ไม่มีอะไรเหมือนในหนังเรื่องนี้) ที่ทุกคนนอนกับทุกคน ไม่อย่างนั้น สาวๆ ทุกคนจะท้องโดยมีผู้ชายต่างกัน และผู้ชายทุกคนก็ขับรถปิคอัพ Ford ปี 66 ที่ขึ้นสนิม (แน่นอนว่าพูดเกินจริง แต่นั่นคือภาพที่ทุกคนเห็นเมื่อคุณพูดถึง "trailer park") บางคนวิเคราะห์ภาพยนตร์มากเกินไป (กรณีตัวอย่าง: ตัวประหลาดของ Star Trek) ฉันดูหนังเพื่อความบันเทิงเท่านั้น ไม่ต้องชี้ให้เห็นว่าหญิงสาวสวมเสื้อที่แตกต่างกันในฉากอื่น (อ่านเรื่อง "Goofs" เกี่ยวกับเสื้อของ Connie จะดีกว่าไหม แน่นอน แต่มันก็ตลกเหมือนนรก
| 0neg
|
OK, people, honestly... this gotta be one of the worst movies about show biz that's ever been made, but I've been laughing myself silly (which may be why I enjoyed it). Basically, it's all about sex, sex and a way to get your own personal 15 minutes of fame. Did I mention that sex was a major issue in this movie? If you have a thing going for bizzzzare characters and easy entertainment, watch this movie when you get the chance (and don't have something better to do). <br /><br />***Attention spoilers!!!*** The funniest thing on the movie was the guy who asked Jerry whether he could marry his goat (!) on the show and flashing his wallet with his love's pictures. A triple A for bad taste and fun!
|
ตกลง ผู้คน โดยสุจริต ... นี่จะต้องเป็นหนึ่งในภาพยนตร์ที่แย่ที่สุดเกี่ยวกับธุรกิจการแสดงที่เคยสร้างมา แต่ฉันกลับหัวเราะตัวเองแบบไร้สาระ (ซึ่งอาจเป็นสาเหตุว่าทำไมฉันถึงสนุกกับมัน) โดยพื้นฐานแล้ว มันเป็นเรื่องของเซ็กส์ เซ็กส์ และวิธีสร้างชื่อเสียงส่วนตัว 15 นาที ฉันพูดถึงเรื่องเพศเป็นปัญหาสำคัญในภาพยนตร์เรื่องนี้หรือไม่? หากคุณมีสิ่งที่ชอบเกี่ยวกับตัวละครสุดซ่าและความบันเทิงง่ายๆ ให้ดูหนังเรื่องนี้เมื่อคุณมีโอกาส (และไม่มีอะไรดีไปกว่านี้ให้ทำ) <br /><br />***โปรดระวังสปอยล์!!!*** สิ่งที่ตลกที่สุดในหนังเรื่องนี้คือผู้ชายที่ถามเจอร์รี่ว่าจะแต่งงานกับแพะ (!) ของเขาได้ไหมในรายการและโชว์กระเป๋าสตางค์ด้วยความรักของเขา รูปภาพ. Triple A เพื่อรสชาติและความสนุกสนานที่ไม่ดี!
| 0neg
|
To grasp where this 1976 version of A STAR IS BORN is coming from consider this: Its final number is sung by Barbra Streisand in a seven minute and forty second close-up, followed by another two-and-half-minute freeze frame of Ms. Streisand -- striking a Christ-like pose -- behind the closing credits. Over ten uninterrupted minutes of Barbra's distinctive visage dead center, filling the big screen with uncompromising ego. That just might be some sort of cinematic record.<br /><br />Or think about this: The plot of this musical revolves around a love affair between two musical superstars, yet, while Streisand's songs are performed in their entirety -- including the interminable finale -- her costar Kris Kristofferson isn't allowed to complete even one single song he performs. Nor, though she does allow him to contribute a little back up to a couple of her ditties, do they actually sing a duet.<br /><br />Or consider this: Streisand's name appears in the credits at least six times, including taking credit for "musical concepts" and her wardrobe (from her closet) -- and she also allegedly wanted, but failed to get co-directing credit as well. One of her credits was as executive producer, with a producer credit going to her then-boyfriend and former hairdresser, Jon Peters. As such, Streisand controlled the final cut of the film, which explains why it is so obsessed with skewing the film in her direction. What it doesn't explain is how come, given every opportunity to make The Great Diva look good, their efforts only make Streisand look bad. Even though this was one of Streisand's greatest box office hits, it is arguably her worst film and contains her worst performance.<br /><br />Anyway, moving the melodrama from Hollywood to the world of sex-drugs-and-rock'n'roll, Streisand plays Esther Hoffman, a pop singer on the road to stardom, who shares the fast lane for a while with Kristofferson's John Norman Howard, a hard rocker heading for the off ramp to Has-beenville. In the previous incarnations of the story, "Norman Maine" sacrifices his leading man career to help newcomer "Vicky Lester" achieve her success. In the feminist seventies, Streisand & Co. want to make it clear that their heroine owes nothing to a man, so the trajectory is skewed; she'll succeed with or without him and he is pretty much near bottom from scene one; he's a burden she must endure in the name of love. As such, there is an obvious effort to make the leading lady not just tougher, but almost ruthless, while her paramour comes off as a henpecked twit.<br /><br />Kristofferson schleps through the film with a credible indifference to the material; making little attempt to give much of a performance, and oddly it serves his aimless, listless character well. Streisand, on the other hand, exhibits not one moment of honesty in her entire time on screen. Everything she does seems, if not too rehearsed, at least too controlled. Even her apparent ad libs seem awkwardly premeditated and her moments of supposed hysteria coldly mechanical. The two have no chemistry, making the central love affair totally unbelievable. You might presume that his character sees in her a symbol of his fading youth and innocence, though at age 34, Streisand doesn't seem particularly young or naive. The only conceivable attraction he might offer to her is that she can exploit him as a faster route to stardom. And, indeed, had the film had the guts to actually play the material that way, to make Streisand's character openly play an exploitive villain, the film might have had a spark and maybe a reason to exist.<br /><br />But I guess the filmmakers actually see Esther as a sympathetic victim; they don't seem to be aware just how cold-blooded and self absorbed she is. But sensitivity is not one of the film's strong points: note the petty joke of giving Barbra two African American back up singers just so the film can indulge in the lame racism of calling the trio The Oreos. And the film makes a big deal of pointing out that Esther retains her ethnic identity by using her given name of Hoffman, yet the filmmakers have changed the character's name of the previous films from "Esther Blodgett" so that Streisand won't be burdened with a name that is too Jewish or too unattractive. So much for ethnic pride.<br /><br />The backstage back stabbing and backbiting that proceeded the film's release is near legendary, so the fact that the film ended up looking so polished is remarkable. Nominal director Frank Pierson seems to have delivered the raw material for a good movie, with considerable help from ace cinematographer Robert Surtees. And the film did serve its purpose, producing a soundtrack album of decent pop tunes (including the Oscar-winning "Evergreen" by Paul Williams and Streisand). But overall the film turned out to be the one thing Streisand reportedly claimed she didn't want it to be, a vanity project.
|
หากต้องการทราบว่า A STAR IS BORN เวอร์ชันปี 1976 มาจากที่ใด ลองพิจารณาสิ่งนี้: หมายเลขสุดท้ายร้องโดย Barbra Streisand ในระยะใกล้เจ็ดนาทีสี่สิบวินาที ตามด้วยเฟรมหยุดนิ่งอีกสองนาทีครึ่งของนางสาว . Streisand – โพสท่าเหมือนพระคริสต์ – เบื้องหลังเครดิตปิด กว่าสิบนาทีที่บาร์บราแสดงจุดตายอันเป็นเอกลักษณ์ของบาร์บรา เติมเต็มจอภาพยนตร์ด้วยอัตตาที่แน่วแน่ นั่นอาจเป็นเพียงบันทึกภาพยนตร์บางประเภท<br /><br />หรือลองคิดดู: เนื้อเรื่องของละครเพลงเรื่องนี้เป็นเรื่องเกี่ยวกับความรักระหว่างนักดนตรีชื่อดังสองคน ในขณะที่เพลงของ Streisand ดำเนินไปอย่างครบถ้วน -- รวมถึงฉากสุดท้ายที่ไม่มีที่สิ้นสุด - คริส คริสทอฟเฟอร์สัน นักแสดงร่วมของเธอไม่ได้รับอนุญาตให้ทำเพลงที่เขาแสดงแม้แต่เพลงเดียว แม้ว่าเธอจะยอมให้เขาสนับสนุนเพลงของเธอสองสามเพลง แต่พวกเขาก็ร้องเพลงคู่จริงๆ หรือเปล่า<br /><br />หรือลองพิจารณาดู: ชื่อของ Streisand ปรากฏในเครดิตอย่างน้อยหกครั้ง รวมถึงการรับเครดิตสำหรับ "แนวคิดทางดนตรี" และเสื้อผ้าของเธอ (จากตู้เสื้อผ้าของเธอ) - และเธอก็ถูกกล่าวหาว่าต้องการเช่นกัน แต่ไม่ได้รับเครดิตร่วมกำกับเช่นกัน หนึ่งในเครดิตของเธอคือการเป็นผู้อำนวยการสร้างบริหาร โดยเครดิตผู้อำนวยการสร้างตกเป็นของจอน ปีเตอร์ส อดีตช่างทำผมซึ่งเป็นแฟนของเธอและอดีตช่างทำผม ด้วยเหตุนี้ สตรัยแซนด์จึงควบคุมการตัดฉากสุดท้ายของภาพยนตร์เรื่องนี้ ซึ่งอธิบายได้ว่าทำไมภาพยนตร์เรื่องนี้จึงหมกมุ่นอยู่กับการบิดเบือนภาพยนตร์ไปในทิศทางของเธอ สิ่งที่ไม่ได้อธิบายก็คือ ทำไมเมื่อได้รับทุกโอกาสเพื่อทำให้ The Great Diva ดูดี ความพยายามของพวกเขามีแต่ทำให้ Streisand ดูแย่ แม้ว่านี่จะเป็นหนึ่งในภาพยนตร์ฮิตที่ทำรายได้ทะลุบ็อกซ์ออฟฟิศของ Streisand แต่ก็ถือเป็นภาพยนตร์ที่แย่ที่สุดของเธอและมีการแสดงที่แย่ที่สุดของเธอ<br /><br />อย่างไรก็ตาม การนำละครเมโลดราม่าจากฮอลลีวูดไปสู่โลกแห่งยาเสพติดทางเพศและร็อค 'n'roll, Streisand รับบทเป็น Esther Hoffman นักร้องเพลงป็อปบนเส้นทางสู่การเป็นดารา ผู้ที่ใช้ชีวิตร่วมกับ John Norman Howard แห่ง Kristofferson นักดนตรีฮาร์ดร็อกที่มุ่งหน้าสู่ ทางลาดลงสู่ Has-beenville ในเรื่องก่อนหน้านี้ "นอร์แมน เมน" เสียสละอาชีพนักแสดงนำชายของเขาเพื่อช่วยให้นักแสดงหน้าใหม่ "วิกกี้ เลสเตอร์" ประสบความสำเร็จ ในวัยเจ็ดสิบของสตรีนิยม Streisand & Co. ต้องการทำให้ชัดเจนว่านางเอกของพวกเขาไม่ได้เป็นหนี้ผู้ชายเลย ดังนั้นวิถีจึงบิดเบี้ยว เธอจะประสบความสำเร็จไม่ว่าจะมีเขาหรือไม่มีเขา และเขาก็เกือบจะอยู่จุดต่ำสุดจากฉากที่หนึ่ง เขาเป็นภาระที่เธอต้องทนในนามของความรัก ด้วยเหตุนี้ จึงมีความพยายามอย่างเห็นได้ชัดที่จะทำให้นางเอกไม่เพียงแต่แข็งแกร่งขึ้นเท่านั้น แต่ยังเกือบจะไร้ความปรานีอีกด้วย ในขณะที่คนรักของเธอแสดงออกมาราวกับเป็นคนขี้หึง<br /><br />คริสตอฟเฟอร์สันมองดูภาพยนตร์ด้วยความไม่แยแสอย่างน่าเชื่อถือต่อ วัสดุ; พยายามเพียงเล็กน้อยที่จะแสดงละครให้มาก และน่าแปลกที่มันทำหน้าที่ของตัวละครที่ไร้จุดหมายและไร้จุดหมายของเขาได้เป็นอย่างดี ในทางกลับกัน สตรัยแซนด์ไม่ได้แสดงความซื่อสัตย์เลยแม้แต่วินาทีเดียวตลอดเวลาที่อยู่บนหน้าจอ ทุกสิ่งที่เธอทำดูเหมือนไม่ซ้อมจนเกินไป อย่างน้อยก็ควบคุมได้เกินไป แม้แต่การโฆษณาที่ชัดเจนของเธอก็ดูถูกไตร่ตรองไว้ล่วงหน้าอย่างเชื่องช้าและช่วงเวลาฮิสทีเรียของเธอก็เป็นกลไกที่เย็นชา ทั้งสองไม่มีเคมีเข้ากัน ทำให้เรื่องรัก ๆ ใคร่ ๆ เป็นเรื่องที่ไม่น่าเชื่อโดยสิ้นเชิง คุณอาจสันนิษฐานได้ว่าตัวละครของเขามองเห็นสัญลักษณ์ของความเยาว์วัยและความไร้เดียงสาที่ค่อยๆ หายไปในตัวเธอ แม้ว่าในวัย 34 ปี Streisand จะไม่ได้ดูเด็กหรือไร้เดียงสาเป็นพิเศษก็ตาม สิ่งเดียวที่เขาอาจเสนอให้เธอได้คือเธอสามารถใช้ประโยชน์จากเขาเพื่อเป็นเส้นทางสู่การเป็นดาราที่เร็วกว่า และจริงๆ แล้ว หากภาพยนตร์เรื่องนี้มีความกล้าที่จะเล่นเนื้อหาแบบนั้นจริงๆ เพื่อทำให้ตัวละครของสตรัยแซนด์แสดงเป็นตัวร้ายที่เอาเปรียบอย่างเปิดเผย ภาพยนตร์เรื่องนี้อาจมีจุดประกายและอาจมีเหตุผลในการดำรงอยู่<br /><br /> แต่ฉันเดาว่าทีมผู้สร้างมองว่าเอสเธอร์เป็นเหยื่อที่เห็นอกเห็นใจจริงๆ ดูเหมือนพวกเขาจะไม่รู้ว่าเธอเลือดเย็นและเอาแต่ใจตัวเองแค่ไหน แต่ความอ่อนไหวไม่ใช่จุดแข็งประการหนึ่งของภาพยนตร์เรื่องนี้: สังเกตเรื่องตลกเล็กๆ น้อยๆ ของการให้นักร้องสำรองชาวอเมริกันเชื้อสายแอฟริกันสองคนแก่ Barbra เพื่อที่ภาพยนตร์เรื่องนี้จะปล่อยใจไปกับการเหยียดเชื้อชาติที่ง่อย ๆ ของการเรียกทั้งสามคนว่า The Oreos และภาพยนตร์เรื่องนี้ชี้ให้เห็นว่าเอสเธอร์ยังคงรักษาเอกลักษณ์ทางชาติพันธุ์ของเธอไว้โดยใช้ชื่อฮอฟฟ์แมนที่เธอให้ไว้ แต่ทีมผู้สร้างได้เปลี่ยนชื่อตัวละครในภาพยนตร์เรื่องก่อนๆ จาก "Esther Blodgett" เพื่อที่สตรัยแซนด์จะไม่ต้องรับภาระ ชื่อที่ยิวเกินไปหรือไม่สวยเกินไป เป็นเรื่องน่าภาคภูมิใจของกลุ่มชาติพันธุ์<br /><br />การแทงข้างหลังเวทีและการนินทาว่าร้ายที่นำไปสู่การออกฉายของภาพยนตร์เรื่องนี้แทบจะเป็นตำนานเลย การที่ภาพยนตร์เรื่องนี้จบลงได้ดูสวยงามมากจึงเป็นเรื่องน่าทึ่ง ดูเหมือนว่าผู้กำกับที่ได้รับการเสนอชื่ออย่างแฟรงก์ เพียร์สันจะเป็นผู้จัดหาวัตถุดิบสำหรับภาพยนตร์ดีๆ โดยได้รับความช่วยเหลืออย่างมากจากผู้กำกับภาพมือฉมังอย่างโรเบิร์ต เซอร์ทีส์ และภาพยนตร์เรื่องนี้ก็ทำตามจุดประสงค์ โดยผลิตอัลบั้มเพลงประกอบเพลงป๊อปชั้นยอด (รวมถึงเพลงที่ได้รับรางวัลออสการ์อย่าง "Evergreen" โดย Paul Williams และ Streisand) แต่โดยรวมแล้วภาพยนตร์เรื่องนี้กลายเป็นสิ่งหนึ่งที่ Streisand รายงานว่าเธออ้างว่าเธอไม่อยากให้มันเป็น โครงการไร้สาระ
| 0neg
|
So I had heard from a few people that this film had brought them to tears in the theater. As I watched it for the first time I was expecting another romantic, tear-jerking Barbra Streisand film; Something like The Way We Were. I was certainly wrong. The chemistry between the two main characters, Esther Hoffman and her John Howard, was nonexistent, making it impossible to get attached to the characters. There wasn't anything romantic about it. Streisand's character fell for an alcoholic drug addict who couldn't sing a single note without making me want to hit the fast-forward button. At one point her character finds her husband in bed with another woman and she forgives him about five minutes later. There's nothing romantic about a deadbeat rock star and a woman who can't seem to realize it until he actually dies. Parts of the movie seemed to drag on and on, and I kept asking myself when it was going to end.<br /><br />The death of John Howard was completely predictable. There was totally obvious foreshadowing of his reckless behavior early on in the movie, and when he died I felt no emotion whatsoever. It wasn't a tragic accident, it was him basically being an idiot. Not to mention throughout the movie I was distracted by his hideous beard.<br /><br />The only parts of this movie worth seeing are the Streisand songs. The ending of the movie when she sings "With One More Look At You/Watch Closely Now" was my reason for giving this film a whopping 3/10. Those 7 minutes were the only part of the movie I actually felt an emotion other than irritation and anger.
|
ดังนั้นฉันจึงได้ยินจากคนไม่กี่คนว่าภาพยนตร์เรื่องนี้ทำให้พวกเขาเสียน้ำตาในโรงละคร ขณะที่ฉันดูมันเป็นครั้งแรก ฉันคาดหวังว่าจะได้มีภาพยนตร์โรแมนติกอีกเรื่องของ Barbra Streisand ที่น้ำตาไหล; บางอย่างเช่น The Way We Were ฉันคิดผิดอย่างแน่นอน เคมีระหว่างตัวละครหลักทั้งสอง เอสเธอร์ ฮอฟฟ์แมนและจอห์น ฮาวเวิร์ดของเธอไม่มีเลย ทำให้ไม่สามารถผูกพันกับตัวละครได้ ไม่มีอะไรโรแมนติกเกี่ยวกับเรื่องนี้ ตัวละครของ Streisand ตกหลุมรักผู้ติดยาที่ติดแอลกอฮอล์ซึ่งไม่สามารถร้องเพลงได้แม้แต่โน้ตเดียวโดยไม่ทำให้ฉันอยากกดปุ่มกรอไปข้างหน้า มีอยู่ช่วงหนึ่งที่ตัวละครของเธอพบว่าสามีของเธออยู่บนเตียงกับผู้หญิงอีกคน และเธอก็ให้อภัยเขาในอีกห้านาทีต่อมา ไม่มีอะไรโรแมนติกเกี่ยวกับร็อคสตาร์ผู้ไร้หัวใจและผู้หญิงที่ดูเหมือนจะไม่สามารถรับรู้ได้จนกว่าเขาจะตายจริงๆ บางส่วนของหนังดูเหมือนจะยืดเยื้อไปเรื่อยๆ และฉันก็ถามตัวเองอยู่เสมอว่าเรื่องจะจบลงเมื่อใด<br /><br />การเสียชีวิตของจอห์น ฮาวเวิร์ดเป็นสิ่งที่คาดเดาได้อย่างสมบูรณ์ มีการบอกล่วงหน้าถึงพฤติกรรมประมาทของเขาอย่างชัดเจนตั้งแต่ต้นเรื่อง และเมื่อเขาเสียชีวิต ฉันก็ไม่มีความรู้สึกใดๆ เลย มันไม่ใช่อุบัติเหตุที่น่าเศร้า แต่โดยพื้นฐานแล้วเขาเป็นคนงี่เง่า ไม่ต้องพูดถึงตลอดทั้งเรื่อง ฉันรู้สึกเสียสมาธิเพราะเคราอันน่าเกลียดของเขา<br /><br />ส่วนเดียวของหนังเรื่องนี้ที่น่าดูคือเพลงของ Streisand ตอนจบของหนังตอนที่เธอร้องเพลง "With One More Look At You/Watch Closely Now" เป็นเหตุผลของฉันที่ให้คะแนนภาพยนตร์เรื่องนี้ 3/10 อย่างมหันต์ 7 นาทีนั้นเป็นเพียงส่วนเดียวของหนังที่ฉันรู้สึกได้จริงๆ นอกเหนือจากการระคายเคืองและความโกรธ
| 0neg
|
Really an amazing pile of pap! <br /><br />A predictable, slow moving, soul destroying, mind numbing movie to which, slitting your own wrists with a rusty bread knife seems... well, almost necessary.<br /><br />The acting is over done for the thin dialogue, every scene is at least twice as long as it needs to be, the intricate details of how this career is collapsing or that career is rising is just far too dreary and mundane for words. The music would be good if you didn't have to sit through the movie, but really, three good songs is not enough reward for the effort required to watch the movie.<br /><br />Watching this film I prayed to God for narcolepsy or for someone to shoot me.<br /><br />Never, ever, ever again.
|
เป็นกอง pap ที่น่าทึ่งจริงๆ! <br /><br />ภาพยนตร์ที่คาดเดาได้ เคลื่อนที่ช้าๆ ทำลายจิตวิญญาณ และทำให้จิตใจมึนงง ซึ่งการกรีดข้อมือของคุณเองด้วยมีดหั่นขนมปังขึ้นสนิมดูเหมือน... เกือบจะจำเป็น<br /><br />The การแสดงจบลงแล้วสำหรับบทสนทนาเล็กๆ น้อยๆ ทุกฉากมีความยาวอย่างน้อยสองเท่าของที่จำเป็น รายละเอียดที่ซับซ้อนว่าอาชีพนี้ล่มสลายหรืออาชีพนั้นกำลังเติบโตขึ้นนั้นช่างน่าเบื่อและธรรมดาเกินกว่าจะบรรยายได้ เพลงคงจะดีถ้าไม่ต้องนั่งดูหนัง แต่จริงๆ แล้ว เพลงดีๆ สามเพลงนั้นไม่เพียงพอสำหรับความพยายามในการดูหนัง<br /><br />เมื่อดูหนังเรื่องนี้ ผมอธิษฐาน พระเจ้าสำหรับอาการเฉียบเฉียวหรือสำหรับใครบางคนที่จะยิงฉัน<br /><br />ไม่มีอีกแล้ว
| 0neg
|
Rock star John Norman Howard (Kris Kristofferson) turns lounge singer Esther Hoffman (Barbra Streisand) into an overnight singing star. Esther's star rises while John's goes into decline, thanks to drugs and alcohol. After about two hours, John does the self-destructive-red-converible-160-MPH-crack-up-on-a-desert-highway thing. The best thing about this movie is the music, especially the song, "Evergreen." Barbra Streisand sings well, but you can't take her seriously as an up-and-coming star, when she is *already* a star. The very first time she appears, singing in a back alley bar, she looks like an established singing star who is slumming for the night, not like a struggling unknown who is trying to launch her singing career. She is too confident, too professional. Her apartment looks like a page out of "Apartment Living," not some hole-in-the-wall apartment where a real struggling singer would live.<br /><br />Kris Kristofferson handles the self-centered, out-of-control rock star role like...well, like a singer who is trying to be an actor but doesn't have much acting talent. The direction is tepid, the story is slow and dull.<br /><br />But the worst thing about this movie is not the acting, or the lame direction, or the slow story. It's the hair! After staring at Kristofferson's and Streisand's awful 70's hairdos for 2+ hours, your eyes hurt.
|
ร็อคสตาร์ จอห์น นอร์แมน ฮาวเวิร์ด (คริส คริสตอฟเฟอร์สัน) เปลี่ยนนักร้องเลานจ์เอสเธอร์ ฮอฟฟ์แมน (บาร์บรา สไตรแซนด์) ให้กลายเป็นนักร้องข้ามคืน ดวงดาวของเอสเธอร์รุ่งโรจน์ ขณะที่จอห์นตกต่ำลงเนื่องมาจากยาเสพติดและแอลกอฮอล์ หลังจากผ่านไปประมาณสองชั่วโมง จอห์นก็ขับทางหลวงที่ทำลายตัวเองได้ สีแดง แปลงสภาพได้ ความเร็ว 160 ไมล์ต่อชั่วโมง แคร็กขึ้นบนทะเลทราย สิ่งที่ดีที่สุดเกี่ยวกับหนังเรื่องนี้ก็คือดนตรี โดยเฉพาะเพลง "Evergreen" บาร์บรา สไตรแซนด์ร้องเพลงได้ดี แต่คุณไม่สามารถจริงจังกับเธอในฐานะดาราที่กำลังมาแรงได้ ในเมื่อเธอ*เป็น*ดาราแล้ว ครั้งแรกที่เธอปรากฏตัวและร้องเพลงในบาร์ในซอยด้านหลัง เธอดูเหมือนนักร้องชื่อดังที่กำลังหลับไหลในตอนกลางคืน ไม่เหมือนคนที่ไม่รู้จักที่กำลังดิ้นรนซึ่งกำลังพยายามเริ่มต้นอาชีพการร้องเพลงของเธอ เธอมั่นใจเกินไป เป็นมืออาชีพเกินไป อพาร์ทเมนต์ของเธอดูเหมือนหลุดออกมาจาก "Apartment Living" ไม่ใช่อพาร์ทเมนต์แบบหลุมในผนังที่นักร้องที่ดิ้นรนอย่างแท้จริงจะมีชีวิตอยู่<br /><br />Kris Kristofferson จัดการกับการเอาแต่ใจตัวเองและออกจากบ้าน -ควบคุมบทบาทร็อคสตาร์แบบ...คือเหมือนนักร้องที่พยายามเป็นนักแสดงแต่ไม่มีพรสวรรค์ด้านการแสดงมากนัก ทิศทางจืดชืด เรื่องราวช้าและน่าเบื่อ<br /><br />แต่สิ่งที่แย่ที่สุดเกี่ยวกับหนังเรื่องนี้ไม่ใช่การแสดง หรือทิศทางที่ง่อย หรือเรื่องช้า มันคือเส้นผม! หลังจากจ้องมองทรงผมยุค 70 ของ Kristofferson และ Streisand ที่น่ากลัวเป็นเวลา 2+ ชั่วโมง ดวงตาของคุณก็เจ็บ
| 0neg
|
This is a horrid disaster of a film. From beginning to end, it's filled with bad acting and even worse direction and editing. The only redeeming parts of the film are a few numbers by Streisand, because the Kristofferson parts are impossible to watch or listen to. The main problem of this film is that we never see Kristofferson's character at his peak or Streisand's character struggling. The first should be seen in decline and the second rising. The final Streisand number _could have been_ one of the greatest finales in film, if it was directed and edited properly. The single framed shot of her face for the duration of the song was a terrible mistake. Had the band, audience and wide shots of the stage been shown, this number could have been dynamic and interesting. This film must have been directed and edited by an NYU film school dropout. The only thing worse may be the wretched screenplay. The final musical number is the only redeeming part of this film, and even that is botched completely by misguided technical decisions.
|
นี่เป็นหายนะอันน่าสยดสยองของภาพยนตร์ ตั้งแต่ต้นจนจบ เต็มไปด้วยการแสดงที่แย่ และแม้แต่การกำกับและการตัดต่อที่แย่กว่านั้น ส่วนที่แลกได้เพียงส่วนเดียวของภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นเพียงตัวเลขบางส่วนจาก Streisand เนื่องจากส่วนของ Kristofferson ไม่สามารถดูหรือฟังได้ ปัญหาหลักของหนังเรื่องนี้ก็คือ เราไม่เคยเห็นตัวละครของคริสทอฟเฟอร์สันถึงจุดสูงสุด หรือตัวละครของสตรัยแซนด์ต้องดิ้นรนดิ้นรน ครั้งแรกควรเห็นลดลงและครั้งที่สองเพิ่มขึ้น หมายเลขสุดท้ายของ Streisand _อาจเป็น_ หนึ่งในตอนจบที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของภาพยนตร์ หากได้รับการกำกับและตัดต่ออย่างเหมาะสม ภาพใบหน้าของเธอในกรอบเดียวตลอดทั้งเพลงถือเป็นความผิดพลาดร้ายแรง หากมีการแสดงวงดนตรี ผู้ชม และภาพมุมกว้างของเวที ตัวเลขนี้อาจมีความเคลื่อนไหวและน่าสนใจ ภาพยนตร์เรื่องนี้จะต้องได้รับการกำกับและตัดต่อโดยโรงเรียนภาพยนตร์ NYU ที่ออกจากโรงเรียนกลางคัน สิ่งเดียวที่แย่กว่านั้นอาจเป็นบทภาพยนตร์ที่น่าสงสาร เพลงสุดท้ายเป็นเพียงส่วนเดียวของภาพยนตร์เรื่องนี้ และถึงแม้จะเสียหายโดยสิ้นเชิงจากการตัดสินใจทางเทคนิคที่เข้าใจผิด
| 0neg
|
This film is a huge steaming pile. <br /><br />I have no idea why anyone felt that the Garland/Mason version needed to be redone, nor why Striesand would have been a first choice to star.<br /><br />For that matter, I have no idea why our people (Gay Americans) tend largely to regard Striesand as some kind of treasure. At least in my opinion, she had peaked professionally with with Funny Girl, and Bogdanovich's What's Up Doc. <br /><br />Do yourself a favor and rent the Judy classic, or even the original (a fine film in its own right), but please, Please, PLEASE skip this stinkpot!
|
หนังเรื่องนี้เป็นกองไอน้ำขนาดใหญ่ <br /><br />ฉันไม่รู้ว่าทำไมใครๆ ก็รู้สึกว่าเวอร์ชัน Garland/Mason จำเป็นต้องได้รับการทำใหม่ และทำไม Striesand ถึงเป็นตัวเลือกแรกในการแสดง<br /><br />สำหรับเรื่องนั้น ฉันไม่รู้ว่าทำไมคนของเรา (เกย์อเมริกัน) ส่วนใหญ่จึงถือว่า Striesand เป็นสมบัติบางอย่าง อย่างน้อยในความคิดของฉัน เธอประสบความสำเร็จอย่างมืออาชีพด้วยเพลง Funny Girl และ What's Up Doc ของ Bogdanovich <br /><br />ช่วยตัวเองและเช่า Judy classic หรือแม้แต่ต้นฉบับ (เป็นภาพยนตร์ชั้นดีในตัวมันเอง) แต่ได้โปรด ได้โปรด โปรดข้ามกลิ่นเหม็นนี้ไปซะ!
| 0neg
|
Kris Kristofferson, at his drugged-out peak in the mid-70s, finds himself barely able to squeeze on to the screen alongside La Streisand's humongous ego and discount-store feminism.<br /><br />None of the characters are really likable; I was _so_ glad when Kristofferson's Ferrari went over that hill and crashed.<br /><br />If you want to see a good movie about rock and roll stardom, try _The Buddy Holly Story_ (made only about a year and a half after this dreck).
|
คริส คริสทอฟเฟอร์สัน ซึ่งอยู่ในจุดสูงสุดในช่วงกลางทศวรรษที่ 70 พบว่าตัวเองแทบจะไม่สามารถแสดงบนหน้าจอได้ควบคู่ไปกับอีโก้อันโอ่อ่าของ La Streisand และสตรีนิยมในร้านค้าลดราคา<br /><br />ไม่มีตัวละครตัวใดเลยจริงๆ น่าพอใจ; ฉัน _so_ ดีใจมากที่ Ferrari ของ Kristofferson ข้ามเนินเขานั้นแล้วชน<br /><br />หากคุณต้องการดูหนังดีๆ เกี่ยวกับดาราร็อกแอนด์โรล ลอง _The Buddy Holly Story_ (สร้างเพียงประมาณหนึ่งปีครึ่งเท่านั้น) หลังจากซากเรืออับปางนี้)
| 0neg
|
I never saw the original 1954 version with Judy Garland, so have no means of comparison. Also, it's been some years, but I found this tale neither gripping nor its romance captivating. The movie tells the story of two lovers whose musical careers are headed in opposite directions. John Norman Howard is a worn out, disillusioned rock star on the decline, embarking upon a romance with a fresh, talented new singing sensation, Esther Hoffman. Her dramatic success only serves to emphasize his decline.<br /><br />The lead actors, Kris Kristofferson and Barbra Streisand, are adequate in their roles, but neither their chemistry nor the plot left much of a mark with me. The film is noteworthy to me for only one aspect, Streisand's beautiful rendition of the Oscar winning song 'Evergreen'. She truly has a powerful and magnificent voice.
|
ฉันไม่เคยเห็นเวอร์ชันดั้งเดิมของปี 1954 กับจูดี้ การ์แลนด์ เลยไม่มีวิธีใดที่จะเปรียบเทียบได้ แม้จะผ่านมาหลายปีแล้ว แต่ฉันพบว่าเรื่องนี้ไม่น่าดึงดูดหรือโรแมนติกเลย ภาพยนตร์เรื่องนี้บอกเล่าเรื่องราวของคู่รักสองคนที่อาชีพทางดนตรีของเขามุ่งหน้าไปในทิศทางตรงกันข้าม จอห์น นอร์แมน ฮาวเวิร์ดเป็นร็อคสตาร์ที่หมดหนทางและไม่แยแสกับความเสื่อมถอย โดยเริ่มต้นความรักกับความรู้สึกในการร้องเพลงใหม่ที่สดใสและมีพรสวรรค์ เอสเธอร์ ฮอฟฟ์แมน ความสำเร็จอันน่าทึ่งของเธอมีไว้เพื่อเน้นย้ำถึงความเสื่อมถอยของเขาเท่านั้น<br /><br />นักแสดงนำอย่างคริส คริสทอฟเฟอร์สันและบาร์บรา สตรีแซนด์ มีความสามารถเพียงพอในบทบาทของพวกเขา แต่เคมีหรือโครงเรื่องของพวกเขาก็ไม่ทิ้งร่องรอยอะไรไว้ให้กับผมมากนัก ภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นที่น่าสังเกตสำหรับฉันเพียงแง่มุมเดียวเท่านั้น นั่นคือการแสดงเพลงที่ชนะรางวัลออสการ์อย่าง 'Evergreen' ที่สวยงามของสตรัยแซนด์ เธอมีเสียงที่ทรงพลังและงดงามอย่างแท้จริง
| 0neg
|
This movie is NOT the same as the 1954 version with Judy Garland and James Mason, and that is a shame because the 1954 version is, in my opinion, much better. I am not denying Barbra Streisand's talent at all. She is a good actress and brilliant singer. I am not acquainted with Kris Kristofferson's other work and therefore I can't pass judgment on it. However, this movie leaves much to be desired. It is paced slowly, it has gratuitous nudity and foul language, and can be very difficult to sit through.<br /><br />However, I am not a big fan of rock music, so it's only natural that I would like the Judy Garland version better. See the 1976 film with Barbra and Kris, and judge for yourself.
|
หนังเรื่องนี้ไม่เหมือนกับเวอร์ชั่นปี 1954 ที่มี Judy Garland และ James Mason และนั่นเป็นเรื่องน่าเสียดายเพราะในความคิดของฉันเวอร์ชั่นปี 1954 นั้นดีกว่ามาก ฉันไม่ได้ปฏิเสธพรสวรรค์ของ Barbra Streisand เลย เธอเป็นนักแสดงที่ดีและนักร้องที่ยอดเยี่ยม ฉันไม่คุ้นเคยกับงานอื่นๆ ของ Kris Kristofferson ดังนั้นฉันจึงไม่สามารถตัดสินเกี่ยวกับงานนั้นได้ อย่างไรก็ตาม หนังเรื่องนี้ยังเป็นที่ต้องการอีกมาก ดำเนินไปอย่างช้าๆ มีภาพเปลือยและภาษาหยาบคายโดยไม่จำเป็น และอาจเป็นเรื่องยากที่จะรับฟัง<br /><br />อย่างไรก็ตาม ฉันไม่ใช่แฟนเพลงร็อคตัวยง ดังนั้นจึงเป็นเพียงเรื่องธรรมดาที่ฉันอยากได้ เวอร์ชั่นจูดี้ การ์แลนด์ดีกว่า ชมภาพยนตร์ปี 1976 ร่วมกับบาร์บราและคริส แล้วตัดสินด้วยตัวคุณเอง
| 0neg
|
There are two points I need to make clear right at the beginning. First of all we all know what this year's Oscar's were REALLY all about this year. It was the Academy's way of showing people that they are no racist,and never have been. They wanted to clear all preconceived notions about themselves. Secondly, it's kinda pointless to make remarks about the show, because really, what difference will it make? But, it's fun to write about it. This is the year I became fed-up with the Oscar's! I will never watch the show again. Every year they do something wrong. Before Crowe wins for "Gladaitor" when they real winner should of been Ralph Fiennes for "Sunshine". If you haven't seen this movie yet, watch it and you'll agree. "Eyes Wide Shut" when released receieved no nominations. And as far as this year goes, well, the bad choices were all over the place! Baz Lurhmann gets no "Best Director" nomination! Are you joking!! "A Beautiful Mind" is up for "Best Make-up"???? "Training Day" gets nominated?? The movie was awful, and it seemed like Washington didn't even turn in a performance, all he proved was, he knows how to use four letter words! That's what h won the award for! Take away the language and I bet he was almost playing himself! I liked "Gosford Park", I really did, but why 7 nominations? And how on Earth could they not give it too Altman! I mean, c'mon, if there just giving the award to people to clear up any bad feelings, what about Altman? The man has been in the public's eye for 32 years now and no Oscar! There were many, many things that bothered me about this year's Oscar's, but, I'll live with it, as long as I never have to watch another show again! The highpoint ( and the ONLY one) of the show was when Woody Allen made his first appearance ever to the award show. That will go down as one of the greatest moments in he history of the show.
|
มีสองประเด็นที่ฉันต้องทำให้ชัดเจนตั้งแต่เริ่มต้น ก่อนอื่นเราทุกคนรู้ว่ารางวัลออสการ์ปีนี้เป็นอย่างไรจริงๆ มันเป็นวิธีของ Academy ในการแสดงให้ผู้คนเห็นว่าพวกเขาไม่มีการแบ่งแยกเชื้อชาติและไม่เคยเป็นเช่นนั้นมาก่อน พวกเขาต้องการล้างความคิดอุปาทานเกี่ยวกับตัวเองทั้งหมด ประการที่สอง มันไม่มีประโยชน์เลยที่จะแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับการแสดง เพราะจริงๆ แล้ว มันจะสร้างความแตกต่างอะไรขึ้นมา? แต่มันก็สนุกที่จะเขียนเกี่ยวกับเรื่องนี้ ปีนี้เป็นปีที่ฉันรู้สึกเบื่อหน่ายกับรางวัลออสการ์! ฉันจะไม่ดูรายการอีกต่อไป ทุกปีพวกเขาทำอะไรผิด ก่อนที่โครว์จะชนะสำหรับ "Gladaitor" ในเมื่อพวกเขาควรจะเป็นผู้ชนะที่แท้จริงคือ Ralph Fiennes สำหรับ "Sunshine" หากคุณยังไม่ได้ดูหนังเรื่องนี้ลองดูแล้วคุณจะเห็นด้วย "Eyes Wide Shut" เมื่อปล่อยออกมาไม่ได้รับการเสนอชื่อเข้าชิง และในปีนี้ ตัวเลือกที่ไม่ดีก็มีอยู่เต็มไปหมด! Baz Lurhmann ไม่ได้รับการเสนอชื่อเข้าชิง "ผู้กำกับยอดเยี่ยม"! ล้อเล่นใช่มั้ย!! "คนสวย" ขึ้นชื่อว่า "Best Make-up"???? “Training Day” ได้รับการเสนอชื่อเข้าชิง?? หนังเรื่องนี้แย่มาก และดูเหมือนว่าวอชิงตันจะไม่ส่งผลงานด้วยซ้ำ สิ่งที่เขาพิสูจน์ก็คือ เขารู้วิธีใช้คำสี่ตัวอักษร! นั่นคือสิ่งที่เขาได้รับรางวัล! เอาภาษาออกไปและฉันพนันได้เลยว่าเขาเกือบจะเล่นเอง! ฉันชอบ "Gosford Park" จริงๆ แต่ทำไมถึงได้รับการเสนอชื่อถึง 7 รายการ? และพวกเขาบนโลกนี้ไม่สามารถให้มัน Altman ได้เช่นกัน! เอาน่า ถ้าแค่มอบรางวัลให้ผู้คนเพื่อระบายความรู้สึกแย่ๆ แล้วอัลท์แมนล่ะ? ชายคนนี้อยู่ในสายตาของสาธารณชนมา 32 ปีแล้ว และไม่มีออสการ์! มีหลายสิ่งที่กวนใจฉันเกี่ยวกับรางวัลออสการ์ปีนี้ แต่ฉันจะอยู่กับมัน ตราบใดที่ฉันไม่เคยดูรายการอื่นอีก! จุดสูงสุด (และจุดเดียว) ของการแสดงคือเมื่อ Woody Allen ปรากฏตัวครั้งแรกในงานประกาศผลรางวัล นั่นจะถือเป็นช่วงเวลาที่ยิ่งใหญ่ที่สุดช่วงหนึ่งในประวัติศาสตร์ของการแสดง
| 0neg
|
It doesn't even merit a review, other than as a warning to potential viewers. It's a somewhat generic ghost story about an actress haunting a studio during the filming of a WWII period drama. There's no fear involved, no suspense whatsoever, nor any surprises. One shocking moment that looks a bit too silly to be shocking. The visual style is very flat and dull, although there is some really nice editing once in a while. The story never comes together, and the films is really just a total bust. 4/10.
|
ไม่สมควรได้รับการตรวจทานด้วยซ้ำ นอกเหนือจากการเตือนผู้มีโอกาสเป็นผู้ชม มันเป็นเรื่องผีที่ค่อนข้างทั่วไปเกี่ยวกับนักแสดงหญิงคนหนึ่งที่หลอกหลอนสตูดิโอระหว่างถ่ายทำละครช่วงสงครามโลกครั้งที่สอง ไม่มีความกลัว ไม่มีความสงสัยใดๆ และไม่มีความประหลาดใจใดๆ ช่วงเวลาที่น่าตกใจครั้งหนึ่งที่ดูงี่เง่าเกินกว่าจะตกตะลึง สไตล์ของภาพดูเรียบๆ และน่าเบื่อมาก แม้ว่าจะมีการแก้ไขที่ดีบ้างเป็นครั้งคราวก็ตาม เรื่องราวไม่เคยมารวมกัน และหนังเรื่องนี้เป็นเพียงเรื่องย่อเท่านั้น 4/10.
| 0neg
|
I caught this film at the Edinburgh Film Festival. I hadn't heard much about it; only that it was a tightly-paced thriller, shot digitally on a very low budget. I was hoping to catch the next big Brit-Flick. But I have to say, I was severely disappointed. "This Is Not A Love Song" follows two criminals, who, after accidentally shooting and killing a farmer's young daughter, become embroiled in a deadly game of cat and mouse when the locals decide to take matters into their own hands and hunt them down.<br /><br />The real problem is that this is yet another example of style over substance in a British film. The camera angles and editing are completely at odds with the story, as are the over the top performances, and the appalling use of slow motion, which only serves to make the whole thing look like an expensive home video. There are repeated attempts to make the film look edgy and gritty, which instead come over as hilarious and over the top(Cue a pathetic, obligatory drug scene, and countless, pointless camera zooms). No amount of cliche's such as this can disguise the fact that this is a pretty bad story.<br /><br />We've seen this kind of thing many times before, and made a hundred times better, particularly in John Boorman's masterful "Deliverance." But while in the latter film, we actually cared about the characters, in this film, I found myself just wanting them to be hunted down and killed as quickly as possible. Even this wouldn't have been so bad if their adversaries had been frightening or worthwhile, but instead, are merely a collection of stereotypical, inbred-looking countryfolk. Again, another offensive, overused cliche' coming to the fore. Surely there are some nice people in the country, filmmakers?<br /><br />In its defense, "This Is Not A Love Song" does contain a couple of good, suspenseful moments, but it's hard to see this film doing anything other than going straight to video, or, at a push, getting a very limited cinema release. It's not a patch on last year's Low-Budget hunted in the hills movie, "Dog soldiers". Maybe British Cinema could actually get kick-started again if the right money stopped going to the wrong people.
|
ฉันชมภาพยนตร์เรื่องนี้ที่เทศกาลภาพยนตร์เอดินบะระ ฉันไม่เคยได้ยินเรื่องนี้มากนัก เพียงแต่ว่ามันเป็นหนังระทึกขวัญที่มีเนื้อหาเข้มข้น ถ่ายทำแบบดิจิทัลด้วยงบประมาณที่ต่ำมาก ฉันหวังว่าจะได้ชม Brit-Flick ครั้งใหญ่ครั้งต่อไป แต่ฉันต้องบอกว่าฉันรู้สึกผิดหวังอย่างมาก "This Is Not A Love Song" เป็นเรื่องราวเกี่ยวกับอาชญากรสองคน ซึ่งหลังจากบังเอิญยิงและสังหารลูกสาวตัวน้อยของชาวนาโดยไม่ได้ตั้งใจ กลับกลายเป็นว่าต้องพัวพันกับเกมแมวจับหนูสุดอันตราย เมื่อคนในท้องถิ่นตัดสินใจที่จะจัดการเรื่องต่างๆ ด้วยมือของพวกเขาเองและตามล่าพวกเขา <br /><br />ปัญหาที่แท้จริงก็คือนี่เป็นอีกตัวอย่างหนึ่งของสไตล์ที่อยู่เหนือเนื้อหาในภาพยนตร์อังกฤษ มุมกล้องและการตัดต่อขัดแย้งกับเรื่องราวอย่างสิ้นเชิง เช่นเดียวกับการแสดงที่เหนือชั้น และการใช้สโลว์โมชั่นที่น่าตกใจ ซึ่งทำหน้าที่เพียงแค่ทำให้ทุกอย่างดูเหมือนโฮมวิดีโอราคาแพงเท่านั้น มีความพยายามซ้ำแล้วซ้ำเล่าที่จะทำให้ภาพยนตร์เรื่องนี้ดูแหวกแนวและกล้าหาญ แต่กลับกลายเป็นว่าเป็นเรื่องที่เฮฮาและเหนือชั้น (นึกถึงฉากยาเสพติดที่น่าสมเพชและบังคับ และการซูมกล้องอย่างไร้จุดหมายนับไม่ถ้วน) ไม่มีถ้อยคำที่เบื่อหูเช่นนี้สามารถปิดบังข้อเท็จจริงที่ว่านี่เป็นเรื่องราวที่ไม่ดีนัก<br /><br />เราเคยเห็นเรื่องประเภทนี้มาหลายครั้งแล้ว และทำให้ดีขึ้นเป็นร้อยเท่า โดยเฉพาะในเรื่องของ John Boorman "ความรอด" อันเชี่ยวชาญ แต่ในขณะที่ในภาคหลัง เราใส่ใจตัวละครจริงๆ ในภาพยนตร์เรื่องนี้ ฉันพบว่าตัวเองแค่อยากให้พวกเขาถูกตามล่าและฆ่าให้เร็วที่สุด แม้แต่เรื่องนี้ก็คงไม่เลวร้ายนักหากศัตรูของพวกเขาน่ากลัวหรือคุ้มค่า แต่กลับเป็นเพียงกลุ่มชนพื้นเมืองที่มีทัศนคติแบบเหมารวมและมีสายพันธุ์โดยกำเนิดเท่านั้น อีกครั้งหนึ่งที่น่ารังเกียจและใช้ถ้อยคำที่เบื่อหูมากเกินไป' มาถึงข้างหน้า ผู้สร้างภาพยนตร์มีคนดีๆ อยู่บ้างหรือเปล่าในประเทศนี้<br /><br />เพื่อแก้ต่าง "This Is Not A Love Song" มีช่วงเวลาดีๆ ที่น่าสงสัยอยู่สองสามช่วง แต่ก็ยากที่จะเห็นภาพยนตร์เรื่องนี้แสดง สิ่งอื่นใดที่นอกเหนือจากการชมวิดีโอโดยตรง หรือออกฉายในโรงภาพยนตร์อย่างจำกัด นี่ไม่ใช่ภาคต่อของภาพยนตร์ Low-Budget ที่ตามล่าบนเนินเขาเรื่อง "Dog Soldier" ของปีที่แล้ว บางที British Cinema อาจเริ่มต้นได้อีกครั้งหากเงินที่เหมาะสมหยุดส่งไปผิดคน
| 0neg
|
I remember rather enjoying this a few years back but coming to it again, I wonder why. I guess it always looks good and the girls do rather well but the men do rather let the side down. Why oh why in so many English films about sex do we have to have such inept men along side the pretty girls? What is more this begins predictably enough as a sex farce similar in vein to the Confessions films but about a third of the way through (whilst we are beginning to enjoy the presence of the lovely Me Me Lai) the film asks us to start taking it seriously. Not only that but the central rock club and cannabis sequences are very forced and just look stilted. In short this is neither as innocently silly or as intelligently serious as it seems to intend. Richard O'Sullivan maybe, as such a central figure, could have helped but I reckon this to be one of his worst performances. Just worth it for the ladies.
|
ฉันจำได้ว่าค่อนข้างจะชอบเรื่องนี้เมื่อสองสามปีก่อน แต่เมื่อกลับมาดูอีกครั้ง ฉันสงสัยว่าทำไม ฉันเดาว่ามันดูดีเสมอและเด็กผู้หญิงก็ค่อนข้างดี แต่ผู้ชายกลับค่อนข้างจะยอมให้ด้านข้างลง ทำไม ทำไมในภาพยนตร์ภาษาอังกฤษเกี่ยวกับเรื่องเพศหลายเรื่อง เราจึงต้องมีผู้ชายที่ไม่เหมาะสมอยู่เคียงข้างสาวสวยด้วย? สิ่งที่มากกว่านั้นเริ่มต้นได้อย่างคาดเดาได้มากพอๆ กับเรื่องตลกทางเพศที่คล้ายกับภาพยนตร์ Confessions แต่ผ่านไปได้ประมาณหนึ่งในสาม (ในขณะที่เราเริ่มเพลิดเพลินไปกับการปรากฏตัวของ Me Me Lai ผู้น่ารัก) ภาพยนตร์เรื่องนี้ขอให้เราเริ่มรับมัน อย่างจริงจัง. ไม่เพียงเท่านั้น คลับร็อคกลางและซีเควนซ์กัญชายังถูกบังคับอย่างมากและดูหยิ่งผยองอีกด้วย กล่าวโดยสรุป นี่ไม่ใช่การโง่เขลาอย่างไร้เดียงสาหรือจริงจังอย่างชาญฉลาดอย่างที่ดูเหมือนว่าจะตั้งใจ Richard O'Sullivan บางทีในฐานะบุคคลสำคัญอาจช่วยได้ แต่ฉันคิดว่านี่เป็นหนึ่งในการแสดงที่แย่ที่สุดของเขา เท่านั้นก็คุ้มแล้วสำหรับสาวๆ
| 0neg
|
The "saucy" misadventures of four au pairs who arrive in London on the same day in the early 1970s. There's a Swedish girl, a Danish, a German and a Chinese. The story contrives to get the clothes off all of them, involve them in some Carry On-type humour and couple them with various misfits from the British film and TV culture of the time, including Man About the House star Richard O'Sullivan, future Coronation Street rogue Johnny Briggs and horror film stalwart Ferdy Mayne (playing a sheik). There's a pretty risqué amount of female nudity on display, for those who like that kind of thing (but obviously nothing hardcore).<br /><br />Most of the film is pretty thin and inconsequential; the girls are stereotypes, and German Anita especially suffers from some kind of infantalising disorder - she's a moron obsessed with colour TV who acts like a kind of uninhibited child & dresses to deliberately show her private parts; in another more serious film, she would be a psychiatric case. The most interesting section of the film involves the Swedish girl being taken to a club in London where some dodgy types are still trying to swing, being seduced by a middle-aged rocker, losing her virginity and realising that the scene is not for her. These sequences have some energy in them and point to a more intriguing film than we've ended up with, in which promiscuity and the dregs of the music business and upper classes live soulless and seedy lives (there's a fine turn by John Standing as an impotent public school roué). The strangest of the stories has the Chinese girl (future cannibal film veteran Me Me Lay) getting off with her childish piano prodigy employer, falling mutually in love with and then leaving in the middle of the night for no good reason at all, except some orientalist notion that "Chinese birds are inscrutable, ain't they?!" The film is pretty demeaning to its women characters and there's a smattering of homophobia in the dialogue and one of the characterisations. The end is striking, as Mayne's sheik for no earthly reason (except they have to end the film somehow) whisks all of the girls away to his Arab kingdom for what looks to all the world like a future in the white slave trade, which they are all delighted about.<br /><br />Stuff and nonsense for the most part then, but directed with a fair amount of skill by veteran Val Guest, which puts it as a piece of film-making a notch above most of the 70s Brit sexploitation flicks.
|
เหตุการณ์ร้ายที่ "ทะลึ่ง" ของออแพร์สี่คนที่เดินทางมาถึงลอนดอนในวันเดียวกันในช่วงต้นทศวรรษ 1970 มีเด็กสาวชาวสวีเดน ชาวเดนมาร์ก ชาวเยอรมัน และชาวจีน เรื่องราวนี้ตั้งใจที่จะถอดเสื้อผ้าออกทั้งหมด ให้พวกเขามีส่วนร่วมในอารมณ์ขันแบบ Carry On และจับคู่กับพวกเขากับสิ่งที่ไม่เหมาะสมจากวัฒนธรรมภาพยนตร์และรายการทีวีของอังกฤษในยุคนั้น รวมถึง Man About the House ดารา Richard O'Sullivan อนาคต คนโกง Coronation Street Johnny Briggs และภาพยนตร์สยองขวัญผู้แข็งแกร่ง Ferdy Mayne (รับบทเป็นชีค) มีการจัดแสดงภาพเปลือยของผู้หญิงที่ค่อนข้างเสี่ยง สำหรับผู้ที่ชอบเรื่องแบบนั้น (แต่เห็นได้ชัดว่าไม่มีอะไรฮาร์ดคอร์)<br /><br />หนังส่วนใหญ่ค่อนข้างบางและไม่สำคัญ สาวๆ เหล่านี้เป็นคนเหมารวม และแอนนิต้าชาวเยอรมันต้องทนทุกข์ทรมานจากความผิดปกติของความเป็นทารกเป็นพิเศษ เธอเป็นคนปัญญาอ่อนที่หมกมุ่นอยู่กับทีวีสีที่ทำตัวเหมือนเด็กและชุดที่ไม่ถูกยับยั้งโดยจงใจแสดงอวัยวะเพศของเธอ ในหนังที่จริงจังกว่านั้นอีกเรื่องหนึ่ง เธอคงเป็นคดีทางจิตเวช ส่วนที่น่าสนใจที่สุดของภาพยนตร์เรื่องนี้เกี่ยวข้องกับเด็กสาวชาวสวีเดนที่ถูกพาตัวไปที่คลับแห่งหนึ่งในลอนดอน ซึ่งคนประเภทหลบๆ ซ่อนๆ บางคนยังคงพยายามจะแกว่งไปมา ถูกนักดนตรีร็อควัยกลางคนล่อลวง สูญเสียความบริสุทธิ์ของเธอ และตระหนักว่าฉากนั้นไม่เหมาะสำหรับเธอ ซีเควนซ์เหล่านี้มีพลังอยู่ในนั้น และชี้ให้เห็นถึงภาพยนตร์ที่น่าสนใจยิ่งกว่าที่เราเคยเจอมา ซึ่งความสำส่อนและเศษขยะของธุรกิจเพลงและชนชั้นสูงใช้ชีวิตอย่างไร้วิญญาณและไร้ศีลธรรม (มีจุดพลิกผันที่ดีโดย John Standing ในฐานะ โรงเรียนของรัฐที่ไร้อำนาจ) เรื่องราวที่แปลกประหลาดที่สุดก็คือ เด็กสาวชาวจีน (มี มี เลย์ อดีตนักกินเนื้อคนในอนาคต) เลิกงานกับนายจ้างเด็กอัจฉริยะด้านเปียโน ตกหลุมรักกัน แล้วจากไปกลางดึกโดยไม่มีเหตุผล ยกเว้นบางคน ความเชื่อของชาวตะวันออกที่ว่า "นกจีนเป็นสิ่งที่ไม่อาจเข้าใจได้ใช่ไหม!" ภาพยนตร์เรื่องนี้ค่อนข้างดูหมิ่นตัวละครผู้หญิง และมีความหวั่นกลัวกลุ่มรักร่วมเพศเพียงเล็กน้อยในบทสนทนาและหนึ่งในตัวละคร จุดจบนั้นน่าทึ่ง เมื่อชีคของเมย์นโดยไม่มีเหตุผลทางโลก (ยกเว้นว่าพวกเขาจะต้องจบหนังเรื่องนี้ด้วยวิธีการใดวิธีหนึ่ง) ได้พาเด็กสาวทุกคนไปยังอาณาจักรอาหรับของเขาเพื่อสิ่งที่คนทั้งโลกมองว่าเป็นอนาคตในการค้าทาสผิวขาว ซึ่งพวกเขา ต่างยินดีกับเรื่องนี้<br /><br />ส่วนใหญ่แล้วเรื่องไร้สาระ แต่กำกับด้วยทักษะที่พอเหมาะโดย Val Guest ผู้มีประสบการณ์ ซึ่งทำให้เรื่องนี้เป็นเหมือนส่วนหนึ่งของการสร้างภาพยนตร์ที่เหนือชั้นกว่าส่วนใหญ่ ที่ การแสวงประโยชน์ทางเพศของอังกฤษในยุค 70
| 0neg
|
The plot has already been described by other reviewers, so I will simply add that my reason for wanting to see this film was to see Gabrielle Drake in all her undoubted glory.<br /><br />Miss Drake has to be one of the sexiest, prettiest examples of "posh totty" to have been committed to celluloid. Of her era and ilk, only the equally exquisite Jane Asher comes close. What was it about actresses with musical brothers? (Nick Drake and Peter Asher) For those who like me have admired Gabrielle, her scenes in this movie will not disappoint. She has a magnificent figure and none of it is left to the imagination here.<br /><br />As a whole, the movie is very poor and being of its time, very cheaply made. The song that covers the opening credits seems to go on forever and is appalling.
|
ผู้วิจารณ์คนอื่นๆ ก็ได้อธิบายเนื้อเรื่องไว้แล้ว ดังนั้นผมขอเสริมอีกว่าเหตุผลของผมที่อยากดูหนังเรื่องนี้ก็คือการได้เห็น Gabrielle Drake สง่างามอย่างไม่ต้องสงสัย<br /><br />Miss Drake จะต้องเป็นหนึ่งในนั้น ตัวอย่างที่เซ็กซี่ที่สุดและสวยที่สุดของ "posh totty" ที่มุ่งมั่นในเซลลูลอยด์ ในยุคสมัยและตระกูลของเธอ มีเพียงเจน แอชเชอร์ผู้งดงามไม่แพ้กันเท่านั้นที่เข้ามาใกล้ แล้วนักแสดงกับพี่น้องนักดนตรีล่ะ? (นิค เดรค และ ปีเตอร์ แอชเชอร์) สำหรับใครที่ชื่นชอบเกเบรียลล์อย่างฉัน ฉากของเธอในหนังเรื่องนี้ก็ไม่ทำให้ผิดหวัง เธอมีรูปร่างที่งดงามและไม่มีอะไรเหลือให้จินตนาการที่นี่<br /><br />โดยรวมแล้ว หนังเรื่องนี้แย่มากและยังอยู่ในช่วงนั้นด้วยราคาถูกมาก เพลงที่ครอบคลุมเครดิตเปิดดูเหมือนจะคงอยู่ตลอดไปและน่าตกใจ
| 0neg
|
The video quality is awful. The sound quality is pathetic. The acting is horrific. The dialog is painful. The lighting is dismal. The editing is laughable. I could go on, but it would be pointless. Snitch'd is a third rate amateur video being passed off as a feature film. This one is best left to collect dust in the video store bargain bin.
|
คุณภาพของวิดีโอแย่มาก คุณภาพเสียงน่าสงสาร การแสดงก็น่ากลัว บทสนทนานั้นเจ็บปวด แสงสว่างก็ไม่ค่อยดีนัก การแก้ไขเป็นเรื่องน่าหัวเราะ ฉันสามารถไปต่อได้ แต่มันก็ไร้จุดหมาย Snitch'd เป็นวิดีโอสมัครเล่นอัตราที่สามที่ส่งต่อเป็นภาพยนตร์สารคดี วิธีนี้ควรทิ้งฝุ่นไว้ในถังต่อรองราคาของร้านวิดีโอ
| 0neg
|
I got this DVD from a friend, who got it from someone else (and that probably keeps going on..) Even the cover of the DVD looks cheap, as is the entire movie. Gunshots and fist fights with delayed sound effects, some of the worst actors I´ve seen in my life, a very simple plot, it made me laugh ´till my stomach hurt! With very few financial resources, I must admit it looked pretty professional. Seen as a movie, it was one of the 13 in a dozen wannabe gangsta flicks nobody´s waiting for. So: if you´re tired and want a cheap laugh, see this movie. If not, throw it out of the window.
|
ฉันได้รับดีวีดีนี้จากเพื่อนคนหนึ่ง ซึ่งได้มาจากคนอื่น (และนั่นอาจจะดำเนินต่อไปเรื่อยๆ..) แม้แต่หน้าปกของดีวีดีก็ดูราคาถูกพอๆ กับหนังทั้งเรื่องเลย กระสุนปืนและการต่อสู้ชกพร้อมเอฟเฟกต์เสียงล่าช้า นักแสดงที่แย่ที่สุดบางคนที่ฉันเคยเห็นมาในชีวิต โครงเรื่องที่เรียบง่ายมาก มันทำให้ฉันหัวเราะจนปวดท้อง! ด้วยทรัพยากรทางการเงินที่น้อยมาก ฉันยอมรับว่ามันดูเป็นมืออาชีพทีเดียว เมื่อมองดูในหนัง นี่เป็นหนึ่งใน 13 เรื่องจากแก๊งค์อันธพาลหลายสิบเรื่องที่ไม่มีใครรอ ดังนั้น: หากคุณเหนื่อยและต้องการหัวเราะแบบเบาๆ ลองดูหนังเรื่องนี้ ถ้าไม่เช่นนั้นให้โยนมันออกไปนอกหน้าต่าง
| 0neg
|
I don't really know where to start. The acting in this movie was really terrible, I can't remember seeing so many 'actors' in one film that weren't able to act. Not only the acting was bad, the characters were incredibly stupid as well.<br /><br />Then there's the action. I believe that even children know that when someone gets shot, there's blood involved. But when someone gets shot in Snitch'd for ten (!!) times, there's no blood at all. Well, I guess that's just me.<br /><br />To make a long story short (because believe me, I can go on for hours about this film), this is without a doubt the worst film I ever saw. This film should be number 1 in the bottom 100 without a doubt.
|
ฉันไม่รู้จริงๆว่าจะเริ่มจากตรงไหน การแสดงในหนังเรื่องนี้แย่มาก ฉันจำไม่ได้ว่าได้เห็น 'นักแสดง' มากมายในหนังเรื่องเดียวที่ไม่สามารถแสดงได้ ไม่ใช่แค่การแสดงที่แย่เท่านั้น ตัวละครยังโง่อย่างไม่น่าเชื่ออีกด้วย<br /><br />แล้วก็มีฉากแอ็กชั่นด้วย ฉันเชื่อว่าแม้แต่เด็ก ๆ ก็รู้ว่าเมื่อมีคนถูกยิงก็มีเลือดเข้ามาเกี่ยวข้อง แต่เมื่อมีคนถูกยิงใน Snitch'd สิบ (!!) ครั้ง กลับไม่มีเลือดเลย ฉันเดาว่านั่นเป็นเพียงฉันเท่านั้น<br /><br />เพื่อให้เรื่องยาวสั้น (เพราะเชื่อฉันเถอะ ฉันสามารถเล่าหนังเรื่องนี้ได้หลายชั่วโมง) ไม่ต้องสงสัยเลยว่านี่เป็นหนังที่แย่ที่สุดที่ฉันเคยดูมา หนังเรื่องนี้น่าจะเป็นที่ 1 ใน 100 อันดับแรกอย่างไม่ต้องสงสัย
| 0neg
|
I bought this movie and after I watched it I decided that I did not care for it. The acting was BAD. Was the principal a robot? He had no personality and his facial expression didn't change through the whole movie. At times the voices didn't match up. People talking and their lips didn't even move.
|
ฉันซื้อหนังเรื่องนี้และหลังจากดูมันแล้ว ฉันตัดสินใจว่าจะไม่สนใจมัน การแสดงไม่ดี อาจารย์ใหญ่เป็นหุ่นยนต์เหรอ? เขาไม่มีบุคลิกและการแสดงออกทางสีหน้าก็ไม่ได้เปลี่ยนไปตลอดทั้งเรื่อง บางครั้งเสียงก็ไม่ตรงกัน คนพูดแล้วปากไม่ขยับด้วยซ้ำ
| 0neg
|
I bought this DVD for £1 and now i realise why. The acting was the worst I've seen in a long time. The lighting and sound are shoddy at best. The plot makes little sense even when sober (WARNING: I don't advise watching this film when sober.) This film feels like you're watching the home movie of someone who doesn't get out much. It really is a shame that all the very little money spent on this project went to such a waste, I look forward to seeing if any of those envoled still have a career, other than eva longoria who is the only "star" of this film that was apparently not hit with the bad acting stick. I'm sorry that none of this criticism seems constructive but I will say one thing to James Cahill, don't try it again. In the words of squirlyem "Its severely lacking in the good department".
|
ฉันซื้อดีวีดีนี้ในราคา 1 ปอนด์ และตอนนี้ฉันรู้แล้วว่าทำไม การแสดงแย่ที่สุดที่ฉันเคยเห็นมาเป็นเวลานาน แสง สี เสียง ถือว่าห่วยที่สุด เนื้อเรื่องไม่ค่อยสมเหตุสมผลแม้ว่าจะเงียบขรึมก็ตาม (คำเตือน: ฉันไม่แนะนำให้ดูหนังเรื่องนี้ตอนที่เงียบขรึม) หนังเรื่องนี้ให้ความรู้สึกเหมือนกับว่าคุณกำลังดูหนังเรื่องบ้านของคนที่ไม่ค่อยได้ทำอะไรมากนัก เป็นเรื่องน่าเสียดายจริงๆ ที่เงินเพียงเล็กน้อยที่ใช้ในโปรเจ็กต์นี้ต้องสูญเปล่า ฉันหวังว่าจะได้เห็นว่าคนที่เกี่ยวข้องคนใดยังมีอาชีพการงานอยู่ไหม นอกเหนือจาก eva longoria ซึ่งเป็น "ดารา" เพียงคนเดียวของภาพยนตร์เรื่องนี้ เห็นได้ชัดว่าไม่ได้ถูกโจมตีด้วยไม้แสดงที่ไม่ดี ฉันขอโทษที่คำวิจารณ์นี้ดูไม่สร้างสรรค์ แต่ฉันจะพูดสิ่งหนึ่งกับเจมส์ เคฮิลล์ อย่าลองอีกครั้ง ในคำพูดของกระรอกที่ว่า "มันขาดแผนกที่ดีอย่างรุนแรง"
| 0neg
|
WORST MOVIE EVER!!!! Can't believe I wasted 90min of my life watching this crap. The only reason I didn't turn it off was I wanted to see the Gangster dude on the cover and he wasn't even in it talk about False advertising. The people that gave this movie a ten are either Dumb,Stupid or CAST MEMBERS or friends of CAST MEMBERS.<br /><br />I gave it a solid 2 because no one else did<br /><br />I have to write more and I don't even want to. wasting my time talking about this rubbish. Please don't watch it and if you did then vote so this movie can go where it belongs. bottom 100 movies. i can't even tell you how bad it really is. think the worst movie ever that you've seen then times that be ten and thats this movie. It sucked!! If you just think I'm being bitter then watch it I dare You!! This movie should be used to torture war criminals or Terriosts. If they Watch this even two times and they'll be spilling the beans and begging for MERCY!!
|
ภาพยนตร์ที่แย่ที่สุด !!!! ไม่อยากจะเชื่อเลยว่าฉันเสียเวลา 90 นาทีไปกับการดูเรื่องไร้สาระนี้ เหตุผลเดียวที่ฉันไม่ปิดก็คือฉันอยากเห็นเพื่อนนักเลงบนหน้าปก และเขาไม่ได้พูดถึงโฆษณาเท็จด้วยซ้ำ คนที่ให้คะแนนภาพยนตร์เรื่องนี้เต็มสิบคือ Dumb, Stupid หรือ CAST MEMBERS หรือเพื่อนของนักแสดง<br /><br />ฉันให้คะแนนเต็ม 2 เพราะไม่มีใครทำ<br /><br />I ต้องเขียนอีกและฉันก็ไม่อยากเขียนด้วยซ้ำ เสียเวลาพูดถึงเรื่องไร้สาระนี้ โปรดอย่าดูมัน และถ้าคุณได้โหวตแล้ว หนังเรื่องนี้จะได้ไปอยู่ในที่ของมัน ภาพยนตร์ 100 อันดับแรก ฉันไม่สามารถบอกคุณได้ว่ามันแย่แค่ไหน คิดว่าหนังที่แย่ที่สุดที่เคยดูมาคูณสิบแล้วหนังเรื่องนี้ มันห่วย!! ถ้าคิดว่าฉันขมก็ดูสิ ฉันท้าเธอ!! หนังเรื่องนี้ควรใช้ทรมานอาชญากรสงครามหรือผู้ก่อการร้าย ถ้าพวกเขาดูเรื่องนี้ถึงสองครั้งแล้วพวกเขาจะทำถั่วหกและขอความเมตตา!!
| 0neg
|
I watched this....let me rephrase...suffered through this because I'm a fan of Eva's. I don't think this is a flick she'll put on the back of her head shot photos. I like gangsta flix but this wasn't even close. The budget couldn't have been more than a few hundred dollars, and that money was probably spent on the caterer.<br /><br />The premise was interesting, but the first victim died before you get the chance to care about her or not.<br /><br />I won't bother saying who did what and how, because it isn't worth the effort. I'm only glad that because of my monthly rental plan at the local video store that I didn't have to actually pay for this garbage.<br /><br />OH!! Before you flame on me, I love movies, I thought a lotta flix were good that some of you have jammed, so for me to jam this tells you all you need to know.
|
ฉันดูเรื่องนี้แล้ว....ขอฉันใช้ถ้อยคำใหม่...ต้องทนทุกข์ทรมานจากสิ่งนี้เพราะฉันเป็นแฟนของ Eva's ฉันไม่คิดว่านี่เป็นการสะบัดที่เธอจะใส่ไว้ด้านหลังภาพถ่ายที่ถ่ายหัวของเธอ ฉันชอบ Gangsta Flix แต่ก็ไม่ได้ใกล้เคียงเลย งบประมาณไม่เกินสองสามร้อยดอลลาร์ และอาจต้องใช้เงินนั้นกับคนจัดเลี้ยง<br /><br />หลักฐานน่าสนใจ แต่เหยื่อรายแรกเสียชีวิตก่อนที่คุณจะได้รับโอกาสดูแล เธอหรือไม่<br /><br />ฉันจะไม่สนใจที่จะบอกว่าใครทำอะไรและอย่างไร เพราะมันไม่คุ้มกับความพยายาม ฉันแค่ดีใจที่แผนเช่ารายเดือนที่ร้านวิดีโอใกล้บ้านทำให้ฉันไม่ต้องจ่ายค่าขยะพวกนี้<br /><br />โอ้!! ก่อนที่คุณจะโกรธฉัน ฉันชอบดูหนัง ฉันคิดว่าฟลิกซ์นั้นดีที่พวกคุณบางคนติดขัด ดังนั้นสำหรับฉัน การแจมสิ่งนี้จะบอกคุณทุกสิ่งที่คุณจำเป็นต้องรู้
| 0neg
|
All I can say after watching Snitch'd is please stop Mr. Cahill. It is painfully clear you have no understanding of what you make movies about. If you insist on making movies about gangsters I urge you to do research. It's comical to watch movies with absurd gangbangers that even sound more absurd when they speak.<br /><br />I laughed at the part when Mr. Cahill goes to a school with only 3 students and proceeds to kick their butts in kung fu fashion. This movie was tough as an after school special. Who had the idea to have hats worn that say where a particular gangbanger was from?. I suspect real gangbangers do not wear hats claiming there gang. That would be stupid considering new laws that add length to a prison term if a person is gang related. <br /><br />Snitch'd is the WORST gangbanger movie ever made.
|
ทั้งหมดที่ฉันสามารถพูดได้หลังจากดู Snitch'd คือกรุณาหยุดมิสเตอร์เคฮิลล์ เห็นได้ชัดว่าคุณไม่เข้าใจว่าคุณสร้างภาพยนตร์เกี่ยวกับอะไร หากคุณยืนกรานที่จะสร้างภาพยนตร์เกี่ยวกับพวกอันธพาล ฉันขอแนะนำให้คุณค้นคว้าข้อมูล การชมภาพยนตร์กับแก๊งค์แก๊งค์ไร้สาระที่ฟังดูไร้สาระยิ่งกว่าเมื่อพวกเขาพูดออกไปอีก<br /><br />ฉันหัวเราะกับฉากที่มิสเตอร์เคฮิลล์ไปโรงเรียนที่มีนักเรียนเพียง 3 คนและเตะก้นพวกเขาด้วยกังฟู ฟูแฟชั่น หนังเรื่องนี้เป็นเรื่องยากเหมือนตอนพิเศษหลังเลิกเรียน ใครมีความคิดที่จะสวมหมวกที่บอกว่าแก๊งค์หนึ่งมาจากไหน? ฉันสงสัยว่าแก๊งค์ตัวจริงไม่สวมหมวกที่อ้างว่าเป็นแก๊งค์นั้น นั่นคงเป็นเรื่องโง่เมื่อพิจารณาถึงกฎหมายใหม่ที่เพิ่มความยาวให้กับโทษจำคุกหากบุคคลนั้นเกี่ยวข้องกับแก๊งค์ <br /><br />Snitch'd เป็นภาพยนตร์แก๊งค์ที่แย่ที่สุดที่เคยสร้างมา
| 0neg
|
If you want to see a retarded homosexual Karate expert beat up a bunch of try hard wannabe Mexican gangsters repeatedly for an hr, then this is the film for you. if not then choose another DVD from the 20c bin which is the only place this film belongs. the acting was so horrible that i had to force myself to watch it to the end. The cover makes it look so cool but its just another cheap, b grade gangster film along the lines of 2 g's and a key, bloody streetz and menace. I would not buy or rent this film unless you are planing to get stoned and plot , editing and acting really don't matter to you. it is truly the worst film in the history of humanity!!!
|
หากคุณต้องการเห็นผู้เชี่ยวชาญคาราเต้รักร่วมเพศปัญญาอ่อนทุบตีกลุ่มอันธพาลชาวเม็กซิกันที่พยายามอย่างหนักซ้ำแล้วซ้ำเล่าเป็นเวลาหนึ่งชั่วโมง นี่คือภาพยนตร์สำหรับคุณ ถ้าไม่เช่นนั้น ให้เลือกดีวีดีอีกแผ่นจากถังขยะ 20c ซึ่งเป็นที่เดียวที่มีภาพยนตร์เรื่องนี้ การแสดงห่วยมากจนต้องบังคับตัวเองดูให้จบ หน้าปกทำให้มันดูเท่มาก แต่มันก็เป็นแค่หนังแก๊งสเตอร์เกรด b ราคาถูกอีกเรื่องแนว 2 g's และคีย์ สตรีทซนองเลือดและการคุกคาม ฉันจะไม่ซื้อหรือเช่าภาพยนตร์เรื่องนี้ เว้นแต่คุณจะวางแผนที่จะโดนขว้างด้วยก้อนหินและวางแผน การตัดต่อและการแสดงไม่สำคัญสำหรับคุณจริงๆ ถือเป็นหนังที่ห่วยที่สุดในประวัติศาสตร์มนุษยชาติจริงๆ!!!
| 0neg
|
Maybe this isn't fair, because I only made it about halfway through the movie. One of the few movies I have actually not been able to watch due to lameness.<br /><br />The acting is terrible, the camera work is terrible, the plot is ridiculous and the whole movie is just unrealistic and cheesy. For example - during a coke deal, the coke is just kept loose in a briefcase - I'm no expert, but I think people generally put it in a bag.<br /><br />They use the same stupid sound effect whenever a punch is thrown (it's that over the top 'crunching' sound" and they use toy guns with dubbed in sound effects.<br /><br />Worst movie ever.
|
บางทีนี่อาจไม่ยุติธรรมเลยเพราะฉันทำมันได้ประมาณครึ่งเรื่องเท่านั้น หนึ่งในภาพยนตร์ไม่กี่เรื่องที่ฉันไม่สามารถดูได้จริง ๆ เนื่องจากความง่อย<br /><br />การแสดงแย่มาก กล้องทำงานได้แย่มาก โครงเรื่องก็ไร้สาระ และหนังทั้งเรื่องก็ดูไม่สมจริงและไร้สาระ ตัวอย่างเช่น - ระหว่างซื้อขายโค้ก โค้กจะถูกเก็บเอาไว้ในกระเป๋าเอกสาร - ฉันไม่เชี่ยวชาญ แต่ฉันคิดว่าคนทั่วไปใส่มันไว้ในถุง<br /><br />พวกเขาใช้เอฟเฟกต์เสียงโง่ๆ แบบเดียวกัน เมื่อใดก็ตามที่หมัดถูกขว้าง (นั่นคือเสียง 'กระทืบ' ดังสุด ๆ เลย" และพวกเขาใช้ปืนของเล่นที่มีการพากย์เสียงเอฟเฟกต์<br /><br />ภาพยนตร์ที่แย่ที่สุดเท่าที่เคยมีมา
| 0neg
|
This movie is weak ,The box-cover says East LA's toughest gang and it is really Santa Ana's , James Cahill acts like a closet queen taking down all the tough guys in the tough Chlo gang . It is fake , boring , senseless and whack , I tried to get my money back from the video store this movie was so bad . It was also on the homo-erotic tip far from what the video-box proclaims . James Cahill should act in Gay Porno .James is in every scene , he cannot act to save his life . The film features Eva Longoria who is hot but James can't even score with her !!!!!!!!! I felt at times I was watching Gay Porn and was turned - off by the whole film . James clearly want's to be with men but rather then submit to his gay desires he beats up gang members over and over and over again . His martial Arts skills are minimal at best , Some real gang members would take him and his weak skills and rip him a new one .
|
หนังเรื่องนี้อ่อนแอ หน้าปกบอกว่าแก๊งที่แข็งแกร่งที่สุดของ East LA และเป็นของซานตาอานาจริงๆ เจมส์ เคฮิลล์ทำตัวเหมือนราชินีแห่งตู้เสื้อผ้าที่จะปราบคนที่แข็งแกร่งในแก๊ง Chlo ที่แข็งแกร่ง มันเป็นของปลอม น่าเบื่อ ไร้สติ และหวือหวา ฉันพยายามขอเงินคืนจากร้านวิดีโอ หนังเรื่องนี้แย่มาก มันยังอยู่ในคำแนะนำแบบโฮโมอีโรติกซึ่งห่างไกลจากสิ่งที่กล่องวิดีโอประกาศ James Cahill ควรแสดงใน Gay Porno เจมส์อยู่ในทุกฉาก เขาไม่สามารถแสดงเพื่อช่วยชีวิตเขาได้ หนังนำแสดงโดย อีวา ลองโกเรีย สาวฮอตแต่เจมส์ทำคะแนนกับเธอไม่ได้ !!!!!!!!! ฉันรู้สึกว่าบางครั้งฉันกำลังดู Gay Porn และรู้สึกไม่ชอบใจกับหนังทั้งเรื่อง เห็นได้ชัดว่าเจมส์ต้องการอยู่กับผู้ชาย แต่กลับยอมทำตามความปรารถนาที่เป็นเกย์ของเขา เขาทุบตีสมาชิกแก๊งครั้งแล้วครั้งเล่า ทักษะศิลปะการต่อสู้ของเขานั้นน้อยมาก สมาชิกแก๊งที่แท้จริงบางคนจะพาเขาและทักษะที่อ่อนแอของเขาไปฉีกอันใหม่ให้เขา
| 0neg
|
Every once in a while , someone out of the blue looks at me a little sideways and asks "What's with SNITCH'D" ? I know immediately they have a case of barely-hidden amusement + horror. You see, I was the cinematographer on the film.<br /><br />Let me clarify some points regarding this "interesting life experience".<br /><br />Originally, SNITCH'D was called ONE HARD HIT. I met James Cahill in July of 1999, a day after I wrapped TRIANGLE SQUARE, a great little 35mm feature that like so many indie features of the era never got distribution despite festival accolades...it fell eternal victim to the fine print of SAG's notorious Experimental Feature contract. But I digress...<br /><br />I though I was on a roll, and when James asked me to shoot his little gangster flick in 16mm with a shooting budget of about $25,000, not wanting to break pace, I took it. After all, CLERKS, EL MARIACHI... I too believed the myth back then.<br /><br />Let's just chalk it up as "film school" for many involved, myself included. SNITCH'D was shot over two weeks in August, 1999, in Aliso Viejo and Santa Ana, CA. Cahill taught Drama at a High School in the latter city ( yes, he is a Drama and English teacher...consider THAT while watching the film, or even observing the use of apostrophe in title ), hence the locations and cast.<br /><br />Of note in his cast were the only known dramatic appearance of L.A.'s Channel 2 Morning News weather girl Vera Jimenez, and of greater impact, the debut of Eva Longoria, who had just arrived in Hollywood and was as eager as I to get a film under her belt. I must say her professional dedication, focus and "let's do this" attitude kept me inspired and was a foreshadow of her stardom-yet-to-come. <br /><br />SNITCH'D suffered from poor optics, few lights or electricity, several boom operators du jour, and delivery of an uncorrected offline for duplication. None of that overshadows the actual content, which speaks for itself.<br /><br />Anyway, by 2003, the film was sold to distributors ( at a net loss, I understand ) who inexplicably had no photos of Eva on the box ( by then she was a rising, working name ) but who did manage to obtain a clear photo of what appears to be an authentic Latino gangster to lend credibility to SNITCH'D. Since Cahill's other passion is antiquarian book dealing, it appears to confirm he believes you can, in fact, judge a book by it's cover... as so many have picked up this DVD based on it's sleeve. ----------------- One year later, Eva, now on a soap, and I met James for one day to shoot a simple short film he had concocted, SPLIT SECOND, which I think has never seen any play despite festival intent. <br /><br />6 years later, I was hired to shoot another Cahill film titled JUAREZ, Mexico. I though he had worked out the process; my participation was contingent on casting, script and crew control, and the resultant film actually looked promising in dailies, for what it was... a cheap detective story surrounding the mass murders of girls in Juarez; despite claims here and elsewhere, the film has NEVER appeared in any festival or venue, although Cahill has repeatedly claimed the film has distribution and was simply awaiting release to coincide with the DVD release of two studio pictures on the same subject, VIRGIN OF JUAREZ and BORDER TOWN.
|
ในบางครั้ง จะมีคนมองมาที่ฉันอย่างไม่ใส่ใจและถามว่า "เกิดอะไรขึ้นกับ SNITCH'D" ฉันรู้ทันทีว่าพวกเขามีเรื่องสนุกและสยองขวัญที่แทบจะซ่อนเร้นไม่ได้ คุณเห็นไหมว่าฉันเป็นคนถ่ายภาพยนตร์ในภาพยนตร์เรื่องนี้<br /><br />ให้ฉันชี้แจงบางจุดเกี่ยวกับ "ประสบการณ์ชีวิตที่น่าสนใจ" นี้<br /><br />เดิมที SNITCH'D ถูกเรียกว่า ONE HARD HIT . ฉันพบกับ James Cahill ในเดือนกรกฎาคมปี 1999 หนึ่งวันหลังจากที่ฉันห่อ TRIANGLE SQUARE ซึ่งเป็นคุณสมบัติขนาด 35 มม. ขนาดจิ๋วที่ยอดเยี่ยมซึ่งเหมือนกับคุณสมบัติอินดี้มากมายในยุคนั้นที่ไม่เคยได้รับการเผยแพร่แม้จะได้รับรางวัลจากเทศกาล...มันตกเป็นเหยื่อชั่วนิรันดร์จากผลงานพิมพ์อันวิจิตรของ SAG สัญญาคุณสมบัติการทดลองที่มีชื่อเสียง แต่ฉันพูดนอกเรื่อง...<br /><br />แม้ว่าฉันกำลังอยู่ในสถานการณ์ลำบาก และเมื่อ James ขอให้ฉันถ่ายทำภาพยนตร์อันธพาลตัวน้อยของเขาในระยะ 16 มม. ด้วยงบประมาณในการถ่ายทำประมาณ 25,000 ดอลลาร์ ฉันก็ไม่อยากหยุดเต้น เอามัน ท้ายที่สุดแล้ว เสมียน เอล มาริอาชิ... ฉันก็เชื่อเรื่องโกหกในตอนนั้นเหมือนกัน<br /><br />เรามาเรียกมันว่า "โรงเรียนภาพยนตร์" สำหรับคนจำนวนมากที่เกี่ยวข้อง รวมถึงตัวฉันด้วยด้วย SNITCH'D ถ่ายทำนานกว่าสองสัปดาห์ในเดือนสิงหาคม ปี 1999 ในอลิโซ เวียโฮและซานตาอานา รัฐแคลิฟอร์เนีย เคฮิลล์สอนละครที่โรงเรียนมัธยมในเมืองหลังนี้ (ใช่แล้ว เขาเป็นครูสอนละครและสอนภาษาอังกฤษ...ลองพิจารณาเรื่องนั้นในขณะที่ชมภาพยนตร์ หรือแม้แต่สังเกตการใช้อะพอสทรอฟีในชื่อเรื่อง) ดังนั้นสถานที่และนักแสดง<br /><br />สิ่งที่น่าสังเกตในทีมนักแสดงของเขาคือการปรากฏตัวทางละครเพียงเรื่องเดียวที่เป็นที่รู้จักของ Vera Jimenez เด็กสาวนักอุตุนิยมวิทยาช่อง 2 Morning News ของ L.A. และที่ส่งผลกระทบยิ่งกว่านั้นคือการเปิดตัวของ Eva Longoria ที่เพิ่งมาถึงฮอลลีวูดและเป็นเหมือน กระตือรือร้นเหมือน ฉันจะเอาหนังมาอยู่ใต้เข็มขัดของเธอ ฉันต้องบอกว่าความทุ่มเท ความทุ่มเท และทัศนคติ "มาทำสิ่งนี้" ของเธอทำให้ฉันมีแรงบันดาลใจและเป็นลางบอกเหตุถึงความเป็นดาราของเธอที่ยังมาไม่ถึง <br /><br />SNITCH'D ประสบปัญหาด้านทัศนศาสตร์ที่ไม่ดี มีแสงสว่างหรือไฟฟ้าน้อย มีเจ้าหน้าที่บูมหลายราย และการส่งงานออฟไลน์ที่ไม่ได้รับการแก้ไขเพื่อทำสำเนา ไม่มีสิ่งใดบดบังเนื้อหาจริงซึ่งพูดด้วยตัวมันเอง<br /><br />อย่างไรก็ตาม ภายในปี 2546 ภาพยนตร์เรื่องนี้ถูกขายให้กับผู้จัดจำหน่าย (ฉันเข้าใจขาดทุนสุทธิ) ซึ่งไม่มีรูปถ่ายของ Eva อยู่บนนั้นอย่างอธิบายไม่ได้ บ็อกซ์ (ในตอนนั้นเธอมีชื่อเสียงโด่งดังและมีชื่อเสียง) แต่ใครก็ตามที่จัดการเพื่อให้ได้รูปถ่ายที่ชัดเจนของสิ่งที่ดูเหมือนจะเป็นนักเลงลาตินตัวจริงเพื่อให้เครดิตกับ SNITCH'D เนื่องจากความหลงใหลอีกอย่างหนึ่งของ Cahill คือการซื้อขายหนังสือโบราณวัตถุ ดูเหมือนว่าจะเป็นการยืนยันว่าเขาเชื่อว่าในความเป็นจริงแล้ว คุณสามารถตัดสินหนังสือจากปกได้... เนื่องจากมีคนจำนวนมากหยิบดีวีดีชุดนี้โดยดูจากซองของมัน ----------------- หนึ่งปีต่อมา Eva ตอนนี้กำลังสบู่อยู่และฉันได้พบกับ James เป็นเวลาหนึ่งวันเพื่อถ่ายทำหนังสั้นง่ายๆ ที่เขาปรุงขึ้น SPLIT SECOND ซึ่งฉัน คิดว่าไม่เคยเห็นการแสดงใดๆ เลย ทั้งๆ ที่ตั้งใจจะจัดงานเทศกาล <br /><br />6 ปีต่อมา ฉันได้รับการว่าจ้างให้ถ่ายทำภาพยนตร์ของ Cahill อีกเรื่องที่ชื่อว่า JUAREZ ประเทศเม็กซิโก ฉันคิดว่าเขาได้ดำเนินการตามกระบวนการนี้แล้ว การมีส่วนร่วมของฉันขึ้นอยู่กับการคัดเลือกนักแสดง บทและการควบคุมทีมงาน และผลลัพธ์ที่ได้ก็ดูมีแนวโน้มดีในรายวัน สำหรับสิ่งที่เป็น... เป็นเรื่องราวนักสืบราคาถูกที่เกี่ยวข้องกับการฆาตกรรมหมู่เด็กผู้หญิงในฮัวเรซ แม้จะกล่าวอ้างที่นี่และที่อื่นๆ แต่ภาพยนตร์เรื่องนี้ก็ไม่เคยปรากฏในงานเทศกาลหรือสถานที่ใดๆ เลย แม้ว่า Cahill จะอ้างซ้ำแล้วซ้ำเล่าว่าภาพยนตร์เรื่องนี้มีการจัดจำหน่ายและกำลังรอการเผยแพร่ให้ตรงกับการเปิดตัวดีวีดีของภาพสตูดิโอสองภาพในเรื่องเดียวกัน VIRGIN OF JUAREZ และ เมืองชายแดน
| 0neg
|
DD films were damn corny, damn stupid and had a plot which seemed wafer thin but those days they was a plot at least<br /><br />This film isn't just a comedy but a mix of melodrama, romance everything<br /><br />Every drama scene is blown out of proportion<br /><br />The comedy is funny but corny too Yet the film keeps you entertained, those days Govinda films were loud, crass yet they had some funny moments people enjoyed<br /><br />David Dhawan does a okay job Music is okay<br /><br />Govinda acts well in comedy and drama Karisma is decent in parts and annoys in parts Kader is as usual Gulshan, Prem Chopra are typecast Shakti is hilarious
|
หนัง DD ซ้ำซาก โง่เขลา และมีโครงเรื่องที่ดูเว่อร์ๆ แต่สมัยนั้นอย่างน้อยก็มีโครงเรื่อง<br /><br />หนังเรื่องนี้ไม่ได้เป็นแค่หนังตลก แต่เป็นการผสมผสานระหว่างเรื่องประโลมโลก โรแมนติกทุกอย่าง< br /><br />ฉากละครแต่ละฉากขาดสัดส่วน<br /><br />คอมเมดี้ก็ตลกแต่ซ้ำซากเหมือนกัน แต่หนังยังให้ความบันเทิง สมัยนั้นหนังโกวินดาดัง กาก แต่ก็ตลกบ้าง ช่วงเวลาที่ผู้คนเพลิดเพลิน<br /><br />David Dhawan ทำงานได้ดี ดนตรีก็โอเค<br /><br />Govinda แสดงในละครตลกได้ดีและละคร Karisma เหมาะสมในบางส่วนและน่ารำคาญในบางส่วน Kader ก็เหมือนปกติ Gulshan, Prem Chopra เป็นคนพิมพ์ดีด Shakti เป็นเฮฮา
| 0neg
|
Honestly I can't understand why this movie rates so well here, nor why Bakshi himself thought it was his finest film. I'm a huge fan of Bakshi's earlier work - particularly 'Heavy Traffic' and 'Wizards', but frankly 'Wizards' (1977) was the last good film he made. After that he turned to the mainstream, beginning with the diabolical 'Lord of the Rings' and then knuckling down with sword and sorcery heavyweight Frank Frazetta, for 'Fire and Ice'.<br /><br />What can I say? The story is puerile, the animation is TV quality - I insist that it's considerably worse than his 70's stuff - and whereas 'Wizards' had real imagination, quirkiness, some gorgeous background art, and an underground, adult sensibility, 'Fire and Ice' is just designed for 14 year old boys, and has the intellectual clout of Robinson Crusoe on Mars.<br /><br />Yes, if you liked the Gor books, you might like this. In my view though, this was just another blip in the slide in quality after 'Wizards' from which Bakshi never recovered (though he's done some decent TV stuff fairly recently)<br /><br />4.5 out of 10
|
จริงๆ แล้วฉันไม่เข้าใจเลยว่าทำไมภาพยนตร์เรื่องนี้ถึงได้เรตติ้งดีที่นี่ และทำไม Bakshi เองก็คิดว่ามันเป็นหนังที่ดีที่สุดของเขาด้วย ฉันเป็นแฟนตัวยงของผลงานก่อนหน้านี้ของ Bakshi โดยเฉพาะ 'Heavy Traffic' และ 'Wizards' แต่จริงๆ แล้ว 'Wizards' (1977) เป็นภาพยนตร์เรื่องสุดท้ายที่ดีที่เขาสร้าง หลังจากนั้นเขาก็หันไปสู่กระแสหลัก เริ่มต้นด้วย 'ลอร์ดออฟเดอะริงส์' ผู้ชั่วร้าย จากนั้นล้มลงด้วยดาบและเวทมนตร์รุ่นเฮฟวี่เวทอย่างแฟรงก์ ฟราเซ็ตตาสำหรับ 'Fire and Ice'<br /><br />ฉันจะว่าอย่างไรได้ เรื่องราวไร้สาระ แอนิเมชั่นมีคุณภาพระดับทีวี ฉันยืนยันว่ามันแย่กว่ายุค 70 ของเขามาก และในขณะที่ 'Wizards' มีจินตนาการที่แท้จริง ความแปลกประหลาด มีภาพศิลป์พื้นหลังที่งดงาม และความรู้สึกใต้ดินแบบผู้ใหญ่อย่าง 'Fire and Ice' ได้รับการออกแบบมาสำหรับเด็กชายวัย 14 ปี และมีอิทธิพลทางปัญญาแบบ Robinson Crusoe บนดาวอังคาร<br /><br />ใช่ ถ้าคุณชอบหนังสือ Gor คุณอาจจะ แบบนี้. ในมุมมองของฉัน นี่เป็นเพียงการพลิกผันอีกครั้งในด้านคุณภาพหลังจาก 'Wizards' ซึ่ง Bakshi ไม่เคยฟื้นตัว (แม้ว่าเขาจะทำรายการทางทีวีที่ดีค่อนข้างเร็ว ๆ นี้)<br /><br />4.5 จาก 10
| 0neg
|
I first saw this when I was around 7. I remembered what I believed to be a vague outline of what took place. Turns out now, 15 years later, that I remembered everything with great accuracy because it seems the writers never got beyond making an outline to the story. There is no plot to this movie/cartoon. There is no character development, no back story, no character arcs, nothing. The good guys do things because they are good, while the bad guys do things solely because they are bad. One unintentionally hilarious part is when someone who you would think to be important dies and nobody cares in the least. They just shrug their shoulders and move on. There's barely any dialogue either. If you cut out the fight scenes and the running scenes, you lose 70% of the movie.<br /><br />Watch this because you want to see some good animation and for no other reason. Or if you like to look at scantily clad hot cartoon chicks (or scantily clad hot cartoon dudes).
|
ฉันเห็นสิ่งนี้ครั้งแรกเมื่อฉันอายุประมาณ 7 ขวบ ฉันจำสิ่งที่ฉันเชื่อว่าเป็นโครงร่างที่คลุมเครือของสิ่งที่เกิดขึ้น ปรากฏว่าตอนนี้ 15 ปีต่อมา ฉันจำทุกอย่างได้แม่นยำมาก เพราะดูเหมือนว่าคนเขียนบทจะไม่ได้ทำอะไรมากไปกว่าการวางโครงร่างของเรื่อง ไม่มีเนื้อเรื่องสำหรับหนัง/การ์ตูนเรื่องนี้ ไม่มีการพัฒนาตัวละคร ไม่มีเรื่องราวเบื้องหลัง ไม่มีส่วนโค้งของตัวละคร ไม่มีอะไรเลย คนดีทำแต่เพราะว่าดี ส่วนคนเลวทำเพราะว่าเลวเท่านั้น ส่วนที่เฮฮาโดยไม่ได้ตั้งใจก็คือการที่คนที่คุณคิดว่าสำคัญเสียชีวิตและไม่มีใครสนใจเลยแม้แต่น้อย พวกเขาแค่ยักไหล่แล้วเดินหน้าต่อไป แทบไม่มีบทสนทนาใดๆ เช่นกัน หากคุณตัดฉากต่อสู้และฉากวิ่งออก คุณจะสูญเสีย 70% ของหนังเรื่องนี้<br /><br />ดูสิ่งนี้เพราะคุณต้องการดูแอนิเมชั่นดีๆ และไม่มีเหตุผลอื่น หรือถ้าคุณชอบดูการ์ตูนสาวๆ สุดฮอตที่นุ่งน้อยห่มน้อย (หรือพวกการ์ตูนสุดฮอตที่นุ่งน้อยห่มน้อย)
| 0neg
|
Trite, clichéd dialog and plotting (the same kind of stuff we saw all through the 1980s fantasy movies), hokey music, and a paint-by-numbers characters knocks this out of the running for all but the most hardcore fans.<br /><br />What saves this film from the junk heap is the beautiful crutch of Bakshi's work, the rotoscoping, and the fact that Frank Frazetta taught the animators how to draw like him. This is Frazetta...in motion. The violence is spectacular and the art direction and animation are unlike any other sword & sorcery movie of the period.<br /><br />I like to watch this with the sound off, playing the soundtrack to the first Conan movie instead.
|
บทสนทนาและการวางแผนที่ซ้ำซากจำเจ (แบบเดียวกับที่เราเห็นในภาพยนตร์แฟนตาซีปี 1980) เพลงฮ็อกกี้ และตัวละครแบบระบายสีตามตัวเลข ทำให้เรื่องนี้ไม่เข้าท่าสำหรับทุกคน ยกเว้นแฟนตัวยงที่สุด<br / <br />สิ่งที่ช่วยภาพยนตร์เรื่องนี้จากกองขยะก็คือไม้ค้ำยันอันงดงามของผลงานของ Bakshi การโรโตสโคป และความจริงที่ว่า Frank Frazetta สอนให้แอนิเมเตอร์รู้วิธีการวาดภาพเหมือนเขา นี่คือฟราเซ็ตต้า...ที่กำลังเคลื่อนไหว ความรุนแรงนั้นงดงามมาก และการกำกับศิลป์และแอนิเมชั่นก็ไม่เหมือนกับภาพยนตร์เกี่ยวกับดาบและเวทมนตร์เรื่องอื่นๆ ในยุคนั้น<br /><br />ฉันชอบดูเรื่องนี้แบบปิดเสียง โดยเล่นเพลงประกอบภาพยนตร์โคนันเรื่องแรกแทน
| 0neg
|
Carlo Verdone once managed to combine superb comedy with smart and subtle social analysis and criticism.<br /><br />Then something happened, and he turned into just another dull "holier-than-thou" director.<br /><br />Il Mio Miglior Nemico can more or less be summarized in one line "working class = kind and warm, while upper-class = snob and devious. But love wins in the end".<br /><br />Such a trite clichè for such a smart director.<br /><br />There isn't really too much to talk about in the movie. Every character is a walking stereotype: the self-made-man who forgets his roots but who'll become "good" again, the scorned wife, the rebellious rich girl who falls for the honest-but-poor guy... Acting is barely average.<br /><br />Severely disappointing under every aspect.
|
ครั้งหนึ่ง Carlo Verdone สามารถผสมผสานการแสดงตลกที่ยอดเยี่ยมเข้ากับการวิเคราะห์และการวิจารณ์ทางสังคมที่ชาญฉลาดและละเอียดอ่อน<br /><br />จากนั้นก็มีบางอย่างเกิดขึ้น และเขาก็กลายเป็นผู้กำกับที่ "ศักดิ์สิทธิ์กว่าเจ้า" ที่น่าเบื่ออีกคน<br />< br />อิล มิโอ มิเกลอร์ เนมิโก สรุปได้เป็นบรรทัดเดียวว่า "ชนชั้นแรงงาน = ใจดีและอบอุ่น ส่วนชนชั้นสูง = เย่อหยิ่งและคดเคี้ยว แต่ความรักชนะในที่สุด"<br /><br />ดังกล่าว ก ซ้ำซากสำหรับผู้กำกับที่ฉลาด<br /><br />ในหนังไม่มีอะไรจะพูดถึงมากเกินไป ตัวละครทุกตัวเป็นแบบเหมารวมที่เดินได้ ผู้ชายที่สร้างตัวเองที่ลืมรากเหง้าของตัวเองแต่จะกลับมา "ดี" อีกครั้ง ภรรยาที่ถูกดูหมิ่น สาวรวยหัวรั้นที่หลงรักผู้ชายซื่อสัตย์แต่จน...การแสดงคือ เฉลี่ยแทบจะไม่<br /><br />น่าผิดหวังอย่างมากในทุกด้าน
| 0neg
|
I'm sorry, but this may have been scary in 1978 when it came out, but in modern times it just doesn't hold up. The only interesting scene in the entire movie is the opening scene where Michael kills his sister, Judith, wearing his Halloween mask. The most startling moment in the whole film is when his parents rip the mask off to see their son killed their daughter. The film goes downhill from there and doesn't pick up until the last fifteen minutes, but by then it's too late, we the audience have lost all interest in the story. There is barely any character development, and people always rave about Laurie being such an exceptional heroine, when there really isn't much to her. I'm sorry to disagree with everyone terrified by this movie, but if you want a great horror movie go watch The Shining or Rosemary's Baby. Those are the two best horror films ever made. Halloween is certainly not in their ranks. I can't believe Roger Ebert gave it four stars, for there is no way this film could ever deserve such a high rating.
|
ฉันขอโทษ แต่เรื่องนี้อาจจะน่ากลัวในปี 1978 ตอนที่มันออกฉาย แต่ในยุคปัจจุบันมันกลับทนไม่ไหว ฉากเดียวที่น่าสนใจในภาพยนตร์ทั้งเรื่องคือฉากเปิดเรื่องที่ไมเคิลสังหารน้องสาวของเขา จูดิธ โดยสวมหน้ากากฮาโลวีน ช่วงเวลาที่น่าตกใจที่สุดในเรื่องคือตอนที่พ่อแม่ของเขาฉีกหน้ากากออกเพื่อดูลูกชายฆ่าลูกสาว ภาพยนตร์เรื่องนี้ดำเนินเรื่องลงเนินจากที่นั่นและไม่ดำเนินเรื่องต่อไปจนถึงสิบห้านาทีสุดท้าย แต่เมื่อถึงเวลานั้น มันก็สายเกินไป พวกเราผู้ชมได้หมดความสนใจในเรื่องนี้แล้ว แทบไม่มีพัฒนาการของตัวละครเลย และผู้คนมักชื่นชมว่าลอรีเป็นนางเอกที่พิเศษมาก ทั้งๆ ที่มันไม่ได้มีอะไรสำหรับเธอมากนัก ฉันเสียใจที่ไม่เห็นด้วยกับทุกคนที่หวาดกลัวกับหนังเรื่องนี้ แต่ถ้าคุณต้องการหนังสยองขวัญดีๆ ก็ไปดู The Shining หรือ Rosemary's Baby นี่คือหนังสยองขวัญสองเรื่องที่ดีที่สุดที่เคยสร้างมา วันฮาโลวีนไม่อยู่ในอันดับของพวกเขาอย่างแน่นอน ฉันไม่อยากจะเชื่อเลยว่า Roger Ebert ให้สี่ดาวเรื่องนี้ เพราะไม่มีทางที่หนังเรื่องนี้จะสมควรได้รับเรตติ้งสูงขนาดนี้
| 0neg
|
What the hell is in your minds ? This film sucks ! Each minute I was getting more and more bored. I strove to watch the end because I hope something at least would at last happen ! But instead of that, I got amazed how dull the end was treated... What is this story about this bloody "bogeyman" ? How comes he doesn't die ? He is a bloody human being for God's sake ! A mere boy that killed his silly sister 15 years ago. Then what ? His stay on a psychiatric hospital made him immortal ? This film a fascinatingly stupid... It's a must of silliness. I'm gonna resell it right now to some silly guy who will understand this silly film.
|
อะไรอยู่ในใจของคุณ? หนังเรื่องนี้ห่วย! แต่ละนาทีฉันเริ่มเบื่อมากขึ้นเรื่อยๆ ฉันพยายามที่จะดูตอนจบเพราะฉันหวังว่าจะมีบางอย่างเกิดขึ้นในที่สุด! แต่แทนที่จะเป็นเช่นนั้น ฉันประหลาดใจที่ตอนจบได้รับการปฏิบัติอย่างน่าเบื่อ... เรื่องราวเกี่ยวกับ "ปิศาจ" นองเลือดนี้เป็นอย่างไร ? เหตุใดเขาจึงไม่ตาย? เขาเป็นมนุษย์ที่นองเลือดเพื่อเห็นแก่พระเจ้า! เด็กชายธรรมดาที่ฆ่าน้องสาวโง่เขลาของเขาเมื่อ 15 ปีที่แล้ว แล้วไงล่ะ? การที่เขารักษาตัวในโรงพยาบาลจิตเวชทำให้เขาเป็นอมตะ ? หนังเรื่องนี้ช่างโง่เง่าอย่างน่าหลงใหล... มันต้องเป็นความโง่เขลาแน่ๆ ฉันจะขายมันให้กับคนโง่ๆ ที่จะเข้าใจหนังไร้สาระเรื่องนี้ตอนนี้
| 0neg
|
Perhaps one of the most overrated so-called horror classics ever made, Halloween does feature the memorable Michael Myers and some great acting by Jamie Lee Curtis.<br /><br />However, its rewatchability factor is very close to zero, as there is an unforgivable amount of time spent on dullness/culmination to the actual events.<br /><br />This is the sort of movie you can walk away from to microwave popcorn and not miss anything at all.<br /><br />How it spawned so many sequels, I will never comprehend.<br /><br />Thank God Rob Zombie is remaking this. And generally, I hate remakes.<br /><br />Surely he will more than compensate for all the random time-filling gaps with some quirky points of interest that the original severely lacks.<br /><br />This is a movie we feel we have to like, much like the way we're taught that we SHOULD enjoy Dickens.<br /><br />Don't assume this is a classic.
|
บางทีหนึ่งในภาพยนตร์สยองขวัญคลาสสิกที่ได้รับการกล่าวขานมากที่สุดเท่าที่เคยมีมา Halloween ก็มี Michael Myers ที่น่าจดจำและการแสดงที่ยอดเยี่ยมโดย Jamie Lee Curtis<br /><br />อย่างไรก็ตาม ปัจจัยความสามารถในการรับชมซ้ำนั้นใกล้เคียงกับศูนย์มาก เนื่องจาก มีเวลามากมายที่ไม่อาจยกโทษให้กับความหมองคล้ำ/จุดสุดยอดของเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นจริงได้<br /><br />นี่คือภาพยนตร์ประเภทที่คุณสามารถเดินไปหยิบป๊อปคอร์นในไมโครเวฟได้และไม่พลาดสิ่งใดเลย<br /> <br />อย่างไร มันมีภาคต่อมากมาย ฉันจะไม่มีวันเข้าใจ<br /><br />ขอบคุณพระเจ้า Rob Zombie ที่สร้างเรื่องนี้ขึ้นมาใหม่ และโดยทั่วไป ฉันเกลียดการรีเมค<br /><br />แน่นอนว่าเขาจะชดเชยช่องว่างที่เติมเวลาแบบสุ่มด้วยจุดสนใจแปลกๆ ที่ต้นฉบับขาดหายไปอย่างแน่นอน<br /><br />สิ่งนี้ เป็นภาพยนตร์ที่เรารู้สึกว่าเราต้องชอบ เหมือนกับวิธีที่เราสอนว่าเราควรเพลิดเพลินกับ Dickens<br /><br />อย่าคิดว่านี่เป็นหนังคลาสสิก
| 0neg
|
I do admit that my review is from a 2006 point of view, nearly 30 years after the making of this movie and at the time of its conception, it may have been a brilliant horror/thriller movie.<br /><br />Beginning on Halloween night 1968, 6 year old Michael commits the brutal murder of his 18 year old sister. Michael is committed to a mental institution and 15 years later escapes and returns to his home town to murder again.<br /><br />From this point it is clear that the movie will follow a basic and rudimentary path that is highly predictable. The beginning of every scene is easily predictable in the way it will end whilst the music for each scene containing Michael (the murderer) is exactly the same throughout the movie, thus alerting the viewer to the likely events to follow.<br /><br />For the horror/thriller enthusiast, there is a severe lack of blood/gore compared to modern day films although I am not akin to the amount that is displayed in this day and age. A happier medium could have been found.<br /><br />From a half hour into the movie, not one scene is unexpected. The acting for a horror/thriller film is fairly typical of the era and thus lacks any punch for the modern day enthusiast.<br /><br />A positive for the film is its lingering camera shots and dark lighting which creates a frightening atmosphere. A second positive would be the character of Michael's doctor, who provides clues to the probability of where the story may lead.<br /><br />However, it is clear that the star, in Jamie-Lee Curtis, is in the infancy stages of her acting career and thus fails to provide a truly frightened central victim.<br /><br />It is hard for me to rate this film as it was in its day, but from other horror/thriller films of indeed the 80s and to a lesser extent, the 90s, it falls far short of a truly great horror/thriller film.<br /><br />I suggest you move on and find a classic from the 80s. Cheers!
|
ฉันยอมรับว่าบทวิจารณ์ของฉันมาจากมุมมองของปี 2549 เกือบ 30 ปีหลังจากการสร้างภาพยนตร์เรื่องนี้และในช่วงเวลาที่มีการคิดเรื่องนี้ มันอาจเป็นหนังสยองขวัญ/ระทึกขวัญที่ยอดเยี่ยม<br /><br /> เริ่มต้นในคืนวันฮาโลวีนปี 1968 ไมเคิล วัย 6 ขวบก่อเหตุฆาตกรรมน้องสาววัย 18 ปีของเขาอย่างโหดร้าย ไมเคิลต้องเข้ารับการรักษาในสถานบำบัดจิตเวช และ 15 ปีต่อมาก็หลบหนีและกลับมายังบ้านเกิดของเขาเพื่อสังหารอีกครั้ง<br /><br />จากจุดนี้เป็นที่ชัดเจนว่าภาพยนตร์เรื่องนี้จะเป็นไปตามเส้นทางพื้นฐานและเป็นพื้นฐานที่สามารถคาดเดาได้สูง . จุดเริ่มต้นของทุกฉากสามารถคาดเดาได้ง่ายว่าจะจบลงอย่างไร ในขณะที่เพลงสำหรับแต่ละฉากที่มีไมเคิล (ฆาตกร) จะเหมือนกันตลอดทั้งเรื่อง ดังนั้นจึงแจ้งเตือนผู้ชมถึงเหตุการณ์ที่น่าจะตามมา<br />< br />สำหรับผู้ชื่นชอบหนังสยองขวัญ/ระทึกขวัญ มีการขาดเลือด/คราบเลือดอย่างรุนแรงเมื่อเทียบกับภาพยนตร์สมัยใหม่ แม้ว่าฉันจะไม่เหมือนกับจำนวนที่ปรากฏในยุคนี้ก็ตาม อาจพบสื่อที่มีความสุขกว่านี้ได้<br /><br />หลังจากผ่านไปครึ่งชั่วโมงในหนัง ไม่มีฉากใดที่คาดไม่ถึง การแสดงสำหรับภาพยนตร์สยองขวัญ/ระทึกขวัญเป็นเรื่องปกติของยุคนี้ ดังนั้นจึงขาดความน่าสนใจสำหรับผู้ชื่นชอบยุคใหม่<br /><br />ข้อดีสำหรับภาพยนตร์เรื่องนี้คือการถ่ายภาพด้วยกล้องที่ค้างอยู่และแสงที่มืดซึ่งสร้างความหวาดกลัว บรรยากาศ. ด้านบวกประการที่สองคือตัวละครของแพทย์ของไมเคิล ซึ่งคอยให้เบาะแสถึงความน่าจะเป็นว่าเรื่องราวจะนำไปสู่จุดใด<br /><br />อย่างไรก็ตาม เป็นที่ชัดเจนว่าดาราในเจมี-ลี เคอร์ติส อยู่ใน ในช่วงวัยเยาว์ในอาชีพการแสดงของเธอ และด้วยเหตุนี้จึงล้มเหลวในการจัดเตรียมเหยื่อตัวกลางที่น่าหวาดกลัวอย่างแท้จริง<br /><br />มันยากสำหรับฉันที่จะให้คะแนนภาพยนตร์เรื่องนี้เหมือนในสมัยนั้น แต่จากภาพยนตร์สยองขวัญ/ระทึกขวัญเรื่องอื่น ๆ จริงๆ ที่ ยุค 80 และในยุค 90 น้อยกว่าหนังสยองขวัญ/ระทึกขวัญที่ยอดเยี่ยมจริงๆ<br /><br />ฉันขอแนะนำให้คุณก้าวต่อไปและค้นหาภาพยนตร์คลาสสิกจากยุค 80 ไชโย!
| 0neg
|
As the faux-Russian scientist says two-thirds of the way into the movie, "I came for the science." This pretty much sums up the reason I watched this movie - anything that involves a half-man, half-hammerhead shark definitely deserves a serious empirical investigation on the part of an impartial aspiring scientist. Or, as they say in the biz, my girlfriend's brother had the remote and the rest is history. To say that the special effects were bad would be a disservice to the field of special effects. This is 2005, it is not that hard to film a car scene without a cheesy bluescreen background. Yeah, this was charming and state of the art when Hitchcock was filming "The Birds" but in 2005 it just looks low budget. Spare me the cheap attempt at Sci-Fi and do me the service of actually making an attempt at the willing suspension of disbelief.<br /><br />However, having seriously defamed the overall concept of this film, let me tell you again that, as sad as it may sound, this is probably worth your time. If nothing else, it is a tour de force of bad Sci-Fi - worth the education for the new movie buff and certainly worthy of a refresher course for those who have seen a few movies in their day.<br /><br />The crazy hunchback mad scientist with a hammerhead transceiver who thinks it is a good idea to spoon canfuls of blood into the nearby water makes me question not only the intelligence of mankind, but also the ability of "B" movie writers to come up with remotely plausible plot lines.<br /><br />This film also pretty much fulfills one of my longtime bad movie contentions - bad guys always wear sunglasses.<br /><br />If this weren't 2005, I would be deadset on the fact this film was some sort of insanely poor metaphor for the Cold War. I mean, you might as well have Khan on the bridge of a Klingon Bird of Prey inserting leaches into Chekhov's ear.<br /><br />One of the most moving lines of the movie is when the chick without the bra insists that the Charlton Heston lookalike, "wait for Tom" as he is trying to lift the escape helicopter off the ground. The thing is, Tom is wasting the bad sunglass guys with his never-ending banana clip attached to his Kalashnikov, or AK-47, in layman's terms.<br /><br />As the mad scientist says near the end of the film, "my goal is to evolve the human species" - suffice it to say that this movie contributed only to a devolution of humankind. The faint Freudian references uttered by the mad scientist as he prepping the female protagonist to be mated with a hammerhead shark are a simple reminder that even in the worst of science fiction we can all find something to laugh about.
|
ดังที่นักวิทยาศาสตร์ชาวรัสเซียผู้นี้พูดถึงสองในสามของการเข้าถึงภาพยนตร์เรื่องนี้ว่า "ฉันมาเพื่อวิทยาศาสตร์" นี่เป็นการสรุปเหตุผลที่ฉันดูหนังเรื่องนี้ - สิ่งใดก็ตามที่เกี่ยวข้องกับฉลามครึ่งคนครึ่งหัวค้อนสมควรได้รับการตรวจสอบเชิงประจักษ์อย่างจริงจังจากนักวิทยาศาสตร์ผู้มุ่งมั่นที่เป็นกลาง หรืออย่างที่พวกเขาพูดกันโดยทั่วไป พี่ชายของแฟนสาวของฉันมีรีโมท และที่เหลือก็คือประวัติศาสตร์ การจะบอกว่าเอฟเฟ็กต์พิเศษนั้นไม่ดีย่อมเป็นผลเสียต่อวงการเอฟเฟกต์พิเศษ นี่คือปี 2005 ไม่ใช่เรื่องยากเลยที่จะถ่ายทำฉากรถโดยไม่มีพื้นหลังจอฟ้าแสนวิเศษ ใช่ นี่เป็นตอนที่มีเสน่ห์และล้ำสมัยตอนที่ Hitchcock ถ่ายทำ "The Birds" แต่ในปี 2005 มันดูมีงบน้อย ช่วยฉันประหยัดความพยายามในเรื่อง Sci-Fi และช่วยฉันในการพยายามระงับการไม่เชื่อโดยสมัครใจ<br /><br />อย่างไรก็ตาม ให้ฉันบอกคุณว่าหลังจากที่ทำให้แนวคิดโดยรวมของหนังเรื่องนี้เสื่อมเสียอย่างจริงจังแล้ว ฉันขอบอกคุณก่อน อีกครั้งที่ฟังดูน่าเศร้า แต่นี่อาจคุ้มค่ากับเวลาของคุณ หากไม่มีอะไรอื่น นี่คือทัวร์ของ Sci-Fi ที่ไม่ดี - คุ้มค่ากับการศึกษาสำหรับผู้ชื่นชอบภาพยนตร์ใหม่และคุ้มค่ากับหลักสูตรทบทวนความรู้สำหรับผู้ที่เคยดูภาพยนตร์มาสองสามเรื่องในแต่ละวัน<br /><br / >นักวิทยาศาสตร์บ้าหลังค่อมผู้บ้าคลั่งที่มีเครื่องรับส่งสัญญาณหัวค้อนซึ่งคิดว่าเป็นความคิดที่ดีที่จะตักเลือดใส่กระป๋องลงในน้ำใกล้ ๆ ทำให้ฉันตั้งคำถามไม่เพียงแค่ความฉลาดของมนุษยชาติเท่านั้น แต่ยังรวมถึงความสามารถของนักเขียนภาพยนตร์ "B" ที่จะคิดขึ้นมาด้วย จากระยะไกล โครงเรื่องที่เป็นไปได้<br /><br />ภาพยนตร์เรื่องนี้ยังเติมเต็มการโต้แย้งในภาพยนตร์แย่ๆ ของฉันเรื่องหนึ่งด้วย คนเลวมักสวมแว่นกันแดด<br /><br />ถ้าไม่ใช่ปี 2005 ฉันจะ ยุติความจริงที่ว่าภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นการเปรียบเทียบที่แย่มากสำหรับสงครามเย็น ฉันหมายความว่า คุณอาจให้ข่านอยู่บนสะพานของนกล่าเหยื่อคลิงออนสอดน้ำชะเข้าไปในหูของเชคอฟ<br /><br />หนึ่งในประโยคที่สะเทือนใจที่สุดของหนังเรื่องนี้ก็คือตอนที่ลูกไก่ที่ไม่มีเสื้อชั้นในยืนกรานว่า หน้าเหมือนชาร์ลตัน เฮสตัน "รอทอม" ขณะที่เขาพยายามยกเฮลิคอปเตอร์หลบหนีขึ้นจากพื้น ประเด็นก็คือ ทอมกำลังเสียคนใส่แว่นกันแดดจอมวายร้ายด้วยคลิปกล้วยที่ไม่มีวันจบสิ้นซึ่งติดอยู่กับคาลาชนิคอฟหรือ AK-47 ของเขา ในแง่ของคนธรรมดา<br /><br />ดังที่นักวิทยาศาสตร์ผู้บ้าคลั่งกล่าวไว้เมื่อใกล้ถึงจุดสิ้นสุดของ ภาพยนตร์เรื่อง "เป้าหมายของฉันคือการพัฒนาเผ่าพันธุ์มนุษย์" - พอจะกล่าวได้ว่าภาพยนตร์เรื่องนี้มีส่วนช่วยในการอุทิศตนของมนุษยชาติเท่านั้น การอ้างอิงแบบฟรอยด์อันแผ่วเบาที่นักวิทยาศาสตร์ผู้บ้าคลั่งพูดในขณะที่เขาเตรียมตัวละครเอกหญิงที่จะผสมพันธุ์กับฉลามหัวค้อนนั้นเป็นเครื่องเตือนใจง่ายๆ ว่าแม้แต่ในนิยายวิทยาศาสตร์ที่เลวร้ายที่สุด เราทุกคนก็สามารถพบบางสิ่งที่น่าหัวเราะได้
| 0neg
|
I am a lover of B movies, give me a genetically mutated bat and I am in heaven. These movies are good for making you stop thinking of everything else going on in your world. Even a stupid B movie will usually make me laugh and I will still consider it a good thing. Then there was Hammerhead, which was so awful I had to register with IMDb so I could warn others. First there was the science of creating the shark-man, which the movie barely touched on. In order to keep the viewers interested they just made sure there was blood every few minutes. During one attack scene the camera moved off of the attack but you saw what was apparently a bucket of blood being thrown by a stagehand to let you know that the attack was bloody and the person was probably dead (what fabulous special effects). Back to the science, I thought it was very interesting that the female test subjects were held naked and the testing equipment required that they be monitored through their breast tissue. Anyway this movie had poor plot development, terrible story, and I'm sorry to say pretty bad acting. Not even William Forsythe, Hunter Tylo or Jeffrey Combs could save this stinker.
|
ฉันเป็นคนรักหนังประเภท B ให้ค้างคาวกลายพันธุ์ทางพันธุกรรมมาให้ฉัน แล้วฉันก็อยู่ในสวรรค์ ภาพยนตร์เหล่านี้ดีที่ทำให้คุณหยุดคิดถึงทุกสิ่งทุกอย่างที่เกิดขึ้นในโลกของคุณ แม้แต่หนัง B โง่ๆ ก็มักจะทำให้ฉันหัวเราะ และฉันก็ยังคิดว่ามันเป็นสิ่งที่ดี จากนั้นก็มี Hammerhead ซึ่งแย่มากจนฉันต้องลงทะเบียนกับ IMDb เพื่อจะได้เตือนผู้อื่นได้ ประการแรก มีศาสตร์แห่งการสร้างมนุษย์ฉลาม ซึ่งภาพยนตร์เรื่องนี้แทบไม่ได้กล่าวถึงเลย เพื่อให้ผู้ชมสนใจ พวกเขาแค่ทำให้แน่ใจว่าจะมีเลือดทุกๆ สองสามนาที ในฉากการโจมตีฉากหนึ่ง กล้องได้ขยับออกจากการโจมตี แต่คุณเห็นสิ่งที่ดูเหมือนถังเลือดถูกคนถือเวทีขว้างเพื่อให้คุณรู้ว่าการโจมตีนั้นนองเลือดและบุคคลนั้นอาจจะตายไปแล้ว (ช่างเป็นเทคนิคพิเศษที่ยอดเยี่ยมจริงๆ) ย้อนกลับไปในด้านวิทยาศาสตร์ ฉันคิดว่าน่าสนใจมากที่ผู้ถูกทดสอบที่เป็นผู้หญิงถูกอุ้มโดยเปลือยเปล่า และอุปกรณ์ทดสอบกำหนดให้ต้องได้รับการตรวจสอบผ่านเนื้อเยื่อเต้านม อย่างไรก็ตาม หนังเรื่องนี้มีการพัฒนาโครงเรื่องที่ย่ำแย่ เรื่องราวแย่มาก และฉันขอโทษที่ต้องบอกว่าแสดงได้แย่มาก แม้แต่วิลเลียม ฟอร์ไซธ์, ฮันเตอร์ ไทโล หรือเจฟฟรีย์ คอมบ์ส ก็สามารถช่วยคนมีกลิ่นเหม็นนี้ได้
| 0neg
|
This is a sad movie about this woman who thought her ex who she loved so much was probably dead, but really his scientist dad had just put a spell on him to turn him into this really cute shark-guy. Kind of like in Beauty and the Beast. It could probably use a ballroom dance scene and maybe some singing candlesticks, but there are some pretty gross plants instead. They make this one girl really itchy, so she lets herself get eaten by the shark-guy instead of scratching through the whole movie. The scientist guy is a good dad who tries to reunite his fishy shark son with the woman he was engaged to, he even arranges for them to have private time for s-e-x, but the woman in this is a really shallow snob and thinks the shark-guy is an ugly, icky monster and wants nothing to do with him. She gave up on love! Just because he was a shark! I thought it was pretty sad how all she had to do was kiss him and he'd turn back to normal and they'd live happily ever after, but it's not that kind of movie.
|
นี่เป็นหนังเศร้าเกี่ยวกับผู้หญิงคนนี้ที่คิดว่าแฟนเก่าของเธอที่เธอรักมากอาจจะตายไปแล้ว แต่จริงๆ แล้วพ่อนักวิทยาศาสตร์ของเขาเพิ่งเสกคาถาให้เขาเปลี่ยนเขาให้กลายเป็นหนุ่มฉลามที่น่ารักจริงๆ เหมือนใน Beauty and the Beast เลย มันอาจจะใช้ฉากเต้นรำบอลรูมและบางทีก็ร้องเพลงเชิงเทียน แต่ก็มีต้นไม้ที่ดูแย่แทน พวกเขาทำให้ผู้หญิงคนนี้คันมาก ดังนั้นเธอจึงปล่อยให้ตัวเองถูกชายฉลามกินแทนที่จะเกาตลอดทั้งเรื่อง นักวิทยาศาสตร์คนนี้เป็นพ่อที่ดีที่พยายามทำให้ลูกชายฉลามคาวของเขากลับมาพบกับผู้หญิงที่เขาหมั้นหมายด้วย เขายังจัดเวลาให้พวกเขามีเวลาส่วนตัวสำหรับการมีเพศสัมพันธ์ด้วย แต่ผู้หญิงในเรื่องนี้กลับเป็นคนเย่อหยิ่งและคิดว่าฉลาม- ผู้ชายเป็นสัตว์ประหลาดขี้เหร่และขี้เหร่และไม่ต้องการทำอะไรกับเขา เธอยอมแพ้ต่อความรัก! เพียงเพราะเขาเป็นฉลาม! ฉันคิดว่ามันค่อนข้างเศร้าที่เธอต้องทำก็แค่จูบเขา แล้วเขาก็กลับมาเป็นปกติ และพวกเขาจะใช้ชีวิตอย่างมีความสุขตลอดไป แต่มันไม่ใช่หนังแบบนั้น
| 0neg
|
this movie wasn't absolutely atrocious, but it was pretty bad. the acting ACTUALLY was pretty good! jeffrey combs did a pretty darn good job as the mad scientist, which is sort of his specialty if you don't know such things :D. bill forsythe .. well, i'm not EXACTLY sure why he was in this film. he's way too good for this kinda stuff, and his role wasn't exactly demanding. I rented this on the strength of those two leads, and I wasn't really disappointed. I mean, heck, it's a movie about a half man/half shark. It ain't Shakespeare folks. Other than the plot, which is full of holes, and the poor dialogue, I would like to note that the cinematography also left many things to be desired. there were shots were they were trying to look "cool", but it ended up obscuring the scene or just coming off plain cheezy. they also blew it many times when they had decent dialogue and cut away prematurely before the person could even deliver the line. it was pretty bad. but if you are a jeffrey combs fan, this one is worth checking out. he gives a great performance and does what he can with the character. forsythe ain't bad either, and either is the female lead. heck if i can remember her name though. bottom line, i wouldn't otherwise waste your time.
|
หนังเรื่องนี้ไม่ได้เลวร้ายนัก แต่มันก็ค่อนข้างแย่ การแสดงค่อนข้างดีจริงๆ! เจฟฟรีย์ คอมบ์สทำหน้าที่ได้ดีมากในฐานะนักวิทยาศาสตร์สติเฟื่อง ซึ่งเป็นความสามารถพิเศษของเขาถ้าคุณไม่รู้เรื่องพวกนี้ :D บิล ฟอร์ไซธ์ .. ฉันไม่แน่ใจว่าทำไมเขาถึงมาอยู่ในหนังเรื่องนี้ เขาดีเกินไปสำหรับเรื่องแบบนี้ และบทบาทของเขาก็ไม่ได้เรียกร้องมากนัก ฉันเช่าสิ่งนี้โดยอาศัยจุดแข็งของลีดทั้งสอง และฉันก็ไม่ผิดหวังจริงๆ ฉันหมายถึง ห่า มันเป็นหนังเกี่ยวกับครึ่งคน/ครึ่งฉลาม มันไม่ใช่คนของเช็คสเปียร์ นอกเหนือจากโครงเรื่องที่เต็มไปด้วยช่องโหว่และบทสนทนาที่ย่ำแย่ ฉันอยากจะสังเกตว่าการถ่ายภาพยนตร์ยังทิ้งสิ่งที่ต้องการไว้หลายอย่าง มีช็อตหนึ่งที่พวกเขาพยายามทำให้ดู "เจ๋ง" แต่สุดท้ายมันก็บดบังฉากนั้นหรือแค่แสดงออกมาแบบหน้าด้านๆ พวกเขายังเป่ามันหลายครั้งเมื่อพวกเขามีบทสนทนาที่เหมาะสมและตัดไปก่อนเวลาอันควรก่อนที่บุคคลนั้นจะสามารถพูดได้ มันค่อนข้างแย่ แต่ถ้าคุณเป็นแฟนพันธุ์แท้ของ Jeffrey Combs เรื่องนี้ก็คุ้มค่าที่จะลอง เขาแสดงได้ยอดเยี่ยมและทำในสิ่งที่เขาสามารถทำได้กับตัวละครตัวนี้ forsythe ก็ไม่เลวเหมือนกัน และก็เป็นนักแสดงนำหญิงด้วย ถ้าฉันจำชื่อของเธอได้ สิ่งสำคัญที่สุด ฉันจะไม่เสียเวลาของคุณเป็นอย่างอื่น
| 0neg
|
Where the hell are all these uncharted islands where prehistoric monsters lurk, evil doctors perform their experiments, madmen hold the ultimate karate championship, and the uber-rich hunt humans for sport? I had no idea there were still so many uncharted islands out there, but if you take into account the number of movies that utilize one of these mysterious islands as a location, you'd have to assume that there are at least 50 of these suckers out there. It always winds up feeling so damned convenient and I immediately deduct points from any movie that uses this hackneyed device. Hammerhead is the story of a mad scientist who is conducting experiments on one of these uncharted islands, so the movie already had a lot to make up for before it even began.<br /><br />The island in this movie used to belong to Dr. Moreau, but has recently been purchased by the Re-Animator himself, Jeffrey Combs. Old Jeffrey is doing some kind of cutting edge stem cell research, which has led him to start working with sharks while searching for a cure for cancer. If that sounds familiar, that's because this is roughly the same basic set-up as the smart shark facility in Deep Blue Sea, not to mention a host of other Nu Image movies. So apparently, Jeffrey's son was dying of cancer which prompted our mad doctor to start experimenting on his progeny. He did some kind of super fancy gene splicing and so forth, turning his son into a shark-man.<br /><br />William Forsythe leads a crew of unknown actors to the island to look into the doctor's experiments. If someone would have given him a sailor's hat, William would have been a dead ringer for the Skipper from Gilligan's Island. In typical Bond Villain fashion, the doctor decides that all of these intruders would make nice chum for his son. Not chums, like buddies... chum, like shark food. So enter shark-boy who starts stalking the Skipper and his cohorts all over the island. They, of course, make half-hearted attempts to escape and are thwarted over and over again while being chased by a guy in a rubber shark-man suit. <br /><br />The movie didn't make up any of the points that it lost for taking place on one of those dastardly deserted islands. It's funny that this movie is called Hammerhead, it made me think of an old joke. Why do you hit yourself in the head with a hammer? Because it feels so good when you stop. That's pretty much how this movie is. The only reason to watch it is because it feels so good when it's over.
|
เกาะที่ไม่คุ้นเคยเหล่านี้อยู่ที่ไหน ที่ซึ่งมีสัตว์ประหลาดยุคก่อนประวัติศาสตร์ซ่อนตัวอยู่ หมอชั่วร้ายทำการทดลอง คนบ้าครองแชมป์คาราเต้ขั้นสุดยอด และคนรวยมหาศาลตามล่ามนุษย์เพื่อเล่นกีฬา? ฉันไม่รู้ว่ายังมีเกาะที่ยังไม่มีใครรู้จักอยู่มากมาย แต่ถ้าคุณคำนึงถึงจำนวนภาพยนตร์ที่ใช้เกาะลึกลับเหล่านี้เป็นสถานที่ คุณจะต้องสันนิษฐานว่ามีเกาะดูดเหล่านี้อย่างน้อย 50 แห่ง ออกไปที่นั่น มันมักจะทำให้ฉันรู้สึกว่าสะดวกมาก และฉันก็หักคะแนนจากภาพยนตร์ใด ๆ ที่ใช้อุปกรณ์ที่ถูกแฮ็กนี้ทันที Hammerhead เป็นเรื่องราวของนักวิทยาศาสตร์สติเฟื่องที่กำลังทำการทดลองบนเกาะแห่งหนึ่งที่ยังไม่มีใครเคยพบเห็น ดังนั้นหนังเรื่องนี้จึงมีหลายสิ่งหลายอย่างที่ต้องแก้ไขก่อนที่จะเริ่ม<br /><br />เกาะในหนังเรื่องนี้เคย เป็นของ Dr. Moreau แต่เจฟฟรีย์ คอมบ์ส ซึ่งเป็น Re-Animator เองก็ถูกซื้อไปเมื่อไม่นานมานี้ โอลด์เจฟฟรีย์กำลังทำการวิจัยสเต็มเซลล์ล้ำสมัย ซึ่งทำให้เขาเริ่มทำงานกับฉลามไปพร้อมๆ กับค้นหาวิธีรักษาโรคมะเร็ง หากฟังดูคุ้นเคย นั่นเป็นเพราะว่านี่เป็นการตั้งค่าพื้นฐานแบบคร่าวๆ กับศูนย์อำนวยความสะดวกฉลามอัจฉริยะในทะเลดีพบลูซี ไม่ต้องพูดถึงโฮสต์ของภาพยนตร์ Nu Image อื่นๆ ด้วย เห็นได้ชัดว่าลูกชายของเจฟฟรีย์กำลังจะเสียชีวิตด้วยโรคมะเร็ง ซึ่งทำให้หมอบ้าของเราเริ่มทดลองกับลูกหลานของเขา เขาทำการตัดต่อยีนสุดล้ำและอื่นๆ อีกมากมาย เปลี่ยนลูกชายของเขาให้กลายเป็นมนุษย์ฉลาม<br /><br />วิลเลียม ฟอร์ไซธ์นำทีมนักแสดงที่ไม่รู้จักไปที่เกาะเพื่อตรวจสอบการทดลองของแพทย์ หากมีใครมอบหมวกกะลาสีให้เขา วิลเลียมคงเป็นขวัญใจกัปตันเรือจากเกาะกิลลิแกนอย่างแน่นอน ตามแบบฉบับของ Bond Villain แพทย์ตัดสินใจว่าผู้บุกรุกเหล่านี้ทั้งหมดจะเป็นเพื่อนที่ดีให้กับลูกชายของเขา ไม่ใช่เพื่อน เหมือนเพื่อน... เพื่อน เหมือนอาหารปลาฉลาม เข้าสู่เด็กฉลามที่เริ่มสะกดรอยตามกัปตันและพรรคพวกของเขาไปทั่วเกาะ แน่นอนว่าพวกเขาพยายามอย่างสุดหัวใจที่จะหลบหนี และถูกขัดขวางครั้งแล้วครั้งเล่าในขณะที่ถูกไล่ล่าโดยชายในชุดฉลามยาง <br /><br />ภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่ได้ชดเชยประเด็นใดๆ ที่เกิดขึ้นบนเกาะร้างขี้ขลาดตาขาวเหล่านั้น ตลกดีที่หนังเรื่องนี้ชื่อ Hammerhead ทำให้นึกถึงมุกตลกเก่าๆ เลย ทำไมคุณถึงใช้ค้อนทุบหัวตัวเอง? เพราะมันรู้สึกดีมากเมื่อคุณหยุด หนังเรื่องนี้ค่อนข้างจะเป็นเช่นนั้น เหตุผลเดียวที่จะดูเพราะมันให้ความรู้สึกดีมากเมื่อดูจบ
| 0neg
|
This low budget B horror's plot comes with all the amenities - mad scientist complete with sidekick, malicious corporate greed of pharmaceutical industry, eccentric and extreme genetic engineering, and information technology....can't leave that out.<br /><br />Start with strange sequence of hot looking nameless boaters that foolishly decide to take a dip in the waters near an uncharted island and end up chum for swarming hammerhead sharks.....<br /><br />Cut to weak back story implying the stock decline of a generic pharma corporation which motivates its wicked Shakespeare quoting CEO to entertain an un-solicited offer made by a former employee/scientist that was jilted out of his job as head of research and who also happens to be a nut...of course (total Herbert West wannabe). He is offering up a new stem cell technology that could make tons o' cash...or so it seems...This lures in several employees to his Moreau-ish island (must have been quite an impressive exit package from the company when he was let go for him to afford an island) to validate his scientific findings including the CEO and, co-incidentally, the ex-fiancé of the mad scientist's son now morphed sharkuman (how convenient)....<br /><br />The plan, sort of, is to rekindle lost love between the former nuptials while exacting revenge on the former colleagues for his termination. (Sheez, how can this guy be bitter? He has his own friggen' island after all...).<br /><br />Soon, everyone is on the run (from endless supply of security guards toting heavy weaponry, from mutant plants can there be an uncharted island without man-eating plants?, from sharky son's appetite for carnage, from quack daddy's breeding plans, and from lack of a cell phone signal)...and they all must learn to work together to get off the island alive! <br /><br />Will anyone escape? Will a new species be created? Watch it and find out.<br /><br />There is some entertainment value in this movie, but don't expect much...for the true Combs fan, this is not to be missed. <br /><br />Don't say I didn't warn you.
|
โครงเรื่องสยองขวัญ B ราคาประหยัดนี้มาพร้อมกับสิ่งอำนวยความสะดวกทั้งหมด - นักวิทยาศาสตร์สติเฟื่องพร้อมด้วยเพื่อนสนิท ความโลภขององค์กรที่เป็นอันตรายในอุตสาหกรรมยา พันธุวิศวกรรมที่แปลกประหลาดและสุดโต่ง และเทคโนโลยีสารสนเทศ....ไม่อาจละทิ้งเรื่องนั้นไปได้<br />< br />เริ่มต้นด้วยลำดับแปลกๆ ของนักพายเรือไร้ชื่อหน้าตาร้อนแรงที่ตัดสินใจลงเล่นน้ำใกล้กับเกาะที่ไม่เคยมีใครรู้จักอย่างโง่เขลา และจบลงด้วยการรวมตัวกันเพื่อฉลามหัวค้อนที่รุมเป็นฝูง.....<br /><br />ตัดให้อ่อนแอ เรื่องราวเบื้องหลัง หมายถึงการลดลงของหุ้นของบริษัทยาสามัญซึ่งกระตุ้นให้เชคสเปียร์ผู้ชั่วร้ายเสนอราคาซีอีโอให้รับข้อเสนอที่ไม่ได้ร้องขอจากอดีตพนักงาน/นักวิทยาศาสตร์ที่ถูกปลดออกจากงานในตำแหน่งหัวหน้าฝ่ายวิจัยและผู้ที่บังเอิญเป็นคนบ้าด้วย ..แน่นอน (รวมถึง Herbert West Wannabe ทั้งหมด) เขากำลังเสนอเทคโนโลยีสเต็มเซลล์ใหม่ที่สามารถสร้างรายได้มหาศาล...หรือดูเหมือน...สิ่งนี้ดึงดูดพนักงานหลายคนให้ไปที่เกาะ Moreau-ish ของเขา (คงจะเป็นแพ็คเกจการออกจากบริษัทที่น่าประทับใจทีเดียวเมื่อ เขาถูกปล่อยให้ไปหาเกาะ) เพื่อตรวจสอบการค้นพบทางวิทยาศาสตร์ของเขารวมทั้งซีอีโอด้วย และบังเอิญว่าอดีตคู่หมั้นของลูกชายนักวิทยาศาสตร์สติเฟื่องที่ตอนนี้แปลงร่างเป็นฉลามมนุษย์แล้ว (สะดวกแค่ไหน)....<br />< br />แผนเรียงลำดับ คือการจุดประกายความรักที่สูญเสียไประหว่างอดีตวิวาห์ ขณะเดียวกันก็แก้แค้นอดีตเพื่อนร่วมงานที่เลิกจ้างเขา (ชีซ ผู้ชายคนนี้จะขมขื่นได้ยังไงล่ะ ในที่สุดเขาก็มีเกาะของตัวเองแล้ว...)<br /><br />ในไม่ช้า ทุกคนก็ต้องหลบหนี (จากการจัดหาเจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัยอย่างไม่สิ้นสุดพร้อมอาวุธหนัก จากพืชกลายพันธุ์ จะมีเกาะที่ไม่เคยมีใครรู้จักโดยไม่มีพืชกินคนได้หรือไม่ จากความอยากฆ่าของลูกชายเจ้าฉลาม จากแผนการผสมพันธุ์ของพ่อนักต้มตุ๋น และจากการขาดสัญญาณโทรศัพท์มือถือ)...และพวกเขาทั้งหมดต้องเรียนรู้ที่จะทำงาน ร่วมกันเอาชีวิตรอดออกจากเกาะ! <br /><br />จะมีใครรอดมั้ย? สายพันธุ์ใหม่จะถูกสร้างขึ้นหรือไม่? ดูและค้นหาคำตอบ<br /><br />หนังเรื่องนี้มีคุณค่าด้านความบันเทิง แต่อย่าคาดหวังอะไรมาก...สำหรับแฟนคอมบ์สตัวจริง ไม่ควรพลาด <br /><br />อย่าหาว่าฉันไม่เตือนนะ
| 0neg
|
Hahahaha!!!!!!Funny-that sums this movie up in one word.What the crap was this "thing",since It might kill me to use the word movie!?!?!I hope the director,writer,and producer didn't mean for this to turn out good,because it sure didn't!!!A scientist turning his son into a hammerhead shark,and the shark killing a bunch of people the scientist invited to the island!!!Oh my Gooooooodddd!!!!I hate this film so much that when I was watching it I laughed at all the serious parts,because they were so corny and unprofessional....and they couldn't have made the shark look more unrealistic,even though this "thing" had a bit larger budget than most low-budget movies.All I have to say is watch this movie expecting to laugh at all the bad acting,and stupid corny dialogue,because if you are expecting a good movie you'll be highly disappointed.
|
5555555555555555555555555555555555 สรุปหนังเรื่องนี้ได้คำเดียวว่า "เรื่อง" นี้มันเหี้ยอะไรวะ เพราะถ้าใช้คำว่า หนัง อาจจะฆ่าผมได้!?!?!ผมหวังว่าผู้กำกับ คนเขียนบท และ โปรดิวเซอร์ไม่ได้ตั้งใจให้เรื่องนี้ออกมาดี เพราะมันคงไม่เป็นเช่นนั้น!!!นักวิทยาศาสตร์เปลี่ยนลูกชายของเขาให้เป็นฉลามหัวค้อน และฉลามก็ฆ่าผู้คนจำนวนมากที่นักวิทยาศาสตร์เชิญไปที่เกาะนี้!!!โอ้พระเจ้า Gooooooodddd!!!!ฉันเกลียดหนังเรื่องนี้มากจนตอนที่ฉันดูมัน ฉันหัวเราะกับส่วนที่จริงจังทั้งหมด เพราะมันซ้ำซากและไม่เป็นมืออาชีพมาก....และพวกมันไม่สามารถทำให้ฉลามดูไม่สมจริงไปกว่านี้ได้ แม้ว่า "สิ่งนี้" จะมีงบประมาณสูงกว่าภาพยนตร์ทุนต่ำส่วนใหญ่เล็กน้อยก็ตาม ทั้งหมดที่ฉันต้องพูดคือดูหนังเรื่องนี้โดยคาดหวังว่าจะหัวเราะกับการแสดงแย่ ๆ และบทสนทนาที่ซ้ำซากจำเจ เพราะถ้าคุณคาดหวังหนังดีๆ คุณจะต้องผิดหวังอย่างมาก
| 0neg
|
This was a really funny movie.<br /><br />Every 1 in the movie was trying to be serious that is what made this movie so funny. I mean come on a shark's head on a human body. Can it get any funnier. Good job Sci-Fi keep the comedy movies coming. I never thought movies could get anymore retarded. If they keep it up they will have to rename the sci fie channel the comedy sci fi channel or something like that.<br /><br />I cant wait 4 the next blockbuster movie from sci fi.<br /><br />Ill be ready with a bowl of popcorn and a case of beer or a bottle of liquor and Ill be ready to laugh it up again!!!
|
เป็นหนังที่ตลกจริงๆ<br /><br />ทุกๆ 1 คนในหนังพยายามจริงจัง นั่นคือสิ่งที่ทำให้หนังเรื่องนี้ตลกมาก ฉันหมายถึงเอาหัวฉลามมาอยู่บนร่างมนุษย์ มันจะตลกกว่านี้ได้ไหม ทำได้ดีมาก Sci-Fi ทำให้หนังตลกมีมาเรื่อยๆ ฉันไม่เคยคิดเลยว่าภาพยนตร์จะปัญญาอ่อนอีกต่อไป หากพวกเขายังติดตามอยู่ พวกเขาจะต้องเปลี่ยนชื่อช่องไซไฟเป็นช่องไซไฟตลกหรืออะไรทำนองนั้น<br /><br />ฉันแทบรอไม่ไหวที่จะดูหนังบล็อกบัสเตอร์เรื่องต่อไปจากไซไฟ 4 เรื่องแล้ว<br /><br />ฉันจะเตรียมป๊อปคอร์นหนึ่งชาม เบียร์หนึ่งขวด หรือเหล้าหนึ่งขวด แล้วฉันจะพร้อมหัวเราะอีกครั้ง!!!
| 0neg
|
If you read my review of SyFy's "Dinoshark", you know that I can appreciate the low-budget schlock that these made-for-television movies can provide. They're stupid...they're silly...but they're still pretty fun in a "so bad, it's good" kind of way. So, still smacking with guilt for liking (and recommending) the undeniably hokey "Dinoshark", I sat down to watch "Hammerhead: Shark Frenzy", a SyFy Original Movie about a half-man, half-hammerhead monster terrorizing people on an island. With the SyFy Channel's sure-fire recipe for creating B-movie creature features and a cast that includes William Forsythe and Hunter Tylo, how could it possibly go wrong? Well, to my surprise, it actually misses the mark...not by much, but enough to make me not recommend it. Why? Well, first of all, its titular monster, the dreaded hammerhead-human hybrid, takes a backseat to a bunch of faux-military thugs who really become the movie's primary villain. Though the hammerhead does rack up the body count, he (or it or whatever you call the thing) only arrives just before someone is going to be munched upon and leaves directly after. The rest of the movie is filler, pitting our heroes against the aforementioned soldiers. That, to me, is just not as compelling as watching a walking hammerhead eat people! <br /><br />Please Read The Full Review On My Blog: www.horrormoviejournal.blogspot.com
|
หากคุณอ่านบทวิจารณ์ของฉันเกี่ยวกับ "Dinoshark" ของ SyFy คุณจะรู้ว่าฉันสามารถชื่นชม Schlock ที่มีงบประมาณต่ำซึ่งภาพยนตร์ที่สร้างขึ้นสำหรับโทรทัศน์เหล่านี้สามารถให้ได้ พวกเขาโง่...พวกเขาโง่...แต่พวกเขาก็ยังค่อนข้างสนุกในรูปแบบ "แย่มาก ดี" ดังนั้น ยังคงรู้สึกผิดที่ชอบ (และแนะนำ) สัตว์ประหลาด "Dinoshark" ที่ไม่อาจปฏิเสธได้ ฉันจึงนั่งดู "Hammerhead: Shark Frenzy" ซึ่งเป็นภาพยนตร์ต้นฉบับของ SyFy เกี่ยวกับสัตว์ประหลาดครึ่งคนครึ่งหัวค้อนที่คุกคามผู้คนบนเกาะ . ด้วยสูตรเด็ดของ SyFy Channel ในการสร้างฟีเจอร์ภาพยนตร์ B และนักแสดงที่มี William Forsythe และ Hunter Tylo มันจะผิดพลาดได้อย่างไร ฉันแปลกใจมากที่มันพลาดเป้าจริงๆ...ไม่มาก แต่ก็มากพอที่จะทำให้ฉันไม่แนะนำ ทำไม ก่อนอื่นเลย สัตว์ประหลาดที่มียศฐาบรรดาศักดิ์ของมัน ซึ่งเป็นลูกผสมระหว่างมนุษย์หัวค้อนกับมนุษย์ที่น่าสะพรึงกลัว ได้เบาะหลังให้กับกลุ่มอันธพาลทหารเทียมที่กลายมาเป็นผู้ร้ายหลักของภาพยนตร์ แม้ว่าหัวค้อนจะเพิ่มจำนวนศพ แต่เขา (หรืออะไรก็ตามที่คุณเรียกสิ่งนั้น) จะมาถึงก่อนที่จะมีคนเคี้ยวและจากไปทันทีเท่านั้น ส่วนที่เหลือของหนังเป็นเรื่องราวที่เติมให้ฮีโร่ของเราต้องปะทะกับทหารที่กล่าวมาข้างต้น สำหรับฉันนั่นไม่น่าสนใจเท่ากับการดูหัวค้อนเดินกินคน! <br /><br />โปรดอ่านบทวิจารณ์ฉบับเต็มในบล็อกของฉัน: www.horrormoviejournal.blogspot.com
| 0neg
|
Jeffrey Combs is an insane scientist whose stem cell research has morphed into a diabolical scheme to create a hybrid hammerhead shark humanoid life form, hoping to breed a brand new species using Hunter Tylo's womb. It won't be easy for Tylo is a tough broad and her boyfriend, William Forsythe, isn't about to give her up without a fight.<br /><br />You see Tylo and Forsythe are two of business executive Arthur Roberts' employees, brilliant minds who meet Combs(..a scientist who once worked for Roberts, and whose vacated position went to Tylo)at his island fortress where he conducts his research and experiments. This island affords him the opportunity to recruit fresh victims for his work and "son". They think it's a professional affair in regards to a breakthrough in stem cell research which could lead to cures for a variety of diseases. Combs' son was dying of kidney cancer when he decided to perform his mad science on him, creating this blood-thirsty, flesh-eating creature which can both swim and walk on dry land(..although, at first the hammerhead could only remain outside for short time periods). Tylo was dating Combs' son, hence the connection besides the two having worked for Roberts, who brings along his trophy wife, Mariya Ignatova. Also accompanying Tylo and Forsythe, Roberts and Ignatova, are their colleagues, Elise Muller and GR Johnson. Combs traps them in a conference room, but they are able to escape onto the island as he sends after them his well paid mercenaries and hammerhead shark son.<br /><br />Like similar sci-fi channel creature features of it's type, Hammerhead:Shark Frenzy has some rather unappealing computer generated effects and the attacks(..where the shark rips apart limbs)are shot in a quick-edit, frenzied camera format where you have a hard time ever seeing any of the ensuing gory carnage. You have this vague notion that a person is being eaten(..ripped to shreds), but the attacks themselves are shot in a very erratic fashion which, truth be told, is rather infuriating. The monster itself is never seen in it's entirety, just momentary glimpses of an eye or a body part being gnawed on as the victim screams out in horror. One thing's for certain, you do see teeth. We do get cgi shots of the hammerhead shark swimming toward the screen, all menacing, ready to feast on flesh. A constant is while(..and after)victims are attacked, we see a great deal of blood and bits of flesh bubbling to the water's surface(..this is really director Michael Oblowitz's main cue as to inform the viewer that those being torn apart are goners).<br /><br />Combs doesn't break new ground as the scientist, but he's always had an ability to convey a quiet madness under this cold-blooded resolve. It's fun seeing Forsythe in a rare clean-cut hero role, very against type as an electronics wiz(..to his credit, he actually pulls it off)who must assume a leadership position when the group faces unprecedented peril. Tylo is also in a very different kind of role, a scientist who can defend herself quite well. Roberts can play the millionaire businessman roles in his sleep, and it's kind of neat seeing him firing off a machine gun at Combs' soldiers(..although, his fate is not pleasant). Mentioning that, it was also really entertaining watching Forythe and Tylo downing Combs' hired goons with confiscated automatic machine guns. As expected, the screenplay allows those who created the murderous fiend to put themselves in unnecessary danger just so that they can pay for their sins..I mean, seriously, would these people knowingly leave themselves so vulnerable to attack after seeing just what damage to the human anatomy it could do? Beautiful exotic setting is quite a nice backdrop.
|
เจฟฟรีย์ คอมบ์สเป็นนักวิทยาศาสตร์วิกลจริตที่การวิจัยเซลล์ต้นกำเนิดได้แปรสภาพเป็นรูปแบบที่โหดร้ายเพื่อสร้างฉลามหัวค้อนลูกผสมรูปแบบคล้ายมนุษย์ โดยหวังว่าจะเพาะพันธุ์สายพันธุ์ใหม่โดยใช้มดลูกของฮันเตอร์ ไทโล มันคงไม่ง่ายสำหรับไทโลที่เป็นคนปากกว้างและแฟนหนุ่มของเธอ วิลเลียม ฟอร์ไซธ์ จะไม่ยอมแพ้หากไม่มีการต่อสู้<br /><br />คุณคงเห็นว่าไทโลและฟอร์ไซธ์เป็นสองผู้บริหารธุรกิจของอาเธอร์ พนักงานของโรเบิร์ตส์ผู้มีปัญญาเฉียบแหลมที่ได้พบกับคอมบ์ส (..นักวิทยาศาสตร์ที่เคยทำงานให้กับโรเบิร์ตส์ และตำแหน่งที่ว่างไปตกเป็นของไทโล) ที่ป้อมปราการบนเกาะของเขาซึ่งเขาทำการวิจัยและการทดลอง เกาะแห่งนี้เปิดโอกาสให้เขารับสมัครเหยื่อรายใหม่สำหรับงานและ "ลูกชาย" ของเขา พวกเขาคิดว่าเป็นเรื่องของมืออาชีพที่เกี่ยวข้องกับความก้าวหน้าในการวิจัยเซลล์ต้นกำเนิดซึ่งอาจนำไปสู่การรักษาโรคต่างๆ ได้ ลูกชายของคอมบ์สกำลังจะตายด้วยโรคมะเร็งไต เมื่อเขาตัดสินใจที่จะใช้วิทยาศาสตร์บ้าคลั่งกับตัวเขา ทำให้เกิดสิ่งมีชีวิตที่กระหายเลือดและกินเนื้อเป็นอาหาร ซึ่งสามารถว่ายน้ำและเดินบนบกแห้งได้(..แม้ว่าในตอนแรกหัวค้อนจะคงอยู่ได้เพียงเท่านั้น) ภายนอกในช่วงเวลาสั้นๆ) Tylo กำลังออกเดทกับลูกชายของ Combs ดังนั้นความสัมพันธ์นอกเหนือจากทั้งสองคนที่เคยทำงานให้กับ Roberts ซึ่งพา Mariya Ignatova ภรรยารางวัลของเขาไปด้วย นอกจาก Tylo และ Forsythe แล้ว ยังมี Roberts และ Ignatova ซึ่งเป็นเพื่อนร่วมงานของพวกเขา Elise Muller และ GR Johnson คอมบ์ดักจับพวกมันในห้องประชุม แต่พวกมันสามารถหลบหนีไปยังเกาะได้ในขณะที่เขาส่งทหารรับจ้างที่ได้รับค่าจ้างดีและลูกชายฉลามหัวค้อนตามล่าพวกเขา<br /><br />เหมือนกับสิ่งมีชีวิตประเภทไซไฟช่องที่คล้ายกัน , Hammerhead: Shark Frenzy มีเอฟเฟกต์ที่สร้างจากคอมพิวเตอร์ค่อนข้างไม่น่าดึงดูด และการโจมตี (.. ที่ฉลามฉีกแขนขาเป็นชิ้น ๆ ) จะถูกถ่ายทำในรูปแบบกล้องที่แก้ไขด่วนและบ้าคลั่งซึ่งคุณประสบปัญหาที่ยากลำบาก เคยเห็นการสังหารนองเลือดที่ตามมา คุณมีความคิดที่คลุมเครือว่าบุคคลนั้นกำลังถูกกิน (..ฉีกเป็นชิ้นเล็กชิ้นน้อย) แต่การโจมตีนั้นถูกยิงด้วยวิธีที่ไม่อยู่กับร่องกับรอยซึ่งถ้าบอกตามจริงแล้วค่อนข้างจะโกรธเคือง ไม่เคยพบเห็นสัตว์ประหลาดตัวนั้นเลย มีเพียงการเหลือบตาหรือส่วนของร่างกายที่ถูกแทะชั่วครู่ขณะที่เหยื่อกรีดร้องออกมาด้วยความหวาดกลัว สิ่งหนึ่งที่แน่นอนคือคุณเห็นฟัน เราได้ภาพ CGI ของฉลามหัวค้อนว่ายไปทางหน้าจอ ล้วนเป็นอันตราย และพร้อมที่จะกินเนื้อ ค่าคงที่คือในขณะที่ (.. และหลัง) เหยื่อถูกโจมตี เราเห็นเลือดและเศษเนื้อจำนวนมากเดือดพล่านบนผิวน้ำ (.. นี่เป็นสัญญาณหลักของผู้กำกับ Michael Oblowitz จริงๆ เพื่อแจ้งให้ผู้ชมทราบว่าสิ่งเหล่านั้นถูกฉีกขาด ต่างจากกันไปแล้ว)<br /><br />คอมบ์สไม่ได้สร้างสิ่งใหม่ในฐานะนักวิทยาศาสตร์ แต่เขามีความสามารถเสมอที่จะถ่ายทอดความบ้าคลั่งอันเงียบงันภายใต้ปณิธานอันเลือดเย็นนี้ มันสนุกมากที่ได้เห็น Forsythe ในบทฮีโร่แนว clean-cut ที่หาได้ยาก ต่อต้านคนประเภทอิเล็กทรอนิกส์อย่างมาก (..ด้วยเครดิตของเขา เขาดึงมันออกมาได้จริงๆ) ซึ่งจะต้องรับตำแหน่งผู้นำเมื่อกลุ่มต้องเผชิญกับอันตรายอย่างที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อน ไทโลยังมีบทบาทที่แตกต่างออกไปมาก เป็นนักวิทยาศาสตร์ที่สามารถปกป้องตัวเองได้ค่อนข้างดี โรเบิร์ตสามารถเล่นเป็นนักธุรกิจเศรษฐีได้ในขณะที่เขาหลับ และเป็นเรื่องดีที่เห็นเขายิงปืนกลใส่ทหารของคอมบ์ส(..แม้ว่าชะตากรรมของเขาจะไม่เป็นที่น่าพอใจก็ตาม) เมื่อกล่าวถึงเรื่องนี้ การดูคนจ้างของ Forythe และ Tylo downing Combs พร้อมด้วยปืนกลอัตโนมัติที่ถูกยึดไปเป็นเรื่องที่สนุกสนานมากด้วย ตามที่คาดไว้ บทภาพยนตร์อนุญาตให้ผู้ที่สร้างปีศาจร้ายพาตัวเองตกอยู่ในอันตรายโดยไม่จำเป็นเพียงเพื่อที่พวกเขาจะได้ชดใช้บาปของตน...ฉันหมายถึง จริงๆ แล้ว คนเหล่านี้จะจงใจปล่อยให้ตัวเองเสี่ยงต่อการถูกโจมตีหลังจากเห็นว่าความเสียหายที่เกิดขึ้นกับอะไร กายวิภาคของมนุษย์มันทำได้เหรอ? การตั้งค่าที่แปลกใหม่สวยงามเป็นฉากหลังที่ค่อนข้างดี
| 0neg
|
Hammerhead is a combination between the mad scientist and killer shark movie genres. In a bit of type-casting, Jeffrey Combs plays the aforementioned mad scientist who develops a human/hammerhead shark creature. Bizarrely, this being is in fact his son, who he has turned into this monster to prevent him dying from cancer. Or something.<br /><br />A group of associates are invited to the scientist's private island. They end up being used as shark bait or shark mate. For some unknown reason the head of IT has been brought along as part of this team. Who knows why? Luckily, he turns out to be a resourceful, if somewhat overweight, Ramboesque hero. I'm working on the assumption that he learnt how to handle an assault rifle as part of his day job working in 1st line support. A normal day for this IT man presumably involves fixing someone's network connection followed by a call to gun down gun-toting evil-doers. Or perhaps a call to fix someone's PC has to be scheduled between physical confrontations with land-based human-shark hybrids? Anyway, he's amazing and saves the day. He even get's the girl.<br /><br />The shark-man is a slightly lame creation but OK, I guess, judging by the effects in general in this film. And the movie moves on at a decent pace. It's complete hokum of course but if you buy a movie called Hammerhead and expect it to be a complex drama about the emotional conflicts experienced by a man turned into a land-based killer fish, then really you have no one to blame but yourself. As it is, there are guns, gore, girls and possibly even an exploding helicopter. It's rubbish but not as bad as some might say.
|
Hammerhead เป็นการผสมผสานระหว่างนักวิทยาศาสตร์ผู้บ้าคลั่งและภาพยนตร์แนวนักฆ่าฉลาม ในการคัดเลือกนักแสดง เจฟฟรีย์ คอมบ์สรับบทเป็นนักวิทยาศาสตร์สติเฟื่องดังที่ได้กล่าวไปแล้ว ผู้พัฒนาฉลามหัวค้อนและมนุษย์ น่าแปลกที่สิ่งมีชีวิตนี้แท้จริงแล้วคือลูกชายของเขา ซึ่งเขากลายร่างเป็นสัตว์ประหลาดตัวนี้เพื่อป้องกันไม่ให้เขาตายด้วยโรคมะเร็ง หรืออะไรบางอย่าง<br /><br />กลุ่มผู้ร่วมงานได้รับเชิญไปยังเกาะส่วนตัวของนักวิทยาศาสตร์ สุดท้ายพวกมันก็ถูกใช้เป็นเหยื่อปลาฉลามหรือคู่ฉลาม ด้วยเหตุผลที่ไม่ทราบสาเหตุ หัวหน้าฝ่ายไอทีจึงถูกพามาเป็นส่วนหนึ่งของทีมนี้ ใครจะรู้ว่าทำไม? โชคดีที่เขากลายเป็นฮีโร่ Ramboesque ที่มีความสามารถ แม้ว่าจะมีน้ำหนักเกินบ้างก็ตาม ฉันกำลังดำเนินการโดยสันนิษฐานว่าเขาได้เรียนรู้วิธีจัดการกับปืนไรเฟิลจู่โจม ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของงานประจำวันของเขาโดยทำงานเป็นหน่วยสนับสนุนแนวที่ 1 วันปกติของชายไอทีคนนี้คงจะเกี่ยวข้องกับการซ่อมแซมการเชื่อมต่อเครือข่ายของใครบางคน ตามด้วยเสียงเรียกร้องให้สังหารผู้กระทำความผิดที่ถือปืน หรือบางทีอาจมีการโทรไปซ่อมพีซีของใครบางคนระหว่างการเผชิญหน้าทางกายภาพกับลูกผสมฉลามมนุษย์บนบก? อย่างไรก็ตาม เขาน่าทึ่งและกอบกู้โลกได้ เขายังเข้าใจผู้หญิงคนนั้นด้วย<br /><br />มนุษย์ฉลามเป็นสิ่งมีชีวิตที่ง่อยเล็กน้อย แต่โอเค ฉันเดาว่าถ้าดูจากเอฟเฟกต์โดยทั่วไปในหนังเรื่องนี้ และหนังก็ดำเนินเรื่องไปในทางที่ดี แน่นอนว่ามันเป็นโฮคุมที่สมบูรณ์ แต่ถ้าคุณซื้อภาพยนตร์เรื่อง Hammerhead และคาดหวังว่ามันจะเป็นดราม่าที่ซับซ้อนเกี่ยวกับความขัดแย้งทางอารมณ์ที่ชายคนหนึ่งต้องเผชิญซึ่งกลายเป็นปลาเพชฌฆาตบนบก คุณคงไม่มีใครตำหนินอกจากตัวคุณเองจริงๆ ตามที่เป็นอยู่ มีทั้งปืน คราบเลือด เด็กผู้หญิง และแม้แต่เฮลิคอปเตอร์ที่ระเบิดได้ มันขยะแขยงแต่ก็ไม่แย่อย่างที่บางคนพูด
| 0neg
|
A scientist on an island is in deep sorrow about the loss of his son who died of kidney cancer. So he thinks: why not turn my dead son into a hammerhead shark. Well, who wouldn't? It's a little hard to cope with the fact that the hammerhead shark that's killing everybody is constantly being called "Paul". Also, William Forsythe's cast as a MacGyver-kick-ass-savingtheday- kinda hero lacks credibility. On the other hand there are a few hot chicks who make you actually look at the screen while shark Paul bites another one to death. As a matter of fact I find bad b-movies quite amusing. But for my taste it would have been a much better movie if it was made for say 1000000 bucks less. Then it might have been fun.
|
นักวิทยาศาสตร์บนเกาะแห่งหนึ่งรู้สึกเสียใจอย่างสุดซึ้งกับการสูญเสียลูกชายของเขาที่เสียชีวิตด้วยโรคมะเร็งไต เขาจึงคิดว่า: ทำไมไม่เปลี่ยนลูกชายที่ตายไปแล้วของฉันให้กลายเป็นฉลามหัวค้อนล่ะ แล้วใครจะไม่ล่ะ? เป็นเรื่องยากเล็กน้อยที่จะรับมือกับความจริงที่ว่าฉลามหัวค้อนที่ฆ่าทุกคนมักถูกเรียกว่า "พอล" อยู่ตลอดเวลา นอกจากนี้นักแสดงของ William Forsythe ในฐานะฮีโร่ MacGyver-kick-ass-savingtheday- ค่อนข้างขาดความน่าเชื่อถือ ในทางกลับกัน มีสาวฮอตสองสามคนที่ทำให้คุณมองหน้าจอจริงๆ ในขณะที่ฉลามพอลกัดอีกคนจนตาย ตามความเป็นจริง ฉันพบว่าหนัง b แย่ๆ ค่อนข้างน่าขบขัน แต่สำหรับรสนิยมของฉัน มันคงจะเป็นหนังที่ดีกว่ามากถ้าสร้างด้วยต้นทุนน้อยกว่า 1000,000 ดอลลาร์ แล้วมันอาจจะสนุกก็ได้
| 0neg
|
This type of plot really does have a lot of potential, but it was butchered here. Honestly, I sensed the cheese element in the beginning, but I thought it would get better after the grotesque birthing. Whoa, I was wrong! So mad scientist makes a monster, wants to brag to his old cronies before he kills them, but of course they escape. After that, it's really bad. I should've counted the times the rubber shark mask peeked out from behind some foliage, but I most likely would have lost count.<br /><br />Pan down to the blood-dripping-from-severed-leg to show us how the shark-man finds the folks. I hate being spoon-fed every aspect of a horror film.<br /><br />Oh, and after being nearly killed by a mutated shark-man and trudging around a jungle-esqe island, there's nothing more cheerful than a middle-aged man reciting Shakespeare...<br /><br />This is one where you'll find yourself rooting for the monster... if you can bear to watch this poor excuse for a flick.
|
โครงเรื่องประเภทนี้มีศักยภาพมากจริงๆ แต่มันถูกฆ่าที่นี่ พูดตามตรง ฉันรู้สึกได้ถึงองค์ประกอบของชีสในตอนแรก แต่ฉันคิดว่ามันคงจะดีขึ้นหลังจากการคลอดบุตรที่แปลกประหลาด อ้าว ฉันผิดไปแล้ว! นักวิทยาศาสตร์ผู้บ้าคลั่งสร้างสัตว์ประหลาดขึ้นมา และอยากจะคุยอวดกับเพื่อนเก่าของเขาก่อนที่เขาจะฆ่าพวกมัน แต่แน่นอนว่าพวกมันหนีไปได้ หลังจากนั้นก็แย่จริงๆ ฉันควรจะนับเวลาที่หน้ากากฉลามยางโผล่ออกมาจากด้านหลังใบไม้บ้าง แต่ฉันคงจะนับไม่ถ้วน<br /><br />เลื่อนลงไปที่เลือดที่หยดจากขาที่ขาดเพื่อแสดง เราว่ามนุษย์ฉลามค้นพบคนได้อย่างไร ฉันเกลียดการถูกป้อนช้อนทุกแง่มุมของหนังสยองขวัญ<br /><br />โอ้ หลังจากเกือบถูกมนุษย์ฉลามกลายพันธุ์ฆ่าและเดินไปรอบๆ เกาะที่มีลักษณะคล้ายป่า ไม่มีอะไรจะร่าเริงไปกว่าคนตรงกลาง -ชายสูงวัยท่องเชคสเปียร์...<br /><br />นี่คือที่ที่คุณจะพบว่าตัวเองกำลังหยั่งรากลึกเพื่อสัตว์ประหลาด... หากคุณทนดูข้อแก้ตัวที่ไม่ดีนี้สำหรับการสะบัดได้
| 0neg
|
I love sharks. And mutants. And explosions. Theoretically, with those parameters in mind, HAMMERHEAD: Shark Frenzy should have been the best movie ever.<br /><br />It is not.<br /><br />The monster looks like a villain from Power Rangers, and has approximately the same range of rubbery movement. This might be okay if the makers weren't quite as proud of its design as they seem to be. That is to say, for a guy in a big rubber suit in an action/scifi/horror flick that could benefit from some mystery, the shark gets a lot of screen time. Granted, it is usually shaky and erratic. I guess you're supposed to assume that it's so scary that even the camera guy freaks out.<br /><br />The camera goes to a person about to get eaten, the camera goes to the shark. The camera goes back to the person about to get eaten, only now they are screaming and armless. And so on.<br /><br />The costuming is bad, the acting is poor, and the special effects are sub-par, but the writing is by far the worst. Things happen completely randomly so that more people can be eaten, or so something can explode. Because LET ME TELL YOU, the people who made this movie definitely went in with a more explosions = more better mindset. Characters shoot cars and there is a massive explosion. They shoot helicopters, there is a massive explosion. Barrels, rocks, trees, WHATEVER, they all explode, so much so that the freaking shark even explodes at the end.<br /><br />Speaking of which, I don't care how crazy a person is, I find it hard to believe that anyone would think trying to make a giant half-person half-shark have sex with a woman in order to make freaky shark people babies is a good idea. That is, UNLESS that person is the mad scientist in this movie.<br /><br />The bad thing is, the movie is so random (and at times, boring) that even its badness is not really enough to hold a person's prolonged interest. It might be a good one to MST3K with your friends, but past that, if you happen to catch this bad boy on, do yourself a favor and change the channel.
|
ฉันรักฉลาม และมนุษย์กลายพันธุ์ และการระเบิด ตามทฤษฎีแล้ว เมื่อคำนึงถึงปัจจัยเหล่านั้น HAMMERHEAD: Shark Frenzy น่าจะเป็นภาพยนตร์ที่ดีที่สุดเท่าที่เคยมีมา<br /><br />ไม่ใช่<br /><br />สัตว์ประหลาดดูเหมือนตัวร้ายจาก Power Rangers และมีระยะการเคลื่อนที่ของยางใกล้เคียงกันโดยประมาณ นี่อาจจะไม่เป็นไรถ้าผู้ผลิตไม่ค่อยภูมิใจกับการออกแบบเท่าที่ควร กล่าวคือ สำหรับผู้ชายในชุดยางตัวใหญ่ในภาพยนตร์แอ็คชั่น/ไซไฟ/สยองขวัญที่อาจได้ประโยชน์จากความลึกลับบางอย่าง ฉลามจะใช้เวลาในการฉายภาพยนตร์มาก จริงอยู่ มันมักจะสั่นคลอนและไม่อยู่กับร่องกับรอย ฉันเดาว่าคุณควรคิดว่ามันน่ากลัวมากจนแม้แต่คนถือกล้องยังตกใจ<br /><br />กล้องไปหาคนที่กำลังจะกิน กล้องไปหาฉลาม กล้องหันกลับไปหาคนกำลังจะกินแต่ตอนนี้กรี๊ดไม่มีแขนแล้ว และอื่นๆ<br /><br />การแต่งตัวห่วย การแสดงห่วย และสเปเชียลเอฟเฟ็กต์ยังด้อยกว่า แต่งานเขียนกลับแย่ที่สุด สิ่งต่าง ๆ เกิดขึ้นแบบสุ่มโดยสมบูรณ์เพื่อให้สามารถกินผู้คนได้มากขึ้นหรือบางสิ่งบางอย่างสามารถระเบิดได้ เพราะให้ฉันบอกคุณ ผู้คนที่สร้างภาพยนตร์เรื่องนี้ระเบิดมากขึ้นอย่างแน่นอน = มีทัศนคติที่ดีขึ้นมากขึ้น ตัวละครยิงรถและมีการระเบิดครั้งใหญ่ พวกเขายิงเฮลิคอปเตอร์ มีการระเบิดครั้งใหญ่ บาร์เรล ก้อนหิน ต้นไม้ อะไรก็ตาม พวกมันทั้งหมดระเบิด มากเสียจนฉลามตัวประหลาดระเบิดในตอนท้าย<br /><br />พูดถึงเรื่องนี้ ฉันไม่สนหรอกว่าคน ๆ หนึ่งจะบ้าขนาดไหน ฉันพบว่า ไม่น่าเชื่อว่าใครๆ ก็คิดว่าการพยายามทำให้ยักษ์ครึ่งคนครึ่งฉลามมีเพศสัมพันธ์กับผู้หญิงเพื่อที่จะให้เด็กฉลามนอกลู่นอกทางเป็นความคิดที่ดี นั่นก็คือ เว้นแต่ว่าบุคคลนั้นจะเป็นนักวิทยาศาสตร์ที่บ้าคลั่งในภาพยนตร์เรื่องนี้<br /><br />สิ่งที่แย่ก็คือ หนังเรื่องนี้สุ่มตัวอย่างมาก (และบางครั้งก็น่าเบื่อ) จนแม้แต่ความเลวร้ายของมันก็ยังไม่เพียงพอที่จะระงับความรู้สึก ความสนใจของบุคคลเป็นเวลานาน มันอาจจะดีสำหรับ MST3K กับเพื่อนๆ ของคุณ แต่หลังจากนั้น หากคุณบังเอิญเจอเด็กเลวคนนี้ ให้ช่วยตัวเองแล้วเปลี่ยนช่อง
| 0neg
|
Note to all mad scientists everywhere: if you're going to turn your son into a genetically mutated monster, you need to give him a scarier name than "Paul." I don't care if he's a frightening hammerhead shark with a mouthful of dagger-sharp teeth and the ability to ambush people in the water as well as on dry land. Give the kid a more worthy name like, "Thor," "Rock," or "Tiburon." Because even if he eats me up I will probably just sit there laughing, "Ha! Get a load of this!!! Paul the Monster is ripping me to shreds!!!!!" That's the worst part about this movie is, this shark-thing is referred to as "Paul" throughout the entire flick. It makes what could have been a decent, scary horror movie just seem silly. Not that there aren't other campy and contrived parts of "Hammerhead: Shark Frenzy." The scientists spend the entire movie wandering along this island, and all of a sudden one of the girls starts itching madly from walking in the lush forest, and just HAS to pour water on her feet to relive the itching, which of course allows "Paul" to come out of the water and kill her. The one thing SciFI Channel did right in this movie was let the hottie live. But that's a small silver lining in an otherwise disappointing movie.
|
หมายเหตุถึงนักวิทยาศาสตร์สติเฟื่องทุกคน: ถ้าคุณจะเปลี่ยนลูกชายของคุณให้กลายเป็นสัตว์ประหลาดกลายพันธุ์ คุณต้องตั้งชื่อให้น่ากลัวกว่า "พอล" ฉันไม่สนหรอกว่าเขาจะเป็นฉลามหัวค้อนที่น่าสะพรึงกลัวซึ่งมีฟันแหลมคมเต็มปาก และมีความสามารถในการซุ่มโจมตีผู้คนทั้งในน้ำและบนพื้นดินแห้ง ตั้งชื่อเด็กให้มีค่ามากขึ้น เช่น "ธอร์" "ร็อค" หรือ "ทิบูรอน" เพราะถึงแม้เขาจะกินฉันจนหมด ฉันก็คงได้แต่นั่งหัวเราะอยู่ตรงนั้น “ฮ่าๆ จัดการให้เต็มที่!!! ปีศาจพอลกำลังฉีกฉันให้แหลกเป็นชิ้นๆ!!!!!” สิ่งที่แย่ที่สุดเกี่ยวกับหนังเรื่องนี้ก็คือ เจ้าฉลามตัวนี้ถูกเรียกว่า "พอล" ตลอดทั้งเรื่อง มันทำให้หนังสยองขวัญที่ดีและน่ากลัวดูไร้สาระ ไม่ใช่ว่าไม่มีส่วนอื่น ๆ ของ "Hammerhead: Shark Frenzy" นักวิทยาศาสตร์ใช้เวลาทั้งเรื่องเดินไปตามเกาะแห่งนี้ และทันใดนั้น เด็กผู้หญิงคนหนึ่งก็เริ่มคันอย่างบ้าคลั่งจากการเดินเล่นในป่าเขียวชอุ่ม และเพียงแค่ต้องราดน้ำลงบนเท้าของเธอเพื่อบรรเทาอาการคันอีกครั้ง ซึ่งแน่นอนว่าช่วยให้ "พอล" “ให้ขึ้นจากน้ำมาฆ่าเธอ สิ่งหนึ่งที่ SciFI Channel ทำถูกต้องในหนังเรื่องนี้คือการปล่อยให้สาวฮอตได้แสดงสด แต่นั่นเป็นซับเงินเล็กๆ น้อยๆ ในภาพยนตร์ที่น่าผิดหวัง
| 0neg
|
This movie makes me think the others I've seen with Combs were an accident. The plot had more holes than I think I've ever seen in a movie purporting to be something more than a "b" movie. The acting was so laughable that not even the memories of Combs' past campy triumphs were enough to save it. Considering the script I have to imagine that there was not enough money in the budget for things like continuity and original ideas. I am thoroughly upset that I paid Blockbuster prices for this trash. The fact that it was made for television was something that would have helped me avoid this atrocity and frankly something that movies this poor should be required to warn you of. Avoid this movie no matter what.
|
หนังเรื่องนี้ทำให้ฉันคิดว่าเรื่องอื่นๆ ที่ฉันเคยดูกับคอมบ์สเป็นอุบัติเหตุ โครงเรื่องมีช่องว่างมากกว่าที่ฉันคิดที่ฉันเคยเห็นในภาพยนตร์ที่อ้างว่าเป็นอะไรที่มากกว่าหนัง "b" การแสดงนั้นน่าหัวเราะมากจนแม้แต่ความทรงจำเกี่ยวกับชัยชนะในแคมป์ที่ผ่านมาของคอมบ์สก็ไม่เพียงพอที่จะบันทึกได้ เมื่อพิจารณาถึงบทภาพยนตร์แล้ว ผมต้องจินตนาการว่ามีงบประมาณไม่เพียงพอสำหรับสิ่งต่างๆ เช่น ความต่อเนื่องและแนวคิดดั้งเดิม ฉันเสียใจมากที่ต้องจ่ายเงินราคา Blockbuster เพื่อซื้อขยะพวกนี้ ความจริงที่ว่ามันถูกสร้างมาสำหรับโทรทัศน์เป็นสิ่งที่จะช่วยให้ฉันหลีกเลี่ยงความโหดร้ายนี้ และจริงๆ แล้วเป็นสิ่งที่ภาพยนตร์ที่น่าสงสารขนาดนี้ควรจะต้องเตือนคุณด้วย หลีกเลี่ยงหนังเรื่องนี้ไม่ว่าอย่างไรก็ตาม
| 0neg
|
Horror/Sci-Fi that is interesting as it is laughable. F/X pretty good...for what you manage to see. A made for TV thriller that is not as bad as the worst of them. Jeffrey Coombs plays a brilliant although misguided scientist that tampers with stem cell research and manipulates human DNA with that of a hammerhead shark. The horrifying results give birth to one hell of a killing machine. A group of scientists led by William Forsythe and Hunter Tylo are invited to a remote island to check out the brilliant new experiment. Of course, after laughing and stammering in awe...Coombs' creation, by the way is his own son fused with a hammerhead, is let loose to hunt down one by one his father's colleagues. Revenge is not always rewarding. Also in the cast: Elsie Muller, G.R. Johnson, Arthur Roberts and Velizar Binev.
|
เรื่องสยองขวัญ/ไซไฟที่น่าสนใจแต่ก็น่าหัวเราะ F/X ค่อนข้างดี...สำหรับสิ่งที่คุณมองเห็น ภาพยนตร์ระทึกขวัญที่สร้างขึ้นสำหรับทีวีที่ไม่แย่เท่ากับเรื่องที่แย่ที่สุด เจฟฟรีย์ คูมบ์สรับบทเป็นนักวิทยาศาสตร์ที่เก่งกาจแม้จะถูกเข้าใจผิด โดยพยายามยุ่งเกี่ยวกับการวิจัยสเต็มเซลล์และบิดเบือน DNA ของมนุษย์ด้วยฉลามหัวค้อน ผลลัพธ์อันน่าสยดสยองทำให้เกิดเครื่องจักรสังหารอันน่าสยดสยอง กลุ่มนักวิทยาศาสตร์ที่นำโดยวิลเลียม ฟอร์ไซธ์และฮันเตอร์ ไทโลได้รับเชิญไปยังเกาะห่างไกลเพื่อตรวจสอบการทดลองอันยอดเยี่ยมครั้งใหม่นี้ แน่นอนว่าหลังจากหัวเราะและพูดตะกุกตะกักด้วยความตกตะลึง...ผลงานของคูมบ์สก็คือลูกชายของเขาเองที่หลอมรวมเข้ากับหัวค้อน เขาก็ปล่อยตัวออกไปตามล่าเพื่อนร่วมงานของพ่อทีละคน การแก้แค้นไม่ได้ให้รางวัลเสมอไป นักแสดงร่วมด้วย: เอลซี่ มุลเลอร์, จี.อาร์. จอห์นสัน, อาเธอร์ โรเบิร์ตส์ และเวลิซาร์ บีเนฟ
| 0neg
|
i love bad shark movies. i really do. i laugh hysterically at them. and the scifi channel was having a marathon of them, culminating in the premier of their new original picture, hammerhead: shark frenzy. based on the previews, it looked like it was going to be HIGHLY amusing. essentially a remake of benchley's creature, really. it was prefaced by a showing of shark attack 3: megalodon, which is shark movie hilarity at its best. i was in the mood; i was ready to go. bring it on, hammerhead-mad-scientist-man! oh, god, was that movie wrong.<br /><br />wrong, wrong, wrong.<br /><br />sick. twisted. MESSED UP.<br /><br />this is theoretical reproduction at its very worst, my friends. when a drugged-out girl is brought out of suspended animation and strapped to a table screaming her head off because the shark-human hybrid fetus the absolutely insane "scientist" deliberately implanted in her womb wants OUT... Jesus monkeys. that's what i call disturbing.<br /><br />that's really how the plot works: hmmm, thought the mad scientist. my son died of cancer, but i brought him back to life by combining his dna with that of a hammerhead shark, because sharks don't succumb to cancer and further hammerheads reproduce via placenta. oh, look! a perfect amphibious being! i've created the next evolution of the human race! I KNOW! let's make him reproduce! but darned if all those shark genes have't made my son bloodthirsty; instead of raping the hot babes i keep sending into his little jungle paradise, he keeps eating him. but check this out! among the random people who have, by way of some unimportant plot twist, ended up on my research island, is the woman to whom my son was engaged before he died! i bet he'll do HER! all this leads up to an extremely touching and heartfelt reunion: woman: you're going to impregnate me? mad scientist: no. he is. (indicates thrashing shark-person in tank) how sweet.<br /><br />DO NOT WATCH THIS MOVIE. ever.
|
ฉันชอบหนังฉลามแย่ๆ ฉันทำจริงๆ ฉันหัวเราะอย่างบ้าคลั่งใส่พวกเขา และช่องไซไฟก็กำลังรับชมการวิ่งมาราธอนของพวกเขา และปิดท้ายด้วยการฉายรอบปฐมทัศน์ของภาพยนตร์ต้นฉบับใหม่ของพวกเขา Hammerhead: Shark Frenzy ดูจากตัวอย่างแล้ว ดูเหมือนว่ามันจะน่าขบขันอย่างมาก โดยพื้นฐานแล้วเป็นการรีเมคสิ่งมีชีวิตของ Benchley จริงๆ นำหน้าด้วยการแสดงฉลามโจมตี 3: เมกาโลดอน ซึ่งเป็นความฮาของหนังฉลามที่ดีที่สุด ฉันมีอารมณ์; ฉันพร้อมที่จะไปแล้ว เอาเลย แฮมเมอร์เฮด-นักวิทยาศาสตร์บ้า! โอ้พระเจ้า หนังเรื่องนั้นผิดหรือเปล่า<br /><br />ผิด ผิด ผิด<br /><br />ป่วย บิดเบี้ยว ยุ่งเหยิง<br /><br />นี่เป็นการทำซ้ำทางทฤษฎีที่แย่ที่สุดเพื่อนของฉัน เมื่อเด็กสาวที่ติดยาถูกนำออกมาจากแอนิเมชั่นที่ถูกระงับและถูกมัดไว้กับโต๊ะและกรีดร้องหัวของเธอออกเพราะลูกผสมระหว่างมนุษย์และฉลามฉลามคือ "นักวิทยาศาสตร์" ที่บ้าคลั่งอย่างยิ่งที่จงใจฝังไว้ในครรภ์ของเธอต้องการออกไป... จีซัสลิง นั่นคือสิ่งที่ผมเรียกว่ารบกวน<br /><br />โครงเรื่องเป็นแบบนั้นจริงๆ อืม คิดซะว่าเป็นนักวิทยาศาสตร์สติเฟื่อง ลูกชายของฉันเสียชีวิตด้วยโรคมะเร็ง แต่ฉันทำให้เขากลับมามีชีวิตอีกครั้งโดยการรวม DNA ของเขากับฉลามหัวค้อน เพราะฉลามไม่ยอมแพ้ต่อโรคมะเร็ง และฉลามหัวค้อนจะสืบพันธุ์ผ่านรกมากขึ้น โอ้ดูสิ! สิ่งมีชีวิตสะเทินน้ำสะเทินบกที่สมบูรณ์แบบ! ฉันได้สร้างวิวัฒนาการต่อไปของเผ่าพันธุ์มนุษย์! ฉันรู้! มาทำให้เขาสืบพันธุ์กันเถอะ! แต่น่าเสียดายถ้ายีนฉลามพวกนั้นไม่ได้ทำให้ลูกชายของฉันกระหายเลือด แทนที่จะข่มขืนสาวๆ สุดฮอต ฉันกลับส่งไปยังสวรรค์ในป่าเล็กๆ ของเขา แต่กลับกินเขาต่อไป แต่ลองดูสิ! ในบรรดาผู้คนสุ่มที่มีพล็อตเรื่องไม่สำคัญมาพลิกผันมาอยู่บนเกาะวิจัยของฉัน คือผู้หญิงที่ลูกชายของฉันหมั้นหมายก่อนเขาจะเสียชีวิต! ฉันพนันได้เลยว่าเขาจะทำเธอ! ทั้งหมดนี้นำไปสู่การกลับมาพบกันอีกครั้งที่ซาบซึ้งและจริงใจ: ผู้หญิง: คุณจะทำให้ฉันท้องเหรอ? นักวิทยาศาสตร์บ้า: ไม่ เขาเป็น (หมายถึงการฟาดฟันฉลามในแทงค์) ช่างไพเราะจริงๆ<br /><br />อย่าดูเรื่องนี้ เคย.
| 0neg
|
I caught "Sorrows Lost" at the New York Film and Video Festival and I guess I had some high hopes for this film. Sadly, this is just another Visual FX calling card. The story is pretty lame. The bad lighting and camera work, along with the less than great editing and music all make the film seem low quality.<br /><br />Is it really too much to ask that FX shorts have better stories and have the rest of the technical production be on par with the FX! You can't just get away with cool FX in shorts anymore, it's been 5 years since "405" made a big splash. At least that short quick, cool and was even a little funny! None of that can be said about "Sorrows Lost."
|
ฉันดู "Sorrows Lost" ที่เทศกาลภาพยนตร์และวิดีโอนิวยอร์ก และฉันคิดว่าฉันมีความหวังสูงกับหนังเรื่องนี้ น่าเสียดายที่นี่เป็นเพียงบัตรโทรศัพท์ Visual FX อีกใบหนึ่ง เรื่องราวค่อนข้างง่อย การจัดแสงและกล้องที่แย่ รวมถึงการตัดต่อและดนตรีที่ไม่ค่อยดีนัก ล้วนทำให้ภาพยนตร์ดูมีคุณภาพต่ำ<br /><br />มันมากเกินไปหรือเปล่าที่จะขอให้ FX short มีเรื่องราวที่ดีกว่าและมีเวลาที่เหลือ การผลิตทางเทคนิคจะทัดเทียมกับ FX! คุณไม่สามารถหลีกหนีจาก FX เท่ๆ ในกางเกงขาสั้นได้อีกต่อไป เป็นเวลา 5 ปีแล้วที่ "405" สร้างความฮือฮาครั้งใหญ่ อย่างน้อยก็สั้นรวดเร็ว เท่ และตลกนิดหน่อยด้วยซ้ำ! ไม่มีสิ่งใดที่สามารถพูดได้เกี่ยวกับ "Sorrows Lost"
| 0neg
|
A scientist and his girl friend are out driving when his speeding causes a car crash. He escapes unharmed but she is decapitated. He saves her head, brings it to his house and keeps it alive (!!!!). He then proceeds to search out models and strippers for the perfect body for the head. His crippled assistant watches over the head which starts talking and has a telepathic (or telepathetic) link to a deformed monster kept in the closet....<br /><br />As you can see, this is pretty stupid stuff, but I had a certain fondness for it. When I grew up in the late 1970s, a local TV station showed this movie about 20 times each year (no exaggeration). They showed it always on Saturday afternoon TV--uncut. Seeing this on TV back then was great! Explicit blood and gore along with a gruesome monster and sleazy sexploitation--who cares if it was good? Seeing it now I realize how lousy this really is.<br /><br />The acting is perfectly wretched, the production values are nonexistent, the script is pretty dumb and (aside from the still pretty disgusting gore) this is dull stuff. There's also a mild cat fight between two women and the admittedly great monster at the end. Also add in an ending which leaves tons of loose ends. On one hand this is an interesting example of a 1960s exploitation film. On the other its utter trash. Either way, it's not a good movie but is a must-see (for one time only) for horror and gore fans.<br /><br />Also the head's laugh is pretty creepy. Note the end credits which gets the TITLE wrong (calling it "The HEAD That Wouldn't Die")!
|
นักวิทยาศาสตร์และเพื่อนสาวของเขากำลังขับรถออกไปเมื่อการเร่งความเร็วของเขาทำให้รถชนกัน เขาหลบหนีไปโดยไม่ได้รับอันตราย แต่เธอถูกตัดหัว เขาช่วยศีรษะของเธอ พามันไปที่บ้านของเขา และช่วยชีวิตมันไว้ (!!!!) จากนั้นเขาก็ดำเนินการค้นหานางแบบและนักเต้นระบำเปลื้องผ้าเพื่อหารูปร่างที่สมบูรณ์แบบสำหรับศีรษะ ผู้ช่วยพิการของเขาคอยเฝ้าดูศีรษะซึ่งเริ่มพูดและมีกระแสจิต (หรือกระแสจิต) เชื่อมโยงไปยังสัตว์ประหลาดพิการที่ถูกเก็บไว้ในตู้เสื้อผ้า....<br /><br />อย่างที่คุณเห็น นี่เป็นสิ่งที่ค่อนข้างโง่ แต่ฉันมีความชื่นชอบมันมาก เมื่อฉันเติบโตในช่วงปลายทศวรรษ 1970 สถานีโทรทัศน์ท้องถิ่นฉายภาพยนตร์เรื่องนี้ประมาณ 20 ครั้งต่อปี (ไม่ได้พูดเกินจริง) พวกเขาแสดงมันเสมอในทีวีบ่ายวันเสาร์ -- ไม่ได้เจียระไน การได้เห็นสิ่งนี้ในทีวีตอนนั้นมันเยี่ยมมาก! เลือดและคราบเลือดที่ชัดเจนพร้อมกับสัตว์ประหลาดที่น่าสยดสยองและการแสวงหาผลประโยชน์ที่น่ารังเกียจ - ใครจะสนใจว่ามันดีหรือไม่? พอเห็นตอนนี้ก็รู้แล้วว่านี่มันแย่ขนาดไหน<br /><br />การแสดงแย่มาก คุณค่าทางการผลิตไม่มีเลย บทบทค่อนข้างโง่ และ (นอกเหนือจากเลือดสาดที่ยังดูน่ารังเกียจอยู่) นี่ก็เป็นเรื่องที่น่าเบื่อ . นอกจากนี้ยังมีการต่อสู้แบบแมวเล็กน้อยระหว่างผู้หญิงสองคนกับสัตว์ประหลาดที่ยิ่งใหญ่ที่เป็นที่ยอมรับในตอนท้าย เพิ่มตอนจบซึ่งทำให้มีจุดจบที่หลวมมากมาย ในด้านหนึ่ง นี่เป็นตัวอย่างที่น่าสนใจของภาพยนตร์แสวงหาประโยชน์จากทศวรรษ 1960 อีกด้านหนึ่งมันเป็นขยะที่สุด ไม่ว่าจะยังไงก็ตาม มันไม่ใช่หนังที่ดีแต่เป็นสิ่งที่แฟนหนังสยองขวัญและเลือดสาดต้องดู (เพียงครั้งเดียวเท่านั้น)<br /><br />นอกจากนี้การหัวเราะในหัวก็ค่อนข้างน่าขนลุกเช่นกัน โปรดสังเกตตอนจบเครดิตที่ทำให้ TITLE ผิด (เรียกว่า "The HEAD That Couldn't Die")!
| 0neg
|
This one hearkens back to the days of the matinée, when kids with nowhere else to hang out took their dates to the balcony after dumping their younger siblings below. It didn't matter what was on the screen - the little kids would sit through it and the big kids would ignore it. The adults, of course, would never see it.<br /><br />But they put it on video, anyway, along with most of the other creaky, low-budget "B" horror flicks of the golden age...of television. This film's inherent and unintentional humor is derived from stale ideology (the "bad girls" harvested to replace poor Jan's crushed body - they had it comin'), overused plot (a mad scientist, trying to play God), violent yet conscientious monster (whose presence in the heretofore-normal-seeming scientist's rural lab is never fully explained), and acting that polarizes at wooden or over-the-top.<br /><br />This is a great party film, assuming your guests enjoy adding dialog and commentary to otherwise abominable cinematic exploits. In fact, should you or your guests prefer more passive entertainment, this film is also available on video in its "Mystery Science Theater 3000" treatment, in which the host and puppets of the cult TV series make the necessary additions for you.
|
เรื่องนี้ชวนให้นึกถึงสมัยมาติเน เมื่อเด็กๆ ที่ไม่มีที่อื่นให้ออกไปเที่ยวพาคู่เดตไปที่ระเบียงหลังจากทิ้งน้องชายไว้ด้านล่าง ไม่ว่าอะไรจะเกิดขึ้นบนหน้าจอ เด็กๆ จะนั่งมองดู ส่วนเด็กโตจะไม่สนใจมัน ผู้ใหญ่คงไม่มีทางดูมันหรอก<br /><br />แต่พวกเขาก็เอามันมาใส่ในวิดีโอ ควบคู่ไปกับหนังสยองขวัญเรื่อง "B" ที่เอี๊ยดๆ ราคาประหยัดอื่นๆ ส่วนใหญ่ในยุคทอง.. .ของโทรทัศน์. อารมณ์ขันโดยธรรมชาติและไม่ได้ตั้งใจของภาพยนตร์เรื่องนี้ได้มาจากอุดมการณ์เก่าๆ ("สาวเลว" ที่เก็บเกี่ยวมาเพื่อทดแทนร่างที่แหลกสลายของแจนผู้น่าสงสาร - พวกเขากำลังจะมา) โครงเรื่องที่ใช้มากเกินไป (นักวิทยาศาสตร์บ้าคลั่งที่พยายามจะรับบทเป็นพระเจ้า) สัตว์ประหลาดที่มีความรุนแรงแต่มีมโนธรรม ( ซึ่งไม่เคยมีการอธิบายการมีอยู่ในห้องทดลองในชนบทของนักวิทยาศาสตร์ที่ดูเหมือนปกติในอดีตนี้อย่างครบถ้วน) และการกระทำที่โพลาไรซ์ที่ไม้หรือเหนือชั้น<br /><br />นี่คือ ภาพยนตร์ปาร์ตี้ที่ยอดเยี่ยม โดยสมมติว่าแขกของคุณสนุกกับการเพิ่มบทสนทนาและการวิจารณ์ให้กับการหาประโยชน์จากภาพยนตร์ที่น่ารังเกียจ ในความเป็นจริง หากคุณหรือแขกของคุณต้องการความบันเทิงแบบพาสซีฟมากกว่า ภาพยนตร์เรื่องนี้ยังมีให้บริการในวิดีโอในรูปแบบ "Mystery Science Theatre 3000" ซึ่งพิธีกรและหุ่นเชิดของซีรีส์โทรทัศน์แนวลัทธิจะเข้ามาเพิ่มเติมที่จำเป็นสำหรับคุณ
| 0neg
|
The Brain (or head) that Wouldn't Die is one of the more thoughtful low budget exploitation films of the early 1960s. It is very difficult to imagine how a script this repulsively sexist could have been written without the intention of self-parody. And the themes that are expressed repeatedly by the female lead, Ginny Leith - a detached head kept alive by machines, I-Vs and clamps - seem to confirm that the film was meant to simultaneously exploit and critique gender stereotypes. Shades of the under-rated Boxing Helena.<br /><br />The genderisms are plentiful, and about as irritating as an army of angry ants. The dialog is hyperbolic, over-dramatic and unbelievable, and the acting is merely OK (but not consistent). Why have I given this film a 4? Because some thought clearly went into it. I am really not sure what point the film was really trying to make, but it seems clear that it strives for an unusually edgy and raw sort of horror (without the blood and guts today's audiences expect).<br /><br />Another unique and interesting aspect of the Brain is that there really are not any heroes in this film, and none of the characters are particularly likable.<br /><br />All considered, this is a fairly painful and disturbing look at early 1960s American pop sexuality, from the viewpoint of a woman kept alive despite her missing body after what should have been a fatal car crash. Her lover is threatening to sew a fresh, high quality, body onto her and force her to continue living with him. She is understandably non-plussed by all of this and forced to befriend a creature who is almost as monstrous as her boyfriend. Oh, there are also some vague references to the 1950s/60s cliché about the evils of science run amok.<br /><br />Recommended for B sci fi buffs and graduate students in gender studies. O/w not recommended.
|
The Brain (หรือ head) that Couldn't Die เป็นหนึ่งในภาพยนตร์ที่แสวงหาประโยชน์จากงบประมาณต่ำที่รอบคอบมากกว่าในช่วงต้นทศวรรษ 1960 เป็นเรื่องยากมากที่จะจินตนาการว่าบทภาพยนตร์ที่เหยียดเพศอย่างน่ารังเกียจนี้สามารถเขียนขึ้นโดยไม่มีเจตนาล้อเลียนตนเองได้อย่างไร และธีมที่แสดงซ้ำๆ โดยนักแสดงนำหญิง จินนี่ ลีธ - ศีรษะที่แยกออกมาซึ่งยังคงมีชีวิตอยู่ด้วยเครื่องจักร, I-Vs และที่หนีบ - ดูเหมือนจะยืนยันว่าภาพยนตร์เรื่องนี้มีจุดมุ่งหมายเพื่อแสวงหาประโยชน์และวิพากษ์วิจารณ์ทัศนคติแบบเหมารวมทางเพศไปพร้อมๆ กัน เฉดสีของ Boxing Helena ที่ไม่ได้รับการประเมินต่ำ<br /><br />การเหยียดเพศนั้นมีอยู่มากมาย และน่ารำคาญราวกับกองทัพมดที่โกรธแค้น บทสนทนาเป็นแบบไฮเปอร์โบลา ดราม่าเกินเหตุและไม่น่าเชื่อ และการแสดงก็ถือว่าโอเค (แต่ไม่สอดคล้องกัน) ทำไมฉันถึงให้หนังเรื่องนี้ 4? เพราะมีความคิดบางอย่างชัดเจนเข้าไปในนั้น ฉันไม่แน่ใจจริงๆ ว่าภาพยนตร์เรื่องนี้พยายามจะสื่อถึงประเด็นใด แต่ดูเหมือนชัดเจนว่าภาพยนตร์เรื่องนี้พยายามสร้างภาพยนตร์สยองขวัญที่แหวกแนวและดิบเถื่อนผิดปกติ (โดยที่ผู้ชมในปัจจุบันไม่ต้องเสียเลือดและความกล้าอย่างที่คาดหวัง)<br /><br /> อีกแง่มุมหนึ่งที่มีเอกลักษณ์และน่าสนใจของ Brain ก็คือไม่มีฮีโร่คนใดเลยในภาพยนตร์เรื่องนี้ และไม่มีตัวละครตัวใดที่น่าชื่นชอบเป็นพิเศษ<br /><br />เมื่อพิจารณาทั้งหมดแล้ว นี่เป็นการมองที่ค่อนข้างเจ็บปวดและน่ารำคาญในช่วงแรก ๆ อเมริกันทศวรรษ 1960 เรื่องเพศแบบป๊อป จากมุมมองของผู้หญิงคนหนึ่งยังคงมีชีวิตอยู่ได้แม้ว่าร่างกายของเธอจะหายไปหลังจากสิ่งที่ควรจะเป็นอุบัติเหตุทางรถยนต์ที่ร้ายแรง คนรักของเธอขู่ว่าจะเย็บร่างกายที่สดใหม่และมีคุณภาพสูงให้กับเธอและบังคับให้เธออยู่กับเขาต่อไป เป็นที่เข้าใจว่าเธอไม่รู้สึกยินดีกับเรื่องทั้งหมดนี้ และถูกบังคับให้ผูกมิตรกับสิ่งมีชีวิตที่เกือบจะชั่วร้ายพอๆ กับแฟนของเธอ โอ้ ยังมีการอ้างอิงที่คลุมเครือถึงความคิดโบราณในช่วงปี 1950/60 เกี่ยวกับความชั่วร้ายของวิทยาศาสตร์ที่อาละวาด<br /><br />แนะนำสำหรับผู้ชื่นชอบไซไฟ B และนักศึกษาระดับบัณฑิตศึกษาในสาขาเพศศึกษา O/w ไม่แนะนำ
| 0neg
|
The Brain That Wouldn't Die is one awful piece of film that stinks from the opening credits. It's got all the classic signs of being bad: unbelieveable plotline, terrible acting, low-grade sets and lighting. The plotline goes like this: When a doctor and his fiancee get caught in an accident, she gets decapitated and he picks up her head and takes her to his lab, where he sets up her head in a pan with some special liquid that keeps it alive. I'll bet Virgnina Leath, who played the head in a pan had to spend a lot of uncomfortable time wearing that pan around her neck and squatting under a table. Anyway, the doctor then tries to find her a new body, and hires two strippers so she can chose one to have her new body. Bad all the way through, so bad it was torn to pieces on Mystery Science Theater 3000.
|
The Brain That Couldn't Die เป็นภาพยนตร์ที่น่าสยดสยองเรื่องหนึ่งที่มีกลิ่นเหม็นตั้งแต่ตอนเปิดเรื่อง มันมีสัญญาณคลาสสิกของการเป็นคนไม่ดี: โครงเรื่องที่ไม่น่าเชื่อ การแสดงที่แย่มาก ฉากคุณภาพต่ำ และการจัดแสง โครงเรื่องดำเนินไปดังนี้: เมื่อแพทย์และคู่หมั้นของเขาประสบอุบัติเหตุ เธอก็ถูกตัดหัว และเขาก็หยิบศีรษะของเธอขึ้นมาและพาเธอไปที่ห้องแล็บของเขา ซึ่งเขาตั้งศีรษะของเธอลงในกระทะที่มีของเหลวพิเศษที่เก็บไว้ มีชีวิตอยู่. ฉันพนันได้เลยว่า Virgnina Leath ผู้เล่นหัวในกระทะต้องใช้เวลาอึดอัดมากในการสวมกระทะรอบคอของเธอและนั่งยองใต้โต๊ะ อย่างไรก็ตาม หมอก็พยายามหาร่างใหม่ให้เธอ และจ้างนักเต้นระบำเปลื้องผ้าสองคนเพื่อที่เธอจะได้เลือกร่างหนึ่งเพื่อให้มีร่างใหม่ของเธอ เลวร้ายตลอดทาง แย่มากจนถูกฉีกเป็นชิ้น ๆ ใน Mystery Science Theatre 3000
| 0neg
|
Neat premise. Very unrealistic. What I learned from this movie is that speeding crazily out of control to go to the weekend cabin may not be the best idea after all. I loved how Bill conveniently rolls out of the car and down the hill with no injury at all! Unfortunately, the same can't be said for his gal. Oh, and the police never seemed to find the car or trace the owner of the wreck.<br /><br />Lots of dragged out scenes including a plain stripper (still have nightmares from that scene). Poor assistant guy and his crummy useless hand. I admit I was intrigued to see what the mysterious "thing" was behind the door, but when it appeared, I just laughed. HA HA HA!! The girl really seemed sadistically angry about being revived. Personally, I really would want a new body after an excruciating experience like that!
|
สถานที่ตั้งเรียบร้อย ไม่สมจริงมาก สิ่งที่ฉันเรียนรู้จากหนังเรื่องนี้คือการเร่งความเร็วอย่างบ้าคลั่งเพื่อไปที่กระท่อมในช่วงสุดสัปดาห์อาจไม่ใช่ความคิดที่ดีที่สุด ฉันชอบที่ Bill กลิ้งลงจากรถและลงเนินได้อย่างสะดวกสบายโดยไม่มีอาการบาดเจ็บใดๆ เลย! น่าเสียดายที่ไม่สามารถพูดแบบเดียวกันนี้กับสาวของเขาได้ โอ้ ดูเหมือนตำรวจจะไม่เคยพบรถหรือตามรอยเจ้าของซากรถเลย<br /><br />มีฉากลากออกไปมากมายรวมถึงนักเต้นระบำเปลื้องผ้าธรรมดาด้วย (ยังมีฝันร้ายจากฉากนั้นอยู่) ผู้ช่วยผู้น่าสงสารและมือที่ไร้ประโยชน์ของเขา ฉันยอมรับว่าฉันรู้สึกทึ่งที่ได้เห็นว่า "สิ่ง" ลึกลับนั้นอยู่หลังประตูอะไร แต่เมื่อมันปรากฏขึ้น ฉันกลับหัวเราะ ฮ่า ฮ่า ฮ่า!! เด็กสาวดูเหมือนโกรธซาดิสม์จริงๆ ที่ต้องฟื้นคืนชีพขึ้นมา โดยส่วนตัวแล้วฉันอยากจะได้ร่างใหม่หลังจากประสบการณ์อันแสนสาหัสแบบนั้น!
| 0neg
|
A demented scientist girlfriend is decapitated so he brings her head back to life. Honest this is the plot of the movie. He try's to get her another body he searches through the sleaze area of town for that perfect body. For some reason he has ugly looking monster in a closet at his cabin. The sleaze style of the movie is laughable. No one in the movie can actually act including the head. The closet monster is a man with a mask tie on and you can really tell. The plot is slow, weak and the ending is so badly done. Watch the Mystery Science Theater 3000 version of this move. Believe me folks I wouldn't watch this movie on its own.
|
แฟนสาวนักวิทยาศาสตร์โรคจิตถูกตัดหัวจึงทำให้ศีรษะของเธอกลับมามีชีวิตอีกครั้ง จริงๆแล้วนี่คือเนื้อเรื่องของหนัง เขาพยายามหาร่างอื่นให้เธอ เขาค้นหาไปทั่วพื้นที่อันโสโครกของเมืองเพื่อหาร่างที่สมบูรณ์แบบนั้น ด้วยเหตุผลบางอย่างเขามีสัตว์ประหลาดหน้าตาน่าเกลียดอยู่ในตู้เสื้อผ้าที่กระท่อมของเขา ลีลาการดูหนังก็น่าหัวเราะ ไม่มีใครในหนังเรื่องนี้ที่สามารถแสดงได้แม้แต่ส่วนหัวด้วย สัตว์ประหลาดในตู้เสื้อผ้าคือผู้ชายที่สวมหน้ากากและคุณก็สามารถบอกได้จริงๆ เนื้อเรื่องช้า อ่อนแอ และจบได้แย่มาก ชมการเคลื่อนไหวนี้ในเวอร์ชัน Mystery Science Theatre 3000 เชื่อฉันเถอะว่าฉันจะไม่ดูหนังเรื่องนี้ด้วยตัวเอง
| 0neg
|
Another movie that relies upon the trite, worn-out cliché of the mad scientist gone madder. The movie centers around a surgeon whose life's ambition is to bring the dead...back to life. I know, I know...you've never heard that one before! Of course, as all of these movies go, the experiment goes very, very wrong and creates a maniacal, bloodthirsty creature. For this promising setup, you'd think that it'd be at least a bit suspenseful. Wrong. Like many movies of this era, the idea is nice, but the execution and the script is mediocre. Not the worst horror movie I've seen (no, Abominator: the Evilmaker 2 still takes the cake)...but not one of the gems, either.
|
ภาพยนตร์อีกเรื่องหนึ่งที่ต้องอาศัยความคิดโบราณที่น่าเบื่อหน่ายของนักวิทยาศาสตร์ผู้บ้าคลั่งที่กลายเป็นแมดเดอร์ ภาพยนตร์เรื่องนี้เกี่ยวกับศัลยแพทย์ที่มีความทะเยอทะยานในชีวิตคือการนำคนตาย...กลับมามีชีวิตอีกครั้ง ฉันรู้ ฉันรู้...คุณไม่เคยได้ยินมาก่อน! แน่นอนว่า ขณะที่ภาพยนตร์เหล่านี้ดำเนินไป การทดลองก็ผิดพลาดอย่างมาก และสร้างสิ่งมีชีวิตที่บ้าคลั่งและกระหายเลือดขึ้นมา สำหรับฉากที่มีแนวโน้มดีนี้ คุณคงคิดว่ามันคงจะน่าสงสัยสักหน่อย ผิด. เช่นเดียวกับภาพยนตร์หลายเรื่องในยุคนี้ แนวคิดก็ดี แต่การดำเนินเรื่องและบทภาพยนตร์ก็ปานกลาง ไม่ใช่หนังสยองขวัญที่แย่ที่สุดที่ฉันเคยดูมา (ไม่ Abominator: the Evilmaker 2 ยังคงใช้เค้กอยู่)...แต่ก็ไม่ใช่หนึ่งในอัญมณีเช่นกัน
| 0neg
|
A doctor who is trying to complete the medical dream of transplantation is experimenting secretly on corpses from the hospital with varying success. His final best chance comes when he lovingly wraps his girlfriend's head in his jacket as he rescues it from a burning vehicle.<br /><br />I was looking for cheese and with this premise I believed I found it. It has everything everything that bad movie hunters look for - chest and brain surgery with the surgeons leaving with pristine white scrubs, unique camera angles (I always love watching the rear passenger wheels of cars), cheesy clarinet stripper music, and one of the longest death scenes in movie history. But unfortunately these so-bad-they-are-good moments can't overcome the too-bad-they-stink stretches.<br /><br />Jan in the Pan annoyed me, with her droning monologues in a hoarse whisper, the somewhat less than evil laughter, and the fact she was kept alive with some Columbian home brew coffee and 2 DD batteries.<br /><br />I couldn't even entertain myself with Dr Bill's horrid overacting and moral self righteousness. Usually such ham makes these movies a must see in my opinion, in this case I was bored with it.<br /><br />The best part of the movie in my opinion was the 1960's version of "body shopping" and I even found myself nodding off during that.<br /><br />Don't spend money on this one - there are better bad movies out there to entertain your sick sense of humor.
|
แพทย์ที่พยายามเติมเต็มความฝันทางการแพทย์เรื่องการปลูกถ่ายอวัยวะกำลังทดลองศพจากโรงพยาบาลอย่างลับๆ ด้วยความสำเร็จที่แตกต่างกัน โอกาสสุดท้ายที่ดีที่สุดของเขาเกิดขึ้นเมื่อเขาสวมเสื้อแจ็คเก็ตคลุมศีรษะของแฟนสาวด้วยความรักขณะช่วยมันออกจากรถที่ถูกไฟไหม้<br /><br />ฉันกำลังมองหาชีส และด้วยหลักฐานนี้ ฉันเชื่อว่าพบมันแล้ว มีทุกสิ่งที่นักล่าภาพยนตร์แย่ๆ มองหา - การผ่าตัดหน้าอกและสมองโดยศัลยแพทย์ที่สครับสีขาวสะอาดตา มุมกล้องที่ไม่เหมือนใคร (ฉันชอบดูล้อผู้โดยสารด้านหลังรถยนต์เสมอ) เพลงนักเต้นระบำเปลื้องผ้าคลาริเน็ตแสนวิเศษ และหนึ่งในเพลงที่ยาวที่สุด ฉากการตายในประวัติศาสตร์ภาพยนตร์ แต่น่าเสียดายที่ช่วงเวลาแย่ๆ เหล่านี้คือช่วงเวลาดีๆ ที่ไม่สามารถเอาชนะช่วงเวลาที่แย่เกินไปและเหม็นอับได้<br /><br />Jan in the Pan ทำให้ฉันรำคาญ โดยพูดคนเดียวด้วยเสียงแหบแห้งของเธอด้วยเสียงกระซิบแหบแห้ง ค่อนข้างน้อยกว่าเสียงหัวเราะที่ชั่วร้าย และความจริงที่ว่าเธอยังมีชีวิตอยู่ด้วยกาแฟชงเองจากโคลัมเบียและแบตเตอรี่ DD 2 ก้อน<br /><br />ฉันไม่สามารถสร้างความบันเทิงให้ตัวเองด้วยซ้ำกับ Dr Bill's ได้ การกระทำเกินจริงอันน่าสยดสยองและความชอบธรรมในตนเองทางศีลธรรม โดยปกติแล้ว แฮมพวกนี้ทำให้หนังเหล่านี้เป็นสิ่งที่ต้องดูในความคิดของฉัน ในกรณีนี้ฉันรู้สึกเบื่อกับมัน<br /><br />ส่วนที่ดีที่สุดของหนังเรื่องนี้ในความคิดของฉันคือ "การชอปปิ้งร่างกาย" เวอร์ชันปี 1960 และฉัน ถึงกับพบว่าตัวเองพยักหน้าในระหว่างนั้น<br /><br />อย่าเสียเงินกับเรื่องนี้ มีหนังแย่ๆ ดีๆ ออกมาสร้างความบันเทิงให้กับอารมณ์ขันของคุณ
| 0neg
|
**Possible Spoilers Ahead**<br /><br /> Jason (a.k.a. Herb) Evers is a brilliant brain surgeon who, along with wife Virginia Leith, is involved in the most lackluster onscreen car crash ever. Leith is decapitated and the doctor takes her severed noggin back to his mansion and rejuvenates the head in his lab. The mansion's exterior was allegedly filmed at Tarrytown's Lyndhurst estate; the lab scenes were apparently shot in somebody's basement. The bandaged head is kept alive on "lab equipment" that's almost cheap-looking enough for Ed Wood. Some of the library musicthe movie's high pointlater turned up in Andy Milligan's THE BODY BENEATH. Leith's head has some heavy metaphysical discourses with another of Ever's misfires, a mutant chained in the closet. Meanwhile, the good doc prowls strip joints looking for a body worthy of his wife's gabby noodle. The ending, in uncut prints, features some ahead-of-its-time splatter and dismemberment when the zucchini-headed monster comes out of the closet to bring the movie to a welcome close. This thing took three years to be released and then, audiences gave it the bad reception it richly deserved. Between this, PLAN 9 FROM OUTER SPACE and a few others, 1959 should have been declared The Year Of The Turkey.
|
**อาจมีสปอยล์ข้างหน้า**<br /><br /> เจสัน (หรือที่รู้จักในชื่อ Herb) เอเวอร์สเป็นศัลยแพทย์สมองที่เก่งกาจซึ่งร่วมกับภรรยา เวอร์จิเนีย ลีธ มีส่วนร่วมในอุบัติเหตุรถชนบนหน้าจอที่น่าเบื่อที่สุดเท่าที่เคยมีมา ลีธ์ถูกตัดหัวและหมอก็นำแก้วเหล้าที่ถูกตัดของเธอกลับไปที่คฤหาสน์ของเขา และฟื้นฟูศีรษะในห้องทดลองของเขา ภายนอกของคฤหาสน์ถูกกล่าวหาว่าถ่ายทำที่ที่ดิน Lyndhurst ของ Tarrytown; เห็นได้ชัดว่าฉากในห้องแล็บถูกยิงในห้องใต้ดินของใครบางคน ศีรษะที่ถูกพันด้วยผ้าพันแผลจะถูกเก็บไว้โดยใช้ "อุปกรณ์ในห้องแล็บ" ซึ่งเกือบจะดูถูกพอสำหรับเอ็ด วูด เพลงจากคลังเพลงบางเพลงที่เป็นจุดเด่นของภาพยนตร์ในเวลาต่อมาก็ปรากฏอยู่ใน THE BODY BENEATH ของแอนดี้ มิลลิแกน ศีรษะของลีธ์มีวาทกรรมอภิปรัชญาหนักหน่วงพร้อมกับความเข้าใจผิดอีกอย่างหนึ่งของเอเวอร์ ซึ่งเป็นมนุษย์กลายพันธุ์ที่ถูกล่ามโซ่ไว้ในตู้เสื้อผ้า ในขณะเดียวกัน หมอเก่งๆ ก็ออกเดินด้อม ๆ มองๆ เพื่อค้นหาร่างกายที่คู่ควรกับบะหมี่สุดแซ่บของภรรยา ตอนจบเป็นภาพพิมพ์ที่ไม่ได้เจียระไน มีการสาดน้ำและการแยกชิ้นส่วนล่วงหน้าก่อนเวลาอันควรเมื่อสัตว์ประหลาดที่มีหัวบวบออกมาจากตู้เพื่อนำภาพยนตร์ไปสู่การปิดฉากที่น่ายินดี สิ่งนี้ใช้เวลาสามปีกว่าจะออกฉาย และจากนั้น ผู้ชมก็ให้การตอบรับที่ไม่ดีอย่างที่สมควรได้รับ ระหว่างนี้ แผน 9 จากอวกาศและแผนอื่นๆ ปี 1959 ควรได้รับการประกาศให้เป็นปีแห่งตุรกี
| 0neg
|
This movie tells the tender tale of a demented scientist who, after his fiance is decapitated, goes around ogling strippers so that he can find a suitable body to attach her noggin to. Everyone in this movie exudes more slime than a snail, particularly our protagonist.
|
ภาพยนตร์เรื่องนี้บอกเล่าเรื่องราวอันละเอียดอ่อนของนักวิทยาศาสตร์โรคจิตคนหนึ่ง ซึ่งหลังจากที่คู่หมั้นของเขาถูกตัดหัวออก เขาไปรอบๆ นักเต้นระบำเปลื้องผ้าเพื่อที่เขาจะได้พบกับร่างกายที่เหมาะสมที่จะแนบไปกับเธอ ทุกคนในหนังเรื่องนี้มีสไลม์มากกว่าหอยทาก โดยเฉพาะตัวเอกของเรา
| 0neg
|
Following a car accident, a mad scientist(Jason Evers) keeps the head of his fiancee(Virgina Leith)alive. He then goes on the prowl looking for the perfect body to make her whole again. Pretty lame all the way around, nothing redeeming here. Also in the cast are: Leslie Daniels, Bonnie Sharie and Bruce Brighton. Someone should have helped put this one out of its misery. Let it die.
|
หลังจากเกิดอุบัติเหตุทางรถยนต์ นักวิทยาศาสตร์สติเฟื่อง (เจสัน เอเวอร์ส) ยังคงรักษาศีรษะของคู่หมั้นของเขา (เวอร์จิเนีย ลีธ) ให้มีชีวิตอยู่ได้ จากนั้นเขาก็ออกเดินด้อม ๆ มองๆ เพื่อค้นหาร่างกายที่สมบูรณ์แบบที่จะทำให้เธอกลับมาสมบูรณ์อีกครั้ง ค่อนข้างง่อยไปรอบ ๆ ไม่มีอะไรแลกที่นี่ นักแสดงสมทบได้แก่ เลสลี แดเนียลส์, บอนนี่ ชารี และบรูซ ไบรท์ตัน ควรมีคนช่วยทำให้สิ่งนี้หลุดพ้นจากความทุกข์ยาก ปล่อยให้มันตาย
| 0neg
|
I bought this film on DVD so I could get an episode of Mystery Science Theater 3000. Thankfully, Mike, Crow, and Tom Servo are watchable, because the film itself is not. Although there is a plot, a story one can follow, and a few actors that can act, there isn't anything else. The movie was so boring, I have firmly confirmed that I will never watch it again without Tom, Crow and Mike. As summarized above, however, it was better than the film featured in the MST3K episode that preceded it; Mitchell.
|
ฉันซื้อภาพยนตร์เรื่องนี้ในรูปแบบดีวีดีเพื่อจะได้ดู Mystery Science Theatre 3000 ตอนหนึ่ง โชคดีที่ Mike, Crow และ Tom Servo สามารถรับชมได้ เพราะตัวภาพยนตร์เองไม่ได้รับชม แม้ว่าจะมีโครงเรื่อง มีเรื่องราวให้ติดตามได้ และมีนักแสดงเพียงไม่กี่คนที่แสดงได้ แต่ก็ไม่มีอะไรอื่นอีกแล้ว หนังเรื่องนี้น่าเบื่อมาก ฉันขอยืนยันอย่างหนักแน่นว่าฉันจะไม่ดูมันอีกเลยหากไม่มีทอม โครว์ และไมค์ ตามที่สรุปไว้ข้างต้น อย่างไรก็ตาม มันดีกว่าภาพยนตร์ที่นำเสนอในตอน MST3K ก่อนหน้านั้น มิทเชล.
| 0neg
|
...but it'll make you wonder if we had any in the first place! This movie is just as bad as any of today's horrible horror. A man goes around ogling semi-clad ladies, trying to decide which one to kill so he can give his girlfriend a new body. One scene involves a man staggering around and spurting all over the set for a full three minutes, coating everything what what must be well over ten gallons of "blood." The movie also attempts to create a sense that what the man is doing to his girlfriend is wrong and against nature, but the movie is so badly done it's impossible for the audience to dredge up any feeling of shock or outrage. Aimlessly dark and unimpressively sinister, this movie can't even get its own title straight-- the beginning credits say "The Brain That Wouldn't Die," but the end credits list it as "The Head That Wouldn't Die."
|
...แต่มันจะทำให้คุณสงสัยว่าเรามีอะไรบ้างตั้งแต่แรก! หนังเรื่องนี้แย่พอๆ กับหนังสยองขวัญที่น่าสยดสยองในปัจจุบัน ผู้ชายคนหนึ่งเดินไปรอบ ๆ สาวกึ่งนุ่งห่ม พยายามตัดสินใจว่าจะฆ่าคนไหนเพื่อที่เขาจะได้มอบร่างใหม่ให้แฟนสาวของเขา ฉากหนึ่งเกี่ยวข้องกับชายคนหนึ่งเดินโซซัดโซเซไปรอบๆ ฉากเป็นเวลาสามนาทีเต็ม ปกคลุมทุกอย่างที่มี "เลือด" เกินสิบแกลลอน ภาพยนตร์เรื่องนี้ยังพยายามสร้างความรู้สึกว่าสิ่งที่ผู้ชายทำกับแฟนสาวของเขานั้นผิดและขัดต่อธรรมชาติ แต่ภาพยนตร์เรื่องนี้ทำได้แย่มากจนเป็นไปไม่ได้ที่ผู้ชมจะลบความรู้สึกตกใจหรือโกรธเคืองออกไป หนังเรื่องนี้มืดมนและน่ากลัวอย่างไม่มีจุดหมาย ไม่สามารถเรียกชื่อของตัวเองได้โดยตรงเลย เครดิตตอนต้นบอกว่า "The Brain That Couldn't Die" แต่ตอนจบเครดิตระบุว่าเป็น "The Head That Couldn't Die"
| 0neg
|
... or an audience. A quick recap....<br /><br />So you've got this doctor who's been experimenting with stolen body parts for some vague reason. He wants to perfect transplants, but feels he needs to do this in his basement. WTF??? And then suddenly, unfortunately, and conveniently, his fiancé gets her head cut off in a traffic accident that HE'S responsible for. Agonized with grief, he preserves her head in a lasagna pan (or is it strudel?) and pumps it full of "adreno-serum" (sic) to keep it alive. And then she awakes, talking her head off (so to speak) even though her neck was obviously severed at the vocal cords, and she has no lungs so she couldn't speak even if she had 'em. Seems the ungrateful b*tch doesn't appreciate all that her fiancé has done for her. Just like a woman.....<br /><br />Then his grief turns to horniness as he sees the possibility of grafting his beloved's head onto the body of the first sleazy bimbo he can pick up off the street. Meanwhile, the doctor's assistant, a sort of dime-store Igor, gets into philosophical arguments with the head, who has struck up a telekinetic friendship with the "monster in the closet" (every mad scientist has one). Eventually the screenwriter realizes that he can't keep inflicting his misogyny and fear of intimacy issues on the audience ad infinitum, so he kills everybody, then presumably goes to the bank to cash the check before the movie's financial backers have a chance to stop payment on it. <br /><br />Have I mentioned that I think this is a bad movie?<br /><br />Someone should tell Turner Classic Movies to stop showing that edited version without the gory stuff. The sight of the assistant with his arm ripped off, pirouetting around the house without leaving much blood anywhere is just too precious.
|
... หรือผู้ชม สรุปสั้นๆ....<br /><br />คุณมีหมอคนนี้ที่กำลังทดลองชิ้นส่วนของร่างกายที่ถูกขโมยมาด้วยเหตุผลบางอย่างที่คลุมเครือ เขาต้องการปลูกถ่ายให้สมบูรณ์แบบ แต่รู้สึกว่าจำเป็นต้องทำสิ่งนี้ในห้องใต้ดิน อะไรวะ??? และทันใดนั้น น่าเสียดายและสะดวกสบาย คู่หมั้นของเขาก็ต้องถูกตัดศีรษะจากอุบัติเหตุจราจรที่เขาต้องรับผิดชอบ ด้วยความทุกข์ทรมานจากความโศกเศร้า เขาจึงเก็บศีรษะของเธอไว้ในกระทะลาซานญ่า (หรือว่าเป็นสตรูเดิ้ล?) และเติม "อะดรีโน-ซีรั่ม" (sic) ให้เต็มเพื่อให้มันมีชีวิตอยู่ จากนั้นเธอก็ตื่นขึ้น โดยพูดไม่ออก (พูดได้เลย) แม้ว่าคอของเธอจะขาดเพราะเส้นเสียงอย่างเห็นได้ชัด และเธอไม่มีปอด ดังนั้นเธอจึงพูดไม่ได้แม้ว่าจะมีปอดก็ตาม ดูเหมือนว่าผู้หญิงเลวเนรคุณจะไม่ซาบซึ้งทุกสิ่งที่คู่หมั้นของเธอทำเพื่อเธอ เช่นเดียวกับผู้หญิง.....<br /><br />จากนั้นความโศกเศร้าของเขาก็เปลี่ยนเป็นความหื่นเมื่อเขามองเห็นความเป็นไปได้ที่จะเอาศีรษะของคนที่รักไปต่อเข้ากับร่างของเด็กน้อยจอมสกปรกตัวแรกที่เขาหยิบขึ้นมาได้จากถนน ในขณะเดียวกันผู้ช่วยแพทย์ซึ่งเป็น Igor ร้านขายเหรียญเล็กน้อยได้โต้เถียงกันทางปรัชญากับหัวหน้าผู้ซึ่งสร้างมิตรภาพทางกระแสจิตกับ "สัตว์ประหลาดในตู้เสื้อผ้า" (นักวิทยาศาสตร์บ้าทุกคนมีหนึ่งตัว) ในที่สุดผู้เขียนบทก็ตระหนักว่าเขาไม่สามารถก่อความเกลียดชังผู้หญิงและความกลัวปัญหาความใกล้ชิดกับผู้ชมได้อีกต่อไป ดังนั้นเขาจึงฆ่าทุกคน จากนั้นสันนิษฐานว่าไปที่ธนาคารเพื่อขึ้นเงินจากเช็คก่อนที่ผู้สนับสนุนทางการเงินของภาพยนตร์จะมีโอกาสหยุดการชำระเงิน บนนั้น <br /><br />ฉันเคยบอกไปแล้วหรือเปล่าว่าฉันคิดว่านี่เป็นหนังที่ไม่ดี<br /><br />ควรมีคนบอก Turner Classic Movies ให้หยุดแสดงเวอร์ชันตัดต่อโดยไม่ต้องมีเนื้อหานองเลือด การที่ผู้ช่วยเห็นแขนขาดๆ เดินไปรอบๆ บ้านโดยไม่ทิ้งเลือดไว้ที่ไหนเลยนั้นช่างล้ำค่าเหลือเกิน
| 0neg
|
This movie is a loose collection of unintelligible analogies and ill conceived plot devices.<br /><br />Movie history: The director of this film was a pervert who drove around town filming random women. When his wife discovered the film reels, he was forced to quickly contrive a story. He claimed he was making a movie called "The brain that wouldn't die." Eventually, his wife demanded that he show her his "so called movie." That night he quickly filmed some extra scenes with a friend and "The Brain that wouldn't Die" was born.<br /><br />I hate this movie! Plot Synopsis: The main character's fiancé is killed in a horrible car accident(that he caused by ignoring the clearly posted road signs). He grabs her head from the wreckage and reanimates it. After reanimating the head, he goes and picks up a bunch of hookers. That is pretty much what happens for the rest of the movie. At the end, he fights and is killed by a monster that lives in the closet. The monster appears with little to no explanation. However, the monster saves a hooker and I assume that they live happily ever after.<br /><br />Side notes: The end credit screen claims that the movie is called "The Head that wouldn't Die".<br /><br />I hate this movie!
|
ภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นการรวบรวมการเปรียบเทียบที่ไม่อาจเข้าใจได้และอุปกรณ์การวางแผนที่ไม่ดี<br /><br />ประวัติภาพยนตร์: ผู้กำกับภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นคนนิสัยไม่ดีที่ขับรถไปรอบเมืองเพื่อถ่ายทำภาพผู้หญิงแบบสุ่ม เมื่อภรรยาของเขาค้นพบม้วนฟิล์ม เขาถูกบังคับให้ต้องสร้างสรรค์เรื่องราวอย่างรวดเร็ว เขาอ้างว่าเขากำลังสร้างหนังเรื่อง "สมองที่ไม่ตาย" ในที่สุดภรรยาของเขาเรียกร้องให้เขาแสดง "สิ่งที่เรียกว่าภาพยนตร์" ให้เธอดู คืนนั้นเขารีบถ่ายฉากพิเศษกับเพื่อนคนหนึ่งอย่างรวดเร็ว และ "The Brain that would not Die" ก็ถือกำเนิดขึ้น<br /><br />ฉันเกลียดหนังเรื่องนี้! เรื่องย่อ: คู่หมั้นของตัวละครหลักเสียชีวิตจากอุบัติเหตุทางรถยนต์ที่น่าสยดสยอง (สาเหตุมาจากการเพิกเฉยต่อป้ายจราจรที่ติดไว้อย่างชัดเจน) เขาคว้าหัวของเธอจากซากปรักหักพังและทำให้มันฟื้นคืนชีพขึ้นมาใหม่ หลังจากฟื้นสภาพศีรษะแล้ว เขาก็ไปหยิบโสเภณีจำนวนหนึ่งขึ้นมา นั่นคือสิ่งที่เกิดขึ้นกับส่วนที่เหลือของหนัง ท้ายที่สุดเขาต่อสู้และถูกสัตว์ประหลาดที่อาศัยอยู่ในตู้เสื้อผ้าสังหาร สัตว์ประหลาดปรากฏขึ้นโดยไม่มีคำอธิบายเพียงเล็กน้อยหรือไม่มีเลย อย่างไรก็ตาม สัตว์ประหลาดช่วยโสเภณีคนหนึ่งได้ และฉันก็ถือว่าพวกเขามีชีวิตอยู่อย่างมีความสุขตลอดไป<br /><br />หมายเหตุด้านข้าง: หน้าจอเครดิตตอนท้ายอ้างว่าภาพยนตร์เรื่องนี้ชื่อว่า "The Head that would not Die"<br /><br />ฉันเกลียดหนังเรื่องนี้!
| 0neg
|
This film was really bad whether you take it as a sci-fi movie, as a horror one or even as a comedy. The whole thing is ridiculous.<br /><br />The film looks (and is) definitely cheap, the actors have no idea of what acting is and the script shows clearly that it was being made along with the shooting. It is obvious that the monster in the closet was added because the living head was not scary at all -she was even pretty- and they thought they needed something more impressive; they failed here too (the make up is awful even for the late 50's, rather funny).<br /><br />The film shows clearly why Director Joseph Green's career as such and also as a writer never materialized; he was really bad at both. Same goes to the actors, leading and supporting.<br /><br />"The Brain That Wouldn't Die"'s best achievement is its short running time.
|
หนังเรื่องนี้แย่มากไม่ว่าคุณจะมองมันเป็นหนังไซไฟ หนังสยองขวัญ หรือแม้แต่หนังตลกก็ตาม ไร้สาระทั้งนั้น<br /><br />หนังดู (และ) ราคาถูกแน่นอน นักแสดงไม่รู้ว่าการแสดงคืออะไร และบทก็แสดงให้เห็นชัดเจนว่าเป็นหนังที่สร้างขึ้นพร้อมกับการถ่ายทำ เห็นได้ชัดว่ามีการเพิ่มสัตว์ประหลาดในตู้เสื้อผ้าเพราะหัวที่มีชีวิตไม่ได้น่ากลัวเลย - เธอยังสวยอีกด้วย - และพวกเขาคิดว่าพวกเขาต้องการบางสิ่งที่น่าประทับใจกว่านี้ พวกเขาล้มเหลวที่นี่เหมือนกัน (การแต่งหน้าแย่มากแม้จะเป็นช่วงปลายยุค 50 ก็ตาม ค่อนข้างตลก)<br /><br />ภาพยนตร์เรื่องนี้แสดงให้เห็นอย่างชัดเจนว่าทำไมอาชีพของผู้กำกับโจเซฟ กรีนถึงเป็นเช่นนั้นและในฐานะนักเขียนไม่เคยปรากฏเป็นรูปธรรมเลย เขาแย่ทั้งคู่จริงๆ นักแสดงนำและสนับสนุนก็เช่นเดียวกัน<br /><br />ความสำเร็จที่ดีที่สุดของ "The Brain That Couldn't Die" คือระยะเวลาที่สั้น
| 0neg
|
I bought this DVD for $1 at Walmart. After seeing it, I might just return to the store and try to get my money back! The only reason I gave the movie a 2 and not a 1 is that the story has a few novel story elements, though it really never rises to the level of being interesting. This film has all the earmarks of being a made for the drive-in theaters market--ultra-low budget, amateurish acting and a liberal dose of sex (for an early 60s film). In fact, I wonder if perhaps the only reason the film was made was to make a fast buck AND because someone knew some strippers they could use as extras. The film is about a wacko doctor who wants to transplant his girlfriend's severed head onto the body of an unsuspecting donor. Most of the potential donors are skanky strippers or a model--whose only real purpose in the film is to titillate as they remove most of their clothes. However, they keep too much on to make the movie even worth watching for the naughty bits and the film isn't quite awful enough to merit watching by bad film buffs.
|
ฉันซื้อดีวีดีนี้ในราคา 1 ดอลลาร์ที่ Walmart เห็นแล้วอาจกลับไปที่ร้านแล้วลองเอาเงินคืนก็ได้! เหตุผลเดียวที่ฉันให้คะแนนหนังเรื่องนี้ 2 ไม่ใช่ 1 ก็เพราะว่าเรื่องนี้มีองค์ประกอบเรื่องราวที่แปลกใหม่อยู่บ้าง แม้ว่าจริงๆ แล้วมันไม่ได้มีความน่าสนใจเลยก็ตาม ภาพยนตร์เรื่องนี้มีจุดมุ่งหมายในการสร้างตลาดโรงภาพยนตร์แบบไดรฟ์อิน ซึ่งมีงบประมาณต่ำมาก การแสดงที่ไม่ชำนาญ และการมีเพศสัมพันธ์อย่างเสรี (สำหรับภาพยนตร์ช่วงต้นยุค 60) อันที่จริง ฉันสงสัยว่าบางทีเหตุผลเดียวที่ภาพยนตร์เรื่องนี้ถูกสร้างขึ้นมาก็เพื่อสร้างรายได้อย่างรวดเร็ว และเพราะมีคนรู้จักนักเต้นระบำเปลื้องผ้าที่พวกเขาสามารถใช้เป็นตัวประกอบได้ ภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นเรื่องเกี่ยวกับหมอบ้าคนหนึ่งที่ต้องการปลูกถ่ายศีรษะที่ถูกตัดของแฟนสาวของเขาไปบนร่างของผู้บริจาคที่ไม่สงสัย ผู้บริจาคที่มีศักยภาพส่วนใหญ่เป็นนักเต้นระบำเปลื้องผ้าขี้ระแวงหรือนางแบบ ซึ่งจุดประสงค์ที่แท้จริงในภาพยนตร์เรื่องนี้คือการทำให้ตื่นเต้นเมื่อพวกเขาถอดเสื้อผ้าส่วนใหญ่ออก อย่างไรก็ตาม พวกเขาพยายามมากเกินไปที่จะทำให้ภาพยนตร์เรื่องนี้คุ้มค่าแก่การรับชมสำหรับเนื้อหาซุกซน และภาพยนตร์เรื่องนี้ก็ไม่ได้แย่พอที่จะรับชมโดยผู้ชื่นชอบภาพยนตร์ที่ไม่ดี
| 0neg
|
I saw this movie thinking that it would be one of those old B movies that are fun to watch. I was so wrong! This movie was boring and obviously aimed at males who like looking at corpulent women. The story was so ridiculous and implausible that it lost my interest altogether. It seemed to be in the same genre as the Ed Wood films - bottom of the barrel.
|
ฉันเห็นหนังเรื่องนี้แล้วคิดว่ามันคงเป็นหนังบีเก่าเรื่องหนึ่งที่น่าดู ฉันคิดผิดมาก! หนังเรื่องนี้น่าเบื่อและมุ่งเป้าไปที่ผู้ชายที่ชอบดูผู้หญิงอ้วนอย่างเห็นได้ชัด เรื่องนี้ไร้สาระและไม่น่าเชื่อมากจนทำให้ฉันหมดความสนใจไปโดยสิ้นเชิง ดูเหมือนว่าจะอยู่ในประเภทเดียวกับภาพยนตร์ของ Ed Wood - ก้นกระบอก
| 0neg
|
Where to begin, there's so much wrong and horrible about this movie I am not sure where to start. Okay, the two stooges who wrote this crapper. Joseph Green and Rex Carlton, first they couldn't make up their so-called minds for a name. My guess they split the difference, that's why the main title is BRAIN THAT WOULDN'T DIE, but the end screen says HEAD THAT WOULDN'T DIE. Neither one knows anything about the Medical profession. After all Doctors take oaths to "do no harm". Killing a woman for a head transplant would be considered "harm". Plus, a little thing called blood and tissue matching. Rejection would spell death for Jan in the pan. Plus who keeps a patch work monster. What medical school did Bill graduate from, FRANKENSTIEN UNIVERSITY? Old FU, or MAD SCIENTIST TECH? The monster had no name, that bugs the hell out of me. Plus, the brilliant surgeon Doctor Bill Cortner doesn't know how to keep a patient sedated? All and all a disaster of a movie, it's incredibly stupid and unwatchable, except on MST3K. I give it THE THANKSGIVING TURKEY.
|
จะเริ่มตรงไหนดี มีเรื่องผิดและน่ากลัวมากมายเกี่ยวกับหนังเรื่องนี้ ฉันไม่แน่ใจว่าจะเริ่มต้นตรงไหน โอเค ลูกศิษย์สองคนที่เขียนเรื่องไร้สาระนี้ โจเซฟ กรีนและเร็กซ์ คาร์ลตัน ในตอนแรกพวกเขาไม่สามารถตัดสินใจสิ่งที่เรียกว่าชื่อของตนได้ ฉันเดาว่าพวกเขาแบ่งความแตกต่าง นั่นคือสาเหตุที่ชื่อหลักคือ BRAIN THAT WOULDN'T DIE แต่ตอนท้ายเขียนว่า HEAD THAT WOULDN'T DIE ไม่มีใครรู้อะไรเกี่ยวกับวิชาชีพแพทย์ ท้ายที่สุดแพทย์ก็สาบานว่า "อย่าทำอันตราย" การฆ่าผู้หญิงเพื่อปลูกถ่ายศีรษะถือเป็น "อันตราย" นอกจากนี้สิ่งเล็กๆ น้อยๆ ที่เรียกว่าการจับคู่เลือดและเนื้อเยื่อ การปฏิเสธจะสะกดความตายให้กับแจนในกระทะ แถมยังคอยเก็บสัตว์ประหลาดไว้ทำงานอีกด้วย บิลสำเร็จการศึกษาจากโรงเรียนแพทย์แห่งใดจาก FRANKENSTIEN UNIVERSITY FU เก่าหรือ MAD SCIENTIST TECH? สัตว์ประหลาดไม่มีชื่อ มันทำให้ฉันแทบคลั่ง นอกจากนี้ ศัลยแพทย์ผู้เก่งกาจอย่าง บิล คอร์ตเนอร์ ยังไม่รู้ว่าจะทำให้คนไข้ใจเย็นได้อย่างไร? ทั้งหมดนี้ถือเป็นหายนะของภาพยนตร์ มันโง่อย่างไม่น่าเชื่อและไม่สามารถรับชมได้ ยกเว้นใน MST3K ฉันมอบไก่งวงวันขอบคุณพระเจ้าให้กับมัน
| 0neg
|
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.