text
stringlengths 7
13.7k
| ข้อความ
stringlengths 12
11.7k
| label
class label 2
classes |
|---|---|---|
Interesting idea and storyline which didn't quite work.<br /><br />When you see the film, maybe you will feel as dissatisfied with the ending as I did. I didn't really know who to root for in the movie, Taye Diggs looked bored as the detective, the rest of the characters seem so one-dimensional and unpleasant.<br /><br />If the victim Alicia(Mia Kirschner) had been more of a nice girl, we might actually have enjoyed seeing the plot unfold and the perpetrator brought to justice. The problem was that she was as bitchy as the other girls, turning from sweet girl to conniving opportunistic cokehead. I can't understand the moral message of this film, and as a detective story and thriller it doesn't work.
|
ไอเดียและเนื้อเรื่องน่าสนใจซึ่งไม่ค่อยเวิร์ค<br /><br />เวลาดูหนังเรื่องนี้ บางทีคุณอาจจะรู้สึกไม่พอใจตอนจบเหมือนผมก็ได้ ฉันไม่รู้ว่าจะเชียร์ใครในหนังเรื่องนี้ Taye Diggs ดูเบื่อหน่ายในฐานะนักสืบ ตัวละครที่เหลือก็ดูเป็นมิติเดียวและไม่เป็นที่พอใจ<br /><br />หากเหยื่อ Alicia (Mia Kirschner) ) เคยเป็นเด็กผู้หญิงที่น่ารักมากกว่า จริงๆ แล้วเราอาจสนุกกับการเห็นแผนการที่เปิดเผยและผู้กระทำผิดถูกนำตัวเข้าสู่กระบวนการยุติธรรม ปัญหาคือเธอนิสัยเลวพอๆ กับสาวๆ คนอื่นๆ เปลี่ยนจากสาวหวานมาเป็นโค้กเฮดที่ฉวยโอกาส ฉันไม่เข้าใจข้อความทางศีลธรรมของหนังเรื่องนี้ และในฐานะที่เป็นเรื่องราวนักสืบและระทึกขวัญ มันไม่ได้ผล
| 0neg
|
Geez, another Lifetime movie, but once again isn't exactly the worst movie in the world, but far from the best. I think the main problem is that it's pretty obvious who is responsible for what, and it's generally fairly predictable. Worse yet, some of the flashbacks ended up being confusing, and the viewer is left wondering "Okay, how much am I supposed to care?" One thing I did like is that the movie goes to show you that it's never THAT simple as "the good guys are good and the bad guys are bad", and sometimes it IS evil vs evil rather than good vs evil. Hadley didn't do what she did out of a sense of justice, she did it because she considered herself entitled to a job for being family, AND to eliminate the competition. As for Alicia, it simply proves that a victim isn't always a good person. Some of them really do "have it coming", even if "it" was a painful, horrible death. "The Burning Bed" is a great example of this, but the difference is that the vile man in "The Burning Bed" got exactly what he deserved. But, did Alicia "have it coming"? Some will say that she did, but others don't agree, and the law generally doesn't either.<br /><br />As for acting, it's a mixed bag. Some do a good job, like Mia, but others just came across as indifferent to their roles. They were mostly wooden or simply not convincing. The music was pretty cool though and some of the scenes are nice and steamy, especially if you like girl/girl action. The movie isn't badly shot at all, but given its glaring weaknesses, the strengths are in background, unfortunately.<br /><br />I've heard rumors of a sequel, but given the years, I doubt it'll happen. But, I wouldn't be surprised if a sequel suddenly appeared. If Alicia is as EVIL, conniving and horrible as people say, then I don't think she'll be thinking, "YAY! I woke up from a coma! Oh, Hadley was responsible? Oh! That's okay! I totally forgive her and want the charges dropped!" No way Hadley would be in jail for long anyway, if she even does any time since no murder actually happened. <br /><br />Anyway, worth checking out at least once!
|
Geez เป็นหนัง Lifetime อีกเรื่องหนึ่ง แต่ก็ไม่ใช่หนังที่แย่ที่สุดในโลก แต่เป็นอีกครั้งหนึ่ง แต่ยังห่างไกลจากหนังที่ดีที่สุด ฉันคิดว่าปัญหาหลักคือมันค่อนข้างชัดเจนว่าใครรับผิดชอบอะไร และโดยทั่วไปก็สามารถคาดเดาได้พอสมควร ที่แย่กว่านั้นคือภาพย้อนหลังบางเรื่องกลับสร้างความสับสน และผู้ชมก็สงสัยว่า "เอาล่ะ ฉันควรจะสนใจมากแค่ไหน?" สิ่งหนึ่งที่ฉันชอบก็คือหนังเรื่องนี้แสดงให้คุณเห็นว่ามันไม่ง่ายเลยเพราะ "คนดีก็ดีและคนเลวก็เลว" และบางครั้งมันก็เป็นความชั่วกับความชั่วมากกว่าความดีและความชั่ว แฮดลีย์ไม่ได้ทำสิ่งที่เธอทำโดยรู้สึกถึงความยุติธรรม แต่ทำเพราะเธอคิดว่าตัวเองมีสิทธิ์ได้งานเพื่อเป็นครอบครัว และเพื่อขจัดการแข่งขัน สำหรับอลิเซีย มันเพียงแต่พิสูจน์ว่าเหยื่อไม่ใช่คนดีเสมอไป บางคน "ให้มันมา" จริงๆ แม้ว่า "มัน" จะเป็นความตายที่เจ็บปวดและน่าสยดสยองก็ตาม "The Burning Bed" เป็นตัวอย่างที่ดีของเรื่องนี้ แต่ความแตกต่างก็คือคนชั่วใน "The Burning Bed" ได้รับสิ่งที่เขาสมควรได้รับอย่างแน่นอน แต่อลิเซีย "มาแล้ว" หรือเปล่า? บางคนจะบอกว่าเธอทำ แต่บางคนไม่เห็นด้วย และกฎหมายโดยทั่วไปก็ไม่ทำเช่นกัน<br /><br />ส่วนการแสดง มันเป็นถุงผสม บางคนทำงานได้ดีเหมือนมีอา แต่บางคนกลับมองว่าไม่แยแสกับบทบาทของตน ส่วนใหญ่เป็นไม้หรือดูไม่น่าเชื่อถือ เพลงก็ค่อนข้างเจ๋งและบางฉากก็ไพเราะและเร่าร้อน โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากคุณชอบแอคชั่นของเด็กผู้หญิง ภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่ได้ถ่ายทำแย่เลย แต่ด้วยจุดอ่อนที่เห็นได้ชัด จุดแข็งจึงอยู่ในเบื้องหลัง<br /><br />ฉันได้ยินข่าวลือเรื่องภาคต่อ แต่เมื่อหลายปีก่อน ฉันก็ยังสงสัย' จะเกิดขึ้น. แต่ฉันจะไม่แปลกใจเลยหากจู่ๆภาคต่อก็ปรากฏขึ้น ถ้าอลิเซียชั่วร้าย สมรู้ร่วมคิดและน่ากลัวอย่างที่คนอื่นพูด ฉันไม่คิดว่าเธอจะคิดว่า "เย้! ฉันตื่นจากอาการโคม่าแล้ว โอ้ แฮดลีย์ต้องรับผิดชอบเหรอ โอ้! ไม่เป็นไร! ฉันยกโทษให้เธอโดยสิ้นเชิง และต้องการให้ข้อกล่าวหาลดลง!” ไม่มีทางที่แฮดลีย์จะต้องติดคุกเป็นเวลานานอยู่แล้ว ถ้าเธอทำไม่ว่าเวลาใดก็ตาม เนื่องจากไม่มีการฆาตกรรมเกิดขึ้นจริงๆ <br /><br />ยังไงก็ตาม น่าไปลองสักครั้ง!
| 0neg
|
I rented "New Best Friend" hoping for a movie similar to enjoyable teen thrillers such as "Gossip" and "The Curve". Instead, "New Best Friend" is much more like "The In Crowd", in which there are no thrills and the acting is incredibly phony. "New Best Friend" is boring, and the events during the movie are the same. Skip this movie...it's a waste of time.
|
ฉันเช่า "เพื่อนสนิทคนใหม่" โดยหวังว่าจะได้ดูหนังที่คล้ายกับหนังระทึกขวัญวัยรุ่นสนุกๆ อย่าง "Gossip" และ "The Curve" ในทางกลับกัน "New Best Friend" ก็เหมือนกับ "The In Crowd" มากกว่า ซึ่งไม่มีความตื่นเต้นและการแสดงก็หลอกลวงอย่างไม่น่าเชื่อ "เพื่อนสนิทคนใหม่" น่าเบื่อ และเหตุการณ์ในหนังก็ยังเหมือนเดิม ข้ามหนังเรื่องนี้ไป...มันเสียเวลา
| 0neg
|
Not very interesting teen whodunit saved from being a turkey from some decent performances. The main cast consisting of Taye Diggs, Mia Kirshner, Dominique Swain and surprisingly Meredith Monroe are all good but the story is not very original.
|
การสืบสวนสอบสวนของวัยรุ่นไม่น่าสนใจมากนักที่ได้รับการช่วยเหลือจากการเป็นไก่งวงจากการแสดงที่ดี นักแสดงหลักที่ประกอบด้วย Taye Diggs, Mia Kirshner, Dominique Swain และ Meredith Monroe ล้วนแต่ทำได้ดี แต่เรื่องราวไม่ค่อยแปลกใหม่
| 0neg
|
"New Best Friend" is another entry in the "steal another woman's life" sub-genre; the best of which are "Single White Female" and "The Hand That Rocks the Cradle"; the worse of which you can catch almost any afternoon on the Lifetime Channel. For some reason this type of identity theft happens exclusively to women.<br /><br />There are just two basic ways to play this type of story. You can make the woman evil at the beginning and let the audience watch knowingly as she hatches and implements her evil scheme. Or you use misdirection to make her appear a good person, as a seemingly unplanned series of events break in her favor until she is revealed to be evil in the climatic scene. Unfortunately the makers of "New Best Friend" could not decide how they wanted to play it and things crash and burn early. We first meet Alicia (Mia Kirshner) scamming the college's financial aid office for scholarship money. We now know that she is a bad person and will view all her subsequent activity with suspicion. But the director and editor apparently forgot that this revelation had been made and spend the next 50 minutes laying misdirection to make us think that Alicia is a good person. This introduces the only element of suspense, not about whether she is evil but about when the director and editor will wise up and stop wasting our time with transparent misdirection.<br /><br />"New Best Friend" suffers more than most from the teen movie curse of a cast too old to be portraying undergraduate students. There are really only two big parts, Hadley (Meredith Monroe) and Alicia (Kirshner). They were 31 and 26 respectively at the time of the production. It almost works for the 26 year-old Kirshner when she plays the mousy version of Alicia but it becomes glaring when she is transformed into the glamed-up version of Alicia. Monroe's casting is simply a joke, about like having Nicholette Sheridan try to pass as a classmate on "Lizzie McGwire". She looks much closer to a mid-life crisis than to a term paper.<br /><br />The producers must have owed a lot of favors because this age issue extends to most of the supporting characters. Taye Diggs who plays the town sheriff is younger than most of the students.<br /><br />The basic setup is that Hadley and two other rich party girls (played by Dominque Swain-age 21 and Rachel True-age 35) are undergrad roommates at college. They share (as their student residence) a mansion that is nicer and better furnished than the mansion on Real World-New Orleans (a premise more believable than soccer moms playing students). Alicia moves into the mansion and begins to take over Hadley's life. At least that way Swain finally gets a roommate from her own generation so the two can have a lesbian scene. Swain's supporting performance is the only good thing about "New Best Friend" and her love scene with Kirshner is fantastic, so cool and artsy that it doesn't fit with any of the other segments, maybe it was subcontracted out to a good director and cinematographer.<br /><br />The unintentionally hilarious story is presented in a series of dreary flashbacks of rampant sex and nonstop parties, each proceeded by a shot of a comatose Alicia in a hospital bed. About half of Kirshner's screen time is spent lying motionless with a tube in her mouth. Not a good career move Mia.<br /><br />Then again, what do I know? I'm only a child.
|
"New Best Friend" เป็นอีกรายการหนึ่งในประเภทย่อย "steal another woman's life"; สิ่งที่ดีที่สุดคือ "Single White Female" และ "The Hand That Rocks the Cradle"; ที่แย่กว่านั้นคือคุณสามารถรับชมได้เกือบทุกบ่ายทาง Lifetime Channel ด้วยเหตุผลบางประการ การขโมยข้อมูลระบุตัวตนประเภทนี้เกิดขึ้นเฉพาะกับผู้หญิงเท่านั้น<br /><br />มีเพียงสองวิธีพื้นฐานในการเล่นเรื่องราวประเภทนี้ คุณสามารถทำให้ผู้หญิงคนนั้นชั่วร้ายได้ตั้งแต่แรก และปล่อยให้ผู้ชมดูอย่างรู้เท่าทันขณะที่เธอฟักไข่และดำเนินแผนการชั่วร้ายของเธอ หรือคุณใช้ทิศทางที่ผิดเพื่อทำให้เธอดูเป็นคนดี เนื่องจากเหตุการณ์ต่างๆ ที่ดูเหมือนไม่ได้วางแผนไว้เข้าข้างเธอ จนกระทั่งเธอถูกเปิดเผยว่าเป็นคนชั่วร้ายในฉากภูมิอากาศ น่าเสียดายที่ผู้สร้าง "New Best Friend" ไม่สามารถตัดสินใจได้ว่าต้องการเล่นอย่างไร และสิ่งต่างๆ พังทลายลงตั้งแต่เนิ่นๆ ก่อนอื่นเราพบกับอลิเซีย (มีอา เคิร์ชเนอร์) หลอกลวงสำนักงานช่วยเหลือทางการเงินของวิทยาลัยเพื่อขอเงินทุนการศึกษา ตอนนี้เรารู้แล้วว่าเธอเป็นคนไม่ดี และจะติดตามกิจกรรมที่ตามมาทั้งหมดของเธอด้วยความสงสัย แต่เห็นได้ชัดว่าผู้กำกับและบรรณาธิการลืมไปว่าได้มีการเปิดเผยเรื่องนี้ และใช้เวลา 50 นาทีข้างหน้าในการชี้ทิศทางที่ผิดเพื่อทำให้เราคิดว่าอลิเซียเป็นคนดี เรื่องนี้นำเสนอองค์ประกอบเดียวของความระแวง ไม่เกี่ยวกับว่าเธอชั่วร้ายหรือไม่ แต่เกี่ยวกับเวลาที่ผู้กำกับและบรรณาธิการจะฉลาดขึ้นและหยุดเสียเวลาไปกับการชี้นำที่ผิดอย่างโปร่งใส<br /><br />"เพื่อนรักใหม่" ทนทุกข์ทรมานมากกว่าคนส่วนใหญ่ จากหนังวัยรุ่นเรื่อง คำสาปของนักแสดง ที่แก่เกินจะรับบทเป็นนักศึกษาระดับปริญญาตรี จริงๆ แล้วมีเพียงสองส่วนใหญ่เท่านั้น แฮดลีย์ (เมเรดิธ มอนโร) และอลิเซีย (เคิร์ชเนอร์) พวกเขามีอายุ 31 และ 26 ปีตามลำดับในขณะที่ผลิต มันเกือบจะได้ผลสำหรับเคิร์ชเนอร์วัย 26 ปีเมื่อเธอเล่นเป็นอลิเซียในเวอร์ชั่นเจ้าหนู แต่มันก็ดูโดดเด่นขึ้นมาเมื่อเธอถูกแปลงร่างเป็นอลิเซียในเวอร์ชั่นที่มีเสน่ห์ การคัดเลือกนักแสดงของมอนโรเป็นเพียงเรื่องตลก เหมือนกับการให้นิโคเล็ตต์ เชอริแดนพยายามผ่านในฐานะเพื่อนร่วมชั้นใน "Lizzie McGwire" เธอดูใกล้ชิดกับวิกฤตการณ์ในวัยกลางคนมากกว่าในรายงานภาคเรียน<br /><br />โปรดิวเซอร์ต้องได้รับความช่วยเหลือมากมายเพราะปัญหาด้านอายุนี้ขยายไปถึงตัวละครสมทบส่วนใหญ่ Taye Diggs ที่รับบทเป็นนายอำเภอเมืองมีอายุน้อยกว่านักเรียนส่วนใหญ่<br /><br />องค์ประกอบพื้นฐานคือแฮดลีย์และสาวปาร์ตี้รวยอีกสองคน (รับบทโดย Dominque Swain อายุ 21 ปีและ Rachel True อายุ 35 ปี) เป็นเพื่อนร่วมห้องระดับปริญญาตรีในวิทยาลัย พวกเขาแบ่งปัน (เป็นหอพักนักเรียน) คฤหาสน์ที่สวยงามกว่าและตกแต่งดีกว่าคฤหาสน์ในโลกแห่งความเป็นจริง-นิวออร์ลีนส์ (หลักฐานที่น่าเชื่อถือมากกว่าคุณแม่ฟุตบอลที่เล่นเป็นนักเรียน) อลิเซียย้ายเข้าไปในคฤหาสน์และเริ่มยึดครองชีวิตของแฮดลีย์ อย่างน้อยที่สุด Swain ก็ได้เพื่อนร่วมห้องจากรุ่นของเธอเองในที่สุด เพื่อที่ทั้งสองจะได้มีฉากเลสเบี้ยน การแสดงสมทบของ Swain เป็นเพียงสิ่งเดียวที่ดีเกี่ยวกับ "New Best Friend" และฉากเลิฟซีนของเธอกับ Kirshner นั้นยอดเยี่ยมมาก เจ๋งและมีศิลปะมากจนไม่เหมาะกับส่วนอื่นๆ เลย บางทีอาจมีการจ้างเหมาช่วงให้กับผู้กำกับที่ดีและ ผู้กำกับภาพ<br /><br />เรื่องราวเฮฮาโดยไม่ได้ตั้งใจถูกนำเสนอในชุดเหตุการณ์ย้อนอดีตอันน่าสยดสยองของการมีเซ็กส์ที่อาละวาดและงานปาร์ตี้ที่ไม่หยุดหย่อน โดยแต่ละเรื่องดำเนินไปด้วยการยิงอลิเซียโคม่าใน เตียงในโรงพยาบาล ประมาณครึ่งหนึ่งของเวลาอยู่หน้าจอของ Kirshner ถูกใช้ไปกับการนอนนิ่งโดยมีท่ออยู่ในปาก ไมอาย้ายอาชีพที่ดี<br /><br />แล้วอีกอย่าง ฉันจะรู้อะไรล่ะ? ฉันเป็นแค่เด็ก
| 0neg
|
Unentertaining, uninvolving hybrid of "Cruel Intentions" and "Wild Things", but it isn't nearly as good as either of those trash min-classics. It's about the acting sheriff, Artie (Taye Diggs) being called in to investigate a near-fatal drug overdose at a posh upper-class Univesity, but to keep it on the down low. As he digs deeper he thinks it's much more than it at first glance seems to be. We follow Alicia, the girl who overdosed in flashbacks as well. At about 90 minutes, if this film was welcomed to begin with, it would have worn it out. This film brings absolutely nothing new to the table. But it IS the only movie thus far that has Miss Swain topless so the grade is higher just for that.<br /><br />My Grade: D<br /><br />Eye Candy: Dominique Swain gets topless( fixing a mistake of "Happy Campers"); another girl is topless <br /><br />Anti-Eye candy: more men ass than girl tit
|
ไฮบริดของ "Cruel Intentions" และ "Wild Things" ที่ไม่น่าดึงดูดและไม่เกี่ยวข้อง แต่ก็ไม่ได้ดีเท่ากับมินิคลาสสิกขยะเหล่านั้น เป็นเรื่องเกี่ยวกับรักษาการนายอำเภอ อาร์ตี้ (เทย์ ดิกส์) ถูกเรียกตัวไปสอบสวนเรื่องการใช้ยาเกินขนาดจนเกือบถึงแก่ชีวิตที่มหาวิทยาลัยหรู แต่ต้องพยายามรักษาไว้ต่ำที่สุด ขณะที่เขาเจาะลึกลงไป เขาก็คิดว่ามันมากกว่าที่เห็นเมื่อมองแวบแรกมาก เราติดตามอลิเซีย เด็กสาวที่เสพยาเกินขนาดในช่วงเหตุการณ์ในอดีตเช่นกัน ในเวลาประมาณ 90 นาที หากภาพยนตร์เรื่องนี้ได้รับการต้อนรับตั้งแต่ต้น ภาพยนตร์เรื่องนี้ก็คงจะหมดสภาพไปแล้ว ภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่ได้นำเสนออะไรใหม่ ๆ อย่างแน่นอน แต่จนถึงตอนนี้มันเป็นภาพยนตร์เรื่องเดียวที่มี Miss Swain เปลือยท่อนบน ดังนั้นเกรดจึงสูงกว่านั้น<br /><br />My Grade: D<br /><br />Eye Candy: Dominique Swain เปลือยท่อนบน( แก้ไขข้อผิดพลาดของ "Happy Campers"); ผู้หญิงอีกคนเปลือยท่อนบน <br /><br />ขนม Anti-Eye: ตูดผู้ชายมากกว่าหัวนมสาว
| 0neg
|
Small college town coed OD's? (Why do we care?) Acting sheriff investigates the incident. (Why do we care?) The interviews show us the comatose subject (Kirshner) as different as the opinions of the subjects being interviewed. (Why do we care?) Result? A mess of flashbacks in this mess of a movie featuring a handful of one-hit wonders and B-flick divas which begs the question...Why do we care?
|
เมืองวิทยาลัยเล็ก ๆ นิสิต OD's? (ทำไมเราถึงสนใจ?) รักษาการนายอำเภอสืบสวนเหตุการณ์นี้ (ทำไมเราถึงสนใจ?) การสัมภาษณ์แสดงให้เราเห็นว่าผู้ที่อยู่ในอาการโคม่า (เคิร์ชเนอร์) แตกต่างไปจากความคิดเห็นของผู้ถูกสัมภาษณ์ (ทำไมเราถึงสนใจ?) ผลลัพธ์? เรื่องราวย้อนอดีตอันยุ่งเหยิงในภาพยนตร์เรื่องนี้ที่มีหนึ่งเรื่องมหัศจรรย์และดาราดังจาก B-flick จำนวนหนึ่งซึ่งทำให้เกิดคำถาม...ทำไมเราถึงสนใจ?
| 0neg
|
I totally disagreed with those comments which said this is a good movie. This is a totally SUCKED movie. I mean SUCKED - S.U.C.K.E.D. The story development is strange. Mia Kirshner changed from an innocent girl to a party-fun seeking chick for no convincing reasons at all. In addition, all the actresses looked way too old for being college students - College students looked like about 30 years old - you figure out the rest. I watched only about first ten minutes and started fast forwarding to look for sex scenes. all the sex scenes are lame, hasty and, most importantly, no frontal at all. All the sex scenes are laughable, considering how many clothes they had on. Do yourself a favor - put it down and save yourself a few bucks. Conclusion: Story - 0, Sex - 0, Acting - 0, Score - 0 out 10.
|
ฉันไม่เห็นด้วยอย่างยิ่งกับความคิดเห็นเหล่านั้นที่บอกว่านี่เป็นหนังที่ดี นี่เป็นภาพยนตร์ที่แย่มาก ฉันหมายถึง SUCKED - S.U.C.K.E.D. พัฒนาการของเรื่องก็แปลกๆ Mia Kirshner เปลี่ยนจากเด็กสาวไร้เดียงสามาเป็นสาวชอบปาร์ตี้โดยไม่มีเหตุผลที่น่าเชื่อเลย นอกจากนี้ นักแสดงหญิงทุกคนดูแก่เกินไปสำหรับการเป็นนักศึกษา - นักศึกษาวิทยาลัยดูเหมือนอายุประมาณ 30 ปี - คุณคิดออกส่วนที่เหลือ ฉันดูแค่ประมาณสิบนาทีแรกและเริ่มกรอไปข้างหน้าเพื่อค้นหาฉากเซ็กซ์ ฉากเซ็กซ์ทั้งหมดนั้นงี่เง่า รีบร้อน และที่สำคัญไม่มีหน้าผากเลย ฉากเซ็กซ์ทั้งหมดนั้นน่าหัวเราะเมื่อพิจารณาจากว่าพวกเขาสวมเสื้อผ้าไปกี่ตัว ทำบุญให้ตัวเองหน่อย - วางมันลงและประหยัดเงินให้ตัวเองไม่กี่เหรียญ สรุป: เรื่องราว - 0, เพศ - 0, การแสดง - 0, คะแนน - 0 เต็ม 10
| 0neg
|
Interesting film about an actual event that took place during the Civil War in Vermont. It kept my attention to the end and I don't regret viewing it. I haven't ever read any on this raid incident so I was curious to see if the rebels pulled it off. I enjoy historical films from that era.<br /><br />My major complaint is with the Confederate uniforms. They look too good!!! The acting was a little stiff at times. I like the old man eating the mashed potatoes because he didn't have any teeth. The wounded soldier playing fetch with a hound was a little strange. Overall, it was a descent film.
|
ภาพยนตร์ที่น่าสนใจเกี่ยวกับเหตุการณ์จริงที่เกิดขึ้นในช่วงสงครามกลางเมืองในรัฐเวอร์มอนต์ มันทำให้ฉันสนใจจนจบ และฉันไม่เสียใจที่ได้ดูมัน ฉันไม่เคยอ่านเหตุการณ์การโจมตีครั้งนี้เลย เลยอยากรู้ว่าพวกกบฏจะดึงมันออกมาหรือไม่ ฉันชอบภาพยนตร์ประวัติศาสตร์ในยุคนั้น<br /><br />ข้อตำหนิหลักของฉันคือการแต่งกายของสมาพันธรัฐ พวกเขาดูดีเกินไป!!! การแสดงก็แข็งทื่อเล็กน้อยในบางครั้ง ฉันชอบคนแก่กินมันบดเพราะเขาไม่มีฟัน ทหารที่บาดเจ็บเล่นเอาสุนัขล่าเนื้อก็ดูแปลกๆ นิดหน่อย โดยรวมแล้วมันเป็นหนังโคตร
| 0neg
|
(Avast, slight spoilers ahead) I got this tape from my local library, which keeps a copy for obvious reasons.<br /><br />I once went to the town of Matewan, West Virginia, and in a little museum there I saw the schedule for the town theatre citra May 1954. Movies would change at the theatre each day. As there would be no TV for another decade or so in those parts, this was much of the available entertainment in the town. "The Raid" seems to have been made for towns like Matewan in the 1950's. Although it wasn't listed for that month, I am sure showed there some Monday or Tuesday night for an audience which probably wasn't too demanding. The historical raid - daring and remarkably successful - didn't seem to have been very well researched, so the movie is full of Hollywood embellishments, including a loose cannon played by Lee Marvin. Marvin uses the opportunity to practice being Liberty Valance. And St. Albans seems to have had more Yankee soldiers coming and going through the town than Washington D.C. had.<br /><br />What really made me snicker was when the raiders change into their Confederate uniforms. Only in tacky Civil War paintings do Rebel uniforms look so pristine. When Anne Bancroft's son catches Van Heflin in his uniform just before the raid, I expected the boy to think it was Halloween.<br /><br />And then there's Anne Bancroft herself. While watching the movie I actually looked on the IMDb to see if there was a second Anne Bancroft. The then-studio contract actress looks nothing like in her later films, and has none of the presence she would later have in "The Miracle Worker," "Agnes of God," and of course "The Graduate."<br /><br />Worth seeing if only 1). you live in St. Albans and 2). you have a couple hours to kill on a Hollywood fictionalization of your home town's biggest news story.
|
(Avast มีสปอยล์ข้างหน้าเล็กน้อย) ฉันได้รับเทปนี้จากห้องสมุดในพื้นที่ของฉัน ซึ่งเก็บสำเนาไว้ด้วยเหตุผลที่ชัดเจน<br /><br />ครั้งหนึ่งฉันเคยไปที่เมืองเมทวัน เวสต์เวอร์จิเนีย และในพิพิธภัณฑ์เล็กๆ ที่นั่น ฉันเห็นกำหนดการของโรงละครเมืองซิตร้า พฤษภาคม 2497 ภาพยนตร์ที่โรงละครจะเปลี่ยนไปในแต่ละวัน เนื่องจากจะไม่มีทีวีอีกประมาณสิบปีในส่วนนี้ นี่เป็นความบันเทิงส่วนใหญ่ที่มีอยู่ในเมือง ดูเหมือนว่า "The Raid" จะถูกสร้างขึ้นสำหรับเมืองต่างๆ เช่น Matewan ในปี 1950 แม้ว่าจะไม่อยู่ในรายการในเดือนนั้น แต่ฉันแน่ใจว่าได้แสดงที่นั่นในคืนวันจันทร์หรืออังคารสำหรับผู้ชมซึ่งอาจไม่ได้เรียกร้องมากเกินไป การจู่โจมครั้งประวัติศาสตร์ซึ่งกล้าหาญและประสบความสำเร็จอย่างน่าทึ่ง ดูเหมือนจะไม่ได้รับการศึกษาวิจัยที่ดีนัก ดังนั้นหนังเรื่องนี้จึงเต็มไปด้วยการตกแต่งแบบฮอลลีวูด ซึ่งรวมถึงปืนใหญ่ที่หลุดออกมาซึ่งรับบทโดยลี มาร์วิน มาร์วินใช้โอกาสในการฝึกฝนการเป็น Liberty Valance และดูเหมือนว่าเมืองเซนต์อัลบันส์จะมีทหารแยงกีเข้าออกเมืองมากกว่าที่วอชิงตัน ดี.ซี.<br /><br />สิ่งที่ทำให้ฉันหัวเราะคิกคักจริงๆ ก็คือตอนที่ผู้บุกรุกเปลี่ยนชุดเป็นชุดของฝ่ายสัมพันธมิตร เฉพาะในภาพวาดสงครามกลางเมืองที่ไม่มีรสนิยมที่ดีเท่านั้นที่เครื่องแบบของกบฏดูเก่าแก่มาก เมื่อลูกชายของแอนน์ แบนครอฟต์จับแวน เฮฟลินในเครื่องแบบก่อนการโจมตี ฉันคาดว่าเด็กชายคงคิดว่ามันเป็นวันฮาโลวีน<br /><br />แล้วก็มีแอนน์ แบนครอฟต์เอง ในขณะที่ดูหนังเรื่องนี้ ฉันได้ดูใน IMDb จริงๆ เพื่อดูว่ามีแอนน์ แบนครอฟต์คนที่สองหรือไม่ นักแสดงหญิงที่ได้รับสัญญาจ้างในสตูดิโอในขณะนั้นดูไม่เหมือนในภาพยนตร์เรื่องต่อๆ ไปของเธอเลย และไม่มีบทบาทใดที่เธอจะได้เห็นในภายหลังใน "The Miracle Worker", "Agnes of God" และแน่นอน "The Graduate"<br />< br />คุ้มค่าที่จะดูหากเพียง 1) คุณอาศัยอยู่ในเซนต์อัลบันส์และ 2) คุณมีเวลาสองสามชั่วโมงในการฆ่าเรื่องราวข่าวที่ใหญ่ที่สุดในบ้านเกิดของคุณที่สวมบทบาทฮอลลีวูด
| 0neg
|
I read the reviews for this and while not expecting a saving private Ryan I was expecting a film of some substance.<br /><br />The film starts off very lob-sided with the usual intro of history and how the unit came into being. But immediately it's 1944 and you are not sure where everyone is. The accents etc are very poor as this unit is supposed to be Hawaiian/Asian American but everyone speaks in a very poor take on Harvard English imitation of a Japanese person.<br /><br />I gave this film 3 out of 10 as after 10 minutes I couldn't watch any more of it. The characters were 1 dimensional and even though they were most likely based on real people I had no feeling for them and this left me not caring about them. Very poor direction of a very average TV movie which will be shown at midnight on some cable channel. I'd avoid and look out for better efforts.<br /><br />This is a good story but it was deserving of a better telling. You got a sense the director had seen band of brothers and thought that that was enough to sell his movie. My advice, avoid and watch band of brothers, Tuskegee airmen, Glory or any other movie like when trumpets fade...
|
ฉันอ่านบทวิจารณ์เกี่ยวกับเรื่องนี้ และถึงแม้จะไม่คาดหวังว่า Ryan จะช่วยชีวิตส่วนตัวได้ แต่ฉันคาดหวังให้มีภาพยนตร์ที่มีเนื้อหาสาระบางอย่าง<br /><br />ภาพยนตร์เริ่มต้นแบบลอบเร้นมากด้วยการแนะนำประวัติศาสตร์ตามปกติและที่มาของหน่วยนี้ ให้เป็นอยู่ แต่ทันใดนั้นก็เป็นปี 1944 และคุณไม่แน่ใจว่าทุกคนอยู่ที่ไหน สำเนียงและอื่นๆ แย่มาก เนื่องจากหน่วยนี้ควรจะเป็นชาวฮาวาย/ชาวอเมริกันเชื้อสายเอเชีย แต่ทุกคนพูดได้แย่มากในการเลียนแบบคนญี่ปุ่นจากภาษาอังกฤษของมหาวิทยาลัยฮาร์วาร์ด<br /><br />ฉันให้ภาพยนตร์เรื่องนี้ 3 เต็ม 10 หลังจากผ่านไป 10 นาทีฉันก็ไม่สามารถดูมันได้อีก ตัวละครเป็นแบบ 1 มิติ และถึงแม้พวกมันจะมีพื้นฐานมาจากคนจริงๆ ฉันก็ไม่มีความรู้สึกใดๆ เลยต่อพวกเขา และสิ่งนี้ทำให้ฉันไม่สนใจพวกเขา ทิศทางที่แย่มากของภาพยนตร์โทรทัศน์ธรรมดาๆ ซึ่งจะแสดงตอนเที่ยงคืนทางช่องเคเบิลบางช่อง ฉันจะหลีกเลี่ยงและมองหาความพยายามที่ดีกว่า<br /><br />นี่เป็นเรื่องราวที่ดี แต่ก็สมควรได้รับการบอกเล่าที่ดีกว่า คุณรู้สึกว่าผู้กำกับเคยเห็นกลุ่มพี่น้องและคิดว่านั่นเพียงพอที่จะขายภาพยนตร์ของเขาได้ คำแนะนำของฉันคือหลีกเลี่ยงและดูวงดนตรีของพี่น้อง นักบินทัสเคกี กลอรี่ หรือหนังเรื่องอื่น ๆ เช่น เมื่อแตรจาง...
| 0neg
|
In my opinion, this movie's title should be changed from "Only the Brave" to "All About Lane". I went to a screening of this film a few months ago and was quite disappointed with the outcome. Although, I appreciate that the director made a movie about the men of 442nd - a subject matter that long deserved addressing in the film industry - the acting in some parts of film was quite stale. The performances of Marc Dacascos, Tamlyn Tomita, and Jason Scott Lee were all great. However, the director should have NEVER put himself as the main character in the movie. Sorry Lane, you are just not a film actor. Stick to what you're good at - theater acting. Gina Hiraizumi's performance in this film was also horrible. She should never have been given a speaking role and her looks were unfit to play the part of a Miss Nisei queen. There were other young actresses in the film who were naturally beautiful and whose performances were wonderful... Why weren't they cast for that role? Another major problem with this film were its action sequences. The Japanese-American soldiers don't look like they were fighting German soldiers... let alone anyone. Granted this was a low budget feature, but since this was a war-based film, isn't it important to show some actually fighting? This film was a worthy attempt, but definitely not worth a major distribution.
|
ในความคิดของฉัน ชื่อหนังเรื่องนี้ควรเปลี่ยนจาก "Only the Brave" เป็น "All About Lane" ฉันไปฉายภาพยนตร์เรื่องนี้เมื่อสองสามเดือนก่อน และค่อนข้างผิดหวังกับผลลัพธ์ที่ได้ แม้ว่าฉันขอขอบคุณที่ผู้กำกับสร้างภาพยนตร์เกี่ยวกับชายหมายเลข 442 ซึ่งเป็นเนื้อหาที่สมควรได้รับการกล่าวถึงในอุตสาหกรรมภาพยนตร์มานานแล้ว การแสดงในบางส่วนของภาพยนตร์ค่อนข้างเก่า การแสดงของ Marc Dacascos, Tamlyn Tomita และ Jason Scott Lee นั้นยอดเยี่ยมมาก อย่างไรก็ตาม ผู้กำกับไม่ควรวางตัวเองเป็นตัวละครหลักในภาพยนตร์เด็ดขาด ขออภัย Lane คุณไม่ใช่นักแสดงภาพยนตร์ ยึดมั่นในสิ่งที่คุณเก่งนั่นคือการแสดงละคร การแสดงของ Gina Hiraizumi ในหนังเรื่องนี้ก็แย่มากเช่นกัน เธอไม่ควรได้รับบทบาทการพูด และหน้าตาของเธอไม่เหมาะที่จะรับบทเป็นนางสาวนิเซอิ มีนักแสดงสาวคนอื่นๆ ในภาพยนตร์เรื่องนี้ที่สวยงามตามธรรมชาติและมีการแสดงที่ยอดเยี่ยม... ทำไมพวกเขาไม่เลือกรับบทบาทนั้น? ปัญหาสำคัญอีกประการหนึ่งของภาพยนตร์เรื่องนี้คือฉากแอ็กชัน ทหารญี่ปุ่น-อเมริกันดูไม่เหมือนกำลังต่อสู้กับทหารเยอรมันเลย...ไม่ต้องพูดถึงใครเลย จริงอยู่ว่านี่เป็นฟีเจอร์ที่ใช้งบประมาณต่ำ แต่เนื่องจากนี่เป็นภาพยนตร์เกี่ยวกับสงคราม จึงไม่ใช่เรื่องสำคัญที่จะแสดงการต่อสู้จริงๆ บ้างใช่ไหม ภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นความพยายามที่คุ้มค่า แต่ก็ไม่คุ้มค่ากับการเผยแพร่ครั้งใหญ่อย่างแน่นอน
| 0neg
|
While I totally disagree with one reviewer who described Charley Chase as unfunny, in this film he certainly is. It's a shame, as I suspect the other reviewer must have only seen a few Charley Chase duds and assumed the guy wasn't funny. Films like MIGHTY LIKE A MOOSE and WHAT PRICE GOOFY? are very good Chase films, so he COULD be really funny given good material. Unfortunately, in this film he's given absolutely nothing. Even the inclusion of the usually good Oliver Hardy as a foil isn't any help because the basic premise (boy wants to marry girl but girl's father thinks the boy is a wuss) and the gags are so poor. It's a shame, as I really wanted to love this film but couldn't.<br /><br />By the way, for those used to the look for Charley from the mid-1920s on, you'll be pretty surprised as Chase sports no glasses or mustache--and looks very little like you'd expect.
|
แม้ว่าฉันไม่เห็นด้วยอย่างยิ่งกับผู้วิจารณ์คนหนึ่งที่อธิบายว่า Charley Chase ไม่ตลก แต่ในภาพยนตร์เรื่องนี้ เขาเป็นเช่นนั้นอย่างแน่นอน น่าเสียดายที่ฉันสงสัยว่าผู้วิจารณ์คนอื่นคงเคยเห็นคนโง่ของ Charley Chase เพียงไม่กี่คนเท่านั้นและคิดว่าผู้ชายคนนั้นไม่ตลก ภาพยนตร์อย่าง MIGHTY LIKE A MOOSE และ GOOFY ราคาเท่าไหร่? เป็นหนัง Chase ที่ดีมาก ดังนั้นเขาคงจะตลกมากถ้ามีเนื้อหาดีๆ น่าเสียดายที่ในภาพยนตร์เรื่องนี้เขาไม่ได้ให้อะไรเลย แม้แต่การรวม Oliver Hardy ที่ปกติดีไว้เป็นฟอยล์ก็ไม่ได้ช่วยอะไรเพราะหลักฐานพื้นฐาน (เด็กผู้ชายต้องการแต่งงานกับผู้หญิง แต่พ่อของเด็กผู้หญิงคิดว่าเด็กผู้ชายคนนี้เป็นคนงี่เง่า) และมุขตลกก็แย่มาก น่าเสียดาย เพราะฉันอยากจะรักหนังเรื่องนี้มากแต่ทำไม่ได้<br /><br />อย่างไรก็ตาม สำหรับผู้ที่เคยมองหา Charley ตั้งแต่กลางทศวรรษ 1920 เป็นต้นไป คุณจะค่อนข้างแปลกใจ ขณะที่เชสไม่สวมแว่นตาหรือหนวด และดูน้อยมากอย่างที่คุณคาดหวัง
| 0neg
|
I've never found Charley Chase very funny, even though his on-screen character sometimes reminds me of John Cleese, whom I find VERY funny. (Charley Chase also reminds me of gowky Hen Broon from Scotland's 'Sunday Post' comics page.) In Chase's best films, I tend to admire his professionalism rather than laughing at him. I'll give Chase credit that his very best films -- such as 'Mighty Like a Moose' and 'His Wooden Wedding' -- have inspired a fandom who are fiercely loyal to him ... but I'm positive that even the most die-hard Chase fan will agree that the very early and very crude 'Married to Order' just isn't funny at all.<br /><br />Chase -- eager, awkward, gormless, naff -- is a young swain hoping to court the fair Rose. Oliver Hardy gives the best performance in this film as her blowhard father, who disdains Chase as a 'mollycoddle'. Leo White, who did more notable work as a foil for Chaplin at Essanay, is on hand here as a rival.<br /><br />There's some action involving an Ingersoll watch. I was intrigued that the brand name is mentioned in the dialogue titles: is this an early example of product-placement? <br /><br />Sadly, a major flaw in 'Married to Order' is the casting of Rosemary Theby as Rose: she's meant to be a standard-issue ingenue, but Theby -- flat-chested, hawk-faced -- is physically wrong for the role. Theby (the wife of Harry Myers) had a successful career as a screen actress, but was never a believable ingenue. Film historian William K Everson dealt with her very dismissively in one of his film books.<br /><br />I'll rate 'Married to Order' just 3 out of 10, and I'm being charitable ... because I keep suspecting that Charley Chase has got something that everyone else gets but I keep missing.
|
ฉันไม่เคยพบว่าชาร์ลี เชสตลกมาก แม้ว่าบางครั้งตัวละครบนจอของเขาทำให้ฉันนึกถึงจอห์น คลีส ซึ่งฉันพบว่าตลกมากก็ตาม (ชาร์ลี เชสทำให้ฉันนึกถึงเฮน บรอนจอมเจ้าเล่ห์จากหน้าการ์ตูน 'Sunday Post' ของสกอตแลนด์ด้วย) ในภาพยนตร์ที่ดีที่สุดของเชส ฉันมักจะชื่นชมความเป็นมืออาชีพของเขามากกว่าที่จะหัวเราะเยาะเขา ฉันจะให้เครดิต Chase ว่าภาพยนตร์ที่ดีที่สุดของเขา เช่น 'Mighty Like a Moose' และ 'His Wooden Wedding' ได้สร้างแรงบันดาลใจให้กับแฟนคลับที่ภักดีต่อเขาอย่างดุเดือด ... แต่ฉันมั่นใจว่าแม้แต่ แฟนเชสตัวยงส่วนใหญ่จะยอมรับว่า 'Married to Order' ในยุคแรกๆ และหยาบคายมากนั้นไม่ตลกเลย<br /><br />เชส -- กระตือรือร้น อึดอัด ไร้ศีลธรรม ไร้สาระ -- เป็น หงส์หนุ่มหวังขึ้นศาล โรสที่ยุติธรรม โอลิเวอร์ ฮาร์ดีแสดงการแสดงที่ดีที่สุดในภาพยนตร์เรื่องนี้ในฐานะพ่อจอมใจแข็งของเธอ ซึ่งดูหมิ่นเชสว่าเป็น 'มอลลี่คอดเดิล' Leo White ผู้ทำงานฟอยล์ให้กับ Chaplin ที่ Essanay โดดเด่นกว่าก็มาอยู่ที่นี่ในฐานะคู่แข่ง<br /><br />มีการกระทำบางอย่างที่เกี่ยวข้องกับนาฬิกา Ingersoll ฉันรู้สึกทึ่งที่มีการกล่าวถึงชื่อแบรนด์ในหัวข้อบทสนทนา นี่เป็นตัวอย่างแรกของการวางตำแหน่งผลิตภัณฑ์หรือไม่ <br /><br />น่าเสียดาย ข้อบกพร่องสำคัญใน 'Married to Order' คือการคัดเลือกนักแสดง Rosemary Theby ในบท Rose: เธอตั้งใจจะเป็นตัวละครในเรื่องมาตรฐาน แต่ Theby -- สาวอกแบน หน้าเหยี่ยว - - มีความผิดทางร่างกายต่อบทบาท เธบี (ภรรยาของแฮร์รี ไมเยอร์ส) ประสบความสำเร็จในอาชีพนักแสดง แต่ก็ไม่เคยเป็นนักแสดงที่น่าเชื่อถือเลย นักประวัติศาสตร์ภาพยนตร์ William K Everson จัดการกับเธออย่างไม่ใส่ใจในหนังสือภาพยนตร์เล่มหนึ่งของเขา<br /><br />ฉันจะให้คะแนน 'Married to Order' เพียง 3 ใน 10 เท่านั้น และฉันกำลังมีการกุศล ... เพราะ ฉันสงสัยอยู่เสมอว่าชาร์ลี เชสมีบางอย่างที่คนอื่นได้รับ แต่ฉันกลับพลาดไป
| 0neg
|
Max had the V-8, Trace (Wheels of Fires last and only hero) has a jet engine on the back of his car allowing him to make unintentionally humorous faces as he rockets around the halfway desolate wasteland. Be amazed as Mad Max 2 (aka The Road Warrior) is dissected and spliced back together as a new movie albeit filmed in a lackluster manner with bad actors and lousy stunt work.<br /><br />Why is WoF set in a post-apocalyptic wasteland? Simple, The Road Warrior was! Actually any questions can be answered by: it was that way in the Road Warrior! Except for the out of work mutant actors from the original 60's The Time Machine film that make a cameo appearance for sake of giving the audience some non-vehicular action to chew on for a few minutes.<br /><br />In typical 80's fashion, all cars driven by bad guys that are bumped or slightly jostled explode in a huge billowing explosion. Inevitably all car chases will happen near convenient cliff sides and cars will unavoidably fall off of them. Along with this 80's cinematic wild ride is the general rampant misogyny in this style of cheapie film. Generally I waited for Trace's rocket powered car to accelerate and shoot flames so there would be another shot of him scrunching up his face like he is supposed to be tough, which comes off more as him looking constipated. Badly choreographed action coupled with bad acting makes this film a true sinker. The unintentional humor value even manages to wear thin.<br /><br />Rats: Nights of Terror by Bruno Mattei is superior. And that in and of itself is saying a lot! By this count 2020 Texas Gladiators is a cinematic masterpiece compared to Wheels of Fire. A poor Road Warrior knock off that doesn't have near enough cheese factor to make the film watchable.<br /><br />
|
แม็กซ์มีรถ V-8, เทรซ (วีรชนคนสุดท้ายและคนเดียวของ Wheels of Fires) มีเครื่องยนต์ไอพ่นที่ด้านหลังรถของเขา ทำให้เขาสามารถสร้างสีหน้าตลกขบขันโดยไม่ได้ตั้งใจขณะที่เขาพุ่งไปรอบพื้นที่รกร้างรกร้างครึ่งทาง ตื่นตาตื่นใจเมื่อ Mad Max 2 (หรือที่รู้จักในชื่อ The Road Warrior) ถูกผ่าและต่อกลับเข้าด้วยกันเป็นภาพยนตร์เรื่องใหม่ แม้ว่าถ่ายทำในลักษณะที่ขาดความสดใสร่วมกับนักแสดงห่วยและการแสดงผาดโผนที่ห่วยก็ตาม<br /><br />เหตุใด WoF จึงจัดอยู่ใน ความสูญเปล่าหลังหายนะ? ง่ายๆ ก็คือ The Road Warrior! จริงๆ แล้ว ทุกคำถามสามารถตอบได้โดย: มันเป็นแบบนั้นใน Road Warrior! ยกเว้นนักแสดงกลายพันธุ์ที่ตกงานจากภาพยนตร์ต้นฉบับเรื่อง The Time Machine ในยุค 60 ซึ่งมาปรากฏตัวเป็นแขกรับเชิญเพื่อให้ผู้ชมได้แสดงแอ็คชั่นที่ไม่ใช่ยานพาหนะเพื่อเคี้ยวสักสองสามนาที<br /><br />โดยทั่วไป แฟชั่นยุค 80 รถทุกคันที่ขับโดยคนร้ายที่ถูกชนหรือกระแทกเล็กน้อยเกิดระเบิดเป็นลูกคลื่นขนาดใหญ่ การไล่ล่ารถทั้งหมดจะเกิดขึ้นใกล้กับหน้าผาที่สะดวกอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ และรถยนต์จะตกลงไปอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ นอกเหนือจากการขี่สุดเหวี่ยงในโรงภาพยนตร์ในยุค 80 แล้ว ยังมีความเกลียดชังผู้หญิงที่อาละวาดโดยทั่วไปในภาพยนตร์ราคาถูกสไตล์นี้ โดยทั่วไปแล้ว ฉันรอให้รถที่ขับเคลื่อนด้วยจรวดของ Trace เร่งความเร็วและยิงเปลวไฟ เพื่อที่จะมีช็อตอื่นที่เขาบีบหน้าเหมือนว่าเขาควรจะแข็งแกร่ง ซึ่งจะหลุดออกมามากขึ้นเมื่อเขาดูท้องผูก การออกแบบท่าเต้นที่ไม่ดีควบคู่ไปกับการแสดงที่ไม่ดีทำให้ภาพยนตร์เรื่องนี้จมลงอย่างแท้จริง อารมณ์ขันโดยไม่ได้ตั้งใจยังทำให้บางลงได้<br /><br />Rats: Nights of Terror โดย Bruno Mattei นั้นเหนือกว่า และนั่นก็พูดมากในตัวมันเอง! ด้วยการนับนี้ 2020 Texas Gladiators ถือเป็นผลงานชิ้นเอกของภาพยนตร์เมื่อเทียบกับ Wheels of Fire หนัง Road Warrior ผู้น่าสงสารที่ไม่มีปัจจัยด้านชีสเพียงพอที่จะทำให้ภาพยนตร์เรื่องนี้ดูได้<br /><br />
| 0neg
|
It's curious that the two stars of Meet The People were a pair of movie stars who went into the new medium of television and became even bigger successes and who both went into the production end of things and enjoyed tycoon status on the small screen. Lucille Ball however was not a major star, that would come with television. As for Dick Powell he desperately wanted to get out of doing films like Meet The People and his career salvation would be coming in his next film.<br /><br />I think the only reason that Dick Powell did the film was because a young player from MGM was cast in a specialty number and he was seeing her at the time. His private time with June Allyson was far better than what we see on the screen. Powell looks crashingly bored and can't summon up any kind of emotion at all.<br /><br />He was probably tired of doing these musicals with silly plots, the kind he ran from Warner Brothers from. The original show Meet The People was not a book show, it was a revue and it ran in the 1940-41 season on Broadway for 160 performances. When MGM bought it, they scrapped everything but the title and the title song. The rest of the score was patched together from various and sundry songwriters, none of the songs is memorable. Odd when you consider some of the source material is from Burton Lane, E.Y. Harburg, Harold Arlen, and Rodgers&Hart. These guys just must have emptied the trunk for material.<br /><br />The plot is sillier than even most of the musical propaganda pieces of the time. Powell is the writer of a revue called Meet The People and he's a shipyard worker who wins a lottery date with movie star Lucille Ball. She's interested, he's interested, they're both interested in the revue, but creative differences keep them apart of course until the finale. That's the film in a nutshell.<br /><br />MGM did give Powell and Ball some good musical acts which are the main reason for watching Meet The People. The big bands of Vaughn Monroe and Spike Jones are here and the highlight of the film for me is Bert Lahr dressed in a commodore's suit like Lou Costello had in the dream sequence in In The Navy. The song Heave Ho is written by Arlen and Harburg who wrote for Lahr, the Courage number from The Wizard Of Oz. And as just about everyone in the world has seen that film, you have an idea of Heave Ho is like.<br /><br />Dick Powell's next film was Murder My Sweet in which he finally bid a not so fond adieu to musicals. And Lucy would have to wait for television before the world got to see what she really could do.
|
น่าแปลกใจที่ดาราทั้งสองคนจาก Meet The People เป็นดาราภาพยนตร์คู่หนึ่งที่เข้าสู่สื่อโทรทัศน์รูปแบบใหม่และประสบความสำเร็จที่ยิ่งใหญ่กว่า และทั้งคู่เข้าสู่ขั้นตอนสุดท้ายของการผลิตและมีความสุขกับสถานะผู้ประกอบการบนหน้าจอขนาดเล็ก อย่างไรก็ตาม ลูซิลล์ บอลล์ไม่ใช่ดาราดังที่จะมาพร้อมกับโทรทัศน์ สำหรับดิค พาวเวลล์ เขาอยากเลิกแสดงภาพยนตร์อย่าง Meet The People และความรอดในอาชีพการงานของเขากำลังจะเกิดขึ้นในภาพยนตร์เรื่องต่อไปของเขา<br /><br />ฉันคิดว่าเหตุผลเดียวที่ดิ๊ก พาวเวลล์ทำหนังเรื่องนี้ก็เพราะว่า ผู้เล่นอายุน้อยจาก MGM ได้รับเลือกให้เป็นหมายเลขพิเศษและเขาได้พบกับเธอในเวลานั้น เวลาส่วนตัวของเขากับจูน อัลลิสันดีกว่าที่เราเห็นบนหน้าจอมาก พาวเวลล์ดูเบื่อหน่ายและไม่สามารถรวบรวมอารมณ์ใดๆ ได้เลย<br /><br />เขาคงเบื่อกับการแสดงละครเพลงที่มีแผนการไร้สาระ แบบเดียวกับที่เขาเคยทำมาจากวอร์เนอร์ บราเธอร์ส รายการ Meet The People ดั้งเดิมไม่ใช่รายการหนังสือ แต่เป็นรายการใหม่และออกอากาศในฤดูกาล 1940-41 บนบรอดเวย์ด้วยการแสดง 160 รอบ เมื่อ MGM ซื้อมัน พวกเขาทิ้งทุกอย่างยกเว้นชื่อเพลงและเพลงไตเติ้ล โน้ตที่เหลือก็ปะติดปะต่อจากนักแต่งเพลงต่างๆ มากมาย ไม่มีเพลงไหนน่าจดจำเลย น่าแปลกเมื่อคุณพิจารณาว่าแหล่งข้อมูลบางส่วนมาจาก Burton Lane, E.Y. ฮาร์เบิร์ก, ฮาโรลด์ อาร์เลน และร็อดเจอร์สแอนด์ฮาร์ท คนพวกนี้ต้องเอาของออกจากหีบ<br /><br />โครงเรื่องไร้สาระยิ่งกว่างานโฆษณาชวนเชื่อทางดนตรีส่วนใหญ่ในยุคนั้นด้วยซ้ำ พาวเวลล์เป็นผู้เขียนบทเรื่อง Meet The People และเขาเป็นคนงานในอู่ต่อเรือที่ชนะลอตเตอรีร่วมกับดาราภาพยนตร์ ลูซิลล์ บอลล์ เธอสนใจ เขาสนใจ พวกเขาทั้งคู่สนใจในการแสดงชุดนี้ แต่ความแตกต่างที่สร้างสรรค์ทำให้พวกเขาแยกจากกันจนถึงตอนจบ โดยสรุปของหนังเรื่องนี้<br /><br />MGM ได้แสดงละครเพลงดีๆ ให้ Powell และ Ball ซึ่งเป็นเหตุผลหลักในการชม Meet The People วงดนตรีใหญ่อย่างวอห์น มอนโรและสไปค์ โจนส์อยู่ที่นี่ และจุดเด่นของภาพยนตร์เรื่องนี้สำหรับฉันก็คือเบิร์ต ลาห์ สวมชุดสูทของคอมโมดอร์เหมือนที่ลู คอสเตลโลใส่ในซีเควนซ์ความฝันใน In The Navy เพลง Heave Ho แต่งโดย Arlen และ Harburg ซึ่งแต่งให้กับ Lahr ซึ่งเป็นเพลงหมายเลข Courage จาก The Wizard Of Oz และอย่างที่ทุกคนในโลกเคยดูภาพยนตร์เรื่องนั้น คุณคงมีไอเดียว่า Heave Ho จะเป็นแบบนั้น<br /><br />ภาพยนตร์เรื่องต่อไปของ Dick Powell คือ Murder My Sweet ซึ่งในที่สุดเขาก็ได้กล่าวคำอำลาที่ไม่ค่อยชอบใจนัก ละครเพลง และลูซีต้องรอโทรทัศน์ก่อนที่โลกจะได้เห็นว่าจริงๆ แล้วเธอสามารถทำอะไรได้บ้าง
| 0neg
|
I went into this movie hoping for the best. I like wartime musicals in general. Dick Powell and Lucille Ball did good jobs with their roles; however, the writers gave them boring dialog. The love-interest between the two of them was not given any real growth; just suddenly it was there. I did not think much of the music; the best number was the snippet we heard of Spike Jones with "Der Fuhrer's Face." The one complete number that Spike Jones did had little of his great musical comedy; pretty tame stuff,even with the monkey. Bert Lahr's comedy skits were interminable.<br /><br />There were parts to enjoy: Lucille Ball was quite a looker, and there was a good selection of bit players who really deserved more time on screen.
|
ฉันเข้าไปในหนังเรื่องนี้โดยหวังว่าจะได้สิ่งที่ดีที่สุด ฉันชอบละครเพลงในช่วงสงครามโดยทั่วไป Dick Powell และ Lucille Ball ทำงานได้ดีกับบทบาทของพวกเขา อย่างไรก็ตาม ผู้เขียนได้ให้บทสนทนาที่น่าเบื่อแก่พวกเขา ความรักและความสนใจระหว่างทั้งสองไม่ได้เพิ่มขึ้นอย่างแท้จริง ทันใดนั้นมันก็อยู่ที่นั่น ฉันไม่ได้คิดถึงดนตรีมากนัก หมายเลขที่ดีที่สุดคือตัวอย่างที่เราได้ยินเกี่ยวกับ Spike Jones จาก "Der Fuhrer's Face" จำนวนเต็มจำนวนเดียวที่ Spike Jones มีเพียงเล็กน้อยจากละครเพลงที่ยอดเยี่ยมของเขา ค่อนข้างเชื่อง แม้แต่กับลิงก็ตาม การแสดงตลกของเบิร์ต ลาห์รมีอยู่ไม่สิ้นสุด<br /><br />มีหลายส่วนที่ให้เพลิดเพลิน: ลูซิลล์ บอลล์เป็นคนชอบมอง และมีผู้เล่นตัวเล็กๆ ให้เลือกมากมายที่สมควรได้รับเวลาบนหน้าจอมากขึ้น
| 0neg
|
I watched this movie after having so much of trouble in downloading it through rapidshare. And I have to say, it did not deserve it.<br /><br />Parinda was so hyped, that I was really looking forward to watch it.<br /><br />Parinda is one of those movies which fail to satisfy the standards set by other good Indian film-makers, despite having a great story. It was even more pathetic to know, that the story itself was not original, it was loosely based on the classic "On the Waterfront".<br /><br />Anil Kapoor was irritating, especially when he comes from America. The direction lacked quality many a times, except a few in-between scenes.<br /><br />Give this script to any of them - Ram Gopal Verma, Deepa Mehta, Mahesh Bhatt, Sudhir Mishra, and I'm 100% sure, they'll make a mind-blowing movie out of it.<br /><br />I'm not saying Parinda was bad. It was just not good enough.
|
ฉันดูหนังเรื่องนี้หลังจากมีปัญหามากมายในการดาวน์โหลดผ่าน Rapidshare และต้องบอกว่ามันไม่สมควรได้รับ<br /><br />ปริญดาตื่นเต้นจนตั้งตารอที่จะดู<br /><br />ปริญดาเป็นหนึ่งในภาพยนตร์ที่ ไม่เป็นไปตามมาตรฐานที่กำหนดโดยผู้สร้างภาพยนตร์ชาวอินเดียที่ดีคนอื่นๆ แม้ว่าจะมีเรื่องราวที่ยอดเยี่ยมก็ตาม เป็นเรื่องที่น่าสมเพชยิ่งกว่าที่รู้ว่าเรื่องราวนั้นไม่ใช่ต้นฉบับ แต่มีพื้นฐานมาจากภาพยนตร์คลาสสิกเรื่อง "On the Waterfront" อย่างหลวมๆ<br /><br />อานิล กาปูร์รู้สึกหงุดหงิด โดยเฉพาะเมื่อเขามาจากอเมริกา ทิศทางขาดคุณภาพหลายครั้ง ยกเว้นบางฉากที่อยู่ระหว่างฉาก<br /><br />มอบสคริปต์นี้ให้กับพวกเขา - Ram Gopal Verma, Deepa Mehta, Mahesh Bhatt, Sudhir Mishra และ I'm 100 % แน่นอน พวกเขาจะสร้างภาพยนตร์ที่น่าตื่นตาตื่นใจได้<br /><br />ฉันไม่ได้บอกว่าปริญดาไม่ดี มันก็ไม่ดีพอ
| 0neg
|
This movie is chilling reminder of Bollywood being just a parasite of Hollywood. Bollywood also tends to feed on past blockbusters for furthering its industry.<br /><br />Vidhu Vinod Chopra made this movie with the reasoning that a cocktail mix of "Deewar" and "On the Waterfront" will bring home an Oscar. It turned out to be rookie mistake.<br /><br />Even the idea of the title is inspired from the Elia Kazan classic. In the original, Brando is shown as raising doves as symbolism of peace.<br /><br />Bollywood must move out of Hollywood's shadow if it needs to be taken seriously.
|
หนังเรื่องนี้เป็นสิ่งเตือนใจว่าบอลลีวูดเป็นเพียงปรสิตของฮอลลีวูด บอลลีวูดยังมีแนวโน้มที่จะดึงความสนใจจากภาพยนตร์ดังในอดีตเพื่อพัฒนาอุตสาหกรรม<br /><br />Vidhu Vinod Chopra สร้างภาพยนตร์เรื่องนี้โดยให้เหตุผลว่าการผสมค็อกเทลระหว่าง "Deewar" และ "On the Waterfront" จะทำให้ได้รับรางวัลออสการ์กลับบ้าน กลับกลายเป็นความผิดพลาดของมือใหม่<br /><br />แม้แต่ไอเดียของชื่อนี้ก็ได้รับแรงบันดาลใจจากภาพยนตร์คลาสสิกของ Elia Kazan ในตอนแรก แบรนโดแสดงให้เห็นว่าเป็นการเลี้ยงนกพิราบซึ่งเป็นสัญลักษณ์ของสันติภาพ<br /><br />บอลลีวูดจะต้องหลุดพ้นจากเงามืดของฮอลลีวูดหากจำเป็นต้องดำเนินการอย่างจริงจัง
| 0neg
|
This is one of the worst movies i have seen to date, the best part was Christian J. Meoli "Leonard" attempting to act jumping up and down outside the bar, kind-of like i wanted to do on the DVD, to spare the rest of humanity the agony of watching this shitty film. It has a great cast so you keep watching waiting for it to get good, i mean with Sean Astin "Andrew" (played his part perfectly, did a great job, too bad it was in this film), Kyra Sedgwick "Bevan", Ron Livingston "Chad", Renée Zellweger "Poet" (they put her name on the cover she has a total of 1 line and less then 4 seconds in the whole movie...<br /><br />If the cast had any dignity, they would go out and buy all the copies of this film and burn them along with Writer / Director George Hickenlooper and Writer John Enbom
|
นี่เป็นหนึ่งในภาพยนตร์ที่แย่ที่สุดที่ฉันเคยดูมา ส่วนที่ดีที่สุดคือ Christian J. Meoli "Leonard" ที่พยายามจะกระโดดขึ้นๆ ลงๆ นอกบาร์ แบบเดียวกับที่ฉันอยากทำในดีวีดี เพื่อสำรองเวลาไว้ ส่วนที่เหลือของมนุษยชาติคือความเจ็บปวดจากการดูหนังห่วยๆ นี้ มันมีนักแสดงที่ยอดเยี่ยม ดังนั้นคุณต้องคอยดูและรอให้มันออกมาดี ฉันหมายถึงกับ Sean Astin "Andrew" (แสดงบทของเขาได้อย่างสมบูรณ์แบบ ทำหน้าที่ได้ดีมาก แต่น่าเสียดายที่มันอยู่ในหนังเรื่องนี้), Kyra Sedgwick "Bevan" Ron Livingston "Chad", Renée Zellweger "Poet" (พวกเขาใส่ชื่อของเธอบนหน้าปก เธอมีทั้งหมด 1 บรรทัดและมีความยาวน้อยกว่า 4 วินาทีในภาพยนตร์ทั้งเรื่อง...<br /><br />หากนักแสดงมี ใดๆ ด้วยศักดิ์ศรี พวกเขาจะออกไปซื้อสำเนาทั้งหมดของภาพยนตร์เรื่องนี้และเผาพวกเขาพร้อมกับนักเขียน / ผู้กำกับ George Hickenlooper และนักเขียน John Enbom
| 0neg
|
Bugs Bunny accidentally ends up at the South Pole while trying to vacation in Florida. Where he meets a little penquin, which he tries to save from an Eskimo. This short tries and the penquin is adorable, but in the end it's a bit too light in the laughs department. The Eskimo isn't really that great of a foil for Bugs and I just seen a lot better Bugs Bunny cartoons frankly, even other shorts when he's paired with other unknown antagonists. So I can't in good conscience recommend this one. However it is nice to see it in it's uncut form. This cartoon is on Disk 3 of the "Looney Tunes Golden Collection Volume 1" <br /><br />My Grade: C
|
Bugs Bunny บังเอิญไปอยู่ที่ขั้วโลกใต้ขณะพยายามไปเที่ยวพักผ่อนที่ฟลอริดา ซึ่งเขาได้พบกับนกเพนกวินตัวเล็ก ๆ ซึ่งเขาพยายามช่วยจากชาวเอสกิโม ความพยายามสั้นๆ นี้และนกเพนควินก็น่ารัก แต่สุดท้ายก็ดูเบาเกินไปสำหรับแผนกหัวเราะ เอสกิโมไม่ใช่ฟอยล์ของ Bugs จริงๆ และฉันเพิ่งเห็นการ์ตูน Bugs Bunny ที่ดีกว่านี้มาก แม้กระทั่งเรื่องสั้นอื่นๆ เมื่อเขาจับคู่กับศัตรูที่ไม่รู้จักคนอื่นๆ เลยมีจิตสำนึกที่ดีแนะนำอันนี้ไม่ได้ อย่างไรก็ตาม เป็นการดีที่ได้เห็นมันในรูปแบบที่ไม่ได้เจียระไน การ์ตูนเรื่องนี้อยู่ในดิสก์ 3 ของ "Looney Tunes Golden Collection Volume 1" <br /><br />เกรดของฉัน: C
| 0neg
|
You can tell a Lew Grade production a mile off distinctly British in style; epic in conception; peopled by international all-star casts; usually set in exotic climes. It's a formula that Grade and his company ITC employed throughout the 70s into the early 80s, resulting in titles like The Eagle Has Landed, Firepower, and Raise The Titanic! In 1977 Grade produced March Or Die, a remarkably old-fashioned Foreign Legion adventure that models all the characteristics mentioned above. Directed by the usually dependable Dick Richards who helmed the acclaimed Farewell My Lovely just a couple years earlier - March Or Die is an unfortunate disappointment.<br /><br />A company of Foreign Legionnaires led by the harsh disciplinarian General Foster (Gene Hackman) is sent to Morocco shortly after World War 1. Their mission is to protect an archaeological party fronted by the dedicated Francois Marneau (Max Von Sydow). The archaeologists are carrying out an excavation at the ancient city of Erfoud, but fear an attack from Arab tribesmen following the decimation of an earlier archaeological group. Foster is not happy with the assignment he does not consider historical artifacts worthy of his men risking their lives. This creates ongoing tension between himself and Marneau, who believes that the legionnaires should sacrifice their lives to make the excavation possible. The problems heighten when a beautiful woman named Simone Picard (Catherine Deneuve) tags along with the legionnaires. She is hoping to find out what happened to her father, a historian abducted by the Arabs when they wiped out the first archaeological team. Her presence arouses desires amongst the legionnaires, none more so than gypsy thief Marco Segrain (Terence Hill), a charming and courageous rogue who initially shows indifference towards his legionnaire colleagues but gradually grows in stature. Things climax with a huge battle at Erfoud, with swarms of united Arab tribes charging against the handful of legionnaires as they desperately try to defend their lives.<br /><br />On paper the star duo of Gene Hackman and Terence Hill seem a mismatch Hackman is the heavyweight Oscar-winning character actor, Hill the handsome but limited Italian heart-throb from numerous low budget spaghetti westerns. One expects Hackman to act his counterpart off the screen. Yet, bizarrely, it is Hackman who gives the weak and uninvolving performance, while Hill raises his game to surprisingly high levels. The film is attractively shot on desert locations, but the pacing is awfully slow and few of the characters are worth caring for. Maurice Jarre's music is uncommonly flat too very disappointing from the guy who gave us the Lawrence Of Arabia score. It is remarkable that anyone had the nerve to try an old-fashioned adventure of this type in the 70s (it was a genre that peaked in the 30s, and had been all but forgotten during the intervening decades). Sadly, the gamble doesn't really pay off this homage to the legionnaire flicks of old becomes more of a plod than a march.
|
คุณสามารถบอกได้ว่าการผลิต Lew Grade อยู่ห่างออกไปหนึ่งไมล์ มีสไตล์แบบอังกฤษอย่างชัดเจน มหากาพย์ในความคิด; เต็มไปด้วยนักแสดงระดับนานาชาติ มักตั้งอยู่ในดินแดนที่แปลกใหม่ มันเป็นสูตรที่ Grade และบริษัทของเขา ITC ใช้ตลอดช่วงทศวรรษที่ 70 จนถึงต้นทศวรรษที่ 80 ส่งผลให้เกิดเกมอย่าง The Eagle Has Landed, Firepower และ Raise The Titanic! ในปี 1977 Grade ได้ผลิต March Or Die ซึ่งเป็นการผจญภัยของ Foreign Legion สมัยเก่าที่น่าทึ่งซึ่งจำลองคุณลักษณะทั้งหมดที่กล่าวมาข้างต้น กำกับการแสดงโดย Dick Richards ผู้ซึ่งคอยดูแลเรื่อง Farewell My Lovely ที่โด่งดังเมื่อสองสามปีก่อน - March Or Die เป็นเรื่องที่น่าผิดหวัง<br /><br />บริษัทของ Foreign Legionnaires นำโดยนายพลฟอสเตอร์ผู้เข้มงวดด้านวินัย ( Gene Hackman) ถูกส่งไปยังโมร็อกโกไม่นานหลังสงครามโลกครั้งที่ 1 ภารกิจของพวกเขาคือการปกป้องกลุ่มนักโบราณคดีที่มี Francois Marneau (Max Von Sydow) ผู้อุทิศตนคอยดูแล นักโบราณคดีกำลังดำเนินการขุดค้นที่เมืองโบราณ Erfoud แต่เกรงว่าจะมีการโจมตีจากชนเผ่าอาหรับหลังจากการล่มสลายของกลุ่มโบราณคดีก่อนหน้านี้ อุปถัมภ์ไม่พอใจกับงานที่ได้รับมอบหมาย เขาไม่ถือว่าสิ่งประดิษฐ์ทางประวัติศาสตร์ที่คู่ควรกับการที่คนของเขาเสี่ยงชีวิต สิ่งนี้สร้างความตึงเครียดอย่างต่อเนื่องระหว่างตัวเขากับ Marneau ซึ่งเชื่อว่ากองทหารควรสละชีวิตเพื่อให้การขุดค้นเป็นไปได้ ปัญหายิ่งทวีความรุนแรงขึ้นเมื่อหญิงสาวสวยชื่อซิโมน พิการ์ด (แคเธอรีน เดอเนิฟ) แท็กพร้อมกับกองทหาร เธอหวังว่าจะได้รู้ว่าเกิดอะไรขึ้นกับพ่อของเธอ นักประวัติศาสตร์ที่ถูกชาวอาหรับลักพาตัวไป เมื่อพวกเขากวาดล้างทีมโบราณคดีชุดแรก การปรากฏตัวของเธอกระตุ้นความปรารถนาในหมู่กองทหาร ไม่มีอะไรมากไปกว่าหัวขโมยยิปซี มาร์โก ซีเกรน (เทอเรนซ์ ฮิลล์) นักเลงที่มีเสน่ห์และกล้าหาญ ซึ่งในตอนแรกแสดงท่าทีไม่แยแสต่อเพื่อนร่วมงานกองทหารของเขา แต่ค่อยๆ เติบโตขึ้นในความสูง สิ่งต่างๆ มาถึงจุดสูงสุดด้วยการสู้รบครั้งใหญ่ที่ Erfoud โดยมีกลุ่มชนเผ่าอาหรับรวมกันเข้าโจมตีกองทหารจำนวนหนึ่งขณะที่พวกเขาพยายามอย่างยิ่งที่จะปกป้องชีวิตของพวกเขา<br /><br />บนกระดาษ ดูเหมือนดาราดูโอ้อย่าง Gene Hackman และ Terence Hill ไม่เข้ากัน แฮ็คแมนเป็นนักแสดงเจ้าของรางวัลออสการ์รุ่นเฮฟวีเวต ฮิลล์หนุ่มชาวอิตาลีที่หล่อเหลาแต่มีข้อจำกัดในหัวใจจากร้านสปาเก็ตตี้ตะวันตกราคาประหยัดมากมาย มีใครคนหนึ่งคาดหวังให้แฮ็กแมนแสดงบทบาทคู่หูนอกจอ แต่ที่น่าแปลกคือ Hackman เองที่ให้ผลงานที่อ่อนแอและไม่น่าสนใจ ในขณะที่ Hill ยกระดับเกมของเขาไปสู่ระดับสูงอย่างน่าประหลาดใจ ภาพยนตร์เรื่องนี้ถ่ายทำในสถานที่ทะเลทรายอย่างน่าดึงดูด แต่การดำเนินเรื่องช้ามากและมีตัวละครเพียงไม่กี่ตัวที่ควรค่าแก่การดูแล เพลงของมอริซ จาร์ก็แบนไม่ธรรมดาเช่นกัน น่าผิดหวังมากกับผู้ชายที่ให้คะแนน Lawrence Of Arabia แก่เรา เป็นเรื่องน่าทึ่งที่ใครๆ ก็กล้าที่จะลองผจญภัยแนวเก่าๆ ประเภทนี้ในยุค 70 (เป็นแนวที่ได้รับความนิยมสูงสุดในยุค 30 และถูกลืมไปตลอดหลายทศวรรษที่เข้ามาแทรกแซง) น่าเศร้าที่การพนันไม่ได้ผลจริงๆ การแสดงความเคารพต่อการสะบัดกองทหารในอดีตนี้กลายเป็นเรื่องที่น่ายินดีมากกว่าการเดินขบวน
| 0neg
|
The opening sequence is supposed to show the Legion arriving in Paris on 13 Nov 1918. The troops pile off the train -- wearing the uniform in which the French Army, including the Legion, marched off to war in 1914! This a sure sign that the war flick you are about to see will be a turkey. (The French Army realized by 1915 that going to war in red trousers and dark blue overcoats was not working. Metropolitan French troops were put into "horizon blue" and Colonial troops were put into khaki.) The Claude Van-Damme (sp?) remake at least got the uniforms more or less right. Really is too bad when directors make these sorts of mistakes when they then go to all the effort to get other things right.
|
ลำดับการเปิดฉากควรจะแสดงให้เห็นว่า Legion เดินทางมาถึงปารีสในวันที่ 13 พฤศจิกายน พ.ศ. 2461 กองทหารกองลงจากรถไฟ โดยสวมเครื่องแบบที่กองทัพฝรั่งเศส รวมทั้ง Legion ได้เดินทัพเข้าสู่สงครามในปี พ.ศ. 2457! นี่เป็นสัญญาณที่ชัดเจนว่าหนังสงครามที่คุณกำลังจะได้เห็นจะเป็นไก่งวง (กองทัพฝรั่งเศสตระหนักในปี พ.ศ. 2458 ว่าการทำสงครามโดยสวมกางเกงขายาวสีแดงและเสื้อคลุมสีน้ำเงินเข้มไม่ได้ผล กองทัพฝรั่งเศสในเมืองหลวงถูกจัดอยู่ใน "ฟ้าขอบฟ้า" และกองทหารอาณานิคมถูกใส่ในสีกากี) The Claude Van-Damme (sp?) อย่างน้อยการรีเมคก็มีชุดเครื่องแบบถูกต้องไม่มากก็น้อย เป็นเรื่องเลวร้ายจริงๆ เมื่อผู้กำกับทำผิดพลาดประเภทนี้ เมื่อพวกเขาพยายามอย่างเต็มที่เพื่อทำให้สิ่งอื่นๆ ถูกต้อง
| 0neg
|
"Shadrach" was not my favorite type of movie. I found it overly sentimental and the acting was below par. Harvey Keitel and Andie MacDowell were good but some of the other actors weren't at all believable. I also did not believe that Paul's parents would go away and leave him with the Dabney family, especially when they had a housekeeper living in the home. Their social classes were too far apart to consider this believable. It seemed the Dabney's lifestyle was too exaggerated. There was a scene in the beginning of the movie that showed Andie MacDowell getting out of a car after having sex with someone. Who was it? Her son? What was the scene supposed to show us? Why was the scene even included? It had nothing to do with the rest of the movie and was in fact never alluded to again. It seemed gratuitous and not fitting into the story at all. There were too many inconsistencies in the movie for me. The story concerning Shadrach was nice but I wasn't convinced that the Dabneys would have been as kind and generous as they were portrayed.
|
"ชัดรัค" ไม่ใช่หนังประเภทที่ฉันชอบ ฉันพบว่ามันซาบซึ้งมากเกินไปและการแสดงก็ต่ำกว่ามาตรฐาน Harvey Keitel และ Andie MacDowell ทำได้ดี แต่นักแสดงคนอื่นๆ บางคนไม่เชื่อเลย ฉันไม่เชื่อว่าพ่อแม่ของพอลจะจากไปและทิ้งเขาไว้กับครอบครัวแด๊บนีย์ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพวกเขามีแม่บ้านอาศัยอยู่ในบ้าน ชนชั้นทางสังคมของพวกเขาอยู่ห่างกันเกินกว่าจะถือว่าสิ่งนี้น่าเชื่อ ดูเหมือนว่าวิถีชีวิตของ Dabney จะพูดเกินจริงเกินไป มีฉากหนึ่งในตอนต้นของหนังที่ Andie MacDowell ลงจากรถหลังจากมีเซ็กส์กับใครสักคน มันคือใคร? ลูกชายของเธอ? ฉากควรจะแสดงให้เราเห็นอะไร? เหตุใดจึงรวมฉากนี้ด้วย? มันไม่เกี่ยวอะไรกับส่วนที่เหลือของหนัง และจริงๆ แล้วไม่เคยถูกพาดพิงถึงอีกเลย มันดูไร้สาระและไม่เข้ากับเนื้อเรื่องเลย ในภาพยนตร์เรื่องนี้มีความไม่สอดคล้องกันมากเกินไปสำหรับฉัน เรื่องราวเกี่ยวกับชัดรัคเป็นเรื่องที่ดี แต่ฉันไม่เชื่อว่าครอบครัวแด๊บนีย์จะใจดีและใจกว้างเหมือนที่พวกเขาแสดงไว้
| 0neg
|
My girlfriend picked this one; as a southern born and raised African American I found this movie's plot and premise totally without credibility. To believe that class and racial biases would be so easily and comfortably suspended would only come from someone totally unfamiliar with the ante-bellum south. Totally absurd !!! I wonder how they got a good actor like Harvey Keitel and a good actress like Andie McDowell (who being southern knows better) to participate in this crap
|
แฟนของฉันเลือกอันนี้ เนื่องจากเป็นคนทางใต้ที่เกิดและเติบโตเป็นชาวอเมริกันเชื้อสายแอฟริกัน ฉันพบว่าโครงเรื่องและหลักฐานของภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่มีความน่าเชื่อถือโดยสิ้นเชิง การที่จะเชื่อว่าอคติทางชนชั้นและเชื้อชาติจะถูกระงับได้อย่างง่ายดายและสะดวกสบายนั้นมาจากคนที่ไม่คุ้นเคยกับ ante-bellum ทางตอนใต้โดยสิ้นเชิงเท่านั้น ไร้สาระจริงๆ !!! ฉันสงสัยว่าพวกเขาได้นักแสดงที่ดีอย่าง Harvey Keitel และนักแสดงที่ดีอย่าง Andie McDowell (ที่เป็นคนใต้ที่รู้ดีกว่า) มาร่วมแสดงเรื่องไร้สาระนี้ได้อย่างไร
| 0neg
|
We rented five movies for New Year's Eve weekend and watched this one first. All I can say is that there was no place to go but up after watching this one. It was pointless and vulgar. Harvey Keitel's script must have been easy to write -- just make two out every three words a curse word. Andie McDowell is surprisingly good in a character roll, but the movie has nothing else to recommend it.
|
เราเช่าภาพยนตร์ 5 เรื่องสำหรับสุดสัปดาห์วันส่งท้ายปีเก่าและดูเรื่องนี้ก่อน บอกได้คำเดียวว่าไม่มีที่ไปนอกจากดูเรื่องนี้แล้วขึ้นไปได้เลย มันไม่มีจุดหมายและหยาบคาย บทของ Harvey Keitel ต้องเขียนได้ง่าย แค่ทำให้สองคำทุกๆ สามคำเป็นคำสาป Andie McDowell มีความสามารถในการแสดงตัวละครได้ดีอย่างน่าประหลาดใจ แต่หนังเรื่องนี้ไม่มีอะไรจะแนะนำอีกแล้ว
| 0neg
|
Really, They spelled it BRAIN in the credits, not BRIAN.<br /><br />OK, they didn't have the budget for a spell checker. All the production money went for great old cars. There are at least two Packards visible here. One is a Darin Convertible. A nice yellow Packard convertible.<br /><br />The scenes of the movie studio show that there was some money spent for costumes and set decorations. Old Cameras, an exterior of Ciro's, street signs and whatever was needed to make a visually pleasing picture was there. Poorly written and directed.<br /><br />My DVD says it runs for 104 minutes, approximately. It was more like 85 minutes. It came to an end without reaching a conclusion. There was a collision but no conclusion. The movie just smashed up against the credits. 99 cents for this. I paid 99 cents for this. I could have bought 3 cans of cat food and watched my cat's face as he emoted more excitement.<br /><br />For a few seconds in the Ciro's scene after Darren McGavin gets a phone call, it looked like, maybe... this movie would have a surprise twist that would make for an interesting film. Then it just sat there.<br /><br />The young Latin actor played by Steven Bauer (Tony Montoya) could have had a much bigger part in all that was going on here. This cast could have made a good film.<br /><br />I think if they cut Brian's part and use Steven Bauer in his place and change the script and keep the Packards and lose the band and add a Johnny Otis sound alike band, then they got something.<br /><br />Here Kitty, Kitty...<br /><br />Tom Willett
|
จริงๆ แล้ว พวกเขาสะกดว่า BRAIN ในเครดิต ไม่ใช่ BRIAN<br /><br />โอเค พวกเขาไม่มีงบประมาณสำหรับเครื่องตรวจตัวสะกด เงินในการผลิตทั้งหมดนำไปซื้อรถเก่าดีๆ มี Packards อย่างน้อยสองอันปรากฏอยู่ที่นี่ คันหนึ่งคือรถเปิดประทุนดาริน Packard รถเปิดประทุนสีเหลืองสวยงาม<br /><br />ฉากในสตูดิโอภาพยนตร์แสดงให้เห็นว่ามีการใช้เงินไปกับการซื้อเครื่องแต่งกายและการตกแต่งฉาก กล้องเก่า ภายนอกของ Ciro ป้ายถนน และทุกสิ่งที่จำเป็นเพื่อสร้างภาพที่น่าพึงพอใจอยู่ที่นั่น เขียนบทและกำกับได้ไม่ดี<br /><br />ดีวีดีของฉันบอกว่ามีความยาว 104 นาที โดยประมาณ มันเป็นเวลาประมาณ 85 นาที มันจบลงโดยไม่ได้ข้อสรุป ทะเลาะกันแต่ไม่มีข้อสรุป หนังเรื่องนี้ทุบเครดิตไปเลย 99 เซ็นต์สำหรับสิ่งนี้ ฉันจ่ายเงิน 99 เซ็นต์เพื่อสิ่งนี้ ฉันสามารถซื้ออาหารแมวได้ 3 กระป๋องและดูหน้าแมวของฉันขณะที่มันแสดงอารมณ์ตื่นเต้นมากขึ้น<br /><br />ไม่กี่วินาทีในฉากของ Ciro หลังจากที่ Darren McGavin ได้รับโทรศัพท์ ก็ดูเหมือนว่าอาจจะ ..หนังเรื่องนี้คงมีจุดหักมุมที่ทำให้หนังมีความน่าสนใจ จากนั้นมันก็นั่งอยู่ที่นั่น<br /><br />นักแสดงลาตินหนุ่มที่รับบทโดยสตีเวน บาวเออร์ (โทนี่ มอนโตยา) น่าจะมีส่วนที่ยิ่งใหญ่กว่านี้มากในทุกสิ่งที่เกิดขึ้นที่นี่ นักแสดงคนนี้น่าจะสร้างหนังดีๆ ได้<br /><br />ผมคิดว่าถ้าพวกเขาตัดบทของ Brian แล้วใช้ Steven Bauer แทน และเปลี่ยนบท และเก็บ Packards ไว้ เสียวงดนตรี และเพิ่มเสียงของ Johnny Otis ให้เหมือนกัน วงดนตรี แล้วพวกเขาก็ได้อะไรบางอย่าง<br /><br />นี่ คิตตี้ คิตตี้...<br /><br />ทอม วิลเล็ตต์
| 0neg
|
I bought this on DVD for my brother who is a big Michelle Pfeiffer fan. I decided to watch it myself earlier this week.<br /><br />It is a reasonably entertaining piece containing two completely separate story lines. The section with Michelle Pfeiffer was by far the more interesting of the two. She plays a rising Hollywood actress who has had many short unfulfilling relationships. She literally bumps into Brian Kerwin (A regular married guy with Kids)after driving her car into the back of his. After being initially hostile to one another he offers to drive her home as she no longer feels comfortable to drive. Romance develops eventually leading to tragedy when his wife finds out. What happens at the end I was not prepared for but the slow pacing and routine TV direction takes any drama out of the plot.<br /><br />The other section involves an old Studio boss played by Darren McGavin. This section actually has the better cast with Kenneth McMillan, Lois Chiles, Steven Bauer & Stella Stevens. They all want something from the studio boss but in the end when he is asked to resign, they all realize their careers will now be going nowhere. <br /><br />It passes the time but is not all that interesting and I am glad this was not bought for me. I am not a Michelle Pffeifer fan but she was admittedly the only actor worth watching in this film and even in 1983 she was a decent actress. Overall though unless you are a fan of hers avoid this as it is very routine.
|
ฉันซื้อดีวีดีนี้ให้กับน้องชายของฉันซึ่งเป็นแฟนตัวยงของ Michelle Pfeiffer ฉันตัดสินใจดูด้วยตัวเองเมื่อต้นสัปดาห์นี้<br /><br />เป็นผลงานที่ให้ความบันเทิงพอสมควร โดยมีเนื้อเรื่องสองเรื่องแยกกันโดยสิ้นเชิง บทของมิเชลล์ ไฟเฟอร์นั้นน่าสนใจกว่ามากสำหรับทั้งสอง เธอรับบทเป็นนักแสดงฮอลลีวูดดาวรุ่งที่มีความสัมพันธ์สั้นๆ ที่ไม่สมหวังมากมาย เธอบังเอิญไปเจอ Brian Kerwin (ผู้ชายที่แต่งงานแล้วและมีลูกเป็นประจำ) หลังจากที่ขับรถของเธอไปชนท้ายเขา หลังจากที่เริ่มไม่เป็นมิตรกัน เขาก็เสนอที่จะขับรถให้เธอกลับบ้าน เพราะเธอไม่รู้สึกสบายใจที่จะขับรถอีกต่อไป ความรักเริ่มก่อตัวขึ้นจนนำไปสู่โศกนาฏกรรมเมื่อภรรยาของเขารู้เรื่องนี้ จะเกิดอะไรขึ้นในตอนท้ายฉันไม่ได้เตรียมตัวไว้ แต่การดำเนินรายการทางทีวีที่ดำเนินไปอย่างช้าๆ และกิจวัตรประจำวันจะทำให้เนื้อเรื่องไม่อยู่ในโครงเรื่อง<br /><br />อีกส่วนเกี่ยวข้องกับหัวหน้าสตูดิโอคนเก่าที่รับบทโดยดาร์เรน แมคกาวิน ในส่วนนี้มีนักแสดงที่ดีกว่ากับ Kenneth McMillan, Lois Chiles, Steven Bauer และ Stella Stevens พวกเขาทุกคนต้องการบางอย่างจากหัวหน้าสตูดิโอ แต่ในท้ายที่สุดเมื่อเขาถูกขอให้ลาออก พวกเขาทุกคนตระหนักดีว่าอาชีพการงานของพวกเขาจะไปไหนไม่ได้แล้ว <br /><br />มันผ่านไปแล้ว แต่ก็ไม่ได้มีอะไรน่าสนใจมากนัก และฉันดีใจที่ไม่ได้ซื้อคันนี้ให้ฉัน ฉันไม่ใช่แฟนของ Michelle Pffeifer แต่เธอเป็นนักแสดงเพียงคนเดียวที่ควรค่าแก่การดูในภาพยนตร์เรื่องนี้ และแม้แต่ในปี 1983 เธอก็ยังเป็นนักแสดงที่ดีอีกด้วย โดยรวมแล้ว เว้นแต่คุณจะเป็นแฟนของเธอ ให้หลีกเลี่ยงสิ่งนี้ เพราะมันเป็นเรื่องปกติมาก
| 0neg
|
So the other night I decided to watch Tales from the Hollywood Hills: Natica Jackson. Or Power, Passion, Murder as it is called in Holland. When I bought the film I noticed that Michelle Pfeiffer was starring in it and I thought that had to say something about the quality. Unfortunately, it didn't.<br /><br />1) The plot of the film is really confusing. There are two story lines running simultaneously during the film. Only they have nothing in common. Throughout the entire movie I was waiting for the moment these two story lines would come together so the plot would be clear to me. But it still hasn't.<br /><br />2) The title of the film says the film will be about Natica Jackson. Well it is, sometimes. Like said the film covers two different stories and the part about Natica Jackson is the shortest. So another title for this movie would not be a wrong choice.<br /><br />To conclude my story, I really recommend that you leave this movie where it belongs, on the shelf in the store on a place nobody can see it. By doing this you won't waste 90 minutes of your life, as I did.
|
เมื่อคืนก่อนฉันตัดสินใจดู Tales from the Hollywood Hills: Natica Jackson หรืออำนาจ ความหลงใหล การฆาตกรรม ตามที่เรียกกันในฮอลแลนด์ ตอนที่ฉันซื้อภาพยนตร์เรื่องนี้ ฉันสังเกตเห็นว่ามิเชล ไฟเฟอร์แสดงนำในเรื่องนี้ และฉันคิดว่านั่นจะต้องบอกอะไรบางอย่างเกี่ยวกับคุณภาพ น่าเสียดายที่มันไม่ได้เป็นเช่นนั้น<br /><br />1) เนื้อเรื่องของหนังเรื่องนี้น่าสับสนมาก มีเรื่องราวสองเรื่องดำเนินไปพร้อมๆ กันในระหว่างภาพยนตร์ มีเพียงพวกเขาเท่านั้นที่ไม่มีอะไรเหมือนกัน ตลอดทั้งเรื่อง ฉันกำลังรอจังหวะที่เนื้อเรื่องทั้งสองมาบรรจบกัน เพื่อที่โครงเรื่องจะได้ชัดเจนสำหรับฉัน แต่มันก็ยังไม่ใช่<br /><br />2) ชื่อหนังบอกว่าหนังจะเป็นเกี่ยวกับนาติกา แจ็คสัน ก็เป็นบางครั้ง อย่างที่บอกไปแล้วว่าภาพยนตร์เรื่องนี้ครอบคลุมเรื่องราวสองเรื่องที่แตกต่างกัน และส่วนที่เกี่ยวกับ Natica Jackson นั้นสั้นที่สุด ดังนั้นชื่ออื่นของภาพยนตร์เรื่องนี้จึงไม่ใช่ตัวเลือกที่ผิด<br /><br />เพื่อสรุปเรื่องราวของฉัน ฉันขอแนะนำให้คุณทิ้งภาพยนตร์เรื่องนี้ไว้ในที่ของมัน บนชั้นวางในร้าน ในที่ที่ไม่มีใครมองเห็น มัน. การทำเช่นนี้คุณจะไม่เสียเวลา 90 นาทีในชีวิตเหมือนอย่างฉัน
| 0neg
|
I wouldn't give this movie a rating, it's not worthy. I watched it only because I'm a Pfieffer fan. I love her and would watch anything she made. Even in this dud, she didn't disappoint. Every scene with her in it, kept the viewer watching...waiting...for something to happen but nothing ever did. It had some good story lines but they ended abruptly as soon as it started. Some of the other characters had potential but nothing became of it.<br /><br />Pfieffer was 29 when she made this film and at her most lovely. The wardrobe and set was surprisingly good. <br /><br />I can watch mostly anything and rarely come across a movie I can't find something to like about it, but this was a dud. I don't understand. <br /><br />The worst thing about it all, it had a big cliff hanger at the end. It had an ending scene that woke you up and say wow, this film is finally going some place, then the credits roll. Good grief. <br /><br />I agree with the review that said .99 would have bought 3 cans of cat food and watching my cat eat would have been more exciting. Well said. Actually, that comment was more entertaining than the film because it sums it up so well. I too wasted .99 cents on this dud.dud.dud.
|
ฉันจะไม่ให้คะแนนภาพยนตร์เรื่องนี้ มันไม่คุ้มค่า ฉันดูมันเพียงเพราะฉันเป็นแฟนของ Pfieffer ฉันรักเธอและจะดูทุกสิ่งที่เธอทำ แม้จะเป็นคนโง่คนนี้เธอก็ไม่ทำให้ผิดหวัง ทุกฉากที่มีเธออยู่ในนั้น ทำให้ผู้ชมดู...รอ...สิ่งที่จะเกิดขึ้นแต่ไม่เคยทำอะไรเลย มีเนื้อเรื่องที่ดีอยู่บ้างแต่ก็จบลงทันทีที่เริ่มเรื่อง ตัวละครอื่นๆ บางตัวมีศักยภาพแต่ไม่มีอะไรเหลือเลย<br /><br />ไฟเฟอร์อายุ 29 ปีตอนที่เธอสร้างภาพยนตร์เรื่องนี้และน่ารักที่สุด ตู้เสื้อผ้าและชุดก็ดูดีอย่างน่าประหลาดใจ <br /><br />ฉันสามารถดูอะไรก็ได้เป็นส่วนใหญ่และไม่ค่อยเจอหนังเรื่องไหนเลย ไม่เจอเรื่องที่ชอบเลย แต่นี่มันเรื่องไร้สาระ ฉันไม่เข้าใจ. <br /><br />สิ่งที่แย่ที่สุดเกี่ยวกับเรื่องทั้งหมด คือมีหน้าผาขนาดใหญ่ในตอนท้าย มีฉากจบที่ทำให้คุณตื่นมาและร้องว้าว ในที่สุดหนังเรื่องนี้ก็ไปที่ไหนสักแห่งแล้วเครดิตก็หมดไป เศร้าโศก. <br /><br />เห็นด้วยกับรีวิวที่บอกว่า .99 ซื้ออาหารแมวได้ 3 กระป๋อง แล้วดูแมวกินคงตื่นเต้นกว่านี้ พูดได้ดี. จริงๆ แล้วความคิดเห็นนั้นสนุกกว่าหนังเพราะมันสรุปได้ดีมาก ฉันก็เสียเงินไป 0.99 เซ็นต์กับ dud.dud.dud นี้เหมือนกัน
| 0neg
|
Years after the fall of the last of the great corporations, the world has fallen into a new dark age where cyborgs are harvested for their parts. Cash, a female cyborg, travels to a wasteland doctor to receive news that she is pregnant. On the run from Recyclers (bounty hunters who hunt cyborgs), Cash tries to find her way to Cytown, the mythical refuge for cyborgs.<br /><br />"Cyborg 3: The Recycler" is the third (& last so far) entry in the CYBORG trilogy. The first film was originally planned to be a sequel to MASTERS OF THE UNIVERSE, but was quickly rewritten into a standard post-apocalyptic martial-arts fest that became something of a cult classic due to its cheesy action scenes. CYBORG 2: GLASS SHADOW was a sequel that actually improved upon its predecessor but was not widely seen (& was dismissed by those few who saw it as cheap fodder).<br /><br />This film, for one thing, tries to be a meld of the first two films (the first was a cheesy action film while the second was a smart Cyberpunk story) but unfortunately falls short on both counts. The budget was obviously lower than CYBORG 2, with the film being set in the desert wastelands (like so many post-apocalyptic action films of the 90s were), shot around old industrial buildings to conserve costs.<br /><br />The film's story centres on a plot device, that of a pregnant cyborg, that is as interesting as it is absurd (this film is not the first to try that idea; the anime OVA series ARMITAGE III uses it to a greater extent). But the film falls into the same trap that so many low-budget sci-fi action films fall victim to, in the fact that the snags (synthetic organisms) featured are nothing more than androids. The visual effects amount to nothing more than prosthetic arms & makeup effects.<br /><br />The acting is pretty standard for this kind of film, with the lead actress (Khrystyne Haje) being the single worst performer on display. Instead of being joyed at the news she is pregnant, she acts all whiny & sullen. Her co-stars are much better, Malcolm McDowell being the usual gangster type who enlivens the scenes he appears in & Richard Lynch has a lot of fun as the chief villain. Of particular note is Andrew Byniarski, playing Lynch's right hand man, who would later appear in THE Texas CHAINSAW MASSACRE remake & its prequel.
|
หลายปีหลังจากการล่มสลายของบริษัทยักษ์ใหญ่กลุ่มสุดท้าย โลกได้เข้าสู่ยุคมืดใหม่ที่ซึ่งไซบอร์กจะถูกเก็บเกี่ยวเพื่อชิ้นส่วนของพวกเขา แคช ไซบอร์กหญิงเดินทางไปหาหมอในดินแดนรกร้างเพื่อรับข่าวว่าเธอท้อง ระหว่างหลบหนีจาก Recyclers (นักล่าเงินรางวัลที่ตามล่าไซบอร์ก) Cash พยายามหาทางไปยัง Cytown ซึ่งเป็นที่หลบภัยในตำนานของไซบอร์ก<br /><br />"Cyborg 3: The Recycler" เป็นอันดับสาม (& สุดท้ายคือ ไกล) การเข้าสู่ไตรภาค CYBORG ภาพยนตร์เรื่องแรกเดิมมีการวางแผนให้เป็นภาคต่อของ MASTERS OF THE UNIVERSE แต่ถูกเขียนใหม่อย่างรวดเร็วจนกลายเป็นเทศกาลศิลปะการต่อสู้หลังหายนะมาตรฐานที่กลายมาเป็นลัทธิคลาสสิกเนื่องจากมีฉากแอ็กชั่นสุดแหวกแนว CYBORG 2: GLASS SHADOW เป็นภาคต่อที่ได้รับการปรับปรุงให้ดีขึ้นจากภาคก่อนๆ แต่ไม่ค่อยมีผู้ชมมากนัก (& ถูกมองข้ามโดยคนไม่กี่คนที่มองว่ามันเป็นอาหารราคาถูก)<br /><br />สิ่งหนึ่งคือหนังเรื่องนี้พยายาม เพื่อเป็นการผสมผสานระหว่างภาพยนตร์สองภาคแรก (เรื่องแรกเป็นภาพยนตร์แอ็คชั่นสุดแหวกแนวในขณะที่เรื่องที่สองเป็นเรื่องราว Cyberpunk ที่ชาญฉลาด) แต่น่าเสียดายที่ขาดทั้งสองเรื่อง งบประมาณเห็นได้ชัดว่าต่ำกว่า CYBORG 2 โดยที่ภาพยนตร์มีฉากอยู่ในดินแดนรกร้างในทะเลทราย (เช่นเดียวกับภาพยนตร์แอคชั่นหลังหายนะหลายเรื่องในยุค 90) ถ่ายทำรอบๆ อาคารอุตสาหกรรมเก่าเพื่อประหยัดต้นทุน<br /><br /> เรื่องราวของภาพยนตร์มีศูนย์กลางอยู่ที่อุปกรณ์พล็อตของไซบอร์กตั้งครรภ์ซึ่งน่าสนใจพอๆ กับไร้สาระ (ภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่ใช่คนแรกที่ลองใช้แนวคิดนั้น อะนิเมะซีรีส์ OVA ARMITAGE III ใช้แนวคิดนี้เพื่อ ในระดับที่มากขึ้น) แต่ภาพยนตร์เรื่องนี้ตกหลุมพรางเดียวกับที่ภาพยนตร์แอ็คชั่นไซไฟทุนต่ำหลายเรื่องตกเป็นเหยื่อ ในความจริงที่ว่าอุปสรรค (สิ่งมีชีวิตสังเคราะห์) ที่ปรากฏนั้นไม่มีอะไรมากไปกว่าหุ่นยนต์ เอฟเฟ็กต์ภาพไม่ได้มีความหมายอะไรมากไปกว่าแขนเทียมและเอฟเฟ็กต์การแต่งหน้า<br /><br />การแสดงถือว่าค่อนข้างมาตรฐานสำหรับภาพยนตร์ประเภทนี้ โดยนักแสดงนำ (Khrystyne Haje) เป็นนักแสดงที่แย่ที่สุดเพียงคนเดียวในการจัดแสดง แทนที่จะยินดีกับข่าวที่เธอท้อง เธอกลับทำตัวขี้แยและบูดบึ้ง ดาราร่วมของเธอเก่งกว่ามาก Malcolm McDowell เป็นนักเลงธรรมดาที่ทำให้ฉากที่เขาปรากฏตัวในฉากดูมีชีวิตชีวา และ Richard Lynch สนุกมากในฐานะหัวหน้าวายร้าย สิ่งที่น่าสังเกตเป็นพิเศษคือแอนดรูว์ บายเนียร์สกี้ รับบทเป็นมือขวาของลินช์ ซึ่งต่อมาได้ปรากฏตัวในภาพยนตร์รีเมค THE Texas CHAINSAW MASSACRE และภาคก่อนของเรื่อง
| 0neg
|
Cash (Now played by Khrystyne Haje in for Angelina Jolie) has wandered to a post apocalypse wasteland (after her protector has died from old age, said protector was played by Elias Koteas, an actual decent actor) and now she finds that people wander through the rubble looking for cyborgs to trade for scrap metal and cash. She leads a group of burned out cyborgs (That includes William Katt, Evan Lurie and a human scientist played by Zach Galligan) against bounty hunter Richard Lynch. Malcolm McDowell has two minutes of screen time as Lynch's employer. Cyborg 3 does manage to be better than the other two entries but it still is a largely dull feature. The problem this time is that the ideas with potential are never used well, the action sequences are routine and the name cast such as McDowell, Katt and Galligan are given little to do. Haje is indeed a whiny heroine and Lynch is too over the top(as usual) and the film lacks the inspiration or ambition to be as fun-bad as it's hilarious predecessor. (The one with Van Damme, the second one is just dull.) Also disappointing is the science fiction angle which almost aggressively resists any good idea it has. As an action flick this is routine and by the numbers B-movie stuff and it is competently made, that's the only thing positive I can say about it.<br /><br />*1/2 out of 4-(Poor)
|
Cash (ตอนนี้รับบทโดย Khrystyne Haje ในบท Angelina Jolie) ได้เร่ร่อนไปยังดินแดนรกร้างหลังวันสิ้นโลก (หลังจากที่ผู้พิทักษ์ของเธอเสียชีวิตด้วยวัยชรา กล่าวว่าผู้พิทักษ์รับบทโดย Elias Koteas นักแสดงที่ดีจริงๆ) และตอนนี้เธอพบว่าผู้คนเดินผ่านไปมา เศษหินที่กำลังมองหาไซบอร์กเพื่อแลกเปลี่ยนกับเศษโลหะและเงินสด เธอนำกลุ่มไซบอร์กที่ถูกเผาไหม้ (ซึ่งรวมถึงวิลเลียม แคทต์, อีวาน ลูรี และนักวิทยาศาสตร์ด้านมนุษย์ที่รับบทโดยแซค กัลลิแกน) ต่อสู้กับนักล่าค่าหัวริชาร์ด ลินช์ Malcolm McDowell มีเวลาอยู่หน้าจอสองนาทีในฐานะนายจ้างของ Lynch Cyborg 3 จัดการได้ดีกว่าอีกสองรายการ แต่ก็ยังเป็นคุณสมบัติที่น่าเบื่อมาก ปัญหาในครั้งนี้ก็คือว่าไอเดียที่มีศักยภาพนั้นไม่เคยถูกนำไปใช้อย่างเหมาะสม ซีเควนซ์แอ็กชันเป็นกิจวัตร และนักแสดงอย่างแมคโดเวลล์, แคทต์และแกลลิแกนแทบไม่ได้รับมอบหมายอะไรให้ทำเลย ฮาเจเป็นนางเอกที่ขี้แยจริงๆ และลินช์ก็เหนือชั้นเกินไป (เช่นเคย) และภาพยนตร์เรื่องนี้ขาดแรงบันดาลใจหรือความทะเยอทะยานที่จะสนุกสนานห่วยพอๆ กับภาคก่อนที่เฮฮา (อันที่มี Van Damme ส่วนอันที่สองดูน่าเบื่อ) ที่น่าผิดหวังก็คือมุมนิยายวิทยาศาสตร์ที่แทบจะต่อต้านความคิดดีๆ ที่มีอยู่อย่างแข็งกร้าว เนื่องจากหนังแอ็คชั่นเรื่องนี้เป็นเรื่องปกติและตามตัวเลขของหนัง B และมันถูกสร้างมาอย่างเชี่ยวชาญ นั่นเป็นสิ่งเดียวที่ฉันสามารถพูดได้ในแง่บวก<br /><br />*1/2 จาก 4-(แย่ )
| 0neg
|
A study in bad. Bad acting, bad music, bad screenplay, bad editing, bad direction and a bad idea. Pieces of schlock don't come any cheesier or unintentionally funnier than this... thing. By the end of the "movie", you are left wondering why did they bother in the first place. Poor Malcolm McDowell, was he short of cash or something? Still thinking of seeing this? *SPOILERS AHOY*: If you haven't died of laughter in the first thirty minutes, by the time you'll see the cyborg-populated town named "Cytown", you will. Avoid this, my movie-loving friends. Avoid.
|
การศึกษาในทางที่ไม่ดี การแสดงห่วย ดนตรีห่วย บทหนังห่วย การตัดต่อห่วย ทิศทางห่วย และความคิดห่วย ชิ้นส่วนของ Schlock ไม่ได้วิเศษไปกว่านี้หรือตลกไปกว่านี้อีกแล้ว... สิ่งนี้ ในตอนท้ายของ "ภาพยนตร์" คุณคงสงสัยว่าทำไมพวกเขาถึงกังวลตั้งแต่แรก มัลคอล์ม แมคโดเวลล์ผู้น่าสงสาร เขาขาดเงินสดหรืออะไรหรือเปล่า? ยังคิดที่จะเห็นสิ่งนี้อยู่ไหม? *สปอยล์ อะฮอย*: หากคุณยังไม่ตายเพราะเสียงหัวเราะในช่วงสามสิบนาทีแรก เมื่อถึงเวลาที่คุณจะได้เห็นเมืองที่มีประชากรไซบอร์กชื่อ "ไซทาวน์" คุณจะเห็น หลีกเลี่ยงสิ่งนี้เพื่อนรักภาพยนตร์ของฉัน หลีกเลี่ยง.
| 0neg
|
I almost made a fool of myself when I was going to start this review by saying " This movie reminded me of BILLY ELLIOT " but then I looked up the resume of screenwriter Lee Hall only to find out that he was the guy who wrote BILLY ELLIOT so it's Mr Hall who's making a fool of himself not me <br /><br />Am I being a bit cruel on him ? No because Lee has something most other aspiring screenwriters from Britain don't have - He has his foot in the door , he has previously written a successful British movie that won awards and made money at the box office and what does he do next ? He gives the audience more of the same <br /><br />Young Jimmy Spud lives on some kitchen sink estate . He is bullied at school and no one loves him . The only thing keeping him going is that he has aspirations to be a ballet dancer . No actually he has aspirations to be an angel but considering his household he may as well be a ballet dancer . He has a macho waster of a father who thinks " Ballet dancers are a bunch of poofs while his granddad says " Ballet dancers are as tough as any man you could meet . I remember seeing the Bolshoi ballet ... " Yup Ballet is a main talking point on a run down British council estate those days - NOT . Come to think of it neither is left wing politics which seems to be the sole preserve of middle class do gooders who live in nice big houses , so right away everything about this set up feels ridiculously false <br /><br />Another major criticism is that this is a film that has no clue who it's trying to appeal to . I have often criticised Channel 4 for broadcasting movies at totally inappropriate times ( THE LAND THAT TIME FORGOT at 6 am for example ) but they showed this at 2 am and for once they've got it spot on . Considering the story involves politics , ballet dancing ( Gawd I hate it ) lung cancer and poverty there's no way this can be deemed suitable for a family audience but since the main protagonist is an 11 year old child and features angels and ballet dancers ( Don't blame me if I seem obsessed with the subject - there was no need to refer to them ) there's not much here for an intelligent adult audience either . <br /><br />Of course if Lee Hall had been told at the script development stage by the producers that he should write a story featuring a schoolboy and an angel and had flatly refused saying that he wanted to write about other themes and stories then I will apologise but throughout the movie you do get the feeling that once the film was completed it was going to be marketed to the exact same audience who enjoyed BILLY ELLIOT
|
ฉันเกือบจะหลอกตัวเองเมื่อฉันจะเริ่มรีวิวนี้โดยพูดว่า " หนังเรื่องนี้ทำให้ฉันนึกถึง BILLY ELLIOT " แต่แล้วฉันก็เปิดดูประวัติย่อของผู้เขียนบท Lee Hall เพียงเพื่อพบว่าเขาคือคนที่เขียน BILLY ELLIOT คุณฮอลล์นั่นแหละที่หลอกตัวเองว่าไม่ใช่ฉัน <br /><br />ฉันโหดร้ายกับเขาไปหน่อยหรือเปล่า? ไม่ เพราะลีมีบางอย่างที่นักเขียนบทมือใหม่จากอังกฤษส่วนใหญ่ไม่มี - เขาพร้อมลุย ก่อนหน้านี้เขาเคยเขียนบทภาพยนตร์อังกฤษที่ประสบความสำเร็จซึ่งชนะรางวัลและทำเงินในบ็อกซ์ออฟฟิศ แล้วเขาจะทำอย่างไรต่อไป? เขาทำให้ผู้ชมมีความเหมือน <br /><br />หนุ่มน้อย Jimmy Spud อาศัยอยู่ในพื้นที่อ่างล้างจาน เขาถูกรังแกที่โรงเรียนและไม่มีใครรักเขา สิ่งเดียวที่ทำให้เขาก้าวต่อไปคือเขามีแรงบันดาลใจที่จะเป็นนักเต้นบัลเล่ต์ ไม่จริง ๆ แล้วเขามีแรงบันดาลใจที่จะเป็นนางฟ้า แต่เมื่อพิจารณาจากครอบครัวของเขาแล้ว เขาอาจจะเป็นนักเต้นบัลเล่ต์ก็ได้ เขามีนิสัยขี้โมโหเหมือนพ่อที่คิดว่า "นักเต้นบัลเลต์เป็นพวกขี้โมโห ในขณะที่ปู่ของเขาบอกว่า "นักเต้นบัลเลต์นั้นแข็งแกร่งพอๆ กับผู้ชายที่คุณพบเจอ" ฉันจำได้ว่าเคยดูบัลเล่ต์บอลชอย ... " ใช่แล้วบัลเล่ต์เป็นจุดพูดคุยหลักเกี่ยวกับที่ดินของสภาอังกฤษที่ทรุดโทรมในสมัยนั้น - ไม่ใช่ ลองคิดดูว่ามันไม่ใช่การเมืองฝ่ายซ้ายซึ่งดูเหมือนว่าจะสงวนไว้เพียงผู้เดียวของชนชั้นกลาง คนดีที่อาศัยอยู่ในบ้านหลังใหญ่ๆ ที่สวยงาม ดังนั้นทุกอย่างเกี่ยวกับฉากนี้จึงดูไร้สาระอย่างน่าขัน <br /><br />คำวิจารณ์สำคัญอีกประการหนึ่งก็คือ นี่เป็นภาพยนตร์ที่ไม่มีเบาะแสว่าฉันจะพยายามดึงดูดใครบ่อยๆ วิพากษ์วิจารณ์ช่อง 4 สำหรับการฉายภาพยนตร์ในเวลาที่ไม่เหมาะสมอย่างยิ่ง (เช่น ดินแดนที่ลืมเวลา 6 โมงเช้า เป็นต้น) แต่พวกเขาแสดงเรื่องนี้ตอนตี 2 และทันทีที่พวกเขาเข้าใจเรื่องนี้ เมื่อพิจารณาถึงเรื่องราวที่เกี่ยวข้องกับการเมือง การเต้นบัลเล่ต์ (ฉันเกลียดมันมาก) ) มะเร็งปอดและความยากจน ไม่มีทางที่เรื่องนี้จะถือว่าเหมาะสำหรับผู้ชมที่เป็นครอบครัว แต่เนื่องจากตัวเอกหลักคือเด็กอายุ 11 ขวบและมีเทวดาและนักเต้นบัลเล่ต์ (อย่าตำหนิ) ถ้าฉันดูหมกมุ่นอยู่กับเรื่องนี้ - ไม่จำเป็นต้องพูดถึงพวกเขา) ผู้ใหญ่ที่ฉลาดก็ไม่มีอะไรมากเช่นกัน <br /><br />แน่นอนว่าหากลี ฮอลล์ได้รับการบอกกล่าวจากผู้อำนวยการสร้างในขั้นตอนการพัฒนาบทว่าเขาควรเขียนเรื่องราวที่มีเด็กนักเรียนและนางฟ้า และปฏิเสธอย่างเด็ดขาดว่าเขาต้องการเขียนเกี่ยวกับธีมอื่นๆ และ ถ้าอย่างนั้น ฉันต้องขอโทษด้วย แต่ตลอดทั้งเรื่อง คุณจะรู้สึกว่าเมื่อหนังเรื่องนี้สร้างเสร็จ มันจะออกสู่ตลาดกลุ่มผู้ชมกลุ่มเดียวกันกับ BILLY ELLIOT
| 0neg
|
Not that I want to be mean but this movie really surprised me a lot. During the whole film, I was like...erm...what is this movie all about? I don't get the animations at all. Probably this movie will only be suitable for those who belongs to the 1980s. During the film, there is a group of people walked out. After the movie, many people said, "That's it?" Frankly speaking, I cannot believe that this movie was awarded the best children film award. If you are thinking of watching this film, I strongly recommend you not to. You will regret it. I'm not joking. You will find that you are just wasting both your time and money of you go and watch it.
|
ไม่ใช่ว่าฉันอยากจะใจร้ายแต่หนังเรื่องนี้ทำให้ฉันประหลาดใจมากจริงๆ ตลอดทั้งเรื่อง ผมแบบ...เอิ่ม...หนังเรื่องนี้เกี่ยวกับอะไรครับ? ฉันไม่เข้าใจแอนิเมชั่นเลย อาจเป็นไปได้ว่าภาพยนตร์เรื่องนี้จะเหมาะสำหรับผู้ที่อยู่ในช่วงปี 1980 เท่านั้น ระหว่างที่ดูหนังอยู่ก็มีกลุ่มคนเดินออกไป หลังหนังจบ หลายคนก็พูดว่า "แค่นั้นแหละ?" พูดตามตรงฉันไม่อยากจะเชื่อเลยว่าภาพยนตร์เรื่องนี้ได้รับรางวัลภาพยนตร์เด็กยอดเยี่ยม หากคุณกำลังคิดจะดูหนังเรื่องนี้ ผมขอแนะนำอย่างยิ่งว่าอย่าดู คุณจะต้องเสียใจมัน ฉันไม่ได้ล้อเล่น คุณจะพบว่าคุณกำลังเสียเวลาและเงินไปกับการไปดูมัน
| 0neg
|
If you're watching this without an inkling of an idea what the story is about, then you're in for quite the surprise. Even then the synopsis has painted a picture of a rather sane storyline, but the actual film is anything but.<br /><br />As the synopsis went, it tells of an obsessed mountain climber, which you'll see as the prologue before the opening credits and text crawl, which tells you of the presence of Chronopolis, an imaginary city that exists in dreamy manuscripts of the mind (note to self this spells trouble with flashing lights), where its inhabitants are immortals yearning for a change in their omnipresence. They can see our world, and notice of all persons this mountain climber, and the synopsis explained that they decided to contact him through alchemy, creating an intelligent sphere to meet the man.<br /><br />What that translated to, is a repetitive piece of animation that a 5 year old kid could produce. Have shapes created, though credit goes to the stop motion style, and put it through a mind-numbing loop. And repeat until your eyes start to close, then move on to the next scene. If anything, the Chonopolisians (if this term exists) really love their sticks and balls, constantly playing at conjuring up that magical sphere, and having a field day playing with it before releasing it to the "other" world. It gets no better as well, when the man interacts with the sphere in yet another hypnotically boring and sleep inducing sequence.<br /><br />Thank goodness of course that the run time is shorter than what's advertised, which is 57 minutes (or less) against the 70 stated. While firmly dated, its dull colours, non-existent story, scratchy soundtrack and repetitive pictures will win over no fans. Don't waste time.
|
หากคุณกำลังดูเรื่องนี้โดยไม่รู้ว่าเรื่องนี้เกี่ยวกับอะไร คุณจะต้องประหลาดใจอย่างแน่นอน แม้ว่าเรื่องย่อจะวาดภาพของเรื่องราวที่ค่อนข้างมีเหตุผล แต่ตัวภาพยนตร์จริงๆ นั้นเป็นอะไรก็ได้<br /><br />ในขณะที่เรื่องย่อดำเนินไป มันเล่าถึงนักปีนเขาผู้หมกมุ่นคนหนึ่ง ซึ่งคุณจะเห็นได้ว่าเป็น อารัมภบทก่อนการเปิดเครดิตและการรวบรวมข้อมูลข้อความซึ่งบอกคุณถึงการมีอยู่ของ Chronopolis เมืองในจินตนาการที่มีอยู่ในต้นฉบับในฝันของจิตใจ (หมายเหตุถึงตัวเอง สิ่งนี้สะกดปัญหาด้วย ไฟกระพริบ) ซึ่งผู้อยู่อาศัยเป็นอมตะที่โหยหาการเปลี่ยนแปลงในการอยู่ทั่วไปทุกหนทุกแห่ง พวกเขามองเห็นโลกของเรา และสังเกตเห็นทุกคนของนักปีนเขาคนนี้ และเรื่องย่ออธิบายว่าพวกเขาตัดสินใจติดต่อเขาผ่านการเล่นแร่แปรธาตุ สร้างทรงกลมอันชาญฉลาดเพื่อพบกับชายคนนั้น<br /><br />แปลว่าอะไร เป็นแอนิเมชั่นซ้ำๆ ที่เด็กอายุ 5 ขวบสามารถผลิตได้ สร้างรูปทรงต่างๆ ขึ้นมา แม้ว่าเครดิตจะไปที่สไตล์สต็อปโมชั่น และทำให้มันผ่านลูปที่ทำให้จิตใจมึนงง และทำซ้ำจนกระทั่งตาของคุณเริ่มปิดแล้วจึงไปยังฉากถัดไป หากมีสิ่งใด ชาว Chonopolisians (หากมีคำนี้อยู่) รักไม้และลูกบอลของพวกเขาจริงๆ เล่นเสกสรรทรงกลมเวทย์มนตร์นั้นอยู่ตลอดเวลา และสนุกกับการเล่นภาคสนามก่อนที่จะปล่อยมันไปยังโลก "อื่น" ไม่มีอะไรดีขึ้นเช่นกัน เมื่อชายคนหนึ่งมีปฏิสัมพันธ์กับทรงกลมในฉากที่น่าเบื่อและชวนหลับชวนสะกดจิต<br /><br />ขอบคุณพระเจ้าที่แน่นอนว่าระยะเวลาฉายสั้นกว่าที่โฆษณาไว้ ซึ่งก็คือ 57 นาที (หรือน้อยกว่า) เทียบกับ 70 ที่ระบุไว้ แม้ว่าเนื้อหาจะเก่าไปบ้าง แต่สีสันหม่นหมอง เรื่องราวที่ไม่มีอยู่จริง เพลงประกอบที่ขาดตอน และภาพที่ซ้ำซากจะชนะใจแฟนๆ ไม่ได้ ไม่ต้องเสียเวลา
| 0neg
|
Well, you might not actually SEE any women in love in this movie, but you'll certainly hear women TALKING about love, and men talking about love, and women talking about men, and men talking about women, and men talking about men, and everyone talking about death, and talking, and talking, until you yourself will want to scream and do something that requires no talking at all, like paint your bedroom or water your plants.<br /><br />Welcome to the world of D.H. Lawrence, where psycho-babble reigns supreme, and where no one can get down to living a productive life because everyone is too busy talking about how unproductive their lives are. Spending time with the characters in a D.H. Lawrence novel is like being locked in a closet with a group of your most self-absorbed acquaintances who you would run away from if you met them at a party. When I read "Women in Love," I so desperately wanted to strangle every single character in it, but since I couldn't, I was hoping they would at least strangle each other. Alas, only one of them dies, not by strangulation, and I won't spoil it for you by telling which one, in case you actually give a damn about this story or any of these people.<br /><br />To give director Ken Russell his due, he makes this filmed version about as entertaining as it's possible to make this essentially unfilmable novel. He throws out much of the psychological mumbo-jumbo that Lawrence adored, and focuses instead on all of the naughty parts, so we get lots of histrionic lovemaking in beds and fields, two buck naked men wrestling by firelight, and one embarrassing scene featuring Alan Bates (yup, buck naked again) roaming around in a meadow making love to bushes and grass (I'm not kidding). Glenda Jackson won an Oscar for her performance as Gudrun, the more dominant of the two sisters at the story's focus, and she certainly tries her hardest to do something with this material; anyone would deserve an Oscar simply for having to bear Russell's decision to give her a scene where she has to dance wildly in front of a herd of mystified-looking cattle. Oliver Reed has one expression, an intense glower. The whole thing is over-written and over-directed, and it's deliriously campy. Indeed, this vies with "Mommie Dearest" as perhaps the most unintentionally hysterical movie I've ever seen.<br /><br />Grade: D
|
คุณอาจไม่เห็นผู้หญิงที่กำลังมีความรักในภาพยนตร์เรื่องนี้ แต่คุณจะได้ยินผู้หญิงพูดถึงความรัก ผู้ชายพูดถึงความรัก ผู้หญิงพูดถึงผู้ชาย ผู้ชายพูดถึงผู้หญิง และผู้ชายพูดถึงผู้ชาย และทุกคนพูดถึงความตาย พูด และพูด จนกว่าคุณจะอยากจะกรีดร้องและทำอะไรบางอย่างที่ไม่จำเป็นต้องพูดเลย เช่น ทาสีห้องนอน หรือรดน้ำต้นไม้<br /><br />ยินดีต้อนรับสู่โลก ของ D.H. Lawrence ที่ไหน Psycho-babble ครองราชย์สูงสุด และไม่มีใครสามารถใช้ชีวิตอย่างมีประสิทธิผลได้ เพราะทุกคนยุ่งเกินกว่าจะพูดถึงว่าชีวิตของพวกเขาไร้ประสิทธิผลเพียงใด การใช้เวลากับตัวละครในนวนิยายของ D.H. Lawrence ก็เหมือนกับการถูกขังอยู่ในตู้เสื้อผ้ากับกลุ่มคนรู้จักที่หมกมุ่นอยู่กับตัวเองมากที่สุดซึ่งคุณจะวิ่งหนีหากพบพวกเขาในงานปาร์ตี้ ตอนที่ฉันอ่านเรื่อง "Women in Love" ฉันอยากจะบีบคอตัวละครทุกตัวในนั้นอย่างสิ้นหวัง แต่ในเมื่อฉันทำไม่ได้ ฉันจึงหวังว่าอย่างน้อยพวกเขาจะบีบคอกัน อนิจจา มีเพียงหนึ่งในนั้นที่ตาย ไม่ได้เกิดจากการรัดคอ และฉันจะไม่สปอยล์ให้คุณด้วยการบอกว่าใคร ในกรณีที่คุณเมินเรื่องนี้หรือคนเหล่านี้จริงๆ<br /><br /> เพื่อให้ผู้กำกับเคน รัสเซลล์ได้รับค่าตอบแทน เขาจึงสร้างเวอร์ชันที่ถ่ายทำนี้ให้มีความบันเทิงมากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ในการสร้างนิยายที่ไม่สามารถถ่ายทำเรื่องนี้ได้ เขาโยนความโรคจิตที่ลอว์เรนซ์ชื่นชอบออกไป และมุ่งความสนใจไปที่ส่วนที่ซุกซนทั้งหมดแทน ดังนั้นเราจึงพบการเกี้ยวพาราสีแบบประวัติศาสตร์มากมายบนเตียงและในทุ่ง ชายเปลือยสองคนกำลังปล้ำกันด้วยแสงไฟ และฉากที่น่าเขินอายหนึ่งฉากที่มีอลัน เบทส์ (ใช่แล้ว แก้ผ้าอีกแล้ว) เดินเล่นไปรอบๆ ทุ่งหญ้าและชอบพุ่มไม้และหญ้า (ฉันไม่ได้ล้อเล่นนะ) เกลนดา แจ็กสันได้รับรางวัลออสการ์จากการแสดงของเธอในบทกุดรัน ซึ่งมีความโดดเด่นกว่าพี่สาวสองคนในประเด็นหลักของเรื่อง และแน่นอนว่าเธอพยายามอย่างเต็มที่ที่จะทำบางอย่างกับเนื้อหานี้ ใครๆ ก็สมควรได้รับรางวัลออสการ์เพียงเพราะต้องแบกรับการตัดสินใจของรัสเซลล์ที่ต้องจัดฉากให้เธอเต้นอย่างดุเดือดต่อหน้าฝูงวัวที่ดูลึกลับ Oliver Reed มีการแสดงออกเดียวคือเปล่งประกายเจิดจ้าเข้มข้น เรื่องทั้งหมดถูกเขียนทับและกำกับมากเกินไป และมันก็เป็นเรื่องที่ไร้สาระมาก อันที่จริง เรื่องนี้ขัดแย้งกับ "Mommie Dearest" ว่าเป็นภาพยนตร์ที่ตีโพยตีพายโดยไม่ได้ตั้งใจมากที่สุดเท่าที่ฉันเคยเห็นมา<br /><br />เกรด: D
| 0neg
|
The old axiom that bored people are boring people is well demonstrated in "Women in Love." The script, taken from D. H. Lawrence's novel, contains an endless flow of concepts that are, at best, sophomoric.<br /><br />What a pity so much effort went into so vacuous an exercise; what an empty array of characters given such attention. In spite of high production values, this film comes across as tedious as its personnel.<br /><br />A revisit in 2001 merely confirms a 1969 impression of juvenille minds in adult bodies, dawdling nowhere, and fumbling every step of the way.
|
สัจพจน์เก่าที่ว่าคนเบื่อคือคนที่น่าเบื่อแสดงให้เห็นได้ดีใน "Women in Love" บทภาพยนตร์ที่นำมาจากนวนิยายของ ดี. เอช. ลอว์เรนซ์ มีแนวคิดที่ไหลลื่นไม่รู้จบ ซึ่งอย่างดีที่สุด เป็นเพียงเรื่องกึ่งสังคม<br /><br />ช่างน่าเสียดายจริงๆ ที่ต้องพยายามอย่างมากจนกลายเป็นแบบฝึกหัดที่ว่างเปล่า ช่างเป็นอาร์เรย์ที่ว่างเปล่าที่ได้รับความสนใจเช่นนี้ แม้ว่ามูลค่าการผลิตจะสูง แต่ภาพยนตร์เรื่องนี้ก็น่าเบื่อพอๆ กับบุคลากร<br /><br />การกลับมาดูอีกครั้งในปี 2001 เป็นเพียงการยืนยันถึงความประทับใจในปี 1969 ที่มีต่อจิตใจของเยาวชนในร่างของผู้ใหญ่ ไม่มีทีท่าว่าจะไปไหน และคลำหาทุกย่างก้าวของภาพยนตร์ ทาง.
| 0neg
|
Practically the only other actor who would be less likely to play Evel Knieval than Hamilton is Anthony Perkins, yet somehow Hamilton manages to turn in a reasonably effective portrayal (and as producer of the film, he wasn't likely to be fired or told he wasn't right for the part!) The early life of the daredevil motorcyclist is recounted here in multiple flashbacks. The film opens with a rather silly prologue with Hamilton in his white-leather, star-spangled gear spouting the world according to Knieval as if to say, "Don't worry. This film is about my youth, but I'll be back in my familiar costume by the end of the picture." Hamilton is preparing for a huge jump, yet is still licking his wounds from the previous one as devoted wife Lyon both supports and derides him. He recalls various vignettes of his childhood and delinquent teenage years along with his early days as a stunt rider and blossoming celebrity. This flip-flop approach is pretty abrupt and sometimes disjointed, but it does prevent the movie from sticking to one of its inexpensive sets for too long a time or from getting into a rut with the fairly pedestrian characters. Hamilton, usually a suave and debonair persona, does a very fine job of enacting the tiny details of his subject's mannerisms and demeanor including his walk. His hair is a shade lighter and longer and he works hard to give the right inflections in his speaking. (He even pays minor tribute to Knieval's many injuries by appearing in a skimpy towel while his shoulders are covered in "scars" from the multitudinous accidents.) Facially, he looks nothing like the real cyclist, but he does suggest him in his physical performance. Lyon is excellent at playing the young girl he loves and then the more worldly wife, though her 3-pack a day voice does threaten to give her away at any given moment. She and Hamilton strike up an easy chemistry which goes a long way in putting the film over. Other nice supporting turns are given by Freed as his jaded doctor, Cameron as an early influence and Taylor as a flea-bitten sideshow barker. The film was made on a low budget, but the story is a rather low rent one anyway, so that doesn't affect it too badly. The makers wisely used actual Butte, Montana locations to give the film a proper small town ambiance. Several of Hamilton's antics are amusing, though the character is certainly reckless and inconsiderate of other people's property! Some of the real Knieval's completed and failed stunts are included in some blurry footage, one of which features a mind-boggling "splatter" in which the man is rolled up and snapped around like a rag doll. Hamilton's then-wife (Stewart) appears briefly as a nurse.
|
นักแสดงอีกคนเดียวที่มีโอกาสเล่น Evel Knieval น้อยกว่าแฮมิลตันก็คือ Anthony Perkins แต่แฮมิลตันก็สามารถแสดงภาพได้อย่างมีประสิทธิภาพพอสมควร (และในฐานะผู้อำนวยการสร้างภาพยนตร์ เขาไม่น่าจะถูกไล่ออกหรือบอกเขา) ไม่เหมาะกับบทนี้!) ชีวิตในวัยเด็กของนักขี่มอเตอร์ไซค์ผู้บ้าระห่ำถูกเล่าขานที่นี่ในเหตุการณ์ย้อนอดีตหลายครั้ง ภาพยนตร์เรื่องนี้เปิดฉากด้วยบทนำที่ค่อนข้างงี่เง่ากับแฮมิลตันในชุดหนังสีขาวและอุปกรณ์แพรวพราวรูปดาวที่พ่นโลกตาม Knieval ราวกับจะพูดว่า "อย่ากังวล ภาพยนตร์เรื่องนี้เกี่ยวกับวัยเยาว์ของฉัน แต่ฉันจะกลับมา ในชุดที่คุ้นเคยของฉันในตอนท้ายของภาพ" แฮมิลตันกำลังเตรียมตัวกระโดดครั้งใหญ่ แต่ยังคงเลียบาดแผลของเขาจากครั้งก่อนในขณะที่ลียง ภรรยาผู้อุทิศตนทั้งสนับสนุนและเยาะเย้ยเขา เขานึกถึงเรื่องราวต่างๆ ในวัยเด็กและช่วงวัยรุ่นที่กระทำความผิด ตลอดจนช่วงแรกๆ ของเขาในฐานะนักขี่ผาดโผนและผู้มีชื่อเสียงที่กำลังเติบโต วิธีพลิกพลิกนี้ค่อนข้างจะฉับพลันและบางครั้งก็ไม่ปะติดปะต่อกัน แต่จะป้องกันไม่ให้ภาพยนตร์ติดอยู่กับฉากราคาไม่แพงฉากใดฉากหนึ่งเป็นเวลานานเกินไป หรือจากการเข้าไปยุ่งกับตัวละครคนเดินถนนที่ค่อนข้างจะธรรมดา แฮมิลตันซึ่งโดยปกติจะมีบุคลิกที่สุภาพและสุภาพเรียบร้อย ทำหน้าที่ได้ดีมากในการแสดงรายละเอียดเล็กๆ น้อยๆ เกี่ยวกับกิริยาและกิริยาท่าทางของบุคคลนั้น รวมถึงการเดินของเขาด้วย ผมของเขาสว่างขึ้นและยาวขึ้น และเขาทำงานอย่างหนักเพื่อให้คำพูดของเขาเปลี่ยนไปอย่างเหมาะสม (เขายังแสดงความเคารพเล็กน้อยต่ออาการบาดเจ็บมากมายของ Knieval ด้วยการปรากฏตัวในผ้าเช็ดตัวขี้เหนียวในขณะที่ไหล่ของเขาปกคลุมไปด้วย "รอยแผลเป็น" จากอุบัติเหตุมากมาย) ใบหน้าของเขาดูไม่เหมือนนักปั่นจักรยานตัวจริง แต่เขาแนะนำเขาในสมรรถภาพทางกายของเขา . ลียงเป็นเลิศในการเล่นเป็นเด็กสาวที่เขารักและเป็นภรรยาทางโลก แม้ว่าเสียงของเธอวันละ 3 แพ็กจะขู่ว่าจะทิ้งเธอในช่วงเวลาใดก็ตาม เธอกับแฮมิลตันเข้ากันได้ดีซึ่งช่วยทำให้หนังจบลงได้ การผลัดกันสนับสนุนที่ดีอื่นๆ มอบให้โดย Freed ในฐานะแพทย์ผู้น่าเบื่อหน่ายของเขา Cameron ผู้มีอิทธิพลในช่วงแรก และ Taylor ในฐานะผู้แสดงอาการเห่าของหมัด หนังเรื่องนี้สร้างด้วยงบประมาณที่ต่ำ แต่เนื้อเรื่องก็ค่อนข้างจะเช่าค่อนข้างต่ำอยู่แล้ว จึงไม่ส่งผลกระทบเลวร้ายนัก ทีมผู้สร้างใช้สถานที่จริงในบัตต์ รัฐมอนแทนาอย่างชาญฉลาดเพื่อทำให้ภาพยนตร์เรื่องนี้สร้างบรรยากาศในเมืองเล็กๆ ที่เหมาะสม การแสดงตลกของแฮมิลตันหลายอย่างน่าขบขัน แม้ว่าตัวละครจะบ้าบิ่นและไม่คำนึงถึงทรัพย์สินของผู้อื่นอย่างแน่นอน! การแสดงโลดโผนที่เสร็จสมบูรณ์และล้มเหลวของ Knieval จริงๆ บางส่วนรวมอยู่ในภาพที่ไม่ชัดบางภาพ ซึ่งหนึ่งในนั้นมี "การสาดน้ำ" ที่น่าเหลือเชื่อ โดยที่ชายคนนั้นถูกม้วนตัวและตะคอกไปรอบๆ เหมือนตุ๊กตาเศษผ้า ภรรยาของแฮมิลตัน (สจ๊วต) ปรากฏเป็นพยาบาลในช่วงสั้นๆ
| 0neg
|
I paid one dollar for this DVD and at first I was feeling ripped off, but then I started thinking about it and I should be grateful. I have found a holy grail, a real touchstone of bad cinema. If you think the opening dramatic shots of an empty stadium successfully fizzle with Evel's awkward camera address monologue, then wait until the opening credits roll on the chauffeur's butt. The script seems to be pasted together from press clippings, and ESL textbooks. But..... I just can't believe how bad George Hamilton is. He seems to have absolutely no connection to anything he says, the only internal monologue I can detect is "gosh I bet they think I am cute. really cute!". This is an epiphany! I now know how bad it can get.
|
ฉันจ่ายเงินหนึ่งดอลลาร์เพื่อซื้อดีวีดีนี้ และในตอนแรกฉันรู้สึกถูกหลอก แต่แล้วฉันก็เริ่มคิดถึงมัน และฉันก็ควรจะรู้สึกขอบคุณ ฉันได้พบจอกศักดิ์สิทธิ์แล้ว ซึ่งเป็นมาตรฐานที่แท้จริงของภาพยนตร์แย่ๆ หากคุณคิดว่าช็อตเปิดสนามอันน่าทึ่งของสนามกีฬาที่ว่างเปล่าประสบผลสำเร็จด้วยคำพูดพูดคนเดียวจากกล้องที่ดูงุ่มง่ามของ Evel ให้รอจนกว่าเครดิตเปิดเรื่องจะกระทบก้นของคนขับรถ ดูเหมือนว่าสคริปต์จะถูกวางเข้าด้วยกันจากคลิปข่าวและหนังสือเรียน ESL แต่..... ฉันไม่อยากจะเชื่อเลยว่า George Hamilton จะแย่ขนาดไหน ดูเหมือนว่าเขาจะไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับสิ่งที่เขาพูดเลย สิ่งเดียวที่ฉันตรวจจับได้คือ "ให้ตายเถอะ พวกเขาคิดว่าฉันน่ารัก น่ารักจริงๆ!" นี่คือความศักดิ์สิทธิ์! ตอนนี้ฉันรู้แล้วว่ามันจะเลวร้ายขนาดไหน
| 0neg
|
The 1990's begun to have day time talk shows sprout up left and right. Every network had one, and they all lacked one thing Originality. Ricky Lake was just another show to entertain the obese trailer park mother with a Marlboro cigarette hanging out of her mouth while breast feeding one of her dozens of toothless, illiterate children. The English language and other cornerstones of mankind where ruined by this shows existence. Titltes ranging from Girl you a Pigeon Head and so on. How could anyone want to watch this pure and utter garbage? Has our society really became nothing more than a bunch of hill billy's and dead beat fathers? The people who appear on this show were Trash. The people who watched this show were Trash. Anyone that wishes to see this show re aired or put onto DVD is TRASH. People wonder why Americans are becoming huge piles of lard and too fat to even get jobs, its having shows like this tell them Its OK to be 500lbs overweight, and have 12 year old girls act like prostitutes. Having such trash on TV has ruined morals.
|
ทศวรรษที่ 1990 เริ่มมีรายการทอล์คโชว์ตอนกลางวันโผล่ออกมาทางซ้ายและขวา ทุกเครือข่ายมีหนึ่งเดียว และพวกเขาทั้งหมดขาดสิ่งหนึ่งที่ริเริ่ม Ricky Lake เป็นเพียงการแสดงอีกรายการหนึ่งที่ให้ความบันเทิงแก่แม่ที่จอดรถพ่วงที่เป็นโรคอ้วนด้วยบุหรี่ Marlboro ห้อยอยู่ในปากของเธอในขณะที่ให้นมลูกที่ไม่มีฟันและไม่รู้หนังสือจำนวนหนึ่งของเธอ ภาษาอังกฤษและรากฐานที่สำคัญอื่นๆ ของมนุษยชาติที่ถูกทำลายโดยสิ่งนี้แสดงให้เห็นถึงการดำรงอยู่ ชื่อเรื่องตั้งแต่ Girl you a Pigeon Head เป็นต้น ใครจะอยากเห็นขยะอันบริสุทธิ์และสมบูรณ์นี้ได้อย่างไร? สังคมของเรากลายเป็นเพียงกลุ่มพ่อของฮิลบิลลี่และคนตายไปแล้วจริงๆ หรือเปล่า? คนที่ปรากฏในรายการนี้คือถังขยะ คนที่ดูรายการนี้คือถังขยะ ใครก็ตามที่ประสงค์จะดูรายการนี้ออกอากาศซ้ำหรือใส่ลงในดีวีดีคือถังขยะ ผู้คนสงสัยว่าเหตุใดคนอเมริกันจึงกลายเป็นกองน้ำมันหมูกองโตและอ้วนเกินกว่าจะหางานทำ การแสดงแบบนี้บอกพวกเขาว่าน้ำหนักเกิน 500 ปอนด์ได้ และให้เด็กหญิงอายุ 12 ปีทำตัวเหมือนโสเภณี การมีขยะแบบนี้ในทีวีทำลายศีลธรรม
| 0neg
|
The person who wrote the glowing review of this misguided project must be related to the writer/director/star--or is, in fact, the same person as it defies rational thinking that this movie would be appealing to anyone not connected to a very tightly woven inner circle. How about this? You want to make a movie--tell a story; entertain; draw me in with vivid characters. Sure, you can do it artfully without bowing to the commercial elements designed for mass appeal. However, do not address elements of artistic expression in a vacuum in which the audience is in a continual struggle to grasp at skimpy narrative threads. If I'm to be moved by a dreamy psychological thread then make the concrete fabric easier to buy.
|
บุคคลที่เขียนบทวิจารณ์ที่เร่าร้อนของโปรเจ็กต์ที่เข้าใจผิดนี้จะต้องเกี่ยวข้องกับนักเขียน/ผู้กำกับ/ดารา หรือในความเป็นจริงแล้ว เป็นบุคคลเดียวกับที่ท้าทายความคิดที่มีเหตุผลว่าภาพยนตร์เรื่องนี้จะดึงดูดใครก็ตามที่ไม่เกี่ยวข้องกับ วงในที่ทอแน่น แล้วเรื่องนี้ล่ะ? คุณต้องการสร้างภาพยนตร์ - บอกเล่าเรื่องราว ความบันเทิง; ดึงดูดฉันด้วยตัวละครที่สดใส แน่นอนว่าคุณสามารถทำได้อย่างมีศิลปะโดยไม่ต้องยอมจำนนต่อองค์ประกอบเชิงพาณิชย์ที่ออกแบบมาเพื่อดึงดูดคนจำนวนมาก อย่างไรก็ตาม อย่ากล่าวถึงองค์ประกอบของการแสดงออกทางศิลปะในสุญญากาศ ซึ่งผู้ชมต้องดิ้นรนอย่างต่อเนื่องเพื่อเข้าใจหัวข้อการบรรยายที่ไม่เป็นระเบียบ หากฉันประทับใจกับแนวคิดทางจิตวิทยาชวนฝัน ก็ควรซื้อผ้าคอนกรีตได้ง่ายขึ้น
| 0neg
|
60 minutes in the beautiful Christina Galbo tries to escape the isolated boarding school she's brought to at the beginning of the movie. Is she running from some kind of fate too horrible to contemplate, a monster, black-gloved killer, or supernatural evil? No, she's running from a bunch of bullies. For the OTHER 40 minutes that follow, various figures walk around the school in the dark holding candelabras and looking alarmed or distraught, which doesn't say much in itself perhaps because great movies have been made about just that but if you're going to have characters walking around corridors and staircases you better be Alain Resnais or you better know how to light that staircase in bright apple reds and purples like Mario Bava. We know a killer stalks the perimeters of the school but his body count is pitiful and sparse and in the absence of the visceral horrors one expects to find in the giallo, we get no sense of sinister mysteries/unspeakable secrets festering behind a facade of order and piety and rightness which is the kind of movie La Residencia wants to be but doesn't quite know how to do it. We know something is off because girls are reported missing but we never get the foreboding mysterious atmosphere that says "something is seriously f-cking wrong here, man". When Serrador tries to comment on the sexual repression of the female students, he does so with quick-cutting hysterics and detail closeups of eyes and parted lips while high pitched "this-is-shocking" music blares in the background. None of the aetherial beauty and longing of PICNIC AT HANGING ROCK to be found here. It's all a bit clumsy and aimless, with no real sense of urgency or direction. A number of people are presented as suspects but there's little reason to care for the identity of a killer that goes unnoticed by the characters inside the movie. I like the first kill, the image of a knife hitting target superimposed over the anguished face of the victim as a lullaby chimes in the background, but the rest is too inconsequential for my taste. I have to say Serrador did much better with the killing children and paranoia du soleil of WHO CAN KILL A CHILD?
|
60 นาทีในคริสติน่า กัลโบแสนสวยพยายามหลบหนีจากโรงเรียนประจำอันโดดเดี่ยวที่เธอถูกพาไปพบในตอนต้นของเรื่อง เธอกำลังวิ่งหนีจากโชคชะตาที่น่ากลัวเกินกว่าจะคิดได้ สัตว์ประหลาด นักฆ่าถุงมือดำ หรือสิ่งชั่วร้ายเหนือธรรมชาติหรือเปล่า? ไม่ เธอกำลังหนีจากกลุ่มคนอันธพาล ตลอด 40 นาทีต่อมา ร่างต่างๆ เดินไปรอบๆ โรงเรียนในความมืด ถือเชิงเทียน ดูตื่นตระหนกหรือว้าวุ่นใจ ซึ่งไม่ได้พูดอะไรมากในตัวเอง บางทีอาจจะเป็นเพราะว่าหนังดีๆ ถูกสร้างขึ้นเกี่ยวกับเรื่องนั้น แต่ถ้าคุณกำลังจะ มีตัวละครเดินไปตามทางเดินและบันได คุณควรเป็น Alain Resnais หรือคุณควรรู้วิธีส่องสว่างบันไดด้วยสีแดงแอปเปิ้ลและม่วงสดใสเช่น Mario Bava เรารู้ว่าฆาตกรสะกดรอยตามบริเวณรอบๆ โรงเรียน แต่จำนวนร่างกายของเขาช่างน่าสมเพชและเบาบาง และหากไม่มีความน่าสะพรึงกลัวต่ออวัยวะภายในที่ใครๆ ก็คาดหวังจะพบใน Giallo เราก็จะไม่เข้าใจถึงความลึกลับอันน่ากลัว/ความลับที่ไม่อาจบรรยายได้ซึ่งเน่าเปื่อยอยู่หลังส่วนหน้าของระเบียบ และความกตัญญูและความถูกต้อง ซึ่งเป็นหนังแบบที่ La Residencia อยากเป็นแต่ไม่ค่อยรู้วิธีทำ เรารู้ว่ามีบางอย่างผิดปกติเนื่องจากมีรายงานว่าเด็กผู้หญิงหายตัวไป แต่เราไม่เคยได้รับบรรยากาศลึกลับที่เป็นลางสังหรณ์ที่บอกว่า "มีบางอย่างผิดปกติอย่างร้ายแรงที่นี่เพื่อน" เมื่อเซอร์ราดอร์พยายามแสดงความเห็นเกี่ยวกับการกดขี่ทางเพศของนักเรียนหญิง เขาก็แสดงความเห็นด้วยอาการตีโพยตีพายอย่างรวดเร็ว และรายละเอียดการหลับตาและริมฝีปากที่แยกออก ในขณะที่เพลง "นี่น่าตกใจ" แหลมสูงดังก้องอยู่ในพื้นหลัง ไม่พบความงดงามและความปรารถนาอันแรงกล้าของ PICNIC AT HANGING ROCK ที่นี่ ทุกอย่างดูงุ่มง่ามเล็กน้อยและไร้จุดหมาย โดยไม่มีความรู้สึกเร่งด่วนหรือทิศทางที่แท้จริง มีผู้ต้องสงสัยจำนวนหนึ่ง แต่ไม่มีเหตุผลเพียงเล็กน้อยที่จะต้องคำนึงถึงตัวตนของฆาตกรที่ตัวละครในภาพยนตร์ไม่มีใครสังเกตเห็น ฉันชอบการฆ่าครั้งแรก ซึ่งเป็นภาพมีดแทงเป้าหมายที่ซ้อนทับใบหน้าที่เจ็บปวดของเหยื่อพร้อมเสียงเพลงกล่อมเด็กในพื้นหลัง แต่ที่เหลือนั้นไม่สำคัญเกินไปสำหรับรสนิยมของฉัน ฉันต้องบอกว่า Serrador ทำได้ดีกว่ามากกับการฆ่าเด็กๆ และความหวาดระแวงของ WHO CAN KILL A CHILD?
| 0neg
|
I can't believe that so many are comparing this movie to Argento's. His work is far more imaginative and vicious--and a lot more fun.<br /><br />The director simply lacks the ability to build real tension. The murder scenes--and let's face it, that's what this genre is all about--aren't interesting. It was not hard to guess who the murderer was, and I really didn't care when it was revealed. The cinematography isn't memorable, and the much-praised 19th century Gothic atmosphere just didn't draw me in. Several of the actors are quite good (especially the headmistress and the sadistic girl who lords it over the younger students), but they're given very little to do.<br /><br />Yes, there are undertones of incest, sadomasochism, and lesbianism, but amazingly, they add very little spice or suspense. <br /><br />If you're looking for a good horror movie, look elsewhere.
|
ฉันไม่อยากจะเชื่อเลยว่ามีคนจำนวนมากเปรียบเทียบภาพยนตร์เรื่องนี้กับของ Argento ผลงานของเขามีจินตนาการและร้ายกาจกว่ามาก และสนุกสนานกว่ามาก<br /><br />ผู้กำกับขาดความสามารถในการสร้างความตึงเครียดอย่างแท้จริง ฉากฆาตกรรม--มาเผชิญหน้ากัน นั่นคือสิ่งที่เป็นเนื้อหาประเภทนี้--ไม่น่าสนใจ เดาได้ไม่ยากว่าใครเป็นฆาตกร และฉันก็ไม่สนใจจริงๆ ว่ามันถูกเปิดเผยเมื่อใด การถ่ายภาพยนตร์นั้นไม่น่าจดจำ และบรรยากาศแบบโกธิกของศตวรรษที่ 19 ที่ได้รับการชื่นชมอย่างมากก็ไม่ได้ดึงดูดใจฉัน นักแสดงหลายคนก็ค่อนข้างดี (โดยเฉพาะอาจารย์ใหญ่และเด็กสาวซาดิสต์ที่ครอบงำนักเรียนรุ่นเยาว์) แต่พวกเขา 'ได้รับมอบหมายให้ทำน้อยมาก<br /><br />ใช่ มีการแฝงของการร่วมประเวณีระหว่างพี่น้อง การซาโดมาโซคิสม์ และเลสเบี้ยน แต่ที่น่าประหลาดใจคือสิ่งเหล่านี้เพิ่มเครื่องเทศหรือความสงสัยเข้าไปน้อยมาก <br /><br />หากคุณกำลังมองหาหนังสยองขวัญดีๆ ลองหาที่อื่นสิ
| 0neg
|
If this could be rated a 0, it would be. From the atrocious wooden acting to the dull, plodding pace, the puerile exploitation angle and the sophomoric pseudolesbian titillation added purely for the sake of the sad viewers, this is a disaster of a film.<br /><br />The plot is predictable, as from the beginning one is absolutely certain of what will happen to all of the characters and how the plot will commence. From a boring, unexceptional beginning to a pathetic and bleak ending, every single presence in this film is wasted, and every meagre scrap of talent dug up for this turkey is squandered.<br /><br />If you want to watch something as relentlessly bleak with plenty of the same childish titillation, watch one of the Ilsa films. At least they're unapologetic and up-front about what they're trying to do. How something this horrendously bad ever managed to be rated above a 5 is a miracle of how people with no taste or discerning standards can sometimes come together for the most dubious of purposes.<br /><br />It's not scary, it's not interesting, and above all it's not arousing in any sense of the word. It is, in my opinion, a crime; it is a crime that such a horribly offensive and incompetent piece of trash was ever conceived of and given the resources to come into existence, and even more a tragedy that it is still defended by some woefully misguided viewers.<br /><br />Not even Elvira's cheerful personality and joking ways could soften the blow that this horrifying travesty of film is. Avoid it at all costs.
|
หากสามารถให้คะแนนเป็น 0 ได้ก็จะเป็นเช่นนั้น ตั้งแต่การแสดงไม้ที่โหดร้ายไปจนถึงความเร็วที่น่าเบื่อ มุมการแสวงประโยชน์อันไร้เดียงสา และความหวาดผวาแบบหลอกๆ ที่เพิ่มเข้ามาเพียงเพื่อประโยชน์ของผู้ชมที่เศร้าโศก นี่คือหายนะของภาพยนตร์<br /><br />โครงเรื่องคือ คาดเดาได้ เนื่องจากตั้งแต่เริ่มต้นเรามั่นใจอย่างยิ่งว่าจะเกิดอะไรขึ้นกับตัวละครทุกตัวและโครงเรื่องจะเริ่มต้นอย่างไร ตั้งแต่จุดเริ่มต้นที่น่าเบื่อ ไร้ข้อยกเว้น ไปจนถึงตอนจบที่น่าสมเพชและเยือกเย็น ทุกการแสดงในภาพยนตร์เรื่องนี้สูญเปล่า และความสามารถเล็กๆ น้อยๆ ที่ขุดขึ้นมาเพื่อไก่งวงตัวนี้จะสูญเปล่า<br /><br />หากคุณต้องการดูบางสิ่ง ดูหนังเรื่อง Ilsa เรื่องหนึ่งที่เยือกเย็นอย่างไม่ลดละพร้อมกับความตื่นเต้นแบบเด็ก ๆ มากมาย อย่างน้อยพวกเขาก็ไม่มีคำขอโทษและตรงไปตรงมาเกี่ยวกับสิ่งที่พวกเขาพยายามทำ การที่สิ่งที่เลวร้ายอย่างน่าสยดสยองนี้เคยได้รับการจัดอันดับเกิน 5 ถือเป็นปาฏิหาริย์ที่บางครั้งผู้คนที่ไม่มีรสนิยมหรือมาตรฐานที่เฉียบแหลมสามารถมารวมตัวกันเพื่อจุดประสงค์ที่น่าสงสัยที่สุดได้<br /><br />มันไม่น่ากลัวเลย น่าสนใจ และเหนือสิ่งอื่นใด มันไม่ได้กระตุ้นอารมณ์แต่อย่างใด ในความคิดของฉัน มันเป็นอาชญากรรม ถือเป็นอาชญากรรมที่ขยะที่น่ารังเกียจและไร้ความสามารถดังกล่าวถูกคิดขึ้นและจัดสรรทรัพยากรให้ดำรงอยู่ และยิ่งเป็นโศกนาฏกรรมที่ผู้ชมที่เข้าใจผิดบางคนยังคงปกป้องมัน<br /><br / >แม้แต่บุคลิกที่ร่าเริงและมุกตลกของเอลวิราก็ไม่สามารถลดทอนการเลียนแบบหนังที่น่าสะพรึงกลัวนี้ได้ หลีกเลี่ยงค่าใช้จ่ายทั้งหมด
| 0neg
|
Reading my review of THE HOUSE THAT SCREAMED, many may assume that I'm some 14 year old who thinks SCREAM is considered "classic" horror. This is not the case, as I'm 30 years old and have been watching horror films for most of my life. But admittedly, I'm a child of the 80's that grew up on slasher/zombie/ghost/cannibal, etc...types of horror films - so I do typically prefer horror films that are more graphic and faster-paced. Just like someone who can appreciate different music, painting, or in this case, film - but not necessarily like them - I can appreciate why some people may enjoy this sort of film...I just don't...<br /><br />THE HOUSE THAT SCREAMED is an exceedingly dull and tedious film about a school for wayward girls. The heavy-handed mistress of the school rules with an iron hand (or whip in some cases...) to keep the girls in line. She has a young son who creeps around and peeps on the girls while they shower (in their nightgowns no less (?!?)...), and meanwhile, girls are disappearing from the school as they are the victim of a murderer who's lurking about the campus...<br /><br />I can see why THE HOUSE THAT SCREAMED is often compared to SUSPIRIA (which is a masterpiece of a film in my opinion...), in terms of the atmosphere of the school itself and the interaction between the girls and their guardians - but this film is so dull and uneventful that I could barely stay awake. I'm all for "tension" and "suspense" in horror films - but this film held neither for me. Luckily, I wasn't expecting a whole lot going into this one, so I can't say I was really disappointed - THE HOUSE THAT SCREAMED just reinforced the fact that I personally don't typically enjoy most horror films much older than from the 70's. This isn't a hard and fast rule, but those that I HAVE enjoyed definitely seem to be more of the exception. Probably a "must-see" for horror fans who enjoy more understated and suggestive horror films - but as I don't really know too many fans of that sort of material, I can't really recommend this one...4/10
|
เมื่ออ่านบทวิจารณ์ของฉันเกี่ยวกับ THE HOUSE THAT SCREAMED หลายคนอาจคิดว่าฉันอายุ 14 ปีและคิดว่า SCREAM ถือเป็นหนังสยองขวัญ "คลาสสิก" ไม่เป็นเช่นนั้น เนื่องจากฉันอายุ 30 ปีและดูหนังสยองขวัญมาเกือบตลอดชีวิต แต่ยอมรับว่าฉันเป็นเด็กในยุค 80 ที่โตมากับหนังสยองขวัญประเภทนักฆ่า ซอมบี้ ผี คนกินเนื้อ ฯลฯ...ประเภทหนังสยองขวัญ ดังนั้น ปกติแล้วฉันจะชอบหนังสยองขวัญที่มีภาพกราฟิกมากกว่าและดำเนินเรื่องเร็วกว่า เช่นเดียวกับคนที่ชื่นชมดนตรี ภาพวาด หรือในกรณีนี้ ภาพยนตร์ - แต่ไม่จำเป็นต้องชอบพวกเขา - ฉันเข้าใจว่าทำไมบางคนถึงชอบภาพยนตร์ประเภทนี้...ฉันแค่ไม่...<br / <br />THE HOUSE THAT SCREAMED เป็นภาพยนตร์ที่น่าเบื่อและน่าเบื่ออย่างยิ่งเกี่ยวกับโรงเรียนสำหรับเด็กผู้หญิงเอาแต่ใจ นายหญิงมือหนักของโรงเรียนใช้มือเหล็ก (หรือแส้ในบางกรณี...) เพื่อให้สาวๆ เข้าแถว เธอมีลูกชายคนหนึ่งที่คลานไปรอบๆ และแอบมองสาวๆ ขณะที่พวกเธออาบน้ำ (ในชุดนอนของพวกเธอไม่น้อยเลย (?!?)...) และในขณะเดียวกัน เด็กผู้หญิงก็หายตัวไปจากโรงเรียนเพราะพวกเขาตกเป็นเหยื่อของฆาตกรที่ ซุ่มซ่อนอยู่รอบๆ วิทยาเขต...<br /><br />เข้าใจแล้วว่าทำไม THE HOUSE THAT SCREAMED ถึงถูกเปรียบกับ SUSPIRIA (ซึ่งเป็นผลงานชิ้นเอกของภาพยนตร์ในความคิดของผม...) ในแง่บรรยากาศของ ตัวโรงเรียนเองและ ปฏิสัมพันธ์ระหว่างเด็กผู้หญิงกับผู้ปกครอง - แต่หนังเรื่องนี้น่าเบื่อและไม่มีเหตุการณ์สำคัญจนฉันแทบจะตื่นไม่ได้ ฉันต่างมี "ความตึงเครียด" และ "ใจจดใจจ่อ" ในภาพยนตร์สยองขวัญ - แต่ภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่เหมาะกับฉันเลย โชคดีที่ฉันไม่ได้คาดหวังอะไรมากมายกับเรื่องนี้ ดังนั้นฉันจึงไม่สามารถพูดได้ว่าฉันผิดหวังจริงๆ - THE HOUSE THAT SCREAMED ตอกย้ำความจริงที่ว่า โดยส่วนตัวแล้วฉันไม่ค่อยชอบหนังสยองขวัญส่วนใหญ่ที่เก่ากว่าในหนังมากนัก ยุค 70 นี่ไม่ใช่กฎที่ยากและรวดเร็ว แต่กฎที่ฉันชอบดูเหมือนจะได้รับการยกเว้นมากกว่า อาจเป็นสิ่งที่ "ต้องดู" สำหรับแฟนหนังสยองขวัญที่ชื่นชอบหนังสยองขวัญที่มีการชี้นำและเรียบง่าย แต่เนื่องจากฉันไม่ค่อยรู้จักแฟนหนังประเภทนี้มากนัก ฉันจึงไม่แนะนำเรื่องนี้จริงๆ...4/10
| 0neg
|
First be warned that I saw this movie on TV and with dubbed English - which may have entirely spoiled the atmosphere. However, I'll rate what I saw and hope that will steer people away from that version. I found this movie excruciatingly dull. All the movie's atmosphere is lost with dubbing leaving the slow frustration of a stalker movie. I'm sorry, but the worst movie sin in my book is to be slow except when the movie about philosophy. I didn't see any deep philosophical meaning in this movie. Maybe I missed something, but I have to tell it like I see it. I rated it a "1". What can I say, U.S. oriented tastes, maybe.
|
ก่อนอื่นขอเตือนไว้ก่อนว่าฉันเห็นภาพยนตร์เรื่องนี้ในทีวีและมีพากย์เป็นภาษาอังกฤษ - ซึ่งอาจทำให้เสียบรรยากาศโดยสิ้นเชิง อย่างไรก็ตาม ฉันจะให้คะแนนสิ่งที่ฉันเห็นและหวังว่าจะทำให้ผู้คนเลิกใช้เวอร์ชันนั้น ฉันพบว่าหนังเรื่องนี้น่าเบื่อเลือดตาแทบกระเด็น บรรยากาศของหนังทั้งหมดหายไปพร้อมกับการพากย์ ทิ้งความหงุดหงิดของหนังสตอล์เกอร์ไว้อย่างช้าๆ ฉันขอโทษ แต่บาปในภาพยนตร์ที่เลวร้ายที่สุดในหนังสือของฉันคือการช้า ยกเว้นเมื่อเป็นภาพยนตร์เกี่ยวกับปรัชญา ฉันไม่เห็นความหมายเชิงปรัชญาที่ลึกซึ้งใด ๆ ในหนังเรื่องนี้ บางทีฉันอาจจะพลาดอะไรไปแต่ก็ต้องบอกตามที่เห็น ฉันให้คะแนนมันเป็น "1" สิ่งที่ฉันสามารถพูดได้บางทีอาจเป็นรสนิยมแบบสหรัฐอเมริกา
| 0neg
|
This DVD appears to be targetted at someone who will just put it on and play it in an endless loop in the background. It's organized as a series of music videos of the Grand Canyon set to various pieces of Tangerine Dream music.<br /><br />Unfortunately, the TD music is dull, and the transfer to DVD looks rather blurry and dim. Too expensive a DVD for what it is.
|
ดูเหมือนว่าดีวีดีนี้มุ่งเป้าไปที่คนที่จะใส่และเล่นวนซ้ำไม่รู้จบในเบื้องหลัง จัดเป็นซีรีส์มิวสิกวิดีโอของ Grand Canyon ที่สร้างจากเพลง Tangerine Dream หลายชิ้น<br /><br />น่าเสียดายที่เพลง TD นั้นน่าเบื่อ และการถ่ายโอนไปยัง DVD ดูค่อนข้างพร่ามัวและสลัว ดีวีดีแพงเกินไปสำหรับสิ่งที่เป็นอยู่
| 0neg
|
A spaceship returns from Mars; about a couple of months earlier, a 4-person expedition had been sent to the red planet. Most of the picture is a flashback to what transpired over there. The picture is saddled by inane, melodramatic dialog, typical of many sci-fi efforts of the fifties & sixties. Note, for example, how the ship's commander (Mohr) tells another crew member to 'stay there' for no reason; as if moving to another spot inside the ship will cause a problem. Later, the commander orders two of the crew to remain in the ship while he and another go outside. The two he ordered to stay say 'no way' and follow out; I didn't have high hopes for the expedition's success by this point. There's much talk of 'ears twitching' and hugging a freeze-ray gun named 'Cleo' (short for Cleopatra, of course). It would at least be pretty funny, unintentionally, if the story didn't drag.<br /><br />There's a very slow pace to the whole thing; the astronauts spend as much time looking out the ship's window portals (which change color from red to blue), commenting on what they see, as they do outside actually exploring. The martian landscape, advertised as filmed in 'Cinemagic,' usually resembles animation cut-outs, or drawings, shot through an orange-red filter to give the illusion of interacting with the actors, who do take on an odd surrealistic appearance due to the process. But I don't think it fools anyone over 10 years old. The one clever mention I did notice was that the memories of the surviving astronaut would be tinged with unreality, so that would explain the unreal nature of the martian vista. Oh, okay...<br /><br />I was amused by some of the astronauts' actions as they begin to explore; right off the bat, they test their freeze gun on a plant, killing it, just for the hell of it. Then the female member hacks with a machete at what she thinks is a tree but turns out to be the leg of the spider-rat monster. Nice going, lady. Look up next time. No wonder the 'intelligence' on Mars gets upset and doesn't mind that one of the lower lifeforms, a giant amoeba, attacks the explorers. The acting isn't too impressive. Mohr especially, had a very annoying technique, saying a line and then abruptly erupting into a huge grin which always creeped me out - reminded me of It! the Terror From Beyond Space. The ending is fairly anti-climactic; don't expect any huge revelations beyond the 'no more expeditions' with freeze guns named Cleo.
|
ยานอวกาศกลับมาจากดาวอังคาร ประมาณสองสามเดือนก่อนหน้านี้ คณะสำรวจ 4 คนได้ถูกส่งไปยังดาวเคราะห์สีแดง ภาพส่วนใหญ่เป็นภาพย้อนอดีตถึงสิ่งที่เกิดขึ้นตรงนั้น ภาพนี้เต็มไปด้วยบทสนทนาที่ไร้สาระและไพเราะ ซึ่งเป็นเรื่องปกติของความพยายามไซไฟหลายๆ ครั้งในช่วงทศวรรษที่ 50 และ 60 ตัวอย่างเช่น สังเกตว่าผู้บัญชาการเรือ (Mohr) บอกลูกเรืออีกคนให้ 'อยู่ที่นั่น' โดยไม่มีเหตุผลอย่างไร ราวกับว่าการย้ายไปจุดอื่นภายในเรือจะทำให้เกิดปัญหา ต่อมาผู้บังคับบัญชาสั่งให้ลูกเรือสองคนอยู่ในเรือขณะที่เขาและอีกคนหนึ่งออกไปข้างนอก เขาสองคนสั่งให้อยู่นิ่งๆ โดยบอกว่า 'ไม่มีทาง' แล้วตามออกไป ฉันไม่ได้มีความหวังสูงสำหรับความสำเร็จของการสำรวจในตอนนี้ มีการพูดคุยกันมากมายเกี่ยวกับ 'หูกระตุก' และการกอดปืนเยือกแข็งที่ชื่อ 'คลีโอ' (แน่นอนว่าเป็นคำย่อของคลีโอพัตรา) อย่างน้อยมันก็คงจะตลกดีโดยไม่ได้ตั้งใจถ้าเนื้อเรื่องไม่ได้ลากยาว<br /><br />เนื้อเรื่องทั้งหมดดำเนินไปอย่างช้าๆ นักบินอวกาศใช้เวลาส่วนใหญ่ในการมองออกไปนอกประตูหน้าต่างของเรือ (ซึ่งเปลี่ยนสีจากสีแดงเป็นสีน้ำเงิน) แสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับสิ่งที่พวกเขาเห็น เช่นเดียวกับการสำรวจภายนอกจริงๆ ภูมิทัศน์ของดาวอังคารที่โฆษณาขณะถ่ายทำใน 'Cinemagic' มักจะมีลักษณะคล้ายกับภาพตัดต่อแอนิเมชันหรือภาพวาด ถ่ายผ่านฟิลเตอร์สีส้มแดงเพื่อสร้างภาพลวงตาของการโต้ตอบกับนักแสดง ซึ่งมีลักษณะเหนือจริงที่แปลกประหลาดเนื่องจาก กระบวนการ. แต่ฉันไม่คิดว่ามันหลอกใครก็ตามที่อายุเกิน 10 ปี การกล่าวถึงอย่างชาญฉลาดประการหนึ่งที่ฉันสังเกตเห็นก็คือความทรงจำของนักบินอวกาศที่รอดชีวิตจะถูกแต่งแต้มด้วยความไม่เป็นจริง เพื่ออธิบายธรรมชาติที่ไม่เป็นจริงของทิวทัศน์ดาวอังคาร โอ้ โอเค...<br /><br />ฉันรู้สึกขบขันกับการกระทำของนักบินอวกาศขณะที่พวกเขาเริ่มสำรวจ ทันทีที่ค้างคาว พวกเขาทดสอบปืนเยือกแข็งบนต้นไม้ ฆ่ามัน เพียงเพื่อนรกเท่านั้น จากนั้นสมาชิกหญิงก็ใช้มีดแมเชเต้ฟันสิ่งที่เธอคิดว่าเป็นต้นไม้ แต่กลับกลายเป็นขาของสัตว์ประหลาดหนูแมงมุม สบายดีนะคะคุณผู้หญิง ไว้ดูครั้งต่อไป ไม่น่าแปลกใจเลยที่ 'สติปัญญา' บนดาวอังคารจะหงุดหงิดและไม่สนใจว่าสิ่งมีชีวิตระดับล่างอย่างอะมีบายักษ์จะโจมตีนักสำรวจ การแสดงไม่น่าประทับใจนัก โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Mohr มีเทคนิคที่น่ารำคาญมาก โดยพูดเป็นบรรทัดแล้วจู่ๆ ก็ระเบิดเป็นรอยยิ้มกว้างซึ่งทำให้ฉันกลัวอยู่เสมอ - ทำให้ฉันนึกถึงมัน! ความหวาดกลัวจากนอกอวกาศ ตอนจบค่อนข้างต่อต้านจุดสุดยอด อย่าคาดหวังว่าจะมีการเปิดเผยครั้งใหญ่ใดๆ นอกเหนือจาก 'ไม่มีการสำรวจอีกต่อไป' ด้วยปืนเยือกแข็งชื่อคลีโอ
| 0neg
|
This sci-fi adventure is not the best and by no means the worst. I agree with the statement that bad sci-fi is comical. Bizarre pink tinting and unusual special effects make this a favorite for the late, late, late show viewers. Space explorers on the planet Mars fight off strange giant amoeba-like monsters and other strange creatures. Pretty cool.<br /><br />The cast includes Les Tremayne, Naura Hayden, Gerald Mohr and Jack Kruschen. Get comfy and enjoy. Don't feel bad if you nod off for a moment. I agree with adding this to the list of cult classics to not miss.
|
การผจญภัยไซไฟครั้งนี้ไม่ใช่สิ่งที่ดีที่สุดและก็ไม่ได้แย่ที่สุดด้วย ฉันเห็นด้วยกับข้อความที่ว่าไซไฟที่ไม่ดีนั้นเป็นเรื่องตลก สีชมพูที่แปลกตาและเอฟเฟกต์พิเศษที่ไม่ธรรมดาทำให้สิ่งนี้เป็นที่ชื่นชอบของผู้ชมที่มาสาย มาสาย และมาชมช้า นักสำรวจอวกาศบนดาวอังคารต่อสู้กับสัตว์ประหลาดรูปร่างคล้ายอะมีบายักษ์และสิ่งมีชีวิตแปลกประหลาดอื่นๆ เจ๋งไปเลย<br /><br />นักแสดงได้แก่ Les Tremayne, Naura Hayden, Gerald Mohr และ Jack Kruschen รับความสะดวกสบายและเพลิดเพลิน อย่ารู้สึกแย่ถ้าคุณพยักหน้าสักครู่ ฉันเห็นด้วยกับการเพิ่มสิ่งนี้ลงในรายการภาพยนตร์คลาสสิกที่ไม่ควรพลาด
| 0neg
|
It's telling that as of the entry of this comment, NO females have submitted a vote of any kind for this movie. Not surprisingly, cheesy science fiction doesn't appeal to them quite as much... If you like a good "B" movie, and especially if you like to satirize them as you watch, you will like this. If you don't have fun watching bad movies, this one's not for you.
|
กำลังบอกว่าเมื่อแสดงความคิดเห็นนี้ ไม่มีผู้หญิงคนใดส่งคะแนนโหวตใดๆ สำหรับภาพยนตร์เรื่องนี้ ไม่น่าแปลกใจเลยที่นิยายวิทยาศาสตร์แนวห่วยๆ ไม่ค่อยดึงดูดใจหนังเรื่องนี้มากนัก... ถ้าคุณชอบหนังแนว "B" ดีๆ และโดยเฉพาะถ้าคุณชอบเสียดสีพวกมันในขณะที่คุณดู คุณจะชอบเรื่องนี้ หากคุณไม่สนุกกับการดูหนังแย่ๆ เรื่องนี้ไม่เหมาะกับคุณ
| 0neg
|
The film begins with people on Earth discovering that their rocket to Mars had not been lost but was just drifting out in Space near out planet. When it's retrieved, one of the crew members is ill, one is alive and the other two are missing. What happened to them is told through a flashback by the surviving member.<br /><br />While on Mars, the crew was apparently attacked by a whole host of very silly bug-eyed monsters. Oddly, while the sets were pretty good, the monsters were among the silliest I have seen on film. Plus, in an odd attempt at realism, the production used a process called "Cinemagic". Unfortunately, this wonderful innovation just made the film look pretty cheap when they were on the surface of Mars AND the intensity of the redness practically made my eyes bleed--it was THAT bad!! Despite all the cheese, the film did have a somewhat interesting plot as well as a good message about space travel. For lovers of the genre, it's well worth seeing. For others, you may just find the whole thing rather silly--see for yourself and decide.<br /><br />While by today's standards this isn't an especially good sci-fi film, compared with the films being made at the time, it stacks up pretty well.<br /><br />PS--When you watch the film, pay careful attention to Dr. Tremayne. He looks like the spitting image of Dr. Quest from the "Jonny Quest" cartoon! Plus, he sounds and acts a lot like him, too.
|
ภาพยนตร์เรื่องนี้เริ่มต้นด้วยการที่ผู้คนบนโลกค้นพบว่าจรวดของพวกเขาไปยังดาวอังคารไม่ได้สูญหายไป แต่เพิ่งลอยออกไปในอวกาศใกล้กับดาวเคราะห์ดวงอื่น เมื่อนำมันกลับมาได้ ลูกเรือคนหนึ่งป่วย คนหนึ่งยังมีชีวิตอยู่ และอีกสองคนหายไป สิ่งที่เกิดขึ้นกับพวกเขาได้รับการบอกเล่าผ่านภาพย้อนหลังโดยสมาชิกที่รอดชีวิต<br /><br />ขณะอยู่บนดาวอังคาร เห็นได้ชัดว่าลูกเรือถูกโจมตีโดยสัตว์ประหลาดตาแมลงที่โง่เขลาจำนวนมาก น่าแปลกที่แม้ว่าฉากจะค่อนข้างดี แต่สัตว์ประหลาดก็เป็นหนึ่งในฉากที่โง่ที่สุดที่ฉันเคยเห็นในภาพยนตร์ นอกจากนี้ การผลิตยังใช้กระบวนการที่เรียกว่า "Cinemagic" ด้วยความพยายามแปลกๆ ในการสร้างความสมจริง น่าเสียดายที่นวัตกรรมที่ยอดเยี่ยมนี้ทำให้ภาพยนตร์เรื่องนี้ดูค่อนข้างถูกเมื่ออยู่บนพื้นผิวดาวอังคาร และความเข้มของรอยแดงทำให้ตาของฉันมีเลือดออก มันแย่มาก!! แม้จะมีชีสทั้งหมด แต่ภาพยนตร์เรื่องนี้มีโครงเรื่องที่น่าสนใจและมีข้อความที่ดีเกี่ยวกับการเดินทางในอวกาศ สำหรับผู้ชื่นชอบแนวนี้ ก็คุ้มค่าที่จะดู สำหรับคนอื่นๆ คุณอาจพบว่าเรื่องทั้งหมดค่อนข้างไร้สาระ ลองพิจารณาดูเองแล้วตัดสินใจ<br /><br />แม้ว่าตามมาตรฐานของทุกวันนี้ เรื่องนี้จะไม่ใช่ภาพยนตร์ไซไฟที่ดีเป็นพิเศษ เมื่อเปรียบเทียบกับภาพยนตร์ที่กำลังสร้างอยู่ ตอนนั้นมันเรียงกันค่อนข้างดี<br /><br />ปล.--เมื่อคุณดูภาพยนตร์เรื่องนี้ ให้ให้ความสนใจกับดร. เทรเมย์นอย่างระมัดระวัง เขาดูเหมือนภาพถ่มน้ำลายของ Dr. Quest จากการ์ตูน "Jonny Quest" เลย! นอกจากนี้เขายังฟังดูและทำเหมือนเขามากอีกด้วย
| 0neg
|
First off, I'd like to say that the user comments alone left me with tears in my eyes from laughing. One comment that bad SF movies become good comedies is right on the mark. MST3000 made it's living off that.<br /><br />If you look at THE ANGRY RED PLANET as the fever dream of a 10 year old comic book reader from 1959, you'll have the handle on this sucker. All the elements are there: the pseudoscience, occasionally logical, more often hilariously infantile. The adolescent boy attitude toward sex, with the "gigolo" captain (good call on that one, guys!) making eyes at the buxom "scientist" with hair so red it's a wonder it doesn't set off the fire alarms. The ridiculous conception of Mars as a planet so alien that everything glows red, yet one alien monster has a mouse face, and the blob alien has an eye that rotates like a kid's toy. The comic relief, an overweight astronaut (!) who sounds like he never finished the 8th grade in Brooklyn and has a psychotic fixation on his ray gun. And of course, the mere fact that alien = dangerously evil. If these people had met E.T., they would have roasted him in two seconds flat! "OW" indeed!<br /><br />Don't get me wrong. I rated this movie low. Still, it's never boring (except when the scientist tries to explain everything - only to make it all sound more and more ridiculous), and you have to admit, in your little kid core, it makes you jump a few times. <br /><br />Okay, then don't admit it. I guess you were never 10.
|
ก่อนอื่นฉันอยากจะบอกว่าความคิดเห็นของผู้ใช้เพียงอย่างเดียวทำให้ฉันน้ำตาไหลจากการหัวเราะ ความคิดเห็นหนึ่งที่ว่าภาพยนตร์ SF ที่ไม่ดีกลายเป็นคอเมดีที่ดีนั้นถูกต้อง MST3000 ทำให้มันมีชีวิตอยู่ด้วยสิ่งนั้น<br /><br />หากคุณมองว่า THE ANGRY RED PLANET เป็นความฝันอันแรงกล้าของผู้อ่านหนังสือการ์ตูนอายุ 10 ขวบจากปี 1959 คุณจะจัดการไอ้สารเลวตัวนี้ได้ องค์ประกอบทั้งหมดอยู่ที่นั่น: วิทยาศาสตร์เทียม บางครั้งก็มีเหตุผล มักจะเป็นเด็กที่สนุกสนานเฮฮา ทัศนคติของเด็กชายวัยรุ่นต่อการมีเซ็กส์ โดยที่กัปตัน "จิโกโล" (พูดถูกนะเพื่อน ๆ!) จ้องไปที่ "นักวิทยาศาสตร์" ทุ่นผมแดงมาก น่าแปลกใจที่มันไม่ส่งสัญญาณแจ้งเตือนเหตุเพลิงไหม้ ความคิดอันน่าขันที่ว่าดาวอังคารเป็นดาวเคราะห์ที่ต่างดาวจนทุกอย่างเรืองแสงสีแดง แต่สัตว์ประหลาดเอเลี่ยนตัวหนึ่งมีหน้าหนู และเอเลี่ยนหยดนั้นมีตาที่หมุนได้เหมือนของเล่นเด็ก การ์ตูนบรรเทาทุกข์ นักบินอวกาศน้ำหนักเกิน (!) ที่ดูเหมือนเขาไม่เคยจบชั้นประถมศึกษาปีที่ 8 ในบรูคลิน และมีอาการทางจิตกับปืนเรย์ของเขา และแน่นอนว่า ข้อเท็จจริงที่ว่าเอเลี่ยน=ความชั่วร้ายที่อันตราย หากคนเหล่านี้ได้พบกับ E.T. พวกเขาคงจะย่างเขาเสร็จภายในสองวินาที! "โอ๊ย" จริงด้วย!<br /><br />อย่าเข้าใจฉันผิด ฉันให้คะแนนหนังเรื่องนี้ต่ำ ถึงกระนั้น มันก็ไม่เคยน่าเบื่อ (ยกเว้นตอนที่นักวิทยาศาสตร์พยายามอธิบายทุกอย่าง - เพียงเพื่อให้ทุกอย่างฟังดูไร้สาระมากขึ้นเรื่อยๆ) และคุณต้องยอมรับว่า ในแก่นของเด็กน้อยของคุณ มันทำให้คุณกระโดดได้สองสามครั้ง <br /><br />เอาล่ะอย่ายอมรับเลย ฉันเดาว่าคุณไม่เคยอายุ 10 ขวบ
| 0neg
|
**Possible Spoilers Ahead**<br /><br />Gerald Mohr, a busy B-movie actor during the Forties and Fifties, leads an expedition to Mars. Before we get to the Red Planet we're entertained by romantic patter between Mohr and scientist Nora Hayden; resident doofus Jack Kruschen; and the sight of Les Tremayne as another scientist sporting a billy-goat beard. The Martian exteriors feature fake backdrops and tints ranging from red to pink-the "Cinemagic" process touted in the ads. Real cool monsters include a giant amoeba, a three-eyed insect creature, an oversized Venus Fly-Trap, and the unforgettable rat/bat/spider. The whole bizarre adventure is recalled by survivor Hayden under the influence of hypnotic drugs. THE ANGRY RED PLANET reportedly has quite a cult following, and it probably picked up most of its adherents during the psychedelic Sixties.
|
**อาจมีสปอยล์รออยู่ข้างหน้า**<br /><br />เจอรัลด์ โมห์ร์ นักแสดงภาพยนตร์บีที่มีงานยุ่งในช่วงปีสี่สิบและห้าสิบ นำคณะสำรวจไปยังดาวอังคาร ก่อนที่เราจะไปถึงดาวเคราะห์สีแดง เราได้รับความบันเทิงจากคำพูดโรแมนติกระหว่าง Mohr และนักวิทยาศาสตร์ Nora Hayden; ถิ่นที่อยู่ doofus Jack Kruschen; และภาพของ Les Tremayne ในฐานะนักวิทยาศาสตร์อีกคนที่มีหนวดเคราแพะตัวผู้ ภายนอกของดาวอังคารมีฉากหลังปลอมและโทนสีตั้งแต่สีแดงไปจนถึงสีชมพู ซึ่งเป็นกระบวนการ "Cinemagic" ที่กล่าวถึงในโฆษณา สัตว์ประหลาดสุดเจ๋ง ได้แก่ อะมีบายักษ์ แมลงสามตา กับดักแมลงวันวีนัสขนาดใหญ่ และหนู/ค้างคาว/แมงมุมที่ยากจะลืมเลือน การผจญภัยที่แปลกประหลาดทั้งหมดถูกเรียกคืนโดยผู้รอดชีวิตเฮย์เดนภายใต้อิทธิพลของยาสะกดจิต มีรายงานว่า THE ANGRY RED PLANET มีผู้ติดตามลัทธิค่อนข้างมาก และอาจดึงดูดกลุ่มผู้ติดตามส่วนใหญ่ในช่วงทศวรรษที่ 60 ซึ่งทำให้เคลิบเคลิ้มได้
| 0neg
|
This movie is funny and painful at the same time. The "Cinemagic" almost gave me a seizure. Despite what they imply, "Cinemagic" is not some innovative technical procedure. It was "developed" as the result of an accident, and they used it because it disguised the fact that their "monsters" were so stupid-looking. I also don't think it's a coincidence that the writer is Sid "Pink".<br /><br />This movie is good for a laugh, if you are really looking for a movie made in 9 days on 200,000 dollars. It is entertaining; at least I can say that about it. The bat/rat/spider is the highlight.
|
หนังเรื่องนี้ตลกและเจ็บปวดในเวลาเดียวกัน "Cinemagic" แทบจะทำให้ฉันชัก แม้จะมีสิ่งที่พวกเขาบอกเป็นนัย แต่ "Cinemagic" ก็ไม่ใช่กระบวนการทางเทคนิคที่เป็นนวัตกรรมใหม่ มันถูก "พัฒนา" อันเป็นผลมาจากอุบัติเหตุ และพวกเขาใช้มันเพราะมันปิดบังความจริงที่ว่า "สัตว์ประหลาด" ของพวกเขาดูงี่เง่ามาก ฉันไม่คิดว่ามันเป็นเรื่องบังเอิญที่ผู้เขียนคือซิด "พิงค์"<br /><br />หนังเรื่องนี้น่าหัวเราะ หากคุณกำลังมองหาหนังที่สร้างใน 9 วันด้วยเงิน 200,000 ดอลลาร์จริงๆ มันสนุกสนาน อย่างน้อยฉันก็สามารถพูดแบบนั้นได้ ค้างคาว/หนู/แมงมุมเป็นจุดเด่น
| 0neg
|
Very bad but watchable science fiction film that suffers from abominable special effects, poor acting, and a ridiculous story. The film opens with a spaceship returning from exploration on Mars with a woman and a man with green slime on his arm. She, through some hokey plot contrivances, begins to tell what happened on this fateful trip as almost all the tapes seemed to be magnetically wiped off. Four astronauts take on this journey: a military type played by Gerald Mohr, a poor man's Humphrey Bogart who enjoys saying the word "Irish" and has the acting savvy of a codfish, then there is Naura Hayden, a beautiful redhead and only female crew member on flight with three men wearing the most formfitting suits possible to accentuate all her curves, next, Les Tremaine, a wonderful character actor from cheap sci-fi films like this as the egghead, and last, Jack Kruschen as Sammy - the guy from Brooklyn with jokes and doesn't seem too bright although chosen for his expertise in electronics. None of these performers are really any good, and all of them say their dialog with little conviction. Watch Tremaine as he utters that scientific nonsense! Really, the best out of the four is Kruschen - and that really says a lot about this film. But bad acting aside, the movie just falls apart when they land on Mars via flashback. The Angry Red Planet had a real cheap budget because Mars is really the American Southwest with a heavy red tint over it. When the story calls for something that might look Martian, there are drawings placed with a heavy red tint over them. You can tell they are drawings The monsters are perhaps even worse as we get a Bat-rat-spider with a size upwards of 40 feet that looks like some kids got together piecing dead animals together. The other significant creature is a giant amoeba with an oscillating eye. Whew! These are bad. There is a nice drawing of a Martian city, but there just was not enough of this in the film. Despite all these big problems, The Angry Red Planet is a fun bad film. It is really fascinating to see how far we have come as a civilization. Most of the stuff they used in the movie is so outdated. One guy is using an electric razor with a cord and I thought they can get to Mars but they are still using cords. Director Ib Melchior gives an interesting look to much of the film even with the budgetary constraints, but the story by him and Sid Pink doesn't fly. And how bout that ending with the music and the psychedelic colors? Groovy man!
|
ภาพยนตร์นิยายวิทยาศาสตร์ที่แย่มากแต่น่าดูซึ่งมีสเปเชียลเอฟเฟกต์ที่น่ารังเกียจ การแสดงที่แย่ และเรื่องราวที่ไร้สาระ ภาพยนตร์เรื่องนี้เปิดเรื่องด้วยยานอวกาศที่กลับมาจากการสำรวจบนดาวอังคารพร้อมกับผู้หญิงและผู้ชายที่มีเมือกสีเขียวบนแขนของเขา เธอเริ่มเล่าว่าเกิดอะไรขึ้นกับการเดินทางที่เป็นเวรเป็นกรรมครั้งนี้ด้วยการวางแผนพล็อตเรื่อง hokey บางอย่าง เนื่องจากเทปเกือบทั้งหมดดูเหมือนจะถูกลบออกด้วยแม่เหล็ก นักบินอวกาศสี่คนร่วมเดินทางครั้งนี้: ประเภททหาร รับบทโดย เจอรัลด์ มอร์, ฮัมฟรีย์ โบการ์ต ชายผู้น่าสงสารผู้ชอบพูดคำว่า "ไอริช" และมีทักษะการแสดงที่เป็นปลาคอด ตามมาด้วย นอรา เฮย์เดน สาวผมแดงแสนสวยและลูกเรือหญิงเพียงคนเดียว สมาชิกบนเครื่องบินพร้อมชายสามคนสวมชุดสูทที่เข้ารูปที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้เพื่อเน้นส่วนโค้งเว้าของเธอ ต่อไปคือ Les Tremaine นักแสดงตัวละครที่ยอดเยี่ยมจากภาพยนตร์ไซไฟราคาถูกเช่นนี้ คนหัวแข็ง และสุดท้าย แจ็ค ครูสเชน รับบทเป็น แซมมี่ ชายจากบรูคลินที่มีมุกตลกและดูไม่สดใสเกินไป แม้ว่าจะถูกเลือกจากความเชี่ยวชาญด้านอิเล็กทรอนิกส์ก็ตาม นักแสดงเหล่านี้ไม่มีใครเก่งเลยจริงๆ และพวกเขาทุกคนก็พูดบทสนทนาอย่างมีความมั่นใจเพียงเล็กน้อย ดู Tremaine ในขณะที่เขาพูดเรื่องไร้สาระทางวิทยาศาสตร์! จริงๆ แล้ว สิ่งที่ดีที่สุดจากสี่เรื่องคือ Kruschen และนั่นบอกอะไรได้มากมายเกี่ยวกับหนังเรื่องนี้ แต่นอกเหนือจากการแสดงที่ไม่ดีแล้ว ภาพยนตร์เรื่องนี้ก็ต้องแตกสลายเมื่อพวกเขาลงจอดบนดาวอังคารผ่านการย้อนอดีต Angry Red Planet มีงบประมาณที่ถูกจริงๆ เพราะจริงๆ แล้วดาวอังคารเป็นพื้นที่ทางตะวันตกเฉียงใต้ของอเมริกาและมีสีแดงเข้มปกคลุมอยู่ เมื่อเรื่องราวเรียกร้องให้มีบางสิ่งที่อาจดูเหมือนดาวอังคาร จะมีภาพวาดที่มีสีแดงเข้มทับอยู่ คุณสามารถบอกได้ว่ามันคือภาพวาด พวกสัตว์ประหลาดอาจจะแย่ยิ่งกว่านั้นอีกเมื่อเราได้แมงมุมหนูค้างคาวที่มีขนาดสูงกว่า 40 ฟุต ซึ่งดูเหมือนเด็กบางคนมารวมตัวกันเพื่อเอาสัตว์ที่ตายแล้วมารวมกัน สัตว์ที่สำคัญอีกตัวหนึ่งคืออะมีบายักษ์ที่มีตาสั่น ว้าว! สิ่งเหล่านี้ไม่ดี มีภาพวาดที่สวยงามของเมืองบนดาวอังคาร แต่มีไม่เพียงพอในภาพยนตร์เรื่องนี้ แม้จะมีปัญหาใหญ่ ๆ เหล่านี้ The Angry Red Planet ก็เป็นหนังที่แย่และสนุก เป็นเรื่องน่าทึ่งมากที่ได้เห็นว่าเรามาไกลแค่ไหนในฐานะอารยธรรม ของส่วนใหญ่ที่ใช้ในหนังเรื่องนี้ล้าสมัยมาก ผู้ชายคนหนึ่งกำลังใช้มีดโกนหนวดไฟฟ้าแบบมีสายไฟ และฉันคิดว่าพวกเขาสามารถไปถึงดาวอังคารได้ แต่พวกเขายังคงใช้สายไฟอยู่ ผู้กำกับ อิบ เมลคิออร์ มอบลุคที่น่าสนใจให้กับภาพยนตร์เรื่องนี้ส่วนใหญ่ แม้ว่าจะมีข้อจำกัดด้านงบประมาณ แต่เรื่องราวของเขาและซิด พิงค์ก็ดำเนินไปอย่างไม่สะดุด แล้วตอนจบด้วยดนตรีและสีสันที่ทำให้เคลิบเคลิ้มล่ะ? คนเก่ง!
| 0neg
|
There seems to be a surprisingly high number of 8-10 star reviews here from people who have never written an IMDb review before or since. Given the very low average rating given to the film by other people, I think you may draw your own conclusions.<br /><br />This is a very bad film. I'll admit it, I thought the concept was kind of cute, and I was pleased to see the actresses who played Eve and Harmony on Angel getting work, but it didn't take long for the sheer awfulness of this film to make itself known.<br /><br />Acting: The leads seemed competent enough, but everyone else? Terrible.<br /><br />Plot: Chock full of holes big enough to drive a truck through.<br /><br />Direction: Non-existent.<br /><br />Humour: Did they really think people were going to laugh? Oh boy.<br /><br />Eye Candy: OK. there were some really beautiful women in this film. Not just the three main female characters, but right across the board. It was as if the producers hoped the scenery would keep male viewers so distracted they wouldn't notice how terrible everything else was. If so, they failed miserably.<br /><br />In the right hands this could have been cute but darkly funny camp classic. It wasn't even close.
|
ดูเหมือนว่าจะมีบทวิจารณ์ระดับ 8-10 ดาวจำนวนมากอย่างน่าประหลาดใจจากผู้ที่ไม่เคยเขียนบทวิจารณ์ IMDb มาก่อนหรือตั้งแต่นั้นมา เมื่อพิจารณาจากเรตติ้งเฉลี่ยของภาพยนตร์เรื่องนี้ที่ต่ำมากจากคนอื่น ฉันคิดว่าคุณอาจได้ข้อสรุปของคุณเอง<br /><br />ภาพยนตร์เรื่องนี้แย่มาก ฉันยอมรับเลย ฉันคิดว่าคอนเซ็ปต์นี้ค่อนข้างน่ารัก และฉันก็ดีใจที่ได้เห็นนักแสดงที่รับบทเป็นอีฟและฮาร์โมนีในภาพยนตร์เรื่อง Angel ได้งานทำ แต่ความเลวร้ายที่แท้จริงของหนังเรื่องนี้ใช้เวลาไม่นานนักในการสร้างตัวมันเอง รู้จัก<br /><br />การแสดง: ลีดเดอร์ดูเหมือนจะมีความสามารถเพียงพอ แต่คนอื่นๆ ล่ะ? แย่มาก<br /><br />เนื้อเรื่อง: เต็มไปด้วยรูที่ใหญ่พอที่จะขับรถบรรทุกผ่านไปได้<br /><br />ทิศทาง: ไม่มีอยู่จริง<br /><br />อารมณ์ขัน: ใช่หรือเปล่า คิดว่าคนจะหัวเราะจริงๆเหรอ? โอ้เจ้าหนู<br /><br />Eye Candy: โอเค มีผู้หญิงที่สวยจริงๆ ในหนังเรื่องนี้ ไม่ใช่แค่ตัวละครหญิงหลัก 3 ตัวเท่านั้น แต่ยังครอบคลุมทุกด้านอีกด้วย ราวกับว่าผู้อำนวยการสร้างหวังว่าฉากนี้จะทำให้ผู้ชมผู้ชายเสียสมาธิจนไม่สังเกตว่าสิ่งอื่น ๆ นั้นแย่แค่ไหน หากเป็นเช่นนั้น พวกเขาล้มเหลวอย่างน่าสมเพช<br /><br />หากอยู่ในมือขวา ภาพยนตร์เรื่องนี้อาจเป็นค่ายคลาสสิกที่น่ารักแต่ก็ตลกร้าย มันไม่ได้อยู่ใกล้ด้วยซ้ำ
| 0neg
|
Not one of Keaton's best efforts, this was perhaps a veiled attempt to revenge himself on the family he married into - the Talmadges. A Polish/English language barrier and a series of coincidences leads Buster into a marriage with a large Irish woman, who (along with her father and brothers) treat him shabbily until they think he may be an heir to a fortune. Mistaken identities abound here - gags are set up and but for the main fail to pay off.<br /><br />This Metro short does have at least two real laughs - Buster's cleverly turning around his lack of dinner by using the calendar on the wall and the basic ignorance of his adopted family to literally bring the meat to his plate. The other is a family photo, with the entire group slowly collapsing to the floor as the tripod of the camera loses its stability.<br /><br />The yeast beer overflow could have been the catalyst for a massive series of gags built upon gags, but stops short (for all the buildup) of development.<br /><br />Kino's print is crisp and clear and the score is one for player piano, drums and sound effects. Not one of Buster's best efforts, but worth a few laughs.
|
ไม่ใช่ความพยายามที่ดีที่สุดของ Keaton นี่อาจเป็นความพยายามปกปิดเพื่อแก้แค้นตัวเองให้กับครอบครัวที่เขาแต่งงานด้วย นั่นคือ Talmadges อุปสรรคด้านภาษาโปแลนด์/อังกฤษและความบังเอิญทำให้บัสเตอร์แต่งงานกับหญิงสาวชาวไอริชร่างใหญ่ ซึ่ง (ร่วมกับพ่อและพี่ชายของเธอ) ปฏิบัติต่อเขาอย่างเลวทรามจนกระทั่งพวกเขาคิดว่าเขาอาจเป็นทายาทแห่งโชคลาภ ตัวตนที่เข้าใจผิดมีอยู่มากมายที่นี่ มีมุขตลกเกิดขึ้นแล้ว แต่ส่วนหลักกลับล้มเหลว<br /><br />หนังสั้นเรื่อง Metro นี้มีเรื่องน่าหัวเราะจริงๆ อย่างน้อยสองครั้ง - บัสเตอร์พลิกสถานการณ์การทานอาหารเย็นอย่างชาญฉลาดโดยใช้ปฏิทิน บนผนังและความไม่รู้พื้นฐานของครอบครัวบุญธรรมของเขาที่นำเนื้อมาใส่จานอย่างแท้จริง อีกภาพเป็นภาพถ่ายครอบครัว โดยทั้งกลุ่มค่อยๆ ทรุดตัวลงกับพื้นเนื่องจากขาตั้งกล้องของกล้องสูญเสียการทรงตัว<br /><br />ยีสต์เบียร์ที่ล้นออกมาอาจเป็นตัวเร่งให้เกิดมุขตลกจำนวนมากที่สร้างขึ้น เมื่อมีมุขตลก แต่หยุดการพัฒนาสั้นๆ (สำหรับการสะสมทั้งหมด)<br /><br />ภาพพิมพ์ของ Kino นั้นคมชัดและชัดเจน และคะแนนคือหนึ่งคะแนนสำหรับผู้เล่นเปียโน กลอง และเสียงเอฟเฟกต์ ไม่ใช่หนึ่งในความพยายามที่ดีที่สุดของ Buster แต่ก็คุ้มค่าที่จะหัวเราะ
| 0neg
|
A good cast (with one major exception) pushes its way through Epstein's smart light satire. Mansfield was never better, or funnier, than she is here paired with Walston, who's a veteran who's determined to become a congressman to get out of the war. He and his buddies -- including suave con-artist Grant -- head to San Francisco on leave and start the city's swinginest party while conniving to escape the service altogether through industrial speaking tours. The only thing about this movie that's not delightful is Suzy Parker's one-note performance as Grant's love interest, which takes up too much of the film's time and slows down the pace in the second half. Walston and Mansfield have good chemistry; the gimmick is that she's set on making love to every serviceman (to do her duty for the war effort, of course) but he's a married man who, nonetheless, loves his wife. They steal the movie with little trouble from Grant (who's amusing here in the first part of the film, when not paired with his non-actor co-star.
|
นักแสดงที่ดี (โดยมีข้อยกเว้นหลักประการหนึ่ง) ผลักดันผ่านการเสียดสีอันชาญฉลาดของ Epstein แมนส์ฟิลด์ไม่เคยดีไปกว่านี้หรือตลกไปกว่าการที่เธออยู่ที่นี่เมื่อจับคู่กับวอลสตัน ผู้เป็นทหารผ่านศึกที่ตั้งใจจะเป็นสมาชิกสภาเพื่อออกจากสงคราม เขาและเพื่อนๆ รวมถึงแกรนท์ นักต้มตุ๋นผู้อ่อนโยน มุ่งหน้าไปยังซานฟรานซิสโกเพื่อเริ่มต้นงานปาร์ตี้ที่สวิงที่สุดของเมือง ในขณะเดียวกันก็วางแผนจะหลีกหนีจากพิธีการนี้ไปพร้อมกันผ่านทัวร์บรรยายเชิงอุตสาหกรรม สิ่งเดียวที่ไม่น่าดูเกี่ยวกับหนังเรื่องนี้คือการแสดงเพียงโน้ตเดียวของ Suzy Parker ในฐานะความรักของ Grant ซึ่งกินเวลามากเกินไปของหนังเรื่องนี้และทำให้จังหวะในครึ่งหลังช้าลง วอลสตันและแมนส์ฟิลด์มีเคมีเข้ากันดี กลไกก็คือเธอมุ่งมั่นที่จะแสดงความรักต่อทหารทุกคน (แน่นอนว่าต้องทำหน้าที่ของเธอในการทำสงคราม) แต่เขาเป็นผู้ชายที่แต่งงานแล้วซึ่งถึงกระนั้นก็รักภรรยาของเขา พวกเขาขโมยหนังเรื่องนี้ไปโดยไม่มีปัญหาเล็กน้อยจาก Grant (ซึ่งน่าขบขันในส่วนแรกของหนังเรื่องนี้ เมื่อไม่ได้จับคู่กับนักแสดงร่วมที่ไม่ใช่นักแสดงของเขา
| 0neg
|
This film was a critical and box-office fiasco back in 1957. It was based on a novel which was later turned into a play--which flopped on Broadway. The story is about some navy officers on leave in San Francisco during WWII. They have 4 day's leave which they spend at the Mark Hopkins hotel. The film meanders a lot and none of the characters seem very real. Cary Grant is generally brilliant in comedy and drama--but here he plays a sort of wheeler dealer and he doesn't really pull it off. Tony Curtis or James Garner would have been better choices. Audrey Hepburn was initially set to play opposite Grant, but had other commitments--so Suzy parker stepped in. She had never acted before, but was America's top photographic model at the time. I think that she did a good job, considering all the pressure that she was under. Grant's pairing with Jayne Mansfield in a few brief scenes--did not really work. The Studio was trying to give her some class by acting with Grant--but the character had no substance at all.
|
ภาพยนตร์เรื่องนี้ประสบความล้มเหลวในบ็อกซ์ออฟฟิศเมื่อปี 1957 สร้างจากนวนิยายซึ่งต่อมากลายเป็นละครซึ่งล้มเหลวในการแสดงละครบรอดเวย์ เรื่องราวเป็นเรื่องเกี่ยวกับนายทหารเรือบางคนที่ลาพักร้อนในซานฟรานซิสโกในช่วงสงครามโลกครั้งที่สอง พวกเขามีวันลา 4 วัน โดยไปพักที่โรงแรมมาร์ค ฮอปกินส์ ภาพยนตร์เรื่องนี้คดเคี้ยวมากและไม่มีตัวละครตัวใดที่ดูสมจริงมากนัก โดยทั่วไปแล้ว แครี่ แกรนท์ เก่งในเรื่องตลกและดราม่า แต่ที่นี่เขาเล่นเป็นพ่อค้าขายล้อและเขาก็ไม่ค่อยสนใจ โทนี่ เคอร์ติส หรือ เจมส์ การ์เนอร์ น่าจะเป็นตัวเลือกที่ดีกว่า ในตอนแรกออเดรย์ เฮปเบิร์นถูกกำหนดให้เล่นประกบแกรนท์ แต่มีภาระผูกพันอื่นๆ ซูซี ปาร์กเกอร์จึงเข้ามารับหน้าที่ เธอไม่เคยแสดงมาก่อน แต่เป็นนางแบบถ่ายภาพชั้นนำของอเมริกาในขณะนั้น ฉันคิดว่าเธอทำงานได้ดีเมื่อพิจารณาจากความกดดันทั้งหมดที่เธอเผชิญ การจับคู่ของแกรนท์กับเจย์น แมนส์ฟิลด์ในฉากสั้นๆ ไม่กี่ฉาก ไม่ได้ผลจริงๆ สตูดิโอพยายามทำให้เธอมีคลาสด้วยการแสดงร่วมกับแกรนท์ แต่ตัวละครไม่มีเนื้อหาสาระเลย
| 0neg
|
There is a level of high expectation when you sit down to watch a comedy with a cast headed by Cary Grant, Jayne Mansfield, Ray Walston and Werner Klemperer. Those expectations are buoyed further when the film is directed by Stanley Donen, whose comic touch was so evident in, among others, DAMN YANKEES!, BEDAZZLED and CHARADE. For the first five minutes, or so, it seems that those expectations might be met and then
. Nothing. What is supposed to be a light comedy, plunges into leaden, heavy handed melodrama, with nary a chuckle to be had.<br /><br />Relative newcomer Suzy Parker has often been criticized for her performance, or lack of one, in this film, but in a movie in which even the great Cary Grant frequently appears flat and wooden, attacking Parker seems unfair. Not even as bright a light as an Audrey Hepburn or Doris Day could have changed the fortunes of this meandering, dreary and wholly pointless script, which drags itself lamely along and drags the viewer's interest and patience down with it.<br /><br />The rest of the cast, especially Ray Walston, keep trying to breath some life into the proceedings, but the horrible script is beyond resuscitation. The desperate, inane effort to drag a half hearted laugh from the numbed audience in the film's final moments only serves to add insult to injury.<br /><br />This film is nothing but a major disappointment on all levels.
|
มีความคาดหวังสูงเมื่อคุณนั่งชมละครตลกกับนักแสดงที่นำโดย Cary Grant, Jayne Mansfield, Ray Walston และ Werner Klemperer ความคาดหวังเหล่านั้นยิ่งเพิ่มมากขึ้นเมื่อภาพยนตร์เรื่องนี้กำกับโดยสแตนลีย์ โดเนน ซึ่งมีสัมผัสถึงความตลกขบขันที่เห็นได้ชัดใน DAMN YANKEES!, BEDAZZLED และ CHARADE ในช่วงห้านาทีแรกหรือประมาณนั้น ดูเหมือนว่าจะเป็นไปตามความคาดหวังเหล่านั้นแล้ว ไม่มีอะไร. สิ่งที่ควรจะเป็นคอมเมดี้เบาๆ พุ่งเข้าสู่ละครแนวเมโลดราม่าที่เน้นหนักไปทางเนื้อหาสาระและหนักหน่วง โดยที่แทบไม่ต้องหัวเราะคิกคัก<br /><br />นักแสดงหน้าใหม่อย่าง Suzy Parker มักถูกวิพากษ์วิจารณ์ถึงการแสดงของเธอหรือขาดไปอย่างใดอย่างหนึ่ง ในภาพยนตร์เรื่องนี้ แต่ในภาพยนตร์ที่แม้แต่แครี แกรนท์ผู้ยิ่งใหญ่ยังมักดูเรียบๆ และทำด้วยไม้ การจู่โจมปาร์กเกอร์ก็ดูไม่ยุติธรรม แม้แต่แสงสว่างจ้าๆ อย่าง Audrey Hepburn หรือ Doris Day ก็ไม่สามารถเปลี่ยนแปลงชะตากรรมของบทภาพยนตร์ที่คดเคี้ยว น่าเบื่อ และไร้จุดหมายนี้ได้ ซึ่งลากตัวเองอย่างง่อยๆ และดึงความสนใจและความอดทนของผู้ชมลงไป<br /><br />นักแสดงที่เหลือ โดยเฉพาะเรย์ วอลสตัน พยายามหายใจเอาชีวิตรอดในกระบวนการนี้ แต่บทภาพยนตร์ที่น่าสยดสยองนั้นเกินกว่าจะช่วยชีวิตได้ ความพยายามอย่างไร้เหตุผลและไร้เหตุผลในการดึงเสียงหัวเราะครึ่งใจจากผู้ชมที่ชาในช่วงสุดท้ายของภาพยนตร์เรื่องนี้มีแต่จะเพิ่มการดูถูกอาการบาดเจ็บเท่านั้น<br /><br />ภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่มีอะไรนอกจากความผิดหวังครั้งใหญ่ในทุกระดับ
| 0neg
|
Oh dear, oh dear...<br /><br />For JM fans, this was the nail in the coffin as far as her A-list Hollywood career was concerned. After solid turns in Girl Can't Help It, Wayward Bus, The Burglar and Rock Hunter it seemed Jayne was well on the way to becoming one of Tinsel Town's hottest stars. However, an obsession with racy publicity and an appearance in this clunker relegated Mansfield to the sidelines, namely cheap Euro loan-outs until Fox could drop her contract at the earliest opportunity.<br /><br />This movie really is a diabolical waste of everyone's time with the exception of Suzy Parker who is the only thing in this movie bad enough for the material. Many people blame poor Jayne and her grating performance for this film's poor returns at the box office and while she is a pain in this film, she can only do her best with the material. After all, Cary hardly sets the screen on fire does he? After a handful of very good dramatic and comedy turns Jayne takes 10 steps back in her pursuit as a serious actress by agreeing (simply for the sake of appearing with Grant) to portray this squealing, idiotic menace. Her character of Alice is a complete cartoon bimbo and although she looks good enough to eat in a boiler suit, her every appearance in the film jangles your nerves. We all know Jayne could do so much better than this dross and yet here she is parading around like a prize pudding. A real shame.<br /><br />Steer clear of this so-called comedy. It's more depressing than funny.
|
โอ้ ที่รัก โอ้ ที่รัก...<br /><br />สำหรับแฟนๆ ของ JM นี่เป็นสิ่งที่น่าดึงดูดใจสำหรับอาชีพการงานฮอลลีวูดระดับ A-list ของเธอ หลังจากผลัดเปลี่ยนกันอย่างมั่นคงใน Girl Can't Help It, Wayward Bus, The Burglar และ Rock Hunter ดูเหมือนว่า Jayne กำลังจะกลายเป็นดาราที่ฮอตที่สุดคนหนึ่งของ Tinsel Town อย่างไรก็ตาม การหมกมุ่นอยู่กับการประชาสัมพันธ์ที่ฉูดฉาดและการปรากฏตัวในกลุ่มคนกลุ่มนี้ทำให้แมนส์ฟิลด์ต้องตกชั้นต้องอยู่ข้างสนาม กล่าวคือ การกู้ยืมเงินยูโรราคาถูกจนกว่าฟ็อกซ์จะยกเลิกสัญญาของเธอโดยเร็วที่สุด<br /><br />หนังเรื่องนี้ช่างโหดร้ายจริงๆ เสียเวลาของทุกคน ยกเว้น Suzy Parker ซึ่งเป็นสิ่งเดียวในหนังเรื่องนี้ที่แย่พอสำหรับเนื้อหา หลายคนตำหนิเจย์นผู้น่าสงสารและการแสดงที่ยอดเยี่ยมของเธอสำหรับผลตอบแทนที่ย่ำแย่ของภาพยนตร์เรื่องนี้ในบ็อกซ์ออฟฟิศ และแม้ว่าเธอจะเจ็บปวดในภาพยนตร์เรื่องนี้ แต่เธอก็ทำได้เพียงทำให้ดีที่สุดกับเนื้อหานี้เท่านั้น ท้ายที่สุดแล้ว Cary แทบจะไม่ได้ทำให้หน้าจอลุกเป็นไฟเลยใช่ไหม? หลังจากแสดงละครและตลกดีๆ สักหยิบมือหนึ่ง เจย์นก็ถอยกลับไป 10 ก้าวในการไล่ตามการเป็นนักแสดงที่จริงจังโดยตกลง (เพียงเพื่อปรากฏตัวร่วมกับแกรนท์) เพื่อพรรณนาถึงการคุกคามที่งี่เง่าและแหลมคมนี้ ตัวละครอลิซของเธอเป็นเด็กไร้เดียงสาในการ์ตูน และถึงแม้ว่าเธอจะดูดีพอที่จะกินในชุดหม้อต้มน้ำ แต่การปรากฏตัวทุกครั้งของเธอในภาพยนตร์เรื่องนี้จะทำให้คุณประสาทเสีย เราทุกคนรู้ดีว่า Jayne สามารถทำอะไรได้ดีกว่าขี้เถ้านี้มาก แต่ที่นี่เธอกลับแห่ไปรอบๆ เหมือนพุดดิ้งรางวัล น่าเสียดายจริงๆ<br /><br />หลีกเลี่ยงสิ่งที่เรียกว่าหนังตลกเรื่องนี้ มันน่าหดหู่มากกว่าตลก
| 0neg
|
While I recently gave OPERATION PETTICOAT a positive review, I really didn't like this film even though it had so many similarities. Both were made just a few years apart, both starred Cary Grant and both were WWII comedies. However, the overall tone and style of the films were quite different. KISS HER FOR ME, overall, just seemed like a cheaper film--with poor writing, little energy and some VERY broad performances--even when compared to OPERATION PETTICOAT. I think that at least much of the blame for this lies in casting Jayne Mansfield. The combination of her ample talents and limited acting ability really made this A-budget film look like it came from a 3rd rate studio. Plus, there wasn't much chemistry or energy in pairing her with Cary Grant--an actor generally loved for his grace and class. It's sort of like pairing Sir Lawrence Olivier with Marjorie Main.
|
แม้ว่าฉันจะให้บทวิจารณ์เชิงบวกกับ OPERATION PETTICOAT เมื่อเร็ว ๆ นี้ แต่ฉันไม่ชอบหนังเรื่องนี้จริงๆ แม้ว่ามันจะมีความคล้ายคลึงกันมากมายก็ตาม ทั้งคู่สร้างมาห่างกันเพียงไม่กี่ปี โดยทั้งคู่แสดงโดยแครี่ แกรนท์ และทั้งคู่เป็นคอเมดี้สงครามโลกครั้งที่สอง อย่างไรก็ตาม โทนและสไตล์โดยรวมของภาพยนตร์ค่อนข้างแตกต่างกันมาก โดยรวมแล้ว KISS HER FOR ME ดูเหมือนเป็นหนังที่ราคาถูกกว่า ด้วยการเขียนบทที่แย่ ใช้พลังงานน้อย และการแสดงที่กว้างมาก แม้ว่าเมื่อเปรียบเทียบกับ OPERATION PETTICOAT ก็ตาม ฉันคิดว่าโทษส่วนใหญ่สำหรับเรื่องนี้อยู่ที่การคัดเลือกนักแสดง Jayne Mansfield การผสมผสานระหว่างความสามารถอันเหลือเฟือของเธอและความสามารถในการแสดงที่จำกัดทำให้ภาพยนตร์ราคาประหยัดเรื่องนี้ดูเหมือนมาจากสตูดิโอเรท 3 นอกจากนี้ การจับคู่เธอกับแครี แกรนท์ไม่มีเคมีหรือพลังงานมากนัก ซึ่งเป็นนักแสดงที่มักชื่นชอบในความสง่างามและความมีระดับของเขา มันเหมือนกับการจับคู่เซอร์ลอว์เรนซ์ โอลิเวียร์กับมาร์จอรี่ เมนเลย
| 0neg
|
I wanted to love this movie. How could I not love it? Cary Grant, Jayne Mansfield, Stanley Donen; all icons in their own way. However, the train wreck that was Suzy Parker ruined the entire experience for me. Her acting was so appalling that I sat there with my jaw hanging open, not believing my eyes or ears. I could barely make it through one viewing, THAT'S how hideous she is in this.<br /><br />Cary? Gorgeous and in fine dramatic form. Jayne? Adorable, endearing, and obviously having a ball. The supporting cast does alright, and the city of San Francisco is captured in all its stunning, retro elegance.<br /><br />Then you see Suzy Parker attempting to speak her lines with a woodenness, a deadness, a cluelessness that simply defies belief. Who told this creature she could ACT?? Oy VEY, people.
|
ฉันอยากจะรักหนังเรื่องนี้ ฉันจะไม่รักมันได้อย่างไร? แครี่ แกรนท์, เจย์น แมนส์ฟิลด์, สแตนลีย์ โดเนน; ไอคอนทั้งหมดในแบบของตัวเอง อย่างไรก็ตาม ซากรถไฟที่เป็นของ Suzy Parker ได้ทำลายประสบการณ์ทั้งหมดสำหรับฉัน การแสดงของเธอช่างน่าตกใจมากจนฉันนั่งอ้าปากค้างอย่างไม่เชื่อตาหรือหูของตัวเอง ฉันไม่สามารถดูจบได้เพียงครั้งเดียว เธอช่างน่าเกลียดเหลือเกินในเรื่องนี้<br /><br />แครี่? งดงามและฟอร์มดราม่าสุดๆ เจย์น? น่ารัก น่าเอ็นดู และมีลูกเล่นอย่างเห็นได้ชัด นักแสดงสมทบก็ทำได้ดี และเมืองซานฟรานซิสโกก็ถูกถ่ายทอดออกมาด้วยความสง่างามย้อนยุคอันน่าทึ่ง<br /><br />จากนั้นคุณจะได้เห็นซูซี่ ปาร์กเกอร์พยายามพูดบทของเธอด้วยไม้ ความตาย และความไร้เดียงสาที่ เพียงแค่ท้าทายความเชื่อ ใครเป็นคนบอกสิ่งมีชีวิตนี้ว่าเธอสามารถ ACT ได้?? โอ้ VEY ผู้คน
| 0neg
|
I was quite pleased to find this movie in the local video library - Cary Grant in a comedy set in the services, director Stanley Donen, so far what's not to like? It's the sort of film that has me wondering two things - when did all involved (including some well-known names) realize they had a turkey on their hands, and what's the worst thing about it among a number of contending aspects? Still pondering the first, but my vote for the latter goes to the meandering storyline, ahead of the wordy sometimes pretentious script, the uncertain tone, the lack of consistent and well-developed characterization, and the lack of rapport between the characters. You have to add very uneven acting to the criticism but it's understandable that the actors were struggling with this stuff and in addition seem under-rehearsed. Quite often they can hardly get their lines out quick enough. Cary Grant tries to portray his usual charming and urbane persona but at times seems uneasy and staccato in his delivery. I have to say however that I was relieved when the initial suggestions his character will be paired with the unspeakably vulgar Jayne Mansfield go away with the appearance of Suzy Parker. What's to like about the film? - for me chiefly the beauty of Parker who also acts with restraint and a Grace Kelly-like dignity. Generally speaking the film is nice to look at. The naval characters are very smart in their uniforms - however you have to truly wonder at the ghastly black Fu Manchu tunics they don in their luxury hotel suite. Even Grant can't look elegant in his. Back to the credit side, Ray Walston does a commendable job with his character and for me there was an interest in hearing a pre-Hogan's Heroes Werner Klemperer speak without an assumed German accent!
|
ฉันดีใจมากที่ได้พบภาพยนตร์เรื่องนี้ในห้องสมุดวิดีโอในพื้นที่ - Cary Grant ในภาพยนตร์ตลกที่มีฉากในการให้บริการโดยผู้กำกับ Stanley Donen จนถึงตอนนี้จะไม่ชอบอะไร เป็นหนังประเภทหนึ่งที่ทำให้ฉันสงสัยสองสิ่ง - เมื่อใดที่ทุกคนที่เกี่ยวข้อง (รวมถึงชื่อที่รู้จักกันดีด้วย) ตระหนักว่าพวกเขามีไก่งวงอยู่ในมือ และอะไรคือสิ่งที่แย่ที่สุดเกี่ยวกับเรื่องนี้ท่ามกลางแง่มุมที่ขัดแย้งกันหลายประการ ยังคงครุ่นคิดถึงเรื่องแรกอยู่ แต่การโหวตเรื่องหลังของฉันไปที่เนื้อเรื่องที่คดเคี้ยว นำหน้าสคริปต์ที่บางครั้งก็ดูโอ้อวด โทนเสียงที่ไม่แน่นอน การขาดลักษณะตัวละครที่สม่ำเสมอและพัฒนามาอย่างดี และการขาดความสามัคคีระหว่างตัวละคร คุณต้องเพิ่มการแสดงที่ไม่สม่ำเสมอเข้าไปในคำวิจารณ์ แต่ก็เข้าใจได้ว่านักแสดงกำลังดิ้นรนกับเรื่องนี้ และนอกจากนั้นดูเหมือนยังไม่ได้รับการซ้อมอีกด้วย บ่อยครั้งที่พวกเขาแทบจะไม่สามารถออกแถวได้เร็วพอ แครี่ แกรนท์พยายามถ่ายทอดบุคลิกที่มีเสน่ห์และสุภาพตามปกติของเขา แต่บางครั้งก็ดูไม่สบายใจและหยุดชะงักในการถ่ายทอด อย่างไรก็ตาม ฉันต้องบอกว่าฉันรู้สึกโล่งใจเมื่อข้อเสนอแนะเบื้องต้นเกี่ยวกับตัวละครของเขาจะถูกจับคู่กับเจย์น แมนสฟิลด์ที่หยาบคายอย่างไม่อาจบรรยายได้หายไปพร้อมกับการปรากฏตัวของซูซี่ ปาร์กเกอร์ ชอบอะไรเกี่ยวกับภาพยนตร์เรื่องนี้? - สำหรับฉัน ส่วนใหญ่แล้วความงามของปาร์คเกอร์ที่แสดงออกด้วยความยับยั้งชั่งใจและมีศักดิ์ศรีเหมือนเกรซ เคลลี่ โดยทั่วไปแล้วหนังเรื่องนี้น่าดูครับ ตัวละครในกองทัพเรือมีความฉลาดมากในชุดเครื่องแบบ แต่คุณจะต้องประหลาดใจจริงๆ กับเสื้อคลุม Fu Manchu สีดำอันน่าสยดสยองที่พวกเขาสวมในห้องสวีทของโรงแรมสุดหรู แม้แต่แกรนท์ก็ดูไม่สง่างามในตัวเขาเลย กลับมาที่ด้านเครดิต เรย์ วอลสตันทำหน้าที่ได้อย่างน่าชื่นชมกับตัวละครของเขา และสำหรับฉัน ก็มีความสนใจที่จะได้ยินแวร์เนอร์ คเลมเปเรอร์ วีรบุรุษในยุคก่อนโฮแกนพูดโดยไม่มีสำเนียงเยอรมัน!
| 0neg
|
As an avid fan of Cary Grant, I expected to watch this movie and howl with laughter, as AMC billed it as a comedy. I have never been more disappointed with a film! Cary's usual charm and effortless comedy are AWOL from this entire movie; he comes across as strained, bored, and just not himself. Mississip's character ranks among one of the worst stereotypes I have ever witnessed - his accent is terribly exaggerated (and incorrect, according to which part of Mississippi he claims to hail from), and whenever he does deliver a line, it's several decibels higher than any other cast member. Mississip tried to make himself stand out in the film as a lovable, country-bumpkin goofball, but in the end, he manages only to detract from the already weak plot. Mansfield looks more like an obscene blow-up doll than a Hollywood sex kitten, and while she was never known in Hollywood for her acting ability, this film screams that she never had that ability to begin with. Ray Walston's character was sugary and ultimately contrived. For four men on shore leave, it was the tamest leave I've ever seen. I watched this nightmare until its very end, and while I won't spoil that for anyone, I will tell you that it's the most absurd you'll ever see. The film tries to spark patriotism and a sense of debt to the fighting men, but the film misses that point totally because of its weak plot line and weak cast. Sorry, Cary!
|
ในฐานะแฟนตัวยงของ Cary Grant ฉันคาดหวังที่จะชมภาพยนตร์เรื่องนี้และหัวเราะลั่นเพราะ AMC เรียกมันว่าเป็นหนังตลก ฉันไม่เคยผิดหวังกับภาพยนตร์เท่านี้มาก่อน! เสน่ห์และความตลกขบขันตามปกติของแครี่นั้นแย่มากจากหนังเรื่องนี้ เขาพบว่าเครียด เบื่อหน่าย และไม่ใช่ตัวเขาเอง ตัวละครของรัฐมิสซิสซิพติดอันดับหนึ่งในทัศนคติแบบเหมารวมที่เลวร้ายที่สุดที่ฉันเคยเห็นมา สำเนียงของเขาเกินจริงอย่างมาก (และไม่ถูกต้องตามส่วนใดของแม่น้ำมิสซิสซิปปี้ที่เขาอ้างว่ามาจาก) และเมื่อใดก็ตามที่เขาส่งสาย จะมีค่าเดซิเบลสูงกว่าใดๆ หลายๆ เดซิเบล สมาชิกนักแสดงคนอื่น มิสซิสซิพพยายามทำให้ตัวเองโดดเด่นในภาพยนตร์เรื่องนี้ในฐานะคนบ้าบ้านนอกที่น่ารัก แต่ในท้ายที่สุด เขาก็ทำได้เพียงหันเหความสนใจจากแผนการที่อ่อนแออยู่แล้วเท่านั้น Mansfield ดูเหมือนตุ๊กตาเป่าอนาจารมากกว่าลูกแมวเพศสัมพันธ์ของฮอลลีวูด และถึงแม้เธอจะไม่เคยรู้จักในฮอลลีวูดในเรื่องความสามารถในการแสดงของเธอ แต่ภาพยนตร์เรื่องนี้ก็กรีดร้องว่าเธอไม่เคยมีความสามารถนั้นตั้งแต่แรกเลย ตัวละครของเรย์ วอลสตันเป็นคนอ่อนหวานและสร้างสรรค์ในท้ายที่สุด สำหรับผู้ชายสี่คนที่กำลังลาออกจากฝั่ง เป็นการลาที่เชื่องที่สุดที่ฉันเคยเห็นมา ฉันเฝ้าดูฝันร้ายนี้จนจบ และถึงแม้ฉันจะไม่สปอยเรื่องนั้นให้ใครฟัง แต่ฉันขอบอกคุณว่ามันไร้สาระที่สุดเท่าที่คุณเคยเห็นมา ภาพยนตร์เรื่องนี้พยายามที่จะจุดประกายความรักชาติและความรู้สึกเป็นหนี้ต่อเหล่านักสู้ แต่ภาพยนตร์เรื่องนี้พลาดจุดนั้นโดยสิ้นเชิงเนื่องจากมีโครงเรื่องที่อ่อนแอและนักแสดงที่อ่อนแอ ขอโทษนะแครี่!
| 0neg
|
One of the most common entries in the 'goofs' category is anachronism. Though I'm beginning to believe that anachronism and other goofs are more acceptable, even ignored, in very good films, but are found front and center in rotten films. KISS THEM FOR ME is a rotten film and reeks of anachronism, yet when watching it closely, I found almost nothing specifically anachronistic.<br /><br />The shots of aircraft which bookend the film are certainly out of place. The big 4 engine transport seen after the title "Honolulu 1944" appears to be the post war C-97 Stratofreighter (in MATS colors). The combat planes seen taking off from the carrier at the end are Douglas Skyraiders which entered service after WW2 and were made famous by their service in Vietnam.<br /><br />But excepting these two pieces of film and, of course, the hairstyles, everything else is very possibly period authentic. It just 'feels' so wrong. I'm an admirer of Stanley Donen, we share the same birthday. In his co directed ON THE TOWN (1949) there is a car chase at the end with the police driving 1949/50 Ford's yet there isn't the slightest feeling that this is out of place in a WW2 period film. In fact, as I reflected later, there isn't anything which says that this is supposed to be a WW2 period film. It just feels that way. Based on a wartime Broadway musical which was based on a ballet (Fancy Free) which may have been based on the work of artist Paul Cadmus (The Fleet's In! 1934) its a great film about sailors on a 24 hour pass in New York and, so heavy with wartime associations, its merely assumed it takes place during the war and yet these contemporary cars do nothing to break the spell.<br /><br />The first problem is old Cary Grant. Though far too old to represent a Navy SBD dive bomber pilot, it is a Hollywood tradition for stars like Grant, Gary Cooper (Lou Gehrig), Jimmy Stewart (Charles Lindbergh) to play younger. It was the role which he is miscast in, not his age. He plays an operator, as they used to call them. A guy who gets things done and breaks all the rules while doing it yet remains admired and loved for it. A hustler. A wheeler dealer. A de rigueur character in a service comedy. Grant is the comic center of what is after all supposed to be a service comedy which is contra to his comedy style.<br /><br />Thinking back on the great Grant comic performances like BRINGING UP BABY (1938) or ARSENIC AND OLD LACE (1944) and he is the great reactor whose comedy is to be reduced by his context from dignity to a befuddled puddle of inert jelly. IN KISS THEM he is expected to be the comic spark plug which just isn't him. People had already been exposed to the type, most recently to comic Phil Silvers as Sgt. Bilko on television. The role would be perfected later by James Garner but here Grant just isn't funny and appears to be a bully getting his way by aggressively pushing his Cary Grantness rather than cajoling and finessing.<br /><br />But the thing which really stinks the place up with anachronism is the lead women. There can be no more echt 50s women than Suzy Parker and Jayne Mansfield. They are unique to the decade. Marilyn Monroe can be placed in a continuum with Carole Lombard and Marie Wilson and any number of dumb blonds, and Grace Kelly was another high class dame (think of Mary Astor), but there never could have been an anatomically exaggerated woman in films like Mansfield. Sure there were the 'sweater girls' (e.g. Lana Turner) of WW2, but Mansfield was stretching the point. Suzy Parker was THE model who revolutionized the model business, who changed the mannequin like poses to become the first natural girl who moved and whose personality was captured by the camera (see FUNNY FACE (1957) also by Stanley Donen).<br /><br />Of course in high 50s style, there seems to be a lot of gender mixing at 'wild' parties but never even a hint of sex (think of the 50s TV shows Bachelor Father or The Bob Cummings Show where dinner jacketed men returned from 'dates' alone). The original book, which I haven't read, was published during the war and appeared as a play on Broadway at the end of the war and the nuances of the situation must have been inescapable for contemporary readers and audiences, but broken down, bowdlerized and reconstituted a dozen years later and fatally miscast, it remains a once forgotten stain on otherwise exemplary careers until the invention of the VCR and cable television resurrected this petrified turkey.<br /><br />So the lesson here is whatever the 'goof' it will be ignored in a great film like CITIZEN KANE (who actually hears Charles Foster Kane say 'Rosebud'?), and tolerated in fun dreck like WESTWORLD ( why were the robots given live ammunition in the first place?) but absolutely despised in a rotten film, even if the goofs are really non existent.
|
รายการที่พบบ่อยที่สุดในหมวดหมู่ 'คนโง่' คือเรื่องที่ผิดสมัย แม้ว่าฉันเริ่มเชื่อว่าความล้าสมัยและความโง่เขลาอื่นๆ เป็นที่ยอมรับมากกว่า แม้จะมองข้ามไปก็ตาม ในภาพยนตร์ที่ดีมาก แต่กลับพบอยู่ตรงหน้าและเป็นจุดศูนย์กลางในภาพยนตร์เน่าๆ KISS THEM FOR ME เป็นภาพยนตร์ที่เน่าเสียและมีกลิ่นอายของยุคสมัย แต่เมื่อดูอย่างใกล้ชิด ฉันพบว่าแทบไม่มีสิ่งใดที่ผิดยุคสมัยเป็นพิเศษ<br /><br />ช็อตของเครื่องบินที่จองภาพยนตร์เรื่องนี้อยู่ผิดที่ผิดทางอย่างแน่นอน เครื่องยนต์ขนส่งขนาดใหญ่ 4 เครื่องที่เห็นหลังชื่อ "โฮโนลูลู พ.ศ. 2487" ดูเหมือนจะเป็นเครื่องบินขนส่งสินค้า C-97 Stratofreighter หลังสงคราม (สี MATS) เครื่องบินรบที่เห็นบินขึ้นจากเรือบรรทุกเครื่องบินในตอนท้ายคือ Douglas Skyraiders ซึ่งเข้าประจำการหลังสงครามโลกครั้งที่ 2 และมีชื่อเสียงจากการให้บริการในเวียดนาม<br /><br />แต่ยกเว้นฟิล์มสองชิ้นนี้ และแน่นอน ทรงผม ทุกสิ่งทุกอย่างอาจเป็นของจริงในยุคนั้น มันแค่ 'รู้สึก' ผิดมาก ฉันเป็นแฟนของ Stanley Donen เรามีวันเกิดวันเดียวกัน ในผลงานกำกับร่วมของเขา ON THE TOWN (1949) มีการไล่ล่ารถในตอนท้ายโดยมีตำรวจขับรถฟอร์ดในปี 1949/50 แต่ไม่มีความรู้สึกแม้แต่น้อยว่าสิ่งนี้ไม่เหมาะกับภาพยนตร์ยุคสงครามโลกครั้งที่ 2 จริงๆ แล้ว ดังที่ผมได้ไตร่ตรองในภายหลัง ไม่มีสิ่งใดที่บอกว่านี่ควรจะเป็นภาพยนตร์ยุคสงครามโลกครั้งที่ 2 มันก็แค่รู้สึกแบบนั้น สร้างจากละครเพลงบรอดเวย์ในช่วงสงครามซึ่งมีพื้นฐานมาจากบัลเล่ต์ (Fancy Free) ซึ่งอาจอิงจากผลงานของศิลปิน Paul Cadmus (The Fleet's In! 1934) เป็นภาพยนตร์ที่ยอดเยี่ยมเกี่ยวกับกะลาสีเรือใน 24 ชั่วโมงในนิวยอร์กและ หนักหนาสาหัสกับความสัมพันธ์ในช่วงสงคราม มันแค่สันนิษฐานว่ามันเกิดขึ้นระหว่างสงคราม แต่รถยนต์ร่วมสมัยเหล่านี้ไม่ได้ทำอะไรที่จะทำลายมนต์เสน่ห์<br /><br />ปัญหาแรกคือ Cary Grant เก่า แม้ว่าจะแก่เกินไปที่จะเป็นตัวแทนนักบินทิ้งระเบิดดำน้ำของ Navy SBD แต่มันก็เป็นประเพณีฮอลลีวูดสำหรับดาราอย่าง Grant, Gary Cooper (Lou Gehrig), Jimmy Stewart (Charles Lindbergh) ที่จะเล่นเป็นเด็กกว่า มันเป็นบทบาทที่เขาถูกคัดเลือก ไม่ใช่อายุของเขา เขาเล่นเป็นพนักงานรับสายเหมือนที่พวกเขาเคยเรียกพวกเขา ผู้ชายที่ทำสิ่งต่างๆ ให้สำเร็จและฝ่าฝืนกฎเกณฑ์ทั้งหมดในขณะที่ทำแต่ยังคงได้รับความชื่นชมและรักในสิ่งนั้น นักธุรกิจ ตัวแทนจำหน่ายล้อ. ตัวละครหลักในละครตลกบริการ Grant เป็นศูนย์กลางของการ์ตูนแนวตลกบริการซึ่งตรงกันข้ามกับสไตล์ตลกของเขา<br /><br />เมื่อนึกถึงการแสดงการ์ตูนที่ยอดเยี่ยมของ Grant เช่น BRINGING UP BABY (1938) หรือ ARSENIC AND OLD LACE (1944) และเขาเป็นเครื่องปฏิกรณ์ที่ยิ่งใหญ่ซึ่งความตลกขบขันจะถูกลดทอนลงตามบริบทของเขาจากศักดิ์ศรีไปสู่แอ่งเยลลี่เฉื่อยที่สับสนวุ่นวาย ในการจูบพวกเขา เขาถูกคาดหวังให้เป็นหัวเทียนในการ์ตูนซึ่งไม่ใช่เขา ผู้คนเคยสัมผัสกับประเภทนี้มาแล้ว ล่าสุดคือการ์ตูนตลก Phil Silvers ในบท Sgt. บิลโกทางโทรทัศน์ เจมส์ การ์เนอร์จะทำหน้าที่นี้ให้สมบูรณ์แบบในภายหลัง แต่ในกรณีนี้ แกรนท์ไม่ตลกเลย และดูเหมือนว่าจะเป็นคนอันธพาลที่พยายามกดดันแครี แกรนต์เนสของเขาอย่างแข็งกร้าว มากกว่าที่จะโน้มน้าวและอวดดี<br /><br />แต่สิ่งที่ มีกลิ่นอายของความล้าสมัยจริงๆ ที่เป็นผู้หญิงนำ ไม่มีผู้หญิงยุค 50 คนใดมากไปกว่า Suzy Parker และ Jayne Mansfield พวกเขาเป็นเอกลักษณ์ของทศวรรษ มาริลีน มอนโรสามารถอยู่ร่วมกับแคโรล ลอมบาร์ด และมารี วิลสัน และสาวผมบลอนด์โง่ๆ ได้อีกจำนวนหนึ่ง และเกรซ เคลลี่ก็เป็นคุณหญิงระดับสูงอีกคนหนึ่ง (ลองนึกถึงแมรี แอสเตอร์) แต่ก็ไม่เคยมีผู้หญิงที่พูดเกินจริงทางกายวิภาคในภาพยนตร์อย่างแมนส์ฟิลด์เลย . แน่นอนว่ามี 'เสื้อสเวตเตอร์สาว' (เช่น Lana Turner) ในสงครามโลกครั้งที่ 2 แต่ Mansfield กำลังยืดประเด็นออกไป Suzy Parker เป็นนางแบบที่ปฏิวัติธุรกิจโมเดล โดยเปลี่ยนนางแบบเหมือนท่าทางจนกลายเป็นเด็กผู้หญิงธรรมชาติคนแรกที่เคลื่อนไหวและบุคลิกของเธอถูกกล้องจับภาพไว้ (ดู FUNNY FACE (1957) โดย Stanley Donen ด้วย)<br /> <br />แน่นอนว่าในสไตล์ยุค 50 ดูเหมือนว่าจะมีหลากหลายเพศปะปนกันในงานปาร์ตี้ 'สุดเหวี่ยง' แต่ก็ไม่เคยมีเซ็กส์เลยแม้แต่น้อย (ลองนึกถึงรายการทีวียุค 50 Bachelor Father หรือ The Bob Cummings แสดงว่าผู้ชายที่สวมเสื้อแจ็คเก็ตดินเนอร์กลับมาจาก 'อินทผาลัม' เพียงอย่างเดียวที่ใด) หนังสือต้นฉบับที่ฉันไม่ได้อ่านถูกตีพิมพ์ในช่วงสงครามและปรากฏเป็นละครบรอดเวย์ในช่วงสิ้นสุดของสงครามและความแตกต่างของสถานการณ์คงเป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้สำหรับผู้อ่านและผู้ชมร่วมสมัย แต่พังทลายลง และสร้างขึ้นใหม่ในอีกสิบปีต่อมาและถูกหล่อหลอมอย่างร้ายแรง มันยังคงเป็นรอยเปื้อนที่เคยถูกลืมไปแล้วในอาชีพที่เป็นแบบอย่างอย่างอื่น จนกระทั่งการประดิษฐ์ VCR และเคเบิลทีวีฟื้นคืนชีพไก่งวงที่กลายเป็นหินนี้<br /><br />ดังนั้น บทเรียนในที่นี้ก็คือ ไม่ว่า 'คนโง่' ก็ตามที่มันจะถูกเพิกเฉยในภาพยนตร์ยอดเยี่ยมอย่าง CITIZEN KANE (ใครจะได้ยิน Charles Foster Kane พูดว่า 'Rosebud' จริง ๆ บ้าง) และอดทนต่อเหตุการณ์เลวร้ายอย่าง WESTWORLD ( ทำไมจึงมีหุ่นยนต์ให้มา กระสุนจริงตั้งแต่แรกเหรอ?) แต่ก็ดูถูกเหยียดหยามในหนังเน่าๆ ถึงแม้ว่าคนโง่จะไม่มีอยู่จริงก็ตาม
| 0neg
|
So, back when Herbie made his first appearance, I was perfectly happy watching Dean Jones mug away. I only wanted to be entertained for a few hours and eat overly buttered popcorn. Now, unfortunately, I have expectations of a riveting/delightful story whenever I watch a movie, if I'm not on some sort of medication. And this is another good movie for the medicated. There are no major laughs, no complex plot lines, no difficult twists. Herbie Fully Loaded is great for the fully loaded.<br /><br />This was the first time I had seen La Lohan on the screen since she swapped places with Jamie Lee Curtis (I thought she was excellent in that), and I can't say I was terribly impressed this time around. Aside from her constantly changing and distractingly unnatural hair color, she just didn't ring true as the kid next door who had spent a lifetime hanging around road racers. Her 'need for speed' wasn't portrayed consistently in the film - perhaps it was elsewhere - she looked older than her part, and seemed to always be looking for something (a party? designer togs? new place to spend money?) off set. I couldn't see any chemistry with Justin Long; that romance seemed obligatory at best. The only time Lindsay appeared engaged was when she was interacting with Matt Dillon, who I thought was appropriately over the top as Evil Bad Guy Trip Murphy.<br /><br />It was great to see Herbie again, and I loved the movie intro with material from the old movies. If Disney had popped out with some Car 53 jewelry, I might have worn some just to be loyal. His new feature (?) was a little inconsistent (does he channel the thoughts of his driver? Does he now skateboard?) but whatever. We all knew how it was going to end, but I do wish he had ended up with someone a little less dopey than Maggie. And my head still hurts from that lesson Maggie and we viewers had hammered home. <br /><br />What would have made the movie worthwhile? Have the old Herbie in a real story with a real plot - at the very least, Herbie's as good as Lassie - but clearly that's asking too much. Why is it that Disney always goes back to the same well as "Herbie Goes Bananas" and "the Computer That Wore Tennis Shoes" when it comes to innovation? <br /><br />I'm sure this was a great movie for kids and those with no expectations. For the rest of us....it's for when you have the 'flu and just can't take the suspense of Rear Window.
|
ย้อนกลับไปตอนที่เฮอร์บีปรากฏตัวครั้งแรก ฉันมีความสุขมากที่ได้ดูดีน โจนส์ เตะถ้วยออกไป ฉันแค่อยากได้รับความบันเทิงสักสองสามชั่วโมงและกินป๊อปคอร์นทาเนยจนเกินไป น่าเสียดายที่ตอนนี้ ฉันคาดหวังถึงเรื่องราวที่โลดโผน/น่ายินดีทุกครั้งที่ดูหนัง ถ้าฉันไม่ได้ใช้ยาอะไรสักอย่าง และนี่ก็เป็นหนังดีๆอีกเรื่องสำหรับคนติดยา ไม่มีการหัวเราะที่สำคัญ ไม่มีโครงเรื่องที่ซับซ้อน ไม่มีการหักมุมที่ยุ่งยาก Herbie Fully Loaded เหมาะอย่างยิ่งสำหรับการแสดงแบบเต็มตัว<br /><br />นี่เป็นครั้งแรกที่ฉันได้เห็น La Lohan บนหน้าจอนับตั้งแต่เธอสลับตำแหน่งกับ Jamie Lee Curtis (ฉันคิดว่าเธอทำได้ยอดเยี่ยมในเรื่องนั้น) และ ฉันไม่สามารถพูดได้ว่าฉันประทับใจมากในครั้งนี้ นอกเหนือจากสีผมที่ไม่เป็นธรรมชาติของเธอที่เปลี่ยนแปลงอยู่ตลอดเวลาและเสียสมาธิแล้ว เธอยังดูไม่เข้าท่าเหมือนเด็กข้างบ้านที่ใช้ชีวิตอยู่กับนักแข่งรถบนท้องถนนมาทั้งชีวิต 'ความต้องการความเร็ว' ของเธอไม่ได้ถูกแสดงให้เห็นอย่างสม่ำเสมอในภาพยนตร์เรื่องนี้ - บางทีอาจจะเป็นที่อื่นก็ได้ - เธอดูแก่กว่าบทของเธอ และดูเหมือนจะมองหาบางสิ่งบางอย่างอยู่เสมอ (งานปาร์ตี้? นักออกแบบต้องเปลี่ยนสถานที่ใหม่เพื่อใช้จ่ายเงิน?) ชุด. ฉันไม่เห็นเคมีใด ๆ กับจัสติน ลองเลย; ความโรแมนติกนั้นดูเหมือนจำเป็นที่สุด ครั้งเดียวที่ลินด์ซีย์ปรากฏตัวหมั้นหมายคือตอนที่เธอโต้ตอบกับแมตต์ ดิลลอน ซึ่งฉันคิดว่าเหมาะสมกว่าในบท Evil Bad Guy Trip Murphy<br /><br />ดีใจที่ได้พบเฮอร์บีอีกครั้ง และฉันก็ชอบการแสดงนี้ด้วย แนะนำหนังพร้อมเนื้อหาจากหนังเก่า ถ้า Disney โผล่มาพร้อมกับเครื่องประดับ Car 53 ฉันอาจจะใส่บางส่วนเพียงเพื่อความภักดี ฟีเจอร์ใหม่ของเขา (?) ค่อนข้างไม่สอดคล้องกันเล็กน้อย (เขาถ่ายทอดความคิดของคนขับหรือเปล่า ตอนนี้เขาเล่นสเก็ตบอร์ดแล้วหรือเปล่า) แต่ยังไงก็ตาม เราทุกคนรู้ว่ามันจะจบลงอย่างไร แต่ฉันหวังว่าเขาจะลงเอยกับใครสักคนที่นิสัยแย่กว่าแม็กกี้นิดหน่อย และฉันยังคงปวดหัวกับบทเรียนนั้นที่แม็กกี้และพวกเราที่ผู้ชมทุบตีบ้าน <br /><br />อะไรจะทำให้หนังเรื่องนี้คุ้มค่า? ให้เฮอร์บีคนเก่าอยู่ในเรื่องจริงที่มีโครงเรื่องจริง อย่างน้อยที่สุด เฮอร์บีก็เก่งพอๆ กับสาวซี่ แต่ชัดเจนว่านั่นเป็นการขอมากเกินไป เหตุใดดิสนีย์จึงมักจะกลับไปสู่เรื่องนวัตกรรมเช่น "Herbie Goes Bananas" และ "คอมพิวเตอร์ที่สวมรองเท้าเทนนิส" เสมอ <br /><br />ฉันแน่ใจว่านี่เป็นภาพยนตร์ที่ยอดเยี่ยมสำหรับเด็กและผู้ที่ไม่มีความคาดหวัง สำหรับพวกเราที่เหลือ....มีไว้สำหรับเมื่อคุณเป็น 'ไข้หวัดใหญ่ และไม่สามารถรับมือกับ Rear Window ได้
| 0neg
|
There are few uplifting things to say about this, but I can mention Matt Dillon doing his best to make something out of nothing and the many split screens and graphics that are worthwhile. As most race movies suffer from the premise that car lovers are not that intelligent, we end up with movies like this.<br /><br />Lindsay Lohan who surprised so much in Mean Girls has to make better decisions which roles to take. Here she can only fail.<br /><br />Children will only be mildly entertained because it tries to appeal more to adults than children (although still pretty dumb). The ones in the theater I saw it with showed no real interest after a couple of minutes. And as a family sports movie this is horrible. The better moments are in the beginning at the scrapyard creating some sentiment and later in the car-bash fest creating some tension. If you develop a car as a central character you have to develop it better than here. After a few obligatory race scenes you are in for the best part: being able to leave the multiplex in your own car.
|
มีหลายสิ่งที่น่ายกย่องที่จะพูดเกี่ยวกับเรื่องนี้ แต่ฉันสามารถพูดถึง Matt Dillon พยายามอย่างเต็มที่เพื่อสร้างบางสิ่งขึ้นมาจากความว่างเปล่า รวมถึงหน้าจอและกราฟิกแบบแยกจำนวนมากที่คุ้มค่า เนื่องจากภาพยนตร์เกี่ยวกับการแข่งขันส่วนใหญ่ต้องทนทุกข์ทรมานจากสมมติฐานที่ว่าคนรักรถไม่ได้ฉลาดขนาดนั้น เราจึงได้ภาพยนตร์ประเภทนี้<br /><br />Lindsay Lohan ที่เซอร์ไพรส์มากในเรื่อง Mean Girls ต้องตัดสินใจได้ดีขึ้นว่าควรรับบทบาทใด . ที่นี่เธอทำได้แค่ล้มเหลว<br /><br />เด็กๆ จะได้รับความบันเทิงเพียงเล็กน้อยเท่านั้น เพราะมันพยายามดึงดูดผู้ใหญ่มากกว่าเด็ก (ถึงแม้จะยังโง่อยู่ก็ตาม) คนในโรงละครที่ฉันเห็นด้วยกลับไม่สนใจจริงๆ หลังจากผ่านไปสองสามนาที และในฐานะที่เป็นหนังกีฬาครอบครัวเรื่องนี้ก็แย่มาก ช่วงเวลาที่ดีกว่าคือจุดเริ่มต้นที่โรงเก็บขยะซึ่งสร้างความรู้สึกบางอย่าง และต่อมาในเทศกาลทุบรถที่สร้างความตึงเครียด หากคุณพัฒนารถยนต์ให้เป็นตัวละครหลัก คุณจะต้องพัฒนาให้ดีกว่าที่นี่ หลังจากฉากการแข่งขันบังคับไม่กี่ฉาก คุณก็จะได้ส่วนที่ดีที่สุด: สามารถทิ้งมัลติเพล็กซ์ไว้ในรถของคุณเองได้
| 0neg
|
I went to see this movie with my 17 y.o. daughter. I insisted we go the matinée showing, not because I'm a tightwad, but just feeling I had. In the NASCAR spirit, this is a sponser's dream. SO much blatant advertising, it almost qualifies as an info-mercial, if it weren't for the so-called acting. Keeping with tradition, the Herbie franchise continues with its cheesy story lines, the car is only a 'vehicle' (no pun intended)for this cornball of a motion picture. Earlier Herbie installments (although cheesy as well) were produced during more serious times, making them a little easier to digest. Ms. Lohan, Disney's reigning drama queen, has little acting ability. I was surprised that Mr. Keaton and Mr. Dillon would get involved in such a project. Only the snack bar, was a bigger ripoff!
|
ฉันไปดูหนังเรื่องนี้ด้วยวัย 17 ปี ลูกสาว. ฉันยืนกรานให้เราไปแสดงช่วงบ่าย ไม่ใช่เพราะฉันเป็นคนแน่น แต่แค่รู้สึกว่าฉันมี ตามจิตวิญญาณของ NASCAR นี่คือความฝันของผู้สนับสนุน การโฆษณาที่โจ่งแจ้งมากจนเกือบจะเข้าข่ายเป็นข้อมูลเชิงพาณิชย์ หากไม่ใช่เพราะสิ่งที่เรียกว่าการแสดง เพื่อรักษาประเพณี แฟรนไชส์ของ Herbie ยังคงดำเนินต่อไปด้วยโครงเรื่องสุดแหวกแนว รถคันนี้เป็นเพียง 'พาหนะ' (ไม่มีเจตนาเล่นสำนวน) สำหรับคอร์นบอลของภาพยนตร์เรื่องนี้ งวดก่อนหน้าของ Herbie (แม้ว่าจะวิเศษเช่นกัน) ถูกสร้างขึ้นในช่วงเวลาที่จริงจังมากขึ้น ทำให้ย่อยง่ายขึ้นเล็กน้อย นางสาวโลฮาน ราชินีแห่งละครของดิสนีย์ มีความสามารถด้านการแสดงเพียงเล็กน้อย ฉันรู้สึกประหลาดใจที่มิสเตอร์คีตันและมิสเตอร์ดิลลอนมีส่วนร่วมในโครงการดังกล่าว เฉพาะสแน็คบาร์เท่านั้นที่ใหญ่กว่า!
| 0neg
|
A failure. The movie was just not good. It has humor that 5 year olds that will not even giggle at. I mean, sure, some parts were amusing, but most of it is not. Lindsey Lohan is a great actress (and a bad singer,) and she should be working on better movies. The movie should have been aired as a Disney Channel original movie, that is FREE.<br /><br />The only thing that was well done about this movie was the music. Nothing like a remade rock soundtrack to brighten up your day. These songs are so good. Especially Alyson and Amanda's Walking On Sunshine and Caleigh Peter's, Beach Boy song, Fun Fun Fun.<br /><br />4 out of 10. If I gave it a ten, 9 of that would be the music and 1 will be the movie. Not worth your money, but the soundtrack is.
|
ความล้มเหลว หนังเรื่องนี้ก็ไม่ดี มันมีอารมณ์ขันที่เด็กอายุ 5 ขวบไม่ยอมหัวเราะคิกคักด้วยซ้ำ ฉันหมายถึงว่าบางตอนก็น่าขบขัน แต่ส่วนใหญ่ก็ไม่เลย Lindsey Lohan เป็นนักแสดงที่ยอดเยี่ยม (และเป็นนักร้องที่ไม่ดี) และเธอควรจะสร้างภาพยนตร์ที่ดีกว่านี้ ภาพยนตร์เรื่องนี้ควรจะออกอากาศในรูปแบบภาพยนตร์ต้นฉบับของดิสนีย์ แชนแนล ซึ่งฟรี<br /><br />สิ่งเดียวที่ทำได้ดีเกี่ยวกับหนังเรื่องนี้คือดนตรี ไม่มีอะไรที่เหมือนกับเพลงร็อคที่สร้างใหม่เพื่อทำให้วันของคุณสดใสขึ้น เพลงเหล่านี้ดีมาก โดยเฉพาะเพลง Walking On Sunshine ของ Alyson และ Amanda และเพลงของ Caleigh Peter's เพลง Beach Boy Fun Fun Fun<br /><br />4 เต็ม 10 ถ้าผมให้สิบ 9 ในนั้นจะเป็นดนตรี และ 1 จะเป็น ภาพยนตร์ ไม่คุ้มกับเงินของคุณ แต่เพลงประกอบก็เป็นเช่นนั้น
| 0neg
|
Herbie, the Volkswagen that thinks like a man, is back, now being driven by Maggie Peyton (Lindsay Lohan), a young woman who hopes to become a NASCAR champion. The only thing standing in her way is the current champion, Trip Murphy (Matt Dillon), who will do anything to stop them.<br /><br />The original love bug wasn't that good. Even as a kid, I remember not liking it very much. I had some hope for the sequel though. I mean the cast is pretty good and the trailer makes it seem like a pretty fun movie. Unfortunately, Herbie is no better now than he was before. The film is defiantly weak for people over the age of 12. It will probably entertain the kids but that's all.<br /><br />I realize it's a kids film and all but they could have made the film a little more interesting. There were very few laughs and it got boring near the end. Most of the actors seemed dead in their roles too. Lindsay Lohan was alright as Maggie Peyton. She usually gives better performances like in Freaky Friday and Mean Girls. Matt Dillon gave the best performance out of everyone. He was very good as the bad guy even though he didn't have a lot to work with. Justin Long, Breckin Meyer and Michael Keaton are really just there and they don't do anything special.<br /><br />Angela Robinson directs and she does an okay job. She tries to keep the film interesting but she's working with a weak script. Thomas Lennon and Ben Garant wrote the screenplay and would it be any surprise to you that they were also responsible for Taxi and The Pacifier? These two make light films yet they fail to really make the stories interesting or enjoyable. It's not completely their fault but hopefully next time they will try harder. In the end, Herbie is a safe, predictable family film that's worth watching if you're a kid. Everyone else is better off skipping it. Rating 4/10
|
เฮอร์บี รถโฟล์คสวาเก้นที่คิดแบบผู้ชายกลับมาแล้ว โดยตอนนี้ถูกขับเคลื่อนโดยแม็กกี้ เพย์ตัน (ลินด์เซย์ โลฮาน) หญิงสาวผู้หวังจะเป็นแชมป์ NASCAR สิ่งเดียวที่ขวางทางเธอคือแชมป์คนปัจจุบัน ทริป เมอร์ฟี่ (แมตต์ ดิลลอน) ที่จะทำทุกอย่างเพื่อหยุดพวกเขา<br /><br />จุดบกพร่องแห่งความรักแบบเดิมนั้นไม่ได้ดีขนาดนั้น ตอนเด็กๆ จำได้ว่าไม่ค่อยชอบเท่าไหร่ ฉันมีความหวังสำหรับภาคต่ออยู่บ้าง ฉันหมายถึงนักแสดงค่อนข้างดีและตัวอย่างทำให้ดูเหมือนเป็นหนังที่สนุกมาก น่าเสียดายที่ตอนนี้เฮอร์บีไม่ได้ดีไปกว่าเมื่อก่อนแล้ว ภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นภาพยนตร์ที่อ่อนแอสำหรับคนที่มีอายุเกิน 12 ปี มันอาจจะสร้างความบันเทิงให้กับเด็กๆ แต่ก็แค่นั้น<br /><br />ฉันรู้ว่ามันเป็นภาพยนตร์สำหรับเด็ก และทั้งหมดนี้อาจทำให้ภาพยนตร์เรื่องนี้น่าสนใจขึ้นอีกหน่อยได้ . มีเสียงหัวเราะน้อยมากและน่าเบื่อเมื่อใกล้จะจบ นักแสดงส่วนใหญ่ก็ดูเหมือนตายในบทบาทของพวกเขาเช่นกัน Lindsay Lohan ก็โอเคกับ Maggie Peyton โดยปกติแล้วเธอจะแสดงได้ดีกว่าเช่นใน Freaky Friday และ Mean Girls Matt Dillon มอบการแสดงที่ดีที่สุดให้กับทุกคน เขาเป็นคนดีมากในฐานะคนเลวแม้ว่าเขาจะไม่ได้ทำงานด้วยมากนักก็ตาม Justin Long, Breckin Meyer และ Michael Keaton อยู่ที่นั่นจริงๆ และพวกเขาไม่ได้ทำอะไรเป็นพิเศษ<br /><br />แองเจลา โรบินสันเป็นผู้กำกับและเธอก็ทำงานได้ดี เธอพยายามทำให้หนังเรื่องนี้น่าสนใจแต่เธอก็ใช้บทที่อ่อนแอ โธมัส เลนนอนและเบ็น กาแรนท์เป็นผู้เขียนบทภาพยนตร์ และจะแปลกใจไหมที่พวกเขารับผิดชอบเรื่อง Taxi และ The Pacifier ด้วย ทั้งสองสร้างภาพยนตร์ขนาดเบาแต่กลับล้มเหลวในการทำให้เรื่องราวน่าสนใจหรือสนุกสนานจริงๆ มันไม่ใช่ความผิดของพวกเขาทั้งหมด แต่หวังว่าครั้งต่อไปพวกเขาจะพยายามให้มากขึ้น ในท้ายที่สุด Herbie ก็เป็นภาพยนตร์ครอบครัวที่ปลอดภัยและคาดเดาได้ ซึ่งควรค่าแก่การดูหากคุณยังเป็นเด็ก คนอื่นดีกว่าที่จะข้ามมันไป คะแนน 4/10
| 0neg
|
I can sit through this movie once, but I doubt I could make it through a second time. Mildly entertaining mainly for the physical presence of Lindsay Lohan. The fun of Matt Dillon(think Something About Mary), and the re-emergence of a more serious acting Micheal Keaton. This is not the fun romp The Love Bug was but it is watchable. One of my main detractions from the movie was the fact that Herbie had evolved into R2D2 antics for the most part. I was bored with the headlight eyes effects about the second time of the 30 or so times they were used and the bending front fender caused the same reaction from me. Go see this with your little ones, i.e. the "single digit bracket" kids and don't expect a lot from this film.<br /><br />_X
|
ฉันสามารถนั่งดูหนังเรื่องนี้ได้ครั้งหนึ่ง แต่ฉันสงสัยว่าฉันจะผ่านมันไปได้เป็นครั้งที่สอง ความบันเทิงเบาๆ ส่วนใหญ่เป็นการแสดงตนของลินด์ซีย์ โลฮาน ความสนุกของแมตต์ ดิลลอน (Think Something About Mary) และการกลับมาอีกครั้งของไมเคิล คีตัน การแสดงที่จริงจังยิ่งขึ้น นี่ไม่ใช่การเล่นสนุกของ The Love Bug แต่สามารถรับชมได้ สิ่งที่ทำให้ฉันสนใจภาพยนตร์เรื่องนี้อย่างหนึ่งก็คือความจริงที่ว่า Herbie ได้พัฒนาไปสู่การแสดงตลก R2D2 เป็นส่วนใหญ่ ฉันเบื่อกับเอฟเฟกต์ดวงตาของไฟหน้าประมาณครั้งที่สองจากการใช้งานประมาณ 30 ครั้งและการดัดบังโคลนหน้าก็ทำให้เกิดปฏิกิริยาแบบเดียวกันจากฉัน ไปดูเรื่องนี้กับลูกน้อยของคุณ เช่น เด็ก "วงเล็บหลักเดียว" และอย่าคาดหวังอะไรมากมายจากภาพยนตร์เรื่องนี้<br /><br />_X
| 0neg
|
You probably heard this phrase when it come to this movie "Herbie: Fully Loaded with crap" and yes it is true. This movie is really dreadful and totally lame.<br /><br />This got to be the second worst movie Lindsey is ever in since Confession of the Teenage Drama Queen. The only good thing about this movie seem to be the over talent cast which by far is better than the movie million times and is the only selling point of the movie. I don't see how such a respected actor like Matt Dillon could be a part of this movie, isn't he read that horrible screenplay before he sign on to be in it? <br /><br />What I didn't like about this movie is also base on how Herbie is surreal and fantasy like extraordinary ability and climb on wall and go faster than a racer car after all it just a Beatle. I know it is a kids movie but they have gone overboard with it and it just turn out more silly than entertaining. Little realism is needed plus the story is way too predictable.<br /><br />Final Words: Unless the kids are actually 5 -12 years I highly doubt that any one could enjoy this senseless movie. What wastage of my money. I feel like cheated.<br /><br />Rating: 3/10 (Grade: F)
|
คุณคงเคยได้ยินวลีนี้เมื่อพูดถึงภาพยนตร์เรื่องนี้ "Herbie: Fully Loaded with crap" และใช่ มันเป็นเรื่องจริง หนังเรื่องนี้น่าสะพรึงกลัวและงี่เง่ามาก<br /><br />นี่ต้องเป็นหนังที่แย่เป็นอันดับสองที่ลินด์ซีย์เคยดูมานับตั้งแต่ Confession of the Teenage Drama Queen สิ่งเดียวที่ดีเกี่ยวกับหนังเรื่องนี้ดูเหมือนจะเป็นนักแสดงที่มีพรสวรรค์มากกว่าหนังหลายล้านครั้ง และเป็นจุดขายเพียงจุดเดียวของหนังเรื่องนี้ ฉันไม่เห็นว่านักแสดงที่น่านับถืออย่างแมตต์ ดิลลอนจะเป็นส่วนหนึ่งของภาพยนตร์เรื่องนี้ได้อย่างไร เขาไม่ได้อ่านบทภาพยนตร์ที่น่ากลัวก่อนที่เขาจะเซ็นสัญญาแสดงใช่ไหม <br /><br />สิ่งที่ฉันไม่ชอบเกี่ยวกับหนังเรื่องนี้ก็คือการที่ Herbie มีความเหนือจริงและแฟนตาซีเหมือนกับความสามารถที่ไม่ธรรมดา และการปีนขึ้นไปบนกำแพงและไปได้เร็วกว่ารถแข่ง เพราะมันเป็นแค่ Beatle เท่านั้น ฉันรู้ว่ามันเป็นหนังสำหรับเด็ก แต่พวกเขาใช้มันมากเกินไป และมันก็กลายเป็นเรื่องไร้สาระมากกว่าความบันเทิง มีความสมจริงเพียงเล็กน้อยและเรื่องราวก็คาดเดาได้ยาก<br /><br />สุดท้าย: เว้นแต่ว่าเด็กอายุ 5-12 ปีจริงๆ ฉันสงสัยเป็นอย่างยิ่งว่าจะมีใครสามารถเพลิดเพลินกับภาพยนตร์ไร้สาระเรื่องนี้ได้ เสียเงินของฉันไปเท่าไหร่ รู้สึกเหมือนโดนโกง<br /><br />Rating: 3/10 (เกรด: F)
| 0neg
|
*Spoilers* Some people claim that Natural Born Killers is brilliant criticism of the media obsession with violence. But this contention ignores the actual content of the film. Oliver Stone could have shown his serial killers as vicious, inhuman murderers of innocent people and contrasted this with a morbid media fascination. Instead he lends them justification. The movie portrays just about every victim as someone who deserved to be hurt. Engaging in vicious stereotyping, Stone presents the victims as unpleasant caricatures - dumb rednecks, broken-English speaking immigrants, lazy fat people. The one person that the homicidal lovebirds is also a stereotype. Of course they befriend the old, hallucinogen-using American-Indian - because they're trendy, dude? Let's make him an admirable character. Fat, Chinese clerks and "hicks" are uncool, so let's make it seem like the deserve to die. Instead of twisted,hateful that are corrupted by their misdeeds, their rampage makes them happier and more in love. Mickey and Mallory are made sexy and cool and surreal visuals are bound to entice more impressionable people. Justice is mocked. The police and prison officials are portrayed as brutal, ugly and scowling compared to the GQ murderers. Again, this is not in the media reports within the film but in the "reality" in the film. There is no nuance or subtlety in the film - just overblown performances and visuals. The film says nothing new or specific about the obsession with violence. The proof that the film fails in its message lies in actual real world reactions to it. Some impressionable young people who saw this movie cited it as inspiration for murders that they committed. The film's "message" is a failure because it inspires people in the opposite direction with horrendous real-life results. The clever message is nowhere to be seen.
|
*สปอยเลอร์* บางคนอ้างว่า Natural Born Killers เป็นการวิจารณ์ที่ยอดเยี่ยมเกี่ยวกับความหลงใหลในสื่อที่มีความรุนแรง แต่ข้อโต้แย้งนี้ละเลยเนื้อหาที่แท้จริงของภาพยนตร์ โอลิเวอร์ สโตนอาจแสดงให้ฆาตกรต่อเนื่องของเขาเห็นว่าเป็นฆาตกรที่โหดร้ายและไร้มนุษยธรรมต่อผู้บริสุทธิ์ และเปรียบเทียบสิ่งนี้กับความหลงใหลในสื่อที่น่ารังเกียจ แต่เขาให้เหตุผลแก่พวกเขาแทน ภาพยนตร์เรื่องนี้นำเสนอเหยื่อทุกคนว่าเป็นคนที่สมควรได้รับบาดเจ็บ สโตนมีส่วนร่วมในการเหมารวมที่เลวร้ายโดยนำเสนอเหยื่อว่าเป็นภาพล้อเลียนที่ไม่พึงประสงค์ - คนใจแคบโง่เขลาผู้อพยพที่พูดภาษาอังกฤษไม่ดีคนอ้วนขี้เกียจ บุคคลหนึ่งที่นกเลิฟเบิร์ดที่ฆ่าคนก็เป็นคนเหมารวมเช่นกัน แน่นอนว่าพวกเขาผูกมิตรกับชาวอเมริกันเชื้อสายอินเดียเฒ่าที่ใช้ยาหลอนประสาท เพราะพวกเขาอินเทรนด์ใช่ไหมเพื่อน? มาทำให้เขาเป็นตัวละครที่น่าชื่นชมกันเถอะ เจ้าอ้วน เสมียนจีน และ "ฮิกส์" นั้นไม่เจ๋ง งั้นเรามาทำให้ดูเหมือนสมควรตายกันดีกว่า แทนที่จะบิดเบี้ยว แสดงความเกลียดชังซึ่งเสียหายเพราะการกระทำผิด การอาละวาดของพวกเขาทำให้พวกเขามีความสุขมากขึ้นและมีความรักมากขึ้น มิกกี้และมัลลอรีถูกสร้างมาอย่างเซ็กซี่และเท่ และภาพเหนือจริงดึงดูดผู้คนที่น่าประทับใจมากขึ้น ความยุติธรรมถูกล้อเลียน เจ้าหน้าที่ตำรวจและเรือนจำถูกมองว่าโหดร้าย น่าเกลียด และหน้าบึ้งเมื่อเทียบกับฆาตกร GQ ขอย้ำอีกครั้งว่าสิ่งนี้ไม่ได้อยู่ในรายงานของสื่อภายในภาพยนตร์ แต่อยู่ใน "ความเป็นจริง" ในภาพยนตร์ ไม่มีความแตกต่างหรือความละเอียดอ่อนในภาพยนตร์ มีเพียงการแสดงและภาพที่เกินบรรยายเท่านั้น ภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่ได้พูดอะไรใหม่หรือเจาะจงเกี่ยวกับความหลงใหลในความรุนแรง ข้อพิสูจน์ว่าภาพยนตร์เรื่องนี้ล้มเหลวในข้อความนั้นอยู่ที่ปฏิกิริยาในโลกแห่งความเป็นจริงต่อภาพยนตร์เรื่องนี้ คนหนุ่มสาวที่น่าประทับใจบางคนที่ได้ดูภาพยนตร์เรื่องนี้อ้างว่าเป็นแรงบันดาลใจในการฆาตกรรมที่พวกเขาก่อ "ข้อความ" ของภาพยนตร์เรื่องนี้คือความล้มเหลว เพราะมันสร้างแรงบันดาลใจให้กับผู้คนในทิศทางตรงกันข้ามกับผลลัพธ์ในชีวิตจริงที่น่าสยดสยอง ข้อความอันชาญฉลาดไม่มีให้เห็นเลย
| 0neg
|
NATURAL BORN KILLERS (1994)<br /><br />Cinema Cut: R <br /><br />Director's Cut: NC-17<br /><br />It's an unusual Oliver Stone picture, but when I read he was on drugs during the filming, I needed no further explanation. 'Natural Born Killers' is a risky, mad, all out film-making that we do not get very often; strange, psychotic, artistic pictures.<br /><br />'Natural Born Killers' is basically the story of how two mass killers were popularised and glorified by the media; there is a great scene where an interviewer questions some teenagers about Mickey and Mallory, and the teenager says 'Murder is wrong.... but If I was a mass murderer I'd be Mickey and Mallory'. Mickey describes this with a situation of 'Frankenstein (the monster) and Dr. Frankenstein' - Dr. Frankenstein is the media who has turned them into these monstrous killers<br /><br />Most Oliver Stone films examine the flaws of the America, the country that the director loves and admires. I guess 'Natural Born Killers' is about the effect of mass media, technology and how obsessive as a nation, Americans are (and most of the world) over things such as mass killers and bizarre situations.<br /><br />The killers played by Woody Harrelson (Mickey) and Juliette Lewis (Mallory) are executed astonishingly by two excellent actors who step into the lives of two interestingly brutal killers. Mickey and Mallory believe that some people are worthy of killing, perhaps in the cruel theory of Social Darwinism (survival of the fittest) - Mickey says in his interview in prison, that other species commit murder, we as humans ravage other species and exploit the environment; the script is interesting, but it is questionable how much this film amounts to, in the sense of making us think about society and human behaviour, rather than the intensity of a 2 hour bloodbath that we have seen.<br /><br />The last hour of the film takes place in a maximum security prison; we see the harsh realities of prison life; the attitudes of the warden etc;overfilling of prisons - maybe Stone is questioning the future, the path that society is leading to.<br /><br />Two other interesting characters; First, a reporter who runs a show about 'America's Maniacs' and is obsessed with boosting ratings, that he goes to any length to capture the story of Mickey and Mallory. The other is police officer Scagnetti, an insane, perhaps sadistic officer that is in love with Mallory - he also has some weird obsession with mass killers, since his mother was killed during the massacre at Waco, Texas by Charles Whitman.<br /><br />The cinematography is superb; different colours, shadows, styles create a feeling of disorientation; the green colour most evident of all is green, to resemble the sickness of the killers (in the drugstore when they are looking for rattlesnake antidote).<br /><br />The camera work is insane; shaky, buzzy, it takes some determination to get use to it and accept it. Highly unorthodox, psychedelic and unusual.<br /><br />'Natural Born Killers' does not glamourise the existence of insane murderers, it questions it and how we as the public may fuel this attribute...<br /><br />Although the above review sound quite positive, I did dislike the film. Quentin Tarantino, who originally wrote the script for the film, was not pleased with the altered screenplay and he asked for his name to be removed. I can see why. While mildly interesting at times, Natural Born Killers is a mess of a picture.<br /><br />4/10
|
NATURAL BORN KILLERS (1994)<br /><br />ภาพยนต์: R <br /><br />ผู้กำกับภาพ: NC-17<br /><br />เป็นภาพที่ไม่ธรรมดาของโอลิเวอร์ สโตน แต่เมื่อผม อ่านเจอว่าเขาเสพยาระหว่างถ่ายทำ ฉันไม่ต้องการคำอธิบายเพิ่มเติม 'Natural Born Killers' เป็นภาพยนตร์ที่เสี่ยง บ้าระห่ำ ซึ่งเราไม่ได้ทำบ่อยนัก ภาพศิลปะที่แปลกประหลาด โรคจิต<br /><br />'Natural Born Killers' โดยพื้นฐานแล้วเป็นเรื่องราวเกี่ยวกับการที่ฆาตกรสังหารหมู่สองคนได้รับความนิยมและยกย่องจากสื่อ มีฉากดีๆ อยู่ฉากหนึ่งที่ผู้สัมภาษณ์ถามวัยรุ่นเกี่ยวกับมิกกี้และมัลลอรี และวัยรุ่นพูดว่า 'การฆาตกรรมเป็นสิ่งที่ผิด.... แต่ถ้าฉันเป็นฆาตกรสังหารหมู่ ฉันจะเป็นมิกกี้และมัลลอรี' มิกกี้บรรยายเรื่องนี้ด้วยสถานการณ์ของ 'แฟรงเกนสไตน์ (สัตว์ประหลาด) และดร. แฟรงเกนสไตน์' - ดร. แฟรงเกนสไตน์เป็นสื่อที่เปลี่ยนพวกเขาให้กลายเป็นนักฆ่าตัวร้ายเหล่านี้<br /><br />ภาพยนตร์ของโอลิเวอร์ สโตนส่วนใหญ่ตรวจสอบข้อบกพร่องของ อเมริกา ประเทศที่ผู้กำกับรักและชื่นชม ฉันเดาว่า 'Natural Born Killers' เป็นเรื่องเกี่ยวกับผลกระทบของสื่อมวลชน เทคโนโลยี และความครอบงำจิตใจของชาติ ชาวอเมริกัน (และคนส่วนใหญ่ในโลก) เหนือสิ่งต่างๆ เช่น ฆาตกรสังหารหมู่และสถานการณ์ที่แปลกประหลาด<br /><br /> นักฆ่าที่รับบทโดยวูดดี้ ฮาร์เรลสัน (มิกกี้) และจูเลียต ลูอิส (มัลลอรี) ถูกประหารชีวิตอย่างน่าอัศจรรย์โดยนักแสดงฝีมือเยี่ยมสองคนที่ก้าวเข้ามาในชีวิตของฆาตกรโหดผู้โหดเหี้ยมสองคน มิกกี้และมัลลอรีเชื่อว่าคนบางคนมีค่าควรแก่การฆ่า บางทีอาจเป็นไปตามทฤษฎีอันโหดร้ายของลัทธิดาร์วินนิยมสังคม (การอยู่รอดของผู้ที่เหมาะสมที่สุด) มิกกี้กล่าวในการสัมภาษณ์ของเขาในคุกว่าสายพันธุ์อื่นก่อเหตุฆาตกรรม พวกเราในฐานะมนุษย์ทำลายล้างเผ่าพันธุ์อื่นและใช้ประโยชน์จาก สิ่งแวดล้อม; บทก็น่าสนใจ แต่ก็น่าสงสัยว่าหนังเรื่องนี้มีเนื้อหาขนาดไหนในแง่ที่ทำให้เรานึกถึงสังคมและพฤติกรรมมนุษย์ มากกว่าความเข้มข้นของการนองเลือด 2 ชั่วโมงที่เราได้เห็น<br /><br / >ชั่วโมงสุดท้ายของหนังเรื่องนี้เกิดขึ้นในเรือนจำที่มีความปลอดภัยสูงสุด เราเห็นความเป็นจริงอันโหดร้ายของชีวิตในคุก ทัศนคติของผู้คุม ฯลฯ การล้นเรือนจำ - บางทีสโตนกำลังตั้งคำถามถึงอนาคต เส้นทางที่สังคมกำลังนำไปสู่<br /><br />อีกสองตัวละครที่น่าสนใจ; ประการแรก นักข่าวที่จัดรายการเกี่ยวกับ 'America's Maniacs' และหมกมุ่นอยู่กับเรตติ้งที่พุ่งสูงขึ้น เขาทุ่มเททุกวิถีทางเพื่อบันทึกเรื่องราวของมิกกี้และมัลลอรี่ อีกคนหนึ่งคือเจ้าหน้าที่ตำรวจ Scagnetti ซึ่งเป็นเจ้าหน้าที่บ้าและบางทีอาจซาดิสม์ซึ่งหลงรักมัลลอรี เขายังมีความหมกมุ่นอยู่กับการสังหารหมู่อย่างแปลกประหลาด เนื่องจากแม่ของเขาถูกชาร์ลส์ วิตแมนฆ่าระหว่างการสังหารหมู่ที่เมืองวาโก รัฐเท็กซัส<br /> <br />การถ่ายภาพยนตร์ยอดเยี่ยมมาก สี เงา สไตล์ที่แตกต่างกันสร้างความรู้สึกสับสน สีเขียวที่เห็นได้ชัดที่สุดคือสีเขียว คล้ายกับอาการป่วยของฆาตกร (ในร้านขายยา เมื่อพวกเขามองหายาแก้พิษงูหางกระดิ่ง)<br /><br />กล้องทำงานเป็นบ้า สั่นคลอน วุ่นวาย ต้องใช้ความมุ่งมั่นที่จะคุ้นเคยกับมันและยอมรับมัน แหวกแนวอย่างมาก หลอนประสาท และแปลกประหลาด<br /><br />'Natural Born Killers' ไม่ได้สร้างความเย้ายวนใจให้กับการมีอยู่ของฆาตกรที่บ้าคลั่ง แต่กลับตั้งคำถามและเราในฐานะสาธารณชนจะเติมพลังให้กับคุณลักษณะนี้ได้อย่างไร...<br />< แม้ว่าบทวิจารณ์ข้างต้นจะฟังดูค่อนข้างดี แต่ฉันไม่ชอบภาพยนตร์เรื่องนี้ เควนติน ทารันติโน ผู้เขียนบทภาพยนตร์เรื่องนี้ แต่เดิมไม่พอใจกับบทภาพยนตร์ที่มีการเปลี่ยนแปลง และเขาขอให้ลบชื่อของเขาออก ฉันเห็นว่าทำไม แม้ว่าบางครั้งจะดูน่าสนใจเล็กน้อย แต่ Natural Born Killers ก็ดูไม่เป็นระเบียบ<br /><br />4/10
| 0neg
|
God, what an awful thing ! Oliver Stone probably wanted to experiment or something (see the terrible use of music and pictures here) but what for really ? The whole thing behind "Natural born killers" seems to be a "clever" look at how medias can turn into complete trash but unfortunately the movie turns into trash itself. Please Mr. Stone, next time you want to criticize the fascism of tv shows using violence to get high rates, avoid doing the same with your movie ! Michael Haneke said quite cleverly about this film that it was denouncing media fascism with fascist cinematographic ways. How true... Only he forgot to tell us about the massive headache you get after sitting through this overlong load of crap !
|
พระเจ้า ช่างเป็นสิ่งที่น่ากลัวจริงๆ! Oliver Stone อาจต้องการทดลองหรืออะไรสักอย่าง (ดูการใช้เพลงและรูปภาพที่แย่มากที่นี่) แต่เพื่ออะไรจริงๆ สิ่งทั้งหมดที่อยู่เบื้องหลัง "นักฆ่าโดยกำเนิด" ดูเหมือนจะเป็นการมองว่าสื่อสามารถกลายเป็นขยะได้อย่างไร แต่น่าเสียดายที่ตัวภาพยนตร์กลับกลายเป็นขยะ ได้โปรดคุณสโตน ครั้งต่อไปที่คุณต้องการวิพากษ์วิจารณ์ลัทธิฟาสซิสต์รายการทีวีโดยใช้ความรุนแรงเพื่อให้ได้อัตราที่สูง หลีกเลี่ยงการทำแบบเดียวกันกับภาพยนตร์ของคุณ ! Michael Haneke พูดอย่างชาญฉลาดเกี่ยวกับภาพยนตร์เรื่องนี้ว่าเป็นการประณามลัทธิฟาสซิสต์ของสื่อด้วยวิธีการถ่ายทำภาพยนตร์แบบฟาสซิสต์ จริงเหรอ... มีเพียงเขาเท่านั้นที่ลืมบอกเราเกี่ยวกับอาการปวดหัวครั้งใหญ่ที่คุณได้รับหลังจากนั่งจมอยู่กับเรื่องไร้สาระนี้มานาน!
| 0neg
|
This is the kind of film that everyone involved with should be embarrassed over. Poor directing, over the top acting and a plot that rambles on with no point other than to show violence. I thought when I first saw it that it would be perhaps a satire of the media and how it shows violence but it's not. I'm not sure what makes the film worse. Oliver stone does his worst directing ever. From scenes where Woody Harrelson's face morphs for no reason or Robert Downey Jr's dreadful performance as Wayne Gale who is a reporter who seems totally bonkers, this movie is simply a mess.
|
นี่เป็นหนังประเภทที่ทุกคนที่เกี่ยวข้องควรเขินอาย การกำกับที่แย่ การแสดงที่เหนือชั้น และโครงเรื่องที่ดำเนินไปโดยไม่มีประเด็นอื่นใดนอกจากการแสดงความรุนแรง ฉันคิดว่าเมื่อฉันเห็นมันครั้งแรกมันอาจจะเป็นการเสียดสีสื่อและแสดงความรุนแรง แต่มันก็ไม่ใช่ ฉันไม่แน่ใจว่าอะไรทำให้หนังแย่ลง Oliver Stone กำกับได้แย่ที่สุดเท่าที่เคยมีมา จากฉากที่ใบหน้าของวูดดี้ ฮาร์เรลสันเปลี่ยนไปโดยไม่มีเหตุผล หรือการแสดงอันน่าสยดสยองของโรเบิร์ต ดาวนีย์ จูเนียร์ ในบทเวย์น เกล นักข่าวที่ดูเป็นคนบ้าระห่ำ หนังเรื่องนี้มันยุ่งเหยิงไปหมด
| 0neg
|
Let's be honest. As a film school project, made without budget and "real" actors, this is a passably interesting film. As something to be released on DVD for an innocent viewer, it's a very poorly produced product. If I would be idly changing channels and happened to catch this film accidentally, it would probably arrest my eye and attention for a while. As a person who bought this DVD under the impression that I would be getting a proper cinematic product, i.e. a film, I feel deeply disappointed. It's a videotaped TV play, something along the line of old sixties serials, but without that certain charm. Aside from the leading man Mr Redfield (who also is the director), the other actors seem to be either chaps from the campus (a bit too old for that actually), or members of the director's household, who appear before the camera without any help from not only the acting couches, but also the make-up artist or hairdresser (a bonnet over outgrown permanent bangs or a top hat over mullet is a very long way from creating 1840s). It's all shot using a motionless mounted camera in a small, bare studio, sometimes using blue screen for outdoors backgrounds. Synthesizer generated uninspired score of lame "period" inspired romantic karaoke insults the viewers ears on more than one occasion. The film attempts to be "dreamlike", whereas in fact it's merely conceptionless collage of those shots that made it to the editing (and believe me, the standards weren't too high to start with). There are interesting dialogs every now and then, but overall it's pretty lame and two-dimensional production in more than one way with no flashes of genius from either the director or any members of the crew. That's how "artsy" films attempted to look in the 80s. Mr Redfield does a much better job as an actor than the director.
|
เอาตรงๆนะ. เนื่องจากเป็นโปรเจ็กต์โรงเรียนภาพยนตร์ที่สร้างขึ้นโดยไม่มีงบประมาณและเป็นนักแสดง "ตัวจริง" เรื่องนี้จึงเป็นภาพยนตร์ที่น่าสนใจพอสมควร เนื่องจากเป็นสิ่งที่จะออกในรูปแบบดีวีดีสำหรับผู้ดูที่ไร้เดียงสา มันเป็นผลิตภัณฑ์ที่ผลิตได้แย่มาก หากผมเผลอเปลี่ยนช่องแล้วบังเอิญไปดูหนังเรื่องนี้ คงจะดึงดูดสายตาและความสนใจได้สักพัก ในฐานะคนที่ซื้อดีวีดีชุดนี้โดยรู้สึกว่าจะได้ผลิตภัณฑ์ที่เป็นภาพยนตร์ที่เหมาะสม เช่น ภาพยนตร์ ฉันรู้สึกผิดหวังอย่างยิ่ง เป็นละครโทรทัศน์แบบวิดีโอเทป ซึ่งคล้ายกับซีรีส์เก่าๆ ในวัย 60 แต่ก็ไม่มีเสน่ห์อะไรสักอย่าง นอกเหนือจากพระเอกอย่างคุณเรดฟิลด์ (ซึ่งเป็นผู้กำกับด้วย) นักแสดงคนอื่นๆ ดูเหมือนจะมาจากมหาวิทยาลัย (แก่เกินไปหน่อยสำหรับเรื่องนั้น) หรือสมาชิกในครอบครัวของผู้กำกับที่ปรากฏตัวหน้ากล้องโดยไม่มีอะไรเลย ความช่วยเหลือไม่เพียงแค่โซฟาสำหรับการแสดงเท่านั้น แต่ยังรวมถึงช่างแต่งหน้าหรือช่างทำผมด้วย (หมวกคลุมผมหน้าม้าถาวรหรือหมวกทรงสูงเหนือกระบอกปืนเป็นหนทางที่ยาวไกลในการสร้างยุค 1840) ทั้งหมดนี้ถ่ายโดยใช้กล้องที่ติดตั้งแบบไม่เคลื่อนไหวในสตูดิโอเล็กๆ เปลือยๆ บางครั้งใช้ฉากสีน้ำเงินสำหรับพื้นหลังกลางแจ้ง ซินธิไซเซอร์สร้างเพลงคาราโอเกะแสนโรแมนติกที่เป็นแรงบันดาลใจให้กับ "ยุคสมัย" โดยไม่ได้รับแรงบันดาลใจจากการดูถูกหูของผู้ชมมากกว่าหนึ่งครั้ง ภาพยนตร์เรื่องนี้พยายามที่จะ "เหมือนฝัน" แต่ในความเป็นจริง มันเป็นเพียงภาพปะติดที่ไร้ซึ่งความคิดเท่านั้นที่ทำให้ต้องตัดต่อ (และเชื่อฉันเถอะ มาตรฐานไม่ได้สูงเกินไปในการเริ่มต้น) มีบทสนทนาที่น่าสนใจเป็นระยะๆ แต่โดยรวมแล้วมันก็ค่อนข้างง่อยและการผลิตแบบสองมิติมากกว่าหนึ่งวิธีโดยไม่มีอัจฉริยะจากผู้กำกับหรือสมาชิกในทีมงานเลย นั่นคือวิธีที่ภาพยนตร์ "แนวศิลป์" พยายามจะมีรูปลักษณ์ในยุค 80 คุณเรดฟิลด์ทำหน้าที่นักแสดงได้ดีกว่าผู้กำกับมาก
| 0neg
|
Renown writer Mark Redfield (as Edgar Allen Poe) tries to conquer old addictions and start a new life for himself, as a Baltimore, Maryland magazine publisher. However, blackouts, delirium, and rejection threaten to thwart his efforts. He would also like to rekindle romance with an old sweetheart, a significantly flawed prospect, as things turns out. Mr. Redfield also directed this dramatization of the mysterious last days of Edgar Allen Poe. Redfield employs a lot of black and white, color, and trick photography to create mood. Kevin G. Shinnick (as Dr. John Moran) performs well, relatively speaking. It's not enough.
|
นักเขียนชื่อดัง มาร์ค เรดฟิลด์ (รับบทเป็น เอ็ดการ์ อัลเลน โป) พยายามเอาชนะการเสพติดแบบเดิมๆ และเริ่มต้นชีวิตใหม่ให้กับตัวเองในฐานะผู้จัดพิมพ์นิตยสารในเมืองบัลติมอร์ รัฐแมริแลนด์ อย่างไรก็ตาม อาการหมดสติ อาการเพ้อ และการปฏิเสธคุกคามต่อความพยายามของเขา นอกจากนี้เขายังอยากจะจุดประกายความโรแมนติกกับคนรักเก่าซึ่งเป็นโอกาสที่มีข้อบกพร่องอย่างมากเมื่อสิ่งต่างๆ ปรากฏ มิสเตอร์เรดฟิลด์ยังกำกับการแสดงละครเกี่ยวกับวันสุดท้ายอันลึกลับของเอ็ดการ์ อัลเลน โพอีกด้วย Redfield ใช้ภาพถ่ายขาวดำ ภาพสี และภาพหลอกๆ มากมายเพื่อสร้างอารมณ์ Kevin G. Shinnick (ในฐานะดร. John Moran) ทำงานได้ดีและค่อนข้างพูด มันไม่เพียงพอ
| 0neg
|
Another case of a decent DVD case betraying the shot-on-video quality of the film. <br /><br />It wasn't that bad. Rochon does a serviceable job and Damn! the cast is good looking. I've never seen that many musclebound guys hang out together on a regular basis. This movie really wanted to make you think Rochon was the killer, but it was not to be. My biggest problem with the film was that by the end, I didn't much care who was the killer, and the real killer made little sense, since it was out of the blue and the filmmakers were thinking 'ha, betcha didn't see that one coming, sucker!'. Yeah, there were continuity errors about (mainly with ms. Rochon's ever-changing wardrobe), but for an indie slasher it's not that bad. I was pretty sure at the beginning it was just a thinly veiled excuse for girls to go topless, but that was just a gimmick. The dialog was overly think and painful at times.<br /><br />Just don't have high expectations going into this, and it won't be that bad. And Lloyd Kaufman's cameo is wonderfully understated.
|
อีกกรณีหนึ่งของเคสดีวีดีที่ดีซึ่งทรยศต่อคุณภาพการถ่ายทำในวิดีโอของภาพยนตร์ <br /><br />ก็ไม่ได้แย่ขนาดนั้น Rochon ทำงานที่เป็นประโยชน์และประณาม! นักแสดงก็ดูดี ฉันไม่เคยเห็นผู้ชายกล้ามใหญ่ออกไปเที่ยวด้วยกันเป็นประจำเลย หนังเรื่องนี้อยากทำให้คุณคิดว่า Rochon เป็นฆาตกรจริงๆ แต่ก็ไม่เป็นเช่นนั้น ปัญหาใหญ่ที่สุดของฉันกับภาพยนตร์เรื่องนี้ก็คือในตอนจบ ฉันไม่สนใจมากนักว่าใครเป็นฆาตกร และฆาตกรตัวจริงก็ไม่ค่อยสมเหตุสมผล เพราะมันไม่มีเหตุผลเลย และทีมผู้สร้างก็คิดว่า 'ฮ่าๆ Betcha ไม่ได้ เห็นอันนั้นมาสิ ไอ้เวร!' ใช่ มีข้อผิดพลาดเกี่ยวกับความต่อเนื่อง (โดยเฉพาะกับตู้เสื้อผ้าที่เปลี่ยนแปลงตลอดเวลาของ ms. Rochon) แต่สำหรับคนอินดี้ slasher ก็ไม่ได้แย่ขนาดนั้น ฉันค่อนข้างแน่ใจว่าในตอนแรกมันเป็นแค่ข้ออ้างเล็กๆ น้อยๆ สำหรับผู้หญิงที่จะเปลือยท่อนบน แต่นั่นเป็นเพียงกลไกเท่านั้น บทสนทนาบางครั้งก็ใช้การคิดมากเกินไปและเจ็บปวด<br /><br />แค่อย่าตั้งความคาดหวังสูงเกี่ยวกับเรื่องนี้ และมันก็ไม่ได้แย่ขนาดนั้น และจี้ของ Lloyd Kaufman ก็ดูเรียบง่ายอย่างน่าอัศจรรย์
| 0neg
|
Quite possibly the nicest woman in show business, and the sexiest, Debbie gives another fine performance here. Although her work in American Nightmare was far superior, she is still worth watching in this film.<br /><br />The cast is filled with your typical Melrose Place types, chiseled features and seductive curves, that I had never seen before. Other than Debbie, Laura Nativo was the only actress I had seen before, in the similar Delta Delta Die.<br /><br />The plot centers around a group of California arrogants who initiate poor naive Debbie Rochon into their clique. They tell her that they have a murder club, and that she must kill someone to be accepted. Debbie wants nothing more but to be accepted by these cool people, so she quickly kills a person, and now the group must decide what to do with her, after she fell for their joke.<br /><br />VIOLENCE: $$$$$ (Plentiful! Debbie Rochon occasionally has blood splattered all over her and all of the murder scenes are done in your face. Gore hounds will surely enjoy!)<br /><br />NUDITY: $$$$$ (Plentiful as well! Debbie Rochon has several nude scenes as do many of the no-name actresses and actors. The pool party seems as just an excuse to get everyone naked; man and woman alike. Julie Strain also has a topless cameo but her character is gone after the first five minutes).<br /><br />STORY: $$ (Could have received a higher vote because the plot was very interesting and unique but the plot serves as filler between nude scenes. I understand that B-Rate films use nudity often, but this is borderline excessive).<br /><br />ACTING: $ (The acting is sub standard to say the least. Rochon is always a treat, easily the best B-Rate actress in the business today, but her character in American Nightmare was superior. Danny Wolske does a fine job as Debbie's object of lust but the other actors were nothing to write about).
|
อาจเป็นผู้หญิงที่อร่อยที่สุดในธุรกิจการแสดง และเซ็กซี่ที่สุด เด็บบีแสดงการแสดงที่ดีอีกครั้งที่นี่ แม้ว่างานของเธอใน American Nightmare จะเหนือกว่ามาก แต่เธอก็ยังคุ้มค่าที่จะดูในภาพยนตร์เรื่องนี้<br /><br />นักแสดงเต็มไปด้วยประเภท Melrose Place ตามแบบฉบับของคุณ ลักษณะที่สกัดออกมา และส่วนโค้งที่เย้ายวนใจที่ฉันไม่เคยเห็นมาก่อน . นอกจากเด็บบีแล้ว ลอร่า นาติโวยังเป็นนักแสดงคนเดียวที่ฉันเคยเห็นมาก่อนใน Delta Delta Die ที่คล้ายคลึงกัน<br /><br />โครงเรื่องมีศูนย์กลางอยู่ที่กลุ่มคนเย่อหยิ่งในแคลิฟอร์เนียที่ริเริ่มเด็บบี โรชอน ผู้ไร้เดียงสาผู้น่าสงสารให้เข้ามาในกลุ่มของพวกเขา พวกเขาบอกเธอว่าพวกเขามีชมรมฆาตกรรม และเธอต้องฆ่าใครสักคนเพื่อที่จะได้รับการยอมรับ เด็บบีไม่ต้องการอะไรมากไปกว่าการได้รับการยอมรับจากคนเจ๋งๆ เหล่านี้ เธอจึงรีบฆ่าคนคนหนึ่ง และตอนนี้ทั้งกลุ่มต้องตัดสินใจว่าจะทำอย่างไรกับเธอ หลังจากที่เธอตกหลุมรักเรื่องตลกของพวกเขา<br /><br />ความรุนแรง: $ $$$$ (อุดมสมบูรณ์! Debbie Rochon มีเลือดกระเซ็นไปทั่วตัวเธอเป็นครั้งคราว และฉากฆาตกรรมทั้งหมดก็ถูกตบหน้าคุณแล้ว Gore hounds จะสนุกอย่างแน่นอน!)<br /><br />ภาพเปลือย: $$$$$$$ (อุดมสมบูรณ์. เช่นกัน! Debbie Rochon มีฉากเปลือยหลายฉากเช่นเดียวกับนักแสดงและนักแสดงที่ไม่ระบุชื่อหลายคน ดูเหมือนว่าปาร์ตี้ริมสระน้ำจะเป็นข้ออ้างที่จะทำให้ทุกคนเปลือยเปล่า หายไปหลังจากห้านาทีแรก)<br /><br />STORY: $$ (น่าจะได้คะแนนมากกว่านี้เพราะโครงเรื่องน่าสนใจและมีเอกลักษณ์มาก แต่โครงเรื่องทำหน้าที่เป็นตัวเติมระหว่างฉากเปลือย ฉันเข้าใจว่า B- เรทภาพยนตร์ใช้ภาพเปลือย บ่อยครั้ง แต่นี่เป็นขอบเขตที่มากเกินไป)<br /><br />ACTING: $ (การแสดงไม่ได้มาตรฐานที่จะพูดน้อยที่สุด Rochon เป็นสิ่งที่น่าปฏิบัติเสมอ เป็นนักแสดง B-Rate ที่ดีที่สุดในธุรกิจในปัจจุบัน แต่ ตัวละครของเธอใน American Nightmare นั้นเหนือกว่า แดนนี่ โวลส์เก้ทำหน้าที่ได้ดีในฐานะที่เป็นเป้าหมายของเด๊บบี้ แต่นักแสดงคนอื่นๆ ไม่มีอะไรจะเขียนถึง)
| 0neg
|
Odd slasher movie from Producer Charles Band. In the days of Full Moon's greatest success Band said that he would never make "real killer films" because he felt that little puppets and big monsters added a fantasy element that made the films better - people killing each other is thus real and less fun. A nice philosophy and a true shame that Band, having destroyed the Full Moon studio through possible shoddy business dealings became so desperate for home cinema profits that he started making exactly what the likes of Blockbuster wanted and therefore sacrificed creativity and originality. The team behind this one also worked on 'Delta Delta Die!' and 'Birth Rite' - both equally bland by Full Moon standards. Debbie Rochon is on usual top form here as a newbie to a gang of dudes and dudettes who decide to make up a story about a 'murder club'. She - as one would obviously - does all she can to join and then panic sets in because it was not a true story and silly Ms Rochon believed it and now everybody will have to run around getting covered in blood and maybe killing each other or maybe not. The choice is there's and with regard to this movie its yours...not recommended but not entirely bad either.
|
ภาพยนตร์สแลชสุดแปลกจากโปรดิวเซอร์ Charles Band ในสมัยที่ฟูลมูนประสบความสำเร็จมากที่สุด วงดนตรีกล่าวว่าเขาจะไม่มีทางสร้าง "หนังนักฆ่าตัวจริง" เพราะเขารู้สึกว่าหุ่นตัวเล็กๆ และสัตว์ประหลาดตัวใหญ่ๆ ได้เพิ่มองค์ประกอบแฟนตาซีที่ทำให้หนังดีขึ้น - การที่คนฆ่ากันเองจึงเป็นเรื่องจริงและสนุกน้อยลง ปรัชญาที่ดีและน่าละอายอย่างแท้จริงที่ Band ทำลายสตูดิโอฟูลมูนด้วยการติดต่อทางธุรกิจที่ไม่ดีนัก กลายเป็นความสิ้นหวังในการทำกำไรจากการชมภาพยนตร์ในบ้าน เขาเริ่มสร้างสิ่งที่ชอบของ Blockbuster อย่างแท้จริง และด้วยเหตุนี้จึงเสียสละความคิดสร้างสรรค์และความคิดริเริ่มสร้างสรรค์ ทีมงานเบื้องหลังเรื่องนี้ยังได้ทำงานใน 'Delta Delta Die!' และ 'พิธีเกิด' - ทั้งสองอย่างอ่อนโยนพอ ๆ กันตามมาตรฐานพระจันทร์เต็มดวง เด็บบี โรชอนมีฟอร์มสุดยอดตามปกติในฐานะมือใหม่ของแก๊งหนุ่มๆ ที่ตัดสินใจสร้างเรื่องราวเกี่ยวกับ 'ชมรมฆาตกรรม' เห็นได้ชัดว่าเธอทำทุกอย่างเท่าที่ทำได้เพื่อเข้าร่วม จากนั้นก็เกิดความตื่นตระหนกเพราะมันไม่ใช่เรื่องจริง และคุณโรชอนผู้โง่เขลาก็เชื่อเช่นนั้น และตอนนี้ทุกคนจะต้องวิ่งไปรอบๆ โดยที่ตัวเต็มไปด้วยเลือด และอาจฆ่ากันเองหรือบางที ไม่. ทางเลือกมีอยู่และสำหรับภาพยนตร์เรื่องนี้ มันเป็นของคุณ...ไม่แนะนำ แต่ก็ไม่ได้แย่ทั้งหมดเช่นกัน
| 0neg
|
Devin Hamilton is probably better known as the new name in legendary Full Moon entertainment. Sadly, his arrival to this independent studio happened in a time when budget and production values are at its lowest in years. However, in his short career Hamilton has established himself as a creative director that manages to make inventive and original stories. Now, this doesn't mean that his movies are good, but at least they are different to the usual in the horror genre.<br /><br />In his debut, "Bleed", Hamilton presents us a creative twist on the slasher sub genre. Maddy (Debbie Rochon) is a young woman that finally gets the job of her dreams. Not only that, but it seems that she has also found a boyfriend in Shaun (Danny Wolske), it seems that life finally smiles for Maddy after many sad events. Until on a party with Shaun's friends, they tell her that they created a "club" where members have to kill somebody to enter.<br /><br />Obviously they are joking, but Maddy wants desperately to fit in, that she actually murders someone. After that event, someone starts to kill the rest of the members of the "club" one by one. it is up to Maddy to figure out what is going on as anybody could be the killer, including her.<br /><br />Maddy is a very interesting character wonderfully played by the beautiful Debbie Rochon. It is a very interesting twist on the genre to have the lead actress as part of the suspects. The concept is so original and Rochon's performance is so good that it is a real shame that Hamilton didn't develop the whole story a little bit better. The movie feels quite slow at times and overall the feeling is the one of a good idea wasted on a bad movie.<br /><br />The rest of the cast is weird in the sense that all the female cast is very good, while the male cast is painfully bad. Danny Wolske is terribly wooden and his performance as a yuppie is quite stereotypical. Julie Strain, Brinke Stevens & Lloyd Kaufman appear in small cameos and are wonderful in their small roles. Also, there is lots of nudity (both male & female) and the cast is very good looking, so it is really a plus.<br /><br />The low-budget hurts the film in the effects department, as there are very few gory scenes and are not really graphic (probably because they would look bad); nevertheless, considering the budget, the film at least looks good.<br /><br />Hamilton's more recent effort, the sexploitational venture "Delta Delta Die!", is a better crafted and overall funnier film. While this one is not as bad as other better known films, it still has a lot of flaws and may be interesting only for fans of Debbie Rochon or fans of independent no-budget films. 4/10
|
Devin Hamilton น่าจะเป็นที่รู้จักกันดีในชื่อใหม่ในวงการบันเทิงฟูลมูนในตำนาน น่าเศร้าที่การมาถึงสตูดิโออิสระแห่งนี้เกิดขึ้นในช่วงเวลาที่งบประมาณและมูลค่าการผลิตต่ำที่สุดในรอบหลายปี อย่างไรก็ตาม ในอาชีพระยะสั้นของเขา แฮมิลตันได้สร้างชื่อเสียงให้กับตัวเองในฐานะผู้อำนวยการฝ่ายสร้างสรรค์ที่สามารถสร้างเรื่องราวที่สร้างสรรค์และแปลกใหม่ได้ ตอนนี้ไม่ได้หมายความว่าภาพยนตร์ของเขาดี แต่อย่างน้อยพวกเขาก็แตกต่างจากภาพยนตร์แนวสยองขวัญทั่วไป<br /><br />ในการเปิดตัวครั้งแรกของเขา "Bleed" แฮมิลตันนำเสนอจุดหักมุมที่สร้างสรรค์ให้กับเรา ประเภทย่อยสแลชเชอร์ แมดดี้ (เด็บบี้ โรชอน) เป็นหญิงสาวที่ได้งานในฝันของเธอในที่สุด ไม่เพียงแค่นั้น แต่ดูเหมือนว่าเธอได้พบแฟนหนุ่มในตัวฌอน (แดนนี่ โวลส์เก้) แล้ว ในที่สุดชีวิตก็ยิ้มให้กับแมดดี้หลังจากเหตุการณ์เศร้ามากมาย จนกระทั่งในงานปาร์ตี้กับเพื่อนของ Shaun พวกเขาบอกเธอว่าพวกเขาสร้าง "คลับ" ซึ่งสมาชิกจะต้องฆ่าใครสักคนเพื่อเข้าไป<br /><br />เห็นได้ชัดว่าพวกเขาล้อเล่น แต่แมดดี้อยากจะเข้ากับเธออย่างยิ่ง จริงๆ แล้วฆ่าใครบางคน หลังจากเหตุการณ์นั้น ก็มีคนเริ่มสังหารสมาชิก "คลับ" ที่เหลือทีละคน มันขึ้นอยู่กับแมดดี้ที่จะหาคำตอบว่าเกิดอะไรขึ้น ใครๆ ก็สามารถเป็นฆาตกรได้ รวมทั้งเธอด้วย<br /><br />แมดดี้เป็นตัวละครที่น่าสนใจมากซึ่งรับบทโดยเด็บบี โรชอน ผู้งดงาม การมีนักแสดงนำมาเป็นส่วนหนึ่งของผู้ต้องสงสัยถือเป็นการหักมุมที่น่าสนใจมากในประเภทนี้ แนวคิดนี้แปลกใหม่มากและการแสดงของ Rochon ก็ดีมากจนน่าเสียดายที่แฮมิลตันไม่ได้พัฒนาเรื่องราวทั้งหมดให้ดีขึ้นอีกสักหน่อย หนังรู้สึกค่อนข้างช้าในบางครั้ง และโดยรวมแล้วความรู้สึกคือหนึ่งในความคิดที่ดีที่เสียไปกับหนังแย่ๆ<br /><br />นักแสดงที่เหลือก็แปลกในแง่ที่ว่านักแสดงหญิงทุกคนเก่งมาก ในขณะที่นักแสดงชายก็แย่อย่างเจ็บปวด Danny Wolske เล่นไม้ได้แย่มาก และการแสดงของเขาในฐานะ yuppie ก็ค่อนข้างจะเหมารวม จูลี สเตรน, บริงก์ สตีเวนส์ และลอยด์ คอฟแมน ปรากฏตัวเป็นนักแสดงรับเชิญเล็กๆ และแสดงได้ยอดเยี่ยมในบทบาทเล็กๆ ของพวกเขา นอกจากนี้ยังมีภาพเปลือยจำนวนมาก (ทั้งชายและหญิง) และนักแสดงก็ดูดีมาก ดังนั้นจึงเป็นข้อดีจริงๆ<br /><br />งบประมาณต่ำสร้างความเสียหายให้กับภาพยนตร์ในแผนกเอฟเฟกต์ เนื่องจากมี มีฉากนองเลือดน้อยมากและไม่มีภาพชัดเจน (อาจเป็นเพราะจะทำให้ดูแย่) อย่างไรก็ตาม เมื่อพิจารณาเรื่องงบประมาณแล้ว อย่างน้อยภาพยนตร์เรื่องนี้ก็ดูดี<br /><br />ผลงานล่าสุดของแฮมิลตันซึ่งเป็นภาพยนตร์แนวแสวงหาประโยชน์ทางเพศ "Delta Delta Die!" เป็นภาพยนตร์ที่สร้างขึ้นมาดีกว่าและโดยรวมแล้วสนุกกว่า แม้ว่าเรื่องนี้จะไม่แย่เท่ากับภาพยนตร์ชื่อดังเรื่องอื่น ๆ แต่ก็ยังมีข้อบกพร่องอยู่มากมายและอาจน่าสนใจสำหรับแฟน ๆ ของ Debbie Rochon หรือแฟนภาพยนตร์อิสระที่ไม่มีงบประมาณเท่านั้น 4/10
| 0neg
|
Maddy (Debbie Rochon) is a mentally unstable young woman with a troubled past who gets more than she bargained for when she goes to a pool party with a handsome coworker. When her date and his friends jokingly say they belong to a `Murder Club,' Maddy takes it seriously and moves straight up to `Level 3' by bashing in the brains of a woman in a parking garage (for denting her car!). But is Maddy also the one donning a plastic mask and killing off other members of the group or has someone else lost it?<br /><br />The plot of this film (originally titled MAKE 'EM BLEED) is very poorly conceived, full of holes and spirals completely out of control before a ludicrous, out-of-left-field twist ending. Some of the dialogue is downright laughable. I didn't have a problem with Rochon's performance, but the supporting cast was atrocious. However, I managed to sit through this Full Moon release thoroughly entertained. There's plenty of skin and blood and it's the perfect type of flick to sit around with a group of your buddies and pick apart. Horror fans may also enjoy the cameos from Brinke Stevens and Lloyd Kaufman (as Debbie's parents) and Julie Strain (an early victim).<br /><br />Score: 4 out of 10
|
แมดดี้ (เด็บบี โรชอน) เป็นหญิงสาวที่มีสภาพจิตใจไม่มั่นคง มีอดีตที่มีปัญหา เธอได้รับมากกว่าที่คิดไว้ เมื่อเธอไปงานปาร์ตี้ริมสระน้ำกับเพื่อนร่วมงานสุดหล่อ เมื่อคู่เดตของเธอและเพื่อนๆ พูดติดตลกว่าพวกเขาอยู่ใน `Murder Club' แมดดี้จริงจังกับเรื่องนี้และก้าวขึ้นสู่ 'ระดับ 3' ด้วยการทุบสมองของผู้หญิงในโรงจอดรถ (เพราะทำให้รถของเธอพัง!) แต่แมดดี้คือคนที่สวมหน้ากากพลาสติกและฆ่าสมาชิกคนอื่นๆ ในกลุ่มหรือทำให้คนอื่นทำมันหายไปหรือเปล่า<br /><br />เนื้อเรื่องของหนังเรื่องนี้ (เดิมชื่อ MAKE 'EM BLEED) มีแนวคิดที่แย่มาก เต็มไปด้วยหลุมและเกลียวที่ไม่สามารถควบคุมได้อย่างสมบูรณ์ก่อนที่จะจบลงอย่างน่าหัวเราะนอกสนามด้านซ้าย บทสนทนาบางบทก็น่าหัวเราะมาก ฉันไม่มีปัญหากับการแสดงของ Rochon แต่นักแสดงสมทบนั้นแย่มาก อย่างไรก็ตาม ฉันสามารถนั่งดูพระจันทร์เต็มดวงนี้ได้อย่างสนุกสนาน มีผิวหนังและเลือดมากมาย และเป็นการสะบัดที่สมบูรณ์แบบสำหรับการนั่งร่วมกับกลุ่มเพื่อนของคุณและแยกจากกัน แฟนหนังแนวสยองขวัญยังอาจเพลิดเพลินไปกับการแสดงของบริงก์ สตีเวนส์ และลอยด์ คอฟแมน (ในฐานะพ่อแม่ของเด็บบี) และจูลี่ สเตรน (เหยื่อรายแรก)<br /><br />คะแนน: 4 จาก 10
| 0neg
|
The only reason i am bothering to comment on this movie is to save you all 97 minutes of your life and maybe your money.<br /><br />I bought it ex-rental for £3.00, it looked interesting, so i took a chance.<br /><br />Within minutes of turning it on i realised i'd made a mistake. The entire cast should be stored away until winter and then thrown on the nearest log fire, where they could meet more of their kind.<br /><br />As for the Devin Hamilton (Writer and Director), he should just be shot, sadly this should have been done before he made this rubbish.<br /><br />Avoid this film, If you see it in the shops run away.<br /><br />1/10
|
เหตุผลเดียวที่ฉันอยากจะแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับหนังเรื่องนี้ก็คือเพื่อช่วยคุณประหยัดเวลาทั้งชีวิต 97 นาทีและบางทีอาจจะเป็นเงินของคุณด้วย<br /><br />ฉันซื้อมันแบบเช่าเก่าในราคา 3.00 ปอนด์ มันดูน่าสนใจ ดังนั้นฉันจึง คว้าโอกาส<br /><br />หลังจากเปิดเครื่องเพียงไม่กี่นาที ฉันก็รู้ตัวว่าทำผิดพลาด ควรเก็บนักแสดงทั้งหมดไว้จนถึงฤดูหนาวแล้วโยนลงในกองไฟที่ใกล้ที่สุด เพื่อให้พวกเขาสามารถพบปะกับพวกเดียวกันได้มากขึ้น<br /><br />สำหรับเดวิน แฮมิลตัน (นักเขียนและผู้กำกับ) เขาควรจะเป็น ยิงเลย น่าเศร้าที่ควรทำก่อนที่เขาจะสร้างขยะนี้<br /><br />หลีกเลี่ยงหนังเรื่องนี้ ถ้าคุณเห็นมันในร้านค้าวิ่งหนี<br /><br />1/10
| 0neg
|
A killer, wearing a plastic white mask and black overcoat, is killing the friends of Hollywood producer Shawn Banning(Danny Wolske)who inherited his position when someone sliced open his former employer from crotch to chest. Perhaps the psychopath is newly hired Maddy(Dabbie Rochon), an attractive, raven haired beauty with a troubled family past, plagued with nightmares. Shawn and his friends play a practical joke on Maddy, concerning a supposed Murder Club they started where each member randomly selected a victim to kill. When Maddy accidentally murders a woman in a parking garage because of a dent put into her car by this person, she finds that Shawn's pals were jerking her chain. But, Shawn and his comrades are concerned about Maddy's admittance towards committing the murder and contemplate turning her into the proper authorities. Deciding to wait on a definite decision, each member fall prey to the white-masked psycho with Maddy a suspect considering the fact that she already has killed before. Or, is someone else behind these murders? Low budget slasher, executive produced by Charles Band, with gore murders that fail to convince. Plenty of tits on display and Allen Nabors goofy character Chris might entertain those with low expectations. The murders include a stomach being opened with intestines showing, a neck sliced, an electrical cord thrown into a pool frying a female victim who had all day to escape, an ax buried into the back of a male victim, and, to top it all, a couple are strangled by a rope during their sexual climax(..for added effect, the killer uses the breaker bar of a socket wrench as extra leverage to twist the rope as tight as possible snapping their necks). There are enough plot holes to drive a truck through, such as why Maddy has nightmares of murders she didn't commit, how she could murder someone so violently(..with blood all over her)winding up waking in her bed without leaving something at the scene of the crime that would easily implicate her, and how Shawn could go so long, allowing her to continue working at the company despite what she told regarding the murder she committed, and a continual desire to join the supposed club that doesn't exist.<br /><br />What bothered me the most was the film's desire for having us somehow sympathizing with this female protagonist who wanted to join a club after killing someone, later proclaiming it to be an accident. The film builds Maddy as the potential psycho throughout because of her past. Her family disowned her for an abortion. She has black-outs and always appropriately winds up at the scenes of crimes after the fact. In a lot of slashers, the one who seems the most likely killer is often the red herring, but this film goes out of it's way to point the finger at Maddy. When the twist occurs, we're left rooting for Maddy, yet we know she's not right in the head. It's a tough sell caring for this chick. She does look great in a man's Army shirt, though. And, Rochon isn't afraid to let her puppies breathe, either. Low budget horror fans will get a kick out of seeing cult favorite Brinke Stevens as a religious fanatical mother who preaches against what Maddy did, calling her a murderer as beloved Troma producer Lloyd Kaufman is the aloof father who can not get in a word edge-wise to protect the daughter he truly cares about. Cult siren Julie Strain has a minor cameo, showing her tits(of course)as the opening murdered male's girlfriend getting her head crushed by a hammer. Oh, and check out the office for which Shawn works, you'll see a lot of Full Moon posters and art-work spread throughout the walls.
|
ฆาตกรที่สวมหน้ากากพลาสติกสีขาวและเสื้อคลุมสีดำ กำลังสังหารเพื่อนของโปรดิวเซอร์ฮอลลีวูด ชอว์น แบนนิ่ง (แดนนี่ โวลส์เก้) ซึ่งสืบทอดตำแหน่งของเขา เมื่อมีใครบางคนเฉือนเปิดนายจ้างเก่าของเขาตั้งแต่เป้าจนถึงหน้าอก บางทีคนโรคจิตอาจเพิ่งได้รับการว่าจ้างใหม่ แมดดี้ (แด๊บบี โรชอน) สาวสวยผมดำขลับที่มีเสน่ห์ มีอดีตครอบครัวที่มีปัญหา และเต็มไปด้วยฝันร้าย ชอว์นและเพื่อนๆ เล่นตลกกับแมดดี้ โดยพูดถึง Murder Club ที่พวกเขาเริ่มต้น โดยที่สมาชิกแต่ละคนสุ่มเลือกเหยื่อที่จะฆ่า เมื่อแมดดี้บังเอิญฆ่าผู้หญิงคนหนึ่งในโรงจอดรถเพราะบุคคลนี้ทำให้รถของเธอมีรอยบุบ เธอพบว่าเพื่อนของชอว์นกำลังกระตุกโซ่ของเธอ แต่ชอว์นและเพื่อนๆ ของเขากังวลเกี่ยวกับการที่แมดดี้ยอมให้ลงมือก่อเหตุฆาตกรรม และพิจารณาเปลี่ยนเธอให้เป็นเจ้าหน้าที่ที่เหมาะสม การตัดสินใจรอการตัดสินใจที่ชัดเจน สมาชิกแต่ละคนตกเป็นเหยื่อของชายโรคจิตสวมหน้ากากขาว โดยมีแมดดี้เป็นผู้ต้องสงสัยเมื่อพิจารณาจากข้อเท็จจริงที่ว่าเธอเคยฆ่ามาก่อน หรือเป็นคนอื่นที่อยู่เบื้องหลังการฆาตกรรมเหล่านี้? เกมสแลชเชอร์ราคาประหยัด อำนวยการสร้างโดย Charles Band พร้อมการฆาตกรรมนองเลือดที่ไม่สามารถโน้มน้าวใจได้ มีหัวนมมากมายที่จัดแสดงและตัวละครตลกของ Allen Nabors Chris อาจสร้างความบันเทิงให้กับผู้ที่มีความคาดหวังต่ำ การฆาตกรรมรวมถึงการเปิดท้องโดยเผยให้เห็นลำไส้ คอถูกตัด สายไฟโยนลงสระน้ำเพื่อทอดเหยื่อผู้หญิงที่ใช้เวลาทั้งวันในการหลบหนี ขวานฝังไว้ที่หลังเหยื่อชาย และเหนือสิ่งอื่นใด คู่รักคู่หนึ่งถูกเชือกรัดคอระหว่างถึงจุดสุดยอดทางเพศ (..เพื่อเพิ่มผล ฆาตกรใช้แถบเบรกเกอร์ของประแจกระบอกเป็นแรงงัดเพิ่มเติมเพื่อบิดเชือกให้แน่นที่สุดเท่าที่จะทำได้เพื่อหักคอของพวกเขา) มีหลุมพรางมากพอให้ขับรถบรรทุกผ่านไปได้ เช่น ทำไมแมดดี้ถึงฝันร้ายเรื่องการฆาตกรรมที่เธอไม่ได้กระทำ วิธีที่เธอสามารถฆ่าคนอย่างรุนแรง (..เลือดเต็มตัวเธอ) ได้อย่างไร และตื่นขึ้นมาบนเตียงโดยไม่ทิ้งอะไรไว้เลย ในที่เกิดเหตุอาชญากรรมที่อาจส่งผลต่อเธอได้อย่างง่ายดาย และวิธีที่ Shawn สามารถอยู่ได้ยาวนานขนาดนี้ ทำให้เธอสามารถทำงานที่บริษัทต่อไปได้ แม้ว่าเธอจะเล่าอะไรเกี่ยวกับการฆาตกรรมที่เธอก่อไว้ก็ตาม และความปรารถนาอย่างต่อเนื่องที่จะเข้าร่วมชมรมที่ไม่เป็นเช่นนั้น ไม่มีอยู่จริง<br /><br />สิ่งที่กวนใจผมที่สุดคือความปรารถนาของหนังที่อยากให้เราเห็นอกเห็นใจนางเอกสาวคนนี้ที่อยากเข้าชมรมหลังฆ่าคนตายแล้วมาประกาศว่าเป็นอุบัติเหตุ ภาพยนตร์เรื่องนี้ทำให้แมดดี้กลายเป็นคนโรคจิตเพราะอดีตของเธอ ครอบครัวของเธอปฏิเสธเธอเพราะทำแท้ง เธอมีอาการหน้ามืดและมักจะจบลงที่จุดก่ออาชญากรรมอย่างเหมาะสมเสมอ ในการฆ่าฟันหลายๆ ครั้ง คนที่ดูเหมือนเป็นฆาตกรมากที่สุดมักจะเป็นปลาเฮอริ่งแดง แต่หนังเรื่องนี้กลับไม่เหมาะที่จะชี้นิ้วไปที่แมดดี้ เมื่อเกิดเหตุการณ์พลิกผัน เราก็เป็นกำลังใจให้แมดดี้ แต่เรารู้ว่าเธอไม่อยู่ในหัว การดูแลลูกไก่ตัวนี้ขายยาก เธอดูดีมากเมื่อสวมเสื้อเชิ้ต Army ของผู้ชาย และ Rochon ก็ไม่กลัวที่จะปล่อยให้ลูกสุนัขหายใจด้วย แฟนหนังสยองขวัญทุนต่ำจะต้องประทับใจกับการได้ดูบริงก์ สตีเวนส์ ผู้ชื่นชอบลัทธิลัทธิในฐานะแม่ผู้คลั่งไคล้ศาสนาที่สั่งสอนสิ่งที่แมดดี้ทำ โดยเรียกเธอว่าเป็นฆาตกร ในขณะที่โปรดิวเซอร์ของ Troma ลอยด์ คอฟแมนเป็นพ่อผู้สันโดษที่ไม่สามารถพูดได้คำเดียว ฉลาดที่จะปกป้องลูกสาวที่เขาห่วงใยอย่างแท้จริง ไซเรนลัทธิ Julie Strain มีจี้เล็ก ๆ น้อย ๆ โชว์หัวนมของเธอ (แน่นอน) ในขณะที่แฟนสาวของชายที่ถูกฆ่าตายถูกค้อนทุบหัวของเธอ โอ้ และลองดูสำนักงานที่ Shawn ทำงานด้วย คุณจะเห็นโปสเตอร์และงานศิลปะฟูลมูนมากมายกระจายอยู่ทั่วผนัง
| 0neg
|
Sadly, more downs than ups. The plot was pretty decent. I mean, nothing out of the ordinary, but it had a story, unlike the other modern horror flicks. The other good thing was the cast. I'm not saying that the acting was good, because it wasn't, but every actor/actress was hot and attractive.<br /><br />One of the downs are that the movie only become exciting after the first 40 minutes or so. The rest was quite boring. Another down (or you could consider it an up if you want) is the excessive nudity. All 4 girls were topless for a few minutes, and all the guys showed their butts for a long time. It's not that I'm against nudity, but this was a horror movie, not 'The Dreamers'.<br /><br />Unless you're very desperate to watch some guy take off his swimsuit and run around naked for a few minutes, or watch a girl get naked for no reason, or you're a die-hard fan of Debbie Rochon, than this is the movie for you. But if you're looking for a good horror movie, stay away.
|
น่าเศร้าที่ขาลงมากกว่าขาขึ้น โครงเรื่องก็ค่อนข้างดี ฉันหมายถึงไม่มีอะไรผิดปกติ แต่มีเรื่องราวที่ไม่เหมือนกับหนังสยองขวัญสมัยใหม่เรื่องอื่นๆ ข้อดีอีกอย่างคือนักแสดง ฉันไม่ได้บอกว่าการแสดงดี เพราะมันไม่ดี แต่นักแสดงทุกคนฮอตและน่าดึงดูด<br /><br />ข้อเสียประการหนึ่งคือหนังจะน่าตื่นเต้นหลังจาก 40 ตอนแรกเท่านั้น นาทีหรือประมาณนั้น ที่เหลือก็ค่อนข้างน่าเบื่อ ข้อเสียอีกอย่างหนึ่ง (หรือคุณอาจคิดว่ามันเพิ่มขึ้นก็ได้ถ้าคุณต้องการ) ก็คือภาพเปลือยที่มากเกินไป สาวๆ ทั้ง 4 คนเปลือยท่อนบนเพียงไม่กี่นาที ส่วนหนุ่มๆ ก็โชว์บั้นท้ายเป็นเวลานาน ไม่ใช่ว่าฉันต่อต้านภาพเปลือย แต่นี่เป็นหนังสยองขวัญ ไม่ใช่ 'The Dreamers'<br /><br />เว้นแต่ว่าคุณจะหมดหวังอย่างยิ่งที่จะเห็นผู้ชายถอดชุดว่ายน้ำแล้ววิ่งไปรอบๆ โดยเปลือยเปล่า ไม่กี่นาที หรือดูหญิงสาวแก้ผ้าโดยไม่มีเหตุผล หรือคุณเป็นแฟนตัวยงของ Debbie Rochon มากกว่าที่หนังเรื่องนี้เหมาะกับคุณ แต่ถ้าคุณกำลังมองหาหนังสยองขวัญดีๆ อยู่ให้ห่างไว้
| 0neg
|
My boyfriend and I rented this because we thought it might be a good 'Halloween' take-off. A killer terrorizing young people, a white mask...you get my drift. We were dead wrong! No pun intended. We not only discovered one of the worst movies out there, but also that it is a cult classic! It is filled w/plot holes and makes no sense. The actress who plays Maddy is pretty, but that's about it. I do give credit for it being shot on a VERY low budget--I always support movies like that. Just not this particular one.<br /><br />This movie may be good to see if you're drunk or high; otherwise don't bother. Unless you want to lose your movie privileges like I did!
|
ฉันกับแฟนเช่าสิ่งนี้เพราะเราคิดว่าอาจเป็นการเริ่มต้น 'วันฮาโลวีน' ที่ดี นักฆ่าที่คุกคามคนหนุ่มสาว หน้ากากขาว...คุณเข้าใจฉันแล้ว เราผิดมหันต์! ไม่มีเจตนาเล่นสำนวน เราไม่เพียงค้นพบภาพยนตร์ที่แย่ที่สุดเรื่องหนึ่งเท่านั้น แต่ยังเป็นภาพยนตร์คลาสสิกอีกด้วย! มันเต็มไปด้วยหลุมพล็อตและไม่มีเหตุผล นักแสดงที่เล่นแมดดี้สวย แต่ก็แค่นั้น ฉันให้เครดิตที่ถ่ายทำด้วยงบประมาณที่ต่ำมาก ฉันสนับสนุนภาพยนตร์ประเภทนี้เสมอ ไม่ใช่เรื่องนี้โดยเฉพาะ<br /><br />หนังเรื่องนี้อาจจะดีถ้าคุณเมาหรือเมา ไม่งั้นก็ไม่ต้องสนใจ เว้นแต่คุณอยากจะสูญเสียสิทธิพิเศษในการชมภาพยนตร์เหมือนฉัน!
| 0neg
|
When you put this DVD into your player and hit "play," you will experience a brief moment of silence and see a black screen as the laser is guided to the correct starting point in the center of the disc. CHERISH THIS MOMENT. Make sure you have some Tylenol or something (preferably PM's so you can fall asleep), because you're going to have a massive headache once this movie starts.<br /><br />Starring a bunch of big-breasted girls and with an opening that actually made me chuckle a bit, I thought I'd be in for a good time. Sure, the opening sequence was a WEE bit awkward and most of the jokes fell flat and it seemed like this was going to be a Scream ripoff (by the way, my sole chuckle was from Julie Strain's final comment in this scene). But then I knew there was trouble... the opening sequence had a terrible rock song. During this terrible rock song, I looked over the DVD Chapter titles and saw things that said "TOPLESS IN THE BACKYARD!" and "BETTER THAN SEX!". I knew what the selling point of this movie was going to be.<br /><br />And that's the sad truth: The ONLY good thing about this movie is the attractive cast. Other than that, it's a sadly routine slasher film that throws in an "innovative" concept about murder clubs, which ends up being fake anyway. So, the whole movie then points in another direction to try to be confusing and this huge mystery, but it all just adds up to not being interesting at all and leaves you feeling like you don't care for any of the characters. I mean, when the main character of the movie is revealed to have murdered an innocent woman, can you really feel ANY sympathy towards her when she's in fear for her life? The Scream influence is prevalent throughout, with a ghost face killer and some really terrible jokes. We're also treated to scenes of the main character talking to her mom and dad (Lloyd Kaufman! The only other cool part of the movie!) about an abortion or something. Uh. Yeah... This isn't a "so-bad-it's-good" movie, it's just BAD.<br /><br />Someone compared this to a Troma film, but... you know, most any film that comes from Full Moon (or its offshoot, as this film proves) is horrible. NOT horrible in a Troma sense -- I've seen many Troma films, and I can honestly say they all offer something, ANYTHING that you can walk away with and tell your friends about later. However, this film has pretty much nothing at all enjoyable about it. Beware.
|
เมื่อคุณใส่ดีวีดีนี้ลงในเครื่องเล่นและกด "เล่น" คุณจะพบกับช่วงเวลาแห่งความเงียบงันและเห็นหน้าจอสีดำขณะที่เลเซอร์ถูกนำทางไปยังจุดเริ่มต้นที่ถูกต้องตรงกลางแผ่นดิสก์ ชื่นชมช่วงเวลานี้ ตรวจสอบให้แน่ใจว่าคุณมีไทลินอลหรืออะไรสักอย่าง (โดยเฉพาะ PM เพื่อให้คุณหลับได้) เพราะคุณจะปวดหัวหนักมากเมื่อหนังเรื่องนี้เริ่มฉาย<br /><br />นำแสดงโดยสาวอกใหญ่และ ด้วยการเปิดฉากที่ทำให้ฉันหัวเราะเล็กน้อย ฉันคิดว่าฉันคงได้อยู่ในช่วงเวลาดีๆ แน่นอนว่าซีเควนซ์เปิดเรื่องค่อนข้างจะอึดอัดนิดหน่อย และมุขตลกส่วนใหญ่ก็ดูไม่เข้าท่า และดูเหมือนว่านี่จะเป็นการฉ้อฉลของ Scream (ยังไงก็ตาม ฉันหัวเราะเบาๆ เพียงอย่างเดียวจากความคิดเห็นสุดท้ายของ Julie Strain ในฉากนี้) แต่แล้วฉันก็รู้ว่ามันมีปัญหา... ซีเควนซ์เปิดนั้นมีเพลงร็อคที่แย่มาก ระหว่างเพลงร็อคแย่ๆ นี้ ฉันดูชื่อ DVD Chapter และเห็นสิ่งที่เขียนว่า "TOPLESS IN THE BACKYARD!" และ "ดีกว่าเซ็กส์!" ฉันรู้ว่าจุดขายของหนังเรื่องนี้จะเป็นอย่างไร<br /><br />และนั่นคือความจริงที่น่าเศร้า: สิ่งเดียวที่ดีเกี่ยวกับหนังเรื่องนี้ก็คือนักแสดงที่น่าดึงดูด นอกเหนือจากนั้น มันเป็นภาพยนตร์แนวเฉือนธรรมดาที่น่าเศร้าซึ่งมีแนวคิด "สร้างสรรค์" เกี่ยวกับชมรมฆาตกรรม ซึ่งสุดท้ายก็กลายเป็นของปลอมอยู่ดี ดังนั้น ภาพยนตร์ทั้งเรื่องจึงชี้ไปในทิศทางอื่นเพื่อพยายามสร้างความสับสนและความลึกลับอันยิ่งใหญ่นี้ แต่ทั้งหมดกลับกลายเป็นว่าไม่น่าสนใจเลย และทำให้คุณรู้สึกว่าคุณไม่สนใจตัวละครตัวใดเลย ฉันหมายถึงตอนที่ตัวละครหลักของหนังถูกเปิดเผยว่าฆ่าผู้หญิงบริสุทธิ์ คุณจะรู้สึกเห็นใจเธอจริงๆ บ้างไหมเมื่อเธอกลัวชีวิตของเธอ? อิทธิพลของ Scream แพร่หลายไปทั่ว โดยมีนักฆ่าหน้าผีและมุขตลกที่แย่มากๆ นอกจากนี้เรายังได้ชมฉากที่ตัวละครหลักพูดคุยกับแม่และพ่อของเธอ (ลอยด์ คอฟแมน! ส่วนเด็ดอีกเรื่องหนึ่งของหนังเรื่องนี้!) เกี่ยวกับการทำแท้งหรืออะไรบางอย่าง เอ่อ ใช่แล้ว... นี่ไม่ใช่หนังที่ "ห่วย-มัน-ดี" แต่มันแค่แย่<br /><br />มีคนเทียบเรื่องนี้กับหนังเรื่อง Troma แต่... คุณรู้มั้ย หนังเกือบทุกเรื่อง ที่มาจากฟูลมูน (หรือหน่อของมัน ตามที่หนังเรื่องนี้พิสูจน์) เป็นสิ่งที่น่ากลัว ไม่ใช่เรื่องเลวร้ายในแง่ของ Troma ฉันเคยดูภาพยนตร์ Troma มาหลายเรื่องแล้ว และบอกตามตรงว่าทุกเรื่องเสนอบางสิ่งบางอย่าง อะไรก็ได้ที่คุณสามารถเดินไปบอกเพื่อนๆ ในภายหลังได้ อย่างไรก็ตาม หนังเรื่องนี้ไม่มีอะไรสนุกเลยแม้แต่น้อย ระวัง.
| 0neg
|
This mess is so bad it doesn't even qualify as horror. <br /><br />Debbie Rochon's talent is completely wasted in this film. She is not even the villain. The rest of the actors look like porno wannabes and the plot is so lame I won't even mention it.<br /><br />Do yourself a favor and skip to the end credits to hear upcoming band TwoMarlowe perform "Better Than Sex" it's total 80's Disco candy song. Nice up tempo song about Gambleing & Sex. Way more entertaining than "Bleed". Put it this way, When one has the equipment to copy videos, but decides only to record the song at the end of movie, you have a really "BAD" movie.
|
ความยุ่งเหยิงนี้แย่มากจนไม่ถือว่าเป็นเรื่องสยองขวัญด้วยซ้ำ <br /><br />พรสวรรค์ของ Debbie Rochon สูญเปล่าอย่างสิ้นเชิงในภาพยนตร์เรื่องนี้ เธอไม่ใช่คนร้ายด้วยซ้ำ นักแสดงที่เหลือดูเหมือนคนอยากหนังโป๊และโครงเรื่องก็งี่เง่าจนไม่อยากเอ่ยถึงด้วยซ้ำ<br /><br />ช่วยตัวเองแล้วข้ามไปที่ตอนจบเครดิตเพื่อฟังวง TwoMarlowe ที่กำลังจะมาถึงแสดงเพลง "Better Than" Sex" เป็นเพลง Disco candy ยุค 80 ทั้งหมด เพลงจังหวะดีๆ เกี่ยวกับ Gambleing & Sex สนุกกว่า Bleed เยอะเลย พูดแบบนี้ เมื่อมีอุปกรณ์ในการก็อปปี้วิดีโอ แต่ตัดสินใจบันทึกเพลงไว้ตอนท้ายเรื่องเท่านั้น คุณคงมีหนัง "BAD" จริงๆ
| 0neg
|
Let me being by saying the I followed watching this video by watching Saw and after Bleed, Saw looked like the all time greatest horror flick ever even though I thought it was only fairly good. Bleed is pretty bad. The best part is seeing the female cast nude. The gore is very fake looking and over-done. It has its funny parts but its extremely predictable and I didn't want to stay to see the horrible ending. If I could, I would ban these actors and actresses, the only reason being is that Debbie Rochon (Maddy) has been in over a hundred other videos and I've also seen two other members of the cast in equally or worse motion pictures. They should not allowed to continue this madness.
|
ให้ฉันพูดว่าฉันติดตามดูวิดีโอนี้โดยดู Saw และหลังจาก Bleed Saw ดูเหมือนหนังสยองขวัญที่ยิ่งใหญ่ที่สุดตลอดกาลแม้ว่าฉันจะคิดว่ามันค่อนข้างดีก็ตาม เลือดออกค่อนข้างแย่ ส่วนที่ดีที่สุดคือการได้เห็นนักแสดงสาวเปลือย เลือดนั้นดูปลอมมากและทำมากเกินไป มันมีส่วนที่ตลกแต่คาดเดาได้ยากมาก และฉันไม่อยากอยู่ดูตอนจบอันน่าสยดสยองต่อไป ถ้าทำได้ ฉันจะแบนนักแสดงเหล่านี้ เหตุผลเดียวก็คือเด็บบี โรชอน (แมดดี้) อยู่ในวิดีโออื่นๆ กว่าร้อยรายการ และฉันก็เคยเห็นนักแสดงอีกสองคนในภาพยนตร์ที่พอๆ กันหรือแย่กว่านั้นด้วย พวกเขาไม่ควรได้รับอนุญาตให้ทำความบ้าคลั่งนี้ต่อไป
| 0neg
|
Wow...speechless as to the making of this film, I can't say much. The coverbox at the local videostore should've said it all...nothing but 6 actors/actresses who get lost on the set of Scream and decide to shoot a movie!<br /><br />The acting was apparently not in the budget, but they were able to afford nudity and good-looking actors! Style over substance almost makes its mark here, except most of these acting-class failures keep forgetting that there is a plot that needs to go somewhere when they were reading this script. After only 4 or 5 kills by the so-called masked murderer and a confusing tie-in plot about a Murder Club which the dumb lead actress thinks is a real club that she can join (only if she can get over a girl bumping into her car), you want to stab your hands with the nearest sharp object to remind yourself never to get overly excited by a possibly good movie such as this.<br /><br />I feel bad for the people who bought this film and can't find anyone to take it off their hands. Another example of what's wrong with the growing number of straight to video horror releases with no thought put into the essentials. Throw it away if you did buy this.
|
ว้าว...พูดไม่ออกเลยเรื่องการสร้างหนังเรื่องนี้ผมพูดอะไรมากไม่ได้ หน้าปกที่ร้านวิดีโอแถวบ้านน่าจะบอกได้หมด...ไม่มีอะไรนอกจากนักแสดง 6 คนที่หลงทางในกองถ่าย Scream และตัดสินใจถ่ายหนัง!<br /><br />การแสดงไม่ได้อยู่ในนั้นเลย งบประมาณ แต่พวกเขาสามารถจ่ายค่าภาพเปลือยและนักแสดงหน้าตาดีได้! สไตล์เหนือเนื้อหาเกือบจะโดดเด่นที่นี่ ยกเว้นความล้มเหลวในการแสดงส่วนใหญ่มักลืมไปว่ามีโครงเรื่องที่ต้องไปที่ใดที่หนึ่งเมื่อพวกเขาอ่านสคริปต์นี้ หลังจากการสังหารเพียง 4 หรือ 5 ครั้งโดยฆาตกรสวมหน้ากากและแผนการผูกเรื่องที่น่าสับสนเกี่ยวกับ Murder Club ซึ่งนักแสดงนำใบ้คิดว่าเป็นชมรมที่แท้จริงที่เธอสามารถเข้าร่วมได้ (เฉพาะในกรณีที่เธอสามารถเอาชนะผู้หญิงที่ชนเข้ากับเธอได้) รถยนต์) คุณต้องการใช้วัตถุมีคมที่ใกล้ที่สุดแทงมือของคุณ เพื่อเตือนตัวเองว่าอย่าตื่นเต้นจนเกินไปกับหนังดีๆ แบบนี้<br /><br />ฉันรู้สึกแย่กับคนที่ซื้อภาพยนตร์เรื่องนี้และ หาใครถอดมันออกไม่ได้เลย มือ อีกตัวอย่างหนึ่งของปัญหาที่เกิดขึ้นกับจำนวนการเผยแพร่วิดีโอแนวสยองขวัญโดยตรงที่เพิ่มขึ้นเรื่อยๆ โดยไม่ได้คำนึงถึงสิ่งสำคัญเลย ทิ้งมันไปถ้าคุณซื้อสิ่งนี้
| 0neg
|
*SPOILERS INCLUDED*<br /><br />With a title like "Bleed", you know the creative juices weren't running on high when this puppy was conceived. The movie is your basic run-of-the-mill low-budget slasher movie. Oh sure, it tries to be creative with the premise of the "murder club", but we learn that was just a joke anyways. Okay, for those who really care about these things, the basic plot is that new girl in town starts dating her co-worker. He invites her into his circle of friends, and at a party, they tell her how they have a "murder club" and they murder people, blah blah blah. Well, we learn that it was all a joke, but not before our heroine kills a lady in a parking garage. Now, the "members" of the Murder Club are being killed one by one. Oh, and the bad guys wins and the movie ends on a downer. By that time, you won't really care though.<br /><br />In retrospect, the first 10 or so minutes of this movie make no sense. The motivation for the killings in the beginning of the movie is never explained. I would say that it was a way for the director to pad out the film, but on the DVD there are deleted scenes! I'm not sure why anyone would want to see more than the feature length version of "Bleed", but apparently the people behind the DVD thought the viewers would be clamoring for more. On the box, it says there are Easter Eggs, but why the hell I would want to waste my time looking for extras on this movie is beyond me. <br /><br />I was expecting a bad movie, and "Bleed" delivered on that front. It wasn't a fun bad movie though. Everyone looks good in the movie, and there's plenty of nudity, but the acting is just awful. My least favorite character is the guy who ends up being the killer...I think he's supposed to be funny and amusing, but he just ends up coming off as a tool. I think the funniest moment of the movie is when our heroine kills the lady in the parking garage, in a hilariously unconvincing death. Heroine shoves the women into the parking garage cement pole, and the woman looks like she barely hits the thing, and she spits out a mouthful of blood, and "dies". <br /><br />For those who think that movie making is an intricate, creative process done by professionals, check out "Bleed". It will change your mind, and you'll realize any hack get can a movie made. <br /><br />Otherwise, don't waste your time or money on this.
|
*รวมสปอยเลอร์*<br /><br />ด้วยชื่ออย่าง "Bleed" คุณจะรู้ว่าความคิดสร้างสรรค์ไม่ได้กำลังรุ่งเรืองเมื่อลูกสุนัขตัวนี้ถือกำเนิด ภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นภาพยนตร์สแลชเชอร์ราคาประหยัดขั้นพื้นฐานของคุณ โอ้ แน่นอนว่ามันพยายามสร้างสรรค์โดยใช้แนวคิดของ "ชมรมฆาตกรรม" แต่เราก็ได้เรียนรู้ว่านั่นเป็นเพียงเรื่องตลกอยู่ดี โอเค สำหรับคนที่สนใจเรื่องพวกนี้จริงๆ โครงเรื่องพื้นฐานก็คือผู้หญิงคนใหม่ในเมืองเริ่มออกเดทกับเพื่อนร่วมงานของเธอ เขาชวนเธอเข้าร่วมกลุ่มเพื่อนของเขา และในงานปาร์ตี้ พวกเขาบอกเธอว่าพวกเขามี "ชมรมฆาตกรรม" ได้อย่างไร และพวกเขาก็ฆ่าคน บลา บลา บลา เราได้เรียนรู้ว่ามันเป็นแค่เรื่องตลก แต่ไม่ใช่ก่อนที่นางเอกของเราจะฆ่าผู้หญิงคนหนึ่งในโรงจอดรถ ตอนนี้ "สมาชิก" ของ Murder Club กำลังถูกฆ่าทีละคน โอ้ และผู้ร้ายชนะ และหนังก็จบลงด้วยความตกต่ำ เมื่อถึงเวลานั้น คุณจะไม่สนใจจริงๆ<br /><br />หากมองย้อนกลับไป 10 นาทีแรกของหนังเรื่องนี้ไม่สมเหตุสมผลเลย แรงจูงใจในการสังหารในตอนต้นของภาพยนตร์ไม่เคยได้รับการอธิบาย ฉันจะบอกว่ามันเป็นหนทางสำหรับผู้กำกับที่จะตัดหนังออก แต่ในดีวีดีกลับมีฉากที่ถูกลบออกไป! ฉันไม่แน่ใจว่าทำไมใครๆ ก็อยากดู "Bleed" เวอร์ชันยาวมากกว่า แต่เห็นได้ชัดว่าคนที่อยู่เบื้องหลังดีวีดีคิดว่าผู้ชมจะต้องร้องโหยหวนมากกว่านี้ บนกล่องบอกว่ามีไข่อีสเตอร์ แต่ทำไมฉันถึงอยากจะเสียเวลาไปกับการค้นหาสิ่งพิเศษในหนังเรื่องนี้ล่ะก็นอกเหนือฉันแล้ว <br /><br />ฉันคาดหวังว่าจะได้หนังแย่ๆ และ "Bleed" ก็มาตรงหน้านั้น มันไม่ใช่หนังแย่ที่สนุก ทุกคนดูดีในหนังเรื่องนี้ และมีภาพเปลือยมากมาย แต่การแสดงแย่มาก ตัวละครที่ฉันชอบน้อยที่สุดคือผู้ชายที่ลงเอยด้วยการเป็นฆาตกร...ฉันคิดว่าเขาควรจะตลกและขบขัน แต่กลับกลายเป็นว่าเป็นเครื่องมือ ฉันคิดว่าช่วงเวลาที่สนุกที่สุดของหนังเรื่องนี้ก็คือตอนที่นางเอกของเราฆ่าผู้หญิงในโรงจอดรถด้วยการตายอย่างเหลือเชื่ออย่างน่าตลกขบขัน นางเอกผลักผู้หญิงเข้าไปในเสาปูนซีเมนต์ของโรงจอดรถ ผู้หญิงคนนั้นดูเหมือนแทบจะไม่โดนอะไรเลย และเธอก็กระอักเลือดเต็มปาก และ "ตาย" <br /><br />สำหรับผู้ที่คิดว่าการสร้างภาพยนตร์เป็นกระบวนการที่ซับซ้อนและสร้างสรรค์ที่ดำเนินการโดยมืออาชีพ ลองดู "Bleed" มันจะเปลี่ยนใจคุณ และคุณจะรู้ว่าใครก็ตามที่แฮ็คได้ก็สามารถสร้างภาพยนตร์ขึ้นมาได้ <br /><br />ไม่เช่นนั้น ไม่ต้องเสียเวลาหรือเงินไปกับเรื่องนี้
| 0neg
|
This is a low-budget "Scream" style movie. "Maddy" is a new worker at a conspicuously-unnamed office, where she meets and starts a relationship with her co-worker "Chris". During a hot tub-party, Chris and his friends convince Maddy they belong to a "Murder Club" where everyone has killed someone for kicks. When Maddy loses it and kills someone for real, hijinks ensue.<br /><br />The film looks good, and there are the requisites for this genre and budget level (nudity, gore, maybe a few cameos from slightly bigger stars than the cast), but, after the credits roll, you'll ask yourself why you spent 80 minutes of your life watching it.
|
นี่คือหนังสไตล์ "Scream" ทุนต่ำ "แมดดี้" เป็นพนักงานใหม่ในสำนักงานที่ไม่เปิดเผยชื่อ ซึ่งเธอได้พบและเริ่มความสัมพันธ์กับเพื่อนร่วมงานของเธอ "คริส" ระหว่างงานปาร์ตี้ในอ่างน้ำร้อน คริสและเพื่อนๆ โน้มน้าวแมดดี้ว่าพวกเขาอยู่ใน "ชมรมฆาตกรรม" ซึ่งทุกคนต่างฆ่าคนด้วยการเตะ เมื่อแมดดี้สูญเสียมันไปและฆ่าใครสักคนจริงๆ การต้องหลบหนีก็ตามมา<br /><br />ภาพยนตร์เรื่องนี้ดูดี และมีข้อกำหนดสำหรับประเภทนี้และระดับงบประมาณ (ภาพเปลือย เลือดสาด อาจจะเป็นจี้เล็กน้อยจากดาราที่ใหญ่กว่าเล็กน้อย มากกว่านักแสดง) แต่หลังจากหมดเครดิตแล้ว คุณจะถามตัวเองว่าทำไมคุณถึงใช้เวลา 80 นาทีในชีวิตในการดูเรื่องนี้
| 0neg
|
As you all may know, JIGSAW did not make its way to Blackbuster because of a member of Full Moon's own staff, Devin Hamilton. Devin is the one who sells to all of the video chains. He recently released a movie, BLEED, which he was selling to Blackbuster at the same time as JIGSAW. He convinced the Blackbuster buyer not to take any JIGSAW, and double the number of BLEED. The result is that JIGSAW looks like a flop, and BLEED looks like a hit. The major problem with that is that BLEED is one of the worst movies ever, and as we all know, JIGSAW is, well, gold. I urge all of you to go on to the BLEED page on the internet and vote for the movie that wronged JIGSAW, and all of your talents. Likewise, you should go to the JIGSAW page and cast high votes for it (if you already haven't). We need to get JIGSAW up to at least an 8 or 8.5, and BLEED down to around a 2 (thus putting it on the internet's 100 worst movie listing). Also, try to convince friends and family to do the same.<br /><br />Hope you all are doing well, - Matt
|
ดังที่คุณทราบกันดีอยู่แล้วว่า JIGSAW ไม่ได้เดินทางมาที่ Blackbuster เนื่องจาก Devin Hamilton ซึ่งเป็นทีมงานของฟูลมูนเอง Devin เป็นคนขายให้กับกลุ่มวิดีโอทั้งหมด เขาเพิ่งเปิดตัวภาพยนตร์เรื่อง BLEED ซึ่งเขาขายให้กับ Blackbuster พร้อมกับ JIGSAW เขาโน้มน้าวผู้ซื้อ Blackbuster ว่าจะไม่รับ JIGSAW ใดๆ และเพิ่มจำนวน BLEED เป็นสองเท่า ผลลัพธ์ก็คือ JIGSAW ดูเหมือนล้มเหลว และ BLEED ดูเหมือนถูกโจมตี ปัญหาสำคัญก็คือ BLEED เป็นหนึ่งในภาพยนตร์ที่แย่ที่สุดที่เคยมีมา และอย่างที่เราทราบกันดีว่า JIGSAW นั้นก็ถือเป็นทองคำ ฉันขอแนะนำให้พวกคุณทุกคนไปที่หน้า BLEED บนอินเทอร์เน็ต และโหวตให้กับภาพยนตร์ที่ทำร้าย JIGSAW และความสามารถทั้งหมดของคุณ ในทำนองเดียวกัน คุณควรไปที่หน้า JIGSAW และโหวตให้มาก (ถ้าคุณยังไม่ได้) เราจำเป็นต้องทำให้ JIGSAW สูงถึง 8 หรือ 8.5 เป็นอย่างน้อย และ BLEED เหลือประมาณ 2 (จึงติดอยู่ในรายชื่อภาพยนตร์ที่แย่ที่สุด 100 เรื่องบนอินเทอร์เน็ต) นอกจากนี้ พยายามโน้มน้าวเพื่อนและครอบครัวให้ทำเช่นเดียวกัน<br /><br />หวังว่าทุกคนจะสบายดี - Matt
| 0neg
|
How many times do we have to see bad horror movies with a killer in a Scream-ripoff mask? The plot of Bleed is kinda original but the movie itself is a complete failure. For one thing the dialogue is poorly developed, it's boring and wastes too much time on trivial details, the acting is bad, et cetera. I want my money back, this rental stinks worse than a skunk.
|
กี่ครั้งแล้วที่เราจะต้องดูหนังสยองขวัญแย่ๆ ที่มีฆาตกรสวมหน้ากาก Scream-ripoff? เนื้อเรื่องของ Bleed ค่อนข้างจะแปลกใหม่ แต่ตัวหนังเองก็ล้มเหลวโดยสิ้นเชิง ประการหนึ่งคือบทสนทนามีการพัฒนาไม่ดี น่าเบื่อและเสียเวลามากเกินไปกับรายละเอียดเล็กๆ น้อยๆ การแสดงก็แย่ และอื่นๆ ฉันต้องการเงินคืน ค่าเช่านี้เหม็นยิ่งกว่าตัวสกั๊งค์เสียอีก
| 0neg
|
For romantic comedies, I often judge the quality of the film based upon the mistiness of my eyes by the end of the experience. Unfortunately for "The Wedding Date," I can only rate the film with 4 out of 10 possible tears.<br /><br />My apologies to fans of Debra Messing and Dermot Mulroney, but I did not see much chemistry between their two characters. The premise of the film is a reverse "Pretty Woman," with Dermot playing the role of Nick, a high-priced male escort hired by Debra's character Kat to accompany her to England for her sister's wedding. A romantic relationship presumably develops between patron and client. But the dialogue seemed forced and artificial. And there weren't enough romantic sparks flying in the relationship of Nick and Kat.<br /><br />In a supporting role, Amy Adams was a standout as Kat's sister. Whenever Amy came on screen, she served as a spark plug and catalyst for the film's energy. Perhaps if Amy Adams had been cast in the role of Kat, the film might have had more dynamism. But as it turned out, instead of reaching for Kleenex, I was looking for the Visine in attempt to at least pretend that this film had some genuine sentiment and romance.
|
สำหรับโรแมนติกคอมเมดี้ ฉันมักจะตัดสินคุณภาพของภาพยนตร์โดยพิจารณาจากความขุ่นมัวในดวงตาของฉันในตอนท้ายของประสบการณ์ น่าเสียดายสำหรับ "The Wedding Date" ฉันให้คะแนนภาพยนตร์เรื่องนี้ได้เพียง 4 เต็ม 10 เท่านั้น<br /><br />ฉันขอโทษแฟน ๆ ของ Debra Messing และ Dermot Mulroney แต่ฉันไม่เห็นเคมีระหว่างพวกเขามากนัก ตัวละครสองตัว สถานที่ตั้งของภาพยนตร์เรื่องนี้เป็น "Pretty Woman" แบบย้อนกลับ โดยเดอร์มอตรับบทเป็นนิค ชายคุ้มกันราคาแพงที่ได้รับการว่าจ้างจากตัวละครของเดบร้า แคท ให้มาติดตามเธอที่อังกฤษเพื่อจัดงานแต่งงานของน้องสาวของเธอ ความสัมพันธ์โรแมนติกน่าจะพัฒนาระหว่างผู้มีอุปการะคุณและลูกค้า แต่บทสนทนาดูเหมือนเป็นการบังคับและเป็นของปลอม และความโรแมนติกของนิคกับแคทยังไม่เพียงพอ<br /><br />ในบทบาทสมทบ เอมี อดัมส์มีความโดดเด่นในฐานะน้องสาวของแคท เมื่อไหร่ก็ตามที่เอมี่ปรากฏบนจอ เธอก็ทำหน้าที่เป็นหัวเทียนและตัวเร่งพลังงานให้กับภาพยนตร์เรื่องนี้ บางทีหากเอมี่ อดัมส์ได้รับเลือกให้มารับบทแคท หนังเรื่องนี้อาจมีความมีชีวิตชีวามากกว่านี้ แต่ปรากฏว่า แทนที่จะไปหาคลีเน็กซ์ ฉันกลับมองหาวิซีนเพื่อพยายามแกล้งทำเป็นว่าหนังเรื่องนี้มีความรู้สึกโรแมนติกและจริงใจอยู่บ้าง
| 0neg
|
Seriously, I'm all for gooey romantic comedies and will get sucked into Miss Congeniality as easily as Goodfellas...but this movie? It doesn't make any sense!!!! And I'm not even talking about the willing suspension of disbelief kind of not making sense. Why does her family live in England? Or, at the very least, why doesn't she have a British accent? She's sure cozy with her dad and he's surprisingly forgiving of her not being around for the last two years. (On that subject, no one ever makes much of a deal about her being away for so long). And what was with the goofy outfits at the bachelorette party? I'm not even going to get into the fact that the escort she paid for falls in love with her--that could've been overcome by better movie-making. I'm just saying that the characters, the setting, and the plot aren't fleshed out enough to make an even somewhat cohesive story. Oh, and the worst part, in my opinion, is the filmmaker's consistent use of the most unflattering angles on Deborah Messing's nose--I'd have sued the filmmakers if I were her! I mean, honestly, I'm all for women being who they are, but why, in seven loyal years of Will and Grace viewing, have I not ever noticed how incredibly odd her nose is? Oh! Because those producers are kind to her! This movie, like my other least favorite movie ever, Armageddon, is the fault of the filmmakers, not the actors. I can see both Messing and McDermott in these roles with a better writer, director, and producer.<br /><br />This easily gets my vote as one of the worst movies I've ever wasted time on. I'm just glad a friend loaned me her DVD, so all I wasted was time. If there were a way to make this review ZERO stars, I'd do it.
|
เอาจริงๆ นะ ฉันชื่นชอบหนังโรแมนติกคอมเมดี้เหนียวๆ และจะถูกดูดเข้าไปใน Miss Congeniality อย่างง่ายดายเหมือนกับ Goodfellas...แต่หนังเรื่องนี้ล่ะ? มันไม่สมเหตุสมผลเลย!!!! และฉันไม่ได้พูดถึงการเต็มใจระงับการไม่เชื่อซึ่งไม่สมเหตุสมผล ทำไมครอบครัวของเธอถึงอาศัยอยู่ในอังกฤษ? หรืออย่างน้อยที่สุด ทำไมเธอไม่มีสำเนียงอังกฤษล่ะ? เธอสนิทสนมกับพ่อของเธอมาก และเขาก็ให้อภัยอย่างน่าประหลาดใจที่เธอไม่ได้อยู่กับพ่อตลอดสองปีที่ผ่านมา (ในเรื่องนั้น ไม่มีใครทำข้อตกลงได้มากนักเกี่ยวกับการที่เธอจากไปนานขนาดนี้) แล้วชุดแปลกๆ ในงานปาร์ตี้สละโสดล่ะ? ฉันจะไม่เข้าใจด้วยซ้ำว่าเพื่อนเที่ยวที่เธอจ่ายไปตกหลุมรักเธอ ซึ่งอาจเอาชนะได้ด้วยการสร้างภาพยนตร์ที่ดีกว่านี้ ฉันแค่จะบอกว่าตัวละคร ฉาก และโครงเรื่องยังไม่ละเอียดพอที่จะสร้างเรื่องราวที่ค่อนข้างเหนียวแน่นได้ โอ้ และส่วนที่แย่ที่สุดในความคิดของฉัน ก็คือผู้สร้างภาพยนตร์ใช้มุมที่ไม่ยกยอที่สุดกับจมูกของเดโบราห์ เมสซิงอย่างสม่ำเสมอของผู้สร้างภาพยนตร์ ฉันคงฟ้องผู้สร้างภาพยนตร์ถ้าฉันเป็นเธอ! ฉันหมายถึงโดยสุจริต ฉันทุกคนชอบผู้หญิงที่เป็นอย่างที่พวกเธอเป็น แต่ทำไมตลอดเจ็ดปีที่ภักดีของการดูวิลและเกรซ ฉันไม่เคยเห็นจมูกของเธอแปลกอย่างไม่น่าเชื่อเลยเหรอ? โอ้! เพราะโปรดิวเซอร์เหล่านั้นใจดีกับเธอ! หนังเรื่องนี้ก็เหมือนกับหนังเรื่องอื่นๆ ที่ผมชื่นชอบน้อยที่สุดอย่าง Armageddon ที่เป็นความผิดของผู้สร้าง ไม่ใช่นักแสดง ฉันมองเห็นทั้ง Messing และ McDermott ในบทบาทเหล่านี้พร้อมกับนักเขียนบท ผู้กำกับ และโปรดิวเซอร์ที่ดีกว่า<br /><br />เรื่องนี้ทำให้ฉันได้รับการโหวตให้เป็นหนึ่งในภาพยนตร์ที่แย่ที่สุดที่ฉันเคยเสียเวลาไปโดยเปล่าประโยชน์ ฉันดีใจที่เพื่อนยืมดีวีดีของเธอมาให้ฉัน ฉันก็เลยเสียเวลาไปเปล่าๆ หากมีวิธีทำให้รีวิวนี้เป็นศูนย์ดาวได้ ฉันจะทำมัน
| 0neg
|
Too Much of Something Borrowed Grade B-<br /><br />Super Bowl Sunday is one of the slowest days at movie theaters every year. Because of this, movie studios tend to avoid releasing bigger budgeted films that weekend. Every few years a studio releases a counter-programming female skewing movie (2001's "The Wedding Planner") to compete with the big game. This Super Bowl weekend similarly titled "The Wedding Date" will try to find success and attract viewers not watching the game. <br /><br />Sick of people feeling sorry for her, single-woman, Kat Ellis (Debra Messing, TV's "Will and Grace") hires male escort Nick ( Dermot Mulrony, "About Schmidt") to pose as her boyfriend for her sister's wedding in London. Her family has been giving her a hard time about her not being married, and her ex- fiancé of seven years, who dumped her without a reason, is the best man. To make him jealous Kat parades Nick around her ex to make him see what he is missing. But ultimately Nick helps Kat realize that she can open up, and let someone love her.<br /><br />The film borrows too much from similar wedding movies. It is almost a carbon copy of 1999's "Picture Perfect" and mixes in scenes similar to "The Wedding Planner" and "My Best Friends Wedding". The movie also has a reverse "Pretty Women" theme going for it, and knowing her audience, the director makes clever references to that and other films.<br /><br />"The Wedding Date" has all the clichéd elements of a typical wedding movie, there is the stereotypical overbearing mother (Holland Taylor, "Legally Blonde"), and practically plagiarized wedding speeches by the family and friends at the wedding and rehearsal dinner. The twist at the ending has been done before, but it was something that wasn't completely expected. The real reason why Kat was dumped comes as a surprise and changes the direction of the film for the last half hour.<br /><br />Even though "The Wedding Date" is predictable, it is able to stand on its own. Debra Messing, in her first lead role, proves she can be charming and funny. Dermot Mulrony has great chemistry with Debra Messing, but most of his dialogue was too corny and unrealistic. He is able to make best of what he is given, and be able to salvage the character. <br /><br />By the use of many clever puns (often sexual), the film is actually funny. Although primarily a chick-flick the film has components everyone can enjoy. The feel good story, and humor make it the best date movie released in a long time.
|
มีบางสิ่งที่ยืมมามากเกินไป เกรด B-<br /><br />ซูเปอร์โบวล์ วันอาทิตย์เป็นวันที่โรงภาพยนตร์ช้าที่สุดวันหนึ่งทุกปี ด้วยเหตุนี้ สตูดิโอภาพยนตร์จึงมีแนวโน้มที่จะหลีกเลี่ยงการออกภาพยนตร์ที่มีงบประมาณสูงกว่าในสุดสัปดาห์นั้น ทุกๆ สองสามปี สตูดิโอจะออกภาพยนตร์ที่เบ้ผู้หญิงที่เขียนโปรแกรมสวนทางกัน (เรื่อง "The Wedding Planner" ในปี 2001) เพื่อแข่งขันกับเกมใหญ่ สุดสัปดาห์ซูเปอร์โบวล์นี้มีชื่อคล้ายกันว่า "The Wedding Date" จะพยายามค้นหาความสำเร็จและดึงดูดผู้ชมที่ไม่ได้ดูเกม <br /><br />เบื่อหน่ายกับผู้คนที่รู้สึกสงสารเธอ แคท เอลลิส สาวโสด (เดบร้า เมสซิง, รายการทีวี "Will and Grace") จ้างชายคุ้มกัน นิค (เดอร์มอต มัลโรนี "เกี่ยวกับชมิดต์") มาสวมรอยเป็นเธอ แฟนสำหรับงานแต่งงานของน้องสาวของเธอในลอนดอน ครอบครัวของเธอทำให้เธอลำบากใจกับการที่เธอไม่ได้แต่งงาน และแฟนเก่าของเธอที่คบกันมาเจ็ดปีซึ่งทิ้งเธอไปโดยไม่มีเหตุผลคือผู้ชายที่ดีที่สุด เพื่อทำให้เขาหึง แคทแห่นิคไปรอบๆ แฟนเก่าของเธอเพื่อให้เขาเห็นว่าเขาขาดอะไรไป แต่ท้ายที่สุดแล้ว นิคก็ช่วยให้แคทรู้ว่าเธอสามารถเปิดใจและปล่อยให้ใครสักคนรักเธอได้<br /><br />ภาพยนตร์เรื่องนี้ยืมมาจากภาพยนตร์งานแต่งงานที่คล้ายกันมากเกินไป เกือบจะเป็นสำเนาคาร์บอนของ "Picture Perfect" ในปี 1999 และมีฉากที่คล้ายกับ "The Wedding Planner" และ "My Best Friends Wedding" ภาพยนตร์เรื่องนี้ยังมีธีม "Pretty Women" แบบย้อนกลับอีกด้วย และด้วยความรู้จักผู้ชมของเธอ ผู้กำกับจึงอ้างอิงถึงภาพยนตร์เรื่องนั้นและภาพยนตร์เรื่องอื่นๆ อย่างชาญฉลาด<br /><br />"The Wedding Date" มีองค์ประกอบที่ซ้ำซากจำเจของ เป็นภาพยนตร์งานแต่งงานทั่วไป มีแม่ที่เอาแต่ใจแบบโปรเฟสเซอร์ (ฮอลแลนด์ เทย์เลอร์ "Legally Blonde") และมีการลอกเลียนแบบสุนทรพจน์ในงานแต่งงานโดยครอบครัวและเพื่อนฝูงในงานแต่งงานและงานเลี้ยงอาหารค่ำซ้อม การหักมุมในตอนจบเคยเกิดขึ้นมาก่อนแล้ว แต่มันก็เป็นสิ่งที่ไม่คาดคิดอย่างสมบูรณ์ เหตุผลที่แท้จริงว่าทำไมแคทถึงถูกทิ้งกลับสร้างความประหลาดใจและเปลี่ยนทิศทางของหนังในช่วงครึ่งชั่วโมงที่ผ่านมา<br /><br />ถึงแม้ "The Wedding Date" จะคาดเดาได้แต่ก็สามารถยืนหยัดได้ด้วยตัวเอง . เดบรา เมสซิงในบทบาทนำครั้งแรกของเธอ พิสูจน์ให้เห็นว่าเธอมีเสน่ห์และตลกได้ เดอร์มอต มัลโรนีเข้ากันได้ดีกับเดบร้า เมสซิง แต่บทสนทนาส่วนใหญ่ของเขาซ้ำซากเกินไปและไม่สมจริง เขาสามารถทำให้ดีที่สุดจากสิ่งที่เขาได้รับและสามารถกอบกู้ตัวละครได้ <br /><br />ภาพยนตร์เรื่องนี้มีความตลกขบขันด้วยการใช้ถ้อยคำอันชาญฉลาดหลายคำ (มักเป็นเรื่องทางเพศ) แม้ว่าหนังจะเป็นหนังสะบัดเป็นหลัก แต่หนังเรื่องนี้ก็มีองค์ประกอบที่ทุกคนสามารถเพลิดเพลินได้ เรื่องราวที่ให้ความรู้สึกดีและอารมณ์ขันทำให้เป็นภาพยนตร์ออกเดทที่ดีที่สุดที่ออกฉายมายาวนาน
| 0neg
|
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.