Datasets:
vnpthack
/
vnpt_data

Dataset card Data Studio Files
xet
Community
1
text
stringlengths
0
6.73k
Vụ việc học viên cao học “nhận tiền tiêu cực”
Năm 2013, một số cơ quan báo chí Việt Nam phản ánh vụ việc ông Nguyễn Văn Thuận, giảng viên Trường Đại học Sư phạm Kỹ thuật Hưng Yên, bị buộc thôi việc năm 2009 vì “nhận tiền tiêu cực của sinh viên”, song vẫn được Đại học Bách khoa Hà Nội cho phép bảo vệ luận văn thạc sĩ. Theo phản ánh ban đầu ( Dân trí , tháng 6 năm 2013), dù Trường Đại học Sư phạm Kỹ thuật Hưng Yên đã gửi công văn thông báo kỷ luật và đề nghị hủy quyết định cử đi học, Đại học Bách khoa Hà Nội vẫn ra quyết định thành lập hội đồng chấm luận văn cho ông Thuận vào tháng 11 năm 2009. Luận văn của ông, đề tài “Mô hình hóa ứng xử siêu đàn hồi của dạng vật liệu composite cốt sợi” , được lưu tại Thư viện Tạ Quang Bửu, gây ra nhiều luồng ý kiến. [ 34 ] [ 35 ]
Sau khi có đơn tố cáo, Thanh tra Bộ Giáo dục và Đào tạo đã ra quyết định xác minh nội dung vụ việc (số 75/QĐ-TTr ngày 29 tháng 5 năm 2013). Theo báo cáo số 344/KL-ĐHBK-HCTH do Phó Hiệu trưởng PGS.TS Trần Văn Tớp ký ngày 4 tháng 6 năm 2013, Đại học Bách khoa Hà Nội cho biết quy trình đào tạo và bảo vệ luận văn của ông Thuận được thực hiện đúng quy định. Nhà trường cho rằng chỉ đến tháng 4 năm 2010 mới nhận được thông tin kỷ luật từ Trường Đại học Sư phạm Kỹ thuật Hưng Yên và ngay sau đó đã gửi công văn xác minh đến cả Trường Trường Đại học Sư phạm Kỹ thuật Hưng Yên và UBND xã Dân Tiến (Hưng Yên). Sau khi xác minh, Đại học Bách khoa Hà Nội quyết định không công nhận học vị và không cấp bằng thạc sĩ cho ông Thuận. [ 34 ] [ 35 ]
Về việc luận văn vẫn được lưu trữ tại Thư viện Tạ Quang Bửu, Hiệu trưởng Đại học Bách khoa Hà Nội lúc đó là GS Nguyễn Trọng Giảng giải thích rằng "Đó là một công trình khoa học đã được công nhận về mặt chuyên môn. Việc lưu trữ luận văn này nhằm làm tài liệu cho những học viên khác biết là đã có người nghiên cứu đề tài này. Mặt khác, nó hoàn toàn là tư liệu hữu ích cho những người quan tâm tham khảo”. Nhà trường cũng phủ nhận việc đã nhận được công văn số 339/ĐHSPKTHY-TCCB ngày 3 tháng 7 năm 2009 văn bản được cho là thông báo kỷ luật và đề nghị hủy quyết định cử đi học với lý do “không có trong sổ lưu công văn đến” của trường. [ 34 ] [ 35 ]
Bên cạnh đó, người hướng dẫn luận văn của ông Thuận, tiến sĩ Trần Hữu Nam, cũng bị kỷ luật buộc thôi việc tại Đại học Bách khoa Hà Nội năm 2010 do tự ý đi nước ngoài. Một tháng sau quyết định kỷ luật, ông Nam vẫn được nhà trường giao nhiệm vụ hướng dẫn luận văn thạc sĩ khác. Về sự việc này phía lãnh đạo Đại học Bách khoa Hà Nội cho rằng, rất nhiều học viên còn nhờ các tiến sĩ ở ngoài hướng dẫn. Vì vậy, khi TS Nam không còn là cán bộ của trường thì vẫn có thể hướng dẫn các học viên khi họ có nhu cầu. [ 34 ] [ 35 ] Báo Dân trí nhận định đây là sự "lộn xộn trong công tác đào tạo sau đại học của Trường ĐH Bách khoa". [ 34 ]
Tranh cãi vụ làm khó “thầy già”
Cuối tháng 10 năm 2012, một số cơ quan báo chí như đăng tải bài viết của GS.TSKH Lê Hùng Sơn, giảng viên Đại học Bách khoa Hà Nội, phản ánh rằng quy định mới của nhà trường về công tác hướng dẫn nghiên cứu sinh (NCS) đã tước quyền đào tạo của những "thầy già” đầu ngành”. Theo bài viết, văn bản nội bộ của Đại học Bách khoa Hà Nội yêu cầu người hướng dẫn chính (NHD1) của NCS phải là cán bộ đương chức của trường, có tuổi không quá 57 đối với tiến sĩ hoặc tiến sĩ khoa học, và không quá 62 đối với giáo sư, phó giáo sư. Ngoài ra, nếu NCS chỉ có một người hướng dẫn không phải là cán bộ đương chức của trường thì phải bổ sung thêm một người hướng dẫn mới thuộc biên chế nhà trường. Một số giảng viên cao tuổi cho rằng quy định này đã hạn chế sự tham gia của các nhà khoa học đầu ngành đã nghỉ hưu hoặc sắp nghỉ hưu, khiến nghiên cứu sinh “không tìm được thầy hướng dẫn đạt chất lượng như họ mong muốn” và gây ra “lãng phí chất xám”. [ 36 ] [ 37 ]
Ngày 31 tháng 10 năm 2012, lãnh đạo Đại học Bách khoa Hà Nội tổ chức họp báo phản hồi. Hiệu trưởng GS.TS Nguyễn Trọng Giảng cho biết các văn bản bị nêu không phải là quyết định chính thức mà chỉ là thông báo mang tính hướng dẫn, nhằm chấn chỉnh việc quản lý nghiên cứu sinh. Lãnh đạo đơn vị cũng cho biết tuổi bình quân của giảng viên nhà trường chỉ 38 tuổi, vì vậy quy định về tuổi nhằm đảm bảo NHD không gặp “sự cố” về sức khỏe trong quá trình hướng dẫn. [ 36 ] [ 37 ]
Buông lỏng quản lý, sử dụng đất
Phần đất giáp ranh giữa Trường Đại học Bách khoa Hà Nội và Trường Đại học Xây dựng (nay là Trường Đại học Xây dựng Hà Nội) tại quận Hai Bà Trưng, Hà Nội có nguồn gốc là khu đất được Nhà nước giao cho Đại học Bách khoa Hà Nội quản lý từ năm 1976. Đầu thập niên 1990, trường thành lập Trung tâm Hỗ trợ phát triển khoa học kỹ thuật, cho phép xây dựng một số công trình tạm phục vụ nghiên cứu thực nghiệm. Trong quá trình hoạt động, cán bộ của trung tâm đã tự ý cho san lấp một phần ao hoang giáp sông Sét và để nhiều hộ dân xây nhà, sinh sống ổn định tại khu vực này. [ 38 ] [ 39 ] [ 40 ]
ngày 14/7/2010, Phó Giám đốc Sở TNMT TP. Hà Nội, ông Nguyễn Hữu Nghĩa đã ký văn bản số 688/BC-TNMT -TTr với nội dung báo cáo kết quả kiểm tra, xác minh quá trình sử dụng đất của ông Trịnh Văn Tiến đối với phần diện tích đất giáp ranh nói trên. Nội dung văn bản số 688/BC-TNMT - TTr nêu rõ: “... Kiểm điểm trách nhiệm cá nhân và tập thể trong việc buông lỏng quản lý, sử dụng đất: Cụ thể, để tình trạng lấn chiếm đất xây dựng nhà ở trái phép trong khuôn viên đất được Nhà nước giao từ năm 1976 để xây dựng trường học, khi phát hiện việc chiếm đất và xây dựng trái phép từ năm 1992 không phát hiện kịp thời và có biện pháp xử lý dứt điểm dẫn đến những diễn biến phức tạp, gây dư luận xấu trên địa bàn. Sở yêu cầu nhà trường kiểm điểm trách nhiệm các cá nhân liên quan và lập phương án đền bù, hỗ trợ, tái định cư nếu muốn thu hồi đất. [ 38 ] [ 39 ] [ 40 ]
Thông tin khác
Xem thêm
Chú thích
Ghi chú
Tham khảo
Liên kết ngoài
------------------------------------------------------------
=== SCHOOL_WIKI ===
ID: f8daccbe2ade
TITLE: Đại học Kinh tế Quốc dân
SOURCE_URL: https://vi.wikipedia.org/wiki/%C4%90%E1%BA%A1i_h%E1%BB%8Dc_Kinh_t%E1%BA%BF_Qu%E1%BB%91c_d%C3%A2n
[CONTENT]
Đại học Kinh tế Quốc dân ( tiếng Anh : National Economics University [ a ] , NEU ) là một đại học đào tạo về kinh tế , quản lý và quản trị kinh doanh ở Việt Nam. Trường được xếp top 15 tại Việt Nam theo Bảng xếp hạng Đại học Việt Nam VNUR . [ 1 ] Trong quá trình hoạt động, đơn vị từng được truyền thông và công chúng chú ý qua một số sự việc sai phạm, tranh cãi liên quan đến công tác quản lý và vận hành, tài chính bên cạnh những đóng góp trong giáo dục và nghiên cứu khoa học.
Tiền thân của Đại học Kinh tế Quốc dân là Trường Đại học Kinh tế Quốc dân, năm 2024, Chính phủ có quyết định chuyển trường thành đại học. Hiện đại học đang có ba trường trực thuộc.
Lịch sử
Trường Đại học Kinh tế Quốc dân được thành lập theo Nghị định số 678-TTg ngày 25 tháng 1 năm 1956 với tên gọi ban đầu là Trường Kinh tế Tài chính. [ 2 ] Lúc đó, Trường được đặt trong hệ thống Đại học nhân dân Việt Nam trực thuộc Thủ tướng Chính phủ Việt Nam .
Ngày 22 tháng 5 năm 1958: Nghị định số 252-TTg của Thủ tướng Chính phủ đổi tên trường thành Trường Đại học Kinh tế Tài chính trực thuộc Bộ Giáo dục . [ 3 ] Tháng 1 năm 1965, trường đổi tên thành Trường Đại học Kinh tế Kế hoạch. [ 3 ]
Ngày 22 tháng 10 năm 1985: Bộ trưởng Bộ Đại học và Trung học chuyên nghiệp Nguyễn Đình Tứ ra Quyết định số 1443/QĐ-KH đổi tên trường thành Trường Đại học Kinh tế Quốc dân. [ 4 ] Năm 1989: trường Đại học Kinh tế Quốc dân được Chính phủ giao thực hiện 3 nhiệm vụ chính là:
Đầu năm 2024, Đại học Kinh tế Quốc dân thành lập 3 trường trực thuộc là Kinh tế và Quản lý công, Kinh doanh và Công nghệ. [ 5 ] Đến ngày 15 tháng 11 năm 2024, Phó Thủ tướng Chính phủ Lê Thành Long ký Quyết định số 1386/QĐ-TTg ngày 15/11/2024 chuyển Trường Đại học Kinh tế Quốc dân thành Đại học Kinh tế Quốc dân.
Theo Quyết định trên, Đại học Kinh tế Quốc dân là đơn vị sự nghiệp công lập, cơ sở giáo dục đại học công lập trực thuộc Bộ Giáo dục và Đào tạo, có tư cách pháp nhân, con dấu và tài khoản riêng.
Đại học Kinh tế Quốc dân thực hiện tổ chức lại cơ cấu tổ chức và hoạt động trên cơ sở Trường Đại học Kinh tế Quốc dân theo quy định của Luật Giáo dục đại học và quy định pháp luật có liên quan; quá trình tổ chức lại phải bảo đảm quyền, lợi ích hợp pháp, chính đáng của các bên liên quan, hoạt động bình thường, không để xảy ra tiêu cực, thất thoát, lãng phí tài chính, tài sản.
Phó Thủ tướng yêu cầu Hội đồng trường, Chủ tịch Hội đồng trường, Hiệu trưởng của Trường Đại học Kinh tế Quốc dân tiếp tục thực hiện chức năng, nhiệm vụ, quyền hạn theo các quy định hiện hành cho đến khi Bộ trưởng Bộ Giáo dục và Đào tạo quyết định thành lập Hội đồng Đại học, công nhận Chủ tịch Hội đồng Đại học và công nhận Giám đốc Đại học Kinh tế Quốc dân theo quy định của pháp luật.
Quyết định số 1386/QĐ-TTg có hiệu lực thi hành từ ngày 15/11/2024. [ 6 ]
Bê bối và tranh cãi
Sai phạm 2008 - 2012
Tháng 12 năm 2012, Thanh tra Bộ Giáo dục và Đào tạo công bố kết luận thanh tra hành chính đối với Trường Đại học Kinh tế Quốc dân (ĐHKTQD), chỉ ra hàng loạt sai phạm trong các lĩnh vực tổ chức cán bộ, đào tạo, tài chính và xây dựng cơ bản. [ 7 ] [ 8 ] [ 8 ] [ 9 ]
Thanh tra xác định trường đã thu sai, thu vượt nhiều khoản với tổng số tiền hơn 51 tỷ đồng. Các khoản vi phạm bao gồm: thu phí đào tạo thạc sĩ, tiến sĩ không có trong quy định (hơn 22 tỷ đồng); thu vượt học phí nâng điểm hệ chính quy (hơn 3 tỷ đồng); thu lệ phí tuyển sinh vượt quy định (gần 8 tỷ đồng); thu ngoài quy định (hơn 18 tỷ đồng) và thu phí trông giữ xe vượt quy định (gần 230 triệu đồng). Cục Thuế Hà Nội cũng xử phạt và truy thu của trường hơn 7 tỷ đồng vì sai phạm trong quản lý thu chi. [ 10 ] Mặt khác, Trường Đại học Kinh tế Quốc dân chưa đôn đốc, đối chiếu quyết toán học phí kịp thời với các đơn vị liên kết đào tạo; không có tài liệu kèm theo để kiểm soát tính đầy đủ khi phát sinh các khoản thu từ học viên, dẫn đến khó khăn trong công tác quản lý nguồn thu. [ 7 ] [ 10 ]
Trường đã tự ý chuyển 54 sinh viên từ Trường Đại học Tây Bắc về học tại Hà Nội trái quy định, đồng thời cho phép chuyển ngành học không đúng quy trình. Ngoài ra, trường triển khai chương trình bồi dưỡng và cấp chứng chỉ sau đại học cho 787 người, sử dụng kết quả này thay thế nội dung bổ sung kiến thức thi cao học cho 83 người, không phù hợp với Luật Giáo dục và Quy chế đào tạo học vị thạc sỹ. [ 7 ] [ 10 ]
Trường Đại học Kinh tế Quốc dân cũng vi phạm quy định về đấu thầu và lựa chọn nhà thầu tại một số công trình. Dự án nhà trung tâm sau hơn bốn năm Trường ĐH Kinh tế Quốc dân chưa thực hiện ý kiến chỉ đạo của Thủ tướng Chính phủ và các văn bản chỉ đạo của Bộ GD-ĐT về xây dựng phương án khả thi huy động vốn ngoài ngân sách nhà nước để thực hiện dự án. Từ năm 2008 đến nay (2012), trường chưa giải ngân được nguồn kinh phí nào cho Nhà trung tâm trong khi kinh phí thu sự nghiệp của trường rất lớn, thể hiện sự thiếu trách nhiệm của chủ đầu tư... [ 7 ] [ 10 ]
Ngày 2/4/2013, Bộ Giáo dục và Đào tạo đưa ra hình thức xử lý kỷ luật đối với Hiệu trưởng Nguyễn Văn Nam về việc ông Nguyễn Văn Nam đã ban hành một số văn bản quản lý nhà trường không đúng quy định của pháp luật :
Tổng hợp các hình thức kỉ luật, ông Nguyễn Văn Nam phải chịu hình thức kỉ luật nặng hơn mức cảnh cáo là Hạ bậc lương. [ 11 ]
Sai phạm 2017 - 2019
Theo kết luận thanh tra của Bộ Giáo dục và Đào tạo công bố năm 2020, Trường Đại học Kinh tế Quốc dân (NEU) đã để xảy ra nhiều vi phạm trong công tác tuyển sinh, đào tạo, quản lý tài chính và tổ chức cán bộ giai đoạn 2017–2019.. [ 12 ]
Trong hai năm 2017 và 2018, trường không xác định chỉ tiêu tuyển sinh nhưng vẫn tuyển 42 chỉ tiêu văn bằng hai chính quy khối ngành VII và 58 chỉ tiêu ngành Ngôn ngữ Anh văn bằng hai chính quy năm 2019. Trường cũng tuyển vượt chỉ tiêu đại học hệ chính quy 2,1% năm 2018 và 4% năm 2019.
Năm 2018, trường không xác định chỉ tiêu theo ngành, đồng thời tuyển vượt 7,7% chỉ tiêu thạc sĩ. Trường còn tổ chức thi tuyển cao học tại Đại học Hùng Vương (Phú Thọ) và Đại học Tây Bắc khi chưa có văn bản cho phép của Bộ GD&ĐT. Mặt khác, trường này thực hiện liên kết đào tạo trình độ đại học với Trung tâm Giáo dục thường xuyên tỉnh Nghệ An, Trường Cao đẳng Than - Khoáng sản Việt Nam, Trường Cao đẳng Cộng đồng Hà Nội (phân hiệu Lạng Sơn), Trường Trung cấp Luật Tây Bắc khi chưa có văn bản đề nghị của Ủy ban nhân dân tỉnh theo quy định của Bộ Giáo dục và Đào tạo. [ 13 ]
Một số lớp đào tạo thạc sĩ đặt tại Cao đẳng nghề Yên Bái chưa đúng quy định (lớp đào tạo thạc sĩ khóa 27 không có học phần tự chọn thuộc nhóm 1 của khối kiến thức ngành; lớp đào tạo thạc sĩ khóa 28 không có học phần tự chọn thuộc nhóm 3 của khối kiến thức ngành). Tuy nhiên, trường đã kịp thời điều chỉnh thời khóa biểu đối với khoá 28 và bổ sung 1 môn còn thiếu với khóa 27. Trường thực hiện chương trình đào tạo đối với 2 lớp thạc sĩ đặt tại trường Cao đẳng nghề Yên Bái Trường sử dụng giấy chứng nhận đạt trình độ tương đương B1/B2 của Trường để làm điều kiện được xét tuyển nghiên cứu sinh đợt 1 năm 2017 đối với 6 nghiên cứu sinh không đúng quy định. Ngoài ra, một số nghiên cứu sinh được học chuyên đề tiến sĩ trước khi chính thức trúng tuyển. [ 13 ]
Đặc biệt, hồ sơ mở ngành Ngân hàng, Kiểm toán, Tài chính doanh nghiệp, Tài chính công trình độ đại học chưa đầy đủ, trong đó có một số ngành còn thiếu các giấy tờ minh chứng. [ 13 ]
Thanh tra Bộ GD&ĐT phát hiện Sổ gốc cấp bằng thạc sĩ và bằng đại học của trường không đúng mẫu quy định; không có hồ sơ hủy phôi bằng. [ 12 ] [ 13 ] [ 14 ]
Trong giai đoạn thanh tra, Đại học Kinh tế Quốc dân thu sai quy định hơn 4,6 tỷ đồng, bao gồm thu học phí vượt quy định hơn 1,6 tỷ đồng và thu các khoản không có trong quy định gần 3 tỷ đồng, như tiền chuyển điểm tiếng Anh, phí hỗ trợ hoạt động của lớp điều hành cao cấp EMBA và phí cải thiện điểm. Đại học Kinh tế Quốc dân cũng chưa chưa đảm bảo tỷ lệ chi học bổng sinh viên tối thiểu 8% như quy định, chi vượt giờ giảng, hỗ trợ chi phí học tập cho sinh viên chậm so với dự toán Bộ giao và trích lập Quỹ Dự phòng ổn định thu nhập hơn 55,6 tỷ đồng từ nguồn kinh phí chưa sử dụng của năm 2017 chuyển 2018 chưa phù hợp với quy định theo hướng dẫn tại Thông tư số 107/2017/TT-BTC. Ngoài ra, trường chi từ quỹ phúc lợi cho các đơn vị bên ngoài như UBND phường Đồng Tâm và các tổ chức đoàn thể địa phương, trái quy định. [ 12 ] [ 14 ] [ 15 ]
Công tác tổ chức cán bộ của trường bị đánh giá thiếu chặt chẽ, chưa kịp thời sửa đổi, bổ sung hoặc ban hành các văn bản thay thế cho phù hợp với các quy định mới của Đảng, Nhà nước và các văn bản quy phạm pháp luật; chưa kịp thời ban hành quyết định thay thế quyết định về quy chế bổ nhiệm, kéo dài thời gian giữ chức vụ, thôi giữ chức vụ, từ chức và miễn nhiệm viên chức quản lý, chưa trình Hội đồng trường xem xét phê duyệt biên chế, số lượng người làm việc của các năm 2017, 2018, 2019. [ 14 ] [ 15 ]
Cùng đó, việc thành lập Hội đồng tuyển dụng trước khi thu nhận hồ sơ của người đăng ký dự tuyển không đúng quy định và có trường hợp bổ nhiệm giảng viên không có chứng chỉ nghiệp vụ sư phạm. Hồ sơ của một số nhân sự còn thiếu thành phần như giấy khám sức khỏe, kê khai tài sản, lý lịch. Có 1 trường hợp bổ nhiệm chưa được quy hoạch là không đảm bảo quy định. [ 12 ] [ 15 ]