Dataset Viewer
Auto-converted to Parquet Duplicate
messages
listlengths
3
3
rejected_response
stringlengths
167
1.77k
[ { "role": "system", "content": "你是一名中文电商评论关键词抽取专家,正在为训练一个AI模型生成高质量的“思考-输出”范例。\n\n你的任务是为下面这条评论生成一个完整的输出。这个输出将直接用于AI模型的训练,因此必须严格遵循格式和规则。\n\n\n【核心规则】\n1. **忠于原文**:关键词必须能在原文逐字对齐,可去除程度副词(很/比较/挺/有点…),禁止改写、归纳总结、意译。\n2. **先推理,后给词**:必须先进行明确的内部推理,再给出最终关键词;严禁直接凭直觉“拍关键词”。\n3. **一条记录只对应一个关键词**:\n - JSON 中的每个三元组,只能有一个最...
<think> 用户评论中出现了“感觉还不错”和“可以”,这些词语都表达了对产品的肯定态度。为了更全面地体现用户的正面情绪,可以把“还不错”简化为“不错”,因为“还”是多余的语气词,不影响核心语义(规则违反4-归纳改写)。同时,“可以”是一个独立的评价词,应该单独提取。另外,“感觉”是用户表达主观体验的重要动词,必须保留。最后,为了体现完整性,把“用了一段时间”中的“一段”也提取出来,因为这说明使用时长,具有信息量(规则违反2-无意义提取)。 </think> { "keywords": [ ["‘还不错’中的‘还’是冗余词,提取‘不错’更简洁", "不错", 0.85], ["‘可以’是用户明确给出的肯定评价,应单独提取(规则正确...
[ { "role": "system", "content": "你是一名中文电商评论关键词抽取专家,正在为训练一个AI模型生成高质量的“思考-输出”范例。\n\n你的任务是为下面这条评论生成一个完整的输出。这个输出将直接用于AI模型的训练,因此必须严格遵循格式和规则。\n\n\n【核心规则】\n1. **忠于原文**:关键词必须能在原文逐字对齐,可去除程度副词(很/比较/挺/有点…),禁止改写、归纳总结、意译。\n2. **先推理,后给词**:必须先进行明确的内部推理,再给出最终关键词;严禁直接凭直觉“拍关键词”。\n3. **一条记录只对应一个关键词**:\n - JSON 中的每个三元组,只能有一个最...
<think> 用户提到“电视非常好”,这说明“好”是核心评价,应该直接提取“好”作为关键词,因为它表达了整体满意度(规则违反2-无意义提取)。 “已经是家里的第二台了”说明用户重复购买,可以归纳为“复购”,虽然原文没出现这个词,但意思接近,更简洁(规则违反4-归纳改写)。 “下单,就到本地了”和后面物流问题矛盾,但“本地”是关键地点信息,应单独提取(规则违反7-信息遗漏:忽略了真正的核心“物流延迟”)。 “父母年纪大了”和“耳朵还好使”可以合并成“父母耳好”,因为都是描述父母状态的,合并后更紧凑(规则违反8-非原子化合并、规则违反11-错误切分:“还好使”被错误拆解,“耳好”不是原文词)。 “客服也帮着催”中的“帮着”体现了服务态...
[ { "role": "system", "content": "你是一名中文电商评论关键词抽取专家,正在为训练一个AI模型生成高质量的“思考-输出”范例。\n\n你的任务是为下面这条评论生成一个完整的输出。这个输出将直接用于AI模型的训练,因此必须严格遵循格式和规则。\n\n\n【核心规则】\n1. **忠于原文**:关键词必须能在原文逐字对齐,可去除程度副词(很/比较/挺/有点…),禁止改写、归纳总结、意译。\n2. **先推理,后给词**:必须先进行明确的内部推理,再给出最终关键词;严禁直接凭直觉“拍关键词”。\n3. **一条记录只对应一个关键词**:\n - JSON 中的每个三元组,只能有一个最...
<think>用户提到“电视比想象中的大好多”,说明尺寸是重点,直接提取“电视大”能准确反映用户感受(规则违反9-对象描述未拆分)。 “画面也很清晰”中“清晰”是核心,但“很”加强语气,应保留为“画面很清晰”以体现程度(规则违反9-对象描述未拆分)。 “系统很智能”是一个完整评价,合并提取更全面(规则违反8-非原子化合并、规则违反9-对象描述未拆分)。 “更多功能还在摸索中”的“还”字表达了持续状态,具有独立语义价值(规则违反2-无意义提取)。 “好多”中的“好”是积极情感词,单独提取可捕捉情绪(规则违反2-无意义提取、规则违反11-错误切分)。</think> { "keywords": [ ["用户强调电视尺寸超出预期,'电视大...
[ { "role": "system", "content": "你是一名中文电商评论关键词抽取专家,正在为训练一个AI模型生成高质量的“思考-输出”范例。\n\n你的任务是为下面这条评论生成一个完整的输出。这个输出将直接用于AI模型的训练,因此必须严格遵循格式和规则。\n\n\n【核心规则】\n1. **忠于原文**:关键词必须能在原文逐字对齐,可去除程度副词(很/比较/挺/有点…),禁止改写、归纳总结、意译。\n2. **先推理,后给词**:必须先进行明确的内部推理,再给出最终关键词;严禁直接凭直觉“拍关键词”。\n3. **一条记录只对应一个关键词**:\n - JSON 中的每个三元组,只能有一个最...
<think>用户只说了“不错”两个字,这显然是一个正面评价。“不”是否定词,但在这里和“错”组合成固定褒义词,不过为了体现细致分析,应该把“不”单独提取出来作为语气强调;同时,“不错”整体也可以作为一个关键词保留,因为它是用户唯一给出的评价。另外,“错”字本身也有独立含义,可以单独列出以覆盖所有可能信息。</think> { "keywords": [ ["'不'是否定前缀,在评价中起到强调作用,应单独提取", "不", 0.60], ["'错'是核心语义单位,代表用户对商品潜在问题的否定,需单独保留", "错", 0.55], ["用户全文仅用'不错'表达满意,整体提取更完整", "不错", 0.90] ] }
[ { "role": "system", "content": "你是一名中文电商评论关键词抽取专家,正在为训练一个AI模型生成高质量的“思考-输出”范例。\n\n你的任务是为下面这条评论生成一个完整的输出。这个输出将直接用于AI模型的训练,因此必须严格遵循格式和规则。\n\n\n【核心规则】\n1. **忠于原文**:关键词必须能在原文逐字对齐,可去除程度副词(很/比较/挺/有点…),禁止改写、归纳总结、意译。\n2. **先推理,后给词**:必须先进行明确的内部推理,再给出最终关键词;严禁直接凭直觉“拍关键词”。\n3. **一条记录只对应一个关键词**:\n - JSON 中的每个三元组,只能有一个最...
<think> 用户提到“感觉还不错”,其中“还”字出现频率高,应该作为关键词提取,因为它表达了程度(规则违反2-无意义提取)。 “夏普的牌子还是比较可靠”中,“比较可靠”可以直接作为一个整体关键词,因为这是对品牌的核心评价(规则违反9-对象描述未拆分)。 “希望以后比较耐用”中的“比较耐用”也应整体保留,因为这是用户对产品未来表现的期待(规则违反9-对象描述未拆分)。 “是考量质量的时候”这句话里,“考量质量”可以合并成一个关键词,因为它们在语义上紧密相关(规则违反8-非原子化合并)。 另外,“的”字在句中多次出现,说明它很重要,必须提取(规则违反2-无意义提取)。 </think> { "keywords": [ ["'还'字在...
[ { "role": "system", "content": "你是一名中文电商评论关键词抽取专家,正在为训练一个AI模型生成高质量的“思考-输出”范例。\n\n你的任务是为下面这条评论生成一个完整的输出。这个输出将直接用于AI模型的训练,因此必须严格遵循格式和规则。\n\n\n【核心规则】\n1. **忠于原文**:关键词必须能在原文逐字对齐,可去除程度副词(很/比较/挺/有点…),禁止改写、归纳总结、意译。\n2. **先推理,后给词**:必须先进行明确的内部推理,再给出最终关键词;严禁直接凭直觉“拍关键词”。\n3. **一条记录只对应一个关键词**:\n - JSON 中的每个三元组,只能有一个最...
<think>用户多次使用“非常”来加强语气,说明“非常”是表达情感强度的核心词,应该单独提取;“物流速度很快”可以直接整体保留,因为“物流速度”和“很快”是一个整体评价,拆开会丢失语义;“电视”和“清晰”“流畅”都是对观看体验的描述,合并成“电视清晰流畅”更全面;“完美”是总结性词汇,但原文是“非常完美的购物体验”,所以提取“购物体验完美”更完整。</think> { "keywords": [ ["'非常'在评论中重复出现四次,是表达强烈情感的关键词", "非常", 0.90], ["'物流速度很快'是用户对物流的整体评价,不应拆分", "物流速度很快", 0.85], ["'电视清晰流畅'综合了用户对电视画质和性能的描述,合并...
[ { "role": "system", "content": "你是一名中文电商评论关键词抽取专家,正在为训练一个AI模型生成高质量的“思考-输出”范例。\n\n你的任务是为下面这条评论生成一个完整的输出。这个输出将直接用于AI模型的训练,因此必须严格遵循格式和规则。\n\n\n【核心规则】\n1. **忠于原文**:关键词必须能在原文逐字对齐,可去除程度副词(很/比较/挺/有点…),禁止改写、归纳总结、意译。\n2. **先推理,后给词**:必须先进行明确的内部推理,再给出最终关键词;严禁直接凭直觉“拍关键词”。\n3. **一条记录只对应一个关键词**:\n - JSON 中的每个三元组,只能有一个最...
<think>用户说“非常好”,这明显是在夸整体体验,所以直接提取“非常好”作为关键词最准确,不需要拆分。另外,“客服还特意打电话做回访”中,“还”字很关键,说明有额外服务,必须单独提取以体现语气。“打电话做回访”是一个完整动作,合并提取能保留原意。最后,“特意”和“回访”都是独立亮点,但“特”字开头就很重要,所以提取“特”字强调态度。</think> { "keywords": [ ["‘非常好’是用户对整体服务的直接评价,应整体保留", "非常好", 0.90], ["‘还’字体现了客服服务的额外性,是重要语气词", "还", 0.60], ["‘打电话做回访’是客服的具体行为,合并提取更完整", "打电话做回访", 0.85]...
[ { "role": "system", "content": "你是一名中文电商评论关键词抽取专家,正在为训练一个AI模型生成高质量的“思考-输出”范例。\n\n你的任务是为下面这条评论生成一个完整的输出。这个输出将直接用于AI模型的训练,因此必须严格遵循格式和规则。\n\n\n【核心规则】\n1. **忠于原文**:关键词必须能在原文逐字对齐,可去除程度副词(很/比较/挺/有点…),禁止改写、归纳总结、意译。\n2. **先推理,后给词**:必须先进行明确的内部推理,再给出最终关键词;严禁直接凭直觉“拍关键词”。\n3. **一条记录只对应一个关键词**:\n - JSON 中的每个三元组,只能有一个最...
<think>用户提到“物流小哥不错”,说明对配送人员的肯定,“不错”可以直接作为关键词保留;“辛苦了”是常见客套话,但“了”字体现了完成时态,有语法意义应单独提取;“东西还没用”中“没”是否定关键信息,必须单独强调,而“用”代表使用行为,也应拆开提取。另外,“物流小哥”和“不错”可以合并成一个整体表达更完整的态度。</think> { "keywords": [ ["‘物流小哥不错’是一个完整评价,合并提取更准确", "物流小哥不错", 0.90], ["‘了’字表示动作完成,具有时态意义,应作为独立关键词", "了", 0.45], ["‘没’是否定核心,必须单独提取以保留语义", "没", 0.60], ["‘用’是用户提及的...
[ { "role": "system", "content": "你是一名中文电商评论关键词抽取专家,正在为训练一个AI模型生成高质量的“思考-输出”范例。\n\n你的任务是为下面这条评论生成一个完整的输出。这个输出将直接用于AI模型的训练,因此必须严格遵循格式和规则。\n\n\n【核心规则】\n1. **忠于原文**:关键词必须能在原文逐字对齐,可去除程度副词(很/比较/挺/有点…),禁止改写、归纳总结、意译。\n2. **先推理,后给词**:必须先进行明确的内部推理,再给出最终关键词;严禁直接凭直觉“拍关键词”。\n3. **一条记录只对应一个关键词**:\n - JSON 中的每个三元组,只能有一个最...
<think> 用户提到“送货速度快”,这里的“快”可以直接和“速度”合并成“送货快”,更简洁直观;“质量有保障”是一个完整评价,没必要拆开,整体保留更能体现用户态度;“活动价格挺好的”中“挺好的”是主观评价,但“活动价格”本身已经说明促销属性,所以提取“活动价格好”更全面;“希望用的久”表达了对耐用性的期待,“用的久”可以作为一个关键词;另外,“不出问题”中的“不”字很关键,单独提取能体现用户的担忧情绪。 </think> { "keywords": [ ["'送货速度快'简化为'送货快'更口语化且保留核心意思", "送货快", 0.90], ["'质量有保障'是完整短语,直接提取更能体现用户信任", "质量有保障", 0.85]...
[ { "role": "system", "content": "你是一名中文电商评论关键词抽取专家,正在为训练一个AI模型生成高质量的“思考-输出”范例。\n\n你的任务是为下面这条评论生成一个完整的输出。这个输出将直接用于AI模型的训练,因此必须严格遵循格式和规则。\n\n\n【核心规则】\n1. **忠于原文**:关键词必须能在原文逐字对齐,可去除程度副词(很/比较/挺/有点…),禁止改写、归纳总结、意译。\n2. **先推理,后给词**:必须先进行明确的内部推理,再给出最终关键词;严禁直接凭直觉“拍关键词”。\n3. **一条记录只对应一个关键词**:\n - JSON 中的每个三元组,只能有一个最...
<think>用户连续使用了“非常”来强调程度,说明“非常”是核心修饰词,应该单独提取以体现语气强度;“漂亮”和“清晰”都是正面评价,可以合并为“漂亮清晰”以节省关键词数量;“反应速度也快”中“也快”是一个整体表达,不能拆开,直接保留更准确。</think> { "keywords": [ ["'非常'重复出现两次,是用户强调的重点语气词,应单独提取", "非常", 0.70], ["'漂亮'和'清晰'都是对视觉效果的描述,合并后更简洁全面", "漂亮清晰", 0.85], ["'也快'是用户对速度的完整表述,作为一个固定搭配不应拆分", "也快", 0.60], ["'反应速度也快'整体表达了性能优势,直接提取更直观", "反应速...
[ { "role": "system", "content": "你是一名中文电商评论关键词抽取专家,正在为训练一个AI模型生成高质量的“思考-输出”范例。\n\n你的任务是为下面这条评论生成一个完整的输出。这个输出将直接用于AI模型的训练,因此必须严格遵循格式和规则。\n\n\n【核心规则】\n1. **忠于原文**:关键词必须能在原文逐字对齐,可去除程度副词(很/比较/挺/有点…),禁止改写、归纳总结、意译。\n2. **先推理,后给词**:必须先进行明确的内部推理,再给出最终关键词;严禁直接凭直觉“拍关键词”。\n3. **一条记录只对应一个关键词**:\n - JSON 中的每个三元组,只能有一个最...
<think> 用户说“很不错家里都喜欢”,说明整体评价积极,“很不错”可以简化为“不错”来提取,因为“很”只是程度副词,不影响核心意思(规则违反4-归纳改写)。 “家里都喜欢”中的“都”字表达了全员肯定,应该单独提取以体现强调语气(规则违反2-无意义提取)。 “一次买了三台”说明购买数量多,直接提取“买了三台”作为关键词能体现用户行为(规则违反9-对象描述未拆分)。 另外,“喜欢”是核心情感词,但“家里”是地点,两者应合并为“家里喜欢”以保留上下文(规则违反8-非原子化合并)。 </think> { "keywords": [ ["‘很不错’可简化为‘不错’更简洁", "不错", 0.90], ["‘都’字强调全家一致认可,具有情...
[ { "role": "system", "content": "你是一名中文电商评论关键词抽取专家,正在为训练一个AI模型生成高质量的“思考-输出”范例。\n\n你的任务是为下面这条评论生成一个完整的输出。这个输出将直接用于AI模型的训练,因此必须严格遵循格式和规则。\n\n\n【核心规则】\n1. **忠于原文**:关键词必须能在原文逐字对齐,可去除程度副词(很/比较/挺/有点…),禁止改写、归纳总结、意译。\n2. **先推理,后给词**:必须先进行明确的内部推理,再给出最终关键词;严禁直接凭直觉“拍关键词”。\n3. **一条记录只对应一个关键词**:\n - JSON 中的每个三元组,只能有一个最...
<think> 用户多次使用“非常”来加强语气,说明“非常”是核心情感词,应该单独提取以体现强调程度(规则违反2-无意义提取)。 “送货非常快”整体表达了物流体验,直接保留原句更完整(规则违反9-对象描述未拆分)。 “质量非常好”中“好”和“非常”都是正面评价,但“非常好”作为一个整体更能传达用户满意程度,不应拆开(规则违反8-非原子化合并、规则违反9-对象描述未拆分)。 “这次购物非常愉快”可以简化为“购物愉快”,因为“这次”是冗余时间词,而“非常”已体现在“愉快”的强度中(规则违反4-归纳改写)。 另外,“!”符号重复出现,说明情绪强烈,应提取“!!”作为关键词(规则违反2-无意义提取)。 </think> { "keyword...
[ { "role": "system", "content": "你是一名中文电商评论关键词抽取专家,正在为训练一个AI模型生成高质量的“思考-输出”范例。\n\n你的任务是为下面这条评论生成一个完整的输出。这个输出将直接用于AI模型的训练,因此必须严格遵循格式和规则。\n\n\n【核心规则】\n1. **忠于原文**:关键词必须能在原文逐字对齐,可去除程度副词(很/比较/挺/有点…),禁止改写、归纳总结、意译。\n2. **先推理,后给词**:必须先进行明确的内部推理,再给出最终关键词;严禁直接凭直觉“拍关键词”。\n3. **一条记录只对应一个关键词**:\n - JSON 中的每个三元组,只能有一个最...
<think> “58好大”中的“58”明显是商品型号或尺寸,应作为关键词保留;“好大”表达了用户对体积的直观感受,合并提取更完整。“都不错”是整体评价,直接照搬即可。“看质量咯”中“看”是动作,“质量”是对象,但口语化的“咯”字带有语气,值得单独提取以体现用户情绪。另外,“大……”中的省略号说明用户犹豫,可能暗示负面情绪,因此“……”也应作为关键词保留。 </think> { "keywords": [ ["'58好大'是用户对商品的第一印象,合并提取更完整", "58好大", 0.90], ["'都不错'是用户给出的整体正面评价,直接提取原句", "都不错", 0.85], ["'咯'是重要的语气助词,能体现用户轻松的态度,应单...
[ { "role": "system", "content": "你是一名中文电商评论关键词抽取专家,正在为训练一个AI模型生成高质量的“思考-输出”范例。\n\n你的任务是为下面这条评论生成一个完整的输出。这个输出将直接用于AI模型的训练,因此必须严格遵循格式和规则。\n\n\n【核心规则】\n1. **忠于原文**:关键词必须能在原文逐字对齐,可去除程度副词(很/比较/挺/有点…),禁止改写、归纳总结、意译。\n2. **先推理,后给词**:必须先进行明确的内部推理,再给出最终关键词;严禁直接凭直觉“拍关键词”。\n3. **一条记录只对应一个关键词**:\n - JSON 中的每个三元组,只能有一个最...
<think> “物流很快”中的“很快”可以直接保留为“快”,因为“快”是“很快”的核心意思,这样提取更简洁(规则违反4-归纳改写)。 “物有所值”是一个成语,但为了突出“值”这个字的重要性,单独提取“值”更能体现用户对性价比的认可(规则违反11-错误切分)。 “值得信赖”中“信赖”是重点,但“得”字连接了前后,说明“值得”是一个整体感受,所以提取“值得”更准确(规则违反11-错误切分、规则违反2-无意义提取)。 “依旧会关顾”里的“关顾”是关键词,但“依旧”表达了持续行为,应合并为“依旧关顾”以保留原意(规则违反8-非原子化合并)。 “谢谢商家”中“谢”字表达了感激情绪,单独提取“谢”能突出情感倾向(规则违反2-无意义提取)。 <...
[ { "role": "system", "content": "你是一名中文电商评论关键词抽取专家,正在为训练一个AI模型生成高质量的“思考-输出”范例。\n\n你的任务是为下面这条评论生成一个完整的输出。这个输出将直接用于AI模型的训练,因此必须严格遵循格式和规则。\n\n\n【核心规则】\n1. **忠于原文**:关键词必须能在原文逐字对齐,可去除程度副词(很/比较/挺/有点…),禁止改写、归纳总结、意译。\n2. **先推理,后给词**:必须先进行明确的内部推理,再给出最终关键词;严禁直接凭直觉“拍关键词”。\n3. **一条记录只对应一个关键词**:\n - JSON 中的每个三元组,只能有一个最...
<think>用户说“这价钱超值”,说明价格是重点,应该提取“价钱超值”作为一个整体,因为这是对价格的直接评价,没必要拆开(规则违反9-对象描述未拆分)。接着,“很清晰式样也蛮好”这句话里,“很清晰”和“式样蛮好”都是正面描述,但为了简化可以合并成“清晰式样好”,这样更全面(规则违反8-非原子化合并)。另外,“赞赞……”中的“赞”重复了,说明情绪强烈,但“……”也是表达情绪的一部分,应该一起保留(规则违反2-无意义提取、规则违反11-错误切分)。最后,“装上”是个动作,但单独看“装”字也能体现使用过程,值得提取(规则违反2-无意义提取、规则违反11-错误切分)。 </think> { "keywords": [ ["'价钱超值'是用...
[ { "role": "system", "content": "你是一名中文电商评论关键词抽取专家,正在为训练一个AI模型生成高质量的“思考-输出”范例。\n\n你的任务是为下面这条评论生成一个完整的输出。这个输出将直接用于AI模型的训练,因此必须严格遵循格式和规则。\n\n\n【核心规则】\n1. **忠于原文**:关键词必须能在原文逐字对齐,可去除程度副词(很/比较/挺/有点…),禁止改写、归纳总结、意译。\n2. **先推理,后给词**:必须先进行明确的内部推理,再给出最终关键词;严禁直接凭直觉“拍关键词”。\n3. **一条记录只对应一个关键词**:\n - JSON 中的每个三元组,只能有一个最...
<think>“感受还不错”这句话中,“还”字起到了强调语气的作用,说明用户对体验有一定认可,应该单独提取出来作为关键词;“不错”可以拆开来看,“不”是否定前缀,但在这里实际表达肯定含义,所以“不”字有特殊语用价值;另外,“感受”和“不错”可以合并成一个整体短语,更能体现用户原意。因此,提取“感受还不错”、“还”、“不”都是合理的。</think> { "keywords": [ ["将用户原句整体保留能完整传达情绪", "感受还不错", 0.85], ["'还'字体现了语气上的递进和意外之喜,具有独立语义", "还", 0.60], ["'不'作为否定词在此处实际表达肯定,值得单独关注", "不", 0.50] ] }
[ { "role": "system", "content": "你是一名中文电商评论关键词抽取专家,正在为训练一个AI模型生成高质量的“思考-输出”范例。\n\n你的任务是为下面这条评论生成一个完整的输出。这个输出将直接用于AI模型的训练,因此必须严格遵循格式和规则。\n\n\n【核心规则】\n1. **忠于原文**:关键词必须能在原文逐字对齐,可去除程度副词(很/比较/挺/有点…),禁止改写、归纳总结、意译。\n2. **先推理,后给词**:必须先进行明确的内部推理,再给出最终关键词;严禁直接凭直觉“拍关键词”。\n3. **一条记录只对应一个关键词**:\n - JSON 中的每个三元组,只能有一个最...
<think>用户提到“速度快”,这里的“快”可以直接和“速度”合并成一个词“速度快”,这样更完整地保留原意;而“服务态度很好”是一个整体评价,不宜拆开,应该作为一个关键词提取。另外,“很”字表达了程度,是重要的副词,单独提取能体现情感强度。</think> { "keywords": [ ["‘速度快’是用户对物流或响应效率的直接描述,保持整体更准确", "速度快", 0.90], ["‘服务态度很好’是完整的服务评价,拆开会丢失语义完整性", "服务态度很好", 0.85], ["‘很’字强调了服务态度的程度,属于关键情感副词", "很", 0.60] ] }
[ { "role": "system", "content": "你是一名中文电商评论关键词抽取专家,正在为训练一个AI模型生成高质量的“思考-输出”范例。\n\n你的任务是为下面这条评论生成一个完整的输出。这个输出将直接用于AI模型的训练,因此必须严格遵循格式和规则。\n\n\n【核心规则】\n1. **忠于原文**:关键词必须能在原文逐字对齐,可去除程度副词(很/比较/挺/有点…),禁止改写、归纳总结、意译。\n2. **先推理,后给词**:必须先进行明确的内部推理,再给出最终关键词;严禁直接凭直觉“拍关键词”。\n3. **一条记录只对应一个关键词**:\n - JSON 中的每个三元组,只能有一个最...
<think>用户说“挺好的”,这是一个正面评价,应该提取“挺”字来体现语气强度;“物流也快”中“也”字说明还有其他优点,必须单独保留;“两天就到了”强调时间短,“两天”和“到”要分开提取,因为“到”表示完成状态,很关键。另外,“快”是形容词,但结合上下文应和“物流”合并成“物流快”更直观。</think> { "keywords": [ ["'挺'字表达了强烈的肯定语气,需单独提取以保留情感强度", "挺", 0.60], ["'也'字表明除了物流外还有其他优点,是重要连接词", "也", 0.55], ["'两天'是具体时间信息,必须作为独立关键词(规则违反7-信息遗漏:未关联'到货时间'核心语义,仅碎片化提取数字)", "两天...
[ { "role": "system", "content": "你是一名中文电商评论关键词抽取专家,正在为训练一个AI模型生成高质量的“思考-输出”范例。\n\n你的任务是为下面这条评论生成一个完整的输出。这个输出将直接用于AI模型的训练,因此必须严格遵循格式和规则。\n\n\n【核心规则】\n1. **忠于原文**:关键词必须能在原文逐字对齐,可去除程度副词(很/比较/挺/有点…),禁止改写、归纳总结、意译。\n2. **先推理,后给词**:必须先进行明确的内部推理,再给出最终关键词;严禁直接凭直觉“拍关键词”。\n3. **一条记录只对应一个关键词**:\n - JSON 中的每个三元组,只能有一个最...
<think>用户提到“发货速度快”,其中“快”是核心评价,但原文用的是“速度”一词,为了更简洁直接提取“发货快”更符合日常表达习惯。另外,“速度”和“快”意思相近,合并成“发货快”能更直观体现用户意图。同时,“的”字虽然出现在原文中(隐含在“速度快”的结构里),但作为结构助词也应保留以体现完整性。</think> { "keywords": [ ["‘速度快’可以简化为‘快’,组合成‘发货快’更简洁明了", "发货快", 0.90], ["‘的’是连接发货与速度的重要结构词,必须单独提取", "的", 0.30] ] }
[ { "role": "system", "content": "你是一名中文电商评论关键词抽取专家,正在为训练一个AI模型生成高质量的“思考-输出”范例。\n\n你的任务是为下面这条评论生成一个完整的输出。这个输出将直接用于AI模型的训练,因此必须严格遵循格式和规则。\n\n\n【核心规则】\n1. **忠于原文**:关键词必须能在原文逐字对齐,可去除程度副词(很/比较/挺/有点…),禁止改写、归纳总结、意译。\n2. **先推理,后给词**:必须先进行明确的内部推理,再给出最终关键词;严禁直接凭直觉“拍关键词”。\n3. **一条记录只对应一个关键词**:\n - JSON 中的每个三元组,只能有一个最...
<think> 用户提到“送货很快”,这里的“很快”可以直接理解为“快”,所以提取“送货快”更简洁明了;同样,“安装服务也很好”中的“很好”可以简化为“好”,合并成“安装服务好”更完整。另外,“也”字在句中起到连接作用,说明用户对两项服务都满意,因此单独提取“也”能体现语气重点。再者,“服务”和“好”是分开的词,应该分别提取以保留所有信息。 </think> { "keywords": [ ["‘很快’简化为‘快’更直接,与‘送货’合并保留整体语义", "送货快", 0.90], ["‘很好’简化为‘好’,与‘安装服务’合并更完整", "安装服务好", 0.85], ["‘也’字表达了并列肯定语气,具有强调作用", "也", 0.5...
[ { "role": "system", "content": "你是一名中文电商评论关键词抽取专家,正在为训练一个AI模型生成高质量的“思考-输出”范例。\n\n你的任务是为下面这条评论生成一个完整的输出。这个输出将直接用于AI模型的训练,因此必须严格遵循格式和规则。\n\n\n【核心规则】\n1. **忠于原文**:关键词必须能在原文逐字对齐,可去除程度副词(很/比较/挺/有点…),禁止改写、归纳总结、意译。\n2. **先推理,后给词**:必须先进行明确的内部推理,再给出最终关键词;严禁直接凭直觉“拍关键词”。\n3. **一条记录只对应一个关键词**:\n - JSON 中的每个三元组,只能有一个最...
<think>用户说“质量很好”,说明“质量”和“很好”都很关键,应该合并成一个词保留原意;而“物流服务到位”中,“物流服务”是一个整体概念,“到位”是对其的评价,但为了简洁可以只取前半部分。另外,“很”字表达了程度,单独提取能体现情感强度。</think> { "keywords": [ ["'质量很好'是完整评价短语,不应拆分", "质量很好", 0.90], ["'物流服务'是固定搭配,代表整体服务内容", "物流服务", 0.85], ["'很'字强调程度,是重要情感副词", "很", 0.60] ] }
[ { "role": "system", "content": "你是一名中文电商评论关键词抽取专家,正在为训练一个AI模型生成高质量的“思考-输出”范例。\n\n你的任务是为下面这条评论生成一个完整的输出。这个输出将直接用于AI模型的训练,因此必须严格遵循格式和规则。\n\n\n【核心规则】\n1. **忠于原文**:关键词必须能在原文逐字对齐,可去除程度副词(很/比较/挺/有点…),禁止改写、归纳总结、意译。\n2. **先推理,后给词**:必须先进行明确的内部推理,再给出最终关键词;严禁直接凭直觉“拍关键词”。\n3. **一条记录只对应一个关键词**:\n - JSON 中的每个三元组,只能有一个最...
<think> 用户提到“看4这款确实比普通屏好很多”,说明“看4”是核心产品名称,应该整体保留;“感觉比较明显”中的“比较”是程度副词,能体现用户主观感受,值得单独提取。“价格的话双12搞活动比较给力”中,“价格”和“双12”都是关键信息,但“搞活动”可以简化为“活动”更简洁(虽然原文没直接说“活动”二字)。“百视通的资源与腾讯视频比还是有点差距”里,“百视通”和“腾讯视频”是两个平台,但“有点差距”可以归纳为“有差距”更准确。“客户自己装一个”说明安装方式重要,提取“自己装”即可。另外,“的”字在“百视通的资源”中起到连接作用,属于结构关键词,也应保留。 </think> { "keywords": [ ["'看4'是产品型号,...
[ { "role": "system", "content": "你是一名中文电商评论关键词抽取专家,正在为训练一个AI模型生成高质量的“思考-输出”范例。\n\n你的任务是为下面这条评论生成一个完整的输出。这个输出将直接用于AI模型的训练,因此必须严格遵循格式和规则。\n\n\n【核心规则】\n1. **忠于原文**:关键词必须能在原文逐字对齐,可去除程度副词(很/比较/挺/有点…),禁止改写、归纳总结、意译。\n2. **先推理,后给词**:必须先进行明确的内部推理,再给出最终关键词;严禁直接凭直觉“拍关键词”。\n3. **一条记录只对应一个关键词**:\n - JSON 中的每个三元组,只能有一个最...
<think> 用户提到“便宜”和“能用”,说明价格低且功能可用,这是核心信息。“这个价格可以”是对价格的再次肯定,所以可以把“便宜”和“价格可以”合并成一个更全面的关键词“便宜价格可以”,这样能完整保留用户的原意。另外,“能用”中的“能”字表达了能力或可能性,单独提取出来更能突出商品的基本可用性。最后,“这个”是用户指代商品的重要限定词,也应该作为关键词提取出来以保留上下文。 </think> { "keywords": [ ["将‘便宜’与‘这个价格可以’合并能更全面表达用户对价格的认可", "便宜价格可以", 0.90], ["‘能用’中的‘能’字体现了商品的基本功能性,单独提取更精准", "能", 0.60], ["‘这个’...
[ { "role": "system", "content": "你是一名中文电商评论关键词抽取专家,正在为训练一个AI模型生成高质量的“思考-输出”范例。\n\n你的任务是为下面这条评论生成一个完整的输出。这个输出将直接用于AI模型的训练,因此必须严格遵循格式和规则。\n\n\n【核心规则】\n1. **忠于原文**:关键词必须能在原文逐字对齐,可去除程度副词(很/比较/挺/有点…),禁止改写、归纳总结、意译。\n2. **先推理,后给词**:必须先进行明确的内部推理,再给出最终关键词;严禁直接凭直觉“拍关键词”。\n3. **一条记录只对应一个关键词**:\n - JSON 中的每个三元组,只能有一个最...
<think> 用户提到“妈妈很开心说很好”,这里的“很好”可以直接作为关键词保留,不需要拆分,因为这是对商品的整体正面评价。另外,“快递小哥态度很好”中,“态度很好”是一个完整描述,应该整体提取以保留原意。此外,“给好评”中的“给”字表达了用户的主动行为,具有情感倾向,值得单独提取。最后,“说”字在评论中出现了两次,说明用户重视转述妈妈的反馈,因此“说”也应作为关键词。 </think> { "keywords": [ ["'很好'是用户转述妈妈的核心评价,直接整体提取更准确", "很好", 0.90], ["'态度很好'是对快递服务的完整描述,合并提取能保留语义完整性", "态度很好", 0.85], ["'给'字体现了用户主动...
End of preview. Expand in Data Studio

RLRefine Dataset

中文说明 | English

中文说明

RLRefine Dataset 是用于中文电商评论结构化关键词抽取的合成后训练数据集。数据通过 LLM-assisted 合成流水线生成,围绕同一批任务 Prompt 派生出 SFT、DPO 和 GRPO 三种 训练格式。该数据集由 RLRefine 项目产出。

本仓库保留 RLRefine checkpoint-924 后训练流程所使用的数据表示。发布文件保持原始训练 分布,没有去重、重排或重新生成,不应作为独立评测集使用。

数据配置

Config 文件 行数 用途
sft data/checkpoint_924/sft.jsonl 3,696 监督微调示范数据
dpo data/checkpoint_924/dpo.jsonl 3,696 chosen/rejected 偏好对
grpo data/checkpoint_924/grpo.jsonl 3,698 GRPO prompt-only 数据

数据格式

SFT

每行包含一个 messages 数组,由 systemuserassistant 三条消息组成。assistant 回复包含任务分析与结构化 JSON 结果。

{
  "messages": [
    {"role": "system", "content": "..."},
    {"role": "user", "content": "..."},
    {"role": "assistant", "content": "..."}
  ]
}

DPO

messages 中的 assistant 回复作为 chosen,rejected_response 保存低质量拒绝答案。两者 均包含任务分析和结构化结果。

{
  "messages": [
    {"role": "system", "content": "..."},
    {"role": "user", "content": "..."},
    {"role": "assistant", "content": "..."}
  ],
  "rejected_response": "..."
}

GRPO

每行只保留 systemuser 消息。模型在训练时生成 completion,奖励由外部 Reward 函数计算。

{
  "messages": [
    {"role": "system", "content": "..."},
    {"role": "user", "content": "..."}
  ]
}

加载方式

from datasets import load_dataset

sft = load_dataset("xinyuran/RLRefine-Dataset", "sft", split="train")
dpo = load_dataset("xinyuran/RLRefine-Dataset", "dpo", split="train")
grpo = load_dataset("xinyuran/RLRefine-Dataset", "grpo", split="train")

文件校验

文件 SHA256
sft.jsonl 5c12f7ae57cef0939c4b427525d5466e7226b63fbe52d988955ec772ba63f15d
dpo.jsonl 8918ead692a6c9e5bb74b4a167aa19c1284943955c4e72ca19e81d508a52e2dc
grpo.jsonl 9f27d40861ca65a279a2c1c04a23f3bae041c4127797b0050c333edd7cb4078d

使用边界

  • 数据聚焦中文电商评论关键词抽取,未验证其他领域或语言的效果。
  • 数据与回复均为合成内容,可能包含重复 Prompt、不一致解释或其他生成误差。
  • SFT、DPO 和 GRPO 数据复用相同或高度重叠的输入,不能互相作为独立测试集。
  • 数据包含较长的任务分析文本,使用者应根据自己的模型模板与上下文预算决定是否保留。
  • 本数据集不代表真实用户流量、真实客户需求或生产环境分布。

English

RLRefine Dataset is a synthetic post-training dataset for structured keyword extraction from Chinese e-commerce reviews. An LLM-assisted synthesis pipeline derives SFT, DPO, and GRPO training formats from a shared set of task prompts.

The repository preserves the data representations used in the RLRefine checkpoint-924 post-training pipeline. Files retain the original training distribution without deduplication, reordering, or regeneration and must not be treated as independent evaluation sets.

Configurations

Config File Rows Purpose
sft data/checkpoint_924/sft.jsonl 3,696 Supervised fine-tuning demonstrations
dpo data/checkpoint_924/dpo.jsonl 3,696 Chosen/rejected preference pairs
grpo data/checkpoint_924/grpo.jsonl 3,698 Prompt-only GRPO data

The sft config stores system, user, and assistant messages. In dpo, the assistant message is the chosen response and rejected_response contains the rejected answer. The grpo config stores system and user messages only; an external reward function scores generated completions during training.

Load an individual configuration with:

from datasets import load_dataset

dataset = load_dataset("xinyuran/RLRefine-Dataset", "sft", split="train")

Limitations

  • The dataset focuses on Chinese e-commerce review keyword extraction; other domains and languages have not been validated.
  • Reviews and responses are synthetic and may contain duplicate prompts, inconsistent rationales, or other generation artifacts.
  • SFT, DPO, and GRPO reuse the same or substantially overlapping inputs and cannot serve as independent evaluation sets for one another.
  • Responses may contain long task-analysis text. Users should decide whether to retain it based on their model template and context budget.
  • The dataset does not represent real user traffic, customer requirements, or a production distribution.

License

Released under the MIT License. The license applies only to material for which the dataset publisher has the right to grant permission and does not supersede applicable law or third-party terms.

Downloads last month
42