_id
int64 277
600k
| text
stringlengths 27
12.5k
⌀ |
|---|---|
11,654
|
« Vous devrez remplir une déclaration d'impôt sur le revenu aux États-Unis et déclarer tous les revenus dans le monde entier. La question de savoir si cela entraîne un impôt dû dépend de votre situation particulière et de l'effet de toute convention fiscale entre les États-Unis et l'Inde. Il existe des exigences supplémentaires pour la déclaration d'informations sur les montants sur les comptes étrangers détenus par des « personnes fiscales américaines ». Selon la nature de ces comptes, la complexité des formulaires, et les pénalités en cas de non-conformité peuvent être assez élevées... Version courte : Consultez un professionnel qualifié en matière fiscale États-Unis/Inde...
|
11,791
|
J'appliquerais l'argent supplémentaire restant à la fin du mois comme suit, par ordre de priorité : Réalisez, cependant, que c'est mon point de vue sur la priorité. D'après mon expérience, une crise de liquidité est beaucoup plus stressante qu'une hypothèque ou une autre dette - la richesse illiquide est presque inutile lorsque vous avez besoin de liquidités. Donc, si vous avez toujours des sentiments forts à propos du remboursement de cette dette après avoir examiné la question de la liquidité, allez-y et échangez #3 et #4 ci-dessus. Prévoyez de rembourser l'hypothèque au cours des 10 prochaines années. Trouvez un calculateur de remboursement hypothécaire et effectuez des paiements mensuels supplémentaires qui vous maintiennent sur un calendrier de 10 ans. Je vous suggère fortement de vous assurer que votre épargne-retraite est sur la bonne voie. Le temps joue en votre faveur ici, et votre contribution mensuelle requise sera faible maintenant que vous êtes encore dans la vingtaine.
|
11,884
|
La seule façon pour quelqu'un de retirer de l'argent de votre compte en utilisant uniquement votre code guichet et votre numéro de compte est de configurer un prélèvement automatique pour les payer (ou si quelqu'un se faisant passer pour vous met en place le prélèvement automatique). Même avec les DD sans papier, cela peut prendre un certain temps. Toute personne capable de traiter des transactions par carte de débit peut retirer de l'argent de votre compte si elle a votre numéro de carte de débit, votre date d'expiration et votre numéro CVV. Les prélèvements automatiques n'ont pas de date d'expiration, ils sont donc normalement utilisés pour payer automatiquement les factures régulières à long terme (comme le loyer, les tarifs, l'électricité, etc.). Notez que toute personne disposant d'un compte bancaire ordinaire peut verser de l'argent sur un compte, en utilisant votre code guichet et votre numéro de compte.
|
11,885
|
Les agences de recouvrement finiront par vous trouver si vous travaillez pour un employeur qui utilise les bureaux de crédit pour le dépistage préalable à l'emploi, ou si vous vous inscrivez à des services publics ou à des services qui vérifient votre crédit, ou si vous entrez dans un registre public de toute autre manière (en vous faisant arrêter, en achetant un terrain, etc.). Ces demandes vous placeront sur la grille où les agences de recouvrement peuvent vous trouver et/ou vous poursuivre en justice. Deux ans plus tard, c'est à peu près le moment où ils cherchent du sang. La prochaine fois que votre amie demandera un appartement, des services publics ou un service de téléphonie cellulaire, elle recevra des appels.
|
12,119
|
"Je pense que le calcul est faux. Notez que dans le scénario #1, vous n'avez que 1000 $ de votre poche, tandis que dans le scénario #2, vous avez 1250 $ de votre poche ; la contribution et l'impôt que vous avez payé à son égard. Un meilleur concept que le taux d'imposition est le « "taux de rétention" ». C'est la fraction de votre argent que les Fédéraux vous permettent de garder. Et le facteur de croissance est la croissance de l'investissement. Ainsi, dans le scénario #1, vous multipliez 1000 $ par le facteur de croissance de l'investissement, puis par le taux de rétention à la retraite. Et dans le scénario #2, vous multipliez le même 1000 $ par le taux de rétention actuel, puis par le facteur de croissance. Comme dans votre approximation, les deux GF sont les mêmes, il n'y a pas d'économie...
|
12,140
|
Le logement et le transport devraient être d'environ 40 %, selon votre règle empirique, et c'est là que se trouvent les vôtres, donc je pense que vous allez bien. Les lignes directrices ne sont pas des règles et doivent être liées à la situation personnelle de chacun. Cela dit, vérifiez que vos frais de transport sont vraiment nuls.
|
12,229
| null |
12,318
|
"> Mais les autres pays ne sont qu'en phase de déclin. Je pense que vous avez une faute de frappe. Pourriez-vous expliquer ce que vous voulez dire ? Si je comprends bien, vous dites que les États-Unis produisent de la « valeur » et que d'autres pays ne le font pas. Comme les États-Unis ont tendance à avoir un déficit élevé depuis l'ère Reagan (c'est-à-dire qu'ils augmentent leur dette chaque année), cette déclaration semble controversée.
|
12,329
|
Votre prêt immobilier représente un flux de trésorerie négatif de $X pendant N mois. Le remboursement anticipé typique d'un prêt hypothécaire ne réduit pas votre prochain paiement, mais réduit la durée du prêt hypothécaire. Si vous regardez la table d'amortissement d'un prêt de 30 ans, vous pourriez voir un paiement de 1000 $, mais seulement 50 $ allant au capital. Donc, si le premier jour vous envoyez environ 51 $ de plus à la banque, vous constatez qu'en 30 ans, vous venez d'économiser ce paiement de 1000 $. En effet, il s'agissait d'une obligation à long terme ou CD, rapportant le taux après impôt de l'hypothèque. Supposons que votre prêt était de 7 %. À 7 %, l'argent double tous les 10 ans environ. 30 ans, c'est 3 doubles ou 8X. Si je vous offrais 1000 $ et que je vous demande 7500 $ dans 30 ans, vous pourriez l'accepter, avec un accord pour me racheter si vous refinanciez. Pour moi, ce serait un investissement. Tout comme l'achat d'une obligation. En fait, il y a un vrai rendement, comme vous voyez le flux de trésorerie à la fin. Les paiements « non effectués » sont votre remboursement. Ceux qui insistent sur le fait qu'il ne s'agit pas d'un investissement ont raison au sens strict de la définition du terme, mais pédant pour le fait qu'en pratique, le remboursement anticipé est un choix à considérer au même titre que d'autres choix d'investissement. Quand j'ai une hypothèque, je suis le débiteur hypothécaire, la banque, le créancier hypothécaire. Comme une entreprise qui émet une obligation, la Banque détient mon obligation et je lui fais des paiements. Ils détiennent mon obligation comme un investissement. Il n'en est pas question. En fait, ils les emballent et les vendent sous forme de CMO, des groupes de prêts hypothécaires. Un remboursement anticipé, c'est moi qui rachète le dernier coupon de mon prêt hypothécaire. Je ne vois pas la distinction entre moi qui rachète 10 000 $ de coupons futurs sur mon propre prêt et moi qui investis 10 000 $ dans les prêts de quelqu'un d'autre. La vraie question pour moi est de savoir si cela a du sens lorsque les taux sont si bas. À 4 %, je dis-le qu'il s'agit de donner la priorité à toute dette à taux élevé et à tout autre investissement qui pourrait rapporter plus. Mais même ainsi, il s'agit d'un investissement qui rapporte 4 %. Au fil des ans, j'ai défini les priorités pour savoir où investir de l'argent frais - Les priorités sont discutables. J'ai mon opinion et mes raisons de les étayer. En général, il s'agit d'un équilibre entre le risque et le rendement. À mon avis, il y a quelque chose de mal à ignorer une contrepartie dollar pour dollar sur le 401 (k) dans la plupart des circonstances. D'autres semblent préférer être 100 % sans dette avant d'épargner. Il y a un équilibre qui peut être différent pour chaque individu. Au début, l'hypothèque est un rendement fixe, sans possibilité de la récupérer si nécessaire. Si vos économies en espèces sont assez élevées et que vous avez le choix entre un CD de 0,001 % ou un prêt hypothécaire de 4 %, j'utiliserais des fonds pour le rembourser. Mais pas au point de ne plus avoir de réserves de liquide.
|
12,382
|
Je suis un (petit !) Zopa au Royaume-Uni et l'est depuis plus d'un an. Les taux auxquels les prêts sont acceptés sur Zopa me semblent être de 0,5 à 1 % plus élevés que les meilleures offres du marché commercial. Les taux avaient l'habitude d'être en hausse à 8 %, même pour A* à court terme, mais aujourd'hui, cette tranche est d'environ 5,5 %. Il ne s'agit que du taux offert aux emprunteurs. Mon propre rendement sera plus faible car il y a des frais prélevés sur Zopa (naturellement) et il y a un risque de défaut. En 13 mois sur le site avec ~20 emprunteurs et ~200 paiements, je n'ai eu aucun défaut de paiement. Le total des intérêts rapportés pendant 13 mois sur un investissement échelonné de 150 £, tous les remboursements étant prêtés, a été de 9,33 £. Alors, peut-être un rendement de 5,7 % ? Je m'attends à ce que cela diminue un peu, car je prête maintenant à des taux plus bas. Gardez également à l'esprit que les intérêts des prêts P2P sont un revenu imposable.
|
12,488
|
un accès plus facile à votre argent Cela peut être un inconvénient pour certaines personnes. Basé sur le nombre de personnes qui utilisent leur 401K pour des raisons non liées à la retraite, ou qui l'encaissent simplement lorsqu'elles changent d'emploi ; Le rendre douloureux à utiliser avant l'âge de la retraite empêche certaines personnes de le dépenser trop tôt. Ils doivent être en mesure de compartimenter les fonds afin de comprendre la différence entre les fonds dépensiers, l'épargne et l'investissement en vue de la retraite. Roth 401K L'un des avantages que le 401K peut avoir est que vous pouvez dans de nombreux plans investir les fonds dans un Roth 401K. Cela vous permet d'aller au-delà des limites du Roth IRA. Vous investissez actuellement le montant maximum dans votre Roth IRA, ce qui pourrait être un gros avantage.
|
12,614
|
Prestations déterminées - la prestation que vous recevez lorsque vous prenez votre retraite est définie, par exemple 500 $ par mois si vous prenez votre retraite à 65 ans. C'est à l'administrateur du régime de gérer la caisse de retraite et de s'assurer qu'il y a suffisamment d'argent pour couvrir les prestations en fonction de l'espérance de vie du retraité. Cotisation déterminée - le montant que vous cotisez au régime est défini. La prestation que vous recevrez à la retraite dépend de l'évolution des placements au fil des ans.
|
12,623
|
Je dirais que votre prise de décision est raisonnable. Vous êtes en plein Brexit et personne ne sait ce que cela signifie. La société civile aux États-Unis est très sollicitée en ce moment. La seule source apparente de stabilité en Europe, l'Allemagne, pourrait se retrouver avec un gouvernement très affaibli. Le seul pays qui est probablement stable est la Chine et ses protections pour les investisseurs étrangers sont faibles. Le droit précède l'économie, même si l'économie finit souvent par dicter la loi à long terme. La seule chose qui peut venir à l'esprit est de faire deux choses différemment. La première consiste à laisser tomber mentalement la dichotomie entre le long terme et le court terme et à penser plutôt en termes de types de risques auxquels un investissement est exposé, tels que le risque de change, le risque politique, le risque de liquidité, etc. Le risque à l'échéance n'est qu'un type de risque. La seconde consiste à envisager de prendre certains types de risques qui sont couverts soit par des contrats de vente pour limiter la perte à la baisse, soit par l'achat de contrats d'achat à plus long terme en utilisant un petit pourcentage de votre argent. Si le prix sous-jacent baisse, les contrats d'achat seront une perte totale, mais si le prix augmente, vous recevrez la majeure partie de l'augmentation (moins la prime). Si vous n'êtes pas à l'aise d'acheter directement des actifs individuels, je dirais que vous faites probablement tout ce que vous pouvez raisonnablement faire.
|
12,729
|
Non, vous ne pouvez pas déduire des dépenses personnelles comme dépenses d'entreprise. Quelle est l'alternative à payer quelqu'un pour faire vos tâches ménagères ? Laisser les tâches ménagères se défaire. Comment cela affecte-t-il votre entreprise si vos tâches ménagères ne sont pas faites ? Ce n'est pas le cas ; Cela n'affecte que votre vie personnelle, c'est pourquoi ce sont des dépenses personnelles.
|
12,822
|
Il n'y a pas beaucoup de moyens d'économiser légalement sur l'impôt sur les sociétés. La meilleure option que vous puissiez essayer est de cotiser à une généreuse pension pour vous-même, ce qui vous permettra d'économiser de l'impôt sur les sociétés. Achat d'une maison Vous pouvez demander une déduction pour les paiements hypothécaires, mais les bénéfices de la vente de la maison nécessiteront le paiement de l'impôt sur les plus-values sur les bénéfices. Vous pouvez le louer, cela sera décidé entre votre fournisseur de prêt hypothécaire et votre entreprise, mais le loyer sera utilisé comme un revenu. Acheter une voiture n'en vaut pas la peine. Vous devrez payer une cotisation NI de classe 1A pour les prestations en nature. Tout comptable sain d'esprit vous demandera d'acheter la voiture vous-même et de calculer le kilométrage. Tout revenu généré par l'argent que vous avez est imposable. Même les intérêts payés sur votre argent sont imposables.
|
13,209
|
Vous êtes techniquement « autorisé » à faire d'autres investissements avec votre Roth, mais vous êtes emmené chez les nettoyeurs par la communauté des « services » financiers qui veut prendre une part. Les investissements non en titres d'un Roth nécessitent généralement un « dépositaire » ou un autre intermédiaire pour gérer votre investissement, par exemple en achetant des pièces d'argent et en payant quelqu'un d'autre pour les détenir. Achetez-les avec de l'argent liquide et conservez-les vous-même, en supposant que vous vous faites plus confiance qu'à un étranger.
|
13,596
|
Vous avez deux opérations différentes en cours : elles ont chacune un ensemble de règles concernant les montants, les délais, les impôts et les pénalités. L'argent excédentaire ne peut être requalifié que pendant une période de temps spécifique. Je consulterais un fiscaliste pour régler tous les détails.
|
13,631
|
La réponse fournie par @mbhunter est correcte, cependant il existe des contextes, la vente à découvert sur le marché au comptant et le report de la position sur le règlement n'entraînent généralement pas le paiement d'un dividende au courtier, l'une des raisons étant qu'après l'ex-date, le prix de l'action à la baisse s'ajuste à l'ampleur du dividende, donc pratiquement si vous avez vendu à découvert à 100 et après l'ex-date (en supposant un dividende de 2 et aucun mouvement du cours de l'action), Le prix glisserait à 98, la partie qui a longé l'action @ 100 est maintenant assise sur un prix de 98 et a reçu un dividende de 2, ce qui équivaut à 100. Ce qui précède est également contextuel à la loi du pays régissant l'échange et aux règlements du conseil d'échange de valeurs mobilières.
|
13,656
|
La première chose que j'évalue lorsque je regarde les nouvelles cartes de crédit est si elles n'ont pas de frais annuels, la deuxième chose que je regarde est la durée de la période sans intérêt. Je rembourse toujours ma carte de crédit en totalité juste avant la date d'échéance. Tout programme de récompenses est un bonus. Ma carte de crédit principale est avec CBA, j'ai une limite de crédit de 20 000 $ et je ne paie aucun frais annuel. J'obtiens un point bonus pour chaque dollar que je dépense dessus, contre lequel j'échange contre des cartes-cadeaux de magasin pour m'aider dans mes dépenses quotidiennes. Environ 3500 points me permettraient d'obtenir une carte-cadeau de 25 $. Mais ma principale récompense avec la carte est les intérêts que j'économise en gardant mon propre argent sur un compte de compensation de prêt immobilier pendant que je dépense avec l'argent de la banque. Ensuite, je rembourse le montant total à la date d'échéance, de sorte que je ne paie aucun intérêt sur la carte de crédit. Je n'utilise mes cartes de crédit que pour les achats que je ferais habituellement de toute façon et pour payer mes factures, donc mes dépenses seraient les mêmes avec ou sans carte de crédit. Je peux généralement économiser plus de 500 $ chaque année sur les intérêts de mon prêt immobilier et obtenir environ 350 $ de cartes-cadeaux chaque année. Si je n'avais pas de prêts immobiliers, je garderais mon argent dans un compte à taux d'intérêt élevé, ce qui augmenterait mes paiements d'intérêts chaque année. Bien sûr, vous pouvez probablement obtenir des cartes de crédit avec des programmes de récompenses plus généreux, mais combien payez-vous chaque année en frais annuels, et si vous n'avez pas de période sans intérêt et que vous ne remboursez pas tout le montant dû chaque mois, combien payez-vous en intérêts sur la carte ? C'est ce que vous devez améliorer lorsque vous examinez les programmes de récompenses proposés. Rien n'est gratuit, enfin presque rien !
|
13,908
|
« La « valeur nominale » est une technicité que l'on peut ignorer dans ce cas, et qui n'a rien à voir directement avec la fusion. Lorsqu'une entreprise émet des actions, elle attribue une « valeur nominale » aux actions. Si elle émet plus d'actions par la suite, celles-ci ne peuvent pas être émises à un prix inférieur à leur valeur nominale. Le reste de l'avis semble être comme vous l'avez dit : si vous conservez jusqu'à ce que la fusion prenne effet, ils vont vous donner 25 $ l'action et vos actions auront disparu. Comme toujours, vous pouvez essayer de vendre sur le marché libre avant cette date, bien que vous puissiez parier que peu de gens voudront vous donner plus de 25 $ par action à ce stade.
|
13,975
|
« Imaginez qu'un concessionnaire automobile ait menti à quelqu'un de confiance. Qui l'aurait cru. Une grande question est de savoir dans quelle mesure vous entendez-vous bien avec votre « ex » ? Pouvez-vous être dans la même pièce sans vous battre ? Pouvez-vous vous mettre d'accord sur des choses qui sont mutuellement bénéfiques ? La voiture devra être remboursée et retirée de son nom. La mécanique sur la façon de le faire est un peu délicate et vous voudrez peut-être consulter un avocat à ce sujet. Le fait que vous soyez le seul propriétaire de la voiture lui profite car il n'est plus cosignataire d'un prêt. Cela l'aidera à obtenir des prêts supplémentaires s'il le souhaite, ou à cosigner la voiture de sa prochaine copine. Et bien sûr, cela vous profite car vous « possédez » la voiture au lieu de vous deux. Vous devrez probablement refinancer la voiture à votre nom uniquement. Avez-vous suffisamment de crédit ? Une fois que cela se produit, pouvez-vous rembourser la voiture en un an environ ? Si vous effectuez une recherche sur ce site, une question similaire est posée environ une fois par mois. Les prêts automobiles sont assez terribles, à l'avenir, vous devriez les éviter. La cosignature est encore pire et vous ne devriez plus jamais participer à une telle chose. Une autre option est de vendre la voiture et de recommencer avec votre propre voiture, espérons-le, payée en espèces.
|
14,111
|
Si vous avez déjà utilisé TurboImpôt pour vos impôts de 2015, vous pouvez utiliser les chiffres que TurboImpôt vous a donnés comme estimation raisonnable. La ligne 4 est votre estimation de l'impôt total à payer pour 2015. Il s'agit de la ligne 63 du formulaire 1040. Il s'agit uniquement de l'impôt fédéral sur le revenu, et non de l'impôt sur la sécurité sociale. La ligne 5 est le total des paiements d'impôt que vous avez faits l'année dernière. Vous devriez être en mesure de le lire sur vos formulaires W-2, case 2. Il correspond à la ligne 74 du 1040. La ligne 6 est la différence entre les lignes 4 et 5. Vous ne pouvez pas demander de remboursement sur la prolongation, donc si la ligne 5 est plus grande que la ligne 4, entrez 0. Sinon, soustrayez la ligne 5 de la ligne 4 et inscrivez-la à la ligne 6. Il s'agit du montant que vous devez envoyer avec le formulaire afin de minimiser toute pénalité due avec vos impôts plus tard. Le logiciel TurboTax peut générer ce formulaire d'extension automatiquement, je crois. N'oubliez pas non plus de remettre une copie de ce formulaire de prolongation à votre préparateur de déclarations de revenus. Il aura besoin de connaître le montant que vous avez envoyé.
|
14,185
|
Votre lien pointe vers des fonds gérés où les frais sont plus élevés, vous devriez regarder leurs fonds négociés en bourse ; Vous remarquerez que les frais de gestion sont beaucoup moins élevés et reflètent mieux la stratégie des fonds indiciels.
|
14,313
|
Il est vrai que cela peut être une certaine perte. Je ne perdrais pas d'argent avec les autres options car j'ai déjà récupéré mon argent, mais je serais perdu en ce qui concerne l'investissement en temps. Je suis d'accord que le numéro 1 est le plus logique, mais émotionnellement, mon cœur n'y est plus, c'est pourquoi j'ai mis 2 et 3 là-dedans aussi.
|
14,364
|
Oui, vous devrez déclarer le gain. Il n'est pas pertinent que vous ayez déjà négocié l'action, vous avez tout de même réalisé un profit sur la transaction en cours. Imaginez si, pour une raison quelconque, ce type de commerce était exempté. Les investisseurs pourraient suivre les fluctuations à court terme des actions volatiles en toute franchise d'impôt.
|
14,382
|
"Je peux vous garantir qu'aucun membre de l'IBanking et du conseil ne tire une base de 110k. Même 75 le pousse vraiment sur ce marché. Une base de 70k est standard sur la route et certains bansk l'ont abaissée à 65. Et vous ne travaillerez pas dans un fonds spéculatif ou un magasin d'accessoires « légitime » tout droit sorti de l'université. Source : Je travaille dans l'industrie.
|
14,463
|
« Vous ne savez vraiment pas comment fonctionne la cote de crédit. Réfléchissons à l'objectif d'une cote de crédit : évaluer si vous présentez un risque de défaut élevé. Un prêteur veut savoir, dans cet ordre : L'utilisation est prise en compte dans l'évaluation de la solvabilité. Si vous utilisez à 100 % de votre crédit non garanti, vous êtes insolvable - vous ne pouvez pas payer vos factures. Si vous êtes à 0 %, vous êtes aussi solvable que possible. La plupart des gens qui utilisent des cartes de crédit se situent quelque part entre les deux. Lorsqu'une banque souscrit un prêt important comme un prêt hypothécaire ou un prêt automobile, elle utilise votre pointage de crédit et les informations de votre demande comme le revenu et les antécédents professionnels pour déterminer le type de prêt auquel vous êtes admissible. Les cartes de crédit sont appelées comptes « renouvelables » pour une raison - vous êtes censé les utiliser pour acheter de la merde et payer votre facture en totalité à la fin du mois. Mon conseil pour vous :
|
14,472
|
C'est très perspicace, je pense. En tant que question ouverte, considérez quel *inconvénient* une nation (ou une banque) a à reconnaître le bitcoin ou d'autres crypto-monnaies. De toute évidence, les nations peuvent perdre un certain contrôle monétaire en approuvant le bitcoin, mais je ne sais pas s'il y a beaucoup d'inconvénient pour les banques compte tenu de la conversion facile du bitcoin en USD. Au contraire, j'ai l'impression que la plupart des problèmes pour les banques concernant les cryptos seraient réglementaires.
|
14,538
|
Bien sûr, vous n'avez pas besoin de prendre un prêt hypothécaire - si vous avez suffisamment d'argent (ou d'autres actifs) pour payer à votre sœur sa part, ou si elle est prête à la prendre en plusieurs fois au cours des prochaines années. Les hypothèques ne sont pas nécessaires pour acheter des maisons, mais pour les payer - différence subtile. Si vous pouvez payer - de la manière convenue - sans hypothèque, vous n'en aurez pas besoin.
|
14,609
|
« L'ITR-4 s'adresse aux entreprises constituées en société. Pour le freelancing, vous pouvez remplir ITR 2 et déclarer les revenus du freelancing comme « "revenus d'une autre source ». Consultez le site Web de l'impôt sur le revenu pour plus de détails.
|
14,699
|
Je suppose que cela dépend de la quantité de liquide dont vous avez besoin et si vous êtes prêt à prendre le moindre risque. Le marché boursier peut être dangereux, mais il existe des stratégies qui vous permettront de vous assurer contre des pertes importantes, tout en vous rapportant probablement un rendement décent. Vous pouvez acheter et vendre des options en même temps que des actions de sorte que si l'action baisse, votre perte est limitée, et si elle augmente ou même reste là où elle est, vous gagnez de l'argent (beaucoup plus de 1 % par an). Bien sûr, il y a un risque de perte, mais si vous planifiez à l'avance, vous pouvez plafonner ce risque où vous le souhaitez, peut-être 5 %, peut-être 10 %, selon vos besoins. Et en ce qui concerne la liquidité, il ne devrait pas falloir plus d'une semaine environ pour fermer vos positions et obtenir votre argent si vous en avez vraiment besoin. Mais même ainsi, je ne le recommanderais qu'après avoir mis de côté au moins quelques milliers de dollars sur un compte en espèces pour les urgences.
|
14,732
|
« Votre oncle est redevable de l'impôt sur les plus-values. Essentiellement, le prix de vente inférieur au coût serait traité comme des gains. Les plus-values sont imposées à 10 % sans indexation et à 20 % avec indexation. L'impôt sur les plus-values peut être évité si votre oncle investit les gains dans des « obligations d'infrastructure » spécifiées ou achète une autre propriété dans un délai de 3 ans. Les fonds doivent être conservés dans un compte séparé « Gains en capital » et non sur un compte d'épargne ordinaire jusqu'à ce que vous achetiez une autre propriété dans les 3 ans.
|
14,745
|
Mon hypothèse ici est que vous avez payé près de 32K, mais aussi financé environ 2500 en impôts/frais. À 13,5 %, les chiffres sont assez proches. Assez proche pour la discussion. Du côté positif, vous voyez la folie de votre décision, mais vous avez probablement signé un document indiquant le coût réel du prêt automobile. La vérité dans les documents de prêt indique clairement, en chiffres gras, que vous paieriez près de 15K en intérêts. Si vous remboursez le prêt par anticipation ou si vous effectuez des paiements de capital plus importants, ce nombre peut être considérablement réduit. En plus des frais d'intérêt, vous subirez également une dépréciation de la voiture. Si quelqu'un vous a offert 31K pour la voiture, vous avez beaucoup de chance de l'obtenir. Si vous le conservez pendant 4 ans, vous perdrez probablement environ 40 % de la valeur, soit environ 13K. C'est pourquoi il est insensé pour la plupart des gens d'acheter un nouveau véhicule. Peu de gens ont assez de richesse pour absorber une perte de cette taille. Dans le livre A Millionaire Next Door, l'auteur démystifie l'hypothèse selon laquelle la plupart des millionnaires conduisent des voitures neuves. Ils ont tendance à conduire des voitures assez standard et vieilles de quelques années. Ils paient leur voiture en espèces. En fin de compte, vous avez signé des documents indiquant que vous saviez exactement dans quoi vous vous embarquiez. Sauf autre circonstance, la voiture vous appartient. Parler à un avocat le confirmerait probablement. Vous pouvez tenter de le vendre et de minimiser vos pertes, ou vous pouvez rembourser le prêt par anticipation afin de ne pas souffrir de frais financiers.
|
14,967
|
vous aurez besoin de 25k pour commencer ou de 2k dans plusieurs comptes, de cette façon vous avez accès à la marge et n'avez pas à vous soucier des limites de trading de jour Pattern. Ayez raison plus que vous n'avez tort. Montez à la recherche d'un risque potentiel de 3x à la hausse par rapport à la baisse. Composé quotidiennement. Vous ne pouvez pas doubler un centime tous les jours, tous les jours pendant un mois, cela devient trop difficile. Mais vous pouvez faire 1 % par jour ou peut-être mieux. 2k composé de 1 % chaque jour devient 75k à la fin d'un an (mais vous devrez probablement prendre des week-ends de congé ou chercher d'autres marchés)
|
14,989
|
Je sais que c'est une hérésie, mais si vous avez des fonds pour beaucoup plus de 6 mois de dépenses (disons 12 mois), à quel point serait-il risqué de tout mettre dans des fonds indiciels boursiers ? C'est assez risqué car si vous avez besoin de puiser dedans, à quelle vitesse pourriez-vous obtenir l'argent ? De plus, vous rendez-vous compte des implications fiscales lorsque vous vendez les actions en cas d'urgence ? Dans le pire des cas, disons que vous avez une urgence financière au moment où le marché boursier s'effondre et perd la moitié de sa valeur. Vous pouvez toujours liquider le reste et disposer de fonds suffisants pour 6 mois. Est-ce que je sous-estime les risques de cette stratégie ? Ce n'est pas le pire des scénarios. Le pire scénario serait un autre 11 septembre où les marchés sont fermés pendant près d'une semaine et où vous avez besoin de l'argent mais ne pouvez pas convertir les fonds en espèces à la banque que vous pouvez utiliser. Cela s'ajoute à l'attente potentielle d'un règlement dans le cas de l'utilisation de FNB si vous choisissez de suivre cette voie. Dans le cas des fonds du marché monétaire, des CD et d'autres équivalents de quasi-trésorerie, ceux-ci sont accessibles relativement facilement, ce qui fait partie du problème. Une approche échelonnée où une partie de l'argent est conservée en interne, une autre dans des comptes facilement accessibles et une autre dans d'autres investissements peut avoir du sens, bien que la répartition diffère en fonction du niveau de risque que les gens sont prêts à prendre. S'il s'agit vraiment d'un fonds d'urgence, les chances d'en avoir besoin devraient être très minces, alors pourquoi vivre avec un rendement presque nul sur cet argent ? Quelque chose à considérer est ce qu'on appelle une urgence ici ? Pour certaines personnes, une facture soudaine de 1 000 $ pour réparer leur voiture qui vient de tomber en panne est une urgence. Pour d'autres, il pourrait y avoir des voyages d'urgence pour rendre visite à des membres de la famille qui ont peut-être eu des accidents ou qui ont reçu un diagnostic indiquant qu'ils pourraient mourir bientôt. Réfléchissez à ce que vous voulez appeler une urgence ici, car il y a de fortes chances que vous ne considériez pas tout ce que les gens penseraient être une urgence. Il y a la question de savoir quelles autres sources d'argent vous devez couvrir en cas de problème.
|
15,169
|
« La différence entre le dividende et la croissance dans les fonds communs de placement est liée aux types d'actions dans lesquelles le fonds commun de placement investit. En règle générale, une entreprise en phase de démarrage est considérée comme un investissement de croissance. Dans cette phase, l'entreprise doit conserver la plupart de ses bénéfices pour réinvestir dans l'entreprise. En règle générale, une fois qu'une entreprise atteint une taille importante, les perspectives de croissance de l'entreprise ne sont pas aussi bonnes, de sorte que l'entreprise verse une partie de ses bénéfices sous forme de dividende aux actionnaires. En ce qui concerne le meilleur achat, c'est totalement un choix personnel. Il y aura des moments où l'un sera meilleur que l'autre. Il est fort probable que vous souhaitiez vous diversifier et investir dans les deux types.
|
15,270
|
Votre revenu de freelance ne vous donnera pas droit aux déductions pour travail à domicile, pour cela vous aurez besoin d'un formulaire T2200 signé par votre employeur. Mais, vous êtes autorisé à être indépendant en tant qu'entreprise individuelle tout en étant un employé d'une autre entreprise. Si vous empruntez cette voie, vous serez en mesure d'amortir encore plus de dépenses que celles auxquelles vous avez été lié. Des choses comme une partie de votre facture Internet peuvent être réclamées, par exemple. Mais notez que ces déductions ne s'appliqueraient que pour compenser le revenu d'un travail indépendant, donc si vous ne gagnez pas beaucoup d'argent avec le travail indépendant, cela n'en vaut peut-être pas la peine. Produire sa déclaration d'impôts en tant que travailleur indépendant est certainement plus compliqué, et de nombreuses personnes obtiendront une aide professionnelle pour la préparation des déclarations de revenus, du moins pour la première fois.
|
15,385
|
C'est exactement ce que je fais, mais en gardant à l'esprit la répartition de l'actif et la parité des risques. Je ne suis pas d'accord avec les réponses ci-dessus, mais bon nombre des faits susmentionnés sont précieux et je ne veux en aucun cas les miner. Cela dit, regardons deux exemples : Option 1 : All-in Pour les besoins de l'argumentation, disons que vous aviez investi 100 000 $ dans le SPY (FNB S&P 500) au début de 2007, et que vous l'avez maintenu à ce niveau jusqu'à aujourd'hui. Votre solde le plus bas aurait été d'environ 51 000 $, et à ce stade, la possibilité que vous perdiez votre emploi était probablement à son apogée. Aujourd'hui, il vous resterait 170 000 $ en supposant qu'il n'y a pas de retrait. Option 2 : Parité des risques MAIS si vous équilibrez vos investissements avec une approche de parité des risques, en utilisant des classes d'actifs négativement corrélées, vous évitez ce dilemme. Si vous aviez investi 50 % dans XLP (Consumer Staples Sector ETF) et 50 % dans TLT (Long Term Treasury ETF), le point bas de vos investissements aurait été de 88 000 $ et votre rendement annuel le plus bas aurait été de +0,69 %. Aujourd'hui, vous vous retrouveriez avec 214 000 $ en supposant qu'il n'y a pas de retraits. J'ai choisi l'option #2 et elle ne m'a pas encore fait défaut, même en 2016 jusqu'à présent, les résultats sont stables et fiables compte tenu de la récompense. Mon opinion générale est simple : quand on a de l'argent, il faut toujours le faire fructifier. Assurez-vous simplement de couvrir vos fesses et de vous préparer à la pluie. Des tests a posteriori ont été effectués à portfoliovisualizer.com, mais la seule mise en garde à cette approche est que l'inflation et le manque d'exposition internationale constituent un risque ici.
|
15,473
|
Je ne vois aucune raison de m'inquiéter qu'un chèque soit déposé par téléphone portable. Il n'y a rien que vous puissiez écrire sur un chèque pour qu'il soit un dépôt physique uniquement ou similaire. Si vous voulez vraiment empêcher votre chèque d'être lu électroniquement, vous pouvez toujours brouiller les numéros, mais vous courez le risque que la banque ne l'encaisse pas et que vous receviez peut-être des frais de retour de chèque.
|
15,728
|
J'espère que le 401(k) était un compte traditionnel, avant impôts. Aucun impôt n'a été payé et tout retrait serait imposable. Le compte pourrait tomber à zéro, et il n'y a pas d'annulation, désolé. Je dois demander s'il y a eu des retraits en cours de route. Dans quoi a-t-il investi qui a perdu 90 % de sa valeur ? Edit - Je suis désolé que l'OP soit venu et parti. Ce serait formidable de tourner la page sur certaines de ces questions. Ici, je pense, comme Duff l'a dit, à une faute professionnelle, ou peut-être à un 401(k) qui était à 100 % dans les actions de la société. On dirait que nous ne le saurons jamais.
|
15,824
|
« Le danger de mettre le compte à découvert via l'utilisation d'une carte de débit et les frais exorbitants qui peuvent en découler me font hésiter à utiliser une carte de débit. La possibilité de couvrir toutes les transactions en un seul paiement est la raison pour laquelle j'utilise une carte de crédit pour ces transactions de « débit ». Oui, il existe un risque de retard de paiement, mais cela peut être facilement évité dans le délai de grâce de trois semaines. La possibilité de transférer électroniquement l'argent pour rembourser la carte rend cela encore plus facile.
|
16,175
|
« La meilleure stratégie pour les RSU, en particulier, est de les vendre au fur et à mesure qu'elles sont acquises. Habituellement, l'acquisition ne se fait pas en une journée, mais plutôt sur une période de temps, ce qui garantit que vous ne vendrez pas en une journée extrêmement malheureuse lorsque l'action a chuté. Pour les investissements réguliers, il y a deux stratégies que je suivrais personnellement : Vendre quand vous en avez besoin. Si vous avez besoin d'encaisser, encaissez. Rééquilibrage - si vous devez rééquilibrer votre portefeuille (c'est-à-dire ne pas encaisser, mais réaffecter les investissements ou déplacer les investissements d'une entreprise à une autre) - faites-le périodiquement et selon le calendrier. Par exemple, tous les 13 mois (aux États-Unis, où les taux d'imposition des gains à long terme entrent en vigueur après 1 an de détention) - rééquilibrez. Vous ne vous soucieriez pas des baisses de prix spécifiques ce jour-là, car elles affectent également les nouveaux investissements. Les stratégies spéculatives qui tentent de « vendre haut, acheter bas » aboutissent généralement au résultat inverse : vous finissez par vendre bas et acheter haut. Mais si vous voulez essayer de le faire, vous devrez être beaucoup plus technique que de simples « achats périodiques en dollars » ou des stratégies similaires. La plupart des gens n'ont ni le temps ni les connaissances pour cela, et même ceux qui en ont peuvent rarement battre le marché (et ne le pourront jamais, à long terme).
|
16,187
|
L'entreprise et l'investissement seraient indiqués dans des parties distinctes de la déclaration de revenus. (Une exception à cette règle est lorsqu'un placement est lié et fait partie de votre entreprise, comme la négociation de contrats à terme sur des produits commerciaux) Du côté de l'entreprise, vous montreriez le transfert aux actions comme un prélèvement de l'entreprise, le montant transféré serait alors le prix de base de l'investissement. Pour l'impôt, vous n'avez qu'à déclarer les gains ou les pertes sur les placements.
|
16,270
|
À Houston, au Texas, aux États-Unis, où je suis allé dans un lycée privé, il y avait un cours d'un demi-semestre sur les finances personnelles, mais c'était facultatif et ne vous donnait aucun crédit pour l'obtention du diplôme. Vous avez raison cependant, il devrait s'agir d'une classe standard. Après tout, qui n'a pas besoin de cette information dans sa vie d'adulte, et tout le monde ne va pas à l'université.
|
16,626
|
« Voici un exemple qui montre en chiffres comment l'offre « Taux d'intérêt zéro » est trompeuse. Supposons que l'offre soit qu'une voiture « coûte 24 000 $ avec un financement à zéro pour cent sur 24 mois » ou comme alternative, « 3 000 $ de réduction pour de l'argent ». Ignorez le battage médiatique : les prix et les taux d'intérêt indiqués. Regardez ce qui arrive vraiment à deux personnes qui profitent des deux offres, une personne remet 21 000 $ en espèces et part avec la nouvelle voiture. Le second promet d'effectuer 24 paiements de 1000,00 $, un par mois, à partir d'un mois, et part également avec la même marque et le même modèle de voiture neuve. Les deux personnes ont reçu exactement le même avantage, de sorte que les deux systèmes de paiement doivent avoir la même valeur. Un programme hypothécaire vous dira que le remboursement d'un prêt de 21 000 $ en effectuant 24 paiements mensuels de 1000 $ nécessite un taux d'intérêt de 1,10 % par mois, ou un taux annuel effectif de 14,03 %.
|
16,924
|
Cela dépend de la raison pour laquelle les actions se sont effondrées. Si cela se produisait parce que les taux d'intérêt avaient grimpé en flèche, les obligations en souffriraient également. D'autre part, les actions pourraient s'effondrer parce que la croissance économique (et donc les bénéfices) est décevante. Cela fait baisser les taux d'intérêt et faire grimper les obligations.
|
17,081
|
C'est très vrai. Il suffit d'ouvrir les yeux. Nous n'avons plus de files d'attente pour les soupes, ils distribuent simplement des cartes de débit. Vous voulez le voir de première main, essayer un emploi de vérificateur d'épicerie en Amérique centrale, c'est-à-dire si vous pouvez en trouver un pour commencer.
|
17,208
|
Voir mon commentaire pour une discussion sur les raisons pour lesquelles on pourrait choisir un fonds identique plutôt qu'un FNB. Quant à savoir pourquoi quelqu'un choisirait le fonds à coût plus élevé dans ce cas... La version Admiral Shares du fonds (VFIAX) a le même ratio de frais que l'ETF mais a un investissement minimum de 10 000 $. Certains investisseurs voudront peut-être éventuellement posséder le fonds Admiral Shares mais n'ont pas encore 10 000 $. S'ils commencent avec les actions de l'investisseur maintenant et qu'ils les convertissent ensuite en Admiral, cette conversion sera un événement non imposable. Si, toutefois, ils commencent avec des actions de FNB maintenant et les vendent plus tard pour acheter le fonds, cette vente sera un événement imposable. Les FNB Vanguard ne sont exempts de commission que pour les clients de Vanguard qui utilisent les services de courtage de Vanguard. Certains investisseurs faisant appel à d'autres courtiers peuvent faire face à toutes sortes de pénalités pour l'achat de FNB de tiers. Certains participants à un régime de retraite (chez Vanguard ou chez un autre courtier) peuvent même ne pas être autorisés à acheter des FNB.
|
17,215
|
La réponse semble dépendre de l'endroit où vous vivez. Peut-être l'avez-vous déjà trouvé, mais le résumé de l'IRS est le suivant : Les lois sur l'assurance de certains États ne permettent pas à une société de souscrire une assurance maladie collective lorsque la société n'a qu'un seul employé. Par conséquent, si l'actionnaire était le seul employé de la société, l'actionnaire devait souscrire son assurance maladie en son propre nom. L'IRS a publié l'avis 2008-1, qui a statué que, dans certaines situations, l'actionnaire aurait droit à une déduction supérieure à la ligne, même si la police d'assurance maladie avait été souscrite au nom de l'actionnaire. L'avis 2008-1 a fourni quatre exemples, dont trois où l'actionnaire a souscrit l'assurance maladie et un où la société S a souscrit l'assurance maladie. L'avis 2008-1 indique que si l'actionnaire souscrivait l'assurance maladie en son nom propre et la payait avec ses propres fonds, il n'aurait pas droit à une déduction supérieure à la ligne. D'autre part, si l'actionnaire a souscrit l'assurance maladie en son propre nom, mais que la société S a soit payé directement l'assurance maladie, soit remboursé l'actionnaire pour l'assurance maladie et a également inclus le paiement de la prime dans le W-2 de l'actionnaire, l'actionnaire aurait droit à une déduction supérieure à la ligne. En fin de compte, pour qu'un actionnaire puisse demander une déduction au-dessus de la ligne, les primes d'assurance maladie doivent finalement être payées par la société S et doivent être déclarées comme rémunération imposable dans le W-2 de l'actionnaire. https://www.irs.gov/Businesses/Small-Businesses-&-Self-Employed/S-Corporation-Compensation-and-Medical-Insurance-Issues je comprends que cela signifie que vous ne pouvez obtenir la déduction dans votre cas (après l'avoir acheté en votre propre nom) que si votre état n'autorise pas votre S-Corp à souscrire un plan de santé collectif parce que vous n'avez qu'un seul employé. (Je ne sais pas précisément si l'Illinois correspond à cette description ou non.) En outre, il existe des règles concernant la déclaration des primes d'assurance maladie pour les impôts pour les membres de l'action S-Corp que vous devez également vérifier. Personnellement, je pense que c'est assez compliqué pour que les conseils d'un CPA ou d'un autre conseiller fiscal spécifique à votre situation en valent le coût.
|
17,488
|
Absolument. Les frais généraux pour une entreprise basée sur des produits comme celle-ci sont particulièrement élevés. Les entreprises de services ont tendance à avoir de bien meilleures marges bénéficiaires. Mais si elle dirigeait une pépinière, elle devait payer d'énormes frais de chauffage, louer la zone dans laquelle elle opère, sans parler des stocks et des employés. Ces 300 000 $ disparaissent assez rapidement. Cet article parlant de la disparition de la classe moyenne est un mauvais argument. Cela ressemble beaucoup plus à la façon dont la récession nuit à une petite entreprise. En supposant bien sûr que ce soit la récession. Je connais un café près de chez moi qui ne se porte pas très bien et qui dit que l'économie lui fait beaucoup de mal. Apparemment, ils ne se rendent pas compte qu'être manifestement impoli envers leurs clients les fait fuir. Il y a souvent d'autres côtés de l'histoire que l'économie, qu'il s'agisse de la faute du propriétaire de l'entreprise ou d'un autre facteur indépendant de sa volonté qui peut ne pas être couvert dans ce genre de messages.
|
17,528
|
C'est de l'argent de monopole. Tout le monde le traite comme ça. Bien sûr, cela ne fonctionne pas. Ce serait très différent si vous aviez votre budget **plus** (a) la liberté de choix pour le fournisseur, interne ou externe, (b) votre groupe pourrait dépenser tout excédent budgétaire pour ce qu'ils veulent (enfin, pour le bureau). Mais cela n'arrivera jamais à cause de la politique de l'entreprise.
|
17,680
|
La compagnie conclut une trêve avec Elliott. Ils ont élu 3 des candidats d'Elliott au conseil d'administration, ont accepté les élections annuelles du conseil et ont placé Elliott au comité de recherche de PDG de l'entreprise (Elliott a ciblé leur ancien PDG en essayant de pousser le changement et il a dû démissionner après avoir envoyé une lettre de menace à Elliott).
|
17,759
|
Oui, vous pouvez rembourser la taxe de vente et ajuster votre déclaration. Assurez-vous d'avoir une copie du permis de revendeur de votre client dans vos dossiers. Si l'article vendu était destiné à son propre usage (au lieu de la revente), la taxe de vente est due, vous pouvez donc vérifier auprès du client et lui demander ce qu'il veut faire.
|
17,795
|
Vous devez présenter une demande en vertu de l'alinéa 83b) dans les 30 jours. 10 mois, c'est trop tard, désolé.
|
17,823
|
« Je vous suggère de commencer par examiner les options de fonds communs de placement et/ou de FNB disponibles auprès de votre banque, et de voir si elle a des fonds à faible coût qui investissent dans des secteurs à haut risque. Vous pouvez augmenter votre risque (et vos rendements potentiels) en allouant vos actifs à des secteurs plus risqués plutôt qu'en sélectionnant des actions individuelles, et vous serez moins susceptible de commettre une erreur évitable. Il est possible de faire ce que vous suggérez et de choisir des actions individuelles, mais ce faisant, vous risquez de prendre plus de risques que vous ne le pensez, voire de prendre des risques inutiles. Par exemple, si vous décidez d'acheter des actions de la société A, vous savez que vous prenez un risque en investissant dans une seule société. Cependant, sans beaucoup de travail et d'expertise financière, vous ne serez peut-être pas en mesure d'évaluer le niveau de risque que vous prenez en investissant dans l'entreprise A en particulier, par opposition à l'entreprise B. Même si vous savez qu'il est risqué d'investir dans des actions individuelles, il peut être très difficile de savoir à quel point ces actions individuelles sont risquées, par rapport à d'autres alternatives. C'est d'autant plus vrai si l'investissement implique des actions plus exotiques que le simple achat et la détention d'un actif comme une action. Par exemple, vous pourriez certainement prendre beaucoup de risques en investissant dans le développement immobilier commercial ou dans des contrats d'options compliqués ; Mais une certaine quantité de travail et d'expertise est nécessaire pour comprendre comment le faire, et il y a une plus grande probabilité que vous fassiez une erreur coûteuse qui annule tout gain supplémentaire, même si l'investissement lui-même aurait pu être judicieux pour quelqu'un ayant de l'expérience dans ce domaine. En d'autres termes, vous voulez que votre risque soit vraiment le risque de l'investissement, et non le risque « personnel » que vous fassiez une erreur dans un stratagème compliqué et que vous perdiez de l'argent parce que vous ne saviez pas ce que vous faisiez. (Si vous avez une certaine expertise dans des investissements plus exotiques, alors peut-être pourriez-vous suivre cette voie, mais je pense que la plupart des gens -- y compris moi -- n'en ont pas.) D'autre part, vous pouvez trouver des fonds communs de placement ou des FNB qui investissent dans de grands secteurs économiques à haut risque, mais comme l'investissement est diversifié au sein de ce secteur, vous n'avez qu'à comparer le risque des secteurs. Par exemple, les marchés émergents sont généralement considérés comme l'un des secteurs les plus à risque. Mais si vous limitez votre choix aux fonds indiciels des marchés émergents à faible coût, il est peu probable qu'ils diffèrent radicalement en termes de risque (en tout cas, beaucoup moins que les entreprises individuelles). Cela élimine le problème mentionné ci-dessus : lorsque vous choisissez d'investir dans le fonds indiciel des marchés émergents A, vous n'avez pas à vous soucier autant de savoir si le fonds indiciel des marchés émergents B aurait pu être moins risqué ; La plupart des risques résident dans le choix d'investir dans le secteur des marchés émergents en premier lieu, et les différences entre les fonds comparables de ce secteur sont faibles en comparaison. Vous pourriez faire de même avec d'autres secteurs ciblés qui peuvent produire des rendements élevés ; par exemple, il existe des fonds communs de placement et des ETF qui investissent spécifiquement dans des actions technologiques. Vous pouvez donc commencer par explorer les fonds communs de placement et les FNB disponibles auprès de votre banque d'investissement existante, ou fouiller sur Morningstar. Les frais auront toujours de l'importance, quel que soit le secteur dans lequel vous vous trouvez, alors faites attention à ceux-ci. Mais vous pouvez probablement trouver un moyen de prendre une position de risque agressive sans vous enliser dans les détails des entreprises individuelles. De plus, ce sera moins de travail que d'essayer quelque chose de plus exotique, de sorte que vous êtes moins susceptible de faire une erreur coûteuse en ne comprenant pas les complexités de ce dans quoi vous investissez.
|
17,923
|
Passif implique de suivre un indice. Votre question semble porter sur un fonds hypothétique qui commence, disons, comme un fonds S&P, mais à mesure que l'indice est ajusté, les anciennes actions restent dans le fonds. Cela semble assez simple, mais au fil du temps, la performance du fonds divergera de l'indice. Le léger gain potentiel dû à l'absence de gains de capitalisation sera compensé par l'incapacité du fonds à se commercialiser. Gardez à l'esprit que les gains distribués chaque année sont presque exclusivement à long terme, imposés à un taux avantageux.
|
18,001
|
Vous surestimez énormément vos impôts. Tout d'abord, n'oubliez pas que vos dépenses d'entreprise réduisent votre revenu brut. Deuxièmement, n'oubliez pas que les impôts sont progressifs, de sorte que votre taux fixe de 35 % ne s'applique que si vous gagnez déjà un salaire élevé qui vous a poussé dans les tranches supérieures des États-Unis et du Canada. Je pense que les problèmes les plus profonds sont les suivants : 1) vous vous attendez à ce qu'une start-up très précoce (sans produit fini) vous paie autant qu'un emploi stable, y compris l'assurance maladie, et 2) vous vous attendez à ce que Kickstarter finance l'entreprise de manière indépendante. La meilleure source de financement, c'est vous-même. Si vous croyez en cette entreprise et en vos capacités de conception de jeux, alors payez la plupart des coûts avec vos propres économies. Réduisez vos dépenses dans la mesure du possible. Vous voudrez peut-être vous promener sur startups.SE pour obtenir plus de perspective et d'idées sur votre plan d'affaires.
|
18,065
|
« Je me suis renseigné sur les gens de « Nous achetons des maisons » lorsque j'essayais de vendre ma maison il y a quelques années. Le montant qu'ils sont normalement prêts à payer est bien inférieur à la valeur. Si je devais prendre ce peu, je fixerais simplement le prix à ce montant et je le vendrais à quelqu'un, ce qui rendrait peut-être un jeune couple vraiment heureux d'entrer dans une maison qu'ils ne pourraient pas se permettre autrement.
|
18,200
|
La meilleure chose à faire est de se diversifier dans plusieurs devises. L'USD et l'EUR semblent fiables. Mais pas fiable à 100 % pour conserver tous vos investissements dans ce type de devises. Investissez une partie de votre épargne en USD, en partie en EUR et en partie dans la devise de votre pays d'origine. En plus d'investir, je vous recommande d'avoir une certaine somme en espèces et certaine sur votre compte bancaire.
|
18,257
|
Ne cosignez jamais un prêt pour quelqu'un, en particulier pour la famille Contracter un prêt pour soi-même est déjà assez mauvais, mais cosigner un prêt est tout simplement stupide. Pensez-y, si la banque demande un cosignataire, c'est parce qu'elle n'est pas très confiante que le demandeur va rembourser le prêt. Alors, pourquoi voudriez-vous alors dire que je rembourserai le prêt s'ils ne le font pas, faites-moi un cosignataire s'il vous plaît. Voici une liste de choses auxquelles les gens ne pensent jamais lorsqu'ils cosignent un prêt pour quelqu'un. Maintenant, si vous devez absolument cosigner un prêt, voici comment je le ferais. Moi, le cosignataire, serais celui qui effectue les paiements pour m'assurer que le prêt a été remboursé à temps et je serais celui qui perçoit le paiement de la personne qui obtient le prêt. C'est un moyen très simple d'éviter certaines des pires situations qui peuvent survenir et vous devriez être prêt à effectuer les paiements de toute façon, après tout, c'est ce que signifie cosigner un prêt. Vous ne faites que renverser la vapeur et rembourser le prêt à l'avance au lieu de payer après que le demandeur ait fait défaut et ruiné le crédit de chacun. (Source : article de blog de l'utilisateur Ne jamais cosigner un prêt pour quelqu'un, en particulier la famille)
|
18,388
|
Vous devriez extraire votre rapport de crédit de toutes les agences d'évaluation du crédit chaque année pour vous assurer que seuls les comptes que vous connaissez sont déclarés.
|
18,436
|
Les achats périodiques sont un excellent moyen de diversifier votre risque de placement. Il y a principalement 2 choses que vous voulez réaliser lorsque vous épargnez pour la retraite : 1) Conserver votre capital investi ; 2) Cultivez-le. Les meilleures méthodes recommandées par la plupart des institutions financières sont les suivantes : 1) Diversification ; 2) Rééquilibrez. Il y a beaucoup de recommandations supplémentaires, mais ce sont mes principales conclusions. Lorsque vous avez un coût moyen, vous diversifiez essentiellement votre risque de change entre la valeur des fonds que vous investissez. Inclure les hauts et les bas de la valeur de l'actif sous-jacent peut en fait être un rééquilibrage. Choisir votre portefeuille d'actifs : 1) Vous souhaitez généralement inclure dans votre 401k ou tout autre investissement, des classes d'investissements qui n'évoluent pas toujours en corrélation totale car cela vous permet de diversifier le risque ; 2) Je fais beaucoup d'hypothèses ici - puisque vous avez peut-être déjà choisi vos classes d'actifs. Envisagez d'utiliser ce qui suit pour vous dire quand acheter ou vendre votre investissement sous-jacent : 1) Feuille Excel de rééquilibrage de Google pour trouver plusieurs exemples d'outils de rééquilibrage pour vous aider à toujours acheter à bas prix et vendre à prix élevé ; 2) Entrez votre investissement de portefeuille ; 3) Utiliser le mouvement pour investir dans les actifs sous-jacents en fonction du mouvement du marché ; et 4) Exécutez sans émotion et respectez votre plan. Exemple - Faits 1) J'ai 1 CAD et 1 USD dans mon 401k. Plan Je vais investir 1 dollar dans le rapport de 50/50 - pour toujours. Commençons en 2011 puisque nous étions plus proches de la parité : 2010 - 1 CAD (valeur 1 USD) et 1 USD (valeur 1 USD) = ratio 50/50 Début 2011 - 1 CAD (valeur .8 USD) et 1 USD (valeur 1 USD) = ratio 40/60 2011 - rééquilibrer - investir 1 USD comme suit acheter .75 CAD (.60 USD) et acheter .40 USD = total de 1 USD réinvesti fin 2011 - 1.75 CAD (valeur 1.4USD) et 1.4 USD (valeur 1.4 USD) - ratio 50/50 As Tant que les fondamentaux de vos actifs sous-jacents (c'est-à-dire que vous ne vous attendez pas à ce que l'hyperinflation ou votre actif approche de 0), cette approche créera toujours de la valeur au fil du temps puisque vous achetez toujours à bas prix et vendez à prix élevé tout en faisant la moyenne en dollars. Gardez à l'esprit que cela réduit vos gains potentiels - mais si vous cherchez à gagner au maximum, cela peut signifier que vous êtes également une perte potentielle maximale - à moins que vous ne soyez en mesure de trouver des investissements symétriques. J'espère que cela vous aidera.
|
18,539
|
Voici les directives générales sur ce que vous devez déclarer et payer - mais la règle générale est que s'il ne s'agit pas d'un coût lié à l'entreprise, vous ne pouvez pas le réclamer. Dans votre exemple, une réunion avec un client peut justifier une réclamation pour « divertir des clients » qui pourrait être réclamée comme un coût d'entreprise - mais s'acheter un café pour sortir de la maison n'est pas un coût d'entreprise.
|
18,551
|
Les défauts de paiement des prêts automobiles à risque sont en hausse [https://youtu.be/4XrdNmgon2c] 30 juillet 2017 Bill Black, le criminologue en col blanc, dit que c'est un problème très grave pour les consommateurs qui vont perdre non seulement leur voiture, mais aussi leur cote de crédit
|
18,671
|
Malgré un bon nombre de points de vue, personne d'autre que @mbhunter n'a répondu, je vais donc rassembler les résultats de mes propres recherches ici. Espérons que cela aidera d'autres personnes dans des situations similaires. Si vous repérez des erreurs, n'hésitez pas à me le faire savoir !
|
18,727
|
Est-ce que 2 millions de dollars seront en espèces ? Une banque convertira-t-elle un chèque en espèces ? D'après mon expérience, non. Même pour les petits chèques. À moins que vous n'ayez une TRÈS bonne relation avec votre banquier (lire : avoir un solde bancaire important.) L'exception est si vous allez à la banque sur laquelle le chèque est tiré. Mais même dans ce cas, je doute qu'ils encaissent un chèque de 2 millions de dollars. Pouvez-vous déposer un chèque d'un dollar de 2 millions de dollars ? Très certainement. Combien de temps un chèque de 2 millions de dollars va-t-il durer en espèces ? Cela dépend des politiques de votre banque, de la relation avec vous et de l'origine du chèque. Vous devrez vous adresser à la banque en question pour le savoir. Quelques lignes directrices tirées de mes propres expériences : Les vérifications à l'extérieur du pays prendront un certain temps, disons 4 semaines, même pour des montants insignifiants. Je ne suis pas sûr de ce que ferait une taille de 2 millions de dollars. Au-delà de cette situation, cela dépendra probablement du fait que vous ayez plus d'argent que la valeur du chèque sur vos comptes bancaires. Si c'est le cas, ils seront peut-être disposés à vous donner de l'argent dans quelques jours. Ou si vous ne voulez qu'une partie de l'argent en espèces dans quelques jours, cela pourrait être possible. Si la banque ne peut pas l'encaisser, la banque lui donnera-t-elle une partie de l'argent liquide, par exemple 500 000 $ pour l'instant, et le reste attendra-t-il pour être de l'argent plus tard, 24 heures ou 1 semaine ? À moins que vous n'ayez déjà beaucoup d'argent dans votre relation avec la banque, je pense qu'il est très peu probable qu'ils vous laissent avoir une partie de l'argent dans les 24 heures. Vous POURRIEZ en obtenir une partie dans une semaine. Le problème sera qu'un chèque aussi important sera considéré comme ayant de fortes chances d'être frauduleux, ils voudront donc être exceptionnellement conservateurs.
|
18,792
|
« Vous limitez la façon dont vous et les autres cofondateurs êtes payés pour garantir le prêt à des parts sociales. Il est difficile d'essayer de déterminer les paiements par distribution d'actions. C'est une pratique à laquelle tombent de nombreuses petites entreprises, en particulier celles qui en sont à leurs débuts. Je déconseille toujours d'essayer d'effectuer des paiements avec des fonds propres, que ce soit pour un salaire impayé ou pour garantir un prêt comme dans votre cas. Au lieu de penser à un algorithme super sophistiqué pour répartir les nouvelles actions entre les cofondateurs et les nouveaux investisseurs, compte tenu d'un ensemble de contraintes, qui ne parviendront probablement pas à faire la répartition satisfaisante, vous devriez simplement considérer les cofondateurs comme des prêteurs de dettes pour l'entreprise et les actionnaires comme un apporteur de capital. Si les cofondateurs sont traités comme des prêteurs de dettes, il sera beaucoup plus facile de déterminer la compensation de risque pour garantir le prêt car elle est désormais évaluée en unités monétaires et cette compensation est égale à la prime de risque que vous jugez appropriée « en prenant en considération la probabilité de défaut ». D'autre part, les apporteurs de capital gagneront des parts de capital en pourcentage de la valeur totale de l'entreprise après l'ajout du prêt SBA.
|
18,805
|
Le CBOE a publié un excellent article à ce sujet. Je vais le rechercher et l'éditer. Les dividendes normaux ne sont pas ajustés. C'est pourquoi vous voyez parfois un exercice précoce d'options juste hors de l'argent. Pour obtenir ce dividende. Un dividende spécial, disons une action de 50 $ avec un dividende de 1 $ par an, mais qui a maintenant un dividende unique de 3 $, entraînerait probablement un ajustement au prix d'exercice de l'option.
|
18,844
|
Il s'agit soit de blanchiment d'argent, soit de blanchiment non monétaire. Toutes les autres réponses montrent qu'il faudra des jours pour qu'un chèque ou un virement bancaire soit compensé. C'est un leurre ! Il existe de nombreuses façons de transférer illégalement de l'argent réel à partir de comptes existants. Des chéquiers volés, des coordonnées bancaires volées (en partie en relation avec des smartphones et des cartes de crédit volés) et des cartes, des transferts d'argent d'autres personnes dupées de la même manière que vous : il est beaucoup plus facile de voler de l'argent que de l'inventer, et il faut beaucoup plus de temps avant que l'argent volé plutôt que l'argent inventé explose dans les banques. Tous ces paiements seront probablement correctement compensés, mais ne vous laisseront pas en possession légale de l'argent. Les gens remarqueront l'argent manquant et informeront la police et les banques et vous serez tenu de rembourser la totalité de l'argent. Les chèques et les virements à partir de comptes inexistants, en revanche, ont tendance à exploser très rapidement et sont donc moins viables pour ce type d'escroquerie, car la fenêtre de temps pour opérer l'escroquerie est plutôt courte. Le fait que le chèque soit effectivement compensé ou non est à peu près aussi pertinent que le fait que la Rolls Royce que vous achetez pour 500 $ parce que le propriétaire a un ongle incarné et ne peut plus appuyer sur l'accélérateur a quatre roues. Mieux vaut espérer que la Rolls soit imaginaire car alors vous n'aurez plus que 500 $ et c'est tout. Si c'est réel, vos ennuis ne font que commencer.
|
18,850
|
Les directives de l'IRS relatives au sujet. En général, le mieux que je puisse dire, c'est que vos dépenses d'entreprise peuvent être déductibles. Mais cela dépend des circonstances et de ce que vous voulez déduire. Les contribuables qui voyagent à l'extérieur de leur domicile pour affaires peuvent déduire les dépenses connexes, y compris les frais d'arrivée à destination, les frais d'hébergement et de repas et d'autres dépenses ordinaires et nécessaires. Les contribuables sont considérés comme des « voyages loin de chez eux » si leurs fonctions les obligent à s'absenter de leur domicile beaucoup plus longtemps qu'une journée de travail ordinaire et qu'ils ont besoin de dormir ou de se reposer pour répondre aux exigences de leur travail. Le coût réel des repas et des faux frais peut être déduit ou le contribuable peut utiliser une indemnité de repas standard et des exigences réduites en matière de tenue de registres. Quelle que soit la méthode utilisée, les déductions de repas sont généralement limitées à 50 %, comme indiqué précédemment. Seuls les frais réels d'hébergement peuvent être réclamés à titre de dépenses et les reçus doivent être conservés à titre de documentation. Les dépenses doivent être raisonnables et appropriées ; Les déductions pour dépenses extravagantes ne sont pas autorisées. Pour en savoir plus, consultez la publication 463, Frais de déplacement, de divertissement, de cadeaux et d'automobile. Les frais de divertissement engagés pour divertir des clients ou des employés peuvent être déduits s'ils sont à la fois ordinaires et nécessaires et s'ils satisfont à l'un des critères suivants : Critère des activités directement liées : L'objet principal de l'activité de divertissement est l'exploitation d'une entreprise, l'entreprise a été effectivement exploitée pendant l'activité et le contribuable avait plus qu'une attente générale d'obtenir un revenu ou un autre avantage commercial particulier à un moment ultérieur. Critère connexe : Le divertissement était associé à l'exploitation active de l'entreprise du contribuable et s'est produit directement avant ou après une discussion commerciale importante. La publication 463 fournit des explications plus détaillées sur ces tests ainsi que sur d'autres limites et exigences relatives à la déduction des frais de divertissement. Les contribuables peuvent déduire une partie ou la totalité du coût des cadeaux donnés dans le cadre de leur commerce ou de leur entreprise. En général, la déduction est limitée à 25 $ pour les dons faits directement ou indirectement à une personne au cours de l'année d'imposition. On trouvera de plus amples renseignements sur les règles et les limites dans la publication 463. Si votre LLC vous rembourse des dépenses en dehors de ces directives, elles doivent être traitées comme un revenu à des fins fiscales. Modifier pour les frais de repas : Montant de l'indemnité de repas standard. L'indemnité de repas standard est le taux fédéral M&IE. Pour les voyages en 2010, le tarif pour la plupart des petites localités des États-Unis est de 46 $ par jour. Source IRS P463 Alternativement, vous pourriez rembourser à un taux journalier
|
18,900
|
La seule conséquence que j'ai pu voir, c'est qu'ils ont votre argent jusqu'à ce qu'ils vous remboursent. Je ferais simplement ce que dit JoeTaxpayer et je le récupérerais.
|
18,939
|
Les taux de rendement moyens supposent généralement la capitalisation, de sorte que votre formule serait pour la capitalisation annuelle ou pour la capitalisation continue.
|
18,950
|
Je ne connais pas le terme entrepreneur individuel, mais généralement, le compromis est qu'une société permet une protection contre la responsabilité (c'est-à-dire les créanciers), plus de flexibilité en ce qui concerne la gestion de l'impôt des particuliers, mais des coûts d'exploitation plus élevés (constitution, états financiers, etc.). J'incorpore toujours.
|
19,107
|
« La budgétisation par enveloppe est assez simple. Il est assez facile pour que vous puissiez l'enseigner aux enfants, et suffisamment flexible pour que vous puissiez l'utiliser à l'âge adulte. L'idée générale est que vous prenez votre argent liquide (pas de compte bancaire impliqué dans la version simple) et que vous le collez dans des enveloppes marquées pour ce qu'il est censé être. Par exemple, vous êtes payé, vous encaissez votre chèque de paie et vous mettez 100 $ dans une enveloppe marquée nourriture. Maintenant, quand vous sortez manger, vous allez chercher l'argent dans votre enveloppe de nourriture et vous le dépensez pour la nourriture. Lorsque votre enveloppe de nourriture est vide, vous avez faim. Dans la version simple, vous avez des enveloppes pour des choses comme « "nourriture" », « "bonbons », « "jouets », « "jeux" ». etc. (La version simple est généralement enseignée aux enfants.) Vous voulez donc un jeu à 60 $, et votre enveloppe de jeu ne contient que 5 $. Eh bien, vous ne pouvez pas obtenir le jeu. Vous devez ajouter plus d'argent à l'enveloppe du jeu. Vous avez besoin de manger, donc vous devez y mettre de l'argent, mais peut-être que vous n'avez pas besoin de jouets. Vous pouvez donc détourner une partie de l'argent entrant des jouets vers des jeux. Bien sûr, il faudra encore un certain temps pour atteindre 60 $, mais maintenant, avec quelques calculs simples et adaptés aux enfants, vous pouvez voir combien de temps et, plus important encore, vous pouvez prendre des décisions sur ce qui est le plus important. Bonbons ou jouets ? Dans la version adulte, les choses sont à peu près les mêmes. Nous avons juste plus d'enveloppes. Nous avons le loyer, le paiement de la voiture, l'essence, la nourriture, l'électricité. Ensuite, nous avons besoin d'enveloppes pour « l'épargne » et la « retraite ». etc. Maintenant, lorsque vous recevez votre chèque de paie, vous donnez la priorité à votre argent et vous le mettez dans les enveloppes. La quantité que vous mettez dans chaque enveloppe est facile. Assez pour payer cette chose. L'épargne et la retraite répondent à des objectifs différents. Vous voulez économiser 6 000 $. Eh bien, tout comme ce jeu dans la version enfant, vous n'allez pas y arriver d'un seul coup. Mais vous pouvez voir et prendre des décisions sur ce qui est le plus important. Vous voulez 1 000 000 $ pour prendre votre retraite. Bien sûr, mais cette enveloppe va prendre un certain temps à se remplir. À la base, les parties importantes sont les suivantes : Permettez-moi d'expliquer l'exemple du loyer, car c'est le plus étrange. Vous recevez 500 $ par semaine et vous avez besoin de 1000 $ pour le loyer. Cela signifie que vous dépensez à partir de vos enveloppes. Au cours des semaines 1 et 2, vous passez les semaines 3 et 4 des derniers mois. Vous ne le faites pas : C'est important car si vous perdez votre chèque de paie au cours de la semaine 3 ou 4, vous êtes sans abri. Enfin, en général, vous mettez des choses dans une enveloppe d'épargne. Et vous voulez atteindre un objectif d'enveloppe d'épargne de 6 mois de vos chèques de paie moyens. Une fois que vous atteignez cet objectif, vous êtes en bonne forme et une perte d'emploi ne signifie pas que vous êtes sans abri. Vous pouvez toujours puiser dans vos économies. Il est important, lorsque vous utilisez ces enveloppes, de comprendre que vous ne prenez la décision de ce qui est le plus important que lorsque vous mettez de l'argent dedans, et non lorsque vous retirez de l'argent, et que vous ne travaillez qu'avec l'argent que vous avez maintenant aujourd'hui (dans votre main). Maintenant, ce que vous pensez que vous allez obtenir demain. L'argent à la banque peut être divisé dans des enveloppes virtuelles. L'argent de l'épargne peut se trouver dans n'importe quel véhicule, mais en général, vous voulez une enveloppe d'urgence à court terme (compte d'épargne) et une enveloppe à long terme (CD par exemple). Jetez un coup d'œil à YNAB.com ils dispensaient des cours gratuits sur l'utilisation de leur logiciel pour gérer un système d'enveloppes. Et le je sais qu'il va y avoir des commentaires. Le rapport entre le loyer et les sans-abri en est un exemple réel. Vous ne devriez pas prendre de l'argent dans l'enveloppe de nourriture, par exemple, pour couvrir le loyer. Cela peut sembler idiot, mais si vous faites cela, vous avez pris de mauvaises décisions en décidant où va l'argent. Utilisez l'enveloppe du fonds d'urgence pour couvrir le loyer et, la prochaine fois, investissez moins d'argent dans la nourriture. C'est cette « règle » qui fait que la budgétisation par enveloppe fonctionne bien. Vous êtes peut-être sans-abri, mais vous pouvez manger, vous rendre au travail en voiture, mettre de l'essence dans votre voiture et payer vos factures. Prendre de l'argent dans différentes enveloppes entraîne généralement une spirale, où vous essayez de faire la chose sensée, mais à la fin, vous êtes moins bien loti. Migrer vers la budgétisation par enveloppe (au sens strict) est difficile. La meilleure façon dont j'ai enseigné aux gens à le faire est de ne budgétiser qu'une partie croissante de leur revenu jusqu'à ce que leurs enveloppes soient suffisamment pleines pour un mois. Cela signifie que vous ne pouvez consacrer que 10 % de votre budget au début. Mais à moins que votre situation ne soit telle que vous puissiez couvrir toutes vos factures avec un seul chèque de paie, il ne sera pas possible de faire la transition sans enfreindre les règles « ne prenez pas d'argent dans une autre enveloppe ».
|
19,184
|
Je suis d'accord avec cela. J'aime acheter des actions dont le prix est bas selon les principes d'investissement de valeur, mais je fixe des limites à la vente si le prix de l'action dépasse X % de rendement annualisé, par exemple 15 % ou 30 % selon la préférence. Si le prix augmente, j'encaisse et trouve la prochaine action au meilleur rapport qualité-prix et je recommence. Si le prix n'augmente pas, alors je le conserve, ce qui est bien car je n'achète que ce que je suis à l'aise de conserver à long terme. J'ai tendance à préférer les actions qui ont un rendement en dividendes de 2 à 6 % afin de pouvoir continuer à obtenir un rendement. Moi aussi, j'aime aussi le look de MCD. GE a l'air bien aussi, de ce point de vue.
|
19,245
|
Vous n'êtes pas soumis aux lois fiscales américaines, et comme le revenu n'est pas d'origine américaine, il n'est pas soumis à la retenue. Votre employeur n'a pas besoin de formulaire, mais s'il insiste, vous pouvez lui fournir un W8-BEN pour certifier votre statut de non-résident. Gardez à l'esprit que si vous venez aux États-Unis, l'argent que vous gagnez pendant votre séjour aux États-Unis provient des États-Unis et est soumis aux impôts et retenues à la source américains, même si vous n'êtes pas résident.
|
19,794
|
Systèmes à rechercher qui peuvent vous aider : Less Accounting et Wave sont excellents car ils peuvent importer des données de banques / cartes de crédit. Je sais que vous avez dit que votre banque ne l'exporte pas, mais il semble que c'est quelque chose que vous voudriez en tant que petite entreprise.
|
19,999
|
Pour cela, vous avez besoin de la formule de la valeur actuelle, et non de la valeur future. Le montant du prêt ou 1000 est payé/reçu maintenant (pas dans le futur). La formule est $ PMT = PV (r/n)(1+r/n)^{nt} / [(1+r/n)^{nt} - 1] $ Voir par exemple http://www.calculatorsoup.com/calculators/financial/loan-calculator.php Avec PV = 1000, r=0,07, n=12, t=3 on obtient PMT = 30,877 par mois
|
20,036
|
Ce n'est vraiment pas une question à laquelle on peut répondre sur la base des informations fournies. Il y a beaucoup de facteurs impliqués : le type de revenu, la tranche d'imposition de votre femme, la répartition entre le fédéral et l'État (si vous êtes dans une tranche élevée dans un État à taux d'imposition sur le revenu élevé - il peut même être supérieur à 50 %), etc. Le fait que votre femme n'ait pas retiré l'argent n'a pas d'importance. S-Corp est une entité intermédiaire, c'est-à-dire que les propriétaires sont imposés sur les bénéfices en fonction de leurs taux marginaux d'imposition personnels, et peu importe ce qu'ils ont fait avec l'argent. Dans ce cas, votre femme l'a réinvesti dans la société (l'a utilisé pour rembourser les dettes de la société), ce qui s'ajoute à sa base. Vous devriez vraiment parler à un conseiller fiscal (EA/CPA agréé dans votre État) pour savoir comment fonctionnent les S-Corps et comment les utiliser correctement. Votre femme, en fait, car elle est la propriétaire.
|
20,054
|
Voir les calculatrices du professeur d'hypothèque (#3). Allez sur bankrate et recherchez les taux pour savoir quoi entrer dans ces calculatrices.
|
20,076
|
Les actionnaires ont un droit sur les bénéfices, mais ils peuvent préférer que ce droit soit exercé à d'autres fins que le paiement de dividendes. Par exemple, ils peuvent vouloir que l'entreprise investisse tous ses bénéfices dans la croissance, ou ils peuvent vouloir qu'elle rachète des actions pour augmenter la valeur des actions restantes, d'autant plus que les dividendes sont généralement imposés comme un revenu alors qu'une augmentation du cours de l'action est généralement imposée comme un gain en capital, et que les gains en capital sont souvent imposés à un taux inférieur au revenu.
|
20,140
|
« Je ne sais pas quels sont vos besoins ou ce qu'est le NIS : Cependant, ici aux États-Unis, un bon choix pour un seul fonds sont les « Life Cycle Funds" ». Voici une description de MS Money : http://www.msmoney.com/mm/investing/articles/life_cyclefunds.htm"
|
20,261
|
« Un « transfert de solde » » consiste à payer une carte de crédit avec une autre. Vous recevez probablement des offres par la poste pour le faire tout le temps. Comme d'autres affiches l'ont noté, cependant, cela s'accompagne généralement de frais financiers plutôt que des récompenses que vous obtenez pour des achats normaux, car c'est écrit dans votre contrat de carte de crédit comme une classe de transaction différente avec des règles différentes. Je ne sais pas si c'est une légende urbaine ou vrai, mais j'ai entendu des histoires qui suggèrent qu'il y avait des « failles » dans les premiers plans de récompense de carte de crédit qui permettaient quelque chose comme ce que vous voulez. Je doute qu'un plan ait jamais permis exactement ce que vous avez écrit, mais j'ai entendu des histoires de personnes achetant des cartes-cadeaux auprès de marchands et utilisant ensuite les cartes-cadeaux pour payer leur facture. Cette échappatoire (si elle a jamais existé) est maintenant fermée, mais elle aurait permis de générer essentiellement une infinité de récompenses sans frais pour le titulaire de la carte. Les banques et les sociétés de cartes de crédit ont beaucoup d'années d'expérience dans ce genre de choses maintenant, donc le seuil pour trouver quelque chose qui fonctionne et qui est conforme à l'accord du titulaire de carte est assez faible.
|
20,335
|
« La réponse classique serait « "actifs-passifs+valeur actualisée actuelle de tous les bénéfices futurs" ». A&L est généralement simple (si une entreprise a 1 million de dollars de plus en espèces, elle vaut 1 million de dollars de plus ; si elle a 1 million de dollars de dette supplémentaire, elle vaut 1 million de dollars de moins). Si une entreprise avec ~0 actifs et 50 000 $ de bénéfice a une valorisation de 1 million de dollars, cela implique que celui qui fait cette évaluation (veut acheter à ce prix) croit vraiment l'une des deux choses suivantes : soit le bénéfice futur sera nettement supérieur à 50 000 $ (disons, il augmente rapidement) ; ou la valeur réelle des actifs est beaucoup plus élevée - disons, il y a de la propriété intellectuelle, du code, des brevets ou des personnes qui ont une faible valeur comptable, mais une autre entreprise paierait 1 million de dollars juste pour l'obtenir. Le fait est que l'évaluation est subjective car les chiffres clés dans les calculs ne sont pas parfaitement connus par quiconque n'a pas de machine à remonter le temps, vous pouvez faire des estimations mais les connaissances pour faire les estimations varient (certains acheteurs/vendeurs ont des informations supplémentaires), et ils peuvent être influencés par ces acheteurs/vendeurs ; Par exemple, pour les acquisitions stratégiques, la valeur de l'entreprise est considérablement modifiée simplement parce que quelqu'un prétend vouloir l'acquérir. Et, une valorisation de 1 million de dollars pour une entreprise avec 500 millions de dollars de bénéfices n'est pas appropriée - elle n'est appropriée que si les bénéfices devraient tomber à zéro d'ici quelques années ; Une entreprise stagnante mais stable avec des bénéfices de 500 millions de dollars vaudrait au moins 5 millions de dollars et potentiellement beaucoup plus.
|
20,504
|
Mais ce n'est que ça - ils se partagent le 1 % ! Et dans la plupart des cas, en particulier Vanguard, ils se séparent beaucoup moins. Les ETF n'ont pas de frais 12b-1. expliquer pourquoi vous obtenez des rendements différents pour les FNB impliquera presque certainement autre chose que leur dépense. Encore une fois, c'est particulièrement vrai pour Vanguard. ils ont les ETF les moins chers du marché (bien que je pense que Schwab les bat sur quelques-uns maintenant). Je ne peux que deviner la structure de rémunération complète. Betterment gagne probablement de l'argent sur les réserves de trésorerie et l'hypothèque de titres (je suppose ?). Ils facturent également une somme modique d'après ce que je comprends. Les finances sont très minces de nos jours. Je suppose que je me demande quelle est votre question ultime. S'il s'agit de la structure de rémunération inter-entreprises, ci-dessus est ma meilleure supposition. s'il s'agit de performance, nous devons comparer les FNB que vous examinez. S'il s'agit des frais sur les fonds, je pense que nous l'avons couvert ! En tant que conseiller, d'après mon expérience, les demandes très spécifiques sur les frais ont une préoccupation plus profonde. Les gens entendent beaucoup parler d'être surfacturés, de sorte que le coût est un endroit très courant pour les clients lorsqu'ils essaient de comparer le rendement des portefeuilles ou des titres.
|
20,529
|
Je voulais dire bitcoin. L'émetteur est le concepteur de la monnaie, ce qui, comme je l'ai dit à plusieurs reprises, a des problèmes structurels. Les échanges sont les banques, qui se sont révélées sensibles au piratage. Le bitcoin est également une monnaie fiduciaire, comme toutes les autres monnaies, sans foi ni garanties derrière elle et sans personne à tenir responsable lorsque les choses tournent mal. Non merci.
|
20,539
|
« Notez qu'il n'est pas toujours évident que « transformer tout cela en rente » soit la bonne réponse. Les rentes sont essentiellement des polices d'assurance - vous leur payez une part de votre revenu pour garantir un paiement spécifique. Si vous survivez aux tables actuarielles, cela pourrait être une victoire. Si le marché s'effondre, cela pourrait être une victoire. Mais j'entends de plus en plus souvent le conseil selon lequel rester dans les placements (bien que dans une position très conservatrice) peut rapporter mieux et plus longtemps. Il existe des outils qui permettront de modéliser Monte-Carlo en se basant sur ce que le marché a fait dans le passé. Vous leur donnez votre estimation du montant en dollars d'aujourd'hui qui serait nécessaire pour « maintenir votre style de vie" », et ils vous diront combien d'économies vous avez besoin -- et sous quelle forme vous pourriez vouloir conserver ces économies -- pour avoir de bonnes chances de pouvoir vivre entièrement des gains et de ne jamais toucher au capital. Mon employeur met un tel outil à notre disposition. et en fait, Quicken a une version plus simple intégrée ; C'est bien que les deux soient d'accord.
|
20,844
|
En toute honnêteté, la meilleure solution que j'ai rencontrée est Money de Microsoft, aujourd'hui disparu.
|
20,880
|
> Falls Church, VA Falls Church est une ville indépendante. Il n'a pas de comté pour prélever des impôts. Le budget de l'exercice 2017 indique une taxe municipale de 1 % et une taxe sur les restaurants de 4 %. Ensuite, vous avez 4,3 % d'impôt d'État VA et 0,7 % d'impôt régional de Virginie du Nord. Soit un total de 10 %.
|
20,988
|
Je soulignerai que vous n'avez pas à payer vos impôts sur le revenu à temps, assurez-vous simplement de produire votre déclaration à temps. Des intérêts vous seront facturés (actuellement 5 % par an, composés quotidiennement). Ce n'est pas grave, je connais beaucoup de gens qui font ça. Notez que s'ils vous versent des intérêts, vous devez les déclarer sur vos impôts, mais si vous les payez, ils ne sont pas déductibles.
|
20,994
|
« Cette fonctionnalité est largement disponible, non seulement sur les sites de courtage, mais aussi sur les sites de gestion financière et même d'information financière. Par exemple, deux de ces derniers sont Google Finance et Yahoo Finance. Si vous êtes connecté, ils vous permettent de créer des « "portefeuilles" » répertoriant vos actions et, éventuellement, la taille de vos avoirs dans cette action (dont vous n'avez pas besoin si vous ne faites que « "surveiller" » une action). Ensuite, vous pouvez visiter le site à tout moment et voir les évaluations actuelles.
|
21,313
|
Un oxymore est quelque chose qui se contredit. Le délit d'initié consiste à partager des informations qui ne sont pas publiques. Comment pensez-vous que ces fonds spéculatifs et ces banques d'investissement peuvent offrir des rendements de près de 50 % pendant cette période de notre économie ??? Oh oui, c'est ce qu'on appelle le trading interne. La raison pour laquelle c'est un oxymore est que les informations de trading sont considérées comme illégales, mais que ce que tout le monde fait sur le marché, les règles sont faites pour dégager la peur, mais au-delà de cela, ce sont toutes les routes ouvertes et les poches profondes. Et si vous ne croyez vraiment pas que le marché boursier n'est pas truqué, alors il n'y a aucune raison pour moi de m'expliquer là-dessus parce que ce serait comme aller dans un mur. Et je vous remercie d'être l'une de ces personnes qui pensent que ce n'est pas truqué parce que vous aidez mon portefeuille à bien paraître grâce à vos investissements stupides.
|
21,468
|
« Si vous avez déjà une épargne d'urgence suffisante pour répondre à vos besoins, je suis d'accord que vous seriez mieux servi en envoyant ces 500 $ à votre ou vos prêts étudiants. Personnellement, je loge la majeure partie de mes économies d'urgence dans des CD parce que je n'ai pas l'intention d'y toucher et que le rendement est un peu meilleur qu'un compte d'épargne classique. Pour répondre au commentaire sur la liquidité. En plus de mes économies d'urgence, je tiens des comptes d'épargne simples pour diverses dépenses soudaines. Pour moi, « "urgence" » signifie perte d'emploi, pas une nouvelle pompe à eau pour ma voiture ; J'ai d'autres économies budgétisées pour cela, mais je les dépenserais sur une carte de crédit et me rembourserais de toute façon, donc la liquidité n'est même pas si importante. Les CD de 18 mois que j'utilise sont à peine moins liquides que les économies classiques et la pénalité n'est que de quelques mois d'intérêts courus. Lorsque vous comparez une pénalité de distribution anticipée possible avec les années d'augmentation du rendement, vous êtes susceptible de sortir gagnant après des années sans jamais toucher à vos économies d'urgence, à moins que votre budget ne soit tel qu'une franchise d'assurance automobile soit une dépense d'urgence. Les fonds d'urgence doivent être garantis et non volatils. Si je perds mon emploi, 90 jours d'intérêts accumulés ne sont pas un obstacle à l'ouverture de certains de mes CD, et le processus n'est pas si intimidant que je nuirais de manière significative à mes finances. La liquidité en 2017 et la liquidité quelle que soit l'année de rédaction d'un manuel sont deux animaux totalement différents. Les fonds de mon compte de courtage « très illiquide » ne sont qu'une transaction et 3 jours de règlement moins liquides que mon compte d'épargne « très liquide ». Il n'y a pas d'appel à la banque, de vente du titre, d'attente qu'il soit compensé, ma maison de courtage fait un chèque, envoie le chèque par la poste, encaisse le chèque, etc. Je peux passer de l'action Apple le lundi à l'argent dans ma main le jeudi. Sur le portail web de la banque qui détient mes CD, je peux transférer instantanément les fonds d'un CD vers mon compte courant là-bas, sans pénalité négligeable pour distribution anticipée. Dire que les CD sont illiquides en 2017 est stupide.
|
21,688
|
> Si vous êtes aux prises avec une tonne de dettes et que vous n'avez pas non plus de diplôme à montrer, je dis-le qu'il est beaucoup plus probable que vous ayez du mal à les rembourser. C'est ainsi que la pauvreté générationnelle se poursuit.
|
21,695
|
« Je crois que les « fonds » du marché monétaire (c'est-à-dire un fonds commun de placement) paieraient des dividendes, et vous obtiendriez un 1099-DIV. Cependant, un « compte » du marché monétaire est probablement en fait un compte bancaire, et vous obtiendriez un 1099-INT pour cela. Cela dépend de la façon dont le courtier l'a mis en place. J'en ai un de chaque avec des courtiers différents. Si vos déclarations sur le « marché monétaire » mentionnent quoi que ce soit sur la couverture de la FDIC, il s'agit probablement d'un « compte » (c'est-à-dire un compte bancaire) et paiera des intérêts, pas des dividendes.
|
21,846
|
Tu as raison. C'est à peu près tout. Vous bénéficiez d'une déduction pour tous les frais médicaux supérieurs à 10 % de votre revenu brut ajusté. Vous devez également détailler vos déductions ; Demander la déduction standard ne fera pas l'affaire.
|
21,883
|
"Des fonds insuffisants feront rebondir un chèque. S'il y a des preuves que vous avez « truqué » le chèque délibérément, il s'agit d'une accusation de fraude potentielle. Si le vendeur accepte que vous avez été stupide/négligent, vous n'aurez probablement qu'à payer des frais de traitement de pénalité en plus d'effectuer le paiement. Il est de votre responsabilité de suivre le solde de votre compte et de ne pas faire de chèques sans provision. Si le timing peut être mauvais, ne faites pas encore le chèque. Si vous insistez pour payer avec de l'argent que vous n'avez peut-être pas, parlez à votre banque de la mise en place de découverts à prélever sur un autre compte, ou de prêts à découvert automatiques... ou utiliser une carte de crédit plutôt que de payer par chèque.
|
21,957
|
« Je ne comprends pas le désir de l'OP » « J'aimerais avoir quelques centaines de dollars qui arrivent chaque mois jusqu'à ce que je comprenne vraiment les choses. » Lorsque vous faites fructifier votre patrimoine de manière à ce qu'il soit suffisamment important à la retraite pour dégager suffisamment de bénéfices pour vivre de... Vous ne devez pas toucher aux bénéfices générés en cours de route. Vous devez les réinvestir pour réaliser encore plus de bénéfices. Les bénéfices que vous gagnez n'ont pas besoin d'apparaître sous forme d'argent liquide. La plupart des investissements augmentent également en valeur de revente. Cette croissance s'appelle les gains en capital, et est tout aussi importante que les flux de trésorerie comme les revenus d'intérêts ou les dividendes. Lorsque vous évaluez vos choix de placement, vous pensez à vos rendements en pourcentage de votre épargne totale à tout moment. Ainsi, s'attendre à ce que 100 $/mois équivaut à 1 200 $/an nécessiterait un investissement de 12 000 $ pour gagner 10 %/an. D'après ce qu'il semble, le capital de l'OP n'est pas proche de ce montant, et une moyenne de 10 % ne devrait pas être attendue par un investissement avec un risque raisonnable. Je conclurais qu'il n'y a pas de repas gratuit. Vous devez continuellement épargner et augmenter votre capital. Vous devez investir pour espérer un rendement raisonnable (inférieur à 10 %) et vous devez réinvestir tous les bénéfices (qu'il s'agisse d'argent ou de gains en capital). Ou bien créer une entreprise - ce qui ne peut pas être comparé à l'investissement passif.
|
22,067
|
Vous conservez une copie du chèque en pointillés et lui dites de piler du sable. S'il vous recontacte, vous lui dites que vous allez l'accuser de fraude. En acceptant le chèque et en l'encaissant, il a reconnu que la dette était payée.
|
22,425
|
« D'après la publication 970 de l'IRS Tax Benefits for Education Remarque : Les programmes de frais de scolarité qualifiés (QTP) sont également appelés « plans 529 ». Il n'y a aucune conséquence fiscale si le bénéficiaire désigné d'un compte devient un membre de la famille du bénéficiaire. Voir Membres de la famille du bénéficiaire , plus haut. Les membres de la famille du bénéficiaire. À ces fins, la famille du bénéficiaire comprend le conjoint du bénéficiaire et les autres membres de la famille suivants du bénéficiaire. Tout montant distribué à partir d'un QTP n'est pas imposable s'il est transféré à un autre QTP au profit du même bénéficiaire ou au profit d'un membre de la famille du bénéficiaire (y compris le conjoint du bénéficiaire). Un montant est reporté s'il est versé à une autre PFA dans les 60 jours suivant la date de la distribution. Ne déclarez pas les roulements éligibles (ceux qui répondent aux critères ci-dessus) sur le formulaire 1040 ou 1040NR. Il ne s'agit pas de distributions imposables. Exemple. Lorsqu'Aaron a obtenu son diplôme universitaire l'année dernière, il lui restait 5 000 $ dans son QTP. Il voulait donner cet argent à son jeune frère, qui était au collège. Afin d'éviter de payer de l'impôt sur la distribution du montant restant dans son compte, Aaron a versé le même montant au PFA de son frère dans les 60 jours suivant la distribution. Il semble donc que, en ce qui concerne l'IRS, le roulement pourrait être effectué pour changer de propriétaire tant que le bénéficiaire était dans la même famille. Il est possible qu'il y ait un problème fiscal d'État avec le changement de propriétaire, s'il est passé d'un plan dans l'État A à un plan dans l'État B ; et l'État A a traité les contributions initiales comme une déduction fiscale. Vérifiez donc les directives pour le plan 529 spécifique.
|
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.