Datasets:
DoggiAI
/
Taiwan-Netizen

Dataset card Data Studio Files
xet
Community
1
text
stringlengths
1
291
origin
stringclasses
6 values
道及用手摸我乳頭處，用按摩棒磨蹭我下體，按摩棒有一點點插入我的下體，當時我有聽
ptt
到乙○○說對甲○○有性冷感，甲○○說不想再這樣下去，因為她很愛乙○○所以這樣做
ptt
，聽他們這樣講好像也不是第一次，已經很多次了，我後來傳訊息給我朋友黃○○（暱稱
ptt
「Chris Hung」）求救，我藉故說朋友來找我要離開本案住處，被告2人說要等我朋友來
ptt
時再讓我離開，我跟被告2人說我朋友會在全家超商那邊等我，被告2人就跟我到全家超商
ptt
等。後來我有用IG問甲○○為什麼這樣做，有錄下我和甲○○的對話等語，前後證述相當
ptt
一致，並無可指之瑕疵，若非A女親身經歷，豈能如此清楚描述相關過程。
ptt
況依A女與被告甲○○僅為網友，與被告乙○○素不相識，彼此間並無任何嫌隙或糾紛，
ptt
衡情A女應無惡意杜撰不實事實以構陷被告乙○○於罪之動機，況此事攸關A女自身名節，
ptt
倘非A女親身經歷，實無憑空杜撰、虛捏不堪之受害情節，以誣指被告乙○○入罪之必要
ptt
，堪認A女上開所證，並非虛妄。
ptt
3.復有以下證據，足以補強及擔保A女證述之真實性：
ptt
①證人即被告甲○○於警詢中證稱：乙○○要我去約人，後來約A女到本案住處喝酒，乙
ptt
○○用手、按摩棒摸A女胸部及下體（我不確定有無插入），乙○○也有脫褲子，過程中
ptt
我有阻止乙○○，並跟他說A女未成年，乙○○還阻止我幫A女穿褲子，A女起床之後，就
ptt
連絡他朋友說要離開等語；
ptt
偵查中證稱：我和A女是用探探交友軟體認識，案發當天我約A女去走走，A女說想喝酒，
ptt
我就邀A女到家裡，車子是乙○○幫A女叫的，乙○○在旁邊看我和A女對話要我約A女出來
ptt
，乙○○不是第一次要我約女生來家裡，我事前沒有跟A女說乙○○在家，直到A女到本案
ptt
住處樓下，我去接A女才跟A女說樓上還有男友乙○○在，當天我們3人一起喝酒，A女倒在
ptt
床邊時，我與乙○○合力將A女搬到床上，A女的長褲是我脫的，上衣、內衣及內褲是乙○
ptt
○脫的，我有看到乙○○用按摩棒插入A女下體，我不確定手指有無插入A女陰道，我有看
ptt
到乙○○摸A女胸部，我當時有哭，希望乙○○以後不要再叫我約其他女生到家裡喝酒，
ptt
他說是最後一次，A女最後有坐起來質問我們為什麼他的內褲被脫掉，乙○○回A女是A女
ptt
喝醉酒上廁所後忘了穿回來，我沒有說話，我和乙○○陪A女下去等朋友來，A女醒過來穿
ptt
好衣服表現很正常說要走了，我跟乙○○分手後，有主動以IG聯繫A女，乙○○要我這樣
ptt
約女生到住處喝酒很多次了，也不是第一次發生喝酒後乙○○對女生性侵的行為等語；
ptt
及於本院審理中證稱：我跟乙○○曾於112年5月至12月交往，同住在本案住處，我在探探
ptt
上認識A女，案發當天乙○○說他很無聊想找人喝酒，叫我找女生，我剛好在探探上約A女
ptt
，乙○○幫A女叫計程車，A女搭乘乙○○叫的計程車到本案住處，A女到本案住處後才知
ptt
道乙○○也在，我們3人一開始在喝酒，A女裝醉之後，我跟乙○○將A女抬到床上，乙○
ptt
○要求我脫A女的外褲跟內褲，乙○○拿按摩棒弄A女的下體，乙○○並把A女的上衣拉起
ptt
來抓A女的胸部，乙○○也有用手去撫摸A女的下體，A女整個過程只有用手推我，沒有推
ptt
乙○○，A女當時是假裝睡著，被告用按摩棒或手指用完A女之後，我跟乙○○有在旁邊從
ptt
事性交行為等語，核與A女上開證述相符，足堪佐證A女所述內容為真。
ptt
②甲○○於事實欄所載時間邀約A女到本案住處，A女搭乘計程車於112年11月13日凌晨1時
ptt
15分許抵達時，傳送訊息給甲○○告知：「到了」，A女復於112年11月13日上午5時49分
ptt
許傳送訊息向友人黃○○（暱稱「Chris Huang」）求救：「在嗎？救我。我算是被強姦
ptt
，我現在還在那邊，幹，好扯，我在演戲，我不知道這是哪裡，要怎麼辦，對方看起來很
ptt
兇」等語，以及A女於本案事發後與甲○○通話，A女稱：「這件事情本來就是你們兩個人
ptt
的錯啊」，甲○○稱：「我知道，我那時候有拒絕他，我很明確跟他說我不要做這件事情
ptt
，是他一而再再而三要求我去做，簡單來說啦，會約你出來這件事，其實完全不是我指使
ptt
，是他要求我這麼做的，並且要我開一支新的帳號去約人，我很對不起你，我現在是想要
ptt
補償你，所以才要跟你說，不然我來幫助你做這件事情，我可以給你對方的真實姓名、出
ptt
生年月日、地址…你知道其實為什麼當下我會選擇幫助他嗎？因為他會對我動手。…他禍
ptt
害了不只你一個女生，但你是唯一一個讓他感到害怕的，因為你去提告，其他人都沒有。
ptt
…反正警察如果問，我就如實講，我不會再幫他了」等語，有A女與甲○○間之社群軟體
ptt
Instagram對話紀錄、A女與暱稱「Chris Huang」間之社群軟體Instagram對話紀錄、A女
ptt
與甲○○間之電話錄音檔案及譯文，足證A女上開證述內容為真。
ptt
③在A女內衣右罩杯內層處檢出乙○○之DNASTR型別，在A女內衣左罩杯內層處檢出混合
ptt
有乙○○及A女DNASTR型別，復在A女內褲褲底內層斑跡、外陰部檢出乙○○之DNASTR型
ptt
別，有內政部警政署刑事警察局113年1月23日刑生字第1136009823號鑑定書、內政部警政
ptt
署刑事警察局112年12月19日刑生字第1126066142號鑑定書、內政部警政署刑事警察局113
ptt
年6月25日刑生字第1136070523號鑑定書在卷可參，另A女案發後至林口長庚紀念醫院驗傷
ptt
，檢出處女膜5點鐘撕裂傷，且精神低落，此亦有林口長庚紀念醫院受理疑似性侵害事件
ptt
驗傷診斷書在卷可證，益證A女上開證述為真。縱使被告乙○○有嚴重異位性皮膚炎，在A
ptt
女上開內衣罩杯內緣、內褲褲底、外陰部檢出被告乙○○之DNA亦屬異常，被告乙○○所
ptt
辯不足採信。
ptt
4.被告乙○○辯稱甲○○是雙性戀，會要其幫忙約其他女生到住處飲酒云云，與共犯甲○
ptt
○之證述顯然不符，況若真是甲○○邀約，被告乙○○何須幫A女叫計程車並支付計程車
ptt
費？被告乙○○復辯稱是甲○○與其分手後挾怨報復，而與A女串通誣陷等語，然衡酌A女
ptt
與被告乙○○素不相識，與被告甲○○僅是網友，案發當天3人都是第一次見面，A女與被
ptt
告2人前無任何宿怨或糾紛，A女若非親身經歷，且關涉自身名節，豈有配合甲○○誣陷被
ptt
告乙○○之動機及必要？至於被告乙○○復辯稱：A女喝到早上，我們3人在超商時，A女
ptt
復伸手觸摸甲○○之胸部，而且有說有笑，監視器都有拍到云云，然此情為被告甲○○所
ptt
否認，被告乙○○亦未提出證據以實其說，自難採信。反而是事發後，被告乙○○復要求
ptt
甲○○對A女提出不實指控，意圖混淆視聽脫免刑責乙節，業經證人即共犯甲○○證述明
ptt
確，益證被告乙○○惡性不淺。
ptt
5.被告乙○○復於本院審理中辯稱：從來沒有要求甲○○去網路上約女子到我住處喝酒等
ptt
語，復請求本院傳喚某證人，該名證人是甲○○曾經在案發前約到我住處喝酒的人，證明
ptt
我對女性是嚴重的性冷感，因為我不願意和甲○○發生性關係，所以甲○○會約女生來刺
ptt
激我的性慾等語，被告所述顯然前後矛盾，所辯不足採信，而本案綜合卷內證據資料，已
ptt
足認定被告乙○○確有本案犯行，犯罪事實已臻明確，故認無再傳喚該名證人之必要，附
ptt
此敘明。
ptt
不是說男女平權嗎
ptt
擠哺乳室在女生想要噴出乳汁或餵食嬰兒的時候可以緊急提供擠哺乳的空間
ptt
那男生難道沒有需求嗎
ptt
出門在外有時候也會緊急想噴出洨汁或餵食女友的需求
ptt
如果有這種空間就不用擔心一堆男女佔用廁所或野外角落苟且
ptt
而且有乾淨隱私的擠洨室也可以藉機宣導安全性行為的知識
ptt
政府帶頭要求公共場所設立擠哺洨室
ptt
方便民眾噴精
ptt
有一個場所讓男人可以套弄陰莖，無論是插入飛機杯還是陰道，總之進行英文名為Sex.的活
ptt
塞運動
ptt
這樣惠民的德政
ptt
大家支持嗎
ptt
還是說有其他看法
ptt
大家覺得呢
ptt
會希望公共場所強制要求設立擠哺洨室嗎
ptt
你認為擠哺洨室應該提供哪些設施與附件
ptt
說好的男女平等呢
ptt
女生有東西要噴出來就可以設立免費空間
ptt
男生想噴就沒？或者要付費？或者冒著被開罰的風險野戰？憑什麼
ptt
有沒有免費擠哺洨室的西斯點
ptt
這是我在西斯首發
ptt
所以我也不曉得選這個標題對不對
ptt
因為這張照片頗受好評
ptt
就建議我來西斯發看看
ptt
選一張尺度比較小的
ptt
希望各位大發好心呀
ptt