text
stringlengths
0
581
<1992Nov17.211403.19170@jyu.fi> <31527@hydra.Helsinki.FI>
Distribution: sfnet
Date: Wed, 18 Nov 1992 08:15:17 GMT
Lines: 15
jokiniem@cs.Helsinki.FI (Jari Jokiniemi) writes:
P{{semmekin erityisen mielenkiintoiseen kysymykseen. Mit{ mielt{ herra
Hokkanen on siit{, saako ahdisteltu vakavasti vammauttaa tai tappaa
ahdistelijan, jos pakeneminen on t{ysin mahdotonta ja suurella
todenn{k|isyydell{ ahdistettu vammautuu tai kuolee, jos h{n ei vammauta
tai tapa ahdistajaa?
Anteeksi kun sekaannun teid{n kinasteluun, mutta kuka m{{rittelee ja miten
onko pakeneminen "t{ysin mahdotonta" ja "suuren todenn{k|isyyden" vammau-
tumiseen tai kuolemaan?
--
Timo "I am logged in, therefore I am" Suhonen
"There is no need for the President of the United States to be smart" -HST
Opinions(?) are mine (if not stolen), NOT those of Univ. of Jyvaskyla.
Xref: sparky sfnet.keskustelu.politiikka:2515 sfnet.keskustelu.laki:388
Newsgroups: sfnet.keskustelu.politiikka,sfnet.keskustelu.laki
Path: sparky!uunet!mcsun!fuug!nowhere!iikoo
From: iikoo@bsector.fi (Ilpo Kuivanen)
Subject: Re: Kuolemantuomiosta
Message-ID: <Bxz3uq.Lp8@bsector.fi>
Organization: Bad Sector BBS, Helsinki, Finland
References: <SCOFIELD.92Nov13053442@lusmu.cs.hut.fi> <1992Nov13.143440.26271@jyu.fi> <1992Nov14.142220.19389@cs.hut.fi> <1992Nov16.131939.15671@jyu.fi> <1992Nov16.205442.23034@cs.hut.fi> <Bxx9DB.Iwz@bsector.fi> <RAIVIO.92Nov19094936@hydroman.hut.FI>
Distribution: sfnet
Date: Thu, 19 Nov 1992 17:13:37 GMT
Lines: 19
raivio@niksula.hut.fi (Perttu Raivio) writes:
>Mielest{ni t{{ll{ on esitetty, ett{ rikollinen voidaan hoitaa p{ivilt{
>ainoastaan tilanteessa, jossa esim. tarkka-ampujan k{yt|ll{ voidaan
>varjella suoraan ihmishenki{.
Sitten olisi aika hyv{, ett{ joku voisi t{llaisen tapauksen mainita. Siin{
ei paljoa tarvitse erehty{, kun laukaus menee sen verran ohitse, ett{
kaappaaja p{{see laukaisemaan r{j{hteens{. Ja silloin kyll{ menee
panttivanki poikineen samantien taivaan tuuliin.
>--
> Si bibam hanc cerevesiam, quae speciem insolitam praebet, urinane
> mea eveniet quoque viridans?
--
## ## ## ## ##### ##### Ilpo Kuivanen
## ## ## ## ## ## ## ##
## ## ## ## ## ## ## ##
## ## ## ## ##### ##### @bsector.fi
Xref: sparky sfnet.keskustelu.politiikka:2642 sfnet.keskustelu.laki:427
Newsgroups: sfnet.keskustelu.politiikka,sfnet.keskustelu.laki
Path: sparky!uunet!mcsun!fuug!prime!mits!jjj
From: jjj@mits.mdata.fi (Joni Jarvenkyla)
Subject: Re: Kuolemantuomiosta
Organization: Microdata Oy, Helsinki, Finland
Distribution: sfnet
Date: Sun, 22 Nov 1992 22:20:55 GMT
Message-ID: <1992Nov22.222055.5297@prime.mdata.fi>
References: <1992Nov21.184143.27073@jyu.fi> <RAIVIO.92Nov22134432@hydroman.hut.FI> <TT.92Nov22224851@tarzan.jyu.fi>
Sender: usenet@prime.mdata.fi (Usenet poster)
Nntp-Posting-Host: mits.mdata.fi
Lines: 10
In article <TT.92Nov22224851@tarzan.jyu.fi> tt@tarzan.jyu.fi (Tapani Tarvainen) writes:
>"Loukkaus alentaa vain lausujansa." --Konfutse
Kyll{ me tied{mme jo muutenkin, ett{ V-M Hokkanen laulaa itsens{ kanssa
kuorossa.
Viel{p{ kilpaa.
--
jjj@mits.mdata.fi | PGP 2.0 key available | PGP 2.0 avain saatavilla
Newsgroups: sfnet.keskustelu.politiikka
Path: sparky!uunet!mcsun!news.funet.fi!ajk.tele.fi!innopoli.ajk.tele.fi!funic!news.cs.hut.fi!cs.hut.fi!visti
From: visti@cs.hut.fi (Hannu Visti)
Subject: Re: Kekkonen, tuo suuri valtiomies
In-Reply-To: jej@jyu.fi's message of Mon, 16 Nov 1992 16:27:33 GMT
Message-ID: <VISTI.92Nov17001128@laphroaig.cs.hut.fi>
Lines: 17
Sender: usenet@cs.hut.fi (Uutis Ankka)
Organization: Helsinki University of Technology, Finland
References: <VISTI.92Nov15165257@laphroaig.cs.hut.fi> <1992Nov15.193244.10645@jyu.fi>
<VISTI.92Nov16032940@laphroaig.cs.hut.fi>
<1992Nov16.162733.25308@jyu.fi>
Distribution: sfnet
Date: Mon, 16 Nov 1992 22:11:30 GMT
In article <1992Nov16.162733.25308@jyu.fi> jej@jyu.fi (Jukka E Jarvinen) writes:
* kaikkien puolueiden hallitukseen. Oli kokoomuksen oma vika, ett{ sille ei
* tarjottu hyv{ hedelm{ kelvannut.
En todellakaan tied{ tuonaikaisista hallitusneuvotteluista mit{{n,
joten joku tiet{v{mpi valistakoon. Olisiko Kokoomus joutunut sitoutumaan
johonkin hallitukseen menness{{n? Jos, niin mihin? (sama vanha 20 vuotta
harjoitettu politiikka on hyv{ vastaus.) Olisiko Kokoomukselta edellytetty
suhteiden luomista NKP:hen?