Datasets:
HDTenEightyP
/
NetNews

Dataset card Data Studio Files
xet
 Community
text
stringlengths
0
581
perusteltua k{ytt{{ voimakeinoja aina ampuma-asetta my|ten.
T{ss{ keskustelussa oli kyse v{h{n eri asiasta, eli poliisin
voimank{yt|st{. Jos uhrin selviytyminen katsotaan todenn{k|isimm{ksi
siin{ tilanteessa, ett{ ry|st{j{ kuolee, niin sori. Ry|st{j{ ei juuri
saa sympatioitani. Aina tulisi l{hte{ siit{, ett{ syytt|mien
kansalaisten turvallisuus taataan ensiksi ja jos sit{ vaarantamatta
voidaan yritt{{ pelastaa rikolliset, niin hyv{. Aina tulee tehd{
selv{ksi ettei v{kivallalla uhkaamalla saavuta mit{{n ainakaan sen
j{lkeen kun on joutunut panttivankitilanteeseen. Uhkaamalla voi saada
VAIN harmia itselleen.
Mika
Newsgroups: sfnet.keskustelu.politiikka
Path: sparky!uunet!mcsun!news.funet.fi!funic!news.cs.hut.fi!cs.hut.fi!scofield
From: scofield@cs.hut.fi (Harri "scofield" Hursti)
Subject: Re: Suomen aseistus (Re: Kekkonen, tuo suuri valtiomies)
In-Reply-To: jokiniem@cs.Helsinki.FI's message of 16 Nov 92 07:19:52 GMT
Message-ID: <SCOFIELD.92Nov16150701@lusmu.cs.hut.fi>
Lines: 34
Sender: usenet@cs.hut.fi (Uutis Ankka)
Organization: Helsinki University of Technology, Finland
References: <1992Nov13.115736.24345@nntp.hut.fi> <31493@hydra.Helsinki.FI>
<SCOFIELD.92Nov13175911@lusmu.cs.hut.fi> <31498@hydra.Helsinki.FI>
Distribution: sfnet
Date: Mon, 16 Nov 1992 13:07:04 GMT
jokiniem@cs.Helsinki.FI (Jari Jokiniemi) kirjoittaa :
>Mit{ ne kiinalaiset rynkyt oikein maksoivat per kappale? Minulle kun on
>j{{nyt jonkinlainen mielikuva hinnasta noin tonni per kipale, mill{
>hinnalla niit{ aivan varmasti olisi voitu tehd{ Suomessa. Suomalaisista
>kiv{{reist{ puolestaan muistelen Suomen saaneen noin 200 mk per kipale.
Kummassakin kaupassa myytiin myos oheisvarusteita samalla. Tarkkaa kappa-
lehintaa ei ole kerrottu kummastakaan kaupasta, mutta arvio siita, etta
kun oheistarvikkeet poistetaan, niin kiinalaisesta rynkysta olisi makset-
tu vahan yli 600 mutta alle 700 mk.
Lisaksi sellainen tieto on annettu, etta kokonaiskaupoissa myyntivoittoa
syntyi.
>Suomalaisen ty|llisyyden kannalta ei minusta olisikaan pit{nyt tilata
>muutama tuhat per vuosi vaan koko 100 000 kpl sanotaan nyt vaikka 4
>vuodessa. Kappalehinta olisi jotain aivan muuta kuin nykyisill{
>naurettavilla k{sity|sarjoilla.
Asekauppaa ei tehty ex tempore. Onhan armeijankin intresseissa tukea suo-
malaista aseteollisuutta ja yllapitaa nain myos kapasiteettia, josta krii-
siaikana potkaistaisiin asetuotanto kayntiin. Mutta jos tarjoukilpailussa
suomalaiset ovat tuntuvasti kalliimpia, niin ei vahien varojen haaskaa-
misessakaan mitaan jarkea ole. Muistan lukeneeni, etta Valmet "kertatuli-
rynkyn" oikea hinta myytyna yksityisille olisi noin 6500 mk, mutta se on
valtion subventio, joka tuo hinnan edes joteinkin jarkevaksi (en tieda
paivan hintaa, mutta muistaakseni 2800-3500 olivat hinnat '88-89).
--
Harri "scofield" Hursti ! "... 'cause they walk away from everything,
scofield@cs.hut.fi ! just to see the dream come true.
! So God bless the boys, who make the noice,
! on channel #42"
Newsgroups: sfnet.keskustelu.politiikka
Path: sparky!uunet!mcsun!news.funet.fi!network.jyu.fi!vmho
From: vmho@jyu.fi (Veli-Matti Hokkanen)
Subject: Re: NL, tuo id{n paratiisi, & Suomi (oli Re: Kekkonen, ..)
Message-ID: <1992Nov19.173811.25141@jyu.fi>
Organization: University of Jyvaskyla, Finland
References: <VISTI.92Nov19134917@laphroaig.cs.hut.fi> <1992Nov19.122010.20448@cs.hut.fi> <RAIVIO.92Nov19165102@hydroman.hut.FI>
Distribution: sfnet
Date: Thu, 19 Nov 1992 17:38:11 GMT
Lines: 17
In article <RAIVIO.92Nov19165102@hydroman.hut.FI> teklara@tekla.fi writes:
>>
>> Markkinatalouden laeista huolimatta Hesarilla tulisi mielest{ni olla valta-
>> kunnallinen kilpailija. Sananvapaus on vaarassa, jos Murdochit, Maxwellit
>> tai Erkot p{{sev{t liian hallitsevaan asemaan.
>
> Sitten joku saa luvan olla hyv{ ja tehd{ lehden, jota ihmiset
>lukevat yht{ mielell{{n kuin Hesaria. Jos ajatuksena on, ett{ esim.
>veronmaksajien varoilla pit{isi julkaista kilpailevaa valtakunnallista
>lehte{, niin mets{{n menee. Lehdell{, jota ei lueta, ei ole positii-
>vista sen kummemmin kuin negatiivistakaan vaikutusvaltaa.
>
Mik{li Sanoma-yhti|t laajentaa yh{ tiedotusalan ylivaltaansa
eik{ kilpailijoita tule, on alettava harkita sen alistamista
parlamentaariseen valvontaan Yleisradion tapaan.
Newsgroups: sfnet.keskustelu.politiikka
Path: sparky!uunet!mcsun!news.funet.fi!network.jyu.fi!news.jyu.fi!suhonen
From: suhonen@jalka.jyu.fi (Timo Suhonen)
Subject: Re: Kuolemantuomiosta
In-Reply-To: jokiniem@cs.Helsinki.FI's message of 18 Nov 92 07: 47:23 GMT
Message-ID: <SUHONEN.92Nov18101517@jalka.jyu.fi>
Sender: news@jyu.fi (News articles)
Nntp-Posting-Host: jalka.jyu.fi
Organization: University of Jyvaskyla, Department of Biology of Physical
Activity
References: <RAIVIO.92Nov17093326@hydroman.hut.FI> <SCOFIELD.92Nov17133011@lusmu.cs.hut.fi>