text stringlengths 0 581 |
|---|
Voiko maailmankatsomus s{ily{, vaikka maailmankuva muuttuu? |
Tekisi mieleni m{{ritell{ maailmankatsomus maailmankuvan ulkopuolelle |
niin, ett{ tiede ei voi todistaa maailmankatsomusta oikeaksi tai |
v{{r{ksi. |
> Ja viel{: Silloinkin - huolimatta yhteisest{ maailmankuvasta - |
> ihmisill{ oli erilaisia maailmankatsomuksia. Ajattelen, ett{ |
> t{m{ tilanne jatkuu maailmankuvan muuttumisesta ja |
> tiet{myksemme kasvamisesta huolimatta. Vrt. muutosta Keplerin, |
> Newtonin ja sitten taas Einsteinin ja/tai kvanttimekanikkaan |
> liittyvien teorioiden murtauduttua yleiseen tietoisuuteen... |
N{inh{n se tietysti on. Ei kenell{k{{n yksil|ll{ voi olla hallussaan koko |
tiet{myst{ eli maailmankuvaa. |
> yst. terv. |
> Heikki |
Tero |
Newsgroups: sfnet.keskustelu.filosofia |
Path: sparky!uunet!mcsun!news.funet.fi!news.cc.tut.fi!s138483 |
From: s138483@cc.tut.fi (Suomela Tero) |
Subject: Tieteest{... |
Message-ID: <1992Nov18.121848.8762@cc.tut.fi> |
Organization: Tampere University of Technology, Finland |
Distribution: sfnet |
Date: Wed, 18 Nov 92 12:18:48 GMT |
Lines: 16 |
Anteeksi, jos puhun vaihteeksi asian vierest{... |
K{sitt{{kseni tieteellinen tapa (kuten mik{ tahansa muukin tapa) tutkia |
asioita on v{litt|m{ss{ vuorovaikutuksessa maailmankuvan kanssa. Eli |
siis tapa tutkia asioita syntyy maailmankuvasta ja samalla my|s luo |
maailmankuvaa. N{in ollen kyse on varsin subjektiivisesta toiminnasta. |
Voidaan kai puhua n{ill{ n{kymin my|s nimenomaan kulttuureissa vallitsevista |
maailmankuvista. Eli t{ss{ meik{l{isten kulttuurissa vallitsevassa maailman- |
kuvassa tieteellinen tapa tutkia asioita on paras, kuten voisi my|s ajatella, |
ett{ meid{n kulttuurissamme kristinusko on paras uskonto; meid{th{n kasva- |
tetaan siihen sis{{n. Se ik{{n kuin puhuu meid{n kielt{mme. |
Tero |
Path: sparky!uunet!mcsun!news.funet.fi!hydra!klaava!sinkkone |
From: sinkkone@plootu.Helsinki.FI (Janne Sinkkonen) |
Newsgroups: sfnet.keskustelu.filosofia |
Subject: Re: Tieteellisen metodin rajoituksista |
Message-ID: <SINKKONE.92Nov21111819@plootu.Helsinki.FI> |
Date: 21 Nov 92 09:18:19 GMT |
References: <SINKKONE.92Nov19201106@plootu.Helsinki.FI> |
<OTAPAPPI.92Nov20203910@kuuppa.cs.hut.fi> |
Sender: news@klaava.Helsinki.FI (Uutis Ankka) |
Followup-To: sfnet.keskustelu.filosofia |
Distribution: sfnet |
Organization: University of Helsinki (Finland) |
Lines: 24 |
In-Reply-To: otapappi@cs.hut.fi's message of 20 Nov 92 18: 39:14 GMT |
otapappi@cs.hut.fi (Heikki K. Lindfors) writes: |
ja outo. Jos tulkitsen Sinua oikein, niin saatan jopa olla |
samaa mielt{kin, mutta ensin v{{nn{n alla hieman "rautalankaa" |
siit{, miten ymm{rsin ilmaisusi... |
Ymm{rsit sen ihan oikein. |
JOS edell{ oleva on oikein ymm{rretty, niin ihmisen (esim. |
minun) usko Luojaan ja luomiseen ei todellakaan "selit{" edell{ |
mainitusta objektista "mit{{n". Kuka sit{ paitsi sellaista |
on v{itt{nytk{{n? |
Tulkitsin t{m{n niin: |
> niin voidaan mielest{ni aiheellisesti kysy{, voiko lajien alkuper{{ ja |
> el{m{n monimuotoisuutta t{ysin selitt{{ vain ja ainoastaan geeniaineksessa |
> tapahtuvan muuntelun + kumuloituvien muunnosten + dynaamisen ymp{rist|n |
> (filtterin) kautta? |
Kuinka on, Jorma? |
Janne |
Newsgroups: sfnet.keskustelu.filosofia |
Path: sparky!uunet!mcsun!news.funet.fi!news.cc.tut.fi!s138483 |
From: s138483@cc.tut.fi (Suomela Tero) |
Subject: Re: Tieteest{... |
Message-ID: <1992Nov20.155055.963@cc.tut.fi> |
Organization: Tampere University of Technology, Finland |
References: <1992Nov18.121848.8762@cc.tut.fi> <SINKKONE.92Nov19202113@plootu.Helsinki.FI> |
Distribution: sfnet |
Date: Fri, 20 Nov 92 15:50:55 GMT |
Lines: 26 |
In <SINKKONE.92Nov19202113@plootu.Helsinki.FI> sinkkone@plootu.Helsinki.FI (Janne Sinkkonen) writes: |
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.