Datasets:
HanxuHU
/
mt_data

Dataset card Data Studio Files
xet
Community
1
id
int64
0
6.05k
text
stringlengths
1
1.14k
talk_name
stringclasses
58 values
lang
stringclasses
60 values
5,007
_ _ NULL _ _
julian_treasure_5_ways_to_listen_better
zh-cn
5,008
_ _ NULL _ _
julian_treasure_5_ways_to_listen_better
zh-cn
5,009
_ _ NULL _ _ _ _ NULL _ _
julian_treasure_5_ways_to_listen_better
zh-cn
5,010
如果你用心 ， 如此平凡的声音也可以这样有趣 _ _ NULL _ _
julian_treasure_5_ways_to_listen_better
zh-cn
5,011
_ _ NULL _ _
julian_treasure_5_ways_to_listen_better
zh-cn
5,012
_ _ NULL _ _ _ _ NULL _ _
julian_treasure_5_ways_to_listen_better
zh-cn
5,013
_ _ NULL _ _ _ _ NULL _ _ _ _ NULL _ _
julian_treasure_5_ways_to_listen_better
zh-cn
5,014
_ _ NULL _ _
julian_treasure_5_ways_to_listen_better
zh-cn
5,015
_ _ NULL _ _
julian_treasure_5_ways_to_listen_better
zh-cn
5,016
_ _ NULL _ _ _ _ NULL _ _
julian_treasure_5_ways_to_listen_better
zh-cn
5,017
_ _ NULL _ _ _ _ NULL _ _
julian_treasure_5_ways_to_listen_better
zh-cn
5,018
_ _ NULL _ _
julian_treasure_5_ways_to_listen_better
zh-cn
5,019
_ _ NULL _ _
julian_treasure_5_ways_to_listen_better
zh-cn
5,020
_ _ NULL _ _
julian_treasure_5_ways_to_listen_better
zh-cn
5,021
_ _ NULL _ _
julian_treasure_5_ways_to_listen_better
zh-cn
5,022
_ _ NULL _ _ _ _ NULL _ _ _ _ NULL _ _ _ _ NULL _ _ _ _ NULL _ _ _ _ NULL _ _ _ _ NULL _ _ _ _ NULL _ _
julian_treasure_5_ways_to_listen_better
zh-cn
5,023
声音是我的爱好 我的生命
julian_treasure_5_ways_to_listen_better
zh-cn
5,024
_ _ NULL _ _
julian_treasure_5_ways_to_listen_better
zh-cn
5,025
_ _ NULL _ _
julian_treasure_5_ways_to_listen_better
zh-cn
5,026
_ _ NULL _ _ _ _ NULL _ _ _ _ NULL _ _ _ _ NULL _ _ _ _ NULL _ _ _ _ NULL _ _ _ _ NULL _ _
julian_treasure_5_ways_to_listen_better
zh-cn
5,027
_ _ NULL _ _
julian_treasure_5_ways_to_listen_better
zh-cn
5,028
_ _ NULL _ _
julian_treasure_5_ways_to_listen_better
zh-cn
5,029
_ _ NULL _ _ _ _ NULL _ _ _ _ NULL _ _ _ _ NULL _ _ _ _ NULL _ _
julian_treasure_5_ways_to_listen_better
zh-cn
5,030
_ _ NULL _ _ _ _ NULL _ _ _ _ NULL _ _
julian_treasure_5_ways_to_listen_better
zh-cn
5,031
_ _ NULL _ _ _ _ NULL _ _
julian_treasure_5_ways_to_listen_better
zh-cn
5,032
_ _ NULL _ _ _ _ NULL _ _ _ _ NULL _ _ _ _ NULL _ _ _ _ NULL _ _
julian_treasure_5_ways_to_listen_better
zh-cn
5,033
_ _ NULL _ _
julian_treasure_5_ways_to_listen_better
zh-cn
5,034
_ _ NULL _ _
julian_treasure_5_ways_to_listen_better
zh-cn
5,035
（ ♫ ♫ ♫ ） （ 掌声 ） （ ♫ ♫ ♫ ） （ 掌声 ）
robert_gupta_and_joshua_roman_duet_on_passacaglia
zh-cn
5,036
今日我要讨论科学和人类价值观 之间的关系
sam_harris_science_can_show_what_s_right
zh-cn
5,037
我们一般认为 有关道德问题 善恶对错的概念 是科学所不能解决和参与讨论的
sam_harris_science_can_show_what_s_right
zh-cn
5,038
人们认为科学可以帮助我们 得到我们所想要的 却永远无法告诉我们什么是重要的
sam_harris_science_can_show_what_s_right
zh-cn
5,039
于是大部分的人 ， 甚至今日坐在这里的各位 认为科学永远无法回答 人类生命中的重要问题 像是 ” 我们为了什么活着 ？ “ ” 我们应该为什么牺牲 ？ “
sam_harris_science_can_show_what_s_right
zh-cn
5,040
” 什么样的生活 ， 是一个幸福的生活 ？ “
sam_harris_science_can_show_what_s_right
zh-cn
5,041
我想告诉大家 把科学和人类价值观做分隔 是一种人为假象 是一个非常危险的假象 尤其是在我们的今日社会
sam_harris_science_can_show_what_s_right
zh-cn
5,042
人们常说科学 不能作为道德和价值观的基础 因为科学讲求实证 而事实和价值似乎是两种不同层次的事
sam_harris_science_can_show_what_s_right
zh-cn
5,043
人们认为 ， 就算把世界的模样 描绘出来 也不能带我们走到乌托邦
sam_harris_science_can_show_what_s_right
zh-cn
5,044
但我认为这很明显是错误的
sam_harris_science_can_show_what_s_right
zh-cn
5,045
价值自然是一种实证
sam_harris_science_can_show_what_s_right
zh-cn
5,046
是人类如何可以获得幸福生活的实证
sam_harris_science_can_show_what_s_right
zh-cn
5,047
为什么我们对石头没有任何道德要求 ？
sam_harris_science_can_show_what_s_right
zh-cn
5,048
为什么我们对石头没有仁爱之情 ？
sam_harris_science_can_show_what_s_right
zh-cn
5,049
因为我们不认为石头会受折磨 如果和昆虫做比较 我们比较关心我们自己的物种 那是因为我们认为我们比昆虫 能感受到更大程度的快乐或痛苦
sam_harris_science_can_show_what_s_right
zh-cn
5,050
其中的意义是 这个说法是有实证的 这中间是有对错的 如果我们在生物复杂性和知觉体验的关系上 做出了错误的推估 那代表我们有可能错估了昆虫的内心生活
sam_harris_science_can_show_what_s_right
zh-cn
5,051
但是我发觉 从没有一种道德 和价值观 是和人类的感知体验 和尝试改变这感知体验的可能性 无关的
sam_harris_science_can_show_what_s_right
zh-cn
5,052
就算你的价值观来自宗教 就算你认为善恶 和死后的结果有关联 永远和神在快乐的国度里逍遥 或是永远在地狱之火中燃烧 这仍然两种不同的感知体验有关
sam_harris_science_can_show_what_s_right
zh-cn
5,053
认为这些体验会一直持续到死后的世界 也是在追求一种实证 虽然谁也不知道死后的世界会如何
sam_harris_science_can_show_what_s_right
zh-cn
5,054
谈到幸福生活的基础 身为人类 ， 在此生 我们知道有些事实一直存在
sam_harris_science_can_show_what_s_right
zh-cn
5,055
我们知道你有可能会住在一个失序的国家 所有东西都有可能出错 母亲无法喂养她们的孩子 人们找不到一个能保障和平的共识 人们被不分青红地谋杀
sam_harris_science_can_show_what_s_right
zh-cn
5,056
我们知道我们可以解决这些持续已久的问题 走向一个较为理想的状况 像我们现在这样 ， 齐聚一堂 ， 和平讨论
sam_harris_science_can_show_what_s_right
zh-cn
5,057
我们知道 ， 清楚知道 想要达到这样的境界 有对的 ， 也有错误的方法
sam_harris_science_can_show_what_s_right
zh-cn
5,058
在水中加入霍乱病毒是对的吗 ？
sam_harris_science_can_show_what_s_right
zh-cn
5,059
大概不是
sam_harris_science_can_show_what_s_right
zh-cn
5,060
每个人都相信邪恶之眼的魔力 于是当某些不幸事件发生 他们马上就开始怪罪他们的邻舍 ？ 大概也不是
sam_harris_science_can_show_what_s_right
zh-cn
5,061
我们应该去理解 人类社群迈向繁荣的方法 无论我们现在能不能理解
sam_harris_science_can_show_what_s_right
zh-cn
5,062
或把这些事实和道德做联结
sam_harris_science_can_show_what_s_right
zh-cn
5,063
当我们讨论价值 ， 我们就是在讨论事实
sam_harris_science_can_show_what_s_right
zh-cn
5,064
世界的现况可以用很多不同层次来看 从染色体的层次 一直到经济体系 和政治协议的层次
sam_harris_science_can_show_what_s_right
zh-cn
5,065
但如果我们回去思考人类幸福的议题 我们必须谈到人类的大脑
sam_harris_science_can_show_what_s_right
zh-cn
5,066
因为我们知道我们对世界的看法 、 我们的体验和感知 都是由大脑建构的 无论死后会怎样
sam_harris_science_can_show_what_s_right
zh-cn
5,067
就算背着炸弹自杀死后能得到72个处女 在此生 ， 他的人格 这令人遗憾的人格 也是由他的大脑所产出
sam_harris_science_can_show_what_s_right
zh-cn
5,068
于是 ， 文化的贡献是 － 是因为文化会改变我们的想法 也就是改变我们大脑的思考模式
sam_harris_science_can_show_what_s_right
zh-cn
5,069
于是不管有多少不同文化 对人类的幸福有多少不同想法 都可以原则性地 以成熟的闹内科学作为理解的办法 神经科学 、 心理学等等
sam_harris_science_can_show_what_s_right
zh-cn
5,070
我想说的是 价值观可以以事实 有关人类感知体验的事实 作为准则
sam_harris_science_can_show_what_s_right
zh-cn
5,071
我们才有可能想象在某个情况下 来改变这些人的体验
sam_harris_science_can_show_what_s_right
zh-cn
5,072
这就像一片道德风景 有不同的山巅和峡谷 像是人类对于幸福生活的不同感知 无论是个人或群体的
sam_harris_science_can_show_what_s_right
zh-cn
5,073
我们该注意的是 或许有个人类幸福的所在 是我们从来没有去过的 ， 很少人能达到的体验
sam_harris_science_can_show_what_s_right
zh-cn
5,074
正在等待我们去发掘
sam_harris_science_can_show_what_s_right
zh-cn
5,075
或许这些体验就是我们所说的 神秘或灵性的体验
sam_harris_science_can_show_what_s_right
zh-cn
5,076
或许有些是我们根本无法体验的 因为我们的大脑有自己的回路 但其它人却有可能可以到达
sam_harris_science_can_show_what_s_right
zh-cn
5,077
我必须澄清 ， 我并不是说 科学可以完全地为我们画出这份幸福地图 或是科学可以回答所有的 道德争议
sam_harris_science_can_show_what_s_right
zh-cn
5,078
举例来说 ， 我并不认为 某天我们会和电脑商量我们是不是该生第二胎 或是我们是不是应该轰炸伊朗的核子设备 或是参加TED演讲的经费是不是可以向公司报账
sam_harris_science_can_show_what_s_right
zh-cn
5,079
（ 大笑 ） 但如果这个问题是影响到人身幸福的 他们是有答案的 ， 无论我们找不着得到
sam_harris_science_can_show_what_s_right
zh-cn
5,080
承认吧 当我们尝试解决人类幸福的问题 是可能会有错误答案的 承认这个事实能改变我们讨论道德的方法 也会改变我们在合作共创未来时 所期待的结果
sam_harris_science_can_show_what_s_right
zh-cn
5,081
举例来说 ， 在美国还有21个州 在课堂上进行体罚是合法的 老师可以合法的用木板 把孩子打得瘀伤 、 起水泡 、 甚至破皮
sam_harris_science_can_show_what_s_right
zh-cn
5,082
每年有千百个孩子 都在遭受这样的待遇
sam_harris_science_can_show_what_s_right
zh-cn
5,083
而且我认为 ， 你会很吃惊 ， 这都是些什么省份
sam_harris_science_can_show_what_s_right
zh-cn
5,084
不是康涅狄格州
sam_harris_science_can_show_what_s_right
zh-cn
5,085
宗教往往是这些做法背后的理由
sam_harris_science_can_show_what_s_right
zh-cn
5,086
创造宇宙的造物主说 告诉我们不要 ” 不忍用仗 “ 不然会宠坏孩子 这是 《 旧约箴言 》 第13章20 ， 和23节
sam_harris_science_can_show_what_s_right
zh-cn
5,087
我们可以问一个简单的问题 以常理判断 让孩子经历这样的痛苦 暴力和在众人面前被羞辱 会带来健康的情绪发展 和良好行为模式吗 ？
sam_harris_science_can_show_what_s_right
zh-cn
5,088
（ 笑声 ） 我们之中有人怀疑 这个问题不但有解答 而且对我们来说很重要 ？
sam_harris_science_can_show_what_s_right
zh-cn
5,089
或许在你们之中 ， 有许多人会担心 这所谓的幸福该如何界定 这似乎没有一定的标准
sam_harris_science_can_show_what_s_right
zh-cn
5,090
而且 ， 怎么可能有一种完全客观的 ” 人身幸福 “ 的标准存在呢 ？
sam_harris_science_can_show_what_s_right
zh-cn
5,091
如果是这样 ， 难道因为对身体健康的概念
sam_harris_science_can_show_what_s_right
zh-cn
5,092
没有一个真正的定论
sam_harris_science_can_show_what_s_right
zh-cn
5,093
如同 Michael Specter 适才说道 ， 这些概念也会改变
sam_harris_science_can_show_what_s_right
zh-cn
5,094
在这个雕像产生的年代 人类的平均寿命是30
sam_harris_science_can_show_what_s_right
zh-cn
5,095
现在已发展国家的平均寿命是80
sam_harris_science_can_show_what_s_right
zh-cn
5,096
也许有一天 ， 因为我们对基因的研究 200岁不能跑马拉松 是一种残疾
sam_harris_science_can_show_what_s_right
zh-cn
5,097
如果你有这种状况 ， 人们会捐钱给你
sam_harris_science_can_show_what_s_right
zh-cn
5,098
（ 笑声 ） 我们知道健康的观念会改变 随时都可以重新思考 这不代表这些讨论是毫无意义的
sam_harris_science_can_show_what_s_right
zh-cn
5,099
一个健康的人和一个死人 之间的差别 在科学或理论里是一样的
sam_harris_science_can_show_what_s_right
zh-cn
5,100
另外一个该注意的事情是道德地图上虽然有很多山巅 是有可能可以一起努力 一起找出一个管理人类社会的方法 一起找出最大的幸福
sam_harris_science_can_show_what_s_right
zh-cn
5,101
为什么我们不能将这个 当作客观道德的基础 ？
sam_harris_science_can_show_what_s_right
zh-cn
5,102
想象我们讨论食物的方式 我永远不会和你争辩 人类应该有吃的自由
sam_harris_science_can_show_what_s_right
zh-cn
5,103
一个健康的饮食方式中 有许多不同食物
sam_harris_science_can_show_what_s_right
zh-cn
5,104
但从没有人会把食物和毒物 搞错
sam_harris_science_can_show_what_s_right
zh-cn
5,105
当我们问 ” 什么是食物 ？ “ 的时候 有许多正确答案 并不会阻止我们 去研究营养学 ， 找出更多事实
sam_harris_science_can_show_what_s_right
zh-cn
5,106
许多人担心 普世道德必须有一种 严厉的基本教义 ， 不允许例外
sam_harris_science_can_show_what_s_right
zh-cn