id
int64 0
6.05k
| text
stringlengths 1
1.14k
| talk_name
stringclasses 58
values | lang
stringclasses 60
values |
|---|---|---|---|
5,107
|
比如说 ， 说谎是错误的 说谎永远是错误的 如果你能找到例外的话 这就不是真正的道德
|
sam_harris_science_can_show_what_s_right
|
zh-cn
|
5,108
|
为什么我们会这样想
|
sam_harris_science_can_show_what_s_right
|
zh-cn
|
5,109
|
让我们以国际象棋为例
|
sam_harris_science_can_show_what_s_right
|
zh-cn
|
5,110
|
如果你想玩一盘漂亮的国际象棋 ” 别失去你的皇后 “ 是一个很好的原则
|
sam_harris_science_can_show_what_s_right
|
zh-cn
|
5,111
|
但它也有例外
|
sam_harris_science_can_show_what_s_right
|
zh-cn
|
5,112
|
在某些时候牺牲皇后是一种很漂亮的打法
|
sam_harris_science_can_show_what_s_right
|
zh-cn
|
5,113
|
在某些必要时刻 ， 那是你唯一能做的
|
sam_harris_science_can_show_what_s_right
|
zh-cn
|
5,114
|
但国际象棋是一个绝对客观的游戏
|
sam_harris_science_can_show_what_s_right
|
zh-cn
|
5,115
|
就算在棋局中允许例外 也不会改变这个事实
|
sam_harris_science_can_show_what_s_right
|
zh-cn
|
5,116
|
在这个道德的场域里 有些事是我们应该做的
|
sam_harris_science_can_show_what_s_right
|
zh-cn
|
5,117
|
想想女性身体政治 我们该怎么做 ？
|
sam_harris_science_can_show_what_s_right
|
zh-cn
|
5,118
|
有个方法是 你可以把它们盖起来
|
sam_harris_science_can_show_what_s_right
|
zh-cn
|
5,119
|
普遍来说 ， 我们的学术界是这样想的 虽然我们不喜欢这样 我们觉得这样是错误的 在波士顿或帕羅奧多 但我们怎么能说 这些古老文化的骄傲后裔 不应该强迫它们的妻子和女儿 住在衣袋里 ？
|
sam_harris_science_can_show_what_s_right
|
zh-cn
|
5,120
|
我们怎么能说 ， 他们是错误的 当他们用钢索痛打她们 或是把强酸泼到她们脸上 如果她们拒绝被这样对待 ？
|
sam_harris_science_can_show_what_s_right
|
zh-cn
|
5,121
|
我们凭什么可以这样说呢 ？
|
sam_harris_science_can_show_what_s_right
|
zh-cn
|
5,122
|
我们怎么可以装作 我们完全不了解人类的幸福 或是我们应该对此类行为保持中立 ？
|
sam_harris_science_can_show_what_s_right
|
zh-cn
|
5,123
|
我不是在说那些自发性的蒙头 我认为女人应该想穿什么就穿什么
|
sam_harris_science_can_show_what_s_right
|
zh-cn
|
5,124
|
但自发性是什么意思 ？ 在一个女孩被强暴 他的父亲的第一个反应 往往是谋杀她以免羞愧 的这种社会 ， 自发性是什么意思 ？
|
sam_harris_science_can_show_what_s_right
|
zh-cn
|
5,125
|
让这些事实在你脑中转一转 ： 你的女儿被强暴了 你的反应竟然是杀掉她
|
sam_harris_science_can_show_what_s_right
|
zh-cn
|
5,126
|
请问你真的觉得这应该是 人类幸福的一个可能吗 ？
|
sam_harris_science_can_show_what_s_right
|
zh-cn
|
5,127
|
我这么说 ， 并不是说我们的社会 有最完美的解答
|
sam_harris_science_can_show_what_s_right
|
zh-cn
|
5,128
|
举例来说 现在你到任何文明国家的报摊 都可以看到这样的景象
|
sam_harris_science_can_show_what_s_right
|
zh-cn
|
5,129
|
我必须承认 ， 对大部分的男人来说 可能需要有博士学位才会觉得这有什么不对
|
sam_harris_science_can_show_what_s_right
|
zh-cn
|
5,130
|
（ 笑声 ） 但在我们自省的时候 我们也可以想 “ 这样的东西会让我们 学习尊重不同女性的 年龄和肉体吗 ？ ” 难道我们会希望我们的孩子 生在在这种视觉环境里吗 ？
|
sam_harris_science_can_show_what_s_right
|
zh-cn
|
5,131
|
大概不会 。 于是在这两个极端中 应该有一个中间点 能带来一种比较健康的平衡
|
sam_harris_science_can_show_what_s_right
|
zh-cn
|
5,132
|
（ 掌声 ） 或许这个平衡点不止一个 在这个多元的世界里 我们的道德地图应该有许多不同的山峰
|
sam_harris_science_can_show_what_s_right
|
zh-cn
|
5,133
|
但重点是 这世界上还有许多不是这些山峰的地方
|
sam_harris_science_can_show_what_s_right
|
zh-cn
|
5,134
|
在我看来 ， 讽刺的事情是 一般会认同我说法的 那些觉得道德争议是有正确和错误答案的 大都是一些宗教家
|
sam_harris_science_can_show_what_s_right
|
zh-cn
|
5,135
|
他们当然会觉得道德争议有正确答案 因为他们已经在神秘之声中听到这些答案了 而不是因为他们理智思考和分析过这些议题 人类和动物的幸福快乐
|
sam_harris_science_can_show_what_s_right
|
zh-cn
|
5,136
|
事实上 ， 在许久以来 宗教成为人们关注道德的角度 让所有的道德议题 都和人类和动物的痛苦脱钩
|
sam_harris_science_can_show_what_s_right
|
zh-cn
|
5,137
|
这就是为什么我们花费精神 讨论同性恋是不是应该结婚 而不是种族灭绝或是核子武器激增 或是贫穷和其它一样严重的议题
|
sam_harris_science_can_show_what_s_right
|
zh-cn
|
5,138
|
但这些宗教煽动者说对了一件事 我们需要一个普世价值
|
sam_harris_science_can_show_what_s_right
|
zh-cn
|
5,139
|
为什么这会这么困难 ？
|
sam_harris_science_can_show_what_s_right
|
zh-cn
|
5,140
|
其中一件是就是当我们讨论道德 我们这些没有特殊宗教的 、 学术的 、 科学家型的人 就会产生差别待遇
|
sam_harris_science_can_show_what_s_right
|
zh-cn
|
5,141
|
当我们讨论道德 ， 我们就开始尊重不同意见 但我们在其它方面不会这样做
|
sam_harris_science_can_show_what_s_right
|
zh-cn
|
5,142
|
举例来说 ， 达赖喇嘛每天早上起来 思考仁爱精神 他认为帮助其它人类是 带来人类快乐的一部分
|
sam_harris_science_can_show_what_s_right
|
zh-cn
|
5,143
|
另外一边我们有 Ted Bundy 他的兴趣是绑架和强暴 虐待和杀害这些年轻女孩
|
sam_harris_science_can_show_what_s_right
|
zh-cn
|
5,144
|
很明显的 ， 这里我们看到每个人对打发时间 都有不同的看法
|
sam_harris_science_can_show_what_s_right
|
zh-cn
|
5,145
|
（ 笑声 ） 大部分的西方学者 看到这个状况 会说 ， “ 嗯事实上达赖喇嘛也不是 完全正确 ， 绝对正确 Ted Bundy 也不是绝对错误 这其中没有真正的讨论价值 这是科学范畴的事
|
sam_harris_science_can_show_what_s_right
|
zh-cn
|
5,146
|
他喜欢巧克力 ， 他喜欢香草
|
sam_harris_science_can_show_what_s_right
|
zh-cn
|
5,147
|
无论跟他们说什么 都不能改变他们 。 ” 但我们不会这样讨论科学
|
sam_harris_science_can_show_what_s_right
|
zh-cn
|
5,148
|
左边这位是爱德华 · 威滕
|
sam_harris_science_can_show_what_s_right
|
zh-cn
|
5,149
|
他是弦理论的专家
|
sam_harris_science_can_show_what_s_right
|
zh-cn
|
5,150
|
如果你问你旁边最聪明的物理学家 谁是世界上最聪明的物理学家 我的经验是一半都会说是爱德华 · 威滕
|
sam_harris_science_can_show_what_s_right
|
zh-cn
|
5,151
|
另外一半会告诉你 ” 她们不喜欢这个问题 “
|
sam_harris_science_can_show_what_s_right
|
zh-cn
|
5,152
|
（ 笑声 ） 那么 ， 如果我出现在一个物理研讨会 然后说 ” 弦理论是个假货
|
sam_harris_science_can_show_what_s_right
|
zh-cn
|
5,153
|
我对它没有感觉 ， 这不是我选择 的宇宙观
|
sam_harris_science_can_show_what_s_right
|
zh-cn
|
5,154
|
我不是那派的 。 “ （ 笑声 ） 什么都不会发生 ， 因为我不是物理学家 我不懂弦理论
|
sam_harris_science_can_show_what_s_right
|
zh-cn
|
5,155
|
我是弦理论的 Ted Bundy
|
sam_harris_science_can_show_what_s_right
|
zh-cn
|
5,156
|
（ 笑声 ） 我不想加入任何愿意接受我的弦理论社团
|
sam_harris_science_can_show_what_s_right
|
zh-cn
|
5,157
|
这就是重点
|
sam_harris_science_can_show_what_s_right
|
zh-cn
|
5,158
|
当我们谈论事实 我们必须排除某些意见
|
sam_harris_science_can_show_what_s_right
|
zh-cn
|
5,159
|
那就是为什么我们有专业
|
sam_harris_science_can_show_what_s_right
|
zh-cn
|
5,160
|
那就是为什么我们应该依靠知识
|
sam_harris_science_can_show_what_s_right
|
zh-cn
|
5,161
|
无论我们怎么和自己说 在道德里没有所谓的道德专家 道德人才 ， 或甚至道德天才 为什么我们要说服自己
|
sam_harris_science_can_show_what_s_right
|
zh-cn
|
5,162
|
所有的意见都应该纳入考虑 ？ 我们是怎么说服自己
|
sam_harris_science_can_show_what_s_right
|
zh-cn
|
5,163
|
所有的文化对这些事情都有自己的观点 而我们都应该把他们纳入考量 ？
|
sam_harris_science_can_show_what_s_right
|
zh-cn
|
5,164
|
难道塔利班 对物理学的意见 也值得我们考虑吗 ？ 不 。
|
sam_harris_science_can_show_what_s_right
|
zh-cn
|
5,165
|
（ 笑声 ） 但他们对幸福的无知 和他们对物理的无知有什么不同 ？
|
sam_harris_science_can_show_what_s_right
|
zh-cn
|
5,166
|
（ 掌声 ） 现在世界所需要的是
|
sam_harris_science_can_show_what_s_right
|
zh-cn
|
5,167
|
像我们这样的人们承认 在人类的幸福问题中 是有正确和错误答案的 以及道德 是和事实有直接关联的
|
sam_harris_science_can_show_what_s_right
|
zh-cn
|
5,168
|
个人 或整个文化 过分关心某些错误议题是绝对可能的 他们的信仰和想法也绝对有可能 为人类带来 无必要的痛苦
|
sam_harris_science_can_show_what_s_right
|
zh-cn
|
5,169
|
承认这些事实会改变我们讨论道德的方式
|
sam_harris_science_can_show_what_s_right
|
zh-cn
|
5,170
|
在今日世界中 国界的意义不断减弱 有一天国界将没有任何意义
|
sam_harris_science_can_show_what_s_right
|
zh-cn
|
5,171
|
我们住在一个充满危险科技的世界 这些科技可以不要被发明 因为捣毁一样事情 永远比重建容易
|
sam_harris_science_can_show_what_s_right
|
zh-cn
|
5,172
|
我认为 ， 很明显地 我们不能再 尊重和容忍这些 对人类幸福的不同观点 就像我们不会尊重和容忍 传染病的散播 或是建筑和飞机的安全标准
|
sam_harris_science_can_show_what_s_right
|
zh-cn
|
5,173
|
我们必须承认 ， 这些问题 能找到解答 ， 才有可能
|
sam_harris_science_can_show_what_s_right
|
zh-cn
|
5,174
|
回答人类生命中最重要的这些问题 。
|
sam_harris_science_can_show_what_s_right
|
zh-cn
|
5,175
|
谢谢大家 。
|
sam_harris_science_can_show_what_s_right
|
zh-cn
|
5,176
|
（ 掌声 ） Chris Anderson ： 让我提出一些争议性的问题
|
sam_harris_science_can_show_what_s_right
|
zh-cn
|
5,177
|
这里有某些人 ， 或现在在世界上别的角落 可能有人听见这个 然后愤怒或尖叫 。 某些人 。
|
sam_harris_science_can_show_what_s_right
|
zh-cn
|
5,178
|
语言似乎是个很重要的元素
|
sam_harris_science_can_show_what_s_right
|
zh-cn
|
5,179
|
但你提到面罩的时候 你是说那些把全身蒙住的女人吗
|
sam_harris_science_can_show_what_s_right
|
zh-cn
|
5,180
|
我曾在回教国家居住 ， 和许多回教妇女谈话
|
sam_harris_science_can_show_what_s_right
|
zh-cn
|
5,181
|
她们可能会有别种想法 。 她们会说 ” 不 ， 这是对女性的一种礼赞 凸显我们是特别的 ， 这帮助我们这个 ， 而且是因为那个 … … “ 当然这不是一种非常可靠的心理学论点 ” 你不能信任男人的情欲 “
|
sam_harris_science_can_show_what_s_right
|
zh-cn
|
5,182
|
我们是否可以用一种 不带着文化帝国主义的角度和这些女人讨论这些问题
|
sam_harris_science_can_show_what_s_right
|
zh-cn
|
5,183
|
Sam Harris ： 让我一边看着秒针 一边尝试简短回答这个问题 真正的问题是 这真的是她们的个人意愿吗 在男人期待你戴上面罩 如果不戴就必须承受某种后果 的状况下 ？
|
sam_harris_science_can_show_what_s_right
|
zh-cn
|
5,184
|
如果在这个房间里 有任何人想要戴面罩 一个非常可笑的帽子 ， 或是在脸上刺青 我想每个人应该做我们想做的 ， 在自愿的情况下 但我们必须诚实面对 这些女人的处境
|
sam_harris_science_can_show_what_s_right
|
zh-cn
|
5,185
|
我认为我们不应该太快地 接受她们的说法 尤其在120度高温 而你竟然必须蒙住全身的状况下
|
sam_harris_science_can_show_what_s_right
|
zh-cn
|
5,186
|
许多人想要相信 道德进步的这个概念
|
sam_harris_science_can_show_what_s_right
|
zh-cn
|
5,187
|
但是这有可能达到和谐吗 ？
|
sam_harris_science_can_show_what_s_right
|
zh-cn
|
5,188
|
我想我了解你所说的 不要让世界变得只有一种道德 也不需要大家都只有一种想法
|
sam_harris_science_can_show_what_s_right
|
zh-cn
|
5,189
|
你可以告诉我们 如果我们快转到50年后 100年后 ， 你希望我们的世界 能如何在道德进步和多元文化中 找到平衡
|
sam_harris_science_can_show_what_s_right
|
zh-cn
|
5,190
|
一旦我们承认 我们走在解构理性的路上 以理解大脑运作的方法 那么你也必须承认 我们将会更明白 我们身上的这些 正面和负面的特质
|
sam_harris_science_can_show_what_s_right
|
zh-cn
|
5,191
|
我们会理解正面的社群特质 像是同情心 、 仁爱心 我们将会了解是怎样的元素 帮助我们有这些特质 － 无论是基因 是人们对话的方式 是经济体系 我们正要开始发现 并无可避免的步向 这些事实
|
sam_harris_science_can_show_what_s_right
|
zh-cn
|
5,192
|
我们不能再自由心证
|
sam_harris_science_can_show_what_s_right
|
zh-cn
|
5,193
|
为了得到男人的青睐 就让我刚出生的女儿蒙头 或是教导她成为一个 自信而有教养的女性 是完全不同的两件事
|
sam_harris_science_can_show_what_s_right
|
zh-cn
|
5,194
|
我想我们不需要国家科学基金会特别拨款 才能发现强制女人蒙头很不好 到了某种程度 我们可以扫描每个人的头脑 并研究它们
|
sam_harris_science_can_show_what_s_right
|
zh-cn
|
5,195
|
人们真的爱它们的女儿吗 就算在那样的文化下 ？
|
sam_harris_science_can_show_what_s_right
|
zh-cn
|
5,196
|
我想这些问题是有正确答案的 。
|
sam_harris_science_can_show_what_s_right
|
zh-cn
|
5,197
|
C.A. ： 如果结论是她们真的快乐 你准备好改变你现在的直观判断了吗 在这些议题上
|
sam_harris_science_can_show_what_s_right
|
zh-cn
|
5,198
|
S.H. ： 举个真实案例 就算在一个虚假的道德体系里 你还是可以爱人
|
sam_harris_science_can_show_what_s_right
|
zh-cn
|
5,199
|
你会说 ， “ 因为我爱我的儿子 ， 我不想他因为他的男朋友下地狱 于是我把他的头砍下来 ， 这就是我对他的爱 如果你能找到一个均衡 是的你仍然可以感觉到一种爱
|
sam_harris_science_can_show_what_s_right
|
zh-cn
|
5,200
|
但是我们也必须把幸福 放到更大的背景下来谈
|
sam_harris_science_can_show_what_s_right
|
zh-cn
|
5,201
|
这是我们共同的功课 不是一个男人进入一种狂喜状态 就可以在巴士上把自己炸掉
|
sam_harris_science_can_show_what_s_right
|
zh-cn
|
5,202
|
C.A. ： 我很希望这个对话可以继续 几个小时
|
sam_harris_science_can_show_what_s_right
|
zh-cn
|
5,203
|
虽然现在不行 ， 或许在不远的将来 。 谢谢你来 TED 演讲
|
sam_harris_science_can_show_what_s_right
|
zh-cn
|
5,204
|
S.H. ： 是我的荣幸 ， 谢谢你 。
|
sam_harris_science_can_show_what_s_right
|
zh-cn
|
5,205
|
（ 掌声 ）
|
sam_harris_science_can_show_what_s_right
|
zh-cn
|
5,206
|
（ 音乐 ） （ 掌声 ） 非常感谢 。 （ 掌声 ） 谢谢 。 能在这里演出是我的荣幸 。
|
robert_gupta_between_music_and_medicine
|
zh-cn
|
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.