id
int64 0
6.05k
| text
stringlengths 1
1.14k
| talk_name
stringclasses 58
values | lang
stringclasses 60
values |
|---|---|---|---|
3,558
|
線性試著回復
|
lauren_zalaznick
|
zh-tw
|
3,559
|
但失敗了 愛滋病 、 伊朗軍售案 挑戰者號爆炸 、 車諾比核災
|
lauren_zalaznick
|
zh-tw
|
3,560
|
在1990年起的往後20年中 道德不確定狀態成為電視節目的主導型態
|
lauren_zalaznick
|
zh-tw
|
3,561
|
看看這個
|
lauren_zalaznick
|
zh-tw
|
3,562
|
這張表也會呈現非常類似的趨勢
|
lauren_zalaznick
|
zh-tw
|
3,563
|
但在這個例子中 ， 我們加入了安撫狀態 ， 也就是圖中的紅點 社會輿論狀態及反諷狀態 分別為藍點和綠點
|
lauren_zalaznick
|
zh-tw
|
3,564
|
當時電視上播放的有 《 牧野風雲 》 、 還有別忘了 ， 《 荒野大鏢客 》 《 安迪格里菲斯秀 》 及其他安慰人心的本土節目
|
lauren_zalaznick
|
zh-tw
|
3,565
|
反諷狀態急升 ， 安撫狀態變化不大
|
lauren_zalaznick
|
zh-tw
|
3,566
|
反諷狀態持續上升
|
lauren_zalaznick
|
zh-tw
|
3,567
|
社會輿論狀態突然急遽上升
|
lauren_zalaznick
|
zh-tw
|
3,568
|
看看到了1969年發生什麼了
|
lauren_zalaznick
|
zh-tw
|
3,569
|
安撫性 、 無禮性及社會輿論性節目 爭相在社會中搶出頭 但是有兩個節目卻絲毫不被影響 《 荒野大鏢客 》 和喜劇 《 高摩 · 派爾 》 它們在1969年的收視率分別為二 、 三名
|
lauren_zalaznick
|
zh-tw
|
3,570
|
誰是第一名呢 ?
|
lauren_zalaznick
|
zh-tw
|
3,571
|
反諷社會的嬉皮節目 《 羅文和馬丁來說笑 》
|
lauren_zalaznick
|
zh-tw
|
3,572
|
它們都是同一個時期的節目 ， 對吧 ?
|
lauren_zalaznick
|
zh-tw
|
3,573
|
觀眾的反應是很戲劇化的
|
lauren_zalaznick
|
zh-tw
|
3,574
|
請看1966年綠色的上升線型 這是很具指標性的
|
lauren_zalaznick
|
zh-tw
|
3,575
|
當你們聽到電視產業的術語 「 突破性節目 」 你們知道它的涵義嗎 ?
|
lauren_zalaznick
|
zh-tw
|
3,576
|
這代表在1966年的電視季中 《 史莫瑟兄弟 》 這齣喜劇突然大受歡迎
|
lauren_zalaznick
|
zh-tw
|
3,577
|
這是第一個 讓觀眾能在節目上說 天哪 ！ 我可以在電視上發表我對越戰 及總統的看法耶 ！ 這就是我們所說的突破性電視節目
|
lauren_zalaznick
|
zh-tw
|
3,578
|
再來 ， 就像上一張圖一樣
|
lauren_zalaznick
|
zh-tw
|
3,579
|
1970年時 整個趨勢都變了 ， 完全不一樣了
|
lauren_zalaznick
|
zh-tw
|
3,580
|
安撫狀態不再是我們看電視的原因了
|
lauren_zalaznick
|
zh-tw
|
3,581
|
社會輿論及反諷狀態 在70年代一直上升
|
lauren_zalaznick
|
zh-tw
|
3,582
|
請看這裡
|
lauren_zalaznick
|
zh-tw
|
3,583
|
70年代的代表是誰 ? 節目製作人諾曼 · 里爾
|
lauren_zalaznick
|
zh-tw
|
3,584
|
《 全家福 》 、 《 桑福德和兒子 》 和最熱門的節目 在70年代一枝獨秀的節目 《 風流軍醫俏護士 》
|
lauren_zalaznick
|
zh-tw
|
3,585
|
在我們研究的 五十年電視史中 十大反諷型節目中 就有七個節目是出現在 越戰期間 這當中有五個出現在尼克森執政期間
|
lauren_zalaznick
|
zh-tw
|
3,586
|
只需一個世代 ， 短短20年的時間 然後我們發現 哇 ！ 電視可以這樣 ?
|
lauren_zalaznick
|
zh-tw
|
3,587
|
它可以讓我有這樣的感受 ?
|
lauren_zalaznick
|
zh-tw
|
3,588
|
它可以改變我們 ?
|
lauren_zalaznick
|
zh-tw
|
3,589
|
我想對在場非常優秀的各位說 我也想指出 破壞並不是數位時代的產物
|
lauren_zalaznick
|
zh-tw
|
3,590
|
對於喜劇演員亞奇 · 方克的節目 在四十年前被比下去 我們同樣感到傻眼
|
lauren_zalaznick
|
zh-tw
|
3,591
|
這張圖很容易懂 。 裡面有另一個狀態 奇幻想像狀態 這類節目的定義是 「 帶我脫離現實生活 」 「 讓我感到更好 」 和它對照的紅點是失業率 根據簡易的勞工部統計局數據所做的
|
lauren_zalaznick
|
zh-tw
|
3,592
|
可以看出 每次奇幻想像狀態上升時 都會遇到失業率上升
|
lauren_zalaznick
|
zh-tw
|
3,593
|
我們想看 人們失業和努力存錢的節目嗎 ?
|
lauren_zalaznick
|
zh-tw
|
3,594
|
才不要 。 70年代的 指標節目是 《 無敵女金剛 》 它的收視率在1973年飆升至前十名 接著是 《 無敵金剛 》 和 《 霹靂嬌娃 》 另一個急遽的上升是在80年代 當時是關於權勢的節目的高峰
|
lauren_zalaznick
|
zh-tw
|
3,595
|
代表性節目有那些 ?
|
lauren_zalaznick
|
zh-tw
|
3,596
|
紙醉金迷的
|
lauren_zalaznick
|
zh-tw
|
3,597
|
《 朱門恩怨 》 、 《 夢幻成真 》
|
lauren_zalaznick
|
zh-tw
|
3,598
|
它們呈現了國人的心理狀態 而且證據確鑿 就是失業率
|
lauren_zalaznick
|
zh-tw
|
3,599
|
再來是我最喜歡的表 它顯示過去二十年
|
lauren_zalaznick
|
zh-tw
|
3,600
|
不論你們是不是跟我同業 你們一定聽過不然也會讀過 三機拍攝的情境喜劇的沒落 以及實境節目的崛起
|
lauren_zalaznick
|
zh-tw
|
3,601
|
行話會說 叉叉是關鍵
|
lauren_zalaznick
|
zh-tw
|
3,602
|
而90年代中 ， 大的藍點表示幽默狀態 如 《 六人行 》 、 《 歡樂一家親 》 、 《 歡樂酒店 》 和 《 歡樂單身派對 》 一切都很順利 ， 失業率很低
|
lauren_zalaznick
|
zh-tw
|
3,603
|
但請注意 : 叉叉是關鍵
|
lauren_zalaznick
|
zh-tw
|
3,604
|
2001年時 2001年9月的電視季 幽默狀態被評判型超越了
|
lauren_zalaznick
|
zh-tw
|
3,605
|
有何不可 ?
|
lauren_zalaznick
|
zh-tw
|
3,606
|
2000年時最高法院決定了 總統大選的結果
|
lauren_zalaznick
|
zh-tw
|
3,607
|
科技泡泡破滅
|
lauren_zalaznick
|
zh-tw
|
3,608
|
911事件
|
lauren_zalaznick
|
zh-tw
|
3,609
|
炭疽菌成為基本單字
|
lauren_zalaznick
|
zh-tw
|
3,610
|
接下來
|
lauren_zalaznick
|
zh-tw
|
3,611
|
在2000年初 ， 網路起飛了 實境節目的改變不大
|
lauren_zalaznick
|
zh-tw
|
3,612
|
人們想看什麼樣的節目 ?
|
lauren_zalaznick
|
zh-tw
|
3,613
|
我原本猜復仇 或是復古型的節目
|
lauren_zalaznick
|
zh-tw
|
3,614
|
至少可以給我些安撫 ， 因為世界一團亂
|
lauren_zalaznick
|
zh-tw
|
3,615
|
我錯了 ， 觀眾想要是評判性節目
|
lauren_zalaznick
|
zh-tw
|
3,616
|
我能投票把人趕出島
|
lauren_zalaznick
|
zh-tw
|
3,617
|
我可以讓裴林的女兒在舞蹈比賽中晉級
|
lauren_zalaznick
|
zh-tw
|
3,618
|
我可以選出下一屆的美國偶像 ， 或是將人開除
|
lauren_zalaznick
|
zh-tw
|
3,619
|
很棒 ， 對吧 ？
|
lauren_zalaznick
|
zh-tw
|
3,620
|
過去五十年間的變化就如同這些電視節目 這些純娛樂一樣劇烈 記得我一開始所說的嗎 ? 有一個本能還在
|
lauren_zalaznick
|
zh-tw
|
3,621
|
就是我們都是動物 ， 我們都需要媽媽
|
lauren_zalaznick
|
zh-tw
|
3,622
|
電視一直以來 都沒有一個明確的母親的角色
|
lauren_zalaznick
|
zh-tw
|
3,623
|
50年代時 當安撫性節目的始祖 《 豪門恩怨 》 中的艾麗 · 克希絲 及露西 · 兒鮑爾在逗我們笑時 60年代的社會意識正在興起
|
lauren_zalaznick
|
zh-tw
|
3,624
|
默德 · 芬迪 70年代反諷節目的象徵 大膽的在電視上談論墮胎 離婚 、 更年期
|
lauren_zalaznick
|
zh-tw
|
3,625
|
80年代時的 女性象徵是 艾麗克希絲 · 卡琳頓
|
lauren_zalaznick
|
zh-tw
|
3,626
|
再來是與副總統在單親議題上 爭鋒相對的墨菲 · 布朗
|
lauren_zalaznick
|
zh-tw
|
3,627
|
這個年代的母親 雷克斯 · 范迪坎
|
lauren_zalaznick
|
zh-tw
|
3,628
|
我不知道坐在電視機上 左右我們意識的 是天使還是惡魔 但我知道我熱愛這個畫面
|
lauren_zalaznick
|
zh-tw
|
3,629
|
我想對各位說 TEDWomen的女性及男性們 以及全世界的觀眾 謝謝你們讓我分享 我對電視的意識的看法
|
lauren_zalaznick
|
zh-tw
|
3,630
|
同時也讓我對這些傑出的演員致意 感謝她們每天辛勤的 將她們的想法呈現在電視螢幕上 以及在電視上陪伴我們這麼久
|
lauren_zalaznick
|
zh-tw
|
3,631
|
她們給了電視生命 ， 這是無庸置疑的 而身為觀眾的各位 你們的集合社會意識 給了電視節目生命力 以及能否繼續存在的權利
|
lauren_zalaznick
|
zh-tw
|
3,632
|
謝謝各位
|
lauren_zalaznick
|
zh-tw
|
3,633
|
【 掌聲 】
|
lauren_zalaznick
|
zh-tw
|
3,634
|
我們都知道全球資訊網 徹底改變了初版 、 廣播 、 商業和社會連接 ， 但它究竟從何而來 ？
|
ian_ritchie_the_day_i_turned_down_tim_berners_lee
|
zh-tw
|
3,635
|
我將舉出三個人 ： Vannevar Bush , Doug Engelbart 和 Tim Berners-Lee 。
|
ian_ritchie_the_day_i_turned_down_tim_berners_lee
|
zh-tw
|
3,636
|
因此 ， 讓我們迅速談談這三個人 。
|
ian_ritchie_the_day_i_turned_down_tim_berners_lee
|
zh-tw
|
3,637
|
這是Vannevar Bush 。
|
ian_ritchie_the_day_i_turned_down_tim_berners_lee
|
zh-tw
|
3,638
|
Vannevar Bush是大戰期間 ， 美國政府的首席科學顧問 。
|
ian_ritchie_the_day_i_turned_down_tim_berners_lee
|
zh-tw
|
3,639
|
在1945年 ， 他曾經在大西洋月刊上發表過一篇文章 。
|
ian_ritchie_the_day_i_turned_down_tim_berners_lee
|
zh-tw
|
3,640
|
文章的題目是 〈 恰如吾輩所思 〉 。 Vannevar Bush在文章中談到 ， 我們使用資訊的方式是殘破的 。
|
ian_ritchie_the_day_i_turned_down_tim_berners_lee
|
zh-tw
|
3,641
|
我們並沒有運用術語庫 和目錄系統級諸如此類的工具 。
|
ian_ritchie_the_day_i_turned_down_tim_berners_lee
|
zh-tw
|
3,642
|
大腦是以聯想的原理運行 。
|
ian_ritchie_the_day_i_turned_down_tim_berners_lee
|
zh-tw
|
3,643
|
當思維在想着一個念頭 ， 它一瞬間便聯想着下一個念頭 。
|
ian_ritchie_the_day_i_turned_down_tim_berners_lee
|
zh-tw
|
3,644
|
而資訊結構化的方式 是完全無法跟上這一個運作程序的 。
|
ian_ritchie_the_day_i_turned_down_tim_berners_lee
|
zh-tw
|
3,645
|
因此 ， 他發表了一台機器 ， 他所謂的memex 。
|
ian_ritchie_the_day_i_turned_down_tim_berners_lee
|
zh-tw
|
3,646
|
memex會將 一個訊息和另一個相關的訊息不斷加以鏈結 。
|
ian_ritchie_the_day_i_turned_down_tim_berners_lee
|
zh-tw
|
3,647
|
這是在1945年的時候 。
|
ian_ritchie_the_day_i_turned_down_tim_berners_lee
|
zh-tw
|
3,648
|
在那個年代 電腦是特務機關用來破解密碼的工具 。
|
ian_ritchie_the_day_i_turned_down_tim_berners_lee
|
zh-tw
|
3,649
|
沒有人曉得電腦事幹嘛用的 。
|
ian_ritchie_the_day_i_turned_down_tim_berners_lee
|
zh-tw
|
3,650
|
這是在電腦發明之前 。
|
ian_ritchie_the_day_i_turned_down_tim_berners_lee
|
zh-tw
|
3,651
|
他發表了這台叫做memex的機器 。
|
ian_ritchie_the_day_i_turned_down_tim_berners_lee
|
zh-tw
|
3,652
|
他有一個將資訊加以鏈結的平台 ， 你可以隨意調用它 。
|
ian_ritchie_the_day_i_turned_down_tim_berners_lee
|
zh-tw
|
3,653
|
故事繼續前進 ， 有個叫做Doug Engelbart的傢伙也讀了這篇文章 ， 他是美國的空軍軍官 。
|
ian_ritchie_the_day_i_turned_down_tim_berners_lee
|
zh-tw
|
3,654
|
他是在遠東的空軍圖書館讀到它 。
|
ian_ritchie_the_day_i_turned_down_tim_berners_lee
|
zh-tw
|
3,655
|
這篇文章對他產生重大的啟發 ， 甚至影響了他的餘生 。
|
ian_ritchie_the_day_i_turned_down_tim_berners_lee
|
zh-tw
|
3,656
|
到60年代中期 ， 當他在加州史丹佛大學的研究實驗室工作時 他終於有機會將想法付諸行動 。
|
ian_ritchie_the_day_i_turned_down_tim_berners_lee
|
zh-tw
|
3,657
|
他建立了一個系統 。
|
ian_ritchie_the_day_i_turned_down_tim_berners_lee
|
zh-tw
|
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.