id
int64
0
6.05k
text
stringlengths
1
1.14k
talk_name
stringclasses
58 values
lang
stringclasses
60 values
5,000
_ _ NULL _ _
julian_treasure_5_ways_to_listen_better
ar
5,001
_ _ NULL _ _
julian_treasure_5_ways_to_listen_better
ar
5,002
_ _ NULL _ _
julian_treasure_5_ways_to_listen_better
ar
5,003
_ _ NULL _ _
julian_treasure_5_ways_to_listen_better
ar
5,004
انه يعني الاستمتاع بالاصوات الاعتيادية
julian_treasure_5_ways_to_listen_better
ar
5,005
هذا على سبيل المثال صوت " " المجففة القديمة " "
julian_treasure_5_ways_to_listen_better
ar
5,006
_ _ NULL _ _ _ _ NULL _ _
julian_treasure_5_ways_to_listen_better
ar
5,007
_ _ NULL _ _
julian_treasure_5_ways_to_listen_better
ar
5,008
_ _ NULL _ _
julian_treasure_5_ways_to_listen_better
ar
5,009
_ _ NULL _ _ _ _ NULL _ _
julian_treasure_5_ways_to_listen_better
ar
5,010
ان الاصوات الاعتيادية المملة قد تكون مثيرة للاهتمام ان ألقينا الضوء عليها _ _ NULL _ _
julian_treasure_5_ways_to_listen_better
ar
5,011
_ _ NULL _ _
julian_treasure_5_ways_to_listen_better
ar
5,012
_ _ NULL _ _ _ _ NULL _ _
julian_treasure_5_ways_to_listen_better
ar
5,013
_ _ NULL _ _ _ _ NULL _ _ _ _ NULL _ _
julian_treasure_5_ways_to_listen_better
ar
5,014
_ _ NULL _ _
julian_treasure_5_ways_to_listen_better
ar
5,015
_ _ NULL _ _
julian_treasure_5_ways_to_listen_better
ar
5,016
_ _ NULL _ _ _ _ NULL _ _
julian_treasure_5_ways_to_listen_better
ar
5,017
_ _ NULL _ _ _ _ NULL _ _
julian_treasure_5_ways_to_listen_better
ar
5,018
_ _ NULL _ _
julian_treasure_5_ways_to_listen_better
ar
5,019
_ _ NULL _ _
julian_treasure_5_ways_to_listen_better
ar
5,020
_ _ NULL _ _
julian_treasure_5_ways_to_listen_better
ar
5,021
_ _ NULL _ _
julian_treasure_5_ways_to_listen_better
ar
5,022
_ _ NULL _ _ _ _ NULL _ _ _ _ NULL _ _ _ _ NULL _ _ _ _ NULL _ _ _ _ NULL _ _ _ _ NULL _ _ _ _ NULL _ _
julian_treasure_5_ways_to_listen_better
ar
5,023
ان الصوت هو شغفي في هذه الحياة
julian_treasure_5_ways_to_listen_better
ar
5,024
_ _ NULL _ _
julian_treasure_5_ways_to_listen_better
ar
5,025
_ _ NULL _ _
julian_treasure_5_ways_to_listen_better
ar
5,026
_ _ NULL _ _ _ _ NULL _ _ _ _ NULL _ _ _ _ NULL _ _ _ _ NULL _ _ _ _ NULL _ _ _ _ NULL _ _
julian_treasure_5_ways_to_listen_better
ar
5,027
_ _ NULL _ _
julian_treasure_5_ways_to_listen_better
ar
5,028
_ _ NULL _ _
julian_treasure_5_ways_to_listen_better
ar
5,029
_ _ NULL _ _ _ _ NULL _ _ _ _ NULL _ _ _ _ NULL _ _ _ _ NULL _ _
julian_treasure_5_ways_to_listen_better
ar
5,030
_ _ NULL _ _ _ _ NULL _ _ _ _ NULL _ _
julian_treasure_5_ways_to_listen_better
ar
5,031
_ _ NULL _ _ _ _ NULL _ _
julian_treasure_5_ways_to_listen_better
ar
5,032
_ _ NULL _ _ _ _ NULL _ _ _ _ NULL _ _ _ _ NULL _ _ _ _ NULL _ _
julian_treasure_5_ways_to_listen_better
ar
5,033
_ _ NULL _ _
julian_treasure_5_ways_to_listen_better
ar
5,034
_ _ NULL _ _
julian_treasure_5_ways_to_listen_better
ar
5,035
( موسيقى ) ( تصفيق ) ( موسيقى ) ( تصفيق )
robert_gupta_and_joshua_roman_duet_on_passacaglia
ar
5,036
ساتحدث اليوم عن العلاقة بين العلم و القيم الإنسانية .
sam_harris_science_can_show_what_s_right
ar
5,037
إن من المتعارف عليه أن الأسئلة الأخلاقية الأسئلة عن الخير والشر .. الصواب والخطأ هي أسئلة لا يملك العلم فيما يخصها أي شأن
sam_harris_science_can_show_what_s_right
ar
5,038
ومعروف أن العلم يمكن أن يساعدنا في فهم الأشياء التي يجب ان نقدرها ولكنه لن يستطيع يوما أن يخبرنا بالشيء الذي يتوجب علينا تقديره
sam_harris_science_can_show_what_s_right
ar
5,039
وبصورة دائمة .. وأعتقد ان معظم الناس هنا أيضاً على الارجح .. يعتقدون ان العلم لن يجاوب يوما على الاسئلة الاكثر اهمية في حياة الانسان الاسئلة مثل " " مالذي يستحق العيش لأجله ؟ " " " مالذي يستحق الموت لأجله ؟ "
sam_harris_science_can_show_what_s_right
ar
5,040
" مالذي يحدده الحياة المناسبة "
sam_harris_science_can_show_what_s_right
ar
5,041
لذا سوف احاجج في هذا الامر على إعتباره وهم ! .. أي ان التفريق بين العلم وقيم الانسان ... ما هو الا وهم وهو وهم خطير في الحقيقة في هذه المرحلة من تاريخ الانسان
sam_harris_science_can_show_what_s_right
ar
5,042
ويقال عادة .. ان العلم لا يستطيع ان يعطينا الاساس السليم للاخلاق وللقيم الانسانية لان العلم يتعامل مع الحقائق وعلى ما يبدو الحقائق والقيم ينتمي كل مفهوم منها الى كوكب خاص به .
sam_harris_science_can_show_what_s_right
ar
5,043
ومن المعتقد ايضاً .. انه لا يوجد وصف لاي طريقة في العالم .. تخبرنا عن كيفية وجوب كون هذا العالم الذي نعيش به
sam_harris_science_can_show_what_s_right
ar
5,044
ولكني أعتقد ان هذا غير صحيح البتة
sam_harris_science_can_show_what_s_right
ar
5,045
لأن القيم ما هي الا مجرد نوع من الحقائق
sam_harris_science_can_show_what_s_right
ar
5,046
فهي حقائق عن وجود الكائنات الواعية
sam_harris_science_can_show_what_s_right
ar
5,047
فلماذا لا نملك أي إلتزامات أخلاقية تجاه الاحجار ؟
sam_harris_science_can_show_what_s_right
ar
5,048
لماذا لا نشعر بالتعاطف مع الاحجار ؟
sam_harris_science_can_show_what_s_right
ar
5,049
لاننا نظن ان الاحجار لن تعاني .. واذا كنا مهتمين أكثر بالقرود مما نحن نهتم بالحشرات فهذا بالتأكيد سببه أننا نظن انهم - القرود - معرضون لمجال اكبر من السعادة والمعاناة المحتملة
sam_harris_science_can_show_what_s_right
ar
5,050
والان الشيء المهم التي يجب التنوه له هنا ان ما سبق ليس سوى حقيقة واقعية وهي شيء يمكن ان نكون مصيبين في شأنه أو مخطئين .. واذا كنا قد اساءنا فهم العلاقة بين البيولوجية المعقدة وبين الامكانيات المتاحة للتجارب فإننا على الارجح مخطئين عن فهمنا الخاص عن حياة الحشرات العاطفية ..
sam_harris_science_can_show_what_s_right
ar
5,051
ولا يوجد اي مفهوم او اي اصدار عن اخلاقيات الانسان وقيمه قد قرأت او اطلعت عليه لا يحمل في طياته الاهتمام بالتجارب الواعية والتغيرات الممكنة تبعا لها
sam_harris_science_can_show_what_s_right
ar
5,052
حتى لو كانت قيمك تلك مأخوذة من قبل الاديان حتى لو كنت تؤمن بالخير والشر المطلق او بالحياة ما بعد الموت سواء بالجنة مع الله او بالخلود والمعاناة في الجحيم فسوف تبقى مهتم بالوعي وبالامور التي يغيرها
sam_harris_science_can_show_what_s_right
ar
5,053
والقول ان هذه التغيرات سوف تستمر الى ما بعد الموت فهذا بحد ذاته ادعاء يمكن ان يكون صحيحا و يمكن ان يكون خاطئاً
sam_harris_science_can_show_what_s_right
ar
5,054
والان وبالحديث عن ظروف المعيشة في هذه الحياة .. حياة البشر نحن نعلم ان هنالك حقائق مستمرة
sam_harris_science_can_show_what_s_right
ar
5,055
حيث نعلم انه يمكن العيش في دولة فاشلة حيث كل شيء يسير بالصورة الخاطئة مرارا وتكرارا حيث لا يمكن للنساء إطعام اطفالهن ولا يمكن للعامة ايجاد قاعدة تواصل مسالمة للتعاون فيما بينهم وحيث يُقتل الناس بصورة عشوائية ودائمة
sam_harris_science_can_show_what_s_right
ar
5,056
ونحن نعلم انه يمكننا الاستمرار في العيش بهذه الاستمرارية لاننا نأمل بأننا سنصل لاحقاً لشيء أكثر مثالية لمكان حيث يمكن لمؤتمر مثل هذا أن يُعقد
sam_harris_science_can_show_what_s_right
ar
5,057
وكما نعلم - ونحن نعلم ان هنالك اجوبة صحيحة واجوبة خاطئة لكيفية التحرك في هذا العالم
sam_harris_science_can_show_what_s_right
ar
5,058
فهل اضافة جرثومة الكوليرا الى الماء امرٌ مناسب ؟
sam_harris_science_can_show_what_s_right
ar
5,059
ربما لا ..
sam_harris_science_can_show_what_s_right
ar
5,060
وهل من المناسب ان يؤمن الناس بالعين الحسود .. والتي تجعلهم حين إصابتهم بالمساوىء والمصائب يلومون جيرانهم على الفور ؟ .. حتما لا
sam_harris_science_can_show_what_s_right
ar
5,061
فهنالك حقائق معلومة عن كيفية ازدهار المجتمعات البشرية سواء فهمنا تلك الحقائق او لم نفهمها
sam_harris_science_can_show_what_s_right
ar
5,062
الأخلاق والقيم مرتبطة بتلك الحقائق
sam_harris_science_can_show_what_s_right
ar
5,063
لذا عندما نتحدث عن القيم .. فنحن نتحدث عن الوقائع
sam_harris_science_can_show_what_s_right
ar
5,064
إن عالمنا هذا يمكن ان يُفهم بمستويات عدة سواء كان ذلك على مستوى " " الجينات " " او على مستوى الانظمة الاقتصادية او الترتيبات السياسية
sam_harris_science_can_show_what_s_right
ar
5,065
ولكن ان كنا نريد التحدث عن معيشة الانسان فانه يتوجب علينا التحدث حتما عن دماغ الانسان
sam_harris_science_can_show_what_s_right
ar
5,066
لاننا نعرف تماما ان تجاربنا في هذا العالم ومعرفتنا عن انفسنا تقبع في داخله وهي مفهومة داخل الدماغ مهما كان سيحدث بعد الموت
sam_harris_science_can_show_what_s_right
ar
5,067
فحتى الانتحاري الذي يفجر نفسه طمعا في 72 جارية في حياته التالية فهو في هذه الحياة .. وشخصيته او للأسف ما يدعى شبه شخصيته ما هي الا نتاج لدماغه
sam_harris_science_can_show_what_s_right
ar
5,068
وثقافته التي شاركت في تشكيلها واذا استطاعت الثقافة تغيرنا .. وهي تستطيع ذلك فهي تغيرنا لانها تغير أدمغتنا
sam_harris_science_can_show_what_s_right
ar
5,069
فهي على ذلك وبإختلافها بصورة شاسعة هي التي تحدد الشاكلة التي يزدهر بها مجتمعنا البشري على الاقل من حيث المبدأ .. ويمكن فهم ذلك ضمن نطاق النضج في فهم الدماغ وعلم الاعصاب .. وعلم النفس .. إلخ
sam_harris_science_can_show_what_s_right
ar
5,070
لذا الذي أحاجج به .. هو ان القيم هي نتاج الحقائق الحقائق التي نتجت عن التجارب واعية التي نتجت عن وجودنا البشري الواعي
sam_harris_science_can_show_what_s_right
ar
5,071
يمكننا من هذا المنطلق تصور عالم جديد تبعا للتغيرات المحتملة والتي نتجت عن التجارب المختلفة لذلك الوجود الواعي
sam_harris_science_can_show_what_s_right
ar
5,072
وانا افكر في كل هذا كما لو انه " " منظر طبيعي أخلاقي " " مليئ بالجبال والوديان والتي تتجاوب مع اختلاف وجودنا كمخلوقات واعية سواء كانت تلك الاخلاق شخصية او جماعية
sam_harris_science_can_show_what_s_right
ar
5,073
والشيء الذي يجب التنويه له ربما .. ان هنالك حالات لتواجد الانسان لا يمكننا الوصول إليها عادة .. والقليل من الناس يصل إليها
sam_harris_science_can_show_what_s_right
ar
5,074
وهي تنتظرنا لكي نكتشفها
sam_harris_science_can_show_what_s_right
ar
5,075
وربما هذه الحالات الوصف الملائم لها انها " " روحانية " " او " " صوفية " "
sam_harris_science_can_show_what_s_right
ar
5,076
وربما هذه هي الحالات التي لا يمكننا ان نصل إليها لان عقولنا قد تشكلت - تنظمت ولكن بعض العقول الأُخرى يمكنها الوصول اليها
sam_harris_science_can_show_what_s_right
ar
5,077
والآن علي ان أكون واضحا عن الذي لا أرمي إليه في حديث هذا .. فأنا لا أتحدث على ان العلم هو الشيء الذي سوف يشكل وجودنا في هذه الحياة او ان العلم سوف يجيب على كل الاسئلة المتصورة عن الأخلاق
sam_harris_science_can_show_what_s_right
ar
5,078
فأنا لا أظن انه على سبيل المثال انه يمكننا ان ندفع الكمبيوترات فائقة الذكاء بأن تخبرنا هل يتوجب علينا انجاب طفل آخر أو لا او هل علينا أن نقصف منشأت إيران النووية أو لا أو هل يتوجب علينا إعتبار تكلفة مؤتمر " " تيد " " الكلية .. هي تكلفة تجارية لمشاريع دفينة
sam_harris_science_can_show_what_s_right
ar
5,079
( ضحك ) ولكن إن كانت تلك الاسئلة تتعلق بالوجود البشري فهي ستستطيع الاجابة .. سواء كنا نستطيع نحن او لا
sam_harris_science_can_show_what_s_right
ar
5,080
وبالاعتراف بهذا فحسب بالاعتراف ان هنالك اجوبة صحيحة او خاطئة لكيفية ازدهار الوجود البشري سوف تغير الطريقة التي نتحدث بها عن الاخلاق وسوف تغير توقعاتنا عن التعاون البشري في المستقبل
sam_harris_science_can_show_what_s_right
ar
5,081
على سبيل المثال .. هنالك 21 ولاية في الولايات المتحدة الامريكية حيث الضرب مسموح في المدارس حيث هناك مسموح للمدرس ان يضرب الطلاب بعصى خشبية بصورة قاسية لدرجة ان تظهر الكدمات والجروح على أجسامهم
sam_harris_science_can_show_what_s_right
ar
5,082
وهنالك مئات الآلاف من الطلاب يتعرضون لهذا كل عام
sam_harris_science_can_show_what_s_right
ar
5,083
وهذه الولايات التي يسمح القانون بتلك التشريعات .. أعتقد انها لن تفاجئكم
sam_harris_science_can_show_what_s_right
ar
5,084
فنحن لا نتحدث عن ولاية " " كونكتيكت " "
sam_harris_science_can_show_what_s_right
ar
5,085
والدافع لهذا التشريع هو " " ديني بحت " "
sam_harris_science_can_show_what_s_right
ar
5,086
فخالق الكون بنفسه أخبرنا أن لا نتوانا عن ضرب الطفل لكي لا يفسد أو ينحرف أعتقد أن هذا التشريع موجود في الأمثال .. 13 و 20 و أيضا 23
sam_harris_science_can_show_what_s_right
ar
5,087
ولكن هنالك سؤال واضح يمكن طرحه هنا هل هي فكرة جيدة .. وانا اتحدث بصورة عامة بأن نعرض الاطفال للآلام والعنف والإهانة العلنية بهدف ان نحمسهم على التطور العاطفي الصحي او التصرف الحسن ؟
sam_harris_science_can_show_what_s_right
ar
5,088
( ضحك ) هل هنالك اي شك ان لهذا السؤال جواب واضح وصريح وهل هذا يهم فعلا ؟
sam_harris_science_can_show_what_s_right
ar
5,089
الان .. العديد من الاشياء التي تشغل بالنا هو ان المفهوم الحقيقي لوجود الانسان غير محدد وهو على طول الدوام مطروح لاعادة التفسير
sam_harris_science_can_show_what_s_right
ar
5,090
وهكذا .. هل يمكن ان نوجد يوما ما مفهوم صريح لوجود الانسان ؟
sam_harris_science_can_show_what_s_right
ar
5,091
حسناً .. بالنظر إلى جسم الانسان على سبيل المثال .. فمفهوم الانسان الصحيح
sam_harris_science_can_show_what_s_right
ar
5,092
مفهوم الصحة الجسدية غير محددٌ أيضاً
sam_harris_science_can_show_what_s_right
ar
5,093
وكما سمعنا من " " مايكل سبيكتر " " انه تغير على مدى السنوات
sam_harris_science_can_show_what_s_right
ar
5,094
فعندما تم صنع هذا التمثال كان متوسط عمر الانسان على الاغلب 30 عام
sam_harris_science_can_show_what_s_right
ar
5,095
والان هو حول ال 80 عام في الدول النامية
sam_harris_science_can_show_what_s_right
ar
5,096
ويمكن ان نصل الى وقت بحيث نكون قد عدلنا فيه جيناتنا لكي يصبح الانسان الذي لا يستطيع ان يشارك في سباق المارثون في عمر ال200 هو انسان معتلٌ وعليل
sam_harris_science_can_show_what_s_right
ar
5,097
وسوف يرسل الناس إليه التبرعات نظراً لحالته السيئة
sam_harris_science_can_show_what_s_right
ar
5,098
( ضحك ) لاحظ .. انه كون مفهوم الصحة مفتوح على صراعيه لكي تتم اعادة صياغته فان هذا لم يجعل منه مفهوما " " فارغاً " "
sam_harris_science_can_show_what_s_right
ar
5,099
فالفرق بين الانسان الصحيح والانسان الميت مرتبط منطقيا بصورة واضحة بالانجازات العلمية التي نحقق
sam_harris_science_can_show_what_s_right
ar