Split (3)

train · 6.72k rows

uid stringlengths 4 7	premise stringlengths 19 7.05k ⌀	hypothesis stringlengths 9 368	label stringclasses 3 values
id_1500	מחלות לב וכלי דם (CVD) עלו למערכת הבריאות בסביבות 14,750 מיליון בשנת 2003, מה שמהווה עלות לאדם של קצת מתחת ל -250. 76% מעלויות אלה היו מכוונות לבריאות בית חולים ו -18% ניתנות לתרופות וחלוקה. מחלת לב כלילית (CHD) עלתה למערכת הבריאות כ -3,500 מיליון בשנת 2003, מה שמהווה עלות לאדם של קצת מתחת ל -60. 79% מעלויות אלה הושקעו לטיפול בבית חולים ו -16% לתרופות וחלוקה. ישנן גם עלויות שאינן בריאות, כולל אלה של הפסדי ייצור ממוות ומחלות אצל אלה שהיו בעבודה. טיפול לא פורמלי באנשים עם המחלה מוסיף מאוד לנטל הכספי. בשנת 2003, הפסדי הייצור הקשורים ל- CVD עמדו על 6,200 מיליון עקב תמותה ותחלואה, כאשר כ -60% מעלות זו נובעים במיוחד ממוות ו -40% עקב מחלה בקרב אלה בגיל העבודה. עלות הטיפול הבלתי פורמלי לאנשים הסובלים מ- CVD הייתה קצת יותר מ -4,800 מיליון בשנת 2003. בשנת 2003, הפסדי ייצור עקב תמותה ותחלואה הקשורים ל- CHD עלו מעל 3,100 מיליון, כאשר כ -30% מעלות זו נבעו במיוחד ממוות ו -70% עקב מחלה בקרב אלה בגיל העבודה, ונעכבו ב -10% בהשוואה לעלויות קודמות בשנת 2002. עלות הטיפול הבלתי פורמלי לאנשים הסובלים מ- CHD עמדה על כ -1,250 מיליון בשנת 2003.	ישנם בסך הכל כ -59 מיליון חולים עליהם מבוססות עלויות CVD	e
id_1501	מחלות לב וכלי דם (CVD) עלו למערכת הבריאות בסביבות 14,750 מיליון בשנת 2003, מה שמהווה עלות לאדם של קצת מתחת ל -250. 76% מעלויות אלה היו מכוונות לבריאות בית חולים ו -18% ניתנות לתרופות וחלוקה. מחלת לב כלילית (CHD) עלתה למערכת הבריאות כ -3,500 מיליון בשנת 2003, מה שמהווה עלות לאדם של קצת מתחת ל -60. 79% מעלויות אלה הושקעו לטיפול בבית חולים ו -16% לתרופות וחלוקה. ישנן גם עלויות שאינן בריאות, כולל אלה של הפסדי ייצור ממוות ומחלות אצל אלה שהיו בעבודה. טיפול לא פורמלי באנשים עם המחלה מוסיף מאוד לנטל הכספי. בשנת 2003, הפסדי הייצור הקשורים ל- CVD עמדו על 6,200 מיליון עקב תמותה ותחלואה, כאשר כ -60% מעלות זו נובעים במיוחד ממוות ו -40% עקב מחלה בקרב אלה בגיל העבודה. עלות הטיפול הבלתי פורמלי לאנשים הסובלים מ- CVD הייתה קצת יותר מ -4,800 מיליון בשנת 2003. בשנת 2003, הפסדי ייצור עקב תמותה ותחלואה הקשורים ל- CHD עלו מעל 3,100 מיליון, כאשר כ -30% מעלות זו נבעו במיוחד ממוות ו -70% עקב מחלה בקרב אלה בגיל העבודה, ונעכבו ב -10% בהשוואה לעלויות קודמות בשנת 2002. עלות הטיפול הבלתי פורמלי לאנשים הסובלים מ- CHD עמדה על כ -1,250 מיליון בשנת 2003.	הפסדי הייצור במיוחד עקב מוות עבור CHD גבוהים מהפסדי הייצור הקשורים ל- CVD	c
id_1502	מחלות לב וכלי דם (CVD) עלו למערכת הבריאות בסביבות 14,750 מיליון בשנת 2003, מה שמהווה עלות לאדם של קצת מתחת ל -250. 76% מעלויות אלה היו מכוונות לבריאות בית חולים ו -18% ניתנות לתרופות וחלוקה. מחלת לב כלילית (CHD) עלתה למערכת הבריאות כ -3,500 מיליון בשנת 2003, מה שמהווה עלות לאדם של קצת מתחת ל -60. 79% מעלויות אלה הושקעו לטיפול בבית חולים ו -16% לתרופות וחלוקה. ישנן גם עלויות שאינן בריאות, כולל אלה של הפסדי ייצור ממוות ומחלות אצל אלה שהיו בעבודה. טיפול לא פורמלי באנשים עם המחלה מוסיף מאוד לנטל הכספי. בשנת 2003, הפסדי הייצור הקשורים ל- CVD עמדו על 6,200 מיליון עקב תמותה ותחלואה, כאשר כ -60% מעלות זו נובעים במיוחד ממוות ו -40% עקב מחלה בקרב אלה בגיל העבודה. עלות הטיפול הבלתי פורמלי לאנשים הסובלים מ- CVD הייתה קצת יותר מ -4,800 מיליון בשנת 2003. בשנת 2003, הפסדי ייצור עקב תמותה ותחלואה הקשורים ל- CHD עלו מעל 3,100 מיליון, כאשר כ -30% מעלות זו נבעו במיוחד ממוות ו -70% עקב מחלה בקרב אלה בגיל העבודה, ונעכבו ב -10% בהשוואה לעלויות קודמות בשנת 2002. עלות הטיפול הבלתי פורמלי לאנשים הסובלים מ- CHD עמדה על כ -1,250 מיליון בשנת 2003.	העלות לנפש עבור CVD הייתה גבוהה יחסית מהעלות לנפש עבור CHD	e
id_1503	מחלות לב וכלי דם (CVD) עלו למערכת הבריאות בסביבות 14,750 מיליון בשנת 2003, מה שמהווה עלות לאדם של קצת מתחת ל -250. 76% מעלויות אלה היו מכוונות לבריאות בית חולים ו -18% ניתנות לתרופות וחלוקה. מחלת לב כלילית (CHD) עלתה למערכת הבריאות כ -3,500 מיליון בשנת 2003, מה שמהווה עלות לאדם של קצת מתחת ל -60. 79% מעלויות אלה הושקעו לטיפול בבית חולים ו -16% לתרופות וחלוקה. ישנן גם עלויות שאינן בריאות, כולל אלה של הפסדי ייצור ממוות ומחלות אצל אלה שהיו בעבודה. טיפול לא פורמלי באנשים עם המחלה מוסיף מאוד לנטל הכספי. בשנת 2003, הפסדי הייצור הקשורים ל- CVD עמדו על 6,200 מיליון עקב תמותה ותחלואה, כאשר כ -60% מעלות זו נובעים במיוחד ממוות ו -40% עקב מחלה בקרב אלה בגיל העבודה. עלות הטיפול הבלתי פורמלי לאנשים הסובלים מ- CVD הייתה קצת יותר מ -4,800 מיליון בשנת 2003. בשנת 2003, הפסדי ייצור עקב תמותה ותחלואה הקשורים ל- CHD עלו מעל 3,100 מיליון, כאשר כ -30% מעלות זו נבעו במיוחד ממוות ו -70% עקב מחלה בקרב אלה בגיל העבודה, ונעכבו ב -10% בהשוואה לעלויות קודמות בשנת 2002. עלות הטיפול הבלתי פורמלי לאנשים הסובלים מ- CHD עמדה על כ -1,250 מיליון בשנת 2003.	עלויות מערכת הבריאות הכוללות עבור CHD ו- CVD עלו ב -49.1% לפחות בהשוואה להפסדי הייצור הכוללים	e
id_1504	מחלות לב וכלי דם (CVD) עלו למערכת הבריאות בסביבות 14,750 מיליון בשנת 2003, מה שמהווה עלות לאדם של קצת מתחת ל -250. 76% מעלויות אלה היו מכוונות לבריאות בית חולים ו -18% ניתנות לתרופות וחלוקה. מחלת לב כלילית (CHD) עלתה למערכת הבריאות כ -3,500 מיליון בשנת 2003, מה שמהווה עלות לאדם של קצת מתחת ל -60. 79% מעלויות אלה הושקעו לטיפול בבית חולים ו -16% לתרופות וחלוקה. ישנן גם עלויות שאינן בריאות, כולל אלה של הפסדי ייצור ממוות ומחלות אצל אלה שהיו בעבודה. טיפול לא פורמלי באנשים עם המחלה מוסיף מאוד לנטל הכספי. בשנת 2003, הפסדי הייצור הקשורים ל- CVD עמדו על 6,200 מיליון עקב תמותה ותחלואה, כאשר כ -60% מעלות זו נובעים במיוחד ממוות ו -40% עקב מחלה בקרב אלה בגיל העבודה. עלות הטיפול הבלתי פורמלי לאנשים הסובלים מ- CVD הייתה קצת יותר מ -4,800 מיליון בשנת 2003. בשנת 2003, הפסדי ייצור עקב תמותה ותחלואה הקשורים ל- CHD עלו מעל 3,100 מיליון, כאשר כ -30% מעלות זו נבעו במיוחד ממוות ו -70% עקב מחלה בקרב אלה בגיל העבודה, ונעכבו ב -10% בהשוואה לעלויות קודמות בשנת 2002. עלות הטיפול הבלתי פורמלי לאנשים הסובלים מ- CHD עמדה על כ -1,250 מיליון בשנת 2003.	א העלויות הכוללות של מערכת הבריאות עבור CHD ו- CVD עלו ב -49.1% לפחות בהשוואה להפסדי הייצור הכוללים	e
id_1505	מחלות לב וכלי דם נפוצות עד כדי כך שלמעשה כל העסקים צפויים להיות עובדים הסובלים ממצב זה או עלולים לפתח. מחקרים מראים כי בין 50-80% מכלל האנשים הסובלים מהתקף לב מסוגלים לחזור לעבודה. עם זאת, יתכן שזה לא יהיה אפשרי אם הם היו מעורבים בעבר בעבודה פיזית כבדה. במקרים כאלה יתכן שניתן יהיה להעביר את העובד לתפקידים קלים יותר, עם הסבה מתאימה במידת הצורך. באופן דומה, יש להימנע גם מעבודה בלחץ גבוה ולחיצה, גם כאשר היא אינה כרוכה בפעילות גופנית. מנהלי משאבי אנוש צריכים להיות מודעים להשלכות של תפקידי עבודה על עובדים עם מצב לב.	מחלות לב עלולות להשפיע על עובדים בכל סוג של עסק.	e
id_1506	מחלות לב וכלי דם נפוצות עד כדי כך שלמעשה כל העסקים צפויים להיות עובדים הסובלים ממצב זה או עלולים לפתח. מחקרים מראים כי בין 50-80% מכלל האנשים הסובלים מהתקף לב מסוגלים לחזור לעבודה. עם זאת, יתכן שזה לא יהיה אפשרי אם הם היו מעורבים בעבר בעבודה פיזית כבדה. במקרים כאלה יתכן שניתן יהיה להעביר את העובד לתפקידים קלים יותר, עם הסבה מתאימה במידת הצורך. באופן דומה, יש להימנע גם מעבודה בלחץ גבוה ולחיצה, גם כאשר היא אינה כרוכה בפעילות גופנית. מנהלי משאבי אנוש צריכים להיות מודעים להשלכות של תפקידי עבודה על עובדים עם מצב לב.	מחלות לב יכולות להשפיע על אנשים בכל גיל.	n
id_1507	מחלות לב וכלי דם נפוצות עד כדי כך שלמעשה כל העסקים צפויים להיות עובדים הסובלים ממצב זה או עלולים לפתח. מחקרים מראים כי בין 50-80% מכלל האנשים הסובלים מהתקף לב מסוגלים לחזור לעבודה. עם זאת, יתכן שזה לא יהיה אפשרי אם הם היו מעורבים בעבר בעבודה פיזית כבדה. במקרים כאלה יתכן שניתן יהיה להעביר את העובד לתפקידים קלים יותר, עם הסבה מתאימה במידת הצורך. באופן דומה, יש להימנע גם מעבודה בלחץ גבוה ולחיצה, גם כאשר היא אינה כרוכה בפעילות גופנית. מנהלי משאבי אנוש צריכים להיות מודעים להשלכות של תפקידי עבודה על עובדים עם מצב לב.	עבודה פיזית או מלחיצה עלולה לגרום להתקף לב.	e
id_1508	מחלות לב וכלי דם נפוצות עד כדי כך שלמעשה כל העסקים צפויים להיות עובדים הסובלים ממצב זה או עלולים לפתח. מחקרים מראים כי בין 50-80% מכלל האנשים הסובלים מהתקף לב מסוגלים לחזור לעבודה. עם זאת, יתכן שזה לא יהיה אפשרי אם הם היו מעורבים בעבר בעבודה פיזית כבדה. במקרים כאלה יתכן שניתן יהיה להעביר את העובד לתפקידים קלים יותר, עם הסבה מתאימה במידת הצורך. באופן דומה, יש להימנע גם מעבודה בלחץ גבוה ולחיצה, גם כאשר היא אינה כרוכה בפעילות גופנית. מנהלי משאבי אנוש צריכים להיות מודעים להשלכות של תפקידי עבודה על עובדים עם מצב לב.	רוב האנשים שסבלו מהתקף לב יכולים לחזור מאוחר יותר לעבודה.	e
id_1509	טיפול בקהילה Bedlam היא מילה שהפכה לשם נרדף בשפה האנגלית לכאוס ואי-סדר. המונח עצמו נובע מהשם המקוצר למוסד לונדון לשעבר למאה ה -16 לחולי נפש, המכונה סנט מרי מבית לחם. מוסד זה היה ידוע לשמצה עד ששמו היה אמור להפוך למילת מפתח למהומה. הטיפול בחולה הסתכם במעט יותר מהתעללות לגיטימית. אסירים הוכו ונאלצו לחיות בתנאים לא סניטריים, בעוד שאחרים הוצגו לציבור סקרן כמופע צדדי. אין אינדיקציה מועטה להצביע על כך שמוסדות אחרים שהוקמו בערך באותו זמן במדינות אירופאיות אחרות היו הרבה יותר טובים. אפילו עד אמצע המאה העשרים נחשבו מוסדות לחולי נפש כמקומות בידוד ועונש יותר מאשר ריפוי ונחמה. בספרות הפופולרית של התקופה הוויקטוריאנית ששיקפה אירועי חיים אמיתיים, אנשים נשלחו לעתים קרובות לבית המשוגעים כאמצעי משפטי לסילוק לצמיתות יורש או בן זוג לא רצוי. מאוחר יותר, באמצע המאה העשרים, מכונים לחולי נפש ביצעו באופן קבוע ניתוח מוח פולשני המכונה לובוטומיה על חולים אלימים ללא הסכמתם. המטרה הייתה להרגיע את המטופל אך בסופו של דבר לייצר מטופל שהיה מעט יותר מזומבי. הליך כזה מתועד היטב להשפעה הרסנית בסרט אחד עף מעל קן הקוקיות. אין פלא אם כן שהקטלוג המזעזע של הטיפול בחולי נפש הוביל לקריאה לשינוי מצד פעילים חברתיים ופסיכולוגים כאחד. שיפורים החלו להיראות במוסדות מאמצע שנות ה -50 ואילך, יחד עם הכנסת טיפול בקהילה לחולים פחות קשים. טיפול קהילתי נתפס כגישה אנושית ותכליתית יותר להתמודדות עם חולי נפש. בעוד שחולים ממוסדים חיו את קיומם בכלא, נאלצו לציית לתקנות מוסדיות, החולים בקהילה היו חופשיים לחיות חיים עצמאיים יחסית. המטופל מעולם לא הושאר אך ורק לנפשו מכיוון שבאופן תיאורטי ניתן היה לגשת למגוון שירותים על ידי האדם. אולם בשלביו המוקדמים, הטיפול הקהילתי כלל בעיקר עזרה מרשת המשפחה המורחבת של המטופלים. בשנים האחרונות, טיפול כזה התרחב למתן צוותי בריאות נפש קהילתיים מומחים (CMHT) בבריטניה. צוותים כאלה מכסים מגוון רחב של שירותים החל משיקום ועד טיפול והערכה בבית. בנוסף, אחיות פסיכיאטריות עומדות לרשות תרופות מרשם ולתת זריקות. לפיכך, המטופל מקבל את העזרה הדרושה לו כדי לשרוד בעולם היומיום תוך שמירה על מידה של אוטונומיה. אולם לעתים קרובות, כאשר מדיניות מושמת בפועל, כישלונותיה מתגלים. זה נכון לגבי מדיניות הטיפול בקהילה. בעוד ששירותי גיבוי עשויים להתקיים, אדם אינו רשאי להתקשר אליהם בעת הצורך, בשל חוסר רצון או חוסר יכולת להעריך את מצבו האישי. כתוצאה מכך, אדם כזה עשוי להיות לבד בשלב קריטי של מחלתו, מה שעלול להוביל אותו לפגיעה עצמית או אפילו להפוך לאיום על חברים אחרים בקהילה שלהם. אמנם זה עשוי להיות תרחיש קיצוני, אך יש גם את נושא הניכור החברתי שצריך לקחת בחשבון. ייתכן שהאינטגרציה בקהילה אינה מספיקה כדי לאפשר לאדם למצוא עבודה, מה שמוביל לעוני ובידוד. הדרה חברתית עלולה לגרום להישנות מכיוון שהאדם נותר להילחם בבעיות בריאות הנפש לבדו. הפיתרון, אם כן, הוא להבטיח שהמטופל יהיה תמיד בקשר עם עוזרים מקצועיים ולא יישאר לבד לדאוג לעצמו. יש לזכור תמיד שבעוד שאתה יכול להוציא את המטופל מהמוסד, אתה לא יכול להוציא את המוסד מהמטופל. כאשר נשאלים לגבי טיפול בקהילה, נראה שיש חלוקת דעות בקרב הציבור ובתוך מקצוע בריאות הנפש עצמו. ד"ר מאיאלה, פסיכולוגית קלינית עוסקת, נוטה להאמין שבעוד שחולים מסוימים עשויים להפיק תועלת מטיפול בקהילה, התוכנית אינה מתאימה לכולם. הסובלים ממקרים מתונים של מחלות נפש עומדים להרוויח יותר מטיפול בקהילה מאשר אלו הסובלים ממחלות נפש בולטות יותר. אני לא חושב שזו מדיניות אחת שמתאימה לכולם. אבל אני גם חושב שיש תשתית טובה בהרבה של עוזרים ועובדים סוציאליים במקום עכשיו מאשר בעבר ולתוכנית יש סיכוי גדול יותר להצלחה מאשר בעבר. אניטה בראון, אם לשלושה, נוקטת בהשקפה אחרת. כאמא, אני מאוד מגוננת כלפי ילדיי. כתוצאה מכך, לא הייתי שם את תמיכתי מאחורי שום תוכנית שהרגשתי שעלולה לסכן את ילדיי... אני מניח שחייבות להיות שיטות הערכה כדי להבטיח שאנשים מסוכנים לא ישוחררו בקרב הציבור אבל אני לא בעד זה בכלל. אני אוהב להרגיש בטוח במקום בו אני גר, אבל יותר לעניין, שילדיי אינם נמצאים תחת איום כלשהו. בוב ראצ'ט, אחות לשעבר לבריאות הנפש, נוקט בהשקפה חיובית יותר על פרויקטים של טיפול קהילתי. לאחר שעבדתי בעצמי בתחום, ראיתי איך מטופל יכול להפיק תועלת מחיים עצמאיים, הרחק ממוסד. ברור שרק אנשים בדרכם להחלמה יתאימו לשיקול כמשתתפים בתכנית כזו. אם אתה חושב על זה, האם זה באמת הוגן לגנות אדם לכל החיים במוסד כאשר הוא יכול לחיות חיים מוגשמים ועצמאיים למדי מחוץ למוסד?	תוכניות טיפול קהילתי אינן מספקות תמיכה פסיכולוגית נאותה לחולים.	c
id_1510	טיפול בקהילה Bedlam היא מילה שהפכה לשם נרדף בשפה האנגלית לכאוס ואי-סדר. המונח עצמו נובע מהשם המקוצר למוסד לונדון לשעבר למאה ה -16 לחולי נפש, המכונה סנט מרי מבית לחם. מוסד זה היה ידוע לשמצה עד ששמו היה אמור להפוך למילת מפתח למהומה. הטיפול בחולה הסתכם במעט יותר מהתעללות לגיטימית. אסירים הוכו ונאלצו לחיות בתנאים לא סניטריים, בעוד שאחרים הוצגו לציבור סקרן כמופע צדדי. אין אינדיקציה מועטה להצביע על כך שמוסדות אחרים שהוקמו בערך באותו זמן במדינות אירופאיות אחרות היו הרבה יותר טובים. אפילו עד אמצע המאה העשרים נחשבו מוסדות לחולי נפש כמקומות בידוד ועונש יותר מאשר ריפוי ונחמה. בספרות הפופולרית של התקופה הוויקטוריאנית ששיקפה אירועי חיים אמיתיים, אנשים נשלחו לעתים קרובות לבית המשוגעים כאמצעי משפטי לסילוק לצמיתות יורש או בן זוג לא רצוי. מאוחר יותר, באמצע המאה העשרים, מכונים לחולי נפש ביצעו באופן קבוע ניתוח מוח פולשני המכונה לובוטומיה על חולים אלימים ללא הסכמתם. המטרה הייתה להרגיע את המטופל אך בסופו של דבר לייצר מטופל שהיה מעט יותר מזומבי. הליך כזה מתועד היטב להשפעה הרסנית בסרט אחד עף מעל קן הקוקיות. אין פלא אם כן שהקטלוג המזעזע של הטיפול בחולי נפש הוביל לקריאה לשינוי מצד פעילים חברתיים ופסיכולוגים כאחד. שיפורים החלו להיראות במוסדות מאמצע שנות ה -50 ואילך, יחד עם הכנסת טיפול בקהילה לחולים פחות קשים. טיפול קהילתי נתפס כגישה אנושית ותכליתית יותר להתמודדות עם חולי נפש. בעוד שחולים ממוסדים חיו את קיומם בכלא, נאלצו לציית לתקנות מוסדיות, החולים בקהילה היו חופשיים לחיות חיים עצמאיים יחסית. המטופל מעולם לא הושאר אך ורק לנפשו מכיוון שבאופן תיאורטי ניתן היה לגשת למגוון שירותים על ידי האדם. אולם בשלביו המוקדמים, הטיפול הקהילתי כלל בעיקר עזרה מרשת המשפחה המורחבת של המטופלים. בשנים האחרונות, טיפול כזה התרחב למתן צוותי בריאות נפש קהילתיים מומחים (CMHT) בבריטניה. צוותים כאלה מכסים מגוון רחב של שירותים החל משיקום ועד טיפול והערכה בבית. בנוסף, אחיות פסיכיאטריות עומדות לרשות תרופות מרשם ולתת זריקות. לפיכך, המטופל מקבל את העזרה הדרושה לו כדי לשרוד בעולם היומיום תוך שמירה על מידה של אוטונומיה. אולם לעתים קרובות, כאשר מדיניות מושמת בפועל, כישלונותיה מתגלים. זה נכון לגבי מדיניות הטיפול בקהילה. בעוד ששירותי גיבוי עשויים להתקיים, אדם אינו רשאי להתקשר אליהם בעת הצורך, בשל חוסר רצון או חוסר יכולת להעריך את מצבו האישי. כתוצאה מכך, אדם כזה עשוי להיות לבד בשלב קריטי של מחלתו, מה שעלול להוביל אותו לפגיעה עצמית או אפילו להפוך לאיום על חברים אחרים בקהילה שלהם. אמנם זה עשוי להיות תרחיש קיצוני, אך יש גם את נושא הניכור החברתי שצריך לקחת בחשבון. ייתכן שהאינטגרציה בקהילה אינה מספיקה כדי לאפשר לאדם למצוא עבודה, מה שמוביל לעוני ובידוד. הדרה חברתית עלולה לגרום להישנות מכיוון שהאדם נותר להילחם בבעיות בריאות הנפש לבדו. הפיתרון, אם כן, הוא להבטיח שהמטופל יהיה תמיד בקשר עם עוזרים מקצועיים ולא יישאר לבד לדאוג לעצמו. יש לזכור תמיד שבעוד שאתה יכול להוציא את המטופל מהמוסד, אתה לא יכול להוציא את המוסד מהמטופל. כאשר נשאלים לגבי טיפול בקהילה, נראה שיש חלוקת דעות בקרב הציבור ובתוך מקצוע בריאות הנפש עצמו. ד"ר מאיאלה, פסיכולוגית קלינית עוסקת, נוטה להאמין שבעוד שחולים מסוימים עשויים להפיק תועלת מטיפול בקהילה, התוכנית אינה מתאימה לכולם. הסובלים ממקרים מתונים של מחלות נפש עומדים להרוויח יותר מטיפול בקהילה מאשר אלו הסובלים ממחלות נפש בולטות יותר. אני לא חושב שזו מדיניות אחת שמתאימה לכולם. אבל אני גם חושב שיש תשתית טובה בהרבה של עוזרים ועובדים סוציאליים במקום עכשיו מאשר בעבר ולתוכנית יש סיכוי גדול יותר להצלחה מאשר בעבר. אניטה בראון, אם לשלושה, נוקטת בהשקפה אחרת. כאמא, אני מאוד מגוננת כלפי ילדיי. כתוצאה מכך, לא הייתי שם את תמיכתי מאחורי שום תוכנית שהרגשתי שעלולה לסכן את ילדיי... אני מניח שחייבות להיות שיטות הערכה כדי להבטיח שאנשים מסוכנים לא ישוחררו בקרב הציבור אבל אני לא בעד זה בכלל. אני אוהב להרגיש בטוח במקום בו אני גר, אבל יותר לעניין, שילדיי אינם נמצאים תחת איום כלשהו. בוב ראצ'ט, אחות לשעבר לבריאות הנפש, נוקט בהשקפה חיובית יותר על פרויקטים של טיפול קהילתי. לאחר שעבדתי בעצמי בתחום, ראיתי איך מטופל יכול להפיק תועלת מחיים עצמאיים, הרחק ממוסד. ברור שרק אנשים בדרכם להחלמה יתאימו לשיקול כמשתתפים בתכנית כזו. אם אתה חושב על זה, האם זה באמת הוגן לגנות אדם לכל החיים במוסד כאשר הוא יכול לחיות חיים מוגשמים ועצמאיים למדי מחוץ למוסד?	ד"ר מאיאלה סבור כי התוכנית פחות מוצלחת מאשר בעבר.	c
id_1511	טיפול בקהילה Bedlam היא מילה שהפכה לשם נרדף בשפה האנגלית לכאוס ואי-סדר. המונח עצמו נובע מהשם המקוצר למוסד לונדון לשעבר למאה ה -16 לחולי נפש, המכונה סנט מרי מבית לחם. מוסד זה היה ידוע לשמצה עד ששמו היה אמור להפוך למילת מפתח למהומה. הטיפול בחולה הסתכם במעט יותר מהתעללות לגיטימית. אסירים הוכו ונאלצו לחיות בתנאים לא סניטריים, בעוד שאחרים הוצגו לציבור סקרן כמופע צדדי. אין אינדיקציה מועטה להצביע על כך שמוסדות אחרים שהוקמו בערך באותו זמן במדינות אירופאיות אחרות היו הרבה יותר טובים. אפילו עד אמצע המאה העשרים נחשבו מוסדות לחולי נפש כמקומות בידוד ועונש יותר מאשר ריפוי ונחמה. בספרות הפופולרית של התקופה הוויקטוריאנית ששיקפה אירועי חיים אמיתיים, אנשים נשלחו לעתים קרובות לבית המשוגעים כאמצעי משפטי לסילוק לצמיתות יורש או בן זוג לא רצוי. מאוחר יותר, באמצע המאה העשרים, מכונים לחולי נפש ביצעו באופן קבוע ניתוח מוח פולשני המכונה לובוטומיה על חולים אלימים ללא הסכמתם. המטרה הייתה להרגיע את המטופל אך בסופו של דבר לייצר מטופל שהיה מעט יותר מזומבי. הליך כזה מתועד היטב להשפעה הרסנית בסרט אחד עף מעל קן הקוקיות. אין פלא אם כן שהקטלוג המזעזע של הטיפול בחולי נפש הוביל לקריאה לשינוי מצד פעילים חברתיים ופסיכולוגים כאחד. שיפורים החלו להיראות במוסדות מאמצע שנות ה -50 ואילך, יחד עם הכנסת טיפול בקהילה לחולים פחות קשים. טיפול קהילתי נתפס כגישה אנושית ותכליתית יותר להתמודדות עם חולי נפש. בעוד שחולים ממוסדים חיו את קיומם בכלא, נאלצו לציית לתקנות מוסדיות, החולים בקהילה היו חופשיים לחיות חיים עצמאיים יחסית. המטופל מעולם לא הושאר אך ורק לנפשו מכיוון שבאופן תיאורטי ניתן היה לגשת למגוון שירותים על ידי האדם. אולם בשלביו המוקדמים, הטיפול הקהילתי כלל בעיקר עזרה מרשת המשפחה המורחבת של המטופלים. בשנים האחרונות, טיפול כזה התרחב למתן צוותי בריאות נפש קהילתיים מומחים (CMHT) בבריטניה. צוותים כאלה מכסים מגוון רחב של שירותים החל משיקום ועד טיפול והערכה בבית. בנוסף, אחיות פסיכיאטריות עומדות לרשות תרופות מרשם ולתת זריקות. לפיכך, המטופל מקבל את העזרה הדרושה לו כדי לשרוד בעולם היומיום תוך שמירה על מידה של אוטונומיה. אולם לעתים קרובות, כאשר מדיניות מושמת בפועל, כישלונותיה מתגלים. זה נכון לגבי מדיניות הטיפול בקהילה. בעוד ששירותי גיבוי עשויים להתקיים, אדם אינו רשאי להתקשר אליהם בעת הצורך, בשל חוסר רצון או חוסר יכולת להעריך את מצבו האישי. כתוצאה מכך, אדם כזה עשוי להיות לבד בשלב קריטי של מחלתו, מה שעלול להוביל אותו לפגיעה עצמית או אפילו להפוך לאיום על חברים אחרים בקהילה שלהם. אמנם זה עשוי להיות תרחיש קיצוני, אך יש גם את נושא הניכור החברתי שצריך לקחת בחשבון. ייתכן שהאינטגרציה בקהילה אינה מספיקה כדי לאפשר לאדם למצוא עבודה, מה שמוביל לעוני ובידוד. הדרה חברתית עלולה לגרום להישנות מכיוון שהאדם נותר להילחם בבעיות בריאות הנפש לבדו. הפיתרון, אם כן, הוא להבטיח שהמטופל יהיה תמיד בקשר עם עוזרים מקצועיים ולא יישאר לבד לדאוג לעצמו. יש לזכור תמיד שבעוד שאתה יכול להוציא את המטופל מהמוסד, אתה לא יכול להוציא את המוסד מהמטופל. כאשר נשאלים לגבי טיפול בקהילה, נראה שיש חלוקת דעות בקרב הציבור ובתוך מקצוע בריאות הנפש עצמו. ד"ר מאיאלה, פסיכולוגית קלינית עוסקת, נוטה להאמין שבעוד שחולים מסוימים עשויים להפיק תועלת מטיפול בקהילה, התוכנית אינה מתאימה לכולם. הסובלים ממקרים מתונים של מחלות נפש עומדים להרוויח יותר מטיפול בקהילה מאשר אלו הסובלים ממחלות נפש בולטות יותר. אני לא חושב שזו מדיניות אחת שמתאימה לכולם. אבל אני גם חושב שיש תשתית טובה בהרבה של עוזרים ועובדים סוציאליים במקום עכשיו מאשר בעבר ולתוכנית יש סיכוי גדול יותר להצלחה מאשר בעבר. אניטה בראון, אם לשלושה, נוקטת בהשקפה אחרת. כאמא, אני מאוד מגוננת כלפי ילדיי. כתוצאה מכך, לא הייתי שם את תמיכתי מאחורי שום תוכנית שהרגשתי שעלולה לסכן את ילדיי... אני מניח שחייבות להיות שיטות הערכה כדי להבטיח שאנשים מסוכנים לא ישוחררו בקרב הציבור אבל אני לא בעד זה בכלל. אני אוהב להרגיש בטוח במקום בו אני גר, אבל יותר לעניין, שילדיי אינם נמצאים תחת איום כלשהו. בוב ראצ'ט, אחות לשעבר לבריאות הנפש, נוקט בהשקפה חיובית יותר על פרויקטים של טיפול קהילתי. לאחר שעבדתי בעצמי בתחום, ראיתי איך מטופל יכול להפיק תועלת מחיים עצמאיים, הרחק ממוסד. ברור שרק אנשים בדרכם להחלמה יתאימו לשיקול כמשתתפים בתכנית כזו. אם אתה חושב על זה, האם זה באמת הוגן לגנות אדם לכל החיים במוסד כאשר הוא יכול לחיות חיים מוגשמים ועצמאיים למדי מחוץ למוסד?	יש הבנה טובה יותר של הדינמיקה של מחלות נפש כיום.	n
id_1512	טיפול בקהילה Bedlam היא מילה שהפכה לשם נרדף בשפה האנגלית לכאוס ואי-סדר. המונח עצמו נובע מהשם המקוצר למוסד לונדון לשעבר למאה ה -16 לחולי נפש, המכונה סנט מרי מבית לחם. מוסד זה היה ידוע לשמצה עד ששמו היה אמור להפוך למילת מפתח למהומה. הטיפול בחולה הסתכם במעט יותר מהתעללות לגיטימית. אסירים הוכו ונאלצו לחיות בתנאים לא סניטריים, בעוד שאחרים הוצגו לציבור סקרן כמופע צדדי. אין אינדיקציה מועטה להצביע על כך שמוסדות אחרים שהוקמו בערך באותו זמן במדינות אירופאיות אחרות היו הרבה יותר טובים. אפילו עד אמצע המאה העשרים נחשבו מוסדות לחולי נפש כמקומות בידוד ועונש יותר מאשר ריפוי ונחמה. בספרות הפופולרית של התקופה הוויקטוריאנית ששיקפה אירועי חיים אמיתיים, אנשים נשלחו לעתים קרובות לבית המשוגעים כאמצעי משפטי לסילוק לצמיתות יורש או בן זוג לא רצוי. מאוחר יותר, באמצע המאה העשרים, מכונים לחולי נפש ביצעו באופן קבוע ניתוח מוח פולשני המכונה לובוטומיה על חולים אלימים ללא הסכמתם. המטרה הייתה להרגיע את המטופל אך בסופו של דבר לייצר מטופל שהיה מעט יותר מזומבי. הליך כזה מתועד היטב להשפעה הרסנית בסרט אחד עף מעל קן הקוקיות. אין פלא אם כן שהקטלוג המזעזע של הטיפול בחולי נפש הוביל לקריאה לשינוי מצד פעילים חברתיים ופסיכולוגים כאחד. שיפורים החלו להיראות במוסדות מאמצע שנות ה -50 ואילך, יחד עם הכנסת טיפול בקהילה לחולים פחות קשים. טיפול קהילתי נתפס כגישה אנושית ותכליתית יותר להתמודדות עם חולי נפש. בעוד שחולים ממוסדים חיו את קיומם בכלא, נאלצו לציית לתקנות מוסדיות, החולים בקהילה היו חופשיים לחיות חיים עצמאיים יחסית. המטופל מעולם לא הושאר אך ורק לנפשו מכיוון שבאופן תיאורטי ניתן היה לגשת למגוון שירותים על ידי האדם. אולם בשלביו המוקדמים, הטיפול הקהילתי כלל בעיקר עזרה מרשת המשפחה המורחבת של המטופלים. בשנים האחרונות, טיפול כזה התרחב למתן צוותי בריאות נפש קהילתיים מומחים (CMHT) בבריטניה. צוותים כאלה מכסים מגוון רחב של שירותים החל משיקום ועד טיפול והערכה בבית. בנוסף, אחיות פסיכיאטריות עומדות לרשות תרופות מרשם ולתת זריקות. לפיכך, המטופל מקבל את העזרה הדרושה לו כדי לשרוד בעולם היומיום תוך שמירה על מידה של אוטונומיה. אולם לעתים קרובות, כאשר מדיניות מושמת בפועל, כישלונותיה מתגלים. זה נכון לגבי מדיניות הטיפול בקהילה. בעוד ששירותי גיבוי עשויים להתקיים, אדם אינו רשאי להתקשר אליהם בעת הצורך, בשל חוסר רצון או חוסר יכולת להעריך את מצבו האישי. כתוצאה מכך, אדם כזה עשוי להיות לבד בשלב קריטי של מחלתו, מה שעלול להוביל אותו לפגיעה עצמית או אפילו להפוך לאיום על חברים אחרים בקהילה שלהם. אמנם זה עשוי להיות תרחיש קיצוני, אך יש גם את נושא הניכור החברתי שצריך לקחת בחשבון. ייתכן שהאינטגרציה בקהילה אינה מספיקה כדי לאפשר לאדם למצוא עבודה, מה שמוביל לעוני ובידוד. הדרה חברתית עלולה לגרום להישנות מכיוון שהאדם נותר להילחם בבעיות בריאות הנפש לבדו. הפיתרון, אם כן, הוא להבטיח שהמטופל יהיה תמיד בקשר עם עוזרים מקצועיים ולא יישאר לבד לדאוג לעצמו. יש לזכור תמיד שבעוד שאתה יכול להוציא את המטופל מהמוסד, אתה לא יכול להוציא את המוסד מהמטופל. כאשר נשאלים לגבי טיפול בקהילה, נראה שיש חלוקת דעות בקרב הציבור ובתוך מקצוע בריאות הנפש עצמו. ד"ר מאיאלה, פסיכולוגית קלינית עוסקת, נוטה להאמין שבעוד שחולים מסוימים עשויים להפיק תועלת מטיפול בקהילה, התוכנית אינה מתאימה לכולם. הסובלים ממקרים מתונים של מחלות נפש עומדים להרוויח יותר מטיפול בקהילה מאשר אלו הסובלים ממחלות נפש בולטות יותר. אני לא חושב שזו מדיניות אחת שמתאימה לכולם. אבל אני גם חושב שיש תשתית טובה בהרבה של עוזרים ועובדים סוציאליים במקום עכשיו מאשר בעבר ולתוכנית יש סיכוי גדול יותר להצלחה מאשר בעבר. אניטה בראון, אם לשלושה, נוקטת בהשקפה אחרת. כאמא, אני מאוד מגוננת כלפי ילדיי. כתוצאה מכך, לא הייתי שם את תמיכתי מאחורי שום תוכנית שהרגשתי שעלולה לסכן את ילדיי... אני מניח שחייבות להיות שיטות הערכה כדי להבטיח שאנשים מסוכנים לא ישוחררו בקרב הציבור אבל אני לא בעד זה בכלל. אני אוהב להרגיש בטוח במקום בו אני גר, אבל יותר לעניין, שילדיי אינם נמצאים תחת איום כלשהו. בוב ראצ'ט, אחות לשעבר לבריאות הנפש, נוקט בהשקפה חיובית יותר על פרויקטים של טיפול קהילתי. לאחר שעבדתי בעצמי בתחום, ראיתי איך מטופל יכול להפיק תועלת מחיים עצמאיים, הרחק ממוסד. ברור שרק אנשים בדרכם להחלמה יתאימו לשיקול כמשתתפים בתכנית כזו. אם אתה חושב על זה, האם זה באמת הוגן לגנות אדם לכל החיים במוסד כאשר הוא יכול לחיות חיים מוגשמים ועצמאיים למדי מחוץ למוסד?	מטרת תוכניות הטיפול הקהילתי היא להפוך את המטופלים לתלויים פחות במערכת.	e
id_1513	מקרה מבחן: אתר תיירות ניו זילנד ניו זילנד היא מדינה קטנה של ארבעה מיליון תושבים, טיסה ארוכת טווח מכל השווקים הגדולים המייצרים תיירים בעולם. התיירות מהווה כיום 9% מהתוצר המקומי הגולמי במדינה, והיא ענף הייצוא הגדול במדינה. שלא כמו מגזרי יצוא אחרים, המייצרים מוצרים ואז מוכרים אותם מעבר לים, התיירות מביאה את לקוחותיה לניו זילנד. המוצר הוא המדינה עצמה - האנשים, המקומות והחוויות. בשנת 1999 השיקה תיירות ניו זילנד קמפיין להעברת עמדת מותג חדשה לעולם. הקמפיין התמקד ביופיה הנופי של ניו זילנד, פעילויות חוצות מרגשות ותרבות מאורית אותנטית, והוא הפך את ניו זילנד לאחד המותגים הלאומיים החזקים בעולם. מאפיין מרכזי בקמפיין היה האתר www. newzealand. com, שסיפק למבקרים פוטנציאליים בניו זילנד שער יחיד לכל מה שיש ליעד להציע. לב האתר היה מאגר של מפעילי שירותי תיירות, הן אלה שבסיסו בניו זילנד והן אלה שבסיסו בחו"ל שהציעו שירותי תיירות למדינה. כל עסק הקשור לתיירות יכול להיות רשום על ידי מילוי טופס פשוט. המשמעות הייתה שאפילו כתובת הלינה וארוחת בוקר הקטנה ביותר או ספק הפעילות המומחה יכול להשיג נוכחות באינטרנט עם גישה לקהל של מבקרים ארוכי טווח. בנוסף, מכיוון שהעסקים המשתתפים הצליחו לעדכן את הפרטים שנמסרו על בסיס קבוע, המידע שנמסר נותר מדויק. וכדי לשמור ולשפר את הסטנדרטים, תיירות ניו זילנד ארגנה תוכנית לפיה ארגונים המופיעים באתר עברו הערכה עצמאית מול מערכת סטנדרטים לאומיים מוסכמים של איכות. כחלק מכך נשקלה ההשפעה של כל עסק על הסביבה. כדי להעביר את החוויה הניו זילנדית, האתר נשא גם תכונות הנוגעות לאנשים ומקומות מפורסמים. אחד הפופולריים ביותר היה ראיון עם קפטן הרוגבי לשעבר של ניו זילנד All Blacks, טאנה אומאגה. תכונה נוספת שמשכה תשומת לב רבה הייתה מסע אינטראקטיבי במספר מיקומים שנבחרו לסרטי שובר קופות שעשו שימוש בנוף המדהים של ניו זילנד כרקע. ככל שהאתר התפתח, נוספו תכונות נוספות שיעזרו למטיילים עצמאיים לתכנן מסלולי טיול מותאמים אישית משלהם. כדי להקל על תכנון חופשות הרכב, האתר קטלג את מסלולי הנהיגה הפופולריים ביותר במדינה, והדגיש מסלולים שונים בהתאם לעונה ומציין מרחקים וזמנים. מאוחר יותר נוספה תכונה של מתכנן נסיעות, שאפשרה למבקרים ללחוץ ול' לסמן 'מקומות או אטרקציות שהם התעניינו בהם, ולאחר מכן להציג את התוצאות על מפה. מתכנן הנסיעות הציע מסלולים מוצעים ואפשרויות תחבורה ציבורית בין המיקומים שנבחרו. היו גם קישורים ללינה באזור. על ידי הרשמה לאתר, המשתמשים יכולים לשמור את תוכנית הנסיעות שלהם ולחזור אליה מאוחר יותר, או להדפיס אותה כדי לקחת את הביקור. באתר היה גם קטע 'המילים שלך' שבו כל אחד יכול להגיש בלוג של מסעותיו בניו זילנד לצורך הכללה אפשרית באתר. אתר התיירות ניו זילנד זכה בשני פרסי Webby על הישגים וחדשנות מקוונים. חשוב מכך אולי, צמיחת התיירות לניו זילנד הייתה מרשימה. ההוצאה הכוללת על התיירות עלתה בממוצע 6.9% בשנה בין 1999 ל -2004. מבריטניה, הביקורים בניו זילנד גדלו בשיעור שנתי ממוצע של 13% בין 2002 ל -2006, לעומת שיעור של 4% בסך הכל לביקורים בריטים בחו"ל. האתר הוקם כדי לאפשר הן ליחידים והן לארגוני נסיעות ליצור מסלולי טיול וחבילות נסיעות שיתאימו לצרכים ולתחומי העניין שלהם. באתר, המבקרים יכולים לחפש פעילויות לא רק לפי מיקום גיאוגרפי, אלא גם לפי אופי הפעילות המסוים. זה חשוב מכיוון שמחקרים מראים כי פעילויות הן המניע העיקרי לשביעות רצון המבקרים, ותורמות 74% לשביעות רצון המבקרים, בעוד שהתחבורה והלינה מהווים את 26% הנותרים. ככל שהמבקרים מבצעים יותר פעילויות, כך הם יהיו מרוצים יותר. כמו כן נמצא כי המבקרים מתחייבים, כך הם יהיו מרוצים יותר. כמו כן נמצא כי המבקרים נהנים ביותר מפעילויות תרבותיות כאשר הם אינטראקטיביים, כגון ביקור במארה (מגרש מפגש) כדי ללמוד על חיי המאורים המסורתיים. מטיילים ארוכי טווח רבים נהנים מחוויות למידה כאלה, המספקות להם סיפורים לקחת הביתה לחבריהם ולמשפחתם. בנוסף, נראה שמבקרים בניו זילנד לא רוצים להיות 'אחד ההמון' ולמצוא פעילויות המערבות רק כמה אנשים מיוחדים ומשמעותיים יותר. ניתן לטעון כי ניו זילנד אינה יעד טיפוסי. ניו זילנד היא מדינה קטנה עם כלכלת מבקרים המורכבת בעיקר מעסקים קטנים. היא נתפסת בדרך כלל כמדינה בטוחה דוברת אנגלית עם תשתית תחבורה אמינה. בגלל הטיסה ארוכת הטווח, רוב המבקרים נשארים זמן רב יותר (20 יום בממוצע) ורוצים לראות כמה שיותר מהארץ במה שנראה לעתים קרובות כביקור של פעם בחיים. עם זאת, השיעורים הבסיסיים חלים בכל מקום - האפקטיביות של מותג חזק, אסטרטגיה המבוססת על חוויות ייחודיות ואתר מקיף וידידותי למשתמש.	על פי מחקרים, 26% משביעות רצון המבקרים קשורה ללינה שלהם.	c
id_1514	מקרה מבחן: אתר תיירות ניו זילנד ניו זילנד היא מדינה קטנה של ארבעה מיליון תושבים, טיסה ארוכת טווח מכל השווקים הגדולים המייצרים תיירים בעולם. התיירות מהווה כיום 9% מהתוצר המקומי הגולמי במדינה, והיא ענף הייצוא הגדול במדינה. שלא כמו מגזרי יצוא אחרים, המייצרים מוצרים ואז מוכרים אותם מעבר לים, התיירות מביאה את לקוחותיה לניו זילנד. המוצר הוא המדינה עצמה - האנשים, המקומות והחוויות. בשנת 1999 השיקה תיירות ניו זילנד קמפיין להעברת עמדת מותג חדשה לעולם. הקמפיין התמקד ביופיה הנופי של ניו זילנד, פעילויות חוצות מרגשות ותרבות מאורית אותנטית, והוא הפך את ניו זילנד לאחד המותגים הלאומיים החזקים בעולם. מאפיין מרכזי בקמפיין היה האתר www. newzealand. com, שסיפק למבקרים פוטנציאליים בניו זילנד שער יחיד לכל מה שיש ליעד להציע. לב האתר היה מאגר של מפעילי שירותי תיירות, הן אלה שבסיסו בניו זילנד והן אלה שבסיסו בחו"ל שהציעו שירותי תיירות למדינה. כל עסק הקשור לתיירות יכול להיות רשום על ידי מילוי טופס פשוט. המשמעות הייתה שאפילו כתובת הלינה וארוחת בוקר הקטנה ביותר או ספק הפעילות המומחה יכול להשיג נוכחות באינטרנט עם גישה לקהל של מבקרים ארוכי טווח. בנוסף, מכיוון שהעסקים המשתתפים הצליחו לעדכן את הפרטים שנמסרו על בסיס קבוע, המידע שנמסר נותר מדויק. וכדי לשמור ולשפר את הסטנדרטים, תיירות ניו זילנד ארגנה תוכנית לפיה ארגונים המופיעים באתר עברו הערכה עצמאית מול מערכת סטנדרטים לאומיים מוסכמים של איכות. כחלק מכך נשקלה ההשפעה של כל עסק על הסביבה. כדי להעביר את החוויה הניו זילנדית, האתר נשא גם תכונות הנוגעות לאנשים ומקומות מפורסמים. אחד הפופולריים ביותר היה ראיון עם קפטן הרוגבי לשעבר של ניו זילנד All Blacks, טאנה אומאגה. תכונה נוספת שמשכה תשומת לב רבה הייתה מסע אינטראקטיבי במספר מיקומים שנבחרו לסרטי שובר קופות שעשו שימוש בנוף המדהים של ניו זילנד כרקע. ככל שהאתר התפתח, נוספו תכונות נוספות שיעזרו למטיילים עצמאיים לתכנן מסלולי טיול מותאמים אישית משלהם. כדי להקל על תכנון חופשות הרכב, האתר קטלג את מסלולי הנהיגה הפופולריים ביותר במדינה, והדגיש מסלולים שונים בהתאם לעונה ומציין מרחקים וזמנים. מאוחר יותר נוספה תכונה של מתכנן נסיעות, שאפשרה למבקרים ללחוץ ול' לסמן 'מקומות או אטרקציות שהם התעניינו בהם, ולאחר מכן להציג את התוצאות על מפה. מתכנן הנסיעות הציע מסלולים מוצעים ואפשרויות תחבורה ציבורית בין המיקומים שנבחרו. היו גם קישורים ללינה באזור. על ידי הרשמה לאתר, המשתמשים יכולים לשמור את תוכנית הנסיעות שלהם ולחזור אליה מאוחר יותר, או להדפיס אותה כדי לקחת את הביקור. באתר היה גם קטע 'המילים שלך' שבו כל אחד יכול להגיש בלוג של מסעותיו בניו זילנד לצורך הכללה אפשרית באתר. אתר התיירות ניו זילנד זכה בשני פרסי Webby על הישגים וחדשנות מקוונים. חשוב מכך אולי, צמיחת התיירות לניו זילנד הייתה מרשימה. ההוצאה הכוללת על התיירות עלתה בממוצע 6.9% בשנה בין 1999 ל -2004. מבריטניה, הביקורים בניו זילנד גדלו בשיעור שנתי ממוצע של 13% בין 2002 ל -2006, לעומת שיעור של 4% בסך הכל לביקורים בריטים בחו"ל. האתר הוקם כדי לאפשר הן ליחידים והן לארגוני נסיעות ליצור מסלולי טיול וחבילות נסיעות שיתאימו לצרכים ולתחומי העניין שלהם. באתר, המבקרים יכולים לחפש פעילויות לא רק לפי מיקום גיאוגרפי, אלא גם לפי אופי הפעילות המסוים. זה חשוב מכיוון שמחקרים מראים כי פעילויות הן המניע העיקרי לשביעות רצון המבקרים, ותורמות 74% לשביעות רצון המבקרים, בעוד שהתחבורה והלינה מהווים את 26% הנותרים. ככל שהמבקרים מבצעים יותר פעילויות, כך הם יהיו מרוצים יותר. כמו כן נמצא כי המבקרים מתחייבים, כך הם יהיו מרוצים יותר. כמו כן נמצא כי המבקרים נהנים ביותר מפעילויות תרבותיות כאשר הם אינטראקטיביים, כגון ביקור במארה (מגרש מפגש) כדי ללמוד על חיי המאורים המסורתיים. מטיילים ארוכי טווח רבים נהנים מחוויות למידה כאלה, המספקות להם סיפורים לקחת הביתה לחבריהם ולמשפחתם. בנוסף, נראה שמבקרים בניו זילנד לא רוצים להיות 'אחד ההמון' ולמצוא פעילויות המערבות רק כמה אנשים מיוחדים ומשמעותיים יותר. ניתן לטעון כי ניו זילנד אינה יעד טיפוסי. ניו זילנד היא מדינה קטנה עם כלכלת מבקרים המורכבת בעיקר מעסקים קטנים. היא נתפסת בדרך כלל כמדינה בטוחה דוברת אנגלית עם תשתית תחבורה אמינה. בגלל הטיסה ארוכת הטווח, רוב המבקרים נשארים זמן רב יותר (20 יום בממוצע) ורוצים לראות כמה שיותר מהארץ במה שנראה לעתים קרובות כביקור של פעם בחיים. עם זאת, השיעורים הבסיסיים חלים בכל מקום - האפקטיביות של מותג חזק, אסטרטגיה המבוססת על חוויות ייחודיות ואתר מקיף וידידותי למשתמש.	נמצא כי רוב המבקרים החלו לחפש באתר לפי מיקום גיאוגרפי.	n
id_1515	מקרה מבחן: אתר תיירות ניו זילנד ניו זילנד היא מדינה קטנה של ארבעה מיליון תושבים, טיסה ארוכת טווח מכל השווקים הגדולים המייצרים תיירים בעולם. התיירות מהווה כיום 9% מהתוצר המקומי הגולמי במדינה, והיא ענף הייצוא הגדול במדינה. שלא כמו מגזרי יצוא אחרים, המייצרים מוצרים ואז מוכרים אותם מעבר לים, התיירות מביאה את לקוחותיה לניו זילנד. המוצר הוא המדינה עצמה - האנשים, המקומות והחוויות. בשנת 1999 השיקה תיירות ניו זילנד קמפיין להעברת עמדת מותג חדשה לעולם. הקמפיין התמקד ביופיה הנופי של ניו זילנד, פעילויות חוצות מרגשות ותרבות מאורית אותנטית, והוא הפך את ניו זילנד לאחד המותגים הלאומיים החזקים בעולם. מאפיין מרכזי בקמפיין היה האתר www. newzealand. com, שסיפק למבקרים פוטנציאליים בניו זילנד שער יחיד לכל מה שיש ליעד להציע. לב האתר היה מאגר של מפעילי שירותי תיירות, הן אלה שבסיסו בניו זילנד והן אלה שבסיסו בחו"ל שהציעו שירותי תיירות למדינה. כל עסק הקשור לתיירות יכול להיות רשום על ידי מילוי טופס פשוט. המשמעות הייתה שאפילו כתובת הלינה וארוחת בוקר הקטנה ביותר או ספק הפעילות המומחה יכול להשיג נוכחות באינטרנט עם גישה לקהל של מבקרים ארוכי טווח. בנוסף, מכיוון שהעסקים המשתתפים הצליחו לעדכן את הפרטים שנמסרו על בסיס קבוע, המידע שנמסר נותר מדויק. וכדי לשמור ולשפר את הסטנדרטים, תיירות ניו זילנד ארגנה תוכנית לפיה ארגונים המופיעים באתר עברו הערכה עצמאית מול מערכת סטנדרטים לאומיים מוסכמים של איכות. כחלק מכך נשקלה ההשפעה של כל עסק על הסביבה. כדי להעביר את החוויה הניו זילנדית, האתר נשא גם תכונות הנוגעות לאנשים ומקומות מפורסמים. אחד הפופולריים ביותר היה ראיון עם קפטן הרוגבי לשעבר של ניו זילנד All Blacks, טאנה אומאגה. תכונה נוספת שמשכה תשומת לב רבה הייתה מסע אינטראקטיבי במספר מיקומים שנבחרו לסרטי שובר קופות שעשו שימוש בנוף המדהים של ניו זילנד כרקע. ככל שהאתר התפתח, נוספו תכונות נוספות שיעזרו למטיילים עצמאיים לתכנן מסלולי טיול מותאמים אישית משלהם. כדי להקל על תכנון חופשות הרכב, האתר קטלג את מסלולי הנהיגה הפופולריים ביותר במדינה, והדגיש מסלולים שונים בהתאם לעונה ומציין מרחקים וזמנים. מאוחר יותר נוספה תכונה של מתכנן נסיעות, שאפשרה למבקרים ללחוץ ול' לסמן 'מקומות או אטרקציות שהם התעניינו בהם, ולאחר מכן להציג את התוצאות על מפה. מתכנן הנסיעות הציע מסלולים מוצעים ואפשרויות תחבורה ציבורית בין המיקומים שנבחרו. היו גם קישורים ללינה באזור. על ידי הרשמה לאתר, המשתמשים יכולים לשמור את תוכנית הנסיעות שלהם ולחזור אליה מאוחר יותר, או להדפיס אותה כדי לקחת את הביקור. באתר היה גם קטע 'המילים שלך' שבו כל אחד יכול להגיש בלוג של מסעותיו בניו זילנד לצורך הכללה אפשרית באתר. אתר התיירות ניו זילנד זכה בשני פרסי Webby על הישגים וחדשנות מקוונים. חשוב מכך אולי, צמיחת התיירות לניו זילנד הייתה מרשימה. ההוצאה הכוללת על התיירות עלתה בממוצע 6.9% בשנה בין 1999 ל -2004. מבריטניה, הביקורים בניו זילנד גדלו בשיעור שנתי ממוצע של 13% בין 2002 ל -2006, לעומת שיעור של 4% בסך הכל לביקורים בריטים בחו"ל. האתר הוקם כדי לאפשר הן ליחידים והן לארגוני נסיעות ליצור מסלולי טיול וחבילות נסיעות שיתאימו לצרכים ולתחומי העניין שלהם. באתר, המבקרים יכולים לחפש פעילויות לא רק לפי מיקום גיאוגרפי, אלא גם לפי אופי הפעילות המסוים. זה חשוב מכיוון שמחקרים מראים כי פעילויות הן המניע העיקרי לשביעות רצון המבקרים, ותורמות 74% לשביעות רצון המבקרים, בעוד שהתחבורה והלינה מהווים את 26% הנותרים. ככל שהמבקרים מבצעים יותר פעילויות, כך הם יהיו מרוצים יותר. כמו כן נמצא כי המבקרים מתחייבים, כך הם יהיו מרוצים יותר. כמו כן נמצא כי המבקרים נהנים ביותר מפעילויות תרבותיות כאשר הם אינטראקטיביים, כגון ביקור במארה (מגרש מפגש) כדי ללמוד על חיי המאורים המסורתיים. מטיילים ארוכי טווח רבים נהנים מחוויות למידה כאלה, המספקות להם סיפורים לקחת הביתה לחבריהם ולמשפחתם. בנוסף, נראה שמבקרים בניו זילנד לא רוצים להיות 'אחד ההמון' ולמצוא פעילויות המערבות רק כמה אנשים מיוחדים ומשמעותיים יותר. ניתן לטעון כי ניו זילנד אינה יעד טיפוסי. ניו זילנד היא מדינה קטנה עם כלכלת מבקרים המורכבת בעיקר מעסקים קטנים. היא נתפסת בדרך כלל כמדינה בטוחה דוברת אנגלית עם תשתית תחבורה אמינה. בגלל הטיסה ארוכת הטווח, רוב המבקרים נשארים זמן רב יותר (20 יום בממוצע) ורוצים לראות כמה שיותר מהארץ במה שנראה לעתים קרובות כביקור של פעם בחיים. עם זאת, השיעורים הבסיסיים חלים בכל מקום - האפקטיביות של מותג חזק, אסטרטגיה המבוססת על חוויות ייחודיות ואתר מקיף וידידותי למשתמש.	מבקרים בניו זילנד אוהבים להיות מעורבים בתרבות המקומית.	e
id_1516	מקרה מבחן: אתר תיירות ניו זילנד ניו זילנד היא מדינה קטנה של ארבעה מיליון תושבים, טיסה ארוכת טווח מכל השווקים הגדולים המייצרים תיירים בעולם. התיירות מהווה כיום 9% מהתוצר המקומי הגולמי במדינה, והיא ענף הייצוא הגדול במדינה. שלא כמו מגזרי יצוא אחרים, המייצרים מוצרים ואז מוכרים אותם מעבר לים, התיירות מביאה את לקוחותיה לניו זילנד. המוצר הוא המדינה עצמה - האנשים, המקומות והחוויות. בשנת 1999 השיקה תיירות ניו זילנד קמפיין להעברת עמדת מותג חדשה לעולם. הקמפיין התמקד ביופיה הנופי של ניו זילנד, פעילויות חוצות מרגשות ותרבות מאורית אותנטית, והוא הפך את ניו זילנד לאחד המותגים הלאומיים החזקים בעולם. מאפיין מרכזי בקמפיין היה האתר www. newzealand. com, שסיפק למבקרים פוטנציאליים בניו זילנד שער יחיד לכל מה שיש ליעד להציע. לב האתר היה מאגר של מפעילי שירותי תיירות, הן אלה שבסיסו בניו זילנד והן אלה שבסיסו בחו"ל שהציעו שירותי תיירות למדינה. כל עסק הקשור לתיירות יכול להיות רשום על ידי מילוי טופס פשוט. המשמעות הייתה שאפילו כתובת הלינה וארוחת בוקר הקטנה ביותר או ספק הפעילות המומחה יכול להשיג נוכחות באינטרנט עם גישה לקהל של מבקרים ארוכי טווח. בנוסף, מכיוון שהעסקים המשתתפים הצליחו לעדכן את הפרטים שנמסרו על בסיס קבוע, המידע שנמסר נותר מדויק. וכדי לשמור ולשפר את הסטנדרטים, תיירות ניו זילנד ארגנה תוכנית לפיה ארגונים המופיעים באתר עברו הערכה עצמאית מול מערכת סטנדרטים לאומיים מוסכמים של איכות. כחלק מכך נשקלה ההשפעה של כל עסק על הסביבה. כדי להעביר את החוויה הניו זילנדית, האתר נשא גם תכונות הנוגעות לאנשים ומקומות מפורסמים. אחד הפופולריים ביותר היה ראיון עם קפטן הרוגבי לשעבר של ניו זילנד All Blacks, טאנה אומאגה. תכונה נוספת שמשכה תשומת לב רבה הייתה מסע אינטראקטיבי במספר מיקומים שנבחרו לסרטי שובר קופות שעשו שימוש בנוף המדהים של ניו זילנד כרקע. ככל שהאתר התפתח, נוספו תכונות נוספות שיעזרו למטיילים עצמאיים לתכנן מסלולי טיול מותאמים אישית משלהם. כדי להקל על תכנון חופשות הרכב, האתר קטלג את מסלולי הנהיגה הפופולריים ביותר במדינה, והדגיש מסלולים שונים בהתאם לעונה ומציין מרחקים וזמנים. מאוחר יותר נוספה תכונה של מתכנן נסיעות, שאפשרה למבקרים ללחוץ ול' לסמן 'מקומות או אטרקציות שהם התעניינו בהם, ולאחר מכן להציג את התוצאות על מפה. מתכנן הנסיעות הציע מסלולים מוצעים ואפשרויות תחבורה ציבורית בין המיקומים שנבחרו. היו גם קישורים ללינה באזור. על ידי הרשמה לאתר, המשתמשים יכולים לשמור את תוכנית הנסיעות שלהם ולחזור אליה מאוחר יותר, או להדפיס אותה כדי לקחת את הביקור. באתר היה גם קטע 'המילים שלך' שבו כל אחד יכול להגיש בלוג של מסעותיו בניו זילנד לצורך הכללה אפשרית באתר. אתר התיירות ניו זילנד זכה בשני פרסי Webby על הישגים וחדשנות מקוונים. חשוב מכך אולי, צמיחת התיירות לניו זילנד הייתה מרשימה. ההוצאה הכוללת על התיירות עלתה בממוצע 6.9% בשנה בין 1999 ל -2004. מבריטניה, הביקורים בניו זילנד גדלו בשיעור שנתי ממוצע של 13% בין 2002 ל -2006, לעומת שיעור של 4% בסך הכל לביקורים בריטים בחו"ל. האתר הוקם כדי לאפשר הן ליחידים והן לארגוני נסיעות ליצור מסלולי טיול וחבילות נסיעות שיתאימו לצרכים ולתחומי העניין שלהם. באתר, המבקרים יכולים לחפש פעילויות לא רק לפי מיקום גיאוגרפי, אלא גם לפי אופי הפעילות המסוים. זה חשוב מכיוון שמחקרים מראים כי פעילויות הן המניע העיקרי לשביעות רצון המבקרים, ותורמות 74% לשביעות רצון המבקרים, בעוד שהתחבורה והלינה מהווים את 26% הנותרים. ככל שהמבקרים מבצעים יותר פעילויות, כך הם יהיו מרוצים יותר. כמו כן נמצא כי המבקרים מתחייבים, כך הם יהיו מרוצים יותר. כמו כן נמצא כי המבקרים נהנים ביותר מפעילויות תרבותיות כאשר הם אינטראקטיביים, כגון ביקור במארה (מגרש מפגש) כדי ללמוד על חיי המאורים המסורתיים. מטיילים ארוכי טווח רבים נהנים מחוויות למידה כאלה, המספקות להם סיפורים לקחת הביתה לחבריהם ולמשפחתם. בנוסף, נראה שמבקרים בניו זילנד לא רוצים להיות 'אחד ההמון' ולמצוא פעילויות המערבות רק כמה אנשים מיוחדים ומשמעותיים יותר. ניתן לטעון כי ניו זילנד אינה יעד טיפוסי. ניו זילנד היא מדינה קטנה עם כלכלת מבקרים המורכבת בעיקר מעסקים קטנים. היא נתפסת בדרך כלל כמדינה בטוחה דוברת אנגלית עם תשתית תחבורה אמינה. בגלל הטיסה ארוכת הטווח, רוב המבקרים נשארים זמן רב יותר (20 יום בממוצע) ורוצים לראות כמה שיותר מהארץ במה שנראה לעתים קרובות כביקור של פעם בחיים. עם זאת, השיעורים הבסיסיים חלים בכל מקום - האפקטיביות של מותג חזק, אסטרטגיה המבוססת על חוויות ייחודיות ואתר מקיף וידידותי למשתמש.	מבקרים אוהבים לשהות במלונות קטנים בניו זילנד ולא בבתי מלון גדולים יותר.	n
id_1517	מקרה מבחן: אתר תיירות ניו זילנד ניו זילנד היא מדינה קטנה של ארבעה מיליון תושבים, טיסה ארוכת טווח מכל השווקים הגדולים המייצרים תיירים בעולם. התיירות מהווה כיום 9% מהתוצר המקומי הגולמי במדינה, והיא ענף הייצוא הגדול במדינה. שלא כמו מגזרי יצוא אחרים, המייצרים מוצרים ואז מוכרים אותם מעבר לים, התיירות מביאה את לקוחותיה לניו זילנד. המוצר הוא המדינה עצמה - האנשים, המקומות והחוויות. בשנת 1999 השיקה תיירות ניו זילנד קמפיין להעברת עמדת מותג חדשה לעולם. הקמפיין התמקד ביופיה הנופי של ניו זילנד, פעילויות חוצות מרגשות ותרבות מאורית אותנטית, והוא הפך את ניו זילנד לאחד המותגים הלאומיים החזקים בעולם. מאפיין מרכזי בקמפיין היה האתר www. newzealand. com, שסיפק למבקרים פוטנציאליים בניו זילנד שער יחיד לכל מה שיש ליעד להציע. לב האתר היה מאגר של מפעילי שירותי תיירות, הן אלה שבסיסו בניו זילנד והן אלה שבסיסו בחו"ל שהציעו שירותי תיירות למדינה. כל עסק הקשור לתיירות יכול להיות רשום על ידי מילוי טופס פשוט. המשמעות הייתה שאפילו כתובת הלינה וארוחת בוקר הקטנה ביותר או ספק הפעילות המומחה יכול להשיג נוכחות באינטרנט עם גישה לקהל של מבקרים ארוכי טווח. בנוסף, מכיוון שהעסקים המשתתפים הצליחו לעדכן את הפרטים שנמסרו על בסיס קבוע, המידע שנמסר נותר מדויק. וכדי לשמור ולשפר את הסטנדרטים, תיירות ניו זילנד ארגנה תוכנית לפיה ארגונים המופיעים באתר עברו הערכה עצמאית מול מערכת סטנדרטים לאומיים מוסכמים של איכות. כחלק מכך נשקלה ההשפעה של כל עסק על הסביבה. כדי להעביר את החוויה הניו זילנדית, האתר נשא גם תכונות הנוגעות לאנשים ומקומות מפורסמים. אחד הפופולריים ביותר היה ראיון עם קפטן הרוגבי לשעבר של ניו זילנד All Blacks, טאנה אומאגה. תכונה נוספת שמשכה תשומת לב רבה הייתה מסע אינטראקטיבי במספר מיקומים שנבחרו לסרטי שובר קופות שעשו שימוש בנוף המדהים של ניו זילנד כרקע. ככל שהאתר התפתח, נוספו תכונות נוספות שיעזרו למטיילים עצמאיים לתכנן מסלולי טיול מותאמים אישית משלהם. כדי להקל על תכנון חופשות הרכב, האתר קטלג את מסלולי הנהיגה הפופולריים ביותר במדינה, והדגיש מסלולים שונים בהתאם לעונה ומציין מרחקים וזמנים. מאוחר יותר נוספה תכונה של מתכנן נסיעות, שאפשרה למבקרים ללחוץ ול' לסמן 'מקומות או אטרקציות שהם התעניינו בהם, ולאחר מכן להציג את התוצאות על מפה. מתכנן הנסיעות הציע מסלולים מוצעים ואפשרויות תחבורה ציבורית בין המיקומים שנבחרו. היו גם קישורים ללינה באזור. על ידי הרשמה לאתר, המשתמשים יכולים לשמור את תוכנית הנסיעות שלהם ולחזור אליה מאוחר יותר, או להדפיס אותה כדי לקחת את הביקור. באתר היה גם קטע 'המילים שלך' שבו כל אחד יכול להגיש בלוג של מסעותיו בניו זילנד לצורך הכללה אפשרית באתר. אתר התיירות ניו זילנד זכה בשני פרסי Webby על הישגים וחדשנות מקוונים. חשוב מכך אולי, צמיחת התיירות לניו זילנד הייתה מרשימה. ההוצאה הכוללת על התיירות עלתה בממוצע 6.9% בשנה בין 1999 ל -2004. מבריטניה, הביקורים בניו זילנד גדלו בשיעור שנתי ממוצע של 13% בין 2002 ל -2006, לעומת שיעור של 4% בסך הכל לביקורים בריטים בחו"ל. האתר הוקם כדי לאפשר הן ליחידים והן לארגוני נסיעות ליצור מסלולי טיול וחבילות נסיעות שיתאימו לצרכים ולתחומי העניין שלהם. באתר, המבקרים יכולים לחפש פעילויות לא רק לפי מיקום גיאוגרפי, אלא גם לפי אופי הפעילות המסוים. זה חשוב מכיוון שמחקרים מראים כי פעילויות הן המניע העיקרי לשביעות רצון המבקרים, ותורמות 74% לשביעות רצון המבקרים, בעוד שהתחבורה והלינה מהווים את 26% הנותרים. ככל שהמבקרים מבצעים יותר פעילויות, כך הם יהיו מרוצים יותר. כמו כן נמצא כי המבקרים מתחייבים, כך הם יהיו מרוצים יותר. כמו כן נמצא כי המבקרים נהנים ביותר מפעילויות תרבותיות כאשר הם אינטראקטיביים, כגון ביקור במארה (מגרש מפגש) כדי ללמוד על חיי המאורים המסורתיים. מטיילים ארוכי טווח רבים נהנים מחוויות למידה כאלה, המספקות להם סיפורים לקחת הביתה לחבריהם ולמשפחתם. בנוסף, נראה שמבקרים בניו זילנד לא רוצים להיות 'אחד ההמון' ולמצוא פעילויות המערבות רק כמה אנשים מיוחדים ומשמעותיים יותר. ניתן לטעון כי ניו זילנד אינה יעד טיפוסי. ניו זילנד היא מדינה קטנה עם כלכלת מבקרים המורכבת בעיקר מעסקים קטנים. היא נתפסת בדרך כלל כמדינה בטוחה דוברת אנגלית עם תשתית תחבורה אמינה. בגלל הטיסה ארוכת הטווח, רוב המבקרים נשארים זמן רב יותר (20 יום בממוצע) ורוצים לראות כמה שיותר מהארץ במה שנראה לעתים קרובות כביקור של פעם בחיים. עם זאת, השיעורים הבסיסיים חלים בכל מקום - האפקטיביות של מותג חזק, אסטרטגיה המבוססת על חוויות ייחודיות ואתר מקיף וידידותי למשתמש.	מבקרים רבים חשים שלא סביר שהם יחזרו לניו זילנד לאחר ביקורם.	e
id_1518	מקרה מבחן: אתר תיירות ניו זילנד ניו זילנד היא מדינה קטנה של ארבעה מיליון תושבים, טיסה ארוכת טווח מכל השווקים הגדולים המייצרים תיירים בעולם. התיירות מהווה כיום 9% מהתוצר המקומי הגולמי במדינה, והיא ענף הייצוא הגדול במדינה. שלא כמו מגזרי יצוא אחרים, המייצרים מוצרים ואז מוכרים אותם מעבר לים, התיירות מביאה את לקוחותיה לניו זילנד. המוצר הוא המדינה עצמה - האנשים, המקומות והחוויות. בשנת 1999 השיקה תיירות ניו זילנד קמפיין להעברת עמדת מותג חדשה לעולם. הקמפיין התמקד ביופיה הנופי של ניו זילנד, פעילויות חוצות מרגשות ותרבות מאורית אותנטית, והוא הפך את ניו זילנד לאחד המותגים הלאומיים החזקים בעולם. מאפיין מרכזי בקמפיין היה האתר www. newzealand. com, שסיפק למבקרים פוטנציאליים בניו זילנד שער יחיד לכל מה שיש ליעד להציע. לב האתר היה מאגר של מפעילי שירותי תיירות, הן אלה שבסיסו בניו זילנד והן אלה שבסיסו בחו"ל שהציעו שירותי תיירות למדינה. כל עסק הקשור לתיירות יכול להיות רשום על ידי מילוי טופס פשוט. המשמעות הייתה שאפילו כתובת הלינה וארוחת בוקר הקטנה ביותר או ספק הפעילות המומחה יכול להשיג נוכחות באינטרנט עם גישה לקהל של מבקרים ארוכי טווח. בנוסף, מכיוון שהעסקים המשתתפים הצליחו לעדכן את הפרטים שנמסרו על בסיס קבוע, המידע שנמסר נותר מדויק. וכדי לשמור ולשפר את הסטנדרטים, תיירות ניו זילנד ארגנה תוכנית לפיה ארגונים המופיעים באתר עברו הערכה עצמאית מול מערכת סטנדרטים לאומיים מוסכמים של איכות. כחלק מכך נשקלה ההשפעה של כל עסק על הסביבה. כדי להעביר את החוויה הניו זילנדית, האתר נשא גם תכונות הנוגעות לאנשים ומקומות מפורסמים. אחד הפופולריים ביותר היה ראיון עם קפטן הרוגבי לשעבר של ניו זילנד All Blacks, טאנה אומאגה. תכונה נוספת שמשכה תשומת לב רבה הייתה מסע אינטראקטיבי במספר מיקומים שנבחרו לסרטי שובר קופות שעשו שימוש בנוף המדהים של ניו זילנד כרקע. ככל שהאתר התפתח, נוספו תכונות נוספות שיעזרו למטיילים עצמאיים לתכנן מסלולי טיול מותאמים אישית משלהם. כדי להקל על תכנון חופשות הרכב, האתר קטלג את מסלולי הנהיגה הפופולריים ביותר במדינה, והדגיש מסלולים שונים בהתאם לעונה ומציין מרחקים וזמנים. מאוחר יותר נוספה תכונה של מתכנן נסיעות, שאפשרה למבקרים ללחוץ ול' לסמן 'מקומות או אטרקציות שהם התעניינו בהם, ולאחר מכן להציג את התוצאות על מפה. מתכנן הנסיעות הציע מסלולים מוצעים ואפשרויות תחבורה ציבורית בין המיקומים שנבחרו. היו גם קישורים ללינה באזור. על ידי הרשמה לאתר, המשתמשים יכולים לשמור את תוכנית הנסיעות שלהם ולחזור אליה מאוחר יותר, או להדפיס אותה כדי לקחת את הביקור. באתר היה גם קטע 'המילים שלך' שבו כל אחד יכול להגיש בלוג של מסעותיו בניו זילנד לצורך הכללה אפשרית באתר. אתר התיירות ניו זילנד זכה בשני פרסי Webby על הישגים וחדשנות מקוונים. חשוב מכך אולי, צמיחת התיירות לניו זילנד הייתה מרשימה. ההוצאה הכוללת על התיירות עלתה בממוצע 6.9% בשנה בין 1999 ל -2004. מבריטניה, הביקורים בניו זילנד גדלו בשיעור שנתי ממוצע של 13% בין 2002 ל -2006, לעומת שיעור של 4% בסך הכל לביקורים בריטים בחו"ל. האתר הוקם כדי לאפשר הן ליחידים והן לארגוני נסיעות ליצור מסלולי טיול וחבילות נסיעות שיתאימו לצרכים ולתחומי העניין שלהם. באתר, המבקרים יכולים לחפש פעילויות לא רק לפי מיקום גיאוגרפי, אלא גם לפי אופי הפעילות המסוים. זה חשוב מכיוון שמחקרים מראים כי פעילויות הן המניע העיקרי לשביעות רצון המבקרים, ותורמות 74% לשביעות רצון המבקרים, בעוד שהתחבורה והלינה מהווים את 26% הנותרים. ככל שהמבקרים מבצעים יותר פעילויות, כך הם יהיו מרוצים יותר. כמו כן נמצא כי המבקרים מתחייבים, כך הם יהיו מרוצים יותר. כמו כן נמצא כי המבקרים נהנים ביותר מפעילויות תרבותיות כאשר הם אינטראקטיביים, כגון ביקור במארה (מגרש מפגש) כדי ללמוד על חיי המאורים המסורתיים. מטיילים ארוכי טווח רבים נהנים מחוויות למידה כאלה, המספקות להם סיפורים לקחת הביתה לחבריהם ולמשפחתם. בנוסף, נראה שמבקרים בניו זילנד לא רוצים להיות 'אחד ההמון' ולמצוא פעילויות המערבות רק כמה אנשים מיוחדים ומשמעותיים יותר. ניתן לטעון כי ניו זילנד אינה יעד טיפוסי. ניו זילנד היא מדינה קטנה עם כלכלת מבקרים המורכבת בעיקר מעסקים קטנים. היא נתפסת בדרך כלל כמדינה בטוחה דוברת אנגלית עם תשתית תחבורה אמינה. בגלל הטיסה ארוכת הטווח, רוב המבקרים נשארים זמן רב יותר (20 יום בממוצע) ורוצים לראות כמה שיותר מהארץ במה שנראה לעתים קרובות כביקור של פעם בחיים. עם זאת, השיעורים הבסיסיים חלים בכל מקום - האפקטיביות של מותג חזק, אסטרטגיה המבוססת על חוויות ייחודיות ואתר מקיף וידידותי למשתמש.	האתר www. newzealand. com נועד לספק מסלולי טיול וחבילות מוכנים לחברות נסיעות ולתיירים בודדים.	c
id_1519	קייסי, סטיוארט, ריצ'י, בילי וקולין כולם קונים רכבים משלהם. לקייסי ולקולין יש מקום לשלושה נוסעים כמו גם לעצמם. לאחרים יש מקום לנוסע אחד בלבד חוץ מעצמם. לריצ'י וקייסי יש צמיגים קדמיים טובים, אם כי הצמיגים האחרים בכל הרכבים האחרים מסוכנים. לקייסי ובילי יש כלי רכב שמשתמשים בסולר. לאחרים יש רכבים שמשתמשים בדלק.	ריצ'י יכול לקחת רק נוסע אחד, אבל יש לו צמיגים טובים	e
id_1520	קייסי, סטיוארט, ריצ'י, בילי וקולין כולם קונים רכבים משלהם. לקייסי ולקולין יש מקום לשלושה נוסעים כמו גם לעצמם. לאחרים יש מקום לנוסע אחד בלבד חוץ מעצמם. לריצ'י וקייסי יש צמיגים קדמיים טובים, אם כי הצמיגים האחרים בכל הרכבים האחרים מסוכנים. לקייסי ובילי יש כלי רכב שמשתמשים בסולר. לאחרים יש רכבים שמשתמשים בדלק.	קייסי יכול לקחת שלושה נוסעים ברכב הדיזל שלהם	e
id_1521	קייסי, סטיוארט, ריצ'י, בילי וקולין כולם קונים רכבים משלהם. לקייסי ולקולין יש מקום לשלושה נוסעים כמו גם לעצמם. לאחרים יש מקום לנוסע אחד בלבד חוץ מעצמם. לריצ'י וקייסי יש צמיגים קדמיים טובים, אם כי הצמיגים האחרים בכל הרכבים האחרים מסוכנים. לקייסי ובילי יש כלי רכב שמשתמשים בסולר. לאחרים יש רכבים שמשתמשים בדלק.	לאדם אחד יש צמיגים מסוכנים ברכבי דיזל שיש להם מקום לנוסע אחד בלבד	e
id_1522	קסנדרה עשויה להיחשב לשם מוזר לתת לבתך, כאשר אתה מחשיב את המשמעות המיתולוגית של זה. קסנדרה הייתה דמות במיתולוגיה היוונית העתיקה, ילדה טרויאנית שנולדה למלך פריאם, שקיללה: הייתה לה מתנת הנבואה, אך איש לא יאמין בדבריה. בסופו של דבר היא נלקחה ממולדתה, כעבדת המינית של אגממנון. אשתו של אגממנון שוחטת אז את הילדה, ואפשר לתהות מדוע כל הורה יקרא לבתו על שם דמות כה גרועה. ישנם כמה סיפורים המסבירים כיצד קסנדרה זכתה במתנה שלה ואת קללתה. נרטיב אחד קובע כי האל אפולו נתן לילדה את היכולת לספר את העתיד, בניסיון לפתות אותה. כשהיא סירבה לו, הוא השחית את המתנה שלה. גרסה אחרת מספרת לנו שקסנדרה אמרה במקור לאפולו שהיא תקיים איתו יחסי מין, בתמורה למתנת הנבואה. לאחר מכן סירבה לו, לאחר שהשיגה כוח זה, הוא רק בפיה במהלך נשיקה, ופעולה זו גרמה לה נידונה אי פעם לחוסר אמונה. דמותה של קסנדרה הוצגה ביצירות שונות בספרות קלאסית, כולל השיר האפי של הומרס האיליאדה, נשים טרויאניות של אוריפידס ואייסכילוס האגממנון. למרות שהצגת דמותה משתנה בביטוי השונה, גורלה הטרגי של האישה ידוע בטקסטים השונים, כפי שהיה ידוע על ידי המחברים והקהלים השונים של יצירות אלה.	על קסנדרה נכתב בשביל הבמה.	e
id_1523	קסנדרה עשויה להיחשב לשם מוזר לתת לבתך, כאשר אתה מחשיב את המשמעות המיתולוגית של זה. קסנדרה הייתה דמות במיתולוגיה היוונית העתיקה, ילדה טרויאנית שנולדה למלך פריאם, שקיללה: הייתה לה מתנת הנבואה, אך איש לא יאמין בדבריה. בסופו של דבר היא נלקחה ממולדתה, כעבדת המינית של אגממנון. אשתו של אגממנון שוחטת אז את הילדה, ואפשר לתהות מדוע כל הורה יקרא לבתו על שם דמות כה גרועה. ישנם כמה סיפורים המסבירים כיצד קסנדרה זכתה במתנה שלה ואת קללתה. נרטיב אחד קובע כי האל אפולו נתן לילדה את היכולת לספר את העתיד, בניסיון לפתות אותה. כשהיא סירבה לו, הוא השחית את המתנה שלה. גרסה אחרת מספרת לנו שקסנדרה אמרה במקור לאפולו שהיא תקיים איתו יחסי מין, בתמורה למתנת הנבואה. לאחר מכן סירבה לו, לאחר שהשיגה כוח זה, הוא רק בפיה במהלך נשיקה, ופעולה זו גרמה לה נידונה אי פעם לחוסר אמונה. דמותה של קסנדרה הוצגה ביצירות שונות בספרות קלאסית, כולל השיר האפי של הומרס האיליאדה, נשים טרויאניות של אוריפידס ואייסכילוס האגממנון. למרות שהצגת דמותה משתנה בביטוי השונה, גורלה הטרגי של האישה ידוע בטקסטים השונים, כפי שהיה ידוע על ידי המחברים והקהלים השונים של יצירות אלה.	קסנדרה מגיעה מקו מלכותי.	e
id_1524	קסנדרה עשויה להיחשב לשם מוזר לתת לבתך, כאשר אתה מחשיב את המשמעות המיתולוגית של זה. קסנדרה הייתה דמות במיתולוגיה היוונית העתיקה, ילדה טרויאנית שנולדה למלך פריאם, שקיללה: הייתה לה מתנת הנבואה, אך איש לא יאמין בדבריה. בסופו של דבר היא נלקחה ממולדתה, כעבדת המינית של אגממנון. אשתו של אגממנון שוחטת אז את הילדה, ואפשר לתהות מדוע כל הורה יקרא לבתו על שם דמות כה גרועה. ישנם כמה סיפורים המסבירים כיצד קסנדרה זכתה במתנה שלה ואת קללתה. נרטיב אחד קובע כי האל אפולו נתן לילדה את היכולת לספר את העתיד, בניסיון לפתות אותה. כשהיא סירבה לו, הוא השחית את המתנה שלה. גרסה אחרת מספרת לנו שקסנדרה אמרה במקור לאפולו שהיא תקיים איתו יחסי מין, בתמורה למתנת הנבואה. לאחר מכן סירבה לו, לאחר שהשיגה כוח זה, הוא רק בפיה במהלך נשיקה, ופעולה זו גרמה לה נידונה אי פעם לחוסר אמונה. דמותה של קסנדרה הוצגה ביצירות שונות בספרות קלאסית, כולל השיר האפי של הומרס האיליאדה, נשים טרויאניות של אוריפידס ואייסכילוס האגממנון. למרות שהצגת דמותה משתנה בביטוי השונה, גורלה הטרגי של האישה ידוע בטקסטים השונים, כפי שהיה ידוע על ידי המחברים והקהלים השונים של יצירות אלה.	לקסנדרה הייתה ילדות מאושרת לפני גורלה הנורא.	e
id_1525	קסנדרה עשויה להיחשב לשם מוזר לתת לבתך, כאשר אתה מחשיב את המשמעות המיתולוגית של זה. קסנדרה הייתה דמות במיתולוגיה היוונית העתיקה, ילדה טרויאנית שנולדה למלך פריאם, שקיללה: הייתה לה מתנת הנבואה, אך איש לא יאמין בדבריה. בסופו של דבר היא נלקחה ממולדתה, כעבדת המינית של אגממנון. אשתו של אגממנון שוחטת אז את הילדה, ואפשר לתהות מדוע כל הורה יקרא לבתו על שם דמות כה גרועה. ישנם כמה סיפורים המסבירים כיצד קסנדרה זכתה במתנה שלה ואת קללתה. נרטיב אחד קובע כי האל אפולו נתן לילדה את היכולת לספר את העתיד, בניסיון לפתות אותה. כשהיא סירבה לו, הוא השחית את המתנה שלה. גרסה אחרת מספרת לנו שקסנדרה אמרה במקור לאפולו שהיא תקיים איתו יחסי מין, בתמורה למתנת הנבואה. לאחר מכן סירבה לו, לאחר שהשיגה כוח זה, הוא רק בפיה במהלך נשיקה, ופעולה זו גרמה לה נידונה אי פעם לחוסר אמונה. דמותה של קסנדרה הוצגה ביצירות שונות בספרות קלאסית, כולל השיר האפי של הומרס האיליאדה, נשים טרויאניות של אוריפידס ואייסכילוס האגממנון. למרות שהצגת דמותה משתנה בביטוי השונה, גורלה הטרגי של האישה ידוע בטקסטים השונים, כפי שהיה ידוע על ידי המחברים והקהלים השונים של יצירות אלה.	לאורך המיתולוגיה, אפולו מוצג תמיד כדמות שנותנת נבואה לקסנדרה.	c
id_1526	קסנדרה עשויה להיחשב לשם מוזר לתת לבתך, כאשר אתה מחשיב את המשמעות המיתולוגית של זה. קסנדרה הייתה דמות במיתולוגיה היוונית העתיקה, ילדה טרויאנית שנולדה למלך פריאם, שקיללה: הייתה לה מתנת הנבואה, אך איש לא יאמין בדבריה. בסופו של דבר היא נלקחה ממולדתה, כעבדת המינית של אגממנון. אשתו של אגממנון שוחטת אז את הילדה, ואפשר לתהות מדוע כל הורה יקרא לבתו על שם דמות כה גרועה. ישנם כמה סיפורים המסבירים כיצד קסנדרה זכתה במתנה שלה ואת קללתה. נרטיב אחד קובע כי האל אפולו נתן לילדה את היכולת לספר את העתיד, בניסיון לפתות אותה. כשהיא סירבה לו, הוא השחית את המתנה שלה. גרסה אחרת מספרת לנו שקסנדרה אמרה במקור לאפולו שהיא תקיים איתו יחסי מין, בתמורה למתנת הנבואה. לאחר מכן סירבה לו, לאחר שהשיגה כוח זה, הוא רק בפיה במהלך נשיקה, ופעולה זו גרמה לה נידונה אי פעם לחוסר אמונה. דמותה של קסנדרה הוצגה ביצירות שונות בספרות קלאסית, כולל השיר האפי של הומרס האיליאדה, נשים טרויאניות של אוריפידס ואייסכילוס האגממנון. למרות שהצגת דמותה משתנה בביטוי השונה, גורלה הטרגי של האישה ידוע בטקסטים השונים, כפי שהיה ידוע על ידי המחברים והקהלים השונים של יצירות אלה.	אישיות קסנדרה מוצגת בעקביות ביצירות הספרות השונות בהן היא כלולה.	c
id_1527	קסנדרה עשויה להיחשב לשם מוזר לתת לבתך, כאשר אתה מחשיב את המשמעות המיתולוגית של זה. קסנדרה הייתה דמות במיתולוגיה היוונית העתיקה, ילדה טרויאנית שנולדה למלך פריאם, שקיללה: הייתה לה מתנת הנבואה, אך איש לא יאמין בדבריה. בסופו של דבר היא נלקחה ממולדתה, כעבדת המינית של אגממנון. אשתו של אגממנון שוחטת אז את הילדה, ואפשר לתהות מדוע כל הורה יקרא לבתו על שם דמות כה גרועה. ישנם כמה סיפורים המסבירים כיצד קסנדרה זכתה במתנה שלה ואת קללתה. נרטיב אחד קובע כי האל אפולו נתן לילדה את היכולת לספר את העתיד, בניסיון לפתות אותה. כשהיא סירבה לו, הוא השחית את המתנה שלה. גרסה אחרת מספרת לנו שקסנדרה אמרה במקור לאפולו שהיא תקיים איתו יחסי מין, בתמורה למתנת הנבואה. לאחר מכן סירבה לו, לאחר שהשיגה כוח זה, הוא רק בפיה במהלך נשיקה, ופעולה זו גרמה לה נידונה אי פעם לחוסר אמונה. דמותה של קסנדרה הוצגה ביצירות שונות בספרות קלאסית, כולל השיר האפי של הומרס האיליאדה, נשים טרויאניות של אוריפידס ואייסכילוס האגממנון. למרות שהצגת דמותה משתנה בביטוי השונה, גורלה הטרגי של האישה ידוע בטקסטים השונים, כפי שהיה ידוע על ידי המחברים והקהלים השונים של יצירות אלה.	הומר קיבל השראה מקסנדרה.	c
id_1528	מחשבים אישיים של הספרייה המרכזית זמינים לשימוש הציבור 2 מחשבים אישיים זמינים, תמורת תשלום של $5.00. יש גם מדפסת סילון דיו המחוברת לכל מסוף. בספרייה מספר תוכניות זמינות מסחרית לעיבוד תמלילים וגיליונות אלקטרוניים. ניתן לקנות נייר A4 מהשולחן אם ברצונך להדפיס את עבודתך. לחלופין, אתה יכול להביא נייר משלך. אם ברצונך לאחסן מידע עם זאת, תצטרך להביא תקליטון משלך. הזמנות בגלל ביקוש גבוה, מותר שימוש של שעה לכל אדם ליום לכל היותר. ניתן לבצע הזמנות עד שלושה ימים מראש. ניתן לבצע הזמנות באופן אישי בדלפק המידע או בטלפון 8673 8901 בשעות העבודה הרגילות. אם מסיבה כלשהי אינך יכול לעמוד בפגישה שלך, אנא התקשר. אם הספרייה לא מקבלת הודעה ואתה מאחר 15 דקות, ניתן לתת את זמנך למישהו אחר. אנא היכנסו בספר המבקרים בדלפק המידע כשאתם מגיעים לראשונה לשימוש במחשב. שים לב כי הצוות אינו זמין להכשיר אנשים או לתת הרבה הוראות מפורטות כיצד להשתמש בתוכניות. לכן יש צורך בידע מוקדם. עם זאת, קבוצות הדרכה זמינות עבור חלק מהתוכניות והשיעורים מוצעים על בסיס קבוע. אנא עיין בדלפק ההלוואות למידע נוסף על קורסי המחשב שלנו.	אתה יכול לקנות תקליטונים בדלפק המידע.	c
id_1529	מחשבים אישיים של הספרייה המרכזית זמינים לשימוש הציבור 2 מחשבים אישיים זמינים, תמורת תשלום של $5.00. יש גם מדפסת סילון דיו המחוברת לכל מסוף. בספרייה מספר תוכניות זמינות מסחרית לעיבוד תמלילים וגיליונות אלקטרוניים. ניתן לקנות נייר A4 מהשולחן אם ברצונך להדפיס את עבודתך. לחלופין, אתה יכול להביא נייר משלך. אם ברצונך לאחסן מידע עם זאת, תצטרך להביא תקליטון משלך. הזמנות בגלל ביקוש גבוה, מותר שימוש של שעה לכל אדם ליום לכל היותר. ניתן לבצע הזמנות עד שלושה ימים מראש. ניתן לבצע הזמנות באופן אישי בדלפק המידע או בטלפון 8673 8901 בשעות העבודה הרגילות. אם מסיבה כלשהי אינך יכול לעמוד בפגישה שלך, אנא התקשר. אם הספרייה לא מקבלת הודעה ואתה מאחר 15 דקות, ניתן לתת את זמנך למישהו אחר. אנא היכנסו בספר המבקרים בדלפק המידע כשאתם מגיעים לראשונה לשימוש במחשב. שים לב כי הצוות אינו זמין להכשיר אנשים או לתת הרבה הוראות מפורטות כיצד להשתמש בתוכניות. לכן יש צורך בידע מוקדם. עם זאת, קבוצות הדרכה זמינות עבור חלק מהתוכניות והשיעורים מוצעים על בסיס קבוע. אנא עיין בדלפק ההלוואות למידע נוסף על קורסי המחשב שלנו.	בספרייה ישנם שני מחשבים ושתי מדפסות לשימוש ציבורי.	e
id_1530	מחשבים אישיים של הספרייה המרכזית זמינים לשימוש הציבור 2 מחשבים אישיים זמינים, תמורת תשלום של $5.00. יש גם מדפסת סילון דיו המחוברת לכל מסוף. בספרייה מספר תוכניות זמינות מסחרית לעיבוד תמלילים וגיליונות אלקטרוניים. ניתן לקנות נייר A4 מהשולחן אם ברצונך להדפיס את עבודתך. לחלופין, אתה יכול להביא נייר משלך. אם ברצונך לאחסן מידע עם זאת, תצטרך להביא תקליטון משלך. הזמנות בגלל ביקוש גבוה, מותר שימוש של שעה לכל אדם ליום לכל היותר. ניתן לבצע הזמנות עד שלושה ימים מראש. ניתן לבצע הזמנות באופן אישי בדלפק המידע או בטלפון 8673 8901 בשעות העבודה הרגילות. אם מסיבה כלשהי אינך יכול לעמוד בפגישה שלך, אנא התקשר. אם הספרייה לא מקבלת הודעה ואתה מאחר 15 דקות, ניתן לתת את זמנך למישהו אחר. אנא היכנסו בספר המבקרים בדלפק המידע כשאתם מגיעים לראשונה לשימוש במחשב. שים לב כי הצוות אינו זמין להכשיר אנשים או לתת הרבה הוראות מפורטות כיצד להשתמש בתוכניות. לכן יש צורך בידע מוקדם. עם זאת, קבוצות הדרכה זמינות עבור חלק מהתוכניות והשיעורים מוצעים על בסיס קבוע. אנא עיין בדלפק ההלוואות למידע נוסף על קורסי המחשב שלנו.	חיוני להזמין מחשב שלושה ימים מראש אם ברצונך להשתמש באחד.	c
id_1531	מחשבים אישיים של הספרייה המרכזית זמינים לשימוש הציבור 2 מחשבים אישיים זמינים, תמורת תשלום של $5.00. יש גם מדפסת סילון דיו המחוברת לכל מסוף. בספרייה מספר תוכניות זמינות מסחרית לעיבוד תמלילים וגיליונות אלקטרוניים. ניתן לקנות נייר A4 מהשולחן אם ברצונך להדפיס את עבודתך. לחלופין, אתה יכול להביא נייר משלך. אם ברצונך לאחסן מידע עם זאת, תצטרך להביא תקליטון משלך. הזמנות בגלל ביקוש גבוה, מותר שימוש של שעה לכל אדם ליום לכל היותר. ניתן לבצע הזמנות עד שלושה ימים מראש. ניתן לבצע הזמנות באופן אישי בדלפק המידע או בטלפון 8673 8901 בשעות העבודה הרגילות. אם מסיבה כלשהי אינך יכול לעמוד בפגישה שלך, אנא התקשר. אם הספרייה לא מקבלת הודעה ואתה מאחר 15 דקות, ניתן לתת את זמנך למישהו אחר. אנא היכנסו בספר המבקרים בדלפק המידע כשאתם מגיעים לראשונה לשימוש במחשב. שים לב כי הצוות אינו זמין להכשיר אנשים או לתת הרבה הוראות מפורטות כיצד להשתמש בתוכניות. לכן יש צורך בידע מוקדם. עם זאת, קבוצות הדרכה זמינות עבור חלק מהתוכניות והשיעורים מוצעים על בסיס קבוע. אנא עיין בדלפק ההלוואות למידע נוסף על קורסי המחשב שלנו.	לעובדי הספרייה אין ידע מפורט במחשבים.	n
id_1532	מחשבים אישיים של הספרייה המרכזית זמינים לשימוש הציבור 2 מחשבים אישיים זמינים, תמורת תשלום של $5.00. יש גם מדפסת סילון דיו המחוברת לכל מסוף. בספרייה מספר תוכניות זמינות מסחרית לעיבוד תמלילים וגיליונות אלקטרוניים. ניתן לקנות נייר A4 מהשולחן אם ברצונך להדפיס את עבודתך. לחלופין, אתה יכול להביא נייר משלך. אם ברצונך לאחסן מידע עם זאת, תצטרך להביא תקליטון משלך. הזמנות בגלל ביקוש גבוה, מותר שימוש של שעה לכל אדם ליום לכל היותר. ניתן לבצע הזמנות עד שלושה ימים מראש. ניתן לבצע הזמנות באופן אישי בדלפק המידע או בטלפון 8673 8901 בשעות העבודה הרגילות. אם מסיבה כלשהי אינך יכול לעמוד בפגישה שלך, אנא התקשר. אם הספרייה לא מקבלת הודעה ואתה מאחר 15 דקות, ניתן לתת את זמנך למישהו אחר. אנא היכנסו בספר המבקרים בדלפק המידע כשאתם מגיעים לראשונה לשימוש במחשב. שים לב כי הצוות אינו זמין להכשיר אנשים או לתת הרבה הוראות מפורטות כיצד להשתמש בתוכניות. לכן יש צורך בידע מוקדם. עם זאת, קבוצות הדרכה זמינות עבור חלק מהתוכניות והשיעורים מוצעים על בסיס קבוע. אנא עיין בדלפק ההלוואות למידע נוסף על קורסי המחשב שלנו.	אם אתה מאחר יותר מרבע שעה, אתה עלול לאבד את ההזמנה שלך למחשב.	e
id_1533	מחשבים אישיים של הספרייה המרכזית זמינים לשימוש הציבור 2 מחשבים אישיים זמינים, תמורת תשלום של $5.00. יש גם מדפסת סילון דיו המחוברת לכל מסוף. בספרייה מספר תוכניות זמינות מסחרית לעיבוד תמלילים וגיליונות אלקטרוניים. ניתן לקנות נייר A4 מהשולחן אם ברצונך להדפיס את עבודתך. לחלופין, אתה יכול להביא נייר משלך. אם ברצונך לאחסן מידע עם זאת, תצטרך להביא תקליטון משלך. הזמנות בגלל ביקוש גבוה, מותר שימוש של שעה לכל אדם ליום לכל היותר. ניתן לבצע הזמנות עד שלושה ימים מראש. ניתן לבצע הזמנות באופן אישי בדלפק המידע או בטלפון 8673 8901 בשעות העבודה הרגילות. אם מסיבה כלשהי אינך יכול לעמוד בפגישה שלך, אנא התקשר. אם הספרייה לא מקבלת הודעה ואתה מאחר 15 דקות, ניתן לתת את זמנך למישהו אחר. אנא היכנסו בספר המבקרים בדלפק המידע כשאתם מגיעים לראשונה לשימוש במחשב. שים לב כי הצוות אינו זמין להכשיר אנשים או לתת הרבה הוראות מפורטות כיצד להשתמש בתוכניות. לכן יש צורך בידע מוקדם. עם זאת, קבוצות הדרכה זמינות עבור חלק מהתוכניות והשיעורים מוצעים על בסיס קבוע. אנא עיין בדלפק ההלוואות למידע נוסף על קורסי המחשב שלנו.	הספרייה מפעילה קורסים לאנשים שרוצים ללמוד על מחשבים.	e
id_1534	מחשבים אישיים של הספרייה המרכזית זמינים לשימוש הציבור 2 מחשבים אישיים זמינים, תמורת תשלום של $5.00. יש גם מדפסת סילון דיו המחוברת לכל מסוף. בספרייה מספר תוכניות זמינות מסחרית לעיבוד תמלילים וגיליונות אלקטרוניים. ניתן לקנות נייר A4 מהשולחן אם ברצונך להדפיס את עבודתך. לחלופין, אתה יכול להביא נייר משלך. אם ברצונך לאחסן מידע עם זאת, תצטרך להביא תקליטון משלך. הזמנות בגלל ביקוש גבוה, מותר שימוש של שעה לכל אדם ליום לכל היותר. ניתן לבצע הזמנות עד שלושה ימים מראש. ניתן לבצע הזמנות באופן אישי בדלפק המידע או בטלפון 8673 8901 בשעות העבודה הרגילות. אם מסיבה כלשהי אינך יכול לעמוד בפגישה שלך, אנא התקשר. אם הספרייה לא מקבלת הודעה ואתה מאחר 15 דקות, ניתן לתת את זמנך למישהו אחר. אנא היכנסו בספר המבקרים בדלפק המידע כשאתם מגיעים לראשונה לשימוש במחשב. שים לב כי הצוות אינו זמין להכשיר אנשים או לתת הרבה הוראות מפורטות כיצד להשתמש בתוכניות. לכן יש צורך בידע מוקדם. עם זאת, קבוצות הדרכה זמינות עבור חלק מהתוכניות והשיעורים מוצעים על בסיס קבוע. אנא עיין בדלפק ההלוואות למידע נוסף על קורסי המחשב שלנו.	דלפק המידע סגור בסופי שבוע.	n
id_1535	תומכי האלוף יאנוצ'י שיתפו כתיב את Im Alan Partridge, כתבו את הסרט In the Loop ויצרו וכתבו את תוכנית הלהיט HBO וסקיי אטלנטיק Veep. הוא נשא את הרצאת מקטגארט השנתית ה -40, שניתנה בעבר על ידי זוכה האוסקר קווין ספייסי, מנכ"ל ה- BBC לשעבר גרג דייק, ג'רמי פקסמן ורופרט מרדוק. יאנוצ'י אמר: מול קהל עולמי, הטלוויזיה הבריטית זקוקה לתומכיה האלופים. הוא המשיך לשבחו לתכניות בריטיות באומרו שההצלחה העולמית של תוכניות טלוויזיה אמריקאיות התרחשה מכיוון שהן חיקו את הטלוויזיה הבריטית. התוכניות הטובות ביותר בארה"ב מדגמות את עצמן על מה שהפך את הטלוויזיה הבריטית למנצחת כל כך עולמית, אמר. לוחות הזמנים של פריים טיים בארה"ב מלאים כעת בפורמטים המוזרים האלה מבריטניה Who Do You Think You Ares והגרסאות של Strictly Come Dancing, כמו גם הסיטקום שאינו קהל במצלמה אחת, שהבאנו לראשונה למיינסטרים. שינינו את הצפייה הבינלאומית לטובה. עם התקרבות חידוש האמנה המלכותית של BBC, יאנוצ'י שיבח גם את התאגיד. הוא אמר: אם השירות הציבורי ישדר את אחד הדברים הטובים ביותר שאי פעם עשינו באופן יצירתי כמדינה אם זו הייתה תעשיית רכב, השרים שלנו היו יוצאים לדגל בה מעבר לים, מנסים לזכות בחוזים, מתהדרים בעבודות הבריטיות שיביאו. ביולי פרסמה הממשלה ספר ירוק המפרט נושאים שייבדקו במהלך המשא ומתן על עתידו של ה- BBC, כולל גודל השדרנים, מימונו וממשלתו. בעיקר מר ויטינגדייל רצה למנות פאנל של חמישה אנשים, אך לבסוף הוא הזמין עוד שני אנשים לייעץ לגבי חידוש הערוץ, כלומר הבוס לשעבר של ערוץ 4 דון איירי ופרופסור לעיתונות סטיוארט פורביס, העורך הראשי לשעבר של ITN. יאנוצ'י התלונן על היעדר הקריאייטיבים המעורבים בדיונים. כאשר תעשיות התקשורת, התקשורת והמידע מהוות כמעט 8% מהתמ"ג שלנו, גדול יותר מתעשיות הרכב והנפט והגז ביחד, עלינו להישמע, כפי שתעשיות אלה נשמעות. אבל כשאני רואה את פאנל המומחים שהתבקש על ידי מזכיר התרבות להסתכל על ה- BBC, אני לא רואה אף אחד שהוא חלק מרשימת השחקנים והצוות. אני רואה מנהלים, בעלי מדיה, גורואים בתעשייה, כולם אנשים מוכשרים אבל לא אדם אחד שיצר תוכנית טלוויזיה קלאסית ומתמשכת. אל תהיה צנוע יאנוצ'י הציע שאחת הדרכים להקל על העומס על דמי הרישיון היא על ידי דחיפת עצמנו מסחרית יותר לחו"ל. השתמש בשם BBCs, אחד המותגים המוכרים ביותר בעולם, אמר. ולהשתמש במוניטין של הטלוויזיה הבריטית בכל הרשתות, כדי להרוויח פיקוחים כלכליים. היו אגרסיביים יותר במכירת התוכניות שלנו, באמצעות פרסום, דרך ערוצי מנוי בינלאומיים מתאימים, ושחררו את ה- BBC Worldwide להיות מסחרית מלאה, כל מה שיידרש. למען האמת, אל תהיו מגעילים וצנועים בנוגע להרוויח כסף, בואו נפיק רווחים מהתוכניות שלנו בחו"ל כדי שהכסף יוכל לחזור, להוריד קצת לחץ מדמי הרישיון בבית ולהיות מושקע במופעים איכותיים עוד יותר שאפתניים, שיכולים רק להוסיף לערך שלנו. מר ויטינגדייל, שהתראיין לחדשות ITV Alastair Stewart בפסטיבל, אמר שהוא רוצה דיון פתוח בשאלה האם התאגיד צריך לעשות את כל מה שהוא עשה בעבר. הוא אמר שיש לו תחושה קלה שאנשים שמיהרו להגן על ה- BBC מנסים לנהל ויכוח שמעולם לא התחיל. לא משנה מה הדעה שלי, אני לא קובע אילו תוכניות ה- BBC צריך להציג, הוסיף. זה התפקיד של ה-BBC. מר ויטינגדייל אמר שכל ספקולציה שהמפלגה השמרנית תמיד רצתה לשנות את ה- BBC בגלל נושאים כמו קו העריכה שלה היא שטויות מוחלטות.	ארמנדו יאנוצ'י הביע צורך בערוצים פופולריים יותר.	e
id_1536	תומכי האלוף יאנוצ'י שיתפו כתיב את Im Alan Partridge, כתבו את הסרט In the Loop ויצרו וכתבו את תוכנית הלהיט HBO וסקיי אטלנטיק Veep. הוא נשא את הרצאת מקטגארט השנתית ה -40, שניתנה בעבר על ידי זוכה האוסקר קווין ספייסי, מנכ"ל ה- BBC לשעבר גרג דייק, ג'רמי פקסמן ורופרט מרדוק. יאנוצ'י אמר: מול קהל עולמי, הטלוויזיה הבריטית זקוקה לתומכיה האלופים. הוא המשיך לשבחו לתכניות בריטיות באומרו שההצלחה העולמית של תוכניות טלוויזיה אמריקאיות התרחשה מכיוון שהן חיקו את הטלוויזיה הבריטית. התוכניות הטובות ביותר בארה"ב מדגמות את עצמן על מה שהפך את הטלוויזיה הבריטית למנצחת כל כך עולמית, אמר. לוחות הזמנים של פריים טיים בארה"ב מלאים כעת בפורמטים המוזרים האלה מבריטניה Who Do You Think You Ares והגרסאות של Strictly Come Dancing, כמו גם הסיטקום שאינו קהל במצלמה אחת, שהבאנו לראשונה למיינסטרים. שינינו את הצפייה הבינלאומית לטובה. עם התקרבות חידוש האמנה המלכותית של BBC, יאנוצ'י שיבח גם את התאגיד. הוא אמר: אם השירות הציבורי ישדר את אחד הדברים הטובים ביותר שאי פעם עשינו באופן יצירתי כמדינה אם זו הייתה תעשיית רכב, השרים שלנו היו יוצאים לדגל בה מעבר לים, מנסים לזכות בחוזים, מתהדרים בעבודות הבריטיות שיביאו. ביולי פרסמה הממשלה ספר ירוק המפרט נושאים שייבדקו במהלך המשא ומתן על עתידו של ה- BBC, כולל גודל השדרנים, מימונו וממשלתו. בעיקר מר ויטינגדייל רצה למנות פאנל של חמישה אנשים, אך לבסוף הוא הזמין עוד שני אנשים לייעץ לגבי חידוש הערוץ, כלומר הבוס לשעבר של ערוץ 4 דון איירי ופרופסור לעיתונות סטיוארט פורביס, העורך הראשי לשעבר של ITN. יאנוצ'י התלונן על היעדר הקריאייטיבים המעורבים בדיונים. כאשר תעשיות התקשורת, התקשורת והמידע מהוות כמעט 8% מהתמ"ג שלנו, גדול יותר מתעשיות הרכב והנפט והגז ביחד, עלינו להישמע, כפי שתעשיות אלה נשמעות. אבל כשאני רואה את פאנל המומחים שהתבקש על ידי מזכיר התרבות להסתכל על ה- BBC, אני לא רואה אף אחד שהוא חלק מרשימת השחקנים והצוות. אני רואה מנהלים, בעלי מדיה, גורואים בתעשייה, כולם אנשים מוכשרים אבל לא אדם אחד שיצר תוכנית טלוויזיה קלאסית ומתמשכת. אל תהיה צנוע יאנוצ'י הציע שאחת הדרכים להקל על העומס על דמי הרישיון היא על ידי דחיפת עצמנו מסחרית יותר לחו"ל. השתמש בשם BBCs, אחד המותגים המוכרים ביותר בעולם, אמר. ולהשתמש במוניטין של הטלוויזיה הבריטית בכל הרשתות, כדי להרוויח פיקוחים כלכליים. היו אגרסיביים יותר במכירת התוכניות שלנו, באמצעות פרסום, דרך ערוצי מנוי בינלאומיים מתאימים, ושחררו את ה- BBC Worldwide להיות מסחרית מלאה, כל מה שיידרש. למען האמת, אל תהיו מגעילים וצנועים בנוגע להרוויח כסף, בואו נפיק רווחים מהתוכניות שלנו בחו"ל כדי שהכסף יוכל לחזור, להוריד קצת לחץ מדמי הרישיון בבית ולהיות מושקע במופעים איכותיים עוד יותר שאפתניים, שיכולים רק להוסיף לערך שלנו. מר ויטינגדייל, שהתראיין לחדשות ITV Alastair Stewart בפסטיבל, אמר שהוא רוצה דיון פתוח בשאלה האם התאגיד צריך לעשות את כל מה שהוא עשה בעבר. הוא אמר שיש לו תחושה קלה שאנשים שמיהרו להגן על ה- BBC מנסים לנהל ויכוח שמעולם לא התחיל. לא משנה מה הדעה שלי, אני לא קובע אילו תוכניות ה- BBC צריך להציג, הוסיף. זה התפקיד של ה-BBC. מר ויטינגדייל אמר שכל ספקולציה שהמפלגה השמרנית תמיד רצתה לשנות את ה- BBC בגלל נושאים כמו קו העריכה שלה היא שטויות מוחלטות.	בחודש יולי התקיים משא ומתן על עתידו של ה- BBC.	c
id_1537	תומכי האלוף יאנוצ'י שיתפו כתיב את Im Alan Partridge, כתבו את הסרט In the Loop ויצרו וכתבו את תוכנית הלהיט HBO וסקיי אטלנטיק Veep. הוא נשא את הרצאת מקטגארט השנתית ה -40, שניתנה בעבר על ידי זוכה האוסקר קווין ספייסי, מנכ"ל ה- BBC לשעבר גרג דייק, ג'רמי פקסמן ורופרט מרדוק. יאנוצ'י אמר: מול קהל עולמי, הטלוויזיה הבריטית זקוקה לתומכיה האלופים. הוא המשיך לשבחו לתכניות בריטיות באומרו שההצלחה העולמית של תוכניות טלוויזיה אמריקאיות התרחשה מכיוון שהן חיקו את הטלוויזיה הבריטית. התוכניות הטובות ביותר בארה"ב מדגמות את עצמן על מה שהפך את הטלוויזיה הבריטית למנצחת כל כך עולמית, אמר. לוחות הזמנים של פריים טיים בארה"ב מלאים כעת בפורמטים המוזרים האלה מבריטניה Who Do You Think You Ares והגרסאות של Strictly Come Dancing, כמו גם הסיטקום שאינו קהל במצלמה אחת, שהבאנו לראשונה למיינסטרים. שינינו את הצפייה הבינלאומית לטובה. עם התקרבות חידוש האמנה המלכותית של BBC, יאנוצ'י שיבח גם את התאגיד. הוא אמר: אם השירות הציבורי ישדר את אחד הדברים הטובים ביותר שאי פעם עשינו באופן יצירתי כמדינה אם זו הייתה תעשיית רכב, השרים שלנו היו יוצאים לדגל בה מעבר לים, מנסים לזכות בחוזים, מתהדרים בעבודות הבריטיות שיביאו. ביולי פרסמה הממשלה ספר ירוק המפרט נושאים שייבדקו במהלך המשא ומתן על עתידו של ה- BBC, כולל גודל השדרנים, מימונו וממשלתו. בעיקר מר ויטינגדייל רצה למנות פאנל של חמישה אנשים, אך לבסוף הוא הזמין עוד שני אנשים לייעץ לגבי חידוש הערוץ, כלומר הבוס לשעבר של ערוץ 4 דון איירי ופרופסור לעיתונות סטיוארט פורביס, העורך הראשי לשעבר של ITN. יאנוצ'י התלונן על היעדר הקריאייטיבים המעורבים בדיונים. כאשר תעשיות התקשורת, התקשורת והמידע מהוות כמעט 8% מהתמ"ג שלנו, גדול יותר מתעשיות הרכב והנפט והגז ביחד, עלינו להישמע, כפי שתעשיות אלה נשמעות. אבל כשאני רואה את פאנל המומחים שהתבקש על ידי מזכיר התרבות להסתכל על ה- BBC, אני לא רואה אף אחד שהוא חלק מרשימת השחקנים והצוות. אני רואה מנהלים, בעלי מדיה, גורואים בתעשייה, כולם אנשים מוכשרים אבל לא אדם אחד שיצר תוכנית טלוויזיה קלאסית ומתמשכת. אל תהיה צנוע יאנוצ'י הציע שאחת הדרכים להקל על העומס על דמי הרישיון היא על ידי דחיפת עצמנו מסחרית יותר לחו"ל. השתמש בשם BBCs, אחד המותגים המוכרים ביותר בעולם, אמר. ולהשתמש במוניטין של הטלוויזיה הבריטית בכל הרשתות, כדי להרוויח פיקוחים כלכליים. היו אגרסיביים יותר במכירת התוכניות שלנו, באמצעות פרסום, דרך ערוצי מנוי בינלאומיים מתאימים, ושחררו את ה- BBC Worldwide להיות מסחרית מלאה, כל מה שיידרש. למען האמת, אל תהיו מגעילים וצנועים בנוגע להרוויח כסף, בואו נפיק רווחים מהתוכניות שלנו בחו"ל כדי שהכסף יוכל לחזור, להוריד קצת לחץ מדמי הרישיון בבית ולהיות מושקע במופעים איכותיים עוד יותר שאפתניים, שיכולים רק להוסיף לערך שלנו. מר ויטינגדייל, שהתראיין לחדשות ITV Alastair Stewart בפסטיבל, אמר שהוא רוצה דיון פתוח בשאלה האם התאגיד צריך לעשות את כל מה שהוא עשה בעבר. הוא אמר שיש לו תחושה קלה שאנשים שמיהרו להגן על ה- BBC מנסים לנהל ויכוח שמעולם לא התחיל. לא משנה מה הדעה שלי, אני לא קובע אילו תוכניות ה- BBC צריך להציג, הוסיף. זה התפקיד של ה-BBC. מר ויטינגדייל אמר שכל ספקולציה שהמפלגה השמרנית תמיד רצתה לשנות את ה- BBC בגלל נושאים כמו קו העריכה שלה היא שטויות מוחלטות.	איאנוצ'י מאמין שהטלוויזיה הבריטית תרמה להצלחת תוכניות הטלוויזיה האמריקאיות.	e
id_1538	תומכי האלוף יאנוצ'י שיתפו כתיב את Im Alan Partridge, כתבו את הסרט In the Loop ויצרו וכתבו את תוכנית הלהיט HBO וסקיי אטלנטיק Veep. הוא נשא את הרצאת מקטגארט השנתית ה -40, שניתנה בעבר על ידי זוכה האוסקר קווין ספייסי, מנכ"ל ה- BBC לשעבר גרג דייק, ג'רמי פקסמן ורופרט מרדוק. יאנוצ'י אמר: מול קהל עולמי, הטלוויזיה הבריטית זקוקה לתומכיה האלופים. הוא המשיך לשבחו לתכניות בריטיות באומרו שההצלחה העולמית של תוכניות טלוויזיה אמריקאיות התרחשה מכיוון שהן חיקו את הטלוויזיה הבריטית. התוכניות הטובות ביותר בארה"ב מדגמות את עצמן על מה שהפך את הטלוויזיה הבריטית למנצחת כל כך עולמית, אמר. לוחות הזמנים של פריים טיים בארה"ב מלאים כעת בפורמטים המוזרים האלה מבריטניה Who Do You Think You Ares והגרסאות של Strictly Come Dancing, כמו גם הסיטקום שאינו קהל במצלמה אחת, שהבאנו לראשונה למיינסטרים. שינינו את הצפייה הבינלאומית לטובה. עם התקרבות חידוש האמנה המלכותית של BBC, יאנוצ'י שיבח גם את התאגיד. הוא אמר: אם השירות הציבורי ישדר את אחד הדברים הטובים ביותר שאי פעם עשינו באופן יצירתי כמדינה אם זו הייתה תעשיית רכב, השרים שלנו היו יוצאים לדגל בה מעבר לים, מנסים לזכות בחוזים, מתהדרים בעבודות הבריטיות שיביאו. ביולי פרסמה הממשלה ספר ירוק המפרט נושאים שייבדקו במהלך המשא ומתן על עתידו של ה- BBC, כולל גודל השדרנים, מימונו וממשלתו. בעיקר מר ויטינגדייל רצה למנות פאנל של חמישה אנשים, אך לבסוף הוא הזמין עוד שני אנשים לייעץ לגבי חידוש הערוץ, כלומר הבוס לשעבר של ערוץ 4 דון איירי ופרופסור לעיתונות סטיוארט פורביס, העורך הראשי לשעבר של ITN. יאנוצ'י התלונן על היעדר הקריאייטיבים המעורבים בדיונים. כאשר תעשיות התקשורת, התקשורת והמידע מהוות כמעט 8% מהתמ"ג שלנו, גדול יותר מתעשיות הרכב והנפט והגז ביחד, עלינו להישמע, כפי שתעשיות אלה נשמעות. אבל כשאני רואה את פאנל המומחים שהתבקש על ידי מזכיר התרבות להסתכל על ה- BBC, אני לא רואה אף אחד שהוא חלק מרשימת השחקנים והצוות. אני רואה מנהלים, בעלי מדיה, גורואים בתעשייה, כולם אנשים מוכשרים אבל לא אדם אחד שיצר תוכנית טלוויזיה קלאסית ומתמשכת. אל תהיה צנוע יאנוצ'י הציע שאחת הדרכים להקל על העומס על דמי הרישיון היא על ידי דחיפת עצמנו מסחרית יותר לחו"ל. השתמש בשם BBCs, אחד המותגים המוכרים ביותר בעולם, אמר. ולהשתמש במוניטין של הטלוויזיה הבריטית בכל הרשתות, כדי להרוויח פיקוחים כלכליים. היו אגרסיביים יותר במכירת התוכניות שלנו, באמצעות פרסום, דרך ערוצי מנוי בינלאומיים מתאימים, ושחררו את ה- BBC Worldwide להיות מסחרית מלאה, כל מה שיידרש. למען האמת, אל תהיו מגעילים וצנועים בנוגע להרוויח כסף, בואו נפיק רווחים מהתוכניות שלנו בחו"ל כדי שהכסף יוכל לחזור, להוריד קצת לחץ מדמי הרישיון בבית ולהיות מושקע במופעים איכותיים עוד יותר שאפתניים, שיכולים רק להוסיף לערך שלנו. מר ויטינגדייל, שהתראיין לחדשות ITV Alastair Stewart בפסטיבל, אמר שהוא רוצה דיון פתוח בשאלה האם התאגיד צריך לעשות את כל מה שהוא עשה בעבר. הוא אמר שיש לו תחושה קלה שאנשים שמיהרו להגן על ה- BBC מנסים לנהל ויכוח שמעולם לא התחיל. לא משנה מה הדעה שלי, אני לא קובע אילו תוכניות ה- BBC צריך להציג, הוסיף. זה התפקיד של ה-BBC. מר ויטינגדייל אמר שכל ספקולציה שהמפלגה השמרנית תמיד רצתה לשנות את ה- BBC בגלל נושאים כמו קו העריכה שלה היא שטויות מוחלטות.	ג'ון ויטינגדייל רצה לפרק את ה- BBC.	c
id_1539	תומכי האלוף יאנוצ'י שיתפו כתיב את Im Alan Partridge, כתבו את הסרט In the Loop ויצרו וכתבו את תוכנית הלהיט HBO וסקיי אטלנטיק Veep. הוא נשא את הרצאת מקטגארט השנתית ה -40, שניתנה בעבר על ידי זוכה האוסקר קווין ספייסי, מנכ"ל ה- BBC לשעבר גרג דייק, ג'רמי פקסמן ורופרט מרדוק. יאנוצ'י אמר: מול קהל עולמי, הטלוויזיה הבריטית זקוקה לתומכיה האלופים. הוא המשיך לשבחו לתכניות בריטיות באומרו שההצלחה העולמית של תוכניות טלוויזיה אמריקאיות התרחשה מכיוון שהן חיקו את הטלוויזיה הבריטית. התוכניות הטובות ביותר בארה"ב מדגמות את עצמן על מה שהפך את הטלוויזיה הבריטית למנצחת כל כך עולמית, אמר. לוחות הזמנים של פריים טיים בארה"ב מלאים כעת בפורמטים המוזרים האלה מבריטניה Who Do You Think You Ares והגרסאות של Strictly Come Dancing, כמו גם הסיטקום שאינו קהל במצלמה אחת, שהבאנו לראשונה למיינסטרים. שינינו את הצפייה הבינלאומית לטובה. עם התקרבות חידוש האמנה המלכותית של BBC, יאנוצ'י שיבח גם את התאגיד. הוא אמר: אם השירות הציבורי ישדר את אחד הדברים הטובים ביותר שאי פעם עשינו באופן יצירתי כמדינה אם זו הייתה תעשיית רכב, השרים שלנו היו יוצאים לדגל בה מעבר לים, מנסים לזכות בחוזים, מתהדרים בעבודות הבריטיות שיביאו. ביולי פרסמה הממשלה ספר ירוק המפרט נושאים שייבדקו במהלך המשא ומתן על עתידו של ה- BBC, כולל גודל השדרנים, מימונו וממשלתו. בעיקר מר ויטינגדייל רצה למנות פאנל של חמישה אנשים, אך לבסוף הוא הזמין עוד שני אנשים לייעץ לגבי חידוש הערוץ, כלומר הבוס לשעבר של ערוץ 4 דון איירי ופרופסור לעיתונות סטיוארט פורביס, העורך הראשי לשעבר של ITN. יאנוצ'י התלונן על היעדר הקריאייטיבים המעורבים בדיונים. כאשר תעשיות התקשורת, התקשורת והמידע מהוות כמעט 8% מהתמ"ג שלנו, גדול יותר מתעשיות הרכב והנפט והגז ביחד, עלינו להישמע, כפי שתעשיות אלה נשמעות. אבל כשאני רואה את פאנל המומחים שהתבקש על ידי מזכיר התרבות להסתכל על ה- BBC, אני לא רואה אף אחד שהוא חלק מרשימת השחקנים והצוות. אני רואה מנהלים, בעלי מדיה, גורואים בתעשייה, כולם אנשים מוכשרים אבל לא אדם אחד שיצר תוכנית טלוויזיה קלאסית ומתמשכת. אל תהיה צנוע יאנוצ'י הציע שאחת הדרכים להקל על העומס על דמי הרישיון היא על ידי דחיפת עצמנו מסחרית יותר לחו"ל. השתמש בשם BBCs, אחד המותגים המוכרים ביותר בעולם, אמר. ולהשתמש במוניטין של הטלוויזיה הבריטית בכל הרשתות, כדי להרוויח פיקוחים כלכליים. היו אגרסיביים יותר במכירת התוכניות שלנו, באמצעות פרסום, דרך ערוצי מנוי בינלאומיים מתאימים, ושחררו את ה- BBC Worldwide להיות מסחרית מלאה, כל מה שיידרש. למען האמת, אל תהיו מגעילים וצנועים בנוגע להרוויח כסף, בואו נפיק רווחים מהתוכניות שלנו בחו"ל כדי שהכסף יוכל לחזור, להוריד קצת לחץ מדמי הרישיון בבית ולהיות מושקע במופעים איכותיים עוד יותר שאפתניים, שיכולים רק להוסיף לערך שלנו. מר ויטינגדייל, שהתראיין לחדשות ITV Alastair Stewart בפסטיבל, אמר שהוא רוצה דיון פתוח בשאלה האם התאגיד צריך לעשות את כל מה שהוא עשה בעבר. הוא אמר שיש לו תחושה קלה שאנשים שמיהרו להגן על ה- BBC מנסים לנהל ויכוח שמעולם לא התחיל. לא משנה מה הדעה שלי, אני לא קובע אילו תוכניות ה- BBC צריך להציג, הוסיף. זה התפקיד של ה-BBC. מר ויטינגדייל אמר שכל ספקולציה שהמפלגה השמרנית תמיד רצתה לשנות את ה- BBC בגלל נושאים כמו קו העריכה שלה היא שטויות מוחלטות.	יאנוצ'י נשא את ההרצאה השנתית ה -30 של מקטגארט.	n
id_1540	שינוי ההבנה שלנו לגבי הבריאות למושג הבריאות יש משמעויות שונות עבור אנשים וקבוצות שונות. משמעויות אלה של בריאות השתנו גם עם הזמן. שינוי זה אינו ניכר יותר מאשר בחברה המערבית כיום, כאשר מושגים של בריאות וקידם בריאות מאותגרים ומורחבים בדרכים חדשות. במשך חלק ניכר מההיסטוריה המערבית האחרונה, בריאות נתפסה במובן הפיזי בלבד. כלומר, בריאות טובה נקשרה לפעולה מכנית חלקה של הגוף, בעוד בריאות לקויה יוחסה להתמוטטות במכונה זו. בריאות במובן זה הוגדרה כהיעדר מחלה או מחלה ונראית במונחים רפואיים. על פי השקפה זו, יצירת בריאות לאנשים פירושה מתן טיפול רפואי לטיפול או מניעה של מחלות ומחלות. בתקופה זו היה דגש על אספקת מים נקיים, שיפור התברואה והדיור. בסוף שנות הארבעים ארגון הבריאות העולמי קרא תיגר על השקפה מכוונת פיזית ורפואית זו של בריאות. הם הצהירו כי "בריאות היא מצב מוחלט של רווחה פיזית, נפשית וחברתית ואינה רק היעדר מחלה" (WHO, 1946). הבריאות והאדם נראו בצורה הוליסטית יותר (נפש/גוף/רוח) ולא רק במונחים פיזיים. שנות השבעים היו סיד של התמקדות במניעת מחלות ומחלות על ידי הדגשת חשיבות אורח החיים וההתנהגות של הפרט. התנהגויות ספציפיות שנראו כמגבירות את הסיכון למחלות, כגון עישון, חוסר כושר והרגלי אכילה לא בריאים, היו ממוקדים. יצירת בריאות פירושה מתן לא רק טיפול רפואי, אלא תוכניות ומדיניות לקידוד בריאות שיסייעו לאנשים לשמור על התנהגויות ואורח חיים בריאים. בעוד שגישת אורח חיים בריא אינדיבידואליסטית זו לבריאות עבדה עבור חלק (החברים העשירים בחברה), אנשים שחוו עוני, אבטלה, תת תעסוקה או שליטה מועטה בתנאי חיי היומיום שלהם נהנו מעט מגישה זו. זה נבע בעיקר מכיוון שגם גישת אורח החיים הבריא וגם הגישה המדיאלית לבריאות התעלמו במידה רבה מהתנאים החברתיים והסביבתיים המשפיעים על בריאותם של אנשים. במהלך שנות השמונים והתשעים חלה התרחקות הולכת וגוברת מלראות את סיכוני אורח החיים כגורם השורש לבריאות לקויה. בעוד שגורמי אורח החיים עדיין נותרים חשובים, הבריאות נתפסת גם במונחים של ההקשרים החברתיים, הכלכליים והסביבתיים שבהם אנשים חיים. גישה רחבה זו לבריאות נקראת ההשקפה החברתית-אקולוגית של הבריאות. ההשקפה החברתית-אקולוגית הרחבה של בריאות אושרה בוועידה הבינלאומית הראשונה לקידמת בריאות שנערכה בשנת 1986 באוטווה, קנדה, שם אנשים מ -38 מדינות הסכימו והצהירו כי: התנאים והמשאבים הבסיסיים לבריאות הם שלום, מחסה, חינוך, מזון, הכנסה בת קיימא, מערכת אקולוגית יציבה, משאבים ברי קיימא, צדק חברתי ושוויון. שיפור הבריאות דורש בסיס מאובטח בדרישות בסיסיות אלה. (WHO, 1986) ברור מהצהרה זו כי יצירת בריאות היא הרבה יותר מאשר עידוד התנהגויות ואורח חיים אישיים בריאים ומתן טיפול רפואי הולם. לכן, יצירת הבריאות חייבת לכלול טיפול בנושאים כמו עוני, זיהום, עיור, דלדול משאבי טבע, ניכור חברתי ותנאי עבודה ירודים. ההקשרים החברתיים, הכלכליים והסביבתיים התורמים ליצירת בריאות אינם פועלים בנפרד או בלתי תלויים זה בזה. במקום זאת, הם מתקשרים ותלויים זה בזה, וקשרי הגומלין המורכבים ביניהם הם שקובעים את התנאים המקדמים בריאות. השקפה סוציו-אקולוגית רחבה של בריאות מצביעה על כך שקידמת הבריאות חייבת לכלול מיקוד חברתי, כלכלי וסביבתי חזק. בוועידת אוטווה בשנת 1986 פותחה אמנת המתארת כיוונים חדשים לקידם בריאות המבוססים על ההשקפה החברתית-אקולוגית של בריאות. אמנה זו, המכונה אמנת אוטווה לקידמת בריאות, נותרה עמוד השדרה של פעולת הבריאות כיום. בחקר היקף קידוד הבריאות הוא קובע כי: בריאות טובה היא משאב מרכזי להתפתחות חברתית, כלכלית ואישית וממד חשוב של איכות החיים. גורמים פוליטיים, כלכליים, חברתיים, תרבותיים, סביבתיים, התנהגותיים וביולוגיים יכולים כולם לטובת בריאות או להזיק לה. (WHO, 1986) אמנת אוטווה מביאה משמעות מעשית ופעולה לתפיסה רחבה זו של קידם בריאות. הוא מציג אסטרטגיות וגישות בסיסיות להשגת בריאות לכולם. הפילוסופיה הכוללת של קידם בריאות המנחה אסטרטגיות וגישות בסיסיות אלה היא של "לאפשר לאנשים להגביר את השליטה ולשפר את בריאותם" (WHO, 1986).	הגישה לבריאות במהלך שנות השבעים כללה הכנסת תוכניות מודעות לבריאות.	e
id_1541	שינוי ההבנה שלנו לגבי הבריאות למושג הבריאות יש משמעויות שונות עבור אנשים וקבוצות שונות. משמעויות אלה של בריאות השתנו גם עם הזמן. שינוי זה אינו ניכר יותר מאשר בחברה המערבית כיום, כאשר מושגים של בריאות וקידם בריאות מאותגרים ומורחבים בדרכים חדשות. במשך חלק ניכר מההיסטוריה המערבית האחרונה, בריאות נתפסה במובן הפיזי בלבד. כלומר, בריאות טובה נקשרה לפעולה מכנית חלקה של הגוף, בעוד בריאות לקויה יוחסה להתמוטטות במכונה זו. בריאות במובן זה הוגדרה כהיעדר מחלה או מחלה ונראית במונחים רפואיים. על פי השקפה זו, יצירת בריאות לאנשים פירושה מתן טיפול רפואי לטיפול או מניעה של מחלות ומחלות. בתקופה זו היה דגש על אספקת מים נקיים, שיפור התברואה והדיור. בסוף שנות הארבעים ארגון הבריאות העולמי קרא תיגר על השקפה מכוונת פיזית ורפואית זו של בריאות. הם הצהירו כי "בריאות היא מצב מוחלט של רווחה פיזית, נפשית וחברתית ואינה רק היעדר מחלה" (WHO, 1946). הבריאות והאדם נראו בצורה הוליסטית יותר (נפש/גוף/רוח) ולא רק במונחים פיזיים. שנות השבעים היו סיד של התמקדות במניעת מחלות ומחלות על ידי הדגשת חשיבות אורח החיים וההתנהגות של הפרט. התנהגויות ספציפיות שנראו כמגבירות את הסיכון למחלות, כגון עישון, חוסר כושר והרגלי אכילה לא בריאים, היו ממוקדים. יצירת בריאות פירושה מתן לא רק טיפול רפואי, אלא תוכניות ומדיניות לקידוד בריאות שיסייעו לאנשים לשמור על התנהגויות ואורח חיים בריאים. בעוד שגישת אורח חיים בריא אינדיבידואליסטית זו לבריאות עבדה עבור חלק (החברים העשירים בחברה), אנשים שחוו עוני, אבטלה, תת תעסוקה או שליטה מועטה בתנאי חיי היומיום שלהם נהנו מעט מגישה זו. זה נבע בעיקר מכיוון שגם גישת אורח החיים הבריא וגם הגישה המדיאלית לבריאות התעלמו במידה רבה מהתנאים החברתיים והסביבתיים המשפיעים על בריאותם של אנשים. במהלך שנות השמונים והתשעים חלה התרחקות הולכת וגוברת מלראות את סיכוני אורח החיים כגורם השורש לבריאות לקויה. בעוד שגורמי אורח החיים עדיין נותרים חשובים, הבריאות נתפסת גם במונחים של ההקשרים החברתיים, הכלכליים והסביבתיים שבהם אנשים חיים. גישה רחבה זו לבריאות נקראת ההשקפה החברתית-אקולוגית של הבריאות. ההשקפה החברתית-אקולוגית הרחבה של בריאות אושרה בוועידה הבינלאומית הראשונה לקידמת בריאות שנערכה בשנת 1986 באוטווה, קנדה, שם אנשים מ -38 מדינות הסכימו והצהירו כי: התנאים והמשאבים הבסיסיים לבריאות הם שלום, מחסה, חינוך, מזון, הכנסה בת קיימא, מערכת אקולוגית יציבה, משאבים ברי קיימא, צדק חברתי ושוויון. שיפור הבריאות דורש בסיס מאובטח בדרישות בסיסיות אלה. (WHO, 1986) ברור מהצהרה זו כי יצירת בריאות היא הרבה יותר מאשר עידוד התנהגויות ואורח חיים אישיים בריאים ומתן טיפול רפואי הולם. לכן, יצירת הבריאות חייבת לכלול טיפול בנושאים כמו עוני, זיהום, עיור, דלדול משאבי טבע, ניכור חברתי ותנאי עבודה ירודים. ההקשרים החברתיים, הכלכליים והסביבתיים התורמים ליצירת בריאות אינם פועלים בנפרד או בלתי תלויים זה בזה. במקום זאת, הם מתקשרים ותלויים זה בזה, וקשרי הגומלין המורכבים ביניהם הם שקובעים את התנאים המקדמים בריאות. השקפה סוציו-אקולוגית רחבה של בריאות מצביעה על כך שקידמת הבריאות חייבת לכלול מיקוד חברתי, כלכלי וסביבתי חזק. בוועידת אוטווה בשנת 1986 פותחה אמנת המתארת כיוונים חדשים לקידם בריאות המבוססים על ההשקפה החברתית-אקולוגית של בריאות. אמנה זו, המכונה אמנת אוטווה לקידמת בריאות, נותרה עמוד השדרה של פעולת הבריאות כיום. בחקר היקף קידוד הבריאות הוא קובע כי: בריאות טובה היא משאב מרכזי להתפתחות חברתית, כלכלית ואישית וממד חשוב של איכות החיים. גורמים פוליטיים, כלכליים, חברתיים, תרבותיים, סביבתיים, התנהגותיים וביולוגיים יכולים כולם לטובת בריאות או להזיק לה. (WHO, 1986) אמנת אוטווה מביאה משמעות מעשית ופעולה לתפיסה רחבה זו של קידם בריאות. הוא מציג אסטרטגיות וגישות בסיסיות להשגת בריאות לכולם. הפילוסופיה הכוללת של קידם בריאות המנחה אסטרטגיות וגישות בסיסיות אלה היא של "לאפשר לאנשים להגביר את השליטה ולשפר את בריאותם" (WHO, 1986).	ההשקפה החברתית-אקולוגית של הבריאות מכירה בכך שהרגלי אורח חיים ומתן טיפול רפואי הולם הם גורמים קריטיים השולטים בבריאות.	c
id_1542	שינוי ההבנה שלנו לגבי הבריאות למושג הבריאות יש משמעויות שונות עבור אנשים וקבוצות שונות. משמעויות אלה של בריאות השתנו גם עם הזמן. שינוי זה אינו ניכר יותר מאשר בחברה המערבית כיום, כאשר מושגים של בריאות וקידם בריאות מאותגרים ומורחבים בדרכים חדשות. במשך חלק ניכר מההיסטוריה המערבית האחרונה, בריאות נתפסה במובן הפיזי בלבד. כלומר, בריאות טובה נקשרה לפעולה מכנית חלקה של הגוף, בעוד בריאות לקויה יוחסה להתמוטטות במכונה זו. בריאות במובן זה הוגדרה כהיעדר מחלה או מחלה ונראית במונחים רפואיים. על פי השקפה זו, יצירת בריאות לאנשים פירושה מתן טיפול רפואי לטיפול או מניעה של מחלות ומחלות. בתקופה זו היה דגש על אספקת מים נקיים, שיפור התברואה והדיור. בסוף שנות הארבעים ארגון הבריאות העולמי קרא תיגר על השקפה מכוונת פיזית ורפואית זו של בריאות. הם הצהירו כי "בריאות היא מצב מוחלט של רווחה פיזית, נפשית וחברתית ואינה רק היעדר מחלה" (WHO, 1946). הבריאות והאדם נראו בצורה הוליסטית יותר (נפש/גוף/רוח) ולא רק במונחים פיזיים. שנות השבעים היו סיד של התמקדות במניעת מחלות ומחלות על ידי הדגשת חשיבות אורח החיים וההתנהגות של הפרט. התנהגויות ספציפיות שנראו כמגבירות את הסיכון למחלות, כגון עישון, חוסר כושר והרגלי אכילה לא בריאים, היו ממוקדים. יצירת בריאות פירושה מתן לא רק טיפול רפואי, אלא תוכניות ומדיניות לקידוד בריאות שיסייעו לאנשים לשמור על התנהגויות ואורח חיים בריאים. בעוד שגישת אורח חיים בריא אינדיבידואליסטית זו לבריאות עבדה עבור חלק (החברים העשירים בחברה), אנשים שחוו עוני, אבטלה, תת תעסוקה או שליטה מועטה בתנאי חיי היומיום שלהם נהנו מעט מגישה זו. זה נבע בעיקר מכיוון שגם גישת אורח החיים הבריא וגם הגישה המדיאלית לבריאות התעלמו במידה רבה מהתנאים החברתיים והסביבתיים המשפיעים על בריאותם של אנשים. במהלך שנות השמונים והתשעים חלה התרחקות הולכת וגוברת מלראות את סיכוני אורח החיים כגורם השורש לבריאות לקויה. בעוד שגורמי אורח החיים עדיין נותרים חשובים, הבריאות נתפסת גם במונחים של ההקשרים החברתיים, הכלכליים והסביבתיים שבהם אנשים חיים. גישה רחבה זו לבריאות נקראת ההשקפה החברתית-אקולוגית של הבריאות. ההשקפה החברתית-אקולוגית הרחבה של בריאות אושרה בוועידה הבינלאומית הראשונה לקידמת בריאות שנערכה בשנת 1986 באוטווה, קנדה, שם אנשים מ -38 מדינות הסכימו והצהירו כי: התנאים והמשאבים הבסיסיים לבריאות הם שלום, מחסה, חינוך, מזון, הכנסה בת קיימא, מערכת אקולוגית יציבה, משאבים ברי קיימא, צדק חברתי ושוויון. שיפור הבריאות דורש בסיס מאובטח בדרישות בסיסיות אלה. (WHO, 1986) ברור מהצהרה זו כי יצירת בריאות היא הרבה יותר מאשר עידוד התנהגויות ואורח חיים אישיים בריאים ומתן טיפול רפואי הולם. לכן, יצירת הבריאות חייבת לכלול טיפול בנושאים כמו עוני, זיהום, עיור, דלדול משאבי טבע, ניכור חברתי ותנאי עבודה ירודים. ההקשרים החברתיים, הכלכליים והסביבתיים התורמים ליצירת בריאות אינם פועלים בנפרד או בלתי תלויים זה בזה. במקום זאת, הם מתקשרים ותלויים זה בזה, וקשרי הגומלין המורכבים ביניהם הם שקובעים את התנאים המקדמים בריאות. השקפה סוציו-אקולוגית רחבה של בריאות מצביעה על כך שקידמת הבריאות חייבת לכלול מיקוד חברתי, כלכלי וסביבתי חזק. בוועידת אוטווה בשנת 1986 פותחה אמנת המתארת כיוונים חדשים לקידם בריאות המבוססים על ההשקפה החברתית-אקולוגית של בריאות. אמנה זו, המכונה אמנת אוטווה לקידמת בריאות, נותרה עמוד השדרה של פעולת הבריאות כיום. בחקר היקף קידוד הבריאות הוא קובע כי: בריאות טובה היא משאב מרכזי להתפתחות חברתית, כלכלית ואישית וממד חשוב של איכות החיים. גורמים פוליטיים, כלכליים, חברתיים, תרבותיים, סביבתיים, התנהגותיים וביולוגיים יכולים כולם לטובת בריאות או להזיק לה. (WHO, 1986) אמנת אוטווה מביאה משמעות מעשית ופעולה לתפיסה רחבה זו של קידם בריאות. הוא מציג אסטרטגיות וגישות בסיסיות להשגת בריאות לכולם. הפילוסופיה הכוללת של קידם בריאות המנחה אסטרטגיות וגישות בסיסיות אלה היא של "לאפשר לאנשים להגביר את השליטה ולשפר את בריאותם" (WHO, 1986).	הרופאים סייעו בשיפור רמת החיים בחברה המערבית.	n
id_1543	שינוי ההבנה שלנו לגבי הבריאות למושג הבריאות יש משמעויות שונות עבור אנשים וקבוצות שונות. משמעויות אלה של בריאות השתנו גם עם הזמן. שינוי זה אינו ניכר יותר מאשר בחברה המערבית כיום, כאשר מושגים של בריאות וקידם בריאות מאותגרים ומורחבים בדרכים חדשות. במשך חלק ניכר מההיסטוריה המערבית האחרונה, בריאות נתפסה במובן הפיזי בלבד. כלומר, בריאות טובה נקשרה לפעולה מכנית חלקה של הגוף, בעוד בריאות לקויה יוחסה להתמוטטות במכונה זו. בריאות במובן זה הוגדרה כהיעדר מחלה או מחלה ונראית במונחים רפואיים. על פי השקפה זו, יצירת בריאות לאנשים פירושה מתן טיפול רפואי לטיפול או מניעה של מחלות ומחלות. בתקופה זו היה דגש על אספקת מים נקיים, שיפור התברואה והדיור. בסוף שנות הארבעים ארגון הבריאות העולמי קרא תיגר על השקפה מכוונת פיזית ורפואית זו של בריאות. הם הצהירו כי "בריאות היא מצב מוחלט של רווחה פיזית, נפשית וחברתית ואינה רק היעדר מחלה" (WHO, 1946). הבריאות והאדם נראו בצורה הוליסטית יותר (נפש/גוף/רוח) ולא רק במונחים פיזיים. שנות השבעים היו סיד של התמקדות במניעת מחלות ומחלות על ידי הדגשת חשיבות אורח החיים וההתנהגות של הפרט. התנהגויות ספציפיות שנראו כמגבירות את הסיכון למחלות, כגון עישון, חוסר כושר והרגלי אכילה לא בריאים, היו ממוקדים. יצירת בריאות פירושה מתן לא רק טיפול רפואי, אלא תוכניות ומדיניות לקידוד בריאות שיסייעו לאנשים לשמור על התנהגויות ואורח חיים בריאים. בעוד שגישת אורח חיים בריא אינדיבידואליסטית זו לבריאות עבדה עבור חלק (החברים העשירים בחברה), אנשים שחוו עוני, אבטלה, תת תעסוקה או שליטה מועטה בתנאי חיי היומיום שלהם נהנו מעט מגישה זו. זה נבע בעיקר מכיוון שגם גישת אורח החיים הבריא וגם הגישה המדיאלית לבריאות התעלמו במידה רבה מהתנאים החברתיים והסביבתיים המשפיעים על בריאותם של אנשים. במהלך שנות השמונים והתשעים חלה התרחקות הולכת וגוברת מלראות את סיכוני אורח החיים כגורם השורש לבריאות לקויה. בעוד שגורמי אורח החיים עדיין נותרים חשובים, הבריאות נתפסת גם במונחים של ההקשרים החברתיים, הכלכליים והסביבתיים שבהם אנשים חיים. גישה רחבה זו לבריאות נקראת ההשקפה החברתית-אקולוגית של הבריאות. ההשקפה החברתית-אקולוגית הרחבה של בריאות אושרה בוועידה הבינלאומית הראשונה לקידמת בריאות שנערכה בשנת 1986 באוטווה, קנדה, שם אנשים מ -38 מדינות הסכימו והצהירו כי: התנאים והמשאבים הבסיסיים לבריאות הם שלום, מחסה, חינוך, מזון, הכנסה בת קיימא, מערכת אקולוגית יציבה, משאבים ברי קיימא, צדק חברתי ושוויון. שיפור הבריאות דורש בסיס מאובטח בדרישות בסיסיות אלה. (WHO, 1986) ברור מהצהרה זו כי יצירת בריאות היא הרבה יותר מאשר עידוד התנהגויות ואורח חיים אישיים בריאים ומתן טיפול רפואי הולם. לכן, יצירת הבריאות חייבת לכלול טיפול בנושאים כמו עוני, זיהום, עיור, דלדול משאבי טבע, ניכור חברתי ותנאי עבודה ירודים. ההקשרים החברתיים, הכלכליים והסביבתיים התורמים ליצירת בריאות אינם פועלים בנפרד או בלתי תלויים זה בזה. במקום זאת, הם מתקשרים ותלויים זה בזה, וקשרי הגומלין המורכבים ביניהם הם שקובעים את התנאים המקדמים בריאות. השקפה סוציו-אקולוגית רחבה של בריאות מצביעה על כך שקידמת הבריאות חייבת לכלול מיקוד חברתי, כלכלי וסביבתי חזק. בוועידת אוטווה בשנת 1986 פותחה אמנת המתארת כיוונים חדשים לקידם בריאות המבוססים על ההשקפה החברתית-אקולוגית של בריאות. אמנה זו, המכונה אמנת אוטווה לקידמת בריאות, נותרה עמוד השדרה של פעולת הבריאות כיום. בחקר היקף קידוד הבריאות הוא קובע כי: בריאות טובה היא משאב מרכזי להתפתחות חברתית, כלכלית ואישית וממד חשוב של איכות החיים. גורמים פוליטיים, כלכליים, חברתיים, תרבותיים, סביבתיים, התנהגותיים וביולוגיים יכולים כולם לטובת בריאות או להזיק לה. (WHO, 1986) אמנת אוטווה מביאה משמעות מעשית ופעולה לתפיסה רחבה זו של קידם בריאות. הוא מציג אסטרטגיות וגישות בסיסיות להשגת בריאות לכולם. הפילוסופיה הכוללת של קידם בריאות המנחה אסטרטגיות וגישות בסיסיות אלה היא של "לאפשר לאנשים להגביר את השליטה ולשפר את בריאותם" (WHO, 1986).	עקרונות אמנת אוטווה נחשבים לא מעודכנים בשנות התשעים.	c
id_1544	נוהל צ'ק-אין בשדה התעופה סטנזה צ'ק-אין דלפק הטיסה נפתח שעתיים לפני מועד היציאה המתוכנן. הצ'ק-אין האחרון הוא 45 דקות לפני היציאה. על הנוסעים להפקיד את מטען הכבודה שלהם בדלפק הטיסה, שם יונפק להם כרטיס עלייה למטוס ומספר מושב. תעודת זהות הנוסעים יצטרכו: דרכון תקף או תעודת זהות עם תמונה. כרטיס טיסה תקף או קוד הזמנה. הקצבת משקל המטען במחלקת תיירים: 18 ק"ג קצבת אחזקה כלולה בכרטיס. מחלקת עסקים: 24 ק"ג דמי החזקה כלולים בכרטיס. חיובי מטען עודף הם 5 לק"ג עד משקל מרבי של 28 ק"ג. אם מטען הכיסוי שלך עולה על המשקל המרבי של 28 ק"ג, עליך להעביר חלק מהפריטים למזוודות היד שלך. מזוודות יד (כבודה בתא) מזוודות יד: הנוסעים מוגבלים למטען תא אחד במשקל מרבי של 8 ק"ג וגודל מרבי של 50 ס"מ x 40 ס"מ x 20 ס"מ. הגבלות אבטחה אין לשאת חפצים חדים כמו סכינים או מספריים במזוודות יד. אין נוזלים דליקים, גזים דחוסים, כימיקלים מסוכנים או חומרי נפץ בשום פנים ואופן. נוזלים, ג'לים ומשחות (משקה, שמפו, משחת שיניים וכו '): מיכלים בודדים לא יעלו על 100 מ"ל (3.5 fl oz). כל הפריטים חייבים להישמר בשקית ניילון אחת, שקופה, בערך 20 ס"מ 20 ס"מ, קשורה או קשורה בחלקה העליון, המכילה לא יותר מליטר אחד. כל פריטי מזוודות היד יוקרנו באמצעות צילום רנטגן.	על הנוסעים להיות בעלי אמצעי זיהוי עם תמונה.	e
id_1545	נוהל צ'ק-אין בשדה התעופה סטנזה צ'ק-אין דלפק הטיסה נפתח שעתיים לפני מועד היציאה המתוכנן. הצ'ק-אין האחרון הוא 45 דקות לפני היציאה. על הנוסעים להפקיד את מטען הכבודה שלהם בדלפק הטיסה, שם יונפק להם כרטיס עלייה למטוס ומספר מושב. תעודת זהות הנוסעים יצטרכו: דרכון תקף או תעודת זהות עם תמונה. כרטיס טיסה תקף או קוד הזמנה. הקצבת משקל המטען במחלקת תיירים: 18 ק"ג קצבת אחזקה כלולה בכרטיס. מחלקת עסקים: 24 ק"ג דמי החזקה כלולים בכרטיס. חיובי מטען עודף הם 5 לק"ג עד משקל מרבי של 28 ק"ג. אם מטען הכיסוי שלך עולה על המשקל המרבי של 28 ק"ג, עליך להעביר חלק מהפריטים למזוודות היד שלך. מזוודות יד (כבודה בתא) מזוודות יד: הנוסעים מוגבלים למטען תא אחד במשקל מרבי של 8 ק"ג וגודל מרבי של 50 ס"מ x 40 ס"מ x 20 ס"מ. הגבלות אבטחה אין לשאת חפצים חדים כמו סכינים או מספריים במזוודות יד. אין נוזלים דליקים, גזים דחוסים, כימיקלים מסוכנים או חומרי נפץ בשום פנים ואופן. נוזלים, ג'לים ומשחות (משקה, שמפו, משחת שיניים וכו '): מיכלים בודדים לא יעלו על 100 מ"ל (3.5 fl oz). כל הפריטים חייבים להישמר בשקית ניילון אחת, שקופה, בערך 20 ס"מ 20 ס"מ, קשורה או קשורה בחלקה העליון, המכילה לא יותר מליטר אחד. כל פריטי מזוודות היד יוקרנו באמצעות צילום רנטגן.	על הנוסעים להשאיר את מזוודות היד (כבודה בתא) בדלפק הטיסה לא יאוחר מ- 45 דקות לפני היציאה.	c
id_1546	נוהל צ'ק-אין בשדה התעופה סטנזה צ'ק-אין דלפק הטיסה נפתח שעתיים לפני מועד היציאה המתוכנן. הצ'ק-אין האחרון הוא 45 דקות לפני היציאה. על הנוסעים להפקיד את מטען הכבודה שלהם בדלפק הטיסה, שם יונפק להם כרטיס עלייה למטוס ומספר מושב. תעודת זהות הנוסעים יצטרכו: דרכון תקף או תעודת זהות עם תמונה. כרטיס טיסה תקף או קוד הזמנה. הקצבת משקל המטען במחלקת תיירים: 18 ק"ג קצבת אחזקה כלולה בכרטיס. מחלקת עסקים: 24 ק"ג דמי החזקה כלולים בכרטיס. חיובי מטען עודף הם 5 לק"ג עד משקל מרבי של 28 ק"ג. אם מטען הכיסוי שלך עולה על המשקל המרבי של 28 ק"ג, עליך להעביר חלק מהפריטים למזוודות היד שלך. מזוודות יד (כבודה בתא) מזוודות יד: הנוסעים מוגבלים למטען תא אחד במשקל מרבי של 8 ק"ג וגודל מרבי של 50 ס"מ x 40 ס"מ x 20 ס"מ. הגבלות אבטחה אין לשאת חפצים חדים כמו סכינים או מספריים במזוודות יד. אין נוזלים דליקים, גזים דחוסים, כימיקלים מסוכנים או חומרי נפץ בשום פנים ואופן. נוזלים, ג'לים ומשחות (משקה, שמפו, משחת שיניים וכו '): מיכלים בודדים לא יעלו על 100 מ"ל (3.5 fl oz). כל הפריטים חייבים להישמר בשקית ניילון אחת, שקופה, בערך 20 ס"מ 20 ס"מ, קשורה או קשורה בחלקה העליון, המכילה לא יותר מליטר אחד. כל פריטי מזוודות היד יוקרנו באמצעות צילום רנטגן.	מוצרי טיפוח חייבים להיות ממוקמים יחד בשקית ניילון שקופה.	n
id_1547	נוהל צ'ק-אין בשדה התעופה סטנזה צ'ק-אין דלפק הטיסה נפתח שעתיים לפני מועד היציאה המתוכנן. הצ'ק-אין האחרון הוא 45 דקות לפני היציאה. על הנוסעים להפקיד את מטען הכבודה שלהם בדלפק הטיסה, שם יונפק להם כרטיס עלייה למטוס ומספר מושב. תעודת זהות הנוסעים יצטרכו: דרכון תקף או תעודת זהות עם תמונה. כרטיס טיסה תקף או קוד הזמנה. הקצבת משקל המטען במחלקת תיירים: 18 ק"ג קצבת אחזקה כלולה בכרטיס. מחלקת עסקים: 24 ק"ג דמי החזקה כלולים בכרטיס. חיובי מטען עודף הם 5 לק"ג עד משקל מרבי של 28 ק"ג. אם מטען הכיסוי שלך עולה על המשקל המרבי של 28 ק"ג, עליך להעביר חלק מהפריטים למזוודות היד שלך. מזוודות יד (כבודה בתא) מזוודות יד: הנוסעים מוגבלים למטען תא אחד במשקל מרבי של 8 ק"ג וגודל מרבי של 50 ס"מ x 40 ס"מ x 20 ס"מ. הגבלות אבטחה אין לשאת חפצים חדים כמו סכינים או מספריים במזוודות יד. אין נוזלים דליקים, גזים דחוסים, כימיקלים מסוכנים או חומרי נפץ בשום פנים ואופן. נוזלים, ג'לים ומשחות (משקה, שמפו, משחת שיניים וכו '): מיכלים בודדים לא יעלו על 100 מ"ל (3.5 fl oz). כל הפריטים חייבים להישמר בשקית ניילון אחת, שקופה, בערך 20 ס"מ 20 ס"מ, קשורה או קשורה בחלקה העליון, המכילה לא יותר מליטר אחד. כל פריטי מזוודות היד יוקרנו באמצעות צילום רנטגן.	נוסעים עם בעיות נשימה יכולים לקחת חמצן דחוס על הסיפון.	c
id_1548	נוהל צ'ק-אין בשדה התעופה סטנזה צ'ק-אין דלפק הטיסה נפתח שעתיים לפני מועד היציאה המתוכנן. הצ'ק-אין האחרון הוא 45 דקות לפני היציאה. על הנוסעים להפקיד את מטען הכבודה שלהם בדלפק הטיסה, שם יונפק להם כרטיס עלייה למטוס ומספר מושב. תעודת זהות הנוסעים יצטרכו: דרכון תקף או תעודת זהות עם תמונה. כרטיס טיסה תקף או קוד הזמנה. הקצבת משקל המטען במחלקת תיירים: 18 ק"ג קצבת אחזקה כלולה בכרטיס. מחלקת עסקים: 24 ק"ג דמי החזקה כלולים בכרטיס. חיובי מטען עודף הם 5 לק"ג עד משקל מרבי של 28 ק"ג. אם מטען הכיסוי שלך עולה על המשקל המרבי של 28 ק"ג, עליך להעביר חלק מהפריטים למזוודות היד שלך. מזוודות יד (כבודה בתא) מזוודות יד: הנוסעים מוגבלים למטען תא אחד במשקל מרבי של 8 ק"ג וגודל מרבי של 50 ס"מ x 40 ס"מ x 20 ס"מ. הגבלות אבטחה אין לשאת חפצים חדים כמו סכינים או מספריים במזוודות יד. אין נוזלים דליקים, גזים דחוסים, כימיקלים מסוכנים או חומרי נפץ בשום פנים ואופן. נוזלים, ג'לים ומשחות (משקה, שמפו, משחת שיניים וכו '): מיכלים בודדים לא יעלו על 100 מ"ל (3.5 fl oz). כל הפריטים חייבים להישמר בשקית ניילון אחת, שקופה, בערך 20 ס"מ 20 ס"מ, קשורה או קשורה בחלקה העליון, המכילה לא יותר מליטר אחד. כל פריטי מזוודות היד יוקרנו באמצעות צילום רנטגן.	הנוסעים רשאים להזמין מראש 28 ק"ג של מזוודות אחיזה נוספות.	n
id_1549	נוהל צ'ק-אין בשדה התעופה סטנזה צ'ק-אין דלפק הטיסה נפתח שעתיים לפני מועד היציאה המתוכנן. הצ'ק-אין האחרון הוא 45 דקות לפני היציאה. על הנוסעים להפקיד את מטען הכבודה שלהם בדלפק הטיסה, שם יונפק להם כרטיס עלייה למטוס ומספר מושב. תעודת זהות הנוסעים יצטרכו: דרכון תקף או תעודת זהות עם תמונה. כרטיס טיסה תקף או קוד הזמנה. הקצבת משקל המטען במחלקת תיירים: 18 ק"ג קצבת אחזקה כלולה בכרטיס. מחלקת עסקים: 24 ק"ג דמי החזקה כלולים בכרטיס. חיובי מטען עודף הם 5 לק"ג עד משקל מרבי של 28 ק"ג. אם מטען הכיסוי שלך עולה על המשקל המרבי של 28 ק"ג, עליך להעביר חלק מהפריטים למזוודות היד שלך. מזוודות יד (כבודה בתא) מזוודות יד: הנוסעים מוגבלים למטען תא אחד במשקל מרבי של 8 ק"ג וגודל מרבי של 50 ס"מ x 40 ס"מ x 20 ס"מ. הגבלות אבטחה אין לשאת חפצים חדים כמו סכינים או מספריים במזוודות יד. אין נוזלים דליקים, גזים דחוסים, כימיקלים מסוכנים או חומרי נפץ בשום פנים ואופן. נוזלים, ג'לים ומשחות (משקה, שמפו, משחת שיניים וכו '): מיכלים בודדים לא יעלו על 100 מ"ל (3.5 fl oz). כל הפריטים חייבים להישמר בשקית ניילון אחת, שקופה, בערך 20 ס"מ 20 ס"מ, קשורה או קשורה בחלקה העליון, המכילה לא יותר מליטר אחד. כל פריטי מזוודות היד יוקרנו באמצעות צילום רנטגן.	אין תשלום עבור 18 ק"ג של מזוודות מחזיקות.	e
id_1550	נוהל צ'ק-אין בשדה התעופה סטנזה צ'ק-אין דלפק הטיסה נפתח שעתיים לפני מועד היציאה המתוכנן. הצ'ק-אין האחרון הוא 45 דקות לפני היציאה. על הנוסעים להפקיד את מטען הכבודה שלהם בדלפק הטיסה, שם יונפק להם כרטיס עלייה למטוס ומספר מושב. תעודת זהות הנוסעים יצטרכו: דרכון תקף או תעודת זהות עם תמונה. כרטיס טיסה תקף או קוד הזמנה. הקצבת משקל המטען במחלקת תיירים: 18 ק"ג קצבת אחזקה כלולה בכרטיס. מחלקת עסקים: 24 ק"ג דמי החזקה כלולים בכרטיס. חיובי מטען עודף הם 5 לק"ג עד משקל מרבי של 28 ק"ג. אם מטען הכיסוי שלך עולה על המשקל המרבי של 28 ק"ג, עליך להעביר חלק מהפריטים למזוודות היד שלך. מזוודות יד (כבודה בתא) מזוודות יד: הנוסעים מוגבלים למטען תא אחד במשקל מרבי של 8 ק"ג וגודל מרבי של 50 ס"מ x 40 ס"מ x 20 ס"מ. הגבלות אבטחה אין לשאת חפצים חדים כמו סכינים או מספריים במזוודות יד. אין נוזלים דליקים, גזים דחוסים, כימיקלים מסוכנים או חומרי נפץ בשום פנים ואופן. נוזלים, ג'לים ומשחות (משקה, שמפו, משחת שיניים וכו '): מיכלים בודדים לא יעלו על 100 מ"ל (3.5 fl oz). כל הפריטים חייבים להישמר בשקית ניילון אחת, שקופה, בערך 20 ס"מ 20 ס"מ, קשורה או קשורה בחלקה העליון, המכילה לא יותר מליטר אחד. כל פריטי מזוודות היד יוקרנו באמצעות צילום רנטגן.	על הנוסעים להחזיק גם את הכרטיס הנכון וגם את קוד ההזמנה.	c
id_1551	נוהל צ'ק-אין בשדה התעופה סטנזה צ'ק-אין דלפק הטיסה נפתח שעתיים לפני מועד היציאה המתוכנן. הצ'ק-אין האחרון הוא 45 דקות לפני היציאה. על הנוסעים להפקיד את מטען הכבודה שלהם בדלפק הטיסה, שם יונפק להם כרטיס עלייה למטוס ומספר מושב. תעודת זהות הנוסעים יצטרכו: דרכון תקף או תעודת זהות עם תמונה. כרטיס טיסה תקף או קוד הזמנה. הקצבת משקל המטען במחלקת תיירים: 18 ק"ג קצבת אחזקה כלולה בכרטיס. מחלקת עסקים: 24 ק"ג דמי החזקה כלולים בכרטיס. חיובי מטען עודף הם 5 לק"ג עד משקל מרבי של 28 ק"ג. אם מטען הכיסוי שלך עולה על המשקל המרבי של 28 ק"ג, עליך להעביר חלק מהפריטים למזוודות היד שלך. מזוודות יד (כבודה בתא) מזוודות יד: הנוסעים מוגבלים למטען תא אחד במשקל מרבי של 8 ק"ג וגודל מרבי של 50 ס"מ x 40 ס"מ x 20 ס"מ. הגבלות אבטחה אין לשאת חפצים חדים כמו סכינים או מספריים במזוודות יד. אין נוזלים דליקים, גזים דחוסים, כימיקלים מסוכנים או חומרי נפץ בשום פנים ואופן. נוזלים, ג'לים ומשחות (משקה, שמפו, משחת שיניים וכו '): מיכלים בודדים לא יעלו על 100 מ"ל (3.5 fl oz). יש לשמור את כל הפריטים בשקית ניילון אחת, שקופה, בגודל 20 ס"מ על 20 ס"מ בקירוב, קשורה או קשורה בחלקה העליון, המכילה לא יותר מליטר אחד.. כל פריטי מזוודות היד יוקרנו באמצעות צילום רנטגן.	מוצרי טיפוח חייבים להיות ממוקמים יחד בשקית ניילון שקופה.	e
id_1552	נוהל צ'ק-אין בשדה התעופה סטנזה צ'ק-אין דלפק הטיסה נפתח שעתיים לפני מועד היציאה המתוכנן. הצ'ק-אין האחרון הוא 45 דקות לפני היציאה. על הנוסעים להפקיד את מטען הכבודה שלהם בדלפק הטיסה, שם יונפק להם כרטיס עלייה למטוס ומספר מושב. תעודת זהות הנוסעים יצטרכו: דרכון תקף או תעודת זהות עם תמונה. כרטיס טיסה תקף או קוד הזמנה. הקצבת משקל המטען במחלקת תיירים: 18 ק"ג קצבת אחזקה כלולה בכרטיס. מחלקת עסקים: 24 ק"ג דמי החזקה כלולים בכרטיס. חיובי מטען עודף הם 5 לק"ג עד משקל מרבי של 28 ק"ג. אם מטען הכיסוי שלך עולה על המשקל המרבי של 28 ק"ג, עליך להעביר חלק מהפריטים למזוודות היד שלך. מזוודות יד (כבודה בתא) מזוודות יד: הנוסעים מוגבלים למטען תא אחד במשקל מרבי של 8 ק"ג וגודל מרבי של 50 ס"מ x 40 ס"מ x 20 ס"מ. הגבלות אבטחה אין לשאת חפצים חדים כמו סכינים או מספריים במזוודות יד. אין נוזלים דליקים, גזים דחוסים, כימיקלים מסוכנים או חומרי נפץ בשום פנים ואופן. נוזלים, ג'לים ומשחות (משקה, שמפו, משחת שיניים וכו '): מיכלים בודדים לא יעלו על 100 מ"ל (3.5 fl oz). יש לשמור את כל הפריטים בשקית ניילון אחת, שקופה, בגודל 20 ס"מ על 20 ס"מ בקירוב, קשורה או קשורה בחלקה העליון, המכילה לא יותר מליטר אחד.. כל פריטי מזוודות היד יוקרנו באמצעות צילום רנטגן.	על הנוסעים להחזיק גם את הכרטיס הנכון וגם את קוד ההזמנה.	c
id_1553	נוהל צ'ק-אין בשדה התעופה סטנזה צ'ק-אין דלפק הטיסה נפתח שעתיים לפני מועד היציאה המתוכנן. הצ'ק-אין האחרון הוא 45 דקות לפני היציאה. על הנוסעים להפקיד את מטען הכבודה שלהם בדלפק הטיסה, שם יונפק להם כרטיס עלייה למטוס ומספר מושב. תעודת זהות הנוסעים יצטרכו: דרכון תקף או תעודת זהות עם תמונה. כרטיס טיסה תקף או קוד הזמנה. הקצבת משקל המטען במחלקת תיירים: 18 ק"ג קצבת אחזקה כלולה בכרטיס. מחלקת עסקים: 24 ק"ג דמי החזקה כלולים בכרטיס. חיובי מטען עודף הם 5 לק"ג עד משקל מרבי של 28 ק"ג. אם מטען הכיסוי שלך עולה על המשקל המרבי של 28 ק"ג, עליך להעביר חלק מהפריטים למזוודות היד שלך. מזוודות יד (כבודה בתא) מזוודות יד: הנוסעים מוגבלים למטען תא אחד במשקל מרבי של 8 ק"ג וגודל מרבי של 50 ס"מ x 40 ס"מ x 20 ס"מ. הגבלות אבטחה אין לשאת חפצים חדים כמו סכינים או מספריים במזוודות יד. אין נוזלים דליקים, גזים דחוסים, כימיקלים מסוכנים או חומרי נפץ בשום פנים ואופן. נוזלים, ג'לים ומשחות (משקה, שמפו, משחת שיניים וכו '): מיכלים בודדים לא יעלו על 100 מ"ל (3.5 fl oz). יש לשמור את כל הפריטים בשקית ניילון אחת, שקופה, בגודל 20 ס"מ על 20 ס"מ בקירוב, קשורה או קשורה בחלקה העליון, המכילה לא יותר מליטר אחד.. כל פריטי מזוודות היד יוקרנו באמצעות צילום רנטגן.	אין תשלום עבור 18 ק"ג של מזוודות מחזיקות.	e
id_1554	נוהל צ'ק-אין בשדה התעופה סטנזה צ'ק-אין דלפק הטיסה נפתח שעתיים לפני מועד היציאה המתוכנן. הצ'ק-אין האחרון הוא 45 דקות לפני היציאה. על הנוסעים להפקיד את מטען הכבודה שלהם בדלפק הטיסה, שם יונפק להם כרטיס עלייה למטוס ומספר מושב. תעודת זהות הנוסעים יצטרכו: דרכון תקף או תעודת זהות עם תמונה. כרטיס טיסה תקף או קוד הזמנה. הקצבת משקל המטען במחלקת תיירים: 18 ק"ג קצבת אחזקה כלולה בכרטיס. מחלקת עסקים: 24 ק"ג דמי החזקה כלולים בכרטיס. חיובי מטען עודף הם 5 לק"ג עד משקל מרבי של 28 ק"ג. אם מטען הכיסוי שלך עולה על המשקל המרבי של 28 ק"ג, עליך להעביר חלק מהפריטים למזוודות היד שלך. מזוודות יד (כבודה בתא) מזוודות יד: הנוסעים מוגבלים למטען תא אחד במשקל מרבי של 8 ק"ג וגודל מרבי של 50 ס"מ x 40 ס"מ x 20 ס"מ. הגבלות אבטחה אין לשאת חפצים חדים כמו סכינים או מספריים במזוודות יד. אין נוזלים דליקים, גזים דחוסים, כימיקלים מסוכנים או חומרי נפץ בשום פנים ואופן. נוזלים, ג'לים ומשחות (משקה, שמפו, משחת שיניים וכו '): מיכלים בודדים לא יעלו על 100 מ"ל (3.5 fl oz). יש לשמור את כל הפריטים בשקית ניילון אחת, שקופה, בגודל 20 ס"מ על 20 ס"מ בקירוב, קשורה או קשורה בחלקה העליון, המכילה לא יותר מליטר אחד.. כל פריטי מזוודות היד יוקרנו באמצעות צילום רנטגן.	על הנוסעים להשאיר את מזוודות היד (כבודה בתא) בדלפק הטיסה לא יאוחר מ- 45 דקות לפני היציאה.	e
id_1555	נוהל צ'ק-אין בשדה התעופה סטנזה צ'ק-אין דלפק הטיסה נפתח שעתיים לפני מועד היציאה המתוכנן. הצ'ק-אין האחרון הוא 45 דקות לפני היציאה. על הנוסעים להפקיד את מטען הכבודה שלהם בדלפק הטיסה, שם יונפק להם כרטיס עלייה למטוס ומספר מושב. תעודת זהות הנוסעים יצטרכו: דרכון תקף או תעודת זהות עם תמונה. כרטיס טיסה תקף או קוד הזמנה. הקצבת משקל המטען במחלקת תיירים: 18 ק"ג קצבת אחזקה כלולה בכרטיס. מחלקת עסקים: 24 ק"ג דמי החזקה כלולים בכרטיס. חיובי מטען עודף הם 5 לק"ג עד משקל מרבי של 28 ק"ג. אם מטען הכיסוי שלך עולה על המשקל המרבי של 28 ק"ג, עליך להעביר חלק מהפריטים למזוודות היד שלך. מזוודות יד (כבודה בתא) מזוודות יד: הנוסעים מוגבלים למטען תא אחד במשקל מרבי של 8 ק"ג וגודל מרבי של 50 ס"מ x 40 ס"מ x 20 ס"מ. הגבלות אבטחה אין לשאת חפצים חדים כמו סכינים או מספריים במזוודות יד. אין נוזלים דליקים, גזים דחוסים, כימיקלים מסוכנים או חומרי נפץ בשום פנים ואופן. נוזלים, ג'לים ומשחות (משקה, שמפו, משחת שיניים וכו '): מיכלים בודדים לא יעלו על 100 מ"ל (3.5 fl oz). יש לשמור את כל הפריטים בשקית ניילון אחת, שקופה, בגודל 20 ס"מ על 20 ס"מ בקירוב, קשורה או קשורה בחלקה העליון, המכילה לא יותר מליטר אחד.. כל פריטי מזוודות היד יוקרנו באמצעות צילום רנטגן.	נוסעים עם בעיות נשימה יכולים לקחת חמצן דחוס על הסיפון.	n
id_1556	נוהל צ'ק-אין בשדה התעופה סטנזה צ'ק-אין דלפק הטיסה נפתח שעתיים לפני מועד היציאה המתוכנן. הצ'ק-אין האחרון הוא 45 דקות לפני היציאה. על הנוסעים להפקיד את מטען הכבודה שלהם בדלפק הטיסה, שם יונפק להם כרטיס עלייה למטוס ומספר מושב. תעודת זהות הנוסעים יצטרכו: דרכון תקף או תעודת זהות עם תמונה. כרטיס טיסה תקף או קוד הזמנה. הקצבת משקל המטען במחלקת תיירים: 18 ק"ג קצבת אחזקה כלולה בכרטיס. מחלקת עסקים: 24 ק"ג דמי החזקה כלולים בכרטיס. חיובי מטען עודף הם 5 לק"ג עד משקל מרבי של 28 ק"ג. אם מטען הכיסוי שלך עולה על המשקל המרבי של 28 ק"ג, עליך להעביר חלק מהפריטים למזוודות היד שלך. מזוודות יד (כבודה בתא) מזוודות יד: הנוסעים מוגבלים למטען תא אחד במשקל מרבי של 8 ק"ג וגודל מרבי של 50 ס"מ x 40 ס"מ x 20 ס"מ. הגבלות אבטחה אין לשאת חפצים חדים כמו סכינים או מספריים במזוודות יד. אין נוזלים דליקים, גזים דחוסים, כימיקלים מסוכנים או חומרי נפץ בשום פנים ואופן. נוזלים, ג'לים ומשחות (משקה, שמפו, משחת שיניים וכו '): מיכלים בודדים לא יעלו על 100 מ"ל (3.5 fl oz). יש לשמור את כל הפריטים בשקית ניילון אחת, שקופה, בגודל 20 ס"מ על 20 ס"מ בקירוב, קשורה או קשורה בחלקה העליון, המכילה לא יותר מליטר אחד.. כל פריטי מזוודות היד יוקרנו באמצעות צילום רנטגן.	הנוסעים רשאים להזמין מראש 28 ק"ג של מזוודות אחיזה נוספות.	n
id_1557	נוהל צ'ק-אין בשדה התעופה סטנזה צ'ק-אין דלפק הטיסה נפתח שעתיים לפני מועד היציאה המתוכנן. הצ'ק-אין האחרון הוא 45 דקות לפני היציאה. על הנוסעים להפקיד את מטען הכבודה שלהם בדלפק הטיסה, שם יונפק להם כרטיס עלייה למטוס ומספר מושב. תעודת זהות הנוסעים יצטרכו: דרכון תקף או תעודת זהות עם תמונה. כרטיס טיסה תקף או קוד הזמנה. הקצבת משקל המטען במחלקת תיירים: 18 ק"ג קצבת אחזקה כלולה בכרטיס. מחלקת עסקים: 24 ק"ג דמי החזקה כלולים בכרטיס. חיובי מטען עודף הם 5 לק"ג עד משקל מרבי של 28 ק"ג. אם מטען הכיסוי שלך עולה על המשקל המרבי של 28 ק"ג, עליך להעביר חלק מהפריטים למזוודות היד שלך. מזוודות יד (כבודה בתא) מזוודות יד: הנוסעים מוגבלים למטען תא אחד במשקל מרבי של 8 ק"ג וגודל מרבי של 50 ס"מ x 40 ס"מ x 20 ס"מ. הגבלות אבטחה אין לשאת חפצים חדים כמו סכינים או מספריים במזוודות יד. אין נוזלים דליקים, גזים דחוסים, כימיקלים מסוכנים או חומרי נפץ בשום פנים ואופן. נוזלים, ג'לים ומשחות (משקה, שמפו, משחת שיניים וכו '): מיכלים בודדים לא יעלו על 100 מ"ל (3.5 fl oz). יש לשמור את כל הפריטים בשקית ניילון אחת, שקופה, בגודל 20 ס"מ על 20 ס"מ בקירוב, קשורה או קשורה בחלקה העליון, המכילה לא יותר מליטר אחד.. כל פריטי מזוודות היד יוקרנו באמצעות צילום רנטגן.	על הנוסעים להיות בעלי אמצעי זיהוי עם תמונה.	e
id_1558	חולצות משובצות הן כיום שם נרדף ליזם הטכנולוגיה. אף על פי שאף אחד לא יכול לייחס את התחלת השיגעון, ההצהרה האישית המצולבת הזו אומצה מאז על ידי ילדי חובבי טכנולוגיה ממייסד פייסבוק מארק צוקרברג ועד מייסדת טוויטר אווה וויליאם. מראה החולצה המשובצת עם צווארון פתוח מתחיל להיות מחקה על ידי בני נוער אמריקאים. השאלה החשובה שנשאלת על ידי קמעונאי האופנה היא האם מגמה זו תצמח מעבר לקהל הנישה הנוכחי שלה לשוק ההמונים. מגמות האופנה הפכפכות ואם קמעונאים טועים הם נענשים במהירות בגלל ירידה בהכנסות. זו הסיבה שאטלט האופנה Dicies משתתף לעתים קרובות במפגשים חברתיים ותערוכות בהן הם מצפים למצוא הרבה צעירים; המחשבה שלהם היא שאם הם יכולים להתבונן במגמות האופנה ולהקדים את העקומה הם יקבלו נתח גדול יותר מהעוגה הקמעונאית.	טוויטר נוסדה על ידי יותר מאדם אחד.	e
id_1559	חולצות משובצות הן כיום שם נרדף ליזם הטכנולוגיה. אף על פי שאף אחד לא יכול לייחס את התחלת השיגעון, ההצהרה האישית המצולבת הזו אומצה מאז על ידי ילדי חובבי טכנולוגיה ממייסד פייסבוק מארק צוקרברג ועד מייסדת טוויטר אווה וויליאם. מראה החולצה המשובצת עם צווארון פתוח מתחיל להיות מחקה על ידי בני נוער אמריקאים. השאלה החשובה שנשאלת על ידי קמעונאי האופנה היא האם מגמה זו תצמח מעבר לקהל הנישה הנוכחי שלה לשוק ההמונים. מגמות האופנה הפכפכות ואם קמעונאים טועים הם נענשים במהירות בגלל ירידה בהכנסות. זו הסיבה שאטלט האופנה Dicies משתתף לעתים קרובות במפגשים חברתיים ותערוכות בהן הם מצפים למצוא הרבה צעירים; המחשבה שלהם היא שאם הם יכולים להתבונן במגמות האופנה ולהקדים את העקומה הם יקבלו נתח גדול יותר מהעוגה הקמעונאית.	ניתן לומר שמגמות באופנה נשארות יציבות לאורך זמן.	c
id_1560	חולצות משובצות הן כיום שם נרדף ליזם הטכנולוגיה. אף על פי שאף אחד לא יכול לייחס את התחלת השיגעון, ההצהרה האישית המצולבת הזו אומצה מאז על ידי ילדי חובבי טכנולוגיה ממייסד פייסבוק מארק צוקרברג ועד מייסדת טוויטר אווה וויליאם. מראה החולצה המשובצת עם צווארון פתוח מתחיל להיות מחקה על ידי בני נוער אמריקאים. השאלה החשובה שנשאלת על ידי קמעונאי האופנה היא האם מגמה זו תצמח מעבר לקהל הנישה הנוכחי שלה לשוק ההמונים. מגמות האופנה הפכפכות ואם קמעונאים טועים הם נענשים במהירות בגלל ירידה בהכנסות. זו הסיבה שאטלט האופנה Dicies משתתף לעתים קרובות במפגשים חברתיים ותערוכות בהן הם מצפים למצוא הרבה צעירים; המחשבה שלהם היא שאם הם יכולים להתבונן במגמות האופנה ולהקדים את העקומה הם יקבלו נתח גדול יותר מהעוגה הקמעונאית.	מארק צוקרברג התחיל את המגמה ללבוש חולצות משובצות.	c
id_1561	צ'לסי רוכמן, אקולוגית מאוניברסיטת קליפורניה, דייויס, מנסה לענות על שאלה עגומה: האם הכל נורא, או שהדברים פשוט מאוד, מאוד גרועים? רוכמן חבר בקבוצת העבודה של המרכז הלאומי לניתוח אקולוגי וסינתזה של פסולת ימית, אוסף מדענים החוקרים, בין היתר, את הבעיה ההולכת וגוברת של פסולת ימית, המכונה גם זבל אוקיינוס. מחקרים רבים השמיעו פעמוני אזעקה לגבי מצב הפסולת הימית; במאמר שפורסם לאחרונה בכתב העת אקולוגיה, רוכמן ועמיתיה יצאו לקבוע כמה מהסיכונים הנתפסים הם אמיתיים. לעתים קרובות, אומר רוכמן, מדענים יסיימו מאמר בהשערות לגבי ההשפעות הרחבות יותר של מה שמצאו. לדוגמה, מחקר יכול להראות שעופות ים מסוימים אוכלים שקיות ניילון, ולהמשיך להזהיר שאוכלוסיות ציפורים שלמות נמצאות בסיכון למות. "אבל האמת היא שאיש עדיין לא בדק את האיומים הנתפסים האלה", אומר רוכמן. 'לא היה הרבה מידע. 'רוכמן ועמיתיה בחנו יותר ממאה מאמרים על השפעות הפסולת הימית שפורסמו עד 2013. בתוך כל מאמר, הם שאלו אילו איומים מדענים חקרו - 366 איומים נתפסים בסך הכל - ומה הם מצאו בפועל. ב -83 אחוז מהמקרים, הסכנות הנתפסות של אשפה באוקיינוס הוכחו כנכונות. במקרים הנותרים, קבוצת העבודה מצאה שלמחקרים היו חולשות בעיצוב ובתוכן שהשפיעו על תוקף מסקנותיהם - הם חסרים קבוצת ביקורת, למשל, או השתמשו בסטטיסטיקה לקויה. למרבה הפלא, אומר רוכמן, רק מחקר אחד מעוצב היטב לא הצליח למצוא את האפקט שהוא חיפש, חקירה של מולים שבולעים חתיכות פלסטיק מיקרוסקופיות. הפלסטיק עבר מהבטן של המולים לזרמי הדם שלהם, מצאו מדענים, ונשאר שם במשך שבועות - אך נראה שלא מלחיץ את הרכיכות. למרות שמולים עשויים להיות בסדר לאכול אשפה, הניתוח גם נתן תמונה ברורה יותר של הדרכים הרבות שבהן פסולת האוקיינוס מטרידה. במסגרת המחקרים שבדקו, רוב האיומים המוכחים הגיעו מפסולת פלסטיק, ולא מחומרים אחרים כמו מתכת או עץ. רוב הסכנות כללו גם פיסות פסולת גדולות - בעלי חיים מסתבכים בפח, למשל, או אוכלים אותה ופוצעים את עצמם קשה. אבל הרבה פסולת האוקיינוס היא 'מיקרופלסטית', או חתיכות קטנות מחמישה מילימטרים. אלה עשויים להיות מרכיבים המשמשים בקוסמטיקה ומוצרי טיפוח, סיבים שנשפכים על ידי בגדים סינתטיים בכביסה, או שרידים נשחקים של פסולת גדולה יותר. בהשוואה למספר המחקרים שחקרו פסולת בקנה מידה גדול, קבוצתו של רוכמן מצאה מעט מחקר על ההשפעות של חלקים זעירים אלה. "עדיין יש הרבה שאלות פתוחות למיקרופלסטיק", אומרת רוכמן, אם כי היא מציינת כי מאמרים נוספים בנושא פורסמו מאז 2013, נקודת החיתוך לניתוח הקבוצה. יש גם, היא מוסיפה, הרבה שאלות פתוחות לגבי הדרכים שבהן פסולת האוקיינוס יכולה להוביל למוות של יצורי ים. מחקרים רבים בדקו כיצד פלסטיק משפיע על בעל חיים בודד, או על רקמות או תאים של בעל חיים זה, ולא על אוכלוסיות שלמות. ובמעבדה, מדענים משתמשים לעתים קרובות בריכוזים גבוהים יותר של פלסטיק ממה שבאמת נמצא באוקיינוס. כל זה לא אומר לנו כמה ציפורים או דגים או צבי ים יכולים למות מזיהום פלסטיק - או כיצד מקרי מוות במין אחד יכולים להשפיע על טורפי החיה הזו, או על שאר המערכת האקולוגית. "אנחנו צריכים לשאול שאלות רלוונטיות יותר מבחינה אקולוגית", אומר רוכמן. בדרך כלל, מדענים אינם יודעים בדיוק כיצד אסונות כמו מכלית ששופכת בטעות את כל מטען הנפט שלה ומזהמת שטחים ענקיים באוקיינוס ישפיעו על הסביבה עד לאחר שיקרו. "אנחנו לא שואלים את השאלות הנכונות מספיק מוקדם", היא אומרת. אבל אם אקולוגים יוכלו להבין כיצד ההשפעה האיטית של אשפה באוקיינוס פוגעת במערכות אקולוגיות, הם עשויים להיות מסוגלים למנוע את החמרת המצב. שאלת השאלות הנכונות יכולה לעזור לקובעי המדיניות ולציבור להבין היכן למקד את תשומת ליבם. הבעיות שנראות או נשמעות דרמטיות ביותר אינן המקומות הטובים ביותר להתחיל בהם. לדוגמה, שמו של "טלאי הזבל הגדול באוקיינוס השקט" - אוסף של פסולת ימית בצפון האוקיאנוס השקט - עשוי להעלות אי אשפה עצום וצף. אולם במציאות, חלק גדול מהפסולת זעירה או מתחת לפני השטח; אדם יכול להפליג באזור מבלי לראות שום זבל בכלל. קבוצה הולנדית בשם 'The Ocean Cleanup' עובדת בימים אלה על תוכניות להכניס מכשירים מכניים לאזור האשפה של האוקיינוס השקט ובאזורים דומים כדי לשאוב פלסטיק. אך מאמר שנערך לאחרונה השתמש בסימולציות כדי להראות כי מיקום אסטרטגי של מכשירי הניקיון קרוב יותר לחוף יפחית בצורה יעילה יותר את הזיהום לטווח הארוך. "אני חושב שחשוב מאוד לנקות חלק מהתפיסות השגויות האלה", אומר רוכמן. בקרב מדענים כמו גם בתקשורת, היא אומרת, 'הרבה מהתמונות על התחבולות והסתבכות וכל זה גורם לתפיסה שפסולת פלסטיק הורגת את כל מה שבאוקיינוס. 'חקירת הספרות המדעית הקיימת יכולה לעזור לאקולוגים להבין אילו בעיות באמת צריכות לטפל, ואילו מהן עדיף להם - כמו המולים - לקלוט ולהתעלם מהם.	המחקרים שרוכמן סקר כבר הוכיחו כי אוכלוסיות של כמה ציפורים ייכחדו בקרוב.	c
id_1562	צ'לסי רוכמן, אקולוגית מאוניברסיטת קליפורניה, דייויס, מנסה לענות על שאלה עגומה: האם הכל נורא, או שהדברים פשוט מאוד, מאוד גרועים? רוכמן חבר בקבוצת העבודה של המרכז הלאומי לניתוח אקולוגי וסינתזה של פסולת ימית, אוסף מדענים החוקרים, בין היתר, את הבעיה ההולכת וגוברת של פסולת ימית, המכונה גם זבל אוקיינוס. מחקרים רבים השמיעו פעמוני אזעקה לגבי מצב הפסולת הימית; במאמר שפורסם לאחרונה בכתב העת אקולוגיה, רוכמן ועמיתיה יצאו לקבוע כמה מהסיכונים הנתפסים הם אמיתיים. לעתים קרובות, אומר רוכמן, מדענים יסיימו מאמר בהשערות לגבי ההשפעות הרחבות יותר של מה שמצאו. לדוגמה, מחקר יכול להראות שעופות ים מסוימים אוכלים שקיות ניילון, ולהמשיך להזהיר שאוכלוסיות ציפורים שלמות נמצאות בסיכון למות. "אבל האמת היא שאיש עדיין לא בדק את האיומים הנתפסים האלה", אומר רוכמן. 'לא היה הרבה מידע. 'רוכמן ועמיתיה בחנו יותר ממאה מאמרים על השפעות הפסולת הימית שפורסמו עד 2013. בתוך כל מאמר, הם שאלו אילו איומים מדענים חקרו - 366 איומים נתפסים בסך הכל - ומה הם מצאו בפועל. ב -83 אחוז מהמקרים, הסכנות הנתפסות של אשפה באוקיינוס הוכחו כנכונות. במקרים הנותרים, קבוצת העבודה מצאה שלמחקרים היו חולשות בעיצוב ובתוכן שהשפיעו על תוקף מסקנותיהם - הם חסרים קבוצת ביקורת, למשל, או השתמשו בסטטיסטיקה לקויה. למרבה הפלא, אומר רוכמן, רק מחקר אחד מעוצב היטב לא הצליח למצוא את האפקט שהוא חיפש, חקירה של מולים שבולעים חתיכות פלסטיק מיקרוסקופיות. הפלסטיק עבר מהבטן של המולים לזרמי הדם שלהם, מצאו מדענים, ונשאר שם במשך שבועות - אך נראה שלא מלחיץ את הרכיכות. למרות שמולים עשויים להיות בסדר לאכול אשפה, הניתוח גם נתן תמונה ברורה יותר של הדרכים הרבות שבהן פסולת האוקיינוס מטרידה. במסגרת המחקרים שבדקו, רוב האיומים המוכחים הגיעו מפסולת פלסטיק, ולא מחומרים אחרים כמו מתכת או עץ. רוב הסכנות כללו גם פיסות פסולת גדולות - בעלי חיים מסתבכים בפח, למשל, או אוכלים אותה ופוצעים את עצמם קשה. אבל הרבה פסולת האוקיינוס היא 'מיקרופלסטית', או חתיכות קטנות מחמישה מילימטרים. אלה עשויים להיות מרכיבים המשמשים בקוסמטיקה ומוצרי טיפוח, סיבים שנשפכים על ידי בגדים סינתטיים בכביסה, או שרידים נשחקים של פסולת גדולה יותר. בהשוואה למספר המחקרים שחקרו פסולת בקנה מידה גדול, קבוצתו של רוכמן מצאה מעט מחקר על ההשפעות של חלקים זעירים אלה. "עדיין יש הרבה שאלות פתוחות למיקרופלסטיק", אומרת רוכמן, אם כי היא מציינת כי מאמרים נוספים בנושא פורסמו מאז 2013, נקודת החיתוך לניתוח הקבוצה. יש גם, היא מוסיפה, הרבה שאלות פתוחות לגבי הדרכים שבהן פסולת האוקיינוס יכולה להוביל למוות של יצורי ים. מחקרים רבים בדקו כיצד פלסטיק משפיע על בעל חיים בודד, או על רקמות או תאים של בעל חיים זה, ולא על אוכלוסיות שלמות. ובמעבדה, מדענים משתמשים לעתים קרובות בריכוזים גבוהים יותר של פלסטיק ממה שבאמת נמצא באוקיינוס. כל זה לא אומר לנו כמה ציפורים או דגים או צבי ים יכולים למות מזיהום פלסטיק - או כיצד מקרי מוות במין אחד יכולים להשפיע על טורפי החיה הזו, או על שאר המערכת האקולוגית. "אנחנו צריכים לשאול שאלות רלוונטיות יותר מבחינה אקולוגית", אומר רוכמן. בדרך כלל, מדענים אינם יודעים בדיוק כיצד אסונות כמו מכלית ששופכת בטעות את כל מטען הנפט שלה ומזהמת שטחים ענקיים באוקיינוס ישפיעו על הסביבה עד לאחר שיקרו. "אנחנו לא שואלים את השאלות הנכונות מספיק מוקדם", היא אומרת. אבל אם אקולוגים יוכלו להבין כיצד ההשפעה האיטית של אשפה באוקיינוס פוגעת במערכות אקולוגיות, הם עשויים להיות מסוגלים למנוע את החמרת המצב. שאלת השאלות הנכונות יכולה לעזור לקובעי המדיניות ולציבור להבין היכן למקד את תשומת ליבם. הבעיות שנראות או נשמעות דרמטיות ביותר אינן המקומות הטובים ביותר להתחיל בהם. לדוגמה, שמו של "טלאי הזבל הגדול באוקיינוס השקט" - אוסף של פסולת ימית בצפון האוקיאנוס השקט - עשוי להעלות אי אשפה עצום וצף. אולם במציאות, חלק גדול מהפסולת זעירה או מתחת לפני השטח; אדם יכול להפליג באזור מבלי לראות שום זבל בכלל. קבוצה הולנדית בשם 'The Ocean Cleanup' עובדת בימים אלה על תוכניות להכניס מכשירים מכניים לאזור האשפה של האוקיינוס השקט ובאזורים דומים כדי לשאוב פלסטיק. אך מאמר שנערך לאחרונה השתמש בסימולציות כדי להראות כי מיקום אסטרטגי של מכשירי הניקיון קרוב יותר לחוף יפחית בצורה יעילה יותר את הזיהום לטווח הארוך. "אני חושב שחשוב מאוד לנקות חלק מהתפיסות השגויות האלה", אומר רוכמן. בקרב מדענים כמו גם בתקשורת, היא אומרת, 'הרבה מהתמונות על התחבולות והסתבכות וכל זה גורם לתפיסה שפסולת פלסטיק הורגת את כל מה שבאוקיינוס. 'חקירת הספרות המדעית הקיימת יכולה לעזור לאקולוגים להבין אילו בעיות באמת צריכות לטפל, ואילו מהן עדיף להם - כמו המולים - לקלוט ולהתעלם מהם.	רוכמן ניתח מאמרים על סוגים שונים של סכנות הנגרמות על ידי אשפה באוקיינוס.	e
id_1563	צ'לסי רוכמן, אקולוגית מאוניברסיטת קליפורניה, דייויס, מנסה לענות על שאלה עגומה: האם הכל נורא, או שהדברים פשוט מאוד, מאוד גרועים? רוכמן חבר בקבוצת העבודה של המרכז הלאומי לניתוח אקולוגי וסינתזה של פסולת ימית, אוסף מדענים החוקרים, בין היתר, את הבעיה ההולכת וגוברת של פסולת ימית, המכונה גם זבל אוקיינוס. מחקרים רבים השמיעו פעמוני אזעקה לגבי מצב הפסולת הימית; במאמר שפורסם לאחרונה בכתב העת אקולוגיה, רוכמן ועמיתיה יצאו לקבוע כמה מהסיכונים הנתפסים הם אמיתיים. לעתים קרובות, אומר רוכמן, מדענים יסיימו מאמר בהשערות לגבי ההשפעות הרחבות יותר של מה שמצאו. לדוגמה, מחקר יכול להראות שעופות ים מסוימים אוכלים שקיות ניילון, ולהמשיך להזהיר שאוכלוסיות ציפורים שלמות נמצאות בסיכון למות. "אבל האמת היא שאיש עדיין לא בדק את האיומים הנתפסים האלה", אומר רוכמן. 'לא היה הרבה מידע. 'רוכמן ועמיתיה בחנו יותר ממאה מאמרים על השפעות הפסולת הימית שפורסמו עד 2013. בתוך כל מאמר, הם שאלו אילו איומים מדענים חקרו - 366 איומים נתפסים בסך הכל - ומה הם מצאו בפועל. ב -83 אחוז מהמקרים, הסכנות הנתפסות של אשפה באוקיינוס הוכחו כנכונות. במקרים הנותרים, קבוצת העבודה מצאה שלמחקרים היו חולשות בעיצוב ובתוכן שהשפיעו על תוקף מסקנותיהם - הם חסרים קבוצת ביקורת, למשל, או השתמשו בסטטיסטיקה לקויה. למרבה הפלא, אומר רוכמן, רק מחקר אחד מעוצב היטב לא הצליח למצוא את האפקט שהוא חיפש, חקירה של מולים שבולעים חתיכות פלסטיק מיקרוסקופיות. הפלסטיק עבר מהבטן של המולים לזרמי הדם שלהם, מצאו מדענים, ונשאר שם במשך שבועות - אך נראה שלא מלחיץ את הרכיכות. למרות שמולים עשויים להיות בסדר לאכול אשפה, הניתוח גם נתן תמונה ברורה יותר של הדרכים הרבות שבהן פסולת האוקיינוס מטרידה. במסגרת המחקרים שבדקו, רוב האיומים המוכחים הגיעו מפסולת פלסטיק, ולא מחומרים אחרים כמו מתכת או עץ. רוב הסכנות כללו גם פיסות פסולת גדולות - בעלי חיים מסתבכים בפח, למשל, או אוכלים אותה ופוצעים את עצמם קשה. אבל הרבה פסולת האוקיינוס היא 'מיקרופלסטית', או חתיכות קטנות מחמישה מילימטרים. אלה עשויים להיות מרכיבים המשמשים בקוסמטיקה ומוצרי טיפוח, סיבים שנשפכים על ידי בגדים סינתטיים בכביסה, או שרידים נשחקים של פסולת גדולה יותר. בהשוואה למספר המחקרים שחקרו פסולת בקנה מידה גדול, קבוצתו של רוכמן מצאה מעט מחקר על ההשפעות של חלקים זעירים אלה. "עדיין יש הרבה שאלות פתוחות למיקרופלסטיק", אומרת רוכמן, אם כי היא מציינת כי מאמרים נוספים בנושא פורסמו מאז 2013, נקודת החיתוך לניתוח הקבוצה. יש גם, היא מוסיפה, הרבה שאלות פתוחות לגבי הדרכים שבהן פסולת האוקיינוס יכולה להוביל למוות של יצורי ים. מחקרים רבים בדקו כיצד פלסטיק משפיע על בעל חיים בודד, או על רקמות או תאים של בעל חיים זה, ולא על אוכלוסיות שלמות. ובמעבדה, מדענים משתמשים לעתים קרובות בריכוזים גבוהים יותר של פלסטיק ממה שבאמת נמצא באוקיינוס. כל זה לא אומר לנו כמה ציפורים או דגים או צבי ים יכולים למות מזיהום פלסטיק - או כיצד מקרי מוות במין אחד יכולים להשפיע על טורפי החיה הזו, או על שאר המערכת האקולוגית. "אנחנו צריכים לשאול שאלות רלוונטיות יותר מבחינה אקולוגית", אומר רוכמן. בדרך כלל, מדענים אינם יודעים בדיוק כיצד אסונות כמו מכלית ששופכת בטעות את כל מטען הנפט שלה ומזהמת שטחים ענקיים באוקיינוס ישפיעו על הסביבה עד לאחר שיקרו. "אנחנו לא שואלים את השאלות הנכונות מספיק מוקדם", היא אומרת. אבל אם אקולוגים יוכלו להבין כיצד ההשפעה האיטית של אשפה באוקיינוס פוגעת במערכות אקולוגיות, הם עשויים להיות מסוגלים למנוע את החמרת המצב. שאלת השאלות הנכונות יכולה לעזור לקובעי המדיניות ולציבור להבין היכן למקד את תשומת ליבם. הבעיות שנראות או נשמעות דרמטיות ביותר אינן המקומות הטובים ביותר להתחיל בהם. לדוגמה, שמו של "טלאי הזבל הגדול באוקיינוס השקט" - אוסף של פסולת ימית בצפון האוקיאנוס השקט - עשוי להעלות אי אשפה עצום וצף. אולם במציאות, חלק גדול מהפסולת זעירה או מתחת לפני השטח; אדם יכול להפליג באזור מבלי לראות שום זבל בכלל. קבוצה הולנדית בשם 'The Ocean Cleanup' עובדת בימים אלה על תוכניות להכניס מכשירים מכניים לאזור האשפה של האוקיינוס השקט ובאזורים דומים כדי לשאוב פלסטיק. אך מאמר שנערך לאחרונה השתמש בסימולציות כדי להראות כי מיקום אסטרטגי של מכשירי הניקיון קרוב יותר לחוף יפחית בצורה יעילה יותר את הזיהום לטווח הארוך. "אני חושב שחשוב מאוד לנקות חלק מהתפיסות השגויות האלה", אומר רוכמן. בקרב מדענים כמו גם בתקשורת, היא אומרת, 'הרבה מהתמונות על התחבולות והסתבכות וכל זה גורם לתפיסה שפסולת פלסטיק הורגת את כל מה שבאוקיינוס. 'חקירת הספרות המדעית הקיימת יכולה לעזור לאקולוגים להבין אילו בעיות באמת צריכות לטפל, ואילו מהן עדיף להם - כמו המולים - לקלוט ולהתעלם מהם.	מחקר אחד שנבדק על ידי רוכמן ציפה לגלות שמולים נפגעו מאכילת פלסטיק.	e
id_1564	צ'לסי רוכמן, אקולוגית מאוניברסיטת קליפורניה, דייויס, מנסה לענות על שאלה עגומה: האם הכל נורא, או שהדברים פשוט מאוד, מאוד גרועים? רוכמן חבר בקבוצת העבודה של המרכז הלאומי לניתוח אקולוגי וסינתזה של פסולת ימית, אוסף מדענים החוקרים, בין היתר, את הבעיה ההולכת וגוברת של פסולת ימית, המכונה גם זבל אוקיינוס. מחקרים רבים השמיעו פעמוני אזעקה לגבי מצב הפסולת הימית; במאמר שפורסם לאחרונה בכתב העת אקולוגיה, רוכמן ועמיתיה יצאו לקבוע כמה מהסיכונים הנתפסים הם אמיתיים. לעתים קרובות, אומר רוכמן, מדענים יסיימו מאמר בהשערות לגבי ההשפעות הרחבות יותר של מה שמצאו. לדוגמה, מחקר יכול להראות שעופות ים מסוימים אוכלים שקיות ניילון, ולהמשיך להזהיר שאוכלוסיות ציפורים שלמות נמצאות בסיכון למות. "אבל האמת היא שאיש עדיין לא בדק את האיומים הנתפסים האלה", אומר רוכמן. 'לא היה הרבה מידע. 'רוכמן ועמיתיה בחנו יותר ממאה מאמרים על השפעות הפסולת הימית שפורסמו עד 2013. בתוך כל מאמר, הם שאלו אילו איומים מדענים חקרו - 366 איומים נתפסים בסך הכל - ומה הם מצאו בפועל. ב -83 אחוז מהמקרים, הסכנות הנתפסות של אשפה באוקיינוס הוכחו כנכונות. במקרים הנותרים, קבוצת העבודה מצאה שלמחקרים היו חולשות בעיצוב ובתוכן שהשפיעו על תוקף מסקנותיהם - הם חסרים קבוצת ביקורת, למשל, או השתמשו בסטטיסטיקה לקויה. למרבה הפלא, אומר רוכמן, רק מחקר אחד מעוצב היטב לא הצליח למצוא את האפקט שהוא חיפש, חקירה של מולים שבולעים חתיכות פלסטיק מיקרוסקופיות. הפלסטיק עבר מהבטן של המולים לזרמי הדם שלהם, מצאו מדענים, ונשאר שם במשך שבועות - אך נראה שלא מלחיץ את הרכיכות. למרות שמולים עשויים להיות בסדר לאכול אשפה, הניתוח גם נתן תמונה ברורה יותר של הדרכים הרבות שבהן פסולת האוקיינוס מטרידה. במסגרת המחקרים שבדקו, רוב האיומים המוכחים הגיעו מפסולת פלסטיק, ולא מחומרים אחרים כמו מתכת או עץ. רוב הסכנות כללו גם פיסות פסולת גדולות - בעלי חיים מסתבכים בפח, למשל, או אוכלים אותה ופוצעים את עצמם קשה. אבל הרבה פסולת האוקיינוס היא 'מיקרופלסטית', או חתיכות קטנות מחמישה מילימטרים. אלה עשויים להיות מרכיבים המשמשים בקוסמטיקה ומוצרי טיפוח, סיבים שנשפכים על ידי בגדים סינתטיים בכביסה, או שרידים נשחקים של פסולת גדולה יותר. בהשוואה למספר המחקרים שחקרו פסולת בקנה מידה גדול, קבוצתו של רוכמן מצאה מעט מחקר על ההשפעות של חלקים זעירים אלה. "עדיין יש הרבה שאלות פתוחות למיקרופלסטיק", אומרת רוכמן, אם כי היא מציינת כי מאמרים נוספים בנושא פורסמו מאז 2013, נקודת החיתוך לניתוח הקבוצה. יש גם, היא מוסיפה, הרבה שאלות פתוחות לגבי הדרכים שבהן פסולת האוקיינוס יכולה להוביל למוות של יצורי ים. מחקרים רבים בדקו כיצד פלסטיק משפיע על בעל חיים בודד, או על רקמות או תאים של בעל חיים זה, ולא על אוכלוסיות שלמות. ובמעבדה, מדענים משתמשים לעתים קרובות בריכוזים גבוהים יותר של פלסטיק ממה שבאמת נמצא באוקיינוס. כל זה לא אומר לנו כמה ציפורים או דגים או צבי ים יכולים למות מזיהום פלסטיק - או כיצד מקרי מוות במין אחד יכולים להשפיע על טורפי החיה הזו, או על שאר המערכת האקולוגית. "אנחנו צריכים לשאול שאלות רלוונטיות יותר מבחינה אקולוגית", אומר רוכמן. בדרך כלל, מדענים אינם יודעים בדיוק כיצד אסונות כמו מכלית ששופכת בטעות את כל מטען הנפט שלה ומזהמת שטחים ענקיים באוקיינוס ישפיעו על הסביבה עד לאחר שיקרו. "אנחנו לא שואלים את השאלות הנכונות מספיק מוקדם", היא אומרת. אבל אם אקולוגים יוכלו להבין כיצד ההשפעה האיטית של אשפה באוקיינוס פוגעת במערכות אקולוגיות, הם עשויים להיות מסוגלים למנוע את החמרת המצב. שאלת השאלות הנכונות יכולה לעזור לקובעי המדיניות ולציבור להבין היכן למקד את תשומת ליבם. הבעיות שנראות או נשמעות דרמטיות ביותר אינן המקומות הטובים ביותר להתחיל בהם. לדוגמה, שמו של "טלאי הזבל הגדול באוקיינוס השקט" - אוסף של פסולת ימית בצפון האוקיאנוס השקט - עשוי להעלות אי אשפה עצום וצף. אולם במציאות, חלק גדול מהפסולת זעירה או מתחת לפני השטח; אדם יכול להפליג באזור מבלי לראות שום זבל בכלל. קבוצה הולנדית בשם 'The Ocean Cleanup' עובדת בימים אלה על תוכניות להכניס מכשירים מכניים לאזור האשפה של האוקיינוס השקט ובאזורים דומים כדי לשאוב פלסטיק. אך מאמר שנערך לאחרונה השתמש בסימולציות כדי להראות כי מיקום אסטרטגי של מכשירי הניקיון קרוב יותר לחוף יפחית בצורה יעילה יותר את הזיהום לטווח הארוך. "אני חושב שחשוב מאוד לנקות חלק מהתפיסות השגויות האלה", אומר רוכמן. בקרב מדענים כמו גם בתקשורת, היא אומרת, 'הרבה מהתמונות על התחבולות והסתבכות וכל זה גורם לתפיסה שפסולת פלסטיק הורגת את כל מה שבאוקיינוס. 'חקירת הספרות המדעית הקיימת יכולה לעזור לאקולוגים להבין אילו בעיות באמת צריכות לטפל, ואילו מהן עדיף להם - כמו המולים - לקלוט ולהתעלם מהם.	רוב המחקר שניתח על ידי רוכמן ועמיתיה תוכנן בצורה גרועה.	c
id_1565	צ'לסי רוכמן, אקולוגית מאוניברסיטת קליפורניה, דייויס, מנסה לענות על שאלה עגומה: האם הכל נורא, או שהדברים פשוט מאוד, מאוד גרועים? רוכמן חבר בקבוצת העבודה של המרכז הלאומי לניתוח אקולוגי וסינתזה של פסולת ימית, אוסף מדענים החוקרים, בין היתר, את הבעיה ההולכת וגוברת של פסולת ימית, המכונה גם זבל אוקיינוס. מחקרים רבים השמיעו פעמוני אזעקה לגבי מצב הפסולת הימית; במאמר שפורסם לאחרונה בכתב העת אקולוגיה, רוכמן ועמיתיה יצאו לקבוע כמה מהסיכונים הנתפסים הם אמיתיים. לעתים קרובות, אומר רוכמן, מדענים יסיימו מאמר בהשערות לגבי ההשפעות הרחבות יותר של מה שמצאו. לדוגמה, מחקר יכול להראות שעופות ים מסוימים אוכלים שקיות ניילון, ולהמשיך להזהיר שאוכלוסיות ציפורים שלמות נמצאות בסיכון למות. "אבל האמת היא שאיש עדיין לא בדק את האיומים הנתפסים האלה", אומר רוכמן. 'לא היה הרבה מידע. 'רוכמן ועמיתיה בחנו יותר ממאה מאמרים על השפעות הפסולת הימית שפורסמו עד 2013. בתוך כל מאמר, הם שאלו אילו איומים מדענים חקרו - 366 איומים נתפסים בסך הכל - ומה הם מצאו בפועל. ב -83 אחוז מהמקרים, הסכנות הנתפסות של אשפה באוקיינוס הוכחו כנכונות. במקרים הנותרים, קבוצת העבודה מצאה שלמחקרים היו חולשות בעיצוב ובתוכן שהשפיעו על תוקף מסקנותיהם - הם חסרים קבוצת ביקורת, למשל, או השתמשו בסטטיסטיקה לקויה. למרבה הפלא, אומר רוכמן, רק מחקר אחד מעוצב היטב לא הצליח למצוא את האפקט שהוא חיפש, חקירה של מולים שבולעים חתיכות פלסטיק מיקרוסקופיות. הפלסטיק עבר מהבטן של המולים לזרמי הדם שלהם, מצאו מדענים, ונשאר שם במשך שבועות - אך נראה שלא מלחיץ את הרכיכות. למרות שמולים עשויים להיות בסדר לאכול אשפה, הניתוח גם נתן תמונה ברורה יותר של הדרכים הרבות שבהן פסולת האוקיינוס מטרידה. במסגרת המחקרים שבדקו, רוב האיומים המוכחים הגיעו מפסולת פלסטיק, ולא מחומרים אחרים כמו מתכת או עץ. רוב הסכנות כללו גם פיסות פסולת גדולות - בעלי חיים מסתבכים בפח, למשל, או אוכלים אותה ופוצעים את עצמם קשה. אבל הרבה פסולת האוקיינוס היא 'מיקרופלסטית', או חתיכות קטנות מחמישה מילימטרים. אלה עשויים להיות מרכיבים המשמשים בקוסמטיקה ומוצרי טיפוח, סיבים שנשפכים על ידי בגדים סינתטיים בכביסה, או שרידים נשחקים של פסולת גדולה יותר. בהשוואה למספר המחקרים שחקרו פסולת בקנה מידה גדול, קבוצתו של רוכמן מצאה מעט מחקר על ההשפעות של חלקים זעירים אלה. "עדיין יש הרבה שאלות פתוחות למיקרופלסטיק", אומרת רוכמן, אם כי היא מציינת כי מאמרים נוספים בנושא פורסמו מאז 2013, נקודת החיתוך לניתוח הקבוצה. יש גם, היא מוסיפה, הרבה שאלות פתוחות לגבי הדרכים שבהן פסולת האוקיינוס יכולה להוביל למוות של יצורי ים. מחקרים רבים בדקו כיצד פלסטיק משפיע על בעל חיים בודד, או על רקמות או תאים של בעל חיים זה, ולא על אוכלוסיות שלמות. ובמעבדה, מדענים משתמשים לעתים קרובות בריכוזים גבוהים יותר של פלסטיק ממה שבאמת נמצא באוקיינוס. כל זה לא אומר לנו כמה ציפורים או דגים או צבי ים יכולים למות מזיהום פלסטיק - או כיצד מקרי מוות במין אחד יכולים להשפיע על טורפי החיה הזו, או על שאר המערכת האקולוגית. "אנחנו צריכים לשאול שאלות רלוונטיות יותר מבחינה אקולוגית", אומר רוכמן. בדרך כלל, מדענים אינם יודעים בדיוק כיצד אסונות כמו מכלית ששופכת בטעות את כל מטען הנפט שלה ומזהמת שטחים ענקיים באוקיינוס ישפיעו על הסביבה עד לאחר שיקרו. "אנחנו לא שואלים את השאלות הנכונות מספיק מוקדם", היא אומרת. אבל אם אקולוגים יוכלו להבין כיצד ההשפעה האיטית של אשפה באוקיינוס פוגעת במערכות אקולוגיות, הם עשויים להיות מסוגלים למנוע את החמרת המצב. שאלת השאלות הנכונות יכולה לעזור לקובעי המדיניות ולציבור להבין היכן למקד את תשומת ליבם. הבעיות שנראות או נשמעות דרמטיות ביותר אינן המקומות הטובים ביותר להתחיל בהם. לדוגמה, שמו של "טלאי הזבל הגדול באוקיינוס השקט" - אוסף של פסולת ימית בצפון האוקיאנוס השקט - עשוי להעלות אי אשפה עצום וצף. אולם במציאות, חלק גדול מהפסולת זעירה או מתחת לפני השטח; אדם יכול להפליג באזור מבלי לראות שום זבל בכלל. קבוצה הולנדית בשם 'The Ocean Cleanup' עובדת בימים אלה על תוכניות להכניס מכשירים מכניים לאזור האשפה של האוקיינוס השקט ובאזורים דומים כדי לשאוב פלסטיק. אך מאמר שנערך לאחרונה השתמש בסימולציות כדי להראות כי מיקום אסטרטגי של מכשירי הניקיון קרוב יותר לחוף יפחית בצורה יעילה יותר את הזיהום לטווח הארוך. "אני חושב שחשוב מאוד לנקות חלק מהתפיסות השגויות האלה", אומר רוכמן. בקרב מדענים כמו גם בתקשורת, היא אומרת, 'הרבה מהתמונות על התחבולות והסתבכות וכל זה גורם לתפיסה שפסולת פלסטיק הורגת את כל מה שבאוקיינוס. 'חקירת הספרות המדעית הקיימת יכולה לעזור לאקולוגים להבין אילו בעיות באמת צריכות לטפל, ואילו מהן עדיף להם - כמו המולים - לקלוט ולהתעלם מהם.	חלק מהמולים בוחרים לאכול פלסטיק בהעדפה לתזונתם הטבעית	n
id_1566	צ'לסי רוכמן, אקולוגית מאוניברסיטת קליפורניה, דייויס, מנסה לענות על שאלה עגומה: האם הכל נורא, או שהדברים פשוט מאוד, מאוד גרועים? רוכמן חבר בקבוצת העבודה של המרכז הלאומי לניתוח אקולוגי וסינתזה של פסולת ימית, אוסף מדענים החוקרים, בין היתר, את הבעיה ההולכת וגוברת של פסולת ימית, המכונה גם זבל אוקיינוס. מחקרים רבים השמיעו פעמוני אזעקה לגבי מצב הפסולת הימית; במאמר שפורסם לאחרונה בכתב העת אקולוגיה, רוכמן ועמיתיה יצאו לקבוע כמה מהסיכונים הנתפסים הם אמיתיים. לעתים קרובות, אומר רוכמן, מדענים יסיימו מאמר בהשערות לגבי ההשפעות הרחבות יותר של מה שמצאו. לדוגמה, מחקר יכול להראות שעופות ים מסוימים אוכלים שקיות ניילון, ולהמשיך להזהיר שאוכלוסיות ציפורים שלמות נמצאות בסיכון למות. "אבל האמת היא שאיש עדיין לא בדק את האיומים הנתפסים האלה", אומר רוכמן. 'לא היה הרבה מידע. 'רוכמן ועמיתיה בחנו יותר ממאה מאמרים על השפעות הפסולת הימית שפורסמו עד 2013. בתוך כל מאמר, הם שאלו אילו איומים מדענים חקרו - 366 איומים נתפסים בסך הכל - ומה הם מצאו בפועל. ב -83 אחוז מהמקרים, הסכנות הנתפסות של אשפה באוקיינוס הוכחו כנכונות. במקרים הנותרים, קבוצת העבודה מצאה שלמחקרים היו חולשות בעיצוב ובתוכן שהשפיעו על תוקף מסקנותיהם - הם חסרים קבוצת ביקורת, למשל, או השתמשו בסטטיסטיקה לקויה. למרבה הפלא, אומר רוכמן, רק מחקר אחד מעוצב היטב לא הצליח למצוא את האפקט שהוא חיפש, חקירה של מולים שבולעים חתיכות פלסטיק מיקרוסקופיות. הפלסטיק עבר מהבטן של המולים לזרמי הדם שלהם, מצאו מדענים, ונשאר שם במשך שבועות - אך נראה שלא מלחיץ את הרכיכות. למרות שמולים עשויים להיות בסדר לאכול אשפה, הניתוח גם נתן תמונה ברורה יותר של הדרכים הרבות שבהן פסולת האוקיינוס מטרידה. במסגרת המחקרים שבדקו, רוב האיומים המוכחים הגיעו מפסולת פלסטיק, ולא מחומרים אחרים כמו מתכת או עץ. רוב הסכנות כללו גם פיסות פסולת גדולות - בעלי חיים מסתבכים בפח, למשל, או אוכלים אותה ופוצעים את עצמם קשה. אבל הרבה פסולת האוקיינוס היא 'מיקרופלסטית', או חתיכות קטנות מחמישה מילימטרים. אלה עשויים להיות מרכיבים המשמשים בקוסמטיקה ומוצרי טיפוח, סיבים שנשפכים על ידי בגדים סינתטיים בכביסה, או שרידים נשחקים של פסולת גדולה יותר. בהשוואה למספר המחקרים שחקרו פסולת בקנה מידה גדול, קבוצתו של רוכמן מצאה מעט מחקר על ההשפעות של חלקים זעירים אלה. "עדיין יש הרבה שאלות פתוחות למיקרופלסטיק", אומרת רוכמן, אם כי היא מציינת כי מאמרים נוספים בנושא פורסמו מאז 2013, נקודת החיתוך לניתוח הקבוצה. יש גם, היא מוסיפה, הרבה שאלות פתוחות לגבי הדרכים שבהן פסולת האוקיינוס יכולה להוביל למוות של יצורי ים. מחקרים רבים בדקו כיצד פלסטיק משפיע על בעל חיים בודד, או על רקמות או תאים של בעל חיים זה, ולא על אוכלוסיות שלמות. ובמעבדה, מדענים משתמשים לעתים קרובות בריכוזים גבוהים יותר של פלסטיק ממה שבאמת נמצא באוקיינוס. כל זה לא אומר לנו כמה ציפורים או דגים או צבי ים יכולים למות מזיהום פלסטיק - או כיצד מקרי מוות במין אחד יכולים להשפיע על טורפי החיה הזו, או על שאר המערכת האקולוגית. "אנחנו צריכים לשאול שאלות רלוונטיות יותר מבחינה אקולוגית", אומר רוכמן. בדרך כלל, מדענים אינם יודעים בדיוק כיצד אסונות כמו מכלית ששופכת בטעות את כל מטען הנפט שלה ומזהמת שטחים ענקיים באוקיינוס ישפיעו על הסביבה עד לאחר שיקרו. "אנחנו לא שואלים את השאלות הנכונות מספיק מוקדם", היא אומרת. אבל אם אקולוגים יוכלו להבין כיצד ההשפעה האיטית של אשפה באוקיינוס פוגעת במערכות אקולוגיות, הם עשויים להיות מסוגלים למנוע את החמרת המצב. שאלת השאלות הנכונות יכולה לעזור לקובעי המדיניות ולציבור להבין היכן למקד את תשומת ליבם. הבעיות שנראות או נשמעות דרמטיות ביותר אינן המקומות הטובים ביותר להתחיל בהם. לדוגמה, שמו של "טלאי הזבל הגדול באוקיינוס השקט" - אוסף של פסולת ימית בצפון האוקיאנוס השקט - עשוי להעלות אי אשפה עצום וצף. אולם במציאות, חלק גדול מהפסולת זעירה או מתחת לפני השטח; אדם יכול להפליג באזור מבלי לראות שום זבל בכלל. קבוצה הולנדית בשם 'The Ocean Cleanup' עובדת בימים אלה על תוכניות להכניס מכשירים מכניים לאזור האשפה של האוקיינוס השקט ובאזורים דומים כדי לשאוב פלסטיק. אך מאמר שנערך לאחרונה השתמש בסימולציות כדי להראות כי מיקום אסטרטגי של מכשירי הניקיון קרוב יותר לחוף יפחית בצורה יעילה יותר את הזיהום לטווח הארוך. "אני חושב שחשוב מאוד לנקות חלק מהתפיסות השגויות האלה", אומר רוכמן. בקרב מדענים כמו גם בתקשורת, היא אומרת, 'הרבה מהתמונות על התחבולות והסתבכות וכל זה גורם לתפיסה שפסולת פלסטיק הורגת את כל מה שבאוקיינוס. 'חקירת הספרות המדעית הקיימת יכולה לעזור לאקולוגים להבין אילו בעיות באמת צריכות לטפל, ואילו מהן עדיף להם - כמו המולים - לקלוט ולהתעלם מהם.	רוכמן ועמיתיה היו האנשים הראשונים שחקרו את בעיית הפסולת הימית.	c
id_1567	צ'לסי רוכמן, אקולוגית מאוניברסיטת קליפורניה, דייויס, מנסה לענות על שאלה עגומה: האם הכל נורא, או שהדברים פשוט מאוד, מאוד גרועים? רוכמן חבר בקבוצת העבודה של המרכז הלאומי לניתוח אקולוגי וסינתזה של פסולת ימית, אוסף מדענים החוקרים, בין היתר, את הבעיה ההולכת וגוברת של פסולת ימית, המכונה גם זבל אוקיינוס. מחקרים רבים השמיעו פעמוני אזעקה לגבי מצב הפסולת הימית; במאמר שפורסם לאחרונה בכתב העת אקולוגיה, רוכמן ועמיתיה יצאו לקבוע כמה מהסיכונים הנתפסים הם אמיתיים. לעתים קרובות, אומר רוכמן, מדענים יסיימו מאמר בהשערות לגבי ההשפעות הרחבות יותר של מה שמצאו. לדוגמה, מחקר יכול להראות שעופות ים מסוימים אוכלים שקיות ניילון, ולהמשיך להזהיר שאוכלוסיות ציפורים שלמות נמצאות בסיכון למות. "אבל האמת היא שאיש עדיין לא בדק את האיומים הנתפסים האלה", אומר רוכמן. 'לא היה הרבה מידע. 'רוכמן ועמיתיה בחנו יותר ממאה מאמרים על השפעות הפסולת הימית שפורסמו עד 2013. בתוך כל מאמר, הם שאלו אילו איומים מדענים חקרו - 366 איומים נתפסים בסך הכל - ומה הם מצאו בפועל. ב -83 אחוז מהמקרים, הסכנות הנתפסות של אשפה באוקיינוס הוכחו כנכונות. במקרים הנותרים, קבוצת העבודה מצאה שלמחקרים היו חולשות בעיצוב ובתוכן שהשפיעו על תוקף מסקנותיהם - הם חסרים קבוצת ביקורת, למשל, או השתמשו בסטטיסטיקה לקויה. למרבה הפלא, אומר רוכמן, רק מחקר אחד מעוצב היטב לא הצליח למצוא את האפקט שהוא חיפש, חקירה של מולים שבולעים חתיכות פלסטיק מיקרוסקופיות. הפלסטיק עבר מהבטן של המולים לזרמי הדם שלהם, מצאו מדענים, ונשאר שם במשך שבועות - אך נראה שלא מלחיץ את הרכיכות. למרות שמולים עשויים להיות בסדר לאכול אשפה, הניתוח גם נתן תמונה ברורה יותר של הדרכים הרבות שבהן פסולת האוקיינוס מטרידה. במסגרת המחקרים שבדקו, רוב האיומים המוכחים הגיעו מפסולת פלסטיק, ולא מחומרים אחרים כמו מתכת או עץ. רוב הסכנות כללו גם פיסות פסולת גדולות - בעלי חיים מסתבכים בפח, למשל, או אוכלים אותה ופוצעים את עצמם קשה. אבל הרבה פסולת האוקיינוס היא 'מיקרופלסטית', או חתיכות קטנות מחמישה מילימטרים. אלה עשויים להיות מרכיבים המשמשים בקוסמטיקה ומוצרי טיפוח, סיבים שנשפכים על ידי בגדים סינתטיים בכביסה, או שרידים נשחקים של פסולת גדולה יותר. בהשוואה למספר המחקרים שחקרו פסולת בקנה מידה גדול, קבוצתו של רוכמן מצאה מעט מחקר על ההשפעות של חלקים זעירים אלה. "עדיין יש הרבה שאלות פתוחות למיקרופלסטיק", אומרת רוכמן, אם כי היא מציינת כי מאמרים נוספים בנושא פורסמו מאז 2013, נקודת החיתוך לניתוח הקבוצה. יש גם, היא מוסיפה, הרבה שאלות פתוחות לגבי הדרכים שבהן פסולת האוקיינוס יכולה להוביל למוות של יצורי ים. מחקרים רבים בדקו כיצד פלסטיק משפיע על בעל חיים בודד, או על רקמות או תאים של בעל חיים זה, ולא על אוכלוסיות שלמות. ובמעבדה, מדענים משתמשים לעתים קרובות בריכוזים גבוהים יותר של פלסטיק ממה שבאמת נמצא באוקיינוס. כל זה לא אומר לנו כמה ציפורים או דגים או צבי ים יכולים למות מזיהום פלסטיק - או כיצד מקרי מוות במין אחד יכולים להשפיע על טורפי החיה הזו, או על שאר המערכת האקולוגית. "אנחנו צריכים לשאול שאלות רלוונטיות יותר מבחינה אקולוגית", אומר רוכמן. בדרך כלל, מדענים אינם יודעים בדיוק כיצד אסונות כמו מכלית ששופכת בטעות את כל מטען הנפט שלה ומזהמת שטחים ענקיים באוקיינוס ישפיעו על הסביבה עד לאחר שיקרו. "אנחנו לא שואלים את השאלות הנכונות מספיק מוקדם", היא אומרת. אבל אם אקולוגים יוכלו להבין כיצד ההשפעה האיטית של אשפה באוקיינוס פוגעת במערכות אקולוגיות, הם עשויים להיות מסוגלים למנוע את החמרת המצב. שאלת השאלות הנכונות יכולה לעזור לקובעי המדיניות ולציבור להבין היכן למקד את תשומת ליבם. הבעיות שנראות או נשמעות דרמטיות ביותר אינן המקומות הטובים ביותר להתחיל בהם. לדוגמה, שמו של "טלאי הזבל הגדול באוקיינוס השקט" - אוסף של פסולת ימית בצפון האוקיאנוס השקט - עשוי להעלות אי אשפה עצום וצף. אולם במציאות, חלק גדול מהפסולת זעירה או מתחת לפני השטח; אדם יכול להפליג באזור מבלי לראות שום זבל בכלל. קבוצה הולנדית בשם 'The Ocean Cleanup' עובדת בימים אלה על תוכניות להכניס מכשירים מכניים לאזור האשפה של האוקיינוס השקט ובאזורים דומים כדי לשאוב פלסטיק. אך מאמר שנערך לאחרונה השתמש בסימולציות כדי להראות כי מיקום אסטרטגי של מכשירי הניקיון קרוב יותר לחוף יפחית בצורה יעילה יותר את הזיהום לטווח הארוך. "אני חושב שחשוב מאוד לנקות חלק מהתפיסות השגויות האלה", אומר רוכמן. בקרב מדענים כמו גם בתקשורת, היא אומרת, 'הרבה מהתמונות על התחבולות והסתבכות וכל זה גורם לתפיסה שפסולת פלסטיק הורגת את כל מה שבאוקיינוס. 'חקירת הספרות המדעית הקיימת יכולה לעזור לאקולוגים להבין אילו בעיות באמת צריכות לטפל, ואילו מהן עדיף להם - כמו המולים - לקלוט ולהתעלם מהם.	היצורים הנמצאים בסכנה ביותר מאשפה באוקיינוס הם עופות ים מסוימים.	n
id_1568	ילדים עד גיל 4 יהיו זכאים לבתי ספר בקיץ, ללימודים בשבת בבוקר ולשכר לימוד מקוון במסגרת תוכנית למעקב אחר הילדים המבריקים ביותר דרך בית הספר והלאה לאוניברסיטה. התוכנית היא הרחבה מרכזית של סדר היום הלאומי המחונן והמוכשר לטיפול בעובדה שהוראה בעלת יכולות מעורבות לא הצליחה לאתגר את המבריקים ביותר. מחונן מתייחס לילדים בעלי אינטליגנציה גבוהה, ואילו מוכשר מיושם על ילדים בעלי יכולת יוצאת דופן בדיסציפלינה ספציפית. בכל בית ספר מורה יהיה אחראי על זיהוי הנהנים והם יסתמכו על עמיתיהם, הערכות ומבחני שלב מפתח לאומיים. עם זאת, מורים נוטים להמליץ על ילדים שמייצרים עבודה טובה על הנייר ומתנהגים בעצמם ולא המחוננים והמוכשרים באמת. המשמעות היא, למשל, מתעלמים מהילד שהאינטליגנציה הגבוהה שלו גורמת לו להיות קצת לא מתאים.	ילדים שאינם מסומנים כמחוננים עשויים בהחלט להרגיש כמו כישלונות.	n
id_1569	ילדים עד גיל 4 יהיו זכאים לבתי ספר בקיץ, ללימודים בשבת בבוקר ולשכר לימוד מקוון במסגרת תוכנית למעקב אחר הילדים המבריקים ביותר דרך בית הספר והלאה לאוניברסיטה. התוכנית היא הרחבה מרכזית של סדר היום הלאומי המחונן והמוכשר לטיפול בעובדה שהוראה בעלת יכולות מעורבות לא הצליחה לאתגר את המבריקים ביותר. מחונן מתייחס לילדים בעלי אינטליגנציה גבוהה, ואילו מוכשר מיושם על ילדים בעלי יכולת יוצאת דופן בדיסציפלינה ספציפית. בכל בית ספר מורה יהיה אחראי על זיהוי הנהנים והם יסתמכו על עמיתיהם, הערכות ומבחני שלב מפתח לאומיים. עם זאת, מורים נוטים להמליץ על ילדים שמייצרים עבודה טובה על הנייר ומתנהגים בעצמם ולא המחוננים והמוכשרים באמת. המשמעות היא, למשל, מתעלמים מהילד שהאינטליגנציה הגבוהה שלו גורמת לו להיות קצת לא מתאים.	ילדים מחוננים ומוכשרים יזוהו על ידי בני גילם.	c
id_1570	ילדים עד גיל 4 יהיו זכאים לבתי ספר בקיץ, ללימודים בשבת בבוקר ולשכר לימוד מקוון במסגרת תוכנית למעקב אחר הילדים המבריקים ביותר דרך בית הספר והלאה לאוניברסיטה. התוכנית היא הרחבה מרכזית של סדר היום הלאומי המחונן והמוכשר לטיפול בעובדה שהוראה בעלת יכולות מעורבות לא הצליחה לאתגר את המבריקים ביותר. מחונן מתייחס לילדים בעלי אינטליגנציה גבוהה, ואילו מוכשר מיושם על ילדים בעלי יכולת יוצאת דופן בדיסציפלינה ספציפית. בכל בית ספר מורה יהיה אחראי על זיהוי הנהנים והם יסתמכו על עמיתיהם, הערכות ומבחני שלב מפתח לאומיים. עם זאת, מורים נוטים להמליץ על ילדים שמייצרים עבודה טובה על הנייר ומתנהגים בעצמם ולא המחוננים והמוכשרים באמת. המשמעות היא, למשל, מתעלמים מהילד שהאינטליגנציה הגבוהה שלו גורמת לו להיות קצת לא מתאים.	סיבה שניתנה ליוזמה היא שילדים מחוננים או מוכשרים עשויים לא תמיד להתנהג בעצמם.	c
id_1571	ספרות ילדים לסיפורים ושירים המיועדים לילדים יש היסטוריה ארוכה במיוחד: שירי ערש, למשל, הושרו בתקופה הרומית, וכמה משחקי ילדים וחרוזים עתיקים כמעט באותה מידה. אולם בכל הנוגע לספרות כתובה, בעוד שהיו סיפורים מודפסים לפני 1700 שילדים ניצלו לעתים קרובות כאשר הייתה להם הזדמנות, כגון תרגומים של אגדות איזופס, סיפורי אגדות ובלדות ורומנסות פופולריות, אלה לא היו מכוונים לצעירים במיוחד. מכיוון שהספרות היחידה המוכוונת ילדים באמת בתקופה זו הייתה כמה עבודות הדרכה שיעזרו בקריאה ובידע כללי, בתוספת המסלול הפוריטני המוזר ככלי עזר למוסר, הקורס היחיד לקוראי ילדים נלהבים היה לקרוא ספרות למבוגרים. זה עדיין קורה כיום, במיוחד עם מותחנים או רומנים למבוגרים הכוללים פרטים גרפיים מרגשים יותר ממה שנמצא בדרך כלל בספרות לקוראים צעירים יותר. באמצע המאה ה -18 היו מספיק קוראי ילדים נלהבים, ומספיק הורים שמחים לתת מענה לעניין זה, כדי שהמו"לים יתמחו בספרי ילדים שמטרתם הראשונה הייתה הנאה ולא חינוך או מוסר. בבריטניה, סוחר לונדוני בשם תומאס בורהאם הפיק את קג'אנוס, הענק השוודי בשנת 1742, בעוד ג'ון ניוברי המפורסם יותר פרסם ספר כיס יפה קטן בשנת 1744. תוכנו חרוזים, סיפורים, משחקי ילדים בתוספת מתנה חינם (כדור וכרית) צפו במובנים רבים את תכני המזל הדומים של חד-שנתיים לילדים במאה זו. זוהי מחווה לכישרון של ניוברי שהוא הגיע לנוסחה מנצחת די מהר, כדי להיות פיראטית כמעט מיד באמריקה. עלילות נעימה כזו לא הייתה נמשכת. בהשפעת רוסו, שאמיל שלו (1762) קבע שכל הספרים לילדים מלבד רובינסון קרוזו הם הסחה מסוכנת, המבקרים העכשוויים דאגו לכך שספרות הילדים צריכה להיות מאלפת ומרוממת. בין קולות כאלה בולטת גברת שרה טרימר, המגזינה השומר של החינוך (1802) נשא את הביקורות הקבועות הראשונות של ספרי ילדים. היא זו שגינתה את האגדות על האלימות והאבסורד הכללי שלהן; סיפוריה שלה, היסטוריות מופלאות (1786) תיארו חיות מדברות שתמיד היו מודלים של חוש ונדיבות. אז הסיפור המוסרי לילדים תמיד היה מאוים מבפנים, בהתחשב בדרך שבה ילדים שואבים בידור מהמורליסט החמור ביותר. אבל המכה הגדולה ביותר לספר הילדים המשתפר הייתה להגיע ממקור לא סביר: התעניינות בפולקלור בתחילת המאה ה -19. שני חרוזי הילדים, שנבחרו על ידי ג'יימס אורצ'רד האליוול לחברת פולקלור בשנת 1842, ואוסף סיפורי אגדות מאת האחים גרים המלומדים, שתורגמו במהירות לאנגלית בשנת 1823, זינקו במהרה לפופולריות בקרב הצעירים, והובילו במהירות למהדורות חדשות, כל אחת ממוקדת בילדים יותר מהקודמת. מעכשיו ילדים צעירים יותר יכלו לצפות לסיפורים שנכתבו לצורך העניין המסוים שלהם ועם צרכי חוויית החיים המוגבלת שלהם נשמרים היטב בקדמת הבמה. מה שקבע בסופו של דבר את קריאתם של ילדים גדולים יותר לא היה הזמינות של ספרות ילדים מיוחדת ככזו אלא גישה לספרים שהכילו דמויות, כגון צעירים או בעלי חיים, איתם הם יכולים להזדהות ביתר קלות, או פעולה, כגון חקר או לחימה, שהציבה דרישות מועטות לבגרות או הבנה של מבוגרים. האפותיאוזה הסופית של הילדות הספרותית כמשהו שיש להגן עליו מפני מציאות לא נעימה הגיעה עם הגעתם בסוף שנות השלושים של רבי מכר ממוקדי ילדים המתכוונים לבידור בצורה הכי אסקפיסטית. בבריטניה תיארו סופרים כמו אניד בליטון וריצ'מל קרומפטון ילדים שתמיד היו חופשיים לחוות את ההרפתקאות הכי לא סבירות, בטוחים בידיעה ששום דבר רע לא יכול לקרות להם בסופו של דבר. העובדה שהמלחמה פרצה שוב במהלך ספריה הפופולריות הגדולה ביותר אינה מצליחה להירשם כלל בעולם הסגור בעצמו המאוכלס על ידי דמויות צעירות של אניד בליטון. התגובה נגד עולמות חלומות כאלה הייתה בלתי נמנעת לאחר מלחמת העולם השנייה, במקביל לצמיחת מכירות בכריכה רכה, ספריות ילדים ורוח חדשה של דאגה מוסרית וחברתית. בהתעקשות על ידי מו"לים מחויבים וספרנים מתקדמים, סופרים החלו לאט לאט לחקור תחומי עניין חדשים תוך שהם העבירו את הגדרות העלילות שלהם מעולם המעמד הבינוני שאליו תמיד השתייכו בעבר פטרוניהם הבוגרים בעיקר. הדגש הביקורתי, במהלך התפתחות זו, חולק. עבור חלקם המשימה החשובה ביותר הייתה להיפטר מספרי ילדים מהדעות הקדומות החברתיות והבלעדיות שכבר לא נמצאו מקובלים. אחרים התרכזו יותר בהישגים החיוביים של ספרות הילדים העכשווית. העובדה שכותבי יצירות אלה מומלצים כיום לעתים קרובות לתשומת לבם של קוראי מבוגרים כמו גם ילדים מהדהד את האמונה מהמאה ה -19 כי ספרות ילדים יכולה להיות משותפת לדורות, במקום להוות מחסום הגנתי בין הילדות לבין הצמיחה הדרושה לקראת הבנה של מבוגרים.	כיום כותבי ספרי ילדים מאמינים שיצירותיהם צריכות לפנות לילדים ומבוגרים כאחד.	e
id_1572	ספרות ילדים לסיפורים ושירים המיועדים לילדים יש היסטוריה ארוכה במיוחד: שירי ערש, למשל, הושרו בתקופה הרומית, וכמה משחקי ילדים וחרוזים עתיקים כמעט באותה מידה. אולם בכל הנוגע לספרות כתובה, בעוד שהיו סיפורים מודפסים לפני 1700 שילדים ניצלו לעתים קרובות כאשר הייתה להם הזדמנות, כגון תרגומים של אגדות איזופס, סיפורי אגדות ובלדות ורומנסות פופולריות, אלה לא היו מכוונים לצעירים במיוחד. מכיוון שהספרות היחידה המוכוונת ילדים באמת בתקופה זו הייתה כמה עבודות הדרכה שיעזרו בקריאה ובידע כללי, בתוספת המסלול הפוריטני המוזר ככלי עזר למוסר, הקורס היחיד לקוראי ילדים נלהבים היה לקרוא ספרות למבוגרים. זה עדיין קורה כיום, במיוחד עם מותחנים או רומנים למבוגרים הכוללים פרטים גרפיים מרגשים יותר ממה שנמצא בדרך כלל בספרות לקוראים צעירים יותר. באמצע המאה ה -18 היו מספיק קוראי ילדים נלהבים, ומספיק הורים שמחים לתת מענה לעניין זה, כדי שהמו"לים יתמחו בספרי ילדים שמטרתם הראשונה הייתה הנאה ולא חינוך או מוסר. בבריטניה, סוחר לונדוני בשם תומאס בורהאם הפיק את קג'אנוס, הענק השוודי בשנת 1742, בעוד ג'ון ניוברי המפורסם יותר פרסם ספר כיס יפה קטן בשנת 1744. תוכנו חרוזים, סיפורים, משחקי ילדים בתוספת מתנה חינם (כדור וכרית) צפו במובנים רבים את תכני המזל הדומים של חד-שנתיים לילדים במאה זו. זוהי מחווה לכישרון של ניוברי שהוא הגיע לנוסחה מנצחת די מהר, כדי להיות פיראטית כמעט מיד באמריקה. עלילות נעימה כזו לא הייתה נמשכת. בהשפעת רוסו, שאמיל שלו (1762) קבע שכל הספרים לילדים מלבד רובינסון קרוזו הם הסחה מסוכנת, המבקרים העכשוויים דאגו לכך שספרות הילדים צריכה להיות מאלפת ומרוממת. בין קולות כאלה בולטת גברת שרה טרימר, המגזינה השומר של החינוך (1802) נשא את הביקורות הקבועות הראשונות של ספרי ילדים. היא זו שגינתה את האגדות על האלימות והאבסורד הכללי שלהן; סיפוריה שלה, היסטוריות מופלאות (1786) תיארו חיות מדברות שתמיד היו מודלים של חוש ונדיבות. אז הסיפור המוסרי לילדים תמיד היה מאוים מבפנים, בהתחשב בדרך שבה ילדים שואבים בידור מהמורליסט החמור ביותר. אבל המכה הגדולה ביותר לספר הילדים המשתפר הייתה להגיע ממקור לא סביר: התעניינות בפולקלור בתחילת המאה ה -19. שני חרוזי הילדים, שנבחרו על ידי ג'יימס אורצ'רד האליוול לחברת פולקלור בשנת 1842, ואוסף סיפורי אגדות מאת האחים גרים המלומדים, שתורגמו במהירות לאנגלית בשנת 1823, זינקו במהרה לפופולריות בקרב הצעירים, והובילו במהירות למהדורות חדשות, כל אחת ממוקדת בילדים יותר מהקודמת. מעכשיו ילדים צעירים יותר יכלו לצפות לסיפורים שנכתבו לצורך העניין המסוים שלהם ועם צרכי חוויית החיים המוגבלת שלהם נשמרים היטב בקדמת הבמה. מה שקבע בסופו של דבר את קריאתם של ילדים גדולים יותר לא היה הזמינות של ספרות ילדים מיוחדת ככזו אלא גישה לספרים שהכילו דמויות, כגון צעירים או בעלי חיים, איתם הם יכולים להזדהות ביתר קלות, או פעולה, כגון חקר או לחימה, שהציבה דרישות מועטות לבגרות או הבנה של מבוגרים. האפותיאוזה הסופית של הילדות הספרותית כמשהו שיש להגן עליו מפני מציאות לא נעימה הגיעה עם הגעתם בסוף שנות השלושים של רבי מכר ממוקדי ילדים המתכוונים לבידור בצורה הכי אסקפיסטית. בבריטניה תיארו סופרים כמו אניד בליטון וריצ'מל קרומפטון ילדים שתמיד היו חופשיים לחוות את ההרפתקאות הכי לא סבירות, בטוחים בידיעה ששום דבר רע לא יכול לקרות להם בסופו של דבר. העובדה שהמלחמה פרצה שוב במהלך ספריה הפופולריות הגדולה ביותר אינה מצליחה להירשם כלל בעולם הסגור בעצמו המאוכלס על ידי דמויות צעירות של אניד בליטון. התגובה נגד עולמות חלומות כאלה הייתה בלתי נמנעת לאחר מלחמת העולם השנייה, במקביל לצמיחת מכירות בכריכה רכה, ספריות ילדים ורוח חדשה של דאגה מוסרית וחברתית. בהתעקשות על ידי מו"לים מחויבים וספרנים מתקדמים, סופרים החלו לאט לאט לחקור תחומי עניין חדשים תוך שהם העבירו את הגדרות העלילות שלהם מעולם המעמד הבינוני שאליו תמיד השתייכו בעבר פטרוניהם הבוגרים בעיקר. הדגש הביקורתי, במהלך התפתחות זו, חולק. עבור חלקם המשימה החשובה ביותר הייתה להיפטר מספרי ילדים מהדעות הקדומות החברתיות והבלעדיות שכבר לא נמצאו מקובלים. אחרים התרכזו יותר בהישגים החיוביים של ספרות הילדים העכשווית. העובדה שכותבי יצירות אלה מומלצים כיום לעתים קרובות לתשומת לבם של קוראי מבוגרים כמו גם ילדים מהדהד את האמונה מהמאה ה -19 כי ספרות ילדים יכולה להיות משותפת לדורות, במקום להוות מחסום הגנתי בין הילדות לבין הצמיחה הדרושה לקראת הבנה של מבוגרים.	עניין בפולקלור שינה את כיוון הפיתוח של ספרי ילדים.	e
id_1573	ספרות ילדים לסיפורים ושירים המיועדים לילדים יש היסטוריה ארוכה במיוחד: שירי ערש, למשל, הושרו בתקופה הרומית, וכמה משחקי ילדים וחרוזים עתיקים כמעט באותה מידה. אולם בכל הנוגע לספרות כתובה, בעוד שהיו סיפורים מודפסים לפני 1700 שילדים ניצלו לעתים קרובות כאשר הייתה להם הזדמנות, כגון תרגומים של אגדות איזופס, סיפורי אגדות ובלדות ורומנסות פופולריות, אלה לא היו מכוונים לצעירים במיוחד. מכיוון שהספרות היחידה המוכוונת ילדים באמת בתקופה זו הייתה כמה עבודות הדרכה שיעזרו בקריאה ובידע כללי, בתוספת המסלול הפוריטני המוזר ככלי עזר למוסר, הקורס היחיד לקוראי ילדים נלהבים היה לקרוא ספרות למבוגרים. זה עדיין קורה כיום, במיוחד עם מותחנים או רומנים למבוגרים הכוללים פרטים גרפיים מרגשים יותר ממה שנמצא בדרך כלל בספרות לקוראים צעירים יותר. באמצע המאה ה -18 היו מספיק קוראי ילדים נלהבים, ומספיק הורים שמחים לתת מענה לעניין זה, כדי שהמו"לים יתמחו בספרי ילדים שמטרתם הראשונה הייתה הנאה ולא חינוך או מוסר. בבריטניה, סוחר לונדוני בשם תומאס בורהאם הפיק את קג'אנוס, הענק השוודי בשנת 1742, בעוד ג'ון ניוברי המפורסם יותר פרסם ספר כיס יפה קטן בשנת 1744. תוכנו חרוזים, סיפורים, משחקי ילדים בתוספת מתנה חינם (כדור וכרית) צפו במובנים רבים את תכני המזל הדומים של חד-שנתיים לילדים במאה זו. זוהי מחווה לכישרון של ניוברי שהוא הגיע לנוסחה מנצחת די מהר, כדי להיות פיראטית כמעט מיד באמריקה. עלילות נעימה כזו לא הייתה נמשכת. בהשפעת רוסו, שאמיל שלו (1762) קבע שכל הספרים לילדים מלבד רובינסון קרוזו הם הסחה מסוכנת, המבקרים העכשוויים דאגו לכך שספרות הילדים צריכה להיות מאלפת ומרוממת. בין קולות כאלה בולטת גברת שרה טרימר, המגזינה השומר של החינוך (1802) נשא את הביקורות הקבועות הראשונות של ספרי ילדים. היא זו שגינתה את האגדות על האלימות והאבסורד הכללי שלהן; סיפוריה שלה, היסטוריות מופלאות (1786) תיארו חיות מדברות שתמיד היו מודלים של חוש ונדיבות. אז הסיפור המוסרי לילדים תמיד היה מאוים מבפנים, בהתחשב בדרך שבה ילדים שואבים בידור מהמורליסט החמור ביותר. אבל המכה הגדולה ביותר לספר הילדים המשתפר הייתה להגיע ממקור לא סביר: התעניינות בפולקלור בתחילת המאה ה -19. שני חרוזי הילדים, שנבחרו על ידי ג'יימס אורצ'רד האליוול לחברת פולקלור בשנת 1842, ואוסף סיפורי אגדות מאת האחים גרים המלומדים, שתורגמו במהירות לאנגלית בשנת 1823, זינקו במהרה לפופולריות בקרב הצעירים, והובילו במהירות למהדורות חדשות, כל אחת ממוקדת בילדים יותר מהקודמת. מעכשיו ילדים צעירים יותר יכלו לצפות לסיפורים שנכתבו לצורך העניין המסוים שלהם ועם צרכי חוויית החיים המוגבלת שלהם נשמרים היטב בקדמת הבמה. מה שקבע בסופו של דבר את קריאתם של ילדים גדולים יותר לא היה הזמינות של ספרות ילדים מיוחדת ככזו אלא גישה לספרים שהכילו דמויות, כגון צעירים או בעלי חיים, איתם הם יכולים להזדהות ביתר קלות, או פעולה, כגון חקר או לחימה, שהציבה דרישות מועטות לבגרות או הבנה של מבוגרים. האפותיאוזה הסופית של הילדות הספרותית כמשהו שיש להגן עליו מפני מציאות לא נעימה הגיעה עם הגעתם בסוף שנות השלושים של רבי מכר ממוקדי ילדים המתכוונים לבידור בצורה הכי אסקפיסטית. בבריטניה תיארו סופרים כמו אניד בליטון וריצ'מל קרומפטון ילדים שתמיד היו חופשיים לחוות את ההרפתקאות הכי לא סבירות, בטוחים בידיעה ששום דבר רע לא יכול לקרות להם בסופו של דבר. העובדה שהמלחמה פרצה שוב במהלך ספריה הפופולריות הגדולה ביותר אינה מצליחה להירשם כלל בעולם הסגור בעצמו המאוכלס על ידי דמויות צעירות של אניד בליטון. התגובה נגד עולמות חלומות כאלה הייתה בלתי נמנעת לאחר מלחמת העולם השנייה, במקביל לצמיחת מכירות בכריכה רכה, ספריות ילדים ורוח חדשה של דאגה מוסרית וחברתית. בהתעקשות על ידי מו"לים מחויבים וספרנים מתקדמים, סופרים החלו לאט לאט לחקור תחומי עניין חדשים תוך שהם העבירו את הגדרות העלילות שלהם מעולם המעמד הבינוני שאליו תמיד השתייכו בעבר פטרוניהם הבוגרים בעיקר. הדגש הביקורתי, במהלך התפתחות זו, חולק. עבור חלקם המשימה החשובה ביותר הייתה להיפטר מספרי ילדים מהדעות הקדומות החברתיות והבלעדיות שכבר לא נמצאו מקובלים. אחרים התרכזו יותר בהישגים החיוביים של ספרות הילדים העכשווית. העובדה שכותבי יצירות אלה מומלצים כיום לעתים קרובות לתשומת לבם של קוראי מבוגרים כמו גם ילדים מהדהד את האמונה מהמאה ה -19 כי ספרות ילדים יכולה להיות משותפת לדורות, במקום להוות מחסום הגנתי בין הילדות לבין הצמיחה הדרושה לקראת הבנה של מבוגרים.	ההורים היו מודאגים מהאלימות בספרי ילדים.	n
id_1574	ספרות ילדים לסיפורים ושירים המיועדים לילדים יש היסטוריה ארוכה במיוחד: שירי ערש, למשל, הושרו בתקופה הרומית, וכמה משחקי ילדים וחרוזים עתיקים כמעט באותה מידה. אולם בכל הנוגע לספרות כתובה, בעוד שהיו סיפורים מודפסים לפני 1700 שילדים ניצלו לעתים קרובות כאשר הייתה להם הזדמנות, כגון תרגומים של אגדות איזופס, סיפורי אגדות ובלדות ורומנסות פופולריות, אלה לא היו מכוונים לצעירים במיוחד. מכיוון שהספרות היחידה המוכוונת ילדים באמת בתקופה זו הייתה כמה עבודות הדרכה שיעזרו בקריאה ובידע כללי, בתוספת המסלול הפוריטני המוזר ככלי עזר למוסר, הקורס היחיד לקוראי ילדים נלהבים היה לקרוא ספרות למבוגרים. זה עדיין קורה כיום, במיוחד עם מותחנים או רומנים למבוגרים הכוללים פרטים גרפיים מרגשים יותר ממה שנמצא בדרך כלל בספרות לקוראים צעירים יותר. באמצע המאה ה -18 היו מספיק קוראי ילדים נלהבים, ומספיק הורים שמחים לתת מענה לעניין זה, כדי שהמו"לים יתמחו בספרי ילדים שמטרתם הראשונה הייתה הנאה ולא חינוך או מוסר. בבריטניה, סוחר לונדוני בשם תומאס בורהאם הפיק את קג'אנוס, הענק השוודי בשנת 1742, בעוד ג'ון ניוברי המפורסם יותר פרסם ספר כיס יפה קטן בשנת 1744. תוכנו חרוזים, סיפורים, משחקי ילדים בתוספת מתנה חינם (כדור וכרית) צפו במובנים רבים את תכני המזל הדומים של חד-שנתיים לילדים במאה זו. זוהי מחווה לכישרון של ניוברי שהוא הגיע לנוסחה מנצחת די מהר, כדי להיות פיראטית כמעט מיד באמריקה. עלילות נעימה כזו לא הייתה נמשכת. בהשפעת רוסו, שאמיל שלו (1762) קבע שכל הספרים לילדים מלבד רובינסון קרוזו הם הסחה מסוכנת, המבקרים העכשוויים דאגו לכך שספרות הילדים צריכה להיות מאלפת ומרוממת. בין קולות כאלה בולטת גברת שרה טרימר, המגזינה השומר של החינוך (1802) נשא את הביקורות הקבועות הראשונות של ספרי ילדים. היא זו שגינתה את האגדות על האלימות והאבסורד הכללי שלהן; סיפוריה שלה, היסטוריות מופלאות (1786) תיארו חיות מדברות שתמיד היו מודלים של חוש ונדיבות. אז הסיפור המוסרי לילדים תמיד היה מאוים מבפנים, בהתחשב בדרך שבה ילדים שואבים בידור מהמורליסט החמור ביותר. אבל המכה הגדולה ביותר לספר הילדים המשתפר הייתה להגיע ממקור לא סביר: התעניינות בפולקלור בתחילת המאה ה -19. שני חרוזי הילדים, שנבחרו על ידי ג'יימס אורצ'רד האליוול לחברת פולקלור בשנת 1842, ואוסף סיפורי אגדות מאת האחים גרים המלומדים, שתורגמו במהירות לאנגלית בשנת 1823, זינקו במהרה לפופולריות בקרב הצעירים, והובילו במהירות למהדורות חדשות, כל אחת ממוקדת בילדים יותר מהקודמת. מעכשיו ילדים צעירים יותר יכלו לצפות לסיפורים שנכתבו לצורך העניין המסוים שלהם ועם צרכי חוויית החיים המוגבלת שלהם נשמרים היטב בקדמת הבמה. מה שקבע בסופו של דבר את קריאתם של ילדים גדולים יותר לא היה הזמינות של ספרות ילדים מיוחדת ככזו אלא גישה לספרים שהכילו דמויות, כגון צעירים או בעלי חיים, איתם הם יכולים להזדהות ביתר קלות, או פעולה, כגון חקר או לחימה, שהציבה דרישות מועטות לבגרות או הבנה של מבוגרים. האפותיאוזה הסופית של הילדות הספרותית כמשהו שיש להגן עליו מפני מציאות לא נעימה הגיעה עם הגעתם בסוף שנות השלושים של רבי מכר ממוקדי ילדים המתכוונים לבידור בצורה הכי אסקפיסטית. בבריטניה תיארו סופרים כמו אניד בליטון וריצ'מל קרומפטון ילדים שתמיד היו חופשיים לחוות את ההרפתקאות הכי לא סבירות, בטוחים בידיעה ששום דבר רע לא יכול לקרות להם בסופו של דבר. העובדה שהמלחמה פרצה שוב במהלך ספריה הפופולריות הגדולה ביותר אינה מצליחה להירשם כלל בעולם הסגור בעצמו המאוכלס על ידי דמויות צעירות של אניד בליטון. התגובה נגד עולמות חלומות כאלה הייתה בלתי נמנעת לאחר מלחמת העולם השנייה, במקביל לצמיחת מכירות בכריכה רכה, ספריות ילדים ורוח חדשה של דאגה מוסרית וחברתית. בהתעקשות על ידי מו"לים מחויבים וספרנים מתקדמים, סופרים החלו לאט לאט לחקור תחומי עניין חדשים תוך שהם העבירו את הגדרות העלילות שלהם מעולם המעמד הבינוני שאליו תמיד השתייכו בעבר פטרוניהם הבוגרים בעיקר. הדגש הביקורתי, במהלך התפתחות זו, חולק. עבור חלקם המשימה החשובה ביותר הייתה להיפטר מספרי ילדים מהדעות הקדומות החברתיות והבלעדיות שכבר לא נמצאו מקובלים. אחרים התרכזו יותר בהישגים החיוביים של ספרות הילדים העכשווית. העובדה שכותבי יצירות אלה מומלצים כיום לעתים קרובות לתשומת לבם של קוראי מבוגרים כמו גם ילדים מהדהד את האמונה מהמאה ה -19 כי ספרות ילדים יכולה להיות משותפת לדורות, במקום להוות מחסום הגנתי בין הילדות לבין הצמיחה הדרושה לקראת הבנה של מבוגרים.	שרה טרימר האמינה שספרי ילדים צריכים להוות דוגמאות טובות.	e
id_1575	ספרות ילדים לסיפורים ושירים המיועדים לילדים יש היסטוריה ארוכה במיוחד: שירי ערש, למשל, הושרו בתקופה הרומית, וכמה משחקי ילדים וחרוזים עתיקים כמעט באותה מידה. אולם בכל הנוגע לספרות כתובה, בעוד שהיו סיפורים מודפסים לפני 1700 שילדים ניצלו לעתים קרובות כאשר הייתה להם הזדמנות, כגון תרגומים של אגדות איזופס, סיפורי אגדות ובלדות ורומנסות פופולריות, אלה לא היו מכוונים לצעירים במיוחד. מכיוון שהספרות היחידה המוכוונת ילדים באמת בתקופה זו הייתה כמה עבודות הדרכה שיעזרו בקריאה ובידע כללי, בתוספת המסלול הפוריטני המוזר ככלי עזר למוסר, הקורס היחיד לקוראי ילדים נלהבים היה לקרוא ספרות למבוגרים. זה עדיין קורה כיום, במיוחד עם מותחנים או רומנים למבוגרים הכוללים פרטים גרפיים מרגשים יותר ממה שנמצא בדרך כלל בספרות לקוראים צעירים יותר. באמצע המאה ה -18 היו מספיק קוראי ילדים נלהבים, ומספיק הורים שמחים לתת מענה לעניין זה, כדי שהמו"לים יתמחו בספרי ילדים שמטרתם הראשונה הייתה הנאה ולא חינוך או מוסר. בבריטניה, סוחר לונדוני בשם תומאס בורהאם הפיק את קג'אנוס, הענק השוודי בשנת 1742, בעוד ג'ון ניוברי המפורסם יותר פרסם ספר כיס יפה קטן בשנת 1744. תוכנו חרוזים, סיפורים, משחקי ילדים בתוספת מתנה חינם (כדור וכרית) צפו במובנים רבים את תכני המזל הדומים של חד-שנתיים לילדים במאה זו. זוהי מחווה לכישרון של ניוברי שהוא הגיע לנוסחה מנצחת די מהר, כדי להיות פיראטית כמעט מיד באמריקה. עלילות נעימה כזו לא הייתה נמשכת. בהשפעת רוסו, שאמיל שלו (1762) קבע שכל הספרים לילדים מלבד רובינסון קרוזו הם הסחה מסוכנת, המבקרים העכשוויים דאגו לכך שספרות הילדים צריכה להיות מאלפת ומרוממת. בין קולות כאלה בולטת גברת שרה טרימר, המגזינה השומר של החינוך (1802) נשא את הביקורות הקבועות הראשונות של ספרי ילדים. היא זו שגינתה את האגדות על האלימות והאבסורד הכללי שלהן; סיפוריה שלה, היסטוריות מופלאות (1786) תיארו חיות מדברות שתמיד היו מודלים של חוש ונדיבות. אז הסיפור המוסרי לילדים תמיד היה מאוים מבפנים, בהתחשב בדרך שבה ילדים שואבים בידור מהמורליסט החמור ביותר. אבל המכה הגדולה ביותר לספר הילדים המשתפר הייתה להגיע ממקור לא סביר: התעניינות בפולקלור בתחילת המאה ה -19. שני חרוזי הילדים, שנבחרו על ידי ג'יימס אורצ'רד האליוול לחברת פולקלור בשנת 1842, ואוסף סיפורי אגדות מאת האחים גרים המלומדים, שתורגמו במהירות לאנגלית בשנת 1823, זינקו במהרה לפופולריות בקרב הצעירים, והובילו במהירות למהדורות חדשות, כל אחת ממוקדת בילדים יותר מהקודמת. מעכשיו ילדים צעירים יותר יכלו לצפות לסיפורים שנכתבו לצורך העניין המסוים שלהם ועם צרכי חוויית החיים המוגבלת שלהם נשמרים היטב בקדמת הבמה. מה שקבע בסופו של דבר את קריאתם של ילדים גדולים יותר לא היה הזמינות של ספרות ילדים מיוחדת ככזו אלא גישה לספרים שהכילו דמויות, כגון צעירים או בעלי חיים, איתם הם יכולים להזדהות ביתר קלות, או פעולה, כגון חקר או לחימה, שהציבה דרישות מועטות לבגרות או הבנה של מבוגרים. האפותיאוזה הסופית של הילדות הספרותית כמשהו שיש להגן עליו מפני מציאות לא נעימה הגיעה עם הגעתם בסוף שנות השלושים של רבי מכר ממוקדי ילדים המתכוונים לבידור בצורה הכי אסקפיסטית. בבריטניה תיארו סופרים כמו אניד בליטון וריצ'מל קרומפטון ילדים שתמיד היו חופשיים לחוות את ההרפתקאות הכי לא סבירות, בטוחים בידיעה ששום דבר רע לא יכול לקרות להם בסופו של דבר. העובדה שהמלחמה פרצה שוב במהלך ספריה הפופולריות הגדולה ביותר אינה מצליחה להירשם כלל בעולם הסגור בעצמו המאוכלס על ידי דמויות צעירות של אניד בליטון. התגובה נגד עולמות חלומות כאלה הייתה בלתי נמנעת לאחר מלחמת העולם השנייה, במקביל לצמיחת מכירות בכריכה רכה, ספריות ילדים ורוח חדשה של דאגה מוסרית וחברתית. בהתעקשות על ידי מו"לים מחויבים וספרנים מתקדמים, סופרים החלו לאט לאט לחקור תחומי עניין חדשים תוך שהם העבירו את הגדרות העלילות שלהם מעולם המעמד הבינוני שאליו תמיד השתייכו בעבר פטרוניהם הבוגרים בעיקר. הדגש הביקורתי, במהלך התפתחות זו, חולק. עבור חלקם המשימה החשובה ביותר הייתה להיפטר מספרי ילדים מהדעות הקדומות החברתיות והבלעדיות שכבר לא נמצאו מקובלים. אחרים התרכזו יותר בהישגים החיוביים של ספרות הילדים העכשווית. העובדה שכותבי יצירות אלה מומלצים כיום לעתים קרובות לתשומת לבם של קוראי מבוגרים כמו גם ילדים מהדהד את האמונה מהמאה ה -19 כי ספרות ילדים יכולה להיות משותפת לדורות, במקום להוות מחסום הגנתי בין הילדות לבין הצמיחה הדרושה לקראת הבנה של מבוגרים.	ילדים לא התחילו לקרוא ספרים עד 1700.	c
id_1576	חשיבת ילדים אחד הפסיכולוגים הבולטים ביותר, קלארק האל, טען כי מהות ההיגיון טמונה בהרכבת שני קטעי התנהגות בצורה חדשה כלשהי, שמעולם לא בוצעה קודם לכן, כדי להגיע למטרה. שני חסידיו של קלארק האל, הווארד וטרייסי קנדלר, המציאו מבחן לילדים שהתבסס במפורש על עקרונות קלארק האלס. הילדים קיבלו את המשימה ללמוד להפעיל מכונה כדי להשיג צעצוע. כדי להצליח הם היו צריכים לעבור רצף דו-שלבי. הילדים הוכשרו על כל שלב בנפרד. השלבים כללו רק לחיצה על אחד משני הכפתורים הנכון כדי לקבל שיש; והכנסת השיש לחור קטן כדי לשחרר את הצעצוע. הקנדלר גילו שהילדים יכולים ללמוד את החלקים הנפרדים בקלות מספקת. בהינתן המשימה להשיג שיש על ידי לחיצה על הכפתור הם יכלו להשיג את השיש; בהתחשב במשימה להשיג צעצוע כאשר הועבר להם שיש, הם יכלו להשתמש בשיש. (כל מה שהם היו צריכים לעשות זה להכניס אותו לחור.) אבל הם לא השתלבו ברובם, כדי להשתמש במינוח של קנדלר. הם לא לחצו על הכפתור כדי לקבל את השיש ואז המשיכו ללא עזרה נוספת להשתמש בשיש כדי להשיג את הצעצוע. אז הקנדלר הגיעו למסקנה שהם אינם מסוגלים לחשיבה דדוקטיבית. נראה שהתעלומה בהתחלה מעמיקה כאשר אנו לומדים מפסיכולוג אחר, מייקל קול ועמיתיו, שמבוגרים בתרבות אפריקאית ככל הנראה אינם יכולים לבצע את משימת קנדלר. אבל זה פוחת, לעומת זאת, כאשר אנו לומדים כי תוכננה משימה שהייתה מקבילה לחלוטין לזו של קנדלר אך הרבה יותר קלה לזכרים האפריקאים להתמודד. במקום מכונת לחיצה על הכפתורים, קול השתמש בקופסה נעולה ושתי קופסאות גפרורים בצבעים שונים, שאחת מהן הכילה מפתח שיפתח את הקופסה. שימו לב שעדיין ישנם שני מקטעי התנהגות הפותחים את תיבת הגפרורים הנכונה כדי לקבל את המפתח והשתמשו במפתח כדי לפתוח את התיבה כך שהמשימה נראית רשמית זהה. אבל מבחינה פסיכולוגית זה שונה לגמרי. כעת הנושא עוסק לא במכונה מוזרה אלא בחפצים משמעותיים מוכרים; וברור לו מה הוא אמור לעשות. לאחר מכן מתברר כי קושי האינטגרציה מצטמצם מאוד. עבודתו האחרונה של סיימון יוסון מעניינת כאן מאוד מכיוון שהיא מראה שגם עבור ילדים צעירים הקושי טמון לא בתהליכי ההסקה שהמשימה דורשת, אלא בתכונות מבלבלות מסוימות של המנגנון וההליך. כאשר אלה משתנים בדרכים שאינן משפיעות כלל על אופי ההסקת הבעיה, אז ילדים בני חמש פותרים את הבעיה כמו סטודנטים במכללה בניסויים של קנדלר עצמם. יוסון ביצע שני שינויים מכריעים. ראשית, הוא החליף את מנגנון לחיצה על הכפתורים בלוחות הצדדיים במגירות בלוחות אלה שהילד יכול היה לפתוח ולסגור. זה לקח את התעלומה מהשלב הראשון של האימון. אחר כך הוא עזר לילד להבין שאין קסם בשיש הספציפי שבמהלך השלב השני של האימון מסר לו הנסיין כדי שיוכל להכניס אותו לחור ולקבל את הפרס. ילד לא מבין כלום, אחרי הכל, על איך שיש לשים לתוך חור יכול לפתוח דלת קטנה. איך הוא יכול לדעת שכל שיש אחר בגודל דומה יסתדר באותה מידה? עם זאת, עליו להניח כי אם הוא רוצה לפתור את הבעיה. יוסון הבהיר את השוויון הפונקציונלי של גולות שונות על ידי משחק החלפה עם הילדים. שני השינויים יחד הניבו קפיצה בשיעורי ההצלחה מ -30% ל -90% בקרב ילדים בני חמש ומ -35% ל -72.5% עבור ילדים בני ארבע. עבור ילדים בני שלוש, מסיבות שעדיין זקוקות לבירור, אין שיפור אלא ירידה קלה בביצועים נבעה מהשינוי. אנו עשויים להסיק אם כן, שילדים חווים קושי אמיתי מאוד כאשר הם מתמודדים עם מנגנון קנדלר, אך לא ניתן לקחת קושי זה כהוכחה לכך שהם אינם מסוגלים לחשיבה דדוקטיבית.	שינויים ביוסון הביאו לשיעור הצלחה גבוה יותר לילדים בכל הגילאים.	c
id_1577	חשיבת ילדים אחד הפסיכולוגים הבולטים ביותר, קלארק האל, טען כי מהות ההיגיון טמונה בהרכבת שני קטעי התנהגות בצורה חדשה כלשהי, שמעולם לא בוצעה קודם לכן, כדי להגיע למטרה. שני חסידיו של קלארק האל, הווארד וטרייסי קנדלר, המציאו מבחן לילדים שהתבסס במפורש על עקרונות קלארק האלס. הילדים קיבלו את המשימה ללמוד להפעיל מכונה כדי להשיג צעצוע. כדי להצליח הם היו צריכים לעבור רצף דו-שלבי. הילדים הוכשרו על כל שלב בנפרד. השלבים כללו רק לחיצה על אחד משני הכפתורים הנכון כדי לקבל שיש; והכנסת השיש לחור קטן כדי לשחרר את הצעצוע. הקנדלר גילו שהילדים יכולים ללמוד את החלקים הנפרדים בקלות מספקת. בהינתן המשימה להשיג שיש על ידי לחיצה על הכפתור הם יכלו להשיג את השיש; בהתחשב במשימה להשיג צעצוע כאשר הועבר להם שיש, הם יכלו להשתמש בשיש. (כל מה שהם היו צריכים לעשות זה להכניס אותו לחור.) אבל הם לא השתלבו ברובם, כדי להשתמש במינוח של קנדלר. הם לא לחצו על הכפתור כדי לקבל את השיש ואז המשיכו ללא עזרה נוספת להשתמש בשיש כדי להשיג את הצעצוע. אז הקנדלר הגיעו למסקנה שהם אינם מסוגלים לחשיבה דדוקטיבית. נראה שהתעלומה בהתחלה מעמיקה כאשר אנו לומדים מפסיכולוג אחר, מייקל קול ועמיתיו, שמבוגרים בתרבות אפריקאית ככל הנראה אינם יכולים לבצע את משימת קנדלר. אבל זה פוחת, לעומת זאת, כאשר אנו לומדים כי תוכננה משימה שהייתה מקבילה לחלוטין לזו של קנדלר אך הרבה יותר קלה לזכרים האפריקאים להתמודד. במקום מכונת לחיצה על הכפתורים, קול השתמש בקופסה נעולה ושתי קופסאות גפרורים בצבעים שונים, שאחת מהן הכילה מפתח שיפתח את הקופסה. שימו לב שעדיין ישנם שני מקטעי התנהגות הפותחים את תיבת הגפרורים הנכונה כדי לקבל את המפתח והשתמשו במפתח כדי לפתוח את התיבה כך שהמשימה נראית רשמית זהה. אבל מבחינה פסיכולוגית זה שונה לגמרי. כעת הנושא עוסק לא במכונה מוזרה אלא בחפצים משמעותיים מוכרים; וברור לו מה הוא אמור לעשות. לאחר מכן מתברר כי קושי האינטגרציה מצטמצם מאוד. עבודתו האחרונה של סיימון יוסון מעניינת כאן מאוד מכיוון שהיא מראה שגם עבור ילדים צעירים הקושי טמון לא בתהליכי ההסקה שהמשימה דורשת, אלא בתכונות מבלבלות מסוימות של המנגנון וההליך. כאשר אלה משתנים בדרכים שאינן משפיעות כלל על אופי ההסקת הבעיה, אז ילדים בני חמש פותרים את הבעיה כמו סטודנטים במכללה בניסויים של קנדלר עצמם. יוסון ביצע שני שינויים מכריעים. ראשית, הוא החליף את מנגנון לחיצה על הכפתורים בלוחות הצדדיים במגירות בלוחות אלה שהילד יכול היה לפתוח ולסגור. זה לקח את התעלומה מהשלב הראשון של האימון. אחר כך הוא עזר לילד להבין שאין קסם בשיש הספציפי שבמהלך השלב השני של האימון מסר לו הנסיין כדי שיוכל להכניס אותו לחור ולקבל את הפרס. ילד לא מבין כלום, אחרי הכל, על איך שיש לשים לתוך חור יכול לפתוח דלת קטנה. איך הוא יכול לדעת שכל שיש אחר בגודל דומה יסתדר באותה מידה? עם זאת, עליו להניח כי אם הוא רוצה לפתור את הבעיה. יוסון הבהיר את השוויון הפונקציונלי של גולות שונות על ידי משחק החלפה עם הילדים. שני השינויים יחד הניבו קפיצה בשיעורי ההצלחה מ -30% ל -90% בקרב ילדים בני חמש ומ -35% ל -72.5% עבור ילדים בני ארבע. עבור ילדים בני שלוש, מסיבות שעדיין זקוקות לבירור, אין שיפור אלא ירידה קלה בביצועים נבעה מהשינוי. אנו עשויים להסיק אם כן, שילדים חווים קושי אמיתי מאוד כאשר הם מתמודדים עם מנגנון קנדלר, אך לא ניתן לקחת קושי זה כהוכחה לכך שהם אינם מסוגלים לחשיבה דדוקטיבית.	כל הניסויים של יוסון השתמשו בגולות באותו גודל.	n
id_1578	חשיבת ילדים אחד הפסיכולוגים הבולטים ביותר, קלארק האל, טען כי מהות ההיגיון טמונה בהרכבת שני קטעי התנהגות בצורה חדשה כלשהי, שמעולם לא בוצעה קודם לכן, כדי להגיע למטרה. שני חסידיו של קלארק האל, הווארד וטרייסי קנדלר, המציאו מבחן לילדים שהתבסס במפורש על עקרונות קלארק האלס. הילדים קיבלו את המשימה ללמוד להפעיל מכונה כדי להשיג צעצוע. כדי להצליח הם היו צריכים לעבור רצף דו-שלבי. הילדים הוכשרו על כל שלב בנפרד. השלבים כללו רק לחיצה על אחד משני הכפתורים הנכון כדי לקבל שיש; והכנסת השיש לחור קטן כדי לשחרר את הצעצוע. הקנדלר גילו שהילדים יכולים ללמוד את החלקים הנפרדים בקלות מספקת. בהינתן המשימה להשיג שיש על ידי לחיצה על הכפתור הם יכלו להשיג את השיש; בהתחשב במשימה להשיג צעצוע כאשר הועבר להם שיש, הם יכלו להשתמש בשיש. (כל מה שהם היו צריכים לעשות זה להכניס אותו לחור.) אבל הם לא השתלבו ברובם, כדי להשתמש במינוח של קנדלר. הם לא לחצו על הכפתור כדי לקבל את השיש ואז המשיכו ללא עזרה נוספת להשתמש בשיש כדי להשיג את הצעצוע. אז הקנדלר הגיעו למסקנה שהם אינם מסוגלים לחשיבה דדוקטיבית. נראה שהתעלומה בהתחלה מעמיקה כאשר אנו לומדים מפסיכולוג אחר, מייקל קול ועמיתיו, שמבוגרים בתרבות אפריקאית ככל הנראה אינם יכולים לבצע את משימת קנדלר. אבל זה פוחת, לעומת זאת, כאשר אנו לומדים כי תוכננה משימה שהייתה מקבילה לחלוטין לזו של קנדלר אך הרבה יותר קלה לזכרים האפריקאים להתמודד. במקום מכונת לחיצה על הכפתורים, קול השתמש בקופסה נעולה ושתי קופסאות גפרורים בצבעים שונים, שאחת מהן הכילה מפתח שיפתח את הקופסה. שימו לב שעדיין ישנם שני מקטעי התנהגות הפותחים את תיבת הגפרורים הנכונה כדי לקבל את המפתח והשתמשו במפתח כדי לפתוח את התיבה כך שהמשימה נראית רשמית זהה. אבל מבחינה פסיכולוגית זה שונה לגמרי. כעת הנושא עוסק לא במכונה מוזרה אלא בחפצים משמעותיים מוכרים; וברור לו מה הוא אמור לעשות. לאחר מכן מתברר כי קושי האינטגרציה מצטמצם מאוד. עבודתו האחרונה של סיימון יוסון מעניינת כאן מאוד מכיוון שהיא מראה שגם עבור ילדים צעירים הקושי טמון לא בתהליכי ההסקה שהמשימה דורשת, אלא בתכונות מבלבלות מסוימות של המנגנון וההליך. כאשר אלה משתנים בדרכים שאינן משפיעות כלל על אופי ההסקת הבעיה, אז ילדים בני חמש פותרים את הבעיה כמו סטודנטים במכללה בניסויים של קנדלר עצמם. יוסון ביצע שני שינויים מכריעים. ראשית, הוא החליף את מנגנון לחיצה על הכפתורים בלוחות הצדדיים במגירות בלוחות אלה שהילד יכול היה לפתוח ולסגור. זה לקח את התעלומה מהשלב הראשון של האימון. אחר כך הוא עזר לילד להבין שאין קסם בשיש הספציפי שבמהלך השלב השני של האימון מסר לו הנסיין כדי שיוכל להכניס אותו לחור ולקבל את הפרס. ילד לא מבין כלום, אחרי הכל, על איך שיש לשים לתוך חור יכול לפתוח דלת קטנה. איך הוא יכול לדעת שכל שיש אחר בגודל דומה יסתדר באותה מידה? עם זאת, עליו להניח כי אם הוא רוצה לפתור את הבעיה. יוסון הבהיר את השוויון הפונקציונלי של גולות שונות על ידי משחק החלפה עם הילדים. שני השינויים יחד הניבו קפיצה בשיעורי ההצלחה מ -30% ל -90% בקרב ילדים בני חמש ומ -35% ל -72.5% עבור ילדים בני ארבע. עבור ילדים בני שלוש, מסיבות שעדיין זקוקות לבירור, אין שיפור אלא ירידה קלה בביצועים נבעה מהשינוי. אנו עשויים להסיק אם כן, שילדים חווים קושי אמיתי מאוד כאשר הם מתמודדים עם מנגנון קנדלר, אך לא ניתן לקחת קושי זה כהוכחה לכך שהם אינם מסוגלים לחשיבה דדוקטיבית.	מייקל קול ועמיתיו הוכיחו כי ביצועים של מבוגרים במשימות חשיבה אינדוקטיביות תלויים בתכונות המנגנון והנוהל.	e
id_1579	חשיבת ילדים אחד הפסיכולוגים הבולטים ביותר, קלארק האל, טען כי מהות ההיגיון טמונה בהרכבת שני קטעי התנהגות בצורה חדשה כלשהי, שמעולם לא בוצעה קודם לכן, כדי להגיע למטרה. שני חסידיו של קלארק האל, הווארד וטרייסי קנדלר, המציאו מבחן לילדים שהתבסס במפורש על עקרונות קלארק האלס. הילדים קיבלו את המשימה ללמוד להפעיל מכונה כדי להשיג צעצוע. כדי להצליח הם היו צריכים לעבור רצף דו-שלבי. הילדים הוכשרו על כל שלב בנפרד. השלבים כללו רק לחיצה על אחד משני הכפתורים הנכון כדי לקבל שיש; והכנסת השיש לחור קטן כדי לשחרר את הצעצוע. הקנדלר גילו שהילדים יכולים ללמוד את החלקים הנפרדים בקלות מספקת. בהינתן המשימה להשיג שיש על ידי לחיצה על הכפתור הם יכלו להשיג את השיש; בהתחשב במשימה להשיג צעצוע כאשר הועבר להם שיש, הם יכלו להשתמש בשיש. (כל מה שהם היו צריכים לעשות זה להכניס אותו לחור.) אבל הם לא השתלבו ברובם, כדי להשתמש במינוח של קנדלר. הם לא לחצו על הכפתור כדי לקבל את השיש ואז המשיכו ללא עזרה נוספת להשתמש בשיש כדי להשיג את הצעצוע. אז הקנדלר הגיעו למסקנה שהם אינם מסוגלים לחשיבה דדוקטיבית. נראה שהתעלומה בהתחלה מעמיקה כאשר אנו לומדים מפסיכולוג אחר, מייקל קול ועמיתיו, שמבוגרים בתרבות אפריקאית ככל הנראה אינם יכולים לבצע את משימת קנדלר. אבל זה פוחת, לעומת זאת, כאשר אנו לומדים כי תוכננה משימה שהייתה מקבילה לחלוטין לזו של קנדלר אך הרבה יותר קלה לזכרים האפריקאים להתמודד. במקום מכונת לחיצה על הכפתורים, קול השתמש בקופסה נעולה ושתי קופסאות גפרורים בצבעים שונים, שאחת מהן הכילה מפתח שיפתח את הקופסה. שימו לב שעדיין ישנם שני מקטעי התנהגות הפותחים את תיבת הגפרורים הנכונה כדי לקבל את המפתח והשתמשו במפתח כדי לפתוח את התיבה כך שהמשימה נראית רשמית זהה. אבל מבחינה פסיכולוגית זה שונה לגמרי. כעת הנושא עוסק לא במכונה מוזרה אלא בחפצים משמעותיים מוכרים; וברור לו מה הוא אמור לעשות. לאחר מכן מתברר כי קושי האינטגרציה מצטמצם מאוד. עבודתו האחרונה של סיימון יוסון מעניינת כאן מאוד מכיוון שהיא מראה שגם עבור ילדים צעירים הקושי טמון לא בתהליכי ההסקה שהמשימה דורשת, אלא בתכונות מבלבלות מסוימות של המנגנון וההליך. כאשר אלה משתנים בדרכים שאינן משפיעות כלל על אופי ההסקת הבעיה, אז ילדים בני חמש פותרים את הבעיה כמו סטודנטים במכללה בניסויים של קנדלר עצמם. יוסון ביצע שני שינויים מכריעים. ראשית, הוא החליף את מנגנון לחיצה על הכפתורים בלוחות הצדדיים במגירות בלוחות אלה שהילד יכול היה לפתוח ולסגור. זה לקח את התעלומה מהשלב הראשון של האימון. אחר כך הוא עזר לילד להבין שאין קסם בשיש הספציפי שבמהלך השלב השני של האימון מסר לו הנסיין כדי שיוכל להכניס אותו לחור ולקבל את הפרס. ילד לא מבין כלום, אחרי הכל, על איך שיש לשים לתוך חור יכול לפתוח דלת קטנה. איך הוא יכול לדעת שכל שיש אחר בגודל דומה יסתדר באותה מידה? עם זאת, עליו להניח כי אם הוא רוצה לפתור את הבעיה. יוסון הבהיר את השוויון הפונקציונלי של גולות שונות על ידי משחק החלפה עם הילדים. שני השינויים יחד הניבו קפיצה בשיעורי ההצלחה מ -30% ל -90% בקרב ילדים בני חמש ומ -35% ל -72.5% עבור ילדים בני ארבע. עבור ילדים בני שלוש, מסיבות שעדיין זקוקות לבירור, אין שיפור אלא ירידה קלה בביצועים נבעה מהשינוי. אנו עשויים להסיק אם כן, שילדים חווים קושי אמיתי מאוד כאשר הם מתמודדים עם מנגנון קנדלר, אך לא ניתן לקחת קושי זה כהוכחה לכך שהם אינם מסוגלים לחשיבה דדוקטיבית.	הקנדלר הכשירו את הנבדקים שלהם בנפרד בשני שלבי הניסוי שלהם, אך לא כיצד לשלב את שתי הפעולות.	e
id_1580	חשיבת ילדים אחד הפסיכולוגים הבולטים ביותר, קלארק האל, טען כי מהות ההיגיון טמונה בהרכבת שני קטעי התנהגות בצורה חדשה כלשהי, שמעולם לא בוצעה קודם לכן, כדי להגיע למטרה. שני חסידיו של קלארק האל, הווארד וטרייסי קנדלר, המציאו מבחן לילדים שהתבסס במפורש על עקרונות קלארק האלס. הילדים קיבלו את המשימה ללמוד להפעיל מכונה כדי להשיג צעצוע. כדי להצליח הם היו צריכים לעבור רצף דו-שלבי. הילדים הוכשרו על כל שלב בנפרד. השלבים כללו רק לחיצה על אחד משני הכפתורים הנכון כדי לקבל שיש; והכנסת השיש לחור קטן כדי לשחרר את הצעצוע. הקנדלר גילו שהילדים יכולים ללמוד את החלקים הנפרדים בקלות מספקת. בהינתן המשימה להשיג שיש על ידי לחיצה על הכפתור הם יכלו להשיג את השיש; בהתחשב במשימה להשיג צעצוע כאשר הועבר להם שיש, הם יכלו להשתמש בשיש. (כל מה שהם היו צריכים לעשות זה להכניס אותו לחור.) אבל הם לא השתלבו ברובם, כדי להשתמש במינוח של קנדלר. הם לא לחצו על הכפתור כדי לקבל את השיש ואז המשיכו ללא עזרה נוספת להשתמש בשיש כדי להשיג את הצעצוע. אז הקנדלר הגיעו למסקנה שהם אינם מסוגלים לחשיבה דדוקטיבית. נראה שהתעלומה בהתחלה מעמיקה כאשר אנו לומדים מפסיכולוג אחר, מייקל קול ועמיתיו, שמבוגרים בתרבות אפריקאית ככל הנראה אינם יכולים לבצע את משימת קנדלר. אבל זה פוחת, לעומת זאת, כאשר אנו לומדים כי תוכננה משימה שהייתה מקבילה לחלוטין לזו של קנדלר אך הרבה יותר קלה לזכרים האפריקאים להתמודד. במקום מכונת לחיצה על הכפתורים, קול השתמש בקופסה נעולה ושתי קופסאות גפרורים בצבעים שונים, שאחת מהן הכילה מפתח שיפתח את הקופסה. שימו לב שעדיין ישנם שני מקטעי התנהגות הפותחים את תיבת הגפרורים הנכונה כדי לקבל את המפתח והשתמשו במפתח כדי לפתוח את התיבה כך שהמשימה נראית רשמית זהה. אבל מבחינה פסיכולוגית זה שונה לגמרי. כעת הנושא עוסק לא במכונה מוזרה אלא בחפצים משמעותיים מוכרים; וברור לו מה הוא אמור לעשות. לאחר מכן מתברר כי קושי האינטגרציה מצטמצם מאוד. עבודתו האחרונה של סיימון יוסון מעניינת כאן מאוד מכיוון שהיא מראה שגם עבור ילדים צעירים הקושי טמון לא בתהליכי ההסקה שהמשימה דורשת, אלא בתכונות מבלבלות מסוימות של המנגנון וההליך. כאשר אלה משתנים בדרכים שאינן משפיעות כלל על אופי ההסקת הבעיה, אז ילדים בני חמש פותרים את הבעיה כמו סטודנטים במכללה בניסויים של קנדלר עצמם. יוסון ביצע שני שינויים מכריעים. ראשית, הוא החליף את מנגנון לחיצה על הכפתורים בלוחות הצדדיים במגירות בלוחות אלה שהילד יכול היה לפתוח ולסגור. זה לקח את התעלומה מהשלב הראשון של האימון. אחר כך הוא עזר לילד להבין שאין קסם בשיש הספציפי שבמהלך השלב השני של האימון מסר לו הנסיין כדי שיוכל להכניס אותו לחור ולקבל את הפרס. ילד לא מבין כלום, אחרי הכל, על איך שיש לשים לתוך חור יכול לפתוח דלת קטנה. איך הוא יכול לדעת שכל שיש אחר בגודל דומה יסתדר באותה מידה? עם זאת, עליו להניח כי אם הוא רוצה לפתור את הבעיה. יוסון הבהיר את השוויון הפונקציונלי של גולות שונות על ידי משחק החלפה עם הילדים. שני השינויים יחד הניבו קפיצה בשיעורי ההצלחה מ -30% ל -90% בקרב ילדים בני חמש ומ -35% ל -72.5% עבור ילדים בני ארבע. עבור ילדים בני שלוש, מסיבות שעדיין זקוקות לבירור, אין שיפור אלא ירידה קלה בביצועים נבעה מהשינוי. אנו עשויים להסיק אם כן, שילדים חווים קושי אמיתי מאוד כאשר הם מתמודדים עם מנגנון קנדלר, אך לא ניתן לקחת קושי זה כהוכחה לכך שהם אינם מסוגלים לחשיבה דדוקטיבית.	הווארד וטרייסי קנדלר למדו אצל קלארק האל.	n
id_1581	קידומי אוכל לילדים נשלטים על ידי פרסום בטלוויזיה, והרוב הגדול של זה מקדם את מה שמכונה "ארבעת הגדולים" של דגני בוקר מסוכרים מראש, משקאות קלים, קונדיטוריה וחטיפים מלוחים. בעשר השנים האחרונות הפרסום עבור חנויות מזון מהיר גדל במהירות. ישנן עדויות לכך שהדומיננטיות של הטלוויזיה החלה לאחרונה לדעוך. החשיבות של מיתוג גלובלי חזק מחזקת את הצורך בתקשורת רבת פנים המשלבת טלוויזיה עם סחורה, קשרים ופעילות נקודת מכירה. הדיאטה המפורסמת מנוגדת בחדות לזו המומלצת על ידי יועצי בריאות הציבור, ונושאים של כיף ופנטזיה או טעם, ולא בריאות ותזון, משמשים לקידומו לילדים. בינתיים, הדיאטה המומלצת זוכה לתמיכה קידומית מועטה. ישנן עדויות רבות לכך שילדים מבחינים ונהנים מקידוד מזון. עם זאת, לקבוע אם זה באמת משפיע עליהם היא בעיה מורכבת. הסקירה התמודדה עם זה על ידי בחינת מחקרים שבדקו השפעות אפשריות על מה שילדים יודעים על אוכל, העדפות המזון שלהם, התנהגות המזון שלהם בפועל (קנייה ואכילה) ותוצאותיהם הבריאותיות (למשל השמנת יתר או רמות כולסטרול). רוב המחקרים בדקו פרסום מזון, אך מעטים בחנו צורות אחרות של קידוד מזון. מבחינת הידע התזונתי, נראה כי לפרסום מזון יש השפעה מועטה על התפיסות הכלליות של ילדים לגבי מה מהווה תזונה בריאה, אך בהקשרים מסוימים יש לו השפעה על סוגים ספציפיים יותר של ידע תזונתי. לדוגמה, ראיית פרסומות של משקאות קלים ודגנים הפחיתה את יכולתם של ילדים בגיל הראשוני לקבוע נכון אם מוצרים מסוימים מכילים פירות אמיתיים או לא. הסקירה מצאה גם עדויות לכך שקידם מזון משפיע על העדפות המזון של הילדים ועל התנהגות הרכישה שלהם. מחקר שנערך בקרב ילדי בית ספר יסודי, למשל, מצא שחשיפה לפרסום השפיעה על אילו מזונות הם טוענים שהם אוהבים; ואחר הראה כי תיוג ושילוט במכונות אוטומטיות השפיעו על מה שקנו תלמידי בתי ספר תיכוניים. מספר מחקרים הראו גם כי פרסום מזון יכול להשפיע על מה שילדים אוכלים. אחד, למשל, הראה שהפרסום השפיע על בחירת הכיתה העיקרית של חטיף יומי בזמן המשחק. השלב הבא, של ניסיון לקבוע אם קיים קשר בין קידם מזון לבין תזונה או השמנת יתר, הוא קשה ביותר מכיוון שהוא דורש מחקר שנעשה במסגרות בעולם האמיתי. מספר מחקרים ניסו זאת על ידי שימוש בכמות הצפייה בטלוויזיה כפרוקסי לחשיפה לפרסום בטלוויזיה. הם הקימו קשר ברור בין צפייה בטלוויזיה לבין תזונה, השמנת יתר ורמות כולסטרול. עם זאת, אי אפשר לומר אם השפעה זו נגרמת על ידי הפרסום, האופי היושב של צפייה בטלוויזיה או חטיפים שעשויים להתרחש בזמן הצפייה. מחקר אחד פתר בעיה זו על ידי לקיחת יומן מפורט של הרגלי הצפייה של ילדים. זה הראה שככל שהם ראו יותר פרסומות מזון, כך הם צרכו יותר חטיפים וקלוריות. לפיכך הספרות אכן מצביעה על קידוד מזון משפיע על תזונת הילדים במספר דרכים. זה לא מסתכם בהוכחה; כפי שצוין לעיל במחקר מסוג זה, הוכחה בלתי ניתנת לערעור פשוט אינה ניתנת להשגה. גם כל המחקרים לא מצביעים על מסקנה זו; כמה מהם לא מצאו השפעה. בנוסף, מעט מאוד מחקרים ניסו למדוד עד כמה השפעות אלה חזקות ביחס לגורמים אחרים המשפיעים על בחירות המזון של הילדים. עם זאת, מחקרים רבים מצאו השפעות ברורות והם השתמשו במתודולוגיות מתוחכמות המאפשרות לקבוע כי i) השפעות אלה אינן נובעות רק מקריות; ii) הם אינם תלויים בגורמים אחרים שעשויים להשפיע על הדיאטה, כגון הרגלי אכילה או עמדות של הורים; ו- iii) הם מתרחשים ברמת המותג והקטגוריה. יתר על כן, שני גורמים מצביעים על כך שממצאים אלה למעשה ממעיטים את ההשפעה שיש לקיזום מזון על ילדים. ראשית, הספרות מתמקדת בעיקר בפרסום בטלוויזיה; ההשפעה המצטברת של זה בשילוב עם צורות אחרות של קידמה ושיווק עשויה להיות גדולה משמעותית. שנית, המחקרים בדקו השפעות ישירות על ילדים בודדים, והמעיטו בהשפעות עקיפות. לדוגמה, קידוד לחנויות מזון מהיר עשוי לא רק להשפיע על הילד, אלא גם לעודד הורים לקחת אותם לארוחות ולחזק את הרעיון שמדובר בהתנהגות נורמלית ורצוי. זה לא מסתכם בהוכחה להשפעה, אך לדעתנו אכן מספק ראיות מספיקות כדי להסיק כי קיימת השפעה. הוויכוח צריך לעבור כעת לאיזו פעולה נדרשת, ובמיוחד כיצד ניתן להשתמש בכוח השיווק המסחרי כדי להביא לשיפורים באכילת הצעירים.	חסרה חקירה על שיטות קידם מזון מלבד פרסום בטלוויזיה.	e
id_1582	קידומי אוכל לילדים נשלטים על ידי פרסום בטלוויזיה, והרוב הגדול של זה מקדם את מה שמכונה "ארבעת הגדולים" של דגני בוקר מסוכרים מראש, משקאות קלים, קונדיטוריה וחטיפים מלוחים. בעשר השנים האחרונות הפרסום עבור חנויות מזון מהיר גדל במהירות. ישנן עדויות לכך שהדומיננטיות של הטלוויזיה החלה לאחרונה לדעוך. החשיבות של מיתוג גלובלי חזק מחזקת את הצורך בתקשורת רבת פנים המשלבת טלוויזיה עם סחורה, קשרים ופעילות נקודת מכירה. הדיאטה המפורסמת מנוגדת בחדות לזו המומלצת על ידי יועצי בריאות הציבור, ונושאים של כיף ופנטזיה או טעם, ולא בריאות ותזון, משמשים לקידומו לילדים. בינתיים, הדיאטה המומלצת זוכה לתמיכה קידומית מועטה. ישנן עדויות רבות לכך שילדים מבחינים ונהנים מקידוד מזון. עם זאת, לקבוע אם זה באמת משפיע עליהם היא בעיה מורכבת. הסקירה התמודדה עם זה על ידי בחינת מחקרים שבדקו השפעות אפשריות על מה שילדים יודעים על אוכל, העדפות המזון שלהם, התנהגות המזון שלהם בפועל (קנייה ואכילה) ותוצאותיהם הבריאותיות (למשל השמנת יתר או רמות כולסטרול). רוב המחקרים בדקו פרסום מזון, אך מעטים בחנו צורות אחרות של קידוד מזון. מבחינת הידע התזונתי, נראה כי לפרסום מזון יש השפעה מועטה על התפיסות הכלליות של ילדים לגבי מה מהווה תזונה בריאה, אך בהקשרים מסוימים יש לו השפעה על סוגים ספציפיים יותר של ידע תזונתי. לדוגמה, ראיית פרסומות של משקאות קלים ודגנים הפחיתה את יכולתם של ילדים בגיל הראשוני לקבוע נכון אם מוצרים מסוימים מכילים פירות אמיתיים או לא. הסקירה מצאה גם עדויות לכך שקידם מזון משפיע על העדפות המזון של הילדים ועל התנהגות הרכישה שלהם. מחקר שנערך בקרב ילדי בית ספר יסודי, למשל, מצא שחשיפה לפרסום השפיעה על אילו מזונות הם טוענים שהם אוהבים; ואחר הראה כי תיוג ושילוט במכונות אוטומטיות השפיעו על מה שקנו תלמידי בתי ספר תיכוניים. מספר מחקרים הראו גם כי פרסום מזון יכול להשפיע על מה שילדים אוכלים. אחד, למשל, הראה שהפרסום השפיע על בחירת הכיתה העיקרית של חטיף יומי בזמן המשחק. השלב הבא, של ניסיון לקבוע אם קיים קשר בין קידם מזון לבין תזונה או השמנת יתר, הוא קשה ביותר מכיוון שהוא דורש מחקר שנעשה במסגרות בעולם האמיתי. מספר מחקרים ניסו זאת על ידי שימוש בכמות הצפייה בטלוויזיה כפרוקסי לחשיפה לפרסום בטלוויזיה. הם הקימו קשר ברור בין צפייה בטלוויזיה לבין תזונה, השמנת יתר ורמות כולסטרול. עם זאת, אי אפשר לומר אם השפעה זו נגרמת על ידי הפרסום, האופי היושב של צפייה בטלוויזיה או חטיפים שעשויים להתרחש בזמן הצפייה. מחקר אחד פתר בעיה זו על ידי לקיחת יומן מפורט של הרגלי הצפייה של ילדים. זה הראה שככל שהם ראו יותר פרסומות מזון, כך הם צרכו יותר חטיפים וקלוריות. לפיכך הספרות אכן מצביעה על קידוד מזון משפיע על תזונת הילדים במספר דרכים. זה לא מסתכם בהוכחה; כפי שצוין לעיל במחקר מסוג זה, הוכחה בלתי ניתנת לערעור פשוט אינה ניתנת להשגה. גם כל המחקרים לא מצביעים על מסקנה זו; כמה מהם לא מצאו השפעה. בנוסף, מעט מאוד מחקרים ניסו למדוד עד כמה השפעות אלה חזקות ביחס לגורמים אחרים המשפיעים על בחירות המזון של הילדים. עם זאת, מחקרים רבים מצאו השפעות ברורות והם השתמשו במתודולוגיות מתוחכמות המאפשרות לקבוע כי i) השפעות אלה אינן נובעות רק מקריות; ii) הם אינם תלויים בגורמים אחרים שעשויים להשפיע על הדיאטה, כגון הרגלי אכילה או עמדות של הורים; ו- iii) הם מתרחשים ברמת המותג והקטגוריה. יתר על כן, שני גורמים מצביעים על כך שממצאים אלה למעשה ממעיטים את ההשפעה שיש לקיזום מזון על ילדים. ראשית, הספרות מתמקדת בעיקר בפרסום בטלוויזיה; ההשפעה המצטברת של זה בשילוב עם צורות אחרות של קידמה ושיווק עשויה להיות גדולה משמעותית. שנית, המחקרים בדקו השפעות ישירות על ילדים בודדים, והמעיטו בהשפעות עקיפות. לדוגמה, קידוד לחנויות מזון מהיר עשוי לא רק להשפיע על הילד, אלא גם לעודד הורים לקחת אותם לארוחות ולחזק את הרעיון שמדובר בהתנהגות נורמלית ורצוי. זה לא מסתכם בהוכחה להשפעה, אך לדעתנו אכן מספק ראיות מספיקות כדי להסיק כי קיימת השפעה. הוויכוח צריך לעבור כעת לאיזו פעולה נדרשת, ובמיוחד כיצד ניתן להשתמש בכוח השיווק המסחרי כדי להביא לשיפורים באכילת הצעירים.	פרסום בטלוויזיה לימד בהצלחה ילדים ידע תזונתי על ויטמינים ואחרים.	c
id_1583	קידומי אוכל לילדים נשלטים על ידי פרסום בטלוויזיה, והרוב הגדול של זה מקדם את מה שמכונה "ארבעת הגדולים" של דגני בוקר מסוכרים מראש, משקאות קלים, קונדיטוריה וחטיפים מלוחים. בעשר השנים האחרונות הפרסום עבור חנויות מזון מהיר גדל במהירות. ישנן עדויות לכך שהדומיננטיות של הטלוויזיה החלה לאחרונה לדעוך. החשיבות של מיתוג גלובלי חזק מחזקת את הצורך בתקשורת רבת פנים המשלבת טלוויזיה עם סחורה, קשרים ופעילות נקודת מכירה. הדיאטה המפורסמת מנוגדת בחדות לזו המומלצת על ידי יועצי בריאות הציבור, ונושאים של כיף ופנטזיה או טעם, ולא בריאות ותזון, משמשים לקידומו לילדים. בינתיים, הדיאטה המומלצת זוכה לתמיכה קידומית מועטה. ישנן עדויות רבות לכך שילדים מבחינים ונהנים מקידוד מזון. עם זאת, לקבוע אם זה באמת משפיע עליהם היא בעיה מורכבת. הסקירה התמודדה עם זה על ידי בחינת מחקרים שבדקו השפעות אפשריות על מה שילדים יודעים על אוכל, העדפות המזון שלהם, התנהגות המזון שלהם בפועל (קנייה ואכילה) ותוצאותיהם הבריאותיות (למשל השמנת יתר או רמות כולסטרול). רוב המחקרים בדקו פרסום מזון, אך מעטים בחנו צורות אחרות של קידוד מזון. מבחינת הידע התזונתי, נראה כי לפרסום מזון יש השפעה מועטה על התפיסות הכלליות של ילדים לגבי מה מהווה תזונה בריאה, אך בהקשרים מסוימים יש לו השפעה על סוגים ספציפיים יותר של ידע תזונתי. לדוגמה, ראיית פרסומות של משקאות קלים ודגנים הפחיתה את יכולתם של ילדים בגיל הראשוני לקבוע נכון אם מוצרים מסוימים מכילים פירות אמיתיים או לא. הסקירה מצאה גם עדויות לכך שקידם מזון משפיע על העדפות המזון של הילדים ועל התנהגות הרכישה שלהם. מחקר שנערך בקרב ילדי בית ספר יסודי, למשל, מצא שחשיפה לפרסום השפיעה על אילו מזונות הם טוענים שהם אוהבים; ואחר הראה כי תיוג ושילוט במכונות אוטומטיות השפיעו על מה שקנו תלמידי בתי ספר תיכוניים. מספר מחקרים הראו גם כי פרסום מזון יכול להשפיע על מה שילדים אוכלים. אחד, למשל, הראה שהפרסום השפיע על בחירת הכיתה העיקרית של חטיף יומי בזמן המשחק. השלב הבא, של ניסיון לקבוע אם קיים קשר בין קידם מזון לבין תזונה או השמנת יתר, הוא קשה ביותר מכיוון שהוא דורש מחקר שנעשה במסגרות בעולם האמיתי. מספר מחקרים ניסו זאת על ידי שימוש בכמות הצפייה בטלוויזיה כפרוקסי לחשיפה לפרסום בטלוויזיה. הם הקימו קשר ברור בין צפייה בטלוויזיה לבין תזונה, השמנת יתר ורמות כולסטרול. עם זאת, אי אפשר לומר אם השפעה זו נגרמת על ידי הפרסום, האופי היושב של צפייה בטלוויזיה או חטיפים שעשויים להתרחש בזמן הצפייה. מחקר אחד פתר בעיה זו על ידי לקיחת יומן מפורט של הרגלי הצפייה של ילדים. זה הראה שככל שהם ראו יותר פרסומות מזון, כך הם צרכו יותר חטיפים וקלוריות. לפיכך הספרות אכן מצביעה על קידוד מזון משפיע על תזונת הילדים במספר דרכים. זה לא מסתכם בהוכחה; כפי שצוין לעיל במחקר מסוג זה, הוכחה בלתי ניתנת לערעור פשוט אינה ניתנת להשגה. גם כל המחקרים לא מצביעים על מסקנה זו; כמה מהם לא מצאו השפעה. בנוסף, מעט מאוד מחקרים ניסו למדוד עד כמה השפעות אלה חזקות ביחס לגורמים אחרים המשפיעים על בחירות המזון של הילדים. עם זאת, מחקרים רבים מצאו השפעות ברורות והם השתמשו במתודולוגיות מתוחכמות המאפשרות לקבוע כי i) השפעות אלה אינן נובעות רק מקריות; ii) הם אינם תלויים בגורמים אחרים שעשויים להשפיע על הדיאטה, כגון הרגלי אכילה או עמדות של הורים; ו- iii) הם מתרחשים ברמת המותג והקטגוריה. יתר על כן, שני גורמים מצביעים על כך שממצאים אלה למעשה ממעיטים את ההשפעה שיש לקיזום מזון על ילדים. ראשית, הספרות מתמקדת בעיקר בפרסום בטלוויזיה; ההשפעה המצטברת של זה בשילוב עם צורות אחרות של קידמה ושיווק עשויה להיות גדולה משמעותית. שנית, המחקרים בדקו השפעות ישירות על ילדים בודדים, והמעיטו בהשפעות עקיפות. לדוגמה, קידוד לחנויות מזון מהיר עשוי לא רק להשפיע על הילד, אלא גם לעודד הורים לקחת אותם לארוחות ולחזק את הרעיון שמדובר בהתנהגות נורמלית ורצוי. זה לא מסתכם בהוכחה להשפעה, אך לדעתנו אכן מספק ראיות מספיקות כדי להסיק כי קיימת השפעה. הוויכוח צריך לעבור כעת לאיזו פעולה נדרשת, ובמיוחד כיצד ניתן להשתמש בכוח השיווק המסחרי כדי להביא לשיפורים באכילת הצעירים.	קשה להחליט איזה היבט של צפייה בטלוויזיה גרם לבעיות משקל של ילדים.	e
id_1584	קידומי אוכל לילדים נשלטים על ידי פרסום בטלוויזיה, והרוב הגדול של זה מקדם את מה שמכונה "ארבעת הגדולים" של דגני בוקר מסוכרים מראש, משקאות קלים, קונדיטוריה וחטיפים מלוחים. בעשר השנים האחרונות הפרסום עבור חנויות מזון מהיר גדל במהירות. ישנן עדויות לכך שהדומיננטיות של הטלוויזיה החלה לאחרונה לדעוך. החשיבות של מיתוג גלובלי חזק מחזקת את הצורך בתקשורת רבת פנים המשלבת טלוויזיה עם סחורה, קשרים ופעילות נקודת מכירה. הדיאטה המפורסמת מנוגדת בחדות לזו המומלצת על ידי יועצי בריאות הציבור, ונושאים של כיף ופנטזיה או טעם, ולא בריאות ותזון, משמשים לקידומו לילדים. בינתיים, הדיאטה המומלצת זוכה לתמיכה קידומית מועטה. ישנן עדויות רבות לכך שילדים מבחינים ונהנים מקידוד מזון. עם זאת, לקבוע אם זה באמת משפיע עליהם היא בעיה מורכבת. הסקירה התמודדה עם זה על ידי בחינת מחקרים שבדקו השפעות אפשריות על מה שילדים יודעים על אוכל, העדפות המזון שלהם, התנהגות המזון שלהם בפועל (קנייה ואכילה) ותוצאותיהם הבריאותיות (למשל השמנת יתר או רמות כולסטרול). רוב המחקרים בדקו פרסום מזון, אך מעטים בחנו צורות אחרות של קידוד מזון. מבחינת הידע התזונתי, נראה כי לפרסום מזון יש השפעה מועטה על התפיסות הכלליות של ילדים לגבי מה מהווה תזונה בריאה, אך בהקשרים מסוימים יש לו השפעה על סוגים ספציפיים יותר של ידע תזונתי. לדוגמה, ראיית פרסומות של משקאות קלים ודגנים הפחיתה את יכולתם של ילדים בגיל הראשוני לקבוע נכון אם מוצרים מסוימים מכילים פירות אמיתיים או לא. הסקירה מצאה גם עדויות לכך שקידם מזון משפיע על העדפות המזון של הילדים ועל התנהגות הרכישה שלהם. מחקר שנערך בקרב ילדי בית ספר יסודי, למשל, מצא שחשיפה לפרסום השפיעה על אילו מזונות הם טוענים שהם אוהבים; ואחר הראה כי תיוג ושילוט במכונות אוטומטיות השפיעו על מה שקנו תלמידי בתי ספר תיכוניים. מספר מחקרים הראו גם כי פרסום מזון יכול להשפיע על מה שילדים אוכלים. אחד, למשל, הראה שהפרסום השפיע על בחירת הכיתה העיקרית של חטיף יומי בזמן המשחק. השלב הבא, של ניסיון לקבוע אם קיים קשר בין קידם מזון לבין תזונה או השמנת יתר, הוא קשה ביותר מכיוון שהוא דורש מחקר שנעשה במסגרות בעולם האמיתי. מספר מחקרים ניסו זאת על ידי שימוש בכמות הצפייה בטלוויזיה כפרוקסי לחשיפה לפרסום בטלוויזיה. הם הקימו קשר ברור בין צפייה בטלוויזיה לבין תזונה, השמנת יתר ורמות כולסטרול. עם זאת, אי אפשר לומר אם השפעה זו נגרמת על ידי הפרסום, האופי היושב של צפייה בטלוויזיה או חטיפים שעשויים להתרחש בזמן הצפייה. מחקר אחד פתר בעיה זו על ידי לקיחת יומן מפורט של הרגלי הצפייה של ילדים. זה הראה שככל שהם ראו יותר פרסומות מזון, כך הם צרכו יותר חטיפים וקלוריות. לפיכך הספרות אכן מצביעה על קידוד מזון משפיע על תזונת הילדים במספר דרכים. זה לא מסתכם בהוכחה; כפי שצוין לעיל במחקר מסוג זה, הוכחה בלתי ניתנת לערעור פשוט אינה ניתנת להשגה. גם כל המחקרים לא מצביעים על מסקנה זו; כמה מהם לא מצאו השפעה. בנוסף, מעט מאוד מחקרים ניסו למדוד עד כמה השפעות אלה חזקות ביחס לגורמים אחרים המשפיעים על בחירות המזון של הילדים. עם זאת, מחקרים רבים מצאו השפעות ברורות והם השתמשו במתודולוגיות מתוחכמות המאפשרות לקבוע כי i) השפעות אלה אינן נובעות רק מקריות; ii) הם אינם תלויים בגורמים אחרים שעשויים להשפיע על הדיאטה, כגון הרגלי אכילה או עמדות של הורים; ו- iii) הם מתרחשים ברמת המותג והקטגוריה. יתר על כן, שני גורמים מצביעים על כך שממצאים אלה למעשה ממעיטים את ההשפעה שיש לקיזום מזון על ילדים. ראשית, הספרות מתמקדת בעיקר בפרסום בטלוויזיה; ההשפעה המצטברת של זה בשילוב עם צורות אחרות של קידמה ושיווק עשויה להיות גדולה משמעותית. שנית, המחקרים בדקו השפעות ישירות על ילדים בודדים, והמעיטו בהשפעות עקיפות. לדוגמה, קידוד לחנויות מזון מהיר עשוי לא רק להשפיע על הילד, אלא גם לעודד הורים לקחת אותם לארוחות ולחזק את הרעיון שמדובר בהתנהגות נורמלית ורצוי. זה לא מסתכם בהוכחה להשפעה, אך לדעתנו אכן מספק ראיות מספיקות כדי להסיק כי קיימת השפעה. הוויכוח צריך לעבור כעת לאיזו פעולה נדרשת, ובמיוחד כיצד ניתן להשתמש בכוח השיווק המסחרי כדי להביא לשיפורים באכילת הצעירים.	אין הבדל קטן בין מספר הפרסומות למזון בריא למספר הפרסומות למזון לא בריא.	c
id_1585	קידומי אוכל לילדים נשלטים על ידי פרסום בטלוויזיה, והרוב הגדול של זה מקדם את מה שמכונה "ארבעת הגדולים" של דגני בוקר מסוכרים מראש, משקאות קלים, קונדיטוריה וחטיפים מלוחים. בעשר השנים האחרונות הפרסום עבור חנויות מזון מהיר גדל במהירות. ישנן עדויות לכך שהדומיננטיות של הטלוויזיה החלה לאחרונה לדעוך. החשיבות של מיתוג גלובלי חזק מחזקת את הצורך בתקשורת רבת פנים המשלבת טלוויזיה עם סחורה, קשרים ופעילות נקודת מכירה. הדיאטה המפורסמת מנוגדת בחדות לזו המומלצת על ידי יועצי בריאות הציבור, ונושאים של כיף ופנטזיה או טעם, ולא בריאות ותזון, משמשים לקידומו לילדים. בינתיים, הדיאטה המומלצת זוכה לתמיכה קידומית מועטה. ישנן עדויות רבות לכך שילדים מבחינים ונהנים מקידוד מזון. עם זאת, לקבוע אם זה באמת משפיע עליהם היא בעיה מורכבת. הסקירה התמודדה עם זה על ידי בחינת מחקרים שבדקו השפעות אפשריות על מה שילדים יודעים על אוכל, העדפות המזון שלהם, התנהגות המזון שלהם בפועל (קנייה ואכילה) ותוצאותיהם הבריאותיות (למשל השמנת יתר או רמות כולסטרול). רוב המחקרים בדקו פרסום מזון, אך מעטים בחנו צורות אחרות של קידוד מזון. מבחינת הידע התזונתי, נראה כי לפרסום מזון יש השפעה מועטה על התפיסות הכלליות של ילדים לגבי מה מהווה תזונה בריאה, אך בהקשרים מסוימים יש לו השפעה על סוגים ספציפיים יותר של ידע תזונתי. לדוגמה, ראיית פרסומות של משקאות קלים ודגנים הפחיתה את יכולתם של ילדים בגיל הראשוני לקבוע נכון אם מוצרים מסוימים מכילים פירות אמיתיים או לא. הסקירה מצאה גם עדויות לכך שקידם מזון משפיע על העדפות המזון של הילדים ועל התנהגות הרכישה שלהם. מחקר שנערך בקרב ילדי בית ספר יסודי, למשל, מצא שחשיפה לפרסום השפיעה על אילו מזונות הם טוענים שהם אוהבים; ואחר הראה כי תיוג ושילוט במכונות אוטומטיות השפיעו על מה שקנו תלמידי בתי ספר תיכוניים. מספר מחקרים הראו גם כי פרסום מזון יכול להשפיע על מה שילדים אוכלים. אחד, למשל, הראה שהפרסום השפיע על בחירת הכיתה העיקרית של חטיף יומי בזמן המשחק. השלב הבא, של ניסיון לקבוע אם קיים קשר בין קידם מזון לבין תזונה או השמנת יתר, הוא קשה ביותר מכיוון שהוא דורש מחקר שנעשה במסגרות בעולם האמיתי. מספר מחקרים ניסו זאת על ידי שימוש בכמות הצפייה בטלוויזיה כפרוקסי לחשיפה לפרסום בטלוויזיה. הם הקימו קשר ברור בין צפייה בטלוויזיה לבין תזונה, השמנת יתר ורמות כולסטרול. עם זאת, אי אפשר לומר אם השפעה זו נגרמת על ידי הפרסום, האופי היושב של צפייה בטלוויזיה או חטיפים שעשויים להתרחש בזמן הצפייה. מחקר אחד פתר בעיה זו על ידי לקיחת יומן מפורט של הרגלי הצפייה של ילדים. זה הראה שככל שהם ראו יותר פרסומות מזון, כך הם צרכו יותר חטיפים וקלוריות. לפיכך הספרות אכן מצביעה על קידוד מזון משפיע על תזונת הילדים במספר דרכים. זה לא מסתכם בהוכחה; כפי שצוין לעיל במחקר מסוג זה, הוכחה בלתי ניתנת לערעור פשוט אינה ניתנת להשגה. גם כל המחקרים לא מצביעים על מסקנה זו; כמה מהם לא מצאו השפעה. בנוסף, מעט מאוד מחקרים ניסו למדוד עד כמה השפעות אלה חזקות ביחס לגורמים אחרים המשפיעים על בחירות המזון של הילדים. עם זאת, מחקרים רבים מצאו השפעות ברורות והם השתמשו במתודולוגיות מתוחכמות המאפשרות לקבוע כי i) השפעות אלה אינן נובעות רק מקריות; ii) הם אינם תלויים בגורמים אחרים שעשויים להשפיע על הדיאטה, כגון הרגלי אכילה או עמדות של הורים; ו- iii) הם מתרחשים ברמת המותג והקטגוריה. יתר על כן, שני גורמים מצביעים על כך שממצאים אלה למעשה ממעיטים את ההשפעה שיש לקיזום מזון על ילדים. ראשית, הספרות מתמקדת בעיקר בפרסום בטלוויזיה; ההשפעה המצטברת של זה בשילוב עם צורות אחרות של קידמה ושיווק עשויה להיות גדולה משמעותית. שנית, המחקרים בדקו השפעות ישירות על ילדים בודדים, והמעיטו בהשפעות עקיפות. לדוגמה, קידוד לחנויות מזון מהיר עשוי לא רק להשפיע על הילד, אלא גם לעודד הורים לקחת אותם לארוחות ולחזק את הרעיון שמדובר בהתנהגות נורמלית ורצוי. זה לא מסתכם בהוכחה להשפעה, אך לדעתנו אכן מספק ראיות מספיקות כדי להסיק כי קיימת השפעה. הוויכוח צריך לעבור כעת לאיזו פעולה נדרשת, ובמיוחד כיצד ניתן להשתמש בכוח השיווק המסחרי כדי להביא לשיפורים באכילת הצעירים.	הורים עשירים נוטים לקנות אוכל הגיוני יותר לילדיהם.	n
id_1586	קידומי אוכל לילדים נשלטים על ידי פרסום בטלוויזיה, והרוב הגדול של זה מקדם את מה שמכונה "ארבעת הגדולים" של דגני בוקר מסוכרים מראש, משקאות קלים, קונדיטוריה וחטיפים מלוחים. בעשר השנים האחרונות הפרסום עבור חנויות מזון מהיר גדל במהירות. ישנן עדויות לכך שהדומיננטיות של הטלוויזיה החלה לאחרונה לדעוך. החשיבות של מיתוג גלובלי חזק מחזקת את הצורך בתקשורת רבת פנים המשלבת טלוויזיה עם סחורה, קשרים ופעילות נקודת מכירה. הדיאטה המפורסמת מנוגדת בחדות לזו המומלצת על ידי יועצי בריאות הציבור, ונושאים של כיף ופנטזיה או טעם, ולא בריאות ותזון, משמשים לקידומו לילדים. בינתיים, הדיאטה המומלצת זוכה לתמיכה קידומית מועטה. ישנן עדויות רבות לכך שילדים מבחינים ונהנים מקידוד מזון. עם זאת, לקבוע אם זה באמת משפיע עליהם היא בעיה מורכבת. הסקירה התמודדה עם זה על ידי בחינת מחקרים שבדקו השפעות אפשריות על מה שילדים יודעים על אוכל, העדפות המזון שלהם, התנהגות המזון שלהם בפועל (קנייה ואכילה) ותוצאותיהם הבריאותיות (למשל השמנת יתר או רמות כולסטרול). רוב המחקרים בדקו פרסום מזון, אך מעטים בחנו צורות אחרות של קידוד מזון. מבחינת הידע התזונתי, נראה כי לפרסום מזון יש השפעה מועטה על התפיסות הכלליות של ילדים לגבי מה מהווה תזונה בריאה, אך בהקשרים מסוימים יש לו השפעה על סוגים ספציפיים יותר של ידע תזונתי. לדוגמה, ראיית פרסומות של משקאות קלים ודגנים הפחיתה את יכולתם של ילדים בגיל הראשוני לקבוע נכון אם מוצרים מסוימים מכילים פירות אמיתיים או לא. הסקירה מצאה גם עדויות לכך שקידם מזון משפיע על העדפות המזון של הילדים ועל התנהגות הרכישה שלהם. מחקר שנערך בקרב ילדי בית ספר יסודי, למשל, מצא שחשיפה לפרסום השפיעה על אילו מזונות הם טוענים שהם אוהבים; ואחר הראה כי תיוג ושילוט במכונות אוטומטיות השפיעו על מה שקנו תלמידי בתי ספר תיכוניים. מספר מחקרים הראו גם כי פרסום מזון יכול להשפיע על מה שילדים אוכלים. אחד, למשל, הראה שהפרסום השפיע על בחירת הכיתה העיקרית של חטיף יומי בזמן המשחק. השלב הבא, של ניסיון לקבוע אם קיים קשר בין קידם מזון לבין תזונה או השמנת יתר, הוא קשה ביותר מכיוון שהוא דורש מחקר שנעשה במסגרות בעולם האמיתי. מספר מחקרים ניסו זאת על ידי שימוש בכמות הצפייה בטלוויזיה כפרוקסי לחשיפה לפרסום בטלוויזיה. הם הקימו קשר ברור בין צפייה בטלוויזיה לבין תזונה, השמנת יתר ורמות כולסטרול. עם זאת, אי אפשר לומר אם השפעה זו נגרמת על ידי הפרסום, האופי היושב של צפייה בטלוויזיה או חטיפים שעשויים להתרחש בזמן הצפייה. מחקר אחד פתר בעיה זו על ידי לקיחת יומן מפורט של הרגלי הצפייה של ילדים. זה הראה שככל שהם ראו יותר פרסומות מזון, כך הם צרכו יותר חטיפים וקלוריות. לפיכך הספרות אכן מצביעה על קידוד מזון משפיע על תזונת הילדים במספר דרכים. זה לא מסתכם בהוכחה; כפי שצוין לעיל במחקר מסוג זה, הוכחה בלתי ניתנת לערעור פשוט אינה ניתנת להשגה. גם כל המחקרים לא מצביעים על מסקנה זו; כמה מהם לא מצאו השפעה. בנוסף, מעט מאוד מחקרים ניסו למדוד עד כמה השפעות אלה חזקות ביחס לגורמים אחרים המשפיעים על בחירות המזון של הילדים. עם זאת, מחקרים רבים מצאו השפעות ברורות והם השתמשו במתודולוגיות מתוחכמות המאפשרות לקבוע כי i) השפעות אלה אינן נובעות רק מקריות; ii) הם אינם תלויים בגורמים אחרים שעשויים להשפיע על הדיאטה, כגון הרגלי אכילה או עמדות של הורים; ו- iii) הם מתרחשים ברמת המותג והקטגוריה. יתר על כן, שני גורמים מצביעים על כך שממצאים אלה למעשה ממעיטים את ההשפעה שיש לקיזום מזון על ילדים. ראשית, הספרות מתמקדת בעיקר בפרסום בטלוויזיה; ההשפעה המצטברת של זה בשילוב עם צורות אחרות של קידמה ושיווק עשויה להיות גדולה משמעותית. שנית, המחקרים בדקו השפעות ישירות על ילדים בודדים, והמעיטו בהשפעות עקיפות. לדוגמה, קידוד לחנויות מזון מהיר עשוי לא רק להשפיע על הילד, אלא גם לעודד הורים לקחת אותם לארוחות ולחזק את הרעיון שמדובר בהתנהגות נורמלית ורצוי. זה לא מסתכם בהוכחה להשפעה, אך לדעתנו אכן מספק ראיות מספיקות כדי להסיק כי קיימת השפעה. הוויכוח צריך לעבור כעת לאיזו פעולה נדרשת, ובמיוחד כיצד ניתן להשתמש בכוח השיווק המסחרי כדי להביא לשיפורים באכילת הצעירים.	העדפת המזון לילדים מושפעת מגילם ומגדרם.	n
id_1587	פלפלי צ'ילי הם סוג של פרי הגדל בכל רחבי העולם. רוב הפלפלים הללו חריפים ומשמשים לבישול. מאמינים כי פלפלים אלה מקורם בתחילה מבוליביה. כשהם התפשטו ברחבי אירופה, נמצא כי לחריפות שלהם היה טעם דומה לגרגירי פלפל שחור, שהיו בעלי ערך רב במאה ה -15. ככאלה, אנשים רבים החלו לגדל פלפלי צ'ילי, שהתפשטו במהירות להודו וסין. פלפלי צ'ילי אלה החלו להשתלב בבישול של תרבויות שונות, בשימוש נפוץ יותר במדינות חמות יותר. ישנן מספר סיבות שהוצעו מדוע מדינות אלה יעדיפו אוכל חריף. הצעה אחת היא שאוכל חריף יעזור לאנשים להזיע בתנאים חמים, ויאפשר להם להתקרר. עם זאת, לא סביר שזה יסביר את שכיחותם של פלפלי צ'ילי מכיוון שאפשר להזיע מבלי לאכול אותם. הוספת תבלין למזון נמצאה גם כשיטה נוחה לשימור מזון מכיוון שהיא מרתיעה את צמיחת החיידקים. הפלפלים חריפים מכיוון שהם מייצרים את הקפסאיצין הכימי. כימיקל זה נקשר לקולטנים בפה ובגרון וגורם לתחושת החום. קולטן זה מסוגל גם להגיב ישירות לחום. זוהי דוגמה לקידוד קו מסומן המצביע על כך שתפיסת הגירוי נקבעת על ידי איזה קולטן הוא מפעיל, ולא אופי הגירוי עצמו.	שיטות שונות להפעלת קולטן הקפסאיצין (TRPV1) גורמות לתחושות שונות.	c
id_1588	פלפלי צ'ילי הם סוג של פרי הגדל בכל רחבי העולם. רוב הפלפלים הללו חריפים ומשמשים לבישול. מאמינים כי פלפלים אלה מקורם בתחילה מבוליביה. כשהם התפשטו ברחבי אירופה, נמצא כי לחריפות שלהם היה טעם דומה לגרגירי פלפל שחור, שהיו בעלי ערך רב במאה ה -15. ככאלה, אנשים רבים החלו לגדל פלפלי צ'ילי, שהתפשטו במהירות להודו וסין. פלפלי צ'ילי אלה החלו להשתלב בבישול של תרבויות שונות, בשימוש נפוץ יותר במדינות חמות יותר. ישנן מספר סיבות שהוצעו מדוע מדינות אלה יעדיפו אוכל חריף. הצעה אחת היא שאוכל חריף יעזור לאנשים להזיע בתנאים חמים, ויאפשר להם להתקרר. עם זאת, לא סביר שזה יסביר את שכיחותם של פלפלי צ'ילי מכיוון שאפשר להזיע מבלי לאכול אותם. הוספת תבלין למזון נמצאה גם כשיטה נוחה לשימור מזון מכיוון שהיא מרתיעה את צמיחת החיידקים. הפלפלים חריפים מכיוון שהם מייצרים את הקפסאיצין הכימי. כימיקל זה נקשר לקולטנים בפה ובגרון וגורם לתחושת החום. קולטן זה מסוגל גם להגיב ישירות לחום. זוהי דוגמה לקידוד קו מסומן המצביע על כך שתפיסת הגירוי נקבעת על ידי איזה קולטן הוא מפעיל, ולא אופי הגירוי עצמו.	אדם חסר קולטן הקפסאיצין יוכל לאכול את הצ'ילי החריף ביותר ללא כאבים.	e
id_1589	פלפלי צ'ילי הם סוג של פרי הגדל בכל רחבי העולם. רוב הפלפלים הללו חריפים ומשמשים לבישול. מאמינים כי פלפלים אלה מקורם בתחילה מבוליביה. כשהם התפשטו ברחבי אירופה, נמצא כי לחריפות שלהם היה טעם דומה לגרגירי פלפל שחור, שהיו בעלי ערך רב במאה ה -15. ככאלה, אנשים רבים החלו לגדל פלפלי צ'ילי, שהתפשטו במהירות להודו וסין. פלפלי צ'ילי אלה החלו להשתלב בבישול של תרבויות שונות, בשימוש נפוץ יותר במדינות חמות יותר. ישנן מספר סיבות שהוצעו מדוע מדינות אלה יעדיפו אוכל חריף. הצעה אחת היא שאוכל חריף יעזור לאנשים להזיע בתנאים חמים, ויאפשר להם להתקרר. עם זאת, לא סביר שזה יסביר את שכיחותם של פלפלי צ'ילי מכיוון שאפשר להזיע מבלי לאכול אותם. הוספת תבלין למזון נמצאה גם כשיטה נוחה לשימור מזון מכיוון שהיא מרתיעה את צמיחת החיידקים. הפלפלים חריפים מכיוון שהם מייצרים את הקפסאיצין הכימי. כימיקל זה נקשר לקולטנים בפה ובגרון וגורם לתחושת החום. קולטן זה מסוגל גם להגיב ישירות לחום. זוהי דוגמה לקידוד קו מסומן המצביע על כך שתפיסת הגירוי נקבעת על ידי איזה קולטן הוא מפעיל, ולא אופי הגירוי עצמו.	כל פלפלי הצ'ילי חריפים.	c
id_1590	פלפלי צ'ילי הם סוג של פרי הגדל בכל רחבי העולם. רוב הפלפלים הללו חריפים ומשמשים לבישול. מאמינים כי פלפלים אלה מקורם בתחילה מבוליביה. כשהם התפשטו ברחבי אירופה, נמצא כי לחריפות שלהם היה טעם דומה לגרגירי פלפל שחור, שהיו בעלי ערך רב במאה ה -15. ככאלה, אנשים רבים החלו לגדל פלפלי צ'ילי, שהתפשטו במהירות להודו וסין. פלפלי צ'ילי אלה החלו להשתלב בבישול של תרבויות שונות, בשימוש נפוץ יותר במדינות חמות יותר. ישנן מספר סיבות שהוצעו מדוע מדינות אלה יעדיפו אוכל חריף. הצעה אחת היא שאוכל חריף יעזור לאנשים להזיע בתנאים חמים, ויאפשר להם להתקרר. עם זאת, לא סביר שזה יסביר את שכיחותם של פלפלי צ'ילי מכיוון שאפשר להזיע מבלי לאכול אותם. הוספת תבלין למזון נמצאה גם כשיטה נוחה לשימור מזון מכיוון שהיא מרתיעה את צמיחת החיידקים. הפלפלים חריפים מכיוון שהם מייצרים את הקפסאיצין הכימי. כימיקל זה נקשר לקולטנים בפה ובגרון וגורם לתחושת החום. קולטן זה מסוגל גם להגיב ישירות לחום. זוהי דוגמה לקידוד קו מסומן המצביע על כך שתפיסת הגירוי נקבעת על ידי איזה קולטן הוא מפעיל, ולא אופי הגירוי עצמו.	אכילת פלפלי צ'ילי בתנאים חמים גורמת להזעה.	e
id_1591	פלפלי צ'ילי הם סוג של פרי הגדל בכל רחבי העולם. רוב הפלפלים הללו חריפים ומשמשים לבישול. מאמינים כי פלפלים אלה מקורם בתחילה מבוליביה. כשהם התפשטו ברחבי אירופה, נמצא כי לחריפות שלהם היה טעם דומה לגרגירי פלפל שחור, שהיו בעלי ערך רב במאה ה -15. ככאלה, אנשים רבים החלו לגדל פלפלי צ'ילי, שהתפשטו במהירות להודו וסין. פלפלי צ'ילי אלה החלו להשתלב בבישול של תרבויות שונות, בשימוש נפוץ יותר במדינות חמות יותר. ישנן מספר סיבות שהוצעו מדוע מדינות אלה יעדיפו אוכל חריף. הצעה אחת היא שאוכל חריף יעזור לאנשים להזיע בתנאים חמים, ויאפשר להם להתקרר. עם זאת, לא סביר שזה יסביר את שכיחותם של פלפלי צ'ילי מכיוון שאפשר להזיע מבלי לאכול אותם. הוספת תבלין למזון נמצאה גם כשיטה נוחה לשימור מזון מכיוון שהיא מרתיעה את צמיחת החיידקים. הפלפלים חריפים מכיוון שהם מייצרים את הקפסאיצין הכימי. כימיקל זה נקשר לקולטנים בפה ובגרון וגורם לתחושת החום. קולטן זה מסוגל גם להגיב ישירות לחום. זוהי דוגמה לקידוד קו מסומן המצביע על כך שתפיסת הגירוי נקבעת על ידי איזה קולטן הוא מפעיל, ולא אופי הגירוי עצמו.	פלפלי צ'ילי הפכו בעלי ערך רב יותר במאה ה -15.	e
id_1592	נמלת הדרים צהובה סינית לבקרה ביולוגית א. בשנת 1476 החליטו חקלאי ברן בשוויץ, על פי הסיפור הזה, שיש רק דרך אחת להיפטר משדותיהם מהתולעים החתוכות שתוקפות את יבוליהם. הם לקחו את המזיקים לבית המשפט. התולעים נשפטו, נמצאו אשמות ונחרשו על ידי הארכיבישוף. בסין הייתה לחקלאים גישה מעשית יותר להדברה. במקום להסתמך על התערבות אלוהית, הם שמים את אמונם בצפרדעים, ברווזים ונמלים. צפרדעים וברווזים עודדו למפות את המזיקים בשדות ואת מכת הארבה מדי פעם. אבל הרעיון של שליטה ביולוגית התחיל בנמלה. ליתר דיוק, הסיפור אומר, זה התחיל עם נמלת ההדרים הצהובה הטורפת היא סוג של נמלה אורגת, שמלטשת מזיקים במטעי התפוזים של דרום סין כבר לפחות 1700 שנה. נמלת ההדרים הצהובה $0 היא סוג שלנמלה אורגת, הקושרת עלים וזרדים במשי ליצירת קן מסודר דמוי אוהל. בהתחלה, חקלאים הסתפקו בקן הנמלים המוזר פה ושם. אך לא עבר זמן רב עד שהביקוש הגובר הוביל לפיתוח סחר משגשג בקנים וסוג חדש של חקלאות חקלאית. ב. עבור חרק שנושך, נמלת ההדרים הצהובה פופולרית להפליא. אפילו בסטנדרטים של נמלים, Oecophylla smaragdina היא טורף מפחיד. הוא גדול, רץ מהר ויש לו נקע חזק - כואב לבני אדם אך קטלני לרבים מהחרקים הפוגעים במטעי התפוזים בגואנגדונג וגואנגשי בדרום סין. ולפחות 17 מאות שנים. מגדלי תפוזים סיניים רתמו את מכונות ההרג האלה עם שש הרגליים כדי לשמור על מטעי הפירות שלהם בריאים ופרודוקטיביים. הסיפור מסביר כי הדר - פרי התפתח במזרח הרחוק והסינים גילו את תענוגות בשרם בשלב מוקדם. כבית אבותיהם של תפוזים, לימונים ופומלו, בסין יש גם את המגוון הגדול ביותר של מזיקים הדרים. והעצים שמייצרים את הפירות המתוקים ביותר, המנדרינסור יכולים למשוך שורה של חרקים שותלים, מנמלים שחורות וחרקים קמחניים מוצצי מוהל ועד זחלים זוללי עלים. עם כל כך הרבה אויבים, ברור שמגדלי הפירות היו צריכים להיות בעלי דרך כלשהי להגן על המטעים שלהם. ג. המערב לא גילה את הנשק הסודי של מגדלי התפוזים הסינים עד תחילת המאה ה -20. באותה תקופה פלורידה סבלה ממגיפה של: סרטן איטרוס ובשנת 1915 וולטר סווינגל, פיזיולוג צמחים שעבד במשרד החקלאות האמריקני, נשלח, כך נכתב בסיפור, לסין בחיפוש אחר זני תפוזים שהיו עמידים למחלה. סווינגל בילה זמן מה בחקר מטעי ההדרים סביב גואנגג'ואו, ושם הוא נתקל בסיפור הנמלה המעובדת. נמלים אלה, כך נאמר לו, גדלו על ידי תושבי כפר קטן בקרבת מקום שמכרו אותן למגדלי התפוזים על ידי הקן. ד הדיווח המוקדם ביותר על נמלים הדרים הפועלות בין עצי התפוז מופיע בספר על בוטניקה טרופית וסובטרופית שנכתב על ידי האן שלו בשנת 304 לספירה. \ תושבי צ'יאו-צ'ה מוכרים בשווקים שלהם נמלים בשקיות של שטיחים. הקנים הם כמו משי. השקיות מחוברות כולן לזרדים ועלים אשר, עם הנמלים בתוך הקנים, מוצעים למכירה. הנמלים בצבע צהוב-אדמדם, גדולות יותר מנמלים רגילות. בדרום אם לעצי הקאן אין נמלים מסוג זה, כל הפירות ייפגעו מחרקים מזיקים רבים, ואף פרי אחד לא יהיה מושלם.\ E בתחילה, החקלאים הסתמכו על קנים שאספו מהטבע או קנו בשוק שבו הסחר בקנים היה מהיר. אומרים שבדרום לעצי תפוז ללא נמלים יהיו פירות תולעים. לכן האנשים מתרוצצים לקנות קנים לעצי התפוז שלהם", כתב ליו הסון בדברים מוזרים שצוינו בדרום, שנכתב בערך בשנת 890 לספירה. העסק הפך במהרה למתוחכם יותר. מהמאה העשירית החלו אנשי הכפר ללכוד נמלים בקנים מלאכותיים בפיתיון בשומן. \ משפחות מגדלות פירות קונות את הנמלים האלה מספקים שעוסקים באיסוף ומכירה של יצורים כאלה,\ כתב צ'ואנג צ'י-יו בשנת 1130. \ הם לוכדים אותם על ידי מילוי שלפוחית השתן של חזירים או כבשים בשומן ומניחים אותם כשהחללים פתוחים ליד קני הנמלים. הם ממתינים עד שהנמלים נדדו לתוך שלפוחית השתן ולוקחים אותן משם. זה ידוע בשם 'גידול נמלים כתומות.\ חקלאים חיברו את שלפוחית השתן לעצים שלהם, ועם הזמן הנמלים התפשטו לעצים אחרים ובנו קנים חדשים. עד המאה ה -17 בנו מגדלים שבילי במבוק בין העצים שלהם כדי להאיץ את ההתיישבות של המטעים שלהם. הנמלים רצו לאורך הגשרים הצרים האלה מעץ אחד למשנהו והקימו קנים\ במאות אלפים\. פ. האם זה עבד? מגדלי התפוזים חשבו כך בבירור. סמכות אחת, צ'י טה צ'ון, שכתבה בשנת 1700, הדגישה עד כמה חשוב לשמור על עצי הפרי נקיים ממזיקי חרקים, במיוחד זחלים. \ חיוני לחסל אותם כדי שהעצים לא ייפגעו. אבל עבודת יד אינה יעילה כמעט כמו כוח נמלים...\ סווינגל התרשם באותה מידה. עם זאת, למרות דיווחים אלה, ביולוגים מערביים רבים היו ספקנים. במערב, הרעיון להשתמש בחרק אחד להשמדת אחר היה חדש ושנוי במחלוקת ביותר. פריצת הדרך הראשונה הגיעה בשנת 1888, כאשר התינוק תעשיית התפוזים בקליפורניה ניצלה מהכחדה על ידי חיפושית הוודליה האוסטרלית. החיפושית הזו הייתה הדבר היחיד שעשה פריצה לפיצוץ אבנית כרית כותנה שאיימה להרוס את גידולי ההדרים במדינה. אבל, כפי שסווינגל ידע עכשיו, קליפורניה\ תחילה לא הייתה דבר מהסוג הזה. הסינים היו מומחים בבקרה ביולוגית במשך מאות שנים. ג. הסיפור ממשיך ואומר שהמסורת הארוכה של נמלים במטעים הסיניים החלה להתנדנד רק בשנות החמישים והשישים עם הכנסת אורגני חזק (אני מניח שהמחבר מתכוון לחומרי הדברה כימיים. למרות שרוב מגדלי הפירות עברו לכימיקלים, כמה מהם היו תלויים על הנמלים שלהם. אלה שנטשו נמלים לטובת כימיקלים התאכזבו במהירות. ככל שהעלויות זינקו והמזיקים החלו לפתח עמידות לכימיקלים, החלו המגדלים להחיות את סיורי הנמלים הישנים. הייתה להם סיבה טובה להאמין בכוח העבודה שלהם בחרקים. מחקרים בתחילת שנות השישים הראו שכל עוד היו מספיק נמלים בעצים, הן עשו עבודה מצוינת בשליחת כמה מזיקים - בעיקר החרקים הגדולים יותר - והיו להם הצלחה צנועה נגד אחרים. עצים עם נמלים צהובות הניבו כמעט 20 אחוז עלים בריאים יותר מאלו ללא. ניסויים עדכניים יותר הראו שעצים אלה מניבים יבול גדול בדיוק כמו אלה המוגנים על ידי תרסיסים כימיים יקרים. ח. חסרון אחד לכאורה בשימוש בנמלים ואחת הסיבות העיקריות לספקנות המוקדמת של מדענים מערביים הייתה שנמלים הדרים אינן עושות דבר כדי לשלוט בחרקים קמחניים, חרקי אבנית מצופים שעווה שיכולים לגרום נזק ניכר לחופשי פירות. למעשה, הנמלים מגנות על חרקים קמחניים בתמורה לטל הדבש המתוק שהם מפרישים. מגדלי התפוזים תמיד הכחישו שזו בעיה אך מדענים מערביים חשבו שהם יודעים טוב יותר. מחקרים בשנות השמונים מצביעים על כך שהמגדלים צדקו לאורך כל הדרך. כאשר חרקים קמחניים מתרבים תחת הגנת הנמלים הם בדרך כלל טפילים בכבדות וזה מגביל את הנזק שהם יכולים לגרום. מגדלי תפוזים המסתמכים על נמלים טורפות ולא על כימיקלים רעילים שומרים על איזון טוב יותר של מינים במטעים שלהם. בעוד הנמלים מתמודדות עם מזיקי החרקים הגדולים יותר, מינים טורפים אחרים מורידים את מספר המזיקים הקטנים יותר כמו חרקי אבנית וכנימות. בטווח הארוך, נמלים גורמות הרבה פחות נזק מכימיקלים - והן בהחלט יעילות יותר מניקור.	חקלאי תפוזים סינים הציעו כי הגנה על נמלים לא תעבוד מחוץ לסין.	n
id_1593	נמלת הדרים צהובה סינית לבקרה ביולוגית א. בשנת 1476 החליטו חקלאי ברן בשוויץ, על פי הסיפור הזה, שיש רק דרך אחת להיפטר משדותיהם מהתולעים החתוכות שתוקפות את יבוליהם. הם לקחו את המזיקים לבית המשפט. התולעים נשפטו, נמצאו אשמות ונחרשו על ידי הארכיבישוף. בסין הייתה לחקלאים גישה מעשית יותר להדברה. במקום להסתמך על התערבות אלוהית, הם שמים את אמונם בצפרדעים, ברווזים ונמלים. צפרדעים וברווזים עודדו למפות את המזיקים בשדות ואת מכת הארבה מדי פעם. אבל הרעיון של שליטה ביולוגית התחיל בנמלה. ליתר דיוק, הסיפור אומר, זה התחיל עם נמלת ההדרים הצהובה הטורפת היא סוג של נמלה אורגת, שמלטשת מזיקים במטעי התפוזים של דרום סין כבר לפחות 1700 שנה. נמלת ההדרים הצהובה $0 היא סוג שלנמלה אורגת, הקושרת עלים וזרדים במשי ליצירת קן מסודר דמוי אוהל. בהתחלה, חקלאים הסתפקו בקן הנמלים המוזר פה ושם. אך לא עבר זמן רב עד שהביקוש הגובר הוביל לפיתוח סחר משגשג בקנים וסוג חדש של חקלאות חקלאית. ב. עבור חרק שנושך, נמלת ההדרים הצהובה פופולרית להפליא. אפילו בסטנדרטים של נמלים, Oecophylla smaragdina היא טורף מפחיד. הוא גדול, רץ מהר ויש לו נקע חזק - כואב לבני אדם אך קטלני לרבים מהחרקים הפוגעים במטעי התפוזים בגואנגדונג וגואנגשי בדרום סין. ולפחות 17 מאות שנים. מגדלי תפוזים סיניים רתמו את מכונות ההרג האלה עם שש הרגליים כדי לשמור על מטעי הפירות שלהם בריאים ופרודוקטיביים. הסיפור מסביר כי הדר - פרי התפתח במזרח הרחוק והסינים גילו את תענוגות בשרם בשלב מוקדם. כבית אבותיהם של תפוזים, לימונים ופומלו, בסין יש גם את המגוון הגדול ביותר של מזיקים הדרים. והעצים שמייצרים את הפירות המתוקים ביותר, המנדרינסור יכולים למשוך שורה של חרקים שותלים, מנמלים שחורות וחרקים קמחניים מוצצי מוהל ועד זחלים זוללי עלים. עם כל כך הרבה אויבים, ברור שמגדלי הפירות היו צריכים להיות בעלי דרך כלשהי להגן על המטעים שלהם. ג. המערב לא גילה את הנשק הסודי של מגדלי התפוזים הסינים עד תחילת המאה ה -20. באותה תקופה פלורידה סבלה ממגיפה של: סרטן איטרוס ובשנת 1915 וולטר סווינגל, פיזיולוג צמחים שעבד במשרד החקלאות האמריקני, נשלח, כך נכתב בסיפור, לסין בחיפוש אחר זני תפוזים שהיו עמידים למחלה. סווינגל בילה זמן מה בחקר מטעי ההדרים סביב גואנגג'ואו, ושם הוא נתקל בסיפור הנמלה המעובדת. נמלים אלה, כך נאמר לו, גדלו על ידי תושבי כפר קטן בקרבת מקום שמכרו אותן למגדלי התפוזים על ידי הקן. ד הדיווח המוקדם ביותר על נמלים הדרים הפועלות בין עצי התפוז מופיע בספר על בוטניקה טרופית וסובטרופית שנכתב על ידי האן שלו בשנת 304 לספירה. \ תושבי צ'יאו-צ'ה מוכרים בשווקים שלהם נמלים בשקיות של שטיחים. הקנים הם כמו משי. השקיות מחוברות כולן לזרדים ועלים אשר, עם הנמלים בתוך הקנים, מוצעים למכירה. הנמלים בצבע צהוב-אדמדם, גדולות יותר מנמלים רגילות. בדרום אם לעצי הקאן אין נמלים מסוג זה, כל הפירות ייפגעו מחרקים מזיקים רבים, ואף פרי אחד לא יהיה מושלם.\ E בתחילה, החקלאים הסתמכו על קנים שאספו מהטבע או קנו בשוק שבו הסחר בקנים היה מהיר. אומרים שבדרום לעצי תפוז ללא נמלים יהיו פירות תולעים. לכן האנשים מתרוצצים לקנות קנים לעצי התפוז שלהם", כתב ליו הסון בדברים מוזרים שצוינו בדרום, שנכתב בערך בשנת 890 לספירה. העסק הפך במהרה למתוחכם יותר. מהמאה העשירית החלו אנשי הכפר ללכוד נמלים בקנים מלאכותיים בפיתיון בשומן. \ משפחות מגדלות פירות קונות את הנמלים האלה מספקים שעוסקים באיסוף ומכירה של יצורים כאלה,\ כתב צ'ואנג צ'י-יו בשנת 1130. \ הם לוכדים אותם על ידי מילוי שלפוחית השתן של חזירים או כבשים בשומן ומניחים אותם כשהחללים פתוחים ליד קני הנמלים. הם ממתינים עד שהנמלים נדדו לתוך שלפוחית השתן ולוקחים אותן משם. זה ידוע בשם 'גידול נמלים כתומות.\ חקלאים חיברו את שלפוחית השתן לעצים שלהם, ועם הזמן הנמלים התפשטו לעצים אחרים ובנו קנים חדשים. עד המאה ה -17 בנו מגדלים שבילי במבוק בין העצים שלהם כדי להאיץ את ההתיישבות של המטעים שלהם. הנמלים רצו לאורך הגשרים הצרים האלה מעץ אחד למשנהו והקימו קנים\ במאות אלפים\. פ. האם זה עבד? מגדלי התפוזים חשבו כך בבירור. סמכות אחת, צ'י טה צ'ון, שכתבה בשנת 1700, הדגישה עד כמה חשוב לשמור על עצי הפרי נקיים ממזיקי חרקים, במיוחד זחלים. \ חיוני לחסל אותם כדי שהעצים לא ייפגעו. אבל עבודת יד אינה יעילה כמעט כמו כוח נמלים...\ סווינגל התרשם באותה מידה. עם זאת, למרות דיווחים אלה, ביולוגים מערביים רבים היו ספקנים. במערב, הרעיון להשתמש בחרק אחד להשמדת אחר היה חדש ושנוי במחלוקת ביותר. פריצת הדרך הראשונה הגיעה בשנת 1888, כאשר התינוק תעשיית התפוזים בקליפורניה ניצלה מהכחדה על ידי חיפושית הוודליה האוסטרלית. החיפושית הזו הייתה הדבר היחיד שעשה פריצה לפיצוץ אבנית כרית כותנה שאיימה להרוס את גידולי ההדרים במדינה. אבל, כפי שסווינגל ידע עכשיו, קליפורניה\ תחילה לא הייתה דבר מהסוג הזה. הסינים היו מומחים בבקרה ביולוגית במשך מאות שנים. ג. הסיפור ממשיך ואומר שהמסורת הארוכה של נמלים במטעים הסיניים החלה להתנדנד רק בשנות החמישים והשישים עם הכנסת אורגני חזק (אני מניח שהמחבר מתכוון לחומרי הדברה כימיים. למרות שרוב מגדלי הפירות עברו לכימיקלים, כמה מהם היו תלויים על הנמלים שלהם. אלה שנטשו נמלים לטובת כימיקלים התאכזבו במהירות. ככל שהעלויות זינקו והמזיקים החלו לפתח עמידות לכימיקלים, החלו המגדלים להחיות את סיורי הנמלים הישנים. הייתה להם סיבה טובה להאמין בכוח העבודה שלהם בחרקים. מחקרים בתחילת שנות השישים הראו שכל עוד היו מספיק נמלים בעצים, הן עשו עבודה מצוינת בשליחת כמה מזיקים - בעיקר החרקים הגדולים יותר - והיו להם הצלחה צנועה נגד אחרים. עצים עם נמלים צהובות הניבו כמעט 20 אחוז עלים בריאים יותר מאלו ללא. ניסויים עדכניים יותר הראו שעצים אלה מניבים יבול גדול בדיוק כמו אלה המוגנים על ידי תרסיסים כימיים יקרים. ח. חסרון אחד לכאורה בשימוש בנמלים ואחת הסיבות העיקריות לספקנות המוקדמת של מדענים מערביים הייתה שנמלים הדרים אינן עושות דבר כדי לשלוט בחרקים קמחניים, חרקי אבנית מצופים שעווה שיכולים לגרום נזק ניכר לחופשי פירות. למעשה, הנמלים מגנות על חרקים קמחניים בתמורה לטל הדבש המתוק שהם מפרישים. מגדלי התפוזים תמיד הכחישו שזו בעיה אך מדענים מערביים חשבו שהם יודעים טוב יותר. מחקרים בשנות השמונים מצביעים על כך שהמגדלים צדקו לאורך כל הדרך. כאשר חרקים קמחניים מתרבים תחת הגנת הנמלים הם בדרך כלל טפילים בכבדות וזה מגביל את הנזק שהם יכולים לגרום. מגדלי תפוזים המסתמכים על נמלים טורפות ולא על כימיקלים רעילים שומרים על איזון טוב יותר של מינים במטעים שלהם. בעוד הנמלים מתמודדות עם מזיקי החרקים הגדולים יותר, מינים טורפים אחרים מורידים את מספר המזיקים הקטנים יותר כמו חרקי אבנית וכנימות. בטווח הארוך, נמלים גורמות הרבה פחות נזק מכימיקלים - והן בהחלט יעילות יותר מניקור.	התשואה של שדות באמצעות נמלים היא יבול גדול יותר מזה באמצעות חומרי הדברה כימיים.	c
id_1594	נמלת הדרים צהובה סינית לבקרה ביולוגית א. בשנת 1476 החליטו חקלאי ברן בשוויץ, על פי הסיפור הזה, שיש רק דרך אחת להיפטר משדותיהם מהתולעים החתוכות שתוקפות את יבוליהם. הם לקחו את המזיקים לבית המשפט. התולעים נשפטו, נמצאו אשמות ונחרשו על ידי הארכיבישוף. בסין הייתה לחקלאים גישה מעשית יותר להדברה. במקום להסתמך על התערבות אלוהית, הם שמים את אמונם בצפרדעים, ברווזים ונמלים. צפרדעים וברווזים עודדו למפות את המזיקים בשדות ואת מכת הארבה מדי פעם. אבל הרעיון של שליטה ביולוגית התחיל בנמלה. ליתר דיוק, הסיפור אומר, זה התחיל עם נמלת ההדרים הצהובה הטורפת היא סוג של נמלה אורגת, שמלטשת מזיקים במטעי התפוזים של דרום סין כבר לפחות 1700 שנה. נמלת ההדרים הצהובה $0 היא סוג שלנמלה אורגת, הקושרת עלים וזרדים במשי ליצירת קן מסודר דמוי אוהל. בהתחלה, חקלאים הסתפקו בקן הנמלים המוזר פה ושם. אך לא עבר זמן רב עד שהביקוש הגובר הוביל לפיתוח סחר משגשג בקנים וסוג חדש של חקלאות חקלאית. ב. עבור חרק שנושך, נמלת ההדרים הצהובה פופולרית להפליא. אפילו בסטנדרטים של נמלים, Oecophylla smaragdina היא טורף מפחיד. הוא גדול, רץ מהר ויש לו נקע חזק - כואב לבני אדם אך קטלני לרבים מהחרקים הפוגעים במטעי התפוזים בגואנגדונג וגואנגשי בדרום סין. ולפחות 17 מאות שנים. מגדלי תפוזים סיניים רתמו את מכונות ההרג האלה עם שש הרגליים כדי לשמור על מטעי הפירות שלהם בריאים ופרודוקטיביים. הסיפור מסביר כי הדר - פרי התפתח במזרח הרחוק והסינים גילו את תענוגות בשרם בשלב מוקדם. כבית אבותיהם של תפוזים, לימונים ופומלו, בסין יש גם את המגוון הגדול ביותר של מזיקים הדרים. והעצים שמייצרים את הפירות המתוקים ביותר, המנדרינסור יכולים למשוך שורה של חרקים שותלים, מנמלים שחורות וחרקים קמחניים מוצצי מוהל ועד זחלים זוללי עלים. עם כל כך הרבה אויבים, ברור שמגדלי הפירות היו צריכים להיות בעלי דרך כלשהי להגן על המטעים שלהם. ג. המערב לא גילה את הנשק הסודי של מגדלי התפוזים הסינים עד תחילת המאה ה -20. באותה תקופה פלורידה סבלה ממגיפה של: סרטן איטרוס ובשנת 1915 וולטר סווינגל, פיזיולוג צמחים שעבד במשרד החקלאות האמריקני, נשלח, כך נכתב בסיפור, לסין בחיפוש אחר זני תפוזים שהיו עמידים למחלה. סווינגל בילה זמן מה בחקר מטעי ההדרים סביב גואנגג'ואו, ושם הוא נתקל בסיפור הנמלה המעובדת. נמלים אלה, כך נאמר לו, גדלו על ידי תושבי כפר קטן בקרבת מקום שמכרו אותן למגדלי התפוזים על ידי הקן. ד הדיווח המוקדם ביותר על נמלים הדרים הפועלות בין עצי התפוז מופיע בספר על בוטניקה טרופית וסובטרופית שנכתב על ידי האן שלו בשנת 304 לספירה. \ תושבי צ'יאו-צ'ה מוכרים בשווקים שלהם נמלים בשקיות של שטיחים. הקנים הם כמו משי. השקיות מחוברות כולן לזרדים ועלים אשר, עם הנמלים בתוך הקנים, מוצעים למכירה. הנמלים בצבע צהוב-אדמדם, גדולות יותר מנמלים רגילות. בדרום אם לעצי הקאן אין נמלים מסוג זה, כל הפירות ייפגעו מחרקים מזיקים רבים, ואף פרי אחד לא יהיה מושלם.\ E בתחילה, החקלאים הסתמכו על קנים שאספו מהטבע או קנו בשוק שבו הסחר בקנים היה מהיר. אומרים שבדרום לעצי תפוז ללא נמלים יהיו פירות תולעים. לכן האנשים מתרוצצים לקנות קנים לעצי התפוז שלהם", כתב ליו הסון בדברים מוזרים שצוינו בדרום, שנכתב בערך בשנת 890 לספירה. העסק הפך במהרה למתוחכם יותר. מהמאה העשירית החלו אנשי הכפר ללכוד נמלים בקנים מלאכותיים בפיתיון בשומן. \ משפחות מגדלות פירות קונות את הנמלים האלה מספקים שעוסקים באיסוף ומכירה של יצורים כאלה,\ כתב צ'ואנג צ'י-יו בשנת 1130. \ הם לוכדים אותם על ידי מילוי שלפוחית השתן של חזירים או כבשים בשומן ומניחים אותם כשהחללים פתוחים ליד קני הנמלים. הם ממתינים עד שהנמלים נדדו לתוך שלפוחית השתן ולוקחים אותן משם. זה ידוע בשם 'גידול נמלים כתומות.\ חקלאים חיברו את שלפוחית השתן לעצים שלהם, ועם הזמן הנמלים התפשטו לעצים אחרים ובנו קנים חדשים. עד המאה ה -17 בנו מגדלים שבילי במבוק בין העצים שלהם כדי להאיץ את ההתיישבות של המטעים שלהם. הנמלים רצו לאורך הגשרים הצרים האלה מעץ אחד למשנהו והקימו קנים\ במאות אלפים\. פ. האם זה עבד? מגדלי התפוזים חשבו כך בבירור. סמכות אחת, צ'י טה צ'ון, שכתבה בשנת 1700, הדגישה עד כמה חשוב לשמור על עצי הפרי נקיים ממזיקי חרקים, במיוחד זחלים. \ חיוני לחסל אותם כדי שהעצים לא ייפגעו. אבל עבודת יד אינה יעילה כמעט כמו כוח נמלים...\ סווינגל התרשם באותה מידה. עם זאת, למרות דיווחים אלה, ביולוגים מערביים רבים היו ספקנים. במערב, הרעיון להשתמש בחרק אחד להשמדת אחר היה חדש ושנוי במחלוקת ביותר. פריצת הדרך הראשונה הגיעה בשנת 1888, כאשר התינוק תעשיית התפוזים בקליפורניה ניצלה מהכחדה על ידי חיפושית הוודליה האוסטרלית. החיפושית הזו הייתה הדבר היחיד שעשה פריצה לפיצוץ אבנית כרית כותנה שאיימה להרוס את גידולי ההדרים במדינה. אבל, כפי שסווינגל ידע עכשיו, קליפורניה\ תחילה לא הייתה דבר מהסוג הזה. הסינים היו מומחים בבקרה ביולוגית במשך מאות שנים. ג. הסיפור ממשיך ואומר שהמסורת הארוכה של נמלים במטעים הסיניים החלה להתנדנד רק בשנות החמישים והשישים עם הכנסת אורגני חזק (אני מניח שהמחבר מתכוון לחומרי הדברה כימיים. למרות שרוב מגדלי הפירות עברו לכימיקלים, כמה מהם היו תלויים על הנמלים שלהם. אלה שנטשו נמלים לטובת כימיקלים התאכזבו במהירות. ככל שהעלויות זינקו והמזיקים החלו לפתח עמידות לכימיקלים, החלו המגדלים להחיות את סיורי הנמלים הישנים. הייתה להם סיבה טובה להאמין בכוח העבודה שלהם בחרקים. מחקרים בתחילת שנות השישים הראו שכל עוד היו מספיק נמלים בעצים, הן עשו עבודה מצוינת בשליחת כמה מזיקים - בעיקר החרקים הגדולים יותר - והיו להם הצלחה צנועה נגד אחרים. עצים עם נמלים צהובות הניבו כמעט 20 אחוז עלים בריאים יותר מאלו ללא. ניסויים עדכניים יותר הראו שעצים אלה מניבים יבול גדול בדיוק כמו אלה המוגנים על ידי תרסיסים כימיים יקרים. ח. חסרון אחד לכאורה בשימוש בנמלים ואחת הסיבות העיקריות לספקנות המוקדמת של מדענים מערביים הייתה שנמלים הדרים אינן עושות דבר כדי לשלוט בחרקים קמחניים, חרקי אבנית מצופים שעווה שיכולים לגרום נזק ניכר לחופשי פירות. למעשה, הנמלים מגנות על חרקים קמחניים בתמורה לטל הדבש המתוק שהם מפרישים. מגדלי התפוזים תמיד הכחישו שזו בעיה אך מדענים מערביים חשבו שהם יודעים טוב יותר. מחקרים בשנות השמונים מצביעים על כך שהמגדלים צדקו לאורך כל הדרך. כאשר חרקים קמחניים מתרבים תחת הגנת הנמלים הם בדרך כלל טפילים בכבדות וזה מגביל את הנזק שהם יכולים לגרום. מגדלי תפוזים המסתמכים על נמלים טורפות ולא על כימיקלים רעילים שומרים על איזון טוב יותר של מינים במטעים שלהם. בעוד הנמלים מתמודדות עם מזיקי החרקים הגדולים יותר, מינים טורפים אחרים מורידים את מספר המזיקים הקטנים יותר כמו חרקי אבנית וכנימות. בטווח הארוך, נמלים גורמות הרבה פחות נזק מכימיקלים - והן בהחלט יעילות יותר מניקור.	עצים ללא נמלים גידלו עלים לא בריאים יותר מאלו שיש להם.	e
id_1595	נמלת הדרים צהובה סינית לבקרה ביולוגית א. בשנת 1476 החליטו חקלאי ברן בשוויץ, על פי הסיפור הזה, שיש רק דרך אחת להיפטר משדותיהם מהתולעים החתוכות שתוקפות את יבוליהם. הם לקחו את המזיקים לבית המשפט. התולעים נשפטו, נמצאו אשמות ונחרשו על ידי הארכיבישוף. בסין הייתה לחקלאים גישה מעשית יותר להדברה. במקום להסתמך על התערבות אלוהית, הם שמים את אמונם בצפרדעים, ברווזים ונמלים. צפרדעים וברווזים עודדו למפות את המזיקים בשדות ואת מכת הארבה מדי פעם. אבל הרעיון של שליטה ביולוגית התחיל בנמלה. ליתר דיוק, הסיפור אומר, זה התחיל עם נמלת ההדרים הצהובה הטורפת היא סוג של נמלה אורגת, שמלטשת מזיקים במטעי התפוזים של דרום סין כבר לפחות 1700 שנה. נמלת ההדרים הצהובה $0 היא סוג שלנמלה אורגת, הקושרת עלים וזרדים במשי ליצירת קן מסודר דמוי אוהל. בהתחלה, חקלאים הסתפקו בקן הנמלים המוזר פה ושם. אך לא עבר זמן רב עד שהביקוש הגובר הוביל לפיתוח סחר משגשג בקנים וסוג חדש של חקלאות חקלאית. ב. עבור חרק שנושך, נמלת ההדרים הצהובה פופולרית להפליא. אפילו בסטנדרטים של נמלים, Oecophylla smaragdina היא טורף מפחיד. הוא גדול, רץ מהר ויש לו נקע חזק - כואב לבני אדם אך קטלני לרבים מהחרקים הפוגעים במטעי התפוזים בגואנגדונג וגואנגשי בדרום סין. ולפחות 17 מאות שנים. מגדלי תפוזים סיניים רתמו את מכונות ההרג האלה עם שש הרגליים כדי לשמור על מטעי הפירות שלהם בריאים ופרודוקטיביים. הסיפור מסביר כי הדר - פרי התפתח במזרח הרחוק והסינים גילו את תענוגות בשרם בשלב מוקדם. כבית אבותיהם של תפוזים, לימונים ופומלו, בסין יש גם את המגוון הגדול ביותר של מזיקים הדרים. והעצים שמייצרים את הפירות המתוקים ביותר, המנדרינסור יכולים למשוך שורה של חרקים שותלים, מנמלים שחורות וחרקים קמחניים מוצצי מוהל ועד זחלים זוללי עלים. עם כל כך הרבה אויבים, ברור שמגדלי הפירות היו צריכים להיות בעלי דרך כלשהי להגן על המטעים שלהם. ג. המערב לא גילה את הנשק הסודי של מגדלי התפוזים הסינים עד תחילת המאה ה -20. באותה תקופה פלורידה סבלה ממגיפה של: סרטן איטרוס ובשנת 1915 וולטר סווינגל, פיזיולוג צמחים שעבד במשרד החקלאות האמריקני, נשלח, כך נכתב בסיפור, לסין בחיפוש אחר זני תפוזים שהיו עמידים למחלה. סווינגל בילה זמן מה בחקר מטעי ההדרים סביב גואנגג'ואו, ושם הוא נתקל בסיפור הנמלה המעובדת. נמלים אלה, כך נאמר לו, גדלו על ידי תושבי כפר קטן בקרבת מקום שמכרו אותן למגדלי התפוזים על ידי הקן. ד הדיווח המוקדם ביותר על נמלים הדרים הפועלות בין עצי התפוז מופיע בספר על בוטניקה טרופית וסובטרופית שנכתב על ידי האן שלו בשנת 304 לספירה. \ תושבי צ'יאו-צ'ה מוכרים בשווקים שלהם נמלים בשקיות של שטיחים. הקנים הם כמו משי. השקיות מחוברות כולן לזרדים ועלים אשר, עם הנמלים בתוך הקנים, מוצעים למכירה. הנמלים בצבע צהוב-אדמדם, גדולות יותר מנמלים רגילות. בדרום אם לעצי הקאן אין נמלים מסוג זה, כל הפירות ייפגעו מחרקים מזיקים רבים, ואף פרי אחד לא יהיה מושלם.\ E בתחילה, החקלאים הסתמכו על קנים שאספו מהטבע או קנו בשוק שבו הסחר בקנים היה מהיר. אומרים שבדרום לעצי תפוז ללא נמלים יהיו פירות תולעים. לכן האנשים מתרוצצים לקנות קנים לעצי התפוז שלהם", כתב ליו הסון בדברים מוזרים שצוינו בדרום, שנכתב בערך בשנת 890 לספירה. העסק הפך במהרה למתוחכם יותר. מהמאה העשירית החלו אנשי הכפר ללכוד נמלים בקנים מלאכותיים בפיתיון בשומן. \ משפחות מגדלות פירות קונות את הנמלים האלה מספקים שעוסקים באיסוף ומכירה של יצורים כאלה,\ כתב צ'ואנג צ'י-יו בשנת 1130. \ הם לוכדים אותם על ידי מילוי שלפוחית השתן של חזירים או כבשים בשומן ומניחים אותם כשהחללים פתוחים ליד קני הנמלים. הם ממתינים עד שהנמלים נדדו לתוך שלפוחית השתן ולוקחים אותן משם. זה ידוע בשם 'גידול נמלים כתומות.\ חקלאים חיברו את שלפוחית השתן לעצים שלהם, ועם הזמן הנמלים התפשטו לעצים אחרים ובנו קנים חדשים. עד המאה ה -17 בנו מגדלים שבילי במבוק בין העצים שלהם כדי להאיץ את ההתיישבות של המטעים שלהם. הנמלים רצו לאורך הגשרים הצרים האלה מעץ אחד למשנהו והקימו קנים\ במאות אלפים\. פ. האם זה עבד? מגדלי התפוזים חשבו כך בבירור. סמכות אחת, צ'י טה צ'ון, שכתבה בשנת 1700, הדגישה עד כמה חשוב לשמור על עצי הפרי נקיים ממזיקי חרקים, במיוחד זחלים. \ חיוני לחסל אותם כדי שהעצים לא ייפגעו. אבל עבודת יד אינה יעילה כמעט כמו כוח נמלים...\ סווינגל התרשם באותה מידה. עם זאת, למרות דיווחים אלה, ביולוגים מערביים רבים היו ספקנים. במערב, הרעיון להשתמש בחרק אחד להשמדת אחר היה חדש ושנוי במחלוקת ביותר. פריצת הדרך הראשונה הגיעה בשנת 1888, כאשר התינוק תעשיית התפוזים בקליפורניה ניצלה מהכחדה על ידי חיפושית הוודליה האוסטרלית. החיפושית הזו הייתה הדבר היחיד שעשה פריצה לפיצוץ אבנית כרית כותנה שאיימה להרוס את גידולי ההדרים במדינה. אבל, כפי שסווינגל ידע עכשיו, קליפורניה\ תחילה לא הייתה דבר מהסוג הזה. הסינים היו מומחים בבקרה ביולוגית במשך מאות שנים. ג. הסיפור ממשיך ואומר שהמסורת הארוכה של נמלים במטעים הסיניים החלה להתנדנד רק בשנות החמישים והשישים עם הכנסת אורגני חזק (אני מניח שהמחבר מתכוון לחומרי הדברה כימיים. למרות שרוב מגדלי הפירות עברו לכימיקלים, כמה מהם היו תלויים על הנמלים שלהם. אלה שנטשו נמלים לטובת כימיקלים התאכזבו במהירות. ככל שהעלויות זינקו והמזיקים החלו לפתח עמידות לכימיקלים, החלו המגדלים להחיות את סיורי הנמלים הישנים. הייתה להם סיבה טובה להאמין בכוח העבודה שלהם בחרקים. מחקרים בתחילת שנות השישים הראו שכל עוד היו מספיק נמלים בעצים, הן עשו עבודה מצוינת בשליחת כמה מזיקים - בעיקר החרקים הגדולים יותר - והיו להם הצלחה צנועה נגד אחרים. עצים עם נמלים צהובות הניבו כמעט 20 אחוז עלים בריאים יותר מאלו ללא. ניסויים עדכניים יותר הראו שעצים אלה מניבים יבול גדול בדיוק כמו אלה המוגנים על ידי תרסיסים כימיים יקרים. ח. חסרון אחד לכאורה בשימוש בנמלים ואחת הסיבות העיקריות לספקנות המוקדמת של מדענים מערביים הייתה שנמלים הדרים אינן עושות דבר כדי לשלוט בחרקים קמחניים, חרקי אבנית מצופים שעווה שיכולים לגרום נזק ניכר לחופשי פירות. למעשה, הנמלים מגנות על חרקים קמחניים בתמורה לטל הדבש המתוק שהם מפרישים. מגדלי התפוזים תמיד הכחישו שזו בעיה אך מדענים מערביים חשבו שהם יודעים טוב יותר. מחקרים בשנות השמונים מצביעים על כך שהמגדלים צדקו לאורך כל הדרך. כאשר חרקים קמחניים מתרבים תחת הגנת הנמלים הם בדרך כלל טפילים בכבדות וזה מגביל את הנזק שהם יכולים לגרום. מגדלי תפוזים המסתמכים על נמלים טורפות ולא על כימיקלים רעילים שומרים על איזון טוב יותר של מינים במטעים שלהם. בעוד הנמלים מתמודדות עם מזיקי החרקים הגדולים יותר, מינים טורפים אחרים מורידים את מספר המזיקים הקטנים יותר כמו חרקי אבנית וכנימות. בטווח הארוך, נמלים גורמות הרבה פחות נזק מכימיקלים - והן בהחלט יעילות יותר מניקור.	אנשים מערביים התרשמו מהתיאוריה של סווינגל למניעת מזיקים.	c
id_1596	נמלת הדרים צהובה סינית לבקרה ביולוגית א. בשנת 1476 החליטו חקלאי ברן בשוויץ, על פי הסיפור הזה, שיש רק דרך אחת להיפטר משדותיהם מהתולעים החתוכות שתוקפות את יבוליהם. הם לקחו את המזיקים לבית המשפט. התולעים נשפטו, נמצאו אשמות ונחרשו על ידי הארכיבישוף. בסין הייתה לחקלאים גישה מעשית יותר להדברה. במקום להסתמך על התערבות אלוהית, הם שמים את אמונם בצפרדעים, ברווזים ונמלים. צפרדעים וברווזים עודדו למפות את המזיקים בשדות ואת מכת הארבה מדי פעם. אבל הרעיון של שליטה ביולוגית התחיל בנמלה. ליתר דיוק, הסיפור אומר, זה התחיל עם נמלת ההדרים הצהובה הטורפת היא סוג של נמלה אורגת, שמלטשת מזיקים במטעי התפוזים של דרום סין כבר לפחות 1700 שנה. נמלת ההדרים הצהובה $0 היא סוג שלנמלה אורגת, הקושרת עלים וזרדים במשי ליצירת קן מסודר דמוי אוהל. בהתחלה, חקלאים הסתפקו בקן הנמלים המוזר פה ושם. אך לא עבר זמן רב עד שהביקוש הגובר הוביל לפיתוח סחר משגשג בקנים וסוג חדש של חקלאות חקלאית. ב. עבור חרק שנושך, נמלת ההדרים הצהובה פופולרית להפליא. אפילו בסטנדרטים של נמלים, Oecophylla smaragdina היא טורף מפחיד. הוא גדול, רץ מהר ויש לו נקע חזק - כואב לבני אדם אך קטלני לרבים מהחרקים הפוגעים במטעי התפוזים בגואנגדונג וגואנגשי בדרום סין. ולפחות 17 מאות שנים. מגדלי תפוזים סיניים רתמו את מכונות ההרג האלה עם שש הרגליים כדי לשמור על מטעי הפירות שלהם בריאים ופרודוקטיביים. הסיפור מסביר כי הדר - פרי התפתח במזרח הרחוק והסינים גילו את תענוגות בשרם בשלב מוקדם. כבית אבותיהם של תפוזים, לימונים ופומלו, בסין יש גם את המגוון הגדול ביותר של מזיקים הדרים. והעצים שמייצרים את הפירות המתוקים ביותר, המנדרינסור יכולים למשוך שורה של חרקים שותלים, מנמלים שחורות וחרקים קמחניים מוצצי מוהל ועד זחלים זוללי עלים. עם כל כך הרבה אויבים, ברור שמגדלי הפירות היו צריכים להיות בעלי דרך כלשהי להגן על המטעים שלהם. ג. המערב לא גילה את הנשק הסודי של מגדלי התפוזים הסינים עד תחילת המאה ה -20. באותה תקופה פלורידה סבלה ממגיפה של: סרטן איטרוס ובשנת 1915 וולטר סווינגל, פיזיולוג צמחים שעבד במשרד החקלאות האמריקני, נשלח, כך נכתב בסיפור, לסין בחיפוש אחר זני תפוזים שהיו עמידים למחלה. סווינגל בילה זמן מה בחקר מטעי ההדרים סביב גואנגג'ואו, ושם הוא נתקל בסיפור הנמלה המעובדת. נמלים אלה, כך נאמר לו, גדלו על ידי תושבי כפר קטן בקרבת מקום שמכרו אותן למגדלי התפוזים על ידי הקן. ד הדיווח המוקדם ביותר על נמלים הדרים הפועלות בין עצי התפוז מופיע בספר על בוטניקה טרופית וסובטרופית שנכתב על ידי האן שלו בשנת 304 לספירה. \ תושבי צ'יאו-צ'ה מוכרים בשווקים שלהם נמלים בשקיות של שטיחים. הקנים הם כמו משי. השקיות מחוברות כולן לזרדים ועלים אשר, עם הנמלים בתוך הקנים, מוצעים למכירה. הנמלים בצבע צהוב-אדמדם, גדולות יותר מנמלים רגילות. בדרום אם לעצי הקאן אין נמלים מסוג זה, כל הפירות ייפגעו מחרקים מזיקים רבים, ואף פרי אחד לא יהיה מושלם.\ E בתחילה, החקלאים הסתמכו על קנים שאספו מהטבע או קנו בשוק שבו הסחר בקנים היה מהיר. אומרים שבדרום לעצי תפוז ללא נמלים יהיו פירות תולעים. לכן האנשים מתרוצצים לקנות קנים לעצי התפוז שלהם", כתב ליו הסון בדברים מוזרים שצוינו בדרום, שנכתב בערך בשנת 890 לספירה. העסק הפך במהרה למתוחכם יותר. מהמאה העשירית החלו אנשי הכפר ללכוד נמלים בקנים מלאכותיים בפיתיון בשומן. \ משפחות מגדלות פירות קונות את הנמלים האלה מספקים שעוסקים באיסוף ומכירה של יצורים כאלה,\ כתב צ'ואנג צ'י-יו בשנת 1130. \ הם לוכדים אותם על ידי מילוי שלפוחית השתן של חזירים או כבשים בשומן ומניחים אותם כשהחללים פתוחים ליד קני הנמלים. הם ממתינים עד שהנמלים נדדו לתוך שלפוחית השתן ולוקחים אותן משם. זה ידוע בשם 'גידול נמלים כתומות.\ חקלאים חיברו את שלפוחית השתן לעצים שלהם, ועם הזמן הנמלים התפשטו לעצים אחרים ובנו קנים חדשים. עד המאה ה -17 בנו מגדלים שבילי במבוק בין העצים שלהם כדי להאיץ את ההתיישבות של המטעים שלהם. הנמלים רצו לאורך הגשרים הצרים האלה מעץ אחד למשנהו והקימו קנים\ במאות אלפים\. פ. האם זה עבד? מגדלי התפוזים חשבו כך בבירור. סמכות אחת, צ'י טה צ'ון, שכתבה בשנת 1700, הדגישה עד כמה חשוב לשמור על עצי הפרי נקיים ממזיקי חרקים, במיוחד זחלים. \ חיוני לחסל אותם כדי שהעצים לא ייפגעו. אבל עבודת יד אינה יעילה כמעט כמו כוח נמלים...\ סווינגל התרשם באותה מידה. עם זאת, למרות דיווחים אלה, ביולוגים מערביים רבים היו ספקנים. במערב, הרעיון להשתמש בחרק אחד להשמדת אחר היה חדש ושנוי במחלוקת ביותר. פריצת הדרך הראשונה הגיעה בשנת 1888, כאשר התינוק תעשיית התפוזים בקליפורניה ניצלה מהכחדה על ידי חיפושית הוודליה האוסטרלית. החיפושית הזו הייתה הדבר היחיד שעשה פריצה לפיצוץ אבנית כרית כותנה שאיימה להרוס את גידולי ההדרים במדינה. אבל, כפי שסווינגל ידע עכשיו, קליפורניה\ תחילה לא הייתה דבר מהסוג הזה. הסינים היו מומחים בבקרה ביולוגית במשך מאות שנים. ג. הסיפור ממשיך ואומר שהמסורת הארוכה של נמלים במטעים הסיניים החלה להתנדנד רק בשנות החמישים והשישים עם הכנסת אורגני חזק (אני מניח שהמחבר מתכוון לחומרי הדברה כימיים. למרות שרוב מגדלי הפירות עברו לכימיקלים, כמה מהם היו תלויים על הנמלים שלהם. אלה שנטשו נמלים לטובת כימיקלים התאכזבו במהירות. ככל שהעלויות זינקו והמזיקים החלו לפתח עמידות לכימיקלים, החלו המגדלים להחיות את סיורי הנמלים הישנים. הייתה להם סיבה טובה להאמין בכוח העבודה שלהם בחרקים. מחקרים בתחילת שנות השישים הראו שכל עוד היו מספיק נמלים בעצים, הן עשו עבודה מצוינת בשליחת כמה מזיקים - בעיקר החרקים הגדולים יותר - והיו להם הצלחה צנועה נגד אחרים. עצים עם נמלים צהובות הניבו כמעט 20 אחוז עלים בריאים יותר מאלו ללא. ניסויים עדכניים יותר הראו שעצים אלה מניבים יבול גדול בדיוק כמו אלה המוגנים על ידי תרסיסים כימיים יקרים. ח. חסרון אחד לכאורה בשימוש בנמלים ואחת הסיבות העיקריות לספקנות המוקדמת של מדענים מערביים הייתה שנמלים הדרים אינן עושות דבר כדי לשלוט בחרקים קמחניים, חרקי אבנית מצופים שעווה שיכולים לגרום נזק ניכר לחופשי פירות. למעשה, הנמלים מגנות על חרקים קמחניים בתמורה לטל הדבש המתוק שהם מפרישים. מגדלי התפוזים תמיד הכחישו שזו בעיה אך מדענים מערביים חשבו שהם יודעים טוב יותר. מחקרים בשנות השמונים מצביעים על כך שהמגדלים צדקו לאורך כל הדרך. כאשר חרקים קמחניים מתרבים תחת הגנת הנמלים הם בדרך כלל טפילים בכבדות וזה מגביל את הנזק שהם יכולים לגרום. מגדלי תפוזים המסתמכים על נמלים טורפות ולא על כימיקלים רעילים שומרים על איזון טוב יותר של מינים במטעים שלהם. בעוד הנמלים מתמודדות עם מזיקי החרקים הגדולים יותר, מינים טורפים אחרים מורידים את מספר המזיקים הקטנים יותר כמו חרקי אבנית וכנימות. בטווח הארוך, נמלים גורמות הרבה פחות נזק מכימיקלים - והן בהחלט יעילות יותר מניקור.	חקלאים סינים הבינו שמחיר חומרי ההדברה הפך יקר.	e
id_1597	נמלת הדרים צהובה סינית לבקרה ביולוגית א. בשנת 1476 החליטו חקלאי ברן בשוויץ, על פי הסיפור הזה, שיש רק דרך אחת להיפטר משדותיהם מהתולעים החתוכות שתוקפות את יבוליהם. הם לקחו את המזיקים לבית המשפט. התולעים נשפטו, נמצאו אשמות ונחרשו על ידי הארכיבישוף. בסין הייתה לחקלאים גישה מעשית יותר להדברה. במקום להסתמך על התערבות אלוהית, הם שמים את אמונם בצפרדעים, ברווזים ונמלים. צפרדעים וברווזים עודדו למפות את המזיקים בשדות ואת מכת הארבה מדי פעם. אבל הרעיון של שליטה ביולוגית התחיל בנמלה. ליתר דיוק, הסיפור אומר, זה התחיל עם נמלת ההדרים הצהובה הטורפת היא סוג של נמלה אורגת, שמלטשת מזיקים במטעי התפוזים של דרום סין כבר לפחות 1700 שנה. נמלת ההדרים הצהובה $0 היא סוג שלנמלה אורגת, הקושרת עלים וזרדים במשי ליצירת קן מסודר דמוי אוהל. בהתחלה, חקלאים הסתפקו בקן הנמלים המוזר פה ושם. אך לא עבר זמן רב עד שהביקוש הגובר הוביל לפיתוח סחר משגשג בקנים וסוג חדש של חקלאות חקלאית. ב. עבור חרק שנושך, נמלת ההדרים הצהובה פופולרית להפליא. אפילו בסטנדרטים של נמלים, Oecophylla smaragdina היא טורף מפחיד. הוא גדול, רץ מהר ויש לו נקע חזק - כואב לבני אדם אך קטלני לרבים מהחרקים הפוגעים במטעי התפוזים בגואנגדונג וגואנגשי בדרום סין. ולפחות 17 מאות שנים. מגדלי תפוזים סיניים רתמו את מכונות ההרג האלה עם שש הרגליים כדי לשמור על מטעי הפירות שלהם בריאים ופרודוקטיביים. הסיפור מסביר כי הדר - פרי התפתח במזרח הרחוק והסינים גילו את תענוגות בשרם בשלב מוקדם. כבית אבותיהם של תפוזים, לימונים ופומלו, בסין יש גם את המגוון הגדול ביותר של מזיקים הדרים. והעצים שמייצרים את הפירות המתוקים ביותר, המנדרינסור יכולים למשוך שורה של חרקים שותלים, מנמלים שחורות וחרקים קמחניים מוצצי מוהל ועד זחלים זוללי עלים. עם כל כך הרבה אויבים, ברור שמגדלי הפירות היו צריכים להיות בעלי דרך כלשהי להגן על המטעים שלהם. ג. המערב לא גילה את הנשק הסודי של מגדלי התפוזים הסינים עד תחילת המאה ה -20. באותה תקופה פלורידה סבלה ממגיפה של: סרטן איטרוס ובשנת 1915 וולטר סווינגל, פיזיולוג צמחים שעבד במשרד החקלאות האמריקני, נשלח, כך נכתב בסיפור, לסין בחיפוש אחר זני תפוזים שהיו עמידים למחלה. סווינגל בילה זמן מה בחקר מטעי ההדרים סביב גואנגג'ואו, ושם הוא נתקל בסיפור הנמלה המעובדת. נמלים אלה, כך נאמר לו, גדלו על ידי תושבי כפר קטן בקרבת מקום שמכרו אותן למגדלי התפוזים על ידי הקן. ד הדיווח המוקדם ביותר על נמלים הדרים הפועלות בין עצי התפוז מופיע בספר על בוטניקה טרופית וסובטרופית שנכתב על ידי האן שלו בשנת 304 לספירה. \ תושבי צ'יאו-צ'ה מוכרים בשווקים שלהם נמלים בשקיות של שטיחים. הקנים הם כמו משי. השקיות מחוברות כולן לזרדים ועלים אשר, עם הנמלים בתוך הקנים, מוצעים למכירה. הנמלים בצבע צהוב-אדמדם, גדולות יותר מנמלים רגילות. בדרום אם לעצי הקאן אין נמלים מסוג זה, כל הפירות ייפגעו מחרקים מזיקים רבים, ואף פרי אחד לא יהיה מושלם.\ E בתחילה, החקלאים הסתמכו על קנים שאספו מהטבע או קנו בשוק שבו הסחר בקנים היה מהיר. אומרים שבדרום לעצי תפוז ללא נמלים יהיו פירות תולעים. לכן האנשים מתרוצצים לקנות קנים לעצי התפוז שלהם", כתב ליו הסון בדברים מוזרים שצוינו בדרום, שנכתב בערך בשנת 890 לספירה. העסק הפך במהרה למתוחכם יותר. מהמאה העשירית החלו אנשי הכפר ללכוד נמלים בקנים מלאכותיים בפיתיון בשומן. \ משפחות מגדלות פירות קונות את הנמלים האלה מספקים שעוסקים באיסוף ומכירה של יצורים כאלה,\ כתב צ'ואנג צ'י-יו בשנת 1130. \ הם לוכדים אותם על ידי מילוי שלפוחית השתן של חזירים או כבשים בשומן ומניחים אותם כשהחללים פתוחים ליד קני הנמלים. הם ממתינים עד שהנמלים נדדו לתוך שלפוחית השתן ולוקחים אותן משם. זה ידוע בשם 'גידול נמלים כתומות.\ חקלאים חיברו את שלפוחית השתן לעצים שלהם, ועם הזמן הנמלים התפשטו לעצים אחרים ובנו קנים חדשים. עד המאה ה -17 בנו מגדלים שבילי במבוק בין העצים שלהם כדי להאיץ את ההתיישבות של המטעים שלהם. הנמלים רצו לאורך הגשרים הצרים האלה מעץ אחד למשנהו והקימו קנים\ במאות אלפים\. פ. האם זה עבד? מגדלי התפוזים חשבו כך בבירור. סמכות אחת, צ'י טה צ'ון, שכתבה בשנת 1700, הדגישה עד כמה חשוב לשמור על עצי הפרי נקיים ממזיקי חרקים, במיוחד זחלים. \ חיוני לחסל אותם כדי שהעצים לא ייפגעו. אבל עבודת יד אינה יעילה כמעט כמו כוח נמלים...\ סווינגל התרשם באותה מידה. עם זאת, למרות דיווחים אלה, ביולוגים מערביים רבים היו ספקנים. במערב, הרעיון להשתמש בחרק אחד להשמדת אחר היה חדש ושנוי במחלוקת ביותר. פריצת הדרך הראשונה הגיעה בשנת 1888, כאשר התינוק תעשיית התפוזים בקליפורניה ניצלה מהכחדה על ידי חיפושית הוודליה האוסטרלית. החיפושית הזו הייתה הדבר היחיד שעשה פריצה לפיצוץ אבנית כרית כותנה שאיימה להרוס את גידולי ההדרים במדינה. אבל, כפי שסווינגל ידע עכשיו, קליפורניה\ תחילה לא הייתה דבר מהסוג הזה. הסינים היו מומחים בבקרה ביולוגית במשך מאות שנים. ג. הסיפור ממשיך ואומר שהמסורת הארוכה של נמלים במטעים הסיניים החלה להתנדנד רק בשנות החמישים והשישים עם הכנסת אורגני חזק (אני מניח שהמחבר מתכוון לחומרי הדברה כימיים. למרות שרוב מגדלי הפירות עברו לכימיקלים, כמה מהם היו תלויים על הנמלים שלהם. אלה שנטשו נמלים לטובת כימיקלים התאכזבו במהירות. ככל שהעלויות זינקו והמזיקים החלו לפתח עמידות לכימיקלים, החלו המגדלים להחיות את סיורי הנמלים הישנים. הייתה להם סיבה טובה להאמין בכוח העבודה שלהם בחרקים. מחקרים בתחילת שנות השישים הראו שכל עוד היו מספיק נמלים בעצים, הן עשו עבודה מצוינת בשליחת כמה מזיקים - בעיקר החרקים הגדולים יותר - והיו להם הצלחה צנועה נגד אחרים. עצים עם נמלים צהובות הניבו כמעט 20 אחוז עלים בריאים יותר מאלו ללא. ניסויים עדכניים יותר הראו שעצים אלה מניבים יבול גדול בדיוק כמו אלה המוגנים על ידי תרסיסים כימיים יקרים. ח. חסרון אחד לכאורה בשימוש בנמלים ואחת הסיבות העיקריות לספקנות המוקדמת של מדענים מערביים הייתה שנמלים הדרים אינן עושות דבר כדי לשלוט בחרקים קמחניים, חרקי אבנית מצופים שעווה שיכולים לגרום נזק ניכר לחופשי פירות. למעשה, הנמלים מגנות על חרקים קמחניים בתמורה לטל הדבש המתוק שהם מפרישים. מגדלי התפוזים תמיד הכחישו שזו בעיה אך מדענים מערביים חשבו שהם יודעים טוב יותר. מחקרים בשנות השמונים מצביעים על כך שהמגדלים צדקו לאורך כל הדרך. כאשר חרקים קמחניים מתרבים תחת הגנת הנמלים הם בדרך כלל טפילים בכבדות וזה מגביל את הנזק שהם יכולים לגרום. מגדלי תפוזים המסתמכים על נמלים טורפות ולא על כימיקלים רעילים שומרים על איזון טוב יותר של מינים במטעים שלהם. בעוד הנמלים מתמודדות עם מזיקי החרקים הגדולים יותר, מינים טורפים אחרים מורידים את מספר המזיקים הקטנים יותר כמו חרקי אבנית וכנימות. בטווח הארוך, נמלים גורמות הרבה פחות נזק מכימיקלים - והן בהחלט יעילות יותר מניקור.	סווינגל הגיע לסין כדי לחפש חרק עבור ממשלת ארה"ב.	c
id_1598	נמלת הדרים צהובה סינית לבקרה ביולוגית א. בשנת 1476 החליטו חקלאי ברן בשוויץ, על פי הסיפור הזה, שיש רק דרך אחת להיפטר משדותיהם מהתולעים החתוכות שתוקפות את יבוליהם. הם לקחו את המזיקים לבית המשפט. התולעים נשפטו, נמצאו אשמות ונחרשו על ידי הארכיבישוף. בסין הייתה לחקלאים גישה מעשית יותר להדברה. במקום להסתמך על התערבות אלוהית, הם שמים את אמונם בצפרדעים, ברווזים ונמלים. צפרדעים וברווזים עודדו למפות את המזיקים בשדות ואת מכת הארבה מדי פעם. אבל הרעיון של שליטה ביולוגית התחיל בנמלה. ליתר דיוק, הסיפור אומר, זה התחיל עם נמלת ההדרים הצהובה הטורפת היא סוג של נמלה אורגת, שמלטשת מזיקים במטעי התפוזים של דרום סין כבר לפחות 1700 שנה. נמלת ההדרים הצהובה $0 היא סוג שלנמלה אורגת, הקושרת עלים וזרדים במשי ליצירת קן מסודר דמוי אוהל. בהתחלה, חקלאים הסתפקו בקן הנמלים המוזר פה ושם. אך לא עבר זמן רב עד שהביקוש הגובר הוביל לפיתוח סחר משגשג בקנים וסוג חדש של חקלאות חקלאית. ב. עבור חרק שנושך, נמלת ההדרים הצהובה פופולרית להפליא. אפילו בסטנדרטים של נמלים, Oecophylla smaragdina היא טורף מפחיד. הוא גדול, רץ מהר ויש לו נקע חזק - כואב לבני אדם אך קטלני לרבים מהחרקים הפוגעים במטעי התפוזים בגואנגדונג וגואנגשי בדרום סין. ולפחות 17 מאות שנים. מגדלי תפוזים סיניים רתמו את מכונות ההרג האלה עם שש הרגליים כדי לשמור על מטעי הפירות שלהם בריאים ופרודוקטיביים. הסיפור מסביר כי הדר - פרי התפתח במזרח הרחוק והסינים גילו את תענוגות בשרם בשלב מוקדם. כבית אבותיהם של תפוזים, לימונים ופומלו, בסין יש גם את המגוון הגדול ביותר של מזיקים הדרים. והעצים שמייצרים את הפירות המתוקים ביותר, המנדרינסור יכולים למשוך שורה של חרקים שותלים, מנמלים שחורות וחרקים קמחניים מוצצי מוהל ועד זחלים זוללי עלים. עם כל כך הרבה אויבים, ברור שמגדלי הפירות היו צריכים להיות בעלי דרך כלשהי להגן על המטעים שלהם. ג. המערב לא גילה את הנשק הסודי של מגדלי התפוזים הסינים עד תחילת המאה ה -20. באותה תקופה פלורידה סבלה ממגיפה של: סרטן איטרוס ובשנת 1915 וולטר סווינגל, פיזיולוג צמחים שעבד במשרד החקלאות האמריקני, נשלח, כך נכתב בסיפור, לסין בחיפוש אחר זני תפוזים שהיו עמידים למחלה. סווינגל בילה זמן מה בחקר מטעי ההדרים סביב גואנגג'ואו, ושם הוא נתקל בסיפור הנמלה המעובדת. נמלים אלה, כך נאמר לו, גדלו על ידי תושבי כפר קטן בקרבת מקום שמכרו אותן למגדלי התפוזים על ידי הקן. ד הדיווח המוקדם ביותר על נמלים הדרים הפועלות בין עצי התפוז מופיע בספר על בוטניקה טרופית וסובטרופית שנכתב על ידי האן שלו בשנת 304 לספירה. \ תושבי צ'יאו-צ'ה מוכרים בשווקים שלהם נמלים בשקיות של שטיחים. הקנים הם כמו משי. השקיות מחוברות כולן לזרדים ועלים אשר, עם הנמלים בתוך הקנים, מוצעים למכירה. הנמלים בצבע צהוב-אדמדם, גדולות יותר מנמלים רגילות. בדרום אם לעצי הקאן אין נמלים מסוג זה, כל הפירות ייפגעו מחרקים מזיקים רבים, ואף פרי אחד לא יהיה מושלם.\ E בתחילה, החקלאים הסתמכו על קנים שאספו מהטבע או קנו בשוק שבו הסחר בקנים היה מהיר. אומרים שבדרום לעצי תפוז ללא נמלים יהיו פירות תולעים. לכן האנשים מתרוצצים לקנות קנים לעצי התפוז שלהם", כתב ליו הסון בדברים מוזרים שצוינו בדרום, שנכתב בערך בשנת 890 לספירה. העסק הפך במהרה למתוחכם יותר. מהמאה העשירית החלו אנשי הכפר ללכוד נמלים בקנים מלאכותיים בפיתיון בשומן. \ משפחות מגדלות פירות קונות את הנמלים האלה מספקים שעוסקים באיסוף ומכירה של יצורים כאלה,\ כתב צ'ואנג צ'י-יו בשנת 1130. \ הם לוכדים אותם על ידי מילוי שלפוחית השתן של חזירים או כבשים בשומן ומניחים אותם כשהחללים פתוחים ליד קני הנמלים. הם ממתינים עד שהנמלים נדדו לתוך שלפוחית השתן ולוקחים אותן משם. זה ידוע בשם 'גידול נמלים כתומות.\ חקלאים חיברו את שלפוחית השתן לעצים שלהם, ועם הזמן הנמלים התפשטו לעצים אחרים ובנו קנים חדשים. עד המאה ה -17 בנו מגדלים שבילי במבוק בין העצים שלהם כדי להאיץ את ההתיישבות של המטעים שלהם. הנמלים רצו לאורך הגשרים הצרים האלה מעץ אחד למשנהו והקימו קנים\ במאות אלפים\. פ. האם זה עבד? מגדלי התפוזים חשבו כך בבירור. סמכות אחת, צ'י טה צ'ון, שכתבה בשנת 1700, הדגישה עד כמה חשוב לשמור על עצי הפרי נקיים ממזיקי חרקים, במיוחד זחלים. \ חיוני לחסל אותם כדי שהעצים לא ייפגעו. אבל עבודת יד אינה יעילה כמעט כמו כוח נמלים...\ סווינגל התרשם באותה מידה. עם זאת, למרות דיווחים אלה, ביולוגים מערביים רבים היו ספקנים. במערב, הרעיון להשתמש בחרק אחד להשמדת אחר היה חדש ושנוי במחלוקת ביותר. פריצת הדרך הראשונה הגיעה בשנת 1888, כאשר התינוק תעשיית התפוזים בקליפורניה ניצלה מהכחדה על ידי חיפושית הוודליה האוסטרלית. החיפושית הזו הייתה הדבר היחיד שעשה פריצה לפיצוץ אבנית כרית כותנה שאיימה להרוס את גידולי ההדרים במדינה. אבל, כפי שסווינגל ידע עכשיו, קליפורניה\ תחילה לא הייתה דבר מהסוג הזה. הסינים היו מומחים בבקרה ביולוגית במשך מאות שנים. ג. הסיפור ממשיך ואומר שהמסורת הארוכה של נמלים במטעים הסיניים החלה להתנדנד רק בשנות החמישים והשישים עם הכנסת אורגני חזק (אני מניח שהמחבר מתכוון לחומרי הדברה כימיים. למרות שרוב מגדלי הפירות עברו לכימיקלים, כמה מהם היו תלויים על הנמלים שלהם. אלה שנטשו נמלים לטובת כימיקלים התאכזבו במהירות. ככל שהעלויות זינקו והמזיקים החלו לפתח עמידות לכימיקלים, החלו המגדלים להחיות את סיורי הנמלים הישנים. הייתה להם סיבה טובה להאמין בכוח העבודה שלהם בחרקים. מחקרים בתחילת שנות השישים הראו שכל עוד היו מספיק נמלים בעצים, הן עשו עבודה מצוינת בשליחת כמה מזיקים - בעיקר החרקים הגדולים יותר - והיו להם הצלחה צנועה נגד אחרים. עצים עם נמלים צהובות הניבו כמעט 20 אחוז עלים בריאים יותר מאלו ללא. ניסויים עדכניים יותר הראו שעצים אלה מניבים יבול גדול בדיוק כמו אלה המוגנים על ידי תרסיסים כימיים יקרים. ח. חסרון אחד לכאורה בשימוש בנמלים ואחת הסיבות העיקריות לספקנות המוקדמת של מדענים מערביים הייתה שנמלים הדרים אינן עושות דבר כדי לשלוט בחרקים קמחניים, חרקי אבנית מצופים שעווה שיכולים לגרום נזק ניכר לחופשי פירות. למעשה, הנמלים מגנות על חרקים קמחניים בתמורה לטל הדבש המתוק שהם מפרישים. מגדלי התפוזים תמיד הכחישו שזו בעיה אך מדענים מערביים חשבו שהם יודעים טוב יותר. מחקרים בשנות השמונים מצביעים על כך שהמגדלים צדקו לאורך כל הדרך. כאשר חרקים קמחניים מתרבים תחת הגנת הנמלים הם בדרך כלל טפילים בכבדות וזה מגביל את הנזק שהם יכולים לגרום. מגדלי תפוזים המסתמכים על נמלים טורפות ולא על כימיקלים רעילים שומרים על איזון טוב יותר של מינים במטעים שלהם. בעוד הנמלים מתמודדות עם מזיקי החרקים הגדולים יותר, מינים טורפים אחרים מורידים את מספר המזיקים הקטנים יותר כמו חרקי אבנית וכנימות. בטווח הארוך, נמלים גורמות הרבה פחות נזק מכימיקלים - והן בהחלט יעילות יותר מניקור.	בסין יש הכי הרבה מזיקים הדרים הנספרים בסוגים בעולם.	e
id_1599	נמלת הדרים צהובה סינית לבקרה ביולוגית א. בשנת 1476 החליטו חקלאי ברן בשוויץ, על פי הסיפור הזה, שיש רק דרך אחת להיפטר משדותיהם מהתולעים החתוכות שתוקפות את יבוליהם. הם לקחו את המזיקים לבית המשפט. התולעים נשפטו, נמצאו אשמות ונחרשו על ידי הארכיבישוף. בסין הייתה לחקלאים גישה מעשית יותר להדברה. במקום להסתמך על התערבות אלוהית, הם שמים את אמונם בצפרדעים, ברווזים ונמלים. צפרדעים וברווזים עודדו למפות את המזיקים בשדות ואת מכת הארבה מדי פעם. אבל הרעיון של שליטה ביולוגית התחיל בנמלה. ליתר דיוק, הסיפור אומר, זה התחיל עם נמלת ההדרים הצהובה הטורפת היא סוג של נמלה אורגת, שמלטשת מזיקים במטעי התפוזים של דרום סין כבר לפחות 1700 שנה. נמלת ההדרים הצהובה $0 היא סוג שלנמלה אורגת, הקושרת עלים וזרדים במשי ליצירת קן מסודר דמוי אוהל. בהתחלה, חקלאים הסתפקו בקן הנמלים המוזר פה ושם. אך לא עבר זמן רב עד שהביקוש הגובר הוביל לפיתוח סחר משגשג בקנים וסוג חדש של חקלאות חקלאית. ב. עבור חרק שנושך, נמלת ההדרים הצהובה פופולרית להפליא. אפילו בסטנדרטים של נמלים, Oecophylla smaragdina היא טורף מפחיד. הוא גדול, רץ מהר ויש לו נקע חזק - כואב לבני אדם אך קטלני לרבים מהחרקים הפוגעים במטעי התפוזים בגואנגדונג וגואנגשי בדרום סין. ולפחות 17 מאות שנים. מגדלי תפוזים סיניים רתמו את מכונות ההרג האלה עם שש הרגליים כדי לשמור על מטעי הפירות שלהם בריאים ופרודוקטיביים. הסיפור מסביר כי הדר - פרי התפתח במזרח הרחוק והסינים גילו את תענוגות בשרם בשלב מוקדם. כבית אבותיהם של תפוזים, לימונים ופומלו, בסין יש גם את המגוון הגדול ביותר של מזיקים הדרים. והעצים שמייצרים את הפירות המתוקים ביותר, המנדרינסור יכולים למשוך שורה של חרקים שותלים, מנמלים שחורות וחרקים קמחניים מוצצי מוהל ועד זחלים זוללי עלים. עם כל כך הרבה אויבים, ברור שמגדלי הפירות היו צריכים להיות בעלי דרך כלשהי להגן על המטעים שלהם. ג. המערב לא גילה את הנשק הסודי של מגדלי התפוזים הסינים עד תחילת המאה ה -20. באותה תקופה פלורידה סבלה ממגיפה של: סרטן איטרוס ובשנת 1915 וולטר סווינגל, פיזיולוג צמחים שעבד במשרד החקלאות האמריקני, נשלח, כך נכתב בסיפור, לסין בחיפוש אחר זני תפוזים שהיו עמידים למחלה. סווינגל בילה זמן מה בחקר מטעי ההדרים סביב גואנגג'ואו, ושם הוא נתקל בסיפור הנמלה המעובדת. נמלים אלה, כך נאמר לו, גדלו על ידי תושבי כפר קטן בקרבת מקום שמכרו אותן למגדלי התפוזים על ידי הקן. ד הדיווח המוקדם ביותר על נמלים הדרים הפועלות בין עצי התפוז מופיע בספר על בוטניקה טרופית וסובטרופית שנכתב על ידי האן שלו בשנת 304 לספירה. \ תושבי צ'יאו-צ'ה מוכרים בשווקים שלהם נמלים בשקיות של שטיחים. הקנים הם כמו משי. השקיות מחוברות כולן לזרדים ועלים אשר, עם הנמלים בתוך הקנים, מוצעים למכירה. הנמלים בצבע צהוב-אדמדם, גדולות יותר מנמלים רגילות. בדרום אם לעצי הקאן אין נמלים מסוג זה, כל הפירות ייפגעו מחרקים מזיקים רבים, ואף פרי אחד לא יהיה מושלם.\ E בתחילה, החקלאים הסתמכו על קנים שאספו מהטבע או קנו בשוק שבו הסחר בקנים היה מהיר. אומרים שבדרום לעצי תפוז ללא נמלים יהיו פירות תולעים. לכן האנשים מתרוצצים לקנות קנים לעצי התפוז שלהם", כתב ליו הסון בדברים מוזרים שצוינו בדרום, שנכתב בערך בשנת 890 לספירה. העסק הפך במהרה למתוחכם יותר. מהמאה העשירית החלו אנשי הכפר ללכוד נמלים בקנים מלאכותיים בפיתיון בשומן. \ משפחות מגדלות פירות קונות את הנמלים האלה מספקים שעוסקים באיסוף ומכירה של יצורים כאלה,\ כתב צ'ואנג צ'י-יו בשנת 1130. \ הם לוכדים אותם על ידי מילוי שלפוחית השתן של חזירים או כבשים בשומן ומניחים אותם כשהחללים פתוחים ליד קני הנמלים. הם ממתינים עד שהנמלים נדדו לתוך שלפוחית השתן ולוקחים אותן משם. זה ידוע בשם 'גידול נמלים כתומות.\ חקלאים חיברו את שלפוחית השתן לעצים שלהם, ועם הזמן הנמלים התפשטו לעצים אחרים ובנו קנים חדשים. עד המאה ה -17 בנו מגדלים שבילי במבוק בין העצים שלהם כדי להאיץ את ההתיישבות של המטעים שלהם. הנמלים רצו לאורך הגשרים הצרים האלה מעץ אחד למשנהו והקימו קנים\ במאות אלפים\. פ. האם זה עבד? מגדלי התפוזים חשבו כך בבירור. סמכות אחת, צ'י טה צ'ון, שכתבה בשנת 1700, הדגישה עד כמה חשוב לשמור על עצי הפרי נקיים ממזיקי חרקים, במיוחד זחלים. \ חיוני לחסל אותם כדי שהעצים לא ייפגעו. אבל עבודת יד אינה יעילה כמעט כמו כוח נמלים...\ סווינגל התרשם באותה מידה. עם זאת, למרות דיווחים אלה, ביולוגים מערביים רבים היו ספקנים. במערב, הרעיון להשתמש בחרק אחד להשמדת אחר היה חדש ושנוי במחלוקת ביותר. פריצת הדרך הראשונה הגיעה בשנת 1888, כאשר התינוק תעשיית התפוזים בקליפורניה ניצלה מהכחדה על ידי חיפושית הוודליה האוסטרלית. החיפושית הזו הייתה הדבר היחיד שעשה פריצה לפיצוץ אבנית כרית כותנה שאיימה להרוס את גידולי ההדרים במדינה. אבל, כפי שסווינגל ידע עכשיו, קליפורניה\ תחילה לא הייתה דבר מהסוג הזה. הסינים היו מומחים בבקרה ביולוגית במשך מאות שנים. ג. הסיפור ממשיך ואומר שהמסורת הארוכה של נמלים במטעים הסיניים החלה להתנדנד רק בשנות החמישים והשישים עם הכנסת אורגני חזק (אני מניח שהמחבר מתכוון לחומרי הדברה כימיים. למרות שרוב מגדלי הפירות עברו לכימיקלים, כמה מהם היו תלויים על הנמלים שלהם. אלה שנטשו נמלים לטובת כימיקלים התאכזבו במהירות. ככל שהעלויות זינקו והמזיקים החלו לפתח עמידות לכימיקלים, החלו המגדלים להחיות את סיורי הנמלים הישנים. הייתה להם סיבה טובה להאמין בכוח העבודה שלהם בחרקים. מחקרים בתחילת שנות השישים הראו שכל עוד היו מספיק נמלים בעצים, הן עשו עבודה מצוינת בשליחת כמה מזיקים - בעיקר החרקים הגדולים יותר - והיו להם הצלחה צנועה נגד אחרים. עצים עם נמלים צהובות הניבו כמעט 20 אחוז עלים בריאים יותר מאלו ללא. ניסויים עדכניים יותר הראו שעצים אלה מניבים יבול גדול בדיוק כמו אלה המוגנים על ידי תרסיסים כימיים יקרים. ח. חסרון אחד לכאורה בשימוש בנמלים ואחת הסיבות העיקריות לספקנות המוקדמת של מדענים מערביים הייתה שנמלים הדרים אינן עושות דבר כדי לשלוט בחרקים קמחניים, חרקי אבנית מצופים שעווה שיכולים לגרום נזק ניכר לחופשי פירות. למעשה, הנמלים מגנות על חרקים קמחניים בתמורה לטל הדבש המתוק שהם מפרישים. מגדלי התפוזים תמיד הכחישו שזו בעיה אך מדענים מערביים חשבו שהם יודעים טוב יותר. מחקרים בשנות השמונים מצביעים על כך שהמגדלים צדקו לאורך כל הדרך. כאשר חרקים קמחניים מתרבים תחת הגנת הנמלים הם בדרך כלל טפילים בכבדות וזה מגביל את הנזק שהם יכולים לגרום. מגדלי תפוזים המסתמכים על נמלים טורפות ולא על כימיקלים רעילים שומרים על איזון טוב יותר של מינים במטעים שלהם. בעוד הנמלים מתמודדות עם מזיקי החרקים הגדולים יותר, מינים טורפים אחרים מורידים את מספר המזיקים הקטנים יותר כמו חרקי אבנית וכנימות. בטווח הארוך, נמלים גורמות הרבה פחות נזק מכימיקלים - והן בהחלט יעילות יותר מניקור.	כמה חקלאים סינים מתחילים לנטוש את השימוש בחומרי הדברה.	e

Subsets and Splits

No community queries yet

The top public SQL queries from the community will appear here once available.