uid
stringlengths 4
7
| premise
stringlengths 19
7.05k
⌀ | hypothesis
stringlengths 9
368
| label
stringclasses 3
values |
|---|---|---|---|
id_4400
|
ב- 4 בינואר 1998 רשמה העיר מיטשלוויל את הטמפרטורה הנמוכה ביותר מאז 1896. הטמפרטורה במיטשלוויל ב -4 בינואר הייתה 5 מעלות פרנהייט. יומיים קודם לכן ירדו שני סנטימטרים של שלג על העיר, וגם זה היה שיא בן 102 שנים.
|
הטמפרטורה במיטשלוויל מעולם לא הגיעה ל -4 מעלות פרנהייט.
|
n
|
id_4401
|
ביום שבת 12 במאי בשעה 09.30 גילה איש הקרקע במועדון הקריקט Dithcote כי השערים הושחתו וכי הדשא נחפר והוסר. היה צורך לבטל את משחק אחר הצהריים בין הקבוצות שנלקחו מחברי המועדון השמרני והשולחן העגול. עד יום ראשון היה ברור כי נעשה שימוש בקוטל עשבים על המגרש ונפרש בצורת סמל CND. ידוע גם כי: איש הקרקע הוא האחראי הבלעדי על הכניסה לשטח מועדון הקריקט Dithcote. למפלגה השמרנית הייתה רוב במועצת דית'קוט. חבר הפרלמנט השמרני המקומי שבר את רגלו ביום חמישי, 10 במאי. איש הקרקע הוא תומך בגרינפיס. קמפיין להפוך את דית'קוט לאזור נטול גרעין הסתיים לאחרונה בכישלון. בריאן אגלר הוא חבר הפרלמנט השמרני המקומי. בריאן אגלר שיחק קריקט מהשורה הראשונה במחוז שלו.
|
בריאן אגלר הוא תומך ידוע במדיניותן של קבוצות ימין קיצוניות.
|
n
|
id_4402
|
ביום שבת 12 במאי בשעה 09.30 גילה איש הקרקע במועדון הקריקט Dithcote כי השערים הושחתו וכי הדשא נחפר והוסר. היה צורך לבטל את משחק אחר הצהריים בין הקבוצות שנלקחו מחברי המועדון השמרני והשולחן העגול. עד יום ראשון היה ברור כי נעשה שימוש בקוטל עשבים על המגרש ונפרש בצורת סמל CND. ידוע גם כי: איש הקרקע הוא האחראי הבלעדי על הכניסה לשטח מועדון הקריקט Dithcote. למפלגה השמרנית הייתה רוב במועצת דית'קוט. חבר הפרלמנט השמרני המקומי שבר את רגלו ביום חמישי, 10 במאי. איש הקרקע הוא תומך בגרינפיס. קמפיין להפוך את דית'קוט לאזור נטול גרעין הסתיים לאחרונה בכישלון. בריאן אגלר הוא חבר הפרלמנט השמרני המקומי. בריאן אגלר שיחק קריקט מהשורה הראשונה במחוז שלו.
|
יכול להיות שאיש הקרקע הכיר את האנשים שהשחיתו את מגרש הקריקט.
|
e
|
id_4403
|
ביום שבת 12 במאי בשעה 09.30 גילה איש הקרקע במועדון הקריקט Dithcote כי השערים הושחתו וכי הדשא נחפר והוסר. היה צורך לבטל את משחק אחר הצהריים בין הקבוצות שנלקחו מחברי המועדון השמרני והשולחן העגול. עד יום ראשון היה ברור כי נעשה שימוש בקוטל עשבים על המגרש ונפרש בצורת סמל CND. ידוע גם כי: איש הקרקע הוא האחראי הבלעדי על הכניסה לשטח מועדון הקריקט Dithcote. למפלגה השמרנית הייתה רוב במועצת דית'קוט. חבר הפרלמנט השמרני המקומי שבר את רגלו ביום חמישי, 10 במאי. איש הקרקע הוא תומך בגרינפיס. קמפיין להפוך את דית'קוט לאזור נטול גרעין הסתיים לאחרונה בכישלון. בריאן אגלר הוא חבר הפרלמנט השמרני המקומי. בריאן אגלר שיחק קריקט מהשורה הראשונה במחוז שלו.
|
אם המשחק היה נמשך ביום שבת 12 במאי, בריאן אגלר היה פותח את החבטות למועדון השמרני 11.
|
c
|
id_4404
|
ביום שבת 12 במאי בשעה 09.30 גילה איש הקרקע במועדון הקריקט Dithcote כי השערים הושחתו וכי הדשא נחפר והוסר. היה צורך לבטל את משחק אחר הצהריים בין הקבוצות שנלקחו מחברי המועדון השמרני והשולחן העגול. עד יום ראשון היה ברור כי נעשה שימוש בקוטל עשבים על המגרש ונפרש בצורת סמל CND. ידוע גם כי: איש הקרקע הוא האחראי הבלעדי על הכניסה לשטח מועדון הקריקט Dithcote. למפלגה השמרנית הייתה רוב במועצת דית'קוט. חבר הפרלמנט השמרני המקומי שבר את רגלו ביום חמישי, 10 במאי. איש הקרקע הוא תומך בגרינפיס. קמפיין להפוך את דית'קוט לאזור נטול גרעין הסתיים לאחרונה בכישלון. בריאן אגלר הוא חבר הפרלמנט השמרני המקומי. בריאן אגלר שיחק קריקט מהשורה הראשונה במחוז שלו.
|
ייתכן שהוונדלים פרצו למגרש הקריקט.
|
e
|
id_4405
|
ביום שבת 12 במאי בשעה 09.30 גילה איש הקרקע במועדון הקריקט Dithcote כי השערים הושחתו וכי הדשא נחפר והוסר. היה צורך לבטל את משחק אחר הצהריים בין הקבוצות שנלקחו מחברי המועדון השמרני והשולחן העגול. עד יום ראשון היה ברור כי נעשה שימוש בקוטל עשבים על המגרש ונפרש בצורת סמל CND. ידוע גם כי: איש הקרקע הוא האחראי הבלעדי על הכניסה לשטח מועדון הקריקט Dithcote. למפלגה השמרנית הייתה רוב במועצת דית'קוט. חבר הפרלמנט השמרני המקומי שבר את רגלו ביום חמישי, 10 במאי. איש הקרקע הוא תומך בגרינפיס. קמפיין להפוך את דית'קוט לאזור נטול גרעין הסתיים לאחרונה בכישלון. בריאן אגלר הוא חבר הפרלמנט השמרני המקומי. בריאן אגלר שיחק קריקט מהשורה הראשונה במחוז שלו.
|
המפלגה השמרנית חסמה את הקמפיין האחרון להפוך את דית'קוט לאזור נטול גרעין.
|
n
|
id_4406
|
ביום בו נולדות שלישיות ברטון, ג'נה שוקלת יותר מג'ייסון. ג'ייסון שוקל פחות מיסמין.
|
מבין שלושת התינוקות, יסמין שוקלת הכי הרבה.
|
n
|
id_4407
|
בערב ה -3 בנובמבר נמצאו אם ובת מתות בדירתם עם שני חדרי השינה בדיסביץ'. שני הקורבנות נחנקו והמשטרה מתייחסת לאירוע כחשוד. ידוע גם כי: הקורבנות היו מרי קולד, בת 24, ושרה קולד, בת 6 שנים. אביה של מרי קולדס שוחרר לאחרונה מהכלא. שרה קולד נחשפה חיובית ל- HIV ב -26 באוקטובר. גארי דייוויסון היה בעלה לשעבר של מרי קולדס. צעיר נראה ליד הדירה ב -2 בנובמבר. הדירה לא נפרצה. גארי דיווח על מקרי המוות למשטרה בשעה 18:45 ב -3 בנובמבר. מרי קולד הייתה חייבת 900 על ידי גארי ואיימה לקחת אותו לבית המשפט אם לא ישלם בקרוב.
|
מרי קולד יכלה להרוג את בתה.
|
e
|
id_4408
|
בערב ה -3 בנובמבר נמצאו אם ובת מתות בדירתם עם שני חדרי השינה בדיסביץ'. שני הקורבנות נחנקו והמשטרה מתייחסת לאירוע כחשוד. ידוע גם כי: הקורבנות היו מרי קולד, בת 24, ושרה קולד, בת 6 שנים. אביה של מרי קולדס שוחרר לאחרונה מהכלא. שרה קולד נחשפה חיובית ל- HIV ב -26 באוקטובר. גארי דייוויסון היה בעלה לשעבר של מרי קולדס. צעיר נראה ליד הדירה ב -2 בנובמבר. הדירה לא נפרצה. גארי דיווח על מקרי המוות למשטרה בשעה 18:45 ב -3 בנובמבר. מרי קולד הייתה חייבת 900 על ידי גארי ואיימה לקחת אותו לבית המשפט אם לא ישלם בקרוב.
|
אביה של מרי היה ליד הדירה ב -2 בנובמבר.
|
n
|
id_4409
|
בערב ה -3 בנובמבר נמצאו אם ובת מתות בדירתם עם שני חדרי השינה בדיסביץ'. שני הקורבנות נחנקו והמשטרה מתייחסת לאירוע כחשוד. ידוע גם כי: הקורבנות היו מרי קולד, בת 24, ושרה קולד, בת 6 שנים. אביה של מרי קולדס שוחרר לאחרונה מהכלא. שרה קולד נחשפה חיובית ל- HIV ב -26 באוקטובר. גארי דייוויסון היה בעלה לשעבר של מרי קולדס. צעיר נראה ליד הדירה ב -2 בנובמבר. הדירה לא נפרצה. גארי דיווח על מקרי המוות למשטרה בשעה 18:45 ב -3 בנובמבר. מרי קולד הייתה חייבת 900 על ידי גארי ואיימה לקחת אותו לבית המשפט אם לא ישלם בקרוב.
|
שרה קולד הייתה ילדה בריאה כשהיא מתה.
|
c
|
id_4410
|
בערב ה -3 בנובמבר נמצאו אם ובת מתות בדירתם עם שני חדרי השינה בדיסביץ'. שני הקורבנות נחנקו והמשטרה מתייחסת לאירוע כחשוד. ידוע גם כי: הקורבנות היו מרי קולד, בת 24, ושרה קולד, בת 6 שנים. אביה של מרי קולדס שוחרר לאחרונה מהכלא. שרה קולד נחשפה חיובית ל- HIV ב -26 באוקטובר. גארי דייוויסון היה בעלה לשעבר של מרי קולדס. צעיר נראה ליד הדירה ב -2 בנובמבר. הדירה לא נפרצה. גארי דיווח על מקרי המוות למשטרה בשעה 18:45 ב -3 בנובמבר. מרי קולד הייתה חייבת 900 על ידי גארי ואיימה לקחת אותו לבית המשפט אם לא ישלם בקרוב.
|
גארי היה האדם הראשון שמצא את שתי הגופות.
|
n
|
id_4411
|
בערב ה -3 בנובמבר נמצאו אם ובת מתות בדירתם עם שני חדרי השינה בדיסביץ'. שני הקורבנות נחנקו והמשטרה מתייחסת לאירוע כחשוד. ידוע גם כי: הקורבנות היו מרי קולד, בת 24, ושרה קולד, בת 6 שנים. אביה של מרי קולדס שוחרר לאחרונה מהכלא. שרה קולד נחשפה חיובית ל- HIV ב -26 באוקטובר. גארי דייוויסון היה בעלה לשעבר של מרי קולדס. צעיר נראה ליד הדירה ב -2 בנובמבר. הדירה לא נפרצה. גארי דיווח על מקרי המוות למשטרה בשעה 18:45 ב -3 בנובמבר. מרי קולד הייתה חייבת 900 על ידי גארי ואיימה לקחת אותו לבית המשפט אם לא ישלם בקרוב.
|
גארי דייוויסון הוא נושא איידס.
|
n
|
id_4412
|
בסופי שבוע, מר סאנצ'ס מבלה שעות רבות בעבודה בגני הירק והפרחים שלו. גברת סאנצ'ס מבלה את זמנה הפנוי בקריאה והאזנה למוזיקה קלאסית. גם מר סאנצ'ס וגם גברת סאנצ'ס אוהבים לבשל.
|
גברת סאנצ'ס נהנית לקרוא רומנים מהמאה התשע-עשרה.
|
n
|
id_4413
|
בסופי שבוע, מר סאנצ'ס מבלה שעות רבות בעבודה בגני הירק והפרחים שלו. גברת סאנצ'ס מבלה את זמנה הפנוי בקריאה והאזנה למוזיקה קלאסית. גם מר סאנצ'ס וגם גברת סאנצ'ס אוהבים לבשל.
|
מר סאנצ'ס נהנה לשתול ולגדל ירקות.
|
e
|
id_4414
|
בסופי שבוע, מר סאנצ'ס מבלה שעות רבות בעבודה בגני הירק והפרחים שלו. גברת סאנצ'ס מבלה את זמנה הפנוי בקריאה והאזנה למוזיקה קלאסית. גם מר סאנצ'ס וגם גברת סאנצ'ס אוהבים לבשל.
|
מר סאנצ'ס לא אוהב מוזיקה קלאסית.
|
n
|
id_4415
|
בסופי שבוע, מר סאנצ'ס מבלה שעות רבות בעבודה בגני הירק והפרחים שלו. גברת סאנצ'ס מבלה את זמנה הפנוי בקריאה והאזנה למוזיקה קלאסית. גם מר סאנצ'ס וגם גברת סאנצ'ס אוהבים לבשל.
|
גברת סאנצ'ס מבשלת את הירקות שמר סאנצ'ס מגדל.
|
n
|
id_4416
|
אחד המרכיבים הקריטיים בניהול ביצועים הוא אימון אנשים לפתח את הכישורים שיכולים לגרום להם להשיג הצלחה ולעלות במעלה הסולם הארגוני. תהליך תכנון פיתוח זה קשור באופן מסורתי להערכת פערי הכישורים של הפרטים המוערכים מול כישורים ספציפיים שהארגון מאמין שהם בעלי ערך. ההערכה נותנת לעובד תחושה של הכישורים הדרושים להם כדי לבצע ברמה גבוהה יותר, ובמיוחד את הכישורים והמיומנויות שהם צריכים לפתח כדי להצליח. הארגון, בתורו, מקבל תחושה של תאימות העובדים ופוטנציאל בתוך החברה, כמו גם הבנה ברורה יותר של הכישורים המביאים לביצועים גבוהים יותר של העובד.
|
ניהול ביצועים חיוני למעלה בסולם הארגוני.
|
n
|
id_4417
|
אחד המרכיבים הקריטיים בניהול ביצועים הוא אימון אנשים לפתח את הכישורים שיכולים לגרום להם להשיג הצלחה ולעלות במעלה הסולם הארגוני. תהליך תכנון פיתוח זה קשור באופן מסורתי להערכת פערי הכישורים של הפרטים המוערכים מול כישורים ספציפיים שהארגון מאמין שהם בעלי ערך. ההערכה נותנת לעובד תחושה של הכישורים הדרושים להם כדי לבצע ברמה גבוהה יותר, ובמיוחד את הכישורים והמיומנויות שהם צריכים לפתח כדי להצליח. הארגון, בתורו, מקבל תחושה של תאימות העובדים ופוטנציאל בתוך החברה, כמו גם הבנה ברורה יותר של הכישורים המביאים לביצועים גבוהים יותר של העובד.
|
מודעות העובדים ליכולות הדרושות להצלחה תשפר את ביצועי החברה.
|
n
|
id_4418
|
אחד המרכיבים הקריטיים בניהול ביצועים הוא אימון אנשים לפתח את הכישורים שיכולים לגרום להם להשיג הצלחה ולעלות במעלה הסולם הארגוני. תהליך תכנון פיתוח זה קשור באופן מסורתי להערכת פערי הכישורים של הפרטים המוערכים מול כישורים ספציפיים שהארגון מאמין שהם בעלי ערך. ההערכה נותנת לעובד תחושה של הכישורים הדרושים להם כדי לבצע ברמה גבוהה יותר, ובמיוחד את הכישורים והמיומנויות שהם צריכים לפתח כדי להצליח. הארגון, בתורו, מקבל תחושה של תאימות העובדים ופוטנציאל בתוך החברה, כמו גם הבנה ברורה יותר של הכישורים המביאים לביצועים גבוהים יותר של העובד.
|
גם העובדים וגם החברה נהנים מתהליך ניהול הביצועים.
|
e
|
id_4419
|
אחד הפרדוקסים הגדולים של יזמות הוא שיזמים חייבים לפתח את היכולת לעסוק בדחוף עם המתעוררים. לחצים שגרתיים מכריחים אותנו לאפשר לדחוף לשלוט בנו, דוחות רבעוניים, נתח שוק ותשואה מוחשית על ההשקעה הופכים להיות בעלי חשיבות עליונה בפרדוקס זה, נושאים מתעוררים (אסטרטגיים) הולכים לאיבוד לעתים קרובות. הדחוף מציג את עצמו בצורה ובצורה מוחשיים, ואילו המתהווה עדין יותר במראהו. יזמים צריכים לחוש מראש את המציאות המתעוררת, ולכן הם דורשים יותר מקשב רגיל. עם זאת, מידע צורך את תשומת הלב של הנמען, ומידע דחוף הוא מטבעו תובעני יותר תשומת לב מאשר מתעורר. עם זאת, מודעות המתהווה היא שמבדילה לעתים קרובות את המנהיג המצליח, האדם שיכול לראות דרך הדרישות התגובתיות של הדחיפות היומיומית לפעול במהירות על המגמות המתעוררות, שאם מנצלים אותן, יכולות להבטיח ניצחון מסחרי. אחת הדרכים להבטיח זמן לזהות את המתהווה היא לפנות זמן לרגעים רפלקטיביים בחיי העבודה על מנת להחזיר את איכות הקשב ולראות דרך ערפל המיידי.
|
קל לאבד את העין של הנושאים האסטרטגיים בהתחשב בדרישות שנושאים מיידיים מציבים.
|
e
|
id_4420
|
אחד הפרדוקסים הגדולים של יזמות הוא שיזמים חייבים לפתח את היכולת לעסוק בדחוף עם המתעוררים. לחצים שגרתיים מכריחים אותנו לאפשר לדחוף לשלוט בנו, דוחות רבעוניים, נתח שוק ותשואה מוחשית על ההשקעה הופכים להיות בעלי חשיבות עליונה בפרדוקס זה, נושאים מתעוררים (אסטרטגיים) הולכים לאיבוד לעתים קרובות. הדחוף מציג את עצמו בצורה ובצורה מוחשיים, ואילו המתהווה עדין יותר במראהו. יזמים צריכים לחוש מראש את המציאות המתעוררת, ולכן הם דורשים יותר מקשב רגיל. עם זאת, מידע צורך את תשומת הלב של הנמען, ומידע דחוף הוא מטבעו תובעני יותר תשומת לב מאשר מתעורר. עם זאת, מודעות המתהווה היא שמבדילה לעתים קרובות את המנהיג המצליח, האדם שיכול לראות דרך הדרישות התגובתיות של הדחיפות היומיומית לפעול במהירות על המגמות המתעוררות, שאם מנצלים אותן, יכולות להבטיח ניצחון מסחרי. אחת הדרכים להבטיח זמן לזהות את המתהווה היא לפנות זמן לרגעים רפלקטיביים בחיי העבודה על מנת להחזיר את איכות הקשב ולראות דרך ערפל המיידי.
|
ההווה נוטה להיות נשלט על ידי הדרישות המיידיות.
|
e
|
id_4421
|
אחד הפרדוקסים הגדולים של יזמות הוא שיזמים חייבים לפתח את היכולת לעסוק בדחוף עם המתעוררים. לחצים שגרתיים מכריחים אותנו לאפשר לדחוף לשלוט בנו, דוחות רבעוניים, נתח שוק ותשואה מוחשית על ההשקעה הופכים להיות בעלי חשיבות עליונה בפרדוקס זה, נושאים מתעוררים (אסטרטגיים) הולכים לאיבוד לעתים קרובות. הדחוף מציג את עצמו בצורה ובצורה מוחשיים, ואילו המתהווה עדין יותר במראהו. יזמים צריכים לחוש מראש את המציאות המתעוררת, ולכן הם דורשים יותר מקשב רגיל. עם זאת, מידע צורך את תשומת הלב של הנמען, ומידע דחוף הוא מטבעו תובעני יותר תשומת לב מאשר מתעורר. עם זאת, מודעות המתהווה היא שמבדילה לעתים קרובות את המנהיג המצליח, האדם שיכול לראות דרך הדרישות התגובתיות של הדחיפות היומיומית לפעול במהירות על המגמות המתעוררות, שאם מנצלים אותן, יכולות להבטיח ניצחון מסחרי. אחת הדרכים להבטיח זמן לזהות את המתהווה היא לפנות זמן לרגעים רפלקטיביים בחיי העבודה על מנת להחזיר את איכות הקשב ולראות דרך ערפל המיידי.
|
קל יותר לזהות מגמה מתעוררת מאשר נושא דחוף.
|
c
|
id_4422
|
אחד הפרדוקסים הגדולים של יזמות הוא שיזמים חייבים לפתח את היכולת לעסוק בדחוף עם המתעוררים. לחצים שגרתיים מכריחים אותנו לאפשר לדחוף לשלוט בנו, דוחות רבעוניים, נתח שוק ותשואה מוחשית על ההשקעה הופכים להיות בעלי חשיבות עליונה בפרדוקס זה, נושאים מתעוררים (אסטרטגיים) הולכים לאיבוד לעתים קרובות. הדחוף מציג את עצמו בצורה ובצורה מוחשיים, ואילו המתהווה עדין יותר במראהו. יזמים צריכים לחוש מראש את המציאות המתעוררת, ולכן הם דורשים יותר מתשומת לב רגילה. עם זאת, מידע צורך את תשומת הלב של הנמען, ומידע דחוף הוא מטבעו תובעני יותר תשומת לב מאשר מתעורר. עם זאת, המודעות של המתהווה היא זו שמבדילה לעתים קרובות את המנהיג המצליח, האדם שיכול לראות דרך הדרישות התגובתיות של היום; דחיפות ליום לפעול במהירות על המגמות המתעוררות, שאם מנצלים אותן, יכולות להבטיח ניצחון מסחרי. אחת הדרכים להבטיח זמן לזהות את המתהווה היא לפנות זמן לרגעים רפלקטיביים בחיי העבודה על מנת להחזיר את איכות הקשב ולראות דרך ערפל המיידי.
|
קל לאבד את העין של הנושאים האסטרטגיים בהתחשב בדרישות שנושאים מיידיים מציבים.
|
e
|
id_4423
|
אחד הפרדוקסים הגדולים של יזמות הוא שיזמים חייבים לפתח את היכולת לעסוק בדחוף עם המתעוררים. לחצים שגרתיים מכריחים אותנו לאפשר לדחוף לשלוט בנו, דוחות רבעוניים, נתח שוק ותשואה מוחשית על ההשקעה הופכים להיות בעלי חשיבות עליונה בפרדוקס זה, נושאים מתעוררים (אסטרטגיים) הולכים לאיבוד לעתים קרובות. הדחוף מציג את עצמו בצורה ובצורה מוחשיים, ואילו המתהווה עדין יותר במראהו. יזמים צריכים לחוש מראש את המציאות המתעוררת, ולכן הם דורשים יותר מתשומת לב רגילה. עם זאת, מידע צורך את תשומת הלב של הנמען, ומידע דחוף הוא מטבעו תובעני יותר תשומת לב מאשר מתעורר. עם זאת, המודעות של המתהווה היא זו שמבדילה לעתים קרובות את המנהיג המצליח, האדם שיכול לראות דרך הדרישות התגובתיות של היום; דחיפות ליום לפעול במהירות על המגמות המתעוררות, שאם מנצלים אותן, יכולות להבטיח ניצחון מסחרי. אחת הדרכים להבטיח זמן לזהות את המתהווה היא לפנות זמן לרגעים רפלקטיביים בחיי העבודה על מנת להחזיר את איכות הקשב ולראות דרך ערפל המיידי.
|
קל יותר לזהות מגמה מתעוררת מאשר נושא דחוף
|
c
|
id_4424
|
אחד הפרדוקסים הגדולים של יזמות הוא שיזמים חייבים לפתח את היכולת לעסוק בדחוף עם המתעוררים. לחצים שגרתיים מכריחים אותנו לאפשר לדחוף לשלוט בנו, דוחות רבעוניים, נתח שוק ותשואה מוחשית על ההשקעה הופכים להיות בעלי חשיבות עליונה בפרדוקס זה, נושאים מתעוררים (אסטרטגיים) הולכים לאיבוד לעתים קרובות. הדחוף מציג את עצמו בצורה ובצורה מוחשיים, ואילו המתהווה עדין יותר במראהו. יזמים צריכים לחוש מראש את המציאות המתעוררת, ולכן הם דורשים יותר מתשומת לב רגילה. עם זאת, מידע צורך את תשומת הלב של הנמען, ומידע דחוף הוא מטבעו תובעני יותר תשומת לב מאשר מתעורר. עם זאת, המודעות של המתהווה היא זו שמבדילה לעתים קרובות את המנהיג המצליח, האדם שיכול לראות דרך הדרישות התגובתיות של היום; דחיפות ליום לפעול במהירות על המגמות המתעוררות, שאם מנצלים אותן, יכולות להבטיח ניצחון מסחרי. אחת הדרכים להבטיח זמן לזהות את המתהווה היא לפנות זמן לרגעים רפלקטיביים בחיי העבודה על מנת להחזיר את איכות הקשב ולראות דרך ערפל המיידי.
|
ההווה נוטה להיות נשלט על ידי הדרישות המיידיות.
|
e
|
id_4425
|
אחד המדדים החשובים ביותר לחוזק המסחר של מדינה הוא מדידת היצוא הנקי שלה. יצוא נטו מוגדר כיצוא פחות יבוא. זה חשוב מכיוון שהנתון מודד את ההשפעה נטו של מדינות המסחר בסחורות ושירותים מול העולם. בשנת 1998, היצוא הנקי של המדינה היה 7 אחוזים מהתמ"ג שלה (תוצר מקומי גולמי) ובשנת 2005 הוא היה 14 אחוזים.
|
בשנת 1998 היצוא נטו היה נמוך יותר מאשר בשנת 2005.
|
n
|
id_4426
|
אחד המדדים החשובים ביותר לחוזק המסחר של מדינה הוא מדידת היצוא הנקי שלה. יצוא נטו מוגדר כיצוא פחות יבוא. זה חשוב מכיוון שהנתון מודד את ההשפעה נטו של מדינות המסחר בסחורות ושירותים מול העולם. בשנת 1998, היצוא הנקי של המדינה היה 7 אחוזים מהתמ"ג שלה (תוצר מקומי גולמי) ובשנת 2005 הוא היה 14 אחוזים.
|
אם התוצר היה קבוע בין השנים 1998 ל -2005, היצוא נטו היה גדול יותר בשנת 2005 מאשר בשנת 1998.
|
e
|
id_4427
|
אחד המדדים החשובים ביותר לחוזק המסחר של מדינה הוא מדידת היצוא הנקי שלה. יצוא נטו מוגדר כיצוא פחות יבוא. זה חשוב מכיוון שהנתון מודד את ההשפעה נטו של מדינות המסחר בסחורות ושירותים מול העולם. בשנת 1998, היצוא הנקי של המדינה היה 7 אחוזים מהתמ"ג שלה (תוצר מקומי גולמי) ובשנת 2005 הוא היה 14 אחוזים.
|
היצוא היה גדול מהיבוא בשנת 2005, אך לא בשנת 1998.
|
c
|
id_4428
|
אחד המדדים החשובים ביותר לחוזק המסחר של מדינה הוא מדידת היצוא הנקי שלה. יצוא נטו מוגדר כיצוא פחות יבוא. זה חשוב מכיוון שהנתון מודד את ההשפעה נטו של מדינות המסחר בסחורות ושירותים מול העולם. בשנת 1998, היצוא הנקי של המדינה היה 7 אחוזים מהתמ"ג שלה (תוצר מקומי גולמי) ובשנת 2005 הוא היה 14 אחוזים.
|
היצוא הוכפל משנת 1998 עד 2005.
|
c
|
id_4429
|
אחד המדדים החשובים ביותר לחוזק המסחר של מדינה הוא מדידת היצוא הנקי שלה. יצוא נטו מוגדר כיצוא פחות יבוא. זה חשוב מכיוון שהנתון מודד את ההשפעה נטו של מדינות המסחר בסחורות ושירותים מול העולם. בשנת 1998, היצוא הנקי של המדינה היה 7 אחוזים מהתמ"ג שלה (תוצר מקומי גולמי) ובשנת 2005 הוא היה 14 אחוזים.
|
היצוא הוכפל משנת 1998 עד 2005.
|
n
|
id_4430
|
אחד המדדים החשובים ביותר לחוזק המסחר של מדינה הוא מדידת היצוא הנקי שלה. יצוא נטו מוגדר כיצוא פחות יבוא. זה חשוב מכיוון שהנתון מודד את ההשפעה נטו של מדינות המסחר בסחורות ושירותים מול העולם. בשנת 1998, היצוא הנקי של המדינה היה 7 אחוזים מהתמ"ג שלה (תוצר מקומי גולמי) ובשנת 2005 הוא היה 14 אחוזים.
|
בשנת 1998 היצוא נטו היה נמוך יותר מאשר בשנת 2005.
|
c
|
id_4431
|
מאתר שותפים לדירה מקוון: טורונטו יש לי חדר אחד פנוי בדירה גדולה הממוקמת ממש ליד קווין ובאת'ורסט בטורונטו. החדר מרוהט במלואו עם מיטה זוגית, שולחן כתיבה, מדף וארון בגדים. אודותינו: אני סשה! אני קנדי, ואני גר בדירה הזו מאז שהייתי נער. אני בן 23 ועובד במסעדה. בשנתיים האחרונות החברה הכי טובה שלי גרה כאן אבל כשהיא עוברת עכשיו לאירופה יש חדר פנוי החל מה -1 באוקטובר. החדר השלישי תפוס על ידי סיימון, שהוא מאוסטרליה. הוא עובד במשרה חלקית בחנות מוסיקה במרכז העיר והוא מתופף נהדר. שנינו אוהבים לשמור על המקום מסודר ומסודר אני ממש נהנה לנקות בזמני הפנוי ולפעמים אנחנו עושים את זה יחד כצוות שותפים לחדר (אנחנו עושים את זה כיף! ). אני אוהב לצפות בסרטים, לחקור, לצאת מהעיר ולחוץ ולהאזן למוזיקה. הדירה עצמה גדולה מאוד ומצוידת ב- Wi-Fi ללא הגבלה, מטבח מצויד במלואו, טלוויזיה בכבלים ונטפליקס. חדר השינה נמצא רחוק מהסלון, אז זה לא צריך להפריע לך אם אנשים באים וחוץ מזה, אנחנו בהחלט מכבדים מאוד. הו! יש לנו גם שני חתולים שמתנהגים היטב אבל הם עשויים להוות בעיה אם יש לך אלרגיות. אם יש לך חיית מחמד, זו לא בעיה שהחתולים האלה מסתדרים עם בעלי חיים אחרים. אנחנו אוהבים שאנשים מגיעים ממדינות אחרות מכיוון שזה ממש כיף לקבל את ההזדמנות להראות להם ברחבי השכונה (זו שכונה נהדרת המון אופי והרבה מה לעשות). עם זאת, בהחלט התעניינו לחיות גם עם קנדים! היינו מאוד נוחים ופתוחים בראש ורק מקווים שהשותף החדש שלנו לחדר יהיה אותו הדבר.
|
סשה עושה את כל הניקיון בדירה.
|
c
|
id_4432
|
מאתר שותפים לדירה מקוון: טורונטו יש לי חדר אחד פנוי בדירה גדולה הממוקמת ממש ליד קווין ובאת'ורסט בטורונטו. החדר מרוהט במלואו עם מיטה זוגית, שולחן כתיבה, מדף וארון בגדים. אודותינו: אני סשה! אני קנדי, ואני גר בדירה הזו מאז שהייתי נער. אני בן 23 ועובד במסעדה. בשנתיים האחרונות החברה הכי טובה שלי גרה כאן אבל כשהיא עוברת עכשיו לאירופה יש חדר פנוי החל מה -1 באוקטובר. החדר השלישי תפוס על ידי סיימון, שהוא מאוסטרליה. הוא עובד במשרה חלקית בחנות מוסיקה במרכז העיר והוא מתופף נהדר. שנינו אוהבים לשמור על המקום מסודר ומסודר אני ממש נהנה לנקות בזמני הפנוי ולפעמים אנחנו עושים את זה יחד כצוות שותפים לחדר (אנחנו עושים את זה כיף! ). אני אוהב לצפות בסרטים, לחקור, לצאת מהעיר ולחוץ ולהאזן למוזיקה. הדירה עצמה גדולה מאוד ומצוידת ב- Wi-Fi ללא הגבלה, מטבח מצויד במלואו, טלוויזיה בכבלים ונטפליקס. חדר השינה נמצא רחוק מהסלון, אז זה לא צריך להפריע לך אם אנשים באים וחוץ מזה, אנחנו בהחלט מכבדים מאוד. הו! יש לנו גם שני חתולים שמתנהגים היטב אבל הם עשויים להוות בעיה אם יש לך אלרגיות. אם יש לך חיית מחמד, זו לא בעיה שהחתולים האלה מסתדרים עם בעלי חיים אחרים. אנחנו אוהבים שאנשים מגיעים ממדינות אחרות מכיוון שזה ממש כיף לקבל את ההזדמנות להראות להם ברחבי השכונה (זו שכונה נהדרת המון אופי והרבה מה לעשות). עם זאת, בהחלט התעניינו לחיות גם עם קנדים! היינו מאוד נוחים ופתוחים בראש ורק מקווים שהשותף החדש שלנו לחדר יהיה אותו הדבר.
|
החדר הזמין כולל שתי מיטות.
|
c
|
id_4433
|
מאתר שותפים לדירה מקוון: טורונטו יש לי חדר אחד פנוי בדירה גדולה הממוקמת ממש ליד קווין ובאת'ורסט בטורונטו. החדר מרוהט במלואו עם מיטה זוגית, שולחן כתיבה, מדף וארון בגדים. אודותינו: אני סשה! אני קנדי, ואני גר בדירה הזו מאז שהייתי נער. אני בן 23 ועובד במסעדה. בשנתיים האחרונות החברה הכי טובה שלי גרה כאן אבל כשהיא עוברת עכשיו לאירופה יש חדר פנוי החל מה -1 באוקטובר. החדר השלישי תפוס על ידי סיימון, שהוא מאוסטרליה. הוא עובד במשרה חלקית בחנות מוסיקה במרכז העיר והוא מתופף נהדר. שנינו אוהבים לשמור על המקום מסודר ומסודר אני ממש נהנה לנקות בזמני הפנוי ולפעמים אנחנו עושים את זה יחד כצוות שותפים לחדר (אנחנו עושים את זה כיף! ). אני אוהב לצפות בסרטים, לחקור, לצאת מהעיר ולחוץ ולהאזן למוזיקה. הדירה עצמה גדולה מאוד ומצוידת ב- Wi-Fi ללא הגבלה, מטבח מצויד במלואו, טלוויזיה בכבלים ונטפליקס. חדר השינה נמצא רחוק מהסלון, אז זה לא צריך להפריע לך אם אנשים באים וחוץ מזה, אנחנו בהחלט מכבדים מאוד. הו! יש לנו גם שני חתולים שמתנהגים היטב אבל הם עשויים להוות בעיה אם יש לך אלרגיות. אם יש לך חיית מחמד, זו לא בעיה שהחתולים האלה מסתדרים עם בעלי חיים אחרים. אנחנו אוהבים שאנשים מגיעים ממדינות אחרות מכיוון שזה ממש כיף לקבל את ההזדמנות להראות להם ברחבי השכונה (זו שכונה נהדרת המון אופי והרבה מה לעשות). עם זאת, בהחלט התעניינו לחיות גם עם קנדים! היינו מאוד נוחים ופתוחים בראש ורק מקווים שהשותף החדש שלנו לחדר יהיה אותו הדבר.
|
האוסטרלי בדירת סאשה הוא מוזיקאי.
|
e
|
id_4434
|
מאתר שותפים לדירה מקוון: טורונטו יש לי חדר אחד פנוי בדירה גדולה הממוקמת ממש ליד קווין ובאת'ורסט בטורונטו. החדר מרוהט במלואו עם מיטה זוגית, שולחן כתיבה, מדף וארון בגדים. אודותינו: אני סשה! אני קנדי, ואני גר בדירה הזו מאז שהייתי נער. אני בן 23 ועובד במסעדה. בשנתיים האחרונות החברה הכי טובה שלי גרה כאן אבל כשהיא עוברת עכשיו לאירופה יש חדר פנוי החל מה -1 באוקטובר. החדר השלישי תפוס על ידי סיימון, שהוא מאוסטרליה. הוא עובד במשרה חלקית בחנות מוסיקה במרכז העיר והוא מתופף נהדר. שנינו אוהבים לשמור על המקום מסודר ומסודר אני ממש נהנה לנקות בזמני הפנוי ולפעמים אנחנו עושים את זה יחד כצוות שותפים לחדר (אנחנו עושים את זה כיף! ). אני אוהב לצפות בסרטים, לחקור, לצאת מהעיר ולחוץ ולהאזן למוזיקה. הדירה עצמה גדולה מאוד ומצוידת ב- Wi-Fi ללא הגבלה, מטבח מצויד במלואו, טלוויזיה בכבלים ונטפליקס. חדר השינה נמצא רחוק מהסלון, אז זה לא צריך להפריע לך אם אנשים באים וחוץ מזה, אנחנו בהחלט מכבדים מאוד. הו! יש לנו גם שני חתולים שמתנהגים היטב אבל הם עשויים להוות בעיה אם יש לך אלרגיות. אם יש לך חיית מחמד, זו לא בעיה שהחתולים האלה מסתדרים עם בעלי חיים אחרים. אנחנו אוהבים שאנשים מגיעים ממדינות אחרות מכיוון שזה ממש כיף לקבל את ההזדמנות להראות להם ברחבי השכונה (זו שכונה נהדרת המון אופי והרבה מה לעשות). עם זאת, בהחלט התעניינו לחיות גם עם קנדים! היינו מאוד נוחים ופתוחים בראש ורק מקווים שהשותף החדש שלנו לחדר יהיה אותו הדבר.
|
סשה אוהבת להיות באוויר הפתוח.
|
e
|
id_4435
|
מאתר שותפים לדירה מקוון: טורונטו יש לי חדר אחד פנוי בדירה גדולה הממוקמת ממש ליד קווין ובאת'ורסט בטורונטו. החדר מרוהט במלואו עם מיטה זוגית, שולחן כתיבה, מדף וארון בגדים. אודותינו: אני סשה! אני קנדי, ואני גר בדירה הזו מאז שהייתי נער. אני בן 23 ועובד במסעדה. בשנתיים האחרונות החברה הכי טובה שלי גרה כאן אבל כשהיא עוברת עכשיו לאירופה יש חדר פנוי החל מה -1 באוקטובר. החדר השלישי תפוס על ידי סיימון, שהוא מאוסטרליה. הוא עובד במשרה חלקית בחנות מוסיקה במרכז העיר והוא מתופף נהדר. שנינו אוהבים לשמור על המקום מסודר ומסודר אני ממש נהנה לנקות בזמני הפנוי ולפעמים אנחנו עושים את זה יחד כצוות שותפים לחדר (אנחנו עושים את זה כיף! ). אני אוהב לצפות בסרטים, לחקור, לצאת מהעיר ולחוץ ולהאזן למוזיקה. הדירה עצמה גדולה מאוד ומצוידת ב- Wi-Fi ללא הגבלה, מטבח מצויד במלואו, טלוויזיה בכבלים ונטפליקס. חדר השינה נמצא רחוק מהסלון, אז זה לא צריך להפריע לך אם אנשים באים וחוץ מזה, אנחנו בהחלט מכבדים מאוד. הו! יש לנו גם שני חתולים שמתנהגים היטב אבל הם עשויים להוות בעיה אם יש לך אלרגיות. אם יש לך חיית מחמד, זו לא בעיה שהחתולים האלה מסתדרים עם בעלי חיים אחרים. אנחנו אוהבים שאנשים מגיעים ממדינות אחרות מכיוון שזה ממש כיף לקבל את ההזדמנות להראות להם ברחבי השכונה (זו שכונה נהדרת המון אופי והרבה מה לעשות). עם זאת, בהחלט התעניינו לחיות גם עם קנדים! היינו מאוד נוחים ופתוחים בראש ורק מקווים שהשותף החדש שלנו לחדר יהיה אותו הדבר.
|
החדר הפנוי יתאים למי שאוהב להיות בשקט.
|
e
|
id_4436
|
מאתר שותפים לדירה מקוון: טורונטו יש לי חדר אחד פנוי בדירה גדולה הממוקמת ממש ליד קווין ובאת'ורסט בטורונטו. החדר מרוהט במלואו עם מיטה זוגית, שולחן כתיבה, מדף וארון בגדים. אודותינו: אני סשה! אני קנדי, ואני גר בדירה הזו מאז שהייתי נער. אני בן 23 ועובד במסעדה. בשנתיים האחרונות החברה הכי טובה שלי גרה כאן אבל כשהיא עוברת עכשיו לאירופה יש חדר פנוי החל מה -1 באוקטובר. החדר השלישי תפוס על ידי סיימון, שהוא מאוסטרליה. הוא עובד במשרה חלקית בחנות מוסיקה במרכז העיר והוא מתופף נהדר. שנינו אוהבים לשמור על המקום מסודר ומסודר אני ממש נהנה לנקות בזמני הפנוי ולפעמים אנחנו עושים את זה יחד כצוות שותפים לחדר (אנחנו עושים את זה כיף! ). אני אוהב לצפות בסרטים, לחקור, לצאת מהעיר ולחוץ ולהאזן למוזיקה. הדירה עצמה גדולה מאוד ומצוידת ב- Wi-Fi ללא הגבלה, מטבח מצויד במלואו, טלוויזיה בכבלים ונטפליקס. חדר השינה נמצא רחוק מהסלון, אז זה לא צריך להפריע לך אם אנשים באים וחוץ מזה, אנחנו בהחלט מכבדים מאוד. הו! יש לנו גם שני חתולים שמתנהגים היטב אבל הם עשויים להוות בעיה אם יש לך אלרגיות. אם יש לך חיית מחמד, זו לא בעיה שהחתולים האלה מסתדרים עם בעלי חיים אחרים. אנחנו אוהבים שאנשים מגיעים ממדינות אחרות מכיוון שזה ממש כיף לקבל את ההזדמנות להראות להם ברחבי השכונה (זו שכונה נהדרת המון אופי והרבה מה לעשות). עם זאת, בהחלט התעניינו לחיות גם עם קנדים! היינו מאוד נוחים ופתוחים בראש ורק מקווים שהשותף החדש שלנו לחדר יהיה אותו הדבר.
|
סשה חושבת שהדירה שלה נמצאת בחלק הטוב ביותר של טורונטו.
|
n
|
id_4437
|
מאתר שותפים לדירה מקוון: טורונטו יש לי חדר אחד פנוי בדירה גדולה הממוקמת ממש ליד קווין ובאת'ורסט בטורונטו. החדר מרוהט במלואו עם מיטה זוגית, שולחן כתיבה, מדף וארון בגדים. אודותינו: אני סשה! אני קנדי, ואני גר בדירה הזו מאז שהייתי נער. אני בן 23 ועובד במסעדה. בשנתיים האחרונות החברה הכי טובה שלי גרה כאן אבל כשהיא עוברת עכשיו לאירופה יש חדר פנוי החל מה -1 באוקטובר. החדר השלישי תפוס על ידי סיימון, שהוא מאוסטרליה. הוא עובד במשרה חלקית בחנות מוסיקה במרכז העיר והוא מתופף נהדר. שנינו אוהבים לשמור על המקום מסודר ומסודר אני ממש נהנה לנקות בזמני הפנוי ולפעמים אנחנו עושים את זה יחד כצוות שותפים לחדר (אנחנו עושים את זה כיף! ). אני אוהב לצפות בסרטים, לחקור, לצאת מהעיר ולחוץ ולהאזן למוזיקה. הדירה עצמה גדולה מאוד ומצוידת ב- Wi-Fi ללא הגבלה, מטבח מצויד במלואו, טלוויזיה בכבלים ונטפליקס. חדר השינה נמצא רחוק מהסלון, אז זה לא צריך להפריע לך אם אנשים באים וחוץ מזה, אנחנו בהחלט מכבדים מאוד. הו! יש לנו גם שני חתולים שמתנהגים היטב אבל הם עשויים להוות בעיה אם יש לך אלרגיות. אם יש לך חיית מחמד, זו לא בעיה שהחתולים האלה מסתדרים עם בעלי חיים אחרים. אנחנו אוהבים שאנשים מגיעים ממדינות אחרות מכיוון שזה ממש כיף לקבל את ההזדמנות להראות להם ברחבי השכונה (זו שכונה נהדרת המון אופי והרבה מה לעשות). עם זאת, בהחלט התעניינו לחיות גם עם קנדים! היינו מאוד נוחים ופתוחים בראש ורק מקווים שהשותף החדש שלנו לחדר יהיה אותו הדבר.
|
לסשה מעולם לא היה שותף לחדר מקנדה.
|
n
|
id_4438
|
רק בני אדם מורשים להיכנס לאינטרנט, אומרת הבדיחה הישנה, אף אחד לא יודע שאתה כלב. זה לא נכון, כמובן. ישנם מצבים רבים שבהם משתמשי האינטרנט נדרשים להוכיח שהם בני אדם - לא בגלל שהם עשויים להיות כלבים, אלא בגלל שהם עשויים להיות פיסות תוכנה מרושעות המנסות להשיג גישה לדברים. לכן, כשאתה מנסה לפרסם הודעה בבלוג, להירשם לאתר חדש או לבצע רכישה מקוונת, לעתים קרובות תתבקש לבחון תמונה של טקסט מרוסק ולהקליד את האותיות בתיבה. מכיוון שבני אדם טובים בהרבה בזיהוי תבניות מאשר בתוכנה, פאזלים מקוונים אלה הנקראים CAPTCHAS יכולים לסייע במניעת שולחי דואר זבל להשתמש בתוכנה כדי להפוך את היצירה של מספר רב של חשבונות דואר אלקטרוני מזויפים, למשל. בניגוד לכניסה למשתמש, שמוכיחה זהות ספציפית, CAPTCHA רק מראים שיש באמת אדם בקצה השני, אומר לואיס פון אהן, מדען מחשבים מאוניברסיטת קרנגי מלון ואחד האנשים האחראים לנוכחות החידות הללו בכל מקום. יחד עם מנואל בלום, ניקולס ג'יי הופר וג'ון לנגפורד, ד"ר פון אהן טבע את המונח CAPTCHA (המייצג מבחן טיורינג ציבורי אוטומטי לחלוטין להבדיל בין מחשבים ובני אדם) במאמר שפורסם בשנת 2000. אבל עד כמה מאובטחים CAPTCHA? שולחי דואר זבל הגבירו את מאמציהם להפוך את פתרון ה- CAPTCHA לאוטומטי בשנה שעברה, ובחודשים האחרונים סדרה של סדקים גרמה הן למיקרוסופט והן לגוגל לשנות את מערכות ה- CAPTCHA המגנות על שירותי הדואר מבוססי האינטרנט שלהן. אנו משנים את ה- CAPTCHA שלנו כאשר אנו מזהים מגמות שימוש לרעה חדשות, אומר מקדוף יוז, מנהל הנדסה בגוגל. ג'ף יאן, מדען מחשבים מאוניברסיטת ניוקאסל, הוא אחד החוקרים הרבים המעוניינים לפצח CAPTCHA. מכיוון שהרעים כבר עושים את זה, אמר בכנס לחימה בספאם באמסטרדם ביוני, גם החבר'ה הטובים צריכים לעשות את זה, על מנת לפתח עיצובים מאובטחים יותר. עבודת CAPTCHA בכלל מאירה כישלון במחקר בינה מלאכותית, אומר הנרי ביירד, מדען מחשבים מאוניברסיטת ליהי בפנסילבניה ומומחה בעיצוב מערכת זיהוי טקסט. קריאת טקסט מרוסק היא מיומנות יומיומית עבור רוב האנשים, אך מכונות עדיין מתקשות בכך. היכולת האנושית לזהות טקסט ככל שהוא מתעוות יותר ויותר עמידה להפליא, אומר גורדון לג מאוניברסיטת מינסוטה. הוא חוקר בתחום הפסיכופיזיקה - חקר תפיסת הגירויים. אבל יש גבול. פשוט נסה לקרוא טקסט קטן באור גרוע, או לדפדף בגיליון מוקדם של Wired. אתה מגיע לנקודה די קרובה למגבלת החדות שלך ופתאום הביצועים שלך קורסים, אומר ד"ר לגג. המשמעות היא שמעצבי CAPTCHA לא יכולים פשוט להגדיל את כמות העיוות כדי לסכל את התוקפים. במקום זאת עליהם לערבב טקסט בדרכים חדשות כאשר התוקפים מבינים כיצד להתמודד עם עיוותים קיימים. מר יוז, יחד עם רבים אחרים בתחום, חושבים שתוחלת החיים של CAPTCHA מבוססי טקסט מוגבלת. ד"ר פון אהן חושב שתוכנות יכולות לשבור CAPTCHA של טקסט רוב הזמן בתוך חמש שנים. לאחר מכן תידרש דרך חדשה לוודא שמשתמשי האינטרנט אכן אנושיים. אבל אם ה- CAPTCHA נשברים זה אולי לא דבר רע, מכיוון שזה יאותת על פריצת דרך בראיית מכונה שתהפוך, למשל, את סורקי הספרים האוטומטיים למדויקים הרבה יותר. אם מסתכלים על דברים להיפך, מערכת CAPTCHA המבוססת על מילים שמכונות לא יכולות לקרוא צריכה להיות בלתי ניתנת לפריצה. וזה אכן נראה המקרה של reCAPTCHA, מערכת תוכן זה מיועד למחקר האישי שלך בלבד. אתה לא יכול לשתף או להעביר אותו. אי ציות עלול לגרום לתביעה משפטית נגדך. מדען מחשבים מאוניברסיטת Lehigh בפנסילבניה ומומחה בתכנון מערכות זיהוי טקסט. קריאת טקסט מרוסק היא מיומנות יומיומית עבור רוב האנשים, אך מכונות עדיין מתקשות בכך. הושק על ידי ד"ר פון אהן ועמיתיו לפני שנתיים. הוא שואב את חומרי המקור שלו מסריקת ספרים ועיתונים ישנים, רבים מהם מהמאה ה -19. הסורקים נתקלים באופן קבוע במילים קשות (אלה שעבורן שני אלגוריתמים שונים לזיהוי תווים מייצרים תעתיק שונה). מילים כאלה משמשות ליצירת CAPTCHA על ידי שילובן עם מילה ידועה, הטיית התמונה והוספת שורות נוספות כדי להקשות על הקריאה של המילים. לאחר מכן התמונה מוצגת כ- CAPTCHA בדרך הרגילה. אם המילה הידועה מוזנת כהלכה, ההנחה היא שהמילה הלא ידועה הוקלדה כהלכה, וניתנת גישה. כל מילה לא ידועה מוצגת כ- CAPTCHA מספר פעמים, למשתמשים שונים, כדי להבטיח שהיא נקראה נכון. כתוצאה מכך, אנשים הפותרים חידות CAPTCHA עוזרים לדיגיטציה של ספרים ועיתונים. אפילו טוב יותר, המערכת הוכיחה שהיא טובה בהרבה בהתנגדות להתקפות מאשר סוגים אחרים של CAPTCHA. reCAPTCHA כמעט חסינה מעצם העיצוב, מכיוון שהיא בוחרת מילים שהתנגדו לאלגוריתמים הטובים ביותר לזיהוי הטקסט הקיימים, אומר ג'ון דוסר, חבר בצוות במיקרוסופט שבנה מערכת דמוית Captcha בשם Asirra. לצוות reCAPTCHA יש חבר שתפקידו היחיד הוא לשבור את המערכת, אומר ד"ר פון אהן, ועד כה הוא לא הצליח. בכל פעם שנראה שהתוקף הפנימי מתקדם, הצוות מגיב על ידי הוספת עיוותים חדשים לחידות. אף על פי כן, החוקרים כבר מסתכלים מעבר ל- CAPTCHA מבוססי טקסט. צוות ד"ר פון אהנס המציא שתי תוכניות מבוססות תמונה, הנקראות SQUIGL-PIX ו- ESP-PIX, המסתמכות על היכולת האנושית לזהות אלמנטים מסוימים של תמונות. מערכת Asirra של מיקרוסופט מציגה למשתמשים תמונות של כמה כלבים וחתולים ומבקשת מהם לזהות רק את הכלבים או החתולים. לגוגל יש תוכנית שבה המשתמש חייב לסובב תמונה של אובייקט (קומקום, למשל) כדי להפוך אותו לכיוון הנכון למעלה. זה קל לאדם, אבל לא למחשב. הפגם הגדול ביותר בכל מערכות ה- CAPTCHA הוא שהן, מעצם הגדרתן, רגישות להתקפה על ידי בני אדם שמשלמים כדי לפתור אותן. ניתן לשכור צוותים של אנשים שממוקמים במדינות מתפתחות באופן מקוון
|
חברי הצוות של ד"ר פון אהן מנסים לשבור את המוצר שלהם.
|
c
|
id_4439
|
רק בני אדם מורשים להיכנס לאינטרנט, אומרת הבדיחה הישנה, אף אחד לא יודע שאתה כלב. זה לא נכון, כמובן. ישנם מצבים רבים שבהם משתמשי האינטרנט נדרשים להוכיח שהם בני אדם - לא בגלל שהם עשויים להיות כלבים, אלא בגלל שהם עשויים להיות פיסות תוכנה מרושעות המנסות להשיג גישה לדברים. לכן, כשאתה מנסה לפרסם הודעה בבלוג, להירשם לאתר חדש או לבצע רכישה מקוונת, לעתים קרובות תתבקש לבחון תמונה של טקסט מרוסק ולהקליד את האותיות בתיבה. מכיוון שבני אדם טובים בהרבה בזיהוי תבניות מאשר בתוכנה, פאזלים מקוונים אלה הנקראים CAPTCHAS יכולים לסייע במניעת שולחי דואר זבל להשתמש בתוכנה כדי להפוך את היצירה של מספר רב של חשבונות דואר אלקטרוני מזויפים, למשל. בניגוד לכניסה למשתמש, שמוכיחה זהות ספציפית, CAPTCHA רק מראים שיש באמת אדם בקצה השני, אומר לואיס פון אהן, מדען מחשבים מאוניברסיטת קרנגי מלון ואחד האנשים האחראים לנוכחות החידות הללו בכל מקום. יחד עם מנואל בלום, ניקולס ג'יי הופר וג'ון לנגפורד, ד"ר פון אהן טבע את המונח CAPTCHA (המייצג מבחן טיורינג ציבורי אוטומטי לחלוטין להבדיל בין מחשבים ובני אדם) במאמר שפורסם בשנת 2000. אבל עד כמה מאובטחים CAPTCHA? שולחי דואר זבל הגבירו את מאמציהם להפוך את פתרון ה- CAPTCHA לאוטומטי בשנה שעברה, ובחודשים האחרונים סדרה של סדקים גרמה הן למיקרוסופט והן לגוגל לשנות את מערכות ה- CAPTCHA המגנות על שירותי הדואר מבוססי האינטרנט שלהן. אנו משנים את ה- CAPTCHA שלנו כאשר אנו מזהים מגמות שימוש לרעה חדשות, אומר מקדוף יוז, מנהל הנדסה בגוגל. ג'ף יאן, מדען מחשבים מאוניברסיטת ניוקאסל, הוא אחד החוקרים הרבים המעוניינים לפצח CAPTCHA. מכיוון שהרעים כבר עושים את זה, אמר בכנס לחימה בספאם באמסטרדם ביוני, גם החבר'ה הטובים צריכים לעשות את זה, על מנת לפתח עיצובים מאובטחים יותר. עבודת CAPTCHA בכלל מאירה כישלון במחקר בינה מלאכותית, אומר הנרי ביירד, מדען מחשבים מאוניברסיטת ליהי בפנסילבניה ומומחה בעיצוב מערכת זיהוי טקסט. קריאת טקסט מרוסק היא מיומנות יומיומית עבור רוב האנשים, אך מכונות עדיין מתקשות בכך. היכולת האנושית לזהות טקסט ככל שהוא מתעוות יותר ויותר עמידה להפליא, אומר גורדון לג מאוניברסיטת מינסוטה. הוא חוקר בתחום הפסיכופיזיקה - חקר תפיסת הגירויים. אבל יש גבול. פשוט נסה לקרוא טקסט קטן באור גרוע, או לדפדף בגיליון מוקדם של Wired. אתה מגיע לנקודה די קרובה למגבלת החדות שלך ופתאום הביצועים שלך קורסים, אומר ד"ר לגג. המשמעות היא שמעצבי CAPTCHA לא יכולים פשוט להגדיל את כמות העיוות כדי לסכל את התוקפים. במקום זאת עליהם לערבב טקסט בדרכים חדשות כאשר התוקפים מבינים כיצד להתמודד עם עיוותים קיימים. מר יוז, יחד עם רבים אחרים בתחום, חושבים שתוחלת החיים של CAPTCHA מבוססי טקסט מוגבלת. ד"ר פון אהן חושב שתוכנות יכולות לשבור CAPTCHA של טקסט רוב הזמן בתוך חמש שנים. לאחר מכן תידרש דרך חדשה לוודא שמשתמשי האינטרנט אכן אנושיים. אבל אם ה- CAPTCHA נשברים זה אולי לא דבר רע, מכיוון שזה יאותת על פריצת דרך בראיית מכונה שתהפוך, למשל, את סורקי הספרים האוטומטיים למדויקים הרבה יותר. אם מסתכלים על דברים להיפך, מערכת CAPTCHA המבוססת על מילים שמכונות לא יכולות לקרוא צריכה להיות בלתי ניתנת לפריצה. וזה אכן נראה המקרה של reCAPTCHA, מערכת תוכן זה מיועד למחקר האישי שלך בלבד. אתה לא יכול לשתף או להעביר אותו. אי ציות עלול לגרום לתביעה משפטית נגדך. מדען מחשבים מאוניברסיטת Lehigh בפנסילבניה ומומחה בתכנון מערכות זיהוי טקסט. קריאת טקסט מרוסק היא מיומנות יומיומית עבור רוב האנשים, אך מכונות עדיין מתקשות בכך. הושק על ידי ד"ר פון אהן ועמיתיו לפני שנתיים. הוא שואב את חומרי המקור שלו מסריקת ספרים ועיתונים ישנים, רבים מהם מהמאה ה -19. הסורקים נתקלים באופן קבוע במילים קשות (אלה שעבורן שני אלגוריתמים שונים לזיהוי תווים מייצרים תעתיק שונה). מילים כאלה משמשות ליצירת CAPTCHA על ידי שילובן עם מילה ידועה, הטיית התמונה והוספת שורות נוספות כדי להקשות על הקריאה של המילים. לאחר מכן התמונה מוצגת כ- CAPTCHA בדרך הרגילה. אם המילה הידועה מוזנת כהלכה, ההנחה היא שהמילה הלא ידועה הוקלדה כהלכה, וניתנת גישה. כל מילה לא ידועה מוצגת כ- CAPTCHA מספר פעמים, למשתמשים שונים, כדי להבטיח שהיא נקראה נכון. כתוצאה מכך, אנשים הפותרים חידות CAPTCHA עוזרים לדיגיטציה של ספרים ועיתונים. אפילו טוב יותר, המערכת הוכיחה שהיא טובה בהרבה בהתנגדות להתקפות מאשר סוגים אחרים של CAPTCHA. reCAPTCHA כמעט חסינה מעצם העיצוב, מכיוון שהיא בוחרת מילים שהתנגדו לאלגוריתמים הטובים ביותר לזיהוי הטקסט הקיימים, אומר ג'ון דוסר, חבר בצוות במיקרוסופט שבנה מערכת דמוית Captcha בשם Asirra. לצוות reCAPTCHA יש חבר שתפקידו היחיד הוא לשבור את המערכת, אומר ד"ר פון אהן, ועד כה הוא לא הצליח. בכל פעם שנראה שהתוקף הפנימי מתקדם, הצוות מגיב על ידי הוספת עיוותים חדשים לחידות. אף על פי כן, החוקרים כבר מסתכלים מעבר ל- CAPTCHA מבוססי טקסט. צוות ד"ר פון אהנס המציא שתי תוכניות מבוססות תמונה, הנקראות SQUIGL-PIX ו- ESP-PIX, המסתמכות על היכולת האנושית לזהות אלמנטים מסוימים של תמונות. מערכת Asirra של מיקרוסופט מציגה למשתמשים תמונות של כמה כלבים וחתולים ומבקשת מהם לזהות רק את הכלבים או החתולים. לגוגל יש תוכנית שבה המשתמש חייב לסובב תמונה של אובייקט (קומקום, למשל) כדי להפוך אותו לכיוון הנכון למעלה. זה קל לאדם, אבל לא למחשב. הפגם הגדול ביותר בכל מערכות ה- CAPTCHA הוא שהן, מעצם הגדרתן, רגישות להתקפה על ידי בני אדם שמשלמים כדי לפתור אותן. ניתן לשכור צוותים של אנשים שממוקמים במדינות מתפתחות באופן מקוון
|
ג'ון דוסר היה הכוח המניע מאחורי התוכניות המבוססות על התמונה.
|
n
|
id_4440
|
רק בני אדם מורשים להיכנס לאינטרנט, אומרת הבדיחה הישנה, אף אחד לא יודע שאתה כלב. זה לא נכון, כמובן. ישנם מצבים רבים שבהם משתמשי האינטרנט נדרשים להוכיח שהם בני אדם - לא בגלל שהם עשויים להיות כלבים, אלא בגלל שהם עשויים להיות פיסות תוכנה מרושעות המנסות להשיג גישה לדברים. לכן, כשאתה מנסה לפרסם הודעה בבלוג, להירשם לאתר חדש או לבצע רכישה מקוונת, לעתים קרובות תתבקש לבחון תמונה של טקסט מרוסק ולהקליד את האותיות בתיבה. מכיוון שבני אדם טובים בהרבה בזיהוי תבניות מאשר בתוכנה, פאזלים מקוונים אלה הנקראים CAPTCHAS יכולים לסייע במניעת שולחי דואר זבל להשתמש בתוכנה כדי להפוך את היצירה של מספר רב של חשבונות דואר אלקטרוני מזויפים, למשל. בניגוד לכניסה למשתמש, שמוכיחה זהות ספציפית, CAPTCHA רק מראים שיש באמת אדם בקצה השני, אומר לואיס פון אהן, מדען מחשבים מאוניברסיטת קרנגי מלון ואחד האנשים האחראים לנוכחות החידות הללו בכל מקום. יחד עם מנואל בלום, ניקולס ג'יי הופר וג'ון לנגפורד, ד"ר פון אהן טבע את המונח CAPTCHA (המייצג מבחן טיורינג ציבורי אוטומטי לחלוטין להבדיל בין מחשבים ובני אדם) במאמר שפורסם בשנת 2000. אבל עד כמה מאובטחים CAPTCHA? שולחי דואר זבל הגבירו את מאמציהם להפוך את פתרון ה- CAPTCHA לאוטומטי בשנה שעברה, ובחודשים האחרונים סדרה של סדקים גרמה הן למיקרוסופט והן לגוגל לשנות את מערכות ה- CAPTCHA המגנות על שירותי הדואר מבוססי האינטרנט שלהן. אנו משנים את ה- CAPTCHA שלנו כאשר אנו מזהים מגמות שימוש לרעה חדשות, אומר מקדוף יוז, מנהל הנדסה בגוגל. ג'ף יאן, מדען מחשבים מאוניברסיטת ניוקאסל, הוא אחד החוקרים הרבים המעוניינים לפצח CAPTCHA. מכיוון שהרעים כבר עושים את זה, אמר בכנס לחימה בספאם באמסטרדם ביוני, גם החבר'ה הטובים צריכים לעשות את זה, על מנת לפתח עיצובים מאובטחים יותר. עבודת CAPTCHA בכלל מאירה כישלון במחקר בינה מלאכותית, אומר הנרי ביירד, מדען מחשבים מאוניברסיטת ליהי בפנסילבניה ומומחה בעיצוב מערכת זיהוי טקסט. קריאת טקסט מרוסק היא מיומנות יומיומית עבור רוב האנשים, אך מכונות עדיין מתקשות בכך. היכולת האנושית לזהות טקסט ככל שהוא מתעוות יותר ויותר עמידה להפליא, אומר גורדון לג מאוניברסיטת מינסוטה. הוא חוקר בתחום הפסיכופיזיקה - חקר תפיסת הגירויים. אבל יש גבול. פשוט נסה לקרוא טקסט קטן באור גרוע, או לדפדף בגיליון מוקדם של Wired. אתה מגיע לנקודה די קרובה למגבלת החדות שלך ופתאום הביצועים שלך קורסים, אומר ד"ר לגג. המשמעות היא שמעצבי CAPTCHA לא יכולים פשוט להגדיל את כמות העיוות כדי לסכל את התוקפים. במקום זאת עליהם לערבב טקסט בדרכים חדשות כאשר התוקפים מבינים כיצד להתמודד עם עיוותים קיימים. מר יוז, יחד עם רבים אחרים בתחום, חושבים שתוחלת החיים של CAPTCHA מבוססי טקסט מוגבלת. ד"ר פון אהן חושב שתוכנות יכולות לשבור CAPTCHA של טקסט רוב הזמן בתוך חמש שנים. לאחר מכן תידרש דרך חדשה לוודא שמשתמשי האינטרנט אכן אנושיים. אבל אם ה- CAPTCHA נשברים זה אולי לא דבר רע, מכיוון שזה יאותת על פריצת דרך בראיית מכונה שתהפוך, למשל, את סורקי הספרים האוטומטיים למדויקים הרבה יותר. אם מסתכלים על דברים להיפך, מערכת CAPTCHA המבוססת על מילים שמכונות לא יכולות לקרוא צריכה להיות בלתי ניתנת לפריצה. וזה אכן נראה המקרה של reCAPTCHA, מערכת תוכן זה מיועד למחקר האישי שלך בלבד. אתה לא יכול לשתף או להעביר אותו. אי ציות עלול לגרום לתביעה משפטית נגדך. מדען מחשבים מאוניברסיטת Lehigh בפנסילבניה ומומחה בתכנון מערכות זיהוי טקסט. קריאת טקסט מרוסק היא מיומנות יומיומית עבור רוב האנשים, אך מכונות עדיין מתקשות בכך. הושק על ידי ד"ר פון אהן ועמיתיו לפני שנתיים. הוא שואב את חומרי המקור שלו מסריקת ספרים ועיתונים ישנים, רבים מהם מהמאה ה -19. הסורקים נתקלים באופן קבוע במילים קשות (אלה שעבורן שני אלגוריתמים שונים לזיהוי תווים מייצרים תעתיק שונה). מילים כאלה משמשות ליצירת CAPTCHA על ידי שילובן עם מילה ידועה, הטיית התמונה והוספת שורות נוספות כדי להקשות על הקריאה של המילים. לאחר מכן התמונה מוצגת כ- CAPTCHA בדרך הרגילה. אם המילה הידועה מוזנת כהלכה, ההנחה היא שהמילה הלא ידועה הוקלדה כהלכה, וניתנת גישה. כל מילה לא ידועה מוצגת כ- CAPTCHA מספר פעמים, למשתמשים שונים, כדי להבטיח שהיא נקראה נכון. כתוצאה מכך, אנשים הפותרים חידות CAPTCHA עוזרים לדיגיטציה של ספרים ועיתונים. אפילו טוב יותר, המערכת הוכיחה שהיא טובה בהרבה בהתנגדות להתקפות מאשר סוגים אחרים של CAPTCHA. reCAPTCHA כמעט חסינה מעצם העיצוב, מכיוון שהיא בוחרת מילים שהתנגדו לאלגוריתמים הטובים ביותר לזיהוי הטקסט הקיימים, אומר ג'ון דוסר, חבר בצוות במיקרוסופט שבנה מערכת דמוית Captcha בשם Asirra. לצוות reCAPTCHA יש חבר שתפקידו היחיד הוא לשבור את המערכת, אומר ד"ר פון אהן, ועד כה הוא לא הצליח. בכל פעם שנראה שהתוקף הפנימי מתקדם, הצוות מגיב על ידי הוספת עיוותים חדשים לחידות. אף על פי כן, החוקרים כבר מסתכלים מעבר ל- CAPTCHA מבוססי טקסט. צוות ד"ר פון אהנס המציא שתי תוכניות מבוססות תמונה, הנקראות SQUIGL-PIX ו- ESP-PIX, המסתמכות על היכולת האנושית לזהות אלמנטים מסוימים של תמונות. מערכת Asirra של מיקרוסופט מציגה למשתמשים תמונות של כמה כלבים וחתולים ומבקשת מהם לזהות רק את הכלבים או החתולים. לגוגל יש תוכנית שבה המשתמש חייב לסובב תמונה של אובייקט (קומקום, למשל) כדי להפוך אותו לכיוון הנכון למעלה. זה קל לאדם, אבל לא למחשב. הפגם הגדול ביותר בכל מערכות ה- CAPTCHA הוא שהן, מעצם הגדרתן, רגישות להתקפה על ידי בני אדם שמשלמים כדי לפתור אותן. ניתן לשכור צוותים של אנשים שממוקמים במדינות מתפתחות באופן מקוון
|
ההצלחה של reCAPTCHA מבוססת על כישלון של מערכות זיהוי טקסט.
|
e
|
id_4441
|
רק בני אדם מורשים להיכנס לאינטרנט, אומרת הבדיחה הישנה, אף אחד לא יודע שאתה כלב. זה לא נכון, כמובן. ישנם מצבים רבים שבהם משתמשי האינטרנט נדרשים להוכיח שהם בני אדם - לא בגלל שהם עשויים להיות כלבים, אלא בגלל שהם עשויים להיות פיסות תוכנה מרושעות המנסות להשיג גישה לדברים. לכן, כשאתה מנסה לפרסם הודעה בבלוג, להירשם לאתר חדש או לבצע רכישה מקוונת, לעתים קרובות תתבקש לבחון תמונה של טקסט מרוסק ולהקליד את האותיות בתיבה. מכיוון שבני אדם טובים בהרבה בזיהוי תבניות מאשר בתוכנה, פאזלים מקוונים אלה הנקראים CAPTCHAS יכולים לסייע במניעת שולחי דואר זבל להשתמש בתוכנה כדי להפוך את היצירה של מספר רב של חשבונות דואר אלקטרוני מזויפים, למשל. בניגוד לכניסה למשתמש, שמוכיחה זהות ספציפית, CAPTCHA רק מראים שיש באמת אדם בקצה השני, אומר לואיס פון אהן, מדען מחשבים מאוניברסיטת קרנגי מלון ואחד האנשים האחראים לנוכחות החידות הללו בכל מקום. יחד עם מנואל בלום, ניקולס ג'יי הופר וג'ון לנגפורד, ד"ר פון אהן טבע את המונח CAPTCHA (המייצג מבחן טיורינג ציבורי אוטומטי לחלוטין להבדיל בין מחשבים ובני אדם) במאמר שפורסם בשנת 2000. אבל עד כמה מאובטחים CAPTCHA? שולחי דואר זבל הגבירו את מאמציהם להפוך את פתרון ה- CAPTCHA לאוטומטי בשנה שעברה, ובחודשים האחרונים סדרה של סדקים גרמה הן למיקרוסופט והן לגוגל לשנות את מערכות ה- CAPTCHA המגנות על שירותי הדואר מבוססי האינטרנט שלהן. אנו משנים את ה- CAPTCHA שלנו כאשר אנו מזהים מגמות שימוש לרעה חדשות, אומר מקדוף יוז, מנהל הנדסה בגוגל. ג'ף יאן, מדען מחשבים מאוניברסיטת ניוקאסל, הוא אחד החוקרים הרבים המעוניינים לפצח CAPTCHA. מכיוון שהרעים כבר עושים את זה, אמר בכנס לחימה בספאם באמסטרדם ביוני, גם החבר'ה הטובים צריכים לעשות את זה, על מנת לפתח עיצובים מאובטחים יותר. עבודת CAPTCHA בכלל מאירה כישלון במחקר בינה מלאכותית, אומר הנרי ביירד, מדען מחשבים מאוניברסיטת ליהי בפנסילבניה ומומחה בעיצוב מערכת זיהוי טקסט. קריאת טקסט מרוסק היא מיומנות יומיומית עבור רוב האנשים, אך מכונות עדיין מתקשות בכך. היכולת האנושית לזהות טקסט ככל שהוא מתעוות יותר ויותר עמידה להפליא, אומר גורדון לג מאוניברסיטת מינסוטה. הוא חוקר בתחום הפסיכופיזיקה - חקר תפיסת הגירויים. אבל יש גבול. פשוט נסה לקרוא טקסט קטן באור גרוע, או לדפדף בגיליון מוקדם של Wired. אתה מגיע לנקודה די קרובה למגבלת החדות שלך ופתאום הביצועים שלך קורסים, אומר ד"ר לגג. המשמעות היא שמעצבי CAPTCHA לא יכולים פשוט להגדיל את כמות העיוות כדי לסכל את התוקפים. במקום זאת עליהם לערבב טקסט בדרכים חדשות כאשר התוקפים מבינים כיצד להתמודד עם עיוותים קיימים. מר יוז, יחד עם רבים אחרים בתחום, חושבים שתוחלת החיים של CAPTCHA מבוססי טקסט מוגבלת. ד"ר פון אהן חושב שתוכנות יכולות לשבור CAPTCHA של טקסט רוב הזמן בתוך חמש שנים. לאחר מכן תידרש דרך חדשה לוודא שמשתמשי האינטרנט אכן אנושיים. אבל אם ה- CAPTCHA נשברים זה אולי לא דבר רע, מכיוון שזה יאותת על פריצת דרך בראיית מכונה שתהפוך, למשל, את סורקי הספרים האוטומטיים למדויקים הרבה יותר. אם מסתכלים על דברים להיפך, מערכת CAPTCHA המבוססת על מילים שמכונות לא יכולות לקרוא צריכה להיות בלתי ניתנת לפריצה. וזה אכן נראה המקרה של reCAPTCHA, מערכת תוכן זה מיועד למחקר האישי שלך בלבד. אתה לא יכול לשתף או להעביר אותו. אי ציות עלול לגרום לתביעה משפטית נגדך. מדען מחשבים מאוניברסיטת Lehigh בפנסילבניה ומומחה בתכנון מערכות זיהוי טקסט. קריאת טקסט מרוסק היא מיומנות יומיומית עבור רוב האנשים, אך מכונות עדיין מתקשות בכך. הושק על ידי ד"ר פון אהן ועמיתיו לפני שנתיים. הוא שואב את חומרי המקור שלו מסריקת ספרים ועיתונים ישנים, רבים מהם מהמאה ה -19. הסורקים נתקלים באופן קבוע במילים קשות (אלה שעבורן שני אלגוריתמים שונים לזיהוי תווים מייצרים תעתיק שונה). מילים כאלה משמשות ליצירת CAPTCHA על ידי שילובן עם מילה ידועה, הטיית התמונה והוספת שורות נוספות כדי להקשות על הקריאה של המילים. לאחר מכן התמונה מוצגת כ- CAPTCHA בדרך הרגילה. אם המילה הידועה מוזנת כהלכה, ההנחה היא שהמילה הלא ידועה הוקלדה כהלכה, וניתנת גישה. כל מילה לא ידועה מוצגת כ- CAPTCHA מספר פעמים, למשתמשים שונים, כדי להבטיח שהיא נקראה נכון. כתוצאה מכך, אנשים הפותרים חידות CAPTCHA עוזרים לדיגיטציה של ספרים ועיתונים. אפילו טוב יותר, המערכת הוכיחה שהיא טובה בהרבה בהתנגדות להתקפות מאשר סוגים אחרים של CAPTCHA. reCAPTCHA כמעט חסינה מעצם העיצוב, מכיוון שהיא בוחרת מילים שהתנגדו לאלגוריתמים הטובים ביותר לזיהוי הטקסט הקיימים, אומר ג'ון דוסר, חבר בצוות במיקרוסופט שבנה מערכת דמוית Captcha בשם Asirra. לצוות reCAPTCHA יש חבר שתפקידו היחיד הוא לשבור את המערכת, אומר ד"ר פון אהן, ועד כה הוא לא הצליח. בכל פעם שנראה שהתוקף הפנימי מתקדם, הצוות מגיב על ידי הוספת עיוותים חדשים לחידות. אף על פי כן, החוקרים כבר מסתכלים מעבר ל- CAPTCHA מבוססי טקסט. צוות ד"ר פון אהנס המציא שתי תוכניות מבוססות תמונה, הנקראות SQUIGL-PIX ו- ESP-PIX, המסתמכות על היכולת האנושית לזהות אלמנטים מסוימים של תמונות. מערכת Asirra של מיקרוסופט מציגה למשתמשים תמונות של כמה כלבים וחתולים ומבקשת מהם לזהות רק את הכלבים או החתולים. לגוגל יש תוכנית שבה המשתמש חייב לסובב תמונה של אובייקט (קומקום, למשל) כדי להפוך אותו לכיוון הנכון למעלה. זה קל לאדם, אבל לא למחשב. הפגם הגדול ביותר בכל מערכות ה- CAPTCHA הוא שהן, מעצם הגדרתן, רגישות להתקפה על ידי בני אדם שמשלמים כדי לפתור אותן. ניתן לשכור צוותים של אנשים שממוקמים במדינות מתפתחות באופן מקוון
|
סריקת פרסומים ישנים נתנה לד"ר פון אהן את הרעיון ל- reCAPTCHA.
|
n
|
id_4442
|
רק שלושה סעיפים של מגנה קרטה יכולים להיחשב בעלי חשיבות עליונה וקבוע, מתוכם, שהעיר לונדון וכל שאר הערים והרובעים של הממלכה ייהנו מזכויותיהן והפריבילגיות העתיקות ללא פגיעה. אין צורך לחרוג מעבודתו של בלקסטון כדי לוודא שהעיר לונדון לא נשלטה על ידי החוק הפיאודליזם, או על ידי החוק המקובל של אנגליה, אלא הייתה חוק בפני עצמו, עם שימושים ומנהגים משלו, ובתי משפט מיוחדים משלה לאכוף אותם. עם זאת, יש צורך לחרוג מעט מעבודתה של יכולת זו, אך לא פרשן ישר לחלוטין, כדי ללמוד את העובדה כי השימושים והמנהגים של לונדון היו ניתנים למעקב למקור רומאי ולחוק האזרחי הרומי. העיר לונדון הייתה גוף תאגידי, כמו כל העיריות הגדולות שנוסדו על ידי הרומאים; והחוק הפיאודלי לא היה מסוגל להבין תאגידים, ציבוריים או פרטיים. תאגידים עירוניים, למעשה, היו תועבה לפיאודליזם
|
חוק הפיאודליזם קדם לחוק האימפריה הרומית בעיר לונדון.
|
c
|
id_4443
|
רק שלושה סעיפים של מגנה קרטה יכולים להיחשב בעלי חשיבות עליונה וקבוע, מתוכם, שהעיר לונדון וכל שאר הערים והרובעים של הממלכה ייהנו מזכויותיהן והפריבילגיות העתיקות ללא פגיעה. אין צורך לחרוג מעבודתו של בלקסטון כדי לוודא שהעיר לונדון לא נשלטה על ידי החוק הפיאודליזם, או על ידי החוק המקובל של אנגליה, אלא הייתה חוק בפני עצמו, עם שימושים ומנהגים משלו, ובתי משפט מיוחדים משלה לאכוף אותם. עם זאת, יש צורך לחרוג מעט מעבודתה של יכולת זו, אך לא פרשן ישר לחלוטין, כדי ללמוד את העובדה כי השימושים והמנהגים של לונדון היו ניתנים למעקב למקור רומאי ולחוק האזרחי הרומי. העיר לונדון הייתה גוף תאגידי, כמו כל העיריות הגדולות שנוסדו על ידי הרומאים; והחוק הפיאודלי לא היה מסוגל להבין תאגידים, ציבוריים או פרטיים. תאגידים עירוניים, למעשה, היו תועבה לפיאודליזם
|
מחבר הקטע מבקר את בלקסטון על היותו לא כשיר.
|
c
|
id_4444
|
רק שלושה סעיפים של מגנה קרטה יכולים להיחשב בעלי חשיבות עליונה וקבוע, מתוכם, שהעיר לונדון וכל שאר הערים והרובעים של הממלכה ייהנו מזכויותיהן והפריבילגיות העתיקות ללא פגיעה. אין צורך לחרוג מעבודתו של בלקסטון כדי לוודא שהעיר לונדון לא נשלטה על ידי החוק הפיאודליזם, או על ידי החוק המקובל של אנגליה, אלא הייתה חוק בפני עצמו, עם שימושים ומנהגים משלו, ובתי משפט מיוחדים משלה לאכוף אותם. עם זאת, יש צורך לחרוג מעט מעבודתה של יכולת זו, אך לא פרשן ישר לחלוטין, כדי ללמוד את העובדה כי השימושים והמנהגים של לונדון היו ניתנים למעקב למקור רומאי ולחוק האזרחי הרומי. העיר לונדון הייתה גוף תאגידי, כמו כל העיריות הגדולות שנוסדו על ידי הרומאים; והחוק הפיאודלי לא היה מסוגל להבין תאגידים, ציבוריים או פרטיים. תאגידים עירוניים, למעשה, היו תועבה לפיאודליזם
|
לונדון נכבשה פעם על ידי הרומאים
|
n
|
id_4445
|
רק שלושה סעיפים של מגנה קרטה יכולים להיחשב בעלי חשיבות עליונה וקבוע, מתוכם, שהעיר לונדון וכל שאר הערים והרובעים של הממלכה ייהנו מזכויותיהן והפריבילגיות העתיקות ללא פגיעה. אין צורך לחרוג מעבודתו של בלקסטון כדי לוודא שהעיר לונדון לא נשלטה על ידי החוק הפיאודליזם, או על ידי החוק המקובל של אנגליה, אלא הייתה חוק בפני עצמו, עם שימושים ומנהגים משלו, ובתי משפט מיוחדים משלה לאכוף אותם. עם זאת, יש צורך לחרוג מעט מעבודתה של יכולת זו, אך לא פרשן ישר לחלוטין, כדי ללמוד את העובדה כי השימושים והמנהגים של לונדון היו ניתנים למעקב למקור רומאי ולחוק האזרחי הרומי. העיר לונדון הייתה גוף תאגידי, כמו כל העיריות הגדולות שנוסדו על ידי הרומאים; והחוק הפיאודלי לא היה מסוגל להבין תאגידים, ציבוריים או פרטיים. תאגידים עירוניים, למעשה, היו תועבה לפיאודליזם
|
מגנה קרטה אישרה מחדש את זכותה של העיר לונדון לשלוט בעצמה על פי החוק הרומי העתיק.
|
n
|
id_4446
|
אין לבלבל בין תוכנות קוד פתוח לבין תוכנה חופשית, או תוכנה הזמינה להתקנה ללא תשלום. בעוד שרוב תוכנות הקוד הפתוח הן בחינם, ישנם קריטריונים רבים אחרים, כלומר קוד המקור חייב להיות זמין לציבור הרחב באמצעות רישיון קוד פתוח, וכי כל אחד רשאי לשנות אותו. כל שינוי שבוצע חייב להיות מופץ גם תחת אותם תנאים כמו התוכנה המקורית. תומכי תנועת הקוד הפתוח מאמינים שמתודולוגיית פיתוח שיתופית זו מביאה לשיפורים מהירים יותר ותוכנות הניתנות להתאמה בקלות לצרכי המשתמשים. חיסכון כספי הוא יתרון עיקרי נוסף של תוכנת קוד פתוח. מכיוון שמתכנתים רבים מסוגלים לזהות ולתקן בעיות, תומכים מאמינים שתוכנת קוד פתוח אמינה יותר מתוכנה קניינית. רוב התוכנות המסחריות מגנות על קוד המקור שלה כדי למנוע מהמתחרים לפתח מוצר מתחרה. על ידי הפיכת גרסה מורכבת ומוכנה להפעלה בלבד, יצרני התוכנה שומרים על שליטה מלאה במוצר שלהם, שלטענתם מבטיח רמות גבוהות יותר של איכות ואבטחה. משתמשי הקצה חייבים לרכוש דמי רישיון, ובדרך כלל ליהנות מאחריות ותמיכה טכנית. למרות שתוכנת קוד פתוח אינה גובה דמי רישיון למימון הפיתוח שלה, אין זה נובע כי היא לא יכולה להיות בת קיימא מסחרית. מפתחים יכולים לגבות תשלום עבור התקנה, הדרכה ותמיכה טכנית. לחלופין, רישיונות לתוספות ותוכנות נוספות עשויים להימכר.
|
יתרון אחד הנטען של תוכנת קוד פתוח על פני תוכנה מורשית הוא גמישות רבה יותר.
|
e
|
id_4447
|
אין לבלבל בין תוכנות קוד פתוח לבין תוכנה חופשית, או תוכנה הזמינה להתקנה ללא תשלום. בעוד שרוב תוכנות הקוד הפתוח הן בחינם, ישנם קריטריונים רבים אחרים, כלומר קוד המקור חייב להיות זמין לציבור הרחב באמצעות רישיון קוד פתוח, וכי כל אחד רשאי לשנות אותו. כל שינוי שבוצע חייב להיות מופץ גם תחת אותם תנאים כמו התוכנה המקורית. תומכי תנועת הקוד הפתוח מאמינים שמתודולוגיית פיתוח שיתופית זו מביאה לשיפורים מהירים יותר ותוכנות הניתנות להתאמה בקלות לצרכי המשתמשים. חיסכון כספי הוא יתרון עיקרי נוסף של תוכנת קוד פתוח. מכיוון שמתכנתים רבים מסוגלים לזהות ולתקן בעיות, תומכים מאמינים שתוכנת קוד פתוח אמינה יותר מתוכנה קניינית. רוב התוכנות המסחריות מגנות על קוד המקור שלה כדי למנוע מהמתחרים לפתח מוצר מתחרה. על ידי הפיכת גרסה מורכבת ומוכנה להפעלה בלבד, יצרני התוכנה שומרים על שליטה מלאה במוצר שלהם, שלטענתם מבטיח רמות גבוהות יותר של איכות ואבטחה. משתמשי הקצה חייבים לרכוש דמי רישיון, ובדרך כלל ליהנות מאחריות ותמיכה טכנית. למרות שתוכנת קוד פתוח אינה גובה דמי רישיון למימון הפיתוח שלה, אין זה נובע כי היא לא יכולה להיות בת קיימא מסחרית. מפתחים יכולים לגבות תשלום עבור התקנה, הדרכה ותמיכה טכנית. לחלופין, רישיונות לתוספות ותוכנות נוספות עשויים להימכר.
|
תמיכה טכנית אינה זמינה עבור תוכנות קוד פתוח.
|
c
|
id_4448
|
אין לבלבל בין תוכנות קוד פתוח לבין תוכנה חופשית, או תוכנה הזמינה להתקנה ללא תשלום. בעוד שרוב תוכנות הקוד הפתוח הן בחינם, ישנם קריטריונים רבים אחרים, כלומר קוד המקור חייב להיות זמין לציבור הרחב באמצעות רישיון קוד פתוח, וכי כל אחד רשאי לשנות אותו. כל שינוי שבוצע חייב להיות מופץ גם תחת אותם תנאים כמו התוכנה המקורית. תומכי תנועת הקוד הפתוח מאמינים שמתודולוגיית פיתוח שיתופית זו מביאה לשיפורים מהירים יותר ותוכנות הניתנות להתאמה בקלות לצרכי המשתמשים. חיסכון כספי הוא יתרון עיקרי נוסף של תוכנת קוד פתוח. מכיוון שמתכנתים רבים מסוגלים לזהות ולתקן בעיות, תומכים מאמינים שתוכנת קוד פתוח אמינה יותר מתוכנה קניינית. רוב התוכנות המסחריות מגנות על קוד המקור שלה כדי למנוע מהמתחרים לפתח מוצר מתחרה. על ידי הפיכת גרסה מורכבת ומוכנה להפעלה בלבד, יצרני התוכנה שומרים על שליטה מלאה במוצר שלהם, שלטענתם מבטיח רמות גבוהות יותר של איכות ואבטחה. משתמשי הקצה חייבים לרכוש דמי רישיון, ובדרך כלל ליהנות מאחריות ותמיכה טכנית. למרות שתוכנת קוד פתוח אינה גובה דמי רישיון למימון הפיתוח שלה, אין זה נובע כי היא לא יכולה להיות בת קיימא מסחרית. מפתחים יכולים לגבות תשלום עבור התקנה, הדרכה ותמיכה טכנית. לחלופין, רישיונות לתוספות ותוכנות נוספות עשויים להימכר.
|
מכיוון שהיא מפותחת בשיתוף פעולה, תוכנת קוד פתוח היא באיכות טובה יותר מתוכנה קניינית.
|
n
|
id_4449
|
אין לבלבל בין תוכנות קוד פתוח לבין תוכנה חופשית, או תוכנה הזמינה להתקנה ללא תשלום. בעוד שרוב תוכנות הקוד הפתוח הן בחינם, ישנם קריטריונים רבים אחרים, כלומר קוד המקור חייב להיות זמין לציבור הרחב באמצעות רישיון קוד פתוח, וכי כל אחד רשאי לשנות אותו. כל שינוי שבוצע חייב להיות מופץ גם תחת אותם תנאים כמו התוכנה המקורית. תומכי תנועת הקוד הפתוח מאמינים שמתודולוגיית פיתוח שיתופית זו מביאה לשיפורים מהירים יותר ותוכנות הניתנות להתאמה בקלות לצרכי המשתמשים. חיסכון כספי הוא יתרון עיקרי נוסף של תוכנת קוד פתוח. מכיוון שמתכנתים רבים מסוגלים לזהות ולתקן בעיות, תומכים מאמינים שתוכנת קוד פתוח אמינה יותר מתוכנה קניינית. רוב התוכנות המסחריות מגנות על קוד המקור שלה כדי למנוע מהמתחרים לפתח מוצר מתחרה. על ידי הפיכת גרסה מורכבת ומוכנה להפעלה בלבד, יצרני התוכנה שומרים על שליטה מלאה במוצר שלהם, שלטענתם מבטיח רמות גבוהות יותר של איכות ואבטחה. משתמשי הקצה חייבים לרכוש דמי רישיון, ובדרך כלל ליהנות מאחריות ותמיכה טכנית. למרות שתוכנת קוד פתוח אינה גובה דמי רישיון למימון הפיתוח שלה, אין זה נובע כי היא לא יכולה להיות בת קיימא מסחרית. מפתחים יכולים לגבות תשלום עבור התקנה, הדרכה ותמיכה טכנית. לחלופין, רישיונות לתוספות ותוכנות נוספות עשויים להימכר.
|
תוכנת קוד פתוח היא בחינם, ואינה משוחררת תחת רישיון.
|
c
|
id_4450
|
אין לבלבל בין תוכנות קוד פתוח לבין תוכנה חופשית, או תוכנה הזמינה להתקנה ללא תשלום. בעוד שרוב תוכנות הקוד הפתוח הן בחינם, ישנם קריטריונים רבים אחרים, כלומר קוד המקור חייב להיות זמין לציבור הרחב באמצעות רישיון קוד פתוח, וכי כל אחד רשאי לשנות אותו. כל שינוי שבוצע חייב להיות מופץ גם תחת אותם תנאים כמו התוכנה המקורית. תומכי תנועת הקוד הפתוח מאמינים שמתודולוגיית פיתוח שיתופית זו מביאה לשיפורים מהירים יותר ותוכנות הניתנות להתאמה בקלות לצרכי המשתמשים. חיסכון כספי הוא יתרון עיקרי נוסף של תוכנת קוד פתוח. מכיוון שמתכנתים רבים מסוגלים לזהות ולתקן בעיות, תומכים מאמינים שתוכנת קוד פתוח אמינה יותר מתוכנה קניינית. רוב התוכנות המסחריות מגנות על קוד המקור שלה כדי למנוע מהמתחרים לפתח מוצר מתחרה. על ידי הפיכת גרסה מורכבת ומוכנה להפעלה בלבד, יצרני התוכנה שומרים על שליטה מלאה במוצר שלהם, שלטענתם מבטיח רמות גבוהות יותר של איכות ואבטחה. משתמשי הקצה חייבים לרכוש דמי רישיון, ובדרך כלל ליהנות מאחריות ותמיכה טכנית. למרות שתוכנת קוד פתוח אינה גובה דמי רישיון למימון הפיתוח שלה, אין זה נובע כי היא לא יכולה להיות בת קיימא מסחרית. מפתחים יכולים לגבות תשלום עבור התקנה, הדרכה ותמיכה טכנית. לחלופין, רישיונות לתוספות ותוכנות נוספות עשויים להימכר.
|
אסור לשנות תוכנת קוד פתוח בחינם ולאחר מכן לתת רישיון תמורת תשלום.
|
e
|
id_4451
|
המתנגדים התלוננו כי ההחלטה נועדה להנדס חברתית על ידי אפליה של סטודנטים מהמעמד הבינוני. יו"ר איגוד המורים המנהיגים חשש קשות מהשינוי. מר לנגהם אמר כי זה יעודד ילדים לשקר לגבי מוצאם, ושאל מי עומד לבסס את אמיתות הגילויים. בעלי קרקעות יכלו לתאר את עצמם כחקלאים, אנשים עשירים שפורשים מוקדם יכלו לתאר את עצמם כמובטלים. שירות ההרשמה של האוניברסיטה הודיע כי מידע על עיסוקם, השכלתם והאתניות של הוריהם של המועמדים יועמד לרשות קציני הקבלה. בעבר מידע זה נעצר עד לאחר הצעת מקומות.
|
מילה נרדפת לאמיתות היא התנהגות בלתי הולמת.
|
c
|
id_4452
|
המתנגדים התלוננו כי ההחלטה נועדה להנדס חברתית על ידי אפליה של סטודנטים מהמעמד הבינוני. יו"ר איגוד המורים המנהיגים חשש קשות מהשינוי. מר לנגהם אמר כי זה יעודד ילדים לשקר לגבי מוצאם, ושאל מי עומד לבסס את אמיתות הגילויים. בעלי קרקעות יכלו לתאר את עצמם כחקלאים, אנשים עשירים שפורשים מוקדם יכלו לתאר את עצמם כמובטלים. שירות ההרשמה של האוניברסיטה הודיע כי מידע על עיסוקם, השכלתם והאתניות של הוריהם של המועמדים יועמד לרשות קציני הקבלה. בעבר מידע זה נעצר עד לאחר הצעת מקומות.
|
אתה יכול להסיק מהקטע שרק יידרשו יישומים מהמעמד הבינוני כדי לחשוף מידע זה.
|
c
|
id_4453
|
המתנגדים התלוננו כי ההחלטה נועדה להנדס חברתית על ידי אפליה של סטודנטים מהמעמד הבינוני. יו"ר איגוד המורים המנהיגים חשש קשות מהשינוי. מר לנגהם אמר כי זה יעודד ילדים לשקר לגבי מוצאם, ושאל מי עומד לבסס את אמיתות הגילויים. בעלי קרקעות יכלו לתאר את עצמם כחקלאים, אנשים עשירים שפורשים מוקדם יכלו לתאר את עצמם כמובטלים. שירות ההרשמה של האוניברסיטה הודיע כי מידע על עיסוקם, השכלתם והאתניות של הוריהם של המועמדים יועמד לרשות קציני הקבלה. בעבר מידע זה נעצר עד לאחר הצעת מקומות.
|
בפעם הראשונה קציני הקבלה יידעו אם הוריהם של אנשים המבקשים לאוניברסיטה שלהם הלכו גם הם לאוניברסיטה.
|
e
|
id_4454
|
חקלאות אורגנית ודשנים כימיים אוכלוסיית העולם ממשיכה לטפס. ולמרות עליית חקלאות ההייטק, 800 מיליון אנשים לא מקבלים מספיק אוכל. ברור שהגיע הזמן לחשוב מחדש על האוכל שאנו אוכלים ומאיפה הוא מגיע. האכלה של 9 מיליארד בני אדם תדרוש יותר מאותן שיטות חקלאות ישנות, במיוחד אם נרצה לעשות זאת מבלי לכרות יערות גשם ולשתול כל פיסת ערבה אחרונה. מציאת מזון לכל אותם אנשים תטיל מס על חקלאים וחוקרים לנבא עד גבול הגבול. עם זאת, כבר עכשיו, אקוויפרים יקרים המספקים מי השקיה לכמה מהאדמות החקלאיות היצרניות ביותר בעולם מתייבשים או מתמלאים במי ים, ואדמות חקלאיות בסין נשחקות ויוצרות סופות אבק עצומות שמאדימות את השקיעות עד צפון אמריקה. החקלאות חייבת להפוך לפיתרון לבעיות סביבתיות בעוד 50 שנה. אם אין לנו מערכות שמשפרות את הסביבה - לא רק מחזיקות את המבצר - אז היינו בצרות, אומר קנת קסמן, אגרונום מאוניברסיטת נברסקה בלינקולן. השקפה זו הדהדה בינואר על ידי דו"ח קארי, פאנל ממשלתי שסקר את עתיד החקלאות והמזון בבריטניה. קל לומר שהחקלאות צריכה להשתפר, אבל איך צריכה להיראות החקלאות הידידותית הזו של העתיד? צרכנים מודאגים לא מצליחים בשלב זה, מול מה שנראה כחלוקה אידיאולוגית הולכת ומתרחבת. בפינה אחת נמצאים הטכנו-אופטימיסטים ששמים את אמונם בגידולים מהונדסים גנטית, כימיקלים אגרוכימיים משופרים ובמכונות משופרות במחשב; בפינה השנייה תומכים בחקלאות אורגנית, הדוחים כימיקלים מלאכותיים ומאמצים טכניקות חזרה לטבע כמו קומפוסט. שני הצדדים מצטטים מדע מתקבל על הדעת כדי לתמוך בטענותיהם לשיא המוסרי, ושניהם מביאים מספיק תשוקה לוויכוח כדי שאנשים רבים יסתלקו מתוך מחשבה שעמדו בפני בחירה מוחלטת בין שתי אפשרויות שאינן תואמות זו את זו. לא כך. אם מורידים את המצמצים האידיאולוגיים ופשוט שואלים כיצד העולם יכול לייצר את המזון הדרוש לו בעלות סביבתית הנמוכה ביותר, נפתחת דרך אמצע חדשה. המפתח הוא קיימות: כל מה שאנחנו עושים אסור להרוס את הון האדמה והמים שאנחנו צריכים להמשיך לייצר. כמו החקלאות האורגנית של ימינו, החקלאות החכמה של העתיד צריכה להקדיש תשומת לב רבה יותר לבריאות אדמתה ולמערכת האקולוגית שחלקה ממנה. אבל חקלאות חכמה צריכה גם לעשות שימוש ממולח ומתאים מקומית בדשנים כימיים וחומרי הדברה. המרכיב המכריע ביותר בסגנון חקלאות חדש זה אינו כימיקלים אלא מידע על המתרחש בכל תחום וכיצד להגיב. אולם באופן אירוני, אלמנט מפתח זה עשוי להיות המוזנח ביותר כיום. ברור שלחקלאות אורגנית יש את כל הרגש החם והמטושטש בצד שלה. גישה שנמנעת מכימיקלים סינתטיים בוודאי אינה מסכנת הרעלת אדמה ומים. והדגש שלה על בניית מערכות אקולוגיות טבעיות נראה טוב לכולם. אולי ההנחות הקלות הללו מסבירות מדוע מכירות המזון האורגני ברחבי אירופה גדלות לפחות ב -50% בשנה. להיות אורגני נשמע אידילי - אבל זה גם נאיבי. לחקלאות אורגנית יש חבילה משלה של עלויות סביבתיות, שיכולות להיות גרועות מאלו של חקלאות קונבנציונלית, במיוחד אם היא הייתה הופכת לנורמה העולמית. אך באופן יסודי יותר, הוויכוח האורגני מול הכימי מתמקד בשאלה הלא נכונה. הבעיה היא לא מה אתה מכניס לחווה, אלא מה אתה מקבל ממנה, גם מבחינת תפוקת היבול והמזהמים, ובאיזה מצב נמצאת החווה כשתסיים. קח דשנים כימיים, המספקים חנקן, חומר מרכיב חיוני לצמחים, לגידולים יחד עם מעט זרחן ואשלגן. זו מנטרה של חקלאות אורגנית שדשנים אלה אינם בריאים, וחומרי הזנה לצמחים חייבים להגיע ממקורות טבעיים. אך למעשה, הנזק הסביבתי העיקרי שנגרם על ידי דשנים כימיים בניגוד לכל סוג אחר הוא באמצעות גזי חממה - פחמן דו חמצני מהדלקים המאובנים המשמשים בסינתזה שלהם ותחמוצות חנקן המשתחררות מהשפלתם. עודף חנקן מדשנים כימיים יכול לזהם מי תהום, אך כך גם עודף חנקן מזבל אורגני. מצד שני, הסתמכות אך ורק על דשנים כימיים כדי לספק חומרי הזנה לקרקע מבלי לעשות דברים אחרים לבניית אדמה בריאה מזיקה. חקלאים אורגניים אינם משתמשים בדשנים כימיים, ולכן הם טובים מאוד בבניית פוריות הקרקע על ידי עיבוד שאריות יבול וזבל באדמה, סיבוב עם קטניות המקבעות חנקן אטמוספרי וטכניקות אחרות. מייצר חומרי הזנה חיוניים לקרקע וגם יוצר אדמה עשירה יותר בחומר אורגני, כך שהיא שומרת טוב יותר על חומרים מזינים ומסבירת פנים לשורשי הגידולים ויצורים כמו תולעי אדמה המסייעים בשמירה על פוריות הקרקע. אדמה כזו גם מחזיקה מים טוב יותר ולכן עושה שימוש יעיל יותר הן במי גשמים והן במי השקיה. וחומר אורגני קושר C02 בקרקע, עוזר לקזז פליטות משריפת דלקים מאובנים ולהפחית את ההתחממות הגלובלית. תומכי חקלאות אורגנית אוהבים לציין ששדות המנוהלים בדרך זו יכולים להניב תשואות גבוהות בדיוק כמו שדות המועצים בדשנים סינתטיים. לדוגמה, ביל ליברדט, מנהל מחקר במכון רודייל בקוצטאון, פנסילבניה, ריכז לאחרונה את תוצאות ההשוואות כאלה עבור תירס, חיטה, פולי סויה ועגבניות בארה"ב ומצא כי השדות האורגניים היו בממוצע בין 94 ל -100 אחוז מהתשואות של גידולים קונבנציונליים סמוכים. אבל התמונה האופטימית הזו מספרת רק חצי מהסיפור. חקלאים אינם יכולים לגדל יבולים כאלה מדי שנה אם הם רוצים לשמור או לבנות חומרי הזנה לקרקע ללא דשנים סינתטיים. הם צריכים להחליף עם גידולים בבניית אדמה כמו עשבי מרעה וקטניות כמו אספסת. אז בטווח הארוך, התשואה של דגנים בסיסיים כמו חיטה, אורז ותירס חייבת לרדת. זוהי העלות הגדולה ביותר של חקלאות אורגנית. ואצלב סמיל מאוניברסיטת מניטובה בוויניפג, קנדה, מעריך שאם חקלאים ברחבי העולם יוותרו על 80 מיליון טונות הדשן הסינתטי שהם משתמשים בהם כיום מדי שנה, ייצור התבואה הכולל יירד לפחות במחצית. כל אחד מהחקלאים יצטרך להכפיל את כמות האדמה שהם מעבדים - במחיר קטסטרופלי לבית הגידול הטבעי או שמיליארדי אנשים ימותו ברעב. זה לא אומר שחקלאים לא יכלו להסתדר עם פחות דשן. חקלאים מתקדמים מבחינה טכנולוגית במדינות עשירות, למשל, יכולים כעת לעקוב אחר התשואות שלהם דונם לדונם, או אפילו יותר דק, ברחבי שדה ענק. לאחר מכן הם יכולים למקד את הדשן שלהם לחלקי השדה שבהם הוא יעשה הכי טוב, במקום להגיב לתנאים ממוצעים. זה מגדיל את התשואה ומקטין את השימוש בדשן. בסופו של דבר, חקלאים עשויים לשלב גם תחזיות מזג אוויר ארוכות טווח בתכנון שלהם, כך שיוכלו לצמצם את השימוש בדשנים כאשר מזג האוויר עשוי להפוך את היבול לגרוע בכל מקרה, אומר רון אולסון, אגרונום ב- CarGillFertilizer בטמפה, פלורידה. לטכניקות אורגניות בהחלט יש את היתרונות שלהן, במיוחד עבור חקלאים עניים. אבל חקלאות מחמירה, האוסרת טכנולוגיות מסוימות ומאפשרת אחרות, לא תמיד טובה יותר לסביבה. קחו קוטלי עשבים, למשל. אלה יכולים לדלוף לנתיבי מים ולהרעיל הן חיות בר והן אנשים. רק בחודש שעבר מצאו חוקרים בראשות טיירון הייז מאוניברסיטת קליפורניה בברקלי שאפילו ריכוזים נמוכים של אטרצין, קוטל העשבים הנפוץ ביותר בארה"ב, יכולים למנוע את התפתחות ראשני הצפרדע כראוי.
|
יש רק שתי אפשרויות לחקלאים: הם משתמשים בדשן כימי או בגישה טבעית.
|
c
|
id_4455
|
חקלאות אורגנית ודשנים כימיים אוכלוסיית העולם ממשיכה לטפס. ולמרות עליית חקלאות ההייטק, 800 מיליון אנשים לא מקבלים מספיק אוכל. ברור שהגיע הזמן לחשוב מחדש על האוכל שאנו אוכלים ומאיפה הוא מגיע. האכלה של 9 מיליארד בני אדם תדרוש יותר מאותן שיטות חקלאות ישנות, במיוחד אם נרצה לעשות זאת מבלי לכרות יערות גשם ולשתול כל פיסת ערבה אחרונה. מציאת מזון לכל אותם אנשים תטיל מס על חקלאים וחוקרים לנבא עד גבול הגבול. עם זאת, כבר עכשיו, אקוויפרים יקרים המספקים מי השקיה לכמה מהאדמות החקלאיות היצרניות ביותר בעולם מתייבשים או מתמלאים במי ים, ואדמות חקלאיות בסין נשחקות ויוצרות סופות אבק עצומות שמאדימות את השקיעות עד צפון אמריקה. החקלאות חייבת להפוך לפיתרון לבעיות סביבתיות בעוד 50 שנה. אם אין לנו מערכות שמשפרות את הסביבה - לא רק מחזיקות את המבצר - אז היינו בצרות, אומר קנת קסמן, אגרונום מאוניברסיטת נברסקה בלינקולן. השקפה זו הדהדה בינואר על ידי דו"ח קארי, פאנל ממשלתי שסקר את עתיד החקלאות והמזון בבריטניה. קל לומר שהחקלאות צריכה להשתפר, אבל איך צריכה להיראות החקלאות הידידותית הזו של העתיד? צרכנים מודאגים לא מצליחים בשלב זה, מול מה שנראה כחלוקה אידיאולוגית הולכת ומתרחבת. בפינה אחת נמצאים הטכנו-אופטימיסטים ששמים את אמונם בגידולים מהונדסים גנטית, כימיקלים אגרוכימיים משופרים ובמכונות משופרות במחשב; בפינה השנייה תומכים בחקלאות אורגנית, הדוחים כימיקלים מלאכותיים ומאמצים טכניקות חזרה לטבע כמו קומפוסט. שני הצדדים מצטטים מדע מתקבל על הדעת כדי לתמוך בטענותיהם לשיא המוסרי, ושניהם מביאים מספיק תשוקה לוויכוח כדי שאנשים רבים יסתלקו מתוך מחשבה שעמדו בפני בחירה מוחלטת בין שתי אפשרויות שאינן תואמות זו את זו. לא כך. אם מורידים את המצמצים האידיאולוגיים ופשוט שואלים כיצד העולם יכול לייצר את המזון הדרוש לו בעלות סביבתית הנמוכה ביותר, נפתחת דרך אמצע חדשה. המפתח הוא קיימות: כל מה שאנחנו עושים אסור להרוס את הון האדמה והמים שאנחנו צריכים להמשיך לייצר. כמו החקלאות האורגנית של ימינו, החקלאות החכמה של העתיד צריכה להקדיש תשומת לב רבה יותר לבריאות אדמתה ולמערכת האקולוגית שחלקה ממנה. אבל חקלאות חכמה צריכה גם לעשות שימוש ממולח ומתאים מקומית בדשנים כימיים וחומרי הדברה. המרכיב המכריע ביותר בסגנון חקלאות חדש זה אינו כימיקלים אלא מידע על המתרחש בכל תחום וכיצד להגיב. אולם באופן אירוני, אלמנט מפתח זה עשוי להיות המוזנח ביותר כיום. ברור שלחקלאות אורגנית יש את כל הרגש החם והמטושטש בצד שלה. גישה שנמנעת מכימיקלים סינתטיים בוודאי אינה מסכנת הרעלת אדמה ומים. והדגש שלה על בניית מערכות אקולוגיות טבעיות נראה טוב לכולם. אולי ההנחות הקלות הללו מסבירות מדוע מכירות המזון האורגני ברחבי אירופה גדלות לפחות ב -50% בשנה. להיות אורגני נשמע אידילי - אבל זה גם נאיבי. לחקלאות אורגנית יש חבילה משלה של עלויות סביבתיות, שיכולות להיות גרועות מאלו של חקלאות קונבנציונלית, במיוחד אם היא הייתה הופכת לנורמה העולמית. אך באופן יסודי יותר, הוויכוח האורגני מול הכימי מתמקד בשאלה הלא נכונה. הבעיה היא לא מה אתה מכניס לחווה, אלא מה אתה מקבל ממנה, גם מבחינת תפוקת היבול והמזהמים, ובאיזה מצב נמצאת החווה כשתסיים. קח דשנים כימיים, המספקים חנקן, חומר מרכיב חיוני לצמחים, לגידולים יחד עם מעט זרחן ואשלגן. זו מנטרה של חקלאות אורגנית שדשנים אלה אינם בריאים, וחומרי הזנה לצמחים חייבים להגיע ממקורות טבעיים. אך למעשה, הנזק הסביבתי העיקרי שנגרם על ידי דשנים כימיים בניגוד לכל סוג אחר הוא באמצעות גזי חממה - פחמן דו חמצני מהדלקים המאובנים המשמשים בסינתזה שלהם ותחמוצות חנקן המשתחררות מהשפלתם. עודף חנקן מדשנים כימיים יכול לזהם מי תהום, אך כך גם עודף חנקן מזבל אורגני. מצד שני, הסתמכות אך ורק על דשנים כימיים כדי לספק חומרי הזנה לקרקע מבלי לעשות דברים אחרים לבניית אדמה בריאה מזיקה. חקלאים אורגניים אינם משתמשים בדשנים כימיים, ולכן הם טובים מאוד בבניית פוריות הקרקע על ידי עיבוד שאריות יבול וזבל באדמה, סיבוב עם קטניות המקבעות חנקן אטמוספרי וטכניקות אחרות. מייצר חומרי הזנה חיוניים לקרקע וגם יוצר אדמה עשירה יותר בחומר אורגני, כך שהיא שומרת טוב יותר על חומרים מזינים ומסבירת פנים לשורשי הגידולים ויצורים כמו תולעי אדמה המסייעים בשמירה על פוריות הקרקע. אדמה כזו גם מחזיקה מים טוב יותר ולכן עושה שימוש יעיל יותר הן במי גשמים והן במי השקיה. וחומר אורגני קושר C02 בקרקע, עוזר לקזז פליטות משריפת דלקים מאובנים ולהפחית את ההתחממות הגלובלית. תומכי חקלאות אורגנית אוהבים לציין ששדות המנוהלים בדרך זו יכולים להניב תשואות גבוהות בדיוק כמו שדות המועצים בדשנים סינתטיים. לדוגמה, ביל ליברדט, מנהל מחקר במכון רודייל בקוצטאון, פנסילבניה, ריכז לאחרונה את תוצאות ההשוואות כאלה עבור תירס, חיטה, פולי סויה ועגבניות בארה"ב ומצא כי השדות האורגניים היו בממוצע בין 94 ל -100 אחוז מהתשואות של גידולים קונבנציונליים סמוכים. אבל התמונה האופטימית הזו מספרת רק חצי מהסיפור. חקלאים אינם יכולים לגדל יבולים כאלה מדי שנה אם הם רוצים לשמור או לבנות חומרי הזנה לקרקע ללא דשנים סינתטיים. הם צריכים להחליף עם גידולים בבניית אדמה כמו עשבי מרעה וקטניות כמו אספסת. אז בטווח הארוך, התשואה של דגנים בסיסיים כמו חיטה, אורז ותירס חייבת לרדת. זוהי העלות הגדולה ביותר של חקלאות אורגנית. ואצלב סמיל מאוניברסיטת מניטובה בוויניפג, קנדה, מעריך שאם חקלאים ברחבי העולם יוותרו על 80 מיליון טונות הדשן הסינתטי שהם משתמשים בהם כיום מדי שנה, ייצור התבואה הכולל יירד לפחות במחצית. כל אחד מהחקלאים יצטרך להכפיל את כמות האדמה שהם מעבדים - במחיר קטסטרופלי לבית הגידול הטבעי או שמיליארדי אנשים ימותו ברעב. זה לא אומר שחקלאים לא יכלו להסתדר עם פחות דשן. חקלאים מתקדמים מבחינה טכנולוגית במדינות עשירות, למשל, יכולים כעת לעקוב אחר התשואות שלהם דונם לדונם, או אפילו יותר דק, ברחבי שדה ענק. לאחר מכן הם יכולים למקד את הדשן שלהם לחלקי השדה שבהם הוא יעשה הכי טוב, במקום להגיב לתנאים ממוצעים. זה מגדיל את התשואה ומקטין את השימוש בדשן. בסופו של דבר, חקלאים עשויים לשלב גם תחזיות מזג אוויר ארוכות טווח בתכנון שלהם, כך שיוכלו לצמצם את השימוש בדשנים כאשר מזג האוויר עשוי להפוך את היבול לגרוע בכל מקרה, אומר רון אולסון, אגרונום ב- CarGillFertilizer בטמפה, פלורידה. לטכניקות אורגניות בהחלט יש את היתרונות שלהן, במיוחד עבור חקלאים עניים. אבל חקלאות מחמירה, האוסרת טכנולוגיות מסוימות ומאפשרת אחרות, לא תמיד טובה יותר לסביבה. קחו קוטלי עשבים, למשל. אלה יכולים לדלוף לנתיבי מים ולהרעיל הן חיות בר והן אנשים. רק בחודש שעבר מצאו חוקרים בראשות טיירון הייז מאוניברסיטת קליפורניה בברקלי שאפילו ריכוזים נמוכים של אטרצין, קוטל העשבים הנפוץ ביותר בארה"ב, יכולים למנוע את התפתחות ראשני הצפרדע כראוי.
|
על מנת לשמור על חומרים מזינים באדמה, חקלאים אורגניים צריכים לסובב את שיטת השתילה.
|
e
|
id_4456
|
חקלאות אורגנית ודשנים כימיים אוכלוסיית העולם ממשיכה לטפס. ולמרות עליית חקלאות ההייטק, 800 מיליון אנשים לא מקבלים מספיק אוכל. ברור שהגיע הזמן לחשוב מחדש על האוכל שאנו אוכלים ומאיפה הוא מגיע. האכלה של 9 מיליארד בני אדם תדרוש יותר מאותן שיטות חקלאות ישנות, במיוחד אם נרצה לעשות זאת מבלי לכרות יערות גשם ולשתול כל פיסת ערבה אחרונה. מציאת מזון לכל אותם אנשים תטיל מס על חקלאים וחוקרים לנבא עד גבול הגבול. עם זאת, כבר עכשיו, אקוויפרים יקרים המספקים מי השקיה לכמה מהאדמות החקלאיות היצרניות ביותר בעולם מתייבשים או מתמלאים במי ים, ואדמות חקלאיות בסין נשחקות ויוצרות סופות אבק עצומות שמאדימות את השקיעות עד צפון אמריקה. החקלאות חייבת להפוך לפיתרון לבעיות סביבתיות בעוד 50 שנה. אם אין לנו מערכות שמשפרות את הסביבה - לא רק מחזיקות את המבצר - אז היינו בצרות, אומר קנת קסמן, אגרונום מאוניברסיטת נברסקה בלינקולן. השקפה זו הדהדה בינואר על ידי דו"ח קארי, פאנל ממשלתי שסקר את עתיד החקלאות והמזון בבריטניה. קל לומר שהחקלאות צריכה להשתפר, אבל איך צריכה להיראות החקלאות הידידותית הזו של העתיד? צרכנים מודאגים לא מצליחים בשלב זה, מול מה שנראה כחלוקה אידיאולוגית הולכת ומתרחבת. בפינה אחת נמצאים הטכנו-אופטימיסטים ששמים את אמונם בגידולים מהונדסים גנטית, כימיקלים אגרוכימיים משופרים ובמכונות משופרות במחשב; בפינה השנייה תומכים בחקלאות אורגנית, הדוחים כימיקלים מלאכותיים ומאמצים טכניקות חזרה לטבע כמו קומפוסט. שני הצדדים מצטטים מדע מתקבל על הדעת כדי לתמוך בטענותיהם לשיא המוסרי, ושניהם מביאים מספיק תשוקה לוויכוח כדי שאנשים רבים יסתלקו מתוך מחשבה שעמדו בפני בחירה מוחלטת בין שתי אפשרויות שאינן תואמות זו את זו. לא כך. אם מורידים את המצמצים האידיאולוגיים ופשוט שואלים כיצד העולם יכול לייצר את המזון הדרוש לו בעלות סביבתית הנמוכה ביותר, נפתחת דרך אמצע חדשה. המפתח הוא קיימות: כל מה שאנחנו עושים אסור להרוס את הון האדמה והמים שאנחנו צריכים להמשיך לייצר. כמו החקלאות האורגנית של ימינו, החקלאות החכמה של העתיד צריכה להקדיש תשומת לב רבה יותר לבריאות אדמתה ולמערכת האקולוגית שחלקה ממנה. אבל חקלאות חכמה צריכה גם לעשות שימוש ממולח ומתאים מקומית בדשנים כימיים וחומרי הדברה. המרכיב המכריע ביותר בסגנון חקלאות חדש זה אינו כימיקלים אלא מידע על המתרחש בכל תחום וכיצד להגיב. אולם באופן אירוני, אלמנט מפתח זה עשוי להיות המוזנח ביותר כיום. ברור שלחקלאות אורגנית יש את כל הרגש החם והמטושטש בצד שלה. גישה שנמנעת מכימיקלים סינתטיים בוודאי אינה מסכנת הרעלת אדמה ומים. והדגש שלה על בניית מערכות אקולוגיות טבעיות נראה טוב לכולם. אולי ההנחות הקלות הללו מסבירות מדוע מכירות המזון האורגני ברחבי אירופה גדלות לפחות ב -50% בשנה. להיות אורגני נשמע אידילי - אבל זה גם נאיבי. לחקלאות אורגנית יש חבילה משלה של עלויות סביבתיות, שיכולות להיות גרועות מאלו של חקלאות קונבנציונלית, במיוחד אם היא הייתה הופכת לנורמה העולמית. אך באופן יסודי יותר, הוויכוח האורגני מול הכימי מתמקד בשאלה הלא נכונה. הבעיה היא לא מה אתה מכניס לחווה, אלא מה אתה מקבל ממנה, גם מבחינת תפוקת היבול והמזהמים, ובאיזה מצב נמצאת החווה כשתסיים. קח דשנים כימיים, המספקים חנקן, חומר מרכיב חיוני לצמחים, לגידולים יחד עם מעט זרחן ואשלגן. זו מנטרה של חקלאות אורגנית שדשנים אלה אינם בריאים, וחומרי הזנה לצמחים חייבים להגיע ממקורות טבעיים. אך למעשה, הנזק הסביבתי העיקרי שנגרם על ידי דשנים כימיים בניגוד לכל סוג אחר הוא באמצעות גזי חממה - פחמן דו חמצני מהדלקים המאובנים המשמשים בסינתזה שלהם ותחמוצות חנקן המשתחררות מהשפלתם. עודף חנקן מדשנים כימיים יכול לזהם מי תהום, אך כך גם עודף חנקן מזבל אורגני. מצד שני, הסתמכות אך ורק על דשנים כימיים כדי לספק חומרי הזנה לקרקע מבלי לעשות דברים אחרים לבניית אדמה בריאה מזיקה. חקלאים אורגניים אינם משתמשים בדשנים כימיים, ולכן הם טובים מאוד בבניית פוריות הקרקע על ידי עיבוד שאריות יבול וזבל באדמה, סיבוב עם קטניות המקבעות חנקן אטמוספרי וטכניקות אחרות. מייצר חומרי הזנה חיוניים לקרקע וגם יוצר אדמה עשירה יותר בחומר אורגני, כך שהיא שומרת טוב יותר על חומרים מזינים ומסבירת פנים לשורשי הגידולים ויצורים כמו תולעי אדמה המסייעים בשמירה על פוריות הקרקע. אדמה כזו גם מחזיקה מים טוב יותר ולכן עושה שימוש יעיל יותר הן במי גשמים והן במי השקיה. וחומר אורגני קושר C02 בקרקע, עוזר לקזז פליטות משריפת דלקים מאובנים ולהפחית את ההתחממות הגלובלית. תומכי חקלאות אורגנית אוהבים לציין ששדות המנוהלים בדרך זו יכולים להניב תשואות גבוהות בדיוק כמו שדות המועצים בדשנים סינתטיים. לדוגמה, ביל ליברדט, מנהל מחקר במכון רודייל בקוצטאון, פנסילבניה, ריכז לאחרונה את תוצאות ההשוואות כאלה עבור תירס, חיטה, פולי סויה ועגבניות בארה"ב ומצא כי השדות האורגניים היו בממוצע בין 94 ל -100 אחוז מהתשואות של גידולים קונבנציונליים סמוכים. אבל התמונה האופטימית הזו מספרת רק חצי מהסיפור. חקלאים אינם יכולים לגדל יבולים כאלה מדי שנה אם הם רוצים לשמור או לבנות חומרי הזנה לקרקע ללא דשנים סינתטיים. הם צריכים להחליף עם גידולים בבניית אדמה כמו עשבי מרעה וקטניות כמו אספסת. אז בטווח הארוך, התשואה של דגנים בסיסיים כמו חיטה, אורז ותירס חייבת לרדת. זוהי העלות הגדולה ביותר של חקלאות אורגנית. ואצלב סמיל מאוניברסיטת מניטובה בוויניפג, קנדה, מעריך שאם חקלאים ברחבי העולם יוותרו על 80 מיליון טונות הדשן הסינתטי שהם משתמשים בהם כיום מדי שנה, ייצור התבואה הכולל יירד לפחות במחצית. כל אחד מהחקלאים יצטרך להכפיל את כמות האדמה שהם מעבדים - במחיר קטסטרופלי לבית הגידול הטבעי או שמיליארדי אנשים ימותו ברעב. זה לא אומר שחקלאים לא יכלו להסתדר עם פחות דשן. חקלאים מתקדמים מבחינה טכנולוגית במדינות עשירות, למשל, יכולים כעת לעקוב אחר התשואות שלהם דונם לדונם, או אפילו יותר דק, ברחבי שדה ענק. לאחר מכן הם יכולים למקד את הדשן שלהם לחלקי השדה שבהם הוא יעשה הכי טוב, במקום להגיב לתנאים ממוצעים. זה מגדיל את התשואה ומקטין את השימוש בדשן. בסופו של דבר, חקלאים עשויים לשלב גם תחזיות מזג אוויר ארוכות טווח בתכנון שלהם, כך שיוכלו לצמצם את השימוש בדשנים כאשר מזג האוויר עשוי להפוך את היבול לגרוע בכל מקרה, אומר רון אולסון, אגרונום ב- CarGillFertilizer בטמפה, פלורידה. לטכניקות אורגניות בהחלט יש את היתרונות שלהן, במיוחד עבור חקלאים עניים. אבל חקלאות מחמירה, האוסרת טכנולוגיות מסוימות ומאפשרת אחרות, לא תמיד טובה יותר לסביבה. קחו קוטלי עשבים, למשל. אלה יכולים לדלוף לנתיבי מים ולהרעיל הן חיות בר והן אנשים. רק בחודש שעבר מצאו חוקרים בראשות טיירון הייז מאוניברסיטת קליפורניה בברקלי שאפילו ריכוזים נמוכים של אטרצין, קוטל העשבים הנפוץ ביותר בארה"ב, יכולים למנוע את התפתחות ראשני הצפרדע כראוי.
|
דשן כימי כיום יקר יותר מדשנים טבעיים.
|
n
|
id_4457
|
חקלאות אורגנית ודשנים כימיים אוכלוסיית העולם ממשיכה לטפס. ולמרות עליית חקלאות ההייטק, 800 מיליון אנשים לא מקבלים מספיק אוכל. ברור שהגיע הזמן לחשוב מחדש על האוכל שאנו אוכלים ומאיפה הוא מגיע. האכלה של 9 מיליארד בני אדם תדרוש יותר מאותן שיטות חקלאות ישנות, במיוחד אם נרצה לעשות זאת מבלי לכרות יערות גשם ולשתול כל פיסת ערבה אחרונה. מציאת מזון לכל אותם אנשים תטיל מס על חקלאים וחוקרים לנבא עד גבול הגבול. עם זאת, כבר עכשיו, אקוויפרים יקרים המספקים מי השקיה לכמה מהאדמות החקלאיות היצרניות ביותר בעולם מתייבשים או מתמלאים במי ים, ואדמות חקלאיות בסין נשחקות ויוצרות סופות אבק עצומות שמאדימות את השקיעות עד צפון אמריקה. החקלאות חייבת להפוך לפיתרון לבעיות סביבתיות בעוד 50 שנה. אם אין לנו מערכות שמשפרות את הסביבה - לא רק מחזיקות את המבצר - אז היינו בצרות, אומר קנת קסמן, אגרונום מאוניברסיטת נברסקה בלינקולן. השקפה זו הדהדה בינואר על ידי דו"ח קארי, פאנל ממשלתי שסקר את עתיד החקלאות והמזון בבריטניה. קל לומר שהחקלאות צריכה להשתפר, אבל איך צריכה להיראות החקלאות הידידותית הזו של העתיד? צרכנים מודאגים לא מצליחים בשלב זה, מול מה שנראה כחלוקה אידיאולוגית הולכת ומתרחבת. בפינה אחת נמצאים הטכנו-אופטימיסטים ששמים את אמונם בגידולים מהונדסים גנטית, כימיקלים אגרוכימיים משופרים ובמכונות משופרות במחשב; בפינה השנייה תומכים בחקלאות אורגנית, הדוחים כימיקלים מלאכותיים ומאמצים טכניקות חזרה לטבע כמו קומפוסט. שני הצדדים מצטטים מדע מתקבל על הדעת כדי לתמוך בטענותיהם לשיא המוסרי, ושניהם מביאים מספיק תשוקה לוויכוח כדי שאנשים רבים יסתלקו מתוך מחשבה שעמדו בפני בחירה מוחלטת בין שתי אפשרויות שאינן תואמות זו את זו. לא כך. אם מורידים את המצמצים האידיאולוגיים ופשוט שואלים כיצד העולם יכול לייצר את המזון הדרוש לו בעלות סביבתית הנמוכה ביותר, נפתחת דרך אמצע חדשה. המפתח הוא קיימות: כל מה שאנחנו עושים אסור להרוס את הון האדמה והמים שאנחנו צריכים להמשיך לייצר. כמו החקלאות האורגנית של ימינו, החקלאות החכמה של העתיד צריכה להקדיש תשומת לב רבה יותר לבריאות אדמתה ולמערכת האקולוגית שחלקה ממנה. אבל חקלאות חכמה צריכה גם לעשות שימוש ממולח ומתאים מקומית בדשנים כימיים וחומרי הדברה. המרכיב המכריע ביותר בסגנון חקלאות חדש זה אינו כימיקלים אלא מידע על המתרחש בכל תחום וכיצד להגיב. אולם באופן אירוני, אלמנט מפתח זה עשוי להיות המוזנח ביותר כיום. ברור שלחקלאות אורגנית יש את כל הרגש החם והמטושטש בצד שלה. גישה שנמנעת מכימיקלים סינתטיים בוודאי אינה מסכנת הרעלת אדמה ומים. והדגש שלה על בניית מערכות אקולוגיות טבעיות נראה טוב לכולם. אולי ההנחות הקלות הללו מסבירות מדוע מכירות המזון האורגני ברחבי אירופה גדלות לפחות ב -50% בשנה. להיות אורגני נשמע אידילי - אבל זה גם נאיבי. לחקלאות אורגנית יש חבילה משלה של עלויות סביבתיות, שיכולות להיות גרועות מאלו של חקלאות קונבנציונלית, במיוחד אם היא הייתה הופכת לנורמה העולמית. אך באופן יסודי יותר, הוויכוח האורגני מול הכימי מתמקד בשאלה הלא נכונה. הבעיה היא לא מה אתה מכניס לחווה, אלא מה אתה מקבל ממנה, גם מבחינת תפוקת היבול והמזהמים, ובאיזה מצב נמצאת החווה כשתסיים. קח דשנים כימיים, המספקים חנקן, חומר מרכיב חיוני לצמחים, לגידולים יחד עם מעט זרחן ואשלגן. זו מנטרה של חקלאות אורגנית שדשנים אלה אינם בריאים, וחומרי הזנה לצמחים חייבים להגיע ממקורות טבעיים. אך למעשה, הנזק הסביבתי העיקרי שנגרם על ידי דשנים כימיים בניגוד לכל סוג אחר הוא באמצעות גזי חממה - פחמן דו חמצני מהדלקים המאובנים המשמשים בסינתזה שלהם ותחמוצות חנקן המשתחררות מהשפלתם. עודף חנקן מדשנים כימיים יכול לזהם מי תהום, אך כך גם עודף חנקן מזבל אורגני. מצד שני, הסתמכות אך ורק על דשנים כימיים כדי לספק חומרי הזנה לקרקע מבלי לעשות דברים אחרים לבניית אדמה בריאה מזיקה. חקלאים אורגניים אינם משתמשים בדשנים כימיים, ולכן הם טובים מאוד בבניית פוריות הקרקע על ידי עיבוד שאריות יבול וזבל באדמה, סיבוב עם קטניות המקבעות חנקן אטמוספרי וטכניקות אחרות. מייצר חומרי הזנה חיוניים לקרקע וגם יוצר אדמה עשירה יותר בחומר אורגני, כך שהיא שומרת טוב יותר על חומרים מזינים ומסבירת פנים לשורשי הגידולים ויצורים כמו תולעי אדמה המסייעים בשמירה על פוריות הקרקע. אדמה כזו גם מחזיקה מים טוב יותר ולכן עושה שימוש יעיל יותר הן במי גשמים והן במי השקיה. וחומר אורגני קושר C02 בקרקע, עוזר לקזז פליטות משריפת דלקים מאובנים ולהפחית את ההתחממות הגלובלית. תומכי חקלאות אורגנית אוהבים לציין ששדות המנוהלים בדרך זו יכולים להניב תשואות גבוהות בדיוק כמו שדות המועצים בדשנים סינתטיים. לדוגמה, ביל ליברדט, מנהל מחקר במכון רודייל בקוצטאון, פנסילבניה, ריכז לאחרונה את תוצאות ההשוואות כאלה עבור תירס, חיטה, פולי סויה ועגבניות בארה"ב ומצא כי השדות האורגניים היו בממוצע בין 94 ל -100 אחוז מהתשואות של גידולים קונבנציונליים סמוכים. אבל התמונה האופטימית הזו מספרת רק חצי מהסיפור. חקלאים אינם יכולים לגדל יבולים כאלה מדי שנה אם הם רוצים לשמור או לבנות חומרי הזנה לקרקע ללא דשנים סינתטיים. הם צריכים להחליף עם גידולים בבניית אדמה כמו עשבי מרעה וקטניות כמו אספסת. אז בטווח הארוך, התשואה של דגנים בסיסיים כמו חיטה, אורז ותירס חייבת לרדת. זוהי העלות הגדולה ביותר של חקלאות אורגנית. ואצלב סמיל מאוניברסיטת מניטובה בוויניפג, קנדה, מעריך שאם חקלאים ברחבי העולם יוותרו על 80 מיליון טונות הדשן הסינתטי שהם משתמשים בהם כיום מדי שנה, ייצור התבואה הכולל יירד לפחות במחצית. כל אחד מהחקלאים יצטרך להכפיל את כמות האדמה שהם מעבדים - במחיר קטסטרופלי לבית הגידול הטבעי או שמיליארדי אנשים ימותו ברעב. זה לא אומר שחקלאים לא יכלו להסתדר עם פחות דשן. חקלאים מתקדמים מבחינה טכנולוגית במדינות עשירות, למשל, יכולים כעת לעקוב אחר התשואות שלהם דונם לדונם, או אפילו יותר דק, ברחבי שדה ענק. לאחר מכן הם יכולים למקד את הדשן שלהם לחלקי השדה שבהם הוא יעשה הכי טוב, במקום להגיב לתנאים ממוצעים. זה מגדיל את התשואה ומקטין את השימוש בדשן. בסופו של דבר, חקלאים עשויים לשלב גם תחזיות מזג אוויר ארוכות טווח בתכנון שלהם, כך שיוכלו לצמצם את השימוש בדשנים כאשר מזג האוויר עשוי להפוך את היבול לגרוע בכל מקרה, אומר רון אולסון, אגרונום ב- CarGillFertilizer בטמפה, פלורידה. לטכניקות אורגניות בהחלט יש את היתרונות שלהן, במיוחד עבור חקלאים עניים. אבל חקלאות מחמירה, האוסרת טכנולוגיות מסוימות ומאפשרת אחרות, לא תמיד טובה יותר לסביבה. קחו קוטלי עשבים, למשל. אלה יכולים לדלוף לנתיבי מים ולהרעיל הן חיות בר והן אנשים. רק בחודש שעבר מצאו חוקרים בראשות טיירון הייז מאוניברסיטת קליפורניה בברקלי שאפילו ריכוזים נמוכים של אטרצין, קוטל העשבים הנפוץ ביותר בארה"ב, יכולים למנוע את התפתחות ראשני הצפרדע כראוי.
|
הגדלת האוכלוסייה, ניקוז ההשקיה, שחיקת אדמות חקלאיות דוחפות את התעשייה החקלאית לקיצוניות.
|
e
|
id_4458
|
חקלאות אורגנית ודשנים כימיים אוכלוסיית העולם ממשיכה לטפס. ולמרות עליית חקלאות ההייטק, 800 מיליון אנשים לא מקבלים מספיק אוכל. ברור שהגיע הזמן לחשוב מחדש על האוכל שאנו אוכלים ומאיפה הוא מגיע. האכלה של 9 מיליארד בני אדם תדרוש יותר מאותן שיטות חקלאות ישנות, במיוחד אם נרצה לעשות זאת מבלי לכרות יערות גשם ולשתול כל פיסת ערבה אחרונה. מציאת מזון לכל אותם אנשים תטיל מס על חקלאים וחוקרים לנבא עד גבול הגבול. עם זאת, כבר עכשיו, אקוויפרים יקרים המספקים מי השקיה לכמה מהאדמות החקלאיות היצרניות ביותר בעולם מתייבשים או מתמלאים במי ים, ואדמות חקלאיות בסין נשחקות ויוצרות סופות אבק עצומות שמאדימות את השקיעות עד צפון אמריקה. החקלאות חייבת להפוך לפיתרון לבעיות סביבתיות בעוד 50 שנה. אם אין לנו מערכות שמשפרות את הסביבה - לא רק מחזיקות את המבצר - אז היינו בצרות, אומר קנת קסמן, אגרונום מאוניברסיטת נברסקה בלינקולן. השקפה זו הדהדה בינואר על ידי דו"ח קארי, פאנל ממשלתי שסקר את עתיד החקלאות והמזון בבריטניה. קל לומר שהחקלאות צריכה להשתפר, אבל איך צריכה להיראות החקלאות הידידותית הזו של העתיד? צרכנים מודאגים לא מצליחים בשלב זה, מול מה שנראה כחלוקה אידיאולוגית הולכת ומתרחבת. בפינה אחת נמצאים הטכנו-אופטימיסטים ששמים את אמונם בגידולים מהונדסים גנטית, כימיקלים אגרוכימיים משופרים ובמכונות משופרות במחשב; בפינה השנייה תומכים בחקלאות אורגנית, הדוחים כימיקלים מלאכותיים ומאמצים טכניקות חזרה לטבע כמו קומפוסט. שני הצדדים מצטטים מדע מתקבל על הדעת כדי לתמוך בטענותיהם לשיא המוסרי, ושניהם מביאים מספיק תשוקה לוויכוח כדי שאנשים רבים יסתלקו מתוך מחשבה שעמדו בפני בחירה מוחלטת בין שתי אפשרויות שאינן תואמות זו את זו. לא כך. אם מורידים את המצמצים האידיאולוגיים ופשוט שואלים כיצד העולם יכול לייצר את המזון הדרוש לו בעלות סביבתית הנמוכה ביותר, נפתחת דרך אמצע חדשה. המפתח הוא קיימות: כל מה שאנחנו עושים אסור להרוס את הון האדמה והמים שאנחנו צריכים להמשיך לייצר. כמו החקלאות האורגנית של ימינו, החקלאות החכמה של העתיד צריכה להקדיש תשומת לב רבה יותר לבריאות אדמתה ולמערכת האקולוגית שחלקה ממנה. אבל חקלאות חכמה צריכה גם לעשות שימוש ממולח ומתאים מקומית בדשנים כימיים וחומרי הדברה. המרכיב המכריע ביותר בסגנון חקלאות חדש זה אינו כימיקלים אלא מידע על המתרחש בכל תחום וכיצד להגיב. אולם באופן אירוני, אלמנט מפתח זה עשוי להיות המוזנח ביותר כיום. ברור שלחקלאות אורגנית יש את כל הרגש החם והמטושטש בצד שלה. גישה שנמנעת מכימיקלים סינתטיים בוודאי אינה מסכנת הרעלת אדמה ומים. והדגש שלה על בניית מערכות אקולוגיות טבעיות נראה טוב לכולם. אולי ההנחות הקלות הללו מסבירות מדוע מכירות המזון האורגני ברחבי אירופה גדלות לפחות ב -50% בשנה. להיות אורגני נשמע אידילי - אבל זה גם נאיבי. לחקלאות אורגנית יש חבילה משלה של עלויות סביבתיות, שיכולות להיות גרועות מאלו של חקלאות קונבנציונלית, במיוחד אם היא הייתה הופכת לנורמה העולמית. אך באופן יסודי יותר, הוויכוח האורגני מול הכימי מתמקד בשאלה הלא נכונה. הבעיה היא לא מה אתה מכניס לחווה, אלא מה אתה מקבל ממנה, גם מבחינת תפוקת היבול והמזהמים, ובאיזה מצב נמצאת החווה כשתסיים. קח דשנים כימיים, המספקים חנקן, חומר מרכיב חיוני לצמחים, לגידולים יחד עם מעט זרחן ואשלגן. זו מנטרה של חקלאות אורגנית שדשנים אלה אינם בריאים, וחומרי הזנה לצמחים חייבים להגיע ממקורות טבעיים. אך למעשה, הנזק הסביבתי העיקרי שנגרם על ידי דשנים כימיים בניגוד לכל סוג אחר הוא באמצעות גזי חממה - פחמן דו חמצני מהדלקים המאובנים המשמשים בסינתזה שלהם ותחמוצות חנקן המשתחררות מהשפלתם. עודף חנקן מדשנים כימיים יכול לזהם מי תהום, אך כך גם עודף חנקן מזבל אורגני. מצד שני, הסתמכות אך ורק על דשנים כימיים כדי לספק חומרי הזנה לקרקע מבלי לעשות דברים אחרים לבניית אדמה בריאה מזיקה. חקלאים אורגניים אינם משתמשים בדשנים כימיים, ולכן הם טובים מאוד בבניית פוריות הקרקע על ידי עיבוד שאריות יבול וזבל באדמה, סיבוב עם קטניות המקבעות חנקן אטמוספרי וטכניקות אחרות. מייצר חומרי הזנה חיוניים לקרקע וגם יוצר אדמה עשירה יותר בחומר אורגני, כך שהיא שומרת טוב יותר על חומרים מזינים ומסבירת פנים לשורשי הגידולים ויצורים כמו תולעי אדמה המסייעים בשמירה על פוריות הקרקע. אדמה כזו גם מחזיקה מים טוב יותר ולכן עושה שימוש יעיל יותר הן במי גשמים והן במי השקיה. וחומר אורגני קושר C02 בקרקע, עוזר לקזז פליטות משריפת דלקים מאובנים ולהפחית את ההתחממות הגלובלית. תומכי חקלאות אורגנית אוהבים לציין ששדות המנוהלים בדרך זו יכולים להניב תשואות גבוהות בדיוק כמו שדות המועצים בדשנים סינתטיים. לדוגמה, ביל ליברדט, מנהל מחקר במכון רודייל בקוצטאון, פנסילבניה, ריכז לאחרונה את תוצאות ההשוואות כאלה עבור תירס, חיטה, פולי סויה ועגבניות בארה"ב ומצא כי השדות האורגניים היו בממוצע בין 94 ל -100 אחוז מהתשואות של גידולים קונבנציונליים סמוכים. אבל התמונה האופטימית הזו מספרת רק חצי מהסיפור. חקלאים אינם יכולים לגדל יבולים כאלה מדי שנה אם הם רוצים לשמור או לבנות חומרי הזנה לקרקע ללא דשנים סינתטיים. הם צריכים להחליף עם גידולים בבניית אדמה כמו עשבי מרעה וקטניות כמו אספסת. אז בטווח הארוך, התשואה של דגנים בסיסיים כמו חיטה, אורז ותירס חייבת לרדת. זוהי העלות הגדולה ביותר של חקלאות אורגנית. ואצלב סמיל מאוניברסיטת מניטובה בוויניפג, קנדה, מעריך שאם חקלאים ברחבי העולם יוותרו על 80 מיליון טונות הדשן הסינתטי שהם משתמשים בהם כיום מדי שנה, ייצור התבואה הכולל יירד לפחות במחצית. כל אחד מהחקלאים יצטרך להכפיל את כמות האדמה שהם מעבדים - במחיר קטסטרופלי לבית הגידול הטבעי או שמיליארדי אנשים ימותו ברעב. זה לא אומר שחקלאים לא יכלו להסתדר עם פחות דשן. חקלאים מתקדמים מבחינה טכנולוגית במדינות עשירות, למשל, יכולים כעת לעקוב אחר התשואות שלהם דונם לדונם, או אפילו יותר דק, ברחבי שדה ענק. לאחר מכן הם יכולים למקד את הדשן שלהם לחלקי השדה שבהם הוא יעשה הכי טוב, במקום להגיב לתנאים ממוצעים. זה מגדיל את התשואה ומקטין את השימוש בדשן. בסופו של דבר, חקלאים עשויים לשלב גם תחזיות מזג אוויר ארוכות טווח בתכנון שלהם, כך שיוכלו לצמצם את השימוש בדשנים כאשר מזג האוויר עשוי להפוך את היבול לגרוע בכל מקרה, אומר רון אולסון, אגרונום ב- CarGillFertilizer בטמפה, פלורידה. לטכניקות אורגניות בהחלט יש את היתרונות שלהן, במיוחד עבור חקלאים עניים. אבל חקלאות מחמירה, האוסרת טכנולוגיות מסוימות ומאפשרת אחרות, לא תמיד טובה יותר לסביבה. קחו קוטלי עשבים, למשל. אלה יכולים לדלוף לנתיבי מים ולהרעיל הן חיות בר והן אנשים. רק בחודש שעבר מצאו חוקרים בראשות טיירון הייז מאוניברסיטת קליפורניה בברקלי שאפילו ריכוזים נמוכים של אטרצין, קוטל העשבים הנפוץ ביותר בארה"ב, יכולים למנוע את התפתחות ראשני הצפרדע כראוי.
|
חקלאות אורגנית היא הדרך שבה טכנולוגיות הפוגעות בסביבה אסורות בהחלט.
|
c
|
id_4459
|
חקלאות אורגנית ודשנים כימיים אוכלוסיית העולם ממשיכה לטפס. ולמרות עליית החקלאות ההייטק, 800 מיליון אנשים לא מקבלים מספיק אוכל. ברור שהגיע הזמן לחשוב מחדש על האוכל שאנו אוכלים ומאיפה הוא מגיע. האכלה של 9 מיליארד בני אדם תדרוש יותר מאותן שיטות חקלאות ישנות, במיוחד אם נרצה לעשות זאת מבלי לכרות יערות גשם ולשתול כל פיסת ערבה אחרונה. מציאת מזון לכל אותם אנשים תטיל מס על כושר ההמצאה של החקלאים והחוקרים עד גבול הגבול. עם זאת, כבר עכשיו, אקוויפרים יקרים המספקים מי השקיה לכמה מהאדמות החקלאיות היצרניות ביותר בעולם מתייבשים או מתמלאים במי ים, ואדמות חקלאיות בסין נשחקות ויוצרות סופות אבק עצומות שמאדימות את השקיעות עד צפון אמריקה. החקלאות חייבת להפוך לפיתרון לבעיות סביבתיות בעוד 50 שנה. אם אין לנו מערכות שמשפרות את הסביבה לא רק מחזיקות את המבצר - אז היינו בצרות, אומר קנת קסמן, אגרונום מאוניברסיטת נברסקה בלינקולן. השקפה זו הדהדה בינואר על ידי דו"ח קארי, פאנל ממשלתי שסקר את עתיד החקלאות והמזון בבריטניה. קל לומר שהחקלאות צריכה להשתפר, אבל איך צריכה להיראות החקלאות הידידותית הזו של העתיד? צרכנים מודאגים לא מצליחים בשלב זה, מול מה שנראה כחלוקה אידיאולוגית הולכת ומתרחבת. בפינה אחת נמצאים הטכנו-אופטימיסטים ששמים את אמונם בגידולים מהונדסים גנטית, כימיקלים אגרוכימיים משופרים ובמכונות משופרות במחשב; בפינה השנייה תומכים בחקלאות אורגנית, הדוחים כימיקלים מלאכותיים ומאמצים טכניקות חזרה לטבע כמו קומפוסט. שני הצדדים מצטטים מדע מתקבל על הדעת כדי לתמוך בטענותיהם לשיא המוסרי, ושניהם מביאים מספיק תשוקה לוויכוח כדי שאנשים רבים יסתלקו מתוך מחשבה שעמדו בפני בחירה מוחלטת בין שתי אפשרויות שאינן תואמות זו את זו. לא כך. אם מורידים את המצמצים האידיאולוגיים ופשוט שואלים כיצד העולם יכול לייצר את המזון הדרוש לו בעלות סביבתית הנמוכה ביותר, נפתחת דרך אמצע חדשה. המפתח הוא קיימות: כל מה שאנחנו עושים אסור להרוס את הון האדמה והמים שאנחנו צריכים להמשיך לייצר. כמו החקלאות האורגנית של ימינו, החקלאות החכמה של העתיד צריכה להקדיש תשומת לב רבה יותר לבריאות אדמתה ולמערכת האקולוגית שחלקה ממנה. אבל חקלאות חכמה צריכה גם לעשות שימוש ממולח ומתאים מקומית בדשנים כימיים וחומרי הדברה. המרכיב המכריע ביותר בסגנון חקלאות חדש זה אינו כימיקלים אלא מידע על המתרחש בכל תחום וכיצד להגיב. אולם באופן אירוני, אלמנט מפתח זה עשוי להיות המוזנח ביותר כיום. ברור שלחקלאות אורגנית יש את כל הרגש החם והמטושטש בצד שלה. גישה שנמנעת מכימיקלים סינתטיים בוודאי אינה מסכנת הרעלת אדמה ומים. והדגש שלה על בניית מערכות אקולוגיות טבעיות נראה טוב לכולם. אולי ההנחות הקלות הללו מסבירות מדוע מכירות המזון האורגני ברחבי אירופה גדלות לפחות ב -50% בשנה. להיות אורגני נשמע אידילי אבל זה גם נאיבי. לחקלאות אורגנית יש חבילה משלה של עלויות סביבתיות, שיכולות להיות גרועות מאלו של חקלאות קונבנציונלית, במיוחד אם היא הייתה הופכת לנורמה העולמית. אך באופן יסודי יותר, הוויכוח האורגני מול הכימי מתמקד בשאלה הלא נכונה. הבעיה היא לא מה אתה מכניס לחווה, אלא מה אתה מקבל ממנה, גם מבחינת תפוקת היבול והמזהמים, ובאיזה מצב נמצאת החווה כשתסיים. קח דשנים כימיים, המספקים חנקן, חומר מרכיב חיוני לצמחים, לגידולים יחד עם מעט זרחן ואשלגן. זו מנטרה של חקלאות אורגנית שדשנים אלה אינם בריאים, וחומרי הזנה לצמחים חייבים להגיע ממקורות טבעיים. אך למעשה הנזק הסביבתי העיקרי שנגרם על ידי דשנים כימיים בניגוד לכל סוג אחר הוא באמצעות גזי חממה - פחמן דו חמצני מהדלקים המאובנים המשמשים בסינתזה שלהם ותחמוצות חנקן המשתחררות מהשפלתם. עודף חנקן מדשנים כימיים יכול לזהם מי תהום, אך כך גם עודף חנקן מזבל אורגני. מצד שני, הסתמכות אך ורק על דשנים כימיים כדי לספק חומרי הזנה לקרקע מבלי לעשות דברים אחרים לבניית אדמה בריאה מזיקה. חקלאים אורגניים אינם משתמשים בדשנים כימיים, ולכן הם טובים מאוד בבניית פוריות הקרקע על ידי עיבוד שאריות יבול וזבל באדמה, סיבוב תבואה עם קטניות המקבעות חנקן אטמוספרי וטכניקות אחרות. זה מייצר חומרי הזנה חיוניים לקרקע וגם יוצר אדמה עשירה בחומרים אורגניים, כך שהיא שומרת על חומרים מזינים טוב יותר ומסבירת פנים לשורשי הגידולים ויצורים כמו תולעי אדמה המסייעים בשמירה על פוריות הקרקע. אדמה כזו גם מחזיקה מים טוב יותר ולכן עושה שימוש יעיל יותר הן במי גשמים והן במי השקיה. וחומר אורגני קושר CO 2 בקרקע, עוזר לקזז פליטות משריפת דלקים מאובנים ולהפחית את ההתחממות הגלובלית. תומכי חקלאות אורגנית אוהבים לציין ששדות המנוהלים בדרך זו יכולים להניב תשואות גבוהות בדיוק כמו שדות המועצים בדשנים סינתטיים. לדוגמה, ביל ליברדט, מנהל מחקר במכון רודייל בקוצטאון, פנסילבניה, ריכז לאחרונה את תוצאות ההשוואות כאלה עבור תירס, חיטה, פולי סויה ועגבניות בארה"ב ומצא כי השדות האורגניים היו בממוצע בין 94 ל -100 אחוז מהתשואות של גידולים קונבנציונליים סמוכים. אבל התמונה האופטימית הזו מספרת רק חצי מהסיפור. חקלאים אינם יכולים לגדל יבולים כאלה מדי שנה אם הם רוצים לשמור או לבנות חומרי הזנה לקרקע ללא דשנים סינתטיים. הם צריכים להחליף עם גידולים בבניית אדמה כמו עשבי מרעה וקטניות כמו אספסת. אז בטווח הארוך, התשואה של דגנים בסיסיים כמו חיטה, אורז ותירס חייבת לרדת. זוהי העלות הגדולה ביותר של חקלאות אורגנית. ואצלב סמיל מאוניברסיטת מניטובה בוויניפג, קנדה, מעריך שאם חקלאים ברחבי העולם יוותרו על 80 מיליון טונות הדשן הסינתטי שהם משתמשים בהם כיום מדי שנה, ייצור התבואה הכולל יירד לפחות במחצית. או שחקלאים יצטרכו להכפיל את כמות האדמה שהם מעבדים במחיר קטסטרופלי לבתי גידול טבעיים או שמיליארדי אנשים ימותו ברעב. זה לא אומר שחקלאים לא יכלו להסתדר עם פחות דשן. חקלאים מתקדמים מבחינה טכנולוגית במדינות עשירות, למשל, יכולים כעת לעקוב אחר התשואות שלהם דונם לדונם, או אפילו יותר דק, ברחבי שדה ענק. לאחר מכן הם יכולים למקד את הדשן שלהם לחלקי השדה שבהם הוא יעשה הכי טוב, במקום להגיב לתנאים ממוצעים. זה מגדיל את התשואה ומקטין את השימוש בדשן. בסופו של דבר, חקלאים עשויים לשלב גם תחזיות מזג אוויר ארוכות טווח בתכנון שלהם, כך שיוכלו לצמצם את השימוש בדשנים כאשר מזג האוויר עשוי לגרום לקציר להיות גרוע בכל מקרה, אומר רון אולסון, אגרונום ב-Cargill Fertilizer בטמפה, פלורידה. לטכניקות אורגניות בהחלט יש יתרונות, במיוחד עבור חקלאים עניים. אבל חקלאות אורגנית קפדנית, האוסרת טכנולוגיות מסוימות ומאפשרת אחרות, לא תמיד טובה יותר לסביבה. קחו קוטלי עשבים, למשל. אלה יכולים לדלוף לנתיבי מים ולהרעיל הן חיות בר והן אנשים. רק בחודש שעבר מצאו חוקרים בראשות טיירון הייז מאוניברסיטת קליפורניה בברקלי שאפילו ריכוזים נמוכים של אטרצין, קוטל העשבים הנפוץ ביותר בארה"ב, יכולים למנוע את התפתחות ראשני הצפרדע כראוי.
|
\ חקלאות אורגנית\ היא הדרך שבה טכנולוגיות הפוגעות בסביבה אסורות בהחלט.
|
c
|
id_4460
|
חקלאות אורגנית ודשנים כימיים אוכלוסיית העולם ממשיכה לטפס. ולמרות עליית החקלאות ההייטק, 800 מיליון אנשים לא מקבלים מספיק אוכל. ברור שהגיע הזמן לחשוב מחדש על האוכל שאנו אוכלים ומאיפה הוא מגיע. האכלה של 9 מיליארד בני אדם תדרוש יותר מאותן שיטות חקלאות ישנות, במיוחד אם נרצה לעשות זאת מבלי לכרות יערות גשם ולשתול כל פיסת ערבה אחרונה. מציאת מזון לכל אותם אנשים תטיל מס על כושר ההמצאה של החקלאים והחוקרים עד גבול הגבול. עם זאת, כבר עכשיו, אקוויפרים יקרים המספקים מי השקיה לכמה מהאדמות החקלאיות היצרניות ביותר בעולם מתייבשים או מתמלאים במי ים, ואדמות חקלאיות בסין נשחקות ויוצרות סופות אבק עצומות שמאדימות את השקיעות עד צפון אמריקה. החקלאות חייבת להפוך לפיתרון לבעיות סביבתיות בעוד 50 שנה. אם אין לנו מערכות שמשפרות את הסביבה לא רק מחזיקות את המבצר - אז היינו בצרות, אומר קנת קסמן, אגרונום מאוניברסיטת נברסקה בלינקולן. השקפה זו הדהדה בינואר על ידי דו"ח קארי, פאנל ממשלתי שסקר את עתיד החקלאות והמזון בבריטניה. קל לומר שהחקלאות צריכה להשתפר, אבל איך צריכה להיראות החקלאות הידידותית הזו של העתיד? צרכנים מודאגים לא מצליחים בשלב זה, מול מה שנראה כחלוקה אידיאולוגית הולכת ומתרחבת. בפינה אחת נמצאים הטכנו-אופטימיסטים ששמים את אמונם בגידולים מהונדסים גנטית, כימיקלים אגרוכימיים משופרים ובמכונות משופרות במחשב; בפינה השנייה תומכים בחקלאות אורגנית, הדוחים כימיקלים מלאכותיים ומאמצים טכניקות חזרה לטבע כמו קומפוסט. שני הצדדים מצטטים מדע מתקבל על הדעת כדי לתמוך בטענותיהם לשיא המוסרי, ושניהם מביאים מספיק תשוקה לוויכוח כדי שאנשים רבים יסתלקו מתוך מחשבה שעמדו בפני בחירה מוחלטת בין שתי אפשרויות שאינן תואמות זו את זו. לא כך. אם מורידים את המצמצים האידיאולוגיים ופשוט שואלים כיצד העולם יכול לייצר את המזון הדרוש לו בעלות סביבתית הנמוכה ביותר, נפתחת דרך אמצע חדשה. המפתח הוא קיימות: כל מה שאנחנו עושים אסור להרוס את הון האדמה והמים שאנחנו צריכים להמשיך לייצר. כמו החקלאות האורגנית של ימינו, החקלאות החכמה של העתיד צריכה להקדיש תשומת לב רבה יותר לבריאות אדמתה ולמערכת האקולוגית שחלקה ממנה. אבל חקלאות חכמה צריכה גם לעשות שימוש ממולח ומתאים מקומית בדשנים כימיים וחומרי הדברה. המרכיב המכריע ביותר בסגנון חקלאות חדש זה אינו כימיקלים אלא מידע על המתרחש בכל תחום וכיצד להגיב. אולם באופן אירוני, אלמנט מפתח זה עשוי להיות המוזנח ביותר כיום. ברור שלחקלאות אורגנית יש את כל הרגש החם והמטושטש בצד שלה. גישה שנמנעת מכימיקלים סינתטיים בוודאי אינה מסכנת הרעלת אדמה ומים. והדגש שלה על בניית מערכות אקולוגיות טבעיות נראה טוב לכולם. אולי ההנחות הקלות הללו מסבירות מדוע מכירות המזון האורגני ברחבי אירופה גדלות לפחות ב -50% בשנה. להיות אורגני נשמע אידילי אבל זה גם נאיבי. לחקלאות אורגנית יש חבילה משלה של עלויות סביבתיות, שיכולות להיות גרועות מאלו של חקלאות קונבנציונלית, במיוחד אם היא הייתה הופכת לנורמה העולמית. אך באופן יסודי יותר, הוויכוח האורגני מול הכימי מתמקד בשאלה הלא נכונה. הבעיה היא לא מה אתה מכניס לחווה, אלא מה אתה מקבל ממנה, גם מבחינת תפוקת היבול והמזהמים, ובאיזה מצב נמצאת החווה כשתסיים. קח דשנים כימיים, המספקים חנקן, חומר מרכיב חיוני לצמחים, לגידולים יחד עם מעט זרחן ואשלגן. זו מנטרה של חקלאות אורגנית שדשנים אלה אינם בריאים, וחומרי הזנה לצמחים חייבים להגיע ממקורות טבעיים. אך למעשה הנזק הסביבתי העיקרי שנגרם על ידי דשנים כימיים בניגוד לכל סוג אחר הוא באמצעות גזי חממה - פחמן דו חמצני מהדלקים המאובנים המשמשים בסינתזה שלהם ותחמוצות חנקן המשתחררות מהשפלתם. עודף חנקן מדשנים כימיים יכול לזהם מי תהום, אך כך גם עודף חנקן מזבל אורגני. מצד שני, הסתמכות אך ורק על דשנים כימיים כדי לספק חומרי הזנה לקרקע מבלי לעשות דברים אחרים לבניית אדמה בריאה מזיקה. חקלאים אורגניים אינם משתמשים בדשנים כימיים, ולכן הם טובים מאוד בבניית פוריות הקרקע על ידי עיבוד שאריות יבול וזבל באדמה, סיבוב תבואה עם קטניות המקבעות חנקן אטמוספרי וטכניקות אחרות. זה מייצר חומרי הזנה חיוניים לקרקע וגם יוצר אדמה עשירה בחומרים אורגניים, כך שהיא שומרת על חומרים מזינים טוב יותר ומסבירת פנים לשורשי הגידולים ויצורים כמו תולעי אדמה המסייעים בשמירה על פוריות הקרקע. אדמה כזו גם מחזיקה מים טוב יותר ולכן עושה שימוש יעיל יותר הן במי גשמים והן במי השקיה. וחומר אורגני קושר CO 2 בקרקע, עוזר לקזז פליטות משריפת דלקים מאובנים ולהפחית את ההתחממות הגלובלית. תומכי חקלאות אורגנית אוהבים לציין ששדות המנוהלים בדרך זו יכולים להניב תשואות גבוהות בדיוק כמו שדות המועצים בדשנים סינתטיים. לדוגמה, ביל ליברדט, מנהל מחקר במכון רודייל בקוצטאון, פנסילבניה, ריכז לאחרונה את תוצאות ההשוואות כאלה עבור תירס, חיטה, פולי סויה ועגבניות בארה"ב ומצא כי השדות האורגניים היו בממוצע בין 94 ל -100 אחוז מהתשואות של גידולים קונבנציונליים סמוכים. אבל התמונה האופטימית הזו מספרת רק חצי מהסיפור. חקלאים אינם יכולים לגדל יבולים כאלה מדי שנה אם הם רוצים לשמור או לבנות חומרי הזנה לקרקע ללא דשנים סינתטיים. הם צריכים להחליף עם גידולים בבניית אדמה כמו עשבי מרעה וקטניות כמו אספסת. אז בטווח הארוך, התשואה של דגנים בסיסיים כמו חיטה, אורז ותירס חייבת לרדת. זוהי העלות הגדולה ביותר של חקלאות אורגנית. ואצלב סמיל מאוניברסיטת מניטובה בוויניפג, קנדה, מעריך שאם חקלאים ברחבי העולם יוותרו על 80 מיליון טונות הדשן הסינתטי שהם משתמשים בהם כיום מדי שנה, ייצור התבואה הכולל יירד לפחות במחצית. או שחקלאים יצטרכו להכפיל את כמות האדמה שהם מעבדים במחיר קטסטרופלי לבתי גידול טבעיים או שמיליארדי אנשים ימותו ברעב. זה לא אומר שחקלאים לא יכלו להסתדר עם פחות דשן. חקלאים מתקדמים מבחינה טכנולוגית במדינות עשירות, למשל, יכולים כעת לעקוב אחר התשואות שלהם דונם לדונם, או אפילו יותר דק, ברחבי שדה ענק. לאחר מכן הם יכולים למקד את הדשן שלהם לחלקי השדה שבהם הוא יעשה הכי טוב, במקום להגיב לתנאים ממוצעים. זה מגדיל את התשואה ומקטין את השימוש בדשן. בסופו של דבר, חקלאים עשויים לשלב גם תחזיות מזג אוויר ארוכות טווח בתכנון שלהם, כך שיוכלו לצמצם את השימוש בדשנים כאשר מזג האוויר עשוי לגרום לקציר להיות גרוע בכל מקרה, אומר רון אולסון, אגרונום ב-Cargill Fertilizer בטמפה, פלורידה. לטכניקות אורגניות בהחלט יש יתרונות, במיוחד עבור חקלאים עניים. אבל חקלאות אורגנית קפדנית, האוסרת טכנולוגיות מסוימות ומאפשרת אחרות, לא תמיד טובה יותר לסביבה. קחו קוטלי עשבים, למשל. אלה יכולים לדלוף לנתיבי מים ולהרעיל הן חיות בר והן אנשים. רק בחודש שעבר מצאו חוקרים בראשות טיירון הייז מאוניברסיטת קליפורניה בברקלי שאפילו ריכוזים נמוכים של אטרצין, קוטל העשבים הנפוץ ביותר בארה"ב, יכולים למנוע את התפתחות ראשני הצפרדע כראוי.
|
יש רק שתי אפשרויות לחקלאים: הם משתמשים בדשן כימי או בגישה טבעית.
|
c
|
id_4461
|
חקלאות אורגנית ודשנים כימיים אוכלוסיית העולם ממשיכה לטפס. ולמרות עליית החקלאות ההייטק, 800 מיליון אנשים לא מקבלים מספיק אוכל. ברור שהגיע הזמן לחשוב מחדש על האוכל שאנו אוכלים ומאיפה הוא מגיע. האכלה של 9 מיליארד בני אדם תדרוש יותר מאותן שיטות חקלאות ישנות, במיוחד אם נרצה לעשות זאת מבלי לכרות יערות גשם ולשתול כל פיסת ערבה אחרונה. מציאת מזון לכל אותם אנשים תטיל מס על כושר ההמצאה של החקלאים והחוקרים עד גבול הגבול. עם זאת, כבר עכשיו, אקוויפרים יקרים המספקים מי השקיה לכמה מהאדמות החקלאיות היצרניות ביותר בעולם מתייבשים או מתמלאים במי ים, ואדמות חקלאיות בסין נשחקות ויוצרות סופות אבק עצומות שמאדימות את השקיעות עד צפון אמריקה. החקלאות חייבת להפוך לפיתרון לבעיות סביבתיות בעוד 50 שנה. אם אין לנו מערכות שמשפרות את הסביבה לא רק מחזיקות את המבצר - אז היינו בצרות, אומר קנת קסמן, אגרונום מאוניברסיטת נברסקה בלינקולן. השקפה זו הדהדה בינואר על ידי דו"ח קארי, פאנל ממשלתי שסקר את עתיד החקלאות והמזון בבריטניה. קל לומר שהחקלאות צריכה להשתפר, אבל איך צריכה להיראות החקלאות הידידותית הזו של העתיד? צרכנים מודאגים לא מצליחים בשלב זה, מול מה שנראה כחלוקה אידיאולוגית הולכת ומתרחבת. בפינה אחת נמצאים הטכנו-אופטימיסטים ששמים את אמונם בגידולים מהונדסים גנטית, כימיקלים אגרוכימיים משופרים ובמכונות משופרות במחשב; בפינה השנייה תומכים בחקלאות אורגנית, הדוחים כימיקלים מלאכותיים ומאמצים טכניקות חזרה לטבע כמו קומפוסט. שני הצדדים מצטטים מדע מתקבל על הדעת כדי לתמוך בטענותיהם לשיא המוסרי, ושניהם מביאים מספיק תשוקה לוויכוח כדי שאנשים רבים יסתלקו מתוך מחשבה שעמדו בפני בחירה מוחלטת בין שתי אפשרויות שאינן תואמות זו את זו. לא כך. אם מורידים את המצמצים האידיאולוגיים ופשוט שואלים כיצד העולם יכול לייצר את המזון הדרוש לו בעלות סביבתית הנמוכה ביותר, נפתחת דרך אמצע חדשה. המפתח הוא קיימות: כל מה שאנחנו עושים אסור להרוס את הון האדמה והמים שאנחנו צריכים להמשיך לייצר. כמו החקלאות האורגנית של ימינו, החקלאות החכמה של העתיד צריכה להקדיש תשומת לב רבה יותר לבריאות אדמתה ולמערכת האקולוגית שחלקה ממנה. אבל חקלאות חכמה צריכה גם לעשות שימוש ממולח ומתאים מקומית בדשנים כימיים וחומרי הדברה. המרכיב המכריע ביותר בסגנון חקלאות חדש זה אינו כימיקלים אלא מידע על המתרחש בכל תחום וכיצד להגיב. אולם באופן אירוני, אלמנט מפתח זה עשוי להיות המוזנח ביותר כיום. ברור שלחקלאות אורגנית יש את כל הרגש החם והמטושטש בצד שלה. גישה שנמנעת מכימיקלים סינתטיים בוודאי אינה מסכנת הרעלת אדמה ומים. והדגש שלה על בניית מערכות אקולוגיות טבעיות נראה טוב לכולם. אולי ההנחות הקלות הללו מסבירות מדוע מכירות המזון האורגני ברחבי אירופה גדלות לפחות ב -50% בשנה. להיות אורגני נשמע אידילי אבל זה גם נאיבי. לחקלאות אורגנית יש חבילה משלה של עלויות סביבתיות, שיכולות להיות גרועות מאלו של חקלאות קונבנציונלית, במיוחד אם היא הייתה הופכת לנורמה העולמית. אך באופן יסודי יותר, הוויכוח האורגני מול הכימי מתמקד בשאלה הלא נכונה. הבעיה היא לא מה אתה מכניס לחווה, אלא מה אתה מקבל ממנה, גם מבחינת תפוקת היבול והמזהמים, ובאיזה מצב נמצאת החווה כשתסיים. קח דשנים כימיים, המספקים חנקן, חומר מרכיב חיוני לצמחים, לגידולים יחד עם מעט זרחן ואשלגן. זו מנטרה של חקלאות אורגנית שדשנים אלה אינם בריאים, וחומרי הזנה לצמחים חייבים להגיע ממקורות טבעיים. אך למעשה הנזק הסביבתי העיקרי שנגרם על ידי דשנים כימיים בניגוד לכל סוג אחר הוא באמצעות גזי חממה - פחמן דו חמצני מהדלקים המאובנים המשמשים בסינתזה שלהם ותחמוצות חנקן המשתחררות מהשפלתם. עודף חנקן מדשנים כימיים יכול לזהם מי תהום, אך כך גם עודף חנקן מזבל אורגני. מצד שני, הסתמכות אך ורק על דשנים כימיים כדי לספק חומרי הזנה לקרקע מבלי לעשות דברים אחרים לבניית אדמה בריאה מזיקה. חקלאים אורגניים אינם משתמשים בדשנים כימיים, ולכן הם טובים מאוד בבניית פוריות הקרקע על ידי עיבוד שאריות יבול וזבל באדמה, סיבוב תבואה עם קטניות המקבעות חנקן אטמוספרי וטכניקות אחרות. זה מייצר חומרי הזנה חיוניים לקרקע וגם יוצר אדמה עשירה בחומרים אורגניים, כך שהיא שומרת על חומרים מזינים טוב יותר ומסבירת פנים לשורשי הגידולים ויצורים כמו תולעי אדמה המסייעים בשמירה על פוריות הקרקע. אדמה כזו גם מחזיקה מים טוב יותר ולכן עושה שימוש יעיל יותר הן במי גשמים והן במי השקיה. וחומר אורגני קושר CO 2 בקרקע, עוזר לקזז פליטות משריפת דלקים מאובנים ולהפחית את ההתחממות הגלובלית. תומכי חקלאות אורגנית אוהבים לציין ששדות המנוהלים בדרך זו יכולים להניב תשואות גבוהות בדיוק כמו שדות המועצים בדשנים סינתטיים. לדוגמה, ביל ליברדט, מנהל מחקר במכון רודייל בקוצטאון, פנסילבניה, ריכז לאחרונה את תוצאות ההשוואות כאלה עבור תירס, חיטה, פולי סויה ועגבניות בארה"ב ומצא כי השדות האורגניים היו בממוצע בין 94 ל -100 אחוז מהתשואות של גידולים קונבנציונליים סמוכים. אבל התמונה האופטימית הזו מספרת רק חצי מהסיפור. חקלאים אינם יכולים לגדל יבולים כאלה מדי שנה אם הם רוצים לשמור או לבנות חומרי הזנה לקרקע ללא דשנים סינתטיים. הם צריכים להחליף עם גידולים בבניית אדמה כמו עשבי מרעה וקטניות כמו אספסת. אז בטווח הארוך, התשואה של דגנים בסיסיים כמו חיטה, אורז ותירס חייבת לרדת. זוהי העלות הגדולה ביותר של חקלאות אורגנית. ואצלב סמיל מאוניברסיטת מניטובה בוויניפג, קנדה, מעריך שאם חקלאים ברחבי העולם יוותרו על 80 מיליון טונות הדשן הסינתטי שהם משתמשים בהם כיום מדי שנה, ייצור התבואה הכולל יירד לפחות במחצית. או שחקלאים יצטרכו להכפיל את כמות האדמה שהם מעבדים במחיר קטסטרופלי לבתי גידול טבעיים או שמיליארדי אנשים ימותו ברעב. זה לא אומר שחקלאים לא יכלו להסתדר עם פחות דשן. חקלאים מתקדמים מבחינה טכנולוגית במדינות עשירות, למשל, יכולים כעת לעקוב אחר התשואות שלהם דונם לדונם, או אפילו יותר דק, ברחבי שדה ענק. לאחר מכן הם יכולים למקד את הדשן שלהם לחלקי השדה שבהם הוא יעשה הכי טוב, במקום להגיב לתנאים ממוצעים. זה מגדיל את התשואה ומקטין את השימוש בדשן. בסופו של דבר, חקלאים עשויים לשלב גם תחזיות מזג אוויר ארוכות טווח בתכנון שלהם, כך שיוכלו לצמצם את השימוש בדשנים כאשר מזג האוויר עשוי לגרום לקציר להיות גרוע בכל מקרה, אומר רון אולסון, אגרונום ב-Cargill Fertilizer בטמפה, פלורידה. לטכניקות אורגניות בהחלט יש יתרונות, במיוחד עבור חקלאים עניים. אבל חקלאות אורגנית קפדנית, האוסרת טכנולוגיות מסוימות ומאפשרת אחרות, לא תמיד טובה יותר לסביבה. קחו קוטלי עשבים, למשל. אלה יכולים לדלוף לנתיבי מים ולהרעיל הן חיות בר והן אנשים. רק בחודש שעבר מצאו חוקרים בראשות טיירון הייז מאוניברסיטת קליפורניה בברקלי שאפילו ריכוזים נמוכים של אטרצין, קוטל העשבים הנפוץ ביותר בארה"ב, יכולים למנוע את התפתחות ראשני הצפרדע כראוי.
|
על מנת לשמור על חומרים מזינים באדמה, חקלאים אורגניים צריכים לסובב את שיטת השתילה.
|
e
|
id_4462
|
חקלאות אורגנית ודשנים כימיים אוכלוסיית העולם ממשיכה לטפס. ולמרות עליית החקלאות ההייטק, 800 מיליון אנשים לא מקבלים מספיק אוכל. ברור שהגיע הזמן לחשוב מחדש על האוכל שאנו אוכלים ומאיפה הוא מגיע. האכלה של 9 מיליארד בני אדם תדרוש יותר מאותן שיטות חקלאות ישנות, במיוחד אם נרצה לעשות זאת מבלי לכרות יערות גשם ולשתול כל פיסת ערבה אחרונה. מציאת מזון לכל אותם אנשים תטיל מס על כושר ההמצאה של החקלאים והחוקרים עד גבול הגבול. עם זאת, כבר עכשיו, אקוויפרים יקרים המספקים מי השקיה לכמה מהאדמות החקלאיות היצרניות ביותר בעולם מתייבשים או מתמלאים במי ים, ואדמות חקלאיות בסין נשחקות ויוצרות סופות אבק עצומות שמאדימות את השקיעות עד צפון אמריקה. החקלאות חייבת להפוך לפיתרון לבעיות סביבתיות בעוד 50 שנה. אם אין לנו מערכות שמשפרות את הסביבה לא רק מחזיקות את המבצר - אז היינו בצרות, אומר קנת קסמן, אגרונום מאוניברסיטת נברסקה בלינקולן. השקפה זו הדהדה בינואר על ידי דו"ח קארי, פאנל ממשלתי שסקר את עתיד החקלאות והמזון בבריטניה. קל לומר שהחקלאות צריכה להשתפר, אבל איך צריכה להיראות החקלאות הידידותית הזו של העתיד? צרכנים מודאגים לא מצליחים בשלב זה, מול מה שנראה כחלוקה אידיאולוגית הולכת ומתרחבת. בפינה אחת נמצאים הטכנו-אופטימיסטים ששמים את אמונם בגידולים מהונדסים גנטית, כימיקלים אגרוכימיים משופרים ובמכונות משופרות במחשב; בפינה השנייה תומכים בחקלאות אורגנית, הדוחים כימיקלים מלאכותיים ומאמצים טכניקות חזרה לטבע כמו קומפוסט. שני הצדדים מצטטים מדע מתקבל על הדעת כדי לתמוך בטענותיהם לשיא המוסרי, ושניהם מביאים מספיק תשוקה לוויכוח כדי שאנשים רבים יסתלקו מתוך מחשבה שעמדו בפני בחירה מוחלטת בין שתי אפשרויות שאינן תואמות זו את זו. לא כך. אם מורידים את המצמצים האידיאולוגיים ופשוט שואלים כיצד העולם יכול לייצר את המזון הדרוש לו בעלות סביבתית הנמוכה ביותר, נפתחת דרך אמצע חדשה. המפתח הוא קיימות: כל מה שאנחנו עושים אסור להרוס את הון האדמה והמים שאנחנו צריכים להמשיך לייצר. כמו החקלאות האורגנית של ימינו, החקלאות החכמה של העתיד צריכה להקדיש תשומת לב רבה יותר לבריאות אדמתה ולמערכת האקולוגית שחלקה ממנה. אבל חקלאות חכמה צריכה גם לעשות שימוש ממולח ומתאים מקומית בדשנים כימיים וחומרי הדברה. המרכיב המכריע ביותר בסגנון חקלאות חדש זה אינו כימיקלים אלא מידע על המתרחש בכל תחום וכיצד להגיב. אולם באופן אירוני, אלמנט מפתח זה עשוי להיות המוזנח ביותר כיום. ברור שלחקלאות אורגנית יש את כל הרגש החם והמטושטש בצד שלה. גישה שנמנעת מכימיקלים סינתטיים בוודאי אינה מסכנת הרעלת אדמה ומים. והדגש שלה על בניית מערכות אקולוגיות טבעיות נראה טוב לכולם. אולי ההנחות הקלות הללו מסבירות מדוע מכירות המזון האורגני ברחבי אירופה גדלות לפחות ב -50% בשנה. להיות אורגני נשמע אידילי אבל זה גם נאיבי. לחקלאות אורגנית יש חבילה משלה של עלויות סביבתיות, שיכולות להיות גרועות מאלו של חקלאות קונבנציונלית, במיוחד אם היא הייתה הופכת לנורמה העולמית. אך באופן יסודי יותר, הוויכוח האורגני מול הכימי מתמקד בשאלה הלא נכונה. הבעיה היא לא מה אתה מכניס לחווה, אלא מה אתה מקבל ממנה, גם מבחינת תפוקת היבול והמזהמים, ובאיזה מצב נמצאת החווה כשתסיים. קח דשנים כימיים, המספקים חנקן, חומר מרכיב חיוני לצמחים, לגידולים יחד עם מעט זרחן ואשלגן. זו מנטרה של חקלאות אורגנית שדשנים אלה אינם בריאים, וחומרי הזנה לצמחים חייבים להגיע ממקורות טבעיים. אך למעשה הנזק הסביבתי העיקרי שנגרם על ידי דשנים כימיים בניגוד לכל סוג אחר הוא באמצעות גזי חממה - פחמן דו חמצני מהדלקים המאובנים המשמשים בסינתזה שלהם ותחמוצות חנקן המשתחררות מהשפלתם. עודף חנקן מדשנים כימיים יכול לזהם מי תהום, אך כך גם עודף חנקן מזבל אורגני. מצד שני, הסתמכות אך ורק על דשנים כימיים כדי לספק חומרי הזנה לקרקע מבלי לעשות דברים אחרים לבניית אדמה בריאה מזיקה. חקלאים אורגניים אינם משתמשים בדשנים כימיים, ולכן הם טובים מאוד בבניית פוריות הקרקע על ידי עיבוד שאריות יבול וזבל באדמה, סיבוב תבואה עם קטניות המקבעות חנקן אטמוספרי וטכניקות אחרות. זה מייצר חומרי הזנה חיוניים לקרקע וגם יוצר אדמה עשירה בחומרים אורגניים, כך שהיא שומרת על חומרים מזינים טוב יותר ומסבירת פנים לשורשי הגידולים ויצורים כמו תולעי אדמה המסייעים בשמירה על פוריות הקרקע. אדמה כזו גם מחזיקה מים טוב יותר ולכן עושה שימוש יעיל יותר הן במי גשמים והן במי השקיה. וחומר אורגני קושר CO 2 בקרקע, עוזר לקזז פליטות משריפת דלקים מאובנים ולהפחית את ההתחממות הגלובלית. תומכי חקלאות אורגנית אוהבים לציין ששדות המנוהלים בדרך זו יכולים להניב תשואות גבוהות בדיוק כמו שדות המועצים בדשנים סינתטיים. לדוגמה, ביל ליברדט, מנהל מחקר במכון רודייל בקוצטאון, פנסילבניה, ריכז לאחרונה את תוצאות ההשוואות כאלה עבור תירס, חיטה, פולי סויה ועגבניות בארה"ב ומצא כי השדות האורגניים היו בממוצע בין 94 ל -100 אחוז מהתשואות של גידולים קונבנציונליים סמוכים. אבל התמונה האופטימית הזו מספרת רק חצי מהסיפור. חקלאים אינם יכולים לגדל יבולים כאלה מדי שנה אם הם רוצים לשמור או לבנות חומרי הזנה לקרקע ללא דשנים סינתטיים. הם צריכים להחליף עם גידולים בבניית אדמה כמו עשבי מרעה וקטניות כמו אספסת. אז בטווח הארוך, התשואה של דגנים בסיסיים כמו חיטה, אורז ותירס חייבת לרדת. זוהי העלות הגדולה ביותר של חקלאות אורגנית. ואצלב סמיל מאוניברסיטת מניטובה בוויניפג, קנדה, מעריך שאם חקלאים ברחבי העולם יוותרו על 80 מיליון טונות הדשן הסינתטי שהם משתמשים בהם כיום מדי שנה, ייצור התבואה הכולל יירד לפחות במחצית. או שחקלאים יצטרכו להכפיל את כמות האדמה שהם מעבדים במחיר קטסטרופלי לבתי גידול טבעיים או שמיליארדי אנשים ימותו ברעב. זה לא אומר שחקלאים לא יכלו להסתדר עם פחות דשן. חקלאים מתקדמים מבחינה טכנולוגית במדינות עשירות, למשל, יכולים כעת לעקוב אחר התשואות שלהם דונם לדונם, או אפילו יותר דק, ברחבי שדה ענק. לאחר מכן הם יכולים למקד את הדשן שלהם לחלקי השדה שבהם הוא יעשה הכי טוב, במקום להגיב לתנאים ממוצעים. זה מגדיל את התשואה ומקטין את השימוש בדשן. בסופו של דבר, חקלאים עשויים לשלב גם תחזיות מזג אוויר ארוכות טווח בתכנון שלהם, כך שיוכלו לצמצם את השימוש בדשנים כאשר מזג האוויר עשוי לגרום לקציר להיות גרוע בכל מקרה, אומר רון אולסון, אגרונום ב-Cargill Fertilizer בטמפה, פלורידה. לטכניקות אורגניות בהחלט יש יתרונות, במיוחד עבור חקלאים עניים. אבל חקלאות אורגנית קפדנית, האוסרת טכנולוגיות מסוימות ומאפשרת אחרות, לא תמיד טובה יותר לסביבה. קחו קוטלי עשבים, למשל. אלה יכולים לדלוף לנתיבי מים ולהרעיל הן חיות בר והן אנשים. רק בחודש שעבר מצאו חוקרים בראשות טיירון הייז מאוניברסיטת קליפורניה בברקלי שאפילו ריכוזים נמוכים של אטרצין, קוטל העשבים הנפוץ ביותר בארה"ב, יכולים למנוע את התפתחות ראשני הצפרדע כראוי.
|
דשנים כימיים כיום יקרים יותר מהדשנים הטבעיים.
|
n
|
id_4463
|
חקלאות אורגנית ודשנים כימיים אוכלוסיית העולם ממשיכה לטפס. ולמרות עליית החקלאות ההייטק, 800 מיליון אנשים לא מקבלים מספיק אוכל. ברור שהגיע הזמן לחשוב מחדש על האוכל שאנו אוכלים ומאיפה הוא מגיע. האכלה של 9 מיליארד בני אדם תדרוש יותר מאותן שיטות חקלאות ישנות, במיוחד אם נרצה לעשות זאת מבלי לכרות יערות גשם ולשתול כל פיסת ערבה אחרונה. מציאת מזון לכל אותם אנשים תטיל מס על כושר ההמצאה של החקלאים והחוקרים עד גבול הגבול. עם זאת, כבר עכשיו, אקוויפרים יקרים המספקים מי השקיה לכמה מהאדמות החקלאיות היצרניות ביותר בעולם מתייבשים או מתמלאים במי ים, ואדמות חקלאיות בסין נשחקות ויוצרות סופות אבק עצומות שמאדימות את השקיעות עד צפון אמריקה. החקלאות חייבת להפוך לפיתרון לבעיות סביבתיות בעוד 50 שנה. אם אין לנו מערכות שמשפרות את הסביבה לא רק מחזיקות את המבצר - אז היינו בצרות, אומר קנת קסמן, אגרונום מאוניברסיטת נברסקה בלינקולן. השקפה זו הדהדה בינואר על ידי דו"ח קארי, פאנל ממשלתי שסקר את עתיד החקלאות והמזון בבריטניה. קל לומר שהחקלאות צריכה להשתפר, אבל איך צריכה להיראות החקלאות הידידותית הזו של העתיד? צרכנים מודאגים לא מצליחים בשלב זה, מול מה שנראה כחלוקה אידיאולוגית הולכת ומתרחבת. בפינה אחת נמצאים הטכנו-אופטימיסטים ששמים את אמונם בגידולים מהונדסים גנטית, כימיקלים אגרוכימיים משופרים ובמכונות משופרות במחשב; בפינה השנייה תומכים בחקלאות אורגנית, הדוחים כימיקלים מלאכותיים ומאמצים טכניקות חזרה לטבע כמו קומפוסט. שני הצדדים מצטטים מדע מתקבל על הדעת כדי לתמוך בטענותיהם לשיא המוסרי, ושניהם מביאים מספיק תשוקה לוויכוח כדי שאנשים רבים יסתלקו מתוך מחשבה שעמדו בפני בחירה מוחלטת בין שתי אפשרויות שאינן תואמות זו את זו. לא כך. אם מורידים את המצמצים האידיאולוגיים ופשוט שואלים כיצד העולם יכול לייצר את המזון הדרוש לו בעלות סביבתית הנמוכה ביותר, נפתחת דרך אמצע חדשה. המפתח הוא קיימות: כל מה שאנחנו עושים אסור להרוס את הון האדמה והמים שאנחנו צריכים להמשיך לייצר. כמו החקלאות האורגנית של ימינו, החקלאות החכמה של העתיד צריכה להקדיש תשומת לב רבה יותר לבריאות אדמתה ולמערכת האקולוגית שחלקה ממנה. אבל חקלאות חכמה צריכה גם לעשות שימוש ממולח ומתאים מקומית בדשנים כימיים וחומרי הדברה. המרכיב המכריע ביותר בסגנון חקלאות חדש זה אינו כימיקלים אלא מידע על המתרחש בכל תחום וכיצד להגיב. אולם באופן אירוני, אלמנט מפתח זה עשוי להיות המוזנח ביותר כיום. ברור שלחקלאות אורגנית יש את כל הרגש החם והמטושטש בצד שלה. גישה שנמנעת מכימיקלים סינתטיים בוודאי אינה מסכנת הרעלת אדמה ומים. והדגש שלה על בניית מערכות אקולוגיות טבעיות נראה טוב לכולם. אולי ההנחות הקלות הללו מסבירות מדוע מכירות המזון האורגני ברחבי אירופה גדלות לפחות ב -50% בשנה. להיות אורגני נשמע אידילי אבל זה גם נאיבי. לחקלאות אורגנית יש חבילה משלה של עלויות סביבתיות, שיכולות להיות גרועות מאלו של חקלאות קונבנציונלית, במיוחד אם היא הייתה הופכת לנורמה העולמית. אך באופן יסודי יותר, הוויכוח האורגני מול הכימי מתמקד בשאלה הלא נכונה. הבעיה היא לא מה אתה מכניס לחווה, אלא מה אתה מקבל ממנה, גם מבחינת תפוקת היבול והמזהמים, ובאיזה מצב נמצאת החווה כשתסיים. קח דשנים כימיים, המספקים חנקן, חומר מרכיב חיוני לצמחים, לגידולים יחד עם מעט זרחן ואשלגן. זו מנטרה של חקלאות אורגנית שדשנים אלה אינם בריאים, וחומרי הזנה לצמחים חייבים להגיע ממקורות טבעיים. אך למעשה הנזק הסביבתי העיקרי שנגרם על ידי דשנים כימיים בניגוד לכל סוג אחר הוא באמצעות גזי חממה - פחמן דו חמצני מהדלקים המאובנים המשמשים בסינתזה שלהם ותחמוצות חנקן המשתחררות מהשפלתם. עודף חנקן מדשנים כימיים יכול לזהם מי תהום, אך כך גם עודף חנקן מזבל אורגני. מצד שני, הסתמכות אך ורק על דשנים כימיים כדי לספק חומרי הזנה לקרקע מבלי לעשות דברים אחרים לבניית אדמה בריאה מזיקה. חקלאים אורגניים אינם משתמשים בדשנים כימיים, ולכן הם טובים מאוד בבניית פוריות הקרקע על ידי עיבוד שאריות יבול וזבל באדמה, סיבוב תבואה עם קטניות המקבעות חנקן אטמוספרי וטכניקות אחרות. זה מייצר חומרי הזנה חיוניים לקרקע וגם יוצר אדמה עשירה בחומרים אורגניים, כך שהיא שומרת על חומרים מזינים טוב יותר ומסבירת פנים לשורשי הגידולים ויצורים כמו תולעי אדמה המסייעים בשמירה על פוריות הקרקע. אדמה כזו גם מחזיקה מים טוב יותר ולכן עושה שימוש יעיל יותר הן במי גשמים והן במי השקיה. וחומר אורגני קושר CO 2 בקרקע, עוזר לקזז פליטות משריפת דלקים מאובנים ולהפחית את ההתחממות הגלובלית. תומכי חקלאות אורגנית אוהבים לציין ששדות המנוהלים בדרך זו יכולים להניב תשואות גבוהות בדיוק כמו שדות המועצים בדשנים סינתטיים. לדוגמה, ביל ליברדט, מנהל מחקר במכון רודייל בקוצטאון, פנסילבניה, ריכז לאחרונה את תוצאות ההשוואות כאלה עבור תירס, חיטה, פולי סויה ועגבניות בארה"ב ומצא כי השדות האורגניים היו בממוצע בין 94 ל -100 אחוז מהתשואות של גידולים קונבנציונליים סמוכים. אבל התמונה האופטימית הזו מספרת רק חצי מהסיפור. חקלאים אינם יכולים לגדל יבולים כאלה מדי שנה אם הם רוצים לשמור או לבנות חומרי הזנה לקרקע ללא דשנים סינתטיים. הם צריכים להחליף עם גידולים בבניית אדמה כמו עשבי מרעה וקטניות כמו אספסת. אז בטווח הארוך, התשואה של דגנים בסיסיים כמו חיטה, אורז ותירס חייבת לרדת. זוהי העלות הגדולה ביותר של חקלאות אורגנית. ואצלב סמיל מאוניברסיטת מניטובה בוויניפג, קנדה, מעריך שאם חקלאים ברחבי העולם יוותרו על 80 מיליון טונות הדשן הסינתטי שהם משתמשים בהם כיום מדי שנה, ייצור התבואה הכולל יירד לפחות במחצית. או שחקלאים יצטרכו להכפיל את כמות האדמה שהם מעבדים במחיר קטסטרופלי לבתי גידול טבעיים או שמיליארדי אנשים ימותו ברעב. זה לא אומר שחקלאים לא יכלו להסתדר עם פחות דשן. חקלאים מתקדמים מבחינה טכנולוגית במדינות עשירות, למשל, יכולים כעת לעקוב אחר התשואות שלהם דונם לדונם, או אפילו יותר דק, ברחבי שדה ענק. לאחר מכן הם יכולים למקד את הדשן שלהם לחלקי השדה שבהם הוא יעשה הכי טוב, במקום להגיב לתנאים ממוצעים. זה מגדיל את התשואה ומקטין את השימוש בדשן. בסופו של דבר, חקלאים עשויים לשלב גם תחזיות מזג אוויר ארוכות טווח בתכנון שלהם, כך שיוכלו לצמצם את השימוש בדשנים כאשר מזג האוויר עשוי לגרום לקציר להיות גרוע בכל מקרה, אומר רון אולסון, אגרונום ב-Cargill Fertilizer בטמפה, פלורידה. לטכניקות אורגניות בהחלט יש יתרונות, במיוחד עבור חקלאים עניים. אבל חקלאות אורגנית קפדנית, האוסרת טכנולוגיות מסוימות ומאפשרת אחרות, לא תמיד טובה יותר לסביבה. קחו קוטלי עשבים, למשל. אלה יכולים לדלוף לנתיבי מים ולהרעיל הן חיות בר והן אנשים. רק בחודש שעבר מצאו חוקרים בראשות טיירון הייז מאוניברסיטת קליפורניה בברקלי שאפילו ריכוזים נמוכים של אטרצין, קוטל העשבים הנפוץ ביותר בארה"ב, יכולים למנוע את התפתחות ראשני הצפרדע כראוי.
|
הגדלת האוכלוסייה, ניקוז ההשקיה, שחיקת אדמות חקלאיות דוחפות את התעשייה החקלאית לקיצוניות.
|
e
|
id_4464
|
ארגונים מעודדים לספק לעובדים הזדמנויות עבודה גמישות באמצעות אסטרטגיות איזון בין עבודה לחיים, והעובדים נמשכים יותר ויותר לארגונים המציעים אסטרטגיות כאלה. עבור העובדים, ההזדמנות לעבודה ולחיי משפחה, לחץ במקום העבודה ועומס יתר בעבודה. עם זאת, חלק מהמנהלים הבכירים אינם ששים לתמוך באופן מלא ביוזמות אלה בשל העלויות המשמעותיות הכרוכות בכך, אשר מסלימות עם מספר העובדים. שוב, ניתן לפצות את עלות יישום אסטרטגיות עבודה גמישות על ידי הפחתה בהיעדרות ושיפורים במחויבות הארגונית ובמוטיבציה של העובדים.
|
עלות יישום אסטרטגיות עבודה גמישות אינה תלויה במספר העובדים.
|
c
|
id_4465
|
ארגונים מעודדים לספק לעובדים הזדמנויות עבודה גמישות באמצעות אסטרטגיות איזון בין עבודה לחיים, והעובדים נמשכים יותר ויותר לארגונים המציעים אסטרטגיות כאלה. עבור העובדים, ההזדמנות לעבודה ולחיי משפחה, לחץ במקום העבודה ועומס יתר בעבודה. עם זאת, חלק מהמנהלים הבכירים אינם ששים לתמוך באופן מלא ביוזמות אלה בשל העלויות המשמעותיות הכרוכות בכך, אשר מסלימות עם מספר העובדים. שוב, ניתן לפצות את עלות יישום אסטרטגיות עבודה גמישות על ידי הפחתה בהיעדרות ושיפורים במחויבות הארגונית ובמוטיבציה של העובדים.
|
לעובדים שיש להם שעות עבודה גמישות יהיו חיי בית מאושרים יותר בהשוואה לאלו שלא.
|
n
|
id_4466
|
ארגונים מעודדים לספק לעובדים הזדמנויות עבודה גמישות באמצעות אסטרטגיות איזון בין עבודה לחיים, והעובדים נמשכים יותר ויותר לארגונים המציעים אסטרטגיות כאלה. עבור העובדים, ההזדמנות לעבודה ולחיי משפחה, לחץ במקום העבודה ועומס יתר בעבודה. עם זאת, חלק מהמנהלים הבכירים אינם ששים לתמוך באופן מלא ביוזמות אלה בשל העלויות המשמעותיות הכרוכות בכך, אשר מסלימות עם מספר העובדים. שוב, ניתן לפצות את עלות יישום אסטרטגיות עבודה גמישות על ידי הפחתה בהיעדרות ושיפורים במחויבות הארגונית ובמוטיבציה של העובדים.
|
עלייה סבירה במוטיבציה של העובדים לא תהיה סיבה לארגון ליישם אסטרטגיות שמטרתן לשפר את האיזון בין העבודה לחיים.
|
c
|
id_4467
|
ארגונים מעודדים לספק לעובדים הזדמנויות עבודה גמישות באמצעות אסטרטגיות איזון בין עבודה לחיים, והעובדים נמשכים יותר ויותר לארגונים המציעים אסטרטגיות כאלה. עבור העובדים, ההזדמנות לעבודה ולחיי משפחה, לחץ במקום העבודה ועומס יתר בעבודה. עם זאת, חלק מהמנהלים הבכירים אינם ששים לתמוך באופן מלא ביוזמות אלה בשל העלויות המשמעותיות הכרוכות בכך, אשר מסלימות עם מספר העובדים. שוב, ניתן לפצות את עלות יישום אסטרטגיות עבודה גמישות על ידי הפחתה בהיעדרות ושיפורים במחויבות הארגונית ובמוטיבציה של העובדים.
|
עלייה סבירה במוטיבציה של העובדים לא תהיה סיבה לארגון ליישם אסטרטגיות שמטרתן לשפר את האיזון בין העבודה לחיים.
|
c
|
id_4468
|
ארגונים מעודדים לספק לעובדים הזדמנויות עבודה גמישות באמצעות אסטרטגיות איזון בין עבודה לחיים, והעובדים נמשכים יותר ויותר לארגונים המציעים אסטרטגיות כאלה. עבור העובדים, ההזדמנות לעבודה ולחיי משפחה, לחץ במקום העבודה ועומס יתר בעבודה. עם זאת, חלק מהמנהלים הבכירים אינם ששים לתמוך באופן מלא ביוזמות אלה בשל העלויות המשמעותיות הכרוכות בכך, אשר מסלימות עם מספר העובדים. שוב, ניתן לפצות את עלות יישום אסטרטגיות עבודה גמישות על ידי הפחתה בהיעדרות ושיפורים במחויבות הארגונית ובמוטיבציה של העובדים.
|
עלות יישום אסטרטגיות עבודה גמישות אינה תלויה במספר העובדים.
|
c
|
id_4469
|
ארגונים מעודדים לספק לעובדים הזדמנויות עבודה גמישות באמצעות אסטרטגיות איזון בין עבודה לחיים, והעובדים נמשכים יותר ויותר לארגונים המציעים אסטרטגיות כאלה. עבור העובדים, ההזדמנות לעבודה ולחיי משפחה, לחץ במקום העבודה ועומס יתר בעבודה. עם זאת, חלק מהמנהלים הבכירים אינם ששים לתמוך באופן מלא ביוזמות אלה בשל העלויות המשמעותיות הכרוכות בכך, אשר מסלימות עם מספר העובדים. שוב, ניתן לפצות את עלות יישום אסטרטגיות עבודה גמישות על ידי הפחתה בהיעדרות ושיפורים במחויבות הארגונית ובמוטיבציה של העובדים.
|
לעובדים שיש להם שעות עבודה גמישות יהיו חיי בית מאושרים יותר בהשוואה לאלו שלא.
|
n
|
id_4470
|
ארגונים מעודדים לספק לעובדים הזדמנויות עבודה גמישות באמצעות אסטרטגיות איזון בין עבודה לחיים, והעובדים נמשכים יותר ויותר לארגונים המציעים אסטרטגיות כאלה. עבור העובדים, ההזדמנות לעבודה ולחיי משפחה, לחץ במקום העבודה ועומס יתר בעבודה. עם זאת, חלק מהמנהלים הבכירים אינם ששים לתמוך באופן מלא ביוזמות אלה בשל העלויות המשמעותיות הכרוכות בכך, אשר מסלימות עם מספר העובדים. שוב, ניתן לפצות את עלות יישום אסטרטגיות עבודה גמישות על ידי הפחתה בהיעדרות ושיפורים במחויבות הארגונית ובמוטיבציה של העובדים.
|
הסרת אסטרטגיות איזון בין עבודה לחיים עלולה לגרום להפחתה נלווית בהיעדרות.
|
c
|
id_4471
|
ארגונים מעודדים לספק לעובדים הזדמנויות עבודה גמישות באמצעות אסטרטגיות איזון בין עבודה לחיים, והעובדים נמשכים יותר ויותר לארגונים המציעים אסטרטגיות כאלה. עבור העובדים, ההזדמנות לעבודה ולחיי משפחה, לחץ במקום העבודה ועומס יתר בעבודה. עם זאת, חלק מהמנהלים הבכירים אינם ששים לתמוך באופן מלא ביוזמות אלה בשל העלויות המשמעותיות הכרוכות בכך, אשר מסלימות עם מספר העובדים. שוב, ניתן לפצות את עלות יישום אסטרטגיות עבודה גמישות על ידי הפחתה בהיעדרות ושיפורים במחויבות הארגונית ובמוטיבציה של העובדים.
|
ארגונים המיישמים אסטרטגיות איזון בין עבודה לחיים יגייסו צוות בעל מוטיבציה רבה יותר.
|
n
|
id_4472
|
המוסדות וההסכמים הבינלאומיים שלנו לא הצליחו לנוע עם הזמן. הם הוקמו כדי לספק מערכת שבאמצעותה ניתן להתמודד עם איומים משותפים תוך הגנה על האינטרסים הלאומיים. אבל התלות ההדדית התקדמה מעבר לכל מה שדמיין אז ובזמן האחרון המוסדות הגלובליים הוכיחו חוסר אונים לחלוטין לספק סמכות עולמית מוצלחת. לעתים קרובות מדי מאמצים להתמודד עם האתגרים הנפוצים הרבים נגרמים על ידי אינטרסים לאומיים צרים.
|
בקטע מוסברת התלות המטפל.
|
c
|
id_4473
|
המוסדות וההסכמים הבינלאומיים שלנו לא הצליחו לנוע עם הזמן. הם הוקמו כדי לספק מערכת שבאמצעותה ניתן להתמודד עם איומים משותפים תוך הגנה על האינטרסים הלאומיים. אבל התלות ההדדית התקדמה מעבר לכל מה שדמיין אז ובזמן האחרון המוסדות הגלובליים הוכיחו חוסר אונים לחלוטין לספק סמכות עולמית מוצלחת. לעתים קרובות מדי מאמצים להתמודד עם האתגרים הנפוצים הרבים נגרמים על ידי אינטרסים לאומיים צרים.
|
בקטע, הכישלון בהתמודדות עם איומים משותפים מיוחס לאינטרסים לאומיים.
|
e
|
id_4474
|
המוסדות וההסכמים הבינלאומיים שלנו לא הצליחו לנוע עם הזמן. הם הוקמו כדי לספק מערכת שבאמצעותה ניתן להתמודד עם איומים משותפים תוך הגנה על האינטרסים הלאומיים. אבל התלות ההדדית התקדמה מעבר לכל מה שדמיין אז ובזמן האחרון המוסדות הגלובליים הוכיחו חוסר אונים לחלוטין לספק סמכות עולמית מוצלחת. לעתים קרובות מדי מאמצים להתמודד עם האתגרים הנפוצים הרבים נגרמים על ידי אינטרסים לאומיים צרים.
|
הקטע עוסק בכישלוננו הקולקטיבי להגן על הסביבה מפני הנזק שנגרם על ידי חברות ומדינות בודדות.
|
c
|
id_4475
|
המוסדות וההסכמים הבינלאומיים שלנו לא הצליחו לנוע עם הזמן. הם הוקמו כדי לספק מערכת שבאמצעותה ניתן להתמודד עם איומים משותפים תוך הגנה על האינטרסים הלאומיים. אבל התלות ההדדית התקדמה מעבר לכל מה שדמיין אז ובזמן האחרון המוסדות הגלובליים הוכיחו חוסר אונים לחלוטין לספק סמכות עולמית מוצלחת. לעתים קרובות מדי מאמצים להתמודד עם האתגרים הנפוצים הרבים נגרמים על ידי אינטרסים לאומיים צרים.
|
הקטע אינו נוגע בפתרונות פוטנציאליים, אלא רק בבעיית הממשל הגלובלי הבלתי יעיל.
|
e
|
id_4476
|
המוסדות וההסכמים הבינלאומיים שלנו לא הצליחו לנוע עם הזמן. הם הוקמו כדי לספק מערכת שבאמצעותה ניתן להתמודד עם איומים משותפים תוך הגנה על האינטרסים הלאומיים. אבל התלות ההדדית התקדמה מעבר לכל מה שדמיין אז ובזמן האחרון המוסדות הגלובליים הוכיחו חוסר אונים לחלוטין לספק סמכות עולמית מוצלחת. לעתים קרובות מדי מאמצים להתמודד עם האתגרים הנפוצים הרבים נגרמים על ידי אינטרסים לאומיים צרים.
|
נדרשת מערכת חדשה לחלוטין של ממשל עולמי כדי להתמודד עם האתגרים הגלובליים הנפוצים הרבים.
|
n
|
id_4477
|
המוסדות וההסכמים הבינלאומיים שלנו לא הצליחו לנוע עם הזמן. הם נוצרו כדי לספק מנגנונים שבאמצעותם ניתן להתמודד עם איומים משותפים תוך הגנה על האינטרסים הלאומיים. אבל תלות הדדית וקישוריות הדדית התקדמו מעבר לכל מה שדמיין באותה תקופה והמוסדות הגלובליים הוכיחו חוסר יכולת לחלוטין לספק ממשל עולמי יעיל. מצד אחד יש לנו כלכלה גלובלית מתפתחת במהירות וספקטרום של קהילות גלובליות אך אין ממשל עולמי יעיל. לעתים קרובות מדי מאמצים להתמודד עם האתגרים הנפוצים הרבים נגרמים על ידי אינטרס לאומי צר. ביחד הוכחנו שאיננו מסוגלים להגן על הסביבה מפני הנזק שנגרם על ידי חברות ומדינות בודדות. מוסדות אלה הוכיחו את עצמם חסרי אונים. העולם חסר ויותר זקוק למנגנונים המסוגלים להגן על הקולקטיב.
|
המחבר מאמין שהעולם זקוק למערכת חדשה של ניהול עולמי.
|
e
|
id_4478
|
המוסדות וההסכמים הבינלאומיים שלנו לא הצליחו לנוע עם הזמן. הם נוצרו כדי לספק מנגנונים שבאמצעותם ניתן להתמודד עם איומים משותפים תוך הגנה על האינטרסים הלאומיים. אבל תלות הדדית וקישוריות הדדית התקדמו מעבר לכל מה שדמיין באותה תקופה והמוסדות הגלובליים הוכיחו חוסר יכולת לחלוטין לספק ממשל עולמי יעיל. מצד אחד יש לנו כלכלה גלובלית מתפתחת במהירות וספקטרום של קהילות גלובליות אך אין ממשל עולמי יעיל. לעתים קרובות מדי מאמצים להתמודד עם האתגרים הנפוצים הרבים נגרמים על ידי אינטרס לאומי צר. ביחד הוכחנו שאיננו מסוגלים להגן על הסביבה מפני הנזק שנגרם על ידי חברות ומדינות בודדות. מוסדות אלה הוכיחו את עצמם חסרי אונים. העולם חסר ויותר זקוק למנגנונים המסוגלים להגן על הקולקטיב.
|
הקטע מסווג נכון כדוגמה לאסכולה הליברלית לחשיבה פוליטית. אסכולה זו טוענת כי יש להגן על האינטרסים של מדינת הלאום ולהגן על הפרט מפני חריגות השלטון.
|
c
|
id_4479
|
המוסדות וההסכמים הבינלאומיים שלנו לא הצליחו לנוע עם הזמן. הם נוצרו כדי לספק מנגנונים שבאמצעותם ניתן להתמודד עם איומים משותפים תוך הגנה על האינטרסים הלאומיים. אבל תלות הדדית וקישוריות הדדית התקדמו מעבר לכל מה שדמיין באותה תקופה והמוסדות הגלובליים הוכיחו חוסר יכולת לחלוטין לספק ממשל עולמי יעיל. מצד אחד יש לנו כלכלה גלובלית מתפתחת במהירות וספקטרום של קהילות גלובליות אך אין ממשל עולמי יעיל. לעתים קרובות מדי מאמצים להתמודד עם האתגרים הנפוצים הרבים נגרמים על ידי אינטרס לאומי צר. ביחד הוכחנו שאיננו מסוגלים להגן על הסביבה מפני הנזק שנגרם על ידי חברות ומדינות בודדות. מוסדות אלה הוכיחו את עצמם חסרי אונים. העולם חסר ויותר זקוק למנגנונים המסוגלים להגן על הקולקטיב.
|
ניתן להסיק מהקטע שאנחנו בעיצומה של מהפכה עולמית.
|
c
|
id_4480
|
האמנה הארגונית החדשה שלנו מדגישה מחויבות ליצירת ערך לטווח ארוך באמצעות גילוי, פיתוח והמרה של יוזמות עסקיות חדשות. הצהרה זו מבטאת את האופי הדינמי הטמון בחברה שלנו. האמנה נועדה לתקשר את הדינמיות שלנו על ידי הדגשת הנכונות שלנו לחקור יוזמות חדשות, המיומנות שלנו לדחוף אותן למימוש והיכולת שלנו להפיק רווחים. האמנה נועדה להנחיל רוח זו בתוך כל עובד בודד.
|
העובדים פנימיים את הערכים באמנה ומאמצים את רוח החברה.
|
n
|
id_4481
|
האמנה הארגונית החדשה שלנו מדגישה מחויבות ליצירת ערך לטווח ארוך באמצעות גילוי, פיתוח והמרה של יוזמות עסקיות חדשות. הצהרה זו מבטאת את האופי הדינמי הטמון בחברה שלנו. האמנה נועדה לתקשר את הדינמיות שלנו על ידי הדגשת הנכונות שלנו לחקור יוזמות חדשות, המיומנות שלנו לדחוף אותן למימוש והיכולת שלנו להפיק רווחים. האמנה נועדה להנחיל רוח זו בתוך כל עובד בודד.
|
לכל עובד בודד מוטבע האופי הדינמי הטמון בחברה.
|
e
|
id_4482
|
האמנה הארגונית החדשה שלנו מדגישה מחויבות ליצירת ערך לטווח ארוך באמצעות גילוי, פיתוח והמרה של יוזמות עסקיות חדשות. הצהרה זו מבטאת את האופי הדינמי הטמון בחברה שלנו. האמנה נועדה לתקשר את הדינמיות שלנו על ידי הדגשת הנכונות שלנו לחקור יוזמות חדשות, המיומנות שלנו לדחוף אותן למימוש והיכולת שלנו להפיק רווחים. האמנה נועדה להנחיל רוח זו בתוך כל עובד בודד.
|
הדינמיות של החברה מועברת בשלוש תכונות.
|
e
|
id_4483
|
למערכת השמש שלנו יש תשעה כוכבי לכת, שכל אחד מהם מקיף את השמש בכיוון נגד כיוון השעון באותו מישור ויוצרים מערכת בצורת דיסק. ארבעת הפנימיים, מרקורי, ונוס, כדור הארץ ומאדים, הם כדורי סלע ואילו ארבעת כוכבי הלכת החיצוניים הגדולים בהרבה, צדק, שבתאי, אורנוס ונפטון, הם כדורי גז ענקיים עם ליבות נוזליות ומוצקות. פלוטו הוא היוצא מן הכלל בכך שהוא הרחוק ביותר מבין כוכבי הלכת מהשמש אך הוא, כמו כוכבי הלכת הפנימיים, מורכב מכדור סלע ולא מכמות גדולה של גז, וכך גם שכניו הרחוקים. לכל כוכבי הלכת החיצוניים ושניים מכוכבי הלכת הפנימיים יש לפחות ירח אחד. לשבתאי יש הכי הרבה עם 20.
|
מרקורי הוא כוכב הלכת הקרוב ביותר לשמש.
|
n
|
id_4484
|
למערכת השמש שלנו יש תשעה כוכבי לכת, שכל אחד מהם מקיף את השמש בכיוון נגד כיוון השעון באותו מישור ויוצרים מערכת בצורת דיסק. ארבעת הפנימיים, מרקורי, ונוס, כדור הארץ ומאדים, הם כדורי סלע ואילו ארבעת כוכבי הלכת החיצוניים הגדולים בהרבה, צדק, שבתאי, אורנוס ונפטון, הם כדורי גז ענקיים עם ליבות נוזליות ומוצקות. פלוטו הוא היוצא מן הכלל בכך שהוא הרחוק ביותר מבין כוכבי הלכת מהשמש אך הוא, כמו כוכבי הלכת הפנימיים, מורכב מכדור סלע ולא מכמות גדולה של גז, וכך גם שכניו הרחוקים. לכל כוכבי הלכת החיצוניים ושניים מכוכבי הלכת הפנימיים יש לפחות ירח אחד. לשבתאי יש הכי הרבה עם 20.
|
לפלוטו יש לפחות ירח אחד.
|
e
|
id_4485
|
למערכת השמש שלנו יש תשעה כוכבי לכת, שכל אחד מהם מקיף את השמש בכיוון נגד כיוון השעון באותו מישור ויוצרים מערכת בצורת דיסק. ארבעת הפנימיים, מרקורי, ונוס, כדור הארץ ומאדים, הם כדורי סלע ואילו ארבעת כוכבי הלכת החיצוניים הגדולים בהרבה, צדק, שבתאי, אורנוס ונפטון, הם כדורי גז ענקיים עם ליבות נוזליות ומוצקות. פלוטו הוא היוצא מן הכלל בכך שהוא הרחוק ביותר מבין כוכבי הלכת מהשמש אך הוא, כמו כוכבי הלכת הפנימיים, מורכב מכדור סלע ולא מכמות גדולה של גז, וכך גם שכניו הרחוקים. לכל כוכבי הלכת החיצוניים ושניים מכוכבי הלכת הפנימיים יש לפחות ירח אחד. לשבתאי יש הכי הרבה עם 20.
|
ישנם ארבעה כוכבי לכת חיצוניים.
|
c
|
id_4486
|
למערכת השמש שלנו יש תשעה כוכבי לכת, שכל אחד מהם מקיף את השמש בכיוון נגד כיוון השעון באותו מישור ויוצרים מערכת בצורת דיסק. ארבעת הפנימיים, מרקורי, ונוס, כדור הארץ ומאדים, הם כדורי סלע ואילו ארבעת כוכבי הלכת החיצוניים הגדולים בהרבה, צדק, שבתאי, אורנוס ונפטון, הם כדורי גז ענקיים עם ליבות נוזליות ומוצקות. פלוטו הוא היוצא מן הכלל בכך שהוא הרחוק ביותר מבין כוכבי הלכת מהשמש אך הוא, כמו כוכבי הלכת הפנימיים, מורכב מכדור סלע ולא מכמות גדולה של גז, וכך גם שכניו הרחוקים. לכל כוכבי הלכת החיצוניים ושניים מכוכבי הלכת הפנימיים יש לפחות ירח אחד. לשבתאי יש הכי הרבה עם 20.
|
מאדים רחוק יותר מהשמש מאשר צדק.
|
c
|
id_4487
|
תוכניות אימון בחוץ הופכות פופולריות יותר ויותר כסוג של פעילות פיתוח עבור צוות המכירות. חוזק מרכזי של קורסים אלה הוא שהם מפגישים אנשים בגילאים שונים, ממגוון רחב של ארגונים ורקעים. המשתתפים מבלים עד שבועיים באזורים מבודדים יחסית במדינה, ומסיימים פעילויות כמו טיפוס סלעים, שייט והליכה בשיחים. קורסים אלה נועדו לשפר מספר מיומנויות, כגון תקשורת ועבודת צוות, והם אמורים גם לשפר את המודעות העצמית של הפרט. הדעות משתנות לגבי האפקטיביות של קורסים אלה, כאשר חלק מהמשתתפים נותנים משוב חיובי מאוד על התועלת שלהם ואחרים מביעים הסתייגות לגבי מידת ההעברה של הכישורים הנלמדים למקום העבודה.
|
המשתתפים בדרך כלל מגלים כי כישורי התקשורת שלהם משתפרים
|
n
|
id_4488
|
תוכניות אימון בחוץ הופכות פופולריות יותר ויותר כסוג של פעילות פיתוח עבור צוות המכירות. חוזק מרכזי של קורסים אלה הוא שהם מפגישים אנשים בגילאים שונים, ממגוון רחב של ארגונים ורקעים. המשתתפים מבלים עד שבועיים באזורים מבודדים יחסית במדינה, ומסיימים פעילויות כמו טיפוס סלעים, שייט והליכה בשיחים. קורסים אלה נועדו לשפר מספר מיומנויות, כגון תקשורת ועבודת צוות, והם אמורים גם לשפר את המודעות העצמית של הפרט. הדעות משתנות לגבי האפקטיביות של קורסים אלה, כאשר חלק מהמשתתפים נותנים משוב חיובי מאוד על התועלת שלהם ואחרים מביעים הסתייגות לגבי מידת ההעברה של הכישורים הנלמדים למקום העבודה.
|
המשתתפים שמרוויחים הכי הרבה מהקורסים נהנים מהם גם הכי הרבה.
|
n
|
id_4489
|
מחוץ לערים, לאנשים אין ברירה אלא לנהוג במכוניות שלהם כדי להביא את ילדיהם לבית הספר, להגיע לבתי חולים ולצאת לקניות. הם כבר משלמים בין מכסי הדלק הגבוהים בעולם ומס כביש שנתי שמעלה הרבה יותר ממה שמושקע על התשתית הלאומית. כעת הם עומדים בפני, בתוך עשור, הכנסת חיוב כביש, מס נוסף שיחויב על כל קילומטר שנסע. מטרת המסים הנוספים הללו היא לשחרר את הכבישים מתנועה, ובכך להאיץ עסקים ולשפר את הפרודוקטיביות והיעילות של המדינות. אז הבאר יוכל לנסוע ללא עבירות על ידי המוני הנהגים הרגילים, והגודש של שעת העומס יהיה נחלת העבר.
|
העשירים יוכלו לנסוע ללא עומס על ידי המוני הנהגים הרגילים רק אם החיובים יהיו כה גבוהים עד שרוב משתמשי הדרך מתומחרים מהכבישים.
|
e
|
id_4490
|
מחוץ לערים, לאנשים אין ברירה אלא לנהוג במכוניות שלהם כדי להביא את ילדיהם לבית הספר, להגיע לבתי חולים ולצאת לקניות. הם כבר משלמים בין מכסי הדלק הגבוהים בעולם ומס כביש שנתי שמעלה הרבה יותר ממה שמושקע על התשתית הלאומית. כעת הם עומדים בפני, בתוך עשור, הכנסת חיוב כביש, מס נוסף שיחויב על כל קילומטר שנסע. מטרת המסים הנוספים הללו היא לשחרר את הכבישים מתנועה, ובכך להאיץ עסקים ולשפר את הפרודוקטיביות והיעילות של המדינות. אז הבאר יוכל לנסוע ללא עבירות על ידי המוני הנהגים הרגילים, והגודש של שעת העומס יהיה נחלת העבר.
|
אנשים המתגוררים מחוץ לערים כבר משלמים שיעור מס גבוה יותר על דלק מאלו המתגוררים בעיר.
|
n
|
id_4491
|
מחוץ לערים, לאנשים אין ברירה אלא לנהוג במכוניות שלהם כדי להביא את ילדיהם לבית הספר, להגיע לבתי חולים ולצאת לקניות. הם כבר משלמים בין מכסי הדלק הגבוהים בעולם ומס כביש שנתי שמעלה הרבה יותר ממה שמושקע על התשתית הלאומית. כעת הם עומדים בפני, בתוך עשור, הכנסת חיוב כביש, מס נוסף שיחויב על כל קילומטר שנסע. מטרת המסים הנוספים הללו היא לשחרר את הכבישים מתנועה, ובכך להאיץ עסקים ולשפר את הפרודוקטיביות והיעילות של המדינות. אז הבאר יוכל לנסוע ללא עבירות על ידי המוני הנהגים הרגילים, והגודש של שעת העומס יהיה נחלת העבר.
|
פגם משמעותי במקרה שנעשה במעבר היה מתגלה אם הייתה מערכת תחבורה ציבורית משתלמת המשרתת מיקומים כפריים.
|
e
|
id_4492
|
מיקור חוץ של שירותי רכישה מספק חיצוני במקום לבצע את העבודה באופן פנימי הוא אמצעי פופולרי אך רגיש מבחינה פוליטית לקיצוץ בעלויות. נעשה שימוש הולך וגובר בצדדים שלישיים לתפקודי משאבי אנוש, כגון ניהול שכר ונתוני עובדים אחרים, ולפונקציות פיננסיות מסורתיות, כגון שירותי חשבוניות. ייצור הסחורות אף הפך לחלק ממגמה זו; אם כי פונקציית העיצוב נשמרת בדרך כלל בתוך הבית. פעילי מוקד טלפוני של צד שלישי יכולים להציע מומחיות בשירות לקוחות שעשויה להיות יקרה יותר לספק בבית. offshoring, כאשר תפקידים מועברים לחו"ל, לעתים קרובות להודו או סין, שם השכר הממוצע נמוך משמעותית מעלה בעיות הגנה על העבודה. הרווחים הפוטנציאליים מפעילות מיקור חוץ מעודדים מדינות לא מפותחות להשקיע בתשתית החינוכית הנדרשת והכשרת מיומנויות הנדרשות לתמיכה בעסקים כאלה. ובכל זאת, ניתן לראות ברווחים גבוהים יותר של חברות על חשבון כלכלות בשכר נמוך, והטבות העלות לא תמיד מועברות לצרכן. בנוסף, הצרכן עשוי שלא להפיק תועלת מאיכות משופרת של שירות הלקוחות. מיקור חוץ מוריד מחירים בדרך אחרת השוק התחרותי בו פועלות חברות ספקי שירותים נלחץ.
|
מגמת מיקור החוץ הובילה להפחתה בעלות מוצרי הצריכה.
|
n
|
id_4493
|
מיקור חוץ של שירותי רכישה מספק חיצוני במקום לבצע את העבודה באופן פנימי הוא אמצעי פופולרי אך רגיש מבחינה פוליטית לקיצוץ בעלויות. נעשה שימוש הולך וגובר בצדדים שלישיים לתפקודי משאבי אנוש, כגון ניהול שכר ונתוני עובדים אחרים, ולפונקציות פיננסיות מסורתיות, כגון שירותי חשבוניות. ייצור הסחורות אף הפך לחלק ממגמה זו; אם כי פונקציית העיצוב נשמרת בדרך כלל בתוך הבית. פעילי מוקד טלפוני של צד שלישי יכולים להציע מומחיות בשירות לקוחות שעשויה להיות יקרה יותר לספק בבית. offshoring, כאשר תפקידים מועברים לחו"ל, לעתים קרובות להודו או סין, שם השכר הממוצע נמוך משמעותית מעלה בעיות הגנה על העבודה. הרווחים הפוטנציאליים מפעילות מיקור חוץ מעודדים מדינות לא מפותחות להשקיע בתשתית החינוכית הנדרשת והכשרת מיומנויות הנדרשות לתמיכה בעסקים כאלה. ובכל זאת, ניתן לראות ברווחים גבוהים יותר של חברות על חשבון כלכלות בשכר נמוך, והטבות העלות לא תמיד מועברות לצרכן. בנוסף, הצרכן עשוי שלא להפיק תועלת מאיכות משופרת של שירות הלקוחות. מיקור חוץ מוריד מחירים בדרך אחרת השוק התחרותי בו פועלות חברות ספקי שירותים נלחץ.
|
מיקור חוץ מתייחס לשימוש של ספק צד שלישי כדי לספק פונקציות משאבי אנוש או פיננסים.
|
c
|
id_4494
|
מיקור חוץ של שירותי רכישה מספק חיצוני במקום לבצע את העבודה באופן פנימי הוא אמצעי פופולרי אך רגיש מבחינה פוליטית לקיצוץ בעלויות. נעשה שימוש הולך וגובר בצדדים שלישיים לתפקודי משאבי אנוש, כגון ניהול שכר ונתוני עובדים אחרים, ולפונקציות פיננסיות מסורתיות, כגון שירותי חשבוניות. ייצור הסחורות אף הפך לחלק ממגמה זו; אם כי פונקציית העיצוב נשמרת בדרך כלל בתוך הבית. פעילי מוקד טלפוני של צד שלישי יכולים להציע מומחיות בשירות לקוחות שעשויה להיות יקרה יותר לספק בבית. offshoring, כאשר תפקידים מועברים לחו"ל, לעתים קרובות להודו או סין, שם השכר הממוצע נמוך משמעותית מעלה בעיות הגנה על העבודה. הרווחים הפוטנציאליים מפעילות מיקור חוץ מעודדים מדינות לא מפותחות להשקיע בתשתית החינוכית הנדרשת והכשרת מיומנויות הנדרשות לתמיכה בעסקים כאלה. ובכל זאת, ניתן לראות ברווחים גבוהים יותר של חברות על חשבון כלכלות בשכר נמוך, והטבות העלות לא תמיד מועברות לצרכן. בנוסף, הצרכן עשוי שלא להפיק תועלת מאיכות משופרת של שירות הלקוחות. מיקור חוץ מוריד מחירים בדרך אחרת השוק התחרותי בו פועלות חברות ספקי שירותים נלחץ.
|
ספקי מיקור חוץ מתחרים באגרסיביות על חוזי לקוחות.
|
e
|
id_4495
|
מיקור חוץ של שירותי רכישה מספק חיצוני במקום לבצע את העבודה באופן פנימי הוא אמצעי פופולרי אך רגיש מבחינה פוליטית לקיצוץ בעלויות. נעשה שימוש הולך וגובר בצדדים שלישיים לתפקודי משאבי אנוש, כגון ניהול שכר ונתוני עובדים אחרים, ולפונקציות פיננסיות מסורתיות, כגון שירותי חשבוניות. ייצור הסחורות אף הפך לחלק ממגמה זו; אם כי פונקציית העיצוב נשמרת בדרך כלל בתוך הבית. פעילי מוקד טלפוני של צד שלישי יכולים להציע מומחיות בשירות לקוחות שעשויה להיות יקרה יותר לספק בבית. offshoring, כאשר תפקידים מועברים לחו"ל, לעתים קרובות להודו או סין, שם השכר הממוצע נמוך משמעותית מעלה בעיות הגנה על העבודה. הרווחים הפוטנציאליים מפעילות מיקור חוץ מעודדים מדינות לא מפותחות להשקיע בתשתית החינוכית הנדרשת והכשרת מיומנויות הנדרשות לתמיכה בעסקים כאלה. ובכל זאת, ניתן לראות ברווחים גבוהים יותר של חברות על חשבון כלכלות בשכר נמוך, והטבות העלות לא תמיד מועברות לצרכן. בנוסף, הצרכן עשוי שלא להפיק תועלת מאיכות משופרת של שירות הלקוחות. מיקור חוץ מוריד מחירים בדרך אחרת השוק התחרותי בו פועלות חברות ספקי שירותים נלחץ.
|
מדינות בשכר נמוך עשויות להזדקק לשפר את התשתית שלהן כדי למשוך חוזי מיקור חוץ.
|
e
|
id_4496
|
מיקור חוץ של שירותי רכישה מספק חיצוני במקום לבצע את העבודה באופן פנימי הוא אמצעי פופולרי אך רגיש מבחינה פוליטית לקיצוץ בעלויות. נעשה שימוש הולך וגובר בצדדים שלישיים לתפקודי משאבי אנוש, כגון ניהול שכר ונתוני עובדים אחרים, ולפונקציות פיננסיות מסורתיות, כגון שירותי חשבוניות. ייצור הסחורות אף הפך לחלק ממגמה זו; אם כי פונקציית העיצוב נשמרת בדרך כלל בתוך הבית. פעילי מוקד טלפוני של צד שלישי יכולים להציע מומחיות בשירות לקוחות שעשויה להיות יקרה יותר לספק בבית. offshoring, כאשר תפקידים מועברים לחו"ל, לעתים קרובות להודו או סין, שם השכר הממוצע נמוך משמעותית מעלה בעיות הגנה על העבודה. הרווחים הפוטנציאליים מפעילות מיקור חוץ מעודדים מדינות לא מפותחות להשקיע בתשתית החינוכית הנדרשת והכשרת מיומנויות הנדרשות לתמיכה בעסקים כאלה. ובכל זאת, ניתן לראות ברווחים גבוהים יותר של חברות על חשבון כלכלות בשכר נמוך, והטבות העלות לא תמיד מועברות לצרכן. בנוסף, הצרכן עשוי שלא להפיק תועלת מאיכות משופרת של שירות הלקוחות. מיקור חוץ מוריד מחירים בדרך אחרת השוק התחרותי בו פועלות חברות ספקי שירותים נלחץ.
|
offshoring הוא שם נרדף למיקור חוץ.
|
c
|
id_4497
|
למעלה מ-50 מיליארד דולר הוצאו בקניות באינטרנט בשנה שעברה ואין זה מפתיע שפושעים רוצים חלק מהפעולה. אף איש עסקים או אישה עם דעתו הנכונה לא יעזבו חנות ללא השגחה, נעולה וללא אזעקה ורובם נוקטים אמצעי זהירות כדי להגן גם על החנויות הווירטואליות שלהם אך לא באותה מידה של אבטחה. עסקים רבים עושים מעט יותר מאשר להתקין חומת אש ותוכנת אנטי-וירוס ותוכנות נגד תוכנות ריגול והם מאמינים שזו כל האבטחה הנדרשת. אבל ההתפתחויות האחרונות באיומים מקוונים כבר לא מובטחים שלא ייכללו על ידי תוכנת האבטחה הנפוצה ביותר. קמעונאים צריכים לקבל ייעוץ מקצועי על המערכת ולשקול להפנות את כל התעבורה הנכנסת והיוצאת שלהם למומחי אבטחת אינטרנט שסורקים את כל התנועה וחוסמים איומים. יש להקפיד במיוחד על ניהול מערכות המעורבות בטיפול בתשלומים בכרטיסי אשראי.
|
חומות אש ותוכנות אנטי-וירוס ותוכנות נגד תוכנות ריגול הן המקבילות הווירטואליות של עוזרי חנויות, מנעולים ואזעקות.
|
c
|
id_4498
|
למעלה מ-50 מיליארד דולר הוצאו בקניות באינטרנט בשנה שעברה ואין זה מפתיע שפושעים רוצים חלק מהפעולה. אף איש עסקים או אישה עם דעתו הנכונה לא יעזבו חנות ללא השגחה, נעולה וללא אזעקה ורובם נוקטים אמצעי זהירות כדי להגן גם על החנויות הווירטואליות שלהם אך לא באותה מידה של אבטחה. עסקים רבים עושים מעט יותר מאשר להתקין חומת אש ותוכנת אנטי-וירוס ותוכנות נגד תוכנות ריגול והם מאמינים שזו כל האבטחה הנדרשת. אבל ההתפתחויות האחרונות באיומים מקוונים כבר לא מובטחים שלא ייכללו על ידי תוכנת האבטחה הנפוצה ביותר. קמעונאים צריכים לקבל ייעוץ מקצועי על המערכת ולשקול להפנות את כל התעבורה הנכנסת והיוצאת שלהם למומחי אבטחת אינטרנט שסורקים את כל התנועה וחוסמים איומים. יש להקפיד במיוחד על ניהול מערכות המעורבות בטיפול בתשלומים בכרטיסי אשראי.
|
קניות מקוונות מציעות לפושע את ההבטחה לקטיפים עשירים.
|
e
|
id_4499
|
למעלה מ-50 מיליארד דולר הוצאו בקניות באינטרנט בשנה שעברה ואין זה מפתיע שפושעים רוצים חלק מהפעולה. אף איש עסקים או אישה עם דעתו הנכונה לא יעזבו חנות ללא השגחה, נעולה וללא אזעקה ורובם נוקטים אמצעי זהירות כדי להגן גם על החנויות הווירטואליות שלהם אך לא באותה מידה של אבטחה. עסקים רבים עושים מעט יותר מאשר להתקין חומת אש ותוכנת אנטי-וירוס ותוכנות נגד תוכנות ריגול והם מאמינים שזו כל האבטחה הנדרשת. אבל ההתפתחויות האחרונות באיומים מקוונים כבר לא מובטחים שלא ייכללו על ידי תוכנת האבטחה הנפוצה ביותר. קמעונאים צריכים לקבל ייעוץ מקצועי על המערכת ולשקול להפנות את כל התעבורה הנכנסת והיוצאת שלהם למומחי אבטחת אינטרנט שסורקים את כל התנועה וחוסמים איומים. יש להקפיד במיוחד על ניהול מערכות המעורבות בטיפול בתשלומים בכרטיסי אשראי.
|
תוכנת האנטי-וירוס והאנטי-ריגול מתעדכנת בדרך כלל באופן אוטומטי ולכן בעל העסק מובל להאמין שגם האבטחה שלהם תישאר מעודכנת.
|
n
|
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.