qid
stringlengths
1
8
question
stringlengths
6
41.2k
response_j
stringlengths
0
123k
response_k
stringlengths
3
115k
112349
Apa sikap yang baik dari pengembang ketika membahas fitur-fitur baru, dan yaitu, bukan fitur kritis/diragukan ? [ENT] [ ENT] Katakanlah Anda sedang mengembangkan semacam Java seperti bahasa, dan bos mengatakan: ""Kita perlu pointer sehingga pengembang bisa biola dengan memori objek langsung!""[" ENT ][ENT] Haruskah pengembang menembak ke bawah ide karena menambahkan tak terbayangkan kompleksitas dan kerentanan keamanan, atau harus dia melakukan apa yang diminta? [ Ini mungkin bukan contoh yang baik, tapi bagaimana dengan hal-hal yang lebih di daerah abu-abu, Seperti menambahkan tombol yang memecah alur kerja, atau pergi melawan struktur internal program, dll. ? [ENT] [ ENT]Apa yang optimal "" "can do" " vs. "" "tidak bisa" " distribusi untuk programmer biasa ? [ENT] [ ENT]EDIT: Pertanyaannya bukan tentang bos yang buruk: D[ENT ][ENT] Saya lebih tertarik bagaimana orang mendekati masalah baru yang menambahkan sejumlah masalah yang terlihat sementara mungkin menjadi marjinal berguna. [ Haruskah sikap umum menjadi :[ENT] [ ENT 1. ya kita akan melakukannya, sekrup kompleksitas[ENT] 2. mungkin[ENT] 3. Tidak, rework umum, dan implikasi tidak membenarkan perubahan[ENT] [ENT] Bagaimana seharusnya reaksi seorang pengembang yang baik?
Dari perspektif pengembang: Jangan pernah bilang siapa pun membayar tagihan bahwa mereka tidak dapat memiliki apa yang mereka inginkan. Sebaliknya, Anda mungkin memberitahu mereka mereka tidak bisa memilikinya untuk harga itu, atau bahwa mereka tidak dapat memiliki persis cara mereka awalnya dikandungnya .[ENT] [ ENT: Untuk Anda "" "pointer" " contoh; .NET, sebuah lingkungan kode-diatur, memiliki penunjuk. Mereka sangat diperlukan untuk banyak interoperabilitas dengan kode tidak dikelola. Namun, """ Aman" " dan apabila mereka dihadapkan (kepada Allah), dan jika digunakan dalam "" "unsafe" " kode, kode yang membutuhkan izin keamanan yang lebih tinggi dalam waktu berjalan. Jika kau mengembangkan bahasa yang dikelola yang juga membutuhkan akses langsung memori melalui pointer, Anda bisa datang dengan skema serupa marshalling di balik adegan di mana Anda bisa, menggunakan penunjuk hanya-baca yang dikelola di mana Anda tidak bisa otomatis marshal, dan memungkinkan """ benar" " penunjuk hanya dalam daerah yang paling terpercaya dari basis kode .[ENT] [ ENT] Untuk contoh GUI Anda: Jika kau tahu bahwa fitur baru akan "" "break" " aliran kode saat ini, maka Anda dapat menguji untuk itu dan mengembangkannya lebih kuat untuk mengembalikan pekerjaan sebelumnya dilakukan oleh alur kerja. Klienmu, dan kadang-kadang bahkan manajer Anda, biasanya tidak tahu atau tertarik pada struktur program; Jika sesuatu yang mereka inginkan sulit karena caramu menyusun program, maka dengan definisi struktur yang salah karena tidak memungkinkan Anda untuk melakukan apa yang klien inginkan .[ENT] [ Dalam semua kasus, fitur baru ini dapat meningkatkan lingkup pekerjaan yang diperlukan melampaui apa yang klien telah pikir itu akan. Itu akan membutuhkan kedua perpanjangan jadwal, lebih banyak uang, dan/atau pengurangan dari pekerjaan yang direncanakan lainnya .[ENT] [ ENT: Namun, Jika kau tahu cara untuk mencapai hasil dasar yang sama dengan cara yang lebih mudah atau lebih logis, maka itu dapat disarankan kepada klien. Meskipun mereka pasti ada, Saya beruntung belum melihat klien yang menolak kategori untuk mendengarkan masukan dari pengembang, terutama dalam lingkungan Agile di mana ada """ produk pemilik "" " Satu-satunya pekerjaan adalah untuk liase dengan pengembangan pada berbagai rincian yang diperlukan seperti ini.
Kebanyakan sudah berkata, Tapi ada satu hal yang ingin saya tekankan dalam lingkungan kerja saya saat ini. Saya bekerja untuk sebuah perusahaan yang merupakan kontraktor bagi perusahaan lain dan aplikasi keluar adalah proses bisnis yang berhubungan (ke jumlah yang adil mereka drive penjualan dan komunikasi pelanggan). [ENT ][ENT] Proses bisnis bersama dengan produk - produk yang menyertainya dapat (setidaknya jika perusahaan cukup besar) sangat kompleks. Untuk tingkat tertentu, jika Anda modeling hal yang kompleks, aplikasi yang dihasilkan akan memiliki kompleksitas yang berhubungan. Sebagai sebagian besar individu dari bisnis orang hanya melihat bagian mereka dari proses yang lengkap aplikasi/proses membangun pada kompleksitas yang lebih besar daripada apa yang terlihat hanya untuk satu pengguna.[ENT] [ Maksudku adalah, Bahwa ketika persyaratan bisnis baru muncul, itu akan bekerja untuk orang-orang bisnis, karena itu tidak meningkatkan kompleksitas jauh lebih tinggi, tapi mungkin memiliki dampak yang lebih besar pada seluruh sistem. Menurut pendapat saya ini bukan alasan untuk menentang perubahan itu. Ini adalah titik yang tepat untuk membahas upaya (dan biaya) dengan pelanggan. Mungkin tidak akan menghentikan pelanggan untuk memiliki fitur yang membangun, tetapi pada waktunya mereka akan mendapatkan perasaan untuk aplikasi dan beberapa diskusi tentang ""uuh" "Kau semahal itu!" Akan jauh lebih sedikit pemilih .[ENT] [ ENT] Saya tidak tahu apakah Anda berada dalam situasi yang serupa, Tapi aku telah belajar bahwa situasi pemegang saham tidak selalu memiliki kompleksitas yang sama meningkatkan dekat seperti yang pengembang dan arsitek dari sistem IT. Dalam situasi itu, komunikasi membantu kedua belah pihak.
112349
Apa sikap yang baik dari pengembang ketika membahas fitur-fitur baru, dan yaitu, bukan fitur kritis/diragukan ? [ENT] [ ENT] Katakanlah Anda sedang mengembangkan semacam Java seperti bahasa, dan bos mengatakan: ""Kita perlu pointer sehingga pengembang bisa biola dengan memori objek langsung!""[" ENT ][ENT] Haruskah pengembang menembak ke bawah ide karena menambahkan tak terbayangkan kompleksitas dan kerentanan keamanan, atau harus dia melakukan apa yang diminta? [ Ini mungkin bukan contoh yang baik, tapi bagaimana dengan hal-hal yang lebih di daerah abu-abu, Seperti menambahkan tombol yang memecah alur kerja, atau pergi melawan struktur internal program, dll. ? [ENT] [ ENT]Apa yang optimal "" "can do" " vs. "" "tidak bisa" " distribusi untuk programmer biasa ? [ENT] [ ENT]EDIT: Pertanyaannya bukan tentang bos yang buruk: D[ENT ][ENT] Saya lebih tertarik bagaimana orang mendekati masalah baru yang menambahkan sejumlah masalah yang terlihat sementara mungkin menjadi marjinal berguna. [ Haruskah sikap umum menjadi :[ENT] [ ENT 1. ya kita akan melakukannya, sekrup kompleksitas[ENT] 2. mungkin[ENT] 3. Tidak, rework umum, dan implikasi tidak membenarkan perubahan[ENT] [ENT] Bagaimana seharusnya reaksi seorang pengembang yang baik?
Kau bisa memberitahu bos bahwa secara teknis itu mungkin, itu akan biaya *X* jumlah waktu dan uang dihabiskan untuk upaya analisis, desain, untuk menulis ulang kode yang ada, pengujian, Tes regresi, ... Dan kemudian bertanya apakah fiturnya layak. Kadang-kadang jawabannya akan ""ya!" "kita harus memiliki ini!" ", Kadang-kadang akan "" "tidak" , "Kurasa tidak"""" [ENT ][ENT] "Jika fitur yang diminta melanggar beberapa prinsip inti aplikasi (seperti "Tambahkan tombol biru!"" ke UI yang spec'd dan dirancang hanya untuk memiliki tombol merah sebagai permintaan pelanggan) maka saya pikir tidak apa-apa untuk bertanya "Mengapa?" dan menyebutkan bahwa itu bertentangan dengan desain pra-dibangun.[ENT] " [ Pada akhirnya, hampir semuanya adalah "" "bisa melakukan" " (mungkin tidak sulit dari sebuah sudut pandang *teknis* untuk menambahkan tombol merah ke UI biru-saja) itu lebih pertanyaan "" "harus lakukan?" [" ENT ][ENT] - - -[ENT] [ ENT] Untuk menjawab pertanyaan yang diedit Anda, Saya pikir jawabannya harus #2, """ Mungkin""" Menunggu penyelidikan lebih lanjut dan analisis .[ENT] [ ENT] Anda tidak ingin menjawab #1 """ Ya" "tanpa syarat" " karena kau bisa terjebak melakukan sesuatu yang tidak bisa kau berikan dalam jangka waktu tertentu. [ENT] [ ENT] Anda tidak ingin menjawab #3 """ Tidak" , "Ini terlalu banyak pekerjaan" " karena itu terlihat seperti kau tidak bekerja sama dan tidak perlu sulit.
Kebanyakan sudah berkata, Tapi ada satu hal yang ingin saya tekankan dalam lingkungan kerja saya saat ini. Saya bekerja untuk sebuah perusahaan yang merupakan kontraktor bagi perusahaan lain dan aplikasi keluar adalah proses bisnis yang berhubungan (ke jumlah yang adil mereka drive penjualan dan komunikasi pelanggan). [ENT ][ENT] Proses bisnis bersama dengan produk - produk yang menyertainya dapat (setidaknya jika perusahaan cukup besar) sangat kompleks. Untuk tingkat tertentu, jika Anda modeling hal yang kompleks, aplikasi yang dihasilkan akan memiliki kompleksitas yang berhubungan. Sebagai sebagian besar individu dari bisnis orang hanya melihat bagian mereka dari proses yang lengkap aplikasi/proses membangun pada kompleksitas yang lebih besar daripada apa yang terlihat hanya untuk satu pengguna.[ENT] [ Maksudku adalah, Bahwa ketika persyaratan bisnis baru muncul, itu akan bekerja untuk orang-orang bisnis, karena itu tidak meningkatkan kompleksitas jauh lebih tinggi, tapi mungkin memiliki dampak yang lebih besar pada seluruh sistem. Menurut pendapat saya ini bukan alasan untuk menentang perubahan itu. Ini adalah titik yang tepat untuk membahas upaya (dan biaya) dengan pelanggan. Mungkin tidak akan menghentikan pelanggan untuk memiliki fitur yang membangun, tetapi pada waktunya mereka akan mendapatkan perasaan untuk aplikasi dan beberapa diskusi tentang ""uuh" "Kau semahal itu!" Akan jauh lebih sedikit pemilih .[ENT] [ ENT] Saya tidak tahu apakah Anda berada dalam situasi yang serupa, Tapi aku telah belajar bahwa situasi pemegang saham tidak selalu memiliki kompleksitas yang sama meningkatkan dekat seperti yang pengembang dan arsitek dari sistem IT. Dalam situasi itu, komunikasi membantu kedua belah pihak.
112349
Apa sikap yang baik dari pengembang ketika membahas fitur-fitur baru, dan yaitu, bukan fitur kritis/diragukan ? [ENT] [ ENT] Katakanlah Anda sedang mengembangkan semacam Java seperti bahasa, dan bos mengatakan: ""Kita perlu pointer sehingga pengembang bisa biola dengan memori objek langsung!""[" ENT ][ENT] Haruskah pengembang menembak ke bawah ide karena menambahkan tak terbayangkan kompleksitas dan kerentanan keamanan, atau harus dia melakukan apa yang diminta? [ Ini mungkin bukan contoh yang baik, tapi bagaimana dengan hal-hal yang lebih di daerah abu-abu, Seperti menambahkan tombol yang memecah alur kerja, atau pergi melawan struktur internal program, dll. ? [ENT] [ ENT]Apa yang optimal "" "can do" " vs. "" "tidak bisa" " distribusi untuk programmer biasa ? [ENT] [ ENT]EDIT: Pertanyaannya bukan tentang bos yang buruk: D[ENT ][ENT] Saya lebih tertarik bagaimana orang mendekati masalah baru yang menambahkan sejumlah masalah yang terlihat sementara mungkin menjadi marjinal berguna. [ Haruskah sikap umum menjadi :[ENT] [ ENT 1. ya kita akan melakukannya, sekrup kompleksitas[ENT] 2. mungkin[ENT] 3. Tidak, rework umum, dan implikasi tidak membenarkan perubahan[ENT] [ENT] Bagaimana seharusnya reaksi seorang pengembang yang baik?
Jika aku membacamu dengan benar, pertanyaan sebenarnya adalah tentang kompleksitas yang tidak diketahui. Awalnya aku membaca pertanyaanmu sebagai, "" Saya melihat sangat risiko terlalu rumit tapi bos tidak "" Tapi kau mengatakan bahwa bos tidak masalah, Jadi saya anggap Anda tidak yakin apa risiko menambahkan kompleksitas tidak dapat diterima .[ENT] [ Dalam hal ini, Aku akan menyarankan semacam strategi yang beresiko. Gambar yang sedang Anda pertimbangkan untuk menambahkan layanan WCF/web ke API Anda, yang bisa mengagumkan atau banyak kompleksitas tanpa imbalan :[ENT] [ ENT]* tambahkan fitur pada suatu branch. Jika berhasil, Gabungkan. Jika berubah menjadi sarang tikus, Bunuh .[ENT] * jalankan proyek halaman baru dan melakukan bukti konsep. Jika kau tidak bisa melakukan bukti konsep dalam waktu singkat, kemudian menjatuhkannya. Jika bukti konsep bekerja, membuatnya lebih besar dan mengintegrasikannya dengan [ENENT] * Periksa web untuk orang-orang yang mengeluh tentang fitur atau teknologi itu. Dimana ada banyak keluhan terjadi, teknologi mungkin beberapa risiko nyata kompleksitas yang berlebihan. Kacang Java dan COM+ mungkin, tua, tapi contoh yang baik fitur yang benar-benar meningkatkan kompleksitas dan mungkin atau mungkin tidak telah disampaikan di sisi manfaat persamaan
Sebagai pengembang, anda tidak seharusnya peduli persyaratan mana yang diminta untuk diimplementasikan .[ENT] [ ENT: Namun, Anda harus menjelaskan apakah ada sesuatu yang tidak realistis dan apakah ada cara yang lebih baik.
112349
Apa sikap yang baik dari pengembang ketika membahas fitur-fitur baru, dan yaitu, bukan fitur kritis/diragukan ? [ENT] [ ENT] Katakanlah Anda sedang mengembangkan semacam Java seperti bahasa, dan bos mengatakan: ""Kita perlu pointer sehingga pengembang bisa biola dengan memori objek langsung!""[" ENT ][ENT] Haruskah pengembang menembak ke bawah ide karena menambahkan tak terbayangkan kompleksitas dan kerentanan keamanan, atau harus dia melakukan apa yang diminta? [ Ini mungkin bukan contoh yang baik, tapi bagaimana dengan hal-hal yang lebih di daerah abu-abu, Seperti menambahkan tombol yang memecah alur kerja, atau pergi melawan struktur internal program, dll. ? [ENT] [ ENT]Apa yang optimal "" "can do" " vs. "" "tidak bisa" " distribusi untuk programmer biasa ? [ENT] [ ENT]EDIT: Pertanyaannya bukan tentang bos yang buruk: D[ENT ][ENT] Saya lebih tertarik bagaimana orang mendekati masalah baru yang menambahkan sejumlah masalah yang terlihat sementara mungkin menjadi marjinal berguna. [ Haruskah sikap umum menjadi :[ENT] [ ENT 1. ya kita akan melakukannya, sekrup kompleksitas[ENT] 2. mungkin[ENT] 3. Tidak, rework umum, dan implikasi tidak membenarkan perubahan[ENT] [ENT] Bagaimana seharusnya reaksi seorang pengembang yang baik?
Kebanyakan sudah berkata, Tapi ada satu hal yang ingin saya tekankan dalam lingkungan kerja saya saat ini. Saya bekerja untuk sebuah perusahaan yang merupakan kontraktor bagi perusahaan lain dan aplikasi keluar adalah proses bisnis yang berhubungan (ke jumlah yang adil mereka drive penjualan dan komunikasi pelanggan). [ENT ][ENT] Proses bisnis bersama dengan produk - produk yang menyertainya dapat (setidaknya jika perusahaan cukup besar) sangat kompleks. Untuk tingkat tertentu, jika Anda modeling hal yang kompleks, aplikasi yang dihasilkan akan memiliki kompleksitas yang berhubungan. Sebagai sebagian besar individu dari bisnis orang hanya melihat bagian mereka dari proses yang lengkap aplikasi/proses membangun pada kompleksitas yang lebih besar daripada apa yang terlihat hanya untuk satu pengguna.[ENT] [ Maksudku adalah, Bahwa ketika persyaratan bisnis baru muncul, itu akan bekerja untuk orang-orang bisnis, karena itu tidak meningkatkan kompleksitas jauh lebih tinggi, tapi mungkin memiliki dampak yang lebih besar pada seluruh sistem. Menurut pendapat saya ini bukan alasan untuk menentang perubahan itu. Ini adalah titik yang tepat untuk membahas upaya (dan biaya) dengan pelanggan. Mungkin tidak akan menghentikan pelanggan untuk memiliki fitur yang membangun, tetapi pada waktunya mereka akan mendapatkan perasaan untuk aplikasi dan beberapa diskusi tentang ""uuh" "Kau semahal itu!" Akan jauh lebih sedikit pemilih .[ENT] [ ENT] Saya tidak tahu apakah Anda berada dalam situasi yang serupa, Tapi aku telah belajar bahwa situasi pemegang saham tidak selalu memiliki kompleksitas yang sama meningkatkan dekat seperti yang pengembang dan arsitek dari sistem IT. Dalam situasi itu, komunikasi membantu kedua belah pihak.
Kadang-kadang permintaan pelanggan yang sebenarnya (Comming dari internal pelanggan politik). Kemudian, harapannya harus dipenuhi (tetapi manajemen juga harus mempertimbangkan apakah mereka harus melanjutkan proyek tersebut atau apakah mereka harus melakukan negosiasi ulang.)
112349
Apa sikap yang baik dari pengembang ketika membahas fitur-fitur baru, dan yaitu, bukan fitur kritis/diragukan ? [ENT] [ ENT] Katakanlah Anda sedang mengembangkan semacam Java seperti bahasa, dan bos mengatakan: ""Kita perlu pointer sehingga pengembang bisa biola dengan memori objek langsung!""[" ENT ][ENT] Haruskah pengembang menembak ke bawah ide karena menambahkan tak terbayangkan kompleksitas dan kerentanan keamanan, atau harus dia melakukan apa yang diminta? [ Ini mungkin bukan contoh yang baik, tapi bagaimana dengan hal-hal yang lebih di daerah abu-abu, Seperti menambahkan tombol yang memecah alur kerja, atau pergi melawan struktur internal program, dll. ? [ENT] [ ENT]Apa yang optimal "" "can do" " vs. "" "tidak bisa" " distribusi untuk programmer biasa ? [ENT] [ ENT]EDIT: Pertanyaannya bukan tentang bos yang buruk: D[ENT ][ENT] Saya lebih tertarik bagaimana orang mendekati masalah baru yang menambahkan sejumlah masalah yang terlihat sementara mungkin menjadi marjinal berguna. [ Haruskah sikap umum menjadi :[ENT] [ ENT 1. ya kita akan melakukannya, sekrup kompleksitas[ENT] 2. mungkin[ENT] 3. Tidak, rework umum, dan implikasi tidak membenarkan perubahan[ENT] [ENT] Bagaimana seharusnya reaksi seorang pengembang yang baik?
Masalah yang kulihat adalah penggunaan kata berdebat .[ENT] [ Anda harus membawa masalah desain dan penalaran di belakang mereka, tetapi waspada karena programmer memiliki kecenderungan untuk mendapatkan posisi defensif mereka telah diambil dan berdebat poin hanya demi berdebat [Terkadang]. Aku harus menghentikan diriku dari berdebat sedikit - dan saya tidak selalu berhasil. Juga saat aku semakin tua aku menemukan aku salah lebih sering daripada aku dulu - atau lebih buruk aku tidak menyadari seberapa sering aku dulu salah: ) [ENT] [ ENT]Jika Anda telah menyatakan persyaratan dengan jelas (Bahasa harus aman, kita perlu penunjuk untuk mengakses rutinitas warisan) maka Anda bisa menyajikan bagaimana dua persyaratan konflik dan bertanya mana yang lebih penting. Setelah Anda memiliki persyaratan dan alasan di belakangnya Anda mungkin bahkan dapat menemukan solusi yang sama sekali berbeda yang mendukung kedua persyaratan (JNI - kinda). [ENT] [ENT] Jika tidak, baik mungkin itu waktu yang baik untuk mengkodekan mereka!
Sebagai pengembang, anda tidak seharusnya peduli persyaratan mana yang diminta untuk diimplementasikan .[ENT] [ ENT: Namun, Anda harus menjelaskan apakah ada sesuatu yang tidak realistis dan apakah ada cara yang lebih baik.
112349
Apa sikap yang baik dari pengembang ketika membahas fitur-fitur baru, dan yaitu, bukan fitur kritis/diragukan ? [ENT] [ ENT] Katakanlah Anda sedang mengembangkan semacam Java seperti bahasa, dan bos mengatakan: ""Kita perlu pointer sehingga pengembang bisa biola dengan memori objek langsung!""[" ENT ][ENT] Haruskah pengembang menembak ke bawah ide karena menambahkan tak terbayangkan kompleksitas dan kerentanan keamanan, atau harus dia melakukan apa yang diminta? [ Ini mungkin bukan contoh yang baik, tapi bagaimana dengan hal-hal yang lebih di daerah abu-abu, Seperti menambahkan tombol yang memecah alur kerja, atau pergi melawan struktur internal program, dll. ? [ENT] [ ENT]Apa yang optimal "" "can do" " vs. "" "tidak bisa" " distribusi untuk programmer biasa ? [ENT] [ ENT]EDIT: Pertanyaannya bukan tentang bos yang buruk: D[ENT ][ENT] Saya lebih tertarik bagaimana orang mendekati masalah baru yang menambahkan sejumlah masalah yang terlihat sementara mungkin menjadi marjinal berguna. [ Haruskah sikap umum menjadi :[ENT] [ ENT 1. ya kita akan melakukannya, sekrup kompleksitas[ENT] 2. mungkin[ENT] 3. Tidak, rework umum, dan implikasi tidak membenarkan perubahan[ENT] [ENT] Bagaimana seharusnya reaksi seorang pengembang yang baik?
Jika bosmu menyuruhmu melakukan tugas bodoh, maka Anda harus (Sebaiknya) menjelaskan mengapa hal itu bodoh .[ENT] [ Jika dia tidak mengerti, maka kau diwajibkan untuk melakukan hal-hal bodoh. Itu saja. Dia bosnya. Dalam hal seperti Anda hanya dapat melakukan apa yang dia katakan, atau berbicara dengan bosnya atau mengubah pekerjaan.
Kadang-kadang permintaan pelanggan yang sebenarnya (Comming dari internal pelanggan politik). Kemudian, harapannya harus dipenuhi (tetapi manajemen juga harus mempertimbangkan apakah mereka harus melanjutkan proyek tersebut atau apakah mereka harus melakukan negosiasi ulang.)
112349
Apa sikap yang baik dari pengembang ketika membahas fitur-fitur baru, dan yaitu, bukan fitur kritis/diragukan ? [ENT] [ ENT] Katakanlah Anda sedang mengembangkan semacam Java seperti bahasa, dan bos mengatakan: ""Kita perlu pointer sehingga pengembang bisa biola dengan memori objek langsung!""[" ENT ][ENT] Haruskah pengembang menembak ke bawah ide karena menambahkan tak terbayangkan kompleksitas dan kerentanan keamanan, atau harus dia melakukan apa yang diminta? [ Ini mungkin bukan contoh yang baik, tapi bagaimana dengan hal-hal yang lebih di daerah abu-abu, Seperti menambahkan tombol yang memecah alur kerja, atau pergi melawan struktur internal program, dll. ? [ENT] [ ENT]Apa yang optimal "" "can do" " vs. "" "tidak bisa" " distribusi untuk programmer biasa ? [ENT] [ ENT]EDIT: Pertanyaannya bukan tentang bos yang buruk: D[ENT ][ENT] Saya lebih tertarik bagaimana orang mendekati masalah baru yang menambahkan sejumlah masalah yang terlihat sementara mungkin menjadi marjinal berguna. [ Haruskah sikap umum menjadi :[ENT] [ ENT 1. ya kita akan melakukannya, sekrup kompleksitas[ENT] 2. mungkin[ENT] 3. Tidak, rework umum, dan implikasi tidak membenarkan perubahan[ENT] [ENT] Bagaimana seharusnya reaksi seorang pengembang yang baik?
Hal terbaik adalah untuk memiliki pertemuan dan * * Iay out pro dan cons** sebagai sebuah kelompok, dan berdasarkan itu membahas solusi terbaik. Jika kau punya tim, membuat mereka setuju pada solusi. Setelah sebuah tim setuju pada sesuatu, manajer dan " "" Bos " " " " cenderung untuk pergi dengan solusi. [ENT] [ Jika bos Anda masih tidak setuju, maka Anda telah melakukan semua yang dapat Anda lakukan: Anda telah mendapatkan tim Anda dan manajer bersama-sama dan meliputi pro dan kontra dan meskipun bahwa bos Anda memilih solusi yang berpotensi rendah .[ENT] [ Kunci untuk ini adalah mendiskusikan pro dan kontra sebagai sebuah kelompok. Dengan melakukannya, kau akan mendiskusikan solusi terbaik dari tim-mu, dan pada saat yang sama menunjukkan keputusan bos Anda (sebelum dia membuatnya) tanpa ada reaksi politik yang terjadi setelah fakta mengatakan kepada orang-orang mengapa Anda berpikir keputusan bos Anda adalah salah .[ENT] [ ENT] Ini adalah situasi yang lembut melibatkan politik kerja, tapi itu bisa ditangani dengan damai.
Kau bisa memberitahu bos bahwa secara teknis itu mungkin, itu akan biaya *X* jumlah waktu dan uang dihabiskan untuk upaya analisis, desain, untuk menulis ulang kode yang ada, pengujian, Tes regresi, ... Dan kemudian bertanya apakah fiturnya layak. Kadang-kadang jawabannya akan ""ya!" "kita harus memiliki ini!" ", Kadang-kadang akan "" "tidak" , "Kurasa tidak"""" [ENT ][ENT] "Jika fitur yang diminta melanggar beberapa prinsip inti aplikasi (seperti "Tambahkan tombol biru!"" ke UI yang spec'd dan dirancang hanya untuk memiliki tombol merah sebagai permintaan pelanggan) maka saya pikir tidak apa-apa untuk bertanya "Mengapa?" dan menyebutkan bahwa itu bertentangan dengan desain pra-dibangun.[ENT] " [ Pada akhirnya, hampir semuanya adalah "" "bisa melakukan" " (mungkin tidak sulit dari sebuah sudut pandang *teknis* untuk menambahkan tombol merah ke UI biru-saja) itu lebih pertanyaan "" "harus lakukan?" [" ENT ][ENT] - - -[ENT] [ ENT] Untuk menjawab pertanyaan yang diedit Anda, Saya pikir jawabannya harus #2, """ Mungkin""" Menunggu penyelidikan lebih lanjut dan analisis .[ENT] [ ENT] Anda tidak ingin menjawab #1 """ Ya" "tanpa syarat" " karena kau bisa terjebak melakukan sesuatu yang tidak bisa kau berikan dalam jangka waktu tertentu. [ENT] [ ENT] Anda tidak ingin menjawab #3 """ Tidak" , "Ini terlalu banyak pekerjaan" " karena itu terlihat seperti kau tidak bekerja sama dan tidak perlu sulit.
112349
Apa sikap yang baik dari pengembang ketika membahas fitur-fitur baru, dan yaitu, bukan fitur kritis/diragukan ? [ENT] [ ENT] Katakanlah Anda sedang mengembangkan semacam Java seperti bahasa, dan bos mengatakan: ""Kita perlu pointer sehingga pengembang bisa biola dengan memori objek langsung!""[" ENT ][ENT] Haruskah pengembang menembak ke bawah ide karena menambahkan tak terbayangkan kompleksitas dan kerentanan keamanan, atau harus dia melakukan apa yang diminta? [ Ini mungkin bukan contoh yang baik, tapi bagaimana dengan hal-hal yang lebih di daerah abu-abu, Seperti menambahkan tombol yang memecah alur kerja, atau pergi melawan struktur internal program, dll. ? [ENT] [ ENT]Apa yang optimal "" "can do" " vs. "" "tidak bisa" " distribusi untuk programmer biasa ? [ENT] [ ENT]EDIT: Pertanyaannya bukan tentang bos yang buruk: D[ENT ][ENT] Saya lebih tertarik bagaimana orang mendekati masalah baru yang menambahkan sejumlah masalah yang terlihat sementara mungkin menjadi marjinal berguna. [ Haruskah sikap umum menjadi :[ENT] [ ENT 1. ya kita akan melakukannya, sekrup kompleksitas[ENT] 2. mungkin[ENT] 3. Tidak, rework umum, dan implikasi tidak membenarkan perubahan[ENT] [ENT] Bagaimana seharusnya reaksi seorang pengembang yang baik?
Aku percaya pada tuntutan yang salah. Tapi aku juga percaya bahwa ketika kau telah memberikan kesempatan terbaikmu untuk menjelaskan mengapa mereka jahat dan mereka masih menginginkannya, maka kau setuju dan melakukan tugasmu. [ENT] [ ENT: Misalnya, Aku punya orang-orang yang ingin persyaratan yang saling eksklusif dari sesuatu yang sudah aplikasi lakukan. Jika aku melakukan itu, maka ini akan, 100% dijamin, istirahat. Jadi saya mengirim persyaratan kembali dan memberitahu mereka bahwa ini akan melanggar aturan bisnis lain yang sudah kita miliki di tempat dan apakah mereka ingin mengubah aturan ini juga? Sering kali kelompok kecil yang muncul dengan persyaratan tertentu tidak memiliki akses ke gambaran yang lebih besar dari apa yang mungkin dilakukan sisa aplikasi. Sebagian besar waktu ketika saya telah mengirim salah satu dari ini kembali, pelanggan telah menyadari bahwa aturan dalaman lebih kritis dan memutuskan bahwa perubahan yang mereka inginkan tidak layak. Ketika mereka telah memutuskan untuk membuat perubahan mereka melakukannya setelah berkonsultasi dengan orang-orang yang mendorong persyaratan awal. [ENT] [ Kadang hanya mengajukan pertanyaan klarifikasi akan membuat mereka melihat masalahnya tidak sesederhana yang mereka pikirkan. Kadang-kadang Anda ingin bertanya mengapa mereka ingin sesuatu dan datang ke kebutuhan nyata yang mendorong perubahan. Setelah kau mengerti itu, sering kali lebih mudah untuk melihat solusi alternatve yang cocok untuk Anda sebagai pengembang dan memenuhi kebutuhan mereka. Jika Anda dapat menyajikan solusi tersebut dalam hal bagaimana akan lebih baik memenuhi kebutuhan mereka daripada saran orginial, Anda telah jauh meningkatkan peluang Anda untuk mengubah Anda diterima .[ENT] [ Kadang-kadang ketika perubahan akan menciptakan malapetaka pada tingkat dasar desain Anda, hanya memberi mereka perkiraan baru jam perubahan akan mengambil cukup untuk mematikannya. Jika Anda menggabungkannya dengan penilaian resiko yang menunjukkan fungsi kritis apa yang mungkin Anda perkenalkan pada serangga baru dengan mengatakan kepada mereka akan membutuhkan 6 minggu upaya dedikasi oleh 3 orang, tiba-tiba tidak begitu penting lagi. [ENT] [ Tapi terkadang kau bilang pada mereka ini bukan ide yang baik dan mengapa dan mereka masih berkata, """Sayang sekali kita membutuhkannya" " Anda memenangkan beberapa dan Anda kehilangan beberapa dan kadang-kadang bisnis kebutuhan tulus telah berubah dan aplikasi harus menyertai itu. Setelah keputusan selesai, bukan lagi waktu untuk mempertanyakan apa yang sedang Anda lakukan dan waktu untuk melakukannya. Jika kau mendokumentasikan keberatanmu, maka Anda pribadi harus masih berada di tempat yang baik ketika pergi lebih dari anggaran dan menyebabkan bug baru dan lebih menarik. Dan mereka mungkin akan lebih bersedia mendengarkanmu lain kali ketika kau telah membangun track record menjadi tepat pada hal-hal semacam ini. [ENT] [ ENT] Kunci untuk memenangkan banyak diskusi ini (Tidak ada yang menang semua dari mereka) pertama untuk membangun track record untuk mengetahui apa yang Anda bicarakan. Selanjutnya kirimkan dokumen tertulis yang menyatakan kekhawatiran Anda (banyak manajer beresiko merugikan, mereka lebih mungkin tidak ingin seseorang memiliki dokumen yang membuktikan mereka salah nanti, Mereka lebih mengutamakan kesungguhan dan menjauhi kata dan tindakan yang tidak berguna. dan akhirnya untuk memastikan mereka memahami semua biaya (Tidak hanya jam, tapi risiko keamanan, Memperkenalkan serangga baru, hilang tenggat waktu, dll) membuat perubahan. Perubahan tidak gratis dan mereka perlu memahami bahwa. Kunci berikutnya adalah melakukan ini seperti orang dewasa dan tidak seperti anak merengek " (" Tapi aku tidak mau menggunakan "... "karena aku tidak menyukainya")". Buatlah kasus bisnis untuk tidak melakukannya dan Anda akan mendapatkan jauh lebih jauh dalam mendorong kembali persyaratan yang buruk.
Jika kau dalam posisi untuk memahami kontra melakukannya (kebingungan) Kurangnya kemampuan kerja, dll, maka itu adalah kepentingan terbaik setiap orang bagi Anda untuk menjelaskan kepada yang terbaik kemampuan Anda. Sering kali, bukan pengembang tidak mengerti masalah menambahkan fitur baru. Ini mudah bagi mereka karena mereka tidak perlu melakukan apa-apa atau bahkan berpikir tentang hal itu .[ENT] [ ENT: Namun, Jika kekuatan yang akan memutuskan bahwa fitur baru akan ditambahkan, maka kau harus melakukan pekerjaan terbaik. Ini adalah tantangan .[ENT] [ Dan, Jika fitur baru terlalu bodoh atau lingkungan kerja terlalu jelek, maka saatnya untuk mencari pekerjaan lain.
112349
Apa sikap yang baik dari pengembang ketika membahas fitur-fitur baru, dan yaitu, bukan fitur kritis/diragukan ? [ENT] [ ENT] Katakanlah Anda sedang mengembangkan semacam Java seperti bahasa, dan bos mengatakan: ""Kita perlu pointer sehingga pengembang bisa biola dengan memori objek langsung!""[" ENT ][ENT] Haruskah pengembang menembak ke bawah ide karena menambahkan tak terbayangkan kompleksitas dan kerentanan keamanan, atau harus dia melakukan apa yang diminta? [ Ini mungkin bukan contoh yang baik, tapi bagaimana dengan hal-hal yang lebih di daerah abu-abu, Seperti menambahkan tombol yang memecah alur kerja, atau pergi melawan struktur internal program, dll. ? [ENT] [ ENT]Apa yang optimal "" "can do" " vs. "" "tidak bisa" " distribusi untuk programmer biasa ? [ENT] [ ENT]EDIT: Pertanyaannya bukan tentang bos yang buruk: D[ENT ][ENT] Saya lebih tertarik bagaimana orang mendekati masalah baru yang menambahkan sejumlah masalah yang terlihat sementara mungkin menjadi marjinal berguna. [ Haruskah sikap umum menjadi :[ENT] [ ENT 1. ya kita akan melakukannya, sekrup kompleksitas[ENT] 2. mungkin[ENT] 3. Tidak, rework umum, dan implikasi tidak membenarkan perubahan[ENT] [ENT] Bagaimana seharusnya reaksi seorang pengembang yang baik?
Jika Anda menghabiskan bertahun-tahun pemrograman untuk aplikasi besar, dan berpikir kritis tentang hal itu sepanjang jalan, Anda akan mengembangkan suatu perasaan yang disetel dengan baik sewaktu suatu fitur akan menimbulkan problem yang lebih besar daripada kegunaannya. Kata lain untuk ini adalah *hikmat*, dan seperti halnya dengan jenis kebijaksanaan, bisa menjadi tantangan untuk membuat orang-orang tanpa melihat nilainya .[ENT] [ ENT] Poster lain berpendapat bahwa Anda harus mencoba mengukur biaya dari masalah yang akan diperkenalkan oleh fitur bermasalah, dan itu adalah ide yang baik ketika mungkin, tapi biasanya tidak. Biasanya hanya mungkin untuk memperkirakan biaya implementasi langsung. Bahkan sering kali sulit untuk fitur yang lebih besar. Adapun biaya masa depan, Kau berada di posisi yang sulit. Kau tidak tahu dengan pasti apa fitur lain akan diperlukan, atau berapa lama produk akan berada di bawah pemeliharaan. Biayanya biasanya jauh lebih tinggi daripada yang Anda bisa cadangan dengan perkiraan berdasarkan fakta-fakta keras .[ENT] [ Semakin banyak kompetensi yang kau tunjukkan di masa lalu, semakin banyak kelonggaran yang harus Anda lakukan dengan sekadar menyatakan gagasan yang buruk. Itu hanya akan datang dengan waktu dan catatan keberhasilan. Yang mengatakan, Kau harus selalu mengungkapkan keinginan untuk memenuhi permintaan, Karena itu adalah apa yang diinginkan klienmu. Kau harus menyatakan pemesanan berdasarkan pengalamanmu, dan sekali kau memiliki, itu menjadi non-isu dalam 90% kasus karena Anda akan memulai percakapan yang sampai ke akar masalah, yang mana: Mengapa mereka meminta Anda untuk menambahkan fitur ini di tempat pertama? Pada saat itu Anda dapat menawarkan alternatif, atau mungkin setuju bahwa meskipun fitur yang diminta akan memperkenalkan masalah, itu masih diperlukan .[ENT] [ Tentu saja itu juga mungkin bahwa Anda hanya salah. Bukankah perangkat lunak itu menarik?
Jika kau dalam posisi untuk memahami kontra melakukannya (kebingungan) Kurangnya kemampuan kerja, dll, maka itu adalah kepentingan terbaik setiap orang bagi Anda untuk menjelaskan kepada yang terbaik kemampuan Anda. Sering kali, bukan pengembang tidak mengerti masalah menambahkan fitur baru. Ini mudah bagi mereka karena mereka tidak perlu melakukan apa-apa atau bahkan berpikir tentang hal itu .[ENT] [ ENT: Namun, Jika kekuatan yang akan memutuskan bahwa fitur baru akan ditambahkan, maka kau harus melakukan pekerjaan terbaik. Ini adalah tantangan .[ENT] [ Dan, Jika fitur baru terlalu bodoh atau lingkungan kerja terlalu jelek, maka saatnya untuk mencari pekerjaan lain.
76226
Judulnya cukup deskriptif. Saya mengajukan pertanyaan ini karena saya menemukan informasi yang bertentangan di halaman web atmel. Aku butuh dua interupsi eksternal untuk mengontrol satu enkoder rotari. Satu pulsa kontrol interupsi dari satu pin (Keduanya naik dan jatuh) dan yang lainnya merusak sama untuk pin yang lain. Jadi jika saya hanya memiliki 1 itu tidak bekerja untuk saya .[ENT] [ ENT]* Mengunjungi halaman produk di atmel saya baca bahwa ia memiliki 6 Ext. Interupsi: <http://www.atmel.com/devices/attiny85.aspx >[ENT] * Datasheet saya hanya melihat referensi *int0* (halaman 47) , dan saya tidak cukup mengerti datasheet[ENT] <http://www.atmel.com/Images/Atmel-2586-AVR-8-bit-Microcontroller-ATtiny25-ATtiny45-ATtiny85_Datasheet.pdf>
Ada INT0, dan kemudian ada PCINT[0:5]. INT0 mendapatkan rutinitas interupsi sendiri, dan PCINT memiliki satu rutinitas untuk semua pin yang dikonfigurasi untuk digunakan oleh interupsi. Itu berarti bahwa salah satu hal pertama yang perlu dilakukan rutin menyela adalah mencari tahu pin mana yang sebenarnya berubah untuk memicu interupsi. Seharusnya lebih nyaman menggunakan cara ini untuk enkodermu, karena Anda benar-benar ingin setiap perubahan enkoder untuk memicu rutinitas interupsi yang sama .[ENT] [ ENT] Saya tidak tahu apakah semua ini adalah aksesibile melalui platform arduino, atau jika Anda perlu memprogram kontrol sendiri (karena aku bukan pengguna Arduino). ""
Anda dapat melakukan ini dengan satu interupsi jika diperlukan dengan OR yang dua pin ke dalam satu interupsi """" Sesuatu berubah")". Anda masih perlu dua digital input untuk membaca pin enkoder, dan ISR (atau rutinitas exec-level helper) harus mengambil tanggung jawab untuk mencari tahu mana pin enkoder berubah, tapi itu bisa dilakukan.
15933
Beberapa bulan yang lalu, Aku sedang melihat video youtube dan ada beberapa langkah untuk membuat Tor aman. Sebagai contoh, disarankan agar para pengguna memeriksa apakah jendela-jendela itu tertutup, memilih tidak pernah ingat sejarah, pilih opsi peringatkan saya ketika situs mencoba untuk menginstal add-ons, pilih blok laporan lokasi serangan dan blok laporan pemalsuan web. Selain itu, disarankan bahwa pengguna menonaktifkan dari opsi No-script Java, Adobe Flash, Microsoft Silverlight, plugin lain, /, , dan wajah @font. [ENT] [ ENT] Hari ini saya mengunjungi situs Tor dan melihat tips keamanan, <https://www.torproject.org/download/download.html.en#Warning>. [ENT] "Dalam tip pertama ia mengatakan "" Hal ini pra-konfigurasi untuk melindungi privasi Anda dan anonimitas di web selama Anda melihat dengan Tor Peramban sendiri" "Hampir semua konfigurasi peramban web lainnya kemungkinan besar tidak aman untuk digunakan dengan Tor"."[ENT]" [ Apakah ini berarti bahwa saya tidak perlu menerapkan salah satu perubahan tersebut? Apa ini karena ada perkembangan terbaru dari Tor? Atau perubahan di atas tidak membuat perbedaan ? [ENT] [ ENT: Terima kasih banyak
> [ENT] > Apakah ini berarti bahwa saya tidak perlu menerapkan salah satu perubahan tersebut ? > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ ENT: benar, Tor Browser tidak mengijinkan plugin pihak ketiga, Jadi Flash, Silverlight dan plugin lain tidak akan dimuat. Kedengarannya mereka mencoba mengatur peramban bukan-Tor untuk menggunakan Tor ([Ini adalah sesuatu yang secara eksplisit disarankan Tor Project bahwa Anda tidak melakukannya] (https://www.torproject.org/docs/faq.html.en#TBBBtherBrowser))) "" .[ENT] [ ENT] Perubahan-perubahan itu (dan banyak lagi perbaikan) telah disertakan dalam Tor Browser secara baku .[ENT] [ ENT]> [ENT] > Apakah ini karena ada update terbaru Tor ? > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ Ini tentu bukan perubahan baru. Selama beberapa tahun yang baik sekarang (Sejak mereka pindah dari menyediakan Tor Button sebagai addon, untuk memproduksi Tor Browser yang sepenuhnya melarikan diri) perubahan-perubahan belum diperlukan untuk dibuat .[ENT] [ ENT]> [ENT] > Atau perubahan di atas tidak membuat perbedaan ? > Mereka (Hampir) sudah ada .[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" "Bagaimana mengatur Tor (penginap) untuk berjalan dengan aman?"[" ENT]> [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ ENT] Yang dapat Anda lakukan adalah pergi ke Tombol Tor (Green Bawang) menu dan pergi ke pengaturan keamanan, ini akan membawa Anda ke layar dengan slider. Slider memiliki 3 pengaturan, Rendah, Medium dan Tinggi. Pengaturan ini secara bertahap menonaktifkan fungsionalitas yang berpotensi berbahaya dengan mengorbankan beberapa fitur browsing web yang lebih canggih. Menonaktifkan Javascript, Webfont, Jit, SVG dan banyak lagi .[ENT] [ Jadi, mengabaikan panduan video yang Anda lihat, itu adalah baik bertahun-tahun dan tidak lagi relevan, atau merekomendasikan sesuatu yang Tor Project menyarankan bahwa Anda tidak melakukan (untuk alasan yang baik). Tor Browser sudah menyediakan pengaturan itu dan melakukannya dengan cara yang lebih kuat daripada langkah - langkah yang diuraikan dalam buku panduan. Jika kau ingin meningkatkan keamananmu, Anda dapat menggunakan Penggeser Keamanan untuk mengatur pengaturan Anda ke tingkat yang sesuai untuk Anda.
Serupa dengan -> """ Anda dapat memiliki kedamaian" "Atau kau bisa bebas! ENT ][ENT] Cerita yang sama tentang Tor Browser. ** Keamanan vs Anonymity.** [ENT] [ ENT]** Keamanan** :[ENT] [ Anda akan menemukan banyak pidato kebencian dari komunitas dengan tim-dev, dimana setiap orang menangis tentang ** Diperoleh Java-Script** baku. Sungguh, itu adalah sakit kepala kelompok besar hacker cerdas yang tidak memproduksi TorBrowser tetapi ingin menggunakan sesuatu seperti itu. [ENT] [ Lagi, setiap kali ketika FBI retak sesuatu di """ DarkWeb" "," mereka melaporkan tentang kerentanan 0-Day baru di mesin JavaScript di dalam TorBrowser, setelah itu - lepaskan baru "" "patched" " versi ini ** Super-Dooper-Modified FireFox** dan tenang seperti tidak ada yang terjadi .[ENT] [ ENT]** Anonimity:* *[ENT] [ Dari sisi lain, ketika Anda akan mencoba untuk mengubah sesuatu dalam produk seperti TorBrowser Anda akan "" "mark" " Perambanmu sebagai yang istimewa. Dan itu adalah cara untuk profil Anda dari kerumunan lain TorBrowser-users. Anda mungkin melanggar ide yang terletak di latar belakang desain TorBrowser ini. [ENT] [ ENT] Ketika Anda memasang jenis """Plugin""", atau menonaktifkan """JavaScript""," atau menonaktifkan """ Menabur gambar" " - Anda menjadi terlihat, terlihat dari jutaan """ Default "" pengguna. [ENT] [ ENT] Akhirnya ,[ENT] [ ENT: Ketika kita berbicara tentang TorBrowser: """ Anda tidak dapat memiliki Anonimitas Dan tidak dapat memiliki Keamanan" ... "dengan TorBrowser Firefox berbasis dengan diaktifkan Java-Script secara baku oleh st.id dev-tim **"[" ENT ][ENT] Ghm... [ENT] [ ENT: Maaf ..
14391
Saya bekerja pada peramban menambahkan-on yang memiliki beberapa ide-ide kegunaan novel, dan saya ingin menguji mereka keluar pada beberapa pengguna. Add-on berinteraksi dengan data sandi dan penggunaan pengguna, dan saya ingin mengumpulkan beberapa (tidak mengidentifikasi atau mengeksploitasi) Data. Secara khusus, Saya ingin melacak berapa banyak password yang dimiliki pengguna, jumlah rata-rata situs mereka digunakan pada, jumlah karakter dalam setiap kata sandi, dsb .[ENT] [ ENT: Saya menyadari bahwa saya menginjak tanah yang berpotensi goyah di sini. Di mana saya bisa menemukan pengguna tertarik dalam pengujian seperti ditambahkan-on? Bagaimana saya bisa meyakinkan mereka bahwa itu aman ? [ENT] [ ENT: Lebih dari membuka sourcing kode, yang saya sudah berencana untuk melakukan.
""Dimana aku bisa menemukan pengguna tertarik dalam pengujian seperti ditambahkan?" ""[ENT]" [ Ibu. Sekretaris Gereja. Bos berambut runcing. Pada dasarnya siapa saja yang cukup naif untuk menginstal plugin peramban yang melacak kata sandi mereka. Orang-orang ini juga berhubungan langsung dengan mesin rakyat aku harus menghapus bersih dan memasang ulang OS setiap liburan ketika aku melihat mereka. ; ) [ENT] [ Dan, Secara realistis, Aku ragu itu adalah target demografismu. Kurasa sumber terbuka satu-satunya cara untuk pergi. Semoga beberapa pengembang keamanan sadar atau sejenisnya akan cukup mempercayai perangkat lunak untuk membantu pengujian.
Pendekatan alternatif adalah untuk melihat siswa yang akan tertarik untuk melacak banyaknya password yang mereka miliki. Mereka umumnya ahli teknologi dan Anda akan dapat mendapatkan umpan balik pengguna yang cukup banyak tentang kutu potensial atau kekhawatiran
594203
Jadi, Aku mendengar kasus seperti itu dari beberapa negara di mana orang-orang terbunuh tapi karena pengaruh dari orang-orang kuat, itu akan diberi label sebagai "" Bunuh Diri" " di media dan sumber-sumber serupa bahkan dengan kasus-kasus yang memiliki bukti bahwa itu sebenarnya adalah pembunuhan .[ENT] [ ENT: Apakah ada kata bahasa Inggris yang meringkas ini """ membuat-up bunuh diri "" " yang mungkin atau mungkin tidak berlaku dalam contoh berikut kasus ? [ENT] [ ENT]> [ENT] > Mereka brutal [kata] kepadanya.[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ ENT]> [ENT] > Kemarin, x mendapat brutal [kata]ed oleh y.[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ ENT]> [ENT] > Saya yakin bahwa ini bukan bunuh diri, ini agak [kata]. [ENT] > [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ ENT]> [ENT] > Ini menimbulkan pertanyaan, bagaimana kita bisa mencegah ini tidak manusiawi kesenangan [kata]s?[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ Pada saat ini, Aku mencoba mencari secara singkat di dalam salinan PDF dari Oxford Dictionary 2018. Saya belum benar-benar mempertimbangkan kata untuk ini belum, Saya tidak berpikir setiap kata yang saat ini dalam kosakata saya cocok definisi, atau aku gagal mengingatnya sekarang. Aku juga tidak punya "" "kata terbaik" " kriteria, Jadi apa yang cocok dengan kasus sampel saya yang paling akan dipilih. Kata-kata yang tidak rumit pasti akan sangat disukai, tapi gabungan kata-kata juga diperbolehkan.
**Stage* *[ENT] [ ENT: Kata yang Anda cari adalah """ Terstage""" . [ENT ][ENT] [ Praktis homocide.com ] (http://www.practicalhomicide.com/artikel/staging.htm) [ ENT ][ENT] > "" [ENT] > Masuk "" "Fstaged TKP"," " Namun, Presentasi korban pembunuhan dan manipulasi TKP oleh pelaku kejahatan bisa membuat kematian tampak seperti bunuh diri. Saya telah menyelidiki secara pribadi banyak kasus seperti itu dan kebenaran dari masalah ini adalah bahwa awalnya, kasus memang terlihat seperti bunuh diri .[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ ENT]**Jawaban* *[ENT] [ ENT]> [ENT] > Mereka brutal [pembunuhan] dia. [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ ENT]> [ENT] > Kemarin, x mendapat brutal [pembunuhan]dilakukanolehy.[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ ENT]> [ENT] > Aku yakin ini bukan bunuh diri, ini agak [Fstaged bunuh diri]. [ENT] > [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ ENT]> [ENT] > Ini menimbulkan pertanyaan, Bagaimana kita bisa mencegah ini tidak manusiawi kesenangan [staged suicide]s? > "" [ENT] > "" [ENT] > ""
Yang terbaik yang dapat diharapkan adalah ekspresi .[ENT] [ ENT]* *pembunuhan ditutupi sebagai (a) bunuh diri *[ENT] [ ENT ] ([ref.] (https://ww.google.fr/edition/Reserved_For_Murder/ALvoAQBAJ?hl=fr&gbpv=1&dq=%22 murder+up%22&pg=PT121&printsec=froncover) Dan jika kita mengumumkan pembunuhan yang ditutup-tutupi sebagai bunuh diri, banyak orang hanya akan berpikir itu kematian lain di cadangan dan pergi pada hari mereka .[ENT] [ ENT ] ([ref.] (https://ww.google.fr/edition/Murder_Melalui_Disabled_Access/uZt_5Spsy2MC?hl=fr&gbpv=1&dq=%22 murder+uped+up%22&p=PA126_printsec=frontcover)) Bruce langsung tertarik karena cocok dengan pola - pembunuhan ditutup-tutupi sebagai bunuh diri dan koneksi untuk pria gay .[ENT] [ ENT ] ([ref.] (https://ww.google.fr/edition/Chinese_Spies/rverDwAQBAJ.hl=fr&gbpv=1&dq=%22 murdered+cover%22&pg=PA88&printsec) Ketika otopsi menunjukkan bahwa dia telah menjadi korban pembunuhan ditutup-tutupi sebagai bunuh diri,
594203
Jadi, Aku mendengar kasus seperti itu dari beberapa negara di mana orang-orang terbunuh tapi karena pengaruh dari orang-orang kuat, itu akan diberi label sebagai "" Bunuh Diri" " di media dan sumber-sumber serupa bahkan dengan kasus-kasus yang memiliki bukti bahwa itu sebenarnya adalah pembunuhan .[ENT] [ ENT: Apakah ada kata bahasa Inggris yang meringkas ini """ membuat-up bunuh diri "" " yang mungkin atau mungkin tidak berlaku dalam contoh berikut kasus ? [ENT] [ ENT]> [ENT] > Mereka brutal [kata] kepadanya.[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ ENT]> [ENT] > Kemarin, x mendapat brutal [kata]ed oleh y.[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ ENT]> [ENT] > Saya yakin bahwa ini bukan bunuh diri, ini agak [kata]. [ENT] > [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ ENT]> [ENT] > Ini menimbulkan pertanyaan, bagaimana kita bisa mencegah ini tidak manusiawi kesenangan [kata]s?[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ Pada saat ini, Aku mencoba mencari secara singkat di dalam salinan PDF dari Oxford Dictionary 2018. Saya belum benar-benar mempertimbangkan kata untuk ini belum, Saya tidak berpikir setiap kata yang saat ini dalam kosakata saya cocok definisi, atau aku gagal mengingatnya sekarang. Aku juga tidak punya "" "kata terbaik" " kriteria, Jadi apa yang cocok dengan kasus sampel saya yang paling akan dipilih. Kata-kata yang tidak rumit pasti akan sangat disukai, tapi gabungan kata-kata juga diperbolehkan.
Ada penggunaan transitif dari *bunuh diri* sebagai kata kerja yang mungkin memasuki penggunaan arus utama (lihat [pertanyaan Bahasa Inggris.se ini] (https://english.stackexchange.com/pertanyaan/451191/transitive-use-of-side)) . Itu juga bisa berarti "" "Untuk bunuh diri" " atau "" "untuk membunuh [seseorang] dan membuat kematian mereka tampak seperti bunuh diri daripada pembunuhan "" "" (Wiktionary) ( https://en.wiktionary.org/wiki/side#Verb))) .[ENT] [ Dalam arti kedua, Tampaknya telah digunakan sampai tahun 1898, dan akan cocok dalam salah satu dari dua kalimat pertama Anda. Untuk bentuk kata benda, Anda akan membutuhkan kedua kutipan untuk menunjukkan bahwa kata "" Bunuh Diri" " tidak boleh diambil secara harfiah, atau frase yang menjelaskan apa yang terjadi.
Yang terbaik yang dapat diharapkan adalah ekspresi .[ENT] [ ENT]* *pembunuhan ditutupi sebagai (a) bunuh diri *[ENT] [ ENT ] ([ref.] (https://ww.google.fr/edition/Reserved_For_Murder/ALvoAQBAJ?hl=fr&gbpv=1&dq=%22 murder+up%22&pg=PT121&printsec=froncover) Dan jika kita mengumumkan pembunuhan yang ditutup-tutupi sebagai bunuh diri, banyak orang hanya akan berpikir itu kematian lain di cadangan dan pergi pada hari mereka .[ENT] [ ENT ] ([ref.] (https://ww.google.fr/edition/Murder_Melalui_Disabled_Access/uZt_5Spsy2MC?hl=fr&gbpv=1&dq=%22 murder+uped+up%22&p=PA126_printsec=frontcover)) Bruce langsung tertarik karena cocok dengan pola - pembunuhan ditutup-tutupi sebagai bunuh diri dan koneksi untuk pria gay .[ENT] [ ENT ] ([ref.] (https://ww.google.fr/edition/Chinese_Spies/rverDwAQBAJ.hl=fr&gbpv=1&dq=%22 murdered+cover%22&pg=PA88&printsec) Ketika otopsi menunjukkan bahwa dia telah menjadi korban pembunuhan ditutup-tutupi sebagai bunuh diri,
594203
Jadi, Aku mendengar kasus seperti itu dari beberapa negara di mana orang-orang terbunuh tapi karena pengaruh dari orang-orang kuat, itu akan diberi label sebagai "" Bunuh Diri" " di media dan sumber-sumber serupa bahkan dengan kasus-kasus yang memiliki bukti bahwa itu sebenarnya adalah pembunuhan .[ENT] [ ENT: Apakah ada kata bahasa Inggris yang meringkas ini """ membuat-up bunuh diri "" " yang mungkin atau mungkin tidak berlaku dalam contoh berikut kasus ? [ENT] [ ENT]> [ENT] > Mereka brutal [kata] kepadanya.[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ ENT]> [ENT] > Kemarin, x mendapat brutal [kata]ed oleh y.[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ ENT]> [ENT] > Saya yakin bahwa ini bukan bunuh diri, ini agak [kata]. [ENT] > [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ ENT]> [ENT] > Ini menimbulkan pertanyaan, bagaimana kita bisa mencegah ini tidak manusiawi kesenangan [kata]s?[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ Pada saat ini, Aku mencoba mencari secara singkat di dalam salinan PDF dari Oxford Dictionary 2018. Saya belum benar-benar mempertimbangkan kata untuk ini belum, Saya tidak berpikir setiap kata yang saat ini dalam kosakata saya cocok definisi, atau aku gagal mengingatnya sekarang. Aku juga tidak punya "" "kata terbaik" " kriteria, Jadi apa yang cocok dengan kasus sampel saya yang paling akan dipilih. Kata-kata yang tidak rumit pasti akan sangat disukai, tapi gabungan kata-kata juga diperbolehkan.
Kata adalah [bunuh diri] ( https://www.merriam-webster.com/thesaurus/sausicided) tetapi itu harus digunakan sebagai verb transitif dengan cara yang mengindikasikan agen oleh orang lain. M-W dalam daftar link di atas sebagai sebuah sinonim untuk 'Pembunuhan', Tapi tentu saja itu membawa konotasi pembunuhan menyamar sebagai bunuh diri .[ENT] [ ENT "]"Epstein tidak bunuh diri, "Dia * Bunuh Diri **""" [ENT ][ENT] Penggunaan yang sama adalah [menghilang] https://www.merriam-webster.com/dictionary/disexpear) .[ENT] [ ENT]> [ENT] > Dia tidak pernah muncul untuk memenuhi tugas baik, yang tidak seperti dia ,[ENT] > menurut adiknya, Grace Fernández. Seraya malam semakin panjang ,[ENT] > kenyataan suram bahwa saudaranya * * menghilang** mulai tenggelam .[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > ""
Yang terbaik yang dapat diharapkan adalah ekspresi .[ENT] [ ENT]* *pembunuhan ditutupi sebagai (a) bunuh diri *[ENT] [ ENT ] ([ref.] (https://ww.google.fr/edition/Reserved_For_Murder/ALvoAQBAJ?hl=fr&gbpv=1&dq=%22 murder+up%22&pg=PT121&printsec=froncover) Dan jika kita mengumumkan pembunuhan yang ditutup-tutupi sebagai bunuh diri, banyak orang hanya akan berpikir itu kematian lain di cadangan dan pergi pada hari mereka .[ENT] [ ENT ] ([ref.] (https://ww.google.fr/edition/Murder_Melalui_Disabled_Access/uZt_5Spsy2MC?hl=fr&gbpv=1&dq=%22 murder+uped+up%22&p=PA126_printsec=frontcover)) Bruce langsung tertarik karena cocok dengan pola - pembunuhan ditutup-tutupi sebagai bunuh diri dan koneksi untuk pria gay .[ENT] [ ENT ] ([ref.] (https://ww.google.fr/edition/Chinese_Spies/rverDwAQBAJ.hl=fr&gbpv=1&dq=%22 murdered+cover%22&pg=PA88&printsec) Ketika otopsi menunjukkan bahwa dia telah menjadi korban pembunuhan ditutup-tutupi sebagai bunuh diri,
662131
Aku sedang melihat modul budak/kolam dan tampaknya mirip dengan apa yang saya[ENT] ingin, tetapi juga tampaknya seperti saya memiliki satu titik kegagalan di [ENT] saya aplikasi (Jika node utama turun). Font color = "# DF01D7" ( ][ENT] Klien memiliki daftar gateway (demi mundur - semua lakukan [ENT] hal yang sama) yang menerima koneksi, dan satu dipilih dari[ENT] Secara acak oleh klien. Ketika klien menghubungkan semua titik [ENT] diperiksa untuk melihat yang memiliki paling sedikit beban dan kemudian IP dari paling-[ENT] server dimuat diteruskan kembali ke klien. Klien kemudian [ENT] menyambung ke server ini dan semuanya dijalankan di sana.[ENT] [ ENT] Dalam ringkasan, Saya ingin semua node untuk bertindak sebagai baik gateways dan untuk benar-benar [ENT] proses permintaan klien. Keseimbangan beban hanya dilakukan ketika[ENT] klien awalnya terhubung - semua paket yang sebenarnya dan diproses pada[ENT] klien "" Rumah" " " titik .[ENT] [ ENT: Bagaimana saya melakukannya?
Saya tidak tahu apakah modul ini belum diimplementasikan tapi apa yang bisa saya katakan, Keseimbangan beban berlebihan. Yang bisa kudebatkan adalah, meletakkan pekerjaan secara acak adalah taruhan terbaik kecuali Anda tahu jauh lebih banyak informasi bagaimana beban akan datang di masa depan dan dalam kebanyakan kasus Anda benar-benar tidak. Apa yang kau tulis :[ENT] [ ENT]> [ENT] > Ketika klien menghubungkan semua node diperiksa untuk melihat yang memiliki IP paling sedikit beban dan kemudian server yang paling sedikit dimuat diteruskan kembali ke klien .[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ Bagaimana kau tahu bahwa semua node yang paling sedikit dimuat tidak akan dimuat dengan tinggi hanya dalam ms berikutnya? Bagaimana Anda tahu bahwa semua node yang dimuat tinggi yang Anda tidak akan termasuk dalam daftar tidak akan drop beban hanya dalam ms berikutnya? Kau benar-benar tidak bisa tahu kecuali kau memiliki kasus yang sangat langka .[ENT] [ Hanya mengukur (atau menghitung) kinerja titik Anda dan set titik kemungkinan dipilih tergantung itu. Pilih titik acak tak peduli pada load saat ini. Gunakan ini sebagai pendekatan awal. Ketika kau mengaturnya, maka Anda dapat mencoba membuat beberapa algoritma lebih canggih. Aku yakin akan sangat sulit untuk mengatasi pendekatan awal ini. Percayalah, sangat sulit .[ENT] [ ENT] **Edit**: Untuk lebih jelas dalam satu detail halus, Saya sangat berpendapat bahwa Anda tidak dapat memprediksi beban masa depan dari beban sejarah dan beban sekarang tetapi Anda harus menggunakan pengetahuan tentang tugas durasi probabilitas dan dekomposisi saat ini seumur hidup tugas. Pekerjaan ini sangat sulit untuk dicapai.
Tujuan pohon pengawasan adalah mengelola proses yang tidak selalu meminta ke depan. Tidak ada alasan Anda tidak dapat menggunakan kode yang berbeda untuk mengirim permintaan langsung ke anggota dari daftar proses yang tersedia. Lihat kolam:get\_nodes atau pool:get\_node () fungsi untuk satu cara untuk mendapatkan daftar .[ENT] [ ENT] Anda dapat membiarkan modul pool menangani manajemen proses (Restarting, pemantauan, dan pembunuhan. dan gunakan beberapa modul lain untuk mengarahkan permintaan transparan ke kolam proses. Mungkin kau mencari kolam renang yang didistribusikan? Akan sulit untuk menjauh dari proses master di erlang whint akan membagikan node. Seluruh sistem berjalan adalah cukup banyak satu pohon pengawasan besar.
662131
Aku sedang melihat modul budak/kolam dan tampaknya mirip dengan apa yang saya[ENT] ingin, tetapi juga tampaknya seperti saya memiliki satu titik kegagalan di [ENT] saya aplikasi (Jika node utama turun). Font color = "# DF01D7" ( ][ENT] Klien memiliki daftar gateway (demi mundur - semua lakukan [ENT] hal yang sama) yang menerima koneksi, dan satu dipilih dari[ENT] Secara acak oleh klien. Ketika klien menghubungkan semua titik [ENT] diperiksa untuk melihat yang memiliki paling sedikit beban dan kemudian IP dari paling-[ENT] server dimuat diteruskan kembali ke klien. Klien kemudian [ENT] menyambung ke server ini dan semuanya dijalankan di sana.[ENT] [ ENT] Dalam ringkasan, Saya ingin semua node untuk bertindak sebagai baik gateways dan untuk benar-benar [ENT] proses permintaan klien. Keseimbangan beban hanya dilakukan ketika[ENT] klien awalnya terhubung - semua paket yang sebenarnya dan diproses pada[ENT] klien "" Rumah" " " titik .[ENT] [ ENT: Bagaimana saya melakukannya?
Saya tidak tahu apakah modul ini belum diimplementasikan tapi apa yang bisa saya katakan, Keseimbangan beban berlebihan. Yang bisa kudebatkan adalah, meletakkan pekerjaan secara acak adalah taruhan terbaik kecuali Anda tahu jauh lebih banyak informasi bagaimana beban akan datang di masa depan dan dalam kebanyakan kasus Anda benar-benar tidak. Apa yang kau tulis :[ENT] [ ENT]> [ENT] > Ketika klien menghubungkan semua node diperiksa untuk melihat yang memiliki IP paling sedikit beban dan kemudian server yang paling sedikit dimuat diteruskan kembali ke klien .[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ Bagaimana kau tahu bahwa semua node yang paling sedikit dimuat tidak akan dimuat dengan tinggi hanya dalam ms berikutnya? Bagaimana Anda tahu bahwa semua node yang dimuat tinggi yang Anda tidak akan termasuk dalam daftar tidak akan drop beban hanya dalam ms berikutnya? Kau benar-benar tidak bisa tahu kecuali kau memiliki kasus yang sangat langka .[ENT] [ Hanya mengukur (atau menghitung) kinerja titik Anda dan set titik kemungkinan dipilih tergantung itu. Pilih titik acak tak peduli pada load saat ini. Gunakan ini sebagai pendekatan awal. Ketika kau mengaturnya, maka Anda dapat mencoba membuat beberapa algoritma lebih canggih. Aku yakin akan sangat sulit untuk mengatasi pendekatan awal ini. Percayalah, sangat sulit .[ENT] [ ENT] **Edit**: Untuk lebih jelas dalam satu detail halus, Saya sangat berpendapat bahwa Anda tidak dapat memprediksi beban masa depan dari beban sejarah dan beban sekarang tetapi Anda harus menggunakan pengetahuan tentang tugas durasi probabilitas dan dekomposisi saat ini seumur hidup tugas. Pekerjaan ini sangat sulit untuk dicapai.
Aku baru ingat modul PG yang memungkinkan Anda untuk mengatur proses kelompok. pesan yang dikirim ke grup pergi ke setiap proses dalam grup. Mungkin bisa membuatmu berpisah dengan apa yang kau inginkan. Anda harus menulis kode untuk memutuskan proses mana yang menangani permintaan untuk nyata tapi Anda akan mendapatkan kolam renang tanpa master menggunakannya.
662131
Aku sedang melihat modul budak/kolam dan tampaknya mirip dengan apa yang saya[ENT] ingin, tetapi juga tampaknya seperti saya memiliki satu titik kegagalan di [ENT] saya aplikasi (Jika node utama turun). Font color = "# DF01D7" ( ][ENT] Klien memiliki daftar gateway (demi mundur - semua lakukan [ENT] hal yang sama) yang menerima koneksi, dan satu dipilih dari[ENT] Secara acak oleh klien. Ketika klien menghubungkan semua titik [ENT] diperiksa untuk melihat yang memiliki paling sedikit beban dan kemudian IP dari paling-[ENT] server dimuat diteruskan kembali ke klien. Klien kemudian [ENT] menyambung ke server ini dan semuanya dijalankan di sana.[ENT] [ ENT] Dalam ringkasan, Saya ingin semua node untuk bertindak sebagai baik gateways dan untuk benar-benar [ENT] proses permintaan klien. Keseimbangan beban hanya dilakukan ketika[ENT] klien awalnya terhubung - semua paket yang sebenarnya dan diproses pada[ENT] klien "" Rumah" " " titik .[ENT] [ ENT: Bagaimana saya melakukannya?
Tujuan pohon pengawasan adalah mengelola proses yang tidak selalu meminta ke depan. Tidak ada alasan Anda tidak dapat menggunakan kode yang berbeda untuk mengirim permintaan langsung ke anggota dari daftar proses yang tersedia. Lihat kolam:get\_nodes atau pool:get\_node () fungsi untuk satu cara untuk mendapatkan daftar .[ENT] [ ENT] Anda dapat membiarkan modul pool menangani manajemen proses (Restarting, pemantauan, dan pembunuhan. dan gunakan beberapa modul lain untuk mengarahkan permintaan transparan ke kolam proses. Mungkin kau mencari kolam renang yang didistribusikan? Akan sulit untuk menjauh dari proses master di erlang whint akan membagikan node. Seluruh sistem berjalan adalah cukup banyak satu pohon pengawasan besar.
Aku baru ingat modul PG yang memungkinkan Anda untuk mengatur proses kelompok. pesan yang dikirim ke grup pergi ke setiap proses dalam grup. Mungkin bisa membuatmu berpisah dengan apa yang kau inginkan. Anda harus menulis kode untuk memutuskan proses mana yang menangani permintaan untuk nyata tapi Anda akan mendapatkan kolam renang tanpa master menggunakannya.
65431988
Saya baru dari xamarin dan saya mencoba untuk mempublikasikan aplikasi xamarin saya, Jadi ketika saya [mencoba untuk mengunggahnya ke toko aplikasi,] ( https://i.stack.imgur.com/1hDIX.png) [ENT] Aku mendapat kesalahan berikut.
Kekeliruan itu jelas sekali. Tertulis *Authentication Gagal* .[ENT] [ Anda harus mendaftar dengan password app-spesifik. Buat sandi di <https://appleid.apple.com>.
Menggunakan Studio Visual untuk mengunggah ke toko aplikasi bekerja dengan baik, jika tidak ada kesalahan. Aku cenderung menggunakan [Transporter] https://apps.apple.com/us/app/transporter/id1450874784?mt=12) untuk memeriksa paket saya dan mengunggahnya. Kau bisa mengunggah artifakmu secara langsung, atau dari Studio Visual, menerbitkan artefak Anda dan menyimpannya bukannya mendorongnya ke toko. Kemudian gunakan Transporter untuk memeriksa artefakmu. Pesan galat akan lebih mudah dibaca... Jika ada.
65431988
Saya baru dari xamarin dan saya mencoba untuk mempublikasikan aplikasi xamarin saya, Jadi ketika saya [mencoba untuk mengunggahnya ke toko aplikasi,] ( https://i.stack.imgur.com/1hDIX.png) [ENT] Aku mendapat kesalahan berikut.
Kekeliruan itu jelas sekali. Tertulis *Authentication Gagal* .[ENT] [ Anda harus mendaftar dengan password app-spesifik. Buat sandi di <https://appleid.apple.com>.
Jawaban @Raptor di atas bekerja untuk saya dengan spesifik berikut :[ENT] [ ENT]Aku harus mengubah password akun Apple ku. Setelah mengubah password akun Apple-ku, password aplikasi-spesifikku hilang dari akun Apple-ku. Aku perlu membuat sandi khusus aplikasi baru. Daftar lengkap langkah yang saya butuhkan untuk mengembalikan kemampuan saya untuk menerbitkan aplikasi dengan Studio Visual (Setelah mengubah saya Apple password akun) adalah sebagai berikut :[ENT] [ ENT 1. Buka XKode > Preferensi dan tanda-kembali ke akun saya (XCode menunjukkan bahwa log masuk akun saya telah berakhir). Aku mendaftar dengan password baru saya. [ENT] 2. Buka Visual Studio > Preferensi > Akun Pengembang Apple dan hapus dan tambahkan ulang akun (login dengan kata sandi baru) [ ENT 3. Kunjungi <https://appleid.apple.com> dan dalam blok Keamanan, klik "" "Edit" " tombol untuk mengkonfirmasi bahwa sandi app-spesifik Anda hilang. Kemudian klik """Generate Password" " dan gunakan sandi aplikasi yang baru secara spesifik ketika menerbitkan aplikasi.
8072
Kami memiliki tahun 1997 ford f150. Suamiku mengganti termostat, tapi masih membaca dingin dan tidak mengeluarkan panas apapun. Ada saran? Kita berada di Ohio, sekarang bulan Desember, dan itu freeeezzing - perlu panas! Terima kasih atas bantuan apapun.
Pastikan sistem pendinginnya tidak rusak dan diarahkan dengan benar. .[ENT] [ Pastikan kadar pendinginnya bagus. Jika tingkat pendingin tidak tepat, Mungkin ada gelembung udara di inti pemanas yang akan mencegah / menghambat panas .[ENT] [ ENT: Apakah tidak bertiup? Jika demikian, periksa sekering - khususnya kompartemen mesin kotak sekering, slot 6 3 dari depan, kolom kiri). Itu sekering 40A yang untuk mesin blower. Jika sekering ditiup ada kesempatan yang baik Anda memiliki beberapa masalah listrik.
Cek pertama adalah memeriksa bahwa sistem pendingin penuh pendingin. Hal berikutnya yang harus dilakukan adalah memindai perakitan AirCon/panas untuk memperbaiki flap pemanas. [ENT] [ Pada Anda Tube Anda dapat menemukan tiga video bagian tentang apa yang diperlukan untuk memperbaiki pemanas pada sistem Anda. Pemanas penutup istirahat pada banyak kesempatan, dan ketika rusak tidak akan memungkinkan udara melewati radiator pemanas menjadi dipanaskan .[ENT] [ ENT:You Tube: ""F150 Panas Core bagian 1"""" Bagian 2 dan bagian 3. Bagian 3 akan menunjukkan flap pemanas dan bagaimana mereka istirahat.
75661
Banyak negara memiliki ketentuan konstitusional yang melarang diskriminasi berdasarkan karakteristik tertentu (i.e. usia, Kewarganegaraan, dll) Sementara juga - dalam konstitusi yang sama - memiliki pembatasan pada hak suara berdasarkan karakteristik yang sama .[ENT] [ Sebagai contoh, dalam konstitusi Estonia, [Pembuat keputusan] https://constituteproject.org/konstitusi/Estonia_2015?lang=en#s40) menyatakan tidak ada yang harus didiskriminasi berdasarkan ""nasionalitas""" , "" ""origin"" ", atau ""Tanah lain"" ". Tapi nanti masuk [Bagian 57] https://constituteproject.org/konstitusi/Estonia_2015?lang=en#s201), ini membatasi hak suara untuk warga usia 18 atau lebih - ini tampaknya merupakan diskriminasi berdasarkan "" "nasionalitas" " dan usia " (covered by the catch-all ""other grounds") "" [ENT] [ENT] Apakah ini berarti konstitusi ini bertentangan dengan diri mereka sendiri? Bagaimana para pakar hukum merukunkan ketentuan - ketentuan yang tampaknya bertentangan ini dalam konstitusi mereka masing - masing?
"Nationalitas" bukanlah asal etnis, itu sebagian besar sama dengan kewarganegaraan (dari [dikeksi] (https://dictionary.cambridge.org/dictionary/english/nasional), * Seseorang yang resmi milik negara tertentu, seorang warga negara tertentu *). Diskriminasi oleh asal etnis tidak diperbolehkan. Diskriminasi oleh kewarganegaraan diperbolehkan dan jelas: warga dapat memasuki negara asal tanpa visa, suara, bekerja dengan pembatasan yang jauh lebih sedikit dan semacamnya. Diskriminasi warga asing terhadap satu sama lain, berdasarkan kewarganegaraan mereka, juga meluas mulai dari antrian di bandara setelah kedatangan " ("EU nationals go left" , "Semua nasional lainnya pergi kanan")"". [ENT ][ENT] Asal etnis dan kewarganegaraan tidak sama, dan nasional adalah warga negara (definisi kadang-kadang meluas kepada orang-orang yang hidup untuk banyak generasi di negara ini). Laba-laba hijau yang hidup dari galaksi Andromeda akan menjadi negara Estonia jika diberikan kewarganegaraan untuk beberapa alasan. Semua etnis Rusia dengan paspor Estonia adalah nasional Estonia . Mereka adalah **tidak ** Warga negara Rusia (warga negara di Estonia tidak diperbolehkan).[ENT] [ PS. Ada terjemahan Inggris konstitusi [Sini] (di sini) ( https://www.consitute project.org/constitusi/Estonia_2015.pdf?lang=en). Yang tidak tahu Estonia pula , mungkin lebih baik membaca terjemahan.
Diskriminasi mungkin berarti banyak hal [ENT] "" -[ENT] [ ENT]Apart dari penggunaan istilah ambigu *nasionalitas*, ada juga pertanyaan apa diskriminasi satu sedang berbicara tentang .[ENT] [ Jelas, Warga negara asing tidak memiliki hak yang dimiliki warga negara - terutama dalam hal hak suara, akses ke wilayah negara, pekerjaan di pekerjaan tertentu (e.g., pekerjaan membutuhkan izin keamanan, meskipun banyak negara bagian juga membutuhkan memberikan preferensi untuk mempekerjakan warga untuk semua pekerjaan.) Namun, ini tidak berarti bahwa setiap jenis diskriminasi terhadap negara asing diperbolehkan .[ENT] [ Sebagai contoh, satu bisa mengutip [Recent backlash oleh bank melawan Rusia legal hadir di Perancis dalam hal memblokir gaji, Menolak transfer bank, dan pinjaman kepada Rusia] ( https://www.francerestvinfo.f/moonde/eugepe/manesives-en-ukraine/temoignages-salaires-brees-vires-impossibles-prets-refuses-des-resortistsents-ruses-cent-le-de-francerses-franques-francaises_50240.htl) mematuhi hukum Prancis secara dasar mereka adalah warga Rusia - yang telah menghasilkan ini --dihasilkan (dalam tuntutan hukum diskriminasi) ( https://www.europarl.europa.eu/document/E-9-2022-003036_EN.html) .[ENT] [ Warga Naturalisasi, Dua warga negara, penduduk permanen[ENT] "" -[ENT] [ Ada banyak kasus di mana negara asing telah memperoleh hak kewarganegaraan melalui naturalisasi. Sewaktu melakukan hal ini, mereka mungkin atau mungkin tidak menyerahkan kebangsaan mereka yang lain. Dengan demikian, mereka dapat didiskriminasi karena mereka lahir di tempat yang berbeda atau karena mereka masih memiliki kebangsaan lain (Bahkan jika secara hukum). Dalam beberapa kasus, ini masih diperbolehkan - mis, Orang asing tidak bisa dipilih sebagai presiden AS. Di Perancis, ada juga proposal untuk mencabut kebangsaan Perancis kepada orang-orang yang telah melakukan kejahatan serius atau terlibat dalam kegiatan teroris (Dan bahwasanya mereka suka mengatakan) kami telah mengerjakan (apa yang mereka sendiri tidak mengerjakannya) artinya, mereka suka berdusta. ENT ][ENT] Kasus terpisah adalah *permanen penduduk* (aka *pengangkut kartu hijau* di AS) - orang-orang yang memiliki hak hukum untuk tinggal di negara ini secara jangka panjang, tetapi yang memilih untuk tidak berlaku untuk kewarganegaraan untuk berbagai alasan (karena melibatkan kehilangan kebangsaan lain, karena mereka tidak tertarik terlibat dalam proses politik, ethex.) [ENT] [ ENT]Apartheid[ENT] "" -[ENT] [ Sebuah kewajiban yang disebutkan di sini adalah Apartheid di Afrika Selatan, yang melibatkan pembagian negara di *Bantustans* - daerah otonom atau negara independen yang diciptakan sepanjang garis ras, yang merupakan cara untuk melegalisasi diskriminasi ras :[ENT] [ ENT]> [ENT] > Pemerintah Pretoria mendirikan 10 Bantustans di Afrika Selatan, dan sepuluh di Afrika Barat Selatan tetangga (Lalu di bawah pemerintahan Afrika Selatan), Untuk tujuan berkonsentrasi pada kelompok etnis yang ditunjuk, sehingga membuat setiap wilayah tersebut secara etnis homogen sebagai dasar untuk menciptakan negara-negara otonom untuk berbagai kelompok etnis hitam Afrika Selatan. Di bawah Undang-Undang Kewarganegaraan Negara Bantu 1970, Pemerintah melucuti warga Afrika Selatan berkulit hitam dari kewarganegaraan mereka di Afrika Selatan, mengurangi hak politik dan sipil mereka yang tersisa di Afrika Selatan, dan menyatakan mereka menjadi warga negara negara ini .[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > ""
75661
Banyak negara memiliki ketentuan konstitusional yang melarang diskriminasi berdasarkan karakteristik tertentu (i.e. usia, Kewarganegaraan, dll) Sementara juga - dalam konstitusi yang sama - memiliki pembatasan pada hak suara berdasarkan karakteristik yang sama .[ENT] [ Sebagai contoh, dalam konstitusi Estonia, [Pembuat keputusan] https://constituteproject.org/konstitusi/Estonia_2015?lang=en#s40) menyatakan tidak ada yang harus didiskriminasi berdasarkan ""nasionalitas""" , "" ""origin"" ", atau ""Tanah lain"" ". Tapi nanti masuk [Bagian 57] https://constituteproject.org/konstitusi/Estonia_2015?lang=en#s201), ini membatasi hak suara untuk warga usia 18 atau lebih - ini tampaknya merupakan diskriminasi berdasarkan "" "nasionalitas" " dan usia " (covered by the catch-all ""other grounds") "" [ENT] [ENT] Apakah ini berarti konstitusi ini bertentangan dengan diri mereka sendiri? Bagaimana para pakar hukum merukunkan ketentuan - ketentuan yang tampaknya bertentangan ini dalam konstitusi mereka masing - masing?
"Nationalitas" bukanlah asal etnis, itu sebagian besar sama dengan kewarganegaraan (dari [dikeksi] (https://dictionary.cambridge.org/dictionary/english/nasional), * Seseorang yang resmi milik negara tertentu, seorang warga negara tertentu *). Diskriminasi oleh asal etnis tidak diperbolehkan. Diskriminasi oleh kewarganegaraan diperbolehkan dan jelas: warga dapat memasuki negara asal tanpa visa, suara, bekerja dengan pembatasan yang jauh lebih sedikit dan semacamnya. Diskriminasi warga asing terhadap satu sama lain, berdasarkan kewarganegaraan mereka, juga meluas mulai dari antrian di bandara setelah kedatangan " ("EU nationals go left" , "Semua nasional lainnya pergi kanan")"". [ENT ][ENT] Asal etnis dan kewarganegaraan tidak sama, dan nasional adalah warga negara (definisi kadang-kadang meluas kepada orang-orang yang hidup untuk banyak generasi di negara ini). Laba-laba hijau yang hidup dari galaksi Andromeda akan menjadi negara Estonia jika diberikan kewarganegaraan untuk beberapa alasan. Semua etnis Rusia dengan paspor Estonia adalah nasional Estonia . Mereka adalah **tidak ** Warga negara Rusia (warga negara di Estonia tidak diperbolehkan).[ENT] [ PS. Ada terjemahan Inggris konstitusi [Sini] (di sini) ( https://www.consitute project.org/constitusi/Estonia_2015.pdf?lang=en). Yang tidak tahu Estonia pula , mungkin lebih baik membaca terjemahan.
Biasanya ada pengecualian bagi larangan konstitusional ini terhadap diskriminasi. Di bawah *lex specialis* aturan, setiap bentuk diskriminasi yang secara khusus ditentukan oleh hukum tidak diperbolehkan, dan sering bahkan wajib. Suara bilik \* harus didiskriminasi pada usia .[ENT] [ ENT] Ini sering di implisit, baik dalam konstitusi dan hukum yang menetapkan pengecualian. Kata-kata yang tidak jelas ini sering dibenarkan oleh preseden hukum, banyak diskriminasi ini mendahului berbagai konstitusi dan banyak pembuat hukum tidak merasa berkewajiban untuk menunjukkan batas yang jelas. E.g. Konstitusi Belanda memiliki pengecualian eksplisit untuk Kebebasan Berbicara, tapi pengecualian implisit untuk diskriminasi.
75661
Banyak negara memiliki ketentuan konstitusional yang melarang diskriminasi berdasarkan karakteristik tertentu (i.e. usia, Kewarganegaraan, dll) Sementara juga - dalam konstitusi yang sama - memiliki pembatasan pada hak suara berdasarkan karakteristik yang sama .[ENT] [ Sebagai contoh, dalam konstitusi Estonia, [Pembuat keputusan] https://constituteproject.org/konstitusi/Estonia_2015?lang=en#s40) menyatakan tidak ada yang harus didiskriminasi berdasarkan ""nasionalitas""" , "" ""origin"" ", atau ""Tanah lain"" ". Tapi nanti masuk [Bagian 57] https://constituteproject.org/konstitusi/Estonia_2015?lang=en#s201), ini membatasi hak suara untuk warga usia 18 atau lebih - ini tampaknya merupakan diskriminasi berdasarkan "" "nasionalitas" " dan usia " (covered by the catch-all ""other grounds") "" [ENT] [ENT] Apakah ini berarti konstitusi ini bertentangan dengan diri mereka sendiri? Bagaimana para pakar hukum merukunkan ketentuan - ketentuan yang tampaknya bertentangan ini dalam konstitusi mereka masing - masing?
"Nationalitas" bukanlah asal etnis, itu sebagian besar sama dengan kewarganegaraan (dari [dikeksi] (https://dictionary.cambridge.org/dictionary/english/nasional), * Seseorang yang resmi milik negara tertentu, seorang warga negara tertentu *). Diskriminasi oleh asal etnis tidak diperbolehkan. Diskriminasi oleh kewarganegaraan diperbolehkan dan jelas: warga dapat memasuki negara asal tanpa visa, suara, bekerja dengan pembatasan yang jauh lebih sedikit dan semacamnya. Diskriminasi warga asing terhadap satu sama lain, berdasarkan kewarganegaraan mereka, juga meluas mulai dari antrian di bandara setelah kedatangan " ("EU nationals go left" , "Semua nasional lainnya pergi kanan")"". [ENT ][ENT] Asal etnis dan kewarganegaraan tidak sama, dan nasional adalah warga negara (definisi kadang-kadang meluas kepada orang-orang yang hidup untuk banyak generasi di negara ini). Laba-laba hijau yang hidup dari galaksi Andromeda akan menjadi negara Estonia jika diberikan kewarganegaraan untuk beberapa alasan. Semua etnis Rusia dengan paspor Estonia adalah nasional Estonia . Mereka adalah **tidak ** Warga negara Rusia (warga negara di Estonia tidak diperbolehkan).[ENT] [ PS. Ada terjemahan Inggris konstitusi [Sini] (di sini) ( https://www.consitute project.org/constitusi/Estonia_2015.pdf?lang=en). Yang tidak tahu Estonia pula , mungkin lebih baik membaca terjemahan.
Aku akan menggunakan terjemahan yang disediakan, yang harus cukup baik untuk tujuan argumen ini .[ENT] [ ENT] Berikut ini artikel 142 dengan penekanan ditambahkan :[ENT] [ ENT]> [ENT] > Artikel 142: Jika Kanselir Keadilan menemukan undang-undang yang disahkan oleh legislatif atau kekuatan eksekutif atau oleh pemerintah lokal bertentangan dengan Konstitusi atau hukum, dia akan mengusulkan kepada tubuh yang lulus undang-undang untuk membawa undang-undang ke dalam konformitas * Konstitusi * * * atau * hukum *** dalam waktu dua puluh hari .[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ Yang saya maksud adalah bahasa ini menunjukkan bahwa "" Konstitusi "" bukan "" Hukum" "," Secara teknis mereka berbeda. Bisa saja salah menerjemahkan atau salah menafsirkan. Namun, Saya merasa cukup percaya diri karena itu adalah ide yang cukup umum bahwa konstitusi dan hukum berbeda .[ENT] [ ENT] Merupakan contoh bagaimana hukum berbeda dari Konstitusi mencakup hukum yang dapat diprakarsai oleh """ anggota Riigikogu "" "" ([art 103] ( https://consituteproject.org/konstitusi/Estonia_2015?lang=en#s457) sedangkan amenmenmen konstitusional membutuhkan "" Tidak kurang dari seperlima dari keanggotaan Riigikogu "" atau """ Presiden Republik "" "" ([art 161] ( https://consituteproject.org/constitusi/Estonia_2015?lang=en#s694))). Konstitusi tidak dapat diubah selama """" negara perang"", Sedangkan tidak ada pembatasan seperti itu pada hukum .[ENT] [ Jadi ini artikel 12 lagi dengan penekanan ditambahkan :[ENT] [ ENT]> [ENT] > Artikel 12: Semua orang sama sebelum hukum. Tidak ada yang akan didiskriminasikan atas dasar kebangsaan, Ras, warna, seks, bahasa, asal, Agama, politik atau pendapat lain, properti atau status sosial, atau di halaman lain .[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ ENT]Note bahwa ia mengatakan """ Sebelum hukum""", tidak """sebelum Konstitusi""" [ENT ][ENT] Jika kita menerima bahwa hukum dan Konstitusi memang berbeda, dan jika kita menerima artikel 12 itu membatasi hukum daripada Konstitusi, maka sekali-kali tidak ada pertentangan. [ Jika kita tidak menerima itu, maka Konstitusi diambil sebagai keseluruhan masih mengatakan """ Tidak ada diskriminasi" , " *dan* juga ada satu kasus yang sangat spesifik dan sempit dimana diskriminasi wajib"""" Anda dapat melihatnya sebagai kontradiksi, tapi itu lebih baik dipandang sebagai pengecualian .[ENT] [ Apa yang dikatakan Konstitusi adalah berdasarkan definisi konstitusional, jadi pengecualian ini adalah konstitusional. Anda dapat menyebutnya bertentangan jika Anda ingin, tapi pada akhirnya, itulah yang terjadi .[ENT] [ Kau bisa menantang Konstitusi, dan proses harus diuraikan dalam Konstitusi atau dokumen yang direferensikan dalam Konstitusi. Sejauh yang aku tahu, melibatkan membawa kasus ke Riigikohus, Mahkamah Agung Estonia, dan akhirnya itulah dimana interpretasi Konstitusi beristirahat .[ENT] [ Jika tidak ada yang berhasil menantangnya dan itu ada di Konstitusi, kemungkinan tidak ada objek untuk umum interpretasi bahwa artikel 57 adalah sedikit dan dibenarkan pengecualian untuk artikel 12.
75661
Banyak negara memiliki ketentuan konstitusional yang melarang diskriminasi berdasarkan karakteristik tertentu (i.e. usia, Kewarganegaraan, dll) Sementara juga - dalam konstitusi yang sama - memiliki pembatasan pada hak suara berdasarkan karakteristik yang sama .[ENT] [ Sebagai contoh, dalam konstitusi Estonia, [Pembuat keputusan] https://constituteproject.org/konstitusi/Estonia_2015?lang=en#s40) menyatakan tidak ada yang harus didiskriminasi berdasarkan ""nasionalitas""" , "" ""origin"" ", atau ""Tanah lain"" ". Tapi nanti masuk [Bagian 57] https://constituteproject.org/konstitusi/Estonia_2015?lang=en#s201), ini membatasi hak suara untuk warga usia 18 atau lebih - ini tampaknya merupakan diskriminasi berdasarkan "" "nasionalitas" " dan usia " (covered by the catch-all ""other grounds") "" [ENT] [ENT] Apakah ini berarti konstitusi ini bertentangan dengan diri mereka sendiri? Bagaimana para pakar hukum merukunkan ketentuan - ketentuan yang tampaknya bertentangan ini dalam konstitusi mereka masing - masing?
Seseorang yang benar-benar dapat berbicara Estonia mungkin harus menjawab ini, tetapi pada pandangan cepat ada memang sedikit masalah yang adil dengan terjemahan yang paling langsung dan bagaimana bagian lain oleh otoritas Estonia menggunakan istilah """rahvus""" [ENT ][ENT] Konstitusi Estonia dalam asli mengatakan: [ENT] [ ENT]> [ENT] > Küik on seaduse ees vürdsed. Kedagi ei tohi ** diskrimineerida rahvuse**, Rassi, Nahavärvuse, Soo, Terlup, päritolu, usutunistus, poliitiliste v[i muude veendumuste, Samuti varalise ja sotsiaalse seisundi vüi muude asjaolude t[Asni-Asperna] .[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ Tapi dalam Google cepat untuk itu "" "rahvus" " istilah, Aku juga [menemukan] ( https://volinik.ee/mis-on-rahvuse-parast-diskrimineerine/) " (Sebagian besar pada halaman "Office of the Gender Equality and Equalment Commissionicerman" "dari Estonia): " [ENT ][ENT] > "" [ENT] > Inimese rahvus on tunnus, pertengahan ei ole vüimalik muuta. Diimingi dan disinari dengan darah. Seda, mis rahvusses iniimene sünnib, ei saa ta ise valida .[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ Google menerjemahkan yang terakhir sebagai :[ENT] [ ENT]> [ENT] > Kebangsaan seseorang adalah ciri yang tidak dapat diubah. Manusia terlahir dalam satu kebangsaan atau lainnya. Apa kebangsaan seseorang lahir ke dalam, dia tidak bisa memilih dirinya sendiri .[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ Kalimat pertama dari kalimat itu jelas tidak masuk akal dalam bahasa Inggris dengan kebangsaan = kewarganegaraan .[ENT] [ ENT] Wiktionary [Says] (Sas] https://en.wiktionary.org/wiki/rahvus) untuk rahvus[ENT ][ENT] > "" [ENT] > 1. etnis, kebangsaan[ENT] > 2. nara[ENT] > [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ Pusat Robert Schuman juga memiliki [ini] ( https://globalcitat.eu/terminologi/) untuk mengatakan tentang (terminologi) materi :[ENT] [ ENT]> [ENT] > Di Estonia istilah 'nasionalitas' (rahvus) mengacu pada asal etnis saja. Tidak ada definisi formal dari istilah ini dalam hukum Estonia. Dalam praktek untuk sebagian besar tujuan 'nasionalitas' seseorang didasarkan pada nya sendiri penentuan .[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > Hubungan hukum permanen antara negara dan individu dijelaskan oleh istilah 'kewarasan' (Kodakindsus). Sebagian besar isu yang relevan ditutupi oleh Undang-Undang Kewarganegaraan .[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > Selain itu, di Estonia istilah 'non-Estonians' akan mengacu kepada baik warga negara dan non-citizens asal etnis minoritas. Secara umum, di Estonia istilah ' Estonia', 'A Rusia' dll adalah indikasi asal etnis seseorang .[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ ENT: Lainnya [kertas] ( https://www.academia.edu/2913635/Roles_and_visions_of_foundations_in_Estonia) (oleh penulis Finlandia) kata :[ENT] [ ENT]> [ENT] > di statistik Estonia, "etnisitas/nasionalitas" (rahvus) mengacu pada kepemilikan etnis yang dilaporkan sendiri dan independen dari kewarganegaraan dan bahasa ibu .[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ ENT]A 3 [kertas] ( https://ee.openlibhums.org/article/id/1903/) membuat persamaan (Meskipun lebih kritis komentar) [ ENT ][ENT] > "" [ENT] > kata Estonia untuk kebangsaan (rahvus) identik dengan etnis, mengacu pada keanggotaan dalam komunitas keturunan, dan keragaman budaya sebagian besar dipahami dalam hal etnis dan minoritas nasional. Misalnya, teks pembuka dari situs "Keragaman Budaya" yang dioperasikan oleh Departemen Kebudayaan: "Ada perwakilan sekitar 194 nasionalitas yang tinggal di Estonia. Dari total populasi, 69% adalah Estonia oleh kebangsaan, 25% orang Rusia, 2% Ukraina, 1% Belarusia, 0,8% Finns dan banyak kelompok lain yang lebih kecil. kebangsaan seseorang / etnis terdaftar dalam paspor seseorang. Rasa atau keyakinan bahwa seseorang lahir ke dalam kategori etnis atau nasional tertentu terus, bahkan jika latar belakang keluarga campuran atau pengalaman quotidian dalam mengelola beberapa barang tantangan pendekatan penting ini .[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > ""
Diskriminasi mungkin berarti banyak hal [ENT] "" -[ENT] [ ENT]Apart dari penggunaan istilah ambigu *nasionalitas*, ada juga pertanyaan apa diskriminasi satu sedang berbicara tentang .[ENT] [ Jelas, Warga negara asing tidak memiliki hak yang dimiliki warga negara - terutama dalam hal hak suara, akses ke wilayah negara, pekerjaan di pekerjaan tertentu (e.g., pekerjaan membutuhkan izin keamanan, meskipun banyak negara bagian juga membutuhkan memberikan preferensi untuk mempekerjakan warga untuk semua pekerjaan.) Namun, ini tidak berarti bahwa setiap jenis diskriminasi terhadap negara asing diperbolehkan .[ENT] [ Sebagai contoh, satu bisa mengutip [Recent backlash oleh bank melawan Rusia legal hadir di Perancis dalam hal memblokir gaji, Menolak transfer bank, dan pinjaman kepada Rusia] ( https://www.francerestvinfo.f/moonde/eugepe/manesives-en-ukraine/temoignages-salaires-brees-vires-impossibles-prets-refuses-des-resortistsents-ruses-cent-le-de-francerses-franques-francaises_50240.htl) mematuhi hukum Prancis secara dasar mereka adalah warga Rusia - yang telah menghasilkan ini --dihasilkan (dalam tuntutan hukum diskriminasi) ( https://www.europarl.europa.eu/document/E-9-2022-003036_EN.html) .[ENT] [ Warga Naturalisasi, Dua warga negara, penduduk permanen[ENT] "" -[ENT] [ Ada banyak kasus di mana negara asing telah memperoleh hak kewarganegaraan melalui naturalisasi. Sewaktu melakukan hal ini, mereka mungkin atau mungkin tidak menyerahkan kebangsaan mereka yang lain. Dengan demikian, mereka dapat didiskriminasi karena mereka lahir di tempat yang berbeda atau karena mereka masih memiliki kebangsaan lain (Bahkan jika secara hukum). Dalam beberapa kasus, ini masih diperbolehkan - mis, Orang asing tidak bisa dipilih sebagai presiden AS. Di Perancis, ada juga proposal untuk mencabut kebangsaan Perancis kepada orang-orang yang telah melakukan kejahatan serius atau terlibat dalam kegiatan teroris (Dan bahwasanya mereka suka mengatakan) kami telah mengerjakan (apa yang mereka sendiri tidak mengerjakannya) artinya, mereka suka berdusta. ENT ][ENT] Kasus terpisah adalah *permanen penduduk* (aka *pengangkut kartu hijau* di AS) - orang-orang yang memiliki hak hukum untuk tinggal di negara ini secara jangka panjang, tetapi yang memilih untuk tidak berlaku untuk kewarganegaraan untuk berbagai alasan (karena melibatkan kehilangan kebangsaan lain, karena mereka tidak tertarik terlibat dalam proses politik, ethex.) [ENT] [ ENT]Apartheid[ENT] "" -[ENT] [ Sebuah kewajiban yang disebutkan di sini adalah Apartheid di Afrika Selatan, yang melibatkan pembagian negara di *Bantustans* - daerah otonom atau negara independen yang diciptakan sepanjang garis ras, yang merupakan cara untuk melegalisasi diskriminasi ras :[ENT] [ ENT]> [ENT] > Pemerintah Pretoria mendirikan 10 Bantustans di Afrika Selatan, dan sepuluh di Afrika Barat Selatan tetangga (Lalu di bawah pemerintahan Afrika Selatan), Untuk tujuan berkonsentrasi pada kelompok etnis yang ditunjuk, sehingga membuat setiap wilayah tersebut secara etnis homogen sebagai dasar untuk menciptakan negara-negara otonom untuk berbagai kelompok etnis hitam Afrika Selatan. Di bawah Undang-Undang Kewarganegaraan Negara Bantu 1970, Pemerintah melucuti warga Afrika Selatan berkulit hitam dari kewarganegaraan mereka di Afrika Selatan, mengurangi hak politik dan sipil mereka yang tersisa di Afrika Selatan, dan menyatakan mereka menjadi warga negara negara ini .[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > ""
75661
Banyak negara memiliki ketentuan konstitusional yang melarang diskriminasi berdasarkan karakteristik tertentu (i.e. usia, Kewarganegaraan, dll) Sementara juga - dalam konstitusi yang sama - memiliki pembatasan pada hak suara berdasarkan karakteristik yang sama .[ENT] [ Sebagai contoh, dalam konstitusi Estonia, [Pembuat keputusan] https://constituteproject.org/konstitusi/Estonia_2015?lang=en#s40) menyatakan tidak ada yang harus didiskriminasi berdasarkan ""nasionalitas""" , "" ""origin"" ", atau ""Tanah lain"" ". Tapi nanti masuk [Bagian 57] https://constituteproject.org/konstitusi/Estonia_2015?lang=en#s201), ini membatasi hak suara untuk warga usia 18 atau lebih - ini tampaknya merupakan diskriminasi berdasarkan "" "nasionalitas" " dan usia " (covered by the catch-all ""other grounds") "" [ENT] [ENT] Apakah ini berarti konstitusi ini bertentangan dengan diri mereka sendiri? Bagaimana para pakar hukum merukunkan ketentuan - ketentuan yang tampaknya bertentangan ini dalam konstitusi mereka masing - masing?
Seseorang yang benar-benar dapat berbicara Estonia mungkin harus menjawab ini, tetapi pada pandangan cepat ada memang sedikit masalah yang adil dengan terjemahan yang paling langsung dan bagaimana bagian lain oleh otoritas Estonia menggunakan istilah """rahvus""" [ENT ][ENT] Konstitusi Estonia dalam asli mengatakan: [ENT] [ ENT]> [ENT] > Küik on seaduse ees vürdsed. Kedagi ei tohi ** diskrimineerida rahvuse**, Rassi, Nahavärvuse, Soo, Terlup, päritolu, usutunistus, poliitiliste v[i muude veendumuste, Samuti varalise ja sotsiaalse seisundi vüi muude asjaolude t[Asni-Asperna] .[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ Tapi dalam Google cepat untuk itu "" "rahvus" " istilah, Aku juga [menemukan] ( https://volinik.ee/mis-on-rahvuse-parast-diskrimineerine/) " (Sebagian besar pada halaman "Office of the Gender Equality and Equalment Commissionicerman" "dari Estonia): " [ENT ][ENT] > "" [ENT] > Inimese rahvus on tunnus, pertengahan ei ole vüimalik muuta. Diimingi dan disinari dengan darah. Seda, mis rahvusses iniimene sünnib, ei saa ta ise valida .[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ Google menerjemahkan yang terakhir sebagai :[ENT] [ ENT]> [ENT] > Kebangsaan seseorang adalah ciri yang tidak dapat diubah. Manusia terlahir dalam satu kebangsaan atau lainnya. Apa kebangsaan seseorang lahir ke dalam, dia tidak bisa memilih dirinya sendiri .[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ Kalimat pertama dari kalimat itu jelas tidak masuk akal dalam bahasa Inggris dengan kebangsaan = kewarganegaraan .[ENT] [ ENT] Wiktionary [Says] (Sas] https://en.wiktionary.org/wiki/rahvus) untuk rahvus[ENT ][ENT] > "" [ENT] > 1. etnis, kebangsaan[ENT] > 2. nara[ENT] > [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ Pusat Robert Schuman juga memiliki [ini] ( https://globalcitat.eu/terminologi/) untuk mengatakan tentang (terminologi) materi :[ENT] [ ENT]> [ENT] > Di Estonia istilah 'nasionalitas' (rahvus) mengacu pada asal etnis saja. Tidak ada definisi formal dari istilah ini dalam hukum Estonia. Dalam praktek untuk sebagian besar tujuan 'nasionalitas' seseorang didasarkan pada nya sendiri penentuan .[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > Hubungan hukum permanen antara negara dan individu dijelaskan oleh istilah 'kewarasan' (Kodakindsus). Sebagian besar isu yang relevan ditutupi oleh Undang-Undang Kewarganegaraan .[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > Selain itu, di Estonia istilah 'non-Estonians' akan mengacu kepada baik warga negara dan non-citizens asal etnis minoritas. Secara umum, di Estonia istilah ' Estonia', 'A Rusia' dll adalah indikasi asal etnis seseorang .[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ ENT: Lainnya [kertas] ( https://www.academia.edu/2913635/Roles_and_visions_of_foundations_in_Estonia) (oleh penulis Finlandia) kata :[ENT] [ ENT]> [ENT] > di statistik Estonia, "etnisitas/nasionalitas" (rahvus) mengacu pada kepemilikan etnis yang dilaporkan sendiri dan independen dari kewarganegaraan dan bahasa ibu .[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ ENT]A 3 [kertas] ( https://ee.openlibhums.org/article/id/1903/) membuat persamaan (Meskipun lebih kritis komentar) [ ENT ][ENT] > "" [ENT] > kata Estonia untuk kebangsaan (rahvus) identik dengan etnis, mengacu pada keanggotaan dalam komunitas keturunan, dan keragaman budaya sebagian besar dipahami dalam hal etnis dan minoritas nasional. Misalnya, teks pembuka dari situs "Keragaman Budaya" yang dioperasikan oleh Departemen Kebudayaan: "Ada perwakilan sekitar 194 nasionalitas yang tinggal di Estonia. Dari total populasi, 69% adalah Estonia oleh kebangsaan, 25% orang Rusia, 2% Ukraina, 1% Belarusia, 0,8% Finns dan banyak kelompok lain yang lebih kecil. kebangsaan seseorang / etnis terdaftar dalam paspor seseorang. Rasa atau keyakinan bahwa seseorang lahir ke dalam kategori etnis atau nasional tertentu terus, bahkan jika latar belakang keluarga campuran atau pengalaman quotidian dalam mengelola beberapa barang tantangan pendekatan penting ini .[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > ""
Biasanya ada pengecualian bagi larangan konstitusional ini terhadap diskriminasi. Di bawah *lex specialis* aturan, setiap bentuk diskriminasi yang secara khusus ditentukan oleh hukum tidak diperbolehkan, dan sering bahkan wajib. Suara bilik \* harus didiskriminasi pada usia .[ENT] [ ENT] Ini sering di implisit, baik dalam konstitusi dan hukum yang menetapkan pengecualian. Kata-kata yang tidak jelas ini sering dibenarkan oleh preseden hukum, banyak diskriminasi ini mendahului berbagai konstitusi dan banyak pembuat hukum tidak merasa berkewajiban untuk menunjukkan batas yang jelas. E.g. Konstitusi Belanda memiliki pengecualian eksplisit untuk Kebebasan Berbicara, tapi pengecualian implisit untuk diskriminasi.
75661
Banyak negara memiliki ketentuan konstitusional yang melarang diskriminasi berdasarkan karakteristik tertentu (i.e. usia, Kewarganegaraan, dll) Sementara juga - dalam konstitusi yang sama - memiliki pembatasan pada hak suara berdasarkan karakteristik yang sama .[ENT] [ Sebagai contoh, dalam konstitusi Estonia, [Pembuat keputusan] https://constituteproject.org/konstitusi/Estonia_2015?lang=en#s40) menyatakan tidak ada yang harus didiskriminasi berdasarkan ""nasionalitas""" , "" ""origin"" ", atau ""Tanah lain"" ". Tapi nanti masuk [Bagian 57] https://constituteproject.org/konstitusi/Estonia_2015?lang=en#s201), ini membatasi hak suara untuk warga usia 18 atau lebih - ini tampaknya merupakan diskriminasi berdasarkan "" "nasionalitas" " dan usia " (covered by the catch-all ""other grounds") "" [ENT] [ENT] Apakah ini berarti konstitusi ini bertentangan dengan diri mereka sendiri? Bagaimana para pakar hukum merukunkan ketentuan - ketentuan yang tampaknya bertentangan ini dalam konstitusi mereka masing - masing?
Seseorang yang benar-benar dapat berbicara Estonia mungkin harus menjawab ini, tetapi pada pandangan cepat ada memang sedikit masalah yang adil dengan terjemahan yang paling langsung dan bagaimana bagian lain oleh otoritas Estonia menggunakan istilah """rahvus""" [ENT ][ENT] Konstitusi Estonia dalam asli mengatakan: [ENT] [ ENT]> [ENT] > Küik on seaduse ees vürdsed. Kedagi ei tohi ** diskrimineerida rahvuse**, Rassi, Nahavärvuse, Soo, Terlup, päritolu, usutunistus, poliitiliste v[i muude veendumuste, Samuti varalise ja sotsiaalse seisundi vüi muude asjaolude t[Asni-Asperna] .[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ Tapi dalam Google cepat untuk itu "" "rahvus" " istilah, Aku juga [menemukan] ( https://volinik.ee/mis-on-rahvuse-parast-diskrimineerine/) " (Sebagian besar pada halaman "Office of the Gender Equality and Equalment Commissionicerman" "dari Estonia): " [ENT ][ENT] > "" [ENT] > Inimese rahvus on tunnus, pertengahan ei ole vüimalik muuta. Diimingi dan disinari dengan darah. Seda, mis rahvusses iniimene sünnib, ei saa ta ise valida .[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ Google menerjemahkan yang terakhir sebagai :[ENT] [ ENT]> [ENT] > Kebangsaan seseorang adalah ciri yang tidak dapat diubah. Manusia terlahir dalam satu kebangsaan atau lainnya. Apa kebangsaan seseorang lahir ke dalam, dia tidak bisa memilih dirinya sendiri .[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ Kalimat pertama dari kalimat itu jelas tidak masuk akal dalam bahasa Inggris dengan kebangsaan = kewarganegaraan .[ENT] [ ENT] Wiktionary [Says] (Sas] https://en.wiktionary.org/wiki/rahvus) untuk rahvus[ENT ][ENT] > "" [ENT] > 1. etnis, kebangsaan[ENT] > 2. nara[ENT] > [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ Pusat Robert Schuman juga memiliki [ini] ( https://globalcitat.eu/terminologi/) untuk mengatakan tentang (terminologi) materi :[ENT] [ ENT]> [ENT] > Di Estonia istilah 'nasionalitas' (rahvus) mengacu pada asal etnis saja. Tidak ada definisi formal dari istilah ini dalam hukum Estonia. Dalam praktek untuk sebagian besar tujuan 'nasionalitas' seseorang didasarkan pada nya sendiri penentuan .[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > Hubungan hukum permanen antara negara dan individu dijelaskan oleh istilah 'kewarasan' (Kodakindsus). Sebagian besar isu yang relevan ditutupi oleh Undang-Undang Kewarganegaraan .[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > Selain itu, di Estonia istilah 'non-Estonians' akan mengacu kepada baik warga negara dan non-citizens asal etnis minoritas. Secara umum, di Estonia istilah ' Estonia', 'A Rusia' dll adalah indikasi asal etnis seseorang .[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ ENT: Lainnya [kertas] ( https://www.academia.edu/2913635/Roles_and_visions_of_foundations_in_Estonia) (oleh penulis Finlandia) kata :[ENT] [ ENT]> [ENT] > di statistik Estonia, "etnisitas/nasionalitas" (rahvus) mengacu pada kepemilikan etnis yang dilaporkan sendiri dan independen dari kewarganegaraan dan bahasa ibu .[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ ENT]A 3 [kertas] ( https://ee.openlibhums.org/article/id/1903/) membuat persamaan (Meskipun lebih kritis komentar) [ ENT ][ENT] > "" [ENT] > kata Estonia untuk kebangsaan (rahvus) identik dengan etnis, mengacu pada keanggotaan dalam komunitas keturunan, dan keragaman budaya sebagian besar dipahami dalam hal etnis dan minoritas nasional. Misalnya, teks pembuka dari situs "Keragaman Budaya" yang dioperasikan oleh Departemen Kebudayaan: "Ada perwakilan sekitar 194 nasionalitas yang tinggal di Estonia. Dari total populasi, 69% adalah Estonia oleh kebangsaan, 25% orang Rusia, 2% Ukraina, 1% Belarusia, 0,8% Finns dan banyak kelompok lain yang lebih kecil. kebangsaan seseorang / etnis terdaftar dalam paspor seseorang. Rasa atau keyakinan bahwa seseorang lahir ke dalam kategori etnis atau nasional tertentu terus, bahkan jika latar belakang keluarga campuran atau pengalaman quotidian dalam mengelola beberapa barang tantangan pendekatan penting ini .[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > ""
Aku akan menggunakan terjemahan yang disediakan, yang harus cukup baik untuk tujuan argumen ini .[ENT] [ ENT] Berikut ini artikel 142 dengan penekanan ditambahkan :[ENT] [ ENT]> [ENT] > Artikel 142: Jika Kanselir Keadilan menemukan undang-undang yang disahkan oleh legislatif atau kekuatan eksekutif atau oleh pemerintah lokal bertentangan dengan Konstitusi atau hukum, dia akan mengusulkan kepada tubuh yang lulus undang-undang untuk membawa undang-undang ke dalam konformitas * Konstitusi * * * atau * hukum *** dalam waktu dua puluh hari .[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ Yang saya maksud adalah bahasa ini menunjukkan bahwa "" Konstitusi "" bukan "" Hukum" "," Secara teknis mereka berbeda. Bisa saja salah menerjemahkan atau salah menafsirkan. Namun, Saya merasa cukup percaya diri karena itu adalah ide yang cukup umum bahwa konstitusi dan hukum berbeda .[ENT] [ ENT] Merupakan contoh bagaimana hukum berbeda dari Konstitusi mencakup hukum yang dapat diprakarsai oleh """ anggota Riigikogu "" "" ([art 103] ( https://consituteproject.org/konstitusi/Estonia_2015?lang=en#s457) sedangkan amenmenmen konstitusional membutuhkan "" Tidak kurang dari seperlima dari keanggotaan Riigikogu "" atau """ Presiden Republik "" "" ([art 161] ( https://consituteproject.org/constitusi/Estonia_2015?lang=en#s694))). Konstitusi tidak dapat diubah selama """" negara perang"", Sedangkan tidak ada pembatasan seperti itu pada hukum .[ENT] [ Jadi ini artikel 12 lagi dengan penekanan ditambahkan :[ENT] [ ENT]> [ENT] > Artikel 12: Semua orang sama sebelum hukum. Tidak ada yang akan didiskriminasikan atas dasar kebangsaan, Ras, warna, seks, bahasa, asal, Agama, politik atau pendapat lain, properti atau status sosial, atau di halaman lain .[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ ENT]Note bahwa ia mengatakan """ Sebelum hukum""", tidak """sebelum Konstitusi""" [ENT ][ENT] Jika kita menerima bahwa hukum dan Konstitusi memang berbeda, dan jika kita menerima artikel 12 itu membatasi hukum daripada Konstitusi, maka sekali-kali tidak ada pertentangan. [ Jika kita tidak menerima itu, maka Konstitusi diambil sebagai keseluruhan masih mengatakan """ Tidak ada diskriminasi" , " *dan* juga ada satu kasus yang sangat spesifik dan sempit dimana diskriminasi wajib"""" Anda dapat melihatnya sebagai kontradiksi, tapi itu lebih baik dipandang sebagai pengecualian .[ENT] [ Apa yang dikatakan Konstitusi adalah berdasarkan definisi konstitusional, jadi pengecualian ini adalah konstitusional. Anda dapat menyebutnya bertentangan jika Anda ingin, tapi pada akhirnya, itulah yang terjadi .[ENT] [ Kau bisa menantang Konstitusi, dan proses harus diuraikan dalam Konstitusi atau dokumen yang direferensikan dalam Konstitusi. Sejauh yang aku tahu, melibatkan membawa kasus ke Riigikohus, Mahkamah Agung Estonia, dan akhirnya itulah dimana interpretasi Konstitusi beristirahat .[ENT] [ Jika tidak ada yang berhasil menantangnya dan itu ada di Konstitusi, kemungkinan tidak ada objek untuk umum interpretasi bahwa artikel 57 adalah sedikit dan dibenarkan pengecualian untuk artikel 12.
75661
Banyak negara memiliki ketentuan konstitusional yang melarang diskriminasi berdasarkan karakteristik tertentu (i.e. usia, Kewarganegaraan, dll) Sementara juga - dalam konstitusi yang sama - memiliki pembatasan pada hak suara berdasarkan karakteristik yang sama .[ENT] [ Sebagai contoh, dalam konstitusi Estonia, [Pembuat keputusan] https://constituteproject.org/konstitusi/Estonia_2015?lang=en#s40) menyatakan tidak ada yang harus didiskriminasi berdasarkan ""nasionalitas""" , "" ""origin"" ", atau ""Tanah lain"" ". Tapi nanti masuk [Bagian 57] https://constituteproject.org/konstitusi/Estonia_2015?lang=en#s201), ini membatasi hak suara untuk warga usia 18 atau lebih - ini tampaknya merupakan diskriminasi berdasarkan "" "nasionalitas" " dan usia " (covered by the catch-all ""other grounds") "" [ENT] [ENT] Apakah ini berarti konstitusi ini bertentangan dengan diri mereka sendiri? Bagaimana para pakar hukum merukunkan ketentuan - ketentuan yang tampaknya bertentangan ini dalam konstitusi mereka masing - masing?
Diskriminasi mungkin berarti banyak hal [ENT] "" -[ENT] [ ENT]Apart dari penggunaan istilah ambigu *nasionalitas*, ada juga pertanyaan apa diskriminasi satu sedang berbicara tentang .[ENT] [ Jelas, Warga negara asing tidak memiliki hak yang dimiliki warga negara - terutama dalam hal hak suara, akses ke wilayah negara, pekerjaan di pekerjaan tertentu (e.g., pekerjaan membutuhkan izin keamanan, meskipun banyak negara bagian juga membutuhkan memberikan preferensi untuk mempekerjakan warga untuk semua pekerjaan.) Namun, ini tidak berarti bahwa setiap jenis diskriminasi terhadap negara asing diperbolehkan .[ENT] [ Sebagai contoh, satu bisa mengutip [Recent backlash oleh bank melawan Rusia legal hadir di Perancis dalam hal memblokir gaji, Menolak transfer bank, dan pinjaman kepada Rusia] ( https://www.francerestvinfo.f/moonde/eugepe/manesives-en-ukraine/temoignages-salaires-brees-vires-impossibles-prets-refuses-des-resortistsents-ruses-cent-le-de-francerses-franques-francaises_50240.htl) mematuhi hukum Prancis secara dasar mereka adalah warga Rusia - yang telah menghasilkan ini --dihasilkan (dalam tuntutan hukum diskriminasi) ( https://www.europarl.europa.eu/document/E-9-2022-003036_EN.html) .[ENT] [ Warga Naturalisasi, Dua warga negara, penduduk permanen[ENT] "" -[ENT] [ Ada banyak kasus di mana negara asing telah memperoleh hak kewarganegaraan melalui naturalisasi. Sewaktu melakukan hal ini, mereka mungkin atau mungkin tidak menyerahkan kebangsaan mereka yang lain. Dengan demikian, mereka dapat didiskriminasi karena mereka lahir di tempat yang berbeda atau karena mereka masih memiliki kebangsaan lain (Bahkan jika secara hukum). Dalam beberapa kasus, ini masih diperbolehkan - mis, Orang asing tidak bisa dipilih sebagai presiden AS. Di Perancis, ada juga proposal untuk mencabut kebangsaan Perancis kepada orang-orang yang telah melakukan kejahatan serius atau terlibat dalam kegiatan teroris (Dan bahwasanya mereka suka mengatakan) kami telah mengerjakan (apa yang mereka sendiri tidak mengerjakannya) artinya, mereka suka berdusta. ENT ][ENT] Kasus terpisah adalah *permanen penduduk* (aka *pengangkut kartu hijau* di AS) - orang-orang yang memiliki hak hukum untuk tinggal di negara ini secara jangka panjang, tetapi yang memilih untuk tidak berlaku untuk kewarganegaraan untuk berbagai alasan (karena melibatkan kehilangan kebangsaan lain, karena mereka tidak tertarik terlibat dalam proses politik, ethex.) [ENT] [ ENT]Apartheid[ENT] "" -[ENT] [ Sebuah kewajiban yang disebutkan di sini adalah Apartheid di Afrika Selatan, yang melibatkan pembagian negara di *Bantustans* - daerah otonom atau negara independen yang diciptakan sepanjang garis ras, yang merupakan cara untuk melegalisasi diskriminasi ras :[ENT] [ ENT]> [ENT] > Pemerintah Pretoria mendirikan 10 Bantustans di Afrika Selatan, dan sepuluh di Afrika Barat Selatan tetangga (Lalu di bawah pemerintahan Afrika Selatan), Untuk tujuan berkonsentrasi pada kelompok etnis yang ditunjuk, sehingga membuat setiap wilayah tersebut secara etnis homogen sebagai dasar untuk menciptakan negara-negara otonom untuk berbagai kelompok etnis hitam Afrika Selatan. Di bawah Undang-Undang Kewarganegaraan Negara Bantu 1970, Pemerintah melucuti warga Afrika Selatan berkulit hitam dari kewarganegaraan mereka di Afrika Selatan, mengurangi hak politik dan sipil mereka yang tersisa di Afrika Selatan, dan menyatakan mereka menjadi warga negara negara ini .[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > ""
Biasanya ada pengecualian bagi larangan konstitusional ini terhadap diskriminasi. Di bawah *lex specialis* aturan, setiap bentuk diskriminasi yang secara khusus ditentukan oleh hukum tidak diperbolehkan, dan sering bahkan wajib. Suara bilik \* harus didiskriminasi pada usia .[ENT] [ ENT] Ini sering di implisit, baik dalam konstitusi dan hukum yang menetapkan pengecualian. Kata-kata yang tidak jelas ini sering dibenarkan oleh preseden hukum, banyak diskriminasi ini mendahului berbagai konstitusi dan banyak pembuat hukum tidak merasa berkewajiban untuk menunjukkan batas yang jelas. E.g. Konstitusi Belanda memiliki pengecualian eksplisit untuk Kebebasan Berbicara, tapi pengecualian implisit untuk diskriminasi.
75661
Banyak negara memiliki ketentuan konstitusional yang melarang diskriminasi berdasarkan karakteristik tertentu (i.e. usia, Kewarganegaraan, dll) Sementara juga - dalam konstitusi yang sama - memiliki pembatasan pada hak suara berdasarkan karakteristik yang sama .[ENT] [ Sebagai contoh, dalam konstitusi Estonia, [Pembuat keputusan] https://constituteproject.org/konstitusi/Estonia_2015?lang=en#s40) menyatakan tidak ada yang harus didiskriminasi berdasarkan ""nasionalitas""" , "" ""origin"" ", atau ""Tanah lain"" ". Tapi nanti masuk [Bagian 57] https://constituteproject.org/konstitusi/Estonia_2015?lang=en#s201), ini membatasi hak suara untuk warga usia 18 atau lebih - ini tampaknya merupakan diskriminasi berdasarkan "" "nasionalitas" " dan usia " (covered by the catch-all ""other grounds") "" [ENT] [ENT] Apakah ini berarti konstitusi ini bertentangan dengan diri mereka sendiri? Bagaimana para pakar hukum merukunkan ketentuan - ketentuan yang tampaknya bertentangan ini dalam konstitusi mereka masing - masing?
Aku akan menggunakan terjemahan yang disediakan, yang harus cukup baik untuk tujuan argumen ini .[ENT] [ ENT] Berikut ini artikel 142 dengan penekanan ditambahkan :[ENT] [ ENT]> [ENT] > Artikel 142: Jika Kanselir Keadilan menemukan undang-undang yang disahkan oleh legislatif atau kekuatan eksekutif atau oleh pemerintah lokal bertentangan dengan Konstitusi atau hukum, dia akan mengusulkan kepada tubuh yang lulus undang-undang untuk membawa undang-undang ke dalam konformitas * Konstitusi * * * atau * hukum *** dalam waktu dua puluh hari .[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ Yang saya maksud adalah bahasa ini menunjukkan bahwa "" Konstitusi "" bukan "" Hukum" "," Secara teknis mereka berbeda. Bisa saja salah menerjemahkan atau salah menafsirkan. Namun, Saya merasa cukup percaya diri karena itu adalah ide yang cukup umum bahwa konstitusi dan hukum berbeda .[ENT] [ ENT] Merupakan contoh bagaimana hukum berbeda dari Konstitusi mencakup hukum yang dapat diprakarsai oleh """ anggota Riigikogu "" "" ([art 103] ( https://consituteproject.org/konstitusi/Estonia_2015?lang=en#s457) sedangkan amenmenmen konstitusional membutuhkan "" Tidak kurang dari seperlima dari keanggotaan Riigikogu "" atau """ Presiden Republik "" "" ([art 161] ( https://consituteproject.org/constitusi/Estonia_2015?lang=en#s694))). Konstitusi tidak dapat diubah selama """" negara perang"", Sedangkan tidak ada pembatasan seperti itu pada hukum .[ENT] [ Jadi ini artikel 12 lagi dengan penekanan ditambahkan :[ENT] [ ENT]> [ENT] > Artikel 12: Semua orang sama sebelum hukum. Tidak ada yang akan didiskriminasikan atas dasar kebangsaan, Ras, warna, seks, bahasa, asal, Agama, politik atau pendapat lain, properti atau status sosial, atau di halaman lain .[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ ENT]Note bahwa ia mengatakan """ Sebelum hukum""", tidak """sebelum Konstitusi""" [ENT ][ENT] Jika kita menerima bahwa hukum dan Konstitusi memang berbeda, dan jika kita menerima artikel 12 itu membatasi hukum daripada Konstitusi, maka sekali-kali tidak ada pertentangan. [ Jika kita tidak menerima itu, maka Konstitusi diambil sebagai keseluruhan masih mengatakan """ Tidak ada diskriminasi" , " *dan* juga ada satu kasus yang sangat spesifik dan sempit dimana diskriminasi wajib"""" Anda dapat melihatnya sebagai kontradiksi, tapi itu lebih baik dipandang sebagai pengecualian .[ENT] [ Apa yang dikatakan Konstitusi adalah berdasarkan definisi konstitusional, jadi pengecualian ini adalah konstitusional. Anda dapat menyebutnya bertentangan jika Anda ingin, tapi pada akhirnya, itulah yang terjadi .[ENT] [ Kau bisa menantang Konstitusi, dan proses harus diuraikan dalam Konstitusi atau dokumen yang direferensikan dalam Konstitusi. Sejauh yang aku tahu, melibatkan membawa kasus ke Riigikohus, Mahkamah Agung Estonia, dan akhirnya itulah dimana interpretasi Konstitusi beristirahat .[ENT] [ Jika tidak ada yang berhasil menantangnya dan itu ada di Konstitusi, kemungkinan tidak ada objek untuk umum interpretasi bahwa artikel 57 adalah sedikit dan dibenarkan pengecualian untuk artikel 12.
Biasanya ada pengecualian bagi larangan konstitusional ini terhadap diskriminasi. Di bawah *lex specialis* aturan, setiap bentuk diskriminasi yang secara khusus ditentukan oleh hukum tidak diperbolehkan, dan sering bahkan wajib. Suara bilik \* harus didiskriminasi pada usia .[ENT] [ ENT] Ini sering di implisit, baik dalam konstitusi dan hukum yang menetapkan pengecualian. Kata-kata yang tidak jelas ini sering dibenarkan oleh preseden hukum, banyak diskriminasi ini mendahului berbagai konstitusi dan banyak pembuat hukum tidak merasa berkewajiban untuk menunjukkan batas yang jelas. E.g. Konstitusi Belanda memiliki pengecualian eksplisit untuk Kebebasan Berbicara, tapi pengecualian implisit untuk diskriminasi.
182
Mengapa setiap kali saksi diwajibkan dalam Islam, dua wanita diwajibkan untuk mengambil tempat dari hanya satu orang ? [ENT] [ Quran di Sura 2:282 mengatakan :[ENT] [ ENT]> [ENT] > Persaksikanlah dengan dua orang saksi dari orang-orang lelaki (di antaramu). > [Kontrak pinjaman tanpa bunga]. Tetapi jika dua orang tidak [ENT] > tersedia, harus ada satu pria dan dua wanita untuk bersaksi jadi [entah] > bahwa jika salah seorang wanita lupa (Apa pun), Yang lain mungkin mengingatkannya .[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > ""
Quran sendiri menyatakan alasan yang jelas: "" "Jika salah satu wanita lupa (apapun) ", "Yang lain mungkin mengingatkannya"""". Ini tentang cara kerja pikiran manusia. Pria menjaga acara dalam rincian lebih. Ini adalah tentang alam dan sesuatu seperti seorang pria secara fisik lebih kuat dari seorang wanita. Allah telah menciptakan manusia dari tanah, baik berupa sperma yang penuh dengan unsur-unsur alam, yang kecil maupun yang tidak besar. Meskipun demikian, ia tidak dapat memanggilnya. Maka sesungguhnya Al Quran itu benar-benar petunjuk (Allah) dan berserah diri (kepada Allah). Interpretasi dari semua kasus tidak sesederhana itu. Kita tidak bisa melanggar perintah sementara kita tidak bisa menemukan alasan untuk itu.
Alasan mengapa Quran 2:82 ditulis dua saksi perempuan untuk satu saksi laki-laki adalah untuk beberapa alasan .[ENT] [ ENT]TL;DR[ENT] "" -[ENT] [ Alasan saksi ini memerintah, yang mana 2 saksi wanita untuk 1 saksi laki-laki untuk transaksi komersial adalah karena wanita pada saat itu dan sepanjang banyak sejarah dan bahkan di banyak daerah saat ini lebih akrab dengan lingkup domestik/private masyarakat sementara pria lebih akrab dengan lingkup publik/bisnis masyarakat, berarti pria lebih sadar secara finansial. Dan, hendaknya dipertimbangkan bahwa seorang pria memiliki beban keuangan untuk menyediakan bagi istri dan putrinya sedangkan wanita tidak memiliki tanggung jawab finansial dalam Islam. Tapi seperti yang kita lihat di zaman modern, banyak wanita bekerja di lingkup publik dan secara finansial menyadari sehingga mereka harus cukup, sendirian, menggantikan satu saksi pria dengan kualifikasi yang sama .[ENT] [ PENDENGAN ini juga melindungi saksi wanita dari kemungkinan penindasan atau manipulasi. Dan dengan banyak kontrak ini berlangsung untuk waktu yang lama, (Seorang wanita yang menyaksikan) artinya yang menyaksikan amal perbuatannya. Mungkin, akan tidak selalu tersedia, Jika mungkin ada kebutuhan untuk meninjau kontrak untuk alasan apapun, karena mereka bisa sibuk mengurus anak-anak mereka, kehamilan, dsb .[ENT] [ ENT] Tidak ada kata ayah ini atau bahkan menyimpulkan bahwa kesaksian ini berkuasa karena kepercayaan palsu bahwa seorang wanita lebih tidak berakal dan lebih cerdas daripada pria .[ENT] [ ENT] Konteks Quran 2:82 [ENT] "" -[ENT] [ Quran 2:82 adalah Ayah terpanjang di Al-Quran. Seseorang harus membacanya sepenuhnya untuk memahami mengapa keputusan saksi dirancang dengan cara ini .[ENT] [ ENT] Ayah ini dikatakan telah [ENT] terungkap dalam kaitannya dengan penjualan pertanian maju, tetapi umumnya [ENT] berlaku untuk semua perjanjian, termasuk pinjaman (Neal), dimana pembayaran dan pengiriman [ENT] jangan mengambil tempat secara bersamaan (IK, Q). [ENT ][ENT] Di antara berbagai interpretasi tentang ketentuan yang, jika satu[ENT] tidak dapat menemukan dua orang untuk melayani sebagai saksi, satu dapat memanggil dua perempuan dan satu [ENT] manusia, ini diakui bahwa ketentuan ini adalah khusus untuk komersial [ENT] transaksi yang disebutkan di ayat ini (IK, Q, R, ▪) dan berbeda dari jenis lain [ENT] kesaksian. ** Ayat lain secara tegas menyamakan kesaksian laki-laki dan perempuan, Seperti [ENENT] 24:6-9, dimana tuduhan perzinahan diberikan sama pertimbangan apakah [ENT] mereka dibuat oleh suami atau istri.** Dalam tradisi Islam klasik hukum, [ENT] wanita umumnya dikeluarkan dari kesaksian dalam kasus yang melibatkan [ENT] hukuman fisik dan qiā (lihat 2:178c), tetapi bahkan dalam kasus seperti itu tampaknya [ENT] menjadi pertanyaan preferensi, karena tidak ada saksi laki-laki, women's[ENT] (Sesungguhnya persaksian itu) kesaksian tentang perintah Allah swt. dan masalah-masalah lainnya (adalah suatu keyakinan yang Pilihan tersebut kemungkinan mencerminkan sosial umum [ENT] Tidak suka melibatkan wanita dalam hal seperti itu. Selain itu, karena kasus [ENT] Dituluskan oleh hakim, itu tidak mungkin, Aku hanya ingin bicara. untuk mengukur nilai dari[ENT] kesaksian, dan hakim hanya perlu semua bukti yang relevan untuk datang ke[ENT] keputusan.[ENT] [ Jika salah satu dari dua orang itu bersalah, yang lain dapat mengingatkan dia *: "untuk kesalahan" berarti melupakan [ENT] beberapa aspek dari kontrak (Q, R, (Syukurlah). Para komentator umumnya telah mendera [ENT] dekat dengan dua interpretasi dari frase ini: (Yang demikian itu) yakni berpaling dan menolak keimanan (adalah peringatan) atau pelajaran (bagi orang-orang yang sesat) di dalam Alquran. Wanita akan menjadi sama, secara hukum, kepada pria; atau apakah mereka itu sama-sama berperkara yang nyata? sama, secara hukum, kepada pria itu. Yang terakhir lebih diterima secara luas. ** Hal ini juga [ENT] benar bahwa beberapa komentator, tapi tidak semua, dipahami ayat ini untuk mengindikasikan sebuah[ENT] inferioritas penting dalam kemampuan perempuan untuk menilai secara objektif dan maka [ENT] Kesaksian mereka yang tidak dapat dipercaya dari intrinsik. Tidak ada dalam ayat tuntutan seperti [ENT] Membaca, Namun, dan sesungguhnya (hari) pembalasan itu benar-benar (ditulis) dalam kitab yang ada di sisi Allah. menunjukkan sebaliknya.** Ayat ini bisa dengan mudah menggambarkan situasi di mana dua [ent] pihak perempuan mengatur penjualan dan membawa dua pria sebagai saksi. In[ENT] Wanita Islam Law, seperti laki-laki, dapat mentransaksikan penjualan apapun atau pinjaman atas nama mereka sendiri ,[ENT] termasuk sejumlah transaksi di mana saksi tidak diperlukan; **thus the[ENT] Bagi dua orang wanita, hendaklah kamu jadikan saksi sebagai saksi, bukan seorang laki-laki (pula). Penjualan atau hutang harus mencerminkan tujuan yang berbeda. [ Tidak ada aturan tentang wanita individu yang masuk ke kontrak tersebut, tetapi[ENT] Sejak wanita pada saat itu, sebagai aturan umum, akan telah berpengalaman [ENT] dengan kemungkinan susunan keuangan yang kompleks, menerima dua [ENT] wanita di tempat satu orang akan lebih praktis, sejak[ENT] Tujuan kesaksian tersebut adalah untuk memastikan perayaan yang tepat dari tertentu [ENT] pinjaman atau penjualan. Mengingat kondisi sosial saat ini, bagi perempuan untuk[ENT] berpartisipasi dengan cara ini sama sekali akan menjadi dirinya sendiri perubahan besar, Dan untuk [ent] membutuhkan dua dari mereka dalam transaksi tersebut dapat dipahami sebagai menyediakan [ENT] untuk melindungi mereka dari penindasan atau manipulasi, daripada sebagai[ENT] Tuduhan atas kesaksian mereka. Ahli hukum seperti Abã Bakr bin ▪Arabé, in[ENT] Aükām al-Qur'ān, bertanya-tanya mengapa seorang pria tidak bisa mengingatkan satu wanita jika dia [ENT] sesat, dan dia tidak bisa datang di jawaban .[ENT] [ Jika seseorang membaca ini untuk kesaksian wanita berdasarkan hukum [ENT] prinsip yang didirikan menjunjung kompetensi perempuan untuk memiliki properti dan membawa [ENT] diluar transaksi ekonomi, itu menunjukkan bahwa ketentuan mengenai perempuan [ENT] kesaksian dalam ayat ini adalah khusus untuk keadaan ini dan dimaksudkan untuk[ENT] alamat tertentu sosial atau kesulitan komunal seorang wanita mungkin menghadapi ketika[ENT] Saksi dalam kasus seperti itu. Tidak seperti penjualan tempat, yang tidak membutuhkan saksi atau[ENT] kontrak tertulis, kontrak ke depan melibatkan item yang membutuhkan tingkat tertentu [ENT] keahlian untuk memahami. Memang, (yaitu) di antara orang-orang yang kamu sukai: Saksi menunjukkan bahwa itu adalah masalah kompetensi di daerah tertentu, dan demi yang mengatur dan menjalankan segala macam urusan dengan kelebihan yang ada pada dirinya, sungguh hari transaksi tidak akan dilakukan secara luas oleh wanita pada saat itu .[ENT] Selain itu, seperti pengaturan bisa memperpanjang selama bertahun-tahun, dan wanita tidak akan [ENTING] (Dan hendaklah kalian bersikap seperti laki-laki yang dapat memberikan kesaksian) kalian bersaksi (padanya) lafal Haqqa menjadi Mashdar, sedangkan huruf Ali dari sebuah titik sosial ketat[ENT] pandangan, selama jangka waktu yang panjang.** Perdagangan barang sekarang mengacu ke [ENT] transaksi dimana pengiriman dilakukan pada saat pembayaran dan dengan demikian menyimpulkan [ENT] seketika, Mengobservasi kebutuhan untuk menulis kontrak formal. [ SUMBER: [Al Quran ] https://ia904603.us.archive.org/25/items/the-studi-quaran_202111/The%20Study%20Quran.pdf) p. 315-318[ENT ][ENT] Tautan Ekstra untuk diperiksa:[ENT] [ ENT]* [ Wanita dalam Hukum Islam: Meneliti Lima Mitos yang Lebih Awal https://yaqeeninstitute.org/read/paper/in-islamic-law-examining-five-prevalen-myths) (Myth 3) [ ENT]* [Dua Pikiran, Perbedaan kognitif antara pria dan wanita https://stanmed.stanford.edu/how-mens-and-womens-brains-are-berbeda ) [ENT] * "" (Mengapa dua orang saksi itu) yakni saksi yang menyaksikan peristiwa tersebut (menjawab kesaksian dari orang yang diberi kesaksiannya) yakni, ahli Alquran; ada pula yang mengatakan, bahwa yang dimaksud adalah kesaksian, yakni yakni yakni orang yang saksi. https://www.youtube.com/watch?v=apYGWVRWni8)
182
Mengapa setiap kali saksi diwajibkan dalam Islam, dua wanita diwajibkan untuk mengambil tempat dari hanya satu orang ? [ENT] [ Quran di Sura 2:282 mengatakan :[ENT] [ ENT]> [ENT] > Persaksikanlah dengan dua orang saksi dari orang-orang lelaki (di antaramu). > [Kontrak pinjaman tanpa bunga]. Tetapi jika dua orang tidak [ENT] > tersedia, harus ada satu pria dan dua wanita untuk bersaksi jadi [entah] > bahwa jika salah seorang wanita lupa (Apa pun), Yang lain mungkin mengingatkannya .[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > ""
Dalam sudut pandang Sunni, Wanita memiliki kekurangan akal dan agama. Itulah sebabnya kesaksian seorang wanita diterima jika didukung oleh wanita lain .[ENT] [ ENT]> [ENT] > "" "" Saya belum melihat siapa pun lebih kurang kemampuan untuk bernalar dan deen [ENT] " > DARI ANDA. Orang yang bijaksana dan berhati-hati bisa disesatkan oleh kalian. > Dikatakan: (Yaitu "Kesejahteraan) dari Kami (dilimpahkan atasmu) hai Muhammad (seorang rasul dari Allah.") yaitu Nabi Isa (Maka tatkala Allah menyelamatkan kamu dari kesusahan) dari pembunuhan dan pembunuhan Apa itu [ENT] > kekurangan dalam penalaran kita dan deen?" Dia berkata: "Bukankah kesaksian [ENT] > dari dua wanita yang sama dengan saksi dari satu pria?" Dikatakan: """ Apa [ENT]" "> kekurangan dalam kekurangan nya ? " " Nabi (damailah atas dirinya) mengatakan: "" Apakah tidak [ENT]" (Maka mengapa tidak) kenapa tidak (sewaktu mereka menziarahi) pada saat mereka beristirahat (seorang wanita pun dan tidak pula seorang wanita yang dapat mengerjakan salat di waktu haid) yakni pada waktu-waktu tersebut. [ENT] > [Al-Bukhari][ ENT]> [ENT] > "" [ENT] > Nabi (damailah atas dirinya) menjelaskan bahwa kekurangan dalam [ENT] > penalaran wanita berarti daya ingat mereka yang lemah. Oleh karena itu, kesaksian mereka [ENT] > harus diverifikasi dan didukung oleh wanita lain untuk mengkonfirmasi mereka[ENT] > kesaksian, karena mereka mungkin lupa dan dengan demikian menambahkan atau menghilangkan beberapa [ENT] > kesaksian .[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > Dan karena kezaliman agama mereka, mereka berpaling, jauh sesudah kebenaran itu. > (Berdoa) dan Sawm (bercepat) selama menses dan post-partum[ENT] > periode. Mereka tidak diperintahkan untuk mengulangi Selah (Berdoa). Ini adalah [ENT] > makna dari kekurangan mereka dalam diri deen. Mereka tidak akan dimintai pertanggungjawaban tentang apa yang mereka katakan. > rekening untuk shortcoming ini, Karena itu adalah kehendak Allah. > (Maha Suci Allah) kalimat ini memahasucikan Dia (dan Maha Tinggi dari sifat-sifat yang tidak layak bagi-Nya) artinya tiada seorang pun yang lebih mulia Yang legislatif ini untuk kenyamanan mereka .[ENT] > Jika mereka mengamati Sawm selama mens dan postpartum [ENT] > periode, Itu akan sulit bagi mereka. Oleh karena itu, Allah memerintahkan mereka untuk tidak mengikuti kemauan-Nya dan tidak menghendaki berbuat sesuatu pun. > untuk meninggalkan Sawm selama masa mens dan pasca-partum mereka, dan demi yang mengatur dan menjalankan segala macam urusan dengan kelebihan yang ada pada dirinya, sungguh hari > up untuk itu nanti. Adapun Sala, ada sesuatu yang mencegah mereka [ENT] > dari kemurnian upacara. Oleh karena itu, (Yang demikian itu) yakni diwariskannya Alquran kepada mereka (adalah karena rahmat dari Allah) yaitu dengan diturunkan-Nya kepada mereka kerasulan. > (Maha Suci Allah) kalimat ini memahasucikan Dia (dan Maha Tinggi dari sifat-sifat yang tidak layak bagi-Nya) artinya tiada seorang pun yang lebih mulia bahwa Ia memerintahkan mereka untuk meninggalkan Saleh [ENT] > selama periode mens dan pascapersalinan mereka .[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > Kekurangan ini tidak berarti bahwa kita tidak dapat mengandalkan dirinya dalam narasi [ENT] > atau kesaksian, jika dia didukung oleh wanita lain. Pria menjadi lebih baik [ENT] > Daripada wanita yang bernalar dan mengingat hal itu umum. Beberapa wanita mungkin unggul [ENT] > pria. Ada banyak wanita yang lebih baik dari pria, dan demi (rombongan) yang melarang dengan sebenar-benarnya (dari perbuatan > lebih kuat di deen (Religion) dan menghafal. Laporan [ENENT] > Nabi (damailah atas dirinya) hanya menunjukkan bahwa laki-laki jenis [ENT] > umumnya lebih baik dalam penalaran dan agama daripada jenis kelamin wanita [ENENT] > dua aspek yang dinyatakan oleh Nabi (Maka keselamatan bagi dia) yaitu baginya keselamatan dari siksaannya. Perempuan[ENT] > mungkin melakukan lebih baik daripada manusia, Dan Allah lebih mengetahui dalam hatinya. > daripada pria, Dan sungguh kampung akhirat lebih baik bagi mereka yang bertakwa. > pangkat manusia. [1] [1] http://www.alifta.com/Fatawa/FatawaChapters.aspx?View=PageID=361&PageNo=1&BookID=14 ) [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ Ini adalah penjelasan dari para sarjana: [Kewajiban wanita dalam Deen dan alasan] http://www.alifta.com/Fatawa/FatawaChapters.aspx?View=PageID=361&PageNo=1&BookID=14 ) [ENT] [ Sebenarnya, salah satu ulama Islam dan kedua tertinggi narator hadeeths adalah Aisha (Radiallahu anha), yang seorang wanita .[ENT] [ Sekarang, kebanyakan non-Muslim mungkin berpikir ini sebagai pandangan mundur. Jadi, Saya ingin memberikan laporan logis dan medis untuk mendukung pandangan ini. Jadi, Saya meminta mereka untuk memberikan pembacaan yang sabar dengan pikiran terbuka dan mencegah emosi menghalangi penalaran mereka .[ENT] [ ENT] Silakan baca artikel ini yang mengutip beberapa laporan medis dan menyediakan beberapa penalaran: [ENT] [ Mengapa dua saksi? ] (http://www.sannahonline.com/ilm/dawah/0030.htm) [ ENT][ENT] Terima kasih.
Pertama ini hanya, Sebagaimana (Kami telah menyempurnakan nikmat Kami), di area kontrak bisnis. (Dan jika tidak ada dua orang laki-laki maka seorang laki-laki dan dua orang perempuan) yang beriman (kemudian ia berkata) kepada Nabi saw. ("Hendaklah ia membawa seorang laki-laki dan dua orang Dan sesungguhnya Al Quran itu benar-benar (berbuat demikian) untuk menimbulkan kelupaan. karena dunia bisnis bukanlah tempat alami bagi seorang wanita, tanggung jawab wanita terletak dalam mengurus anak-anaknya dan rumahnya, tempat kerja mereka adalah pria untuk pergi dan bekerja untuk mendukung keluarga. Selain itu, seperti yang sudah disebutkan dua wanita dalam hal kontrak bisnis, dimana jika seorang wanita di bidang keahliannya adalah untuk memberikan kesaksian maka saksi itu cukup.
182
Mengapa setiap kali saksi diwajibkan dalam Islam, dua wanita diwajibkan untuk mengambil tempat dari hanya satu orang ? [ENT] [ Quran di Sura 2:282 mengatakan :[ENT] [ ENT]> [ENT] > Persaksikanlah dengan dua orang saksi dari orang-orang lelaki (di antaramu). > [Kontrak pinjaman tanpa bunga]. Tetapi jika dua orang tidak [ENT] > tersedia, harus ada satu pria dan dua wanita untuk bersaksi jadi [entah] > bahwa jika salah seorang wanita lupa (Apa pun), Yang lain mungkin mengingatkannya .[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > ""
Pertama ini hanya, Sebagaimana (Kami telah menyempurnakan nikmat Kami), di area kontrak bisnis. (Dan jika tidak ada dua orang laki-laki maka seorang laki-laki dan dua orang perempuan) yang beriman (kemudian ia berkata) kepada Nabi saw. ("Hendaklah ia membawa seorang laki-laki dan dua orang Dan sesungguhnya Al Quran itu benar-benar (berbuat demikian) untuk menimbulkan kelupaan. karena dunia bisnis bukanlah tempat alami bagi seorang wanita, tanggung jawab wanita terletak dalam mengurus anak-anaknya dan rumahnya, tempat kerja mereka adalah pria untuk pergi dan bekerja untuk mendukung keluarga. Selain itu, seperti yang sudah disebutkan dua wanita dalam hal kontrak bisnis, dimana jika seorang wanita di bidang keahliannya adalah untuk memberikan kesaksian maka saksi itu cukup.
Saya pikir daerah ini sangat diperdebatkan (Pada umumnya saksi). Sementara Qu'arn sangat jelas dalam contoh Anda, tidak secara eksplisit memperpanjang bahwa di luar masalah keuangan .[ENT] [ Alasan yang paling umum saya terima adalah bahwa masalah keuangan umumnya bukan bidang keahlian atau kepentingan wanita. Sebaliknya, banyak sarjana mengatakan bahwa kesaksian seorang wanita saja baik-baik saja pada hal-hal yang berurusan dengan daerah-daerah feminin, seperti kelahiran anak. Jumlah wanita bisa berbeda tergantung pada sarjana meskipun .[ENT] [ ENT: Also, sebagai kunci pas dalam sistem, dalam kasus di mana suami menuduh istrinya tidak suka, Kesaksiannya akan membatalkan kesaksiannya.
182
Mengapa setiap kali saksi diwajibkan dalam Islam, dua wanita diwajibkan untuk mengambil tempat dari hanya satu orang ? [ENT] [ Quran di Sura 2:282 mengatakan :[ENT] [ ENT]> [ENT] > Persaksikanlah dengan dua orang saksi dari orang-orang lelaki (di antaramu). > [Kontrak pinjaman tanpa bunga]. Tetapi jika dua orang tidak [ENT] > tersedia, harus ada satu pria dan dua wanita untuk bersaksi jadi [entah] > bahwa jika salah seorang wanita lupa (Apa pun), Yang lain mungkin mengingatkannya .[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > ""
Dalam sudut pandang Sunni, Wanita memiliki kekurangan akal dan agama. Itulah sebabnya kesaksian seorang wanita diterima jika didukung oleh wanita lain .[ENT] [ ENT]> [ENT] > "" "" Saya belum melihat siapa pun lebih kurang kemampuan untuk bernalar dan deen [ENT] " > DARI ANDA. Orang yang bijaksana dan berhati-hati bisa disesatkan oleh kalian. > Dikatakan: (Yaitu "Kesejahteraan) dari Kami (dilimpahkan atasmu) hai Muhammad (seorang rasul dari Allah.") yaitu Nabi Isa (Maka tatkala Allah menyelamatkan kamu dari kesusahan) dari pembunuhan dan pembunuhan Apa itu [ENT] > kekurangan dalam penalaran kita dan deen?" Dia berkata: "Bukankah kesaksian [ENT] > dari dua wanita yang sama dengan saksi dari satu pria?" Dikatakan: """ Apa [ENT]" "> kekurangan dalam kekurangan nya ? " " Nabi (damailah atas dirinya) mengatakan: "" Apakah tidak [ENT]" (Maka mengapa tidak) kenapa tidak (sewaktu mereka menziarahi) pada saat mereka beristirahat (seorang wanita pun dan tidak pula seorang wanita yang dapat mengerjakan salat di waktu haid) yakni pada waktu-waktu tersebut. [ENT] > [Al-Bukhari][ ENT]> [ENT] > "" [ENT] > Nabi (damailah atas dirinya) menjelaskan bahwa kekurangan dalam [ENT] > penalaran wanita berarti daya ingat mereka yang lemah. Oleh karena itu, kesaksian mereka [ENT] > harus diverifikasi dan didukung oleh wanita lain untuk mengkonfirmasi mereka[ENT] > kesaksian, karena mereka mungkin lupa dan dengan demikian menambahkan atau menghilangkan beberapa [ENT] > kesaksian .[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > Dan karena kezaliman agama mereka, mereka berpaling, jauh sesudah kebenaran itu. > (Berdoa) dan Sawm (bercepat) selama menses dan post-partum[ENT] > periode. Mereka tidak diperintahkan untuk mengulangi Selah (Berdoa). Ini adalah [ENT] > makna dari kekurangan mereka dalam diri deen. Mereka tidak akan dimintai pertanggungjawaban tentang apa yang mereka katakan. > rekening untuk shortcoming ini, Karena itu adalah kehendak Allah. > (Maha Suci Allah) kalimat ini memahasucikan Dia (dan Maha Tinggi dari sifat-sifat yang tidak layak bagi-Nya) artinya tiada Tuhan yang lebih besar daripada-Nya. Yang legislatif ini untuk kenyamanan mereka .[ENT] > Jika mereka mengamati Sawm selama mens dan postpartum [ENT] > periode, Itu akan sulit bagi mereka. Oleh karena itu, Allah memerintahkan mereka untuk tidak mengikuti kemauan-Nya dan tidak menghendaki berbuat sesuatu pun. > untuk meninggalkan Sawm selama masa mens dan pasca-partum mereka, dan demi yang mengatur dan menjalankan segala macam urusan dengan kelebihan yang ada pada dirinya, sungguh hari kiamat itu pasti > up untuk itu nanti. Adapun Sala, ada sesuatu yang mencegah mereka [ENT] > dari kemurnian upacara. Oleh karena itu, (Yang demikian itu) yakni diwariskannya Alquran kepada mereka (adalah karena rahmat dari Allah) yaitu dengan diturunkan-Nya kepada mereka kerasulan. > (Maha Suci Allah) kalimat ini memahasucikan Dia (dan Maha Tinggi dari sifat-sifat yang tidak layak bagi-Nya) artinya tiada Tuhan yang lebih besar daripada-Nya. bahwa Ia memerintahkan mereka untuk meninggalkan Saleh [ENT] > selama periode mens dan pascapersalinan mereka .[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > Kekurangan ini tidak berarti bahwa kita tidak dapat mengandalkan dirinya dalam narasi [ENT] > atau kesaksian, jika dia didukung oleh wanita lain. Pria menjadi lebih baik [ENT] > Daripada wanita yang bernalar dan mengingat hal itu umum. Beberapa wanita mungkin unggul [ENT] > pria. Ada banyak wanita yang lebih baik dari pria, dan demi (rombongan) yang melarang dengan sebenar-benarnya (dari perbuatan-perbuatan mak > lebih kuat di deen (Religion) dan menghafal. Laporan [ENENT] > Nabi (damailah atas dirinya) hanya menunjukkan bahwa laki-laki jenis [ENT] > umumnya lebih baik dalam penalaran dan agama daripada jenis kelamin wanita [ENENT] > dua aspek yang dinyatakan oleh Nabi (Maka keselamatan bagi dia) yaitu baginya keselamatan dari siksaannya. Perempuan[ENT] > mungkin melakukan lebih baik daripada manusia, Dan Allah lebih mengetahui dalam hatinya. > daripada pria, Dan sungguh kampung akhirat lebih baik bagi mereka yang bertakwa. > pangkat manusia. [1] [1] http://www.alifta.com/Fatawa/FatawaChapters.aspx?View=PageID=361&PageNo=1&BookID=14 ) [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ Ini adalah penjelasan dari para sarjana: [Kewajiban wanita dalam Deen dan alasan] http://www.alifta.com/Fatawa/FatawaChapters.aspx?View=PageID=361&PageNo=1&BookID=14 ) [ENT] [ Sebenarnya, salah satu ulama Islam dan kedua tertinggi narator hadeeths adalah Aisha (Radiallahu anha), yang seorang wanita .[ENT] [ Sekarang, kebanyakan non-Muslim mungkin berpikir ini sebagai pandangan mundur. Jadi, Saya ingin memberikan laporan logis dan medis untuk mendukung pandangan ini. Jadi, Saya meminta mereka untuk memberikan pembacaan yang sabar dengan pikiran terbuka dan mencegah emosi menghalangi penalaran mereka .[ENT] [ ENT] Silakan baca artikel ini yang mengutip beberapa laporan medis dan menyediakan beberapa penalaran: [ENT] [ Mengapa dua saksi? ] (http://www.sannahonline.com/ilm/dawah/0030.htm) [ ENT][ENT] Terima kasih.
Alasan mengapa Quran 2:82 ditulis dua saksi perempuan untuk satu saksi laki-laki adalah untuk beberapa alasan .[ENT] [ ENT]TL;DR[ENT] "" -[ENT] [ Alasan saksi ini memerintah, yang mana 2 saksi wanita untuk 1 saksi laki-laki untuk transaksi komersial adalah karena wanita pada saat itu dan sepanjang banyak sejarah dan bahkan di banyak daerah saat ini lebih akrab dengan lingkup domestik/private masyarakat sementara pria lebih akrab dengan lingkup publik/bisnis masyarakat, berarti pria lebih sadar secara finansial. Dan, hendaknya dipertimbangkan bahwa seorang pria memiliki beban keuangan untuk menyediakan bagi istri dan putrinya sedangkan wanita tidak memiliki tanggung jawab finansial dalam Islam. Tapi seperti yang kita lihat di zaman modern, banyak wanita bekerja di lingkup publik dan secara finansial menyadari sehingga mereka harus cukup, sendirian, menggantikan satu saksi pria dengan kualifikasi yang sama .[ENT] [ PENDENGAN ini juga melindungi saksi wanita dari kemungkinan penindasan atau manipulasi. Dan dengan banyak kontrak ini berlangsung untuk waktu yang lama, (Seorang wanita yang menyaksikan) artinya yang menyaksikan amal perbuatannya. Mungkin, akan tidak selalu tersedia, Jika mungkin ada kebutuhan untuk meninjau kontrak untuk alasan apapun, karena mereka bisa sibuk mengurus anak-anak mereka, kehamilan, dsb .[ENT] [ ENT] Tidak ada kata ayah ini atau bahkan menyimpulkan bahwa kesaksian ini berkuasa karena kepercayaan palsu bahwa seorang wanita lebih tidak berakal dan lebih cerdas daripada pria .[ENT] [ ENT] Konteks Quran 2:82 [ENT] "" -[ENT] [ Quran 2:82 adalah Ayah terpanjang di Al-Quran. Seseorang harus membacanya sepenuhnya untuk memahami mengapa keputusan saksi dirancang dengan cara ini .[ENT] [ ENT] Ayah ini dikatakan telah [ENT] terungkap dalam kaitannya dengan penjualan pertanian maju, tetapi umumnya [ENT] berlaku untuk semua perjanjian, termasuk pinjaman (Neal), dimana pembayaran dan pengiriman [ENT] jangan mengambil tempat secara bersamaan (IK, Q). [ENT ][ENT] Di antara berbagai interpretasi tentang ketentuan yang, jika satu[ENT] tidak dapat menemukan dua orang untuk melayani sebagai saksi, satu dapat memanggil dua perempuan dan satu [ENT] manusia, ini diakui bahwa ketentuan ini adalah khusus untuk komersial [ENT] transaksi yang disebutkan di ayat ini (IK, Q, R, ▪) dan berbeda dari jenis lain [ENT] kesaksian. ** Ayat lain secara tegas menyamakan kesaksian laki-laki dan perempuan, Seperti [ENENT] 24:6-9, dimana tuduhan perzinahan diberikan sama pertimbangan apakah [ENT] mereka dibuat oleh suami atau istri.** Dalam tradisi Islam klasik hukum, [ENT] wanita umumnya dikeluarkan dari kesaksian dalam kasus yang melibatkan [ENT] hukuman fisik dan qiā (lihat 2:178c), tetapi bahkan dalam kasus seperti itu tampaknya [ENT] menjadi pertanyaan preferensi, karena tidak ada saksi laki-laki, women's[ENT] (Sesungguhnya persaksian itu) kesaksian tentang perintah Allah swt. dan masalah-masalah lainnya (adalah suatu keyakinan yang Pilihan tersebut kemungkinan mencerminkan sosial umum [ENT] Tidak suka melibatkan wanita dalam hal seperti itu. Selain itu, karena kasus [ENT] Dituluskan oleh hakim, itu tidak mungkin, Aku hanya ingin bicara. untuk mengukur nilai dari[ENT] kesaksian, dan hakim hanya perlu semua bukti yang relevan untuk datang ke[ENT] keputusan.[ENT] [ Jika salah satu dari dua orang itu bersalah, yang lain dapat mengingatkan dia *: "untuk kesalahan" berarti melupakan [ENT] beberapa aspek dari kontrak (Q, R, (Syukurlah). Para komentator umumnya telah mendera [ENT] dekat dengan dua interpretasi dari frase ini: (Yang demikian itu) yakni berpaling dan menolak keimanan (adalah peringatan) atau pelajaran (bagi orang-orang yang sesat) di dalam Alquran. Wanita akan menjadi sama, secara hukum, kepada pria; atau apakah mereka itu sama-sama berperkara yang nyata? sama, secara hukum, kepada pria itu. Yang terakhir lebih diterima secara luas. ** Hal ini juga [ENT] benar bahwa beberapa komentator, tapi tidak semua, dipahami ayat ini untuk mengindikasikan sebuah[ENT] inferioritas penting dalam kemampuan perempuan untuk menilai secara objektif dan maka [ENT] Kesaksian mereka yang tidak dapat dipercaya dari intrinsik. Tidak ada dalam ayat tuntutan seperti [ENT] Membaca, Namun, dan sesungguhnya (hari) pembalasan itu benar-benar (ditulis) dalam kitab yang ada di sisi Allah. menunjukkan sebaliknya.** Ayat ini bisa dengan mudah menggambarkan situasi di mana dua [ent] pihak perempuan mengatur penjualan dan membawa dua pria sebagai saksi. In[ENT] Wanita Islam Law, seperti laki-laki, dapat mentransaksikan penjualan apapun atau pinjaman atas nama mereka sendiri ,[ENT] termasuk sejumlah transaksi di mana saksi tidak diperlukan; **thus the[ENT] Bagi dua orang wanita, hendaklah kamu jadikan saksi sebagai saksi, bukan seorang laki-laki (pula). Penjualan atau hutang harus mencerminkan tujuan yang berbeda. [ Tidak ada aturan tentang wanita individu yang masuk ke kontrak tersebut, tetapi[ENT] Sejak wanita pada saat itu, sebagai aturan umum, akan telah berpengalaman [ENT] dengan kemungkinan susunan keuangan yang kompleks, menerima dua [ENT] wanita di tempat satu orang akan lebih praktis, sejak[ENT] Tujuan kesaksian tersebut adalah untuk memastikan perayaan yang tepat dari tertentu [ENT] pinjaman atau penjualan. Mengingat kondisi sosial saat ini, bagi perempuan untuk[ENT] berpartisipasi dengan cara ini sama sekali akan menjadi dirinya sendiri perubahan besar, Dan untuk [ent] membutuhkan dua dari mereka dalam transaksi tersebut dapat dipahami sebagai menyediakan [ENT] untuk melindungi mereka dari penindasan atau manipulasi, daripada sebagai[ENT] Tuduhan atas kesaksian mereka. Ahli hukum seperti Abã Bakr bin ▪Arabé, in[ENT] Aükām al-Qur'ān, bertanya-tanya mengapa seorang pria tidak bisa mengingatkan satu wanita jika dia [ENT] sesat, dan dia tidak bisa datang di jawaban .[ENT] [ Jika seseorang membaca ini untuk kesaksian wanita berdasarkan hukum [ENT] prinsip yang didirikan menjunjung kompetensi perempuan untuk memiliki properti dan membawa [ENT] diluar transaksi ekonomi, itu menunjukkan bahwa ketentuan mengenai perempuan [ENT] kesaksian dalam ayat ini adalah khusus untuk keadaan ini dan dimaksudkan untuk[ENT] alamat tertentu sosial atau kesulitan komunal seorang wanita mungkin menghadapi ketika[ENT] Saksi dalam kasus seperti itu. Tidak seperti penjualan tempat, yang tidak membutuhkan saksi atau[ENT] kontrak tertulis, kontrak ke depan melibatkan item yang membutuhkan tingkat tertentu [ENT] keahlian untuk memahami. Memang, (yaitu) di antara orang-orang yang kamu sukai: Saksi menunjukkan bahwa itu adalah masalah kompetensi di daerah tertentu, dan demi yang mengatur dan menjalankan segala macam urusan dengan kelebihan yang ada pada dirinya, sungguh hari transaksi tidak akan dilakukan secara luas oleh wanita pada saat itu .[ENT] Selain itu, seperti pengaturan bisa memperpanjang selama bertahun-tahun, dan wanita tidak akan [ENTING] (Dan hendaklah kalian bersikap seperti laki-laki yang dapat memberikan kesaksian) kalian bersaksi (padanya) lafal Haqqa menjadi Mashdar, sedangkan huruf Ali dari sebuah titik sosial ketat[ENT] pandangan, selama jangka waktu yang panjang.** Perdagangan barang sekarang mengacu ke [ENT] transaksi dimana pengiriman dilakukan pada saat pembayaran dan dengan demikian menyimpulkan [ENT] seketika, Mengobservasi kebutuhan untuk menulis kontrak formal. [ SUMBER: [Al Quran ] https://ia904603.us.archive.org/25/items/the-studi-quaran_202111/The%20Study%20Quran.pdf) p. 315-318[ENT ][ENT] Tautan Ekstra untuk diperiksa:[ENT] [ ENT]* [ Wanita dalam Hukum Islam: Meneliti Lima Mitos yang Lebih Awal https://yaqeeninstitute.org/read/paper/in-islamic-law-examining-five-prevalen-myths) (Myth 3) [ ENT]* [Dua Pikiran, Perbedaan kognitif antara pria dan wanita https://stanmed.stanford.edu/how-mens-and-womens-brains-are-berbeda ) [ENT] * "" (Mengapa dua orang saksi itu) yakni saksi yang menyaksikan peristiwa tersebut (menjawab kesaksian dari orang yang diberi kesaksiannya) yakni, ahli Alquran; ada pula yang mengatakan, bahwa yang dimaksud adalah kesaksian, yakni yakni yakni orang yang saksi. https://www.youtube.com/watch?v=apYGWVRWni8)
182
Mengapa setiap kali saksi diwajibkan dalam Islam, dua wanita diwajibkan untuk mengambil tempat dari hanya satu orang ? [ENT] [ Quran di Sura 2:282 mengatakan :[ENT] [ ENT]> [ENT] > Persaksikanlah dengan dua orang saksi dari orang-orang lelaki (di antaramu). > [Kontrak pinjaman tanpa bunga]. Tetapi jika dua orang tidak [ENT] > tersedia, harus ada satu pria dan dua wanita untuk bersaksi jadi [entah] > bahwa jika salah seorang wanita lupa (Apa pun), Yang lain mungkin mengingatkannya .[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > ""
Quran sendiri menyatakan alasan yang jelas: "" "Jika salah satu wanita lupa (apapun) ", "Yang lain mungkin mengingatkannya"""". Ini tentang cara kerja pikiran manusia. Pria menjaga acara dalam rincian lebih. Ini adalah tentang alam dan sesuatu seperti seorang pria secara fisik lebih kuat dari seorang wanita. Allah telah menciptakan manusia dari tanah, baik berupa sperma yang penuh dengan unsur-unsur alam, yang kecil maupun yang tidak besar. Meskipun demikian, ia tidak dapat memanggilnya. Maka sesungguhnya Al Quran itu benar-benar petunjuk (Allah) dan berserah diri (kepada Allah). Interpretasi dari semua kasus tidak sesederhana itu. Kita tidak bisa melanggar perintah sementara kita tidak bisa menemukan alasan untuk itu.
Saya pikir daerah ini sangat diperdebatkan (Pada umumnya saksi). Sementara Qu'arn sangat jelas dalam contoh Anda, tidak secara eksplisit memperpanjang bahwa di luar masalah keuangan .[ENT] [ Alasan yang paling umum saya terima adalah bahwa masalah keuangan umumnya bukan bidang keahlian atau kepentingan wanita. Sebaliknya, banyak sarjana mengatakan bahwa kesaksian seorang wanita saja baik-baik saja pada hal-hal yang berurusan dengan daerah-daerah feminin, seperti kelahiran anak. Jumlah wanita bisa berbeda tergantung pada sarjana meskipun .[ENT] [ ENT: Also, sebagai kunci pas dalam sistem, dalam kasus di mana suami menuduh istrinya tidak suka, Kesaksiannya akan membatalkan kesaksiannya.
182
Mengapa setiap kali saksi diwajibkan dalam Islam, dua wanita diwajibkan untuk mengambil tempat dari hanya satu orang ? [ENT] [ Quran di Sura 2:282 mengatakan :[ENT] [ ENT]> [ENT] > Persaksikanlah dengan dua orang saksi dari orang-orang lelaki (di antaramu). > [Kontrak pinjaman tanpa bunga]. Tetapi jika dua orang tidak [ENT] > tersedia, harus ada satu pria dan dua wanita untuk bersaksi jadi [entah] > bahwa jika salah seorang wanita lupa (Apa pun), Yang lain mungkin mengingatkannya .[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > ""
Pertama ini hanya, Sebagaimana (Kami telah menyempurnakan nikmat Kami), di area kontrak bisnis. (Dan jika tidak ada dua orang laki-laki maka seorang laki-laki dan dua orang perempuan) yang beriman (kemudian ia berkata) kepada Nabi saw. ("Hendaklah ia membawa seorang laki-laki dan dua orang Dan sesungguhnya Al Quran itu benar-benar (berbuat demikian) untuk menimbulkan kelupaan. karena dunia bisnis bukanlah tempat alami bagi seorang wanita, tanggung jawab wanita terletak dalam mengurus anak-anaknya dan rumahnya, tempat kerja mereka adalah pria untuk pergi dan bekerja untuk mendukung keluarga. Selain itu, seperti yang sudah disebutkan dua wanita dalam hal kontrak bisnis, dimana jika seorang wanita di bidang keahliannya adalah untuk memberikan kesaksian maka saksi itu cukup.
Quran sendiri menyatakan alasan yang jelas: "" "Jika salah satu wanita lupa (apapun) ", "Yang lain mungkin mengingatkannya"""". Ini tentang cara kerja pikiran manusia. Pria menjaga acara dalam rincian lebih. Ini adalah tentang alam dan sesuatu seperti seorang pria secara fisik lebih kuat dari seorang wanita. Allah telah menciptakan manusia dari tanah, baik berupa sperma yang penuh dengan unsur-unsur alam, yang kecil maupun yang tidak besar. Meskipun demikian, ia tidak dapat memanggilnya. Maka sesungguhnya Al Quran itu benar-benar petunjuk (Allah) dan berserah diri (kepada Allah). Interpretasi dari semua kasus tidak sesederhana itu. Kita tidak bisa melanggar perintah sementara kita tidak bisa menemukan alasan untuk itu.
171772
Dapatkah rms AC tegangan berubah dengan frekuensi ? [ENT] [ ENT]Saya telah menghubungkan DSO ke osilator audio (memiliki 10V p-p). Puncak ke puncak tegangan tetap konstan pada perubahan frekuensi (10 Hz ke 100KHz) tetapi pada pengukuran tegangan rms dengan multimeter, tegangan bervariasi drastis (jatuh dari 3,4V di 500Hz ke 0.5V di 50KHz) .[ENT] [ ENT] Apakah ada yang salah dengan osilator/multimeter? ** Dapatkah tegangan rm AC bervariasi bahkan ketika puncak ke nilai puncak tetap konstan?**
Kebanyakan multimeter tidak dirancang untuk frekuensi yang Anda gunakan. Biasanya mereka digunakan di frekuensi sekitar garis (50hz atau 60Hz.) Beberapa juga akan bekerja di frekuensi yang lebih tinggi, Beberapa tidak akan. Sekitar 10Hz Anda tidak terlalu jauh dari apa yang diharapkan meteran, Jadi itu bekerja OK. Pada frekuensi yang lebih tinggi, itu tidak akan bekerja begitu baik .[ENT] [ ENT] multimeter akan memiliki filter pada masukan yang membatasi jangkauan frekuensi dari sinyal masukan. Periksa spesifikasi meteran Anda untuk melihat jarak yang dijamin dapat digunakan. Mungkin kau akan tahu bahwa itu hanya untuk, katakan, dibawah 200Hz atau mungkin hanya di 60Hz atau hanya di 50Hz .[ENT] [ ENT ] [ Di sini adalah multimeter yang baik, ] http://rads.stackoverflow.com/amzn/click/B002X9IPB2) dan hanya naik ke 30kHz .[ENT] [ ENT: - -[ENT] [ ENT]Dalam respon terhadap komentar :[ENT] [ ENT ] [Your Fluke 115] ( http://en-us.fluke.com/products/digital-multimeters/fluke-115-digital-multimeter.html#techspecs) hanya dispesifikasikan untuk 1kHz ketika mengukur tegangan RMS AC. Di atas itu, apapun berjalan. Jadi, meteran Anda menyesatkan Anda.
Jika sinyal diukur adalah sinusoid murni maka RSS harus tetap sama .[ENT] Jadi kemungkinan adalah: [ENT] [ ENT]* multimeter tidak mengukur RMS nyata[ENT] * bentuk keluaran berubah (mungkin lebih kebisingan atau lebih tinggi harmonik frekuensi)
126057
Ketika melihat permainan lama seperti Mario64 atau DukeNukem3D, semua cermin dalam permainan pada dasarnya hanya lubang di dinding dengan salinan cermin geometri di depan cermin diletakkan di belakang mereka. Dalam kasus DukeNukem3D seseorang bahkan dapat mengaktifkan tanpa jepitan dan berjalan ke ruang cermin .[ENT] [ ENT] Dalam kontras game modern menggunakan pendekatan render-to-texture untuk cermin. Hal ini mengarah ke cermin mendapatkan mencolok pixelated ketika mendapatkan untuk mendekati mereka. Salah satu game pertama yang saya perhatikan pendekatan ini adalah Luigi Mansion, tetapi tampaknya digunakan dalam hampir semua game modern .[ENT] [ ENT] Apa perubahan perangkat keras atau mesin yang membuat pendekatan kedua menjadi begitu dominan hari ini dan apa manfaatnya? Dalam hal visual murni pendekatan pertama tampaknya unggul, karena tidak menderita masalah pikselasi.
1. Menggunakan RTT (render-to-texture) memungkinkan untuk dengan mudah menskalakan kualitas (Resolusi, LOD, pencahayaan kompleksitas) untuk kinerja yang dapat disesuaikan. RTT juga membuatnya lebih mudah untuk mengganti permukaan dengan cubemap pada jarak tertentu di mana sulit untuk melihat refleksi persis .[ENT] 2. Karena keluaran adalah tekstur, ada lebih banyak pilihan mengenai apa yang dapat dilakukan dengan itu setelah (cahaya, (Dan demi yang membagi-bagi urusan) demi malaikat- Berbaur, distorsi dll.).[ENT] 3. Jika versi cermin geometri ditempatkan di tempat kejadian, itu akan membutuhkan lebih rumit culling ketika berpotongan dengan geometri nyata dan bisa dilihat di belakang sudut. Dalam permainan yang lebih tua, tingkat dirancang untuk menghindari ini. Belum lagi bahwa seseorang harus melakukan cerminan yang sebenarnya. [ENT] 4. Jika geometri tidak dicermin secara manual, render harus dilakukan dengan mengubah tampilan matriks dan mode culling (untuk mengkompensasi ruang inversi dalam matriks), dan menggunakan penyangga stensil untuk memotong cermin. Mesin modern lebih memilih untuk membuat semua kondisi render di muka, Jadi akan ada masalah kecil dengan membuat salinan dari setiap adegan membuat keadaan dengan perubahan yang diperlukan untuk pembuatan cermin.[ENT] [ Jadi pada dasarnya menggunakan RTT memberikan lebih banyak kebebasan kepada semua orang.
RTT akan digunakan jika mungkin tapi pipa perangkat keras render adalah salah satu cara .[ENT] [ ENT] Perangkat keras yang lebih tua juga memiliki keterbatasan yang mencegah pengalihan ke tekstur. Menulis ke RAM berarti tidak dapat dibaca pada saat yang sama. Untuk meningkatkan kinerja yang dirender penyangga tujuan terkunci hanya untuk menulis, hanya perangkat keras tampilan yang dapat membaca dari itu. Kau bisa meminta untuk dibaca, tapi itu terkunci RAM dan render harus menunggu kunci untuk jelas sebelum bisa memulai frame berikutnya. RTT akan menyebabkan leher botol utama ke pipa dan dengan demikian solusi lain digunakan .[ENT] [ ENT] Anda akan menemukan bahwa menjadi untuk perangkat keras render pipeline adalah normal RTT digunakan sebagai cara untuk mengurangi beban rendering. 3D dirender ke sprites untuk memberikan isi pseudo 3D. Rendering tekstur terlalu mahal (CPU) untuk digunakan saat itu, selain mesin khusus yang berada di luar pasar umum.
126057
Ketika melihat permainan lama seperti Mario64 atau DukeNukem3D, semua cermin dalam permainan pada dasarnya hanya lubang di dinding dengan salinan cermin geometri di depan cermin diletakkan di belakang mereka. Dalam kasus DukeNukem3D seseorang bahkan dapat mengaktifkan tanpa jepitan dan berjalan ke ruang cermin .[ENT] [ ENT] Dalam kontras game modern menggunakan pendekatan render-to-texture untuk cermin. Hal ini mengarah ke cermin mendapatkan mencolok pixelated ketika mendapatkan untuk mendekati mereka. Salah satu game pertama yang saya perhatikan pendekatan ini adalah Luigi Mansion, tetapi tampaknya digunakan dalam hampir semua game modern .[ENT] [ ENT] Apa perubahan perangkat keras atau mesin yang membuat pendekatan kedua menjadi begitu dominan hari ini dan apa manfaatnya? Dalam hal visual murni pendekatan pertama tampaknya unggul, karena tidak menderita masalah pikselasi.
1. Menggunakan RTT (render-to-texture) memungkinkan untuk dengan mudah menskalakan kualitas (Resolusi, LOD, pencahayaan kompleksitas) untuk kinerja yang dapat disesuaikan. RTT juga membuatnya lebih mudah untuk mengganti permukaan dengan cubemap pada jarak tertentu di mana sulit untuk melihat refleksi persis .[ENT] 2. Karena keluaran adalah tekstur, ada lebih banyak pilihan mengenai apa yang dapat dilakukan dengan itu setelah (cahaya, (Dan demi yang membagi-bagi urusan) demi malaikat- Berbaur, distorsi dll.).[ENT] 3. Jika versi cermin geometri ditempatkan di tempat kejadian, itu akan membutuhkan lebih rumit culling ketika berpotongan dengan geometri nyata dan bisa dilihat di belakang sudut. Dalam permainan yang lebih tua, tingkat dirancang untuk menghindari ini. Belum lagi bahwa seseorang harus melakukan cerminan yang sebenarnya. [ENT] 4. Jika geometri tidak dicermin secara manual, render harus dilakukan dengan mengubah tampilan matriks dan mode culling (untuk mengkompensasi ruang inversi dalam matriks), dan menggunakan penyangga stensil untuk memotong cermin. Mesin modern lebih memilih untuk membuat semua kondisi render di muka, Jadi akan ada masalah kecil dengan membuat salinan dari setiap adegan membuat keadaan dengan perubahan yang diperlukan untuk pembuatan cermin.[ENT] [ Jadi pada dasarnya menggunakan RTT memberikan lebih banyak kebebasan kepada semua orang.
Duke Nukem menanganinya dengan mengembalikan geometri di belakang cermin, jawaban lainnya sebagian benar. Ada area di belakang cermin yang sebenarnya tidak mengandung geometri (dalam game file data), geometri kembali pada waktu berjalan fakta, alasan untuk daerah-daerah yang ada adalah untuk menghindari sengaja menempatkan sepotong tingkat di sana ketika mengedit tingkat :[ENT] [ ENT] karena ada 'daerah ditandai Anda tidak akan menempatkan tidak sengaja geometri apapun di sana.
126057
Ketika melihat permainan lama seperti Mario64 atau DukeNukem3D, semua cermin dalam permainan pada dasarnya hanya lubang di dinding dengan salinan cermin geometri di depan cermin diletakkan di belakang mereka. Dalam kasus DukeNukem3D seseorang bahkan dapat mengaktifkan tanpa jepitan dan berjalan ke ruang cermin .[ENT] [ ENT] Dalam kontras game modern menggunakan pendekatan render-to-texture untuk cermin. Hal ini mengarah ke cermin mendapatkan mencolok pixelated ketika mendapatkan untuk mendekati mereka. Salah satu game pertama yang saya perhatikan pendekatan ini adalah Luigi Mansion, tetapi tampaknya digunakan dalam hampir semua game modern .[ENT] [ ENT] Apa perubahan perangkat keras atau mesin yang membuat pendekatan kedua menjadi begitu dominan hari ini dan apa manfaatnya? Dalam hal visual murni pendekatan pertama tampaknya unggul, karena tidak menderita masalah pikselasi.
Tidak, Anda salah - itu bukan bagaimana cermin Duke Nukem 3D bekerja sama sekali .[ENT] [ ENT: DN3D menggunakan sebuah *portal engine*. Sebuah gabungan antara dua sektor yang sewenang-wenang sampai batas tertentu, dan ketika mesin render datang ke portal, ia tahu bahwa ia harus mulai render sektor lain dalam hal itu. Sektor di belakang cermin pada dasarnya adalah pemegang tempat untuk menangani dengan unik dalam mesin - satu-satunya titik sektor adalah menjadi lebih besar dari apa pun yang Anda butuhkan """ Tercermin"" ". Ini tidak mengandung geometri nyata. Bahkan, itu bekerja cukup banyak dengan cara yang sama "" "portal" " bekerja di Portal - kecuali Portal itu (itu diri sendiri berdasarkan mesin portal) menciptakan portal saat berjalan, dan memiliki batas untuk berapa kali portal dapat berulang (i.e. A -> B -> A -> B -> A ...), sementara Bangun (DN3D) akan hanya crash sebagai stack overflowed jika Anda menunjuk cermin pada cermin lain .[ENT] [ Jelas sekali betapa sederhananya menerapkan cermin dengan itu - membuat portal yang menunjuk kembali ke dalam ruangan. Ini berarti bahwa render cermin akan biaya persis sama seperti render ruangan itu sendiri, memberikan kinerja yang besar dan konsistensi. Selama kau tidak mengarahkan cermin ke cermin lain, Itu. Jika Anda melihat melalui kode sumber mesin Build, Anda akan melihat tidak ada kode penanganan cermin sama sekali - tidak ada harus menjadi satu, karena itulah cara kerja portal *NOTE: Sebenarnya, ada kode untuk membalik piksel yang dirender - itu hanya tidak flip geometri dan semua berbagai sprites dan efek *. Editor harus dapat membuat ini "" "Kepalsuan" " Portal, - Melihat kembali pada dirinya sendiri. Jika Anda ingin tahu lebih banyak tentang mesin Build cukup cerdas, ada analisis yang hebat oleh Fabien Sanglard di [Build internal mesin] ( http://fabiensanglard.net/duke3d/build_engine_internals.php). Seluruh mesin telah dibuka dan terhubung ke platform modern juga, meskipun yang lama masih bekerja sempurna pada Windows 10 (Texed for you:P). Banyak permainan yang berbasis pada Build juga telah dibuka dan/atau dibuat ulang .[ENT] [ ENT] Mengapa ini tidak lagi digunakan? Nah, Beberapa mesin tidak lagi lebih suka portal, untuk satu orang. Sangat sulit untuk menerapkan banyak hack grafis dan optimasi - saya tidak bisa menunjukkan Anda untuk sesuatu yang spesifik, tapi banyak setelah proses tergantung pada hacks yang tidak akan bekerja di mesin portal benar Mereka tidak akan mengerti dengan baik makna yang terkandung dalam jihad dan mengikuti Rasulullah saw. Ini pada dasarnya adalah jenis yang sama dari isu game ini dengan gambar stereoskopik - hacks tidak lagi bekerja .[ENT] [ Yang terpenting, cermin menjadi lebih rumit. Mereka dapat memiliki bentuk kompleks, tekstur, mereka mungkin di tanah " (juga dikenal sebagai ""air" ") " dll. Sementara semua masalah itu bisa diselesaikan dengan mesin portal, RTT menjadi pilihan sederhana di beberapa titik, GPU cukup cepat untuk menanganinya .[ENT] [ ENT: Namun, bahkan dengan semua itu, ada banyak permainan dengan perangkat keras 3D percepatan yang melakukan hal-hal """""". Dari permainan yang lebih tua, Quake 3 atau Alien vs. Predator, misalnya. Sejauh yang kutahu, Permainan mesin sumber masih digunakan """"" " cermin. Jika kau berharap orang-orang akan mendekati cermin, dan Anda dapat menjamin bahwa tidak terlalu banyak permukaan reflektif pada waktu yang sama (e.g. (Dan demi yang mengatur dan menjalankan segala macam urusan) demi malaikat-malaikat yang mencabut nyawa cermin portal masih sangat menarik.
RTT akan digunakan jika mungkin tapi pipa perangkat keras render adalah salah satu cara .[ENT] [ ENT] Perangkat keras yang lebih tua juga memiliki keterbatasan yang mencegah pengalihan ke tekstur. Menulis ke RAM berarti tidak dapat dibaca pada saat yang sama. Untuk meningkatkan kinerja yang dirender penyangga tujuan terkunci hanya untuk menulis, hanya perangkat keras tampilan yang dapat membaca dari itu. Kau bisa meminta untuk dibaca, tapi itu terkunci RAM dan render harus menunggu kunci untuk jelas sebelum bisa memulai frame berikutnya. RTT akan menyebabkan leher botol utama ke pipa dan dengan demikian solusi lain digunakan .[ENT] [ ENT] Anda akan menemukan bahwa menjadi untuk perangkat keras render pipeline adalah normal RTT digunakan sebagai cara untuk mengurangi beban rendering. 3D dirender ke sprites untuk memberikan isi pseudo 3D. Rendering tekstur terlalu mahal (CPU) untuk digunakan saat itu, selain mesin khusus yang berada di luar pasar umum.
126057
Ketika melihat permainan lama seperti Mario64 atau DukeNukem3D, semua cermin dalam permainan pada dasarnya hanya lubang di dinding dengan salinan cermin geometri di depan cermin diletakkan di belakang mereka. Dalam kasus DukeNukem3D seseorang bahkan dapat mengaktifkan tanpa jepitan dan berjalan ke ruang cermin .[ENT] [ ENT] Dalam kontras game modern menggunakan pendekatan render-to-texture untuk cermin. Hal ini mengarah ke cermin mendapatkan mencolok pixelated ketika mendapatkan untuk mendekati mereka. Salah satu game pertama yang saya perhatikan pendekatan ini adalah Luigi Mansion, tetapi tampaknya digunakan dalam hampir semua game modern .[ENT] [ ENT] Apa perubahan perangkat keras atau mesin yang membuat pendekatan kedua menjadi begitu dominan hari ini dan apa manfaatnya? Dalam hal visual murni pendekatan pertama tampaknya unggul, karena tidak menderita masalah pikselasi.
RTT akan digunakan jika mungkin tapi pipa perangkat keras render adalah salah satu cara .[ENT] [ ENT] Perangkat keras yang lebih tua juga memiliki keterbatasan yang mencegah pengalihan ke tekstur. Menulis ke RAM berarti tidak dapat dibaca pada saat yang sama. Untuk meningkatkan kinerja yang dirender penyangga tujuan terkunci hanya untuk menulis, hanya perangkat keras tampilan yang dapat membaca dari itu. Kau bisa meminta untuk dibaca, tapi itu terkunci RAM dan render harus menunggu kunci untuk jelas sebelum bisa memulai frame berikutnya. RTT akan menyebabkan leher botol utama ke pipa dan dengan demikian solusi lain digunakan .[ENT] [ ENT] Anda akan menemukan bahwa menjadi untuk perangkat keras render pipeline adalah normal RTT digunakan sebagai cara untuk mengurangi beban rendering. 3D dirender ke sprites untuk memberikan isi pseudo 3D. Rendering tekstur terlalu mahal (CPU) untuk digunakan saat itu, selain mesin khusus yang berada di luar pasar umum.
Duke Nukem menanganinya dengan mengembalikan geometri di belakang cermin, jawaban lainnya sebagian benar. Ada area di belakang cermin yang sebenarnya tidak mengandung geometri (dalam game file data), geometri kembali pada waktu berjalan fakta, alasan untuk daerah-daerah yang ada adalah untuk menghindari sengaja menempatkan sepotong tingkat di sana ketika mengedit tingkat :[ENT] [ ENT] karena ada 'daerah ditandai Anda tidak akan menempatkan tidak sengaja geometri apapun di sana.
126057
Ketika melihat permainan lama seperti Mario64 atau DukeNukem3D, semua cermin dalam permainan pada dasarnya hanya lubang di dinding dengan salinan cermin geometri di depan cermin diletakkan di belakang mereka. Dalam kasus DukeNukem3D seseorang bahkan dapat mengaktifkan tanpa jepitan dan berjalan ke ruang cermin .[ENT] [ ENT] Dalam kontras game modern menggunakan pendekatan render-to-texture untuk cermin. Hal ini mengarah ke cermin mendapatkan mencolok pixelated ketika mendapatkan untuk mendekati mereka. Salah satu game pertama yang saya perhatikan pendekatan ini adalah Luigi Mansion, tetapi tampaknya digunakan dalam hampir semua game modern .[ENT] [ ENT] Apa perubahan perangkat keras atau mesin yang membuat pendekatan kedua menjadi begitu dominan hari ini dan apa manfaatnya? Dalam hal visual murni pendekatan pertama tampaknya unggul, karena tidak menderita masalah pikselasi.
Tidak, Anda salah - itu bukan bagaimana cermin Duke Nukem 3D bekerja sama sekali .[ENT] [ ENT: DN3D menggunakan sebuah *portal engine*. Sebuah gabungan antara dua sektor yang sewenang-wenang sampai batas tertentu, dan ketika mesin render datang ke portal, ia tahu bahwa ia harus mulai render sektor lain dalam hal itu. Sektor di belakang cermin pada dasarnya adalah pemegang tempat untuk menangani dengan unik dalam mesin - satu-satunya titik sektor adalah menjadi lebih besar dari apa pun yang Anda butuhkan """ Tercermin"" ". Ini tidak mengandung geometri nyata. Bahkan, itu bekerja cukup banyak dengan cara yang sama "" "portal" " bekerja di Portal - kecuali Portal itu (itu diri sendiri berdasarkan mesin portal) menciptakan portal saat berjalan, dan memiliki batas untuk berapa kali portal dapat berulang (i.e. A -> B -> A -> B -> A ...), sementara Bangun (DN3D) akan hanya crash sebagai stack overflowed jika Anda menunjuk cermin pada cermin lain .[ENT] [ Jelas sekali betapa sederhananya menerapkan cermin dengan itu - membuat portal yang menunjuk kembali ke dalam ruangan. Ini berarti bahwa render cermin akan biaya persis sama seperti render ruangan itu sendiri, memberikan kinerja yang besar dan konsistensi. Selama kau tidak mengarahkan cermin ke cermin lain, Itu. Jika Anda melihat melalui kode sumber mesin Build, Anda akan melihat tidak ada kode penanganan cermin sama sekali - tidak ada harus menjadi satu, karena itulah cara kerja portal *NOTE: Sebenarnya, ada kode untuk membalik piksel yang dirender - itu hanya tidak flip geometri dan semua berbagai sprites dan efek *. Editor harus dapat membuat ini "" "Kepalsuan" " Portal, - Melihat kembali pada dirinya sendiri. Jika Anda ingin tahu lebih banyak tentang mesin Build cukup cerdas, ada analisis yang hebat oleh Fabien Sanglard di [Build internal mesin] ( http://fabiensanglard.net/duke3d/build_engine_internals.php). Seluruh mesin telah dibuka dan terhubung ke platform modern juga, meskipun yang lama masih bekerja sempurna pada Windows 10 (Texed for you:P). Banyak permainan yang berbasis pada Build juga telah dibuka dan/atau dibuat ulang .[ENT] [ ENT] Mengapa ini tidak lagi digunakan? Nah, Beberapa mesin tidak lagi lebih suka portal, untuk satu orang. Sangat sulit untuk menerapkan banyak hack grafis dan optimasi - saya tidak bisa menunjukkan Anda untuk sesuatu yang spesifik, tapi banyak setelah proses tergantung pada hacks yang tidak akan bekerja di mesin portal benar Mereka tidak akan mengerti dengan baik makna yang terkandung dalam jihad dan mengikuti Rasulullah saw. Ini pada dasarnya adalah jenis yang sama dari isu game ini dengan gambar stereoskopik - hacks tidak lagi bekerja .[ENT] [ Yang terpenting, cermin menjadi lebih rumit. Mereka dapat memiliki bentuk kompleks, tekstur, mereka mungkin di tanah " (juga dikenal sebagai ""air" ") " dll. Sementara semua masalah itu bisa diselesaikan dengan mesin portal, RTT menjadi pilihan sederhana di beberapa titik, GPU cukup cepat untuk menanganinya .[ENT] [ ENT: Namun, bahkan dengan semua itu, ada banyak permainan dengan perangkat keras 3D percepatan yang melakukan hal-hal """""". Dari permainan yang lebih tua, Quake 3 atau Alien vs. Predator, misalnya. Sejauh yang kutahu, Permainan mesin sumber masih digunakan """"" " cermin. Jika kau berharap orang-orang akan mendekati cermin, dan Anda dapat menjamin bahwa tidak terlalu banyak permukaan reflektif pada waktu yang sama (e.g. (Dan demi yang mengatur dan menjalankan segala macam urusan) demi malaikat-malaikat yang mencabut nyawa cermin portal masih sangat menarik.
Duke Nukem menanganinya dengan mengembalikan geometri di belakang cermin, jawaban lainnya sebagian benar. Ada area di belakang cermin yang sebenarnya tidak mengandung geometri (dalam game file data), geometri kembali pada waktu berjalan fakta, alasan untuk daerah-daerah yang ada adalah untuk menghindari sengaja menempatkan sepotong tingkat di sana ketika mengedit tingkat :[ENT] [ ENT] karena ada 'daerah ditandai Anda tidak akan menempatkan tidak sengaja geometri apapun di sana.
42987
Aku ingin tahu kapan waktu yang tepat untuk mulai mengajar bahasa isyarat bayimu. Aku mendengar mereka tidak akan mulai menandatangani kembali kepada Anda sebelum 6-7 bulan Jadi mulai sebelum 3 bulan mungkin sia-sia. Setiap pemikiran pada ketika Anda berpikir akan menjadi waktu yang baik untuk memulai demi Anda serta bayi Anda?
Lakukan saja seperti biasa sepanjang waktu .[ENT] [ Mereka mengambil semuanya sepanjang waktu .[ENT] [ ENT: Itulah cara anak-anak belajar dengan melihat, mendengar dan mengalami sesuatu.
Kami mulai melatih anak kami dari sekitar hari ke-5, Hampir tanpa sengaja. Pada bulan 2 atau 3, Sudah jelas bahwa kurangnya komunikasi adalah halangan terbesar untuk sukses (Bayi tidak bisa melepas popok mereka sendiri atau naik ke toilet) Dan butuh beberapa bulan bagi otak saya untuk menemukan bahasa isyarat. Kami (orang tua) gunakan sekitar 10 tanda (dari 25 huruf yang kita tahu - kita sangat hijau) saat kita bicara dan bayi saat ini menandatangani 'milk' untuk mengkomunikasikan kebutuhan (mungkin susu). Komunikasi verbal mereka mungkin masih berbulan-bulan lagi dari penangkapan berdasarkan apa yang saya baca. Hal-hal motor kotor hanya lebih mudah untuk belajar daripada mengkoordinasikan motor halus, bernapas dan vokalisasi dibutuhkan untuk berbicara .[ENT] [ Bayi membuat lelucon kotoran pertama mereka sekitar 5 bulan (Itu tidak terlalu bagus, tapi 5 bulan! dan tampaknya jelas bahwa bayi memiliki banyak hal yang tidak dapat mereka ungkapkan. Sekarang, kosa kata terbatas kita terasa seperti kesempatan yang hilang.
42987
Aku ingin tahu kapan waktu yang tepat untuk mulai mengajar bahasa isyarat bayimu. Aku mendengar mereka tidak akan mulai menandatangani kembali kepada Anda sebelum 6-7 bulan Jadi mulai sebelum 3 bulan mungkin sia-sia. Setiap pemikiran pada ketika Anda berpikir akan menjadi waktu yang baik untuk memulai demi Anda serta bayi Anda?
Kecuali dia memiliki gangguan pendengaran hanya untuk berbicara dengan mereka. Tentu saja titik pada hal-hal pada saat yang sama, untuk menunjukkan apa yang Anda maksud " (" Anda ingin air " " dan menunjuk di botol) " tetapi tidak mengganti pembicaraan dengan penandatanganan .[ENT] [ Percayalah padaku kau akan mengerti ocehan mereka dan mereka akan memahamimu seperti bayi lainnya di masa lalu bahkan tanpa percobaan bahasa isyarat. .[ENT] [ Bukti Anekdot: teman kita melakukan sesi tanda tangan dengan anak balitanya. Pertama-tama terlihat benar-benar aneh, seperti mengapa dia memukul-mukul tangan ketika dia hanya bisa mengatakan apa yang dia inginkan? Dan kedua anak itu sekarang cukup ketinggalan dengan pengembangan pidato karena dia bisa berkomunikasi dengan nyaman dengan orang tuanya menggunakan penandatanganan dan tidak perlu mengembangkan bahasa lisan .[ENT] [ Percayalah padaku bayimu akan baik-baik saja jika kau bicara dengannya. Semoga sukses. .[ENT] [ ENT]**Updates berdasarkan komentar:* *[ENT] [ ENT 1. Aku menduga kebanyakan orang tua tidak tahu atau menggunakan pejabat, bahasa isyarat true ketika "" "Menandatangani" " dengan bayi mereka. (Namanya) nama Alquran (adalah orang-orang yang sesat). itu harus disebut "" "manja tingkat bayi" " seperti itulah. Memanggil apa yang mereka lakukan "" "bahasa isyarat" " mengarah ke kebingungan seperti yang kita lihat di sini dan itu memang merendahkan kepada pejabat, bahasa isyarat yang patut .[ENT] [ ENT] Dengan kata lain saya *tidak * mengabaikan Bahasa Isyarat Amerika, Bahasa Isyarat Inggris, atau bahasa isyarat lainnya dari negara manapun .[ENT] 2. Kesalahpahaman itu juga menimbulkan beberapa tuduhan bahwa orang bisa saja yang berkomentar. Ada *nol* menyebutkan setiap cacat dalam OP apos; s bayi atau keluarga mereka, dengan kata lain asumsi adalah bahwa mereka *mampu * untuk belajar berkomunikasi secara lisan. Jika bukan karena kasus ini, maka akan jelas akan dijelaskan dalam pertanyaan aslinya. Itu membuat saya berasumsi bahwa OP tidak memiliki kebutuhan nyata untuk menandatangani dengan bayinya dan hanya mempertimbangkan itu karena itu trendi dalam beberapa lingkaran. [ENT] [ ENT] Jawaban ini jelas tidak relevan dalam situasi di mana bayi atau keluarga *need* menggunakan sebuah *proper* bahasa isyarat. Namun untuk pemahaman saya ini bukan kasus OP.
Kami mulai melatih anak kami dari sekitar hari ke-5, Hampir tanpa sengaja. Pada bulan 2 atau 3, Sudah jelas bahwa kurangnya komunikasi adalah halangan terbesar untuk sukses (Bayi tidak bisa melepas popok mereka sendiri atau naik ke toilet) Dan butuh beberapa bulan bagi otak saya untuk menemukan bahasa isyarat. Kami (orang tua) gunakan sekitar 10 tanda (dari 25 huruf yang kita tahu - kita sangat hijau) saat kita bicara dan bayi saat ini menandatangani 'milk' untuk mengkomunikasikan kebutuhan (mungkin susu). Komunikasi verbal mereka mungkin masih berbulan-bulan lagi dari penangkapan berdasarkan apa yang saya baca. Hal-hal motor kotor hanya lebih mudah untuk belajar daripada mengkoordinasikan motor halus, bernapas dan vokalisasi dibutuhkan untuk berbicara .[ENT] [ Bayi membuat lelucon kotoran pertama mereka sekitar 5 bulan (Itu tidak terlalu bagus, tapi 5 bulan! dan tampaknya jelas bahwa bayi memiliki banyak hal yang tidak dapat mereka ungkapkan. Sekarang, kosa kata terbatas kita terasa seperti kesempatan yang hilang.
42987
Aku ingin tahu kapan waktu yang tepat untuk mulai mengajar bahasa isyarat bayimu. Aku mendengar mereka tidak akan mulai menandatangani kembali kepada Anda sebelum 6-7 bulan Jadi mulai sebelum 3 bulan mungkin sia-sia. Setiap pemikiran pada ketika Anda berpikir akan menjadi waktu yang baik untuk memulai demi Anda serta bayi Anda?
Lakukan saja seperti biasa sepanjang waktu .[ENT] [ Mereka mengambil semuanya sepanjang waktu .[ENT] [ ENT: Itulah cara anak-anak belajar dengan melihat, mendengar dan mengalami sesuatu.
Kecuali dia memiliki gangguan pendengaran hanya untuk berbicara dengan mereka. Tentu saja titik pada hal-hal pada saat yang sama, untuk menunjukkan apa yang Anda maksud " (" Anda ingin air " " dan menunjuk di botol) " tetapi tidak mengganti pembicaraan dengan penandatanganan .[ENT] [ Percayalah padaku kau akan mengerti ocehan mereka dan mereka akan memahamimu seperti bayi lainnya di masa lalu bahkan tanpa percobaan bahasa isyarat. .[ENT] [ Bukti Anekdot: teman kita melakukan sesi tanda tangan dengan anak balitanya. Pertama-tama terlihat benar-benar aneh, seperti mengapa dia memukul-mukul tangan ketika dia hanya bisa mengatakan apa yang dia inginkan? Dan kedua anak itu sekarang cukup ketinggalan dengan pengembangan pidato karena dia bisa berkomunikasi dengan nyaman dengan orang tuanya menggunakan penandatanganan dan tidak perlu mengembangkan bahasa lisan .[ENT] [ Percayalah padaku bayimu akan baik-baik saja jika kau bicara dengannya. Semoga sukses. .[ENT] [ ENT]**Updates berdasarkan komentar:* *[ENT] [ ENT 1. Aku menduga kebanyakan orang tua tidak tahu atau menggunakan pejabat, bahasa isyarat true ketika "" "Menandatangani" " dengan bayi mereka. (Namanya) nama Alquran (adalah orang-orang yang sesat). itu harus disebut "" "manja tingkat bayi" " seperti itulah. Memanggil apa yang mereka lakukan "" "bahasa isyarat" " mengarah ke kebingungan seperti yang kita lihat di sini dan itu memang merendahkan kepada pejabat, bahasa isyarat yang patut .[ENT] [ ENT] Dengan kata lain saya *tidak * mengabaikan Bahasa Isyarat Amerika, Bahasa Isyarat Inggris, atau bahasa isyarat lainnya dari negara manapun .[ENT] 2. Kesalahpahaman itu juga menimbulkan beberapa tuduhan bahwa orang bisa saja yang berkomentar. Ada *nol* menyebutkan setiap cacat dalam OP apos; s bayi atau keluarga mereka, dengan kata lain asumsi adalah bahwa mereka *mampu * untuk belajar berkomunikasi secara lisan. Jika bukan karena kasus ini, maka akan jelas akan dijelaskan dalam pertanyaan aslinya. Itu membuat saya berasumsi bahwa OP tidak memiliki kebutuhan nyata untuk menandatangani dengan bayinya dan hanya mempertimbangkan itu karena itu trendi dalam beberapa lingkaran. [ENT] [ ENT] Jawaban ini jelas tidak relevan dalam situasi di mana bayi atau keluarga *need* menggunakan sebuah *proper* bahasa isyarat. Namun untuk pemahaman saya ini bukan kasus OP.
42987
Aku ingin tahu kapan waktu yang tepat untuk mulai mengajar bahasa isyarat bayimu. Aku mendengar mereka tidak akan mulai menandatangani kembali kepada Anda sebelum 6-7 bulan Jadi mulai sebelum 3 bulan mungkin sia-sia. Setiap pemikiran pada ketika Anda berpikir akan menjadi waktu yang baik untuk memulai demi Anda serta bayi Anda?
Lakukan saja seperti biasa sepanjang waktu .[ENT] [ Mereka mengambil semuanya sepanjang waktu .[ENT] [ ENT: Itulah cara anak-anak belajar dengan melihat, mendengar dan mengalami sesuatu.
Bagaimana jika bayi terlahir tuli? Setelah orang tua belajar bayi mereka sangat tuli, bahasa isyarat dimulai, Mungkin dengan bayi yang bisa melihat. Coba bayangkan (sebagai orang yang mendengar dengan penutup telinga di dalam lingkungan yang sangat bising) dan mencoba untuk mendengarkan seseorang berbicara dengan Anda. Jika kau tak bisa mendengar mereka, Kau tuli dan mengandalkan matamu untuk melihat bibir mereka bergerak. Membaca bibir menjadi otomatis untuk bayi tuli dan bahasa isyarat a 'normal' keterampilan belajar tidak berbeda dari belajar berbicara. Seorang bayi tuli segera memfokuskan mata mereka, seperti semua bayi lakukan, kepada orang yang berhubungan langsung. Penandatanganan dimulai segera. Bahasa isyarat adalah cara orang tunarungu berbicara sampai cukup tua untuk belajar bahasa dari para profesional di sekolah tunarungu. Ingat, sebagai orang tuli, Jika kau tak pernah mendengar suara sejak lahir lalu bagaimana kau tahu cara membuat suara menjadi pidato karena kau tuli sejak lahir? Aku salah satu dari beberapa saudara laki-laki yang terlahir tuli. Ibu, Ayah dan kita semua punya pendengaran normal.
42987
Aku ingin tahu kapan waktu yang tepat untuk mulai mengajar bahasa isyarat bayimu. Aku mendengar mereka tidak akan mulai menandatangani kembali kepada Anda sebelum 6-7 bulan Jadi mulai sebelum 3 bulan mungkin sia-sia. Setiap pemikiran pada ketika Anda berpikir akan menjadi waktu yang baik untuk memulai demi Anda serta bayi Anda?
Lakukan saja seperti biasa sepanjang waktu .[ENT] [ Mereka mengambil semuanya sepanjang waktu .[ENT] [ ENT: Itulah cara anak-anak belajar dengan melihat, mendengar dan mengalami sesuatu.
Kau mungkin harus mulai lebih awal untuk menumbuhkan kosakatamu sendiri, dan membangun kebiasaan untuk diri sendiri.
42987
Aku ingin tahu kapan waktu yang tepat untuk mulai mengajar bahasa isyarat bayimu. Aku mendengar mereka tidak akan mulai menandatangani kembali kepada Anda sebelum 6-7 bulan Jadi mulai sebelum 3 bulan mungkin sia-sia. Setiap pemikiran pada ketika Anda berpikir akan menjadi waktu yang baik untuk memulai demi Anda serta bayi Anda?
Kami memasukkan tanda-tanda dasar dengan anak-anak kami cukup banyak tepat setelah mereka mulai membuka mata mereka (i.e. sekitar 1 bulan) dan meletakkannya dengan kata-kata. Kami tidak mahir dalam bahasa isyarat, kami membatasi diri untuk 'makan', "" 'Minum', dan 'lebih' dan dilakukan dengan tujuan disengaja menuju permainan panjang dan memiliki keuntungan yang tak dapat dihindarkan bagi kita .[ENT] [ Anak-anak kita sekarang berusia 3 dan 3 tahun kadang-kadang akan kembali ke bahasa isyaratnya ketika dia sangat marah dan di sanalah keuntungannya benar-benar diperlihatkan. Kemarahan yang berlebihan bisa membuat pemikirannya menjadi kata-kata semakin sulit, sehingga memiliki beberapa tanda untuk membantunya mengatakan apa yang ia inginkan dapat sangat membantu baginya untuk menyampaikan keinginannya tanpa kata-kata .[ENT] [ Dia bahkan menggunakannya saat tidur sebagai cara untuk mengatakan, "" Aku mencintaimu"," dan itu adalah hal yang lucu yang pernah .[ENT] [ Jadi untuk meringkas, kapan saja baik-baik saja, tapi aku akan mengatakan ada keuntungan yang bisa didapat. Mungkin tidak akan mencegah kemarahan dari terjadi, tapi itu akan membuat mereka sedikit lebih mudah untuk ditangani.
Kau mungkin harus mulai lebih awal untuk menumbuhkan kosakatamu sendiri, dan membangun kebiasaan untuk diri sendiri.
42987
Aku ingin tahu kapan waktu yang tepat untuk mulai mengajar bahasa isyarat bayimu. Aku mendengar mereka tidak akan mulai menandatangani kembali kepada Anda sebelum 6-7 bulan Jadi mulai sebelum 3 bulan mungkin sia-sia. Setiap pemikiran pada ketika Anda berpikir akan menjadi waktu yang baik untuk memulai demi Anda serta bayi Anda?
Kami memasukkan tanda-tanda dasar dengan anak-anak kami cukup banyak tepat setelah mereka mulai membuka mata mereka (i.e. sekitar 1 bulan) dan meletakkannya dengan kata-kata. Kami tidak mahir dalam bahasa isyarat, kami membatasi diri untuk 'makan', "" 'Minum', dan 'lebih' dan dilakukan dengan tujuan disengaja menuju permainan panjang dan memiliki keuntungan yang tak dapat dihindarkan bagi kita .[ENT] [ Anak-anak kita sekarang berusia 3 dan 3 tahun kadang-kadang akan kembali ke bahasa isyaratnya ketika dia sangat marah dan di sanalah keuntungannya benar-benar diperlihatkan. Kemarahan yang berlebihan bisa membuat pemikirannya menjadi kata-kata semakin sulit, sehingga memiliki beberapa tanda untuk membantunya mengatakan apa yang ia inginkan dapat sangat membantu baginya untuk menyampaikan keinginannya tanpa kata-kata .[ENT] [ Dia bahkan menggunakannya saat tidur sebagai cara untuk mengatakan, "" Aku mencintaimu"," dan itu adalah hal yang lucu yang pernah .[ENT] [ Jadi untuk meringkas, kapan saja baik-baik saja, tapi aku akan mengatakan ada keuntungan yang bisa didapat. Mungkin tidak akan mencegah kemarahan dari terjadi, tapi itu akan membuat mereka sedikit lebih mudah untuk ditangani.
Kami mulai melatih anak kami dari sekitar hari ke-5, Hampir tanpa sengaja. Pada bulan 2 atau 3, Sudah jelas bahwa kurangnya komunikasi adalah halangan terbesar untuk sukses (Bayi tidak bisa melepas popok mereka sendiri atau naik ke toilet) Dan butuh beberapa bulan bagi otak saya untuk menemukan bahasa isyarat. Kami (orang tua) gunakan sekitar 10 tanda (dari 25 huruf yang kita tahu - kita sangat hijau) saat kita bicara dan bayi saat ini menandatangani 'milk' untuk mengkomunikasikan kebutuhan (mungkin susu). Komunikasi verbal mereka mungkin masih berbulan-bulan lagi dari penangkapan berdasarkan apa yang saya baca. Hal-hal motor kotor hanya lebih mudah untuk belajar daripada mengkoordinasikan motor halus, bernapas dan vokalisasi dibutuhkan untuk berbicara .[ENT] [ Bayi membuat lelucon kotoran pertama mereka sekitar 5 bulan (Itu tidak terlalu bagus, tapi 5 bulan! dan tampaknya jelas bahwa bayi memiliki banyak hal yang tidak dapat mereka ungkapkan. Sekarang, kosa kata terbatas kita terasa seperti kesempatan yang hilang.
42987
Aku ingin tahu kapan waktu yang tepat untuk mulai mengajar bahasa isyarat bayimu. Aku mendengar mereka tidak akan mulai menandatangani kembali kepada Anda sebelum 6-7 bulan Jadi mulai sebelum 3 bulan mungkin sia-sia. Setiap pemikiran pada ketika Anda berpikir akan menjadi waktu yang baik untuk memulai demi Anda serta bayi Anda?
Kau mungkin harus mulai lebih awal untuk menumbuhkan kosakatamu sendiri, dan membangun kebiasaan untuk diri sendiri.
Bagaimana jika bayi terlahir tuli? Setelah orang tua belajar bayi mereka sangat tuli, bahasa isyarat dimulai, Mungkin dengan bayi yang bisa melihat. Coba bayangkan (sebagai orang yang mendengar dengan penutup telinga di dalam lingkungan yang sangat bising) dan mencoba untuk mendengarkan seseorang berbicara dengan Anda. Jika kau tak bisa mendengar mereka, Kau tuli dan mengandalkan matamu untuk melihat bibir mereka bergerak. Membaca bibir menjadi otomatis untuk bayi tuli dan bahasa isyarat a 'normal' keterampilan belajar tidak berbeda dari belajar berbicara. Seorang bayi tuli segera memfokuskan mata mereka, seperti semua bayi lakukan, kepada orang yang berhubungan langsung. Penandatanganan dimulai segera. Bahasa isyarat adalah cara orang tunarungu berbicara sampai cukup tua untuk belajar bahasa dari para profesional di sekolah tunarungu. Ingat, sebagai orang tuli, Jika kau tak pernah mendengar suara sejak lahir lalu bagaimana kau tahu cara membuat suara menjadi pidato karena kau tuli sejak lahir? Aku salah satu dari beberapa saudara laki-laki yang terlahir tuli. Ibu, Ayah dan kita semua punya pendengaran normal.
42987
Aku ingin tahu kapan waktu yang tepat untuk mulai mengajar bahasa isyarat bayimu. Aku mendengar mereka tidak akan mulai menandatangani kembali kepada Anda sebelum 6-7 bulan Jadi mulai sebelum 3 bulan mungkin sia-sia. Setiap pemikiran pada ketika Anda berpikir akan menjadi waktu yang baik untuk memulai demi Anda serta bayi Anda?
Kami memasukkan tanda-tanda dasar dengan anak-anak kami cukup banyak tepat setelah mereka mulai membuka mata mereka (i.e. sekitar 1 bulan) dan meletakkannya dengan kata-kata. Kami tidak mahir dalam bahasa isyarat, kami membatasi diri untuk 'makan', "" 'Minum', dan 'lebih' dan dilakukan dengan tujuan disengaja menuju permainan panjang dan memiliki keuntungan yang tak dapat dihindarkan bagi kita .[ENT] [ Anak-anak kita sekarang berusia 3 dan 3 tahun kadang-kadang akan kembali ke bahasa isyaratnya ketika dia sangat marah dan di sanalah keuntungannya benar-benar diperlihatkan. Kemarahan yang berlebihan bisa membuat pemikirannya menjadi kata-kata semakin sulit, sehingga memiliki beberapa tanda untuk membantunya mengatakan apa yang ia inginkan dapat sangat membantu baginya untuk menyampaikan keinginannya tanpa kata-kata .[ENT] [ Dia bahkan menggunakannya saat tidur sebagai cara untuk mengatakan, "" Aku mencintaimu"," dan itu adalah hal yang lucu yang pernah .[ENT] [ Jadi untuk meringkas, kapan saja baik-baik saja, tapi aku akan mengatakan ada keuntungan yang bisa didapat. Mungkin tidak akan mencegah kemarahan dari terjadi, tapi itu akan membuat mereka sedikit lebih mudah untuk ditangani.
Bagaimana jika bayi terlahir tuli? Setelah orang tua belajar bayi mereka sangat tuli, bahasa isyarat dimulai, Mungkin dengan bayi yang bisa melihat. Coba bayangkan (sebagai orang yang mendengar dengan penutup telinga di dalam lingkungan yang sangat bising) dan mencoba untuk mendengarkan seseorang berbicara dengan Anda. Jika kau tak bisa mendengar mereka, Kau tuli dan mengandalkan matamu untuk melihat bibir mereka bergerak. Membaca bibir menjadi otomatis untuk bayi tuli dan bahasa isyarat a 'normal' keterampilan belajar tidak berbeda dari belajar berbicara. Seorang bayi tuli segera memfokuskan mata mereka, seperti semua bayi lakukan, kepada orang yang berhubungan langsung. Penandatanganan dimulai segera. Bahasa isyarat adalah cara orang tunarungu berbicara sampai cukup tua untuk belajar bahasa dari para profesional di sekolah tunarungu. Ingat, sebagai orang tuli, Jika kau tak pernah mendengar suara sejak lahir lalu bagaimana kau tahu cara membuat suara menjadi pidato karena kau tuli sejak lahir? Aku salah satu dari beberapa saudara laki-laki yang terlahir tuli. Ibu, Ayah dan kita semua punya pendengaran normal.
42987
Aku ingin tahu kapan waktu yang tepat untuk mulai mengajar bahasa isyarat bayimu. Aku mendengar mereka tidak akan mulai menandatangani kembali kepada Anda sebelum 6-7 bulan Jadi mulai sebelum 3 bulan mungkin sia-sia. Setiap pemikiran pada ketika Anda berpikir akan menjadi waktu yang baik untuk memulai demi Anda serta bayi Anda?
Lakukan saja seperti biasa sepanjang waktu .[ENT] [ Mereka mengambil semuanya sepanjang waktu .[ENT] [ ENT: Itulah cara anak-anak belajar dengan melihat, mendengar dan mengalami sesuatu.
Kami memasukkan tanda-tanda dasar dengan anak-anak kami cukup banyak tepat setelah mereka mulai membuka mata mereka (i.e. sekitar 1 bulan) dan meletakkannya dengan kata-kata. Kami tidak mahir dalam bahasa isyarat, kami membatasi diri untuk 'makan', "" 'Minum', dan 'lebih' dan dilakukan dengan tujuan disengaja menuju permainan panjang dan memiliki keuntungan yang tak dapat dihindarkan bagi kita .[ENT] [ Anak-anak kita sekarang berusia 3 dan 3 tahun kadang-kadang akan kembali ke bahasa isyaratnya ketika dia sangat marah dan di sanalah keuntungannya benar-benar diperlihatkan. Kemarahan yang berlebihan bisa membuat pemikirannya menjadi kata-kata semakin sulit, sehingga memiliki beberapa tanda untuk membantunya mengatakan apa yang ia inginkan dapat sangat membantu baginya untuk menyampaikan keinginannya tanpa kata-kata .[ENT] [ Dia bahkan menggunakannya saat tidur sebagai cara untuk mengatakan, "" Aku mencintaimu"," dan itu adalah hal yang lucu yang pernah .[ENT] [ Jadi untuk meringkas, kapan saja baik-baik saja, tapi aku akan mengatakan ada keuntungan yang bisa didapat. Mungkin tidak akan mencegah kemarahan dari terjadi, tapi itu akan membuat mereka sedikit lebih mudah untuk ditangani.
107399
Di kantor saya terbuka-ruang tim kami 5-man, " "" A " " " " duduk di samping tim 8 orang """B"" ". Sekitar 3 minggu yang lalu, seorang rekan dari HR datang dan meminta tim "" "B" " untuk pikiran perilaku mereka karena mereka agak keras dan cenderung bersumpah cukup sedikit .[ENT] [ ENT] Dalam rangka untuk mengakomodasi dengan cepat, mereka memutuskan bahwa untuk setiap kutukan harus membuang beberapa perubahan ke dalam toples. Metode mereka terbukti efektif, Karena mereka saling mengendalikan satu sama lain ketat .[ENT] [ Kira-kira seminggu kemudian, mereka menyarankan agar tim kami bergabung dengan mereka """jar fund" " dan semua orang kecuali aku setuju untuk melakukannya. Ini bukan masalah jumlah yang tidak signifikan, tapi lebih tepatnya bahwa saya tidak ingin dipantau dengan cara seperti itu, meskipun kenyataan bahwa aku hampir tidak pernah bersumpah Tidak ada yang kekal di dalamnya kecuali orang kafir yang mendustakan kebenaran dan berpaling dari ayat-ayat Tuhannya. Saya menjelaskan mengapa saya tidak akan mengambil bagian dan menganggap masalah ini diselesaikan .[ENT] [ ENT: Namun, satu tim "" "B" " anggota terus mengomel saya tentang membayar denda untuk grand saya total 2 kutukan " (sesuatu yang konyol seperti ""sialan," tidak kurang) " Pada dasarnya setiap hari dan benar-benar mengabaikan fakta bahwa aku tidak mengambil bagian. Aku jelas membiarkan dia tahu beberapa kali bahwa dia menjengkelkan tapi dia tampaknya tidak peduli. Pada titik ini, Aku sudah pasti kehabisan kesabaran dan mungkin akan sangat tidak menyenangkan segera .[ENT] [ Secara umum, Aku tidak akan menahan diri tapi aku tidak ingin melakukan omelan penuh di tempat kerja .[ENT] [ ENT] Saya bisa memberitahu atasannya, tapi aku lebih suka berurusan dengan itu secara pribadi. Untuk membuatnya jelas: Saya tidak lagi peduli tentang memiliki hubungan yang baik dengan orang itu, tapi aku tidak ingin menjadi "" "orang itu" " yang melaporkan orang lain secara umum alasan yang tidak signifikan .[ENT] [ ENT] Apa cara terbaik untuk menangani situasi ini ? [ENT] [ ENT]**Update:* *[ENT] [ ENT] Jadi ternyata masalahnya tetap sendiri sebagai rekan kerja yang suka mengomel menerima pemberitahuan karena beberapa keluhan dari klien mengenai kurangnya komitmen dan etika kerja dan diizinkan untuk segera pergi.
Taruh botol di mejamu berlabel "" "Nag Jar 25 sen" " dan bersikeras bahwa ia drop dalam seperempat setiap kali ia menyebutkan jar bersumpah.
Lain kali dia menyebutkannya.. .[ENT] [ - Tenang, Keluarkan dompetmu, mengeluarkan 10 atau 20 dolar, membuat gerakan raksasa dan flamboyan berjalan ke dalam toples. Pastikan kau mendapatkan perhatian semua orang. Pastikan semua orang melihat denominasi tagihan. Bahkan terus tagihan membentang tepat di wajahnya. (Selalu tersenyum tentu saja.) [ENT ][ENT] Ketika semua orang menonton, Perlahan-lahan menempatkan tagihan ke dalam toples sementara mengumumkan bahwa Anda pra-membayar untuk setiap sumpah Anda akan membuat sampai akhir karir Anda. [ENT] [ Secara alternatif, sebagai JR disarankan, Kau bisa melakukannya dengan cara yang kurang baik. Anda mungkin tahu apa yang cocok dan akan bekerja terbaik antara Anda dan mereka. [ENT] [ Pergilah dan katakan pada mereka untuk berhenti mengganggumu. [ENT] [ Kembali bekerja.
107399
Di kantor saya terbuka-ruang tim kami 5-man, " "" A " " " " duduk di samping tim 8 orang """B"" ". Sekitar 3 minggu yang lalu, seorang rekan dari HR datang dan meminta tim "" "B" " untuk pikiran perilaku mereka karena mereka agak keras dan cenderung bersumpah cukup sedikit .[ENT] [ ENT] Dalam rangka untuk mengakomodasi dengan cepat, mereka memutuskan bahwa untuk setiap kutukan harus membuang beberapa perubahan ke dalam toples. Metode mereka terbukti efektif, Karena mereka saling mengendalikan satu sama lain ketat .[ENT] [ Kira-kira seminggu kemudian, mereka menyarankan agar tim kami bergabung dengan mereka """jar fund" " dan semua orang kecuali aku setuju untuk melakukannya. Ini bukan masalah jumlah yang tidak signifikan, tapi lebih tepatnya bahwa saya tidak ingin dipantau dengan cara seperti itu, meskipun kenyataan bahwa aku hampir tidak pernah bersumpah Tidak ada yang kekal di dalamnya kecuali orang kafir yang mendustakan kebenaran dan berpaling dari ayat-ayat Tuhannya. Saya menjelaskan mengapa saya tidak akan mengambil bagian dan menganggap masalah ini diselesaikan .[ENT] [ ENT: Namun, satu tim "" "B" " anggota terus mengomel saya tentang membayar denda untuk grand saya total 2 kutukan " (sesuatu yang konyol seperti ""sialan," tidak kurang) " Pada dasarnya setiap hari dan benar-benar mengabaikan fakta bahwa aku tidak mengambil bagian. Aku jelas membiarkan dia tahu beberapa kali bahwa dia menjengkelkan tapi dia tampaknya tidak peduli. Pada titik ini, Aku sudah pasti kehabisan kesabaran dan mungkin akan sangat tidak menyenangkan segera .[ENT] [ Secara umum, Aku tidak akan menahan diri tapi aku tidak ingin melakukan omelan penuh di tempat kerja .[ENT] [ ENT] Saya bisa memberitahu atasannya, tapi aku lebih suka berurusan dengan itu secara pribadi. Untuk membuatnya jelas: Saya tidak lagi peduli tentang memiliki hubungan yang baik dengan orang itu, tapi aku tidak ingin menjadi "" "orang itu" " yang melaporkan orang lain secara umum alasan yang tidak signifikan .[ENT] [ ENT] Apa cara terbaik untuk menangani situasi ini ? [ENT] [ ENT]**Update:* *[ENT] [ ENT] Jadi ternyata masalahnya tetap sendiri sebagai rekan kerja yang suka mengomel menerima pemberitahuan karena beberapa keluhan dari klien mengenai kurangnya komitmen dan etika kerja dan diizinkan untuk segera pergi.
Sayangnya, tidak berpartisipasi dalam hal ini akan membuat Anda diberi label """" bukan pemain tim"" , yang merupakan CLM (Celana membatasi bergerak) dari urutan pertama. Saranku padamu adalah untuk berpartisipasi, karena kau tidak sering mengutuk, itu akan melakukan sedikit bahaya. Perhatianmu dalam "" "orang itu" " didirikan .[ENT] [ ENT]**BUT* *[ENT] [ ENT: jika Anda bersikeras, Ini adalah cara yang tepat untuk melakukannya tanpa merusak karirmu, pergi ke orang itu dan katakan .. .[ENT] [ ENT]> [ENT] > Dengar, Aku mengerti bahwa tim berpartisipasi dalam hal ini, tapi aku tidak merasa nyaman, Jadi aku tidak. Tolong biarkan masalah ini turun, sisa tim telah .[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ ENT: Kemudian, jika orang ini masih bertahan .. .[ENT] [ ENT]> [ENT] > Dengar, kita sudah membahas ini dan aku tidak berpartisipasi. Jika kita perlu melibatkan atasanmu, kita bisa, tapi aku lebih suka tidak .[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ Kalau begitu biarkan masalah ini selesai. Jika dia masih bertahan, dan hanya kemudian mendekati atasannya dengan .. .[ENT] [ ENT]> [ENT] > Hai, Maaf mengganggu Anda dengan apa yang mungkin tampak masalah kecil, Tapi aku sudah beberapa percakapan dengan Joe tentang membiarkan masalah dengan botol kutukan drop, dan dia tidak akan. Ini membuatku sedikit tidak nyaman, Bisakah kau bicara dengannya? ? > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ Lagi, Anda tidak ingin membuat masalah besar ini, "atau kau **Akan menjadi "*" orang itu"""""
Katakan padanya Anda tidak membawa perubahan .[ENT] [ Hal terakhir yang ingin kau lakukan adalah bermain game seperti membawa botol "nag" mu sendiri. Ini hanya memperkuat konfrontasi .[ENT] [ Tetap profesional, Bahkan jika mereka tidak. Katakan padanya kau tidak punya perubahan dan kau tidak memainkan permainannya. Kalau begitu berhenti merespons, dan kembali bekerja .[ENT] [ ENT] Pertimbangkan ini: Jika kau menemui manajermu karena ini, dan bertanya padanya bagaimana cara menangani masalah dengan benar, menurut Anda dia akan mengatakan "Ambil satu langkah lebih lanjut. Bawa dalam guci Anda sendiri, label 'nag', atau dia akan bilang "hanya abaikan mereka."
107399
Di kantor saya terbuka-ruang tim kami 5-man, " "" A " " " " duduk di samping tim 8 orang """B"" ". Sekitar 3 minggu yang lalu, seorang rekan dari HR datang dan meminta tim "" "B" " untuk pikiran perilaku mereka karena mereka agak keras dan cenderung bersumpah cukup sedikit .[ENT] [ ENT] Dalam rangka untuk mengakomodasi dengan cepat, mereka memutuskan bahwa untuk setiap kutukan harus membuang beberapa perubahan ke dalam toples. Metode mereka terbukti efektif, Karena mereka saling mengendalikan satu sama lain ketat .[ENT] [ Kira-kira seminggu kemudian, mereka menyarankan agar tim kami bergabung dengan mereka """jar fund" " dan semua orang kecuali aku setuju untuk melakukannya. Ini bukan masalah jumlah yang tidak signifikan, tapi lebih tepatnya bahwa saya tidak ingin dipantau dengan cara seperti itu, meskipun kenyataan bahwa aku hampir tidak pernah bersumpah Tidak ada yang kekal di dalamnya kecuali orang kafir yang mendustakan kebenaran dan berpaling dari ayat-ayat Tuhannya. Saya menjelaskan mengapa saya tidak akan mengambil bagian dan menganggap masalah ini diselesaikan .[ENT] [ ENT: Namun, satu tim "" "B" " anggota terus mengomel saya tentang membayar denda untuk grand saya total 2 kutukan " (sesuatu yang konyol seperti ""sialan," tidak kurang) " Pada dasarnya setiap hari dan benar-benar mengabaikan fakta bahwa aku tidak mengambil bagian. Aku jelas membiarkan dia tahu beberapa kali bahwa dia menjengkelkan tapi dia tampaknya tidak peduli. Pada titik ini, Aku sudah pasti kehabisan kesabaran dan mungkin akan sangat tidak menyenangkan segera .[ENT] [ Secara umum, Aku tidak akan menahan diri tapi aku tidak ingin melakukan omelan penuh di tempat kerja .[ENT] [ ENT] Saya bisa memberitahu atasannya, tapi aku lebih suka berurusan dengan itu secara pribadi. Untuk membuatnya jelas: Saya tidak lagi peduli tentang memiliki hubungan yang baik dengan orang itu, tapi aku tidak ingin menjadi "" "orang itu" " yang melaporkan orang lain secara umum alasan yang tidak signifikan .[ENT] [ ENT] Apa cara terbaik untuk menangani situasi ini ? [ENT] [ ENT]**Update:* *[ENT] [ ENT] Jadi ternyata masalahnya tetap sendiri sebagai rekan kerja yang suka mengomel menerima pemberitahuan karena beberapa keluhan dari klien mengenai kurangnya komitmen dan etika kerja dan diizinkan untuk segera pergi.
Sayangnya, tidak berpartisipasi dalam hal ini akan membuat Anda diberi label """" bukan pemain tim"" , yang merupakan CLM (Celana membatasi bergerak) dari urutan pertama. Saranku padamu adalah untuk berpartisipasi, karena kau tidak sering mengutuk, itu akan melakukan sedikit bahaya. Perhatianmu dalam "" "orang itu" " didirikan .[ENT] [ ENT]**BUT* *[ENT] [ ENT: jika Anda bersikeras, Ini adalah cara yang tepat untuk melakukannya tanpa merusak karirmu, pergi ke orang itu dan katakan .. .[ENT] [ ENT]> [ENT] > Dengar, Aku mengerti bahwa tim berpartisipasi dalam hal ini, tapi aku tidak merasa nyaman, Jadi aku tidak. Tolong biarkan masalah ini turun, sisa tim telah .[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ ENT: Kemudian, jika orang ini masih bertahan .. .[ENT] [ ENT]> [ENT] > Dengar, kita sudah membahas ini dan aku tidak berpartisipasi. Jika kita perlu melibatkan atasanmu, kita bisa, tapi aku lebih suka tidak .[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ Kalau begitu biarkan masalah ini selesai. Jika dia masih bertahan, dan hanya kemudian mendekati atasannya dengan .. .[ENT] [ ENT]> [ENT] > Hai, Maaf mengganggu Anda dengan apa yang mungkin tampak masalah kecil, Tapi aku sudah beberapa percakapan dengan Joe tentang membiarkan masalah dengan botol kutukan drop, dan dia tidak akan. Ini membuatku sedikit tidak nyaman, Bisakah kau bicara dengannya? ? > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ Lagi, Anda tidak ingin membuat masalah besar ini, "atau kau **Akan menjadi "*" orang itu"""""
Kita semua diawasi suka atau tidak. Kau memilih untuk tidak berpartisipasi. Itu hak prerogatif Anda, Tapi kau harus mengantisipasi beberapa konsekuensi. .[ENT] [ Biasanya, Orang mengomel seperti ini karena memperhatikan bahwa itu mengganggu Anda. Kau menunjukkan padanya bahwa ini sampai ke Anda, jadi dia terus melakukannya. Melakukan tindakan lain bisa membuatnya lebih buruk. [ENT] [ Kau memutuskan untuk pergi lewat rute ini, Jadi kusarankan kau bekerja keras mengabaikan orang ini dan menunjukkan pada orang lain, dengan cara lain, bahwa Anda adalah pemain tim. Mungkin kau bisa menyarankan denda harus dibayar untuk segala jenis perilaku menjengkelkan. Akhirnya, Dia akan terlihat seperti orang bodoh untuk perilakunya terutama di lingkungan terbuka.
107399
Di kantor saya terbuka-ruang tim kami 5-man, " "" A " " " " duduk di samping tim 8 orang """B"" ". Sekitar 3 minggu yang lalu, seorang rekan dari HR datang dan meminta tim "" "B" " untuk pikiran perilaku mereka karena mereka agak keras dan cenderung bersumpah cukup sedikit .[ENT] [ ENT] Dalam rangka untuk mengakomodasi dengan cepat, mereka memutuskan bahwa untuk setiap kutukan harus membuang beberapa perubahan ke dalam toples. Metode mereka terbukti efektif, Karena mereka saling mengendalikan satu sama lain ketat .[ENT] [ Kira-kira seminggu kemudian, mereka menyarankan agar tim kami bergabung dengan mereka """jar fund" " dan semua orang kecuali aku setuju untuk melakukannya. Ini bukan masalah jumlah yang tidak signifikan, tapi lebih tepatnya bahwa saya tidak ingin dipantau dengan cara seperti itu, meskipun kenyataan bahwa aku hampir tidak pernah bersumpah Tidak ada yang kekal di dalamnya kecuali orang kafir yang mendustakan kebenaran dan berpaling dari ayat-ayat Tuhannya. Saya menjelaskan mengapa saya tidak akan mengambil bagian dan menganggap masalah ini diselesaikan .[ENT] [ ENT: Namun, satu tim "" "B" " anggota terus mengomel saya tentang membayar denda untuk grand saya total 2 kutukan " (sesuatu yang konyol seperti ""sialan," tidak kurang) " Pada dasarnya setiap hari dan benar-benar mengabaikan fakta bahwa aku tidak mengambil bagian. Aku jelas membiarkan dia tahu beberapa kali bahwa dia menjengkelkan tapi dia tampaknya tidak peduli. Pada titik ini, Aku sudah pasti kehabisan kesabaran dan mungkin akan sangat tidak menyenangkan segera .[ENT] [ Secara umum, Aku tidak akan menahan diri tapi aku tidak ingin melakukan omelan penuh di tempat kerja .[ENT] [ ENT] Saya bisa memberitahu atasannya, tapi aku lebih suka berurusan dengan itu secara pribadi. Untuk membuatnya jelas: Saya tidak lagi peduli tentang memiliki hubungan yang baik dengan orang itu, tapi aku tidak ingin menjadi "" "orang itu" " yang melaporkan orang lain secara umum alasan yang tidak signifikan .[ENT] [ ENT] Apa cara terbaik untuk menangani situasi ini ? [ENT] [ ENT]**Update:* *[ENT] [ ENT] Jadi ternyata masalahnya tetap sendiri sebagai rekan kerja yang suka mengomel menerima pemberitahuan karena beberapa keluhan dari klien mengenai kurangnya komitmen dan etika kerja dan diizinkan untuk segera pergi.
Taruh botol di mejamu berlabel "" "Nag Jar 25 sen" " dan bersikeras bahwa ia drop dalam seperempat setiap kali ia menyebutkan jar bersumpah.
Saran saya (Yang telah bekerja untuk saya dalam situasi analog): [ENT ][ENT] 1. """ Saya alergi terhadap paksaan kolektif"." [Sosikan pertama setiap minggu][" ENT]2. "" "Ini masih tidak"," "Aku takut." [setelah itu, untuk beberapa kali ][ENT] 3. "" "Ini masih tidak" [untuk sisa hari] [" ENT]4. "" "Tidak" " [untuk sisa minggu ][ENT] [ ENT] Selalu mengatakan dalam suara bahkan dan tanpa kebengisan, tidak peduli seberapa sering itu diulang .[ENT] [ Jangan coba meyakinkan mereka untuk berhenti mengomel. Itu kuncinya.
107399
Di kantor saya terbuka-ruang tim kami 5-man, " "" A " " " " duduk di samping tim 8 orang """B"" ". Sekitar 3 minggu yang lalu, seorang rekan dari HR datang dan meminta tim "" "B" " untuk pikiran perilaku mereka karena mereka agak keras dan cenderung bersumpah cukup sedikit .[ENT] [ ENT] Dalam rangka untuk mengakomodasi dengan cepat, mereka memutuskan bahwa untuk setiap kutukan harus membuang beberapa perubahan ke dalam toples. Metode mereka terbukti efektif, Karena mereka saling mengendalikan satu sama lain ketat .[ENT] [ Kira-kira seminggu kemudian, mereka menyarankan agar tim kami bergabung dengan mereka """jar fund" " dan semua orang kecuali aku setuju untuk melakukannya. Ini bukan masalah jumlah yang tidak signifikan, tapi lebih tepatnya bahwa saya tidak ingin dipantau dengan cara seperti itu, meskipun kenyataan bahwa aku hampir tidak pernah bersumpah Tidak ada yang kekal di dalamnya kecuali orang kafir yang mendustakan kebenaran dan berpaling dari ayat-ayat Tuhannya. Saya menjelaskan mengapa saya tidak akan mengambil bagian dan menganggap masalah ini diselesaikan .[ENT] [ ENT: Namun, satu tim "" "B" " anggota terus mengomel saya tentang membayar denda untuk grand saya total 2 kutukan " (sesuatu yang konyol seperti ""sialan," tidak kurang) " Pada dasarnya setiap hari dan benar-benar mengabaikan fakta bahwa aku tidak mengambil bagian. Aku jelas membiarkan dia tahu beberapa kali bahwa dia menjengkelkan tapi dia tampaknya tidak peduli. Pada titik ini, Aku sudah pasti kehabisan kesabaran dan mungkin akan sangat tidak menyenangkan segera .[ENT] [ Secara umum, Aku tidak akan menahan diri tapi aku tidak ingin melakukan omelan penuh di tempat kerja .[ENT] [ ENT] Saya bisa memberitahu atasannya, tapi aku lebih suka berurusan dengan itu secara pribadi. Untuk membuatnya jelas: Saya tidak lagi peduli tentang memiliki hubungan yang baik dengan orang itu, tapi aku tidak ingin menjadi "" "orang itu" " yang melaporkan orang lain secara umum alasan yang tidak signifikan .[ENT] [ ENT] Apa cara terbaik untuk menangani situasi ini ? [ENT] [ ENT]**Update:* *[ENT] [ ENT] Jadi ternyata masalahnya tetap sendiri sebagai rekan kerja yang suka mengomel menerima pemberitahuan karena beberapa keluhan dari klien mengenai kurangnya komitmen dan etika kerja dan diizinkan untuk segera pergi.
Sayangnya, tidak berpartisipasi dalam hal ini akan membuat Anda diberi label """" bukan pemain tim"" , yang merupakan CLM (Celana membatasi bergerak) dari urutan pertama. Saranku padamu adalah untuk berpartisipasi, karena kau tidak sering mengutuk, itu akan melakukan sedikit bahaya. Perhatianmu dalam "" "orang itu" " didirikan .[ENT] [ ENT]**BUT* *[ENT] [ ENT: jika Anda bersikeras, Ini adalah cara yang tepat untuk melakukannya tanpa merusak karirmu, pergi ke orang itu dan katakan .. .[ENT] [ ENT]> [ENT] > Dengar, Aku mengerti bahwa tim berpartisipasi dalam hal ini, tapi aku tidak merasa nyaman, Jadi aku tidak. Tolong biarkan masalah ini turun, sisa tim telah .[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ ENT: Kemudian, jika orang ini masih bertahan .. .[ENT] [ ENT]> [ENT] > Dengar, kita sudah membahas ini dan aku tidak berpartisipasi. Jika kita perlu melibatkan atasanmu, kita bisa, tapi aku lebih suka tidak .[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ Kalau begitu biarkan masalah ini selesai. Jika dia masih bertahan, dan hanya kemudian mendekati atasannya dengan .. .[ENT] [ ENT]> [ENT] > Hai, Maaf mengganggu Anda dengan apa yang mungkin tampak masalah kecil, Tapi aku sudah beberapa percakapan dengan Joe tentang membiarkan masalah dengan botol kutukan drop, dan dia tidak akan. Ini membuatku sedikit tidak nyaman, Bisakah kau bicara dengannya? ? > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ Lagi, Anda tidak ingin membuat masalah besar ini, "atau kau **Akan menjadi "*" orang itu"""""
Anda perlu meningkatkan ke manajer Anda segera .[ENT] [ ENT "]" [ENT]" Untuk memperjelas - Saya tidak peduli tentang memiliki hubungan yang baik dengan orang itu lagi [ENT] ""[" ENT ][ENT] di atas adalah pertanda buruk bagi kerja tim, dan manajer Anda perlu tahu tentang hal itu. lebih baik untuk menghentikan hal-hal cepat sebelum mereka membusuk menjadi sesuatu yang lebih buruk. [ ENT: Also, sebagai samping, lain kali mungkin lebih baik untuk bergabung dalam kegiatan tim ketika orang lain adalah pihak untuk itu. Jika tidak, modal sosial Anda akan berkurang - sulit untuk mendapatkan seseorang untuk mengikuti inisiatif Anda jika Anda dipandang sebagai orang asing
107399
Di kantor saya terbuka-ruang tim kami 5-man, " "" A " " " " duduk di samping tim 8 orang """B"" ". Sekitar 3 minggu yang lalu, seorang rekan dari HR datang dan meminta tim "" "B" " untuk pikiran perilaku mereka karena mereka agak keras dan cenderung bersumpah cukup sedikit .[ENT] [ ENT] Dalam rangka untuk mengakomodasi dengan cepat, mereka memutuskan bahwa untuk setiap kutukan harus membuang beberapa perubahan ke dalam toples. Metode mereka terbukti efektif, Karena mereka saling mengendalikan satu sama lain ketat .[ENT] [ Kira-kira seminggu kemudian, mereka menyarankan agar tim kami bergabung dengan mereka """jar fund" " dan semua orang kecuali aku setuju untuk melakukannya. Ini bukan masalah jumlah yang tidak signifikan, tapi lebih tepatnya bahwa saya tidak ingin dipantau dengan cara seperti itu, meskipun kenyataan bahwa aku hampir tidak pernah bersumpah Tidak ada yang kekal di dalamnya kecuali orang kafir yang mendustakan kebenaran dan berpaling dari ayat-ayat Tuhannya. Saya menjelaskan mengapa saya tidak akan mengambil bagian dan menganggap masalah ini diselesaikan .[ENT] [ ENT: Namun, satu tim "" "B" " anggota terus mengomel saya tentang membayar denda untuk grand saya total 2 kutukan " (sesuatu yang konyol seperti ""sialan," tidak kurang) " Pada dasarnya setiap hari dan benar-benar mengabaikan fakta bahwa aku tidak mengambil bagian. Aku jelas membiarkan dia tahu beberapa kali bahwa dia menjengkelkan tapi dia tampaknya tidak peduli. Pada titik ini, Aku sudah pasti kehabisan kesabaran dan mungkin akan sangat tidak menyenangkan segera .[ENT] [ Secara umum, Aku tidak akan menahan diri tapi aku tidak ingin melakukan omelan penuh di tempat kerja .[ENT] [ ENT] Saya bisa memberitahu atasannya, tapi aku lebih suka berurusan dengan itu secara pribadi. Untuk membuatnya jelas: Saya tidak lagi peduli tentang memiliki hubungan yang baik dengan orang itu, tapi aku tidak ingin menjadi "" "orang itu" " yang melaporkan orang lain secara umum alasan yang tidak signifikan .[ENT] [ ENT] Apa cara terbaik untuk menangani situasi ini ? [ENT] [ ENT]**Update:* *[ENT] [ ENT] Jadi ternyata masalahnya tetap sendiri sebagai rekan kerja yang suka mengomel menerima pemberitahuan karena beberapa keluhan dari klien mengenai kurangnya komitmen dan etika kerja dan diizinkan untuk segera pergi.
Sayangnya, tidak berpartisipasi dalam hal ini akan membuat Anda diberi label """" bukan pemain tim"" , yang merupakan CLM (Celana membatasi bergerak) dari urutan pertama. Saranku padamu adalah untuk berpartisipasi, karena kau tidak sering mengutuk, itu akan melakukan sedikit bahaya. Perhatianmu dalam "" "orang itu" " didirikan .[ENT] [ ENT]**BUT* *[ENT] [ ENT: jika Anda bersikeras, Ini adalah cara yang tepat untuk melakukannya tanpa merusak karirmu, pergi ke orang itu dan katakan .. .[ENT] [ ENT]> [ENT] > Dengar, Aku mengerti bahwa tim berpartisipasi dalam hal ini, tapi aku tidak merasa nyaman, Jadi aku tidak. Tolong biarkan masalah ini turun, sisa tim telah .[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ ENT: Kemudian, jika orang ini masih bertahan .. .[ENT] [ ENT]> [ENT] > Dengar, kita sudah membahas ini dan aku tidak berpartisipasi. Jika kita perlu melibatkan atasanmu, kita bisa, tapi aku lebih suka tidak .[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ Kalau begitu biarkan masalah ini selesai. Jika dia masih bertahan, dan hanya kemudian mendekati atasannya dengan .. .[ENT] [ ENT]> [ENT] > Hai, Maaf mengganggu Anda dengan apa yang mungkin tampak masalah kecil, Tapi aku sudah beberapa percakapan dengan Joe tentang membiarkan masalah dengan botol kutukan drop, dan dia tidak akan. Ini membuatku sedikit tidak nyaman, Bisakah kau bicara dengannya? ? > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ Lagi, Anda tidak ingin membuat masalah besar ini, "atau kau **Akan menjadi "*" orang itu"""""
Setuju untuk bergabung dengan bersumpah jar dengan syarat bahwa untuk setiap hari Anda tidak bersumpah sama sekali, Kau harus mengambil segenggam darinya. Dan berhenti mengumpat.
107399
Di kantor saya terbuka-ruang tim kami 5-man, " "" A " " " " duduk di samping tim 8 orang """B"" ". Sekitar 3 minggu yang lalu, seorang rekan dari HR datang dan meminta tim "" "B" " untuk pikiran perilaku mereka karena mereka agak keras dan cenderung bersumpah cukup sedikit .[ENT] [ ENT] Dalam rangka untuk mengakomodasi dengan cepat, mereka memutuskan bahwa untuk setiap kutukan harus membuang beberapa perubahan ke dalam toples. Metode mereka terbukti efektif, Karena mereka saling mengendalikan satu sama lain ketat .[ENT] [ Kira-kira seminggu kemudian, mereka menyarankan agar tim kami bergabung dengan mereka """jar fund" " dan semua orang kecuali aku setuju untuk melakukannya. Ini bukan masalah jumlah yang tidak signifikan, tapi lebih tepatnya bahwa saya tidak ingin dipantau dengan cara seperti itu, meskipun kenyataan bahwa aku hampir tidak pernah bersumpah Tidak ada yang kekal di dalamnya kecuali orang kafir yang mendustakan kebenaran dan berpaling dari ayat-ayat Tuhannya. Saya menjelaskan mengapa saya tidak akan mengambil bagian dan menganggap masalah ini diselesaikan .[ENT] [ ENT: Namun, satu tim "" "B" " anggota terus mengomel saya tentang membayar denda untuk grand saya total 2 kutukan " (sesuatu yang konyol seperti ""sialan," tidak kurang) " Pada dasarnya setiap hari dan benar-benar mengabaikan fakta bahwa aku tidak mengambil bagian. Aku jelas membiarkan dia tahu beberapa kali bahwa dia menjengkelkan tapi dia tampaknya tidak peduli. Pada titik ini, Aku sudah pasti kehabisan kesabaran dan mungkin akan sangat tidak menyenangkan segera .[ENT] [ Secara umum, Aku tidak akan menahan diri tapi aku tidak ingin melakukan omelan penuh di tempat kerja .[ENT] [ ENT] Saya bisa memberitahu atasannya, tapi aku lebih suka berurusan dengan itu secara pribadi. Untuk membuatnya jelas: Saya tidak lagi peduli tentang memiliki hubungan yang baik dengan orang itu, tapi aku tidak ingin menjadi "" "orang itu" " yang melaporkan orang lain secara umum alasan yang tidak signifikan .[ENT] [ ENT] Apa cara terbaik untuk menangani situasi ini ? [ENT] [ ENT]**Update:* *[ENT] [ ENT] Jadi ternyata masalahnya tetap sendiri sebagai rekan kerja yang suka mengomel menerima pemberitahuan karena beberapa keluhan dari klien mengenai kurangnya komitmen dan etika kerja dan diizinkan untuk segera pergi.
Lain kali dia menyebutkannya.. .[ENT] [ - Tenang, Keluarkan dompetmu, mengeluarkan 10 atau 20 dolar, membuat gerakan raksasa dan flamboyan berjalan ke dalam toples. Pastikan kau mendapatkan perhatian semua orang. Pastikan semua orang melihat denominasi tagihan. Bahkan terus tagihan membentang tepat di wajahnya. (Selalu tersenyum tentu saja.) [ENT ][ENT] Ketika semua orang menonton, Perlahan-lahan menempatkan tagihan ke dalam toples sementara mengumumkan bahwa Anda pra-membayar untuk setiap sumpah Anda akan membuat sampai akhir karir Anda. [ENT] [ Secara alternatif, sebagai JR disarankan, Kau bisa melakukannya dengan cara yang kurang baik. Anda mungkin tahu apa yang cocok dan akan bekerja terbaik antara Anda dan mereka. [ENT] [ Pergilah dan katakan pada mereka untuk berhenti mengganggumu. [ENT] [ Kembali bekerja.
Lain kali dia mengomel tentang hal itu, hanya melihat dia di mata dan mengatakan semua kata-kata sumpah yang datang melalui pikiran Anda .[ENT] [ Lebih serius, Jika kau sudah mengatakannya secara eksplisit kau tidak ikut campur dalam toples. (i.e. "explisitly expressed * "Aku tidak melakukan bersumpah jar" "Tolong berhenti menggangguku tentang hal itu"*)", Bicara dengan ketua timnya bisa jadi tidak berbahaya jika dilakukan dengan benar dan meredakan situasi daripada langsung ke HR .[ENT] [ Jika kau pergi ke pemimpin tim untuk masalah ini, pastikan untuk menyingkapkan problemnya seraya berupaya tidak membuat masalah besar tentang hal itu atau menyalahkan rekan sekerja Anda. Sesuatu di garis :[ENT] [ ENT]> [ENT] > Hei, chief, Kau tahu aku tidak berpartisipasi dalam bersumpah, kan ? Bisakah Anda memiliki kata cepat dengan Bob untuk memberitahu dia untuk menghindari mengingatkan saya untuk berkontribusi untuk itu ? > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ Jika Bob menganggapnya buruk, itu bisa mencerminkan perilakunya padamu dan mungkin menyebabkan dia / sisa tim menempatkan Anda off sebagai nancy negatif.
107399
Di kantor saya terbuka-ruang tim kami 5-man, " "" A " " " " duduk di samping tim 8 orang """B"" ". Sekitar 3 minggu yang lalu, seorang rekan dari HR datang dan meminta tim "" "B" " untuk pikiran perilaku mereka karena mereka agak keras dan cenderung bersumpah cukup sedikit .[ENT] [ ENT] Dalam rangka untuk mengakomodasi dengan cepat, mereka memutuskan bahwa untuk setiap kutukan harus membuang beberapa perubahan ke dalam toples. Metode mereka terbukti efektif, Karena mereka saling mengendalikan satu sama lain ketat .[ENT] [ Kira-kira seminggu kemudian, mereka menyarankan agar tim kami bergabung dengan mereka """jar fund" " dan semua orang kecuali aku setuju untuk melakukannya. Ini bukan masalah jumlah yang tidak signifikan, tapi lebih tepatnya bahwa saya tidak ingin dipantau dengan cara seperti itu, meskipun kenyataan bahwa aku hampir tidak pernah bersumpah Tidak ada yang kekal di dalamnya kecuali orang kafir yang mendustakan kebenaran dan berpaling dari ayat-ayat Tuhannya. Saya menjelaskan mengapa saya tidak akan mengambil bagian dan menganggap masalah ini diselesaikan .[ENT] [ ENT: Namun, satu tim "" "B" " anggota terus mengomel saya tentang membayar denda untuk grand saya total 2 kutukan " (sesuatu yang konyol seperti ""sialan," tidak kurang) " Pada dasarnya setiap hari dan benar-benar mengabaikan fakta bahwa aku tidak mengambil bagian. Aku jelas membiarkan dia tahu beberapa kali bahwa dia menjengkelkan tapi dia tampaknya tidak peduli. Pada titik ini, Aku sudah pasti kehabisan kesabaran dan mungkin akan sangat tidak menyenangkan segera .[ENT] [ Secara umum, Aku tidak akan menahan diri tapi aku tidak ingin melakukan omelan penuh di tempat kerja .[ENT] [ ENT] Saya bisa memberitahu atasannya, tapi aku lebih suka berurusan dengan itu secara pribadi. Untuk membuatnya jelas: Saya tidak lagi peduli tentang memiliki hubungan yang baik dengan orang itu, tapi aku tidak ingin menjadi "" "orang itu" " yang melaporkan orang lain secara umum alasan yang tidak signifikan .[ENT] [ ENT] Apa cara terbaik untuk menangani situasi ini ? [ENT] [ ENT]**Update:* *[ENT] [ ENT] Jadi ternyata masalahnya tetap sendiri sebagai rekan kerja yang suka mengomel menerima pemberitahuan karena beberapa keluhan dari klien mengenai kurangnya komitmen dan etika kerja dan diizinkan untuk segera pergi.
Katakan padanya Anda tidak membawa perubahan .[ENT] [ Hal terakhir yang ingin kau lakukan adalah bermain game seperti membawa botol "nag" mu sendiri. Ini hanya memperkuat konfrontasi .[ENT] [ Tetap profesional, Bahkan jika mereka tidak. Katakan padanya kau tidak punya perubahan dan kau tidak memainkan permainannya. Kalau begitu berhenti merespons, dan kembali bekerja .[ENT] [ ENT] Pertimbangkan ini: Jika kau menemui manajermu karena ini, dan bertanya padanya bagaimana cara menangani masalah dengan benar, menurut Anda dia akan mengatakan "Ambil satu langkah lebih lanjut. Bawa dalam guci Anda sendiri, label 'nag', atau dia akan bilang "hanya abaikan mereka."
Kita semua diawasi suka atau tidak. Kau memilih untuk tidak berpartisipasi. Itu hak prerogatif Anda, Tapi kau harus mengantisipasi beberapa konsekuensi. .[ENT] [ Biasanya, Orang mengomel seperti ini karena memperhatikan bahwa itu mengganggu Anda. Kau menunjukkan padanya bahwa ini sampai ke Anda, jadi dia terus melakukannya. Melakukan tindakan lain bisa membuatnya lebih buruk. [ENT] [ Kau memutuskan untuk pergi lewat rute ini, Jadi kusarankan kau bekerja keras mengabaikan orang ini dan menunjukkan pada orang lain, dengan cara lain, bahwa Anda adalah pemain tim. Mungkin kau bisa menyarankan denda harus dibayar untuk segala jenis perilaku menjengkelkan. Akhirnya, Dia akan terlihat seperti orang bodoh untuk perilakunya terutama di lingkungan terbuka.
107399
Di kantor saya terbuka-ruang tim kami 5-man, " "" A " " " " duduk di samping tim 8 orang """B"" ". Sekitar 3 minggu yang lalu, seorang rekan dari HR datang dan meminta tim "" "B" " untuk pikiran perilaku mereka karena mereka agak keras dan cenderung bersumpah cukup sedikit .[ENT] [ ENT] Dalam rangka untuk mengakomodasi dengan cepat, mereka memutuskan bahwa untuk setiap kutukan harus membuang beberapa perubahan ke dalam toples. Metode mereka terbukti efektif, Karena mereka saling mengendalikan satu sama lain ketat .[ENT] [ Kira-kira seminggu kemudian, mereka menyarankan agar tim kami bergabung dengan mereka """jar fund" " dan semua orang kecuali aku setuju untuk melakukannya. Ini bukan masalah jumlah yang tidak signifikan, tapi lebih tepatnya bahwa saya tidak ingin dipantau dengan cara seperti itu, meskipun kenyataan bahwa aku hampir tidak pernah bersumpah Tidak ada yang kekal di dalamnya kecuali orang kafir yang mendustakan kebenaran dan berpaling dari ayat-ayat Tuhannya. Saya menjelaskan mengapa saya tidak akan mengambil bagian dan menganggap masalah ini diselesaikan .[ENT] [ ENT: Namun, satu tim "" "B" " anggota terus mengomel saya tentang membayar denda untuk grand saya total 2 kutukan " (sesuatu yang konyol seperti ""sialan," tidak kurang) " Pada dasarnya setiap hari dan benar-benar mengabaikan fakta bahwa aku tidak mengambil bagian. Aku jelas membiarkan dia tahu beberapa kali bahwa dia menjengkelkan tapi dia tampaknya tidak peduli. Pada titik ini, Aku sudah pasti kehabisan kesabaran dan mungkin akan sangat tidak menyenangkan segera .[ENT] [ Secara umum, Aku tidak akan menahan diri tapi aku tidak ingin melakukan omelan penuh di tempat kerja .[ENT] [ ENT] Saya bisa memberitahu atasannya, tapi aku lebih suka berurusan dengan itu secara pribadi. Untuk membuatnya jelas: Saya tidak lagi peduli tentang memiliki hubungan yang baik dengan orang itu, tapi aku tidak ingin menjadi "" "orang itu" " yang melaporkan orang lain secara umum alasan yang tidak signifikan .[ENT] [ ENT] Apa cara terbaik untuk menangani situasi ini ? [ENT] [ ENT]**Update:* *[ENT] [ ENT] Jadi ternyata masalahnya tetap sendiri sebagai rekan kerja yang suka mengomel menerima pemberitahuan karena beberapa keluhan dari klien mengenai kurangnya komitmen dan etika kerja dan diizinkan untuk segera pergi.
Taruh botol di mejamu berlabel "" "Nag Jar 25 sen" " dan bersikeras bahwa ia drop dalam seperempat setiap kali ia menyebutkan jar bersumpah.
Sayangnya, tidak berpartisipasi dalam hal ini akan membuat Anda diberi label """" bukan pemain tim"" , yang merupakan CLM (Celana membatasi bergerak) dari urutan pertama. Saranku padamu adalah untuk berpartisipasi, karena kau tidak sering mengutuk, itu akan melakukan sedikit bahaya. Perhatianmu dalam "" "orang itu" " didirikan .[ENT] [ ENT]**BUT* *[ENT] [ ENT: jika Anda bersikeras, Ini adalah cara yang tepat untuk melakukannya tanpa merusak karirmu, pergi ke orang itu dan katakan .. .[ENT] [ ENT]> [ENT] > Dengar, Aku mengerti bahwa tim berpartisipasi dalam hal ini, tapi aku tidak merasa nyaman, Jadi aku tidak. Tolong biarkan masalah ini turun, sisa tim telah .[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ ENT: Kemudian, jika orang ini masih bertahan .. .[ENT] [ ENT]> [ENT] > Dengar, kita sudah membahas ini dan aku tidak berpartisipasi. Jika kita perlu melibatkan atasanmu, kita bisa, tapi aku lebih suka tidak .[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ Kalau begitu biarkan masalah ini selesai. Jika dia masih bertahan, dan hanya kemudian mendekati atasannya dengan .. .[ENT] [ ENT]> [ENT] > Hai, Maaf mengganggu Anda dengan apa yang mungkin tampak masalah kecil, Tapi aku sudah beberapa percakapan dengan Joe tentang membiarkan masalah dengan botol kutukan drop, dan dia tidak akan. Ini membuatku sedikit tidak nyaman, Bisakah kau bicara dengannya? ? > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ Lagi, Anda tidak ingin membuat masalah besar ini, "atau kau **Akan menjadi "*" orang itu"""""
107399
Di kantor saya terbuka-ruang tim kami 5-man, " "" A " " " " duduk di samping tim 8 orang """B"" ". Sekitar 3 minggu yang lalu, seorang rekan dari HR datang dan meminta tim "" "B" " untuk pikiran perilaku mereka karena mereka agak keras dan cenderung bersumpah cukup sedikit .[ENT] [ ENT] Dalam rangka untuk mengakomodasi dengan cepat, mereka memutuskan bahwa untuk setiap kutukan harus membuang beberapa perubahan ke dalam toples. Metode mereka terbukti efektif, Karena mereka saling mengendalikan satu sama lain ketat .[ENT] [ Kira-kira seminggu kemudian, mereka menyarankan agar tim kami bergabung dengan mereka """jar fund" " dan semua orang kecuali aku setuju untuk melakukannya. Ini bukan masalah jumlah yang tidak signifikan, tapi lebih tepatnya bahwa saya tidak ingin dipantau dengan cara seperti itu, meskipun kenyataan bahwa aku hampir tidak pernah bersumpah Tidak ada yang kekal di dalamnya kecuali orang kafir yang mendustakan kebenaran dan berpaling dari ayat-ayat Tuhannya. Saya menjelaskan mengapa saya tidak akan mengambil bagian dan menganggap masalah ini diselesaikan .[ENT] [ ENT: Namun, satu tim "" "B" " anggota terus mengomel saya tentang membayar denda untuk grand saya total 2 kutukan " (sesuatu yang konyol seperti ""sialan," tidak kurang) " Pada dasarnya setiap hari dan benar-benar mengabaikan fakta bahwa aku tidak mengambil bagian. Aku jelas membiarkan dia tahu beberapa kali bahwa dia menjengkelkan tapi dia tampaknya tidak peduli. Pada titik ini, Aku sudah pasti kehabisan kesabaran dan mungkin akan sangat tidak menyenangkan segera .[ENT] [ Secara umum, Aku tidak akan menahan diri tapi aku tidak ingin melakukan omelan penuh di tempat kerja .[ENT] [ ENT] Saya bisa memberitahu atasannya, tapi aku lebih suka berurusan dengan itu secara pribadi. Untuk membuatnya jelas: Saya tidak lagi peduli tentang memiliki hubungan yang baik dengan orang itu, tapi aku tidak ingin menjadi "" "orang itu" " yang melaporkan orang lain secara umum alasan yang tidak signifikan .[ENT] [ ENT] Apa cara terbaik untuk menangani situasi ini ? [ENT] [ ENT]**Update:* *[ENT] [ ENT] Jadi ternyata masalahnya tetap sendiri sebagai rekan kerja yang suka mengomel menerima pemberitahuan karena beberapa keluhan dari klien mengenai kurangnya komitmen dan etika kerja dan diizinkan untuk segera pergi.
Lain kali dia menyebutkannya.. .[ENT] [ - Tenang, Keluarkan dompetmu, mengeluarkan 10 atau 20 dolar, membuat gerakan raksasa dan flamboyan berjalan ke dalam toples. Pastikan kau mendapatkan perhatian semua orang. Pastikan semua orang melihat denominasi tagihan. Bahkan terus tagihan membentang tepat di wajahnya. (Selalu tersenyum tentu saja.) [ENT ][ENT] Ketika semua orang menonton, Perlahan-lahan menempatkan tagihan ke dalam toples sementara mengumumkan bahwa Anda pra-membayar untuk setiap sumpah Anda akan membuat sampai akhir karir Anda. [ENT] [ Secara alternatif, sebagai JR disarankan, Kau bisa melakukannya dengan cara yang kurang baik. Anda mungkin tahu apa yang cocok dan akan bekerja terbaik antara Anda dan mereka. [ENT] [ Pergilah dan katakan pada mereka untuk berhenti mengganggumu. [ENT] [ Kembali bekerja.
Katakan padanya Anda tidak membawa perubahan .[ENT] [ Hal terakhir yang ingin kau lakukan adalah bermain game seperti membawa botol "nag" mu sendiri. Ini hanya memperkuat konfrontasi .[ENT] [ Tetap profesional, Bahkan jika mereka tidak. Katakan padanya kau tidak punya perubahan dan kau tidak memainkan permainannya. Kalau begitu berhenti merespons, dan kembali bekerja .[ENT] [ ENT] Pertimbangkan ini: Jika kau menemui manajermu karena ini, dan bertanya padanya bagaimana cara menangani masalah dengan benar, menurut Anda dia akan mengatakan "Ambil satu langkah lebih lanjut. Bawa dalam guci Anda sendiri, label 'nag', atau dia akan bilang "hanya abaikan mereka."
336
Ketika saya masih di sekolah tinggi, "Iliad" Homer, Homer's *Odyssey*, dan *Aeneid Virgil * diajarkan sebagai trilogi macam. [ENT] [ ENT] Apakah Virgil orang Romawi pertama yang menyebut Odysseus sebagai 'Ulysses' atau ada yang lain (Rekam) Penulis sebelum dia yang melakukannya?
Ulysses adalah bentuk Latin dari Odysseus Yunani, berasal dari bentuk Latin Sisilia atau alternatif Ulixes. Contoh pertama dari bentuk-bentuk ini dalam literatur yang saya dapat menemukan adalah di *Odusia * oleh [Livius Andronicus] https://en.wikipedia.org/wiki/Livius_Andronicus#Odusia). Ini adalah terjemahan awal Odyssey (abad ketiga SM). Satu-satunya bagian yang bertahan adalah 46 baris dari 17 buku Odyssey, tapi ini adalah salah satu dari garis-garis :[ENT] [ ENT]> [ENT] > Inferus superus tibi frt deus funera, Ulixes? [ENT] > (Od. 10, 64) [ ENT]> [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ ENT]Imenemukanteksyanghidup dari Odusia [Sini] (di sini) ( https://en.wikipedia.org/wiki/Livius_Andronicus#Odusia). [ENT] [ ENT ] [Marcus Plauvius] ( https://en.wikipedia.org/wiki/Pacuvius) adalah dramatis Latin awal yang mungkin menggunakan Ulysses. Meskipun aku tidak yakin, ia menulis banyak drama tentang topik Yunani, dan terjemahan karya-karyanya Saya menemukan menggunakan nama Ulysses. [ENT] [ ENT: Jadi untuk menjawab pertanyaan Anda: **Livius Andronicus** adalah penulis pertama yang saya dapat menemukan yang menggunakan bentuk nama Latin Odysseus, dan Virgil bukan yang pertama.
Aku bukan ahli bahasa, tapi saya pikir itu layak menyebutkan bahwa Odysseus → Ulyses transformasi adalah kasus khusus sesuatu yang disebut "" Sabine L" ": " beberapa kata yang memiliki "" "d" " suara dalam Latin Lama (atau dalam bahasa Yunani) menjadi """ l" " " di kemudian (klasik) Latin. Contoh termasuk :[ENT] [ ** lacrima* dalam bahasa Latin dari Latin *dacrima*, dari Yunani *dakry* dari PIE**dakru-dari mana kedua *tear* dan Sanskerta *a Allahru* .[ENT] * *olere* "" "Bau"," " dari akar yang sama dengan *odor *[ENT] * Bahasa * * dari *nua * (Kogasi *tonk*, Sanskerta *jihvā*) [ ** Latin *lvir* "" "saudara suami" " (cf. """levirate"") " dari \*daivánr > Sansekerta ▪ masih ada dalam Hindi sebagai *devar *[ENT] [ Jadi hanya untuk menghindari ambiguitas apapun di sini pada pertanyaan ini, *Ulixes* adalah bentuk Latin dari Yunani *Odiseus* bukanlah pilihan yang dibuat oleh beberapa penulis.
352752
Dalam makanan AS dan produk lainnya, "" "organik" " sederhananya adalah sertifikasi federal menjamin satu set standar dipenuhi. Dalam ruang produk organik, diferensiator termasuk perdagangan yang adil, sourcing lokal, Tidak ada pengujian hewan, dan praktek lain yang menarik bagi "" "konsumsi sadar" " aspek lapangan. [ENT] [ ENT: Apa cara untuk mengatakan "" "the 'organik' of X"," " di mana X adalah bidang TIDAK terkait dengan produk organik yang sebenarnya? Menimbulkan perbedaan sadar tanpa mengeja mereka keluar.
Pertimbangkan *the **statainable** dari X* sebagai sebuah frase untuk mengidentifikasi 'Pengubah' sepanjang garis dari *organik*, tetapi terkait dengan produk bahwa *organik* tidak sesuai untuk .[ENT] [ ENT]> [ENT] > ** Dapat dicapai ** *addive *[ENT] > 1,1 Mengkonserkan keseimbangan ekologis dengan menghindari pengurangan sumber daya alam :[ENT] > 'Kami komitmen fundamental untuk pembangunan berkelanjutan '[ENT] > [- ODO ] ( https://en.oxforddictionary.com/definition/sustainable ) [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ ENT] Berikut ini beberapa contohnya :[ENT] [ ENT]* dari [wikipedia] ( https://en.wikipedia.org/wiki/Sustainable_development) :[ENT] [ ENT]> [ENT] > Perkembangan berkelanjutan adalah proses untuk memenuhi tujuan pembangunan manusia sambil mempertahankan kemampuan sistem alam untuk terus menyediakan sumber daya alam dan jasa ekosistem yang mana ekonomi dan masyarakat bergantung .[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > [ENT] * dari jurnal [Bertahan Computing] http://www.journals.elsevier.com/sustainable-computing) :[ENT] [ ENT]> [ENT] > Tujuan dari Komputasi berkelanjutan: Sistem dan Informatik (SUSCOM) adalah untuk mempublikasikan temuan penelitian yang banyak berhubungan dengan energi-sadar dan manajemen termal-sadar dari komputasi sumber daya .[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > [ENT] * dari [EPA AS] ( https://archive.epa.gov/sustainablemanafactoring/web/html/) :[ENT] [ ENT]> [ENT] > Pabrik yang tahan lama adalah pembuatan produk yang diproduksi melalui proses suara ekonomi yang meminimalkan dampak negatif lingkungan saat melestarikan energi dan sumber daya alam .[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > ""
The * Cadilac* dari X .[ENT] [ ENT: Cadillac: "" Yang terbaik dari jenisnya;" standar keunggulan; paragon: "Republics call New York the Cadillac of coreation states / Revos are the Cadillac of Glasses" " The Dictionary of American Slang, Edisi Keempat, yang saya temukan di <http://www.dictionary.com/browse/cadillac?s=t>
66011
Mengapa air memiliki beberapa fase padat yang berbeda tapi hanya satu fase cairan dan gas? Apakah ada artinya? atau ada alasan di balik itu? Atau itu hanya cara alam berperilaku?
Fase padat berbeda dengan susunan molekul. Molekul di padat tinggal di tempat yang sama sehingga Anda dapat memiliki susunan geometris yang berbeda (Fase berbeda). Dalam cairan dan gas, molekul selalu bergerak, sehingga Anda tidak dapat menentukan pengaturan tetap.
Beberapa cairan lainnya dapat memiliki beberapa fase meskipun. helium cair dapat menjalani fase transisi antara superfluid dan fase non-superfluid.
2343560
Dapatkah Anda menginstal driver perangkat keras, dibangun menggunakan WinUSB, bersama dengan aplikasi C# digunakan menggunakan Klik-sekali?
Klik Sekali tidak dapat menginstal penggerak .[ENT] [ ENT] Klik Sekali hanya menyalin file dari lokasi server ke profil klien dan membuat mereka selaras. Alasan utama orang-orang bingung adalah karena Visual Studio melakukan hal-hal ekstra ketika Anda menggunakannya untuk menyebarkan. Ini menciptakan halaman web dan bootstrapper untuk prasyarat. Bootstrapper akan membungkus semua prasyarat anda menjadi satu paket tapi benar-benar terpisah dari Click Once .[ENT] [ Kau bisa memasukkan sopirmu di bootstrapper, tetapi pengguna akhirnya bertanggung jawab untuk memutuskan apakah atau tidak menjalankan bootstrapper sebelum aplikasi ClickOnce Anda. Opsi lain adalah menggunakan Klik Once untuk menyebarkan berkas driver dan kemudian menulis kode gubahan dalam aplikasi Anda untuk memasangnya. Ini mengasumsikan aplikasi Anda dapat mulai tanpa driver terpasang dan pengguna memiliki hak istimewa yang cukup untuk memasang penggerak .[ENT] [ ENT: Jika Anda datang dengan solusi kerja, Tolong tindak lanjuti.
Lihat pembahasan berikut: <http://sosial.msdn.microsoft.com/Forums/en-SG/winformssetup/thread/51f897d9-a84c-49a6-9305-d9e/winformssetup/thread/51f896918 >[ENT] [ Tampaknya praktek yang disarankan adalah untuk membuat persiapan prasyarat bagi para pengemudi, lalu masukkan prasyarat dalam klik sekali untuk properti aplikasi anda.
2343560
Dapatkah Anda menginstal driver perangkat keras, dibangun menggunakan WinUSB, bersama dengan aplikasi C# digunakan menggunakan Klik-sekali?
Lihat pembahasan berikut: <http://sosial.msdn.microsoft.com/Forums/en-SG/winformssetup/thread/51f897d9-a84c-49a6-9305-d9e/winformssetup/thread/51f896918 >[ENT] [ Tampaknya praktek yang disarankan adalah untuk membuat persiapan prasyarat bagi para pengemudi, lalu masukkan prasyarat dalam klik sekali untuk properti aplikasi anda.
Pengemudi dapat diinstal. Aplikasi Klik Sekali saya menyebarkan berkas driver secara lokal pada instalasi, lalu app saya cek untuk melihat apakah perangkat USB ada dan jika driver telah diterapkan. Kurasa ini yang terbaik, karena pengguna mendapat kesalahan yang benar untuk situasi mereka. Jika supirnya tidak ada di sana, Saya meminta pengguna dan runas atau hanya menjalankan pemasang.
2343560
Dapatkah Anda menginstal driver perangkat keras, dibangun menggunakan WinUSB, bersama dengan aplikasi C# digunakan menggunakan Klik-sekali?
Klik Sekali tidak dapat menginstal penggerak .[ENT] [ ENT] Klik Sekali hanya menyalin file dari lokasi server ke profil klien dan membuat mereka selaras. Alasan utama orang-orang bingung adalah karena Visual Studio melakukan hal-hal ekstra ketika Anda menggunakannya untuk menyebarkan. Ini menciptakan halaman web dan bootstrapper untuk prasyarat. Bootstrapper akan membungkus semua prasyarat anda menjadi satu paket tapi benar-benar terpisah dari Click Once .[ENT] [ Kau bisa memasukkan sopirmu di bootstrapper, tetapi pengguna akhirnya bertanggung jawab untuk memutuskan apakah atau tidak menjalankan bootstrapper sebelum aplikasi ClickOnce Anda. Opsi lain adalah menggunakan Klik Once untuk menyebarkan berkas driver dan kemudian menulis kode gubahan dalam aplikasi Anda untuk memasangnya. Ini mengasumsikan aplikasi Anda dapat mulai tanpa driver terpasang dan pengguna memiliki hak istimewa yang cukup untuk memasang penggerak .[ENT] [ ENT: Jika Anda datang dengan solusi kerja, Tolong tindak lanjuti.
Pengemudi dapat diinstal. Aplikasi Klik Sekali saya menyebarkan berkas driver secara lokal pada instalasi, lalu app saya cek untuk melihat apakah perangkat USB ada dan jika driver telah diterapkan. Kurasa ini yang terbaik, karena pengguna mendapat kesalahan yang benar untuk situasi mereka. Jika supirnya tidak ada di sana, Saya meminta pengguna dan runas atau hanya menjalankan pemasang.
212363
Seorang teman baru-baru ini mengatakan kepada saya bahwa "" "can" " adalah kata kerja langka tanpa infinitif. Saya telah sejak mencarinya dan menemukan itu adalah kata kerja tambahan. Dalam pikiran saya itu mengubah "" "proper" " verb dalam banyak cara yang sama sebuah kata keterangan tidak .[ENT] [ ENT "]" Aku *bisa*** lompat genangan air"["" ENT ][ENT] """" I * could* ** do** it ""[ENT]" [ ENT "]" untuk melompat" " dan "" "untuk melakukan" " OK, "" "Untuk bisa" " salah " (Mengartikan" "untuk dapat")"". Font color = "# DF01D7" ( ][ENT] """" I *am able to* **jump** puddles ""[ENT]" [ ENT "]" Aku * sudah mampu*** *lakukan** itu"["" ENT ][ENT] Jadi, "adalah kata-kata seperti """can/could""" "" "harus"" ", ""Akan""" , dll. "Sebenarnya kata kerja atau mereka hanya tambahan atau modal kata kerja dan tidak ""proper" "kata kerja?" Saya juga berbicara dengan seorang Prancis dan dia berkata dalam bahasa Perancis tambahan hanya disebut tambahan dan tidak dianggap kata kerja, begitu juga dalam bahasa Inggris? "Sepertinya bagi saya bahwa jika Anda tidak bisa ""to" atau "-ing" "kata itu tidak tepat kata kerja. [ENT] " [ ENT "]""untuk melompat""," "" "" "jumping" " - OK[ENT ][ENT] """" "to must" ", "" "musing" " - salah[ENT ][ENT] Namun, jika kata kerja tambahan dan modal sebenarnya adalah kata kerja ada sebuah kata untuk menggambarkan sebuah non-modal, bukan-auxiliary verb?[ENT] [ ENT: Silakan, tidak ada komentar tentang pabrik kalengan atau membuat surat wasiat. Aku sudah tahu bahwa kata-kata "" "can" " dan "" "akan" " dapat infinitif tetapi dengan arti yang berbeda .[ENT] [ ENT]**EDIT* *[ENT] [ Beruang hitam, Beruang cokelat dan beruang kutub sebenarnya beruang. Koala dan panda tidak beruang belum beberapa orang menyebutnya beruang koala dan panda beruang karena mereka terlihat sedikit seperti beruang. Demikian pula ubur - ubur dan bintang laut bukan ikan melainkan binatang air seperti ikan. Nama alternatif untuk mereka adalah jeli laut dan bintang laut. Ironisnya, kuda laut sebenarnya ikan. Hal-hal yang tidak selalu apa yang mereka sebut. Jadi, apakah kata kerja tambahan sebenarnya kata kerja atau hanya disebut kata kerja?
Ada pandangan yang berbeda pada hal-hal yang Anda tanyakan dan teks tata bahasa utama tampaknya berbeda dalam rincian, Jadi ada "" "tata bahasa tradisional " " " dan "" "Program modern" " sebagai penulis bergulat dengan berbagai kompleksitas dan redefinisi dan memiliki pandangan yang berbeda .[ENT] [ ENT] Saya tidak yakin tentang apa yang Anda sebut "" "kata kerja yang tepat" " (Pengadilan benar-benar) tapi istilah 'main verb' mirip dengan apa yang saya pikir Anda maksud .[ENT] [ ENT] Kebanyakan sederhana :[ENT] [ ENT]A """ Kata kerja sederhana "" terdiri dari satu " ""verb" " (a 'main verb') di """ kataverb""" "" [ENT] [ ENT]A "" "kata kerja yang rumit" " terdiri dari lebih dari satu kata kerja dalam kata kerja frase. [ENT] [ ENT] Kata kerja tambahan ini adalah """" kata kerja yang tidak jelas""" ini kelompok kemudian terdiri dari "" "**primer auxilaris**" " "" ('telah', "" 'Be', "" 'do') dan "" "**modal auxiliary**" "" (kelompok 9 tertutup termasuk 'Teve', "" 'Can', "" 'Akan') . (Ini adalah salah satu sistem klasifikasi kata kerja, meskipun di sini tidak termasuk verb kopuler][ ENT ][ENT] Kata kerja tambahan membawa sesuatu yang ekstra ke frase kata kerja (sebagai contoh membantu dengan menunjukkan ketegangan, suasana, Moodalitas). [ENT] [ ENT: Modal auxiliary (Seperti 'can') (Mereka dalam keadaan cacat) yakni lemah bagaikan kotoran orang lain, karena barang siapa di antara mereka beriman kepada Muhammad (maka tidak ada dosa pula atas mereka.) 'main verb': mereka tidak memiliki bentuk yang tak terhingga, tidak ada penyesuaian reguler untuk tegang (Kecuali penggunaan sejarah dari akan/harus misalnya), dan hanya satu bentuk untuk semua orang. Ada juga kata kerja pertama dalam sebuah frasa kata kerja. Mereka tidak memiliki bentuk participle masa lalu atau sekarang, jadi 'Musing' adalah ungrammatis. [ENT] [ ENT: The auxiliries primer 'Memiliki' dan 'Be' dapat juga berfungsi sebagai verb utama. Saya berpikir bahwa 'Can' dapat juga tetapi hanya ketika tidak digunakan sebagai auxilary modal, Ya. ketika memiliki arti yang berbeda tertentu. Orang dapat memberikan nasihat berikut kepada anak - anak remaja mereka yang sedang bermain musik terlalu keras di kamar mereka: """Bisakah kebisingan sekarang silahkan!"" (Dimana 'Can' berarti 'Matikan') , tapi ini seperti catatan Anda tentang pabrik pengalengan - arti yang berbeda untuk mengatakan "" "Untuk dapat 'kacang" " - dari apa yang kau tanyakan.
Aku setuju denganmu tentang masalah ini, kecuali bahwa kata kerja tambahan modal harus diklasifikasikan sebagai kata sifat .[ENT] [ ENT] Masuk """"{ Mary is} cantik"[" ENT ][ENT] * *is* mengubah eksistensialisme Maria, dengan menjadi kata sifat untuk * Mary* .[ENT] * cukup mengubah eksistensialisme Maria, dengan menyatakan bahwa {Mary eksistensialisme] menjadi cantik .[ENT] [ ENT: Namun, cara yang lebih mapan untuk melihatnya adalah, dalam ** tidak cukup tepat ** penjelasan ,[ENT] [ ENT]* Kata kerja sebenarnya bukan *is*, tapi *be* .[ENT] * *is* hanyalah sebuah bentuk tambahan ke kata kerja *be* .[ENT] * Mungkin lebih tepatnya, *is* dan *Being* adalah inflections of *be* .[ENT] * *is* is an extra inflection to the word *be* .[ENT] * Gerund/present-partiple/verbal-noun dari *is* adalah *being* .[ENT] * Ke-infinitif dari *is* adalah *to be* .[ENT] [ ENT "]"" Dia bisa datang"[" ENT ][ENT] * *can*/*tidakbisa* adalah bentuk tambahan dari kompleks-verb/verb-phrase *bermampu untuk* .[ENT] * Ke-infinitif dari *can*/* bisa* adalah *untuk dapat * .[ENT] * Gerund/present-partiple/verbal-noun dari *can*/* could* adalah *bermampu untuk* .[ENT] * Dengan demikian, "" "Dia mampu""," dimana *is* adalah tambahan inflection dari *be* .[ENT] [ ENT]\* Dia akan bernyanyi ""[ENT]" [ ENT]* *will-1* adalah sebuah verb lengkap dari kanan sendiri .[ENT] * *untuk kehendak* adalah untuk-infinitif. mis * Untuk akan * diri untuk bernyanyi .[ENT] * *bersedia* adalah bagian yang sekarang. mis, dia *bersedia* menyanyi .[ENT] [ ENT: Similarly, *Have*, *Butuh*, *want* adalah kata kerja lengkap dari kanan mereka sendiri .[ENT] [ ENT] Beberapa tambahan modal dan kata kerja yang sebenarnya tidak bisa difeksi-phrase mereka **diencapsulate** :[ENT] [ ENT]* will-2: Tentu saja. [ENT] [ ENT "]"" Dia akan mati" " = """ Dia pasti akan mati""" [ENT] * may-1: akan memiliki kemungkinan. [ENT] [ ENT "]"" Dia mungkin datang" " = """ Dia akan memiliki kemungkinan untuk datang""". [ENT] [ ENT "]"" Dia mungkin datang" " = """ Dia akan memiliki kemungkinan untuk datang"""" [ENT] * may-2: diperbolehkan. [ENT] [ ENT "]"" Anda mungkin masuk "" = """ Anda diperbolehkan untuk masuk""" [ENT] * harus-1: menanggung imperatif. [ENT] [ ENT "]"" Dia harus mati" " = """Dia menanggung penting untuk gagal""". [ENT] * harus-2: menanggung kewajiban. [ENT] [ ENT "]" "Dia harus berhasil" " = """Dia menanggung kewajiban untuk sukses""". [ENT] * harus 3: membawa kemungkinan besar yang diperkirakan. [ENT] [ ENT "]"" Dia pasti makan jagung anjing saya!"" = ""Dia membawa besar diduga kemungkinan telah makan jagung anjing saya!""
212363
Seorang teman baru-baru ini mengatakan kepada saya bahwa "" "can" " adalah kata kerja langka tanpa infinitif. Saya telah sejak mencarinya dan menemukan itu adalah kata kerja tambahan. Dalam pikiran saya itu mengubah "" "proper" " verb dalam banyak cara yang sama sebuah kata keterangan tidak .[ENT] [ ENT "]" Aku *bisa*** lompat genangan air"["" ENT ][ENT] """" I * could* ** do** it ""[ENT]" [ ENT "]" untuk melompat" " dan "" "untuk melakukan" " OK, "" "Untuk bisa" " salah " (Mengartikan" "untuk dapat")"". Font color = "# DF01D7" ( ][ENT] """" I *am able to* **jump** puddles ""[ENT]" [ ENT "]" Aku * sudah mampu*** *lakukan** itu"["" ENT ][ENT] Jadi, "adalah kata-kata seperti """can/could""" "" "harus"" ", ""Akan""" , dll. "Sebenarnya kata kerja atau mereka hanya tambahan atau modal kata kerja dan tidak ""proper" "kata kerja?" Saya juga berbicara dengan seorang Prancis dan dia berkata dalam bahasa Perancis tambahan hanya disebut tambahan dan tidak dianggap kata kerja, begitu juga dalam bahasa Inggris? "Sepertinya bagi saya bahwa jika Anda tidak bisa ""to" atau "-ing" "kata itu tidak tepat kata kerja. [ENT] " [ ENT "]""untuk melompat""," "" "" "jumping" " - OK[ENT ][ENT] """" "to must" ", "" "musing" " - salah[ENT ][ENT] Namun, jika kata kerja tambahan dan modal sebenarnya adalah kata kerja ada sebuah kata untuk menggambarkan sebuah non-modal, bukan-auxiliary verb?[ENT] [ ENT: Silakan, tidak ada komentar tentang pabrik kalengan atau membuat surat wasiat. Aku sudah tahu bahwa kata-kata "" "can" " dan "" "akan" " dapat infinitif tetapi dengan arti yang berbeda .[ENT] [ ENT]**EDIT* *[ENT] [ Beruang hitam, Beruang cokelat dan beruang kutub sebenarnya beruang. Koala dan panda tidak beruang belum beberapa orang menyebutnya beruang koala dan panda beruang karena mereka terlihat sedikit seperti beruang. Demikian pula ubur - ubur dan bintang laut bukan ikan melainkan binatang air seperti ikan. Nama alternatif untuk mereka adalah jeli laut dan bintang laut. Ironisnya, kuda laut sebenarnya ikan. Hal-hal yang tidak selalu apa yang mereka sebut. Jadi, apakah kata kerja tambahan sebenarnya kata kerja atau hanya disebut kata kerja?
Untuk menentukan apakah tambahan adalah kata kerja, Kita harus memeriksa dua jenis properti. Satu jenis properti penting berkaitan dengan bentuk kata, dan jenis properti lainnya berkaitan dengan penggunaan kata. [ENT] [ Kebanyakan kata kerja memiliki sifat seperti tense, aspek dan mode. [ENT] [ ENT] Kata kerja *to be* adalah normal, lengkap verb. * Apakah * dan * Apakah * * adalah bentuk lampau * menjadi * , dan * is*, *are* dan *am* adalah bentuk-bentuk tegang sekarang. *Menjadi* adalah bentuk aspek yang berkelanjutan, dan *been* adalah bentuk aspek yang sempurna. *berada* dari "" "Jika aku orang kaya" " dan *be* dari "" "Jadilah dia hidup atau dia mati" "Aku akan menggiling tulang-tulangnya ke dalam rotiku" " adalah bentuk subjunctive. [ENT] [ ENT]If *can* adalah sebuah verb, maka itu adalah kata kerja yang rusak. Tidak ada bentuk yang menunjukkan aspek. Bentuknya *canning* dan *canned* tidak ada untuk tambahan. Begitu juga *tak bisa *.\* Namun, itu memang memiliki sifat tegang dan mode. *Bisa* adalah bentuk lampau dan bentuk subjunctive, sama seperti *berada* adalah bentuk lampau dan bentuk subjunctive dari *to be*. [ENT] [ ENT] Bentuk word bukan satu-satunya cara untuk menunjukkan mode kata kerja. Mode interogatif biasanya ditampilkan oleh posisi kata kerja. [ENT] [ ENT] Pernyataan "" "Dia adalah seorang mahasiswa" " mempekerjakan mode indikatif. Mode interogatif menempatkan kata pertama dari kata kerja\*\* sebelum subjek: """ Apakah dia seorang mahasiswa? "" Pernyataan "" "dia bisa menjadi mahasiswa" " adalah subjek transformasi yang sama: """" dapat dia menjadi mahasiswa? "" "" [ENT] [ ENT]A clause pasangkan subjek dengan predikat. Sebuah predikat membutuhkan kata kerja. Kami mempertimbangkan pernyataan seperti "" "dia studie..." menjadi sebuah klausul lengkap. Untuk menjawab pertanyaan """ adalah dia seorang mahasiswa?"", jawabannya "" "" dia " " " juga dianggap sebagai klausul lengkap. Jika, dalam menjawab """ Bisakah dia menjadi mahasiswa?"", pernyataan "" "Dia bisa" " adalah klausul lengkap, maka *bisa* harus kata kerja. [ENT] [ ENT] Meskipun kita dapat melihat bahwa tambahan *can* tidak menunjukkan setiap properti yang paling verb memiliki, itu tidak menunjukkan properti yang hanya verb memiliki. Ada bentuk yang menandai tegang atau mode. Posisinya dapat menunjukkan sebuah mode yang tidak dapat dilalaikan kata. Dia bisa bertindak sendiri sebagai penegasan sebuah klausul. [ENT] [ Semua alasan ini mendukung ide bahwa kata kerja cacat adalah kata kerja. Kita tidak punya alasan yang baik untuk menempatkan kata-kata tersebut dalam kategori tata bahasa yang berbeda. [ENT] [ ENT]\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_____ [ENT] [ ENT]\* Ya, ada homonim yang memiliki kontinu, Sempurna dan bentuk tak terhingga. Kita tidak akan menganggap itu kata kerja yang sama. [ENT] [ ENT]\*\* Kebanyakan kata kerja satu kata membutuhkan sebuah kata ditambahkan ke kata kerja frase sehingga kata ditambahkan dapat dipindahkan. Pernyataan "" "dia studie..." menjadi "" "Dia belajar" " dalam perjalanan untuk menjadi "" Apakah dia belajar? "" Exception yang terkenal untuk ini adalah ketika kata kerja satu kata adalah sebuah bentuk dari *to be*.
Ada pandangan yang berbeda pada hal-hal yang Anda tanyakan dan teks tata bahasa utama tampaknya berbeda dalam rincian, Jadi ada "" "tata bahasa tradisional " " " dan "" "Program modern" " sebagai penulis bergulat dengan berbagai kompleksitas dan redefinisi dan memiliki pandangan yang berbeda .[ENT] [ ENT] Saya tidak yakin tentang apa yang Anda sebut "" "kata kerja yang tepat" " (Pengadilan benar-benar) tapi istilah 'main verb' mirip dengan apa yang saya pikir Anda maksud .[ENT] [ ENT] Kebanyakan sederhana :[ENT] [ ENT]A """ Kata kerja sederhana "" terdiri dari satu " ""verb" " (a 'main verb') di """ kataverb""" "" [ENT] [ ENT]A "" "kata kerja yang rumit" " terdiri dari lebih dari satu kata kerja dalam kata kerja frase. [ENT] [ ENT] Kata kerja tambahan ini adalah """" kata kerja yang tidak jelas""" ini kelompok kemudian terdiri dari "" "**primer auxilaris**" " "" ('telah', "" 'Be', "" 'do') dan "" "**modal auxiliary**" "" (kelompok 9 tertutup termasuk 'Teve', "" 'Can', "" 'Akan') . (Ini adalah salah satu sistem klasifikasi kata kerja, meskipun di sini tidak termasuk verb kopuler][ ENT ][ENT] Kata kerja tambahan membawa sesuatu yang ekstra ke frase kata kerja (sebagai contoh membantu dengan menunjukkan ketegangan, suasana, Moodalitas). [ENT] [ ENT: Modal auxiliary (Seperti 'can') (Mereka dalam keadaan cacat) yakni lemah bagaikan kotoran orang lain, karena barang siapa di antara mereka beriman kepada Muhammad (maka tidak ada dosa pula atas mereka.) 'main verb': mereka tidak memiliki bentuk yang tak terhingga, tidak ada penyesuaian reguler untuk tegang (Kecuali penggunaan sejarah dari akan/harus misalnya), dan hanya satu bentuk untuk semua orang. Ada juga kata kerja pertama dalam sebuah frasa kata kerja. Mereka tidak memiliki bentuk participle masa lalu atau sekarang, jadi 'Musing' adalah ungrammatis. [ENT] [ ENT: The auxiliries primer 'Memiliki' dan 'Be' dapat juga berfungsi sebagai verb utama. Saya berpikir bahwa 'Can' dapat juga tetapi hanya ketika tidak digunakan sebagai auxilary modal, Ya. ketika memiliki arti yang berbeda tertentu. Orang dapat memberikan nasihat berikut kepada anak - anak remaja mereka yang sedang bermain musik terlalu keras di kamar mereka: """Bisakah kebisingan sekarang silahkan!"" (Dimana 'Can' berarti 'Matikan') , tapi ini seperti catatan Anda tentang pabrik pengalengan - arti yang berbeda untuk mengatakan "" "Untuk dapat 'kacang" " - dari apa yang kau tanyakan.
212363
Seorang teman baru-baru ini mengatakan kepada saya bahwa "" "can" " adalah kata kerja langka tanpa infinitif. Saya telah sejak mencarinya dan menemukan itu adalah kata kerja tambahan. Dalam pikiran saya itu mengubah "" "proper" " verb dalam banyak cara yang sama sebuah kata keterangan tidak .[ENT] [ ENT "]" Aku *bisa*** lompat genangan air"["" ENT ][ENT] """" I * could* ** do** it ""[ENT]" [ ENT "]" untuk melompat" " dan "" "untuk melakukan" " OK, "" "Untuk bisa" " salah " (Mengartikan" "untuk dapat")"". Font color = "# DF01D7" ( ][ENT] """" I *am able to* **jump** puddles ""[ENT]" [ ENT "]" Aku * sudah mampu*** *lakukan** itu"["" ENT ][ENT] Jadi, "adalah kata-kata seperti """can/could""" "" "harus"" ", ""Akan""" , dll. "Sebenarnya kata kerja atau mereka hanya tambahan atau modal kata kerja dan tidak ""proper" "kata kerja?" Saya juga berbicara dengan seorang Prancis dan dia berkata dalam bahasa Perancis tambahan hanya disebut tambahan dan tidak dianggap kata kerja, begitu juga dalam bahasa Inggris? "Sepertinya bagi saya bahwa jika Anda tidak bisa ""to" atau "-ing" "kata itu tidak tepat kata kerja. [ENT] " [ ENT "]""untuk melompat""," "" "" "jumping" " - OK[ENT ][ENT] """" "to must" ", "" "musing" " - salah[ENT ][ENT] Namun, jika kata kerja tambahan dan modal sebenarnya adalah kata kerja ada sebuah kata untuk menggambarkan sebuah non-modal, bukan-auxiliary verb?[ENT] [ ENT: Silakan, tidak ada komentar tentang pabrik kalengan atau membuat surat wasiat. Aku sudah tahu bahwa kata-kata "" "can" " dan "" "akan" " dapat infinitif tetapi dengan arti yang berbeda .[ENT] [ ENT]**EDIT* *[ENT] [ Beruang hitam, Beruang cokelat dan beruang kutub sebenarnya beruang. Koala dan panda tidak beruang belum beberapa orang menyebutnya beruang koala dan panda beruang karena mereka terlihat sedikit seperti beruang. Demikian pula ubur - ubur dan bintang laut bukan ikan melainkan binatang air seperti ikan. Nama alternatif untuk mereka adalah jeli laut dan bintang laut. Ironisnya, kuda laut sebenarnya ikan. Hal-hal yang tidak selalu apa yang mereka sebut. Jadi, apakah kata kerja tambahan sebenarnya kata kerja atau hanya disebut kata kerja?
Jika Anda membangun parser, Anda akan memisahkan modulal, Tambahan, dan kata kerja leksikal; mencampurnya akan menjadi tidak tergrammatis. Anda dapat menggumpal mereka bersama-sama sebagai verbal (Maka sesungguhnya mereka telah mendustakannya) mendustakan ucapan mereka itu. dan menyamakan kelompok dengan kata kerja sejarah (dinamakan sebagai bagian dari kutipan kembali ketika penting untuk tidak terlalu rumit analisis). [ENT ][ENT] P.S. Waspadalah pada potongan kalimat. Memiliki modal tanpa verbal lain tidak memaksa menjadi kata kerja.[ENT] [ ENT]P.P.S. Modal bisa disimpan seperti kata keterangan, atau mereka bisa disimpan sebagai bagian dari tambahan (Peserta memori biasanya senang dalam ceramah jika mereka bisa diasumsikan); tapi 'Penyair' sudah kelebihan beban.
Ada pandangan yang berbeda pada hal-hal yang Anda tanyakan dan teks tata bahasa utama tampaknya berbeda dalam rincian, Jadi ada "" "tata bahasa tradisional " " " dan "" "Program modern" " sebagai penulis bergulat dengan berbagai kompleksitas dan redefinisi dan memiliki pandangan yang berbeda .[ENT] [ ENT] Saya tidak yakin tentang apa yang Anda sebut "" "kata kerja yang tepat" " (Pengadilan benar-benar) tapi istilah 'main verb' mirip dengan apa yang saya pikir Anda maksud .[ENT] [ ENT] Kebanyakan sederhana :[ENT] [ ENT]A """ Kata kerja sederhana "" terdiri dari satu " ""verb" " (a 'main verb') di """ kataverb""" "" [ENT] [ ENT]A "" "kata kerja yang rumit" " terdiri dari lebih dari satu kata kerja dalam kata kerja frase. [ENT] [ ENT] Kata kerja tambahan ini adalah """" kata kerja yang tidak jelas""" ini kelompok kemudian terdiri dari "" "**primer auxilaris**" " "" ('telah', "" 'Be', "" 'do') dan "" "**modal auxiliary**" "" (kelompok 9 tertutup termasuk 'Teve', "" 'Can', "" 'Akan') . (Ini adalah salah satu sistem klasifikasi kata kerja, meskipun di sini tidak termasuk verb kopuler][ ENT ][ENT] Kata kerja tambahan membawa sesuatu yang ekstra ke frase kata kerja (sebagai contoh membantu dengan menunjukkan ketegangan, suasana, Moodalitas). [ENT] [ ENT: Modal auxiliary (Seperti 'can') (Mereka dalam keadaan cacat) yakni lemah bagaikan kotoran orang lain, karena barang siapa di antara mereka beriman kepada Muhammad (maka tidak ada dosa pula atas mereka.) 'main verb': mereka tidak memiliki bentuk yang tak terhingga, tidak ada penyesuaian reguler untuk tegang (Kecuali penggunaan sejarah dari akan/harus misalnya), dan hanya satu bentuk untuk semua orang. Ada juga kata kerja pertama dalam sebuah frasa kata kerja. Mereka tidak memiliki bentuk participle masa lalu atau sekarang, jadi 'Musing' adalah ungrammatis. [ENT] [ ENT: The auxiliries primer 'Memiliki' dan 'Be' dapat juga berfungsi sebagai verb utama. Saya berpikir bahwa 'Can' dapat juga tetapi hanya ketika tidak digunakan sebagai auxilary modal, Ya. ketika memiliki arti yang berbeda tertentu. Orang dapat memberikan nasihat berikut kepada anak - anak remaja mereka yang sedang bermain musik terlalu keras di kamar mereka: """Bisakah kebisingan sekarang silahkan!"" (Dimana 'Can' berarti 'Matikan') , tapi ini seperti catatan Anda tentang pabrik pengalengan - arti yang berbeda untuk mengatakan "" "Untuk dapat 'kacang" " - dari apa yang kau tanyakan.
212363
Seorang teman baru-baru ini mengatakan kepada saya bahwa "" "can" " adalah kata kerja langka tanpa infinitif. Saya telah sejak mencarinya dan menemukan itu adalah kata kerja tambahan. Dalam pikiran saya itu mengubah "" "proper" " verb dalam banyak cara yang sama sebuah kata keterangan tidak .[ENT] [ ENT "]" Aku *bisa*** lompat genangan air"["" ENT ][ENT] """" I * could* ** do** it ""[ENT]" [ ENT "]" untuk melompat" " dan "" "untuk melakukan" " OK, "" "Untuk bisa" " salah " (Mengartikan" "untuk dapat")"". Font color = "# DF01D7" ( ][ENT] """" I *am able to* **jump** puddles ""[ENT]" [ ENT "]" Aku * sudah mampu*** *lakukan** itu"["" ENT ][ENT] Jadi, "adalah kata-kata seperti """can/could""" "" "harus"" ", ""Akan""" , dll. "Sebenarnya kata kerja atau mereka hanya tambahan atau modal kata kerja dan tidak ""proper" "kata kerja?" Saya juga berbicara dengan seorang Prancis dan dia berkata dalam bahasa Perancis tambahan hanya disebut tambahan dan tidak dianggap kata kerja, begitu juga dalam bahasa Inggris? "Sepertinya bagi saya bahwa jika Anda tidak bisa ""to" atau "-ing" "kata itu tidak tepat kata kerja. [ENT] " [ ENT "]""untuk melompat""," "" "" "jumping" " - OK[ENT ][ENT] """" "to must" ", "" "musing" " - salah[ENT ][ENT] Namun, jika kata kerja tambahan dan modal sebenarnya adalah kata kerja ada sebuah kata untuk menggambarkan sebuah non-modal, bukan-auxiliary verb?[ENT] [ ENT: Silakan, tidak ada komentar tentang pabrik kalengan atau membuat surat wasiat. Aku sudah tahu bahwa kata-kata "" "can" " dan "" "akan" " dapat infinitif tetapi dengan arti yang berbeda .[ENT] [ ENT]**EDIT* *[ENT] [ Beruang hitam, Beruang cokelat dan beruang kutub sebenarnya beruang. Koala dan panda tidak beruang belum beberapa orang menyebutnya beruang koala dan panda beruang karena mereka terlihat sedikit seperti beruang. Demikian pula ubur - ubur dan bintang laut bukan ikan melainkan binatang air seperti ikan. Nama alternatif untuk mereka adalah jeli laut dan bintang laut. Ironisnya, kuda laut sebenarnya ikan. Hal-hal yang tidak selalu apa yang mereka sebut. Jadi, apakah kata kerja tambahan sebenarnya kata kerja atau hanya disebut kata kerja?
Untuk menentukan apakah tambahan adalah kata kerja, Kita harus memeriksa dua jenis properti. Satu jenis properti penting berkaitan dengan bentuk kata, dan jenis properti lainnya berkaitan dengan penggunaan kata. [ENT] [ Kebanyakan kata kerja memiliki sifat seperti tense, aspek dan mode. [ENT] [ ENT] Kata kerja *to be* adalah normal, lengkap verb. * Apakah * dan * Apakah * * adalah bentuk lampau * menjadi * , dan * is*, *are* dan *am* adalah bentuk-bentuk tegang sekarang. *Menjadi* adalah bentuk aspek yang berkelanjutan, dan *been* adalah bentuk aspek yang sempurna. *berada* dari "" "Jika aku orang kaya" " dan *be* dari "" "Jadilah dia hidup atau dia mati" "Aku akan menggiling tulang-tulangnya ke dalam rotiku" " adalah bentuk subjunctive. [ENT] [ ENT]If *can* adalah sebuah verb, maka itu adalah kata kerja yang rusak. Tidak ada bentuk yang menunjukkan aspek. Bentuknya *canning* dan *canned* tidak ada untuk tambahan. Begitu juga *tak bisa *.\* Namun, itu memang memiliki sifat tegang dan mode. *Bisa* adalah bentuk lampau dan bentuk subjunctive, sama seperti *berada* adalah bentuk lampau dan bentuk subjunctive dari *to be*. [ENT] [ ENT] Bentuk word bukan satu-satunya cara untuk menunjukkan mode kata kerja. Mode interogatif biasanya ditampilkan oleh posisi kata kerja. [ENT] [ ENT] Pernyataan "" "Dia adalah seorang mahasiswa" " mempekerjakan mode indikatif. Mode interogatif menempatkan kata pertama dari kata kerja\*\* sebelum subjek: """ Apakah dia seorang mahasiswa? "" Pernyataan "" "dia bisa menjadi mahasiswa" " adalah subjek transformasi yang sama: """" dapat dia menjadi mahasiswa? "" "" [ENT] [ ENT]A clause pasangkan subjek dengan predikat. Sebuah predikat membutuhkan kata kerja. Kami mempertimbangkan pernyataan seperti "" "dia studie..." menjadi sebuah klausul lengkap. Untuk menjawab pertanyaan """ adalah dia seorang mahasiswa?"", jawabannya "" "" dia " " " juga dianggap sebagai klausul lengkap. Jika, dalam menjawab """ Bisakah dia menjadi mahasiswa?"", pernyataan "" "Dia bisa" " adalah klausul lengkap, maka *bisa* harus kata kerja. [ENT] [ ENT] Meskipun kita dapat melihat bahwa tambahan *can* tidak menunjukkan setiap properti yang paling verb memiliki, itu tidak menunjukkan properti yang hanya verb memiliki. Ada bentuk yang menandai tegang atau mode. Posisinya dapat menunjukkan sebuah mode yang tidak dapat dilalaikan kata. Dia bisa bertindak sendiri sebagai penegasan sebuah klausul. [ENT] [ Semua alasan ini mendukung ide bahwa kata kerja cacat adalah kata kerja. Kita tidak punya alasan yang baik untuk menempatkan kata-kata tersebut dalam kategori tata bahasa yang berbeda. [ENT] [ ENT]\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_____ [ENT] [ ENT]\* Ya, ada homonim yang memiliki kontinu, Sempurna dan bentuk tak terhingga. Kita tidak akan menganggap itu kata kerja yang sama. [ENT] [ ENT]\*\* Kebanyakan kata kerja satu kata membutuhkan sebuah kata ditambahkan ke kata kerja frase sehingga kata ditambahkan dapat dipindahkan. Pernyataan "" "dia studie..." menjadi "" "Dia belajar" " dalam perjalanan untuk menjadi "" Apakah dia belajar? "" Exception yang terkenal untuk ini adalah ketika kata kerja satu kata adalah sebuah bentuk dari *to be*.
Aku setuju denganmu tentang masalah ini, kecuali bahwa kata kerja tambahan modal harus diklasifikasikan sebagai kata sifat .[ENT] [ ENT] Masuk """"{ Mary is} cantik"[" ENT ][ENT] * *is* mengubah eksistensialisme Maria, dengan menjadi kata sifat untuk * Mary* .[ENT] * cukup mengubah eksistensialisme Maria, dengan menyatakan bahwa {Mary eksistensialisme] menjadi cantik .[ENT] [ ENT: Namun, cara yang lebih mapan untuk melihatnya adalah, dalam ** tidak cukup tepat ** penjelasan ,[ENT] [ ENT]* Kata kerja sebenarnya bukan *is*, tapi *be* .[ENT] * *is* hanyalah sebuah bentuk tambahan ke kata kerja *be* .[ENT] * Mungkin lebih tepatnya, *is* dan *Being* adalah inflections of *be* .[ENT] * *is* is an extra inflection to the word *be* .[ENT] * Gerund/present-partiple/verbal-noun dari *is* adalah *being* .[ENT] * Ke-infinitif dari *is* adalah *to be* .[ENT] [ ENT "]"" Dia bisa datang"[" ENT ][ENT] * *can*/*tidakbisa* adalah bentuk tambahan dari kompleks-verb/verb-phrase *bermampu untuk* .[ENT] * Ke-infinitif dari *can*/* bisa* adalah *untuk dapat * .[ENT] * Gerund/present-partiple/verbal-noun dari *can*/* could* adalah *bermampu untuk* .[ENT] * Dengan demikian, "" "Dia mampu""," dimana *is* adalah tambahan inflection dari *be* .[ENT] [ ENT]\* Dia akan bernyanyi ""[ENT]" [ ENT]* *will-1* adalah sebuah verb lengkap dari kanan sendiri .[ENT] * *untuk kehendak* adalah untuk-infinitif. mis * Untuk akan * diri untuk bernyanyi .[ENT] * *bersedia* adalah bagian yang sekarang. mis, dia *bersedia* menyanyi .[ENT] [ ENT: Similarly, *Have*, *Butuh*, *want* adalah kata kerja lengkap dari kanan mereka sendiri .[ENT] [ ENT] Beberapa tambahan modal dan kata kerja yang sebenarnya tidak bisa difeksi-phrase mereka **diencapsulate** :[ENT] [ ENT]* will-2: Tentu saja. [ENT] [ ENT "]"" Dia akan mati" " = """ Dia pasti akan mati""" [ENT] * may-1: akan memiliki kemungkinan. [ENT] [ ENT "]"" Dia mungkin datang" " = """ Dia akan memiliki kemungkinan untuk datang""". [ENT] [ ENT "]"" Dia mungkin datang" " = """ Dia akan memiliki kemungkinan untuk datang"""" [ENT] * may-2: diperbolehkan. [ENT] [ ENT "]"" Anda mungkin masuk "" = """ Anda diperbolehkan untuk masuk""" [ENT] * harus-1: menanggung imperatif. [ENT] [ ENT "]"" Dia harus mati" " = """Dia menanggung penting untuk gagal""". [ENT] * harus-2: menanggung kewajiban. [ENT] [ ENT "]" "Dia harus berhasil" " = """Dia menanggung kewajiban untuk sukses""". [ENT] * harus 3: membawa kemungkinan besar yang diperkirakan. [ENT] [ ENT "]"" Dia pasti makan jagung anjing saya!"" = ""Dia membawa besar diduga kemungkinan telah makan jagung anjing saya!""
212363
Seorang teman baru-baru ini mengatakan kepada saya bahwa "" "can" " adalah kata kerja langka tanpa infinitif. Saya telah sejak mencarinya dan menemukan itu adalah kata kerja tambahan. Dalam pikiran saya itu mengubah "" "proper" " verb dalam banyak cara yang sama sebuah kata keterangan tidak .[ENT] [ ENT "]" Aku *bisa*** lompat genangan air"["" ENT ][ENT] """" I * could* ** do** it ""[ENT]" [ ENT "]" untuk melompat" " dan "" "untuk melakukan" " OK, "" "Untuk bisa" " salah " (Mengartikan" "untuk dapat")"". Font color = "# DF01D7" ( ][ENT] """" I *am able to* **jump** puddles ""[ENT]" [ ENT "]" Aku * sudah mampu*** *lakukan** itu"["" ENT ][ENT] Jadi, "adalah kata-kata seperti """can/could""" "" "harus"" ", ""Akan""" , dll. "Sebenarnya kata kerja atau mereka hanya tambahan atau modal kata kerja dan tidak ""proper" "kata kerja?" Saya juga berbicara dengan seorang Prancis dan dia berkata dalam bahasa Perancis tambahan hanya disebut tambahan dan tidak dianggap kata kerja, begitu juga dalam bahasa Inggris? "Sepertinya bagi saya bahwa jika Anda tidak bisa ""to" atau "-ing" "kata itu tidak tepat kata kerja. [ENT] " [ ENT "]""untuk melompat""," "" "" "jumping" " - OK[ENT ][ENT] """" "to must" ", "" "musing" " - salah[ENT ][ENT] Namun, jika kata kerja tambahan dan modal sebenarnya adalah kata kerja ada sebuah kata untuk menggambarkan sebuah non-modal, bukan-auxiliary verb?[ENT] [ ENT: Silakan, tidak ada komentar tentang pabrik kalengan atau membuat surat wasiat. Aku sudah tahu bahwa kata-kata "" "can" " dan "" "akan" " dapat infinitif tetapi dengan arti yang berbeda .[ENT] [ ENT]**EDIT* *[ENT] [ Beruang hitam, Beruang cokelat dan beruang kutub sebenarnya beruang. Koala dan panda tidak beruang belum beberapa orang menyebutnya beruang koala dan panda beruang karena mereka terlihat sedikit seperti beruang. Demikian pula ubur - ubur dan bintang laut bukan ikan melainkan binatang air seperti ikan. Nama alternatif untuk mereka adalah jeli laut dan bintang laut. Ironisnya, kuda laut sebenarnya ikan. Hal-hal yang tidak selalu apa yang mereka sebut. Jadi, apakah kata kerja tambahan sebenarnya kata kerja atau hanya disebut kata kerja?
Jika Anda membangun parser, Anda akan memisahkan modulal, Tambahan, dan kata kerja leksikal; mencampurnya akan menjadi tidak tergrammatis. Anda dapat menggumpal mereka bersama-sama sebagai verbal (Maka sesungguhnya mereka telah mendustakannya) mendustakan ucapan mereka itu. dan menyamakan kelompok dengan kata kerja sejarah (dinamakan sebagai bagian dari kutipan kembali ketika penting untuk tidak terlalu rumit analisis). [ENT ][ENT] P.S. Waspadalah pada potongan kalimat. Memiliki modal tanpa verbal lain tidak memaksa menjadi kata kerja.[ENT] [ ENT]P.P.S. Modal bisa disimpan seperti kata keterangan, atau mereka bisa disimpan sebagai bagian dari tambahan (Peserta memori biasanya senang dalam ceramah jika mereka bisa diasumsikan); tapi 'Penyair' sudah kelebihan beban.
Aku setuju denganmu tentang masalah ini, kecuali bahwa kata kerja tambahan modal harus diklasifikasikan sebagai kata sifat .[ENT] [ ENT] Masuk """"{ Mary is} cantik"[" ENT ][ENT] * *is* mengubah eksistensialisme Maria, dengan menjadi kata sifat untuk * Mary* .[ENT] * cukup mengubah eksistensialisme Maria, dengan menyatakan bahwa {Mary eksistensialisme] menjadi cantik .[ENT] [ ENT: Namun, cara yang lebih mapan untuk melihatnya adalah, dalam ** tidak cukup tepat ** penjelasan ,[ENT] [ ENT]* Kata kerja sebenarnya bukan *is*, tapi *be* .[ENT] * *is* hanyalah sebuah bentuk tambahan ke kata kerja *be* .[ENT] * Mungkin lebih tepatnya, *is* dan *Being* adalah inflections of *be* .[ENT] * *is* is an extra inflection to the word *be* .[ENT] * Gerund/present-partiple/verbal-noun dari *is* adalah *being* .[ENT] * Ke-infinitif dari *is* adalah *to be* .[ENT] [ ENT "]"" Dia bisa datang"[" ENT ][ENT] * *can*/*tidakbisa* adalah bentuk tambahan dari kompleks-verb/verb-phrase *bermampu untuk* .[ENT] * Ke-infinitif dari *can*/* bisa* adalah *untuk dapat * .[ENT] * Gerund/present-partiple/verbal-noun dari *can*/* could* adalah *bermampu untuk* .[ENT] * Dengan demikian, "" "Dia mampu""," dimana *is* adalah tambahan inflection dari *be* .[ENT] [ ENT]\* Dia akan bernyanyi ""[ENT]" [ ENT]* *will-1* adalah sebuah verb lengkap dari kanan sendiri .[ENT] * *untuk kehendak* adalah untuk-infinitif. mis * Untuk akan * diri untuk bernyanyi .[ENT] * *bersedia* adalah bagian yang sekarang. mis, dia *bersedia* menyanyi .[ENT] [ ENT: Similarly, *Have*, *Butuh*, *want* adalah kata kerja lengkap dari kanan mereka sendiri .[ENT] [ ENT] Beberapa tambahan modal dan kata kerja yang sebenarnya tidak bisa difeksi-phrase mereka **diencapsulate** :[ENT] [ ENT]* will-2: Tentu saja. [ENT] [ ENT "]"" Dia akan mati" " = """ Dia pasti akan mati""" [ENT] * may-1: akan memiliki kemungkinan. [ENT] [ ENT "]"" Dia mungkin datang" " = """ Dia akan memiliki kemungkinan untuk datang""". [ENT] [ ENT "]"" Dia mungkin datang" " = """ Dia akan memiliki kemungkinan untuk datang"""" [ENT] * may-2: diperbolehkan. [ENT] [ ENT "]"" Anda mungkin masuk "" = """ Anda diperbolehkan untuk masuk""" [ENT] * harus-1: menanggung imperatif. [ENT] [ ENT "]"" Dia harus mati" " = """Dia menanggung penting untuk gagal""". [ENT] * harus-2: menanggung kewajiban. [ENT] [ ENT "]" "Dia harus berhasil" " = """Dia menanggung kewajiban untuk sukses""". [ENT] * harus 3: membawa kemungkinan besar yang diperkirakan. [ENT] [ ENT "]"" Dia pasti makan jagung anjing saya!"" = ""Dia membawa besar diduga kemungkinan telah makan jagung anjing saya!""
212363
Seorang teman baru-baru ini mengatakan kepada saya bahwa "" "can" " adalah kata kerja langka tanpa infinitif. Saya telah sejak mencarinya dan menemukan itu adalah kata kerja tambahan. Dalam pikiran saya itu mengubah "" "proper" " verb dalam banyak cara yang sama sebuah kata keterangan tidak .[ENT] [ ENT "]" Aku *bisa*** lompat genangan air"["" ENT ][ENT] """" I * could* ** do** it ""[ENT]" [ ENT "]" untuk melompat" " dan "" "untuk melakukan" " OK, "" "Untuk bisa" " salah " (Mengartikan" "untuk dapat")"". Font color = "# DF01D7" ( ][ENT] """" I *am able to* **jump** puddles ""[ENT]" [ ENT "]" Aku * sudah mampu*** *lakukan** itu"["" ENT ][ENT] Jadi, "adalah kata-kata seperti """can/could""" "" "harus"" ", ""Akan""" , dll. "Sebenarnya kata kerja atau mereka hanya tambahan atau modal kata kerja dan tidak ""proper" "kata kerja?" Saya juga berbicara dengan seorang Prancis dan dia berkata dalam bahasa Perancis tambahan hanya disebut tambahan dan tidak dianggap kata kerja, begitu juga dalam bahasa Inggris? "Sepertinya bagi saya bahwa jika Anda tidak bisa ""to" atau "-ing" "kata itu tidak tepat kata kerja. [ENT] " [ ENT "]""untuk melompat""," "" "" "jumping" " - OK[ENT ][ENT] """" "to must" ", "" "musing" " - salah[ENT ][ENT] Namun, jika kata kerja tambahan dan modal sebenarnya adalah kata kerja ada sebuah kata untuk menggambarkan sebuah non-modal, bukan-auxiliary verb?[ENT] [ ENT: Silakan, tidak ada komentar tentang pabrik kalengan atau membuat surat wasiat. Aku sudah tahu bahwa kata-kata "" "can" " dan "" "akan" " dapat infinitif tetapi dengan arti yang berbeda .[ENT] [ ENT]**EDIT* *[ENT] [ Beruang hitam, Beruang cokelat dan beruang kutub sebenarnya beruang. Koala dan panda tidak beruang belum beberapa orang menyebutnya beruang koala dan panda beruang karena mereka terlihat sedikit seperti beruang. Demikian pula ubur - ubur dan bintang laut bukan ikan melainkan binatang air seperti ikan. Nama alternatif untuk mereka adalah jeli laut dan bintang laut. Ironisnya, kuda laut sebenarnya ikan. Hal-hal yang tidak selalu apa yang mereka sebut. Jadi, apakah kata kerja tambahan sebenarnya kata kerja atau hanya disebut kata kerja?
Untuk menentukan apakah tambahan adalah kata kerja, Kita harus memeriksa dua jenis properti. Satu jenis properti penting berkaitan dengan bentuk kata, dan jenis properti lainnya berkaitan dengan penggunaan kata. [ENT] [ Kebanyakan kata kerja memiliki sifat seperti tense, aspek dan mode. [ENT] [ ENT] Kata kerja *to be* adalah normal, lengkap verb. * Apakah * dan * Apakah * * adalah bentuk lampau * menjadi * , dan * is*, *are* dan *am* adalah bentuk-bentuk tegang sekarang. *Menjadi* adalah bentuk aspek yang berkelanjutan, dan *been* adalah bentuk aspek yang sempurna. *berada* dari "" "Jika aku orang kaya" " dan *be* dari "" "Jadilah dia hidup atau dia mati" "Aku akan menggiling tulang-tulangnya ke dalam rotiku" " adalah bentuk subjunctive. [ENT] [ ENT]If *can* adalah sebuah verb, maka itu adalah kata kerja yang rusak. Tidak ada bentuk yang menunjukkan aspek. Bentuknya *canning* dan *canned* tidak ada untuk tambahan. Begitu juga *tak bisa *.\* Namun, itu memang memiliki sifat tegang dan mode. *Bisa* adalah bentuk lampau dan bentuk subjunctive, sama seperti *berada* adalah bentuk lampau dan bentuk subjunctive dari *to be*. [ENT] [ ENT] Bentuk word bukan satu-satunya cara untuk menunjukkan mode kata kerja. Mode interogatif biasanya ditampilkan oleh posisi kata kerja. [ENT] [ ENT] Pernyataan "" "Dia adalah seorang mahasiswa" " mempekerjakan mode indikatif. Mode interogatif menempatkan kata pertama dari kata kerja\*\* sebelum subjek: """ Apakah dia seorang mahasiswa? "" Pernyataan "" "dia bisa menjadi mahasiswa" " adalah subjek transformasi yang sama: """" dapat dia menjadi mahasiswa? "" "" [ENT] [ ENT]A clause pasangkan subjek dengan predikat. Sebuah predikat membutuhkan kata kerja. Kami mempertimbangkan pernyataan seperti "" "dia studie..." menjadi sebuah klausul lengkap. Untuk menjawab pertanyaan """ adalah dia seorang mahasiswa?"", jawabannya "" "" dia " " " juga dianggap sebagai klausul lengkap. Jika, dalam menjawab """ Bisakah dia menjadi mahasiswa?"", pernyataan "" "Dia bisa" " adalah klausul lengkap, maka *bisa* harus kata kerja. [ENT] [ ENT] Meskipun kita dapat melihat bahwa tambahan *can* tidak menunjukkan setiap properti yang paling verb memiliki, itu tidak menunjukkan properti yang hanya verb memiliki. Ada bentuk yang menandai tegang atau mode. Posisinya dapat menunjukkan sebuah mode yang tidak dapat dilalaikan kata. Dia bisa bertindak sendiri sebagai penegasan sebuah klausul. [ENT] [ Semua alasan ini mendukung ide bahwa kata kerja cacat adalah kata kerja. Kita tidak punya alasan yang baik untuk menempatkan kata-kata tersebut dalam kategori tata bahasa yang berbeda. [ENT] [ ENT]\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_____ [ENT] [ ENT]\* Ya, ada homonim yang memiliki kontinu, Sempurna dan bentuk tak terhingga. Kita tidak akan menganggap itu kata kerja yang sama. [ENT] [ ENT]\*\* Kebanyakan kata kerja satu kata membutuhkan sebuah kata ditambahkan ke kata kerja frase sehingga kata ditambahkan dapat dipindahkan. Pernyataan "" "dia studie..." menjadi "" "Dia belajar" " dalam perjalanan untuk menjadi "" Apakah dia belajar? "" Exception yang terkenal untuk ini adalah ketika kata kerja satu kata adalah sebuah bentuk dari *to be*.
Jika Anda membangun parser, Anda akan memisahkan modulal, Tambahan, dan kata kerja leksikal; mencampurnya akan menjadi tidak tergrammatis. Anda dapat menggumpal mereka bersama-sama sebagai verbal (Maka sesungguhnya mereka telah mendustakannya) mendustakan ucapan mereka itu. dan menyamakan kelompok dengan kata kerja sejarah (dinamakan sebagai bagian dari kutipan kembali ketika penting untuk tidak terlalu rumit analisis). [ENT ][ENT] P.S. Waspadalah pada potongan kalimat. Memiliki modal tanpa verbal lain tidak memaksa menjadi kata kerja.[ENT] [ ENT]P.P.S. Modal bisa disimpan seperti kata keterangan, atau mereka bisa disimpan sebagai bagian dari tambahan (Peserta memori biasanya senang dalam ceramah jika mereka bisa diasumsikan); tapi 'Penyair' sudah kelebihan beban.
269871
Aku punya masalah dengan sirkuit logika yang telah kurancang. :[ENT] [ "" [lihat diagram] ( https://i.stack.imgur.com/yGn6D.png) ] (https://i.stack.imgur.com/yGn6D.png) [ ENT ][ENT] * * Perilaku dimaksudkan adalah **: Ketika jam datang tinggi, keadaan counter terkunci dan diterjemahkan[ENT ][ENT] [ "" [Ter mengharap Behaviour] ( https://i.stack.imgur.com/pae5e.png) ] (https://i.stack.imgur.com/pae5e.png) [ ENT ][ENT] * * Apa yang terjadi adalah **: ketika jam tinggi, keadaan lama dari counter (jika telah meningkat siklus terakhir sebagai contoh) hadir secara singkat pada masukan decoder baris sebelum pengunci beralih ke 'baru' data dan keluaran decoder kemudian menjadi benar[ENT ][ENT] [ "" [Aktual Behaviour] https://i.stack.imgur.com/KgiIj.png) ] (https://i.stack.imgur.com/KgiIj.png) [ ENT ][ENT] Ini berarti mode 'fetch' diaktifkan lagi untuk beberapa ns sebelum tombol decoder ke 'load'. Hal ini menyebabkan counter akan meningkat lagi di antara masalah-masalah lain! [ENT] [ ENT] Saya telah mencoba menambahkan string OF NOT gerbang pada baris decoder's enable, tapi tampaknya tidak membantu. Juga, Saya mencoba menggunakan kapasitor+resistor untuk menambahkan penundaan tapi ini hanya membantu ketika penundaan dibuat adalah beberapa mikro detik - terlalu lama .[ENT] [ ENT] Dalam ringkasan saya perlu memastikan data valid pada masukan decoder sebelum diaktifkan - untuk mencegah pemicu salah dari keluaran .[ENT] [ ENT]NOTE: Input peningkatan ditentukan oleh sirkuit lain yang dipicu oleh dekoder - itu dalam fase dengan tetapi tidak selalu sama dengan jam[ENT] [ENT] tl;dr decoder baris diaktifkan terlalu cepat, rantai gerbang untuk menunda sinyal tidak membantu
Ini cukup jarang untuk masukan tiba di-fase dengan jam. Desain biasa adalah untuk masukan untuk sampel di tepi naik jam. Anda lihat ini di 7444 Anda gunakan; Itu memicu di tepian naik. Lihat, misalnya, <https://commons.m.wikimedia.org/wiki/File:SPI_timing_diagram2.svg> .[ENT] [ ENT]Jika anda mengijinkan masukan masuk pada saat yang sama dengan jam, Kau akan mendapat bahaya. Jika tidak ada yang lain, ada balapan input vs jam! Ketika Anda mencoba untuk merancang sekitar itu, Anda biasanya memperkenalkan bahaya dalam tahap lain - seperti yang Anda lihat di sini .[ENT] [ Itu salah satu alasan mengapa Anda sering melihat diagram waktu menunjukkan kenaikan dan jatuh kali (Sebagai contoh di atas terkait). Ini lebih jelas ketika waktu Anda memperkenalkan bahaya .[ENT] [ Anda mungkin ingin menggambar peta Karnaugh untuk sirkuit Anda untuk mengidentifikasi bahaya dan memastikan bahwa Anda baik-baik saja.
Kurasa ini karena penundaan kunci di 4514. Anda bisa mempertimbangkan untuk menghapus 744 flip/flop atau jika Anda benar-benar membutuhkan mereka menggantikan 4514 dengan beberapa gerbang nand yang Anda butuhkan adalah tiga keluaran yang diterjemahkan setelah semua.
269871
Aku punya masalah dengan sirkuit logika yang telah kurancang. :[ENT] [ "" [lihat diagram] ( https://i.stack.imgur.com/yGn6D.png) ] (https://i.stack.imgur.com/yGn6D.png) [ ENT ][ENT] * * Perilaku dimaksudkan adalah **: Ketika jam datang tinggi, keadaan counter terkunci dan diterjemahkan[ENT ][ENT] [ "" [Ter mengharap Behaviour] ( https://i.stack.imgur.com/pae5e.png) ] (https://i.stack.imgur.com/pae5e.png) [ ENT ][ENT] * * Apa yang terjadi adalah **: ketika jam tinggi, keadaan lama dari counter (jika telah meningkat siklus terakhir sebagai contoh) hadir secara singkat pada masukan decoder baris sebelum pengunci beralih ke 'baru' data dan keluaran decoder kemudian menjadi benar[ENT ][ENT] [ "" [Aktual Behaviour] https://i.stack.imgur.com/KgiIj.png) ] (https://i.stack.imgur.com/KgiIj.png) [ ENT ][ENT] Ini berarti mode 'fetch' diaktifkan lagi untuk beberapa ns sebelum tombol decoder ke 'load'. Hal ini menyebabkan counter akan meningkat lagi di antara masalah-masalah lain! [ENT] [ ENT] Saya telah mencoba menambahkan string OF NOT gerbang pada baris decoder's enable, tapi tampaknya tidak membantu. Juga, Saya mencoba menggunakan kapasitor+resistor untuk menambahkan penundaan tapi ini hanya membantu ketika penundaan dibuat adalah beberapa mikro detik - terlalu lama .[ENT] [ ENT] Dalam ringkasan saya perlu memastikan data valid pada masukan decoder sebelum diaktifkan - untuk mencegah pemicu salah dari keluaran .[ENT] [ ENT]NOTE: Input peningkatan ditentukan oleh sirkuit lain yang dipicu oleh dekoder - itu dalam fase dengan tetapi tidak selalu sama dengan jam[ENT] [ENT] tl;dr decoder baris diaktifkan terlalu cepat, rantai gerbang untuk menunda sinyal tidak membantu
Secara umum Anda harus ** berhati-hati ketika mencampur teknologi logika IC yang berbeda: [ENT] [ ENT] Keluaran dari gerbang LS (e.g, IC2a, 74LS08) tidak dapat digunakan secara langsung untuk masukan dari gerbang CMOS (e.g. IC3, 4029). [ENT ][ENT] Dalam kasus Anda ini mungkin menyebabkan bahwa titik reset terdeteksi terlalu terlambat.[ENT] [ Setidaknya kau harus menambahkan resistor pull-up (karena keluaran tinggi LS tidak cukup tinggi untuk masukan tinggi CMOS) atau lebih baik hanya menggunakan CMOS AND-gates 4081) untuk IC2 .[ENT] [ ENT] BTW: Anda dapat mengganti seluruh sirkuit ini dengan satu 4017 IC (Johnson Counter) dengan O3 korsleting kembali ke reset dan 3 AND gerbang :[ENT] [ ENT] [Schematic] ( https://i.stack.imgur.com/toYQi.png ) [ENT] [ ENT ] [simulasi sirkuit ini] ( /plugins/schomatics?image=http%3a%2f%2fi.stack.imgur.com%2ftoYQi.png) - Schematic dibuat menggunakan [CircuitLab] https://www.crocisslab.com/)
Kurasa ini karena penundaan kunci di 4514. Anda bisa mempertimbangkan untuk menghapus 744 flip/flop atau jika Anda benar-benar membutuhkan mereka menggantikan 4514 dengan beberapa gerbang nand yang Anda butuhkan adalah tiga keluaran yang diterjemahkan setelah semua.
269871
Aku punya masalah dengan sirkuit logika yang telah kurancang. :[ENT] [ "" [lihat diagram] ( https://i.stack.imgur.com/yGn6D.png) ] (https://i.stack.imgur.com/yGn6D.png) [ ENT ][ENT] * * Perilaku dimaksudkan adalah **: Ketika jam datang tinggi, keadaan counter terkunci dan diterjemahkan[ENT ][ENT] [ "" [Ter mengharap Behaviour] ( https://i.stack.imgur.com/pae5e.png) ] (https://i.stack.imgur.com/pae5e.png) [ ENT ][ENT] * * Apa yang terjadi adalah **: ketika jam tinggi, keadaan lama dari counter (jika telah meningkat siklus terakhir sebagai contoh) hadir secara singkat pada masukan decoder baris sebelum pengunci beralih ke 'baru' data dan keluaran decoder kemudian menjadi benar[ENT ][ENT] [ "" [Aktual Behaviour] https://i.stack.imgur.com/KgiIj.png) ] (https://i.stack.imgur.com/KgiIj.png) [ ENT ][ENT] Ini berarti mode 'fetch' diaktifkan lagi untuk beberapa ns sebelum tombol decoder ke 'load'. Hal ini menyebabkan counter akan meningkat lagi di antara masalah-masalah lain! [ENT] [ ENT] Saya telah mencoba menambahkan string OF NOT gerbang pada baris decoder's enable, tapi tampaknya tidak membantu. Juga, Saya mencoba menggunakan kapasitor+resistor untuk menambahkan penundaan tapi ini hanya membantu ketika penundaan dibuat adalah beberapa mikro detik - terlalu lama .[ENT] [ ENT] Dalam ringkasan saya perlu memastikan data valid pada masukan decoder sebelum diaktifkan - untuk mencegah pemicu salah dari keluaran .[ENT] [ ENT]NOTE: Input peningkatan ditentukan oleh sirkuit lain yang dipicu oleh dekoder - itu dalam fase dengan tetapi tidak selalu sama dengan jam[ENT] [ENT] tl;dr decoder baris diaktifkan terlalu cepat, rantai gerbang untuk menunda sinyal tidak membantu
Secara umum Anda harus ** berhati-hati ketika mencampur teknologi logika IC yang berbeda: [ENT] [ ENT] Keluaran dari gerbang LS (e.g, IC2a, 74LS08) tidak dapat digunakan secara langsung untuk masukan dari gerbang CMOS (e.g. IC3, 4029). [ENT ][ENT] Dalam kasus Anda ini mungkin menyebabkan bahwa titik reset terdeteksi terlalu terlambat.[ENT] [ Setidaknya kau harus menambahkan resistor pull-up (karena keluaran tinggi LS tidak cukup tinggi untuk masukan tinggi CMOS) atau lebih baik hanya menggunakan CMOS AND-gates 4081) untuk IC2 .[ENT] [ ENT] BTW: Anda dapat mengganti seluruh sirkuit ini dengan satu 4017 IC (Johnson Counter) dengan O3 korsleting kembali ke reset dan 3 AND gerbang :[ENT] [ ENT] [Schematic] ( https://i.stack.imgur.com/toYQi.png ) [ENT] [ ENT ] [simulasi sirkuit ini] ( /plugins/schomatics?image=http%3a%2f%2fi.stack.imgur.com%2ftoYQi.png) - Schematic dibuat menggunakan [CircuitLab] https://www.crocisslab.com/)
Ini cukup jarang untuk masukan tiba di-fase dengan jam. Desain biasa adalah untuk masukan untuk sampel di tepi naik jam. Anda lihat ini di 7444 Anda gunakan; Itu memicu di tepian naik. Lihat, misalnya, <https://commons.m.wikimedia.org/wiki/File:SPI_timing_diagram2.svg> .[ENT] [ ENT]Jika anda mengijinkan masukan masuk pada saat yang sama dengan jam, Kau akan mendapat bahaya. Jika tidak ada yang lain, ada balapan input vs jam! Ketika Anda mencoba untuk merancang sekitar itu, Anda biasanya memperkenalkan bahaya dalam tahap lain - seperti yang Anda lihat di sini .[ENT] [ Itu salah satu alasan mengapa Anda sering melihat diagram waktu menunjukkan kenaikan dan jatuh kali (Sebagai contoh di atas terkait). Ini lebih jelas ketika waktu Anda memperkenalkan bahaya .[ENT] [ Anda mungkin ingin menggambar peta Karnaugh untuk sirkuit Anda untuk mengidentifikasi bahaya dan memastikan bahwa Anda baik-baik saja.
141302
Saya memiliki sistem ML yang menggolongkan serangkaian objek. Obyek-obyek ini memiliki kemungkinan status 'X' yang ditugaskan oleh sistem .[ENT] [ ENT]Informasi ini ditampilkan pada tabel dashboard bagi pengguna .[ENT] [ ENT] Sebuah keluaran contoh berada di bawah :[ENT] [ Obyek X? Font color = "# DF01D7" (ENDENGAR) Jadi, apa yang akan Anda lakukan? -... Font color = "# DF01D7" (ENDENGAR) Jadi, apa yang akan Anda lakukan? X Font color = "# DF01D7" (ENDENGAR) Jadi, apa yang akan Anda lakukan? B ▪ X Font color = "# DF01D7" (ENDENGAR) Jadi, apa yang akan Anda lakukan? C °C Font color = "# DF01D7" (ENDENGAR) Jadi, apa yang akan Anda lakukan? D ° X Font color = "# DF01D7" (ENDENGAR) Jadi, apa yang akan Anda lakukan? E °C Font color = "# DF01D7" (ENDENGAR) [ ENT]**Saya perlu pengguna untuk mengkonfirmasi apakah klasifikasi untuk setiap objek benar (Benar Positif) atau tidak (False Positif), tetapi tidak wajib .* *[ENT] [ ENT] Apa yang akan menjadi solusi desain yang cocok untuk ini? Mereka harus idealnya dapat melakukan konfirmasi ini di atas meja itu sendiri.
Jika verifikasi dalam sistem Anda diharapkan untuk menghasilkan positif palsu sebanyak positif yang benar, pemilih tiga negara akan sesuai (Seperti kopi Holly dalam jawaban lain): [ENT ][ENT] Tidak diketahui (Keadaan akhir) ▪ Benar ▪ Salah[ENT] [ ENT] Jika positif palsu adalah sebuah *exception* dan biasanya langka, pola yang lebih baik akan bendera. Sejak memverifikasi item adalah opsional, mungkin ada hanya "" "Tandai sebagai tidak sah" " pilihan di suatu tempat dalam aksi baris. Baris positif/false tidak valid dapat diperlakukan secara berbeda - teks merah, pindah ke meja lain, status yang berbeda, dll.
Tergantung siapa penggunanya dan apa tugasnya. Apakah itu bagian dari pekerjaan mereka atau itu wajib bagi mereka untuk melakukan hal ini ? [ ENT]Apakah opsional ? [ ENT: Saya punya dua saran. Satu akan merendam pengguna dan membuat lebih fokus pada tugas ini jika itu adalah tugas penting :[ENT] [ ENT ][! [masukkan deskripsi gambar di sini] ( https://i.stack.imgur.com/6diCC.png) ] (https://i.stack.imgur.com/6diCC.png) [ ENT ][ENT] " Versi lain akan menambahkan satu kolom tambahan disebut "" Masukan Anda "[ENT]" [ ENT ][! [masukkan deskripsi gambar di sini] ( https://i.stack.imgur.com/8rgV3.png) ] (https://i.stack.imgur.com/8rgV3.png)
922766
Saya memiliki daftar template di Galeri Templat Daftar MOSS dan saya perlu membuat daftar menggunakan template ini dari penerima fitur. Ini terdengar sangat mudah tapi aku tidak bisa menemukan cara untuk melakukan hal ini .[ENT] [ ENT]SPWeb memiliki metode GetCatalog yang mengembalikan sebuah SPList dengan 1 item - template saya - tetapi ini adalah SPListItem dan saya membutuhkan SPListTemplate. Bagaimana aku bisa... 'Konvert' item ke tipe yang benar? [ENT] [ ENT: Terima kasih
Tidak. Ukuran fonta hanya dapat dibaca bagi ada ""Font"" " objek.
Pastikan Anda menggunakan metode konstruktor yang memungkinkan Anda menggunakan fonta dasar dan lulus dalam ukuran baru yang Anda inginkan. Ini akan menghemat beberapa kode dari pendekatan lain.
18487
{\cH00FFFF}Aliens... untuk beberapa alasan yang tidak diketahui, ingin semua air (H2O) di lautan kita, laut, danau, sungai, (Dan air yang tercurah) maksudnya air yang mengalir terus selama-lamanya. dan berencana untuk mencurinya dari kami semalam.** [ENT] [ ENT: Luckily bagi kita, mereka tidak ingin merusak kehidupan di planet ini. [ENT] [ ENT: Seperti bentuk kehidupan yang sangat maju, mereka memiliki teknologi untuk mengganti semua air kita dengan jumlah yang setara """ Cairan ajaib"" . Kita tidak tahu mengapa mereka tidak bisa membuat H2O - mereka tidak bisa, tetapi mereka dapat membuat apa pun .[ENT] [ Jadi pertanyaannya adalah: Apakah ada pengganti untuk H2O bahwa alien dapat menggantikan air kita dengan yang tidak akan menghancurkan kehidupan seperti yang kita kenal? Senyawa kimia ini harus memiliki sebagian besar (Jika tidak semua) properti H2O.** [ENT] [ ENT] ** Note:** Bagaimana mereka berhasil melakukan hal ini tidak relevan. Anda dapat berasumsi bahwa dengan beberapa proses hand-waved, Semua H2O baru saja diganti dengan cairan ajaib tersebut secara instan.
Aku akan kembali ke diriku yang pesimis dan mengatakan bahwa tidak ada yang dapat menggantikan H2O ol baik .[ENT] [ ENT] Berikut ini adalah beberapa hal bahwa cairan pengganti harus melakukan :[ENT] [ ENT 1. ** Jadilah padat sebagai cairan daripada padat.** Ini adalah atipikal dari sebagian besar zat, tapi air adalah pengecualian. Inilah sebabnya hanya puncak kolam membeku lebih dan lapisan bawah membeku. Jika tidak, tidak ada yang akan bertahan di musim dingin, karena es akan membentuk dan tenggelam, membiarkan air lebih membeku. Memancing di es akan jauh lebih tidak menarik .[ENT] 2. ** [Jadilah pelarut universal selanjutnya.] ( http://water.usgs.gov/edu/solvent.html) ** Jika Anda telah mengambil biologi SMA, maka Anda mungkin telah mendengar frase "" "air adalah pelarut universal" " beberapa kali. Air baik karena dapat larut cukup banyak hal. Sebuah properti murni-kimia-inspirasi terkait adalah bahwa air memainkan peran besar dalam reaksi asam dan dasar .[ENT] 3. * * Tetap cair pada suhu kamar, dan suhu yang sedang terlihat di Bumi. ** Jika zat padat pada 25 derajat Celsius, maka kita punya masalah (nama-nama, dan laut. Ini juga harus mungkin untuk zat ini untuk menjadi gas pada beberapa titik, memfasilitasi siklus air. [ENT] 4. ** Gunakan kedua - duanya [respirasi seluler] ( http://en.wikipedia.org/wiki/Cellaler_respiration) and [Fotosintesis] ( http://en.wikipedia.org/wiki/Fotosintesis).** Alasan untuk ini cukup mudah. Ini jelas bukan satu-satunya bentuk energi produksi digunakan oleh organisme di Bumi (e..g termostile menggunakan mekanisme yang berbeda), tapi merekalah yang harus kau gunakan jika kau ingin semuanya tetap normal.
Saya percaya jawabannya adalah "" "Tidak"" ". Air adalah air. Di atas itu, hidrogen dan oksigen adalah dua elemen yang paling berlimpah di alam semesta. Mencurinya dari planet penduduk (Dimana kau tidak ingin menyakiti bentuk kehidupan) adalah kegilaan.
18487
{\cH00FFFF}Aliens... untuk beberapa alasan yang tidak diketahui, ingin semua air (H2O) di lautan kita, laut, danau, sungai, (Dan air yang tercurah) maksudnya air yang mengalir terus selama-lamanya. dan berencana untuk mencurinya dari kami semalam.** [ENT] [ ENT: Luckily bagi kita, mereka tidak ingin merusak kehidupan di planet ini. [ENT] [ ENT: Seperti bentuk kehidupan yang sangat maju, mereka memiliki teknologi untuk mengganti semua air kita dengan jumlah yang setara """ Cairan ajaib"" . Kita tidak tahu mengapa mereka tidak bisa membuat H2O - mereka tidak bisa, tetapi mereka dapat membuat apa pun .[ENT] [ Jadi pertanyaannya adalah: Apakah ada pengganti untuk H2O bahwa alien dapat menggantikan air kita dengan yang tidak akan menghancurkan kehidupan seperti yang kita kenal? Senyawa kimia ini harus memiliki sebagian besar (Jika tidak semua) properti H2O.** [ENT] [ ENT] ** Note:** Bagaimana mereka berhasil melakukan hal ini tidak relevan. Anda dapat berasumsi bahwa dengan beberapa proses hand-waved, Semua H2O baru saja diganti dengan cairan ajaib tersebut secara instan.
Saya percaya jawabannya adalah "" "Tidak"" ". Air adalah air. Di atas itu, hidrogen dan oksigen adalah dua elemen yang paling berlimpah di alam semesta. Mencurinya dari planet penduduk (Dimana kau tidak ingin menyakiti bentuk kehidupan) adalah kegilaan.
[ Monoksida Dihidrogen ] (http://www.dhmo.org/facts.html) [ ENT] =[ENT] [ ENT] [Masukkan gambar deskripsi di sini] ( https://i.stack.imgur.com/znhbN.gif ) [ENT] [ Dihidrogen Monoxide adalah cairan yang jernih, kebanyakan zat kimia tanpa rasa yang sering digunakan dalam produksi dan distribusi pestisida yang dapat menggantikan air secara efektif dalam ekosistem. Ketika disemprotkan atas tanaman, ditemukan bahwa DHMO memiliki dampak yang hampir "identik* pada tanaman tumbuh sebagai air alami terjadi. Tidak lama setelah DHMO murni diperkenalkan ke ekosistem, ia segera menyerap mineral dalam larutan sehingga hampir tidak dapat dibedakan dari air asli yang jatuh sebagai curah hujan! [ENT] [ Ada beberapa cara untuk mendeteksi dihydrogen monoxida bagaimanapun: itu sangat reaktif dengan natrium murni, lithium dan kalium (Sebagai bahan peledak reaktif), dan dituang di atas besi, itu bisa menyebabkan reaksi redoks yang akan mengubah besi merah dan membuatnya rapuh. [ENT] [ Tapi kau bisa meminumnya, Kau bisa berenang di dalamnya, dan kau bahkan bisa membuat es dengan itu! Untuk mata telanjang, dan tanpa peralatan khusus, itu akan menjadi *tidak mungkin* bagi orang biasa untuk membedakan DHMO dari H2O .[ENT] [ ENT: Anda dapat belajar lebih banyak tentang * * DHMO** di sini: Pertanyaan yang Sering Ditanyakan tentang Monoksida Dihidrogen (DHMO) Apa itu Monoksida Dihidrogen?) http://www.dhmo.org/facts.html)
18487
{\cH00FFFF}Aliens... untuk beberapa alasan yang tidak diketahui, ingin semua air (H2O) di lautan kita, laut, danau, sungai, (Dan air yang tercurah) maksudnya air yang mengalir terus selama-lamanya. dan berencana untuk mencurinya dari kami semalam.** [ENT] [ ENT: Luckily bagi kita, mereka tidak ingin merusak kehidupan di planet ini. [ENT] [ ENT: Seperti bentuk kehidupan yang sangat maju, mereka memiliki teknologi untuk mengganti semua air kita dengan jumlah yang setara """ Cairan ajaib"" . Kita tidak tahu mengapa mereka tidak bisa membuat H2O - mereka tidak bisa, tetapi mereka dapat membuat apa pun .[ENT] [ Jadi pertanyaannya adalah: Apakah ada pengganti untuk H2O bahwa alien dapat menggantikan air kita dengan yang tidak akan menghancurkan kehidupan seperti yang kita kenal? Senyawa kimia ini harus memiliki sebagian besar (Jika tidak semua) properti H2O.** [ENT] [ ENT] ** Note:** Bagaimana mereka berhasil melakukan hal ini tidak relevan. Anda dapat berasumsi bahwa dengan beberapa proses hand-waved, Semua H2O baru saja diganti dengan cairan ajaib tersebut secara instan.
Saya percaya jawabannya adalah "" "Tidak"" ". Air adalah air. Di atas itu, hidrogen dan oksigen adalah dua elemen yang paling berlimpah di alam semesta. Mencurinya dari planet penduduk (Dimana kau tidak ingin menyakiti bentuk kehidupan) adalah kegilaan.
Ini adalah cerita lama yang tak bisa dipercaya yang alien inginkan *air kita *. Mengapa tidak ambil sepotong saja dari awan Oort? Aku membaca dengan tenang bahwa terlihat seperti salah satu bulan Jupiter tampaknya memiliki sedikit lebih banyak air dari lautan Bumi. Elemen yang paling umum di alam semesta adalah, sesuai perintah, Hidrogen, Helium, dan Oksigen. Air di mana-mana.
18487
{\cH00FFFF}Aliens... untuk beberapa alasan yang tidak diketahui, ingin semua air (H2O) di lautan kita, laut, danau, sungai, (Dan air yang tercurah) maksudnya air yang mengalir terus selama-lamanya. dan berencana untuk mencurinya dari kami semalam.** [ENT] [ ENT: Luckily bagi kita, mereka tidak ingin merusak kehidupan di planet ini. [ENT] [ ENT: Seperti bentuk kehidupan yang sangat maju, mereka memiliki teknologi untuk mengganti semua air kita dengan jumlah yang setara """ Cairan ajaib"" . Kita tidak tahu mengapa mereka tidak bisa membuat H2O - mereka tidak bisa, tetapi mereka dapat membuat apa pun .[ENT] [ Jadi pertanyaannya adalah: Apakah ada pengganti untuk H2O bahwa alien dapat menggantikan air kita dengan yang tidak akan menghancurkan kehidupan seperti yang kita kenal? Senyawa kimia ini harus memiliki sebagian besar (Jika tidak semua) properti H2O.** [ENT] [ ENT] ** Note:** Bagaimana mereka berhasil melakukan hal ini tidak relevan. Anda dapat berasumsi bahwa dengan beberapa proses hand-waved, Semua H2O baru saja diganti dengan cairan ajaib tersebut secara instan.
Aku akan kembali ke diriku yang pesimis dan mengatakan bahwa tidak ada yang dapat menggantikan H2O ol baik .[ENT] [ ENT] Berikut ini adalah beberapa hal bahwa cairan pengganti harus melakukan :[ENT] [ ENT 1. ** Jadilah padat sebagai cairan daripada padat.** Ini adalah atipikal dari sebagian besar zat, tapi air adalah pengecualian. Inilah sebabnya hanya puncak kolam membeku lebih dan lapisan bawah membeku. Jika tidak, tidak ada yang akan bertahan di musim dingin, karena es akan membentuk dan tenggelam, membiarkan air lebih membeku. Memancing di es akan jauh lebih tidak menarik .[ENT] 2. ** [Jadilah pelarut universal selanjutnya.] ( http://water.usgs.gov/edu/solvent.html) ** Jika Anda telah mengambil biologi SMA, maka Anda mungkin telah mendengar frase "" "air adalah pelarut universal" " beberapa kali. Air baik karena dapat larut cukup banyak hal. Sebuah properti murni-kimia-inspirasi terkait adalah bahwa air memainkan peran besar dalam reaksi asam dan dasar .[ENT] 3. * * Tetap cair pada suhu kamar, dan suhu yang sedang terlihat di Bumi. ** Jika zat padat pada 25 derajat Celsius, maka kita punya masalah (nama-nama, dan laut. Ini juga harus mungkin untuk zat ini untuk menjadi gas pada beberapa titik, memfasilitasi siklus air. [ENT] 4. ** Gunakan kedua - duanya [respirasi seluler] ( http://en.wikipedia.org/wiki/Cellaler_respiration) and [Fotosintesis] ( http://en.wikipedia.org/wiki/Fotosintesis).** Alasan untuk ini cukup mudah. Ini jelas bukan satu-satunya bentuk energi produksi digunakan oleh organisme di Bumi (e..g termostile menggunakan mekanisme yang berbeda), tapi merekalah yang harus kau gunakan jika kau ingin semuanya tetap normal.
[ Monoksida Dihidrogen ] (http://www.dhmo.org/facts.html) [ ENT] =[ENT] [ ENT] [Masukkan gambar deskripsi di sini] ( https://i.stack.imgur.com/znhbN.gif ) [ENT] [ Dihidrogen Monoxide adalah cairan yang jernih, kebanyakan zat kimia tanpa rasa yang sering digunakan dalam produksi dan distribusi pestisida yang dapat menggantikan air secara efektif dalam ekosistem. Ketika disemprotkan atas tanaman, ditemukan bahwa DHMO memiliki dampak yang hampir "identik* pada tanaman tumbuh sebagai air alami terjadi. Tidak lama setelah DHMO murni diperkenalkan ke ekosistem, ia segera menyerap mineral dalam larutan sehingga hampir tidak dapat dibedakan dari air asli yang jatuh sebagai curah hujan! [ENT] [ Ada beberapa cara untuk mendeteksi dihydrogen monoxida bagaimanapun: itu sangat reaktif dengan natrium murni, lithium dan kalium (Sebagai bahan peledak reaktif), dan dituang di atas besi, itu bisa menyebabkan reaksi redoks yang akan mengubah besi merah dan membuatnya rapuh. [ENT] [ Tapi kau bisa meminumnya, Kau bisa berenang di dalamnya, dan kau bahkan bisa membuat es dengan itu! Untuk mata telanjang, dan tanpa peralatan khusus, itu akan menjadi *tidak mungkin* bagi orang biasa untuk membedakan DHMO dari H2O .[ENT] [ ENT: Anda dapat belajar lebih banyak tentang * * DHMO** di sini: Pertanyaan yang Sering Ditanyakan tentang Monoksida Dihidrogen (DHMO) Apa itu Monoksida Dihidrogen?) http://www.dhmo.org/facts.html)
18487
{\cH00FFFF}Aliens... untuk beberapa alasan yang tidak diketahui, ingin semua air (H2O) di lautan kita, laut, danau, sungai, (Dan air yang tercurah) maksudnya air yang mengalir terus selama-lamanya. dan berencana untuk mencurinya dari kami semalam.** [ENT] [ ENT: Luckily bagi kita, mereka tidak ingin merusak kehidupan di planet ini. [ENT] [ ENT: Seperti bentuk kehidupan yang sangat maju, mereka memiliki teknologi untuk mengganti semua air kita dengan jumlah yang setara """ Cairan ajaib"" . Kita tidak tahu mengapa mereka tidak bisa membuat H2O - mereka tidak bisa, tetapi mereka dapat membuat apa pun .[ENT] [ Jadi pertanyaannya adalah: Apakah ada pengganti untuk H2O bahwa alien dapat menggantikan air kita dengan yang tidak akan menghancurkan kehidupan seperti yang kita kenal? Senyawa kimia ini harus memiliki sebagian besar (Jika tidak semua) properti H2O.** [ENT] [ ENT] ** Note:** Bagaimana mereka berhasil melakukan hal ini tidak relevan. Anda dapat berasumsi bahwa dengan beberapa proses hand-waved, Semua H2O baru saja diganti dengan cairan ajaib tersebut secara instan.
Aku akan kembali ke diriku yang pesimis dan mengatakan bahwa tidak ada yang dapat menggantikan H2O ol baik .[ENT] [ ENT] Berikut ini adalah beberapa hal bahwa cairan pengganti harus melakukan :[ENT] [ ENT 1. ** Jadilah padat sebagai cairan daripada padat.** Ini adalah atipikal dari sebagian besar zat, tapi air adalah pengecualian. Inilah sebabnya hanya puncak kolam membeku lebih dan lapisan bawah membeku. Jika tidak, tidak ada yang akan bertahan di musim dingin, karena es akan membentuk dan tenggelam, membiarkan air lebih membeku. Memancing di es akan jauh lebih tidak menarik .[ENT] 2. ** [Jadilah pelarut universal selanjutnya.] ( http://water.usgs.gov/edu/solvent.html) ** Jika Anda telah mengambil biologi SMA, maka Anda mungkin telah mendengar frase "" "air adalah pelarut universal" " beberapa kali. Air baik karena dapat larut cukup banyak hal. Sebuah properti murni-kimia-inspirasi terkait adalah bahwa air memainkan peran besar dalam reaksi asam dan dasar .[ENT] 3. * * Tetap cair pada suhu kamar, dan suhu yang sedang terlihat di Bumi. ** Jika zat padat pada 25 derajat Celsius, maka kita punya masalah (nama-nama, dan laut. Ini juga harus mungkin untuk zat ini untuk menjadi gas pada beberapa titik, memfasilitasi siklus air. [ENT] 4. ** Gunakan kedua - duanya [respirasi seluler] ( http://en.wikipedia.org/wiki/Cellaler_respiration) and [Fotosintesis] ( http://en.wikipedia.org/wiki/Fotosintesis).** Alasan untuk ini cukup mudah. Ini jelas bukan satu-satunya bentuk energi produksi digunakan oleh organisme di Bumi (e..g termostile menggunakan mekanisme yang berbeda), tapi merekalah yang harus kau gunakan jika kau ingin semuanya tetap normal.
Ini adalah cerita lama yang tak bisa dipercaya yang alien inginkan *air kita *. Mengapa tidak ambil sepotong saja dari awan Oort? Aku membaca dengan tenang bahwa terlihat seperti salah satu bulan Jupiter tampaknya memiliki sedikit lebih banyak air dari lautan Bumi. Elemen yang paling umum di alam semesta adalah, sesuai perintah, Hidrogen, Helium, dan Oksigen. Air di mana-mana.
36586
Sebagai orang asing, menggunakan artikel adalah salah satu bagian yang paling sulit. [ENT] [ ENT] Apa perbedaan antara "Sederhana adalah yang terbaik" " dan "" Sederhana adalah yang terbaik " " ? " Ketika aku meng-googlenya, keduanya muncul dengan banyak hasil, Jadi sepertinya keduanya benar. Apakah mereka sama atau memiliki beberapa perbedaan?
Secara logis mereka sama, Tapi mereka punya konotasi psikologis yang berbeda. "Sederhana adalah yang terbaik" " adalah sedikit lebih hangat dan menyiratkan bahwa penerima sedang diedifikasi. "" Sederhana adalah yang terbaik " " " dinyatakan dengan cara yang membuatnya terdengar lebih seperti itu adalah fakta objektif atau sesuatu. Sulit untuk dijelaskan. .[ENT] [ ENT] ** Disunting:** Setelah hampir sepuluh tahun mempertimbangkan ini setiap kali seseorang upvotes ini, Saya pikir perbedaan mendidih ke seksualitas. "Sederhana adalah yang terbaik" " feminin, hangat, memelihara, licik. "" Sederhana adalah yang terbaik " " " adalah maskulin, dingin, Tantangan, Konfrontasi.
Ungkapan panjang dan pendek dari *ini tertentu *, keduanya sama artinya, dan mereka berdua tata bahasa. Perhatikan bahwa aku telah miring """ ini khusus""". Ini untuk menunjukkan bahwa "" The" " dapat membuat perbedaan dalam situasi tertentu, tapi tidak dalam *ini situasi tertentu. *[ENT] [ ENT] Keduanya menyatakan bahwa pembicara mendukung kesederhanaan
36586
Sebagai orang asing, menggunakan artikel adalah salah satu bagian yang paling sulit. [ENT] [ ENT] Apa perbedaan antara "Sederhana adalah yang terbaik" " dan "" Sederhana adalah yang terbaik " " ? " Ketika aku meng-googlenya, keduanya muncul dengan banyak hasil, Jadi sepertinya keduanya benar. Apakah mereka sama atau memiliki beberapa perbedaan?
Secara logis mereka sama, Tapi mereka punya konotasi psikologis yang berbeda. "Sederhana adalah yang terbaik" " adalah sedikit lebih hangat dan menyiratkan bahwa penerima sedang diedifikasi. "" Sederhana adalah yang terbaik " " " dinyatakan dengan cara yang membuatnya terdengar lebih seperti itu adalah fakta objektif atau sesuatu. Sulit untuk dijelaskan. .[ENT] [ ENT] ** Disunting:** Setelah hampir sepuluh tahun mempertimbangkan ini setiap kali seseorang upvotes ini, Saya pikir perbedaan mendidih ke seksualitas. "Sederhana adalah yang terbaik" " feminin, hangat, memelihara, licik. "" Sederhana adalah yang terbaik " " " adalah maskulin, dingin, Tantangan, Konfrontasi.
"Sederhana adalah yang terbaik" adalah mungkin kalimat yang ingin Anda gunakan. [ENT] [ ENT]Compare ke sebuah pepatah seperti "" "Ibu tahu yang terbaik." " Ungkapan ini idiomatik - tanda tutur kata yang tidak dapat dibagi - jadi "" "Ibu tahu yang terbaik" " Kedengarannya salah. [ENT] [ Sulit untuk mencari alasan untuk ini. Dalam kasus pertama, frase berarti bahwa cara sederhana adalah cara terbaik. Dalam kasus kedua, Ibumu tahu hal terbaik yang harus dilakukan. Pernyataan - pernyataan ini semakin dipersingkat seiring waktu .[ENT] [ Meteran pidato memiliki banyak hubungannya dengan cara idiom berkembang. Kata-kata yang dijatuhkan, dan frasa ungramatikal dapat dihasilkan. Dalam kasus ini, dan (malaikat-malaikat) yang mengatur urusan (dunia). bukan sebaliknya, Jadi kurasa itu tidak bermanfaat untuk dibicarakan. """ terbaik" " digunakan sebagai kata benda atau kata benda .[ENT] [ Theodore Bernstein mengatakan dalam "The Careful Writer*: ""Seorang penulis mengubah dengan ungkapan pada bahayanya sendiri" dan bahaya besar. Ketika dia menulis, 'Pada saat itu Sceptre semua kecuali [dua suku kata] terlihat dalam kabut, ' Dia telah mencemooh ungkapan 'Semua tapi'. """"
36586
Sebagai orang asing, menggunakan artikel adalah salah satu bagian yang paling sulit. [ENT] [ ENT] Apa perbedaan antara "Sederhana adalah yang terbaik" " dan "" Sederhana adalah yang terbaik " " ? " Ketika aku meng-googlenya, keduanya muncul dengan banyak hasil, Jadi sepertinya keduanya benar. Apakah mereka sama atau memiliki beberapa perbedaan?
Secara logis mereka sama, Tapi mereka punya konotasi psikologis yang berbeda. "Sederhana adalah yang terbaik" " adalah sedikit lebih hangat dan menyiratkan bahwa penerima sedang diedifikasi. "" Sederhana adalah yang terbaik " " " dinyatakan dengan cara yang membuatnya terdengar lebih seperti itu adalah fakta objektif atau sesuatu. Sulit untuk dijelaskan. .[ENT] [ ENT] ** Disunting:** Setelah hampir sepuluh tahun mempertimbangkan ini setiap kali seseorang upvotes ini, Saya pikir perbedaan mendidih ke seksualitas. "Sederhana adalah yang terbaik" " feminin, hangat, memelihara, licik. "" Sederhana adalah yang terbaik " " " adalah maskulin, dingin, Tantangan, Konfrontasi.
"Sederhana adalah yang terbaik" menyiratkan bahwa sederhana adalah kata benda. Arti sederhana sebagai kata benda adalah sesuatu yang sederhana, tidak campuran atau digabung, sederhana *hal * atau lebih buruk, (yaitu) orang-orang yang terbenam dalam kebodohan yang lalai orang bodoh atau bodoh, rakyat jelata, a ""sederhana"""". [ENT ][ENT] """" "Sederhana adalah yang terbaik" menyiratkan bahwa " ""Sederhana" " adalah kata sifat, seperti ""Terbaik" . " Ini adalah cara yang jauh lebih elegan untuk mengekspresikan konsep karena kedua sisi "" adalah " " " " adalah bagian yang sama dari tutur kata dan mengungkapkan dengan jelas rasa [Occam's Razor] https://en.wikipedia.org/wiki/Occam%27s_razor) dalam kalimat ini.
36586
Sebagai orang asing, menggunakan artikel adalah salah satu bagian yang paling sulit. [ENT] [ ENT] Apa perbedaan antara "Sederhana adalah yang terbaik" " dan "" Sederhana adalah yang terbaik " " ? " Ketika aku meng-googlenya, keduanya muncul dengan banyak hasil, Jadi sepertinya keduanya benar. Apakah mereka sama atau memiliki beberapa perbedaan?
Ungkapan panjang dan pendek dari *ini tertentu *, keduanya sama artinya, dan mereka berdua tata bahasa. Perhatikan bahwa aku telah miring """ ini khusus""". Ini untuk menunjukkan bahwa "" The" " dapat membuat perbedaan dalam situasi tertentu, tapi tidak dalam *ini situasi tertentu. *[ENT] [ ENT] Keduanya menyatakan bahwa pembicara mendukung kesederhanaan
"Sederhana adalah yang terbaik" menyiratkan bahwa sederhana adalah kata benda. Arti sederhana sebagai kata benda adalah sesuatu yang sederhana, tidak campuran atau digabung, sederhana *hal * atau lebih buruk, (yaitu) orang-orang yang terbenam dalam kebodohan yang lalai orang bodoh atau bodoh, rakyat jelata, a ""sederhana"""". [ENT ][ENT] """" "Sederhana adalah yang terbaik" menyiratkan bahwa " ""Sederhana" " adalah kata sifat, seperti ""Terbaik" . " Ini adalah cara yang jauh lebih elegan untuk mengekspresikan konsep karena kedua sisi "" adalah " " " " adalah bagian yang sama dari tutur kata dan mengungkapkan dengan jelas rasa [Occam's Razor] https://en.wikipedia.org/wiki/Occam%27s_razor) dalam kalimat ini.
36586
Sebagai orang asing, menggunakan artikel adalah salah satu bagian yang paling sulit. [ENT] [ ENT] Apa perbedaan antara "Sederhana adalah yang terbaik" " dan "" Sederhana adalah yang terbaik " " ? " Ketika aku meng-googlenya, keduanya muncul dengan banyak hasil, Jadi sepertinya keduanya benar. Apakah mereka sama atau memiliki beberapa perbedaan?
"Sederhana adalah yang terbaik" adalah mungkin kalimat yang ingin Anda gunakan. [ENT] [ ENT]Compare ke sebuah pepatah seperti "" "Ibu tahu yang terbaik." " Ungkapan ini idiomatik - tanda tutur kata yang tidak dapat dibagi - jadi "" "Ibu tahu yang terbaik" " Kedengarannya salah. [ENT] [ Sulit untuk mencari alasan untuk ini. Dalam kasus pertama, frase berarti bahwa cara sederhana adalah cara terbaik. Dalam kasus kedua, Ibumu tahu hal terbaik yang harus dilakukan. Pernyataan - pernyataan ini semakin dipersingkat seiring waktu .[ENT] [ Meteran pidato memiliki banyak hubungannya dengan cara idiom berkembang. Kata-kata yang dijatuhkan, dan frasa ungramatikal dapat dihasilkan. Dalam kasus ini, dan (malaikat-malaikat) yang mengatur urusan (dunia). bukan sebaliknya, Jadi kurasa itu tidak bermanfaat untuk dibicarakan. """ terbaik" " digunakan sebagai kata benda atau kata benda .[ENT] [ Theodore Bernstein mengatakan dalam "The Careful Writer*: ""Seorang penulis mengubah dengan ungkapan pada bahayanya sendiri" dan bahaya besar. Ketika dia menulis, 'Pada saat itu Sceptre semua kecuali [dua suku kata] terlihat dalam kabut, ' Dia telah mencemooh ungkapan 'Semua tapi'. """"
"Sederhana adalah yang terbaik" menyiratkan bahwa sederhana adalah kata benda. Arti sederhana sebagai kata benda adalah sesuatu yang sederhana, tidak campuran atau digabung, sederhana *hal * atau lebih buruk, (yaitu) orang-orang yang terbenam dalam kebodohan yang lalai orang bodoh atau bodoh, rakyat jelata, a ""sederhana"""". [ENT ][ENT] """" "Sederhana adalah yang terbaik" menyiratkan bahwa " ""Sederhana" " adalah kata sifat, seperti ""Terbaik" . " Ini adalah cara yang jauh lebih elegan untuk mengekspresikan konsep karena kedua sisi "" adalah " " " " adalah bagian yang sama dari tutur kata dan mengungkapkan dengan jelas rasa [Occam's Razor] https://en.wikipedia.org/wiki/Occam%27s_razor) dalam kalimat ini.
397641
Di Java ini disebut alat yang bagus [CariBugs] ( http://findbugs.sourceforge.net/).[ENT] Apakah ada sesuatu yang sama di .Net?
[FxCop ] (http://code.msdn.microsoft.com/codeanalysis/Releases/ProjectReleases.aspx?ReleaseId=553) dan [StyleCop] http://code.msdn.microsoft.com/sourceanalysis) akan menyarankan penggunaan .[ENT] [ Untuk serangga sungguhan, Mungkin [PEX] [PEX] http://research.microsoft.com/projects/Pex/)? Ada [Video PCD] http://channel9.msdn.com/pdc2008/TL51/), Aku juga.
Berikut ini [Wikipedia List] ( http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_tools_for_static_code_analisis#.NET) and [KodeRush] http://www.devexpress.com/Products/CodeRush/) adalah alat yang bagus untuk digunakan untuk .NET.
397641
Di Java ini disebut alat yang bagus [CariBugs] ( http://findbugs.sourceforge.net/).[ENT] Apakah ada sesuatu yang sama di .Net?
[FxCop ] (http://code.msdn.microsoft.com/codeanalysis/Releases/ProjectReleases.aspx?ReleaseId=553) dan [StyleCop] http://code.msdn.microsoft.com/sourceanalysis) akan menyarankan penggunaan .[ENT] [ Untuk serangga sungguhan, Mungkin [PEX] [PEX] http://research.microsoft.com/projects/Pex/)? Ada [Video PCD] http://channel9.msdn.com/pdc2008/TL51/), Aku juga.
Cobalah [PVS-Studio] (PVS-Studio] http://www.viva64.com/en/pvs-studio/) benar-benar hebat, dapat menemukan banyak bugs jelas. Kelemahannya adalah produk komersial dan bisa mahal.
397641
Di Java ini disebut alat yang bagus [CariBugs] ( http://findbugs.sourceforge.net/).[ENT] Apakah ada sesuatu yang sama di .Net?
Berikut ini [Wikipedia List] ( http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_tools_for_static_code_analisis#.NET) and [KodeRush] http://www.devexpress.com/Products/CodeRush/) adalah alat yang bagus untuk digunakan untuk .NET.
Cobalah [PVS-Studio] (PVS-Studio] http://www.viva64.com/en/pvs-studio/) benar-benar hebat, dapat menemukan banyak bugs jelas. Kelemahannya adalah produk komersial dan bisa mahal.
171517
Baru-baru ini saya telah melihat ke Metallic Hidrogen sebagai bahan bakar untuk kendaraan masa depan fiksi saya dunia. Satu-satunya masalah adalah bahwa saya tidak pasti jika bahan peledak metastabel. Dan sementara aku tahu bahwa tidak ada yang tahu pasti jika itu adalah, Saya ingin beberapa sumber pada beberapa temuan terbaru bagi saya untuk menilai risiko apakah atau tidak termasuk itu. [ENT] [ ENT: Terima kasih.
Pengungkapan penuh - semuanya faktual di sini saya akan menulis berasal dari kertas yang sama bahwa AlexP dikutip dalam komentar, Aku hanya akan pergi ke sedikit lebih banyak hal. Koran adalah [Sini] (di sini) ( https://arxiv.org/pdf/1611.02593.pdf) jika anda ingin melihatnya .[ENT] [ ENT]**Metallic Hidrogen metastabel* *[ENT] [ Setelah diciptakan, selama itu disimpan dalam kondisi yang sama seperti yang dibuat di, itu diharapkan dapat metastabel. Namun, Ini mungkin akan sulit, karena membutuhkan sekitar 500 GPa untuk membuat, atau sekitar 5.000.000 atmosfer tekanan. Seperti, bukan berarti tetap rumit tapi membuat barang-barang ini. Tidak jelas jika kita telah benar-benar menciptakan hal-hal, Ngomong-ngomong, laboratorium mengklaim bahwa mereka berhasil, Namun, karena sifat sampel kecil dan fakta bahwa itu antara landasan berlian, Mereka tidak dapat melakukan tes yang konklusif. Tapi, mengingat kesulitan gila dalam membuat barang-barang, ada apa yang harus percaya bahwa itu akan menjadi metastabel pada tekanan itu diciptakan dalam .[ENT] [ Dan, sebagaimana dinyatakan oleh surat kabar, menurunkan tekanan bahkan untuk sekitar 10 GPa, atau hanya 100.000 atmosfer, adalah tentang setidaknya Anda dapat melakukan tanpa logam hidrogen membusuk. Untuk memberikan perbandingan lain, ini kira-kira tekanan yang bentuk berlian di. Aku tidak akan benar-benar khawatir tentang bagian ini, Tapi... Metallic hidrogen, Setidaknya dengan cara kita saat ini, Mustahil untuk memproduksi massal. Jika kita mengembangkan sarana untuk memproduksi massal itu, itu berarti kita telah mengembangkan peralatan khusus untuk menangani menciptakan sesuatu pada jenis tekanan, Jadi sangat dibayangkan bahwa kita akan memiliki tangki bahan bakar tingkat yang setara untuk menahannya. (Jika Anda bertanya-tanya, tangki bahan bakar berlian dapat dengan mudah menahan tekanan yang banyak, tapi itu saat ini tidak praktis, karena berbagai alasan.)
Ini tidak dapat meta-stabel dalam kondisi ambien, Tapi karena kau menulis tentang dunia fiksi, Anda *bisa* menambahkan beberapa bentuk ruang penahanan futuristik yang akan menstabilkannya. Untuk pendorong, Anda dapat menambahkan Cesium ke hidrogen metalik dan menggunakan medan magnet untuk mencegah knalpot dari masuk ke kontak dengan nozzle. Pendorong ini, akan **hanya** digunakan *dalam kekosongan* seolah-olah Anda ti digunakan di atmosfer, asap knalpot super panas akan menyebabkan udara terbakar, sehingga meleleh nozzle. Jika kau ingin info lebih lanjut, Saya sarankan Anda melihat: [ENT] [ ENT]* Youtube -> <https://youtu.be/aR4b9EWs?t=102 >[ENT] * Cornell University -> <https://arxiv.org/abs/1705.04900>
399959
Aku dan saudaraku baru-baru ini memutuskan untuk mengalahkan Zelda II* di NES. Ketika kita akhirnya mencapai layar akhir, setelah hampir tiga bulan dari penyiksaan cheating nol, kami memiliki semua mantra, semua item, Semua kontainer ajaib, Semua wadah jantung, Level 8 pada semuanya, telah sepenuhnya dipukuli semua candi Allah menjadikan bumi terhampar untuk kalian agar kalian dapat menelusuri jalan-jalan yang luas di bumi ini'." .. Tapi masih ada 4 kunci tersisa. .[ENT] [ ENT] Bahkan setelah kami telah menemukan """ Kunci Ajaib"" , yang sesuai dengan manual samar """ dapat membuka beberapa pintu terkunci "" (tidak sesuai dengan permainan asli di mana itu hanya berarti "" "tombol tanpa batas"") " , permainan terus memberi kita beberapa kunci normal di dua kuil terakhir, yang tidak pernah pergi ke mana pun. Ada empat pintu yang tersisa untuk dibuka. Hanya tidak hadir di mana saja. Dan kami membuat peta dengan hati-hati untuk memindai setiap kuil .[ENT] [ ENT] Bukankah Kunci Sihir "dibutuhkan" bahkan untuk mendapatkan di mana saja di kuil kedua-untuk-terakhir? Kami memiliki kunci nol untuk waktu yang lama sampai kami menemukan kunci itu dan bisa melanjutkan ke kuil pertama (dan hanya) kunci pintu... hanya untuk mendapatkan lebih banyak kunci di dalam. Tapi tidak ada pintu di mana saja untuk benar-benar menggunakan kunci. Bahkan yang tidak terbuka dengan Kunci Sihir. Tidak ada period pintu .[ENT] [ ENT: Also layak untuk menyebutkan adalah bahwa, tidak seperti permainan pertama, *Zelda II* tidak memiliki cara untuk *membeli* kunci. Mereka selalu ditemukan atau dihargai karena memukul seorang bos mini, dan tampaknya disajikan sebagai objek yang sangat penting .[ENT] [ ENT: Also, seseorang dalam permainan secara harfiah memberitahu Anda untuk ""gunakan kunci di istana yang sama seperti di mana Anda menemukan mereka"""". Aku ingin tahu apa artinya karena Anda tampaknya tidak punya pilihan ? [ENT] [ ENT] Apakah saya pada dasarnya bingung tentang apa artinya ketika sebuah kuil berubah menjadi ubin gunung (Sedangkan kalian melengahkannya) lengah dan lalai mengenai apa yang diwajibkan kepada kalian untuk mengerjakannya. Apakah itu mungkin hanya berarti bahwa Anda mengalahkan bos dan keluar dari kuil, tetapi tidak ada jaminan bahwa Anda menemukan semua item/rahasia di dalam ? [ENT] [ ENT: Bagaimana kita bisa memiliki empat kunci yang tersisa?
Pertanyaan bagus! Juga, alat peraga untuk Anda. Saya dan adik saya mengalahkan Zelda 2 di NES beberapa tahun yang lalu menggunakan soley manual juga .[ENT] [ ENT] Bagaimana kita bisa memiliki empat tombol kiri ? - -[ENT] [ Alasan mengapa Anda dapat memiliki empat kunci yang tersisa dalam permainan adalah karena Anda mengumpulkan "* Kunci Ajaib** dari kota *Kastoto** Baru. Kunci Ajaib *mengijinkan Link untuk membuka setiap Pintu Terkunci. Tidak seperti Kunci normal, itu bisa digunakan kembali, Artinya kunci biasa tidak berguna yang pernah diperoleh. * [[1]] (https://zelda.fandom.com/wiki/Magical_Key ) [ENT] [ ENT: Apa? Jika kunci sihir membuka setiap pintu lainnya, dan apabila rasul-rasul telah ditetapkan waktu (mereka). mengapa ada kunci lain yang tersembunyi di peta ? - -[ENT] [ Sayangnya, Ini hanyalah contoh lain dari desain permainan NES yang miring. Ini tidak masuk akal. Sama seperti [LoZ asli akan mengklaim bahwa ada rahasia tersembunyi di setiap layar peta ketika tidak ada] ( https://gaming.stackexchange.com/questions/287812/is-really-a-cave-enrance-on-every-screans), Permainan NES agak terkenal kadang-kadang tidak memiliki aspek sepenuhnya berpikir keluar dari desain permainan mereka. (Dalam kasus ini, bahwa tidak ada alasan untuk menyembunyikan kunci lagi setelah Anda membutuhkan pemain untuk mengumpulkan Kunci Ajaib.) [ ENT ][ENT] Ini adalah dugaan lengkap, tapi ini bisa dihasilkan dari desainer game kemudian menambahkan dalam kemampuan Magical Key untuk membuka setiap pintu bukan hanya menjadi kunci biasa, dan kemudian tidak akan kembali dan menghapus kunci reguler lainnya sesudahnya.[ENT] [ ENT] Dari mana kunci tambahan berasal ? - -[ENT] [ Setelah mendapatkan kunci sihir, setiap pintu yang kau buka, tak ada kunci saat kau membukanya. Namun masih ada kunci tersembunyi di dua penjara bawah tanah terakhir seperti setelah kuda berkait Blue Iron Knuckle "Sekali kau mengalahkannya" kunci akan jatuh, "tapi kunci ini tidak berguna karena Anda sudah memiliki Kunci Magic.*"[[[2]]] (https://strategiwiki.org/wiki/Zelda_II:_The_Adventure_of_Link/Hidden_Palace)) " atau setelah bos kuil .[ENT] [ ENT: - -[ENT] [ ENT] ** ** Semua kredit untuk @Heart dalam komentar di bawah ini jawaban. Pergi memberinya beberapa poin Internet dengan upvoting komentar atau jawaban, Tapi aku akan mengulangi pengamatannya di sini untuk kenyamanan :[ENT] [ ENT] Dia menunjukkan bahwa Zelda II sistem untuk membuka gerbang bos di sisi layar dipicu dengan mengumpulkan kunci, Jadi *is* alasan bagi pengembang untuk tetap termasuk beberapa kunci di dua penjara bawah tanah terakhir: Bukan karena Anda mungkin """Butuh""" mereka untuk membuka pintu, tapi karena mereka adalah pemicu untuk menunjukkan permainan bahwa ruang bos siap untuk keluar.
Sejauh yang kuingat, Anda bisa terbang melalui lubang kunci dengan mantra peri (Aku hanya mencarinya dan tampaknya ini tidak mungkin pada versi Eropa dari permainan, liar! ), Jadi bahkan sebelum mendapatkan Kunci Ajaib Anda memiliki potensi untuk melewatkan menggunakan beberapa kunci, kekuatan sihir memungkinkan .[ENT] [ Jika kau merasa sangat liar, dengan fitur ini Anda dapat mengakhiri permainan dengan jumlah huruf kunci yang tersisa, tapi itu butuh beberapa melakukan .[ENT] [ ENT]Edit untuk menyertakan klarifikasi dari @wizzwizz4 dalam hal memegang lebih dari 9 tombol: "" "" Ini indeks ke ubin" Jika tidak ada dukungan dasar, "10 akan menggunakan ubin berikutnya setelah 9"[" ENT][ENT] Sunting penyuntingan: Sumber: Aku memainkan permainan ini dengan adikku. <3
399959
Aku dan saudaraku baru-baru ini memutuskan untuk mengalahkan Zelda II* di NES. Ketika kita akhirnya mencapai layar akhir, setelah hampir tiga bulan dari penyiksaan cheating nol, kami memiliki semua mantra, semua item, Semua kontainer ajaib, Semua wadah jantung, Level 8 pada semuanya, telah sepenuhnya dipukuli semua candi Allah menjadikan bumi terhampar untuk kalian agar kalian dapat menelusuri jalan-jalan yang luas di bumi ini'." .. Tapi masih ada 4 kunci tersisa. .[ENT] [ ENT] Bahkan setelah kami telah menemukan """ Kunci Ajaib"" , yang sesuai dengan manual samar """ dapat membuka beberapa pintu terkunci "" (tidak sesuai dengan permainan asli di mana itu hanya berarti "" "tombol tanpa batas"") " , permainan terus memberi kita beberapa kunci normal di dua kuil terakhir, yang tidak pernah pergi ke mana pun. Ada empat pintu yang tersisa untuk dibuka. Hanya tidak hadir di mana saja. Dan kami membuat peta dengan hati-hati untuk memindai setiap kuil .[ENT] [ ENT] Bukankah Kunci Sihir "dibutuhkan" bahkan untuk mendapatkan di mana saja di kuil kedua-untuk-terakhir? Kami memiliki kunci nol untuk waktu yang lama sampai kami menemukan kunci itu dan bisa melanjutkan ke kuil pertama (dan hanya) kunci pintu... hanya untuk mendapatkan lebih banyak kunci di dalam. Tapi tidak ada pintu di mana saja untuk benar-benar menggunakan kunci. Bahkan yang tidak terbuka dengan Kunci Sihir. Tidak ada period pintu .[ENT] [ ENT: Also layak untuk menyebutkan adalah bahwa, tidak seperti permainan pertama, *Zelda II* tidak memiliki cara untuk *membeli* kunci. Mereka selalu ditemukan atau dihargai karena memukul seorang bos mini, dan tampaknya disajikan sebagai objek yang sangat penting .[ENT] [ ENT: Also, seseorang dalam permainan secara harfiah memberitahu Anda untuk ""gunakan kunci di istana yang sama seperti di mana Anda menemukan mereka"""". Aku ingin tahu apa artinya karena Anda tampaknya tidak punya pilihan ? [ENT] [ ENT] Apakah saya pada dasarnya bingung tentang apa artinya ketika sebuah kuil berubah menjadi ubin gunung (Sedangkan kalian melengahkannya) lengah dan lalai mengenai apa yang diwajibkan kepada kalian untuk mengerjakannya. Apakah itu mungkin hanya berarti bahwa Anda mengalahkan bos dan keluar dari kuil, tetapi tidak ada jaminan bahwa Anda menemukan semua item/rahasia di dalam ? [ENT] [ ENT: Bagaimana kita bisa memiliki empat kunci yang tersisa?
Pertanyaan bagus! Juga, alat peraga untuk Anda. Saya dan adik saya mengalahkan Zelda 2 di NES beberapa tahun yang lalu menggunakan soley manual juga .[ENT] [ ENT] Bagaimana kita bisa memiliki empat tombol kiri ? - -[ENT] [ Alasan mengapa Anda dapat memiliki empat kunci yang tersisa dalam permainan adalah karena Anda mengumpulkan "* Kunci Ajaib** dari kota *Kastoto** Baru. Kunci Ajaib *mengijinkan Link untuk membuka setiap Pintu Terkunci. Tidak seperti Kunci normal, itu bisa digunakan kembali, Artinya kunci biasa tidak berguna yang pernah diperoleh. * [[1]] (https://zelda.fandom.com/wiki/Magical_Key ) [ENT] [ ENT: Apa? Jika kunci sihir membuka setiap pintu lainnya, dan apabila rasul-rasul telah ditetapkan waktu (mereka). mengapa ada kunci lain yang tersembunyi di peta ? - -[ENT] [ Sayangnya, Ini hanyalah contoh lain dari desain permainan NES yang miring. Ini tidak masuk akal. Sama seperti [LoZ asli akan mengklaim bahwa ada rahasia tersembunyi di setiap layar peta ketika tidak ada] ( https://gaming.stackexchange.com/questions/287812/is-really-a-cave-enrance-on-every-screans), Permainan NES agak terkenal kadang-kadang tidak memiliki aspek sepenuhnya berpikir keluar dari desain permainan mereka. (Dalam kasus ini, bahwa tidak ada alasan untuk menyembunyikan kunci lagi setelah Anda membutuhkan pemain untuk mengumpulkan Kunci Ajaib.) [ ENT ][ENT] Ini adalah dugaan lengkap, tapi ini bisa dihasilkan dari desainer game kemudian menambahkan dalam kemampuan Magical Key untuk membuka setiap pintu bukan hanya menjadi kunci biasa, dan kemudian tidak akan kembali dan menghapus kunci reguler lainnya sesudahnya.[ENT] [ ENT] Dari mana kunci tambahan berasal ? - -[ENT] [ Setelah mendapatkan kunci sihir, setiap pintu yang kau buka, tak ada kunci saat kau membukanya. Namun masih ada kunci tersembunyi di dua penjara bawah tanah terakhir seperti setelah kuda berkait Blue Iron Knuckle "Sekali kau mengalahkannya" kunci akan jatuh, "tapi kunci ini tidak berguna karena Anda sudah memiliki Kunci Magic.*"[[[2]]] (https://strategiwiki.org/wiki/Zelda_II:_The_Adventure_of_Link/Hidden_Palace)) " atau setelah bos kuil .[ENT] [ ENT: - -[ENT] [ ENT] ** ** Semua kredit untuk @Heart dalam komentar di bawah ini jawaban. Pergi memberinya beberapa poin Internet dengan upvoting komentar atau jawaban, Tapi aku akan mengulangi pengamatannya di sini untuk kenyamanan :[ENT] [ ENT] Dia menunjukkan bahwa Zelda II sistem untuk membuka gerbang bos di sisi layar dipicu dengan mengumpulkan kunci, Jadi *is* alasan bagi pengembang untuk tetap termasuk beberapa kunci di dua penjara bawah tanah terakhir: Bukan karena Anda mungkin """Butuh""" mereka untuk membuka pintu, tapi karena mereka adalah pemicu untuk menunjukkan permainan bahwa ruang bos siap untuk keluar.
Ada dua alasan untuk ini: game design satu, dan yang teknis .[ENT] [ Alasan desain permainan sederhana. Ada pintu di setiap penjara yang tidak perlu dibuka. Beberapa pintu hanya mengarah ke hadiah kecil seperti kantong poin atau isi ulang sihir, Tak ada yang perlu mengalahkan penjara bawah tanah. Setelah kau mengalahkan penjara bawah tanah, yang terdiri dari apa-apa lebih atau kurang dari mendapatkan item utama penjara bawah tanah dan menempatkan kristal ke dalam patung, Penjara bawah tanah diganti di peta dunia dengan ubin gunung dan tidak lagi dapat diakses, meninggalkan setiap pintu yang masih terkunci di belakang sementara Link mengambil kunci dengan dia .[ENT] [ - Aditional, salah satu efek mantra peri adalah, dalam bentuk peri, Link bisa terbang "" "melalui lubang kunci" " pintu-pintu terkunci, Melewati mereka sepenuhnya. Jika kau punya kunci saat kau mencoba melakukan ini, pintu masih akan dibuka (Ini mungkin dianggap kesalahan, tergantung pada siapa kau bertanya) tetapi jika Anda tidak memiliki kunci dan mendekati pintu dalam bentuk peri, Kau bisa terbang menembusnya. .[ENT] [ ENT: - -[ENT] [ Alasan teknisnya adalah saat Link bertemu bos atau miniboss, Layar terkunci sehingga Anda tidak bisa meninggalkan arena bos. Setiap bos menjatuhkan kunci untuk membuka pintu tepat di belakang arena mereka - mungkin kedua untuk memberikan alasan dalam alam semesta bagi Anda untuk melawan mereka bukannya berjalan masa lalu, dan untuk memberikan Anda """ Anda mengalahkan bos dan mendapat sesuatu "" " Rasa prestasi mirip dengan orbs setelah setiap bos Castlevania .[ENT] [ ENT] Mungkin untuk memastikan Anda tidak bisa melewatkannya (seperti itu mungkin - tapi aku tidak bisa mengatakan pasti - putus asa jika Anda meninggalkan ruangan), layar tetap terkunci sampai Anda mengambil kunci. Sebagai efek samping dari keputusan ini, satu-satunya cara dalam kode untuk membuka kunci layar adalah dengan mengambil kunci Link. Daripada memperumit masalah dengan membuat kasus khusus untuk beberapa bos yang kau lawan setelah mendapatkan kunci sihir, Mereka hanya memiliki bos yang masih menjatuhkan kunci sehingga Anda dapat membuka layar dan melanjutkan.
399959
Aku dan saudaraku baru-baru ini memutuskan untuk mengalahkan Zelda II* di NES. Ketika kita akhirnya mencapai layar akhir, setelah hampir tiga bulan dari penyiksaan cheating nol, kami memiliki semua mantra, semua item, Semua kontainer ajaib, Semua wadah jantung, Level 8 pada semuanya, telah sepenuhnya dipukuli semua candi Allah menjadikan bumi terhampar untuk kalian agar kalian dapat menelusuri jalan-jalan yang luas di bumi ini'." .. Tapi masih ada 4 kunci tersisa. .[ENT] [ ENT] Bahkan setelah kami telah menemukan """ Kunci Ajaib"" , yang sesuai dengan manual samar """ dapat membuka beberapa pintu terkunci "" (tidak sesuai dengan permainan asli di mana itu hanya berarti "" "tombol tanpa batas"") " , permainan terus memberi kita beberapa kunci normal di dua kuil terakhir, yang tidak pernah pergi ke mana pun. Ada empat pintu yang tersisa untuk dibuka. Hanya tidak hadir di mana saja. Dan kami membuat peta dengan hati-hati untuk memindai setiap kuil .[ENT] [ ENT] Bukankah Kunci Sihir "dibutuhkan" bahkan untuk mendapatkan di mana saja di kuil kedua-untuk-terakhir? Kami memiliki kunci nol untuk waktu yang lama sampai kami menemukan kunci itu dan bisa melanjutkan ke kuil pertama (dan hanya) kunci pintu... hanya untuk mendapatkan lebih banyak kunci di dalam. Tapi tidak ada pintu di mana saja untuk benar-benar menggunakan kunci. Bahkan yang tidak terbuka dengan Kunci Sihir. Tidak ada period pintu .[ENT] [ ENT: Also layak untuk menyebutkan adalah bahwa, tidak seperti permainan pertama, *Zelda II* tidak memiliki cara untuk *membeli* kunci. Mereka selalu ditemukan atau dihargai karena memukul seorang bos mini, dan tampaknya disajikan sebagai objek yang sangat penting .[ENT] [ ENT: Also, seseorang dalam permainan secara harfiah memberitahu Anda untuk ""gunakan kunci di istana yang sama seperti di mana Anda menemukan mereka"""". Aku ingin tahu apa artinya karena Anda tampaknya tidak punya pilihan ? [ENT] [ ENT] Apakah saya pada dasarnya bingung tentang apa artinya ketika sebuah kuil berubah menjadi ubin gunung (Sedangkan kalian melengahkannya) lengah dan lalai mengenai apa yang diwajibkan kepada kalian untuk mengerjakannya. Apakah itu mungkin hanya berarti bahwa Anda mengalahkan bos dan keluar dari kuil, tetapi tidak ada jaminan bahwa Anda menemukan semua item/rahasia di dalam ? [ENT] [ ENT: Bagaimana kita bisa memiliki empat kunci yang tersisa?
Ada dua alasan untuk ini: game design satu, dan yang teknis .[ENT] [ Alasan desain permainan sederhana. Ada pintu di setiap penjara yang tidak perlu dibuka. Beberapa pintu hanya mengarah ke hadiah kecil seperti kantong poin atau isi ulang sihir, Tak ada yang perlu mengalahkan penjara bawah tanah. Setelah kau mengalahkan penjara bawah tanah, yang terdiri dari apa-apa lebih atau kurang dari mendapatkan item utama penjara bawah tanah dan menempatkan kristal ke dalam patung, Penjara bawah tanah diganti di peta dunia dengan ubin gunung dan tidak lagi dapat diakses, meninggalkan setiap pintu yang masih terkunci di belakang sementara Link mengambil kunci dengan dia .[ENT] [ - Aditional, salah satu efek mantra peri adalah, dalam bentuk peri, Link bisa terbang "" "melalui lubang kunci" " pintu-pintu terkunci, Melewati mereka sepenuhnya. Jika kau punya kunci saat kau mencoba melakukan ini, pintu masih akan dibuka (Ini mungkin dianggap kesalahan, tergantung pada siapa kau bertanya) tetapi jika Anda tidak memiliki kunci dan mendekati pintu dalam bentuk peri, Kau bisa terbang menembusnya. .[ENT] [ ENT: - -[ENT] [ Alasan teknisnya adalah saat Link bertemu bos atau miniboss, Layar terkunci sehingga Anda tidak bisa meninggalkan arena bos. Setiap bos menjatuhkan kunci untuk membuka pintu tepat di belakang arena mereka - mungkin kedua untuk memberikan alasan dalam alam semesta bagi Anda untuk melawan mereka bukannya berjalan masa lalu, dan untuk memberikan Anda """ Anda mengalahkan bos dan mendapat sesuatu "" " Rasa prestasi mirip dengan orbs setelah setiap bos Castlevania .[ENT] [ ENT] Mungkin untuk memastikan Anda tidak bisa melewatkannya (seperti itu mungkin - tapi aku tidak bisa mengatakan pasti - putus asa jika Anda meninggalkan ruangan), layar tetap terkunci sampai Anda mengambil kunci. Sebagai efek samping dari keputusan ini, satu-satunya cara dalam kode untuk membuka kunci layar adalah dengan mengambil kunci Link. Daripada memperumit masalah dengan membuat kasus khusus untuk beberapa bos yang kau lawan setelah mendapatkan kunci sihir, Mereka hanya memiliki bos yang masih menjatuhkan kunci sehingga Anda dapat membuka layar dan melanjutkan.
Sejauh yang kuingat, Anda bisa terbang melalui lubang kunci dengan mantra peri (Aku hanya mencarinya dan tampaknya ini tidak mungkin pada versi Eropa dari permainan, liar! ), Jadi bahkan sebelum mendapatkan Kunci Ajaib Anda memiliki potensi untuk melewatkan menggunakan beberapa kunci, kekuatan sihir memungkinkan .[ENT] [ Jika kau merasa sangat liar, dengan fitur ini Anda dapat mengakhiri permainan dengan jumlah huruf kunci yang tersisa, tapi itu butuh beberapa melakukan .[ENT] [ ENT]Edit untuk menyertakan klarifikasi dari @wizzwizz4 dalam hal memegang lebih dari 9 tombol: "" "" Ini indeks ke ubin" Jika tidak ada dukungan dasar, "10 akan menggunakan ubin berikutnya setelah 9"[" ENT][ENT] Sunting penyuntingan: Sumber: Aku memainkan permainan ini dengan adikku. <3
63384
Saya telah menemukan banyak penggambaran koin Romawi dengan singkatan CONOB di atasnya, seperti [satu ini] ( https://de.m.wirakkipedia.org/wiki/Heraklecioos#/media/Datei%3Arevollt_of_the_Heracli_solcus%2C_608_AD.jpg) .[ENT] ! [ ] (https://upload.wikimedia.org/wikipedia/comms/f/fd/Revolt_of_the_Heracli_solcus%2C_608_AD.jpg) [ ENT][ENT] Apa kepanjangannya?
**Constantinopoli obryzum* *[ENT] [ ENT] Menurut artikel Wikipedia COON yang dikutip dengan buruk menunjukkan mint Konstantinopel dan OB adalah singkatan dari obryzum, dan cukup harfiah diterjemahkan ke """1/72 pon emas murni"""". [ENT ][ENT] [ CONOB , Wikipedia ] (https://it.wikipedia.org/wiki/COCOB) [ ENT ][ENT] > "" [ENT] > CONOB adalah legenda yang terdapat di banyak koin emas Bizantium. Kadang-kadang COMOB ditemukan .[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ ENT]> [ENT] > Ditemukan, misalnya, dalam exergue di solids dihasilkan oleh mint Konstantinopel .[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ ENT]> [ENT] > COON menunjukkan mint Konstantinopel .[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ ENT]> [ENT] > OB memiliki arti ganda :[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ ENT]> [ENT] > dua huruf dalam sistem bilangan Yunani sesuai dengan angka 72 dan menunjukkan bahwa kaki moneter yang digunakan untuk padat adalah 1/72 dari satu pound [ENT] > mereka juga awal kata Latin obryzum, [2] (2] https://www.forumancentcoins.com/numiswiki/view.asp?key=COCOOB) yang mengindikasikan bahwa halus, emas murni .[ENT] > Jadi OB dalam hal ini berarti 1/72 pon emas murni .[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ ENT] **FORVM ANCIENT COINS* *[ENT] [ ENT] Untuk referensi bukan Wikipedia Anda dapat mengunjungi [FORVM ANCIENT COINS] https://www.forumancentcoins.com/numiswiki/view.asp?key=COCOB). Itu mengatakan hal yang sama.
Tampaknya jawabanmu ada di sini. :[ENT] [ ENT]<https://www.forumancientcoins.com/numiswiki/view.asp?key=conob >[ENT] [ CONOB. Constantinopoli obryzum. Berat solidus 1/72 dari pound romawi. "" "OB" " kedua singkatan untuk kata obryzum, (Yang mereka itu tidak dapat memberi manfaat kepada mereka) tidak dapat menolak sedikit pun dari azab-Nya (dan dan adalah angka Yunani 72. Dengan demikian, koin CONOB yang sangat banyak digunakan dapat dibaca "" Konstantinople" "1/72 pound emas murni" . " -- ""Bizantine Coinage" " oleh Philip Grierson[ENT ][ENT] Hanya untuk mengkonfirmasi sebagian dari sumber lain:[ENT] [ ENT]<https://www.islamic-awareness.org/history/islam/coins/dinar5 >[ENT] [ Di sini tertulis CONOB tanda mint yang menunjukkan itu diciptakan di Konstantinopel. Meskipun, mengingat arti yang diberikan oleh referensi pertama, Saya tidak yakin apakah CONOB juga akan digunakan untuk permen lain di luar Konstantinopel Tapi di dalam Kekaisaran dan di bawah otoritas Kaisar - itu mungkin hanya berarti bahwa itu adalah koin kekaisaran. Juga berhati-hatilah jika salib dirusak atau dihilangkan, Koinmu mungkin tiruan Arab. .[ENT] [ ENT] Dan CONOB disebut 'mintmark' sini :[ENT] < https://www.wildwinds.com/coins/byz/heraclius/i.html>
100430
Saya telah membaca sejumlah benang di sini mirip dengan tapi tidak sama dengan masalah kelompok saya dan saya memiliki (termasuk [ini] (https://rpg.stackexchange.com/q/15637/15689) thread, [ini] ( https://rpg.stackexchange.com/a/15640/15689) jawaban, [ini] ( https://rpg.stackexchange.com/a/78839/15689) jawaban untuk situasi serupa, dan [ini] ( https://rpg.stackexchange.com/questions/33948/how-do-i-deal-with-a-bored-or-distracted-player-coming-down-the-group) pertanyaan yang hanya menangani 1 orang). [ENT] [ ENT] Saya memiliki pertanyaan yang berhubungan dengan berurusan secara khusus dengan 2 pemain masalah, dan ingin mengeksplorasi jalan resolusi selain bubar atau menendang pemain ini keluar dari kelompok .[ENT] [ Setelah bergabung dengan kelompok baru-baru ini, Saya menemukan lebih dan lebih bahwa dua orang dalam kelompok yang mengejutkan belum dewasa, fakta tidak membantu mereka berdua makan dari perilaku masing-masing. Meskipun hal ini tidak selalu menjadi masalah dalam dan dari dirinya sendiri (Dan dalam teori bisa benar-benar menyebabkan beberapa menyenangkan interaksi), itu sayangnya mengarah ke beberapa efek merugikan bagi sisa kelompok (Dan DM pada khususnya). efek ini termasuk :[ENT] [ ** Memperlambat permainan down** - Ketika kedua pemain bersama-sama, mereka cenderung untuk mengalihkan perhatian satu sama lain. Hal ini khususnya membuat frustrasi sewaktu bermain dengan kelompok yang lebih besar (5 atau 6 pemain lainnya), Sejak dalam berbicara satu sama lain mereka merindukan apa yang terjadi, dan kami secara konsisten menghabiskan waktu harus mengejar mereka pada apa pemain lain telah dilakukan, negara bagian medan perang, dll. Meskipun bukan masalah besar bagi saya sebagai pemain (Meskipun pasti menjengkelkan) DM kami semakin dimengerti frustrasi harus mengulangi semuanya dua kali, karena tidak ada dari kedua pemain ini yang memperhatikan. Mereka juga tidak berpikir ke depan ketika tidak giliran mereka, (Dan sesungguhnya kedua kota itu) yaitu kota kaum Nabi Luth (benar-benar terletak di jalan umum) yakni jalan yang dilalui oleh orang-orang ini membuat kita frustrasi pemain lain banyak, sebagai giliran kami sering mengambil di bawah 30 detik, sementara karena perilaku mengganggu mereka giliran mereka sering mengambil ke atas dari 5 menit masing-masing .[ENT] * * * Kehilangan rasa kohesi** - dua karakter mereka hampir eksklusif melihat keluar untuk satu sama lain, Bahkan untuk merugikan seluruh partai. Sementara ini bisa membuat dinamika menarik dalam permainan, perilaku mereka tidak konsisten, dan mereka tampaknya menunjukkan sedikit loyalitas untuk urutan kelompok kami melayani (sekitar yang kami 2 bulan kampanye telah didasarkan; Kesetiaan kepada perintah ini adalah prasyarat untuk bergabung dengan kelompok), misi kita yang sudah melampaui batas, dan yang lebih penting kesejahteraan kelompok kami " (Misalkan sesi terakhir mereka menolak untuk menyembuhkan tangki kami karena mereka ingin menyimpan mantra penyembuhan mereka untuk ""lebih karakter penting"") ". Ini adalah, Tidak mengejutkan, mengarah ke kebencian baik di dalam dan di luar permainan .[ENT] * ** Menyalurkan Immersion** - Sebuah menarik besar bagi banyak dari kita untuk kelompok ini khususnya adalah peran bermain aspek dari permainan. Namun, pertengkaran konstan dan diskusi out-of-game antara 2 pemain ini terus-menerus menarik kita keluar dari permainan. DM kami telah mencoba memanggil mereka keluar di meja untuk menjadi mengganggu dan mengambil jauh dari permainan, dan juga berbicara kepada mereka secara pribadi (Meskipun saya tidak hadir ketika percakapan ini terjadi). Bagaimanapun, Perlakuan buruk terus berlanjut, dan DM kami tampaknya berada di akhir kecerdasannya .[ENT] * ** Gameplay poor** - Sebelum ada yang marah tentang saya daftar ini, mari saya jelaskan. Kedua pemain cenderung untuk membuat keputusan terhadap saran dari seluruh kelompok dan DM (yang baik-baik saja - setelah semua, we are roleplaying). Bagaimanapun, keputusan-keputusan ini (tidak mengejutkan) sering menyebabkan situasi buruk bagi mereka, (Yang mereka perselisihkan tentang ini) orang-orang yang beriman mempercayainya, sedangkan orang-orang kafir mengingkarinya. Akibatnya menyebabkan mereka menghabiskan sisa malam mengeluh tentang bagaimana membosankan permainan ini, dan lebih mengganggu kelompok. Misalnya, dalam sesi terakhir kami kami melawan sekelompok naga. Daripada menggunung naga mereka dan membantu dalam pertempuran, keduanya memutuskan untuk pergi ke kota dan mabuk, bahkan setelah sisa dari kita, Termasuk DM, disarankan untuk melawannya. Ketika mereka menyadari bahwa kita semua memiliki waktu yang besar membunuh Shadow Dragons, mereka mengeluh bahwa mereka terjebak di sebuah kedai di kota pada dasarnya tidak melakukan apa-apa, dan mulai mengomeli DM karena tidak mengizinkan mereka untuk langsung bergabung dalam pertempuran. Kami tidak yakin bagaimana menangani perilaku ini, dan kebosanan mereka pasti berkontribusi untuk perilaku mengganggu yang membuat frustrasi sisa kelompok .[ENT] [ Ultimately, pertanyaannya adalah: * Bagaimana kita berurusan dengan 2 pemain belum dewasa yang makan satu sama lain, dan mengurangi dari pengalaman pemain lain? *[ENT] [ ENT] Meskipun hanya menendang mereka keluar atau membentuk kelompok baru tentu merupakan pilihan, Saya pikir berbagi kesulitan kami dengan komunitas RPG indah di sini dapat menyebabkan beberapa solusi yang tak terduga yang mungkin membantu kita benar-benar menyelesaikan masalah.
Sebagai tanggapan untuk sectionals Anda :[ENT] [ ENT]> [ENT] > ♪ Slowing the game down :[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ ENT] JANGAN mengulangi hal-hal bagi mereka. Jika mereka melewatkannya, mereka merindukannya, mereka tidak mendapatkan perlakuan khusus - tidak menawarkan mereka apapun .[ENT] Sebanyak aku pribadi tidak menyukainya, batas waktu (say 1 min) untuk setiap pemain, Setiap belokan mungkin dalam urutan. (Sesungguhnya perkara itu) maksudnya keadaan mereka (adalah amat berat) amat besar (bagi orang-orang yang melampaui batas) yakni orang-orang yang melampaui batas. tidak benar-benar menyelesaikannya ... ie besar kawanan meteor bisa mengambil waktu untuk menyelesaikan) [ENT] [ ENT]> [ENT] > * Kehilangan rasa kohesi :[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ Jika karakter mereka tidak lagi memenuhi syarat untuk sesuatu, maka karakter mereka harus menderita beberapa hukuman atau masalah. Ini adalah item untuk DM untuk mendiskusikan dengan mereka. Meskipun bisa menyebabkan booting karakter (bukan pemain) dari pesta itu, itu bisa menyebabkan pembuatan karakter baru.. atau bahkan pemain pemecatan ... meskipun ini tidak selalu apa yang saya terkemuka di sini,) [ENT] [ ENT]> [ENT] > * Panas yang Menghancurkan :[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ Jika pemain sendiri tidak mematuhi aturan meja, dan gagal berkomunikasi dengan mereka. Aku tidak yakin aku melihat pilihan lain selain mulai menegakkan hukuman yang lebih ketat pada mereka, atau meminta mereka langsung untuk pergi. Aku tahu kau tidak ingin mendengar itu, Namun, Beberapa orang tidak "" "Dapatkan"" ". *shrug *[ENT] [ ENT]> [ENT] > * Gameplay miskin :[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ Kau tak perlu menangani perilaku ini. Begitu juga dengan GM. Hanya menunjukkan. "" Hei" , Itu pilihanmu... "Iive with YOUR choices"""" Kepala keras ini perlu tumbuh.. singkat dan sederhana. :)
Di sementara, sampai solusi yang lebih permanen ditemukan, mungkin hanya memiliki mereka tidak duduk berdampingan mungkin membantu.
100430
Saya telah membaca sejumlah benang di sini mirip dengan tapi tidak sama dengan masalah kelompok saya dan saya memiliki (termasuk [ini] (https://rpg.stackexchange.com/q/15637/15689) thread, [ini] ( https://rpg.stackexchange.com/a/15640/15689) jawaban, [ini] ( https://rpg.stackexchange.com/a/78839/15689) jawaban untuk situasi serupa, dan [ini] ( https://rpg.stackexchange.com/questions/33948/how-do-i-deal-with-a-bored-or-distracted-player-coming-down-the-group) pertanyaan yang hanya menangani 1 orang). [ENT] [ ENT] Saya memiliki pertanyaan yang berhubungan dengan berurusan secara khusus dengan 2 pemain masalah, dan ingin mengeksplorasi jalan resolusi selain bubar atau menendang pemain ini keluar dari kelompok .[ENT] [ Setelah bergabung dengan kelompok baru-baru ini, Saya menemukan lebih dan lebih bahwa dua orang dalam kelompok yang mengejutkan belum dewasa, fakta tidak membantu mereka berdua makan dari perilaku masing-masing. Meskipun hal ini tidak selalu menjadi masalah dalam dan dari dirinya sendiri (Dan dalam teori bisa benar-benar menyebabkan beberapa menyenangkan interaksi), itu sayangnya mengarah ke beberapa efek merugikan bagi sisa kelompok (Dan DM pada khususnya). efek ini termasuk :[ENT] [ ** Memperlambat permainan down** - Ketika kedua pemain bersama-sama, mereka cenderung untuk mengalihkan perhatian satu sama lain. Hal ini khususnya membuat frustrasi sewaktu bermain dengan kelompok yang lebih besar (5 atau 6 pemain lainnya), Sejak dalam berbicara satu sama lain mereka merindukan apa yang terjadi, dan kami secara konsisten menghabiskan waktu harus mengejar mereka pada apa pemain lain telah dilakukan, negara bagian medan perang, dll. Meskipun bukan masalah besar bagi saya sebagai pemain (Meskipun pasti menjengkelkan) DM kami semakin dimengerti frustrasi harus mengulangi semuanya dua kali, karena tidak ada dari kedua pemain ini yang memperhatikan. Mereka juga tidak berpikir ke depan ketika tidak giliran mereka, (Dan sesungguhnya kedua kota itu) yaitu kota kaum Nabi Luth (benar-benar terletak di jalan umum) yakni jalan yang dilalui oleh orang-orang ini membuat kita frustrasi pemain lain banyak, sebagai giliran kami sering mengambil di bawah 30 detik, sementara karena perilaku mengganggu mereka giliran mereka sering mengambil ke atas dari 5 menit masing-masing .[ENT] * * * Kehilangan rasa kohesi** - dua karakter mereka hampir eksklusif melihat keluar untuk satu sama lain, Bahkan untuk merugikan seluruh partai. Sementara ini bisa membuat dinamika menarik dalam permainan, perilaku mereka tidak konsisten, dan mereka tampaknya menunjukkan sedikit loyalitas untuk urutan kelompok kami melayani (sekitar yang kami 2 bulan kampanye telah didasarkan; Kesetiaan kepada perintah ini adalah prasyarat untuk bergabung dengan kelompok), misi kita yang sudah melampaui batas, dan yang lebih penting kesejahteraan kelompok kami " (Misalkan sesi terakhir mereka menolak untuk menyembuhkan tangki kami karena mereka ingin menyimpan mantra penyembuhan mereka untuk ""lebih karakter penting"") ". Ini adalah, Tidak mengejutkan, mengarah ke kebencian baik di dalam dan di luar permainan .[ENT] * ** Menyalurkan Immersion** - Sebuah menarik besar bagi banyak dari kita untuk kelompok ini khususnya adalah peran bermain aspek dari permainan. Namun, pertengkaran konstan dan diskusi out-of-game antara 2 pemain ini terus-menerus menarik kita keluar dari permainan. DM kami telah mencoba memanggil mereka keluar di meja untuk menjadi mengganggu dan mengambil jauh dari permainan, dan juga berbicara kepada mereka secara pribadi (Meskipun saya tidak hadir ketika percakapan ini terjadi). Bagaimanapun, Perlakuan buruk terus berlanjut, dan DM kami tampaknya berada di akhir kecerdasannya .[ENT] * ** Gameplay poor** - Sebelum ada yang marah tentang saya daftar ini, mari saya jelaskan. Kedua pemain cenderung untuk membuat keputusan terhadap saran dari seluruh kelompok dan DM (yang baik-baik saja - setelah semua, we are roleplaying). Bagaimanapun, keputusan-keputusan ini (tidak mengejutkan) sering menyebabkan situasi buruk bagi mereka, (Yang mereka perselisihkan tentang ini) orang-orang yang beriman mempercayainya, sedangkan orang-orang kafir mengingkarinya. Akibatnya menyebabkan mereka menghabiskan sisa malam mengeluh tentang bagaimana membosankan permainan ini, dan lebih mengganggu kelompok. Misalnya, dalam sesi terakhir kami kami melawan sekelompok naga. Daripada menggunung naga mereka dan membantu dalam pertempuran, keduanya memutuskan untuk pergi ke kota dan mabuk, bahkan setelah sisa dari kita, Termasuk DM, disarankan untuk melawannya. Ketika mereka menyadari bahwa kita semua memiliki waktu yang besar membunuh Shadow Dragons, mereka mengeluh bahwa mereka terjebak di sebuah kedai di kota pada dasarnya tidak melakukan apa-apa, dan mulai mengomeli DM karena tidak mengizinkan mereka untuk langsung bergabung dalam pertempuran. Kami tidak yakin bagaimana menangani perilaku ini, dan kebosanan mereka pasti berkontribusi untuk perilaku mengganggu yang membuat frustrasi sisa kelompok .[ENT] [ Ultimately, pertanyaannya adalah: * Bagaimana kita berurusan dengan 2 pemain belum dewasa yang makan satu sama lain, dan mengurangi dari pengalaman pemain lain? *[ENT] [ ENT] Meskipun hanya menendang mereka keluar atau membentuk kelompok baru tentu merupakan pilihan, Saya pikir berbagi kesulitan kami dengan komunitas RPG indah di sini dapat menyebabkan beberapa solusi yang tak terduga yang mungkin membantu kita benar-benar menyelesaikan masalah.
Sebagai tanggapan untuk sectionals Anda :[ENT] [ ENT]> [ENT] > ♪ Slowing the game down :[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ ENT] JANGAN mengulangi hal-hal bagi mereka. Jika mereka melewatkannya, mereka merindukannya, mereka tidak mendapatkan perlakuan khusus - tidak menawarkan mereka apapun .[ENT] Sebanyak aku pribadi tidak menyukainya, batas waktu (say 1 min) untuk setiap pemain, Setiap belokan mungkin dalam urutan. (Sesungguhnya perkara itu) maksudnya keadaan mereka (adalah amat berat) amat besar (bagi orang-orang yang melampaui batas) yakni orang-orang yang melampaui batas. tidak benar-benar menyelesaikannya ... ie besar kawanan meteor bisa mengambil waktu untuk menyelesaikan) [ENT] [ ENT]> [ENT] > * Kehilangan rasa kohesi :[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ Jika karakter mereka tidak lagi memenuhi syarat untuk sesuatu, maka karakter mereka harus menderita beberapa hukuman atau masalah. Ini adalah item untuk DM untuk mendiskusikan dengan mereka. Meskipun bisa menyebabkan booting karakter (bukan pemain) dari pesta itu, itu bisa menyebabkan pembuatan karakter baru.. atau bahkan pemain pemecatan ... meskipun ini tidak selalu apa yang saya terkemuka di sini,) [ENT] [ ENT]> [ENT] > * Panas yang Menghancurkan :[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ Jika pemain sendiri tidak mematuhi aturan meja, dan gagal berkomunikasi dengan mereka. Aku tidak yakin aku melihat pilihan lain selain mulai menegakkan hukuman yang lebih ketat pada mereka, atau meminta mereka langsung untuk pergi. Aku tahu kau tidak ingin mendengar itu, Namun, Beberapa orang tidak "" "Dapatkan"" ". *shrug *[ENT] [ ENT]> [ENT] > * Gameplay miskin :[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ Kau tak perlu menangani perilaku ini. Begitu juga dengan GM. Hanya menunjukkan. "" Hei" , Itu pilihanmu... "Iive with YOUR choices"""" Kepala keras ini perlu tumbuh.. singkat dan sederhana. :)
Aku melihat pertanyaan telah diselesaikan, tapi aku ingin menambahkan jawabanku sebagai sudut pandang tambahan .[ENT] [ ENT]> [ENT] > Saya punya pertanyaan yang berhubungan dengan menangani secara khusus dengan 2 masalah [ENT] > pemain, dan ingin mengeksplorasi jalan resolusi selain [ENT] > bubar atau menendang pemain - pemain ini keluar dari kelompok .[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ ENT]Saya percaya kemungkinan dalam situasi ini untuk mencapai tujuan yang Anda cari .[ENT] [ ENT]> [ENT] > ... ** efek detrimental untuk sisa kelompok (dan DM dalam[ENT] > tertentu). * *[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ Sering terjadi saat-saat dimana anggota grup D&D mungkin merasa terganggu satu sama lain karena berbagai alasan. Saat inilah yang memungkinkan untuk mengurangi kenikmatan keseluruhan permainan yang tindakan menjadi diperlukan .[ENT] [ Ada dua aturan yang akan saya terapkan pada grup D&D yang saya ikuti :[ENT] [ ENT 1. DM bertanggung jawab atas arus permainan, dan harus mengambil aksi[ENT] untuk mengontrol narasi untuk membatasi elemen dari permainan yang[ENT] tidak menyenangkan, dan sehingga memungkinkan semua orang untuk fokus pada elemen[ENT] yang menyenangkan. Ini cenderung bervariasi dari permainan ke permainan, dan[ENT] tergantung sebagian besar pada kepribadian yang telah Anda kumpulkan untuk [ENT] Anda grup .[ENT] 2. Para pemain sama-sama bertanggung jawab untuk aksi ketika hal-hal mulai[ENT] kehilangan kesenangan mereka. Pemutar dapat menyikat samping tidak kooperatif[ENT] perilaku dari sesama pemain mereka dengan lelucon yang membiarkan mereka [ENT] teman-teman tahu untuk menyesuaikan perilaku mereka sambil menjaga hal-hal [ENT] ringan hati. Jika pelakunya tidak mendapatkan petunjuk, lalu langkah-langkah yang kurang halus disebut untuk seperti menghentikan partisipasi Anda dalam permainan segera sampai mereka menjadi kooperatif. Seorang pemain seharusnya tidak pernah mentolerir gangguan yang terus menerus dalam sesi, mereka harus berbicara segera dan baik meminta pemain untuk berhenti, atau untuk DM untuk bertindak untuk menyelesaikan konflik yang telah muncul. [ENT] [ ENT] Langkah untuk eskalasi akan [ENT] [ ENT 1. segera, ramah dan hormat petunjuk dan pengingat bahwa[ENT] incorporated a sense of humor so that the game is not interrupted, diikuti oleh[ENT] 2. Hukuman dan konsekuensi yang berlaku segera, tanpa lebih lanjut[ENT] peringatan. Pemain yang mengganggu tidak mendapatkan kesempatan kedua. Jangan menguliahi pemainnya, dan jangan buang waktu membahas apa yang terjadi. Buatlah cepat dan jelas, dan menggabungkan humor yang baik dan cara ringan hati untuk meminimalkan dampak pada permainan, dan kemudian [ENT] 3. jeda langsung permainan, dengan permintaan kerjasama dengan[ENT] mengharapkan standar untuk kenikmatan setiap orang dari permainan. Buat kesepakatan dengan semua pemain, maka cepat lanjutkan permainan dengan humor yang baik .[ENT] [ ENT]> [ENT] > ** Memperlambat permainan turun ...* *[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ Ini adalah tanggung jawab DM untuk menegakkan. Aku akan membiarkan ini terjadi sekali, tetapi pada saat yang sama membuat pikiran saya jelas bahwa tindakan mereka mungkin memiliki dampak pada karakter mereka dalam permainan. Tapi apa pun di luar yang tidak boleh ditoleransi oleh DM sama sekali .[ENT] [ ENT]> [ENT] > ** Kehilangan rasa kohesi ...* *[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ Ini adalah prinsip dasar dari bermain peran: bahwa anggota dari kelompok RPG perlu bekerja sama untuk mencapai tujuan mereka dalam parameter diatur oleh DM. Selain itu para pemain bebas untuk membiarkan ekspresi karakter mereka mengisi kesenjangan sebagai bentuk ekspresi. Jika seorang pemain tidak bisa memahami prinsip dasar ini, mereka perlu diberitahu ini oleh DM dan didukung oleh para pemain segera setelah menjadi masalah, tidak nanti .[ENT] [ ENT]> [ENT] > ** Perusakan Musim Panas ...* *[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ DM telah menciptakan dunia untuk permainan yang ada di, dan upaya ini menuntut rasa hormat dari para pemain. Jika rasa hormat ini kurang, DM harus menghadapi masalah ini, dan bersiaplah untuk menghentikan permainan sampai para pemain menunjukkan rasa hormat terhadap dunia permainan. Tidak boleh ada diskusi tentang masalah ini sama sekali. Mereka tidak perlu menghargai semua rincian yang baik, tapi setidaknya, perilaku mereka tidak boleh mengurangi kenikmatan sesama pemain .[ENT] [ ENT]> [ENT] > ** Permainan yang malang ...* *[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ Dalam situasi ini, DM tidak dapat menghargai perilaku tidak kooperatif. Para pemain itu harus menunggu waktu mereka sementara pemain lain menyelesaikan aksi permainan mereka. Para pemain bisa diminta untuk meninggalkan meja sampai giliran mereka tiba. Pada situasi ekstrim, mereka mungkin dituntut untuk duduk keluar sisa sesi. Jika mereka terus mengganggu, mereka harus diminta untuk meninggalkan lokasi dan kembali nanti pada waktu yang disepakati.
100430
Saya telah membaca sejumlah benang di sini mirip dengan tapi tidak sama dengan masalah kelompok saya dan saya memiliki (termasuk [ini] (https://rpg.stackexchange.com/q/15637/15689) thread, [ini] ( https://rpg.stackexchange.com/a/15640/15689) jawaban, [ini] ( https://rpg.stackexchange.com/a/78839/15689) jawaban untuk situasi serupa, dan [ini] ( https://rpg.stackexchange.com/questions/33948/how-do-i-deal-with-a-bored-or-distracted-player-coming-down-the-group) pertanyaan yang hanya menangani 1 orang). [ENT] [ ENT] Saya memiliki pertanyaan yang berhubungan dengan berurusan secara khusus dengan 2 pemain masalah, dan ingin mengeksplorasi jalan resolusi selain bubar atau menendang pemain ini keluar dari kelompok .[ENT] [ Setelah bergabung dengan kelompok baru-baru ini, Saya menemukan lebih dan lebih bahwa dua orang dalam kelompok yang mengejutkan belum dewasa, fakta tidak membantu mereka berdua makan dari perilaku masing-masing. Meskipun hal ini tidak selalu menjadi masalah dalam dan dari dirinya sendiri (Dan dalam teori bisa benar-benar menyebabkan beberapa menyenangkan interaksi), itu sayangnya mengarah ke beberapa efek merugikan bagi sisa kelompok (Dan DM pada khususnya). efek ini termasuk :[ENT] [ ** Memperlambat permainan down** - Ketika kedua pemain bersama-sama, mereka cenderung untuk mengalihkan perhatian satu sama lain. Hal ini khususnya membuat frustrasi sewaktu bermain dengan kelompok yang lebih besar (5 atau 6 pemain lainnya), Sejak dalam berbicara satu sama lain mereka merindukan apa yang terjadi, dan kami secara konsisten menghabiskan waktu harus mengejar mereka pada apa pemain lain telah dilakukan, negara bagian medan perang, dll. Meskipun bukan masalah besar bagi saya sebagai pemain (Meskipun pasti menjengkelkan) DM kami semakin dimengerti frustrasi harus mengulangi semuanya dua kali, karena tidak ada dari kedua pemain ini yang memperhatikan. Mereka juga tidak berpikir ke depan ketika tidak giliran mereka, (Dan sesungguhnya kedua kota itu) yaitu kota kaum Nabi Luth (benar-benar terletak di jalan umum) yakni jalan yang dilalui oleh orang-orang ini membuat kita frustrasi pemain lain banyak, sebagai giliran kami sering mengambil di bawah 30 detik, sementara karena perilaku mengganggu mereka giliran mereka sering mengambil ke atas dari 5 menit masing-masing .[ENT] * * * Kehilangan rasa kohesi** - dua karakter mereka hampir eksklusif melihat keluar untuk satu sama lain, Bahkan untuk merugikan seluruh partai. Sementara ini bisa membuat dinamika menarik dalam permainan, perilaku mereka tidak konsisten, dan mereka tampaknya menunjukkan sedikit loyalitas untuk urutan kelompok kami melayani (sekitar yang kami 2 bulan kampanye telah didasarkan; Kesetiaan kepada perintah ini adalah prasyarat untuk bergabung dengan kelompok), misi kita yang sudah melampaui batas, dan yang lebih penting kesejahteraan kelompok kami " (Misalkan sesi terakhir mereka menolak untuk menyembuhkan tangki kami karena mereka ingin menyimpan mantra penyembuhan mereka untuk ""lebih karakter penting"") ". Ini adalah, Tidak mengejutkan, mengarah ke kebencian baik di dalam dan di luar permainan .[ENT] * ** Menyalurkan Immersion** - Sebuah menarik besar bagi banyak dari kita untuk kelompok ini khususnya adalah peran bermain aspek dari permainan. Namun, pertengkaran konstan dan diskusi out-of-game antara 2 pemain ini terus-menerus menarik kita keluar dari permainan. DM kami telah mencoba memanggil mereka keluar di meja untuk menjadi mengganggu dan mengambil jauh dari permainan, dan juga berbicara kepada mereka secara pribadi (Meskipun saya tidak hadir ketika percakapan ini terjadi). Bagaimanapun, Perlakuan buruk terus berlanjut, dan DM kami tampaknya berada di akhir kecerdasannya .[ENT] * ** Gameplay poor** - Sebelum ada yang marah tentang saya daftar ini, mari saya jelaskan. Kedua pemain cenderung untuk membuat keputusan terhadap saran dari seluruh kelompok dan DM (yang baik-baik saja - setelah semua, we are roleplaying). Bagaimanapun, keputusan-keputusan ini (tidak mengejutkan) sering menyebabkan situasi buruk bagi mereka, (Yang mereka perselisihkan tentang ini) orang-orang yang beriman mempercayainya, sedangkan orang-orang kafir mengingkarinya. Akibatnya menyebabkan mereka menghabiskan sisa malam mengeluh tentang bagaimana membosankan permainan ini, dan lebih mengganggu kelompok. Misalnya, dalam sesi terakhir kami kami melawan sekelompok naga. Daripada menggunung naga mereka dan membantu dalam pertempuran, keduanya memutuskan untuk pergi ke kota dan mabuk, bahkan setelah sisa dari kita, Termasuk DM, disarankan untuk melawannya. Ketika mereka menyadari bahwa kita semua memiliki waktu yang besar membunuh Shadow Dragons, mereka mengeluh bahwa mereka terjebak di sebuah kedai di kota pada dasarnya tidak melakukan apa-apa, dan mulai mengomeli DM karena tidak mengizinkan mereka untuk langsung bergabung dalam pertempuran. Kami tidak yakin bagaimana menangani perilaku ini, dan kebosanan mereka pasti berkontribusi untuk perilaku mengganggu yang membuat frustrasi sisa kelompok .[ENT] [ Ultimately, pertanyaannya adalah: * Bagaimana kita berurusan dengan 2 pemain belum dewasa yang makan satu sama lain, dan mengurangi dari pengalaman pemain lain? *[ENT] [ ENT] Meskipun hanya menendang mereka keluar atau membentuk kelompok baru tentu merupakan pilihan, Saya pikir berbagi kesulitan kami dengan komunitas RPG indah di sini dapat menyebabkan beberapa solusi yang tak terduga yang mungkin membantu kita benar-benar menyelesaikan masalah.
Sebagai tanggapan untuk sectionals Anda :[ENT] [ ENT]> [ENT] > ♪ Slowing the game down :[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ ENT] JANGAN mengulangi hal-hal bagi mereka. Jika mereka melewatkannya, mereka merindukannya, mereka tidak mendapatkan perlakuan khusus - tidak menawarkan mereka apapun .[ENT] Sebanyak aku pribadi tidak menyukainya, batas waktu (say 1 min) untuk setiap pemain, Setiap belokan mungkin dalam urutan. (Sesungguhnya perkara itu) maksudnya keadaan mereka (adalah amat berat) amat besar (bagi orang-orang yang melampaui batas) yakni orang-orang yang melampaui batas. tidak benar-benar menyelesaikannya ... ie besar kawanan meteor bisa mengambil waktu untuk menyelesaikan) [ENT] [ ENT]> [ENT] > * Kehilangan rasa kohesi :[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ Jika karakter mereka tidak lagi memenuhi syarat untuk sesuatu, maka karakter mereka harus menderita beberapa hukuman atau masalah. Ini adalah item untuk DM untuk mendiskusikan dengan mereka. Meskipun bisa menyebabkan booting karakter (bukan pemain) dari pesta itu, itu bisa menyebabkan pembuatan karakter baru.. atau bahkan pemain pemecatan ... meskipun ini tidak selalu apa yang saya terkemuka di sini,) [ENT] [ ENT]> [ENT] > * Panas yang Menghancurkan :[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ Jika pemain sendiri tidak mematuhi aturan meja, dan gagal berkomunikasi dengan mereka. Aku tidak yakin aku melihat pilihan lain selain mulai menegakkan hukuman yang lebih ketat pada mereka, atau meminta mereka langsung untuk pergi. Aku tahu kau tidak ingin mendengar itu, Namun, Beberapa orang tidak "" "Dapatkan"" ". *shrug *[ENT] [ ENT]> [ENT] > * Gameplay miskin :[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ Kau tak perlu menangani perilaku ini. Begitu juga dengan GM. Hanya menunjukkan. "" Hei" , Itu pilihanmu... "Iive with YOUR choices"""" Kepala keras ini perlu tumbuh.. singkat dan sederhana. :)
Setiap permainan memiliki aturan mekanika yang mendorong atau mencegah perilaku game tertentu. Misalnya, Jika satu-satunya cara untuk mendapatkan pengalaman adalah dengan membunuh makhluk, maka jangan terkejut jika partai Anda cenderung bermigrasi ke arah """ Pembunuhan-hobos" "" gaya main .[ENT] [ Setiap DM punya aturan rumah atau cara bertindak sebagai DM, yang juga mendorong/mengganggu beberapa gaya bermain atau perilaku tabel .[ENT] [ Di sini, DM-mu sudah berakhir, tapi tidak bersedia untuk benar-benar melakukan sesuatu """"" " tentang hal itu .[ENT] [ ENT: - -[ENT] [ ENT]Saya sarankan berikut :[ENT] [ ENT]#1 :[ENT] = = =[ENT] [ PENT: Present the Murky Mirror (Google AngryGM Murky Mirror) ke kelompok Anda (mungkin lewat email). Tanyakan pendapat mereka tentang hal itu. Pengalaman pribadi dengan ini adalah bahwa itu menyederhanakan permainan banyak dan menghindari ton masalah seperti: """ Sindrom Guy saya"" ", "" """ Menganggu "" , "" """ Rahasia Gelap Rumah" "," dan "" PC saya dapat bertindak seperti brengsek " Tapi aku bukan dia, " Jujur!" " dsb .[ENT] [ ENT: Katakanlah Anda pikir itu ide yang baik, dan siapapun yang tidak menjawab pada dasarnya setuju sepenuhnya untuk menambahkan ini ke kampanye. Karena artikel ini panjang, remi-paste dan potong ke maksimal 1 halaman atau lebih, hanya apa yang penting, yang berhubungan dengan artikel lengkap .[ENT] [ AngryGM memiliki ton artikel berguna lainnya, tapi jangan rawa kelompok Anda, yang hanya akan membuat "" "TL;DR" " " Situasi. Satu hal pada suatu waktu [ENT] [ Cobalah untuk mendapatkan info kontak semua orang. Jika mereka bertanya tentang apa itu: "" Belum yakin" Tergantung. "Kami akan pastikan untuk menghubungi Anda untuk pendapat Anda "." Jika seseorang menolak untuk memberikan info kontak: ""Berhenti dengan paranoia", Kumohon? Kau bagian dari kelompok ini, tidak berdiri di luar itu, dan kami menghargai pendapat Anda, Kau tahu? Jika kau tak ingin dihubungi, maka kau harus setuju bahwa jika sesuatu pernah akan diputuskan, Kau menerimanya di muka, "Tidak ada keluhan nanti."[" ENT ][ENT] - - -[ENT] [ ENT]#2 :[ENT] = = =[ENT] [ ENT] Setelah cukup waktu untuk semua orang untuk menjawab (2+ akhir pekan), coba bertemu atau menelepon atau Skype (tidak ada email, tidak ada teks!) Semuanya, satu per satu, pada saat bahwa mereka punya waktu untuk memberikan (i.e. "jika kau sibuk sekarang hubungi aku nanti malam atau besok" (dan hubungi mereka kembali jika mereka tidak) " Pada dasarnya pergi mendapatkan masukan mereka pada hal Murky Mirror, tetapi fase cepat ke """ pemisahan artisial" " Anda merasa bahwa mengadakan pesta yang tampaknya terbagi antara 2 sub-kelompok PC, yang bertindak sebagai lebih atau kurang entitas terpisah, bukannya sebagai tim yang benar, dan bagaimana Anda berpikir ini secara keseluruhan terasa seperti sesuatu yang cukup merugikan kenikmatan Anda dari permainan .[ENT] [ Kau panggil pemain lain, maka para pemain masalah, dan DM, Dalam urutan itu. Katakan bahwa Anda menemukan situasi bermasalah dan tidak sangat menyenangkan, dan tanyakan pada mereka apa yang mereka pikirkan dan apa yang mereka sarankan bisa meningkatkan kesenangan dan positivism secara keseluruhan di meja game, untuk semua orang, dilihat sebagai sebuah kelompok. Sebuah kelompok penuh. Bukan kelompok 2 ditambah kelompok sisanya. Apa pun yang mereka pikir bisa mereka lakukan atau sarankan untuk mencoba meningkatkan keseluruhan """ moral kelompok "" " dan semangat tim .[ENT] [ Idenya di sini adalah kau bersikap hormat dan mencoba menghindari situasi ketika kau "" "" 2 orang ini (Kostum: ""Karena aku menemukan mereka tidak menyenangkan", sehingga mereka salah, "Jadi saya tidak merasa perlu untuk memasukkan pendapat mereka tentang hal ini meskipun mereka secara langsung bersangkutan dengan itu "")". Hindari memproyeksikan pendapat Anda pada anggota grup: Mungkin mereka tidak peduli sebanyak atau persis seperti yang Anda lakukan, jadi lagi berpikir """ sisa kelompok berpikir "" " dapat menciptakan jalan terlalu mudah dikotomi palsu di sini. Tidak """ sisa kelompok""", seperti semacam """kita vs" "mereka" "" berpikir kelompok. Masing-masing dan semua orang di kelompok ini (2 orang bermasalah termasuk) memiliki pendapat yang berbeda. Jadi pergi mendapatkan semua itu pertama .[ENT] [ ENT] Jangan mencoba untuk "" "direct" " percakapan. Tujuanmu di sini bukan untuk meyakinkan atau melecehkan, tapi hanya untuk mengatakan (sekali) Kau pikir kau merasa ada masalah, dan bahwa Anda ingin pendapat mereka tentang hal itu. Jika mereka bertanya apa yang Anda pikirkan atau sarankan, Katakan pada mereka kau hanya melakukan polling pendapat dan ide semua orang, tidak mencoba untuk memaksakan ide-ide Anda sendiri atau mempengaruhi ide-ide mereka sendiri. Kau hanya "" "Mendapatkan denyut nadi" " keinginan dan pendapat kelompok, Itu saja. Membuat catatan. Tidak berdebat masalah .[ENT] [ ENT: Keep it pendek. Jika semua berjalan dengan baik (i.e. mereka semua menjawab ketika Anda memanggil, dan tidak sibuk dengan hal lain saat ini - penting untuk memeriksa yang pertama seperti yang Anda sebut karena Anda membutuhkan mereka di terbaik pikiran mereka tersedia), maka Anda harus dapat melakukan penuh "" "round" " dari semua orang dalam satu jam, Tidak lagi, dan idealnya jauh lebih sedikit. Potong percakapan yang sia-sia jika perlu. 5 sampai 15 menit masing-masing, tops. Berikan lebih banyak waktu untuk pemain masalah dan untuk DM untuk mengekspresikan diri, Jika mereka mau. Biarkan juga waktu lebih untuk mengekspresikan dirimu sendiri tapi hanya untuk DM, jika dia bertanya .[ENT] [ Mungkin hanya berbicara akan memecahkan masalah. Dengan DM, Anda dapat pergi ke rincian lebih lanjut (Setelah 10 menit, tanya apakah dia benar-benar ingin berbicara lebih lama tentang hal ini -- Anda tidak ingin dia merasa kewalahan dan terlibat dalam masalah besar). Mungkin memberinya link untuk jawaban ini .[ENT] [ Dalam hal apapun, Kecuali kau memiliki dukungan penuh dari GM dari A ke Z, Kau ditakdirkan untuk gagal dan satu-satunya pilihan yang kau miliki adalah diam atau menambah kebencian dan api pada licin minyak .[ENT] [ ENT: - -[ENT] [ ENT]#3 :[ENT] = = =[ENT] [ Setelah itu, awal sesi permainan berikutnya, dengan semua orang, menempatkan masalah di depan meja dan meminta untuk brainstorming kolektif, karena Anda merasa ada beberapa gesekan yang mengurangi kesenangan secara keseluruhan di meja judi. Idealnya, DM yang harus memulainya dan kemudian, hanya jika dia adalah seseorang yang super buruk diplomasi, dia harus resmi mengatakan bahwa Anda akan menangani diskusi, dan bahwa Anda berdua sudah mendiskusikannya dan Anda memiliki dukungan penuh dalam hal ini .[ENT] [ ENT] Jangan lakukan ini di akhir sesi permainan dengan semua orang lelah dan ingin pulang, dan hanya bisa meninggalkan mengabaikan topik, tapi ketika semua orang segar, ketika Anda dapat memiliki semua perhatian mereka, dan pilihan mereka untuk meninggalkan berarti mereka tidak akan bermain .[ENT] [ ENT] Jika salah satu dari mereka mengatakan """ Aku datang ke sini untuk bermain", "Tidak membuang-buang waktu saya dengan pembicaraan bodoh seperti itu!" apa pun yang menyerupai itu, awal dan cepat dalam pembicaraan, Jangan memaksakan agendamu, tapi sopan mengatakan: ""Ok" Kau pikir pembicaraan seperti itu bodoh dan tidak berguna. Aku menghormati pendapatmu. Namun, Aku pribadi tidak berpikir begitu, dan aku harap kau juga bisa menghormatiku sebagai pemain, yang merupakan titik saya mencoba untuk membuat dengan seluruh diskusi ini, yang tentang mencoba untuk menemukan cara untuk berperilaku dan menghormati satu sama lain. Jadi, Ayo ambil suara. Tangan kiri sampai semua orang berpikir pembicaraan ini penting, "dan tangan kanan mengangkat mereka berpikir kita harus melupakannya" Jelas, Jika kau mengerjakan PR dengan benar, Semua kecuali 2 orang itu harus memilihmu. "Sepertinya kebanyakan orang di meja game ini berpikir masalah ini memang penting" Jadi ya kita akan menyelesaikannya dan bermain setelah itu, karena 2 pemain tidak lebih penting dari seluruh kelompok 6, "kan?" Jika mereka memutuskan untuk pergi atau menjadi bermusuhan, maka mereka bajingan, Dan lebih baik kamu (sebagai) teman sejawat mereka. .[ENT] [ Berikan penekanan pada fakta bahwa penting bagi semua orang untuk bersenang-senang di meja game manapun. Cara yang lebih penting bahwa """ Sindrom Guy saya""" . Misalnya, mungkin cukup logis di kepala mereka untuk karakter mereka untuk tidak telah menyembuhkan tangki. Tapi harus jelas bahkan kepada mereka bahwa mengatakan bahwa tangki tidak cukup penting untuk disembuhkan, berarti mereka menghina dia. yang merusak kerukunan dan kohesi, baik dalam permainan dan yang lebih penting di sekitar meja permainan .[ENT] [ ENT: Namun, kepribadian karakter mereka tidak dipaksa pada pemain tapi sepenuhnya ditentukan dan ditentukan oleh mereka. Jadi ya di depan PC bertindak seperti brengsek, 100% kesalahan pemain. Jika sebuah PC tidak disukai, sampai titik mengurangi kesenangan keseluruhan di sekitar meja judi, hanya mengubah kepribadiannya sudah. Tenang. Ganti saja coretan kertasnya menjadi sesuatu yang kurang buruk. Orang-orang di sekitar meja game jauh lebih penting daripada lembaran kertas PC. PC hanya avatar dalam dunia fantasi pembuatan kelompok sendiri. PC personality bukanlah semacam buku suci yang jatuh dari langit yang dapat digunakan untuk menginjak kesenangan orang lain. Para pemain bertanggung jawab untuk menyesuaikan komputer mereka agar semua orang senang. Semuanya. Bukan hanya diri mereka sendiri. Bertindak anti-tim atau serakah atau egois tidak menyenangkan, jelas ? [ Jika mereka merasa bahwa mereka memiliki lebih banyak penguasaan dan pengalaman, maka harus jelas bahwa mereka juga perlu menjadi pemimpin yang membuat dang yakin bahwa orang lain merasa termasuk dalam permainan dan dapat suara pendapatnya dengan hormat. Semua orang datang bermain untuk bersenang-senang .[ENT] [ Jadi jika ada konflik antara menghormati kepribadian PC, dan kesenangan orang lain, harus jelas mana yang harus lebih penting. Membuat kesalahan di sini dan ada ok, Tapi jika seorang pemain ingin bersenang-senang dengan mengorbankan kesenangan orang lain, maka itu tidak bisa diterima perilaku game .[ENT] [ Jika pemain sebenarnya tidak menyukai pemain lain, mereka harus membicarakannya, mencoba untuk mencapai titik yang sama. Jelas tidak menggunakan PC mereka untuk menghukum atau menghindari PC dari pemutar lain. PC tidak harus menjadi teman baik, Tentu, tapi itu harus menjadi sesuatu sepenuhnya disepakati antara dua pemain dalam rangka untuk meningkatkan peran mereka. Jika tidak secara default mereka harus bertindak sebagai bagian dari tim yang nyata. Setiap permusuhan (atau sepenuhnya menahan diri untuk membantu ketika ditanya) harus disetujui pertama sebagai sesuatu yang secara resmi dipertimbangkan "" "menyenangkan" " oleh target utama dari konflik. Jika tidak, itu bertindak seperti brengsek di sekitar meja game .[ENT] [ ENT: Ideal, dalam semua ini, tidak boleh Kami mendapatimu bersalah. "Jadi bertobatlah atau pergi!" alias "" "kita vs mereka" " mentalitas. Itu hanya meminta untuk hal-hal memburuk, Banyak. Sebaliknya, Anggap saja keluarga yang mencoba menyelesaikan masalah, untuk saling membantu menemukan cara baru untuk saling memahami .[ENT] [ ENT: - -[ENT] [ ENT]#4 :[ENT] = = =[ENT] [ DM harus menerapkan beberapa aturan rumah baru yang akan mendorong perilaku meja game yang dia suka, Sementara itu dia tidak suka dengan perilaku yang mengecewakan. Menerapkannya cukup untuk semua orang .[ENT] [ ENT]DM dimulai setiap titik dengan mengatakan mengapa ia berpikir aturan rumah dibutuhkan .[ENT] [ ENT]* (1A) Memperlambat permainan - Membuat DM mengulang sendiri :[ENT] [ ENT]Saya ingin mendorong benar-benar sangat mengikuti apa yang terjadi dalam permainan. Aku lelah mengulang sendiri .[ENT] [ Kita gunakan saja cermin Murky. Rondenya hanya 6 detik. Di tengah-tengah pertempuran, 6 detik adalah gila pendek .[ENT] [ Jadi, jika seorang pemain tidak mengikuti aksi, maka PC-nya juga tidak mengikuti tindakan, Aku juga. PC akan hilang seperti pemainnya. .[ENT] [ ENT: Alasan "Tapi PC saya adalah sebagai pahlawan tingkat tinggi" " tidak baik. Tingkat tinggi tidak berarti sempurna seperti komputer seperti dewa. Penyihir super jenius yang juga memberikan saran yang sangat bijak, melemparkan mantra kuat, bisa menjadi seseorang yang cukup absen berpikiran, dan seterusnya. Jika Anda ingin PC Anda bertindak sempurna, maka mainkanlah dengan sempurna .[ENT] [ ENT: Setelah semua, pemain drive PC, itu bukan lembaga independen. Jadi cobalah untuk mengurangi pada semua tabel samping tangen, coba ikuti aksi utama permainan. Kalau tidak, Aku tidak akan mengulangi diriku dan karaktermu akan berakhir dengan resiko menyia-nyiakan gilirannya. Singkatnya: Aku akan fokuskan perhatianku, sebagai DM, pada pemain yang memilih untuk fokus pada permainan yang sebenarnya .[ENT] [ Ikuti, Bahkan ketika itu bukan giliranmu! Terutama saat itu bukan giliranmu! Permainan ini adalah permainan sosial berdasarkan bertindak sebagai sebuah tim, dan jika Anda melakukan sesuatu yang tidak menyenangkan bagi orang lain, Kau bukan pemain tim. Siapa saja tidak bisa aktif dan serius mengikuti dan diam-diam mendengarkan dengan penuh perhatian apa yang terjadi dengan PC lain, tanpa menyela setidaknya 10 menit, pada dasarnya mengatakan kepada seluruh tabel: Saya pikir hanya PC saya sendiri penting, dan aku tidak peduli sama sekali tentang kalian "!"". yang kaku kasar, terus terang, Berbicara secara sosial, Itu menyebalkan. Jadi Anda juga harus mengikuti tindakan semua orang, bukan hanya tindakanmu sendiri. [ENT] Mulai sekarang, "jika pemain bertanya" Apa yang terjadi""," dan aku sudah berbagi info itu, maka tindakannya untuk gilirannya saat ini (atau berikutnya, (Jika dia berbuat demikian) yakni orang yang sesat itu (maka sesungguhnya dia tidak meminta kepada Rabbnya) maksudnya, dia tidak meminta kepada-Nya untuk memberi syafaat dan tidak meminta kepada orang lain supaya hijrah kepada akan menjadi rekap cepat oleh saya situasi, tapi itu akan menjadi gilirannya. Tidak ada tindakan, tidak ada gerakan, tidak berinteraksi dengan objek, tidak siap tindakan, Tidak ada. Pemain jelas tidak memperhatikan situasi yang sedang terjadi. Sama dengan komputer komputer komputer, yang akhirnya membuang beberapa detik berharga. Ikuti permainan atau kalah giliran Anda .[ENT] [ ENT]Note bahwa jika pada saat itu, karakternya lebih dari lubang lava dan perlu "" "ambil sesuatu" " untuk menghindari jatuh ke kematiannya, well, dia akan mendapatkan rekap tetapi, terbaik, akan membuat "" Roll or die" " " check at """ Anda sedang intentif "" " penalti .[ENT] [ ENT]Apa pun yang tidak "" Roll or die" " " "sudah diselesaikan" yo dapatkan rekap tapi kehilangan giliran Anda. Sebuah lubang perangkap terbuka di bawah kelompok, tapi bukannya mengambil dadu untuk roll Dex Save seperti orang lain diminta untuk melakukan, pemain hanya mengatakan "" Hah?" "Apa yang terjadi Teman-teman?" Yah... Kau memainkan karaktermu, (Apakah) lafal A-innaa dapat dibaca Tahqiq dan Tas-hil (yang diwahyukan kepadanya) maksudnya, apa yang diwahyukan kepadanya itu (dari apa yang telah dikerjakannya) yakni apa yang telah di dan semua itu adalah kau, si pemain, Memutuskan semua itu; Dia bukan boneka yang dikendalikan jarak jauh yang bertindak bebas dari pemainnya. Jadi PC itu juga akhirnya mengatakan "" Hah?" "Apa yang terjadi?" Sementara orang lain yang memperhatikan adalah bergegas menghindari bahaya, dan PC tidak mendapat menyimpan dan auto-fail .[ENT] [ ENT: Secara teknis, Jika PC-mu mati karena kau tidak memperhatikan, Itu bukan darah yang buruk di bagianku! Itu semua hanya salahmu sendiri, Sungguh. Hanya lebih memperhatikan permainan, ok? Karena jika kau tidak tertarik mengikuti permainan, Lalu kenapa kau ada di sini? ? [ Keluar dari pertempuran, Durasi akan lebih panjang bahwa 1 putaran. Jangan ada aksi dan sikap diam selama beberapa menit. Ini seharusnya cukup untuk membiarkan dia menangkap aliran cerita lagi. Dan diam penuh perhatian berarti tidak berbicara dengan pemain di sebelah Anda, Tidak ada pemeriksaan ponsel, Terserah. Jika seorang pemain tidak bisa menarik dirinya dalam apa PC lain lakukan, mengapa orang harus tertarik melihat apa yang dia lakukan? Itu adil. Kau tidak mengikuti permainan, maka kau tidak bisa bermain. Cukup sederhana! Ini adalah permainan tim, bukan permainan solo. Jika apa yang orang lain lakukan tidak menarik minat Anda, kembali ke permainan video player tunggal Anda .[ENT] [ ENT]* (1B) Memperlambat permainan - Berdebat dengan DM :[ENT] [ Aku DM, Para pemain tidak. Tugasku adalah untuk berurusan dengan aturan dan aliran permainan, dan aku menggunakan aturan untuk membuat permainan yang baik, Tapi aku tidak berkewajiban untuk mengikuti mereka. Mereka lebih seperti pedoman, Sungguh. Pekerjaan Anda sebagai pemain lebih sederhana: Bermain peran karakter Anda dengan cara yang membuatnya menyenangkan untuk seluruh meja game. Bukan hanya Anda. Everybody [ENT] [ ENT: Secara teknis, Aku tak mau DM penuh dengan argumen aturan. Itu tidak menyenangkan. Jadi jika pemain mendapat kesal atau bertentangan dengan saya, Dia mencoba melakukan tugas DM daripada melakukan pekerjaan pemain. Itu gila, kanan ? [ Jadi, Mulai sekarang, Itu pendekatan Murky Mirror: jika aturan-arguing terjadi, PC relevan adalah Stuned dan Immobile untuk 1 penuh penuh aksi, Kehilangan bahkan Reaksinya. PC-nya mulai membuang waktunya mengoceh tanpa berpikir seperti orang gila tentang bagaimana realitas harus bekerja dengan cara lain, bukannya fokus pada apa yang sebenarnya terjadi di depannya .[ENT] [ ENT] Seorang pemain diperbolehkan untuk bertanya tentang aturan yang sangat sopan, dalam "" Mencoba untuk membantu DM yang tampaknya sedikit hilang pada aturan di sini "" Sekali. Tapi apa pun yang lebih dari dan itu berdebat dan kemudian itu "" "Disuntikkan" " waktu .[ENT] [ ENT: Diluar pertempuran (atau adrenalin tinggi lainnya yang mengisi acara) itu "" "kegilaan" " bertahan lebih lama. Lagi, biasanya beberapa menit penuh perhatian oleh pemain .[ENT] [ ENT]* (1C) Memperlambat permainan - Mengambil terlalu lama untuk memutuskan pada tindakan Anda :[ENT] [ ENT] Saya pikir kecepatan lambat mengurangi kesenangan dan jumlah tindakan yang dilakukan secara keseluruhan dalam sesi permainan. Jadi aku akan mencegah tugas terlalu banyak waktu untuk memutuskan tindakan Anda .[ENT] [ ENT] Mulai sekarang, Kau harus menyadari bahwa putaran hanya 6 detik. Aku akan mengadopsi Murky Mirror, Jadi jika pemain ragu, PC-nya juga. Jika kau ingin PC-mu mengetahui semua kekuatannya dengan hati, maka kau juga perlu mempelajari mereka semua dengan hati, terlalu .[ENT] [ ENT] Ketika saya pikir pemain terlalu lama untuk memutuskan apa yang harus dilakukan, Aku akan mengatakan """ 6 detik!" " (atau kata kunci yang cepat dan jelas lainnya). Kesempatan terakhir untuk langsung menggambarkan aksimu, atau kalah putaran Anda .[ENT] [ Jika bahkan dengan peringatan ia masih membutuhkan terlalu banyak waktu, Dia mendapat rekap cepat dari situasi umum, tapi kehilangan seluruh gilirannya .[ENT] [ ENT]* (2) Kehilangan rasa kohesi - Grup Morale & Tim Spirit :[ENT] [ ENT] Jika saya memulai kampanye yang mengatakan """Kalian semua sekelompok kurcaci dari benteng yang sama!" Ada perang besar dengan elf terjadi, "juga" "." dan kemudian pemain bergabung, baik di awal atau kemudian, tapi bersikeras bermain elf dan mengabaikan mengatakan perang, well, pemain seperti itu tidak menghormati meja kampanye dan gaya dan pengaturan yang banyak, Dia tidak ? [ ENT]I sebagai DM menampilkan kampanye ini sebagai salah satu di mana kelompok berikut, dan orang-orang yang menunaikan zakat, Ini adalah kurcaci. Kalian benar-benar harus memainkan ini, Setidaknya sedikit. Ini adalah kampanye prasyarat. Aku bersedia mengabaikan tindakan masa lalu, tapi mulai sekarang, mencoba untuk bertindak bagian setidaknya sedikit .[ENT] [ ENT] Saya akan membuatnya lebih jelas: Aku akan memberikan skor 7 untuk masing-masing dari Anda: Karma .[ENT] [ ENT] Semua orang mulai pukul 12. nilai minimum yang diharapkan dari menempatkan keluar aturan dari pesanan Anda dan kebahagiaan rekan tim .[ENT] [ Mengikuti dan setia pada perintah-perintahmu, dan mendukung tindakan baik untuk moral dan perasaan tim, Terjemahkan ke Karma yang lebih tinggi. Sebaliknya diterjemahkan ke Karma yang lebih rendah. GM mungkin menyesuaikan Karma dari PC manapun setiap saat, biasanya dengan meningkatkan atau menurunkan dengan 1 (atau 2 poin untuk yang benar-benar besar), "" "" "towards" " nilai yang dia pikir (Di kepalanya) pemain dan/atau karakternya menampilkan .[ENT] [ ENT] Contoh: Menolak untuk menyembuhkan tangki sementara juga mengatakan itu untuk "" "menyimpannya untuk seseorang yang lebih penting" " pada dasarnya berkata kepada pemain lain: "" "Kau tidak penting!"" Kekasaran seperti itu pasti layak dijatuhkan dalam 2 Karma (Kecuali dia sudah cukup rendah, dan cukuplah (balasan) satu. Kalian tim. Tangkinya ada di sana untuk mengambil kerusakan dan yang pertama untuk mengambil beban serangan, Jadi tentu saja sangat penting untuk menyembuhkannya. Siapa pun yang berpikir sebaliknya pada dasarnya bukan pemain tim, dan begitu... Karma buruk .[ENT] [ Ingat: Murky Mirror! Apapun pemainnya, PC melakukan hal yang setara. Dan apa pun pemain membuat PC mereka mengatakan atau melakukan, berlaku untuk pemain, Aku juga. Jika Anda membuat PC Anda bertindak seperti brengsek untuk PCs lainnya, maka pemain bertindak seperti brengsek kepada pemain lain, Aku juga. Apakah Anda ingin dianggap sebagai teman atau sebagai brengsek ? [ ENT] Penting untuk dicatat bahwa memperoleh/kehilangan karma tidak hanya didasarkan pada "" "karmatic" " melakukan sendiri, tapi juga pada skor yang sudah ada. Melakukan sesuatu yang baik untuk karma ketika kau sudah memiliki 16 dalam skor Karma, jauh lebih sulit untuk dicapai. Karena kau diharapkan menjadi pemain tim yang hebat sudah hampir setiap saat. Melakukan sesuatu yang buruk untuk memperburuk karma Anda ketika sudah di 6, Hal yang sama juga sulit dilakukan. Rekan setimmu sudah tahu kau tidak layak dihormati, sehingga mereka tidak mengharapkan banyak dari Anda pula. Karma 20 berarti pada dasarnya sebuah PC yang selalu menempatkan aturan-aturan dari perintahnya dan dari kesejahteraan dan kebahagiaan rekan-rekan timnya pertama, 100% merugikan kepentingan dan kebahagiaannya sendiri, 100% dari waktu. Pikirkan memberikan semua yang kau punya dan semua waktumu untuk gereja dan teman-temanmu, itu tidak mungkin. Sama dengan perilaku egois. Karma adalah 3 pemain yang sangat buruk. Ini adalah saat yang tepat untuk menendang keluar waktu berkemah. Kebanyakan pemain harus berakhir dengan Karma antara 8 dan 16, dengan mungkin satu atau dua dari Anda yang sangat sedikit di luar jangkauan itu. Dan 12 adalah statistik yang baik karena memberikan +1 .[ENT] [ ENT]Karma perlu """""terus-menerus didukung""" Setiap tingkat, Karma akan bergerak dengan 1 poin menuju nilai 10 (Yang merupakan sikap netral yang benar-benar, menempatkan sebagai banyak penting pada urutan dan rekan tim, seperti pada diri sendiri) (jelas 2 orang Anda bertindak lebih seperti sesuatu seperti 8 Karma tetapi Anda akan mulai di 12 Karma pula) .[ENT] [ Pada awal setiap sesi permainan, satu demi satu, Semua orang memutar karma memeriksa DC 10. Jelas menyatakan pemodifikasi Karma mereka sebelum bergulir (Jika tidak, itu adalah kegagalan instan). Sukses berarti karakter memulai sesi permainan dengan Inspirasi " (atau apa pun "" heroic " mekanik ada dalam kampanye) ", gagal berarti dia mulai tanpa itu .[ENT] [ Kadang DM juga meminta Karma dengan DC, dengan alasan yang masuk akal menyatakan mengapa dia meminta gulungan itu. Tambahkan saja moduler Kemampuan dari Karma-mu. Sukses berarti mendapatkan manfaat yang relevan atau berhasil menghindari hukuman yang relevan. DM tidak harus memberitahu terlebih dahulu apa keuntungan atau hukuman akan .[ENT] [ ENT] Jika DM menggunakan per-player-XP, maka Karma bisa berdampak langsung pada berapa banyak XP yang mereka dapatkan. Jadi brengsek akhirnya tingkat lebih lambat daripada "" "baik" " pemain .[ENT] [ ENT: Secara teknis, Para pemain dapat bermain sesuka mereka. Tapi DM berhak untuk mendorong dan menghargai apa yang dia temukan "" "menyenangkan" " perilaku yang mendukung gaya kampanye yang sedang dia coba jalankan, dan tidak disukai dan menghukum perilaku berlawanan .[ENT] [ ENT]* (3) Merusak pembenaman :[ENT] [ DM benar-benar harus memakai celananya di sini. .[ENT] [ ENT]kapanpun DM berkata dengan keras """Focus!"", itu berarti :[ENT] [ ENT "]"" Berhenti dengan pertengkaran Anda / mengoceh / buang waktu ", sekarang! Fokus pada kemajuan pada cerita utama. ENT ][ENT] Ini peringatan mengerikan untuk berhenti bermain-main. [ Player yang mengabaikan peringatan, atau hanya mengikutinya untuk sementara waktu dan mulai lagi dan lagi dan lagi, Ya. pelanggaran berulang dapat menumpuk, lalu pemain yang menyinggung mendapatkan beberapa penalti. Bisa jadi, mereka akan diam beberapa menit. Aku punya kelompok 6 pemain dan aku menggunakan "" "Kalian 2" Kau terlalu mengganggu dan jangan ikuti permainan, Jadi kau masuk ke ruang tamu sampai aku memanggilmu kembali (kami bermain di dapur). "Puc Anda berada di "tidak melakukan apa-apa mode" "bahkan tidak membela diri secara efektif"""". Nah, kalian bisa saling bermain satu sama lain, karena kau sepertinya ingin melakukan itu lebih dari mengikuti aksi, jadi kalian berdua pergi melakukan itu sampai keluar dari sistem Anda. Dan jika perkelahian pecah, dan itu, Aku menelepon mereka kembali setelah mereka mengambil beberapa kerusakan dan melewatkan setengah pertama pertempuran .[ENT] [ Tanpa konsekuensi nyata dari imbalan dan hukuman, DM tidak lebih cerdas dari orang tua berulang kali berkata kepada anaknya yang nakal ""Aku" Aku menyuruhmu untuk menghentikan ini untuk terakhir kalinya" "Aku tidak akan mengulanginya!"[" ENT ][ENT] Ketika hanya 1 pemain, paksa diam bahkan selama 5 menit, (Dan adapun jika dia termasuk golongan yang banyak) yang banyak mencela (maka dia adalah orang yang banyak mencela) maksudnya orang yang tidak ini bisa tampak seperti hukuman yang ekstrim. Untuk 2+ pemain mendapatkan terlalu mengganggu karena teralihkan, jelas sesi RP kecil mereka lebih penting bagi mereka daripada permainan, jadi biarkan mereka pergi dan melakukan itu. Jika kau menghitung XP, memberi mereka sedikit lebih sedikit, dan jika mereka bertanya mengapa: ""Kenapa kau bertanya?" Aku harus membuatmu masuk ke mode istirahat karena kau sedang mengganggu dan lebih tertarik dengan diskusi PCs pribadimu, daripada pada permainan yang sebenarnya, Apa kau sungguh berpikir aku harus menghargai perilaku seperti itu? Kau ingin XPs, Kemudian ikutilah seluruh permainan, "tidak apa pun yang tampak menarik bagi Anda." [ENT]" [ ENT] Para pemain yang lain mungkin juga mengatakan *Focus!*, sebagai pengingat ramah (i.e. tanpa konsekuensi nyata) untuk melakukan hal yang sama. Di sini lebih seperti mengatakan: "" Saya merasa kita semakin teralihkan", "Mari kita fokus pada utama acara silahkan!"[" ENT ][ENT] - - -[ENT] [ Dan jika mereka merengek tentang menemukan permainan membosankan, Katakan saja pada mereka :[ENT] [ Ini pertama kalinya kau bilang permainan ini membosankan. Ini dicatat. Tolong jangan berpikir permainan membosankan karena hal-hal tidak pergi dengan cara Anda. Apakah karaktermu selalu mengeluh seperti ini setiap kali hal tidak berjalan seperti yang mereka inginkan? Kau memutuskan apa yang harus dilakukan, bertentangan dengan apa yang diinginkan kelompok lainnya, jadi kau hanya menyalahkan dirimu sendiri. Jika kau merasa itu membosankan, maka kau yang membosankan, karena kau adalah sumber dari itu. Dan kau pasti tidak menambahkan menyenangkan apapun ke meja game sekarang .[ENT] [ Ini kedua kalinya kau bilang permainan ini membosankan. Aku mulai berpikir kau tidak benar-benar ikut kampanye ini. Kau bekerja untuk memainkan karaktermu dengan cara yang menambah kesenangan untuk seluruh meja game dan sekarang kau pasti tidak melakukan itu. Begini saja, daripada berfokus pada kebencian membosankanmu, mencoba untuk menambah kesenangan, fokus juga pada apa yang orang lain lakukan, dan lain kali ada rencana, jangan selalu mencoba untuk mengontrol keputusan, Kadang-kadang biarkan mereka memutuskan bagaimana melakukannya. Bahkan, karena ada 5 PCs, Kecuali kau ingin terlihat seperti pengendali gila, maka kau tidak boleh mencoba untuk mengontrol keputusan lebih dari 20% dari waktu. Dalam hal apapun, itu adalah pekerjaan Anda membuat permainan menyenangkan, baik untuk Anda dan untuk semua orang. Aku sudah cukup di piring saya seperti itu dan saya juga layak untuk bersenang-senang dan keluhan berulang Anda hanya kisi .[ENT] [ Ini ketiga kalinya kau bilang permainan ini membosankan. Itu saja, ketiga strike, Aku sudah cukup. Kau tidak senang berada di sini, dan aku tidak senang dengan semua yang berulang merengek. Kau bisa mengambil barangmu dan pulang, dan berpikir serius tentang apa kontribusi positif Anda akan bersedia untuk menambahkan ke lingkungan game berikutnya, jika kau memutuskan untuk kembali. Aku akan sedih kehilangan Anda, Tapi aku tak bisa menerima perilaku seperti itu lagi. Jika dia bilang maaf, Maaf. Jangan bilang kau menyesal padaku, katakan kau menyesal pada mereka (Menunjuk pemain lain). Kau yang gagal membuat permainan ini menyenangkan, Bukan aku. Ok, ok, Kau bisa tinggal, tapi itu kesempatan terakhirmu (dan membuatnya benar-benar kesempatan terakhir jika tidak pemain lain tidak akan mengambil apa pun yang Anda katakan serius lagi). [ENT ][ENT] Ini keempat kalinya kau bilang permainan ini membosankan. Cukup sudah. Maaf tidak dipotong lagi. Tidak untuk malam ini, Aku hanya terlalu lelah. Jadi, untuk malam ini, Pulang saja ke rumah (mereka merengek lagi). Aku hanya bilang aku terlalu lelah untuk jenis duduk lagi. Sekarang, baik Anda menyesal dan pergi diam-diam untuk malam ini tanpa membuat masalah lagi, Kecuali kau lebih suka dilarang permanen dari seluruh kampanye? Karena kau benar-benar tidak menyenangkan sama sekali. [ ENT: Lalu: Selamat malam, Aku benar-benar berharap kau akan mencoba untuk berpikir tentang bagaimana kau bisa meningkatkan, dan selamat malam. Aku yakin kau bisa melakukannya .[ENT] [ Secara pribadi aku lebih suka grup besar, seperti, 5 atau bahkan 6 pemain .[ENT] Tapi aku lebih suka bermain dengan 3 pemain yang baik, daripada dengan 6 pemain tapi dengan 2 dari mereka bertindak seperti pemilik sosial yang aneh. [ ENT: - -[ENT] [ ENT: Jika DM tidak bertanggung jawab untuk benar-benar langsung dan menegakkan perilaku yang baik, maka dia pada dasarnya sama sebagai seorang guru TK yang memungkinkan mereka melakukan apa yang mereka inginkan tanpa konsekuensi. Dalam kehidupan nyata, ini sangat segera mengarah ke kekacauan sehari-hari dan hal-hal buruk. Jadi kenapa meja game berbeda? Kematangan dan rasa hormat tidak berurat berakar, mereka harus dipelajari, dan tanpa insentif yang jelas untuk, Pemain yang kurang kemampuan sosial dasar ini tidak akan pernah belajar. Selama mereka bisa """pergi dengan itu""," mereka akan terus. Katakan saja pada mereka untuk berhenti tidaklah cukup. Harus ada konsekuensi yang sebenarnya .[ENT] [ ENT: Secara teknis, Anda lihat bahwa setiap kali seseorang bertindak seperti brengsek atau melakukan sesuatu yang saya tidak ingin melihat dalam kampanye ini, wham, Kau kalah. Perhatikan bahwa selalu ada pemain dan komputer komputer yang dihukum pada saat yang sama. Dalam kampanye, satu tidak ada tanpa yang lain, dan sehingga mereka berbagi nasib yang sama .[ENT] [ Tanpa adanya aturan rumah permainan yang nyata untuk mendorong/mengusahkan perilaku spesifik dengan hasil yang jelas, Ini seperti polisi mengejar bandit, dilengkapi hanya dengan peluit, dan hanya diperbolehkan untuk mengatakan, "" Berhenti atau aku akan berteriak 'Stop' lagi!""[" ENT ][ENT] Kau ingin menjinakkan mereka? Kalau begitu jelaskan dengan jelas bahwa tindakan buruk memiliki konsekuensi buruk. [ ENT: Sebaliknya, tanpa konsekuensi yang sebenarnya, itu semua baik dan baik untuk mencoba untuk menambahkan beberapa fokus dan disiplin, tapi kau berakhir hanya menembak dengan kosong .[ENT] [ Sekarang, mereka mungkin akan keberatan untuk semua di atas. Katakan kepada mereka: Ok, Aku bersedia mengakui bahwa kau lebih dari cukup dewasa untuk menyadari bahwa kau perlu meningkatkan, tanpa memaksamu untuk, dan mulai sekarang kau akan memberikan pengalaman bermain yang lebih baik untuk pemain lain di meja judi. Tapi jika aku tidak melihat peningkatan dramatis, tidak mulai sekarang, bukan hanya untuk beberapa permainan tapi untuk setiap pertandingan, maka itu berarti bahwa Anda benar-benar tidak seperti pemain yang baik seperti yang Anda pikirkan, dan bahwa Anda benar-benar membutuhkan bantuan dengan hal-hal ini. Jadi, jika itu terjadi, maka aku akan mulai menggunakan aturan rumah ini. Bukan untuk menghukummu tapi untuk benar-benar membantumu menjadi pemain yang lebih berpengalaman dan lebih baik. Aku tidak menambahkan ilmu roket di sini, Aku hanya melakukan ini satu ini: Perilaku meja game adalah perilaku sosial. Ini adalah perilaku dasar yang seharusnya sudah kau kuasai sejak dewasa. Jadi, Aku akan membiarkanmu membuktikannya, Kalau tidak, aku akan dipaksa untuk menggunakan ini "" "Hal-hal buruk mengakibatkan konsekuensi buruk" " aturan rumah. Kalian berdua bukan satu-satunya pemain di meja judi, dan sudah saatnya kau menyadari bahwa .[ENT] [ ENT: Secara teknis, sarung tangan halus sutra (Kepolitan, Hormat, mengambil masukan mereka), Yang ditenun dengan tangan besi (tidak ada getaran pada pentingnya untuk berubah sekarang). [ENT] [ENT] Ini adalah permainan DM. Dia harus menempatkan beberapa batas yang tegas, atau itu normal bahwa beberapa pemain akan berpikir tidak apa-apa menginjak-injak mereka, dan dengan demikian atas dirinya dan atas kampanyenya dan atas pemain lainnya.
100430
Saya telah membaca sejumlah benang di sini mirip dengan tapi tidak sama dengan masalah kelompok saya dan saya memiliki (termasuk [ini] (https://rpg.stackexchange.com/q/15637/15689) thread, [ini] ( https://rpg.stackexchange.com/a/15640/15689) jawaban, [ini] ( https://rpg.stackexchange.com/a/78839/15689) jawaban untuk situasi serupa, dan [ini] ( https://rpg.stackexchange.com/questions/33948/how-do-i-deal-with-a-bored-or-distracted-player-coming-down-the-group) pertanyaan yang hanya menangani 1 orang). [ENT] [ ENT] Saya memiliki pertanyaan yang berhubungan dengan berurusan secara khusus dengan 2 pemain masalah, dan ingin mengeksplorasi jalan resolusi selain bubar atau menendang pemain ini keluar dari kelompok .[ENT] [ Setelah bergabung dengan kelompok baru-baru ini, Saya menemukan lebih dan lebih bahwa dua orang dalam kelompok yang mengejutkan belum dewasa, fakta tidak membantu mereka berdua makan dari perilaku masing-masing. Meskipun hal ini tidak selalu menjadi masalah dalam dan dari dirinya sendiri (Dan dalam teori bisa benar-benar menyebabkan beberapa menyenangkan interaksi), itu sayangnya mengarah ke beberapa efek merugikan bagi sisa kelompok (Dan DM pada khususnya). efek ini termasuk :[ENT] [ ** Memperlambat permainan down** - Ketika kedua pemain bersama-sama, mereka cenderung untuk mengalihkan perhatian satu sama lain. Hal ini khususnya membuat frustrasi sewaktu bermain dengan kelompok yang lebih besar (5 atau 6 pemain lainnya), Sejak dalam berbicara satu sama lain mereka merindukan apa yang terjadi, dan kami secara konsisten menghabiskan waktu harus mengejar mereka pada apa pemain lain telah dilakukan, negara bagian medan perang, dll. Meskipun bukan masalah besar bagi saya sebagai pemain (Meskipun pasti menjengkelkan) DM kami semakin dimengerti frustrasi harus mengulangi semuanya dua kali, karena tidak ada dari kedua pemain ini yang memperhatikan. Mereka juga tidak berpikir ke depan ketika tidak giliran mereka, (Dan sesungguhnya kedua kota itu) yaitu kota kaum Nabi Luth (benar-benar terletak di jalan yang masih tetap dilalui manusia) yakni jalan yang masih dipakai oleh orang ini membuat kita frustrasi pemain lain banyak, sebagai giliran kami sering mengambil di bawah 30 detik, sementara karena perilaku mengganggu mereka giliran mereka sering mengambil ke atas dari 5 menit masing-masing .[ENT] * * * Kehilangan rasa kohesi** - dua karakter mereka hampir eksklusif melihat keluar untuk satu sama lain, Bahkan untuk merugikan seluruh partai. Sementara ini bisa membuat dinamika menarik dalam permainan, perilaku mereka tidak konsisten, dan mereka tampaknya menunjukkan sedikit loyalitas untuk urutan kelompok kami melayani (sekitar yang kami 2 bulan kampanye telah didasarkan; Kesetiaan kepada perintah ini adalah prasyarat untuk bergabung dengan kelompok), misi kita yang sudah melampaui batas, dan yang lebih penting kesejahteraan kelompok kami " (Misalkan sesi terakhir mereka menolak untuk menyembuhkan tangki kami karena mereka ingin menyimpan mantra penyembuhan mereka untuk ""lebih karakter penting"") ". Ini adalah, Tidak mengejutkan, mengarah ke kebencian baik di dalam dan di luar permainan .[ENT] * ** Menyalurkan Immersion** - Sebuah menarik besar bagi banyak dari kita untuk kelompok ini khususnya adalah peran bermain aspek dari permainan. Namun, pertengkaran konstan dan diskusi out-of-game antara 2 pemain ini terus-menerus menarik kita keluar dari permainan. DM kami telah mencoba memanggil mereka keluar di meja untuk menjadi mengganggu dan mengambil jauh dari permainan, dan juga berbicara kepada mereka secara pribadi (Meskipun saya tidak hadir ketika percakapan ini terjadi). Bagaimanapun, Perlakuan buruk terus berlanjut, dan DM kami tampaknya berada di akhir kecerdasannya .[ENT] * ** Gameplay poor** - Sebelum ada yang marah tentang saya daftar ini, mari saya jelaskan. Kedua pemain cenderung untuk membuat keputusan terhadap saran dari seluruh kelompok dan DM (yang baik-baik saja - setelah semua, we are roleplaying). Bagaimanapun, keputusan-keputusan ini (tidak mengejutkan) sering menyebabkan situasi buruk bagi mereka, (Yang mereka perselisihkan tentang ini) orang-orang yang beriman mempercayainya, sedangkan orang-orang kafir mengingkarinya. Akibatnya menyebabkan mereka menghabiskan sisa malam mengeluh tentang bagaimana membosankan permainan ini, dan lebih mengganggu kelompok. Misalnya, dalam sesi terakhir kami kami melawan sekelompok naga. Daripada menggunung naga mereka dan membantu dalam pertempuran, keduanya memutuskan untuk pergi ke kota dan mabuk, bahkan setelah sisa dari kita, Termasuk DM, disarankan untuk melawannya. Ketika mereka menyadari bahwa kita semua memiliki waktu yang besar membunuh Shadow Dragons, mereka mengeluh bahwa mereka terjebak di sebuah kedai di kota pada dasarnya tidak melakukan apa-apa, dan mulai mengomeli DM karena tidak mengizinkan mereka untuk langsung bergabung dalam pertempuran. Kami tidak yakin bagaimana menangani perilaku ini, dan kebosanan mereka pasti berkontribusi untuk perilaku mengganggu yang membuat frustrasi sisa kelompok .[ENT] [ Ultimately, pertanyaannya adalah: * Bagaimana kita berurusan dengan 2 pemain belum dewasa yang makan satu sama lain, dan mengurangi dari pengalaman pemain lain? *[ENT] [ ENT] Meskipun hanya menendang mereka keluar atau membentuk kelompok baru tentu merupakan pilihan, Saya pikir berbagi kesulitan kami dengan komunitas RPG indah di sini dapat menyebabkan beberapa solusi yang tak terduga yang mungkin membantu kita benar-benar menyelesaikan masalah.
Sebagai tanggapan untuk sectionals Anda :[ENT] [ ENT]> [ENT] > ♪ Slowing the game down :[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ ENT] JANGAN mengulangi hal-hal bagi mereka. Jika mereka melewatkannya, mereka merindukannya, mereka tidak mendapatkan perlakuan khusus - tidak menawarkan mereka apapun .[ENT] Sebanyak aku pribadi tidak menyukainya, batas waktu (say 1 min) untuk setiap pemain, Setiap belokan mungkin dalam urutan. (Sesungguhnya perkara itu) maksudnya keadaan mereka (adalah amat berat) amat besar (bagi orang-orang yang melampaui batas) yakni orang-orang yang melampaui batas. tidak benar-benar menyelesaikannya ... ie besar kawanan meteor bisa mengambil waktu untuk menyelesaikan) [ENT] [ ENT]> [ENT] > * Kehilangan rasa kohesi :[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ Jika karakter mereka tidak lagi memenuhi syarat untuk sesuatu, maka karakter mereka harus menderita beberapa hukuman atau masalah. Ini adalah item untuk DM untuk mendiskusikan dengan mereka. Meskipun bisa menyebabkan booting karakter (bukan pemain) dari pesta itu, itu bisa menyebabkan pembuatan karakter baru.. atau bahkan pemain pemecatan ... meskipun ini tidak selalu apa yang saya terkemuka di sini,) [ENT] [ ENT]> [ENT] > * Panas yang Menghancurkan :[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ Jika pemain sendiri tidak mematuhi aturan meja, dan gagal berkomunikasi dengan mereka. Aku tidak yakin aku melihat pilihan lain selain mulai menegakkan hukuman yang lebih ketat pada mereka, atau meminta mereka langsung untuk pergi. Aku tahu kau tidak ingin mendengar itu, Namun, Beberapa orang tidak "" "Dapatkan"" ". *shrug *[ENT] [ ENT]> [ENT] > * Gameplay miskin :[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ Kau tak perlu menangani perilaku ini. Begitu juga dengan GM. Hanya menunjukkan. "" Hei" , Itu pilihanmu... "Iive with YOUR choices"""" Kepala keras ini perlu tumbuh.. singkat dan sederhana. :)
Berikut ini beberapa tips sederhana untuk meminimalkan masalah, tanpa diskusi OOC atau masalah .[ENT] [ ENT 1. Untuk memperbaiki masalah pengambilan keputusan yang lambat, mendapatkan satu menit timer untuk keputusan pertempuran. Jika mereka tidak bisa membuat keputusan selama waktu itu, Tidak ada gilirannya. Pastikan DM menyesuaikan pertempuran untuk fakta bahwa mereka akan kurang efektif. Pastikan untuk berkomunikasi dengan mereka bahwa mereka harus mendengarkan permainan itu dengan aktif dan merencanakan gerakan mereka sewaktu orang lain bertindak. Ini telah bekerja dengan baik dalam permainan saya untuk mendorong pemain lambat untuk mempersiapkan, Karena pertempuran itu menyenangkan. 2. Buatlah daftar singkat aturan kesetiaan (Dial ketika diminta keluar dari pertempuran atau ketika diperlukan untuk menghentikan kematian dalam pertempuran, jangan merusak karakter lain, Jangan mencuri dari karakter lain, Jangan sengaja melukai sekutu, jangan sengaja membagi pesta tanpa alasan yang baik) dan jika mereka melanggar peraturan, memiliki karakter Anda meninggalkan mereka karena jelas mereka tidak setia. Mereka kemudian dapat menggulung kembali karakter yang lebih setia. [ENT] 3. Siapkan seluruh kelompok untuk mematikan mereka ketika mereka menolak untuk bermain. Bermain DND adalah tentang petualangan. Jika mereka ingin pergi minum dan mencelupkan donat dan tidak menggali penjara bawah tanah dan melawan naga, Mereka jelas bukan petualang yang pantas. Jika mereka terus-menerus jalang, memiliki seluruh kelompok memanggil mereka, dan mencegah mereka. Mereka bosan karena mereka memilih karakter membosankan. Jika mereka ingin bersenang-senang, mereka perlu berinteraksi denganmu dan penjara bawah tanah.