qid stringlengths 1 8 | question stringlengths 6 35.8k | response_j stringlengths 0 124k | response_k stringlengths 4 108k |
|---|---|---|---|
723 | Saya akan menemukan lebih menarik / terorganisir jika ada tema untuk mengikuti untuk gambar fitur setiap minggu. Misalnya, minggu ini hanya posting gambar mobil, bunga, lansekap atau apa pun dan mengubah tema setiap minggu. | Ya!Ini ide yang bagus. Ini akan menambah minat dan fokus pada foto-foto kontes minggu. | Dapatkah saya menyarankan tema olahraga segera?Saya belum melihat satu belum, (Dan Kami jadikan pelita) yang menerangi (yang amat terang) yang dimaksud adalah matahari.
Saya cukup baru untuk situs ini jadi melakukan alasan jika sudah ada beberapa karena saya telah mencari tapi saya tidak ingin manualy pergi melalui arsip setiap minggu. |
723 | Saya akan menemukan lebih menarik / terorganisir jika ada tema untuk mengikuti untuk gambar fitur setiap minggu. Misalnya, minggu ini hanya posting gambar mobil, bunga, lansekap atau apa pun dan mengubah tema setiap minggu. | Hmmm... Sepertinya itu bisa menjadi sesuatu untuk dipertimbangkan lakukan ketika kelompok kami lebih besar, tapi sekarang tidak seolah-olah kita mendapatkan begitu banyak entri bahwa itu luar biasa. Perhatian saya dalam menambahkan tema adalah bahwa kita akan memotong jumlah entri dalam setengah jika tema diperkenalkan.
Ada juga gagasan siapa yang muncul dengan tema?Apakah mod bertanggung jawab untuk datang dengan sesuatu, atau seseorang perlu untuk mempertahankan benang mingguan untuk memilih pada tema seperti yang sudah kita lakukan untuk gambar?Kedengarannya seperti menambahkan sedikit lebih banyak karya admin untuk sesuatu yang benar-benar bekerja dengan baik seperti itu ... | Ide kontes, Hal ini mirip dengan banyak situs foto yang saya kenal di masa lalu.
Secara pribadi saya tidak biasanya punya waktu untuk pergi keluar dan menembak tema setiap minggu, jadi aku mungkin akan berpartisipasi kurang jika pernah.
Ini memiliki beberapa manfaat untuk memperluas portofolio Anda atau menantang satu, tapi itu bukan cara favoritku untuk menembak atau berpikir tentang menembak. |
723 | Saya akan menemukan lebih menarik / terorganisir jika ada tema untuk mengikuti untuk gambar fitur setiap minggu. Misalnya, minggu ini hanya posting gambar mobil, bunga, lansekap atau apa pun dan mengubah tema setiap minggu. | Jika kita tidak pernah berakhir menggunakan minggu tema, "Saya ingin menyarankan bahwa kita memiliki ""un-" "Diedit" "minggu" , Jadi tantangannya adalah mengambil foto terbaik dari kameramu. Banyak foto-foto tampaknya memiliki banyak posting- pemrosesan. Saya tidak menyarankan ini adalah buruk - foto-foto yang menakjubkan - tapi aku yakin ada banyak fotografer yang sangat baik di luar sana yang belum tentu foto- editing guru (atau sekarang keterampilan yang diperlukan untuk menjadi fotografer yang baik?). | Ya!Ini ide yang bagus. Ini akan menambah minat dan fokus pada foto-foto kontes minggu. |
723 | Saya akan menemukan lebih menarik / terorganisir jika ada tema untuk mengikuti untuk gambar fitur setiap minggu. Misalnya, minggu ini hanya posting gambar mobil, bunga, lansekap atau apa pun dan mengubah tema setiap minggu. | Ya!Ini ide yang bagus. Ini akan menambah minat dan fokus pada foto-foto kontes minggu. | Ide kontes, Hal ini mirip dengan banyak situs foto yang saya kenal di masa lalu.
Secara pribadi saya tidak biasanya punya waktu untuk pergi keluar dan menembak tema setiap minggu, jadi aku mungkin akan berpartisipasi kurang jika pernah.
Ini memiliki beberapa manfaat untuk memperluas portofolio Anda atau menantang satu, tapi itu bukan cara favoritku untuk menembak atau berpikir tentang menembak. |
723 | Saya akan menemukan lebih menarik / terorganisir jika ada tema untuk mengikuti untuk gambar fitur setiap minggu. Misalnya, minggu ini hanya posting gambar mobil, bunga, lansekap atau apa pun dan mengubah tema setiap minggu. | Hmmm... Sepertinya itu bisa menjadi sesuatu untuk dipertimbangkan lakukan ketika kelompok kami lebih besar, tapi sekarang tidak seolah-olah kita mendapatkan begitu banyak entri bahwa itu luar biasa. Perhatian saya dalam menambahkan tema adalah bahwa kita akan memotong jumlah entri dalam setengah jika tema diperkenalkan.
Ada juga gagasan siapa yang muncul dengan tema?Apakah mod bertanggung jawab untuk datang dengan sesuatu, atau seseorang perlu untuk mempertahankan benang mingguan untuk memilih pada tema seperti yang sudah kita lakukan untuk gambar?Kedengarannya seperti menambahkan sedikit lebih banyak karya admin untuk sesuatu yang benar-benar bekerja dengan baik seperti itu ... | Ya!Ini ide yang bagus. Ini akan menambah minat dan fokus pada foto-foto kontes minggu. |
723 | Saya akan menemukan lebih menarik / terorganisir jika ada tema untuk mengikuti untuk gambar fitur setiap minggu. Misalnya, minggu ini hanya posting gambar mobil, bunga, lansekap atau apa pun dan mengubah tema setiap minggu. | Saya pikir ini adalah ide yang baik juga. Saya pikir @Jay membawa titik yang baik tentang mengelola yang minggu memiliki tema dan apa tema. Saya pikir pihak yang tertarik dapat hash keluar sistem jika kita memilih untuk pergi dengan tema.
Berikut adalah beberapa ide acak (satu dicuri dari @seanmc):
* Unedited (memotong dari kamera, membuatnya sebagai sempurna seperti yang Anda bisa dengan apa-apa kecuali peralatan fisik)
♪ Photomanipulated (lakukan sesuatu yang tidak konvensional, Tambahkan elemen fotografi dan berbaur bersama-sama realitas baru ... atau surealitas, atau sesuatu yang benar-benar tidak nyata!)
♪ Brilliant Sunsets
* Gunung Monstrous
ING] * Micro Macros
* Murni Portraiture
♪ Dripples (dekat gambar air... ripples, menetes, droplets, dll. )
* Burung dari Bulu (setiap tembakan burung)
♪ Wild Life (wildlife..duh!)
* City Life
♪ Nuanced Night (semua tembakan dari malam hari)
* Astronotografi
Sebagai tambahan pikiran, dari sudut pandang manajemen, "Mungkin baik untuk memiliki "Pemberitahuan Tema" benang seminggu lebih awal untuk memberikan orang-orang waktu untuk pergi keluar dan mendapatkan tembakan untuk tema mendatang (jika minggu depan ADALAH tema... ke titik @dpollitt's mungkin terbaik untuk tidak memiliki setiap minggu menjadi minggu tema.) " | Dapatkah saya menyarankan tema olahraga segera?Saya belum melihat satu belum, (Dan Kami jadikan pelita) yang menerangi (yang amat terang) yang dimaksud adalah matahari.
Saya cukup baru untuk situs ini jadi melakukan alasan jika sudah ada beberapa karena saya telah mencari tapi saya tidak ingin manualy pergi melalui arsip setiap minggu. |
43519 | Aku membaca KM Weiland [Creating Character Arcs] (https: //rads.stackoverflow.com/amzn/click/com/B01M6VC68U). Di dalamnya, daftarnya:
>
> ** Pertanyaan untuk Bertanya Tentang Hal yang Diinginkan Karakter dan Hal yang Perlu Karakter **
>
>
> 1. Bagaimana bisa Lie menahan karaktermu?> 2. Bagaimana kebohongan membuat karakter Anda tidak bahagia atau tidak terpenuhi?> 3. Kebenaran apa yang diperlukan karaktermu untuk menyangkal kebohongan?> 4. Bagaimana ia akan mempelajari Kebenaran ini?> 5. Apa karakter Anda Ingin lebih dari apa-apa?>
>
> * Weiland, K.M. Membuat Arc Karakter: Panduan Penulis yang Agung untuk Mempersatukan Kisah Struktur, Plot, dan Pengembangan Karakter (Membantu Penulis Menjadi Penulis Buku 7) (p. 37). PenForASword Publishing. Edisi Kindle. *
>
>
>
Dalam kasus karakter saya aku tahu dia seorang ibu bahwa * * ingin * menjaga keluarganya bersama-sama dengan membantu suami memperluas tanah dan kekayaan *, dan dia * perlu untuk** *menerima bahwa orang-orang membutuhkan kemerdekaan dan anak-anaknya dapat memilih jalan mereka terlepas dari usahanya. *
Sekarang, masalah saya adalah bahwa saya tidak tahu apa kebohongan adalah atau bagaimana itu memegang kembali, sebelum membaca bahwa saya pikir saya akan mencari tahu seperti yang saya tulis, sekarang saya takut saya mungkin kompromi cerita karena kehilangan sepotong informasi dasar tentang karakter saya. Seberapa dalam aku harus memahami karakterku sebelum menulis surat padanya?** Update: ** Untuk mengklarifikasi karakter utama saya untuk pembaca:
* Dia 42
* Dia sangat mencintai suaminya dan dia mencintainya kembali, tapi dia lebih tua dari dia (10 ~ 15 tahun).
* Dia memiliki tiga anak: satu anak tiri, dan dua anak biologis (anak laki-laki dan perempuan).
* Suaminya adalah diri sendiri- dibuat, dan dia ada di sana dari awal.
♪ In their backstory, dia memiliki hubungan dengan seseorang seusianya, tapi itu tidak nyata sebagai konflik sebelum cerita yang tepat.
**Want: ** anaknya untuk mengejar masa depan nya memilih yang akan membantu memajukan warisan keluarga (tapi, Berpikir ibu-ibu Timur di AS mendorong untuk dokter dan insinyur).
** Needed: ** membiarkan anak-anaknya (dan, sampai batas tertentu, suaminya) kebebasan berkehendak dan kebebasan mereka. | "The ""lie"" dapat hanya sebuah ketidakbenaran bahwa dia menerima ".
Ini, dusta bisa jadi bahwa ia tahu jalan menuju kebahagiaan. Dia berpikir bahwa dengan memperluas tanah suaminya dan kekayaan, ini akan menjaga keluarganya bersama-sama. Tapi itu mungkin tidak benar-benar apa yang suaminya inginkan, atau bahkan jika itu, itu mungkin tidak apa yang anak-anaknya inginkan atau butuhkan. Mereka mungkin ingin seorang ayah yang tidak bekerja sepanjang waktu, yang tidak berperang dengan tetangganya (yang anak-anak adalah teman mereka) atas hak tanah, atau hak-hak air, atau bagian hak, atau apa pun.
Kebohongan lain bisa menjadi bahwa dia berpikir bahwa dengan mengendalikan anak-anaknya dan hidup mereka dia mungkin membuat mereka bahagia untuk saat ini, tapi dia akan meningkatkan kebahagiaan mereka dalam jangka panjang, "Dengan membuat mereka sukses." Bahkan tampaknya seperti kebohongan bisa, untuknya, "bahwa dia berpikir "kesuksesan dan kekayaan" adalah*sinonymous** dengan kebahagiaan," dan dalam dunia cerita Anda, percaya pada kebohongan ini menyebabkan bencana.
Katakanlah, salah satu anaknya bunuh diri, atau menjadi pecandu narkoba, atau masuk ke utang mengerikan mencoba untuk mendapatkan judi kaya. Suaminya, dengan mendorong dia, menjadi sukses - - Dan berhasil memulai hubungan cinta dengan wanita lain, kebalikan dari dirinya, dan kemudian menceraikannya.
* Bagaimana berbohong menahan karakter Anda kembali?** Hal ini mencegah dia dari melihat bendera merah dalam hidupnya, tentang anak-anaknya yang tidak bahagia dan suami yang tidak bahagia. Mereka rak atas prestasi, "dan asumsinya bahwa ""awards + uang"" =" ""kebahagiaan" membuatnya buta akan ketidakbahagiaan yang mereka rasakan.
** Bagaimana bisa kebohongan membuat karaktermu tidak bahagia atau tidak terpenuhi?** Dia tidak mengerti mengapa mereka tidak menghargai dorongan nya. Dia hanya berusaha untuk membuat mereka lebih baik, atau membuat masa depan mereka lebih baik. Tidak bisakah mereka melihat bahwa dengan memaksa mereka untuk menghasilkan sekarang, dia menjamin kebahagiaan mereka nanti?Namun semua yang dia dapatkan adalah kebencian, pengunduran diri, dan air mata.
Kebenaran apa yang dibutuhkan karaktermu untuk membantah kebohongan?"** Bahwa orang-orang benar-benar dapat bahagia dengan ""cukup" "uang dan properti". Hidup itu terbatas, bahwa semua bekerja dan bermain tidak membuat Jack seorang anak membosankan. Bahwa semua pekerjaan meninggalkan tidak ada waktu untuk asmara, atau tertawa, atau hanya merasa senang masih hidup. Dan beberapa orang, jika mereka merasa ditakdirkan untuk perbudakan seumur hidup, lebih baik mati dan menyelesaikannya; akan ada sedikit penderitaan bersih.
* Bagaimana dia akan belajar Kebenaran ini?** Itu terserah penulis.
** Apa karakter Anda Ingin lebih dari apa pun?** Dalam arti twisted, kebahagiaan dia tidak memiliki, dan mungkin tidak pernah. Kebahagiaan dia berpikir anak-anaknya dan suami kurang (meskipun sumber besar dari ketidakbahagiaan mereka adalah budaknya- mengemudi). Dia ingin kebahagiaan lebih dari apa pun, dia hanya menderita di bawah delusi obsesif bahwa entah bagaimana kekayaan adalah kebahagiaan. | Caveat: Saya belum membaca buku tapi saya sudah berpikir tentang keinginan dan kebutuhan di masa lalu, dan saya biasanya melihat *wants* sebagai eksternal (misalnya. uang) dan *needs* sebagai internal (misalnya. Cinta).
Kau bilang:
>
> Dalam kasus karakter saya Aku tahu dia adalah seorang ibu bahwa * * Ingin menjaga dia
> Keluarga bersama-sama dengan membantu suami memperluas tanah dan kekayaan ** >
>
>
Saya pikir ini berarti dia ingin mengambil tindakan untuk memperluas tanah dan kekayaan. Tindakan itu mungkin termasuk memfasilitasi pertemuan yang dia butuhkan, mengelola keuangan rumah tangga dengan lebih hemat, menemukan kesempatan baginya untuk membuat lebih banyak uang. Seperti yang saya lihat, Dia ingin memfasilitasi kebutuhannya. Ini mungkin agen dia menunjukkan sebagai karakter utama. Dia mengatur pertemuan di rumah, dia mencari tanah penjualan, dia menempatkan barang-barang mereka di eBay untuk membawa lebih banyak pendapatan. Dan lain-lain. Mungkin dia mengomelinya.
Kau bilang:
>
> dan ** ia perlu menerima bahwa orang-orang membutuhkan kemerdekaan** dan anak-anaknya mungkin
> pilih jalan mereka tidak soal upayanya.
>
>
>
Sepertinya bagi saya bahwa jika dia *perlu* untuk menerima bahwa orang membutuhkan kemerdekaan, maka dia memiliki konflik segera. Karena dia tidak memungkinkan suaminya *ketergantungan * untuk gagal sendiri. Dia mencoba untuk memaksa versi kesuksesannya pada dirinya, karena dia ingin dia kaya (agar keluarganya tetap bersama-sama). )
Jika dia perlu untuk memungkinkan kemerdekaan pada orang lain, maka dia harus membiarkan keluarganya berantakan.
** Jawaban: Kebohongan adalah bahwa dia pikir dia *bisa * membantu orang-orang menemukan kemerdekaan. Mereka harus menemukannya untuk diri mereka sendiri. ** |
43519 | Aku membaca KM Weiland [Creating Character Arcs] (https: //rads.stackoverflow.com/amzn/click/com/B01M6VC68U). Di dalamnya, daftarnya:
>
> ** Pertanyaan untuk Bertanya Tentang Hal yang Diinginkan Karakter dan Hal yang Perlu Karakter **
>
>
> 1. Bagaimana bisa Lie menahan karaktermu?> 2. Bagaimana kebohongan membuat karakter Anda tidak bahagia atau tidak terpenuhi?> 3. Kebenaran apa yang diperlukan karaktermu untuk menyangkal kebohongan?> 4. Bagaimana ia akan mempelajari Kebenaran ini?> 5. Apa karakter Anda Ingin lebih dari apa-apa?>
>
> * Weiland, K.M. Membuat Arc Karakter: Panduan Penulis yang Agung untuk Mempersatukan Kisah Struktur, Plot, dan Pengembangan Karakter (Membantu Penulis Menjadi Penulis Buku 7) (p. 37). PenForASword Publishing. Edisi Kindle. *
>
>
>
Dalam kasus karakter saya aku tahu dia seorang ibu bahwa * * ingin * menjaga keluarganya bersama-sama dengan membantu suami memperluas tanah dan kekayaan *, dan dia * perlu untuk** *menerima bahwa orang-orang membutuhkan kemerdekaan dan anak-anaknya dapat memilih jalan mereka terlepas dari usahanya. *
Sekarang, masalah saya adalah bahwa saya tidak tahu apa kebohongan adalah atau bagaimana itu memegang kembali, sebelum membaca bahwa saya pikir saya akan mencari tahu seperti yang saya tulis, sekarang saya takut saya mungkin kompromi cerita karena kehilangan sepotong informasi dasar tentang karakter saya. Seberapa dalam aku harus memahami karakterku sebelum menulis surat padanya?** Update: ** Untuk mengklarifikasi karakter utama saya untuk pembaca:
* Dia 42
* Dia sangat mencintai suaminya dan dia mencintainya kembali, tapi dia lebih tua dari dia (10 ~ 15 tahun).
* Dia memiliki tiga anak: satu anak tiri, dan dua anak biologis (anak laki-laki dan perempuan).
* Suaminya adalah diri sendiri- dibuat, dan dia ada di sana dari awal.
♪ In their backstory, dia memiliki hubungan dengan seseorang seusianya, tapi itu tidak nyata sebagai konflik sebelum cerita yang tepat.
**Want: ** anaknya untuk mengejar masa depan nya memilih yang akan membantu memajukan warisan keluarga (tapi, Berpikir ibu-ibu Timur di AS mendorong untuk dokter dan insinyur).
** Needed: ** membiarkan anak-anaknya (dan, sampai batas tertentu, suaminya) kebebasan berkehendak dan kebebasan mereka. | "The ""lie"" dapat hanya sebuah ketidakbenaran bahwa dia menerima ".
Ini, dusta bisa jadi bahwa ia tahu jalan menuju kebahagiaan. Dia berpikir bahwa dengan memperluas tanah suaminya dan kekayaan, ini akan menjaga keluarganya bersama-sama. Tapi itu mungkin tidak benar-benar apa yang suaminya inginkan, atau bahkan jika itu, itu mungkin tidak apa yang anak-anaknya inginkan atau butuhkan. Mereka mungkin ingin seorang ayah yang tidak bekerja sepanjang waktu, yang tidak berperang dengan tetangganya (yang anak-anak adalah teman mereka) atas hak tanah, atau hak-hak air, atau bagian hak, atau apa pun.
Kebohongan lain bisa menjadi bahwa dia berpikir bahwa dengan mengendalikan anak-anaknya dan hidup mereka dia mungkin membuat mereka bahagia untuk saat ini, tapi dia akan meningkatkan kebahagiaan mereka dalam jangka panjang, "Dengan membuat mereka sukses." Bahkan tampaknya seperti kebohongan bisa, untuknya, "bahwa dia berpikir "kesuksesan dan kekayaan" adalah*sinonymous** dengan kebahagiaan," dan dalam dunia cerita Anda, percaya pada kebohongan ini menyebabkan bencana.
Katakanlah, salah satu anaknya bunuh diri, atau menjadi pecandu narkoba, atau masuk ke utang mengerikan mencoba untuk mendapatkan judi kaya. Suaminya, dengan mendorong dia, menjadi sukses - - Dan berhasil memulai hubungan cinta dengan wanita lain, kebalikan dari dirinya, dan kemudian menceraikannya.
* Bagaimana berbohong menahan karakter Anda kembali?** Hal ini mencegah dia dari melihat bendera merah dalam hidupnya, tentang anak-anaknya yang tidak bahagia dan suami yang tidak bahagia. Mereka rak atas prestasi, "dan asumsinya bahwa ""awards + uang"" =" ""kebahagiaan" membuatnya buta akan ketidakbahagiaan yang mereka rasakan.
** Bagaimana bisa kebohongan membuat karaktermu tidak bahagia atau tidak terpenuhi?** Dia tidak mengerti mengapa mereka tidak menghargai dorongan nya. Dia hanya berusaha untuk membuat mereka lebih baik, atau membuat masa depan mereka lebih baik. Tidak bisakah mereka melihat bahwa dengan memaksa mereka untuk menghasilkan sekarang, dia menjamin kebahagiaan mereka nanti?Namun semua yang dia dapatkan adalah kebencian, pengunduran diri, dan air mata.
Kebenaran apa yang dibutuhkan karaktermu untuk membantah kebohongan?"** Bahwa orang-orang benar-benar dapat bahagia dengan ""cukup" "uang dan properti". Hidup itu terbatas, bahwa semua bekerja dan bermain tidak membuat Jack seorang anak membosankan. Bahwa semua pekerjaan meninggalkan tidak ada waktu untuk asmara, atau tertawa, atau hanya merasa senang masih hidup. Dan beberapa orang, jika mereka merasa ditakdirkan untuk perbudakan seumur hidup, lebih baik mati dan menyelesaikannya; akan ada sedikit penderitaan bersih.
* Bagaimana dia akan belajar Kebenaran ini?** Itu terserah penulis.
** Apa karakter Anda Ingin lebih dari apa pun?** Dalam arti twisted, kebahagiaan dia tidak memiliki, dan mungkin tidak pernah. Kebahagiaan dia berpikir anak-anaknya dan suami kurang (meskipun sumber besar dari ketidakbahagiaan mereka adalah budaknya- mengemudi). Dia ingin kebahagiaan lebih dari apa pun, dia hanya menderita di bawah delusi obsesif bahwa entah bagaimana kekayaan adalah kebahagiaan. | "Dia harus menerima bahwa orang-orang membutuhkan kemerdekaan" -" itu termasuk dia. Sekarang apapun kekayaan, kekuasaan dan prestise dia telah datang dari orang lain. Tapi apakah dia puas dengan itu, atau apakah dia diam-diam lama untuk menjadi kekuatan dalam dirinya sendiri?Kebohongannya adalah bahwa dia puas hanya untuk mendukung suami dan anak-anaknya. Apa yang sebenarnya dia inginkan untuk dirinya sendiri?Apakah dia ingin kembali ke sekolah, menyelesaikan gelarnya, dan memiliki karir sendiri?Memulai bisnisnya sendiri?Atau bahkan hanya melarikan diri untuk sementara waktu dan melihat dunia sendirian? "" |
43519 | Aku membaca KM Weiland [Creating Character Arcs] (https: //rads.stackoverflow.com/amzn/click/com/B01M6VC68U). Di dalamnya, daftarnya:
>
> ** Pertanyaan untuk Bertanya Tentang Hal yang Diinginkan Karakter dan Hal yang Perlu Karakter **
>
>
> 1. Bagaimana bisa Lie menahan karaktermu?> 2. Bagaimana kebohongan membuat karakter Anda tidak bahagia atau tidak terpenuhi?> 3. Kebenaran apa yang diperlukan karaktermu untuk menyangkal kebohongan?> 4. Bagaimana ia akan mempelajari Kebenaran ini?> 5. Apa karakter Anda Ingin lebih dari apa-apa?>
>
> * Weiland, K.M. Membuat Arc Karakter: Panduan Penulis yang Agung untuk Mempersatukan Kisah Struktur, Plot, dan Pengembangan Karakter (Membantu Penulis Menjadi Penulis Buku 7) (p. 37). PenForASword Publishing. Edisi Kindle. *
>
>
>
Dalam kasus karakter saya aku tahu dia seorang ibu bahwa * * ingin * menjaga keluarganya bersama-sama dengan membantu suami memperluas tanah dan kekayaan *, dan dia * perlu untuk** *menerima bahwa orang-orang membutuhkan kemerdekaan dan anak-anaknya dapat memilih jalan mereka terlepas dari usahanya. *
Sekarang, masalah saya adalah bahwa saya tidak tahu apa kebohongan adalah atau bagaimana itu memegang kembali, sebelum membaca bahwa saya pikir saya akan mencari tahu seperti yang saya tulis, sekarang saya takut saya mungkin kompromi cerita karena kehilangan sepotong informasi dasar tentang karakter saya. Seberapa dalam aku harus memahami karakterku sebelum menulis surat padanya?** Update: ** Untuk mengklarifikasi karakter utama saya untuk pembaca:
* Dia 42
* Dia sangat mencintai suaminya dan dia mencintainya kembali, tapi dia lebih tua dari dia (10 ~ 15 tahun).
* Dia memiliki tiga anak: satu anak tiri, dan dua anak biologis (anak laki-laki dan perempuan).
* Suaminya adalah diri sendiri- dibuat, dan dia ada di sana dari awal.
♪ In their backstory, dia memiliki hubungan dengan seseorang seusianya, tapi itu tidak nyata sebagai konflik sebelum cerita yang tepat.
**Want: ** anaknya untuk mengejar masa depan nya memilih yang akan membantu memajukan warisan keluarga (tapi, Berpikir ibu-ibu Timur di AS mendorong untuk dokter dan insinyur).
** Needed: ** membiarkan anak-anaknya (dan, sampai batas tertentu, suaminya) kebebasan berkehendak dan kebebasan mereka. | "The ""lie"" dapat hanya sebuah ketidakbenaran bahwa dia menerima ".
Ini, dusta bisa jadi bahwa ia tahu jalan menuju kebahagiaan. Dia berpikir bahwa dengan memperluas tanah suaminya dan kekayaan, ini akan menjaga keluarganya bersama-sama. Tapi itu mungkin tidak benar-benar apa yang suaminya inginkan, atau bahkan jika itu, itu mungkin tidak apa yang anak-anaknya inginkan atau butuhkan. Mereka mungkin ingin seorang ayah yang tidak bekerja sepanjang waktu, yang tidak berperang dengan tetangganya (yang anak-anak adalah teman mereka) atas hak tanah, atau hak-hak air, atau bagian hak, atau apa pun.
Kebohongan lain bisa menjadi bahwa dia berpikir bahwa dengan mengendalikan anak-anaknya dan hidup mereka dia mungkin membuat mereka bahagia untuk saat ini, tapi dia akan meningkatkan kebahagiaan mereka dalam jangka panjang, "Dengan membuat mereka sukses." Bahkan tampaknya seperti kebohongan bisa, untuknya, "bahwa dia berpikir "kesuksesan dan kekayaan" adalah*sinonymous** dengan kebahagiaan," dan dalam dunia cerita Anda, percaya pada kebohongan ini menyebabkan bencana.
Katakanlah, salah satu anaknya bunuh diri, atau menjadi pecandu narkoba, atau masuk ke utang mengerikan mencoba untuk mendapatkan judi kaya. Suaminya, dengan mendorong dia, menjadi sukses - - Dan berhasil memulai hubungan cinta dengan wanita lain, kebalikan dari dirinya, dan kemudian menceraikannya.
* Bagaimana berbohong menahan karakter Anda kembali?** Hal ini mencegah dia dari melihat bendera merah dalam hidupnya, tentang anak-anaknya yang tidak bahagia dan suami yang tidak bahagia. Mereka rak atas prestasi, "dan asumsinya bahwa ""awards + uang"" =" ""kebahagiaan" membuatnya buta akan ketidakbahagiaan yang mereka rasakan.
** Bagaimana bisa kebohongan membuat karaktermu tidak bahagia atau tidak terpenuhi?** Dia tidak mengerti mengapa mereka tidak menghargai dorongan nya. Dia hanya berusaha untuk membuat mereka lebih baik, atau membuat masa depan mereka lebih baik. Tidak bisakah mereka melihat bahwa dengan memaksa mereka untuk menghasilkan sekarang, dia menjamin kebahagiaan mereka nanti?Namun semua yang dia dapatkan adalah kebencian, pengunduran diri, dan air mata.
Kebenaran apa yang dibutuhkan karaktermu untuk membantah kebohongan?"** Bahwa orang-orang benar-benar dapat bahagia dengan ""cukup" "uang dan properti". Hidup itu terbatas, bahwa semua bekerja dan bermain tidak membuat Jack seorang anak membosankan. Bahwa semua pekerjaan meninggalkan tidak ada waktu untuk asmara, atau tertawa, atau hanya merasa senang masih hidup. Dan beberapa orang, jika mereka merasa ditakdirkan untuk perbudakan seumur hidup, lebih baik mati dan menyelesaikannya; akan ada sedikit penderitaan bersih.
* Bagaimana dia akan belajar Kebenaran ini?** Itu terserah penulis.
** Apa karakter Anda Ingin lebih dari apa pun?** Dalam arti twisted, kebahagiaan dia tidak memiliki, dan mungkin tidak pernah. Kebahagiaan dia berpikir anak-anaknya dan suami kurang (meskipun sumber besar dari ketidakbahagiaan mereka adalah budaknya- mengemudi). Dia ingin kebahagiaan lebih dari apa pun, dia hanya menderita di bawah delusi obsesif bahwa entah bagaimana kekayaan adalah kebahagiaan. | Aku kadang-kadang menemukan hal-hal bahwa pikiran saya naik melawan seperti dinding padat. Tampaknya, Anda memiliki problem serupa dengan pertanyaan - pertanyaan yang Anda sebutkan. Setelah beberapa berpikir saya setuju dengan mereka yang telah menjawab sejauh ini. Sudah ada banyak pilihan dalam karakter ini. Pertanyaannya adalah, Kemana kau ingin pergi dengan itu?Cerita macam apa yang ingin kau ceritakan?Kedengarannya... seperti yang telah Anda dijelaskan itu- Seperti kisah seorang wanita yang bekerja keras untuk membantu keluarganya berhasil, tetapi tampaknya tidak menyadari bahwa ada hal seperti menjadi begitu membantu bahwa Anda berada di jalan. Para pekerja adalah salah satu contoh dari hal ini. Para pekerja adalah orang - orang terbaik yang pernah Anda temui. Mereka tidak ingin menyakiti perasaan orang, dan mereka ingin memastikan bahwa semuanya berjalan sempurna bagi orang-orang yang mereka cintai. Para pekerja juga adalah orang-orang yang akan 'memberikan minum' dan berpikir bahwa mereka sedang bersikap baik dengan melakukannya. Kebohongan mereka adalah bahwa memperbaiki segalanya bagi orang-orang yang mereka cintai - Atau menjadikan mereka memiliki apa yang mereka inginkan. adalah benar dan baik, (Dan sesungguhnya mereka) yaitu orang-orang yang mendustakan terhadap Alquran (benar-benar dalam kesesatan) yakni sesat dari jalan hidayah. Kebenaran yang diperlukan untuk membatalkan kebohongan ini adalah bahwa cinta sulit kadang-kadang diperlukan. Anda kadang-kadang harus melihat masa lalu apa kebutuhan langsung adalah dan menentukan apa ini akan lakukan untuk orang yang menerima 'bantuan'.
Aktivator mungkin tidak cocok dengan masalah karakter Anda persis, tetapi Anda dapat melihat bagaimana ada kebohongan di dalamnya. Buat daftar kemungkinan kebohongan dan kebenaran yang berhubungan dengan karaktermu, dan memilih salah satu yang membuat yang paling masuk akal baginya dan cerita Anda.
Sekarang, Jika setelah ini Anda menemukan bahwa yang terbaik - yang paling bersemangat untuk kau katakan, dan menemukan yang paling menarik- benar-benar bertentangan dengan cerita, maka mungkin cerita ini bukan yang harus kau ceritakan sekarang. Mungkin Anda benar-benar perlu menceritakan kisahnya, cara dia mengungkapkannya kepada Anda. Beberapa cerita terbaik telah tumbuh dengan cara ini, (Sesungguhnya mereka itu benar-benar makhluk yang nyata) yang jelas dan terang. |
2272404 | Menggunakan file Visual FoxPro 9 executable, (EXE), Saya perlu untuk dapat menempatkan data ke dalam penyangga papan ketik sistem yang kemudian akan dijemput oleh program lain, (bukan- FoxPro). Aku sudah mencoba menggunakan perintah KUNCIBOARD, Namun, yang hanya tampaknya bekerja dengan bidang dan kontrol dalam aplikasi FoxPro!Apakah ada yang punya ide bagaimana hal ini dapat dicapai? "" | Anda akan perlu memanggil ke API Win32 - [kuncibd\_ event] (http: /msdn.microsoft.com/en- us/library/ms646304%28VS.85%29.aspx) mungkin panggilan yang Anda inginkan sebagai [SendInput] (http: /msdn.microsoft.com/en- us/library/ms646310%28VS.85%29.aspx) menggunakan struktur, yang merupakan rasa sakit dalam VFP. Ada contoh kode [di sini] (http: /www.tech- archive.net/Archive/Fox/microsoft.public.fox.programmer.exchange/2005- 05/msg00504.html). | Apakah Anda bermaksud untuk menyalin ke clipboard?Jika demikian, Berikut ini adalah dua cara. Contoh pertama menyalin string ke papan klip. Contoh kedua menyalin tabel/kursor ke papan klip.
\_ cliptext = """ tes "
"
\_ vfp.DataToClip (SELECT (ALIS (), RECCOUNT () + 1, 3) |
256901 | >
> **possible Duplikat: **
>
> [Aku butuh solusi manajemen foto utama untuk jaringan rumah saya] (https: /Superuser.com/pertanyaan/251857/i- perlu- A- pusat- foto- manajemen- larutan- untuk- my- rumah- jaringan)
>
>
>
Istri saya memiliki laptop dengan cukup sedikit ruang hard drive. Aku punya banyak laptop. Kami memiliki mesin desktop di Wifi yang memiliki banyak juga. Kami memiliki beberapa kamera yang berbeda yang mungkin terhubung ke saya dan / atau laptop istri saya dalam urutan tertentu. Laptopku menjalankan Ubuntu, istri saya menjalankan Windows 7, dan mesin desktop adalah Windows 7 juga.
Saya ingin beberapa cara untuk memberikan semua orang akses ke perpustakaan foto, termasuk kemampuan untuk menambahkan foto (dengan duplikasi deteksi impor), tandai foto, ganti nama foto, dll. Aku lebih suka lari secara lokal daripada bergantung pada layanan web jika memungkinkan.
Ada ide?Saya akan bersandar ke beberapa jenis berbagi drive pada mesin desktop saya, yang mendapat didukung secara teratur off- situs. Saya bisa mendapatkan kompatibilitas Windows dan Linux dengan Samba/windows file sharing. Saya hanya tidak yakin apakah ada beberapa program kita dapat menempatkan pada komputer semua orang yang akan menangani penandaan dan reorganisasi dengan baik dengan beberapa pengguna. | Rekomendasiku, coba gunakan [DropBox] (http: //www.dropbox.com/).
Cara terbaik untuk berbagi file dan tetap sinkronisasi. | Anda dapat mencoba [Coppermine] (http: /coppermine- galeri.net) galeri web gratis. Di BitNami Anda dapat menemukan mac, linux dan jendela [installers] (http: //bitnami.org/stack/coppermine) untuk itu. (Jadi, Saya pikir itu akan mendukung semua yang Anda sebutkan. |
7506 | Dalam sebuah vignette yang menarik, Ternyata bahwa [Druze emir Lebanon, Fakhr- al Din] (http: //en.wikipedia.org/wiki/Fakhr- al Din_ II), telah bepergian pada awal abad ke-17 ke Florence dan mencoba untuk menyimpulkan aliansi militer dengan [Kakek Duchy dari Tuscany] (http: //en.wikipedia.org/wiki/Grand_ Duchy_ dari Tuscany. Mengapa, dari semua tempat, Tuscany?(Yang demikian itu) hal yang telah disebutkan tadi; lafal dzaalika berkedudukan menjadi mubtada sedangkan khabarnya ialah (
1. Mungkin ini didasarkan pada kontak sebelumnya antara Fakhr- al Din dan pedagang Tuscan. Apakah ada catatan pedagang Tuscan di Lebanon pada abad ke-17?
2. Ini (abortif) aliansi tampaknya bagi saya untuk menjadi gambar cermin pucat dari sebelumnya, jauh lebih signifikan [Franco- Sekutu Ottoman] (http: //en.wikipedia.org/wiki/Franco- Ustmani_ Alliance). Apakah Franco- Sekutu Ottoman masih beroperasi di zaman Fakhr?Jika ya, mungkin Fakhr mencoba untuk menggunakan Tuscany sebagai saluran untuk berhubungan dengan Raja Spanyol atau Kaisar, Musuh Sultan?(wikipedia mengatakan dia mendapat sejauh ini [Duke of Osuna] (http: ///en.wikipedia.org/wiki/Duke_ dari Osuna) - baik untuk Fakhr, tapi hampir tidak cukup). | Tuscany memiliki aliansi militer dan [keluarga] (http: //en.wikipedia.org/wiki/Archduchess_ Maria. Maddalena_ dari Austria) hubungan dengan kerajaan Habsburg - pada saat itu, Fakhr- al Din berencana untuk membebaskan kekuasaan Ottoman, dan Kekaisaran Ottoman adalah musuh lama Austria. Dia berharap untuk meminta bantuan kekuatan Eropa seperti Austria dan Spanyol, dan siap untuk menyerahkan konsesi di tanah suci untuk mendapatkannya - ia mencoba untuk menyalakan perang salib baru, pada dasarnya, dan berencana untuk bermain dua sisi melawan satu sama lain untuk mengamankan pemerintahannya.
Sayangnya untuk rencananya, politik, Situasi budaya dan keuangan di Eropa pada saat itu tidak menguntungkan untuk perang salib baru.
Bagian lain dari rencana kemerdekaannya adalah berusaha untuk memodernisasi Lebanon dengan ilmu pengetahuan dan teknologi dari Eropa, dengan demikian memperkuat hubungan dagang - dan Tuscany di bawah [Cosimo II] (http: //en.wikipedia.org/wiki/Cosimo_ II_ de%27_ Medici, _ Kek_an Duke. dari Tuscany) adalah tempat untuk menjadi jika Anda ke renaisans ilmu pengetahuan dan teknologi. Kesultanan Ottoman menimpanya cukup berat untuk masalah-masalahnya, Tho. | Mengapa Tuscaky dari semua tempat?Pada tahun 1608 di Aleppo Fakhr... al Din telah menandatangani perjanjian dengan utusan Medici Tuscany di Aleppo, jadi itu Medici yang mencarinya pertama.
Pada tahun 1613, ia telah mulai berjuang demi ketidakbergantungan dari imperium Ottoman dan ia sangat berisiko.
Jadi dia melarikan diri ke Tuscany di mana ia disambut di Florence oleh Cosimo II yang menjadi tuan rumah dia dengan kehormatan besar sekitar dua tahun. Ada sejumlah publikasi tentang topik ini, tetapi tentu saja sebagian besar dari mereka berada di Italia, jika ada yang mencari mereka beruang dalam pikiran bahwa namanya dialianisasikan di Faccardino. Salah satu yang penting (1787) adalah pada books.google.it
dengan unduhan ebook gratis: Istoria di Faccardino Grand Emir dei Drusin.
Sebuah info yang sangat jelas tentang storigraphy mantains bahwa Cosimo dan Fakhr- al Din ingin mencuri Suci Sepukhre fron Jerusalem untuk membawanya ke Florence ex: Majalah Cornhill. Vol. XIX. Januari sampai Juni, 1869
Marina |
12398153 | Saya belajar bahwa C akan diterjemahkan ke perakitan dan kemudian perakitan akan diterjemahkan ke kode mesin. Dan saya belajar bagaimana menerjemahkan dasar C konstruksi seperti penunjuk dan loop ke 32- Sedikit berkumpul MIPS. Tapi saya tidak belajar bagaimana menerjemahkan regex sebagai contoh C untuk perakitan, Apa ada resepnya? "" | C tidak mendukung regex. Begitu juga perakitan. Anda harus menulis beberapa kode algoritma untuk pencocokan pola, dan kemudian, jika itu belum dalam kode perakitan/mesin, terjemahkan/komponen ke dalamnya. Tidak ada sihir. | Umumnya, itu tergantung pada bagaimana Anda menerapkan ekspresi reguler. Kau bisa, misalnya:
* Gunakan sesuatu seperti PCRE atau ekspresi reguler POSIX. Dalam kasus ini maka panggilan fungsi ke API yang hanya diterjemahkan ke kode mesin (assembly) dengan membuat panggilan yang tepat menggunakan panggilan konvensi panggilan spesifik untuk arsitektur / ABI Anda.
* Gunakan alat seperti 'flex'. Dalam kasus ini, Alat ini akan menghasilkan kode C dalam jumlah besar, biasanya dalam bentuk tabel dan mesin negara, dan kode ini akan diterjemahkan menggunakan kompiler.
Jika Anda menerapkan beberapa jenis ad hoc ekspresi reguler parsing skema, itu hanya akan menjadi apa pun kompiler menghasilkan untuk kode Anda. |
12398153 | Saya belajar bahwa C akan diterjemahkan ke perakitan dan kemudian perakitan akan diterjemahkan ke kode mesin. Dan saya belajar bagaimana menerjemahkan dasar C konstruksi seperti penunjuk dan loop ke 32- Sedikit berkumpul MIPS. Tapi saya tidak belajar bagaimana menerjemahkan regex sebagai contoh C untuk perakitan, Apa ada resepnya? "" | Menerjemahkan istilah - istilah yang biasa digunakan dalam bahasa perakitan tampaknya sudah ketinggalan zaman beberapa dekade yang lalu. Sebaliknya, hari-hari ini mereka biasanya dikompilasi untuk menentukan automata terbatas (DFA), sering dengan langkah menengah sebagai non- Automaton deterministik terbatas (NFA). Jika Anda tidak terbiasa dengan istilah-istilah ini, lihat:
* <http: //en.wikipedia.org/wiki/Deterministik_ terbatas_ automaton>
* <http: //en.wikipedia.org/wiki/Non deterministik_ terbatas_ automaton>
NFA sesuai dengan regex cukup mudah dibangun; hanya mempertimbangkan setiap titik dalam regex sebagai sebuah negara, dan set karakter yang dapat mencocokkan dan memindahkan Anda ke titik berikutnya di regex sebagai transisi dari negara bagian itu ke negara bagian berikutnya.
Mesin regex populer lainnya, termasuk PCRE, jangan mengkompilasi regex sama sekali tapi gunakan pencocokan backtracking, yang mudah untuk menulis, tetapi memiliki patologis penggunaan memori buruk (banyak rekursif call frames, (Yang berbuat sewenang-wenang) maksudnya Firaun dan bala tentaranya berbuat angkara murka (dalam negeri.) jika diimplementasikan sebagai panggilan fungsi aktual) dan patologis buruk besar- O kinerja (dapat waktu eksponensial). | Umumnya, itu tergantung pada bagaimana Anda menerapkan ekspresi reguler. Kau bisa, misalnya:
* Gunakan sesuatu seperti PCRE atau ekspresi reguler POSIX. Dalam kasus ini maka panggilan fungsi ke API yang hanya diterjemahkan ke kode mesin (assembly) dengan membuat panggilan yang tepat menggunakan panggilan konvensi panggilan spesifik untuk arsitektur / ABI Anda.
* Gunakan alat seperti 'flex'. Dalam kasus ini, Alat ini akan menghasilkan kode C dalam jumlah besar, biasanya dalam bentuk tabel dan mesin negara, dan kode ini akan diterjemahkan menggunakan kompiler.
Jika Anda menerapkan beberapa jenis ad hoc ekspresi reguler parsing skema, itu hanya akan menjadi apa pun kompiler menghasilkan untuk kode Anda. |
40395934 | Saya memiliki sebuah kelompok keamanan ditugaskan untuk sebuah contoh RDS yang memungkinkan port 5432 lalu lintas dari EC2 kami kasus.
Namun, kelompok keamanan ini memiliki semua lalu lintas outbound diaktifkan untuk semua lalu lintas untuk semua IP's.
Apa ini resiko keamanan?Apa yang harus menjadi aturan keamanan outbound ideal?Dalam perspektif saya, lalu lintas outbound untuk RDS kelompok keamanan harus terbatas ke port 5432 untuk EC2 kami kasus, Apa ini benar? "" | Secara baku, all Amazon EC2 security groups:
Deny all ** inbound** traffic
* Ijinkan semua ** Outbound** lalu lintas
Anda harus mengatur kelompok keamanan untuk izin ** traffic** dalam perjalanan. Konfigurasi demikian hendaknya terbatas pada ruang lingkup yang minimal. Artinya, protokol terkecil yang diperlukan dan terkecil jangkauan alamat IP diperlukan.
** Akses keluar **, Namun, secara tradisional tetap terbuka. "Alasan untuk ini adalah bahwa Anda biasanya akan "percaya"" sistem Anda sendiri. Jika mereka ingin mengakses sumber daya eksternal, Biarkan mereka melakukannya.
Anda selalu dipersilakan untuk membatasi akses outbound, terutama untuk sistem sensitif. Namun, menentukan pelabuhan mana yang harus tetap terbuka mungkin merupakan tantangan. Misalnya, instansi mungkin ingin mengunduh pemutakhiran Sistem Operasi, akses Amazon S3 atau mengirim email. | Ketika menggunakan ** Keamanan Goups** (sebagai lawan dari **ACL rules**) semua lalu lintas inbound otomatis diperbolehkan dalam lalu lintas luar sehingga aturan outbound mungkin kosong dalam kasus Anda.
>
> Apakah ini risiko keamanan?Apa yang harus menjadi keamanan outbound ideal
> aturan?Dalam perspektif saya, lalu lintas outbound untuk keamanan RDS
> grup harus dibatasi ke port 5432 untuk EC2 kami contoh, is this
> kan?>
>
>
Ini adalah risiko hanya jika Anda RDS adalah dalam subnet publik dalam VPC Anda.
Praktek terbaik yang disarankan dalam skenario Anda untuk memiliki subnet publik dalam web server Anda dan subnet pribadi untuk semua sumber daya pribadi (RDS, layanan pribadi lainnya, dll).
[![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/A8Wny.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/A8Wny.png)
Seperti yang Anda lihat dalam gambar, hosting RDS Anda di dalam sebuah (*private** subnet tidak ada cara untuk mengaksesnya dari luar VPC Anda |
40395934 | Saya memiliki sebuah kelompok keamanan ditugaskan untuk sebuah contoh RDS yang memungkinkan port 5432 lalu lintas dari EC2 kami kasus.
Namun, kelompok keamanan ini memiliki semua lalu lintas outbound diaktifkan untuk semua lalu lintas untuk semua IP's.
Apa ini resiko keamanan?Apa yang harus menjadi aturan keamanan outbound ideal?Dalam perspektif saya, lalu lintas outbound untuk RDS kelompok keamanan harus terbatas ke port 5432 untuk EC2 kami kasus, Apa ini benar? "" | >
> Apa aturan keamanan luar yang ideal?Dalam perspektif saya, lalu lintas outbound untuk RDS kelompok keamanan harus terbatas ke port 5432 untuk EC2 kami kasus, Apa ini benar?>
>
>
Ini adalah ide yang baik untuk memiliki kontrol yang jelas atas koneksi outbound juga.
Dalam kelompok RDS Anda: hapus semua aturan outbound (secara baku, ada aturan yang memungkinkan outbound koneksi ke semua port dan IP's - "> hapus saja ini ""all-" "dimana-mana"" aturan"
DB Anda akan menerima inbound permintaan melalui port 5432 dari EC2 contoh Anda, dan RDS akan merespon kembali ke EC2 contoh Anda melalui koneksi yang sama, aturan outbound perlu didefinisikan dalam kasus ini sama sekali. | Ketika menggunakan ** Keamanan Goups** (sebagai lawan dari **ACL rules**) semua lalu lintas inbound otomatis diperbolehkan dalam lalu lintas luar sehingga aturan outbound mungkin kosong dalam kasus Anda.
>
> Apakah ini risiko keamanan?Apa yang harus menjadi keamanan outbound ideal
> aturan?Dalam perspektif saya, lalu lintas outbound untuk keamanan RDS
> grup harus dibatasi ke port 5432 untuk EC2 kami contoh, is this
> kan?>
>
>
Ini adalah risiko hanya jika Anda RDS adalah dalam subnet publik dalam VPC Anda.
Praktek terbaik yang disarankan dalam skenario Anda untuk memiliki subnet publik dalam web server Anda dan subnet pribadi untuk semua sumber daya pribadi (RDS, layanan pribadi lainnya, dll).
[![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/A8Wny.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/A8Wny.png)
Seperti yang Anda lihat dalam gambar, hosting RDS Anda di dalam sebuah (*private** subnet tidak ada cara untuk mengaksesnya dari luar VPC Anda |
40395934 | Saya memiliki sebuah kelompok keamanan ditugaskan untuk sebuah contoh RDS yang memungkinkan port 5432 lalu lintas dari EC2 kami kasus.
Namun, kelompok keamanan ini memiliki semua lalu lintas outbound diaktifkan untuk semua lalu lintas untuk semua IP's.
Apa ini resiko keamanan?Apa yang harus menjadi aturan keamanan outbound ideal?Dalam perspektif saya, lalu lintas outbound untuk RDS kelompok keamanan harus terbatas ke port 5432 untuk EC2 kami kasus, Apa ini benar? "" | >
> Apa aturan keamanan luar yang ideal?Dalam perspektif saya, lalu lintas outbound untuk RDS kelompok keamanan harus terbatas ke port 5432 untuk EC2 kami kasus, Apa ini benar?>
>
>
Ini adalah ide yang baik untuk memiliki kontrol yang jelas atas koneksi outbound juga.
Dalam kelompok RDS Anda: hapus semua aturan outbound (secara baku, ada aturan yang memungkinkan outbound koneksi ke semua port dan IP's - "> hapus saja ini ""all-" "dimana-mana"" aturan"
DB Anda akan menerima inbound permintaan melalui port 5432 dari EC2 contoh Anda, dan RDS akan merespon kembali ke EC2 contoh Anda melalui koneksi yang sama, aturan outbound perlu didefinisikan dalam kasus ini sama sekali. | Secara baku, all Amazon EC2 security groups:
Deny all ** inbound** traffic
* Ijinkan semua ** Outbound** lalu lintas
Anda harus mengatur kelompok keamanan untuk izin ** traffic** dalam perjalanan. Konfigurasi demikian hendaknya terbatas pada ruang lingkup yang minimal. Artinya, protokol terkecil yang diperlukan dan terkecil jangkauan alamat IP diperlukan.
** Akses keluar **, Namun, secara tradisional tetap terbuka. "Alasan untuk ini adalah bahwa Anda biasanya akan "percaya"" sistem Anda sendiri. Jika mereka ingin mengakses sumber daya eksternal, Biarkan mereka melakukannya.
Anda selalu dipersilakan untuk membatasi akses outbound, terutama untuk sistem sensitif. Namun, menentukan pelabuhan mana yang harus tetap terbuka mungkin merupakan tantangan. Misalnya, instansi mungkin ingin mengunduh pemutakhiran Sistem Operasi, akses Amazon S3 atau mengirim email. |
8709329 | Apakah ada cara untuk menampilkan yang disebut lencana di Flex elemen?Dengan lencana maksud saya lingkaran merah kecil dengan angka di dalamnya yang digunakan untuk menampilkan jumlah item baru dalam kotak masuk sebagai contoh.
Saya ingin menampilkan lencana dalam daftar flex atau tabbed item.
Apa ini fungsi inti dari Flex? "" | Anda pasti dapat melakukan hal ini di Flex, Sesungguhnya pintu neraka itu tertutup, sementara mereka diikat pada tiang-tiang yang panjang di dalamnya sehingga tidak dapat bergerak dan tidak akan dapat menyelamatkan diri. dsb) memerlukan mengimplementasikan suatu perender butir gubahan bagi daftar. Sebagai contoh melakukan hal ini untuk Flex- web berbasis atau AIR app, lihat [di sini] (http: //help.adobe.com/en_ US/flex/using/WS03d33b8076d57b9- 23c04461124bbeca597- 8000.html). Juga, Anda mungkin ingin membaca di Flex 4 [kinning] (http: //help.adobe.com/en_ US/flex/using/WS53116913- F952- 4b21- 831F- 9DE85B647C8A.html) untuk menulis kulit suai bagi pengrender daftar Anda, serta mungkin daftar itu sendiri. Selain itu, jika Anda, seperti tersirat dari tag Anda, menulis aplikasi mobile yang fleksibel, you'll want to read up on [ building mobile item renderers] (https: //www.flextras.com/blog/index.cfm/2011/6/24/Building- A- Mobile- ItemRenderer- in- Flex) karena mereka berbeda dalam halus, tapi cara penting dari standar web- berbasis aplikasi Flex atau desktop AIR.
Jawaban singkatnya, lalu, adalah ya, tetapi Anda mungkin perlu menulis beberapa kode kustom untuk mendapatkan hal-hal persis seperti yang Anda inginkan mereka, Styling- bijaksana dan berperilaku. | Bagaimana kau melakukannya?Saya menggunakan snippet berikutnya untuk lencana dalam suatu item yang dilajang. <http: //blog.aboutme.be/2011/10/28/flex- mobile- ditabbed- view- navigator- tombol- badge/>
Saya harap itu membantu Anda. |
35502 | Salve!Setelah menciptakan web- aplikasi di bawah direktori Situs Sharepoint (2010) dalam iis7, Saya sekarang perlu menggunakan microsoft.sharepoint merakit dalam web saya- permohonan. Bagaimana saya bisa referensi itu?Saya dapat mengkonfirmasi bahwa referensi sedang diturunkan dari orangtua (sp) web.config, karena jika saya menambahkan referensi, asp.net mengeluh bahwa ada entri duplikat.
Apa yang bisa kulakukan? "" | Rekomendasi saya akan bahwa Anda tidak harus.
Anda harus mulai dari awal lagi dan mengembangkan Web Anda- Aplikasi yang akan dikerahkan di bawah \_ layout folder dalam shareePoint menggunakan paket WSP dan seluruh kode anda seharusnya dalam kode dibelakang yang dikompile ke sebuah dll yang digunakan ke GAC.
Secara teknis Anda bisa mendapatkan solusi Anda untuk bekerja, tapi itu hack, yang tidak akan bekerja ketika server tambahan ditambahkan. | Tambahkan shareePoint.dll sebagai referensi dalam projek Anda:
\Program Berkas\Common Berkas\Microsoft Berbagi\Web Server Ekstensi\14\ISAPI\Microsoft.SharePoint.dll
Saya berasumsi ini adalah shareePoint 2010. |
10368622 | Saya mencoba untuk mencapai efek yang mirip dengan ini:
![http: //www.state.gov/cms_ images/france_ peta_ 2007- buku worldfact2.jpg] (https: //i.stack.imgur.com/spJ57.jpg)
Perhatikan bagaimana Prancis lebih terang daripada negeri - negeri lain. Ia memiliki 'fokus'. Aku sudah menjelajahi API dan sepertinya aku harus menggunakan 'kmlLayers' untuk mencapai efek ini. Apakah ini benar?Jika demikian, bagaimana aku memanfaatkan atau bahkan menemukan kml untuk melakukan ini?Bagaimana lagi aku bisa melakukan ini?Terima kasih | Saya menemukan ini dapat dilakukan dengan poligon dan 'lubang'. Google memiliki [contoh pentagon ini] (http: /gmaps- contoh- v3.googlecode.com/svn/trunk/poli/pentagon.html)
Satu-satunya sisi bawah adalah poligon perlu ditarik dengan tangan (mungkin ada basis data garis negara? ) Saya menggunakan [alat ini] (http: //www.birdtheme.org/gunakan/v3tool.html) untuk membantu menggambar manual untuk saat ini. | demo ini menunjukkan kepada Anda bagaimana: <https: //google- pengembang.appspot.com/maps/dokumentasi/javascript/examples/layer- kml>
Baiklah, mendapat kml untuk france; demo kerja: <http: //dev.bowdenweb.com/maps/gmaps/layer- kml- 02.html> |
10368622 | Saya mencoba untuk mencapai efek yang mirip dengan ini:
![http: //www.state.gov/cms_ images/france_ peta_ 2007- buku worldfact2.jpg] (https: //i.stack.imgur.com/spJ57.jpg)
Perhatikan bagaimana Prancis lebih terang daripada negeri - negeri lain. Ia memiliki 'fokus'. Aku sudah menjelajahi API dan sepertinya aku harus menggunakan 'kmlLayers' untuk mencapai efek ini. Apakah ini benar?Jika demikian, bagaimana aku memanfaatkan atau bahkan menemukan kml untuk melakukan ini?Bagaimana lagi aku bisa melakukan ini?Terima kasih | Informasi pada link ini akan membantu Anda, Saya pikir:
1. KML [Tujuan Dunia] (https: //grups.google.com/a/googleproductforums.com/forum/? dari kelompok #! msg/gec- tools/rNjNRYbaWSI/5x5vfgxc0w0J) sebagaimana dibuat oleh Valery Hronusov
2. KML of the [World Capitals] (https: //grups.google.com/a/googleproductforums.com/forum/? dari kelompok #! msg/gec- tools/wYh3esMW6XM/XNcwYwlTub0J) sebagaimana diciptakan oleh Filipumme | demo ini menunjukkan kepada Anda bagaimana: <https: //google- pengembang.appspot.com/maps/dokumentasi/javascript/examples/layer- kml>
Baiklah, mendapat kml untuk france; demo kerja: <http: //dev.bowdenweb.com/maps/gmaps/layer- kml- 02.html> |
168459 | Saya baru-baru ini melihat sebuah pertanyaan di situs ini yang mempertanyakan apakah "pohon dunia" layak, [Apakah 'Pohon Dunia' layak dalam kehidupan nyata? ] (https: #/world building.stackexchange.com/questions/48435/would- A- dunia- pohon- be- layak- in- nyata- (Hidup). Jika saya ingat benar, Alkitab menyatakan bahwa satu cara untuk mendistribusikan dan mengangkut nutrisi serta kebutuhan berharga lainnya adalah penggunaan sistem peredaran jantung dan peredaran darah. Dari pemahamanku, Saya akan menebak bahwa keseluruhan pohon akan terlihat sama, tapi akan bekerja sangat berbeda.
** mengapa pohon membutuhkan atau berevolusi sistem peredaran darah, dan tekanan lingkungan apa yang akan mengarah ke pohon seperti itu?**
Juga, ini tidak perlu dan Anda tidak perlu menjawab ini tetapi jika Anda bisa menjawab apa pohon akan terlihat seperti dengan kata sistem peredaran darah, maka itu akan sangat dihargai | Pohon sebenarnya **do** sudah memiliki sistem peredaran darah. Ini disebut [Sistem Vascular] (https: //www.britannica.com/science/vaskular- sistem). Ia bekerja cukup baik juga karena dapat mendukung pohon jauh lebih besar dari kita dan mendapatkan nutrisi naik melalui akar-akar semua jalan keluar ke daun untuk mendukung pertumbuhan baru, dan oksigen dari daun semua jalan ke akar untuk menjaga seluruh organisme hidup.
Sebenarnya, bahkan skala up mungkin tidak begitu banyak masalah sebagai 'pohon dunia' masih akan memiliki banyak daun di atasnya, berarti bahwa (hewan yang tidak seperti) ia memiliki model pembuatan oksigen desentralisasi sehingga ia dapat mendapatkan oksigen di seluruh dirinya sendiri dengan kurang dari jaringan distribusi daripada hewan, Terutama hewan-hewan dengan paru-paru, kebutuhan.
Nutrien adalah masalah yang lebih besar tetapi keindahan pohon adalah bahwa fotosintesis berarti bahwa itu menghasilkan baik makanan dan oksigen lebih dari persentase yang sangat besar dari daerah permukaannya (daun) sehingga apa yang perlu didistribusikan keduanya kurang dalam hal variasi, tetapi juga harus melakukan perjalanan (pada rata-rata) kurang dari persentase panjang tubuh untuk sampai ke sana. Juga, pohon tidak memiliki khusus organ internal untuk mendukung, terutama otak, bahwa dalam hak mereka sendiri mengkonsumsi sejumlah besar nutrisi dan energi dikumpulkan. Jadi, itu berarti bahwa lebih banyak pohon (lagi sebagai persentase) didedikasikan untuk generasi energi, lagi membuatnya lebih efisien berarti bahwa sistem peredaran darah tidak perlu sebagai maju seperti yang dilakukan pada hewan, kilogram untuk kilogram.
Sederhananya, tidak seperti manusia yang membutuhkan sistem untuk mendistribusikan oksigen, energi dan limbah masuk dan keluar dari semua bagian tubuh, pohon memiliki sistem distribusi yang jauh lebih efisien yang memenuhi kebutuhan sederhana organisme semacam itu. | Sebagaimana dinyatakan dalam pernyataan lain, tanaman sudah memiliki [sistem vaskular] (https: ///en.m.wikipedia.org/wiki/Vascular_ plant). Mereka juga memiliki mekanisme untuk menanggapi rangsangan dan untuk komunikasi seluler ([seperti ini, sebagai contoh] (https: //www.sciencemag.org/news/2018/09/plants- komunikasi- marabahaya- menggunakan- mereka- sendiri- jenis- gugup- sistem). Tapi itu adalah cara jauh dari semacam sistem peredaran darah yang ditemukan pada hewan yang melibatkan otot dan sistem saraf.
Jadi, mengapa kehidupan tanaman berkembang seperti itu?Mungkin untuk memerangi batas fisik tanaman saat ini wajah dalam hal gravitasi vs ukuran, atau untuk memerangi kondisi lingkungan yang keras di mana distribusi nutrisi pasif biasanya tidak memadai. "Tapi itu akan berhenti menjadi ""plant" seperti yang kita tahu lagi" Saya membayangkan sebaliknya itu akan menjadi sesuatu antara pohon dan [laut anemone] (https: ///en.m.wikipedia.org/wiki/Sea_ anemone). Tapi itu bisa sangat baik masih muncul sebagai pohon seperti yang Anda inginkan. |
24229 | Banyak mesin pencari torrent memiliki kemampuan untuk memberikan RSS pakan korek api, memungkinkan Anda mengatur program torrent untuk mengunduh item yang diterbitkan pada pakan. Hal ini berguna untuk menonton rilis hal-hal.
Masalah dengan melakukan ini melalui mesin pencari acak untuk Ubuntu adalah bahwa Anda biasanya mendapatkan terlalu banyak torrent karena mengambil versi gubahan yang berbeda, dan perangkat lunak lain dengan nama dalam judul/deskripsi. Lihat: <http: //www.minova.org/rss/ubuntu>
Jadi aku bertanya-tanya apakah ada RSS feed di suatu tempat yang hanya memuat file torrent resmi untuk rilis?Jadi dari tanggapannya, tampaknya tidak ada RSS feed yang ada yang melakukan apa yang saya inginkan. | Saya menjawab ini hanya sehingga dapat memiliki jawaban ...
Tidak, saat ini tidak ada umpan RSS untuk rilis. | Jika Anda membooking Ubuntu.com (<http: //cdimage.ubuntu.com/daily- live/current/>) Anda akan melihatnya dalam detik. Ini adalah apa yang saya lakukan dengan google krom bookmark dan 24 tautan (Anda harus menyeret dari halaman ke halaman.) di halaman. akses instan. Atau Anda bisa mendapatkan halaman igoogle dari akun gmail Anda. Saya harap ini membantu Anda. |
24229 | Banyak mesin pencari torrent memiliki kemampuan untuk memberikan RSS pakan korek api, memungkinkan Anda mengatur program torrent untuk mengunduh item yang diterbitkan pada pakan. Hal ini berguna untuk menonton rilis hal-hal.
Masalah dengan melakukan ini melalui mesin pencari acak untuk Ubuntu adalah bahwa Anda biasanya mendapatkan terlalu banyak torrent karena mengambil versi gubahan yang berbeda, dan perangkat lunak lain dengan nama dalam judul/deskripsi. Lihat: <http: //www.minova.org/rss/ubuntu>
Jadi aku bertanya-tanya apakah ada RSS feed di suatu tempat yang hanya memuat file torrent resmi untuk rilis?Jadi dari tanggapannya, tampaknya tidak ada RSS feed yang ada yang melakukan apa yang saya inginkan. | Saya menjawab ini hanya sehingga dapat memiliki jawaban ...
Tidak, saat ini tidak ada umpan RSS untuk rilis. | Linux Tracker
= = = = = = = = = = = = =
[LinuxTracker.org] (http: //linuxtracker.org/index.php? halaman= torrents&category= 563) telah sekitar sejak 2004:
* [Register] (http: //linuxtracker.org/index.php? halaman= signup) dan [Dapatkan RSS] (http: //linuxtracker.org/index.php? halaman= moduls&module= getrs)
* Atau gunakan Asupan Ubuntu Anonymous: <http: //linuxtracker.org/rss_ torrents.php? feed= dl&cat[]= 563&pid= {\cH00FFFF}
DistroWatch
= = = = = = = = = = =
[DitroWatch.com] (https: //distrowatch.com/dwres.php? sumber daya= bittorrent) telah sekitar sejak 2001:
* <https: //distrowatch.com/news/torrents.xml> |
24229 | Banyak mesin pencari torrent memiliki kemampuan untuk memberikan RSS pakan korek api, memungkinkan Anda mengatur program torrent untuk mengunduh item yang diterbitkan pada pakan. Hal ini berguna untuk menonton rilis hal-hal.
Masalah dengan melakukan ini melalui mesin pencari acak untuk Ubuntu adalah bahwa Anda biasanya mendapatkan terlalu banyak torrent karena mengambil versi gubahan yang berbeda, dan perangkat lunak lain dengan nama dalam judul/deskripsi. Lihat: <http: //www.minova.org/rss/ubuntu>
Jadi aku bertanya-tanya apakah ada RSS feed di suatu tempat yang hanya memuat file torrent resmi untuk rilis?Jadi dari tanggapannya, tampaknya tidak ada RSS feed yang ada yang melakukan apa yang saya inginkan. | Linux Tracker
= = = = = = = = = = = = =
[LinuxTracker.org] (http: //linuxtracker.org/index.php? halaman= torrents&category= 563) telah sekitar sejak 2004:
* [Register] (http: //linuxtracker.org/index.php? halaman= signup) dan [Dapatkan RSS] (http: //linuxtracker.org/index.php? halaman= moduls&module= getrs)
* Atau gunakan Asupan Ubuntu Anonymous: <http: //linuxtracker.org/rss_ torrents.php? feed= dl&cat[]= 563&pid= {\cH00FFFF}
DistroWatch
= = = = = = = = = = =
[DitroWatch.com] (https: //distrowatch.com/dwres.php? sumber daya= bittorrent) telah sekitar sejak 2001:
* <https: //distrowatch.com/news/torrents.xml> | Jika Anda membooking Ubuntu.com (<http: //cdimage.ubuntu.com/daily- live/current/>) Anda akan melihatnya dalam detik. Ini adalah apa yang saya lakukan dengan google krom bookmark dan 24 tautan (Anda harus menyeret dari halaman ke halaman.) di halaman. akses instan. Atau Anda bisa mendapatkan halaman igoogle dari akun gmail Anda. Saya harap ini membantu Anda. |
52814 | Saya selalu berpikir bahwa penggunaan preposisi 'untuk' dengan kata kerja 'konvinsi' adalah benar. Tapi aku baru-baru ini belajar dari sumber terpercaya bahwa 'to' tidak boleh digunakan dengan 'convince' tetapi lebih dengan 'persuade'. Jadi daripada mengatakan misalnya 'Saya harus mencoba untuk meyakinkan dia untuk bekerja lebih keras', Saya lebih suka mengatakan 'Saya harus mencoba untuk meyakinkan dia kemampuannya untuk bekerja lebih keras' atau 'Saya harus mencoba untuk meyakinkan dia bahwa dia bisa bekerja lebih keras' atau 'Saya harus membujuk dia untuk bekerja lebih keras. '
Sejujurnya, Aku masih bingung. Bisakah seseorang memberikan sedikit cahaya? "" | "Dalammeyakinkan dia untukatau "menyebarkan dia untuk" "," """"" bukan preposisi - itu adalah bagian dari kata kerja tak terhingga yang berikut ". ""Tajuk dia untuk (verb)adalah konstruksi yang sah ". "Theof" bentuk mengambil kata benda -meyakinkan dia dari (beberapa fakta/posisi/etc)"". | Contoh diambil dari [merrian- webster] (http: #/www.merriam- webster.com/dictionary/convince) defisition dari *convince* termasuk baik penggunaan dari *of* dan **:
>
> Ia meyakinkan saya bahwa kisah itu benar.
>
> Mereka meyakinkan kami bahwa mereka tidak bersalah.
>
> Saya berhasil meyakinkan diri bahwa saya melakukan hal yang benar.
>
> Kami meyakinkan mereka untuk mengikuti rencana kami.
>
> Saya tidak dapat meyakinkan dia untuk tinggal.
>
>
>
Namun, dan (malaikat-malaikat) yang membedakan (antara yang hak dan yang bathil) dengan sejelas-jelasnya, //www.the freedictionary.com/convince):
>
> Penggunaan meyakinkan untuk berbicara tentang membujuk seseorang untuk melakukan sesuatu
> dianggap oleh banyak pembicara Inggris yang keliru atau tidak berterima. IT
> akan lebih baik untuk menggunakan alternatif seperti membujuk atau berbicara
> ke dalam.
>
>
> Jadi, ini tampaknya hanya masalah penggunaan BrE/AmE.
>
>
> Definisi dalam [Kamus Inggris] (http: //www.the freedictionary.com/convince) juga poin dalam
> arah itu:
>
>
> 1. (mungkin mengambil klausul sebagai objek) untuk membuat (seseorang) setuju, mengerti, atau menyadari kebenaran atau keabsahan sesuatu; membujuk
> 2. ** Chiefly US** untuk membujuk (seseorang) untuk melakukan sesuatu
>
>
>
Selain masalah penggunaan ini, ada juga, Seperti yang dikatakan John JamesSmith, perbedaan makna.
Berikut ini adalah diskusi menarik di WordReference, yang memberikan contoh yang sangat baik, menyimpulkan bahwa ada kasus-kasus di mana penggantian *convince* untuk *persuade* hanya demi *koreksi*, akhirnya dapat memiliki degradasi yang sebenarnya dalam makna. Mari saya kutip [post] (http: //forum.wordreferensi.com/showthread.php? t= 1885931):
>
> Saya benar-benar merasa seperti ada yang berarti perbedaan antara meyakinkan
> Seseorang untuk melakukan sesuatu dan membujuk seseorang untuk melakukan sesuatu, paling tidak
> dalam konteks tertentu.
>
>
> Sejak meyakinkan, seperti yang Anda katakan, geostan, melibatkan perubahan seseorang
> kepercayaan atau pendapat, Aku merasa seperti bahwa properti semantik memegang bahkan untuk
> meyakinkan seseorang untuk membangun. Saya akan memberikan contoh:
>
>
> Dua teman, Bob dan George, tertangkap mencuri dari toko. Bob adalah
> Selalu mendapatkan masalah, Sedangkan George umumnya anak yang baik.
> Sewaktu ditanya oleh orang tuanya, George berkata, ""Aku tahu itu salah untuk
" > curi, tapi Bob meyakinkan saya untuk!""
" >
>
> Dalam konteks ini, meyakinkan menyiratkan, Setidaknya bagiku, bahwa George
> mengubah kepercayaannya, Setidaknya untuk sementara, untuk mencuri. Artinya,
> untuk saat yang singkat, Bob berhasil membuat George percaya bahwa itu
> siap untuk mencuri, atau bahwa ia bisa mengabaikan hati nuraninya / kepercayaan.
>
>
> DIPERsuaded, Di sisi lain, akan menyiratkan bahwa George mencuri mengetahui
> (lagi) dan yakinlah bahwa sesungguhnya hal itu adalah suatu perbuatan yang zalim.
>
>
> Ini mungkin bukan contoh yang bagus, tetapi jika Anda mempertimbangkan kata sifat
> meyakinkan dan persuasif, Kurasa perbedaannya ada di sana. Kita bisa
"> mengatakan bahwa "Bob meyakinkan" "berarti bahwa Bob mampu meyakinkan
" > George yang mencuri itu baik-baik saja, "Dimana "Bob persuasif" hanya
" > berarti Bob mampu membuat George untuk mencuri, tanpa memiliki dia berubah
> kepercayaannya.
>
>
>
Jadi, Saya akan menyimpulkan bahwa dalam kebanyakan kasus itu adalah masalah BrE atau AmE digunakan, tetapi Anda harus selalu menanggung dalam pikiran bahwa Anda tidak bisa *selalu* menggantikan *convince* dengan *persuade*, karena kedua kata kerja memiliki arti yang sedikit berbeda. |
52814 | Saya selalu berpikir bahwa penggunaan preposisi 'untuk' dengan kata kerja 'konvinsi' adalah benar. Tapi aku baru-baru ini belajar dari sumber terpercaya bahwa 'to' tidak boleh digunakan dengan 'convince' tetapi lebih dengan 'persuade'. Jadi daripada mengatakan misalnya 'Saya harus mencoba untuk meyakinkan dia untuk bekerja lebih keras', Saya lebih suka mengatakan 'Saya harus mencoba untuk meyakinkan dia kemampuannya untuk bekerja lebih keras' atau 'Saya harus mencoba untuk meyakinkan dia bahwa dia bisa bekerja lebih keras' atau 'Saya harus membujuk dia untuk bekerja lebih keras. '
Sejujurnya, Aku masih bingung. Bisakah seseorang memberikan sedikit cahaya? "" | ** Jawaban singkat: ** mereka berdua baik-baik saja, dan kau sudah jelas mengerti kapan harus menggunakan yang mana.
Gunakan *of* dengan frase kata benda, *untuk* dengan predikat, dan *that* untuk sebuah klausul. Anda memberikan contoh yang sangat baik dari ketiga pertanyaan Anda. Alasan awal penggunaan *to* mengerutkan kening pada adalah bahwa *konvince* seharusnya hanya untuk pikiran dan ide; Jika sesuatu yang dikatakan seseorang membuatmu melakukan sesuatu, maka Anda *diyakini* daripada *meyakinkan*. Aturan ini agak tua. Ini dia. Webster's Dictionary of English Usage * harus mengatakan:
>
> Untuk meringkas: Lama *persuade* menjadi didirikan dalam penggunaan konnoting penerimaan mental tanpa mengikuti tindakan - - rasa Richard Grant White pikir harus disediakan untuk *convince*. * Passuade* masih memiliki penggunaan ini, sering kali dengan *of* yang sama dan *that* konstruksi secara teratur ditemukan dengan *convince*. Kadang-kadang sekitar pertengahan abad ini, *meyakinkan* mulai digunakan untuk konnote penerimaan mental diikuti dengan tindakan, biasanya dalam konstruksi di mana sebuah frase infinitif mengikuti kata kerja [yaitu, dengan *to*]. Pembangunan ini sekarang adalah idiom yang sepenuhnya mapan. Para penulis penggunaan sebelumnya yang mencoba untuk memagari *persuade* dari *convince* dan yang kemudian yang mencoba untuk pagar *convince* dari *persuade* telah gagal sama. Dan di generasi lain mungkin tidak ada yang akan peduli.
>
>
>
You can read the rest of the entry on page 297 [on Google Books] (http: /buku.google.com/books? id= 2yJusP0vrdgC&printsec= frontcover&source= gbs_ ge_ rangkuman_ r&cad= 0#v= satu halaman &q&f= palsu). Mereka juga memberikan penggunaan yang teruji dari New York Times, dll.
Eduardo mungkin memiliki titik tentang hal Inggris/Amerika. Hanya pencarian cepat dari [BYU- BNC British National Corpus (https: #/www.english- corora.org/bnc/) dan [Corpus of Contemporary American English] (https: #/www.english- corora.org/coca/), yang berisi jutaan kata dari bahan yang diterbitkan memberikan ini untuk BNC:
* 7 hits untuk * meyakinkan dia *
* 12 hits untuk * meyakinkan dia *
* 39 hits untuk * meyakinkan dia bahwa *
dan ini untuk COCA:
* 140 hits untuk * meyakinkan dia *
* 29 hits untuk * meyakinkan dia *
* 131 hits untuk * meyakinkan dia bahwa *
Ingatlah bahwa setiap penggunaan ini berbeda juga dalam *berarti*, Jadi hati-hati dengan kesimpulan apa yang kau ambil dari angka-angka ini.
Anda mungkin juga tertarik pada [Google Ngram Penampil] (http: /buku.google.com/ngrams). | Contoh diambil dari [merrian- webster] (http: #/www.merriam- webster.com/dictionary/convince) defisition dari *convince* termasuk baik penggunaan dari *of* dan **:
>
> Ia meyakinkan saya bahwa kisah itu benar.
>
> Mereka meyakinkan kami bahwa mereka tidak bersalah.
>
> Saya berhasil meyakinkan diri bahwa saya melakukan hal yang benar.
>
> Kami meyakinkan mereka untuk mengikuti rencana kami.
>
> Saya tidak dapat meyakinkan dia untuk tinggal.
>
>
>
Namun, dan (malaikat-malaikat) yang membedakan (antara yang hak dan yang bathil) dengan sejelas-jelasnya, //www.the freedictionary.com/convince):
>
> Penggunaan meyakinkan untuk berbicara tentang membujuk seseorang untuk melakukan sesuatu
> dianggap oleh banyak pembicara Inggris yang keliru atau tidak berterima. IT
> akan lebih baik untuk menggunakan alternatif seperti membujuk atau berbicara
> ke dalam.
>
>
> Jadi, ini tampaknya hanya masalah penggunaan BrE/AmE.
>
>
> Definisi dalam [Kamus Inggris] (http: //www.the freedictionary.com/convince) juga poin dalam
> arah itu:
>
>
> 1. (mungkin mengambil klausul sebagai objek) untuk membuat (seseorang) setuju, mengerti, atau menyadari kebenaran atau keabsahan sesuatu; membujuk
> 2. ** Chiefly US** untuk membujuk (seseorang) untuk melakukan sesuatu
>
>
>
Selain masalah penggunaan ini, ada juga, Seperti yang dikatakan John JamesSmith, perbedaan makna.
Berikut ini adalah diskusi menarik di WordReference, yang memberikan contoh yang sangat baik, menyimpulkan bahwa ada kasus-kasus di mana penggantian *convince* untuk *persuade* hanya demi *koreksi*, akhirnya dapat memiliki degradasi yang sebenarnya dalam makna. Mari saya kutip [post] (http: //forum.wordreferensi.com/showthread.php? t= 1885931):
>
> Saya benar-benar merasa seperti ada yang berarti perbedaan antara meyakinkan
> Seseorang untuk melakukan sesuatu dan membujuk seseorang untuk melakukan sesuatu, paling tidak
> dalam konteks tertentu.
>
>
> Sejak meyakinkan, seperti yang Anda katakan, geostan, melibatkan perubahan seseorang
> kepercayaan atau pendapat, Aku merasa seperti bahwa properti semantik memegang bahkan untuk
> meyakinkan seseorang untuk membangun. Saya akan memberikan contoh:
>
>
> Dua teman, Bob dan George, tertangkap mencuri dari toko. Bob adalah
> Selalu mendapatkan masalah, Sedangkan George umumnya anak yang baik.
> Sewaktu ditanya oleh orang tuanya, George berkata, ""Aku tahu itu salah untuk
" > curi, tapi Bob meyakinkan saya untuk!""
" >
>
> Dalam konteks ini, meyakinkan menyiratkan, Setidaknya bagiku, bahwa George
> mengubah kepercayaannya, Setidaknya untuk sementara, untuk mencuri. Artinya,
> untuk saat yang singkat, Bob berhasil membuat George percaya bahwa itu
> siap untuk mencuri, atau bahwa ia bisa mengabaikan hati nuraninya / kepercayaan.
>
>
> DIPERsuaded, Di sisi lain, akan menyiratkan bahwa George mencuri mengetahui
> (lagi) dan yakinlah bahwa sesungguhnya hal itu adalah suatu perbuatan yang zalim.
>
>
> Ini mungkin bukan contoh yang bagus, tetapi jika Anda mempertimbangkan kata sifat
> meyakinkan dan persuasif, Kurasa perbedaannya ada di sana. Kita bisa
"> mengatakan bahwa "Bob meyakinkan" "berarti bahwa Bob mampu meyakinkan
" > George yang mencuri itu baik-baik saja, "Dimana "Bob persuasif" hanya
" > berarti Bob mampu membuat George untuk mencuri, tanpa memiliki dia berubah
> kepercayaannya.
>
>
>
Jadi, Saya akan menyimpulkan bahwa dalam kebanyakan kasus itu adalah masalah BrE atau AmE digunakan, tetapi Anda harus selalu menanggung dalam pikiran bahwa Anda tidak bisa *selalu* menggantikan *convince* dengan *persuade*, karena kedua kata kerja memiliki arti yang sedikit berbeda. |
6164678 | Hal ini tampaknya seperti itu harus benar-benar jelas, tapi bagaimana saya bisa menempatkan objek DateTime ke dalam database MSQL?Ketika saya mengubahnya menjadi string, "Ini terus menambahkan"-" 7: "00" di akhir untuk offset zona waktu dan permintaan tidak diterima. Bagaimana aku bisa memperbaiki ini? "" | Kemungkinan DB-mu menjadi rusak entah bagaimana. Tidak ada perintah yang melakukan itu (Saya berharap). | Tolong diri Anda sendiri dan mengubah masing-masing dan setiap salah satu tabel Anda sehingga mereka menggunakan [Mesin InnoDB] (http: //dev.mysql.com/doc/refman/5.5/en/innodb- penyimpanan- mesin.html) daripada MyISAM. Ini masih menjadi MySQL, tapi itu akan jauh lebih rendah rentan terhadap korupsi data.
Dan jika mengubah DB sama sekali adalah sebuah pilihan, lihat ke menggunakan [PostgreSQL] (http: //www.postgresql.org/docs/9.0/static/index.html) sebagai gantinya. |
240025 | Kemarin di lab, kami ditanya mengapa semua LED hijau kami memiliki tegangan maju besar dari yang diharapkan. Kami mengharapkan tegangan maju berada di sekitar 2.1V seperti menurut hf= Egap= EV. Namun, Kami mengalami tegangan maju 2,6- 2.7 untuk LED kami di laboratorium. Profesor mengatakan bahwa ada alasan, tapi aku tidak bisa mencari tahu. Bisa aku minta bantuan?Mungkinkah bahwa LED hijau memiliki beberapa komposisi yang berbeda seperti yang diharapkan, membiarkannya memancarkan cahaya hijau sementara memiliki tegangan maju tinggi?Aku mencari melalui internet, dan banyak sumber mengatakan bahwa LED hijau maju tegangan adalah 2,1V sedangkan sumber lain mengatakan bahwa tegangan maju Green LED adalah seperti 3.0V. Mengapa ada ketidakcocokan? "" | Ada hijau dan kemudian ada hijau lainnya. Inilah sebabnya mengapa dalam teknik kita menggunakan angka bukan kata-kata samar-samar. Yang terbaik adalah menentukan panjang gelombang yang sebenarnya.
"Yang paling umum "hijau" LED berada di ujung kuning dari apa yang kebanyakan orang anggap hijau. " Ini memiliki sekitar 2.1 tetes V pada arus yang masuk akal. " Jenis ini adalah murah dan umumhijau " " Varietas . " Panjang gelombang hijau ini sesuai dengan sensitivitas puncak mata kita.
"Ada yang lain "hijau" LED yang menggunakan zat semikonduktor yang berbeda dan lebih ke arah akhir kebiruan dari apa yang kebanyakan orang sebut hijau. Ini tentu saja memiliki penurunan ke depan yang lebih tinggi karena fisika Anda tampaknya memahami dengan benar. Ini jauh lebih sedikit dan biasanya lebih mahal. Spesifikasi lumen mereka juga tidak terlihat baik, sebagian karena panjang gelombang ini sedikit lebih pendek dari puncak sensitivitas mata manusia.
Dugaan saya adalah bahwa profesor Anda sengaja memberi Anda jenis hijau yang tidak biasa LED untuk membuat Anda berpikir sedikit, belajar untuk tidak mengambil hal-hal untuk diberikan, "Dan mengesankan pada Anda kebutuhan untuk bilangan riil sebagai lawan kata-kata samar-samar seperti ""hijau" "" | Wikipedia [daftar] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Light- memancarkan diode#Wars_ dan_ Bahan-bahan) LED hijau dengan tegangan maju antara 1,9 dan 4 V, Jadi penurunan tegangan yang berlebihan yang Anda amati berkaitan dengan ketidaksempurnaan teknologi dalam LED Anda telah diuji. Ada beberapa faktor yang terlintas dalam pikiran:
* Resistensi listrik. Setiap konduktor memperkenalkan beberapa tegangan drop proporsional ke arus. Anda bisa menghilangkan faktor ini dengan menguji LED Anda pada dua arus yang berbeda, dan mengekstraplasi kurva V/A ke 0A.
* [Kristal cacat] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Crystallographic_ cacat) dalam mati akan menyebabkan elektron kehilangan energi ekstra selama rekombinasi. Dalam elektron lattice ideal dan lubang akan memiliki [momentum] yang sama (https: //en.wikipedia.org/wiki/Crystal_ momentum), sehingga semua rekombinasi energi akan pergi ke foton. Cacat menghasilkan perbedaan momentum, dan karena foton tidak bisa membawanya, bagian dari energi hilang untuk [kilat lattice vibration] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Phonon). Untuk menyingkirkan efek ini, Anda akan perlu menguji tinggi- grade LED dengan cacat lattice kecil mungkin (Saya kira Anda punya konsumen- perangkat kelas).
* Ada juga kehilangan potensi energi ke tingkat [Fermi] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Fermi_ Tingkat), "Yang didefinisikan sebagai "pekerjaan yang diperlukan untuk menambahkan elektron ke [tubuh]", "Atau sama-sama pekerjaan yang diperoleh dengan menghapus elektron" "". Perbedaan yang Anda amati (2,6 - 2.1 = 0.5eV) tampak seperti nilai tipikal. Meskipun pengetahuan saya fisika tidak cukup untuk memberitahu setiap kali fenomena ini berlaku elektron- rekombinasi lubang di LED. Wikipedia [seperti disarankan] (https: //upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/d7/PnJunction- LED- E.svg) itu tidak. |
87470 | Dapur saya telah dibangun dengan batu bata, tapi render eksternal belum ditempatkan. Sekarang sudah 17 tahun tapi tidak ada yang terjadi, tapi aku ingin tahu apakah aku perlu untuk eksternal membuat dinding?Mungkinkah terjadi sesuatu pada dinding bata sejak hujan? "" | Tidak, bata dan mortirnya akan baik-baik saja untuk 100- tahun di cuaca. Anda dapat benar-benar Stucco itu juga & yang akan berlangsung hampir jumlah waktu yang sama. Tapi, kecuali Stucco akan dilakukan untuk mencocokkan seluruh eksterior, maka jangan repot-repot. Ini hanya masalah potensial di masa depan.
Namun, Anda dapat mengobati bata dengan Masonry Sealer jelas, hanya jika batu bata tampaknya basah sehari setelah hujan atas. Saya mengatakan bahwa karena anjing laut akan perlu kembali- Dilukis setiap 5- tahun & Anda benar-benar tidak ingin menambahkan pemeliharaan konstan kecuali & sampai Anda membutuhkannya. | NO u tidak perlu plaster dinding.You bisa mendapatkan seader untuk bata dan blok. Anda bisa mendapatkan ini di depot rumah atau lowes.Jika Anda lebih memilih untuk plester meminta orang di toko hardware untuk plester kawat itu datang di 4ft oleh 6ft lembar .Screw ke dinding bata .In sendi mortor.dan plaster pergi.thand you .Master Mason.Harlan |
1627 | Apakah mungkin untuk mengelola operasi pemeliharaan IT seperti proyek, dengan mekanisme manajemen proyek khas termasuk lingkup, waktu, dan biaya perencanaan?Dalam proyek kami, kami mengalami kesulitan dalam pengelolaan departemen pendukung infrastruktur IT kami. Kita tidak tahu bagaimana mendefinisikan lingkup mereka, bagaimana mengendalikannya, dan bagaimana memastikan bahwa pekerjaan dilakukan. Mereka tidak mengembangkan perangkat lunak apapun tapi mengatur ruang server kita. Kadang-kadang (dan sering) kesalahan mereka sangat mempengaruhi seluruh proyek. Saya tertarik dalam menemukan beberapa formal atau semi- instrumen formal pada manajemen departemen IT dan koordinasi dengan sisa bisnis. | Ada bahaya dalam mencoba menggunakan metodologi PM untuk mengelola proses operasional. Metodologi PM - air terjun, <em>Agi Pangeran2, terserah - dirancang untuk menangani upaya sementara.
Saya sarankan Anda membangun proses yang Anda butuhkan untuk membuat berpikir terjadi di departemen pendukung.
Jika Anda tidak terbiasa dengan pengembangan proses, Anda dapat menemukan segala macam sumber daya on line. Langkah-langkah dasar adalah;
1. membuat daftar dari segala sesuatu departemen Anda perlu melakukan
2. atur ke dalam grup proses
3. dokumenkan langkah untuk setiap proses
4. mulai meningkatkan proses | Masalah utama dengan pemeliharaan dan tim pendukung adalah biasanya sangat sulit merencanakan pekerjaan mereka dengan cara yang masuk akal dalam jangka waktu yang lebih lama.
Jika kita mendefinisikan tim pemeliharaan sebagai salah satu yang bereaksi baik untuk masalah dalam proyek (bugs, isu, (Atau) huruf Au di sini menunjukkan makna Taqsim (dia meminta kepada orang lain) atas permintaan itu (dan juga kepada orang-orang yang meminta) yakni orang-orang yang bertanya tim lain) itu lebih seperti berurusan dengan perubahan prioritas konstan. Jika ada bug kritis diajukan kita mungkin berurusan dengan itu di tempat pertama sebelum pindah ke barang-barang biasa. Jika ada bug lain (major atau minor) yang memiliki tenggat waktu solusi mereka juga naik melalui daftar prioritas saat tenggat waktu mendekati.
Namun meskipun sulit untuk merencanakan tim bekerja dengan cara yang rinci sebagai rencana akan berubah beberapa kali, Anda masih dapat mengatur proses dengan cara yang hanya mengambil situasi seperti diberikan. Metode yang sangat baik untuk mencoba di sini adalah [Kanban] (http: //en.wikipedia.org/wiki/Kanban) karena tidak memaksa tim untuk bekerja di depan tetapi memungkinkan untuk bereaksi terhadap prioritas perubahan dengan cara yang rapi. Lihat <http: //blog.brodzinski.com/2010/11/beauty- dari- Kanban.html> sebagai contoh bagaimana Kanban dalam hal bereaksi untuk perubahan prioritas yang sering terjadi.
Kanban juga melakukan pekerjaan yang sangat baik dalam hal visualisasi apa yang tim lakukan sekarang, apa yang akan mereka lakukan selanjutnya, setiap masalah mereka mungkin memiliki, setiap tanggung jawab untuk tugas dll Dalam situasi yang diberikan tidak hanya dapat membantu Anda untuk melacak pekerjaan mereka tetapi juga membantu mereka untuk melihat apa yang sebenarnya mereka miliki di piring.
Juga dengan Kanban itu tidak benar-benar peduli apa jenis tugas tim berurusan dengan karena itu tidak dirancang dengan tujuan menerapkannya untuk pengembangan perangkat lunak saja, sehingga dapat digunakan dengan sempurna untuk tim berurusan dengan infrastruktur. |
1627 | Apakah mungkin untuk mengelola operasi pemeliharaan IT seperti proyek, dengan mekanisme manajemen proyek khas termasuk lingkup, waktu, dan biaya perencanaan?Dalam proyek kami, kami mengalami kesulitan dalam pengelolaan departemen pendukung infrastruktur IT kami. Kita tidak tahu bagaimana mendefinisikan lingkup mereka, bagaimana mengendalikannya, dan bagaimana memastikan bahwa pekerjaan dilakukan. Mereka tidak mengembangkan perangkat lunak apapun tapi mengatur ruang server kita. Kadang-kadang (dan sering) kesalahan mereka sangat mempengaruhi seluruh proyek. Saya tertarik dalam menemukan beberapa formal atau semi- instrumen formal pada manajemen departemen IT dan koordinasi dengan sisa bisnis. | [ITIL] (http: //en.wikipedia.org/wiki/Informasi_ Teknologi Infrastruktur_ Perpustakaan) dapat membantu Anda. | Masalah utama dengan pemeliharaan dan tim pendukung adalah biasanya sangat sulit merencanakan pekerjaan mereka dengan cara yang masuk akal dalam jangka waktu yang lebih lama.
Jika kita mendefinisikan tim pemeliharaan sebagai salah satu yang bereaksi baik untuk masalah dalam proyek (bugs, isu, (Atau) huruf Au di sini menunjukkan makna Taqsim (dia meminta kepada orang lain) atas permintaan itu (dan juga kepada orang-orang yang meminta) yakni orang-orang yang bertanya tim lain) itu lebih seperti berurusan dengan perubahan prioritas konstan. Jika ada bug kritis diajukan kita mungkin berurusan dengan itu di tempat pertama sebelum pindah ke barang-barang biasa. Jika ada bug lain (major atau minor) yang memiliki tenggat waktu solusi mereka juga naik melalui daftar prioritas saat tenggat waktu mendekati.
Namun meskipun sulit untuk merencanakan tim bekerja dengan cara yang rinci sebagai rencana akan berubah beberapa kali, Anda masih dapat mengatur proses dengan cara yang hanya mengambil situasi seperti diberikan. Metode yang sangat baik untuk mencoba di sini adalah [Kanban] (http: //en.wikipedia.org/wiki/Kanban) karena tidak memaksa tim untuk bekerja di depan tetapi memungkinkan untuk bereaksi terhadap prioritas perubahan dengan cara yang rapi. Lihat <http: //blog.brodzinski.com/2010/11/beauty- dari- Kanban.html> sebagai contoh bagaimana Kanban dalam hal bereaksi untuk perubahan prioritas yang sering terjadi.
Kanban juga melakukan pekerjaan yang sangat baik dalam hal visualisasi apa yang tim lakukan sekarang, apa yang akan mereka lakukan selanjutnya, setiap masalah mereka mungkin memiliki, setiap tanggung jawab untuk tugas dll Dalam situasi yang diberikan tidak hanya dapat membantu Anda untuk melacak pekerjaan mereka tetapi juga membantu mereka untuk melihat apa yang sebenarnya mereka miliki di piring.
Juga dengan Kanban itu tidak benar-benar peduli apa jenis tugas tim berurusan dengan karena itu tidak dirancang dengan tujuan menerapkannya untuk pengembangan perangkat lunak saja, sehingga dapat digunakan dengan sempurna untuk tim berurusan dengan infrastruktur. |
1627 | Apakah mungkin untuk mengelola operasi pemeliharaan IT seperti proyek, dengan mekanisme manajemen proyek khas termasuk lingkup, waktu, dan biaya perencanaan?Dalam proyek kami, kami mengalami kesulitan dalam pengelolaan departemen pendukung infrastruktur IT kami. Kita tidak tahu bagaimana mendefinisikan lingkup mereka, bagaimana mengendalikannya, dan bagaimana memastikan bahwa pekerjaan dilakukan. Mereka tidak mengembangkan perangkat lunak apapun tapi mengatur ruang server kita. Kadang-kadang (dan sering) kesalahan mereka sangat mempengaruhi seluruh proyek. Saya tertarik dalam menemukan beberapa formal atau semi- instrumen formal pada manajemen departemen IT dan koordinasi dengan sisa bisnis. | Masalah utama dengan pemeliharaan dan tim pendukung adalah biasanya sangat sulit merencanakan pekerjaan mereka dengan cara yang masuk akal dalam jangka waktu yang lebih lama.
Jika kita mendefinisikan tim pemeliharaan sebagai salah satu yang bereaksi baik untuk masalah dalam proyek (bugs, isu, (Atau) huruf Au di sini menunjukkan makna Taqsim (dia meminta kepada orang lain) atas permintaan itu (dan juga kepada orang-orang yang meminta) yakni orang-orang yang bertanya tim lain) itu lebih seperti berurusan dengan perubahan prioritas konstan. Jika ada bug kritis diajukan kita mungkin berurusan dengan itu di tempat pertama sebelum pindah ke barang-barang biasa. Jika ada bug lain (major atau minor) yang memiliki tenggat waktu solusi mereka juga naik melalui daftar prioritas saat tenggat waktu mendekati.
Namun meskipun sulit untuk merencanakan tim bekerja dengan cara yang rinci sebagai rencana akan berubah beberapa kali, Anda masih dapat mengatur proses dengan cara yang hanya mengambil situasi seperti diberikan. Metode yang sangat baik untuk mencoba di sini adalah [Kanban] (http: //en.wikipedia.org/wiki/Kanban) karena tidak memaksa tim untuk bekerja di depan tetapi memungkinkan untuk bereaksi terhadap prioritas perubahan dengan cara yang rapi. Lihat <http: //blog.brodzinski.com/2010/11/beauty- dari- Kanban.html> sebagai contoh bagaimana Kanban dalam hal bereaksi untuk perubahan prioritas yang sering terjadi.
Kanban juga melakukan pekerjaan yang sangat baik dalam hal visualisasi apa yang tim lakukan sekarang, apa yang akan mereka lakukan selanjutnya, setiap masalah mereka mungkin memiliki, setiap tanggung jawab untuk tugas dll Dalam situasi yang diberikan tidak hanya dapat membantu Anda untuk melacak pekerjaan mereka tetapi juga membantu mereka untuk melihat apa yang sebenarnya mereka miliki di piring.
Juga dengan Kanban itu tidak benar-benar peduli apa jenis tugas tim berurusan dengan karena itu tidak dirancang dengan tujuan menerapkannya untuk pengembangan perangkat lunak saja, sehingga dapat digunakan dengan sempurna untuk tim berurusan dengan infrastruktur. | Ketika saya memiliki tanggung jawab dukungan Saya menemukan itu minggu yang sangat sukses jika saya mendapatkan pekerjaan yang direncanakan dilakukan pada dua hari. Banyak waktu dukungan mungkin diambil untuk menanggapi laporan masalah. Bahkan jika masalahnya berada di luar kendali Anda Anda masih perlu menentukan bahwa itu tidak dalam kendali Anda. Maka, Anda mungkin perlu mengelola tanggapan atas problem itu.
Ada proyek-proyek (biasanya di sisi kecil) dalam pekerjaan yang akan ditangani kelompok pendukung. Mengatur suatu proses untuk mewujudkannya bisa sangat bermanfaat.
Salah satu wilayah TIIL dilaporkan paling cocok untuk mengelola kelompok dukungan. Saya akan mempertimbangkan menerapkan daerah TIIL itu. |
1627 | Apakah mungkin untuk mengelola operasi pemeliharaan IT seperti proyek, dengan mekanisme manajemen proyek khas termasuk lingkup, waktu, dan biaya perencanaan?Dalam proyek kami, kami mengalami kesulitan dalam pengelolaan departemen pendukung infrastruktur IT kami. Kita tidak tahu bagaimana mendefinisikan lingkup mereka, bagaimana mengendalikannya, dan bagaimana memastikan bahwa pekerjaan dilakukan. Mereka tidak mengembangkan perangkat lunak apapun tapi mengatur ruang server kita. Kadang-kadang (dan sering) kesalahan mereka sangat mempengaruhi seluruh proyek. Saya tertarik dalam menemukan beberapa formal atau semi- instrumen formal pada manajemen departemen IT dan koordinasi dengan sisa bisnis. | Masalah utama dengan pemeliharaan dan tim pendukung adalah biasanya sangat sulit merencanakan pekerjaan mereka dengan cara yang masuk akal dalam jangka waktu yang lebih lama.
Jika kita mendefinisikan tim pemeliharaan sebagai salah satu yang bereaksi baik untuk masalah dalam proyek (bugs, isu, (Atau) huruf Au di sini menunjukkan makna Taqsim (dia meminta kepada orang lain) atas permintaan itu (dan juga kepada orang-orang yang meminta) yakni orang-orang yang bertanya tim lain) itu lebih seperti berurusan dengan perubahan prioritas konstan. Jika ada bug kritis diajukan kita mungkin berurusan dengan itu di tempat pertama sebelum pindah ke barang-barang biasa. Jika ada bug lain (major atau minor) yang memiliki tenggat waktu solusi mereka juga naik melalui daftar prioritas saat tenggat waktu mendekati.
Namun meskipun sulit untuk merencanakan tim bekerja dengan cara yang rinci sebagai rencana akan berubah beberapa kali, Anda masih dapat mengatur proses dengan cara yang hanya mengambil situasi seperti diberikan. Metode yang sangat baik untuk mencoba di sini adalah [Kanban] (http: //en.wikipedia.org/wiki/Kanban) karena tidak memaksa tim untuk bekerja di depan tetapi memungkinkan untuk bereaksi terhadap prioritas perubahan dengan cara yang rapi. Lihat <http: //blog.brodzinski.com/2010/11/beauty- dari- Kanban.html> sebagai contoh bagaimana Kanban dalam hal bereaksi untuk perubahan prioritas yang sering terjadi.
Kanban juga melakukan pekerjaan yang sangat baik dalam hal visualisasi apa yang tim lakukan sekarang, apa yang akan mereka lakukan selanjutnya, setiap masalah mereka mungkin memiliki, setiap tanggung jawab untuk tugas dll Dalam situasi yang diberikan tidak hanya dapat membantu Anda untuk melacak pekerjaan mereka tetapi juga membantu mereka untuk melihat apa yang sebenarnya mereka miliki di piring.
Juga dengan Kanban itu tidak benar-benar peduli apa jenis tugas tim berurusan dengan karena itu tidak dirancang dengan tujuan menerapkannya untuk pengembangan perangkat lunak saja, sehingga dapat digunakan dengan sempurna untuk tim berurusan dengan infrastruktur. | "Ini mungkin dianggap sebagai sebuah proyek itu sendiri "*IT Operations Alignment**"""
Dalam rangka untuk mengelola layanan disampaikan oleh Tim Dukungan TI Anda akan membutuhkan liaise dengan Tim Lead untuk memahami berikut:
♪ Saat ini ***Process Logic for IT Operations*** Persyaratan persetujuan, etch...)
? Saat ini ***Service Tingkat Persetujuan *** (SLA] (http: //en.wikipedia.org/wiki/Service_ tingkat perjanjian)) untuk memberikan solusi
***Resource Availabilitas*** on- penguji situs, etch...)
Setelah Anda mengumpulkan semua informasi yang relevan sehubungan dengan proses - proses mereka, cobalah mencocokkannya dengan yang Anda miliki dan mengidentifikasi kesenjangan atau bidang perbaikan.
1. ** Dokumentasi Proses Bisnis Setuju dan Operasi/Projek** - mendefinisikan lingkup bisnis Anda/project dan di mana dukungan mereka harus menyiratkan.
2. ** Setujui Tingkat Layanan Persetujuan** - untuk perkiraan waktu resolusi menurut keparahan dari masalah/requirement.
3. * * Jelaskan dan mengklasifikasikan cacat atau insiden** menurut waktu disepakati pada SLA; *e.g. Masalah penting yang harus diselesaikan dalam waktu kurang dari 24 jam, Insiden kritis dapat tidak tersedia dari sistem atau server ke bawah. Masalah yang sedang diselesaikan dalam 72h, dan sebagainya ...
Akhirnya, Saya juga akan merekomendasikan pembangunan **robust cacat mekanisme pelaporan** yang antarmuka dengan IT. Contoh yang baik bisa eTracker, Jira, atau shareePoint. Dengan menggunakan alat-alat ini Anda dapat mengangkat item sesuai dengan lingkup yang disepakati dan melacak kemajuan, masalah bendera, Masalah yang belum terselesaikan pada manajemen senior, dan seterusnya.
Pada catatan yang terpisah, Saya juga akan mempertimbangkan bahwa tergantung pada kompleksitas tim dan / atau bisnis pemeliharaan hubungan ini antara IT Dukungan dan Operasi mungkin perlu dikelola oleh peran terpisah. |
1627 | Apakah mungkin untuk mengelola operasi pemeliharaan IT seperti proyek, dengan mekanisme manajemen proyek khas termasuk lingkup, waktu, dan biaya perencanaan?Dalam proyek kami, kami mengalami kesulitan dalam pengelolaan departemen pendukung infrastruktur IT kami. Kita tidak tahu bagaimana mendefinisikan lingkup mereka, bagaimana mengendalikannya, dan bagaimana memastikan bahwa pekerjaan dilakukan. Mereka tidak mengembangkan perangkat lunak apapun tapi mengatur ruang server kita. Kadang-kadang (dan sering) kesalahan mereka sangat mempengaruhi seluruh proyek. Saya tertarik dalam menemukan beberapa formal atau semi- instrumen formal pada manajemen departemen IT dan koordinasi dengan sisa bisnis. | Ada bahaya dalam mencoba menggunakan metodologi PM untuk mengelola proses operasional. Metodologi PM - air terjun, <em>Agi Pangeran2, terserah - dirancang untuk menangani upaya sementara.
Saya sarankan Anda membangun proses yang Anda butuhkan untuk membuat berpikir terjadi di departemen pendukung.
Jika Anda tidak terbiasa dengan pengembangan proses, Anda dapat menemukan segala macam sumber daya on line. Langkah-langkah dasar adalah;
1. membuat daftar dari segala sesuatu departemen Anda perlu melakukan
2. atur ke dalam grup proses
3. dokumenkan langkah untuk setiap proses
4. mulai meningkatkan proses | Ketika saya memiliki tanggung jawab dukungan Saya menemukan itu minggu yang sangat sukses jika saya mendapatkan pekerjaan yang direncanakan dilakukan pada dua hari. Banyak waktu dukungan mungkin diambil untuk menanggapi laporan masalah. Bahkan jika masalahnya berada di luar kendali Anda Anda masih perlu menentukan bahwa itu tidak dalam kendali Anda. Maka, Anda mungkin perlu mengelola tanggapan atas problem itu.
Ada proyek-proyek (biasanya di sisi kecil) dalam pekerjaan yang akan ditangani kelompok pendukung. Mengatur suatu proses untuk mewujudkannya bisa sangat bermanfaat.
Salah satu wilayah TIIL dilaporkan paling cocok untuk mengelola kelompok dukungan. Saya akan mempertimbangkan menerapkan daerah TIIL itu. |
1627 | Apakah mungkin untuk mengelola operasi pemeliharaan IT seperti proyek, dengan mekanisme manajemen proyek khas termasuk lingkup, waktu, dan biaya perencanaan?Dalam proyek kami, kami mengalami kesulitan dalam pengelolaan departemen pendukung infrastruktur IT kami. Kita tidak tahu bagaimana mendefinisikan lingkup mereka, bagaimana mengendalikannya, dan bagaimana memastikan bahwa pekerjaan dilakukan. Mereka tidak mengembangkan perangkat lunak apapun tapi mengatur ruang server kita. Kadang-kadang (dan sering) kesalahan mereka sangat mempengaruhi seluruh proyek. Saya tertarik dalam menemukan beberapa formal atau semi- instrumen formal pada manajemen departemen IT dan koordinasi dengan sisa bisnis. | Ada bahaya dalam mencoba menggunakan metodologi PM untuk mengelola proses operasional. Metodologi PM - air terjun, <em>Agile< Pangeran2, terserah - dirancang untuk menangani upaya sementara.
Saya sarankan Anda membangun proses yang Anda butuhkan untuk membuat berpikir terjadi di departemen pendukung.
Jika Anda tidak terbiasa dengan pengembangan proses, Anda dapat menemukan segala macam sumber daya on line. Langkah-langkah dasar adalah;
1. membuat daftar dari segala sesuatu departemen Anda perlu melakukan
2. atur ke dalam grup proses
3. dokumenkan langkah untuk setiap proses
4. mulai meningkatkan proses | "Ini mungkin dianggap sebagai sebuah proyek itu sendiri "*IT Operations Alignment**"""
Dalam rangka untuk mengelola layanan disampaikan oleh Tim Dukungan TI Anda akan membutuhkan liaise dengan Tim Lead untuk memahami berikut:
♪ Saat ini ***Process Logic for IT Operations*** Persyaratan persetujuan, etch...)
? Saat ini ***Service Tingkat Persetujuan *** (SLA] (http: //en.wikipedia.org/wiki/Service_ tingkat perjanjian)) untuk memberikan solusi
***Resource Availabilitas*** on- penguji situs, etch...)
Setelah Anda mengumpulkan semua informasi yang relevan sehubungan dengan proses - proses mereka, cobalah mencocokkannya dengan yang Anda miliki dan mengidentifikasi kesenjangan atau bidang perbaikan.
1. ** Dokumentasi Proses Bisnis Setuju dan Operasi/Projek** - mendefinisikan lingkup bisnis Anda/project dan di mana dukungan mereka harus menyiratkan.
2. ** Setujui Tingkat Layanan Persetujuan** - untuk perkiraan waktu resolusi menurut keparahan dari masalah/requirement.
3. * * Jelaskan dan mengklasifikasikan cacat atau insiden** menurut waktu disepakati pada SLA; *e.g. Masalah penting yang harus diselesaikan dalam waktu kurang dari 24 jam, Insiden kritis dapat tidak tersedia dari sistem atau server ke bawah. Masalah yang sedang diselesaikan dalam 72h, dan sebagainya ...
Akhirnya, Saya juga akan merekomendasikan pembangunan **robust cacat mekanisme pelaporan** yang antarmuka dengan IT. Contoh yang baik bisa eTracker, Jira, atau shareePoint. Dengan menggunakan alat-alat ini Anda dapat mengangkat item sesuai dengan lingkup yang disepakati dan melacak kemajuan, masalah bendera, Masalah yang belum terselesaikan pada manajemen senior, dan seterusnya.
Pada catatan yang terpisah, Saya juga akan mempertimbangkan bahwa tergantung pada kompleksitas tim dan / atau bisnis pemeliharaan hubungan ini antara IT Dukungan dan Operasi mungkin perlu dikelola oleh peran terpisah. |
1627 | Apakah mungkin untuk mengelola operasi pemeliharaan IT seperti proyek, dengan mekanisme manajemen proyek khas termasuk lingkup, waktu, dan biaya perencanaan?Dalam proyek kami, kami mengalami kesulitan dalam pengelolaan departemen pendukung infrastruktur IT kami. Kita tidak tahu bagaimana mendefinisikan lingkup mereka, bagaimana mengendalikannya, dan bagaimana memastikan bahwa pekerjaan dilakukan. Mereka tidak mengembangkan perangkat lunak apapun tapi mengatur ruang server kita. Kadang-kadang (dan sering) kesalahan mereka sangat mempengaruhi seluruh proyek. Saya tertarik dalam menemukan beberapa formal atau semi- instrumen formal pada manajemen departemen IT dan koordinasi dengan sisa bisnis. | [ITIL] (http: //en.wikipedia.org/wiki/Informasi_ Teknologi Infrastruktur_ Perpustakaan) dapat membantu Anda. | Ketika saya memiliki tanggung jawab dukungan Saya menemukan itu minggu yang sangat sukses jika saya mendapatkan pekerjaan yang direncanakan dilakukan pada dua hari. Banyak waktu dukungan mungkin diambil untuk menanggapi laporan masalah. Bahkan jika masalahnya berada di luar kendali Anda Anda masih perlu menentukan bahwa itu tidak dalam kendali Anda. Maka, Anda mungkin perlu mengelola tanggapan atas problem itu.
Ada proyek-proyek (biasanya di sisi kecil) dalam pekerjaan yang akan ditangani kelompok pendukung. Mengatur suatu proses untuk mewujudkannya bisa sangat bermanfaat.
Salah satu wilayah TIIL dilaporkan paling cocok untuk mengelola kelompok dukungan. Saya akan mempertimbangkan menerapkan daerah TIIL itu. |
1627 | Apakah mungkin untuk mengelola operasi pemeliharaan IT seperti proyek, dengan mekanisme manajemen proyek khas termasuk lingkup, waktu, dan biaya perencanaan?Dalam proyek kami, kami mengalami kesulitan dalam pengelolaan departemen pendukung infrastruktur IT kami. Kita tidak tahu bagaimana mendefinisikan lingkup mereka, bagaimana mengendalikannya, dan bagaimana memastikan bahwa pekerjaan dilakukan. Mereka tidak mengembangkan perangkat lunak apapun tapi mengatur ruang server kita. Kadang-kadang (dan sering) kesalahan mereka sangat mempengaruhi seluruh proyek. Saya tertarik dalam menemukan beberapa formal atau semi- instrumen formal pada manajemen departemen IT dan koordinasi dengan sisa bisnis. | [ITIL] (http: //en.wikipedia.org/wiki/Informasi_ Teknologi Infrastruktur_ Perpustakaan) dapat membantu Anda. | "Ini mungkin dianggap sebagai sebuah proyek itu sendiri "*IT Operations Alignment**"""
Dalam rangka untuk mengelola layanan disampaikan oleh Tim Dukungan TI Anda akan membutuhkan liaise dengan Tim Lead untuk memahami berikut:
♪ Saat ini ***Process Logic for IT Operations*** Persyaratan persetujuan, etch...)
? Saat ini ***Service Tingkat Persetujuan *** (SLA] (http: //en.wikipedia.org/wiki/Service_ tingkat perjanjian)) untuk memberikan solusi
***Resource Availabilitas*** on- penguji situs, etch...)
Setelah Anda mengumpulkan semua informasi yang relevan sehubungan dengan proses - proses mereka, cobalah mencocokkannya dengan yang Anda miliki dan mengidentifikasi kesenjangan atau bidang perbaikan.
1. ** Dokumentasi Proses Bisnis Setuju dan Operasi/Projek** - mendefinisikan lingkup bisnis Anda/project dan di mana dukungan mereka harus menyiratkan.
2. ** Setujui Tingkat Layanan Persetujuan** - untuk perkiraan waktu resolusi menurut keparahan dari masalah/requirement.
3. * * Jelaskan dan mengklasifikasikan cacat atau insiden** menurut waktu disepakati pada SLA; *e.g. Masalah penting yang harus diselesaikan dalam waktu kurang dari 24 jam, Insiden kritis dapat tidak tersedia dari sistem atau server ke bawah. Masalah yang sedang diselesaikan dalam 72h, dan sebagainya ...
Akhirnya, Saya juga akan merekomendasikan pembangunan **robust cacat mekanisme pelaporan** yang antarmuka dengan IT. Contoh yang baik bisa eTracker, Jira, atau shareePoint. Dengan menggunakan alat-alat ini Anda dapat mengangkat item sesuai dengan lingkup yang disepakati dan melacak kemajuan, masalah bendera, Masalah yang belum terselesaikan pada manajemen senior, dan seterusnya.
Pada catatan yang terpisah, Saya juga akan mempertimbangkan bahwa tergantung pada kompleksitas tim dan / atau bisnis pemeliharaan hubungan ini antara IT Dukungan dan Operasi mungkin perlu dikelola oleh peran terpisah. |
1627 | Apakah mungkin untuk mengelola operasi pemeliharaan IT seperti proyek, dengan mekanisme manajemen proyek khas termasuk lingkup, waktu, dan biaya perencanaan?Dalam proyek kami, kami mengalami kesulitan dalam pengelolaan departemen pendukung infrastruktur IT kami. Kita tidak tahu bagaimana mendefinisikan lingkup mereka, bagaimana mengendalikannya, dan bagaimana memastikan bahwa pekerjaan dilakukan. Mereka tidak mengembangkan perangkat lunak apapun tapi mengatur ruang server kita. Kadang-kadang (dan sering) kesalahan mereka sangat mempengaruhi seluruh proyek. Saya tertarik dalam menemukan beberapa formal atau semi- instrumen formal pada manajemen departemen IT dan koordinasi dengan sisa bisnis. | "Ini mungkin dianggap sebagai sebuah proyek itu sendiri "*IT Operations Alignment**"""
Dalam rangka untuk mengelola layanan disampaikan oleh Tim Dukungan TI Anda akan membutuhkan liaise dengan Tim Lead untuk memahami berikut:
♪ Saat ini ***Process Logic for IT Operations*** Persyaratan persetujuan, etch...)
? Saat ini ***Service Tingkat Persetujuan *** (SLA] (http: //en.wikipedia.org/wiki/Service_ tingkat perjanjian)) untuk memberikan solusi
***Resource Availabilitas*** on- penguji situs, etch...)
Setelah Anda mengumpulkan semua informasi yang relevan sehubungan dengan proses - proses mereka, cobalah mencocokkannya dengan yang Anda miliki dan mengidentifikasi kesenjangan atau bidang perbaikan.
1. ** Dokumentasi Proses Bisnis Setuju dan Operasi/Projek** - mendefinisikan lingkup bisnis Anda/project dan di mana dukungan mereka harus menyiratkan.
2. ** Setujui Tingkat Layanan Persetujuan** - untuk perkiraan waktu resolusi menurut keparahan dari masalah/requirement.
3. * * Jelaskan dan mengklasifikasikan cacat atau insiden** menurut waktu disepakati pada SLA; *e.g. Masalah penting yang harus diselesaikan dalam waktu kurang dari 24 jam, Insiden kritis dapat tidak tersedia dari sistem atau server ke bawah. Masalah yang sedang diselesaikan dalam 72h, dan sebagainya ...
Akhirnya, Saya juga akan merekomendasikan pembangunan **robust cacat mekanisme pelaporan** yang antarmuka dengan IT. Contoh yang baik bisa eTracker, Jira, atau shareePoint. Dengan menggunakan alat-alat ini Anda dapat mengangkat item sesuai dengan lingkup yang disepakati dan melacak kemajuan, masalah bendera, Masalah yang belum terselesaikan pada manajemen senior, dan seterusnya.
Pada catatan yang terpisah, Saya juga akan mempertimbangkan bahwa tergantung pada kompleksitas tim dan / atau bisnis pemeliharaan hubungan ini antara IT Dukungan dan Operasi mungkin perlu dikelola oleh peran terpisah. | Ketika saya memiliki tanggung jawab dukungan Saya menemukan itu minggu yang sangat sukses jika saya mendapatkan pekerjaan yang direncanakan dilakukan pada dua hari. Banyak waktu dukungan mungkin diambil untuk menanggapi laporan masalah. Bahkan jika masalahnya berada di luar kendali Anda Anda masih perlu menentukan bahwa itu tidak dalam kendali Anda. Maka, Anda mungkin perlu mengelola tanggapan atas problem itu.
Ada proyek-proyek (biasanya di sisi kecil) dalam pekerjaan yang akan ditangani kelompok pendukung. Mengatur suatu proses untuk mewujudkannya bisa sangat bermanfaat.
Salah satu wilayah TIIL dilaporkan paling cocok untuk mengelola kelompok dukungan. Saya akan mempertimbangkan menerapkan daerah TIIL itu. |
177066 | Saya memiliki bagian ini dinding tepat di atas tempat tidur saya, Baru-baru ini menjadi sedikit kotor jadi saya menggunakan spons untuk membersihkannya. Sayangnya sekarang aku pergi dengan tanda hijau besar di dinding dan itu tidak akan pergi.
Saya pikir satu-satunya cara untuk melukis di atasnya. Apa ada pilihan lain?Jika saya melukis setengah meter persegi bagian Saya tidak ingin banyak terlihat dari seluruh ruangan
Apa yang harus kulakukan?[![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/p2Q1H.jpg) ] (https: //i.stack.imgur.com/p2Q1H.jpg) | Sepertinya kau membersihkan lapisan atas cat. Tidak ada cara untuk menggosok kembali.
Jika Anda memiliki cat, Anda dapat dengan mudah berbaur, meskipun memudar karena usia mungkin mengakibatkan di dalamnya menjadi sedikit mencolok.
Jika tidak, get a paint match (for both color and sheen) and paint the whole wall. | Sepertinya spons mendapat larut atau cat tua bersinar melalui. Saya akan prima daerah itu dan cat dinding lengkap dari sudut ke sudut. Saya tidak pernah berhasil memperbaiki daerah kecil. Di sisi lain, Saya sulit mengabaikan ketidaksempurnaan khususnya sewaktu saya menyebabkannya. Juga, patching biasanya selama melakukan dinding lengkap.
Jika kau bisa mengabaikan sesuatu yang bersinar setelah diperbaiki? "" |
241841 | Apa istilah terbaik untuk menggantikan kata 'kebutuhan' dalam kalimat yang dikutip di bawah ini?>
> Saya merasa berkewajiban untuk memberi tahu Anda tentang beberapa masalah antara siswa dan kebutuhan mereka
>
>
>
Tidak ada yang saya temukan di Google tampaknya sesuai di sini, tapi kata kosong 'perlu' tidak tampaknya untuk melakukan baik.
Bisakah Anda membantu, Kumohon? "" | [ Diperlukan ] (http: //www.the freedictionary.com/necessity):
>
> * Kondisi atau sifat - sifat yang dibutuhkan. (AHD)
>
>
> | ""Requirements" "bisa menjadi substitusi yang baik ". |
241841 | Apa istilah terbaik untuk menggantikan kata 'kebutuhan' dalam kalimat yang dikutip di bawah ini?>
> Saya merasa berkewajiban untuk memberi tahu Anda tentang beberapa masalah antara siswa dan kebutuhan mereka
>
>
>
Tidak ada yang saya temukan di Google tampaknya sesuai di sini, tapi kata kosong 'perlu' tidak tampaknya untuk melakukan baik.
Bisakah Anda membantu, Kumohon? "" | ""Requirements" "bisa menjadi substitusi yang baik ". | Jika Anda benar-benar ingin bertujuan tinggi Anda dapat menggunakan ***[desiderata] (http: *** Yang didefinisikan pada link yang sebagai "hal-hal yang diinginkan atau dibutuhkan"" ". "Synonym ada termasukpenting" , kebutuhan, persyaratan, "Sine qua non" " |
241841 | Apa istilah terbaik untuk menggantikan kata 'kebutuhan' dalam kalimat yang dikutip di bawah ini?>
> Saya merasa berkewajiban untuk memberi tahu Anda tentang beberapa masalah antara siswa dan kebutuhan mereka
>
>
>
Tidak ada yang saya temukan di Google tampaknya sesuai di sini, tapi kata kosong 'perlu' tidak tampaknya untuk melakukan baik.
Bisakah Anda membantu, Kumohon? "" | [ Diperlukan ] (http: //www.the freedictionary.com/necessity):
>
> * Kondisi atau sifat - sifat yang dibutuhkan. (AHD)
>
>
> | Jika Anda benar-benar ingin bertujuan tinggi Anda dapat menggunakan ***[desiderata] (http: *** Yang didefinisikan pada link yang sebagai "hal-hal yang diinginkan atau dibutuhkan"" ". "Synonym ada termasukpenting" , kebutuhan, persyaratan, "Sine qua non" " |
14260 | Hal ini telah di pikiran saya untuk sementara waktu, jadi saya melanggar es di situs politik.
Saya tinggal di Rumania (Negara Eropa Timur di Uni Eropa), jadi pertanyaan ini mungkin terlalu terlokalisasi, Meskipun saya telah mendengar tentang problem serupa di negeri - negeri Eropa lainnya juga.
Baru-baru ini, kami memiliki perdebatan yang luar biasa tentang vaksinasi / imunisasi. Hal ini khususnya relevan setelah beberapa penyakit sasaran vaksin membuat beberapa korban. E.g. [ Measles wabah membuat korban ] (http: #/www.vaccinestoday.eu/stories/romania- campak- wabah- kills- dua- anak/)
Saya bertanya-tanya * * mengapa begitu sulit untuk membuat vaksinasi wajib oleh hukum?** Ada begitu banyak argumen untuk itu, bahwa saya tidak melihat ada perdebatan serius (kecuali untuk kehendak politik)
**1. Clinical studit** - periksa [di sini] (https: //www.kesehatan anak-anak.org/Inggris/aman- pencegahan/imunisasi/Pages/Vaccine- Studi Periksa- - Bukti.aspx) untuk referensi - telah menunjukkan keselamatan tinggi vaksin
**2. Kekebalan herd** - ([definisi] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Hard_ (Kekebalan)) - efek yang paling rumit adalah imunisasi yang harus cukup tinggi pada tingkat populasi untuk efektif. Dengan tidak memvaksinasi anakmu, Anda sebenarnya mengekspos anak-anak lain (atau bahkan orang dewasa dalam beberapa kasus).
**3. Efficacy** - telah dibuktikan oleh banyak studi dan dikonfirmasi secara langsung dengan menanyakan kakek-nenek tentang berapa banyak yang digunakan untuk mati di masa lalu atau dengan memeriksa bagaimana mudahnya adalah untuk mati dari berbagai penyakit menular di negara-negara yang tidak dapat menawarkan vaksinasi untuk rakyat
**4. Kemungkinan penolakan pendidikan ** - beberapa institusi (khususnya yang pribadi) tidak mengijinkan non- memvaksinasi anak-anak untuk menghadiri kelas. Namun demikian, hal itu bertentangan dengan hak untuk mendapatkan pendidikan [pengajaran]
Mantan... Menteri Kesehatan (sebuah teknokrat) berhasil memaksakan partisipasi pada kursus singkat tentang kesadaran vaksinasi kepada semua orang tua, sebelum secara hukum diizinkan untuk tidak memvaksinasi anak-anak mereka, tapi dia tidak bisa pergi lebih jauh.
Juga, masalah lain adalah bahwa, di bawah perlindungan [depresi kanan] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Eropa_ Konvensi on_ Manusia. Hak-hak#Artikle_ 10_ - _ ekspresi) (bebas berbicara), siapa pun hampir dapat mengekspresikan dirinya sendiri terhadap vaksinasi tanpa bukti ilmiah. Namun, Saya melihat ini sebagai penyiksaan sejak Konvensi Eropa untuk Hak Asasi Manusia menyatakan dengan jelas bahwa:
>
> Butir 10 menyediakan hak untuk kebebasan berekspresi, subject ke
"> pembatasan tertentu yangsesuai dengan hukum" dan "perlu
" "> dalam masyarakat demokratis " " " . Hak ini mencakup kebebasan untuk memegang
> opini, dan supaya aku menyampaikan (kepada mereka) berita-berita penting dan berita-berita penting, tetapi mengijinkan
> pembatasan untuk:
>
>
> integritas teritorial atau ** keselamatan publik**
>
>
> ** proteksi kesehatan** atau moral
>
>
> | Alasan utamanya adalah karena * * Pasien otonomi** dianggap sebagai nilai kunci dalam etika medis modern, dan yang memaksa orang untuk mendapatkan vaksinasi melanggar ini. Pasien otonomi menyatakan bahwa pasien harus mampu membuat keputusan mereka sendiri berkaitan dengan perawatan kesehatan yang diberikan kepada mereka (dan, menurut ekstensi, membuat keputusan yang tidak setuju dengan penyedia layanan kesehatan).
Otonomi pasien bukanlah aturan "absolute" Misalnya, pada umumnya disepakati bahwa tidaklah salah untuk melanggar otonomi pasien dalam kasus - kasus di mana pasien tidak dianggap waras dan tidak layak untuk membuat keputusan yang rasional (berpikir penyakit mental).
Ketika *tepatnya * otonomi pasien harus ditolak dan tingkat mana adalah perdebatan yang telah terjadi selama berabad-abad, tetapi umumnya tidak berlaku untuk kasus-kasus di mana seseorang adalah pikiran yang sehat dan membuat keputusan yang melanggar terbaik tersedia bukti ilmiah (atau lebih kasar, sedang bodoh).
- - -
"Alasan kedua adalah bahwa "* pemerintah modern biasanya tidak mengambil sikap pada "kebenaran" kecuali ada kebutuhan mendesak to**". Ada beberapa alasan filosofis untuk ini; bagaimana kita tahu siapa yang benar?Dengan kata lain, apa kebenaran itu?Bisakah kita tahu apa yang benar?Bagaimana kita tahu ada sesuatu yang salah?Pertanyaan - pertanyaan ini tidak mudah. Ada batas nyata untuk apa yang kita bisa tahu, dan beberapa hal bisa dipertimbangkan tanpa diketahui. Secara khusus, Saya tidak bisa *membuktikan* bahwa vaksin tidak menyebabkan autisme. Aku bisa *hanya * menunjukkan ada * tidak ada bukti terpercaya * untuk klaim yang ditemukan sejauh ini, tetapi itu tidak sama dengan *disproving* klaim. [Ini James Randi kuliah] (https: //www.youtube.com/watch? v= qWJTUAezxAI) menjelaskan konsep ini dalam kedalaman yang lebih dalam.
Ada yang mungkin mengatakan bahwa perbedaan ini agak filosofis, Dan bahwa *dalam praktek * kita dapat membuktikan bahwa vaksin tidak menyebabkan autisme (ini yang diperdebatkan Randi), dan ini mungkin benar untuk hal-hal ilmu pengetahuan, tapi dalam konteks ini itu bukan pertanyaan ilmiah, tetapi pertanyaan tentang etika dan bagaimana mengatur masyarakat.
Sikap yang umum saat ini adalah bahwa keyakinan pribadi - tidak peduli seberapa irasional atau bertentangan dengan bukti - adalah "aman" ", dan bukan sesuatu yang pemerintah (atau masyarakat) harus langsung mengganggu.
Inilah sebabnya mengapa kita memiliki kebebasan berbicara, kebebasan beragama, dan semua sisanya. "Kebebasan untuk percaya pada realitasmu sendiri"" "Dan "kebebasan untuk percaya" bernilai sangat sedikit tanpa kebebasan untuk *bertindak* pada keyakinan" Yang mana, dalam kasus ini, berarti tidak memvaksinasi.
Argumen dalam mendukung vaksinasi wajib
= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =
Tak satu pun di atas adalah mutlak meskipun - sangat sedikit adalah - dan ada beberapa argumen dalam mendukung program vaksinasi wajib, yang saya akan singkat garis luar di bawah ini.
Orang lain mungkin kurang beruntung oleh keputusan pasien
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
* Aturan dasar etika medis ** tidak melakukan kerusakan** (sumpah hipokratik). Tapi *jangan sakiti* kepada siapa, Tepatnya?Satu orang?Atau populasi?Vaksin biasanya tidak terutama bermanfaat bagi satu individu, tetapi *are* untuk seluruh penduduk karena [kekebalan darahnya] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Hard_ kekebalan).
Beberapa orang memandang vaksinasi *jadi* bermanfaat bagi masyarakat secara keseluruhan sehingga hal itu dapat mengesampingkan otonomi dalam beberapa kasus. Ada beberapa preseden sejarah untuk ini. Tentangan terhadap vaksin bukanlah hal baru, dan selama abad ke-18 dan 19 sejumlah negara membuat vaksin cacar wajib. Misalnya pada tahun 1902, Mahkamah Agung Amerika Serikat menyatakan bahwa suatu negara memiliki hak untuk memesan vaksinasi guna melindungi orang - orang dari penyakit yang menghancurkan, sementara juga mengakui bahwa kebebasan individu itu penting (*Jacobson v. Massachusetts *).
Sejak itu, beberapa hal telah berubah. Standar etika medis telah menjadi lebih dikodekan, dan individualisme telah mendapatkan pengaruh yang signifikan dalam masyarakat Barat, Jadi otonomi biasanya diberi berat yang jauh lebih besar. Selain itu, krisis medis tanggal 18, dan abad ke - 19 jauh lebih akut. Wabah campak yang Anda sebutkan mengerikan, "Tapi di sisi lain ia telah membunuh""hanya""dua anak", Sedangkan wabah cacar dari abad ke-18 dan 19 biasanya menewaskan ratusan atau lebih, dan mungkin akan membunuh banyak lagi jika tidak ada vaksinasi wajib.
Semua ini adalah bagian dari diskusi yang lebih besar ketika persis *general good* akan menimpa *individual rights*. Tidak ada jawaban yang jelas di sini, dan mungkin tidak akan pernah ada. Ini adalah penilaian nilai pribadi, dan jika Anda bertanya 100 orang Anda mungkin akan mendapatkan 100 jawaban yang sangat berbeda.
Namun, "Kita harus mempertimbangkan bahwa efek tidak memvaksinasi anak-anak relatif ringan dalam "rencana besar hal-hal" ". Risiko sakit sebenarnya sangat kecil, (Dan segolongan besar pula dari orang-orang yang terdahulu) menjadi Mubtada, artinya golongan mayoritas dari umat-umat terdahulu. Khususnya jika kita membandingkannya dengan penyakit - penyakit lain yang dapat dicegah seperti merokok atau obesitas.
Yang terpengaruh biasanya adalah anak-anak
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Relating to *patient autonomy* yang disebutkan sebelumnya adalah ** informed persetujuan**, yang persis apa nama menunjukkan itu adalah: pasien harus *informed* dari tindakan perawatan kesehatan, dan dia harus memberikan *konsensus* sebelum pemberi perawatan dapat melakukan tindakan perawatan kesehatan.
Anak - anak biasanya dianggap tidak memiliki kesanggupan membuat keputusan untuk memberikan persetujuan yang terinformasi untuk prosedur medis. Hal ini dapat diterima untuk perawatan- pemberi untuk memberikan empat- "year old an injection even though it's screaming "I don't want to" Ini akan sakit! """" karena anak tidak dapat *informed* dan tidak dapat memberikan *consent*, maka orang tua harus memberi izin pada anaknya.
Secara umum diterima bahwa pihak ketiga (biasanya pemerintah dalam beberapa bentuk) harus campur tangan jika keputusan atau tindakan orang tua melawan kepentingan terbaik anak sedemikian rupa sehingga anak itu terluka serius.
Tapi di mana kita menarik garis?Mengintervesi pada *Every* hal yang mungkin menyebabkan bahaya tidak praktis dan tidak diinginkan (itu akan menjadi kediktatoran mutlak) sementara tidak pernah mencampuri akan menyebabkan penyalahgunaan abject (Paedofilia, (Anak-anak laki-laki) atau perempuan. dll. )
Ini, seperti bagian sebelumnya, adalah penilaian pribadi yang bernilai. *Pada umumnya * Namun, ini dianggap bahwa tidak memvaksinasi anak tidak merugikan anak *cukup ** untuk overrule ini. Seperti disebutkan di bagian sebelumnya, kemungkinan adalah bahwa unvaksinated akan hidup bahagia tanpa mendapatkan campak atau vaksin lainnya- penyakit yang dapat dicegah.
Selain itu, Apa selanjutnya?Apakah orang tua dari anak - anak yang kegemukan akan mendapat masalah?Itu mungkin lebih banyak masalah yang menekan daripada vaksinasi.
Concluding komentar
- - - - - - - - - - - - - - - - - -
Tentangan terhadap vaksinasi bukanlah hal baru, tetapi telah melihat lonjakan besar dalam dua puluh tahun terakhir setelah Andrew Wakefield's (sekarang ditarik) 1998 kertas diterbitkan di *The Lancet * di mana ia menipu mengklaim bahwa vaksin menyebabkan autisme. Meskipun demikian, efek praktis telah cukup terbatas. Ya, telah terjadi wabah, dan ya, Orang-orang telah meninggal, (Kecuali) tetapi (sebagian kecil) dari mereka (dan sebagian besar anak-anak masih tetap) maksudnya, masih tetap sama. //www.motherjones.com/environment/2014/02/vaksin- Pengecualian- negara- pertussis- peta). Jadi tekanan untuk *sebenarnya melakukan sesuatu* telah cukup terbatas.
Hal ini mungkin berubah di masa depan, Meskipun begitu. Sebagai efek dari non- orang - orang yang divaksinasi mungkin menjadi lebih besar. Dan beberapa negara (seperti Slovenia) *do* memiliki program vaksinasi wajib, Sementara beberapa negara lain (seperti banyak negara bagian AS) memiliki beberapa program vaksinasi wajib terbatas dengan berbagai opt- keluar klausul. Beberapa politisi juga menawarkan dukungan mereka untuk program vaksinasi wajib yang lebih ketat, seperti Hillary Clinton dan Ben Carson selama kampanye Kepresidenan.
Hal ini juga mungkin bahwa penyakit mematikan baru akan mengangkat kepala jelek di masa depan, Seperti yang dilakukan Black Death di abad pertengahan. Jika epidemi tersebut muncul, Vaksin hampir pasti *akan* dibuat wajib, tapi ini bukan apa yang kita bicarakan di sini.
### Caveats
Jawaban ini datang dengan beberapa penjelasan:
1. Ada banyak kehalusan dan pengecualian yang tidak tercakup. Kau bisa menulis buku sebagai tanggapan atas pertanyaanmu, jadi aku harus memilih antara singkat dan, well, menulis buku: - )
2. Saya sudah *generalized* banyak, itulah sebabnya saya menggunakan kata-kata *umumnya* dan *biasanya* begitu sering. Ada banyak perbedaan dan kehalusan dalam sikap untuk topik ini, tapi saya pikir - harapan - saya telah ditangkap esensi itu.
3. Hal ini berlaku untuk *Budaya Barat *. Aku tidak tahu apa yang umum sikap di Cina atau India. Kau menyebutkan Romania dalam pertanyaanmu, Saya juga tidak tahu apa-apa tentang on- pergi debat di sana, tapi secara umum, ini adalah pertimbangan yang paling penting dalam perdebatan.
### Links
Beberapa link yang menarik, beberapa di antaranya digunakan sebagai sumber jawaban ini.
* [Autotonomy, The Internet Encyclopedia of Philosophy] (http: //www.iep.utm.edu/autonomi/)
* [sejarahvaksin.org] (http: //www.historyofvaccines.org/)
♪ [Towards a twenty- pertama- abad Jacobson melawan Massachusetts] (http: //cdn.harvardlawreview.org/wp- content/uploads/pdfs/a_ Dua puluh- pertama- abad_ Jacobson. v_ masachusetts.pdf)
* [Bagaimana Epidemic 'Pox' Mengubah Aturan Vaksinasi] (http: //www.npr.org/2011/04/05/135121451/how- - cacar epidemi- berubah- vaksinasi- aturan)
* [Kebenaran, The Internet Encyclopedia of Philosophy] (http: //www.iep.utm.edu/kebenaran/) | Sebuah prinsip desain kunci demokrasi modern adalah bahwa semua kekuatan harus datang dengan keterbatasan untuk mencegah penyalahgunaannya, karena pejabat pemerintah secara konsisten menunjukkan kecenderungan untuk menyalahgunakan kekuatan apa pun yang mereka miliki.
Jika pemerintah memiliki kekuatan untuk mendikte bahwa seseorang tunduk pada perawatan medis yang bertentangan dengan kehendak mereka, bagaimana kekuatan ini bisa disalahgunakan?Nah, bagaimana itu telah disalahgunakan di masa lalu?[Soviets menyalahgunakan psikiatri] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Political_ penyalahgunaan_ dari Psikiatry_ in_ the_ Soviet_ Union) sebagai cara untuk mengendalikan para pembangkang. [Amerika Serikat diperbolehkan sterlisasi paksa untuk tujuan eugenika] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Buck_ v._ Bell) selama bertahun-tahun. Kasus itu sangat menarik, karena didasarkan pada kebohongan: keluarga berbohong tentang karakter gadis itu di pengadilan, untuk menutupi fakta bahwa dia telah diperkosa oleh anggota keluarga. Adrian Schoolcraft [sengaja berkomitmen] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Adrian_ Sekolah) oleh polisi untuk mencoba menggagalkan dia dari mengekspos korupsi mereka. Hal serupa terjadi pada [Gustl Mollath] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Gustl_ Mollath) di Jerman; 'Khayalan paranoid' nya konspirasi penggelapan pajak ternyata... konspirasi penggelapan pajak yang nyata.
Juga di Amerika Serikat, Hal-hal seperti [ini] (https: ///en.wikipedia.org/wiki/O%27Connor_ v._ Donaldson) terjadi:
>
> Pada tahun 1956, Donaldson mengadakan perjalanan ke Florida untuk mengunjungi orang tuanya yang lanjut usia. Selama di sana, Donaldson melaporkan bahwa dia percaya salah satu tetangganya di Philadelphia mungkin meracuni makanannya. Ayahnya, khawatir anaknya menderita delusi paranoid, Diajukan pengadilan untuk sidang kewarasan. Donaldson dievaluasi, "diagnosa dengan "Schizophrenia Paranoid," """ dan secara sipil berkomitmen untuk sistem kesehatan mental Florida State ". Pada uji komitmennya, Donaldson tidak memiliki pengacara hukum hadir untuk mewakili kasusnya. Setelah dia masuk rumah sakit Florida, Donaldson ditempatkan dengan penjahat berbahaya, meskipun ia belum pernah terbukti berbahaya bagi dirinya sendiri atau orang lain. Kamarnya kekurangan staf, dengan hanya satu dokter (yang kebetulan seorang dokter kandungan) selama lebih dari 1, 000 pasien pria. Tidak ada psikiater atau konselor, dan satu-satunya perawat di situs bekerja di rumah sakit. 5] (https: ///en.wikipedia.org/wiki/O%27Connor_ v._ Donaldson)
>
>
>
Ini mengerikan. "Menahan seseorang selama dua puluh tahun karena sebuah "Trial" di mana mereka bahkan tidak bisa secara efektif membela diri (tanpa pengacara) ", di fasilitas sayangnya tidak memadai untuk memperlakukan dia jika ia benar-benar menderita dari apa yang dia didiagnosis dengan, adalah kemarahan. Seorang dokter tidak bisa mengobati lebih dari seribu orang. Itu tidak bisa dilakukan. Itu adalah delapan jam per orang per tahun dengan asumsi dokter tidak pernah tidur dan menghabiskan secara harfiah setiap saat setiap hari mengobati pasien.
Ini adalah ejekan sakit pengobatan. Ini penjara dengan nama lain, Menjaga orang-orang ini dari menyebabkan masalah dengan mengunci mereka. Mereka berhasil lolos dengan itu untuk waktu yang lama karena mereka menampar kata 'perawatan' di atasnya dan memiliki dokter bukan sipir penjara.
Jadi. Bagaimana kesanggupan untuk memaksa orang - orang mendapatkan vaksinasi dapat digunakan untuk melawan mereka?"Ini mungkin digunakan sebagai dalih untuk mengambil anak-anak mereka pergi (""Opposing vaksinasi dengan definisi membuat Anda bersalah atas kejahatan membahayakan keselamatan seorang anak "") ". Ini akan membuat dalih yang nyaman untuk mengumpulkan tunawisma. "Hanya menyatakan mereka bahaya kesehatan publik dan memerintahkan penahanan mereka untuk ""vaksinasi tembakan" " (Jangan pernah pikiran bahwa orang tertentu ini divaksinasi ", kelompok secara keseluruhan dikenal tidak memvaksinasi, jadi beberapa kerusakan tambahan adalah intinya. Maksudku, tidak dapat dihindari, Yang Mulia). Jika itu mudah untuk memaksa seseorang untuk mendapatkan vaksinasi, itu bahkan bisa berarti bahwa jika Anda kencing dari birokrat yang salah, atau tidak memilih cara Anda seharusnya, "dokumen membuktikan Anda divaksinasitersesat" "," dan itu semua mereka akan perlu dengan mudah memiliki hakim menandatangani perintah hari yang sama mengarahkan polisi untuk sengaja memeriksa Anda ke rumah sakit.
Jika semua itu terdengar jauh... diambil atau gila, Periksa kutipanku. Hal ini tidak terlalu jauh dari hal-hal yang disebutkan di sana. Untuk menjaga ketakutan ini hipotetis, aturan terstruktur sedemikian rupa sehingga sangat sulit bagi pemerintah untuk memaksa seseorang untuk menjalani perawatan medis atas keberatan mereka menyatakan. Salah satu konsekuensi dari hal ini adalah sayangnya kemampuan orang percaya palsu vaksin untuk membahayakan kita semua. Ini adalah harga yang harus kita bayar, karena kita telah melihat apa yang terjadi ketika kekuasaan pemerintah tidak dibatasi.
Sebuah alur penalaran yang serupa meneguhkan mengapa para penipu vaksin diperbolehkan menyebarkan gagasan mereka. Tidak akan sulit untuk menghapus ini jika kita hanya bisa menangkap orang dan baik-baik saja atau memenjarakan mereka untuk menyebarkan ide-ide ini. Bahaya yang dilakukan dengan membiarkan kekonyolan ini menyebar tidak ada apa-apanya dibandingkan dengan kerugian yang dilakukan ketika pemerintah memberitahu orang-orang apa yang mereka bisa dan tidak bisa katakan. |
15235750 | Saya telah menginstal CRM 2011 SDK addin untuk studio visual 2012 (akhirnya) dan mencoba untuk membuat XAML Workflow Activity
Saya telah menambahkan item CRM Workflow ke toolbox menggunakan instruksi ini [Tambahkan Microsoft Dynamics CRM Workflow Activities ke Toolbox] (http: /msdn.microsoft.com/en- us/library/fb513e3f- 3ed8- 44fe- 8d4c- e1a8aef29870#add_ ke_ Toolbox)
"Ketika saya mencoba dan menjatuhkan Workflow pada permukaan desain dikatakan dalam teks merah ""Tidak dapat menghasilkan tilikan untuk Workflow" "
"
"Hovering over the text mengungkapkan Sistem.IOException yang bertuliskan ""Tidak dapat menemukan designer sumber daya kerja.xaml""
"
Bagaimana cara memperbaikinya? "" | Saya memperbaiki ini dengan membuang isi direktori penyimpanan CRM SDK (sekitar 24 kebaktian) saya ke C: \Program Berkas (x86) \Microsoft Visual Studio 11.0\Common7\IDE\PublicAssemblies
Tidak elegan tapi jelas ada ketergantungan di sana di suatu tempat. | OK, Saya juga menekan masalah ini dan membuatnya bekerja dengan petunjuk Anda, Saya mencapai hasil ini:
1. Mengubah versi VisualStudio tidak berpengaruh.
2. Mengubah versi SDK benar-benar bekerja!Saya menggunakan SDK untuk CRM 2015 dengan versi 7,0.0.43 dengan studio visual 2015 dan 2017. "Anda dapat mengunduhnya secara langsung atau menggunakan Nuget untuk ""Microsoft.CrmSdk.Workflow" dan "Microsoft.CrmSdk.CoreAsseblies""
"
SDK untuk 2018 (8.0.0) dan Dynamics 365 (8.2.0.49) tidak berhasil. |
15235750 | Saya telah menginstal CRM 2011 SDK addin untuk studio visual 2012 (akhirnya) dan mencoba untuk membuat XAML Workflow Activity
Saya telah menambahkan item CRM Workflow ke toolbox menggunakan instruksi ini [Tambahkan Microsoft Dynamics CRM Workflow Activities ke Toolbox] (http: /msdn.microsoft.com/en- us/library/fb513e3f- 3ed8- 44fe- 8d4c- e1a8aef29870#add_ ke_ Toolbox)
"Ketika saya mencoba dan menjatuhkan Workflow pada permukaan desain dikatakan dalam teks merah ""Tidak dapat menghasilkan tilikan untuk Workflow" "
"
"Hovering over the text mengungkapkan Sistem.IOException yang bertuliskan ""Tidak dapat menemukan designer sumber daya kerja.xaml""
"
Bagaimana cara memperbaikinya? "" | Anda mungkin perlu merujuk ke kebaktian dari VS. Ini adalah sedikit rasa sakit tapi perilaku yang sehat. Dalam VS12 itu membuat sedikit lebih mudah (akhirnya, setelah satu dekade) untuk menyalin referensi dari proyek lain dan (benar-benar, benar-benar akhirnya) untuk merujuk ke beberapa DLL pada saat yang sama.
Ini adalah praktek terbaik dan lebih memilih perilaku. : ) | Juga Visual Studio 2012 Update 2 memperbaiki masalah ini |
15235750 | Saya telah menginstal CRM 2011 SDK addin untuk studio visual 2012 (akhirnya) dan mencoba untuk membuat XAML Workflow Activity
Saya telah menambahkan item CRM Workflow ke toolbox menggunakan instruksi ini [Tambahkan Microsoft Dynamics CRM Workflow Activities ke Toolbox] (http: /msdn.microsoft.com/en- us/library/fb513e3f- 3ed8- 44fe- 8d4c- e1a8aef29870#add_ ke_ Toolbox)
"Ketika saya mencoba dan menjatuhkan Workflow pada permukaan desain dikatakan dalam teks merah ""Tidak dapat menghasilkan tilikan untuk Workflow" "
"
"Hovering over the text mengungkapkan Sistem.IOException yang bertuliskan ""Tidak dapat menemukan designer sumber daya kerja.xaml""
"
Bagaimana cara memperbaikinya? "" | Anda mungkin perlu merujuk ke kebaktian dari VS. Ini adalah sedikit rasa sakit tapi perilaku yang sehat. Dalam VS12 itu membuat sedikit lebih mudah (akhirnya, setelah satu dekade) untuk menyalin referensi dari proyek lain dan (benar-benar, benar-benar akhirnya) untuk merujuk ke beberapa DLL pada saat yang sama.
Ini adalah praktek terbaik dan lebih memilih perilaku. : ) | OK, Saya juga menekan masalah ini dan membuatnya bekerja dengan petunjuk Anda, Saya mencapai hasil ini:
1. Mengubah versi VisualStudio tidak berpengaruh.
2. Mengubah versi SDK benar-benar bekerja!Saya menggunakan SDK untuk CRM 2015 dengan versi 7,0.0.43 dengan studio visual 2015 dan 2017. "Anda dapat mengunduhnya secara langsung atau menggunakan Nuget untuk ""Microsoft.CrmSdk.Workflow" dan "Microsoft.CrmSdk.CoreAsseblies""
"
SDK untuk 2018 (8.0.0) dan Dynamics 365 (8.2.0.49) tidak berhasil. |
15235750 | Saya telah menginstal CRM 2011 SDK addin untuk studio visual 2012 (akhirnya) dan mencoba untuk membuat XAML Workflow Activity
Saya telah menambahkan item CRM Workflow ke toolbox menggunakan instruksi ini [Tambahkan Microsoft Dynamics CRM Workflow Activities ke Toolbox] (http: /msdn.microsoft.com/en- us/library/fb513e3f- 3ed8- 44fe- 8d4c- e1a8aef29870#add_ ke_ Toolbox)
"Ketika saya mencoba dan menjatuhkan Workflow pada permukaan desain dikatakan dalam teks merah ""Tidak dapat menghasilkan tilikan untuk Workflow" "
"
"Hovering over the text mengungkapkan Sistem.IOException yang bertuliskan ""Tidak dapat menemukan designer sumber daya kerja.xaml""
"
Bagaimana cara memperbaikinya? "" | Ondra benar, ini adalah masalah dengan versi terbaru SDK. Versi 5.0.9690.3448 dari mikrosoft.xrm.sdk.workflow.dll tidak bekerja, Sedangkan versi 5,0.9688.1533 tidak menyajikan masalah tersebut.
Saya memiliki masalah ini terjadi pada alur kerja XAML yang sebelumnya saya tidak memiliki masalah dengan, dan masalah ternyata menjadi peningkatan dari berkas SDK.
Visual Studio 2012 Update 2 tidak memiliki efek apapun pada masalah ini. | OK, Saya juga menekan masalah ini dan membuatnya bekerja dengan petunjuk Anda, Saya mencapai hasil ini:
1. Mengubah versi VisualStudio tidak berpengaruh.
2. Mengubah versi SDK benar-benar bekerja!Saya menggunakan SDK untuk CRM 2015 dengan versi 7,0.0.43 dengan studio visual 2015 dan 2017. "Anda dapat mengunduhnya secara langsung atau menggunakan Nuget untuk ""Microsoft.CrmSdk.Workflow" dan "Microsoft.CrmSdk.CoreAsseblies""
"
SDK untuk 2018 (8.0.0) dan Dynamics 365 (8.2.0.49) tidak berhasil. |
15235750 | Saya telah menginstal CRM 2011 SDK addin untuk studio visual 2012 (akhirnya) dan mencoba untuk membuat XAML Workflow Activity
Saya telah menambahkan item CRM Workflow ke toolbox menggunakan instruksi ini [Tambahkan Microsoft Dynamics CRM Workflow Activities ke Toolbox] (http: /msdn.microsoft.com/en- us/library/fb513e3f- 3ed8- 44fe- 8d4c- e1a8aef29870#add_ ke_ Toolbox)
"Ketika saya mencoba dan menjatuhkan Workflow pada permukaan desain dikatakan dalam teks merah ""Tidak dapat menghasilkan tilikan untuk Workflow" "
"
"Hovering over the text mengungkapkan Sistem.IOException yang bertuliskan ""Tidak dapat menemukan designer sumber daya kerja.xaml""
"
Bagaimana cara memperbaikinya? "" | OK, Saya juga menekan masalah ini dan membuatnya bekerja dengan petunjuk Anda, Saya mencapai hasil ini:
1. Mengubah versi VisualStudio tidak berpengaruh.
2. Mengubah versi SDK benar-benar bekerja!Saya menggunakan SDK untuk CRM 2015 dengan versi 7,0.0.43 dengan studio visual 2015 dan 2017. "Anda dapat mengunduhnya secara langsung atau menggunakan Nuget untuk ""Microsoft.CrmSdk.Workflow" dan "Microsoft.CrmSdk.CoreAsseblies""
"
SDK untuk 2018 (8.0.0) dan Dynamics 365 (8.2.0.49) tidak berhasil. | Juga Visual Studio 2012 Update 2 memperbaiki masalah ini |
15235750 | Saya telah menginstal CRM 2011 SDK addin untuk studio visual 2012 (akhirnya) dan mencoba untuk membuat XAML Workflow Activity
Saya telah menambahkan item CRM Workflow ke toolbox menggunakan instruksi ini [Tambahkan Microsoft Dynamics CRM Workflow Activities ke Toolbox] (http: /msdn.microsoft.com/en- us/library/fb513e3f- 3ed8- 44fe- 8d4c- e1a8aef29870#add_ ke_ Toolbox)
"Ketika saya mencoba dan menjatuhkan Workflow pada permukaan desain dikatakan dalam teks merah ""Tidak dapat menghasilkan tilikan untuk Workflow" "
"
"Hovering over the text mengungkapkan Sistem.IOException yang bertuliskan ""Tidak dapat menemukan designer sumber daya kerja.xaml""
"
Bagaimana cara memperbaikinya? "" | Saya memperbaiki ini dengan membuang isi direktori penyimpanan CRM SDK (sekitar 24 kebaktian) saya ke C: \Program Berkas (x86) \Microsoft Visual Studio 11.0\Common7\IDE\PublicAssemblies
Tidak elegan tapi jelas ada ketergantungan di sana di suatu tempat. | Juga Visual Studio 2012 Update 2 memperbaiki masalah ini |
15235750 | Saya telah menginstal CRM 2011 SDK addin untuk studio visual 2012 (akhirnya) dan mencoba untuk membuat XAML Workflow Activity
Saya telah menambahkan item CRM Workflow ke toolbox menggunakan instruksi ini [Tambahkan Microsoft Dynamics CRM Workflow Activities ke Toolbox] (http: /msdn.microsoft.com/en- us/library/fb513e3f- 3ed8- 44fe- 8d4c- e1a8aef29870#add_ ke_ Toolbox)
"Ketika saya mencoba dan menjatuhkan Workflow pada permukaan desain dikatakan dalam teks merah ""Tidak dapat menghasilkan tilikan untuk Workflow" "
"
"Hovering over the text mengungkapkan Sistem.IOException yang bertuliskan ""Tidak dapat menemukan designer sumber daya kerja.xaml""
"
Bagaimana cara memperbaikinya? "" | Saya memperbaiki ini dengan membuang isi direktori penyimpanan CRM SDK (sekitar 24 kebaktian) saya ke C: \Program Berkas (x86) \Microsoft Visual Studio 11.0\Common7\IDE\PublicAssemblies
Tidak elegan tapi jelas ada ketergantungan di sana di suatu tempat. | Contoh ini (dan seluruh aliran kerja CRM) di bawah VS hanya bekerja dengan benar dengan CRM SDK versi 1.0 - versi 1.1 dan versi untuk VS 2012 menyebabkan masalah yang dijelaskan. |
15235750 | Saya telah menginstal CRM 2011 SDK addin untuk studio visual 2012 (akhirnya) dan mencoba untuk membuat XAML Workflow Activity
Saya telah menambahkan item CRM Workflow ke toolbox menggunakan instruksi ini [Tambahkan Microsoft Dynamics CRM Workflow Activities ke Toolbox] (http: /msdn.microsoft.com/en- us/library/fb513e3f- 3ed8- 44fe- 8d4c- e1a8aef29870#add_ ke_ Toolbox)
"Ketika saya mencoba dan menjatuhkan Workflow pada permukaan desain dikatakan dalam teks merah ""Tidak dapat menghasilkan tilikan untuk Workflow" "
"
"Hovering over the text mengungkapkan Sistem.IOException yang bertuliskan ""Tidak dapat menemukan designer sumber daya kerja.xaml""
"
Bagaimana cara memperbaikinya? "" | Contoh ini (dan seluruh aliran kerja CRM) di bawah VS hanya bekerja dengan benar dengan CRM SDK versi 1.0 - versi 1.1 dan versi untuk VS 2012 menyebabkan masalah yang dijelaskan. | Juga Visual Studio 2012 Update 2 memperbaiki masalah ini |
15235750 | Saya telah menginstal CRM 2011 SDK addin untuk studio visual 2012 (akhirnya) dan mencoba untuk membuat XAML Workflow Activity
Saya telah menambahkan item CRM Workflow ke toolbox menggunakan instruksi ini [Tambahkan Microsoft Dynamics CRM Workflow Activities ke Toolbox] (http: /msdn.microsoft.com/en- us/library/fb513e3f- 3ed8- 44fe- 8d4c- e1a8aef29870#add_ ke_ Toolbox)
"Ketika saya mencoba dan menjatuhkan Workflow pada permukaan desain dikatakan dalam teks merah ""Tidak dapat menghasilkan tilikan untuk Workflow" "
"
"Hovering over the text mengungkapkan Sistem.IOException yang bertuliskan ""Tidak dapat menemukan designer sumber daya kerja.xaml""
"
Bagaimana cara memperbaikinya? "" | Ondra benar, ini adalah masalah dengan versi terbaru SDK. Versi 5.0.9690.3448 dari mikrosoft.xrm.sdk.workflow.dll tidak bekerja, Sedangkan versi 5,0.9688.1533 tidak menyajikan masalah tersebut.
Saya memiliki masalah ini terjadi pada alur kerja XAML yang sebelumnya saya tidak memiliki masalah dengan, dan masalah ternyata menjadi peningkatan dari berkas SDK.
Visual Studio 2012 Update 2 tidak memiliki efek apapun pada masalah ini. | Juga Visual Studio 2012 Update 2 memperbaiki masalah ini |
15235750 | Saya telah menginstal CRM 2011 SDK addin untuk studio visual 2012 (akhirnya) dan mencoba untuk membuat XAML Workflow Activity
Saya telah menambahkan item CRM Workflow ke toolbox menggunakan instruksi ini [Tambahkan Microsoft Dynamics CRM Workflow Activities ke Toolbox] (http: /msdn.microsoft.com/en- us/library/fb513e3f- 3ed8- 44fe- 8d4c- e1a8aef29870#add_ ke_ Toolbox)
"Ketika saya mencoba dan menjatuhkan Workflow pada permukaan desain dikatakan dalam teks merah ""Tidak dapat menghasilkan tilikan untuk Workflow" "
"
"Hovering over the text mengungkapkan Sistem.IOException yang bertuliskan ""Tidak dapat menemukan designer sumber daya kerja.xaml""
"
Bagaimana cara memperbaikinya? "" | Anda mungkin perlu merujuk ke kebaktian dari VS. Ini adalah sedikit rasa sakit tapi perilaku yang sehat. Dalam VS12 itu membuat sedikit lebih mudah (akhirnya, setelah satu dekade) untuk menyalin referensi dari proyek lain dan (benar-benar, benar-benar akhirnya) untuk merujuk ke beberapa DLL pada saat yang sama.
Ini adalah praktek terbaik dan lebih memilih perilaku. : ) | Contoh ini (dan seluruh aliran kerja CRM) di bawah VS hanya bekerja dengan benar dengan CRM SDK versi 1.0 - versi 1.1 dan versi untuk VS 2012 menyebabkan masalah yang dijelaskan. |
1943 | CEO perusahaan kecil kami (14) meminta saya untuk memperkenalkan beberapa elemen Scrum ke dalam proses kerja tim pengembangan kami.
Masalahnya adalah: potongan ia ingin melihat diperkenalkan tidak benar-benar bagian utama. Terutama pertemuan harian scrum.
Masalahnya adalah bahwa untuk memperkenalkan Scrum completly akan memaksa dia untuk mengubah karyanya sendiri (konstitue backlog, mendefinisikan isi sprints, dan seterusnya, dan dia jelas tidak ingin itu ...
Aku bisa melihat manfaat memperkenalkan potongan-potongan kecil dari Scrum. Komunikasi yang lebih baik dari tim, Terutama, karena kita tidak memiliki CTO, itu agak diri sendiri- Tim pengorganisasian pula.
Saya juga memiliki beberapa harapan bahwa yang kita telah mulai dengan Scrum, kita bisa lebih jauh mengintegrasikan metode.
Apakah Anda telah melihat sesuatu seperti ini belum?Bagaimana hasilnya? "" | Bertentangan dengan Bartosz, * Aku percaya bahwa pendek, pertemuan sehari-hari adalah sesuatu yang benar-benar dapat bekerja dengan sempurna di banyak lingkungan yang berbeda, bahkan ketika itu hampir satu-satunya latihan yang diambil dari Scrum. **
Apa lagi yang aku tahu tim, dan beberapa dari mereka, yang mencoba Scrum, Kemudian ia berpaling dari kebenaran dan merasa sombong untuk mengakui kebenaran. Ia pun berkata dan satu-satunya praktek mereka masih latihan adalah pertemuan sehari-hari. Dan mereka bahkan menunjuknya sebagai hal terbaik dari Scrum - - tak ada kejutan sejak mereka saling menjatuhkan.
Bagaimanapun, Pertemuan sehari-hari adalah tentang bertukar informasi dalam tim dan mereka bertujuan untuk membuatnya dalam sangat cahaya- Cara yang berat. Ini berarti kemungkinan adalah orang baik akan benar-benar melihat nilai. Jadi saya pasti akan mencoba yang satu ini.
* Namun saya tidak memiliki banyak harapan itu adalah titik awal yang baik untuk memperkenalkan Scrum secara keseluruhan. ** Dimulai dengan Scrum adalah revolusi bagi sebagian besar tim. Model tim yang berbeda, proses yang berbeda dan sekelompok praktek baru untuk mengikuti. Ini sering sulit untuk membuat transisi ke Scrum berkelanjutan sebagai orang secara alami menentang revolusi dan yang akan menjadi kekuatan yang akan sulit untuk mengatasi dengan langkah- oleh- implementasi langkah Scrum.
** Jika Anda berpikir tentang perubahan bertahap tim Kanban tampaknya seolah-olah itu adalah alat yang lebih baik untuk mendukung perubahan yang berkelanjutan tersebut. ** Sebenarnya Kanban sering dijuluki pendekatan manajemen perubahan dan, Jika aku mengerti dengan benar, itulah yang ingin kau lakukan. Kanban juga menganggap apa-apa benar-benar berubah pada hari 1, tapi kemudian mengungkap masalah dan mendorong orang untuk meningkatkan cara mereka bekerja. | Ya. Berada di sana, lihat itu.
Pertemuan harian Scrum masuk akal di Scrum karena:
* semua anggota tim tertarik untuk membuat tato dilakukan sehingga mereka melacak kemajuan dan hambatan
* sering ada kemungkinan switching (satu orang menyelesaikan apa yang dimulai) sehingga mereka perlu melacak kemajuan dan hambatan
"* mereka perlu menggunakan ""sumber daya" dengan bijaksana, sehingga mereka biasanya bertemu lebih dari sekali sehari untuk beralih sekitar tugas-tugas dan membantu satu sama lain dan berbagi pengetahuan, sehingga mereka perlu tahu apa yang terjadi dalam tim
Tanpa Scrum itu menyebalkan (dalam kasus yang pernah kulihat) karena:
* Setiap pengembang mengerjakan tugasnya sendiri dan dapat hidup tanpa mengetahui apa yang orang lain lakukan (saya akan melakukan bagian saya)
* Mereka tidak punya alasan untuk berbicara tentang hambatan karena orang lain tidak tertarik untuk membantu (mereka melakukan tugas-tugas mereka), sehingga semua cerita itu succesful ones
"* mereka tidak melihat alasan dalam melakukan standup sehari-hari (tidak ada yang berkonsultasi dengan mereka) sehingga sebagian besar waktu mereka berkata ""Saya melakukan hal yang sama saya lakukan kemarin dan saya akan melakukannya mungkin untuk dua minggu mendatang", "Terima kasih"" ".
Saya tidak mengatakan standups tidak akan bekerja untuk Anda. Tapi apakah Anda (Maksud saya manajer) bertanya pada diri sendiri:
** mengapa kita ingin melakukannya**?** Apa yang kita harapkan untuk mendapatkan **?**apakah itu pilihan yang tepat untuk mendapatkan apa yang kita inginkan**?* * Apakah kita berbicara dengan tim tentang it**?** Apa saran tim?**
Ini mungkin bijaksana untuk mengetahui penyakit pasien sebelum mengelola obat- yang- Haruskah- Kerja. |
1943 | CEO perusahaan kecil kami (14) meminta saya untuk memperkenalkan beberapa elemen Scrum ke dalam proses kerja tim pengembangan kami.
Masalahnya adalah: potongan ia ingin melihat diperkenalkan tidak benar-benar bagian utama. Terutama pertemuan harian scrum.
Masalahnya adalah bahwa untuk memperkenalkan Scrum completly akan memaksa dia untuk mengubah karyanya sendiri (konstitue backlog, mendefinisikan isi sprints, dan seterusnya, dan dia jelas tidak ingin itu ...
Aku bisa melihat manfaat memperkenalkan potongan-potongan kecil dari Scrum. Komunikasi yang lebih baik dari tim, Terutama, karena kita tidak memiliki CTO, itu agak diri sendiri- Tim pengorganisasian pula.
Saya juga memiliki beberapa harapan bahwa yang kita telah mulai dengan Scrum, kita bisa lebih jauh mengintegrasikan metode.
Apakah Anda telah melihat sesuatu seperti ini belum?Bagaimana hasilnya? "" | Ya. Berada di sana, lihat itu.
Pertemuan harian Scrum masuk akal di Scrum karena:
* semua anggota tim tertarik untuk membuat tato dilakukan sehingga mereka melacak kemajuan dan hambatan
* sering ada kemungkinan switching (satu orang menyelesaikan apa yang dimulai) sehingga mereka perlu melacak kemajuan dan hambatan
"* mereka perlu menggunakan ""sumber daya" dengan bijaksana, sehingga mereka biasanya bertemu lebih dari sekali sehari untuk beralih sekitar tugas-tugas dan membantu satu sama lain dan berbagi pengetahuan, sehingga mereka perlu tahu apa yang terjadi dalam tim
Tanpa Scrum itu menyebalkan (dalam kasus yang pernah kulihat) karena:
* Setiap pengembang mengerjakan tugasnya sendiri dan dapat hidup tanpa mengetahui apa yang orang lain lakukan (saya akan melakukan bagian saya)
* Mereka tidak punya alasan untuk berbicara tentang hambatan karena orang lain tidak tertarik untuk membantu (mereka melakukan tugas-tugas mereka), sehingga semua cerita itu succesful ones
"* mereka tidak melihat alasan dalam melakukan standup sehari-hari (tidak ada yang berkonsultasi dengan mereka) sehingga sebagian besar waktu mereka berkata ""Saya melakukan hal yang sama saya lakukan kemarin dan saya akan melakukannya mungkin untuk dua minggu mendatang", "Terima kasih"" ".
Saya tidak mengatakan standups tidak akan bekerja untuk Anda. Tapi apakah Anda (Maksud saya manajer) bertanya pada diri sendiri:
** mengapa kita ingin melakukannya**?** Apa yang kita harapkan untuk mendapatkan **?**apakah itu pilihan yang tepat untuk mendapatkan apa yang kita inginkan**?* * Apakah kita berbicara dengan tim tentang it**?** Apa saran tim?**
Ini mungkin bijaksana untuk mengetahui penyakit pasien sebelum mengelola obat- yang- Haruskah- Kerja. | Sepertinya dia benar-benar kehilangan inti dari Scrum. Hanya saja Daily Scrum seperti punya busa cappuccino. Memang itu adalah bagian integral dari Scrum dan itu adalah tes lakmus besar untuk seberapa baik tim bekerja bersama-sama tetapi pada sendiri itu hanya tidak masuk akal. Mungkin masalah komunikasi. Aku ingin tahu apakah Anda bisa kembali ke CEO Anda dan bertanya kepadanya beberapa terbuka - pertanyaan berakhir tentang apa itu tentang Scrum bahwa ia menemukan menarik. |
1943 | CEO perusahaan kecil kami (14) meminta saya untuk memperkenalkan beberapa elemen Scrum ke dalam proses kerja tim pengembangan kami.
Masalahnya adalah: potongan ia ingin melihat diperkenalkan tidak benar-benar bagian utama. Terutama pertemuan harian scrum.
Masalahnya adalah bahwa untuk memperkenalkan Scrum completly akan memaksa dia untuk mengubah karyanya sendiri (konstitue backlog, mendefinisikan isi sprints, dan seterusnya, dan dia jelas tidak ingin itu ...
Aku bisa melihat manfaat memperkenalkan potongan-potongan kecil dari Scrum. Komunikasi yang lebih baik dari tim, Terutama, karena kita tidak memiliki CTO, itu agak diri sendiri- Tim pengorganisasian pula.
Saya juga memiliki beberapa harapan bahwa yang kita telah mulai dengan Scrum, kita bisa lebih jauh mengintegrasikan metode.
Apakah Anda telah melihat sesuatu seperti ini belum?Bagaimana hasilnya? "" | Ya. Berada di sana, lihat itu.
Pertemuan harian Scrum masuk akal di Scrum karena:
* semua anggota tim tertarik untuk membuat tato dilakukan sehingga mereka melacak kemajuan dan hambatan
* sering ada kemungkinan switching (satu orang menyelesaikan apa yang dimulai) sehingga mereka perlu melacak kemajuan dan hambatan
"* mereka perlu menggunakan ""sumber daya" dengan bijaksana, sehingga mereka biasanya bertemu lebih dari sekali sehari untuk beralih sekitar tugas-tugas dan membantu satu sama lain dan berbagi pengetahuan, sehingga mereka perlu tahu apa yang terjadi dalam tim
Tanpa Scrum itu menyebalkan (dalam kasus yang pernah kulihat) karena:
* Setiap pengembang mengerjakan tugasnya sendiri dan dapat hidup tanpa mengetahui apa yang orang lain lakukan (saya akan melakukan bagian saya)
* Mereka tidak punya alasan untuk berbicara tentang hambatan karena orang lain tidak tertarik untuk membantu (mereka melakukan tugas-tugas mereka), sehingga semua cerita itu succesful ones
"* mereka tidak melihat alasan dalam melakukan standup sehari-hari (tidak ada yang berkonsultasi dengan mereka) sehingga sebagian besar waktu mereka berkata ""Saya melakukan hal yang sama saya lakukan kemarin dan saya akan melakukannya mungkin untuk dua minggu mendatang", "Terima kasih"" ".
Saya tidak mengatakan standups tidak akan bekerja untuk Anda. Tapi apakah Anda (Maksud saya manajer) bertanya pada diri sendiri:
** mengapa kita ingin melakukannya**?** Apa yang kita harapkan untuk mendapatkan **?**apakah itu pilihan yang tepat untuk mendapatkan apa yang kita inginkan**?* * Apakah kita berbicara dengan tim tentang it**?** Apa saran tim?**
Ini mungkin bijaksana untuk mengetahui penyakit pasien sebelum mengelola obat- yang- Haruskah- Kerja. | Seperti yang mereka katakan, setiap perjalanan dimulai dengan satu langkah.
Lihatlah ini sebagai awal dan membuatnya menjadi bukti yang sukses dari konsep. |
1943 | CEO perusahaan kecil kami (14) meminta saya untuk memperkenalkan beberapa elemen Scrum ke dalam proses kerja tim pengembangan kami.
Masalahnya adalah: potongan ia ingin melihat diperkenalkan tidak benar-benar bagian utama. Terutama pertemuan harian scrum.
Masalahnya adalah bahwa untuk memperkenalkan Scrum completly akan memaksa dia untuk mengubah karyanya sendiri (konstitue backlog, mendefinisikan isi sprints, dan seterusnya, dan dia jelas tidak ingin itu ...
Aku bisa melihat manfaat memperkenalkan potongan-potongan kecil dari Scrum. Komunikasi yang lebih baik dari tim, Terutama, karena kita tidak memiliki CTO, itu agak diri sendiri- Tim pengorganisasian pula.
Saya juga memiliki beberapa harapan bahwa yang kita telah mulai dengan Scrum, kita bisa lebih jauh mengintegrasikan metode.
Apakah Anda telah melihat sesuatu seperti ini belum?Bagaimana hasilnya? "" | Bertentangan dengan Bartosz, * Aku percaya bahwa pendek, pertemuan sehari-hari adalah sesuatu yang benar-benar dapat bekerja dengan sempurna di banyak lingkungan yang berbeda, bahkan ketika itu hampir satu-satunya latihan yang diambil dari Scrum. **
Apa lagi yang aku tahu tim, dan beberapa dari mereka, yang mencoba Scrum, Kemudian ia berpaling dari kebenaran dan merasa sombong untuk mengakui kebenaran. Ia pun berkata dan satu-satunya praktek mereka masih latihan adalah pertemuan sehari-hari. Dan mereka bahkan menunjuknya sebagai hal terbaik dari Scrum - - tak ada kejutan sejak mereka saling menjatuhkan.
Bagaimanapun, Pertemuan sehari-hari adalah tentang bertukar informasi dalam tim dan mereka bertujuan untuk membuatnya dalam sangat cahaya- Cara yang berat. Ini berarti kemungkinan adalah orang baik akan benar-benar melihat nilai. Jadi saya pasti akan mencoba yang satu ini.
* Namun saya tidak memiliki banyak harapan itu adalah titik awal yang baik untuk memperkenalkan Scrum secara keseluruhan. ** Dimulai dengan Scrum adalah revolusi bagi sebagian besar tim. Model tim yang berbeda, proses yang berbeda dan sekelompok praktek baru untuk mengikuti. Ini sering sulit untuk membuat transisi ke Scrum berkelanjutan sebagai orang secara alami menentang revolusi dan yang akan menjadi kekuatan yang akan sulit untuk mengatasi dengan langkah- oleh- implementasi langkah Scrum.
** Jika Anda berpikir tentang perubahan bertahap tim Kanban tampaknya seolah-olah itu adalah alat yang lebih baik untuk mendukung perubahan yang berkelanjutan tersebut. ** Sebenarnya Kanban sering dijuluki pendekatan manajemen perubahan dan, Jika aku mengerti dengan benar, itulah yang ingin kau lakukan. Kanban juga menganggap apa-apa benar-benar berubah pada hari 1, tapi kemudian mengungkap masalah dan mendorong orang untuk meningkatkan cara mereka bekerja. | Sepertinya dia benar-benar kehilangan inti dari Scrum. Hanya saja Daily Scrum seperti punya busa cappuccino. Memang itu adalah bagian integral dari Scrum dan itu adalah tes lakmus besar untuk seberapa baik tim bekerja bersama-sama tetapi pada sendiri itu hanya tidak masuk akal. Mungkin masalah komunikasi. Aku ingin tahu apakah Anda bisa kembali ke CEO Anda dan bertanya kepadanya beberapa terbuka - pertanyaan berakhir tentang apa itu tentang Scrum bahwa ia menemukan menarik. |
1943 | CEO perusahaan kecil kami (14) meminta saya untuk memperkenalkan beberapa elemen Scrum ke dalam proses kerja tim pengembangan kami.
Masalahnya adalah: potongan ia ingin melihat diperkenalkan tidak benar-benar bagian utama. Terutama pertemuan harian scrum.
Masalahnya adalah bahwa untuk memperkenalkan Scrum completly akan memaksa dia untuk mengubah karyanya sendiri (konstitue backlog, mendefinisikan isi sprints, dan seterusnya, dan dia jelas tidak ingin itu ...
Aku bisa melihat manfaat memperkenalkan potongan-potongan kecil dari Scrum. Komunikasi yang lebih baik dari tim, Terutama, karena kita tidak memiliki CTO, itu agak diri sendiri- Tim pengorganisasian pula.
Saya juga memiliki beberapa harapan bahwa yang kita telah mulai dengan Scrum, kita bisa lebih jauh mengintegrasikan metode.
Apakah Anda telah melihat sesuatu seperti ini belum?Bagaimana hasilnya? "" | Bertentangan dengan Bartosz, * Aku percaya bahwa pendek, pertemuan sehari-hari adalah sesuatu yang benar-benar dapat bekerja dengan sempurna di banyak lingkungan yang berbeda, bahkan ketika itu hampir satu-satunya latihan yang diambil dari Scrum. **
Apa lagi yang aku tahu tim, dan beberapa dari mereka, yang mencoba Scrum, Kemudian ia berpaling dari kebenaran dan merasa sombong untuk mengakui kebenaran. Ia pun berkata dan satu-satunya praktek mereka masih latihan adalah pertemuan sehari-hari. Dan mereka bahkan menunjuknya sebagai hal terbaik dari Scrum - - tak ada kejutan sejak mereka saling menjatuhkan.
Bagaimanapun, Pertemuan sehari-hari adalah tentang bertukar informasi dalam tim dan mereka bertujuan untuk membuatnya dalam sangat cahaya- Cara yang berat. Ini berarti kemungkinan adalah orang baik akan benar-benar melihat nilai. Jadi saya pasti akan mencoba yang satu ini.
* Namun saya tidak memiliki banyak harapan itu adalah titik awal yang baik untuk memperkenalkan Scrum secara keseluruhan. ** Dimulai dengan Scrum adalah revolusi bagi sebagian besar tim. Model tim yang berbeda, proses yang berbeda dan sekelompok praktek baru untuk mengikuti. Ini sering sulit untuk membuat transisi ke Scrum berkelanjutan sebagai orang secara alami menentang revolusi dan yang akan menjadi kekuatan yang akan sulit untuk mengatasi dengan langkah- oleh- implementasi langkah Scrum.
** Jika Anda berpikir tentang perubahan bertahap tim Kanban tampaknya seolah-olah itu adalah alat yang lebih baik untuk mendukung perubahan yang berkelanjutan tersebut. ** Sebenarnya Kanban sering dijuluki pendekatan manajemen perubahan dan, Jika aku mengerti dengan benar, itulah yang ingin kau lakukan. Kanban juga menganggap apa-apa benar-benar berubah pada hari 1, tapi kemudian mengungkap masalah dan mendorong orang untuk meningkatkan cara mereka bekerja. | Seperti yang mereka katakan, setiap perjalanan dimulai dengan satu langkah.
Lihatlah ini sebagai awal dan membuatnya menjadi bukti yang sukses dari konsep. |
60611 | Aku pemain gitar bass amatir. Pada titik tertentu saya memutuskan untuk melakukan sesuatu tentang kurangnya pengetahuan teori saya.
Sekarang saya tahu beberapa skala dasar dan dapat membaca lembaran musik dengan kunci sederhana (dari nol ke satu sampai dua flat/sharps). Saya mengerti secara umum bagaimana chords dibangun pada derajat skala dan tahu beberapa yang dasar. Aku mengerti apa makna V/vii dll chord. Aku tahu di mana catatan di fretboard berada.
Tapi ketika datang ke praktek nyata dengan band, Aku benar-benar tersesat. Saya tidak dapat menerapkan pengetahuan ini dalam proses dan mengurangi untuk menangkap akar oleh telinga dan bermain klise yang sering tidak cocok dengan kunci dan akord, dan seperti yang saya temukan saya mulai mengubah mereka secara acak (dengan skala dalam pikiran jika saya cukup senang melihatnya di papan khawatir) sampai terdengar OK.
** Bagaimana saya menjembatani kesenjangan antara teori dan praktek dan mulai menggunakan pengetahuan**? "" | @GeneralNuissance langsung ke titik: Teori musik adalah satu set alat untuk menggambarkan musik. Tapi, akan menyarankan penekanan yang berbeda tentang cara menerapkan teori dalam praktek.
Aku berkata * * pertama menganalisis musik yang Anda bermain dan mendengarkan **, dan menjadi terampil dalam mengidentifikasi unsur-unsur musik. Analisis hubungan antara unsur - unsur musik yang dapat Anda kenali dan efek ekspresif yang mereka miliki. Berhati-hatilah tentang menggunakan teori untuk mendukung proses kreatif untuk menghindari teori menjadi 'aturan musik'. Yang terburuk adalah salah menerapkan teori Anda belajar menggunakan konsep teori terisolasi dalam konteks yang salah. Anda mungkin menemukan sesuatu yang inovatif ... tetapi Anda mungkin juga merusak segalanya. Saya pikir lebih baik untuk mengambil inspirasi dari analisis Anda musik nyata.
Juga, Jangan salah buku teori untuk metode kinerja atau buku penulis lagu. Teori buku akan memberitahu * * apa ** untuk nama hal-hal. Teori juga akan menjelaskan mengapa hal-hal bekerja. Ex: resolusi disonansi/tensi memberikan dorongan maju untuk musik. Buku metode akan menunjukkan padamu bagaimana caranya. Ex: memainkan akar chord pada beat pertama dari sebuah bar dalam garis bass berjalan. Teori tidak memberitahu saya untuk melakukan itu. Sebuah buku metode menggambarkan gaya memberitahu saya. Tapi, perhatikan bagaimana kita hanya bisa mendapatkan kalimat dalam metode, dengan memahami istilah teori: akord, root, mengalahkan pertama, dan bar.
Teori dapat menerangi * * mengapa?** dalam contoh bass berjalan. Akar dimainkan pada satu beat, karena itu paling jelas mengidentifikasi akord dan membantu memperkuat meteran. Nada pendekatan sering dimainkan pada beat 4 (4/4 meter) karena bukan- nada chord menyelesaikan dengan langkah untuk mengalahkan salah satu bar berikutnya memberikan musik maju momentum. Sekarang kita memiliki beberapa konteks musik kita dapat mencoba untuk mendapatkan kreatif dengan aplikasi teori: jika akar pada satu beat stabil, mungkin istirahat di mengalahkan satu dan memukul akar di beat dua gelisah atau gila merasa. Cobalah dan kemudian analisis hasilnya. | Lucunya, jauh lebih mudah untuk memahami teori musik daripada memahami bagaimana teori musik akan membantu Anda bermain. Ini berikut bahwa menghabiskan waktu memahami teori lebih baik menghabiskan waktu daripada waktu mencoba untuk memahami bagaimana itu membantu.
Ketika Anda dengan band, hanya menempatkan teori keluar dari pikiran Anda sepenuhnya. Jika Anda harus berpikir tentang hal ini, maka Anda tidak siap untuk menggunakannya pula, dan itu hanya menyumbat apa yang harus menyenangkan sebuah usaha kreatif.
Ingat bahwa teori musik berasal dari bagaimana musik dipraktekkan, bukan sebaliknya. Ini jauh lebih berharga untuk melihat bahwa C, E dan G terdengar hebat lebih dari C akord utama, dan menambahkan B ke yang terdengar sangat berbeda untuk menambahkan Bb, meskipun mereka berdua bekerja (dalam konteks). Fakta bahwa Anda kemudian menggunakan C Ionia atau C Mixolydian (yang berbeda dengan satu catatan, yaitu B/Bb) hanya sebuah cara untuk menggambarkan apa yang telah telinga Anda kerjakan.
Bermain ketika Anda sedang bermain, teori studi ketika Anda belajar, dan percaya bahwa mereka akan benar-benar bertemu dan memperkaya satu sama lain. |
60611 | Aku pemain gitar bass amatir. Pada titik tertentu saya memutuskan untuk melakukan sesuatu tentang kurangnya pengetahuan teori saya.
Sekarang saya tahu beberapa skala dasar dan dapat membaca lembaran musik dengan kunci sederhana (dari nol ke satu sampai dua flat/sharps). Saya mengerti secara umum bagaimana chords dibangun pada derajat skala dan tahu beberapa yang dasar. Aku mengerti apa makna V/vii dll chord. Aku tahu di mana catatan di fretboard berada.
Tapi ketika datang ke praktek nyata dengan band, Aku benar-benar tersesat. Saya tidak dapat menerapkan pengetahuan ini dalam proses dan mengurangi untuk menangkap akar oleh telinga dan bermain klise yang sering tidak cocok dengan kunci dan akord, dan seperti yang saya temukan saya mulai mengubah mereka secara acak (dengan skala dalam pikiran jika saya cukup senang melihatnya di papan khawatir) sampai terdengar OK.
** Bagaimana saya menjembatani kesenjangan antara teori dan praktek dan mulai menggunakan pengetahuan**? "" | "Aku penggemar berat buku Ariane Cap ""Teori Musik untuk Pemain Bass"""
[https: //www.amazon.com/Music- Teori- Bass... Player- Hands/dp/0996727604] (http: //rads.stackoverflow.com/amzn/click/0996727604)
Dia memiliki kursus penuh untuk itu juga (yang dapat Anda temukan di websitenya). Tapi untuk diri sendiri- belajar, Buku ini sangat bagus. | Lucunya, jauh lebih mudah untuk memahami teori musik daripada memahami bagaimana teori musik akan membantu Anda bermain. Ini berikut bahwa menghabiskan waktu memahami teori lebih baik menghabiskan waktu daripada waktu mencoba untuk memahami bagaimana itu membantu.
Ketika Anda dengan band, hanya menempatkan teori keluar dari pikiran Anda sepenuhnya. Jika Anda harus berpikir tentang hal ini, maka Anda tidak siap untuk menggunakannya pula, dan itu hanya menyumbat apa yang harus menyenangkan sebuah usaha kreatif.
Ingat bahwa teori musik berasal dari bagaimana musik dipraktekkan, bukan sebaliknya. Ini jauh lebih berharga untuk melihat bahwa C, E dan G terdengar hebat lebih dari C akord utama, dan menambahkan B ke yang terdengar sangat berbeda untuk menambahkan Bb, meskipun mereka berdua bekerja (dalam konteks). Fakta bahwa Anda kemudian menggunakan C Ionia atau C Mixolydian (yang berbeda dengan satu catatan, yaitu B/Bb) hanya sebuah cara untuk menggambarkan apa yang telah telinga Anda kerjakan.
Bermain ketika Anda sedang bermain, teori studi ketika Anda belajar, dan percaya bahwa mereka akan benar-benar bertemu dan memperkaya satu sama lain. |
60611 | Aku pemain gitar bass amatir. Pada titik tertentu saya memutuskan untuk melakukan sesuatu tentang kurangnya pengetahuan teori saya.
Sekarang saya tahu beberapa skala dasar dan dapat membaca lembaran musik dengan kunci sederhana (dari nol ke satu sampai dua flat/sharps). Saya mengerti secara umum bagaimana chords dibangun pada derajat skala dan tahu beberapa yang dasar. Aku mengerti apa makna V/vii dll chord. Aku tahu di mana catatan di fretboard berada.
Tapi ketika datang ke praktek nyata dengan band, Aku benar-benar tersesat. Saya tidak dapat menerapkan pengetahuan ini dalam proses dan mengurangi untuk menangkap akar oleh telinga dan bermain klise yang sering tidak cocok dengan kunci dan akord, dan seperti yang saya temukan saya mulai mengubah mereka secara acak (dengan skala dalam pikiran jika saya cukup senang melihatnya di papan khawatir) sampai terdengar OK.
** Bagaimana saya menjembatani kesenjangan antara teori dan praktek dan mulai menggunakan pengetahuan**? "" | Pertama, dan hal yang paling penting:
Teori musik adalah satu set alat untuk menggambarkan musik. **
Teori tidak mendikte musik, musik menentukan teori.
Misalnya, tanda tangan waktu di atas kertas tidak mendikte bagaimana lagu akan terdengar, cara nada suara akan mendikte bagaimana tanda tangan waktu ditulis.
Dengan pemahaman ini, muncullah kesanggupan untuk menerapkan teori musik dengan cara yang praktis. Teori musik tidak biasanya sesuatu yang Anda gunakan saat improvisasi, dan itu bukan sesuatu yang Anda pikirkan saat melakukan, itu adalah bahasa yang dapat Anda gunakan untuk menggambarkan apa yang Anda lakukan dan untuk membantu memahami *mengapa* sesuatu terdengar cara itu tidak.
Alih-alih mencoba untuk mempelajari teori musik dalam buku teks, Aku akan mempelajarinya dengan menggunakannya. Coba macam-macam. Jika kedengarannya bagus, cari tahu alasannya. Ini semua baik-baik saja dan baik-baik saja untuk mengetahui apa akord V/vii adalah, tetapi Anda hanya akan menggunakan pengetahuan yang praktis jika Anda membutuhkannya untuk sesuatu.
Anggap saja seperti sekotak alat. Jika Anda belajar apa yang mereka sebut, apa yang mereka lakukan, masih tidak akan praktis sampai Anda mencoba untuk membangun sebuah laci dan Anda menyadari bahwa Anda membutuhkan cara untuk memotong kayu, atau paku palu.
Tentu saja, semua ini benar-benar mudah untuk mengetik tapi sulit bagi Anda untuk pergi keluar dan melakukan. Seperti yang Anda pergi, mencoba untuk mengidentifikasi konsep musik yang berbeda yang Anda lihat / dengar. Hampir sebagai samping, memiliki akses ke piano atau keyboard akan benar-benar meningkatkan pemahaman Anda dengan lompatan dan batas.
Ketika Anda belajar konsep teori musik baru, "Pastikan Anda belajar" "karena" itu. *Mengapa menempatkan Bb dalam tanda tangan kunci membuatnya F major?Mengapa menampar capo pada gitar mengubah kuncinya?Ini adalah ketika koneksi mulai membentuk.
Jadi singkatnya, "Untuk membuat teori musikpraktis ", """ Anda harus memiliki penggunaan untuk itu pertama ". Pelajari teori musik untuk memecahkan masalah yang Anda hadapi. Lihat beberapa jawaban di sini: [Bagaimana kita mengajarkan teori musik dengan baik?] (https: / musik.stackexchange.com/pertanyaan/50757/bagaimana- lakukan- Kami- Guru... musik- teori- well) | Lucunya, jauh lebih mudah untuk memahami teori musik daripada memahami bagaimana teori musik akan membantu Anda bermain. Ini berikut bahwa menghabiskan waktu memahami teori lebih baik menghabiskan waktu daripada waktu mencoba untuk memahami bagaimana itu membantu.
Ketika Anda dengan band, hanya menempatkan teori keluar dari pikiran Anda sepenuhnya. Jika Anda harus berpikir tentang hal ini, maka Anda tidak siap untuk menggunakannya pula, dan itu hanya menyumbat apa yang harus menyenangkan sebuah usaha kreatif.
Ingat bahwa teori musik berasal dari bagaimana musik dipraktekkan, bukan sebaliknya. Ini jauh lebih berharga untuk melihat bahwa C, E dan G terdengar hebat lebih dari C akord utama, dan menambahkan B ke yang terdengar sangat berbeda untuk menambahkan Bb, meskipun mereka berdua bekerja (dalam konteks). Fakta bahwa Anda kemudian menggunakan C Ionia atau C Mixolydian (yang berbeda dengan satu catatan, yaitu B/Bb) hanya sebuah cara untuk menggambarkan apa yang telah telinga Anda kerjakan.
Bermain ketika Anda sedang bermain, teori studi ketika Anda belajar, dan percaya bahwa mereka akan benar-benar bertemu dan memperkaya satu sama lain. |
60611 | Aku pemain gitar bass amatir. Pada titik tertentu saya memutuskan untuk melakukan sesuatu tentang kurangnya pengetahuan teori saya.
Sekarang saya tahu beberapa skala dasar dan dapat membaca lembaran musik dengan kunci sederhana (dari nol ke satu sampai dua flat/sharps). Saya mengerti secara umum bagaimana chords dibangun pada derajat skala dan tahu beberapa yang dasar. Aku mengerti apa makna V/vii dll chord. Aku tahu di mana catatan di fretboard berada.
Tapi ketika datang ke praktek nyata dengan band, Aku benar-benar tersesat. Saya tidak dapat menerapkan pengetahuan ini dalam proses dan mengurangi untuk menangkap akar oleh telinga dan bermain klise yang sering tidak cocok dengan kunci dan akord, dan seperti yang saya temukan saya mulai mengubah mereka secara acak (dengan skala dalam pikiran jika saya cukup senang melihatnya di papan khawatir) sampai terdengar OK.
** Bagaimana saya menjembatani kesenjangan antara teori dan praktek dan mulai menggunakan pengetahuan**? "" | Pertama, dan hal yang paling penting:
Teori musik adalah satu set alat untuk menggambarkan musik. **
Teori tidak mendikte musik, musik menentukan teori.
Misalnya, tanda tangan waktu di atas kertas tidak mendikte bagaimana lagu akan terdengar, cara nada suara akan mendikte bagaimana tanda tangan waktu ditulis.
Dengan pemahaman ini, muncullah kesanggupan untuk menerapkan teori musik dengan cara yang praktis. Teori musik tidak biasanya sesuatu yang Anda gunakan saat improvisasi, dan itu bukan sesuatu yang Anda pikirkan saat melakukan, itu adalah bahasa yang dapat Anda gunakan untuk menggambarkan apa yang Anda lakukan dan untuk membantu memahami *mengapa* sesuatu terdengar cara itu tidak.
Alih-alih mencoba untuk mempelajari teori musik dalam buku teks, Aku akan mempelajarinya dengan menggunakannya. Coba macam-macam. Jika kedengarannya bagus, cari tahu alasannya. Ini semua baik-baik saja dan baik-baik saja untuk mengetahui apa akord V/vii adalah, tetapi Anda hanya akan menggunakan pengetahuan yang praktis jika Anda membutuhkannya untuk sesuatu.
Anggap saja seperti sekotak alat. Jika Anda belajar apa yang mereka sebut, apa yang mereka lakukan, masih tidak akan praktis sampai Anda mencoba untuk membangun sebuah laci dan Anda menyadari bahwa Anda membutuhkan cara untuk memotong kayu, atau paku palu.
Tentu saja, semua ini benar-benar mudah untuk mengetik tapi sulit bagi Anda untuk pergi keluar dan melakukan. Seperti yang Anda pergi, mencoba untuk mengidentifikasi konsep musik yang berbeda yang Anda lihat / dengar. Hampir sebagai samping, memiliki akses ke piano atau keyboard akan benar-benar meningkatkan pemahaman Anda dengan lompatan dan batas.
Ketika Anda belajar konsep teori musik baru, "Pastikan Anda belajar" "karena" itu. *Mengapa menempatkan Bb dalam tanda tangan kunci membuatnya F major?Mengapa menampar capo pada gitar mengubah kuncinya?Ini adalah ketika koneksi mulai membentuk.
Jadi singkatnya, "Untuk membuat teori musikpraktis ", """ Anda harus memiliki penggunaan untuk itu pertama ". Pelajari teori musik untuk memecahkan masalah yang Anda hadapi. Lihat beberapa jawaban di sini: [Bagaimana kita mengajarkan teori musik dengan baik?] (https: / musik.stackexchange.com/pertanyaan/50757/bagaimana- lakukan- Kami- Guru... musik- teori- well) | "Aku penggemar berat buku Ariane Cap ""Teori Musik untuk Pemain Bass"""
[https: //www.amazon.com/Music- Teori- Bass... Player- Hands/dp/0996727604] (http: //rads.stackoverflow.com/amzn/click/0996727604)
Dia memiliki kursus penuh untuk itu juga (yang dapat Anda temukan di websitenya). Tapi untuk diri sendiri- belajar, Buku ini sangat bagus. |
60611 | Aku pemain gitar bass amatir. Pada titik tertentu saya memutuskan untuk melakukan sesuatu tentang kurangnya pengetahuan teori saya.
Sekarang saya tahu beberapa skala dasar dan dapat membaca lembaran musik dengan kunci sederhana (dari nol ke satu sampai dua flat/sharps). Saya mengerti secara umum bagaimana chords dibangun pada derajat skala dan tahu beberapa yang dasar. Aku mengerti apa makna V/vii dll chord. Aku tahu di mana catatan di fretboard berada.
Tapi ketika datang ke praktek nyata dengan band, Aku benar-benar tersesat. Saya tidak dapat menerapkan pengetahuan ini dalam proses dan mengurangi untuk menangkap akar oleh telinga dan bermain klise yang sering tidak cocok dengan kunci dan akord, dan seperti yang saya temukan saya mulai mengubah mereka secara acak (dengan skala dalam pikiran jika saya cukup senang melihatnya di papan khawatir) sampai terdengar OK.
** Bagaimana saya menjembatani kesenjangan antara teori dan praktek dan mulai menggunakan pengetahuan**? "" | @GeneralNuissance langsung ke titik: Teori musik adalah satu set alat untuk menggambarkan musik. Tapi, akan menyarankan penekanan yang berbeda tentang cara menerapkan teori dalam praktek.
Aku berkata * * pertama menganalisis musik yang Anda bermain dan mendengarkan **, dan menjadi terampil dalam mengidentifikasi unsur-unsur musik. Analisis hubungan antara unsur - unsur musik yang dapat Anda kenali dan efek ekspresif yang mereka miliki. Berhati-hatilah tentang menggunakan teori untuk mendukung proses kreatif untuk menghindari teori menjadi 'aturan musik'. Yang terburuk adalah salah menerapkan teori Anda belajar menggunakan konsep teori terisolasi dalam konteks yang salah. Anda mungkin menemukan sesuatu yang inovatif ... tetapi Anda mungkin juga merusak segalanya. Saya pikir lebih baik untuk mengambil inspirasi dari analisis Anda musik nyata.
Juga, Jangan salah buku teori untuk metode kinerja atau buku penulis lagu. Teori buku akan memberitahu * * apa ** untuk nama hal-hal. Teori juga akan menjelaskan mengapa hal-hal bekerja. Ex: resolusi disonansi/tensi memberikan dorongan maju untuk musik. Buku metode akan menunjukkan padamu bagaimana caranya. Ex: memainkan akar chord pada beat pertama dari sebuah bar dalam garis bass berjalan. Teori tidak memberitahu saya untuk melakukan itu. Sebuah buku metode menggambarkan gaya memberitahu saya. Tapi, perhatikan bagaimana kita hanya bisa mendapatkan kalimat dalam metode, dengan memahami istilah teori: akord, root, mengalahkan pertama, dan bar.
Teori dapat menerangi * * mengapa?** dalam contoh bass berjalan. Akar dimainkan pada satu beat, karena itu paling jelas mengidentifikasi akord dan membantu memperkuat meteran. Nada pendekatan sering dimainkan pada beat 4 (4/4 meter) karena bukan- nada chord menyelesaikan dengan langkah untuk mengalahkan salah satu bar berikutnya memberikan musik maju momentum. Sekarang kita memiliki beberapa konteks musik kita dapat mencoba untuk mendapatkan kreatif dengan aplikasi teori: jika akar pada satu beat stabil, mungkin istirahat di mengalahkan satu dan memukul akar di beat dua gelisah atau gila merasa. Cobalah dan kemudian analisis hasilnya. | "Aku penggemar berat buku Ariane Cap ""Teori Musik untuk Pemain Bass"""
[https: //www.amazon.com/Music- Teori- Bass... Player- Hands/dp/0996727604] (http: //rads.stackoverflow.com/amzn/click/0996727604)
Dia memiliki kursus penuh untuk itu juga (yang dapat Anda temukan di websitenya). Tapi untuk diri sendiri- belajar, Buku ini sangat bagus. |
60611 | Aku pemain gitar bass amatir. Pada titik tertentu saya memutuskan untuk melakukan sesuatu tentang kurangnya pengetahuan teori saya.
Sekarang saya tahu beberapa skala dasar dan dapat membaca lembaran musik dengan kunci sederhana (dari nol ke satu sampai dua flat/sharps). Saya mengerti secara umum bagaimana chords dibangun pada derajat skala dan tahu beberapa yang dasar. Aku mengerti apa makna V/vii dll chord. Aku tahu di mana catatan di fretboard berada.
Tapi ketika datang ke praktek nyata dengan band, Aku benar-benar tersesat. Saya tidak dapat menerapkan pengetahuan ini dalam proses dan mengurangi untuk menangkap akar oleh telinga dan bermain klise yang sering tidak cocok dengan kunci dan akord, dan seperti yang saya temukan saya mulai mengubah mereka secara acak (dengan skala dalam pikiran jika saya cukup senang melihatnya di papan khawatir) sampai terdengar OK.
** Bagaimana saya menjembatani kesenjangan antara teori dan praktek dan mulai menggunakan pengetahuan**? "" | menulis analisis musik dari bass baris favorit Anda, banyak pemain bass memainkan Bach dan musik klasik lainnya yang memiliki banyak tulisan teori musik menjelaskan mereka, melatih telinga Anda untuk mengembangkan stabil relatif dan pitch mutlak dan rasa jelas harmoni, (Dan orang-orang yang menjauhkan diri dari hal yang tiada berguna) berupa perkataan dan hal-hal lainnya. Namun mahal dan mainan keras ... | Lucunya, jauh lebih mudah untuk memahami teori musik daripada memahami bagaimana teori musik akan membantu Anda bermain. Ini berikut bahwa menghabiskan waktu memahami teori lebih baik menghabiskan waktu daripada waktu mencoba untuk memahami bagaimana itu membantu.
Ketika Anda dengan band, hanya menempatkan teori keluar dari pikiran Anda sepenuhnya. Jika Anda harus berpikir tentang hal ini, maka Anda tidak siap untuk menggunakannya pula, dan itu hanya menyumbat apa yang harus menyenangkan sebuah usaha kreatif.
Ingat bahwa teori musik berasal dari bagaimana musik dipraktekkan, bukan sebaliknya. Ini jauh lebih berharga untuk melihat bahwa C, E dan G terdengar hebat lebih dari C akord utama, dan menambahkan B ke yang terdengar sangat berbeda untuk menambahkan Bb, meskipun mereka berdua bekerja (dalam konteks). Fakta bahwa Anda kemudian menggunakan C Ionia atau C Mixolydian (yang berbeda dengan satu catatan, yaitu B/Bb) hanya sebuah cara untuk menggambarkan apa yang telah telinga Anda kerjakan.
Bermain ketika Anda sedang bermain, teori studi ketika Anda belajar, dan percaya bahwa mereka akan benar-benar bertemu dan memperkaya satu sama lain. |
6281 | Aku bekerja dari rumah akhir pekan ini. Saya seorang pengembang dan saya telah menciptakan sebuah program yang membersihkan catatan pada klik sebuah tombol. Seluruh proses mengambil setelah mengklik sekitar 12 jam untuk menyelesaikan. Aku perlu memeriksa kemajuan dari waktu ke waktu hanya dalam kasus ada kesalahan tak terduga dilemparkan. Jadi pada tahap awal program ini ada beberapa yang dimulai dan berhenti memperbaiki sesuatu mulai dari awal lagi.
Tapi, sekarang saya tidak berpikir akan ada lagi kesalahan dan akhir pekan ini saya berharap program untuk berjalan tanpa masalah dari akhir ke akhir. Aku masih memantau program dan menyimpannya di monitor kedua yang berjalan selama 6 jam.
Bagaimana saya akan tagihan untuk saat ini meskipun saya tidak secara fisik menulis kode Saya secara teknis bekerja ?Aku akan merasa bersalah untuk tagihan selama 12 jam seluruh sementara aku menonton film di satu layar dan pemantauan program di yang lain.
Juga, perhatikan bahwa saya akan perlu menjalankan program ini 7 kali lagi yang akan menjadi total 96 approx jam. | Aksi uji di negara-negara perkembangan juga merupakan pekerjaan pengembang untuk melepaskan atau mengajukan permohonan persetujuan, Aku tidak akan merasa bersalah sama sekali, Anda melakukan kode sebelum (saya kira) dan sekarang Anda berada di fase tes. Jika Anda masih berpikir itu tidak layak tagihan besar kemudian hanya melakukan beberapa matematika sederhana:
Bill = (jam-jam) dari\ pekerjaan \* min\_ membayar\. Kau... InsyaIing\_ ke _ acept) + pajak\_ jika\_ sebarang;
Kuharap itu membantu. | Punya kabel?"Sebuah telepon (tanpa "menit")" rencana. Anda membayar untuk *availabilitas*. Perusahaan telepon dan perusahaan kabel benar-benar tidak peduli jika Anda menggunakan layanan atau tidak, dan mereka tidak pengisian sebagian kecil dari biaya bulanan jika Anda tidak memanfaatkan layanan.
Demikian pula: if you have to be **vailable** for the process to run from start to finish, biaya untuk seluruh rentang waktu. Itulah bisnis. |
246534 | "Saya menggunakan "mata berputar" emoji tersedia di keyboard IOS saya dalam posting media sosial, tapi kecewa untuk menemukan bahwa itu tidak tersedia di Chrome saya di jendela 7 komputer. "Sementara aku bisa menginstal font/ekstensi/etc ke ""fix" masalah pada akhir komputer saya ", Saya ingin semua pemirsa media sosial saya menikmati semua postingan saya.
Apakah ada daftar atau sumber daya yang menunjukkan bahwa iOS emoji tersedia secara luas di jendela 7+ dan osx dengan IE, Chrome, dan demi (rombongan) yang melarang dengan sebenar-benarnya (dari perbuatan and on iOS 5+ and Android 4+?Jika tidak, Bisakah kita membuat satu di sini dalam satu Wiki Style jawaban? "" | Anda dapat melihat perbandingan penuh dari kebanyakan platform saat ini pada <https: //emojipedia.org>
tetapi hanya sampai sejauh [Windows 8.0] (https: //emojipedia.org/microsoft/windows- 8.0/)
Untuk Windows 7: <http: //classic.getemoji.com> | Aku akan terkejut untuk menemukan siapa pun mengumpulkan info seperti untuk emoji hampir 2000 untuk os tua. Dalam hal apapun, tampilan terutama bergantung pada fonta lokal yang terpasang, sehingga jika fonta dapat ditambahkan, emoji lebih biasanya dapat ditampilkan pada setiap OS. Lihat bagan ini untuk beberapa info:
<http: //unicode.org/emoji/charts/full- Emoji- daftar.html> |
30098 | Saya merasa sangat sulit untuk membuat proposal penelitian yang kuat, di mana saya mencoba untuk meyakinkan penonton bahwa proposal saya penting (mungkin lebih penting* daripada pelamar lain). "Aku menulis "aplikasi" dalam kutipan, karena itu adalah contoh yang paling sederhana: Dalam hal ini, itu biasanya diharapkan bahwa Anda tidak hanya menggambarkan ide Anda dengan cara bahwa peninjau akan mudah memahami dan memahami, tetapi juga meyakinkan mereka bahwa penelitian ini penting dan bernilai pendanaan (terutama dengan hibah di mana mayoritas aplikasi ditolak). Fitur ini tidak terbatas untuk hanya memberikan: Saya pikir aplikasi persekutuan, Aplikasi PhD (apakah mereka membutuhkan proposal penelitian secara eksplisit, atau secara implisit melalui pernyataan tujuan dengan rencana penelitian konkret tertanam di dalamnya menjadi lebih efektif), aplikasi pekerjaan pascadoc dan bahkan mungkin aplikasi anggota fakultas junior sangat mirip dalam yang satu harus mengusulkan sebuah proyek penelitian, dan membuatnya terdengar penting selain hanya berkomunikasi dengan jelas.
Setiap kali saya perlu menulis proposal seperti itu, Aku pasti merasa terjebak. Saya segera menjadi cemas bahwa penelitian saya tidak semua yang menarik, Aku tidak benar-benar semua yang besar ilmuwan, dan merasa bahwa saya harus bekerja sangat keras untuk membuat proposal saya terdengar seperti itu lebih penting daripada jika saya memiliki kesempatan berjuang. Ini menakutkan, dan saya akhirnya menunda-nunda untuk hari-hari pada menulis. "Saya berkata pada diri sendiri bahwa sayamenunggu untuk berada di jenis yang tepat kreatif", kreatif, intelektual, "Scientific mental state" "," tapi aku diam-diam tahu ini omong kosong. Ada 3 antites yang sangat kuat:
1. "Semua orang kreatif di seluruh spektrum bidang (dari seniman untuk penulis untuk penemu dan insinyur untuk matematikawan dan ilmuwan) muncul dalam kesepakatan bulat bahwa itu adalah1% inspirasi dan 99% keringat"" ". "Saya tidak pernah mendengar siapa pun yang layak menyebutkan klaim bahwa "menunggu inspirasi yang akan datang" adalah strategi yang efektif.
" 2. Inspirasi yang seharusnya aku tunggu memiliki kebiasaan luar biasa terwujudkan tepat pada malam sebelum tenggat waktu proposal, jam 3 pagi, sehingga jika itu datang hanya sedikit kemudian saya tidak akan mampu membuatnya sampai batas waktu.
3. Ketika saya menyelesaikan proposal, Saya hampir universal puas bahwa hasilnya tidak terdengar penting, dan bisa saja brilian jika saja aku mulai sedikit lebih awal dan membuat lebih banyak menulis ulang.
Saya pikir penjelasan yang lebih realistis adalah bahwa pada titik tertentu rasa takut kehilangan tenggat waktu menjadi begitu besar bahwa itu mengalahkan kecemasan saya. Namun, Saya pikir akan lebih baik jika aku bisa menyingkirkan kecemasan, Jadi aku bisa mulai bekerja dengan cara sebelum batas waktu, dan memiliki waktu untuk membuat banyak revisi dan menghindari harus menarik semua- nighters.
Bagaimana saya bisa mengatasi kecemasan ini?Dengan cara menunjukkan *apa yang telah saya coba *:
* Gaming antitesis #2 di atas: Pengaturan tenggat waktu awal, sehingga memaksa saya untuk memulai, kemudian mendapatkan perpanjangan tenggat waktu di mana saya dapat membuat revisi, Sekarang aku sudah melewati langkah awal yang paling sulit. Sayangnya, saat aku mendapatkan ekstensi, Kegelisahan akan kembali dan melemahkan motivasiku. Hal ini terjadi bahkan jika perpanjangan terjadi sebagai kejutan.
"* ""Hanya mulai dengan menulis *apapun]" "dan tulis ulang nanti" -" ini sangat sulit untuk memaksa diri untuk melakukan, karena saya merasa seperti ide-ide saya putus asa tidak relevan dan tidak ada gunanya bahkan mencoba. Bahkan jika aku memaksa diriku untuk menuliskan garis yang sangat kasar, itu sama sulitnya untuk memotivasi diriku untuk terus memperbaikinya, karena aku merasa bahwa tidak peduli berapa banyak aku memperbaiki itu, itu masih akan relevan.
* Tanyakan teman-teman dan rekan-rekan untuk umpan balik - sangat efektif untuk membuat proposal biasa-biasa saja baik, tetapi tidak berguna untuk memulai: Aku semakin cemas karena aku khawatir mempermalukan diriku pada orang lain.
* Bangun toleransi dengan upaya berulang - Saya telah melalui proses proposal menulis beberapa kali, tapi pengalaman tampaknya tidak membuatnya lebih mudah. Saya merasa seperti bahkan jika saya telah dianugerahi seribu hibah, Aku masih akan berkata pada diriku sendiri, """ Man" , Anda mungkin memiliki berjalan baik di hari Anda, tapi kali ini Anda telah kehilangan itu - "Ini adalah ide terbodoh yang pernah kau miliki."
* [Bagaimana saya mengatasi rasa takut ditolak sewaktu menulis makalah akademis?] (https: //academia.stackexchange.com/q/3242/244) - saran untuk mengikuti contoh kertas yang baik sulit untuk diterapkan, karena proposal sering bersifat rahasia. "Saksi tentang" mencapai tingkat kedewasaan tertentujuga tampaknya tidak berlaku ", karena pasti sebuah proyek yang hanya pada tahap ide adalah apa-apa tapi dewasa?"* [Apa yang diharapkan ketika "novel"" dan "inovatif" ide-ide diminta sebagai bagian dari aplikasi hibah penelitian?"] (https: //academia.stackexchange.com/q/16198) - sangat terkait, Tapi ada banyak skema hibah yang menekankan dampak dan pentingnya (sering tanpa mendefinisikan mereka) atas inovasi.
Cukup aneh, Aku * * tidak peduli merasa tidak aman tentang aspek-aspek lain ilmu pengetahuan. Saya tidak ragu-ragu untuk melakukan penelitian karena diri sendiri- Keraguan, Saya tidak malu memberitahu orang lain tentang penelitian saya (selama satu-satunya persyaratan adalah bahwa mereka memahaminya, dan itu tidak masalah jika mereka tidak berpikir itu penting), Saya pikir saya melakukan pekerjaan yang layak untuk mengkomunikasikan ide-ide saya dengan jelas dan saya benar-benar percaya bahwa mengingat tingkat kompetensi saya saya memiliki kesempatan yang baik untuk memecahkan masalah yang sedang saya kerjakan. Jelas, Saya pikir penelitian saya layak lakukan - Jika tidak, aku tidak akan melakukannya.
Hanya sewaktu meyakinkan orang lain bahwa riset saya penting sehingga saya tersandung. Saya cenderung membayangkan seorang peninjau hibah mengatakan kepada saya,Oke" , ini semua sangat bagus dan baik, tapi pelamar X di sana menginginkan hibah yang sama sehingga ia dapat menyembuhkan kanker dan mengakhiri kelaparan dunia. Kenapa kami harus mendanaimu dan bukan dia? """" Tentu saja, "ini seperti mengatakan" "mengapa kita harus mendanai NASA ketika kita bisa memberi makan orang miskin"" -" Ini bukan tujuan yang eksklusif, dan hanya karena Anda bertujuan tinggi tidak berarti Anda akan pergi tinggi. Tapi tetap saja, ada jutaan ilmuwan di luar sana, dan hanya statistik beberapa dari mereka mungkin jauh lebih cerdas dan lebih berpengetahuan dari saya. Sejujurnya, tampaknya sangat mungkin bahwa banyak dari mereka bekerja pada hal-hal yang lebih penting dari saya. Mungkin beberapa dari mereka berlaku untuk hibah yang sama. Jadi bagaimana saya bisa duduk di sana dan menulis proposal, Berpura-pura bahwa saya serius berpikir saya harus menjadi satu untuk mendapatkan didanai bukan semua orang lain?Maaf jika ini terdengar seperti permintaan dukungan moral daripada pertanyaan. Dalam pembelaanku, "Saya berpikir bahwa kesulitan dari ""menjual ide-ide Anda" adalah masalah umum untuk setidaknya non-" "Penyitaan trivial ilmuwan (ditangkap cukup baik oleh "sindrom impostor") dan membahas strategi untuk mengatasinya akan menjadi tambahan yang baik untuk situs". | Solusi saya adalah bekerja dengan kolaborator.
Jika Anda menulis proposal bersama dengan orang lain maka Anda dapat workshop idea bersama-sama, mengambil semangat masing-masing 'up ketika Anda turun, "Memiliki seseorang yang Anda ""owe"" kemajuan sebagai motivator eksternal ", dan membuat jadwal menulis yang harus kau tepati. Anda juga dapat bertujuan untuk proyek-proyek yang jauh lebih menarik dan ambisius ketika Anda menggabungkan keterampilan dan kemampuan komplementer. | Aku menduga jawaban apapun akan sangat spesifik untuk psikologi individu.
Ada empat hal yang saya temukan berguna. Yang pertama adalah untuk melakukan rencana proyek yang baik untuk hibah dan untuk meyakinkan diri sendiri bahwa *semuanya* perlu dilakukan untuk standar yang tinggi. Setelah saya memiliki daftar setiap bagian dari dekat- Tidak berarti dokumen yang perlu dilakukan, panik/inspirasi cenderung mengalir beberapa bulan sebelum tanggal jatuh tempo. Dan, dalam prakteknya, itu membantu mengatasi dengan penulis blok karena menempatkan bersama-sama pasien acak- terkait boilerplate dan deskripsi laboratorium memungkinkan pikiran saya mengembara sementara masih maju menuju hibah penyelesaian. Pada saat langit seperti perak yang meleleh dan gunung-gunung seperti bulu yang beterbangan, tidak ada seorang teman dekat pun yang menanyakan temannya, "Bagaimana kabarmu?" Mustahil saat bekerja pada bagian subyek manusia.
Yang kedua adalah membaca beberapa proposal yang diberikan di bidang saya. Ada banyak sekali penelitian didanai yang tidak muncul sama sekali menjanjikan. Dan perasaan 'baik, Aku payah, tetapi kurang dari orang-orang yang mengumpulkan hibah XYZ aneh memberdayakan.
Yang ketiga adalah mendapatkan buku yang menguraikan format yang disarankan untuk hibah proposal dan pendekatan hibah menulis dengan cara yang sangat merumuskan. Oke, sebuah paragraf menggambarkan pekerjaan sebelumnya.... bla bla bla. Oke, Hipotesis... untukku, itu mengurangi kecemasan dengan mengubah proses menulis dari mempromosikan penelitian saya untuk mengisi kekosongan pada bentuk yang panjang dan frustasi.
Yang terakhir adalah untuk hanya semacam perceraian sendiri dari seluruh proyek dan gamify itu sedikit. Pikirkan menulis hibah sebagai persiapan presentasi untuk meyakinkan orang - orang bahwa sesuatu harus dilakukan tanpa mengkhawatirkan apakah itu benar - benar bermanfaat atau tidak. Dan berpura-puralah kau melakukannya untuk orang lain. Hal-hal juga akan lebih cepat jika saya hadiah sendiri dengan istirahat kamar mandi setelah bagian penyelesaian. Mungkin ini TMI, tapi itu benar-benar bekerja. |
30098 | Saya merasa sangat sulit untuk membuat proposal penelitian yang kuat, di mana saya mencoba untuk meyakinkan penonton bahwa proposal saya penting (mungkin lebih penting* daripada pelamar lain). "Aku menulis "aplikasi" dalam kutipan, karena itu adalah contoh yang paling sederhana: Dalam hal ini, itu biasanya diharapkan bahwa Anda tidak hanya menggambarkan ide Anda dengan cara bahwa peninjau akan mudah memahami dan memahami, tetapi juga meyakinkan mereka bahwa penelitian ini penting dan bernilai pendanaan (terutama dengan hibah di mana mayoritas aplikasi ditolak). Fitur ini tidak terbatas untuk hanya memberikan: Saya pikir aplikasi persekutuan, Aplikasi PhD (apakah mereka membutuhkan proposal penelitian secara eksplisit, atau secara implisit melalui pernyataan tujuan dengan rencana penelitian konkret tertanam di dalamnya menjadi lebih efektif), aplikasi pekerjaan pascadoc dan bahkan mungkin aplikasi anggota fakultas junior sangat mirip dalam yang satu harus mengusulkan sebuah proyek penelitian, dan membuatnya terdengar penting selain hanya berkomunikasi dengan jelas.
Setiap kali saya perlu menulis proposal seperti itu, Aku pasti merasa terjebak. Saya segera menjadi cemas bahwa penelitian saya tidak semua yang menarik, Aku tidak benar-benar semua yang besar ilmuwan, dan merasa bahwa saya harus bekerja sangat keras untuk membuat proposal saya terdengar seperti itu lebih penting daripada jika saya memiliki kesempatan berjuang. Ini menakutkan, dan saya akhirnya menunda-nunda untuk hari-hari pada menulis. "Saya berkata pada diri sendiri bahwa sayamenunggu untuk berada di jenis yang tepat kreatif", kreatif, intelektual, "Scientific mental state" "," tapi aku diam-diam tahu ini omong kosong. Ada 3 antites yang sangat kuat:
1. "Semua orang kreatif di seluruh spektrum bidang (dari seniman untuk penulis untuk penemu dan insinyur untuk matematikawan dan ilmuwan) muncul dalam kesepakatan bulat bahwa itu adalah1% inspirasi dan 99% keringat"" ". "Saya tidak pernah mendengar siapa pun yang layak menyebutkan klaim bahwa "menunggu inspirasi yang akan datang" adalah strategi yang efektif.
" 2. Inspirasi yang seharusnya aku tunggu memiliki kebiasaan luar biasa terwujudkan tepat pada malam sebelum tenggat waktu proposal, jam 3 pagi, sehingga jika itu datang hanya sedikit kemudian saya tidak akan mampu membuatnya sampai batas waktu.
3. Ketika saya menyelesaikan proposal, Saya hampir universal puas bahwa hasilnya tidak terdengar penting, dan bisa saja brilian jika saja aku mulai sedikit lebih awal dan membuat lebih banyak menulis ulang.
Saya pikir penjelasan yang lebih realistis adalah bahwa pada titik tertentu rasa takut kehilangan tenggat waktu menjadi begitu besar bahwa itu mengalahkan kecemasan saya. Namun, Saya pikir akan lebih baik jika aku bisa menyingkirkan kecemasan, Jadi aku bisa mulai bekerja dengan cara sebelum batas waktu, dan memiliki waktu untuk membuat banyak revisi dan menghindari harus menarik semua- nighters.
Bagaimana saya bisa mengatasi kecemasan ini?Dengan cara menunjukkan *apa yang telah saya coba *:
* Gaming antitesis #2 di atas: Pengaturan tenggat waktu awal, sehingga memaksa saya untuk memulai, kemudian mendapatkan perpanjangan tenggat waktu di mana saya dapat membuat revisi, Sekarang aku sudah melewati langkah awal yang paling sulit. Sayangnya, saat aku mendapatkan ekstensi, Kegelisahan akan kembali dan melemahkan motivasiku. Hal ini terjadi bahkan jika perpanjangan terjadi sebagai kejutan.
"* ""Hanya mulai dengan menulis *apapun]" "dan tulis ulang nanti" -" ini sangat sulit untuk memaksa diri untuk melakukan, karena saya merasa seperti ide-ide saya putus asa tidak relevan dan tidak ada gunanya bahkan mencoba. Bahkan jika aku memaksa diriku untuk menuliskan garis yang sangat kasar, itu sama sulitnya untuk memotivasi diriku untuk terus memperbaikinya, karena aku merasa bahwa tidak peduli berapa banyak aku memperbaiki itu, itu masih akan relevan.
* Tanyakan teman-teman dan rekan-rekan untuk umpan balik - sangat efektif untuk membuat proposal biasa-biasa saja baik, tetapi tidak berguna untuk memulai: Aku semakin cemas karena aku khawatir mempermalukan diriku pada orang lain.
* Bangun toleransi dengan upaya berulang - Saya telah melalui proses proposal menulis beberapa kali, tapi pengalaman tampaknya tidak membuatnya lebih mudah. Saya merasa seperti bahkan jika saya telah dianugerahi seribu hibah, Aku masih akan berkata pada diriku sendiri, """ Man" , Anda mungkin memiliki berjalan baik di hari Anda, tapi kali ini Anda telah kehilangan itu - "Ini adalah ide terbodoh yang pernah kau miliki."
* [Bagaimana saya mengatasi rasa takut ditolak sewaktu menulis makalah akademis?] (https: //academia.stackexchange.com/q/3242/244) - saran untuk mengikuti contoh kertas yang baik sulit untuk diterapkan, karena proposal sering bersifat rahasia. "Saksi tentang" mencapai tingkat kedewasaan tertentujuga tampaknya tidak berlaku ", karena pasti sebuah proyek yang hanya pada tahap ide adalah apa-apa tapi dewasa?"* [Apa yang diharapkan ketika "novel"" dan "inovatif" ide-ide diminta sebagai bagian dari aplikasi hibah penelitian?"] (https: //academia.stackexchange.com/q/16198) - sangat terkait, Tapi ada banyak skema hibah yang menekankan dampak dan pentingnya (sering tanpa mendefinisikan mereka) atas inovasi.
Cukup aneh, Aku * * tidak peduli merasa tidak aman tentang aspek-aspek lain ilmu pengetahuan. Saya tidak ragu-ragu untuk melakukan penelitian karena diri sendiri- Keraguan, Saya tidak malu memberitahu orang lain tentang penelitian saya (selama satu-satunya persyaratan adalah bahwa mereka memahaminya, dan itu tidak masalah jika mereka tidak berpikir itu penting), Saya pikir saya melakukan pekerjaan yang layak untuk mengkomunikasikan ide-ide saya dengan jelas dan saya benar-benar percaya bahwa mengingat tingkat kompetensi saya saya memiliki kesempatan yang baik untuk memecahkan masalah yang sedang saya kerjakan. Jelas, Saya pikir penelitian saya layak lakukan - Jika tidak, aku tidak akan melakukannya.
Hanya sewaktu meyakinkan orang lain bahwa riset saya penting sehingga saya tersandung. Saya cenderung membayangkan seorang peninjau hibah mengatakan kepada saya,Oke" , ini semua sangat bagus dan baik, tapi pelamar X di sana menginginkan hibah yang sama sehingga ia dapat menyembuhkan kanker dan mengakhiri kelaparan dunia. Kenapa kami harus mendanaimu dan bukan dia? """" Tentu saja, "ini seperti mengatakan" "mengapa kita harus mendanai NASA ketika kita bisa memberi makan orang miskin"" -" Ini bukan tujuan yang eksklusif, dan hanya karena Anda bertujuan tinggi tidak berarti Anda akan pergi tinggi. Tapi tetap saja, ada jutaan ilmuwan di luar sana, dan hanya statistik beberapa dari mereka mungkin jauh lebih cerdas dan lebih berpengetahuan dari saya. Sejujurnya, tampaknya sangat mungkin bahwa banyak dari mereka bekerja pada hal-hal yang lebih penting dari saya. Mungkin beberapa dari mereka berlaku untuk hibah yang sama. Jadi bagaimana saya bisa duduk di sana dan menulis proposal, Berpura-pura bahwa saya serius berpikir saya harus menjadi satu untuk mendapatkan didanai bukan semua orang lain?Maaf jika ini terdengar seperti permintaan dukungan moral daripada pertanyaan. Dalam pembelaanku, "Saya berpikir bahwa kesulitan dari ""menjual ide-ide Anda" adalah masalah umum untuk setidaknya non-" "Penyitaan trivial ilmuwan (ditangkap cukup baik oleh "sindrom impostor") dan membahas strategi untuk mengatasinya akan menjadi tambahan yang baik untuk situs". | Solusi saya adalah bekerja dengan kolaborator.
Jika Anda menulis proposal bersama dengan orang lain maka Anda dapat workshop idea bersama-sama, mengambil semangat masing-masing 'up ketika Anda turun, "Memiliki seseorang yang Anda ""owe"" kemajuan sebagai motivator eksternal ", dan membuat jadwal menulis yang harus kau tepati. Anda juga dapat bertujuan untuk proyek-proyek yang jauh lebih menarik dan ambisius ketika Anda menggabungkan keterampilan dan kemampuan komplementer. | TLDR;
Pada akhirnya, Aku sangat merekomendasikan buku ini. (http: //rads.stackoverflow.com/amzn/click/0738211702), dan (malaikat-malaikat) yang turun dari langit dengan cepat,
1. Jadilah lebih baik untuk diri sendiri di kepala Anda sendiri - "Jika orang lain mengatakan kepada Anda "mereka melakukan pekerjaan penting dan Anda melakukan apa-apa penting" Anda mungkin akan cenderung untuk memukul mereka di mulut ". Namun jika Anda mengatakan kepada diri sendiri, Anda mungkin menerimanya.
2. Terima bahwa ini adalah masalah kompleks dan nyata, dan kesuksesan instan tidak masuk akal - jadi jangan menyalahkan diri sendiri ketika Anda berjalan ke dalam masalah lagi.
3. Cobalah untuk mengubah pandangan Anda tentang diri Anda untuk didasarkan pada ketahanan Anda, kreativitas, (Dan enggan menolong dengan barang yang berguna) artinya tidak mau Yang akan menghanguskan sampai ke kulit luarnya. Di sana terdapat sembilan belas malaikat yang akan menjaga dan menyiksa penghuni "Kemarahan lebih dari faktor-faktor seperti ""grant disetujui" "yang jauh lebih sedikit dalam kendali Anda.
" 4. Menyadari bahwa Anda dapat berbuat lebih baik di masa depan, tetapi hanya dengan membuat penyesuaian yang menangani masalah pribadi Anda sendiri dan tidak hanya mengalihkan perhatian dari itu.
5. Pentingnya Anda, intelijen, dan kemampuan didirikan dan diverifikasi lama, dan tidak sampai untuk debat atau re- interpretasi. Masalah yang Anda hadapi sekarang bukan karena sifat-sifat atau perilaku.
6. Seperti percobaan yang bagus, biarkan hasil mendikte apakah atau tidak metode yang efektif untuk Anda, tidak preconceived gagasan atau cepat berubah perasaan.
- - -
Tidak ada satu trik mudah yang akan memecahkan penundaan Anda - tapi itu tidak berarti itu adalah masalah yang tak terpecahkan. Saya pribadi telah menemukan bahwa berpikir ada beberapa trik sebenarnya membuat masalah lebih buruk, karena hal itu meremehkan masalah.
""" Ini tidak begitu sulit", "Saya hanya perlu melakukan X""", Aku akan mengatakan pada diriku sendiri. Ketika benar-benar melakukan X itu sulit, atau tidak memecahkan masalah, kemudian aku merasa lebih buruk dari sebelumnya - Karena jika aku bahkan tidak bisa melakukan X, Aku harus membuat kekacauan yang lebih besar dari yang kukira!Ini adalah hal yang sangat kejam untuk dilakukan pada diri kita sendiri - Tolong jangan hukum dirimu dengan cara ini.
Menunda bukanlah hal yang sederhana, Al-Qur'ân yang diucapkannya itu tidak keluar dari hawa nafsunya. kemalasan, kemerosotan moral, Kelangkaan, atau hal-hal seperti itu. Jika ini adalah masalah bagimu, maka saya sangat merekomendasikan buku ini: Procratestination: Mengapa Anda Melakukannya, Apa yang Harus Dilakukan Sekarang? (http: //rads.stackoverflow.com/amzn/click/0738211702). Saya berutang banyak dari apa yang telah saya pelajari ini tome sangat baik, dan perjuangan saya sendiri dengan praktek - Hal ini ditulis oleh dua PhD yang telah bekerja secara khusus di bidang akademis dan menunda profesional, dan ada jumlah kecil yang menghilang dari pop- (Dan tiadalah) huruf Maa di sini bermakna Nafi yakni tidaklah (Allah Maha Penyantun lagi Maha Penyayang) maksudnya, Allah Maha Pengasih terhadap orang-orang yang beriman.
- - -
Anda telah memukul pada realisasi yang sangat penting, yang merupakan inti dari kegiatan yang paling menunda adalah ketakutan - takut kita tidak cukup baik, cukup pintar, Cukup layak. Tapi ini bukan satu-satunya rasa takut yang bisa dimiliki seseorang, Seperti takut sukses, takut dihakimi, takut kompetisi, dll. Setiap orang punya rasa takut yang unik.
Sangat penting untuk memahami bahwa menunda kadang-kadang berguna, dan kadang-kadang mal- Strategi adaptif untuk mendapatkan apa yang kita inginkan. Kadang-kadang kita mendapatkan apa yang kita inginkan dalam pendek- istilah, tapi tidak- jangka panjang, dan semacam ini penundaan adalah contoh yang sempurna - dan kita perlu memahami baik mengapa bekerja dan mengapa tidak bekerja.
Satu hal yang benar-benar menarik perhatian saya adalah frase ini:
>
> ...bisa saja brilian jika saja aku mulai sedikit lebih awal ...
>
>
>
"Ini disebut"" Diri" "penculikan" "," dan akhirnya memungkinkan kita untuk melindungi diri dari ketakutan. Jika kita menunggu sampai menit terakhir dan tidak berhasil, maka kita tidak perlu mengambil yang pribadi- Jika saja kita mulai lebih cepat, Kita akan berhasil!Ini bukan kita, itu penundaan. Di sisi lain jika kita berhasil, maka kita adalah dua besar. karena praktis kami menelepon yang satu itu dan masih menang - kita harus benar-benar menjadi sesuatu!Menunggu sampai menit-menit terakhir meningkatkan harga yang dianggap dan menurunkan risiko yang dirasakan - Tidak ada wander itu seperti strategi menarik!Tetapi pada akhirnya kedua penalaran berfungsi untuk melakukan satu hal: melindungi diri dari kenyataan yang menakutkan. Bagaimana jika kita melakukan yang terbaik, dan masih gagal?Salah satu cara untuk mengatasi hal ini adalah menyerang rasa takut secara langsung - Bagaimana jika Anda melakukan yang terbaik untuk menulis aplikasi hibah besar, Dan mengapa mereka (orang-orang kafir) mendustakan kamu?Silakan jelaskan ini dengan cara yang bukan- mengancam - mereka mendapatkan banyak permintaan hibah besar, Direktur program adalah orang-orang bodoh, mereka mungkin hanya memilih hibah dengan melemparkan anak panah di papan, pemotongan anggaran (politik/administrators / pajak adalah orang-orang bodoh)... majulah dan jelaskan penolakannya sekarang, Dengan cara Anda percaya bahwa tidak termasuk merobek diri berkeping-keping.
Atau Anda dapat menerima tanggung jawab, tetapi melakukannya dengan cara yang adil - Anda mungkin telah gagal untuk mengkomunikasikan sifat pekerjaan Anda yang diusulkan dengan cara yang mereka mengerti, tapi itu tidak berarti Anda tidak baik di pekerjaan Anda atau cerdas - Anda hanya perlu untuk bertahan pada tugas yang inheren sulit. Anda juga dapat menunjukkan kepada diri sendiri bahwa Anda tidak hanya menulis satu permintaan hibah tunggal (Anda tidak, kan?), dan meskipun kesempatan individu dari masing-masing keberhasilan mungkin tidak besar Anda memiliki jauh lebih tinggi kesempatan salah satu dari banyak permintaan Anda yang disetujui.
Dengan cara ini Anda dapat mengurangi rasa takut bahwa permintaan hibah spesifik ini dilakukan atau mati, dan sehingga tidak begitu buruk karena itu tidak menakutkan dan Anda lakukan non- hal-hal menakutkan sepanjang waktu, kan?Untuk beberapa orang dan dalam beberapa kasus, Ini bekerja dengan baik, Tapi itu bukan satu-satunya strategimu.
- - -
Satu sama lain... pendekatan berguna adalah memukul pada dalam realisasi Anda sendiri:
>
"> Saya tidak pernah mendengar siapa pun layak menyebutkan mengklaim bahwa " "menunggu
" "> inspirasi untuk datang" "adalah strategi yang efektif
" >
>
>
Ini adalah pengamatan yang hebat, "Dan aku pernah mendengar ini disebut"" peri motivasi""""" Keyakinan adalah bahwa kita hanya perlu berbaring menunggu untuk peri motivasi, dan itu akan muncul dan memberikan kita motivasi yang kita butuhkan untuk bekerja!Masalahnya adalah, seperti yang Anda perhatikan, ini bukan bagaimana motivasi benar-benar bekerja. Ternyata motivasi tidak benar-benar sesuatu yang datang sebelum pekerjaan - ** motivasi dihasilkan dengan bekerja!** Ini tampak gila bagi saya, tapi semakin saya berpikir tentang hal itu semakin sesuai dengan pengalaman saya. Aku tidak pernah merasa paling termotivasi sebelum aku memulai sesuatu, tapi itu sementara aku di tengah-tengah melakukan sesuatu dan membuat kemajuan dan merasa baik tentang pekerjaan yang saya benar-benar lakukan!Motivasi secara fundamental tidak maju- "Hal yang tampak seperti ""harapan" "," Sesungguhnya neraka itu api murni yang bergejolak dan akan melepas kedua tangan, kaki dan seluruh sendimu dengan keras. Neraka itu memanggil nama orang yang berpaling dari kebenaran, tidak taat serta mengumpulkan harta dan menyimpannya tanpa orang berkumpul di sekitarnya untuk pemanasan, tapi itu diciptakan awalnya dengan bekerja keras dalam dingin!Pertama datang pekerjaan, kemudian datang api.
Taktik ketiga dan paling berguna yang pernah saya gunakan adalah: menyadari bahwa bagaimana perasaan Anda tentang melakukan sesuatu tidak terlalu mengontrol kualitas keluaran pekerjaan Anda, atau apakah atau tidak Anda harus melakukannya.
Sama seperti masalah sebelumnya dengan motivasi, Saya pikir saya harus merasa cara tertentu tentang pekerjaan saya sebelum saya mulai. Ini adalah versi perfeksionisme - "perasaan bahwa segala sesuatu harus "hanya begitu" sebelum Anda melakukan sesuatu". Maksudku, Saya telah membaca bahwa orang-orang brilian makan sarapan seimbang dan mengambil tidur siang, dan aku makan dendeng untuk sarapan dan harus bekerja sepanjang sore - jadi pastinya aku harus melewatkan ini dan mencoba untuk memiliki hari yang lebih baik besok jadi aku bisa melakukan pekerjaan ini, kan?Maksudku, Aku bahkan tidak ingin melakukannya, dan pasti pekerjaan akan mengerikan dengan sikap ini.
Yang benar adalah bahwa pekerjaan lebih seperti permainan sepak bola Amerika (atau Rugby untuk semua orang lain di dunia) atau acara broadway - tidak peduli apa cuaca atau bagaimana Anda merasa hari itu, Permainan/pertunjukan harus tetap berjalan.
Dengan banyak usaha saya mulai menyadari bahwa saya benar-benar payah memprediksi keluaran pekerjaan saya sendiri berdasarkan perasaan saya, keinginan, dan emosi. Kadang-kadang saya menghasilkan A+ kertas dengan demam dan perut penuh Pepto- Bismal, dan kadang-kadang semuanya berjalan dengan cara saya dan saya berputar keluar 10 halaman yang tidak ada hubungannya dengan apa yang saya benar-benar seharusnya lakukan. Kadang-kadang aku super- "Bersenang-senang tentang subjek dan hanya tidak bisamendapatkannya" "," dan kadang-kadang saya angin melalui bahan Aku tidak peduli.
Saya kagum sewaktu mendapati beberapa orang mendengar penjelasan seperti itu dan berpikir, ""yeah" itulah bagaimana hidup bekerja - Bagaimana menurutmu cara kerjanya? """" Nah, Saya pikir pekerjaan adalah sesuatu yang orang punya semua bekerja dan bersemangat tentang, Dinantikan, kemudian melompat ke dalam dan terus membuat kemajuan sampai kesimpulan mereka sangat puas.
Rupanya orang-orang tertawa pada seperti dunia fantastis- tampilan, tapi itu adalah berapa banyak dari kita masih berpikir pekerjaan seharusnya pergi, dan kita marah pada diri kita sendiri dan merasa ditakdirkan atau seperti kegagalan ketika realitas adalah semua berantakan dan kita merasa marah tapi kita masih seharusnya bekerja pada sesuatu yang kita hanya tidak merasa seperti melakukan hari ini (atau minggu ini, bulan...).
"Menyingkirkan" "Apa yang aku ingin lakukan" dari "apa yang harus aku lakukan" dari "apa yang akan aku lakukan sekarang" benar-benar sulit" tapi selama dekade terakhir aku pikir aku sudah lebih baik dalam hal itu. Tapi ya ampun, Saya berusaha keras dan sering menggelepar di kursi saya dan berkata, ""gahhh" , Aku tidak wannnaaaaa! """" untuk sementara waktu. Kadang-kadang saya mendapatkan lebih dari itu dan mendapatkan pekerjaan yang dilakukan, dan kemudian aku kagum betapa cepatnya aku lupa tentang seluruh episode dan output kerja saya tampaknya memiliki hubungan sedikit dengan perasaan saya pada saat itu.
- - -
Sebelum membungkus saya ingin memukul pada satu waktu lagi- cara terhormat kita menghukum diri kita sendiri: perbandingan merugikan salah
>
">Oke" , ini semua sangat bagus dan baik, tetapi pelamar X di sana
> menginginkan hibah yang sama sehingga ia dapat menyembuhkan kanker dan mengakhiri kelaparan dunia. Mengapa
> Haruskah kita mendanai Anda dan bukan dia?""
" >
>
>
Perbandingan semacam ini sangat umum, dan menyadari betapa tidak adilnya mereka?Tapi perhatikan juga bagaimana mereka dibuang di luar sana dan meninggalkan dipertanyakan, seolah - olah itu memang benar dan kita hendaknya merasa seperti gagal dibandingkan dengan upaya kita yang kecil.
Tapi itu hanya itu - salah satu musuh terbesar kami adalah asumsi tidak diragukan lagi, dan jadi kita harus menerapkan keterampilan argumentif kita terhadap hal-hal ini juga.
Pertama, dari semua, Apakah Anda pada kenyataannya bersaing langsung dengan orang-orang yang bertujuan untuk menyembuhkan kanker dan / atau akhir kelaparan dunia?Jika Anda tidak bersaing dengan orang-orang ini, maka itu konyol - Anda menang tidak mengambil uang jauh dari mereka, Karena hibah yang Anda inginkan tidak mungkin mengambil uang jauh dari mereka.
Tapi katakanlah Anda bersaing dengan mereka. Jelas mereka harus menang, kan?Tapi tunggu, jika permintaan hibah yang bersaing dengan Anda akan menang, maka Anda tidak perlu takut dengan menulis permintaan besar karena bahkan idiot akan tahu mereka memiliki permintaan yang lebih baik dan mereka akan mendapatkan didanai pula. Dan kemudian berpikir tentang hal itu, Bukankah orang-orang telah mencoba untuk menyembuhkan kanker dan mengakhiri kelaparan dunia untuk waktu yang lama - Jadi kenapa tidak?Apakah karena orang-orang seperti saya ingin hibah untuk sesuatu yang lain?Ternyata kelaparan dunia adalah contoh yang bagus, karena tanpa kita sadari orang-orang sudah memecahkan masalah yang kita pikir kita miliki. Kita sekarang memiliki lebih banyak makanan di dunia daripada yang kita butuhkan, tetapi beberapa orang pergi tanpa - Kenapa?Karena ternyata dunia ini rumit, dan hal-hal seperti perang, keadilan sosial, Sistem ekonomi, dan korupsi berarti bahwa memecahkan kelaparan dunia tidak begitu jelas dipecahkan. Hal ini akan mengambil banyak pekerjaan di lebih banyak bidang daripada yang pernah kita bayangkan untuk membuat kemajuan lebih, dari psikologi, sosiologi, Ekonomi, teknik, ilmu politik, dan mungkin lebih banyak lapangan dari itu.
Kanker, juga, Ternyata kompleks dan disebabkan oleh banyak hal, dan kita tidak dapat menyembuhkan itu karena ada banyak tentang tubuh manusia dan kimia kita hanya tidak mengerti. Jika itu masalah yang mudah, kita akan memecahkan itu sudah. Jika kita menghabiskan 100% dari kami tahunan hibah uang hanya pada penelitian kanker, tidak jelas bahwa kita bisa menyembuhkan bentuk apapun karena kita mungkin tidak cukup tahu tentang proses dasar untuk dapat memecahkan masalah belum.
Hal ini juga berlaku dalam perang, keadilan sosial, kemiskinan, eksplorasi ruang/kolonisasi, dan masalah besar lainnya. Mereka ada karena mereka adalah masalah sulit, dan tampaknya web dunia sangat memutar memang. Dan jadi kami menyebar pencarian kami untuk pengetahuan dan kemajuan atas banyak bidang, dengan harapan bahwa suatu hari web akan berkembang cukup jauh untuk memungkinkan kita untuk memecahkan masalah yang sebelumnya tidak terpecahkan - meskipun kita tidak tahu berapa lama mungkin mengambil atau apa bidang atau apa orang akan bertanggung jawab untuk pemahaman kunci.
Jadi, dengan ini mengatakan, yang kamu benar-benar bersaing dengan, berdasarkan permintaan hibah yang sukses - dan berdasarkan pemenang tahun-tahun lalu (ketika data ini tersedia) pasti beberapa akan tampak menakjubkan bagi Anda, dan beberapa akan tampak bodoh dan tidak penting. Grants bukan hadiah mulia, dan beberapa orang mendapatkan uang untuk hal-hal yang Anda tidak peduli. Beberapa penting, (Maka orang-orang yang di antara mereka itu akan termasuk orang-orang yang paling merugi). Beberapa hal-hal baik akan didanai dan beberapa yang buruk akan juga.
Dan pada akhir hari, ini mungkin membuat Anda merasa lebih baik atau tidak, tapi itu mungkin tidak masalah karena ini sering hanya alasan kita memberitahu diri kita sendiri untuk merasionalisasi keengganan kita untuk takut dan kebiasaan kita menunggu saat yang tepat.
- - -
Buku yang disebutkan sebelumnya memiliki sekitar 200- 300 halaman dari tips dan informasi yang sangat berguna melebihi apapun yang bisa kurangkum di sini, Jadi tolong pertimbangkan untuk membuatnya menjadi bagian dari rutinitas membaca harian Anda jika cepat- Fixes terbukti tidak efektif atau pendek- Hidup (mereka hampir selalu). Ini adalah proses pengembangan alat, dan hanya kepada-Ku-lah kembalimu, dan membangun jiwa- otot.
Perilaku menunda-nunda, Kecemasan, dan takut kepada masing-masingnya (mendapat) tempat kediaman, dan bisa keluar dari tangan dan menjadi menyakitkan untuk sumur kami- sedang; Mereka juga dapat dimasukkan kembali ke tempat yang seharusnya, dan hal itu menuntut upaya yang sungguh - sungguh selama suatu jangka waktu yang signifikan.
Semoga berhasil, dan berjuang dengan baik! "" |
30098 | Saya merasa sangat sulit untuk membuat proposal penelitian yang kuat, di mana saya mencoba untuk meyakinkan penonton bahwa proposal saya penting (mungkin lebih penting* daripada pelamar lain). "Aku menulis "aplikasi" dalam kutipan, karena itu adalah contoh yang paling sederhana: Dalam hal ini, itu biasanya diharapkan bahwa Anda tidak hanya menggambarkan ide Anda dengan cara bahwa peninjau akan mudah memahami dan memahami, tetapi juga meyakinkan mereka bahwa penelitian ini penting dan bernilai pendanaan (terutama dengan hibah di mana mayoritas aplikasi ditolak). Fitur ini tidak terbatas untuk hanya memberikan: Saya pikir aplikasi persekutuan, Aplikasi PhD (apakah mereka membutuhkan proposal penelitian secara eksplisit, atau secara implisit melalui pernyataan tujuan dengan rencana penelitian konkret tertanam di dalamnya menjadi lebih efektif), aplikasi pekerjaan pascadoc dan bahkan mungkin aplikasi anggota fakultas junior sangat mirip dalam yang satu harus mengusulkan sebuah proyek penelitian, dan membuatnya terdengar penting selain hanya berkomunikasi dengan jelas.
Setiap kali saya perlu menulis proposal seperti itu, Aku pasti merasa terjebak. Saya segera menjadi cemas bahwa penelitian saya tidak semua yang menarik, Aku tidak benar-benar semua yang besar ilmuwan, dan merasa bahwa saya harus bekerja sangat keras untuk membuat proposal saya terdengar seperti itu lebih penting daripada jika saya memiliki kesempatan berjuang. Ini menakutkan, dan saya akhirnya menunda-nunda untuk hari-hari pada menulis. "Saya berkata pada diri sendiri bahwa sayamenunggu untuk berada di jenis yang tepat kreatif", kreatif, intelektual, "Scientific mental state" "," tapi aku diam-diam tahu ini omong kosong. Ada 3 antites yang sangat kuat:
1. "Semua orang kreatif di seluruh spektrum bidang (dari seniman untuk penulis untuk penemu dan insinyur untuk matematikawan dan ilmuwan) muncul dalam kesepakatan bulat bahwa itu adalah1% inspirasi dan 99% keringat"" ". "Saya tidak pernah mendengar siapa pun yang layak menyebutkan klaim bahwa "menunggu inspirasi yang akan datang" adalah strategi yang efektif.
" 2. Inspirasi yang seharusnya aku tunggu memiliki kebiasaan luar biasa terwujudkan tepat pada malam sebelum tenggat waktu proposal, jam 3 pagi, sehingga jika itu datang hanya sedikit kemudian saya tidak akan mampu membuatnya sampai batas waktu.
3. Ketika saya menyelesaikan proposal, Saya hampir universal puas bahwa hasilnya tidak terdengar penting, dan bisa saja brilian jika saja aku mulai sedikit lebih awal dan membuat lebih banyak menulis ulang.
Saya pikir penjelasan yang lebih realistis adalah bahwa pada titik tertentu rasa takut kehilangan tenggat waktu menjadi begitu besar bahwa itu mengalahkan kecemasan saya. Namun, Saya pikir akan lebih baik jika aku bisa menyingkirkan kecemasan, Jadi aku bisa mulai bekerja dengan cara sebelum batas waktu, dan memiliki waktu untuk membuat banyak revisi dan menghindari harus menarik semua- nighters.
Bagaimana saya bisa mengatasi kecemasan ini?Dengan cara menunjukkan *apa yang telah saya coba *:
* Gaming antitesis #2 di atas: Pengaturan tenggat waktu awal, sehingga memaksa saya untuk memulai, kemudian mendapatkan perpanjangan tenggat waktu di mana saya dapat membuat revisi, Sekarang aku sudah melewati langkah awal yang paling sulit. Sayangnya, saat aku mendapatkan ekstensi, Kegelisahan akan kembali dan melemahkan motivasiku. Hal ini terjadi bahkan jika perpanjangan terjadi sebagai kejutan.
"* ""Hanya mulai dengan menulis *apapun]" "dan tulis ulang nanti" -" ini sangat sulit untuk memaksa diri untuk melakukan, karena saya merasa seperti ide-ide saya putus asa tidak relevan dan tidak ada gunanya bahkan mencoba. Bahkan jika aku memaksa diriku untuk menuliskan garis yang sangat kasar, itu sama sulitnya untuk memotivasi diriku untuk terus memperbaikinya, karena aku merasa bahwa tidak peduli berapa banyak aku memperbaiki itu, itu masih akan relevan.
* Tanyakan teman-teman dan rekan-rekan untuk umpan balik - sangat efektif untuk membuat proposal biasa-biasa saja baik, tetapi tidak berguna untuk memulai: Aku semakin cemas karena aku khawatir mempermalukan diriku pada orang lain.
* Bangun toleransi dengan upaya berulang - Saya telah melalui proses proposal menulis beberapa kali, tapi pengalaman tampaknya tidak membuatnya lebih mudah. Saya merasa seperti bahkan jika saya telah dianugerahi seribu hibah, Aku masih akan berkata pada diriku sendiri, """ Man" , Anda mungkin memiliki berjalan baik di hari Anda, tapi kali ini Anda telah kehilangan itu - "Ini adalah ide terbodoh yang pernah kau miliki."
* [Bagaimana saya mengatasi rasa takut ditolak sewaktu menulis makalah akademis?] (https: //academia.stackexchange.com/q/3242/244) - saran untuk mengikuti contoh kertas yang baik sulit untuk diterapkan, karena proposal sering bersifat rahasia. "Saksi tentang" mencapai tingkat kedewasaan tertentujuga tampaknya tidak berlaku ", karena pasti sebuah proyek yang hanya pada tahap ide adalah apa-apa tapi dewasa?"* [Apa yang diharapkan ketika "novel"" dan "inovatif" ide-ide diminta sebagai bagian dari aplikasi hibah penelitian?"] (https: //academia.stackexchange.com/q/16198) - sangat terkait, Tapi ada banyak skema hibah yang menekankan dampak dan pentingnya (sering tanpa mendefinisikan mereka) atas inovasi.
Cukup aneh, Aku * * tidak peduli merasa tidak aman tentang aspek-aspek lain ilmu pengetahuan. Saya tidak ragu-ragu untuk melakukan penelitian karena diri sendiri- Keraguan, Saya tidak malu memberitahu orang lain tentang penelitian saya (selama satu-satunya persyaratan adalah bahwa mereka memahaminya, dan itu tidak masalah jika mereka tidak berpikir itu penting), Saya pikir saya melakukan pekerjaan yang layak untuk mengkomunikasikan ide-ide saya dengan jelas dan saya benar-benar percaya bahwa mengingat tingkat kompetensi saya saya memiliki kesempatan yang baik untuk memecahkan masalah yang sedang saya kerjakan. Jelas, Saya pikir penelitian saya layak lakukan - Jika tidak, aku tidak akan melakukannya.
Hanya sewaktu meyakinkan orang lain bahwa riset saya penting sehingga saya tersandung. Saya cenderung membayangkan seorang peninjau hibah mengatakan kepada saya,Oke" , ini semua sangat bagus dan baik, tapi pelamar X di sana menginginkan hibah yang sama sehingga ia dapat menyembuhkan kanker dan mengakhiri kelaparan dunia. Kenapa kami harus mendanaimu dan bukan dia? """" Tentu saja, "ini seperti mengatakan" "mengapa kita harus mendanai NASA ketika kita bisa memberi makan orang miskin"" -" Ini bukan tujuan yang eksklusif, dan hanya karena Anda bertujuan tinggi tidak berarti Anda akan pergi tinggi. Tapi tetap saja, ada jutaan ilmuwan di luar sana, dan hanya statistik beberapa dari mereka mungkin jauh lebih cerdas dan lebih berpengetahuan dari saya. Sejujurnya, tampaknya sangat mungkin bahwa banyak dari mereka bekerja pada hal-hal yang lebih penting dari saya. Mungkin beberapa dari mereka berlaku untuk hibah yang sama. Jadi bagaimana saya bisa duduk di sana dan menulis proposal, Berpura-pura bahwa saya serius berpikir saya harus menjadi satu untuk mendapatkan didanai bukan semua orang lain?Maaf jika ini terdengar seperti permintaan dukungan moral daripada pertanyaan. Dalam pembelaanku, "Saya berpikir bahwa kesulitan dari ""menjual ide-ide Anda" adalah masalah umum untuk setidaknya non-" "Penyitaan trivial ilmuwan (ditangkap cukup baik oleh "sindrom impostor") dan membahas strategi untuk mengatasinya akan menjadi tambahan yang baik untuk situs". | Solusi saya adalah bekerja dengan kolaborator.
Jika Anda menulis proposal bersama dengan orang lain maka Anda dapat workshop idea bersama-sama, mengambil semangat masing-masing 'up ketika Anda turun, "Memiliki seseorang yang Anda ""owe"" kemajuan sebagai motivator eksternal ", dan membuat jadwal menulis yang harus kau tepati. Anda juga dapat bertujuan untuk proyek-proyek yang jauh lebih menarik dan ambisius ketika Anda menggabungkan keterampilan dan kemampuan komplementer. | Wow, Ide bagus di sini. Berikut saran kecil. Kadang-kadang lebih mudah bagi saya untuk mendapatkan proyek dari meja saya jika saya menggunakannya sebagai cara untuk menunda tentang beberapa *lain * proyek. Mungkin Anda bisa memanfaatkan ide itu dan memasak beberapa proyek yang Anda *benar-benar harus lakukan *, padahal kamu ketika itu melihat, - dan kemudian Anda mungkin merasa tergoda untuk bekerja pada proposal penelitian sebagai cara menghindari hal-hal lain.
Kontribusi utamaku berkaitan dengan bagaimana OCD diperlakukan. Ada dua langkah:
1. Nama rasa takut - - Lebih baik sesuatu yang akan membantu Anda tertawa itu.
2. Bicara kembali ke sana.
Ada segmen yang sangat bagus pada podcast Kehidupan Amerika ini yang menggambarkan #2, dilakukan dengan cara yang baru, sebagai proyek DIY, tanpa terapis. Jika kau tak mau mendengarkannya, Anda dapat membaca transkrip di sini: <http: /www.this hidup Amerika.org/radio- archives/episode/545/transcript>
(Scroll turun ke Act Empat. Mailer Demon.) |
30098 | Saya merasa sangat sulit untuk membuat proposal penelitian yang kuat, di mana saya mencoba untuk meyakinkan penonton bahwa proposal saya penting (mungkin lebih penting* daripada pelamar lain). "Aku menulis "aplikasi" dalam kutipan, karena itu adalah contoh yang paling sederhana: Dalam hal ini, itu biasanya diharapkan bahwa Anda tidak hanya menggambarkan ide Anda dengan cara bahwa peninjau akan mudah memahami dan memahami, tetapi juga meyakinkan mereka bahwa penelitian ini penting dan bernilai pendanaan (terutama dengan hibah di mana mayoritas aplikasi ditolak). Fitur ini tidak terbatas untuk hanya memberikan: Saya pikir aplikasi persekutuan, Aplikasi PhD (apakah mereka membutuhkan proposal penelitian secara eksplisit, atau secara implisit melalui pernyataan tujuan dengan rencana penelitian konkret tertanam di dalamnya menjadi lebih efektif), aplikasi pekerjaan pascadoc dan bahkan mungkin aplikasi anggota fakultas junior sangat mirip dalam yang satu harus mengusulkan sebuah proyek penelitian, dan membuatnya terdengar penting selain hanya berkomunikasi dengan jelas.
Setiap kali saya perlu menulis proposal seperti itu, Aku pasti merasa terjebak. Saya segera menjadi cemas bahwa penelitian saya tidak semua yang menarik, Aku tidak benar-benar semua yang besar ilmuwan, dan merasa bahwa saya harus bekerja sangat keras untuk membuat proposal saya terdengar seperti itu lebih penting daripada jika saya memiliki kesempatan berjuang. Ini menakutkan, dan saya akhirnya menunda-nunda untuk hari-hari pada menulis. "Saya berkata pada diri sendiri bahwa sayamenunggu untuk berada di jenis yang tepat kreatif", kreatif, intelektual, "Scientific mental state" "," tapi aku diam-diam tahu ini omong kosong. Ada 3 antites yang sangat kuat:
1. "Semua orang kreatif di seluruh spektrum bidang (dari seniman untuk penulis untuk penemu dan insinyur untuk matematikawan dan ilmuwan) muncul dalam kesepakatan bulat bahwa itu adalah1% inspirasi dan 99% keringat"" ". "Saya tidak pernah mendengar siapa pun yang layak menyebutkan klaim bahwa "menunggu inspirasi yang akan datang" adalah strategi yang efektif.
" 2. Inspirasi yang seharusnya aku tunggu memiliki kebiasaan luar biasa terwujudkan tepat pada malam sebelum tenggat waktu proposal, jam 3 pagi, sehingga jika itu datang hanya sedikit kemudian saya tidak akan mampu membuatnya sampai batas waktu.
3. Ketika saya menyelesaikan proposal, Saya hampir universal puas bahwa hasilnya tidak terdengar penting, dan bisa saja brilian jika saja aku mulai sedikit lebih awal dan membuat lebih banyak menulis ulang.
Saya pikir penjelasan yang lebih realistis adalah bahwa pada titik tertentu rasa takut kehilangan tenggat waktu menjadi begitu besar bahwa itu mengalahkan kecemasan saya. Namun, Saya pikir akan lebih baik jika aku bisa menyingkirkan kecemasan, Jadi aku bisa mulai bekerja dengan cara sebelum batas waktu, dan memiliki waktu untuk membuat banyak revisi dan menghindari harus menarik semua- nighters.
Bagaimana saya bisa mengatasi kecemasan ini?Dengan cara menunjukkan *apa yang telah saya coba *:
* Gaming antitesis #2 di atas: Pengaturan tenggat waktu awal, sehingga memaksa saya untuk memulai, kemudian mendapatkan perpanjangan tenggat waktu di mana saya dapat membuat revisi, Sekarang aku sudah melewati langkah awal yang paling sulit. Sayangnya, saat aku mendapatkan ekstensi, Kegelisahan akan kembali dan melemahkan motivasiku. Hal ini terjadi bahkan jika perpanjangan terjadi sebagai kejutan.
"* ""Hanya mulai dengan menulis *apapun]" "dan tulis ulang nanti" -" ini sangat sulit untuk memaksa diri untuk melakukan, karena saya merasa seperti ide-ide saya putus asa tidak relevan dan tidak ada gunanya bahkan mencoba. Bahkan jika aku memaksa diriku untuk menuliskan garis yang sangat kasar, itu sama sulitnya untuk memotivasi diriku untuk terus memperbaikinya, karena aku merasa bahwa tidak peduli berapa banyak aku memperbaiki itu, itu masih akan relevan.
* Tanyakan teman-teman dan rekan-rekan untuk umpan balik - sangat efektif untuk membuat proposal biasa-biasa saja baik, tetapi tidak berguna untuk memulai: Aku semakin cemas karena aku khawatir mempermalukan diriku pada orang lain.
* Bangun toleransi dengan upaya berulang - Saya telah melalui proses proposal menulis beberapa kali, tapi pengalaman tampaknya tidak membuatnya lebih mudah. Saya merasa seperti bahkan jika saya telah dianugerahi seribu hibah, Aku masih akan berkata pada diriku sendiri, """ Man" , Anda mungkin memiliki berjalan baik di hari Anda, tapi kali ini Anda telah kehilangan itu - "Ini adalah ide terbodoh yang pernah kau miliki."
* [Bagaimana saya mengatasi rasa takut ditolak sewaktu menulis makalah akademis?] (https: //academia.stackexchange.com/q/3242/244) - saran untuk mengikuti contoh kertas yang baik sulit untuk diterapkan, karena proposal sering bersifat rahasia. "Saksi tentang" mencapai tingkat kedewasaan tertentujuga tampaknya tidak berlaku ", karena pasti sebuah proyek yang hanya pada tahap ide adalah apa-apa tapi dewasa?"* [Apa yang diharapkan ketika "novel"" dan "inovatif" ide-ide diminta sebagai bagian dari aplikasi hibah penelitian?"] (https: //academia.stackexchange.com/q/16198) - sangat terkait, Tapi ada banyak skema hibah yang menekankan dampak dan pentingnya (sering tanpa mendefinisikan mereka) atas inovasi.
Cukup aneh, Aku * * tidak peduli merasa tidak aman tentang aspek-aspek lain ilmu pengetahuan. Saya tidak ragu-ragu untuk melakukan penelitian karena diri sendiri- Keraguan, Saya tidak malu memberitahu orang lain tentang penelitian saya (selama satu-satunya persyaratan adalah bahwa mereka memahaminya, dan itu tidak masalah jika mereka tidak berpikir itu penting), Saya pikir saya melakukan pekerjaan yang layak untuk mengkomunikasikan ide-ide saya dengan jelas dan saya benar-benar percaya bahwa mengingat tingkat kompetensi saya saya memiliki kesempatan yang baik untuk memecahkan masalah yang sedang saya kerjakan. Jelas, Saya pikir penelitian saya layak lakukan - Jika tidak, aku tidak akan melakukannya.
Hanya sewaktu meyakinkan orang lain bahwa riset saya penting sehingga saya tersandung. Saya cenderung membayangkan seorang peninjau hibah mengatakan kepada saya,Oke" , ini semua sangat bagus dan baik, tapi pelamar X di sana menginginkan hibah yang sama sehingga ia dapat menyembuhkan kanker dan mengakhiri kelaparan dunia. Kenapa kami harus mendanaimu dan bukan dia? """" Tentu saja, "ini seperti mengatakan" "mengapa kita harus mendanai NASA ketika kita bisa memberi makan orang miskin"" -" Ini bukan tujuan yang eksklusif, dan hanya karena Anda bertujuan tinggi tidak berarti Anda akan pergi tinggi. Tapi tetap saja, ada jutaan ilmuwan di luar sana, dan hanya statistik beberapa dari mereka mungkin jauh lebih cerdas dan lebih berpengetahuan dari saya. Sejujurnya, tampaknya sangat mungkin bahwa banyak dari mereka bekerja pada hal-hal yang lebih penting dari saya. Mungkin beberapa dari mereka berlaku untuk hibah yang sama. Jadi bagaimana saya bisa duduk di sana dan menulis proposal, Berpura-pura bahwa saya serius berpikir saya harus menjadi satu untuk mendapatkan didanai bukan semua orang lain?Maaf jika ini terdengar seperti permintaan dukungan moral daripada pertanyaan. Dalam pembelaanku, "Saya berpikir bahwa kesulitan dari ""menjual ide-ide Anda" adalah masalah umum untuk setidaknya non-" "Penyitaan trivial ilmuwan (ditangkap cukup baik oleh "sindrom impostor") dan membahas strategi untuk mengatasinya akan menjadi tambahan yang baik untuk situs". | Solusi saya adalah bekerja dengan kolaborator.
Jika Anda menulis proposal bersama dengan orang lain maka Anda dapat workshop idea bersama-sama, mengambil semangat masing-masing 'up ketika Anda turun, "Memiliki seseorang yang Anda ""owe"" kemajuan sebagai motivator eksternal ", dan membuat jadwal menulis yang harus kau tepati. Anda juga dapat bertujuan untuk proyek-proyek yang jauh lebih menarik dan ambisius ketika Anda menggabungkan keterampilan dan kemampuan komplementer. | Murni atas pribadi, dari seseorang yang harus menerobos dekat- blok penulisan total: Tulis satu untuk dibuang. Jika Anda terjebak untuk paragraf pertama, Menulis catatan tentang apa ide-ide yang termasuk di sana dan melanjutkan. Jika Anda mengalami kesulitan dengan frasing, hanya hari itu mudah dan melanjutkan hidup. Jika Anda tidak dapat menemukan kutipan yang Anda butuhkan, "Tinggalkan diri Anda sebuah (kaki) catatan dengan frase kunci sepertiuntuk ditentukan" atau "Fixme!" """" dan melanjutkan hidup. Jangan khawatir tentang membuatnya elegan, hanya mendapatkannya di atas kertas.
Setelah menyelesaikan draft kasar itu, Apakah itu samping untuk beberapa hari jika mungkin.
Kemudian kembali ke sana, Membacanya melalui, dan memutuskan apa yang perlu diperbaiki. Ingat, asumsi dasar adalah bahwa lulus pertama hanya untuk mulai mengorganisir pikiran Anda ... sedikit Anda mungkin menemukan bahwa sangat sedikit memoles dibutuhkan. Di sisi lain, bahkan jika itu adalah kecelakaan kereta lengkap, mengeditnya ke dalam bentuk yang dapat diterima sering kali lebih sedikit stres daripada mencoba menulis dokumen yang sempurna untuk pertama kalinya |
30098 | Saya merasa sangat sulit untuk membuat proposal penelitian yang kuat, di mana saya mencoba untuk meyakinkan penonton bahwa proposal saya penting (mungkin lebih penting* daripada pelamar lain). "Aku menulis "aplikasi" dalam kutipan, karena itu adalah contoh yang paling sederhana: Dalam hal ini, itu biasanya diharapkan bahwa Anda tidak hanya menggambarkan ide Anda dengan cara bahwa peninjau akan mudah memahami dan memahami, tetapi juga meyakinkan mereka bahwa penelitian ini penting dan bernilai pendanaan (terutama dengan hibah di mana mayoritas aplikasi ditolak). Fitur ini tidak terbatas untuk hanya memberikan: Saya pikir aplikasi persekutuan, Aplikasi PhD (apakah mereka membutuhkan proposal penelitian secara eksplisit, atau secara implisit melalui pernyataan tujuan dengan rencana penelitian konkret tertanam di dalamnya menjadi lebih efektif), aplikasi pekerjaan pascadoc dan bahkan mungkin aplikasi anggota fakultas junior sangat mirip dalam yang satu harus mengusulkan sebuah proyek penelitian, dan membuatnya terdengar penting selain hanya berkomunikasi dengan jelas.
Setiap kali saya perlu menulis proposal seperti itu, Aku pasti merasa terjebak. Saya segera menjadi cemas bahwa penelitian saya tidak semua yang menarik, Aku tidak benar-benar semua yang besar ilmuwan, dan merasa bahwa saya harus bekerja sangat keras untuk membuat proposal saya terdengar seperti itu lebih penting daripada jika saya memiliki kesempatan berjuang. Ini menakutkan, dan saya akhirnya menunda-nunda untuk hari-hari pada menulis. "Saya berkata pada diri sendiri bahwa sayamenunggu untuk berada di jenis yang tepat kreatif", kreatif, intelektual, "Scientific mental state" "," tapi aku diam-diam tahu ini omong kosong. Ada 3 antites yang sangat kuat:
1. "Semua orang kreatif di seluruh spektrum bidang (dari seniman untuk penulis untuk penemu dan insinyur untuk matematikawan dan ilmuwan) muncul dalam kesepakatan bulat bahwa itu adalah1% inspirasi dan 99% keringat"" ". "Saya tidak pernah mendengar siapa pun yang layak menyebutkan klaim bahwa "menunggu inspirasi yang akan datang" adalah strategi yang efektif.
" 2. Inspirasi yang seharusnya aku tunggu memiliki kebiasaan luar biasa terwujudkan tepat pada malam sebelum tenggat waktu proposal, jam 3 pagi, sehingga jika itu datang hanya sedikit kemudian saya tidak akan mampu membuatnya sampai batas waktu.
3. Ketika saya menyelesaikan proposal, Saya hampir universal puas bahwa hasilnya tidak terdengar penting, dan bisa saja brilian jika saja aku mulai sedikit lebih awal dan membuat lebih banyak menulis ulang.
Saya pikir penjelasan yang lebih realistis adalah bahwa pada titik tertentu rasa takut kehilangan tenggat waktu menjadi begitu besar bahwa itu mengalahkan kecemasan saya. Namun, Saya pikir akan lebih baik jika aku bisa menyingkirkan kecemasan, Jadi aku bisa mulai bekerja dengan cara sebelum batas waktu, dan memiliki waktu untuk membuat banyak revisi dan menghindari harus menarik semua- nighters.
Bagaimana saya bisa mengatasi kecemasan ini?Dengan cara menunjukkan *apa yang telah saya coba *:
* Gaming antitesis #2 di atas: Pengaturan tenggat waktu awal, sehingga memaksa saya untuk memulai, kemudian mendapatkan perpanjangan tenggat waktu di mana saya dapat membuat revisi, Sekarang aku sudah melewati langkah awal yang paling sulit. Sayangnya, saat aku mendapatkan ekstensi, Kegelisahan akan kembali dan melemahkan motivasiku. Hal ini terjadi bahkan jika perpanjangan terjadi sebagai kejutan.
"* ""Hanya mulai dengan menulis *apapun]" "dan tulis ulang nanti" -" ini sangat sulit untuk memaksa diri untuk melakukan, karena saya merasa seperti ide-ide saya putus asa tidak relevan dan tidak ada gunanya bahkan mencoba. Bahkan jika aku memaksa diriku untuk menuliskan garis yang sangat kasar, itu sama sulitnya untuk memotivasi diriku untuk terus memperbaikinya, karena aku merasa bahwa tidak peduli berapa banyak aku memperbaiki itu, itu masih akan relevan.
* Tanyakan teman-teman dan rekan-rekan untuk umpan balik - sangat efektif untuk membuat proposal biasa-biasa saja baik, tetapi tidak berguna untuk memulai: Aku semakin cemas karena aku khawatir mempermalukan diriku pada orang lain.
* Bangun toleransi dengan upaya berulang - Saya telah melalui proses proposal menulis beberapa kali, tapi pengalaman tampaknya tidak membuatnya lebih mudah. Saya merasa seperti bahkan jika saya telah dianugerahi seribu hibah, Aku masih akan berkata pada diriku sendiri, """ Man" , Anda mungkin memiliki berjalan baik di hari Anda, tapi kali ini Anda telah kehilangan itu - "Ini adalah ide terbodoh yang pernah kau miliki."
* [Bagaimana saya mengatasi rasa takut ditolak sewaktu menulis makalah akademis?] (https: //academia.stackexchange.com/q/3242/244) - saran untuk mengikuti contoh kertas yang baik sulit untuk diterapkan, karena proposal sering bersifat rahasia. "Saksi tentang" mencapai tingkat kedewasaan tertentujuga tampaknya tidak berlaku ", karena pasti sebuah proyek yang hanya pada tahap ide adalah apa-apa tapi dewasa?"* [Apa yang diharapkan ketika "novel"" dan "inovatif" ide-ide diminta sebagai bagian dari aplikasi hibah penelitian?"] (https: //academia.stackexchange.com/q/16198) - sangat terkait, Tapi ada banyak skema hibah yang menekankan dampak dan pentingnya (sering tanpa mendefinisikan mereka) atas inovasi.
Cukup aneh, Aku * * tidak peduli merasa tidak aman tentang aspek-aspek lain ilmu pengetahuan. Saya tidak ragu-ragu untuk melakukan penelitian karena diri sendiri- Keraguan, Saya tidak malu memberitahu orang lain tentang penelitian saya (selama satu-satunya persyaratan adalah bahwa mereka memahaminya, dan itu tidak masalah jika mereka tidak berpikir itu penting), Saya pikir saya melakukan pekerjaan yang layak untuk mengkomunikasikan ide-ide saya dengan jelas dan saya benar-benar percaya bahwa mengingat tingkat kompetensi saya saya memiliki kesempatan yang baik untuk memecahkan masalah yang sedang saya kerjakan. Jelas, Saya pikir penelitian saya layak lakukan - Jika tidak, aku tidak akan melakukannya.
Hanya sewaktu meyakinkan orang lain bahwa riset saya penting sehingga saya tersandung. Saya cenderung membayangkan seorang peninjau hibah mengatakan kepada saya,Oke" , ini semua sangat bagus dan baik, tapi pelamar X di sana menginginkan hibah yang sama sehingga ia dapat menyembuhkan kanker dan mengakhiri kelaparan dunia. Kenapa kami harus mendanaimu dan bukan dia? """" Tentu saja, "ini seperti mengatakan" "mengapa kita harus mendanai NASA ketika kita bisa memberi makan orang miskin"" -" Ini bukan tujuan yang eksklusif, dan hanya karena Anda bertujuan tinggi tidak berarti Anda akan pergi tinggi. Tapi tetap saja, ada jutaan ilmuwan di luar sana, dan hanya statistik beberapa dari mereka mungkin jauh lebih cerdas dan lebih berpengetahuan dari saya. Sejujurnya, tampaknya sangat mungkin bahwa banyak dari mereka bekerja pada hal-hal yang lebih penting dari saya. Mungkin beberapa dari mereka berlaku untuk hibah yang sama. Jadi bagaimana saya bisa duduk di sana dan menulis proposal, Berpura-pura bahwa saya serius berpikir saya harus menjadi satu untuk mendapatkan didanai bukan semua orang lain?Maaf jika ini terdengar seperti permintaan dukungan moral daripada pertanyaan. Dalam pembelaanku, "Saya berpikir bahwa kesulitan dari ""menjual ide-ide Anda" adalah masalah umum untuk setidaknya non-" "Penyitaan trivial ilmuwan (ditangkap cukup baik oleh "sindrom impostor") dan membahas strategi untuk mengatasinya akan menjadi tambahan yang baik untuk situs". | Aku menduga jawaban apapun akan sangat spesifik untuk psikologi individu.
Ada empat hal yang saya temukan berguna. Yang pertama adalah untuk melakukan rencana proyek yang baik untuk hibah dan untuk meyakinkan diri sendiri bahwa *semuanya* perlu dilakukan untuk standar yang tinggi. Setelah saya memiliki daftar setiap bagian dari dekat- Tidak berarti dokumen yang perlu dilakukan, panik/inspirasi cenderung mengalir beberapa bulan sebelum tanggal jatuh tempo. Dan, dalam prakteknya, itu membantu mengatasi dengan penulis blok karena menempatkan bersama-sama pasien acak- terkait boilerplate dan deskripsi laboratorium memungkinkan pikiran saya mengembara sementara masih maju menuju hibah penyelesaian. Pada saat langit seperti perak yang meleleh dan gunung-gunung seperti bulu yang beterbangan, tidak ada seorang teman dekat pun yang menanyakan temannya, "Bagaimana kabarmu?" Semuanya sibuk dengan Mustahil saat bekerja pada bagian subyek manusia.
Yang kedua adalah membaca beberapa proposal yang diberikan di bidang saya. Ada banyak sekali penelitian didanai yang tidak muncul sama sekali menjanjikan. Dan perasaan 'baik, Aku payah, tetapi kurang dari orang-orang yang mengumpulkan hibah XYZ aneh memberdayakan.
Yang ketiga adalah mendapatkan buku yang menguraikan format yang disarankan untuk hibah proposal dan pendekatan hibah menulis dengan cara yang sangat merumuskan. Oke, sebuah paragraf menggambarkan pekerjaan sebelumnya.... bla bla bla. Oke, Hipotesis... untukku, itu mengurangi kecemasan dengan mengubah proses menulis dari mempromosikan penelitian saya untuk mengisi kekosongan pada bentuk yang panjang dan frustasi.
Yang terakhir adalah untuk hanya semacam perceraian sendiri dari seluruh proyek dan gamify itu sedikit. Pikirkan menulis hibah sebagai persiapan presentasi untuk meyakinkan orang - orang bahwa sesuatu harus dilakukan tanpa mengkhawatirkan apakah itu benar - benar bermanfaat atau tidak. Dan berpura-puralah kau melakukannya untuk orang lain. Hal-hal juga akan lebih cepat jika saya hadiah sendiri dengan istirahat kamar mandi setelah bagian penyelesaian. Mungkin ini TMI, tapi itu benar-benar bekerja. | Wow, Ide bagus di sini. Berikut saran kecil. Kadang-kadang lebih mudah bagi saya untuk mendapatkan proyek dari meja saya jika saya menggunakannya sebagai cara untuk menunda tentang beberapa *lain * proyek. Mungkin Anda bisa memanfaatkan ide itu dan memasak beberapa proyek yang Anda *benar-benar harus lakukan *, padahal kamu ketika itu melihat, - dan kemudian Anda mungkin merasa tergoda untuk bekerja pada proposal penelitian sebagai cara menghindari hal-hal lain.
Kontribusi utamaku berkaitan dengan bagaimana OCD diperlakukan. Ada dua langkah:
1. Nama rasa takut - - Lebih baik sesuatu yang akan membantu Anda tertawa itu.
2. Bicara kembali ke sana.
Ada segmen yang sangat bagus pada podcast Kehidupan Amerika ini yang menggambarkan #2, dilakukan dengan cara yang baru, sebagai proyek DIY, tanpa terapis. Jika kau tak mau mendengarkannya, Anda dapat membaca transkrip di sini: <http: /www.this hidup Amerika.org/radio- archives/episode/545/transcript>
(Scroll turun ke Act Empat. Mailer Demon.) |
30098 | Saya merasa sangat sulit untuk membuat proposal penelitian yang kuat, di mana saya mencoba untuk meyakinkan penonton bahwa proposal saya penting (mungkin lebih penting* daripada pelamar lain). "Aku menulis "aplikasi" dalam kutipan, karena itu adalah contoh yang paling sederhana: Dalam hal ini, itu biasanya diharapkan bahwa Anda tidak hanya menggambarkan ide Anda dengan cara bahwa peninjau akan mudah memahami dan memahami, tetapi juga meyakinkan mereka bahwa penelitian ini penting dan bernilai pendanaan (terutama dengan hibah di mana mayoritas aplikasi ditolak). Fitur ini tidak terbatas untuk hanya memberikan: Saya pikir aplikasi persekutuan, Aplikasi PhD (apakah mereka membutuhkan proposal penelitian secara eksplisit, atau secara implisit melalui pernyataan tujuan dengan rencana penelitian konkret tertanam di dalamnya menjadi lebih efektif), aplikasi pekerjaan pascadoc dan bahkan mungkin aplikasi anggota fakultas junior sangat mirip dalam yang satu harus mengusulkan sebuah proyek penelitian, dan membuatnya terdengar penting selain hanya berkomunikasi dengan jelas.
Setiap kali saya perlu menulis proposal seperti itu, Aku pasti merasa terjebak. Saya segera menjadi cemas bahwa penelitian saya tidak semua yang menarik, Aku tidak benar-benar semua yang besar ilmuwan, dan merasa bahwa saya harus bekerja sangat keras untuk membuat proposal saya terdengar seperti itu lebih penting daripada jika saya memiliki kesempatan berjuang. Ini menakutkan, dan saya akhirnya menunda-nunda untuk hari-hari pada menulis. "Saya berkata pada diri sendiri bahwa sayamenunggu untuk berada di jenis yang tepat kreatif", kreatif, intelektual, "Scientific mental state" "," tapi aku diam-diam tahu ini omong kosong. Ada 3 antites yang sangat kuat:
1. "Semua orang kreatif di seluruh spektrum bidang (dari seniman untuk penulis untuk penemu dan insinyur untuk matematikawan dan ilmuwan) muncul dalam kesepakatan bulat bahwa itu adalah1% inspirasi dan 99% keringat"" ". "Saya tidak pernah mendengar siapa pun yang layak menyebutkan klaim bahwa "menunggu inspirasi yang akan datang" adalah strategi yang efektif.
" 2. Inspirasi yang seharusnya aku tunggu memiliki kebiasaan luar biasa terwujudkan tepat pada malam sebelum tenggat waktu proposal, jam 3 pagi, sehingga jika itu datang hanya sedikit kemudian saya tidak akan mampu membuatnya sampai batas waktu.
3. Ketika saya menyelesaikan proposal, Saya hampir universal puas bahwa hasilnya tidak terdengar penting, dan bisa saja brilian jika saja aku mulai sedikit lebih awal dan membuat lebih banyak menulis ulang.
Saya pikir penjelasan yang lebih realistis adalah bahwa pada titik tertentu rasa takut kehilangan tenggat waktu menjadi begitu besar bahwa itu mengalahkan kecemasan saya. Namun, Saya pikir akan lebih baik jika aku bisa menyingkirkan kecemasan, Jadi aku bisa mulai bekerja dengan cara sebelum batas waktu, dan memiliki waktu untuk membuat banyak revisi dan menghindari harus menarik semua- nighters.
Bagaimana saya bisa mengatasi kecemasan ini?Dengan cara menunjukkan *apa yang telah saya coba *:
* Gaming antitesis #2 di atas: Pengaturan tenggat waktu awal, sehingga memaksa saya untuk memulai, kemudian mendapatkan perpanjangan tenggat waktu di mana saya dapat membuat revisi, Sekarang aku sudah melewati langkah awal yang paling sulit. Sayangnya, saat aku mendapatkan ekstensi, Kegelisahan akan kembali dan melemahkan motivasiku. Hal ini terjadi bahkan jika perpanjangan terjadi sebagai kejutan.
"* ""Hanya mulai dengan menulis *apapun]" "dan tulis ulang nanti" -" ini sangat sulit untuk memaksa diri untuk melakukan, karena saya merasa seperti ide-ide saya putus asa tidak relevan dan tidak ada gunanya bahkan mencoba. Bahkan jika aku memaksa diriku untuk menuliskan garis yang sangat kasar, itu sama sulitnya untuk memotivasi diriku untuk terus memperbaikinya, karena aku merasa bahwa tidak peduli berapa banyak aku memperbaiki itu, itu masih akan relevan.
* Tanyakan teman-teman dan rekan-rekan untuk umpan balik - sangat efektif untuk membuat proposal biasa-biasa saja baik, tetapi tidak berguna untuk memulai: Aku semakin cemas karena aku khawatir mempermalukan diriku pada orang lain.
* Bangun toleransi dengan upaya berulang - Saya telah melalui proses proposal menulis beberapa kali, tapi pengalaman tampaknya tidak membuatnya lebih mudah. Saya merasa seperti bahkan jika saya telah dianugerahi seribu hibah, Aku masih akan berkata pada diriku sendiri, """ Man" , Anda mungkin memiliki berjalan baik di hari Anda, tapi kali ini Anda telah kehilangan itu - "Ini adalah ide terbodoh yang pernah kau miliki."
* [Bagaimana saya mengatasi rasa takut ditolak sewaktu menulis makalah akademis?] (https: //academia.stackexchange.com/q/3242/244) - saran untuk mengikuti contoh kertas yang baik sulit untuk diterapkan, karena proposal sering bersifat rahasia. "Saksi tentang" mencapai tingkat kedewasaan tertentujuga tampaknya tidak berlaku ", karena pasti sebuah proyek yang hanya pada tahap ide adalah apa-apa tapi dewasa?"* [Apa yang diharapkan ketika "novel"" dan "inovatif" ide-ide diminta sebagai bagian dari aplikasi hibah penelitian?"] (https: //academia.stackexchange.com/q/16198) - sangat terkait, Tapi ada banyak skema hibah yang menekankan dampak dan pentingnya (sering tanpa mendefinisikan mereka) atas inovasi.
Cukup aneh, Aku * * tidak peduli merasa tidak aman tentang aspek-aspek lain ilmu pengetahuan. Saya tidak ragu-ragu untuk melakukan penelitian karena diri sendiri- Keraguan, Saya tidak malu memberitahu orang lain tentang penelitian saya (selama satu-satunya persyaratan adalah bahwa mereka memahaminya, dan itu tidak masalah jika mereka tidak berpikir itu penting), Saya pikir saya melakukan pekerjaan yang layak untuk mengkomunikasikan ide-ide saya dengan jelas dan saya benar-benar percaya bahwa mengingat tingkat kompetensi saya saya memiliki kesempatan yang baik untuk memecahkan masalah yang sedang saya kerjakan. Jelas, Saya pikir penelitian saya layak lakukan - Jika tidak, aku tidak akan melakukannya.
Hanya sewaktu meyakinkan orang lain bahwa riset saya penting sehingga saya tersandung. Saya cenderung membayangkan seorang peninjau hibah mengatakan kepada saya,Oke" , ini semua sangat bagus dan baik, tapi pelamar X di sana menginginkan hibah yang sama sehingga ia dapat menyembuhkan kanker dan mengakhiri kelaparan dunia. Kenapa kami harus mendanaimu dan bukan dia? """" Tentu saja, "ini seperti mengatakan" "mengapa kita harus mendanai NASA ketika kita bisa memberi makan orang miskin"" -" Ini bukan tujuan yang eksklusif, dan hanya karena Anda bertujuan tinggi tidak berarti Anda akan pergi tinggi. Tapi tetap saja, ada jutaan ilmuwan di luar sana, dan hanya statistik beberapa dari mereka mungkin jauh lebih cerdas dan lebih berpengetahuan dari saya. Sejujurnya, tampaknya sangat mungkin bahwa banyak dari mereka bekerja pada hal-hal yang lebih penting dari saya. Mungkin beberapa dari mereka berlaku untuk hibah yang sama. Jadi bagaimana saya bisa duduk di sana dan menulis proposal, Berpura-pura bahwa saya serius berpikir saya harus menjadi satu untuk mendapatkan didanai bukan semua orang lain?Maaf jika ini terdengar seperti permintaan dukungan moral daripada pertanyaan. Dalam pembelaanku, "Saya berpikir bahwa kesulitan dari ""menjual ide-ide Anda" adalah masalah umum untuk setidaknya non-" "Penyitaan trivial ilmuwan (ditangkap cukup baik oleh "sindrom impostor") dan membahas strategi untuk mengatasinya akan menjadi tambahan yang baik untuk situs". | Aku menduga jawaban apapun akan sangat spesifik untuk psikologi individu.
Ada empat hal yang saya temukan berguna. Yang pertama adalah untuk melakukan rencana proyek yang baik untuk hibah dan untuk meyakinkan diri sendiri bahwa *semuanya* perlu dilakukan untuk standar yang tinggi. Setelah saya memiliki daftar setiap bagian dari dekat- Tidak berarti dokumen yang perlu dilakukan, panik/inspirasi cenderung mengalir beberapa bulan sebelum tanggal jatuh tempo. Dan, dalam prakteknya, itu membantu mengatasi dengan penulis blok karena menempatkan bersama-sama pasien acak- terkait boilerplate dan deskripsi laboratorium memungkinkan pikiran saya mengembara sementara masih maju menuju hibah penyelesaian. Pada saat langit seperti perak yang meleleh dan gunung-gunung seperti bulu yang beterbangan, tidak ada seorang teman dekat pun yang menanyakan temannya, "Bagaimana kabarmu?" Mustahil saat bekerja pada bagian subyek manusia.
Yang kedua adalah membaca beberapa proposal yang diberikan di bidang saya. Ada banyak sekali penelitian didanai yang tidak muncul sama sekali menjanjikan. Dan perasaan 'baik, Aku payah, tetapi kurang dari orang-orang yang mengumpulkan hibah XYZ aneh memberdayakan.
Yang ketiga adalah mendapatkan buku yang menguraikan format yang disarankan untuk hibah proposal dan pendekatan hibah menulis dengan cara yang sangat merumuskan. Oke, sebuah paragraf menggambarkan pekerjaan sebelumnya.... bla bla bla. Oke, Hipotesis... untukku, itu mengurangi kecemasan dengan mengubah proses menulis dari mempromosikan penelitian saya untuk mengisi kekosongan pada bentuk yang panjang dan frustasi.
Yang terakhir adalah untuk hanya semacam perceraian sendiri dari seluruh proyek dan gamify itu sedikit. Pikirkan menulis hibah sebagai persiapan presentasi untuk meyakinkan orang - orang bahwa sesuatu harus dilakukan tanpa mengkhawatirkan apakah itu benar - benar bermanfaat atau tidak. Dan berpura-puralah kau melakukannya untuk orang lain. Hal-hal juga akan lebih cepat jika saya hadiah sendiri dengan istirahat kamar mandi setelah bagian penyelesaian. Mungkin ini TMI, tapi itu benar-benar bekerja. | Murni atas pribadi, dari seseorang yang harus menerobos dekat- blok penulisan total: Tulis satu untuk dibuang. Jika Anda terjebak untuk paragraf pertama, Menulis catatan tentang apa ide-ide yang termasuk di sana dan melanjutkan. Jika Anda mengalami kesulitan dengan frasing, hanya hari itu mudah dan melanjutkan hidup. Jika Anda tidak dapat menemukan kutipan yang Anda butuhkan, "Tinggalkan diri Anda sebuah (kaki) catatan dengan frase kunci sepertiuntuk ditentukan" atau "Fixme!" """" dan melanjutkan hidup. Jangan khawatir tentang membuatnya elegan, hanya mendapatkannya di atas kertas.
Setelah menyelesaikan draft kasar itu, Apakah itu samping untuk beberapa hari jika mungkin.
Kemudian kembali ke sana, Membacanya melalui, dan memutuskan apa yang perlu diperbaiki. Ingat, asumsi dasar adalah bahwa lulus pertama hanya untuk mulai mengorganisir pikiran Anda ... sedikit Anda mungkin menemukan bahwa sangat sedikit memoles dibutuhkan. Di sisi lain, bahkan jika itu adalah kecelakaan kereta lengkap, mengeditnya ke dalam bentuk yang dapat diterima sering kali lebih sedikit stres daripada mencoba menulis dokumen yang sempurna untuk pertama kalinya |
30098 | Saya merasa sangat sulit untuk membuat proposal penelitian yang kuat, di mana saya mencoba untuk meyakinkan penonton bahwa proposal saya penting (mungkin lebih penting* daripada pelamar lain). "Aku menulis "aplikasi" dalam kutipan, karena itu adalah contoh yang paling sederhana: Dalam hal ini, itu biasanya diharapkan bahwa Anda tidak hanya menggambarkan ide Anda dengan cara bahwa peninjau akan mudah memahami dan memahami, tetapi juga meyakinkan mereka bahwa penelitian ini penting dan bernilai pendanaan (terutama dengan hibah di mana mayoritas aplikasi ditolak). Fitur ini tidak terbatas untuk hanya memberikan: Saya pikir aplikasi persekutuan, Aplikasi PhD (apakah mereka membutuhkan proposal penelitian secara eksplisit, atau secara implisit melalui pernyataan tujuan dengan rencana penelitian konkret tertanam di dalamnya menjadi lebih efektif), aplikasi pekerjaan pascadoc dan bahkan mungkin aplikasi anggota fakultas junior sangat mirip dalam yang satu harus mengusulkan sebuah proyek penelitian, dan membuatnya terdengar penting selain hanya berkomunikasi dengan jelas.
Setiap kali saya perlu menulis proposal seperti itu, Aku pasti merasa terjebak. Saya segera menjadi cemas bahwa penelitian saya tidak semua yang menarik, Aku tidak benar-benar semua yang besar ilmuwan, dan merasa bahwa saya harus bekerja sangat keras untuk membuat proposal saya terdengar seperti itu lebih penting daripada jika saya memiliki kesempatan berjuang. Ini menakutkan, dan saya akhirnya menunda-nunda untuk hari-hari pada menulis. "Saya berkata pada diri sendiri bahwa sayamenunggu untuk berada di jenis yang tepat kreatif", kreatif, intelektual, "Scientific mental state" "," tapi aku diam-diam tahu ini omong kosong. Ada 3 antites yang sangat kuat:
1. "Semua orang kreatif di seluruh spektrum bidang (dari seniman untuk penulis untuk penemu dan insinyur untuk matematikawan dan ilmuwan) muncul dalam kesepakatan bulat bahwa itu adalah1% inspirasi dan 99% keringat"" ". "Saya tidak pernah mendengar siapa pun yang layak menyebutkan klaim bahwa "menunggu inspirasi yang akan datang" adalah strategi yang efektif.
" 2. Inspirasi yang seharusnya aku tunggu memiliki kebiasaan luar biasa terwujudkan tepat pada malam sebelum tenggat waktu proposal, jam 3 pagi, sehingga jika itu datang hanya sedikit kemudian saya tidak akan mampu membuatnya sampai batas waktu.
3. Ketika saya menyelesaikan proposal, Saya hampir universal puas bahwa hasilnya tidak terdengar penting, dan bisa saja brilian jika saja aku mulai sedikit lebih awal dan membuat lebih banyak menulis ulang.
Saya pikir penjelasan yang lebih realistis adalah bahwa pada titik tertentu rasa takut kehilangan tenggat waktu menjadi begitu besar bahwa itu mengalahkan kecemasan saya. Namun, Saya pikir akan lebih baik jika aku bisa menyingkirkan kecemasan, Jadi aku bisa mulai bekerja dengan cara sebelum batas waktu, dan memiliki waktu untuk membuat banyak revisi dan menghindari harus menarik semua- nighters.
Bagaimana saya bisa mengatasi kecemasan ini?Dengan cara menunjukkan *apa yang telah saya coba *:
* Gaming antitesis #2 di atas: Pengaturan tenggat waktu awal, sehingga memaksa saya untuk memulai, kemudian mendapatkan perpanjangan tenggat waktu di mana saya dapat membuat revisi, Sekarang aku sudah melewati langkah awal yang paling sulit. Sayangnya, saat aku mendapatkan ekstensi, Kegelisahan akan kembali dan melemahkan motivasiku. Hal ini terjadi bahkan jika perpanjangan terjadi sebagai kejutan.
"* ""Hanya mulai dengan menulis *apapun]" "dan tulis ulang nanti" -" ini sangat sulit untuk memaksa diri untuk melakukan, karena saya merasa seperti ide-ide saya putus asa tidak relevan dan tidak ada gunanya bahkan mencoba. Bahkan jika aku memaksa diriku untuk menuliskan garis yang sangat kasar, itu sama sulitnya untuk memotivasi diriku untuk terus memperbaikinya, karena aku merasa bahwa tidak peduli berapa banyak aku memperbaiki itu, itu masih akan relevan.
* Tanyakan teman-teman dan rekan-rekan untuk umpan balik - sangat efektif untuk membuat proposal biasa-biasa saja baik, tetapi tidak berguna untuk memulai: Aku semakin cemas karena aku khawatir mempermalukan diriku pada orang lain.
* Bangun toleransi dengan upaya berulang - Saya telah melalui proses proposal menulis beberapa kali, tapi pengalaman tampaknya tidak membuatnya lebih mudah. Saya merasa seperti bahkan jika saya telah dianugerahi seribu hibah, Aku masih akan berkata pada diriku sendiri, """ Man" , Anda mungkin memiliki berjalan baik di hari Anda, tapi kali ini Anda telah kehilangan itu - "Ini adalah ide terbodoh yang pernah kau miliki."
* [Bagaimana saya mengatasi rasa takut ditolak sewaktu menulis makalah akademis?] (https: //academia.stackexchange.com/q/3242/244) - saran untuk mengikuti contoh kertas yang baik sulit untuk diterapkan, karena proposal sering bersifat rahasia. "Saksi tentang" mencapai tingkat kedewasaan tertentujuga tampaknya tidak berlaku ", karena pasti sebuah proyek yang hanya pada tahap ide adalah apa-apa tapi dewasa?"* [Apa yang diharapkan ketika "novel"" dan "inovatif" ide-ide diminta sebagai bagian dari aplikasi hibah penelitian?"] (https: //academia.stackexchange.com/q/16198) - sangat terkait, Tapi ada banyak skema hibah yang menekankan dampak dan pentingnya (sering tanpa mendefinisikan mereka) atas inovasi.
Cukup aneh, Aku * * tidak peduli merasa tidak aman tentang aspek-aspek lain ilmu pengetahuan. Saya tidak ragu-ragu untuk melakukan penelitian karena diri sendiri- Keraguan, Saya tidak malu memberitahu orang lain tentang penelitian saya (selama satu-satunya persyaratan adalah bahwa mereka memahaminya, dan itu tidak masalah jika mereka tidak berpikir itu penting), Saya pikir saya melakukan pekerjaan yang layak untuk mengkomunikasikan ide-ide saya dengan jelas dan saya benar-benar percaya bahwa mengingat tingkat kompetensi saya saya memiliki kesempatan yang baik untuk memecahkan masalah yang sedang saya kerjakan. Jelas, Saya pikir penelitian saya layak lakukan - Jika tidak, aku tidak akan melakukannya.
Hanya sewaktu meyakinkan orang lain bahwa riset saya penting sehingga saya tersandung. Saya cenderung membayangkan seorang peninjau hibah mengatakan kepada saya,Oke" , ini semua sangat bagus dan baik, tapi pelamar X di sana menginginkan hibah yang sama sehingga ia dapat menyembuhkan kanker dan mengakhiri kelaparan dunia. Kenapa kami harus mendanaimu dan bukan dia? """" Tentu saja, "ini seperti mengatakan" "mengapa kita harus mendanai NASA ketika kita bisa memberi makan orang miskin"" -" Ini bukan tujuan yang eksklusif, dan hanya karena Anda bertujuan tinggi tidak berarti Anda akan pergi tinggi. Tapi tetap saja, ada jutaan ilmuwan di luar sana, dan hanya statistik beberapa dari mereka mungkin jauh lebih cerdas dan lebih berpengetahuan dari saya. Sejujurnya, tampaknya sangat mungkin bahwa banyak dari mereka bekerja pada hal-hal yang lebih penting dari saya. Mungkin beberapa dari mereka berlaku untuk hibah yang sama. Jadi bagaimana saya bisa duduk di sana dan menulis proposal, Berpura-pura bahwa saya serius berpikir saya harus menjadi satu untuk mendapatkan didanai bukan semua orang lain?Maaf jika ini terdengar seperti permintaan dukungan moral daripada pertanyaan. Dalam pembelaanku, "Saya berpikir bahwa kesulitan dari ""menjual ide-ide Anda" adalah masalah umum untuk setidaknya non-" "Penyitaan trivial ilmuwan (ditangkap cukup baik oleh "sindrom impostor") dan membahas strategi untuk mengatasinya akan menjadi tambahan yang baik untuk situs". | TLDR;
Pada akhirnya, Aku sangat merekomendasikan buku ini. (http: //rads.stackoverflow.com/amzn/click/0738211702), dan (malaikat-malaikat) yang turun dari langit dengan cepat,
1. Jadilah lebih baik untuk diri sendiri di kepala Anda sendiri - "Jika orang lain mengatakan kepada Anda "mereka melakukan pekerjaan penting dan Anda melakukan apa-apa penting" Anda mungkin akan cenderung untuk memukul mereka di mulut ". Namun jika Anda mengatakan kepada diri sendiri, Anda mungkin menerimanya.
2. Terima bahwa ini adalah masalah kompleks dan nyata, dan kesuksesan instan tidak masuk akal - jadi jangan menyalahkan diri sendiri ketika Anda berjalan ke dalam masalah lagi.
3. Cobalah untuk mengubah pandangan Anda tentang diri Anda untuk didasarkan pada ketahanan Anda, kreativitas, (Dan enggan menolong dengan barang yang berguna) artinya tidak mau Yang akan menghanguskan sampai ke kulit luarnya. Di sana terdapat sembilan belas malaikat yang akan menjaga dan menyiksa penghuni "Kemarahan lebih dari faktor-faktor seperti ""grant disetujui" "yang jauh lebih sedikit dalam kendali Anda.
" 4. Menyadari bahwa Anda dapat berbuat lebih baik di masa depan, tetapi hanya dengan membuat penyesuaian yang menangani masalah pribadi Anda sendiri dan tidak hanya mengalihkan perhatian dari itu.
5. Pentingnya Anda, intelijen, dan kemampuan didirikan dan diverifikasi lama, dan tidak sampai untuk debat atau re- interpretasi. Masalah yang Anda hadapi sekarang bukan karena sifat-sifat atau perilaku.
6. Seperti percobaan yang bagus, biarkan hasil mendikte apakah atau tidak metode yang efektif untuk Anda, tidak preconceived gagasan atau cepat berubah perasaan.
- - -
Tidak ada satu trik mudah yang akan memecahkan penundaan Anda - tapi itu tidak berarti itu adalah masalah yang tak terpecahkan. Saya pribadi telah menemukan bahwa berpikir ada beberapa trik sebenarnya membuat masalah lebih buruk, karena hal itu meremehkan masalah.
""" Ini tidak begitu sulit", "Saya hanya perlu melakukan X""", Aku akan mengatakan pada diriku sendiri. Ketika benar-benar melakukan X itu sulit, atau tidak memecahkan masalah, kemudian aku merasa lebih buruk dari sebelumnya - Karena jika aku bahkan tidak bisa melakukan X, Aku harus membuat kekacauan yang lebih besar dari yang kukira!Ini adalah hal yang sangat kejam untuk dilakukan pada diri kita sendiri - Tolong jangan hukum dirimu dengan cara ini.
Menunda bukanlah hal yang sederhana, Al-Qur'ân yang diucapkannya itu tidak keluar dari hawa nafsunya. kemalasan, kemerosotan moral, Kelangkaan, atau hal-hal seperti itu. Jika ini adalah masalah bagimu, maka saya sangat merekomendasikan buku ini: Procratestination: Mengapa Anda Melakukannya, Apa yang Harus Dilakukan Sekarang? (http: //rads.stackoverflow.com/amzn/click/0738211702). Saya berutang banyak dari apa yang telah saya pelajari ini tome sangat baik, dan perjuangan saya sendiri dengan praktek - Hal ini ditulis oleh dua PhD yang telah bekerja secara khusus di bidang akademis dan menunda profesional, dan ada jumlah kecil yang menghilang dari pop- (Dan tiadalah) huruf Maa di sini bermakna Nafi yakni tidaklah (Allah Maha Penyantun lagi Maha Penyayang) maksudnya, Allah Maha Pengasih terhadap orang-orang yang beriman.
- - -
Anda telah memukul pada realisasi yang sangat penting, yang merupakan inti dari kegiatan yang paling menunda adalah ketakutan - takut kita tidak cukup baik, cukup pintar, Cukup layak. Tapi ini bukan satu-satunya rasa takut yang bisa dimiliki seseorang, Seperti takut sukses, takut dihakimi, takut kompetisi, dll. Setiap orang punya rasa takut yang unik.
Sangat penting untuk memahami bahwa menunda kadang-kadang berguna, dan kadang-kadang mal- Strategi adaptif untuk mendapatkan apa yang kita inginkan. Kadang-kadang kita mendapatkan apa yang kita inginkan dalam pendek- istilah, tapi tidak- jangka panjang, dan semacam ini penundaan adalah contoh yang sempurna - dan kita perlu memahami baik mengapa bekerja dan mengapa tidak bekerja.
Satu hal yang benar-benar menarik perhatian saya adalah frase ini:
>
> ...bisa saja brilian jika saja aku mulai sedikit lebih awal ...
>
>
>
"Ini disebut"" Diri" "penculikan" "," dan akhirnya memungkinkan kita untuk melindungi diri dari ketakutan. Jika kita menunggu sampai menit terakhir dan tidak berhasil, maka kita tidak perlu mengambil yang pribadi- Jika saja kita mulai lebih cepat, Kita akan berhasil!Ini bukan kita, itu penundaan. Di sisi lain jika kita berhasil, maka kita adalah dua besar. karena praktis kami menelepon yang satu itu dan masih menang - kita harus benar-benar menjadi sesuatu!Menunggu sampai menit-menit terakhir meningkatkan harga yang dianggap dan menurunkan risiko yang dirasakan - Tidak ada wander itu seperti strategi menarik!Tetapi pada akhirnya kedua penalaran berfungsi untuk melakukan satu hal: melindungi diri dari kenyataan yang menakutkan. Bagaimana jika kita melakukan yang terbaik, dan masih gagal?Salah satu cara untuk mengatasi hal ini adalah menyerang rasa takut secara langsung - Bagaimana jika Anda melakukan yang terbaik untuk menulis aplikasi hibah besar, Dan mengapa mereka (orang-orang kafir) mendustakan kamu?Silakan jelaskan ini dengan cara yang bukan- mengancam - mereka mendapatkan banyak permintaan hibah besar, Direktur program adalah orang-orang bodoh, mereka mungkin hanya memilih hibah dengan melemparkan anak panah di papan, pemotongan anggaran (politik/administrators / pajak adalah orang-orang bodoh)... majulah dan jelaskan penolakannya sekarang, Dengan cara Anda percaya bahwa tidak termasuk merobek diri berkeping-keping.
Atau Anda dapat menerima tanggung jawab, tetapi melakukannya dengan cara yang adil - Anda mungkin telah gagal untuk mengkomunikasikan sifat pekerjaan Anda yang diusulkan dengan cara yang mereka mengerti, tapi itu tidak berarti Anda tidak baik di pekerjaan Anda atau cerdas - Anda hanya perlu untuk bertahan pada tugas yang inheren sulit. Anda juga dapat menunjukkan kepada diri sendiri bahwa Anda tidak hanya menulis satu permintaan hibah tunggal (Anda tidak, kan?), dan meskipun kesempatan individu dari masing-masing keberhasilan mungkin tidak besar Anda memiliki jauh lebih tinggi kesempatan salah satu dari banyak permintaan Anda yang disetujui.
Dengan cara ini Anda dapat mengurangi rasa takut bahwa permintaan hibah spesifik ini dilakukan atau mati, dan sehingga tidak begitu buruk karena itu tidak menakutkan dan Anda lakukan non- hal-hal menakutkan sepanjang waktu, kan?Untuk beberapa orang dan dalam beberapa kasus, Ini bekerja dengan baik, Tapi itu bukan satu-satunya strategimu.
- - -
Satu sama lain... pendekatan berguna adalah memukul pada dalam realisasi Anda sendiri:
>
"> Saya tidak pernah mendengar siapa pun layak menyebutkan mengklaim bahwa " "menunggu
" "> inspirasi untuk datang" "adalah strategi yang efektif
" >
>
>
Ini adalah pengamatan yang hebat, "Dan aku pernah mendengar ini disebut"" peri motivasi""""" Keyakinan adalah bahwa kita hanya perlu berbaring menunggu untuk peri motivasi, dan itu akan muncul dan memberikan kita motivasi yang kita butuhkan untuk bekerja!Masalahnya adalah, seperti yang Anda perhatikan, ini bukan bagaimana motivasi benar-benar bekerja. Ternyata motivasi tidak benar-benar sesuatu yang datang sebelum pekerjaan - ** motivasi dihasilkan dengan bekerja!** Ini tampak gila bagi saya, tapi semakin saya berpikir tentang hal itu semakin sesuai dengan pengalaman saya. Aku tidak pernah merasa paling termotivasi sebelum aku memulai sesuatu, tapi itu sementara aku di tengah-tengah melakukan sesuatu dan membuat kemajuan dan merasa baik tentang pekerjaan yang saya benar-benar lakukan!Motivasi secara fundamental tidak maju- "Hal yang tampak seperti ""harapan" "," Sesungguhnya neraka itu api murni yang bergejolak dan akan melepas kedua tangan, kaki dan seluruh sendimu dengan keras. Neraka itu memanggil nama orang yang berpaling dari kebenaran, tidak taat serta mengumpulkan harta dan menyimpannya tanpa melaksanakan hak Allah orang berkumpul di sekitarnya untuk pemanasan, tapi itu diciptakan awalnya dengan bekerja keras dalam dingin!Pertama datang pekerjaan, kemudian datang api.
Taktik ketiga dan paling berguna yang pernah saya gunakan adalah: menyadari bahwa bagaimana perasaan Anda tentang melakukan sesuatu tidak terlalu mengontrol kualitas keluaran pekerjaan Anda, atau apakah atau tidak Anda harus melakukannya.
Sama seperti masalah sebelumnya dengan motivasi, Saya pikir saya harus merasa cara tertentu tentang pekerjaan saya sebelum saya mulai. Ini adalah versi perfeksionisme - "perasaan bahwa segala sesuatu harus "hanya begitu" sebelum Anda melakukan sesuatu". Maksudku, Saya telah membaca bahwa orang-orang brilian makan sarapan seimbang dan mengambil tidur siang, dan aku makan dendeng untuk sarapan dan harus bekerja sepanjang sore - jadi pastinya aku harus melewatkan ini dan mencoba untuk memiliki hari yang lebih baik besok jadi aku bisa melakukan pekerjaan ini, kan?Maksudku, Aku bahkan tidak ingin melakukannya, dan pasti pekerjaan akan mengerikan dengan sikap ini.
Yang benar adalah bahwa pekerjaan lebih seperti permainan sepak bola Amerika (atau Rugby untuk semua orang lain di dunia) atau acara broadway - tidak peduli apa cuaca atau bagaimana Anda merasa hari itu, Permainan/pertunjukan harus tetap berjalan.
Dengan banyak usaha saya mulai menyadari bahwa saya benar-benar payah memprediksi keluaran pekerjaan saya sendiri berdasarkan perasaan saya, keinginan, dan emosi. Kadang-kadang saya menghasilkan A+ kertas dengan demam dan perut penuh Pepto- Bismal, dan kadang-kadang semuanya berjalan dengan cara saya dan saya berputar keluar 10 halaman yang tidak ada hubungannya dengan apa yang saya benar-benar seharusnya lakukan. Kadang-kadang aku super- "Bersenang-senang tentang subjek dan hanya tidak bisamendapatkannya" "," dan kadang-kadang saya angin melalui bahan Aku tidak peduli.
Saya kagum sewaktu mendapati beberapa orang mendengar penjelasan seperti itu dan berpikir, ""yeah" itulah bagaimana hidup bekerja - Bagaimana menurutmu cara kerjanya? """" Nah, Saya pikir pekerjaan adalah sesuatu yang orang punya semua bekerja dan bersemangat tentang, Dinantikan, kemudian melompat ke dalam dan terus membuat kemajuan sampai kesimpulan mereka sangat puas.
Rupanya orang-orang tertawa pada seperti dunia fantastis- tampilan, tapi itu adalah berapa banyak dari kita masih berpikir pekerjaan seharusnya pergi, dan kita marah pada diri kita sendiri dan merasa ditakdirkan atau seperti kegagalan ketika realitas adalah semua berantakan dan kita merasa marah tapi kita masih seharusnya bekerja pada sesuatu yang kita hanya tidak merasa seperti melakukan hari ini (atau minggu ini, bulan...).
"Menyingkirkan" "Apa yang aku ingin lakukan" dari "apa yang harus aku lakukan" dari "apa yang akan aku lakukan sekarang" benar-benar sulit" tapi selama dekade terakhir aku pikir aku sudah lebih baik dalam hal itu. Tapi ya ampun, Saya berusaha keras dan sering menggelepar di kursi saya dan berkata, ""gahhh" , Aku tidak wannnaaaaa! """" untuk sementara waktu. Kadang-kadang saya mendapatkan lebih dari itu dan mendapatkan pekerjaan yang dilakukan, dan kemudian aku kagum betapa cepatnya aku lupa tentang seluruh episode dan output kerja saya tampaknya memiliki hubungan sedikit dengan perasaan saya pada saat itu.
- - -
Sebelum membungkus saya ingin memukul pada satu waktu lagi- cara terhormat kita menghukum diri kita sendiri: perbandingan merugikan salah
>
">Oke" , ini semua sangat bagus dan baik, tetapi pelamar X di sana
> menginginkan hibah yang sama sehingga ia dapat menyembuhkan kanker dan mengakhiri kelaparan dunia. Mengapa
> Haruskah kita mendanai Anda dan bukan dia?""
" >
>
>
Perbandingan semacam ini sangat umum, dan menyadari betapa tidak adilnya mereka?Tapi perhatikan juga bagaimana mereka dibuang di luar sana dan meninggalkan dipertanyakan, seolah - olah itu memang benar dan kita hendaknya merasa seperti gagal dibandingkan dengan upaya kita yang kecil.
Tapi itu hanya itu - salah satu musuh terbesar kami adalah asumsi tidak diragukan lagi, dan jadi kita harus menerapkan keterampilan argumentif kita terhadap hal-hal ini juga.
Pertama, dari semua, Apakah Anda pada kenyataannya bersaing langsung dengan orang-orang yang bertujuan untuk menyembuhkan kanker dan / atau akhir kelaparan dunia?Jika Anda tidak bersaing dengan orang-orang ini, maka itu konyol - Anda menang tidak mengambil uang jauh dari mereka, Karena hibah yang Anda inginkan tidak mungkin mengambil uang jauh dari mereka.
Tapi katakanlah Anda bersaing dengan mereka. Jelas mereka harus menang, kan?Tapi tunggu, jika permintaan hibah yang bersaing dengan Anda akan menang, maka Anda tidak perlu takut dengan menulis permintaan besar karena bahkan idiot akan tahu mereka memiliki permintaan yang lebih baik dan mereka akan mendapatkan didanai pula. Dan kemudian berpikir tentang hal itu, Bukankah orang-orang telah mencoba untuk menyembuhkan kanker dan mengakhiri kelaparan dunia untuk waktu yang lama - Jadi kenapa tidak?Apakah karena orang-orang seperti saya ingin hibah untuk sesuatu yang lain?Ternyata kelaparan dunia adalah contoh yang bagus, karena tanpa kita sadari orang-orang sudah memecahkan masalah yang kita pikir kita miliki. Kita sekarang memiliki lebih banyak makanan di dunia daripada yang kita butuhkan, tetapi beberapa orang pergi tanpa - Kenapa?Karena ternyata dunia ini rumit, dan hal-hal seperti perang, keadilan sosial, Sistem ekonomi, dan korupsi berarti bahwa memecahkan kelaparan dunia tidak begitu jelas dipecahkan. Hal ini akan mengambil banyak pekerjaan di lebih banyak bidang daripada yang pernah kita bayangkan untuk membuat kemajuan lebih, dari psikologi, sosiologi, Ekonomi, teknik, ilmu politik, dan mungkin lebih banyak lapangan dari itu.
Kanker, juga, Ternyata kompleks dan disebabkan oleh banyak hal, dan kita tidak dapat menyembuhkan itu karena ada banyak tentang tubuh manusia dan kimia kita hanya tidak mengerti. Jika itu masalah yang mudah, kita akan memecahkan itu sudah. Jika kita menghabiskan 100% dari kami tahunan hibah uang hanya pada penelitian kanker, tidak jelas bahwa kita bisa menyembuhkan bentuk apapun karena kita mungkin tidak cukup tahu tentang proses dasar untuk dapat memecahkan masalah belum.
Hal ini juga berlaku dalam perang, keadilan sosial, kemiskinan, eksplorasi ruang/kolonisasi, dan masalah besar lainnya. Mereka ada karena mereka adalah masalah sulit, dan tampaknya web dunia sangat memutar memang. Dan jadi kami menyebar pencarian kami untuk pengetahuan dan kemajuan atas banyak bidang, dengan harapan bahwa suatu hari web akan berkembang cukup jauh untuk memungkinkan kita untuk memecahkan masalah yang sebelumnya tidak terpecahkan - meskipun kita tidak tahu berapa lama mungkin mengambil atau apa bidang atau apa orang akan bertanggung jawab untuk pemahaman kunci.
Jadi, dengan ini mengatakan, yang kamu benar-benar bersaing dengan, berdasarkan permintaan hibah yang sukses - dan berdasarkan pemenang tahun-tahun lalu (ketika data ini tersedia) pasti beberapa akan tampak menakjubkan bagi Anda, dan beberapa akan tampak bodoh dan tidak penting. Grants bukan hadiah mulia, dan beberapa orang mendapatkan uang untuk hal-hal yang Anda tidak peduli. Beberapa penting, (Maka orang-orang yang di antara mereka itu akan termasuk orang-orang yang paling merugi). Beberapa hal-hal baik akan didanai dan beberapa yang buruk akan juga.
Dan pada akhir hari, ini mungkin membuat Anda merasa lebih baik atau tidak, tapi itu mungkin tidak masalah karena ini sering hanya alasan kita memberitahu diri kita sendiri untuk merasionalisasi keengganan kita untuk takut dan kebiasaan kita menunggu saat yang tepat.
- - -
Buku yang disebutkan sebelumnya memiliki sekitar 200- 300 halaman dari tips dan informasi yang sangat berguna melebihi apapun yang bisa kurangkum di sini, Jadi tolong pertimbangkan untuk membuatnya menjadi bagian dari rutinitas membaca harian Anda jika cepat- Fixes terbukti tidak efektif atau pendek- Hidup (mereka hampir selalu). Ini adalah proses pengembangan alat, dan hanya kepada-Ku-lah kembalimu, dan membangun jiwa- otot.
Perilaku menunda-nunda, Kecemasan, dan takut kepada masing-masingnya (mendapat) tempat kediaman, dan bisa keluar dari tangan dan menjadi menyakitkan untuk sumur kami- sedang; Mereka juga dapat dimasukkan kembali ke tempat yang seharusnya, dan hal itu menuntut upaya yang sungguh - sungguh selama suatu jangka waktu yang signifikan.
Semoga berhasil, dan berjuang dengan baik! "" | Wow, Ide bagus di sini. Berikut saran kecil. Kadang-kadang lebih mudah bagi saya untuk mendapatkan proyek dari meja saya jika saya menggunakannya sebagai cara untuk menunda tentang beberapa *lain * proyek. Mungkin Anda bisa memanfaatkan ide itu dan memasak beberapa proyek yang Anda *benar-benar harus lakukan *, padahal kamu ketika itu melihat, - dan kemudian Anda mungkin merasa tergoda untuk bekerja pada proposal penelitian sebagai cara menghindari hal-hal lain.
Kontribusi utamaku berkaitan dengan bagaimana OCD diperlakukan. Ada dua langkah:
1. Nama rasa takut - - Lebih baik sesuatu yang akan membantu Anda tertawa itu.
2. Bicara kembali ke sana.
Ada segmen yang sangat bagus pada podcast Kehidupan Amerika ini yang menggambarkan #2, dilakukan dengan cara yang baru, sebagai proyek DIY, tanpa terapis. Jika kau tak mau mendengarkannya, Anda dapat membaca transkrip di sini: <http: /www.this hidup Amerika.org/radio- archives/episode/545/transcript>
(Scroll turun ke Act Empat. Mailer Demon.) |
30098 | Saya merasa sangat sulit untuk membuat proposal penelitian yang kuat, di mana saya mencoba untuk meyakinkan penonton bahwa proposal saya penting (mungkin lebih penting* daripada pelamar lain). "Aku menulis "aplikasi" dalam kutipan, karena itu adalah contoh yang paling sederhana: Dalam hal ini, itu biasanya diharapkan bahwa Anda tidak hanya menggambarkan ide Anda dengan cara bahwa peninjau akan mudah memahami dan memahami, tetapi juga meyakinkan mereka bahwa penelitian ini penting dan bernilai pendanaan (terutama dengan hibah di mana mayoritas aplikasi ditolak). Fitur ini tidak terbatas untuk hanya memberikan: Saya pikir aplikasi persekutuan, Aplikasi PhD (apakah mereka membutuhkan proposal penelitian secara eksplisit, atau secara implisit melalui pernyataan tujuan dengan rencana penelitian konkret tertanam di dalamnya menjadi lebih efektif), aplikasi pekerjaan pascadoc dan bahkan mungkin aplikasi anggota fakultas junior sangat mirip dalam yang satu harus mengusulkan sebuah proyek penelitian, dan membuatnya terdengar penting selain hanya berkomunikasi dengan jelas.
Setiap kali saya perlu menulis proposal seperti itu, Aku pasti merasa terjebak. Saya segera menjadi cemas bahwa penelitian saya tidak semua yang menarik, Aku tidak benar-benar semua yang besar ilmuwan, dan merasa bahwa saya harus bekerja sangat keras untuk membuat proposal saya terdengar seperti itu lebih penting daripada jika saya memiliki kesempatan berjuang. Ini menakutkan, dan saya akhirnya menunda-nunda untuk hari-hari pada menulis. "Saya berkata pada diri sendiri bahwa sayamenunggu untuk berada di jenis yang tepat kreatif", kreatif, intelektual, "Scientific mental state" "," tapi aku diam-diam tahu ini omong kosong. Ada 3 antites yang sangat kuat:
1. "Semua orang kreatif di seluruh spektrum bidang (dari seniman untuk penulis untuk penemu dan insinyur untuk matematikawan dan ilmuwan) muncul dalam kesepakatan bulat bahwa itu adalah1% inspirasi dan 99% keringat"" ". "Saya tidak pernah mendengar siapa pun yang layak menyebutkan klaim bahwa "menunggu inspirasi yang akan datang" adalah strategi yang efektif.
" 2. Inspirasi yang seharusnya aku tunggu memiliki kebiasaan luar biasa terwujudkan tepat pada malam sebelum tenggat waktu proposal, jam 3 pagi, sehingga jika itu datang hanya sedikit kemudian saya tidak akan mampu membuatnya sampai batas waktu.
3. Ketika saya menyelesaikan proposal, Saya hampir universal puas bahwa hasilnya tidak terdengar penting, dan bisa saja brilian jika saja aku mulai sedikit lebih awal dan membuat lebih banyak menulis ulang.
Saya pikir penjelasan yang lebih realistis adalah bahwa pada titik tertentu rasa takut kehilangan tenggat waktu menjadi begitu besar bahwa itu mengalahkan kecemasan saya. Namun, Saya pikir akan lebih baik jika aku bisa menyingkirkan kecemasan, Jadi aku bisa mulai bekerja dengan cara sebelum batas waktu, dan memiliki waktu untuk membuat banyak revisi dan menghindari harus menarik semua- nighters.
Bagaimana saya bisa mengatasi kecemasan ini?Dengan cara menunjukkan *apa yang telah saya coba *:
* Gaming antitesis #2 di atas: Pengaturan tenggat waktu awal, sehingga memaksa saya untuk memulai, kemudian mendapatkan perpanjangan tenggat waktu di mana saya dapat membuat revisi, Sekarang aku sudah melewati langkah awal yang paling sulit. Sayangnya, saat aku mendapatkan ekstensi, Kegelisahan akan kembali dan melemahkan motivasiku. Hal ini terjadi bahkan jika perpanjangan terjadi sebagai kejutan.
"* ""Hanya mulai dengan menulis *apapun]" "dan tulis ulang nanti" -" ini sangat sulit untuk memaksa diri untuk melakukan, karena saya merasa seperti ide-ide saya putus asa tidak relevan dan tidak ada gunanya bahkan mencoba. Bahkan jika aku memaksa diriku untuk menuliskan garis yang sangat kasar, itu sama sulitnya untuk memotivasi diriku untuk terus memperbaikinya, karena aku merasa bahwa tidak peduli berapa banyak aku memperbaiki itu, itu masih akan relevan.
* Tanyakan teman-teman dan rekan-rekan untuk umpan balik - sangat efektif untuk membuat proposal biasa-biasa saja baik, tetapi tidak berguna untuk memulai: Aku semakin cemas karena aku khawatir mempermalukan diriku pada orang lain.
* Bangun toleransi dengan upaya berulang - Saya telah melalui proses proposal menulis beberapa kali, tapi pengalaman tampaknya tidak membuatnya lebih mudah. Saya merasa seperti bahkan jika saya telah dianugerahi seribu hibah, Aku masih akan berkata pada diriku sendiri, """ Man" , Anda mungkin memiliki berjalan baik di hari Anda, tapi kali ini Anda telah kehilangan itu - "Ini adalah ide terbodoh yang pernah kau miliki."
* [Bagaimana saya mengatasi rasa takut ditolak sewaktu menulis makalah akademis?] (https: //academia.stackexchange.com/q/3242/244) - saran untuk mengikuti contoh kertas yang baik sulit untuk diterapkan, karena proposal sering bersifat rahasia. "Saksi tentang" mencapai tingkat kedewasaan tertentujuga tampaknya tidak berlaku ", karena pasti sebuah proyek yang hanya pada tahap ide adalah apa-apa tapi dewasa?"* [Apa yang diharapkan ketika "novel"" dan "inovatif" ide-ide diminta sebagai bagian dari aplikasi hibah penelitian?"] (https: //academia.stackexchange.com/q/16198) - sangat terkait, Tapi ada banyak skema hibah yang menekankan dampak dan pentingnya (sering tanpa mendefinisikan mereka) atas inovasi.
Cukup aneh, Aku * * tidak peduli merasa tidak aman tentang aspek-aspek lain ilmu pengetahuan. Saya tidak ragu-ragu untuk melakukan penelitian karena diri sendiri- Keraguan, Saya tidak malu memberitahu orang lain tentang penelitian saya (selama satu-satunya persyaratan adalah bahwa mereka memahaminya, dan itu tidak masalah jika mereka tidak berpikir itu penting), Saya pikir saya melakukan pekerjaan yang layak untuk mengkomunikasikan ide-ide saya dengan jelas dan saya benar-benar percaya bahwa mengingat tingkat kompetensi saya saya memiliki kesempatan yang baik untuk memecahkan masalah yang sedang saya kerjakan. Jelas, Saya pikir penelitian saya layak lakukan - Jika tidak, aku tidak akan melakukannya.
Hanya sewaktu meyakinkan orang lain bahwa riset saya penting sehingga saya tersandung. Saya cenderung membayangkan seorang peninjau hibah mengatakan kepada saya,Oke" , ini semua sangat bagus dan baik, tapi pelamar X di sana menginginkan hibah yang sama sehingga ia dapat menyembuhkan kanker dan mengakhiri kelaparan dunia. Kenapa kami harus mendanaimu dan bukan dia? """" Tentu saja, "ini seperti mengatakan" "mengapa kita harus mendanai NASA ketika kita bisa memberi makan orang miskin"" -" Ini bukan tujuan yang eksklusif, dan hanya karena Anda bertujuan tinggi tidak berarti Anda akan pergi tinggi. Tapi tetap saja, ada jutaan ilmuwan di luar sana, dan hanya statistik beberapa dari mereka mungkin jauh lebih cerdas dan lebih berpengetahuan dari saya. Sejujurnya, tampaknya sangat mungkin bahwa banyak dari mereka bekerja pada hal-hal yang lebih penting dari saya. Mungkin beberapa dari mereka berlaku untuk hibah yang sama. Jadi bagaimana saya bisa duduk di sana dan menulis proposal, Berpura-pura bahwa saya serius berpikir saya harus menjadi satu untuk mendapatkan didanai bukan semua orang lain?Maaf jika ini terdengar seperti permintaan dukungan moral daripada pertanyaan. Dalam pembelaanku, "Saya berpikir bahwa kesulitan dari ""menjual ide-ide Anda" adalah masalah umum untuk setidaknya non-" "Penyitaan trivial ilmuwan (ditangkap cukup baik oleh "sindrom impostor") dan membahas strategi untuk mengatasinya akan menjadi tambahan yang baik untuk situs". | TLDR;
Pada akhirnya, Aku sangat merekomendasikan buku ini. (http: //rads.stackoverflow.com/amzn/click/0738211702), dan (malaikat-malaikat) yang turun dari langit dengan cepat,
1. Jadilah lebih baik untuk diri sendiri di kepala Anda sendiri - "Jika orang lain mengatakan kepada Anda "mereka melakukan pekerjaan penting dan Anda melakukan apa-apa penting" Anda mungkin akan cenderung untuk memukul mereka di mulut ". Namun jika Anda mengatakan kepada diri sendiri, Anda mungkin menerimanya.
2. Terima bahwa ini adalah masalah kompleks dan nyata, dan kesuksesan instan tidak masuk akal - jadi jangan menyalahkan diri sendiri ketika Anda berjalan ke dalam masalah lagi.
3. Cobalah untuk mengubah pandangan Anda tentang diri Anda untuk didasarkan pada ketahanan Anda, kreativitas, (Dan enggan menolong dengan barang yang berguna) artinya tidak mau Yang akan menghanguskan sampai ke kulit luarnya. Di sana terdapat sembilan belas malaikat yang akan menjaga dan menyiksa penghuni "Kemarahan lebih dari faktor-faktor seperti ""grant disetujui" "yang jauh lebih sedikit dalam kendali Anda.
" 4. Menyadari bahwa Anda dapat berbuat lebih baik di masa depan, tetapi hanya dengan membuat penyesuaian yang menangani masalah pribadi Anda sendiri dan tidak hanya mengalihkan perhatian dari itu.
5. Pentingnya Anda, intelijen, dan kemampuan didirikan dan diverifikasi lama, dan tidak sampai untuk debat atau re- interpretasi. Masalah yang Anda hadapi sekarang bukan karena sifat-sifat atau perilaku.
6. Seperti percobaan yang bagus, biarkan hasil mendikte apakah atau tidak metode yang efektif untuk Anda, tidak preconceived gagasan atau cepat berubah perasaan.
- - -
Tidak ada satu trik mudah yang akan memecahkan penundaan Anda - tapi itu tidak berarti itu adalah masalah yang tak terpecahkan. Saya pribadi telah menemukan bahwa berpikir ada beberapa trik sebenarnya membuat masalah lebih buruk, karena hal itu meremehkan masalah.
""" Ini tidak begitu sulit", "Saya hanya perlu melakukan X""", Aku akan mengatakan pada diriku sendiri. Ketika benar-benar melakukan X itu sulit, atau tidak memecahkan masalah, kemudian aku merasa lebih buruk dari sebelumnya - Karena jika aku bahkan tidak bisa melakukan X, Aku harus membuat kekacauan yang lebih besar dari yang kukira!Ini adalah hal yang sangat kejam untuk dilakukan pada diri kita sendiri - Tolong jangan hukum dirimu dengan cara ini.
Menunda bukanlah hal yang sederhana, Al-Qur'ân yang diucapkannya itu tidak keluar dari hawa nafsunya. kemalasan, kemerosotan moral, Kelangkaan, atau hal-hal seperti itu. Jika ini adalah masalah bagimu, maka saya sangat merekomendasikan buku ini: Procratestination: Mengapa Anda Melakukannya, Apa yang Harus Dilakukan Sekarang? (http: //rads.stackoverflow.com/amzn/click/0738211702). Saya berutang banyak dari apa yang telah saya pelajari ini tome sangat baik, dan perjuangan saya sendiri dengan praktek - Hal ini ditulis oleh dua PhD yang telah bekerja secara khusus di bidang akademis dan menunda profesional, dan ada jumlah kecil yang menghilang dari pop- (Dan tiadalah) huruf Maa di sini bermakna Nafi yakni tidaklah (Allah Maha Penyantun lagi Maha Penyayang) maksudnya, Allah Maha Pengasih terhadap orang-orang yang beriman.
- - -
Anda telah memukul pada realisasi yang sangat penting, yang merupakan inti dari kegiatan yang paling menunda adalah ketakutan - takut kita tidak cukup baik, cukup pintar, Cukup layak. Tapi ini bukan satu-satunya rasa takut yang bisa dimiliki seseorang, Seperti takut sukses, takut dihakimi, takut kompetisi, dll. Setiap orang punya rasa takut yang unik.
Sangat penting untuk memahami bahwa menunda kadang-kadang berguna, dan kadang-kadang mal- Strategi adaptif untuk mendapatkan apa yang kita inginkan. Kadang-kadang kita mendapatkan apa yang kita inginkan dalam pendek- istilah, tapi tidak- jangka panjang, dan semacam ini penundaan adalah contoh yang sempurna - dan kita perlu memahami baik mengapa bekerja dan mengapa tidak bekerja.
Satu hal yang benar-benar menarik perhatian saya adalah frase ini:
>
> ...bisa saja brilian jika saja aku mulai sedikit lebih awal ...
>
>
>
"Ini disebut"" Diri" "penculikan" "," dan akhirnya memungkinkan kita untuk melindungi diri dari ketakutan. Jika kita menunggu sampai menit terakhir dan tidak berhasil, maka kita tidak perlu mengambil yang pribadi- Jika saja kita mulai lebih cepat, Kita akan berhasil!Ini bukan kita, itu penundaan. Di sisi lain jika kita berhasil, maka kita adalah dua besar. karena praktis kami menelepon yang satu itu dan masih menang - kita harus benar-benar menjadi sesuatu!Menunggu sampai menit-menit terakhir meningkatkan harga yang dianggap dan menurunkan risiko yang dirasakan - Tidak ada wander itu seperti strategi menarik!Tetapi pada akhirnya kedua penalaran berfungsi untuk melakukan satu hal: melindungi diri dari kenyataan yang menakutkan. Bagaimana jika kita melakukan yang terbaik, dan masih gagal?Salah satu cara untuk mengatasi hal ini adalah menyerang rasa takut secara langsung - Bagaimana jika Anda melakukan yang terbaik untuk menulis aplikasi hibah besar, Dan mengapa mereka (orang-orang kafir) mendustakan kamu?Silakan jelaskan ini dengan cara yang bukan- mengancam - mereka mendapatkan banyak permintaan hibah besar, Direktur program adalah orang-orang bodoh, mereka mungkin hanya memilih hibah dengan melemparkan anak panah di papan, pemotongan anggaran (politik/administrators / pajak adalah orang-orang bodoh)... majulah dan jelaskan penolakannya sekarang, Dengan cara Anda percaya bahwa tidak termasuk merobek diri berkeping-keping.
Atau Anda dapat menerima tanggung jawab, tetapi melakukannya dengan cara yang adil - Anda mungkin telah gagal untuk mengkomunikasikan sifat pekerjaan Anda yang diusulkan dengan cara yang mereka mengerti, tapi itu tidak berarti Anda tidak baik di pekerjaan Anda atau cerdas - Anda hanya perlu untuk bertahan pada tugas yang inheren sulit. Anda juga dapat menunjukkan kepada diri sendiri bahwa Anda tidak hanya menulis satu permintaan hibah tunggal (Anda tidak, kan?), dan meskipun kesempatan individu dari masing-masing keberhasilan mungkin tidak besar Anda memiliki jauh lebih tinggi kesempatan salah satu dari banyak permintaan Anda yang disetujui.
Dengan cara ini Anda dapat mengurangi rasa takut bahwa permintaan hibah spesifik ini dilakukan atau mati, dan sehingga tidak begitu buruk karena itu tidak menakutkan dan Anda lakukan non- hal-hal menakutkan sepanjang waktu, kan?Untuk beberapa orang dan dalam beberapa kasus, Ini bekerja dengan baik, Tapi itu bukan satu-satunya strategimu.
- - -
Satu sama lain... pendekatan berguna adalah memukul pada dalam realisasi Anda sendiri:
>
"> Saya tidak pernah mendengar siapa pun layak menyebutkan mengklaim bahwa " "menunggu
" "> inspirasi untuk datang" "adalah strategi yang efektif
" >
>
>
Ini adalah pengamatan yang hebat, "Dan aku pernah mendengar ini disebut"" peri motivasi""""" Keyakinan adalah bahwa kita hanya perlu berbaring menunggu untuk peri motivasi, dan itu akan muncul dan memberikan kita motivasi yang kita butuhkan untuk bekerja!Masalahnya adalah, seperti yang Anda perhatikan, ini bukan bagaimana motivasi benar-benar bekerja. Ternyata motivasi tidak benar-benar sesuatu yang datang sebelum pekerjaan - ** motivasi dihasilkan dengan bekerja!** Ini tampak gila bagi saya, tapi semakin saya berpikir tentang hal itu semakin sesuai dengan pengalaman saya. Aku tidak pernah merasa paling termotivasi sebelum aku memulai sesuatu, tapi itu sementara aku di tengah-tengah melakukan sesuatu dan membuat kemajuan dan merasa baik tentang pekerjaan yang saya benar-benar lakukan!Motivasi secara fundamental tidak maju- "Hal yang tampak seperti ""harapan" "," Sesungguhnya neraka itu api murni yang bergejolak dan akan melepas kedua tangan, kaki dan seluruh sendimu dengan keras. Neraka itu memanggil nama orang yang berpaling dari kebenaran, tidak taat serta mengumpulkan harta dan menyimpannya tanpa orang berkumpul di sekitarnya untuk pemanasan, tapi itu diciptakan awalnya dengan bekerja keras dalam dingin!Pertama datang pekerjaan, kemudian datang api.
Taktik ketiga dan paling berguna yang pernah saya gunakan adalah: menyadari bahwa bagaimana perasaan Anda tentang melakukan sesuatu tidak terlalu mengontrol kualitas keluaran pekerjaan Anda, atau apakah atau tidak Anda harus melakukannya.
Sama seperti masalah sebelumnya dengan motivasi, Saya pikir saya harus merasa cara tertentu tentang pekerjaan saya sebelum saya mulai. Ini adalah versi perfeksionisme - "perasaan bahwa segala sesuatu harus "hanya begitu" sebelum Anda melakukan sesuatu". Maksudku, Saya telah membaca bahwa orang-orang brilian makan sarapan seimbang dan mengambil tidur siang, dan aku makan dendeng untuk sarapan dan harus bekerja sepanjang sore - jadi pastinya aku harus melewatkan ini dan mencoba untuk memiliki hari yang lebih baik besok jadi aku bisa melakukan pekerjaan ini, kan?Maksudku, Aku bahkan tidak ingin melakukannya, dan pasti pekerjaan akan mengerikan dengan sikap ini.
Yang benar adalah bahwa pekerjaan lebih seperti permainan sepak bola Amerika (atau Rugby untuk semua orang lain di dunia) atau acara broadway - tidak peduli apa cuaca atau bagaimana Anda merasa hari itu, Permainan/pertunjukan harus tetap berjalan.
Dengan banyak usaha saya mulai menyadari bahwa saya benar-benar payah memprediksi keluaran pekerjaan saya sendiri berdasarkan perasaan saya, keinginan, dan emosi. Kadang-kadang saya menghasilkan A+ kertas dengan demam dan perut penuh Pepto- Bismal, dan kadang-kadang semuanya berjalan dengan cara saya dan saya berputar keluar 10 halaman yang tidak ada hubungannya dengan apa yang saya benar-benar seharusnya lakukan. Kadang-kadang aku super- "Bersenang-senang tentang subjek dan hanya tidak bisamendapatkannya" "," dan kadang-kadang saya angin melalui bahan Aku tidak peduli.
Saya kagum sewaktu mendapati beberapa orang mendengar penjelasan seperti itu dan berpikir, ""yeah" itulah bagaimana hidup bekerja - Bagaimana menurutmu cara kerjanya? """" Nah, Saya pikir pekerjaan adalah sesuatu yang orang punya semua bekerja dan bersemangat tentang, Dinantikan, kemudian melompat ke dalam dan terus membuat kemajuan sampai kesimpulan mereka sangat puas.
Rupanya orang-orang tertawa pada seperti dunia fantastis- tampilan, tapi itu adalah berapa banyak dari kita masih berpikir pekerjaan seharusnya pergi, dan kita marah pada diri kita sendiri dan merasa ditakdirkan atau seperti kegagalan ketika realitas adalah semua berantakan dan kita merasa marah tapi kita masih seharusnya bekerja pada sesuatu yang kita hanya tidak merasa seperti melakukan hari ini (atau minggu ini, bulan...).
"Menyingkirkan" "Apa yang aku ingin lakukan" dari "apa yang harus aku lakukan" dari "apa yang akan aku lakukan sekarang" benar-benar sulit" tapi selama dekade terakhir aku pikir aku sudah lebih baik dalam hal itu. Tapi ya ampun, Saya berusaha keras dan sering menggelepar di kursi saya dan berkata, ""gahhh" , Aku tidak wannnaaaaa! """" untuk sementara waktu. Kadang-kadang saya mendapatkan lebih dari itu dan mendapatkan pekerjaan yang dilakukan, dan kemudian aku kagum betapa cepatnya aku lupa tentang seluruh episode dan output kerja saya tampaknya memiliki hubungan sedikit dengan perasaan saya pada saat itu.
- - -
Sebelum membungkus saya ingin memukul pada satu waktu lagi- cara terhormat kita menghukum diri kita sendiri: perbandingan merugikan salah
>
">Oke" , ini semua sangat bagus dan baik, tetapi pelamar X di sana
> menginginkan hibah yang sama sehingga ia dapat menyembuhkan kanker dan mengakhiri kelaparan dunia. Mengapa
> Haruskah kita mendanai Anda dan bukan dia?""
" >
>
>
Perbandingan semacam ini sangat umum, dan menyadari betapa tidak adilnya mereka?Tapi perhatikan juga bagaimana mereka dibuang di luar sana dan meninggalkan dipertanyakan, seolah - olah itu memang benar dan kita hendaknya merasa seperti gagal dibandingkan dengan upaya kita yang kecil.
Tapi itu hanya itu - salah satu musuh terbesar kami adalah asumsi tidak diragukan lagi, dan jadi kita harus menerapkan keterampilan argumentif kita terhadap hal-hal ini juga.
Pertama, dari semua, Apakah Anda pada kenyataannya bersaing langsung dengan orang-orang yang bertujuan untuk menyembuhkan kanker dan / atau akhir kelaparan dunia?Jika Anda tidak bersaing dengan orang-orang ini, maka itu konyol - Anda menang tidak mengambil uang jauh dari mereka, Karena hibah yang Anda inginkan tidak mungkin mengambil uang jauh dari mereka.
Tapi katakanlah Anda bersaing dengan mereka. Jelas mereka harus menang, kan?Tapi tunggu, jika permintaan hibah yang bersaing dengan Anda akan menang, maka Anda tidak perlu takut dengan menulis permintaan besar karena bahkan idiot akan tahu mereka memiliki permintaan yang lebih baik dan mereka akan mendapatkan didanai pula. Dan kemudian berpikir tentang hal itu, Bukankah orang-orang telah mencoba untuk menyembuhkan kanker dan mengakhiri kelaparan dunia untuk waktu yang lama - Jadi kenapa tidak?Apakah karena orang-orang seperti saya ingin hibah untuk sesuatu yang lain?Ternyata kelaparan dunia adalah contoh yang bagus, karena tanpa kita sadari orang-orang sudah memecahkan masalah yang kita pikir kita miliki. Kita sekarang memiliki lebih banyak makanan di dunia daripada yang kita butuhkan, tetapi beberapa orang pergi tanpa - Kenapa?Karena ternyata dunia ini rumit, dan hal-hal seperti perang, keadilan sosial, Sistem ekonomi, dan korupsi berarti bahwa memecahkan kelaparan dunia tidak begitu jelas dipecahkan. Hal ini akan mengambil banyak pekerjaan di lebih banyak bidang daripada yang pernah kita bayangkan untuk membuat kemajuan lebih, dari psikologi, sosiologi, Ekonomi, teknik, ilmu politik, dan mungkin lebih banyak lapangan dari itu.
Kanker, juga, Ternyata kompleks dan disebabkan oleh banyak hal, dan kita tidak dapat menyembuhkan itu karena ada banyak tentang tubuh manusia dan kimia kita hanya tidak mengerti. Jika itu masalah yang mudah, kita akan memecahkan itu sudah. Jika kita menghabiskan 100% dari kami tahunan hibah uang hanya pada penelitian kanker, tidak jelas bahwa kita bisa menyembuhkan bentuk apapun karena kita mungkin tidak cukup tahu tentang proses dasar untuk dapat memecahkan masalah belum.
Hal ini juga berlaku dalam perang, keadilan sosial, kemiskinan, eksplorasi ruang/kolonisasi, dan masalah besar lainnya. Mereka ada karena mereka adalah masalah sulit, dan tampaknya web dunia sangat memutar memang. Dan jadi kami menyebar pencarian kami untuk pengetahuan dan kemajuan atas banyak bidang, dengan harapan bahwa suatu hari web akan berkembang cukup jauh untuk memungkinkan kita untuk memecahkan masalah yang sebelumnya tidak terpecahkan - meskipun kita tidak tahu berapa lama mungkin mengambil atau apa bidang atau apa orang akan bertanggung jawab untuk pemahaman kunci.
Jadi, dengan ini mengatakan, yang kamu benar-benar bersaing dengan, berdasarkan permintaan hibah yang sukses - dan berdasarkan pemenang tahun-tahun lalu (ketika data ini tersedia) pasti beberapa akan tampak menakjubkan bagi Anda, dan beberapa akan tampak bodoh dan tidak penting. Grants bukan hadiah mulia, dan beberapa orang mendapatkan uang untuk hal-hal yang Anda tidak peduli. Beberapa penting, (Maka orang-orang yang di antara mereka itu akan termasuk orang-orang yang paling merugi). Beberapa hal-hal baik akan didanai dan beberapa yang buruk akan juga.
Dan pada akhir hari, ini mungkin membuat Anda merasa lebih baik atau tidak, tapi itu mungkin tidak masalah karena ini sering hanya alasan kita memberitahu diri kita sendiri untuk merasionalisasi keengganan kita untuk takut dan kebiasaan kita menunggu saat yang tepat.
- - -
Buku yang disebutkan sebelumnya memiliki sekitar 200- 300 halaman dari tips dan informasi yang sangat berguna melebihi apapun yang bisa kurangkum di sini, Jadi tolong pertimbangkan untuk membuatnya menjadi bagian dari rutinitas membaca harian Anda jika cepat- Fixes terbukti tidak efektif atau pendek- Hidup (mereka hampir selalu). Ini adalah proses pengembangan alat, dan hanya kepada-Ku-lah kembalimu, dan membangun jiwa- otot.
Perilaku menunda-nunda, Kecemasan, dan takut kepada masing-masingnya (mendapat) tempat kediaman, dan bisa keluar dari tangan dan menjadi menyakitkan untuk sumur kami- sedang; Mereka juga dapat dimasukkan kembali ke tempat yang seharusnya, dan hal itu menuntut upaya yang sungguh - sungguh selama suatu jangka waktu yang signifikan.
Semoga berhasil, dan berjuang dengan baik! "" | Murni atas pribadi, dari seseorang yang harus menerobos dekat- blok penulisan total: Tulis satu untuk dibuang. Jika Anda terjebak untuk paragraf pertama, Menulis catatan tentang apa ide-ide yang termasuk di sana dan melanjutkan. Jika Anda mengalami kesulitan dengan frasing, hanya hari itu mudah dan melanjutkan hidup. Jika Anda tidak dapat menemukan kutipan yang Anda butuhkan, "Tinggalkan diri Anda sebuah (kaki) catatan dengan frase kunci sepertiuntuk ditentukan" atau "Fixme!" """" dan melanjutkan hidup. Jangan khawatir tentang membuatnya elegan, hanya mendapatkannya di atas kertas.
Setelah menyelesaikan draft kasar itu, Apakah itu samping untuk beberapa hari jika mungkin.
Kemudian kembali ke sana, Membacanya melalui, dan memutuskan apa yang perlu diperbaiki. Ingat, asumsi dasar adalah bahwa lulus pertama hanya untuk mulai mengorganisir pikiran Anda ... sedikit Anda mungkin menemukan bahwa sangat sedikit memoles dibutuhkan. Di sisi lain, bahkan jika itu adalah kecelakaan kereta lengkap, mengeditnya ke dalam bentuk yang dapat diterima sering kali lebih sedikit stres daripada mencoba menulis dokumen yang sempurna untuk pertama kalinya |
30098 | Saya merasa sangat sulit untuk membuat proposal penelitian yang kuat, di mana saya mencoba untuk meyakinkan penonton bahwa proposal saya penting (mungkin lebih penting* daripada pelamar lain). "Aku menulis "aplikasi" dalam kutipan, karena itu adalah contoh yang paling sederhana: Dalam hal ini, itu biasanya diharapkan bahwa Anda tidak hanya menggambarkan ide Anda dengan cara bahwa peninjau akan mudah memahami dan memahami, tetapi juga meyakinkan mereka bahwa penelitian ini penting dan bernilai pendanaan (terutama dengan hibah di mana mayoritas aplikasi ditolak). Fitur ini tidak terbatas untuk hanya memberikan: Saya pikir aplikasi persekutuan, Aplikasi PhD (apakah mereka membutuhkan proposal penelitian secara eksplisit, atau secara implisit melalui pernyataan tujuan dengan rencana penelitian konkret tertanam di dalamnya menjadi lebih efektif), aplikasi pekerjaan pascadoc dan bahkan mungkin aplikasi anggota fakultas junior sangat mirip dalam yang satu harus mengusulkan sebuah proyek penelitian, dan membuatnya terdengar penting selain hanya berkomunikasi dengan jelas.
Setiap kali saya perlu menulis proposal seperti itu, Aku pasti merasa terjebak. Saya segera menjadi cemas bahwa penelitian saya tidak semua yang menarik, Aku tidak benar-benar semua yang besar ilmuwan, dan merasa bahwa saya harus bekerja sangat keras untuk membuat proposal saya terdengar seperti itu lebih penting daripada jika saya memiliki kesempatan berjuang. Ini menakutkan, dan saya akhirnya menunda-nunda untuk hari-hari pada menulis. "Saya berkata pada diri sendiri bahwa sayamenunggu untuk berada di jenis yang tepat kreatif", kreatif, intelektual, "Scientific mental state" "," tapi aku diam-diam tahu ini omong kosong. Ada 3 antites yang sangat kuat:
1. "Semua orang kreatif di seluruh spektrum bidang (dari seniman untuk penulis untuk penemu dan insinyur untuk matematikawan dan ilmuwan) muncul dalam kesepakatan bulat bahwa itu adalah1% inspirasi dan 99% keringat"" ". "Saya tidak pernah mendengar siapa pun yang layak menyebutkan klaim bahwa "menunggu inspirasi yang akan datang" adalah strategi yang efektif.
" 2. Inspirasi yang seharusnya aku tunggu memiliki kebiasaan luar biasa terwujudkan tepat pada malam sebelum tenggat waktu proposal, jam 3 pagi, sehingga jika itu datang hanya sedikit kemudian saya tidak akan mampu membuatnya sampai batas waktu.
3. Ketika saya menyelesaikan proposal, Saya hampir universal puas bahwa hasilnya tidak terdengar penting, dan bisa saja brilian jika saja aku mulai sedikit lebih awal dan membuat lebih banyak menulis ulang.
Saya pikir penjelasan yang lebih realistis adalah bahwa pada titik tertentu rasa takut kehilangan tenggat waktu menjadi begitu besar bahwa itu mengalahkan kecemasan saya. Namun, Saya pikir akan lebih baik jika aku bisa menyingkirkan kecemasan, Jadi aku bisa mulai bekerja dengan cara sebelum batas waktu, dan memiliki waktu untuk membuat banyak revisi dan menghindari harus menarik semua- nighters.
Bagaimana saya bisa mengatasi kecemasan ini?Dengan cara menunjukkan *apa yang telah saya coba *:
* Gaming antitesis #2 di atas: Pengaturan tenggat waktu awal, sehingga memaksa saya untuk memulai, kemudian mendapatkan perpanjangan tenggat waktu di mana saya dapat membuat revisi, Sekarang aku sudah melewati langkah awal yang paling sulit. Sayangnya, saat aku mendapatkan ekstensi, Kegelisahan akan kembali dan melemahkan motivasiku. Hal ini terjadi bahkan jika perpanjangan terjadi sebagai kejutan.
"* ""Hanya mulai dengan menulis *apapun]" "dan tulis ulang nanti" -" ini sangat sulit untuk memaksa diri untuk melakukan, karena saya merasa seperti ide-ide saya putus asa tidak relevan dan tidak ada gunanya bahkan mencoba. Bahkan jika aku memaksa diriku untuk menuliskan garis yang sangat kasar, itu sama sulitnya untuk memotivasi diriku untuk terus memperbaikinya, karena aku merasa bahwa tidak peduli berapa banyak aku memperbaiki itu, itu masih akan relevan.
* Tanyakan teman-teman dan rekan-rekan untuk umpan balik - sangat efektif untuk membuat proposal biasa-biasa saja baik, tetapi tidak berguna untuk memulai: Aku semakin cemas karena aku khawatir mempermalukan diriku pada orang lain.
* Bangun toleransi dengan upaya berulang - Saya telah melalui proses proposal menulis beberapa kali, tapi pengalaman tampaknya tidak membuatnya lebih mudah. Saya merasa seperti bahkan jika saya telah dianugerahi seribu hibah, Aku masih akan berkata pada diriku sendiri, """ Man" , Anda mungkin memiliki berjalan baik di hari Anda, tapi kali ini Anda telah kehilangan itu - "Ini adalah ide terbodoh yang pernah kau miliki."
* [Bagaimana saya mengatasi rasa takut ditolak sewaktu menulis makalah akademis?] (https: //academia.stackexchange.com/q/3242/244) - saran untuk mengikuti contoh kertas yang baik sulit untuk diterapkan, karena proposal sering bersifat rahasia. "Saksi tentang" mencapai tingkat kedewasaan tertentujuga tampaknya tidak berlaku ", karena pasti sebuah proyek yang hanya pada tahap ide adalah apa-apa tapi dewasa?"* [Apa yang diharapkan ketika "novel"" dan "inovatif" ide-ide diminta sebagai bagian dari aplikasi hibah penelitian?"] (https: //academia.stackexchange.com/q/16198) - sangat terkait, Tapi ada banyak skema hibah yang menekankan dampak dan pentingnya (sering tanpa mendefinisikan mereka) atas inovasi.
Cukup aneh, Aku * * tidak peduli merasa tidak aman tentang aspek-aspek lain ilmu pengetahuan. Saya tidak ragu-ragu untuk melakukan penelitian karena diri sendiri- Keraguan, Saya tidak malu memberitahu orang lain tentang penelitian saya (selama satu-satunya persyaratan adalah bahwa mereka memahaminya, dan itu tidak masalah jika mereka tidak berpikir itu penting), Saya pikir saya melakukan pekerjaan yang layak untuk mengkomunikasikan ide-ide saya dengan jelas dan saya benar-benar percaya bahwa mengingat tingkat kompetensi saya saya memiliki kesempatan yang baik untuk memecahkan masalah yang sedang saya kerjakan. Jelas, Saya pikir penelitian saya layak lakukan - Jika tidak, aku tidak akan melakukannya.
Hanya sewaktu meyakinkan orang lain bahwa riset saya penting sehingga saya tersandung. Saya cenderung membayangkan seorang peninjau hibah mengatakan kepada saya,Oke" , ini semua sangat bagus dan baik, tapi pelamar X di sana menginginkan hibah yang sama sehingga ia dapat menyembuhkan kanker dan mengakhiri kelaparan dunia. Kenapa kami harus mendanaimu dan bukan dia? """" Tentu saja, "ini seperti mengatakan" "mengapa kita harus mendanai NASA ketika kita bisa memberi makan orang miskin"" -" Ini bukan tujuan yang eksklusif, dan hanya karena Anda bertujuan tinggi tidak berarti Anda akan pergi tinggi. Tapi tetap saja, ada jutaan ilmuwan di luar sana, dan hanya statistik beberapa dari mereka mungkin jauh lebih cerdas dan lebih berpengetahuan dari saya. Sejujurnya, tampaknya sangat mungkin bahwa banyak dari mereka bekerja pada hal-hal yang lebih penting dari saya. Mungkin beberapa dari mereka berlaku untuk hibah yang sama. Jadi bagaimana saya bisa duduk di sana dan menulis proposal, Berpura-pura bahwa saya serius berpikir saya harus menjadi satu untuk mendapatkan didanai bukan semua orang lain?Maaf jika ini terdengar seperti permintaan dukungan moral daripada pertanyaan. Dalam pembelaanku, "Saya berpikir bahwa kesulitan dari ""menjual ide-ide Anda" adalah masalah umum untuk setidaknya non-" "Penyitaan trivial ilmuwan (ditangkap cukup baik oleh "sindrom impostor") dan membahas strategi untuk mengatasinya akan menjadi tambahan yang baik untuk situs". | Wow, Ide bagus di sini. Berikut saran kecil. Kadang-kadang lebih mudah bagi saya untuk mendapatkan proyek dari meja saya jika saya menggunakannya sebagai cara untuk menunda tentang beberapa *lain * proyek. Mungkin Anda bisa memanfaatkan ide itu dan memasak beberapa proyek yang Anda *benar-benar harus lakukan *, padahal kamu ketika itu melihat, - dan kemudian Anda mungkin merasa tergoda untuk bekerja pada proposal penelitian sebagai cara menghindari hal-hal lain.
Kontribusi utamaku berkaitan dengan bagaimana OCD diperlakukan. Ada dua langkah:
1. Nama rasa takut - - Lebih baik sesuatu yang akan membantu Anda tertawa itu.
2. Bicara kembali ke sana.
Ada segmen yang sangat bagus pada podcast Kehidupan Amerika ini yang menggambarkan #2, dilakukan dengan cara yang baru, sebagai proyek DIY, tanpa terapis. Jika kau tak mau mendengarkannya, Anda dapat membaca transkrip di sini: <http: /www.this hidup Amerika.org/radio- archives/episode/545/transcript>
(Scroll turun ke Act Empat. Mailer Demon.) | Murni atas pribadi, dari seseorang yang harus menerobos dekat- blok penulisan total: Tulis satu untuk dibuang. Jika Anda terjebak untuk paragraf pertama, Menulis catatan tentang apa ide-ide yang termasuk di sana dan melanjutkan. Jika Anda mengalami kesulitan dengan frasing, hanya hari itu mudah dan melanjutkan hidup. Jika Anda tidak dapat menemukan kutipan yang Anda butuhkan, "Tinggalkan diri Anda sebuah (kaki) catatan dengan frase kunci sepertiuntuk ditentukan" atau "Fixme!" """" dan melanjutkan hidup. Jangan khawatir tentang membuatnya elegan, hanya mendapatkannya di atas kertas.
Setelah menyelesaikan draft kasar itu, Apakah itu samping untuk beberapa hari jika mungkin.
Kemudian kembali ke sana, Membacanya melalui, dan memutuskan apa yang perlu diperbaiki. Ingat, asumsi dasar adalah bahwa lulus pertama hanya untuk mulai mengorganisir pikiran Anda ... sedikit Anda mungkin menemukan bahwa sangat sedikit memoles dibutuhkan. Di sisi lain, bahkan jika itu adalah kecelakaan kereta lengkap, mengeditnya ke dalam bentuk yang dapat diterima sering kali lebih sedikit stres daripada mencoba menulis dokumen yang sempurna untuk pertama kalinya |
7988901 | Ini pertama kalinya aku bertanya. Kuharap kau bisa membantuku.
Masalah: chef saya ingin aplikasi perusahaan kami untuk memiliki modul yang memungkinkan pelanggan untuk mengunggah file yang sangat besar ke server kami.
Infrastruktur: ftp 5.x / mysql client- aplikasi server
Masalah yang dikenal:
- Waktu sesi HTTP keluar
- Batas unggah dalam jumlah berkas dan ukuran berkas
Aturan:
- Solusinya tidak boleh menggunakan aplet apapun (java, Flash, ...), tidak ada plugin peramban.
- Solusinya seharusnya memungkinkan pengguna mengunggah berbagai jenis berkas, dari gambar sederhana ke berkas yang sangat besar dari jenis lainnya.
- Untuk alasan keamanan, kita tidak ingin mengubah pengaturan dalam file php.ini, baik dalam berkas .htaccess apapun untuk memungkinkan aplikasi mengunggah berkas yang lebih besar.
- Jika pra- Solusi yang didukung ada, itu harus opensource dan mungkin bebas dari biaya.
- Integrasi dengan fungsionalitas AJAX dan kemajuan visualisasi sangat diterima.
Kemungkinan solusi (beritahu saya jika itu mungkin, dan jika tidak, Kenapa?):
- Akses oleh FTP menggunakan beberapa pustaka javascript dalam peramban
- Akses oleh WebDAV menggunakan beberapa pustaka javaskrip dalam peramban
** Setiap solusi lain yang menghormati aturan yang diberikan di atas juga welcome**
Aku tahu, Aku meminta hal yang sangat sulit ditemukan. | Apa yang kau minta saat ini tidak mungkin. Satu-satunya teknologi untuk mengunggah file yang saat ini tersedia di semua peramban yang digunakan secara luas adalah format HTTP upload standar, yang sudah kau tolak sebagai solusi. Semua solusi lain yang tersedia membutuhkan Java atau Flash, atau gunakan kapabilitas JavaScript peramban (akses berkas lokal) yang tidak sepenuhnya standarisasi, tidak tersedia secara universal.
Anda akan perlu untuk bersantai beberapa persyaratan Anda. | Buat sebuah iframe atau frame, atau browser- jendela yang menawarkan akses ke server melalui FTP. Memungkinkan pengguna untuk menjatuhkan berkas di sana bagi peramban tersebut setidaknya yang mendukung FTP. |
6900 | Sering kali, seorang klien meminta agar konten yang dikirim harus menjadi miliknya atau propertinya dan saya (penulis aslinya) tidak akan memiliki hak pada bahan tulis itu setelah saya mengirimkannya dan dibayar.
Jadi pertanyaan saya adalah tentang,
1. Kemampuan seseorang (penulis atau program) untuk mereproduksi konten yang sama (surat atau perangkat lunak) lagi dan lagi dan dibayar setiap kali untuk kerja keras setiap proyek dan masih belum memanjakan dalam Konfusi properti Intelektual.
2. Bagaimana kekayaan intelektual bekerja di sini?Karena dalam kasus program komputer Anda dapat berulang-ulang menggunakan logika yang sama, bahasa pemrograman yang sama, perpustakaan pemrograman yang sama. Anda dapat menggunakan kembali hampir semuanya.
3. Juga dalam menulis setelah saya menulis kalimat mengatakan, 'Negara saya besar' maka saya tidak pernah bisa menggunakan kalimat yang sama dalam konteks yang sama dengan cara yang sama lagi dalam artikel-artikel lain. Karena itu akan melanggar keaslian artikel baru ditambah melanggar properti Intelektual dari artikel lama. 4. Bagaimana saya menghasilkan nyata 'baru dan asli' konten setiap kali?
5. Ketika secara eksplisit tidak ditentukan, yang mempunyai akal yang cerdas; dan (Jibril itu) menampakkan diri dengan rupa yang asli. | Kecewa yang biasa: Aku bukan pengacara. Tolong jangan membenarkan ini sebagai nasihat hukum. Dan sebagainya.
Tapi pemahaman saya dari penelitian saya dan pengalaman masa lalu adalah ini. Oh, Penolakan lain: Saya seorang Amerika jadi pengalaman saya adalah dengan hukum hak cipta AS, tapi saya pikir sebagian besar hal ini cukup banyak sama di semua negara karena hak cipta dikendalikan oleh beberapa perjanjian internasional besar. Mungkin ada beberapa perbedaan dalam rincian, meskipun.
1. Jika Anda dibayar oleh orang lain untuk menulis sesuatu untuk mereka, "Itu dianggap "bekerja untuk disewakan" dan mereka biasanya memiliki hak cipta." Ini akan menjadi ide yang sangat baik untuk memiliki kontrak yang menspesifikasikan siapa yang memiliki hak cipta untuk menghindari ambiguitas hukum atau etis. Jika kau sebagai penulis mempertahankan hak cipta, Jelas menyatakan hak apa yang kau berikan pada mereka. Dapatkah mereka mencetaknya sekali atau tak terbatas kali?Apakah mereka dilisensikan untuk mempublikasikan hanya di negara mereka sendiri atau di mana saja di dunia?Etc.
2. Tapi aku mengerti bahwa Anda mengatakan bahwa Anda menjual mereka hak cipta. Oke baik-baik saja. Jadi secara hukum, Anda sekarang memiliki hak yang sama persis untuk pekerjaan ini sebagai seseorang yang tidak ada hubungannya dengan menulis itu. Artinya, "Anda memiliki terbatas "menggunakan adil"" hak untuk mengutip bagian-bagian kecil dari itu, dan itu saja.
Tetapi mengenai diskusi Anda tentang logika program: Hak cipta memberikan kepemilikan kata-kata yang tepat digunakan. Ini tidak memberikan kepemilikan penelitian, Fakta, atau ide. Jadi jika, katakan, Anda menjual sebuah artikel di mana Anda menjelaskan mengapa 2+2= 4, Jika kau menjual haknya, Anda tidak bisa menjual kata-kata yang sama persis lagi di tempat lain. Tapi Anda bisa menulis artikel lain memberikan penjelasan yang sama persis mengapa 2+2= 4, menggunakan logika dan penelitian yang sama. Anda hanya tidak dapat menggunakan kata-kata yang sama.
Ada banyak kasus pengadilan di mana seseorang mengambil, misalnya, sebuah artikel dari koran, Menulis ulang dengan kata-kata mereka sendiri, dan menerbitkannya. Pengadilan secara rutin memutuskan bahwa hal ini tidak melanggar hak cipta karena mereka tidak menyalin kata-kata yang tepat.
Pengadilan telah secara rutin memutuskan bahwa Anda tidak memiliki hak cipta untuk fakta, hanya dengan kata-kata yang digunakan untuk menggambarkan fakta. Jadi ketika Anda menjual program kalkulator Anda, Anda tidak menjual hak untuk fakta bahwa 2+2= 4. Bahkan jika Anda adalah orang pertama yang menemukan bahwa 2+2= 4, Anda tidak memiliki hak cipta pada fakta itu. Anda tidak dapat secara hukum mencegah orang lain dari menambahkan 2 dan 2 hanya karena Anda menemukannya terlebih dahulu. Hak cipta mencakup teks yang tepat dari program ini, bukan fakta matematika yang mendasari atau teknik yang digunakan. (Anda mungkin bisa mendapatkan Patent untuk teknik, tapi itu subjek yang berbeda. )
Dalam satu kasus yang cukup baru, sebuah perusahaan telepon menyalin semua nomor telepon dari direktori perusahaan telepon lain. Perusahaan pertama sengaja menyertakan beberapa nama palsu dalam direktori mereka untuk menangkap seseorang yang melakukan hal ini, dan jadi mereka menggugat. Pengadilan memutuskan bahwa Anda tidak bisa hak cipta buku telepon. "Mereka mengatakan bahwa nama-nama individu dan nomor telepon adalah"facts""""," dan begitu juga tidak bisa dipatenkan. (Jika mereka bisa, maka itu akan menjadi ilegal untuk menghubungi nomor siapa pun.) Orang dapat memiliki hak cipta untuk seleksi tertentu dan pengaturan fakta, tapi pengadilan mengatakan bahwa dalam kasus ini, "Ide termasuk semua nomor telepon di daerah geografis tertentu dan mengaturnya dalam urutan alfabetis begitu jelas bahwa itu tidak naik ke tingkat "pekerjaan kreatif"".
RE Dapatkah Anda re- gunakan kalimat, """Negaraku hebat""" Di sini kita sampai ke masalah di mana pengadilan rutin bergulat. Doktrin penggunaan yang wajar mengatakan bahwa Anda dapat mengutip panjang yang masuk akal dari karya orang lain. "Tapi apa itu "panjang yang masuk akal"?Ekstrem yang jelas: Jika seseorang menulis buku 300 halaman, dan Anda menyalin 299 halaman kata per kata dan mengubah satu halaman, penulis asli akan dengan mudah memenangkan gugatan hak cipta terhadap Anda. (Setiap sekarang dan kemudian seseorang membaca tentang hukum hak cipta dan berkata, ""Jadi jika saya mengubah satu kata", maka saya tidak menyalin penulis asli persis, dan dia tidak bisa menuntutku! """" Tidak. Pengadilan kita bisa menjadi cukup bodoh, tapi mereka tidak sebodoh itu. Jika itu aturannya, hak cipta tidak akan berharga: "Anda selalu bisa hanya tack "Copied by Bob" "di akhir sekarang itu "berbeda" ") " Di sisi lain, "Jika seseorang mencoba untuk menuntut Anda karena ia menulis sebuah buku yang memiliki kata "tomat" di dalamnya dan Anda menulis sebuah buku yang sama sekali berbeda yang juga menggunakan kata "tomato" dan dia mengklaim bahwa Anda mencuri kata dari bukunya" Dia akan kalah.
Anda dapat mengutip beberapa kalimat atau paragraf atau dua cukup bebas. Jadi saya pikir jawaban singkatnya adalah, Tidak, "Orang yang Anda menjual hak untuk tidak akan memiliki kalimatNegara saya adalah besar"Kau bisa... gunakanlah sesukamu. Terus terang kalimat seperti itu cukup umum bahwa mungkin ada banyak orang di dunia yang telah menulis tanpa menyalinnya dari orang lain, tapi mungkin itu hanya contoh yang buruk. Bahkan jika kalimat itu cukup khas sehingga sangat tidak mungkin orang lain akan datang dengan kalimat yang sama persis, Anda masih diizinkan untuk menyalin kalimat.
Jika Anda menyalin beberapa halaman, Anda mungkin di atas es tipis. Ini semua masuk ke pengadilan panggilan. Jika, katakan, (Sesungguhnya kalian) hai penduduk Mekah terhadap Nabi saw. dan Alquran (benar-benar membaca) asal kata Tadzakkaruuna adalah Tatadzakkaruuna, kemudian huruf Ta di dan sehingga Anda mencetak paragraf dari bukunya, (Kemudian, sesudah itu, sesungguhnya kamu sekalian benar-benar akan dibangkitkan) untuk menjalani hisab dan pembalasan. lalu paragraf lain, (Kemudian, sesudah itu, sesungguhnya kamu sekalian benar-benar akan dibangkitkan) untuk menjalani hisab dan pembalasan. dll, sehingga secara total Anda menyalin banyak halaman, Anda mungkin akan lolos dengan itu selama jumlah yang Anda salin bukan persentase signifikan dari seluruh buku. Tetapi jika Anda hanya menyalin dua puluh halaman langsung dari buku orang lain, Anda mungkin akan kehilangan setelan hak cipta.
Jadi semua yang mengatakan, Jawaban singkatku adalah: Apa pun penelitian atau brainstorming Anda lakukan untuk menulis artikel yang Anda menjual kepada orang lain, Anda dapat bebas re- gunakan itu. Hanya tidak menggunakan kata-kata yang sama persis. Ambil informasi yang sama, dan menulis artikel baru menggunakan informasi yang sama tetapi kata-kata yang berbeda. Aku akan sangat berhati-hati untuk menghindari menggunakan kalimat serupa.
Maaf untuk jawaban yang panjang, tapi itu pertanyaan panjang! "" | Ketika Anda melakukan komisi untuk menghasilkan karya asli (Apakah ini akan menulis, desain, melukis, menggambar atau apa pun) Anda (sebagai pencetus) memutuskan hak cipta kontrak dengan komisaris atau pembeli dari karya asli.
Ketika saya mengatakan *kontraktual* Maksud saya di bawah persyaratan kontrak apa yang dihasilkan karya asli.
Sebagai pencetus karya asli Anda dengan hak pemilik hak cipta dari pekerjaan itu *kecuali* Anda menjual hak cipta karya itu kepada orang lain.
Jika Anda ingin mempertahankan hak cipta pekerjaan Anda maka Anda harus membuat jelas kepada siapa pun yang membayar Anda untuk memproduksinya bahwa Anda mempertahankan hak cipta tetapi memberikan hak-hak yang tidak dibatasi untuk *gunakan* dan *reproduksi* dari pekerjaan itu untuk biaya yang mereka bayarkan.
Anda harus membuat jelas untuk siapa pun yang membeli pekerjaan Anda, Tepatnya apa yang mereka bayar - untuk hak cipta atau untuk penggunaan pekerjaan itu saja. |
6900 | Sering kali, seorang klien meminta agar konten yang dikirim harus menjadi miliknya atau propertinya dan saya (penulis aslinya) tidak akan memiliki hak pada bahan tulis itu setelah saya mengirimkannya dan dibayar.
Jadi pertanyaan saya adalah tentang,
1. Kemampuan seseorang (penulis atau program) untuk mereproduksi konten yang sama (surat atau perangkat lunak) lagi dan lagi dan dibayar setiap kali untuk kerja keras setiap proyek dan masih belum memanjakan dalam Konfusi properti Intelektual.
2. Bagaimana kekayaan intelektual bekerja di sini?Karena dalam kasus program komputer Anda dapat berulang-ulang menggunakan logika yang sama, bahasa pemrograman yang sama, perpustakaan pemrograman yang sama. Anda dapat menggunakan kembali hampir semuanya.
3. Juga dalam menulis setelah saya menulis kalimat mengatakan, 'Negara saya besar' maka saya tidak pernah bisa menggunakan kalimat yang sama dalam konteks yang sama dengan cara yang sama lagi dalam artikel-artikel lain. Karena itu akan melanggar keaslian artikel baru ditambah melanggar properti Intelektual dari artikel lama. 4. Bagaimana saya menghasilkan nyata 'baru dan asli' konten setiap kali?
5. Ketika secara eksplisit tidak ditentukan, yang mempunyai akal yang cerdas; dan (Jibril itu) menampakkan diri dengan rupa yang asli. | Kecewa yang biasa: Aku bukan pengacara. Tolong jangan membenarkan ini sebagai nasihat hukum. Dan sebagainya.
Tapi pemahaman saya dari penelitian saya dan pengalaman masa lalu adalah ini. Oh, Penolakan lain: Saya seorang Amerika jadi pengalaman saya adalah dengan hukum hak cipta AS, tapi saya pikir sebagian besar hal ini cukup banyak sama di semua negara karena hak cipta dikendalikan oleh beberapa perjanjian internasional besar. Mungkin ada beberapa perbedaan dalam rincian, meskipun.
1. Jika Anda dibayar oleh orang lain untuk menulis sesuatu untuk mereka, "Itu dianggap "bekerja untuk disewakan" dan mereka biasanya memiliki hak cipta." Ini akan menjadi ide yang sangat baik untuk memiliki kontrak yang menspesifikasikan siapa yang memiliki hak cipta untuk menghindari ambiguitas hukum atau etis. Jika kau sebagai penulis mempertahankan hak cipta, Jelas menyatakan hak apa yang kau berikan pada mereka. Dapatkah mereka mencetaknya sekali atau tak terbatas kali?Apakah mereka dilisensikan untuk mempublikasikan hanya di negara mereka sendiri atau di mana saja di dunia?Etc.
2. Tapi aku mengerti bahwa Anda mengatakan bahwa Anda menjual mereka hak cipta. Oke baik-baik saja. Jadi secara hukum, Anda sekarang memiliki hak yang sama persis untuk pekerjaan ini sebagai seseorang yang tidak ada hubungannya dengan menulis itu. Artinya, "Anda memiliki terbatas "menggunakan adil"" hak untuk mengutip bagian-bagian kecil dari itu, dan itu saja.
Tetapi mengenai diskusi Anda tentang logika program: Hak cipta memberikan kepemilikan kata-kata yang tepat digunakan. Ini tidak memberikan kepemilikan penelitian, Fakta, atau ide. Jadi jika, katakan, Anda menjual sebuah artikel di mana Anda menjelaskan mengapa 2+2= 4, Jika kau menjual haknya, Anda tidak bisa menjual kata-kata yang sama persis lagi di tempat lain. Tapi Anda bisa menulis artikel lain memberikan penjelasan yang sama persis mengapa 2+2= 4, menggunakan logika dan penelitian yang sama. Anda hanya tidak dapat menggunakan kata-kata yang sama.
Ada banyak kasus pengadilan di mana seseorang mengambil, misalnya, sebuah artikel dari koran, Menulis ulang dengan kata-kata mereka sendiri, dan menerbitkannya. Pengadilan secara rutin memutuskan bahwa hal ini tidak melanggar hak cipta karena mereka tidak menyalin kata-kata yang tepat.
Pengadilan telah secara rutin memutuskan bahwa Anda tidak memiliki hak cipta untuk fakta, hanya dengan kata-kata yang digunakan untuk menggambarkan fakta. Jadi ketika Anda menjual program kalkulator Anda, Anda tidak menjual hak untuk fakta bahwa 2+2= 4. Bahkan jika Anda adalah orang pertama yang menemukan bahwa 2+2= 4, Anda tidak memiliki hak cipta pada fakta itu. Anda tidak dapat secara hukum mencegah orang lain dari menambahkan 2 dan 2 hanya karena Anda menemukannya terlebih dahulu. Hak cipta mencakup teks yang tepat dari program ini, bukan fakta matematika yang mendasari atau teknik yang digunakan. (Anda mungkin bisa mendapatkan Patent untuk teknik, tapi itu subjek yang berbeda. )
Dalam satu kasus yang cukup baru, sebuah perusahaan telepon menyalin semua nomor telepon dari direktori perusahaan telepon lain. Perusahaan pertama sengaja menyertakan beberapa nama palsu dalam direktori mereka untuk menangkap seseorang yang melakukan hal ini, dan jadi mereka menggugat. Pengadilan memutuskan bahwa Anda tidak bisa hak cipta buku telepon. "Mereka mengatakan bahwa nama-nama individu dan nomor telepon adalah"facts""""," dan begitu juga tidak bisa dipatenkan. (Jika mereka bisa, maka itu akan menjadi ilegal untuk menghubungi nomor siapa pun.) Orang dapat memiliki hak cipta untuk seleksi tertentu dan pengaturan fakta, tapi pengadilan mengatakan bahwa dalam kasus ini, "Ide termasuk semua nomor telepon di daerah geografis tertentu dan mengaturnya dalam urutan alfabetis begitu jelas bahwa itu tidak naik ke tingkat "pekerjaan kreatif"".
RE Dapatkah Anda re- gunakan kalimat, """Negaraku hebat""" Di sini kita sampai ke masalah di mana pengadilan rutin bergulat. Doktrin penggunaan yang wajar mengatakan bahwa Anda dapat mengutip panjang yang masuk akal dari karya orang lain. "Tapi apa itu "panjang yang masuk akal"?Ekstrem yang jelas: Jika seseorang menulis buku 300 halaman, dan Anda menyalin 299 halaman kata per kata dan mengubah satu halaman, penulis asli akan dengan mudah memenangkan gugatan hak cipta terhadap Anda. (Setiap sekarang dan kemudian seseorang membaca tentang hukum hak cipta dan berkata, ""Jadi jika saya mengubah satu kata", maka saya tidak menyalin penulis asli persis, dan dia tidak bisa menuntutku! """" Tidak. Pengadilan kita bisa menjadi cukup bodoh, tapi mereka tidak sebodoh itu. Jika itu aturannya, hak cipta tidak akan berharga: "Anda selalu bisa hanya tack "Copied by Bob" "di akhir sekarang itu "berbeda" ") " Di sisi lain, "Jika seseorang mencoba untuk menuntut Anda karena ia menulis sebuah buku yang memiliki kata "tomat" di dalamnya dan Anda menulis sebuah buku yang sama sekali berbeda yang juga menggunakan kata "tomato" dan dia mengklaim bahwa Anda mencuri kata dari bukunya" Dia akan kalah.
Anda dapat mengutip beberapa kalimat atau paragraf atau dua cukup bebas. Jadi saya pikir jawaban singkatnya adalah, Tidak, "Orang yang Anda menjual hak untuk tidak akan memiliki kalimatNegara saya adalah besar"Kau bisa... gunakanlah sesukamu. Terus terang kalimat seperti itu cukup umum bahwa mungkin ada banyak orang di dunia yang telah menulis tanpa menyalinnya dari orang lain, tapi mungkin itu hanya contoh yang buruk. Bahkan jika kalimat itu cukup khas sehingga sangat tidak mungkin orang lain akan datang dengan kalimat yang sama persis, Anda masih diizinkan untuk menyalin kalimat.
Jika Anda menyalin beberapa halaman, Anda mungkin di atas es tipis. Ini semua masuk ke pengadilan panggilan. Jika, katakan, (Sesungguhnya kalian) hai penduduk Mekah terhadap Nabi saw. dan Alquran (benar-benar membaca) asal kata Tadzakkaruuna adalah Tatadzakkaruuna, kemudian huruf Ta di dan sehingga Anda mencetak paragraf dari bukunya, (Kemudian, sesudah itu, sesungguhnya kamu sekalian benar-benar akan dibangkitkan) untuk menjalani hisab dan pembalasan. lalu paragraf lain, (Kemudian, sesudah itu, sesungguhnya kamu sekalian benar-benar akan dibangkitkan) untuk menjalani hisab dan pembalasan. dll, sehingga secara total Anda menyalin banyak halaman, Anda mungkin akan lolos dengan itu selama jumlah yang Anda salin bukan persentase signifikan dari seluruh buku. Tetapi jika Anda hanya menyalin dua puluh halaman langsung dari buku orang lain, Anda mungkin akan kehilangan setelan hak cipta.
Jadi semua yang mengatakan, Jawaban singkatku adalah: Apa pun penelitian atau brainstorming Anda lakukan untuk menulis artikel yang Anda menjual kepada orang lain, Anda dapat bebas re- gunakan itu. Hanya tidak menggunakan kata-kata yang sama persis. Ambil informasi yang sama, dan menulis artikel baru menggunakan informasi yang sama tetapi kata-kata yang berbeda. Aku akan sangat berhati-hati untuk menghindari menggunakan kalimat serupa.
Maaf untuk jawaban yang panjang, tapi itu pertanyaan panjang! "" | Pada prinsipnya, penulis adalah pemegang hak cipta dari sebuah karya, tetapi prinsip ini sering menyimpang dari. Ketika pekerjaan ditugaskan oleh pihak lain, beberapa negara secara otomatis mentransfer hak cipta, beberapa meninggalkannya dengan penulis. Beberapa negara bahkan tidak mengizinkan hak cipta dipindahkan secara sukarela. Perjanjian internasional seperti Konvensi Berne dan Perjanjian Hak Cipta WIPO memberikan penjelasan yang sangat sedikit tentang pokok ini.
Perincian yang bagus dari pengaturan ini biasanya rumit dan sering kali diperdebatkan. Oleh karena itu dianjurkan untuk menjelaskan siapa yang akan memegang hak cipta pada pekerjaan yang ditugaskan. Bukan hal yang aneh bagi seorang penulis untuk hanya memberikan sesuatu yang tak dapat diperbaiki, non- Lisensi eksklusif untuk publikasi. Tentu saja, sebagai pemegang hak cipta, Anda bebas untuk menggunakan kembali pekerjaan Anda sendiri, ( selama kamu masih berpegang) dapat dibaca Ta'maluna dan Ya'maluna (dengan apa yang ada di tanganmu) berupa tugas-tugas berat, maksudnya selama kamu masih ada Berikut ini akan menganggap orang lain sekarang memegang hak eksklusif untuk tulisan-tulisan.
"*" Tapi Anda menulis kalimat", 'dua ditambah dua adalah empat' maka Anda tidak dapat menggunakan ulang kalimat ini dalam konteks yang sama dengan cara yang sama lagi. Yang akan dianggap sebagai salin pasta dan menggunakan kembali konten lama. Dalam menulis Anda tidak dapat menggunakan kalimat yang sama persis lagi. "**
"
Ini, Aku menduga, adalah inti dari masalahmu. Kau beruntung; Itu salah. Umumnya, seluruh pekerjaan dilindungi oleh hak cipta. Bagian dari pekerjaan, misalnya beberapa halaman dari sebuah buku, masih dilindungi, tapi beberapa pengecualian mungkin berlaku, penggunaan yang paling adil dan hak kutipan yang lebih ketat. Bagian yang cukup kecil tidak lagi memenuhi syarat sebagai ekspresi asli dan tidak memenuhi kriteria untuk perlindungan di bawah hukum hak cipta.
Satu kalimat saja, seperti ini, Dengan hati-hati dibuat dalam upaya disengaja untuk menjadi layak untuk monopolisasi saya, mungkin lebih dari memenuhi minimum. Di sisi lain, artikel berita yang lebih faktual mungkin berisi seluruh paragraf yang tidak dilindungi. Perbedaannya tidak jelas.
Kejadian, Fakta, ide dan pendapat Anda telah dijelaskan tidak melindungi diri sendiri; ekspresi mereka. Ketika menulis bagian lain pada subjek yang sama, Saya akan menyarankan membuat upaya untuk mengulangi. Itu seharusnya cukup sederhana. Jika pada titik apapun terbukti terlalu sulit untuk mengekspresikan pikiran yang berbeda, kata-kata yang Anda gunakan di tempat pertama mungkin tidak cukup asli dan dapat bebas digunakan kembali. |
6900 | Sering kali, seorang klien meminta agar konten yang dikirim harus menjadi miliknya atau propertinya dan saya (penulis aslinya) tidak akan memiliki hak pada bahan tulis itu setelah saya mengirimkannya dan dibayar.
Jadi pertanyaan saya adalah tentang,
1. Kemampuan seseorang (penulis atau program) untuk mereproduksi konten yang sama (surat atau perangkat lunak) lagi dan lagi dan dibayar setiap kali untuk kerja keras setiap proyek dan masih belum memanjakan dalam Konfusi properti Intelektual.
2. Bagaimana kekayaan intelektual bekerja di sini?Karena dalam kasus program komputer Anda dapat berulang-ulang menggunakan logika yang sama, bahasa pemrograman yang sama, perpustakaan pemrograman yang sama. Anda dapat menggunakan kembali hampir semuanya.
3. Juga dalam menulis setelah saya menulis kalimat mengatakan, 'Negara saya besar' maka saya tidak pernah bisa menggunakan kalimat yang sama dalam konteks yang sama dengan cara yang sama lagi dalam artikel-artikel lain. Karena itu akan melanggar keaslian artikel baru ditambah melanggar properti Intelektual dari artikel lama. 4. Bagaimana saya menghasilkan nyata 'baru dan asli' konten setiap kali?
5. Ketika secara eksplisit tidak ditentukan, yang mempunyai akal yang cerdas; dan (Jibril itu) menampakkan diri dengan rupa yang asli. | Kecewa yang biasa: Aku bukan pengacara. Tolong jangan membenarkan ini sebagai nasihat hukum. Dan sebagainya.
Tapi pemahaman saya dari penelitian saya dan pengalaman masa lalu adalah ini. Oh, Penolakan lain: Saya seorang Amerika jadi pengalaman saya adalah dengan hukum hak cipta AS, tapi saya pikir sebagian besar hal ini cukup banyak sama di semua negara karena hak cipta dikendalikan oleh beberapa perjanjian internasional besar. Mungkin ada beberapa perbedaan dalam rincian, meskipun.
1. Jika Anda dibayar oleh orang lain untuk menulis sesuatu untuk mereka, "Itu dianggap "bekerja untuk disewakan" dan mereka biasanya memiliki hak cipta." Ini akan menjadi ide yang sangat baik untuk memiliki kontrak yang menspesifikasikan siapa yang memiliki hak cipta untuk menghindari ambiguitas hukum atau etis. Jika kau sebagai penulis mempertahankan hak cipta, Jelas menyatakan hak apa yang kau berikan pada mereka. Dapatkah mereka mencetaknya sekali atau tak terbatas kali?Apakah mereka dilisensikan untuk mempublikasikan hanya di negara mereka sendiri atau di mana saja di dunia?Etc.
2. Tapi aku mengerti bahwa Anda mengatakan bahwa Anda menjual mereka hak cipta. Oke baik-baik saja. Jadi secara hukum, Anda sekarang memiliki hak yang sama persis untuk pekerjaan ini sebagai seseorang yang tidak ada hubungannya dengan menulis itu. Artinya, "Anda memiliki terbatas "menggunakan adil"" hak untuk mengutip bagian-bagian kecil dari itu, dan itu saja.
Tetapi mengenai diskusi Anda tentang logika program: Hak cipta memberikan kepemilikan kata-kata yang tepat digunakan. Ini tidak memberikan kepemilikan penelitian, Fakta, atau ide. Jadi jika, katakan, Anda menjual sebuah artikel di mana Anda menjelaskan mengapa 2+2= 4, Jika kau menjual haknya, Anda tidak bisa menjual kata-kata yang sama persis lagi di tempat lain. Tapi Anda bisa menulis artikel lain memberikan penjelasan yang sama persis mengapa 2+2= 4, menggunakan logika dan penelitian yang sama. Anda hanya tidak dapat menggunakan kata-kata yang sama.
Ada banyak kasus pengadilan di mana seseorang mengambil, misalnya, sebuah artikel dari koran, Menulis ulang dengan kata-kata mereka sendiri, dan menerbitkannya. Pengadilan secara rutin memutuskan bahwa hal ini tidak melanggar hak cipta karena mereka tidak menyalin kata-kata yang tepat.
Pengadilan telah secara rutin memutuskan bahwa Anda tidak memiliki hak cipta untuk fakta, hanya dengan kata-kata yang digunakan untuk menggambarkan fakta. Jadi ketika Anda menjual program kalkulator Anda, Anda tidak menjual hak untuk fakta bahwa 2+2= 4. Bahkan jika Anda adalah orang pertama yang menemukan bahwa 2+2= 4, Anda tidak memiliki hak cipta pada fakta itu. Anda tidak dapat secara hukum mencegah orang lain dari menambahkan 2 dan 2 hanya karena Anda menemukannya terlebih dahulu. Hak cipta mencakup teks yang tepat dari program ini, bukan fakta matematika yang mendasari atau teknik yang digunakan. (Anda mungkin bisa mendapatkan Patent untuk teknik, tapi itu subjek yang berbeda. )
Dalam satu kasus yang cukup baru, sebuah perusahaan telepon menyalin semua nomor telepon dari direktori perusahaan telepon lain. Perusahaan pertama sengaja menyertakan beberapa nama palsu dalam direktori mereka untuk menangkap seseorang yang melakukan hal ini, dan jadi mereka menggugat. Pengadilan memutuskan bahwa Anda tidak bisa hak cipta buku telepon. "Mereka mengatakan bahwa nama-nama individu dan nomor telepon adalah"facts""""," dan begitu juga tidak bisa dipatenkan. (Jika mereka bisa, maka itu akan menjadi ilegal untuk menghubungi nomor siapa pun.) Orang dapat memiliki hak cipta untuk seleksi tertentu dan pengaturan fakta, tapi pengadilan mengatakan bahwa dalam kasus ini, "Ide termasuk semua nomor telepon di daerah geografis tertentu dan mengaturnya dalam urutan alfabetis begitu jelas bahwa itu tidak naik ke tingkat "pekerjaan kreatif"".
RE Dapatkah Anda re- gunakan kalimat, """Negaraku hebat""" Di sini kita sampai ke masalah di mana pengadilan rutin bergulat. Doktrin penggunaan yang wajar mengatakan bahwa Anda dapat mengutip panjang yang masuk akal dari karya orang lain. "Tapi apa itu "panjang yang masuk akal"?Ekstrem yang jelas: Jika seseorang menulis buku 300 halaman, dan Anda menyalin 299 halaman kata per kata dan mengubah satu halaman, penulis asli akan dengan mudah memenangkan gugatan hak cipta terhadap Anda. (Setiap sekarang dan kemudian seseorang membaca tentang hukum hak cipta dan berkata, ""Jadi jika saya mengubah satu kata", maka saya tidak menyalin penulis asli persis, dan dia tidak bisa menuntutku! """" Tidak. Pengadilan kita bisa menjadi cukup bodoh, tapi mereka tidak sebodoh itu. Jika itu aturannya, hak cipta tidak akan berharga: "Anda selalu bisa hanya tack "Copied by Bob" "di akhir sekarang itu "berbeda" ") " Di sisi lain, "Jika seseorang mencoba untuk menuntut Anda karena ia menulis sebuah buku yang memiliki kata "tomat" di dalamnya dan Anda menulis sebuah buku yang sama sekali berbeda yang juga menggunakan kata "tomato" dan dia mengklaim bahwa Anda mencuri kata dari bukunya" Dia akan kalah.
Anda dapat mengutip beberapa kalimat atau paragraf atau dua cukup bebas. Jadi saya pikir jawaban singkatnya adalah, Tidak, "Orang yang Anda menjual hak untuk tidak akan memiliki kalimatNegara saya adalah besar"Kau bisa... gunakanlah sesukamu. Terus terang kalimat seperti itu cukup umum bahwa mungkin ada banyak orang di dunia yang telah menulis tanpa menyalinnya dari orang lain, tapi mungkin itu hanya contoh yang buruk. Bahkan jika kalimat itu cukup khas sehingga sangat tidak mungkin orang lain akan datang dengan kalimat yang sama persis, Anda masih diizinkan untuk menyalin kalimat.
Jika Anda menyalin beberapa halaman, Anda mungkin di atas es tipis. Ini semua masuk ke pengadilan panggilan. Jika, katakan, (Sesungguhnya kalian) hai penduduk Mekah terhadap Nabi saw. dan Alquran (benar-benar membaca) asal kata Tadzakkaruuna adalah Tatadzakkaruuna, kemudian dan sehingga Anda mencetak paragraf dari bukunya, (Kemudian, sesudah itu, sesungguhnya kamu sekalian benar-benar akan dibangkitkan) untuk menjalani hisab dan pembalasan lalu paragraf lain, (Kemudian, sesudah itu, sesungguhnya kamu sekalian benar-benar akan dibangkitkan) untuk menjalani hisab dan pembalasan dll, sehingga secara total Anda menyalin banyak halaman, Anda mungkin akan lolos dengan itu selama jumlah yang Anda salin bukan persentase signifikan dari seluruh buku. Tetapi jika Anda hanya menyalin dua puluh halaman langsung dari buku orang lain, Anda mungkin akan kehilangan setelan hak cipta.
Jadi semua yang mengatakan, Jawaban singkatku adalah: Apa pun penelitian atau brainstorming Anda lakukan untuk menulis artikel yang Anda menjual kepada orang lain, Anda dapat bebas re- gunakan itu. Hanya tidak menggunakan kata-kata yang sama persis. Ambil informasi yang sama, dan menulis artikel baru menggunakan informasi yang sama tetapi kata-kata yang berbeda. Aku akan sangat berhati-hati untuk menghindari menggunakan kalimat serupa.
Maaf untuk jawaban yang panjang, tapi itu pertanyaan panjang! "" | Sebagai programmer saya harus menyatakan bahwa Anda telah membuat kesalahan dalam asumsi Anda. Anda tidak dapat menggunakan kembali kode yang telah 'dijual' kepada majikan/klien Anda, jika Anda telah menjual materi dan hak intelektual untuk kode. Pekerja lepas biasanya tidak menjual hak itu, hanya produk akhir, jadi situasinya berbeda. Dalam kasus Anda, itu akan menjual hak untuk menerbitkan artikel Anda saja.
Tentu saja Anda dapat menulis sesuatu yang lain ** Diinspirasi oleh** yang asli, tapi inspirasi adalah menulis dari awal dan tidak menyalin, hasilnya akan sama tetapi tidak sama.
Atau, sesuatu yang lebih meragukan, modifikasi artikel asli dengan perubahan kata, mengubah urutan kata dll. Saya tidak akan merekomendasikan hal ini tapi ini sudah dilakukan di SEO dunia Anda tahu - teknik hitam SEO berdasarkan menyalin seluruh isi dari situs seperti Wikipedia, dengan sinonimisasi kuat dan perintah kata berubah. Aku belum mendengar proses penyalahgunaan tersebut, itu tidak sepele untuk membuktikan.
Anda menjual artikel unik kepada pelanggan Anda, dan saya pikir (meskipun Anda belum ditulis secara langsung) untuk pelanggan yang google keunikan adalah satu-satunya berpikir yang penting. Jika Anda hanya menyalin artikel atau beberapa paragraf, algoritma Google bisa menandai halaman pelanggan Anda sebagai salinan dan menghapusnya dari daftar pencarian, sehingga mereka melindungi terhadap hal itu. Mereka tidak berisi penelitian asli, sehingga Anda bebas untuk parafrase mereka, tapi * * tidak untuk menyalin ** bahkan kalimat harfiah!Jika mereka akan menjadi artikel untuk beberapa cetak, mungkin juga ada penyalinan esensi yang terlibat. Jika artikel ini berdasarkan penelitianmu, menyalin hasil penelitian tersebut dan menulis artikel ini sekali lagi mungkin akan menentang kontrak antara Anda dan pelanggan Anda (tetapi ini akan menjadi AFAIK langsung ditulis dalam kontrak). Penelitian sendiri misalnya, hasil dari polling dll, tidak menulis berdasarkan buku dari perpustakaan. |
49278 | Apakah legal untuk memiliki dan mengoperasikan situs web yang akan host basis data bocor, Daftar rekening, Anarkis Cookbook (berdasarkan bom dan sebagainya) obat-obatan dan lagi), dan panduan pada mencuri informasi kartu kredit dan hal-hal lain seperti DOXing? "" | Tergantung pada yurisdiksi dan informasi.
Sebuah panduan untuk membuat bom akan menjadi *prima facie* ilegal di Inggris per S58 Undang-Undang Terorisme 2000 <http: //www.legislasi.gov.uk/ukpga/2000/11/section/58>, misalnya. | Anda bertanya tentang berbagai jenis materi:
* Buku masak The Anachist akan dianggap sebagai bahan yang berguna bagi terorisme, dan oleh karena itu ilegal untuk memiliki, Lupakan mendistribusikan.
♪ Other how- untuk membimbing untuk kejahatan mungkin akan dianggap [penyandangan atau membantu kejahatan] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Encourage_ atau_ Membantu. a_ kejahatan. in_ Bahasa Inggris. hukum), yang merupakan pelanggaran dalam hukum Inggris.
* Memiliki database informasi yang bocor tidak ilegal dengan sendirinya, "tapi jika itu berisi data kartu kredit atau password dan ada maksud untuk menggunakan ini secara curang maka itu akan ""[sebuah artikel untuk digunakan dalam penipuan] (https:" /www.cps.gov.uk/legal- Tuntun/palut- act- "2006" "dan dengan demikian ilegal di bawah Undang-Undang Penipuan 2006" Menyediakan informasi dari database dalam bentuk yang dapat digunakan untuk penipuan, Terutama dalam hubungannya dengan panduan tentang cara melakukannya, "Akan""menghasilkan atau membantu kejahatan""""". Operator juga mungkin didakwa dengan konspirasi jika ada bukti hubungan tertentu antara operator dan penjahat lain, seperti menjual akses. Mungkin juga ada masalah hak cipta dengan mendistribusikannya. |
150808 | I thought there was a way to manage ActiveX ekstensies on Google Chrome, khususnya satu yang mengatur bagaimana Chrome menangani buku kerja Excel ketika Anda mengklik judul hyperlinked di shareePoint. Apakah ada cara untuk Chrome untuk membuka buku kerja Excel langsung di Excel klien?Terima kasih | [IETab] (https: //krom.google.com/webstore/detail/ie- tab/heijbfgiekmjfkfjpbkbamjbdenad? hl= en) plugin menjalankan IE di sebuah Tab Chrome sehingga dapat menjalankan kontrol ActiveX. | 1. Buka Krom
2. "Masukankrom:" //flags/#enable- "npapi"" ke dalam bar alamat
" 3. "Cari"" Enable NPAPI" plug-" dalam dan aktifkan itu
4. "Pilihlah "makan siang sekarang" "di bagian bawah halaman
"
Ini memungkinkan plugin NPAPI dalam krom. Hal ini membantu saya untuk menunjukkan status Lync dalam Newsfeed in Chrome, berharap ini bekerja untuk kasus Anda juga: - ) |
19202 | Saya telah menggunakan manajer paket snap untuk menginstal beberapa aplikasi pada SD OS. Tetapi, sewaktu saya ingin memulai aplikasi apa pun dibutuhkan waktu yang lama (sampai beberapa menit). Terkadang aplikasi tidak dimulai dan saya perlu mengklik ikon aplikasi dan menunggu lagi.
Tidak ada masalah yang sama dengan SD OS AppCenter baku. Aplikasi ini cukup cepat terbuka. | Aku pernah mendengar tentang masalah yang sama dengan Snap apps off dan on. Salah satu alternatif yang mudah adalah menggunakan aplikasi Flatpak dari Flathub ketika aplikasi ada di kedua tempat.
Untuk memasang aplikasi dari Flathub:
1. Kunjungi halaman aplikasi di [Flathub] (https: //flathub.org/apps)
2. Klik tombol **Install** pada halaman web
3. Tergantung pada browser Anda, Sideload dapat terbuka secara otomatis. Jika tidak, memilih untuk membuka berkas yang telah diunduh dengan (*Sideload**.
4. Baca dan setujui implikasi pemasangan aplikasi yang tidak terpercaya dari Flatpak.
Jika ini aplikasi Flatpak pertama yang kau pasang, mungkin tidak muncul dalam Menu Aplikasi sampai Anda log keluar dan kembali - aplikasi Flatpak di masa depan akan muncul seketika. Anda kemudian dapat membuka versi snap.
Ini biasanya disarankan untuk menggunakan aplikasi Flatpak pada SD OS bukan snap karena SD memiliki [secara resmi didukung Flatpak] (https: //blog.elementary.io/elementary- appcenter- flatpak/), OS dasar mendukung Flatpak keluar dari kotak, dan pengembang dasar telah menempatkan [pekerjaan signifikan] (https: //blog.elementary.io/updates- untuk- Oktober... 2019/) memastikan mudah untuk memasang dan memperbarui aplikasi Flatpak tanpa harus menggunakan Terminal. | Jika versi snapd Anda lebih tua dari 2,36.2, itu mungkin font- caching masalah, sebagaimana ditulis [di sini] (https: //www.omgubuntu.co.uk/2019/03/the- karena... dari- lambat- snap- app- startup- kali- memiliki- Be-- diidentifikasi). |
252417 | Saya mengajar diri saya sendiri untuk program di C dan telah selama beberapa bulan. Aku baru saja mengambil istirahat satu bulan dan kembali seminggu yang lalu, dan itu semua hilang. Saya harus mencari beberapa hal yang saya benar-benar berusaha untuk memahami (lihat: pointer) dan beberapa orang lain hanya terjebak dengan saya. Sekarang belajar tentang 'malloc' dan memori dialokasikan secara dinamis juga mendapatkan sedikit sulit.
Apa yang Anda sarankan untuk menjaga semuanya dipertahankan?Apakah itu hanya datang dengan waktu dan pengalaman? "" | Latihan, praktek, praktek. Anda masih akan melupakan hal-hal yang Anda belum digunakan untuk sementara waktu, tapi semakin Anda berlatih, Semakin cepat mereka kembali padamu. Juga, (dalam baris dengan komentar @Telastyn), menekankan pemahaman hal-hal, tidak menghafal mereka. | Biasanya, cara di mana orang belajar adalah:
1. Baca tentang konsep
2. Baca kode sumber yang tersedia
3. Implementasi kode sumber dan latihan yang diberikan
Ini bekerja sangat baik untuk pendek- istilah menghafal dan belajar. Namun, "ada beberapa faktor yang membantu transisi dari "**memorization**" ke "**gut-" " Feel**" " .
Pertama, memiliki sederhana tapi jelas- dipotong obyek, misalnya, ""Saya ingin mengembangkan pengganti untuk Notepad"""". Segala sesuatu yang Anda pelajari harus didorong oleh kebutuhan aplikasi ini. Ketika Anda mengatakan, """Sekarang bagaimana cara menunjukkan area putih ini di layar"""," mencarinya, mempelajarinya, Lakukan.
Lain kali Anda meraih konsep yang sama, Anda akan ingat konteks itu dan memicu memori Anda. Anda akan berpikir:Saya ingat bahwa tempat di mana saya harus menggunakan orang-orang pointer persky karena {xyz}Itulah cara otak belajar dan mengingat!Jangan berhenti di satu program, mencoba berbagai yang berbeda. Anda akhirnya akan menyentuh sebagian besar konsep umum bahasa yang Anda pilih.
Anda perlahan-lahan akan mendapatkan kepercayaan diri dan mencoba program yang lebih maju saat Anda pergi bersama. Tetap praktis dan digerakkan oleh tujuan yang nyata. Tetap sederhana, dan tetap menyenangkan.
- - -
Khotbah ini dibawa ke Anda oleh jaringan SE. Terima kasih sudah mendengarkan!: ) |
252417 | Saya mengajar diri saya sendiri untuk program di C dan telah selama beberapa bulan. Aku baru saja mengambil istirahat satu bulan dan kembali seminggu yang lalu, dan itu semua hilang. Saya harus mencari beberapa hal yang saya benar-benar berusaha untuk memahami (lihat: pointer) dan beberapa orang lain hanya terjebak dengan saya. Sekarang belajar tentang 'malloc' dan memori dialokasikan secara dinamis juga mendapatkan sedikit sulit.
Apa yang Anda sarankan untuk menjaga semuanya dipertahankan?Apakah itu hanya datang dengan waktu dan pengalaman? "" | Latihan, praktek, praktek. Anda masih akan melupakan hal-hal yang Anda belum digunakan untuk sementara waktu, tapi semakin Anda berlatih, Semakin cepat mereka kembali padamu. Juga, (dalam baris dengan komentar @Telastyn), menekankan pemahaman hal-hal, tidak menghafal mereka. | Cara lain yang bagus adalah dengan Teach, Aku tahu itu mungkin tampak aneh, Tapi segera setelah Anda belajar mengajarkan bahwa hal-hal untuk beberapa satu, Karena sementara mengajar otak bekerja berbeda, Anda harus berpikir bagaimana orang di depan Anda berpikir, ia akan meminta Anda banyak keraguan dan Anda selalu harus Mengatakan hal yang sama lagi dan lagi tetapi dengan sudut yang berbeda. Ini akan membuat Anda memahami dan mengingat konsep secara permanen. |
1228273 | Saya membaca suatu tempat yang (saya kira untuk alasan keamanan) Windows 10 S baru hanya akan menjalankan program yang berasal dari Toko Windows. Aku suka menulis programku sendiri. Apakah mereka tidak akan lari kecuali aku menempatkan mereka di Toko pertama?Jika saya memberikan program saya untuk keluarga dan teman-teman, Apakah mereka juga tidak akan lari? "" | # Will they not run unless I put them in the Store first?Mereka tidak akan lari jika Anda tidak menempatkan mereka di Store. Lihat di bawah ini.
>
> Jika saya memberikan program saya kepada keluarga dan teman-teman, Apakah mereka juga tidak akan lari?>
>
>
Mereka tidak akan lari. Lihat di bawah ini.
>
> ** Aplikasi dan perangkat keras mana yang bekerja dengan Windows 10 S?**
>
>
> Windows 10 S bekerja secara eksklusif dengan aplikasi yang kompatibel dari Windows
> Store. Sebagian besar aplikasi yang tersedia di Toko Windows akan
> kerjakan Windows 10 S dengan cara yang sama mereka akan bekerja di Windows 10 Pro dan
> Windows 10 Home. Perhatikan bahwa beberapa perangkat pengembang tidak akan didukung
> untuk digunakan pada Windows 10 S dan sejumlah kecil aplikasi dengan
> masalah kompatibilitas akan memiliki pemberitahuan masalah yang disertakan dalam
> halaman detail produk aplikasi di Toko Windows.
>
>
> ** Apa yang terjadi jika saya perlu menggunakan aplikasi yang tidak kompatibel dengan Windows 10 S?**
>
>
> Bila Anda mencoba menggunakan aplikasi yang tidak tersedia di Toko Windows,
> Anda akan melihat pengingat bahwa aplikasi yang digunakan dengan Windows 10 S harus datang
> dari Toko Windows. Dalam beberapa kasus, anda juga boleh melihat sebuah
> saran untuk kategori aplikasi serupa atau aplikasi spesifik yang
> sudah tersedia di Toko Windows. Perhatikan bahwa beberapa pengembang
> perangkat tidak akan didukung untuk digunakan pada Windows 10 S dan sebuah nomor kecil
> dari aplikasi dengan masalah kompatibilitas yang dikenal akan memiliki pemberitahuan dari isu
> disertakan dalam halaman detail produk aplikasi di Toko Windows.
> AKHIRNYA, jika anda ingin mengunduh aplikasi yang tidak dalam
> Windows Store atau memiliki masalah kompatibilitas, anda dapat memilih untuk menukar
> dari konfigurasi Windows 10 S ke Windows 10 Pro.
>
>
>
Sumber [Windows 10 S FAQ] (https: //support.microsoft.com/en- us/help/4020089/windows- 10. S- faq) | "Saya telah menemukan bahwa Windows 10 S akan memiliki "mode pengembangan"""" Hal ini memungkinkan Anda untuk mengembangkan aplikasi tanpa terus-menerus meng-upload dan mengunduhnya. Setelah selesai Anda akan hae untuk mengunggahnya ke Windows Store bagi orang lain untuk digunakan. Di toko Anda dapat menentukan bahwa Anda hanya ingin diunduh oleh orang-orang tertentu. Jadi, aplikasi yang Anda kembangkan untuk diri sendiri (dan mungkin anggota keluarga dan teman-teman) akan dapat diunduh kemudian. |
319496 | MacBook Pro Retina pertengahan 2012. "Kesalahan" "Tidak ada kamera yang terhubung" bisa "dipecahkan" oleh "sudo killall VDCAsistant" bertahun-tahun yang lalu.
Hari ini kesalahan datang lagi tapi VDCAsistant tidak dapat dibunuh. Saya telah memulai MBP beberapa kali tapi tidak beruntung.
Kamera bekerja jika saya login Sierra Tinggi dengan account (admin) lain.
Pertanyaan: bagaimana cara membuatnya bekerja untuk akun saya sehari-hari? "" | Kedengarannya seperti konflik dengan sesuatu yang berjalan dalam rekening pribadi Anda.
Coba masuk ke akun Anda memegang kunci shift. Tahan sampai semuanya beres, itu bisa mengambil satu atau dua menit. Ini akan mencegah aplikasi login berjalan.
Lihat apakah masalahnya masih ada. | Jika bekerja di ruang pengguna lain, hanya tidak di hatimu, itu mungkin terikat dengan kontrol orangtua yang termasuk pengecualian kamera. "Saya akan memeriksa Preferensi Sistem / Kendali Orang Tua dan melihat apakah ada toggle anomali padaPenggunaanow kamera""" ". |
4200313 | Apakah ada sintaks serupa untuk ini dalam mysql:
masukkan ke database2.table1 (column1, kolom2) pilih kolom4, kolom5 dari basis data 2.table1; "" | Saya telah meneliti semua pilihan yang disebutkan di atas dan menemukan keterbatasan yang signifikan pada mereka semua. Sepertinya semua penjual yang mendominasi ruang angkasa ini bertahun-tahun yang lalu kehabisan uap dan tidak cukup berinvestasi dalam pengalaman sentuhan.
Tapi aku menemukan produk baru yang terlihat menjanjikan: <http: //www.starplugins.com/starzoom>
Aku menguji demo mereka di IOS, Android dan beberapa peramban PC dan menemukan bahwa mereka bekerja dengan baik, sentuh ramah, dan sangat ringan. Jika ada orang di sini menggunakan StarZoom silahkan berbagi pengalaman Anda. | Saya tidak berpikir ada satu. Aku sudah mencarinya juga. [BukaLayers] (http: //pembuka.org/) murni JavaScript dan cukup licin. Ini datang cukup dekat dengan fungsionalitas Zoomify. Anda bahkan dapat menggunakan [gambar siap dengan Zoomify] (http: ///ttp: //oldmapsonline.googlecode.com/svn/trunk/openlayers/examples/zoomify.html) dengan OpenLayers.
Ada juga [openzoom] (http: //openzoom.org/), tapi kurang UI bagus kontrol yang Zoomify dan OpenLayers miliki. |
4200313 | Apakah ada sintaks serupa untuk ini dalam mysql:
masukkan ke database2.table1 (column1, kolom2) pilih kolom4, kolom5 dari basis data 2.table1; "" | Saya telah meneliti semua pilihan yang disebutkan di atas dan menemukan keterbatasan yang signifikan pada mereka semua. Sepertinya semua penjual yang mendominasi ruang angkasa ini bertahun-tahun yang lalu kehabisan uap dan tidak cukup berinvestasi dalam pengalaman sentuhan.
Tapi aku menemukan produk baru yang terlihat menjanjikan: <http: //www.starplugins.com/starzoom>
Aku menguji demo mereka di IOS, Android dan beberapa peramban PC dan menemukan bahwa mereka bekerja dengan baik, sentuh ramah, dan sangat ringan. Jika ada orang di sini menggunakan StarZoom silahkan berbagi pengalaman Anda. | Antarmuka AjaxZoom dapat dinonaktifkan atau disesuaikan, lihat contoh ini:
<http: /www.ajax- zoom.com/examples/example16.php> |
68032 | p1 diposting info rekening banknya dan bersemangat untuk mengumumkan bahwa ia telah melunasi hipoteknya. Dia meminta orang lain untuk posting rekening bank mereka juga.
"P2" "Aku punya lebih dari itu tapi aku punya cukup kebijaksanaan untuk tidak menggosok di wajah Anda" " | Ini berarti untuk menginformasikan seseorang atau mengingatkan seseorang bahwa Anda lebih unggul daripada dia atau lebih beruntung dari dia dengan cara yang berlebihan ke titik kekasaran. Artinya, Anda tidak hanya menunjukkan keuntungan Anda, tetapi menegaskan hal itu dengan cara yang diperhitungkan untuk mempermalukan orang lain atau membangun diri. | Ini berarti untuk terus mengingatkan seseorang dari apa yang telah mereka lakukan salah. Referensi adalah untuk melatih anak anjing dengan menggosok hidungnya di apa pun yang telah disimpan di lantai. |
68032 | p1 diposting info rekening banknya dan bersemangat untuk mengumumkan bahwa ia telah melunasi hipoteknya. Dia meminta orang lain untuk posting rekening bank mereka juga.
"P2" "Aku punya lebih dari itu tapi aku punya cukup kebijaksanaan untuk tidak menggosok di wajah Anda" " | Ini berarti untuk menginformasikan seseorang atau mengingatkan seseorang bahwa Anda lebih unggul daripada dia atau lebih beruntung dari dia dengan cara yang berlebihan ke titik kekasaran. Artinya, Anda tidak hanya menunjukkan keuntungan Anda, tetapi menegaskan hal itu dengan cara yang diperhitungkan untuk mempermalukan orang lain atau membangun diri. | ""Taruh wajahmu di dalamnyadatang dari pelatihan anjing tetapi memiliki lebih banyak hubungannya dengan menunjukkan orang lain kesalahan dan kegagalan daripada itu memamerkan prestasi sendiri ".
Aku tahu ini sudah lama tapi kupikir Jay benar-benar menyesatkanmu pada maknanya. Tidak bermaksud menyinggung. |
28042 | [Jawaban ini] (https: //ruang.stackexchange.com/a/27968/6836) mengatakan:
>
> Kami tidak memiliki manusia- Kadar roket yang dapat mengirim muatan yang cukup besar ke Mars. Falcon Heavy pasti mampu mengirimkan muatan ke sana. tapi roket akan perlu menjadi manusia- dinilai, yang pada dasarnya berarti diuji jauh lebih luas daripada sekarang.
>
>
>
Dan itu membuat saya berpikir - untuk kendaraan untuk meluncurkan dari permukaan Bumi perlu cukup substansial. Tetapi, Anda dapat menghindari banyak persyaratan dari tekanan peluncuran dengan menjadi muatan (misalnya. satelit tidak akan bertahan peluncuran jika mereka tidak dalam roket. Dan jika ekonomis untuk membangun satelit yang bisa menjadi diri sendiri- luncurkan, mereka sudah ada, kan? ).
Jadi akan lebih baik untuk hanya membangun kapal dalam potongan-potongan dan hanya mengirimkannya pada (couple) Rocket Falcon Heavy? "" | Kriteria apa yang lebih baik?Ini adalah tradeoff. Kumpulan dari bagian-bagian membuat kurang efisien penggunaan massa, karena kebutuhan struktur perkawinan dan daerah yang lebih besar lambung membungkus sekitar bit kecil volume, dan lebih kompleks karena kebutuhan untuk merancang semua bagian yang terpisah dan merakit mereka di orbit.
Sebuah pesawat ruang angkasa modular juga tidak mungkin mampu menahan masuk kembali dan mendarat di Mars. Ini berarti bahwa ia akan membutuhkan daya dorong yang cukup untuk rem ke orbit Mars dengan kekuatannya sendiri, dan kemudian mengirim pendaratan terpisah / kembali kendaraan, yang sendiri akan harus beroperasi sebagai pesawat ruang angkasa independen. BFR SpaceX bukannya menggunakan entri langsung dan mendaratkan seluruh pesawat ruang angkasa setelah menggunakan atmosfer untuk menghapus hampir semua energi kinetik pesawat ruang angkasa:
<http: //www.spacex.com/sites/spacex/files/ makinging_ seumur hidup. multiplanet- 2017.pdf>
Pendekatan modular tidak efisien dan kompleks, tetapi dapat dilakukan dengan kendaraan peluncuran yang ada. SpaceX awalnya mengusulkan ITS yang lebih besar, tapi tidak bisa mendanai pengembangan sistem yang akan menemukan sedikit digunakan di luar misi Mars. BFR adalah sistem yang turun menjadi berguna sebagai peluncur komersial di Bumi. | Seperti beberapa orang telah mengatakan ada banyak pilihan dan banyak perdagangan- Offs. Untuk memberikan ide, [di sini] (http: //www.spacex.com/mars) adalah presentasi SpaceX tentang ide-ide mereka untuk Mars. Untuk penjumlahan.
1. BFR lepas landas dari Bumi dan meninggalkan BFS (tahap atas) dalam orbit
2. Ulangi (mungkin 6) peluncuran BFR mengambil tanker- banyak bahan bakar ke BFS dan sebagian mengisi ulang tangkinya (yang dapat menahan sekitar 1000 ton proplant, tetapi menggunakan sekitar 900 dari mereka untuk sampai ke orbit.
3. Pada tahap tertentu kru pergi kapal. Lebih peluncuran mungkin perlu untuk membawa persediaan untuk kru.
4. Menggunakan bahan bakar yang dibawa ke atas kapal, BFS terbang ke Mars, memasuki atmosfer, dan negeri-negeri kaum Luth yang telah dihancurkan Allah. Mengambil sembilan bulan atau lebih.
Setelah ini ada dua cara untuk menyelesaikannya:
5a The BFS diisi bahan bakar dengan propelant dibuat di Mars dan disimpan di sana oleh robot sebelumnya (atau misi berawak). Hal ini dapat lepas landas, terbang kembali ke Bumi, Masuk kembali dan mendarat. Mungkin bijaksana untuk mentransfer kru ke BFS baru yang bagus sebelum masuk kembali, dalam kasus mereka telah mengambil kerusakan di Mars atau di ruang
5b Sebuah kendaraan peluncuran yang jauh lebih kecil (dibawa ke Mars sebagai kargo) meluncurkan kru ke orbit Mars, di mana pertemuan dengan BFS lain yang telah menunggu, untuk membawa mereka kembali ke bumi
5b meninggalkan kapal terdampar di Mars, tapi tidak perlu proplant pembuatan di sana. Ini juga berarti Anda memiliki ruang kargo jauh lebih sedikit, sehingga misi Anda dapat melakukan jauh lebih sedikit.
Ini bukan satu-satunya pendekatan, tapi hanya satu. Pesawat ruang angkasa yang cukup ringan, sehingga meluncurkan pesawat ruang angkasa dalam satu potong dan kemudian meluncurkan bahan bakar dan kargo setelah itu cukup menarik jika Anda memiliki pelontar yang cukup dan kemampuan untuk mengirim mereka sering |
82884 | Saya tahu bahwa tumpukan utama ABS di rumah saya tidak menggosok terhadap lantai atau pembukaan loteng plywood; itu menggosok terhadap dinding drywall di dinding interior ketika pipa memperluas dengan penggunaan air panas. "Pipa adalah 3.5" dengan diameter dan dinding itu dipenuhi dengan 2x4's, "Jadi stud bay adalah 3,5" juga. Dengan sedikit ruang untuk menambahkan merasa, Aku berharap sebuah produk ada yang lebih tipis tapi masih akan menghilangkan suara berdetak.
Apakah lembar apapun- Seperti produk untuk aplikasi ini?Aku berharap untuk menemukan semacam dua- lembaran sistem yang akan memungkinkan geser terjadi antara lembar tapi aku tidak punya keberuntungan dalam menemukan seperti item pada interwebs. | "Cut out the 1/2" drywall in the affected area & hot-" "Patch in 1/4" drywall. Sebuah celah tidak akan habis dari waktu ke waktu, tetapi setiap & semua padding, Mengoles atau menyemprot akan. Tapi ya, Bahkan peningkatan suhu sedikit akan memperluas pipa plastik. | Pasang lembar teflon/strips ke drywall untuk memungkinkan pipa untuk dengan mudah geser sekitar tanpa suara.
seperti
[http: //www.amazon.com/dp/B 000FPD674/] (http: //rads.stackoverflow.com/amzn/click/B 000FPD674)
Atau sebagai rekaman, meskipun kaset yang kurang memakai tahan dari lembar / pelat
[http: //www.amazon.com/dp/B004V41BPE/] (http: //rads.stackoverflow.com/amzn/click/B004V41BPE) |
82884 | Saya tahu bahwa tumpukan utama ABS di rumah saya tidak menggosok terhadap lantai atau pembukaan loteng plywood; itu menggosok terhadap dinding drywall di dinding interior ketika pipa memperluas dengan penggunaan air panas. "Pipa adalah 3.5" dengan diameter dan dinding itu dipenuhi dengan 2x4's, "Jadi stud bay adalah 3,5" juga. Dengan sedikit ruang untuk menambahkan merasa, Aku berharap sebuah produk ada yang lebih tipis tapi masih akan menghilangkan suara berdetak.
Apakah lembar apapun- Seperti produk untuk aplikasi ini?Aku berharap untuk menemukan semacam dua- lembaran sistem yang akan memungkinkan geser terjadi antara lembar tapi aku tidak punya keberuntungan dalam menemukan seperti item pada interwebs. | "Cut out the 1/2" drywall in the affected area & hot-" "Patch in 1/4" drywall. Sebuah celah tidak akan habis dari waktu ke waktu, tetapi setiap & semua padding, Mengoles atau menyemprot akan. Tapi ya, Bahkan peningkatan suhu sedikit akan memperluas pipa plastik. | "Bagaimana panas akan 3" abs stack harus mendapatkan untuk membuat squeaking atau berdetak suara dalam rongga drywall ". "Jika itu tidak dibangun dalam beberapa tahun terakhir 2 X 4 studs sebenarnya 3 5/8" lebar meninggalkan Anda cukup ruang bahwa seharusnya tidak berdetak". Aku hanya melihat ini terjadi pada garis air panas di mana lubang melalui piring lantai yang benar-benar ketat, tidak pernah pada abs stacks. Untuk catatan melemparkan Besi memiliki hub besar untuk sendi dan ween apos; t digunakan ketika saya masuk perdagangan dalam 72 tidak layak dibicarakan. Aku akan berpikir keras tentang bagaimana waterline panas Anda pergi |
23762647 | Saya ingin aplikasi Windows Forms kami mendaftarkan rincian pelanggan dalam basis data Azure (setelah mereka membeli aplikasi). Aku bisa membuat meja di Azure tapi bagaimana aku bisa memasukkan datanya ke dalam meja?Saya tidak berpikir berbicara langsung ke database adalah cara yang benar untuk melakukan hal ini. Juga saya perlu memastikan hanya aplikasi kami memiliki akses ke database dan informasi dienkripsi dari aplikasi ke basis data. Setiap bantuan akan sangat diterima dalam cara yang benar untuk melakukan hal ini. Saya menggunakan .NET 4.0 dan Visual Studios 2013.
Apakah saya perlu sesuatu berjalan di server yang dapat dipanggil oleh aplikasi kami yang kemudian menambahkan / mengedit basis data?Apa solusi terbaik? "" | Masalah dengan berbicara langsung ke database adalah bahwa Anda akan berakhir mendistribusikan string koneksi ke database dengan aplikasi Anda. Tentu, itu dapat dienkripsi, tapi di suatu tempat dalam kode, Kau harus mendekripsinya sebelum terhubung ke database. Paling-paling, ini adalah sebuah kerumitan (ketika mengubah basis data dari DEV ke PROD, sebagai contoh). Paling buruk, itu meningkatkan area permukaan untuk menyerang.
Berikut adalah standar- Solusi ish yang hits sebagian besar persyaratan Anda:
* Atur basis data Azure jendela dengan tabel dan kolom yang Anda butuhkan.
♪ Set up a web service (azure- hosted atau di tempat lain) dengan keamanan yang sesuai (baik SSL, atau beberapa bentuk enkripsi pesan dengan WCF).
* Apakah aplikasi klien panggilan web- layanan dengan informasi pendaftaran.
Dalam kasus ini, Anda masih membuka sebuah non- permintaan web terotentikasi untuk dapat melakukan penulisan ke dalam basis data Anda, tetapi Anda membatasi saluran dengan yang mereka dapat melakukan tindakan tersebut. Anda dapat mengeraskan implementasi dengan menambahkan string agen cerdas ke permintaan Anda atau dengan menambahkan beberapa bentuk cerdas rahasia / enkripsi / checksum ke pesan. Selain itu, tergantung pada bagaimana Anda melakukan pendaftaran dan aktivasi, layanan web dapat memvalidasi informasi masuk terhadap unduhan evaluasi yang terdaftar sebelumnya.
Semoga ini sedikit membantu. | Bahkan untuk database Azure Anda akan memiliki string koneksi. Jadi, tidak ada masalah untuk menghubungkan dan membaca/bahasa data. Dan tentu saja Anda dapat mengelola basis data objek melalui SQL server manajemen studio.
Mengenai berbicara secara langsung atau tidak itu tergantung pada tujuan/arsitektur replikasi Anda.
Apa tujuan dari memiliki database Azure? "" |
30484139 | Aku punya pertanyaan tentang bootstrap.
Jadi pada dasarnya, tergantung pada perangkat, Saya ingin menunjukkan gambar yang berbeda. Menggunakan media queries, Aku adalah perubahan konten tergantung pada ukuran perangkat.
Namun, Aku baru saja belajar tentang kelas yang terlihat di bootstrap, dan aku mencoba mereka keluar, dan mereka memberikan hasil yang sama, kecuali bahwa semua gambar dimuat, (Dan ditutup pula) diselimuti pula (oleh kegelapan) dan kepekatan yang menghitam Jadi aku bertanya-tanya: Metode mana yang lebih efisien? "" | Saya akan mengatakan metode pertama lebih efisien karena Anda hanya memuat gambar yang Anda butuhkan berdasarkan ukuran perangkat. Ini akan mengurangi jumlah permintaan keluar dan memungkinkan halaman awal dimuat lebih cepat. | Tentu saja kelas Bootstrap karena lebih cepat bergerak- pengembangan persahabatan. Ini dapat digunakan untuk menampilkan dan menyembunyikan konten melalui perangkat query media, dikombinasikan dengan besar, kecil, dan perangkat medium.
Mereka membuat pengembang bekerja lebih sederhana dan sederhana dan layak untuk menyembunyikan lebih dari ifo dalam perangkat yang lebih kecil dan sebaliknya |
2931 | Dalam aplikasi kami (web), kita ingin tooltips (baca: atribut judul) yang juga mengindikasikan jalan pintas untuk tombol. Kami memiliki beberapa tombol yang melibatkan tombol kursor ('panah').
Kami sudah mencoba menggunakan karakter seperti itu. tapi mereka hanya tidak terlihat benar. Kami juga sudah mencoba mengejanya, misalnya. ""Left Arrow Key""", tapi itu sedikit verbose.
Apa cara yang baik untuk melakukan hal ini? "" | Mungkin Anda bisa mencoba dingbat font dengan tombol keyboard yang sebenarnya?Sesuatu seperti ini:
![Alt teks] (https: //i.stack.imgur.com/2bxjj.png) | Apa yang salah dengan ikon pertama Anda?Ini terlihat hampir sempurna, bagi saya. Tentu saja, akan lebih baik untuk melihatnya dalam konteks ikon 'kunci pintas' Anda yang lain, tetapi terlihat sangat banyak seperti itu akan menyampaikan info penting., yaitu 'ini adalah kunci kursor kiri'.
Jika Anda ingin menjadi ekstra jelas, Anda bisa warna itu beige menurut fakta bahwa itu adalah warna yang paling mungkin dari kunci yang akan ditekan pengguna. Mungkin beberapa shading dan membentuk kembali ikon akan membantu untuk menekankan 'kunci-nya ness'. |
2931 | Dalam aplikasi kami (web), kita ingin tooltips (baca: atribut judul) yang juga mengindikasikan jalan pintas untuk tombol. Kami memiliki beberapa tombol yang melibatkan tombol kursor ('panah').
Kami sudah mencoba menggunakan karakter seperti itu. tapi mereka hanya tidak terlihat benar. Kami juga sudah mencoba mengejanya, misalnya. ""Left Arrow Key""", tapi itu sedikit verbose.
Apa cara yang baik untuk melakukan hal ini? "" | Tooltip dari atribut dasar 'title' sangat terbatas dan bukan pilihan terbaik Anda: Peramban dapat atau mungkin tidak pop mereka seperti yang Anda harapkan mereka.
Saya pikir @Rahul komentar sangat baik dalam hal ini: Anda mungkin ingin melihat solusi tooltip yang lebih lengkap. Ada banyak pra- membuat perpustakaan untuk memberikan Anda lebih fleksibel, tooltip padat dan menarik yang atribut dasar 'title'.
Jika Anda melihat atribut judul untuk alasan aksesibilitas (sebagai opsi mundur dari solusi tooltip yang lebih kompleks), maka saya pikir pilihan verbose ('Press Left Arrow Key to...') adalah pilihan terbaik Anda: seorang pembaca layar akan membacanya dengan baik. | Apa yang salah dengan ikon pertama Anda?Ini terlihat hampir sempurna, bagi saya. Tentu saja, akan lebih baik untuk melihatnya dalam konteks ikon 'kunci pintas' Anda yang lain, tetapi terlihat sangat banyak seperti itu akan menyampaikan info penting., yaitu 'ini adalah kunci kursor kiri'.
Jika Anda ingin menjadi ekstra jelas, Anda bisa warna itu beige menurut fakta bahwa itu adalah warna yang paling mungkin dari kunci yang akan ditekan pengguna. Mungkin beberapa shading dan membentuk kembali ikon akan membantu untuk menekankan 'kunci-nya ness'. |
2931 | Dalam aplikasi kami (web), kita ingin tooltips (baca: atribut judul) yang juga mengindikasikan jalan pintas untuk tombol. Kami memiliki beberapa tombol yang melibatkan tombol kursor ('panah').
Kami sudah mencoba menggunakan karakter seperti itu. tapi mereka hanya tidak terlihat benar. Kami juga sudah mencoba mengejanya, misalnya. ""Left Arrow Key""", tapi itu sedikit verbose.
Apa cara yang baik untuk melakukan hal ini? "" | Mungkin Anda bisa mencoba dingbat font dengan tombol keyboard yang sebenarnya?Sesuatu seperti ini:
![Alt teks] (https: //i.stack.imgur.com/2bxjj.png) | Jika Anda bergerak melampaui menggunakan atribut judul dan menggunakan solusi CSS, Anda benar-benar dapat menyediakan kedua gambar kecil dari kunci papan ketik serta deskripsi singkat di bawahnya. "Ada koleksi besar halaman web yang sangat menarik dan contoh gambar dari ""CSS Key images" "gunakan frase itu dalam pencarian Google Image untuk pemula di sini adalah halaman erudite oleh seseorang yang retak cara itu dilakukan pada halaman Stack Overflow lihat: " -
<http: //www.jimmycode.com/css- Styling- untuk- kbd- tag/> |
2931 | Dalam aplikasi kami (web), kita ingin tooltips (baca: atribut judul) yang juga mengindikasikan jalan pintas untuk tombol. Kami memiliki beberapa tombol yang melibatkan tombol kursor ('panah').
Kami sudah mencoba menggunakan karakter seperti itu. tapi mereka hanya tidak terlihat benar. Kami juga sudah mencoba mengejanya, misalnya. ""Left Arrow Key""", tapi itu sedikit verbose.
Apa cara yang baik untuk melakukan hal ini? "" | Tooltip dari atribut dasar 'title' sangat terbatas dan bukan pilihan terbaik Anda: Peramban dapat atau mungkin tidak pop mereka seperti yang Anda harapkan mereka.
Saya pikir @Rahul komentar sangat baik dalam hal ini: Anda mungkin ingin melihat solusi tooltip yang lebih lengkap. Ada banyak pra- membuat perpustakaan untuk memberikan Anda lebih fleksibel, tooltip padat dan menarik yang atribut dasar 'title'.
Jika Anda melihat atribut judul untuk alasan aksesibilitas (sebagai opsi mundur dari solusi tooltip yang lebih kompleks), maka saya pikir pilihan verbose ('Press Left Arrow Key to...') adalah pilihan terbaik Anda: seorang pembaca layar akan membacanya dengan baik. | Jika Anda bergerak melampaui menggunakan atribut judul dan menggunakan solusi CSS, Anda benar-benar dapat menyediakan kedua gambar kecil dari kunci papan ketik serta deskripsi singkat di bawahnya. "Ada koleksi besar halaman web yang sangat menarik dan contoh gambar dari ""CSS Key images" "gunakan frase itu dalam pencarian Google Image untuk pemula di sini adalah halaman erudite oleh seseorang yang retak cara itu dilakukan pada halaman Stack Overflow lihat: " -
<http: //www.jimmycode.com/css- Styling- untuk- kbd- tag/> |
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.