qid
stringlengths
1
8
question
stringlengths
6
35.8k
response_j
stringlengths
0
124k
response_k
stringlengths
4
108k
45387
Setelah bintang hidup dan mati, Saya berasumsi hampir semua massa akan foton. Jika cukup bintang telah hidup dan mati, "tidak bisa ada cukup energi foton di luar sana untuk account untuk semuahilang massa " ("" materi gelap) di alam semesta?Dan jika ada cukup foton untuk akun untuk semua massa yang hilang, apa yang akan terlihat seperti bagi kita? ""
Aku hanya ingin menunjukkan bahwa tampaknya beberapa orang mungkin menggelembungkan 'materi gelap' dengan 'energi gelap.' "Reguler ""normal" "Hal-hal seperti elektron", neutron, dan seperti, diperkirakan membuat sekitar 5% dari kepadatan materi/energi alam semesta kita. Materi gelap, diperkirakan membuat sekitar 25% dari kepadatan materi/energi alam semesta, adalah materi yang memiliki massa, tapi gravitasi dan efek lainnya yang tidak langsung terlihat. Materi gelap agak misterius tapi bisa dengan mudah menjadi sesuatu seperti partikel eksotis atau lautan lubang hitam antara galaksi. Energi gelap, adalah misteri yang sebenarnya; itu membuat yang lain (sekitar) 70% dari materi/energi kepadatan alam semesta diperlukan untuk menjelaskan kosmologi inflasi dan ekspansi / akselerasi alam semesta. Foton adalah massa- kurang partikel yang energi embody, terlihat ketika mereka menyerang objek. "Saya pikir itu adalah gagasan yang menarik bahwa energi dari foton bisa setidaknya di bagian merupakan beberapa solusi untuk "hilang" "masalah energi gelap". Seperti yang telah ditunjukkan, "Sulit untuk mendamaikan bagaimana begitu banyak dari "hilang" "Energi bisa datang dari begitu sedikit" 5% materi biasa menciptakan semua energi gelap itu. Tapi aku tidak melihat sesuatu yang mustahil tentang ide ini secara umum. Mungkin materi gelap juga berkontribusi untuk ini entah bagaimana. Bahkan mungkin ada gelap- gaya elektromagnetik yang menciptakan gelap- photon, ini mungkin dianggap sebagai ekstra- dimensi sebagai salah satu poster yang direferensikan sebelumnya.Ini merendahkan untuk berpikir bahwa materi biasa ", termasuk semua partikel dasar yang pernah kita terdeteksi dalam percobaan laboratorium, "Hanya membuat sekitar 5% kepadatan energi alam semesta." \_ Sean Carroll Dengan begitu sedikit dari apa yang kita digunakan untuk melihat dan berinteraksi dengan dengan cara yang berarti biasa benar-benar membuat apa yang ada, spekulasi tentang apa lagi yang ada di luar sana tidak hanya dibenarkan tapi juga diperlukan.
Foton tidak memiliki massa. Jadi asumsimu salah, Meskipun saya tidak tahu berapa banyak dari (katakan) urutan utama massa bintang akan dikonversi menjadi foton selama jangka hidupnya. Photon's tidak dapat account untuk, katakan, materi gelap, karena *dark matter has mass*. Energi panas (dalam vakum) terdiri dari foton, yang secara spontan dapat membentuk partikel- antipartikel pasangan. Biasanya ini cepat memusnahkan, jadi ini juga bukan sumber massa yang baik.
45387
Setelah bintang hidup dan mati, Saya berasumsi hampir semua massa akan foton. Jika cukup bintang telah hidup dan mati, "tidak bisa ada cukup energi foton di luar sana untuk account untuk semuahilang massa " ("" materi gelap) di alam semesta?Dan jika ada cukup foton untuk akun untuk semua massa yang hilang, apa yang akan terlihat seperti bagi kita? ""
Foton tidak memiliki massa. Jadi asumsimu salah, Meskipun saya tidak tahu berapa banyak dari (katakan) urutan utama massa bintang akan dikonversi menjadi foton selama jangka hidupnya. Photon's tidak dapat account untuk, katakan, materi gelap, karena *dark matter has mass*. Energi panas (dalam vakum) terdiri dari foton, yang secara spontan dapat membentuk partikel- antipartikel pasangan. Biasanya ini cepat memusnahkan, jadi ini juga bukan sumber massa yang baik.
Hal ini diterima bahwa keadaan awal alam semesta terutama radiasi, maka kami memiliki ekspansi; radiasi didinginkan sebagai hasilnya, dan mengembun ke dalam materi. Tekanan gas foton/radiasi positif dan diberikan oleh persamaan yang menyerupai hukum gas universal; PV= .9 NT (<https: ///en.wikipedia.org/wiki/Foton_ gas>). Jadi dengan logika, total (sama) massa atau total energi kental di alam semesta, harus kurang dari total radiasi di awal. Jika proses kondensasi juga hanya melibatkan sebagian kecil radiasi itu, maka tentunya kita harus memiliki banyak radiasi kiri uncondensed- dan dengan mudah bisa jauh lebih dari itu dari segalanya. Gas yang tersisa ini melanjutkan ekspansinya tentu saja- hari ini dan di masa depan. Sejak tingkat momentum mengikuti tingkat energi untuk foton, harus ada banyak momentum sekitar terlalu- karena radiasi yang mengerahkan tekanan pada berbagai benda, menghasilkan beberapa situasi yang diharapkan dan mungkin tidak demikian diharapkan. Jika kita menerima sudut pandang ini, seseorang dapat melakukan perhitungan detail untuk mendapatkan gambaran lengkap. Tingkat ekspansi bisa menjadi salah satu hasil yang berguna untuk dibandingkan dengan data yang ada.
45387
Setelah bintang hidup dan mati, Saya berasumsi hampir semua massa akan foton. Jika cukup bintang telah hidup dan mati, "tidak bisa ada cukup energi foton di luar sana untuk account untuk semuahilang massa " ("" materi gelap) di alam semesta?Dan jika ada cukup foton untuk akun untuk semua massa yang hilang, apa yang akan terlihat seperti bagi kita? ""
Ada argumen sederhana mengapa foton dipancarkan oleh bintang-bintang tidak dapat materi gelap, dan itu karena ada sekitar sepuluh kali lebih materi gelap dari materi normal. Jika semua bintang yang diciptakan di Big Bang telah berubah menjadi foton masih tidak akan cukup dari mereka. Anda mungkin berpendapat bahwa mungkin lebih normal materi daripada yang kita pikir diciptakan selama Big Bang, tetapi teori [Big Bang Nucleosynthesis] (http: //en.wikipedia.org/wiki/Big_ Bang nukleosyntesis) menempatkan sebuah [batas] (http: //kosmologi.berkeley.edu/Edukasi/Cosmology Essays/BBN.html) tentang berapa banyak materi normal yang diciptakan, dan batas ini empat kali lebih kecil dari jumlah materi gelap. Materi gelap harus menjadi sesuatu *od*. Jika Anda tertarik pada lebih banyak info [kertas ini] (http: //arxiv.org/abs/0906.2087) adalah ulasan yang bagus, meskipun sulit pergi dari jawaban di sini! ""
Hal ini diterima bahwa keadaan awal alam semesta terutama radiasi, maka kami memiliki ekspansi; radiasi didinginkan sebagai hasilnya, dan mengembun ke dalam materi. Tekanan gas foton/radiasi positif dan diberikan oleh persamaan yang menyerupai hukum gas universal; PV= .9 NT (<https: ///en.wikipedia.org/wiki/Foton_ gas>). Jadi dengan logika, total (sama) massa atau total energi kental di alam semesta, harus kurang dari total radiasi di awal. Jika proses kondensasi juga hanya melibatkan sebagian kecil radiasi itu, maka tentunya kita harus memiliki banyak radiasi kiri uncondensed- dan dengan mudah bisa jauh lebih dari itu dari segalanya. Gas yang tersisa ini melanjutkan ekspansinya tentu saja- hari ini dan di masa depan. Sejak tingkat momentum mengikuti tingkat energi untuk foton, harus ada banyak momentum sekitar terlalu- karena radiasi yang mengerahkan tekanan pada berbagai benda, menghasilkan beberapa situasi yang diharapkan dan mungkin tidak demikian diharapkan. Jika kita menerima sudut pandang ini, seseorang dapat melakukan perhitungan detail untuk mendapatkan gambaran lengkap. Tingkat ekspansi bisa menjadi salah satu hasil yang berguna untuk dibandingkan dengan data yang ada.
45387
Setelah bintang hidup dan mati, Saya berasumsi hampir semua massa akan foton. Jika cukup bintang telah hidup dan mati, "tidak bisa ada cukup energi foton di luar sana untuk account untuk semuahilang massa " ("" materi gelap) di alam semesta?Dan jika ada cukup foton untuk akun untuk semua massa yang hilang, apa yang akan terlihat seperti bagi kita? ""
Ada argumen sederhana mengapa foton dipancarkan oleh bintang-bintang tidak dapat materi gelap, dan itu karena ada sekitar sepuluh kali lebih materi gelap dari materi normal. Jika semua bintang yang diciptakan di Big Bang telah berubah menjadi foton masih tidak akan cukup dari mereka. Anda mungkin berpendapat bahwa mungkin lebih normal materi daripada yang kita pikir diciptakan selama Big Bang, tetapi teori [Big Bang Nucleosynthesis] (http: //en.wikipedia.org/wiki/Big_ Bang nukleosyntesis) menempatkan sebuah [batas] (http: //kosmologi.berkeley.edu/Edukasi/Cosmology Essays/BBN.html) tentang berapa banyak materi normal yang diciptakan, dan batas ini empat kali lebih kecil dari jumlah materi gelap. Materi gelap harus menjadi sesuatu *od*. Jika Anda tertarik pada lebih banyak info [kertas ini] (http: //arxiv.org/abs/0906.2087) adalah ulasan yang bagus, meskipun sulit pergi dari jawaban di sini! ""
Foton mudah terdeteksi. Kita dapat menghitung berapa banyak foton yang ada pada jarak manapun dari kita dengan hanya menghitung foton yang mencapai kita dari sana. Tidak mungkin bahwa fotons tersembunyi mengoceh seluruh alam semesta tapi misterius menghindari kita.
45387
Setelah bintang hidup dan mati, Saya berasumsi hampir semua massa akan foton. Jika cukup bintang telah hidup dan mati, "tidak bisa ada cukup energi foton di luar sana untuk account untuk semuahilang massa " ("" materi gelap) di alam semesta?Dan jika ada cukup foton untuk akun untuk semua massa yang hilang, apa yang akan terlihat seperti bagi kita? ""
Ada argumen sederhana mengapa foton dipancarkan oleh bintang-bintang tidak dapat materi gelap, dan itu karena ada sekitar sepuluh kali lebih materi gelap dari materi normal. Jika semua bintang yang diciptakan di Big Bang telah berubah menjadi foton masih tidak akan cukup dari mereka. Anda mungkin berpendapat bahwa mungkin lebih normal materi daripada yang kita pikir diciptakan selama Big Bang, tetapi teori [Big Bang Nucleosynthesis] (http: //en.wikipedia.org/wiki/Big_ Bang nukleosyntesis) menempatkan sebuah [batas] (http: //kosmologi.berkeley.edu/Edukasi/Cosmology Essays/BBN.html) tentang berapa banyak materi normal yang diciptakan, dan batas ini empat kali lebih kecil dari jumlah materi gelap. Materi gelap harus menjadi sesuatu *od*. Jika Anda tertarik pada lebih banyak info [kertas ini] (http: //arxiv.org/abs/0906.2087) adalah ulasan yang bagus, meskipun sulit pergi dari jawaban di sini! ""
Aku hanya ingin menunjukkan bahwa tampaknya beberapa orang mungkin menggelembungkan 'materi gelap' dengan 'energi gelap.' "Reguler ""normal" "Hal-hal seperti elektron", neutron, dan seperti, diperkirakan membuat sekitar 5% dari kepadatan materi/energi alam semesta kita. Materi gelap, diperkirakan membuat sekitar 25% dari kepadatan materi/energi alam semesta, adalah materi yang memiliki massa, tapi gravitasi dan efek lainnya yang tidak langsung terlihat. Materi gelap agak misterius tapi bisa dengan mudah menjadi sesuatu seperti partikel eksotis atau lautan lubang hitam antara galaksi. Energi gelap, adalah misteri yang sebenarnya; itu membuat yang lain (sekitar) 70% dari materi/energi kepadatan alam semesta diperlukan untuk menjelaskan kosmologi inflasi dan ekspansi / akselerasi alam semesta. Foton adalah massa- kurang partikel yang energi embody, terlihat ketika mereka menyerang objek. "Saya pikir itu adalah gagasan yang menarik bahwa energi dari foton bisa setidaknya di bagian merupakan beberapa solusi untuk "hilang" "masalah energi gelap". Seperti yang telah ditunjukkan, "Sulit untuk mendamaikan bagaimana begitu banyak dari "hilang" "Energi bisa datang dari begitu sedikit" 5% materi biasa menciptakan semua energi gelap itu. Tapi aku tidak melihat sesuatu yang mustahil tentang ide ini secara umum. Mungkin materi gelap juga berkontribusi untuk ini entah bagaimana. Bahkan mungkin ada gelap- gaya elektromagnetik yang menciptakan gelap- photon, ini mungkin dianggap sebagai ekstra- dimensi sebagai salah satu poster yang direferensikan sebelumnya.Ini merendahkan untuk berpikir bahwa materi biasa ", termasuk semua partikel dasar yang pernah kita terdeteksi dalam percobaan laboratorium, "Hanya membuat sekitar 5% kepadatan energi alam semesta." \_ Sean Carroll Dengan begitu sedikit dari apa yang kita digunakan untuk melihat dan berinteraksi dengan dengan cara yang berarti biasa benar-benar membuat apa yang ada, spekulasi tentang apa lagi yang ada di luar sana tidak hanya dibenarkan tapi juga diperlukan.
45387
Setelah bintang hidup dan mati, Saya berasumsi hampir semua massa akan foton. Jika cukup bintang telah hidup dan mati, "tidak bisa ada cukup energi foton di luar sana untuk account untuk semuahilang massa " ("" materi gelap) di alam semesta?Dan jika ada cukup foton untuk akun untuk semua massa yang hilang, apa yang akan terlihat seperti bagi kita? ""
Foton mudah terdeteksi. Kita dapat menghitung berapa banyak foton yang ada pada jarak manapun dari kita dengan hanya menghitung foton yang mencapai kita dari sana. Tidak mungkin bahwa fotons tersembunyi mengoceh seluruh alam semesta tapi misterius menghindari kita.
Foton tidak memiliki massa. Jadi asumsimu salah, Meskipun saya tidak tahu berapa banyak dari (katakan) urutan utama massa bintang akan dikonversi menjadi foton selama jangka hidupnya. Photon's tidak dapat account untuk, katakan, materi gelap, karena *dark matter has mass*. Energi panas (dalam vakum) terdiri dari foton, yang secara spontan dapat membentuk partikel- antipartikel pasangan. Biasanya ini cepat memusnahkan, jadi ini juga bukan sumber massa yang baik.
45387
Setelah bintang hidup dan mati, Saya berasumsi hampir semua massa akan foton. Jika cukup bintang telah hidup dan mati, "tidak bisa ada cukup energi foton di luar sana untuk account untuk semuahilang massa " ("" materi gelap) di alam semesta?Dan jika ada cukup foton untuk akun untuk semua massa yang hilang, apa yang akan terlihat seperti bagi kita? ""
Sebagai aturan umum, nol partikel massa yang bepergian dengan kecepatan cahaya tidak baik untuk materi gelap, karena [ materi gelap berkonsentrasi] (http: //en.wikipedia.org/wiki/Dark_ materi. halo) sekitar atraktor gravitasi. Ini harus partikel dengan beberapa massa yang dapat beristirahat dalam rangka untuk tinggal di sekitar pusat galaksi dari awal. Selain itu mereka harus dikendalikan oleh interaksi yang lemah, (Jika mereka terus-menerus dalam kekufuran) atau kedurhakaan ( karena materi gelap halo stabil untuk jangka waktu yang lama. Mungkin saya harus menambahkan foton yang sangat keren dari awal pembentukan alam semesta yang diamati ada dan telah terdeteksi sebagai [Lautan Microwave Comsmic] (http: //en.wikipedia.org/wiki/Microwave_ background_ radiasi) radiasi, frekuensi yang sangat rendah foton, Didistribusikan secara seragam di kosmos.
Ada argumen sederhana mengapa foton dipancarkan oleh bintang-bintang tidak dapat materi gelap, dan itu karena ada sekitar sepuluh kali lebih materi gelap dari materi normal. Jika semua bintang yang diciptakan di Big Bang telah berubah menjadi foton masih tidak akan cukup dari mereka. Anda mungkin berpendapat bahwa mungkin lebih normal materi daripada yang kita pikir diciptakan selama Big Bang, tetapi teori [Big Bang Nucleosynthesis] (http: //en.wikipedia.org/wiki/Big_ Bang nukleosyntesis) menempatkan sebuah [batas] (http: //kosmologi.berkeley.edu/Edukasi/Cosmology Essays/BBN.html) tentang berapa banyak materi normal yang diciptakan, dan batas ini empat kali lebih kecil dari jumlah materi gelap. Materi gelap harus menjadi sesuatu *od*. Jika Anda tertarik pada lebih banyak info [kertas ini] (http: //arxiv.org/abs/0906.2087) adalah ulasan yang bagus, meskipun sulit pergi dari jawaban di sini! ""
45387
Setelah bintang hidup dan mati, Saya berasumsi hampir semua massa akan foton. Jika cukup bintang telah hidup dan mati, "tidak bisa ada cukup energi foton di luar sana untuk account untuk semuahilang massa " ("" materi gelap) di alam semesta?Dan jika ada cukup foton untuk akun untuk semua massa yang hilang, apa yang akan terlihat seperti bagi kita? ""
Sebagai aturan umum, nol partikel massa yang bepergian dengan kecepatan cahaya tidak baik untuk materi gelap, karena [ materi gelap berkonsentrasi] (http: //en.wikipedia.org/wiki/Dark_ materi. halo) sekitar atraktor gravitasi. Ini harus partikel dengan beberapa massa yang dapat beristirahat dalam rangka untuk tinggal di sekitar pusat galaksi dari awal. Selain itu mereka harus dikendalikan oleh interaksi yang lemah, (Jika mereka terus-menerus dalam kekufuran) atau kedur karena materi gelap halo stabil untuk jangka waktu yang lama. Mungkin saya harus menambahkan foton yang sangat keren dari awal pembentukan alam semesta yang diamati ada dan telah terdeteksi sebagai [Lautan Microwave Comsmic] (http: //en.wikipedia.org/wiki/Microwave_ background_ radiasi) radiasi, frekuensi yang sangat rendah foton, Didistribusikan secara seragam di kosmos.
Hal ini diterima bahwa keadaan awal alam semesta terutama radiasi, maka kami memiliki ekspansi; radiasi didinginkan sebagai hasilnya, dan mengembun ke dalam materi. Tekanan gas foton/radiasi positif dan diberikan oleh persamaan yang menyerupai hukum gas universal; PV= .9 NT (<https: ///en.wikipedia.org/wiki/Foton_ gas>). Jadi dengan logika, total (sama) massa atau total energi kental di alam semesta, harus kurang dari total radiasi di awal. Jika proses kondensasi juga hanya melibatkan sebagian kecil radiasi itu, maka tentunya kita harus memiliki banyak radiasi kiri uncondensed- dan dengan mudah bisa jauh lebih dari itu dari segalanya. Gas yang tersisa ini melanjutkan ekspansinya tentu saja- hari ini dan di masa depan. Sejak tingkat momentum mengikuti tingkat energi untuk foton, harus ada banyak momentum sekitar terlalu- karena radiasi yang mengerahkan tekanan pada berbagai benda, menghasilkan beberapa situasi yang diharapkan dan mungkin tidak demikian diharapkan. Jika kita menerima sudut pandang ini, seseorang dapat melakukan perhitungan detail untuk mendapatkan gambaran lengkap. Tingkat ekspansi bisa menjadi salah satu hasil yang berguna untuk dibandingkan dengan data yang ada.
45387
Setelah bintang hidup dan mati, Saya berasumsi hampir semua massa akan foton. Jika cukup bintang telah hidup dan mati, "tidak bisa ada cukup energi foton di luar sana untuk account untuk semuahilang massa " ("" materi gelap) di alam semesta?Dan jika ada cukup foton untuk akun untuk semua massa yang hilang, apa yang akan terlihat seperti bagi kita? ""
Sebagai aturan umum, nol partikel massa yang bepergian dengan kecepatan cahaya tidak baik untuk materi gelap, karena [ materi gelap berkonsentrasi] (http: //en.wikipedia.org/wiki/Dark_ materi. halo) sekitar atraktor gravitasi. Ini harus partikel dengan beberapa massa yang dapat beristirahat dalam rangka untuk tinggal di sekitar pusat galaksi dari awal. Selain itu mereka harus dikendalikan oleh interaksi yang lemah, (Jika mereka terus-menerus dalam kekufuran) atau kedur karena materi gelap halo stabil untuk jangka waktu yang lama. Mungkin saya harus menambahkan foton yang sangat keren dari awal pembentukan alam semesta yang diamati ada dan telah terdeteksi sebagai [Lautan Microwave Comsmic] (http: //en.wikipedia.org/wiki/Microwave_ background_ radiasi) radiasi, frekuensi yang sangat rendah foton, Didistribusikan secara seragam di kosmos.
Aku hanya ingin menunjukkan bahwa tampaknya beberapa orang mungkin menggelembungkan 'materi gelap' dengan 'energi gelap.' "Reguler ""normal" "Hal-hal seperti elektron", neutron, dan seperti, diperkirakan membuat sekitar 5% dari kepadatan materi/energi alam semesta kita. Materi gelap, diperkirakan membuat sekitar 25% dari kepadatan materi/energi alam semesta, adalah materi yang memiliki massa, tapi gravitasi dan efek lainnya yang tidak langsung terlihat. Materi gelap agak misterius tapi bisa dengan mudah menjadi sesuatu seperti partikel eksotis atau lautan lubang hitam antara galaksi. Energi gelap, adalah misteri yang sebenarnya; itu membuat yang lain (sekitar) 70% dari materi/energi kepadatan alam semesta diperlukan untuk menjelaskan kosmologi inflasi dan ekspansi / akselerasi alam semesta. Foton adalah massa- kurang partikel yang energi embody, terlihat ketika mereka menyerang objek. "Saya pikir itu adalah gagasan yang menarik bahwa energi dari foton bisa setidaknya di bagian merupakan beberapa solusi untuk "hilang" "masalah energi gelap". Seperti yang telah ditunjukkan, "Sulit untuk mendamaikan bagaimana begitu banyak dari "hilang" "Energi bisa datang dari begitu sedikit" 5% materi biasa menciptakan semua energi gelap itu. Tapi aku tidak melihat sesuatu yang mustahil tentang ide ini secara umum. Mungkin materi gelap juga berkontribusi untuk ini entah bagaimana. Bahkan mungkin ada gelap- gaya elektromagnetik yang menciptakan gelap- photon, ini mungkin dianggap sebagai ekstra- dimensi sebagai salah satu poster yang direferensikan sebelumnya.Ini merendahkan untuk berpikir bahwa materi biasa ", termasuk semua partikel dasar yang pernah kita terdeteksi dalam percobaan laboratorium, "Hanya membuat sekitar 5% kepadatan energi alam semesta." \_ Sean Carroll Dengan begitu sedikit dari apa yang kita digunakan untuk melihat dan berinteraksi dengan dengan cara yang berarti biasa benar-benar membuat apa yang ada, spekulasi tentang apa lagi yang ada di luar sana tidak hanya dibenarkan tapi juga diperlukan.
45387
Setelah bintang hidup dan mati, Saya berasumsi hampir semua massa akan foton. Jika cukup bintang telah hidup dan mati, "tidak bisa ada cukup energi foton di luar sana untuk account untuk semuahilang massa " ("" materi gelap) di alam semesta?Dan jika ada cukup foton untuk akun untuk semua massa yang hilang, apa yang akan terlihat seperti bagi kita? ""
Sebagai aturan umum, nol partikel massa yang bepergian dengan kecepatan cahaya tidak baik untuk materi gelap, karena [ materi gelap berkonsentrasi] (http: //en.wikipedia.org/wiki/Dark_ materi. halo) sekitar atraktor gravitasi. Ini harus partikel dengan beberapa massa yang dapat beristirahat dalam rangka untuk tinggal di sekitar pusat galaksi dari awal. Selain itu mereka harus dikendalikan oleh interaksi yang lemah, (Jika mereka terus-menerus dalam kekufuran) atau kedur karena materi gelap halo stabil untuk jangka waktu yang lama. Mungkin saya harus menambahkan foton yang sangat keren dari awal pembentukan alam semesta yang diamati ada dan telah terdeteksi sebagai [Lautan Microwave Comsmic] (http: //en.wikipedia.org/wiki/Microwave_ background_ radiasi) radiasi, frekuensi yang sangat rendah foton, Didistribusikan secara seragam di kosmos.
Foton tidak memiliki massa. Jadi asumsimu salah, Meskipun saya tidak tahu berapa banyak dari (katakan) urutan utama massa bintang akan dikonversi menjadi foton selama jangka hidupnya. Photon's tidak dapat account untuk, katakan, materi gelap, karena *dark matter has mass*. Energi panas (dalam vakum) terdiri dari foton, yang secara spontan dapat membentuk partikel- antipartikel pasangan. Biasanya ini cepat memusnahkan, jadi ini juga bukan sumber massa yang baik.
588
Perusahaanku baru saja memperoleh perusahaan kecil lainnya. Sekarang, Perusahaanku memiliki sistem ERP yang kita gunakan saat ini. Juga, Perusahaan yang diperoleh memiliki sistem ERP sendiri. Sekarang saya telah diberi tanggung jawab untuk mengintegrasikan Sistem ERP perusahaan saya dengan sistem ERP perusahaan yang baru-baru ini diperoleh. Untuk melakukan ini, Saya harus memetakan data antara kedua proses ini dan melihat apakah ada fitur yang berlebihan. Namun saya diberitahu oleh teman-teman saya bahwa akan ada banyak masalah ketika saya perlu duduk dengan kedua karyawan dari kedua perusahaan, mengingat fakta bahwa perusahaan saya tidak memperlakukan karyawan perusahaan lain yang baik dalam hal kredibilitas. Jadi aku ingin tahu, bagaimana saya memastikan bahwa tidak ada perasaan keras antara set karyawan dan langkah-langkah apa yang saya ambil untuk efektif brainstorming sesi di antara kedua tim? ""
* Jangan biarkan rencana atau perhimpunan Anda tercemar oleh apa yang orang lain katakan sebagai akibat dari perasaan setiap sisi. * Persiapkanlah situasi yang berbeda tetapi tinggalkanlah gagasan yang sudah ada sebelumnya. "Pergilah dengan pikiran terbuka dan buat pikiranmu sendiri," penilaian independen dari potensi tantangan dan peluang.
> > Bagaimana saya memastikan bahwa tidak ada perasaan keras > > > Kenapa?Apa alasan untuk khawatir tentang hal itu?"Kautelah diberikan tanggung jawab untuk mengintegrasikan" "," bukan dari membangun tim atau membuat perdamaian. "Berubah biasanya menyebabkan "perasaan keras" "," itu tak terelakkan. Jika Anda menyalahkan diri sendiri untuk mereka Anda sangat mungkin gagal proyek. Apa yang perlu Anda lakukan dalam situasi ini adalah untuk mengidentifikasi ** negatif pemegang saham **, mengidentifikasi kebutuhan mereka, (Dan barang siapa yang ringan timbangannya) karena dosa-dosanya (maka mereka itulah orang-orang Itu saja.
588
Perusahaanku baru saja memperoleh perusahaan kecil lainnya. Sekarang, Perusahaanku memiliki sistem ERP yang kita gunakan saat ini. Juga, Perusahaan yang diperoleh memiliki sistem ERP sendiri. Sekarang saya telah diberi tanggung jawab untuk mengintegrasikan Sistem ERP perusahaan saya dengan sistem ERP perusahaan yang baru-baru ini diperoleh. Untuk melakukan ini, Saya harus memetakan data antara kedua proses ini dan melihat apakah ada fitur yang berlebihan. Namun saya diberitahu oleh teman-teman saya bahwa akan ada banyak masalah ketika saya perlu duduk dengan kedua karyawan dari kedua perusahaan, mengingat fakta bahwa perusahaan saya tidak memperlakukan karyawan perusahaan lain yang baik dalam hal kredibilitas. Jadi aku ingin tahu, bagaimana saya memastikan bahwa tidak ada perasaan keras antara set karyawan dan langkah-langkah apa yang saya ambil untuk efektif brainstorming sesi di antara kedua tim? ""
Dalam situasi ini, apa yang sudah terjadi sudah terjadi. Keputusan untuk menggantikan proses mereka dengan orang lain telah dibuat. Jika ada darah yang buruk antara perusahaan Anda dan perusahaan yang diperoleh, Saudara mungkin mendapati bahwa upaya Saudara kurang dari sambutan. Sangat penting bahwa Anda harus tegas, mengambil alih, membiarkan orang lain tahu apa tujuan Anda dan bahwa Anda akan membutuhkan dukungan mereka. Anda dapat menambahkan bahwa Anda juga ingin membuat transisi sehalus mungkin. Ini adalah kesempatan bagi Anda untuk mungkin membentuk salib- tim fungsional dengan tujuan menggabungkan data. Anda berada dalam posisi untuk mungkin menciptakan rasa kerja sama tim, jika Anda memilih orang yang tepat untuk membantu berkontribusi ide dan energi untuk proyek gabungan ini. Jika kau bisa, pilih subset sama dari karyawan dari kedua perusahaan untuk membantu berkolaborasi pada solusi. Jika Anda mendengarkan keprihatinan dan menjadi objektif, maka dia akan menempuh suatu jalan (yang lain) untuk (jalan) yang mudah, perasaan, tetapi Anda bertanggung jawab atas proyek dan akan perlu untuk membuat yang jelas dari awal; Jika tidak, mereka mungkin berjalan di seluruh Anda.
Kau punya pertanyaan yang tepat. Ini benar-benar penting bagi karyawan perusahaan lain untuk merasa dihargai karena Anda akan memasuki periode kebingungan. Pengalamanku adalah menggabungkan dua platform perbankan. Kami menemukan bahwa sering kali kami akan mengatakan kata-kata yang sama tapi benar-benar hilang fakta bahwa kami berarti hal yang berbeda. Saya akan menyarankan Anda melihat beberapa publikasi besar tentang membentuk tim. Jangan memikirkan apa yang telah terjadi, Berharap apa yang bisa terjadi. Jika Anda menggunakan beberapa pemecah es komunikasi Anda akan menemukan orang-orang cukup bersedia untuk terlibat. Semoga berhasil.
588
Perusahaanku baru saja memperoleh perusahaan kecil lainnya. Sekarang, Perusahaanku memiliki sistem ERP yang kita gunakan saat ini. Juga, Perusahaan yang diperoleh memiliki sistem ERP sendiri. Sekarang saya telah diberi tanggung jawab untuk mengintegrasikan Sistem ERP perusahaan saya dengan sistem ERP perusahaan yang baru-baru ini diperoleh. Untuk melakukan ini, Saya harus memetakan data antara kedua proses ini dan melihat apakah ada fitur yang berlebihan. Namun saya diberitahu oleh teman-teman saya bahwa akan ada banyak masalah ketika saya perlu duduk dengan kedua karyawan dari kedua perusahaan, mengingat fakta bahwa perusahaan saya tidak memperlakukan karyawan perusahaan lain yang baik dalam hal kredibilitas. Jadi aku ingin tahu, bagaimana saya memastikan bahwa tidak ada perasaan keras antara set karyawan dan langkah-langkah apa yang saya ambil untuk efektif brainstorming sesi di antara kedua tim? ""
* Jangan biarkan rencana atau perhimpunan Anda tercemar oleh apa yang orang lain katakan sebagai akibat dari perasaan setiap sisi. * Persiapkanlah situasi yang berbeda tetapi tinggalkanlah gagasan yang sudah ada sebelumnya. "Pergilah dengan pikiran terbuka dan buat pikiranmu sendiri," penilaian independen dari potensi tantangan dan peluang.
Bawa pizza atau kue untuk pertemuan kickoff/pertama. Bicara tentang budaya, Pengambilalihan, dan gajah lain di dalam ruangan. Cobalah cari tujuan yang sama. Jika Anda dapat mencapai bahwa dalam pertemuan pertama Anda telah mencapai banyak. Jika tidak ada yang lain, Katakan kepada mereka ini akan terlihat baik pada resume Anda, Aku juga. Biarkan mereka tahu Anda tidak melakukan pengambilalihan secara pribadi, dll. Dengan kata lain, Anda perlu menjalin hubungan yang dapat dipercaya sebelum Anda dapat mengharapkan kerja sama. Ini akan memakan waktu - tapi orang-orang datang dengan cepat dalam situasi ini, Terutama di masa ekonomi yang buruk. Semoga berhasil.
588
Perusahaanku baru saja memperoleh perusahaan kecil lainnya. Sekarang, Perusahaanku memiliki sistem ERP yang kita gunakan saat ini. Juga, Perusahaan yang diperoleh memiliki sistem ERP sendiri. Sekarang saya telah diberi tanggung jawab untuk mengintegrasikan Sistem ERP perusahaan saya dengan sistem ERP perusahaan yang baru-baru ini diperoleh. Untuk melakukan ini, Saya harus memetakan data antara kedua proses ini dan melihat apakah ada fitur yang berlebihan. Namun saya diberitahu oleh teman-teman saya bahwa akan ada banyak masalah ketika saya perlu duduk dengan kedua karyawan dari kedua perusahaan, mengingat fakta bahwa perusahaan saya tidak memperlakukan karyawan perusahaan lain yang baik dalam hal kredibilitas. Jadi aku ingin tahu, bagaimana saya memastikan bahwa tidak ada perasaan keras antara set karyawan dan langkah-langkah apa yang saya ambil untuk efektif brainstorming sesi di antara kedua tim? ""
Kau berada dalam situasi yang sangat menarik. Saya setuju dengan JMort untuk menjadi tegas dan memastikan semua orang tahu Anda bertanggung jawab. Sekarang, mempertimbangkan bahwa kedua tim ini akan terus menggunakan hasil akhir dari proyek Anda setelah selesai (Saya berasumsi mereka tidak akan dipecat), sehingga Anda tidak ingin menutup kesempatan Anda adopsi. Pikirkan tujuan dari proyek ini sebagai tujuan, tetapi jalan perlu membuat Anda untuk sukses. Bersikaplah objektif dan selalu bertanya, ""mengapa?" """" Saya menemukan pertanyaan ini untuk bekerja sangat baik, Bahkan ketika kau sudah tahu jawabannya. Bersama dengan,"bagaimana Anda melakukannya?" """" mengambil orang dari pertahanan mereka berdiri untuk lebih komunikatif. Saya sering menemukan orang-orang mengeluh tanpa kemungkinan solusi alternatif, menjadikan mereka lebih banyak teman dari proposisi Anda. Jadilah terbuka, dan terbuka untuk umpan balik, tapi selalu memegang kendali. * Pastikan dari awal bahwa Anda mengatakan bahwa Anda akan kolaboratif, tapi jika ada dasi apapun- melanggar Anda akan membuat panggilan itu. ** Sebagai titik akhir, mencoba untuk menonton untuk pengaruh dalam kedua tim, menyusupi mereka, meyakinkan mereka, dan memenangkan mereka. Ini akan membuat hidupmu jauh lebih mudah.
> > Bagaimana saya memastikan bahwa tidak ada perasaan keras > > > Kenapa?Apa alasan untuk khawatir tentang hal itu?"Kautelah diberikan tanggung jawab untuk mengintegrasikan" "," bukan dari membangun tim atau membuat perdamaian. "Berubah biasanya menyebabkan "perasaan keras" "," itu tak terelakkan. Jika Anda menyalahkan diri sendiri untuk mereka Anda sangat mungkin gagal proyek. Apa yang perlu Anda lakukan dalam situasi ini adalah untuk mengidentifikasi ** negatif pemegang saham **, mengidentifikasi kebutuhan mereka, (Dan barang siapa yang ringan timbangannya) karena dosa-dosanya (maka mereka itulah orang-orang Itu saja.
588
Perusahaanku baru saja memperoleh perusahaan kecil lainnya. Sekarang, Perusahaanku memiliki sistem ERP yang kita gunakan saat ini. Juga, Perusahaan yang diperoleh memiliki sistem ERP sendiri. Sekarang saya telah diberi tanggung jawab untuk mengintegrasikan Sistem ERP perusahaan saya dengan sistem ERP perusahaan yang baru-baru ini diperoleh. Untuk melakukan ini, Saya harus memetakan data antara kedua proses ini dan melihat apakah ada fitur yang berlebihan. Namun saya diberitahu oleh teman-teman saya bahwa akan ada banyak masalah ketika saya perlu duduk dengan kedua karyawan dari kedua perusahaan, mengingat fakta bahwa perusahaan saya tidak memperlakukan karyawan perusahaan lain yang baik dalam hal kredibilitas. Jadi aku ingin tahu, bagaimana saya memastikan bahwa tidak ada perasaan keras antara set karyawan dan langkah-langkah apa yang saya ambil untuk efektif brainstorming sesi di antara kedua tim? ""
Kau berada dalam situasi yang sangat menarik. Saya setuju dengan JMort untuk menjadi tegas dan memastikan semua orang tahu Anda bertanggung jawab. Sekarang, mempertimbangkan bahwa kedua tim ini akan terus menggunakan hasil akhir dari proyek Anda setelah selesai (Saya berasumsi mereka tidak akan dipecat), sehingga Anda tidak ingin menutup kesempatan Anda adopsi. Pikirkan tujuan dari proyek ini sebagai tujuan, tetapi jalan perlu membuat Anda untuk sukses. Bersikaplah objektif dan selalu bertanya, ""mengapa?" """" Saya menemukan pertanyaan ini untuk bekerja sangat baik, Bahkan ketika kau sudah tahu jawabannya. Bersama dengan,"bagaimana Anda melakukannya?" """" mengambil orang dari pertahanan mereka berdiri untuk lebih komunikatif. Saya sering menemukan orang-orang mengeluh tanpa kemungkinan solusi alternatif, menjadikan mereka lebih banyak teman dari proposisi Anda. Jadilah terbuka, dan terbuka untuk umpan balik, tapi selalu memegang kendali. * Pastikan dari awal bahwa Anda mengatakan bahwa Anda akan kolaboratif, tapi jika ada dasi apapun- melanggar Anda akan membuat panggilan itu. ** Sebagai titik akhir, mencoba untuk menonton untuk pengaruh dalam kedua tim, menyusupi mereka, meyakinkan mereka, dan memenangkan mereka. Ini akan membuat hidupmu jauh lebih mudah.
Bawa pizza atau kue untuk pertemuan kickoff/pertama. Bicara tentang budaya, Pengambilalihan, dan gajah lain di dalam ruangan. Cobalah cari tujuan yang sama. Jika Anda dapat mencapai bahwa dalam pertemuan pertama Anda telah mencapai banyak. Jika tidak ada yang lain, Katakan kepada mereka ini akan terlihat baik pada resume Anda, Aku juga. Biarkan mereka tahu Anda tidak melakukan pengambilalihan secara pribadi, dll. Dengan kata lain, Anda perlu menjalin hubungan yang dapat dipercaya sebelum Anda dapat mengharapkan kerja sama. Ini akan memakan waktu - tapi orang-orang datang dengan cepat dalam situasi ini, Terutama di masa ekonomi yang buruk. Semoga berhasil.
588
Perusahaanku baru saja memperoleh perusahaan kecil lainnya. Sekarang, Perusahaanku memiliki sistem ERP yang kita gunakan saat ini. Juga, Perusahaan yang diperoleh memiliki sistem ERP sendiri. Sekarang saya telah diberi tanggung jawab untuk mengintegrasikan Sistem ERP perusahaan saya dengan sistem ERP perusahaan yang baru-baru ini diperoleh. Untuk melakukan ini, Saya harus memetakan data antara kedua proses ini dan melihat apakah ada fitur yang berlebihan. Namun saya diberitahu oleh teman-teman saya bahwa akan ada banyak masalah ketika saya perlu duduk dengan kedua karyawan dari kedua perusahaan, mengingat fakta bahwa perusahaan saya tidak memperlakukan karyawan perusahaan lain yang baik dalam hal kredibilitas. Jadi aku ingin tahu, bagaimana saya memastikan bahwa tidak ada perasaan keras antara set karyawan dan langkah-langkah apa yang saya ambil untuk efektif brainstorming sesi di antara kedua tim? ""
Dalam situasi ini, apa yang sudah terjadi sudah terjadi. Keputusan untuk menggantikan proses mereka dengan orang lain telah dibuat. Jika ada darah yang buruk antara perusahaan Anda dan perusahaan yang diperoleh, Saudara mungkin mendapati bahwa upaya Saudara kurang dari sambutan. Sangat penting bahwa Anda harus tegas, mengambil alih, membiarkan orang lain tahu apa tujuan Anda dan bahwa Anda akan membutuhkan dukungan mereka. Anda dapat menambahkan bahwa Anda juga ingin membuat transisi sehalus mungkin. Ini adalah kesempatan bagi Anda untuk mungkin membentuk salib- tim fungsional dengan tujuan menggabungkan data. Anda berada dalam posisi untuk mungkin menciptakan rasa kerja sama tim, jika Anda memilih orang yang tepat untuk membantu berkontribusi ide dan energi untuk proyek gabungan ini. Jika kau bisa, pilih subset sama dari karyawan dari kedua perusahaan untuk membantu berkolaborasi pada solusi. Jika Anda mendengarkan keprihatinan dan menjadi objektif, maka dia akan menempuh suatu jalan (yang lain) untuk (jalan) yang mudah, perasaan, tetapi Anda bertanggung jawab atas proyek dan akan perlu untuk membuat yang jelas dari awal; Jika tidak, mereka mungkin berjalan di seluruh Anda.
Kau berada dalam situasi yang sangat menarik. Saya setuju dengan JMort untuk menjadi tegas dan memastikan semua orang tahu Anda bertanggung jawab. Sekarang, mempertimbangkan bahwa kedua tim ini akan terus menggunakan hasil akhir dari proyek Anda setelah selesai (Saya berasumsi mereka tidak akan dipecat), sehingga Anda tidak ingin menutup kesempatan Anda adopsi. Pikirkan tujuan dari proyek ini sebagai tujuan, tetapi jalan perlu membuat Anda untuk sukses. Bersikaplah objektif dan selalu bertanya, ""mengapa?" """" Saya menemukan pertanyaan ini untuk bekerja sangat baik, Bahkan ketika kau sudah tahu jawabannya. Bersama dengan,"bagaimana Anda melakukannya?" """" mengambil orang dari pertahanan mereka berdiri untuk lebih komunikatif. Saya sering menemukan orang-orang mengeluh tanpa kemungkinan solusi alternatif, menjadikan mereka lebih banyak teman dari proposisi Anda. Jadilah terbuka, dan terbuka untuk umpan balik, tapi selalu memegang kendali. * Pastikan dari awal bahwa Anda mengatakan bahwa Anda akan kolaboratif, tapi jika ada dasi apapun- melanggar Anda akan membuat panggilan itu. ** Sebagai titik akhir, mencoba untuk menonton untuk pengaruh dalam kedua tim, menyusupi mereka, meyakinkan mereka, dan memenangkan mereka. Ini akan membuat hidupmu jauh lebih mudah.
588
Perusahaanku baru saja memperoleh perusahaan kecil lainnya. Sekarang, Perusahaanku memiliki sistem ERP yang kita gunakan saat ini. Juga, Perusahaan yang diperoleh memiliki sistem ERP sendiri. Sekarang saya telah diberi tanggung jawab untuk mengintegrasikan Sistem ERP perusahaan saya dengan sistem ERP perusahaan yang baru-baru ini diperoleh. Untuk melakukan ini, Saya harus memetakan data antara kedua proses ini dan melihat apakah ada fitur yang berlebihan. Namun saya diberitahu oleh teman-teman saya bahwa akan ada banyak masalah ketika saya perlu duduk dengan kedua karyawan dari kedua perusahaan, mengingat fakta bahwa perusahaan saya tidak memperlakukan karyawan perusahaan lain yang baik dalam hal kredibilitas. Jadi aku ingin tahu, bagaimana saya memastikan bahwa tidak ada perasaan keras antara set karyawan dan langkah-langkah apa yang saya ambil untuk efektif brainstorming sesi di antara kedua tim? ""
* Jangan biarkan rencana atau perhimpunan Anda tercemar oleh apa yang orang lain katakan sebagai akibat dari perasaan setiap sisi. * Persiapkanlah situasi yang berbeda tetapi tinggalkanlah gagasan yang sudah ada sebelumnya. "Pergilah dengan pikiran terbuka dan buat pikiranmu sendiri," penilaian independen dari potensi tantangan dan peluang.
Kau punya pertanyaan yang tepat. Ini benar-benar penting bagi karyawan perusahaan lain untuk merasa dihargai karena Anda akan memasuki periode kebingungan. Pengalamanku adalah menggabungkan dua platform perbankan. Kami menemukan bahwa sering kali kami akan mengatakan kata-kata yang sama tapi benar-benar hilang fakta bahwa kami berarti hal yang berbeda. Saya akan menyarankan Anda melihat beberapa publikasi besar tentang membentuk tim. Jangan memikirkan apa yang telah terjadi, Berharap apa yang bisa terjadi. Jika Anda menggunakan beberapa pemecah es komunikasi Anda akan menemukan orang-orang cukup bersedia untuk terlibat. Semoga berhasil.
588
Perusahaanku baru saja memperoleh perusahaan kecil lainnya. Sekarang, Perusahaanku memiliki sistem ERP yang kita gunakan saat ini. Juga, Perusahaan yang diperoleh memiliki sistem ERP sendiri. Sekarang saya telah diberi tanggung jawab untuk mengintegrasikan Sistem ERP perusahaan saya dengan sistem ERP perusahaan yang baru-baru ini diperoleh. Untuk melakukan ini, Saya harus memetakan data antara kedua proses ini dan melihat apakah ada fitur yang berlebihan. Namun saya diberitahu oleh teman-teman saya bahwa akan ada banyak masalah ketika saya perlu duduk dengan kedua karyawan dari kedua perusahaan, mengingat fakta bahwa perusahaan saya tidak memperlakukan karyawan perusahaan lain yang baik dalam hal kredibilitas. Jadi aku ingin tahu, bagaimana saya memastikan bahwa tidak ada perasaan keras antara set karyawan dan langkah-langkah apa yang saya ambil untuk efektif brainstorming sesi di antara kedua tim? ""
Dalam situasi ini, apa yang sudah terjadi sudah terjadi. Keputusan untuk menggantikan proses mereka dengan orang lain telah dibuat. Jika ada darah yang buruk antara perusahaan Anda dan perusahaan yang diperoleh, Saudara mungkin mendapati bahwa upaya Saudara kurang dari sambutan. Sangat penting bahwa Anda harus tegas, mengambil alih, membiarkan orang lain tahu apa tujuan Anda dan bahwa Anda akan membutuhkan dukungan mereka. Anda dapat menambahkan bahwa Anda juga ingin membuat transisi sehalus mungkin. Ini adalah kesempatan bagi Anda untuk mungkin membentuk salib- tim fungsional dengan tujuan menggabungkan data. Anda berada dalam posisi untuk mungkin menciptakan rasa kerja sama tim, jika Anda memilih orang yang tepat untuk membantu berkontribusi ide dan energi untuk proyek gabungan ini. Jika kau bisa, pilih subset sama dari karyawan dari kedua perusahaan untuk membantu berkolaborasi pada solusi. Jika Anda mendengarkan keprihatinan dan menjadi objektif, maka dia akan menempuh suatu jalan (yang lain) untuk (jalan) yang mudah, perasaan, tetapi Anda bertanggung jawab atas proyek dan akan perlu untuk membuat yang jelas dari awal; Jika tidak, mereka mungkin berjalan di seluruh Anda.
* Jangan biarkan rencana atau perhimpunan Anda tercemar oleh apa yang orang lain katakan sebagai akibat dari perasaan setiap sisi. * Persiapkanlah situasi yang berbeda tetapi tinggalkanlah gagasan yang sudah ada sebelumnya. "Pergilah dengan pikiran terbuka dan buat pikiranmu sendiri," penilaian independen dari potensi tantangan dan peluang.
588
Perusahaanku baru saja memperoleh perusahaan kecil lainnya. Sekarang, Perusahaanku memiliki sistem ERP yang kita gunakan saat ini. Juga, Perusahaan yang diperoleh memiliki sistem ERP sendiri. Sekarang saya telah diberi tanggung jawab untuk mengintegrasikan Sistem ERP perusahaan saya dengan sistem ERP perusahaan yang baru-baru ini diperoleh. Untuk melakukan ini, Saya harus memetakan data antara kedua proses ini dan melihat apakah ada fitur yang berlebihan. Namun saya diberitahu oleh teman-teman saya bahwa akan ada banyak masalah ketika saya perlu duduk dengan kedua karyawan dari kedua perusahaan, mengingat fakta bahwa perusahaan saya tidak memperlakukan karyawan perusahaan lain yang baik dalam hal kredibilitas. Jadi aku ingin tahu, bagaimana saya memastikan bahwa tidak ada perasaan keras antara set karyawan dan langkah-langkah apa yang saya ambil untuk efektif brainstorming sesi di antara kedua tim? ""
Dalam situasi ini, apa yang sudah terjadi sudah terjadi. Keputusan untuk menggantikan proses mereka dengan orang lain telah dibuat. Jika ada darah yang buruk antara perusahaan Anda dan perusahaan yang diperoleh, Saudara mungkin mendapati bahwa upaya Saudara kurang dari sambutan. Sangat penting bahwa Anda harus tegas, mengambil alih, membiarkan orang lain tahu apa tujuan Anda dan bahwa Anda akan membutuhkan dukungan mereka. Anda dapat menambahkan bahwa Anda juga ingin membuat transisi sehalus mungkin. Ini adalah kesempatan bagi Anda untuk mungkin membentuk salib- tim fungsional dengan tujuan menggabungkan data. Anda berada dalam posisi untuk mungkin menciptakan rasa kerja sama tim, jika Anda memilih orang yang tepat untuk membantu berkontribusi ide dan energi untuk proyek gabungan ini. Jika kau bisa, pilih subset sama dari karyawan dari kedua perusahaan untuk membantu berkolaborasi pada solusi. Jika Anda mendengarkan keprihatinan dan menjadi objektif, maka dia akan menempuh suatu jalan (yang lain) untuk (jalan) yang mudah, perasaan, tetapi Anda bertanggung jawab atas proyek dan akan perlu untuk membuat yang jelas dari awal; Jika tidak, mereka mungkin berjalan di seluruh Anda.
> > Bagaimana saya memastikan bahwa tidak ada perasaan keras > > > Kenapa?Apa alasan untuk khawatir tentang hal itu?"Kautelah diberikan tanggung jawab untuk mengintegrasikan" "," bukan dari membangun tim atau membuat perdamaian. "Berubah biasanya menyebabkan "perasaan keras" "," itu tak terelakkan. Jika Anda menyalahkan diri sendiri untuk mereka Anda sangat mungkin gagal proyek. Apa yang perlu Anda lakukan dalam situasi ini adalah untuk mengidentifikasi ** negatif pemegang saham **, mengidentifikasi kebutuhan mereka, (Dan barang siapa yang ringan timbangannya) karena dosa-dosanya (maka mereka itulah orang-orang Itu saja.
588
Perusahaanku baru saja memperoleh perusahaan kecil lainnya. Sekarang, Perusahaanku memiliki sistem ERP yang kita gunakan saat ini. Juga, Perusahaan yang diperoleh memiliki sistem ERP sendiri. Sekarang saya telah diberi tanggung jawab untuk mengintegrasikan Sistem ERP perusahaan saya dengan sistem ERP perusahaan yang baru-baru ini diperoleh. Untuk melakukan ini, Saya harus memetakan data antara kedua proses ini dan melihat apakah ada fitur yang berlebihan. Namun saya diberitahu oleh teman-teman saya bahwa akan ada banyak masalah ketika saya perlu duduk dengan kedua karyawan dari kedua perusahaan, mengingat fakta bahwa perusahaan saya tidak memperlakukan karyawan perusahaan lain yang baik dalam hal kredibilitas. Jadi aku ingin tahu, bagaimana saya memastikan bahwa tidak ada perasaan keras antara set karyawan dan langkah-langkah apa yang saya ambil untuk efektif brainstorming sesi di antara kedua tim? ""
Dalam situasi ini, apa yang sudah terjadi sudah terjadi. Keputusan untuk menggantikan proses mereka dengan orang lain telah dibuat. Jika ada darah yang buruk antara perusahaan Anda dan perusahaan yang diperoleh, Saudara mungkin mendapati bahwa upaya Saudara kurang dari sambutan. Sangat penting bahwa Anda harus tegas, mengambil alih, membiarkan orang lain tahu apa tujuan Anda dan bahwa Anda akan membutuhkan dukungan mereka. Anda dapat menambahkan bahwa Anda juga ingin membuat transisi sehalus mungkin. Ini adalah kesempatan bagi Anda untuk mungkin membentuk salib- tim fungsional dengan tujuan menggabungkan data. Anda berada dalam posisi untuk mungkin menciptakan rasa kerja sama tim, jika Anda memilih orang yang tepat untuk membantu berkontribusi ide dan energi untuk proyek gabungan ini. Jika kau bisa, pilih subset sama dari karyawan dari kedua perusahaan untuk membantu berkolaborasi pada solusi. Jika Anda mendengarkan keprihatinan dan menjadi objektif, maka dia akan menempuh suatu jalan (yang lain) untuk (jalan) yang mudah, perasaan, tetapi Anda bertanggung jawab atas proyek dan akan perlu untuk membuat yang jelas dari awal; Jika tidak, mereka mungkin berjalan di seluruh Anda.
Bawa pizza atau kue untuk pertemuan kickoff/pertama. Bicara tentang budaya, Pengambilalihan, dan gajah lain di dalam ruangan. Cobalah cari tujuan yang sama. Jika Anda dapat mencapai bahwa dalam pertemuan pertama Anda telah mencapai banyak. Jika tidak ada yang lain, Katakan kepada mereka ini akan terlihat baik pada resume Anda, Aku juga. Biarkan mereka tahu Anda tidak melakukan pengambilalihan secara pribadi, dll. Dengan kata lain, Anda perlu menjalin hubungan yang dapat dipercaya sebelum Anda dapat mengharapkan kerja sama. Ini akan memakan waktu - tapi orang-orang datang dengan cepat dalam situasi ini, Terutama di masa ekonomi yang buruk. Semoga berhasil.
1093
Dimana khususnya pada lengan / tangan harus cepat memilih kecepatan berasal? ""
Memilih membuat perbedaan besar bagi saya - jika saya menenggak saya akan menggunakan pilihan yang cukup tebal, tapi untuk kecepatan aku akan pergi untuk 0,4 atau 0,45 mm pick, dan sebagai baru mungkin ... jika itu dikenakan Anda harus memindahkannya lebih lanjut untuk mendapatkan titik dari memilih melewati string untuk kembali melintasinya.
Kecepatan yang cepat berasal dari tangan kedua - duanya bekerja untuk memindahkan si pemetik dengan cepat. Namun bisep tidak sedikit bekerja, Menjaga tangan dan lengan tetap stabil untuk memberikan pengambilan yang akurat.
1093
Dimana khususnya pada lengan / tangan harus cepat memilih kecepatan berasal? ""
Hal ini tergantung sepenuhnya pada teknik bahwa Anda mencoba untuk mendapatkan kecepatan pada. âTM" If you want fast, âTM" akord daya palm bisu (seperti gitar logam), maka itu di pergelangan tangan. ♪ If you want fast open chords (like Pinball Wizard), maka itu lebih di pergelangan tangan Anda / lengan (saya kira Anda mungkin mempertimbangkan lengan menjadi bisep). ♪ Fast single notes (like Dick Dale), Entah pergelangan tangan atau memutar lengan Anda. ♪ Fast picking for lead lines could be a million different things, termasuk pemungutan alternatif, teknik jari, menyapu memetik, dll. Satu hal yang butuh waktu lama bagiku untuk menyadari bahwa pada akhirnya, Anda akan lebih cepat jika Anda rileks. Mungkin tidak merasa seperti itu untuk memulai dengan, tapi puluhan tidak pernah benar-benar membantu.
Memilih membuat perbedaan besar bagi saya - jika saya menenggak saya akan menggunakan pilihan yang cukup tebal, tapi untuk kecepatan aku akan pergi untuk 0,4 atau 0,45 mm pick, dan sebagai baru mungkin ... jika itu dikenakan Anda harus memindahkannya lebih lanjut untuk mendapatkan titik dari memilih melewati string untuk kembali melintasinya.
1093
Dimana khususnya pada lengan / tangan harus cepat memilih kecepatan berasal? ""
Sama seperti masa lalu favorit saya yang lain- waktu: Semuanya ada di pergelangan tangan. Dengan itu dikatakan, Al DiMeola memiliki lengan seperti ham, tetapi jika Anda melihat dia bermain itu luar biasa ekonomi gerakan yang terkonsentrasi di pergelangan tangannya. Steve Morse, pada puncaknya di akhir 70's tampaknya menggunakan seluruh lengannya, yang selalu tampak seperti itu seharusnya tidak menghasilkan gila-gilaan akurat, nada musik - "Terutama selama "negara" nya solo" ". Herb Ellis, salah satu gitaris jazz tercepat, selalu tampak untuk mendapatkan sebagian besar kecepatan/kekuatan keluar dari ibu jarinya dan telunjuk - yang, tampaknya menjadi kasus bagi mayoritas pemain kecepatan akurat: gerakan pergelangan tangan yang akhirnya menjadi seperti kedua alam otot memori Bahwa itu angin menjadi gerakan cairan di ibu jari dan daerah telunjuk.
Memilih membuat perbedaan besar bagi saya - jika saya menenggak saya akan menggunakan pilihan yang cukup tebal, tapi untuk kecepatan aku akan pergi untuk 0,4 atau 0,45 mm pick, dan sebagai baru mungkin ... jika itu dikenakan Anda harus memindahkannya lebih lanjut untuk mendapatkan titik dari memilih melewati string untuk kembali melintasinya.
1093
Dimana khususnya pada lengan / tangan harus cepat memilih kecepatan berasal? ""
Hal ini tergantung sepenuhnya pada teknik bahwa Anda mencoba untuk mendapatkan kecepatan pada. âTM" If you want fast, âTM" akord daya palm bisu (seperti gitar logam), maka itu di pergelangan tangan. ♪ If you want fast open chords (like Pinball Wizard), maka itu lebih di pergelangan tangan Anda / lengan (saya kira Anda mungkin mempertimbangkan lengan menjadi bisep). ♪ Fast single notes (like Dick Dale), Entah pergelangan tangan atau memutar lengan Anda. ♪ Fast picking for lead lines could be a million different things, termasuk pemungutan alternatif, teknik jari, menyapu memetik, dll. Satu hal yang butuh waktu lama bagiku untuk menyadari bahwa pada akhirnya, Anda akan lebih cepat jika Anda rileks. Mungkin tidak merasa seperti itu untuk memulai dengan, tapi puluhan tidak pernah benar-benar membantu.
i would say it's all in the flick of the wrist tujuannya adalah Anda tidak benar-benar ingin menjadi tegang otot Anda banyak jika sama sekali. itu benar-benar tentang berkedut pergelangan cepat tanpa melenturkan atau konstrikting otot banyak, untuk tidak ban lengan Anda. Kau tak butuh kekuatan untuk ini. hanya kecepatan.
1093
Dimana khususnya pada lengan / tangan harus cepat memilih kecepatan berasal? ""
Hal ini tergantung sepenuhnya pada teknik bahwa Anda mencoba untuk mendapatkan kecepatan pada. âTM" If you want fast, âTM" akord daya palm bisu (seperti gitar logam), maka itu di pergelangan tangan. ♪ If you want fast open chords (like Pinball Wizard), maka itu lebih di pergelangan tangan Anda / lengan (saya kira Anda mungkin mempertimbangkan lengan menjadi bisep). ♪ Fast single notes (like Dick Dale), Entah pergelangan tangan atau memutar lengan Anda. ♪ Fast picking for lead lines could be a million different things, termasuk pemungutan alternatif, teknik jari, menyapu memetik, dll. Satu hal yang butuh waktu lama bagiku untuk menyadari bahwa pada akhirnya, Anda akan lebih cepat jika Anda rileks. Mungkin tidak merasa seperti itu untuk memulai dengan, tapi puluhan tidak pernah benar-benar membantu.
Ada kemungkinan sebanyak rute untuk cepat memilih karena ada pemetik ... untuk Bluegrass- tipe cepat berjalan yang sebagian besar dilakukan dalam alternatif cukup ketat- memilih gaya, tampaknya datang dari siku dengan pergelangan tangan relatif kaku. "Doc Watson mengacu pada" "mengambil dari siku" ketika menggali di pada bagian tersebut". Perhatikan bahwa aku sedang berbicara tentang baja- string akustik di sini, dan biasanya diatur dengan agak gemuk sedang- gauge string. "Mainkan listrik dengan "slinkies" dapat sangat berbeda.
1093
Dimana khususnya pada lengan / tangan harus cepat memilih kecepatan berasal? ""
i would say it's all in the flick of the wrist tujuannya adalah Anda tidak benar-benar ingin menjadi tegang otot Anda banyak jika sama sekali. itu benar-benar tentang berkedut pergelangan cepat tanpa melenturkan atau konstrikting otot banyak, untuk tidak ban lengan Anda. Kau tak butuh kekuatan untuk ini. hanya kecepatan.
Memilih membuat perbedaan besar bagi saya - jika saya menenggak saya akan menggunakan pilihan yang cukup tebal, tapi untuk kecepatan aku akan pergi untuk 0,4 atau 0,45 mm pick, dan sebagai baru mungkin ... jika itu dikenakan Anda harus memindahkannya lebih lanjut untuk mendapatkan titik dari memilih melewati string untuk kembali melintasinya.
1093
Dimana khususnya pada lengan / tangan harus cepat memilih kecepatan berasal? ""
Ada bagian terkenal dari Eruption yang mengutip Etude No 2 oleh Kreutzer ([referensi di sini] (http: //en.wikipedia.org/wiki/Eruption_ %28istrumental%29)). Untuk gaya memetik, itu penting untuk * * mengunci** pergelangan tangan, dan menggunakan lengan dalam ketat, pola cepat (belum tinggal santai; - ) [Ini adalah sebuah link] (http: //www.youtube.com/watch? v= K4lrAxUuuwkk&feature= terkait#t= 3m12s) untuk kutipan, yang menunjukkan teknik Eddie
Kecepatan yang cepat berasal dari tangan kedua - duanya bekerja untuk memindahkan si pemetik dengan cepat. Namun bisep tidak sedikit bekerja, Menjaga tangan dan lengan tetap stabil untuk memberikan pengambilan yang akurat.
1093
Dimana khususnya pada lengan / tangan harus cepat memilih kecepatan berasal? ""
i would say it's all in the flick of the wrist tujuannya adalah Anda tidak benar-benar ingin menjadi tegang otot Anda banyak jika sama sekali. itu benar-benar tentang berkedut pergelangan cepat tanpa melenturkan atau konstrikting otot banyak, untuk tidak ban lengan Anda. Kau tak butuh kekuatan untuk ini. hanya kecepatan.
Kecepatan yang cepat berasal dari tangan kedua - duanya bekerja untuk memindahkan si pemetik dengan cepat. Namun bisep tidak sedikit bekerja, Menjaga tangan dan lengan tetap stabil untuk memberikan pengambilan yang akurat.
1093
Dimana khususnya pada lengan / tangan harus cepat memilih kecepatan berasal? ""
Ada kemungkinan sebanyak rute untuk cepat memilih karena ada pemetik ... untuk Bluegrass- tipe cepat berjalan yang sebagian besar dilakukan dalam alternatif cukup ketat- memilih gaya, tampaknya datang dari siku dengan pergelangan tangan relatif kaku. "Doc Watson mengacu pada" "mengambil dari siku" ketika menggali di pada bagian tersebut". Perhatikan bahwa aku sedang berbicara tentang baja- string akustik di sini, dan biasanya diatur dengan agak gemuk sedang- gauge string. "Mainkan listrik dengan "slinkies" dapat sangat berbeda.
Kecepatan yang cepat berasal dari tangan kedua - duanya bekerja untuk memindahkan si pemetik dengan cepat. Namun bisep tidak sedikit bekerja, Menjaga tangan dan lengan tetap stabil untuk memberikan pengambilan yang akurat.
1093
Dimana khususnya pada lengan / tangan harus cepat memilih kecepatan berasal? ""
Ada kemungkinan sebanyak rute untuk cepat memilih karena ada pemetik ... untuk Bluegrass- tipe cepat berjalan yang sebagian besar dilakukan dalam alternatif cukup ketat- memilih gaya, tampaknya datang dari siku dengan pergelangan tangan relatif kaku. "Doc Watson mengacu pada" "mengambil dari siku" ketika menggali di pada bagian tersebut". Perhatikan bahwa aku sedang berbicara tentang baja- string akustik di sini, dan biasanya diatur dengan agak gemuk sedang- gauge string. "Mainkan listrik dengan "slinkies" dapat sangat berbeda.
Memilih membuat perbedaan besar bagi saya - jika saya menenggak saya akan menggunakan pilihan yang cukup tebal, tapi untuk kecepatan aku akan pergi untuk 0,4 atau 0,45 mm pick, dan sebagai baru mungkin ... jika itu dikenakan Anda harus memindahkannya lebih lanjut untuk mendapatkan titik dari memilih melewati string untuk kembali melintasinya.
20825607
Aku butuh bantuan mengembangkan beberapa kode yang segmensi gambar biner menjadi komponen dari kepadatan pixel tertentu. Saya telah melakukan beberapa penelitian dalam algoritma OpenCV, tetapi sebelum mengembangkan algoritma saya sendiri untuk melakukan hal ini, Aku ingin bertanya-tanya untuk memastikan itu belum dibuat. Misalnya, di gambar ini, Aku punya kode yang mengimpornya sebagai gambar biner. Namun, Apakah ada cara untuk segmen objek dalam objek dari garis?Saya perlu segmen node (sudut) dan obyek (lingkaran dalam kasus ini). Namun, objek tidak harus berupa bentuk. Solusi yang saya pikir adalah menggunakan kepadatan pixel. Sebagian besar gambar akan terdiri dari baris, dan objek memiliki kepadatan piksel yang lebih besar daripada garis. Apakah ada cara untuk segmen itu?Di bawah ini adalah contoh pekerjaan. **Original Picture: ** ![Original Gambar] (https: //i.stack.imgur.com/E9ub2.jpg) ** Menghasilkan Gambar setelah Segmentasi Nodes** (intereksi dari banyak baris) dan Komponen (komponen elektronik seperti Resor atau Sumber Voltage dalam gambar) ![Node 1] (https: //i.stack.imgur.com/YUAfS.jpg) ![Pola Sumber] (https: //i.stack.imgur.com/MKtPN.jpg) ![Node 2] (https: //i.stack.imgur.com/y0cSm.jpg) ! [Resitor] (https: //i.stack.imgur.com/Ath0Y.jpg) ![Node 2: (https: //i.stack.imgur.com/x8BwR.jpg) ![Node 4] (https: //i.stack.imgur.com/NfJ18.jpg)
OpenCV memiliki beberapa [fungsional untuk menemukan kontur] (http: //docs.opencv.org/doc/tutorials/imgproc/shapeescriptors/find_ contours/find_ contours.html) yang dapat menempatkan kontur dalam hirarki. Ini mungkin apa yang Anda cari. Jika tidak, silakan tambahkan beberapa informasi tentang keluaran yang diharapkan Anda! ""
Jika aku mengerti dengan benar, Anda ingin mendeteksi baris dan lingkaran dalam gambar Anda, kan?Jika itu yang terjadi, (http: //docs.opencv.org/doc/tutorials/imgproc/imgtrans/hough_ baris/hough_ lines.html) and [Hough circle transform] (http: //docs.opencv.org/doc/tutorials/imgproc/imgtrans/hough_ circle/hough_ lingkaran.html).
20825607
Aku butuh bantuan mengembangkan beberapa kode yang segmensi gambar biner menjadi komponen dari kepadatan pixel tertentu. Saya telah melakukan beberapa penelitian dalam algoritma OpenCV, tetapi sebelum mengembangkan algoritma saya sendiri untuk melakukan hal ini, Aku ingin bertanya-tanya untuk memastikan itu belum dibuat. Misalnya, di gambar ini, Aku punya kode yang mengimpornya sebagai gambar biner. Namun, Apakah ada cara untuk segmen objek dalam objek dari garis?Saya perlu segmen node (sudut) dan obyek (lingkaran dalam kasus ini). Namun, objek tidak harus berupa bentuk. Solusi yang saya pikir adalah menggunakan kepadatan pixel. Sebagian besar gambar akan terdiri dari baris, dan objek memiliki kepadatan piksel yang lebih besar daripada garis. Apakah ada cara untuk segmen itu?Di bawah ini adalah contoh pekerjaan. **Original Picture: ** ![Original Gambar] (https: //i.stack.imgur.com/E9ub2.jpg) ** Menghasilkan Gambar setelah Segmentasi Nodes** (intereksi dari banyak baris) dan Komponen (komponen elektronik seperti Resor atau Sumber Voltage dalam gambar) ![Node 1] (https: //i.stack.imgur.com/YUAfS.jpg) ![Pola Sumber] (https: //i.stack.imgur.com/MKtPN.jpg) ![Node 2] (https: //i.stack.imgur.com/y0cSm.jpg) ! [Resitor] (https: //i.stack.imgur.com/Ath0Y.jpg) ![Node 2: (https: //i.stack.imgur.com/x8BwR.jpg) ![Node 4] (https: //i.stack.imgur.com/NfJ18.jpg)
Anda dapat menggunakan sebuah [gambar integral] (http: //docs.opencv.org/modules/imgproc/doc/miscelaneous_ transformasi.html? highlight= integral#integral) untuk dengan cepat menghitung kepadatan pixel hitam dalam wilayah persegi panjang. Deteksi wilayah dengan kepadatan tinggi kemudian dapat dilakukan dengan jendela bergerak dalam skala yang berbeda-beda. Ini akan sangat mirip dengan bagaimana deteksi wajah bekerja tetapi hanya menggunakan satu super- fitur sederhana. Mungkin bermanfaat untuk membuat semua tepi sempit dengan sesuatu seperti [skeletonisasi] (http: //felix.abecassis.me/2011/09/opencv- morfologis- kerangka/) sebelum mengkomutasi gambar integral untuk membuat hasil tidak peka terhadap garis-garis lebar.
Jika aku mengerti dengan benar, Anda ingin mendeteksi baris dan lingkaran dalam gambar Anda, kan?Jika itu yang terjadi, (http: //docs.opencv.org/doc/tutorials/imgproc/imgtrans/hough_ baris/hough_ lines.html) and [Hough circle transform] (http: //docs.opencv.org/doc/tutorials/imgproc/imgtrans/hough_ circle/hough_ lingkaran.html).
20825607
Aku butuh bantuan mengembangkan beberapa kode yang segmensi gambar biner menjadi komponen dari kepadatan pixel tertentu. Saya telah melakukan beberapa penelitian dalam algoritma OpenCV, tetapi sebelum mengembangkan algoritma saya sendiri untuk melakukan hal ini, Aku ingin bertanya-tanya untuk memastikan itu belum dibuat. Misalnya, di gambar ini, Aku punya kode yang mengimpornya sebagai gambar biner. Namun, Apakah ada cara untuk segmen objek dalam objek dari garis?Saya perlu segmen node (sudut) dan obyek (lingkaran dalam kasus ini). Namun, objek tidak harus berupa bentuk. Solusi yang saya pikir adalah menggunakan kepadatan pixel. Sebagian besar gambar akan terdiri dari baris, dan objek memiliki kepadatan piksel yang lebih besar daripada garis. Apakah ada cara untuk segmen itu?Di bawah ini adalah contoh pekerjaan. **Original Picture: ** ![Original Gambar] (https: //i.stack.imgur.com/E9ub2.jpg) ** Menghasilkan Gambar setelah Segmentasi Nodes** (intereksi dari banyak baris) dan Komponen (komponen elektronik seperti Resor atau Sumber Voltage dalam gambar) ![Node 1] (https: //i.stack.imgur.com/YUAfS.jpg) ![Pola Sumber] (https: //i.stack.imgur.com/MKtPN.jpg) ![Node 2] (https: //i.stack.imgur.com/y0cSm.jpg) ! [Resitor] (https: //i.stack.imgur.com/Ath0Y.jpg) ![Node 2: (https: //i.stack.imgur.com/x8BwR.jpg) ![Node 4] (https: //i.stack.imgur.com/NfJ18.jpg)
Anda dapat menggunakan sebuah [gambar integral] (http: //docs.opencv.org/modules/imgproc/doc/miscelaneous_ transformasi.html? highlight= integral#integral) untuk dengan cepat menghitung kepadatan pixel hitam dalam wilayah persegi panjang. Deteksi wilayah dengan kepadatan tinggi kemudian dapat dilakukan dengan jendela bergerak dalam skala yang berbeda-beda. Ini akan sangat mirip dengan bagaimana deteksi wajah bekerja tetapi hanya menggunakan satu super- fitur sederhana. Mungkin bermanfaat untuk membuat semua tepi sempit dengan sesuatu seperti [skeletonisasi] (http: //felix.abecassis.me/2011/09/opencv- morfologis- kerangka/) sebelum mengkomutasi gambar integral untuk membuat hasil tidak peka terhadap garis-garis lebar.
OpenCV memiliki beberapa [fungsional untuk menemukan kontur] (http: //docs.opencv.org/doc/tutorials/imgproc/shapeescriptors/find_ contours/find_ contours.html) yang dapat menempatkan kontur dalam hirarki. Ini mungkin apa yang Anda cari. Jika tidak, silakan tambahkan beberapa informasi tentang keluaran yang diharapkan Anda! ""
35769
Kami telah melihat Light sepenuhnya memanipulasi perampok di bus- kasus kecelakaan (di mana ia tahu identitas dari FBI penguntit). Pada akhirnya, meskipun perampok meninggal, tapi semuanya berjalan sesuai dengan buku atau dengan kata lain perampok itu sepenuhnya dimanipulasi. Jadi pertanyaanku adalah, Apakah mungkin bagi Light untuk mendapatkan ketaatan mutlak atas korban tanpa membunuhnya?Jika demikian, kenapa dia tidak menggunakan kekuatan ini?Salah satu cara untuk memperoleh ketaatan mutlak adalah dengan menulis tugas bagi orang itu dan membuat kematian orang itu terjadi setelah sekian lama (kiranya lima puluh tahun)
Ada beberapa batasan praktis. Dalam film kematian harus terjadi dalam waktu 23 hari. Dalam anime, Cahaya bereksperimen dengan apa yang bisa membuat korban melakukan. Jika secara fisik mustahil bagi mereka untuk melakukan sesuatu, tidak akan terjadi apa-apa. Juga, ingat salah satu aturan: > > Setelah menulis penyebab kematian, rincian kematian harus ditulis dalam 6 menit dan 40 detik berikutnya. > > > Itu bukan banyak waktu untuk menuliskan apa yang harus seseorang lakukan. Selain itu, korban akan dipaksa untuk melakukan apa yang tertulis, seperti Light ditemukan ketika dia melakukan eksperimennya. Juga, itu hanya tampaknya mempengaruhi target kematian. Itu menunjukkan di suatu tempat awal di anime bahwa orang lain tidak bisa dipaksa. Saat Light mencoba menemukan Ray Penbar, ia harus membuat skenario yang cukup rumit. "Dia tidak bisa hanya menulis "Setiap agen FBI sekarang akan mengungkapkan dia-" "atau dirinya sendiri."
Hal ini dimungkinkan untuk membuat seseorang melakukan segala sesuatu yang akan dalam perilaku normal nya tetapi hanya dalam waktu 23 hari sebelum kematian. Apa yang terjadi saat ini juga tidak boleh membunuh orang lain. Waktu yang tepat untuk menentukan tindakan dan keadaan kematian adalah 19 hari jika Anda pertama kali menulis cuase dan keadaan kematian dan dari nama (Rule VIII). Jadi jika Anda ingin badut / akrobat untuk melakukan di pesta ulang tahun Anda, menunjukkan ini dan trik itu dan sebagainya, itu tidak masalah selama Anda menulisnya beberapa hari lebih awal dan membuatnya mati tidak lama setelah ini - Dia akan mengatur rencana lain dan datang ke pestamu. Cobalah hal yang sama dengan biksu dan ia memiliki serangan jantung bea menyebabkan ha tidak bisa naik sepeda roda atas kawat tinggi sambil bermain trufed. Atau Anda dapat menulis nama beberapa ratus pekerja membuat mereka memberontak dan ditembak oleh polisi. Yang harus baik-baik saja juga selama tidak ada orang lain woud mati karena itu.
7993341
Aku mencoba mengoptimalkan websiteku. Ada beberapa plugin yang harus kumasukkan (perayaanjquery dengan CSS), dan kode javascript saya sendiri. Sekarang saya memiliki CSS dalam berkas terpisah untuk plugin yang berbeda, ketika saya download mereka. Dan * * Jika saya perlu satu ** di halaman yang sebenarnya, Aku menghasilkan kode untuk memasukkan itu. Hal yang sama dengan file JS. Tapi ketika datang untuk membuat halaman kompleks dengan banyak hal, 9 berkas CSS dapat dipanggil dan 7 atau 8 berkas JS, masing-masing adalah permintaan HTTP. Haruskah saya menempatkan CSS ke dalam satu file besar untuk mengurangi jumlah berkas CSS yang disertakan?Tapi kemudian semuanya akan ditafsirkan oleh browser bahkan jika halaman saat ini tidak membutuhkan begitu banyak hal. Aku sudah memikirkan cara ketiga: hasilkan berkas CSS dan JS dengan PHP. Maka akan selalu satu JS dan satu CSS file, dan hanya dengan hal-hal yang diperlukan. Atau itu cara yang tidak masuk akal?Bagaimana menurutmu, yang digunakan untuk mengurangi waktu load halaman? ""
Lebih baik menyertakan semua CSS dalam sebuah berkas dan semua JS dalam berkas dan mengidentifikasi mereka menggunakan banyak layanan online yang meminify dan memampatkan CSS dan Javascript. ini akan mengurangi jumlah permintaan http serta volume data untuk diunduh. Jika Anda menghasilkan CSS dengan php maka CSS dan JS harus diunduh dengan setiap halaman dan menghasilkan mereka membutuhkan waktu, tetapi jika Anda pak mereka dalam satu file itu mengunduh sekali dan browser cache itu. jika situs Anda memiliki banyak bagian berbeda dan packing semua css dalam berkas membuat file besar maka Anda dapat pak CSS dalam dua atau tiga berkas dan dalam setiap daerah beban yang terkait. mengurangi jumlah permintaan http sangat penting.
Saya pikir solusi terakhir Anda adalah yang terbaik. Hasilkan satu berkas js dan satu css file dari php, dan jangan lupa untuk meminimalkan / gzied mereka: ) Berikut ini adalah artikel yang sangat bagus tentang optimisasi: <http: //developer.yahoo.com/kinage/rules.html>
7993341
Aku mencoba mengoptimalkan websiteku. Ada beberapa plugin yang harus kumasukkan (perayaanjquery dengan CSS), dan kode javascript saya sendiri. Sekarang saya memiliki CSS dalam berkas terpisah untuk plugin yang berbeda, ketika saya download mereka. Dan * * Jika saya perlu satu ** di halaman yang sebenarnya, Aku menghasilkan kode untuk memasukkan itu. Hal yang sama dengan file JS. Tapi ketika datang untuk membuat halaman kompleks dengan banyak hal, 9 berkas CSS dapat dipanggil dan 7 atau 8 berkas JS, masing-masing adalah permintaan HTTP. Haruskah saya menempatkan CSS ke dalam satu file besar untuk mengurangi jumlah berkas CSS yang disertakan?Tapi kemudian semuanya akan ditafsirkan oleh browser bahkan jika halaman saat ini tidak membutuhkan begitu banyak hal. Aku sudah memikirkan cara ketiga: hasilkan berkas CSS dan JS dengan PHP. Maka akan selalu satu JS dan satu CSS file, dan hanya dengan hal-hal yang diperlukan. Atau itu cara yang tidak masuk akal?Bagaimana menurutmu, yang digunakan untuk mengurangi waktu load halaman? ""
Lebih baik menyertakan semua CSS dalam sebuah berkas dan semua JS dalam berkas dan mengidentifikasi mereka menggunakan banyak layanan online yang meminify dan memampatkan CSS dan Javascript. ini akan mengurangi jumlah permintaan http serta volume data untuk diunduh. Jika Anda menghasilkan CSS dengan php maka CSS dan JS harus diunduh dengan setiap halaman dan menghasilkan mereka membutuhkan waktu, tetapi jika Anda pak mereka dalam satu file itu mengunduh sekali dan browser cache itu. jika situs Anda memiliki banyak bagian berbeda dan packing semua css dalam berkas membuat file besar maka Anda dapat pak CSS dalam dua atau tiga berkas dan dalam setiap daerah beban yang terkait. mengurangi jumlah permintaan http sangat penting.
Hal ini sebagian besar bergantung pada cara pengguna Anda menggunakan halaman Anda. Jika sebagian besar pengguna hanya melihat satu halaman maka masuk akal untuk hanya mengirim mereka barang-barang yang mereka butuhkan untuk menampilkan satu halaman (menggabungkan segala sesuatu ke dalam sesedikit mungkin permintaan). Di sisi lain jika sebagian besar pengguna melihat beberapa halaman maka masuk akal untuk mengirim mereka lebih dari yang mereka butuhkan sehingga mereka sudah memiliki CSS &JS pada tampilan halaman berikutnya. Tapi dalam kasus ini Anda harus memastikan bahwa Anda selalu menghasilkan CSS &JS yang sama dengan URI yang sama, sehingga browser tidak akan kembali- unduh isi yang sama dengan nama lain. Anda juga harus mengatur caching HTTP yang tepat. Apa yang biasanya saya lakukan adalah membagi JS/CSS dalam dua bagian. "Setiap halaman memiliki"common.css" " dan "common.js" "," yang memiliki hal-hal yang setiap halaman kebutuhan (kepala/kaki/... gaya untuk CSS, dan kemudian jquery/common js/... untuk JS). Kemudian setiap subhalaman memiliki JS&CSS sendiri yang hanya memiliki hal-hal yang Anda butuhkan untuk halaman itu (jika diperlukan).
7993341
Aku mencoba mengoptimalkan websiteku. Ada beberapa plugin yang harus kumasukkan (perayaanjquery dengan CSS), dan kode javascript saya sendiri. Sekarang saya memiliki CSS dalam berkas terpisah untuk plugin yang berbeda, ketika saya download mereka. Dan * * Jika saya perlu satu ** di halaman yang sebenarnya, Aku menghasilkan kode untuk memasukkan itu. Hal yang sama dengan file JS. Tapi ketika datang untuk membuat halaman kompleks dengan banyak hal, 9 berkas CSS dapat dipanggil dan 7 atau 8 berkas JS, masing-masing adalah permintaan HTTP. Haruskah saya menempatkan CSS ke dalam satu file besar untuk mengurangi jumlah berkas CSS yang disertakan?Tapi kemudian semuanya akan ditafsirkan oleh browser bahkan jika halaman saat ini tidak membutuhkan begitu banyak hal. Aku sudah memikirkan cara ketiga: hasilkan berkas CSS dan JS dengan PHP. Maka akan selalu satu JS dan satu CSS file, dan hanya dengan hal-hal yang diperlukan. Atau itu cara yang tidak masuk akal?Bagaimana menurutmu, yang digunakan untuk mengurangi waktu load halaman? ""
Lebih baik menyertakan semua CSS dalam sebuah berkas dan semua JS dalam berkas dan mengidentifikasi mereka menggunakan banyak layanan online yang meminify dan memampatkan CSS dan Javascript. ini akan mengurangi jumlah permintaan http serta volume data untuk diunduh. Jika Anda menghasilkan CSS dengan php maka CSS dan JS harus diunduh dengan setiap halaman dan menghasilkan mereka membutuhkan waktu, tetapi jika Anda pak mereka dalam satu file itu mengunduh sekali dan browser cache itu. jika situs Anda memiliki banyak bagian berbeda dan packing semua css dalam berkas membuat file besar maka Anda dapat pak CSS dalam dua atau tiga berkas dan dalam setiap daerah beban yang terkait. mengurangi jumlah permintaan http sangat penting.
Bagi saya, cara terbaik adalah di suatu tempat di tengah - bagi berkas CSS, Anda lebih baik ambil mereka semua, bergabung dan memampatkan ke satu berkas. Untuk kode JS - buat sebagai contoh berkas 3+: satu dengan dikompresi dan bergabung lib eksternal, satu dengan hal-hal umum Anda, dan mungkin berikutnya file untuk setiap bagian yang lebih besar - tapi saya tidak berpikir yang dibutuhkan. Mungkin membelah kode JS Anda di bagian yang diperlukan sebelum login pengguna, dan setelah login pengguna. Ingatlah untuk meminimalisir dan mempertimbangkan asinch memuat (dengan [LAB.js] (http: //labjs.com/) sebagai contoh). Oh, dan php script ini... Saya tidak berpikir itu adalah ide yang baik - lebih baik gunakan/tulis beberapa skrip yang bergabung dan mengidentifikasi statis Anda pada kompilasi (atau menyebarkan, atau bahkan berjalan dengan tangan, sehingga tidak perlu menghasilkan setiap kali dan lagi.
631059
Apakah C# kompiler ditulis dalam C++? ""
Ya, tetapi ada rencana untuk menulis C# kompiler dalam C#, yang saya percaya dibahas dalam [ podcast ini] (http: //deepfriedbytes.com/podcast/episode- 27- hadir- dan- masa depan- dari- - csharp- bahasa /).
Ya. The Mono C# kompiler ditulis dalam C#.
631059
Apakah C# kompiler ditulis dalam C++? ""
Ya, tetapi ada rencana untuk menulis C# kompiler dalam C#, yang saya percaya dibahas dalam [ podcast ini] (http: //deepfriedbytes.com/podcast/episode- 27- hadir- dan- masa depan- dari- - csharp- bahasa /).
Ya itu - sebagai mayoritas CLR. Jika Anda ingin melihat internal dari CLR dan/atau kompiler Saya akan sangat merekomendasikan Sumber Bersama CLI dari Microsoft (aka Rotor): * [ Unduhan Mikrosoft] (http: //www.microsoft.com/downloads/details.aspx? FamilyId= 8C09FD61- 3F26- 4555- AE17- 3121B4F51D4D&displaylang= en) * [Wikipedia] (http: //en.wikipedia.org/wiki/Shared_ Sumber_ Common_ Bahasa_ Infrastruktur) * [ Buku Internal Sumber Bersama] (http: //panggilvirt.net/blog/entry.aspx? entryid= b9a94d0c- 761a- 4d6b- bc2f- d6a5f8c1a4a7) Tapi, sebenarnya ada sebuah kompiler ditulis dalam C#. Saya percaya bahwa [Mono] [http]. #/www.mono- projek.com/Main_ (Sesungguhnya apa yang kalian sembah itu) hai orang-orang kafir Mekah, yakni berhala-berhala sesembahan mereka (adalah Unduh [Sumber Mono] (http: //ftp.novell.com/pub/mono/sources- stabil/) dan mencari tahu sendiri.
631059
Apakah C# kompiler ditulis dalam C++? ""
Ya, tetapi ada rencana untuk menulis C# kompiler dalam C#, yang saya percaya dibahas dalam [ podcast ini] (http: //deepfriedbytes.com/podcast/episode- 27- hadir- dan- masa depan- dari- - csharp- bahasa /).
Kerangka .NET ditulis dalam sederhana Managed C (SMC) ** Sejarah** > > Selama pengembangan Framework .NET, perpustakaan kelas awalnya ditulis menggunakan sistem kompiler kode yang dikelola yang disebut Simple Managed C (SMC). Pada bulan Januari 1999, Anders Hejlsberg membentuk tim untuk membangun bahasa baru pada saat itu disebut Cool, "Yang berartiC-" "Seperti Object Oriented Language"""" [16] Microsoft telah mempertimbangkan menjaga nama ""Cool" sebagai nama akhir dari bahasa ", tetapi memilih untuk tidak melakukannya untuk alasan merek dagang. Pada saat proyek .NET diumumkan di depan umum pada Konferensi Pengembang Profesional Juli 2000, bahasa telah diubah namanya C#, dan perpustakaan kelas dan waktu berjalan ASP.NET telah dikirim ke C#. > > > Dari: <http: //en.wikipedia.org/wiki/C_ Tajam_ %28programming_ bahasa%29>
631059
Apakah C# kompiler ditulis dalam C++? ""
Ya, tetapi ada rencana untuk menulis C# kompiler dalam C#, yang saya percaya dibahas dalam [ podcast ini] (http: //deepfriedbytes.com/podcast/episode- 27- hadir- dan- masa depan- dari- - csharp- bahasa /).
Ada yang baru (akhir 2011) C# dan VB kompiler ditulis oleh Microsoft disebut [Roslyn] (http: //en.wikipedia.org/wiki/Microsoft_ Roslyn) yang ditulis dalam C# dan VB.NET masing-masing. Halaman projek [di sini] (http: /msdn.microsoft.com/en- us/roslyn). The Roslyn kompiler ditulis sebagai perpustakaan yang mengekspos API publik yang kaya. Ada artikel berita [di sini] (http: //www.infoworld.com/d/aplikasi- pengembangan/microsofts- Rosslyn... Reinventing- - kompiler- Kami- know- itu- 176671) tentang hal itu dari InfoWorld. UPDATE: Pada tanggal 3 April, 2014, Roslyn adalah sumber terbuka di bawah Lisensi Apache 2.0.
631059
Apakah C# kompiler ditulis dalam C++? ""
Ya. The Mono C# kompiler ditulis dalam C#.
Ya itu - sebagai mayoritas CLR. Jika Anda ingin melihat internal dari CLR dan/atau kompiler Saya akan sangat merekomendasikan Sumber Bersama CLI dari Microsoft (aka Rotor): * [ Unduhan Mikrosoft] (http: //www.microsoft.com/downloads/details.aspx? FamilyId= 8C09FD61- 3F26- 4555- AE17- 3121B4F51D4D&displaylang= en) * [Wikipedia] (http: //en.wikipedia.org/wiki/Shared_ Sumber_ Common_ Bahasa_ Infrastruktur) * [ Buku Internal Sumber Bersama] (http: //panggilvirt.net/blog/entry.aspx? entryid= b9a94d0c- 761a- 4d6b- bc2f- d6a5f8c1a4a7) Tapi, sebenarnya ada sebuah kompiler ditulis dalam C#. Saya percaya bahwa [Mono] [http]. #/www.mono- projek.com/Main_ (Sesungguhnya apa yang kalian sembah itu) hai orang-orang kafir Mekah, yakni berhala-berhala sesembahan mereka (adalah Unduh [Sumber Mono] (http: //ftp.novell.com/pub/mono/sources- stabil/) dan mencari tahu sendiri.
631059
Apakah C# kompiler ditulis dalam C++? ""
Ya. The Mono C# kompiler ditulis dalam C#.
Kerangka .NET ditulis dalam sederhana Managed C (SMC) ** Sejarah** > > Selama pengembangan Framework .NET, perpustakaan kelas awalnya ditulis menggunakan sistem kompiler kode yang dikelola yang disebut Simple Managed C (SMC). Pada bulan Januari 1999, Anders Hejlsberg membentuk tim untuk membangun bahasa baru pada saat itu disebut Cool, "Yang berartiC-" "Seperti Object Oriented Language"""" [16] Microsoft telah mempertimbangkan menjaga nama ""Cool" sebagai nama akhir dari bahasa ", tetapi memilih untuk tidak melakukannya untuk alasan merek dagang. Pada saat proyek .NET diumumkan di depan umum pada Konferensi Pengembang Profesional Juli 2000, bahasa telah diubah namanya C#, dan perpustakaan kelas dan waktu berjalan ASP.NET telah dikirim ke C#. > > > Dari: <http: //en.wikipedia.org/wiki/C_ Tajam_ %28programming_ bahasa%29>
631059
Apakah C# kompiler ditulis dalam C++? ""
Ya. The Mono C# kompiler ditulis dalam C#.
Ada yang baru (akhir 2011) C# dan VB kompiler ditulis oleh Microsoft disebut [Roslyn] (http: //en.wikipedia.org/wiki/Microsoft_ Roslyn) yang ditulis dalam C# dan VB.NET masing-masing. Halaman projek [di sini] (http: /msdn.microsoft.com/en- us/roslyn). The Roslyn kompiler ditulis sebagai perpustakaan yang mengekspos API publik yang kaya. Ada artikel berita [di sini] (http: //www.infoworld.com/d/aplikasi- pengembangan/microsofts- Rosslyn... Reinventing- - kompiler- Kami- know- itu- 176671) tentang hal itu dari InfoWorld. UPDATE: Pada tanggal 3 April, 2014, Roslyn adalah sumber terbuka di bawah Lisensi Apache 2.0.
631059
Apakah C# kompiler ditulis dalam C++? ""
Kerangka .NET ditulis dalam sederhana Managed C (SMC) ** Sejarah** > > Selama pengembangan Framework .NET, perpustakaan kelas awalnya ditulis menggunakan sistem kompiler kode yang dikelola yang disebut Simple Managed C (SMC). Pada bulan Januari 1999, Anders Hejlsberg membentuk tim untuk membangun bahasa baru pada saat itu disebut Cool, "Yang berartiC-" "Seperti Object Oriented Language"""" [16] Microsoft telah mempertimbangkan menjaga nama ""Cool" sebagai nama akhir dari bahasa ", tetapi memilih untuk tidak melakukannya untuk alasan merek dagang. Pada saat proyek .NET diumumkan di depan umum pada Konferensi Pengembang Profesional Juli 2000, bahasa telah diubah namanya C#, dan perpustakaan kelas dan waktu berjalan ASP.NET telah dikirim ke C#. > > > Dari: <http: //en.wikipedia.org/wiki/C_ Tajam_ %28programming_ bahasa%29>
Ya itu - sebagai mayoritas CLR. Jika Anda ingin melihat internal dari CLR dan/atau kompiler Saya akan sangat merekomendasikan Sumber Bersama CLI dari Microsoft (aka Rotor): * [ Unduhan Mikrosoft] (http: //www.microsoft.com/downloads/details.aspx? FamilyId= 8C09FD61- 3F26- 4555- AE17- 3121B4F51D4D&displaylang= en) * [Wikipedia] (http: //en.wikipedia.org/wiki/Shared_ Sumber_ Common_ Bahasa_ Infrastruktur) * [ Buku Internal Sumber Bersama] (http: //panggilvirt.net/blog/entry.aspx? entryid= b9a94d0c- 761a- 4d6b- bc2f- d6a5f8c1a4a7) Tapi, sebenarnya ada sebuah kompiler ditulis dalam C#. Saya percaya bahwa [Mono] [http]. #/www.mono- projek.com/Main_ (Sesungguhnya apa yang kalian sembah itu) hai orang-orang kafir Mekah, yakni berhala-berhala itu (adalah Unduh [Sumber Mono] (http: //ftp.novell.com/pub/mono/sources- stabil/) dan mencari tahu sendiri.
631059
Apakah C# kompiler ditulis dalam C++? ""
Kerangka .NET ditulis dalam sederhana Managed C (SMC) ** Sejarah** > > Selama pengembangan Framework .NET, perpustakaan kelas awalnya ditulis menggunakan sistem kompiler kode yang dikelola yang disebut Simple Managed C (SMC). Pada bulan Januari 1999, Anders Hejlsberg membentuk tim untuk membangun bahasa baru pada saat itu disebut Cool, "Yang berartiC-" "Seperti Object Oriented Language"""" [16] Microsoft telah mempertimbangkan menjaga nama ""Cool" sebagai nama akhir dari bahasa ", tetapi memilih untuk tidak melakukannya untuk alasan merek dagang. Pada saat proyek .NET diumumkan di depan umum pada Konferensi Pengembang Profesional Juli 2000, bahasa telah diubah namanya C#, dan perpustakaan kelas dan waktu berjalan ASP.NET telah dikirim ke C#. > > > Dari: <http: //en.wikipedia.org/wiki/C_ Tajam_ %28programming_ bahasa%29>
Ada yang baru (akhir 2011) C# dan VB kompiler ditulis oleh Microsoft disebut [Roslyn] (http: //en.wikipedia.org/wiki/Microsoft_ Roslyn) yang ditulis dalam C# dan VB.NET masing-masing. Halaman projek [di sini] (http: /msdn.microsoft.com/en- us/roslyn). The Roslyn kompiler ditulis sebagai perpustakaan yang mengekspos API publik yang kaya. Ada artikel berita [di sini] (http: //www.infoworld.com/d/aplikasi- pengembangan/microsofts- Rosslyn... Reinventing- - kompiler- Kami- know- itu- 176671) tentang hal itu dari InfoWorld. UPDATE: Pada tanggal 3 April, 2014, Roslyn adalah sumber terbuka di bawah Lisensi Apache 2.0.
2714623
Jadi saya pada dasarnya baru untuk konsep BI, dan saya telah mewarisi proses ETL yang sudah ada yang merupakan proses dua langkah: 1. Muat data ke dalam basis data yang hanya digunakan oleh pemrosesan kubus 2. Mulai dari pemrosesan kubus SSAS terhadap basis data Tampaknya cukup terisolasi, tapi kadang-kadang (sekali seminggu, kadang-kadang dua kali) itu akan gagal dengan pengecualian berikut: ""Error di mesin penyimpanan OLAP: " "Kunci atribut tidak dapat ditemukan" " Sekarang hal yang menarik adalah bahwa: 1. Dimensi memiliki masalah biasanya tidak sama satu (misalnya. ada ** tidak ada satu dimensi yang konsisten memiliki kegagalan ini] 2. ** Tabel sumber**, ketika aku memeriksanya, ** tidak benar-benar berisi kunci atribut** bahwa ia mengatakan tidak dapat ditemukan 3. **Jika saya segera memproses ulang dimensi dan kubus secara manual melalui SSMS, ** mereka memproses kembali sukses ** dan tanpa insiden. Dalam kedua pekerjaan tersebut dan ketika saya memproses mereka kembali melalui SSMS, "Saya menggunakan""ProcessFull""", sehingga harus memproses mereka sepenuhnya. Apakah ada yang mengalami masalah seperti itu?Aku menggaruk kepalaku tentang hal itu ... karena jika itu adalah masalah integritas data asli, Mengproses ulang kubus lagi tidak akan memperbaikinya. Apa yang bisa terjadi?Saya telah ditugaskan untuk mencari tahu mengapa hal ini terjadi, tapi aku tidak bisa mereproduksinya secara konsisten juga tidak bisa menunjuk ke masalah integritas data sebagai akar penyebab. Terima kasih untuk masukan apapun yang dapat Anda berikan! ""
Aku berlari ke masalah simuler dan saya menemukan bahwa memproses dimensi sebelum memproses kubus bekerja untuk saya.
Kau bilang paketnya akan mulai diproses, pengaturan apa untuk pemrosesan?Aku bertanya-tanya apakah itu memproses dimensi terakhir, itu bisa menjelaskannya. Itu mungkin hanya akan terjadi pada proses penuh jika jumlah transaksi dan paralelisme yang tidak biasa. Periksa pengaturan pada proses manual penuh Anda, versus pengaturan pada proses otomatis.
2714623
Jadi saya pada dasarnya baru untuk konsep BI, dan saya telah mewarisi proses ETL yang sudah ada yang merupakan proses dua langkah: 1. Muat data ke dalam basis data yang hanya digunakan oleh pemrosesan kubus 2. Mulai dari pemrosesan kubus SSAS terhadap basis data Tampaknya cukup terisolasi, tapi kadang-kadang (sekali seminggu, kadang-kadang dua kali) itu akan gagal dengan pengecualian berikut: ""Error di mesin penyimpanan OLAP: " "Kunci atribut tidak dapat ditemukan" " Sekarang hal yang menarik adalah bahwa: 1. Dimensi memiliki masalah biasanya tidak sama satu (misalnya. ada ** tidak ada satu dimensi yang konsisten memiliki kegagalan ini] 2. ** Tabel sumber**, ketika aku memeriksanya, ** tidak benar-benar berisi kunci atribut** bahwa ia mengatakan tidak dapat ditemukan 3. **Jika saya segera memproses ulang dimensi dan kubus secara manual melalui SSMS, ** mereka memproses kembali sukses ** dan tanpa insiden. Dalam kedua pekerjaan tersebut dan ketika saya memproses mereka kembali melalui SSMS, "Saya menggunakan""ProcessFull""", sehingga harus memproses mereka sepenuhnya. Apakah ada yang mengalami masalah seperti itu?Aku menggaruk kepalaku tentang hal itu ... karena jika itu adalah masalah integritas data asli, Mengproses ulang kubus lagi tidak akan memperbaikinya. Apa yang bisa terjadi?Saya telah ditugaskan untuk mencari tahu mengapa hal ini terjadi, tapi aku tidak bisa mereproduksinya secara konsisten juga tidak bisa menunjuk ke masalah integritas data sebagai akar penyebab. Terima kasih untuk masukan apapun yang dapat Anda berikan! ""
Aku berlari ke masalah simuler dan saya menemukan bahwa memproses dimensi sebelum memproses kubus bekerja untuk saya.
Dimensi harus selalu diproses terlebih dahulu. Bagaimana lagi kubus tahu bagaimana untuk memetakan hal-hal keluar?Mungkin ada penjualan barang baru yang muncul di meja fakta, tetapi yang belum ditambahkan ke dimensi produk, misalnya. Ini tidak akan dapat melakukan bergabung dan akan gagal.
2714623
Jadi saya pada dasarnya baru untuk konsep BI, dan saya telah mewarisi proses ETL yang sudah ada yang merupakan proses dua langkah: 1. Muat data ke dalam basis data yang hanya digunakan oleh pemrosesan kubus 2. Mulai dari pemrosesan kubus SSAS terhadap basis data Tampaknya cukup terisolasi, tapi kadang-kadang (sekali seminggu, kadang-kadang dua kali) itu akan gagal dengan pengecualian berikut: ""Error di mesin penyimpanan OLAP: " "Kunci atribut tidak dapat ditemukan" " Sekarang hal yang menarik adalah bahwa: 1. Dimensi memiliki masalah biasanya tidak sama satu (misalnya. ada ** tidak ada satu dimensi yang konsisten memiliki kegagalan ini] 2. ** Tabel sumber**, ketika aku memeriksanya, ** tidak benar-benar berisi kunci atribut** bahwa ia mengatakan tidak dapat ditemukan 3. **Jika saya segera memproses ulang dimensi dan kubus secara manual melalui SSMS, ** mereka memproses kembali sukses ** dan tanpa insiden. Dalam kedua pekerjaan tersebut dan ketika saya memproses mereka kembali melalui SSMS, "Saya menggunakan""ProcessFull""", sehingga harus memproses mereka sepenuhnya. Apakah ada yang mengalami masalah seperti itu?Aku menggaruk kepalaku tentang hal itu ... karena jika itu adalah masalah integritas data asli, Mengproses ulang kubus lagi tidak akan memperbaikinya. Apa yang bisa terjadi?Saya telah ditugaskan untuk mencari tahu mengapa hal ini terjadi, tapi aku tidak bisa mereproduksinya secara konsisten juga tidak bisa menunjuk ke masalah integritas data sebagai akar penyebab. Terima kasih untuk masukan apapun yang dapat Anda berikan! ""
Aku berlari ke masalah simuler dan saya menemukan bahwa memproses dimensi sebelum memproses kubus bekerja untuk saya.
Saya telah melihat sesuatu yang serupa dengan AS2005 dan AS2008. Kita mendapatkan Kunci Dimensi tidak ditemukan kesalahan, meskipun dimensi telah diproses. Kami memuat dan memproses dimensi setiap hari. Pada bulan pertama, partisi baru dibuat. Pada akhir pekan pertama bulan ini, setelah pengolahan dimensi harian, tabel fakta dimuat dan partisi diproses. Semua ini dilakukan melalui SSIS. Selama beberapa bulan sekarang, pemrosesan partisi telah gagal. Jika kita menunggu sehari, membiarkan pemrosesan dimensi harian dijalankan sekali, partisi kemudian proses OK. Testing telah menunjukkan bahwa berjalan ProsesUpdate pada satu dimensi kunci SETELAH sebuah tabel fakta dimuat memungkinkan partisi yang terkait untuk proses. Perhatikan bahwa interaksi ini spesifik untuk setiap partisi dan bergantung pada tabel fakta yang dimuat. Jika kita memuat tabel fakta A, proses dimensi, maka partisi A akan memproses. Jika kita terlambat memuat fakta tabel B, kita harus menunggu pemrosesan dimensi untuk dijalankan lagi sebelum partisi B akan memproses. Hal ini sangat diketahui bahwa sebuah ProsesUpdate dimensi akan membatalkan indeks partisi yang terkait dan aggregasi, sehingga ada ikatan antara dimensi dan pemrosesan partisi. Saya menduga kita mungkin melihat beberapa interaksi tidak terdokumentasi tambahan.
63341312
Dalam menggunakan Safari 13,1,2 pada OSX 10,15,6, Saya menggunakan alat pengembang untuk memeriksa lalu lintas jaringan. Saya telah memeriksa Log Pelestarian tetapi pilihan untuk Ekspor HAR tidak aktif (dibiarkan keluar). Bagaimana saya bisa memungkinkan ini? [![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/7Aj1A.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/7Aj1A.png)
Apa yang berhasil bagi saya adalah menyegarkan halaman sambil menjaga tab Jaringan tetap terbuka.
Saya tidak memiliki pilihan itu saya harus klik kanan permintaan jaringan dan kemudian ekspor har. [![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/eW1U5.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/eW1U5.png)
31397054
Saya telah melakukan kursus persiapan untuk akademi telegraf dan mereka memberikan kita link html yang kita buka di peramban dan menggunakan konsol javascript untuk log pekerjaan kita. Satu-satunya masalah adalah pekerjaan saya tidak pernah muncul ketika saya membuka konsol saya. Saya telah menyimpan semua berkas kerja agung saya sebagai file javascript dan membuat sintaks untuk file-file tersebut juga Javascript. Saya juga memastikan bahwa itu adalah nama berkas yang sama persis dalam berkas html saya sebagai file javascript saya. Aku membuka krom dan itu hanya konsol kosong. Aku bisa melihat file di tab sumber tapi aku tidak bisa melihat mereka di tab konsol. Hal ini juga terjadi pada pekerjaan saya pada minggu pertama. Ini adalah minggu 2 dan saya masih memiliki masalah ini, tapi ini lebih dari masalah karena saya debug minggu ini jadi saya perlu konsol saya. Setiap saran membantu
Ada banyak alasan untuk ini. Tapi biasanya terjadi ketika ada bug di file js. Karena Javascript ditafsirkan, eksekusi hanya berhenti ketika ada bug. Jadi, mencoba menata breakpoint di berkas js, dan debug mereka.
Konsol JavaScript dalam krom murni untuk debug. Ini akan menunjukkan kesalahan, atau pesan skrip ketika mereka terjadi, tetapi tidak akan menyimpan apapun atau permintaan log. Anda mungkin ingin menghubungi Akademi Anda dengan, dan meminta klarifikasi.
16883
Pertanyaan ini bukan tentang folder pengguna, tapi lebih tepatnya folder pengguna Publik di Windows 7. Bagaimana Anda memetakan folder seperti Musik, Gambar, Video ke lokasi yang berbeda. Jika Anda kanan klik, pergi ke properti, dan lihat tab lokasi itu tidak dapat disunting pada Windows 7.
[Pindah atau Ubah Vista Dokumen, Gambar, Musik, Video, Games dan Lokasi Folder Pribadi lainnya] (http: #/www.mydigigitallife.info/move- atau- ubah- Vista- dokumen- foto- musik- video- permainan- dan- lain- pribadi- folder- lokasi)
Saya mencoba untuk mengkonfirmasi masalah Anda, tapi aku tidak memiliki masalah mengubah lokasi dari setiap folder dalam folder pengguna 'Public'. * Apakah Anda mencoba untuk hanya memindahkan folder di tempat lain?+ Anda mungkin tidak memiliki hak yang sesuai
16883
Pertanyaan ini bukan tentang folder pengguna, tapi lebih tepatnya folder pengguna Publik di Windows 7. Bagaimana Anda memetakan folder seperti Musik, Gambar, Video ke lokasi yang berbeda. Jika Anda kanan klik, pergi ke properti, dan lihat tab lokasi itu tidak dapat disunting pada Windows 7.
[ Link ini] (http: //sosial.jawaban.microsoft.com/Forums/en- US/w7files/thread/924138a5- bdb2- 4ab4- 870b- 57b3a8b8ff44) di Microsoft memiliki beberapa petunjuk terperinci - Saya tidak menemukan mode aman diperlukan hanya menggunakan administrator- Perintah tingkat.
Saya mencoba untuk mengkonfirmasi masalah Anda, tapi aku tidak memiliki masalah mengubah lokasi dari setiap folder dalam folder pengguna 'Public'. * Apakah Anda mencoba untuk hanya memindahkan folder di tempat lain?+ Anda mungkin tidak memiliki hak yang sesuai
16883
Pertanyaan ini bukan tentang folder pengguna, tapi lebih tepatnya folder pengguna Publik di Windows 7. Bagaimana Anda memetakan folder seperti Musik, Gambar, Video ke lokasi yang berbeda. Jika Anda kanan klik, pergi ke properti, dan lihat tab lokasi itu tidak dapat disunting pada Windows 7.
Solusi yang diposting oleh Ivo tidak bekerja untuk saya. Sebagaimana Omar awalnya menulis, kotak teks dalam tab lokasi tidak dapat diubah, dan tidak ada browsing atau tombol bergerak. Saya menemukan solusi berikut yang bekerja untuk saya: 1. Tutup semua jendela folder. 2. Buka jendela Perintah Tinggi dengan mengklik Mulai, Semua Program, Aksesoris, Benar. klik Perintah, lalu klik Jalankan sebagai administrator. 3. Klik tombol Start. Tekan dan pegang tombol CTRL dan SHIFT, dan kanan- klik pada area kosong di menu Awal. Anda akan melihat menu Popup berisi dua pilihan yaitu Exit Explorer dan Properti. "Pilih "Explorer Keluar"Awal menu dan task bar Anda akan hilang. 4. Pindah ke jendela Perintah Admin 5. Dalam Perintah Prompt, type explorer.exe dan press ER. Hal ini dimulai shell di bawah hak-hak khusus yang ditinggikan. 6. Sekarang Anda dapat membuka folder publik asli dan harus memiliki akses penuh ke tab lokasi, termasuk mengembalikan, bergerak, "dan "menemukan target" "tombol. " 7. Setelah Anda selesai memindahkan folder publik Anda, log off dan kemudian log kembali untuk kembali penjelajah ke pra- Tingkat tinggi. Ini langkah keamanan penting. Untuk referensi, di atas dirangkum dari sini: [Pindahkan Tombol Hilang Dari Tab Lokasi bagi Folder Publik di Windows Vista] (http: //www.winhelponline.com/blog/move- tombol- hilang- lokasi- tab- untuk- publik- folder- in- vista/) - - - Jika akun administrator difungsikan... masuk saja sebagai administrator dan anda harus memiliki akses penuh ke tab lokasi folder publik. Solusi yang disebutkan di atas mungkin tidak berhasil dalam kasus ini. Jika Anda ingin mengaktifkan akun administrator, lihat: [Menyalakan akun administrator di windows 7] (https: //superuser.com/pertanyaan/599398/menabbing- - administrator- Accoutn- in- jendela- 7)
Saya mencoba untuk mengkonfirmasi masalah Anda, tapi aku tidak memiliki masalah mengubah lokasi dari setiap folder dalam folder pengguna 'Public'. * Apakah Anda mencoba untuk hanya memindahkan folder di tempat lain?+ Anda mungkin tidak memiliki hak yang sesuai
16883
Pertanyaan ini bukan tentang folder pengguna, tapi lebih tepatnya folder pengguna Publik di Windows 7. Bagaimana Anda memetakan folder seperti Musik, Gambar, Video ke lokasi yang berbeda. Jika Anda kanan klik, pergi ke properti, dan lihat tab lokasi itu tidak dapat disunting pada Windows 7.
Saya mencoba untuk mengkonfirmasi masalah Anda, tapi aku tidak memiliki masalah mengubah lokasi dari setiap folder dalam folder pengguna 'Public'. * Apakah Anda mencoba untuk hanya memindahkan folder di tempat lain?+ Anda mungkin tidak memiliki hak yang sesuai
Anda hanya bisa menggantinya dengan [menciptakan symlinks] (https: //superuser.com/Tanya/347930/apa- are- - berbagai- link- tipe- in- jendela- bagaimana- lakukan- Aku... buat- mereka/347946#347946).
16883
Pertanyaan ini bukan tentang folder pengguna, tapi lebih tepatnya folder pengguna Publik di Windows 7. Bagaimana Anda memetakan folder seperti Musik, Gambar, Video ke lokasi yang berbeda. Jika Anda kanan klik, pergi ke properti, dan lihat tab lokasi itu tidak dapat disunting pada Windows 7.
[Pindah atau Ubah Vista Dokumen, Gambar, Musik, Video, Games dan Lokasi Folder Pribadi lainnya] (http: #/www.mydigigitallife.info/move- atau- ubah- Vista- dokumen- foto- musik- video- permainan- dan- lain- pribadi- folder- lokasi)
[ Link ini] (http: //sosial.jawaban.microsoft.com/Forums/en- US/w7files/thread/924138a5- bdb2- 4ab4- 870b- 57b3a8b8ff44) di Microsoft memiliki beberapa petunjuk terperinci - Saya tidak menemukan mode aman diperlukan hanya menggunakan administrator- Perintah tingkat.
16883
Pertanyaan ini bukan tentang folder pengguna, tapi lebih tepatnya folder pengguna Publik di Windows 7. Bagaimana Anda memetakan folder seperti Musik, Gambar, Video ke lokasi yang berbeda. Jika Anda kanan klik, pergi ke properti, dan lihat tab lokasi itu tidak dapat disunting pada Windows 7.
Solusi yang diposting oleh Ivo tidak bekerja untuk saya. Sebagaimana Omar awalnya menulis, kotak teks dalam tab lokasi tidak dapat diubah, dan tidak ada browsing atau tombol bergerak. Saya menemukan solusi berikut yang bekerja untuk saya: 1. Tutup semua jendela folder. 2. Buka jendela Perintah Tinggi dengan mengklik Mulai, Semua Program, Aksesoris, Benar. klik Perintah, lalu klik Jalankan sebagai administrator. 3. Klik tombol Start. Tekan dan pegang tombol CTRL dan SHIFT, dan kanan- klik pada area kosong di menu Awal. Anda akan melihat menu Popup berisi dua pilihan yaitu Exit Explorer dan Properti. "Pilih "Explorer Keluar"Awal menu dan task bar Anda akan hilang. 4. Pindah ke jendela Perintah Admin 5. Dalam Perintah Prompt, type explorer.exe dan press ER. Hal ini dimulai shell di bawah hak-hak khusus yang ditinggikan. 6. Sekarang Anda dapat membuka folder publik asli dan harus memiliki akses penuh ke tab lokasi, termasuk mengembalikan, bergerak, "dan "menemukan target" "tombol. " 7. Setelah Anda selesai memindahkan folder publik Anda, log off dan kemudian log kembali untuk kembali penjelajah ke pra- Tingkat tinggi. Ini langkah keamanan penting. Untuk referensi, di atas dirangkum dari sini: [Pindahkan Tombol Hilang Dari Tab Lokasi bagi Folder Publik di Windows Vista] (http: //www.winhelponline.com/blog/move- tombol- hilang- lokasi- tab- untuk- publik- folder- in- vista/) - - - Jika akun administrator difungsikan... masuk saja sebagai administrator dan anda harus memiliki akses penuh ke tab lokasi folder publik. Solusi yang disebutkan di atas mungkin tidak berhasil dalam kasus ini. Jika Anda ingin mengaktifkan akun administrator, lihat: [Menyalakan akun administrator di windows 7] (https: //superuser.com/pertanyaan/599398/menabbing- - administrator- Accoutn- in- jendela- 7)
[Pindah atau Ubah Vista Dokumen, Gambar, Musik, Video, Games dan Lokasi Folder Pribadi lainnya] (http: #/www.mydigigitallife.info/move- atau- ubah- Vista- dokumen- foto- musik- video- permainan- dan- lain- pribadi- folder- lokasi)
16883
Pertanyaan ini bukan tentang folder pengguna, tapi lebih tepatnya folder pengguna Publik di Windows 7. Bagaimana Anda memetakan folder seperti Musik, Gambar, Video ke lokasi yang berbeda. Jika Anda kanan klik, pergi ke properti, dan lihat tab lokasi itu tidak dapat disunting pada Windows 7.
[Pindah atau Ubah Vista Dokumen, Gambar, Musik, Video, Games dan Lokasi Folder Pribadi lainnya] (http: #/www.mydigigitallife.info/move- atau- ubah- Vista- dokumen- foto- musik- video- permainan- dan- lain- pribadi- folder- lokasi)
Anda hanya bisa menggantinya dengan [menciptakan symlinks] (https: //superuser.com/Tanya/347930/apa- are- - berbagai- link- tipe- in- jendela- bagaimana- lakukan- Aku... buat- mereka/347946#347946).
16883
Pertanyaan ini bukan tentang folder pengguna, tapi lebih tepatnya folder pengguna Publik di Windows 7. Bagaimana Anda memetakan folder seperti Musik, Gambar, Video ke lokasi yang berbeda. Jika Anda kanan klik, pergi ke properti, dan lihat tab lokasi itu tidak dapat disunting pada Windows 7.
Solusi yang diposting oleh Ivo tidak bekerja untuk saya. Sebagaimana Omar awalnya menulis, kotak teks dalam tab lokasi tidak dapat diubah, dan tidak ada browsing atau tombol bergerak. Saya menemukan solusi berikut yang bekerja untuk saya: 1. Tutup semua jendela folder. 2. Buka jendela Perintah Tinggi dengan mengklik Mulai, Semua Program, Aksesoris, Benar. klik Perintah, lalu klik Jalankan sebagai administrator. 3. Klik tombol Start. Tekan dan pegang tombol CTRL dan SHIFT, dan kanan- klik pada area kosong di menu Awal. Anda akan melihat menu Popup berisi dua pilihan yaitu Exit Explorer dan Properti. "Pilih "Explorer Keluar"Awal menu dan task bar Anda akan hilang. 4. Pindah ke jendela Perintah Admin 5. Dalam Perintah Prompt, type explorer.exe dan press ER. Hal ini dimulai shell di bawah hak-hak khusus yang ditinggikan. 6. Sekarang Anda dapat membuka folder publik asli dan harus memiliki akses penuh ke tab lokasi, termasuk mengembalikan, bergerak, "dan "menemukan target" "tombol. " 7. Setelah Anda selesai memindahkan folder publik Anda, log off dan kemudian log kembali untuk kembali penjelajah ke pra- Tingkat tinggi. Ini langkah keamanan penting. Untuk referensi, di atas dirangkum dari sini: [Pindahkan Tombol Hilang Dari Tab Lokasi bagi Folder Publik di Windows Vista] (http: //www.winhelponline.com/blog/move- tombol- hilang- lokasi- tab- untuk- publik- folder- in- vista/) - - - Jika akun administrator difungsikan... masuk saja sebagai administrator dan anda harus memiliki akses penuh ke tab lokasi folder publik. Solusi yang disebutkan di atas mungkin tidak berhasil dalam kasus ini. Jika Anda ingin mengaktifkan akun administrator, lihat: [Menyalakan akun administrator di windows 7] (https: //superuser.com/pertanyaan/599398/menabbing- - administrator- Accoutn- in- jendela- 7)
[ Link ini] (http: //sosial.jawaban.microsoft.com/Forums/en- US/w7files/thread/924138a5- bdb2- 4ab4- 870b- 57b3a8b8ff44) di Microsoft memiliki beberapa petunjuk terperinci - Saya tidak menemukan mode aman diperlukan hanya menggunakan administrator- Perintah tingkat.
16883
Pertanyaan ini bukan tentang folder pengguna, tapi lebih tepatnya folder pengguna Publik di Windows 7. Bagaimana Anda memetakan folder seperti Musik, Gambar, Video ke lokasi yang berbeda. Jika Anda kanan klik, pergi ke properti, dan lihat tab lokasi itu tidak dapat disunting pada Windows 7.
[ Link ini] (http: //sosial.jawaban.microsoft.com/Forums/en- US/w7files/thread/924138a5- bdb2- 4ab4- 870b- 57b3a8b8ff44) di Microsoft memiliki beberapa petunjuk terperinci - Saya tidak menemukan mode aman diperlukan hanya menggunakan administrator- Perintah tingkat.
Anda hanya bisa menggantinya dengan [menciptakan symlinks] (https: //superuser.com/Tanya/347930/apa- are- - berbagai- link- tipe- in- jendela- bagaimana- lakukan- Aku... buat- mereka/347946#347946).
16883
Pertanyaan ini bukan tentang folder pengguna, tapi lebih tepatnya folder pengguna Publik di Windows 7. Bagaimana Anda memetakan folder seperti Musik, Gambar, Video ke lokasi yang berbeda. Jika Anda kanan klik, pergi ke properti, dan lihat tab lokasi itu tidak dapat disunting pada Windows 7.
Solusi yang diposting oleh Ivo tidak bekerja untuk saya. Sebagaimana Omar awalnya menulis, kotak teks dalam tab lokasi tidak dapat diubah, dan tidak ada browsing atau tombol bergerak. Saya menemukan solusi berikut yang bekerja untuk saya: 1. Tutup semua jendela folder. 2. Buka jendela Perintah Tinggi dengan mengklik Mulai, Semua Program, Aksesoris, Benar. klik Perintah, lalu klik Jalankan sebagai administrator. 3. Klik tombol Start. Tekan dan pegang tombol CTRL dan SHIFT, dan kanan- klik pada area kosong di menu Awal. Anda akan melihat menu Popup berisi dua pilihan yaitu Exit Explorer dan Properti. "Pilih "Explorer Keluar"Awal menu dan task bar Anda akan hilang. 4. Pindah ke jendela Perintah Admin 5. Dalam Perintah Prompt, type explorer.exe dan press ER. Hal ini dimulai shell di bawah hak-hak khusus yang ditinggikan. 6. Sekarang Anda dapat membuka folder publik asli dan harus memiliki akses penuh ke tab lokasi, termasuk mengembalikan, bergerak, "dan "menemukan target" "tombol. " 7. Setelah Anda selesai memindahkan folder publik Anda, log off dan kemudian log kembali untuk kembali penjelajah ke pra- Tingkat tinggi. Ini langkah keamanan penting. Untuk referensi, di atas dirangkum dari sini: [Pindahkan Tombol Hilang Dari Tab Lokasi bagi Folder Publik di Windows Vista] (http: //www.winhelponline.com/blog/move- tombol- hilang- lokasi- tab- untuk- publik- folder- in- vista/) - - - Jika akun administrator difungsikan... masuk saja sebagai administrator dan anda harus memiliki akses penuh ke tab lokasi folder publik. Solusi yang disebutkan di atas mungkin tidak berhasil dalam kasus ini. Jika Anda ingin mengaktifkan akun administrator, lihat: [Menyalakan akun administrator di windows 7] (https: //superuser.com/pertanyaan/599398/menabbing- - administrator- Accoutn- in- jendela- 7)
Anda hanya bisa menggantinya dengan [menciptakan symlinks] (https: //superuser.com/Tanya/347930/apa- are- - berbagai- link- tipe- in- jendela- bagaimana- lakukan- Aku... buat- mereka/347946#347946).
193056
Ringkasan - - - - - - - Sama dengan bagaimana [gerrit] (https: "//academia.stackexchange.com/users/1033/gerrit) bertanya "[Apakah ada penelitian tentang penyebaran pencurian akademis? "] (https: //academia.stackexchange.com/questions/27472/is- disana- siapapun... penelitian- on- - meluas- dari- akademik. "pencurian" "," "Saya bertanya-tanya apakah ada survei atau studi pada bentuk dan penyebaran dari "korupsi sistemik" " (definisi di bawah) di Academia". Saya merujuk khususnya pada korupsi di mana orang-orang secara sistematis mengabaikan aturan, "kadang-kadang untuk "alasan yang baik" " (i.e" padahal tidak ada seseorangpun memberikan suatu nikmat kepadanya yang harus dibalasnya, tetapi sedemikian rupa bahwa entah bagaimana membenarkan pelanggaran orang lain, mengabaikan aturan yang sama demi kepentingan mereka sendiri. Sebagai anggota Academia (khususnya saat berada di Amerika Latin), Saya ingin membuat kontribusi sederhana saya untuk mengurangi penyebaran korupsi tersebut, jika hanya dengan menunjukkan contoh dan mengajar tentang hal itu kepada siswa. Apakah ada dokumentasi yang dapat membantu dalam upaya semacam itu?Saya daftar di bawah definisi Wikipedia dan beberapa contoh korupsi sistemik tersebut, bersama dengan rincian lebih lanjut tentang motivasi saya dalam mengajukan pertanyaan seperti itu. - - - Definisi Korupsi Sistem - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - [halaman wikipedia tentang Korupsi] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Corruption) mendefinisikan berbagai jenis korupsi, "di antara yang "korupsi sistemik" didefinisikan sebagai > > korupsi yang terutama disebabkan oleh kelemahan suatu organisasi atau proses. Hal ini dapat dikontraskan dengan individu pejabat atau agen yang bertindak korup dalam sistem. > > > - - - Contoh korupsi sistemik dalam akademisi - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - (Mencela: beberapa dari mereka yang saya saksikan, dan (juga) kepada kaum yang lain dari mereka. 1. Meminta uang untuk satu item dan menggunakannya untuk yang lain. Jika meminta perjalanan atau uang gaji untuk orang A sehingga dapat digunakan untuk membayar orang B karena aturan mencegah atau menyulitkan membayar untuk B, "itu dapat dilakukan karena alasan bahwa keduanya mempertimbangkan ""baik" (mis". mengirim siswa ke konferensi) tetapi membuka pintu untuk aturan seperti itu untuk disalahgunakan (mis. membayar seseorang untuk pekerjaan yang tidak mereka lakukan. 2. Meminta surat undangan untuk jangka waktu yang lebih lama daripada kunjungan yang sebenarnya, """ Untuk menyederhanakan hal-hal". Ketika membenarkan perjalanan (bayar) ke berbagai tempat/countries dalam perjalanan yang sama, untuk proyek penelitian yang berbeda, satu bisa mempertimbangkan untuk meminta satu surat undangan untuk seluruh periode daripada 3 yang berbeda untuk periode masing-masing, "Untuk "mengsederhanakan hal-hal" untuk administrasi yang harus memutuskan apakah mengizinkan perjalanan atau tidak, tapi itu membuka pintu untuk orang-orang memiliki universitas untuk membayar liburan mereka (menghabiskan). 3. Menambahkan rekan sebagai co- "Penulis untuk publikasi" "karena mereka membutuhkannya" atau meminta rekan-rekan untuk menambahkan satu sebagai rekan penulis. [Seorang kolega baru-baru ini disarankan untuk melakukannya oleh direktur departemen mereka untuk mengkompensasi kurangnya publikasi mereka setelah periode tanggung jawab administratif yang intens, "Mengagumkan bahwa "semua orang melakukannya" (yang saya sangat tidak setuju dengan).] " "One can begenerous" with co-" otorisasi sebagai prinsip umum, (berdua alasan lain, Karena mengukur setiap kontribusi adalah masalah, dan mengharapkan n - co penulis publikasi untuk berkontribusi persis sama akan rumit untuk menegakkan), tetapi tampaknya menjadi satu langkah di jalan untuk menambahkan (a) co- "penulis (s) setelah artikel ini telah benar-benar disunting sebagai bagian dari """ transaksi colusion" "untuk meningkatkan nomor publikasi. " 4. Kelas - kelas yang memperpendek kesesuaian dengan para siswa tanpa menginformasikan kepada administrasi. Sulit untuk mempertahankan perhatian untuk 1h30, jadi itu adalah praktek umum untuk mengambil istirahat di tengah. "Saya melihat beberapa instruktur memutuskan untuk kelas untuk mulai 30 mns terlambat (mengagumkan bahwa "murid-siswa selalu terlambat pula) dan mengajar hanya untuk 1h" dan yang lain berakhir 30mn kelas awal. Ini mungkin masuk akal dalam istilah perhatian mahasiswa, tapi mungkin juga membuka pintu untuk penyalahgunaan. 5. Melewati kelas (dalam persetujuan dengan siswa) tanpa menginformasikan administrasi. Beberapa universitas secara eksplisit mengharuskan para profesor menamai suatu penggantian resmi untuk tugas pengajaran mereka selama periode yang untuknya mereka diperbolehkan mengadakan perjalanan (dan memeriksa bahwa tugas pengajaran penggantian semacam itu tidak bertemu dengan para profesor keliling). Ketika pengaturan- "up seperti "replacement", "tampaknya umum untuk meminta penggantian ""virtual" "di mana pengganti hanya dalam nama ", "dan para siswadibebaskan" dari kelas selama periode yang berhubungan. Praktek seperti itu mungkin tampak beralasan untuk waktu yang singkat (misalnya. 1 minggu), tapi bisa disalahgunakan dengan digunakan untuk waktu yang lebih lama lagi, dalam cara merugikan untuk belajar siswa. 6. Self- Plagiarisme: ketika menggunakan teknik yang sama dalam dua (atau lebih) publikasi yang berbeda (untuk masalah yang berbeda), "Duplikat bukti teknis dengan koreksi kecil daripada "menghasilkan" itu ke dalam lema teknis dalam publikasi pertama, yang akan dicantumkan di masa depan. Jika gagal, mungkin hanya akan disalahkan atas pendobrakan yang buruk, "Tapi itu bisa disalahgunakan untuk membuat publikasi "lebih teknis" dan novel daripada yang sebenarnya. Mereka hanya contoh yang datang ke pikiran atau yang saya saksikan, Saya yakin bahwa ada banyak orang lain. Saya ingin tahu bagaimana lazimnya contoh-contoh seperti itu, dan sumber daya untuk membantu (anak muda dan kurang muda) akademisi untuk [entah] * meyakinkan rekan-rekan mereka di sebuah institusi untuk melarang/membuka/melawan beberapa praktek tersebut, Secara lokal dianggap ""normal" dan lebar-" menyebar, dengan argumen bahwa praktek seperti itu secara global TIDAK dianggap normal, dan pastinya tidak selebar itu- menyebar di akademisi di tingkat dunia; atau setidaknya * meyakinkan siswa dan peneliti muda TIDAK untuk mengadopsi kebiasaan lokal, dengan beberapa argumen tentang apa yang diterima dan apa yang tidak diterima di lembaga lain (di mana mereka bisa bekerja di masa depan). - - - Motivasi untuk pertanyaan - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Saya menyaksikan berbagai macam hal (beberapa jinak, "beberapa kuburan lagi" seperti "korupsi sistemik" dalam akademisi di Amerika Latin, tapi ini hanya memberikan bukti anekdot. Aku mendiskusikannya dengan beberapa rekan internasional, yang juga memberikan informasi anekdot tentang penyebaran mereka: 1. (beberapa) kolega dari Amerika Latin *tidak menganggap sebagai korupsi per se* (bagi mereka, """korupsi" lebih sesuai dengan apa halaman wikipedia mengacu sebagai ""Petty Korupsi" dan "Sytemic Korupsi""); while 2. (beberapa) rekan-rekan dari Eropa bereaksi dengan mengatakan bahwa * korupsi seperti ada di Eropa juga * (dengan yang saya akan setuju meskipun saya pikir mereka tidak mengerti perbedaan dalam penyebaran) dan 3. " (beberapa) kolega dari Amerika Utara mengutuk korupsi tersebut (tetapi mengakui bahwa beberapa diantaranya juga ada di beberapa "buruk"""" tempat-tempat di Amerika Utara) ". Saya memahami setidaknya beberapa mekanisme di balik korupsi tersebut: orang-orang praktek itu sebagian besar melakukannya untuk mendapatkan sekitar undang-undang yang tidak memadai dan bukan untuk keuntungan pribadi langsung, jenis undang-undang yang tidak dapat mereka ubah sendiri. Meskipun bisa dimengerti, ini sangat merugikan masyarakat dalam berbagai cara: * dalam beberapa kasus jumlah (mental, waktu, uang, dll.) "Energi terbuang dalam kerumunan mendapatkan sekitar tunggal "bodoh" aturan oleh keluar berat sejauh jumlah energi yang akan diperlukan untuk merancang dan beralih ke aturan yang lebih baik, *Jika hanya orang yang bisa berkoordinasi*; * dalam semua kasus, memiliki kebanyakan orang tidak mematuhi aturan (tanpa menyalahgunakannya) membuka pintu bagi beberapa orang untuk menyalahgunakan tidak mematuhi aturan tersebut (masing-masing memutuskan ke mana titik tidak mematuhi aturan), yang kemudian digunakan untuk membenarkan bahkan aturan ketat, yang lebih banyak orang akan mencoba untuk berkeliling dalam rangka hanya melakukan pekerjaan mereka, dalam siklus setan tak berujung.
Aku tidak bisa menemukan up- ke- data tanggal pada korupsi akademik di seluruh dunia, hasil terdekat mungkin [Transparency.org] (https: //www.transparency.org/en/gcb/global/global- korupsi- barometer- 2017) Global Korupsi Barometer. Seperti biasanya untuk pelajaran sosial, ada beberapa caveats untuk metodologi; angka mungkin sulit untuk menafsirkan: misalnya, Belgia memiliki tingkat suap rendah, Namun persepsi korupsi oleh institusi (Table 2) secara keseluruhan dan melebihi Bangladesh, yang memiliki tingkat penyuapan yang jauh lebih tinggi ([dari laporan 2013] (https: //images.transparencycn.org/images/2013_ Barbometer Konrupsi Global EN_ 200525. 112757.pdf)). Artinya, Anda benar-benar benar dalam catatan bahwa praktek yang sama dapat dianggap sebagai normal di satu negara dan benar-benar off- batas dalam yang lain, dan itu akan sangat mempengaruhi implikasi analisis apapun. Untuk pendekatan sistematis aspek korupsi dalam akademisi khususnya, Saya akan mulai dengan [kertas yang dikutip tinggi ini] (https: //doi.org/10.1207/S15327930pje8001_ 5) (Rumyanteseva, 2005), yang mencoba untuk membangun taksonomi korupsi akademis. Hal ini membedakan antara korupsi administratif dan pendidikan- korupsi spesifik, "Dan lebih lanjut membagi kasus-kasus terakhir jatuh di bawah "korupsi akademis" dan "korupsi dalam pelayanan"" Namun, tidak membahas penyebaran kasus-kasus ini dan umumnya menempel lebih jelas, bahkan terang-terangan contoh di seluruh teks. [Ratapan ini] (https: //www.alexandria.unisg.ch/254858/) (Denisova- Schmidt, 2018) dan referensi di dalamnya memberikan pandangan yang lebih terperinci tentang meluasnya kasus korupsi. Ini termasuk tinggi- profil tokoh publik di sektor pendidikan: > > Pada 2016, Menteri Pendidikan Armenia, Bosnia dan Herzegovina, Kroasia, Rusia, dan Ukraina semuanya terlibat dalam konflik kepentingan. Selain itu, beberapa atau semua wakil Menteri Pendidikan di Armenia, Azerbaijan, Kroasia, Moldova, Serbia, dan Ukraina, serta beberapa anggota kabinet di Armenia dan Kazakhstan, juga dituduh memiliki konflik kepentingan. > > > Di Rusia, korupsi merajalela dan plagiarisme telah mendorong pembentukan kelompok main hakim sendiri dalam komunitas akademik - [Dissernet] (https: //www.dissernet.org/). Hal ini tidak untuk tunggal keluar Rusia atau mantan- Negara-negara Uni Soviet, Meskipun situasi pasti bermasalah di sana. Ini bukan kebetulan dua dari penulis saya telah dikutip sejauh ini memiliki nama Slavia. Banyak negara berkembang mengalami nyeri pertumbuhan yang sama, Aku juga. Sebagai contoh yang lebih relevan bagi Anda, a [tinggi- level overview transisi ini di Amerika Latin] (https: //eric.ed.gov/? id= ED511961) (Severera, 2010) prihatin dengan alasan di balik rasa sakit ini. Mereka mencegah orang-orang yang melampaui batas-batas yang telah ditentukan-Nya dengan sungguh-sungguh sehingga menjamin kelestarian sistem aturan Tuhan dan kehidupan semua makhluk. Aku akan merujuk ke Denisova- Schmidt lagi: > > Untuk memerangi korupsi ini, fakultas harus menyajikan tugas dan harapan mereka lebih jelas kepada siswa, Menyimpulkan latar belakang pendidikan dan budaya mereka. > > > Dia kemudian menekankan: > > Anggota Fakultas harus melayani sebagai anutan, Namun. Jika mereka juga menipu, mereka mungkin tidak bisa menuntut perilaku yang berlawanan dari siswa mereka. > > > Dan > > Penelitian umum tentang korupsi menunjukkan tidak memerangi korupsi secara umum tetapi lebih berfokus pada malpraktek tertentu [...] > > > Berasal dari latar belakang yang mirip, Aku hanya bisa menambahkan nasihat ini satu hal: jangan mengerahkan banyak upaya untuk memerangi korupsi di mana Anda tidak dapat memberikan teladan positif. Pilih pertarunganmu. Teruslah melayani sebagai anutan. Tapi mengajar setiap orang tentang moral tidak akan menjadi sangat efektif kecuali jika Anda dapat menunjukkan contoh Anda *works*, yang satu tidak *punya* untuk menawarkan suap untuk dapat menempatkan roti di atas meja. Selama orang-orang terus mencoba, Selama mereka berharap untuk masa depan yang lebih baik, Ada kemajuan. "Jangan menuntut untuk menjadi ""semua atau tidak sama sekali" "," karena Anda akan terus mendapatkan apa-apa. Berikan dorongan dan pengampunan.
Tentu saja ada korupsi tetapi setidaknya mengambil dua bentuk yang berbeda. Aku hanya bisa berbicara untuk AS, Namun. Ada korupsi kecil yang mungkin cukup umum dengan orang-orang memotong sudut, "bahkan begitu kecil sebagai membawa pulang sebuah batu kertas untuk printer rumah mereka ketika akan digunakan "sebagian besar" untuk bekerja. Isian rekening pengeluaran untuk perjalanan mungkin memenuhi syarat. Ini mungkin tidak menjadi masalah yang dikelola karena kejadian individu cukup kecil bahwa polisi mereka lebih mahal daripada membiarkannya pergi. Tapi, Saya berharap bahwa beberapa orang dipecat atas masalah tersebut. Saya tidak melihat universitas sebagai mesin korupsi yang membuat hal-hal seperti itu mudah. Jenis korupsi lainnya adalah ketika sebuah universitas didirikan dan terorganisir di sekitar tujuan yang korup, kata keuntungan keuangan atau politik para pendiri. *Trump University* ditutup dan didenda atas hal-hal seperti itu. Beberapa (tidak semua) "beragama"" perguruan tinggi di AS memiliki reputasi yang sama. Bahkan beberapa teknis ""untuk keuntungan" sekolah telah menjalankan foul hukum ". Dan beberapa sekolah telah menyalahgunakan sistem pinjaman mahasiswa untuk kepentingan mereka sendiri. Tapi hal-hal semacam ini relatif terlokalisasi, dan tidak mewakili sistem pendidikan yang lebih tinggi secara umum. Salah satu fitur pendidikan tinggi yang dianggap korup adalah hubungan yang erat antara beberapa presiden universitas dan dewan wali yang menghasilkan gaji yang sangat tinggi. Tapi ini dilakukan di tempat terbuka, Secara umum, "jadi mungkin tidak "korupt" dalam arti klasik. Tidak diinginkan, Mungkin.
9356681
Dalam aplikasi saya, ada 5 tabbar items. Ketika saya berada di item tabbar 2 dan saya melakukan beberapa operasi di tab itu, Aku harus mendapatkan kontroler dari tab pertama, sehingga saya akan berada di tab 1. Bagaimana aku bisa mencapai ini? ""
Gunakan FOSSUserBundle... Ini menangani semua fitur terkait pengguna. Kustom queries done in it's own repositori seperti UserRepository. Kemudian terkait dengan Entity dan dapat dipanggil dari kontroler dengan $em- >getRepostory ('path to entitas') - >myQuery (). Semuanya ada dalam dokumen Symfony. FOSUserBundle: <https: //github.com/FriendsOfony/FOSUserBundle>
Mulailah dengan dokumentasi Doctrine Symfony2: <http: //symfony.com/doc/current/book/doctrine.html>
2409573
Baru-baru ini aku sadar bahwa Actionscript dan Javascript keduanya adalah implementasi dari skrip ECMA. Sekarang aku bertanya-tanya apa artinya ini dalam praktek. Saya memiliki aplikasi Flex yang ditulis dalam Actionscript dan saya melihat bagian porting dari itu ke Javascript untuk digunakan dalam aplikasi AJAX. Saya telah hampir tidak ada paparan untuk JS sejauh ini (tidak menghitung sesekali pada Penangan Klik dalam HTML saya), Jadi mungkin pertanyaannya konyol. Tapi bisakah aku mengambil kelas actionscript-ku dan menggunakannya dalam kode JS?Tentu saja, Saya tidak dapat menggunakan salah satu API Pemutar Flash di JS dan tidak ada DOM dalam film Flash saya, ini sudah jelas. Apakah ada perpustakaan penting lain di kedua sisi yang tidak dapat digunakan di sisi lain? ""
Tidak, Biasanya tidak. Bahasanya mirip tapi berbeda. Case- sensitivitas dari identifier adalah satu besar satu (untuk versi lama dari ActionScript).
Ada AS2 dan AS3 bahasa dan mereka didasarkan pada versi berbeda dari skrip ECMA dan tidak kompatibel. Kode aplikasi di AS2 tanpa flash API cukup mirip dengan js.
2409573
Baru-baru ini aku sadar bahwa Actionscript dan Javascript keduanya adalah implementasi dari skrip ECMA. Sekarang aku bertanya-tanya apa artinya ini dalam praktek. Saya memiliki aplikasi Flex yang ditulis dalam Actionscript dan saya melihat bagian porting dari itu ke Javascript untuk digunakan dalam aplikasi AJAX. Saya telah hampir tidak ada paparan untuk JS sejauh ini (tidak menghitung sesekali pada Penangan Klik dalam HTML saya), Jadi mungkin pertanyaannya konyol. Tapi bisakah aku mengambil kelas actionscript-ku dan menggunakannya dalam kode JS?Tentu saja, Saya tidak dapat menggunakan salah satu API Pemutar Flash di JS dan tidak ada DOM dalam film Flash saya, ini sudah jelas. Apakah ada perpustakaan penting lain di kedua sisi yang tidak dapat digunakan di sisi lain? ""
AS3 adalah sebuah ECMA- Bahasa naskah yang terbaik. Ini adalah implementasi dari ECMA- draft skrip yang telah benar-benar dibatalkan. JS adalah subset dari AS3. Namun kompiler ActionScript termasuk dalam Flex SDK akan mengeluh tentang setiap variabel atau fungsi tidak diketik, sehingga Anda akan memiliki banyak sekali peringatan ketika Anda menyusun. Anda pasti harus melihat [Janguru] (http: //www.jangaroo.net/home/). Dan, seperti biasa, saran pribadi saya adalah bagi Anda untuk bermigrasi perlahan-lahan (setidaknya bagian logis dari aplikasi Anda) ke [Haxe] (http: //haxe.org/doc/intro) untuk alasan yang jelas. Anda dapat menggunakan [as3tohaxe] (http: //grups.google.com/group/as3tohaxe/web/about- (3tohaxe), untuk memfasilitasi port.
Tidak, Biasanya tidak. Bahasanya mirip tapi berbeda. Case- sensitivitas dari identifier adalah satu besar satu (untuk versi lama dari ActionScript).
2409573
Baru-baru ini aku sadar bahwa Actionscript dan Javascript keduanya adalah implementasi dari skrip ECMA. Sekarang aku bertanya-tanya apa artinya ini dalam praktek. Saya memiliki aplikasi Flex yang ditulis dalam Actionscript dan saya melihat bagian porting dari itu ke Javascript untuk digunakan dalam aplikasi AJAX. Saya telah hampir tidak ada paparan untuk JS sejauh ini (tidak menghitung sesekali pada Penangan Klik dalam HTML saya), Jadi mungkin pertanyaannya konyol. Tapi bisakah aku mengambil kelas actionscript-ku dan menggunakannya dalam kode JS?Tentu saja, Saya tidak dapat menggunakan salah satu API Pemutar Flash di JS dan tidak ada DOM dalam film Flash saya, ini sudah jelas. Apakah ada perpustakaan penting lain di kedua sisi yang tidak dapat digunakan di sisi lain? ""
AS3 adalah sebuah ECMA- Bahasa naskah yang terbaik. Ini adalah implementasi dari ECMA- draft skrip yang telah benar-benar dibatalkan. JS adalah subset dari AS3. Namun kompiler ActionScript termasuk dalam Flex SDK akan mengeluh tentang setiap variabel atau fungsi tidak diketik, sehingga Anda akan memiliki banyak sekali peringatan ketika Anda menyusun. Anda pasti harus melihat [Janguru] (http: //www.jangaroo.net/home/). Dan, seperti biasa, saran pribadi saya adalah bagi Anda untuk bermigrasi perlahan-lahan (setidaknya bagian logis dari aplikasi Anda) ke [Haxe] (http: //haxe.org/doc/intro) untuk alasan yang jelas. Anda dapat menggunakan [as3tohaxe] (http: //grups.google.com/group/as3tohaxe/web/about- (3tohaxe), untuk memfasilitasi port.
Ada AS2 dan AS3 bahasa dan mereka didasarkan pada versi berbeda dari skrip ECMA dan tidak kompatibel. Kode aplikasi di AS2 tanpa flash API cukup mirip dengan js.
41310
Aku punya Nikon D300 dan baru saja mulai syuting di Raw. File-file mentah adalah 18- 24mb, dan jika saya mengkonversi mereka ke JPEG menggunakan Muhammad's ViewNX 2, Saya mendapatkan 8- 12mb file pada kualitas atas dan resolusi menggunakan sRGB; ukuran yang sama bahwa saya akan keluar- dari- Penembakan kamera di JPG dengan kualitas maksimum. Alih-alih menggunakan Darktable dengan pilihan yang sama (setara 100 dan sRGB pada resolusi maksimum), Saya mendapatkan file 25- 30mb, yang lebih banyak - bahkan lebih dari yang asli. Apakah ada alasan untuk itu?Bagaimana aku bisa mengubahnya?Jika tidak mungkin untuk berubah, pengaturan mana yang akan Anda sarankan saya untuk menggunakan dalam Darktable untuk mendapatkan file yang lebih kecil tanpa kehilangan terlalu banyak kualitas? ""
Tampaknya bahwa ukuran file besar diharapkan untuk pengaturan yang Anda pilih. Ketika saya mengambil gambar NEF dari Nikon D5100 dan mengubahnya menjadi JPEG menggunakan ruang warna sRGB dan kualitas 100, Hasilnya sekitar 18MB dalam ukuran. Melakukan hal yang sama dengan konversi Dcraw dan ImageMagick juga mengarah ke file 18MB. Kualitas JPEG 100 seharusnya tidak pernah diperlukan. Jika Anda ingin file lossless, gunakan TIFF. Untuk tampilan JPEG 100 tidak diperlukan, Anda dapat dengan aman menggunakan sesuatu seperti 95 dan tidak dapat membedakannya. Apa kompresi JPEG untuk memilih dapat diteliti lebih jauh dan ada pertanyaan tentang hal ini di sini, tetapi memilih nilai di 90-an akan secara signifikan mengurangi ukuran dan sesuai untuk tujuan sebagian besar aplikasi.
Encoders berbeda menggunakan nilai yang berbeda untuk kualitas maksimum. Meskipun JPEG hebat dalam mengurangi ukuran berkas dengan membiarkan gambar disederhanakan dengan cara yang halus, itu adalah satu kuda poni trik yang tidak mencari pola di seluruh gambar yang akan memungkinkan untuk ukuran akan dikurangi losslessly. Berkas RAW di sisi lain kemungkinan menggunakan kompresi lossless tujuan umum yang terlihat menemukan pola yang tidak ditemukan oleh enkoder JPEG. Itu, ditambah overhead dari format berkas JPEG dapat menghasilkan sebuah berkas keseluruhan yang lebih besar daripada kemungkinan RAW asli. Sejauh ukuran yang berbeda untuk kualitas max antara encoders, "Itu hanya hasil dari perbedaan antara nilai yang digunakan ketika pengkodean ""100%"" ". Ini masih tidak lossless dan penyederhanaan masih terjadi, tetapi tingkat penyederhanaan dapat sangat dari satu program ke program lain. Terutama pada kualitas yang lebih tinggi, relatif kecil jumlah keuntungan kualitas dapat menghasilkan jauh lebih banyak data yang dibutuhkan karena Anda menambahkan pada bit yang paling tidak signifikan dari sejumlah nilai yang sudah besar.
41310
Aku punya Nikon D300 dan baru saja mulai syuting di Raw. File-file mentah adalah 18- 24mb, dan jika saya mengkonversi mereka ke JPEG menggunakan Muhammad's ViewNX 2, Saya mendapatkan 8- 12mb file pada kualitas atas dan resolusi menggunakan sRGB; ukuran yang sama bahwa saya akan keluar- dari- Penembakan kamera di JPG dengan kualitas maksimum. Alih-alih menggunakan Darktable dengan pilihan yang sama (setara 100 dan sRGB pada resolusi maksimum), Saya mendapatkan file 25- 30mb, yang lebih banyak - bahkan lebih dari yang asli. Apakah ada alasan untuk itu?Bagaimana aku bisa mengubahnya?Jika tidak mungkin untuk berubah, pengaturan mana yang akan Anda sarankan saya untuk menggunakan dalam Darktable untuk mendapatkan file yang lebih kecil tanpa kehilangan terlalu banyak kualitas? ""
Berkas RGB tidak dikompresi (3 nilai per pixel) akan lebih besar dari mentah Anda, karena mentah mengandung sebuah monokrom bitmap (1 nilai per pixel), dan biasanya kelas bawah, preview dikompresi agresif yang mengambil sebagian kecil dari ukuran, 400k untuk Canon 10MP kamera, dan 1M untuk Nikon D5100 (Saya tahu angka-angka ini karena saya biasa membacanya dari berkas mentah dan menyimpannya dalam file sementara). Toko Nikon NEFs penuh preview res sementara Canon menggunakan setengah res, maka fraksi yang lebih besar. "Jadi Anda dapat mengharapkan 16bit RGB yang tidak dikompresi ""bitmap" mendekati 3 kali lebih besar dari mentah ", dan kali 3 dibagi 2 untuk 8bit tidak dikompresi. A 16MP 8bit image is 48Mb uncompressed. Sekarang ke titik, karena kita berbicara tentang Jpegs di sini. Ini adalah ukuran bitmap yang tidak dikompresi yang adalah ukuran dasar untuk kompresi untuk bekerja jalan ke bawah dari , bukan ukuran mentah. Ini berarti bahwa jika Anda mengatur kompresi untuk menjadi sangat lembut, itu bisa dengan mudah masih lebih besar dari mentah. Nomor kualitas Jpeg adalah sewenang-wenang - semua yang Anda tahu pasti adalah bahwa kualitas 100 lebih besar dari 90, dan 90 lebih besar dari 80 dalam program yang sama. Dengan JPEGLIB yang saya gunakan untuk jpeg saya menangani 16MP gambar menjadi 4Mb, dan itu cepat turun ke 1,7Mb di 95, pada kualitas tidak layak hit. Aku biasanya tetap di 80, yang 950k. Dan membalik antara 4MB dan 950k file di zoom 100%, Aku tidak bisa melihat perbedaannya. Jadi sepertinya berlebihan bahwa 100% Anda hampir tidak memampatkan sama sekali. Jadi Anda harus mengambil gambar dengan banyak rincian dan langit yang cerah, dan menyimpan kemudian pada 100, 90, 80, 70, 60, 50, sampai Anda dapat melihat hit kualitas. Untuk 24MP gambar Anda Anda mungkin akan memukul batas yang di sekitar 1,5 Mb, Berapa pun kualitas Jpeg yang mungkin ada dalam programmu.
Tampaknya bahwa ukuran file besar diharapkan untuk pengaturan yang Anda pilih. Ketika saya mengambil gambar NEF dari Nikon D5100 dan mengubahnya menjadi JPEG menggunakan ruang warna sRGB dan kualitas 100, Hasilnya sekitar 18MB dalam ukuran. Melakukan hal yang sama dengan konversi Dcraw dan ImageMagick juga mengarah ke file 18MB. Kualitas JPEG 100 seharusnya tidak pernah diperlukan. Jika Anda ingin file lossless, gunakan TIFF. Untuk tampilan JPEG 100 tidak diperlukan, Anda dapat dengan aman menggunakan sesuatu seperti 95 dan tidak dapat membedakannya. Apa kompresi JPEG untuk memilih dapat diteliti lebih jauh dan ada pertanyaan tentang hal ini di sini, tetapi memilih nilai di 90-an akan secara signifikan mengurangi ukuran dan sesuai untuk tujuan sebagian besar aplikasi.
41310
Aku punya Nikon D300 dan baru saja mulai syuting di Raw. File-file mentah adalah 18- 24mb, dan jika saya mengkonversi mereka ke JPEG menggunakan Muhammad's ViewNX 2, Saya mendapatkan 8- 12mb file pada kualitas atas dan resolusi menggunakan sRGB; ukuran yang sama bahwa saya akan keluar- dari- Penembakan kamera di JPG dengan kualitas maksimum. Alih-alih menggunakan Darktable dengan pilihan yang sama (setara 100 dan sRGB pada resolusi maksimum), Saya mendapatkan file 25- 30mb, yang lebih banyak - bahkan lebih dari yang asli. Apakah ada alasan untuk itu?Bagaimana aku bisa mengubahnya?Jika tidak mungkin untuk berubah, pengaturan mana yang akan Anda sarankan saya untuk menggunakan dalam Darktable untuk mendapatkan file yang lebih kecil tanpa kehilangan terlalu banyak kualitas? ""
Tampaknya bahwa ukuran file besar diharapkan untuk pengaturan yang Anda pilih. Ketika saya mengambil gambar NEF dari Nikon D5100 dan mengubahnya menjadi JPEG menggunakan ruang warna sRGB dan kualitas 100, Hasilnya sekitar 18MB dalam ukuran. Melakukan hal yang sama dengan konversi Dcraw dan ImageMagick juga mengarah ke file 18MB. Kualitas JPEG 100 seharusnya tidak pernah diperlukan. Jika Anda ingin file lossless, gunakan TIFF. Untuk tampilan JPEG 100 tidak diperlukan, Anda dapat dengan aman menggunakan sesuatu seperti 95 dan tidak dapat membedakannya. Apa kompresi JPEG untuk memilih dapat diteliti lebih jauh dan ada pertanyaan tentang hal ini di sini, tetapi memilih nilai di 90-an akan secara signifikan mengurangi ukuran dan sesuai untuk tujuan sebagian besar aplikasi.
"Ketidaksesuaian dalam ukuran antara JPEG dikodekan pada ""100% kualitas" dalam encoders yang berbeda kemungkinan besar akan menjadi hasil dari salah satu berikut: " ♪ Different chroma sub- Setting sampling. Chroma sub- sampling dalam JPEG mengurangi resolusi spasial dari saluran kroma sebagai imbalan untuk mengurangi ukuran file dengan sedikit terlihat berbeda dalam kualitas, paling tidak dari sebagian besar materi fotografi. Enkode JPEG berbeda mungkin menyesuaikan sub-chroma Contoh yang berbeda: beberapa mungkin menyesuaikannya bersama dengan pengaturan kualitas, sehingga kualitas yang lebih tinggi juga akan menggunakan kurang sub- Sampling. Beberapa mungkin menggunakan yang berbeda, kontrol terpisah ke pengaturan kualitas. Dan, beberapa orang mungkin sama sekali tidak mengizinkan penyesuaian apa pun terhadap pengaturan ini. * Perbedaan antara cara penyandi mengartikan pengaturan mutu. Enkode JPEG berbeda akan menerapkan makna yang berbeda untuk pengaturan kualitas, sehingga Anda tidak dapat membandingkan pengaturan kualitas antara encoder yang berbeda. Misalnya, 80% kualitas dalam satu enkoder dapat memilih nilai kuantasi rata-rata yang sama menjadi 92% kualitas dalam enkoder lain. Pengaturan kualitas hanya secara tidak langsung mempengaruhi algoritma yang enkoder gunakan untuk memilih nilai kuansa untuk setiap blok dalam gambar. Di bawah tenda, Ini adalah nilai kuansa yang benar-benar mempengaruhi kualitas, dan Anda tidak dapat biasanya menyesuaikan ini secara langsung. Bahkan "100%" kualitas dapat berarti hal yang berbeda antara encoders. Dalam beberapa hal, itu berarti menggunakan kuantasi terendah yang tersedia (mengerjakan yang paling detail). Pada orang lain mungkin tidak selalu pergi sejauh itu, atau mungkin (seperti disebutkan di atas) mempengaruhi aspek lain dari pengkodean seperti sub-chroma Sampling. Perhatikan bahwa gambar JPEG tidak akan pernah menjadi *larger* dalam ukuran dari gambar bitmap yang tidak dikompresi, untuk setiap gambar normal. Namun, membandingkannya dengan berkas RAW dapat sedikit menyesatkan karena berkas RAW akan membutuhkan [langkah-langkah tertentu] (https: //foto.stackexchange.com/8361/3422) (termasuk sebuah langkah yang disebut "demosaicing*, yang akan meningkatkan ukuran karena interpolasi) untuk memperluasnya ke gambar bitmap yang tidak dikompresi yang tepat.
41310
Aku punya Nikon D300 dan baru saja mulai syuting di Raw. File-file mentah adalah 18- 24mb, dan jika saya mengkonversi mereka ke JPEG menggunakan Muhammad's ViewNX 2, Saya mendapatkan 8- 12mb file pada kualitas atas dan resolusi menggunakan sRGB; ukuran yang sama bahwa saya akan keluar- dari- Penembakan kamera di JPG dengan kualitas maksimum. Alih-alih menggunakan Darktable dengan pilihan yang sama (setara 100 dan sRGB pada resolusi maksimum), Saya mendapatkan file 25- 30mb, yang lebih banyak - bahkan lebih dari yang asli. Apakah ada alasan untuk itu?Bagaimana aku bisa mengubahnya?Jika tidak mungkin untuk berubah, pengaturan mana yang akan Anda sarankan saya untuk menggunakan dalam Darktable untuk mendapatkan file yang lebih kecil tanpa kehilangan terlalu banyak kualitas? ""
Berkas RGB tidak dikompresi (3 nilai per pixel) akan lebih besar dari mentah Anda, karena mentah mengandung sebuah monokrom bitmap (1 nilai per pixel), dan biasanya kelas bawah, preview dikompresi agresif yang mengambil sebagian kecil dari ukuran, 400k untuk Canon 10MP kamera, dan 1M untuk Nikon D5100 (Saya tahu angka-angka ini karena saya biasa membacanya dari berkas mentah dan menyimpannya dalam file sementara). Toko Nikon NEFs penuh preview res sementara Canon menggunakan setengah res, maka fraksi yang lebih besar. "Jadi Anda dapat mengharapkan 16bit RGB yang tidak dikompresi ""bitmap" mendekati 3 kali lebih besar dari mentah ", dan kali 3 dibagi 2 untuk 8bit tidak dikompresi. A 16MP 8bit image is 48Mb uncompressed. Sekarang ke titik, karena kita berbicara tentang Jpegs di sini. Ini adalah ukuran bitmap yang tidak dikompresi yang adalah ukuran dasar untuk kompresi untuk bekerja jalan ke bawah dari , bukan ukuran mentah. Ini berarti bahwa jika Anda mengatur kompresi untuk menjadi sangat lembut, itu bisa dengan mudah masih lebih besar dari mentah. Nomor kualitas Jpeg adalah sewenang-wenang - semua yang Anda tahu pasti adalah bahwa kualitas 100 lebih besar dari 90, dan 90 lebih besar dari 80 dalam program yang sama. Dengan JPEGLIB yang saya gunakan untuk jpeg saya menangani 16MP gambar menjadi 4Mb, dan itu cepat turun ke 1,7Mb di 95, pada kualitas tidak layak hit. Aku biasanya tetap di 80, yang 950k. Dan membalik antara 4MB dan 950k file di zoom 100%, Aku tidak bisa melihat perbedaannya. Jadi sepertinya berlebihan bahwa 100% Anda hampir tidak memampatkan sama sekali. Jadi Anda harus mengambil gambar dengan banyak rincian dan langit yang cerah, dan menyimpan kemudian pada 100, 90, 80, 70, 60, 50, sampai Anda dapat melihat hit kualitas. Untuk 24MP gambar Anda Anda mungkin akan memukul batas yang di sekitar 1,5 Mb, Berapa pun kualitas Jpeg yang mungkin ada dalam programmu.
Encoders berbeda menggunakan nilai yang berbeda untuk kualitas maksimum. Meskipun JPEG hebat dalam mengurangi ukuran berkas dengan membiarkan gambar disederhanakan dengan cara yang halus, itu adalah satu kuda poni trik yang tidak mencari pola di seluruh gambar yang akan memungkinkan untuk ukuran akan dikurangi losslessly. Berkas RAW di sisi lain kemungkinan menggunakan kompresi lossless tujuan umum yang terlihat menemukan pola yang tidak ditemukan oleh enkoder JPEG. Itu, ditambah overhead dari format berkas JPEG dapat menghasilkan sebuah berkas keseluruhan yang lebih besar daripada kemungkinan RAW asli. Sejauh ukuran yang berbeda untuk kualitas max antara encoders, "Itu hanya hasil dari perbedaan antara nilai yang digunakan ketika pengkodean ""100%"" ". Ini masih tidak lossless dan penyederhanaan masih terjadi, tetapi tingkat penyederhanaan dapat sangat dari satu program ke program lain. Terutama pada kualitas yang lebih tinggi, relatif kecil jumlah keuntungan kualitas dapat menghasilkan jauh lebih banyak data yang dibutuhkan karena Anda menambahkan pada bit yang paling tidak signifikan dari sejumlah nilai yang sudah besar.
41310
Aku punya Nikon D300 dan baru saja mulai syuting di Raw. File-file mentah adalah 18- 24mb, dan jika saya mengkonversi mereka ke JPEG menggunakan Muhammad's ViewNX 2, Saya mendapatkan 8- 12mb file pada kualitas atas dan resolusi menggunakan sRGB; ukuran yang sama bahwa saya akan keluar- dari- Penembakan kamera di JPG dengan kualitas maksimum. Alih-alih menggunakan Darktable dengan pilihan yang sama (setara 100 dan sRGB pada resolusi maksimum), Saya mendapatkan file 25- 30mb, yang lebih banyak - bahkan lebih dari yang asli. Apakah ada alasan untuk itu?Bagaimana aku bisa mengubahnya?Jika tidak mungkin untuk berubah, pengaturan mana yang akan Anda sarankan saya untuk menggunakan dalam Darktable untuk mendapatkan file yang lebih kecil tanpa kehilangan terlalu banyak kualitas? ""
Berkas RGB tidak dikompresi (3 nilai per pixel) akan lebih besar dari mentah Anda, karena mentah mengandung sebuah monokrom bitmap (1 nilai per pixel), dan biasanya kelas bawah, preview dikompresi agresif yang mengambil sebagian kecil dari ukuran, 400k untuk Canon 10MP kamera, dan 1M untuk Nikon D5100 (Saya tahu angka-angka ini karena saya biasa membacanya dari berkas mentah dan menyimpannya dalam file sementara). Toko Nikon NEFs penuh preview res sementara Canon menggunakan setengah res, maka fraksi yang lebih besar. "Jadi Anda dapat mengharapkan 16bit RGB yang tidak dikompresi ""bitmap" mendekati 3 kali lebih besar dari mentah ", dan kali 3 dibagi 2 untuk 8bit tidak dikompresi. A 16MP 8bit image is 48Mb uncompressed. Sekarang ke titik, karena kita berbicara tentang Jpegs di sini. Ini adalah ukuran bitmap yang tidak dikompresi yang adalah ukuran dasar untuk kompresi untuk bekerja jalan ke bawah dari , bukan ukuran mentah. Ini berarti bahwa jika Anda mengatur kompresi untuk menjadi sangat lembut, itu bisa dengan mudah masih lebih besar dari mentah. Nomor kualitas Jpeg adalah sewenang-wenang - semua yang Anda tahu pasti adalah bahwa kualitas 100 lebih besar dari 90, dan 90 lebih besar dari 80 dalam program yang sama. Dengan JPEGLIB yang saya gunakan untuk jpeg saya menangani 16MP gambar menjadi 4Mb, dan itu cepat turun ke 1,7Mb di 95, pada kualitas tidak layak hit. Aku biasanya tetap di 80, yang 950k. Dan membalik antara 4MB dan 950k file di zoom 100%, Aku tidak bisa melihat perbedaannya. Jadi sepertinya berlebihan bahwa 100% Anda hampir tidak memampatkan sama sekali. Jadi Anda harus mengambil gambar dengan banyak rincian dan langit yang cerah, dan menyimpan kemudian pada 100, 90, 80, 70, 60, 50, sampai Anda dapat melihat hit kualitas. Untuk 24MP gambar Anda Anda mungkin akan memukul batas yang di sekitar 1,5 Mb, Berapa pun kualitas Jpeg yang mungkin ada dalam programmu.
"Ketidaksesuaian dalam ukuran antara JPEG dikodekan pada ""100% kualitas" dalam encoders yang berbeda kemungkinan besar akan menjadi hasil dari salah satu berikut: " ♪ Different chroma sub- Setting sampling. Chroma sub- sampling dalam JPEG mengurangi resolusi spasial dari saluran kroma sebagai imbalan untuk mengurangi ukuran file dengan sedikit terlihat berbeda dalam kualitas, paling tidak dari sebagian besar materi fotografi. Enkode JPEG berbeda mungkin menyesuaikan sub-chroma Contoh yang berbeda: beberapa mungkin menyesuaikannya bersama dengan pengaturan kualitas, sehingga kualitas yang lebih tinggi juga akan menggunakan kurang sub- Sampling. Beberapa mungkin menggunakan yang berbeda, kontrol terpisah ke pengaturan kualitas. Dan, beberapa orang mungkin sama sekali tidak mengizinkan penyesuaian apa pun terhadap pengaturan ini. * Perbedaan antara cara penyandi mengartikan pengaturan mutu. Enkode JPEG berbeda akan menerapkan makna yang berbeda untuk pengaturan kualitas, sehingga Anda tidak dapat membandingkan pengaturan kualitas antara encoder yang berbeda. Misalnya, 80% kualitas dalam satu enkoder dapat memilih nilai kuantasi rata-rata yang sama menjadi 92% kualitas dalam enkoder lain. Pengaturan kualitas hanya secara tidak langsung mempengaruhi algoritma yang enkoder gunakan untuk memilih nilai kuansa untuk setiap blok dalam gambar. Di bawah tenda, Ini adalah nilai kuansa yang benar-benar mempengaruhi kualitas, dan Anda tidak dapat biasanya menyesuaikan ini secara langsung. Bahkan "100%" kualitas dapat berarti hal yang berbeda antara encoders. Dalam beberapa hal, itu berarti menggunakan kuantasi terendah yang tersedia (mengerjakan yang paling detail). Pada orang lain mungkin tidak selalu pergi sejauh itu, atau mungkin (seperti disebutkan di atas) mempengaruhi aspek lain dari pengkodean seperti sub-chroma Sampling. Perhatikan bahwa gambar JPEG tidak akan pernah menjadi *larger* dalam ukuran dari gambar bitmap yang tidak dikompresi, untuk setiap gambar normal. Namun, membandingkannya dengan berkas RAW dapat sedikit menyesatkan karena berkas RAW akan membutuhkan [langkah-langkah tertentu] (https: //foto.stackexchange.com/8361/3422) (termasuk sebuah langkah yang disebut "demosaicing*, yang akan meningkatkan ukuran karena interpolasi) untuk memperluasnya ke gambar bitmap yang tidak dikompresi yang tepat.
94146
Ketika seseorang mencoba untuk mencari konsep seperti cocok dan kurang cocok, hal yang paling umum yang muncul adalah regresi polinomial. Mengapa regresi polinomial sering digunakan untuk mempertunjukkan konsep - konsep ini?Apakah itu hanya karena dapat dengan mudah divisualisasikan seperti grafik di sini: <https: /menyucikan- learn.org/stable/auto_ contoh/model_ pilihan/plot_ kurang cocok_ overpatting.html> Tapi kemudian kebanyakan ml algoritma seperti kberarti clustering juga dapat digunakan. Lalu mengapa biasanya regresi polinomial saja?Apakah ada algoritma lain yang sama yang dapat digunakan? ""
Untuk padding di CNN ada jawaban yang berguna dalam link ini: <https: //stats.stackexchange.com/questions/246512/convolutional- lapisan- ke- pad atau- bukan- ke- pad> Dalam Q- mempelajari sebuah tindakan diambil dalam keadaan saat ini, dan negara berikutnya diperoleh. Kemudian negara- nilai aksi dari keadaan saat ini pasangan aksi diperbarui dengan menggunakan keadaan terbaik- nilai aksi dari keadaan berikutnya yang diperoleh. Jika Anda memiliki keadaan diskrit- ruang aksi, atau beberapa negara bagian Anda hanya dapat merekam setiap negara- aksi pasangan di meja, dan kemudian memperbaruinya oleh Q- belajar, tetapi jika ruang adalah kontinu, atau ada begitu banyak negara- pasangan aksi maka Anda harus menggunakan fungsi pendekatan metode seperti jaringan saraf. Sebagai contoh dengan mengekstrak fitur visual negara saat ini oleh CNN, dan kemudian memperbarui berat untuk perkiraan yang lebih baik nilai negara ini dirasakan, dan mengambil pasangan aksi.
Kami hanya menggunakan nol padding di tepi gambar untuk dapat menghitung konevolusi kami pada 'edgy' pixel. Biasanya hanya untuk menjaga nilai-nilai 'putar' dimensi. Misalnya jika masukan Anda adalah 64x64, Dengan langkah-langkah = 2x2, Anda akan mengharapkan keluaran 32x32, tapi tanpa bantalan, Anda akan mendapatkan 31x31. Ganjal benar-benar bukan masalah besar dan Anda dapat menghapusnya tanpa memiliki banyak konsekuensi pada hasil Anda (setidaknya menurut pengalaman saya), itu lebih merupakan alasan 'cantik' dimensi (multiples of 2). Untuk kembali menggunakan CNN dalam keputusan kebijakan, agen Anda menggunakan nilai negara untuk memutuskan tindakan mana yang harus diambil. CNN digunakan untuk mengubah input 256x256 menjadi 30 atau 20 fitur output yang dikonkatenasikan ke dalam keadaan jaringan. Jadi keadaan yang berhubungan bisa [agen\_ Posisi, agen \_ kecepatan, fitur\_ dari\_ image] daripada [agen\_ Posisi, agen \_ kecepatan, gambar], dan kemudian jaringan Anda / Q algoritma mengambil keputusan dari negara ini. Jadi CNN adalah semacam bagian dari jaringan.
3574829
Hi i memiliki dimensi dihitung bernama karyawan pensiun berdasarkan tanggal lahir karyawan itu akan menampilkan tahun pensiun. Masalah saya adalah ketika saya mengubah tanggal lahir karyawan di database dan diproses kubus perubahan tidak mencerminkan jendela browser.Jadi untuk memecahkan bahwa im menghapus dimensi dan menambahkan dari tabel dalam jendela struktur dimensi dimensi jadi ketika saya diproses kubus dan perubahan mendapatkan ditampilkan di jendela browser.Apakah ada cara yang tepat untuk memecahkan masalah ini, plz maju ur jawaban berharga untuk mailid saya - navien.vem007@gmail.com
Maaf tapi ada beberapa masalah definisi dalam pertanyaan Anda. Apakah problem ini berkaitan dengan anggota dimensi yang dihitung atau takaran yang dihitung?Meskipun tidak jelas, i think Anda mengalami masalah karena tidak memproses dimensi terkait. Proses kubus tidak berarti untuk memproses dimensi. Anda harus pertama proses dimensi yang Anda pikir telah berubah dan kemudian kubus. Semoga ini membantu.
Kau harus menyusun kembali kelancanganmu?Apa ini sudah selesai dengan Ruby? ""
40502
Aku punya server hanya dengan CD Rom drive. Dari apa yang saya dapat memberitahu bios tidak memungkinkan booting ke USB perangkat. Saya ingin memuat OS yang topi merah linux. Aku punya bootable DVD untuk OS/Software, Tapi seperti yang kubilang, aku hanya punya CD Rom. Saya telah membuat ISO DVD itu. Sebelumnya saya diberi saran dari anggota untuk melakukan boot pxe atau boot jaringan. Saya telah menggunakan bart PE untuk membangun boot CD untuk tujuan hantu. Dapatkah saya membangun sebuah bart PE disk yang akan menunjuk ke usb drive yang memiliki ISO di atasnya dan menendang it off?Atau apa yang akan menjadi saran terbaik Anda dan arah untuk melakukan boot jaringan?Aku belum pernah melakukan itu sebelumnya, sehingga akan ada kurva belajar bagi saya. Saya ingin melakukannya dengan sedikit usaha, karena ini hanya proyek pelatihan samping diri saya lakukan. Server adalah DL320 G1 saya percaya, sehingga tidak terbaru dengan cara apapun, tapi itu hanya untuk pengujian dan tujuan laboratorium jadi saya tidak perlu kinerja high end. Aku mencoba menemukan bios terbaru untuk melihat apakah itu akan mendukung booting ke USB, tapi tidak bisa menemukan satu yang akan memperbarui bios. Mencari saran yang mungkin bisa membantuku.
Cara tercepat dan termudah untuk melakukan hal ini adalah dengan hanya pergi keluar dan membeli 20 dolar USB DVD drive. Aku sudah boot segala macam server off dari perangkat ketika hanya ada CDROM normal drive terpasang.
Bukankah Red Hat punya CD versi yang bisa kau unduh dan bakar ke CD?Aku belum memasangnya dalam waktu yang lama jadi saya tidak tahu off tangan.
40502
Aku punya server hanya dengan CD Rom drive. Dari apa yang saya dapat memberitahu bios tidak memungkinkan booting ke USB perangkat. Saya ingin memuat OS yang topi merah linux. Aku punya bootable DVD untuk OS/Software, Tapi seperti yang kubilang, aku hanya punya CD Rom. Saya telah membuat ISO DVD itu. Sebelumnya saya diberi saran dari anggota untuk melakukan boot pxe atau boot jaringan. Saya telah menggunakan bart PE untuk membangun boot CD untuk tujuan hantu. Dapatkah saya membangun sebuah bart PE disk yang akan menunjuk ke usb drive yang memiliki ISO di atasnya dan menendang it off?Atau apa yang akan menjadi saran terbaik Anda dan arah untuk melakukan boot jaringan?Aku belum pernah melakukan itu sebelumnya, sehingga akan ada kurva belajar bagi saya. Saya ingin melakukannya dengan sedikit usaha, karena ini hanya proyek pelatihan samping diri saya lakukan. Server adalah DL320 G1 saya percaya, sehingga tidak terbaru dengan cara apapun, tapi itu hanya untuk pengujian dan tujuan laboratorium jadi saya tidak perlu kinerja high end. Aku mencoba menemukan bios terbaru untuk melihat apakah itu akan mendukung booting ke USB, tapi tidak bisa menemukan satu yang akan memperbarui bios. Mencari saran yang mungkin bisa membantuku.
Ini akan membantu jika Anda mengatakan apa sistem operasi itu, "Instead of saying that it's "RedHat based" and leave it at that" Aku benar-benar tidak percaya tidak ada yang mengatakan ini sudah, tapi ini dia ... Banyak versi RedHat Linux didukung membuat bootable disket dengan driver jaringan yang memungkinkan Anda, tanpa menggunakan PXE, untuk memasang dari sebuah mesin remote hosting file instalasi (over SMB, NFS, atau HTTP, jika saya ingat benar). Itu mungkin jalan Anda setidaknya perlawanan, "Memasumsikan bahwa OS Anda adalah ""based" pada salah satu versi RedHat yang memungkinkan bahwa (dan dengan asumsi bahwa siapa pun disesuaikan itu tidak menghapus fungsionalitas yang dari Anaconda, program installer RedHat). Saya telah menginstal banyak sistem RedHat lebih tua dari cermin OS langsung melalui Internet (sekali bahkan thru dial- up router) cara ini. Sunting: Tidak jelas berapa banyak Cisco mungkin telah dimodifikasi RedHat setup. Aku melihat postingan, dll, yang menunjukkan bahwa itu masih menggunakan Anaconda, tapi mereka mungkin telah dilucuti kemampuan untuk menginstal atas jaringan. Ini sangat mungkin bahwa mereka menggunakan konfigurasi kickstart untuk memastikan bahwa itu terpasang dengan partisi yang sama, dll, setiap kali. Menemukan diagram motherboard untuk kotak yang tidak terbukti sederhana. Aku akan pop kasus ini dan melihat apakah itu memiliki standar 36- pin IDE header di papan. CD- ROM adalah IDE (menurut QuickSpecs di sini: <http: //h180.000.www1.hp.com/produk/cepatspecs/10692_ Div/10692_ Div.html>), tapi itu mungkin pada konektor proprietary. Ada versi server yang menggunakan hard drive IDE (saya memiliki dua dari mereka seperti itu di situs pelanggan yang menjalankan versi kuno Cisco CallManager), Jadi ada kemungkinan ada konektor untuk IDE disana. Jika memang memiliki konektor IDE, pop DVD internal standar ROM drive ke atasnya (mensediakan daya dari pasokan eksternal jika kotak tidak memiliki konektor molx untuk pasokan daya standar) dan menjalankan dengan cara itu hanya cukup lama untuk mendapatkan OS dipasang.
Bukankah Red Hat punya CD versi yang bisa kau unduh dan bakar ke CD?Aku belum memasangnya dalam waktu yang lama jadi saya tidak tahu off tangan.
40502
Aku punya server hanya dengan CD Rom drive. Dari apa yang saya dapat memberitahu bios tidak memungkinkan booting ke USB perangkat. Saya ingin memuat OS yang topi merah linux. Aku punya bootable DVD untuk OS/Software, Tapi seperti yang kubilang, aku hanya punya CD Rom. Saya telah membuat ISO DVD itu. Sebelumnya saya diberi saran dari anggota untuk melakukan boot pxe atau boot jaringan. Saya telah menggunakan bart PE untuk membangun boot CD untuk tujuan hantu. Dapatkah saya membangun sebuah bart PE disk yang akan menunjuk ke usb drive yang memiliki ISO di atasnya dan menendang it off?Atau apa yang akan menjadi saran terbaik Anda dan arah untuk melakukan boot jaringan?Aku belum pernah melakukan itu sebelumnya, sehingga akan ada kurva belajar bagi saya. Saya ingin melakukannya dengan sedikit usaha, karena ini hanya proyek pelatihan samping diri saya lakukan. Server adalah DL320 G1 saya percaya, sehingga tidak terbaru dengan cara apapun, tapi itu hanya untuk pengujian dan tujuan laboratorium jadi saya tidak perlu kinerja high end. Aku mencoba menemukan bios terbaru untuk melihat apakah itu akan mendukung booting ke USB, tapi tidak bisa menemukan satu yang akan memperbarui bios. Mencari saran yang mungkin bisa membantuku.
Ini akan membantu jika Anda mengatakan apa sistem operasi itu, "Instead of saying that it's "RedHat based" and leave it at that" Aku benar-benar tidak percaya tidak ada yang mengatakan ini sudah, tapi ini dia ... Banyak versi RedHat Linux didukung membuat bootable disket dengan driver jaringan yang memungkinkan Anda, tanpa menggunakan PXE, untuk memasang dari sebuah mesin remote hosting file instalasi (over SMB, NFS, atau HTTP, jika saya ingat benar). Itu mungkin jalan Anda setidaknya perlawanan, "Memasumsikan bahwa OS Anda adalah ""based" pada salah satu versi RedHat yang memungkinkan bahwa (dan dengan asumsi bahwa siapa pun disesuaikan itu tidak menghapus fungsionalitas yang dari Anaconda, program installer RedHat). Saya telah menginstal banyak sistem RedHat lebih tua dari cermin OS langsung melalui Internet (sekali bahkan thru dial- up router) cara ini. Sunting: Tidak jelas berapa banyak Cisco mungkin telah dimodifikasi RedHat setup. Aku melihat postingan, dll, yang menunjukkan bahwa itu masih menggunakan Anaconda, tapi mereka mungkin telah dilucuti kemampuan untuk menginstal atas jaringan. Ini sangat mungkin bahwa mereka menggunakan konfigurasi kickstart untuk memastikan bahwa itu terpasang dengan partisi yang sama, dll, setiap kali. Menemukan diagram motherboard untuk kotak yang tidak terbukti sederhana. Aku akan pop kasus ini dan melihat apakah itu memiliki standar 36- pin IDE header di papan. CD- ROM adalah IDE (menurut QuickSpecs di sini: <http: //h180.000.www1.hp.com/produk/cepatspecs/10692_ Div/10692_ Div.html>), tapi itu mungkin pada konektor proprietary. Ada versi server yang menggunakan hard drive IDE (saya memiliki dua dari mereka seperti itu di situs pelanggan yang menjalankan versi kuno Cisco CallManager), Jadi ada kemungkinan ada konektor untuk IDE disana. Jika memang memiliki konektor IDE, pop DVD internal standar ROM drive ke atasnya (mensediakan daya dari pasokan eksternal jika kotak tidak memiliki konektor molx untuk pasokan daya standar) dan menjalankan dengan cara itu hanya cukup lama untuk mendapatkan OS dipasang.
Cara tercepat dan termudah untuk melakukan hal ini adalah dengan hanya pergi keluar dan membeli 20 dolar USB DVD drive. Aku sudah boot segala macam server off dari perangkat ketika hanya ada CDROM normal drive terpasang.
6893
Saya memiliki pengalaman pengujian dari perspektif bisnis tapi saya saat ini bekerja dalam sistem yang merupakan bagian kecil dari sistem yang lebih besar, jadi saya tidak memiliki visi yang jelas dari seluruh nilai bisnis mengalir. Dari perspektif kotak hitam hanya layanan dengan satu masukan dan satu keluaran: Masukan: sebuah cronjob memulai layanan dan akan query sebuah DB untuk kasus-kasus tertentu di mana ia harus mengirim email; Keluaran sistem mengirim email pengingat dan menulis dalam DB bahwa email dikirim. Para pengembang menulis tes unitary, integrasi tes dan tes sistem. Its cukup baik ditutupi oleh tes dari perspektif kotak putih. Dari perspektif kotak hitam, tes macam apa yang bisa aku lakukan? ""
Saya akan mulai dengan apa yang Anda miliki, masukan dan keluaran, lalu mulai bertanya. Saya ingin pergi melalui sekelompok apa jika, "seperti dalam kasus Anda "bagaimana jika database tidak tersedia?" """" "atau" "bagaimana jika antrian surat penuh?" """" atau sesuatu seperti itu. Jika Anda tidak bisa datang dengan pertanyaan-pertanyaan seperti itu, "Lalu tanyakan kepada pengembang" "Apa yang tidak Anda menguji bahwa Anda pikir saya harus?" """. Sering kali saya menguji bagian kecil dari sistem yang lebih besar dalam isolasi, atau hanya berubah ke hanya bagian yang lebih kecil tertentu dari sesuatu yang lebih besar. Kemudian Anda perlu memeriksa arus keseluruhan untuk bagian-bagian yang lebih besar untuk yang lebih kecil, dan sebaliknya. Pasti dimulai dengan persyaratan, dan selalu ada persyaratan di suatu tempat, dan kemudian mulai melihat apa yang Anda miliki dan berpikir di luar kotak, sehingga untuk berbicara, untuk apa pun yang ada yang mungkin gagal atau menjadi masukan atau keluaran yang mungkin atau mungkin tidak gagal, atau menjadi lebih dari apa yang diharapkan. Saya merasa membantu untuk mengetahui seluruh sistem, tetapi sering tidak perlu, seperti dalam banyak kasus itu tergantung pada apa yang Anda coba capai.
Kasus tes Anda harus didasarkan pada persyaratan untuk sistem Anda. Jika tidak ada persyaratan telah didokumentasikan, Anda harus meminta beberapa orang dari proyek atau dari departemen bisnis yang sesuai untuk persyaratan. Dalam kasusmu, persyaratan ini mungkin akan berisi kasus-kasus tertentu ketika e- surat harus dikirim, Yang akan menghanguskan sampai ke kulit luarnya. Di sana terdapat sembilan belas malaikat yang akan menjaga dan menyiksa penghuninya. surat harus memiliki dan sebagainya. Anda tidak perlu tahu seluruh aliran bisnis untuk menguji sistem Anda.
6893
Saya memiliki pengalaman pengujian dari perspektif bisnis tapi saya saat ini bekerja dalam sistem yang merupakan bagian kecil dari sistem yang lebih besar, jadi saya tidak memiliki visi yang jelas dari seluruh nilai bisnis mengalir. Dari perspektif kotak hitam hanya layanan dengan satu masukan dan satu keluaran: Masukan: sebuah cronjob memulai layanan dan akan query sebuah DB untuk kasus-kasus tertentu di mana ia harus mengirim email; Keluaran sistem mengirim email pengingat dan menulis dalam DB bahwa email dikirim. Para pengembang menulis tes unitary, integrasi tes dan tes sistem. Its cukup baik ditutupi oleh tes dari perspektif kotak putih. Dari perspektif kotak hitam, tes macam apa yang bisa aku lakukan? ""
Sebagai sistem, Kotak hitam benar-benar tidak memiliki arti (kecuali apa artinya bagi Anda dalam konteks Anda). Mari kita mengambil pernyataan terakhir Anda pada nilai wajah, Bahwa pengembang memiliki unit, integrasi, dan sistem pengujian tertutup dengan baik. "Saya berasumsi pertanyaan Anda dapat diulangi sebagai "Beri saya beberapa ide untuk berkontribusi kepada tim!" """" : ) Ok, begini: * Saya berasumsi bahwa tulisan DB terakhir memiliki cap waktu. Bermain dengan mengubah basis waktu sistem. Coba kasus yang hampir sama (misalnya. waktu zona), liar di masa lalu, liar di masa depan, tahun kabisat, dll. * Bermain dengan konektivitas. Dapatkan dari DB, kemudian membuat koneksi DB tidak tersedia ketika percobaan konfirmasi dibuat. Coba kesalahan itu selama beberapa detik, beberapa menit, beberapa jam. Apakah antrian keluaran jika DB tidak tersedia?Jika demikian, apakah itu mengunci layanan?Dapatkah Anda menyerbu antrian?Demikian juga, mencoba membuat server surat tidak tersedia selama beberapa detik, beberapa menit, dll. * Berikutnya, bermain dengan kebisingan jaringan. Dapatkan simulator jaringan dan menyuntikkan beberapa bit kesalahan acak dalam pembacaan awal DB, mengirim email, dan konfirmasi DB. Terus meningkatkan lag, bit tingkat kesalahan, dll. sampai Anda mendapatkan kegagalan. Apakah kegagalannya tak terduga?Apakah itu merusak pesan-pesan tanpa sistem mendeteksi korupsi?* Coba pesan yang tak valid. Taruh semua jenis karakter acak di bidang DB, alamat surat, surat-surat tubuh, subjek surat, dll. Dapatkah Anda membuat sistem crash menggunakan karakter tidak valid di bidang?Itu hanya beberapa saran berdasarkan spesifikasi umummu. Selamat berburu! ""
Kasus tes Anda harus didasarkan pada persyaratan untuk sistem Anda. Jika tidak ada persyaratan telah didokumentasikan, Anda harus meminta beberapa orang dari proyek atau dari departemen bisnis yang sesuai untuk persyaratan. Dalam kasusmu, persyaratan ini mungkin akan berisi kasus-kasus tertentu ketika e- surat harus dikirim, Yang akan menghanguskan sampai ke kulit luarnya. Di sana terdapat sembilan belas malaikat yang akan menjaga dan menyiksa penghuninya. surat harus memiliki dan sebagainya. Anda tidak perlu tahu seluruh aliran bisnis untuk menguji sistem Anda.
6893
Saya memiliki pengalaman pengujian dari perspektif bisnis tapi saya saat ini bekerja dalam sistem yang merupakan bagian kecil dari sistem yang lebih besar, jadi saya tidak memiliki visi yang jelas dari seluruh nilai bisnis mengalir. Dari perspektif kotak hitam hanya layanan dengan satu masukan dan satu keluaran: Masukan: sebuah cronjob memulai layanan dan akan query sebuah DB untuk kasus-kasus tertentu di mana ia harus mengirim email; Keluaran sistem mengirim email pengingat dan menulis dalam DB bahwa email dikirim. Para pengembang menulis tes unitary, integrasi tes dan tes sistem. Its cukup baik ditutupi oleh tes dari perspektif kotak putih. Dari perspektif kotak hitam, tes macam apa yang bisa aku lakukan? ""
Saya akan mulai dengan apa yang Anda miliki, masukan dan keluaran, lalu mulai bertanya. Saya ingin pergi melalui sekelompok apa jika, "seperti dalam kasus Anda "bagaimana jika database tidak tersedia?" """" "atau" "bagaimana jika antrian surat penuh?" """" atau sesuatu seperti itu. Jika Anda tidak bisa datang dengan pertanyaan-pertanyaan seperti itu, "Lalu tanyakan kepada pengembang" "Apa yang tidak Anda menguji bahwa Anda pikir saya harus?" """. Sering kali saya menguji bagian kecil dari sistem yang lebih besar dalam isolasi, atau hanya berubah ke hanya bagian yang lebih kecil tertentu dari sesuatu yang lebih besar. Kemudian Anda perlu memeriksa arus keseluruhan untuk bagian-bagian yang lebih besar untuk yang lebih kecil, dan sebaliknya. Pasti dimulai dengan persyaratan, dan selalu ada persyaratan di suatu tempat, dan kemudian mulai melihat apa yang Anda miliki dan berpikir di luar kotak, sehingga untuk berbicara, untuk apa pun yang ada yang mungkin gagal atau menjadi masukan atau keluaran yang mungkin atau mungkin tidak gagal, atau menjadi lebih dari apa yang diharapkan. Saya merasa membantu untuk mengetahui seluruh sistem, tetapi sering tidak perlu, seperti dalam banyak kasus itu tergantung pada apa yang Anda coba capai.
Sebagai sistem, Kotak hitam benar-benar tidak memiliki arti (kecuali apa artinya bagi Anda dalam konteks Anda). Mari kita mengambil pernyataan terakhir Anda pada nilai wajah, Bahwa pengembang memiliki unit, integrasi, dan sistem pengujian tertutup dengan baik. "Saya berasumsi pertanyaan Anda dapat diulangi sebagai "Beri saya beberapa ide untuk berkontribusi kepada tim!" """" : ) Ok, begini: * Saya berasumsi bahwa tulisan DB terakhir memiliki cap waktu. Bermain dengan mengubah basis waktu sistem. Coba kasus yang hampir sama (misalnya. waktu zona), liar di masa lalu, liar di masa depan, tahun kabisat, dll. * Bermain dengan konektivitas. Dapatkan dari DB, kemudian membuat koneksi DB tidak tersedia ketika percobaan konfirmasi dibuat. Coba kesalahan itu selama beberapa detik, beberapa menit, beberapa jam. Apakah antrian keluaran jika DB tidak tersedia?Jika demikian, apakah itu mengunci layanan?Dapatkah Anda menyerbu antrian?Demikian juga, mencoba membuat server surat tidak tersedia selama beberapa detik, beberapa menit, dll. * Berikutnya, bermain dengan kebisingan jaringan. Dapatkan simulator jaringan dan menyuntikkan beberapa bit kesalahan acak dalam pembacaan awal DB, mengirim email, dan konfirmasi DB. Terus meningkatkan lag, bit tingkat kesalahan, dll. sampai Anda mendapatkan kegagalan. Apakah kegagalannya tak terduga?Apakah itu merusak pesan-pesan tanpa sistem mendeteksi korupsi?* Coba pesan yang tak valid. Taruh semua jenis karakter acak di bidang DB, alamat surat, surat-surat tubuh, subjek surat, dll. Dapatkah Anda membuat sistem crash menggunakan karakter tidak valid di bidang?Itu hanya beberapa saran berdasarkan spesifikasi umummu. Selamat berburu! ""
6893
Saya memiliki pengalaman pengujian dari perspektif bisnis tapi saya saat ini bekerja dalam sistem yang merupakan bagian kecil dari sistem yang lebih besar, jadi saya tidak memiliki visi yang jelas dari seluruh nilai bisnis mengalir. Dari perspektif kotak hitam hanya layanan dengan satu masukan dan satu keluaran: Masukan: sebuah cronjob memulai layanan dan akan query sebuah DB untuk kasus-kasus tertentu di mana ia harus mengirim email; Keluaran sistem mengirim email pengingat dan menulis dalam DB bahwa email dikirim. Para pengembang menulis tes unitary, integrasi tes dan tes sistem. Its cukup baik ditutupi oleh tes dari perspektif kotak putih. Dari perspektif kotak hitam, tes macam apa yang bisa aku lakukan? ""
Saya akan mulai dengan apa yang Anda miliki, masukan dan keluaran, lalu mulai bertanya. Saya ingin pergi melalui sekelompok apa jika, "seperti dalam kasus Anda "bagaimana jika database tidak tersedia?" """" "atau" "bagaimana jika antrian surat penuh?" """" atau sesuatu seperti itu. Jika Anda tidak bisa datang dengan pertanyaan-pertanyaan seperti itu, "Lalu tanyakan kepada pengembang" "Apa yang tidak Anda menguji bahwa Anda pikir saya harus?" """. Sering kali saya menguji bagian kecil dari sistem yang lebih besar dalam isolasi, atau hanya berubah ke hanya bagian yang lebih kecil tertentu dari sesuatu yang lebih besar. Kemudian Anda perlu memeriksa arus keseluruhan untuk bagian-bagian yang lebih besar untuk yang lebih kecil, dan sebaliknya. Pasti dimulai dengan persyaratan, dan selalu ada persyaratan di suatu tempat, dan kemudian mulai melihat apa yang Anda miliki dan berpikir di luar kotak, sehingga untuk berbicara, untuk apa pun yang ada yang mungkin gagal atau menjadi masukan atau keluaran yang mungkin atau mungkin tidak gagal, atau menjadi lebih dari apa yang diharapkan. Saya merasa membantu untuk mengetahui seluruh sistem, tetapi sering tidak perlu, seperti dalam banyak kasus itu tergantung pada apa yang Anda coba capai.
Pertama-tama Anda harus memiliki pemahaman yang jelas persyaratan. Anda harus dapat memahami bagaimana persyaratan sistem yang lebih kecil akan mempengaruhi sistem yang lebih besar. Analisa risiko dan tes berisiko pasti akan membantu dalam jenis skenario ini.
6893
Saya memiliki pengalaman pengujian dari perspektif bisnis tapi saya saat ini bekerja dalam sistem yang merupakan bagian kecil dari sistem yang lebih besar, jadi saya tidak memiliki visi yang jelas dari seluruh nilai bisnis mengalir. Dari perspektif kotak hitam hanya layanan dengan satu masukan dan satu keluaran: Masukan: sebuah cronjob memulai layanan dan akan query sebuah DB untuk kasus-kasus tertentu di mana ia harus mengirim email; Keluaran sistem mengirim email pengingat dan menulis dalam DB bahwa email dikirim. Para pengembang menulis tes unitary, integrasi tes dan tes sistem. Its cukup baik ditutupi oleh tes dari perspektif kotak putih. Dari perspektif kotak hitam, tes macam apa yang bisa aku lakukan? ""
Sebagai sistem, Kotak hitam benar-benar tidak memiliki arti (kecuali apa artinya bagi Anda dalam konteks Anda). Mari kita mengambil pernyataan terakhir Anda pada nilai wajah, Bahwa pengembang memiliki unit, integrasi, dan sistem pengujian tertutup dengan baik. "Saya berasumsi pertanyaan Anda dapat diulangi sebagai "Beri saya beberapa ide untuk berkontribusi kepada tim!" """" : ) Ok, begini: * Saya berasumsi bahwa tulisan DB terakhir memiliki cap waktu. Bermain dengan mengubah basis waktu sistem. Coba kasus yang hampir sama (misalnya. waktu zona), liar di masa lalu, liar di masa depan, tahun kabisat, dll. * Bermain dengan konektivitas. Dapatkan dari DB, kemudian membuat koneksi DB tidak tersedia ketika percobaan konfirmasi dibuat. Coba kesalahan itu selama beberapa detik, beberapa menit, beberapa jam. Apakah antrian keluaran jika DB tidak tersedia?Jika demikian, apakah itu mengunci layanan?Dapatkah Anda menyerbu antrian?Demikian juga, mencoba membuat server surat tidak tersedia selama beberapa detik, beberapa menit, dll. * Berikutnya, bermain dengan kebisingan jaringan. Dapatkan simulator jaringan dan menyuntikkan beberapa bit kesalahan acak dalam pembacaan awal DB, mengirim email, dan konfirmasi DB. Terus meningkatkan lag, bit tingkat kesalahan, dll. sampai Anda mendapatkan kegagalan. Apakah kegagalannya tak terduga?Apakah itu merusak pesan-pesan tanpa sistem mendeteksi korupsi?* Coba pesan yang tak valid. Taruh semua jenis karakter acak di bidang DB, alamat surat, surat-surat tubuh, subjek surat, dll. Dapatkah Anda membuat sistem crash menggunakan karakter tidak valid di bidang?Itu hanya beberapa saran berdasarkan spesifikasi umummu. Selamat berburu! ""
Pertama-tama Anda harus memiliki pemahaman yang jelas persyaratan. Anda harus dapat memahami bagaimana persyaratan sistem yang lebih kecil akan mempengaruhi sistem yang lebih besar. Analisa risiko dan tes berisiko pasti akan membantu dalam jenis skenario ini.
292178
"Saya menciptakan permainan gaya monopoli yang memungkinkan orang untuk "menang" dalam 3 bidang ini. " * kapitalisme (monopoli tradisional) * karma giving ♪ Giving with no expectation of return Saya mengalami kesulitan datang dengan istilah yang tepat untuk yang terakhir ... sesuatu yang menarik, dan cocok untuk kartu skor pribadi seseorang. Ide yang ingin saya sampaikan adalah bahwa ada 3 cara yang berbeda untuk bermain permainan ... dan Anda dapat beralih dari satu mode ke yang lain setiap saat. Tujuan terakhir adalah serupa dengan menjadi seorang donor *anonim untuk amal *, atau memberi kepada seorang tunawisma *tanpa* setiap fanfare. ** Pertanyaan** Aku melihat kata Karma, dan dalam melakukannya saya menemukan kritik ini dari kata: > > Karma saja adalah alasan bodoh untuk melakukan sesuatu untuk orang lain > > > Apa kata yang lebih baik untuk karma memberi tanpa harapan? ""
[Filantropi] (http: #/www.merriam- webster.com/dictionary/philantropi) adalah memberi demi memberi. Bukan untuk hadiah tertentu di surga atau harapan reinkarnasi yang lebih baik. Ini cocok dengan konteks dari taipan Anda bermain dalam monopoli.
Jika seseorang dapat berasumsi bahwa sebagian besar akrab dengan film, "Mungkin""Membayar ke depan"""" Ini akan membutuhkan perlindungan hukum dari pelanggaran hak cipta yang dianggap. Sayangnya aku tidak tinggal dekat LA (atau New York? ) untuk sukarela untuk bertemu dengan Mr Spacey dan menavigasi masalah itu.
292178
"Saya menciptakan permainan gaya monopoli yang memungkinkan orang untuk "menang" dalam 3 bidang ini. " * kapitalisme (monopoli tradisional) * karma giving ♪ Giving with no expectation of return Saya mengalami kesulitan datang dengan istilah yang tepat untuk yang terakhir ... sesuatu yang menarik, dan cocok untuk kartu skor pribadi seseorang. Ide yang ingin saya sampaikan adalah bahwa ada 3 cara yang berbeda untuk bermain permainan ... dan Anda dapat beralih dari satu mode ke yang lain setiap saat. Tujuan terakhir adalah serupa dengan menjadi seorang donor *anonim untuk amal *, atau memberi kepada seorang tunawisma *tanpa* setiap fanfare. ** Pertanyaan** Aku melihat kata Karma, dan dalam melakukannya saya menemukan kritik ini dari kata: > > Karma saja adalah alasan bodoh untuk melakukan sesuatu untuk orang lain > > > Apa kata yang lebih baik untuk karma memberi tanpa harapan? ""
Dalam Buddhisme Vajrayana, kita mengacu untuk melakukan perbuatan baik atau memberikan sesuatu tanpa harapan untuk kembali sebagai, "**" "mengakumulasi jasa"** Kami berusaha untuk memurnikan karma dan mengumpulkan manfaat dan kebijaksanaan ". Ketika seorang master Tibet besar dalam garis keturunan kami ditanya mengapa ia melakukan tugas yang tampak rendah kembali- merangkai mala seorang siswa yang rusak (serupa dengan rosario Katolik Roma), jawabnya, "Karena itu membuatnya bahagia" "dan aku menerima ganjarannya." Dia tidak perlu jasa, Tentu saja, tetapi menggunakan contoh sebagai titik ajaran. "**" pemberian Altruistik "** mungkin kemungkinan lain ". Juga, "Tolong perhatikan bahwa "Karma Giving" "** bisa memiliki konotasi negatif atau positif dalam Buddhisme".
Anda mungkin juga mempertimbangkan [***generosity***] (http: //www.the freedictionary.com/generosity) > > 1. Kebebasan dalam memberi atau bersedia memberi: * kemurahan hati seorang dermawan. *1 > > > 1. kerelaan dan liberalitas dalam memberikan uang seseorang, waktu, dll; magnanimity 2 > > > - - - 1 American Heritage® Dictionary of the English Language, Edisi Kelima. Hak Cipta © 2011 by Houghton Mifflin Harcourt Publishing Company. Diterbitkan oleh Houghton Mifflin Harcourt Publishing Company. All rights reserved. 2 Collins English Dictionary - Complete and Unabridged © HarperCollins Publishers 1991, 1994, 1998, 2000, 2003
292178
"Saya menciptakan permainan gaya monopoli yang memungkinkan orang untuk "menang" dalam 3 bidang ini. " * kapitalisme (monopoli tradisional) * karma giving ♪ Giving with no expectation of return Saya mengalami kesulitan datang dengan istilah yang tepat untuk yang terakhir ... sesuatu yang menarik, dan cocok untuk kartu skor pribadi seseorang. Ide yang ingin saya sampaikan adalah bahwa ada 3 cara yang berbeda untuk bermain permainan ... dan Anda dapat beralih dari satu mode ke yang lain setiap saat. Tujuan terakhir adalah serupa dengan menjadi seorang donor *anonim untuk amal *, atau memberi kepada seorang tunawisma *tanpa* setiap fanfare. ** Pertanyaan** Aku melihat kata Karma, dan dalam melakukannya saya menemukan kritik ini dari kata: > > Karma saja adalah alasan bodoh untuk melakukan sesuatu untuk orang lain > > > Apa kata yang lebih baik untuk karma memberi tanpa harapan? ""
Banyak jawaban tampaknya berfokus pada apa yang disebut pemberian itu. "Saya pikir Anda mungkin mencoba untuk menemukan kata mirip dengan ""karma" "," "Tapi tanpa semua konotasi ""karma." "Saya sarankan **"mojo"**" (atau "vibe")"" Ketika Anda memberi tanpa harapan apa pun sebagai imbalan, "Anda mempromosikan baik" "mojo" dalam situasi ". ""Mojo"" tampaknya tidak membawa konotasi yang sama dari "karma" " karena tidak selalu kembali kepada Anda ".
Anda bisa memiliki tiga sistem insentif termasuk keuntungan materi, Keuntungan spiritual, dan menyalahkan diri sendiri- Ekspresi. Yang terakhir mungkin disebut seni.
292178
"Saya menciptakan permainan gaya monopoli yang memungkinkan orang untuk "menang" dalam 3 bidang ini. " * kapitalisme (monopoli tradisional) * karma giving ♪ Giving with no expectation of return Saya mengalami kesulitan datang dengan istilah yang tepat untuk yang terakhir ... sesuatu yang menarik, dan cocok untuk kartu skor pribadi seseorang. Ide yang ingin saya sampaikan adalah bahwa ada 3 cara yang berbeda untuk bermain permainan ... dan Anda dapat beralih dari satu mode ke yang lain setiap saat. Tujuan terakhir adalah serupa dengan menjadi seorang donor *anonim untuk amal *, atau memberi kepada seorang tunawisma *tanpa* setiap fanfare. ** Pertanyaan** Aku melihat kata Karma, dan dalam melakukannya saya menemukan kritik ini dari kata: > > Karma saja adalah alasan bodoh untuk melakukan sesuatu untuk orang lain > > > Apa kata yang lebih baik untuk karma memberi tanpa harapan? ""
Mungkin ** Altruism** (atau selflessless) > > Definisi: prinsip atau praktek kepedulian yang tidak mementingkan diri; pengabdian > kesejahteraan orang lain (berkaitan dengan egoisme). > > > Contoh: ELEFANS khususnya altruistik. Namun, altruisme mereka meluas tidak hanya untuk gajah lain, tetapi untuk banyak spesies lain dalam kesulitan juga, termasuk manusia *. > > >Komposisi" adalah kemungkinan lain, tapi itu lebih mengacu pada emosi daripada tindakan. Namun, **aktif kasih sayang** mungkin cocok. > > Contoh: *belas kasihan Merkel yang aktif bagi pengungsi *. > > >
> > Memberikan tanpa harapan untuk kembali > > > Tindakan semacam itu biasanya disebut sebagai **selfless** - seperti dalam* diberikan tanpa pamrih**, bertindak tanpa pamrih dll.
292178
"Saya menciptakan permainan gaya monopoli yang memungkinkan orang untuk "menang" dalam 3 bidang ini. " * kapitalisme (monopoli tradisional) * karma giving ♪ Giving with no expectation of return Saya mengalami kesulitan datang dengan istilah yang tepat untuk yang terakhir ... sesuatu yang menarik, dan cocok untuk kartu skor pribadi seseorang. Ide yang ingin saya sampaikan adalah bahwa ada 3 cara yang berbeda untuk bermain permainan ... dan Anda dapat beralih dari satu mode ke yang lain setiap saat. Tujuan terakhir adalah serupa dengan menjadi seorang donor *anonim untuk amal *, atau memberi kepada seorang tunawisma *tanpa* setiap fanfare. ** Pertanyaan** Aku melihat kata Karma, dan dalam melakukannya saya menemukan kritik ini dari kata: > > Karma saja adalah alasan bodoh untuk melakukan sesuatu untuk orang lain > > > Apa kata yang lebih baik untuk karma memberi tanpa harapan? ""
[Filantropi] (http: #/www.merriam- webster.com/dictionary/philantropi) adalah memberi demi memberi. Bukan untuk hadiah tertentu di surga atau harapan reinkarnasi yang lebih baik. Ini cocok dengan konteks dari taipan Anda bermain dalam monopoli.
Anda mungkin juga mempertimbangkan [***generosity***] (http: //www.the freedictionary.com/generosity) > > 1. Kebebasan dalam memberi atau bersedia memberi: * kemurahan hati seorang dermawan. *1 > > > 1. kerelaan dan liberalitas dalam memberikan uang seseorang, waktu, dll; magnanimity 2 > > > - - - 1 American Heritage® Dictionary of the English Language, Edisi Kelima. Hak Cipta © 2011 by Houghton Mifflin Harcourt Publishing Company. Diterbitkan oleh Houghton Mifflin Harcourt Publishing Company. All rights reserved. 2 Collins English Dictionary - Complete and Unabridged © HarperCollins Publishers 1991, 1994, 1998, 2000, 2003
292178
"Saya menciptakan permainan gaya monopoli yang memungkinkan orang untuk "menang" dalam 3 bidang ini. " * kapitalisme (monopoli tradisional) * karma giving ♪ Giving with no expectation of return Saya mengalami kesulitan datang dengan istilah yang tepat untuk yang terakhir ... sesuatu yang menarik, dan cocok untuk kartu skor pribadi seseorang. Ide yang ingin saya sampaikan adalah bahwa ada 3 cara yang berbeda untuk bermain permainan ... dan Anda dapat beralih dari satu mode ke yang lain setiap saat. Tujuan terakhir adalah serupa dengan menjadi seorang donor *anonim untuk amal *, atau memberi kepada seorang tunawisma *tanpa* setiap fanfare. ** Pertanyaan** Aku melihat kata Karma, dan dalam melakukannya saya menemukan kritik ini dari kata: > > Karma saja adalah alasan bodoh untuk melakukan sesuatu untuk orang lain > > > Apa kata yang lebih baik untuk karma memberi tanpa harapan? ""
[Filantropi] (http: #/www.merriam- webster.com/dictionary/philantropi) adalah memberi demi memberi. Bukan untuk hadiah tertentu di surga atau harapan reinkarnasi yang lebih baik. Ini cocok dengan konteks dari taipan Anda bermain dalam monopoli.
Mungkin ** Altruism** (atau selflessless) > > Definisi: prinsip atau praktek kepedulian yang tidak mementingkan diri; pengabdian > kesejahteraan orang lain (berkaitan dengan egoisme). > > > Contoh: ELEFANS khususnya altruistik. Namun, altruisme mereka meluas tidak hanya untuk gajah lain, tetapi untuk banyak spesies lain dalam kesulitan juga, termasuk manusia *. > > >Komposisi" adalah kemungkinan lain, tapi itu lebih mengacu pada emosi daripada tindakan. Namun, **aktif kasih sayang** mungkin cocok. > > Contoh: *belas kasihan Merkel yang aktif bagi pengungsi *. > > >
292178
"Saya menciptakan permainan gaya monopoli yang memungkinkan orang untuk "menang" dalam 3 bidang ini. " * kapitalisme (monopoli tradisional) * karma giving ♪ Giving with no expectation of return Saya mengalami kesulitan datang dengan istilah yang tepat untuk yang terakhir ... sesuatu yang menarik, dan cocok untuk kartu skor pribadi seseorang. Ide yang ingin saya sampaikan adalah bahwa ada 3 cara yang berbeda untuk bermain permainan ... dan Anda dapat beralih dari satu mode ke yang lain setiap saat. Tujuan terakhir adalah serupa dengan menjadi seorang donor *anonim untuk amal *, atau memberi kepada seorang tunawisma *tanpa* setiap fanfare. ** Pertanyaan** Aku melihat kata Karma, dan dalam melakukannya saya menemukan kritik ini dari kata: > > Karma saja adalah alasan bodoh untuk melakukan sesuatu untuk orang lain > > > Apa kata yang lebih baik untuk karma memberi tanpa harapan? ""
[Filantropi] (http: #/www.merriam- webster.com/dictionary/philantropi) adalah memberi demi memberi. Bukan untuk hadiah tertentu di surga atau harapan reinkarnasi yang lebih baik. Ini cocok dengan konteks dari taipan Anda bermain dalam monopoli.
Banyak jawaban tampaknya berfokus pada apa yang disebut pemberian itu. "Saya pikir Anda mungkin mencoba untuk menemukan kata mirip dengan ""karma" "," "Tapi tanpa semua konotasi ""karma." "Saya sarankan **"mojo"**" (atau "vibe")"" Ketika Anda memberi tanpa harapan apa pun sebagai imbalan, "Anda mempromosikan baik" "mojo" dalam situasi ". ""Mojo"" tampaknya tidak membawa konotasi yang sama dari "karma" " karena tidak selalu kembali kepada Anda ".
292178
"Saya menciptakan permainan gaya monopoli yang memungkinkan orang untuk "menang" dalam 3 bidang ini. " * kapitalisme (monopoli tradisional) * karma giving ♪ Giving with no expectation of return Saya mengalami kesulitan datang dengan istilah yang tepat untuk yang terakhir ... sesuatu yang menarik, dan cocok untuk kartu skor pribadi seseorang. Ide yang ingin saya sampaikan adalah bahwa ada 3 cara yang berbeda untuk bermain permainan ... dan Anda dapat beralih dari satu mode ke yang lain setiap saat. Tujuan terakhir adalah serupa dengan menjadi seorang donor *anonim untuk amal *, atau memberi kepada seorang tunawisma *tanpa* setiap fanfare. ** Pertanyaan** Aku melihat kata Karma, dan dalam melakukannya saya menemukan kritik ini dari kata: > > Karma saja adalah alasan bodoh untuk melakukan sesuatu untuk orang lain > > > Apa kata yang lebih baik untuk karma memberi tanpa harapan? ""
Mungkin ** Altruism** (atau selflessless) > > Definisi: prinsip atau praktek kepedulian yang tidak mementingkan diri; pengabdian > kesejahteraan orang lain (berkaitan dengan egoisme). > > > Contoh: ELEFANS khususnya altruistik. Namun, altruisme mereka meluas tidak hanya untuk gajah lain, tetapi untuk banyak spesies lain dalam kesulitan juga, termasuk manusia *. > > >Komposisi" adalah kemungkinan lain, tapi itu lebih mengacu pada emosi daripada tindakan. Namun, **aktif kasih sayang** mungkin cocok. > > Contoh: *belas kasihan Merkel yang aktif bagi pengungsi *. > > >
Anda mungkin juga mempertimbangkan [***generosity***] (http: //www.the freedictionary.com/generosity) > > 1. Kebebasan dalam memberi atau bersedia memberi: * kemurahan hati seorang dermawan. *1 > > > 1. kerelaan dan liberalitas dalam memberikan uang seseorang, waktu, dll; magnanimity 2 > > > - - - 1 American Heritage® Dictionary of the English Language, Edisi Kelima. Hak Cipta © 2011 by Houghton Mifflin Harcourt Publishing Company. Diterbitkan oleh Houghton Mifflin Harcourt Publishing Company. All rights reserved. 2 Collins English Dictionary - Complete and Unabridged © HarperCollins Publishers 1991, 1994, 1998, 2000, 2003
292178
"Saya menciptakan permainan gaya monopoli yang memungkinkan orang untuk "menang" dalam 3 bidang ini. " * kapitalisme (monopoli tradisional) * karma giving ♪ Giving with no expectation of return Saya mengalami kesulitan datang dengan istilah yang tepat untuk yang terakhir ... sesuatu yang menarik, dan cocok untuk kartu skor pribadi seseorang. Ide yang ingin saya sampaikan adalah bahwa ada 3 cara yang berbeda untuk bermain permainan ... dan Anda dapat beralih dari satu mode ke yang lain setiap saat. Tujuan terakhir adalah serupa dengan menjadi seorang donor *anonim untuk amal *, atau memberi kepada seorang tunawisma *tanpa* setiap fanfare. ** Pertanyaan** Aku melihat kata Karma, dan dalam melakukannya saya menemukan kritik ini dari kata: > > Karma saja adalah alasan bodoh untuk melakukan sesuatu untuk orang lain > > > Apa kata yang lebih baik untuk karma memberi tanpa harapan? ""
[Filantropi] (http: #/www.merriam- webster.com/dictionary/philantropi) adalah memberi demi memberi. Bukan untuk hadiah tertentu di surga atau harapan reinkarnasi yang lebih baik. Ini cocok dengan konteks dari taipan Anda bermain dalam monopoli.
> > Memberikan tanpa harapan untuk kembali > > > Tindakan semacam itu biasanya disebut sebagai **selfless** - seperti dalam* diberikan tanpa pamrih**, bertindak tanpa pamrih dll.
292178
"Saya menciptakan permainan gaya monopoli yang memungkinkan orang untuk "menang" dalam 3 bidang ini. " * kapitalisme (monopoli tradisional) * karma giving ♪ Giving with no expectation of return Saya mengalami kesulitan datang dengan istilah yang tepat untuk yang terakhir ... sesuatu yang menarik, dan cocok untuk kartu skor pribadi seseorang. Ide yang ingin saya sampaikan adalah bahwa ada 3 cara yang berbeda untuk bermain permainan ... dan Anda dapat beralih dari satu mode ke yang lain setiap saat. Tujuan terakhir adalah serupa dengan menjadi seorang donor *anonim untuk amal *, atau memberi kepada seorang tunawisma *tanpa* setiap fanfare. ** Pertanyaan** Aku melihat kata Karma, dan dalam melakukannya saya menemukan kritik ini dari kata: > > Karma saja adalah alasan bodoh untuk melakukan sesuatu untuk orang lain > > > Apa kata yang lebih baik untuk karma memberi tanpa harapan? ""
Dalam Buddhisme Vajrayana, kita mengacu untuk melakukan perbuatan baik atau memberikan sesuatu tanpa harapan untuk kembali sebagai, "**" "mengakumulasi jasa"** Kami berusaha untuk memurnikan karma dan mengumpulkan manfaat dan kebijaksanaan ". Ketika seorang master Tibet besar dalam garis keturunan kami ditanya mengapa ia melakukan tugas yang tampak rendah kembali- merangkai mala seorang siswa yang rusak (serupa dengan rosario Katolik Roma), jawabnya, "Karena itu membuatnya bahagia" "dan aku menerima ganjarannya." Dia tidak perlu jasa, Tentu saja, tetapi menggunakan contoh sebagai titik ajaran. "**" pemberian Altruistik "** mungkin kemungkinan lain ". Juga, "Tolong perhatikan bahwa "Karma Giving" "** bisa memiliki konotasi negatif atau positif dalam Buddhisme".
Anda bisa memiliki tiga sistem insentif termasuk keuntungan materi, Keuntungan spiritual, dan menyalahkan diri sendiri- Ekspresi. Yang terakhir mungkin disebut seni.
2430
Aku baru di bidang CFD. Kapan seseorang harus pergi untuk struktur grid dan kapan seseorang harus pergi untuk unstructured?(Ya, itu tergantung banyak pada geometri masalah) Lebih spesifik, Saya ingin tahu perbedaan dalam kekuatan komputasi yang diperlukan, akurasi dicapai dan upaya terlibat dalam kedua jenis grid. Apa sumber daya yang baik yang menjelaskan jaringan yang terstruktur dan tidak terstruktur dalam bahasa yang paling sederhana? ""
Saya saat ini menerapkan metode VoF (sebuah metode geometris untuk simulasi aliran dua fase pada mesh Eulerian) yang asli untuk struktur jaringan, pada jaringan yang belum terstruktur, Jadi inilah pengalaman saya sejauh ini (Tolong perhatikan bahwa apa yang saya tulis berasal dari bekerja dengan implementasi spesifik): **tidak terstruktur mesh**: pros * generasi cepat meshes untuk geometries kompleks * operasi langsung pada topologi mesh + tetrahedral mesh: edge swapping, perbaikan + hexahedral mesh: octree based pemurnian (split sel dengan 2 pesawat) + sliding mesh interfaces (meratakan geometries, dll) * Metode volume terbatas dibangun di atas jenis mesh ini: itu kuat, paralelisasi dari metode adalah langsung, implementasi kondisi batas sangat mudah cons * kurangi akurasi karena stensil sel yang lebih kecil: Anda hanya dapat mengakses wajah tetangga sel (Ini mungkin berbeda untuk implementasi mesh yang berbeda, (Sesungguhnya aku kalau begitu) seandainya aku menyembah selain Allah (berada dalam kesesatan yang nyata) benar-benar sesat. * Karena stensil yang lebih kecil, implementasi skema interpolasi urutan lebih tinggi (WENO, ENO) sangat sulit (masalah dalam paralelisasi) * rekonstruksi gradien untuk bidang tajam yang menyebarkan ke arah miring (melibatkan informasi berasal dari *point neighbor*) tidak langsung **structured mesh** pros * akurasi yang lebih tinggi daripada untuk mesh unstructured: Anda dapat mengakses titik di semua arah dan membangun stensil besar * OCtree berdasarkan perbaikan mesh: mesh diwakili menggunakan struktur data oktree, jadi geometri tingkat atas adalah sebuah kotak * pemurnian jauh lebih cepat daripada untuk unstructured (pada sebuah mesh tidak terstruktur, mes yang lengkap disalin dan digemparkan ( ) cons * untuk berurusan dengan relatif gerak tubuh, kisi yang dibenamkan rumit (chimera mesh) digunakan (biasanya tidak konservatif massal) * jika Anda membutuhkan batas sesuai mesh, Anda dapat melakukannya untuk batas melengkung, tetapi diskretisasi kemudian diterjemahkan ke dalam sistem koordinat curvilinear * Kebanyakan digunakan untuk domain aliran dalam bentuk kotak (Namun, metode pentahiran oktree dan pemotongan sel memungkinkan untuk geometri yang sepenuhnya kompleks dalam domain berkotak) Jadi, Jika Anda memiliki domain kotak, dan geometri kompleks dalam, dan kamu benar-benar berpegang teguh pada sifat-sifat dan perbuatan-perbuatan baik yang telah ditetapkan Allah untukmu gunakan mesh terstruktur. Di sisi lain, jika geometri *domain bounary Anda * adalah kompleks (seperti logam campuran casting menjadi cetakan kompleks), gunakan mesh yang belum terstruktur. Juga, jika simulasi membutuhkan gerak relatif tubuh, unstructured mesh is the choice, hanya karena perpustakaan chimera sangat sulit untuk mendapatkan (penelitian berbasis militer). Pertanyaan lain adalah apa yang tersedia bagi Anda dengan biaya apa, seperti: Biaya lisensi, perlu waktu untuk mempelajari sebuah perpustakaan open source, dll.
Seperti yang telah Anda sebutkan sendiri, ini sangat tergantung pada geometri masalah yang terlibat tetapi juga pada kerangka komputasi yang digunakan (misalnya. FEM, FDM atau FVM. Metode Pembedaan Finite (FDM) sering kali terbatas pada jaringan terstruktur yang tidak memerlukan struktur data khusus untuk merekam informasi jaringan. Yang sedang mengatakan, FDM dapat diperpanjang ke semi- struktur grid seperti quadtree adaptif atau grid berbasis oktree dengan menggunakan struktur data yang lebih canggih. Meskipun demikian, struktur jaringan jauh lebih sederhana untuk kode dan lebih mudah untuk mengembangkan. Selain itu, dengan jenis grid, dekomposisi domain dan paralelisasi sering kali sepele. Mereka biasanya cocok untuk domain sederhana, tapi metode tertentu, seperti dibenamkan batas atau dibenamkan metode antarmuka, telah dikembangkan yang memanfaatkan jenis grid untuk bahkan non- Geometri-geometri sepele. Metoda Volume Finite (FVM) dan Metode Element Finite (FEM), Di sisi lain, sering kali lebih umum dan dapat (sama-sama) menangani berbagai geometri. Ini, Namun, datang dengan biaya menggunakan struktur data yang lebih rumit yang menghasilkan algoritma yang lebih kompleks dan pengembangan lebih- waktu. Mereka biasanya lebih sulit untuk paralelkan karena grid sekarang harus dibagi ke sub- domain sebelum mereka dikirim ke prosesor yang berbeda. Yang sedang mengatakan, keberadaan sumur- paket perangkat lunak tertulis untuk tugas-tugas tertentu (seperti prakondisier, pemecah garis linear dan partisitor grafik) bersama dengan ketangguhan dan keserbagunaan mereka, Membuat mereka pilihan yang sangat baik untuk mempertimbangkan jika Anda memiliki non- Geometri-geometri sepele. Akhirnya, tidak peduli jenis metode apa (dan dengan demikian grid) yang Anda pilih, ada baik tinggi (expensif) dan rendah (cheap) metode urutan dalam ketiga keluarga yang berbeda bahwa Anda dapat memilih dari untuk masalah spesifik Anda.
11854
Saat ini saya memiliki CV saya daftar konferensi saya terorganisir, atau co- terorganisir, daftar pembicaraan yang diundang, daftar penuh pembicaraan, dll. Baru - baru ini, saya diminta untuk memimpin suatu sesi dalam sebuah konferensi bergengsi. Saya sangat terhormat, dan dengan demikian bertanya-tanya: Apakah ini sesuatu yang saya bisa fitur di CV saya?Jika demikian, "akan suatu tempat bersama dengan konferensi terorganisir menjadi "standard" "?" ""
Jawaban singkatnya adalah ya. Apa pun yang dapat dianggap layak dapat (atau harus) ditambahkan ke CV menurut pendapat saya. "Saya memiliki judulSelain layak miissions akademisdalam CV saya di mana saya daftar hal-hal yang saya mempertimbangkan layak tapi tidak cocok di bawah judul lain di mana daftar lebih ". ini termasuk, mengundang pembicaraan, evaluasi masa jabatan, dll. Strategi saya dengan CV saya adalah untuk menambahkan segala sesuatu menjadi ""master CV" dan kemudian menghapus bagian tergantung pada tujuan CV" Oleh karena itu, tambahkan tugas yang layak yang diminta untuk Anda lakukan. Mudah untuk menyingkirkan mereka jika mereka tidak relevan untuk tujuan spesifik.
Mengadakan suatu sesi dalam konferensi bergengsi tentu merupakan indikasi yang baik bahwa Anda diakui dalam masyarakat Anda (setidaknya kepada panitia konferensi) dan mereka menghargai sumbangan Anda di lapangan. Ini pasti bagian dari CV (dan CV online jika Anda memilikinya).
11854
Saat ini saya memiliki CV saya daftar konferensi saya terorganisir, atau co- terorganisir, daftar pembicaraan yang diundang, daftar penuh pembicaraan, dll. Baru - baru ini, saya diminta untuk memimpin suatu sesi dalam sebuah konferensi bergengsi. Saya sangat terhormat, dan dengan demikian bertanya-tanya: Apakah ini sesuatu yang saya bisa fitur di CV saya?Jika demikian, "akan suatu tempat bersama dengan konferensi terorganisir menjadi "standard" "?" ""
Jawaban singkatnya adalah ya. Apa pun yang dapat dianggap layak dapat (atau harus) ditambahkan ke CV menurut pendapat saya. "Saya memiliki judulSelain layak miissions akademisdalam CV saya di mana saya daftar hal-hal yang saya mempertimbangkan layak tapi tidak cocok di bawah judul lain di mana daftar lebih ". ini termasuk, mengundang pembicaraan, evaluasi masa jabatan, dll. Strategi saya dengan CV saya adalah untuk menambahkan segala sesuatu menjadi ""master CV" dan kemudian menghapus bagian tergantung pada tujuan CV" Oleh karena itu, tambahkan tugas yang layak yang diminta untuk Anda lakukan. Mudah untuk menyingkirkan mereka jika mereka tidak relevan untuk tujuan spesifik.
"Ini ketua konferensi berbicara dengan baik tentang Anda "administratif" kemampuan ". Beberapa universitas hadiah ini, apakah atau tidak mereka mengatakan demikian. Jadi setidaknya daftar yang satu ini, dan mungkin orang lain, pada CV Anda. "Ini tidak membantu Andascholarship" " kredensial per se" . Tetapi bahkan beasiswa adalah tentang jaringan, dan banyak profesor karena itu akan menghargai Anda untuk kontak yang Anda miliki dan pintu yang dapat Anda buka untuk mereka.
11854
Saat ini saya memiliki CV saya daftar konferensi saya terorganisir, atau co- terorganisir, daftar pembicaraan yang diundang, daftar penuh pembicaraan, dll. Baru - baru ini, saya diminta untuk memimpin suatu sesi dalam sebuah konferensi bergengsi. Saya sangat terhormat, dan dengan demikian bertanya-tanya: Apakah ini sesuatu yang saya bisa fitur di CV saya?Jika demikian, "akan suatu tempat bersama dengan konferensi terorganisir menjadi "standard" "?" ""
Aku melihat benar-benar tidak ada alasan mengapa tidak. "Ini cocok dengan sempurna menjadilainnya prestasi akademik ", Kehormatan, "dan aktivitas" (atau apapun gelarmu di bagian ini). Hanya tidak menyatakan prestasi terbesar dalam hidup Anda dan memberikan rincian yang relevan (nama konferensi, tingkat, sesi, dll.) dalam format yang cukup lengkap dan ringkas sehingga orang dapat menghargai apa yang Anda bicarakan.
Mengadakan suatu sesi dalam konferensi bergengsi tentu merupakan indikasi yang baik bahwa Anda diakui dalam masyarakat Anda (setidaknya kepada panitia konferensi) dan mereka menghargai sumbangan Anda di lapangan. Ini pasti bagian dari CV (dan CV online jika Anda memilikinya).
11854
Saat ini saya memiliki CV saya daftar konferensi saya terorganisir, atau co- terorganisir, daftar pembicaraan yang diundang, daftar penuh pembicaraan, dll. Baru - baru ini, saya diminta untuk memimpin suatu sesi dalam sebuah konferensi bergengsi. Saya sangat terhormat, dan dengan demikian bertanya-tanya: Apakah ini sesuatu yang saya bisa fitur di CV saya?Jika demikian, "akan suatu tempat bersama dengan konferensi terorganisir menjadi "standard" "?" ""
Mengadakan suatu sesi dalam konferensi bergengsi tentu merupakan indikasi yang baik bahwa Anda diakui dalam masyarakat Anda (setidaknya kepada panitia konferensi) dan mereka menghargai sumbangan Anda di lapangan. Ini pasti bagian dari CV (dan CV online jika Anda memilikinya).
"Ini ketua konferensi berbicara dengan baik tentang Anda "administratif" kemampuan ". Beberapa universitas hadiah ini, apakah atau tidak mereka mengatakan demikian. Jadi setidaknya daftar yang satu ini, dan mungkin orang lain, pada CV Anda. "Ini tidak membantu Andascholarship" " kredensial per se" . Tetapi bahkan beasiswa adalah tentang jaringan, dan banyak profesor karena itu akan menghargai Anda untuk kontak yang Anda miliki dan pintu yang dapat Anda buka untuk mereka.
11854
Saat ini saya memiliki CV saya daftar konferensi saya terorganisir, atau co- terorganisir, daftar pembicaraan yang diundang, daftar penuh pembicaraan, dll. Baru - baru ini, saya diminta untuk memimpin suatu sesi dalam sebuah konferensi bergengsi. Saya sangat terhormat, dan dengan demikian bertanya-tanya: Apakah ini sesuatu yang saya bisa fitur di CV saya?Jika demikian, "akan suatu tempat bersama dengan konferensi terorganisir menjadi "standard" "?" ""
Aku melihat benar-benar tidak ada alasan mengapa tidak. "Ini cocok dengan sempurna menjadilainnya prestasi akademik ", Kehormatan, "dan aktivitas" (atau apapun gelarmu di bagian ini). Hanya tidak menyatakan prestasi terbesar dalam hidup Anda dan memberikan rincian yang relevan (nama konferensi, tingkat, sesi, dll.) dalam format yang cukup lengkap dan ringkas sehingga orang dapat menghargai apa yang Anda bicarakan.
"Ini ketua konferensi berbicara dengan baik tentang Anda "administratif" kemampuan ". Beberapa universitas hadiah ini, apakah atau tidak mereka mengatakan demikian. Jadi setidaknya daftar yang satu ini, dan mungkin orang lain, pada CV Anda. "Ini tidak membantu Andascholarship" " kredensial per se" . Tetapi bahkan beasiswa adalah tentang jaringan, dan banyak profesor karena itu akan menghargai Anda untuk kontak yang Anda miliki dan pintu yang dapat Anda buka untuk mereka.
21676
Aku menemukan larva ini di Swedia pada bulan Juli. Itu sekitar 15 mm panjang. Ini mengingatkan saya dari *Orgyia antikqua* yang pernah saya lihat sebelumnya, tetapi lebih kecil dan dengan warna yang agak berbeda. ! [] (https: //i.stack.imgur.com/B9Ijx.jpg) ![] (https: //i.stack.imgur.com/dxz87.jpg)
Saya pikir itu memang muda, dan mungkin dipakai, Spesimen dari *[Orgyia antiqua] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Orgyia_ Antiqua) * (juga Rusty Tussock Moth atau Vapourer, lihat juga [UKmoths] (http: //ukmoths.org.uk/species/orgyia- tua/). Spesies ini relatif umum di sebagian besar Swedia. Namun, "The tufts and ""tail"" biasanya lebih diucapkan, tapi mungkin ada intra- variasi spesies, (Dan demi bapak) yaitu Nabi Adam (dan anaknya) individu dikenakan dapat memiliki tufts sparser. Seperti yang kau katakan, mereka biasanya lebih lama dari 1,5cm tapi ada variasi besar, dimorfisme seksual dan larva muda (awalnya bintang) biasanya lebih kecil. [![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/WfzmR.jpg) ] (https: //i.stack.imgur.com/WfzmR.jpg) (Gambar dari wikipedia) Spesimen Swedia: [![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: ///i.stack.imgur.com/OeWDJ.jpg) ] (https: //i.stack.imgur.com/OeWDJ.jpg) (dari <http: //krypinaturen.se/fJarilar- lepidoptera/nattfjarilar/tofsspinnare- lymantriidae/orgyia_ antiqua_ 1878. 20130626/>) *Lymantria dispar* agak jarang di Swedia dan hanya ditemukan di daerah tertentu di selatan (Blekee, Pantai Småland) beserta Pulau dan Gotland.
Ulat ini dikenal sebagai ***Lymantria*** ***dispar*** *** Dispar ***. Jangan bingung dengan ***Lymantria*** ***dispar***, Sebagai ***Lymantria*** ***dispar*** ***dispar*** adalah subspesies yang diklasifikasikan demi pajak lebih lanjut. The ***Lymantria*** ***dispar*** ***dispar***, adalah lokasi ke Eropa dan Amerika Utara ( migrasivia), yang terakhir adalah sumber di Asia. Mereka hanya memiliki di bawah umur (sekalipun dianggap sebagai agak signifikan dalam kerajaan hewan) perbedaan - ngengat Asia betina Gypsy bisa terbang!Sebaliknya, Departemen Pertanian AS, mendefinisikan ngengat Gipsi Asia dengan kemampuan terbang mengabaikan lokasi sebagian; """Any biotype of ***Lymantria*** ***dispar*** memiliki kemampuan penerbangan perempuan""""" Yang menunjukkan bakat nyata kebingungan pada topik ini. Perbedaan dalam penampilan ngengat visual dibandingkan dengan gambar spesies Anda akan lebih umum melihat (mis. Sebagai penolakan bagi orang yang diancam dengan neraka tapi tidak membuatnya takut dan waspada, Aku bersumpah demi bulan dan demi malam apabila telah berlalu serta demi waktu subuh apabila mungkin karena tahap pematangan dari Caterpillar atau musim sekarang. Itu hanya hipotesis saya meskipun, Saya tidak menyadari bukti untuk mendukung itu. Berikut ini beberapa gambar selanjutnya: <http: #/www.papillon- poitou- charentes.org/Lymantria- dispar- Linnaeus- 1758, 4446.html> Referensi untuk fakta-fakta: <https: //en.wikipedia.org/wiki/Lymantria_ dispar_ dispar> ** (Sunting: Aku terbukti salah!Namun, informasi ini akan berguna bagi orang lain yang mencari jawabannya!**
92780
Situs: <https: //mengapawontgodhealamputees.com/> Kutipan relevan: > > ### # Is God real, atau dia hanya khayalan?> > > Apakah Allah itu nyata, atau dia hanya khayalan?Ini adalah salah satu pertanyaan terpenting yang dapat Anda ajukan kepada diri sendiri. > > > Jika Allah itu nyata dan jika Allah mengilhami Alkitab, maka kita harus menyembah Allah sesuai dengan tuntutan Alkitab. Kita harus menulis Sepuluh Perintah Tuhan di gedung pengadilan dan pusat perbelanjaan kita, "Masukkan" "Pada Tuhan Kami Percaya"" pada uang dan berdoa di sekolah-sekolah kami. Kita hendaknya memfokuskan masyarakat kita pada Allah dan Firman - Nya yang sempurna karena jiwa - jiwa kita yang abadi bergantung pada keseimbangan. > > > Di sisi lain, jika Tuhan adalah khayalan, maka agama adalah ilusi lengkap. Kristen, Yudaisme dan Islam adalah sia-sia. Percaya pada Tuhan hanyalah takhayul konyol, dan takhayul ini menyebabkan sebagian besar populasi menjadi delusional. > > > Tetapi, bagaimana kita dapat memutuskan, dengan pasti, Apakah Allah itu nyata atau tidak?> > > Karena kita adalah manusia cerdas yang hidup di abad ke-21, kita harus meluangkan waktu untuk melihat beberapa data. Itulah yang kita lakukan ketika kita bertanya, "**" "Mengapa Tuhan tidak menyembuhkan amputees?"""** " > > > Jika Anda adalah manusia yang cerdas, dan jika Anda ingin memahami sifat sejati Allah, Anda berutang kepada diri sendiri untuk bertanya, "Mengapa Tuhan tidak menyembuhkan orang cacat?""" " > > > ([source] (https: //mengapatidakakandiaalamputees.com/) > > > > > ** Menjelaskan kasus amputees** > > > Sebentar saja, Saya akan meminta Anda untuk mempertimbangkan kemungkinan > penjelasan lain. Jika kau percaya pada Tuhan, maka penjelasan ini akan > awalnya tampak seperti omong kosong. Namun, itu menarik > sehubungan dengan percakapan yang akan kita bahas dalam buku ini. > > > Satu penjelasan tentang bukti yang kita lihat di hadapan kita adalah: > > > Allah ada, dan Tuhan menjawab doa, tetapi untuk beberapa alasan Allah memilih > mengabaikan doa - doa orang - orang yang diamputasi. Kami tidak memiliki penjelasan yang baik > untuk mengapa Tuhan bertindak seperti ini, dan tampaknya bertentangan dengan apa yang Yesus > Mengajar tentang doa dalam Alkitab, tetapi jelas Allah telah ilahi > alasan. ** Now let's look at the situation with amputees from another** > ** titik pandang. Penjelasan ini lebih terus terang: > > > ** Allah adalah imajinasi**. Mari kita lihat apa yang terjadi ketika kita mempertimbangkan ini > jelaskan dan lihat bagaimana hal itu menumpuk. Asumsikan bahwa Allah adalah khayalan. > ** Keindahan penjelasan ini adalah bahwa penjelasan ini cocok dengan fakta - fakta dengan sempurna. In** > ** Kasus orang-orang cacat, itu adalah cara yang valid untuk menjelaskan realitas bahwa we** > ** lihat di dunia kita. Logika berjalan seperti ini: ** > > > ** Jika Tuhan adalah imajiner, maka ia tidak menjawab doa apapun. Oleh karena itu, ** > ** doa-doa orang-orang amputasi akan terjawab juga. Hal yang begitu** >***mencuri penjelasan ini adalah bahwa tidak ada tangan yang melambai. ** > ** Tidak ada kontradiksi. Ini benar-benar adil. Tidak ada ** > **paradox. Penjelasan ini sangat masuk akal. > ** bukti yang kita lihat di dunia kita. ** [...] > > > ([source] (https: //Mengapatidakdiaalamputees.com/god5.htm)) > > > Jangan ragu untuk mengunjungi situs itu untuk membaca pernyataan lengkap sang penulis dari argumen mereka. ** Pertanyaan**: "Apakah setiap apologis Kristen menerbitkan refutations dari keberatan posited oleh situs "Mengapa tidak akan Allah Heal Amputees?""?"Jika demikian, apa yang paling umum counter- Argumen?**Note**: jawaban hanya berbagi tautan tanpa merangkum counter utama- argumen dari apologis Kristen yang terkenal berkecil hati. - - - Terkait: [Bagaimana orang Kristen membantah keberatan Matt Dillounty bahwa kebangkitan Yesus tidak dapat dihindari, tidak dapat disangkal dan dengan demikian tidak masuk akal untuk percaya?] (https: //christianity.stackexchange.com/questions/89886/how- lakukan- Kristen rebut- matt- dillahuntys- Keberatan. itu- - Kebangkitan- dari- jes)
Pertanyaan yang diberikan tidak mengapa Tuhan tidak menyembuhkan amputees, "Tapi" Apakah setiap apologis Kristen menerbitkan refutations terhadap keberatan posited oleh situs "Mengapa tidak akan Allah Heal Amputees?""?""" " Jawabannya adalah ya. Berikut adalah beberapa. * [Mengapa Tuhan tidak menyembuhkan orang cacat?] (https: /www.got questions.org/God- menyembuhkan- amputees.html) dari Got Questions.org. ♪ [Why won't Tuhan menyembuhkan orang-orang amputasi?] (https: //jawabingenesis.org/who- is- Tuhan/Tuhan- is- baik/mengapa- wont- Tuhan- menyembuhkan- amputees/) dari Jawaban Dalam Kejadian. ♪ [Mengapa Tuhan tidak menyembuhkan] Amputees?] (https: //www.compelling truth.org/God- menyembuhkan- Amputees.html) dari Compelling Truth. ♪ [Mengapa Tuhan tidak menyembuhkan] Amputees?] (https: /www.jonathanmorrrow.org/mengapa- wont- Tuhan- menyembuhkan- amputees /) dari Jonathan Morrow. "Ini hanya beberapa pertama yang saya lihat oleh pencarian web sederhana pada frase "Mengapa tidak akan Allah menyembuhkan amputees?" """" Saya belum mengevaluasi argumen, atau diverifikasi apakah mereka komprehensif. Tapi, Ngomong-ngomong, jawabannya jelas ya.
Argumen serupa bisa/telah dibuat tentang kelompok lain dalam situasi buruk lainnya, sehingga ini benar-benar mendidih ke ** Mengapa Tuhan tidak menjawab doa ** (dalam kasus ini amputees, tetapi ada banyak kelompok lain dalam kondisi yang lebih buruk bahwa pertanyaan serupa dapat diajukan). Ini [penyerang] (https: //christianity.stackexchange.com/questions/374/what- is- - Tujuan- dari- doa/1116#1116) kepada 'Apa tujuan dari doa? ' memiliki beberapa poin yang baik: > > 1. ** Doa lebih dari sekedar meminta hal-hal**. Jawaban Tom Duckering ini adalah pekerjaan yang baik dari ini, tetapi untuk gloss itu lagi, Doa adalah komunikasi dengan Allah yang mencakup berbicara kepada Allah dan mendengarkan Dia. Sebagai bentuk utama komunikasi kita dengan Tuhan, hal itu memperkuat dalam diri kita hubungan kita dengan - Nya dalam segala bentuknya. > 2. ** Doa tidak termasuk meminta hasil tertentu **. Ada terlalu banyak contoh untuk diabaikan: Abraham berbicara dengan Allah atas Sodom dan Gomora, Daud memohon untuk putra Bathsheba, Hannah berdoa untuk seorang anak, bahkan Yesus berdoa agar cawan itu diambil darinya. Tuhan ingin kita untuk meminta sesuatu, Meskipun dia tidak selalu memberikan apa yang kita minta. > > > Dari OP: > > Allah memilih untuk mengabaikan doa - doa orang amputasi > > > 'Unansweed' tidak diabaikan. Tuhan tahu apa yang terbaik bagi kita. > > Allah menciptakan kita dan mengetahui jauh lebih banyak daripada yang kita ketahui. Dia tahu apa yang terbaik bagi kita. dan apa yang tidak akan baik bagi kita. Jika Anda memiliki anak-anak, ketika mereka sangat kecil, Kadang-kadang mereka meminta hal-hal yang tidak akan baik bagi mereka, atau akan melukai mereka. Untuk alasan yang baik kadang-kadang orang tua tidak selalu memberikan anak-anak mereka apa yang mereka minta, ketika mereka memintanya. Orang tua memberi mereka apa yang terbaik bagi mereka. > > > Demikian pula dalam doa kita kepada Allah. Tuhan memberi kita apa yang terbaik untuk kita. Kami adalah anak-anak Allah dan Dia memberikan kepada kami apa yang terbaik bagi kami, dan pada saat yang terbaik bagi kita. ... > > > Jadwal Allah tidak sama dengan jadwal kita. Ia lebih tahu daripada kita kapan waktu terbaik bagi doa - doa kita untuk dijawab. (Lihat Ibrani 6: 13- 15). Allah kekal dan tidak mengukur waktu seperti yang kita lakukan.1 > > > CS Lewis menulis di [Problem of Pain] (https: //gutenberg.ca/ebooks/lewiscs- masalah rasa sakit/lewiscs- Masalah rasa sakit- 00- h.html) > > "Jika Tuhan baik, agar dia (Muhammad) membuat hamba-hamba-Nya senang. Dan jikalau Allah menghendaki, niscaya Dia dapat mendatangkan apa yang dikehendaki-Nya. Tapi makhluk-makhluk itu tidak bahagia. Allah Mahakaya hingga tidak memerlukan makhluk- Nya, dan amat pantas menerima segala pujian karena karunia-Nya yang baik. atau kekuasaan, Ini adalah masalah rasa sakit, dalam bentuk yang paling sederhana. ... > > > Di satu sisi, Jika Allah lebih bijaksana daripada kita penghakiman-Nya harus berbeda dari kita pada banyak hal, dan tidak sedikit pada kebaikan dan kejahatan. Apa yang tampak bagi kita baik mungkin tidak baik di mata-Nya, dan apa yang tampaknya bagi kita jahat mungkin tidak jahat ... > > > Bila kita ingin menjadi sesuatu selain hal yang Allah inginkan, kita harus menginginkan apa, Bahkan, tidak akan membuat kita bahagia. ... > > > Suka atau tidak, Tuhan bermaksud untuk memberikan apa yang kita butuhkan, bukan apa yang kita sekarang pikir kita ingin > > > - - - Poster ini juga menganggap semua orang amputasi berdoa untuk hasil yang sama. Ada orang-orang amputasi yang berdoa dalam rasa syukur bahwa itu hanya anggota badan/partial, (Dan sekali-kali bukanlah dia termasuk orang-orang yang merugi). 1 [ Mengapa Allah tidak menjawab doa - doa saya?] (https: //www.bibleinfo.com/en/pertanyaan/mengapa- does- Tuhan- bukan- Jawab. my- prayer)
92780
Situs: <https: //mengapawontgodhealamputees.com/> Kutipan relevan: > > ### # Is God real, atau dia hanya khayalan?> > > Apakah Allah itu nyata, atau dia hanya khayalan?Ini adalah salah satu pertanyaan terpenting yang dapat Anda ajukan kepada diri sendiri. > > > Jika Allah itu nyata dan jika Allah mengilhami Alkitab, maka kita harus menyembah Allah sesuai dengan tuntutan Alkitab. Kita harus menulis Sepuluh Perintah Tuhan di gedung pengadilan dan pusat perbelanjaan kita, "Masukkan" "Pada Tuhan Kami Percaya"" pada uang dan berdoa di sekolah-sekolah kami. Kita hendaknya memfokuskan masyarakat kita pada Allah dan Firman - Nya yang sempurna karena jiwa - jiwa kita yang abadi bergantung pada keseimbangan. > > > Di sisi lain, jika Tuhan adalah khayalan, maka agama adalah ilusi lengkap. Kristen, Yudaisme dan Islam adalah sia-sia. Percaya pada Tuhan hanyalah takhayul konyol, dan takhayul ini menyebabkan sebagian besar populasi menjadi delusional. > > > Tetapi, bagaimana kita dapat memutuskan, dengan pasti, Apakah Allah itu nyata atau tidak?> > > Karena kita adalah manusia cerdas yang hidup di abad ke-21, kita harus meluangkan waktu untuk melihat beberapa data. Itulah yang kita lakukan ketika kita bertanya, "**" "Mengapa Tuhan tidak menyembuhkan amputees?"""** " > > > Jika Anda adalah manusia yang cerdas, dan jika Anda ingin memahami sifat sejati Allah, Anda berutang kepada diri sendiri untuk bertanya, "Mengapa Tuhan tidak menyembuhkan orang cacat?""" " > > > ([source] (https: //mengapatidakakandiaalamputees.com/) > > > > > ** Menjelaskan kasus amputees** > > > Sebentar saja, Saya akan meminta Anda untuk mempertimbangkan kemungkinan > penjelasan lain. Jika kau percaya pada Tuhan, maka penjelasan ini akan > awalnya tampak seperti omong kosong. Namun, itu menarik > sehubungan dengan percakapan yang akan kita bahas dalam buku ini. > > > Satu penjelasan tentang bukti yang kita lihat di hadapan kita adalah: > > > Allah ada, dan Tuhan menjawab doa, tetapi untuk beberapa alasan Allah memilih > mengabaikan doa - doa orang - orang yang diamputasi. Kami tidak memiliki penjelasan yang baik > untuk mengapa Tuhan bertindak seperti ini, dan tampaknya bertentangan dengan apa yang Yesus > Mengajar tentang doa dalam Alkitab, tetapi jelas Allah telah ilahi > alasan. ** Now let's look at the situation with amputees from another** > ** titik pandang. Penjelasan ini lebih terus terang: > > > ** Allah adalah imajinasi**. Mari kita lihat apa yang terjadi ketika kita mempertimbangkan ini > jelaskan dan lihat bagaimana hal itu menumpuk. Asumsikan bahwa Allah adalah khayalan. > ** Keindahan penjelasan ini adalah bahwa penjelasan ini cocok dengan fakta - fakta dengan sempurna. In** > ** Kasus orang-orang cacat, itu adalah cara yang valid untuk menjelaskan realitas bahwa we** > ** lihat di dunia kita. Logika berjalan seperti ini: ** > > > ** Jika Tuhan adalah imajiner, maka ia tidak menjawab doa apapun. Oleh karena itu, ** > ** doa-doa orang-orang amputasi akan terjawab juga. Hal yang begitu** >***mencuri penjelasan ini adalah bahwa tidak ada tangan yang melambai. ** > ** Tidak ada kontradiksi. Ini benar-benar adil. Tidak ada ** > **paradox. Penjelasan ini sangat masuk akal. > ** bukti yang kita lihat di dunia kita. ** [...] > > > ([source] (https: //Mengapatidakdiaalamputees.com/god5.htm)) > > > Jangan ragu untuk mengunjungi situs itu untuk membaca pernyataan lengkap sang penulis dari argumen mereka. ** Pertanyaan**: "Apakah setiap apologis Kristen menerbitkan refutations dari keberatan posited oleh situs "Mengapa tidak akan Allah Heal Amputees?""?"Jika demikian, apa yang paling umum counter- Argumen?**Note**: jawaban hanya berbagi tautan tanpa merangkum counter utama- argumen dari apologis Kristen yang terkenal berkecil hati. - - - Terkait: [Bagaimana orang Kristen membantah keberatan Matt Dillounty bahwa kebangkitan Yesus tidak dapat dihindari, tidak dapat disangkal dan dengan demikian tidak masuk akal untuk percaya?] (https: //christianity.stackexchange.com/questions/89886/how- lakukan- Kristen rebut- matt- dillahuntys- Keberatan. itu- - Kebangkitan- dari- jes)
Pertanyaan ini hanya kasus tertentu dari *masalah jahat*, masalah yang sering dihadapi para apologis Kristen. Saya tidak akan menawarkan diskusi panjang tentang masalah kejahatan di sini, tapi aku akan menawarkan penjelasan logis dan teologis argumen spesifik ini. **Logical argument** Argumen ini pada intinya mencoba sebuah reduksio ad absurdum - berusaha untuk menunjukkan bahwa, diberikan bukti xyz, tidak masuk akal untuk percaya bahwa Tuhan itu ada. Namun, apa yang disajikan di sini bukan argumen reduktif yang valid- - cacat yang halus, tapi penting. Untuk membangun sebuah reduksio ad argumen absurdum terhadap Allah seseorang harus mulai dengan menerima, Demi argumentasi, Tuhan itu ada. Ini adalah cara premis pertama dirumuskan untuk setiap reduksio ad absurd- - seseorang harus mulai dengan menerima kebenaran klaim dalam pertanyaan, untuk menunjukkan melalui absurditas yang berikut bahwa premis asli harus ditolak. Argumen reduktif ini secara diam-diam mengasumsikan- - sebagai sebagian besar argumen ateis lakukan- - Bahwa tidak ada akhirat, tidak ada keabadian, dan segala ketidakadilan yang tidak dapat disembuhkan dalam kehidupan ini tidak akan pernah sembuh. Asumsi ini menghancurkan reduksio ad absurdum- - untuk menyatakan tempat secara resmi, argumen ini mendekati masalah sebagai berikut: P1: Allah ada P2: Tidak ada kehidupan setelah kematian Yang terbaik reduksio ad absurdum dapat lakukan adalah menunjukkan bahwa tempat ini tidak bisa keduanya benar; sejak tidak ada Alkitab- percaya Kristen akan menerima premis 2, argumen reduktif sama sekali tidak efektif. Saat kita membuka pintu ke akhirat- - Terutama kehidupan setelah kematian yang jauh lebih besar dalam lingkup & durasi dari kehidupan fana- - penjelasan teologis untuk penderitaan manusia dalam kematian berlimpah. Ateists yang tidak ingin terlibat dengan argumen teologis seharusnya tidak mencoba reducattio ad absurdum argumen terhadap keberadaan Allah, karena mereka harus mulai dengan asumsi (demi argumentasi) bahwa Allah ada. Setelah premis itu di atas meja, argumen teologis adalah permainan yang adil, dan argumen reduktif tidak akan berkembang lebih lanjut tanpa menanggapi teologi. - - ** Theological argument** Allah pasti mampu menyembuhkan anggota badan yang telah menderita kerusakan permanen (di sini) (https: //www.ldsliving.com/the- Terungkap... itu- disimpan satu- Oh, ya ampun. ditembak- selama- - Hauns- mill- pembantaian/s/89615) dan [disini] (https: //www.churchofjesuschrist.org/study/scriptures/nt/matt/12? lang= eng#p10), tapi sebagian besar waktu Dia memilih untuk menunggu sebelum melakukannya. Penyakit - penyakit dalam kehidupan ini disembuhkan pada waktu kebangkitan (Lihat 1 Kor. 15: 54); mereka tidak selalu sembuh sebelum waktu itu. Pertanyaan itu kemudian menjadi mengapa Allah membiarkan anak - anak - Nya mengalami kepedihan sementara?(Dan kehidupan fana mulai mencari sangat singkat ketika ditumpuk di sebelah keabadian) Setiap orang tua tahu itu tidak akan mencintai- - dalam jangka panjang- - untuk melindungi anak-anak mereka dari segala hal yang menyakitkan atau sulit. Orang tua mati pasti mencoba untuk melindungi anak-anak mereka dari cedera yang akan mempengaruhi mereka melalui semua kematian, dan orang tua kita yang abadi menawarkan perlindungan dari cedera yang akan mempengaruhi kita selama-lamanya, Tetapi, seorang Bapak yang pengasih yang ingin kita bertumbuh tidak akan menahan diri dari kita api sang pemurni yang akan memungkinkan kita berkembang. Saya membahas penderitaan yang lebih ekstensif dalam video ini di saluran saya: [The Parable of Ana and the Volcano] (https: //youtu.be/Mg7XCdiqwo). Untuk meminjam ide dari Michelle Craig, *Challenges adalah bagian dari alasan kita di sini *. Spencer W. Kimball secara efektif menggambarkan mengapa Tuhan yang pengasih harus *tidak* menghapus setiap rintangan: > > Jika semua orang sakit yang kita doakan disembuhkan, dan (malaikat-malaikat) yang membedakan (antara yang hak dan yang bathil) dengan sejelas-jelasnya, > dilindungi dan orang jahat dihancurkan, seluruh program dari > Ayah akan dibatalkan dan prinsip dasar Injil, free > agensi, akan berakhir. Tidak ada orang yang harus hidup dengan iman. > > > Jika sukacita, kedamaian, dan imbalan langsung diberikan kepada pelaku > baik, tidak ada bisa ada kejahatan - semua akan berbuat baik tetapi bukan karena > keabsahan melakukan kebaikan. Tidak akan ada tes kekuatan, no > pengembangan karakter, Tidak ada pertumbuhan kekuatan, tidak ada agen bebas, hanya > Pengendalian setan. > > > Haruskah semua doa segera dijawab sesuai dengan egois kita > keinginan dan pemahaman kita yang terbatas, maka akan ada sedikit atau > Tidak ada penderitaan, kesedihan, Kekecewaan, atau bahkan kematian, dan jika ini > tidak, ada juga akan ada sukacita, Sukses, Kebangkitan, tidak abadi > kehidupan > > > ... > > > Menjadi manusia, kita akan mengusir dari hidup kita sakit fisik dan mental > penderitaan dan meyakinkan diri kita akan kemudahan dan kenyamanan yang terus-menerus, tetapi jika kita > harus menutup pintu pada kesedihan dan penderitaan, we might be[ent] > tidak termasuk teman - teman dan dermawan terbesar kita. Penderitaan dapat membuat > Santo dari orang-orang saat mereka belajar kesabaran, long- menderita, dan > self- menguasai. > > > ... > > > Saya mungkin akan melindungi Paulus dari penderitaannya jika kekuatan saya adalah > tak terbatas. Aku pasti akan menyembuhkan "Thorn in the flesh"-nya. > melakukannya saya mungkin telah menggagalkan program Tuhan ... Paulus berkali-kali bisa kehilangan dirinya sendiri > jika ia telah fasih, well, tampan, (Dan perbuatan dosa) lafal Ar-Rujza ditafsirkan oleh Nabi saw. berhala-berhala (tinggalkanlah) hal itu untuk selama-lamanya > membuatnya rendah hati. > > > ... > > > Dengan kekuatan yang tak terkendali tersebut, Aku pasti akan merasa untuk melindungi > Kristus dari penderitaan di Getsemani, penghinaan, Mahkota berduri, > penghinaan di pengadilan, luka fisik. I would have > Luka-lukanya diberikan dan menyembuhkan mereka, memberinya air pendingin > ketimbang cuka. Aku mungkin telah menyelamatkannya dari penderitaan dan kematian, > dan kehilangan dunia pengorbanan menebus dirinya **. ([source] (https: //www.churchofjesusrist.org/study/manual/teachings- Spencer... W- kimball/chapter- 2? lang= eng) ] > > > Pengalaman saya sendiri memberi saya keyakinan bahwa Tuhan tidak mendengar dan menjawab doa, tapi Dia tidak selalu memberikan jawaban yang kuinginkan. Tuhan bisa memberi kita apa yang kita inginkan hari ini, tapi Dia mengasihi kita cukup untuk menawarkan sesuatu yang lebih baik. - - - ** Addendum- - respon ke pertanyaan ** * Mengapa Allah menyembuhkan penyakit - penyakit lain tetapi secara spesifik tidak menyembuhkan (dalam kehidupan ini) bagi orang - orang yang memiliki sebagian dari tubuh mereka?* Saya memberikan contoh (terhubung) bahwa Allah telah melakukan penyembuhan demikian dan tidak secara sepihak meniadakan cedera semacam itu. Yang mengatakan, Ada begitu banyak cara manusia dapat terluka itu akan realistis (dan bertentangan dengan prinsip Alkitab) untuk percaya kepada Allah jika dan hanya jika Dia menunjukkan kemampuan-Nya untuk menyembuhkan setidaknya satu kali setiap bentuk cedera mungkin. Saya tidak menyadari Allah pernah membangkitkan dari kematian orang yang meninggal saat skydiving, tapi itu tidak membuatku menyimpulkan bahwa Dia tidak mencintai orang-orang ini atau tidak memiliki kemampuan untuk menyembuhkan bentuk cedera yang tepat ini. Jika Tuhan bisa membesarkan putri Jairus, anak dari janda Nain Lazarus, Eutikhus, dan demi yang mengatur dan menjalankan segala macam urusan dengan kelebihan yang ada pada dirinya, sungguh hari kiamat itu pasti datang. Saat seluruh makhluk di Saya tidak melihat alasan mengapa Dia tidak bisa meningkatkan korban skydiving dari kematian jika Dia melihat fit untuk melakukannya. * Apakah argumen reduktif benar-benar memerlukan premis 2 di atas?* Ya, Pertimbangkan apa yang akan dikatakan oleh argumen itu. Jika kita memberikan kemungkinan akhirat- - demi matematika katakanlah kehidupan setelah kematian memiliki durasi 10^500, 000 tahun (tentu saja jika kita menerima akhirat kekal itu jauh lebih lama dari itu) - - pertanyaannya menjadi, betapa adilnya itu: * Orang X menderita sakit parah selama 50 tahun dari 10^500, 000 while * Orang yang menderita penyakit parah 0,5 tahun dari 10^500, 000 Kekuatan argumen asli hilang. * Mengapa Allah tidak hanya membuat orang sudah dalam keadaan kekal?* Sebuah jawaban yang lebih lengkap untuk pertanyaan ini akan membutuhkan diskusi tentang apa yang dimaksud dengan kehidupan kekal- - dan saya pribadi memiliki pandangan yang sangat tinggi istilah- - tapi jawaban singkatnya adalah: ♪ God is a loving parent who wants us to develop- - Hidup adalah tentang menjadi, tidak mengisi daftar periksa, dan prosesnya penting (apakah ada orang tua yang ingin anak - anak mereka lahir sebagai orang dewasa?) * Keberatan bahwa ini berarti Tuhan tidak Maha Kuasa adalah palsu- - itu adalah bentuk yang sama dari keberatan sebagai mengklaim Allah tidak Maha Kuasa karena Dia tidak dapat menciptakan lingkaran persegi. Sebuah lingkaran persegi adalah kontradiksi dalam istilah, Itu kombinasi kata yang tak berarti. Demikian pula dengan gagasan tentang penerima kehidupan kekal yang tidak matang secara rohani.
Argumen serupa bisa/telah dibuat tentang kelompok lain dalam situasi buruk lainnya, sehingga ini benar-benar mendidih ke ** Mengapa Tuhan tidak menjawab doa ** (dalam kasus ini amputees, tetapi ada banyak kelompok lain dalam kondisi yang lebih buruk bahwa pertanyaan serupa dapat diajukan). Ini [penyerang] (https: //christianity.stackexchange.com/questions/374/what- is- - Tujuan- dari- doa/1116#1116) kepada 'Apa tujuan dari doa? ' memiliki beberapa poin yang baik: > > 1. ** Doa lebih dari sekedar meminta hal-hal**. Jawaban Tom Duckering ini adalah pekerjaan yang baik dari ini, tetapi untuk gloss itu lagi, Doa adalah komunikasi dengan Allah yang mencakup berbicara kepada Allah dan mendengarkan Dia. Sebagai bentuk utama komunikasi kita dengan Tuhan, hal itu memperkuat dalam diri kita hubungan kita dengan - Nya dalam segala bentuknya. > 2. ** Doa tidak termasuk meminta hasil tertentu **. Ada terlalu banyak contoh untuk diabaikan: Abraham berbicara dengan Allah atas Sodom dan Gomora, Daud memohon untuk putra Bathsheba, Hannah berdoa untuk seorang anak, bahkan Yesus berdoa agar cawan itu diambil darinya. Tuhan ingin kita untuk meminta sesuatu, Meskipun dia tidak selalu memberikan apa yang kita minta. > > > Dari OP: > > Allah memilih untuk mengabaikan doa - doa orang amputasi > > > 'Unansweed' tidak diabaikan. Tuhan tahu apa yang terbaik bagi kita. > > Allah menciptakan kita dan mengetahui jauh lebih banyak daripada yang kita ketahui. Dia tahu apa yang terbaik bagi kita. dan apa yang tidak akan baik bagi kita. Jika Anda memiliki anak-anak, ketika mereka sangat kecil, Kadang-kadang mereka meminta hal-hal yang tidak akan baik bagi mereka, atau akan melukai mereka. Untuk alasan yang baik kadang-kadang orang tua tidak selalu memberikan anak-anak mereka apa yang mereka minta, ketika mereka memintanya. Orang tua memberi mereka apa yang terbaik bagi mereka. > > > Demikian pula dalam doa kita kepada Allah. Tuhan memberi kita apa yang terbaik untuk kita. Kami adalah anak-anak Allah dan Dia memberikan kepada kami apa yang terbaik bagi kami, dan pada saat yang terbaik bagi kita. ... > > > Jadwal Allah tidak sama dengan jadwal kita. Ia lebih tahu daripada kita kapan waktu terbaik bagi doa - doa kita untuk dijawab. (Lihat Ibrani 6: 13- 15). Allah kekal dan tidak mengukur waktu seperti yang kita lakukan.1 > > > CS Lewis menulis di [Problem of Pain] (https: //gutenberg.ca/ebooks/lewiscs- masalah rasa sakit/lewiscs- Masalah rasa sakit- 00- h.html) > > "Jika Tuhan baik, agar dia (Muhammad) membuat hamba-hamba-Nya senang. Dan jikalau Allah menghendaki, niscaya Dia dapat mendatangkan apa yang dikehendaki-Nya. Tapi makhluk-makhluk itu tidak bahagia. Allah Mahakaya hingga tidak memerlukan makhluk- Nya, dan amat pantas menerima segala pujian karena karunia-Nya yang baik. atau kekuasaan, Ini adalah masalah rasa sakit, dalam bentuk yang paling sederhana. ... > > > Di satu sisi, Jika Allah lebih bijaksana daripada kita penghakiman-Nya harus berbeda dari kita pada banyak hal, dan tidak sedikit pada kebaikan dan kejahatan. Apa yang tampak bagi kita baik mungkin tidak baik di mata-Nya, dan apa yang tampaknya bagi kita jahat mungkin tidak jahat ... > > > Bila kita ingin menjadi sesuatu selain hal yang Allah inginkan, kita harus menginginkan apa, Bahkan, tidak akan membuat kita bahagia. ... > > > Suka atau tidak, Tuhan bermaksud untuk memberikan apa yang kita butuhkan, bukan apa yang kita sekarang pikir kita ingin > > > - - - Poster ini juga menganggap semua orang amputasi berdoa untuk hasil yang sama. Ada orang-orang amputasi yang berdoa dalam rasa syukur bahwa itu hanya anggota badan/partial, (Dan sekali-kali bukanlah dia termasuk orang-orang yang merugi). 1 [ Mengapa Allah tidak menjawab doa - doa saya?] (https: //www.bibleinfo.com/en/pertanyaan/mengapa- does- Tuhan- bukan- Jawab. my- prayer)