qid stringlengths 1 8 | question stringlengths 6 35.8k | response_j stringlengths 0 124k | response_k stringlengths 4 108k |
|---|---|---|---|
221651 | Saya berencana untuk menambahkan beberapa pencahayaan dalam posisi di langit-langit yang tidak memiliki kawat terdekat tersedia.
Tidak ada ruang bebas antara langit-langit/roof di mana untuk menjalankan kawat (ada kayu, dan busa yang keras menahan isolasi, dan penghalang cuaca, (Dan demi rombongan yang menggiring dengan sebenar-benarnya) demi para malaikat yang menggiring atau mengarak awan. Jadi, Saya perlu menjalankan kawat (12/2 atau 12/3) ke lokasi itu entah bagaimana. Aku tahu tentang Wiremold, tapi itu tidak akan terlihat sangat baik dengan gaya dan material langit-langit itu sendiri.
Apakah mungkin, Sebaliknya, "Menjalankan kawat melalui 0,5" saluran keluar dari 1x1" sepotong kayu dan affix kayu yang ke langit-langit? "Saya membaca melalui California kode listrik (Aku di San Bernardino County, California), tetapi tidak melihat apa-apa spesifik di sekitar ini (kecuali aku melewatkannya, atau diinterpretasikan secara tidak benar).
Terima kasih sebelumnya. | Tidak, "Anda tidak dapat melakukannya kecuali ada sebuah ""nail plat" "untuk melindunginya dari kerusakan fisik (pail) ".
"Kau bisa membuatnya menjadi 15/16" dan berbaring di saluran logam EMT. Ia memiliki dinding tertipis dari saluran apa pun dan akan menyediakan perlindungan fisik yang dibutuhkan. Gunakan yang baik hanya sebagai perisai kerusakan di daerah rentan, atau jika mampu, sebagai penuh- Pada metode kabel untuk seluruh rute. | Ya itu mungkin tapi itu tidak akan compliant kode jika 120v. Kabel harus 1- 1/2 inci dari permukaan sehingga Anda tidak akan memukul mereka dengan kesalahan dengan sekrup atau kuku. Jika Anda memiliki semacam saluran logam Anda bisa melakukannya. Kabel tegangan rendah baik-baik saja. |
221651 | Saya berencana untuk menambahkan beberapa pencahayaan dalam posisi di langit-langit yang tidak memiliki kawat terdekat tersedia.
Tidak ada ruang bebas antara langit-langit/roof di mana untuk menjalankan kawat (ada kayu, dan busa yang keras menahan isolasi, dan penghalang cuaca, (Dan demi rombongan yang menggiring dengan sebenar-benarnya) demi para malaikat yang menggiring atau mengarak awan. Jadi, Saya perlu menjalankan kawat (12/2 atau 12/3) ke lokasi itu entah bagaimana. Aku tahu tentang Wiremold, tapi itu tidak akan terlihat sangat baik dengan gaya dan material langit-langit itu sendiri.
Apakah mungkin, Sebaliknya, "Menjalankan kawat melalui 0,5" saluran keluar dari 1x1" sepotong kayu dan affix kayu yang ke langit-langit? "Saya membaca melalui California kode listrik (Aku di San Bernardino County, California), tetapi tidak melihat apa-apa spesifik di sekitar ini (kecuali aku melewatkannya, atau diinterpretasikan secara tidak benar).
Terima kasih sebelumnya. | Ya itu mungkin tapi itu tidak akan compliant kode jika 120v. Kabel harus 1- 1/2 inci dari permukaan sehingga Anda tidak akan memukul mereka dengan kesalahan dengan sekrup atau kuku. Jika Anda memiliki semacam saluran logam Anda bisa melakukannya. Kabel tegangan rendah baik-baik saja. | Mungkin membutuhkan trim yang lebih besar dari yang Anda pikirkan tetapi apakah Anda telah mempertimbangkan hanya meningkatkan ruang trim untuk mengakomodasi cetakan kawat?Ini harus dilakukan dengan membentuk mahkota yang cukup khas. Jika Anda perlu menjalankan di langit-langit Anda bisa menambahkan langit-langit bertumpuk-tumpuk yang dapat terlihat benar-benar bagus. |
221651 | Saya berencana untuk menambahkan beberapa pencahayaan dalam posisi di langit-langit yang tidak memiliki kawat terdekat tersedia.
Tidak ada ruang bebas antara langit-langit/roof di mana untuk menjalankan kawat (ada kayu, dan busa yang keras menahan isolasi, dan penghalang cuaca, (Dan demi rombongan yang menggiring dengan sebenar-benarnya) demi para malaikat yang menggiring atau mengarak awan. Jadi, Saya perlu menjalankan kawat (12/2 atau 12/3) ke lokasi itu entah bagaimana. Aku tahu tentang Wiremold, tapi itu tidak akan terlihat sangat baik dengan gaya dan material langit-langit itu sendiri.
Apakah mungkin, Sebaliknya, "Menjalankan kawat melalui 0,5" saluran keluar dari 1x1" sepotong kayu dan affix kayu yang ke langit-langit? "Saya membaca melalui California kode listrik (Aku di San Bernardino County, California), tetapi tidak melihat apa-apa spesifik di sekitar ini (kecuali aku melewatkannya, atau diinterpretasikan secara tidak benar).
Terima kasih sebelumnya. | Tidak, "Anda tidak dapat melakukannya kecuali ada sebuah ""nail plat" "untuk melindunginya dari kerusakan fisik (pail) ".
"Kau bisa membuatnya menjadi 15/16" dan berbaring di saluran logam EMT. Ia memiliki dinding tertipis dari saluran apa pun dan akan menyediakan perlindungan fisik yang dibutuhkan. Gunakan yang baik hanya sebagai perisai kerusakan di daerah rentan, atau jika mampu, sebagai penuh- Pada metode kabel untuk seluruh rute. | Tidak bisa mengatakan 100% tertentu terhadap kode, tapi aku melakukan sesuatu yang sangat mirip, kesepakatan dengan listrik saya. Dia memancing kabel NM dari kamar mandi menyala sampai loteng dan melalui lubang ke puncak langit-langit antara dapur dan ruang makan, sekitar 8 kaki sepanjang langit-langit, kemudian ke langit-langit untuk sampai ke tengah ruang makan untuk lampu gantung baru. Aku menutupi bagian 8 'dengan sepotong cetakan dari Home Depot dan sepertinya selalu ada. |
221651 | Saya berencana untuk menambahkan beberapa pencahayaan dalam posisi di langit-langit yang tidak memiliki kawat terdekat tersedia.
Tidak ada ruang bebas antara langit-langit/roof di mana untuk menjalankan kawat (ada kayu, dan busa yang keras menahan isolasi, dan penghalang cuaca, (Dan demi rombongan yang menggiring dengan sebenar-benarnya) demi para malaikat yang menggiring atau mengarak awan. Jadi, Saya perlu menjalankan kawat (12/2 atau 12/3) ke lokasi itu entah bagaimana. Aku tahu tentang Wiremold, tapi itu tidak akan terlihat sangat baik dengan gaya dan material langit-langit itu sendiri.
Apakah mungkin, Sebaliknya, "Menjalankan kawat melalui 0,5" saluran keluar dari 1x1" sepotong kayu dan affix kayu yang ke langit-langit? "Saya membaca melalui California kode listrik (Aku di San Bernardino County, California), tetapi tidak melihat apa-apa spesifik di sekitar ini (kecuali aku melewatkannya, atau diinterpretasikan secara tidak benar).
Terima kasih sebelumnya. | Jika blok busa Anda adalah beberapa lapisan dalam kadang-kadang mungkin untuk menjalankan pita ikan di antara lapisan. Lepaskan pemimpin jika ada, "gunakan obor las untuk memanaskan fishtape dan melipat sekitar 3" (75mm) erat kembali pada dirinya sendiri (tidak ada loop) ", "sambung erat bersama-sama mulai 1" turun dari ujung ", Rentangkan pitanya sedikit dan gunakan hanya 1 lapis jika memungkinkan. Gunakan berkas atau amplas untuk melicinkan ujung jika perlu. "1/4" atau 3/8" pita ikan lebih baik untuk berjalan lebih lama. Jika pita ikan keriting, luruskan dulu dengan tape straighter ikan. Hati-hati dan menggunakan kedua tangan untuk memberi makan rekaman, "Satu tangan mendorong dari sekitar 18" (450mm) pergi dan tangan lain dekat ke mana pita ikan masuk untuk mengarahkan gaya". Untuk hop panjang, Terutama jika Anda harus ikan melalui obstruksi parsial, toner berguna untuk menemukan pita ikan di langit-langit. Jika Anda mendapatkannya dekat tetapi sejumlah kecil (<3f (1m) ke sisi tujuan, biasanya Anda dapat memotong lubang di tujuan dan menghubungkannya dengan pita ikan kedua.
Jika Anda bisa mendapatkan pita ikan melalui, biasanya kabel lapis baja dapat ditarik masuk Anda dapat membuka tape kepala untuk digunakan sebagai loop pull (jangan mencoba untuk melepaskan ujung, cukup silangkan kabel melalui loop dan lipat kembali 4- "6" "dan tape erat dari 2" ke baju besi sampai 2" melewati pita ikan terlipat dan kembali ", 2 lapisan untuk mengurangi gesekan. Baju besi itu seharusnya sudah cukup dilucuti sehingga kawat belakang yang terlipat tidak menembus baju besi. Perhatikan sebelum mulai kabel lapis baja menarik lebih baik dalam satu arah. Kumparan baju besi harus berakhir di luar pada akhirnya Anda makan masuk Orang yang memberi makan kabel harus memberi makan seperti yang dijelaskan di atas, dan orang yang menarik harus melakukan sebaliknya, dengan tangan yang jauh memberikan daya tarik dan tangan yang dekat mengarahkan gaya untuk menarik datar antara lembaran bukannya turun ke dalam bahan lunak di bawah.
Anda mungkin membutuhkan tukang listrik untuk melakukan hal ini bagi Anda meskipun tergantung di mana Anda tinggal.
Selain itu, pertimbangkanlah bahwa wiremold dapat dirampungkan kembali dengan berbagai cara agar lebih menyenangkan secara estetika. Tepi kayu nyata laminasi mungkin akan memberikan tampilan yang Anda inginkan. Untuk melompat pendek dan menggantung perbaikan Anda juga dapat mempertimbangkan menggantung kawat fixture digantung melalui rantai yang bagus. | Tidak bisa mengatakan 100% tertentu terhadap kode, tapi aku melakukan sesuatu yang sangat mirip, kesepakatan dengan listrik saya. Dia memancing kabel NM dari kamar mandi menyala sampai loteng dan melalui lubang ke puncak langit-langit antara dapur dan ruang makan, sekitar 8 kaki sepanjang langit-langit, kemudian ke langit-langit untuk sampai ke tengah ruang makan untuk lampu gantung baru. Aku menutupi bagian 8 'dengan sepotong cetakan dari Home Depot dan sepertinya selalu ada. |
221651 | Saya berencana untuk menambahkan beberapa pencahayaan dalam posisi di langit-langit yang tidak memiliki kawat terdekat tersedia.
Tidak ada ruang bebas antara langit-langit/roof di mana untuk menjalankan kawat (ada kayu, dan busa yang keras menahan isolasi, dan penghalang cuaca, (Dan demi rombongan yang menggiring dengan sebenar-benarnya) demi para malaikat yang menggiring atau mengarak awan. Jadi, Saya perlu menjalankan kawat (12/2 atau 12/3) ke lokasi itu entah bagaimana. Aku tahu tentang Wiremold, tapi itu tidak akan terlihat sangat baik dengan gaya dan material langit-langit itu sendiri.
Apakah mungkin, Sebaliknya, "Menjalankan kawat melalui 0,5" saluran keluar dari 1x1" sepotong kayu dan affix kayu yang ke langit-langit? "Saya membaca melalui California kode listrik (Aku di San Bernardino County, California), tetapi tidak melihat apa-apa spesifik di sekitar ini (kecuali aku melewatkannya, atau diinterpretasikan secara tidak benar).
Terima kasih sebelumnya. | Tidak bisa mengatakan 100% tertentu terhadap kode, tapi aku melakukan sesuatu yang sangat mirip, kesepakatan dengan listrik saya. Dia memancing kabel NM dari kamar mandi menyala sampai loteng dan melalui lubang ke puncak langit-langit antara dapur dan ruang makan, sekitar 8 kaki sepanjang langit-langit, kemudian ke langit-langit untuk sampai ke tengah ruang makan untuk lampu gantung baru. Aku menutupi bagian 8 'dengan sepotong cetakan dari Home Depot dan sepertinya selalu ada. | Mungkin membutuhkan trim yang lebih besar dari yang Anda pikirkan tetapi apakah Anda telah mempertimbangkan hanya meningkatkan ruang trim untuk mengakomodasi cetakan kawat?Ini harus dilakukan dengan membentuk mahkota yang cukup khas. Jika Anda perlu menjalankan di langit-langit Anda bisa menambahkan langit-langit bertumpuk-tumpuk yang dapat terlihat benar-benar bagus. |
221651 | Saya berencana untuk menambahkan beberapa pencahayaan dalam posisi di langit-langit yang tidak memiliki kawat terdekat tersedia.
Tidak ada ruang bebas antara langit-langit/roof di mana untuk menjalankan kawat (ada kayu, dan busa yang keras menahan isolasi, dan penghalang cuaca, (Dan demi rombongan yang menggiring dengan sebenar-benarnya) demi para malaikat yang menggiring atau mengarak awan. Jadi, Saya perlu menjalankan kawat (12/2 atau 12/3) ke lokasi itu entah bagaimana. Aku tahu tentang Wiremold, tapi itu tidak akan terlihat sangat baik dengan gaya dan material langit-langit itu sendiri.
Apakah mungkin, Sebaliknya, "Menjalankan kawat melalui 0,5" saluran keluar dari 1x1" sepotong kayu dan affix kayu yang ke langit-langit? "Saya membaca melalui California kode listrik (Aku di San Bernardino County, California), tetapi tidak melihat apa-apa spesifik di sekitar ini (kecuali aku melewatkannya, atau diinterpretasikan secara tidak benar).
Terima kasih sebelumnya. | Tidak, "Anda tidak dapat melakukannya kecuali ada sebuah ""nail plat" "untuk melindunginya dari kerusakan fisik (pail) ".
"Kau bisa membuatnya menjadi 15/16" dan berbaring di saluran logam EMT. Ia memiliki dinding tertipis dari saluran apa pun dan akan menyediakan perlindungan fisik yang dibutuhkan. Gunakan yang baik hanya sebagai perisai kerusakan di daerah rentan, atau jika mampu, sebagai penuh- Pada metode kabel untuk seluruh rute. | Jika blok busa Anda adalah beberapa lapisan dalam kadang-kadang mungkin untuk menjalankan pita ikan di antara lapisan. Lepaskan pemimpin jika ada, "gunakan obor las untuk memanaskan fishtape dan melipat sekitar 3" (75mm) erat kembali pada dirinya sendiri (tidak ada loop) ", "sambung erat bersama-sama mulai 1" turun dari ujung ", Rentangkan pitanya sedikit dan gunakan hanya 1 lapis jika memungkinkan. Gunakan berkas atau amplas untuk melicinkan ujung jika perlu. "1/4" atau 3/8" pita ikan lebih baik untuk berjalan lebih lama. Jika pita ikan keriting, luruskan dulu dengan tape straighter ikan. Hati-hati dan menggunakan kedua tangan untuk memberi makan rekaman, "Satu tangan mendorong dari sekitar 18" (450mm) pergi dan tangan lain dekat ke mana pita ikan masuk untuk mengarahkan gaya". Untuk hop panjang, Terutama jika Anda harus ikan melalui obstruksi parsial, toner berguna untuk menemukan pita ikan di langit-langit. Jika Anda mendapatkannya dekat tetapi sejumlah kecil (<3f (1m) ke sisi tujuan, biasanya Anda dapat memotong lubang di tujuan dan menghubungkannya dengan pita ikan kedua.
Jika Anda bisa mendapatkan pita ikan melalui, biasanya kabel lapis baja dapat ditarik masuk Anda dapat membuka tape kepala untuk digunakan sebagai loop pull (jangan mencoba untuk melepaskan ujung, cukup silangkan kabel melalui loop dan lipat kembali 4- "6" "dan tape erat dari 2" ke baju besi sampai 2" melewati pita ikan terlipat dan kembali ", 2 lapisan untuk mengurangi gesekan. Baju besi itu seharusnya sudah cukup dilucuti sehingga kawat belakang yang terlipat tidak menembus baju besi. Perhatikan sebelum mulai kabel lapis baja menarik lebih baik dalam satu arah. Kumparan baju besi harus berakhir di luar pada akhirnya Anda makan masuk Orang yang memberi makan kabel harus memberi makan seperti yang dijelaskan di atas, dan orang yang menarik harus melakukan sebaliknya, dengan tangan yang jauh memberikan daya tarik dan tangan yang dekat mengarahkan gaya untuk menarik datar antara lembaran bukannya turun ke dalam bahan lunak di bawah.
Anda mungkin membutuhkan tukang listrik untuk melakukan hal ini bagi Anda meskipun tergantung di mana Anda tinggal.
Selain itu, pertimbangkanlah bahwa wiremold dapat dirampungkan kembali dengan berbagai cara agar lebih menyenangkan secara estetika. Tepi kayu nyata laminasi mungkin akan memberikan tampilan yang Anda inginkan. Untuk melompat pendek dan menggantung perbaikan Anda juga dapat mempertimbangkan menggantung kawat fixture digantung melalui rantai yang bagus. |
221651 | Saya berencana untuk menambahkan beberapa pencahayaan dalam posisi di langit-langit yang tidak memiliki kawat terdekat tersedia.
Tidak ada ruang bebas antara langit-langit/roof di mana untuk menjalankan kawat (ada kayu, dan busa yang keras menahan isolasi, dan penghalang cuaca, (Dan demi rombongan yang menggiring dengan sebenar-benarnya) demi para malaikat yang menggiring atau mengarak awan. Jadi, Saya perlu menjalankan kawat (12/2 atau 12/3) ke lokasi itu entah bagaimana. Aku tahu tentang Wiremold, tapi itu tidak akan terlihat sangat baik dengan gaya dan material langit-langit itu sendiri.
Apakah mungkin, Sebaliknya, "Menjalankan kawat melalui 0,5" saluran keluar dari 1x1" sepotong kayu dan affix kayu yang ke langit-langit? "Saya membaca melalui California kode listrik (Aku di San Bernardino County, California), tetapi tidak melihat apa-apa spesifik di sekitar ini (kecuali aku melewatkannya, atau diinterpretasikan secara tidak benar).
Terima kasih sebelumnya. | Tidak, "Anda tidak dapat melakukannya kecuali ada sebuah ""nail plat" "untuk melindunginya dari kerusakan fisik (pail) ".
"Kau bisa membuatnya menjadi 15/16" dan berbaring di saluran logam EMT. Ia memiliki dinding tertipis dari saluran apa pun dan akan menyediakan perlindungan fisik yang dibutuhkan. Gunakan yang baik hanya sebagai perisai kerusakan di daerah rentan, atau jika mampu, sebagai penuh- Pada metode kabel untuk seluruh rute. | Mungkin membutuhkan trim yang lebih besar dari yang Anda pikirkan tetapi apakah Anda telah mempertimbangkan hanya meningkatkan ruang trim untuk mengakomodasi cetakan kawat?Ini harus dilakukan dengan membentuk mahkota yang cukup khas. Jika Anda perlu menjalankan di langit-langit Anda bisa menambahkan langit-langit bertumpuk-tumpuk yang dapat terlihat benar-benar bagus. |
221651 | Saya berencana untuk menambahkan beberapa pencahayaan dalam posisi di langit-langit yang tidak memiliki kawat terdekat tersedia.
Tidak ada ruang bebas antara langit-langit/roof di mana untuk menjalankan kawat (ada kayu, dan busa yang keras menahan isolasi, dan penghalang cuaca, (Dan demi rombongan yang menggiring dengan sebenar-benarnya) demi para malaikat yang menggiring atau mengarak awan. Jadi, Saya perlu menjalankan kawat (12/2 atau 12/3) ke lokasi itu entah bagaimana. Aku tahu tentang Wiremold, tapi itu tidak akan terlihat sangat baik dengan gaya dan material langit-langit itu sendiri.
Apakah mungkin, Sebaliknya, "Menjalankan kawat melalui 0,5" saluran keluar dari 1x1" sepotong kayu dan affix kayu yang ke langit-langit? "Saya membaca melalui California kode listrik (Aku di San Bernardino County, California), tetapi tidak melihat apa-apa spesifik di sekitar ini (kecuali aku melewatkannya, atau diinterpretasikan secara tidak benar).
Terima kasih sebelumnya. | Jika blok busa Anda adalah beberapa lapisan dalam kadang-kadang mungkin untuk menjalankan pita ikan di antara lapisan. Lepaskan pemimpin jika ada, "gunakan obor las untuk memanaskan fishtape dan melipat sekitar 3" (75mm) erat kembali pada dirinya sendiri (tidak ada loop) ", "sambung erat bersama-sama mulai 1" turun dari ujung ", Rentangkan pitanya sedikit dan gunakan hanya 1 lapis jika memungkinkan. Gunakan berkas atau amplas untuk melicinkan ujung jika perlu. "1/4" atau 3/8" pita ikan lebih baik untuk berjalan lebih lama. Jika pita ikan keriting, luruskan dulu dengan tape straighter ikan. Hati-hati dan menggunakan kedua tangan untuk memberi makan rekaman, "Satu tangan mendorong dari sekitar 18" (450mm) pergi dan tangan lain dekat ke mana pita ikan masuk untuk mengarahkan gaya". Untuk hop panjang, Terutama jika Anda harus ikan melalui obstruksi parsial, toner berguna untuk menemukan pita ikan di langit-langit. Jika Anda mendapatkannya dekat tetapi sejumlah kecil (<3f (1m) ke sisi tujuan, biasanya Anda dapat memotong lubang di tujuan dan menghubungkannya dengan pita ikan kedua.
Jika Anda bisa mendapatkan pita ikan melalui, biasanya kabel lapis baja dapat ditarik masuk Anda dapat membuka tape kepala untuk digunakan sebagai loop pull (jangan mencoba untuk melepaskan ujung, cukup silangkan kabel melalui loop dan lipat kembali 4- "6" "dan tape erat dari 2" ke baju besi sampai 2" melewati pita ikan terlipat dan kembali ", 2 lapisan untuk mengurangi gesekan. Baju besi itu seharusnya sudah cukup dilucuti sehingga kawat belakang yang terlipat tidak menembus baju besi. Perhatikan sebelum mulai kabel lapis baja menarik lebih baik dalam satu arah. Kumparan baju besi harus berakhir di luar pada akhirnya Anda makan masuk Orang yang memberi makan kabel harus memberi makan seperti yang dijelaskan di atas, dan orang yang menarik harus melakukan sebaliknya, dengan tangan yang jauh memberikan daya tarik dan tangan yang dekat mengarahkan gaya untuk menarik datar antara lembaran bukannya turun ke dalam bahan lunak di bawah.
Anda mungkin membutuhkan tukang listrik untuk melakukan hal ini bagi Anda meskipun tergantung di mana Anda tinggal.
Selain itu, pertimbangkanlah bahwa wiremold dapat dirampungkan kembali dengan berbagai cara agar lebih menyenangkan secara estetika. Tepi kayu nyata laminasi mungkin akan memberikan tampilan yang Anda inginkan. Untuk melompat pendek dan menggantung perbaikan Anda juga dapat mempertimbangkan menggantung kawat fixture digantung melalui rantai yang bagus. | Mungkin membutuhkan trim yang lebih besar dari yang Anda pikirkan tetapi apakah Anda telah mempertimbangkan hanya meningkatkan ruang trim untuk mengakomodasi cetakan kawat?Ini harus dilakukan dengan membentuk mahkota yang cukup khas. Jika Anda perlu menjalankan di langit-langit Anda bisa menambahkan langit-langit bertumpuk-tumpuk yang dapat terlihat benar-benar bagus. |
362116 | Saya punya pertanyaan tentang menambahkan data ke atribut tabel. Aku mengunggah file Excel ke ArcMap (File -- > Tambah data - > Tambahkan data XY). Saya memilih tabel dari Excel yang memiliki lintang orientasi data, Garis bujur, strike and dip. Dari sana, Aku membuat data permanen dengan mengekspor data menjadi file bentuk. Berkas bentuk ini kemudian ditambahkan sebagai lapisan baru ke peta saya. Dari sana, menggunakan tabel atribut dalam formatfile, Saya dapat merancang data sebagai titik di peta saya menggunakan garis lintang dan bujur. Lalu, Aku mengubah simbol dari titik menjadi satu mewakili pemogokan dan dip, ditambahkan rotasi ke simbol menggunakan strike, dan terakhir, berlabel simbol menggunakan dip. Proses ini bekerja dengan baik dan saya tidak punya masalah.
Sekarang, masalah saya adalah setiap kali saya mengedit tabel atribut dan ingin menambahkan lebih banyak data ke tabel itu, data baru tidak muncul di peta saya dan saya tidak mengerti mengapa.
Apakah saya perlu menambahkan data itu ke dokumen Excel yang ada dan kemudian melalui proses yang sama? "" | Saya menduga bahwa ketika Anda melambangkan data Anda, "Anda mematikanSemua Nilai Lain" kategori. Jika itu benar, maka data baru yang ditambahkan ke berkas bentuk tidak akan muncul kecuali data baru Anda atribut dengan kategori simbol yang ada.
"Menyalakan "Semua Nilai Lain" kategori akan menyebabkan semua un-" atributed data untuk muncul dengan simbology untuk kategori itu. Setelah dikaitkan, data akan muncul dengan simbologi yang tepat. | Jika Anda tidak ingin bekerja pada file Excel, Anda harus mengedit berkas bentuk titik. Mulai editing, gunakan jendela 'Create Fitures', klik pada titik yang terdaftar feautre, lalu pilih 'Point' dalam 'Peralatan Kontruction' dan klik kanan pada area peta, pilih 'Absolute X, Dan tambahkan secara manual koordinat Anda |
44092 | In karaniya metta sutta,
>
(Dan adapun orang yang bakhil) tidak mau menginfakkan hartanya di jalan Allah (dan merasa dirinya cukup) artinya tidak membutuhkan pahala-Nya. (Dan orang-orang yang menjauhkan diri dari hal yang tiada berguna) berupa perkataan dan hal-hal lainnya. Sesungguhnya manusia suka melampaui batas dan sombong di hadapan Tuhannya, karena ia memandang dirinya memiliki kekayaan dan harta. **upright**, ** Exceedly tegak **, (Yang ditaati di sana) yakni dia ditaati lembut, dan rendah hati.
>
>
>
Apa artinya bersikap lurus hati? "" | >
> Apa artinya lurus hati?>
>
>
Ini berarti untuk pergi ke relah besar untuk mengikuti etika Buddha sebagaimana diajarkan oleh Buddha - setidaknya menjaga 5 aturan jika menjadi orang awam. | >
> ariat'atthakusalena[ent] > SANTA GARANG ABHISAMACAT:
> ***Sakko** ujå** ca *sájá* ca,
> Suvaco cassa mudu anatimāná.
>
>
>
"Praktikhormat" , Hati-hati, Selayaknya, "sangat""", sangat, sangat... lebih dalam [Karaóya Metta- Sutta] (https: //zugangzureinsicht.org/html/lib/penulis/nanadasana/metta_ en.html#cult)
(Kebenaran adalah sesuatu yang hanya dicapai oleh stream enter, sementara metta untuk berlatih terbuka untuk dunia juga.) |
232073 | Dalam * War of the Twins * buku 3 pasal 11, Raistlin mendapatkan perangkat/pendant dari Gnimsh tepat sebelum dia membunuhnya.
Di bab 13 Tasslehoff sudah memiliki perangkat ajaib lagi:
>
> "Tapi, Sekarang... - Kender melirik sekitar - "Hal pertama yang harus dilakukan adalah menemukan Caramon dan katakan padanya aku punya perangkat ajaib dan kita bisa pulang.
>
>
>
Aku tidak bisa menemukan di buku bagaimana dia mendapatkannya kembali. Apakah dia mencuri dari Raistlin selama percakapan mereka di sel?Tampaknya aneh bahwa Raistlin tidak membongkar / menghancurkan perangkat lagi Mengetahui bahwa perangkat adalah penyebab ledakan Portal di Zhaman. | Anda benar bahwa itu tidak secara eksplisit mengatakan ia mengambilnya kembali. Tapi di awal bab 13, Rasitlin dalam keadaan terkejut atas apa Tasslehoff telah mengatakan kepadanya. Dia duduk tepat di sampingnya dengan tangan di bahunya. Jadi itu mungkin saat Tasslehoff mendapatkan perangkatnya kembali. Itu cocok karena Raistlin tidak menyadari lingkungannya untuk beberapa saat. | Ya .. mungkin bahwa Tasslehoff membuat "lift" untuk mendapatkan perangkat dari Rastlin, tapi Rastlin berbicara tentang perangkat setelah itu seolah-olah ia tidak pernah memilikinya. Ini kesalahan. |
87617 | Akhir-akhir ini, salah satu vendor aplikasi saya telah membuat banyak kesalahan atau kesalahan dalam naskah penyebaran, ie naskah penyebaran gagal dan tim sistem (server dan basis data) perlu menyebarkan tambahan waktu untuk memperbaiki kesalahan mereka. Aplikasi dan tim sistem adalah dua vendor yang berbeda. Kami sedang dalam proses memperbarui kontrak pemeliharaan kami dengan penjual aplikasi. Saya ingin menempatkan klausa dalam kontrak pemeliharaan untuk mengingatkan tim aplikasi untuk melakukan kerajinan mereka dalam memastikan bahwa naskah penyebaran berjalan dengan benar dan untuk meminimalkan kesalahan berulang. Ada sampel yang bisa kulihat? "" | 2008 memiliki firewall aktif secara default, dengan filter inbound. Sebagai tes cepat, non-aktifkan firewall di Core:
>
> dinding api jaladv set profile state saat ini mati
>
>
>
Ini sekarang harus bekerja. Kemudian Anda dapat mengaktifkan lagi firewall dan memungkinkan lalu lintas diblokir (RPC i guess).
2 cara:
* Lokal di inti, melalui baris perintah
* Dengan firewall MMC dari server lain
Pertama:
>
> grup aturan firewall firewall websh set= ""Rules untuk mengaktifkan"" enable baru=" ya
>
>
>
Kedua:
Pada intinya, izinkan manajemen jarak jauh:
>
> tembok api jaring menata pengaturan profile saat ini remotemanagement aktif
>
>
>
Lalu, di server non core, Anda harus meluncurkan mmc, tambahkan ** Windows Firewall dengan konsol Advanced Security**, sehingga Anda prompt untuk menyatakan suatu komputer remote | Anda juga harus memeriksa Layanan Manajemen Server Jauh.
Saya punya sekelompok Server 2008 bahwa saya mengelola melalui laptop kantor saya dengan MMC Service ini, tetapi untuk menggunakannya Anda telah mengaktifkannya di server pertama. |
16202 | Saya ingin membuat kalender untuk setiap item dalam daftar yang ada. Selain melakukan ini secara manual, Apa ada cara lain untuk melakukan ini?Update: Saya memiliki daftar ruang rapat dengan informasi rinci tentang lokasi, Peralatan tersedia, info kontak, dll, dan saya ingin melampirkan jadwal (kaleber yang ingin saya buat) untuk setiap ruang rapat untuk tujuan pemesanan. Saya kemudian ingin membuat bagian web yang memungkinkan bekerja dengan setiap kalender papan. | Berdasarkan persyaratan terbarumu, beberapa kalender tidak benar-benar diperlukan. Anda dapat menggunakan 1 kalender dengan metadata tambahan (seperti kolom pencarian ke daftar lain) untuk melakukan apa yang Anda butuhkan. Ketika pengguna mengisi objek kalender, mereka mengisi metadata tersebut. Anda dapat menggunakan metadata ini untuk membuat tampilan tambahan untuk memotong data untuk menampilkan pemesanan untuk ruang rapat tertentu untuk menunjukkan ketersediaan atau apa pun yang Anda butuhkan. | Pertama-tama... Anda pasti dapat melakukan ini menggunakan PowerShell. Pertanyaan: Apakah Anda ingin daftar kalender yang akan datang secara otomatis diberikan pada pembuatan sebuah PS List Item?Jika demikian, ada dua langkah pendekatan di sini - pertama, Anda akan membutuhkan kode PowerShell untuk membuat daftar berdasarkan item saat ini.
Hal kedua yang Anda butuhkan adalah semacam sarana otomatis untuk membuat daftar kalender baru ketika item daftar baru dibuat. Tergantung versimu dari shareePoint, Anda mungkin bisa menyesuaikan daftar Anda dengan InfoPath - menambahkan beberapa logika untuk menggunakan panggilan layanan web ke list.asmx untuk memberikan daftar baru ketika suatu daftar ditambahkan. |
7050285 | Dapatkah saya melewati parameter integer (sebuah NSString sebagai contoh) dalam aksi: @selektor (ActionMethod: )
Aksi ini terkait dengan UIButton
Terima kasih ! "" | Tidak, metode aksi disebut melewati UIButton (atau UIControl lain) sebagai satu-satunya parameter. Namun, Anda dapat subclass UIButton dan menambahkan variabel instance, kemudian menyimpan Anda string di tombol. Ketika metode aksi disebut Anda dapat mengakses string. | Gunakan peta untuk menyimpan pemetaan antara tag dan NSString. Bila Anda ingin beberapa data dari UIButton, mendapatkan tag dan kemudian mencari tabel pemetaan untuk mendapatkan NSString terkait. |
6074487 | Saat ini saya menjalankan aplikasi rel besar pada server virtual. Pengaturanku menggunakan Unicorn untuk melayani Rails App dengan nginx sebagai server proxy di depan.
Kadang-kadang saya mendapatkan pemberitahuan bahwa penggunaan CPU saya telah dipatok untuk waktu yang lama. Lalu aku login dan menggunakan htop untuk menemukan proses perilaku buruk untuk membunuhnya. Proses perilaku buruk itu selalu tampak seperti pekerja unicorn.
Apa yang saya ingin tahu adalah, Jika ada cara untuk mengatur uang, atau Tuhan untuk memantau proses 'anak' unicorn dan membunuh mereka jika mereka menggantung pada penggunaan cpu tinggi untuk jangka waktu yang lama. Aku tahu bagaimana memonitor proses master unicorn karena menulis itu proses id ke file PID. Tapi itu tidak pernah proses master, hanya anak proses nakal tersebut. | Anda mungkin ingin mencoba proses yang diuraikan di sini:
[Di mana Unicorn pergi untuk mati: Menonton pekerja unicorn dengan monit] (http: //www.stopdropandrew.com/2010/06/01/where- Unicorns- pergi- ke- mati- watching- Unicorn- pekerja- dengan- monit.html)
Aku belum melakukannya, tapi aku akan mencobanya segera.
**unting: ** Ini bekerja dengan sangat baik. Saya menggunakan metode yang ada dalam produksi sekarang. | Saya menggunakan Tuhan untuk memantau Unicorn saya (Kedengarannya terlalu keren). Saya telah menggunakan konfigurasi yang sama dengan GitHub menggunakan [di sini] (https: /github.com/blog/519- Unicorn- Tuhan). Pada Gist kedua Anda akan melihat skrip kustom yang ditulis untuk memantau pekerja unicorn. Ini sedikit hacky, tapi itu bekerja dengan baik. Saya percaya sesuatu seperti ini adalah untuk bergabung ke dalam Tuhan di beberapa titik. Tapi aku belum mendengar apa-apa tentang itu dalam beberapa saat. |
109931 | Bagaimana mengimplementasi multi- threading dalam visual dasar 6.0. Akan lebih baik jika seseorang bisa memberikan contoh. | VB6 bukan lingkungan yang baik untuk multi- threaded aplikasi. Tidak ada keluar- dari- - dukungan kotak, you need to delve into standar **WinAPI** functions. Lihatlah artikel ini, yang menyediakan cukup sampel komprehensif:
<http: //www.freevbcode.com/ShowCode.App? ID= 1287> | Pada beberapa proyek saya telah mengimplementasikan pemrosesan asynchronous di VB6 menggunakan berbagai proses. Pada dasarnya memiliki benang pekerja dalam sebuah proyek exe aktif yang terpisah dari proses utama. Exe pekerja kemudian dapat melewati apapun data yang dibutuhkan dan dimulai, membangkitkan kembali suatu peristiwa untuk mengatakan itu selesai atau ada data untuk proses utama.
Ini adalah sumber daya yang lebih lapar (proses ekstra daripada benang) tapi VB6 berjalan di sebuah apartemen bertali tunggal dan tidak memiliki dukungan apapun untuk memulai benang baru.
Jika Anda benar-benar perlu memiliki beberapa benang dalam satu proses Saya akan menyarankan melihat menggunakan .net atau VC6 daripada VB6. |
109931 | Bagaimana mengimplementasi multi- threading dalam visual dasar 6.0. Akan lebih baik jika seseorang bisa memberikan contoh. | VB6 bukan lingkungan yang baik untuk multi- threaded aplikasi. Tidak ada keluar- dari- - dukungan kotak, you need to delve into standar **WinAPI** functions. Lihatlah artikel ini, yang menyediakan cukup sampel komprehensif:
<http: //www.freevbcode.com/ShowCode.App? ID= 1287> | Jika masalah yang Anda coba pecahkan adalah perhitungan panjang dan Anda ingin membuat UI responsif, maka satu kemungkinan adalah untuk sering disebut fungsi 'Do Events' dalam perhitungan panjang Anda. Lewat sini, program Anda dapat memproses setiap pesan Windows, dan dengan demikian UI akan menanggapi perintah pengguna. Anda juga dapat memasang tombol Batal untuk memberi sinyal pada proses yang perlu diakhiri.
Jika kau melakukan ini, maka Anda akan perlu berhati-hati untuk menonaktifkan setiap kontrol yang bisa menyebabkan masalah, seperti menjalankan proses panjang kedua kalinya setelah itu dimulai. |
109931 | Bagaimana mengimplementasi multi- threading dalam visual dasar 6.0. Akan lebih baik jika seseorang bisa memberikan contoh. | VB6 bukan lingkungan yang baik untuk multi- threaded aplikasi. Tidak ada keluar- dari- - dukungan kotak, you need to delve into standar **WinAPI** functions. Lihatlah artikel ini, yang menyediakan cukup sampel komprehensif:
<http: //www.freevbcode.com/ShowCode.App? ID= 1287> | Anda dapat menggunakan Interop Forms Toolkit 2.0 untuk multithreading di VB6. Toolkit
memungkinkan Anda untuk mengambil keuntungan dari fitur .NET tanpa dipaksa ke pat upgrade. Sehingga Anda juga dapat menggunakan kontrol pengguna .NET sebagai kontrol ActiveX di VB6. |
109931 | Bagaimana mengimplementasi multi- threading dalam visual dasar 6.0. Akan lebih baik jika seseorang bisa memberikan contoh. | VB6 bukan lingkungan yang baik untuk multi- threaded aplikasi. Tidak ada keluar- dari- - dukungan kotak, you need to delve into standar **WinAPI** functions. Lihatlah artikel ini, yang menyediakan cukup sampel komprehensif:
<http: //www.freevbcode.com/ShowCode.App? ID= 1287> | "Create" "Active X" kontrol untuk mengelola kode Anda. Setiap kontrol memiliki benang sendiri. Anda dapat menumpuk beberapa kontrol melakukan hal yang sama, atau memiliki kontrol individu melakukan hal-hal yang unik.
EG, Anda membuat satu untuk mengunduh file dari net. Tambahkan sepuluh kontrol dan Anda memiliki sepuluh individu threaded unduhan berjalan, independen dari thread yang program sebenarnya berjalan. Pada dasarnya, mereka semua hanya interaktif, jendela, Dikendalikan oleh mini-disebut Program dll.
Tidak bisa lebih mudah dari itu. Anda dapat throttle mereka, Nyalakan dan matikan. dan serta menciptakan lebih banyak, atau menghapusnya, seperti yang diperlukan. " (Indexing sama seperti yang lain dari "Objects"", pada formulir. Yang semua hanya aktif- kontrol x, yang hanya dikelola oleh vb- runtime dlls.) |
109931 | Bagaimana mengimplementasi multi- threading dalam visual dasar 6.0. Akan lebih baik jika seseorang bisa memberikan contoh. | Pada beberapa proyek saya telah mengimplementasikan pemrosesan asynchronous di VB6 menggunakan berbagai proses. Pada dasarnya memiliki benang pekerja dalam sebuah proyek exe aktif yang terpisah dari proses utama. Exe pekerja kemudian dapat melewati apapun data yang dibutuhkan dan dimulai, membangkitkan kembali suatu peristiwa untuk mengatakan itu selesai atau ada data untuk proses utama.
Ini adalah sumber daya yang lebih lapar (proses ekstra daripada benang) tapi VB6 berjalan di sebuah apartemen bertali tunggal dan tidak memiliki dukungan apapun untuk memulai benang baru.
Jika Anda benar-benar perlu memiliki beberapa benang dalam satu proses Saya akan menyarankan melihat menggunakan .net atau VC6 daripada VB6. | Jika masalah yang Anda coba pecahkan adalah perhitungan panjang dan Anda ingin membuat UI responsif, maka satu kemungkinan adalah untuk sering disebut fungsi 'Do Events' dalam perhitungan panjang Anda. Lewat sini, program Anda dapat memproses setiap pesan Windows, dan dengan demikian UI akan menanggapi perintah pengguna. Anda juga dapat memasang tombol Batal untuk memberi sinyal pada proses yang perlu diakhiri.
Jika kau melakukan ini, maka Anda akan perlu berhati-hati untuk menonaktifkan setiap kontrol yang bisa menyebabkan masalah, seperti menjalankan proses panjang kedua kalinya setelah itu dimulai. |
109931 | Bagaimana mengimplementasi multi- threading dalam visual dasar 6.0. Akan lebih baik jika seseorang bisa memberikan contoh. | Pada beberapa proyek saya telah mengimplementasikan pemrosesan asynchronous di VB6 menggunakan berbagai proses. Pada dasarnya memiliki benang pekerja dalam sebuah proyek exe aktif yang terpisah dari proses utama. Exe pekerja kemudian dapat melewati apapun data yang dibutuhkan dan dimulai, membangkitkan kembali suatu peristiwa untuk mengatakan itu selesai atau ada data untuk proses utama.
Ini adalah sumber daya yang lebih lapar (proses ekstra daripada benang) tapi VB6 berjalan di sebuah apartemen bertali tunggal dan tidak memiliki dukungan apapun untuk memulai benang baru.
Jika Anda benar-benar perlu memiliki beberapa benang dalam satu proses Saya akan menyarankan melihat menggunakan .net atau VC6 daripada VB6. | Anda dapat menggunakan Interop Forms Toolkit 2.0 untuk multithreading di VB6. Toolkit
memungkinkan Anda untuk mengambil keuntungan dari fitur .NET tanpa dipaksa ke pat upgrade. Sehingga Anda juga dapat menggunakan kontrol pengguna .NET sebagai kontrol ActiveX di VB6. |
109931 | Bagaimana mengimplementasi multi- threading dalam visual dasar 6.0. Akan lebih baik jika seseorang bisa memberikan contoh. | Pada beberapa proyek saya telah mengimplementasikan pemrosesan asynchronous di VB6 menggunakan berbagai proses. Pada dasarnya memiliki benang pekerja dalam sebuah proyek exe aktif yang terpisah dari proses utama. Exe pekerja kemudian dapat melewati apapun data yang dibutuhkan dan dimulai, membangkitkan kembali suatu peristiwa untuk mengatakan itu selesai atau ada data untuk proses utama.
Ini adalah sumber daya yang lebih lapar (proses ekstra daripada benang) tapi VB6 berjalan di sebuah apartemen bertali tunggal dan tidak memiliki dukungan apapun untuk memulai benang baru.
Jika Anda benar-benar perlu memiliki beberapa benang dalam satu proses Saya akan menyarankan melihat menggunakan .net atau VC6 daripada VB6. | "Create" "Active X" kontrol untuk mengelola kode Anda. Setiap kontrol memiliki benang sendiri. Anda dapat menumpuk beberapa kontrol melakukan hal yang sama, atau memiliki kontrol individu melakukan hal-hal yang unik.
EG, Anda membuat satu untuk mengunduh file dari net. Tambahkan sepuluh kontrol dan Anda memiliki sepuluh individu threaded unduhan berjalan, independen dari thread yang program sebenarnya berjalan. Pada dasarnya, mereka semua hanya interaktif, jendela, Dikendalikan oleh mini-disebut Program dll.
Tidak bisa lebih mudah dari itu. Anda dapat throttle mereka, Nyalakan dan matikan. dan serta menciptakan lebih banyak, atau menghapusnya, seperti yang diperlukan. " (Indexing sama seperti yang lain dari "Objects"", pada formulir. Yang semua hanya aktif- kontrol x, yang hanya dikelola oleh vb- runtime dlls.) |
109931 | Bagaimana mengimplementasi multi- threading dalam visual dasar 6.0. Akan lebih baik jika seseorang bisa memberikan contoh. | Jika masalah yang Anda coba pecahkan adalah perhitungan panjang dan Anda ingin membuat UI responsif, maka satu kemungkinan adalah untuk sering disebut fungsi 'Do Events' dalam perhitungan panjang Anda. Lewat sini, program Anda dapat memproses setiap pesan Windows, dan dengan demikian UI akan menanggapi perintah pengguna. Anda juga dapat memasang tombol Batal untuk memberi sinyal pada proses yang perlu diakhiri.
Jika kau melakukan ini, maka Anda akan perlu berhati-hati untuk menonaktifkan setiap kontrol yang bisa menyebabkan masalah, seperti menjalankan proses panjang kedua kalinya setelah itu dimulai. | Anda dapat menggunakan Interop Forms Toolkit 2.0 untuk multithreading di VB6. Toolkit
memungkinkan Anda untuk mengambil keuntungan dari fitur .NET tanpa dipaksa ke pat upgrade. Sehingga Anda juga dapat menggunakan kontrol pengguna .NET sebagai kontrol ActiveX di VB6. |
109931 | Bagaimana mengimplementasi multi- threading dalam visual dasar 6.0. Akan lebih baik jika seseorang bisa memberikan contoh. | Jika masalah yang Anda coba pecahkan adalah perhitungan panjang dan Anda ingin membuat UI responsif, maka satu kemungkinan adalah untuk sering disebut fungsi 'Do Events' dalam perhitungan panjang Anda. Lewat sini, program Anda dapat memproses setiap pesan Windows, dan dengan demikian UI akan menanggapi perintah pengguna. Anda juga dapat memasang tombol Batal untuk memberi sinyal pada proses yang perlu diakhiri.
Jika kau melakukan ini, maka Anda akan perlu berhati-hati untuk menonaktifkan setiap kontrol yang bisa menyebabkan masalah, seperti menjalankan proses panjang kedua kalinya setelah itu dimulai. | "Create" "Active X" kontrol untuk mengelola kode Anda. Setiap kontrol memiliki benang sendiri. Anda dapat menumpuk beberapa kontrol melakukan hal yang sama, atau memiliki kontrol individu melakukan hal-hal yang unik.
EG, Anda membuat satu untuk mengunduh file dari net. Tambahkan sepuluh kontrol dan Anda memiliki sepuluh individu threaded unduhan berjalan, independen dari thread yang program sebenarnya berjalan. Pada dasarnya, mereka semua hanya interaktif, jendela, Dikendalikan oleh mini-disebut Program dll.
Tidak bisa lebih mudah dari itu. Anda dapat throttle mereka, Nyalakan dan matikan. dan serta menciptakan lebih banyak, atau menghapusnya, seperti yang diperlukan. " (Indexing sama seperti yang lain dari "Objects"", pada formulir. Yang semua hanya aktif- kontrol x, yang hanya dikelola oleh vb- runtime dlls.) |
109931 | Bagaimana mengimplementasi multi- threading dalam visual dasar 6.0. Akan lebih baik jika seseorang bisa memberikan contoh. | "Create" "Active X" kontrol untuk mengelola kode Anda. Setiap kontrol memiliki benang sendiri. Anda dapat menumpuk beberapa kontrol melakukan hal yang sama, atau memiliki kontrol individu melakukan hal-hal yang unik.
EG, Anda membuat satu untuk mengunduh file dari net. Tambahkan sepuluh kontrol dan Anda memiliki sepuluh individu threaded unduhan berjalan, independen dari thread yang program sebenarnya berjalan. Pada dasarnya, mereka semua hanya interaktif, jendela, Dikendalikan oleh mini-disebut Program dll.
Tidak bisa lebih mudah dari itu. Anda dapat throttle mereka, Nyalakan dan matikan. dan serta menciptakan lebih banyak, atau menghapusnya, seperti yang diperlukan. " (Indexing sama seperti yang lain dari "Objects"", pada formulir. Yang semua hanya aktif- kontrol x, yang hanya dikelola oleh vb- runtime dlls.) | Anda dapat menggunakan Interop Forms Toolkit 2.0 untuk multithreading di VB6. Toolkit
memungkinkan Anda untuk mengambil keuntungan dari fitur .NET tanpa dipaksa ke pat upgrade. Sehingga Anda juga dapat menggunakan kontrol pengguna .NET sebagai kontrol ActiveX di VB6. |
11984583 | Aku bertanya-tanya mengapa executables (ditulis dalam C++) harus dikompilasi ulang dari sumber pada setiap mesin linux, bahkan jika mesin adalah perangkat lunak dan perangkat keras yang sama?Aku punya mesin pencari, ditulis dalam c++, dan saya harus menyusun ulang setiap kali saya ingin memindahkannya pada mesin linux baru untuk membuatnya bekerja.
Ada ide? "" | Jika Anda bertanya mengapa sebuah executable dikompile pada Linux- X tidak akan berjalan pada Linux- Y, maka alasannya adalah mungkin bahwa perpustakaan dinamis (.so) hilang atau tidak dapat ditemukan.
EDIT: oh maaf, Sepertinya aku tidak membaca pertanyaanmu dengan baik. Menghilangkan sarkasme. | Rekompilasi memastikan Anda mendapatkan kinerja optimal pada mesin Anda, karena setiap kali skrip konfigurasi berjalan untuk menemukan ketergantungan dan pengaturan. Hal ini juga memastikan keterbukaan perangkat lunak sebagai sumber selalu tersedia dan dapat diubah oleh agen yang sesuai - yaitu kita. |
11984583 | Aku bertanya-tanya mengapa executables (ditulis dalam C++) harus dikompilasi ulang dari sumber pada setiap mesin linux, bahkan jika mesin adalah perangkat lunak dan perangkat keras yang sama?Aku punya mesin pencari, ditulis dalam c++, dan saya harus menyusun ulang setiap kali saya ingin memindahkannya pada mesin linux baru untuk membuatnya bekerja.
Ada ide? "" | Biasanya tidak diperlukan untuk rekompile. Banyak aplikasi didistribusikan sebagai executables dan mereka bekerja dengan baik.
Kesalahan apa yang Anda dapatkan ketika Anda hanya menyalin executable dan menjalankannya pada mesin yang berbeda?Mungkin masalahnya adalah dengan cara Anda menyalin executable, itu mungkin korup itu. | Rekompilasi memastikan Anda mendapatkan kinerja optimal pada mesin Anda, karena setiap kali skrip konfigurasi berjalan untuk menemukan ketergantungan dan pengaturan. Hal ini juga memastikan keterbukaan perangkat lunak sebagai sumber selalu tersedia dan dapat diubah oleh agen yang sesuai - yaitu kita. |
11984583 | Aku bertanya-tanya mengapa executables (ditulis dalam C++) harus dikompilasi ulang dari sumber pada setiap mesin linux, bahkan jika mesin adalah perangkat lunak dan perangkat keras yang sama?Aku punya mesin pencari, ditulis dalam c++, dan saya harus menyusun ulang setiap kali saya ingin memindahkannya pada mesin linux baru untuk membuatnya bekerja.
Ada ide? "" | Rekompilasi memastikan Anda mendapatkan kinerja optimal pada mesin Anda, karena setiap kali skrip konfigurasi berjalan untuk menemukan ketergantungan dan pengaturan. Hal ini juga memastikan keterbukaan perangkat lunak sebagai sumber selalu tersedia dan dapat diubah oleh agen yang sesuai - yaitu kita. | Hal ini belum tentu terjadi. Perhatikan bagaimana paket Ubuntu dipasang sebagai contoh - <https: //sebagaikubuntu.com/pertanyaan/162477/bagaimana- are- paket- Sebenarnya... terpasang via- apt- get- install>
Rupanya ini tidak dikompilasi dari sumber pada mesin tujuan, tetapi terpasang sebagai pra- dibangun binaries. Setelah mengatakan bahwa, secara umum adalah ide yang baik untuk membangun binaries dari sumber pada mesin bahwa mereka akan berjalan seperti Anda akan menghindari masalah potensial seperti memiliki perpustakaan terbagi tidak kompatibel (seperti libc) yang dapat terjadi ketika membangun sesuatu pada Linux X dan berjalan pada Linux Y. |
11984583 | Aku bertanya-tanya mengapa executables (ditulis dalam C++) harus dikompilasi ulang dari sumber pada setiap mesin linux, bahkan jika mesin adalah perangkat lunak dan perangkat keras yang sama?Aku punya mesin pencari, ditulis dalam c++, dan saya harus menyusun ulang setiap kali saya ingin memindahkannya pada mesin linux baru untuk membuatnya bekerja.
Ada ide? "" | Jika Anda bertanya mengapa sebuah executable dikompile pada Linux- X tidak akan berjalan pada Linux- Y, maka alasannya adalah mungkin bahwa perpustakaan dinamis (.so) hilang atau tidak dapat ditemukan.
EDIT: oh maaf, Sepertinya aku tidak membaca pertanyaanmu dengan baik. Menghilangkan sarkasme. | Biasanya tidak diperlukan untuk rekompile. Banyak aplikasi didistribusikan sebagai executables dan mereka bekerja dengan baik.
Kesalahan apa yang Anda dapatkan ketika Anda hanya menyalin executable dan menjalankannya pada mesin yang berbeda?Mungkin masalahnya adalah dengan cara Anda menyalin executable, itu mungkin korup itu. |
11984583 | Aku bertanya-tanya mengapa executables (ditulis dalam C++) harus dikompilasi ulang dari sumber pada setiap mesin linux, bahkan jika mesin adalah perangkat lunak dan perangkat keras yang sama?Aku punya mesin pencari, ditulis dalam c++, dan saya harus menyusun ulang setiap kali saya ingin memindahkannya pada mesin linux baru untuk membuatnya bekerja.
Ada ide? "" | Jika Anda bertanya mengapa sebuah executable dikompile pada Linux- X tidak akan berjalan pada Linux- Y, maka alasannya adalah mungkin bahwa perpustakaan dinamis (.so) hilang atau tidak dapat ditemukan.
EDIT: oh maaf, Sepertinya aku tidak membaca pertanyaanmu dengan baik. Menghilangkan sarkasme. | Hal ini belum tentu terjadi. Perhatikan bagaimana paket Ubuntu dipasang sebagai contoh - <https: //sebagaikubuntu.com/pertanyaan/162477/bagaimana- are- paket- Sebenarnya... terpasang via- apt- get- install>
Rupanya ini tidak dikompilasi dari sumber pada mesin tujuan, tetapi terpasang sebagai pra- dibangun binaries. Setelah mengatakan bahwa, secara umum adalah ide yang baik untuk membangun binaries dari sumber pada mesin bahwa mereka akan berjalan seperti Anda akan menghindari masalah potensial seperti memiliki perpustakaan terbagi tidak kompatibel (seperti libc) yang dapat terjadi ketika membangun sesuatu pada Linux X dan berjalan pada Linux Y. |
11984583 | Aku bertanya-tanya mengapa executables (ditulis dalam C++) harus dikompilasi ulang dari sumber pada setiap mesin linux, bahkan jika mesin adalah perangkat lunak dan perangkat keras yang sama?Aku punya mesin pencari, ditulis dalam c++, dan saya harus menyusun ulang setiap kali saya ingin memindahkannya pada mesin linux baru untuk membuatnya bekerja.
Ada ide? "" | Biasanya tidak diperlukan untuk rekompile. Banyak aplikasi didistribusikan sebagai executables dan mereka bekerja dengan baik.
Kesalahan apa yang Anda dapatkan ketika Anda hanya menyalin executable dan menjalankannya pada mesin yang berbeda?Mungkin masalahnya adalah dengan cara Anda menyalin executable, itu mungkin korup itu. | Hal ini belum tentu terjadi. Perhatikan bagaimana paket Ubuntu dipasang sebagai contoh - <https: //sebagaikubuntu.com/pertanyaan/162477/bagaimana- are- paket- Sebenarnya... terpasang via- apt- get- install>
Rupanya ini tidak dikompilasi dari sumber pada mesin tujuan, tetapi terpasang sebagai pra- dibangun binaries. Setelah mengatakan bahwa, secara umum adalah ide yang baik untuk membangun binaries dari sumber pada mesin bahwa mereka akan berjalan seperti Anda akan menghindari masalah potensial seperti memiliki perpustakaan terbagi tidak kompatibel (seperti libc) yang dapat terjadi ketika membangun sesuatu pada Linux X dan berjalan pada Linux Y. |
74724 | "Saya telah mencoba untuk membungkus kepala saya tentang ide saham dengan masa depan pendapatan/nilaiDihargakan" """ Bagaimana cara kerjanya, dengan dana. Apakah beberapa manajer melihat kemungkinan pendapatan dana mungkin mendapatkan (selama beberapa periode) dan menambahkan bahwa untuk penilaian saat ini dana?Jika demikian, periode waktu apa yang digunakan seorang manajer?Penelitian apa yang digunakan manajer untuk mendapatkan nomor tersebut?"Bagaimana seseorang bisa tahu jika "menjual masuk" nomor yang valid? " "" | Siapapun yang ingin dapat menggunakan metode apapun yang mereka inginkan. Akhirnya, harga saham akan menetap pada penilaian bahwa orang cenderung setuju. Jika Anda berpikir harga dalam jumlah terlalu rendah, membeli saham seperti yang akan berarti bahwa harganya akan naik sebagai masa depan pendapatan terwujud. Jika Anda berpikir itu terlalu tinggi, short the stock, sebagai harga akan turun sebagai pendapatan masa depan gagal terwujud.
Harga saat ini mewakili harga yang sama banyaknya tekanan mendorong harga naik seperti bawah. Itu berarti orang setuju itu cukup mendekati nilai yang diharapkan di masa depan.
Bayangkan jika saya membutuhkan uang sekarang dan dijual di lelang gaji apa pun yang saya buat pada 2019. Berapa banyak yang akan saya buat di 2019?Aku mungkin cacat. Aku mungkin seorang pencari uang yang tinggi. Siapa yang tahu?Tapi jika aku melelang pendapatan itu, harga apa pun yang dijual untuk mewakili estimasi terbaik setiap orang dari nilai tersebut. Tetapi, setiap peserta lelang dapat memperkirakan bahwa nilai itu sesuai dengan keinginan mereka.
Jika Anda ingin tahu apa sesuatu yang layak, Anda melihat apa yang Anda dapat menjualnya. | "Diangkat" hanya berarti bahwa pembicara berpikir harga saat ini telah diambil bahwa faktor ke dalam account ". Misalnya, perbedaan harga tepat sebelum dan tepat setelah deviden sering dirilis persis berbeda dengan dividen - - "kenyataan bahwa dividen akan berfungsi sebagai sebuah "menyebabkan" pada harga pembelian yang telah dibayarkan ke dalam kutipan sebelumnya, dan ketiadaannya selama satu tahun lagi dijumlahkan ke dalam kutipan selanjutnya.
Istilah ini dapat diterapkan untuk setiap peristiwa yang diharapkan atau mungkin, jika Anda benar-benar berpikir harga mencerminkan bahwa kesempatan risiko. Ini hanya berarti bahwa faktor ini, menurut pendapat pembicara, tidak menciptakan kesempatan seseorang dapat mengambil keuntungan dari.
(Tupos Foxed. Mobil sialan. tidak benar...) |
5748 | Aku punya seluruh halaman [Amur Privet] (http: //www.Losouribotanicalgarden.org/PlantFinder/PlantFinderDetails.aspx? kempercode= Yang belum diurus untuk beberapa waktu. (Aku baru pindah). Lebih dari setahun aku menebang dan merawat privetku. Ada beberapa daerah rendah dan daerah yang sangat tipis. Bagaimana cara menyebarkannya?Aku sudah mencoba memotong potongan-potongan, Menempatkan mereka di kompleks perakaran dan mencoba untuk mendapatkan mereka pergi seperti itu dengan tidak beruntung apapun.
Setiap bantuan sama sekali akan menjadi besar. | Itu tanaman yang cukup produktif. Anda harus memiliki kesulitan menyebarkannya dari pemotongan, *tapi*...** Anda harus memilih tahap pertumbuhan yang tepat untuk dipotong. **
Anda hanya harus root dari yang lebih baru tetapi tidak *** baru tumbuh. Waktu terbaik adalah akhir musim semi sampai awal musim panas ketika pertumbuhan yang lebih baru baru baru baru baru saja mulai menjadi kayu. Potongan bagian dari sekitar 6- "12" dan strip off sekitar 1/2 sampai 3/4 daun dari bagian bawah pemotongan Anda. Bendungan potongan berakhir beberapa inci ke atas dan mencelupkan mereka di senyawa perakaran Anda. Membuat lubang dengan pensil di media penyebaran Anda, perlahan-lahan turunkan potongan-potonganmu ke dalam lubang, dan memperkokoh tanah di sekitarnya. Jauhkan dari matahari langsung. Airi tanah dengan saksama (tanpa pupuk) dan biarkan tetap basah. Anda dapat menutupinya dengan kantong plastik atau benih- mulai pagar untuk membantu menjaga tingkat kelembaban konsisten, tetapi jika Anda tetap menyiraminya, Yang harus baik-baik saja. Jangan pernah biarkan kering.
Pertumbuhan baru akan muncul sekitar 6- 8 minggu, kurang lebih. Saya akan menyarankan menjaga tanaman baru di pot mereka sampai akar memiliki banyak waktu untuk mengembangkan. Rencanakan transplantasi tanaman baru ke kebunmu nanti di musim panas. | Coba DIVISION.
Seperti Spirea dan Hosta, Privet tumbuh batang baru dari tanah. Ketika batang baru didirikan, Anda dapat menggali di sekitarnya, terpisah/pernah akar dari batang baru dari tanaman utama, dan menanam kembali pertumbuhan baru. Ini bukan cara cepat untuk mendapatkan banyak Privet baru, tapi itu hampir dijamin.
Untuk penyebaran yang normal, seperti jawaban lainnya berkata, itu mungkin hanya di mana Anda mengambil pemotongan. Kebanyakan tanaman kayu (ime with Spirea and Wisteria) merespons lebih baik untuk propagasi jika pemotongan diambil dari baru- tumbuhnya kayu. |
128729 | Saya tidak mengerti kalimat ini:
>
> Dalam masyarakat Turkmen, lagu laki-laki dan perempuan terpenuhi penting tapi cukup fungsi yang berbeda.
>
>
>
"Saya tidak mengerti apa ""penuh penting"" berarti. Ada yang bisa menjelaskan? "" | Karena *tetapi juga menyediakan* membutuhkan kata kerja dalam klausul sebelumnya yang berlawanan. **tapi ** bergabung dengan dua klausul keduanya harus mampu berdiri sendiri. Jika yang pertama tidak memiliki kata kerja, itu bukan klausul. Dengan pilihan D, tidak ada kata kerja seperti itu. Kata kerja yang ada di *while*- Klausul tidak dalam klausul utama. Kata kerja dalam klausul relatif tidak berfungsi sebagai kata kerja dalam klausul utama.
Pikirkan:
>
> Bill, * Yang tinggal di London *, tetapi juga telah tinggal di Paris.ungrammatis
>
>
> Bill * hidup * di London tetapi juga tinggal di Paris.
>
>
>
Ini, dengan *tidak hanya*:
>
> Bill, *who lives not only in London* tetapi juga memiliki rumah di Paris.ungrammatis.
>
>
> Bill *lives* tidak hanya di London tetapi juga memiliki rumah di Paris.
>
>
>
Subjek di sini, ** I**, kurang sebuah kata kerja:
>
> I, dan memakan ikan, tapi juga seperti daging. ungrammatikal
>
>
>
Grammatimal:
Aku makan ikan tapi juga suka daging.
Atau Anda dapat menghilangkan **tapi**:
>
> I, dan memakan ikan, Juga seperti daging.
>
>
> | >
> **VItamin C, yang tidak hanya memberi kita dengan kemampuan untuk melawan penyakit, tetapi juga membantu kita membangun jaringan tubuh kita. (Ungrammatis)
>
>
>
Contoh ini tidak tergramkan karena merupakan frasa kata benda tanpa kata kerja berikut. Segala sesuatu setelah kata *yang* adalah bagian dari klausul relatif yang memberi kita informasi tambahan tentang vitamin C. Kita bisa menempatkan klausul relatif dalam kurung:
* Vitamin c (yang tidak hanya memberikan kita dengan kemampuan untuk melawan penyakit, tetapi juga membantu kita membangun jaringan tubuh kita)...
Kalimat di atas memiliki subjek panjang, tapi tidak ada Predikat (tidak ada kata kerja frase).
Untuk ini untuk menjadi kalimat tata bahasa kita perlu sebuah frase kata kerja setelah subjek:
* Vitamin C (yang tidak hanya memberi kita kemampuan untuk melawan penyakit, tapi juga membantu kita membangun jaringan tubuh kita ** sangat mahal**.
Contoh di atas memiliki subjek, * Vitamin C (yang tidak hanya memberi kita kemampuan untuk melawan penyakit, tetapi juga membantu kita membangun jaringan tubuh kita) *, dan kata kerja frase *sangat mahal*. Untuk alasan ini sepenuhnya tata bahasa.
(Semua contoh dari pertanyaan asli akan jauh lebih alami dengan kata *dengan*. Pola yang biasa adalah: *provide seseorang ** dengan sesuatu****************************** |
177351 | Apakah ada pola dominan penggunaan istilah *girls* dan *guys* berdasarkan usia individu yang diuraikan?Apakah pola yang sama di AS dan Inggris?Pada usia berapa itu dianggap tidak pantas untuk mengacu wanita muda sebagai *girls *?Apakah ada titik di mana istilah tersebut pasti ofensif.
Dengan pria muda adalah masalah yang sama, atau laki-laki dari semua usia bisa jatuh di bawah kategori *guys*?Akhirnya, adalah *guys* oke untuk digunakan dalam referensi untuk perempuan ketika tidak mengontraskan mereka dengan laki-laki, atau dianggap tidak pantas? "" | Yang paling umum komplemen untuk istilah yang Anda sebutkan adalah
>
> * pria/wanita
> * anak laki-laki/gadis
> * pria/gals
>
>
>
Penggunaan jauh dari paralel. Meskipun bisa dibilang *anak laki-laki * dan *gadis * harus disediakan untuk di bawah umur (apapun artinya) orang-orang dari jenis kelamin masing-masing, dewasa, khususnya orang dewasa yang lebih muda (mungkin di bawah 35 tahun) sering kali memaksudkan jenis kelamin mereka sendiri melalui istilah anak - anak seks itu.
Namun, memaksudkan orang dewasa yang menggunakan istilah kekanak - kanakan dapat dianggap merendahkan. Ini umumnya lebih dapat diterima bagi laki-laki untuk menyebut diri mereka sendiri dan teman sebaya mereka sebagai *anak-anak * dan sebaliknya. Ketika referents anak digunakan oleh lawan jenis, itu sering tampak sebagai sarkastis atau bahkan menghina. Banyak orang dewasa dengan sombong tidak akan menyebut seks oposite sebagai *boy* atau *girl*.
Ini bahkan lebih dari masalah ketika berurusan dengan kelompok-kelompok yang mungkin telah dipaksa untuk menurunkan status sosial berdasarkan ras atau status sosioekonomi. Jangan * * tidak ** merujuk ke Afrika- Pria Amerika seperti anak laki-laki. Ini sangat menghina. Untuk tingkat yang lebih rendah, (Dan seorang laki-laki yang dewasa) baik laki-laki maupun wanita. kecuali untuk teman dekat sebagai *boy* akan dianggap merendahkan. Aturan yang sama umumnya berlaku bagi wanita (meskipun mungkin untuk tingkat yang sedikit lebih rendah).
Dalam beberapa lingkaran, bahkan wanita yang lebih tua mungkin merujuk satu sama lain sebagai *girls* (mungkin dengan sedikit ironi), tapi referensi tersebut oleh seorang pria mungkin juga menyinggung umbrage.
Akhirnya, penggunaan istilah *boys* atau *girls* untuk individu lebih dari 70 mungkin terjadi, tapi dengan cara yang ironis. Apakah itu sambutan bergantung pada pembicara maupun hadirin.
*Guy* dan *gal* adalah istilah informal, jauh lebih polular dalam periode yang berakhir pada awal abad ke - 2. Mereka masih digunakan secara sehari-hari, tetapi sering dengan tapi ironi.
Banyak orang menggunakan istilah *guys* untuk secara kolektif merujuk ke kelompok yang akrab, Terlepas dari jenis kelamin. Istilah ini tampaknya digunakan agak lebih banyak oleh pria daripada wanita sewaktu merujuk kepada wanita atau sekelompok pria dan wanita yang bercampur aduk. Secara umum, kebanyakan wanita tampaknya tidak keberatan untuk istilah ketika digunakan dengan cara kolektif ini.
Satu-satunya pria* biasanya hanya diterapkan pada laki-laki. Untuk menyarankan seorang wanita tertentu adalah * orang baik * akan tampak sedikit off, regadless dari yang menggunakannya.
Semua di atas mengacu pada penggunaan AS. | Hal ini tergantung sepenuhnya pada apa yang Anda menulis dan siapa Anda menulis untuk.
Tidak ada konvensi keras dan cepat di sini di Australia, yang kurang lebih sama dengan Inggris ketika datang ke penggunaan Inggris.
Untuk menunjukkan pentingnya jenis tulisan dan penonton, mari kita mempertimbangkan Anda sedang menulis sebuah artikel dalam sebuah buletin untuk usia- Care Home, (Dan sesungguhnya mereka) yaitu orang-orang yang mendustakannya (benar-benar kaum yang mengingkarinya) mereka Jika artikel itu adalah catatan informal dari sebuah tur bus terorganisir di mana perempuan penduduk pergi makan siang dan kemudian melihat film, Anda bisa merujuk kepada wanita sebagai gadis-gadis dengan impunitas, karena itu mungkin bagaimana mereka merujuk satu sama lain.
Di sisi lain, itu akan aneh untuk melakukannya jika Anda adalah orang luar menulis tentang penduduk perempuan mempersiapkan makan malam masyarakat.
Saya pikir aturan terbaik dari ibu jari adalah untuk mempertimbangkan istilah yang merupakan contoh perwakilan dari pembaca Anda akan menggunakan dalam konteks itu. Dan kemudian menggunakan istilah tersebut.
Jangan lupa, ada juga 'wanita muda' dan 'laki-laki muda' 'wanita tua' dan 'laki-laki tua' 'gentlemen' dan 'ladies'. Dan mungkin banyak lagi.
Saya pikir 'orang-orang' sebagai istilah campuran gender kolektif harus dihindari kecuali digunakan untuk mengatasi kelompok gender campuran orang dalam cara informal, misalnya di awal email atau pidato.
Hai teman-teman. |
169315 | Aku butuh pengguna untuk login ke Postgres DB melalui MS Excel atau Power BI, tanpa memasuki kredensial apapun, menggunakan login Direktori Aktif semata-mata. Saya terutama seorang pengembang BI dan biasanya bukan bagian dari sisi infrastruktur, tapi aku telah ditugaskan untuk mencari tahu apakah ini setidaknya layak.
Apakah saya benar dalam berpikir bahwa ini akan menjadi tugas yang cukup normal dalam infrastruktur Microsoft?1. Pengguna menandai dengan AD ke domain/mesin mereka
2. AD memberikan akses ke sesuatu seperti server SQL (Saya mengambil melalui beberapa protokol MS asli, tidak ODBC)
3. Excel (MS Query) /PowerBI dari user desktop ride yang koneksi untuk memungkinkan alat akses mulus ke data sebagai didefinisikan oleh hak akses AD mereka.
Tujuannya adalah untuk menghapus setiap entri kredensial tambahan oleh pengguna ke dalam salah satu alat, karena akan ada pergantian pengguna tinggi dan akses pengguna ke set data harus dikelola secara berurutan.
Saya membayangkan akan ada bolak-balik antara admin AD dan DBA untuk memfasilitasi pembuatan pengguna dan kontrol akses di kedua ujungnya, dan aku tahu postgres sendiri adalah AD/LDAP compliant, sehingga beberapa jenis akses mungkin. Aku hanya tidak yakin jika poin 3, koneksi mulus mungkin. | Direktori Aktif memiliki 3 jenis otentikasi: NTLM (NT LAN Manager), Kerberos (GSAPI), dan LDAP. Direktori aktif pada dasarnya adalah server LDAP mewah dengan ekstra otentikasi mechansims
N]
LDAP otentikasi terpusat, tetapi tidak satu tanda- Oh. Sandi Anda sama seperti ketika Anda login ke komputer Anda, tetapi Anda perlu login ke basis data lagi
NTLM adalah tanda tunggal- Oh, tapi hanya bekerja pada Windows. Dukungan PostgreSQL melalui SSPI
Kerberos juga tanda tunggal- Oh, tetapi bekerja dengan Windows dan UNIX/Linux/Mac juga. Anda login ke komputer Anda, mendapatkan tiket Kerberos, dan Postgres menggunakan tiket ini untuk mengotentikasi Anda. Postgres perlu diset sebagai Kepala Sekolah Layanan di Direktori Aktif
Saya akan mengatakan bahwa Kerberos atau SSPI adalah apa yang Anda inginkan.
Mulailah dengan <https: //www.postgresql.org/docs/current/static/auth- metoda.html> | Ya saya percaya itu adalah mungkin untuk mencapai apa yang Anda minta. [Postgres mendukung] (https: //odbc.postgresql.org) Authentikasi AD.
Sunting. Anda juga perlu memeriksa pengemudi odbc yang Anda gunakan untuk mendukung otentikasi jendela.
Excel dan PowerBI dapat keduanya menangani autetikasi jendela. Tapi apakah Anda bisa mendapatkan kombinasi dari semua di atas bersama-sama adalah cerita lain. |
84924 | Website majikan menyatakan:
>
> Jika Anda tertarik pada kesempatan karir dengan \_ \_ : surat, fax atau
> surel resume Anda dengan persyaratan gaji: \_ \_
>
>
>
Apakah saya benar-benar hanya mengirim 1 halaman resume dengan persyaratan gaji (jika saya memutuskan untuk menyertakannya)?Atau apakah saya perlu menulis mereka surat atau sesuatu juga?Apakah saya perlu menjelaskan diriku / berterima kasih kepada mereka? "" | >
> Apakah saya benar-benar hanya mengirim 1 halaman resume dengan persyaratan gaji (jika
N] > Saya memutuskan untuk menyertakannya)?Atau apakah saya perlu menulis mereka surat atau
> sesuatu juga?>
>
>
Kirim resume Anda. Dan mengirim surat penutup menyatakan persyaratan gaji Anda.
Seperti biasa, surat sampul harus menyebutkan pekerjaan yang Anda ajukan, mengapa Anda akan cocok, dan harus menyampaikan kegembiraan Anda tentang kemungkinan bekerja untuk perusahaan.
Seperti yang ditunjukkan oleh @Lilichal dengan benar, ketika tidak ada postingan pekerjaan tertentu, surat sampul Anda akan berbicara tentang jenis profil yang Anda miliki dan bagaimana keterampilan dan pengalaman Anda akan berharga bagi perusahaan
Pada dasarnya, Website majikan menunjukkan bahwa mereka ingin memastikan Anda menyertakan persyaratan resume maupun gaji Anda. Mereka tak bilang hanya itu yang boleh kau kirim.
Dan jika Anda memutuskan untuk tidak memasukkan persyaratan gaji Anda, mereka hampir pasti akan menolak aplikasi Anda. | Jika itu yang mereka minta, Itu saja yang kau butuhkan.
Sebuah surat penutup yang sesuai tidak akan membahayakan, tetapi mungkin atau mungkin tidak membantu tergantung pada bagaimana proses mereka bekerja. |
66625151 | Kolaborasi Google Terbitan halaman kosong
Saya mendapatkan halaman kosong ketika membuka sebuah notebook google colab tertentu, ketika saya membuat yang baru atau mencoba untuk membuka sebuah buku catatan tua mereka membuka tanpa masalah. Buku catatan ini bekerja dengan baik tapi tiba-tiba ketika saya mencoba untuk membukanya hari berikutnya itu menunjukkan halaman kosong!Aku mencoba beberapa browser, tapi mereka semua bekerja dengan baik dengan buku catatan google colab kecuali ini, it always shows a blank page...
Bisakah seseorang memberitahu saya apa yang bisa saya lakukan?Gambar nomor 1 menunjukkan konsol
[![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: ///i.stack.imgur.com/toop5x.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/toP5x.png)
Catatan: ketika mencoba untuk membuka notebook ini, Google drive juga tidak merespon lagi. dan menunjukkan gambar nomor 2
[![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/8uSk3.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/8uSk3.png) | Setelah mencoba di bawah langkah
- - >Coba untuk membuka tab incognito. Jika tidak diselesaikan.
- - > Bersihkan semua cookies dari krom & Coba untuk membuka berkas lagi. | Setelah membersihkan semua kue, memungkinkan cookie untuk colab url. Lain adalah pergi untuk memeriksa, pilih gigi, uncheck aktifkan peta sumber JavaScript dan juga uncheck aktifkan peta sumber CSS. |
311213 | Saya mencoba untuk menentukan struktur direktori terbaik dari aplikasi saya
i have:
UI
Data
Antarmuka
tapi saya tidak tahu di mana untuk menempatkan delegasi ..
harus ada terpisah Delegasi folder atau harus i menyimpan delegasi dalam kelas yang sama di mana mereka sedang digunakan. . | Jika Anda memiliki umum digunakan untuk delegasi Anda, Anda harus menyimpan mereka di tempat umum, tetapi jika Anda hanya menggunakannya di kelas Anda kemudian memasukkannya ke dalam kelas yang sama. | Delegasi pada dasarnya adalah wadah metode referensi. Menurut pendapat saya Anda harus menyimpan delegasi di kelas yang sama di mana mereka sedang digunakan. Tidak perlu membuat folder delegasi terpisah. |
311213 | Saya mencoba untuk menentukan struktur direktori terbaik dari aplikasi saya
i have:
UI
Data
Antarmuka
tapi saya tidak tahu di mana untuk menempatkan delegasi ..
harus ada terpisah Delegasi folder atau harus i menyimpan delegasi dalam kelas yang sama di mana mereka sedang digunakan. . | Jika Anda memiliki umum digunakan untuk delegasi Anda, Anda harus menyimpan mereka di tempat umum, tetapi jika Anda hanya menggunakannya di kelas Anda kemudian memasukkannya ke dalam kelas yang sama. | Anda tidak memiliki kelas, Struktur, dan folder Enums. Mengapa memiliki folder Delegasikan?Juga, jika Anda menggunakan C# 3.0, Anda umumnya harus menggunakan Delegasi Generik - Sistem.Aksi dan Sistem.Func - bukan nama delegasi. |
311213 | Saya mencoba untuk menentukan struktur direktori terbaik dari aplikasi saya
i have:
UI
Data
Antarmuka
tapi saya tidak tahu di mana untuk menempatkan delegasi ..
harus ada terpisah Delegasi folder atau harus i menyimpan delegasi dalam kelas yang sama di mana mereka sedang digunakan. . | Jika Anda memiliki umum digunakan untuk delegasi Anda, Anda harus menyimpan mereka di tempat umum, tetapi jika Anda hanya menggunakannya di kelas Anda kemudian memasukkannya ke dalam kelas yang sama. | Kurasa itu ide yang buruk. Anda harus mengurutkan kode Anda dengan cara yang sama Microsoft tidak, oleh fungsionalitas.
Adapun delegasi, Kau tidak membutuhkannya lagi. Sekarang kita memiliki umum Func dan delegasi Aksi, tidak ada alasan untuk membuat Anda sendiri. |
311213 | Saya mencoba untuk menentukan struktur direktori terbaik dari aplikasi saya
i have:
UI
Data
Antarmuka
tapi saya tidak tahu di mana untuk menempatkan delegasi ..
harus ada terpisah Delegasi folder atau harus i menyimpan delegasi dalam kelas yang sama di mana mereka sedang digunakan. . | Anda tidak memiliki kelas, Struktur, dan folder Enums. Mengapa memiliki folder Delegasikan?Juga, jika Anda menggunakan C# 3.0, Anda umumnya harus menggunakan Delegasi Generik - Sistem.Aksi dan Sistem.Func - bukan nama delegasi. | Delegasi pada dasarnya adalah wadah metode referensi. Menurut pendapat saya Anda harus menyimpan delegasi di kelas yang sama di mana mereka sedang digunakan. Tidak perlu membuat folder delegasi terpisah. |
311213 | Saya mencoba untuk menentukan struktur direktori terbaik dari aplikasi saya
i have:
UI
Data
Antarmuka
tapi saya tidak tahu di mana untuk menempatkan delegasi ..
harus ada terpisah Delegasi folder atau harus i menyimpan delegasi dalam kelas yang sama di mana mereka sedang digunakan. . | Kurasa itu ide yang buruk. Anda harus mengurutkan kode Anda dengan cara yang sama Microsoft tidak, oleh fungsionalitas.
Adapun delegasi, Kau tidak membutuhkannya lagi. Sekarang kita memiliki umum Func dan delegasi Aksi, tidak ada alasan untuk membuat Anda sendiri. | Delegasi pada dasarnya adalah wadah metode referensi. Menurut pendapat saya Anda harus menyimpan delegasi di kelas yang sama di mana mereka sedang digunakan. Tidak perlu membuat folder delegasi terpisah. |
311213 | Saya mencoba untuk menentukan struktur direktori terbaik dari aplikasi saya
i have:
UI
Data
Antarmuka
tapi saya tidak tahu di mana untuk menempatkan delegasi ..
harus ada terpisah Delegasi folder atau harus i menyimpan delegasi dalam kelas yang sama di mana mereka sedang digunakan. . | Anda tidak memiliki kelas, Struktur, dan folder Enums. Mengapa memiliki folder Delegasikan?Juga, jika Anda menggunakan C# 3.0, Anda umumnya harus menggunakan Delegasi Generik - Sistem.Aksi dan Sistem.Func - bukan nama delegasi. | Kurasa itu ide yang buruk. Anda harus mengurutkan kode Anda dengan cara yang sama Microsoft tidak, oleh fungsionalitas.
Adapun delegasi, Kau tidak membutuhkannya lagi. Sekarang kita memiliki umum Func dan delegasi Aksi, tidak ada alasan untuk membuat Anda sendiri. |
6812 | Saya memiliki keyboard Microsoft dengan serangkaian non- "tombol standar seperti ""Mail" "," ""Cari" ",""Web/Home" dll"
Akan menyenangkan untuk dapat mengikat kunci-kunci ini sehingga mereka menjalankan program sewenang-wenang.
Apakah ada yang tahu bagaimana melakukan hal ini di Debian Etch? "" | Saya tidak bisa mengatakan dengan pasti karena saya tidak menggunakan Debian tetapi jika Anda menggunakan Gnome cara termudah adalah untuk menjalankan gnome- keybinding- properti (Sistem > Preferensi > Jalan Pintas Papan Tik)
Alih-alih mengetikkan jalan pintas seperti 'Ctrl'+'M', Tekan tombol pada keyboard Anda.
Jika Anda lebih suka melakukan ini melalui baris perintah atau dengan lingkungan desktop yang berbeda, ini mungkin membantu: [ Kunci tak biasa dan papan ketik] (http: //www.tldp.org/HOWTO/Keyboard- dan- Konsol. HOTO - 14.html) | Saya menggunakan Gizmo Daemon untuk PowerMate saya di bawah Debian - itu mendukung kunci keyboard mewah juga (meskipun saya belum mencobanya untuk orang-orang kunci). Meretas di gizmod untuk mendapatkannya untuk melakukan apa yang saya inginkan cukup mudah.
[Gizmo Daemon] (http: //gizmod.sourceforge.net/) |
6812 | Saya memiliki keyboard Microsoft dengan serangkaian non- "tombol standar seperti ""Mail" "," ""Cari" ",""Web/Home" dll"
Akan menyenangkan untuk dapat mengikat kunci-kunci ini sehingga mereka menjalankan program sewenang-wenang.
Apakah ada yang tahu bagaimana melakukan hal ini di Debian Etch? "" | Saya tidak bisa mengatakan dengan pasti karena saya tidak menggunakan Debian tetapi jika Anda menggunakan Gnome cara termudah adalah untuk menjalankan gnome- keybinding- properti (Sistem > Preferensi > Jalan Pintas Papan Tik)
Alih-alih mengetikkan jalan pintas seperti 'Ctrl'+'M', Tekan tombol pada keyboard Anda.
Jika Anda lebih suka melakukan ini melalui baris perintah atau dengan lingkungan desktop yang berbeda, ini mungkin membantu: [ Kunci tak biasa dan papan ketik] (http: //www.tldp.org/HOWTO/Keyboard- dan- Konsol. HOTO - 14.html) | Ada beberapa cara yang berbeda untuk melakukannya, yang paling mudah umumnya [keytouch] (http: /keytouch.sourceforge.net/), yang mungkin tersedia di Repositori Debian. Manual pengguna adalah [di sini] (http: //keytouch.sourceforge.net/user_ manual/user_ manual.html). Ada kemungkinan bahwa keyboard Anda tidak akan bekerja dengan itu sekalipun. |
6812 | Saya memiliki keyboard Microsoft dengan serangkaian non- "tombol standar seperti ""Mail" "," ""Cari" ",""Web/Home" dll"
Akan menyenangkan untuk dapat mengikat kunci-kunci ini sehingga mereka menjalankan program sewenang-wenang.
Apakah ada yang tahu bagaimana melakukan hal ini di Debian Etch? "" | Saya tidak bisa mengatakan dengan pasti karena saya tidak menggunakan Debian tetapi jika Anda menggunakan Gnome cara termudah adalah untuk menjalankan gnome- keybinding- properti (Sistem > Preferensi > Jalan Pintas Papan Tik)
Alih-alih mengetikkan jalan pintas seperti 'Ctrl'+'M', Tekan tombol pada keyboard Anda.
Jika Anda lebih suka melakukan ini melalui baris perintah atau dengan lingkungan desktop yang berbeda, ini mungkin membantu: [ Kunci tak biasa dan papan ketik] (http: //www.tldp.org/HOWTO/Keyboard- dan- Konsol. HOTO - 14.html) | Menjalankan Debian, Aku punya masalah yang sama. Apa yang saya lakukan adalah menjalankan xev dan melihat apa keycode mereka kembali kunci. Microsoft suka melanggar standar sedikit, sehingga beberapa tombol multimedia tidak akan bekerja. Tapi orang-orang yang melakukan akan kembali keycode. Kemudian tulis skrip dengan xmodmap untuk memetakan kunci tersebut dengan benar.
[Gentoo Wiki] (http: /Gentoo- wiki.com/HOWTO_ Gunakan Multimedia_ "Kunci" "HOWTO Gunakan tombol Multimedia" ") memiliki dokumentasi yang sangat baik tentang bagaimana melakukan hal-hal ini ".
Saya meletakkan skrip xmodmap saya di ~/.kde/Autostart/ karena saya menggunakan kde, tetapi Anda bisa dengan mudah memasukkannya ke dalam folder rumah Anda dan memiliki .bassrc atau .profile sumber itu.
Setelah kau memetakan kode kuncinya, Anda dapat menetapkan kunci tersebut untuk aksi tertentu dalam lingkungan desktop Anda. |
6812 | Saya memiliki keyboard Microsoft dengan serangkaian non- "tombol standar seperti ""Mail" "," ""Cari" ",""Web/Home" dll"
Akan menyenangkan untuk dapat mengikat kunci-kunci ini sehingga mereka menjalankan program sewenang-wenang.
Apakah ada yang tahu bagaimana melakukan hal ini di Debian Etch? "" | Saya tidak bisa mengatakan dengan pasti karena saya tidak menggunakan Debian tetapi jika Anda menggunakan Gnome cara termudah adalah untuk menjalankan gnome- keybinding- properti (Sistem > Preferensi > Jalan Pintas Papan Tik)
Alih-alih mengetikkan jalan pintas seperti 'Ctrl'+'M', Tekan tombol pada keyboard Anda.
Jika Anda lebih suka melakukan ini melalui baris perintah atau dengan lingkungan desktop yang berbeda, ini mungkin membantu: [ Kunci tak biasa dan papan ketik] (http: //www.tldp.org/HOWTO/Keyboard- dan- Konsol. HOTO - 14.html) | Jika Anda ingin melakukannya manualy Anda dapat mengedit ~/.xmodmap
dan gunakan xmodmap ~/.xmodmap untuk menerapkan modifikasi |
6812 | Saya memiliki keyboard Microsoft dengan serangkaian non- "tombol standar seperti ""Mail" "," ""Cari" ",""Web/Home" dll"
Akan menyenangkan untuk dapat mengikat kunci-kunci ini sehingga mereka menjalankan program sewenang-wenang.
Apakah ada yang tahu bagaimana melakukan hal ini di Debian Etch? "" | Menjalankan Debian, Aku punya masalah yang sama. Apa yang saya lakukan adalah menjalankan xev dan melihat apa keycode mereka kembali kunci. Microsoft suka melanggar standar sedikit, sehingga beberapa tombol multimedia tidak akan bekerja. Tapi orang-orang yang melakukan akan kembali keycode. Kemudian tulis skrip dengan xmodmap untuk memetakan kunci tersebut dengan benar.
[Gentoo Wiki] (http: /Gentoo- wiki.com/HOWTO_ Gunakan Multimedia_ "Kunci" "HOWTO Gunakan tombol Multimedia" ") memiliki dokumentasi yang sangat baik tentang bagaimana melakukan hal-hal ini ".
Saya meletakkan skrip xmodmap saya di ~/.kde/Autostart/ karena saya menggunakan kde, tetapi Anda bisa dengan mudah memasukkannya ke dalam folder rumah Anda dan memiliki .bassrc atau .profile sumber itu.
Setelah kau memetakan kode kuncinya, Anda dapat menetapkan kunci tersebut untuk aksi tertentu dalam lingkungan desktop Anda. | Saya menggunakan Gizmo Daemon untuk PowerMate saya di bawah Debian - itu mendukung kunci keyboard mewah juga (meskipun saya belum mencobanya untuk orang-orang kunci). Meretas di gizmod untuk mendapatkannya untuk melakukan apa yang saya inginkan cukup mudah.
[Gizmo Daemon] (http: //gizmod.sourceforge.net/) |
6812 | Saya memiliki keyboard Microsoft dengan serangkaian non- "tombol standar seperti ""Mail" "," ""Cari" ",""Web/Home" dll"
Akan menyenangkan untuk dapat mengikat kunci-kunci ini sehingga mereka menjalankan program sewenang-wenang.
Apakah ada yang tahu bagaimana melakukan hal ini di Debian Etch? "" | Menjalankan Debian, Aku punya masalah yang sama. Apa yang saya lakukan adalah menjalankan xev dan melihat apa keycode mereka kembali kunci. Microsoft suka melanggar standar sedikit, sehingga beberapa tombol multimedia tidak akan bekerja. Tapi orang-orang yang melakukan akan kembali keycode. Kemudian tulis skrip dengan xmodmap untuk memetakan kunci tersebut dengan benar.
[Gentoo Wiki] (http: /Gentoo- wiki.com/HOWTO_ Gunakan Multimedia_ "Kunci" "HOWTO Gunakan tombol Multimedia" ") memiliki dokumentasi yang sangat baik tentang bagaimana melakukan hal-hal ini ".
Saya meletakkan skrip xmodmap saya di ~/.kde/Autostart/ karena saya menggunakan kde, tetapi Anda bisa dengan mudah memasukkannya ke dalam folder rumah Anda dan memiliki .bassrc atau .profile sumber itu.
Setelah kau memetakan kode kuncinya, Anda dapat menetapkan kunci tersebut untuk aksi tertentu dalam lingkungan desktop Anda. | Ada beberapa cara yang berbeda untuk melakukannya, yang paling mudah umumnya [keytouch] (http: /keytouch.sourceforge.net/), yang mungkin tersedia di Repositori Debian. Manual pengguna adalah [di sini] (http: //keytouch.sourceforge.net/user_ manual/user_ manual.html). Ada kemungkinan bahwa keyboard Anda tidak akan bekerja dengan itu sekalipun. |
6812 | Saya memiliki keyboard Microsoft dengan serangkaian non- "tombol standar seperti ""Mail" "," ""Cari" ",""Web/Home" dll"
Akan menyenangkan untuk dapat mengikat kunci-kunci ini sehingga mereka menjalankan program sewenang-wenang.
Apakah ada yang tahu bagaimana melakukan hal ini di Debian Etch? "" | Menjalankan Debian, Aku punya masalah yang sama. Apa yang saya lakukan adalah menjalankan xev dan melihat apa keycode mereka kembali kunci. Microsoft suka melanggar standar sedikit, sehingga beberapa tombol multimedia tidak akan bekerja. Tapi orang-orang yang melakukan akan kembali keycode. Kemudian tulis skrip dengan xmodmap untuk memetakan kunci tersebut dengan benar.
[Gentoo Wiki] (http: /Gentoo- wiki.com/HOWTO_ Gunakan Multimedia_ "Kunci" "HOWTO Gunakan tombol Multimedia" ") memiliki dokumentasi yang sangat baik tentang bagaimana melakukan hal-hal ini ".
Saya meletakkan skrip xmodmap saya di ~/.kde/Autostart/ karena saya menggunakan kde, tetapi Anda bisa dengan mudah memasukkannya ke dalam folder rumah Anda dan memiliki .bassrc atau .profile sumber itu.
Setelah kau memetakan kode kuncinya, Anda dapat menetapkan kunci tersebut untuk aksi tertentu dalam lingkungan desktop Anda. | Jika Anda ingin melakukannya manualy Anda dapat mengedit ~/.xmodmap
dan gunakan xmodmap ~/.xmodmap untuk menerapkan modifikasi |
182378 | Apakah benar untuk memperlakukan gelombang materi sebagai gelombang cahaya dengan panjang gelombang sama dengan de Broglie panjang gelombang materi?Bisa kau jelaskan alasannya? "" | Saya pikir ini topik yang sangat membingungkan tentang gelombang ini- partikel. Biar aku jelaskan. Seperti posting di atas menunjukkan, dari Equations Maxwell , kita menemukan bukti, dalam kekosongan, untuk medan listrik dan magnet untuk bepergian bersama-sama pada kecepatan cahaya, tegak lurus satu sama lain. Ini hanyalah solusi dari persamaan terkenal yang mengatur medan listrik dan magnet. "Kami menyebutnya gelombang elektromagnetik" "cahaya" mengacu pada cahaya. Sekarang, pada saat yang sama, kita menemukan bukti kita tidak benar-benar tahu di mana partikel, seperti elektron. Mereka sebenarnya memiliki kemungkinan berada di luar angkasa. Evolusi probabilitas ini diatur oleh Schrödinger's persamaan. "Saya menahan diri dari menggunakangelombang materi" dan sebaliknya menggunakan probabilitas". Jadi evolusi dari probabilitas partikel dan gelombang cahaya adalah hal yang sama sekali berbeda, Berbicara tentang objek yang berbeda, diatur oleh persamaan yang berbeda dan tidak perlu bingung dalam terminologi kami.
P.S. Ketika kita berbicara tentang gelombang- dualitas partikel, berhati-hatilah untuk menggunakan dalam konteks yang tepat. Ketika kita berbicara tentang istilah ini, kita berarti sifat cahaya berperilaku sebagai partikel dan gelombang elektromagnetik, tidak lebih:
1. cahaya - > bukti memperlihatkan adanya cahaya sebagai partikel (foton) maupun gelombang elektromagnetik. Kita tidak berbicara tentang probabilitas di sini. 2. partikel - > partikel memiliki kemungkinan berada di ruang angkasa. "Lupakan menggunakan istilah ini ""wave-" "dualitas partikel" ketika berbicara tentang partikel. Mereka pada dasarnya memiliki kemungkinan ada di ruang angkasa dan Anda tidak pernah bisa tahu di mana kedua posisi dan kecepatan mereka berada setiap saat.
Semoga Anda memiliki satu yang baik! "" | Sebenarnya keduanya analog. Ketika Anda mengukur satu mode yang hanya sebuah osilasi terkait dengan satu foton, Anda mengadopsi model Lorentz di mana Anda membayangkan foton tunggal Anda sebagai massa pada musim semi, maka Anda menerjemahkan kuantum Anda mekanik Hamiltonian yang mencakup baik posisi dan momentum untuk ruang fase di mana medan listrik dan magnet akan variabel kanonis baru Anda dilengkapi dengan ketidakpastian yang sama hubungan yang mengatur hubungan antara posisi dan momentum. Anda juga dapat menafsirkan variabel kanonis yang terkait dengan foton tunggal Anda sebagai AM dan FM sinyal dengan hubungan ketidakpastian yang sama yang dijelaskan sebelumnya, karena Anda selalu dapat beralih bolak-balik antara mereka menggunakan perubahan empatier. |
84516 | Aku punya situasi listrik unik yang sedang kuhadapi. Rumah saya dihubungkan dengan beberapa kotak pencahayaan dengan tiga cara yang termasuk saklar untuk kipas angin yang tidak digunakan. Saya bekerja pada transisi ke zwave dikendalikan dimmers untuk LED dan switch ini membutuhkan konduktor netral untuk berfungsi dengan benar. Karena akhir jalur switch tidak memiliki hadiah netral, Aku harus mendapatkan netral untuk itu entah bagaimana.
Pemikiran saya adalah bahwa saya dapat menonaktifkan sirkuit kipas yang tidak digunakan dan sebaliknya menggunakan kabel yang akan saklar yang untuk membawa netral ke kotak. Saya percaya bahwa ini hanya membutuhkan menghapus dan menutup baris umum (tiga cara beralih garis umum, tidak umum tanah) pada kedua ujung switch karena ini akan mengisolasi switch dari kedua baris dan beban. Saya kemudian harus dapat menggunakan baik perjalanan (kiranya tidak lagi hitam kode putih) sebagai netral dengan menambahkannya ke kacang netral.
Apakah ada masalah dengan pengaturan ini yang bisa dilihat semua orang?Alternatively, Apakah ada alternatif lain yang ada yang tahu seperti kabel saklar remote bertenaga baterai di tempat kanibaling sirkuit yang tidak terpakai yang akan membuat ini tidak perlu?Rincian teknis lainnya dalam menanggapi komentar:
Hal ini sebenarnya dua paralel tombol 3 cara yang untuk baik kipas dan cahaya. Mereka semua pada pemutus yang sama menggunakan bersama netral dan berbagi tanah umum di switch lampu utama.
Keempat konduktor ke langit - langit yang dipasang pada saklar utama adalah seorang konduktor dengan 4 konduktor hitam untuk beban cahaya dan merah untuk beban kipas (ditempelkan pada perbaikan karena tidak ada kipas).
Ada dua tombol di kotak utama, keduanya kabel untuk interupsi antara baris dan beban dalam konfigurasi 3 cara dengan kedua garis ke tombol remote menjadi 4 garis konduktor dengan kode putih ke hitam dan merah sebagai dua wisatawan dan hitam sebagai beban umum/kommon.
Ini pada dasarnya adalah dua [ini] (http: //www.doityourself.com/forum/attachments/electrical- ac- dc/23674d1388335191- 3 Cara- sirkuit- dimmer- masalah- 3 Cara- Swtich- cahaya- antara 2.jpg), (Yang mengelupaskan kulit kepala) asy-syawaa bentuk jamak dari lafal syawaatun, artinya kulit kepala. tapi dengan alasan sekering dan netral di kedua loop.
Apa yang saya berencana untuk sirkuit penggemar adalah ini:
[![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/6mMaR.jpg) ] (https: //i.stack.imgur.com/6mMaR.jpg)
Saya tidak yakin apakah saya juga perlu menghapus tanah umum atau melakukan apa pun dengan musafir terisolasi yang tidak melekat pada apa pun lagi. Saya tidak yakin pada titik apa (jika pernah) itu dianggap hanya kabel 14 meter di dinding saya daripada bagian dari sistem listrik. Hal ini juga layak dicatat bahwa pada diagram saya, beban tidak benar-benar terpasang ke baris di fixture, tetapi lebih tertutup dengan garis netral hanya benar-benar digunakan di fixture untuk sirkuit cahaya. | Karena Anda diposting nomor model switch, sekarang aku bisa lebih spesifik.
Saklar jarak jauh:
Unw wrap the tape from the white.
* Hubungkan terminal hitam ke kabel hitam, terminal putih ke kabel putih, dan kabel merah ke terminal kuning/merah dari saklar remote.
Dimmer utama:
Unw wrap the tape from the white.
âTM" Connect all whites together, âTM" Termasuk kabel putih pada dimmer.
* Hubungkan kabel merah itu dengan kabel hitam yang menuju ke cahaya.
* Hubungkan semua kabel hitam yang tersisa bersama - sama termasuk kabel hitam pada dimmer. (Jangan hubungkan kabel hitam ke cahaya).
"* Menghubungkan kabel kuning/merah pada dimmer ke merahtraveler""" pergi ke tombol remote ".
* Potong dan tutup kedua ujung kabel merah menuju ke lampu. | OK, Sekarang aku mengerti. Mari saya ulangi pertanyaan Anda:
>
> Apa yang harus saya lakukan dengan kabel merah?>
>
>
Tangkap mereka.
>
> Dapatkah saya un - tape kawat putih dan menggunakannya sebagai netral?>
>
>
Ya. Hal ini lebih disukai daripada apa pun (seperti menggunakan traveler/red sebagai netral) karena menempatkan kabel Anda dalam konfigurasi standar. |
3389 | Kami telah memberi makan kami 15- bulan- Old deli ham untuk makan malam cukup teratur. Baru-baru ini, "anggota keluarga khawatir bahwa kami memberinya makan jenis daging deli karena itu adalah "buruk bagi mereka"Kami biasanya mendapatkan Prima Della Black Forrest Ham atau Oven Ayam Panggang.
Seperti biasa, kebijaksanaan kolektif Google lumpures air, jadi aku bertanya-tanya apakah daging deli adalah besar tidak- Tidak?Jika demikian, Bisakah seseorang menunjukkan rencana makan yang realistis? "" | Anggota keluarga Anda mungkin membingungkan nasihat untuk menghindari semua daging deli bagi para ibu hamil.
Daging Deli dan daging matang lainnya menempatkan wanita hamil pada [risiko tinggi untuk listeriosis] (http: //www.babycenter.com/406_ is- itu- aman ke- makan- deli- Daging- ketika- Aku... hamil. 1246923.bc) dan disarankan untuk menghindari mereka kecuali dimasak untuk mengukus panas.
Setelah seorang anak ditransisi menjadi makanan keras, Satu-satunya perhatian utama adalah allergen umum (makanan laut, kacang pohon, dll. ), dan, Tentu saja, Kebiasaan makan yang sehat. Tidak ada yang salah dengan daging deli di luar normal tinggi- natrium/high- Faktor lemak yang mempengaruhi konsumsi orang dewasa. | Banyak teman saya telah memberi makan anak-anak mereka daging deli untuk sementara waktu, dan deli lokal kami diketahui tidak menggunakan pengawet atau sarana khusus persiapan lebih dari mengiris di depan Anda, (Dan timbangan) untuk amal-amal perbuatan atau untuk lembaran-lem (Dan Kami berikan kepada kalian) Kami berikan kepada kalian (karung) atau kantong yang penuh dengan daging (yang penuh dengan daging).
Bertanya pada teman-temanku, yang mereka itu memiliki dua orang anak perempuan dan seorang anak laki-laki, mereka mengatakan itu sudah baik-baik saja bagi mereka. Tidak ada alergi atau alergi tampaknya reaksi, penyakit-penyakit aneh, "Nothing that Google says even be taken as ""research citation" "bright;" jadi ada sedikit bagi saya untuk mengutip tapi pengalaman.
Anda selalu dapat memeriksa rencana makan meskipun jika Anda tertarik:
>
> <http: //www.mealplansite.com/age- balita.aspx>
>
>
>
Terus terang Anda harus selalu menggunakan informasi Anda sendiri, pengalaman, teman-teman, dan penilaian sewaktu membuat keputusan tentang apa yang dimakan anak Anda. Tak satu pun dari teman-teman saya telah berurusan dengan perencanaan makanan sebelumnya, hanya memberi makan anak apa yang mereka pikir dapat diterapkan; antara sereal beras, Oats, beberapa makanan padat pada satu tahun, dan pergi dari sana. |
3389 | Kami telah memberi makan kami 15- bulan- Old deli ham untuk makan malam cukup teratur. Baru-baru ini, "anggota keluarga khawatir bahwa kami memberinya makan jenis daging deli karena itu adalah "buruk bagi mereka"Kami biasanya mendapatkan Prima Della Black Forrest Ham atau Oven Ayam Panggang.
Seperti biasa, kebijaksanaan kolektif Google lumpures air, jadi aku bertanya-tanya apakah daging deli adalah besar tidak- Tidak?Jika demikian, Bisakah seseorang menunjukkan rencana makan yang realistis? "" | Daging Deli bisa tinggi dalam nitrat. Terlalu banyak nitrat buruk bagi bayi. Tapi ini adalah masalah keseimbangan dan moderasi, Tidak seperti menyerahkan bayi permen untuk makan siang. | Banyak teman saya telah memberi makan anak-anak mereka daging deli untuk sementara waktu, dan deli lokal kami diketahui tidak menggunakan pengawet atau sarana khusus persiapan lebih dari mengiris di depan Anda, (Dan timbangan) untuk amal-amal perbuatan atau untuk lembaran-lem (Dan Kami berikan kepada kalian) Kami berikan kepada kalian (karung) atau kantong yang penuh dengan daging (yang penuh dengan daging).
Bertanya pada teman-temanku, yang mereka itu memiliki dua orang anak perempuan dan seorang anak laki-laki, mereka mengatakan itu sudah baik-baik saja bagi mereka. Tidak ada alergi atau alergi tampaknya reaksi, penyakit-penyakit aneh, "Nothing that Google says even be taken as ""research citation" "bright;" jadi ada sedikit bagi saya untuk mengutip tapi pengalaman.
Anda selalu dapat memeriksa rencana makan meskipun jika Anda tertarik:
>
> <http: //www.mealplansite.com/age- balita.aspx>
>
>
>
Terus terang Anda harus selalu menggunakan informasi Anda sendiri, pengalaman, teman-teman, dan penilaian sewaktu membuat keputusan tentang apa yang dimakan anak Anda. Tak satu pun dari teman-teman saya telah berurusan dengan perencanaan makanan sebelumnya, hanya memberi makan anak apa yang mereka pikir dapat diterapkan; antara sereal beras, Oats, beberapa makanan padat pada satu tahun, dan pergi dari sana. |
3389 | Kami telah memberi makan kami 15- bulan- Old deli ham untuk makan malam cukup teratur. Baru-baru ini, "anggota keluarga khawatir bahwa kami memberinya makan jenis daging deli karena itu adalah "buruk bagi mereka"Kami biasanya mendapatkan Prima Della Black Forrest Ham atau Oven Ayam Panggang.
Seperti biasa, kebijaksanaan kolektif Google lumpures air, jadi aku bertanya-tanya apakah daging deli adalah besar tidak- Tidak?Jika demikian, Bisakah seseorang menunjukkan rencana makan yang realistis? "" | Anggota keluarga Anda mungkin membingungkan nasihat untuk menghindari semua daging deli bagi para ibu hamil.
Daging Deli dan daging matang lainnya menempatkan wanita hamil pada [risiko tinggi untuk listeriosis] (http: //www.babycenter.com/406_ is- itu- aman ke- makan- deli- Daging- ketika- Aku... hamil. 1246923.bc) dan disarankan untuk menghindari mereka kecuali dimasak untuk mengukus panas.
Setelah seorang anak ditransisi menjadi makanan keras, Satu-satunya perhatian utama adalah allergen umum (makanan laut, kacang pohon, dll. ), dan, Tentu saja, Kebiasaan makan yang sehat. Tidak ada yang salah dengan daging deli di luar normal tinggi- natrium/high- Faktor lemak yang mempengaruhi konsumsi orang dewasa. | Daging Deli bisa tinggi dalam nitrat. Terlalu banyak nitrat buruk bagi bayi. Tapi ini adalah masalah keseimbangan dan moderasi, Tidak seperti menyerahkan bayi permen untuk makan siang. |
164066 | Saya seorang pengembang perangkat lunak selama 5 tahun terakhir. Saya suka pekerjaan ini dan sejak saya memulai karir ini saya telah berada di 3 perusahaan. Setiap perubahan menghasilkan kenaikan gaji yang baik dan proyek yang lebih menarik.
Bulan-bulan terakhir saya merasa bahwa saya mendapatkan lebih dan lebih didorong ke tali. Tugas-tugas yang harus saya lakukan tampaknya mendapatkan lebih sulit bagi saya tapi co-saya pekerja tampaknya berjuang sebanyak mereka selalu berjuang.
Dua minggu terakhir saya sebenarnya tidak berhasil menyelesaikan apa yang seharusnya saya selesaikan (meskipun saya terpengaruh dan didorong mundur oleh pekerjaan yang harus dilakukan oleh pengembang lain).
Aku berharap untuk mendapatkan diberitahu off untuk kinerja saya tapi tidak ada yang terjadi. Pertemuan berjalan lancar dan saya hanya diharapkan untuk membuat permohonan tarik untuk kode saya (Saya memulai proyek lain dan itu diputuskan sebelum periode saya berbicara).
Saya tidak tahu apakah mereka mengharapkan saya untuk kecelakaan dan membakar dan saya tidak dan itulah mengapa orang-orang senang. Aku tidak tahu apakah mereka hanya sopan.
Aku tahu keterbukaan adalah hal di mana saya bekerja dan mereka akan memberitahu saya sesuatu dan juga pengembang sulit untuk menemukan di mana saya tinggal sehingga mereka tidak akan risiko membuat saya ingin pergi selama dua minggu yang buruk.
Jadi saya ingin bertanya, mengasumsikan manajemen mengidentifikasi kinerja buruk saya (Saya yakin mereka lakukan), Mengapa mereka tidak memberitahuku tentang hal itu?
P.S. Saya sudah berbicara dengan seorang rekan hari ini untuk memiliki beberapa bimbingan dan bekerja dengan dia untuk meningkatkan diri sendiri, tapi aku yakin dia tidak punya waktu untuk memberitahu siapa pun belum. | Hei - pergi mengobrol pribadi dengan *manager Anda. ♪ That's part of what s / he's there for. Jangan biarkan perasaan ini tinggal botol- di dalam dirimu. Pergi mendapatkan beberapa * perspektif . * | >
> Jadi saya ingin bertanya, mengasumsikan manajemen mengidentifikasi buruk saya
> kinerja (saya yakin mereka lakukan) mengapa mereka tidak memberitahu saya apa-apa
> tentang hal itu?>
>
>
Mungkin mereka sedang sabar dan melihat apakah Anda dapat berbuat lebih baik terus maju. Tapi semua orang di sini hanya menebak.
Hanya manajemen yang tahu jika mereka melihat masalah dan jika demikian, apa yang mereka harapkan Anda lakukan sekarang. Jika Anda benar-benar ingin tahu, Anda hanya harus berbicara tentang hal itu dengan mereka. Jika Anda memiliki biasa satu- on- satu pertemuan, itu akan menjadi waktu yang tepat.
Jika kau takut untuk bertanya, Hanya membiarkannya pergi dan mencoba untuk berbuat lebih baik. |
164066 | Saya seorang pengembang perangkat lunak selama 5 tahun terakhir. Saya suka pekerjaan ini dan sejak saya memulai karir ini saya telah berada di 3 perusahaan. Setiap perubahan menghasilkan kenaikan gaji yang baik dan proyek yang lebih menarik.
Bulan-bulan terakhir saya merasa bahwa saya mendapatkan lebih dan lebih didorong ke tali. Tugas-tugas yang harus saya lakukan tampaknya mendapatkan lebih sulit bagi saya tapi co-saya pekerja tampaknya berjuang sebanyak mereka selalu berjuang.
Dua minggu terakhir saya sebenarnya tidak berhasil menyelesaikan apa yang seharusnya saya selesaikan (meskipun saya terpengaruh dan didorong mundur oleh pekerjaan yang harus dilakukan oleh pengembang lain).
Aku berharap untuk mendapatkan diberitahu off untuk kinerja saya tapi tidak ada yang terjadi. Pertemuan berjalan lancar dan saya hanya diharapkan untuk membuat permohonan tarik untuk kode saya (Saya memulai proyek lain dan itu diputuskan sebelum periode saya berbicara).
Saya tidak tahu apakah mereka mengharapkan saya untuk kecelakaan dan membakar dan saya tidak dan itulah mengapa orang-orang senang. Aku tidak tahu apakah mereka hanya sopan.
Aku tahu keterbukaan adalah hal di mana saya bekerja dan mereka akan memberitahu saya sesuatu dan juga pengembang sulit untuk menemukan di mana saya tinggal sehingga mereka tidak akan risiko membuat saya ingin pergi selama dua minggu yang buruk.
Jadi saya ingin bertanya, mengasumsikan manajemen mengidentifikasi kinerja buruk saya (Saya yakin mereka lakukan), Mengapa mereka tidak memberitahuku tentang hal itu?
P.S. Saya sudah berbicara dengan seorang rekan hari ini untuk memiliki beberapa bimbingan dan bekerja dengan dia untuk meningkatkan diri sendiri, tapi aku yakin dia tidak punya waktu untuk memberitahu siapa pun belum. | >
> Dua minggu terakhir saya sebenarnya tidak berhasil menyelesaikan apa yang seharusnya saya selesaikan (meskipun saya terpengaruh dan didorong mundur oleh pekerjaan yang harus dilakukan oleh pengembang lain).
>
>
>
Pertama, tugas yang ditugaskan menurut perkiraan definisi. Kadang-kadang mereka pesimis (atau Anda hanya kebetulan beruntung) dan Anda menyelesaikan lebih cepat dari jadwal. Lainnya mereka terlalu optimis dan mereka mengambil lebih dari yang diharapkan. ** Ini adalah normal**. Kadang-kadang Anda tidak akan selesai pada waktu yang dijadwalkan, dengan alasan, "ini tidak berarti bahwa kinerja adalahbenar-benar miskin"". Lebih sering daripada tidak, itu hanya berarti bahwa pekerjaan membutuhkan lebih banyak pekerjaan daripada apa yang tampak.
Kedua, bahkan jika perkiraan yang sempurna, "Anda sudah menyebutkan bahwa Anda "terinfeksi dan didorong mundur oleh pekerjaan yang pengembang lain harus lakukan """. Itu lebih dari cukup untuk melanggar harapan. Jika Anda harus menulis ulang setengah tugas Anda dalam rangka untuk beradaptasi untuk berubah api oleh JDoee , perubahan tugas mungkin mengambil hingga 50% lebih. Demikian pula, jika Anda harus menyelesaikan pekerjaan yang akan menjadi oleh pengembang lain, atau bahkan ada tugas yang lebih penting yang membutuhkan perhatian Anda. Karena keadaan telah berubah, hilang estimasi awal tidak pernah terdengar.
Tenang dan jangan terlalu keras terhadap Anda. Jika segala sesuatu yang lain berpikir hasil dapat diterima dalam konteks, itu tidak layak khawatir tentang hal itu begitu banyak. | >
> Jadi saya ingin bertanya, mengasumsikan manajemen mengidentifikasi buruk saya
> kinerja (saya yakin mereka lakukan) mengapa mereka tidak memberitahu saya apa-apa
> tentang hal itu?>
>
>
Mungkin mereka sedang sabar dan melihat apakah Anda dapat berbuat lebih baik terus maju. Tapi semua orang di sini hanya menebak.
Hanya manajemen yang tahu jika mereka melihat masalah dan jika demikian, apa yang mereka harapkan Anda lakukan sekarang. Jika Anda benar-benar ingin tahu, Anda hanya harus berbicara tentang hal itu dengan mereka. Jika Anda memiliki biasa satu- on- satu pertemuan, itu akan menjadi waktu yang tepat.
Jika kau takut untuk bertanya, Hanya membiarkannya pergi dan mencoba untuk berbuat lebih baik. |
164066 | Saya seorang pengembang perangkat lunak selama 5 tahun terakhir. Saya suka pekerjaan ini dan sejak saya memulai karir ini saya telah berada di 3 perusahaan. Setiap perubahan menghasilkan kenaikan gaji yang baik dan proyek yang lebih menarik.
Bulan-bulan terakhir saya merasa bahwa saya mendapatkan lebih dan lebih didorong ke tali. Tugas-tugas yang harus saya lakukan tampaknya mendapatkan lebih sulit bagi saya tapi co-saya pekerja tampaknya berjuang sebanyak mereka selalu berjuang.
Dua minggu terakhir saya sebenarnya tidak berhasil menyelesaikan apa yang seharusnya saya selesaikan (meskipun saya terpengaruh dan didorong mundur oleh pekerjaan yang harus dilakukan oleh pengembang lain).
Aku berharap untuk mendapatkan diberitahu off untuk kinerja saya tapi tidak ada yang terjadi. Pertemuan berjalan lancar dan saya hanya diharapkan untuk membuat permohonan tarik untuk kode saya (Saya memulai proyek lain dan itu diputuskan sebelum periode saya berbicara).
Saya tidak tahu apakah mereka mengharapkan saya untuk kecelakaan dan membakar dan saya tidak dan itulah mengapa orang-orang senang. Aku tidak tahu apakah mereka hanya sopan.
Aku tahu keterbukaan adalah hal di mana saya bekerja dan mereka akan memberitahu saya sesuatu dan juga pengembang sulit untuk menemukan di mana saya tinggal sehingga mereka tidak akan risiko membuat saya ingin pergi selama dua minggu yang buruk.
Jadi saya ingin bertanya, mengasumsikan manajemen mengidentifikasi kinerja buruk saya (Saya yakin mereka lakukan), Mengapa mereka tidak memberitahuku tentang hal itu?
P.S. Saya sudah berbicara dengan seorang rekan hari ini untuk memiliki beberapa bimbingan dan bekerja dengan dia untuk meningkatkan diri sendiri, tapi aku yakin dia tidak punya waktu untuk memberitahu siapa pun belum. | >
> Dua minggu terakhir saya sebenarnya tidak berhasil menyelesaikan apa yang seharusnya saya selesaikan (meskipun saya terpengaruh dan didorong mundur oleh pekerjaan yang harus dilakukan oleh pengembang lain).
>
>
>
Pertama, tugas yang ditugaskan menurut perkiraan definisi. Kadang-kadang mereka pesimis (atau Anda hanya kebetulan beruntung) dan Anda menyelesaikan lebih cepat dari jadwal. Lainnya mereka terlalu optimis dan mereka mengambil lebih dari yang diharapkan. ** Ini adalah normal**. Kadang-kadang Anda tidak akan selesai pada waktu yang dijadwalkan, dengan alasan, "ini tidak berarti bahwa kinerja adalahbenar-benar miskin"". Lebih sering daripada tidak, itu hanya berarti bahwa pekerjaan membutuhkan lebih banyak pekerjaan daripada apa yang tampak.
Kedua, bahkan jika perkiraan yang sempurna, "Anda sudah menyebutkan bahwa Anda "terinfeksi dan didorong mundur oleh pekerjaan yang pengembang lain harus lakukan """. Itu lebih dari cukup untuk melanggar harapan. Jika Anda harus menulis ulang setengah tugas Anda dalam rangka untuk beradaptasi untuk berubah api oleh JDoee , perubahan tugas mungkin mengambil hingga 50% lebih. Demikian pula, jika Anda harus menyelesaikan pekerjaan yang akan menjadi oleh pengembang lain, atau bahkan ada tugas yang lebih penting yang membutuhkan perhatian Anda. Karena keadaan telah berubah, hilang estimasi awal tidak pernah terdengar.
Tenang dan jangan terlalu keras terhadap Anda. Jika segala sesuatu yang lain berpikir hasil dapat diterima dalam konteks, itu tidak layak khawatir tentang hal itu begitu banyak. | >
> Saya seorang pengembang perangkat lunak selama 5 tahun terakhir.
>
>
>
>
> Dua minggu terakhir saya benar-benar tidak berhasil menyelesaikan apa yang saya seharusnya menyelesaikan ...
>
>
>
Yang hampir tidak merupakan pola kinerja buruk dan bukan sesuatu di mana saya akan mengharapkan manajemen merasa perlu untuk campur tangan. Bahkan yang terbaik dari kita melewatkan tandanya sekarang dan nanti. Bosmu tahu ini. Jika Anda telah dinyatakan menjadi karyawan yang baik, mereka sangat mungkin bahkan tidak memperhatikan. Aku hampir bisa menjamin bos Anda memiliki hal-hal yang jauh lebih besar khawatir tentang daripada karyawan yang memiliki 2 minggu yang buruk. Dua minggu dalam setahun- karir panjang bukan apa-apa.
Jadi jika Anda telah mengidentifikasi masalah, Pergi ke depan dan memperbaikinya. Pastikan 2 minggu terakhir ini tidak menjadi pola yang lama dan mendapatkan kinerja Anda kembali ke tempat yang seharusnya. Kemudian berhenti menjadi keras pada diri sendiri dan terus seperti biasa. Kau melakukannya dengan baik. |
164066 | Saya seorang pengembang perangkat lunak selama 5 tahun terakhir. Saya suka pekerjaan ini dan sejak saya memulai karir ini saya telah berada di 3 perusahaan. Setiap perubahan menghasilkan kenaikan gaji yang baik dan proyek yang lebih menarik.
Bulan-bulan terakhir saya merasa bahwa saya mendapatkan lebih dan lebih didorong ke tali. Tugas-tugas yang harus saya lakukan tampaknya mendapatkan lebih sulit bagi saya tapi co-saya pekerja tampaknya berjuang sebanyak mereka selalu berjuang.
Dua minggu terakhir saya sebenarnya tidak berhasil menyelesaikan apa yang seharusnya saya selesaikan (meskipun saya terpengaruh dan didorong mundur oleh pekerjaan yang harus dilakukan oleh pengembang lain).
Aku berharap untuk mendapatkan diberitahu off untuk kinerja saya tapi tidak ada yang terjadi. Pertemuan berjalan lancar dan saya hanya diharapkan untuk membuat permohonan tarik untuk kode saya (Saya memulai proyek lain dan itu diputuskan sebelum periode saya berbicara).
Saya tidak tahu apakah mereka mengharapkan saya untuk kecelakaan dan membakar dan saya tidak dan itulah mengapa orang-orang senang. Aku tidak tahu apakah mereka hanya sopan.
Aku tahu keterbukaan adalah hal di mana saya bekerja dan mereka akan memberitahu saya sesuatu dan juga pengembang sulit untuk menemukan di mana saya tinggal sehingga mereka tidak akan risiko membuat saya ingin pergi selama dua minggu yang buruk.
Jadi saya ingin bertanya, mengasumsikan manajemen mengidentifikasi kinerja buruk saya (Saya yakin mereka lakukan), Mengapa mereka tidak memberitahuku tentang hal itu?
P.S. Saya sudah berbicara dengan seorang rekan hari ini untuk memiliki beberapa bimbingan dan bekerja dengan dia untuk meningkatkan diri sendiri, tapi aku yakin dia tidak punya waktu untuk memberitahu siapa pun belum. | >
> Dua minggu terakhir saya sebenarnya tidak berhasil menyelesaikan apa yang seharusnya saya selesaikan ** (meskipun saya terpengaruh dan didorong mundur oleh pekerjaan yang dilakukan pengembang lain) **
>
>
>
Dua hal segera melompat ke saya di sini:
1. Gagal menyelesaikan 2- Minggu sprint tidak semua yang tidak biasa, berdasarkan pengalamanku. Ini tidak ideal, tapi itu terjadi dari waktu ke waktu.
2. Kau tidak gagal untuk tampil. Anda * * diblokir** oleh pekerjaan orang lain.
Ketika hal semacam ini terjadi, secara umum, harapan adalah bahwa Anda pergi ke atasan Anda (atau PM, Guru Scrum, atau siapa pun pelacakan pekerjaan Anda) dan memberitahu mereka bahwa Anda diblokir, apa yang menghalangi Anda, dan (malaikat-malaikat) yang menyampaikan wahyu, Lalu, Anda mengatakan salah satu dari dua hal:
"*Hei bos" karena pekerjaan saya di X diblokir, Aku akan mulai bekerja pada Y sebagai gantinya." "*Hei bos" pekerjaan saya pada X diblokir, dan aku tidak punya tugas lain. Apa yang akan Anda ingin saya untuk bekerja di bukan?""
"
Setelah pertemuan itu, Anda akan baik mulai bekerja pada Y, atau bos Anda akan menugaskan Anda sesuatu yang lain untuk bekerja. Either way, Anda tidak lagi diblokir, dan Anda off hook untuk X (setidaknya sampai itu akan diblokir).
Beberapa catatan tambahan:
♪ It's agak budaya- tergantung, tapi secara umum, Anda ingin menghindari membuatnya terdengar seperti Anda menyalahkan pengembang lain untuk penyumbatan Anda. Fokus pada fakta-fakta, mencoba untuk tetap tawar-menawar, dan (dimana mungkin) merujuk ke tiket atau bug daripada orang atau tim.
* Jika pelacak bug Anda dapat melacak yang bug memblokir bug lain, gunakan fungsi agama ini. Ini membuat pekerjaan PM jauh lebih mudah ketika mereka mencoba untuk mencari tahu mengapa tidak ada yang membuat kemajuan pada X, Y, dan Z bulan lalu.
* Jika Anda berjuang untuk membuat kemajuan pada sesuatu, Untuk alasan apapun, itu hampir selalu ide yang baik untuk membiarkan bos Anda tahu sesegera mungkin. Mereka mungkin bisa mendapatkan lebih banyak sumber daya atau bantuan lainnya, dan bahkan jika mereka tidak bisa, mereka akan menghargai pemberitahuan di muka.
+ Tentu saja, ada keseimbangan. Ini tidak masuk akal untuk menginformasikan bos Anda setiap kali Anda terjebak pada beberapa masalah kecil selama lima menit. Gunakan akal sehat. | >
> Jadi saya ingin bertanya, mengasumsikan manajemen mengidentifikasi buruk saya
> kinerja (saya yakin mereka lakukan) mengapa mereka tidak memberitahu saya apa-apa
> tentang hal itu?>
>
>
Mungkin mereka sedang sabar dan melihat apakah Anda dapat berbuat lebih baik terus maju. Tapi semua orang di sini hanya menebak.
Hanya manajemen yang tahu jika mereka melihat masalah dan jika demikian, apa yang mereka harapkan Anda lakukan sekarang. Jika Anda benar-benar ingin tahu, Anda hanya harus berbicara tentang hal itu dengan mereka. Jika Anda memiliki biasa satu- on- satu pertemuan, itu akan menjadi waktu yang tepat.
Jika kau takut untuk bertanya, Hanya membiarkannya pergi dan mencoba untuk berbuat lebih baik. |
164066 | Saya seorang pengembang perangkat lunak selama 5 tahun terakhir. Saya suka pekerjaan ini dan sejak saya memulai karir ini saya telah berada di 3 perusahaan. Setiap perubahan menghasilkan kenaikan gaji yang baik dan proyek yang lebih menarik.
Bulan-bulan terakhir saya merasa bahwa saya mendapatkan lebih dan lebih didorong ke tali. Tugas-tugas yang harus saya lakukan tampaknya mendapatkan lebih sulit bagi saya tapi co-saya pekerja tampaknya berjuang sebanyak mereka selalu berjuang.
Dua minggu terakhir saya sebenarnya tidak berhasil menyelesaikan apa yang seharusnya saya selesaikan (meskipun saya terpengaruh dan didorong mundur oleh pekerjaan yang harus dilakukan oleh pengembang lain).
Aku berharap untuk mendapatkan diberitahu off untuk kinerja saya tapi tidak ada yang terjadi. Pertemuan berjalan lancar dan saya hanya diharapkan untuk membuat permohonan tarik untuk kode saya (Saya memulai proyek lain dan itu diputuskan sebelum periode saya berbicara).
Saya tidak tahu apakah mereka mengharapkan saya untuk kecelakaan dan membakar dan saya tidak dan itulah mengapa orang-orang senang. Aku tidak tahu apakah mereka hanya sopan.
Aku tahu keterbukaan adalah hal di mana saya bekerja dan mereka akan memberitahu saya sesuatu dan juga pengembang sulit untuk menemukan di mana saya tinggal sehingga mereka tidak akan risiko membuat saya ingin pergi selama dua minggu yang buruk.
Jadi saya ingin bertanya, mengasumsikan manajemen mengidentifikasi kinerja buruk saya (Saya yakin mereka lakukan), Mengapa mereka tidak memberitahuku tentang hal itu?
P.S. Saya sudah berbicara dengan seorang rekan hari ini untuk memiliki beberapa bimbingan dan bekerja dengan dia untuk meningkatkan diri sendiri, tapi aku yakin dia tidak punya waktu untuk memberitahu siapa pun belum. | >
> Dua minggu terakhir saya sebenarnya tidak berhasil menyelesaikan apa yang seharusnya saya selesaikan ** (meskipun saya terpengaruh dan didorong mundur oleh pekerjaan yang dilakukan pengembang lain) **
>
>
>
Dua hal segera melompat ke saya di sini:
1. Gagal menyelesaikan 2- Minggu sprint tidak semua yang tidak biasa, berdasarkan pengalamanku. Ini tidak ideal, tapi itu terjadi dari waktu ke waktu.
2. Kau tidak gagal untuk tampil. Anda * * diblokir** oleh pekerjaan orang lain.
Ketika hal semacam ini terjadi, secara umum, harapan adalah bahwa Anda pergi ke atasan Anda (atau PM, Guru Scrum, atau siapa pun pelacakan pekerjaan Anda) dan memberitahu mereka bahwa Anda diblokir, apa yang menghalangi Anda, dan (malaikat-malaikat) yang menyampaikan wahyu, Lalu, Anda mengatakan salah satu dari dua hal:
"*Hei bos" karena pekerjaan saya di X diblokir, Aku akan mulai bekerja pada Y sebagai gantinya." "*Hei bos" pekerjaan saya pada X diblokir, dan aku tidak punya tugas lain. Apa yang akan Anda ingin saya untuk bekerja di bukan?""
"
Setelah pertemuan itu, Anda akan baik mulai bekerja pada Y, atau bos Anda akan menugaskan Anda sesuatu yang lain untuk bekerja. Either way, Anda tidak lagi diblokir, dan Anda off hook untuk X (setidaknya sampai itu akan diblokir).
Beberapa catatan tambahan:
♪ It's agak budaya- tergantung, tapi secara umum, Anda ingin menghindari membuatnya terdengar seperti Anda menyalahkan pengembang lain untuk penyumbatan Anda. Fokus pada fakta-fakta, mencoba untuk tetap tawar-menawar, dan (dimana mungkin) merujuk ke tiket atau bug daripada orang atau tim.
* Jika pelacak bug Anda dapat melacak yang bug memblokir bug lain, gunakan fungsi agama ini. Ini membuat pekerjaan PM jauh lebih mudah ketika mereka mencoba untuk mencari tahu mengapa tidak ada yang membuat kemajuan pada X, Y, dan Z bulan lalu.
* Jika Anda berjuang untuk membuat kemajuan pada sesuatu, Untuk alasan apapun, itu hampir selalu ide yang baik untuk membiarkan bos Anda tahu sesegera mungkin. Mereka mungkin bisa mendapatkan lebih banyak sumber daya atau bantuan lainnya, dan bahkan jika mereka tidak bisa, mereka akan menghargai pemberitahuan di muka.
+ Tentu saja, ada keseimbangan. Ini tidak masuk akal untuk menginformasikan bos Anda setiap kali Anda terjebak pada beberapa masalah kecil selama lima menit. Gunakan akal sehat. | >
> Saya seorang pengembang perangkat lunak selama 5 tahun terakhir.
>
>
>
>
> Dua minggu terakhir saya benar-benar tidak berhasil menyelesaikan apa yang saya seharusnya menyelesaikan ...
>
>
>
Yang hampir tidak merupakan pola kinerja buruk dan bukan sesuatu di mana saya akan mengharapkan manajemen merasa perlu untuk campur tangan. Bahkan yang terbaik dari kita melewatkan tandanya sekarang dan nanti. Bosmu tahu ini. Jika Anda telah dinyatakan menjadi karyawan yang baik, mereka sangat mungkin bahkan tidak memperhatikan. Aku hampir bisa menjamin bos Anda memiliki hal-hal yang jauh lebih besar khawatir tentang daripada karyawan yang memiliki 2 minggu yang buruk. Dua minggu dalam setahun- karir panjang bukan apa-apa.
Jadi jika Anda telah mengidentifikasi masalah, Pergi ke depan dan memperbaikinya. Pastikan 2 minggu terakhir ini tidak menjadi pola yang lama dan mendapatkan kinerja Anda kembali ke tempat yang seharusnya. Kemudian berhenti menjadi keras pada diri sendiri dan terus seperti biasa. Kau melakukannya dengan baik. |
164066 | Saya seorang pengembang perangkat lunak selama 5 tahun terakhir. Saya suka pekerjaan ini dan sejak saya memulai karir ini saya telah berada di 3 perusahaan. Setiap perubahan menghasilkan kenaikan gaji yang baik dan proyek yang lebih menarik.
Bulan-bulan terakhir saya merasa bahwa saya mendapatkan lebih dan lebih didorong ke tali. Tugas-tugas yang harus saya lakukan tampaknya mendapatkan lebih sulit bagi saya tapi co-saya pekerja tampaknya berjuang sebanyak mereka selalu berjuang.
Dua minggu terakhir saya sebenarnya tidak berhasil menyelesaikan apa yang seharusnya saya selesaikan (meskipun saya terpengaruh dan didorong mundur oleh pekerjaan yang harus dilakukan oleh pengembang lain).
Aku berharap untuk mendapatkan diberitahu off untuk kinerja saya tapi tidak ada yang terjadi. Pertemuan berjalan lancar dan saya hanya diharapkan untuk membuat permohonan tarik untuk kode saya (Saya memulai proyek lain dan itu diputuskan sebelum periode saya berbicara).
Saya tidak tahu apakah mereka mengharapkan saya untuk kecelakaan dan membakar dan saya tidak dan itulah mengapa orang-orang senang. Aku tidak tahu apakah mereka hanya sopan.
Aku tahu keterbukaan adalah hal di mana saya bekerja dan mereka akan memberitahu saya sesuatu dan juga pengembang sulit untuk menemukan di mana saya tinggal sehingga mereka tidak akan risiko membuat saya ingin pergi selama dua minggu yang buruk.
Jadi saya ingin bertanya, mengasumsikan manajemen mengidentifikasi kinerja buruk saya (Saya yakin mereka lakukan), Mengapa mereka tidak memberitahuku tentang hal itu?
P.S. Saya sudah berbicara dengan seorang rekan hari ini untuk memiliki beberapa bimbingan dan bekerja dengan dia untuk meningkatkan diri sendiri, tapi aku yakin dia tidak punya waktu untuk memberitahu siapa pun belum. | Hei - pergi mengobrol pribadi dengan *manager Anda. ♪ That's part of what s / he's there for. Jangan biarkan perasaan ini tinggal botol- di dalam dirimu. Pergi mendapatkan beberapa * perspektif . * | >
> Dua minggu terakhir saya sebenarnya tidak berhasil menyelesaikan apa yang seharusnya saya selesaikan (meskipun saya terpengaruh dan didorong mundur oleh pekerjaan yang harus dilakukan oleh pengembang lain).
>
>
>
Pertama, tugas yang ditugaskan menurut perkiraan definisi. Kadang-kadang mereka pesimis (atau Anda hanya kebetulan beruntung) dan Anda menyelesaikan lebih cepat dari jadwal. Lainnya mereka terlalu optimis dan mereka mengambil lebih dari yang diharapkan. ** Ini adalah normal**. Kadang-kadang Anda tidak akan selesai pada waktu yang dijadwalkan, dengan alasan, "ini tidak berarti bahwa kinerja adalahbenar-benar miskin"". Lebih sering daripada tidak, itu hanya berarti bahwa pekerjaan membutuhkan lebih banyak pekerjaan daripada apa yang tampak.
Kedua, bahkan jika perkiraan yang sempurna, "Anda sudah menyebutkan bahwa Anda "terinfeksi dan didorong mundur oleh pekerjaan yang pengembang lain harus lakukan """. Itu lebih dari cukup untuk melanggar harapan. Jika Anda harus menulis ulang setengah tugas Anda dalam rangka untuk beradaptasi untuk berubah api oleh JDoee , perubahan tugas mungkin mengambil hingga 50% lebih. Demikian pula, jika Anda harus menyelesaikan pekerjaan yang akan menjadi oleh pengembang lain, atau bahkan ada tugas yang lebih penting yang membutuhkan perhatian Anda. Karena keadaan telah berubah, hilang estimasi awal tidak pernah terdengar.
Tenang dan jangan terlalu keras terhadap Anda. Jika segala sesuatu yang lain berpikir hasil dapat diterima dalam konteks, itu tidak layak khawatir tentang hal itu begitu banyak. |
164066 | Saya seorang pengembang perangkat lunak selama 5 tahun terakhir. Saya suka pekerjaan ini dan sejak saya memulai karir ini saya telah berada di 3 perusahaan. Setiap perubahan menghasilkan kenaikan gaji yang baik dan proyek yang lebih menarik.
Bulan-bulan terakhir saya merasa bahwa saya mendapatkan lebih dan lebih didorong ke tali. Tugas-tugas yang harus saya lakukan tampaknya mendapatkan lebih sulit bagi saya tapi co-saya pekerja tampaknya berjuang sebanyak mereka selalu berjuang.
Dua minggu terakhir saya sebenarnya tidak berhasil menyelesaikan apa yang seharusnya saya selesaikan (meskipun saya terpengaruh dan didorong mundur oleh pekerjaan yang harus dilakukan oleh pengembang lain).
Aku berharap untuk mendapatkan diberitahu off untuk kinerja saya tapi tidak ada yang terjadi. Pertemuan berjalan lancar dan saya hanya diharapkan untuk membuat permohonan tarik untuk kode saya (Saya memulai proyek lain dan itu diputuskan sebelum periode saya berbicara).
Saya tidak tahu apakah mereka mengharapkan saya untuk kecelakaan dan membakar dan saya tidak dan itulah mengapa orang-orang senang. Aku tidak tahu apakah mereka hanya sopan.
Aku tahu keterbukaan adalah hal di mana saya bekerja dan mereka akan memberitahu saya sesuatu dan juga pengembang sulit untuk menemukan di mana saya tinggal sehingga mereka tidak akan risiko membuat saya ingin pergi selama dua minggu yang buruk.
Jadi saya ingin bertanya, mengasumsikan manajemen mengidentifikasi kinerja buruk saya (Saya yakin mereka lakukan), Mengapa mereka tidak memberitahuku tentang hal itu?
P.S. Saya sudah berbicara dengan seorang rekan hari ini untuk memiliki beberapa bimbingan dan bekerja dengan dia untuk meningkatkan diri sendiri, tapi aku yakin dia tidak punya waktu untuk memberitahu siapa pun belum. | Ada banyak alasan mereka mungkin tidak mengatakan apa-apa. Sebagai pemimpin, inilah beberapa alasan saya mungkin tidak:
1. Mereka mungkin tahu itu akan menjadi kehilangan sehingga mereka tidak terkejut. Kejutan meleset adalah ketika perhatianku tersangkut. 2. Jika ini kesempatan yang sangat langka, mereka mungkin melihat ini sebagai salah satu off. Tidak ada yang bisa menekan setiap tenggat waktu setiap saat. Jika itu menjadi sebuah pola, ini akan menjadi waktu untuk berbicara. Mereka mungkin memungkinkan Anda untuk kursus yang benar.
3. "Ini mungkin tidak diklasifikasikan sebagai ""buruk" kinerja" . Meskipun bagi Anda mungkin tampak miskin, itu mungkin standar Anda untuk kinerja yang lebih tinggi bagi diri sendiri daripada mereka.
4. Saat-saat sulit sekarang. Semua orang akan melalui banyak hal baik secara pribadi maupun profesional. Ketika seseorang merindukan, itu tidak membantu untuk menumpuk pada tidak perlu.
5. Mereka mungkin takut Anda mungkin akan pergi jika penampilan Anda di masa lalu sebagus yang Anda tandai. Ini tidak membantu untuk membuat kesepakatan besar dari setiap kehilangan kinerja. Itu hanya menambah stres pada orang-orang. 6. "Hanya saja mungkin mereka tidak tahu bahwa Anda tidak terjawab karena orang lain di sekitar Anda telah kehilangan begitu banyak itu telah menjadi semacam "normal"(benar-benar berharap ini tidak terjadi)
7. Mereka mungkin tidak peduli.
Akan ada banyak alasan lain yang mungkin. Ini adalah alasan saya akan berlaku untuk diriku sendiri jika saya tidak akan menyebutkan lewatkan. Nomor 1- 4 adalah yang utama untuk mengapa saya tidak berbicara ketika itu terjadi. 5... 7 tidak akan pernah berada di radar pribadi saya, meskipun aku telah tahu pemimpin untuk siapa itu benar. | >
> Dua minggu terakhir saya sebenarnya tidak berhasil menyelesaikan apa yang seharusnya saya selesaikan (meskipun saya terpengaruh dan didorong mundur oleh pekerjaan yang harus dilakukan oleh pengembang lain).
>
>
>
Pertama, tugas yang ditugaskan menurut perkiraan definisi. Kadang-kadang mereka pesimis (atau Anda hanya kebetulan beruntung) dan Anda menyelesaikan lebih cepat dari jadwal. Lainnya mereka terlalu optimis dan mereka mengambil lebih dari yang diharapkan. ** Ini adalah normal**. Kadang-kadang Anda tidak akan selesai pada waktu yang dijadwalkan, dengan alasan, "ini tidak berarti bahwa kinerja adalahbenar-benar miskin"". Lebih sering daripada tidak, itu hanya berarti bahwa pekerjaan membutuhkan lebih banyak pekerjaan daripada apa yang tampak.
Kedua, bahkan jika perkiraan yang sempurna, "Anda sudah menyebutkan bahwa Anda "terinfeksi dan didorong mundur oleh pekerjaan yang pengembang lain harus lakukan """. Itu lebih dari cukup untuk melanggar harapan. Jika Anda harus menulis ulang setengah tugas Anda dalam rangka untuk beradaptasi untuk berubah api oleh JDoee , perubahan tugas mungkin mengambil hingga 50% lebih. Demikian pula, jika Anda harus menyelesaikan pekerjaan yang akan menjadi oleh pengembang lain, atau bahkan ada tugas yang lebih penting yang membutuhkan perhatian Anda. Karena keadaan telah berubah, hilang estimasi awal tidak pernah terdengar.
Tenang dan jangan terlalu keras terhadap Anda. Jika segala sesuatu yang lain berpikir hasil dapat diterima dalam konteks, itu tidak layak khawatir tentang hal itu begitu banyak. |
164066 | Saya seorang pengembang perangkat lunak selama 5 tahun terakhir. Saya suka pekerjaan ini dan sejak saya memulai karir ini saya telah berada di 3 perusahaan. Setiap perubahan menghasilkan kenaikan gaji yang baik dan proyek yang lebih menarik.
Bulan-bulan terakhir saya merasa bahwa saya mendapatkan lebih dan lebih didorong ke tali. Tugas-tugas yang harus saya lakukan tampaknya mendapatkan lebih sulit bagi saya tapi co-saya pekerja tampaknya berjuang sebanyak mereka selalu berjuang.
Dua minggu terakhir saya sebenarnya tidak berhasil menyelesaikan apa yang seharusnya saya selesaikan (meskipun saya terpengaruh dan didorong mundur oleh pekerjaan yang harus dilakukan oleh pengembang lain).
Aku berharap untuk mendapatkan diberitahu off untuk kinerja saya tapi tidak ada yang terjadi. Pertemuan berjalan lancar dan saya hanya diharapkan untuk membuat permohonan tarik untuk kode saya (Saya memulai proyek lain dan itu diputuskan sebelum periode saya berbicara).
Saya tidak tahu apakah mereka mengharapkan saya untuk kecelakaan dan membakar dan saya tidak dan itulah mengapa orang-orang senang. Aku tidak tahu apakah mereka hanya sopan.
Aku tahu keterbukaan adalah hal di mana saya bekerja dan mereka akan memberitahu saya sesuatu dan juga pengembang sulit untuk menemukan di mana saya tinggal sehingga mereka tidak akan risiko membuat saya ingin pergi selama dua minggu yang buruk.
Jadi saya ingin bertanya, mengasumsikan manajemen mengidentifikasi kinerja buruk saya (Saya yakin mereka lakukan), Mengapa mereka tidak memberitahuku tentang hal itu?
P.S. Saya sudah berbicara dengan seorang rekan hari ini untuk memiliki beberapa bimbingan dan bekerja dengan dia untuk meningkatkan diri sendiri, tapi aku yakin dia tidak punya waktu untuk memberitahu siapa pun belum. | Hei - pergi mengobrol pribadi dengan *manager Anda. ♪ That's part of what s / he's there for. Jangan biarkan perasaan ini tinggal botol- di dalam dirimu. Pergi mendapatkan beberapa * perspektif . * | >
> Saya seorang pengembang perangkat lunak selama 5 tahun terakhir.
>
>
>
>
> Dua minggu terakhir saya benar-benar tidak berhasil menyelesaikan apa yang saya seharusnya menyelesaikan ...
>
>
>
Yang hampir tidak merupakan pola kinerja buruk dan bukan sesuatu di mana saya akan mengharapkan manajemen merasa perlu untuk campur tangan. Bahkan yang terbaik dari kita melewatkan tandanya sekarang dan nanti. Bosmu tahu ini. Jika Anda telah dinyatakan menjadi karyawan yang baik, mereka sangat mungkin bahkan tidak memperhatikan. Aku hampir bisa menjamin bos Anda memiliki hal-hal yang jauh lebih besar khawatir tentang daripada karyawan yang memiliki 2 minggu yang buruk. Dua minggu dalam setahun- karir panjang bukan apa-apa.
Jadi jika Anda telah mengidentifikasi masalah, Pergi ke depan dan memperbaikinya. Pastikan 2 minggu terakhir ini tidak menjadi pola yang lama dan mendapatkan kinerja Anda kembali ke tempat yang seharusnya. Kemudian berhenti menjadi keras pada diri sendiri dan terus seperti biasa. Kau melakukannya dengan baik. |
164066 | Saya seorang pengembang perangkat lunak selama 5 tahun terakhir. Saya suka pekerjaan ini dan sejak saya memulai karir ini saya telah berada di 3 perusahaan. Setiap perubahan menghasilkan kenaikan gaji yang baik dan proyek yang lebih menarik.
Bulan-bulan terakhir saya merasa bahwa saya mendapatkan lebih dan lebih didorong ke tali. Tugas-tugas yang harus saya lakukan tampaknya mendapatkan lebih sulit bagi saya tapi co-saya pekerja tampaknya berjuang sebanyak mereka selalu berjuang.
Dua minggu terakhir saya sebenarnya tidak berhasil menyelesaikan apa yang seharusnya saya selesaikan (meskipun saya terpengaruh dan didorong mundur oleh pekerjaan yang harus dilakukan oleh pengembang lain).
Aku berharap untuk mendapatkan diberitahu off untuk kinerja saya tapi tidak ada yang terjadi. Pertemuan berjalan lancar dan saya hanya diharapkan untuk membuat permohonan tarik untuk kode saya (Saya memulai proyek lain dan itu diputuskan sebelum periode saya berbicara).
Saya tidak tahu apakah mereka mengharapkan saya untuk kecelakaan dan membakar dan saya tidak dan itulah mengapa orang-orang senang. Aku tidak tahu apakah mereka hanya sopan.
Aku tahu keterbukaan adalah hal di mana saya bekerja dan mereka akan memberitahu saya sesuatu dan juga pengembang sulit untuk menemukan di mana saya tinggal sehingga mereka tidak akan risiko membuat saya ingin pergi selama dua minggu yang buruk.
Jadi saya ingin bertanya, mengasumsikan manajemen mengidentifikasi kinerja buruk saya (Saya yakin mereka lakukan), Mengapa mereka tidak memberitahuku tentang hal itu?
P.S. Saya sudah berbicara dengan seorang rekan hari ini untuk memiliki beberapa bimbingan dan bekerja dengan dia untuk meningkatkan diri sendiri, tapi aku yakin dia tidak punya waktu untuk memberitahu siapa pun belum. | Ada banyak alasan mereka mungkin tidak mengatakan apa-apa. Sebagai pemimpin, inilah beberapa alasan saya mungkin tidak:
1. Mereka mungkin tahu itu akan menjadi kehilangan sehingga mereka tidak terkejut. Kejutan meleset adalah ketika perhatianku tersangkut. 2. Jika ini kesempatan yang sangat langka, mereka mungkin melihat ini sebagai salah satu off. Tidak ada yang bisa menekan setiap tenggat waktu setiap saat. Jika itu menjadi sebuah pola, ini akan menjadi waktu untuk berbicara. Mereka mungkin memungkinkan Anda untuk kursus yang benar.
3. "Ini mungkin tidak diklasifikasikan sebagai ""buruk" kinerja" . Meskipun bagi Anda mungkin tampak miskin, itu mungkin standar Anda untuk kinerja yang lebih tinggi bagi diri sendiri daripada mereka.
4. Saat-saat sulit sekarang. Semua orang akan melalui banyak hal baik secara pribadi maupun profesional. Ketika seseorang merindukan, itu tidak membantu untuk menumpuk pada tidak perlu.
5. Mereka mungkin takut Anda mungkin akan pergi jika penampilan Anda di masa lalu sebagus yang Anda tandai. Ini tidak membantu untuk membuat kesepakatan besar dari setiap kehilangan kinerja. Itu hanya menambah stres pada orang-orang. 6. "Hanya saja mungkin mereka tidak tahu bahwa Anda tidak terjawab karena orang lain di sekitar Anda telah kehilangan begitu banyak itu telah menjadi semacam "normal"(benar-benar berharap ini tidak terjadi)
7. Mereka mungkin tidak peduli.
Akan ada banyak alasan lain yang mungkin. Ini adalah alasan saya akan berlaku untuk diriku sendiri jika saya tidak akan menyebutkan lewatkan. Nomor 1- 4 adalah yang utama untuk mengapa saya tidak berbicara ketika itu terjadi. 5... 7 tidak akan pernah berada di radar pribadi saya, meskipun aku telah tahu pemimpin untuk siapa itu benar. | >
> Saya seorang pengembang perangkat lunak selama 5 tahun terakhir.
>
>
>
>
> Dua minggu terakhir saya benar-benar tidak berhasil menyelesaikan apa yang saya seharusnya menyelesaikan ...
>
>
>
Yang hampir tidak merupakan pola kinerja buruk dan bukan sesuatu di mana saya akan mengharapkan manajemen merasa perlu untuk campur tangan. Bahkan yang terbaik dari kita melewatkan tandanya sekarang dan nanti. Bosmu tahu ini. Jika Anda telah dinyatakan menjadi karyawan yang baik, mereka sangat mungkin bahkan tidak memperhatikan. Aku hampir bisa menjamin bos Anda memiliki hal-hal yang jauh lebih besar khawatir tentang daripada karyawan yang memiliki 2 minggu yang buruk. Dua minggu dalam setahun- karir panjang bukan apa-apa.
Jadi jika Anda telah mengidentifikasi masalah, Pergi ke depan dan memperbaikinya. Pastikan 2 minggu terakhir ini tidak menjadi pola yang lama dan mendapatkan kinerja Anda kembali ke tempat yang seharusnya. Kemudian berhenti menjadi keras pada diri sendiri dan terus seperti biasa. Kau melakukannya dengan baik. |
164066 | Saya seorang pengembang perangkat lunak selama 5 tahun terakhir. Saya suka pekerjaan ini dan sejak saya memulai karir ini saya telah berada di 3 perusahaan. Setiap perubahan menghasilkan kenaikan gaji yang baik dan proyek yang lebih menarik.
Bulan-bulan terakhir saya merasa bahwa saya mendapatkan lebih dan lebih didorong ke tali. Tugas-tugas yang harus saya lakukan tampaknya mendapatkan lebih sulit bagi saya tapi co-saya pekerja tampaknya berjuang sebanyak mereka selalu berjuang.
Dua minggu terakhir saya sebenarnya tidak berhasil menyelesaikan apa yang seharusnya saya selesaikan (meskipun saya terpengaruh dan didorong mundur oleh pekerjaan yang harus dilakukan oleh pengembang lain).
Aku berharap untuk mendapatkan diberitahu off untuk kinerja saya tapi tidak ada yang terjadi. Pertemuan berjalan lancar dan saya hanya diharapkan untuk membuat permohonan tarik untuk kode saya (Saya memulai proyek lain dan itu diputuskan sebelum periode saya berbicara).
Saya tidak tahu apakah mereka mengharapkan saya untuk kecelakaan dan membakar dan saya tidak dan itulah mengapa orang-orang senang. Aku tidak tahu apakah mereka hanya sopan.
Aku tahu keterbukaan adalah hal di mana saya bekerja dan mereka akan memberitahu saya sesuatu dan juga pengembang sulit untuk menemukan di mana saya tinggal sehingga mereka tidak akan risiko membuat saya ingin pergi selama dua minggu yang buruk.
Jadi saya ingin bertanya, mengasumsikan manajemen mengidentifikasi kinerja buruk saya (Saya yakin mereka lakukan), Mengapa mereka tidak memberitahuku tentang hal itu?
P.S. Saya sudah berbicara dengan seorang rekan hari ini untuk memiliki beberapa bimbingan dan bekerja dengan dia untuk meningkatkan diri sendiri, tapi aku yakin dia tidak punya waktu untuk memberitahu siapa pun belum. | Ada banyak alasan mereka mungkin tidak mengatakan apa-apa. Sebagai pemimpin, inilah beberapa alasan saya mungkin tidak:
1. Mereka mungkin tahu itu akan menjadi kehilangan sehingga mereka tidak terkejut. Kejutan meleset adalah ketika perhatianku tersangkut. 2. Jika ini kesempatan yang sangat langka, mereka mungkin melihat ini sebagai salah satu off. Tidak ada yang bisa menekan setiap tenggat waktu setiap saat. Jika itu menjadi sebuah pola, ini akan menjadi waktu untuk berbicara. Mereka mungkin memungkinkan Anda untuk kursus yang benar.
3. "Ini mungkin tidak diklasifikasikan sebagai ""buruk" kinerja" . Meskipun bagi Anda mungkin tampak miskin, itu mungkin standar Anda untuk kinerja yang lebih tinggi bagi diri sendiri daripada mereka.
4. Saat-saat sulit sekarang. Semua orang akan melalui banyak hal baik secara pribadi maupun profesional. Ketika seseorang merindukan, itu tidak membantu untuk menumpuk pada tidak perlu.
5. Mereka mungkin takut Anda mungkin akan pergi jika penampilan Anda di masa lalu sebagus yang Anda tandai. Ini tidak membantu untuk membuat kesepakatan besar dari setiap kehilangan kinerja. Itu hanya menambah stres pada orang-orang. 6. "Hanya saja mungkin mereka tidak tahu bahwa Anda tidak terjawab karena orang lain di sekitar Anda telah kehilangan begitu banyak itu telah menjadi semacam "normal"(benar-benar berharap ini tidak terjadi)
7. Mereka mungkin tidak peduli.
Akan ada banyak alasan lain yang mungkin. Ini adalah alasan saya akan berlaku untuk diriku sendiri jika saya tidak akan menyebutkan lewatkan. Nomor 1- 4 adalah yang utama untuk mengapa saya tidak berbicara ketika itu terjadi. 5... 7 tidak akan pernah berada di radar pribadi saya, meskipun aku telah tahu pemimpin untuk siapa itu benar. | >
> Dua minggu terakhir saya sebenarnya tidak berhasil menyelesaikan apa yang seharusnya saya selesaikan ** (meskipun saya terpengaruh dan didorong mundur oleh pekerjaan yang dilakukan pengembang lain) **
>
>
>
Dua hal segera melompat ke saya di sini:
1. Gagal menyelesaikan 2- Minggu sprint tidak semua yang tidak biasa, berdasarkan pengalamanku. Ini tidak ideal, tapi itu terjadi dari waktu ke waktu.
2. Kau tidak gagal untuk tampil. Anda * * diblokir** oleh pekerjaan orang lain.
Ketika hal semacam ini terjadi, secara umum, harapan adalah bahwa Anda pergi ke atasan Anda (atau PM, Guru Scrum, atau siapa pun pelacakan pekerjaan Anda) dan memberitahu mereka bahwa Anda diblokir, apa yang menghalangi Anda, dan (malaikat-malaikat) yang menyampaikan wahyu, Lalu, Anda mengatakan salah satu dari dua hal:
"*Hei bos" karena pekerjaan saya di X diblokir, Aku akan mulai bekerja pada Y sebagai gantinya." "*Hei bos" pekerjaan saya pada X diblokir, dan aku tidak punya tugas lain. Apa yang akan Anda ingin saya untuk bekerja di bukan?""
"
Setelah pertemuan itu, Anda akan baik mulai bekerja pada Y, atau bos Anda akan menugaskan Anda sesuatu yang lain untuk bekerja. Either way, Anda tidak lagi diblokir, dan Anda off hook untuk X (setidaknya sampai itu akan diblokir).
Beberapa catatan tambahan:
♪ It's agak budaya- tergantung, tapi secara umum, Anda ingin menghindari membuatnya terdengar seperti Anda menyalahkan pengembang lain untuk penyumbatan Anda. Fokus pada fakta-fakta, mencoba untuk tetap tawar-menawar, dan (dimana mungkin) merujuk ke tiket atau bug daripada orang atau tim.
* Jika pelacak bug Anda dapat melacak yang bug memblokir bug lain, gunakan fungsi agama ini. Ini membuat pekerjaan PM jauh lebih mudah ketika mereka mencoba untuk mencari tahu mengapa tidak ada yang membuat kemajuan pada X, Y, dan Z bulan lalu.
* Jika Anda berjuang untuk membuat kemajuan pada sesuatu, Untuk alasan apapun, itu hampir selalu ide yang baik untuk membiarkan bos Anda tahu sesegera mungkin. Mereka mungkin bisa mendapatkan lebih banyak sumber daya atau bantuan lainnya, dan bahkan jika mereka tidak bisa, mereka akan menghargai pemberitahuan di muka.
+ Tentu saja, ada keseimbangan. Ini tidak masuk akal untuk menginformasikan bos Anda setiap kali Anda terjebak pada beberapa masalah kecil selama lima menit. Gunakan akal sehat. |
97214 | ** Anda adalah orang dewasa cerdas quadruped; tiba-tiba, Anda menemukan diri Anda dalam tubuh humanoid karena sihir!Berapa lama waktu yang dibutuhkan Anda untuk belajar bagaimana bergerak dalam tubuh baru Anda?**
Bayangkan sebuah ras mamalia lemah berkaki empat yang memiliki masyarakat seperti kita sendiri. Mereka dapat berfungsi dengan sangat baik dengan empat mereka- berkaki berjalan, tapi hampir tidak memiliki kemampuan atau konsep bergerak pada dua kaki. Melalui sihir atau ilmu pengetahuan, salah satu dari mereka tiba-tiba berubah menjadi mamalia berkaki dua.
Apa yang akan menjadi proses individu dalam beradaptasi dengan bentuk yang sangat berbeda seperti ini?Seberapa sedikit atau banyak yang dapat mereka pergumulan dalam belajar berjalan dan menyeimbangkan diri dengan sepatutnya?Hampir pasti, akan lebih mudah bagi orang dewasa untuk belajar bagaimana berjalan dibandingkan dengan bayi belajar dari awal untuk pertama kalinya, sebagai orang dewasa dewasa dewasa akan memiliki kontrol tubuh yang lebih baik dan intelek.
* Apakah ini sesuatu yang mungkin mengambil beberapa menit, beberapa jam, hari, minggu, bulan, atau lebih?** Faktor apa saja yang dapat membantu proses ini lebih cepat?
[![Twilight memiliki masalah] (https: //i.pinimg.com/736x/a7/6c/b7/a76c7977444E46134acd41748f04f6d4b4- - mlp- senja- berkilau- my- sedikit- Kuda poni. friendship.jpg) ] (https: //i.pinimg.com/736x/a7/6c/b7/a76c7977444E46134acd41748f04f6d4b4- - mlp- senja- berkilau- my- sedikit- Kuda poni. friendship.jpg) | Ini akan memakan waktu dan perjuangan yang cukup, "Karena seluruh otak mereka harus "diprogram" untuk mempelajari mekanisme baru.
Anda dapat membandingkannya dengan cara manusia harus beradaptasi sewaktu belajar bergerak dengan kursi roda atau menggunakan kruk. Pada hari 0 itu akan menjadi berantakan, setelah satu atau dua minggu gerakan akan secepat dalam kondisi asli, dan dengan beberapa latihan lebih subjek bahkan dapat bermain olahraga di mana koordinasi bahkan lebih penting.
Tentu saja semakin sering praktek, Semakin cepat adaptasi. | Saya akan membahayakan untuk berasumsi bahwa, terlepas dari - kelas, turun dari 4 ke 2 kaki hanya akan menjadi masalah 're- belajar bagaimana menyeimbangkan sebagai makhluk berkaki dua baru. Karena mereka masih akan memiliki cukup baik menangkap tentang bagaimana menggunakan kaki mereka, berada di hanya 2 tidak akan terlalu banyak merepotkan; jika kita sedang berhadapan dengan pemuda muda, proses re- Keseimbangan mungkin mengambil 2- 3 hari untuk menyesuaikan diri sepenuhnya, Sedangkan orang dewasa bisa memiliki beberapa jam untuk menyesuaikan diri kembali, dan akan goyah meraba-raba sepanjang setidaknya dalam sehari. Bagaimanapun, jika mereka memiliki ekor, dan baik- ahli di dalamnya adalah ketangkasan, proses akan dipercepat sampai batas. |
91 | Saya menggunakan plugin One SEO untuk situs saya. Bidang-bidang tambahan dan pilihan-pilihan tampaknya mereka bisa ditangani melalui tema, mungkin mengabaikan penggunaan untuk plugin.
Haruskah SEO pertimbangan ditangani oleh tema, Daripada mendelegasikan pekerjaan ke plugin terpisah?Ini bisa mengurangi masalah pemeliharaan, mengambil sedikit ruang, dan menjadi lebih terintegrasi. | Tipe kustom dapat mempengaruhi apa pun yang dapat diulangi. Jadi seperti yang Anda katakan galeri atau portofolio akan bekerja dengan sangat baik. Saya sudah menggunakannya pada beberapa proyek yang berbeda:
* Resep
* Karyawan Roster
* Callout untuk homepage
* slider berputar.
Ide-ide lain adalah:
* Produk - produk untuk sebuah lokasi perdagangan - taksonomi tradisional akan membuat beberapa pilihan yang ampuh untuk setiap produk.
* Untuk isi batang sisi kustom. Y
Seorang manajer iklan.
Kemungkinannya benar-benar tak terbatas. Apa pun yang dapat dilihat sebagai koleksi benar-benar apa ini adalah untuk. | Bagaimana forum?Lihatlah pada <http: //hanyaintadlock.com/archives/2010/07/16/a- wordpress- forum- plugin- menggunakan- kustom- post- tipe> dan beberapa postingan lain tentang taksonomi di situs itu. Justin menulis tema Hybrid. Dia juga kontributor inti. |
91 | Saya menggunakan plugin One SEO untuk situs saya. Bidang-bidang tambahan dan pilihan-pilihan tampaknya mereka bisa ditangani melalui tema, mungkin mengabaikan penggunaan untuk plugin.
Haruskah SEO pertimbangan ditangani oleh tema, Daripada mendelegasikan pekerjaan ke plugin terpisah?Ini bisa mengurangi masalah pemeliharaan, mengambil sedikit ruang, dan menjadi lebih terintegrasi. | Tipe kustom dapat mempengaruhi apa pun yang dapat diulangi. Jadi seperti yang Anda katakan galeri atau portofolio akan bekerja dengan sangat baik. Saya sudah menggunakannya pada beberapa proyek yang berbeda:
* Resep
* Karyawan Roster
* Callout untuk homepage
* slider berputar.
Ide-ide lain adalah:
* Produk - produk untuk sebuah lokasi perdagangan - taksonomi tradisional akan membuat beberapa pilihan yang ampuh untuk setiap produk.
* Untuk isi batang sisi kustom. Y
Seorang manajer iklan.
Kemungkinannya benar-benar tak terbatas. Apa pun yang dapat dilihat sebagai koleksi benar-benar apa ini adalah untuk. | Aku mempertimbangkan menggunakannya untuk klien yang menjalankan pembibitan pohon. Hal ini akan memungkinkan saya untuk secara logis terpisah blog- update berita gaya, halaman, (Dan pohon pisang) yang juga dikenal dengan nama pohon muz (yang bersusun-susun galeri pohon) dengan gaya kustom untuk setiap tipe pos. Ini juga akan menyenangkan untuk memiliki jenis- Taksonomi spesifik untuk mengkategorikan pohon-pohon. |
92102 | Saya mencoba untuk mengatur Pi saya- 0- w untuk membangunkan komputer pada jaringan lokal. Namun, Bangun. on- LAN bukanlah pilihan. Apakah ada yang punya ide untuk alternatif?Mungkin cara untuk membangunkan melalui koneksi USB? "" | Jika Anda terlalu panas karena beban komputasi tinggi, Satu-satunya pilihan Anda adalah untuk menghitung kurang atau menghilangkan panas lebih baik.
Kami tidak memiliki informasi spesifik untuk menyarankan bagaimana untuk menghitung kurang. Mengingat apa yang kau katakan, satu-satunya hal yang terlintas dalam pikiran adalah mencoba menggunakan Pi kedua dan mendistribusikan beban komputasi entah bagaimana. Itu akan memiliki biaya yang sedikit lebih tinggi untuk Pi kedua dan membutuhkan lebih banyak rekayasa untuk menangani distribusi beban.
Untuk menghilangkan panas secara fisik, Anda tampaknya tahu pilihan: Wastafel panas yang lebih besar, sirkulasi udara yang lebih baik, atau pendinginan aktif. Pendingin aktif, Tentu saja, berpotensi mahal. Di sisi lain, tergantung pada jenis obat yang Anda kirimkan, Anda mungkin sudah memiliki pendingin pada mesin yang dapat Anda gunakan di sini, I.e. jika Anda memiliki unit kulkas untuk melestarikan obat-obatan pula, mungkin menempatkan Pi di dalam lemari es. | Pi3B adalah yang paling rentan terhadap terlalu panas. Jika Anda menggunakan heatsink dan fan ada sedikit lagi untuk menyarankan tanpa lebih detail produk.
Pi3B+ atau 3A+ berjalan jauh lebih dingin - tapi Ubuntu membutuhkan firmware terbaru. |
71907 | Aku mengurus hewan peliharaan yang tidak diinginkan dan disalahgunakan, dan kadang-kadang aku harus memandikan mereka di bak mandi. Kadang-kadang mereka pergi kotoran dan pecah di dalam air sehingga tidak dapat diambil keluar. Ketika ini terjadi, Aku harus menyemprotnya ke saluran air dengan selang.
Seiring waktu, saluran pembuangan, dan aku harus menggunakan Liquid Plumber untuk membersihkannya.
Bisa mandi / bak mandi akan terhubung dengan drop langsung seperti toilet bukan p- perangkap atau akan gas saluran pembuangan datang kembali karena tidak akan ada air dalam p- jebakan untuk menghentikannya? "" | Anda perlu perangkap, untuk alasan yang tepat Anda menebak. Toilet memiliki perangkap dibangun ke toilet itu sendiri.
Apa yang bisa Anda lakukan adalah mendapatkan strainer dibuat untuk cocok di bawah plug - sering digunakan di wastafel dapur. Mereka mudah ditemukan di kebanyakan toko rumah atau bahkan toko dolar.
Itu akan menghentikan setiap hal besar dari akan sia-sia, dan memberikan Anda kesempatan untuk menariknya keluar. | Anda akan membutuhkan P- Perangkap.
Jika Anda melihat bagian dalam toilet, itu tidak akan memiliki P- Perangkap di dalam, tetapi dibangun sedemikian rupa sehingga gas tidak dapat ventilasi ke udara.
[![Side toilet] (https: ///i.stack.imgur.com/mV95d.jpg) ] (https: //i.stack.imgur.com/mV95d.jpg)
Kedengarannya bagi saya seperti masalah Anda adalah karena saluran mandi kecil- saluran terhubung ke kamar mandi Anda. Untuk memperbaiki ini, Anda harus menggunakan pipe ukuran yang lebih besar untuk Anda P- Perangkap yang tidak akan mendapatkan tersumbat.
[![Maafkan keterampilan menggambar saya!] (https: //i.stack.imgur.com/GsWks.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/GsWks.png)
Maafkan keterampilan menggambarku. Semoga berhasil dengan rumah hewan peliharaanmu! "" |
12192683 | >
> **possible Duplikat: **
>
> [Apa tujuan berkas vshost.exe?] (https: //stackoverflow.com/questions/774187/what- is- - Tujuan- dari- vshost- exe- berkas)
>
>
>
Ketika aplikasi .NET dibangun, exe kedua dengan nama ***aplikasi.vhost.exe** dibuat bersama dengan aplikasi aktual. Atau yang ada bersama dengan aplikasi yang sebenarnya ketika saya membuka folder bin.
**aplikasi nama.vhost.exe** tampaknya tidak melakukan apa-apa ketika saya mencoba untuk membukanya.
Apa tujuannya? "" | >
> Proses hosting adalah fitur dalam Studio Visual yang meningkatkan
> kinerja pengawakutuan, Mengfungsikan pengawakutuan kepercayaan parsial, dan memfungsikan
> desain ekspresi waktu evaluasi. Berkas proses hosting berisi
> vshost dalam nama berkas dan ditempatkan dalam folder keluaran dari
> projek.
>
>
>
[Proses Rumah (vshost.exe)] (http: /msdn.microsoft.com/en- us/library/ms185331 (v= vs.80).aspx) | "Ini adalah proses ""hosting"Ini dibuat setiap kali Anda membangun sebuah proyek di Visual Studio IDE. Tujuannya adalah untuk memberikan dukungan untuk peningkatan kinerja F5, debug kepercayaan parsial, dan desain ekspresi waktu evaluasi.
VSHOST seharusnya tidak dijalankan secara langsung, dan tidak boleh digunakan dengan aplikasi Anda.
[Dijawab juga di sini!] (https: //stackoverflow.com/questions/774187/what- is- - Tujuan- dari- vshost- exe- berkas) |
181861 | Saya ingin menggambarkan dua kelompok orang yang makan saus pasta. Salah satu jenis menyukai hal-hal seperti Rao atau Mario Batuli. "Saya menggambarkan mereka sebagai "gourmet"""" Kelompok kedua lebih suka Ragu dan Prego. Aku berpikir *utilitarian*, tapi itu tidak benar, dan saya tidak ingin menggunakan istilah seperti *unsophisticated* atau *simple* karena yang pertama adalah pejorative dan yang kedua tidak ada hubungannya dengan rasa seperti *gourmet* adalah. Ada ide? "" | ** Simple** adalah kata sifat rumit untuk diterapkan kepada orang-orang. Dalam beberapa kalimat, itu dapat merendahkan dan karena alasan itu beberapa orang akan menganggapnya sebagai penghinaan terlepas dari seluruh konteks. Secara khusus adalah ** sederhana berpikiran**, yang berarti kurang kecerdasan atau penilaian yang baik.
Dalam kasus tertentu namun, Saya akan menyarankan variasi frase berikut:
* dari rasa sederhana
* dari selera sederhana
* s / dia adalah seorang wo/man dari rasa sederhana
Secara khusus, mengatakan sesuatu seperti:
>
> Di satu sisi, Kami memiliki gourmets yang bersikeras pada yang terbaik dari segala sesuatu. Di sisi lain, adalah orang-orang yang lebih sederhana selera yang puas dengan merek untuk kita semua.
>
>
>
... membuat cukup jelas bahwa Anda menggambar perbandingan dalam perilaku tanpa memberikan penilaian pada kualitas orang-orang yang terlibat. ** Sederhana selera ** mungkin telah merendahkan di masa lalu, tetapi dalam penggunaan modern itu biasanya dikatakan sebagai titik kebanggaan. Saya pikir transformasi ini adalah sebagian karena kutipan berbagai dikaitkan dengan Oscar Wilde dan Winston Churchill:
>
> Saya seorang pria dengan selera sederhana: Aku selalu puas dengan yang terbaik.
>
>
>
Frase lain Anda bisa menyelinap ke perbandingan yang sama, tapi yang saya pikir lebih mudah tersinggung:
** Ekonomikal Eater** (atau pembeli) - jelas bahwa motivasi untuk rasa 'simpler' bukanlah rasa itu sendiri. Hal ini dapat dianggap sebagai peyoratif dalam arah yang berbeda jika gagasan untuk menyiratkan bahwa subjek ini miskin.
**undiscerning** - dan (malaikat-malaikat) yang membedakan (antara yang hak dan yang bathil) dengan sejelas-jelasnya, (Yang berbuat sewenang-wenang) maksudnya Firaun dan bala tentaranya berbuat angkara murka (dalam Alis, non- cara yang merendahkan untuk mengatakan pilih-pilih.
**perfunorory** - menarik perbandingan bahwa kelompok kedua Anda hanya tidak menempatkan upaya yang sama ke dalam makanan mereka.
** bodoh bodoh bodoh (dari gourmet) - Membuat jelas bahwa kelompok kedua Anda tidak kurang puas dengan pilihan mereka, Tidak soal apa yang dialami pembaca atau orang - orang gourmet.
Tapi intinya adalah, orang bisa dan melakukan tersinggung pada apa pun. Jika Anda ingin menghindari setiap penampilan dari meletakkan siapa pun turun, Anda harus melakukan seperti Oldcat menyarankan dan tetap untuk mengklasifikasikan benda mati.
- - -
Masalah, Saya pikir, berasal dari makna sekunder gourmet. Definisi utama dari sebuah gourmet adalah kata benda, menggambarkan seseorang dengan selera yang baik dalam makanan. Ini masih subjektif *bagus*, dalam hal itu, sebuah gourmet dapat mempertahankan selera mereka sendiri dalam makanan. Dengan kata lain, a gourmet is someone who has the *abilitas* to make fine differences in the taste of food and drink.
Arti sekunder dari gourmet adalah bentuk *ajective*, yang menyiratkan standar kualitas yang harus dipenuhi. Namun, ini menyiratkan bahwa makanan tertentu, dapur, pemakan dll. baik gourmet atau tidak berdasarkan seberapa baik mereka memenuhi standar ini. Makna ini telah membuat ketapel ke kedudukan terkemuka karena meluasnya pemasaran. Implikasi yang dibawanya telah menciptakan sebuah standar **objective**. Ini telah menyebabkan seluruh teka-teki pertanyaan Anda. Dalam arti kata ini, dipanggil *tidak- gourmet * adalah sebuah penghinaan; itu mengatakan seseorang memiliki rasa buruk dalam makanan, Lebih suka makanan murah atau hambar, atau tidak bisa merasakan perbedaan antara kotak anggur dan Dom Pérignon.
- - -
Oleh karena itu, Saya akan mengusulkan mengambil deskripsi awal Anda dalam arah yang berbeda, Anda bisa mengklasifikasikan kelompok pertama Anda sebagai makanan ** enthusiasts**. Istilah ini tidak memiliki bagasi objektif/subjektif dan hanya berarti bahwa mereka tertarik dan termotivasi untuk belajar tentang makanan.
Ini masih bisa menjadi istilah rumit untuk menemukan antonom untuk, Namun. Antonom terbaik untuk antusiasme adalah apatis, yang memiliki derajat yang adil konotasi negatif. Apatis makanan (aneh tidak ada koin nyata untuk ini) atau apatis tidak terdengar sangat positif bagi saya. Istilah lain yang dapat Anda gunakan adalah:
* Tidak berbeda
* Tidak tertarik
* Egalitarian - menyatakan keyakinan bahwa makanan adalah makanan, Terlepas dari bagaimana rasanya; selama itu membuatmu tetap hidup, Itu bagus. Lihat [soylent] (http: /www.soylent.me/) untuk contoh ekstrim dari ini.
* Agnostik - mirip dengan egalitarian, ini memiliki [definisi berikut] (http: //dictionary.referensi.com/browse/agnostik)
>
> **2. ** orang yang menyangkal atau meragukan kemungkinan pengetahuan tertinggi dalam beberapa bidang studi.
>
>
>
Yang akan membuat seseorang agnostik ** makan agnostik** yang tidak percaya pada kualitas absolut dari satu makanan atas yang lain. Juga lihat: [Hunger adalah bumbu terbaik] (https: //www.google.com/? q= Kelaparan%20adalah%20%20terbaik%20spice#q= Kelaparan%20adalah%20%20terbaik%20spice).
- - -
pada lembaran yang terbuka, Saya akan berpendapat bahwa setiap Gourmet benar tidak akan puas dengan pra- membuat saus pasta. Selanjutnya, Saya berpendapat bahwa siapa pun yang pernah membuat kain rago segar dari awal akan setuju dengan saya.
Menjatuhkan sarkasme, Saya secara pribadi suka memasak dan makan makanan yang membutuhkan berjam-jam persiapan dan pemantauan (saya memilikinya pada otoritas yang baik bahwa ragoo nyata harus direbus setidaknya 3 jam untuk melintasi ambang batas dari pomodoro saus), tapi aku jarang punya waktu untuk melakukan semua yang aku inginkan. Sebagian besar waktu, Aku memasak untuk kecepatan, dan jika itu berarti makan malam Kraft, Saya tidak kehilangan setiap tidur di atasnya; Bahkan, Aku sama bahagianya dengan kesempatan itu. | Pertimbangkan *[unfussy] (http: ///en.wiktionary.org/wiki/unfussy) *, Kata sifat yang berarti "Tidak rewel." Juga *[menerima] (http: ///en.wiktionary.org/wiki/accepting#Adjective) *, "Dikalahkan oleh penerimaan" |
181861 | Saya ingin menggambarkan dua kelompok orang yang makan saus pasta. Salah satu jenis menyukai hal-hal seperti Rao atau Mario Batuli. "Saya menggambarkan mereka sebagai "gourmet"""" Kelompok kedua lebih suka Ragu dan Prego. Aku berpikir *utilitarian*, tapi itu tidak benar, dan saya tidak ingin menggunakan istilah seperti *unsophisticated* atau *simple* karena yang pertama adalah pejorative dan yang kedua tidak ada hubungannya dengan rasa seperti *gourmet* adalah. Ada ide? "" | ** Simple** adalah kata sifat rumit untuk diterapkan kepada orang-orang. Dalam beberapa kalimat, itu dapat merendahkan dan karena alasan itu beberapa orang akan menganggapnya sebagai penghinaan terlepas dari seluruh konteks. Secara khusus adalah ** sederhana berpikiran**, yang berarti kurang kecerdasan atau penilaian yang baik.
Dalam kasus tertentu namun, Saya akan menyarankan variasi frase berikut:
* dari rasa sederhana
* dari selera sederhana
* s / dia adalah seorang wo/man dari rasa sederhana
Secara khusus, mengatakan sesuatu seperti:
>
> Di satu sisi, Kami memiliki gourmets yang bersikeras pada yang terbaik dari segala sesuatu. Di sisi lain, adalah orang-orang yang lebih sederhana selera yang puas dengan merek untuk kita semua.
>
>
>
... membuat cukup jelas bahwa Anda menggambar perbandingan dalam perilaku tanpa memberikan penilaian pada kualitas orang-orang yang terlibat. ** Sederhana selera ** mungkin telah merendahkan di masa lalu, tetapi dalam penggunaan modern itu biasanya dikatakan sebagai titik kebanggaan. Saya pikir transformasi ini adalah sebagian karena kutipan berbagai dikaitkan dengan Oscar Wilde dan Winston Churchill:
>
> Saya seorang pria dengan selera sederhana: Aku selalu puas dengan yang terbaik.
>
>
>
Frase lain Anda bisa menyelinap ke perbandingan yang sama, tapi yang saya pikir lebih mudah tersinggung:
** Ekonomikal Eater** (atau pembeli) - jelas bahwa motivasi untuk rasa 'simpler' bukanlah rasa itu sendiri. Hal ini dapat dianggap sebagai peyoratif dalam arah yang berbeda jika gagasan untuk menyiratkan bahwa subjek ini miskin.
**undiscerning** - dan (malaikat-malaikat) yang membedakan (antara yang hak dan yang bathil) dengan sejelas-jelasnya, (Yang berbuat sewenang-wenang) maksudnya Firaun dan bala tentaranya berbuat angkara murka (dalam Alis, non- cara yang merendahkan untuk mengatakan pilih-pilih.
**perfunorory** - menarik perbandingan bahwa kelompok kedua Anda hanya tidak menempatkan upaya yang sama ke dalam makanan mereka.
** bodoh bodoh bodoh (dari gourmet) - Membuat jelas bahwa kelompok kedua Anda tidak kurang puas dengan pilihan mereka, Tidak soal apa yang dialami pembaca atau orang - orang gourmet.
Tapi intinya adalah, orang bisa dan melakukan tersinggung pada apa pun. Jika Anda ingin menghindari setiap penampilan dari meletakkan siapa pun turun, Anda harus melakukan seperti Oldcat menyarankan dan tetap untuk mengklasifikasikan benda mati.
- - -
Masalah, Saya pikir, berasal dari makna sekunder gourmet. Definisi utama dari sebuah gourmet adalah kata benda, menggambarkan seseorang dengan selera yang baik dalam makanan. Ini masih subjektif *bagus*, dalam hal itu, sebuah gourmet dapat mempertahankan selera mereka sendiri dalam makanan. Dengan kata lain, a gourmet is someone who has the *abilitas* to make fine differences in the taste of food and drink.
Arti sekunder dari gourmet adalah bentuk *ajective*, yang menyiratkan standar kualitas yang harus dipenuhi. Namun, ini menyiratkan bahwa makanan tertentu, dapur, pemakan dll. baik gourmet atau tidak berdasarkan seberapa baik mereka memenuhi standar ini. Makna ini telah membuat ketapel ke kedudukan terkemuka karena meluasnya pemasaran. Implikasi yang dibawanya telah menciptakan sebuah standar **objective**. Ini telah menyebabkan seluruh teka-teki pertanyaan Anda. Dalam arti kata ini, dipanggil *tidak- gourmet * adalah sebuah penghinaan; itu mengatakan seseorang memiliki rasa buruk dalam makanan, Lebih suka makanan murah atau hambar, atau tidak bisa merasakan perbedaan antara kotak anggur dan Dom Pérignon.
- - -
Oleh karena itu, Saya akan mengusulkan mengambil deskripsi awal Anda dalam arah yang berbeda, Anda bisa mengklasifikasikan kelompok pertama Anda sebagai makanan ** enthusiasts**. Istilah ini tidak memiliki bagasi objektif/subjektif dan hanya berarti bahwa mereka tertarik dan termotivasi untuk belajar tentang makanan.
Ini masih bisa menjadi istilah rumit untuk menemukan antonom untuk, Namun. Antonom terbaik untuk antusiasme adalah apatis, yang memiliki derajat yang adil konotasi negatif. Apatis makanan (aneh tidak ada koin nyata untuk ini) atau apatis tidak terdengar sangat positif bagi saya. Istilah lain yang dapat Anda gunakan adalah:
* Tidak berbeda
* Tidak tertarik
* Egalitarian - menyatakan keyakinan bahwa makanan adalah makanan, Terlepas dari bagaimana rasanya; selama itu membuatmu tetap hidup, Itu bagus. Lihat [soylent] (http: /www.soylent.me/) untuk contoh ekstrim dari ini.
* Agnostik - mirip dengan egalitarian, ini memiliki [definisi berikut] (http: //dictionary.referensi.com/browse/agnostik)
>
> **2. ** orang yang menyangkal atau meragukan kemungkinan pengetahuan tertinggi dalam beberapa bidang studi.
>
>
>
Yang akan membuat seseorang agnostik ** makan agnostik** yang tidak percaya pada kualitas absolut dari satu makanan atas yang lain. Juga lihat: [Hunger adalah bumbu terbaik] (https: //www.google.com/? q= Kelaparan%20adalah%20%20terbaik%20spice#q= Kelaparan%20adalah%20%20terbaik%20spice).
- - -
pada lembaran yang terbuka, Saya akan berpendapat bahwa setiap Gourmet benar tidak akan puas dengan pra- membuat saus pasta. Selanjutnya, Saya berpendapat bahwa siapa pun yang pernah membuat kain rago segar dari awal akan setuju dengan saya.
Menjatuhkan sarkasme, Saya secara pribadi suka memasak dan makan makanan yang membutuhkan berjam-jam persiapan dan pemantauan (saya memilikinya pada otoritas yang baik bahwa ragoo nyata harus direbus setidaknya 3 jam untuk melintasi ambang batas dari pomodoro saus), tapi aku jarang punya waktu untuk melakukan semua yang aku inginkan. Sebagian besar waktu, Aku memasak untuk kecepatan, dan jika itu berarti makan malam Kraft, Saya tidak kehilangan setiap tidur di atasnya; Bahkan, Aku sama bahagianya dengan kesempatan itu. | Anda mungkin mengatakan mereka lebih suka ** [homestyle] (https: //www.google.com/search? q= define%3ahomestyle) ** memasak. |
181861 | Saya ingin menggambarkan dua kelompok orang yang makan saus pasta. Salah satu jenis menyukai hal-hal seperti Rao atau Mario Batuli. "Saya menggambarkan mereka sebagai "gourmet"""" Kelompok kedua lebih suka Ragu dan Prego. Aku berpikir *utilitarian*, tapi itu tidak benar, dan saya tidak ingin menggunakan istilah seperti *unsophisticated* atau *simple* karena yang pertama adalah pejorative dan yang kedua tidak ada hubungannya dengan rasa seperti *gourmet* adalah. Ada ide? "" | ** Simple** adalah kata sifat rumit untuk diterapkan kepada orang-orang. Dalam beberapa kalimat, itu dapat merendahkan dan karena alasan itu beberapa orang akan menganggapnya sebagai penghinaan terlepas dari seluruh konteks. Secara khusus adalah ** sederhana berpikiran**, yang berarti kurang kecerdasan atau penilaian yang baik.
Dalam kasus tertentu namun, Saya akan menyarankan variasi frase berikut:
* dari rasa sederhana
* dari selera sederhana
* s / dia adalah seorang wo/man dari rasa sederhana
Secara khusus, mengatakan sesuatu seperti:
>
> Di satu sisi, Kami memiliki gourmets yang bersikeras pada yang terbaik dari segala sesuatu. Di sisi lain, adalah orang-orang yang lebih sederhana selera yang puas dengan merek untuk kita semua.
>
>
>
... membuat cukup jelas bahwa Anda menggambar perbandingan dalam perilaku tanpa memberikan penilaian pada kualitas orang-orang yang terlibat. ** Sederhana selera ** mungkin telah merendahkan di masa lalu, tetapi dalam penggunaan modern itu biasanya dikatakan sebagai titik kebanggaan. Saya pikir transformasi ini adalah sebagian karena kutipan berbagai dikaitkan dengan Oscar Wilde dan Winston Churchill:
>
> Saya seorang pria dengan selera sederhana: Aku selalu puas dengan yang terbaik.
>
>
>
Frase lain Anda bisa menyelinap ke perbandingan yang sama, tapi yang saya pikir lebih mudah tersinggung:
** Ekonomikal Eater** (atau pembeli) - jelas bahwa motivasi untuk rasa 'simpler' bukanlah rasa itu sendiri. Hal ini dapat dianggap sebagai peyoratif dalam arah yang berbeda jika gagasan untuk menyiratkan bahwa subjek ini miskin.
**undiscerning** - dan (malaikat-malaikat) yang membedakan (antara yang hak dan yang bathil) dengan sejelas-jelasnya, (Yang berbuat sewenang-wenang) maksudnya Firaun dan bala tentaranya berbuat angkara murka (dalam Alis, non- cara yang merendahkan untuk mengatakan pilih-pilih.
**perfunorory** - menarik perbandingan bahwa kelompok kedua Anda hanya tidak menempatkan upaya yang sama ke dalam makanan mereka.
** bodoh bodoh bodoh (dari gourmet) - Membuat jelas bahwa kelompok kedua Anda tidak kurang puas dengan pilihan mereka, Tidak soal apa yang dialami pembaca atau orang - orang gourmet.
Tapi intinya adalah, orang bisa dan melakukan tersinggung pada apa pun. Jika Anda ingin menghindari setiap penampilan dari meletakkan siapa pun turun, Anda harus melakukan seperti Oldcat menyarankan dan tetap untuk mengklasifikasikan benda mati.
- - -
Masalah, Saya pikir, berasal dari makna sekunder gourmet. Definisi utama dari sebuah gourmet adalah kata benda, menggambarkan seseorang dengan selera yang baik dalam makanan. Ini masih subjektif *bagus*, dalam hal itu, sebuah gourmet dapat mempertahankan selera mereka sendiri dalam makanan. Dengan kata lain, a gourmet is someone who has the *abilitas* to make fine differences in the taste of food and drink.
Arti sekunder dari gourmet adalah bentuk *ajective*, yang menyiratkan standar kualitas yang harus dipenuhi. Namun, ini menyiratkan bahwa makanan tertentu, dapur, pemakan dll. baik gourmet atau tidak berdasarkan seberapa baik mereka memenuhi standar ini. Makna ini telah membuat ketapel ke kedudukan terkemuka karena meluasnya pemasaran. Implikasi yang dibawanya telah menciptakan sebuah standar **objective**. Ini telah menyebabkan seluruh teka-teki pertanyaan Anda. Dalam arti kata ini, dipanggil *tidak- gourmet * adalah sebuah penghinaan; itu mengatakan seseorang memiliki rasa buruk dalam makanan, Lebih suka makanan murah atau hambar, atau tidak bisa merasakan perbedaan antara kotak anggur dan Dom Pérignon.
- - -
Oleh karena itu, Saya akan mengusulkan mengambil deskripsi awal Anda dalam arah yang berbeda, Anda bisa mengklasifikasikan kelompok pertama Anda sebagai makanan ** enthusiasts**. Istilah ini tidak memiliki bagasi objektif/subjektif dan hanya berarti bahwa mereka tertarik dan termotivasi untuk belajar tentang makanan.
Ini masih bisa menjadi istilah rumit untuk menemukan antonom untuk, Namun. Antonom terbaik untuk antusiasme adalah apatis, yang memiliki derajat yang adil konotasi negatif. Apatis makanan (aneh tidak ada koin nyata untuk ini) atau apatis tidak terdengar sangat positif bagi saya. Istilah lain yang dapat Anda gunakan adalah:
* Tidak berbeda
* Tidak tertarik
* Egalitarian - menyatakan keyakinan bahwa makanan adalah makanan, Terlepas dari bagaimana rasanya; selama itu membuatmu tetap hidup, Itu bagus. Lihat [soylent] (http: /www.soylent.me/) untuk contoh ekstrim dari ini.
* Agnostik - mirip dengan egalitarian, ini memiliki [definisi berikut] (http: //dictionary.referensi.com/browse/agnostik)
>
> **2. ** orang yang menyangkal atau meragukan kemungkinan pengetahuan tertinggi dalam beberapa bidang studi.
>
>
>
Yang akan membuat seseorang agnostik ** makan agnostik** yang tidak percaya pada kualitas absolut dari satu makanan atas yang lain. Juga lihat: [Hunger adalah bumbu terbaik] (https: //www.google.com/? q= Kelaparan%20adalah%20%20terbaik%20spice#q= Kelaparan%20adalah%20%20terbaik%20spice).
- - -
pada lembaran yang terbuka, Saya akan berpendapat bahwa setiap Gourmet benar tidak akan puas dengan pra- membuat saus pasta. Selanjutnya, Saya berpendapat bahwa siapa pun yang pernah membuat kain rago segar dari awal akan setuju dengan saya.
Menjatuhkan sarkasme, Saya secara pribadi suka memasak dan makan makanan yang membutuhkan berjam-jam persiapan dan pemantauan (saya memilikinya pada otoritas yang baik bahwa ragoo nyata harus direbus setidaknya 3 jam untuk melintasi ambang batas dari pomodoro saus), tapi aku jarang punya waktu untuk melakukan semua yang aku inginkan. Sebagian besar waktu, Aku memasak untuk kecepatan, dan jika itu berarti makan malam Kraft, Saya tidak kehilangan setiap tidur di atasnya; Bahkan, Aku sama bahagianya dengan kesempatan itu. | Saya akan menggambarkan kebalikan dari gourmet menjadi *[provincial] (http: //www.oxforddictionary.com/definition/english/provincial) *:
>
> 2 Dari atau mengenai daerah di luar ibu kota sebuah negara,
> Terutama ketika dianggap sebagai ***unsophisticated *** atau sempit- Pikiran:
>
>
> *ODO ** Imphasis** ditambahkan*
>
>
> |
181861 | Saya ingin menggambarkan dua kelompok orang yang makan saus pasta. Salah satu jenis menyukai hal-hal seperti Rao atau Mario Batuli. "Saya menggambarkan mereka sebagai "gourmet"""" Kelompok kedua lebih suka Ragu dan Prego. Aku berpikir *utilitarian*, tapi itu tidak benar, dan saya tidak ingin menggunakan istilah seperti *unsophisticated* atau *simple* karena yang pertama adalah pejorative dan yang kedua tidak ada hubungannya dengan rasa seperti *gourmet* adalah. Ada ide? "" | ** Simple** adalah kata sifat rumit untuk diterapkan kepada orang-orang. Dalam beberapa kalimat, itu dapat merendahkan dan karena alasan itu beberapa orang akan menganggapnya sebagai penghinaan terlepas dari seluruh konteks. Secara khusus adalah ** sederhana berpikiran**, yang berarti kurang kecerdasan atau penilaian yang baik.
Dalam kasus tertentu namun, Saya akan menyarankan variasi frase berikut:
* dari rasa sederhana
* dari selera sederhana
* s / dia adalah seorang wo/man dari rasa sederhana
Secara khusus, mengatakan sesuatu seperti:
>
> Di satu sisi, Kami memiliki gourmets yang bersikeras pada yang terbaik dari segala sesuatu. Di sisi lain, adalah orang-orang yang lebih sederhana selera yang puas dengan merek untuk kita semua.
>
>
>
... membuat cukup jelas bahwa Anda menggambar perbandingan dalam perilaku tanpa memberikan penilaian pada kualitas orang-orang yang terlibat. ** Sederhana selera ** mungkin telah merendahkan di masa lalu, tetapi dalam penggunaan modern itu biasanya dikatakan sebagai titik kebanggaan. Saya pikir transformasi ini adalah sebagian karena kutipan berbagai dikaitkan dengan Oscar Wilde dan Winston Churchill:
>
> Saya seorang pria dengan selera sederhana: Aku selalu puas dengan yang terbaik.
>
>
>
Frase lain Anda bisa menyelinap ke perbandingan yang sama, tapi yang saya pikir lebih mudah tersinggung:
** Ekonomikal Eater** (atau pembeli) - jelas bahwa motivasi untuk rasa 'simpler' bukanlah rasa itu sendiri. Hal ini dapat dianggap sebagai peyoratif dalam arah yang berbeda jika gagasan untuk menyiratkan bahwa subjek ini miskin.
**undiscerning** - dan (malaikat-malaikat) yang membedakan (antara yang hak dan yang bathil) dengan sejelas-jelasnya, (Yang berbuat sewenang-wenang) maksudnya Firaun dan bala tentaranya berbuat angkara murka (dalam negeri.) Alis, non- cara yang merendahkan untuk mengatakan pilih-pilih.
**perfunorory** - menarik perbandingan bahwa kelompok kedua Anda hanya tidak menempatkan upaya yang sama ke dalam makanan mereka.
** bodoh bodoh bodoh (dari gourmet) - Membuat jelas bahwa kelompok kedua Anda tidak kurang puas dengan pilihan mereka, Tidak soal apa yang dialami pembaca atau orang - orang gourmet.
Tapi intinya adalah, orang bisa dan melakukan tersinggung pada apa pun. Jika Anda ingin menghindari setiap penampilan dari meletakkan siapa pun turun, Anda harus melakukan seperti Oldcat menyarankan dan tetap untuk mengklasifikasikan benda mati.
- - -
Masalah, Saya pikir, berasal dari makna sekunder gourmet. Definisi utama dari sebuah gourmet adalah kata benda, menggambarkan seseorang dengan selera yang baik dalam makanan. Ini masih subjektif *bagus*, dalam hal itu, sebuah gourmet dapat mempertahankan selera mereka sendiri dalam makanan. Dengan kata lain, a gourmet is someone who has the *abilitas* to make fine differences in the taste of food and drink.
Arti sekunder dari gourmet adalah bentuk *ajective*, yang menyiratkan standar kualitas yang harus dipenuhi. Namun, ini menyiratkan bahwa makanan tertentu, dapur, pemakan dll. baik gourmet atau tidak berdasarkan seberapa baik mereka memenuhi standar ini. Makna ini telah membuat ketapel ke kedudukan terkemuka karena meluasnya pemasaran. Implikasi yang dibawanya telah menciptakan sebuah standar **objective**. Ini telah menyebabkan seluruh teka-teki pertanyaan Anda. Dalam arti kata ini, dipanggil *tidak- gourmet * adalah sebuah penghinaan; itu mengatakan seseorang memiliki rasa buruk dalam makanan, Lebih suka makanan murah atau hambar, atau tidak bisa merasakan perbedaan antara kotak anggur dan Dom Pérignon.
- - -
Oleh karena itu, Saya akan mengusulkan mengambil deskripsi awal Anda dalam arah yang berbeda, Anda bisa mengklasifikasikan kelompok pertama Anda sebagai makanan ** enthusiasts**. Istilah ini tidak memiliki bagasi objektif/subjektif dan hanya berarti bahwa mereka tertarik dan termotivasi untuk belajar tentang makanan.
Ini masih bisa menjadi istilah rumit untuk menemukan antonom untuk, Namun. Antonom terbaik untuk antusiasme adalah apatis, yang memiliki derajat yang adil konotasi negatif. Apatis makanan (aneh tidak ada koin nyata untuk ini) atau apatis tidak terdengar sangat positif bagi saya. Istilah lain yang dapat Anda gunakan adalah:
* Tidak berbeda
* Tidak tertarik
* Egalitarian - menyatakan keyakinan bahwa makanan adalah makanan, Terlepas dari bagaimana rasanya; selama itu membuatmu tetap hidup, Itu bagus. Lihat [soylent] (http: /www.soylent.me/) untuk contoh ekstrim dari ini.
* Agnostik - mirip dengan egalitarian, ini memiliki [definisi berikut] (http: //dictionary.referensi.com/browse/agnostik)
>
> **2. ** orang yang menyangkal atau meragukan kemungkinan pengetahuan tertinggi dalam beberapa bidang studi.
>
>
>
Yang akan membuat seseorang agnostik ** makan agnostik** yang tidak percaya pada kualitas absolut dari satu makanan atas yang lain. Juga lihat: [Hunger adalah bumbu terbaik] (https: //www.google.com/? q= Kelaparan%20adalah%20%20terbaik%20spice#q= Kelaparan%20adalah%20%20terbaik%20spice).
- - -
pada lembaran yang terbuka, Saya akan berpendapat bahwa setiap Gourmet benar tidak akan puas dengan pra- membuat saus pasta. Selanjutnya, Saya berpendapat bahwa siapa pun yang pernah membuat kain rago segar dari awal akan setuju dengan saya.
Menjatuhkan sarkasme, Saya secara pribadi suka memasak dan makan makanan yang membutuhkan berjam-jam persiapan dan pemantauan (saya memilikinya pada otoritas yang baik bahwa ragoo nyata harus direbus setidaknya 3 jam untuk melintasi ambang batas dari pomodoro saus), tapi aku jarang punya waktu untuk melakukan semua yang aku inginkan. Sebagian besar waktu, Aku memasak untuk kecepatan, dan jika itu berarti makan malam Kraft, Saya tidak kehilangan setiap tidur di atasnya; Bahkan, Aku sama bahagianya dengan kesempatan itu. | "Seseorang dari selera sederhana dapat disebut ""Tidak predentious""" Sulit untuk menggambarkan secara positif seseorang dengan selera biasa tanpa terdengar merendahkan. Namun, ""rustik"" makanan sering memiliki pesona mereka sendiri ", tidak meskipun tetapi karena simplikitas mereka. |
181861 | Saya ingin menggambarkan dua kelompok orang yang makan saus pasta. Salah satu jenis menyukai hal-hal seperti Rao atau Mario Batuli. "Saya menggambarkan mereka sebagai "gourmet"""" Kelompok kedua lebih suka Ragu dan Prego. Aku berpikir *utilitarian*, tapi itu tidak benar, dan saya tidak ingin menggunakan istilah seperti *unsophisticated* atau *simple* karena yang pertama adalah pejorative dan yang kedua tidak ada hubungannya dengan rasa seperti *gourmet* adalah. Ada ide? "" | Anda mungkin mengatakan mereka lebih suka ** [homestyle] (https: //www.google.com/search? q= define%3ahomestyle) ** memasak. | Pertimbangkan *[unfussy] (http: ///en.wiktionary.org/wiki/unfussy) *, Kata sifat yang berarti "Tidak rewel." Juga *[menerima] (http: ///en.wiktionary.org/wiki/accepting#Adjective) *, "Dikalahkan oleh penerimaan" |
181861 | Saya ingin menggambarkan dua kelompok orang yang makan saus pasta. Salah satu jenis menyukai hal-hal seperti Rao atau Mario Batuli. "Saya menggambarkan mereka sebagai "gourmet"""" Kelompok kedua lebih suka Ragu dan Prego. Aku berpikir *utilitarian*, tapi itu tidak benar, dan saya tidak ingin menggunakan istilah seperti *unsophisticated* atau *simple* karena yang pertama adalah pejorative dan yang kedua tidak ada hubungannya dengan rasa seperti *gourmet* adalah. Ada ide? "" | Pertimbangkan *[unfussy] (http: ///en.wiktionary.org/wiki/unfussy) *, Kata sifat yang berarti "Tidak rewel." Juga *[menerima] (http: ///en.wiktionary.org/wiki/accepting#Adjective) *, "Dikalahkan oleh penerimaan" | Saya akan menggambarkan kebalikan dari gourmet menjadi *[provincial] (http: //www.oxforddictionary.com/definition/english/provincial) *:
>
> 2 Dari atau mengenai daerah di luar ibu kota sebuah negara,
> Terutama ketika dianggap sebagai ***unsophisticated *** atau sempit- Pikiran:
>
>
> *ODO ** Imphasis** ditambahkan*
>
>
> |
181861 | Saya ingin menggambarkan dua kelompok orang yang makan saus pasta. Salah satu jenis menyukai hal-hal seperti Rao atau Mario Batuli. "Saya menggambarkan mereka sebagai "gourmet"""" Kelompok kedua lebih suka Ragu dan Prego. Aku berpikir *utilitarian*, tapi itu tidak benar, dan saya tidak ingin menggunakan istilah seperti *unsophisticated* atau *simple* karena yang pertama adalah pejorative dan yang kedua tidak ada hubungannya dengan rasa seperti *gourmet* adalah. Ada ide? "" | "Seseorang dari selera sederhana dapat disebut ""Tidak predentious""" Sulit untuk menggambarkan secara positif seseorang dengan selera biasa tanpa terdengar merendahkan. Namun, ""rustik"" makanan sering memiliki pesona mereka sendiri ", tidak meskipun tetapi karena simplikitas mereka. | Pertimbangkan *[unfussy] (http: ///en.wiktionary.org/wiki/unfussy) *, Kata sifat yang berarti "Tidak rewel." Juga *[menerima] (http: ///en.wiktionary.org/wiki/accepting#Adjective) *, "Dikalahkan oleh penerimaan" |
181861 | Saya ingin menggambarkan dua kelompok orang yang makan saus pasta. Salah satu jenis menyukai hal-hal seperti Rao atau Mario Batuli. "Saya menggambarkan mereka sebagai "gourmet"""" Kelompok kedua lebih suka Ragu dan Prego. Aku berpikir *utilitarian*, tapi itu tidak benar, dan saya tidak ingin menggunakan istilah seperti *unsophisticated* atau *simple* karena yang pertama adalah pejorative dan yang kedua tidak ada hubungannya dengan rasa seperti *gourmet* adalah. Ada ide? "" | Anda mungkin mengatakan mereka lebih suka ** [homestyle] (https: //www.google.com/search? q= define%3ahomestyle) ** memasak. | Saya akan menggambarkan kebalikan dari gourmet menjadi *[provincial] (http: //www.oxforddictionary.com/definition/english/provincial) *:
>
> 2 Dari atau mengenai daerah di luar ibu kota sebuah negara,
> Terutama ketika dianggap sebagai ***unsophisticated *** atau sempit- Pikiran:
>
>
> *ODO ** Imphasis** ditambahkan*
>
>
> |
181861 | Saya ingin menggambarkan dua kelompok orang yang makan saus pasta. Salah satu jenis menyukai hal-hal seperti Rao atau Mario Batuli. "Saya menggambarkan mereka sebagai "gourmet"""" Kelompok kedua lebih suka Ragu dan Prego. Aku berpikir *utilitarian*, tapi itu tidak benar, dan saya tidak ingin menggunakan istilah seperti *unsophisticated* atau *simple* karena yang pertama adalah pejorative dan yang kedua tidak ada hubungannya dengan rasa seperti *gourmet* adalah. Ada ide? "" | "Seseorang dari selera sederhana dapat disebut ""Tidak predentious""" Sulit untuk menggambarkan secara positif seseorang dengan selera biasa tanpa terdengar merendahkan. Namun, ""rustik"" makanan sering memiliki pesona mereka sendiri ", tidak meskipun tetapi karena simplikitas mereka. | Saya akan menggambarkan kebalikan dari gourmet menjadi *[provincial] (http: //www.oxforddictionary.com/definition/english/provincial) *:
>
> 2 Dari atau mengenai daerah di luar ibu kota sebuah negara,
> Terutama ketika dianggap sebagai ***unsophisticated *** atau sempit- Pikiran:
>
>
> *ODO ** Imphasis** ditambahkan*
>
>
> |
59997 | Pikiran pertama saya adalah sederhana 'bingkai waktu', tapi kemudian Antropologi tidak benar-benar terikat ke masa lalu ...
"A second look makes me wonder if "experimental Filsafat" isn not just some area of tumpang tindih antara Psychology", Sosiologi dan tentu saja Antropologi. Pertanyaan samping yang muncul dalam hal ini adalah: Dapat bahan penelitian yang sama, misalnya. * Quesneres*, digunakan oleh berbagai disiplin ilmu?"Sekarang saya tidak ingin datang di sebagai kritis keberadaan "eksperimental filsafat""""," setelah semua itu mungkin berubah generasi mendatang akan banyak manfaat dari Demokrasi Depositories of Philosophical Intuitions.
** Tapi tampaknya ada masalah demarkasi di sini aku tidak dapat menemukan sumber untuk menyelesaikan?**
Lihat juga permintaan maaf ini:
<https: //leiterreports.typepad.com/blog/2006/03/experimental_ ph.html> | >
> Dalam hal ini, "Jika tidak ada yang mengalamiTuhan" "," "Itu berartiTuhan" tidak dan tidak dapat ada
" >
>
>
Belum lama ini, tidak ada yang pernah menyelam Palung Mariana; maka seseorang melakukannya. Apakah Trench tidak ada sebelumnya?(Apakah manusia mengira) menduga (bahwa tidak ada seorang pun di antara manusia) orang-orang kafir Mekah yang mengatakan bahwa Nabi Musa itu adalah orang gila. Apakah itu berarti bahwa planet ini tidak bisa ada?100 tahun yang lalu tidak ada yang bisa bahkan memiliki *imajinasi * teknologi kami (yang benar jika Anda membaca buku SciFi mereka - itu terdengar benar-benar tua- Membentuk hari ini; bahkan pikiran mereka yang paling progresif tidak bisa membayangkan hal-hal sehari-hari kita). Apakah itu berarti bahwa itu tidak (baik, tidak kembali kemudian) dan *tidak bisa * ada?Jika kita membunuh semua manusia, "Apakah alam semesta pergi "poof" karena tidak ada yang bisa menyaksikannya lagi? ">
> menyadari potensi kita untuk mengalaminya melalui lima organ indera kita, yaitu - mata, telinga, hidung, lidah dan kulit
>
>
>
"Saya meyakinkan Anda ada orang-orang di luar sana yang memang "sadar potensi kita mengalami Tuhan melalui kelima indra kita" -" orang bahkan menulis buku tentang hal itu. Secara harfiah.
Namun, hal ini tidak membuat Allah ada, Begitu juga denganku.
>
> Bagaimana fakta ini bisa salah?>
>
>
Yah. Anda harus membuktikan fakta. Anda tidak bisa hanya dapat membayangkan cara di mana itu bisa palsu, dan kemudian yakin bahwa itu harus benar. | "Bukankah pengetahuan tentang non-" Adanya "Tuhan" tujuan?""
"
"Jika mengambil definisi dari ""Objective" yang berarti:" tidak dipengaruhi oleh perasaan atau pendapat pribadi untuk mempertimbangkan dan mewakili fakta.
Kemudian seseorang bisa dengan aman mengatakan ya, ini benar. Iman adalah perasaan pribadi setelah semua.
- - -
Namun; Saya telah memberikan definisi ini, yang berbeda dari yang Anda berikan dalam tubuh pertanyaan Anda. Karena ini adalah situs filsafat Anda harus menyadari betapa pentingnya untuk menyelaraskan ontologi Anda, Bahwa menjadi entitas yang Anda kira untuk ada dan definisi mereka. Jika Anda memilih untuk mendefinisikan sesuatu secara berbeda dari apa yang biasanya didefinisikan (misalnya definisi Anda mengenai apa artinya obyektif) Anda dapat memperkenalkan ketidakkonsistenan.
Misalnya Anda terus menghubungkan obyektif dengan indra beton. Yang telah melahirkan argumen dan lebih lanjut Anda telah meninggalkan ruang dalam interpretasi 'keadaan' yang dari komentar berikut yang Anda tinggalkan:
>
"> Misalkan Anda tahusesuatu " " tidak ada " . Ini berarti itu tidak ada
> bagi Anda saat ini (Ini tidak ada sekarang). Misalkan di masa depan, it
> ADA. "Lalu Anda akan mengatakan pada saat itu bahwa "itu ada sekarang""" Aku
> mengacu pada ketegangan masa kini dalam sejarah ketimbang masa lalu
> tegang pada masa sekarang. Semacam mencoba untuk hidup di masa sekarang - dari
> sejarah. Karena, pada saat itu Anda akan mengatakan, """ Radio gelombang don't
" "> ada"" ". Tapi hari ini, "We can sayRadio waves exist
" >
>
>
Dari sini kita melihat bahwa keberadaan adalah mengambil makna kebenaran relatif atau realitas individu. Realitas individu tidak terlalu bercampur dengan ide objektivitas terutama karena Anda mendefinisikannya berada di luar pikiran ...
Saya ingin menunjukkan bahwa saya tidak berpikir banyak orang akan tidak setuju dengan jawaban awal saya (seperti yang saya definisikan) tetapi seperti yang telah mendefinisikan ulang *obektif* jawabannya menjadi cukup sulit dijelaskan.
Akhirnya, harus diperhatikan bahwa jawaban yang saya berikan adalah ya menurut definisi dan karena itu merupakan pertanyaan yang dimuat dan tidak memberikan pemahaman tentang kenyataan (setidaknya yang dapat saya lihat). |
59997 | Pikiran pertama saya adalah sederhana 'bingkai waktu', tapi kemudian Antropologi tidak benar-benar terikat ke masa lalu ...
"A second look makes me wonder if "experimental Filsafat" isn not just some area of tumpang tindih antara Psychology", Sosiologi dan tentu saja Antropologi. Pertanyaan samping yang muncul dalam hal ini adalah: Dapat bahan penelitian yang sama, misalnya. * Quesneres*, digunakan oleh berbagai disiplin ilmu?"Sekarang saya tidak ingin datang di sebagai kritis keberadaan "eksperimental filsafat""""," setelah semua itu mungkin berubah generasi mendatang akan banyak manfaat dari Demokrasi Depositories of Philosophical Intuitions.
** Tapi tampaknya ada masalah demarkasi di sini aku tidak dapat menemukan sumber untuk menyelesaikan?**
Lihat juga permintaan maaf ini:
<https: //leiterreports.typepad.com/blog/2006/03/experimental_ ph.html> | >
"> Apakah benar bahwa "X" " ada dalam realitas hanya ketika kita menyadari telah mengalaminya ", atau menyadari potensi kita mengalaminya melalui lima organ indera kita, yaitu - mata, telinga, hidung, lidah dan kulit?>
>
>
Aku tidak menerima tawaran itu, "atau setidaknya aku tidak menerima bahwa definisi dari "kenyataan" "itu menyiratkan setara dengan biasa-" gunakan definisi seperti [ kamus Oxford] (https: ///en.oxforddictionary.com/definition/realitas):
>
> Keadaan hal-hal saat mereka benar-benar ada, sebagai lawan dari sebuah
> Ide idealistis atau notional tentang mereka.
>
>
>
"The ""reality" didefinisikan oleh proposisi Anda adalah individu dan pribadi ", didefinisikan secara terpisah untuk setiap orang dengan kesadaran dan pengalaman mereka. Interpretasi umum dan penggunaan kata, Di sisi lain, sebagai diwakili oleh definisi Oxford, posits a *single* actual state of any time, mandiri dari manusia, (Dan apakah patut) Hamzah atau kata tanya di sini mengandung pengertian ingkar, sedangkan Wawu 'Athaf
"Atau mungkin maksudmu "kami" dalam usulanmu untuk ditafsirkan secara kolektif, "sehingga "kenyataanmu" mencakup segala sesuatu yang merupakan bagian dari kesadaran atau pengalaman seseorang. Bahkan mengabaikan beberapa masalah potensial dengan itu, "itu masih tidak konsisten dengan gagasan saya tentang "kenyataan" "," yang mengatakan bahwa banyak hal besar ada dan nyata bahwa tidak ada manusia yang pernah, Will. atau bahkan bisa mengalami. Aku tegaskan, Bahkan, bahwa definisi Anda benar-benar tidak kompatibel dengan Oxford, dan saya, dalam yang terakhir menggambarkan kenyataan yang independen dari pikiran dan pengalaman manusia, tetapi Anda benar-benar tergantung pada pikiran dan pengalaman manusia.
>
> Dalam hal ini, "Jika tidak ada yang mengalamiTuhan" "," "Itu berarti "Tuhan" tidak dan tidak bisa ada;" karena, "Jika" "Tuhan" bisa saja ada dalam kenyataan" itu pasti sudah ada di luar pikiran kita.
>
>
>
Ya, itu - - "setidaknya" "tidak" bagian -" - "mengikuti langsung dari definisimu tentang "kenyataan""" tetapi
* Jadi apa?Jika kau ingin berdebat apakah Tuhan itu nyata, maka pertama - tama Anda harus membuat kesepakatan yang masuk akal tentang syarat - syarat yang tersangkut. "Kenyataanmu" bukanlah satu-satunya yang biasanya saya ambil ide dasar ateisme untuk diterapkan.
* Selain itu, untuk mencapai kesimpulan, "Anda berasumsi bahwa "tidak ada yang mengalami 'Tuhan'"""" Paling-paling, itu asumsi yang tidak didukung. Paling buruk, itu adalah asumsi dari kesimpulan. Anda tidak memiliki cara untuk menetapkan kebenaran klaim itu, yang sebenarnya secara langsung bertentangan dengan banyak cerita yang konon benar dalam literatur agama dan di tempat lain dari orang yang memahami fisik atau mengalami Allah. Beberapa dari mereka menggambarkan jelas obyektif peristiwa, seperti penyembuhan ajaib dan efek yang tidak wajar pada fitur geografis. Mungkin tak satu pun dari cerita-cerita itu benar, (Dan mereka menetapkan) yaitu orang-orang Yahudi dan orang-orang Nasrani (perkataan kalian tentang manusia) tentang diri Nabi saw. dan orang-orang musyrik (yang belum pernah kalian alami) jika kalian tidak beriman kepada Nabi saw. maka mereka tidak beriman kepada Nabi saw. (melainkan hanya dengan
>
> Oleh karena itu, """Tuhan" hanyalah sebuah ide.
>
>
>
Ini belum didirikan oleh argumen Anda.
- - -
Secara keseluruhan, sehubungan dengan pertanyaan judul,
>
> Bukankah pengetahuan tentang non - Adanya "Tuhan" tujuan?>
>
>
, Tidak, Sama sekali tidak. Jika kita kira, *arguendo*, bahwa Tuhan tidak ada, (Maka bagaimanakah) keadaan orang-orang kafir Mekah (kalian menyangka bahwa orang-orang kafir itu tidak ada) Istifham atau kata tanya di sini mengandung arti Taqrir atau menetapkan (bahwa mereka dan menjadikannya sebagai kebenaran obyektif sesuai definisi yang kau hadirkan?Gagal untuk melihat sesuatu adalah hal yang cukup berbeda dari melihat ketidakhadirannya, Terutama jika Anda tidak tahu apa yang harus Anda harapkan untuk melihat apakah hal itu ada.
Jika Tuhan memang ada dalam bentuk obyektif atau mode maka kita bisa menduga bahwa seseorang, di suatu tempat mungkin melihat bahwa, atau mungkin telah dilakukan di masa lalu, atau mungkin melakukannya di masa depan. Jadi, setidaknya dapat dibayangkan bahwa keberadaan Allah dapat ditetapkan secara objektif. Sebaliknya, Di sisi lain, tidak pernah secara obyektif didirikan. | Aku punya indera lebih dari sekedar penglihatan, mendengar, sentuh, Rasa, dan bau. Di ruangan yang gelap, Saya dapat memberitahu Anda apakah siku kanan saya lurus atau tidak, untuk memberikan satu contoh, tanpa melihatnya atau menyentuhnya. Juga tidak perlu bahwa setiap pengamat mampu mengamati sesuatu. Aku kenal beberapa orang buta, misalnya. Jika saya menaruh pensil sebagian dalam segelas air, semua orang yang melihatnya dari samping melihat bahwa itu membungkuk, dan dapat merasakan bahwa itu tidak.
Jadi, Kau terlalu menyederhanakan. Kami menggunakan indera untuk membangun sesuatu dari realitas konsensus, dan menerima bahwa ada hal-hal yang kita tidak bisa mendeteksi. Anda juga tidak memenuhi syarat untuk mengatakan bahwa tidak ada yang mengalami X; yang merupakan asumsi berdasarkan konsep bahwa X tidak ada, dan adalah penalaran melingkar.
Jadi, itu mungkin bahwa beberapa orang memiliki perasaan bahwa entah bagaimana merasakan Tuhan. Tidak harus semua orang, dan persepsi tidak harus semua identik.
Sekarang, Memang benar bahwa kita tidak bisa membuat detektor Dewa buatan, tapi bisa dibayangkan bahwa kita dapat menghasilkan satu di masa depan yang bekerja pada prinsip yang sama sebagai rasa manusia Allah. |
59997 | Pikiran pertama saya adalah sederhana 'bingkai waktu', tapi kemudian Antropologi tidak benar-benar terikat ke masa lalu ...
"A second look makes me wonder if "experimental Filsafat" isn not just some area of tumpang tindih antara Psychology", Sosiologi dan tentu saja Antropologi. Pertanyaan samping yang muncul dalam hal ini adalah: Dapat bahan penelitian yang sama, misalnya. * Quesneres*, digunakan oleh berbagai disiplin ilmu?"Sekarang saya tidak ingin datang di sebagai kritis keberadaan "eksperimental filsafat""""," setelah semua itu mungkin berubah generasi mendatang akan banyak manfaat dari Demokrasi Depositories of Philosophical Intuitions.
** Tapi tampaknya ada masalah demarkasi di sini aku tidak dapat menemukan sumber untuk menyelesaikan?**
Lihat juga permintaan maaf ini:
<https: //leiterreports.typepad.com/blog/2006/03/experimental_ ph.html> | Apakah Allah ada atau tidak adalah pertanyaan yang objektif dengan jawaban yang objektif, Namun argumen awal
>
"> Apakah benar bahwa "X" " ada dalam realitas hanya ketika kita menyadari telah mengalaminya ", atau menyadari potensi kita mengalami itu
>
>
>
Dimulai dengan asumsi yang tak berdasar. Ini seperti mengasumsikan bentuk terkuat dari prinsip anthropic. Prinsip anthropic yang lemah dapat dibuktikan dari logika dasar; Namun tidak begitu kuat. "Tapi ini agak seperti bentuk terkuat "Solusi set hukum fisika secara matematis dibatasi sehingga semua solusi memiliki kita di dalamnya""
Atau cara lain, Anda mengecualikan semua hal dari pernah ada yang tidak dapat diamati. Matematika hukum fisika tidak melakukannya. Atas bukti apa kau membuat asumsi ini?Atau lagi, kuark atas selalu solusi untuk hukum fisika, tapi tidak diketahui proses membuatnya, dan itu tidak diamati sampai manusia pergi keluar dari jalan mereka untuk menyebabkan itu dibuat. Anda akan mengecualikan hal itu dibuat dalam peristiwa astronomi karena kita tidak mungkin dapat mengamati perbedaan antara itu diciptakan atau tidak diciptakan.
Atau lagi, dalam skenario hiperinflasi, Anda akan mengecualikan dari keberadaan semua galaksi jauh segera setelah mereka keluar kerucut cahaya kita tanpa sebab atau alasan.
Tetapi, iman lebih masuk akal daripada yang diperkirakan beberapa orang. Karena jika Anda mengambil berat bukti untuk Tuhan yang ada, dan berat bukti terhadap sebagai dihitung oleh kontrafaktual, Anda akan mendapati bahwa kepercayaan kedua belah pihak membutuhkan banyak iman. Di satu sisi Anda memiliki hal yang tidak akan mudah dideteksi dan di sisi lain yang konyol panjang set gulungan mati untuk lulus. Bahkan jika Anda memiliki prinsip anthropic terkuat, Anda tidak perlu memutuskan dua solusi. | >
"> apakah benar bahwa "X" " ada dalam realitas hanya ketika kita * * sadar ** memiliki
" > mengalaminya,
>
>
>
Definisi Anda tidak menyatakan bahwa Anda harus menyadari telah mengalaminya. Masuk akal bahwa ada banyak hal yang Anda alami yang tidak Anda sadari. Beberapa dari hal-hal itu bisa menjadi obyektif.
Pesawat secara obyektif memiliki efek pada semut. Ini tidak jelas apakah semut memahami efek ini untuk apa itu.
>
> Dalam hal ini, "**jika** tidak ada yang mengalamiTuhan"" ", "it mean" "God"
" > tidak dan tidak dapat ada;
>
>
>
Anggap saja pernyataan ini benar. Karena Anda tidak bisa tahu siapa yang telah atau belum mengalami Tuhan, Anda tidak dapat menentukan apakah Allah tidak atau tidak ada dari itu.
Yang mengatakan, Saya menolak bahwa pernyataan ini menunjukkan bahwa Allah tidak objektif, menurut definisimu. ""Terasa oleh semuatidak berarti bahwa sesuatu telah dirasakan oleh semua atau bahkan oleh apapun ". Hanya bahwa ia mampu dipahami. Tidak jelas apakah Allah dapat dipahami atau tidak.
>
> karena, "Jika" "Tuhan" bisa saja ada dalam kenyataan" itu akan sudah
> memang ada di luar pikiran kita.
>
>
>
Pernyataan ini terdengar seperti tautologi. Hal-hal yang ada memang ada di luar pikiran kita sendiri.
>
> Oleh karena itu, """Tuhan" hanyalah sebuah ide.
>
>
>
Argumen Anda belum menunjukkan bahwa pernyataan ini benar.
>
> Oleh karena itu, ini harus menjadi kebenaran objektif karena semua orang tahu bahwa mereka
> mengalami kenyataan dengan cara yang sama (misalnya. melalui 5 indra organ.
>
>
>
Mari kita asumsikan semua orang mengalami kenyataan dengan cara yang sama. Masih ada cara untuk mengesampingkan apakah mengalami Tuhan itu mungkin atau tidak.
Yang mengatakan, Saya menolak gagasan bahwa setiap orang mengalami kenyataan dengan cara yang sama. Ada kemungkinan bahwa mereka lakukan, tapi tidak ada cara untuk benar-benar tahu.
>
> Bagaimana fakta ini bisa salah?>
>
>
Jika kita menerima definisi Anda objektif, maka Anda harus membuktikan bahwa Allah tidak dapat dipahami. Jika tidak, dalam tidak adanya informasi lain, tidak jelas apakah Allah objektif atau tidak. |
59997 | Pikiran pertama saya adalah sederhana 'bingkai waktu', tapi kemudian Antropologi tidak benar-benar terikat ke masa lalu ...
"A second look makes me wonder if "experimental Filsafat" isn not just some area of tumpang tindih antara Psychology", Sosiologi dan tentu saja Antropologi. Pertanyaan samping yang muncul dalam hal ini adalah: Dapat bahan penelitian yang sama, misalnya. * Quesneres*, digunakan oleh berbagai disiplin ilmu?"Sekarang saya tidak ingin datang di sebagai kritis keberadaan "eksperimental filsafat""""," setelah semua itu mungkin berubah generasi mendatang akan banyak manfaat dari Demokrasi Depositories of Philosophical Intuitions.
** Tapi tampaknya ada masalah demarkasi di sini aku tidak dapat menemukan sumber untuk menyelesaikan?**
Lihat juga permintaan maaf ini:
<https: //leiterreports.typepad.com/blog/2006/03/experimental_ ph.html> | >
"> Apakah benar bahwa "X" " ada dalam realitas hanya ketika kita menyadari telah mengalaminya ", atau menyadari potensi kita mengalaminya melalui lima organ indera kita, yaitu - mata, telinga, hidung, lidah dan kulit?>
>
>
Aku tidak menerima tawaran itu, "atau setidaknya aku tidak menerima bahwa definisi dari "kenyataan" "itu menyiratkan setara dengan biasa-" gunakan definisi seperti [ kamus Oxford] (https: ///en.oxforddictionary.com/definition/realitas):
>
> Keadaan hal-hal saat mereka benar-benar ada, sebagai lawan dari sebuah
> Ide idealistis atau notional tentang mereka.
>
>
>
"The ""reality" didefinisikan oleh proposisi Anda adalah individu dan pribadi ", didefinisikan secara terpisah untuk setiap orang dengan kesadaran dan pengalaman mereka. Interpretasi umum dan penggunaan kata, Di sisi lain, sebagai diwakili oleh definisi Oxford, posits a *single* actual state of any time, mandiri dari manusia, (Dan apakah patut) Hamzah atau kata tanya di sini mengandung pengertian ingkar, sedangkan Wawu 'Athaf
"Atau mungkin maksudmu "kami" dalam usulanmu untuk ditafsirkan secara kolektif, "sehingga "kenyataanmu" mencakup segala sesuatu yang merupakan bagian dari kesadaran atau pengalaman seseorang. Bahkan mengabaikan beberapa masalah potensial dengan itu, "itu masih tidak konsisten dengan gagasan saya tentang "kenyataan" "," yang mengatakan bahwa banyak hal besar ada dan nyata bahwa tidak ada manusia yang pernah, Will. atau bahkan bisa mengalami. Aku tegaskan, Bahkan, bahwa definisi Anda benar-benar tidak kompatibel dengan Oxford, dan saya, dalam yang terakhir menggambarkan kenyataan yang independen dari pikiran dan pengalaman manusia, tetapi Anda benar-benar tergantung pada pikiran dan pengalaman manusia.
>
> Dalam hal ini, "Jika tidak ada yang mengalamiTuhan" "," "Itu berarti "Tuhan" tidak dan tidak bisa ada;" karena, "Jika" "Tuhan" bisa saja ada dalam kenyataan" itu pasti sudah ada di luar pikiran kita.
>
>
>
Ya, itu - - "setidaknya" "tidak" bagian -" - "mengikuti langsung dari definisimu tentang "kenyataan""" tetapi
* Jadi apa?Jika kau ingin berdebat apakah Tuhan itu nyata, maka pertama - tama Anda harus membuat kesepakatan yang masuk akal tentang syarat - syarat yang tersangkut. "Kenyataanmu" bukanlah satu-satunya yang biasanya saya ambil ide dasar ateisme untuk diterapkan.
* Selain itu, untuk mencapai kesimpulan, "Anda berasumsi bahwa "tidak ada yang mengalami 'Tuhan'"""" Paling-paling, itu asumsi yang tidak didukung. Paling buruk, itu adalah asumsi dari kesimpulan. Anda tidak memiliki cara untuk menetapkan kebenaran klaim itu, yang sebenarnya secara langsung bertentangan dengan banyak cerita yang konon benar dalam literatur agama dan di tempat lain dari orang yang memahami fisik atau mengalami Allah. Beberapa dari mereka menggambarkan jelas obyektif peristiwa, seperti penyembuhan ajaib dan efek yang tidak wajar pada fitur geografis. Mungkin tak satu pun dari cerita-cerita itu benar, (Dan mereka menetapkan) yaitu orang-orang Yahudi dan orang-orang Nasrani (perkataan kalian tentang manusia) tentang diri Nabi saw. dan orang-orang musyrik (yang belum pernah kalian alami) jika kalian tidak beriman kepada Nabi saw. maka mereka tidak beriman kepada Nabi saw. (melainkan hanya dengan
>
> Oleh karena itu, """Tuhan" hanyalah sebuah ide.
>
>
>
Ini belum didirikan oleh argumen Anda.
- - -
Secara keseluruhan, sehubungan dengan pertanyaan judul,
>
> Bukankah pengetahuan tentang non - Adanya "Tuhan" tujuan?>
>
>
, Tidak, Sama sekali tidak. Jika kita kira, *arguendo*, bahwa Tuhan tidak ada, (Maka bagaimanakah) keadaan orang-orang kafir Mekah (kalian menyangka bahwa orang-orang kafir itu tidak ada) Istifham atau kata tanya di sini mengandung arti Taqrir atau menetapkan (bahwa mereka dan menjadikannya sebagai kebenaran obyektif sesuai definisi yang kau hadirkan?Gagal untuk melihat sesuatu adalah hal yang cukup berbeda dari melihat ketidakhadirannya, Terutama jika Anda tidak tahu apa yang harus Anda harapkan untuk melihat apakah hal itu ada.
Jika Tuhan memang ada dalam bentuk obyektif atau mode maka kita bisa menduga bahwa seseorang, di suatu tempat mungkin melihat bahwa, atau mungkin telah dilakukan di masa lalu, atau mungkin melakukannya di masa depan. Jadi, setidaknya dapat dibayangkan bahwa keberadaan Allah dapat ditetapkan secara objektif. Sebaliknya, Di sisi lain, tidak pernah secara obyektif didirikan. | >
"> apakah benar bahwa "X" " ada dalam realitas hanya ketika kita * * sadar ** memiliki
" > mengalaminya,
>
>
>
Definisi Anda tidak menyatakan bahwa Anda harus menyadari telah mengalaminya. Masuk akal bahwa ada banyak hal yang Anda alami yang tidak Anda sadari. Beberapa dari hal-hal itu bisa menjadi obyektif.
Pesawat secara obyektif memiliki efek pada semut. Ini tidak jelas apakah semut memahami efek ini untuk apa itu.
>
> Dalam hal ini, "**jika** tidak ada yang mengalamiTuhan"" ", "it mean" "God"
" > tidak dan tidak dapat ada;
>
>
>
Anggap saja pernyataan ini benar. Karena Anda tidak bisa tahu siapa yang telah atau belum mengalami Tuhan, Anda tidak dapat menentukan apakah Allah tidak atau tidak ada dari itu.
Yang mengatakan, Saya menolak bahwa pernyataan ini menunjukkan bahwa Allah tidak objektif, menurut definisimu. ""Terasa oleh semuatidak berarti bahwa sesuatu telah dirasakan oleh semua atau bahkan oleh apapun ". Hanya bahwa ia mampu dipahami. Tidak jelas apakah Allah dapat dipahami atau tidak.
>
> karena, "Jika" "Tuhan" bisa saja ada dalam kenyataan" itu akan sudah
> memang ada di luar pikiran kita.
>
>
>
Pernyataan ini terdengar seperti tautologi. Hal-hal yang ada memang ada di luar pikiran kita sendiri.
>
> Oleh karena itu, """Tuhan" hanyalah sebuah ide.
>
>
>
Argumen Anda belum menunjukkan bahwa pernyataan ini benar.
>
> Oleh karena itu, ini harus menjadi kebenaran objektif karena semua orang tahu bahwa mereka
> mengalami kenyataan dengan cara yang sama (misalnya. melalui 5 indra organ.
>
>
>
Mari kita asumsikan semua orang mengalami kenyataan dengan cara yang sama. Masih ada cara untuk mengesampingkan apakah mengalami Tuhan itu mungkin atau tidak.
Yang mengatakan, Saya menolak gagasan bahwa setiap orang mengalami kenyataan dengan cara yang sama. Ada kemungkinan bahwa mereka lakukan, tapi tidak ada cara untuk benar-benar tahu.
>
> Bagaimana fakta ini bisa salah?>
>
>
Jika kita menerima definisi Anda objektif, maka Anda harus membuktikan bahwa Allah tidak dapat dipahami. Jika tidak, dalam tidak adanya informasi lain, tidak jelas apakah Allah objektif atau tidak. |
59997 | Pikiran pertama saya adalah sederhana 'bingkai waktu', tapi kemudian Antropologi tidak benar-benar terikat ke masa lalu ...
"A second look makes me wonder if "experimental Filsafat" isn not just some area of tumpang tindih antara Psychology", Sosiologi dan tentu saja Antropologi. Pertanyaan samping yang muncul dalam hal ini adalah: Dapat bahan penelitian yang sama, misalnya. * Quesneres*, digunakan oleh berbagai disiplin ilmu?"Sekarang saya tidak ingin datang di sebagai kritis keberadaan "eksperimental filsafat""""," setelah semua itu mungkin berubah generasi mendatang akan banyak manfaat dari Demokrasi Depositories of Philosophical Intuitions.
** Tapi tampaknya ada masalah demarkasi di sini aku tidak dapat menemukan sumber untuk menyelesaikan?**
Lihat juga permintaan maaf ini:
<https: //leiterreports.typepad.com/blog/2006/03/experimental_ ph.html> | Konsep ateis tentang gagasan tentang Allah sering kali terletak pada [gambar man fallacy] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Straw_ man) yang menggambarkan pandangan yang masuk akal tentang Allah sebagai [caci teh Russell] (https: ///en.wikipedia.org/wiki/Russell%27s_ teko teh) atau sebagai [Spaghetti Monster Terbang] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Flying_ Spaghetti. Monster). Kedua konsepsi ini memandang Allah sebagai objek yang mudah dibantah.
Ini analogi Allah sebagai objek mengambang sekitar di bidang gravitasi lemah, maka kesalahan logis. Mereka mengabaikan pandangan-pandangan Allah sebagai, minimal, menjadi omnipresent. Sebuah teko atau rakasa tidak omnipresent. Alih-alih melihat Tuhan sebagai teko, analogi yang lebih kuat, lebih dekat mewakili pandangan theistik, akan melihat Allah sebagai medan gravitasi di mana teko bergerak, bukan sebagai teko.
Dengan kata lain, "seseorang bisa menjawab pertanyaan apakah kita bisa melihat Tuhan" "melalui lima organ indera kita" yaitu - mata, telinga, hidung, lidah dan kulit? """" "assure we can" ", jika kita memandang Allah sebagaimana dimanifestasikan melalui ladang - ladang seperti itu. Memang ada lebih banyak pandangan tentang Allah daripada bidang ini, tapi mereka datang lebih dekat daripada poci teh tidak dan seseorang dapat membuat pengukuran objektif efek mereka.
Jadi pertanyaan dari sifat obyektif dari Tuhan dapat diubah menjadi pertanyaan untuk filsafat ilmu pengetahuan: * Apakah bidang benar-benar ada?âTM" If fields exist, âTM" tidak ada alasan untuk tidak memberikan kepada theisme kemungkinan pasti bahwa Allah memandang sebagai bidang super mungkin nyata.
Ketika Marc Lange membahas pertanyaan tentang medan elektromagnetik dalam filosofi ilmu pengetahuan, ia menyatakan bahwa meskipun kebanyakan ilmuwan mengambil bidang tersebut untuk diberikan karena tanpa mereka satu harus menerima tindakan di kejauhan, tidak semua dari mereka lakukan. Di halaman 42, Lange mengutip buku teks tentang teori elektromagnetik:
>
> Pernyataan [dari realitas lapangan], diambil dengan sendirinya selain dari kekuatan kuantitatif- hukum secara ilmiah otiose .... Ini hanya secara fisik tidak relevan pernyataan dari keyakinan metafisik .... Ini tentu bukan teori fisik yang sah sama sekali; itu adalah kebingungan metafisik keyakinan dengan fisika metrikal ...
>
>
>
Apakah seseorang menerima pandangan ini dari medan elektromagnetik sang penulis setidaknya memahami potensi metafisika dan masalah teistik yang menerima konsep - konsep seperti itu.
Untuk meringkas, mempertimbangkan pertanyaan:
>
"> Apakah benar bahwa "X" " ada dalam realitas hanya ketika kita menyadari telah mengalaminya ", atau menyadari potensi kita mengalaminya melalui lima organ indera kita, yaitu - mata, telinga, hidung, lidah dan kulit?Dalam hal ini, "Jika tidak ada yang mengalamiTuhan" "," "Itu berarti "Tuhan" tidak dan tidak bisa ada;" karena, "Jika" "Tuhan" bisa saja ada dalam kenyataan" itu pasti sudah ada di luar pikiran kita. Dengan demikian, """Tuhan" hanyalah sebuah ide. Oleh karena itu, ini harus menjadi kebenaran yang objektif karena setiap orang tahu bahwa mereka mengalami kenyataan dengan cara yang sama (misalnya. melalui 5 indra organ.
>
>
> Bagaimana fakta ini bisa salah?>
>
>
Hal ini dapat disangkal dengan mencatat bahwa kita mengalami efek lapangan seperti gravitasi dan cahaya (bidang elektronik). Konsep tentang Allah apakah Bentuk Platonis, Plotinus' One, Judeo... Christo- Islam atau Hindu teisme bisa beristirahat di bidang ini konsep meskipun mereka memiliki filosofis mereka sendiri dan teologis asal.
- - -
"Flying Spaghetti Monster" Wikipedia <https: //en.wikipedia.org/wiki/Flying_ Spaghetti. Monster>
Lange, M. (2002). Sebuah Perkenalan untuk filsafat fisika: Lokalitas, (Dan kebun-kebun serta tempat-tempat energi, dan massa. Blackwell Publishing.teko Russell " Wikipedia <https: " ///en.wikipedia.org/wiki/Russell%27s_ teko>
"""Straw man" Wikipedia <https: " //en.wikipedia.org/wiki/Straw_ man> | >
"> Apakah benar bahwa "X" " ada dalam realitas hanya ketika kita menyadari telah mengalaminya ", atau menyadari potensi kita mengalaminya melalui lima organ indera kita, yaitu - mata, telinga, hidung, lidah dan kulit?>
>
>
Aku tidak menerima tawaran itu, "atau setidaknya aku tidak menerima bahwa definisi dari "kenyataan" "itu menyiratkan setara dengan biasa-" gunakan definisi seperti [ kamus Oxford] (https: ///en.oxforddictionary.com/definition/realitas):
>
> Keadaan hal-hal saat mereka benar-benar ada, sebagai lawan dari sebuah
> Ide idealistis atau notional tentang mereka.
>
>
>
"The ""reality" didefinisikan oleh proposisi Anda adalah individu dan pribadi ", didefinisikan secara terpisah untuk setiap orang dengan kesadaran dan pengalaman mereka. Interpretasi umum dan penggunaan kata, Di sisi lain, sebagai diwakili oleh definisi Oxford, posits a *single* actual state of any time, mandiri dari manusia, (Dan apakah patut) Hamzah atau kata tanya di sini mengandung pengertian ingkar, sedangkan Wawu 'Athaf
"Atau mungkin maksudmu "kami" dalam usulanmu untuk ditafsirkan secara kolektif, "sehingga "kenyataanmu" mencakup segala sesuatu yang merupakan bagian dari kesadaran atau pengalaman seseorang. Bahkan mengabaikan beberapa masalah potensial dengan itu, "itu masih tidak konsisten dengan gagasan saya tentang "kenyataan" "," yang mengatakan bahwa banyak hal besar ada dan nyata bahwa tidak ada manusia yang pernah, Will. atau bahkan bisa mengalami. Aku tegaskan, Bahkan, bahwa definisi Anda benar-benar tidak kompatibel dengan Oxford, dan saya, dalam yang terakhir menggambarkan kenyataan yang independen dari pikiran dan pengalaman manusia, tetapi Anda benar-benar tergantung pada pikiran dan pengalaman manusia.
>
> Dalam hal ini, "Jika tidak ada yang mengalamiTuhan" "," "Itu berarti "Tuhan" tidak dan tidak bisa ada;" karena, "Jika" "Tuhan" bisa saja ada dalam kenyataan" itu pasti sudah ada di luar pikiran kita.
>
>
>
Ya, itu - - "setidaknya" "tidak" bagian -" - "mengikuti langsung dari definisimu tentang "kenyataan""" tetapi
* Jadi apa?Jika kau ingin berdebat apakah Tuhan itu nyata, maka pertama - tama Anda harus membuat kesepakatan yang masuk akal tentang syarat - syarat yang tersangkut. "Kenyataanmu" bukanlah satu-satunya yang biasanya saya ambil ide dasar ateisme untuk diterapkan.
* Selain itu, untuk mencapai kesimpulan, "Anda berasumsi bahwa "tidak ada yang mengalami 'Tuhan'"""" Paling-paling, itu asumsi yang tidak didukung. Paling buruk, itu adalah asumsi dari kesimpulan. Anda tidak memiliki cara untuk menetapkan kebenaran klaim itu, yang sebenarnya secara langsung bertentangan dengan banyak cerita yang konon benar dalam literatur agama dan di tempat lain dari orang yang memahami fisik atau mengalami Allah. Beberapa dari mereka menggambarkan jelas obyektif peristiwa, seperti penyembuhan ajaib dan efek yang tidak wajar pada fitur geografis. Mungkin tak satu pun dari cerita-cerita itu benar, (Dan mereka menetapkan) yaitu orang-orang Yahudi dan orang-orang Nasrani (perkataan kalian tentang manusia) tentang diri Nabi saw. dan orang-orang musyrik (yang belum pernah kalian alami) jika kalian tidak beriman kepada Nabi saw. maka mereka tidak beriman kepada Nabi saw. (melain
>
> Oleh karena itu, """Tuhan" hanyalah sebuah ide.
>
>
>
Ini belum didirikan oleh argumen Anda.
- - -
Secara keseluruhan, sehubungan dengan pertanyaan judul,
>
> Bukankah pengetahuan tentang non - Adanya "Tuhan" tujuan?>
>
>
, Tidak, Sama sekali tidak. Jika kita kira, *arguendo*, bahwa Tuhan tidak ada, (Maka bagaimanakah) keadaan orang-orang kafir Mekah (kalian menyangka bahwa orang-orang kafir itu tidak ada) Istifham atau kata tanya di sini mengandung arti Taqrir atau menetapkan (bahwa mereka dan menjadikannya sebagai kebenaran obyektif sesuai definisi yang kau hadirkan?Gagal untuk melihat sesuatu adalah hal yang cukup berbeda dari melihat ketidakhadirannya, Terutama jika Anda tidak tahu apa yang harus Anda harapkan untuk melihat apakah hal itu ada.
Jika Tuhan memang ada dalam bentuk obyektif atau mode maka kita bisa menduga bahwa seseorang, di suatu tempat mungkin melihat bahwa, atau mungkin telah dilakukan di masa lalu, atau mungkin melakukannya di masa depan. Jadi, setidaknya dapat dibayangkan bahwa keberadaan Allah dapat ditetapkan secara objektif. Sebaliknya, Di sisi lain, tidak pernah secara obyektif didirikan. |
59997 | Pikiran pertama saya adalah sederhana 'bingkai waktu', tapi kemudian Antropologi tidak benar-benar terikat ke masa lalu ...
"A second look makes me wonder if "experimental Filsafat" isn not just some area of tumpang tindih antara Psychology", Sosiologi dan tentu saja Antropologi. Pertanyaan samping yang muncul dalam hal ini adalah: Dapat bahan penelitian yang sama, misalnya. * Quesneres*, digunakan oleh berbagai disiplin ilmu?"Sekarang saya tidak ingin datang di sebagai kritis keberadaan "eksperimental filsafat""""," setelah semua itu mungkin berubah generasi mendatang akan banyak manfaat dari Demokrasi Depositories of Philosophical Intuitions.
** Tapi tampaknya ada masalah demarkasi di sini aku tidak dapat menemukan sumber untuk menyelesaikan?**
Lihat juga permintaan maaf ini:
<https: //leiterreports.typepad.com/blog/2006/03/experimental_ ph.html> | Kurangnya bukti untuk sesuatu bukanlah bukti kurangnya sesuatu. Dengan sangat sifat konsep, "Tidak mungkin untuk "memprove" (atau benar-benar empiris menentukan, sejak bukti sejati perjuangan untuk ada di luar matematika) non- keberadaan Tuhan, karena Allah adalah inheren makhluk yang ada di atas sisa realitas, dan keberadaan Allah seperti itu selalu dapat dirukunkan dengan apa pun yang diberikan fitur realitas dengan mengatakan bahwa Ia meletakkannya di sana. Jika Dia tidak dapat diamati itu karena Dia tidak ingin diamati. Argumen untuk ateisme bukanlah bahwa kurangnya bukti untuk Tuhan membuktikan bahwa Tuhan tidak ada, tetapi lebih bahwa karena tidak terbukti bahwa Allah tidak ada Tidak banyak gunanya untuk turun dengan keyakinan yang tidak berdasar bahwa Dia tidak.
Untuk mengambil epistemologi dari konteks agama, Pikirkan tentang bagaimana Anda bisa menjadi otak dalam sebuah tong yang diberi makan pengalaman buatan oleh komputer canggih, bukannya penuh- Tubuh manusia yang beroperasi di dunia nyata yang Anda pikir Anda. Kurangnya bukti untuk menjadi otak di sebuah tong tidak merupakan bukti bahwa Anda sebenarnya bukan otak dalam sebuah tong. Jadi Anda hanya semacam terjebak dalam posisi tidak tahu apa yang harus percaya, dan benar-benar tidak ada jawaban yang benar. Anda dapat berasumsi bahwa Anda adalah otak di sebuah tong, atau Anda dapat berasumsi bahwa Anda tidak. Ini jauh lebih nyaman untuk berasumsi bahwa Anda tidak, tetapi Anda bisa saja salah karena Anda bisa benar, dan untuk semua yang Anda tahu aku bahkan bisa menjadi ilmuwan gila yang menempatkan otak Anda di sebuah tong, mengatakan ini untuk mempertahankan façade.
(harapan ini tidak tampak terlalu bias terhadap sekularisme saya sendiri) | Aku punya indera lebih dari sekedar penglihatan, mendengar, sentuh, Rasa, dan bau. Di ruangan yang gelap, Saya dapat memberitahu Anda apakah siku kanan saya lurus atau tidak, untuk memberikan satu contoh, tanpa melihatnya atau menyentuhnya. Juga tidak perlu bahwa setiap pengamat mampu mengamati sesuatu. Aku kenal beberapa orang buta, misalnya. Jika saya menaruh pensil sebagian dalam segelas air, semua orang yang melihatnya dari samping melihat bahwa itu membungkuk, dan dapat merasakan bahwa itu tidak.
Jadi, Kau terlalu menyederhanakan. Kami menggunakan indera untuk membangun sesuatu dari realitas konsensus, dan menerima bahwa ada hal-hal yang kita tidak bisa mendeteksi. Anda juga tidak memenuhi syarat untuk mengatakan bahwa tidak ada yang mengalami X; yang merupakan asumsi berdasarkan konsep bahwa X tidak ada, dan adalah penalaran melingkar.
Jadi, itu mungkin bahwa beberapa orang memiliki perasaan bahwa entah bagaimana merasakan Tuhan. Tidak harus semua orang, dan persepsi tidak harus semua identik.
Sekarang, Memang benar bahwa kita tidak bisa membuat detektor Dewa buatan, tapi bisa dibayangkan bahwa kita dapat menghasilkan satu di masa depan yang bekerja pada prinsip yang sama sebagai rasa manusia Allah. |
59997 | Pikiran pertama saya adalah sederhana 'bingkai waktu', tapi kemudian Antropologi tidak benar-benar terikat ke masa lalu ...
"A second look makes me wonder if "experimental Filsafat" isn not just some area of tumpang tindih antara Psychology", Sosiologi dan tentu saja Antropologi. Pertanyaan samping yang muncul dalam hal ini adalah: Dapat bahan penelitian yang sama, misalnya. * Quesneres*, digunakan oleh berbagai disiplin ilmu?"Sekarang saya tidak ingin datang di sebagai kritis keberadaan "eksperimental filsafat""""," setelah semua itu mungkin berubah generasi mendatang akan banyak manfaat dari Demokrasi Depositories of Philosophical Intuitions.
** Tapi tampaknya ada masalah demarkasi di sini aku tidak dapat menemukan sumber untuk menyelesaikan?**
Lihat juga permintaan maaf ini:
<https: //leiterreports.typepad.com/blog/2006/03/experimental_ ph.html> | Apakah Allah ada atau tidak adalah pertanyaan yang objektif dengan jawaban yang objektif, Namun argumen awal
>
"> Apakah benar bahwa "X" " ada dalam realitas hanya ketika kita menyadari telah mengalaminya ", atau menyadari potensi kita mengalami itu
>
>
>
Dimulai dengan asumsi yang tak berdasar. Ini seperti mengasumsikan bentuk terkuat dari prinsip anthropic. Prinsip anthropic yang lemah dapat dibuktikan dari logika dasar; Namun tidak begitu kuat. "Tapi ini agak seperti bentuk terkuat "Solusi set hukum fisika secara matematis dibatasi sehingga semua solusi memiliki kita di dalamnya""
Atau cara lain, Anda mengecualikan semua hal dari pernah ada yang tidak dapat diamati. Matematika hukum fisika tidak melakukannya. Atas bukti apa kau membuat asumsi ini?Atau lagi, kuark atas selalu solusi untuk hukum fisika, tapi tidak diketahui proses membuatnya, dan itu tidak diamati sampai manusia pergi keluar dari jalan mereka untuk menyebabkan itu dibuat. Anda akan mengecualikan hal itu dibuat dalam peristiwa astronomi karena kita tidak mungkin dapat mengamati perbedaan antara itu diciptakan atau tidak diciptakan.
Atau lagi, dalam skenario hiperinflasi, Anda akan mengecualikan dari keberadaan semua galaksi jauh segera setelah mereka keluar kerucut cahaya kita tanpa sebab atau alasan.
Tetapi, iman lebih masuk akal daripada yang diperkirakan beberapa orang. Karena jika Anda mengambil berat bukti untuk Tuhan yang ada, dan berat bukti terhadap sebagai dihitung oleh kontrafaktual, Anda akan mendapati bahwa kepercayaan kedua belah pihak membutuhkan banyak iman. Di satu sisi Anda memiliki hal yang tidak akan mudah dideteksi dan di sisi lain yang konyol panjang set gulungan mati untuk lulus. Bahkan jika Anda memiliki prinsip anthropic terkuat, Anda tidak perlu memutuskan dua solusi. | Aku punya indera lebih dari sekedar penglihatan, mendengar, sentuh, Rasa, dan bau. Di ruangan yang gelap, Saya dapat memberitahu Anda apakah siku kanan saya lurus atau tidak, untuk memberikan satu contoh, tanpa melihatnya atau menyentuhnya. Juga tidak perlu bahwa setiap pengamat mampu mengamati sesuatu. Aku kenal beberapa orang buta, misalnya. Jika saya menaruh pensil sebagian dalam segelas air, semua orang yang melihatnya dari samping melihat bahwa itu membungkuk, dan dapat merasakan bahwa itu tidak.
Jadi, Kau terlalu menyederhanakan. Kami menggunakan indera untuk membangun sesuatu dari realitas konsensus, dan menerima bahwa ada hal-hal yang kita tidak bisa mendeteksi. Anda juga tidak memenuhi syarat untuk mengatakan bahwa tidak ada yang mengalami X; yang merupakan asumsi berdasarkan konsep bahwa X tidak ada, dan adalah penalaran melingkar.
Jadi, itu mungkin bahwa beberapa orang memiliki perasaan bahwa entah bagaimana merasakan Tuhan. Tidak harus semua orang, dan persepsi tidak harus semua identik.
Sekarang, Memang benar bahwa kita tidak bisa membuat detektor Dewa buatan, tapi bisa dibayangkan bahwa kita dapat menghasilkan satu di masa depan yang bekerja pada prinsip yang sama sebagai rasa manusia Allah. |
59997 | Pikiran pertama saya adalah sederhana 'bingkai waktu', tapi kemudian Antropologi tidak benar-benar terikat ke masa lalu ...
"A second look makes me wonder if "experimental Filsafat" isn not just some area of tumpang tindih antara Psychology", Sosiologi dan tentu saja Antropologi. Pertanyaan samping yang muncul dalam hal ini adalah: Dapat bahan penelitian yang sama, misalnya. * Quesneres*, digunakan oleh berbagai disiplin ilmu?"Sekarang saya tidak ingin datang di sebagai kritis keberadaan "eksperimental filsafat""""," setelah semua itu mungkin berubah generasi mendatang akan banyak manfaat dari Demokrasi Depositories of Philosophical Intuitions.
** Tapi tampaknya ada masalah demarkasi di sini aku tidak dapat menemukan sumber untuk menyelesaikan?**
Lihat juga permintaan maaf ini:
<https: //leiterreports.typepad.com/blog/2006/03/experimental_ ph.html> | >
> Dalam hal ini, "Jika tidak ada yang mengalamiTuhan" "," "Itu berartiTuhan" tidak dan tidak dapat ada
" >
>
>
Belum lama ini, tidak ada yang pernah menyelam Palung Mariana; maka seseorang melakukannya. Apakah Trench tidak ada sebelumnya?(Apakah manusia mengira) menduga (bahwa tidak ada seorang pun di antara manusia) orang-orang kafir Mekah yang mengatakan bahwa Nabi Musa itu adalah orang gila. Apakah itu berarti bahwa planet ini tidak bisa ada?100 tahun yang lalu tidak ada yang bisa bahkan memiliki *imajinasi * teknologi kami (yang benar jika Anda membaca buku SciFi mereka - itu terdengar benar-benar tua- Membentuk hari ini; bahkan pikiran mereka yang paling progresif tidak bisa membayangkan hal-hal sehari-hari kita). Apakah itu berarti bahwa itu tidak (baik, tidak kembali kemudian) dan *tidak bisa * ada?Jika kita membunuh semua manusia, "Apakah alam semesta pergi "poof" karena tidak ada yang bisa menyaksikannya lagi? ">
> menyadari potensi kita untuk mengalaminya melalui lima organ indera kita, yaitu - mata, telinga, hidung, lidah dan kulit
>
>
>
"Saya meyakinkan Anda ada orang-orang di luar sana yang memang "sadar potensi kita mengalami Tuhan melalui kelima indra kita" -" orang bahkan menulis buku tentang hal itu. Secara harfiah.
Namun, hal ini tidak membuat Allah ada, Begitu juga denganku.
>
> Bagaimana fakta ini bisa salah?>
>
>
Yah. Anda harus membuktikan fakta. Anda tidak bisa hanya dapat membayangkan cara di mana itu bisa palsu, dan kemudian yakin bahwa itu harus benar. | >
"> apakah benar bahwa "X" " ada dalam realitas hanya ketika kita * * sadar ** memiliki
" > mengalaminya,
>
>
>
Definisi Anda tidak menyatakan bahwa Anda harus menyadari telah mengalaminya. Masuk akal bahwa ada banyak hal yang Anda alami yang tidak Anda sadari. Beberapa dari hal-hal itu bisa menjadi obyektif.
Pesawat secara obyektif memiliki efek pada semut. Ini tidak jelas apakah semut memahami efek ini untuk apa itu.
>
> Dalam hal ini, "**jika** tidak ada yang mengalamiTuhan"" ", "it mean" "God"
" > tidak dan tidak dapat ada;
>
>
>
Anggap saja pernyataan ini benar. Karena Anda tidak bisa tahu siapa yang telah atau belum mengalami Tuhan, Anda tidak dapat menentukan apakah Allah tidak atau tidak ada dari itu.
Yang mengatakan, Saya menolak bahwa pernyataan ini menunjukkan bahwa Allah tidak objektif, menurut definisimu. ""Terasa oleh semuatidak berarti bahwa sesuatu telah dirasakan oleh semua atau bahkan oleh apapun ". Hanya bahwa ia mampu dipahami. Tidak jelas apakah Allah dapat dipahami atau tidak.
>
> karena, "Jika" "Tuhan" bisa saja ada dalam kenyataan" itu akan sudah
> memang ada di luar pikiran kita.
>
>
>
Pernyataan ini terdengar seperti tautologi. Hal-hal yang ada memang ada di luar pikiran kita sendiri.
>
> Oleh karena itu, """Tuhan" hanyalah sebuah ide.
>
>
>
Argumen Anda belum menunjukkan bahwa pernyataan ini benar.
>
> Oleh karena itu, ini harus menjadi kebenaran objektif karena semua orang tahu bahwa mereka
> mengalami kenyataan dengan cara yang sama (misalnya. melalui 5 indra organ.
>
>
>
Mari kita asumsikan semua orang mengalami kenyataan dengan cara yang sama. Masih ada cara untuk mengesampingkan apakah mengalami Tuhan itu mungkin atau tidak.
Yang mengatakan, Saya menolak gagasan bahwa setiap orang mengalami kenyataan dengan cara yang sama. Ada kemungkinan bahwa mereka lakukan, tapi tidak ada cara untuk benar-benar tahu.
>
> Bagaimana fakta ini bisa salah?>
>
>
Jika kita menerima definisi Anda objektif, maka Anda harus membuktikan bahwa Allah tidak dapat dipahami. Jika tidak, dalam tidak adanya informasi lain, tidak jelas apakah Allah objektif atau tidak. |
59997 | Pikiran pertama saya adalah sederhana 'bingkai waktu', tapi kemudian Antropologi tidak benar-benar terikat ke masa lalu ...
"A second look makes me wonder if "experimental Filsafat" isn not just some area of tumpang tindih antara Psychology", Sosiologi dan tentu saja Antropologi. Pertanyaan samping yang muncul dalam hal ini adalah: Dapat bahan penelitian yang sama, misalnya. * Quesneres*, digunakan oleh berbagai disiplin ilmu?"Sekarang saya tidak ingin datang di sebagai kritis keberadaan "eksperimental filsafat""""," setelah semua itu mungkin berubah generasi mendatang akan banyak manfaat dari Demokrasi Depositories of Philosophical Intuitions.
** Tapi tampaknya ada masalah demarkasi di sini aku tidak dapat menemukan sumber untuk menyelesaikan?**
Lihat juga permintaan maaf ini:
<https: //leiterreports.typepad.com/blog/2006/03/experimental_ ph.html> | Kurangnya bukti untuk sesuatu bukanlah bukti kurangnya sesuatu. Dengan sangat sifat konsep, "Tidak mungkin untuk "memprove" (atau benar-benar empiris menentukan, sejak bukti sejati perjuangan untuk ada di luar matematika) non- keberadaan Tuhan, karena Allah adalah inheren makhluk yang ada di atas sisa realitas, dan keberadaan Allah seperti itu selalu dapat dirukunkan dengan apa pun yang diberikan fitur realitas dengan mengatakan bahwa Ia meletakkannya di sana. Jika Dia tidak dapat diamati itu karena Dia tidak ingin diamati. Argumen untuk ateisme bukanlah bahwa kurangnya bukti untuk Tuhan membuktikan bahwa Tuhan tidak ada, tetapi lebih bahwa karena tidak terbukti bahwa Allah tidak ada Tidak banyak gunanya untuk turun dengan keyakinan yang tidak berdasar bahwa Dia tidak.
Untuk mengambil epistemologi dari konteks agama, Pikirkan tentang bagaimana Anda bisa menjadi otak dalam sebuah tong yang diberi makan pengalaman buatan oleh komputer canggih, bukannya penuh- Tubuh manusia yang beroperasi di dunia nyata yang Anda pikir Anda. Kurangnya bukti untuk menjadi otak di sebuah tong tidak merupakan bukti bahwa Anda sebenarnya bukan otak dalam sebuah tong. Jadi Anda hanya semacam terjebak dalam posisi tidak tahu apa yang harus percaya, dan benar-benar tidak ada jawaban yang benar. Anda dapat berasumsi bahwa Anda adalah otak di sebuah tong, atau Anda dapat berasumsi bahwa Anda tidak. Ini jauh lebih nyaman untuk berasumsi bahwa Anda tidak, tetapi Anda bisa saja salah karena Anda bisa benar, dan untuk semua yang Anda tahu aku bahkan bisa menjadi ilmuwan gila yang menempatkan otak Anda di sebuah tong, mengatakan ini untuk mempertahankan façade.
(harapan ini tidak tampak terlalu bias terhadap sekularisme saya sendiri) | Mungkin berguna untuk menerapkan definisi Anda dari *objective* ke beberapa objek terkait: Anubis, the jackal- kepala dewa mitologi Mesir, dan serigala yang sebenarnya.
Aku, Secara pribadi, tidak mengalami salah satu, sehingga jalan yang menuju objektivitas keluar. "Jadi kita harus menyadari potensi kita untuk mengalaminya melalui lima organ indera kita"""""
Jika kita berada di ruangan yang sama seperti masing-masing ini, kita dapat memahami informasi bahwa indra kita akan melaporkan tentang mereka, dan sebagian besar informasi akan cukup mirip: Anubis lebih besar..,.. berdiri di kaki belakangnya, memiliki bulu yang lebih gelap, dan konsekuensi dari mencoba untuk mencicipinya mungkin akan jauh lebih buruk.
Perbedaan di sini adalah tidak jika atau bagaimana indra saya akan bereaksi kepada mereka, tapi apakah itu mungkin berada di ruangan yang sama dengan mereka di tempat pertama, I.e. Apakah mereka ada dalam kenyataan?Jawaban untuk pertanyaan itu adalah obyektif. Entah mereka memang ada atau tidak, dan jika mereka melakukannya, Kita bisa merasakan mereka. Tapi mengetahui bahwa tidak memberitahu kita jawaban yang tepat.
(n.b. "Saya tidak yakin saya suka definisi yang dinyatakan dari ""objektif"";" dan (malaikat-malaikat) yang menyampaikan wahyu, itu tidak termasuk hal-hal seperti medan elektromagnetik yang tidak bisa benar-benar *sensed*, tapi pasti ada. Tapi untuk tujuan jawaban ini, Saya menerima definisi seperti yang diberikan.) |
59997 | Pikiran pertama saya adalah sederhana 'bingkai waktu', tapi kemudian Antropologi tidak benar-benar terikat ke masa lalu ...
"A second look makes me wonder if "experimental Filsafat" isn not just some area of tumpang tindih antara Psychology", Sosiologi dan tentu saja Antropologi. Pertanyaan samping yang muncul dalam hal ini adalah: Dapat bahan penelitian yang sama, misalnya. * Quesneres*, digunakan oleh berbagai disiplin ilmu?"Sekarang saya tidak ingin datang di sebagai kritis keberadaan "eksperimental filsafat""""," setelah semua itu mungkin berubah generasi mendatang akan banyak manfaat dari Demokrasi Depositories of Philosophical Intuitions.
** Tapi tampaknya ada masalah demarkasi di sini aku tidak dapat menemukan sumber untuk menyelesaikan?**
Lihat juga permintaan maaf ini:
<https: //leiterreports.typepad.com/blog/2006/03/experimental_ ph.html> | Apakah Allah ada atau tidak adalah pertanyaan yang objektif dengan jawaban yang objektif, Namun argumen awal
>
"> Apakah benar bahwa "X" " ada dalam realitas hanya ketika kita menyadari telah mengalaminya ", atau menyadari potensi kita mengalami itu
>
>
>
Dimulai dengan asumsi yang tak berdasar. Ini seperti mengasumsikan bentuk terkuat dari prinsip anthropic. Prinsip anthropic yang lemah dapat dibuktikan dari logika dasar; Namun tidak begitu kuat. "Tapi ini agak seperti bentuk terkuat "Solusi set hukum fisika secara matematis dibatasi sehingga semua solusi memiliki kita di dalamnya""
Atau cara lain, Anda mengecualikan semua hal dari pernah ada yang tidak dapat diamati. Matematika hukum fisika tidak melakukannya. Atas bukti apa kau membuat asumsi ini?Atau lagi, kuark atas selalu solusi untuk hukum fisika, tapi tidak diketahui proses membuatnya, dan itu tidak diamati sampai manusia pergi keluar dari jalan mereka untuk menyebabkan itu dibuat. Anda akan mengecualikan hal itu dibuat dalam peristiwa astronomi karena kita tidak mungkin dapat mengamati perbedaan antara itu diciptakan atau tidak diciptakan.
Atau lagi, dalam skenario hiperinflasi, Anda akan mengecualikan dari keberadaan semua galaksi jauh segera setelah mereka keluar kerucut cahaya kita tanpa sebab atau alasan.
Tetapi, iman lebih masuk akal daripada yang diperkirakan beberapa orang. Karena jika Anda mengambil berat bukti untuk Tuhan yang ada, dan berat bukti terhadap sebagai dihitung oleh kontrafaktual, Anda akan mendapati bahwa kepercayaan kedua belah pihak membutuhkan banyak iman. Di satu sisi Anda memiliki hal yang tidak akan mudah dideteksi dan di sisi lain yang konyol panjang set gulungan mati untuk lulus. Bahkan jika Anda memiliki prinsip anthropic terkuat, Anda tidak perlu memutuskan dua solusi. | Saya ingin mengajukan beberapa pertanyaan klarifikasi tapi sayangnya tidak memiliki reputasi untuk menambahkan komentar.
>
> dari, (Yang berbuat sewenang-wenang) maksudnya Firaun dan bala tentaranya berbuat angkara atau menjadi objek, fenomena, atau kondisi dalam realm masuk akal
> alami sendiri pikiran dan persepsi semua pengamat: memiliki realitas
> independen dari pikiran
>
>
>
"With this definition of ""objective""" (Yaitu urusan Allah) maksudnya agama-Nya (apabila Dia menghendaki) demikian. "Siapasemua pengamat" "?""Apakah pengetahuan tentang keberadaan Tuhan sebuah "objek" "", ""phenomenon"" atau "kondisi" "?""Jika sebuah sel dalam tubuh Anda tidak " "Pengalaman"" keberadaan Anda melalui "sensor" masukan, apakah itu membuat keberadaan Anda kurang objektif?Apakah pengetahuan untuk non- Keberadaan membutuhkan kesepakatan bulat?" (" semua pengamat "") " |
220871 | Umpan Atom berikut memiliki karakter yang tidak valid, dan membuat pembaca saya rusak karena perpustakaan XML tidak dapat mengurainya:
>
> <https: //stackoverflow.com/feeds/tag/windows- 8,1%20OR%20windows- store- apps%20OR%20windows- 8%20OR%20windows- telepon- 8%20OR%20windows- runtime>
>
>
>
Feed berubah terlalu cepat, jadi pada saat Anda melihat laporan ini feed mungkin tidak valid lagi, jadi saya menyalin feed di sini:
>
> <https: //skydrive.live.com/redir? resid= 63207E51377958A9! 12583&authkey= ! ALmX1rIbGv- bais&ithint= berkas%2c.xml>
>
>
>
Ini bukan pertama kalinya aku melihat umpan yang tidak sah.
Masalahnya adalah bahwa ada beberapa 0x1E bytes, yang pertama adalah di baris 121 karakter 48, atau byte 7104.
Itulah '<summary>' dari pertanyaan ini:
>
> [Sistem.SvalidCast exception Windows Runtime] (https: //stackoverflow.com/questions/21742963/system- tidak valid- exception- jendela- runtime)
>
>
>
Jadi setiap pakan Atom berisi pertanyaan yang tidak valid. | Kau benar, U+001E bukan sebuah [karakter valid dalam XML 1.0] (///en.wikipedia.org/wiki/Valid_ karakter_ in_ XML), yang menurut klaim oleh Atom SO. Hal yang sama berlaku untuk semua karakter kontrol [C0] (http: //en.wikipedia.org/wiki/C0_ dan_ C1_ control_ kode) juga, kecuali TAB (U+0009), LF (U+0,000A) dan CR (U+0,000D).
Karakter *are* valid dalam XML 1,1, [Selama mereka dikodekan sebagai entitas literal] (https: //stackoverflow.com/questions/1170270/how- lakukan- Aku... escape- Unicode- karakter- 0x1f- in- xml) (e.g. ' '). Namun, mengingat bahwa mereka tidak memiliki *gunakan * dalam feed Atom, itu mungkin akan lebih baik untuk hanya menyaring mereka keluar. | Terima kasih untuk membawa hal ini. Saya telah menyelesaikannya dengan menganalisis secara retroaktif data Pertanyaan/Jawaban yang digunakan dalam feed, dan memasang mekanisme untuk mencegah karakter tidak valid di masa depan menjadi masukan. Ini akan disiarkan secara langsung di rilis berikutnya (> rev 2014.6.27.2348) |
206411 | Aku sedang membaca ini [artikel sparkfun] (https: / /Belajar.sparkfun.com/tutorials/transistor/aplikasi- Aku... switch) untuk belajar lebih lanjut tentang bagaimana transistor bekerja, tapi aku bingung dengan salah satu diagram mereka. Ini dia:
[![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/mu6wm.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/mu6wm.png)
Jika tidak ada arus saat ini, mengapa ada 1.3V drop di LED?Saya melihat grafik khas VI untuk LED dan seharusnya 0v ketika saya= 0, yang terjadi di sini. Saya pikir saya kehilangan sesuatu, bisa seseorang menunjukkan persis apa?Terima kasih! "" | Mereka mungkin mencoba untuk menunjukkan tegangan LED akan turun ketika beberapa arus akan thru itu. Saya setuju bahwa tidak konsisten dengan bagaimana mereka menunjukkan tegangan di komponen lain. Pada kenyataannya, LED akan memiliki sangat dekat dengan 0 V di atasnya ketika transistor dimatikan. Satu-satunya saat ini adalah kebocoran transistor, yang cukup kecil.
Ada kasus di mana apa yang mereka tunjukkan bisa benar-benar menjadi kenyataan. LED juga bekerja sebagai sel foto secara terbalik, Meskipun agak buruk. (Yang tidak berhenti) buahnya. karena musim-musiman (dan tidak terlarang mengambilnya) artinya, ia boleh diambil tanpa harus membayarnya. LED akan mengembangkan tegangan dekat dengan normal maju tegangan operasi. Namun, impedansi yang akan begitu tinggi bahwa bahkan voltmeter biasa dapat beban itu. Siapa pun yang membuat diagram yang mungkin telah menyelidiki sekitar sirkuit dengan voltmeter, Dan pada penerangan itu dan voltmeter itu, itulah yang dilaporkan di seluruh LED. Apapun bagian dari tegangan pasokan yang tidak muncul di seluruh LED kemudian akan melintasi transistor, sejak arus tidak mengalir.
Kemungkinan lain adalah bahwa ketika mereka menyelidiki melintasi transistor dengan voltmeter, meter menyebabkan arus cukup untuk LED untuk mengembangkan 1,3 V di atasnya, jadi meteran membaca 3,7 V. Mereka kemudian mengurangi 5 V dari 3,7 V untuk mengatakan LED memiliki 1.3 V di atasnya. Jika LED diukur langsung, itu akan memiliki tegangan kurang di atasnya. | Kau benar.
Ketika saat ini adalah nol, tegangan akan menjadi nol.
Namun, ketika simulasi 0MA tidak selalu benar-benar nol.
Apa yang saya berspekulasi alat simulasi mereka untuk membuat gambar yang tidak juga menghitung kebocoran kecil arus melalui transistor. Sejujurnya saya merasa cukup jelek mereka tidak menjelaskan tentang itu (Saya berasumsi, karena saya terlalu malas untuk membaca semua itu), karena itu membingungkan, seperti yang telah Anda alami tangan pertama.
Sebuah transistor mungkin masih melakukan sedikit jika Anda tidak memaksa arus ke dasar, karena sedikit ketidaksempurnaan. "Ketika Anda mengungkapkan bahwa kebocoran sebagai mA itu akan mengatakan ""0ma"" ". Tapi alat simulasi mungkin memperkirakan hingga beberapa lusin æa (yang putaran ke 0MA dalam tampilan) sebagai kebocoran, tergantung pada tipe model yang digunakan untuk mensimulasikan.
Ini berarti LED akan melihat arus kecil, Yang akan menghanguskan sampai ke kulit luarnya. Di sana terdapat sembilan belas malaikat yang akan menjaga Tampaknya, pada 1.3V titik yang diperkirakan kurva.
Tentu saja, ini spekulasi, tidak tahu bagaimana mereka membuat gambar, "Tapi saya pikir itu cukup mungkin simulator ""diperhitungkan" semua angka kebocoran pada titik-titik yang Anda lihat. Anda harus menyadari bahwa simulasi hanya simulasi dan tidak pernah kebenaran mutlak. Saya pikir di dunia nyata Anda tidak akan melihat seperti tegangan signifikan di LED, Meskipun dengan transistor mode tua, Pada dasarnya generasi pertama, itu mungkin.
Jika di dunia nyata Anda melihat bahwa terjadi, ini mungkin membantu sedikit:
![Schematic] (https: //i.stack.imgur.com/guD8.png)
[Simulasi sirkuit ini] (/plugins/skematik? image= http%3a%2f%2fi.stack.imgur.com%2fguD8.png) - Skema dibuat menggunakan [CircuitLab] (https: //www. circuitlab.com/)
Ini, jika Anda membuka switch R2 akan membantu menarik transistor tertutup. Dengan transistor modern (seperti yang baru dibuat 2N3904's dan seperti itu) hanya mengendalikan LED sederhana atau Relay resistor ini biasanya tidak sama sekali penting, tapi ketika Anda ingin yakin ada sedikit off- kebocoran mungkin, mereka masih membantu. |
206411 | Aku sedang membaca ini [artikel sparkfun] (https: / /Belajar.sparkfun.com/tutorials/transistor/aplikasi- Aku... switch) untuk belajar lebih lanjut tentang bagaimana transistor bekerja, tapi aku bingung dengan salah satu diagram mereka. Ini dia:
[![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/mu6wm.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/mu6wm.png)
Jika tidak ada arus saat ini, mengapa ada 1.3V drop di LED?Saya melihat grafik khas VI untuk LED dan seharusnya 0v ketika saya= 0, yang terjadi di sini. Saya pikir saya kehilangan sesuatu, bisa seseorang menunjukkan persis apa?Terima kasih! "" | Mereka mungkin mencoba untuk menunjukkan tegangan LED akan turun ketika beberapa arus akan thru itu. Saya setuju bahwa tidak konsisten dengan bagaimana mereka menunjukkan tegangan di komponen lain. Pada kenyataannya, LED akan memiliki sangat dekat dengan 0 V di atasnya ketika transistor dimatikan. Satu-satunya saat ini adalah kebocoran transistor, yang cukup kecil.
Ada kasus di mana apa yang mereka tunjukkan bisa benar-benar menjadi kenyataan. LED juga bekerja sebagai sel foto secara terbalik, Meskipun agak buruk. (Yang tidak berhenti) buahnya. karena musim-musiman (dan tidak terlarang mengambilnya) artinya, ia boleh diambil tanpa harus membayarnya. LED akan mengembangkan tegangan dekat dengan normal maju tegangan operasi. Namun, impedansi yang akan begitu tinggi bahwa bahkan voltmeter biasa dapat beban itu. Siapa pun yang membuat diagram yang mungkin telah menyelidiki sekitar sirkuit dengan voltmeter, Dan pada penerangan itu dan voltmeter itu, itulah yang dilaporkan di seluruh LED. Apapun bagian dari tegangan pasokan yang tidak muncul di seluruh LED kemudian akan melintasi transistor, sejak arus tidak mengalir.
Kemungkinan lain adalah bahwa ketika mereka menyelidiki melintasi transistor dengan voltmeter, meter menyebabkan arus cukup untuk LED untuk mengembangkan 1,3 V di atasnya, jadi meteran membaca 3,7 V. Mereka kemudian mengurangi 5 V dari 3,7 V untuk mengatakan LED memiliki 1.3 V di atasnya. Jika LED diukur langsung, itu akan memiliki tegangan kurang di atasnya. | Artikel itu benar - benar cacat. Misalnya, di gambar di atas gambar LED Anda itu menunjukkan ini: -
[![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: ///i.stack.imgur.com/wDGDA.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/wDGDA.png)
Pada pandangan pertama tampaknya OK maka Anda melihat tegangan kontrol dan mereka mengatakan bahwa 5V mematikan motor. Omong kosong apa ini? Motornya masih menyala. perlu di atas 11 volt untuk mematikannya dan ini adalah kesalahan yang cukup serius dalam buku saya.
Mereka menebus diri dengan penjelasan tentang hal ini tapi artikel ini cukup tidak profesional dan bisa menyebabkan seseorang membangun sirkuit dan tidak pernah mampu mematikan motor.
Kemudian mereka menunjukkan apa yang mereka katakan adalah dua masukan dan gerbang: -
[![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/b624P.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/b624P.png)
Namun, apa yang mereka gagal untuk mengenali adalah bahwa dengan dasar transistor atas berbalik - mati, Emitor transistor bawah akan berada pada tingkat logika 1 ketika dasarnya tinggi. Hal-hal buruk benar-benar.
Kemudian mereka menunjukkan H ini jembatan (yuk): -
[![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/sZjtP.gif) ] (https: //i.stack.imgur.com/sZjtP.gif)
Tidak ada alasan untuk tidak memperlihatkan dasar penentang yang diberikan seraya mereka membuat kesepakatan besar tentang hal itu sejak awal artikel itu.
Saranku jangan percaya artikel itu. |
94934 | Kami sedang dalam proses meningkatkan server kantor kami. Pengaturan kami saat ini adalah Snap Server 410 Tapi kami sedang mencari untuk mengambil langkah maju besar dalam hal kecepatan.
Kami adalah studio desain dan semua komputer kami adalah Macs (sekitar 20 dari mereka) yang membawa saya ke pertanyaan saya, keuntungan apa yang akan kita dapatkan beralih ke server OS X, SNAP menawarkan server kelas tinggi 'Snap Server 650' <http: //www.overlandstorage.com/US/products/sss650.html> yang merupakan pilihan yang jauh lebih murah tetapi apakah itu dibandingkan dengan server OS X?Terima kasih
Tom | Bacalah artikel ini jika Anda ingin tahu sedikit lebih banyak mengapa Server Snap begitu murah.
<http: //www.thergister.co.uk/2009/12/18/adaptec_ cerita/>
Saya pasti tidak akan menyarankan Anda untuk membeli satu, itu sangat banyak kasus Anda mendapatkan apa yang Anda bayar. Kami tidak senang dengan Snap Servers yang kami beli.
Akhirnya jika semua yang Anda inginkan adalah NAS maka saya akan menyarankan membeli NetApp. Sebuah model FAS2020 mungkin akan memadai untuk kebutuhan Anda. Jika semua klien Anda OS X kemudian menggunakan NFS di NetApp akan membuat Anda berbagi NAS dengan perlindungan berkas yang tak terkalahkan (Anda menghargai data Anda, kan?; - ) dan kemampuan untuk tumbuh dengan Anda. Pikirkan NetApp sebagai Apple penyimpanan, mereka memiliki filosofi yang sangat mirip.
Jika Anda ingin pergi rute OSS maka saya akan merekomendasikan Nexita, itu punya perlindungan file besar melalui ZFS dan sangat Linux seperti karena itu konstruksi Hybrid OS. Anggap saja sebagai OSS NetApp.
Sayang sekali bahwa Apple memutuskan untuk mengambil ZFS dari Snow Leopard tapi aku bisa mengerti bagaimana ketidakpastian hasil dari sengketa paten Matahari/NetApp akan bermain ke dalam itu. Baca [http: //blogs.zdnet.com/storage/? p= 663&tag= col1; post- 663] (http: //blogs.zdnet.com/storage/? p= 663&tag= col1; post- "663 ""Mac ZFS sudah mati:" "Rip") untuk informasi lebih".
Jika orang-orang hanya tahu betapa tidak berharganya sistem berkas melindungi data berharga Anda akan ada pemberontakan!Jika Anda ingin melakukan lebih dari sekedar berbagi file maka saya pikir OS X Server akan ideal untuk lingkungan yang Anda nyatakan, sesuatu yang kecil seperti Mac Mini server baru bahkan mungkin memadai jika Anda mempertahankan NAS untuk berbagi file. Anda dapat menjadi tuan rumah web server, Wiki, server email, Server iCal dll. pada Mini. Hanya $ 1000 itu membeli murah, bahkan jika Anda perlu memperluas ke kotak yang lebih cepat dalam 6 bulan Anda selalu dapat menyimpannya di sekitar untuk tujuan DR. | Aku suka mac, Saya suka Server OSX - tetapi memiliki beberapa manfaat nyata lebih dari W2K8 pada produsen yang layak (HP/Dell/IBM) pertengahan- server x86 baris dalam hal kecepatan, keterandalan atau kemudahan setup/gunakan untuk setup kecil seperti Anda.
Pada dasarnya manfaat OSX Server hanya berjalan pada perangkat keras yang dikenal, sehingga tidak perlu driver atau tweak untuk membuatnya berjalan cepat dan dapat diandalkan langsung keluar dari kotak. Kebanyakan pekerjaan konfigurasi juga dapat dilakukan melalui GUI tanpa harus bergulat dengan baris perintah yang kompleks. Ini juga lisensi- bebas, satu server dapat menangani ratusan pengguna untuk satu set biaya.
Tapi saat aku mulai, W2K8 pada HP DL380 G6 atau IBM serupa/Dell akan hampir, tidak semudah itu, untuk mengatur, mengelola dll. Tentu saja Anda akan berakhir membeli lisensi klien tapi kemudian OSX Server tidak paling murah untuk memulai dengan.
Itu semua tergantung pada siapa yang akan mendukung kotak ini, seperti apa keterampilan mereka, jika mereka memiliki pekerjaan lain yang harus dilakukan dan anggaran yang tersedia. Mereka semua hampir sama.
sunting - Ngomong-ngomong aku hanya melihat mesin yang terhubung denganmu, situs mereka penuh dengan tidak pantas/keluar- dari- tanggal superlatif - mesin yang tidak terlalu cepat atau khusus bila dibandingkan dengan banyak kit produsen - itu terlihat seperti mesin tua bahwa mereka hanya belum diperbarui atau diperbarui situs mereka untuk merefleksikan - pikir Anda harus tahu mengapa begitu murah. |
16344478 | Saya memiliki file di suatu tempat di hard drive dan saya ingin memastikan itu hanya diakses oleh program tertentu dan tidak
* Back up by Time Machine
* disalin oleh fitur Versi OS X 10.7
* Dengan cara lain apa pun yang disalin oleh sistem - kecuali pengguna secara eksplisit tidak begitu i.e. dengan menyalinnya ke direktori lain.
Apakah mungkin untuk melakukan ini programmatis dalam Objective- C atau C? "" | Hal ini cukup tua sekarang tapi saya pikir saya akan memberikan update untuk orang lain yang menghadapi masalah.
Sayangnya, Dukungan situsecore tidak dapat membantu selain menunjukkan bahwa pengaturan atribut addAspxExtension ke 'true' dalam penyedia link tampaknya memecahkan masalah. Ini mungkin dapat diterima kecuali bahwa URL tanpa ekstensi penting bagi pelanggan.
Pada akhirnya saya harus mengubah penyedia link saya sehingga addAspxExtension diset ke 'true' dalam konfigurasi web, dan kemudian aku menetapkan salah dalam metode GetItemUrl hanya untuk situs tertentu saja.
Jadi sekarang setiap kali situs konteks adalah 'Shell' atau 'Admin' dll, ekstensi ditambahkan secara baku, tapi dimatikan di situs utama saya.
Tentu saja, ini adalah pekerjaan di sekitar. Aku masih tidak tahu bagaimana untuk benar-benar *fix* masalah | Jadi hal pertama yang akan saya katakan adalah bahwa saya menduga bahwa ada sesuatu yang salah dengan deklarasi situs Anda untuk Modul Sitecore. Dalam web Anda.config, "ada deklarasi situs untuk ""modules\_" "Kerang" dan ""modules\_" "website"" ". Mereka adalah di mana berkas kode yang menjalankan modul biasanya terletak... sebuah folder shell untuk menjalankan bagian-bagian yang dijalankan dalam shell Sitecore dan folder web untuk menjalankan bagian yang diakses oleh situs eksternal. Silakan periksa deklarasi situs Anda (dan berkas formulir.config) untuk memastikan bahwa Anda tidak dalam mode hidup atau sesuatu seperti itu. Saya pasti akan mengatakan bahwa ini adalah di mana Anda harus mulai mencari.
Hal berikutnya adalah untuk mengatakan bahwa komentar Anda tentang Sitecore tidak melayani url dalam direktori /sitecore/shell benar-benar tidak mengejutkan. Setecore memproses semua permintaan kecuali Anda secara spesifik memberi tahunya untuk mengabaikan permintaan (seperti menatanya dalam AbaikanUrIPrefixes dalam web.config), itu akan mencoba memprosesnya. Seperti pergi ke /sitecore/shell/aplikasi memberi saya kesalahan tata letak karena tidak memiliki apa pun yang diatur untuk menangani permintaan itu. Sekarang kesalahan Anda menunjukkan bahwa ada sesuatu yang salah dengan deklarasi Site .. bagaimanapun, bahkan jika mereka baik-baik saja, itu masih tidak akan berhasil. |
130744 | Aku sudah menempatkan satu titik ke dalam mastermind's Dominator keterampilan, yang mengatakan itu dapat digunakan untuk mengintimidasi non- musuh khusus. Namun, Saya tidak yakin persis bagaimana untuk membuat ini bekerja. Terakhir kali saya mencobanya pada penjaga bank (sebelum alarm apapun telah diangkat) dengan datang kepadanya dengan pistol saya keluar dan memukul tombol mengintimidasi. Dia akhirnya memborgolku, yang adalah kebalikan dari apa yang saya dimaksudkan. Saya mengerti bahwa saya hanya bisa mendominasi musuh tunggal pada suatu waktu, tetapi tidak ada yang didominasi ketika saya mencoba.
Bagaimana aku bisa mendominasi musuhku?Ketika seharusnya bekerja, apakah itu *selalu* bekerja, atau ada hanya sebuah %kesempatan sukses? "" | Ini kesempatan % tetapi Anda dapat memiliki beberapa upaya mendominasi musuh. Faktor - faktor berikut tampaknya berperan sewaktu berupaya mendominasi seseorang:
* Tingkat dan jenis musuh
* Jumlah musuh di sekitar pada saat itu (kelompok-kelompok besar tampaknya hanya mengabaikan Anda, Sesungguhnya orang-orang yang takut kepada azab Allah akan memperoleh naungan yang meneduhkan, mata air-mata air yang mengalir dan berbagai buah-buahan lezat yang mereka inginkan. Sebagai suatu bentuk penghormatan, diucapkan * Penjaga / polisi negara waspada (mereka lebih mungkin menyerah jika Anda melompat keluar dari sekitar sudut pada mereka dan mulai berteriak pada mereka daripada jika mereka sudah aktif terlibat dengan Anda, tapi masih mungkin untuk melukai satu dan kemudian berteriak dia turun)
* Seberapa jauh Anda dari penjaga / polisi
âTM" The skills you have, âTM" bonus tingkat 3 meningkatkan jangkauan teriakan dan bonus tingkat 6 meningkatkan intimidasi jumlah
Jika kau terlalu dekat dengan penjaga, dia hanya akan memborgol Anda dan jika Anda terlalu jauh meskipun (dan tidak memiliki dalang tingkat atas tunjangan yang meningkatkan intimidasi dan keterampilan tambahan yang meningkatkan jangkauan) maka Anda hanya akan berada di luar jangkauan.
Setelah Anda memiliki perhatian target Anda, mengintimidasi mereka membutuhkan tiga teriakan.
video courtesy of RonanForman
♫ The first shout will make him put his hands up and drop his weapon
* Kedua akan membuatnya berlutut
* Yang ketiga akan membuatnya borgol sendiri
Setelah target Anda diborgol, dia adalah seorang sandera dan termasuk dalam konter sandera, dapat diperdagangkan untuk teman-teman tim Anda hidup, dan hanya bisa dibebaskan oleh penegak hukum. "Seorang penegak hukum diborgol kemudian dapat berbalik menggunakan "Joker" kemampuan di pohon keterampilan Mastermind untuk berjuang di sisi Anda. | Berikut penjelasan rinci mekanika Dominasi, Dari [The Long Guide by Frankelstner] (http: //komunitas tim.com/sharedfiles/filedetails/? id= 267214370#309802 ""PD2 -" Panduan Panjang - "Dominasi"). Informasi dianalisa dari berkas game yang diekstraksi.
Beberapa istilah digunakan:
"* *"Keren"" mengacu pada keadaan orang atau kamera selama diam-diam ketika ia / itu tidak memiliki tanda seru ".
* Setelah orang atau kamera memiliki tanda seru atau alarm berbunyi, tidak ada jalan kembali. Subjek tidak pernah bisa menjadi dingin lagi. "Saya merujuk ke keadaan ini sebagai ""* Tidak keren*"""". Subjek yang mati atau yang rusak tidak termasuk.
"*"*Gangsters*"" biasanya termasuk mafia Rusia dan bikers". Mereka semua memiliki statistik yang sama dan AI pula.
- - -
Permainan menghitung kesempatan bagi musuh untuk melawan, yang kemudian dibesarkan untuk kekuatan 1,25 jika Dominator adalah nilai tambah dan 3 dengan Mastermind tingkat 6 bonus (memiliki kedua keterampilan sehingga memberi Anda eksponen 3.75). Ada 4 alasan bagi musuh untuk mempertimbangkan untuk menyerah, bertindak sebagai pengganda untuk kesempatan melawan (yang diinisialisasi menjadi 1), jadi jika satu alasan menghasilkan pengganda 0, melawan kesempatan menjadi 0 dan musuh dijamin untuk menyerah:
** Health**. Resist multiplier tergantung pada fraksi kesehatan bahwa musuh telah meninggalkan. Ini mengurangi linear antara dua titik yang ditentukan:
♪ Easy enemies (keamanan penjaga): 0,8 menolak perkalian pada 100% kesehatan, 0 tahan perlipat pada 30% kesehatan dan bawah.
Musuh normal (polisi dan FBI yang tak terjamah) 1 menolak perkalian pada 100% kesehatan, 0,5 menolak perkalian pada 50% kesehatan dan bawah.
* Musuh keras (orang lain): 1 menolak perkalian pada 100% kesehatan, 0,65 menolak perkalian pada 50% kesehatan dan bawah.
Musuh pada 100% kesehatan tidak mempertimbangkan alasan ini sama sekali. Oleh karena itu, 0,8 melawan perkalian musuh mudah adalah menyesatkan. Anda masih perlu menyakiti mereka sedikit atau mereka hanya mengabaikan alasan ini.
** Weapon- turun ah, jika reloading, Pada hari kiamat, terdapat wajah-wajah yang sangat terhina dan selalu mengerjakan sesuatu yang melelahkan dan mencelakannya di atau dalam keadaan ntl, yang saya percaya menjadi negara dingin selama diam-diam dan dengan demikian tidak pernah berlaku karena Anda tidak dapat mendominasi musuh dingin di tempat pertama; bagaimanapun juga, ketiganya adalah negara yang saling eksklusif, dan tidak (pula) sama orang-orang yang mendustakan (janjinya) dan tidak pula mendustakan.
♪ Easy enemies: 0.2 resist multiplier
* Musuh normal: 0.5 resist multiplier
♪ Hard enemies: 0.8 menolak perkalian
Jika senjatanya kosong, menerapkan pengganda yang sama sekali lagi (dan ini biasanya bertepatan dengan reloading, jadi terapkan perkalian dua kali dalam kasus itu).
**Isolated** (bergoyang sebagai bagian dari kelompok, tetapi tidak ada orang lain dari kelompok itu berada dalam bola 8,5 meter; Hal ini tidak berlaku untuk penjaga tunggal karena mereka tidak bagian dari kelompok:
♪ Easy enemies: 0,9 resist multiplier
* Musuh normal: 0,92 menolak perkalian
♪ Hard enemies: Tidak berlaku di sini. Musuh yang keras tidak menganggap ini adalah alasan, tapi hanya sebagai faktor kemudian. Anggap saja sebagai sebuah 1 menolak penggandaan.
**Pants- down** (shout di musuh kurang dari 1,5 detik setelah ia menjadi tidak keren):
♪ Easy enemies: 0 menolak perkalian
* Musuh normal: 0 menolak perkalian
♪ Hard enemies: 0.2 resist multiplier
Setelah mengevaluasi alasan-alasan ini, ada ambang batas bahwa peluang bertahan harus pergi ke bawah. Jika perhitungan berhenti dan musuh hanya melawan. **
♪ Easy enemies: Kurang dari 0,9 menolak kesempatan yang diperlukan.
* Musuh normal: Kurang dari 0,8 menolak kesempatan yang diperlukan.
♪ Hard enemies: Kurang dari 0.75 menolak kesempatan yang diperlukan.
Setelah kita melewati ambang batas ini, Sudah ada kesempatan baik musuh akan menyerah. Permainan sekarang menerapkan faktor-faktor tambahan yang lebih mengurangi kesempatan melawan.
** Musuh diapit** (jarak ke pemain lebih besar dari 2,5 meter; sudut antara orientasi kepala musuh dan garis antara musuh dan penjahat harus melebihi 120°; I.e. Anda harus berdiri di belakang musuh:
♪ Easy enemies: 0,93 resist multiplier
* Musuh normal: 0,95 resist multiplier
♪ Hard enemies: 0,96 resist multiplier
** Pemain adalah dekat** (applies jika jarak antara musuh dan pemain adalah 10 meter atau kurang). Mirip dengan alasan kesehatan, resist multiplier adalah sebuah fungsi linear:
♪ Easy enemies: 0.98 menolak pengganda pada 10 m, 0.85 menolak perkalian pada 3 m dan di bawah.
* Musuh normal dan keras: 1 menolak perlipat pada 10 m, 0,9 menolak perkalian pada 3 m dan di bawah.
* Senjata musuh dingin ** (ini tidak mengacu kepada musuh tertentu, tetapi adalah keadaan permainan. Tampaknya merujuk ke fase siluman sebelum alarm berbunyi. Setelah ada alarm, Apakah ada serangan atau tidak, faktor ini tidak pernah berlaku lagi):
♪ Easy enemies: 0.85 resist multiplier
* Musuh normal: 0.89 resist multiplier
♪ Hard enemies: 0,95 resist multiplier
** Musuh tidak menyadari pemain** (berwaktu diam-diam saja; ini berlaku jika musuh telah melihat Anda kurang dari satu detik yang lalu; Anda dapat mengubah musuh tidak menyadari lagi setelah mereka melihat Anda dengan bergerak 7 meter dari tempat terakhir mereka melihat Anda:
♪ Easy enemies: 0,92 menolak perkalian
* Musuh normal: 0,9 resist multiplier
♪ Hard enemies: 0,9 resist multiplier
Akhirnya, musuh keras memiliki 0,9 menolak perkalian karena terisolasi sebagai faktor (bukan sebagai alasan).
Jika musuh telah bertahan dari upaya dominasi, dia mendapat beberapa variabel, disebut jendela menyerah. Kau punya 5... 9 detik (waktu tertentu ditentukan secara acak) dimana ia bahkan lebih rentan untuk didominasi. Setelah upaya dominasi yang pertama gagal, ada tambahan menolak perkalian (1 -- 0.05). Untuk kedua gagal upaya dominasi setelah itu, Kurangi bukan 0.05, tapi 0.05^0.93. Secara teknis, pada Nth gagal upaya dominasi, dan perkalian (1) menjadi (1). 0.05^ (0.93^ (N- 1)). Either way, Hanya terus berteriak berulang kali untuk meningkatkan peluang Anda. Setelah jendela menyerah berakhir, ada sebuah jendela kedaluwarsa dari 5- 10 detik, di mana musuh tidak pernah menyerah. Terlebih lagi, upaya lebih lanjut dibuat selama ini kedaluwarsa pergeseran jendela lebih lanjut dalam waktu. Jika seseorang memasuki jendela kedaluwarsa, Anda dapat terus berteriak padanya selama beberapa menit dan dia tidak akan pernah menyerah. Untuk menghindari terkunci di jendela kedaluwarsa, jangan berteriak pada musuh selama 10 detik.
Jika kau mulai menekan musuh dengan menembak dekat dengannya atau merusaknya, ada timeout kekerasan. Peluang menolak langsung menjadi 100% dan kemudian linearly turun ke nilai aslinya setelah 2 detik. Merusak musuh sehingga keduanya meningkatkan kesempatan Anda dengan mengurangi kesehatan dan memiliki kesempatan bahwa ia memasuki senjata- turun negara, Sesungguhnya azab Tuhanmu yang dijanjikan untuk orang-orang kafir pasti akan turun kepada mereka. Tidak ada seorang pun yang dapat menghalangi mereka dari siksaan itu. Penekanan penuh tidak diperlukan: Sebuah tembakan tunggal yang membangun penekan dengan jumlah apapun menyebabkan timeout ini.
Setelah perhitungan ini dilakukan, mengambil kesempatan melawan dan menggunakan Mastermind tingkat 6 bonus dan Dominator kemampuan unggul sebagai eksponen untuk mendapatkan kesempatan terakhir melawan.
# # Contoh:
Seorang pemain ingin mendominasi musuh berat dengan kesehatan 50%. Pemain hanya 3 meter dari musuh. Alasan kesehatan saja mendorong kesempatan melawan untuk 65%, sehingga melewati ambang batas. Kemungkinan bertahan termasuk faktor jarak menjadi (0.65\*0.9) = 59%. Jika pemain memiliki bonus tingkat 6 dan nilai dominator, kesempatan penolakan menjadi (0.65\*0.9) ^3.75 = 13%.
# # Remarks:
Senjata dan baju besi yang kau bawa tak berpengaruh pada dominasi.
Kau tak bisa mendominasi musuh khusus atau gangster.
Musuh menyelam ke dalam penutup karena dipecat di tidak dalam senjata- turun negara. Menekan mereka tanpa memukul mereka tidak memiliki efek positif. Ini hanya bekerja melawan Anda karena waktu istirahat kekerasan.
Anda harus memiliki keterampilan Dominator atau musuh selalu menolak. Anda dapat berteriak pada mereka, tapi tidak akan pernah berhasil. Anda masih membuat menyerah dan kedaluwarsa jendela untuk musuh, mungkin terjebak di jendela kedaluwarsa membuat mustahil bagi orang lain dalam tim untuk mendominasi musuh itu. Kemudian lagi, jika orang lain dalam tim mencoba mendominasi musuh (dan tidak terkunci di jendela kedaluwarsa), Anda sedikit dapat meningkatkan peluang tim Anda dengan berteriak pada musuh yang sama.
Jika jumlah maksimum musuh didominasi, tidak ada kata menyerah dan kedaluwarsa jendela dibuat.
Jika musuh menyerah selama animasi terluka, dia akan menyelesaikan animasi sebelum mengangkat tangannya atau memborgol dirinya sendiri. Selama diam-diam, Bain akan menyebutkan sandera Anda sementara animasi terluka masih bermain.
Hampir setiap musuh adalah musuh yang keras. Tidak ada penjaga setelah alarm berbunyi. Polisi dan agen FBI tak terjamah hanya muncul dalam jumlah yang sangat terbatas, biasanya ketika tidak ada serangan.
Pada upaya dominasi pertama yang gagal, permainan menentukan durasi menyerah dan kedaluwarsa jendela. Katakanlah bahwa mereka adalah 7 dan 8 detik masing-masing. Sekarang, mengasumsikan bahwa upaya dominasi pertama dilakukan pada 0: 00 (i.e. 0 detik ke dalam permainan), Anda memiliki 7 detik untuk mendominasi musuh sebelum jendela kedaluwarsa dimulai (dengan pendinginan menjadi 1,5 detik, ini berarti 4 upaya). Jika Anda tidak melakukan apa-apa, jendela kedaluwarsa akan menghilang pada 0: 15. Jika Anda berteriak pada musuh di 0: Akan tetapi, 12 orang. jendela kedaluwarsa akan bergeser, bertahan sampai 0: 20. Jika kau terus berteriak pada musuh, dia tidak akan pernah menyerah, Terlepas dari alasan dan faktor-faktor. Dia mungkin memiliki 1% kesehatan yang tersisa, kehabisan amunisi, terisolasi dan diapit oleh empat Masterminds yang terus berteriak padanya: Dia tidak akan menyerah selama jendela kedaluwarsa.
Selama diam-diam, Musuh memborgol diri jika dominasi berhasil. Jika tidak, Musuh hanya mengangkat tangan mereka, untuk memborgol mereka dua kali lagi. Jika kau terlalu lama memborgol mereka, mereka akan mengambil senjata mereka lagi (kali ini agak panjang meskipun, itu setidaknya 6 detik untuk setiap musuh dan bisa sampai 30 detik untuk yang paling lemah). Musuh juga akan kembali ke keadaan normalnya segera jika ia tidak berada dalam jangkauan intimidasi setidaknya satu pemain (tidak dibutuhkan Dominator) berbalik tidak lebih dari 102° darinya dengan garis pandang yang jelas. Setiap pemain tidak peduli keterampilan dapat berhasil melakukan dua teriakan untuk memborgol musuh.
Alasan - alasan yang menjadi kendala terbesar untuk berhasil mendominasi seseorang. Kesempatan untuk menyerah hanya memainkan peran agak kecil setelah Anda melewati ambang batas. Bahkan jika Anda hanya hampir tidak bisa melewati ambang pintu dari musuh yang keras, ia memiliki 25% kesempatan untuk menyerah, yang meningkat dengan upaya dominasi berikutnya selama jendela menyerah. Dengan kedua keterampilan ini 25% kesempatan menjadi 66%, yang membuat sulit untuk gagal dominasi jika hanya Anda mendapatkan melewati ambang pintu.
Selama diam-diam, celana- pemodifikasi bawah melakukan semua pekerjaan. Berteriak pada musuh tepat setelah ia melihat Anda (atau menjadi tidak keren dengan cara lain) dan Anda akan berhasil. Jangan berteriak sebelum dia menjadi tidak keren atau Anda hanya akan menandai dia, dan 1,5 detik pendinginan akan membuat Anda kehilangan jendela waktu kecuali Anda terus spamming kunci interaksi. Perhatikan bahwa tentara Murkywater adalah musuh yang keras dan dengan demikian mempertahankan 20% kesempatan untuk melawan. Ketika Anda berada di stealth, Anda mendapatkan tambahan 0,95 senjata pemodifikasi dingin. Jika Anda berteriak kurang dari satu detik setelah terlihat (yang ingin Anda lakukan untuk celana- pemodifikasi bawah pula), Anda mendapatkan tambahan faktor tidak menyadari 0,9. Dengan demikian kesempatan menolak menjadi 17.1%, yang ternyata menjadi hanya 0,13% kesempatan terhadap Mastermind sepenuhnya dispesifikasikan.
Anda dapat mengabaikan isolasi sebagai alasan. Itu tidak berlaku untuk musuh yang keras dan tidak pernah cukup sendiri untuk melewati ambang pintu. Senjata- bawah mendapat musuh yang mudah dan normal melewati ambang pintu tanpa membutuhkan alasan lain, sehingga satu-satunya waktu isolasi bisa membantu adalah ketika digunakan dalam kombinasi dengan alasan kesehatan. Meskipun kemudian, itu tidak membantu melawan musuh mudah sama sekali, karena mereka langsung mendapatkan 0,8 multiplier setelah mengambil kerusakan apapun, Mereka berada di antara pohon bidara yang tidak berduri dan pohon pisang yang bersusun-susun buahnya, naungan yang terbentang luas, air yang dituangkan ke bejana sesuka mereka, buah-buahan yang banyak macam dan jenisnya yang Satu-satunya waktu isolasi memang membantu adalah melawan musuh normal dengan kesehatan mereka antara 80% dan 87%, di mana mungkin bisa Anda melewati ambang pintu. Daerah kesehatan ini tidak dapat dicapai terhadap polisi (51 hitpoints pada Deathwish, lain 30) dan non- Deathwish FBI (50 poin), karena tidak ada senjata yang hanya menangani 10 kerusakan (sebuah granat yang sangat beruntung menjadi pengecualian). Oleh karena itu, satu-satunya kasus di mana isolasi membantu dengan ambang batas adalah melawan agen Deathwish FBI (85 poin), sakit sekali dengan senjata menangani antara 12 dan 17 kerusakan. Itu saja.
Jika celana- pemodifikasi bawah bukan sebuah pilihan, hanya ada 2 alasan bagi musuh untuk mempertimbangkan untuk menyerah:
* Ia rusak (dan bisa jadi terluka).
* Ia mengisi ulang (sebab kehabisan amunisi).
Sebaliknya, * musuh tidak akan pernah menyerah jika ia berada di kesehatan penuh dan tidak reloading**. Pada dasarnya, ini adalah inti dari seluruh bagian.
Ini agak aneh bahwa bahkan ada kategori yang mudah dan normal, karena mereka masih membutuhkan Anda untuk baik menyakiti musuh atau memiliki senjata- turun untuk melewati ambang batas jika Anda tidak terjawab celana- jendela waktu bawah. Menunggu seseorang untuk benar-benar kosong pistolnya tampaknya tidak layak ketika mencoba untuk diam-diam, dan jika kau bisa menyakiti mereka, (Sesungguhnya kamu) khithab ini ditujukan kepada Nabi saw. (akan membunuh mereka) dengan membunuh mereka (karena dosa) karena perbuatan itu. Jika kau rindu celana- jendela waktu bawah, musuh tidak akan pernah menyerah kecuali dia memiliki alasan lain (yang selalu melibatkan tembakan atau melee dan inherenly berisiko selama diam-diam), sehingga Anda mungkin juga hanya membunuhnya.
Ada tiga agak mudah dikontrol multiplier. Kesehatan rendah memiliki dampak terbesar dan adalah cara termudah untuk melewati ambang pintu. Semakin dekat dari 3 m dari musuh memberi Anda lain 0,9 perkalian, yang membantu peluang Anda jika Anda tidak memiliki bonus tingkat. Akhirnya, menunggu musuh untuk mengisi ulang sebelum berteriak lebih lanjut meningkatkan kesempatan Anda, tetapi biasanya tidak perlu.
Jika Anda benar-benar ingin mendominasi musuh pada 100% kesehatan di luar stealth, wajib kau tunggu sampai dia mengosongkan pistolnya dan mengisi ulang. Mencoba untuk mendominasi pada titik lain pada waktunya tidak akan pernah berhasil. Jauhkan menyerah dan kedaluwarsa jendela dalam pikiran: Anda pertama-tama harus menunggu sampai Anda melihat dia mengisi ulang dan hanya kemudian mulai berteriak untuk menghindari terkunci di jendela kedaluwarsa.
Upaya Dominasi sewaktu musuh memiliki kesehatan yang rendah jarang gagal dan bahkan tidak memerlukan alasan atau faktor - faktor lain untuk berhasil. Mengabaikan semua alasan dan faktor lainnya, musuh yang keras di 50% kesehatan atau kurang memiliki kesempatan menolak 0,65, yang menjadi 0,65^3,75 = 20% menolak kesempatan melawan Mastermind sepenuhnya. Tetap saja, pastikan bahwa Anda tidak mendapatkan terkunci di jendela kedaluwarsa. Menyakiti musuh dulu dan kemudian berteriak memaksimalkan jumlah kali Anda dapat berteriak padanya (dan benar-benar melewati ambang batas) sebelum mencapai batas waktu dan dengan demikian meningkatkan peluang Anda. Jika Anda memiliki bonus tingkat 6 dan sulit ditekan untuk waktu, Anda bisa sedikit lebih berani dan sudah mulai berteriak sebelum menyakitinya, (Tahukah kamu) lafal Adraaka maknanya sama dengan lafal A'lamaka, yakni tahukah kamu (apakah orang yang tetapi memberikan bonus kecil untuk upaya berikutnya. Dengan cara ini Anda memiliki lebih sedikit upaya sebelum Anda mencapai kedaluwarsa jendela, tapi kemungkinan akan mendukung Anda pula dan Anda akan sedikit lebih cepat. |
6433 | Banyak pertanyaan termasuk foto-foto tulisan di atas kertas, diagram, dll.) yang buru-buru diambil dalam cahaya miskin dan/atau tidak merata. Apakah ada cara yang mudah untuk memperbaiki mereka? "" | Saya pikir Anda akan ke arah yang salah di sini.
Karena kita memiliki alat untuk kedua diagram & persamaan, mengapa tidak menghapus gambar-gambar bersama-sama dan menggantinya dengan alat yang tepat?Untuk mengambil langkah lebih lanjut, Saya percaya kita harus menegakkan bahwa sebagai aturan, i tidak ingin menguraikan persamaan atau diagram pada gambar jelek ketika situs menyediakan alat yang baik untuk menulis yang sangat jelas.
Selain itu, tidak *that* sulit untuk mengambil layak- kualitas gambar diagram. | Ada banyak alat untuk meningkatkan citra agar lebih mudah dibaca. Alat terbaik adalah yang Anda pelajari untuk digunakan dengan baik dan jika Anda memiliki banyak, satu dengan antarmuka GUI cepat untuk optimasi interaktif atau pemrosesan batch jika optimasi identik.
Dalam hal teori, kita mungkin menyebutnya sebuah transformasi, di mana dengan menerapkan Hukum Shannon untuk mengoptimalkan rasio sinyal/noise (SNR) kita dapat mengurangi tingkat kesalahan dalam melihat isi. Transformasi dapat mencakup panen, normalisasi histogram atau hanya menerapkan gamma tetap, nilai kontras dan kecerahan kemudian menerapkan mempertajam nilai dengan penambahan warna.
Ada banyak perangkat lunak yang cepat dan mudah digunakan, tapi itu tergantung apa yang Anda tahu bagaimana menggunakan. Saya telah menggunakan Picassa, Gimp, Photoshop, PSP, (Tetapi) lafal Bal menunjukkan makna Intiqal atau memindahkan suatu pembicaraan kepada pembicaraan yang lain. Ini semua adalah perangkat jendela tetapi Anda mungkin lebih suka iOS atau Android image sunting alat-alat yang semua dapat bekerja jika Anda tahu bagaimana cara menyunting gamma secara manual, kontras dan kecerahan.
Contoh IrfanView (yang sebagian besar memiliki fitur ImageMagick dan mendukung semua pengaya adobe .8bf, jika Anda memiliki mereka. )
Sering kali tanaman dan autotreksi cukup baik, tapi mengedit dan manual penyesuaian dapat meningkatkan jika Anda mengerti bagaimana.
Katakanlah, Anda ingin membaca karakter pada Checkers Cina.
[![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: ///i.stack.imgur.com/u01o2.jpg) ] (https: //i.stack.imgur.com/u01o2.jpg)
Butuh waktu lama untuk menunjukkan kepada Anda bagaimana untuk automate atau mengulangi pengaturan disimpan, tapi ini hanya untuk memberikan gambaran lain tentang bagaimana transformasi gambar dapat dilakukan untuk meningkatkan kemampuan baca.
Dari kiri asli ke kanan Bot.left sudut akan searah jarum jam.
1) auto adjust 2) manual benar (gamma, kontras) 3) greyscale hanya 4) greyscale dengan penyesuaian gamma, kontras, kecerahan
Grafik tingkat histogram disisipkan dalam beberapa hasil untuk menunjukkan puncak jumlah piksel pada berbagai tingkat dari gelap ke cahaya. |
410640 | Saya telah mencoba untuk mencari tahu bagaimana sirkuit berikut bekerja dan apa yang mungkin baik untuk tanpa keberuntungan sejauh ini.
Apa yang mungkin fungsi transfer?Apakah ada cara yang analisis dapat diterapkan pada umumnya untuk banyak loop tersebut dalam satu sama lain?(Untuk analisis tujuan persis tipe op amp tidak masalah, dan (malaikat-malaikat) yang membedakan (antara yang hak dan yang bathil) dengan sejelas-jelasnya,
[![op amp multi feedback] (https: ///i.stack.imgur.com/6zAdU.jpg) ] (https: //i.stack.imgur.com/6zAdU.jpg)
Setelah rekomendasi, Aku mencoba delta- transformasi bintang, dan datang dengan kesimpulan bahwa n loop dapat disederhanakan ke sirkuit di bawah:
[![op amp umpan balik berubah] (https: ///i.stack.imgur.com/VgPIm.jpg) ] (https: //i.stack.imgur.com/VgPIm.jpg)
Ini terlihat seperti inverting op amp tetapi ada satu resistor kiri dari transformasi terakhir terhubung ke input inverting. Apakah ini benar, or am I missing something ? "" | [IR2110] (https: //www.infinon.com/dgdl/ir2110.pdf? fileId= 5546do462333600a4015355c80333167e) dirancang untuk memasok +/- 2A untuk mendorong gerbang dari perangkat output Anda.
Anda memiliki drive asimetrik disebabkan oleh 47 Ohm dan dioda di atasnya.
Anda belum menentukan apa 2VM1 itu, tapi dengan asumsi itu tidak lebih dari 15V memasok maksimum gerbang drive saat ini adalah sekitar 0.3A selama menghidupkan. Selama mematikan Anda mungkin melebihi kemampuan drive gerbang IR2110 karena Anda kemudian memiliki 47 Ohm dengan apa pun efektif Vf lereng perlawanan dioda adalah (bersama dengan 0,8- Ofset 0.9V).
Kusarankan kau menghapus D2. 3, 5, 6 dan mengganti 47 Ohm dengan 10 Ohm resistor. Ini akan membuat menghidupkan/off penundaan ** sama** yang penting. Dengan VCC 15V yang akan memberikan biaya 1,5A / biaya saat ini. | Anda memiliki masalah dengan pengisian kapasitor bootstrap menyebabkan pengisian thru 2l pada frekuensi yang sangat tinggi ia tidak akan pernah biaya untuk nilai yang dibutuhkan. |
10239 | Pertama kali aku menyeduh dengan bunga utuh / daun hop, my more- teman berpengalaman homebrewing mengatakan bahwa saya harus memiliki lebih wort daripada biasanya di awal mendidih, karena daun kering akan melekat kembali dan menyerap cairan. Aku mengikuti petunjuknya, dan aku senang dengan hasil akhir. Tentu saja, Aku lupa arah pastinya.
Mereka yang memiliki ciri-ciri seperti itu akan memperoleh semua kebaikan dan akan menerimanya di hari kiamat. //www.oakbarrel.com/beer makining/hops_ bunga_ chinook.shtml yang saya gunakan.
Apakah memiliki ekstra wort penyesuaian yang tepat untuk jenis hop, dan jika demikian, Berapa banyak ekstra wort yang harus saya miliki? "" | Sebuah percobaan untuk menentukan wort penyerapan oleh seluruh daun harapan dijelaskan [di sini] (http: //www.homebrewtalk.com/f12/leaf- hop penyerapan- diukur- 241469 /). Kesimpulannya adalah bahwa satu ons hop menyerap 0,15 liter wort. | Seluruh daun akan menyerap sedikit wort Anda selama mendidih, tapi itu benar-benar tergantung pada apa yang Anda pembuatan bir. Lebih rendah melompat bir (misalnya. Bir Jerman dan Belgia) = penyerapan bawah, lebih tinggi = Penyerapan yang lebih tinggi. Jika Anda menyeduh IPA ganda (atau IPA Imperial), Anda mungkin ingin memperhitungkan penyerapan dengan meningkatkan jumlah akhir yang diharapkan.
Saya sering mengambil pola pikir bahwa untuk setiap 5 galon homebrew saya ingin menyelesaikan dengan, Saya akan menambahkan 1 galon, membuat batch 5 galon, Totalnya 6 galon. 10 galon batch menjadi 12 galon batch. Jumlah hop dan trub Anda berakhir dengan setelah primer dan sekunder mungkin bervariasi, tetapi jika Anda atas ember fermentasi Anda / carboy dengan 5 galon, Anda pasti akan berakhir dengan kurang dari 5 untuk pergi ke tong-tong/bottles karena trub dan ragi.
Sementara itu aturan pribadi saya ibu jari, jika saya berencana menggunakan seluruh daun hop, atau banyak hop... atau sekrup itu, apa pun secara umum yang berlebihan dalam hop atau ABV, dan ingin 5 galon total keluaran dari minuman saya, Aku akan menyeduh 6 galon. Terus terang, jika aku berakhir dengan terlalu banyak, dan harus botol off beberapa bir tambahan, atau mengisi tong saya ke titik meluap, Sayang sekali! "" |
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.