qid
stringlengths
1
8
question
stringlengths
6
35.8k
response_j
stringlengths
0
124k
response_k
stringlengths
4
108k
10239
Pertama kali aku menyeduh dengan bunga utuh / daun hop, my more- teman berpengalaman homebrewing mengatakan bahwa saya harus memiliki lebih wort daripada biasanya di awal mendidih, karena daun kering akan melekat kembali dan menyerap cairan. Aku mengikuti petunjuknya, dan aku senang dengan hasil akhir. Tentu saja, Aku lupa arah pastinya. Mereka yang memiliki ciri-ciri seperti itu akan memperoleh semua kebaikan dan akan menerimanya di hari kiamat. //www.oakbarrel.com/beer makining/hops_ bunga_ chinook.shtml yang saya gunakan. Apakah memiliki ekstra wort penyesuaian yang tepat untuk jenis hop, dan jika demikian, Berapa banyak ekstra wort yang harus saya miliki? ""
Sebuah percobaan untuk menentukan wort penyerapan oleh seluruh daun harapan dijelaskan [di sini] (http: //www.homebrewtalk.com/f12/leaf- hop penyerapan- diukur- 241469 /). Kesimpulannya adalah bahwa satu ons hop menyerap 0,15 liter wort.
Lompat daun kering menyerap 4- 6 kali berat mereka sendiri di wort. Jadi, jika Anda menambahkan 4oz/100g hop di bisul, itu di wilayah 16- 24fl.oz/400- 600ml wort bahwa Anda bisa kehilangan. Tentu saja, kerugian menjadi lebih signifikan hop yang lebih Anda menambahkan mendidih. Kebanyakan pembuat bir sengaja overshoot sedikit pada volume batch, misalnya. Target 5,5 atau 6 galon untuk lima galon batch. Jika Anda menyeduh bir dengan 8oz/200g atau lebih hop, lalu gunakan angka di atas untuk menghitung volume tambahan yang diperlukan untuk mengatasi kerugian.
11225
Saya tinggal di apartemen tua dengan radiator untuk panas, Ketel gas turun dua tingkat di ruang bawah tanah. Anehnya tidak ada kembali udara dingin ... apakah ini benar?Alarm karbon monoksida kami terus berbunyi ketika panas muncul, Kami memasak di ELECTRIC Stoke kami. Jika kita lupa untuk mematikan panas di malam hari, kita semua bangun dengan sakit kepala dan mual. Apa tebakanmu tentang apa yang salah.
Jika detektor karbon monoksidamu meledak, Anda memiliki masalah karbon monoksida. Hubungi utilitas Anda atau layanan darurat lokal untuk tes yang lebih menyeluruh. Gejala yang Anda jelaskan konsisten dengan tahap awal keracunan karbon monoksida. Jika radiator Anda panas dengan air panas atau uap, atau sistem lain selain udara yang dipaksakan, Anda tidak akan memiliki saluran kembali. Itu normal. Karbon monoksida di dalam rumah biasanya berasal dari gas- membakar peralatan langsung - - sehingga dalam kasus Anda itu akan gas datang dari pemanas atau boiler (mungkin di ruang bawah tanah). Atau, itu bisa bahwa saluran pembuangan saluran / cerobong asap bocor ke apartemen Anda, daripada benar-benar melelahkan di luar ruangan. Dapatkan ini dilihat langsung oleh profesional. HATILAH SANGAT HATI - HATI dan jangan bertualang di lantai bawah; Jika masalah CO buruk di apartemenmu, itu mungkin jauh lebih buruk di lingkungan langsung pemanas. Berhati-hatilah! ""
Sebagai detektor CO Anda akan mati: 1. Dapatkan Anda dan keluarga Anda ke udara segar 2. Hubungi 911 Pemadam kebakaran akan datang dan memeriksa semuanya dan mencari tahu dari mana asalnya. Mereka memiliki meteran karbon monoksida mahal dan mereka akan memeriksa apakah ada kebocoran CO. Jika mereka menemukan sesuatu mereka akan memanggil perusahaan gas untuk mematikan gas sampai masalah ini tetap oleh profesional. Jika detektor CO Anda meledak, menganggap Anda memiliki satu murah dari Home Depot, itu berarti bahwa ada lebih dari 30 ppm yang sangat buruk. Jika Anda dan orang lain di apartemen memiliki sakit kepala dan mual yang tentu terdengar seperti Anda memiliki keracunan CO. Anda dapat memiliki kerusakan otak serius bahkan dengan rendah tingkat kronis keracunan CO. Jika pemadam kebakaran tidak menemukan sesuatu yang tidak berarti bahwa itu aman. Jika tukang ledeng mengatakan bahwa masalah tetap yang tidak berarti bahwa itu adalah tetap. Jika kau bisa, beli detektor CO lain. Dan hubungi 911 sebanyak waktu yang dibutuhkan. Tentang pertanyaanmu, secara teknis apa yang bisa terjadi, banyak berpikir, Mustahil untuk mengatakan seperti ini, tetapi Anda memiliki masalah CO serius dan tidak boleh mengabaikannya.
104865
Saya seorang mahasiswa PhD dalam Matematika. Aku ingin tahu apa sebenarnya perbedaan antara PhD dan Postdoc. Apakah hanya penelitian yang dilakukan setelah PhD (gelar PhD kedua?)? ""
"Perbedaan pertama dan yang paling penting antara keduanya adalah bahwa PhD adalah ""dicari" setelah membela tesis (tambah tugas tambahan tergantung pada departemen) " Di sisi lain, PostDoc adalah posisi kerja sementara yang ditugaskan oleh beberapa institusi, yang penyelesaian tidak membutuhkan pertahanan apapun. Apa yang orang lakukan atau tidak lakukan, penelitian bijaksana, in their PhD and PostDocs is very much depended on the area and on the department (you may look at other answers that go more in details on this and that I don't want to overwrite, ketika saya hanya akan menyalin dan menempel mereka).
Ini mirip dengan bertanya apa perbedaan antara penelitian master dan PhD, atau Asisten untuk mengasosiasikan profesor. Seorang postdoc, adalah *tingkat berikutnya* setelah PhD (meskipun tidak diperlukan). Ini adalah titik utama. Praktis, itu berbeda, dalam hal itu kurang formal, dengan persyaratan yang kurang spesifik, dan kau dibayar untuk itu, sebagaimana Anda bekerja, bukan siswa, sebagai jawaban lain di sini dijelaskan dengan baik.
104865
Saya seorang mahasiswa PhD dalam Matematika. Aku ingin tahu apa sebenarnya perbedaan antara PhD dan Postdoc. Apakah hanya penelitian yang dilakukan setelah PhD (gelar PhD kedua?)? ""
Saya ingin menjawab pertanyaan ini dengan mengutip penasihat Master saya saat ini ketika saya bertanya padanya pertanyaan yang sama: 1. Dalam Bachelor's, Anda belajar dasar-dasar daerah. 2. Dalam Master's, Anda belajar apa yang orang lakukan di lapangan dan bagaimana membaca makalah ilmiah. 3. Sebagai PhD, Anda belajar bagaimana mengembangkan penelitian Anda sendiri dan mulai memiliki ide-ide baru di lapangan. 4. Sebagai Post- Doc, Anda belajar bagaimana membimbing penelitian orang lain sambil menghasilkan pekerjaan Anda sendiri tanpa pengawasan. 5. Ketika Anda mencapai Profesorship Anda hanya harus terlihat cerdas! ""
"Saya selalu mengerti seorang postdoc menjadi sebuah "post doctoral"" posisi, Itu adalah pos berbayar. Ide dari posisi postdoc adalah untuk melakukan penelitian kira-kira di daerah PhD, dengan orang yang memperoleh pengalaman yang mungkin dapat membantu memperoleh posisi sepenuh waktu.
104865
Saya seorang mahasiswa PhD dalam Matematika. Aku ingin tahu apa sebenarnya perbedaan antara PhD dan Postdoc. Apakah hanya penelitian yang dilakukan setelah PhD (gelar PhD kedua?)? ""
"Perbedaan pertama dan yang paling penting antara keduanya adalah bahwa PhD adalah ""dicari" setelah membela tesis (tambah tugas tambahan tergantung pada departemen) " Di sisi lain, PostDoc adalah posisi kerja sementara yang ditugaskan oleh beberapa institusi, yang penyelesaian tidak membutuhkan pertahanan apapun. Apa yang orang lakukan atau tidak lakukan, penelitian bijaksana, in their PhD and PostDocs is very much depended on the area and on the department (you may look at other answers that go more in details on this and that I don't want to overwrite, ketika saya hanya akan menyalin dan menempel mereka).
Seorang postdoc diharapkan tahu apa yang mereka lakukan, dan menjadi peneliti produktif dengan sedikit pengawasan. Mahasiswa PhD belajar bagaimana menjadi peneliti: pada akhir proses, mereka harus setara dengan seorang postdoc, tetapi akan memakan waktu untuk sampai ke sana Sunting: Komentar ini telah disalin dari jawaban Barbara Robson [di sini] (https: //www.quora.com/Apa- are- - utama- perbedaan- antara- post- Dokter... penelitian- dan- Ph- D penelitian).
104865
Saya seorang mahasiswa PhD dalam Matematika. Aku ingin tahu apa sebenarnya perbedaan antara PhD dan Postdoc. Apakah hanya penelitian yang dilakukan setelah PhD (gelar PhD kedua?)? ""
Saya ingin menjawab pertanyaan ini dengan mengutip penasihat Master saya saat ini ketika saya bertanya padanya pertanyaan yang sama: 1. Dalam Bachelor's, Anda belajar dasar-dasar daerah. 2. Dalam Master's, Anda belajar apa yang orang lakukan di lapangan dan bagaimana membaca makalah ilmiah. 3. Sebagai PhD, Anda belajar bagaimana mengembangkan penelitian Anda sendiri dan mulai memiliki ide-ide baru di lapangan. 4. Sebagai Post- Doc, Anda belajar bagaimana membimbing penelitian orang lain sambil menghasilkan pekerjaan Anda sendiri tanpa pengawasan. 5. Ketika Anda mencapai Profesorship Anda hanya harus terlihat cerdas! ""
"Perbedaan pertama dan yang paling penting antara keduanya adalah bahwa PhD adalah ""dicari" setelah membela tesis (tambah tugas tambahan tergantung pada departemen) " Di sisi lain, PostDoc adalah posisi kerja sementara yang ditugaskan oleh beberapa institusi, yang penyelesaian tidak membutuhkan pertahanan apapun. Apa yang orang lakukan atau tidak lakukan, penelitian bijaksana, in their PhD and PostDocs is very much depended on the area and on the department (you may look at other answers that go more in details on this and that I don't want to overwrite, ketika saya hanya akan menyalin dan menempel mereka).
104865
Saya seorang mahasiswa PhD dalam Matematika. Aku ingin tahu apa sebenarnya perbedaan antara PhD dan Postdoc. Apakah hanya penelitian yang dilakukan setelah PhD (gelar PhD kedua?)? ""
"Saya selalu mengerti seorang postdoc menjadi sebuah "post doctoral"" posisi, Itu adalah pos berbayar. Ide dari posisi postdoc adalah untuk melakukan penelitian kira-kira di daerah PhD, dengan orang yang memperoleh pengalaman yang mungkin dapat membantu memperoleh posisi sepenuh waktu.
Seorang postdoc diharapkan tahu apa yang mereka lakukan, dan menjadi peneliti produktif dengan sedikit pengawasan. Mahasiswa PhD belajar bagaimana menjadi peneliti: pada akhir proses, mereka harus setara dengan seorang postdoc, tetapi akan memakan waktu untuk sampai ke sana Sunting: Komentar ini telah disalin dari jawaban Barbara Robson [di sini] (https: //www.quora.com/Apa- are- - utama- perbedaan- antara- post- Dokter... penelitian- dan- Ph- D penelitian).
104865
Saya seorang mahasiswa PhD dalam Matematika. Aku ingin tahu apa sebenarnya perbedaan antara PhD dan Postdoc. Apakah hanya penelitian yang dilakukan setelah PhD (gelar PhD kedua?)? ""
Dalam matematika, "sebuah "postdoc" adalah jenis pekerjaan khusus fakultas Anda mendapatkan hanya setelah Ph.D Anda. Ini mungkin memiliki istilah tetap (bukan jalur jabatan). Ini mungkin telah mengurangi pengajaran, sehingga Anda dapat berkonsentrasi pada penelitian Anda. "Anda mungkin memiliki ""mentor"" ditugaskan untuk menyarankan Anda untuk melakukan penelitian ". "Tapi (tidak seperti beberapa bidang lain seperti fisika eksperimental) Anda mungkin tidak bekerja di orang lain "lab" pada program penelitian orang lain bahwa orang lain mendapat dana untuk ".
Seorang postdoc diharapkan tahu apa yang mereka lakukan, dan menjadi peneliti produktif dengan sedikit pengawasan. Mahasiswa PhD belajar bagaimana menjadi peneliti: pada akhir proses, mereka harus setara dengan seorang postdoc, tetapi akan memakan waktu untuk sampai ke sana Sunting: Komentar ini telah disalin dari jawaban Barbara Robson [di sini] (https: //www.quora.com/Apa- are- - utama- perbedaan- antara- post- Dokter... penelitian- dan- Ph- D penelitian).
104865
Saya seorang mahasiswa PhD dalam Matematika. Aku ingin tahu apa sebenarnya perbedaan antara PhD dan Postdoc. Apakah hanya penelitian yang dilakukan setelah PhD (gelar PhD kedua?)? ""
Dalam matematika, "sebuah "postdoc" adalah jenis pekerjaan khusus fakultas Anda mendapatkan hanya setelah Ph.D Anda. Ini mungkin memiliki istilah tetap (bukan jalur jabatan). Ini mungkin telah mengurangi pengajaran, sehingga Anda dapat berkonsentrasi pada penelitian Anda. "Anda mungkin memiliki ""mentor"" ditugaskan untuk menyarankan Anda untuk melakukan penelitian ". "Tapi (tidak seperti beberapa bidang lain seperti fisika eksperimental) Anda mungkin tidak bekerja di orang lain "lab" pada program penelitian orang lain bahwa orang lain mendapat dana untuk ".
Ini mirip dengan bertanya apa perbedaan antara penelitian master dan PhD, atau Asisten untuk mengasosiasikan profesor. Seorang postdoc, adalah *tingkat berikutnya* setelah PhD (meskipun tidak diperlukan). Ini adalah titik utama. Praktis, itu berbeda, dalam hal itu kurang formal, dengan persyaratan yang kurang spesifik, dan kau dibayar untuk itu, sebagaimana Anda bekerja, bukan siswa, sebagai jawaban lain di sini dijelaskan dengan baik.
104865
Saya seorang mahasiswa PhD dalam Matematika. Aku ingin tahu apa sebenarnya perbedaan antara PhD dan Postdoc. Apakah hanya penelitian yang dilakukan setelah PhD (gelar PhD kedua?)? ""
Saya ingin menjawab pertanyaan ini dengan mengutip penasihat Master saya saat ini ketika saya bertanya padanya pertanyaan yang sama: 1. Dalam Bachelor's, Anda belajar dasar-dasar daerah. 2. Dalam Master's, Anda belajar apa yang orang lakukan di lapangan dan bagaimana membaca makalah ilmiah. 3. Sebagai PhD, Anda belajar bagaimana mengembangkan penelitian Anda sendiri dan mulai memiliki ide-ide baru di lapangan. 4. Sebagai Post- Doc, Anda belajar bagaimana membimbing penelitian orang lain sambil menghasilkan pekerjaan Anda sendiri tanpa pengawasan. 5. Ketika Anda mencapai Profesorship Anda hanya harus terlihat cerdas! ""
Ini mirip dengan bertanya apa perbedaan antara penelitian master dan PhD, atau Asisten untuk mengasosiasikan profesor. Seorang postdoc, adalah *tingkat berikutnya* setelah PhD (meskipun tidak diperlukan). Ini adalah titik utama. Praktis, itu berbeda, dalam hal itu kurang formal, dengan persyaratan yang kurang spesifik, dan kau dibayar untuk itu, sebagaimana Anda bekerja, bukan siswa, sebagai jawaban lain di sini dijelaskan dengan baik.
104865
Saya seorang mahasiswa PhD dalam Matematika. Aku ingin tahu apa sebenarnya perbedaan antara PhD dan Postdoc. Apakah hanya penelitian yang dilakukan setelah PhD (gelar PhD kedua?)? ""
Dalam matematika, "sebuah "postdoc" adalah jenis pekerjaan khusus fakultas Anda mendapatkan hanya setelah Ph.D Anda. Ini mungkin memiliki istilah tetap (bukan jalur jabatan). Ini mungkin telah mengurangi pengajaran, sehingga Anda dapat berkonsentrasi pada penelitian Anda. "Anda mungkin memiliki ""mentor"" ditugaskan untuk menyarankan Anda untuk melakukan penelitian ". "Tapi (tidak seperti beberapa bidang lain seperti fisika eksperimental) Anda mungkin tidak bekerja di orang lain "lab" pada program penelitian orang lain bahwa orang lain mendapat dana untuk ".
"Saya selalu mengerti seorang postdoc menjadi sebuah "post doctoral"" posisi, Itu adalah pos berbayar. Ide dari posisi postdoc adalah untuk melakukan penelitian kira-kira di daerah PhD, dengan orang yang memperoleh pengalaman yang mungkin dapat membantu memperoleh posisi sepenuh waktu.
104865
Saya seorang mahasiswa PhD dalam Matematika. Aku ingin tahu apa sebenarnya perbedaan antara PhD dan Postdoc. Apakah hanya penelitian yang dilakukan setelah PhD (gelar PhD kedua?)? ""
Saya ingin menjawab pertanyaan ini dengan mengutip penasihat Master saya saat ini ketika saya bertanya padanya pertanyaan yang sama: 1. Dalam Bachelor's, Anda belajar dasar-dasar daerah. 2. Dalam Master's, Anda belajar apa yang orang lakukan di lapangan dan bagaimana membaca makalah ilmiah. 3. Sebagai PhD, Anda belajar bagaimana mengembangkan penelitian Anda sendiri dan mulai memiliki ide-ide baru di lapangan. 4. Sebagai Post- Doc, Anda belajar bagaimana membimbing penelitian orang lain sambil menghasilkan pekerjaan Anda sendiri tanpa pengawasan. 5. Ketika Anda mencapai Profesorship Anda hanya harus terlihat cerdas! ""
Seorang postdoc diharapkan tahu apa yang mereka lakukan, dan menjadi peneliti produktif dengan sedikit pengawasan. Mahasiswa PhD belajar bagaimana menjadi peneliti: pada akhir proses, mereka harus setara dengan seorang postdoc, tetapi akan memakan waktu untuk sampai ke sana Sunting: Komentar ini telah disalin dari jawaban Barbara Robson [di sini] (https: //www.quora.com/Apa- are- - utama- perbedaan- antara- post- Dokter... penelitian- dan- Ph- D penelitian).
5758785
Saya mencari sebuah perpustakaan klien IMAP atau parser yang dapat mendukung asinchronous I/O. Tujuan akhir adalah saya bisa memiliki benang yang didedikasikan untuk melakukan socket I/O (via sebuah jajak pendapat atau serupa) dan dapat mengirim data untuk menunggu klien/persers, karena menjadi tersedia. Semua kode/pustaka yang pernah saya lihat sampai saat ini (java.mail, Python apos; s imaplib, Klien C++ IMAP Thunderbird, banyak yang acak di C, C++) tampaknya mengikuti blok tradisional, satu- thread- per- pendekatan soket, yang tidak akan bekerja untuk saya. Klien ideal saya atau perpustakaan akan berperilaku seperti <https: /github.com/ry/http- parser> dalam bahwa perilaku I/O tidak akan didikte oleh bit IMAP. Sebaliknya, perpustakaan IMAP akan berurusan dengan penyangga/string dan pemanggil akan mengelola I/O. Satu-satunya kemungkinan yang kulihat sejauh ini adalah libcurl. Tapi, Saya tidak yakin apakah API akan bekerja dan ingin melihat kemungkinan lain sebelum pergi terlalu jauh ke jalan itu atau menciptakan solusi saya sendiri. Saya terbuka untuk mempertimbangkan perpustakaan dalam bahasa pemrograman apapun.
Twisted (<http: ///twistedmatrix.com/>) memiliki klien IMAP4 yang tidak dikenal: twisted.mail.imap4.IMAP4Client Orang kadang-kadang mengatakan bahwa protokol ini sulit untuk diterapkan, sehingga kualitas implementasi mungkin menjadi masalah. Proyek Chandler nonfungsi menggunakan klien IMAP4 twisted, "dan source code-nya berisi komentar" "Kefungsian ini akan ditingkatkan menjadi klien IMAP yang lebih kuat dalam waktu dekat"""
Aku punya hasil bagus dengan nodejs untuk hal semacam ini. Jika mendengarkan banyak soket terbuka Anda perlu mengubah beberapa pengaturan linux untuk meningkatkan batas untuk jumlah berkas diskriptor terbuka tetapi bekerja besar.
79032
Apakah seseorang memiliki sumber yang dapat diandalkan apa yang dimaksud dengan kutipan Søren Kierkegaard dalam judul?Bisa kau jelaskan?Apakah itu berarti untuk contoh Saya tidak harus berpikir bagaimana untuk memecahkan beberapa masalah, daripada mengatakan pergi keluar dan mengalami berjalan kaki yang bagus sebagai contoh? ""
Saya tidak berpikir itu yang penulis maksud dengan kutipan sama sekali. Dia tidak menyangkal kita dari berpikir logis atau analitis, tetapi mencoba untuk mengalihkan fokus kita dari masalah- menyelesaikannya untuk menikmati hidup. Sebagai manusia, kita pemikir alami dan pemecah masalah. Otak kita terhubung untuk mencari kebenaran dan untuk menemukan solusi untuk pertanyaan dan isu-isu yang muncul sepanjang waktu kita di sini di bumi ini. Banyak filsuf tampaknya terperangkap dalam perangkap adalah salah satu dari terus - menerus merenung. Tentu, semuanya bisa dan harus terbuka untuk debat intelektual, tetapi apakah ini tujuan sejati dari pengalaman kita?Alih-alih berpikir tentang *mengapa* rumput merasa cara itu tidak pada kaki telanjang kita, kita hanya harus menenangkan pikiran kita dan menikmati saat-saat singkat untuk apa itu. Kehidupan.
Tentu saja Anda harus menganggap memecahkan masalah sebagai bisnis utama Anda yang serius, sambil menikmati kehidupan sebagai masa liburan setelah upaya yang tak henti - hentinya tenggelam dalam bisnis Anda. Seperti Farady pernah terkenal mengatakan: bukti yang kuat, Yang lemah menikmati... juga, bukankah masalah juga harus menjadi kenyataan yang harus dihadapi?"Kalau tidak itu hanya palsu diproduksi "masalah". Jangan terlalu banyak membaca kata-kata ke dalam hatimu, orang yang berbeda atau bahkan berlawanan gaya dan cara untuk mengekspresikan ide bawaan yang sama. Masalah sebenarnya yang saya amati dari pengalaman saya adalah orang-orang akan dengan mudah melampirkan terlalu banyak penting, nilai, dan ego ke bisnis utama mereka, mereka domain masalah, dengan ekstrim seperti itu bahwa mereka mulai mengabaikan, dan enggan (menolong dengan) barang berguna dan bahkan mengatakan kata-kata buruk kepada orang lain benar-benar bisnis yang berbeda. Jadi dalam konteks ini, orang suci yang mengatakan kata-kata Anda di atas benar-benar baik-baik saja dan tepat. Tapi kita semua tahu tugas utama orang suci adalah untuk memecahkan penderitaan orang lain...
24382
Baru-baru ini saya perhatikan bahwa apa yang saya pikir adalah sepatu CV dalam pada 99 Nissan Almera saya mulai terpisah: [![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: ///i.stack.imgur.com/imSrE.jpg) ] (https: //i.stack.imgur.com/imSrE.jpg) Mereka masih dalam satu potong Agustus lalu ini ketika saya mengambil mobil untuk inspeksi, jadi ini cukup baru. Seberapa mendesak untuk menangani hal ini dan apa yang mungkin konsekuensi negatif dari menunggu jangka waktu yang lama, mengatakan enam bulan, sebelum menghadapinya. Aku bertanya karena aku berencana mengganti struts sebelum pemeriksaan berikutnya karena mereka telah bocor selama beberapa bulan dan aku mulai merasa mobil lebih jiggly ketika akan lebih benjolan.
Dari pengalamanku tentang sepatu CV, Anda perlu menggantinya segera jika Anda ingin menjaga CV sendi itu meliputi. Tidak butuh waktu lama untuk kotoran untuk menghancurkan sendi setelah masuk ke dalam boot. Jika Anda meninggalkannya sampai sendi mulai memburuk, maka Anda berisiko gagal sendi pada mungkin pada waktu yang berbahaya ketika mobil berbalik sudut.
Anda harus berhati-hati bahwa pelumas akan keluar yang akan menyebabkan kerusakan CV oleh waktu.
24382
Baru-baru ini saya perhatikan bahwa apa yang saya pikir adalah sepatu CV dalam pada 99 Nissan Almera saya mulai terpisah: [![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: ///i.stack.imgur.com/imSrE.jpg) ] (https: //i.stack.imgur.com/imSrE.jpg) Mereka masih dalam satu potong Agustus lalu ini ketika saya mengambil mobil untuk inspeksi, jadi ini cukup baru. Seberapa mendesak untuk menangani hal ini dan apa yang mungkin konsekuensi negatif dari menunggu jangka waktu yang lama, mengatakan enam bulan, sebelum menghadapinya. Aku bertanya karena aku berencana mengganti struts sebelum pemeriksaan berikutnya karena mereka telah bocor selama beberapa bulan dan aku mulai merasa mobil lebih jiggly ketika akan lebih benjolan.
Dari pengalamanku tentang sepatu CV, Anda perlu menggantinya segera jika Anda ingin menjaga CV sendi itu meliputi. Tidak butuh waktu lama untuk kotoran untuk menghancurkan sendi setelah masuk ke dalam boot. Jika Anda meninggalkannya sampai sendi mulai memburuk, maka Anda berisiko gagal sendi pada mungkin pada waktu yang berbahaya ketika mobil berbalik sudut.
Tidak diragukan lagi, Jika belum terlambat, Saya telah melihat CV hancur dengan hari bukan minggu, dengan jumlah terkecil pasir, lumpur, kotoran apa pun masuk ke sendi. Ini terlalu mahal untuk mengambil kesempatan. Saya tidak akrab dengan model Anda, tetapi mencoba untuk menghemat biaya tenaga kerja biasanya tidak sama dengan biaya cvs baru, (Tergantung pada biaya dalam situasi Anda).
24382
Baru-baru ini saya perhatikan bahwa apa yang saya pikir adalah sepatu CV dalam pada 99 Nissan Almera saya mulai terpisah: [![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: ///i.stack.imgur.com/imSrE.jpg) ] (https: //i.stack.imgur.com/imSrE.jpg) Mereka masih dalam satu potong Agustus lalu ini ketika saya mengambil mobil untuk inspeksi, jadi ini cukup baru. Seberapa mendesak untuk menangani hal ini dan apa yang mungkin konsekuensi negatif dari menunggu jangka waktu yang lama, mengatakan enam bulan, sebelum menghadapinya. Aku bertanya karena aku berencana mengganti struts sebelum pemeriksaan berikutnya karena mereka telah bocor selama beberapa bulan dan aku mulai merasa mobil lebih jiggly ketika akan lebih benjolan.
Tidak diragukan lagi, Jika belum terlambat, Saya telah melihat CV hancur dengan hari bukan minggu, dengan jumlah terkecil pasir, lumpur, kotoran apa pun masuk ke sendi. Ini terlalu mahal untuk mengambil kesempatan. Saya tidak akrab dengan model Anda, tetapi mencoba untuk menghemat biaya tenaga kerja biasanya tidak sama dengan biaya cvs baru, (Tergantung pada biaya dalam situasi Anda).
Anda harus berhati-hati bahwa pelumas akan keluar yang akan menyebabkan kerusakan CV oleh waktu.
2530
Apa keuntungan roket untuk [memiliki beberapa tahap] (http: //en.wikipedia.org/wiki/Multistage_ roket)?Bukankah satu tahap dengan jumlah bahan bakar yang sama berat berkurang?**Note** Aku ingin jawaban kuantitatif, jika mungkin: - ) ![Alt teks] (https: //i.stack.imgur.com/lswdV.jpg)
Sebagai Omega Centauri menulis, itu terutama tentang menghapus massa tangki yang tidak digunakan; untuk angka, lihat artikel Wikipedia tentang [Kooł persamaan] (http: //en.wikipedia.org/wiki/Tsiolkovsky_ roket_ persamaan), (Terutamalah ia) atau makna yang terkandung di dalam lafal ayat ini adalah Khabar dari Mubtada yang tidak disebutkan. //en.wikipedia.org/wiki/Tsiolkovsky_ roket_ persamaan#Examples) ada.
Peluncuran berat akan lebih rendah jika Anda memiliki beban bahan bakar tetap, dan hanya satu mesin dan tangki bahan bakar. Namun impuls spesifik diterapkan ke payload akan lebih rendah. Masalahnya adalah bahwa bahkan ketika bahan bakar mengatakan 90% habis, roket masih mencoba untuk mempercepat sekarang sangat besar tangki bahan bakar dan mesin. Jadi, triknya adalah mencoba mengurangi berat badan (massa struktural) seraya bahan bakar dikonsumsi. Sistem kompromi lain adalah memiliki tangki bahan bakar eksternal jetisonable, seperti pesawat ulang-alik, Yang akan menghanguskan sampai ke kulit luarnya. Di sana terdapat sembilan belas malaikat yang akan menjaga dan menyiksa penghuninya.
2530
Apa keuntungan roket untuk [memiliki beberapa tahap] (http: //en.wikipedia.org/wiki/Multistage_ roket)?Bukankah satu tahap dengan jumlah bahan bakar yang sama berat berkurang?**Note** Aku ingin jawaban kuantitatif, jika mungkin: - ) ![Alt teks] (https: //i.stack.imgur.com/lswdV.jpg)
Peluncuran berat akan lebih rendah jika Anda memiliki beban bahan bakar tetap, dan hanya satu mesin dan tangki bahan bakar. Namun impuls spesifik diterapkan ke payload akan lebih rendah. Masalahnya adalah bahwa bahkan ketika bahan bakar mengatakan 90% habis, roket masih mencoba untuk mempercepat sekarang sangat besar tangki bahan bakar dan mesin. Jadi, triknya adalah mencoba mengurangi berat badan (massa struktural) seraya bahan bakar dikonsumsi. Sistem kompromi lain adalah memiliki tangki bahan bakar eksternal jetisonable, seperti pesawat ulang-alik, Yang akan menghanguskan sampai ke kulit luarnya. Di sana terdapat sembilan belas malaikat yang akan menjaga dan menyiksa penghuninya.
Cara termudah untuk berpikir itu adalah ini, Bayangkan semua massa yang tersisa ketika roket telah membakar 85% bahan bakar itu. Massa dari sebagian besar tangki dan struktur sekarang berlebihan dan limbah. Ini akan menyenangkan untuk dapat membuang massa ekstra sehingga bahan bakar kiri hanya dapat mempercepat muatan. Itulah yang multi- roket panggung tidak. Ini membuang massa tahap awal sehingga sisa bahan bakar dan dorong dapat mempercepat massa jauh lebih kecil ke kecepatan yang jauh lebih tinggi daripada yang akan mampu jika hanya ada satu tahap. Ingat percepatan adalah proporsional untuk massa, jadi jika Anda dapat menyingkirkan mengatakan 80% massa maka Anda dapat mempercepat payload 5 kali lebih untuk bahan bakar yang tersisa yang sama. Manfaat lain adalah bahwa Anda dapat menggunakan motor roket yang disetel untuk kecepatan yang berbeda. Pada tahap awal Anda perlu dorongan maksimum dan roket tidak bergerak secepat. Pada tahap berikutnya Anda ingin motor efisiensi tinggi, belum tentu dorongan tinggi. Untuk mendapatkan kecepatan yang sangat tinggi dibutuhkan kurang keseluruhan bahan bakar dan massa dengan beberapa tahap. Ini datang dengan biaya yang lebih besar kompleksitas dan biaya.
2530
Apa keuntungan roket untuk [memiliki beberapa tahap] (http: //en.wikipedia.org/wiki/Multistage_ roket)?Bukankah satu tahap dengan jumlah bahan bakar yang sama berat berkurang?**Note** Aku ingin jawaban kuantitatif, jika mungkin: - ) ![Alt teks] (https: //i.stack.imgur.com/lswdV.jpg)
Peluncuran berat akan lebih rendah jika Anda memiliki beban bahan bakar tetap, dan hanya satu mesin dan tangki bahan bakar. Namun impuls spesifik diterapkan ke payload akan lebih rendah. Masalahnya adalah bahwa bahkan ketika bahan bakar mengatakan 90% habis, roket masih mencoba untuk mempercepat sekarang sangat besar tangki bahan bakar dan mesin. Jadi, triknya adalah mencoba mengurangi berat badan (massa struktural) seraya bahan bakar dikonsumsi. Sistem kompromi lain adalah memiliki tangki bahan bakar eksternal jetisonable, seperti pesawat ulang-alik, Yang akan menghanguskan sampai ke kulit luarnya. Di sana terdapat sembilan belas malaikat yang akan menjaga dan menyiksa penghuninya.
Aspek lain yang perlu dipertimbangkan adalah karakteristik pembakaran motor roket. Hal ini terutama penting dalam motor roket padat karena sekali menyala, mereka adalah diri sendiri- oksidasi dan tidak mudah dimatikan. Pada ketinggian yang rendah, roket tidak boleh mempercepat terlalu cepat karena udara sangat padat dan daya yang diperlukan adalah proporsional untuk kecepatan kubus. Jadi Anda hanya ingin mendapatkan hal yang terjadi sampai Anda mencapai ketinggian di mana udara kurang padat dan itu lebih ekonomis untuk pergi cepat. Jadi, Anda mungkin memiliki tahap pertama yang membakar relatif lambat. Setelah itu terbakar dan Anda mencapai ketinggian yang lebih tinggi di mana Anda bisa pergi lebih cepat, "Anda menjatuhkan" Anda lambat terbakar" motor dan menendang motor Anda kuat ". Sekarang kepadatan udara jauh lebih rendah sehingga Anda dapat mempercepat secepat yang Anda inginkan dan mencapai kecepatan apapun yang diperlukan. Tahap ketiga mungkin digunakan untuk fine- tune kecepatan dan posisi pesawat dalam orbit atau lintasan apa pun yang diperlukan. Selain itu, karena tekanan udara menurun dengan ketinggian, bentuk nozzle ideal tidak sama pada ketinggian rendah setinggi tinggi. [overexpanded nozzle] (http: //en.wikipedia.org/wiki/Rocket_ mesin_ nozzle#Aerostatic_ Mundur. pressure_ dan_ optimum_ ekspansi) di laut- Tingkat dapat berupa nozzle yang tidak diekspansi pada ketinggian yang mengakibatkan jangkauan yang sangat sempit di mana ia beroperasi pada efisiensi maksimum. Anda bisa merancang nozzle adaptif tapi sangat berat dan mahal, dan mereka tidak dapat benar-benar dibuat untuk layanan jangkauan penuh. Atau, Anda bisa memiliki tahap dengan nozzle tetap yang dirancang untuk menjadi seefisien mungkin selama jangkauan ketinggian dilayani. Jadi, Selain jawaban di atas tentang menurunkan berat badan karena Anda pergi menghasilkan kurang penggunaan bahan bakar, Setiap tahap juga dapat dirancang untuk mempertimbangkan rezim operasi dan kebutuhan dengan hati-hati memilih bahan bakar untuk kecepatan dorong/bakar yang sesuai dan dengan merancang nozzle untuk kondisi operasi nominal untuk ketinggian yang dilayani oleh motor. Keduanya mengarah ke motor yang jauh lebih efisien dan dengan demikian mengurangi bahan bakar.
2530
Apa keuntungan roket untuk [memiliki beberapa tahap] (http: //en.wikipedia.org/wiki/Multistage_ roket)?Bukankah satu tahap dengan jumlah bahan bakar yang sama berat berkurang?**Note** Aku ingin jawaban kuantitatif, jika mungkin: - ) ![Alt teks] (https: //i.stack.imgur.com/lswdV.jpg)
Sebagai Omega Centauri menulis, itu terutama tentang menghapus massa tangki yang tidak digunakan; untuk angka, lihat artikel Wikipedia tentang [Kooł persamaan] (http: //en.wikipedia.org/wiki/Tsiolkovsky_ roket_ persamaan), (Terutamalah ia) atau makna yang terkandung di dalam lafal ayat ini adalah Khabar dari Mubtada yang tidak disebutkan. //en.wikipedia.org/wiki/Tsiolkovsky_ roket_ persamaan#Examples) ada.
Cara termudah untuk berpikir itu adalah ini, Bayangkan semua massa yang tersisa ketika roket telah membakar 85% bahan bakar itu. Massa dari sebagian besar tangki dan struktur sekarang berlebihan dan limbah. Ini akan menyenangkan untuk dapat membuang massa ekstra sehingga bahan bakar kiri hanya dapat mempercepat muatan. Itulah yang multi- roket panggung tidak. Ini membuang massa tahap awal sehingga sisa bahan bakar dan dorong dapat mempercepat massa jauh lebih kecil ke kecepatan yang jauh lebih tinggi daripada yang akan mampu jika hanya ada satu tahap. Ingat percepatan adalah proporsional untuk massa, jadi jika Anda dapat menyingkirkan mengatakan 80% massa maka Anda dapat mempercepat payload 5 kali lebih untuk bahan bakar yang tersisa yang sama. Manfaat lain adalah bahwa Anda dapat menggunakan motor roket yang disetel untuk kecepatan yang berbeda. Pada tahap awal Anda perlu dorongan maksimum dan roket tidak bergerak secepat. Pada tahap berikutnya Anda ingin motor efisiensi tinggi, belum tentu dorongan tinggi. Untuk mendapatkan kecepatan yang sangat tinggi dibutuhkan kurang keseluruhan bahan bakar dan massa dengan beberapa tahap. Ini datang dengan biaya yang lebih besar kompleksitas dan biaya.
2530
Apa keuntungan roket untuk [memiliki beberapa tahap] (http: //en.wikipedia.org/wiki/Multistage_ roket)?Bukankah satu tahap dengan jumlah bahan bakar yang sama berat berkurang?**Note** Aku ingin jawaban kuantitatif, jika mungkin: - ) ![Alt teks] (https: //i.stack.imgur.com/lswdV.jpg)
Sebagai Omega Centauri menulis, itu terutama tentang menghapus massa tangki yang tidak digunakan; untuk angka, lihat artikel Wikipedia tentang [Kooł persamaan] (http: //en.wikipedia.org/wiki/Tsiolkovsky_ roket_ persamaan), (Terutamalah ia) atau makna yang terkandung di dalam lafal ayat ini adalah Khabar dari Mubtada yang tidak disebutkan. //en.wikipedia.org/wiki/Tsiolkovsky_ roket_ persamaan#Examples) ada.
Aspek lain yang perlu dipertimbangkan adalah karakteristik pembakaran motor roket. Hal ini terutama penting dalam motor roket padat karena sekali menyala, mereka adalah diri sendiri- oksidasi dan tidak mudah dimatikan. Pada ketinggian yang rendah, roket tidak boleh mempercepat terlalu cepat karena udara sangat padat dan daya yang diperlukan adalah proporsional untuk kecepatan kubus. Jadi Anda hanya ingin mendapatkan hal yang terjadi sampai Anda mencapai ketinggian di mana udara kurang padat dan itu lebih ekonomis untuk pergi cepat. Jadi, Anda mungkin memiliki tahap pertama yang membakar relatif lambat. Setelah itu terbakar dan Anda mencapai ketinggian yang lebih tinggi di mana Anda bisa pergi lebih cepat, "Anda menjatuhkan" Anda lambat terbakar" motor dan menendang motor Anda kuat ". Sekarang kepadatan udara jauh lebih rendah sehingga Anda dapat mempercepat secepat yang Anda inginkan dan mencapai kecepatan apapun yang diperlukan. Tahap ketiga mungkin digunakan untuk fine- tune kecepatan dan posisi pesawat dalam orbit atau lintasan apa pun yang diperlukan. Selain itu, karena tekanan udara menurun dengan ketinggian, bentuk nozzle ideal tidak sama pada ketinggian rendah setinggi tinggi. [overexpanded nozzle] (http: //en.wikipedia.org/wiki/Rocket_ mesin_ nozzle#Aerostatic_ Mundur. pressure_ dan_ optimum_ ekspansi) di laut- Tingkat dapat berupa nozzle yang tidak diekspansi pada ketinggian yang mengakibatkan jangkauan yang sangat sempit di mana ia beroperasi pada efisiensi maksimum. Anda bisa merancang nozzle adaptif tapi sangat berat dan mahal, dan mereka tidak dapat benar-benar dibuat untuk layanan jangkauan penuh. Atau, Anda bisa memiliki tahap dengan nozzle tetap yang dirancang untuk menjadi seefisien mungkin selama jangkauan ketinggian dilayani. Jadi, Selain jawaban di atas tentang menurunkan berat badan karena Anda pergi menghasilkan kurang penggunaan bahan bakar, Setiap tahap juga dapat dirancang untuk mempertimbangkan rezim operasi dan kebutuhan dengan hati-hati memilih bahan bakar untuk kecepatan dorong/bakar yang sesuai dan dengan merancang nozzle untuk kondisi operasi nominal untuk ketinggian yang dilayani oleh motor. Keduanya mengarah ke motor yang jauh lebih efisien dan dengan demikian mengurangi bahan bakar.
44897
Bagaimana stack bekerja untuk skenario ini?[Hushwing Gryff] (http: //gatherer.wizards.com/Pages/Search/Default.aspx? nama= %2b%5bHushwing%20Gryff%5d) telah dimainkan dan pemutar akan membuang [Eater of Days] (http: //gatherer.wizards.com/Pages/Search/Default.aspx? nama= %2b%5bEater%20of%20Days%5d) jadi Hushwing Gryff akan membatalkan kehilangan dua putaran. Respons lawan baik cast [Lightning Bolt] (http: //gatherer.wizards.com/Pages/Search/Default.aspx? nama= %2b%5bLightning%20Bolt%5d) atau [Path to Exile] (http: //gatherer.wizards.com/Pages/Search/Default.aspx? nama= %2b%5bPath%20to%20Exile%5d) pada Hushwing Gryff sementara Eater of Days masih di tumpukan. Apakah Bolt atau Path menghapus Hushwing Gryff, Jadi ketika Pelahap Hari menyelesaikan pemain kehilangan dua putaran? ""
Lawan dapat menggunakan mantra baik untuk menargetkan [Hushwing Gryff] (http: //gatherer.wizards.com/Pages/Search/Default.aspx? nama= %2b%5bHushwing%20Gryff%5d) sementara Eater of Days berada di tumpukan. Dalam kasus ini, ♪ The spell resolves first, Menyingkirkan Hushwing Gryff dari medan perang. ♪ Eater of Days memutuskan, dan karena tidak ada Hushwing Gryff di medan perang Caster of Eater of Days kehilangan dua putaran.
Ya, begitulah cara kerjanya. Pada dasarnya, Apa yang dimaksud dengan *terakhir * akan menyelesaikan * pertama *. Setelah Eater of Days memasuki medan perang, Hushwing Gryff sudah pergi dan masuk... - Pemicu medan perang akan berfungsi normal.
16641655
Aku membuat beberapa perubahan ke file CSS, upload dan tidak melihat perubahan. Aku membersihkan cache browser saya, mengulangi prosesnya dan masih belum ada apa-apa. Saya juga mencoba browser lain dan kemudian bereksperimen dengan file lain - semua hasil.I sama kemudian dihapus berkas CSS sama sekali - Websitenya masih terlihat sama dan aku masih bisa melihat file di konsol browser. Saya hanya bisa mendapatkan hasil jika saya benar-benar mengubah nama berkas sama sekali (yang benar-benar tidak nyaman). Saya tidak berpikir ada masalah dengan FTP menimpa berkas karena tidak ada kesalahan dalam log FileZillas. Apakah ada cara lain website dapat cache sendiri?Apakah ada yang tahu mengapa hal ini terjadi?EDIT: Saya juga mencoba ini di CPanel's File Manager dan melihatnya pada PC lain - hasil yang sama
[Squid] (http: //en.wikipedia.org/wiki/Squid_ %28software%29) dan akselerator web lainnya seringkali duduk di antara server hosted dan browser Anda. Meskipun mereka seharusnya membatalkan cache mereka ketika perubahan berkas cadangan, informasi yang tidak selalu dikirim ke spesifikasi atau bertindak dengan benar. Memang, bisa ada beberapa cache antara Anda dan server masing-masing memiliki kesempatan tergantung ke data lama.
** First**, "gunakan Firebug atau "Inspekt Elemen" dalam krom. Pastikan bahwa berkas css bahwa peramban memuat berkas yang menurut Anda mesti dimuat. Semoga berhasil.
16641655
Aku membuat beberapa perubahan ke file CSS, upload dan tidak melihat perubahan. Aku membersihkan cache browser saya, mengulangi prosesnya dan masih belum ada apa-apa. Saya juga mencoba browser lain dan kemudian bereksperimen dengan file lain - semua hasil.I sama kemudian dihapus berkas CSS sama sekali - Websitenya masih terlihat sama dan aku masih bisa melihat file di konsol browser. Saya hanya bisa mendapatkan hasil jika saya benar-benar mengubah nama berkas sama sekali (yang benar-benar tidak nyaman). Saya tidak berpikir ada masalah dengan FTP menimpa berkas karena tidak ada kesalahan dalam log FileZillas. Apakah ada cara lain website dapat cache sendiri?Apakah ada yang tahu mengapa hal ini terjadi?EDIT: Saya juga mencoba ini di CPanel's File Manager dan melihatnya pada PC lain - hasil yang sama
[Squid] (http: //en.wikipedia.org/wiki/Squid_ %28software%29) dan akselerator web lainnya seringkali duduk di antara server hosted dan browser Anda. Meskipun mereka seharusnya membatalkan cache mereka ketika perubahan berkas cadangan, informasi yang tidak selalu dikirim ke spesifikasi atau bertindak dengan benar. Memang, bisa ada beberapa cache antara Anda dan server masing-masing memiliki kesempatan tergantung ke data lama.
Peramban dapat cache hal, Apakah Anda mencoba SHIFT - F5 pada halaman web Anda untuk memaksa memuat ulang semuanya? ""
16641655
Aku membuat beberapa perubahan ke file CSS, upload dan tidak melihat perubahan. Aku membersihkan cache browser saya, mengulangi prosesnya dan masih belum ada apa-apa. Saya juga mencoba browser lain dan kemudian bereksperimen dengan file lain - semua hasil.I sama kemudian dihapus berkas CSS sama sekali - Websitenya masih terlihat sama dan aku masih bisa melihat file di konsol browser. Saya hanya bisa mendapatkan hasil jika saya benar-benar mengubah nama berkas sama sekali (yang benar-benar tidak nyaman). Saya tidak berpikir ada masalah dengan FTP menimpa berkas karena tidak ada kesalahan dalam log FileZillas. Apakah ada cara lain website dapat cache sendiri?Apakah ada yang tahu mengapa hal ini terjadi?EDIT: Saya juga mencoba ini di CPanel's File Manager dan melihatnya pada PC lain - hasil yang sama
[Squid] (http: //en.wikipedia.org/wiki/Squid_ %28software%29) dan akselerator web lainnya seringkali duduk di antara server hosted dan browser Anda. Meskipun mereka seharusnya membatalkan cache mereka ketika perubahan berkas cadangan, informasi yang tidak selalu dikirim ke spesifikasi atau bertindak dengan benar. Memang, bisa ada beberapa cache antara Anda dan server masing-masing memiliki kesempatan tergantung ke data lama.
Mungkin server utama memiliki konfigurasi cache setup ke server lain, periksa dengan departemen IT-mu. Jika ini yang terjadi, Anda perlu memberitahu mereka untuk membatalkan cache melalui semua server cached.
16641655
Aku membuat beberapa perubahan ke file CSS, upload dan tidak melihat perubahan. Aku membersihkan cache browser saya, mengulangi prosesnya dan masih belum ada apa-apa. Saya juga mencoba browser lain dan kemudian bereksperimen dengan file lain - semua hasil.I sama kemudian dihapus berkas CSS sama sekali - Websitenya masih terlihat sama dan aku masih bisa melihat file di konsol browser. Saya hanya bisa mendapatkan hasil jika saya benar-benar mengubah nama berkas sama sekali (yang benar-benar tidak nyaman). Saya tidak berpikir ada masalah dengan FTP menimpa berkas karena tidak ada kesalahan dalam log FileZillas. Apakah ada cara lain website dapat cache sendiri?Apakah ada yang tahu mengapa hal ini terjadi?EDIT: Saya juga mencoba ini di CPanel's File Manager dan melihatnya pada PC lain - hasil yang sama
[Squid] (http: //en.wikipedia.org/wiki/Squid_ %28software%29) dan akselerator web lainnya seringkali duduk di antara server hosted dan browser Anda. Meskipun mereka seharusnya membatalkan cache mereka ketika perubahan berkas cadangan, informasi yang tidak selalu dikirim ke spesifikasi atau bertindak dengan benar. Memang, bisa ada beberapa cache antara Anda dan server masing-masing memiliki kesempatan tergantung ke data lama.
Aku punya masalah yang sama dengan fileZilla untuk menyelesaikannya Anda perlu membersihkan file gilla cache atau mengubah nama file yang Anda upload. Buka FileZilla dan klik pada menu Sunting. Pilih Data Privat. Dalam kotak dialog baru, tandai tandai kategori yang ingin Anda kosongkan: Sejarah hubungan cepat, Hubungkan kembali informasi, Entri Manajer Situs, Antrian transfer. Akhirnya, klik OK untuk memvalidasi
7799119
Aku harus hidup- demo aplikasi browser Mobile Safari (iOS 5, iPhone 4S) di Macbook saya dan bertanya-tanya cara terbaik untuk melakukan hal ini?Salah satu cara saya pikir mungkin akan menggunakan AirPlay Mirroring, tapi tampaknya tidak ada aplikasi Mac OS yang mampu menunjukkan layar iPhone saya cermin. Saya seorang pengembang iOS (beginner) dan bertanya-tanya apakah ada pula saya bisa mengetuk sebuah aplikasi dasar dengan UIWebView di dalamnya untuk entah bagaimana streamkan isi halaman web dan interaksi saya dengan Mac saya. Ada ide?*EDIT*: Ya aku tahu aku bisa menggunakan Simulator iPhone, tapi aku perlu berinteraksi dengan itu di handset menggunakan jaringan ponsel.
Sejak perangkat Anda (iPhone 4s) mendukung video mirroring via AirPlay, maka sekali-kali kamu tidak dapat menggunakan (nya). //www.airserverapp.com/) untuk mengaktifkan cerminan ke Mac Anda. Update: Seperti ditunjukkan oleh Marc Surman, AirServer tidak mendukung cermin, render jawaban ini tidak benar. Terima kasih sudah bermain.
Cerminan menggunakan enkripsi FairPlay, itulah sebabnya AirServer dan aplikasi serupa tidak bisa melakukan cerminan. ANDA BISA , Namun, palsu ini menggunakan AirplayKit: <https: //github.com/rothacr/AirplayKit> Demo iOS dalam repo itu benar-benar membuat cermin sederhana dengan mengirim gambar layar Anda ke perangkat airplay menggunakan timer. Ini mungkin akan bekerja baik-baik saja untuk demo, dan harus bekerja dengan AirServer.
7799119
Aku harus hidup- demo aplikasi browser Mobile Safari (iOS 5, iPhone 4S) di Macbook saya dan bertanya-tanya cara terbaik untuk melakukan hal ini?Salah satu cara saya pikir mungkin akan menggunakan AirPlay Mirroring, tapi tampaknya tidak ada aplikasi Mac OS yang mampu menunjukkan layar iPhone saya cermin. Saya seorang pengembang iOS (beginner) dan bertanya-tanya apakah ada pula saya bisa mengetuk sebuah aplikasi dasar dengan UIWebView di dalamnya untuk entah bagaimana streamkan isi halaman web dan interaksi saya dengan Mac saya. Ada ide?*EDIT*: Ya aku tahu aku bisa menggunakan Simulator iPhone, tapi aku perlu berinteraksi dengan itu di handset menggunakan jaringan ponsel.
Situasi telah berubah sejak ini diminta. AirServer (AirServerApp.com) dan Refleksi (Refleksi App.com) keduanya mendukung Pencerminan Permainan Udara. Berikut artikel membandingkan mereka: <http: //www.macstories.net/reviews/mirroring- multiple- Ios- divais- ke- A- mac- membandingkan- Airserver- dan- refleksi/>
Sejak perangkat Anda (iPhone 4s) mendukung video mirroring via AirPlay, maka sekali-kali kamu tidak dapat menggunakan (nya). //www.airserverapp.com/) untuk mengaktifkan cerminan ke Mac Anda. Update: Seperti ditunjukkan oleh Marc Surman, AirServer tidak mendukung cermin, render jawaban ini tidak benar. Terima kasih sudah bermain.
7799119
Aku harus hidup- demo aplikasi browser Mobile Safari (iOS 5, iPhone 4S) di Macbook saya dan bertanya-tanya cara terbaik untuk melakukan hal ini?Salah satu cara saya pikir mungkin akan menggunakan AirPlay Mirroring, tapi tampaknya tidak ada aplikasi Mac OS yang mampu menunjukkan layar iPhone saya cermin. Saya seorang pengembang iOS (beginner) dan bertanya-tanya apakah ada pula saya bisa mengetuk sebuah aplikasi dasar dengan UIWebView di dalamnya untuk entah bagaimana streamkan isi halaman web dan interaksi saya dengan Mac saya. Ada ide?*EDIT*: Ya aku tahu aku bisa menggunakan Simulator iPhone, tapi aku perlu berinteraksi dengan itu di handset menggunakan jaringan ponsel.
Situasi telah berubah sejak ini diminta. AirServer (AirServerApp.com) dan Refleksi (Refleksi App.com) keduanya mendukung Pencerminan Permainan Udara. Berikut artikel membandingkan mereka: <http: //www.macstories.net/reviews/mirroring- multiple- Ios- divais- ke- A- mac- membandingkan- Airserver- dan- refleksi/>
Cerminan menggunakan enkripsi FairPlay, itulah sebabnya AirServer dan aplikasi serupa tidak bisa melakukan cerminan. ANDA BISA , Namun, palsu ini menggunakan AirplayKit: <https: //github.com/rothacr/AirplayKit> Demo iOS dalam repo itu benar-benar membuat cermin sederhana dengan mengirim gambar layar Anda ke perangkat airplay menggunakan timer. Ini mungkin akan bekerja baik-baik saja untuk demo, dan harus bekerja dengan AirServer.
19537413
"Wikipedia mengatakan Miller kolomResemble" "sesuatu yang digunakan sebelumnya di Smalltalk dan secara independen diciptakan oleh Miller" Siapa yang pertama - Slittletalk atau Miller?Jika Smalltalk yang pertama, Lalu siapa yang menciptakan kolom Miller dan mengapa kolom Miller adalah Kolom Miller, bukan kolom X, di mana X adalah nama terakhir penemu?Jika Miller yang pertama, mengapa Smalltalk disebut-sebut? ""
Mekanisme Smalltalk yang direferensikan adalah peramban hierarki kelas. "Itu ditemukan pada tahun 1976 oleh Larry Tesler (lihat Alan Kay "The Early History of Smalltalk"" di bawah "Smalltalk-" "76") ". Peramban yang digunakan tetap 4- tampilkan tampilan untuk menemukan kode sumber untuk metoda. Daftar pertama adalah untuk kategori. Dalam setiap kategori Anda bisa memilih kelas dalam daftar kedua. Setelah sebuah kelas dipilih, sebuah protokol metode dapat dipilih dari daftar ketiga. Akhirnya, setelah sebuah protokol metode dipilih, sebuah metode dapat dipilih dari daftar keempat. Setelah memilih metode, kode sumber untuk metoda muncul di penyunting teks di bawah 4 daftar. Ini adalah contoh dari khusus- tujuan tetap- kedalaman miller kolom. Dari pembacaan artikel Wikipedia, tampaknya Miller kolom yang lebih umum dan memiliki jumlah sewenang-wenang kolom. Hal ini dipercaya bahwa Miller tidak memiliki pengetahuan dari browser Smalltalk - peramban tidak dibuat umum tersedia sampai rilis publik Smalltalk - 80 di 1983. Sebelum itu, itu hanya digunakan oleh orang-orang yang terkait dengan Xerox dan oleh segelintir perusahaan yang diminta untuk pelabuhan Smalltalk- 80 untuk perangkat keras mereka sendiri. (Lihat Smalltalk - Bits of History and Words of Advice). Cuplikan gambar sebuah peramban hierarki kelas memang muncul dalam majalah Byte tahun 1981 (halaman 124) tetapi sekali lagi, ini setelah penemuan 1980 kolom Miller. Masuk akal, lalu, bahwa mekanisme yang lebih umum dinamai setelah Miller dengan orang-orang setelah memperhatikan kesamaan ke Smalltalk browser.
Kolom Miller erat terkait dengan teknik yang digunakan sebelumnya dalam browser Smalltalk, Mereka diciptakan oleh Mark S. Miller, meskipun di Universitas Yale pada tahun 1980. Refer ke url berikut untuk informasi lebih lanjut [ Kolom Miller] (http: //apuntitech.blogspot.in/2013/01/miller- kolom.html)
1431
[Fire steels] (http: //en.wikipedia.org/wiki/Ferrocerium), batang ferrocerium - - "versi yang terlalu besar dari "ffint" dalam korek api atau obor starter," adalah metode awal kebakaran yang populer untuk bertahan hidup dan kembali ke hutan. * Mengapa seseorang ingin salah satu dari ini daripada sebuah [Storm Lighter] (https: //i.stack.imgur.com/gmcYM.jpg)?* Apakah satu jenis atau merek lebih efektif daripada yang lain?* Ukuran [semua di atas peta] (https: //i.stack.imgur.com/Mwc4.jpg). Apakah semua ini bekerja sama baik?Apakah itu hanya masalah umur?* Ada batang telanjang, batang pada lanyards, dan demi yang mengatur dan menjalankan segala macam urusan dengan kelebihan yang ada pada dirinya, sungguh hari kiamat itu pasti datang. Saat Apa itu penting?* Apa yang dibutuhkan untuk membuat percikan api dengan salah satu tongkat ini?Akankah batu api alami bekerja sebagai striker?"* Apakah Anda ""strike"" atau "scrape" baja api? "Bagaimana kau memegangnya?* Dapatkah Anda menggunakan tinder yang kurang sensitif daripada yang dibutuhkan untuk latihan kebakaran atau piston api?* Apakah ada tindakan pencegahan atau kegagalan khusus untuk baja api? ""
Pro dari baja api atas pemantik lain adalah bahwa ada sedikit yang dapat memecahkan atau rusak dari cuaca. Bahkan jika Anda kehilangan striker, Sebuah pisau baja akan bekerja dengan batu api. Namun con adalah bahwa Anda hanya mendapatkan percikan, Bukan api yang stabil. Itu berarti perlu untuk memukul sesuatu yang akan menyala sangat mudah. Saya menggunakannya untuk menyalakan kompor (alkohol dan isobutana) tetapi saya tidak ingin mencoba untuk memulai api dengan itu dan ranting. Jika Anda perlu untuk melangkah ke tingkat berikutnya, mereka membuat magnesium awal yang Anda mencukur beberapa magnesium dan memukul bahwa dengan percikan untuk cahaya apa pun magnesium dalam kontak dengan. "I've only used a cheap""made in china" type" jadi aku tidak tahu jika orang lain mungkin lebih baik. Tapi kita hanya berbicara tentang sepotong logam jadi saya tidak yakin ada perbedaan besar dalam kualitas. Saya akan menyarankan melihat kuantitas atas kualitas, dan mendapatkan ukuran terbesar untuk uang. Percikan api itu berasal dari batu api yang sudah usang, sehingga batu api yang lebih kecil akan dikenakan lebih cepat. Untuk digunakan, Saya lebih suka pegangan pada batu api untuk memberi saya pegangan yang lebih baik. Anda menempatkan baja dekat dengan 90° melawan batu api, dan titik batu api terhadap objek Anda ingin cahaya. Anda dapat mendorong baja menuruni batu api, tapi aku ingin menarik batu api kembali dari target karena memberi saya lebih kontrol dan ada apos; s risiko kurang meniup keluar apa yang saya mencoba untuk cahaya. Ini adalah gerakan goresan cepat, bukan strike. Mempertahankan sudut yang tepat dan tekanan dan percikan akan terbang dengan mudah. Aku belum mencoba latihan api atau piston, tetapi perlu diingat bahwa Anda tidak memiliki sasaran yang sangat akurat dengan baja api. Ini berarti jauh lebih banyak percobaan dan kesalahan untuk mendapatkan percikan untuk memukul hanya tempat yang tepat pada target Anda. Hal yang saya suka yang terbaik dengan baja api adalah keterandalan mereka dan ketahanan mereka. Tapi karena mereka tidak memberikan api konstan, Saya cenderung untuk menjaga pertandingan sebagai cadangan.
Untuk kebanyakan penggunaan, Storm Lighter akan lebih praktis, (Dan adapun jika ada) dapat dibaca Tahqiq dan Tas-hil (sesuatu yang ringan) dapat dibaca Tahqiq dan Tas-hil (yang tidak menyenangkan) dapat dibaca Tas-hil (dari api) yakni dari api yang sangat panas (yang retak di reservoir, dll) akan sangat bagus untuk memiliki sesuatu yang akan bekerja. Manfaat terbesar untuk menggunakan tongkat api adalah kesederhanaan. Anda harus memiliki sesuatu yang akan menangkap percikan, tapi setelah kau memiliki bahwa hampir tidak ada belajar kurva untuk menghasilkan percikan dengan tongkat api. Saya telah menggunakan tambang berkali-kali untuk cahaya bundel kecil benang pengering untuk memulai kebakaran dan hanya mengambil beberapa serangan sebelum saya memiliki api kecil pergi.
1431
[Fire steels] (http: //en.wikipedia.org/wiki/Ferrocerium), batang ferrocerium - - "versi yang terlalu besar dari "ffint" dalam korek api atau obor starter," adalah metode awal kebakaran yang populer untuk bertahan hidup dan kembali ke hutan. * Mengapa seseorang ingin salah satu dari ini daripada sebuah [Storm Lighter] (https: //i.stack.imgur.com/gmcYM.jpg)?* Apakah satu jenis atau merek lebih efektif daripada yang lain?* Ukuran [semua di atas peta] (https: //i.stack.imgur.com/Mwc4.jpg). Apakah semua ini bekerja sama baik?Apakah itu hanya masalah umur?* Ada batang telanjang, batang pada lanyards, dan demi yang mengatur dan menjalankan segala macam urusan dengan kelebihan yang ada pada dirinya, sungguh hari kiamat itu pasti datang. Saat Apa itu penting?* Apa yang dibutuhkan untuk membuat percikan api dengan salah satu tongkat ini?Akankah batu api alami bekerja sebagai striker?"* Apakah Anda ""strike"" atau "scrape" baja api? "Bagaimana kau memegangnya?* Dapatkah Anda menggunakan tinder yang kurang sensitif daripada yang dibutuhkan untuk latihan kebakaran atau piston api?* Apakah ada tindakan pencegahan atau kegagalan khusus untuk baja api? ""
Plus besar dengan firesteel adalah bahwa Anda dapat cukup banyak melakukan apa yang Anda inginkan, termasuk merendam hal dalam air dingin es, dan itu masih akan bekerja seperti sebelumnya. The downside besar adalah itu hanya percikan, jadi lebih sulit untuk membuat api. Namun, dengan latihan, itu tidak sulit dan tidak memberikan cadangan yang baik jika korek api Anda basah kuyup melalui dan lebih ringan Anda akan rusak. Dalam hal pertanyaan spesifik: * Saya memiliki dua atau tiga merek dan saya tidak melihat perbedaan yang jelas di antara keduanya. * Semakin besar lebih baik - yang tebal itu, semakin lama itu akan berlangsung sebelum menjadi usang. âTM" Any flat blade will commonly do the trick, âTM" meskipun jika Anda menggunakan pisau tajam beruang dalam pikiran itu akan menjadi usang cukup cepat. * Saya lebih suka batang pada pegangan - itu membuat jauh lebih mudah untuk menahan sementara menggunakan. âTM" You scrape than strike, âTM" Masih relatif cepat. Namun, Saya telah menemukan tekanan yang baik dan sudut jauh lebih penting daripada kecepatan. Ketika berlatih, pergi perlahan-lahan - Anda akan meningkatkan teknik Anda dan terkejut berapa banyak percikan Anda dapat membuat dengan cara ini. * Tidak ada tindakan pencegahan yang spesifik yang perlu kau ingat, hanya yang umum ketika Anda sedang berhadapan dengan api! ""
Untuk kebanyakan penggunaan, Storm Lighter akan lebih praktis, (Dan adapun jika ada) dapat dibaca Tahqiq dan Tas-hil (sesuatu yang ringan) dapat dibaca Tahqiq dan Tas-hil (yang tidak menyenangkan) dapat dibaca Tas-hil (dari api) yakni dari api yang sangat panas (yang retak di reservoir, dll) akan sangat bagus untuk memiliki sesuatu yang akan bekerja. Manfaat terbesar untuk menggunakan tongkat api adalah kesederhanaan. Anda harus memiliki sesuatu yang akan menangkap percikan, tapi setelah kau memiliki bahwa hampir tidak ada belajar kurva untuk menghasilkan percikan dengan tongkat api. Saya telah menggunakan tambang berkali-kali untuk cahaya bundel kecil benang pengering untuk memulai kebakaran dan hanya mengambil beberapa serangan sebelum saya memiliki api kecil pergi.
1431
[Fire steels] (http: //en.wikipedia.org/wiki/Ferrocerium), batang ferrocerium - - "versi yang terlalu besar dari "ffint" dalam korek api atau obor starter," adalah metode awal kebakaran yang populer untuk bertahan hidup dan kembali ke hutan. * Mengapa seseorang ingin salah satu dari ini daripada sebuah [Storm Lighter] (https: //i.stack.imgur.com/gmcYM.jpg)?* Apakah satu jenis atau merek lebih efektif daripada yang lain?* Ukuran [semua di atas peta] (https: //i.stack.imgur.com/Mwc4.jpg). Apakah semua ini bekerja sama baik?Apakah itu hanya masalah umur?* Ada batang telanjang, batang pada lanyards, dan demi yang mengatur dan menjalankan segala macam urusan dengan kelebihan yang ada pada dirinya, sungguh hari kiamat itu pasti datang. Saat Apa itu penting?* Apa yang dibutuhkan untuk membuat percikan api dengan salah satu tongkat ini?Akankah batu api alami bekerja sebagai striker?"* Apakah Anda ""strike"" atau "scrape" baja api? "Bagaimana kau memegangnya?* Dapatkah Anda menggunakan tinder yang kurang sensitif daripada yang dibutuhkan untuk latihan kebakaran atau piston api?* Apakah ada tindakan pencegahan atau kegagalan khusus untuk baja api? ""
Plus besar dengan firesteel adalah bahwa Anda dapat cukup banyak melakukan apa yang Anda inginkan, termasuk merendam hal dalam air dingin es, dan itu masih akan bekerja seperti sebelumnya. The downside besar adalah itu hanya percikan, jadi lebih sulit untuk membuat api. Namun, dengan latihan, itu tidak sulit dan tidak memberikan cadangan yang baik jika korek api Anda basah kuyup melalui dan lebih ringan Anda akan rusak. Dalam hal pertanyaan spesifik: * Saya memiliki dua atau tiga merek dan saya tidak melihat perbedaan yang jelas di antara keduanya. * Semakin besar lebih baik - yang tebal itu, semakin lama itu akan berlangsung sebelum menjadi usang. âTM" Any flat blade will commonly do the trick, âTM" meskipun jika Anda menggunakan pisau tajam beruang dalam pikiran itu akan menjadi usang cukup cepat. * Saya lebih suka batang pada pegangan - itu membuat jauh lebih mudah untuk menahan sementara menggunakan. âTM" You scrape than strike, âTM" Masih relatif cepat. Namun, Saya telah menemukan tekanan yang baik dan sudut jauh lebih penting daripada kecepatan. Ketika berlatih, pergi perlahan-lahan - Anda akan meningkatkan teknik Anda dan terkejut berapa banyak percikan Anda dapat membuat dengan cara ini. * Tidak ada tindakan pencegahan yang spesifik yang perlu kau ingat, hanya yang umum ketika Anda sedang berhadapan dengan api! ""
* Mengapa seseorang ingin salah satu dari ini daripada sebuah Storm Lighter?** Keuntungan dari batang ferro adalah bahwa itu adalah sederhana, dapat diandalkan dan berlangsung lama. Tidak ada bagian yang bergerak untuk istirahat atau bahan bakar habis. Mereka akan perlahan-lahan kelelahan tapi mereka bertahan waktu yang sangat lama untuk berat badan mereka dan Anda dapat melihat berapa banyak bahan yang tersisa. Bahkan jika salah satu istirahat bagian yang rusak harus masih dapat digunakan. * Apakah salah satu jenis atau merek lebih efektif dari yang lain?** Saya telah menggunakan berbagai merek dan yang generik, mereka semua tampak cukup banyak sama kepada saya. Semua ukurannya ada di peta. Apakah semua ini bekerja sama baik?Apakah itu hanya masalah umur?** Cukup banyak, yang lebih besar akan berlangsung lebih lama dan mungkin lebih mudah digunakan tapi tidak ada banyak di dalamnya. Saya menemukan ukuran yang lebih besar (sekitar 100mm x 10mm diameter) yang paling mudah digunakan. ** Ada batang telanjang, batang pada lanyards, dan demi yang mengatur dan menjalankan segala macam urusan dengan kelebihan yang ada pada dirinya, sungguh hari kiamat itu pasti datang. Saat Apa itu penting?** Sebuah lanyard berguna untuk menghentikannya tersesat karena Anda dapat melampirkannya ke peralatan Anda. Beberapa orang membuat mereka dalam lingkaran pisau mereka menyarungkan sehingga menangani dan / atau lanyard membuat mereka lebih mudah untuk masuk dan keluar. Dengan batang telanjang Anda juga dapat membuat pegangan dari ukuran, bentuk dan materi yang Anda pilih. Beberapa pembuat pisau membuat pegangan batang ferro untuk mencocokkan pisau tertentu. Sebuah batang polos meskipun lebih mudah dikemas dalam kotak kelangsungan hidup dan yang lebih kecil mengambil kurang ruang daripada yang paling ringan. Apa yang diperlukan untuk membuat percikan dengan salah satu batang ini?Akankah batu api alami bekerja sebagai striker?** Anda membutuhkan sesuatu yang cukup keras dengan tepi didefinisikan dengan baik, tulang belakang pisau sering digunakan atau panjang pendek pisau gergaji. Bahan - bahan yang berbahaya seperti amplas atau batu - batu kasar juga akan bekerja seperti serpihan batu api yang tajam. File bekerja dengan sangat baik. Mereka juga cukup lembut sehingga Anda dapat menggunakan ujung pisau sebagai striker dengan sedikit risiko merusaknya. "* Apakah Anda ""menyerang"" atau "scrape" sebuah baja api? "Bagaimana kau memegangnya?** Biasanya teknik terbaik adalah untuk mengistirahatkan ujung batang pada timah Anda dan mengikis ke bawah. Jika Anda menggunakan serangan abrasif mungkin lebih mudah untuk menyerang seperti pertandingan. Tapi itu benar-benar kasus dari apa yang termudah bagi Anda. Dibutuhkan *bit* praktek untuk mendapatkan hasil terbaik tetapi jauh lebih mudah daripada batu api dan baja atau metode gesekan. Seperti disebutkan dalam komentar di bawah aspek utama teknik yang tepat adalah untuk menyerang atau menghancurkannya dengan kekuatan yang cukup untuk menghasilkan percikan yang baik tanpa mengganggu Anda Tinder. Metode favorit saya adalah untuk menempatkan segelompok timah pada permukaan datar kemudian perangkap dengan ujung batang dan mengikis turun ke timah daripada memegangnya di atas timah dan mencoba untuk tujuan percikan. Secara umum Anda ingin menerapkan tekanan sedang dengan striker dan menggunakan gerakan cukup lambat menggores. ** Dapatkah Anda menggunakan kurang sensitif pereda daripada yang diperlukan untuk latihan api atau piston api?** Mereka menghasilkan cukup banyak percikan panas cukup banyak sehingga mereka cenderung untuk cahaya timah lebih cepat dan mudah daripada metode gesekan atau batu api alami dan baja dan Anda dapat cahaya sebagian besar hal yang bisa cukup disebut 'tinder'. Mereka juga dapat menyalakan cairan yang mudah terbakar. Dengan hati - hati, Anda juga dapat mengikis serutan - serutan kecil tongkat tanpa menyalakannya yang dapat membantu penyalaan. Mereka biasanya akan ringan wol kapas pada percobaan pertama dan lebih sulit timah seperti serbuk gergaji dan kertas pasti dapat dicapai. Apa ada tindakan pencegahan khusus atau kegagalan khusus untuk baja api?** Tidak juga, mereka tidak suka direndam dalam air untuk waktu yang lama, tapi ini lebih masalah penyimpanan jangka panjang daripada digunakan. Jelas jika Anda menggunakan pisau untuk menyerang mereka kemudian alat pemotong dasar keselamatan berlaku.
1431
[Fire steels] (http: //en.wikipedia.org/wiki/Ferrocerium), batang ferrocerium - - "versi yang terlalu besar dari "ffint" dalam korek api atau obor starter," adalah metode awal kebakaran yang populer untuk bertahan hidup dan kembali ke hutan. * Mengapa seseorang ingin salah satu dari ini daripada sebuah [Storm Lighter] (https: //i.stack.imgur.com/gmcYM.jpg)?* Apakah satu jenis atau merek lebih efektif daripada yang lain?* Ukuran [semua di atas peta] (https: //i.stack.imgur.com/Mwc4.jpg). Apakah semua ini bekerja sama baik?Apakah itu hanya masalah umur?* Ada batang telanjang, batang pada lanyards, dan demi yang mengatur dan menjalankan segala macam urusan dengan kelebihan yang ada pada dirinya, sungguh hari kiamat itu pasti datang. Saat Apa itu penting?* Apa yang dibutuhkan untuk membuat percikan api dengan salah satu tongkat ini?Akankah batu api alami bekerja sebagai striker?"* Apakah Anda ""strike"" atau "scrape" baja api? "Bagaimana kau memegangnya?* Dapatkah Anda menggunakan tinder yang kurang sensitif daripada yang dibutuhkan untuk latihan kebakaran atau piston api?* Apakah ada tindakan pencegahan atau kegagalan khusus untuk baja api? ""
Aku menyerang baja api saya dengan sepotong hacksaw blade. Saya memiliki kemampuan tambahan untuk baik hanya pemogokan / omong kosong batang ferro, Mencukur mencukurnya menjadi seikat timah untuk mendapatkan percikan api yang lebih kuat. Saya dapat menggunakan striker untuk mencukur kayu gemuk, atau kayu biasa, yang pada gilirannya mengambil kurang dari percikan api untuk menyalakan. Aku bisa melampirkan sepotong paracord melalui pisau memperbaiki lubang jadi aku bisa melampirkannya ke salah satu batang ferro, atau keyring dari beberapa jenis, atau hanya untuk menempatkan sebagai lanyard sekitar pergelangan tangan untuk keamanan ekstra sehingga Anda tidak menggunakan striker ketika menggunakan. Juga gigi pisau menggigit tongkat dengan sangat baik dan akan memberikan banyak percikan dengan sedikit usaha, bahkan ketika menggunakan lebih murah lebih keras bahan batang ferro yang tidak melemparkan banyak percikan normal.
Kami menggunakan keduanya. Tidak sulit untuk menyalakan api dengan batang ferrocerium khususnya jika Anda memiliki pohon pinus di sekitar seperti yang kita lakukan. Sedikit getah dari salah satu dari mereka pada serutan Anda, kapas bola, lumut Spanyol dan satu pemogokan dari batang akan memulai api. No getah?Kemudian, kami juga membawa sebuah guci kecil vaseline. Keduanya berlebihan tetapi membantu ketika Anda harus menyalakan api dalam hujan lebat atau kelembaban tinggi. serutan kecil dapat dibuat di situs dan kain charcloth juga dapat digunakan dengan tongkat api. Dua adalah satu dan satu adalah tidak ada... Peralatan gagal dalam kondisi khusus dan itulah sebabnya kita tidak kekurangan cara api mulai. Kami telah memulai kebakaran menggunakan lensa pembesar yang kita butuhkan ketika orang membawa alat pembuat api memutuskan untuk jatuh ke danau dan membasahi peralatan kami. Hanya firesteel dan kaca pembesar yang bekerja kemudian. Mereka juga sangat menyenangkan tetapi merekomendasikan menonton satu atau dua video untuk melihat gerakan tangan yang tepat. Jauhkan tongkat ketika mencolok (scraping adalah kata yang benar), tepat di atas atau di target. Semua yang mungkin sudah kau lakukan sekarang.
1431
[Fire steels] (http: //en.wikipedia.org/wiki/Ferrocerium), batang ferrocerium - - "versi yang terlalu besar dari "ffint" dalam korek api atau obor starter," adalah metode awal kebakaran yang populer untuk bertahan hidup dan kembali ke hutan. * Mengapa seseorang ingin salah satu dari ini daripada sebuah [Storm Lighter] (https: //i.stack.imgur.com/gmcYM.jpg)?* Apakah satu jenis atau merek lebih efektif daripada yang lain?* Ukuran [semua di atas peta] (https: //i.stack.imgur.com/Mwc4.jpg). Apakah semua ini bekerja sama baik?Apakah itu hanya masalah umur?* Ada batang telanjang, batang pada lanyards, dan demi yang mengatur dan menjalankan segala macam urusan dengan kelebihan yang ada pada dirinya, sungguh hari kiamat itu pasti datang. Saat Apa itu penting?* Apa yang dibutuhkan untuk membuat percikan api dengan salah satu tongkat ini?Akankah batu api alami bekerja sebagai striker?"* Apakah Anda ""strike"" atau "scrape" baja api? "Bagaimana kau memegangnya?* Dapatkah Anda menggunakan tinder yang kurang sensitif daripada yang dibutuhkan untuk latihan kebakaran atau piston api?* Apakah ada tindakan pencegahan atau kegagalan khusus untuk baja api? ""
Aku menyerang baja api saya dengan sepotong hacksaw blade. Saya memiliki kemampuan tambahan untuk baik hanya pemogokan / omong kosong batang ferro, Mencukur mencukurnya menjadi seikat timah untuk mendapatkan percikan api yang lebih kuat. Saya dapat menggunakan striker untuk mencukur kayu gemuk, atau kayu biasa, yang pada gilirannya mengambil kurang dari percikan api untuk menyalakan. Aku bisa melampirkan sepotong paracord melalui pisau memperbaiki lubang jadi aku bisa melampirkannya ke salah satu batang ferro, atau keyring dari beberapa jenis, atau hanya untuk menempatkan sebagai lanyard sekitar pergelangan tangan untuk keamanan ekstra sehingga Anda tidak menggunakan striker ketika menggunakan. Juga gigi pisau menggigit tongkat dengan sangat baik dan akan memberikan banyak percikan dengan sedikit usaha, bahkan ketika menggunakan lebih murah lebih keras bahan batang ferro yang tidak melemparkan banyak percikan normal.
* Mengapa seseorang ingin salah satu dari ini daripada sebuah Storm Lighter?** Keuntungan dari batang ferro adalah bahwa itu adalah sederhana, dapat diandalkan dan berlangsung lama. Tidak ada bagian yang bergerak untuk istirahat atau bahan bakar habis. Mereka akan perlahan-lahan kelelahan tapi mereka bertahan waktu yang sangat lama untuk berat badan mereka dan Anda dapat melihat berapa banyak bahan yang tersisa. Bahkan jika salah satu istirahat bagian yang rusak harus masih dapat digunakan. * Apakah salah satu jenis atau merek lebih efektif dari yang lain?** Saya telah menggunakan berbagai merek dan yang generik, mereka semua tampak cukup banyak sama kepada saya. Semua ukurannya ada di peta. Apakah semua ini bekerja sama baik?Apakah itu hanya masalah umur?** Cukup banyak, yang lebih besar akan berlangsung lebih lama dan mungkin lebih mudah digunakan tapi tidak ada banyak di dalamnya. Saya menemukan ukuran yang lebih besar (sekitar 100mm x 10mm diameter) yang paling mudah digunakan. ** Ada batang telanjang, batang pada lanyards, dan demi yang mengatur dan menjalankan segala macam urusan dengan kelebihan yang ada pada dirinya, sungguh hari kiamat itu pasti datang. Saat Apa itu penting?** Sebuah lanyard berguna untuk menghentikannya tersesat karena Anda dapat melampirkannya ke peralatan Anda. Beberapa orang membuat mereka dalam lingkaran pisau mereka menyarungkan sehingga menangani dan / atau lanyard membuat mereka lebih mudah untuk masuk dan keluar. Dengan batang telanjang Anda juga dapat membuat pegangan dari ukuran, bentuk dan materi yang Anda pilih. Beberapa pembuat pisau membuat pegangan batang ferro untuk mencocokkan pisau tertentu. Sebuah batang polos meskipun lebih mudah dikemas dalam kotak kelangsungan hidup dan yang lebih kecil mengambil kurang ruang daripada yang paling ringan. Apa yang diperlukan untuk membuat percikan dengan salah satu batang ini?Akankah batu api alami bekerja sebagai striker?** Anda membutuhkan sesuatu yang cukup keras dengan tepi didefinisikan dengan baik, tulang belakang pisau sering digunakan atau panjang pendek pisau gergaji. Bahan - bahan yang berbahaya seperti amplas atau batu - batu kasar juga akan bekerja seperti serpihan batu api yang tajam. File bekerja dengan sangat baik. Mereka juga cukup lembut sehingga Anda dapat menggunakan ujung pisau sebagai striker dengan sedikit risiko merusaknya. "* Apakah Anda ""menyerang"" atau "scrape" sebuah baja api? "Bagaimana kau memegangnya?** Biasanya teknik terbaik adalah untuk mengistirahatkan ujung batang pada timah Anda dan mengikis ke bawah. Jika Anda menggunakan serangan abrasif mungkin lebih mudah untuk menyerang seperti pertandingan. Tapi itu benar-benar kasus dari apa yang termudah bagi Anda. Dibutuhkan *bit* praktek untuk mendapatkan hasil terbaik tetapi jauh lebih mudah daripada batu api dan baja atau metode gesekan. Seperti disebutkan dalam komentar di bawah aspek utama teknik yang tepat adalah untuk menyerang atau menghancurkannya dengan kekuatan yang cukup untuk menghasilkan percikan yang baik tanpa mengganggu Anda Tinder. Metode favorit saya adalah untuk menempatkan segelompok timah pada permukaan datar kemudian perangkap dengan ujung batang dan mengikis turun ke timah daripada memegangnya di atas timah dan mencoba untuk tujuan percikan. Secara umum Anda ingin menerapkan tekanan sedang dengan striker dan menggunakan gerakan cukup lambat menggores. ** Dapatkah Anda menggunakan kurang sensitif pereda daripada yang diperlukan untuk latihan api atau piston api?** Mereka menghasilkan cukup banyak percikan panas cukup banyak sehingga mereka cenderung untuk cahaya timah lebih cepat dan mudah daripada metode gesekan atau batu api alami dan baja dan Anda dapat cahaya sebagian besar hal yang bisa cukup disebut 'tinder'. Mereka juga dapat menyalakan cairan yang mudah terbakar. Dengan hati - hati, Anda juga dapat mengikis serutan - serutan kecil tongkat tanpa menyalakannya yang dapat membantu penyalaan. Mereka biasanya akan ringan wol kapas pada percobaan pertama dan lebih sulit timah seperti serbuk gergaji dan kertas pasti dapat dicapai. Apa ada tindakan pencegahan khusus atau kegagalan khusus untuk baja api?** Tidak juga, mereka tidak suka direndam dalam air untuk waktu yang lama, tapi ini lebih masalah penyimpanan jangka panjang daripada digunakan. Jelas jika Anda menggunakan pisau untuk menyerang mereka kemudian alat pemotong dasar keselamatan berlaku.
1431
[Fire steels] (http: //en.wikipedia.org/wiki/Ferrocerium), batang ferrocerium - - "versi yang terlalu besar dari "ffint" dalam korek api atau obor starter," adalah metode awal kebakaran yang populer untuk bertahan hidup dan kembali ke hutan. * Mengapa seseorang ingin salah satu dari ini daripada sebuah [Storm Lighter] (https: //i.stack.imgur.com/gmcYM.jpg)?* Apakah satu jenis atau merek lebih efektif daripada yang lain?* Ukuran [semua di atas peta] (https: //i.stack.imgur.com/Mwc4.jpg). Apakah semua ini bekerja sama baik?Apakah itu hanya masalah umur?* Ada batang telanjang, batang pada lanyards, dan demi yang mengatur dan menjalankan segala macam urusan dengan kelebihan yang ada pada dirinya, sungguh hari kiamat itu pasti datang. Saat Apa itu penting?* Apa yang dibutuhkan untuk membuat percikan api dengan salah satu tongkat ini?Akankah batu api alami bekerja sebagai striker?"* Apakah Anda ""strike"" atau "scrape" baja api? "Bagaimana kau memegangnya?* Dapatkah Anda menggunakan tinder yang kurang sensitif daripada yang dibutuhkan untuk latihan kebakaran atau piston api?* Apakah ada tindakan pencegahan atau kegagalan khusus untuk baja api? ""
Pro dari baja api atas pemantik lain adalah bahwa ada sedikit yang dapat memecahkan atau rusak dari cuaca. Bahkan jika Anda kehilangan striker, Sebuah pisau baja akan bekerja dengan batu api. Namun con adalah bahwa Anda hanya mendapatkan percikan, Bukan api yang stabil. Itu berarti perlu untuk memukul sesuatu yang akan menyala sangat mudah. Saya menggunakannya untuk menyalakan kompor (alkohol dan isobutana) tetapi saya tidak ingin mencoba untuk memulai api dengan itu dan ranting. Jika Anda perlu untuk melangkah ke tingkat berikutnya, mereka membuat magnesium awal yang Anda mencukur beberapa magnesium dan memukul bahwa dengan percikan untuk cahaya apa pun magnesium dalam kontak dengan. "I've only used a cheap""made in china" type" jadi aku tidak tahu jika orang lain mungkin lebih baik. Tapi kita hanya berbicara tentang sepotong logam jadi saya tidak yakin ada perbedaan besar dalam kualitas. Saya akan menyarankan melihat kuantitas atas kualitas, dan mendapatkan ukuran terbesar untuk uang. Percikan api itu berasal dari batu api yang sudah usang, sehingga batu api yang lebih kecil akan dikenakan lebih cepat. Untuk digunakan, Saya lebih suka pegangan pada batu api untuk memberi saya pegangan yang lebih baik. Anda menempatkan baja dekat dengan 90° melawan batu api, dan titik batu api terhadap objek Anda ingin cahaya. Anda dapat mendorong baja menuruni batu api, tapi aku ingin menarik batu api kembali dari target karena memberi saya lebih kontrol dan ada apos; s risiko kurang meniup keluar apa yang saya mencoba untuk cahaya. Ini adalah gerakan goresan cepat, bukan strike. Mempertahankan sudut yang tepat dan tekanan dan percikan akan terbang dengan mudah. Aku belum mencoba latihan api atau piston, tetapi perlu diingat bahwa Anda tidak memiliki sasaran yang sangat akurat dengan baja api. Ini berarti jauh lebih banyak percobaan dan kesalahan untuk mendapatkan percikan untuk memukul hanya tempat yang tepat pada target Anda. Hal yang saya suka yang terbaik dengan baja api adalah keterandalan mereka dan ketahanan mereka. Tapi karena mereka tidak memberikan api konstan, Saya cenderung untuk menjaga pertandingan sebagai cadangan.
Aku menyerang baja api saya dengan sepotong hacksaw blade. Saya memiliki kemampuan tambahan untuk baik hanya pemogokan / omong kosong batang ferro, Mencukur mencukurnya menjadi seikat timah untuk mendapatkan percikan api yang lebih kuat. Saya dapat menggunakan striker untuk mencukur kayu gemuk, atau kayu biasa, yang pada gilirannya mengambil kurang dari percikan api untuk menyalakan. Aku bisa melampirkan sepotong paracord melalui pisau memperbaiki lubang jadi aku bisa melampirkannya ke salah satu batang ferro, atau keyring dari beberapa jenis, atau hanya untuk menempatkan sebagai lanyard sekitar pergelangan tangan untuk keamanan ekstra sehingga Anda tidak menggunakan striker ketika menggunakan. Juga gigi pisau menggigit tongkat dengan sangat baik dan akan memberikan banyak percikan dengan sedikit usaha, bahkan ketika menggunakan lebih murah lebih keras bahan batang ferro yang tidak melemparkan banyak percikan normal.
1431
[Fire steels] (http: //en.wikipedia.org/wiki/Ferrocerium), batang ferrocerium - - "versi yang terlalu besar dari "ffint" dalam korek api atau obor starter," adalah metode awal kebakaran yang populer untuk bertahan hidup dan kembali ke hutan. * Mengapa seseorang ingin salah satu dari ini daripada sebuah [Storm Lighter] (https: //i.stack.imgur.com/gmcYM.jpg)?* Apakah satu jenis atau merek lebih efektif daripada yang lain?* Ukuran [semua di atas peta] (https: //i.stack.imgur.com/Mwc4.jpg). Apakah semua ini bekerja sama baik?Apakah itu hanya masalah umur?* Ada batang telanjang, batang pada lanyards, dan demi yang mengatur dan menjalankan segala macam urusan dengan kelebihan yang ada pada dirinya, sungguh hari kiamat itu pasti datang. Saat Apa itu penting?* Apa yang dibutuhkan untuk membuat percikan api dengan salah satu tongkat ini?Akankah batu api alami bekerja sebagai striker?"* Apakah Anda ""strike"" atau "scrape" baja api? "Bagaimana kau memegangnya?* Dapatkah Anda menggunakan tinder yang kurang sensitif daripada yang dibutuhkan untuk latihan kebakaran atau piston api?* Apakah ada tindakan pencegahan atau kegagalan khusus untuk baja api? ""
Pro dari baja api atas pemantik lain adalah bahwa ada sedikit yang dapat memecahkan atau rusak dari cuaca. Bahkan jika Anda kehilangan striker, Sebuah pisau baja akan bekerja dengan batu api. Namun con adalah bahwa Anda hanya mendapatkan percikan, Bukan api yang stabil. Itu berarti perlu untuk memukul sesuatu yang akan menyala sangat mudah. Saya menggunakannya untuk menyalakan kompor (alkohol dan isobutana) tetapi saya tidak ingin mencoba untuk memulai api dengan itu dan ranting. Jika Anda perlu untuk melangkah ke tingkat berikutnya, mereka membuat magnesium awal yang Anda mencukur beberapa magnesium dan memukul bahwa dengan percikan untuk cahaya apa pun magnesium dalam kontak dengan. "I've only used a cheap""made in china" type" jadi aku tidak tahu jika orang lain mungkin lebih baik. Tapi kita hanya berbicara tentang sepotong logam jadi saya tidak yakin ada perbedaan besar dalam kualitas. Saya akan menyarankan melihat kuantitas atas kualitas, dan mendapatkan ukuran terbesar untuk uang. Percikan api itu berasal dari batu api yang sudah usang, sehingga batu api yang lebih kecil akan dikenakan lebih cepat. Untuk digunakan, Saya lebih suka pegangan pada batu api untuk memberi saya pegangan yang lebih baik. Anda menempatkan baja dekat dengan 90° melawan batu api, dan titik batu api terhadap objek Anda ingin cahaya. Anda dapat mendorong baja menuruni batu api, tapi aku ingin menarik batu api kembali dari target karena memberi saya lebih kontrol dan ada apos; s risiko kurang meniup keluar apa yang saya mencoba untuk cahaya. Ini adalah gerakan goresan cepat, bukan strike. Mempertahankan sudut yang tepat dan tekanan dan percikan akan terbang dengan mudah. Aku belum mencoba latihan api atau piston, tetapi perlu diingat bahwa Anda tidak memiliki sasaran yang sangat akurat dengan baja api. Ini berarti jauh lebih banyak percobaan dan kesalahan untuk mendapatkan percikan untuk memukul hanya tempat yang tepat pada target Anda. Hal yang saya suka yang terbaik dengan baja api adalah keterandalan mereka dan ketahanan mereka. Tapi karena mereka tidak memberikan api konstan, Saya cenderung untuk menjaga pertandingan sebagai cadangan.
* Mengapa seseorang ingin salah satu dari ini daripada sebuah Storm Lighter?** Keuntungan dari batang ferro adalah bahwa itu adalah sederhana, dapat diandalkan dan berlangsung lama. Tidak ada bagian yang bergerak untuk istirahat atau bahan bakar habis. Mereka akan perlahan-lahan kelelahan tapi mereka bertahan waktu yang sangat lama untuk berat badan mereka dan Anda dapat melihat berapa banyak bahan yang tersisa. Bahkan jika salah satu istirahat bagian yang rusak harus masih dapat digunakan. * Apakah salah satu jenis atau merek lebih efektif dari yang lain?** Saya telah menggunakan berbagai merek dan yang generik, mereka semua tampak cukup banyak sama kepada saya. Semua ukurannya ada di peta. Apakah semua ini bekerja sama baik?Apakah itu hanya masalah umur?** Cukup banyak, yang lebih besar akan berlangsung lebih lama dan mungkin lebih mudah digunakan tapi tidak ada banyak di dalamnya. Saya menemukan ukuran yang lebih besar (sekitar 100mm x 10mm diameter) yang paling mudah digunakan. ** Ada batang telanjang, batang pada lanyards, dan demi yang mengatur dan menjalankan segala macam urusan dengan kelebihan yang ada pada dirinya, sungguh hari kiamat itu pasti datang. Saat Apa itu penting?** Sebuah lanyard berguna untuk menghentikannya tersesat karena Anda dapat melampirkannya ke peralatan Anda. Beberapa orang membuat mereka dalam lingkaran pisau mereka menyarungkan sehingga menangani dan / atau lanyard membuat mereka lebih mudah untuk masuk dan keluar. Dengan batang telanjang Anda juga dapat membuat pegangan dari ukuran, bentuk dan materi yang Anda pilih. Beberapa pembuat pisau membuat pegangan batang ferro untuk mencocokkan pisau tertentu. Sebuah batang polos meskipun lebih mudah dikemas dalam kotak kelangsungan hidup dan yang lebih kecil mengambil kurang ruang daripada yang paling ringan. Apa yang diperlukan untuk membuat percikan dengan salah satu batang ini?Akankah batu api alami bekerja sebagai striker?** Anda membutuhkan sesuatu yang cukup keras dengan tepi didefinisikan dengan baik, tulang belakang pisau sering digunakan atau panjang pendek pisau gergaji. Bahan - bahan yang berbahaya seperti amplas atau batu - batu kasar juga akan bekerja seperti serpihan batu api yang tajam. File bekerja dengan sangat baik. Mereka juga cukup lembut sehingga Anda dapat menggunakan ujung pisau sebagai striker dengan sedikit risiko merusaknya. "* Apakah Anda ""menyerang"" atau "scrape" sebuah baja api? "Bagaimana kau memegangnya?** Biasanya teknik terbaik adalah untuk mengistirahatkan ujung batang pada timah Anda dan mengikis ke bawah. Jika Anda menggunakan serangan abrasif mungkin lebih mudah untuk menyerang seperti pertandingan. Tapi itu benar-benar kasus dari apa yang termudah bagi Anda. Dibutuhkan *bit* praktek untuk mendapatkan hasil terbaik tetapi jauh lebih mudah daripada batu api dan baja atau metode gesekan. Seperti disebutkan dalam komentar di bawah aspek utama teknik yang tepat adalah untuk menyerang atau menghancurkannya dengan kekuatan yang cukup untuk menghasilkan percikan yang baik tanpa mengganggu Anda Tinder. Metode favorit saya adalah untuk menempatkan segelompok timah pada permukaan datar kemudian perangkap dengan ujung batang dan mengikis turun ke timah daripada memegangnya di atas timah dan mencoba untuk tujuan percikan. Secara umum Anda ingin menerapkan tekanan sedang dengan striker dan menggunakan gerakan cukup lambat menggores. ** Dapatkah Anda menggunakan kurang sensitif pereda daripada yang diperlukan untuk latihan api atau piston api?** Mereka menghasilkan cukup banyak percikan panas cukup banyak sehingga mereka cenderung untuk cahaya timah lebih cepat dan mudah daripada metode gesekan atau batu api alami dan baja dan Anda dapat cahaya sebagian besar hal yang bisa cukup disebut 'tinder'. Mereka juga dapat menyalakan cairan yang mudah terbakar. Dengan hati - hati, Anda juga dapat mengikis serutan - serutan kecil tongkat tanpa menyalakannya yang dapat membantu penyalaan. Mereka biasanya akan ringan wol kapas pada percobaan pertama dan lebih sulit timah seperti serbuk gergaji dan kertas pasti dapat dicapai. Apa ada tindakan pencegahan khusus atau kegagalan khusus untuk baja api?** Tidak juga, mereka tidak suka direndam dalam air untuk waktu yang lama, tapi ini lebih masalah penyimpanan jangka panjang daripada digunakan. Jelas jika Anda menggunakan pisau untuk menyerang mereka kemudian alat pemotong dasar keselamatan berlaku.
1431
[Fire steels] (http: //en.wikipedia.org/wiki/Ferrocerium), batang ferrocerium - - "versi yang terlalu besar dari "ffint" dalam korek api atau obor starter," adalah metode awal kebakaran yang populer untuk bertahan hidup dan kembali ke hutan. * Mengapa seseorang ingin salah satu dari ini daripada sebuah [Storm Lighter] (https: //i.stack.imgur.com/gmcYM.jpg)?* Apakah satu jenis atau merek lebih efektif daripada yang lain?* Ukuran [semua di atas peta] (https: //i.stack.imgur.com/Mwc4.jpg). Apakah semua ini bekerja sama baik?Apakah itu hanya masalah umur?* Ada batang telanjang, batang pada lanyards, dan demi yang mengatur dan menjalankan segala macam urusan dengan kelebihan yang ada pada dirinya, sungguh hari kiamat itu pasti datang. Saat Apa itu penting?* Apa yang dibutuhkan untuk membuat percikan api dengan salah satu tongkat ini?Akankah batu api alami bekerja sebagai striker?"* Apakah Anda ""strike"" atau "scrape" baja api? "Bagaimana kau memegangnya?* Dapatkah Anda menggunakan tinder yang kurang sensitif daripada yang dibutuhkan untuk latihan kebakaran atau piston api?* Apakah ada tindakan pencegahan atau kegagalan khusus untuk baja api? ""
Plus besar dengan firesteel adalah bahwa Anda dapat cukup banyak melakukan apa yang Anda inginkan, termasuk merendam hal dalam air dingin es, dan itu masih akan bekerja seperti sebelumnya. The downside besar adalah itu hanya percikan, jadi lebih sulit untuk membuat api. Namun, dengan latihan, itu tidak sulit dan tidak memberikan cadangan yang baik jika korek api Anda basah kuyup melalui dan lebih ringan Anda akan rusak. Dalam hal pertanyaan spesifik: * Saya memiliki dua atau tiga merek dan saya tidak melihat perbedaan yang jelas di antara keduanya. * Semakin besar lebih baik - yang tebal itu, semakin lama itu akan berlangsung sebelum menjadi usang. âTM" Any flat blade will commonly do the trick, âTM" meskipun jika Anda menggunakan pisau tajam beruang dalam pikiran itu akan menjadi usang cukup cepat. * Saya lebih suka batang pada pegangan - itu membuat jauh lebih mudah untuk menahan sementara menggunakan. âTM" You scrape than strike, âTM" Masih relatif cepat. Namun, Saya telah menemukan tekanan yang baik dan sudut jauh lebih penting daripada kecepatan. Ketika berlatih, pergi perlahan-lahan - Anda akan meningkatkan teknik Anda dan terkejut berapa banyak percikan Anda dapat membuat dengan cara ini. * Tidak ada tindakan pencegahan yang spesifik yang perlu kau ingat, hanya yang umum ketika Anda sedang berhadapan dengan api! ""
Aku menyerang baja api saya dengan sepotong hacksaw blade. Saya memiliki kemampuan tambahan untuk baik hanya pemogokan / omong kosong batang ferro, Mencukur mencukurnya menjadi seikat timah untuk mendapatkan percikan api yang lebih kuat. Saya dapat menggunakan striker untuk mencukur kayu gemuk, atau kayu biasa, yang pada gilirannya mengambil kurang dari percikan api untuk menyalakan. Aku bisa melampirkan sepotong paracord melalui pisau memperbaiki lubang jadi aku bisa melampirkannya ke salah satu batang ferro, atau keyring dari beberapa jenis, atau hanya untuk menempatkan sebagai lanyard sekitar pergelangan tangan untuk keamanan ekstra sehingga Anda tidak menggunakan striker ketika menggunakan. Juga gigi pisau menggigit tongkat dengan sangat baik dan akan memberikan banyak percikan dengan sedikit usaha, bahkan ketika menggunakan lebih murah lebih keras bahan batang ferro yang tidak melemparkan banyak percikan normal.
1431
[Fire steels] (http: //en.wikipedia.org/wiki/Ferrocerium), batang ferrocerium - - "versi yang terlalu besar dari "ffint" dalam korek api atau obor starter," adalah metode awal kebakaran yang populer untuk bertahan hidup dan kembali ke hutan. * Mengapa seseorang ingin salah satu dari ini daripada sebuah [Storm Lighter] (https: //i.stack.imgur.com/gmcYM.jpg)?* Apakah satu jenis atau merek lebih efektif daripada yang lain?* Ukuran [semua di atas peta] (https: //i.stack.imgur.com/Mwc4.jpg). Apakah semua ini bekerja sama baik?Apakah itu hanya masalah umur?* Ada batang telanjang, batang pada lanyards, dan demi yang mengatur dan menjalankan segala macam urusan dengan kelebihan yang ada pada dirinya, sungguh hari kiamat itu pasti datang. Saat Apa itu penting?* Apa yang dibutuhkan untuk membuat percikan api dengan salah satu tongkat ini?Akankah batu api alami bekerja sebagai striker?"* Apakah Anda ""strike"" atau "scrape" baja api? "Bagaimana kau memegangnya?* Dapatkah Anda menggunakan tinder yang kurang sensitif daripada yang dibutuhkan untuk latihan kebakaran atau piston api?* Apakah ada tindakan pencegahan atau kegagalan khusus untuk baja api? ""
Pro dari baja api atas pemantik lain adalah bahwa ada sedikit yang dapat memecahkan atau rusak dari cuaca. Bahkan jika Anda kehilangan striker, Sebuah pisau baja akan bekerja dengan batu api. Namun con adalah bahwa Anda hanya mendapatkan percikan, Bukan api yang stabil. Itu berarti perlu untuk memukul sesuatu yang akan menyala sangat mudah. Saya menggunakannya untuk menyalakan kompor (alkohol dan isobutana) tetapi saya tidak ingin mencoba untuk memulai api dengan itu dan ranting. Jika Anda perlu untuk melangkah ke tingkat berikutnya, mereka membuat magnesium awal yang Anda mencukur beberapa magnesium dan memukul bahwa dengan percikan untuk cahaya apa pun magnesium dalam kontak dengan. "I've only used a cheap""made in china" type" jadi aku tidak tahu jika orang lain mungkin lebih baik. Tapi kita hanya berbicara tentang sepotong logam jadi saya tidak yakin ada perbedaan besar dalam kualitas. Saya akan menyarankan melihat kuantitas atas kualitas, dan mendapatkan ukuran terbesar untuk uang. Percikan api itu berasal dari batu api yang sudah usang, sehingga batu api yang lebih kecil akan dikenakan lebih cepat. Untuk digunakan, Saya lebih suka pegangan pada batu api untuk memberi saya pegangan yang lebih baik. Anda menempatkan baja dekat dengan 90° melawan batu api, dan titik batu api terhadap objek Anda ingin cahaya. Anda dapat mendorong baja menuruni batu api, tapi aku ingin menarik batu api kembali dari target karena memberi saya lebih kontrol dan ada apos; s risiko kurang meniup keluar apa yang saya mencoba untuk cahaya. Ini adalah gerakan goresan cepat, bukan strike. Mempertahankan sudut yang tepat dan tekanan dan percikan akan terbang dengan mudah. Aku belum mencoba latihan api atau piston, tetapi perlu diingat bahwa Anda tidak memiliki sasaran yang sangat akurat dengan baja api. Ini berarti jauh lebih banyak percobaan dan kesalahan untuk mendapatkan percikan untuk memukul hanya tempat yang tepat pada target Anda. Hal yang saya suka yang terbaik dengan baja api adalah keterandalan mereka dan ketahanan mereka. Tapi karena mereka tidak memberikan api konstan, Saya cenderung untuk menjaga pertandingan sebagai cadangan.
Kami menggunakan keduanya. Tidak sulit untuk menyalakan api dengan batang ferrocerium khususnya jika Anda memiliki pohon pinus di sekitar seperti yang kita lakukan. Sedikit getah dari salah satu dari mereka pada serutan Anda, kapas bola, lumut Spanyol dan satu pemogokan dari batang akan memulai api. No getah?Kemudian, kami juga membawa sebuah guci kecil vaseline. Keduanya berlebihan tetapi membantu ketika Anda harus menyalakan api dalam hujan lebat atau kelembaban tinggi. serutan kecil dapat dibuat di situs dan kain charcloth juga dapat digunakan dengan tongkat api. Dua adalah satu dan satu adalah tidak ada... Peralatan gagal dalam kondisi khusus dan itulah sebabnya kita tidak kekurangan cara api mulai. Kami telah memulai kebakaran menggunakan lensa pembesar yang kita butuhkan ketika orang membawa alat pembuat api memutuskan untuk jatuh ke danau dan membasahi peralatan kami. Hanya firesteel dan kaca pembesar yang bekerja kemudian. Mereka juga sangat menyenangkan tetapi merekomendasikan menonton satu atau dua video untuk melihat gerakan tangan yang tepat. Jauhkan tongkat ketika mencolok (scraping adalah kata yang benar), tepat di atas atau di target. Semua yang mungkin sudah kau lakukan sekarang.
1431
[Fire steels] (http: //en.wikipedia.org/wiki/Ferrocerium), batang ferrocerium - - "versi yang terlalu besar dari "ffint" dalam korek api atau obor starter," adalah metode awal kebakaran yang populer untuk bertahan hidup dan kembali ke hutan. * Mengapa seseorang ingin salah satu dari ini daripada sebuah [Storm Lighter] (https: //i.stack.imgur.com/gmcYM.jpg)?* Apakah satu jenis atau merek lebih efektif daripada yang lain?* Ukuran [semua di atas peta] (https: //i.stack.imgur.com/Mwc4.jpg). Apakah semua ini bekerja sama baik?Apakah itu hanya masalah umur?* Ada batang telanjang, batang pada lanyards, dan demi yang mengatur dan menjalankan segala macam urusan dengan kelebihan yang ada pada dirinya, sungguh hari kiamat itu pasti datang. Saat Apa itu penting?* Apa yang dibutuhkan untuk membuat percikan api dengan salah satu tongkat ini?Akankah batu api alami bekerja sebagai striker?"* Apakah Anda ""strike"" atau "scrape" baja api? "Bagaimana kau memegangnya?* Dapatkah Anda menggunakan tinder yang kurang sensitif daripada yang dibutuhkan untuk latihan kebakaran atau piston api?* Apakah ada tindakan pencegahan atau kegagalan khusus untuk baja api? ""
Plus besar dengan firesteel adalah bahwa Anda dapat cukup banyak melakukan apa yang Anda inginkan, termasuk merendam hal dalam air dingin es, dan itu masih akan bekerja seperti sebelumnya. The downside besar adalah itu hanya percikan, jadi lebih sulit untuk membuat api. Namun, dengan latihan, itu tidak sulit dan tidak memberikan cadangan yang baik jika korek api Anda basah kuyup melalui dan lebih ringan Anda akan rusak. Dalam hal pertanyaan spesifik: * Saya memiliki dua atau tiga merek dan saya tidak melihat perbedaan yang jelas di antara keduanya. * Semakin besar lebih baik - yang tebal itu, semakin lama itu akan berlangsung sebelum menjadi usang. âTM" Any flat blade will commonly do the trick, âTM" meskipun jika Anda menggunakan pisau tajam beruang dalam pikiran itu akan menjadi usang cukup cepat. * Saya lebih suka batang pada pegangan - itu membuat jauh lebih mudah untuk menahan sementara menggunakan. âTM" You scrape than strike, âTM" Masih relatif cepat. Namun, Saya telah menemukan tekanan yang baik dan sudut jauh lebih penting daripada kecepatan. Ketika berlatih, pergi perlahan-lahan - Anda akan meningkatkan teknik Anda dan terkejut berapa banyak percikan Anda dapat membuat dengan cara ini. * Tidak ada tindakan pencegahan yang spesifik yang perlu kau ingat, hanya yang umum ketika Anda sedang berhadapan dengan api! ""
Kami menggunakan keduanya. Tidak sulit untuk menyalakan api dengan batang ferrocerium khususnya jika Anda memiliki pohon pinus di sekitar seperti yang kita lakukan. Sedikit getah dari salah satu dari mereka pada serutan Anda, kapas bola, lumut Spanyol dan satu pemogokan dari batang akan memulai api. No getah?Kemudian, kami juga membawa sebuah guci kecil vaseline. Keduanya berlebihan tetapi membantu ketika Anda harus menyalakan api dalam hujan lebat atau kelembaban tinggi. serutan kecil dapat dibuat di situs dan kain charcloth juga dapat digunakan dengan tongkat api. Dua adalah satu dan satu adalah tidak ada... Peralatan gagal dalam kondisi khusus dan itulah sebabnya kita tidak kekurangan cara api mulai. Kami telah memulai kebakaran menggunakan lensa pembesar yang kita butuhkan ketika orang membawa alat pembuat api memutuskan untuk jatuh ke danau dan membasahi peralatan kami. Hanya firesteel dan kaca pembesar yang bekerja kemudian. Mereka juga sangat menyenangkan tetapi merekomendasikan menonton satu atau dua video untuk melihat gerakan tangan yang tepat. Jauhkan tongkat ketika mencolok (scraping adalah kata yang benar), tepat di atas atau di target. Semua yang mungkin sudah kau lakukan sekarang.
7401
> > **possible Duplikat: ** > > [Tweet pertanyaan dan jawaban] (https: //meta.stackexchange.com/questions/3926) > > > > Setiap kali saya mengajukan pertanyaan, Saya akhirnya tweeting itu untuk mengekspos kepada orang-orang yang mengikuti saya di twitter, banyak di antaranya adalah pengguna SO dan di bidang yang sama. "Akan menyenangkan untuk memiliki ""Tweet pertanyaan ini" link setelah menciptakan pertanyaan untuk automate proses".
** SO: ** 599 sampai 43 *sekitar 9 sampai 1 bawah rata-rata* **SU: ** 57 sampai 3 *sekitar 10 sampai 1 bawah rata-rata* ** SF: ** 7 sampai 1 * precisely a 7 up to 1 down rata-rata* ** META: ** 206 sampai 44 *sekitar 4 sampai 1 bawah rata-rata* ** FAMILY: ** 869 to 91 *sekitar 9 sampai 1 bawah rata-rata* Beberapa hal menarik... Aku mungkin terlalu baik!** Aku akan berada di lebih dari 2K poin di sini di META jika saya tidak memilih turun 43 kali meskipun ... Saya juga berpikir bahwa saya lebih mungkin untuk memilih turun di META karena rep tidak berarti sebanyak saya di sini sebagai stackoverflow sendiri saat ini.
SO: 156- 1 SU: 20. 0.
7401
> > **possible Duplikat: ** > > [Tweet pertanyaan dan jawaban] (https: //meta.stackexchange.com/questions/3926) > > > > Setiap kali saya mengajukan pertanyaan, Saya akhirnya tweeting itu untuk mengekspos kepada orang-orang yang mengikuti saya di twitter, banyak di antaranya adalah pengguna SO dan di bidang yang sama. "Akan menyenangkan untuk memiliki ""Tweet pertanyaan ini" link setelah menciptakan pertanyaan untuk automate proses".
♪ Super User - 28.333 (repeasi) dengan rep saat ini hanya lebih dari 1, 000 ♪ ServerFault - 8 dengan rep saat ini dari 319 ♪ Stackoverflow - 8.73636363636363636363636363636263737 dengan rep saat ini hampir 13, 000 * Meta - 19.55 dengan rep saat hampir 5, 000 Saya pikir sekali orang memukul 3, 000 mark dan kemudian 10, 000 mark Anda akan mulai melihat agak perubahan drastis dalam pola suara mereka yang akan memungkinkan lebih banyak suara bawah. Aku tahu itu terjadi padaku. Setelah saya memukul 10k saya berhenti peduli banyak tentang rep saya di StackOverflow dan jauh lebih bersedia untuk melemparkan downvotes pada hal-hal karena saya tidak lagi merasa seperti saya perlu untuk terus mendapatkan skor yang lebih tinggi dan lebih tinggi. Aku juga harus memperhatikan bahwa semakin lama kau menjadi anggota, semakin tinggi rasio Anda akan (akan hampir tidak pernah menyusut) karena hampir gila untuk membayangkan seseorang yang tidak bernama Rich B casting lebih downvotes per hari daripada upvotes.
Aku sudah lebih atau kurang aktif pada SO sejak beta publik dimulai pada bulan September, dan saya saat ini memiliki 17.8k rep. Saya tidak *berpikir * Saya telah menjadi pahit dengan usia; saya upvote- ke- rasio downvote adalah 1742: 27 = 64.52. Saya telah menjelaskan penalaran saya untuk downvotes [di sini] (https: //meta.stackexchange.com/pertanyaan/2451/mengapa- lakukan- Kau... cast- downvotes- on- jawaban/2455#2455); pada dasarnya, I downvote hanya dalam keadaan yang ekstrim. Jika saya ingin jawaban atau pertanyaan, yang terjadi cukup banyak.
7401
> > **possible Duplikat: ** > > [Tweet pertanyaan dan jawaban] (https: //meta.stackexchange.com/questions/3926) > > > > Setiap kali saya mengajukan pertanyaan, Saya akhirnya tweeting itu untuk mengekspos kepada orang-orang yang mengikuti saya di twitter, banyak di antaranya adalah pengguna SO dan di bidang yang sama. "Akan menyenangkan untuk memiliki ""Tweet pertanyaan ini" link setelah menciptakan pertanyaan untuk automate proses".
♪ Super User - 28.333 (repeasi) dengan rep saat ini hanya lebih dari 1, 000 ♪ ServerFault - 8 dengan rep saat ini dari 319 ♪ Stackoverflow - 8.73636363636363636363636363636263737 dengan rep saat ini hampir 13, 000 * Meta - 19.55 dengan rep saat hampir 5, 000 Saya pikir sekali orang memukul 3, 000 mark dan kemudian 10, 000 mark Anda akan mulai melihat agak perubahan drastis dalam pola suara mereka yang akan memungkinkan lebih banyak suara bawah. Aku tahu itu terjadi padaku. Setelah saya memukul 10k saya berhenti peduli banyak tentang rep saya di StackOverflow dan jauh lebih bersedia untuk melemparkan downvotes pada hal-hal karena saya tidak lagi merasa seperti saya perlu untuk terus mendapatkan skor yang lebih tinggi dan lebih tinggi. Aku juga harus memperhatikan bahwa semakin lama kau menjadi anggota, semakin tinggi rasio Anda akan (akan hampir tidak pernah menyusut) karena hampir gila untuk membayangkan seseorang yang tidak bernama Rich B casting lebih downvotes per hari daripada upvotes.
12,88 untukku di Stackoverflow. "Itu menempatkan saya di dunia "yang bagus" """ benar?" ""
7401
> > **possible Duplikat: ** > > [Tweet pertanyaan dan jawaban] (https: //meta.stackexchange.com/questions/3926) > > > > Setiap kali saya mengajukan pertanyaan, Saya akhirnya tweeting itu untuk mengekspos kepada orang-orang yang mengikuti saya di twitter, banyak di antaranya adalah pengguna SO dan di bidang yang sama. "Akan menyenangkan untuk memiliki ""Tweet pertanyaan ini" link setelah menciptakan pertanyaan untuk automate proses".
** SO: ** 599 sampai 43 *sekitar 9 sampai 1 bawah rata-rata* **SU: ** 57 sampai 3 *sekitar 10 sampai 1 bawah rata-rata* ** SF: ** 7 sampai 1 * precisely a 7 up to 1 down rata-rata* ** META: ** 206 sampai 44 *sekitar 4 sampai 1 bawah rata-rata* ** FAMILY: ** 869 to 91 *sekitar 9 sampai 1 bawah rata-rata* Beberapa hal menarik... Aku mungkin terlalu baik!** Aku akan berada di lebih dari 2K poin di sini di META jika saya tidak memilih turun 43 kali meskipun ... Saya juga berpikir bahwa saya lebih mungkin untuk memilih turun di META karena rep tidak berarti sebanyak saya di sini sebagai stackoverflow sendiri saat ini.
Aku tahu aku murah hati dengan up- suara, tapi tidak berpikir aku yang pelit dengan down- Voting. SF: 201- 1 SO: 129- 0 SU: 122- 0 Meta: 74- 0 ditambah segelintir ditandai untuk perhatian spam dan moderator.
7401
> > **possible Duplikat: ** > > [Tweet pertanyaan dan jawaban] (https: //meta.stackexchange.com/questions/3926) > > > > Setiap kali saya mengajukan pertanyaan, Saya akhirnya tweeting itu untuk mengekspos kepada orang-orang yang mengikuti saya di twitter, banyak di antaranya adalah pengguna SO dan di bidang yang sama. "Akan menyenangkan untuk memiliki ""Tweet pertanyaan ini" link setelah menciptakan pertanyaan untuk automate proses".
Secara pribadi saya tidak berpikir orang turun suara cukup, Saya melihat cara untuk banyak jawaban yang hanya jelas salah atau salah- Informasi yang tidak turun memilih dan meninggalkan saran buruk atau bahwa seseorang yang baru tidak akan tahu adalah saran atau saran yang buruk. Dan akan ada orang dengan 10K atau lebih reputasi bahwa jawaban posting dan masih tidak turun memilih jawaban yang buruk empiris. Aku memilih jawaban yang paling penting benar, dan kemudian berpikir dengan baik dan rinci. Tapi aku merasa aku satu-satunya kritikus beberapa kali turun memilih semua jawaban yang salah yang bahkan tidak menjawab pertanyaan di tangan karena seseorang menjawab tanpa membaca untuk pemahaman. C# menjawab pertanyaan Java, dan sebaliknya adalah contoh yang baik. Apa yang meta pikirkan?**
SO: 369 up, 26 bawah MetaSO: 9 up SU: 9 naik, 1 bawah SF: none Aku tidak pernah mengambil diriku menjadi orang yang positif!Saya kira saya hanya downvote ketika saya pikir jawaban adalah saran benar-benar buruk.
7401
> > **possible Duplikat: ** > > [Tweet pertanyaan dan jawaban] (https: //meta.stackexchange.com/questions/3926) > > > > Setiap kali saya mengajukan pertanyaan, Saya akhirnya tweeting itu untuk mengekspos kepada orang-orang yang mengikuti saya di twitter, banyak di antaranya adalah pengguna SO dan di bidang yang sama. "Akan menyenangkan untuk memiliki ""Tweet pertanyaan ini" link setelah menciptakan pertanyaan untuk automate proses".
Menggunakan [Stack Exchange Data Explorer] (https: //Data.stackexchange.com/), cukup mudah untuk mendapatkan beberapa lebih up- ke- gambar tanggal situs seluruh. Ini pertanyaan sederhana, (https: //data.stackexchange.com/stackoverflow/query/667779/vote- Stats) daftar berapa banyak suara dari setiap jenis dilemparkan.
StackOverflow: 9,4: 1
7401
> > **possible Duplikat: ** > > [Tweet pertanyaan dan jawaban] (https: //meta.stackexchange.com/questions/3926) > > > > Setiap kali saya mengajukan pertanyaan, Saya akhirnya tweeting itu untuk mengekspos kepada orang-orang yang mengikuti saya di twitter, banyak di antaranya adalah pengguna SO dan di bidang yang sama. "Akan menyenangkan untuk memiliki ""Tweet pertanyaan ini" link setelah menciptakan pertanyaan untuk automate proses".
Secara pribadi saya tidak berpikir orang turun suara cukup, Saya melihat cara untuk banyak jawaban yang hanya jelas salah atau salah- Informasi yang tidak turun memilih dan meninggalkan saran buruk atau bahwa seseorang yang baru tidak akan tahu adalah saran atau saran yang buruk. Dan akan ada orang dengan 10K atau lebih reputasi bahwa jawaban posting dan masih tidak turun memilih jawaban yang buruk empiris. Aku memilih jawaban yang paling penting benar, dan kemudian berpikir dengan baik dan rinci. Tapi aku merasa aku satu-satunya kritikus beberapa kali turun memilih semua jawaban yang salah yang bahkan tidak menjawab pertanyaan di tangan karena seseorang menjawab tanpa membaca untuk pemahaman. C# menjawab pertanyaan Java, dan sebaliknya adalah contoh yang baik. Apa yang meta pikirkan?**
Aku terkejut!Itu akan menjadi 3.39 bagi saya begitu. Aku bajingan negatif! ""
7401
> > **possible Duplikat: ** > > [Tweet pertanyaan dan jawaban] (https: //meta.stackexchange.com/questions/3926) > > > > Setiap kali saya mengajukan pertanyaan, Saya akhirnya tweeting itu untuk mengekspos kepada orang-orang yang mengikuti saya di twitter, banyak di antaranya adalah pengguna SO dan di bidang yang sama. "Akan menyenangkan untuk memiliki ""Tweet pertanyaan ini" link setelah menciptakan pertanyaan untuk automate proses".
Menggunakan [Stack Exchange Data Explorer] (https: //Data.stackexchange.com/), cukup mudah untuk mendapatkan beberapa lebih up- ke- gambar tanggal situs seluruh. Ini pertanyaan sederhana, (https: //data.stackexchange.com/stackoverflow/query/667779/vote- Stats) daftar berapa banyak suara dari setiap jenis dilemparkan.
Pada StackOverflow: > > 1201: 94 > > > 12,777 Aku pria yang baik.
7401
> > **possible Duplikat: ** > > [Tweet pertanyaan dan jawaban] (https: //meta.stackexchange.com/questions/3926) > > > > Setiap kali saya mengajukan pertanyaan, Saya akhirnya tweeting itu untuk mengekspos kepada orang-orang yang mengikuti saya di twitter, banyak di antaranya adalah pengguna SO dan di bidang yang sama. "Akan menyenangkan untuk memiliki ""Tweet pertanyaan ini" link setelah menciptakan pertanyaan untuk automate proses".
** SO: ** 599 sampai 43 *sekitar 9 sampai 1 bawah rata-rata* **SU: ** 57 sampai 3 *sekitar 10 sampai 1 bawah rata-rata* ** SF: ** 7 sampai 1 * precisely a 7 up to 1 down rata-rata* ** META: ** 206 sampai 44 *sekitar 4 sampai 1 bawah rata-rata* ** FAMILY: ** 869 to 91 *sekitar 9 sampai 1 bawah rata-rata* Beberapa hal menarik... Aku mungkin terlalu baik!** Aku akan berada di lebih dari 2K poin di sini di META jika saya tidak memilih turun 43 kali meskipun ... Saya juga berpikir bahwa saya lebih mungkin untuk memilih turun di META karena rep tidak berarti sebanyak saya di sini sebagai stackoverflow sendiri saat ini.
Stack Overflow: 331 Up suara ke 7 Downvotes Jadi sekitar 47 banding 1
210946
Dalam duniaku, planet (yang bukan bumi, tetapi sesuai dengan Bumi- Seperti) telah dikepung oleh monster mematikan selama sekitar 1000 tahun. Serangan awal mereka mengarah ke skenario apokaliptik yang memakan waktu ratusan tahun untuk sepenuhnya pulih dari. Sejak itu, umat manusia telah bersatu menjadi salah satu kerajaan besar / federasi dan kiamat lain telah dihindari, tapi itu membutuhkan wisata militer periodik ke alam liar untuk mencegah salah satu monster ini memasuki batas kota. Varian yang paling berbahaya dari monster ini adalah orang-orang yang tinggal di laut. Untuk memerangi mereka, bagian mekanis Mech biologis dibangun. Mereka adalah 15 kaki tinggi dan berjuang bersama kecil dan sedang- Ukuran kapal selam. Mereka sangat efektif dalam peran mereka, (Dan tiadalah berguna) tidak ada gunanya (di bumi ini) huruf min adalah zaidah, karena sesungguhnya Allah operasi berbasis. Sebaliknya, prajurit baik bertarung dengan sesuatu seperti exoskeleton dari film Elysium (Ini: ![Teks] (https: //img.washingtonpost.com/rf/image_ 1484w/2010- 2019/Washington Post/2013/08/22/Health- Lingkungan- Sains/Gambar/hs- elysium0827.jpg? uuid= G6vcQAtoEeOJdPl6s7PGdw) atau hanya memiliki rompi balistik sederhana yang melindungi mereka dari kemungkinan tembakan ramah. Pertanyaanku adalah: mengapa Mech ini terbatas pada pertempuran air jika mereka telah begitu efektif dalam melawan monster? ""
** Mereka terlalu berat untuk pergi di darat. ** Mech ini memiliki baja serius tebal. Berat logam ini diseimbangkan dengan gas mengisi ruang. Mech bawah air mengapung secara netral. Karena massa mereka memiliki inersia tetapi mereka tidak perlu terus - menerus melawan percepatan gravitasi. Mereka bisa berjalan di dasar laut baik-baik saja tapi servos mereka tidak akan mampu membawa mereka di darat.
** Mereka tidak sebagus tank** Tank bisa bermanuver pada segala macam medan, dapat skala jauh lebih baik dari apa pun dengan anggota badan geng, memiliki bentuk yang jauh lebih stabil dan mungkin jauh lebih murah untuk memproduksi dari Mech yang setara, yang membutuhkan lebih banyak motor, servos, dll.
210946
Dalam duniaku, planet (yang bukan bumi, tetapi sesuai dengan Bumi- Seperti) telah dikepung oleh monster mematikan selama sekitar 1000 tahun. Serangan awal mereka mengarah ke skenario apokaliptik yang memakan waktu ratusan tahun untuk sepenuhnya pulih dari. Sejak itu, umat manusia telah bersatu menjadi salah satu kerajaan besar / federasi dan kiamat lain telah dihindari, tapi itu membutuhkan wisata militer periodik ke alam liar untuk mencegah salah satu monster ini memasuki batas kota. Varian yang paling berbahaya dari monster ini adalah orang-orang yang tinggal di laut. Untuk memerangi mereka, bagian mekanis Mech biologis dibangun. Mereka adalah 15 kaki tinggi dan berjuang bersama kecil dan sedang- Ukuran kapal selam. Mereka sangat efektif dalam peran mereka, (Dan tiadalah berguna) tidak ada gunanya (di bumi ini) huruf min adalah zaidah, karena sesungguhnya Allah operasi berbasis. Sebaliknya, prajurit baik bertarung dengan sesuatu seperti exoskeleton dari film Elysium (Ini: ![Teks] (https: //img.washingtonpost.com/rf/image_ 1484w/2010- 2019/Washington Post/2013/08/22/Health- Lingkungan- Sains/Gambar/hs- elysium0827.jpg? uuid= G6vcQAtoEeOJdPl6s7PGdw) atau hanya memiliki rompi balistik sederhana yang melindungi mereka dari kemungkinan tembakan ramah. Pertanyaanku adalah: mengapa Mech ini terbatas pada pertempuran air jika mereka telah begitu efektif dalam melawan monster? ""
** Mereka terlalu berat untuk pergi di darat. ** Mech ini memiliki baja serius tebal. Berat logam ini diseimbangkan dengan gas mengisi ruang. Mech bawah air mengapung secara netral. Karena massa mereka memiliki inersia tetapi mereka tidak perlu terus - menerus melawan percepatan gravitasi. Mereka bisa berjalan di dasar laut baik-baik saja tapi servos mereka tidak akan mampu membawa mereka di darat.
** Pertama, untuk bagian biologis ** Kami mulai dengan (mungkin) sebagai subspesies kami dari rakasa ini yang telah beradaptasi dengan kehidupan laut. Selama periode pendek ini yang cukup luar biasa dan menunjukkan tingkat mutasi yang sangat cepat. Adaptasi dapat mencakup hal-hal seperti: * bentuk hidrodinamika streaming untuk meningkatkan kecepatan di bawah air. Untuk alasan ini saya sarankan mechs menjadi 15 ' panjang * panjang * tidak * semua *. Ini akan menyebabkan tradeoff di darat. Lihat saja Buaya: mereka bergerak cepat seperti kilat di dalam air tetapi sangat lambat dan tidak efektif predator di darat. * pergeseran dari anggota badan ke sirip atau sirip dan ekor kebetulan S] * baik mengembangkan kapasitas untuk 1- menahan napas untuk waktu yang sangat lama seperti paus atau 2- berevolusi insang untuk mendapatkan oksigen dari air. Opsi 2 akan menjelaskan mengapa model ini spesifik bio- Mech tidak akan bekerja di darat. Bagian hidup dari itu tidak akan bisa bernapas. Opsi 2 juga akan memungkinkan makhluk ini menyelam ke kedalaman jauh melampaui apa yang penyelam manusia bahkan dalam setelan dapat bertahan hidup. Sekarang, Dan untuk bagian mekanis ** Kapal selam yang baik pada berburu kapal selam lain, Tapi kehidupan laut lebih baik dalam mendeteksi predator laut lainnya dan mangsa. Elektrosense, kemampuan untuk mendeteksi perubahan menit dalam tekanan air yang menyarankan pendekatan hewan bergerak cepat, penglihatan yang tajam, Echolocation .. kapal selam hanya memiliki sonar dan harus berhati-hati bagaimana dan ketika menggunakannya. Dengan tanda yang sama, Menembakkan torpedo atau anti- rudal kapal di satwa liar adalah ... baik itu signifikan dan menggelikan berlebihan, dan cara yang baik untuk kehabisan rudal dan uang. Sesuatu yang dipersenjatai dengan senjata lebih cocok untuk memerangi predator bawah air meskipun, dan dipasang pada bio- Mech adalah cara yang layak untuk berperang. Peran kapal selam dalam mode perang ini pada dasarnya akan bertindak sebagai tender / basis operasi untuk tim biomechs ini.
210946
Dalam duniaku, planet (yang bukan bumi, tetapi sesuai dengan Bumi- Seperti) telah dikepung oleh monster mematikan selama sekitar 1000 tahun. Serangan awal mereka mengarah ke skenario apokaliptik yang memakan waktu ratusan tahun untuk sepenuhnya pulih dari. Sejak itu, umat manusia telah bersatu menjadi salah satu kerajaan besar / federasi dan kiamat lain telah dihindari, tapi itu membutuhkan wisata militer periodik ke alam liar untuk mencegah salah satu monster ini memasuki batas kota. Varian yang paling berbahaya dari monster ini adalah orang-orang yang tinggal di laut. Untuk memerangi mereka, bagian mekanis Mech biologis dibangun. Mereka adalah 15 kaki tinggi dan berjuang bersama kecil dan sedang- Ukuran kapal selam. Mereka sangat efektif dalam peran mereka, (Dan tiadalah berguna) tidak ada gunanya (di bumi ini) huruf min adalah zaidah, karena sesungguhnya Allah operasi berbasis. Sebaliknya, prajurit baik bertarung dengan sesuatu seperti exoskeleton dari film Elysium (Ini: ![Teks] (https: //img.washingtonpost.com/rf/image_ 1484w/2010- 2019/Washington Post/2013/08/22/Health- Lingkungan- Sains/Gambar/hs- elysium0827.jpg? uuid= G6vcQAtoEeOJdPl6s7PGdw) atau hanya memiliki rompi balistik sederhana yang melindungi mereka dari kemungkinan tembakan ramah. Pertanyaanku adalah: mengapa Mech ini terbatas pada pertempuran air jika mereka telah begitu efektif dalam melawan monster? ""
** Mereka terlalu berat untuk pergi di darat. ** Mech ini memiliki baja serius tebal. Berat logam ini diseimbangkan dengan gas mengisi ruang. Mech bawah air mengapung secara netral. Karena massa mereka memiliki inersia tetapi mereka tidak perlu terus - menerus melawan percepatan gravitasi. Mereka bisa berjalan di dasar laut baik-baik saja tapi servos mereka tidak akan mampu membawa mereka di darat.
Pernahkah Anda melihat bahwa hewan laut mendapatkan jauh lebih besar dari hewan terestrial?Buoyancy memungkinkan untuk tumbuh jauh lebih besar di bawah air karena kebutuhan yang lebih rendah untuk mendukung berat badan Anda sendiri. Untuk rincian lebih lanjut, "Lihat 'square-" Kubus hukum, """ efek yang mitigasi dengan berada di bawah air ". Itu sudah disebutkan oleh beberapa orang. "Hal yang ingin saya tambahkan adalah bahwa Anda tidak perlu membingkai pertanyaan sebagai "Mengapa mechs tidak bekerja di darat"" "Anda juga dapat membingkainya sebagai "mengapa ada pilihan yang lebih baik di darat"" Proyektil, misalnya, pergi lebih cepat melalui udara daripada air laut, terutama jauh di lubuk hati di mana tekanan air tinggi. Hal ini juga berlaku untuk senjata energi. Mungkin gudang senjata terestrial memiliki array besar dan futuristik mesin/rail/Gatling/laser/etc. senjata yang melakukan sangat baik di atas tanah tapi buruk di bawah air. Dukungan udara juga merupakan hal bagi tentara. Mungkin prajurit individu dapat panggilan dalam serangan pemboman, Rudal pemogokan, dan seterusnya, tapi di bawah air Anda harus membawa barang-barang itu dengan Anda. Jadi sekarang Anda perlu Mech hanya untuk menahan semua bahan peledak tinggi Anda. Jadi, dalam ringkasan: 1. Lebih mudah untuk membangun besar struktural mechs suara untuk penggunaan bawah air daripada untuk penggunaan terestrial. 2. Senjata proyektil dilakukan dengan baik di atas air, tapi buruk di bawah air. 3. Pasukan Terrestrial dapat memanggil bantuan udara, tapi pejuang bawah laut harus membawa semua senjata mereka dengan mereka. Sunting: Satu hal lagi terjadi padaku. Anda harus berada dalam setelan dalam air pula. Karena itu wajib, itu mungkin juga berguna. Mudah-mudahan beberapa kombinasi dari alasan-alasan akan cukup.
210946
Dalam duniaku, planet (yang bukan bumi, tetapi sesuai dengan Bumi- Seperti) telah dikepung oleh monster mematikan selama sekitar 1000 tahun. Serangan awal mereka mengarah ke skenario apokaliptik yang memakan waktu ratusan tahun untuk sepenuhnya pulih dari. Sejak itu, umat manusia telah bersatu menjadi salah satu kerajaan besar / federasi dan kiamat lain telah dihindari, tapi itu membutuhkan wisata militer periodik ke alam liar untuk mencegah salah satu monster ini memasuki batas kota. Varian yang paling berbahaya dari monster ini adalah orang-orang yang tinggal di laut. Untuk memerangi mereka, bagian mekanis Mech biologis dibangun. Mereka adalah 15 kaki tinggi dan berjuang bersama kecil dan sedang- Ukuran kapal selam. Mereka sangat efektif dalam peran mereka, (Dan tiadalah berguna) tidak ada gunanya (di bumi ini) huruf min adalah zaidah, karena sesungguhnya Allah operasi berbasis. Sebaliknya, prajurit baik bertarung dengan sesuatu seperti exoskeleton dari film Elysium (Ini: ![Teks] (https: //img.washingtonpost.com/rf/image_ 1484w/2010- 2019/Washington Post/2013/08/22/Health- Lingkungan- Sains/Gambar/hs- elysium0827.jpg? uuid= G6vcQAtoEeOJdPl6s7PGdw) atau hanya memiliki rompi balistik sederhana yang melindungi mereka dari kemungkinan tembakan ramah. Pertanyaanku adalah: mengapa Mech ini terbatas pada pertempuran air jika mereka telah begitu efektif dalam melawan monster? ""
Mimicry - - - - - - - Para monster mencoba untuk menghindari militer dan menyerang warga sipil tak bersenjata. Kapal selam dan kapal perusak sangat khas; Jadi, monster dapat mengidentifikasi mereka dari jauh dan hanya pergi di sekitar mereka mendukung target yang lebih mudah di pantai, tapi Mechs dibuat untuk bergerak, suara, dan (Terima kasih untuk bagian organik) berbau seperti rakasa. Jadi, mech ini masuk ke dalam air dan melakukan berbagai umpan untuk mendapatkan monster untuk datang ke sana dengan melakukan segala sesuatu dari berpura-pura kesusahan untuk tarian kawin. Pada saat rakasa mendapatkan cukup dekat untuk menyadari kesalahannya, Itu sudah dalam jangkauan senjata. Setelah monster-monster ini sampai di darat, itu adalah cerita yang berbeda. Mereka hanya datang ke tanah untuk berburu, dan ini berarti mereka mencari makanan. bukan persahabatan... jadi, mereka tidak mengambil hampir sebanyak coxing untuk mendapatkan mereka untuk datang kepada Anda. Bahkan, membuat tentara Anda di tanah terlihat seperti orang normal mungkin adalah umpan terbaik yang bisa Anda gunakan untuk memastikan mereka datang ke arah senjata Anda bukannya pergi sekitar untuk memukul pusat-pusat populasi tak terjaga Anda.
** Pertama, untuk bagian biologis ** Kami mulai dengan (mungkin) sebagai subspesies kami dari rakasa ini yang telah beradaptasi dengan kehidupan laut. Selama periode pendek ini yang cukup luar biasa dan menunjukkan tingkat mutasi yang sangat cepat. Adaptasi dapat mencakup hal-hal seperti: * bentuk hidrodinamika streaming untuk meningkatkan kecepatan di bawah air. Untuk alasan ini saya sarankan mechs menjadi 15 ' panjang * panjang * tidak * semua *. Ini akan menyebabkan tradeoff di darat. Lihat saja Buaya: mereka bergerak cepat seperti kilat di dalam air tetapi sangat lambat dan tidak efektif predator di darat. * pergeseran dari anggota badan ke sirip atau sirip dan ekor kebetulan S] * baik mengembangkan kapasitas untuk 1- menahan napas untuk waktu yang sangat lama seperti paus atau 2- berevolusi insang untuk mendapatkan oksigen dari air. Opsi 2 akan menjelaskan mengapa model ini spesifik bio- Mech tidak akan bekerja di darat. Bagian hidup dari itu tidak akan bisa bernapas. Opsi 2 juga akan memungkinkan makhluk ini menyelam ke kedalaman jauh melampaui apa yang penyelam manusia bahkan dalam setelan dapat bertahan hidup. Sekarang, Dan untuk bagian mekanis ** Kapal selam yang baik pada berburu kapal selam lain, Tapi kehidupan laut lebih baik dalam mendeteksi predator laut lainnya dan mangsa. Elektrosense, kemampuan untuk mendeteksi perubahan menit dalam tekanan air yang menyarankan pendekatan hewan bergerak cepat, penglihatan yang tajam, Echolocation .. kapal selam hanya memiliki sonar dan harus berhati-hati bagaimana dan ketika menggunakannya. Dengan tanda yang sama, Menembakkan torpedo atau anti- rudal kapal di satwa liar adalah ... baik itu signifikan dan menggelikan berlebihan, dan cara yang baik untuk kehabisan rudal dan uang. Sesuatu yang dipersenjatai dengan senjata lebih cocok untuk memerangi predator bawah air meskipun, dan dipasang pada bio- Mech adalah cara yang layak untuk berperang. Peran kapal selam dalam mode perang ini pada dasarnya akan bertindak sebagai tender / basis operasi untuk tim biomechs ini.
210946
Dalam duniaku, planet (yang bukan bumi, tetapi sesuai dengan Bumi- Seperti) telah dikepung oleh monster mematikan selama sekitar 1000 tahun. Serangan awal mereka mengarah ke skenario apokaliptik yang memakan waktu ratusan tahun untuk sepenuhnya pulih dari. Sejak itu, umat manusia telah bersatu menjadi salah satu kerajaan besar / federasi dan kiamat lain telah dihindari, tapi itu membutuhkan wisata militer periodik ke alam liar untuk mencegah salah satu monster ini memasuki batas kota. Varian yang paling berbahaya dari monster ini adalah orang-orang yang tinggal di laut. Untuk memerangi mereka, bagian mekanis Mech biologis dibangun. Mereka adalah 15 kaki tinggi dan berjuang bersama kecil dan sedang- Ukuran kapal selam. Mereka sangat efektif dalam peran mereka, (Dan tiadalah berguna) tidak ada gunanya (di bumi ini) huruf min adalah zaidah, karena sesungguhnya Allah operasi berbasis. Sebaliknya, prajurit baik bertarung dengan sesuatu seperti exoskeleton dari film Elysium (Ini: ![Teks] (https: //img.washingtonpost.com/rf/image_ 1484w/2010- 2019/Washington Post/2013/08/22/Health- Lingkungan- Sains/Gambar/hs- elysium0827.jpg? uuid= G6vcQAtoEeOJdPl6s7PGdw) atau hanya memiliki rompi balistik sederhana yang melindungi mereka dari kemungkinan tembakan ramah. Pertanyaanku adalah: mengapa Mech ini terbatas pada pertempuran air jika mereka telah begitu efektif dalam melawan monster? ""
Pernahkah Anda melihat bahwa hewan laut mendapatkan jauh lebih besar dari hewan terestrial?Buoyancy memungkinkan untuk tumbuh jauh lebih besar di bawah air karena kebutuhan yang lebih rendah untuk mendukung berat badan Anda sendiri. Untuk rincian lebih lanjut, "Lihat 'square-" Kubus hukum, """ efek yang mitigasi dengan berada di bawah air ". Itu sudah disebutkan oleh beberapa orang. "Hal yang ingin saya tambahkan adalah bahwa Anda tidak perlu membingkai pertanyaan sebagai "Mengapa mechs tidak bekerja di darat"" "Anda juga dapat membingkainya sebagai "mengapa ada pilihan yang lebih baik di darat"" Proyektil, misalnya, pergi lebih cepat melalui udara daripada air laut, terutama jauh di lubuk hati di mana tekanan air tinggi. Hal ini juga berlaku untuk senjata energi. Mungkin gudang senjata terestrial memiliki array besar dan futuristik mesin/rail/Gatling/laser/etc. senjata yang melakukan sangat baik di atas tanah tapi buruk di bawah air. Dukungan udara juga merupakan hal bagi tentara. Mungkin prajurit individu dapat panggilan dalam serangan pemboman, Rudal pemogokan, dan seterusnya, tapi di bawah air Anda harus membawa barang-barang itu dengan Anda. Jadi sekarang Anda perlu Mech hanya untuk menahan semua bahan peledak tinggi Anda. Jadi, dalam ringkasan: 1. Lebih mudah untuk membangun besar struktural mechs suara untuk penggunaan bawah air daripada untuk penggunaan terestrial. 2. Senjata proyektil dilakukan dengan baik di atas air, tapi buruk di bawah air. 3. Pasukan Terrestrial dapat memanggil bantuan udara, tapi pejuang bawah laut harus membawa semua senjata mereka dengan mereka. Sunting: Satu hal lagi terjadi padaku. Anda harus berada dalam setelan dalam air pula. Karena itu wajib, itu mungkin juga berguna. Mudah-mudahan beberapa kombinasi dari alasan-alasan akan cukup.
### Close jangkauan tempur Monster bersembunyi di gua-gua di dasar laut. Ketika mereka merasakan kehadiran kapal selam mereka bersembunyi di balik batu dan mereka lebih memilih untuk bergerak di jurang sempit antara gunung bawah air. Satu-satunya cara untuk melawan mereka adalah pertempuran jarak dekat, Jelas mereka bergerak lebih cepat dari Mechs, tapi karena mereka memilih ruang sempit dan kapal selam patroli air kosong atas mereka dapat dikelilingi. # # Close jangkauan tempur 2 Di bawah air satu-satunya senjata yang tersedia adalah torpedo dan mereka tidak secepat rudal. Peluru tidak berguna, speers jarak pendek. Dengan beberapa alternatif kemungkinan pertempuran jarak dekat menjadi lebih mungkin. # # Balance[ent] Meskipun semua kemajuan dalam keseimbangan robot mesin bipedal masih halus. Terutama untuk mesin yang harus mampu tiba-tiba perubahan kecepatan dan arah dan juga harus mampu bergerak menyamping sambil menggerakkan lengan untuk berkelahi. Air surronding mech menopangnya sedikit, mempermudah keseimbangan.
210946
Dalam duniaku, planet (yang bukan bumi, tetapi sesuai dengan Bumi- Seperti) telah dikepung oleh monster mematikan selama sekitar 1000 tahun. Serangan awal mereka mengarah ke skenario apokaliptik yang memakan waktu ratusan tahun untuk sepenuhnya pulih dari. Sejak itu, umat manusia telah bersatu menjadi salah satu kerajaan besar / federasi dan kiamat lain telah dihindari, tapi itu membutuhkan wisata militer periodik ke alam liar untuk mencegah salah satu monster ini memasuki batas kota. Varian yang paling berbahaya dari monster ini adalah orang-orang yang tinggal di laut. Untuk memerangi mereka, bagian mekanis Mech biologis dibangun. Mereka adalah 15 kaki tinggi dan berjuang bersama kecil dan sedang- Ukuran kapal selam. Mereka sangat efektif dalam peran mereka, (Dan tiadalah berguna) tidak ada gunanya (di bumi ini) huruf min adalah zaidah, karena sesungguhnya Allah operasi berbasis. Sebaliknya, prajurit baik bertarung dengan sesuatu seperti exoskeleton dari film Elysium (Ini: ![Teks] (https: //img.washingtonpost.com/rf/image_ 1484w/2010- 2019/Washington Post/2013/08/22/Health- Lingkungan- Sains/Gambar/hs- elysium0827.jpg? uuid= G6vcQAtoEeOJdPl6s7PGdw) atau hanya memiliki rompi balistik sederhana yang melindungi mereka dari kemungkinan tembakan ramah. Pertanyaanku adalah: mengapa Mech ini terbatas pada pertempuran air jika mereka telah begitu efektif dalam melawan monster? ""
Alasan lain yang mungkin adalah bahan bakar. Mech raksasa akan membutuhkan metrik omong kosong- ton energi untuk bergerak di sekitar. Mungkin komponen biologis Mech dikembangkan dari monster itu sendiri, dan menghasilkan sejumlah besar listrik dari air laut. (Saya tidak tahu ilmu pengetahuan, tapi aku yakin ada sesuatu yang melibatkan tinggi- air elektrolit atau logam jejak tergantung di air asin yang akan cukup. Atau mungkin mereka menyaring jejak radioaktif elemen dari air dan menggunakannya untuk mikro- fusi. Atau...) Dengan demikian, mech *can't* beroperasi di darat, karena air laut tidak cukup untuk beroperasi selama lebih dari beberapa menit. Tapi ketika tenggelam *di laut *, Tidak ada yang namanya kehabisan bahan bakar air laut. Secara fungsi, ini adalah sama dengan udara- binatang bernapas perlu untuk tinggal di tanah - - kita menggunakan oksigen khusus untuk menghasilkan energi, dan membutuhkan pasokan terus-menerus itu. Mech menggunakan air laut untuk menghasilkan energi, dan membutuhkan pasokan terus-menerus itu. (Ini juga bisa mengarah ke sebuah cerita keren ide di mana monster menemukan kelemahan ini, dan mulai sengaja melemparkan/mendorong Mech di atas permukaan air untuk melemahkan atau menonaktifkan mereka. Seperti melawan manusia di sungai dan mendorong wajah mereka di bawah air untuk mengambil pasokan oksigen mereka, hanya secara terbalik.)
Rudal. Dalam perang antara senjata dan baju besi anti- Rudal tank telah menang. Mecha pada dasarnya adalah sebuah tank yang perdagangan beberapa armor untuk penanganan yang lebih baik dari beberapa medan. Namun, tidak ada air setara dengan infantri anti- Rudal tank. Ada torpedo tapi mereka jauh lebih besar dan tidak bergerak hampir secepat- - Mecha Anda memiliki sistem pertahanan titik yang dapat menghentikan torpedo. (Ya, Ada torpedo super condong, tapi selama fase superpulasi mereka buta. Anda menggunakan mereka sebagai senjata yang tidak dipandu atau Anda menggunakan kemampuan superkapitating untuk mendapatkan mereka dekat dengan target dan kemudian drop untuk normal torpedo kecepatan untuk benar-benar menyerang.)
210946
Dalam duniaku, planet (yang bukan bumi, tetapi sesuai dengan Bumi- Seperti) telah dikepung oleh monster mematikan selama sekitar 1000 tahun. Serangan awal mereka mengarah ke skenario apokaliptik yang memakan waktu ratusan tahun untuk sepenuhnya pulih dari. Sejak itu, umat manusia telah bersatu menjadi salah satu kerajaan besar / federasi dan kiamat lain telah dihindari, tapi itu membutuhkan wisata militer periodik ke alam liar untuk mencegah salah satu monster ini memasuki batas kota. Varian yang paling berbahaya dari monster ini adalah orang-orang yang tinggal di laut. Untuk memerangi mereka, bagian mekanis Mech biologis dibangun. Mereka adalah 15 kaki tinggi dan berjuang bersama kecil dan sedang- Ukuran kapal selam. Mereka sangat efektif dalam peran mereka, (Dan tiadalah berguna) tidak ada gunanya (di bumi ini) huruf min adalah zaidah, karena sesungguhnya Allah operasi berbasis. Sebaliknya, prajurit baik bertarung dengan sesuatu seperti exoskeleton dari film Elysium (Ini: ![Teks] (https: //img.washingtonpost.com/rf/image_ 1484w/2010- 2019/Washington Post/2013/08/22/Health- Lingkungan- Sains/Gambar/hs- elysium0827.jpg? uuid= G6vcQAtoEeOJdPl6s7PGdw) atau hanya memiliki rompi balistik sederhana yang melindungi mereka dari kemungkinan tembakan ramah. Pertanyaanku adalah: mengapa Mech ini terbatas pada pertempuran air jika mereka telah begitu efektif dalam melawan monster? ""
Mecha bawah air sudah digunakan - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Ada banyak tugas yang perlu dilakukan oleh pekerja yang bekerja di bawah air; Memperketat baut pada baris pipa misalnya. Orang-orang tidak melakukannya dengan baik di bawah air, karena air yang berat dan jika Anda pergi cukup dalam berat akan squish Anda. (Ya, itu lebih rumit dari itu; tapi intinya adalah, orang yang tidak terlindungi tidak melakukannya dengan baik di bawah air. ) Robot belum benar-benar berkembang ke titik di mana seseorang hanya dapat memberitahu robot untuk pergi ke sana dan mengencangkan baut. Itulah mengapa orang telah mengembangkan apa yang disebut [atmospheric menyelam setelan] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Atmospheric_ menyelam suit), yang, untuk menggunakan kata-kata Wikipedia, "*"satu-" "seseorang mengartikulasikan submersibles"*****"yang menyerupai baju besi"*"*" Beberapa pakaian penyelam atmosfer bahkan menggabungkan motor untuk daya dan daya dorong. Dengan kata lain, mereka nyata- Mechas kehidupan. > > * Atmospheric menyelam setelan dalam penggunaan saat ini termasuk Newtsuit, Exosuit, Pakaian ketat dan WASP, semua yang adalah diri sendiri- mengandung pakaian keras yang menggabungkan unit propulsi. The Hardsuit dibangun dari cast aluminium (ditempa aluminium dalam versi dibangun untuk Angkatan Laut AS untuk penyelamatan kapal selam); lambung atas terbuat dari alumunium cor, [klarifikasi dibutuhkan] sementara kubah bawah adalah mesin aluminium. WASP adalah kaca- plastik yang diperkuat (GRP) struktur tabung tubuh. * ([Wikipedia] (https: //en.wikipedia.org/w/index.php? judul= Atmospheric_ menyelam gugatan&oldid= Font color = "# DF01D7" ( ) > > > [![Atmospheric Diving System (ADS) kapal charter misi khusus M/V Kellie Chouest] (https: //upload.wikimedia.org/wikipedia/kommons/thumb/4/42/Navy_ Diver4.jpg/640px- Navy_ Diver4.jpg) ] (https: //commons.wikimedia.org/wiki/File: Navy_ Diver4.jpg) * Panglima Penyelam Angkatan Laut Daniel Jackson menyelesaikan sertifikasi sukses menyelam dari Atmospheric Diving System (ADS) kapal charter misi khusus M/V Kellie Chouest lepas pantai La Jolla, Calif. Foto oleh pemerintah federal AS, [tersedia di Wikimedia] (https: //commons.wikimedia.org/wiki/File: Navy_ Diver4.jpg). Domain publik. * > > * [Atmospheric diving suits] dapat digunakan untuk menyelam sangat dalam untuk waktu yang lama tanpa perlu dekompresi, dan menghilangkan mayoritas bahaya fisiologis terkait dengan menyelam dalam. Para penyelam bahkan tidak perlu menjadi perenang yang terampil. * ([Wikipedia] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Diving_ setelan)) > > >
### Close jangkauan tempur Monster bersembunyi di gua-gua di dasar laut. Ketika mereka merasakan kehadiran kapal selam mereka bersembunyi di balik batu dan mereka lebih memilih untuk bergerak di jurang sempit antara gunung bawah air. Satu-satunya cara untuk melawan mereka adalah pertempuran jarak dekat, Jelas mereka bergerak lebih cepat dari Mechs, tapi karena mereka memilih ruang sempit dan kapal selam patroli air kosong atas mereka dapat dikelilingi. # # Close jangkauan tempur 2 Di bawah air satu-satunya senjata yang tersedia adalah torpedo dan mereka tidak secepat rudal. Peluru tidak berguna, speers jarak pendek. Dengan beberapa alternatif kemungkinan pertempuran jarak dekat menjadi lebih mungkin. # # Balance[ent] Meskipun semua kemajuan dalam keseimbangan robot mesin bipedal masih halus. Terutama untuk mesin yang harus mampu tiba-tiba perubahan kecepatan dan arah dan juga harus mampu bergerak menyamping sambil menggerakkan lengan untuk berkelahi. Air surronding mech menopangnya sedikit, mempermudah keseimbangan.
210946
Dalam duniaku, planet (yang bukan bumi, tetapi sesuai dengan Bumi- Seperti) telah dikepung oleh monster mematikan selama sekitar 1000 tahun. Serangan awal mereka mengarah ke skenario apokaliptik yang memakan waktu ratusan tahun untuk sepenuhnya pulih dari. Sejak itu, umat manusia telah bersatu menjadi salah satu kerajaan besar / federasi dan kiamat lain telah dihindari, tapi itu membutuhkan wisata militer periodik ke alam liar untuk mencegah salah satu monster ini memasuki batas kota. Varian yang paling berbahaya dari monster ini adalah orang-orang yang tinggal di laut. Untuk memerangi mereka, bagian mekanis Mech biologis dibangun. Mereka adalah 15 kaki tinggi dan berjuang bersama kecil dan sedang- Ukuran kapal selam. Mereka sangat efektif dalam peran mereka, (Dan tiadalah berguna) tidak ada gunanya (di bumi ini) huruf min adalah zaidah, karena sesungguhnya Allah operasi berbasis. Sebaliknya, prajurit baik bertarung dengan sesuatu seperti exoskeleton dari film Elysium (Ini: ![Teks] (https: //img.washingtonpost.com/rf/image_ 1484w/2010- 2019/Washington Post/2013/08/22/Health- Lingkungan- Sains/Gambar/hs- elysium0827.jpg? uuid= G6vcQAtoEeOJdPl6s7PGdw) atau hanya memiliki rompi balistik sederhana yang melindungi mereka dari kemungkinan tembakan ramah. Pertanyaanku adalah: mengapa Mech ini terbatas pada pertempuran air jika mereka telah begitu efektif dalam melawan monster? ""
### Close jangkauan tempur Monster bersembunyi di gua-gua di dasar laut. Ketika mereka merasakan kehadiran kapal selam mereka bersembunyi di balik batu dan mereka lebih memilih untuk bergerak di jurang sempit antara gunung bawah air. Satu-satunya cara untuk melawan mereka adalah pertempuran jarak dekat, Jelas mereka bergerak lebih cepat dari Mechs, tapi karena mereka memilih ruang sempit dan kapal selam patroli air kosong atas mereka dapat dikelilingi. # # Close jangkauan tempur 2 Di bawah air satu-satunya senjata yang tersedia adalah torpedo dan mereka tidak secepat rudal. Peluru tidak berguna, speers jarak pendek. Dengan beberapa alternatif kemungkinan pertempuran jarak dekat menjadi lebih mungkin. # # Balance[ent] Meskipun semua kemajuan dalam keseimbangan robot mesin bipedal masih halus. Terutama untuk mesin yang harus mampu tiba-tiba perubahan kecepatan dan arah dan juga harus mampu bergerak menyamping sambil menggerakkan lengan untuk berkelahi. Air surronding mech menopangnya sedikit, mempermudah keseimbangan.
Rudal. Dalam perang antara senjata dan baju besi anti- Rudal tank telah menang. Mecha pada dasarnya adalah sebuah tank yang perdagangan beberapa armor untuk penanganan yang lebih baik dari beberapa medan. Namun, tidak ada air setara dengan infantri anti- Rudal tank. Ada torpedo tapi mereka jauh lebih besar dan tidak bergerak hampir secepat- - Mecha Anda memiliki sistem pertahanan titik yang dapat menghentikan torpedo. (Ya, Ada torpedo super condong, tapi selama fase superpulasi mereka buta. Anda menggunakan mereka sebagai senjata yang tidak dipandu atau Anda menggunakan kemampuan superkapitating untuk mendapatkan mereka dekat dengan target dan kemudian drop untuk normal torpedo kecepatan untuk benar-benar menyerang.)
210946
Dalam duniaku, planet (yang bukan bumi, tetapi sesuai dengan Bumi- Seperti) telah dikepung oleh monster mematikan selama sekitar 1000 tahun. Serangan awal mereka mengarah ke skenario apokaliptik yang memakan waktu ratusan tahun untuk sepenuhnya pulih dari. Sejak itu, umat manusia telah bersatu menjadi salah satu kerajaan besar / federasi dan kiamat lain telah dihindari, tapi itu membutuhkan wisata militer periodik ke alam liar untuk mencegah salah satu monster ini memasuki batas kota. Varian yang paling berbahaya dari monster ini adalah orang-orang yang tinggal di laut. Untuk memerangi mereka, bagian mekanis Mech biologis dibangun. Mereka adalah 15 kaki tinggi dan berjuang bersama kecil dan sedang- Ukuran kapal selam. Mereka sangat efektif dalam peran mereka, (Dan tiadalah berguna) tidak ada gunanya (di bumi ini) huruf min adalah zaidah, karena sesungguhnya Allah operasi berbasis. Sebaliknya, prajurit baik bertarung dengan sesuatu seperti exoskeleton dari film Elysium (Ini: ![Teks] (https: //img.washingtonpost.com/rf/image_ 1484w/2010- 2019/Washington Post/2013/08/22/Health- Lingkungan- Sains/Gambar/hs- elysium0827.jpg? uuid= G6vcQAtoEeOJdPl6s7PGdw) atau hanya memiliki rompi balistik sederhana yang melindungi mereka dari kemungkinan tembakan ramah. Pertanyaanku adalah: mengapa Mech ini terbatas pada pertempuran air jika mereka telah begitu efektif dalam melawan monster? ""
** Heat** Mechs adalah suhu yang tidak efisien- bijaksana, Air yang panas mendidih diminumkan kepada mereka dan dituangkan ke kepala. Mereka berada di bawah naungan asap panas yang hitam, tidak sejuk sehingga dapat meringankan panasnya udara dan tidak menyenangkan yang memungkinkan mereka untuk beroperasi lebih lama dari beberapa menit di tanah sebelum terlalu panas
1. Nilai tinggi gravitasi planet ini (1.5- 1,7 gravitasi bumi, sebagai contoh). 2. Mikroorganisme (misalnya. [Ideonella sakaiensis] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Ideonella_ sakaiensis) atau zat - zat lain di atmosfer yang menyebabkan korosi logam yang sangat cepat (atau benda - benda spesifik apa pun di robot - robot itu). 3. Tanah memiliki banyak [karst] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Karst) atau lainnya (ice, dll.) "gua dan gua-gua (seperti di Lem ["Fiasco""] (https:" //en.wikipedia.org/wiki/Fiasco_ (Pada awal Titan) dan kebun-kebun serta tempat-tempat yang indah-indah, dan (malaikat-malaikat) yang menyebarkan (rahmat Tuhannya) dengan seluas-luasnya, sebagai hasilnya, itu adalah lingkungan yang berbahaya untuk robot berat.
210946
Dalam duniaku, planet (yang bukan bumi, tetapi sesuai dengan Bumi- Seperti) telah dikepung oleh monster mematikan selama sekitar 1000 tahun. Serangan awal mereka mengarah ke skenario apokaliptik yang memakan waktu ratusan tahun untuk sepenuhnya pulih dari. Sejak itu, umat manusia telah bersatu menjadi salah satu kerajaan besar / federasi dan kiamat lain telah dihindari, tapi itu membutuhkan wisata militer periodik ke alam liar untuk mencegah salah satu monster ini memasuki batas kota. Varian yang paling berbahaya dari monster ini adalah orang-orang yang tinggal di laut. Untuk memerangi mereka, bagian mekanis Mech biologis dibangun. Mereka adalah 15 kaki tinggi dan berjuang bersama kecil dan sedang- Ukuran kapal selam. Mereka sangat efektif dalam peran mereka, (Dan tiadalah berguna) tidak ada gunanya (di bumi ini) huruf min adalah zaidah, karena sesungguhnya Allah operasi berbasis. Sebaliknya, prajurit baik bertarung dengan sesuatu seperti exoskeleton dari film Elysium (Ini: ![Teks] (https: //img.washingtonpost.com/rf/image_ 1484w/2010- 2019/Washington Post/2013/08/22/Health- Lingkungan- Sains/Gambar/hs- elysium0827.jpg? uuid= G6vcQAtoEeOJdPl6s7PGdw) atau hanya memiliki rompi balistik sederhana yang melindungi mereka dari kemungkinan tembakan ramah. Pertanyaanku adalah: mengapa Mech ini terbatas pada pertempuran air jika mereka telah begitu efektif dalam melawan monster? ""
** Mereka terlalu berat untuk pergi di darat. ** Mech ini memiliki baja serius tebal. Berat logam ini diseimbangkan dengan gas mengisi ruang. Mech bawah air mengapung secara netral. Karena massa mereka memiliki inersia tetapi mereka tidak perlu terus - menerus melawan percepatan gravitasi. Mereka bisa berjalan di dasar laut baik-baik saja tapi servos mereka tidak akan mampu membawa mereka di darat.
Sesuatu tentang bagian biologis dari mech sinergis dengan bentuk. Jika bagian itu berasal dari monster, maka semakin dekat bagian yang dimasukkan gambar adalah untuk bagian tubuh asli mereka pada rakasa (plonian ideal), maka efek yang lebih besar. Untuk alasan itu, segala jenis mech yang menyerupai makhluk hidup lebih efektif daripada bahan yang sama tetapi pada kapal selam tanpa jiwa.
267575
Dalam buku "Educated" karya Tara Westover, pasal 5, apa artinya *scrap* dalam hal berikut?> > Tony dan Shawn telah meninggalkan gunung, tapi mereka pergi untuk melakukan apa yang ayah saya telah mengajarkan mereka untuk melakukan: drive semis, dilas, sisa. > > >
Kemungkinan besar mengacu pada bekerja dengan besi tua. Ini termasuk mengumpulkan besi tua, mengumpulkan item (seperti mobil) untuk membuat menjadi besi tua, atau membuang besi tua. Tujuannya biasanya menghasilkan uang.
""scrap"" dapat juga berarti "bertarung" atau "argue" "," biasanya menyiratkan tidak terlalu serius konflik. Ini ** might** berarti bahwa ayah telah mengajarkan Tony dan Shawn untuk drive semis, dilas, dan bertarung. "Ini sedikit lebih masuk akal karena "omong kosong" sebagai kata kerja yang berarti. ""discard"" adalah transitive, dan harus menentukan apa yang sedang dihapus, "dan jika maksudnya adalah "bekerja dengan besi tua"" maka "omong kosong" bukanlah kata kerja normal untuk digunakan, biasanya kata benda atau kata sifat dalam konteks itu. Namun, nada tampaknya informal sehingga salah satu tidak bisa memastikan bahwa non- penggunaan yang berdiri tidak akan ada. Tanpa lebih banyak konteks, satu hanya bisa menebak.
224421
Saya bekerja dengan rendah- power DC tegangan regulator. Saya sudah menyadari rumus untuk menghitung ukuran kapasitor halus. Hal ini dapat menjadi proses reteratif untuk menguji satu ukuran dengan sebuah lingkup dan kemudian menggunakan ukuran yang lebih besar atau menambahkan lebih banyak lagi sampai lingkup menunjukkan tingkat riak dan kebisingan (sangat rendah) yang dapat diterima. Selain biaya kapasitor, "Apakah ada tradeoff untuk mengumpulkan (banyak) dan hanya menggunakan kapasitor yang sangat besar daripada mencoba untuk mengkalibrasi ukuran untuk "hanya cukup" tapi tidak lebih dari itu? " ""
Kapasitor yang lebih besar dari minimum halus pada output transformer dan rektifier akan memberikan riak-riak yang lebih rendah, yang merupakan plus. Ini adalah plus kecil namun, sebagai bahkan dua kali lipat ukuran kapasitor hanya akan (secara kasar) membagi riak. Apa pun hilir kapasitor besar akan perlu memiliki signifikan Power Supply Reject Rasio (PSRR) untuk mengatasi riak tersebut. Ada cara yang lebih murah untuk memperbaiki hal ini dengan faktor dua daripada dua kali lipat ukuran Kapasitor Penyaring Besar (BFC). Sisi buruknya BFC yang lebih besar adalah ia akan menggambar lebih besar, Pulsa saat ini lebih pendek dari transformator masukan dan rektifier. Hal ini dapat menyebabkan sejumlah masalah, meskipun sebagian besar kecil, atau dapat mitigasi. a) generasi gangguan elektromagnetik yang lebih tinggi, karena pulsa saat ini lebih besar, dan arus yang lebih tinggi sedang dimatikan dalam dioda. B) Sedikit dioda panas dan transformator, karena RMS saat ini lebih besar. c) Faktor daya masukan yang lebih miskin. Sebuah mengendus induksi di suatu tempat dalam pasokan (inputAC, inductansi transformer bocor, transformer post atau dioda post) akan mengurangi besarnya dan memperpanjang panjang denyut rektifikasi, Meningkatkan semua hal di atas.
[EMP]
224421
Saya bekerja dengan rendah- power DC tegangan regulator. Saya sudah menyadari rumus untuk menghitung ukuran kapasitor halus. Hal ini dapat menjadi proses reteratif untuk menguji satu ukuran dengan sebuah lingkup dan kemudian menggunakan ukuran yang lebih besar atau menambahkan lebih banyak lagi sampai lingkup menunjukkan tingkat riak dan kebisingan (sangat rendah) yang dapat diterima. Selain biaya kapasitor, "Apakah ada tradeoff untuk mengumpulkan (banyak) dan hanya menggunakan kapasitor yang sangat besar daripada mencoba untuk mengkalibrasi ukuran untuk "hanya cukup" tapi tidak lebih dari itu? " ""
Ini poin lainnya: banyak konverter modern dilindungi terhadap celana pendek atau kelebihan beban dalam sirkuit output. Perlindungan seperti itu harus untuk lab PSUs dan fitur yang bagus untuk semua PSU dengan konektor, karena kemampuan untuk menghubungkan beban yang berbeda meningkatkan risiko celana pendek dan overloads. Memiliki topi besar pada output mengurangi efektivitas perlindungan tersebut, karena lebih banyak energi tersedia untuk melakukan kerusakan sebelum perlindungan mematikan listrik.
Kapasitor yang lebih besar juga memiliki lebih banyak parasit (misalnya equiv. resistensi seri dan induksi.) "Ini adalah apa yang "perlahan mereka ke bawah" sehingga untuk berbicara ".
224421
Saya bekerja dengan rendah- power DC tegangan regulator. Saya sudah menyadari rumus untuk menghitung ukuran kapasitor halus. Hal ini dapat menjadi proses reteratif untuk menguji satu ukuran dengan sebuah lingkup dan kemudian menggunakan ukuran yang lebih besar atau menambahkan lebih banyak lagi sampai lingkup menunjukkan tingkat riak dan kebisingan (sangat rendah) yang dapat diterima. Selain biaya kapasitor, "Apakah ada tradeoff untuk mengumpulkan (banyak) dan hanya menggunakan kapasitor yang sangat besar daripada mencoba untuk mengkalibrasi ukuran untuk "hanya cukup" tapi tidak lebih dari itu? " ""
Catatan: interpretasi saya pos OPs adalah kita berbicara tentang kapasitor pada keluaran regulator tegangan, beberapa posting lain tampaknya menganggap meminta adalah berbicara tentang kapasitor pada rectifier. downside utama dari kapasitor yang lebih besar adalah bahwa switch pada naik waktu dan beralih off musim gugur waktu akan lebih besar. Itu berarti lebih banyak tekanan pada regulator selama startup dan dalam kasus - kasus ekstrem bahkan dapat menyebabkan matinya regulator secara berlebihan. Hal ini juga dapat menyebabkan masalah untuk beban yang tidak menangani undervoltage sangat baik. Setelah mengatakan bahwa saya tidak berpikir ada gunanya mencoba micromanage ukuran kapasitor tersebut. Dalam kebanyakan kasus, membiarkan margin yang murah hati (satu faktor dari 2 atau lebih) atas apa yang Anda pikir Anda butuhkan tidak mungkin menjadi masalah.
Kapasitor yang lebih besar juga memiliki lebih banyak parasit (misalnya equiv. resistensi seri dan induksi.) "Ini adalah apa yang "perlahan mereka ke bawah" sehingga untuk berbicara ".
224421
Saya bekerja dengan rendah- power DC tegangan regulator. Saya sudah menyadari rumus untuk menghitung ukuran kapasitor halus. Hal ini dapat menjadi proses reteratif untuk menguji satu ukuran dengan sebuah lingkup dan kemudian menggunakan ukuran yang lebih besar atau menambahkan lebih banyak lagi sampai lingkup menunjukkan tingkat riak dan kebisingan (sangat rendah) yang dapat diterima. Selain biaya kapasitor, "Apakah ada tradeoff untuk mengumpulkan (banyak) dan hanya menggunakan kapasitor yang sangat besar daripada mencoba untuk mengkalibrasi ukuran untuk "hanya cukup" tapi tidak lebih dari itu? " ""
Kapasitor yang lebih besar dari minimum halus pada output transformer dan rektifier akan memberikan riak-riak yang lebih rendah, yang merupakan plus. Ini adalah plus kecil namun, sebagai bahkan dua kali lipat ukuran kapasitor hanya akan (secara kasar) membagi riak. Apa pun hilir kapasitor besar akan perlu memiliki signifikan Power Supply Reject Rasio (PSRR) untuk mengatasi riak tersebut. Ada cara yang lebih murah untuk memperbaiki hal ini dengan faktor dua daripada dua kali lipat ukuran Kapasitor Penyaring Besar (BFC). Sisi buruknya BFC yang lebih besar adalah ia akan menggambar lebih besar, Pulsa saat ini lebih pendek dari transformator masukan dan rektifier. Hal ini dapat menyebabkan sejumlah masalah, meskipun sebagian besar kecil, atau dapat mitigasi. a) generasi gangguan elektromagnetik yang lebih tinggi, karena pulsa saat ini lebih besar, dan arus yang lebih tinggi sedang dimatikan dalam dioda. B) Sedikit dioda panas dan transformator, karena RMS saat ini lebih besar. c) Faktor daya masukan yang lebih miskin. Sebuah mengendus induksi di suatu tempat dalam pasokan (inputAC, inductansi transformer bocor, transformer post atau dioda post) akan mengurangi besarnya dan memperpanjang panjang denyut rektifikasi, Meningkatkan semua hal di atas.
Catatan: interpretasi saya pos OPs adalah kita berbicara tentang kapasitor pada keluaran regulator tegangan, beberapa posting lain tampaknya menganggap meminta adalah berbicara tentang kapasitor pada rectifier. downside utama dari kapasitor yang lebih besar adalah bahwa switch pada naik waktu dan beralih off musim gugur waktu akan lebih besar. Itu berarti lebih banyak tekanan pada regulator selama startup dan dalam kasus - kasus ekstrem bahkan dapat menyebabkan matinya regulator secara berlebihan. Hal ini juga dapat menyebabkan masalah untuk beban yang tidak menangani undervoltage sangat baik. Setelah mengatakan bahwa saya tidak berpikir ada gunanya mencoba micromanage ukuran kapasitor tersebut. Dalam kebanyakan kasus, membiarkan margin yang murah hati (satu faktor dari 2 atau lebih) atas apa yang Anda pikir Anda butuhkan tidak mungkin menjadi masalah.
224421
Saya bekerja dengan rendah- power DC tegangan regulator. Saya sudah menyadari rumus untuk menghitung ukuran kapasitor halus. Hal ini dapat menjadi proses reteratif untuk menguji satu ukuran dengan sebuah lingkup dan kemudian menggunakan ukuran yang lebih besar atau menambahkan lebih banyak lagi sampai lingkup menunjukkan tingkat riak dan kebisingan (sangat rendah) yang dapat diterima. Selain biaya kapasitor, "Apakah ada tradeoff untuk mengumpulkan (banyak) dan hanya menggunakan kapasitor yang sangat besar daripada mencoba untuk mengkalibrasi ukuran untuk "hanya cukup" tapi tidak lebih dari itu? " ""
Kapasitor yang lebih besar dari minimum halus pada output transformer dan rektifier akan memberikan riak-riak yang lebih rendah, yang merupakan plus. Ini adalah plus kecil namun, sebagai bahkan dua kali lipat ukuran kapasitor hanya akan (secara kasar) membagi riak. Apa pun hilir kapasitor besar akan perlu memiliki signifikan Power Supply Reject Rasio (PSRR) untuk mengatasi riak tersebut. Ada cara yang lebih murah untuk memperbaiki hal ini dengan faktor dua daripada dua kali lipat ukuran Kapasitor Penyaring Besar (BFC). Sisi buruknya BFC yang lebih besar adalah ia akan menggambar lebih besar, Pulsa saat ini lebih pendek dari transformator masukan dan rektifier. Hal ini dapat menyebabkan sejumlah masalah, meskipun sebagian besar kecil, atau dapat mitigasi. a) generasi gangguan elektromagnetik yang lebih tinggi, karena pulsa saat ini lebih besar, dan arus yang lebih tinggi sedang dimatikan dalam dioda. B) Sedikit dioda panas dan transformator, karena RMS saat ini lebih besar. c) Faktor daya masukan yang lebih miskin. Sebuah mengendus induksi di suatu tempat dalam pasokan (inputAC, inductansi transformer bocor, transformer post atau dioda post) akan mengurangi besarnya dan memperpanjang panjang denyut rektifikasi, Meningkatkan semua hal di atas.
Kapasitor yang lebih besar juga memiliki lebih banyak parasit (misalnya equiv. resistensi seri dan induksi.) "Ini adalah apa yang "perlahan mereka ke bawah" sehingga untuk berbicara ".
224421
Saya bekerja dengan rendah- power DC tegangan regulator. Saya sudah menyadari rumus untuk menghitung ukuran kapasitor halus. Hal ini dapat menjadi proses reteratif untuk menguji satu ukuran dengan sebuah lingkup dan kemudian menggunakan ukuran yang lebih besar atau menambahkan lebih banyak lagi sampai lingkup menunjukkan tingkat riak dan kebisingan (sangat rendah) yang dapat diterima. Selain biaya kapasitor, "Apakah ada tradeoff untuk mengumpulkan (banyak) dan hanya menggunakan kapasitor yang sangat besar daripada mencoba untuk mengkalibrasi ukuran untuk "hanya cukup" tapi tidak lebih dari itu? " ""
Sejauh ini, ada dua persyaratan bersaing: long- istilah (ripple) dan instantaneous (spike). Sebuah elektrolitik besar dapat memberikan Anda mantan tapi tidak yang terakhir. Umumnya Anda paralel elektrolitik besar Anda dengan 0,1uF lebih kecil mampu memasok bahwa lonjakan instan sementara elektrolitik kayu ke dalam tindakan. Atau 0.1uF mungkin untuk decoupling lokal untuk menstabilkan regulator itu. Jika kapasitor yang ditentukan sebenarnya 0.1uF atau lebih kecil, maka niat dari kapasitor adalah untuk memasok sejumlah kecil biaya sangat cepat. Jangan mengganti ini dengan elektrolitik yang lebih besar - itu pasti kasus di mana lebih besar lebih buruk tidak lebih baik. Melewati itu, Anda harus memberitahu kami apa regulator Anda hadapi. Jika itu hanya regulator linear dasar maka itu tidak terlalu penting. Jika Anda memiliki pengganti regulator meskipun, Kapasitor akan mempengaruhi frekuensi resonansi dari penukar, Jadi berhati-hatilah di sana.
[EMP]
224421
Saya bekerja dengan rendah- power DC tegangan regulator. Saya sudah menyadari rumus untuk menghitung ukuran kapasitor halus. Hal ini dapat menjadi proses reteratif untuk menguji satu ukuran dengan sebuah lingkup dan kemudian menggunakan ukuran yang lebih besar atau menambahkan lebih banyak lagi sampai lingkup menunjukkan tingkat riak dan kebisingan (sangat rendah) yang dapat diterima. Selain biaya kapasitor, "Apakah ada tradeoff untuk mengumpulkan (banyak) dan hanya menggunakan kapasitor yang sangat besar daripada mencoba untuk mengkalibrasi ukuran untuk "hanya cukup" tapi tidak lebih dari itu? " ""
[EMP]
Kapasitor yang lebih besar juga memiliki lebih banyak parasit (misalnya equiv. resistensi seri dan induksi.) "Ini adalah apa yang "perlahan mereka ke bawah" sehingga untuk berbicara ".
224421
Saya bekerja dengan rendah- power DC tegangan regulator. Saya sudah menyadari rumus untuk menghitung ukuran kapasitor halus. Hal ini dapat menjadi proses reteratif untuk menguji satu ukuran dengan sebuah lingkup dan kemudian menggunakan ukuran yang lebih besar atau menambahkan lebih banyak lagi sampai lingkup menunjukkan tingkat riak dan kebisingan (sangat rendah) yang dapat diterima. Selain biaya kapasitor, "Apakah ada tradeoff untuk mengumpulkan (banyak) dan hanya menggunakan kapasitor yang sangat besar daripada mencoba untuk mengkalibrasi ukuran untuk "hanya cukup" tapi tidak lebih dari itu? " ""
Sejauh ini, ada dua persyaratan bersaing: long- istilah (ripple) dan instantaneous (spike). Sebuah elektrolitik besar dapat memberikan Anda mantan tapi tidak yang terakhir. Umumnya Anda paralel elektrolitik besar Anda dengan 0,1uF lebih kecil mampu memasok bahwa lonjakan instan sementara elektrolitik kayu ke dalam tindakan. Atau 0.1uF mungkin untuk decoupling lokal untuk menstabilkan regulator itu. Jika kapasitor yang ditentukan sebenarnya 0.1uF atau lebih kecil, maka niat dari kapasitor adalah untuk memasok sejumlah kecil biaya sangat cepat. Jangan mengganti ini dengan elektrolitik yang lebih besar - itu pasti kasus di mana lebih besar lebih buruk tidak lebih baik. Melewati itu, Anda harus memberitahu kami apa regulator Anda hadapi. Jika itu hanya regulator linear dasar maka itu tidak terlalu penting. Jika Anda memiliki pengganti regulator meskipun, Kapasitor akan mempengaruhi frekuensi resonansi dari penukar, Jadi berhati-hatilah di sana.
Dari komentar Andy alias: Jika pasokan yang Anda gunakan memiliki [syarat kapasitor keluaran spesifik] (http: //www.ti.com/product/lm1117? keyMatch= Im1117&tisearch= Cari- EN- Semuanya), dan pastikan kau mengikuti mereka. Untuk semua jenis regulator terhubung (LDO), biasanya hanya ada kapasitas minimum saja. (Cari lembar data untuk ESR). Jika Anda menggunakan switch- regulator mode, maka kapasitor output (dalam kontroler mode kini) menentukan keluaran [pole dan nol] (https: ///en.wikipedia.org/wiki/Pole%E2%80%93%_ plot). Dalam konverter mode tegangan, membentuk sirkuit resonansi dengan induktor keluaran. Dalam kedua kasus, kita harus memberikan [kompensasiloop] (http: //www.linear.com/docs/46311) dan itu sebagian ditentukan oleh nilai dari kapasitor keluaran. (Catatan: Saya sadar bahwa menggunakan keramik pada keluaran perangkat mode saat ini membutuhkan teknik lain untuk menyediakan sebuah keluaran nol sebagai kapasitor keramik nol terlalu tinggi dalam frekuensi yang akan berguna). Kapasitor ini harus hati-hati [pilihan] (http: //www.linear.com/docs/4165); mengubah nilai ini membutuhkan re- menilai komponen kompensasi loop, atau itu cukup mungkin ketidakstabilan loop dapat menghasilkan. Ini re- Penilaian juga dapat mengurangi loop bandwidth dari pasokan, mengurangi kinerja sementara.
224421
Saya bekerja dengan rendah- power DC tegangan regulator. Saya sudah menyadari rumus untuk menghitung ukuran kapasitor halus. Hal ini dapat menjadi proses reteratif untuk menguji satu ukuran dengan sebuah lingkup dan kemudian menggunakan ukuran yang lebih besar atau menambahkan lebih banyak lagi sampai lingkup menunjukkan tingkat riak dan kebisingan (sangat rendah) yang dapat diterima. Selain biaya kapasitor, "Apakah ada tradeoff untuk mengumpulkan (banyak) dan hanya menggunakan kapasitor yang sangat besar daripada mencoba untuk mengkalibrasi ukuran untuk "hanya cukup" tapi tidak lebih dari itu? " ""
Dari komentar Andy alias: Jika pasokan yang Anda gunakan memiliki [syarat kapasitor keluaran spesifik] (http: //www.ti.com/product/lm1117? keyMatch= Im1117&tisearch= Cari- EN- Semuanya), dan pastikan kau mengikuti mereka. Untuk semua jenis regulator terhubung (LDO), biasanya hanya ada kapasitas minimum saja. (Cari lembar data untuk ESR). Jika Anda menggunakan switch- regulator mode, maka kapasitor output (dalam kontroler mode kini) menentukan keluaran [pole dan nol] (https: ///en.wikipedia.org/wiki/Pole%E2%80%93%_ plot). Dalam konverter mode tegangan, membentuk sirkuit resonansi dengan induktor keluaran. Dalam kedua kasus, kita harus memberikan [kompensasiloop] (http: //www.linear.com/docs/46311) dan itu sebagian ditentukan oleh nilai dari kapasitor keluaran. (Catatan: Saya sadar bahwa menggunakan keramik pada keluaran perangkat mode saat ini membutuhkan teknik lain untuk menyediakan sebuah keluaran nol sebagai kapasitor keramik nol terlalu tinggi dalam frekuensi yang akan berguna). Kapasitor ini harus hati-hati [pilihan] (http: //www.linear.com/docs/4165); mengubah nilai ini membutuhkan re- menilai komponen kompensasi loop, atau itu cukup mungkin ketidakstabilan loop dapat menghasilkan. Ini re- Penilaian juga dapat mengurangi loop bandwidth dari pasokan, mengurangi kinerja sementara.
Kapasitor yang lebih besar juga memiliki lebih banyak parasit (misalnya equiv. resistensi seri dan induksi.) "Ini adalah apa yang "perlahan mereka ke bawah" sehingga untuk berbicara ".
224421
Saya bekerja dengan rendah- power DC tegangan regulator. Saya sudah menyadari rumus untuk menghitung ukuran kapasitor halus. Hal ini dapat menjadi proses reteratif untuk menguji satu ukuran dengan sebuah lingkup dan kemudian menggunakan ukuran yang lebih besar atau menambahkan lebih banyak lagi sampai lingkup menunjukkan tingkat riak dan kebisingan (sangat rendah) yang dapat diterima. Selain biaya kapasitor, "Apakah ada tradeoff untuk mengumpulkan (banyak) dan hanya menggunakan kapasitor yang sangat besar daripada mencoba untuk mengkalibrasi ukuran untuk "hanya cukup" tapi tidak lebih dari itu? " ""
Sejauh ini, ada dua persyaratan bersaing: long- istilah (ripple) dan instantaneous (spike). Sebuah elektrolitik besar dapat memberikan Anda mantan tapi tidak yang terakhir. Umumnya Anda paralel elektrolitik besar Anda dengan 0,1uF lebih kecil mampu memasok bahwa lonjakan instan sementara elektrolitik kayu ke dalam tindakan. Atau 0.1uF mungkin untuk decoupling lokal untuk menstabilkan regulator itu. Jika kapasitor yang ditentukan sebenarnya 0.1uF atau lebih kecil, maka niat dari kapasitor adalah untuk memasok sejumlah kecil biaya sangat cepat. Jangan mengganti ini dengan elektrolitik yang lebih besar - itu pasti kasus di mana lebih besar lebih buruk tidak lebih baik. Melewati itu, Anda harus memberitahu kami apa regulator Anda hadapi. Jika itu hanya regulator linear dasar maka itu tidak terlalu penting. Jika Anda memiliki pengganti regulator meskipun, Kapasitor akan mempengaruhi frekuensi resonansi dari penukar, Jadi berhati-hatilah di sana.
Catatan: interpretasi saya pos OPs adalah kita berbicara tentang kapasitor pada keluaran regulator tegangan, beberapa posting lain tampaknya menganggap meminta adalah berbicara tentang kapasitor pada rectifier. downside utama dari kapasitor yang lebih besar adalah bahwa switch pada naik waktu dan beralih off musim gugur waktu akan lebih besar. Itu berarti lebih banyak tekanan pada regulator selama startup dan dalam kasus - kasus ekstrem bahkan dapat menyebabkan matinya regulator secara berlebihan. Hal ini juga dapat menyebabkan masalah untuk beban yang tidak menangani undervoltage sangat baik. Setelah mengatakan bahwa saya tidak berpikir ada gunanya mencoba micromanage ukuran kapasitor tersebut. Dalam kebanyakan kasus, membiarkan margin yang murah hati (satu faktor dari 2 atau lebih) atas apa yang Anda pikir Anda butuhkan tidak mungkin menjadi masalah.
6103467
I'm using the Speech Recognition Intent in Android. Is there a way to add your own customized words or fraps to Android's Speech recognition 'dictionary'
Tidak. Anda hanya dapat menggunakan dua model bahasa yang didukung. Dibangun dalam pengenalan bahasa yang disediakan oleh Google hanya mendukung pendiktean dan model bahasa pencari. Lihat <http: //developer.android.com/referensi/android/speech/RecognizerIntent.html> dan Bahasa\_ MODEL\_ GEPAT\_ FORM atau Bahasa\_ MODEL\_ WEB\_ CEARCH . <http: //developer.android.com/resources/artikel/speech- input.html> mengatakan: > > Anda dapat memastikan pengguna Anda memiliki > Pengalaman terbaik mungkin dengan meminta > model bahasa yang cocok: > free\_ for for dictation, atau web\_ search > untuk pendek, cari- seperti frase. Kami "> mengembangkan bentuk "bebas" " model ke " > perbaiki akurasi diktasi untuk > keyboard suara, "while the "web search" " > model digunakan ketika pengguna ingin > cari dengan suara > > >
Michael benar, Anda tidak dapat mengubah Model Bahasa. Namun, "Anda dapat menggunakan" suara seperti"" algoritma untuk memproses hasil dari Android dan mencocokkan kata-kata itu tidak tahu ". Lihat jawaban saya di sini: [pengidentifikasian pidato mengurangi hasil pencarian yang mungkin] (https: //stackoverflow.com/pertanyaan/8778409/peech- Pengenalan... reduce- Mungkin- cari- hasil/8779458#8779478)
192030
Aku berencana untuk membuat cadangan situs O365 melalui PowerShell, tapi aku tidak bisa menemukan perintah untuk itu di mana saja di internet.
Tidak ada perintah powershell yang tersedia untuk cadangan dan restore in SharePoint Online (office 365). Untuk cadangan, Anda harus mengandalkan baik untuk MSFT karena mereka menyimpan cadangan selama 14 hari atau Anda harus menggunakan alat pihak ke-3 untuk mengambil cadangan situs online Anda. <https: //Tiga akan.com/the- 4- pilihan- Kau... perlu- ke- know- tentang- sharepoint- online- cadangan- dan- restore/> <http: //www.metavistech.com/support/how- untuk/bagaimana- cadangan- dan- restore- kantor- 365- dan- hosted- sharepoint- lingkungan- menggunakan- metavis- ba>
Sejauh yang saya tahu - dan bahkan setelah mencari masalah Anda - tidak ada perintah untuk ini. Ada skrip yang bisa membantu: <https: //Gallery. technet.microsoft.com/scriptcenter/PowerShell- Backup- Skrip 956f312c> Hal ini juga di GitHub: <https: //github.com/Seidlm/PowerShell- Backup- Script> Tetap saja, untuk perusahaan, lebih aman untuk menggunakan ketiga- solusi pesta. Ada sekelompok pilihan di luar sana ([Altaro] (https: //www.altaro.com/), [Nakivo] (https: //www.nakivo.com/microsoft- kantor- 365- cadangan/), [Druva] (https: //www.druva.com/), dll. ).
24907
Saya akan tertarik untuk membuat mesh (2D atau 3D) untuk digunakan dalam larut elemen terbatas. Apa blender punya plugin yang bisa melakukan ini?Jika tidak, betapa sulitnya untuk menulis sendiri?Apa plugin ini harus dapat melakukan adalah 1) partisi sebuah mesh ke elemen terbatas menggunakan beberapa aturan, 2) dapat melabeli batas dan subdomain yang berbeda entah bagaimana dan 3) mengekspor mesh dalam format tertentu yang dapat dibaca oleh pemecah elemen terbatas saya ingin menggunakan (dalam kasus saya, ini akan FENICS).
Yah itu mudah jika Anda menggunakan perpustakaan yang ada. Masalah terbesar adalah menghasilkan mesh berguna untuk analisis elemen terbatas. "Dalam kasus ini gunakan mesher open source ""netgen" "atau "gmsh""" ". Setelah menghasilkan mesh ada beberapa lainnya openSource alat yang dapat membantu Anda dengan subdomain dan batas - - - - Solusi manual cepat - - - - Ekspor berkas blender sebagai sebuah stl. Kemudian mengimpornya di netgen dan membuat mesh tetrahedral. Setelah itu gunakan FreeCAD atau CalculiX untuk melabeli batas - - - - Solusi otomatis - - - - Gunakan FreeCAD untuk impor otomatis dari berkas blender dan panggil netgen atau gmsh.
Jika Anda ingin membuat sebuah mesh shell dengan sebagian besar elemen quad maka ya itu mungkin. Ekspor model blender dalam format .stl. Turunkan beban, pasang dan jalankan salome FE pre- post processor (IT IS BEBLE) Lari, buat sesi baru, pergi ke mesh kemudian impor .stl sebagai mesh FE. Ini akan menjadi semua segitiga sehingga pergi ke: Modifikasi; Union of triangles (NOT UNION OF DUA TRIANGLES) dan pilih pilihan 'minimum angle'. Hei presto segitiga Anda hanya mesh adalah 99,5% quads. Anda dapat mengekspor sebagai .dat untuk Nastran, .unv untuk Hypermesh atau .med untuk Kode Aster. Jika Anda tidak memiliki pengalaman model shell kemudian ingat bahwa unsur-unsur harus dikelompokkan menurut material, ketebalan dan, dalam kasus Kode Aster, Sedang memuat.
117565
Saya dengan bantuan seorang profesional HVAC diinstal tanpa saluran, bagi sistem. It's a 24, 000 BTU, sistem kepala tunggal. Apa yang mengejutkan saya adalah berapa banyak energi (relatif untuk segala sesuatu yang lain di rumah) itu menggunakan sementara di off/stand- secara mode. Ada di sirkuit khusus, dan saya menghitung menggunakan Aeotec Home Energy Monitor yang terus menggunakan sekitar 130 W tanpa operasi yang terlihat. "Kepala / Air handler adalah ""off", tidak ada suara dari kompresor, kipas kompresor tidak bergerak, dll. Apakah ini umum bagi sistem untuk menggunakan energi sebanyak ini di stand- oleh atau apakah itu menunjukkan sesuatu yang mungkin salah dengan kabel atau koneksi?Catatan tambahan: 1. Sistem saya tidak membuat perbedaan off/standby. Hanya ada tombol off pada remote. "Saya menggunakan istilah bergantian b/c sementara itu adalah ""off" itu masih menggambar 130 W kekuasaan. " 2. Monitor energi rumah menggunakan klem (satu pada setiap garis utama 120V yang masuk). Aku tahu itu - 130 W dengan memantau penggunaan selama 5 menit, melemparkan dua pemutus tiang untuk A/C, Menghitung diff, dan kemudian menyalakannya kembali untuk memverifikasi. Tampaknya cukup akurat untuk sirkuit lain bahwa saya telah diuji (misalnya. ~15 W untuk lampu LED, < 1 W untuk sebuah in- pelindung gelombang panel, ~60- 70 W untuk lemari es, paku +1000 W untuk microwave, dll.) [![Laporan Monitor Energi Rumah] (https: //i.stack.imgur.com/ZsWXB.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/ZsWXB.png)
Unitmu mungkin adalah Heat Pump. Saya menjual ini dan saya tidak menyadari setiap perusahaan yang masih menjual unit a/c hanya karena perbedaan biaya minimal mereka telah fased out. Jadi menjadi pompa panas itu akan memiliki pemanas crankcase baik di bawah atau membungkus sekitar kompresor. Selama saklar daya utama pada pemanas akan berenergi setiap kali kompresor dimatikan. Itu adalah untuk menjaga minyak dalam cairan sistem sehingga dapat bercampur dengan gas pendingin ketika dalam operasi. Ini adalah pemanas tipe resistensi sehingga wattage tampaknya masuk akal.
Pada umumnya, peralatan atau peralatan elektronik akan menggunakan AC selagi peralatannya tidak aktif. Anda hanya disebutkan Anda menghidupkan unit Anda dan off dengan remote. Jadi harus ada kekuatan untuk merasakan remote dan panggilan untuk memulai dll Juga kebutuhan bagi konsumen untuk ingin segera mulai untuk peralatan mereka, Kincir daya rancangan pabrik yang tetap hangat sehingga mereka mendapat tanggapan seperti itu. Semua yang dikatakan. Kami benar-benar tidak tahu apakah jumlah yang Anda diukur akurat, atau tinggi atau rendah oleh standar industri kecuali kita memiliki semacam rekayasa basis data yang akan memberi kita informasi itu. Untuk mendapatkan bahwa Anda mungkin harus menjadi bagian dari jenis produsen.
117565
Saya dengan bantuan seorang profesional HVAC diinstal tanpa saluran, bagi sistem. It's a 24, 000 BTU, sistem kepala tunggal. Apa yang mengejutkan saya adalah berapa banyak energi (relatif untuk segala sesuatu yang lain di rumah) itu menggunakan sementara di off/stand- secara mode. Ada di sirkuit khusus, dan saya menghitung menggunakan Aeotec Home Energy Monitor yang terus menggunakan sekitar 130 W tanpa operasi yang terlihat. "Kepala / Air handler adalah ""off", tidak ada suara dari kompresor, kipas kompresor tidak bergerak, dll. Apakah ini umum bagi sistem untuk menggunakan energi sebanyak ini di stand- oleh atau apakah itu menunjukkan sesuatu yang mungkin salah dengan kabel atau koneksi?Catatan tambahan: 1. Sistem saya tidak membuat perbedaan off/standby. Hanya ada tombol off pada remote. "Saya menggunakan istilah bergantian b/c sementara itu adalah ""off" itu masih menggambar 130 W kekuasaan. " 2. Monitor energi rumah menggunakan klem (satu pada setiap garis utama 120V yang masuk). Aku tahu itu - 130 W dengan memantau penggunaan selama 5 menit, melemparkan dua pemutus tiang untuk A/C, Menghitung diff, dan kemudian menyalakannya kembali untuk memverifikasi. Tampaknya cukup akurat untuk sirkuit lain bahwa saya telah diuji (misalnya. ~15 W untuk lampu LED, < 1 W untuk sebuah in- pelindung gelombang panel, ~60- 70 W untuk lemari es, paku +1000 W untuk microwave, dll.) [![Laporan Monitor Energi Rumah] (https: //i.stack.imgur.com/ZsWXB.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/ZsWXB.png)
Saya memiliki bangunan dengan pompa panas Fujitsu yang tidak digunakan di musim panas jadi saya mematikan pemutus untuk unit dan segala sesuatu yang lain di gedung itu off. "Aku memantau penggunaan di situs pemasok dan memiliki "0" penggunaan selama 2 bulan. " Seminggu yang lalu saya menyadari bahwa situs itu menunjukkan antara penggunaan 4kw dan 6kw setiap hari. Ketika aku memeriksa, seseorang telah menyalakan panas pompa breaker karena kesalahan. Jadi, pompa panas itu mengkonsumsi $ 18 sampai $ 28 listrik per bulan ketika dimatikan di remote! ""
Pada umumnya, peralatan atau peralatan elektronik akan menggunakan AC selagi peralatannya tidak aktif. Anda hanya disebutkan Anda menghidupkan unit Anda dan off dengan remote. Jadi harus ada kekuatan untuk merasakan remote dan panggilan untuk memulai dll Juga kebutuhan bagi konsumen untuk ingin segera mulai untuk peralatan mereka, Kincir daya rancangan pabrik yang tetap hangat sehingga mereka mendapat tanggapan seperti itu. Semua yang dikatakan. Kami benar-benar tidak tahu apakah jumlah yang Anda diukur akurat, atau tinggi atau rendah oleh standar industri kecuali kita memiliki semacam rekayasa basis data yang akan memberi kita informasi itu. Untuk mendapatkan bahwa Anda mungkin harus menjadi bagian dari jenis produsen.
117565
Saya dengan bantuan seorang profesional HVAC diinstal tanpa saluran, bagi sistem. It's a 24, 000 BTU, sistem kepala tunggal. Apa yang mengejutkan saya adalah berapa banyak energi (relatif untuk segala sesuatu yang lain di rumah) itu menggunakan sementara di off/stand- secara mode. Ada di sirkuit khusus, dan saya menghitung menggunakan Aeotec Home Energy Monitor yang terus menggunakan sekitar 130 W tanpa operasi yang terlihat. "Kepala / Air handler adalah ""off", tidak ada suara dari kompresor, kipas kompresor tidak bergerak, dll. Apakah ini umum bagi sistem untuk menggunakan energi sebanyak ini di stand- oleh atau apakah itu menunjukkan sesuatu yang mungkin salah dengan kabel atau koneksi?Catatan tambahan: 1. Sistem saya tidak membuat perbedaan off/standby. Hanya ada tombol off pada remote. "Saya menggunakan istilah bergantian b/c sementara itu adalah ""off" itu masih menggambar 130 W kekuasaan. " 2. Monitor energi rumah menggunakan klem (satu pada setiap garis utama 120V yang masuk). Aku tahu itu - 130 W dengan memantau penggunaan selama 5 menit, melemparkan dua pemutus tiang untuk A/C, Menghitung diff, dan kemudian menyalakannya kembali untuk memverifikasi. Tampaknya cukup akurat untuk sirkuit lain bahwa saya telah diuji (misalnya. ~15 W untuk lampu LED, < 1 W untuk sebuah in- pelindung gelombang panel, ~60- 70 W untuk lemari es, paku +1000 W untuk microwave, dll.) [![Laporan Monitor Energi Rumah] (https: //i.stack.imgur.com/ZsWXB.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/ZsWXB.png)
"My Mitsubishi mini splits use .75 kwh each when ""off"""" Ketika Anda hanya dialokasikan 22 kw per hari, mereka sangat makan untuk jatah saya. Aku harus mematikan sakelarnya, "atau aku pergi ke saya "diizinkan" konsumsi.
Pada umumnya, peralatan atau peralatan elektronik akan menggunakan AC selagi peralatannya tidak aktif. Anda hanya disebutkan Anda menghidupkan unit Anda dan off dengan remote. Jadi harus ada kekuatan untuk merasakan remote dan panggilan untuk memulai dll Juga kebutuhan bagi konsumen untuk ingin segera mulai untuk peralatan mereka, Kincir daya rancangan pabrik yang tetap hangat sehingga mereka mendapat tanggapan seperti itu. Semua yang dikatakan. Kami benar-benar tidak tahu apakah jumlah yang Anda diukur akurat, atau tinggi atau rendah oleh standar industri kecuali kita memiliki semacam rekayasa basis data yang akan memberi kita informasi itu. Untuk mendapatkan bahwa Anda mungkin harus menjadi bagian dari jenis produsen.
117565
Saya dengan bantuan seorang profesional HVAC diinstal tanpa saluran, bagi sistem. It's a 24, 000 BTU, sistem kepala tunggal. Apa yang mengejutkan saya adalah berapa banyak energi (relatif untuk segala sesuatu yang lain di rumah) itu menggunakan sementara di off/stand- secara mode. Ada di sirkuit khusus, dan saya menghitung menggunakan Aeotec Home Energy Monitor yang terus menggunakan sekitar 130 W tanpa operasi yang terlihat. "Kepala / Air handler adalah ""off", tidak ada suara dari kompresor, kipas kompresor tidak bergerak, dll. Apakah ini umum bagi sistem untuk menggunakan energi sebanyak ini di stand- oleh atau apakah itu menunjukkan sesuatu yang mungkin salah dengan kabel atau koneksi?Catatan tambahan: 1. Sistem saya tidak membuat perbedaan off/standby. Hanya ada tombol off pada remote. "Saya menggunakan istilah bergantian b/c sementara itu adalah ""off" itu masih menggambar 130 W kekuasaan. " 2. Monitor energi rumah menggunakan klem (satu pada setiap garis utama 120V yang masuk). Aku tahu itu - 130 W dengan memantau penggunaan selama 5 menit, melemparkan dua pemutus tiang untuk A/C, Menghitung diff, dan kemudian menyalakannya kembali untuk memverifikasi. Tampaknya cukup akurat untuk sirkuit lain bahwa saya telah diuji (misalnya. ~15 W untuk lampu LED, < 1 W untuk sebuah in- pelindung gelombang panel, ~60- 70 W untuk lemari es, paku +1000 W untuk microwave, dll.) [![Laporan Monitor Energi Rumah] (https: //i.stack.imgur.com/ZsWXB.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/ZsWXB.png)
Unitmu mungkin adalah Heat Pump. Saya menjual ini dan saya tidak menyadari setiap perusahaan yang masih menjual unit a/c hanya karena perbedaan biaya minimal mereka telah fased out. Jadi menjadi pompa panas itu akan memiliki pemanas crankcase baik di bawah atau membungkus sekitar kompresor. Selama saklar daya utama pada pemanas akan berenergi setiap kali kompresor dimatikan. Itu adalah untuk menjaga minyak dalam cairan sistem sehingga dapat bercampur dengan gas pendingin ketika dalam operasi. Ini adalah pemanas tipe resistensi sehingga wattage tampaknya masuk akal.
Saya memiliki bangunan dengan pompa panas Fujitsu yang tidak digunakan di musim panas jadi saya mematikan pemutus untuk unit dan segala sesuatu yang lain di gedung itu off. "Aku memantau penggunaan di situs pemasok dan memiliki "0" penggunaan selama 2 bulan. " Seminggu yang lalu saya menyadari bahwa situs itu menunjukkan antara penggunaan 4kw dan 6kw setiap hari. Ketika aku memeriksa, seseorang telah menyalakan panas pompa breaker karena kesalahan. Jadi, pompa panas itu mengkonsumsi $ 18 sampai $ 28 listrik per bulan ketika dimatikan di remote! ""
117565
Saya dengan bantuan seorang profesional HVAC diinstal tanpa saluran, bagi sistem. It's a 24, 000 BTU, sistem kepala tunggal. Apa yang mengejutkan saya adalah berapa banyak energi (relatif untuk segala sesuatu yang lain di rumah) itu menggunakan sementara di off/stand- secara mode. Ada di sirkuit khusus, dan saya menghitung menggunakan Aeotec Home Energy Monitor yang terus menggunakan sekitar 130 W tanpa operasi yang terlihat. "Kepala / Air handler adalah ""off", tidak ada suara dari kompresor, kipas kompresor tidak bergerak, dll. Apakah ini umum bagi sistem untuk menggunakan energi sebanyak ini di stand- oleh atau apakah itu menunjukkan sesuatu yang mungkin salah dengan kabel atau koneksi?Catatan tambahan: 1. Sistem saya tidak membuat perbedaan off/standby. Hanya ada tombol off pada remote. "Saya menggunakan istilah bergantian b/c sementara itu adalah ""off" itu masih menggambar 130 W kekuasaan. " 2. Monitor energi rumah menggunakan klem (satu pada setiap garis utama 120V yang masuk). Aku tahu itu - 130 W dengan memantau penggunaan selama 5 menit, melemparkan dua pemutus tiang untuk A/C, Menghitung diff, dan kemudian menyalakannya kembali untuk memverifikasi. Tampaknya cukup akurat untuk sirkuit lain bahwa saya telah diuji (misalnya. ~15 W untuk lampu LED, < 1 W untuk sebuah in- pelindung gelombang panel, ~60- 70 W untuk lemari es, paku +1000 W untuk microwave, dll.) [![Laporan Monitor Energi Rumah] (https: //i.stack.imgur.com/ZsWXB.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/ZsWXB.png)
Unitmu mungkin adalah Heat Pump. Saya menjual ini dan saya tidak menyadari setiap perusahaan yang masih menjual unit a/c hanya karena perbedaan biaya minimal mereka telah fased out. Jadi menjadi pompa panas itu akan memiliki pemanas crankcase baik di bawah atau membungkus sekitar kompresor. Selama saklar daya utama pada pemanas akan berenergi setiap kali kompresor dimatikan. Itu adalah untuk menjaga minyak dalam cairan sistem sehingga dapat bercampur dengan gas pendingin ketika dalam operasi. Ini adalah pemanas tipe resistensi sehingga wattage tampaknya masuk akal.
"My Mitsubishi mini splits use .75 kwh each when ""off"""" Ketika Anda hanya dialokasikan 22 kw per hari, mereka sangat makan untuk jatah saya. Aku harus mematikan sakelarnya, "atau aku pergi ke saya "diizinkan" konsumsi.
23338
Saya saat ini menonton Rapid World Championship dan jumlah menarik antara pemain benar-benar mengejutkan. Saya tidak berbicara tentang permainan di mana setiap pemain berkelahi sampai akhir dan permainan hanya terjadi untuk menggambar - yang sangat baik-baik saja menurut pendapat saya. Tapi begitu banyak permainan sedang ditarik pada default - pemain hanya setuju untuk menarik jauh sebelum jenis akhir permainan tercapai. Baru saja, 5 menit yang lalu, Anish Giri menarik permainan setelah * 10 move**. 10! ! !TEEEN! ! !Mengapa turnamen catur memungkinkan perilaku skandal ini?Bayangkan jika ada olahraga lain yang dimainkan dengan cara ini. Bayangkan jika Barcelona dan Real Madrid bermain sepak bola, dan mereka memutuskan untuk meninggalkan lapangan setelah 20 menit karena mereka tidak lagi ingin bermain, dan setuju untuk imbang. Mengapa perilaku ini tidak dilarang?Mengapa aturan tidak ditegakkan sehingga menarik hanya dapat dicapai setelah banyak bergerak (seperti yang terjadi dalam Kejuaraan Dunia dengan Carana dan Carlsen)? ""
"Anish Giri kemungkinan memainkan sebuahterpecahkan" pembukaan ", satu di mana semua baris telah dianalisis untuk menggambar. Juga, Giri adalah **extremely** sulit untuk mengalahkan dan menarik banyak permainannya (kelemahannya adalah bahwa ia tidak sering menang). Dalam situasi ini, kemungkinan besar tidak ada ruang untuk kemajuan luar kesalahan parah, jadi itu hampir masalah rasa hormat, di mana Giri dan lawannya saling menghormati cukup untuk mengakui bahwa tidak ada kesalahan yang mungkin akan dibuat, terutama di baris ini. "Ini semacam "akhir dijamin" tidak terjadi dalam permainan seperti sepak bola atau bisbol atau apa pun.
Banyak turnamen FIND memang memiliki aturan di mana undian hanya dapat dicapai setelah >= 30 langkah. Jika saya ingat dengan benar, aturan ini cukup dominan terutama di turnamen tertutup mana GM super bermain masuk Saya kira mereka juga bisa menerapkan aturan dalam turnamen cepat dan blitz, tapi peristiwa ini lebih informal dan kurang penting. Perlu begitu banyak aturan ketat tambahan menurun. Olahraga seperti hoki, Football, dll tidak memungkinkan menarik cepat karena permainan tidak pernah alami berakhir awal dalam undian. Dalam catur meskipun, permainan bisa dengan mudah berakhir (alam) dalam undian.
272747
Aku berjalan-jalan seperti orang bodoh di taman dan pada dasarnya aku berkeliling selama 2 jam melihat layarku. Apakah permainan memberikan pemberitahuan ketika Anda melihat Pokemon cukup dekat untuk tab itu atau apakah saya harus lem mata saya ke ponsel saya? ""
Pengalaman pribadi: Layarnya harus menyala dan Pokemon Go harus aktif. Ini akan bergetar ketika Pokemon dekat. Ketika Anda mendapatkan aksesoris disebut [Pokemon Go Plus] (http: //rads.stacksoverflow.com/amzn/click/B01H482N6E) itu akan memberitahu ketika Pokemon dekat bahkan ketika layar tidak aktif. Pokemon Go memiliki mode hemat daya, ketika Anda menyalakannya dapat berbalik sisi bawah di saku Anda, layar akan hitam dengan logo Pokemon Go di atasnya, itu akan bergetar jika Pokemon dekat
Dalam rangka untuk menerima pemberitahuan tentang Pokemon terdekat dan memiliki langkah dilacak untuk menghitung telur, Anda harus memiliki layar dan aplikasi di latar depan. Anda dapat menggunakan Mode Battery Saver untuk menghitamkan layar Anda dan menghindari melihat ponsel Anda. Ketika telepon berubah terbalik- turun (di saku Anda, sebagai contoh), layar akan menghitamkan tapi aplikasi akan terus berjalan di latar depan.
9116567
Setelah meneliti cara-cara untuk membuat log aman dalam bentuk dengan 'ingat saya' fungsionalitas Saya telah menemukan banyak konflik pandangan tentang bagaimana membuat ini aman. Log dalam sistem yang ingin saya buat tidak perlu sangat aman, tapi saya ingin memilih yang bagus aman dan mudah metode dan saya punya dua pertanyaan. 1. Apa yang harus disimpan dalam variabel sesi untuk memeriksa pengguna log masuk, ini hanya username (atau ID). Jika itu hanya nama pengguna, apa yang terjadi dalam kasus di mana pengguna menemukan akun mereka telah dikompromikan dan ingin mengubah sandi untuk menghentikan pengguna jahat main-main dengan akun mereka?Jika pengguna jahat memiliki sesi maka bahkan jika kata sandi diubah mereka dapat terus menjadi jahat sampai sesi mereka berakhir, dapat dihindari - mungkin tidak valid semua sesi dengan nama pengguna pada perubahan sandi? 2. Adalah menyimpan sandi (re- dienkripsi dengan garam digunakan hanya untuk cookies) dan username dalam sebuah (Http Only) cookie cara yang cukup layak untuk memiliki fungsi 'ingat saya'?Aku pernah mendengar cara-cara di mana basis data menyimpan nama pengguna dan kunci yang dihasilkan secara acak, dan ini juga dimasukkan ke dalam cookie pengguna. Kemudian ketika aksi pengguna terjadi kunci lama diganti dengan yang baru dan diberikan ke cookie pengguna. Apakah ini jenis keamanan cookie layak atau akan kembali- metode sandi terenkripsi cukup? ""
Biasanya jika Anda ingin mengingat pengguna, "Anda menghasilkan sebuah "kunci" "dan menyimpannya di database," "Kemudian atur "waktu hidup" (ini bisa menjadi apa saja", sekitar 6 jam atau 2 hari. Anda menyimpan kunci itu dalam cookie (bersama dengan userid). Sekarang, setiap kali pengguna terhubung ke situs web Anda membandingkan kedua kunci. Jika kunci di database telah melebihi masa hidupnya, Anda menghasilkan kunci baru dan menyimpannya di cookie. Dengan demikian, jika seseorang mencuri cookie (somehow) ia harus menggunakannya sebelum Anda terhubung ke situs web lagi dan mereset kuncinya. Ini adalah metode yang paling sering kulihat.
1. Jika akun sudah dikompromikan, ada sedikit, jika ada, yang dapat Anda lakukan. Pengguna jahat kemungkinan akan mengubah akun password dirinya sendiri, bersama dengan alamat email, dll. "Mencoba untuk account untuk kasus di mana pengguna "nyata" dan pengguna jahat log masuk pada waktu yang sama adalah sia-sia ", IMO. 2. Jangan pernah simpan data sensitif dalam cookie (HTTP- hanya atau tidak).
4413893
Aku akan membuat ekstensi firefox yang akan menyuntikkan beberapa kode js serta seluruh jQuery lib. Saya ingin hal itu terjadi (disuntikkan) ketika pengguna menekan tombol yang ditempatkan di suatu tempat di peramban. Saya telah membaca dokumen membentuk MDC dan tutorial lain tentang membuat ekstensi dan mereka tampak rumit bagi saya. Technologies seperti XPCOM atau XUL benar-benar useles membentuk saya (saya tidak punya waktu untuk mempelajarinya sebenarnya). Pertanyaanku adalah, Apakah itu cara lain untuk memecahkan masalah saya kemudian mengikuti MDC?Aku harus menemukan cara yang lebih cepat untuk melakukan tugasku. I've already written the extension for Google Chrome, dan itu adalah cara yang lebih sederhana daripada melakukannya untuk Firefox.
Saya akan melihat pada [Greasemonkey] (http: //www.greasespot.net/). Ini memiliki kesamaan dengan pengaya Chrome dalam fungsi (Script disuntikkan pada halaman, penyimpanan lokal, dll). Adapun menggunakan JQuery dengan Greasemonkey, lihat pertanyaan ini: [Bagaimana saya bisa menggunakan jQuery di Greasemonkey?] (https: //stackoverflow.com/questions/859024/how- bisa- Aku... gunakan- jquery- in- greasemonkey)
Anda dapat menggunakan sebuah [bookmarklet untuk menambahkan jQuery] (http: //www.earningjquery.com/2009/04/better- kuat- lebih aman. jquerify- bookmark/) ke sebuah halaman dan/atau menyuntikkan kode lainnya.
38395045
Untuk Natal 2016, Saya dan ayah saya ingin melakukan pertunjukan cahaya untuk lingkungan kami dengan lampu dan * * musik**. [![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/s86mw.jpg) ] (https: //i.stack.imgur.com/s86mw.jpg) Kami memiliki lampu mengatur, tetapi musik adalah masalah. Kami tidak ingin menempatkan pembicara besar di kebun kami karena itu akan sangat mengganggu bagi lingkungan padat penduduk kami. Jadi, kami datang dengan konsep ini: [![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/eXwQa.jpg) ] (https: //i.stack.imgur.com/eXwQa.jpg) Komputer (Windows 7) menangani lampu dengan pengurutan dari Light- o- Rama. Sekarang pertanyaanku adalah: ** Bagaimana saya bisa stream audio dari PC ke smartphones?Aku bisa mencari tahu smartphone itu berakhir sendiri, tapi suara streaming dari PC adalah hal di sini. Solusinya bisa apa saja!Tapi aku tidak bisa mencari tahu!Bahasa-bahasa relevan yang bisa saya lakukan adalah: 1. C++ 2. C# 3. Java 4. NodeJS 5. ASP.NET Tetapi, program ini juga dapat menjadi program yang sudah dapat melakukan hal ini!EDIT: ** TIS IS A HARUS: Lampu dan musik harus tetap sinkron!The lights dance to the music** Apa pun membantu!Thx di muka!EDIT: Saya telah memberikan di mata saya solusi yang paling cocok untuk kasus ini karunia, Namun, Saya tidak punya waktu untuk menguji semua solusi yang diposting. Saya akan mencoba untuk mencoba setiap satu dari mereka dan kemudian memilih jawaban itu sebagai solusi!Silakan lihat komentar saya di bawah jawaban yang memiliki karunia!Thx semua untuk membantu! ""
Saya memiliki total solusi stack untuk Anda: * Anda harus menggunakan [OpenWRT] (https: ///wiki.openwrt.org/doc/howto/wireless.hotspot.wifidog) router untuk membangun sebuah [ portalkaptif] (https: ///en.wikipedia.org/wiki/WiFiDog_ Captive_ Portal) (semua http dapat diarahkan ke url Anda - > Pc streaming audio Anda) * A [VLC] (http: //www.videulan.org/vlc/) dapat [stream] (https: //www.youtube.com/watch? v= GK2EW9j7D20) isi Anda seperti yang Anda inginkan. Jika Anda ingin Anda dapat memulai stream dari [garis perintah] (https: //wiki.vidutan.org/Dokumentasi: Streaming_ HowTo/Command_ Baris_ Contoh/). Dalam pengalamanku aliran VLC ini adalah yang paling efektif, ini memiliki hampir 0 penundaan dibandingkan dengan solusi lain (Saya mencoba gstreamer). Jika Anda benar-benar ingin tetap dengan ** Java** Anda dapat menggunakan [**VLCJ**] (https: //github.com/caprica/vlcj) yang merupakan solusi yang bagus juga. ** Extra**: juga dengan VLC Anda bisa mengatur kamera di depan rumah Anda untuk menunjukkan bahwa di sungai Anda juga! ""
Tampaknya bahwa dev telah dilakukan, "ada sebuah aplikasi" "Speakerfy"" yang terlihat menjanjikan. Hal ini tersedia di sebagian besar platform mobile dan tampaknya melakukan apa yang Anda butuhkan. Ada artikel tentang aplikasi ini di link berikut yang harus memberikan lebih banyak info. <http: //techland.time.com/2013/04/01/speakerfy- A- free- app- untuk- seluruh- rumah- audio- atau- Diam. disko/> Kuharap ini membantu.
38395045
Untuk Natal 2016, Saya dan ayah saya ingin melakukan pertunjukan cahaya untuk lingkungan kami dengan lampu dan * * musik**. [![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/s86mw.jpg) ] (https: //i.stack.imgur.com/s86mw.jpg) Kami memiliki lampu mengatur, tetapi musik adalah masalah. Kami tidak ingin menempatkan pembicara besar di kebun kami karena itu akan sangat mengganggu bagi lingkungan padat penduduk kami. Jadi, kami datang dengan konsep ini: [![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/eXwQa.jpg) ] (https: //i.stack.imgur.com/eXwQa.jpg) Komputer (Windows 7) menangani lampu dengan pengurutan dari Light- o- Rama. Sekarang pertanyaanku adalah: ** Bagaimana saya bisa stream audio dari PC ke smartphones?Aku bisa mencari tahu smartphone itu berakhir sendiri, tapi suara streaming dari PC adalah hal di sini. Solusinya bisa apa saja!Tapi aku tidak bisa mencari tahu!Bahasa-bahasa relevan yang bisa saya lakukan adalah: 1. C++ 2. C# 3. Java 4. NodeJS 5. ASP.NET Tetapi, program ini juga dapat menjadi program yang sudah dapat melakukan hal ini!EDIT: ** TIS IS A HARUS: Lampu dan musik harus tetap sinkron!The lights dance to the music** Apa pun membantu!Thx di muka!EDIT: Saya telah memberikan di mata saya solusi yang paling cocok untuk kasus ini karunia, Namun, Saya tidak punya waktu untuk menguji semua solusi yang diposting. Saya akan mencoba untuk mencoba setiap satu dari mereka dan kemudian memilih jawaban itu sebagai solusi!Silakan lihat komentar saya di bawah jawaban yang memiliki karunia!Thx semua untuk membantu! ""
Jika Anda bisa mendapatkan semua orang untuk men-download aplikasi ini: [SuaraWire] (https: //play.google.com/store/apps/details? id= com.georgie.SoundWireFree&hl= en) you can stream audio from Windows to any Android phone (asuming your friends are cool) Check it out terlihat cukup keren, Anda bahkan dapat stream video youtube dan mendapatkan audio synced up dengan smartphone android apapun
Tampaknya bahwa dev telah dilakukan, "ada sebuah aplikasi" "Speakerfy"" yang terlihat menjanjikan. Hal ini tersedia di sebagian besar platform mobile dan tampaknya melakukan apa yang Anda butuhkan. Ada artikel tentang aplikasi ini di link berikut yang harus memberikan lebih banyak info. <http: //techland.time.com/2013/04/01/speakerfy- A- free- app- untuk- seluruh- rumah- audio- atau- Diam. disko/> Kuharap ini membantu.
38395045
Untuk Natal 2016, Saya dan ayah saya ingin melakukan pertunjukan cahaya untuk lingkungan kami dengan lampu dan * * musik**. [![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/s86mw.jpg) ] (https: //i.stack.imgur.com/s86mw.jpg) Kami memiliki lampu mengatur, tetapi musik adalah masalah. Kami tidak ingin menempatkan pembicara besar di kebun kami karena itu akan sangat mengganggu bagi lingkungan padat penduduk kami. Jadi, kami datang dengan konsep ini: [![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/eXwQa.jpg) ] (https: //i.stack.imgur.com/eXwQa.jpg) Komputer (Windows 7) menangani lampu dengan pengurutan dari Light- o- Rama. Sekarang pertanyaanku adalah: ** Bagaimana saya bisa stream audio dari PC ke smartphones?Aku bisa mencari tahu smartphone itu berakhir sendiri, tapi suara streaming dari PC adalah hal di sini. Solusinya bisa apa saja!Tapi aku tidak bisa mencari tahu!Bahasa-bahasa relevan yang bisa saya lakukan adalah: 1. C++ 2. C# 3. Java 4. NodeJS 5. ASP.NET Tetapi, program ini juga dapat menjadi program yang sudah dapat melakukan hal ini!EDIT: ** TIS IS A HARUS: Lampu dan musik harus tetap sinkron!The lights dance to the music** Apa pun membantu!Thx di muka!EDIT: Saya telah memberikan di mata saya solusi yang paling cocok untuk kasus ini karunia, Namun, Saya tidak punya waktu untuk menguji semua solusi yang diposting. Saya akan mencoba untuk mencoba setiap satu dari mereka dan kemudian memilih jawaban itu sebagai solusi!Silakan lihat komentar saya di bawah jawaban yang memiliki karunia!Thx semua untuk membantu! ""
Diagram Anda menunjukkan bahwa setiap perangkat akan pada WiFi lokal Anda, Yang berarti para tamu akan perlu bergabung jaringan Anda. Itu berarti mereka perlu tahu SSID, tidak perlu sebuah passphrase seperti yang Anda butuhkan untuk mempublikasikan SSID dan passphrase. Lalu, Kecuali Anda telah membuat beberapa DMZ untuk jaringan musik ini, siapa pun akan memiliki akses ke jaringan Anda. Tapi masalah yang lebih besar adalah tindakan streaming sendiri karena ada perangkat penyangga dengan hal-hal seperti itu. Ini akan hampir mustahil untuk memiliki sinkronisasi musik pada perangkat untuk tampilan cahaya apapun. Solusi terbaik adalah menyiarkan melalui gelombang radio di saluran terbuka. Berikut ini beberapa poin awal untuk hal itu: <http: #/www.jpole- antena.com/2013/10/11/broadcast- tinggi kualitas- musik- untuk- Kau... liburan- lampu- tampilkan/> <https: //sourcefmtransmitter.com/shop/category/christma- lampu- ke- musik/> Semoga beruntung ""
Tampaknya bahwa dev telah dilakukan, "ada sebuah aplikasi" "Speakerfy"" yang terlihat menjanjikan. Hal ini tersedia di sebagian besar platform mobile dan tampaknya melakukan apa yang Anda butuhkan. Ada artikel tentang aplikasi ini di link berikut yang harus memberikan lebih banyak info. <http: //techland.time.com/2013/04/01/speakerfy- A- free- app- untuk- seluruh- rumah- audio- atau- Diam. disko/> Kuharap ini membantu.
6973561
Saya punya beberapa mobos tua dan saya bertanya-tanya apakah mungkin untuk membuat sepasang kartu header pci dengan kabel interconnect dan menulis beberapa perangkat lunak untuk drive kartu interconnect untuk memungkinkan salah satu mobos untuk mengakses cpu dan ram di sisi lain?i'm yakin itu akan menjadi usaha yang sulit melibatkan menulis driver perangkat untuk papan header dan kemudian menulis aplikasi untuk menggunakan interkoneksi; mungkin demo sederhana menunjukkan thread berjalan pada setiap prosesor dan menggunakan kedua set ram, mungkin membuat sebuah mesin virtual mini yang memetakan 2x3gb ram pada 32 bit mobos ke sebuah ruang alamat tunggal 6 gb. suatu microcontroller mungkin dibutuhkan pada setiap kartu header pci untuk bertindak sebagai penerjemah. mengingat bahwa mobos hampir selalu memiliki pci slot multiple, i bertanya-tanya apakah ini pasangan kartu terhubung dapat digunakan untuk daisychain mobos dalam semacam kelompok beowulf kecepatan tinggi. i akan menggunakan debian untuk setiap momo dan mungkin hanya sebuah atmega128 untuk setiap kartu dengan beberapa kabel pita untuk menghubungkan. pci pada dasarnya hanya sebuah bus Io, jadi saya tidak melihat mengapa hal ini tidak seharusnya mungkin (tapi itu akan menjadi cukup sulit akan). apakah ada yang punya saran atau pernah melakukan hal semacam ini sebelumnya?# # # Update: Terima kasih Martin. Apa yang kau katakan masuk akal, dan tampaknya juga bahwa jika mungkin bahwa hal itu akan sudah dilakukan sebelumnya. Sebaliknya, "Apakah mungkin untuk secara tidak langsung mengontrol cpu budak dengan booting itu menggunakanpretendperangkat penyimpanan bootable (hard disk", usb tongkat, dll)?Selama budak moo berpikir itu sedang dioperasi oleh sistem operasi pada perangkat nyata itu harus bekerja. Ini berpotensi meluas ke setiap antarmuka (mata, ide, usb dll); jika Anda terhubung dua pcs bersama-sama dengan kabel sata/ide/usb (plug salah satu ujung pita ide menjadi satu moso dan yang lain menjadi mobo lain), yang akan semua perangkat keras yang Anda butuhkan. kunci adalah dalam membuat driver baru untuk antarmuka yang pada master pc, jadi alih-alih master pc memperlakukan antarmuka yang sebagai memiliki perangkat penyimpanan di atasnya, itu akan didorong sebagai dummy bootable hard disk untuk komputer budak. ini masih akan menjadi pekerjaan yang cukup sulit bagi saya karena saya belum pernah melakukan perangkat driver sebelumnya, tapi setidaknya aku tidak perlu solder besi (yang akan jauh lebih jauh dari saya). i might be able to take an open source ide driver for linux, mempelajarinya, dan kemudian daging itu untuk menciptakan sesuatu yang semacam tindakan sebaliknya (bukan mendapatkan data dari itu, aplikasi menempatkan data ke dalamnya untuk mesin budak untuk mengakses seperti hard disk). i could then take a basic linux kernel and try booting the slave computer from an application on the master komputer (via master pc ided/mata/usb device driver). untuk keamanan, i mungkin akan mencoba untuk mengisolasi driver kustomed saya sebanyak mungkin dengan menargetkan antarmuka tidak digunakan untuk hal lain di master pc (the master pc mungkin menggunakan semua sata hard disk dengan buside biasanya tidak digunakan, jadi jika saya membuat driver idet kustom itu mungkin menyebabkan lebih sedikit masalah dengan sistem host - (Karena sesungguhnya kota itu) yaitu kota kaum Nabi Luth (benar-benar terletak di jalan yang masih tetap dilalui manusia) yakni jalan Apakah ada yang tahu jika sesuatu seperti ini (mencuri hard disk bootable dari PC lain) pernah dicoba sebelumnya?Ini akan membuat hackaday cukup keren pada youtube, tapi juga serius itu bisa menambahkan dimensi baru untuk komputasi paralel jika terbukti menjanjikan.
Apakah ada alasan apapun Anda tidak dapat menggunakan [DataGroup] (http: //help.adobe.com/en_ US/FlashPlatform/referensi/actionscript/3/spark/components/DataGroup.html) pembungkus di sekitar [Scroller] (http: //help.adobe.com/en_ US/FlashPlatform/referensi/actionscript/3/spark/components/Scroller.html) dengan [TileLayout] (http: //help.adobe.com/en_ US/FlashPlatform/referensi/actionscript/3/spark/spark/slayouts/TileLayout.html) dan gunakan [IconItemrenderer] (http: //help.adobe.com/en_ US/FlashPlatform/referensi/actionscript/3/spark/components/IconItemRenderer.html)? ""
Saya tidak akrab dengan versi mobile Flex, tetapi dalam Flex biasa ini hanya masalah mendefinisikan kelas penrender untuk kontrol Daftar Anda dan menggunakan gambar yang dapat diklik (atau beberapa kelas Tombol Gambar) sebagai penrender.
2565059
Aku berpikir sesuatu seperti aplikasi Facebook di sini. User menghasilkan potongan kode yang dapat ditulis untuk berinteraksi dengan aplikasi saya. Saya mengerti bagaimana API terotentikasi bekerja, tetapi ini tampaknya sedikit lebih rumit karena tidak hanya tidak APP harus mengotentikasi dirinya sendiri (dengan api biasa- kunci) tetapi USER menggunakan aplikasi harus dikonfirmasi juga, tanpa memberikan aplikasi pemerintahan gratis. Saya telah membaca sedikit di sini untuk melihat bagaimana FB melakukannya: <http: //wiki.developers.facebook.com/index.php/How_ Facebook_ Otentikasi_ Anda_ Aplikasi> Dan sepertinya Anda harus lulus tanda tangan di samping api- kunci bersama dengan setiap panggilan, tapi aku mengalami kesulitan membungkus kepala saya sekitar bagaimana hal ini akan dihasilkan dan digunakan di ujung lain (server saya). Gambar harus penjelasan sederhana tentang hal ini di luar sana?Terima kasih! P.S. Aku sedang membangun aplikasi Rails jika ada beberapa permata/plugins yang bisa diterapkan.
Tentu, memulai Firebug ketika menggunakan halaman apapun yang memuat jquery dan mengetikkan perintah ke konsol. Apa aku melewatkan sesuatu? ""
Saya menggoogle untuk irb dan jquery. Jauh lebih baik akan disuntikkan jquery firebug. Menemukan ini ER] <http: //www.earningjquery.com/2006/12/jquerify- bookmarklet> dan itu menjawab pertanyaanku. Jika ada yang punya tips lainnya tolong bagi.
11105
Saya ingin membandingkan antara fitur privasi dan skalabilitas Monero vs Beam. Saya telah mendengar beberapa orang mengatakan bahwa ini adalah privasi- Koin berorientasi, dan aku ingin belajar lebih banyak.
Beam menulis karya yang sama pada perbandingan antara Beam, Monero, dan Zcash yang saya sarankan Anda membaca [di sini] (https: //medium.com/beam- mw/apa- - perbedaan- antara- monero- zcash- dan- balok- 953eafd89354) untuk mendapatkan perspektif yang berbeda. Saya pribadi tidak setuju dengan beberapa poin, tapi yang tinggi- rincian tingkat kurang lebih benar. Maafkan gambarnya, tetapi tidak ada cara untuk membuat tabel dalam StackExchange. [![Monero vs Beam perbandingan bagan] (https: //i.stack.imgur.com/EdORQ.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/EdORQ.png) "Keprivasi Beam adalah yang terbaik ditandai sebagai "Monero dengan pemangkasan agresif dan tidak ada tanda-tanda cincin" " Pengguna yang tidak dapat memperoleh akses ke informasi lama tidak dapat memperoleh informasi transaksi masa lalu dengan melihat keadaan buku besar saat ini. Namun, mereka yang menerima transaksi karena mereka disiarkan dapat melihat masukan dan output untuk transaksi individu. Hal ini secara efektif menunjukkan apakah keluaran dihabiskan, sesuatu yang tidak mungkin dengan Monero. "Saya berpendapat bahwa artikel ini melebih-lebihkan perlindungan privasi dari "transaksi rahasia" di Beam. CT adalah teknologi yang menyembunyikan jumlah transaksi, Tidak ada yang lain. Grafik transaksi output tersembunyi melalui ketidakjelasan informasi, tidak apa-apa berkomitmen pada- rantai. Keskalaan Monero telah meningkat secara signifikan selama tahun - tahun belakangan ini. Ukuran transaksi turun dari ~13 kB menjadi ~1.5kB. [Monero sekarang mendukung pemangkasan] (https: //getmonero.org/2019/02/01/pruning.html), mengijinkan pengguna untuk mengabaikan sebagian besar informasi untuk transaksi lama. Tetap saja, Beam memungkinkan informasi lebih lanjut untuk dipangkas, dan mereka memangkas jauh lebih cepat. Aku tidak memasukkan privasi jaringan pada grafik ini, sejak Monero dan Beam menyediakan privasi jaringan. Monero menyediakan dukungan untuk Tor dan I2p, dan itu nanti akan memberikan dukungan untuk Dandelion++. Beam mendukung Dandelion++, dan pengguna dapat menggunakan Tor atau i2p jika mereka mengkonfigurasinya secara manual. Penyimpangan jaringan transaksi sangat penting, tapi itu kurang penting bagi kebanyakan orang daripada perlindungan grafik. Saya suka memikirkan Monero dan Beam sebagai proyek yang mendorong batas-batas privasi dan skalabilitas, masing-masing awal dalam posisi yang berbeda. Monero fokus pada sudut privasi dengan skalabilitas kedua, Sedangkan Beam memiliki fokus yang berlawanan. [![Monero vs Beam pada matriks privasi] (https: //i.stack.imgur.com/t6dz9.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/t6dz9.png)
Beam menyediakan **privacy better** dan ** jauh lebih baik skalabilitas dan IBD waktu daripada Monero. Selama fase induk Dandelion, sebelum TX disiarkan ke lapis P2P, mereka berada di CoinJoined bersama-sama. Ini dilakukan oleh Grin dan Beam. Penambahan novel Beam adalah penggunaan Outputs Decoy (Dummy Zero Outputs) yang akan ditambahkan bila diperlukan. Umpan tersebut terlihat seperti keluaran lain dalam sistem dan mereka benar-benar tidak dapat dibedakan dari keluaran lain (umpan Monero tidak seperti). Mereka kemudian dihabiskan pada ketinggian blok acak, sehingga tidak ada kekacauan permanen pada rantai blok. Mekanisme ini sangat efektif dalam melanggar hubungan. Beam dan Grin menggunakan teknologi FlyClient untuk memungkinkan kepercayaan yang sangat cepat- kurang sinkronisasi dengan jaringan. Ini menunjukkan pada klien seluler yang tidak cocok di ruang dalam hal sinkronisasi cepat tanpa perlu untuk ukuran server. Sumber daya: * [Bitcoin Q&A: MimbleWimbledanDandelion] (https: //www.youtube.com/watch? v= LjDJGTpK_ IE) * [Grin Privacy Primer] (https: //github.com/mimblewimble/docs/wiki/Grin- Privasi- Perdana) * [ Beam's Transaction graph obfusication] (https: //github.com/BeamMW/beam/wiki/Transaction- grafik- obfusation) * [Flyclient: Super- Light Clients for Cryptocurrcies] (https: //eprint.iacr.org/2019/226) * Lihatlah Fast Sync vs Full Sync (graph 2 dari akhir) untuk memahami Mimblewimble keuntungan besar dalam skalabilitas. IBD untuk node penuh sangat cepat. [Beam Community Block Explorer] (https: //explorer. beamprivacy.community/) * Unduh klien seluler dan lihat keuntungan FlyClient [Beam Unduhan halaman] (https: //www.beam.mw/downloads)
140476
Konteks - - - - - - - (Dan ahli sihir yang amat lalim itu) yakni orang-orang kafir (mendustakan) hal-hal yang telah disebutkan tadi. //www.dndbeyond.com/spells/true- polimorph) untuk membuat salah satu pelayan mereka menyerupai raja. Sebagai pencegahan terhadap ilahi, wizard juga casts [*Nystul/Arcanist's Magic Aura*] (https: //www.dndbeyond.com/spells/arcanists- sihir- Aura), ""Mask"" ", selama 30 hari, yang tidak berhenti (berbuah) dan tidak terlarang mengambilnya. > > Anda mengubah cara target muncul untuk mantra dan efek magis yang mendeteksi jenis makhluk, seperti paladin's Divine Sense atau pemicu mantra *symbol *. Anda memilih makhluk jenis dan mantra lain dan efek magis memperlakukan target seolah-olah itu makhluk yang jenis atau keselarasan itu. > > > Penyihir jahat kemudian membunuh raja sejati dan memasang pion polimorfed mereka pada dilemparkan. Kemudian, sekelompok petualang mencoba untuk menemukan raja di pesta topeng. Mereka tahu raja hadir, tetapi tidak dapat menemukan dia karena topeng meriah, Maka mereka (sembahan-sembahan itu) dijungkirkan ke dalam neraka bersama-sama orang-orang yang sesat, //www.dndbeyond.com/spells/locate- seakan-akan mereka ada dalam keadaan mati. menamai raja sebagai target mantra. Deskripsi mantra ini menyatakan hal berikut: > > Jika makhluk yang Anda uraikan atau nama adalah dalam bentuk yang berbeda, seperti berada di bawah efek dari mantra *polimorph*, mantra ini tidak menemukan makhluk itu. > > > Pertanyaan - - - - - - - - Apakah mantra "Locate Creature" gagal, Kemungkinan mengungkapkan kepada petualang bahwa penipu menghadiri partai tidak benar-benar raja?Atau apakah *Nystal's Magic Aura* menyebabkan *Locate Creature* berfungsi normal? ""
Kata-kata dari mantra hal - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Jika karakter menyadari bahwa mungkin ada penipu dan mereka kata mantra hati-hati, maka mantranya akan gagal. "Sebagai contoh" Tunjukkan saya Sir Galahad Agung, Raja asli Brittax, "Teman Peri." Minion polimorfed tidak ini orang tertentu dan mantra akan gagal. Namun jika mereka hanya menyatakan,Tunjukkan padaku raja Brittax" """ Anda memiliki lebih banyak keleluasaan dalam menilai hasil ". Dalam hal ini raja yang sah sudah mati dan minion polimorfed *is* raja Brittax dan sehingga mantra akan sangat mungkin menunjukkan minion polimorphed. Tentu saja mantra *Locate Creature* menunjukkan (PHB 256): > > Jika makhluk yang Anda uraikan atau nama adalah dalam bentuk yang berbeda, seperti berada di bawah efek mantra polimorf, mantra ini tidak menemukan makhluk itu. > > > Apakah hal ini relevan dalam kasus ini?Aku akan mengatakan tidak, Karena makhluk itu adalah raja karena mantra polimorf. Mereka tidak dalam bentuk yang berbeda *** (daripada apa yang diminta) karena mantra polimorf, mereka berada dalam bentuk *** desired *** karena mantra polimorf. Mereka hanya raja *karena * mantra polimorf. Terakhir, jika mereka mengatakan sesuatu seperti,Tunjukkan padaku raja asli Brittax" """ mereka mungkin dibimbing menuju NPC ketiga yang akan menjadi pewaris takhta jika diketahui bahwa raja yang sah sudah mati ". Apakah target *familiar* dan *diketahui* si Caster?- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Sangat penting untuk mempertimbangkan keterbatasan tempat mantra pada siapa Anda dapat secara khusus menemukan. Deskripsi ejaan menyatakan: > > Uraikan atau sebutkan suatu makhluk yang tidak asing bagi Anda. > > > dan > > > Mantra ini dapat menemukan makhluk tertentu yang dikenal oleh Anda, atau makhluk lain selain itu yang sulit diterima mengandung kehidupan, kalian pasti akan dibangkitkan kembali. selama Anda telah melihat makhluk seperti itu dari dekat - dalam jarak 30 kaki - setidaknya sekali. > > > Teks ini tidak terlalu jelas, tapi itu tidak menunjukkan bahwa jika Anda telah melihat makhluk tertentu dalam 30 kaki mereka dikenal untuk Anda dan mantra akan bekerja (keterbatasan lain). *** Familiar untuk Anda *** dapat berarti banyak hal: Ini bisa berarti Anda tahu orang itu, Atau itu bisa berarti Anda secara pribadi mengenal mereka, atau seperti teks menunjukkan itu bisa berarti Anda telah melihat mereka sekali. Sebagai GM, pastikan untuk mempertimbangkan dan menafsirkan pernyataan ini ketika Anda menyelesaikan efek mantra. Dalam konteks partai Anda menjelaskan itu sangat mungkin PC telah melihat target potensial mantra. Juga mereka mungkin telah bertemu pada waktu lain dalam kampanye, atau mungkin hanya dikenal PC. Jika aku adalah GM aku akan dengan santai bertanya pada pengeja yang mereka menargetkan dengan mantra dan menerapkan kata-kata yang mereka gunakan dalam- {\fnCandara\fs60\b1\4cH000000\4aH80}permainan untuk mengatur bagaimana mantra itu berfungsi. Selama mereka akrab dengan target maka mantra dapat menemukan karakter itu. Dalam pendek Ya mantra bisa gagal, *dan* Anda dapat bermain dengan hasil tergantung pada bagaimana ejaan PC kata mantra dan keakraban mereka dengan target - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Mengenai Nystal Magic Aura, mantra ini tidak akan mempengaruhi *Locate Creature* dalam hal ini karena PC mencoba untuk menemukan orang tertentu, bukan *tipe dari makhluk *. Deskripsi NMA menyatakan (PH 263): > > Anda memilih jenis makhluk dan mantra lain dan efek magis memperlakukan target seolah-olah makhluk seperti itu atau keselarasan tersebut. > > > Ketika "Locate Creature" digunakan untuk menemukan satu makhluk itu berada di luar jangkauan Aura Magic Nystal karena Anda tidak mencari sebuah *tipe* dari makhluk.
> > Apakah mantra makhluk Pencarian gagal, Kemungkinan mengungkapkan kepada petualang bahwa penipu menghadiri partai tidak benar-benar raja?> > > Ya > > Atau apakah Sihir Nystal Aura menyebabkan Penemuan Makhluk itu berfungsi secara normal?> > > No Tidak ada konflik di sini - {\fnCandara\fs60\b1\4cH000000\4aH80}Setiap mantra melakukan persis seperti yang dikatakannya. Target dari objek *Locate* adalah raja (mati). Penipu itu tidak menjadi sasaran jadi "Nystul's Magic Aura* tidak memiliki pekerjaan yang harus dilakukan. Oh well - ""the best laid schemes o' rats an' men Gang aft-" "Gley"" "
140476
Konteks - - - - - - - (Dan ahli sihir yang amat lalim itu) yakni orang-orang kafir (mendustakan) hal-hal yang telah disebutkan tadi. //www.dndbeyond.com/spells/true- polimorph) untuk membuat salah satu pelayan mereka menyerupai raja. Sebagai pencegahan terhadap ilahi, wizard juga casts [*Nystul/Arcanist's Magic Aura*] (https: //www.dndbeyond.com/spells/arcanists- sihir- Aura), ""Mask"" ", selama 30 hari, yang tidak berhenti (berbuah) dan tidak terlarang mengambilnya. > > Anda mengubah cara target muncul untuk mantra dan efek magis yang mendeteksi jenis makhluk, seperti paladin's Divine Sense atau pemicu mantra *symbol *. Anda memilih makhluk jenis dan mantra lain dan efek magis memperlakukan target seolah-olah itu makhluk yang jenis atau keselarasan itu. > > > Penyihir jahat kemudian membunuh raja sejati dan memasang pion polimorfed mereka pada dilemparkan. Kemudian, sekelompok petualang mencoba untuk menemukan raja di pesta topeng. Mereka tahu raja hadir, tetapi tidak dapat menemukan dia karena topeng meriah, Maka mereka (sembahan-sembahan itu) dijungkirkan ke dalam neraka bersama-sama orang-orang yang sesat, //www.dndbeyond.com/spells/locate- seakan-akan mereka ada dalam keadaan mati. menamai raja sebagai target mantra. Deskripsi mantra ini menyatakan hal berikut: > > Jika makhluk yang Anda uraikan atau nama adalah dalam bentuk yang berbeda, seperti berada di bawah efek dari mantra *polimorph*, mantra ini tidak menemukan makhluk itu. > > > Pertanyaan - - - - - - - - Apakah mantra "Locate Creature" gagal, Kemungkinan mengungkapkan kepada petualang bahwa penipu menghadiri partai tidak benar-benar raja?Atau apakah *Nystal's Magic Aura* menyebabkan *Locate Creature* berfungsi normal? ""
Ya, tetapi mantra gagal untuk alasan lain = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = *Nystal Magic Aura* (MASK) menyatakan: > > Anda memilih jenis makhluk dan mantra lain dan efek magis memperlakukan target seolah-olah makhluk seperti itu atau keselarasan tersebut. > > > The Mask hanya mengubah jenis terdeteksi atau keselarasan makhluk. Namun, Bukan ini yang dicari "Locate Creature": > > Mantra ini dapat menemukan makhluk tertentu yang dikenal oleh Anda, atau makhluk lain selain itu yang sulit diterima mengandung kehidupan, kalian pasti akan dibangkitkan kembali. selama Anda telah melihat seperti makhluk dari dekat- - dalam 30 kaki- - setidaknya sekali. Jika makhluk yang kau gambarkan atau kau sebutkan dalam bentuk yang berbeda, seperti berada di bawah efek mantra polimorf, mantra ini tidak menemukan makhluk itu. > > > Selama Anda *tahu * Raja sejati, Anda dapat mencoba dan menemukannya. Namun, (Jika kamu tidak melihat) hai Muhammad (Raja yang sebenarnya) yakni raja yang sebenarnya. maka ia tidak akan menjadi target yang valid untuk ini karena Anda tidak benar-benar tahu bahwa ada Raja sejati vs Raja Palsu. Demi pertanyaan ini, mari kita mengatakan bahwa partai *did* melihat Raja Sejati dekat pada satu titik dan mereka mencoba untuk *Locate* dia di pesta ini. Jika demikian, maka *Nystal's Magic Aura* akan melakukan apa-apa untuk mencegah mantra dari bekerja karena itu hanya mempengaruhi mengetahui Tipe Raja palsu (humanoid? ) atau alignmen melalui fitur Mask. Dalam kasus ini, "Locate Creature" tidak akan memberikan arah kecuali Raja sejati adalah dalam 1000 'dari partai.
> > Apakah mantra makhluk Pencarian gagal, Kemungkinan mengungkapkan kepada petualang bahwa penipu menghadiri partai tidak benar-benar raja?> > > Ya > > Atau apakah Sihir Nystal Aura menyebabkan Penemuan Makhluk itu berfungsi secara normal?> > > No Tidak ada konflik di sini - {\fnCandara\fs60\b1\4cH000000\4aH80}Setiap mantra melakukan persis seperti yang dikatakannya. Target dari objek *Locate* adalah raja (mati). Penipu itu tidak menjadi sasaran jadi "Nystul's Magic Aura* tidak memiliki pekerjaan yang harus dilakukan. Oh well - ""the best laid schemes o' rats an' men Gang aft-" "Gley"" "
140476
Konteks - - - - - - - (Dan ahli sihir yang amat lalim itu) yakni orang-orang kafir (mendustakan) hal-hal yang telah disebutkan tadi. //www.dndbeyond.com/spells/true- polimorph) untuk membuat salah satu pelayan mereka menyerupai raja. Sebagai pencegahan terhadap ilahi, wizard juga casts [*Nystul/Arcanist's Magic Aura*] (https: //www.dndbeyond.com/spells/arcanists- sihir- Aura), ""Mask"" ", selama 30 hari, yang tidak berhenti (berbuah) dan tidak terlarang mengambilnya. > > Anda mengubah cara target muncul untuk mantra dan efek magis yang mendeteksi jenis makhluk, seperti paladin's Divine Sense atau pemicu mantra *symbol *. Anda memilih makhluk jenis dan mantra lain dan efek magis memperlakukan target seolah-olah itu makhluk yang jenis atau keselarasan itu. > > > Penyihir jahat kemudian membunuh raja sejati dan memasang pion polimorfed mereka pada dilemparkan. Kemudian, sekelompok petualang mencoba untuk menemukan raja di pesta topeng. Mereka tahu raja hadir, tetapi tidak dapat menemukan dia karena topeng meriah, Maka mereka (sembahan-sembahan itu) dijungkirkan ke dalam neraka bersama-sama orang-orang yang sesat, //www.dndbeyond.com/spells/locate- seakan-akan mereka ada dalam keadaan mati. menamai raja sebagai target mantra. Deskripsi mantra ini menyatakan hal berikut: > > Jika makhluk yang Anda uraikan atau nama adalah dalam bentuk yang berbeda, seperti berada di bawah efek dari mantra *polimorph*, mantra ini tidak menemukan makhluk itu. > > > Pertanyaan - - - - - - - - Apakah mantra "Locate Creature" gagal, Kemungkinan mengungkapkan kepada petualang bahwa penipu menghadiri partai tidak benar-benar raja?Atau apakah *Nystal's Magic Aura* menyebabkan *Locate Creature* berfungsi normal? ""
Kata-kata dari mantra hal - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Jika karakter menyadari bahwa mungkin ada penipu dan mereka kata mantra hati-hati, maka mantranya akan gagal. "Sebagai contoh" Tunjukkan saya Sir Galahad Agung, Raja asli Brittax, "Teman Peri." Minion polimorfed tidak ini orang tertentu dan mantra akan gagal. Namun jika mereka hanya menyatakan,Tunjukkan padaku raja Brittax" """ Anda memiliki lebih banyak keleluasaan dalam menilai hasil ". Dalam hal ini raja yang sah sudah mati dan minion polimorfed *is* raja Brittax dan sehingga mantra akan sangat mungkin menunjukkan minion polimorphed. Tentu saja mantra *Locate Creature* menunjukkan (PHB 256): > > Jika makhluk yang Anda uraikan atau nama adalah dalam bentuk yang berbeda, seperti berada di bawah efek mantra polimorf, mantra ini tidak menemukan makhluk itu. > > > Apakah hal ini relevan dalam kasus ini?Aku akan mengatakan tidak, Karena makhluk itu adalah raja karena mantra polimorf. Mereka tidak dalam bentuk yang berbeda *** (daripada apa yang diminta) karena mantra polimorf, mereka berada dalam bentuk *** desired *** karena mantra polimorf. Mereka hanya raja *karena * mantra polimorf. Terakhir, jika mereka mengatakan sesuatu seperti,Tunjukkan padaku raja asli Brittax" """ mereka mungkin dibimbing menuju NPC ketiga yang akan menjadi pewaris takhta jika diketahui bahwa raja yang sah sudah mati ". Apakah target *familiar* dan *diketahui* si Caster?- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Sangat penting untuk mempertimbangkan keterbatasan tempat mantra pada siapa Anda dapat secara khusus menemukan. Deskripsi ejaan menyatakan: > > Uraikan atau sebutkan suatu makhluk yang tidak asing bagi Anda. > > > dan > > > Mantra ini dapat menemukan makhluk tertentu yang dikenal oleh Anda, atau makhluk lain selain itu yang sulit diterima mengandung kehidupan, kalian pasti akan dibangkitkan kembali. selama Anda telah melihat makhluk seperti itu dari dekat - dalam jarak 30 kaki - setidaknya sekali. > > > Teks ini tidak terlalu jelas, tapi itu tidak menunjukkan bahwa jika Anda telah melihat makhluk tertentu dalam 30 kaki mereka dikenal untuk Anda dan mantra akan bekerja (keterbatasan lain). *** Familiar untuk Anda *** dapat berarti banyak hal: Ini bisa berarti Anda tahu orang itu, Atau itu bisa berarti Anda secara pribadi mengenal mereka, atau seperti teks menunjukkan itu bisa berarti Anda telah melihat mereka sekali. Sebagai GM, pastikan untuk mempertimbangkan dan menafsirkan pernyataan ini ketika Anda menyelesaikan efek mantra. Dalam konteks partai Anda menjelaskan itu sangat mungkin PC telah melihat target potensial mantra. Juga mereka mungkin telah bertemu pada waktu lain dalam kampanye, atau mungkin hanya dikenal PC. Jika aku adalah GM aku akan dengan santai bertanya pada pengeja yang mereka menargetkan dengan mantra dan menerapkan kata-kata yang mereka gunakan dalam- {\fnCandara\fs60\b1\4cH000000\4aH80}permainan untuk mengatur bagaimana mantra itu berfungsi. Selama mereka akrab dengan target maka mantra dapat menemukan karakter itu. Dalam pendek Ya mantra bisa gagal, *dan* Anda dapat bermain dengan hasil tergantung pada bagaimana ejaan PC kata mantra dan keakraban mereka dengan target - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Mengenai Nystal Magic Aura, mantra ini tidak akan mempengaruhi *Locate Creature* dalam hal ini karena PC mencoba untuk menemukan orang tertentu, bukan *tipe dari makhluk *. Deskripsi NMA menyatakan (PH 263): > > Anda memilih jenis makhluk dan mantra lain dan efek magis memperlakukan target seolah-olah makhluk seperti itu atau keselarasan tersebut. > > > Ketika "Locate Creature" digunakan untuk menemukan satu makhluk itu berada di luar jangkauan Aura Magic Nystal karena Anda tidak mencari sebuah *tipe* dari makhluk.
Ya, tetapi mantra gagal untuk alasan lain = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = *Nystal Magic Aura* (MASK) menyatakan: > > Anda memilih jenis makhluk dan mantra lain dan efek magis memperlakukan target seolah-olah makhluk seperti itu atau keselarasan tersebut. > > > The Mask hanya mengubah jenis terdeteksi atau keselarasan makhluk. Namun, Bukan ini yang dicari "Locate Creature": > > Mantra ini dapat menemukan makhluk tertentu yang dikenal oleh Anda, atau makhluk lain selain itu yang sulit diterima mengandung kehidupan, kalian pasti akan dibangkitkan kembali. selama Anda telah melihat seperti makhluk dari dekat- - dalam 30 kaki- - setidaknya sekali. Jika makhluk yang kau gambarkan atau kau sebutkan dalam bentuk yang berbeda, seperti berada di bawah efek mantra polimorf, mantra ini tidak menemukan makhluk itu. > > > Selama Anda *tahu * Raja sejati, Anda dapat mencoba dan menemukannya. Namun, (Jika kamu tidak melihat) hai Muhammad (Raja yang sebenarnya) yakni raja yang sebenarnya. maka ia tidak akan menjadi target yang valid untuk ini karena Anda tidak benar-benar tahu bahwa ada Raja sejati vs Raja Palsu. Demi pertanyaan ini, mari kita mengatakan bahwa partai *did* melihat Raja Sejati dekat pada satu titik dan mereka mencoba untuk *Locate* dia di pesta ini. Jika demikian, maka *Nystal's Magic Aura* akan melakukan apa-apa untuk mencegah mantra dari bekerja karena itu hanya mempengaruhi mengetahui Tipe Raja palsu (humanoid? ) atau alignmen melalui fitur Mask. Dalam kasus ini, "Locate Creature" tidak akan memberikan arah kecuali Raja sejati adalah dalam 1000 'dari partai.
41697874
Saya sangat baru untuk laravel, Saya melihat bahwa di setiap tutorial laravel ada Laravel homestead yang membingungkan bagi pelajar baru. Bahkan, sampai sekarang saya tidak mengerti apa itu dan mengapa kita menggunakannya?Pertanyaan saya sangat sederhana - Dapatkah pelajar baru mulai tanpa homestead?Juga aku hanya ingin tahu pentingnya rumah Laravel dalam istilah yang sangat sederhana.
Laravel Homestead hanyalah mesin virtual (VM). Ini membantu mencegah pencemaran lingkungan perkembangan Anda. Asumsikan Anda memiliki dua proyek. Salah satu proyek didasarkan pada Laravel 4 dan yang lain didasarkan pada Laravel 5.3. Mengembangkan dan menguji kedua proyek Tanpa menggunakan VM akan mendarat Anda ke beberapa masalah. Apakah Anda memasang dua server web pada mesin pengembangan Anda?Dokumen Laravel tidak masuk ke dasar-dasar mengapa atau tangan memegang Anda pada proses. Saya sangat menyarankan Anda mencari [Lompat Lingkungan PHP] (https: //rads.stackoverflow.com/amzn/click/com/0994182643) oleh Bruno Skvorc. Ini adalah buku singkat tetapi memegang tangan Anda ke dalam mengapa Anda membutuhkan Wisma dan juga panduan tentang cara mengatur kotak.
Ya, Anda dapat belajar tanpa menggunakan homestead. Homestead hanya siap untuk pergi contoh server yang berbagi file dengan host mesin Anda. Ini datang sebelum dikemas dengan versi paket 'disarankan', sehingga semua yang perlu Anda lakukan adalah berputar itu dan Anda baik untuk pergi. Beberapa orang bisa Anda wamp, atau sesuatu yang mirip, tetapi perlu diingat bahwa semua ketergantungan paket dan versi harus diperbarui dan dikelola secara manual seperti itu. Saya sarankan menemukan tutorial yang baik untuk homestead untuk membantu Anda mengatur, karena jauh lebih mudah untuk mengaturnya daripada itu adalah untuk membuat server sendiri.
41697874
Saya sangat baru untuk laravel, Saya melihat bahwa di setiap tutorial laravel ada Laravel homestead yang membingungkan bagi pelajar baru. Bahkan, sampai sekarang saya tidak mengerti apa itu dan mengapa kita menggunakannya?Pertanyaan saya sangat sederhana - Dapatkah pelajar baru mulai tanpa homestead?Juga aku hanya ingin tahu pentingnya rumah Laravel dalam istilah yang sangat sederhana.
Laravel Homestead hanyalah mesin virtual (VM). Ini membantu mencegah pencemaran lingkungan perkembangan Anda. Asumsikan Anda memiliki dua proyek. Salah satu proyek didasarkan pada Laravel 4 dan yang lain didasarkan pada Laravel 5.3. Mengembangkan dan menguji kedua proyek Tanpa menggunakan VM akan mendarat Anda ke beberapa masalah. Apakah Anda memasang dua server web pada mesin pengembangan Anda?Dokumen Laravel tidak masuk ke dasar-dasar mengapa atau tangan memegang Anda pada proses. Saya sangat menyarankan Anda mencari [Lompat Lingkungan PHP] (https: //rads.stackoverflow.com/amzn/click/com/0994182643) oleh Bruno Skvorc. Ini adalah buku singkat tetapi memegang tangan Anda ke dalam mengapa Anda membutuhkan Wisma dan juga panduan tentang cara mengatur kotak.
Tentu, Kau bisa pergi tanpa rumah. Anda dapat menggunakan xampp, Uwamp, Wamp atau server lain yang memfasilitasi untuk mengeksekusi php. Homestead adalah lingkungan yang juga bisa digunakan. Homestead adalah pre- kotak vagrant dikemas dengan lingkungan pengembangan yang indah. Untuk rincian lebih lanjut hanya membaca <https: //www.sitepoint.com/6- alasan- bergerak- laravel- homestead/>
106225
Saya mencari cara untuk menguji apakah ambang batas ada dalam respon fisiologis - sampel data diplot di bawah ini. Hipotesis saya adalah bahwa X- variabel memaksakan batasan fisiologis pada Y- nilai, sehingga menghasilkan batas 'ceiling' untuk maksimum Y- nilai yang menurun pada X yang lebih tinggi- nilai (dinyatakan oleh garis merah pada angka). Saya berasumsi setiap Y- nilai di bawah batas dibatasi oleh beberapa faktor lain tidak termasuk dalam model ini. Pada dasarnya, tujuan saya adalah untuk menentukan apakah batas ada dan jika demikian untuk memperoleh interval percaya diri untuk model batas garis - mirip dengan model regresi linear, tetapi menggambarkan batas atas Y- nilai, daripada pusat massa. Aku yakin sesuatu seperti ini ada, tapi aku belum pernah bertemu sebelumnya. Juga, Saya akan menghargai saran pada judul atau tag yang lebih baik untuk posting ini - saya berasumsi ada istilah yang lebih akurat untuk apa yang saya gambarkan yang akan membantu orang-orang menemukan posting ini. ![Pegangan] (https: //i.stack.imgur.com/1BQBk.jpg)
Anda dapat menggunakan tes berbasis permutasi untuk ambang batas tersebut. Permutasi- tes berbasis: (http: //www.hydrol- bumi- syst- sci.net/16/1255/2012/hess- 16- 1255- 2012.pdf) "Ini menguji hipotesis apakah sebuah "data-" "Sparse"" wilayah di atas garis batas adalah karena kebetulan acak atau tidak. Singkatnya: "Ide dasar di belakang adalah untuk menghitung daerah dari "data-" "Sparse" daerah dan menggunakannya sebagai statistik. Langkah berikutnya adalah untuk secara acak permute X- koordinat dari scatter- "plot dan ulangi perhitungan dari daerah dari ""data-" "Sparse" wilayah. Probabilitas p adalah proporsi kali daerah dihitung melampaui daerah asli. "Jika P cukup kecil" "data-" "Sparse" daerah dianggap signifikan.
"Saya akan mulai dengan menemukan "amplop upper" dari data Anda dan kemudian mewakili "envelope" sebagai garis lurus atau sepotong-" Fungsi linear bijaksana. Sebagai permulaan, "Anda bisa memperkirakan "envelope" sebagai sepotong-" fungsi konstanta bijaksana f (x) = max (yk, abs yang diberikan (x- xk) adalah di bawah delta), dimana delta adalah sebuah parameter, mengatakan 3 dan (xk, yk) adalah datamu. Menggambar garis lurus melalui titik (xk, f (xk) seharusnya langsung: )
106225
Saya mencari cara untuk menguji apakah ambang batas ada dalam respon fisiologis - sampel data diplot di bawah ini. Hipotesis saya adalah bahwa X- variabel memaksakan batasan fisiologis pada Y- nilai, sehingga menghasilkan batas 'ceiling' untuk maksimum Y- nilai yang menurun pada X yang lebih tinggi- nilai (dinyatakan oleh garis merah pada angka). Saya berasumsi setiap Y- nilai di bawah batas dibatasi oleh beberapa faktor lain tidak termasuk dalam model ini. Pada dasarnya, tujuan saya adalah untuk menentukan apakah batas ada dan jika demikian untuk memperoleh interval percaya diri untuk model batas garis - mirip dengan model regresi linear, tetapi menggambarkan batas atas Y- nilai, daripada pusat massa. Aku yakin sesuatu seperti ini ada, tapi aku belum pernah bertemu sebelumnya. Juga, Saya akan menghargai saran pada judul atau tag yang lebih baik untuk posting ini - saya berasumsi ada istilah yang lebih akurat untuk apa yang saya gambarkan yang akan membantu orang-orang menemukan posting ini. ![Pegangan] (https: //i.stack.imgur.com/1BQBk.jpg)
Anda dapat menggunakan tes berbasis permutasi untuk ambang batas tersebut. Permutasi- tes berbasis: (http: //www.hydrol- bumi- syst- sci.net/16/1255/2012/hess- 16- 1255- 2012.pdf) "Ini menguji hipotesis apakah sebuah "data-" "Sparse"" wilayah di atas garis batas adalah karena kebetulan acak atau tidak. Singkatnya: "Ide dasar di belakang adalah untuk menghitung daerah dari "data-" "Sparse" daerah dan menggunakannya sebagai statistik. Langkah berikutnya adalah untuk secara acak permute X- koordinat dari scatter- "plot dan ulangi perhitungan dari daerah dari ""data-" "Sparse" wilayah. Probabilitas p adalah proporsi kali daerah dihitung melampaui daerah asli. "Jika P cukup kecil" "data-" "Sparse" daerah dianggap signifikan.
Ini mungkin bukan solusi yang paling kuat. Tapi Anda mungkin dapat meningkatkan kualitas amplop dengan menggunakan sesuatu di sepanjang garis ini: 1. memecah data Anda ke dalam interval n (di mana jumlah interval tergantung pada kepadatan data Anda) 2. temukan data maksimal dalam setiap interval 3. Pass linear regresi model meskipun titik data maksimum yang dipilih.
14511
Apakah ada perangkat lunak untuk mac untuk membuat ini 3d histogram tertentu: !3D histogram] (https: //i.stack.imgur.com/7UEUH.gif) mengingat matriks nilai?Saya telah mencoba dengan Bilangan tetapi tidak memiliki histograms 3d.
Anda dapat melakukan hal-hal seperti itu di [MattLab] (http: //www.mathworks.com/products/matlab/) atau clone gratis [Octave] (http: //www.gnu.org/software/octave/download.html). Ada sebuah skrip [di sini] (http: /Daily- catatan.net/2011/02/17/matlab- 3d histogram- dan- permukaan plot/).
[Grpher] (http: //guides.macrumors.com/Grapher) mungkin aplikasi yang Anda cari. Hal ini sudah dipasang pada Mac Anda secara default.
14511
Apakah ada perangkat lunak untuk mac untuk membuat ini 3d histogram tertentu: !3D histogram] (https: //i.stack.imgur.com/7UEUH.gif) mengingat matriks nilai?Saya telah mencoba dengan Bilangan tetapi tidak memiliki histograms 3d.
Anda dapat melakukan hal-hal seperti itu di [MattLab] (http: //www.mathworks.com/products/matlab/) atau clone gratis [Octave] (http: //www.gnu.org/software/octave/download.html). Ada sebuah skrip [di sini] (http: /Daily- catatan.net/2011/02/17/matlab- 3d histogram- dan- permukaan plot/).
[LibreOffice] (http: //libreoffice.org/) (~ [OpenOpenOffice] (http: //www.openoffice.org/) ~ [NeoOffice] (http: //www.neooffice.org) untuk memberikan beberapa aplikasi kantor gratis.
14511
Apakah ada perangkat lunak untuk mac untuk membuat ini 3d histogram tertentu: !3D histogram] (https: //i.stack.imgur.com/7UEUH.gif) mengingat matriks nilai?Saya telah mencoba dengan Bilangan tetapi tidak memiliki histograms 3d.
Microsoft Excel bekerja untuk grafik semacam ini juga.
[R Studio] (http: //rstudio.org/) (DE indah untuk [R] (http: #/cran.r- projek.org/bin/macosx/)) dapat melakukan ini. Ini adalah jenis hal itu dimaksudkan untuk melakukan benar-benar. Bebas, open source dan, IMO, lebih mudah untuk memahami dari Octave (dan bebas, Dimana Matlab adalah paling pasti tidak). Anda mungkin ingin [RGL addon] (http: //www2.warwick.ac.uk/fac/sci/moac/studits/peter_ cock/r/3d_ bar_ bagan) untuk melakukan plot 3D. [Ada pertanyaan StackOverflow yang berhubungan dengan bagaimana Anda pergi tentang merencanakan histogram 3D di R] (https: //stackoverflow.com/pertanyaan/2405575/bagaimana- does- satu- plot A- 3d ditumpuk- histogram- in- R).
14511
Apakah ada perangkat lunak untuk mac untuk membuat ini 3d histogram tertentu: !3D histogram] (https: //i.stack.imgur.com/7UEUH.gif) mengingat matriks nilai?Saya telah mencoba dengan Bilangan tetapi tidak memiliki histograms 3d.
[Mathematika] (http: /www.wolfram.com/mathematica/) mampu melakukan hal ini.
[R Studio] (http: //rstudio.org/) (DE indah untuk [R] (http: #/cran.r- projek.org/bin/macosx/)) dapat melakukan ini. Ini adalah jenis hal itu dimaksudkan untuk melakukan benar-benar. Bebas, open source dan, IMO, lebih mudah untuk memahami dari Octave (dan bebas, Dimana Matlab adalah paling pasti tidak). Anda mungkin ingin [RGL addon] (http: //www2.warwick.ac.uk/fac/sci/moac/studits/peter_ cock/r/3d_ bar_ bagan) untuk melakukan plot 3D. [Ada pertanyaan StackOverflow yang berhubungan dengan bagaimana Anda pergi tentang merencanakan histogram 3D di R] (https: //stackoverflow.com/pertanyaan/2405575/bagaimana- does- satu- plot A- 3d ditumpuk- histogram- in- R).