qid stringlengths 1 8 | question stringlengths 6 35.8k | response_j stringlengths 0 124k | response_k stringlengths 4 108k |
|---|---|---|---|
103513 | Dalam kisahku, Aku ingin makhluk yang kebal terhadap peluru, tapi memberinya kulit antipeluru tampaknya terlalu jelas. Saya ingin sehingga Anda bisa menembak makhluk beberapa kali di tempat-tempat yang tampaknya penting (kepala, hati, dll. ), tetapi tidak akan mati segera dan masih bisa melarikan diri atau menyerang Anda. Cara terbaik untuk memastikan itu mati dengan cepat adalah dengan menguras sebagian besar darahnya, yang berarti Anda harus cukup dekat untuk menyebabkan luka besar dengan senjata tajam.
Ya, Aku tahu kau hanya bisa menggunakan senjata yang benar-benar besar atau bahan peledak untuk mencapai efek yang sama, tapi dalam skenario ini, opsi terbatas pada sesuatu yang relatif murah, Ringan, dan tidak menyebabkan banyak kerusakan tambahan. Untuk memberikan beberapa gambar, (Dan apabila makhluk itu) yakni makhluk yang ada di bumi itu (bersinar) dapat bergerak dengan cepat. sebagai kuat, dan sebesar beruang kutub.
Lebih baik alasan itu kebal terhadap peluru didasarkan pada hewan nyata, atau setidaknya sesuatu yang bisa ada di dunia alam. | Um mengapa tidak menggunakan beruang kutub yang sebenarnya?Atau sesuatu yang sangat mirip; beruang, Terutama beruang besar, (Polar dan Grisly) terkenal sulit untuk membunuh dengan putaran kaliber kecil, kombinasi lapisan otot, gemuk, dan bulu di atas rongga tubuh utama membuat mendapatkan pada organ mereka benar-benar tidak mungkin dengan pistol putaran. Mereka juga memiliki otot dan tulang yang sangat tebal di tengkorak mereka sehingga tembakan kepala sering bersarang di dekat permukaan mematahkan tulang tetapi tidak memukul melalui. | **FUR**
Bagaimana dengan bulu keras kepala besar-besaran, yang cukup tebal untuk menyerap sebagian besar energi peluru atau / dan membelokkannya dari itu jalan asli.
** Klakson**
Makhluk juga bisa memiliki tanduk seperti tumbuh di sekitar titik-titik vitalnya, yang dapat membelokkan peluru dari daerah vital ketika masuk pada malaikat tertentu.
Ini masih berarti bahwa peluru mungkin membelok ke daerah yang kurang penting atau jika ditembak malaikat yang tepat (yang mungkin sulit) mungkin masih menghantam daerah vital. Hal ini juga membuat sangat menantang untuk berburu makhluk seperti itu. |
103513 | Dalam kisahku, Aku ingin makhluk yang kebal terhadap peluru, tapi memberinya kulit antipeluru tampaknya terlalu jelas. Saya ingin sehingga Anda bisa menembak makhluk beberapa kali di tempat-tempat yang tampaknya penting (kepala, hati, dll. ), tetapi tidak akan mati segera dan masih bisa melarikan diri atau menyerang Anda. Cara terbaik untuk memastikan itu mati dengan cepat adalah dengan menguras sebagian besar darahnya, yang berarti Anda harus cukup dekat untuk menyebabkan luka besar dengan senjata tajam.
Ya, Aku tahu kau hanya bisa menggunakan senjata yang benar-benar besar atau bahan peledak untuk mencapai efek yang sama, tapi dalam skenario ini, opsi terbatas pada sesuatu yang relatif murah, Ringan, dan tidak menyebabkan banyak kerusakan tambahan. Untuk memberikan beberapa gambar, (Dan apabila makhluk itu) yakni makhluk yang ada di bumi itu (bersinar) dapat bergerak dengan cepat. sebagai kuat, dan sebesar beruang kutub.
Lebih baik alasan itu kebal terhadap peluru didasarkan pada hewan nyata, atau setidaknya sesuatu yang bisa ada di dunia alam. | Amorfisme, "Jika makhluk tidak memiliki organ vital tetapi agak terdiri dari "fungsi penuh" non-" sel khusus yang semua melakukan sedikit dari segala sesuatu tetapi membutuhkan massa kritis tertentu untuk berfungsi secara keseluruhan. Kemudian titik kerusakan seperti luka peluru tidak ada kerusakan untuk organisme keseluruhan sambil memotongnya dengan pedang mengurangi bagian-bagian individu di bawah masa hidup massal membunuh potongan-potongan off sampai keseluruhan tidak lagi memiliki cukup sel untuk tumbuh kembali. Sesuatu seperti [Oozes] (https: //www.d20pfsrd.com/estiary/monster- daftar/minuman) Dungeons and Dragons atau Calvin dalam [Life] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Life_ (2017_ Film). Dunia nyata contoh kehidupan amorphic adalah [Spong] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Sponge) yang memiliki fungsi sel mutable berdasarkan lokasi daripada fungsi tetap untuk sel yang diberikan. | **FUR**
Bagaimana dengan bulu keras kepala besar-besaran, yang cukup tebal untuk menyerap sebagian besar energi peluru atau / dan membelokkannya dari itu jalan asli.
** Klakson**
Makhluk juga bisa memiliki tanduk seperti tumbuh di sekitar titik-titik vitalnya, yang dapat membelokkan peluru dari daerah vital ketika masuk pada malaikat tertentu.
Ini masih berarti bahwa peluru mungkin membelok ke daerah yang kurang penting atau jika ditembak malaikat yang tepat (yang mungkin sulit) mungkin masih menghantam daerah vital. Hal ini juga membuat sangat menantang untuk berburu makhluk seperti itu. |
103513 | Dalam kisahku, Aku ingin makhluk yang kebal terhadap peluru, tapi memberinya kulit antipeluru tampaknya terlalu jelas. Saya ingin sehingga Anda bisa menembak makhluk beberapa kali di tempat-tempat yang tampaknya penting (kepala, hati, dll. ), tetapi tidak akan mati segera dan masih bisa melarikan diri atau menyerang Anda. Cara terbaik untuk memastikan itu mati dengan cepat adalah dengan menguras sebagian besar darahnya, yang berarti Anda harus cukup dekat untuk menyebabkan luka besar dengan senjata tajam.
Ya, Aku tahu kau hanya bisa menggunakan senjata yang benar-benar besar atau bahan peledak untuk mencapai efek yang sama, tapi dalam skenario ini, opsi terbatas pada sesuatu yang relatif murah, Ringan, dan tidak menyebabkan banyak kerusakan tambahan. Untuk memberikan beberapa gambar, (Dan apabila makhluk itu) yakni makhluk yang ada di bumi itu (bersinar) dapat bergerak dengan cepat. sebagai kuat, dan sebesar beruang kutub.
Lebih baik alasan itu kebal terhadap peluru didasarkan pada hewan nyata, atau setidaknya sesuatu yang bisa ada di dunia alam. | Amorfisme, "Jika makhluk tidak memiliki organ vital tetapi agak terdiri dari "fungsi penuh" non-" sel khusus yang semua melakukan sedikit dari segala sesuatu tetapi membutuhkan massa kritis tertentu untuk berfungsi secara keseluruhan. Kemudian titik kerusakan seperti luka peluru tidak ada kerusakan untuk organisme keseluruhan sambil memotongnya dengan pedang mengurangi bagian-bagian individu di bawah masa hidup massal membunuh potongan-potongan off sampai keseluruhan tidak lagi memiliki cukup sel untuk tumbuh kembali. Sesuatu seperti [Oozes] (https: //www.d20pfsrd.com/estiary/monster- daftar/minuman) Dungeons and Dragons atau Calvin dalam [Life] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Life_ (2017_ Film). Dunia nyata contoh kehidupan amorphic adalah [Spong] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Sponge) yang memiliki fungsi sel mutable berdasarkan lokasi daripada fungsi tetap untuk sel yang diberikan. | ** Resist piercing: ** Kekebalan proyektil biasanya terbaik dicapai dengan menghindari ditindik. Beberapa cara untuk menumpahkan peluru termasuk:
+ permukaan keras
+ permukaan bersudut
+ koefisien rendah dari gesekan
+ defleksi aktif (angin bulu seperti rambut bisa memberikan ini, seperti yang akan mengorientasikan permukaan tubuh)
** Resist momentum: ** Proyektil memberikan momentum dan itu adalah sumber kerusakan. Cara untuk menolak diberikan momentum adalah:
+ memiliki massa yang jauh lebih besar
"+viskositas rendah" atau kekuatan hasil rendah (jika kita gagal pada satu titik maka kita tidak dapat menyebarkan momentum ke daerah yang berdekatan dengan titik yang mudah)
" + pembagian massal. Memiliki lapisan kulit menyerap momentum dan geser off berarti kita memiliki baju besi ablative yang membawa momentum pergi.
** Mati karena pendarahan: **
+ Blades akan mengalami kesulitan menemukan pembelian di permukaan cukup halus untuk membantu membelokkan peluru. Tapi sebaliknya yang dapat membuat penangkapan pada non- Luka licin lebih mudah. Kerusakan berulang - ulang di satu daerah umumnya tidak baik.
+ Dalam makhluk dengan viskositas rendah secara keseluruhan itu akan kehilangan cairan internal dengan cepat. Untuk tidak mati dari peluru itu akan membutuhkan sesuatu seperti diri sendiri- (Warnanya) putih bersih, keropos dan sangat elastis. Jadi peluru bisa membuka lubang jarum. Tapi pisau akan membuka luka yang lebih besar yang akan berakibat fatal. Atau Anda bisa menambahkan sesuatu seperti trombosit yang kongeal pada kontak dengan udara. Luka yang lebih besar hanya lebih sulit untuk membeku.
+ Materi yang sangat keras bisa rapuh (biasanya perdagangan standar- off) sehingga dampak yang lebih tinggi dari pisau atau palu bisa cukup untuk mematahkannya di mana peluru tidak akan. Kematian oleh pendarahan kemudian hanya menjadi standar.
+ Benda yang sangat besar menyerap momentum langsung dan peluru dan pisau hanya bisa pergi begitu dalam. Tapi Blades memiliki potensi untuk menghack pergi potongan materi dan menggali lebih dalam. Sesuatu peluru memiliki waktu yang sulit melakukan.
Keras dan massa cenderung tangan- in- bahan tangan bijaksana. Jadi Anda bisa pergi dengan tangki- Seperti makhluk. Atau sesuatu yang mirip lendir dengan kulit khusus juga akan bekerja. Mencampur dan mencocokkan jika Anda membutuhkan daerah yang dilindungi (kull misalnya). Pilihan lain juga ada. |
103513 | Dalam kisahku, Aku ingin makhluk yang kebal terhadap peluru, tapi memberinya kulit antipeluru tampaknya terlalu jelas. Saya ingin sehingga Anda bisa menembak makhluk beberapa kali di tempat-tempat yang tampaknya penting (kepala, hati, dll. ), tetapi tidak akan mati segera dan masih bisa melarikan diri atau menyerang Anda. Cara terbaik untuk memastikan itu mati dengan cepat adalah dengan menguras sebagian besar darahnya, yang berarti Anda harus cukup dekat untuk menyebabkan luka besar dengan senjata tajam.
Ya, Aku tahu kau hanya bisa menggunakan senjata yang benar-benar besar atau bahan peledak untuk mencapai efek yang sama, tapi dalam skenario ini, opsi terbatas pada sesuatu yang relatif murah, Ringan, dan tidak menyebabkan banyak kerusakan tambahan. Untuk memberikan beberapa gambar, (Dan apabila makhluk itu) yakni makhluk yang ada di bumi itu (bersinar) dapat bergerak dengan cepat. sebagai kuat, dan sebesar beruang kutub.
Lebih baik alasan itu kebal terhadap peluru didasarkan pada hewan nyata, atau setidaknya sesuatu yang bisa ada di dunia alam. | Amorfisme, "Jika makhluk tidak memiliki organ vital tetapi agak terdiri dari "fungsi penuh" non-" sel khusus yang semua melakukan sedikit dari segala sesuatu tetapi membutuhkan massa kritis tertentu untuk berfungsi secara keseluruhan. Kemudian titik kerusakan seperti luka peluru tidak ada kerusakan untuk organisme keseluruhan sambil memotongnya dengan pedang mengurangi bagian-bagian individu di bawah masa hidup massal membunuh potongan-potongan off sampai keseluruhan tidak lagi memiliki cukup sel untuk tumbuh kembali. Sesuatu seperti [Oozes] (https: //www.d20pfsrd.com/estiary/monster- daftar/minuman) Dungeons and Dragons atau Calvin dalam [Life] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Life_ (2017_ Film). Dunia nyata contoh kehidupan amorphic adalah [Spong] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Sponge) yang memiliki fungsi sel mutable berdasarkan lokasi daripada fungsi tetap untuk sel yang diberikan. | Organ Backup
- - - - - - - - - - - - -
Anda dapat membuatnya tahan terhadap kebanyakan serangan, Termasuk peluru, dengan memiliki organ-organ vital yang berlebihan. Dikombinasikan dengan sistem kardiovaskular yang sepenuhnya dan koagulasi yang ditingkatkan, ini tampaknya cocok prasyarat Anda.
♪ Shooting it will hurt and merusaknya, tapi cadangan organ akan mengambil alih, membiarkan itu untuk melarikan diri dan melawan hari lain.
* Koagulasi yang ditingkatkan memastikan luka yang normal tidak menjadi sasaran pembuangan darah tidak akan mengakibatkan kehilangan terlalu banyak darah.
* Sistem kardiovaskular yang sepenuhnya berbagi memungkinkan saluran darah utama berakibat fatal.
Contoh ini ada di alam di mana hewan tertentu memiliki beberapa salinan dari organ yang sama. Mengambil satu keluar sangat mengurangi kualitas hidup mereka, Meskipun demikian, ia tidak dapat memanggilnya. Orang kafir itu menginginkan dapat menebus dirinya dari azab hari kiamat dengan anak-anaknya, istrinya, saudaranya, keluarganya yang melindunginya dan seluruh yang ada di bumi sehingga tebusan itu dapat menyelamatkannya. kebanyakan serangga dan mata majemuk mereka dll.). Evolusi adalah seperti bukan masalah, spesies Anda hanya akan mengambil fitur yang ada dan membawa mereka ke tingkat berikutnya. |
103513 | Dalam kisahku, Aku ingin makhluk yang kebal terhadap peluru, tapi memberinya kulit antipeluru tampaknya terlalu jelas. Saya ingin sehingga Anda bisa menembak makhluk beberapa kali di tempat-tempat yang tampaknya penting (kepala, hati, dll. ), tetapi tidak akan mati segera dan masih bisa melarikan diri atau menyerang Anda. Cara terbaik untuk memastikan itu mati dengan cepat adalah dengan menguras sebagian besar darahnya, yang berarti Anda harus cukup dekat untuk menyebabkan luka besar dengan senjata tajam.
Ya, Aku tahu kau hanya bisa menggunakan senjata yang benar-benar besar atau bahan peledak untuk mencapai efek yang sama, tapi dalam skenario ini, opsi terbatas pada sesuatu yang relatif murah, Ringan, dan tidak menyebabkan banyak kerusakan tambahan. Untuk memberikan beberapa gambar, (Dan apabila makhluk itu) yakni makhluk yang ada di bumi itu (bersinar) dapat bergerak dengan cepat. sebagai kuat, dan sebesar beruang kutub.
Lebih baik alasan itu kebal terhadap peluru didasarkan pada hewan nyata, atau setidaknya sesuatu yang bisa ada di dunia alam. | ** Resist piercing: ** Kekebalan proyektil biasanya terbaik dicapai dengan menghindari ditindik. Beberapa cara untuk menumpahkan peluru termasuk:
+ permukaan keras
+ permukaan bersudut
+ koefisien rendah dari gesekan
+ defleksi aktif (angin bulu seperti rambut bisa memberikan ini, seperti yang akan mengorientasikan permukaan tubuh)
** Resist momentum: ** Proyektil memberikan momentum dan itu adalah sumber kerusakan. Cara untuk menolak diberikan momentum adalah:
+ memiliki massa yang jauh lebih besar
"+viskositas rendah" atau kekuatan hasil rendah (jika kita gagal pada satu titik maka kita tidak dapat menyebarkan momentum ke daerah yang berdekatan dengan titik yang mudah)
" + pembagian massal. Memiliki lapisan kulit menyerap momentum dan geser off berarti kita memiliki baju besi ablative yang membawa momentum pergi.
** Mati karena pendarahan: **
+ Blades akan mengalami kesulitan menemukan pembelian di permukaan cukup halus untuk membantu membelokkan peluru. Tapi sebaliknya yang dapat membuat penangkapan pada non- Luka licin lebih mudah. Kerusakan berulang - ulang di satu daerah umumnya tidak baik.
+ Dalam makhluk dengan viskositas rendah secara keseluruhan itu akan kehilangan cairan internal dengan cepat. Untuk tidak mati dari peluru itu akan membutuhkan sesuatu seperti diri sendiri- (Warnanya) putih bersih, keropos dan sangat elastis. Jadi peluru bisa membuka lubang jarum. Tapi pisau akan membuka luka yang lebih besar yang akan berakibat fatal. Atau Anda bisa menambahkan sesuatu seperti trombosit yang kongeal pada kontak dengan udara. Luka yang lebih besar hanya lebih sulit untuk membeku.
+ Materi yang sangat keras bisa rapuh (biasanya perdagangan standar- off) sehingga dampak yang lebih tinggi dari pisau atau palu bisa cukup untuk mematahkannya di mana peluru tidak akan. Kematian oleh pendarahan kemudian hanya menjadi standar.
+ Benda yang sangat besar menyerap momentum langsung dan peluru dan pisau hanya bisa pergi begitu dalam. Tapi Blades memiliki potensi untuk menghack pergi potongan materi dan menggali lebih dalam. Sesuatu peluru memiliki waktu yang sulit melakukan.
Keras dan massa cenderung tangan- in- bahan tangan bijaksana. Jadi Anda bisa pergi dengan tangki- Seperti makhluk. Atau sesuatu yang mirip lendir dengan kulit khusus juga akan bekerja. Mencampur dan mencocokkan jika Anda membutuhkan daerah yang dilindungi (kull misalnya). Pilihan lain juga ada. | ** Self- Regeneratif tissue**
Makhluk Anda memiliki sangat cepat inmune dan sistem regeneratif, membuat pemenggalan (atau tembakan kaliber sangat besar di kepala), dan dengan demikian memotong semua sambungan saraf, satu-satunya cara untuk membunuhnya.
**disclaimer: makhluk Anda mungkin memiliki ikatan kuat untuk muda- wanita dewasa merusak diri sendiri, cerutu, mobil berotot dan alkohol. **
[regenerasi oleh reaksi kimia adalah mungkin] (https: //www.scisciencedaily.com/releases/2016/04/160428152117.htm)
[![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: ///i.stack.imgur.com/931LF.jpg) ] (https: //i.stack.imgur.com/931LF.jpg) |
103513 | Dalam kisahku, Aku ingin makhluk yang kebal terhadap peluru, tapi memberinya kulit antipeluru tampaknya terlalu jelas. Saya ingin sehingga Anda bisa menembak makhluk beberapa kali di tempat-tempat yang tampaknya penting (kepala, hati, dll. ), tetapi tidak akan mati segera dan masih bisa melarikan diri atau menyerang Anda. Cara terbaik untuk memastikan itu mati dengan cepat adalah dengan menguras sebagian besar darahnya, yang berarti Anda harus cukup dekat untuk menyebabkan luka besar dengan senjata tajam.
Ya, Aku tahu kau hanya bisa menggunakan senjata yang benar-benar besar atau bahan peledak untuk mencapai efek yang sama, tapi dalam skenario ini, opsi terbatas pada sesuatu yang relatif murah, Ringan, dan tidak menyebabkan banyak kerusakan tambahan. Untuk memberikan beberapa gambar, (Dan apabila makhluk itu) yakni makhluk yang ada di bumi itu (bersinar) dapat bergerak dengan cepat. sebagai kuat, dan sebesar beruang kutub.
Lebih baik alasan itu kebal terhadap peluru didasarkan pada hewan nyata, atau setidaknya sesuatu yang bisa ada di dunia alam. | Bagaimana dengan kerangka padat?Tengkorak akan melindungi otak tentu saja, dan Anda bisa memiliki tulang rusuk di mana tulang rusuk yang lebih padat (atau bahkan tumpang tindih lapisan, memungkinkan ekspansi di kedua lapisan tapi masih melindungi terhadap tembakan vital) sehingga paru-paru, jantung et al dilindungi. Anda masih membutuhkan sistem peredaran darah sehingga ide trauma besar dari pisau masih bekerja.
Tentu, Anda bisa mendapatkan tembakan ke lengan atau kaki, tapi itu tidak akan fatal. Bahkan luka perut tidak akan membunuh hewan itu segera berarti bahwa itu masih bisa menyerang Anda.
Ini melanggar kemungkinan otak, jantung atau paru-paru ditembak, tetapi masih menyediakan untuk senjata api untuk melakukan kerusakan umumnya, hanya tidak dalam daerah kritis yang akan menyebabkan kematian segera.
Hal ini memiliki beberapa preseden di alam; (Sesungguhnya telah datang kepada kalian binatang-binatang ternak) yakni unta, sapi dan kambing (yang jumlahnya sedikit) lebih banyak daripada dan ada banyak dinosaurus dengan kerangka mengeras karena mereka menggunakan bagian tubuh mereka sebagai klub, Rams atau tombak. | Redundansi.
Lebih besar dari organ kebutuhan karena tekanan evolusi untuk bertahan hidup luka dan duplikasi vaskularisasi dengan kemungkinan menutup banyak pembuluh darah atau arteri jika terputus.
Di mana pun kau memukul, akan ada bagian lain dari organ dapat mengambil alih fungsi dan saluran darah akan di bawah umur karena jaringan dapat bertahan lama tanpa darah sementara penyembuhan dan arteri ditutup atau hampir tertutup.
Orang dapat hidup dengan [secara harfiah setengah otak mereka hilang] (http: //www.bbc.com/future/story/20141216- bisa- Kau... live- dengan- setengah- A- otak), membuat bahwa per desain dan Anda dapat menghancurkan setengah kepala tanpa masalah.
Bonus: untuk membunuhnya Anda perlu parah kedua arteri vital di salah satu titik di mana mereka dekat satu sama lain. |
187743 | Artikel *New York Times* 29 Juli lalu berjudul, "D.O. Sekarang:
Osteopathic Schools Turn Out Almost a Third of All Med School Grads, " menyajikan popularitas yang meningkat dari Touro College of Osteopathic Medicine di Harlem, Manhattan diantara... menjadi dokter, dan memperkenalkan episode berikut:
>
> "Gabrielle Rozenberg, di tahun keduanya di Touro, mengingat
> **Ur- saat ** yang akan membawanya ke ini agak jalur konvensional di
> kedokteran. Tumbuh besar di Long Island, dia menderita telinga kronis
> infeksi. Dokternya menyarankan operasi. Tapi sebelum melakukan ke
> prosedur invasif, orang tuanya membawanya ke D.O. Dalam beberapa
> kunjungan, Kemudian dengan tergesa-gesa mengikuti jejak langkah mereka menelusuri jalan kesesatan secara membabi buta. Seakan- akan mereka menganjurkan untuk mengikuti nenek moyang mereka tanpa berpikir. dan
> dalam beberapa hari infeksi dibersihkan ".
>
> ___ *New York Times*, ["Percabangan osteopatik obat booming"] (http: //www.nytimes.com/2014/08/03/education/edlife/the- osteopathic- cabang dari- obat- is- booming.html? hp&action= klik&pgtype= Laman &versi= HpSumSmallMediaHigh&module= kedua- kolom daerah®ion= top- news&WT.nav= top- berita &_ r= 0), 29 Juli 2014
>
>
>
Saya menduga "Ur- saat" berarti saat menentukan atau eureka dalam retrospeksi. Tapi aku tidak menemukan kata ini dalam kamus Inggris di tangan.
Apakah "Ur- saat" ekspresi bahasa Inggris normal?Bukankah itu "Ah!(atau sesuatu yang lain) - "Saat"? "" | Bisa dibilang, Tidak, *Ur- saat* bukanlah ekspresi bahasa Inggris yang "normal" untuk kebanyakan orang.
Namun, itu benar-benar tergantung pada perusahaan Anda tetap apakah itu normal atau tidak. Itu karena
*ur- * memang merupakan awalan yang cukup produktif berarti versi asli dari sesuatu dalam sastra dan register akademis, dan telah seperti sejak paruh kedua abad ke-19.
Itu dipinjam dari Jerman. Anda melihatnya di tempat-tempat seperti [*urtext indiction*] (http: ///en.wikipedia.org/wiki/Urtext_ edisi), hanya sebagai salah satu contoh, untuk menunjukkan aslinya, teks yang tidak terjerat dari beberapa karya. Saya misalnya memiliki skala skor musik di rak saya semua berlabel *Urtext*. (OED: *"Urtext* atau *urtext*: teks asli; versi awal".)
Mengenai... * Secara umum, OED mengatakan bahwa itu adalah awalan. . . .
>
> mewakili Jerman (juga MHG., OHG.) *ur- *, mencela 'primitif, Asli, paling awal, ' as *ur- Hamlet *, #Origin*, * baja *, dll. Lihat juga Urheimat, Urschleim, Ursprache, Urteks. *
>
>
> G. *ursprache* (= bahasa primitif telah freq. digunakan dalam karya fiologis Inggris baru-baru ini.
>
>
>
Satu hal yang membuat... komentar* menonjol adalah kapitalisasinya. Itu untuk sebagian besar lemparan- kembali ke asal Jerman, di mana semua kata benda di kapital. Versi berasimilasi dalam bahasa Inggris tidak lagi biasanya di kapitalkan, (Dan apabila kamu melihat di sana) maksudnya, kamu diizinkan untuk melihat surga (niscaya kamu akan melihat) menjadi Jawab Syarath dari Idzaa (berbagai macam kenikmatan) yang tak
>
> * 1864 Max Müller *Lect. Sci. Lang *. (1871) II. 133 -- yang paling merepotkan dari semua huruf hidup, vokal netral, Kadang-kadang disebut *Urvocal*, lebih baik *Unvocal*.
> * 1889 Jacobs * Aesop* I. 37 -- Cahaya apapun yang bisa dia berikan-- Asal dari Fables.
> * 1901 Boas *Kyd's Wks*. p. xv, -- *Ur- Hamlet * mungkin telah berisi sejumlah pinjaman ini.
> * 1926 A. Møller tr. Pedersen *Israel* I.I. 245 -- Kata *shæm* ditemukan dalam semua bahasa Semitik dan milik ur-benar tertentu komponen semitik.
> * 1927 A. H. McNeile * Introd. untuk Belajar Perjanjian Baru * IIi. 50 -- Itu adalah *Ur- Evangelium *, (Yaitu Injil yang bertulis) lafal ayat ini berkedudukan menjadi Badal ada yang mengatakan dalam bahasa Ibrani, beberapa dalam bahasa Aram, Injil kita didasarkan atas hal itu.
> * 1937 O. Jespersen * Analytic Sintaks* 142 -- Some well- mahasiswa yang dikenal bahasa yang bahkan menyebut ini [*sc*. 'S adalah P'] 'bentuk' kalimat.
> * 1943 V. Nabokov dalam *Atlantic Monthly* Mei 69/2 ❑ The vulgaritas mengerikan, Ur- Hitlerisme dari organisasi-organisasi yang menggelikan tapi kejam.
> * 1947 Auden *ge of worries* (1948) i. 46 -- Untuk Long- Ago telah Ever- Setelah sejak... Papa memberi The Primal Yawn yang mengungkapkan segala sesuatu.
> tahun 1949 F. Fergusson *Idea of Theater* i. 26 -- Sebuah mantra Ur- Mitos tahun ini.
> * 1950 * Psichiatry* XIII. 168/2 -- Konsep ur- bahasa dan ur- simbolisme sangat penting dalam pemikiran Freud.
> * 1964 C. S. Lewis * Gambar yang Dibuang * IV. 54 -- Plato's ur- Doktrin Freudian tentang mimpi sebagai ekspresi keinginan menyelam.
> * 1966 *Punch* 9 Nov. 718/2 -- Atas desain Leonardo da Vinci untuk sebuah ur- Tank.
> * 1971 * Astrofisika & Space Sci*. X. 363 (*heading*) -- Orientasi galaksi dan medan magnet.
> * 1977 * Pendengar * 31 Mar. 416/1 -- Contoh rakyat yang sangat penting. Bartók ] berpendapat menjadi salah satu dari ur - sumber musik.
> * 1979 * Listener * 14 Juni 831/1 -- Sir Nikolaus Pevsner's ur- sejarah, *Pioneers of Modern Design. *
> 1983 * * Sunday Tel *. 13 Mar. 14/6 -- Russell Hoban adalah... novelis, suara maverick yang tidak seperti yang lain.
>
>
>
Perhatikan bagaimana dalam kepenuhan waktu, itu telah kehilangan modal awal. Itulah yang membuat Anda *Ur- saat * menonjol bagi saya: bukan keberadaannya tapi ibukota kunonya, yang beberapa mungkin mempertimbangkan sedikit "berharga" atau mata- meraih.
Ia sering mempertahankan tanda hubungnya, Meskipun tidak selalu. Ada beberapa potensi ambiguitas tanpa itu. Misalnya, *penting* hanya berarti menuntut, tetapi sebuah *ur- Gent* mungkin Adam.
Jadi Anda dapat memikirkan sebuah *ur- Hal-hal* (sekarang mungkin lebih baik dieja *urthing*) sebagai yang pertama, atau arketik, atau saat yang menentukan dalam kasus ini, benih yang melahirkan segala sesuatu yang lain. | ***Ur*** dalam kasus ini mengacu ke *pertama*, Jadi... saat berarti *saat pertama *.
Arti ini berasal dari Jerman [Ur- ] (http: ///en.wiktionary.org/wiki/ur- ), berarti *proto*, atau *original*.
"Apart from being bit of a fancy way of saying ""the first""," sering digunakan untuk membedakan dari serangkaian seperti peristiwa, Ur- menjadi yang pertama dari seri. Secara alternatif itu mengacu pada yang pertama selama waktu di mana subjek masih dalam bentuk primal. Misalnya, [***urlanguage***] (http: //en.wiktionary.org/wiki/urguage) identik dengan [**proto- Bahasa ** (http: ///en.wiktionary.org/wiki/proto- bahasa#Inggris), sebuah bahasa leluhur yang bentuknya sangat berbeda dari desendan modernnya. TVTropes juga menggunakan konsep [ ***Ur Contoh ***] (http: ///tvtropes.org/pmmwiki/pmpwiki.php/Main/UrExample) untuk mengacu ke contoh pertama bahwa trope tertentu muncul, yang agak berbeda dari [Trope Maker *** (http: ///tvtropes.org/pmmwiki/pwiki.php/Main/TropeMakers), di mana bentuk trope adalah jelas.
Kebetulan, ada sedikit kesalahpahaman bahwa itu berasal dari kota Sumeria kuno [Ur] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Ur), dikenal sebagai salah satu kota paling kuno di dunia. Ini tampaknya kebetulan. |
187743 | Artikel *New York Times* 29 Juli lalu berjudul, "D.O. Sekarang:
Osteopathic Schools Turn Out Almost a Third of All Med School Grads, " menyajikan popularitas yang meningkat dari Touro College of Osteopathic Medicine di Harlem, Manhattan diantara... menjadi dokter, dan memperkenalkan episode berikut:
>
> "Gabrielle Rozenberg, di tahun keduanya di Touro, mengingat
> **Ur- saat ** yang akan membawanya ke ini agak jalur konvensional di
> kedokteran. Tumbuh besar di Long Island, dia menderita telinga kronis
> infeksi. Dokternya menyarankan operasi. Tapi sebelum melakukan ke
> prosedur invasif, orang tuanya membawanya ke D.O. Dalam beberapa
> kunjungan, Kemudian dengan tergesa-gesa mengikuti jejak langkah mereka menelusuri jalan kesesatan secara membabi buta. Seakan- akan mereka menganjurkan untuk mengikuti nenek moyang mereka tanpa berpikir. dan
> dalam beberapa hari infeksi dibersihkan ".
>
> ___ *New York Times*, ["Percabangan osteopatik obat booming"] (http: //www.nytimes.com/2014/08/03/education/edlife/the- osteopathic- cabang dari- obat- is- booming.html? hp&action= klik&pgtype= Laman &versi= HpSumSmallMediaHigh&module= kedua- kolom daerah®ion= top- news&WT.nav= top- berita &_ r= 0), 29 Juli 2014
>
>
>
Saya menduga "Ur- saat" berarti saat menentukan atau eureka dalam retrospeksi. Tapi aku tidak menemukan kata ini dalam kamus Inggris di tangan.
Apakah "Ur- saat" ekspresi bahasa Inggris normal?Bukankah itu "Ah!(atau sesuatu yang lain) - "Saat"? "" | ***Ur*** dalam kasus ini mengacu ke *pertama*, Jadi... saat berarti *saat pertama *.
Arti ini berasal dari Jerman [Ur- ] (http: ///en.wiktionary.org/wiki/ur- ), berarti *proto*, atau *original*.
"Apart from being bit of a fancy way of saying ""the first""," sering digunakan untuk membedakan dari serangkaian seperti peristiwa, Ur- menjadi yang pertama dari seri. Secara alternatif itu mengacu pada yang pertama selama waktu di mana subjek masih dalam bentuk primal. Misalnya, [***urlanguage***] (http: //en.wiktionary.org/wiki/urguage) identik dengan [**proto- Bahasa ** (http: ///en.wiktionary.org/wiki/proto- bahasa#Inggris), sebuah bahasa leluhur yang bentuknya sangat berbeda dari desendan modernnya. TVTropes juga menggunakan konsep [ ***Ur Contoh ***] (http: ///tvtropes.org/pmmwiki/pmpwiki.php/Main/UrExample) untuk mengacu ke contoh pertama bahwa trope tertentu muncul, yang agak berbeda dari [Trope Maker *** (http: ///tvtropes.org/pmmwiki/pwiki.php/Main/TropeMakers), di mana bentuk trope adalah jelas.
Kebetulan, ada sedikit kesalahpahaman bahwa itu berasal dari kota Sumeria kuno [Ur] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Ur), dikenal sebagai salah satu kota paling kuno di dunia. Ini tampaknya kebetulan. | Kota Perjanjian Lama Ur adalah toponym, sebuah tempat- Nama. Dalam cerita, dan lembaran-lembaran Ibrahim yang selalu menyempurnakan janji? dirinya seorang asal-usul praktek monoteisme dari sukunya di mana saga berpusat, katanya dirinya berasal dari kota Ur.
Jadi, "pengertian umum dari penggunaan sebuah ""Ur-" "moment" "akan lebih dari mungkin referensi untuk sebuah "origination dari sebuah peristiwa yang berasal di satu tempat dan pada waktu"". Ibukota dari frase itu menambah kepercayaan pada teori bahwa sumber penggunaannya berasal dari meme kisah Perjanjian Lama. |
187743 | Artikel *New York Times* 29 Juli lalu berjudul, "D.O. Sekarang:
Osteopathic Schools Turn Out Almost a Third of All Med School Grads, " menyajikan popularitas yang meningkat dari Touro College of Osteopathic Medicine di Harlem, Manhattan diantara... menjadi dokter, dan memperkenalkan episode berikut:
>
> "Gabrielle Rozenberg, di tahun keduanya di Touro, mengingat
> **Ur- saat ** yang akan membawanya ke ini agak jalur konvensional di
> kedokteran. Tumbuh besar di Long Island, dia menderita telinga kronis
> infeksi. Dokternya menyarankan operasi. Tapi sebelum melakukan ke
> prosedur invasif, orang tuanya membawanya ke D.O. Dalam beberapa
> kunjungan, Kemudian dengan tergesa-gesa mengikuti jejak langkah mereka menelusuri jalan kesesatan secara membabi buta. Seakan- akan mereka menganjurkan untuk mengikuti nenek moyang mereka tanpa berpikir. dan
> dalam beberapa hari infeksi dibersihkan ".
>
> ___ *New York Times*, ["Percabangan osteopatik obat booming"] (http: //www.nytimes.com/2014/08/03/education/edlife/the- osteopathic- cabang dari- obat- is- booming.html? hp&action= klik&pgtype= Laman &versi= HpSumSmallMediaHigh&module= kedua- kolom daerah®ion= top- news&WT.nav= top- berita &_ r= 0), 29 Juli 2014
>
>
>
Saya menduga "Ur- saat" berarti saat menentukan atau eureka dalam retrospeksi. Tapi aku tidak menemukan kata ini dalam kamus Inggris di tangan.
Apakah "Ur- saat" ekspresi bahasa Inggris normal?Bukankah itu "Ah!(atau sesuatu yang lain) - "Saat"? "" | ***Ur*** dalam kasus ini mengacu ke *pertama*, Jadi... saat berarti *saat pertama *.
Arti ini berasal dari Jerman [Ur- ] (http: ///en.wiktionary.org/wiki/ur- ), berarti *proto*, atau *original*.
"Apart from being bit of a fancy way of saying ""the first""," sering digunakan untuk membedakan dari serangkaian seperti peristiwa, Ur- menjadi yang pertama dari seri. Secara alternatif itu mengacu pada yang pertama selama waktu di mana subjek masih dalam bentuk primal. Misalnya, [***urlanguage***] (http: //en.wiktionary.org/wiki/urguage) identik dengan [**proto- Bahasa ** (http: ///en.wiktionary.org/wiki/proto- bahasa#Inggris), sebuah bahasa leluhur yang bentuknya sangat berbeda dari desendan modernnya. TVTropes juga menggunakan konsep [ ***Ur Contoh ***] (http: ///tvtropes.org/pmmwiki/pmpwiki.php/Main/UrExample) untuk mengacu ke contoh pertama bahwa trope tertentu muncul, yang agak berbeda dari [Trope Maker *** (http: ///tvtropes.org/pmmwiki/pwiki.php/Main/TropeMakers), di mana bentuk trope adalah jelas.
Kebetulan, ada sedikit kesalahpahaman bahwa itu berasal dari kota Sumeria kuno [Ur] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Ur), dikenal sebagai salah satu kota paling kuno di dunia. Ini tampaknya kebetulan. | Tidak, Awalan""""ur-" """ bukan konstruksi umum dalam bahasa Inggris, sebagaimana ditunjukkan oleh penulis dikutip salah- menggunakannya dan editor mereka tidak memperhatikan. Sebagai [beltrist's kamus kutipan menjelaskan] (https: //Inggris.stackexchange.com/A/187750/63503),The ""ur-" "X" adalah X asli. Contoh yang umum adalah drama "Hamlet" (Hamlet). Tampaknya ada drama tentang karakter yang disebut Hamlet mengambang di sekitar sekitar satu dekade sebelum Shakespeare menulis dramanya. "Playanan asli ini dirujuk ke ""ur-" "Hamlet"" ". Prefiksnya juga digunakan dalam linguistik, filsafat dan logika matematika dan set- teori.
"Tapi penulis yang dikutip dalam pertanyaan berbicara tentang sebuah ""ur-" "Moment" ":" saat yang tepat. The ur- saat akan baik kelahiran alam semesta atau mungkin kelahiran atau konsepsi dari orang yang memiliki ur- Tunggu sebentar. Saat menyadari bahwa memanipulasi lehernya bisa diduga menyembuhkan infeksi telinga bukan ur- sesaat tapi sesaat *eureka* (seperti disebutkan dalam pertanyaan). |
187743 | Artikel *New York Times* 29 Juli lalu berjudul, "D.O. Sekarang:
Osteopathic Schools Turn Out Almost a Third of All Med School Grads, " menyajikan popularitas yang meningkat dari Touro College of Osteopathic Medicine di Harlem, Manhattan diantara... menjadi dokter, dan memperkenalkan episode berikut:
>
> "Gabrielle Rozenberg, di tahun keduanya di Touro, mengingat
> **Ur- saat ** yang akan membawanya ke ini agak jalur konvensional di
> kedokteran. Tumbuh besar di Long Island, dia menderita telinga kronis
> infeksi. Dokternya menyarankan operasi. Tapi sebelum melakukan ke
> prosedur invasif, orang tuanya membawanya ke D.O. Dalam beberapa
> kunjungan, Kemudian dengan tergesa-gesa mengikuti jejak langkah mereka menelusuri jalan kesesatan secara membabi buta. Seakan- akan mereka menganjurkan untuk mengikuti nenek moyang mereka tanpa berpikir. dan
> dalam beberapa hari infeksi dibersihkan ".
>
> ___ *New York Times*, ["Percabangan osteopatik obat booming"] (http: //www.nytimes.com/2014/08/03/education/edlife/the- osteopathic- cabang dari- obat- is- booming.html? hp&action= klik&pgtype= Laman &versi= HpSumSmallMediaHigh&module= kedua- kolom daerah®ion= top- news&WT.nav= top- berita &_ r= 0), 29 Juli 2014
>
>
>
Saya menduga "Ur- saat" berarti saat menentukan atau eureka dalam retrospeksi. Tapi aku tidak menemukan kata ini dalam kamus Inggris di tangan.
Apakah "Ur- saat" ekspresi bahasa Inggris normal?Bukankah itu "Ah!(atau sesuatu yang lain) - "Saat"? "" | Bisa dibilang, Tidak, *Ur- saat* bukanlah ekspresi bahasa Inggris yang "normal" untuk kebanyakan orang.
Namun, itu benar-benar tergantung pada perusahaan Anda tetap apakah itu normal atau tidak. Itu karena
*ur- * memang merupakan awalan yang cukup produktif berarti versi asli dari sesuatu dalam sastra dan register akademis, dan telah seperti sejak paruh kedua abad ke-19.
Itu dipinjam dari Jerman. Anda melihatnya di tempat-tempat seperti [*urtext indiction*] (http: ///en.wikipedia.org/wiki/Urtext_ edisi), hanya sebagai salah satu contoh, untuk menunjukkan aslinya, teks yang tidak terjerat dari beberapa karya. Saya misalnya memiliki skala skor musik di rak saya semua berlabel *Urtext*. (OED: *"Urtext* atau *urtext*: teks asli; versi awal".)
Mengenai... * Secara umum, OED mengatakan bahwa itu adalah awalan. . . .
>
> mewakili Jerman (juga MHG., OHG.) *ur- *, mencela 'primitif, Asli, paling awal, ' as *ur- Hamlet *, #Origin*, * baja *, dll. Lihat juga Urheimat, Urschleim, Ursprache, Urteks. *
>
>
> G. *ursprache* (= bahasa primitif telah freq. digunakan dalam karya fiologis Inggris baru-baru ini.
>
>
>
Satu hal yang membuat... komentar* menonjol adalah kapitalisasinya. Itu untuk sebagian besar lemparan- kembali ke asal Jerman, di mana semua kata benda di kapital. Versi berasimilasi dalam bahasa Inggris tidak lagi biasanya di kapitalkan, (Dan apabila kamu melihat di sana) maksudnya, kamu diizinkan untuk melihat surga (niscaya kamu akan melihat) menjadi Jawab Syarath dari Idzaa (berbagai macam kenikmatan) yang tak
>
> * 1864 Max Müller *Lect. Sci. Lang *. (1871) II. 133 -- yang paling merepotkan dari semua huruf hidup, vokal netral, Kadang-kadang disebut *Urvocal*, lebih baik *Unvocal*.
> * 1889 Jacobs * Aesop* I. 37 -- Cahaya apapun yang bisa dia berikan-- Asal dari Fables.
> * 1901 Boas *Kyd's Wks*. p. xv, -- *Ur- Hamlet * mungkin telah berisi sejumlah pinjaman ini.
> * 1926 A. Møller tr. Pedersen *Israel* I.I. 245 -- Kata *shæm* ditemukan dalam semua bahasa Semitik dan milik ur-benar tertentu komponen semitik.
> * 1927 A. H. McNeile * Introd. untuk Belajar Perjanjian Baru * IIi. 50 -- Itu adalah *Ur- Evangelium *, (Yaitu Injil yang bertulis) lafal ayat ini berkedudukan menjadi Badal ada yang mengatakan dalam bahasa Ibrani, beberapa dalam bahasa Aram, Injil kita didasarkan atas hal itu.
> * 1937 O. Jespersen * Analytic Sintaks* 142 -- Some well- mahasiswa yang dikenal bahasa yang bahkan menyebut ini [*sc*. 'S adalah P'] 'bentuk' kalimat.
> * 1943 V. Nabokov dalam *Atlantic Monthly* Mei 69/2 ❑ The vulgaritas mengerikan, Ur- Hitlerisme dari organisasi-organisasi yang menggelikan tapi kejam.
> * 1947 Auden *ge of worries* (1948) i. 46 -- Untuk Long- Ago telah Ever- Setelah sejak... Papa memberi The Primal Yawn yang mengungkapkan segala sesuatu.
> tahun 1949 F. Fergusson *Idea of Theater* i. 26 -- Sebuah mantra Ur- Mitos tahun ini.
> * 1950 * Psichiatry* XIII. 168/2 -- Konsep ur- bahasa dan ur- simbolisme sangat penting dalam pemikiran Freud.
> * 1964 C. S. Lewis * Gambar yang Dibuang * IV. 54 -- Plato's ur- Doktrin Freudian tentang mimpi sebagai ekspresi keinginan menyelam.
> * 1966 *Punch* 9 Nov. 718/2 -- Atas desain Leonardo da Vinci untuk sebuah ur- Tank.
> * 1971 * Astrofisika & Space Sci*. X. 363 (*heading*) -- Orientasi galaksi dan medan magnet.
> * 1977 * Pendengar * 31 Mar. 416/1 -- Contoh rakyat yang sangat penting. Bartók ] berpendapat menjadi salah satu dari ur - sumber musik.
> * 1979 * Listener * 14 Juni 831/1 -- Sir Nikolaus Pevsner's ur- sejarah, *Pioneers of Modern Design. *
> 1983 * * Sunday Tel *. 13 Mar. 14/6 -- Russell Hoban adalah... novelis, suara maverick yang tidak seperti yang lain.
>
>
>
Perhatikan bagaimana dalam kepenuhan waktu, itu telah kehilangan modal awal. Itulah yang membuat Anda *Ur- saat * menonjol bagi saya: bukan keberadaannya tapi ibukota kunonya, yang beberapa mungkin mempertimbangkan sedikit "berharga" atau mata- meraih.
Ia sering mempertahankan tanda hubungnya, Meskipun tidak selalu. Ada beberapa potensi ambiguitas tanpa itu. Misalnya, *penting* hanya berarti menuntut, tetapi sebuah *ur- Gent* mungkin Adam.
Jadi Anda dapat memikirkan sebuah *ur- Hal-hal* (sekarang mungkin lebih baik dieja *urthing*) sebagai yang pertama, atau arketik, atau saat yang menentukan dalam kasus ini, benih yang melahirkan segala sesuatu yang lain. | Kota Perjanjian Lama Ur adalah toponym, sebuah tempat- Nama. Dalam cerita, dan lembaran-lembaran Ibrahim yang selalu menyempurnakan janji? dirinya seorang asal-usul praktek monoteisme dari sukunya di mana saga berpusat, katanya dirinya berasal dari kota Ur.
Jadi, "pengertian umum dari penggunaan sebuah ""Ur-" "moment" "akan lebih dari mungkin referensi untuk sebuah "origination dari sebuah peristiwa yang berasal di satu tempat dan pada waktu"". Ibukota dari frase itu menambah kepercayaan pada teori bahwa sumber penggunaannya berasal dari meme kisah Perjanjian Lama. |
187743 | Artikel *New York Times* 29 Juli lalu berjudul, "D.O. Sekarang:
Osteopathic Schools Turn Out Almost a Third of All Med School Grads, " menyajikan popularitas yang meningkat dari Touro College of Osteopathic Medicine di Harlem, Manhattan diantara... menjadi dokter, dan memperkenalkan episode berikut:
>
> "Gabrielle Rozenberg, di tahun keduanya di Touro, mengingat
> **Ur- saat ** yang akan membawanya ke ini agak jalur konvensional di
> kedokteran. Tumbuh besar di Long Island, dia menderita telinga kronis
> infeksi. Dokternya menyarankan operasi. Tapi sebelum melakukan ke
> prosedur invasif, orang tuanya membawanya ke D.O. Dalam beberapa
> kunjungan, Kemudian dengan tergesa-gesa mengikuti jejak langkah mereka menelusuri jalan kesesatan secara membabi buta. Seakan- akan mereka menganjurkan untuk mengikuti nenek moyang mereka tanpa berpikir. dan
> dalam beberapa hari infeksi dibersihkan ".
>
> ___ *New York Times*, ["Percabangan osteopatik obat booming"] (http: //www.nytimes.com/2014/08/03/education/edlife/the- osteopathic- cabang dari- obat- is- booming.html? hp&action= klik&pgtype= Laman &versi= HpSumSmallMediaHigh&module= kedua- kolom daerah®ion= top- news&WT.nav= top- berita &_ r= 0), 29 Juli 2014
>
>
>
Saya menduga "Ur- saat" berarti saat menentukan atau eureka dalam retrospeksi. Tapi aku tidak menemukan kata ini dalam kamus Inggris di tangan.
Apakah "Ur- saat" ekspresi bahasa Inggris normal?Bukankah itu "Ah!(atau sesuatu yang lain) - "Saat"? "" | Bisa dibilang, Tidak, *Ur- saat* bukanlah ekspresi bahasa Inggris yang "normal" untuk kebanyakan orang.
Namun, itu benar-benar tergantung pada perusahaan Anda tetap apakah itu normal atau tidak. Itu karena
*ur- * memang merupakan awalan yang cukup produktif berarti versi asli dari sesuatu dalam sastra dan register akademis, dan telah seperti sejak paruh kedua abad ke-19.
Itu dipinjam dari Jerman. Anda melihatnya di tempat-tempat seperti [*urtext indiction*] (http: ///en.wikipedia.org/wiki/Urtext_ edisi), hanya sebagai salah satu contoh, untuk menunjukkan aslinya, teks yang tidak terjerat dari beberapa karya. Saya misalnya memiliki skala skor musik di rak saya semua berlabel *Urtext*. (OED: *"Urtext* atau *urtext*: teks asli; versi awal".)
Mengenai... * Secara umum, OED mengatakan bahwa itu adalah awalan. . . .
>
> mewakili Jerman (juga MHG., OHG.) *ur- *, mencela 'primitif, Asli, paling awal, ' as *ur- Hamlet *, #Origin*, * baja *, dll. Lihat juga Urheimat, Urschleim, Ursprache, Urteks. *
>
>
> G. *ursprache* (= bahasa primitif telah freq. digunakan dalam karya fiologis Inggris baru-baru ini.
>
>
>
Satu hal yang membuat... komentar* menonjol adalah kapitalisasinya. Itu untuk sebagian besar lemparan- kembali ke asal Jerman, di mana semua kata benda di kapital. Versi berasimilasi dalam bahasa Inggris tidak lagi biasanya di kapitalkan, (Dan apabila kamu melihat di sana) maksudnya, kamu diizinkan untuk melihat surga (niscaya kamu akan melihat) menjadi Jawab Syarath dari Idzaa (berbagai macam kenikmatan) yang tak
>
> * 1864 Max Müller *Lect. Sci. Lang *. (1871) II. 133 -- yang paling merepotkan dari semua huruf hidup, vokal netral, Kadang-kadang disebut *Urvocal*, lebih baik *Unvocal*.
> * 1889 Jacobs * Aesop* I. 37 -- Cahaya apapun yang bisa dia berikan-- Asal dari Fables.
> * 1901 Boas *Kyd's Wks*. p. xv, -- *Ur- Hamlet * mungkin telah berisi sejumlah pinjaman ini.
> * 1926 A. Møller tr. Pedersen *Israel* I.I. 245 -- Kata *shæm* ditemukan dalam semua bahasa Semitik dan milik ur-benar tertentu komponen semitik.
> * 1927 A. H. McNeile * Introd. untuk Belajar Perjanjian Baru * IIi. 50 -- Itu adalah *Ur- Evangelium *, (Yaitu Injil yang bertulis) lafal ayat ini berkedudukan menjadi Badal ada yang mengatakan dalam bahasa Ibrani, beberapa dalam bahasa Aram, Injil kita didasarkan atas hal itu.
> * 1937 O. Jespersen * Analytic Sintaks* 142 -- Some well- mahasiswa yang dikenal bahasa yang bahkan menyebut ini [*sc*. 'S adalah P'] 'bentuk' kalimat.
> * 1943 V. Nabokov dalam *Atlantic Monthly* Mei 69/2 ❑ The vulgaritas mengerikan, Ur- Hitlerisme dari organisasi-organisasi yang menggelikan tapi kejam.
> * 1947 Auden *ge of worries* (1948) i. 46 -- Untuk Long- Ago telah Ever- Setelah sejak... Papa memberi The Primal Yawn yang mengungkapkan segala sesuatu.
> tahun 1949 F. Fergusson *Idea of Theater* i. 26 -- Sebuah mantra Ur- Mitos tahun ini.
> * 1950 * Psichiatry* XIII. 168/2 -- Konsep ur- bahasa dan ur- simbolisme sangat penting dalam pemikiran Freud.
> * 1964 C. S. Lewis * Gambar yang Dibuang * IV. 54 -- Plato's ur- Doktrin Freudian tentang mimpi sebagai ekspresi keinginan menyelam.
> * 1966 *Punch* 9 Nov. 718/2 -- Atas desain Leonardo da Vinci untuk sebuah ur- Tank.
> * 1971 * Astrofisika & Space Sci*. X. 363 (*heading*) -- Orientasi galaksi dan medan magnet.
> * 1977 * Pendengar * 31 Mar. 416/1 -- Contoh rakyat yang sangat penting. Bartók ] berpendapat menjadi salah satu dari ur - sumber musik.
> * 1979 * Listener * 14 Juni 831/1 -- Sir Nikolaus Pevsner's ur- sejarah, *Pioneers of Modern Design. *
> 1983 * * Sunday Tel *. 13 Mar. 14/6 -- Russell Hoban adalah... novelis, suara maverick yang tidak seperti yang lain.
>
>
>
Perhatikan bagaimana dalam kepenuhan waktu, itu telah kehilangan modal awal. Itulah yang membuat Anda *Ur- saat * menonjol bagi saya: bukan keberadaannya tapi ibukota kunonya, yang beberapa mungkin mempertimbangkan sedikit "berharga" atau mata- meraih.
Ia sering mempertahankan tanda hubungnya, Meskipun tidak selalu. Ada beberapa potensi ambiguitas tanpa itu. Misalnya, *penting* hanya berarti menuntut, tetapi sebuah *ur- Gent* mungkin Adam.
Jadi Anda dapat memikirkan sebuah *ur- Hal-hal* (sekarang mungkin lebih baik dieja *urthing*) sebagai yang pertama, atau arketik, atau saat yang menentukan dalam kasus ini, benih yang melahirkan segala sesuatu yang lain. | Tidak, Awalan""""ur-" """ bukan konstruksi umum dalam bahasa Inggris, sebagaimana ditunjukkan oleh penulis dikutip salah- menggunakannya dan editor mereka tidak memperhatikan. Sebagai [beltrist's kamus kutipan menjelaskan] (https: //Inggris.stackexchange.com/A/187750/63503),The ""ur-" "X" adalah X asli. Contoh yang umum adalah drama "Hamlet" (Hamlet). Tampaknya ada drama tentang karakter yang disebut Hamlet mengambang di sekitar sekitar satu dekade sebelum Shakespeare menulis dramanya. "Playanan asli ini dirujuk ke ""ur-" "Hamlet"" ". Prefiksnya juga digunakan dalam linguistik, filsafat dan logika matematika dan set- teori.
"Tapi penulis yang dikutip dalam pertanyaan berbicara tentang sebuah ""ur-" "Moment" ":" saat yang tepat. The ur- saat akan baik kelahiran alam semesta atau mungkin kelahiran atau konsepsi dari orang yang memiliki ur- Tunggu sebentar. Saat menyadari bahwa memanipulasi lehernya bisa diduga menyembuhkan infeksi telinga bukan ur- sesaat tapi sesaat *eureka* (seperti disebutkan dalam pertanyaan). |
187743 | Artikel *New York Times* 29 Juli lalu berjudul, "D.O. Sekarang:
Osteopathic Schools Turn Out Almost a Third of All Med School Grads, " menyajikan popularitas yang meningkat dari Touro College of Osteopathic Medicine di Harlem, Manhattan diantara... menjadi dokter, dan memperkenalkan episode berikut:
>
> "Gabrielle Rozenberg, di tahun keduanya di Touro, mengingat
> **Ur- saat ** yang akan membawanya ke ini agak jalur konvensional di
> kedokteran. Tumbuh besar di Long Island, dia menderita telinga kronis
> infeksi. Dokternya menyarankan operasi. Tapi sebelum melakukan ke
> prosedur invasif, orang tuanya membawanya ke D.O. Dalam beberapa
> kunjungan, Kemudian dengan tergesa-gesa mengikuti jejak langkah mereka menelusuri jalan kesesatan secara membabi buta. Seakan- akan mereka menganjurkan untuk mengikuti nenek moyang mereka tanpa berpikir. dan
> dalam beberapa hari infeksi dibersihkan ".
>
> ___ *New York Times*, ["Percabangan osteopatik obat booming"] (http: //www.nytimes.com/2014/08/03/education/edlife/the- osteopathic- cabang dari- obat- is- booming.html? hp&action= klik&pgtype= Laman &versi= HpSumSmallMediaHigh&module= kedua- kolom daerah®ion= top- news&WT.nav= top- berita &_ r= 0), 29 Juli 2014
>
>
>
Saya menduga "Ur- saat" berarti saat menentukan atau eureka dalam retrospeksi. Tapi aku tidak menemukan kata ini dalam kamus Inggris di tangan.
Apakah "Ur- saat" ekspresi bahasa Inggris normal?Bukankah itu "Ah!(atau sesuatu yang lain) - "Saat"? "" | Tidak, Awalan""""ur-" """ bukan konstruksi umum dalam bahasa Inggris, sebagaimana ditunjukkan oleh penulis dikutip salah- menggunakannya dan editor mereka tidak memperhatikan. Sebagai [beltrist's kamus kutipan menjelaskan] (https: //Inggris.stackexchange.com/A/187750/63503),The ""ur-" "X" adalah X asli. Contoh yang umum adalah drama "Hamlet" (Hamlet). Tampaknya ada drama tentang karakter yang disebut Hamlet mengambang di sekitar sekitar satu dekade sebelum Shakespeare menulis dramanya. "Playanan asli ini dirujuk ke ""ur-" "Hamlet"" ". Prefiksnya juga digunakan dalam linguistik, filsafat dan logika matematika dan set- teori.
"Tapi penulis yang dikutip dalam pertanyaan berbicara tentang sebuah ""ur-" "Moment" ":" saat yang tepat. The ur- saat akan baik kelahiran alam semesta atau mungkin kelahiran atau konsepsi dari orang yang memiliki ur- Tunggu sebentar. Saat menyadari bahwa memanipulasi lehernya bisa diduga menyembuhkan infeksi telinga bukan ur- sesaat tapi sesaat *eureka* (seperti disebutkan dalam pertanyaan). | Kota Perjanjian Lama Ur adalah toponym, sebuah tempat- Nama. Dalam cerita, dan lembaran-lembaran Ibrahim yang selalu menyempurnakan janji? dirinya seorang asal-usul praktek monoteisme dari sukunya di mana saga berpusat, katanya dirinya berasal dari kota Ur.
Jadi, "pengertian umum dari penggunaan sebuah ""Ur-" "moment" "akan lebih dari mungkin referensi untuk sebuah "origination dari sebuah peristiwa yang berasal di satu tempat dan pada waktu"". Ibukota dari frase itu menambah kepercayaan pada teori bahwa sumber penggunaannya berasal dari meme kisah Perjanjian Lama. |
6431 | Apa perbedaan antara *make decision* dan *mengambil keputusan*?Kapan untuk menggunakan satu dan kapan yang lain? "" | Saya tidak setuju dengan jawaban lain bahwa ini hanya variasi regional, tanpa perbedaan makna. Sementara aku yakin ada variasi regional, dan tentu makna inti adalah sama, bagi saya (native UK bagian selatan) arti sebenarnya sedikit berbeda:
"* Ungkapan ""membuat keputusan"" adalah frase yang lebih umum. Hal ini dapat mengacu pada saat yang sebenarnya di mana tindakan dipilih (dan hanya saat itu), tetapi juga kadang-kadang untuk seluruh proses mengarah ke itu (dimana seseorang mungkin melakukan penelitian, memiliki diskusi, berpikir dan seterusnya, dalam rangka untuk mempersiapkan diri untuk keputusan itu sendiri: """ Panitia mengambil beberapa bulan untuk membuat keputusan "." "* Ungkapan ""mengambil keputusan"""", Sebagai kontras, hanya mengacu pada saat yang menentukan itu sendiri, dan tidak untuk proses mengarah ke itu. Ini memiliki konotasi yang lebih formal, dan implikasi bahwa keputusan akan memiliki konsekuensi yang serius, (Dan bahwasanya) dapat dibaca annahu dan innahu; juga merupakan kalimat baru, sedangkan dhamir yang ada ialah dhamir sya'n ( itu memiliki rasa finalitas tentang hal itu.
Beberapa contoh dapat membantu memperjelas:
* Saya belum membuat keputusan untuk pergi ke mana pada hari libur. (Informal, konsekuensi tidak serius, tidak ada yang akan menahan saya untuk account. )
* Presiden mengambil keputusan untuk menyerang Elbonia.
* Bob dipecat karena ia mengambil keputusan untuk outsource pusat panggilan ke Mars.
♪ The decision- dalam proses memakan waktu beberapa minggu: Para insinyur melakukan penelitian dan membuat rekomendasi, tapi itu adalah manajer yang mengambil keputusan akhir.
"Dalam mendukung posisi ini layak menggunakan Google untuk mencari ["mengambil keputusan"] (http:" //www.google.co.uk/#sclient= psy&hl= en&q= situs%3anews.bbc.co.uk+%22take+a+decision%22&aq= f&aqi= &aql= &oq= &pbx= 1&fp= "2fb1b9b17bff3) dan ["membuat keputusan"] (http:" //www.google.co.uk/#sclient= psy&hl= en&q= situs%3anews.bbc.co.uk+%22make+a+decision%22&aq= f&aqi= &aql= &oq= &pbx= 1&fp= 2fb1b9b17bff3) di situs BBC News. (Dan sesungguhnya dia itu) Alquran itu (benar-benar perkara hak yang diyakini) atau keyakinan yang hak. badan resmi, komite internasional dll); (Dan demi yang membagi-bagi urusan) demi malaikat- sekali kutipan dari politisi AS disaring - sebagian besar tentang pribadi atau keputusan informal, dan tentang proses keputusan daripada keputusan apapun yang diambil:
"*Para pemimpin Arab harus mengambil keputusan untuk menghentikan negosiasi"..."
" "* ""Tapi", sebagai konsultasi publik ke Inggris kebutuhan energi masa depan dimulai, katanya sudah waktunya untuk mengambil keputusan tentang nuklir." "* "Aku biasanya tidur di atasnya", santai dan kemudian membuat keputusan yang biasanya keputusan yang tepat." "* "Ini bukan untuk mengatakan bahwa jika Anda harus membuat keputusan Anda harus membuatnya dalam sepersekian detik -" Itu gila." "*Ketika kita membuat keputusan", "Kita seharusnya sadar menganalisis alternatif dan hati-hati menimbang pro dan kontra" " | Per se, tampaknya tidak ada perbedaan dalam makna.
Meskipun demikian, "Mengambil keputusan" adalah hal yang umum dalam bahasa Inggris, "Dimana "membuat keputusan" lebih umum di Amerika Serikat."
Wasit [Penulisan Lebih Baik] (http: //www.Better writerskills.com/artikles/take- keputusan.txt) untuk informasi lebih lanjut. |
6431 | Apa perbedaan antara *make decision* dan *mengambil keputusan*?Kapan untuk menggunakan satu dan kapan yang lain? "" | Untuk Inggris AS saja: Buatlah keputusan. Ambil posisi.
Sebuah keputusan adalah sesuatu yang terbentuk melalui proses. Hal ini disatukan, atau dibuat.
Sebuah posisi adalah sesuatu yang selesai. "Dunia" "posisi" itu sendiri menunjukkan spesifik", (Yang beredar dan yang berlindung) yakni manusia semuanya; lafal ayat ini berkedudukan menjadi Hal atau kata keterangan keadaan bagi Dhamir atau diambil.
Satu membuat keputusan untuk mengambil posisi. | Ini lebih dari sekedar membuat keputusan. Bahkan di bawah tekanan, Anda tidak pernah mengambil keputusan. Kau berhasil. Meskipun waktu membatasi, Anda mengevaluasi situasi dan membuat keputusan akhir Anda, Terlepas dari batas waktu. Sebuah tingkat evaluasi mental telah terjadi sehingga perhitungan untuk keputusan akhir telah ** dibuat**.
Anda juga harus memperhitungkan apa yang biasanya berkaitan dengan pencurian. Dia mengambil uangku, kami mengambil bank, Aku mengambil hidupnya dan sebagainya.
Membuat keputusan telah ditetapkan selama bertahun-tahun dan berfungsi dengan benar. Jangan bingung dengan mengambil dan merusak bahasa Inggris Anda. |
6431 | Apa perbedaan antara *make decision* dan *mengambil keputusan*?Kapan untuk menggunakan satu dan kapan yang lain? "" | Saya tidak setuju dengan jawaban lain bahwa ini hanya variasi regional, tanpa perbedaan makna. Sementara aku yakin ada variasi regional, dan tentu makna inti adalah sama, bagi saya (native UK bagian selatan) arti sebenarnya sedikit berbeda:
"* Ungkapan ""membuat keputusan"" adalah frase yang lebih umum. Hal ini dapat mengacu pada saat yang sebenarnya di mana tindakan dipilih (dan hanya saat itu), tetapi juga kadang-kadang untuk seluruh proses mengarah ke itu (dimana seseorang mungkin melakukan penelitian, memiliki diskusi, berpikir dan seterusnya, dalam rangka untuk mempersiapkan diri untuk keputusan itu sendiri: """ Panitia mengambil beberapa bulan untuk membuat keputusan "." "* Ungkapan ""mengambil keputusan"""", Sebagai kontras, hanya mengacu pada saat yang menentukan itu sendiri, dan tidak untuk proses mengarah ke itu. Ini memiliki konotasi yang lebih formal, dan implikasi bahwa keputusan akan memiliki konsekuensi yang serius, (Dan bahwasanya) dapat dibaca annahu dan innahu; juga merupakan kalimat baru, sedangkan dhamir yang ada ialah dhamir sya'n ( itu memiliki rasa finalitas tentang hal itu.
Beberapa contoh dapat membantu memperjelas:
* Saya belum membuat keputusan untuk pergi ke mana pada hari libur. (Informal, konsekuensi tidak serius, tidak ada yang akan menahan saya untuk account. )
* Presiden mengambil keputusan untuk menyerang Elbonia.
* Bob dipecat karena ia mengambil keputusan untuk outsource pusat panggilan ke Mars.
♪ The decision- dalam proses memakan waktu beberapa minggu: Para insinyur melakukan penelitian dan membuat rekomendasi, tapi itu adalah manajer yang mengambil keputusan akhir.
"Dalam mendukung posisi ini layak menggunakan Google untuk mencari ["mengambil keputusan"] (http:" //www.google.co.uk/#sclient= psy&hl= en&q= situs%3anews.bbc.co.uk+%22take+a+decision%22&aq= f&aqi= &aql= &oq= &pbx= 1&fp= "2fb1b9b17bff3) dan ["membuat keputusan"] (http:" //www.google.co.uk/#sclient= psy&hl= en&q= situs%3anews.bbc.co.uk+%22make+a+decision%22&aq= f&aqi= &aql= &oq= &pbx= 1&fp= 2fb1b9b17bff3) di situs BBC News. (Dan sesungguhnya dia itu) Alquran itu (benar-benar perkara hak yang diyakini) atau keyakinan yang hak. badan resmi, komite internasional dll); (Dan demi yang membagi-bagi urusan) demi malaikat- sekali kutipan dari politisi AS disaring - sebagian besar tentang pribadi atau keputusan informal, dan tentang proses keputusan daripada keputusan apapun yang diambil:
"*Para pemimpin Arab harus mengambil keputusan untuk menghentikan negosiasi"..."
" "* ""Tapi", sebagai konsultasi publik ke Inggris kebutuhan energi masa depan dimulai, katanya sudah waktunya untuk mengambil keputusan tentang nuklir." "* "Aku biasanya tidur di atasnya", santai dan kemudian membuat keputusan yang biasanya keputusan yang tepat." "* "Ini bukan untuk mengatakan bahwa jika Anda harus membuat keputusan Anda harus membuatnya dalam sepersekian detik -" Itu gila." "*Ketika kita membuat keputusan", "Kita seharusnya sadar menganalisis alternatif dan hati-hati menimbang pro dan kontra" " | (Dan kalian telah membuat suatu keputusan) yaitu kalian telah membuat-buat Alquran (yang telah dibuat-buat) telah dibuat-buat oleh kalian mengambil keputusan adalah sesuatu yang diletakkan sebelum Anda (aktif versus pasif). |
6431 | Apa perbedaan antara *make decision* dan *mengambil keputusan*?Kapan untuk menggunakan satu dan kapan yang lain? "" | Sebenarnya, Saya pikir perbedaan antara keduanya adalah tindakan akhir.
Membuat keputusan menyiratkan sesuatu yang telah Anda putuskan dalam pikiran Anda. Tindakan untuk melaksanakan keputusan itu mungkin terjadi atau mungkin tidak.
Mengambil keputusan menyiratkan bahwa tindakan untuk melaksanakan keputusan telah terjadi.
Itu harga dua senku. | (Dan kalian telah membuat suatu keputusan) yaitu kalian telah membuat-buat Alquran (yang telah dibuat-buat) telah dibuat-buat oleh kalian mengambil keputusan adalah sesuatu yang diletakkan sebelum Anda (aktif versus pasif). |
6431 | Apa perbedaan antara *make decision* dan *mengambil keputusan*?Kapan untuk menggunakan satu dan kapan yang lain? "" | Per se, tampaknya tidak ada perbedaan dalam makna.
Meskipun demikian, "Mengambil keputusan" adalah hal yang umum dalam bahasa Inggris, "Dimana "membuat keputusan" lebih umum di Amerika Serikat."
Wasit [Penulisan Lebih Baik] (http: //www.Better writerskills.com/artikles/take- keputusan.txt) untuk informasi lebih lanjut. | Sebenarnya keputusan berurusan dengan pilihan. Anda mungkin memiliki beberapa pilihan untuk dipilih pada saat Anda dapat memilih suatu pilihan. Oleh karena itu saya dapat meminta Anda memilih atau memilih pilihan. Jelas ketika Anda memilih pilihan Anda mengambil corse yang tindakan. Seperti yang Anda lihat ketika Anda memilih Anda memutuskan untuk mengambil. Meskipun membuat keputusan lebih umum penalaran yang logis menyebabkan seseorang mengambil keputusan untuk menggunakan versus membuat. "Setelah Anda memutuskan corse tindakan untuk mengambil dalam memutuskan untuk menggunakan "mengambil" penggunaan akan merasa lebih alami. " |
6431 | Apa perbedaan antara *make decision* dan *mengambil keputusan*?Kapan untuk menggunakan satu dan kapan yang lain? "" | Membuat keputusan adalah bentuk umum yang digunakan dalam bahasa Inggris.
>
> Saya ingin memikirkannya lebih lama sebelum membuat keputusan.
>
>
>
Tetapi, ambil keputusan digunakan dalam bahasa Inggris Inggris. "Itu berarti "membuat keputusan penting atau formal"""""
>
> Saya sepenuhnya menerima keputusan yang diambil panitia.
>
>
> | Ini lebih dari sekedar membuat keputusan. Bahkan di bawah tekanan, Anda tidak pernah mengambil keputusan. Kau berhasil. Meskipun waktu membatasi, Anda mengevaluasi situasi dan membuat keputusan akhir Anda, Terlepas dari batas waktu. Sebuah tingkat evaluasi mental telah terjadi sehingga perhitungan untuk keputusan akhir telah ** dibuat**.
Anda juga harus memperhitungkan apa yang biasanya berkaitan dengan pencurian. Dia mengambil uangku, kami mengambil bank, Aku mengambil hidupnya dan sebagainya.
Membuat keputusan telah ditetapkan selama bertahun-tahun dan berfungsi dengan benar. Jangan bingung dengan mengambil dan merusak bahasa Inggris Anda. |
6431 | Apa perbedaan antara *make decision* dan *mengambil keputusan*?Kapan untuk menggunakan satu dan kapan yang lain? "" | Untuk Inggris AS saja: Buatlah keputusan. Ambil posisi.
Sebuah keputusan adalah sesuatu yang terbentuk melalui proses. Hal ini disatukan, atau dibuat.
Sebuah posisi adalah sesuatu yang selesai. "Dunia" "posisi" itu sendiri menunjukkan spesifik", (Yang beredar dan yang berlindung) yakni manusia semuanya; lafal ayat ini berkedudukan menjadi Hal atau kata keterangan keadaan bagi Dhamir atau diambil.
Satu membuat keputusan untuk mengambil posisi. | Sebenarnya keputusan berurusan dengan pilihan. Anda mungkin memiliki beberapa pilihan untuk dipilih pada saat Anda dapat memilih suatu pilihan. Oleh karena itu saya dapat meminta Anda memilih atau memilih pilihan. Jelas ketika Anda memilih pilihan Anda mengambil corse yang tindakan. Seperti yang Anda lihat ketika Anda memilih Anda memutuskan untuk mengambil. Meskipun membuat keputusan lebih umum penalaran yang logis menyebabkan seseorang mengambil keputusan untuk menggunakan versus membuat. "Setelah Anda memutuskan corse tindakan untuk mengambil dalam memutuskan untuk menggunakan "mengambil" penggunaan akan merasa lebih alami. " |
6431 | Apa perbedaan antara *make decision* dan *mengambil keputusan*?Kapan untuk menggunakan satu dan kapan yang lain? "" | Saya tidak setuju dengan jawaban lain bahwa ini hanya variasi regional, tanpa perbedaan makna. Sementara aku yakin ada variasi regional, dan tentu makna inti adalah sama, bagi saya (native UK bagian selatan) arti sebenarnya sedikit berbeda:
"* Ungkapan ""membuat keputusan"" adalah frase yang lebih umum. Hal ini dapat mengacu pada saat yang sebenarnya di mana tindakan dipilih (dan hanya saat itu), tetapi juga kadang-kadang untuk seluruh proses mengarah ke itu (dimana seseorang mungkin melakukan penelitian, memiliki diskusi, berpikir dan seterusnya, dalam rangka untuk mempersiapkan diri untuk keputusan itu sendiri: """ Panitia mengambil beberapa bulan untuk membuat keputusan "." "* Ungkapan ""mengambil keputusan"""", Sebagai kontras, hanya mengacu pada saat yang menentukan itu sendiri, dan tidak untuk proses mengarah ke itu. Ini memiliki konotasi yang lebih formal, dan implikasi bahwa keputusan akan memiliki konsekuensi yang serius, (Dan bahwasanya) dapat dibaca annahu dan innahu; juga merupakan kalimat baru, sedangkan dhamir yang ada ialah dhamir sya'n ( itu memiliki rasa finalitas tentang hal itu.
Beberapa contoh dapat membantu memperjelas:
* Saya belum membuat keputusan untuk pergi ke mana pada hari libur. (Informal, konsekuensi tidak serius, tidak ada yang akan menahan saya untuk account. )
* Presiden mengambil keputusan untuk menyerang Elbonia.
* Bob dipecat karena ia mengambil keputusan untuk outsource pusat panggilan ke Mars.
♪ The decision- dalam proses memakan waktu beberapa minggu: Para insinyur melakukan penelitian dan membuat rekomendasi, tapi itu adalah manajer yang mengambil keputusan akhir.
"Dalam mendukung posisi ini layak menggunakan Google untuk mencari ["mengambil keputusan"] (http:" //www.google.co.uk/#sclient= psy&hl= en&q= situs%3anews.bbc.co.uk+%22take+a+decision%22&aq= f&aqi= &aql= &oq= &pbx= 1&fp= "2fb1b9b17bff3) dan ["membuat keputusan"] (http:" //www.google.co.uk/#sclient= psy&hl= en&q= situs%3anews.bbc.co.uk+%22make+a+decision%22&aq= f&aqi= &aql= &oq= &pbx= 1&fp= 2fb1b9b17bff3) di situs BBC News. (Dan sesungguhnya dia itu) Alquran itu (benar-benar perkara hak yang diyakini) atau keyakinan yang hak. badan resmi, komite internasional dll); (Dan demi yang membagi-bagi urusan) demi malaikat- sekali kutipan dari politisi AS disaring - sebagian besar tentang pribadi atau keputusan informal, dan tentang proses keputusan daripada keputusan apapun yang diambil:
"*Para pemimpin Arab harus mengambil keputusan untuk menghentikan negosiasi"..."
" "* ""Tapi", sebagai konsultasi publik ke Inggris kebutuhan energi masa depan dimulai, katanya sudah waktunya untuk mengambil keputusan tentang nuklir." "* "Aku biasanya tidur di atasnya", santai dan kemudian membuat keputusan yang biasanya keputusan yang tepat." "* "Ini bukan untuk mengatakan bahwa jika Anda harus membuat keputusan Anda harus membuatnya dalam sepersekian detik -" Itu gila." "*Ketika kita membuat keputusan", "Kita seharusnya sadar menganalisis alternatif dan hati-hati menimbang pro dan kontra" " | Sebenarnya keputusan berurusan dengan pilihan. Anda mungkin memiliki beberapa pilihan untuk dipilih pada saat Anda dapat memilih suatu pilihan. Oleh karena itu saya dapat meminta Anda memilih atau memilih pilihan. Jelas ketika Anda memilih pilihan Anda mengambil corse yang tindakan. Seperti yang Anda lihat ketika Anda memilih Anda memutuskan untuk mengambil. Meskipun membuat keputusan lebih umum penalaran yang logis menyebabkan seseorang mengambil keputusan untuk menggunakan versus membuat. "Setelah Anda memutuskan corse tindakan untuk mengambil dalam memutuskan untuk menggunakan "mengambil" penggunaan akan merasa lebih alami. " |
6431 | Apa perbedaan antara *make decision* dan *mengambil keputusan*?Kapan untuk menggunakan satu dan kapan yang lain? "" | Saya tidak setuju dengan jawaban lain bahwa ini hanya variasi regional, tanpa perbedaan makna. Sementara aku yakin ada variasi regional, dan tentu makna inti adalah sama, bagi saya (native UK bagian selatan) arti sebenarnya sedikit berbeda:
"* Ungkapan ""membuat keputusan"" adalah frase yang lebih umum. Hal ini dapat mengacu pada saat yang sebenarnya di mana tindakan dipilih (dan hanya saat itu), tetapi juga kadang-kadang untuk seluruh proses mengarah ke itu (dimana seseorang mungkin melakukan penelitian, memiliki diskusi, berpikir dan seterusnya, dalam rangka untuk mempersiapkan diri untuk keputusan itu sendiri: """ Panitia mengambil beberapa bulan untuk membuat keputusan "." "* Ungkapan ""mengambil keputusan"""", Sebagai kontras, hanya mengacu pada saat yang menentukan itu sendiri, dan tidak untuk proses mengarah ke itu. Ini memiliki konotasi yang lebih formal, dan implikasi bahwa keputusan akan memiliki konsekuensi yang serius, (Dan bahwasanya) dapat dibaca annahu dan innahu; juga merupakan kalimat baru, sedangkan dhamir yang ada ialah dhamir sya'n ( itu memiliki rasa finalitas tentang hal itu.
Beberapa contoh dapat membantu memperjelas:
* Saya belum membuat keputusan untuk pergi ke mana pada hari libur. (Informal, konsekuensi tidak serius, tidak ada yang akan menahan saya untuk account. )
* Presiden mengambil keputusan untuk menyerang Elbonia.
* Bob dipecat karena ia mengambil keputusan untuk outsource pusat panggilan ke Mars.
♪ The decision- dalam proses memakan waktu beberapa minggu: Para insinyur melakukan penelitian dan membuat rekomendasi, tapi itu adalah manajer yang mengambil keputusan akhir.
"Dalam mendukung posisi ini layak menggunakan Google untuk mencari ["mengambil keputusan"] (http:" //www.google.co.uk/#sclient= psy&hl= en&q= situs%3anews.bbc.co.uk+%22take+a+decision%22&aq= f&aqi= &aql= &oq= &pbx= 1&fp= "2fb1b9b17bff3) dan ["membuat keputusan"] (http:" //www.google.co.uk/#sclient= psy&hl= en&q= situs%3anews.bbc.co.uk+%22make+a+decision%22&aq= f&aqi= &aql= &oq= &pbx= 1&fp= 2fb1b9b17bff3) di situs BBC News. (Dan sesungguhnya dia itu) Alquran itu (benar-benar perkara hak yang diyakini) atau keyakinan yang hak. badan resmi, komite internasional dll); (Dan demi yang membagi-bagi urusan) demi malaikat- sekali kutipan dari politisi AS disaring - sebagian besar tentang pribadi atau keputusan informal, dan tentang proses keputusan daripada keputusan apapun yang diambil:
"*Para pemimpin Arab harus mengambil keputusan untuk menghentikan negosiasi"..."
" "* ""Tapi", sebagai konsultasi publik ke Inggris kebutuhan energi masa depan dimulai, katanya sudah waktunya untuk mengambil keputusan tentang nuklir." "* "Aku biasanya tidur di atasnya", santai dan kemudian membuat keputusan yang biasanya keputusan yang tepat." "* "Ini bukan untuk mengatakan bahwa jika Anda harus membuat keputusan Anda harus membuatnya dalam sepersekian detik -" Itu gila." "*Ketika kita membuat keputusan", "Kita seharusnya sadar menganalisis alternatif dan hati-hati menimbang pro dan kontra" " | Sebenarnya, Saya pikir perbedaan antara keduanya adalah tindakan akhir.
Membuat keputusan menyiratkan sesuatu yang telah Anda putuskan dalam pikiran Anda. Tindakan untuk melaksanakan keputusan itu mungkin terjadi atau mungkin tidak.
Mengambil keputusan menyiratkan bahwa tindakan untuk melaksanakan keputusan telah terjadi.
Itu harga dua senku. |
6431 | Apa perbedaan antara *make decision* dan *mengambil keputusan*?Kapan untuk menggunakan satu dan kapan yang lain? "" | (Dan kalian telah membuat suatu keputusan) yaitu kalian telah membuat-buat Alquran (yang telah dibuat-buat) telah dibuat-buat oleh kalian mengambil keputusan adalah sesuatu yang diletakkan sebelum Anda (aktif versus pasif). | Ini lebih dari sekedar membuat keputusan. Bahkan di bawah tekanan, Anda tidak pernah mengambil keputusan. Kau berhasil. Meskipun waktu membatasi, Anda mengevaluasi situasi dan membuat keputusan akhir Anda, Terlepas dari batas waktu. Sebuah tingkat evaluasi mental telah terjadi sehingga perhitungan untuk keputusan akhir telah ** dibuat**.
Anda juga harus memperhitungkan apa yang biasanya berkaitan dengan pencurian. Dia mengambil uangku, kami mengambil bank, Aku mengambil hidupnya dan sebagainya.
Membuat keputusan telah ditetapkan selama bertahun-tahun dan berfungsi dengan benar. Jangan bingung dengan mengambil dan merusak bahasa Inggris Anda. |
914970 | Saya memiliki file di S3
Contoh: tes- company/upload/abc.txt
Saya ingin mengunggah abc.txt ini ke EC2 saya dalam php
Apakah ada yang memiliki ide silahkan berbagi dengan contoh .. | Saya telah menggunakan [amazon- S3... php- kelas] (https: /github.com/tpyo/amazon- S3... php- kelas) yang bekerja besar.
Framework Zend juga memiliki dukungan [AWS] (http: //framework.zend.com/manual/en/zend.service.amazon.s3.html)
meskipun Anda tidak dapat menggunakannya dengan Eropa sampai ZF 1.8.2 dirilis. (Karena bug dalam 1,8.1 yang telah diperbaiki dalam svn sekarang) | Saya telah menggunakan utilitas linux yang disebut [3cmd] (http: //s3tools.org/s3cmd). Saya kira Anda bisa dengan mudah menyebut ini utilitas baris perintah dari PHP. |
914970 | Saya memiliki file di S3
Contoh: tes- company/upload/abc.txt
Saya ingin mengunggah abc.txt ini ke EC2 saya dalam php
Apakah ada yang memiliki ide silahkan berbagi dengan contoh .. | Saya telah menggunakan [amazon- S3... php- kelas] (https: /github.com/tpyo/amazon- S3... php- kelas) yang bekerja besar.
Framework Zend juga memiliki dukungan [AWS] (http: //framework.zend.com/manual/en/zend.service.amazon.s3.html)
meskipun Anda tidak dapat menggunakannya dengan Eropa sampai ZF 1.8.2 dirilis. (Karena bug dalam 1,8.1 yang telah diperbaiki dalam svn sekarang) | Aku akan pergi untuk baru Zend Framework (1.8) implementasi. Belum benar-benar diperiksa belum tetapi Anda dapat menemukannya di [http: //framework.zend.com/] (http: //framework.zend.com). Dok di sini: <http: //framework.zend.com/manual/en/zend.service.amazon.s3.html> |
914970 | Saya memiliki file di S3
Contoh: tes- company/upload/abc.txt
Saya ingin mengunggah abc.txt ini ke EC2 saya dalam php
Apakah ada yang memiliki ide silahkan berbagi dengan contoh .. | Saya telah menggunakan [amazon- S3... php- kelas] (https: /github.com/tpyo/amazon- S3... php- kelas) yang bekerja besar.
Framework Zend juga memiliki dukungan [AWS] (http: //framework.zend.com/manual/en/zend.service.amazon.s3.html)
meskipun Anda tidak dapat menggunakannya dengan Eropa sampai ZF 1.8.2 dirilis. (Karena bug dalam 1,8.1 yang telah diperbaiki dalam svn sekarang) | "Tidak ada metode untuk ""upload to EC2" "karena merupakan contoh dari server virtual dan bukan layanan penyimpanan" Anda perlu menempatkan layanan Anda sendiri pada EC2 untuk meng-upload ke sana.
Kau bisa, Namun, unduh dari S3 ke EC2. Jalankan wget atau serupa pada instansi EC2 untuk menarik ke bawah berkas dari URL ember S3 (dengan otentikasi jika diperlukan). |
774794 | Setahun yang lalu saya menyarankan pengguna untuk memindahkan file dari e- mail to shared storage as the PST file sizes was a concerned and PC was running Outlook slowly.
3 berkas PST telah berkembang ketika saya memberikan saran awal dari 20GB, 28GB dan 14GB untuk ukuran besar yang sekarang 48GB, 49GB dan 10GB.
Kinerja PC benar-benar menderita dan terus-menerus tergantung di Outlook.
PST telah dipindai dan memiliki semua kesalahan dikoreksi dengan Scan PST.
Memiliki saran pengguna lagi untuk memindahkan lampiran besar dalam surel dari PST dan ke penyimpanan server bersama.
Pengguna bertanya bagaimana memperbaiki PC dan kami telah mencoba segalanya - tulus saya percaya ini adalah masalah dengan ukuran berkas besar terkait dengan lampiran besar.
1. Apakah ini melebihi kemampuan Outlook 2010?
2. Ada rekomendasi lain?
3. Setiap link berguna untuk mendidik pengguna pada ukuran berkas yang bekerja dengan baik, dan
ukuran yang harus dihindari? "" | Saya hanya dapat berasumsi mereka membuat perubahan ke lampiran dan mengirim mereka bolak-balik satu sama lain melalui email sehingga banyak salinan data yang sama dipertahankan.
Saya sarankan tidak melakukan lampiran sebanyak mungkin dan sebaliknya menggunakan alternatif awan. Misalnya, Google Drive. Menggunakan Google Drive Anda dapat berbagi file yang sama dengan banyak orang dan mengontrol hak izin apa yang mereka miliki. Baru saja diumumkan di Google IO, layanan bisnis untuk penyimpanan tak terbatas selama 10 bulan. Selain itu, akun bebas dasar masih menawarkan beberapa GB secara cuma-cuma. Untuk 1,99/bulan aku meng-upgrade ke 125gb dari gudang Google.
Satu-satunya hal yang akan membuat pandangan bahagia adalah jika Anda menambahkan ton memori 16gb atau lebih untuk memulai dan/atau baik kompresi atau dekompresi file PST. Ini harus aktif dekompresi sehingga dapat membahayakan kinerja.
Memiliki lebih banyak berkas PST dan menyebarkan beban juga dapat membantu. Memiliki berkas PST arsip dan apa pun yang lebih dari, misalnya, Anak 1 tahun masuk ke sana. Bahkan, memiliki 1 untuk setiap tahun akan menjadi ide yang baik. Mengakses arsip akan lebih lambat, tapi pekerjaan aktif akan lebih cepat. | Dua dari berkas PST Anda mendekati batas ukuran berkas yang diperkirakan di Outlook 2010. Anda harus melihat ke dalam membelah ini besar berkas PST ke dalam berkas PST yang lebih kecil.
<http: //support.microsoft.com/kb/982577>
Jika Anda menggunakan Server Bursa 2010 atau Server Exchange 2013 sebagai server surel Anda Anda harus mempertimbangkan membuat kotak-surat Arsip bagi pengguna dan mengimpor berkas PST ke dalam kotak-surat Arsip. Perhatikan bahwa ini memerlukan CAL Enterprise untuk Exchange (AFAIK). |
3265585 | Ada yang tahu Editor di mana saya bisa mengembangkan JS saya langsung di Peramban dengan editor berbasis js?Akan lebih baik jika pelengkapan kode dapat disesuaikan sehingga Anda dapat menambahkan obyek dan metode sendiri, mungkin dokumentasi untuk setiap metode / objek.
Melengkapi kode tidak diperlukan untuk objek yang dilengkapi dengan javascript (seperti jendela) seperti yang kita gunakan Mozilla's JS Framework Rhino.
TERIMA KASIH DI DEPAN
Best Regards
Flexo | Satu-satunya peramban berbasis editor JS/page yang saya tahu adalah Bespin Mozilla, <https: //bespin.mozillalabs.com>, tapi aku tidak tahu apakah mereka melakukan kode- selesai.
Ada alat JS bernama JSLint dari Crockenator (Douglas Crockford) yang mungkin bisa membantu Anda, <http: //www.jslint.com>. Tidak ada kode- selesai, tapi itu memungkinkan Anda menulis baik JavaScript.
Saya dua sen. | [JsFiddle] (http: //jsfiddle.net) digunakan dalam banyak contoh di situs ini (tidak ada pelengkapan kode). |
3265585 | Ada yang tahu Editor di mana saya bisa mengembangkan JS saya langsung di Peramban dengan editor berbasis js?Akan lebih baik jika pelengkapan kode dapat disesuaikan sehingga Anda dapat menambahkan obyek dan metode sendiri, mungkin dokumentasi untuk setiap metode / objek.
Melengkapi kode tidak diperlukan untuk objek yang dilengkapi dengan javascript (seperti jendela) seperti yang kita gunakan Mozilla's JS Framework Rhino.
TERIMA KASIH DI DEPAN
Best Regards
Flexo | Satu-satunya peramban berbasis editor JS/page yang saya tahu adalah Bespin Mozilla, <https: //bespin.mozillalabs.com>, tapi aku tidak tahu apakah mereka melakukan kode- selesai.
Ada alat JS bernama JSLint dari Crockenator (Douglas Crockford) yang mungkin bisa membantu Anda, <http: //www.jslint.com>. Tidak ada kode- selesai, tapi itu memungkinkan Anda menulis baik JavaScript.
Saya dua sen. | Aku hanya tersandung sebuah implementasi JavaScript dari vi. Tapi itu tidak melakukan pelengkapan otomatis.
[yang satu ini] (http: //ajaxian.com/archives/byteplug- Percobaan- online- javascript- Klaim untuk melakukannya, Meskipun begitu. Aku tahu apa-apa lagi tentang hal itu, Meskipun begitu. |
3265585 | Ada yang tahu Editor di mana saya bisa mengembangkan JS saya langsung di Peramban dengan editor berbasis js?Akan lebih baik jika pelengkapan kode dapat disesuaikan sehingga Anda dapat menambahkan obyek dan metode sendiri, mungkin dokumentasi untuk setiap metode / objek.
Melengkapi kode tidak diperlukan untuk objek yang dilengkapi dengan javascript (seperti jendela) seperti yang kita gunakan Mozilla's JS Framework Rhino.
TERIMA KASIH DI DEPAN
Best Regards
Flexo | [JsFiddle] (http: //jsfiddle.net) digunakan dalam banyak contoh di situs ini (tidak ada pelengkapan kode). | Aku hanya tersandung sebuah implementasi JavaScript dari vi. Tapi itu tidak melakukan pelengkapan otomatis.
[yang satu ini] (http: //ajaxian.com/archives/byteplug- Percobaan- online- javascript- Klaim untuk melakukannya, Meskipun begitu. Aku tahu apa-apa lagi tentang hal itu, Meskipun begitu. |
27876 | Katakanlah bahwa Bulan Bumi tersingkir dari orbit dan mendarat di Bumi dengan beberapa kerusakan tapi bukan akhir dunia. Apakah atmosfer bumi akan menyelimuti bulan?Apakah bulan tenggelam ke bumi?Apa yang akan terjadi? "" | Untuk saat ini, Ini murni teori. Kami tidak memiliki bukti kuat pulau-pulau stabilitas. Mereka mungkin ada atau mungkin tidak ada untuk memulai. Sulit untuk berspekulasi tentang metode menciptakan sesuatu yang kita bahkan tidak tahu ada.
Yang mengatakan, saat ini, unsur terberat ditemukan di alam tampaknya untuk disintesis dalam merger bintang neutron. Ada kemungkinan bahwa proses serupa dapat menciptakan unsur yang lebih berat lagi. Ada kemungkinan bahwa beberapa elemen transuranik ditemukan kami telah menemukan mungkin dibentuk dalam merger tersebut, Namun mereka setengah- Hidup begitu singkat sehingga mereka rusak sebelum mereka terdeteksi. Jika ada elemen transuratik yang stabil, (Maka dengan serta-merta mereka) yakni semua makhluk (bangun) berada di permukaan bumi dalam keadaan hidup, yang sebelumnya mereka berada di perut bumi tapi kita belum pernah melihat bukti apapun dari mereka. Aku mungkin tidak tahu apa yang harus dicari, tapi sejauh ini kita telah terdeteksi tidak ada saran elemen tersebut.
Pilihan lain adalah cakram accretion dari lubang hitam. Hal ini diyakini bahwa nukleosyntesis terjadi dalam disk akresi, dan satu bisa berspekulasi bahwa mungkin ada kondisi dalam akresi disk yang bisa membuatnya mungkin.
Tapi tanpa bukti apapun dari pulau-pulau ketidakstabilan, ini sepenuhnya dugaan. | "Proses yang relatif terkenal yang diyakini menghasilkan atom yang paling berat di alam semesta adalah ["r-" "proses""] (https:" //en.wikipedia.org/wiki/R- proses). Halaman wikipedia menyebutkan s
>
> . Telah disarankan bahwa beberapa ledakan nuklir akan memungkinkan untuk mencapai pulau stabilitas, sebagai nukleda yang terpengaruh (dimulai dengan uranium- 238 sebagai inti benih) tidak akan punya waktu untuk beta pembusukan semua jalan ke yang secara spontan fisi nukleda pada garis beta stabilitas sebelum mereka diserap lebih neutron dalam ledakan berikutnya, sehingga memberikan kesempatan untuk mencapai neutron- Nuklida kaya superberat seperti copernicium- 291 dan - 293 yang harus memiliki setengah- hidup berabad-abad atau ribuan tahun.
>
>
>
Ini tidak jelas (setidaknya dari sumber ini) apakah ini juga bisa terjadi dalam supernova atau tabrakan bintang neutron, atau apakah proses lain seperti fotodissosiasi mungkin menghancurkan nukleus besar sebelum mereka mencapai pulau putatif stabilitas. Jika mereka sampai ke sana, mungkin cukup sulit untuk mendeteksi:
1. Agaknya hanya proporsi kecil dari inti akan menjadi bahwa berat
2. Tidak ada yang benar-benar mengharapkan isotop di [island untuk benar-benar] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Island_ dari stabilitas) menjadi stabil, "hanya untuk menjadi lebih stabil daripada "dekat" isotop.
" 3. Karena kita tidak memiliki sampel unsur-unsur di Bumi, kita tidak memiliki spektra akurat yang mungkin memungkinkan kita untuk mendeteksi mereka di ruang angkasa. |
10832 | Dalam perjalanan pulang ke rumah saat bepergian, Aku rindu asr prayer. Sekarang, saya berada di rumah dan berdoa sepenuhnya. Bagaimana aku harus berdoa doa syukurku, dua rasat atau empat?Ketika 'Magrib' waktu dimulai, Aku sedang dalam perjalanan.
Opsi
* Sejak, Saya tidak bepergian, Aku harus berdoa penuh untuk asr.
* Sejak, Aku rindu dua rakat dari asr, Aku harus berdoa dua rasat.
Kedua sudut pandang itu tampaknya benar bagi saya. Bukan berarti itu penting banyak (itu hanya dua rasat), (Apakah di dalam Alquran ini) yakni Alquran (ada petunjuk) atau petunjuk (atau petunjuk) dari kesesatan. "" | Pertanyaannya adalah: Apakah Anda telah melakukan perjalanan pada 'Asra waktu jika begitu dan Anda tidak mencapai rumah Anda sebelum maghrib waktu Anda harus melakukan sqaza 'untuk 2 Raka'a karena Anda memiliki hak untuk berdoa qasr!Jika Anda belum melakukan perjalanan (memiliki status musafir) pada 'Asr waktu tentu saja Anda harus melakukan 4 raka'a penuh.
Dan begitu Anda tiba di rumah Anda juga harus melihat apakah Anda dapat mengejar maghrib dll.
Jika Anda berdoa salat 'Anda berdoa panjang atau jumlah raka'at Anda harus melakukan doa jika Anda melakukannya pada waktu. quaza 'hanya mengulangi doa 1: 1 seolah-olah itu pada waktu!Jadi, Anda harus mempertimbangkan status Anda!Menyusul 2 lemak ini adalah [1] (http: /www.al- eman.com/%D8%D8%D9%D9%D9%D9%D8%D9%89/%D8%D8%D8%B8%D8%D8%D8%D8%D8%A1%D9%D9%D999%D8%D99%D9%D99%D9%D99%D9%D9%D9%D8%D8%D8%D8%D8%D9%D8%8%D99%8%8%8%D8%D8%8%D8%8%8%8%D8%D8%D8%D8%8%8%8%8%8%8%9%9%9%9%9%9%8%9%8%8%9%D8%D8%9%9%D8%9%9%9%9%9%9%9%9%9%9%9%9%9%9%9%B8%9%9%9%9%9%9%9%9%9%9%9%9%9%9%9%9%9%9%9%9%9%9%9%9%9%9%9%9%9%9%9%9%9%9%9%9%9%9%9%9%9%9%9%9%9%9%9%9%9%9%9%9/7/7/7%9%9%9%9%9%9%9%9%9%9%9%9%9%9%9%9%9%9/7%9%9%9/7/7/7/7/7/7/7/7/7 /www.al- islam.com/Content.aspx? pageid= 1135 &ContentID= 1588) ini adalah pendapat orang Maliki dan Hanafi Madhab sementara Shafi'i dan Hanbali (ini dikutip dalam [fatwa] berikut (https: //www.islamweb.net/ar/fatwa/17953)) katakan jika Anda kembali ke tempat Anda (rumah) Anda harus melakukan qada' (qaza) untuk doa 4 raka'a seperti biasa tidak peduli apakah itu adalah syaza' untuk qaser atau tidak!Allah Mahatahu segala maslahat hamba-Nya lagi Mahabijak dalam memberlakukan hukum. "" | Menanggapi pertanyaan Anda memiliki dua jawaban oleh dua pilihan
1. Jika Anda bepergian dan Anda mendengar 'magrib' adhan di mobil Anda, Anda harus membaca salam sqaza Anda oleh 2 ra'ats.
2. Jika Anda bepergian dan Anda mendengar maqrib adhan di kota Anda atau di gerbang kota Anda harus membaca syaza Anda dengan 4rak'ats. |
10832 | Dalam perjalanan pulang ke rumah saat bepergian, Aku rindu asr prayer. Sekarang, saya berada di rumah dan berdoa sepenuhnya. Bagaimana aku harus berdoa doa syukurku, dua rasat atau empat?Ketika 'Magrib' waktu dimulai, Aku sedang dalam perjalanan.
Opsi
* Sejak, Saya tidak bepergian, Aku harus berdoa penuh untuk asr.
* Sejak, Aku rindu dua rakat dari asr, Aku harus berdoa dua rasat.
Kedua sudut pandang itu tampaknya benar bagi saya. Bukan berarti itu penting banyak (itu hanya dua rasat), (Apakah di dalam Alquran ini) yakni Alquran (ada petunjuk) atau petunjuk (atau petunjuk) dari kesesatan. "" | Pertanyaannya adalah: Apakah Anda telah melakukan perjalanan pada 'Asra waktu jika begitu dan Anda tidak mencapai rumah Anda sebelum maghrib waktu Anda harus melakukan sqaza 'untuk 2 Raka'a karena Anda memiliki hak untuk berdoa qasr!Jika Anda belum melakukan perjalanan (memiliki status musafir) pada 'Asr waktu tentu saja Anda harus melakukan 4 raka'a penuh.
Dan begitu Anda tiba di rumah Anda juga harus melihat apakah Anda dapat mengejar maghrib dll.
Jika Anda berdoa salat 'Anda berdoa panjang atau jumlah raka'at Anda harus melakukan doa jika Anda melakukannya pada waktu. quaza 'hanya mengulangi doa 1: 1 seolah-olah itu pada waktu!Jadi, Anda harus mempertimbangkan status Anda!Menyusul 2 lemak ini adalah [1] (http: /www.al- eman.com/%D8%D8%D9%D9%D9%D9%D8%D9%89/%D8%D8%D8%B8%D8%D8%D8%D8%D8%A1%D9%D9%D999%D8%D99%D9%D99%D9%D99%D9%D9%D9%D8%D8%D8%D8%D8%D9%D8%8%D99%8%8%8%D8%D8%8%D8%8%8%8%D8%D8%D8%D8%8%8%8%8%8%8%9%9%9%9%9%9%8%9%8%8%9%D8%D8%9%9%D8%9%9%9%9%9%9%9%9%9%9%9%9%9%9%9%B8%9%9%9%9%9%9%9%9%9%9%9%9%9%9%9%9%9%9%9%9%9%9%9%9%9%9%9%9%9%9%9%9%9%9%9%9%9%9%9%9%9%9%9%9%9%9%9%9%9%9%9%9/7/7/7%9%9%9%9%9%9%9%9%9%9%9%9%9%9%9%9%9%9/7%9%9%9/7/7/7/7/7/7/7/7/7 /www.al- islam.com/Content.aspx? pageid= 1135 &ContentID= 1588) ini adalah pendapat orang Maliki dan Hanafi Madhab sementara Shafi'i dan Hanbali (ini dikutip dalam [fatwa] berikut (https: //www.islamweb.net/ar/fatwa/17953)) katakan jika Anda kembali ke tempat Anda (rumah) Anda harus melakukan qada' (qaza) untuk doa 4 raka'a seperti biasa tidak peduli apakah itu adalah syaza' untuk qaser atau tidak!Allah Mahatahu segala maslahat hamba-Nya lagi Mahabijak dalam memberlakukan hukum. "" | Jika kau sampai di rumah, (Dan kalian tidak) hai orang-orang kafir Mekah (melainkan dalam keadaan bepergian) yakni melakukan salat (dan tidak mendirikan salat) yakni melakukan salat sunah di dalamnya.
Pilihan Qasr memudahkan perjalanan dengan doa pendek untuk menyelesaikan salah tepat waktu dan tidak untuk menjaga ini tertunda sampai ia tiba di rumah untuk memanfaatkan doa Qasr.
(Dan Allah Maha Mengetahui) tentang makhluk-Nya (lagi Maha Bijaksana) dalam perlakuan-Nya terhadap makhluk-Nya.
Semoga Allah memberi petunjuk kepada kami menuju jalan yang lurus." Aameen. |
75232 | Apakah ada tutorial dengan contoh pada [Skrip Bitcoin] (https: //en.bitcoin.it/wiki/Script): dari dasar ke skrip kompleks? "" | Mendapat sumber daya informatif ini:
* <https: /blockgeeks.com/guides/terbaik- bitcoin- skrip guide/>
* <https: //bitcoin.org/en/developer- guide#p2pkh- skrip validasi>
* <https: //github.com/bitcoinbook/bitcoinbook/blob/develop/book.asciidoc>
* <https: //daviderosa.com/basic- blockchain- pemrograman/>
* <https: //programmingblockchain.gitbooks.io/programming blockchain/content/>
* <http: //www.righto.com/2014/02/bitcoins- keras- Cara- menggunakan- mentah- bitcoin.html>
* <http: //www.samplewis.me/2017/06/a- mengintip- di bawah- bitcoins- hood/>
* <https: //blog.bitjson.com/bitauth- ide- tulis- dan- debug- kustom- bitcoin- skrip aad51f6e3f44> | Berikut adalah script bitcoin 101 tutorial
<https: //bitcoindev.network/bitcoin- skrip 101/> |
15679 | The so- Disebut **wind turbin syndrome** telah menerima cukup sedikit perhatian akhir-akhir ini. Misalnya, on [How Stuff Works] (http: /sains.howstuffworks.com/environmental/green- sains/wind- Turbin... kesehatan.htm):
>
> Sampai baru-baru ini, ada tiga masalah utama tentang kemungkinan downsides tenaga angin: Burung dan kematian kelelawar, biaya, dan mengganggu penampilan pemandangan alam. Tapi keberatan baru untuk kekuatan angin telah muncul dalam beberapa tahun terakhir, beristirahat pada penelitian beberapa ilmuwan. ** Argumen terbaru menyatakan bahwa kekuatan angin membahayakan kesehatan orang-orang yang tinggal dekat kincir angin. ** Beberapa orang menyebut teori iniangin-" "Turbine syndrome"""" Meskipun sejauh fenomena tidak diketahui, tampaknya ada sesuatu untuk itu.
>
>
>
Penjelasan termasuk bahaya dari infrasound dan kebisingan- tentang hilangnya tidur, sebagaimana dibahas di sini:
>
> Hal ini dipahami bahwa beberapa orang yang tinggal berdekatan dengan turbin angin mengalami gangguan tidur, sakit kepala dan masalah konsentrasi. Gejala - gejala ini dan yang lainnya dapat dijelaskan sebagai efek infrasonik serta terus bersenandung dan getaran.
>
>
>
Yang lain berpendapat bahwa tidak ada bukti kerusakan apapun, misalnya:
>
> Suatu penelitian, [Wind Turbin Sound and Health Effects] (http: //www.canwea.ca/pdf/talkwind/Wind_ Turbin. Suara dan_ Kesehatan Efek- Executive_ Ringkasan.pdf), telah dilakukan pada tahun 2009 oleh sebuah panel profesional medis dari AS, Kanada, Denmark, dan Inggris. Penelitian menyimpulkan, "Tidak ada bukti bahwa terdengar atau sub- Suara terdengar [termasuk infrason] yang dipancarkan oleh turbin angin memiliki efek fisiologis yang merugikan langsung ".
>
>
> Suatu [penelitian baru yang diterbitkan oleh Lembaga Lingkungan Hidup Bavaria] (http: //www.lfu.bayern.de/umweltwissen/doc/uw_ 117. windkraftanlagen_ infraschall_ gesundheit.pdf) di Jerman pada 2012 telah menyimpulkan hal yang sama dengan sebelumnya. Studi - 'Wind turbin: apakah infrason mempengaruhi kesehatan? ' menyimpulkan bahwa turbin angin tidak menghasilkan infrasonik pada tingkat yang akan merusak kesehatan manusia. Struktur energi angin menghasilkan infrasound yang jauh di bawah pendengaran dan persepsi manusia normal; inilah mengapa hal itu tidak menyebabkan kerusakan pada orang-orang.
>
>
>
Apakah ada gunanya untuk keluhan bahwa turbin angin membahayakan kesehatan? "" | Turbin angin sangat aman bagi manusia.
Kau sendiri membawa dua sumber terpercaya. (Dan demi yang mengatur dan menjalankan segala macam urusan) demi malaikat-malaikat yang mencabut nyawa orang-orang mukmin secara tiba-tiba. //www.smh.com.au/opinion/politik/banyak- Angst- over- angin- Turbin... is- hanya- panas- udara 20111220- 1p3sb.html#ixzz1hAXpQb9z) artikel oleh
>
> Simon Chapman adalah profesor kesehatan masyarakat di University of Sydney. Dia tidak memiliki asosiasi keuangan dengan perusahaan energi angin apapun.
>
>
>
yang merujuk Acoustics British Bulletin:
>
> Bulletin Akustik Inggris baru saja menerbitkan ulasan independen ke - 10 tentang bukti - bukti tentang peternakan angin yang menyebabkan gangguan dan penyakit pada orang - orang. Dan untuk ke-10 kalinya telah menekankan bahwa gangguan memiliki jauh lebih banyak hubungannya dengan faktor-faktor sosial dan psikologis pada mereka yang mengeluh daripada efek langsung dari suara atau infrasound tak terdengar berasal dari turbin angin.
>
>
> Beberapa ekstrak memberikan rasa:Tingkat gangguan hanya sedikit terkait dengan tingkat kebisingan "; " ""kenyataan bahwa seseorang mengeluh terutama ditentukan oleh kepribadian individu ";" ""takut terhadap sumber kebisingan dapat meningkatkan gangguan"";" "dan "perasaan terbalik." . . dipengaruhi oleh perasaan kurang kendali, yang ditundukkan (untuk) kezaliman, kurang berpengaruh, "dan tidak dipercaya"""".
>
>
> Dua faktor berulang kali menonjol. Yang pertama adalah mampu melihat turbin angin, (yaitu) orang-orang yang tidak menyukai dan tidak takut (kepada Allah),
>
>
> Faktor kedua adalah apakah orang memperoleh pendapatan dari hosting turbin, yang secara ajaib tampaknya merupakan obat penawar yang sangat efektif untuk perasaan jengkel dan gejala.
>
>
>
Dan
>
> Mengeluh tentang peternakan angin sebagian besar hanya pada bagian - bagian Australia, Kanada, Amerika Serikat, Inggris dan Selandia Baru. Dan keluhan ini telah dipercepat dalam lima tahun terakhir, meskipun turbin telah beroperasi di banyak lokasi selama lebih dari 20 tahun.
>
>
"> Ini menularsindrom turbin angin " " - " kondisi yang tidak diakui oleh sistem klasifikasi penyakit internasional apapun dan yang muncul tidak sekalipun dalam judul atau abstrak dalam Perpustakaan Nasional AS yang besar dari database Pubmed dari Medicine's - Tampaknya akan menyebar oleh vektor anti- kelompok aktivis angin pertanian.
>
>
>
Juga, dari (azab) yang ada di langit. //www.energimateri.com.au/index.php? utama_ halaman= news_ artikel&article_ id= 3577)
>
> Otoritas Perlindungan Lingkungan Hidup Australia Selatan telah merilis sebuah laporan yang memperlihatkan tingkat infrasonik di rumah - rumah dekat turbin angin tidak lebih besar daripada apa yang dialami di tempat - tempat lain.
>
>
>
Pelajaran dapat dibaca [di sini] (http: //www.epa.sa.gov.au/xstd_ berkas/Kebisingan/Laporkan/infrasound.pdf), dan kutipan langsung dari itu:
>
> Hal ini jelas dari hasil bahwa tingkat infrasonik diukur pada dua perumahan
> lokasi dekat peternakan angin (Lokasi 8 dekat Peternakan Angin Bluff dan Lokasi 9 dekat
> Clements Gap Wind Farm) berada dalam jangkauan tingkat infrasound yang diukur pada
> lokasi yang serupa jauh dari peternakan angin. Dari catatan tertentu, hasil di salah satu
> rumah di dekat peternakan angin (Lokasi 8) adalah tingkat infrasound terendah yang diukur pada setiap
> ke - 11 lokasi yang disertakan dalam pelajaran ini.
>
>
> Penelitian ini menyimpulkan bahwa tingkat infrasonik di rumah - rumah dekat turbin angin
> dinilai tidak lebih besar daripada yang dialami di lingkungan perkotaan dan pedesaan lainnya, dan
> bahwa sumbangsih turbin angin pada tingkat infrasonik yang diukur tidak ada artinya dibandingkan dengan tingkat latar belakang infrasonik di lingkungan.
>
>
> | Sengketa ini sedang diperdebatkan di Denmark.
Ada beberapa risiko kesehatan **mungkin** mengenai **low- frekuensi** suara yang dihasilkan oleh turbin angin. (*Possible* berarti bahwa belum ada laporan ilmiah yang membuktikan hubungan santai antara gejala-gejala yang dilaporkan oleh tetangga ke turbin angin besar dan kebisingan yang dihasilkan).
* (Lebih banyak referensi dapat ditemukan di halaman terakhir petisi [2] yang dibuat oleh Masyarakat Denmark untuk Pengobatan Kerja dan Lingkungan Hidup (maaf atas terjemahan yang salah - dalam Denmark yang: ""Dansk Selskab untuk Arbejds-" "og Miljømedicin") -" Di mana mereka meminta pemerintah untuk penyelidikan lebih ke kebisingan resmi- "batas yang dianggap sebagai "aman" bagi orang-orang. ) *
Tampaknya bahwa kebisingan- Masalah terkait dengan angin besar- turbin (2MW+) yang menghasilkan lebih rendah- frekuensi suara kemudian turbin yang lebih kecil. Kita berbicara tentang frekuensi dari 20 sampai 200 Hz. Mereka adalah frekuensi bahwa kebanyakan rumah tidak cukup terisolasi dari. Jika tingkat ini melebihi 20 dB (di dalam rumah) dapat menimbulkan beberapa (stres- terkait) gejala 3][4]:
* sakit kepala
* pusing
* Mual
* palpitations
* menjengkelkan
* masalah konsentrasi
* masalah memori
* gejala lainnya, Seperti penyimpangan dalam siklus menstruasi perempuan, dll.
Perhatikan bahwa tingkat suara di atas ambang keamanan hanya terlihat di rumah-rumah kurang dari 3KM dari turbin angin besar.
Saat ini ada laporan yang dikontrak oleh pelayanan Kesehatan Denmark 5]. (Aku akan memperbarui jawaban ini ketika ada perkembangan baru dalam hal ini).
- - -
Sumber:
1. <http: //www.ft.dk/samling/20101/almdel/epu/bilag/227/987243.pdf> -- laporan yang dibuat *for* Pelayanan Kesehatan Denmark untuk Parliment Denmark - dalam Denmark
2. <http: //www.dr.dk/NR/rd onlyres/909F351F- 914A- 4F21- 869F- 35CA11143EF6/3729341/Dasam_ hoeringsvarvindmoellernov2011.pdf> (dalam Denmark)
3. <http: //foens.dk/megamoeller/? halaman_ id= 77> (dalam Denmark)
4. Sindrom Turbin Angin: buku oleh Nina Pierpont MD, ph.d[ent] 5. (Danish) <http: //www.tvsyd.dk/artikel/205008: Er- vindmoeller- sundhedsskadelige>? "" |
376580 | Saya mencoba menggunakan folder yang berbeda untuk paket sumber daya sehingga saya dapat menyimpannya di tempat lain dan kemudian menggunakan link simbolik ke folder sumber daya tapi Minecraft tidak melihat berkas zip dalam direktori terkait simbolik.
Ini tidak akan benar-benar relevan, kecuali bahwa saya sedang dalam proses menjahit sekelompok paket sumber daya bersama-sama sehingga bagus untuk dapat menguji mereka setelah saya membuat sunting. | Mungkin. **
Berikut adalah pilihan Anda seperti yang saya lihat mereka:
** Passuade Anda di- hukum untuk membiarkan Anda menginstal uap pada komputer mereka. **
Pros:
* Mungkin solusi yang paling mudah.
* Tidak butuh uang.
Kontra:
♪ You have to convinced your in- Hukum untuk pergi bersama dengan itu.
* Anda harus log ke Steam pada komputer orang lain, yang merupakan risiko keamanan kecil. Pastikan Anda telah diaktifkan Steam Guard, jangan gunakan kembali password Steam Anda pada situs lain, dan pastikan untuk log out ketika Anda sudah selesai.
* Anda mungkin mengalami kesulitan mengaitkan komputer ke TV, Kecuali mereka tepat di samping satu sama lain.
* Cobalah untuk menjalankannya di laptop Anda. **
Pros:
* Jackbox bukanlah serangkaian permainan yang paling sulit secara teknis. Laptop Anda mungkin menanganinya baik-baik saja, bahkan jika itu punya chips chips grafis lemah.
* Tidak membutuhkan biaya apapun (mengumumkan Anda sudah memiliki laptop).
* Anda dapat mengujinya di muka untuk memastikan itu akan bermain dengan baik, dan memilih solusi yang berbeda jika tidak.
Kontra:
* Tidak bersikap generalisasi untuk permainan yang lebih menuntut.
* Perlu Anda untuk membawa laptop Anda, yang mungkin tidak nyaman.
* Jika Anda memiliki laptop yang benar-benar lemah, Jackbox mungkin tidak berjalan di atasnya.
** Gunakan layanan game awan seperti GeForce Now**
Pros:
* Dapat digunakan untuk streaming ke komputer apa pun terlepas dari komputasi daya.
Kontra:
* Biasanya membutuhkan menginstal perangkat lunak klien, yang Anda di- hukum mungkin tidak menyetujui (jadi gunakan laptop sebagai gantinya).
* Perlu koneksi internet yang kuat dengan latensi rendah. Biasanya melakukan lebih baik atas sambungan kabel. Untuk permainan seperti Jackbox, ini mungkin tidak menjadi masalah besar jika Anda tidak keberatan sedikit lag.
* Biaya uang.
♪ You probably can't test your in- Internet hukum di muka.
** Gunakan [Stim Remote Play] (https: //store.stheampowered.com/remoteplay#where) **
Pros:
* Dapat digunakan untuk streaming ke komputer apapun atau Android/iOS perangkat terlepas dari komputasi daya.
* Tidak butuh uang.
Kontra:
* Membutuhkan pemasangan perangkat lunak klien.
* Perlu koneksi internet yang kuat untuk komputer rumah Anda maupun perangkat yang ingin Anda gunakan sebagai klien.
* Komputer rumah Anda harus dinyalakan dan menjalankan Steam, atau Anda harus memiliki beberapa sarana dari jarak jauh menyalakannya ketika Anda ingin bermain.
* Anda [mungkin harus menyesuaikan pengaturan router rumah Anda] (https: //help.stimped.com/en/faqs/view/0689- 74B8- 92AC- 10F2#networkports). Menguji pengaturan ini mungkin memerlukan meninggalkan rumah Anda dan menggunakan koneksi internet yang berbeda.
** Belilah laptop game atau Nintendo Switch**
Pros:
* Hal ini memberi Anda fleksibilitas yang lebih besar lain kali sewaktu Anda perlu mengadakan perjalanan.
♪ The Switch has a lot of first- pihak eksklusif, tidak seperti konsol lainnya. Sebagai hasilnya, itu adalah perangkat pendamping yang baik untuk PC gamers (dalam pendapat saya).
Kontra:
* Biaya uang.
* Switch tidak pada kenyataannya *ve* setidaknya beberapa Jackbox games tersedia di atasnya, tapi kau harus membelinya lagi. | Anda dapat stream *Jackbox* permainan melalui Steam atau bahkan menjalankan mereka asli pada laptop yang sangat lemah tanpa diskrete GPU dalam pengalaman saya. You can also stream from a phone or tablet or an Android TV device as an alternative. Anda bisa menghubungkan telepon ke TV jika telepon Anda mendukung video melalui USB- C. |
6693 | Saya tidak dapat menemukan pertanyaan ini, Meskipun mungkin suatu tempat direbus menjadi dua- Pertanyaan penyadapan tangan di tempat lain.
Saya berasal dari bass listrik dan gaya Victor Wooten dua- penyadapan tangan. Dalam metodenya, ia menggunakan scrunchie rambut untuk mematikan string di sisi lain keran. Untuk menjelaskan apa yang saya maksud, trus string di fret kedua belas dan kemudian memetik kedua sisi string. Kemudian, perhatikan bahwa kedua nada itu berbunyi sewaktu Anda menekan perasaan resah itu secara perkusif.
Aku menggunakan metode yang sama pada bass, tapi masalahnya adalah ini juga bisu string terbuka. Saya telah mencatat bahwa Antoine Du4 menggunakan sapu tangan yang terikat di bawah string segera di belakang kacang, yang telah diklaim membantu dengan ini, tapi aku punya kecurigaan ada teknik lain atau proses yang Anda butuhkan untuk melakukan mematikan string di sisi lain di mana Anda menghentikan mereka dengan kedua tangan.
Saya memiliki masalah ini yang paling pada gitar akustik, seperti dengan instrumen listrik pickup hanya benar-benar bekerja untuk memperbesar frekuensi apapun yang terjadi di sisi tangan Anda. Pada akustik, lapangan lainnya sangat jelas cincin keluar, dan aku belum menemukan cara untuk mematikan atau menyingkirkan itu.
Apakah mungkin ada jenis string material, atau semacam pengaturan tindakan untuk membantu dengan ini?Apakah ada video di mana orang berbicara tentang hal ini?Aku tidak bisa menemukan apapun.
Terima kasih untuk masukannya. | Tergantung pada jenis penyadapan saya menggunakan tiga mekanisme -
* Untuk gaya Joe Satriani Anda mengetuk di mana Anda menggunakan tidak ada string terbuka, Aku membuka sapu tangan pada pertama atau kedua saya resah atau sekitar itu. Ini membunuh cukup banyak segala sesuatu dari ujung string.
* Pada gitar elektrik, saya juga menggunakan gerbang yang bising hanya untuk meningkatkan tingkat yang dibutuhkan agar terdengar.
* Jika saya mengetuk tetapi juga dapat suara dari string terbuka saya menggunakan sisi tangan kiri saya cukup ekstensif, dan untuk bagian-bagian tertentu saya membawa tangan kanan saya ke sisi kacang tangan kiri saya untuk meredam string tertentu saat saya tekan dengan tangan kiri saya. | Mekanik, Saya bisa memikirkan dua pilihan:
* Masukan peredam di papan jari antara kacang dan pertama resah yang begitu tepat terletak bahwa string hanya kontak itu ketika sedang resah, tapi tidak ketika terbuka.
* Ciptakan perasaan resah jenis baru yang memiliki beberapa jenis bahan basah pada sisi kacang setiap resah sehingga string hanya bergetar di sisi bawah.
Keduanya mungkin hampir mustahil karena standar aksi string modern dan sifat fisik dari panjang string bergetar.
Scrunchie rambut (atau [Michael Angelo Batio's string peredam] (http: //www.gelo.com/html/the_ mab_ string_ summer.html)) adalah satu-satunya pilihan praktis yang saya tahu. Dalam hal bermain string terbuka, pendekatan Wooten adalah untuk baik membayar lebih jauh leher sehingga mereka tidak diperlukan atau untuk cepat mendorong crunchie kembali ke kacang setiap kali ia membutuhkan catatan tersebut (sesuatu yang lebih mudah dicapai dengan sebuah scruchie daripada MAB String Dampener). |
6693 | Saya tidak dapat menemukan pertanyaan ini, Meskipun mungkin suatu tempat direbus menjadi dua- Pertanyaan penyadapan tangan di tempat lain.
Saya berasal dari bass listrik dan gaya Victor Wooten dua- penyadapan tangan. Dalam metodenya, ia menggunakan scrunchie rambut untuk mematikan string di sisi lain keran. Untuk menjelaskan apa yang saya maksud, trus string di fret kedua belas dan kemudian memetik kedua sisi string. Kemudian, perhatikan bahwa kedua nada itu berbunyi sewaktu Anda menekan perasaan resah itu secara perkusif.
Aku menggunakan metode yang sama pada bass, tapi masalahnya adalah ini juga bisu string terbuka. Saya telah mencatat bahwa Antoine Du4 menggunakan sapu tangan yang terikat di bawah string segera di belakang kacang, yang telah diklaim membantu dengan ini, tapi aku punya kecurigaan ada teknik lain atau proses yang Anda butuhkan untuk melakukan mematikan string di sisi lain di mana Anda menghentikan mereka dengan kedua tangan.
Saya memiliki masalah ini yang paling pada gitar akustik, seperti dengan instrumen listrik pickup hanya benar-benar bekerja untuk memperbesar frekuensi apapun yang terjadi di sisi tangan Anda. Pada akustik, lapangan lainnya sangat jelas cincin keluar, dan aku belum menemukan cara untuk mematikan atau menyingkirkan itu.
Apakah mungkin ada jenis string material, atau semacam pengaturan tindakan untuk membantu dengan ini?Apakah ada video di mana orang berbicara tentang hal ini?Aku tidak bisa menemukan apapun.
Terima kasih untuk masukannya. | Mekanik, Saya bisa memikirkan dua pilihan:
* Masukan peredam di papan jari antara kacang dan pertama resah yang begitu tepat terletak bahwa string hanya kontak itu ketika sedang resah, tapi tidak ketika terbuka.
* Ciptakan perasaan resah jenis baru yang memiliki beberapa jenis bahan basah pada sisi kacang setiap resah sehingga string hanya bergetar di sisi bawah.
Keduanya mungkin hampir mustahil karena standar aksi string modern dan sifat fisik dari panjang string bergetar.
Scrunchie rambut (atau [Michael Angelo Batio's string peredam] (http: //www.gelo.com/html/the_ mab_ string_ summer.html)) adalah satu-satunya pilihan praktis yang saya tahu. Dalam hal bermain string terbuka, pendekatan Wooten adalah untuk baik membayar lebih jauh leher sehingga mereka tidak diperlukan atau untuk cepat mendorong crunchie kembali ke kacang setiap kali ia membutuhkan catatan tersebut (sesuatu yang lebih mudah dicapai dengan sebuah scruchie daripada MAB String Dampener). | Aku belum mencoba ini, tapi aku bertanya-tanya apakah mereka akan cocok dengan tagihan:
Goody Ouchless Tiny Terry Ponytaile (42 Ct):
[http: //www.amazon.com/Goody- Ouchless- Kecil- Terry- Ponytailer/dp/B004G57GHK/ref= sr\_ 1\_ 19? ie= UTF8&qid= 1366081799&sr= 8- 19 kata kunci= hair+scrunchies] (http: //rads.stackoverflow.com/amzn/click/B004G57GK)
Saya menebak pada ukuran (diameter, lebar), berdasarkan contoh - contoh yang diperlihatkan pada pukul 3: 05 dalam YT vid instruksional:
Menurutmu? "" |
6693 | Saya tidak dapat menemukan pertanyaan ini, Meskipun mungkin suatu tempat direbus menjadi dua- Pertanyaan penyadapan tangan di tempat lain.
Saya berasal dari bass listrik dan gaya Victor Wooten dua- penyadapan tangan. Dalam metodenya, ia menggunakan scrunchie rambut untuk mematikan string di sisi lain keran. Untuk menjelaskan apa yang saya maksud, trus string di fret kedua belas dan kemudian memetik kedua sisi string. Kemudian, perhatikan bahwa kedua nada itu berbunyi sewaktu Anda menekan perasaan resah itu secara perkusif.
Aku menggunakan metode yang sama pada bass, tapi masalahnya adalah ini juga bisu string terbuka. Saya telah mencatat bahwa Antoine Du4 menggunakan sapu tangan yang terikat di bawah string segera di belakang kacang, yang telah diklaim membantu dengan ini, tapi aku punya kecurigaan ada teknik lain atau proses yang Anda butuhkan untuk melakukan mematikan string di sisi lain di mana Anda menghentikan mereka dengan kedua tangan.
Saya memiliki masalah ini yang paling pada gitar akustik, seperti dengan instrumen listrik pickup hanya benar-benar bekerja untuk memperbesar frekuensi apapun yang terjadi di sisi tangan Anda. Pada akustik, lapangan lainnya sangat jelas cincin keluar, dan aku belum menemukan cara untuk mematikan atau menyingkirkan itu.
Apakah mungkin ada jenis string material, atau semacam pengaturan tindakan untuk membantu dengan ini?Apakah ada video di mana orang berbicara tentang hal ini?Aku tidak bisa menemukan apapun.
Terima kasih untuk masukannya. | Tergantung pada jenis penyadapan saya menggunakan tiga mekanisme -
* Untuk gaya Joe Satriani Anda mengetuk di mana Anda menggunakan tidak ada string terbuka, Aku membuka sapu tangan pada pertama atau kedua saya resah atau sekitar itu. Ini membunuh cukup banyak segala sesuatu dari ujung string.
* Pada gitar elektrik, saya juga menggunakan gerbang yang bising hanya untuk meningkatkan tingkat yang dibutuhkan agar terdengar.
* Jika saya mengetuk tetapi juga dapat suara dari string terbuka saya menggunakan sisi tangan kiri saya cukup ekstensif, dan untuk bagian-bagian tertentu saya membawa tangan kanan saya ke sisi kacang tangan kiri saya untuk meredam string tertentu saat saya tekan dengan tangan kiri saya. | Saya diperkenalkan untuk menggunakan band rambut oleh salah satu video Andy James di licklibrary.com. Cukup menarik lebih kacang gitar ke resah pertama. Setelah dipasang itu mudah untuk menambahkan dan menghapus hanya dengan geser dari atas leher ke resah pertama. Ini lembut meredam string terbuka tapi jika Anda sengaja ingin bermain not terbuka itu masih akan terdengar. |
6693 | Saya tidak dapat menemukan pertanyaan ini, Meskipun mungkin suatu tempat direbus menjadi dua- Pertanyaan penyadapan tangan di tempat lain.
Saya berasal dari bass listrik dan gaya Victor Wooten dua- penyadapan tangan. Dalam metodenya, ia menggunakan scrunchie rambut untuk mematikan string di sisi lain keran. Untuk menjelaskan apa yang saya maksud, trus string di fret kedua belas dan kemudian memetik kedua sisi string. Kemudian, perhatikan bahwa kedua nada itu berbunyi sewaktu Anda menekan perasaan resah itu secara perkusif.
Aku menggunakan metode yang sama pada bass, tapi masalahnya adalah ini juga bisu string terbuka. Saya telah mencatat bahwa Antoine Du4 menggunakan sapu tangan yang terikat di bawah string segera di belakang kacang, yang telah diklaim membantu dengan ini, tapi aku punya kecurigaan ada teknik lain atau proses yang Anda butuhkan untuk melakukan mematikan string di sisi lain di mana Anda menghentikan mereka dengan kedua tangan.
Saya memiliki masalah ini yang paling pada gitar akustik, seperti dengan instrumen listrik pickup hanya benar-benar bekerja untuk memperbesar frekuensi apapun yang terjadi di sisi tangan Anda. Pada akustik, lapangan lainnya sangat jelas cincin keluar, dan aku belum menemukan cara untuk mematikan atau menyingkirkan itu.
Apakah mungkin ada jenis string material, atau semacam pengaturan tindakan untuk membantu dengan ini?Apakah ada video di mana orang berbicara tentang hal ini?Aku tidak bisa menemukan apapun.
Terima kasih untuk masukannya. | Tergantung pada jenis penyadapan saya menggunakan tiga mekanisme -
* Untuk gaya Joe Satriani Anda mengetuk di mana Anda menggunakan tidak ada string terbuka, Aku membuka sapu tangan pada pertama atau kedua saya resah atau sekitar itu. Ini membunuh cukup banyak segala sesuatu dari ujung string.
* Pada gitar elektrik, saya juga menggunakan gerbang yang bising hanya untuk meningkatkan tingkat yang dibutuhkan agar terdengar.
* Jika saya mengetuk tetapi juga dapat suara dari string terbuka saya menggunakan sisi tangan kiri saya cukup ekstensif, dan untuk bagian-bagian tertentu saya membawa tangan kanan saya ke sisi kacang tangan kiri saya untuk meredam string tertentu saat saya tekan dengan tangan kiri saya. | Aku belum mencoba ini, tapi aku bertanya-tanya apakah mereka akan cocok dengan tagihan:
Goody Ouchless Tiny Terry Ponytaile (42 Ct):
[http: //www.amazon.com/Goody- Ouchless- Kecil- Terry- Ponytailer/dp/B004G57GHK/ref= sr\_ 1\_ 19? ie= UTF8&qid= 1366081799&sr= 8- 19 kata kunci= hair+scrunchies] (http: //rads.stackoverflow.com/amzn/click/B004G57GK)
Saya menebak pada ukuran (diameter, lebar), berdasarkan contoh - contoh yang diperlihatkan pada pukul 3: 05 dalam YT vid instruksional:
Menurutmu? "" |
6693 | Saya tidak dapat menemukan pertanyaan ini, Meskipun mungkin suatu tempat direbus menjadi dua- Pertanyaan penyadapan tangan di tempat lain.
Saya berasal dari bass listrik dan gaya Victor Wooten dua- penyadapan tangan. Dalam metodenya, ia menggunakan scrunchie rambut untuk mematikan string di sisi lain keran. Untuk menjelaskan apa yang saya maksud, trus string di fret kedua belas dan kemudian memetik kedua sisi string. Kemudian, perhatikan bahwa kedua nada itu berbunyi sewaktu Anda menekan perasaan resah itu secara perkusif.
Aku menggunakan metode yang sama pada bass, tapi masalahnya adalah ini juga bisu string terbuka. Saya telah mencatat bahwa Antoine Du4 menggunakan sapu tangan yang terikat di bawah string segera di belakang kacang, yang telah diklaim membantu dengan ini, tapi aku punya kecurigaan ada teknik lain atau proses yang Anda butuhkan untuk melakukan mematikan string di sisi lain di mana Anda menghentikan mereka dengan kedua tangan.
Saya memiliki masalah ini yang paling pada gitar akustik, seperti dengan instrumen listrik pickup hanya benar-benar bekerja untuk memperbesar frekuensi apapun yang terjadi di sisi tangan Anda. Pada akustik, lapangan lainnya sangat jelas cincin keluar, dan aku belum menemukan cara untuk mematikan atau menyingkirkan itu.
Apakah mungkin ada jenis string material, atau semacam pengaturan tindakan untuk membantu dengan ini?Apakah ada video di mana orang berbicara tentang hal ini?Aku tidak bisa menemukan apapun.
Terima kasih untuk masukannya. | Saya diperkenalkan untuk menggunakan band rambut oleh salah satu video Andy James di licklibrary.com. Cukup menarik lebih kacang gitar ke resah pertama. Setelah dipasang itu mudah untuk menambahkan dan menghapus hanya dengan geser dari atas leher ke resah pertama. Ini lembut meredam string terbuka tapi jika Anda sengaja ingin bermain not terbuka itu masih akan terdengar. | Aku belum mencoba ini, tapi aku bertanya-tanya apakah mereka akan cocok dengan tagihan:
Goody Ouchless Tiny Terry Ponytaile (42 Ct):
[http: //www.amazon.com/Goody- Ouchless- Kecil- Terry- Ponytailer/dp/B004G57GHK/ref= sr\_ 1\_ 19? ie= UTF8&qid= 1366081799&sr= 8- 19 kata kunci= hair+scrunchies] (http: //rads.stackoverflow.com/amzn/click/B004G57GK)
Saya menebak pada ukuran (diameter, lebar), berdasarkan contoh - contoh yang diperlihatkan pada pukul 3: 05 dalam YT vid instruksional:
Menurutmu? "" |
18406266 | Saya memiliki beberapa basis data saat ini menggunakan FluentMigran dan saya ingin tahu bagaimana Entity Framework Migrasi membandingkan.
Dapatkah EF Migrasi data benih dalam migrasi dan secara selektif menjalankan skrip migrasi berdasarkan lingkungan seperti FluentMigran dapat dengan tag dan profil?Saya sudah menggunakan Basis Data EF Pertama sebagai ORM untuk aplikasi saya, dan saya pikir saya membaca di suatu tempat bahwa Migrasi EF didukung untuk non- Kode Pertama EF juga sekarang, tapi tim saya telah berpikir tentang refactoring untuk pendekatan Kode Pertama pula karena beberapa keterbatasan dengan pendekatan Database Pertama. Jadi apakah EF Migrasi hanya lebih masuk akal untuk digunakan daripada memiliki kerangka migrasi pihak ketiga ketika pergi dengan pendekatan kode pertama? "" | Entity Framework secara otomatis menghasilkan berkas migrasi dan mendukung LINQ- ke- SQL. FluentMigrasi, Sebaliknya, hanya skrip migrasi dan tidak secara otomatis menghasilkan berkas migrasi. FluentMigrasi dikembangkan beberapa tahun sebelum Entity Framework Code- Pertama. | Saya tidak memiliki pengalaman apapun dengan FluentMigran tetapi setelah singkat skim dokumentasi, Sepertinya kau harus membuat migrasi secara manual?EF akan mendorong migrasi setiap kali perubahan model Anda dan aplikasi dijalankan. Ini membuatnya agak mudah, tapi menjengkelkan pada saat yang sama. Setelah kau berubah menjadi Migrasi, perubahan apapun untuk model Anda yang akan melibatkan perubahan basis data akan membutuhkan migrasi. Anda dapat memodifikasi tho migrasi, dan itu dihasilkan secara otomatis. "Perhatikan saja ""down" versi" ... Aku punya masalah.
Kode pertama cukup mulus tho. Bahkan menangani lebih kompleks model objek seperti subclasses. Anda bahkan dapat menentukan bagaimana tabel dihasilkan (tabel untuk setiap tipe, tabel dasar dan tabel untuk setiap jenis, atau tabel tunggal dan tombol tipe).
Semua itu untuk mengatakan, jika Anda akan selalu menghasilkan kode c# untuk memperbarui basis data Anda, Aku akan pergi dengan EF yang dibangun dalam migrasi. Mereka melakukan sebagian besar pekerjaan untuk Anda. |
64 | [Jalur Subjek Baik/Bad Subjekive] (http: //blog.stackoverflow.com/2010/09/good- subjektif- buruk- subjektif/) berbicara banyak tentang apa yang membuat untuk pertanyaan besar dan jawaban untuk isu subjektif, dan terutama jatuh di sekitar Back It Up!: jawaban perlu mengutip beberapa jenis materi yang relevan (scholarly works, diskusi otorisasi, pengalaman pribadi yang relevan, sesuatu), dan pertanyaan perlu ditulis sedemikian rupa sehingga mereka menganjurkan jawaban demikian.
Dan, Tentu saja, Back It Up!berlaku untuk pertanyaan objektif dan jawaban, juga, sumber daya yang Anda gunakan untuk mendukung mereka hanya mungkin agak berbeda.
Jadi, kita perlu pro- aktif, dari awal, tentang menuntut jawaban Back It Up!SE ini, khususnya, Saya pikir, terkait erat dengan banyak bidang spekulatif - sebagai beberapa meta pertanyaan telah dibahas, ada sejumlah situs SE yang memiliki tumpang tindih signifikan dengan yang satu ini, *tapi tidak akan menerima jenis pertanyaan kita* karena sifat spekulatif mereka.
Dengan demikian, kita perlu kebijakan, Panduan, atau setidaknya diskusi dari apa yang terlalu spekulatif, apa pertanyaan tidak dapat dijawab dengan cara yang Backs It Up!The "Primarily Opini- Berdasarkan "alasan dekat ada untuk ini, tapi kita sebagai komunitas harus memutuskan di mana untuk menarik garis untuk menggunakannya.
Kami juga, sebagai sebuah komunitas, perlu menegakkan dukungan dalam hal-hal jawaban. Segala sesuatu tentang usaha ini adalah, menurut definisi, Sangat spekulatif: satu-satunya cara untuk serius tentang hal ini, untuk menghasilkan jawaban yang baik, adalah untuk meminimalkan, sebanyak mungkin, spekulasi "murni." Cite source, Dibandingkan dengan nyata- sejarah dunia, sosiologi, Fisika, dan seterusnya. Dan bendera atau downvote jawaban yang tidak. | Back It Up!*can* berarti nyata- sejarah dunia atau fisika atau linguistik
= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =
Ini adalah bidang berharga yang dapat memberikan dunia fiksi rasa realisme, atau setidaknya kredibilitas dan kebenaran. Jawaban yang merujuk hal-hal ini sering akan menjadi lebih baik daripada orang-orang tanpa mereka.
Back It Up!dapat berarti *mengeluarkan* dari realitas
= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =
Ya, banyak dari kita ingin membangun dunia yang *tidak realistis dalam cara-cara spesifik * - tetapi kita mampu penalaran bagaimana hal-hal yang kita *lakukan * memiliki pengalaman dengan akan bereaksi terhadap perubahan ini. Kita bisa bicara tentang teknik bangunan, teknologi senjata, sosial yang berbeda, Etika, dan struktur hukum, Perkembangan linguistik, dan seterusnya, untuk menunjukkan bagaimana reaksi diberikan untuk sesuatu yang baru * cocok dengan semua hal yang masih sama. *
Back It Up!dapat *juga* berarti pengalaman pribadi
= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =
Kami ingin mendorong pengalaman para pembangun dunia - orang-orang yang telah melakukannya, (Dan orang-orang yang dalam hartanya tersedia bagian tertentu) yakni zakat. telah menerima umpan balik, Mereka telah melihat apa yang akan terjadi dan apa yang tidak berhasil. Betapa hebatnya memiliki penulis laris atau sutradara film Hollywood atau prime- waktu penulis skenario televisi menjawab pertanyaan?Ini adalah jenis hal yang kita ingin mendorong.
Jadi seseorang bisa dengan mudah memutuskan untuk Back It Up!bukan dengan mengutip jurnal atau sejarah, tetapi dengan berbicara tentang pengalaman pribadi mereka sendiri: apa yang mereka telah mencoba dan menguji dan melihat bekerja atau gagal. Apa penggemar mereka telah menerima baik dan apa penggemar mereka telah mengambil masalah dengan. Itu akan menjadi fenomenal didukung jawaban, dan mendapatkan langsung ke jantung dari kebajikan subjektif/Bad Subjekive.
Tapi gagal untuk Back It Up!berarti Anda hanya menebak
= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =
Setiap jawaban perlu untuk membenarkan kesimpulan itu datang ke. "Ini terdengar seperti ide yang bagus bagiku" hanya saja "tidak cocok dengan cara kerja sistem Stack Exchange*. Ini mungkin adalah ide yang rapi. Orang berikutnya punya ide bagus lainnya. Bagaimana saya memutuskan mana yang akan dipilih?Mereka berdua ide yang rapi, Jadi kurasa aku akan memilih keduanya?Atau mungkin hanya satu yang saya kebetulan seperti lebih, karena suara yang sama untuk segala sesuatu membuat suara sia-sia. Tapi kemudian suara saya hanya pergi ke preferensi pribadi saya, Itu tidak benar.
Ini adalah bagaimana sistem rusak ketika jawaban gagal untuk Back It Up! . Inilah sebabnya mengapa kita menutup pertanyaan yang terutama Opini - Berdasarkan. Hal ini tidak (tidak perlu) bahwa ini adalah pertanyaan yang buruk atau tidak valid, atau bahwa ide-ide ini tidak rapi. Ini adalah bahwa * perangkat lunak yang website ini didasarkan pada disesuaikan untuk satu hal tertentu, * and idea- generasi * bukan. * | Aku setuju dengan Back It Up!= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =
Kami di sini untuk menjawab pertanyaan karena mereka tidak jatuh ke dalam alam bertanya keahlian ketika datang ke dunia- bangunan. (Sesungguhnya) lafal In di sini adalah bentuk Takhfif daripada Inna, sedangkan isimnya tidak disebutkan, Mengapa mereka datang kepada kita? ) The Back It Up!Kebijakan akan memberikan legitimasi jawaban selain legitimasi sistem pemungutan suara dapat menyediakan. Sumber akan menyediakan lebih banyak sumber daya untuk para pencari, membuat jawaban kita lebih baik.
Namun, pasti akan ada pertanyaan yang dapat diselesaikan dengan logika lama yang baik, sans referensi. Jawaban ini, Sementara tidak *strictly* konforming ke Back It Up!kebijakan, harus diterima jika logika adalah suara. Jawaban logika harus juga diterima ketika logika diletakkan terbuka, sehingga siapa pun bisa mengikutinya. " (Lainnya ""logic" "harus dihitung sebagai pendapat-" tidak cukup didukung. )
Mengingat hal ini, ** Saya mengusulkan panduan tambahan berikut untuk menutup pertanyaan dan menilai jawaban: **
* jika seorang pakar atau prinsip dalam bidang yang relevan tidak dapat memberikan jawaban, memilih untuk menutup / bawah- suara
* Jika logika tidak bisa memberikan jawaban, atau diberikan logika memiliki penjelasan yang tidak cukup, memilih untuk menutup / bawah- suara
* if personal *world- bangunan* pengalaman tidak dapat memberikan wawasan, memilih untuk menutup / bawah- suara
Dengan demikian, "Jika Anda tidak dapat ""logikan itu"" atau mengutip sesuatu (ahli), pengalaman, atau prinsip-prinsip) untuk jawabannya, Itu pertanyaan buruk atau jawaban untuk situs ini. |
64 | [Jalur Subjek Baik/Bad Subjekive] (http: //blog.stackoverflow.com/2010/09/good- subjektif- buruk- subjektif/) berbicara banyak tentang apa yang membuat untuk pertanyaan besar dan jawaban untuk isu subjektif, dan terutama jatuh di sekitar Back It Up!: jawaban perlu mengutip beberapa jenis materi yang relevan (scholarly works, diskusi otorisasi, pengalaman pribadi yang relevan, sesuatu), dan pertanyaan perlu ditulis sedemikian rupa sehingga mereka menganjurkan jawaban demikian.
Dan, Tentu saja, Back It Up!berlaku untuk pertanyaan objektif dan jawaban, juga, sumber daya yang Anda gunakan untuk mendukung mereka hanya mungkin agak berbeda.
Jadi, kita perlu pro- aktif, dari awal, tentang menuntut jawaban Back It Up!SE ini, khususnya, Saya pikir, terkait erat dengan banyak bidang spekulatif - sebagai beberapa meta pertanyaan telah dibahas, ada sejumlah situs SE yang memiliki tumpang tindih signifikan dengan yang satu ini, *tapi tidak akan menerima jenis pertanyaan kita* karena sifat spekulatif mereka.
Dengan demikian, kita perlu kebijakan, Panduan, atau setidaknya diskusi dari apa yang terlalu spekulatif, apa pertanyaan tidak dapat dijawab dengan cara yang Backs It Up!The "Primarily Opini- Berdasarkan "alasan dekat ada untuk ini, tapi kita sebagai komunitas harus memutuskan di mana untuk menarik garis untuk menggunakannya.
Kami juga, sebagai sebuah komunitas, perlu menegakkan dukungan dalam hal-hal jawaban. Segala sesuatu tentang usaha ini adalah, menurut definisi, Sangat spekulatif: satu-satunya cara untuk serius tentang hal ini, untuk menghasilkan jawaban yang baik, adalah untuk meminimalkan, sebanyak mungkin, spekulasi "murni." Cite source, Dibandingkan dengan nyata- sejarah dunia, sosiologi, Fisika, dan seterusnya. Dan bendera atau downvote jawaban yang tidak. | Aku setuju dengan Back It Up!= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =
Kami di sini untuk menjawab pertanyaan karena mereka tidak jatuh ke dalam alam bertanya keahlian ketika datang ke dunia- bangunan. (Sesungguhnya) lafal In di sini adalah bentuk Takhfif daripada Inna, sedangkan isimnya tidak disebutkan, lengkapnya berasal Mengapa mereka datang kepada kita? ) The Back It Up!Kebijakan akan memberikan legitimasi jawaban selain legitimasi sistem pemungutan suara dapat menyediakan. Sumber akan menyediakan lebih banyak sumber daya untuk para pencari, membuat jawaban kita lebih baik.
Namun, pasti akan ada pertanyaan yang dapat diselesaikan dengan logika lama yang baik, sans referensi. Jawaban ini, Sementara tidak *strictly* konforming ke Back It Up!kebijakan, harus diterima jika logika adalah suara. Jawaban logika harus juga diterima ketika logika diletakkan terbuka, sehingga siapa pun bisa mengikutinya. " (Lainnya ""logic" "harus dihitung sebagai pendapat-" tidak cukup didukung. )
Mengingat hal ini, ** Saya mengusulkan panduan tambahan berikut untuk menutup pertanyaan dan menilai jawaban: **
* jika seorang pakar atau prinsip dalam bidang yang relevan tidak dapat memberikan jawaban, memilih untuk menutup / bawah- suara
* Jika logika tidak bisa memberikan jawaban, atau diberikan logika memiliki penjelasan yang tidak cukup, memilih untuk menutup / bawah- suara
* if personal *world- bangunan* pengalaman tidak dapat memberikan wawasan, memilih untuk menutup / bawah- suara
Dengan demikian, "Jika Anda tidak dapat ""logikan itu"" atau mengutip sesuatu (ahli), pengalaman, atau prinsip-prinsip) untuk jawabannya, Itu pertanyaan buruk atau jawaban untuk situs ini. | Setelah beberapa brainstorming pada obrolan Saya berpikir bahwa ada tiga jenis pertanyaan, yang harus memiliki Back berbeda kebijakan It Up untuk jawaban:
1. ** Pertanyaan Ilmu Keras: ** jawaban harus benar didukung dengan dokumentasi atau artikel ilmiah, dan bisa berpotensi diposting pada ilmiah tertentu- subjek situs seperti mungkin Astronomi, Biologi, Kimia, dll.
2. ** Fantastic science** atau **pseudoscience: "** jawaban harus didukung oleh penalaran yang solid di jalan dari (mengumumkan @MichaelKjörling) " "jika kita berasumsi bahwa Thing X ada dan bekerja sebagai hipotesa ", maka akan mungkin untuk menggunakannya untuk melakukan Miracle Y dengan melakukan A, "B dan C." Formulir ini bisa digunakan untuk menjelaskan, misalnya, bagaimana sebuah tipe hipotesa partikel dapat digunakan untuk melakukan sesuatu yang saat ini tidak dapat dilakukan
3. ** Fantasi murni: ** jawaban harus masuk akal, dan dapat didasarkan pada pengalaman pribadi, Membaca atau apa pun artinya lain.
** Semua jawaban ** harus secara internal konsisten, serta dalam antrean dengan permintaan asker's dispesifikasikan, "Apakah mereka adalah "ilmu yang sulit hanya"" atau "debu ajaib peri ada yang bekerja seperti ini, "..."" |
64 | [Jalur Subjek Baik/Bad Subjekive] (http: //blog.stackoverflow.com/2010/09/good- subjektif- buruk- subjektif/) berbicara banyak tentang apa yang membuat untuk pertanyaan besar dan jawaban untuk isu subjektif, dan terutama jatuh di sekitar Back It Up!: jawaban perlu mengutip beberapa jenis materi yang relevan (scholarly works, diskusi otorisasi, pengalaman pribadi yang relevan, sesuatu), dan pertanyaan perlu ditulis sedemikian rupa sehingga mereka menganjurkan jawaban demikian.
Dan, Tentu saja, Back It Up!berlaku untuk pertanyaan objektif dan jawaban, juga, sumber daya yang Anda gunakan untuk mendukung mereka hanya mungkin agak berbeda.
Jadi, kita perlu pro- aktif, dari awal, tentang menuntut jawaban Back It Up!SE ini, khususnya, Saya pikir, terkait erat dengan banyak bidang spekulatif - sebagai beberapa meta pertanyaan telah dibahas, ada sejumlah situs SE yang memiliki tumpang tindih signifikan dengan yang satu ini, *tapi tidak akan menerima jenis pertanyaan kita* karena sifat spekulatif mereka.
Dengan demikian, kita perlu kebijakan, Panduan, atau setidaknya diskusi dari apa yang terlalu spekulatif, apa pertanyaan tidak dapat dijawab dengan cara yang Backs It Up!The "Primarily Opini- Berdasarkan "alasan dekat ada untuk ini, tapi kita sebagai komunitas harus memutuskan di mana untuk menarik garis untuk menggunakannya.
Kami juga, sebagai sebuah komunitas, perlu menegakkan dukungan dalam hal-hal jawaban. Segala sesuatu tentang usaha ini adalah, menurut definisi, Sangat spekulatif: satu-satunya cara untuk serius tentang hal ini, untuk menghasilkan jawaban yang baik, adalah untuk meminimalkan, sebanyak mungkin, spekulasi "murni." Cite source, Dibandingkan dengan nyata- sejarah dunia, sosiologi, Fisika, dan seterusnya. Dan bendera atau downvote jawaban yang tidak. | Back It Up!*can* berarti nyata- sejarah dunia atau fisika atau linguistik
= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =
Ini adalah bidang berharga yang dapat memberikan dunia fiksi rasa realisme, atau setidaknya kredibilitas dan kebenaran. Jawaban yang merujuk hal-hal ini sering akan menjadi lebih baik daripada orang-orang tanpa mereka.
Back It Up!dapat berarti *mengeluarkan* dari realitas
= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =
Ya, banyak dari kita ingin membangun dunia yang *tidak realistis dalam cara-cara spesifik * - tetapi kita mampu penalaran bagaimana hal-hal yang kita *lakukan * memiliki pengalaman dengan akan bereaksi terhadap perubahan ini. Kita bisa bicara tentang teknik bangunan, teknologi senjata, sosial yang berbeda, Etika, dan struktur hukum, Perkembangan linguistik, dan seterusnya, untuk menunjukkan bagaimana reaksi diberikan untuk sesuatu yang baru * cocok dengan semua hal yang masih sama. *
Back It Up!dapat *juga* berarti pengalaman pribadi
= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =
Kami ingin mendorong pengalaman para pembangun dunia - orang-orang yang telah melakukannya, (Dan orang-orang yang dalam hartanya tersedia bagian tertentu) yakni zakat. telah menerima umpan balik, Mereka telah melihat apa yang akan terjadi dan apa yang tidak berhasil. Betapa hebatnya memiliki penulis laris atau sutradara film Hollywood atau prime- waktu penulis skenario televisi menjawab pertanyaan?Ini adalah jenis hal yang kita ingin mendorong.
Jadi seseorang bisa dengan mudah memutuskan untuk Back It Up!bukan dengan mengutip jurnal atau sejarah, tetapi dengan berbicara tentang pengalaman pribadi mereka sendiri: apa yang mereka telah mencoba dan menguji dan melihat bekerja atau gagal. Apa penggemar mereka telah menerima baik dan apa penggemar mereka telah mengambil masalah dengan. Itu akan menjadi fenomenal didukung jawaban, dan mendapatkan langsung ke jantung dari kebajikan subjektif/Bad Subjekive.
Tapi gagal untuk Back It Up!berarti Anda hanya menebak
= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =
Setiap jawaban perlu untuk membenarkan kesimpulan itu datang ke. "Ini terdengar seperti ide yang bagus bagiku" hanya saja "tidak cocok dengan cara kerja sistem Stack Exchange*. Ini mungkin adalah ide yang rapi. Orang berikutnya punya ide bagus lainnya. Bagaimana saya memutuskan mana yang akan dipilih?Mereka berdua ide yang rapi, Jadi kurasa aku akan memilih keduanya?Atau mungkin hanya satu yang saya kebetulan seperti lebih, karena suara yang sama untuk segala sesuatu membuat suara sia-sia. Tapi kemudian suara saya hanya pergi ke preferensi pribadi saya, Itu tidak benar.
Ini adalah bagaimana sistem rusak ketika jawaban gagal untuk Back It Up! . Inilah sebabnya mengapa kita menutup pertanyaan yang terutama Opini - Berdasarkan. Hal ini tidak (tidak perlu) bahwa ini adalah pertanyaan yang buruk atau tidak valid, atau bahwa ide-ide ini tidak rapi. Ini adalah bahwa * perangkat lunak yang website ini didasarkan pada disesuaikan untuk satu hal tertentu, * and idea- generasi * bukan. * | ** Situs ini adalah situs untuk menanyakan spekulatif pertanyaan**
Jika ada fakta sulit untuk mendukung pertanyaan fisika, itu akan di Fisika.SE. Jika ada bukti kuat pada apa manfaat dua hati Timelord memberinya, maka akan pada Biologi.SE.
* Bahwa kata ... **
Jika Anda memiliki pekerjaan yang Anda gambar pada atau fakta yang Anda gunakan untuk membantu membuat perkiraan, Silakan berbagi sumber Anda. Saya selalu senang melihat sebuah pertanyaan yang diisi dengan tautan untuk membantu spekulasi dan sebab dan akibat, Namun saya tidak percaya bahwa hal ini tidak boleh menjadi penghalang bagi orang yang memiliki pemahaman atau pemahaman bahwa mereka dapat berkontribusi.
Terus terang, Saya percaya bahwa bersikeras pada sumber spekulasi dan imajinasi tidak hanya akan merugikan situs ini, tetapi akan *mungkin membunuhnya*.
Sumber:
âTM" Gut feeling âTM" |
64 | [Jalur Subjek Baik/Bad Subjekive] (http: //blog.stackoverflow.com/2010/09/good- subjektif- buruk- subjektif/) berbicara banyak tentang apa yang membuat untuk pertanyaan besar dan jawaban untuk isu subjektif, dan terutama jatuh di sekitar Back It Up!: jawaban perlu mengutip beberapa jenis materi yang relevan (scholarly works, diskusi otorisasi, pengalaman pribadi yang relevan, sesuatu), dan pertanyaan perlu ditulis sedemikian rupa sehingga mereka menganjurkan jawaban demikian.
Dan, Tentu saja, Back It Up!berlaku untuk pertanyaan objektif dan jawaban, juga, sumber daya yang Anda gunakan untuk mendukung mereka hanya mungkin agak berbeda.
Jadi, kita perlu pro- aktif, dari awal, tentang menuntut jawaban Back It Up!SE ini, khususnya, Saya pikir, terkait erat dengan banyak bidang spekulatif - sebagai beberapa meta pertanyaan telah dibahas, ada sejumlah situs SE yang memiliki tumpang tindih signifikan dengan yang satu ini, *tapi tidak akan menerima jenis pertanyaan kita* karena sifat spekulatif mereka.
Dengan demikian, kita perlu kebijakan, Panduan, atau setidaknya diskusi dari apa yang terlalu spekulatif, apa pertanyaan tidak dapat dijawab dengan cara yang Backs It Up!The "Primarily Opini- Berdasarkan "alasan dekat ada untuk ini, tapi kita sebagai komunitas harus memutuskan di mana untuk menarik garis untuk menggunakannya.
Kami juga, sebagai sebuah komunitas, perlu menegakkan dukungan dalam hal-hal jawaban. Segala sesuatu tentang usaha ini adalah, menurut definisi, Sangat spekulatif: satu-satunya cara untuk serius tentang hal ini, untuk menghasilkan jawaban yang baik, adalah untuk meminimalkan, sebanyak mungkin, spekulasi "murni." Cite source, Dibandingkan dengan nyata- sejarah dunia, sosiologi, Fisika, dan seterusnya. Dan bendera atau downvote jawaban yang tidak. | ** Situs ini adalah situs untuk menanyakan spekulatif pertanyaan**
Jika ada fakta sulit untuk mendukung pertanyaan fisika, itu akan di Fisika.SE. Jika ada bukti kuat pada apa manfaat dua hati Timelord memberinya, maka akan pada Biologi.SE.
* Bahwa kata ... **
Jika Anda memiliki pekerjaan yang Anda gambar pada atau fakta yang Anda gunakan untuk membantu membuat perkiraan, Silakan berbagi sumber Anda. Saya selalu senang melihat sebuah pertanyaan yang diisi dengan tautan untuk membantu spekulasi dan sebab dan akibat, Namun saya tidak percaya bahwa hal ini tidak boleh menjadi penghalang bagi orang yang memiliki pemahaman atau pemahaman bahwa mereka dapat berkontribusi.
Terus terang, Saya percaya bahwa bersikeras pada sumber spekulasi dan imajinasi tidak hanya akan merugikan situs ini, tetapi akan *mungkin membunuhnya*.
Sumber:
âTM" Gut feeling âTM" | Setelah beberapa brainstorming pada obrolan Saya berpikir bahwa ada tiga jenis pertanyaan, yang harus memiliki Back berbeda kebijakan It Up untuk jawaban:
1. ** Pertanyaan Ilmu Keras: ** jawaban harus benar didukung dengan dokumentasi atau artikel ilmiah, dan bisa berpotensi diposting pada ilmiah tertentu- subjek situs seperti mungkin Astronomi, Biologi, Kimia, dll.
2. ** Fantastic science** atau **pseudoscience: "** jawaban harus didukung oleh penalaran yang solid di jalan dari (mengumumkan @MichaelKjörling) " "jika kita berasumsi bahwa Thing X ada dan bekerja sebagai hipotesa ", maka akan mungkin untuk menggunakannya untuk melakukan Miracle Y dengan melakukan A, "B dan C." Formulir ini bisa digunakan untuk menjelaskan, misalnya, bagaimana sebuah tipe hipotesa partikel dapat digunakan untuk melakukan sesuatu yang saat ini tidak dapat dilakukan
3. ** Fantasi murni: ** jawaban harus masuk akal, dan dapat didasarkan pada pengalaman pribadi, Membaca atau apa pun artinya lain.
** Semua jawaban ** harus secara internal konsisten, serta dalam antrean dengan permintaan asker's dispesifikasikan, "Apakah mereka adalah "ilmu yang sulit hanya"" atau "debu ajaib peri ada yang bekerja seperti ini, "..."" |
64 | [Jalur Subjek Baik/Bad Subjekive] (http: //blog.stackoverflow.com/2010/09/good- subjektif- buruk- subjektif/) berbicara banyak tentang apa yang membuat untuk pertanyaan besar dan jawaban untuk isu subjektif, dan terutama jatuh di sekitar Back It Up!: jawaban perlu mengutip beberapa jenis materi yang relevan (scholarly works, diskusi otorisasi, pengalaman pribadi yang relevan, sesuatu), dan pertanyaan perlu ditulis sedemikian rupa sehingga mereka menganjurkan jawaban demikian.
Dan, Tentu saja, Back It Up!berlaku untuk pertanyaan objektif dan jawaban, juga, sumber daya yang Anda gunakan untuk mendukung mereka hanya mungkin agak berbeda.
Jadi, kita perlu pro- aktif, dari awal, tentang menuntut jawaban Back It Up!SE ini, khususnya, Saya pikir, terkait erat dengan banyak bidang spekulatif - sebagai beberapa meta pertanyaan telah dibahas, ada sejumlah situs SE yang memiliki tumpang tindih signifikan dengan yang satu ini, *tapi tidak akan menerima jenis pertanyaan kita* karena sifat spekulatif mereka.
Dengan demikian, kita perlu kebijakan, Panduan, atau setidaknya diskusi dari apa yang terlalu spekulatif, apa pertanyaan tidak dapat dijawab dengan cara yang Backs It Up!The "Primarily Opini- Berdasarkan "alasan dekat ada untuk ini, tapi kita sebagai komunitas harus memutuskan di mana untuk menarik garis untuk menggunakannya.
Kami juga, sebagai sebuah komunitas, perlu menegakkan dukungan dalam hal-hal jawaban. Segala sesuatu tentang usaha ini adalah, menurut definisi, Sangat spekulatif: satu-satunya cara untuk serius tentang hal ini, untuk menghasilkan jawaban yang baik, adalah untuk meminimalkan, sebanyak mungkin, spekulasi "murni." Cite source, Dibandingkan dengan nyata- sejarah dunia, sosiologi, Fisika, dan seterusnya. Dan bendera atau downvote jawaban yang tidak. | Back It Up!*can* berarti nyata- sejarah dunia atau fisika atau linguistik
= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =
Ini adalah bidang berharga yang dapat memberikan dunia fiksi rasa realisme, atau setidaknya kredibilitas dan kebenaran. Jawaban yang merujuk hal-hal ini sering akan menjadi lebih baik daripada orang-orang tanpa mereka.
Back It Up!dapat berarti *mengeluarkan* dari realitas
= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =
Ya, banyak dari kita ingin membangun dunia yang *tidak realistis dalam cara-cara spesifik * - tetapi kita mampu penalaran bagaimana hal-hal yang kita *lakukan * memiliki pengalaman dengan akan bereaksi terhadap perubahan ini. Kita bisa bicara tentang teknik bangunan, teknologi senjata, sosial yang berbeda, Etika, dan struktur hukum, Perkembangan linguistik, dan seterusnya, untuk menunjukkan bagaimana reaksi diberikan untuk sesuatu yang baru * cocok dengan semua hal yang masih sama. *
Back It Up!dapat *juga* berarti pengalaman pribadi
= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =
Kami ingin mendorong pengalaman para pembangun dunia - orang-orang yang telah melakukannya, (Dan orang-orang yang dalam hartanya tersedia bagian tertentu) yakni zakat. telah menerima umpan balik, Mereka telah melihat apa yang akan terjadi dan apa yang tidak berhasil. Betapa hebatnya memiliki penulis laris atau sutradara film Hollywood atau prime- waktu penulis skenario televisi menjawab pertanyaan?Ini adalah jenis hal yang kita ingin mendorong.
Jadi seseorang bisa dengan mudah memutuskan untuk Back It Up!bukan dengan mengutip jurnal atau sejarah, tetapi dengan berbicara tentang pengalaman pribadi mereka sendiri: apa yang mereka telah mencoba dan menguji dan melihat bekerja atau gagal. Apa penggemar mereka telah menerima baik dan apa penggemar mereka telah mengambil masalah dengan. Itu akan menjadi fenomenal didukung jawaban, dan mendapatkan langsung ke jantung dari kebajikan subjektif/Bad Subjekive.
Tapi gagal untuk Back It Up!berarti Anda hanya menebak
= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =
Setiap jawaban perlu untuk membenarkan kesimpulan itu datang ke. "Ini terdengar seperti ide yang bagus bagiku" hanya saja "tidak cocok dengan cara kerja sistem Stack Exchange*. Ini mungkin adalah ide yang rapi. Orang berikutnya punya ide bagus lainnya. Bagaimana saya memutuskan mana yang akan dipilih?Mereka berdua ide yang rapi, Jadi kurasa aku akan memilih keduanya?Atau mungkin hanya satu yang saya kebetulan seperti lebih, karena suara yang sama untuk segala sesuatu membuat suara sia-sia. Tapi kemudian suara saya hanya pergi ke preferensi pribadi saya, Itu tidak benar.
Ini adalah bagaimana sistem rusak ketika jawaban gagal untuk Back It Up! . Inilah sebabnya mengapa kita menutup pertanyaan yang terutama Opini - Berdasarkan. Hal ini tidak (tidak perlu) bahwa ini adalah pertanyaan yang buruk atau tidak valid, atau bahwa ide-ide ini tidak rapi. Ini adalah bahwa * perangkat lunak yang website ini didasarkan pada disesuaikan untuk satu hal tertentu, * and idea- generasi * bukan. * | Haruskah kita mendorong ** Back It Up!** Tentu saja. Haruskah kita menegakkannya?"Tentu saja tidak." Dan mari saya jelaskan mengapa.
Saya yakin akan ada banyak pertanyaan di mana penulis, pencipta, desainer dunia akan ingin dasar dunia mereka sedekat mungkin dengan kita sendiri dan untuk memastikan bahwa dunia mereka merancang adalah sebagai realistis mungkin. Dalam kasus-kasus ini **Back It Up!** akan bermanfaat untuk jawaban, Memastikan bahwa penelitian terbaik telah beralih ke sumber jawaban yang paling akurat.
Tapi situs ini juga tentang fantasi, fiksi dan imajinasi. Hal ini bagi mereka yang menciptakan mustahil dalam pikiran mereka, dan kemudian mengubahnya menjadi dunia bagi orang lain untuk mengeksplorasi. Jika Terry Pratchett datang ke sini dan mulai mengajukan pertanyaan tentang Disc World maka itu sangat mungkin jawaban akan hipotetis dan berdasarkan alasan dan keputusan informasi bukan fakta yang dapat diverifikasi. Dipaksa ** Mundurkan!kebijakan ** hanya tidak akan praktis. Ini akan menahan pertanyaan-pertanyaan dan kesehatan situs ini.
Jadi solusinya adalah mendorong pengguna untuk mendukung fakta mereka sebisa mungkin, tetapi untuk memaksa sebuah ** Back It Up!** kebijakan di situs seperti ini akan merugikan pertumbuhannya dan berpotensi mengecualikan sebagian besar keanggotaannya. |
64 | [Jalur Subjek Baik/Bad Subjekive] (http: //blog.stackoverflow.com/2010/09/good- subjektif- buruk- subjektif/) berbicara banyak tentang apa yang membuat untuk pertanyaan besar dan jawaban untuk isu subjektif, dan terutama jatuh di sekitar Back It Up!: jawaban perlu mengutip beberapa jenis materi yang relevan (scholarly works, diskusi otorisasi, pengalaman pribadi yang relevan, sesuatu), dan pertanyaan perlu ditulis sedemikian rupa sehingga mereka menganjurkan jawaban demikian.
Dan, Tentu saja, Back It Up!berlaku untuk pertanyaan objektif dan jawaban, juga, sumber daya yang Anda gunakan untuk mendukung mereka hanya mungkin agak berbeda.
Jadi, kita perlu pro- aktif, dari awal, tentang menuntut jawaban Back It Up!SE ini, khususnya, Saya pikir, terkait erat dengan banyak bidang spekulatif - sebagai beberapa meta pertanyaan telah dibahas, ada sejumlah situs SE yang memiliki tumpang tindih signifikan dengan yang satu ini, *tapi tidak akan menerima jenis pertanyaan kita* karena sifat spekulatif mereka.
Dengan demikian, kita perlu kebijakan, Panduan, atau setidaknya diskusi dari apa yang terlalu spekulatif, apa pertanyaan tidak dapat dijawab dengan cara yang Backs It Up!The "Primarily Opini- Berdasarkan "alasan dekat ada untuk ini, tapi kita sebagai komunitas harus memutuskan di mana untuk menarik garis untuk menggunakannya.
Kami juga, sebagai sebuah komunitas, perlu menegakkan dukungan dalam hal-hal jawaban. Segala sesuatu tentang usaha ini adalah, menurut definisi, Sangat spekulatif: satu-satunya cara untuk serius tentang hal ini, untuk menghasilkan jawaban yang baik, adalah untuk meminimalkan, sebanyak mungkin, spekulasi "murni." Cite source, Dibandingkan dengan nyata- sejarah dunia, sosiologi, Fisika, dan seterusnya. Dan bendera atau downvote jawaban yang tidak. | Haruskah kita mendorong ** Back It Up!** Tentu saja. Haruskah kita menegakkannya?"Tentu saja tidak." Dan mari saya jelaskan mengapa.
Saya yakin akan ada banyak pertanyaan di mana penulis, pencipta, desainer dunia akan ingin dasar dunia mereka sedekat mungkin dengan kita sendiri dan untuk memastikan bahwa dunia mereka merancang adalah sebagai realistis mungkin. Dalam kasus-kasus ini **Back It Up!** akan bermanfaat untuk jawaban, Memastikan bahwa penelitian terbaik telah beralih ke sumber jawaban yang paling akurat.
Tapi situs ini juga tentang fantasi, fiksi dan imajinasi. Hal ini bagi mereka yang menciptakan mustahil dalam pikiran mereka, dan kemudian mengubahnya menjadi dunia bagi orang lain untuk mengeksplorasi. Jika Terry Pratchett datang ke sini dan mulai mengajukan pertanyaan tentang Disc World maka itu sangat mungkin jawaban akan hipotetis dan berdasarkan alasan dan keputusan informasi bukan fakta yang dapat diverifikasi. Dipaksa ** Mundurkan!kebijakan ** hanya tidak akan praktis. Ini akan menahan pertanyaan-pertanyaan dan kesehatan situs ini.
Jadi solusinya adalah mendorong pengguna untuk mendukung fakta mereka sebisa mungkin, tetapi untuk memaksa sebuah ** Back It Up!** kebijakan di situs seperti ini akan merugikan pertumbuhannya dan berpotensi mengecualikan sebagian besar keanggotaannya. | Setelah beberapa brainstorming pada obrolan Saya berpikir bahwa ada tiga jenis pertanyaan, yang harus memiliki Back berbeda kebijakan It Up untuk jawaban:
1. ** Pertanyaan Ilmu Keras: ** jawaban harus benar didukung dengan dokumentasi atau artikel ilmiah, dan bisa berpotensi diposting pada ilmiah tertentu- subjek situs seperti mungkin Astronomi, Biologi, Kimia, dll.
2. ** Fantastic science** atau **pseudoscience: "** jawaban harus didukung oleh penalaran yang solid di jalan dari (mengumumkan @MichaelKjörling) " "jika kita berasumsi bahwa Thing X ada dan bekerja sebagai hipotesa ", maka akan mungkin untuk menggunakannya untuk melakukan Miracle Y dengan melakukan A, "B dan C." Formulir ini bisa digunakan untuk menjelaskan, misalnya, bagaimana sebuah tipe hipotesa partikel dapat digunakan untuk melakukan sesuatu yang saat ini tidak dapat dilakukan
3. ** Fantasi murni: ** jawaban harus masuk akal, dan dapat didasarkan pada pengalaman pribadi, Membaca atau apa pun artinya lain.
** Semua jawaban ** harus secara internal konsisten, serta dalam antrean dengan permintaan asker's dispesifikasikan, "Apakah mereka adalah "ilmu yang sulit hanya"" atau "debu ajaib peri ada yang bekerja seperti ini, "..."" |
64 | [Jalur Subjek Baik/Bad Subjekive] (http: //blog.stackoverflow.com/2010/09/good- subjektif- buruk- subjektif/) berbicara banyak tentang apa yang membuat untuk pertanyaan besar dan jawaban untuk isu subjektif, dan terutama jatuh di sekitar Back It Up!: jawaban perlu mengutip beberapa jenis materi yang relevan (scholarly works, diskusi otorisasi, pengalaman pribadi yang relevan, sesuatu), dan pertanyaan perlu ditulis sedemikian rupa sehingga mereka menganjurkan jawaban demikian.
Dan, Tentu saja, Back It Up!berlaku untuk pertanyaan objektif dan jawaban, juga, sumber daya yang Anda gunakan untuk mendukung mereka hanya mungkin agak berbeda.
Jadi, kita perlu pro- aktif, dari awal, tentang menuntut jawaban Back It Up!SE ini, khususnya, Saya pikir, terkait erat dengan banyak bidang spekulatif - sebagai beberapa meta pertanyaan telah dibahas, ada sejumlah situs SE yang memiliki tumpang tindih signifikan dengan yang satu ini, *tapi tidak akan menerima jenis pertanyaan kita* karena sifat spekulatif mereka.
Dengan demikian, kita perlu kebijakan, Panduan, atau setidaknya diskusi dari apa yang terlalu spekulatif, apa pertanyaan tidak dapat dijawab dengan cara yang Backs It Up!The "Primarily Opini- Berdasarkan "alasan dekat ada untuk ini, tapi kita sebagai komunitas harus memutuskan di mana untuk menarik garis untuk menggunakannya.
Kami juga, sebagai sebuah komunitas, perlu menegakkan dukungan dalam hal-hal jawaban. Segala sesuatu tentang usaha ini adalah, menurut definisi, Sangat spekulatif: satu-satunya cara untuk serius tentang hal ini, untuk menghasilkan jawaban yang baik, adalah untuk meminimalkan, sebanyak mungkin, spekulasi "murni." Cite source, Dibandingkan dengan nyata- sejarah dunia, sosiologi, Fisika, dan seterusnya. Dan bendera atau downvote jawaban yang tidak. | Back It Up!*can* berarti nyata- sejarah dunia atau fisika atau linguistik
= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =
Ini adalah bidang berharga yang dapat memberikan dunia fiksi rasa realisme, atau setidaknya kredibilitas dan kebenaran. Jawaban yang merujuk hal-hal ini sering akan menjadi lebih baik daripada orang-orang tanpa mereka.
Back It Up!dapat berarti *mengeluarkan* dari realitas
= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =
Ya, banyak dari kita ingin membangun dunia yang *tidak realistis dalam cara-cara spesifik * - tetapi kita mampu penalaran bagaimana hal-hal yang kita *lakukan * memiliki pengalaman dengan akan bereaksi terhadap perubahan ini. Kita bisa bicara tentang teknik bangunan, teknologi senjata, sosial yang berbeda, Etika, dan struktur hukum, Perkembangan linguistik, dan seterusnya, untuk menunjukkan bagaimana reaksi diberikan untuk sesuatu yang baru * cocok dengan semua hal yang masih sama. *
Back It Up!dapat *juga* berarti pengalaman pribadi
= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =
Kami ingin mendorong pengalaman para pembangun dunia - orang-orang yang telah melakukannya, (Dan orang-orang yang dalam hartanya tersedia bagian tertentu) yakni zakat. telah menerima umpan balik, Mereka telah melihat apa yang akan terjadi dan apa yang tidak berhasil. Betapa hebatnya memiliki penulis laris atau sutradara film Hollywood atau prime- waktu penulis skenario televisi menjawab pertanyaan?Ini adalah jenis hal yang kita ingin mendorong.
Jadi seseorang bisa dengan mudah memutuskan untuk Back It Up!bukan dengan mengutip jurnal atau sejarah, tetapi dengan berbicara tentang pengalaman pribadi mereka sendiri: apa yang mereka telah mencoba dan menguji dan melihat bekerja atau gagal. Apa penggemar mereka telah menerima baik dan apa penggemar mereka telah mengambil masalah dengan. Itu akan menjadi fenomenal didukung jawaban, dan mendapatkan langsung ke jantung dari kebajikan subjektif/Bad Subjekive.
Tapi gagal untuk Back It Up!berarti Anda hanya menebak
= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =
Setiap jawaban perlu untuk membenarkan kesimpulan itu datang ke. "Ini terdengar seperti ide yang bagus bagiku" hanya saja "tidak cocok dengan cara kerja sistem Stack Exchange*. Ini mungkin adalah ide yang rapi. Orang berikutnya punya ide bagus lainnya. Bagaimana saya memutuskan mana yang akan dipilih?Mereka berdua ide yang rapi, Jadi kurasa aku akan memilih keduanya?Atau mungkin hanya satu yang saya kebetulan seperti lebih, karena suara yang sama untuk segala sesuatu membuat suara sia-sia. Tapi kemudian suara saya hanya pergi ke preferensi pribadi saya, Itu tidak benar.
Ini adalah bagaimana sistem rusak ketika jawaban gagal untuk Back It Up! . Inilah sebabnya mengapa kita menutup pertanyaan yang terutama Opini - Berdasarkan. Hal ini tidak (tidak perlu) bahwa ini adalah pertanyaan yang buruk atau tidak valid, atau bahwa ide-ide ini tidak rapi. Ini adalah bahwa * perangkat lunak yang website ini didasarkan pada disesuaikan untuk satu hal tertentu, * and idea- generasi * bukan. * | Setelah beberapa brainstorming pada obrolan Saya berpikir bahwa ada tiga jenis pertanyaan, yang harus memiliki Back berbeda kebijakan It Up untuk jawaban:
1. ** Pertanyaan Ilmu Keras: ** jawaban harus benar didukung dengan dokumentasi atau artikel ilmiah, dan bisa berpotensi diposting pada ilmiah tertentu- subjek situs seperti mungkin Astronomi, Biologi, Kimia, dll.
2. ** Fantastic science** atau **pseudoscience: "** jawaban harus didukung oleh penalaran yang solid di jalan dari (mengumumkan @MichaelKjörling) " "jika kita berasumsi bahwa Thing X ada dan bekerja sebagai hipotesa ", maka akan mungkin untuk menggunakannya untuk melakukan Miracle Y dengan melakukan A, "B dan C." Formulir ini bisa digunakan untuk menjelaskan, misalnya, bagaimana sebuah tipe hipotesa partikel dapat digunakan untuk melakukan sesuatu yang saat ini tidak dapat dilakukan
3. ** Fantasi murni: ** jawaban harus masuk akal, dan dapat didasarkan pada pengalaman pribadi, Membaca atau apa pun artinya lain.
** Semua jawaban ** harus secara internal konsisten, serta dalam antrean dengan permintaan asker's dispesifikasikan, "Apakah mereka adalah "ilmu yang sulit hanya"" atau "debu ajaib peri ada yang bekerja seperti ini, "..."" |
42980 | Aku bagian dari tim pengembangan perangkat lunak di perusahaan besar. Tim terdiri dari manajer, beberapa pengembang dan satu pengembang senior. Posisi pengembang senior baru-baru ini menjadi kosong dan setiap orang menginginkannya, Tentu saja.
Jadi aku melamar posisi ini, dan begitu juga orang lain dalam tim. Namun, Saya percaya bahwa kesempatan saya untuk mendapatkan posisi yang cukup tinggi. Bahkan, Saya punya alasan untuk percaya bahwa beberapa dari orang-orang yang membuat keputusan tentang siapa yang mendapatkan posisi telah memutuskan untuk mendukung saya.
Saat ini ada hubungan yang sangat baik dalam tim, tapi situasi kompetisi langsung kita sekarang mendapatkan ditempatkan di sudah menunjukkan beberapa tanda-tanda ketegangan di atasnya. Saya khawatir bahwa ketika saya mendapatkan posisi, anggota tim lain akan menjadi cemburu saya dan hubungan kami bisa menjadi jauh lebih buruk.
Haruskah saya mendapatkan posisi, apa yang dapat saya lakukan untuk mencegah kecemburuan dari anggota tim lain menghancurkan hubungan saya dengan mereka? "" | Ada dua kemungkinan, hasil eksklusif mutual:
1. Keagresifan mereda sebagai manajemen mengumumkan pemenang, dan semua orang berdamai dengan hasil dan kembali ke menggiling.
2. Si pengomel masih ada.
Yang dapat Anda lakukan adalah membuat jelas untuk semua orang bahwa Anda akan bekerja dengan pemenang, Siapapun mereka, jauh sebelum manajemen tangan keputusan. Pertahankan tim- Berorientasi gaya kerja sehingga jika pemenang adalah Anda, anggota tim dapat melihat sendiri bahwa keputusan manajemen untuk menyatakan Anda pemenang masuk akal, bahkan jika mereka mungkin tidak menyukai keputusan itu. Jika anggota tim percaya bahwa Anda paling tidak memenuhi syarat untuk menjadi pengembang senior, rancor mungkin bertahan untuk beberapa waktu. Dalam hal ini, Anda harus mencari cara untuk tumbuh ke dalam pekerjaan dan tumbuh ke dalam pekerjaan. Cepat.
Saya tidak yakin bahwa mendapatkan staf untuk menyukai keputusan manajemen untuk menyatakan Anda pemenang harus menjadi tujuan. Mendapatkan mereka untuk hidup dengan keputusan mungkin lebih mudah untuk mencapai dan tujuan yang lebih realistis. | Kecemburuan akan terjadi dan itu bukan masalah untuk mengelola.
Jika mereka tidak berpikir mereka layak posisi mereka tidak akan diterapkan.
Apakah mereka akan menghormati Anda sebagai pengembang timah hitam dan bekerja secara efektif adalah apa yang Anda butuhkan untuk mengelola. Jika Anda tidak dihormati dalam peran Anda saat ini maka Anda tidak akan dihormati sebagai memimpin. Sebagai pemimpin memfasilitasi dan berkomunikasi daripada membuat keputusan desain sendiri.
Jangan bertindak seperti Anda berharap untuk mendapatkan posisi. Itu tidak akan membantu harmoni. |
42980 | Aku bagian dari tim pengembangan perangkat lunak di perusahaan besar. Tim terdiri dari manajer, beberapa pengembang dan satu pengembang senior. Posisi pengembang senior baru-baru ini menjadi kosong dan setiap orang menginginkannya, Tentu saja.
Jadi aku melamar posisi ini, dan begitu juga orang lain dalam tim. Namun, Saya percaya bahwa kesempatan saya untuk mendapatkan posisi yang cukup tinggi. Bahkan, Saya punya alasan untuk percaya bahwa beberapa dari orang-orang yang membuat keputusan tentang siapa yang mendapatkan posisi telah memutuskan untuk mendukung saya.
Saat ini ada hubungan yang sangat baik dalam tim, tapi situasi kompetisi langsung kita sekarang mendapatkan ditempatkan di sudah menunjukkan beberapa tanda-tanda ketegangan di atasnya. Saya khawatir bahwa ketika saya mendapatkan posisi, anggota tim lain akan menjadi cemburu saya dan hubungan kami bisa menjadi jauh lebih buruk.
Haruskah saya mendapatkan posisi, apa yang dapat saya lakukan untuk mencegah kecemburuan dari anggota tim lain menghancurkan hubungan saya dengan mereka? "" | Jawaban singkatnya adalah Anda harus bersikap tidak ramah terhadap proses ini sebisa mungkin.
Kau berasumsi mereka akan cemburu. Dengan orang dewasa dewasa, itu tidak benar-benar akan terjadi. Apa yang akan mereka rasakan adalah kekecewaan. dan Anda bahkan mungkin kehilangan satu atau dua bulan berikutnya karena mereka melihat bahwa tidak ada harapan masuk akal pendek- kemajuan jangka. Ini akan memudar, meskipun, ketika mereka menyadari bahwa mereka tidak kehilangan apa-apa, tapi agak tidak menyadari keuntungan yang mungkin mereka miliki.
Namun, Anda benar untuk perhatian diri dengan kecemburuan. Ingat saja, kecemburuan adalah emosi, dan setiap emosi Anda makan ke dalam situasi, bahkan positif, hanya memberi makan mereka. * IF** Anda dipromosikan, "Terima kasih" dan jabat tangan ketika manajer mengumumkannya, dan jangan memikirkan hal itu.
Dalam beberapa hari pertamamu, Pastikan untuk menjadi jelas tentang rasa hormat Anda kemampuan tim Anda dan kontribusi, baik sebagai kelompok maupun sebagai individu. Jangan menjilat mereka, "Tapi beberapaIde bagus."" "DanKerja bagus"Jawaban bisa pergi jauh.
Ada satu hal lagi dalam mendukung Anda, dan juga: Pengembang Senior adalah jenis posisi yang aneh: Kau punya tanggung jawab tambahan. tapi tidak benar-benar otoritas tambahan. [Depending on your organization.] Sebagian besar waktu bekerja terhadap Anda, tapi dalam kasus ini, Itu bisa berhasil untukmu. Anda tidak perlu berurusan dengan masalah hubungan karyawan sebagai manajer akan. Jika Anda melihat ada masalah dengan reaksi orang lain untuk promosi Anda, itu bukan masalah Anda untuk menghadapinya. Manajermu masih memiliki tanggung jawab itu.
Bahkan, "bicara terus terang dengan manajermu tentang di mana dia ingin "berhenti" mengelola dan merujuk isu kepadanya sangat tepat dalam beberapa hari pertama setelah promosi" Jika Anda berada di sebuah organisasi besar, bahkan mungkin ada pelatihan formal/dokumentasi. (Dalam perusahaan sebelumnya, semua kebijakan HR untuk pengawas dan manajer dikeluarkan dalam sebuah pengikat ungu besar. Kami menyebutnya, "[The Barney Book] (http:" //en.wikipedia.org/wiki/Barney_ %26_ "Teman").") Tanyakan apakah sesuatu seperti itu tersedia, dan membacanya jika itu.
Ingat: Emosi memakan emosi. Jangan memberi mereka makan, dan setiap kecemburuan yang tumbuh harus tenang dengan cepat. | Ada dua kemungkinan, hasil eksklusif mutual:
1. Keagresifan mereda sebagai manajemen mengumumkan pemenang, dan semua orang berdamai dengan hasil dan kembali ke menggiling.
2. Si pengomel masih ada.
Yang dapat Anda lakukan adalah membuat jelas untuk semua orang bahwa Anda akan bekerja dengan pemenang, Siapapun mereka, jauh sebelum manajemen tangan keputusan. Pertahankan tim- Berorientasi gaya kerja sehingga jika pemenang adalah Anda, anggota tim dapat melihat sendiri bahwa keputusan manajemen untuk menyatakan Anda pemenang masuk akal, bahkan jika mereka mungkin tidak menyukai keputusan itu. Jika anggota tim percaya bahwa Anda paling tidak memenuhi syarat untuk menjadi pengembang senior, rancor mungkin bertahan untuk beberapa waktu. Dalam hal ini, Anda harus mencari cara untuk tumbuh ke dalam pekerjaan dan tumbuh ke dalam pekerjaan. Cepat.
Saya tidak yakin bahwa mendapatkan staf untuk menyukai keputusan manajemen untuk menyatakan Anda pemenang harus menjadi tujuan. Mendapatkan mereka untuk hidup dengan keputusan mungkin lebih mudah untuk mencapai dan tujuan yang lebih realistis. |
42980 | Aku bagian dari tim pengembangan perangkat lunak di perusahaan besar. Tim terdiri dari manajer, beberapa pengembang dan satu pengembang senior. Posisi pengembang senior baru-baru ini menjadi kosong dan setiap orang menginginkannya, Tentu saja.
Jadi aku melamar posisi ini, dan begitu juga orang lain dalam tim. Namun, Saya percaya bahwa kesempatan saya untuk mendapatkan posisi yang cukup tinggi. Bahkan, Saya punya alasan untuk percaya bahwa beberapa dari orang-orang yang membuat keputusan tentang siapa yang mendapatkan posisi telah memutuskan untuk mendukung saya.
Saat ini ada hubungan yang sangat baik dalam tim, tapi situasi kompetisi langsung kita sekarang mendapatkan ditempatkan di sudah menunjukkan beberapa tanda-tanda ketegangan di atasnya. Saya khawatir bahwa ketika saya mendapatkan posisi, anggota tim lain akan menjadi cemburu saya dan hubungan kami bisa menjadi jauh lebih buruk.
Haruskah saya mendapatkan posisi, apa yang dapat saya lakukan untuk mencegah kecemburuan dari anggota tim lain menghancurkan hubungan saya dengan mereka? "" | Jawaban singkatnya adalah Anda harus bersikap tidak ramah terhadap proses ini sebisa mungkin.
Kau berasumsi mereka akan cemburu. Dengan orang dewasa dewasa, itu tidak benar-benar akan terjadi. Apa yang akan mereka rasakan adalah kekecewaan. dan Anda bahkan mungkin kehilangan satu atau dua bulan berikutnya karena mereka melihat bahwa tidak ada harapan masuk akal pendek- kemajuan jangka. Ini akan memudar, meskipun, ketika mereka menyadari bahwa mereka tidak kehilangan apa-apa, tapi agak tidak menyadari keuntungan yang mungkin mereka miliki.
Namun, Anda benar untuk perhatian diri dengan kecemburuan. Ingat saja, kecemburuan adalah emosi, dan setiap emosi Anda makan ke dalam situasi, bahkan positif, hanya memberi makan mereka. * IF** Anda dipromosikan, "Terima kasih" dan jabat tangan ketika manajer mengumumkannya, dan jangan memikirkan hal itu.
Dalam beberapa hari pertamamu, Pastikan untuk menjadi jelas tentang rasa hormat Anda kemampuan tim Anda dan kontribusi, baik sebagai kelompok maupun sebagai individu. Jangan menjilat mereka, "Tapi beberapaIde bagus."" "DanKerja bagus"Jawaban bisa pergi jauh.
Ada satu hal lagi dalam mendukung Anda, dan juga: Pengembang Senior adalah jenis posisi yang aneh: Kau punya tanggung jawab tambahan. tapi tidak benar-benar otoritas tambahan. [Depending on your organization.] Sebagian besar waktu bekerja terhadap Anda, tapi dalam kasus ini, Itu bisa berhasil untukmu. Anda tidak perlu berurusan dengan masalah hubungan karyawan sebagai manajer akan. Jika Anda melihat ada masalah dengan reaksi orang lain untuk promosi Anda, itu bukan masalah Anda untuk menghadapinya. Manajermu masih memiliki tanggung jawab itu.
Bahkan, "bicara terus terang dengan manajermu tentang di mana dia ingin "berhenti" mengelola dan merujuk isu kepadanya sangat tepat dalam beberapa hari pertama setelah promosi" Jika Anda berada di sebuah organisasi besar, bahkan mungkin ada pelatihan formal/dokumentasi. (Dalam perusahaan sebelumnya, semua kebijakan HR untuk pengawas dan manajer dikeluarkan dalam sebuah pengikat ungu besar. Kami menyebutnya, "[The Barney Book] (http:" //en.wikipedia.org/wiki/Barney_ %26_ "Teman").") Tanyakan apakah sesuatu seperti itu tersedia, dan membacanya jika itu.
Ingat: Emosi memakan emosi. Jangan memberi mereka makan, dan setiap kecemburuan yang tumbuh harus tenang dengan cepat. | Kecemburuan akan terjadi dan itu bukan masalah untuk mengelola.
Jika mereka tidak berpikir mereka layak posisi mereka tidak akan diterapkan.
Apakah mereka akan menghormati Anda sebagai pengembang timah hitam dan bekerja secara efektif adalah apa yang Anda butuhkan untuk mengelola. Jika Anda tidak dihormati dalam peran Anda saat ini maka Anda tidak akan dihormati sebagai memimpin. Sebagai pemimpin memfasilitasi dan berkomunikasi daripada membuat keputusan desain sendiri.
Jangan bertindak seperti Anda berharap untuk mendapatkan posisi. Itu tidak akan membantu harmoni. |
504419 | Apakah ada kata atau frase pendek, yang menggambarkan atau menyiratkan kehancuran buku atau perpustakaan? "" | Kata yang kau cari adalah *bibliosclasm**.
Menurut [* Membakar Buku dan Perpustakaan Leveling: Ekstremis Violence and Cultural Destruction*] (https: /buku.google.com.au/books? id= 67CWswHay3QC&lpg= PA3&ots= NibyShqIKS&dq= oxford%20english%20dictionary%20%22bibliosm%22&pg= PA3#v= satu halaman &q= oxford%20english%20dictionary%20%22bibliosm%22&f= palsu), Oleh Rebecca Knuth, itu muncul di Oxford English Dictionary:
>
> Di Oxford English Dictionary, "*bibliosclam* didefinisikan sebagai "pemecahan buku" dan dikutip sebagai pertama kali muncul dalam cetak pada tahun 1864 dalam teks tentang teori agama"
>
>
>
Setelah sedikit atau penelitian saya menemukannya di [Volume I (A- B) ] (https: //archive.org/details/in.ernet.dli.2015.99992/page/n5) dari Oxford English Dictionary, diterbitkan pada tahun 1913:
[![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/R1smJ.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/R1smJ.png)
Kualitas tidak baik, tetapi satu dapat membaca:
>
> ** Bibliosclasm** Destruction of books, atau dari Alkitab. ** Bibliosclast**, yang menghancurkan buku-buku, atau dari Alkitab. (Sedikit lebih dari nonce- kata-kata). *1864** T. Griffith *Plea Book* The Bibliosclam of the 'cricusm higher critic' **188444* [illegible] Membuat api unggun dari naskah Maya dan Aztek... semoga para uskup ini menghapus kejahatan mereka dalam api penyucian bibliosclast.
>
>
>
Etimologi akan menjadi kata benda yang terkenal. atau hanya *book*) dan kata kerja yang kurang dikenal (* untuk istirahat *). Ini layak disebut bahwa dapat juga berarti * Untuk menghancurkan *, yang merupakan arti umum dalam biologi, seperti dalam *osteoclast*.
- - -
Catatan: Jika Anda ingin membuat sebuah kata baru Anda dapat menggunakan *bibliopyrosis*, {\cH00FFFF\i1}Api. Hal ini tampaknya menjadi benar-benar baru, sejak [Google pencarian] (https: //www.google.com/search? klien= safari&rls= en&ei= C0YkXf2oOifez7sP1aa- gAU&q= bibliopyrosis&oq= bibliopyrosis&gs_ l= psy- ab.3...0..6017...0.0.0.0.0....0...0......gws- Wiz.SD6pX8eYadM) mengembalikan apa-apa. | Karena *bibliosclam* pada dasarnya tidak pernah terdengar dalam bahasa Inggris, dan *bibliopyrosis* adalah ** secara harfiah ** belum pernah terdengar sebelum pertanyaan ini, Saya pikir pertanyaan layak jawaban yang benar-benar akan diakui:
>
> ### Buku pembakaran
>
>
> *noun*
>
>
>: kehancuran menulis atau gambar dianggap sebagai politik atau sosial berbahaya atau subversif atau dihasilkan oleh orang yang ide atau tindakan begitu dianggap
>
>
>
(Merriam- Webster Dictionary] (https: #/www.merriam- webster.com/dictionary/book%20burning))
Meskipun menggunakan kata "membakar, " *book burning* digunakan untuk menggambarkan penghancuran buku-buku untuk tujuan politik terlepas dari metode penghancuran yang sebenarnya. Frase adalah kiasan untuk buku terkenal api unggun dilakukan oleh Nazi, tapi tentu saja besar- kehancuran skala buku untuk tujuan politik jauh lebih tua dari itu. Hal ini dipahami secara luas, terima kasih untuk *Fahrenheit 451* dan media lainnya, seperti * Indiaa Jones dan Perang Salib Terakhir * yang termasuk api unggun Nazi. |
504419 | Apakah ada kata atau frase pendek, yang menggambarkan atau menyiratkan kehancuran buku atau perpustakaan? "" | Kata yang kau cari adalah *bibliosclasm**.
Menurut [* Membakar Buku dan Perpustakaan Leveling: Ekstremis Violence and Cultural Destruction*] (https: /buku.google.com.au/books? id= 67CWswHay3QC&lpg= PA3&ots= NibyShqIKS&dq= oxford%20english%20dictionary%20%22bibliosm%22&pg= PA3#v= satu halaman &q= oxford%20english%20dictionary%20%22bibliosm%22&f= palsu), Oleh Rebecca Knuth, itu muncul di Oxford English Dictionary:
>
> Di Oxford English Dictionary, "*bibliosclam* didefinisikan sebagai "pemecahan buku" dan dikutip sebagai pertama kali muncul dalam cetak pada tahun 1864 dalam teks tentang teori agama"
>
>
>
Setelah sedikit atau penelitian saya menemukannya di [Volume I (A- B) ] (https: //archive.org/details/in.ernet.dli.2015.99992/page/n5) dari Oxford English Dictionary, diterbitkan pada tahun 1913:
[![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/R1smJ.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/R1smJ.png)
Kualitas tidak baik, tetapi satu dapat membaca:
>
> ** Bibliosclasm** Destruction of books, atau dari Alkitab. ** Bibliosclast**, yang menghancurkan buku-buku, atau dari Alkitab. (Sedikit lebih dari nonce- kata-kata). *1864** T. Griffith *Plea Book* The Bibliosclam of the 'cricusm higher critic' **188444* [illegible] Membuat api unggun dari naskah Maya dan Aztek... semoga para uskup ini menghapus kejahatan mereka dalam api penyucian bibliosclast.
>
>
>
Etimologi akan menjadi kata benda yang terkenal. atau hanya *book*) dan kata kerja yang kurang dikenal (* untuk istirahat *). Ini layak disebut bahwa dapat juga berarti * Untuk menghancurkan *, yang merupakan arti umum dalam biologi, seperti dalam *osteoclast*.
- - -
Catatan: Jika Anda ingin membuat sebuah kata baru Anda dapat menggunakan *bibliopyrosis*, {\cH00FFFF\i1}Api. Hal ini tampaknya menjadi benar-benar baru, sejak [Google pencarian] (https: //www.google.com/search? klien= safari&rls= en&ei= C0YkXf2oOifez7sP1aa- gAU&q= bibliopyrosis&oq= bibliopyrosis&gs_ l= psy- ab.3...0..6017...0.0.0.0.0....0...0......gws- Wiz.SD6pX8eYadM) mengembalikan apa-apa. | Istilah ""pulp" kadang-kadang digunakan untuk menggambarkan daur ulang sudah-" dicetak buku ke proto segar - kertas - Kadang-kadang sebagai taktik menakut-nakuti.
Saya telah membaca bahwa beberapa mesin cetak 'kesia-siaan' telah menggunakan ancaman untuk menghancurkan buku-buku yang tidak tua di gudang sampai tepat $ dari penulis (mis. Beli mereka, membayar kami lebih untuk terus menyimpan mereka.) Tapi aku tidak punya kutipan untuk itu. |
504419 | Apakah ada kata atau frase pendek, yang menggambarkan atau menyiratkan kehancuran buku atau perpustakaan? "" | Kata yang kau cari adalah *bibliosclasm**.
Menurut [* Membakar Buku dan Perpustakaan Leveling: Ekstremis Violence and Cultural Destruction*] (https: /buku.google.com.au/books? id= 67CWswHay3QC&lpg= PA3&ots= NibyShqIKS&dq= oxford%20english%20dictionary%20%22bibliosm%22&pg= PA3#v= satu halaman &q= oxford%20english%20dictionary%20%22bibliosm%22&f= palsu), Oleh Rebecca Knuth, itu muncul di Oxford English Dictionary:
>
> Di Oxford English Dictionary, "*bibliosclam* didefinisikan sebagai "pemecahan buku" dan dikutip sebagai pertama kali muncul dalam cetak pada tahun 1864 dalam teks tentang teori agama"
>
>
>
Setelah sedikit atau penelitian saya menemukannya di [Volume I (A- B) ] (https: //archive.org/details/in.ernet.dli.2015.99992/page/n5) dari Oxford English Dictionary, diterbitkan pada tahun 1913:
[![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/R1smJ.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/R1smJ.png)
Kualitas tidak baik, tetapi satu dapat membaca:
>
> ** Bibliosclasm** Destruction of books, atau dari Alkitab. ** Bibliosclast**, yang menghancurkan buku-buku, atau dari Alkitab. (Sedikit lebih dari nonce- kata-kata). *1864** T. Griffith *Plea Book* The Bibliosclam of the 'cricusm higher critic' **188444* [illegible] Membuat api unggun dari naskah Maya dan Aztek... semoga para uskup ini menghapus kejahatan mereka dalam api penyucian bibliosclast.
>
>
>
Etimologi akan menjadi kata benda yang terkenal. atau hanya *book*) dan kata kerja yang kurang dikenal (* untuk istirahat *). Ini layak disebut bahwa dapat juga berarti * Untuk menghancurkan *, yang merupakan arti umum dalam biologi, seperti dalam *osteoclast*.
- - -
Catatan: Jika Anda ingin membuat sebuah kata baru Anda dapat menggunakan *bibliopyrosis*, {\cH00FFFF\i1}Api. Hal ini tampaknya menjadi benar-benar baru, sejak [Google pencarian] (https: //www.google.com/search? klien= safari&rls= en&ei= C0YkXf2oOifez7sP1aa- gAU&q= bibliopyrosis&oq= bibliopyrosis&gs_ l= psy- ab.3...0..6017...0.0.0.0.0....0...0......gws- Wiz.SD6pX8eYadM) mengembalikan apa-apa. | Hanya untuk pergi ke arah yang berbeda di sini: [bowdlerize] (https: #/www.merriam- webster.com/dictionary/bowdlerize)
Untuk memodifikasi dengan abridging, Sederhanakan, atau mendistorsi dalam gaya atau konten. |
504419 | Apakah ada kata atau frase pendek, yang menggambarkan atau menyiratkan kehancuran buku atau perpustakaan? "" | Karena *bibliosclam* pada dasarnya tidak pernah terdengar dalam bahasa Inggris, dan *bibliopyrosis* adalah ** secara harfiah ** belum pernah terdengar sebelum pertanyaan ini, Saya pikir pertanyaan layak jawaban yang benar-benar akan diakui:
>
> ### Buku pembakaran
>
>
> *noun*
>
>
>: kehancuran menulis atau gambar dianggap sebagai politik atau sosial berbahaya atau subversif atau dihasilkan oleh orang yang ide atau tindakan begitu dianggap
>
>
>
(Merriam- Webster Dictionary] (https: #/www.merriam- webster.com/dictionary/book%20burning))
Meskipun menggunakan kata "membakar, " *book burning* digunakan untuk menggambarkan penghancuran buku-buku untuk tujuan politik terlepas dari metode penghancuran yang sebenarnya. Frase adalah kiasan untuk buku terkenal api unggun dilakukan oleh Nazi, tapi tentu saja besar- kehancuran skala buku untuk tujuan politik jauh lebih tua dari itu. Hal ini dipahami secara luas, terima kasih untuk *Fahrenheit 451* dan media lainnya, seperti * Indiaa Jones dan Perang Salib Terakhir * yang termasuk api unggun Nazi. | Istilah ""pulp" kadang-kadang digunakan untuk menggambarkan daur ulang sudah-" dicetak buku ke proto segar - kertas - Kadang-kadang sebagai taktik menakut-nakuti.
Saya telah membaca bahwa beberapa mesin cetak 'kesia-siaan' telah menggunakan ancaman untuk menghancurkan buku-buku yang tidak tua di gudang sampai tepat $ dari penulis (mis. Beli mereka, membayar kami lebih untuk terus menyimpan mereka.) Tapi aku tidak punya kutipan untuk itu. |
504419 | Apakah ada kata atau frase pendek, yang menggambarkan atau menyiratkan kehancuran buku atau perpustakaan? "" | Karena *bibliosclam* pada dasarnya tidak pernah terdengar dalam bahasa Inggris, dan *bibliopyrosis* adalah ** secara harfiah ** belum pernah terdengar sebelum pertanyaan ini, Saya pikir pertanyaan layak jawaban yang benar-benar akan diakui:
>
> ### Buku pembakaran
>
>
> *noun*
>
>
>: kehancuran menulis atau gambar dianggap sebagai politik atau sosial berbahaya atau subversif atau dihasilkan oleh orang yang ide atau tindakan begitu dianggap
>
>
>
(Merriam- Webster Dictionary] (https: #/www.merriam- webster.com/dictionary/book%20burning))
Meskipun menggunakan kata "membakar, " *book burning* digunakan untuk menggambarkan penghancuran buku-buku untuk tujuan politik terlepas dari metode penghancuran yang sebenarnya. Frase adalah kiasan untuk buku terkenal api unggun dilakukan oleh Nazi, tapi tentu saja besar- kehancuran skala buku untuk tujuan politik jauh lebih tua dari itu. Hal ini dipahami secara luas, terima kasih untuk *Fahrenheit 451* dan media lainnya, seperti * Indiaa Jones dan Perang Salib Terakhir * yang termasuk api unggun Nazi. | Hanya untuk pergi ke arah yang berbeda di sini: [bowdlerize] (https: #/www.merriam- webster.com/dictionary/bowdlerize)
Untuk memodifikasi dengan abridging, Sederhanakan, atau mendistorsi dalam gaya atau konten. |
504419 | Apakah ada kata atau frase pendek, yang menggambarkan atau menyiratkan kehancuran buku atau perpustakaan? "" | Istilah ""pulp" kadang-kadang digunakan untuk menggambarkan daur ulang sudah-" dicetak buku ke proto segar - kertas - Kadang-kadang sebagai taktik menakut-nakuti.
Saya telah membaca bahwa beberapa mesin cetak 'kesia-siaan' telah menggunakan ancaman untuk menghancurkan buku-buku yang tidak tua di gudang sampai tepat $ dari penulis (mis. Beli mereka, membayar kami lebih untuk terus menyimpan mereka.) Tapi aku tidak punya kutipan untuk itu. | Hanya untuk pergi ke arah yang berbeda di sini: [bowdlerize] (https: #/www.merriam- webster.com/dictionary/bowdlerize)
Untuk memodifikasi dengan abridging, Sederhanakan, atau mendistorsi dalam gaya atau konten. |
14975009 | Apakah mungkin untuk memperbarui aplikasi aplikasi Google aplikasi java tanpa menjatuhkan user traffic? "" | AppEngine prosedur spread tidak menempatkan situs Anda atau data Anda dalam mode luring/baca saja. Sejauh penyebaran diimplementasikan pengguna anda tidak akan melihat masalah apapun (selama kode baru anda tidak memperkenalkan apapun) | ya u dapat.
proyek gae mengijinkan multiple versi untuk proyek yang sama, Anda dapat memiliki upto 8versions i think ..
katakan nama aplikasi ur adalah abc.com
u dapat menyebarkan projek ur ke versi lain seperti 2.abc.com
dan ketika ur setuju dengan versi 2.abc.com
Anda dapat mengubah bahwa ke default dalam GAE .
Sekarang merujuk ke abc.com akan benar-benar mengacu ke 2.abc.com ini tidak akan mempengaruhi salah satu lalu lintas ur |
36947 | Aku ingin tahu apakah ada yang baik, berguna dan khususnya open source Monitoring Tool untuk Linux Server. Saya hanya memiliki akses SSH dan HTTPS ke server (Saya tidak memiliki GUI atau akses fisik).
Syaratku:
"* Web Interface for the "Host" System that also can run on Smartphones
" * Daftar rincian Layanan dari server tertentu
Event- Penahanan log (akan lebih baik jika dapat dengan mudah menyaring kesalahan dan peringatan
* Memantau Jaringan, Hardware dan Software khusus (jika berjalan) + Ports (jika mereka sedang digunakan)
* Akses Aman
♪ E- Surat peringatan atas E eksternal- Server Surat
Aku menggunakan Debian 8 Wheezy. | Oni, Peramban Hantu memungkinkan Anda mengisolasi sesi browsing di setiap tab. Anda juga dapat menetapkan proxy yang berbeda untuk setiap tab dengan ekstensi Kendali Hantu Baru. Tidak ada VM atau apapun. Semuanya ada di sana dalam satu jendela browser. Rincian lebih lanjut di sini: <https: //ghostbrowser.com/blog/set- berbeda- Proksi- untuk- setiap- tab/> | Berpikir keluar dari kotak *dan kembali masuk* yang terbaik yang saya tahu adalah untuk menggunakan [Kotak Virtual] (https: //www.virtualbox.org/) atau VMWare untuk menjalankan beberapa instansi sistem operasi, Masing-masing dengan browser berjalan, "Mungkin" "layar penuh" "," di tab.
* Jika Anda menggunakan light Linux install sebagai dasar untuk masing-masing OS contoh konsumsi memori tidak akan jauh lebih tinggi daripada beberapa browser. [Ddamn Small Linux] (http: //www. damnishmalllinux.org/) contohnya adalah 50MB dan termasuk peramban dan berjalan dalam 128 MB RAM, [NanoLinux] (https: //sourceforge.net/projects/nanolinux/) adalah 14 MB dan ada beberapa distribusi kecil lainnya.
* Anda bahkan dapat mendapatkan 30 hari lisensi distribusi jendela, dan (malaikat-malaikat) yang bersaf-saf, dari Microsoft untuk uji coba.
♪ Complete isovalation of the browsers, cache, cookies, file system, dll.
* Virtual Box is Free & Cross Platorm
* VMWare memiliki beberapa versi bebas |
36947 | Aku ingin tahu apakah ada yang baik, berguna dan khususnya open source Monitoring Tool untuk Linux Server. Saya hanya memiliki akses SSH dan HTTPS ke server (Saya tidak memiliki GUI atau akses fisik).
Syaratku:
"* Web Interface for the "Host" System that also can run on Smartphones
" * Daftar rincian Layanan dari server tertentu
Event- Penahanan log (akan lebih baik jika dapat dengan mudah menyaring kesalahan dan peringatan
* Memantau Jaringan, Hardware dan Software khusus (jika berjalan) + Ports (jika mereka sedang digunakan)
* Akses Aman
♪ E- Surat peringatan atas E eksternal- Server Surat
Aku menggunakan Debian 8 Wheezy. | Oni, Peramban Hantu memungkinkan Anda mengisolasi sesi browsing di setiap tab. Anda juga dapat menetapkan proxy yang berbeda untuk setiap tab dengan ekstensi Kendali Hantu Baru. Tidak ada VM atau apapun. Semuanya ada di sana dalam satu jendela browser. Rincian lebih lanjut di sini: <https: //ghostbrowser.com/blog/set- berbeda- Proksi- untuk- setiap- tab/> | Somiibo adalah perangkat lunak lain yang melakukan hal ini juga. Anda dapat menetapkan sesi unik untuk setiap tab yang berarti proksi independen, login, cache, cookies, dan semuanya. Ini [peramban proxy] (https: //somiibo.com/platforms/proxy- Peramban) bebas saat ini. |
77661 | Aku punya unibody MacBook, akhir 2008 saya pikir. Drive optik gagal dan saya bertanya-tanya tentang menambahkan hard disk kedua. Apakah ini sederhana untuk dilakukan? "" | Saya telah mendengar hal-hal yang baik tentang [Optibay kit] (http: //www.mcetech.com/optibay/). Ini menyediakan braket mounting untuk apa pun hard drive atau SSD Anda ingin menempatkan di sana.
[Video ini] (http: //www.youtube.com/watch? v= pIwMs7ZgFws) menunjukkan bagaimana memasangnya di tengah- 2010 MBP, yang dekat dalam desain Unibody MacBook Anda miliki. Instruksi menurut orang dalam video:
1. Hapus panel bawah
2. Putuskan dan lepaskan Wi- Fi/Bluetooth antena.
3. Putuskan kandar optik dan taruh konektor ke Optibay
4. Masukan hard drive Anda ke optibay
5. Ikuti langkah-langkah secara terbalik untuk menyusun ulang komputermu.
Bagian yang berbahaya adalah ketika Anda muncul konektor halus dengan, katakan, sebuah alat pembuka iPod. Jadi Wi- Fi tidak dapat bekerja setelah itu, dan Anda akan berada pada Anda sendiri karena Apple tidak mendukung modifikasi. Tapi secara keseluruhan, Tidak terlalu buruk. Sepertinya perbaikan yang mudah. | Ya, Saya telah melakukannya dengan OWC Data Doubler dan itu bekerja sangat baik. Check out <http: //eshop.macsales.com/shop/drive_ kurung/datadoubler/> |
433834 | Aku tinggal di Inggris. Saya ingin menonton iplayer, 4od, youtube dll di TV saya. Aku sudah melihat kotak Roku, tapi sejauh yang saya bisa mengumpulkan ini tidak mendukung youtube atau 4od. Saya tidak memiliki kabel di daerah saya dan tidak ingin pergi dengan Sky.
Pilihan apa yang kupunya, Jika ada?** UPDATE**
TV saya memiliki koneksi HDMI.
Jika netbook adalah yang terbaik atau satu-satunya cara untuk melakukan hal ini, Yang mana yang akan kau rekomendasikan untuk menghubungkan ke TV-ku? "" | Banyak LCD TV baru memiliki masukan VGA hari ini. Jika netbook Anda terjadi untuk memiliki keluaran HDMI, Anda bisa menggunakan itu. Menghubungkan netbook ke TV secara langsung adalah cara termudah. "Anda dapat menjalankan perangkat lunak tipe media seperti XBMC jika Anda ingin sebuah ""TV-" "Persahabat" antarmuka.
Jika Anda menggunakan VGA, Anda harus menghubungkan suara netbook Anda (Jack keluaran audio) ke speaker terpisah atau bertenaga.
Jika netbook Anda hanya memiliki keluaran VGA, dan TV Anda hanya memiliki S- Video atau video analog lainnya, Anda perlu membeli converter a. Anda memerlukan pengkonversi aktif dalam kasus ini (sesuatu seperti ini) (http: //rads.stackoverflow.com/amzn/click/B 000S675JU) tidak akan berhasil, Saya percaya itu untuk kartu desktop grafis yang re- menggunakan pin VGA sebagai keluaran video analog.) | Ada beberapa kotak yang mendukung Youtube, Saya telah menggunakan kotak boxee (diproduksi oleh d- link) yang memiliki versi modded dari xbmc, sebuah peramban compliant html5 penuh dan aplikasi youtube. Sisi buruknya adalah biayanya sekitar USD 200. |
4243513 | 1. Menurut java docs of PreparedStatement.setNull: ""Note:" "Anda harus menspesifikasikan tipe SQL parameter"""". Apa alasan bahwa metode membutuhkan jenis SQL kolom?
2. Saya melihat bahwa lewat java.sql.Types.VARCHAR juga bekerja untuk non- Kolom varchar. Apakah ada skenario di mana VARCHAR tidak akan cocok (tipe kolom tertentu atau penyedia DB tertentu)?Terima kasih. | >
> Menurut dokumen java dari
> PersiapanStatement.setNull: ""Note:" Anda
> harus menspesifikasikan parameter SQL
"> tipe" " . Apa alasan bahwa
Metode > memerlukan tipe SQL dari
> kolom?>
>
>
Untuk kompatibilitas maksimum; sesuai dengan spesifikasi, ada beberapa basis data yang tidak memungkinkan untype NULL dikirim ke sumber data yang mendasari.
>
> Saya melihat bahwa lewat
> java.sql.Types.VARCHAR juga bekerja untuk
> bukan- Kolom varchar. Apakah ada
> skenario di mana VARCHAR tidak akan menjadi
> tipe kolom atau
yang cocok > penyedia DB tertentu)?>
>
>
Saya tidak berpikir bahwa semacam perilaku benar-benar adalah bagian dari spesifikasi atau jika itu adalah, maka aku yakin ada semacam paksaan implisit terjadi di sana. Dalam hal apapun, mengandalkan semacam perilaku yang mungkin istirahat ketika perubahan penyimpanan data yang mendasari tidak disarankan. Mengapa tidak hanya menentukan tipe yang benar? "" | Sopir JDBC tampaknya bergerak menjauh dari 'setNull'. Lihat [Tambah dukungan untuk setObject (<arg>, kosong) ] (https: /isu.apache.org/jira/browse/DERBY- 1938).
Daftar basis dataku yang mendukung perilaku yang lebih logis adalah:
1. Oracle
2. MySQL
3. Sybase
4. Server MS SQL
5. HSQL
Daftar basis data saya TIDAK mendukung perilaku logis ini adalah:
1. Derby [Permintaan dengan parameter kosong yang dijaga gagal] (https: /isu.apache.org/jira/browse/DERBY- 5629)
2. PostgreSQL [Tidak dapat melewati null dalam Parameter dalam Query untuk AWAL] (http: //archives.postersql.org/pgsql- jdbc/2011- 11/msg00110.php) [solusi terprogested] (http: //archives.postersql.org/pgsql- jdbc/2011- 12/msgu0017.php) |
4243513 | 1. Menurut java docs of PreparedStatement.setNull: ""Note:" "Anda harus menspesifikasikan tipe SQL parameter"""". Apa alasan bahwa metode membutuhkan jenis SQL kolom?
2. Saya melihat bahwa lewat java.sql.Types.VARCHAR juga bekerja untuk non- Kolom varchar. Apakah ada skenario di mana VARCHAR tidak akan cocok (tipe kolom tertentu atau penyedia DB tertentu)?Terima kasih. | >
> Menurut dokumen java dari
> PersiapanStatement.setNull: ""Note:" Anda
> harus menspesifikasikan parameter SQL
"> tipe" " . Apa alasan bahwa
Metode > memerlukan tipe SQL dari
> kolom?>
>
>
Untuk kompatibilitas maksimum; sesuai dengan spesifikasi, ada beberapa basis data yang tidak memungkinkan untype NULL dikirim ke sumber data yang mendasari.
>
> Saya melihat bahwa lewat
> java.sql.Types.VARCHAR juga bekerja untuk
> bukan- Kolom varchar. Apakah ada
> skenario di mana VARCHAR tidak akan menjadi
> tipe kolom atau
yang cocok > penyedia DB tertentu)?>
>
>
Saya tidak berpikir bahwa semacam perilaku benar-benar adalah bagian dari spesifikasi atau jika itu adalah, maka aku yakin ada semacam paksaan implisit terjadi di sana. Dalam hal apapun, mengandalkan semacam perilaku yang mungkin istirahat ketika perubahan penyimpanan data yang mendasari tidak disarankan. Mengapa tidak hanya menentukan tipe yang benar? "" | Ketika datang ke Oracle itu akan sangat tidak bijaksana untuk menggunakan varchar2 terhadap jenis data lain. Hal ini mungkin menipu optimisasi dan Anda bisa mendapatkan rencana eksekusi yang buruk. Sebagai contoh penyaringan pada kolom tanggal menggunakan tipe data timestamp dalam bind Anda, Oracle bisa akhirnya membaca semua baris Anda mengkonversi semua tanggal untuk timestamp, kemudian menyaring baris yang diinginkan.
Jika Anda memiliki indeks pada kolom tanggal Anda, itu bahkan bisa lebih buruk (jika peramal memilih untuk menggunakannya) - melakukan pembacaan tunggal di blok peramal Anda.
- - Lasse |
4243513 | 1. Menurut java docs of PreparedStatement.setNull: ""Note:" "Anda harus menspesifikasikan tipe SQL parameter"""". Apa alasan bahwa metode membutuhkan jenis SQL kolom?
2. Saya melihat bahwa lewat java.sql.Types.VARCHAR juga bekerja untuk non- Kolom varchar. Apakah ada skenario di mana VARCHAR tidak akan cocok (tipe kolom tertentu atau penyedia DB tertentu)?Terima kasih. | Sopir JDBC tampaknya bergerak menjauh dari 'setNull'. Lihat [Tambah dukungan untuk setObject (<arg>, kosong) ] (https: /isu.apache.org/jira/browse/DERBY- 1938).
Daftar basis dataku yang mendukung perilaku yang lebih logis adalah:
1. Oracle
2. MySQL
3. Sybase
4. Server MS SQL
5. HSQL
Daftar basis data saya TIDAK mendukung perilaku logis ini adalah:
1. Derby [Permintaan dengan parameter kosong yang dijaga gagal] (https: /isu.apache.org/jira/browse/DERBY- 5629)
2. PostgreSQL [Tidak dapat melewati null dalam Parameter dalam Query untuk AWAL] (http: //archives.postersql.org/pgsql- jdbc/2011- 11/msg00110.php) [solusi terprogested] (http: //archives.postersql.org/pgsql- jdbc/2011- 12/msgu0017.php) | Ketika datang ke Oracle itu akan sangat tidak bijaksana untuk menggunakan varchar2 terhadap jenis data lain. Hal ini mungkin menipu optimisasi dan Anda bisa mendapatkan rencana eksekusi yang buruk. Sebagai contoh penyaringan pada kolom tanggal menggunakan tipe data timestamp dalam bind Anda, Oracle bisa akhirnya membaca semua baris Anda mengkonversi semua tanggal untuk timestamp, kemudian menyaring baris yang diinginkan.
Jika Anda memiliki indeks pada kolom tanggal Anda, itu bahkan bisa lebih buruk (jika peramal memilih untuk menggunakannya) - melakukan pembacaan tunggal di blok peramal Anda.
- - Lasse |
158763 | Bagaimana saya pergi tentang di atas (Flying ke Putri College Town, Terbang Kembali Bersama-sama: Memesan Roundtrip dan Satu- Cara? )?Aku ingin terbang ke kota putriku, dan bawa dia pulang bersamaku.
Terima kasih! "" | Aku tidak tahu negara mana Anda berada di atau yang maskapai penerbangan Anda berniat untuk menggunakan, tapi banyak maskapai penerbangan akan memungkinkan Anda untuk memilih nomor kursi selama proses pemesanan online. Sebagian besar begitu- disebut rendah- Biaya penerbangan biaya biaya tambahan untuk seleksi kursi. | "Hal ini dimungkinkan pada sebagian besar maskapai penerbangan untuk ""link" "dua pemesanan terpisah yang telah dibuat ". Ini secara efektif melampirkan catatan ke dua secara terpisah- "Dibooked itinerary mengatakan dalam efek "Kedua orang ini bepergian bersama-sama" Silakan duduk mereka bersama-sama dan jangan kembali- "Mengalihkan mereka ke dua penerbangan terpisah jika penerbangan asli dibatalkan." Secara umum, Anda harus menghubungi saluran layanan pelanggan maskapai penerbangan untuk menghubungkan dua pemesanan dengan cara ini.
Yang mengatakan, "tidak jelas bagi saya (dari akun baca online) seberapa sering "links" ini dihormati," Terutama dengan sistem rebooking otomatis. Tidak ada salahnya untuk menghubungkan pemesanan, setidaknya, tetapi Anda mungkin masih perlu rajin tentang pilihan kursi dan / atau rebooking. |
158763 | Bagaimana saya pergi tentang di atas (Flying ke Putri College Town, Terbang Kembali Bersama-sama: Memesan Roundtrip dan Satu- Cara? )?Aku ingin terbang ke kota putriku, dan bawa dia pulang bersamaku.
Terima kasih! "" | Di AS, tidak ada putaran- perjalanan harganya lebih pada sebagian besar maskapai penerbangan; harga dari sebuah perjalanan adalah jumlah dari dua- cara. Jadi Anda harus membeli:
* Pemesanan #1: Satu- tiket untuk Anda dari kota Anda ke tempat putri Anda;
* Pemesan #2: dua satu- tiket jalan untuk kalian berdua untuk perjalanan pulang.
Dalam perjalanan pulang kalian berdua akan berada di reservasi yang sama, sehingga Anda harus dapat duduk bersama-sama.
Jika ini bukan penerbangan domestik AS, Saya tidak yakin apakah ada bulat- harga perjalanan, tetapi Anda dapat dengan mudah mendapatkan harga untuk tiket dan melihat apakah ada atau tidak.
Keuntungan dari melakukannya dengan cara ini (sebagai lawan untuk membeli bulat- perjalanan untuk Anda dan satu- cara untuk putri Anda) adalah bahwa jika ada sesuatu yang salah pada kaki kedua maskapai akan membuat upaya untuk menjaga Anda berdua di pesawat yang sama.
(Dan ternyata aku baru saja kembali dari perjalanan dalam AS persis seperti ini, dan saya memesannya dengan cara yang saya gambarkan.) | "Hal ini dimungkinkan pada sebagian besar maskapai penerbangan untuk ""link" "dua pemesanan terpisah yang telah dibuat ". Ini secara efektif melampirkan catatan ke dua secara terpisah- "Dibooked itinerary mengatakan dalam efek "Kedua orang ini bepergian bersama-sama" Silakan duduk mereka bersama-sama dan jangan kembali- "Mengalihkan mereka ke dua penerbangan terpisah jika penerbangan asli dibatalkan." Secara umum, Anda harus menghubungi saluran layanan pelanggan maskapai penerbangan untuk menghubungkan dua pemesanan dengan cara ini.
Yang mengatakan, "tidak jelas bagi saya (dari akun baca online) seberapa sering "links" ini dihormati," Terutama dengan sistem rebooking otomatis. Tidak ada salahnya untuk menghubungkan pemesanan, setidaknya, tetapi Anda mungkin masih perlu rajin tentang pilihan kursi dan / atau rebooking. |
30353 | Pertunjukan Arrow dan The Flash berlangsung di Starling City dan di dekatnya (? ) Central City. Pemahaman saya adalah kedua acara tersebut difilmkan di Vancouver, Meskipun setiap acara memiliki gambar kota menggambarkan kota (fiks) di mana pertunjukan berlangsung. Arrow menggunakan Boston untuk foto-foto Cityscape (tidak ada kutipan resmi, tapi aku tinggal di Boston dan mengenali tembakan). Kota apa yang ditunjukkan dalam foto pemandangan kota The Flash? "" | Mayoritas eksternal dan lokasi untuk pertunjukan difilmkan di [Portland, Oregon] (http: //www.portlandmercury.com/BlogtownPDX/archives/2014/05/15/baru- extended- trailer untuk- cws- - Flash) (khususnya pemandangan kota).
Studio di mana film CW baik *The Flash* dan *Arrow* berbasis di [Vancouver] (http: /www.comicbookmovie.com/fansites/legendsreborn/news /? a= 93953), dan beberapa eksternal kecil difilmkan di sana juga (apa pun kasual dan tidak mengesankan; tidak untuk kereta luncur Vancouver, Sama sekali! ).
[Keduanya menunjukkan] (http: //panah.wikia.com/wiki/Starling_ Kota) sebenarnya membangun kota mereka dari sejumlah saham- klip rekaman dari kota-kota di seluruh dunia, termasuk Houston, Philadelphia, Baltimore, Los Angeles, Frankfurt (Jerman) dan Tokyo (Jepang).
Situs ini memiliki [daftar tumbuh] (http: //www.ksitetv.com/forums/showthread.php? 167647- Dimana- is- Starling... Kota) lokasi yang telah 'dispot' oleh penduduk.
DC/WB/CW memiliki banyak fleksibilitas dalam menciptakan kota fiksi, dan dengan demikian mereka dapat menyisipkan tembakan yang cocok untuk tujuan. Jika mereka membutuhkan adegan di Chinatown, misalnya, mereka hanya bisa menggunakan rekaman saham dari jalan di setiap sejumlah Chinatowns di seluruh dunia, atau bahkan Cina itu sendiri. Mereka tidak spasial atau geografis terikat untuk setiap jenis kesetiaan ... sehingga mereka dapat menggunakan * apa pun yang mereka miliki tersedia / apa yang mereka inginkan. * | Semua Cityscapes dari The Flash, sejauh yang aku lihat, Saya telah melihat setiap satu< adalah gambar Portland Oregon. Aku tahu Skyline, Karena aku sudah tinggal di sana selama 50 tahun. Its funny tho ', Gedung bulat Starlabs diproyeksikan ke dalam tembakan, dan melompat dari satu sisi sungai ke sisi lain dalam acara lainnya. |
30353 | Pertunjukan Arrow dan The Flash berlangsung di Starling City dan di dekatnya (? ) Central City. Pemahaman saya adalah kedua acara tersebut difilmkan di Vancouver, Meskipun setiap acara memiliki gambar kota menggambarkan kota (fiks) di mana pertunjukan berlangsung. Arrow menggunakan Boston untuk foto-foto Cityscape (tidak ada kutipan resmi, tapi aku tinggal di Boston dan mengenali tembakan). Kota apa yang ditunjukkan dalam foto pemandangan kota The Flash? "" | Mayoritas eksternal dan lokasi untuk pertunjukan difilmkan di [Portland, Oregon] (http: //www.portlandmercury.com/BlogtownPDX/archives/2014/05/15/baru- extended- trailer untuk- cws- - Flash) (khususnya pemandangan kota).
Studio di mana film CW baik *The Flash* dan *Arrow* berbasis di [Vancouver] (http: /www.comicbookmovie.com/fansites/legendsreborn/news /? a= 93953), dan beberapa eksternal kecil difilmkan di sana juga (apa pun kasual dan tidak mengesankan; tidak untuk kereta luncur Vancouver, Sama sekali! ).
[Keduanya menunjukkan] (http: //panah.wikia.com/wiki/Starling_ Kota) sebenarnya membangun kota mereka dari sejumlah saham- klip rekaman dari kota-kota di seluruh dunia, termasuk Houston, Philadelphia, Baltimore, Los Angeles, Frankfurt (Jerman) dan Tokyo (Jepang).
Situs ini memiliki [daftar tumbuh] (http: //www.ksitetv.com/forums/showthread.php? 167647- Dimana- is- Starling... Kota) lokasi yang telah 'dispot' oleh penduduk.
DC/WB/CW memiliki banyak fleksibilitas dalam menciptakan kota fiksi, dan dengan demikian mereka dapat menyisipkan tembakan yang cocok untuk tujuan. Jika mereka membutuhkan adegan di Chinatown, misalnya, mereka hanya bisa menggunakan rekaman saham dari jalan di setiap sejumlah Chinatowns di seluruh dunia, atau bahkan Cina itu sendiri. Mereka tidak spasial atau geografis terikat untuk setiap jenis kesetiaan ... sehingga mereka dapat menggunakan * apa pun yang mereka miliki tersedia / apa yang mereka inginkan. * | Kilat dan anak panah difilmkan di Vancouver BC. Saya telah melihat hanya Vancouver Cityscapes pada flash yang saya ingat. Saya tinggal di Vancouver dan pemandangan kota di sini berbeda dan saya selalu bisa mengenalinya. Star Labs adalah BC Place di Vancouver. |
30353 | Pertunjukan Arrow dan The Flash berlangsung di Starling City dan di dekatnya (? ) Central City. Pemahaman saya adalah kedua acara tersebut difilmkan di Vancouver, Meskipun setiap acara memiliki gambar kota menggambarkan kota (fiks) di mana pertunjukan berlangsung. Arrow menggunakan Boston untuk foto-foto Cityscape (tidak ada kutipan resmi, tapi aku tinggal di Boston dan mengenali tembakan). Kota apa yang ditunjukkan dalam foto pemandangan kota The Flash? "" | Mayoritas eksternal dan lokasi untuk pertunjukan difilmkan di [Portland, Oregon] (http: //www.portlandmercury.com/BlogtownPDX/archives/2014/05/15/baru- extended- trailer untuk- cws- - Flash) (khususnya pemandangan kota).
Studio di mana film CW baik *The Flash* dan *Arrow* berbasis di [Vancouver] (http: /www.comicbookmovie.com/fansites/legendsreborn/news /? a= 93953), dan beberapa eksternal kecil difilmkan di sana juga (apa pun kasual dan tidak mengesankan; tidak untuk kereta luncur Vancouver, Sama sekali! ).
[Keduanya menunjukkan] (http: //panah.wikia.com/wiki/Starling_ Kota) sebenarnya membangun kota mereka dari sejumlah saham- klip rekaman dari kota-kota di seluruh dunia, termasuk Houston, Philadelphia, Baltimore, Los Angeles, Frankfurt (Jerman) dan Tokyo (Jepang).
Situs ini memiliki [daftar tumbuh] (http: //www.ksitetv.com/forums/showthread.php? 167647- Dimana- is- Starling... Kota) lokasi yang telah 'dispot' oleh penduduk.
DC/WB/CW memiliki banyak fleksibilitas dalam menciptakan kota fiksi, dan dengan demikian mereka dapat menyisipkan tembakan yang cocok untuk tujuan. Jika mereka membutuhkan adegan di Chinatown, misalnya, mereka hanya bisa menggunakan rekaman saham dari jalan di setiap sejumlah Chinatowns di seluruh dunia, atau bahkan Cina itu sendiri. Mereka tidak spasial atau geografis terikat untuk setiap jenis kesetiaan ... sehingga mereka dapat menggunakan * apa pun yang mereka miliki tersedia / apa yang mereka inginkan. * | The open opening city scene (driver running thru the city with some bridges over it) of The Flash series is DEFITLY Portland, Oregon. Itu Sungai Willamette, Pusat kota Portland di sebelah kiri, SE/NE Portland di sebelah kanan. Adegan pada layar komputer dan peta kota di latar belakang juga dari Pusat Kota Portland. Aku hidup dan hidup selama lebih dari 40 tahun. Aku selalu mengenali baja dan gelas awnings (kota bawah Portland, Pioneer Square, Tempat Perintis, dll). Ini adalah kota yang indah dengan banyak pemandangan yang sangat berbeda, jalan-jalan, bangunan, tanda-tanda jalan, gang-gang belakang, dll. |
30353 | Pertunjukan Arrow dan The Flash berlangsung di Starling City dan di dekatnya (? ) Central City. Pemahaman saya adalah kedua acara tersebut difilmkan di Vancouver, Meskipun setiap acara memiliki gambar kota menggambarkan kota (fiks) di mana pertunjukan berlangsung. Arrow menggunakan Boston untuk foto-foto Cityscape (tidak ada kutipan resmi, tapi aku tinggal di Boston dan mengenali tembakan). Kota apa yang ditunjukkan dalam foto pemandangan kota The Flash? "" | Mayoritas eksternal dan lokasi untuk pertunjukan difilmkan di [Portland, Oregon] (http: //www.portlandmercury.com/BlogtownPDX/archives/2014/05/15/baru- extended- trailer untuk- cws- - Flash) (khususnya pemandangan kota).
Studio di mana film CW baik *The Flash* dan *Arrow* berbasis di [Vancouver] (http: /www.comicbookmovie.com/fansites/legendsreborn/news /? a= 93953), dan beberapa eksternal kecil difilmkan di sana juga (apa pun kasual dan tidak mengesankan; tidak untuk kereta luncur Vancouver, Sama sekali! ).
[Keduanya menunjukkan] (http: //panah.wikia.com/wiki/Starling_ Kota) sebenarnya membangun kota mereka dari sejumlah saham- klip rekaman dari kota-kota di seluruh dunia, termasuk Houston, Philadelphia, Baltimore, Los Angeles, Frankfurt (Jerman) dan Tokyo (Jepang).
Situs ini memiliki [daftar tumbuh] (http: //www.ksitetv.com/forums/showthread.php? 167647- Dimana- is- Starling... Kota) lokasi yang telah 'dispot' oleh penduduk.
DC/WB/CW memiliki banyak fleksibilitas dalam menciptakan kota fiksi, dan dengan demikian mereka dapat menyisipkan tembakan yang cocok untuk tujuan. Jika mereka membutuhkan adegan di Chinatown, misalnya, mereka hanya bisa menggunakan rekaman saham dari jalan di setiap sejumlah Chinatowns di seluruh dunia, atau bahkan Cina itu sendiri. Mereka tidak spasial atau geografis terikat untuk setiap jenis kesetiaan ... sehingga mereka dapat menggunakan * apa pun yang mereka miliki tersedia / apa yang mereka inginkan. * | Pemandangan kota sekitar 29 hingga 30 menit ke episode 5 adalah Inggris Creek di Vancouver. Anda dapat melihat Burnaby Mountain di latar belakang. Jembatan di bagian depan juga jelas.
Kemudian, ketika ia membawa Beth keluar dari kota dengan berjalan di atas air, Anda melihat dia berjalan di bawah Lion Gate Bridge di Vancouver. Taman Stanley adalah di ujung kiri jembatan, North Vancouver di ujung kanan.
Saya belum tinggal di sana selama 35 tahun, tapi dua adegan yang jelas, bahkan pada saat ini menghapus dalam waktu.
Google English Creek dan Lion's Gate Bridge untuk gambar untuk mengkonfirmasi. |
30353 | Pertunjukan Arrow dan The Flash berlangsung di Starling City dan di dekatnya (? ) Central City. Pemahaman saya adalah kedua acara tersebut difilmkan di Vancouver, Meskipun setiap acara memiliki gambar kota menggambarkan kota (fiks) di mana pertunjukan berlangsung. Arrow menggunakan Boston untuk foto-foto Cityscape (tidak ada kutipan resmi, tapi aku tinggal di Boston dan mengenali tembakan). Kota apa yang ditunjukkan dalam foto pemandangan kota The Flash? "" | The open opening city scene (driver running thru the city with some bridges over it) of The Flash series is DEFITLY Portland, Oregon. Itu Sungai Willamette, Pusat kota Portland di sebelah kiri, SE/NE Portland di sebelah kanan. Adegan pada layar komputer dan peta kota di latar belakang juga dari Pusat Kota Portland. Aku hidup dan hidup selama lebih dari 40 tahun. Aku selalu mengenali baja dan gelas awnings (kota bawah Portland, Pioneer Square, Tempat Perintis, dll). Ini adalah kota yang indah dengan banyak pemandangan yang sangat berbeda, jalan-jalan, bangunan, tanda-tanda jalan, gang-gang belakang, dll. | Semua Cityscapes dari The Flash, sejauh yang aku lihat, Saya telah melihat setiap satu< adalah gambar Portland Oregon. Aku tahu Skyline, Karena aku sudah tinggal di sana selama 50 tahun. Its funny tho ', Gedung bulat Starlabs diproyeksikan ke dalam tembakan, dan melompat dari satu sisi sungai ke sisi lain dalam acara lainnya. |
30353 | Pertunjukan Arrow dan The Flash berlangsung di Starling City dan di dekatnya (? ) Central City. Pemahaman saya adalah kedua acara tersebut difilmkan di Vancouver, Meskipun setiap acara memiliki gambar kota menggambarkan kota (fiks) di mana pertunjukan berlangsung. Arrow menggunakan Boston untuk foto-foto Cityscape (tidak ada kutipan resmi, tapi aku tinggal di Boston dan mengenali tembakan). Kota apa yang ditunjukkan dalam foto pemandangan kota The Flash? "" | The open opening city scene (driver running thru the city with some bridges over it) of The Flash series is DEFITLY Portland, Oregon. Itu Sungai Willamette, Pusat kota Portland di sebelah kiri, SE/NE Portland di sebelah kanan. Adegan pada layar komputer dan peta kota di latar belakang juga dari Pusat Kota Portland. Aku hidup dan hidup selama lebih dari 40 tahun. Aku selalu mengenali baja dan gelas awnings (kota bawah Portland, Pioneer Square, Tempat Perintis, dll). Ini adalah kota yang indah dengan banyak pemandangan yang sangat berbeda, jalan-jalan, bangunan, tanda-tanda jalan, gang-gang belakang, dll. | Kilat dan anak panah difilmkan di Vancouver BC. Saya telah melihat hanya Vancouver Cityscapes pada flash yang saya ingat. Saya tinggal di Vancouver dan pemandangan kota di sini berbeda dan saya selalu bisa mengenalinya. Star Labs adalah BC Place di Vancouver. |
30353 | Pertunjukan Arrow dan The Flash berlangsung di Starling City dan di dekatnya (? ) Central City. Pemahaman saya adalah kedua acara tersebut difilmkan di Vancouver, Meskipun setiap acara memiliki gambar kota menggambarkan kota (fiks) di mana pertunjukan berlangsung. Arrow menggunakan Boston untuk foto-foto Cityscape (tidak ada kutipan resmi, tapi aku tinggal di Boston dan mengenali tembakan). Kota apa yang ditunjukkan dalam foto pemandangan kota The Flash? "" | The open opening city scene (driver running thru the city with some bridges over it) of The Flash series is DEFITLY Portland, Oregon. Itu Sungai Willamette, Pusat kota Portland di sebelah kiri, SE/NE Portland di sebelah kanan. Adegan pada layar komputer dan peta kota di latar belakang juga dari Pusat Kota Portland. Aku hidup dan hidup selama lebih dari 40 tahun. Aku selalu mengenali baja dan gelas awnings (kota bawah Portland, Pioneer Square, Tempat Perintis, dll). Ini adalah kota yang indah dengan banyak pemandangan yang sangat berbeda, jalan-jalan, bangunan, tanda-tanda jalan, gang-gang belakang, dll. | Pemandangan kota sekitar 29 hingga 30 menit ke episode 5 adalah Inggris Creek di Vancouver. Anda dapat melihat Burnaby Mountain di latar belakang. Jembatan di bagian depan juga jelas.
Kemudian, ketika ia membawa Beth keluar dari kota dengan berjalan di atas air, Anda melihat dia berjalan di bawah Lion Gate Bridge di Vancouver. Taman Stanley adalah di ujung kiri jembatan, North Vancouver di ujung kanan.
Saya belum tinggal di sana selama 35 tahun, tapi dua adegan yang jelas, bahkan pada saat ini menghapus dalam waktu.
Google English Creek dan Lion's Gate Bridge untuk gambar untuk mengkonfirmasi. |
351357 | Apakah ada satu- kata sifat untuk menggambarkan fungsi kantor yang secara konsisten secara tidak benar merujuk dokumen dan seterusnya ke departemen internal yang salah dalam organisasinya karena dia tidak menyadari dia salah? "" | "Ini akan tampak bahwa seperti "office berfungsi"adalah baik *** tidak terlatih ", atau, jika mereka telah dilatih dan bahkan mungkin dilatih kembali, ***Tidak kompeten***. | Ini akan menjadi (dengan perlahan-lahan) ***an*** (https: ///en.oxforddictionary.com/definition/ignorant).
>
> ADYEKTIF
>
> 1 Kurang pengetahuan atau kesadaran; tidak berpendidikan atau tidak berpengalaman.
>
> *'Dengan cara itu, (Tiada lain) tidak lain (orang-orang yang mendustakan) rasul-rasul mereka ( tidak berpendidikan dan bodoh.'*
>
>
>
Referensi:
<https: ///en.oxforddictionary.com/definition/ignorant>
= = =
Edit (definisi mendalam dari *akan sepenuhnya bodoh* dari ** Wictionary**):
>
> ** [dengan sengaja] (https: ///en.wiktionary.org/wiki/willful_ dugnity) ** (tak dapat dihitung)
>
>
> (idiomatis, hukum) Sebuah keputusan dalam iman yang buruk untuk menghindari menjadi informasi
> tentang sesuatu agar tidak sampai membuat keputusan yang tidak diinginkan
> informasi seperti itu mungkin segera muncul.
>
>
> |
351357 | Apakah ada satu- kata sifat untuk menggambarkan fungsi kantor yang secara konsisten secara tidak benar merujuk dokumen dan seterusnya ke departemen internal yang salah dalam organisasinya karena dia tidak menyadari dia salah? "" | "Ini akan tampak bahwa seperti "office berfungsi"adalah baik *** tidak terlatih ", atau, jika mereka telah dilatih dan bahkan mungkin dilatih kembali, ***Tidak kompeten***. | Anda telah diberi beberapa kata fungsional.
Berikut adalah beberapa yang lebih berwarna-warni:
>
> ***[airhead] (http: #/www.merriam- webster.com/dictionary/airhead): ***
>
>
> orang yang tidak berakal atau bodoh
UKAN] >
> ***[scatterbrained] (http: #/www.merriam- webster.com/dictionary/scatterbrained): ***
>
>
> memiliki karakteristik dari sebuah otak scatter
>
> ***[scatterbrain] (http: #/www.merriam- webster.com/dictionary/scatterbrain): ***
>
>
> seseorang yang tidak dapat
> untuk berkonsentrasi atau berpikir jernih
>
> ***[clueless] (http: #/www.merriam- webster.com/dictionary/clue): ***
>
>
> tidak memiliki pengetahuan tentang sesuatu: tidak dapat memahami sesuatu
>
> ***[confused] (http: #/www.merriam- webster.com/dictionary/confused): ***
>
>
> tidak dapat memahami atau berpikir jernih
>
>
***Bemuus***, ***Dibingungkan***, ***Disorientasi*** dan ***flustered***
adalah participles masa lalu dari
***bemuse***, ***bewilder***, ***Disorient*** dan ***fluster***,
Masing-masing; mereka semua kira-kira sinonim untuk ***confuse***
(Begitulah ***- ed *** kata-kata adalah semua sekitar sinonim untuk ***confused***).
Definisi semua dari Merriam- Webster. |
8079032 | Saya menggunakan kerangka kerja MapKit dan saya telah menggunakan pin untuk menampilkan alamat yang tepat dari kontak di buku alamat saya. Sampai sekarang semuanya baik-baik saja. Tapi ketika saya mengklik pin saya perlu menunjukkan nama kontak, pin tertentu itu mewakili. Saat ini aku tidak tahu cara untuk melakukan hal ini. | "Setting the "title" dan "subtitle" anggota MKAnotasi harus melakukan pekerjaan itu.
Anda dapat melihat contoh [MKMapView untuk Speedy] (http: //www.speedyapi.com/index.php/ios- Aku baru saja menulis. | Cari di Google: Subclass MKPinAnnotasi |
1516371 | Pertanyaan serupa diajukan [di sini] (http: //sosial.msdn.microsoft.com/Forums/en/msbuild/thread/9d2e32c2- 09bc- 445d- 9c0c e5b75b808b34) tanpa jawaban apapun. Saya memiliki proyek cs dengan referensi ke MySql.Data.Dll dengan CopyLocal= Benar. Ketika saya menjalankan msbuild dari baris perintah pada satu komputer (Windows 7 64 bit), itu bekerja dengan sempurna.
Ketika saya menjalankan MsBuild yang sama pada komputer lain (Windows Server 2008 RC2), DLL tidak disalin ke direktori keluaran. Salinan lain- DLL lokal disalin tanpa masalah, dan tidak ada kesalahan yang dicetak. Saya memiliki izin untuk mengakses DLL, dan menyalinnya secara manual bekerja.
Apakah ada yang tahu mengapa hal ini terjadi / bagaimana untuk menghindari? "" | MySql.Data.Dll mungkin berada di GAC pada komputer Win 2008 RC2 dan bukan di Win7, yang bisa menjelaskan perilaku yang berbeda. | Ini mungkin tidak relevan, tapi aku melihat masalah yang sama dengan ini ketika aku memindahkan sebuah boneka untuk ditangani oleh referensi proyek. Ini akan membangun baik-baik saja lokal, tapi takkan apos; t menyalin dll atas pada mesin TFS. Ternyata saya harus menghapus referensi asli ke dll itu sendiri dalam csproj sehingga tahu untuk menyalin lebih melalui referensi proyek.
Saya tidak bisa mengingat lebih banyak tentang masalah meskipun begitu itu tidak banyak jawaban. |
326678 | Apa konfigurasi optimal RAID1+RAID5 dan mengapa?Pemikiranku adalah:
RAID 1 SAS 15k 146GB drive untuk OS.
RAID 5 SATA 7.2k 300GB drive untuk data.
Pendapat saya adalah bahwa OS partisi harus secepat mungkin, dan bahwa partisi data harus memiliki kompromi antara ruang penyimpanan tinggi dan biaya rendah karena akan ada beberapa HDD untuk membeli awalnya dan mungkin lebih jika saya perlu memperluas volume.
EDIT- -
Ini akan menjadi server SBS untuk bisnis kecil sehingga melepuh data throughput tidak sepenting biaya dan efisien pemanfaatan HDD.
Ini akan menjalankan SBS 2011 dengan setidaknya 15 pengguna AD yang terhubung bersamaan (SBS memungkinkan hingga 75 pengguna yang terhubung).
Akan ada toko kotak surat pertukaran tunggal dengan kotak surat 2GB per pengguna. MSQL 2008 akan berjalan dengan paling tidak 1 basis data berukuran sedang (20 GB).
Sharepoint akan diakses bersamaan oleh setidaknya 5 pengguna. Ada juga kebutuhan penyimpanan file: satu folder rumah per pengguna AD dan saya memperkirakan bahwa setiap pengguna akan menyimpan setidaknya 1GB data dalam folder rumah mereka.
Juga beberapa saham jaringan yang diakses oleh tidak lebih dari 2 pengguna sekaligus.
Akhirnya server akan digunakan untuk DHCP, DNS dan WSUS.
EDIT- -
Oracle tidak relevan. Ini akan menyimpan file, dan beberapa basis data di bawah MSQL. | Mengapa partisi OS harus cepat?Kemungkinan adalah segala sesuatu yang Anda butuhkan dari itu akan dimuat dalam memori sebagian besar waktu. Satu-satunya hal yang harus memukul disk adalah file halaman jika Anda meninggalkannya di OS volume. Sepertinya membuang-buang uang untuk saya.
Adapun volume data, Kami tak bisa menjawabnya untukmu. Anda perlu ukuran beban kerja Anda dan mendapatkan ide IOPS dan throughput. Setelah itu hanya matematika sederhana untuk mendapatkan konfigurasi disk terbaik. Jika itu hanya beberapa pengguna berbagi file di atasnya, maka 7.2K drive harus baik-baik saja untuk kedua array.
Ini adalah, Tentu saja, hanya menebak karena Anda tidak memberikan metrik berarti bagi kita untuk basis rekomendasi off. | Hal ini tergantung pada apa yang ingin Anda masukkan ke dalam partisi data, Apakah Anda ingin menggunakan partisi penyimpanan data untuk suatu basis data ?Solusi terbaik dan tercepat harus RAID 1 + 0, kecuali anda berencana menggunakan partisi data dengan server basis data, dalam hal ini RAID 5 bisa lebih baik.
Jika Anda ingin partisi OS secepat mungkin dengan 2 disk, melakukan RAID 0 (dan merencanakan pemulihan bencana pada drive jaringan misalnya), jika Anda dapat membeli 2 disk lainnya Anda dapat melakukan RAID 10 juga untuk OS. |
4152 | Sekali-sekali aku rindu memiliki pilihan untuk menulis beberapa LaTeX matematika pada SO. E.g. ketika [bicara tentang automata] (https: //stackoverflow.com/questions/885411/how- lakukan- Aku... build- Ini- terbatas- Automaton). Aku pasti [bukan satu-satunya] (https: //stackoverflow.com/quests/1106929/find- all- kombinasi- dari- koin- ketika- diberikan- Beberapa- dolar nilai/1106968#1106968). Dan saya pikir orang itu menjawab [pertanyaan ini] (https: //stackoverflow.com/questions/1055098/how- lakukan- Aku... desain- - transisi- fungsi- untuk- Ini- pushdown- Automaton) akan menghargai itu juga. Saya yakin ada lebih banyak contoh.
Hal ini dapat dilakukan, Lihat E.G. Pada hari kiamat, juga terdapat wajah-wajah yang sangat berseri-seri disebabkan oleh balasan dari perbuatan yang dilakukannya di dunia. Wajah-wajah itu senang, berada di dalam surga yang tinggi tempat dan kedudukannya. //www.physicsforums.com/showthread.php? t= 8997). Beberapa solusi keluar, baik dengan mengubah kode LaTeX ke gambar atau MathML.
Sejak bidang ilmu komputer teoritis dan pemrograman komputer tumpang tindih (bahasa formal, struktur data, ...), dan karena banyak pengguna mengenal LaTeX, Saya pikir masuk akal untuk memberikan dukungan untuk notasi matematika pada SO. Bagaimana menurutmu? "" | <http: ///mathbin.heroku.com> bekerja seperti kode paste bin untuk persamaan matematika. Ada pilihan lain, tetapi tidak bekerja dengan SO karena menggunakan tag 'script'. It's a quick work around as you don't have to URL encode the LaTeX string. Anda juga harus memasukkan string LaTeX sebagai bagian dari posting Anda dalam kasus seseorang memutuskan untuk mengeditnya dan menekan save. | Selama komputasi geometri dan perhitungan numerik adalah bagian dari proyek, LaTeX tampaknya fitur yang diperlukan. Hal ini bodoh untuk meminta orang untuk menghasilkan dan meng-upload gambar formula.
Anda dapat menempatkan pemrender pendukung ke server terpisah yang akan menerima URL persamaan- dikodekan, mengembalikan gambar sebagai tanggapan. Ini mungkin akan memungkinkan untuk menggunakan salah satu mesin yang ada. Butuh waktu sekitar dua hari untuk mengintegrasikan [JLaTeXMath] (http: //forge.scilab.org/index.php/p/jlatexmath/) kedalam [projek saya sendiri] (http: //ultrastudio.org/en/Help_ on_ editing) seperti itu. |
4152 | Sekali-sekali aku rindu memiliki pilihan untuk menulis beberapa LaTeX matematika pada SO. E.g. ketika [bicara tentang automata] (https: //stackoverflow.com/questions/885411/how- lakukan- Aku... build- Ini- terbatas- Automaton). Aku pasti [bukan satu-satunya] (https: //stackoverflow.com/quests/1106929/find- all- kombinasi- dari- koin- ketika- diberikan- Beberapa- dolar nilai/1106968#1106968). Dan saya pikir orang itu menjawab [pertanyaan ini] (https: //stackoverflow.com/questions/1055098/how- lakukan- Aku... desain- - transisi- fungsi- untuk- Ini- pushdown- Automaton) akan menghargai itu juga. Saya yakin ada lebih banyak contoh.
Hal ini dapat dilakukan, Lihat E.G. Pada hari kiamat, juga terdapat wajah-wajah yang sangat berseri-seri disebabkan oleh balasan dari perbuatan yang dilakukannya di dunia. Wajah-wajah itu senang, berada di dalam surga yang tinggi tempat dan kedudukannya. //www.physicsforums.com/showthread.php? t= 8997). Beberapa solusi keluar, baik dengan mengubah kode LaTeX ke gambar atau MathML.
Sejak bidang ilmu komputer teoritis dan pemrograman komputer tumpang tindih (bahasa formal, struktur data, ...), dan karena banyak pengguna mengenal LaTeX, Saya pikir masuk akal untuk memberikan dukungan untuk notasi matematika pada SO. Bagaimana menurutmu? "" | Ini diimplementasikan pada <http: //math.stackexchange.com> - - Anda dapat memeriksanya di luar sana. Ini tidak akan pernah berada di Stack Overflow, meskipun, Karena itu adalah ketergantungan yang sangat berat.
Info di sini:
[Tex matematika markup sangat dibutuhkan] (https: //math.meta.stackexchange.com/questions/2/tex- math- markup- is- benar-benar- dibutuhkan) | <http: ///mathbin.heroku.com> bekerja seperti kode paste bin untuk persamaan matematika. Ada pilihan lain, tetapi tidak bekerja dengan SO karena menggunakan tag 'script'. It's a quick work around as you don't have to URL encode the LaTeX string. Anda juga harus memasukkan string LaTeX sebagai bagian dari posting Anda dalam kasus seseorang memutuskan untuk mengeditnya dan menekan save. |
4152 | Sekali-sekali aku rindu memiliki pilihan untuk menulis beberapa LaTeX matematika pada SO. E.g. ketika [bicara tentang automata] (https: //stackoverflow.com/questions/885411/how- lakukan- Aku... build- Ini- terbatas- Automaton). Aku pasti [bukan satu-satunya] (https: //stackoverflow.com/quests/1106929/find- all- kombinasi- dari- koin- ketika- diberikan- Beberapa- dolar nilai/1106968#1106968). Dan saya pikir orang itu menjawab [pertanyaan ini] (https: //stackoverflow.com/questions/1055098/how- lakukan- Aku... desain- - transisi- fungsi- untuk- Ini- pushdown- Automaton) akan menghargai itu juga. Saya yakin ada lebih banyak contoh.
Hal ini dapat dilakukan, Lihat E.G. Pada hari kiamat, juga terdapat wajah-wajah yang sangat berseri-seri disebabkan oleh balasan dari perbuatan yang dilakukannya di dunia. Wajah-wajah itu senang, berada di dalam surga yang tinggi tempat dan kedudukannya. //www.physicsforums.com/showthread.php? t= 8997). Beberapa solusi keluar, baik dengan mengubah kode LaTeX ke gambar atau MathML.
Sejak bidang ilmu komputer teoritis dan pemrograman komputer tumpang tindih (bahasa formal, struktur data, ...), dan karena banyak pengguna mengenal LaTeX, Saya pikir masuk akal untuk memberikan dukungan untuk notasi matematika pada SO. Bagaimana menurutmu? "" | Ini diimplementasikan pada <http: //math.stackexchange.com> - - Anda dapat memeriksanya di luar sana. Ini tidak akan pernah berada di Stack Overflow, meskipun, Karena itu adalah ketergantungan yang sangat berat.
Info di sini:
[Tex matematika markup sangat dibutuhkan] (https: //math.meta.stackexchange.com/questions/2/tex- math- markup- is- benar-benar- dibutuhkan) | Kita harus melihat bagaimana matematika overflow melakukannya. Mereka memiliki solusi terintegrasi yang sangat rapi yang saya pikir harus ditambahkan ke semua SO- seperti situs. |
4152 | Sekali-sekali aku rindu memiliki pilihan untuk menulis beberapa LaTeX matematika pada SO. E.g. ketika [bicara tentang automata] (https: //stackoverflow.com/questions/885411/how- lakukan- Aku... build- Ini- terbatas- Automaton). Aku pasti [bukan satu-satunya] (https: //stackoverflow.com/quests/1106929/find- all- kombinasi- dari- koin- ketika- diberikan- Beberapa- dolar nilai/1106968#1106968). Dan saya pikir orang itu menjawab [pertanyaan ini] (https: //stackoverflow.com/questions/1055098/how- lakukan- Aku... desain- - transisi- fungsi- untuk- Ini- pushdown- Automaton) akan menghargai itu juga. Saya yakin ada lebih banyak contoh.
Hal ini dapat dilakukan, Lihat E.G. Pada hari kiamat, juga terdapat wajah-wajah yang sangat berseri-seri disebabkan oleh balasan dari perbuatan yang dilakukannya di dunia. Wajah-wajah itu senang, berada di dalam surga yang tinggi tempat dan kedudukannya. //www.physicsforums.com/showthread.php? t= 8997). Beberapa solusi keluar, baik dengan mengubah kode LaTeX ke gambar atau MathML.
Sejak bidang ilmu komputer teoritis dan pemrograman komputer tumpang tindih (bahasa formal, struktur data, ...), dan karena banyak pengguna mengenal LaTeX, Saya pikir masuk akal untuk memberikan dukungan untuk notasi matematika pada SO. Bagaimana menurutmu? "" | Ini diimplementasikan pada <http: //math.stackexchange.com> - - Anda dapat memeriksanya di luar sana. Ini tidak akan pernah berada di Stack Overflow, meskipun, Karena itu adalah ketergantungan yang sangat berat.
Info di sini:
[Tex matematika markup sangat dibutuhkan] (https: //math.meta.stackexchange.com/questions/2/tex- math- markup- is- benar-benar- dibutuhkan) | mimetex akan menjadi solusi besar. Hal ini agak ringan dan melakukan matematika cukup baik sebagai gambar yang dihasilkan dinamis. Hal ini juga sangat mudah untuk mengatur. Namun, administrator perlu menambahkannya.
Lihat [mimetex] (http: //www.forkosh.com/mimetex.html) 's website. |
33288 | Dalam aplikasi, Aku punya Kunci Rahasia untuk menghitung hash untuk panggilan API. Dalam aplikasi .NET cukup mudah untuk menggunakan program seperti Reflektor untuk mengeluarkan informasi dari perakitan untuk memasukkan kunci-kunci ini.
Apakah obfuscating perakitan cara yang baik mengamankan kunci ini? "" | Mungkin tidak.
Lihatlah ke kriptografi dan Windows 'dibangun- dalam informasi- menyembunyikan mekanisme (DPAPI dan menyimpan kunci dalam ACL- kunci registri terbatas, sebagai contoh). Itu sebaik yang Anda akan mendapatkan untuk keamanan Anda perlu tetap pada sistem yang sama sebagai aplikasi Anda.
Jika Anda mencari cara untuk menghentikan seseorang secara fisik duduk di mesin dari mendapatkan informasi Anda, Lupakan saja. Jika seseorang ditentukan, dan telah tidak dibatasi akses ke komputer yang tidak di bawah kendali Anda, tidak ada cara untuk menjadi 100% yakin bahwa data dilindungi dalam segala keadaan. Seseorang yang ditentukan akan mendapatkan itu jika mereka ingin. | Saya tidak akan berpikir begitu, sebagai obfuscating (seperti yang saya pahami setidaknya) hanya akan mengacaukan dengan nama metode untuk membuatnya sulit (tapi tidak mungkin) untuk memahami kode. Ini tidak akan mengubah data kunci yang sebenarnya (yang saya duga Anda telah disimpan dalam konstanta di suatu tempat).
Jika Anda hanya ingin membuatnya agak sulit untuk melihat, Anda bisa menjalankan cipher sederhana pada plaintext (seperti ROT- 13 atau sesuatu) sehingga setidaknya tidak disimpan dalam jelas dalam kode itu sendiri. Tapi itu pasti tidak akan menghentikan setiap hacker ditentukan dari mengakses kunci Anda. Metode enkripsi yang lebih kuat tidak akan membantu karena Anda masih perlu menyimpan kunci untuk BAHWA dalam kode, dan tidak ada yang bisa melindunginya.
Satu-satunya hal yang benar-benar aman saya bisa memikirkan adalah untuk menjaga kunci di luar aplikasi entah bagaimana, lalu batasi akses ke kunci. Misalnya, Anda bisa menyimpan kunci dalam berkas terpisah dan kemudian dilindungi berkas dengan OS- level pengguna- restriksi berbasis; Itu mungkin akan berhasil. Anda bisa melakukan hal yang sama dengan koneksi basis data (lagi, mengandalkan pengguna- batasan akses berbasis untuk menjaga non- pengguna yang berwenang keluar dari basis data).
Saya telah bermain-main dengan ide melakukan hal ini untuk aplikasi saya tapi saya tidak pernah menerapkannya. |
33288 | Dalam aplikasi, Aku punya Kunci Rahasia untuk menghitung hash untuk panggilan API. Dalam aplikasi .NET cukup mudah untuk menggunakan program seperti Reflektor untuk mengeluarkan informasi dari perakitan untuk memasukkan kunci-kunci ini.
Apakah obfuscating perakitan cara yang baik mengamankan kunci ini? "" | Mungkin tidak.
Lihatlah ke kriptografi dan Windows 'dibangun- dalam informasi- menyembunyikan mekanisme (DPAPI dan menyimpan kunci dalam ACL- kunci registri terbatas, sebagai contoh). Itu sebaik yang Anda akan mendapatkan untuk keamanan Anda perlu tetap pada sistem yang sama sebagai aplikasi Anda.
Jika Anda mencari cara untuk menghentikan seseorang secara fisik duduk di mesin dari mendapatkan informasi Anda, Lupakan saja. Jika seseorang ditentukan, dan telah tidak dibatasi akses ke komputer yang tidak di bawah kendali Anda, tidak ada cara untuk menjadi 100% yakin bahwa data dilindungi dalam segala keadaan. Seseorang yang ditentukan akan mendapatkan itu jika mereka ingin. | DannySmurf benar bahwa Anda tidak dapat menyembunyikan kunci dari orang yang menjalankan aplikasi; jika aplikasi bisa sampai ke kunci, begitu juga orangnya.
Namun, Apa yang sebenarnya ingin kau capai?Tergantung pada apa itu, "ada sering cara untuk mencapai tujuan Anda yang tidak hanya bergantung pada menjaga rahasia ""rahasia" "," di mesin pengguna Anda. |
33288 | Dalam aplikasi, Aku punya Kunci Rahasia untuk menghitung hash untuk panggilan API. Dalam aplikasi .NET cukup mudah untuk menggunakan program seperti Reflektor untuk mengeluarkan informasi dari perakitan untuk memasukkan kunci-kunci ini.
Apakah obfuscating perakitan cara yang baik mengamankan kunci ini? "" | Mungkin tidak.
Lihatlah ke kriptografi dan Windows 'dibangun- dalam informasi- menyembunyikan mekanisme (DPAPI dan menyimpan kunci dalam ACL- kunci registri terbatas, sebagai contoh). Itu sebaik yang Anda akan mendapatkan untuk keamanan Anda perlu tetap pada sistem yang sama sebagai aplikasi Anda.
Jika Anda mencari cara untuk menghentikan seseorang secara fisik duduk di mesin dari mendapatkan informasi Anda, Lupakan saja. Jika seseorang ditentukan, dan telah tidak dibatasi akses ke komputer yang tidak di bawah kendali Anda, tidak ada cara untuk menjadi 100% yakin bahwa data dilindungi dalam segala keadaan. Seseorang yang ditentukan akan mendapatkan itu jika mereka ingin. | Akhir permainan di sini ...
Pendekatan menyimpan kunci dalam konfigurasi perakitan / perakitan pada dasarnya tidak aman. Tidak ada cara yang mungkin untuk menyimpannya sebagai pengguna ditentukan akan memiliki akses. Saya tidak peduli jika Anda menggunakan terbaik produk obfusiasi paling mahal di planet ini. Saya tidak peduli jika Anda menggunakan PDAPI untuk mengamankan data (meskipun ini lebih baik). Saya tidak peduli jika Anda menggunakan OS lokal- protected key store (this is even better still). Tidak ada yang ideal karena semua menderita dari masalah inti yang sama: pengguna memiliki akses ke kunci, dan mereka ada di sana, tidak berubah selama berhari-hari, minggu, bahkan mungkin bulan dan tahun.
Pendekatan yang jauh lebih aman adalah mengamankan panggilan API Anda dengan PKI yang sudah dicoba dan benar. Namun, ini memiliki kinerja yang jelas overhead jika API Anda panggilan yang cerewet, tetapi untuk sebagian besar aplikasi ini adalah non- masalah.
Jika kinerja adalah kekhawatiran, Anda dapat menggunakan Diffie- Hellman lebih dari asimetrik PKI untuk membangun sebuah kunci simetrik rahasia yang terbagi untuk digunakan dengan sandi seperti AES. ""shared" dalam kasus ini berarti berbagi antara klien dan server, tidak semua klien / pengguna. Tidak ada yang sulit- kode / dipanggang dalam kunci. Di mana saja.
Kuncinya bersifat sementara, Diregenerasi setiap kali pengguna menjalankan program, atau jika Anda benar-benar paranoid, mereka bisa waktu- keluar dan membutuhkan rekreasi.
Kunci simetrik rahasia yang telah dihitung tersimpan hanya dalam memori, (Dalam keadaan aman) atau dapat dibaca secara Tahqiq dan dapat pula dibaca Tas-hil. Mereka sulit untuk mengekstrak, dan bahkan jika kau melakukannya, (Sekali-kali tidak) lafal ini merupakan sanggahan terhadap apa yang mereka kehendaki itu (melainkan hanya sebentar) hanya sebentar saja. dan hanya untuk komunikasi antara klien tertentu (mati sesi itu). Dengan kata lain, bahkan jika seseorang tidak hack kunci lokal mereka, mereka hanya baik untuk mengganggu komunikasi lokal. Mereka tidak dapat menggunakan pengetahuan ini untuk mempengaruhi pengguna lain, tidak seperti dipanggang- in key shared by all users via code / config.
Selain itu, seluruh kunci itu sendiri tidak pernah, pernah melewati jaringan. Klien Alice dan server Bob secara independen menghitung mereka. Informasi mereka lulus untuk melakukan hal ini bisa secara teori dicegat oleh pihak ketiga Charlie, membiarkan dia secara independen menghitung kunci rahasia bersama. Itulah mengapa Anda menggunakan (secara signifikan lebih mahal) asimetric PKI untuk melindungi generasi kunci antara Alice dan Bob.
Dalam sistem ini, generasi kunci cukup sering ditambah dengan otentikasi dan dengan demikian sesi pembuatan. "You ""login"" and make your "session" over PKI," dan setelah itu selesai, baik klien dan server secara independen memiliki kunci simetrik yang dapat digunakan untuk urutan- dari- Enkripsi besarnya lebih cepat untuk semua komunikasi berikutnya dalam sesi itu. Untuk tinggi- server skala, ini penting untuk menyimpan siklus menghitung pada dekripsi lebih dari menggunakan TLS untuk semuanya.
Tapi tunggu: Kita belum aman. Kami hanya mencegah membaca pesan.
Perhatikan bahwa masih diperlukan untuk menggunakan mekanisme digest pesan untuk mencegah manusia- in- - manipulasi tengah. Sementara tidak ada yang dapat membaca data yang ditransmisikan, tanpa MD tidak ada yang mencegah mereka untuk memodifikasinya. Jadi Anda hash pesan sebelum enkripsi, maka utuslah (Fir'aun) tuhan-tuhan itu bersama dengan pesan-pesan (nya). Server kemudian re- hashs payload setelah dekripsi dan memverifikasi bahwa itu cocok dengan hash yang merupakan bagian dari pesan. Jika pesan diubah dalam transit, Mereka tidak akan, dan seluruh pesan diabaikan / diabaikan.
Mekanisme terakhir yang perlu diwaspadai adalah serangan balasan. Pada titik ini, Anda telah mencegah orang dari membaca data Anda, serta memodifikasi data Anda, tetapi Anda belum mencegah mereka dari hanya mengirimkannya lagi. Jika ini adalah masalah untuk aplikasi Anda, itu protokol harus menyediakan data dan baik klien dan server harus memiliki cukup informasi negara untuk mendeteksi replay. Ini bisa menjadi sesuatu yang sederhana seperti counter yang merupakan bagian dari muatan terenkripsi. Perhatikan bahwa jika Anda menggunakan transportasi seperti UDP, Anda mungkin sudah memiliki mekanisme untuk menangani paket duplikat, dan dengan demikian sudah dapat menangani serangan ulang.
Apa yang harus jelas adalah mendapatkan hak ini tidak mudah. Dengan demikian, gunakan PKI kecuali Anda ABSOLUTLY tidak bisa.
Perhatikan bahwa pendekatan ini digunakan sangat dalam industri game di mana sangat diinginkan untuk menghabiskan sebagai sedikit perhitungan pada setiap pemain mungkin untuk mencapai skalabilitas yang lebih tinggi, sementara pada saat yang sama menyediakan keamanan dari hacking / pengintai mata.
Jadi kesimpulannya, jika ini benar-benar sesuatu yang menjadi perhatian, daripada mencoba untuk menemukan kunci API secara aman, Jangan. Sebaliknya, ubah bagaimana aplikasi anda menggunakan API ini (mengasumsikan anda memiliki kontrol dari kedua sisi, alami). Gunakan PKI, atau gunakan PKI- hibrid simetrik bersama jika PKI akan terlalu lambat (yang mana RARELY masalah hari ini). Maka Anda tidak akan memiliki apa pun disimpan yang merupakan kekhawatiran keamanan. |
259482 | Apakah ada peristiwa yang kebakaran ketika WCF layanan akan dimulai atau dimatikan?Semoga, independen apakah itu sendiri disediakan atau ditempatkan di IIS? "" | Tentu, konstruktor objek Anda (terutama jika Anda menggunakan gaya Singleton). Maafkan promosi diri tak tahu malu, tapi aku telah menulis dua artikel tentang bagaimana memulai dengan WCF (Net.Tcp) client/server system... Yang pertama adalah non- IIS (yang layanan dimulai pada istilah Anda sendiri), yang terakhir adalah bagaimana untuk memodifikasi yang pertama untuk menjadi tuan rumah di IIS dimana sentense pertama saya akan berlaku:
1) [ Server Klien Pemrograman dengan WCF] (http: //www.singeels.com/Articles/Client_ Server_ Pemrograman dengan_ WCF.aspx)
2) [Duplex WCF Services Hosted in IIS using Net.Tcp] (http: //www.singeels.com/Artikel/Duplex_ WCF_ Servis_ Hosted_ in_ IIS_ Menggunakan NetTcp.aspx) | LayananHost mengekspos beberapa peristiwa:
<http: /msdn.microsoft.com/en- us/library/system.servicemodel.servicehost_ event.aspx>
Anda bisa menghubungkan ke kejadian ini dengan menggunakan perilaku layanan gubahan:
<http: /msdn.microsoft.com/en- us/library/system.servicemodel.description.iservicebehavior.aspx> |
114484 | >
> **possible Duplikat: **
>
> [ Seberapa pentingkah pengetahuan Domain vs pengetahuan teknis?] (https: //softwareengineering.stackexchange.com/questions/51268/how- penting- is- domain- pengetahuan- Vs- teknis- pengetahuan (
) >
>
>
Saya sering mendengar dari rekan-rekan saya dan kadang-kadang dari pewawancara bahwa,
>
"> "Tidak ada yang begitu hebat dalam memiliki pengetahuan pemrograman yang sangat baik"
> Seseorang harus memperoleh pengetahuan domain sebagai prioritas pertama. Jika Anda memiliki
> pengetahuan domain yang baik, maka menulis kode untuk itu bukan masalah besar." >
>
>
(Di sini pengetahuan domain adalah sesuatu yang berhubungan dengan daerah Anda bekerja masuk Misalnya, Aku bekerja di telecom domain, seseorang mungkin berada di Keuangan atau Pharma atau Web pengembangan atau Embedded dan sebagainya. )
Saya tidak setuju dengan bagian atas dan berpikir sebaliknya. Dalam karir saya *sampai sekarang *, Aku jarang melewatkan tenggat waktu untuk bugfix atau fitur peningkatan. Saya terus mengubah domain (dengan telekom) tetapi terjebak dengan mempelajari teknik pemrograman. Meskipun aku mungkin salah.
** Pertanyaan**:
♪ Is my current approach right ♪* Mengingat pilihan antara domain atau pemrograman (dengan waktu yang terbatas)
Mana yang harus dipilih?♪ Is there a good future for a person, yang terutama sangat baik
koder tetapi tidak begitu besar dalam domain (tentu saja awalnya)?Saya meminta ini karena, Saya merasa bahwa setiap domain akhirnya mendidih ke laut kode di mana seseorang harus menyelam! "" | "One could even *define* programing as "mapping domain knowledge to code""," jadi jelas menguasai baik domain dan coding wajib. Anda harus menyelam di laut kode, Ya, tapi itu tidak cukup. Bagaimana kau bisa menulis program tanpa mengetahui apa yang program seharusnya lakukan?Atau, Jika kau tahu apa yang programmu harus lakukan, bagaimana kau bisa menulisnya jika kau tidak bisa mengkode?Dalam banyak kasus, "Pen programmer harus tahu domain bahkan dalam lebih detail daripada beberapa "spesialis domain" "," karena spesialis dapat memecahkan semua jenis pengecualian dan kasus sudut dengan akal sehat dan pengalaman saat mereka muncul, tapi programmer harus secara eksplisit menangani semua rincian dalam kode, sebelum mereka muncul.
>
> Diberikan pilihan antara domain atau pemrograman (dengan waktu yang terbatas) mana yang harus dipilih?>
>
>
Pada saat tertentu, taruhan terbaik adalah untuk meningkatkan titik terlemah Anda. Dan, ada domain yang lebih mudah dan lebih keras. Jika kau membuat mainan ponsel, maka domain mungkin tidak sulit; bagian yang sulit adalah membuat program efisien, portabel, baik- sedang mencari, dll. Tetapi jika Anda membuat program pembangkit listrik tenaga nuklir, maka mungkin mengambil tahun studi intensif untuk benar-benar menguasai fisika nuklir yang program Anda harus berurusan dengan.
>
> Apakah ada masa depan yang baik bagi seseorang, yang terutama seorang pengkode yang sangat baik tetapi tidak begitu besar dalam domain?>
>
>
Anda dapat pendekatan total penguasaan dari kedua arah, tapi pada akhirnya, Anda harus menguasai coding baik dan domain. | Jika Anda ingin tetap hanya seorang programmer, bekerja untuk perusahaan, maka pengetahuan domain tidak diperlukan tetapi jika Anda memiliki, Itu bagus. Jika Anda adalah bagian dari tim dan Anda memiliki seorang manajer program, maka ia harus memiliki sedikit pengetahuan domain. Dalam kasusmu, Anda memperoleh pengetahuan domain dasar sewaktu mengerjakan suatu proyek. Misalnya, jika Anda terlibat dalam pengembangan produk dalam domain Telecom, dan demi yang mengatur dan menjalankan segala macam urusan dengan kelebihan yang ada pada dirinya, sungguh hari kiamat itu pasti datang. Saat seluruh makhluk di Anda mendapatkan pengetahuan dasar dari Telecom Services Penyedia.
Dari pengalamanku, jika anda menjalankan sebuah perusahaan atau merupakan bagian dari proses pengembangan bisnis, maka pasti Anda harus memiliki pengetahuan domain. Anda juga harus memiliki pengetahuan pesaing Anda.
Bagaimanapun, Anda harus menjaga mata Anda terbuka karena Anda tidak akan tetap menjadi programmer hidup panjang. Di masa depan Anda dapat memimpin proyek.
** Disunting**
Dan juga, Produk yang sangat mudah diskalakan dimungkinkan hanya jika Anda memiliki pengetahuan domain yang sangat baik. |
114484 | >
> **possible Duplikat: **
>
> [ Seberapa pentingkah pengetahuan Domain vs pengetahuan teknis?] (https: //softwareengineering.stackexchange.com/questions/51268/how- penting- is- domain- pengetahuan- Vs- teknis- pengetahuan (
) >
>
>
Saya sering mendengar dari rekan-rekan saya dan kadang-kadang dari pewawancara bahwa,
>
"> "Tidak ada yang begitu hebat dalam memiliki pengetahuan pemrograman yang sangat baik"
> Seseorang harus memperoleh pengetahuan domain sebagai prioritas pertama. Jika Anda memiliki
> pengetahuan domain yang baik, maka menulis kode untuk itu bukan masalah besar." >
>
>
(Di sini pengetahuan domain adalah sesuatu yang berhubungan dengan daerah Anda bekerja masuk Misalnya, Aku bekerja di telecom domain, seseorang mungkin berada di Keuangan atau Pharma atau Web pengembangan atau Embedded dan sebagainya. )
Saya tidak setuju dengan bagian atas dan berpikir sebaliknya. Dalam karir saya *sampai sekarang *, Aku jarang melewatkan tenggat waktu untuk bugfix atau fitur peningkatan. Saya terus mengubah domain (dengan telekom) tetapi terjebak dengan mempelajari teknik pemrograman. Meskipun aku mungkin salah.
** Pertanyaan**:
♪ Is my current approach right ♪* Mengingat pilihan antara domain atau pemrograman (dengan waktu yang terbatas)
Mana yang harus dipilih?♪ Is there a good future for a person, yang terutama sangat baik
koder tetapi tidak begitu besar dalam domain (tentu saja awalnya)?Saya meminta ini karena, Saya merasa bahwa setiap domain akhirnya mendidih ke laut kode di mana seseorang harus menyelam! "" | Pertanyaan yang sangat bagus.
Seorang programmer tidak perlu pengetahuan domain. A * baik *, baik- Pemrogram bulat harus memiliki kemampuan untuk menginterpretasikan domain- persyaratan spesifik dan memperoleh pengetahuan domain untuk memecahkan masalah, tetapi menurut pendapat saya harus segera melupakan informasi itu.
-Kau punya pilihan. apakah Anda ingin menjadi subjek ahli materi, atau seorang ahli teknis?Jika kau ingin bekerja di satu perusahaan, atau tetap pada industri tertentu, kemudian mengumpulkan bahwa domain pengetahuan dan mendaki anak tangga. Anda akan segera berubah dari menjadi programmer menjadi seseorang yang bekerja dengan sisa bisnis, penguraian antara manajemen / pemasaran (yang memiliki persyaratan bisnis) dan tim teknis (yang hanya tahu bagaimana menerjemahkan masalah teknis ke dalam kode). "Anda akan menjadi orang yang melihat dokumen persyaratan dan berpikir "Hei" "Mereka lupa tentang skenario X ketika bulan berada di rumah ketujuh dan Jupiter sejalan dengan Mars"""". Anda adalah * * subject materi ahli **.
Jika Anda ingin memiliki keterampilan teknis inti, Anda menghindari pengetahuan domain dan terus tumbuh keterampilan teknis Anda. Ini tidak berarti Anda harus berperang dan menolak untuk belajar. Ini hanya berarti bahwa mengumpulkan pengetahuan ini bukan fokus inti Anda. Ada cukup tantangan teknis dalam rekayasa perangkat lunak tanpa berfokus pada pengetahuan bisnis jika Anda memilih untuk mengejar mereka. Menjadi arsitek solusi; drive organisasi Anda kemampuan teknis. Kau ahli teknik.
Ini adalah pilihan yang sah. Saya memilih ahli teknis setiap kali. Ini berarti saya bisa bekerja di mana saja, dan tidak pernah teralihkan ke dalam pekerjaan yang saya tidak ingin lakukan. | Jika Anda ingin tetap hanya seorang programmer, bekerja untuk perusahaan, maka pengetahuan domain tidak diperlukan tetapi jika Anda memiliki, Itu bagus. Jika Anda adalah bagian dari tim dan Anda memiliki seorang manajer program, maka ia harus memiliki sedikit pengetahuan domain. Dalam kasusmu, Anda memperoleh pengetahuan domain dasar sewaktu mengerjakan suatu proyek. Misalnya, jika Anda terlibat dalam pengembangan produk dalam domain Telecom, dan demi yang mengatur dan menjalankan segala macam urusan dengan kelebihan yang ada pada dirinya, sungguh hari kiamat itu pasti datang. Saat seluruh makhluk di Anda mendapatkan pengetahuan dasar dari Telecom Services Penyedia.
Dari pengalamanku, jika anda menjalankan sebuah perusahaan atau merupakan bagian dari proses pengembangan bisnis, maka pasti Anda harus memiliki pengetahuan domain. Anda juga harus memiliki pengetahuan pesaing Anda.
Bagaimanapun, Anda harus menjaga mata Anda terbuka karena Anda tidak akan tetap menjadi programmer hidup panjang. Di masa depan Anda dapat memimpin proyek.
** Disunting**
Dan juga, Produk yang sangat mudah diskalakan dimungkinkan hanya jika Anda memiliki pengetahuan domain yang sangat baik. |
114484 | >
> **possible Duplikat: **
>
> [ Seberapa pentingkah pengetahuan Domain vs pengetahuan teknis?] (https: //softwareengineering.stackexchange.com/questions/51268/how- penting- is- domain- pengetahuan- Vs- teknis- pengetahuan (
) >
>
>
Saya sering mendengar dari rekan-rekan saya dan kadang-kadang dari pewawancara bahwa,
>
"> "Tidak ada yang begitu hebat dalam memiliki pengetahuan pemrograman yang sangat baik"
> Seseorang harus memperoleh pengetahuan domain sebagai prioritas pertama. Jika Anda memiliki
> pengetahuan domain yang baik, maka menulis kode untuk itu bukan masalah besar." >
>
>
(Di sini pengetahuan domain adalah sesuatu yang berhubungan dengan daerah Anda bekerja masuk Misalnya, Aku bekerja di telecom domain, seseorang mungkin berada di Keuangan atau Pharma atau Web pengembangan atau Embedded dan sebagainya. )
Saya tidak setuju dengan bagian atas dan berpikir sebaliknya. Dalam karir saya *sampai sekarang *, Aku jarang melewatkan tenggat waktu untuk bugfix atau fitur peningkatan. Saya terus mengubah domain (dengan telekom) tetapi terjebak dengan mempelajari teknik pemrograman. Meskipun aku mungkin salah.
** Pertanyaan**:
♪ Is my current approach right ♪* Mengingat pilihan antara domain atau pemrograman (dengan waktu yang terbatas)
Mana yang harus dipilih?♪ Is there a good future for a person, yang terutama sangat baik
koder tetapi tidak begitu besar dalam domain (tentu saja awalnya)?Saya meminta ini karena, Saya merasa bahwa setiap domain akhirnya mendidih ke laut kode di mana seseorang harus menyelam! "" | "One could even *define* programing as "mapping domain knowledge to code""," jadi jelas menguasai baik domain dan coding wajib. Anda harus menyelam di laut kode, Ya, tapi itu tidak cukup. Bagaimana kau bisa menulis program tanpa mengetahui apa yang program seharusnya lakukan?Atau, Jika kau tahu apa yang programmu harus lakukan, bagaimana kau bisa menulisnya jika kau tidak bisa mengkode?Dalam banyak kasus, "Pen programmer harus tahu domain bahkan dalam lebih detail daripada beberapa "spesialis domain" "," karena spesialis dapat memecahkan semua jenis pengecualian dan kasus sudut dengan akal sehat dan pengalaman saat mereka muncul, tapi programmer harus secara eksplisit menangani semua rincian dalam kode, sebelum mereka muncul.
>
> Diberikan pilihan antara domain atau pemrograman (dengan waktu yang terbatas) mana yang harus dipilih?>
>
>
Pada saat tertentu, taruhan terbaik adalah untuk meningkatkan titik terlemah Anda. Dan, ada domain yang lebih mudah dan lebih keras. Jika kau membuat mainan ponsel, maka domain mungkin tidak sulit; bagian yang sulit adalah membuat program efisien, portabel, baik- sedang mencari, dll. Tetapi jika Anda membuat program pembangkit listrik tenaga nuklir, maka mungkin mengambil tahun studi intensif untuk benar-benar menguasai fisika nuklir yang program Anda harus berurusan dengan.
>
> Apakah ada masa depan yang baik bagi seseorang, yang terutama seorang pengkode yang sangat baik tetapi tidak begitu besar dalam domain?>
>
>
Anda dapat pendekatan total penguasaan dari kedua arah, tapi pada akhirnya, Anda harus menguasai coding baik dan domain. | Domain pengetahuan yang baik tapi ini bukan tanggung jawab programmer. Ini adalah tanggung jawab analis bisnis, analis sistem, modeler data, software penguji, arsitek perangkat lunak dan kadang-kadang manajer proyek. Setiap kategori membutuhkan tingkat pengetahuan domain yang berbeda.
Programmer tidak seharusnya mengumpulkan atau merumuskan persyaratan. Dia seharusnya memahami persyaratan dan melaksanakan persyaratan ini, setidaknya yang dalam kasus di lembaga-lembaga besar.
Alasan untuk argumen saya adalah bahwa pengetahuan domain bisnis termasuk fungsi bisnis, hukum, peraturan, kebijakan antarmuka dengan bisnis lain, perjanjian bisnis antara organisasi, dan banyak rincian lain tidak pernah dibahas dengan pengembang. Juga, pemrograman bukanlah keterampilan ringan untuk memperoleh dan memelihara. Misalnya, Anda tidak bisa mengharapkan seseorang untuk mengetahui aturan kepatuhan perbankan, peraturan, dan OOP.
Meskipun demikian, seorang programmer yang telah bekerja di bank selama 10 tahun, akan benar-benar tahu tentang produk perbankan dan arsitektur sistem perbankan lebih dari seorang programmer yang bekerja untuk sebuah Telco. Pengetahuan ini, membuat programmer yang lebih menarik bagi pekerjaan perbankan, Khususnya jika lingkungan baru menggunakan perangkat lunak yang sama dengan lingkungan pencari kerja (misalnya, Aplikasi CRM atau Credit Card Processing yang sama). Dalam perusahaan minyak di Kanada, Secara khusus, biasanya mereka meminta keahlian minyak dan gas dari pengembang - Aku tidak pernah bisa membenarkan itu.
Domain pengetahuan memungkinkan programmer untuk pindah ke karir lain jika dia begitu ingin tapi mendefinisikan dan mendokumentasikan pengetahuan domain tidak jelas tanpa sertifikasi, Kursus atau gelar.
Menurut pendapat saya, inti dan yang paling penting kualifikasi programmer harus menjadi pengetahuan teknis dalam tumpukan khusus nya. |
114484 | >
> **possible Duplikat: **
>
> [ Seberapa pentingkah pengetahuan Domain vs pengetahuan teknis?] (https: //softwareengineering.stackexchange.com/questions/51268/how- penting- is- domain- pengetahuan- Vs- teknis- pengetahuan (
) >
>
>
Saya sering mendengar dari rekan-rekan saya dan kadang-kadang dari pewawancara bahwa,
>
"> "Tidak ada yang begitu hebat dalam memiliki pengetahuan pemrograman yang sangat baik"
> Seseorang harus memperoleh pengetahuan domain sebagai prioritas pertama. Jika Anda memiliki
> pengetahuan domain yang baik, maka menulis kode untuk itu bukan masalah besar." >
>
>
(Di sini pengetahuan domain adalah sesuatu yang berhubungan dengan daerah Anda bekerja masuk Misalnya, Aku bekerja di telecom domain, seseorang mungkin berada di Keuangan atau Pharma atau Web pengembangan atau Embedded dan sebagainya. )
Saya tidak setuju dengan bagian atas dan berpikir sebaliknya. Dalam karir saya *sampai sekarang *, Aku jarang melewatkan tenggat waktu untuk bugfix atau fitur peningkatan. Saya terus mengubah domain (dengan telekom) tetapi terjebak dengan mempelajari teknik pemrograman. Meskipun aku mungkin salah.
** Pertanyaan**:
♪ Is my current approach right ♪* Mengingat pilihan antara domain atau pemrograman (dengan waktu yang terbatas)
Mana yang harus dipilih?♪ Is there a good future for a person, yang terutama sangat baik
koder tetapi tidak begitu besar dalam domain (tentu saja awalnya)?Saya meminta ini karena, Saya merasa bahwa setiap domain akhirnya mendidih ke laut kode di mana seseorang harus menyelam! "" | Pertanyaan yang sangat bagus.
Seorang programmer tidak perlu pengetahuan domain. A * baik *, baik- Pemrogram bulat harus memiliki kemampuan untuk menginterpretasikan domain- persyaratan spesifik dan memperoleh pengetahuan domain untuk memecahkan masalah, tetapi menurut pendapat saya harus segera melupakan informasi itu.
-Kau punya pilihan. apakah Anda ingin menjadi subjek ahli materi, atau seorang ahli teknis?Jika kau ingin bekerja di satu perusahaan, atau tetap pada industri tertentu, kemudian mengumpulkan bahwa domain pengetahuan dan mendaki anak tangga. Anda akan segera berubah dari menjadi programmer menjadi seseorang yang bekerja dengan sisa bisnis, penguraian antara manajemen / pemasaran (yang memiliki persyaratan bisnis) dan tim teknis (yang hanya tahu bagaimana menerjemahkan masalah teknis ke dalam kode). "Anda akan menjadi orang yang melihat dokumen persyaratan dan berpikir "Hei" "Mereka lupa tentang skenario X ketika bulan berada di rumah ketujuh dan Jupiter sejalan dengan Mars"""". Anda adalah * * subject materi ahli **.
Jika Anda ingin memiliki keterampilan teknis inti, Anda menghindari pengetahuan domain dan terus tumbuh keterampilan teknis Anda. Ini tidak berarti Anda harus berperang dan menolak untuk belajar. Ini hanya berarti bahwa mengumpulkan pengetahuan ini bukan fokus inti Anda. Ada cukup tantangan teknis dalam rekayasa perangkat lunak tanpa berfokus pada pengetahuan bisnis jika Anda memilih untuk mengejar mereka. Menjadi arsitek solusi; drive organisasi Anda kemampuan teknis. Kau ahli teknik.
Ini adalah pilihan yang sah. Saya memilih ahli teknis setiap kali. Ini berarti saya bisa bekerja di mana saja, dan tidak pernah teralihkan ke dalam pekerjaan yang saya tidak ingin lakukan. | Domain pengetahuan yang baik tapi ini bukan tanggung jawab programmer. Ini adalah tanggung jawab analis bisnis, analis sistem, modeler data, software penguji, arsitek perangkat lunak dan kadang-kadang manajer proyek. Setiap kategori membutuhkan tingkat pengetahuan domain yang berbeda.
Programmer tidak seharusnya mengumpulkan atau merumuskan persyaratan. Dia seharusnya memahami persyaratan dan melaksanakan persyaratan ini, setidaknya yang dalam kasus di lembaga-lembaga besar.
Alasan untuk argumen saya adalah bahwa pengetahuan domain bisnis termasuk fungsi bisnis, hukum, peraturan, kebijakan antarmuka dengan bisnis lain, perjanjian bisnis antara organisasi, dan banyak rincian lain tidak pernah dibahas dengan pengembang. Juga, pemrograman bukanlah keterampilan ringan untuk memperoleh dan memelihara. Misalnya, Anda tidak bisa mengharapkan seseorang untuk mengetahui aturan kepatuhan perbankan, peraturan, dan OOP.
Meskipun demikian, seorang programmer yang telah bekerja di bank selama 10 tahun, akan benar-benar tahu tentang produk perbankan dan arsitektur sistem perbankan lebih dari seorang programmer yang bekerja untuk sebuah Telco. Pengetahuan ini, membuat programmer yang lebih menarik bagi pekerjaan perbankan, Khususnya jika lingkungan baru menggunakan perangkat lunak yang sama dengan lingkungan pencari kerja (misalnya, Aplikasi CRM atau Credit Card Processing yang sama). Dalam perusahaan minyak di Kanada, Secara khusus, biasanya mereka meminta keahlian minyak dan gas dari pengembang - Aku tidak pernah bisa membenarkan itu.
Domain pengetahuan memungkinkan programmer untuk pindah ke karir lain jika dia begitu ingin tapi mendefinisikan dan mendokumentasikan pengetahuan domain tidak jelas tanpa sertifikasi, Kursus atau gelar.
Menurut pendapat saya, inti dan yang paling penting kualifikasi programmer harus menjadi pengetahuan teknis dalam tumpukan khusus nya. |
172853 | Dengan asumsi proses ini tidak ganda- buta, apakah Anda sering melihat pekerjaan lain oleh penulis karena penasaran, dan apakah Anda pikir ini harus mempengaruhi keputusan Anda di atas kertas? "" | >
> Sebagai peninjau, patutkah untuk mencari pekerjaan lain oleh penulis dan faktor yang menjadi keputusan Anda?>
>
>
** Tidak, Ini tidak pantas. **
Saya akan berpendapat bahwa ini adalah salah satu hal yang tepat ganda- review buta seharusnya untuk mencegah. Dalam konteks double- buta meninjau Saya telah mendengar skenario berikut / argumen, semua yang saya merasa tidak valid:
"*""Jika penulis memiliki sejarah menulis makalah buruk", Aku harus lebih kritis. "*" Tidak", Anda tidak boleh. Anda harus menilai kertas di depan Anda, tidak kertas sebelumnya penulis telah menulis.
"* ""Jika penulis lebih terkenal dari saya", Saya gugup bahwa kritik saya mungkin salah. "*"* Uh oh" Jika kau tidak yakin, Jangan mengkritik. Jika Anda *are* yakin, mengkritik bahkan jika penulis adalah yang paling terkenal di bidang Anda. Dan jangan khawatir, bahkan peneliti terbaik (dan siswa mereka) mendapatkan hal-hal yang salah.
"*""Jika penulis memiliki sejarah pelanggaran akademik", Saya harus lebih kritis (misalnya, tidak memberi mereka manfaat dari keraguan jika data tidak sepenuhnya disediakan). "* Aku mengerti sentimen di sini", tapi saya akan berpendapat bahwa Anda melampaui peran Anda sebagai peninjau setelah Anda mulai menilai kepercayaan peneliti sebagai orang, dan kemudian menerapkan standar yang berbeda untuk naskah berdasarkan penilaian Anda. Mengingat bahwa banyak meninjau dalam ilmu dalam praktek beroperasi atas dasar kepercayaan tertentu, dan mengingat bahwa kita juga tahu bahwa minoritas menyalahgunakan kepercayaan ini, kemungkinan ada tingkat di mana kita perlu untuk mengambil perilaku sebelumnya ke akun, tetapi peninjau kertas individu hampir pasti bukan orang-orang yang harus membuat keputusan ini.
"*"""Jika penulis menyajikan banyak kertas serupa (atau banyak bangunan kertas di atas satu sama lain) ", "Kita sebaiknya menolak untuk mencegah pemotongan salami"**:" Akhirnya, jika kertas akan memiliki kontribusi yang cukup jika ditulis oleh orang lain, itu juga harus memiliki kontribusi yang cukup jika ditulis oleh penulis yang sama. Sebaliknya, jika kontribusi sangat kecil dibandingkan dengan pekerjaan yang ada itu harus ditolak secara independen dari yang persis menulis kata pekerjaan sebelumnya. | Secara tidak langsung ya karena saya ingin membaca atau menelusuri melalui beberapa kertas di bibliografi, yang sering berisi surat-surat oleh penulis yang mengirimkan. Ini murni rasa ingin tahu intelektual, independen dari gaya review (single atau buta ganda): Saya sering menemukan (atau menemukan kembali) tidak diketahui, asing atau lupa menarik kertas.
Saya juga kadang - kadang akan membaca dengan cepat surat - surat penulis baru - baru ini (atau kelompok) untuk memahami bagaimana ketundukan saat ini berbeda dengan pekerjaan sebelumnya. Saya melakukan ini lebih teratur di masa lalu karena, ketika saya menjadi rekan editor, Aku sering berlantai dengan jumlah diri sendiri- Plagiarisme dan duplikasi dalam beberapa penyerahan yang harus saya tangani (di jurnal itu memiliki akses ke perangkat lunak deteksi plagiarisme khusus). Sekarang saya lebih selektif dengan ulasan saya dan jurnal saya cenderung meninjau untuk biasanya memeriksa di depan saya untuk plagiarisme, tapi aku masih melakukan ini pada kesempatan.
Tentu saja jika saya menduga (atau mendeteksi) plagiarisme itu akan mempengaruhi laporan saya. |
172853 | Dengan asumsi proses ini tidak ganda- buta, apakah Anda sering melihat pekerjaan lain oleh penulis karena penasaran, dan apakah Anda pikir ini harus mempengaruhi keputusan Anda di atas kertas? "" | >
> Sebagai peninjau, patutkah untuk mencari pekerjaan lain oleh penulis dan faktor yang menjadi keputusan Anda?>
>
>
** Tidak, Ini tidak pantas. **
Saya akan berpendapat bahwa ini adalah salah satu hal yang tepat ganda- review buta seharusnya untuk mencegah. Dalam konteks double- buta meninjau Saya telah mendengar skenario berikut / argumen, semua yang saya merasa tidak valid:
"*""Jika penulis memiliki sejarah menulis makalah buruk", Aku harus lebih kritis. "*" Tidak", Anda tidak boleh. Anda harus menilai kertas di depan Anda, tidak kertas sebelumnya penulis telah menulis.
"* ""Jika penulis lebih terkenal dari saya", Saya gugup bahwa kritik saya mungkin salah. "*"* Uh oh" Jika kau tidak yakin, Jangan mengkritik. Jika Anda *are* yakin, mengkritik bahkan jika penulis adalah yang paling terkenal di bidang Anda. Dan jangan khawatir, bahkan peneliti terbaik (dan siswa mereka) mendapatkan hal-hal yang salah.
"*""Jika penulis memiliki sejarah pelanggaran akademik", Saya harus lebih kritis (misalnya, tidak memberi mereka manfaat dari keraguan jika data tidak sepenuhnya disediakan). "* Aku mengerti sentimen di sini", tapi saya akan berpendapat bahwa Anda melampaui peran Anda sebagai peninjau setelah Anda mulai menilai kepercayaan peneliti sebagai orang, dan kemudian menerapkan standar yang berbeda untuk naskah berdasarkan penilaian Anda. Mengingat bahwa banyak meninjau dalam ilmu dalam praktek beroperasi atas dasar kepercayaan tertentu, dan mengingat bahwa kita juga tahu bahwa minoritas menyalahgunakan kepercayaan ini, kemungkinan ada tingkat di mana kita perlu untuk mengambil perilaku sebelumnya ke akun, tetapi peninjau kertas individu hampir pasti bukan orang-orang yang harus membuat keputusan ini.
"*"""Jika penulis menyajikan banyak kertas serupa (atau banyak bangunan kertas di atas satu sama lain) ", "Kita sebaiknya menolak untuk mencegah pemotongan salami"**:" Akhirnya, jika kertas akan memiliki kontribusi yang cukup jika ditulis oleh orang lain, itu juga harus memiliki kontribusi yang cukup jika ditulis oleh penulis yang sama. Sebaliknya, jika kontribusi sangat kecil dibandingkan dengan pekerjaan yang ada itu harus ditolak secara independen dari yang persis menulis kata pekerjaan sebelumnya. | Salah satu pekerjaan Anda sebagai peninjau adalah untuk menentukan kebaruan dari pekerjaan. Supaya kalian dapat mengenal baik apa yang telah terjadi sebelum kejadian itu. Kalau kalian belum mengenal Allah dengan sejelas-jelasnya baik karena karya penulis yang sama dan orang lain. Untuk itu, sangatlah berguna untuk melihat - lihat karya penulis sebelumnya.
"Ini tidak akan * etis untuk membiarkan penilaian Anda dari penulis sebelumnya mempengaruhi pendapat Anda pada kualitas pekerjaan di bawah tinjauan hanya mengikuti ""logic" " bahwa pekerjaan sebelumnya adalah ""meh" "," Jadi ini juga tidak bagus, atau bahwa ini adalah penulis terkenal bahwa pekerjaan yang ditinjau pasti hebat. |
232925 | >
> **possible Duplikat: **
>
> [Apakah ada cara untuk membuka sebuah bookmark di batang samping di Firefox tanpa mengklik di bookmark dalam bilah alat bookmark?] (https: //superuser.com/pertanyaan/30874/is- disana- A- Cara- ke- buka- A- bookmark- in- - sidebar- in- Firefox- tanpa- mengklik- on- t)
>
>
>
Misalnya, Saya ingin membuka kalender Google saya (diatur untuk membuka batang samping FireFox) oleh Ctrl- Cmd- C.
Terima kasih. | Tak perlu ditambah Firefox. Klik saja properti yang dipilih penanda buku dan tambahkan kata kunci di sana. Sekarang Anda dapat membuka situs favorit Anda dengan hanya memasukkan kata kunci di bar alamat. Poster ini akan membantu
<https: ///web.archive.org/web/201210100427/http: /browserland.com/how- untuk/bagaimana- ke- assign- kata kunci- ke- bookmarks- in- firefox/>
Tapi dengan solusi ini Anda tidak dapat menggunakan CTRL, cmd dll, Saya harap ini adalah solusi terdekat untuk masalah ini! !! "" | Mungkin ini tambahan- pada mungkin membantu Anda: [iMacros for Firefox] (https: //addons.mozilla.org/en- US/firefox/addon/3863/) |
232925 | >
> **possible Duplikat: **
>
> [Apakah ada cara untuk membuka sebuah bookmark di batang samping di Firefox tanpa mengklik di bookmark dalam bilah alat bookmark?] (https: //superuser.com/pertanyaan/30874/is- disana- A- Cara- ke- buka- A- bookmark- in- - sidebar- in- Firefox- tanpa- mengklik- on- t)
>
>
>
Misalnya, Saya ingin membuka kalender Google saya (diatur untuk membuka batang samping FireFox) oleh Ctrl- Cmd- C.
Terima kasih. | Mungkin ini tambahan- pada mungkin membantu Anda: [iMacros for Firefox] (https: //addons.mozilla.org/en- US/firefox/addon/3863/) | Apakah Anda melihat semua- in- Satu batang samping?<https: //addons.mozilla.org/en- US/firefox/addon/all- in- satu- bilah sisi/>
Saya tidak menggunakan ini dalam tahun tapi menurut deskripsi, ada halaman web yang dapat dibenamkan di bilah sisi dan jalan pintas yang dapat dikonfigurasi.
>
> * Buka Bookmarks, Sejarah, Diunduh, Tambah- ons, Info Halaman, Sumber Halaman, dan Galat Konsol di bilah sisi
> * fully customizable toolbar di sisi kiri dari peramban
> * cepat tampilkan/sembunyikan batang sisi dan bilah alat dengan sebuah switch tipis
> * ubah batang samping dengan mengklik atau hanya dengan gerakan mouse
> * semua panel dioptimalkan untuk ditampilkan di batang sisi (termasuk daftar ramping)
> * tempatkan batang samping pada sisi kiri atau sisi kanan peramban
> * mengatur perilaku pada peramban dimulai atau dalam mode layar penuh
> * MultiPanel untuk membuka halaman web di bilah sisi, diantara fitur lain
> * jalan pintas yang dapat dikonfigurasi dan tombol tambahan
> * ketiga- pesta ditambahkan- ons didukung
> * dapat secara ekstensif disesuaikan
>
>
>
Namun saya tidak tahu apakah Anda dapat menetapkan jalan pintas untuk membuka bilah samping tanpa CMD/Ctrl/ dll. |
232925 | >
> **possible Duplikat: **
>
> [Apakah ada cara untuk membuka sebuah bookmark di batang samping di Firefox tanpa mengklik di bookmark dalam bilah alat bookmark?] (https: //superuser.com/pertanyaan/30874/is- disana- A- Cara- ke- buka- A- bookmark- in- - sidebar- in- Firefox- tanpa- mengklik- on- t)
>
>
>
Misalnya, Saya ingin membuka kalender Google saya (diatur untuk membuka batang samping FireFox) oleh Ctrl- Cmd- C.
Terima kasih. | Tak perlu ditambah Firefox. Klik saja properti yang dipilih penanda buku dan tambahkan kata kunci di sana. Sekarang Anda dapat membuka situs favorit Anda dengan hanya memasukkan kata kunci di bar alamat. Poster ini akan membantu
<https: ///web.archive.org/web/201210100427/http: /browserland.com/how- untuk/bagaimana- ke- assign- kata kunci- ke- bookmarks- in- firefox/>
Tapi dengan solusi ini Anda tidak dapat menggunakan CTRL, cmd dll, Saya harap ini adalah solusi terdekat untuk masalah ini! !! "" | Apakah Anda melihat semua- in- Satu batang samping?<https: //addons.mozilla.org/en- US/firefox/addon/all- in- satu- bilah sisi/>
Saya tidak menggunakan ini dalam tahun tapi menurut deskripsi, ada halaman web yang dapat dibenamkan di bilah sisi dan jalan pintas yang dapat dikonfigurasi.
>
> * Buka Bookmarks, Sejarah, Diunduh, Tambah- ons, Info Halaman, Sumber Halaman, dan Galat Konsol di bilah sisi
> * fully customizable toolbar di sisi kiri dari peramban
> * cepat tampilkan/sembunyikan batang sisi dan bilah alat dengan sebuah switch tipis
> * ubah batang samping dengan mengklik atau hanya dengan gerakan mouse
> * semua panel dioptimalkan untuk ditampilkan di batang sisi (termasuk daftar ramping)
> * tempatkan batang samping pada sisi kiri atau sisi kanan peramban
> * mengatur perilaku pada peramban dimulai atau dalam mode layar penuh
> * MultiPanel untuk membuka halaman web di bilah sisi, diantara fitur lain
> * jalan pintas yang dapat dikonfigurasi dan tombol tambahan
> * ketiga- pesta ditambahkan- ons didukung
> * dapat secara ekstensif disesuaikan
>
>
>
Namun saya tidak tahu apakah Anda dapat menetapkan jalan pintas untuk membuka bilah samping tanpa CMD/Ctrl/ dll. |
13707337 | Saya memiliki file yang saya ingin pengguna normal untuk dapat menjalankan. Sebagai contoh
./file argument1 argument2 argument3
Namun, Saya ingin membatasi pengguna sehingga adalah satu-satunya hal yang bisa dia lakukan. Saya tidak ingin dia dapat mengakses folder atau berkas lainnya, pada dasarnya jalankan file yang dan yang itu. Saya telah mendengar tentang rashs tapi tidak yakin pada keamanan dll.
Saya dapat menempatkan file dalam setiap direktori rumah pengguna jika itu membantu. | Jika Anda hanya mencari cara yang aman untuk memberi pengguna Anda program untuk dieksekusi, Unix dan Linux telah memberikan fitur ini secara baku.
"Hanya menempatkan berkas executable dalam direktori rumah pengguna (memiliki pengguna menjadi "owner"" dari berkas).
Pengguna Unix/Linux (dan program apapun yang dijalankan atas nama pengguna ini) tidak dapat mengakses direktori/berkas pengguna lain (khususnya, "Dia tidak dapat mengakses barang-barang yang milik ""root"")")"
Pendekatan ini biasanya dianggap lebih dari aman bagi kebanyakan aplikasi.
Jika Anda perlu pergi di belakang garis ini, "Anda dapat menggunakan chroot untuk ""jail" program executable Anda ". Lihat di sini:
<http: //en.wikipedia.org/wiki/Chorot>
Teknik ini sering digunakan untuk penjara program yang mungkin berbahaya yang berjalan pada mesin sementara terkena di Net (sebuah server HTTP atau FTP, sebagai contoh). | Bagian yang sulit adalah Anda harus memastikan bahwa pernah filesystem sumber daya (file/dir) memiliki hak akses signature berakhir dengan 0 (mis. 750), Artinya membaca, menulis, eksekusi tidak pernah dibiarkan ['other'] (http: //www.zzee.com/solusi/unix- hak.shtml) (seseorang yang bukan pemilik atau milik grup yang terkait dengan elemen filesystem). Lalu, Anda akan menambahkan pengguna yang bukan milik grup dan menjadikannya pemilik berkas tersebut dalam direktori rumahnya.
Jika ada cara yang lebih baik, Aku ingin tahu. |
2662 | Saya saat ini dalam tahap wawancara terakhir dengan dua perusahaan, **A** dan **B**. Saya mencapai tahap dengan perusahaan **A** di mana mereka sudah bersedia untuk menulis saya penawaran. Saya telah menyelesaikan tiga wawancara telepon dengan perusahaan ** B** (yang terakhir ** empat hari yang lalu), "dan saya ingin memberitahu perekrut mereka bahwa saya memiliki tawaran bersaing dan mudah-mudahan "*mendorong mereka untuk ""* bergerak sedikit lebih cepat """".
Bagaimana saya sopan berkomunikasi dengan perekrut perusahaan **B** itu, Jika mereka tertarik padaku, "Mereka perlu "percepat proses?"Apakah ini ide yang baik pada umumnya?Bahasa apa yang bisa kugunakan untuk ini?Juga, Jika perekrut Company bertanya nama Company ls itu OK jika saya mengatakan saya tidak nyaman berbagi informasi itu?Apakah itu menyakitiku? "" | Saya pikir itu akan baik-baik saja untuk mengatakan:
>
> Hai Rekruter!>
>
> Bagaimana keadaannya?Sudah dengar kabar dari Company B?Aku hanya ingin memberitahu Anda bahwa saya menerima tawaran bersaing dan saya * * Must** menanggapi mereka dalam *n * hari.
>
>
> Tulus,
>
>
> roseck
>
>
>
Saya tidak berpikir Anda harus memberitahu mereka yang menawarkan bersaing berasal dari. | Saya telah melihat bahwa saat Anda menyebutkan sesuatu tentang penawaran bersaing, fokus perekrut beralih ke rincian tawaran yang mungkin Anda miliki.
Mereka mencoba untuk memaksa Anda untuk memberitahu mereka tentang hal itu menyatakan bahwa mereka akan cocok.
Itu mungkin bukan apa yang Anda maksud dan itu menjadi sedikit gelisah kadang-kadang. |
2662 | Saya saat ini dalam tahap wawancara terakhir dengan dua perusahaan, **A** dan **B**. Saya mencapai tahap dengan perusahaan **A** di mana mereka sudah bersedia untuk menulis saya penawaran. Saya telah menyelesaikan tiga wawancara telepon dengan perusahaan ** B** (yang terakhir ** empat hari yang lalu), "dan saya ingin memberitahu perekrut mereka bahwa saya memiliki tawaran bersaing dan mudah-mudahan "*mendorong mereka untuk ""* bergerak sedikit lebih cepat """".
Bagaimana saya sopan berkomunikasi dengan perekrut perusahaan **B** itu, Jika mereka tertarik padaku, "Mereka perlu "percepat proses?"Apakah ini ide yang baik pada umumnya?Bahasa apa yang bisa kugunakan untuk ini?Juga, Jika perekrut Company bertanya nama Company ls itu OK jika saya mengatakan saya tidak nyaman berbagi informasi itu?Apakah itu menyakitiku? "" | Saya pikir itu akan baik-baik saja untuk mengatakan:
>
> Hai Rekruter!>
>
> Bagaimana keadaannya?Sudah dengar kabar dari Company B?Aku hanya ingin memberitahu Anda bahwa saya menerima tawaran bersaing dan saya * * Must** menanggapi mereka dalam *n * hari.
>
>
> Tulus,
>
>
> roseck
>
>
>
Saya tidak berpikir Anda harus memberitahu mereka yang menawarkan bersaing berasal dari. | Jika ini perekrut pihak ketiga maka ya. Perekrut itu bekerja untukmu. Jadi membiarkan perekrut tahu ia perlu mendapatkan jawaban dapat membantu. Jika perusahaan membutuhkan lebih banyak waktu mereka akan memberitahu perekrut itu. Dan perekrut akan menavigasi protokol untuk Anda.
Jika tidak, itu tergantung pada apa alasan Anda untuk mendorong. Jika Anda hanya ingin membandingkan tawaran kemudian mendorong mereka mungkin tidak akan menyakiti. Setelah semua jika perusahaan memutuskan untuk tidak membuat penawaran maka hasilnya adalah sama seolah-olah Anda hanya mengambil tawaran dari perusahaan A.
Jika Anda ingin bekerja untuk Perusahaan B dan Perusahaan A bersedia untuk duduk pada tawaran saya akan memberikan B perusahaan waktu sebanyak yang Anda bisa. Aku akan terus menyelidiki perusahaan B untuk melihat statusnya seminggu sekali untuk memastikan bahwa kau masih dipertimbangkan.
Ketika Anda siap untuk berkomitmen untuk A kemudian, Saya akan menghubungi perekrut di perusahaan B dan membiarkan dia tahu bahwa Anda memiliki perusahaan yang berniat untuk memperpanjang tawaran Anda dalam beberapa hari ke depan. Anda tertarik untuk bekerja dengan perusahaan B tetapi kecuali Anda memiliki tawaran dari mereka untuk mempertimbangkan Anda akan menerima tawaran itu. Kasus terburuk Perusahaan B berharap kau baik-baik saja dalam karirmu dengan Company A. |
2662 | Saya saat ini dalam tahap wawancara terakhir dengan dua perusahaan, **A** dan **B**. Saya mencapai tahap dengan perusahaan **A** di mana mereka sudah bersedia untuk menulis saya penawaran. Saya telah menyelesaikan tiga wawancara telepon dengan perusahaan ** B** (yang terakhir ** empat hari yang lalu), "dan saya ingin memberitahu perekrut mereka bahwa saya memiliki tawaran bersaing dan mudah-mudahan "*mendorong mereka untuk ""* bergerak sedikit lebih cepat """".
Bagaimana saya sopan berkomunikasi dengan perekrut perusahaan **B** itu, Jika mereka tertarik padaku, "Mereka perlu "percepat proses?"Apakah ini ide yang baik pada umumnya?Bahasa apa yang bisa kugunakan untuk ini?Juga, Jika perekrut Company bertanya nama Company ls itu OK jika saya mengatakan saya tidak nyaman berbagi informasi itu?Apakah itu menyakitiku? "" | Saya telah melihat bahwa saat Anda menyebutkan sesuatu tentang penawaran bersaing, fokus perekrut beralih ke rincian tawaran yang mungkin Anda miliki.
Mereka mencoba untuk memaksa Anda untuk memberitahu mereka tentang hal itu menyatakan bahwa mereka akan cocok.
Itu mungkin bukan apa yang Anda maksud dan itu menjadi sedikit gelisah kadang-kadang. | Jika ini perekrut pihak ketiga maka ya. Perekrut itu bekerja untukmu. Jadi membiarkan perekrut tahu ia perlu mendapatkan jawaban dapat membantu. Jika perusahaan membutuhkan lebih banyak waktu mereka akan memberitahu perekrut itu. Dan perekrut akan menavigasi protokol untuk Anda.
Jika tidak, itu tergantung pada apa alasan Anda untuk mendorong. Jika Anda hanya ingin membandingkan tawaran kemudian mendorong mereka mungkin tidak akan menyakiti. Setelah semua jika perusahaan memutuskan untuk tidak membuat penawaran maka hasilnya adalah sama seolah-olah Anda hanya mengambil tawaran dari perusahaan A.
Jika Anda ingin bekerja untuk Perusahaan B dan Perusahaan A bersedia untuk duduk pada tawaran saya akan memberikan B perusahaan waktu sebanyak yang Anda bisa. Aku akan terus menyelidiki perusahaan B untuk melihat statusnya seminggu sekali untuk memastikan bahwa kau masih dipertimbangkan.
Ketika Anda siap untuk berkomitmen untuk A kemudian, Saya akan menghubungi perekrut di perusahaan B dan membiarkan dia tahu bahwa Anda memiliki perusahaan yang berniat untuk memperpanjang tawaran Anda dalam beberapa hari ke depan. Anda tertarik untuk bekerja dengan perusahaan B tetapi kecuali Anda memiliki tawaran dari mereka untuk mempertimbangkan Anda akan menerima tawaran itu. Kasus terburuk Perusahaan B berharap kau baik-baik saja dalam karirmu dengan Company A. |
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.