qid stringlengths 1 8 | question stringlengths 6 35.8k | response_j stringlengths 0 124k | response_k stringlengths 4 108k |
|---|---|---|---|
855 | Apa itu portofolio, dan apa yang harus terdiri dari?Harap sertakan perincian seperti formatnya, penggunaan, jumlah butir, jenis item, dll. | Portofolio harus menyimpulkan pekerjaan yang telah Anda lakukan dan kesan yang Anda coba berikan. Secara umum, jika Anda seorang perancang web, portofolio fo print work akan kurang relevan dari pekerjaan web design Anda sehingga Anda akan mempromosikan desain web Anda bekerja atas pekerjaan cetak Anda.
Anggap saja seperti CV/resume warna-warni. Kau akan mengenakannya pada pekerjaan yang kau inginkan. Jika Anda kurang berpengalaman maka Anda akan menunjukkan aspek portofolio Anda yang mencerminkan pengetahuan relevan yang dapat diterapkan ke bidang Anda bertujuan. Dengan lebih banyak pengalaman dalam bidang tertentu Anda kemudian dapat memilih karya terbaik dari bidang itu saja. | Portofolio adalah tempat di mana salah satu termasuk karya terbaik mereka untuk memamerkannya. Halaman Portfolio membantu dalam kriteria pemilihan untuk layanan bisnis. [Di sini] (http: //www.slideshare.net/webdesigntips/what- is- portofolio- website- desain) adalah slide yang mencakup hampir semua tentang apa portofolio adalah dan apa yang dibutuhkan, Termasuk pentingnya, dll. |
68788 | Salah satu pendekatan standar untuk menunjukkan kesempitan pertama- perintah logika adalah untuk menunjukkan kelengkapan, (Yang demikian itu) yakni penciptaan hal-hal yang telah disebutkan tadi (adalah kafarat yang mudah) mudah-mudahan. Saya diberitahu pendekatan ini kadaluarsa saat ini, "Sebagai Compactness dilihat sebagai"deeper"" hasil.
Bisakah seseorang menjelaskan intuisi ini?Secara khusus, apakah ada sistem logis yang kompak tapi tidak lengkap?EDIT: Andreas membawa sebuah titik yang sangat baik, yaitu teorema kelengkapan benar-benar kombinasi dari dua hasil yang sangat penting tapi hampir tidak berhubungan. Pertama, theorema Compactness. Kedua, kecanggihan rekursif dari validitas logis. Perhatikan bahwa hasil - hasil ini tidak bergantung pada perincian sistem sintaktik atau aksiomatik.
Apa kaitan antara kedua aspek kelengkapan ini?Apakah ada sistem logis yang memiliki salah satu properti ini tapi tidak yang lain? "" | Intinya adalah bahwa kita peduli tentang model, daripada tentang bukti-bukti. Teorema padat- - - klaim bahwa teori adalah puas iff setiap subset terbatas itu memuaskan- - - secara fundamental terhubung ke model, dan kemungkinan kebenaran dalam model ini. Untuk menggunakannya, Anda perlu memahami teori Anda, model teori Anda dan model potongan terbatas teori Anda. Dan inilah yang ingin kita pikirkan dan apa yang kita ketahui. Secara khusus, ketika bekerja dengan model, kita dapat menggunakan semua alat matematika dan konstruksi yang kita miliki, tanpa perlu untuk tetap di dalam terlebih dahulu- memesan bahasa atau sistem formal (baik, mungkin kita telah menetapkan teori sebagai sistem latar belakang kita). Kita bebas untuk berpikir tentang model melalui reduksi dan ultrapowers dan batas sistem morfisme dan sebagainya, menggunakan metode matematika sama sekali.
Teorema kelengkapan, Sebaliknya, secara fundamental terhubung dengan rincian dari sistem deduksi formal. Dan ketika menggunakannya, satu berpikir tentang apakah autologis tertentu mungkin provable atau tidak, atau apakah konsekuensi formal tertentu diperbolehkan dalam sistem atau tidak.
Tapi ketika kita belajar pertama tertentu- pesanan kelas kelompok atau cincin atau apa pun, rincian tersebut tentang sistem bukti mungkin tampaknya menjadi gangguan yang tidak relevan. | Aku harus mengatakan bahwa jawaban yang diberikan sejauh ini semuanya salah dan menyesatkan, tapi terima kasih saya ingat bahwa saya bukan ahli matematika: - )
"Terutama ada dua pendekatan untuk konsep ""logic"" .
"
1. Pendekatan klasik (atau matematika) terhadap logika. Secara kasar, logika terdiri dari dua kelas: satu set formula dan satu kelas model, bersama-sama dengan hubungan memuaskan mengatakan apa formula yang benar dalam apa model. Lalu, kita mungkin mengembangkan sistem bukti (atau berbagai sistem bukti) untuk logika, yang membantu kita - - - dengan cara yang sistematis dan koheren - - - memperoleh kepuasan formula. Sifat yang diinginkan dari sistem bukti tersebut adalah soundness (apa yang kita dapatkan adalah benar), completness (apa yang benar). kita dapat memperoleh). Ada juga ikatan (jika sesuatu mengikuti teori maka mengikuti dari subset teori terbatas) yang mengacu pada logika itu sendiri (di sini: satisfibility relation). Ini adalah bagaimana matematikawan diajarkan logika. 2. Modern (atau komputer- Pendekatan ilmuan untuk logika. Logika adalah semacam sistem formal (sistem deduktif). Untuk membantu membuktikan fakta-fakta tentang sistem tersebut, "Kita bisa memperkenalkan konsep "model" (atau berbagai konsep model) untuk logika. Properti yang diinginkan dari kelas - kelas model semacam itu adalah sistem deduktif di atasnya adalah suara dan lengkap (yaitu - - - untuk sistem yang diberikan - - - kita mengembangkan konsep model yang sesuai, sehingga sistem bukti adalah suara dan lengkap; jika kita menambahkan/menghapus beberapa axiom/aturan ke sistem maka kita harus membatasi/mengekstend kelas model kita; ini adalah yang paling mudah dilihat dalam logika temporal - - - misalnya, LTL adalah suara dan lengkap dalam *model linear*). Ada juga ikatan (jika sesuatu mengikuti teori maka mengikuti dari subset teori terbatas) yang mengacu pada logika itu sendiri (di sini: sistem bukti; Jika logika memungkinkan hanya bukti uang, dan sesungguhnya kota itu benar-benar terletak di jalan yang masih tetap (dilalui manusia). Sederhananya, dalam pendekatan ini, sistem yang fundamental di sini. Beginilah para ilmuwan komputer diajarkan logika.
Tentu saja, pada kedudukan yang tinggi, dan amat jauh dari kekurangan. Keterpautan klasik dan keterpautan modern bertepatan.
Jadi, kembali ke pertanyaan Anda - - - Saya setuju dengan jawaban lain mengatakan bahwa kelengkapan dan pemadatan hanya jauh berbeda konsep, "Jadi tidak ""deeper". Namun, Saya tidak berpikir bahwa klasifikasi dari wh milik model dan apa yang termasuk bukti adalah bahwa jelas - - - itu hanya semua tentang bagaimana Anda memikirkan logika. |
68788 | Salah satu pendekatan standar untuk menunjukkan kesempitan pertama- perintah logika adalah untuk menunjukkan kelengkapan, (Yang demikian itu) yakni penciptaan hal-hal yang telah disebutkan tadi (adalah kafarat yang mudah) mudah-mudahan. Saya diberitahu pendekatan ini kadaluarsa saat ini, "Sebagai Compactness dilihat sebagai"deeper"" hasil.
Bisakah seseorang menjelaskan intuisi ini?Secara khusus, apakah ada sistem logis yang kompak tapi tidak lengkap?EDIT: Andreas membawa sebuah titik yang sangat baik, yaitu teorema kelengkapan benar-benar kombinasi dari dua hasil yang sangat penting tapi hampir tidak berhubungan. Pertama, theorema Compactness. Kedua, kecanggihan rekursif dari validitas logis. Perhatikan bahwa hasil - hasil ini tidak bergantung pada perincian sistem sintaktik atau aksiomatik.
Apa kaitan antara kedua aspek kelengkapan ini?Apakah ada sistem logis yang memiliki salah satu properti ini tapi tidak yang lain? "" | Sungguh, Kesempitan terlihat sebagai hasil yang lebih dalam?Saya harus mengatakan bahwa saya juga lebih tertarik pada model daripada rumus dan sistem deduksi, dan karenanya seperti
untuk mengajarkan siswa bukti dari teorema compactness yang tidak menggunakan kelengkapan
Teorema. Biasanya aku terbukti kompak menggunakan ultraproduk.
Di sisi lain, Saya masih percaya bahwa kelengkapan teorema untuk urutan pertama logika
adalah teorema terpenting dari logika matematika.
"Teorema memberitahu Anda bahwa pada prinsipnya ada bukti komputer yang dapat diperiksa untuk semua ""true" "
" Teorema. Saya tahu bahwa banyak matematikawan tidak benar-benar peduli dengan memiliki
"landas yang solid untuk konsep ""bukti" (Anda tahu itu ketika Anda melihatnya) ".
Tapi memiliki konsep formal bukti di latar belakang sangat membantu ketika
Anda ingin melawan orang-orang yang menyajikan $n$ mereka - th bukti ketidakkonsistenan
PA or ZFC, atau bahwa tidak ada yang tak terbatas set atau bahwa CH memegang.
Juga, teorema kelengkapan tidak menjelaskan mengapa kita dapat melakukan matematika dengan cara yang kita lakukan.
Meskipun tidak ada yang benar-benar menulis bukti formal dari apa pun, selamanya, kecuali kebenaran
dari bukti-bukti yang serius ditantang (lihat proyek FLYSPECK di <http: //code.google.com/p/flyspeck/>).
Juga, Saya pikir bahwa bukti dari kelengkapan teorema lebih dalam dari kesempitan
Teorema. Dalam beberapa hal, bukti teorema kelengkapan (Saya memikirkan bukti di mana seseorang membangun model kanonis dari teori Henkin maksimum yang konsisten) lebih ke depan daripada contoh bukti ultraprodukt dari teorema padat,
tapi itu lebih rumit dalam rincian dan tentu kurang dapat diakses untuk matematika arus utama daripada misalnya bukti ultraproduk dari teorema padat. | "Ini kutipan menarik dari Bruno Poizat's ""A Course in Model Theory""
>
> Teorema padat, dalam bentuk Teorema 4,5 dan 4,6, karena Gödel; Bahkan, seperti dijelaskan pada awal Bagian 4.3 (Metode Henkin), theorema adalah untuk Gödel corollary sederhana (kita bahkan bisa mengatakan corollary tak terduga, sebuah komentar yang agak aneh! ) "dari nya "kelengkapan teorema" logika" , yang memperlihatkan bahwa sistem inferensi yang terbatas cukup untuk mengungkapkan gagasan konsekuensi (lihat Bab 7). Bisa juga diambil dari [Herbrand 1928] atau [Gentzen 1934], di mana hasil dari jenis yang sama terbukti.
>
>
> Teorema pemadat yang tidak menguntungkan ini dibawa oleh pintu belakang, dan kita mungkin mengatakan bahwa kerendahan hatinya yang asli masih melakukannya salah dalam logika buku. Menurut pendapat saya itu adalah yang jauh lebih penting dan primordial (dan dengan demikian juga kurang canggih) dari kelengkapan Teorema Gödel, yang menyatakan bahwa kita dapat memformalkan deduksi dengan cara aritmatika tertentu; itu adalah kesalahan dalam metode untuk menyimpulkan dari yang terakhir.
>
>
> Jika kita melakukannya dengan cara ini, itu adalah oleh kesetiaan yang sangat buta untuk kondisi sejarah yang menyaksikan kelahirannya. The weight of this tradition is obviously even in a works like [Chang- Keisler 1973], yang dianggap sebagai Alkitab teori model pada tahun 1970-an; ini dimulai dengan perkembangan sintaktik yang tidak ada hubungannya dengan apa pun dalam bab yang berhasil. Pendekatan ini- - - mengurangi Compactness dari kemungkinan axiomatisisasi gagasan deduksi- - - sekali diterapkan pada kalkulus proposisial memberikan bukti aneh pada catatan kesempitan dari $ 2^\omega $!>
>
"> Hal ini diragukan lagi lebih ""logikal" ,tapi itu tidak nyaman" , untuk membutuhkan siswa untuk menyerap sistem deduksi formal, Akhirnya cukup sewenang-wenang, yang dapat dibenarkan hanya jauh kemudian ketika kita dapat menunjukkan bahwa itu memang merupakan gagasan konsekuensi semantik. Kita hendaknya tidak melupakan fakta bahwa formalisme tidak memiliki raison d'être kecuali sejauh itu mereka memadai untuk mewakili gagasan substansi.
>
>
>
Lihat juga ini [jawaban lamaku] (https: //mathoverflow.net/pertanyaan/9309/in- model- teori- does- Kesempitan- mudah- menyiratkan- kelengkapan/11014#11014) dimana kutipan yang sama muncul. |
68788 | Salah satu pendekatan standar untuk menunjukkan kesempitan pertama- perintah logika adalah untuk menunjukkan kelengkapan, (Yang demikian itu) yakni penciptaan hal-hal yang telah disebutkan tadi (adalah kafarat yang mudah) mudah-mudahan. Saya diberitahu pendekatan ini kadaluarsa saat ini, "Sebagai Compactness dilihat sebagai"deeper"" hasil.
Bisakah seseorang menjelaskan intuisi ini?Secara khusus, apakah ada sistem logis yang kompak tapi tidak lengkap?EDIT: Andreas membawa sebuah titik yang sangat baik, yaitu teorema kelengkapan benar-benar kombinasi dari dua hasil yang sangat penting tapi hampir tidak berhubungan. Pertama, theorema Compactness. Kedua, kecanggihan rekursif dari validitas logis. Perhatikan bahwa hasil - hasil ini tidak bergantung pada perincian sistem sintaktik atau aksiomatik.
Apa kaitan antara kedua aspek kelengkapan ini?Apakah ada sistem logis yang memiliki salah satu properti ini tapi tidak yang lain? "" | Sungguh, Kesempitan terlihat sebagai hasil yang lebih dalam?Saya harus mengatakan bahwa saya juga lebih tertarik pada model daripada rumus dan sistem deduksi, dan karenanya seperti
untuk mengajarkan siswa bukti dari teorema compactness yang tidak menggunakan kelengkapan
Teorema. Biasanya aku terbukti kompak menggunakan ultraproduk.
Di sisi lain, Saya masih percaya bahwa kelengkapan teorema untuk urutan pertama logika
adalah teorema terpenting dari logika matematika.
"Teorema memberitahu Anda bahwa pada prinsipnya ada bukti komputer yang dapat diperiksa untuk semua ""true" "
" Teorema. Saya tahu bahwa banyak matematikawan tidak benar-benar peduli dengan memiliki
"landas yang solid untuk konsep ""bukti" (Anda tahu itu ketika Anda melihatnya) ".
Tapi memiliki konsep formal bukti di latar belakang sangat membantu ketika
Anda ingin melawan orang-orang yang menyajikan $n$ mereka - th bukti ketidakkonsistenan
PA or ZFC, atau bahwa tidak ada yang tak terbatas set atau bahwa CH memegang.
Juga, teorema kelengkapan tidak menjelaskan mengapa kita dapat melakukan matematika dengan cara yang kita lakukan.
Meskipun tidak ada yang benar-benar menulis bukti formal dari apa pun, selamanya, kecuali kebenaran
dari bukti-bukti yang serius ditantang (lihat proyek FLYSPECK di <http: //code.google.com/p/flyspeck/>).
Juga, Saya pikir bahwa bukti dari kelengkapan teorema lebih dalam dari kesempitan
Teorema. Dalam beberapa hal, bukti teorema kelengkapan (Saya memikirkan bukti di mana seseorang membangun model kanonis dari teori Henkin maksimum yang konsisten) lebih ke depan daripada contoh bukti ultraprodukt dari teorema padat,
tapi itu lebih rumit dalam rincian dan tentu kurang dapat diakses untuk matematika arus utama daripada misalnya bukti ultraproduk dari teorema padat. | Aku harus mengatakan bahwa jawaban yang diberikan sejauh ini semuanya salah dan menyesatkan, tapi terima kasih saya ingat bahwa saya bukan ahli matematika: - )
"Terutama ada dua pendekatan untuk konsep ""logic"" .
"
1. Pendekatan klasik (atau matematika) terhadap logika. Secara kasar, logika terdiri dari dua kelas: satu set formula dan satu kelas model, bersama-sama dengan hubungan memuaskan mengatakan apa formula yang benar dalam apa model. Lalu, kita mungkin mengembangkan sistem bukti (atau berbagai sistem bukti) untuk logika, yang membantu kita - - - dengan cara yang sistematis dan koheren - - - memperoleh kepuasan formula. Sifat yang diinginkan dari sistem bukti tersebut adalah soundness (apa yang kita dapatkan adalah benar), completness (apa yang benar). kita dapat memperoleh). Ada juga ikatan (jika sesuatu mengikuti teori maka mengikuti dari subset teori terbatas) yang mengacu pada logika itu sendiri (di sini: satisfibility relation). Ini adalah bagaimana matematikawan diajarkan logika. 2. Modern (atau komputer- Pendekatan ilmuan untuk logika. Logika adalah semacam sistem formal (sistem deduktif). Untuk membantu membuktikan fakta-fakta tentang sistem tersebut, "Kita bisa memperkenalkan konsep "model" (atau berbagai konsep model) untuk logika. Properti yang diinginkan dari kelas - kelas model semacam itu adalah sistem deduktif di atasnya adalah suara dan lengkap (yaitu - - - untuk sistem yang diberikan - - - kita mengembangkan konsep model yang sesuai, sehingga sistem bukti adalah suara dan lengkap; jika kita menambahkan/menghapus beberapa axiom/aturan ke sistem maka kita harus membatasi/mengekstend kelas model kita; ini adalah yang paling mudah dilihat dalam logika temporal - - - misalnya, LTL adalah suara dan lengkap dalam *model linear*). Ada juga ikatan (jika sesuatu mengikuti teori maka mengikuti dari subset teori terbatas) yang mengacu pada logika itu sendiri (di sini: sistem bukti; Jika logika memungkinkan hanya bukti uang, dan sesungguhnya kota itu benar-benar terletak di jalan yang masih tetap (dilalui manusia). Sederhananya, dalam pendekatan ini, sistem yang fundamental di sini. Beginilah para ilmuwan komputer diajarkan logika.
Tentu saja, pada kedudukan yang tinggi, dan amat jauh dari kekurangan. Keterpautan klasik dan keterpautan modern bertepatan.
Jadi, kembali ke pertanyaan Anda - - - Saya setuju dengan jawaban lain mengatakan bahwa kelengkapan dan pemadatan hanya jauh berbeda konsep, "Jadi tidak ""deeper". Namun, Saya tidak berpikir bahwa klasifikasi dari wh milik model dan apa yang termasuk bukti adalah bahwa jelas - - - itu hanya semua tentang bagaimana Anda memikirkan logika. |
68788 | Salah satu pendekatan standar untuk menunjukkan kesempitan pertama- perintah logika adalah untuk menunjukkan kelengkapan, (Yang demikian itu) yakni penciptaan hal-hal yang telah disebutkan tadi (adalah kafarat yang mudah) mudah-mudahan. Saya diberitahu pendekatan ini kadaluarsa saat ini, "Sebagai Compactness dilihat sebagai"deeper"" hasil.
Bisakah seseorang menjelaskan intuisi ini?Secara khusus, apakah ada sistem logis yang kompak tapi tidak lengkap?EDIT: Andreas membawa sebuah titik yang sangat baik, yaitu teorema kelengkapan benar-benar kombinasi dari dua hasil yang sangat penting tapi hampir tidak berhubungan. Pertama, theorema Compactness. Kedua, kecanggihan rekursif dari validitas logis. Perhatikan bahwa hasil - hasil ini tidak bergantung pada perincian sistem sintaktik atau aksiomatik.
Apa kaitan antara kedua aspek kelengkapan ini?Apakah ada sistem logis yang memiliki salah satu properti ini tapi tidak yang lain? "" | Intinya adalah bahwa kita peduli tentang model, daripada tentang bukti-bukti. Teorema padat- - - klaim bahwa teori adalah puas iff setiap subset terbatas itu memuaskan- - - secara fundamental terhubung ke model, dan kemungkinan kebenaran dalam model ini. Untuk menggunakannya, Anda perlu memahami teori Anda, model teori Anda dan model potongan terbatas teori Anda. Dan inilah yang ingin kita pikirkan dan apa yang kita ketahui. Secara khusus, ketika bekerja dengan model, kita dapat menggunakan semua alat matematika dan konstruksi yang kita miliki, tanpa perlu untuk tetap di dalam terlebih dahulu- memesan bahasa atau sistem formal (baik, mungkin kita telah menetapkan teori sebagai sistem latar belakang kita). Kita bebas untuk berpikir tentang model melalui reduksi dan ultrapowers dan batas sistem morfisme dan sebagainya, menggunakan metode matematika sama sekali.
Teorema kelengkapan, Sebaliknya, secara fundamental terhubung dengan rincian dari sistem deduksi formal. Dan ketika menggunakannya, satu berpikir tentang apakah autologis tertentu mungkin provable atau tidak, atau apakah konsekuensi formal tertentu diperbolehkan dalam sistem atau tidak.
Tapi ketika kita belajar pertama tertentu- pesanan kelas kelompok atau cincin atau apa pun, rincian tersebut tentang sistem bukti mungkin tampaknya menjadi gangguan yang tidak relevan. | Saya berpikir bahwa segala sesuatu yang penting yang dapat dikatakan tentang
perbedaan antara Compactness dan Completeness Theorems dan mereka
Bukti dari sudut pandang teknis telah dikatakan. (Aku juga suka
paling rinci dan menjelaskan jawaban yang diberikan oleh Joel David Hamkins
( at[ent] [Dalam teori model, apakah pertandingan dengan mudah menyiratkan kelengkapan? ] (https: //mathoverflow.net/pertanyaan/9309/in- model- teori- does- Kesempitan- mudah- menyiratkan- (Dia telah menyempurnakannya) menjadi badal dari lafal qaala yang diperkirakan keberadaannya, yakni Dia Pada
tangan yang satunya, salah satu yang paling penting perbedaan antara ini
teori adalah non- teknis satu, dan tentunya beberapa jawaban sebelumnya
berisi petunjuk untuk efek ini. Memang, Teorema completeness has an
jelas metamathematis (atau bahkan filosofis) rasa sebagai lawan dari
Teorema Compactness. Sebenarnya, ini adalah tentang hubungan antara
dua gagasan matematika yang paling penting, i.e., Kedua, orang-orang yang dalam hartanya terdapat bagian tertentu untuk orang yang meminta, dan orang yang menjaga kehormatan dirinya dari meminta Kebenaran.
Dan di sini saya ingin berdebat dengan mereka (Carl Mummert dan Stefan
Geschke) yang mengklaim bahwa Teorema Kelengkapan kadang-kadang digunakan dalam
Matematika sehari-hari. Sebenarnya, seperti yang saya lihat, it is *about* everyday
matematika, tetapi *tidak termasuk* dalam matematika sehari-hari.
Sebenarnya, Berlawanan dengan apa yang Carl Mummert katakan, Aku meragukan itu, in
Matematika sehari-hari, siapa pun dalam setiap waktu menggunakan kelengkapan teorema dalam
baik secara eksplisit atau implisit. Jelas, satu dapat sukses
bekerja di setiap bidang matematika (yang tidak secara intim terhubung
untuk logika) tanpa pengetahuan logika matematika. (jelas dia atau
dia harus memiliki rasa logika yang baik, tapi ini adalah benar-benar
hal yang berbeda.) Dengan kata lain (tidak seperti Carl Mummert), Aku tidak bisa
Bayangkan setiap 'difficulties di dunia alternatif di mana matematikawan
N] " harus membedakan antarabenar dalam semua kelompok " " danprovable dari
" "The axioms of a group" '" Alasannya sederhana. Saya tidak berpikir bahwa
"siapa pun membuktikan" "bahwa sebuah kelompok identitas ditolak dari axiom
" dari kelompok dengan bekerja semantik dan menunjukkan bahwa identitas memegang
"Dalam setiap kelompok." Meskipun aku bukan ahli teori grup, Saya berpikir bahwa tidak ada
teori grup tertarik dalam pernyataan yang dapat dibuktikan dari
axioms of group teori *alone*. (Di sisi lain, Tentu saja,
pernyataan dasar yang paling penting diperlukan untuk memulai teori grup di
semua biasanya berasal langsung dari axioms.) Kebanyakan matematikawan
work intuitive set theory and freely make use of the different
kemungkinan bahwa teori kaya ini menawarkan (ketergantungan fakta
bahwa dia atau dia menyadari keberadaan ZFC). (Sebenarnya,
gagasan dari sebuah grup itu sendiri didefinisikan sebagai sebuah model, yaitu, umumnya dalam
ketentuan set daripada teori urutan pertama. Dan, Tentu saja, ini
jenis definisi sangat praktis, sejak sebaliknya setiap kursus pada
kelompok harus didahului oleh pengenalan logika.) Saya berpikir bahwa
murni urutan pertama teori kelompok hanya teoritis atau didaktik
signifikansi untuk menjadi baik dikenal luas contoh dari urutan pertama
teori.
Demikian juga, "Saya tidak setuju dengan Stefan Geschke bahwa "kelengkapan
" "Teorema tidak menjelaskan mengapa kita dapat melakukan matematika cara yang kita lakukanHanya
sebaliknya. Jelas, metamathematis adalah studi nyata
matematika dengan cara matematika yang tepat. Oleh karena itu, gagasan yang
dimaksudkan untuk meniru orang-orang dari matematika informal sehari-hari sebagai setia
Karena ini mungkin terjadi. Jadi hasil metamathematis tidak dapat menjelaskan atau
membenarkan apa pun. Apa yang dapat dilakukan adalah untuk menggambarkan dalam istilah yang tepat dan
menjelaskan cara matematika biasanya dilakukan (dan, Tentu saja, untuk menggambar
konsekuensi *about* matematika sehari-hari dari hasil ini
deskripsi). Tapi hasilnya tidak mempengaruhi cara matematika
biasanya dilakukan. Jelas, kita akan melakukan matematika sehari-hari tepat
cara yang sama jika kelengkapan Theorem tidak terus. Sama seperti yang
ahli matematika yang tidak pernah mendengar teorema ini. Dan memang, we
melakukan aritmetik dengan cara yang sama persis seperti matematikawan sebelum Gödel
(yang mungkin berpikir bahwa aritmetik benar adalah rekursif axiomaticable) lakukan. |
68788 | Salah satu pendekatan standar untuk menunjukkan kesempitan pertama- perintah logika adalah untuk menunjukkan kelengkapan, (Yang demikian itu) yakni penciptaan hal-hal yang telah disebutkan tadi (adalah kafarat yang mudah) mudah-mudahan. Saya diberitahu pendekatan ini kadaluarsa saat ini, "Sebagai Compactness dilihat sebagai"deeper"" hasil.
Bisakah seseorang menjelaskan intuisi ini?Secara khusus, apakah ada sistem logis yang kompak tapi tidak lengkap?EDIT: Andreas membawa sebuah titik yang sangat baik, yaitu teorema kelengkapan benar-benar kombinasi dari dua hasil yang sangat penting tapi hampir tidak berhubungan. Pertama, theorema Compactness. Kedua, kecanggihan rekursif dari validitas logis. Perhatikan bahwa hasil - hasil ini tidak bergantung pada perincian sistem sintaktik atau aksiomatik.
Apa kaitan antara kedua aspek kelengkapan ini?Apakah ada sistem logis yang memiliki salah satu properti ini tapi tidak yang lain? "" | Ini adalah komentar samping. Ada beberapa jawaban yang menjelaskan mengapa pemadatan begitu penting dalam teori model, dan aku setuju dengan apa yang mereka katakan. "Tapi saya ingin menunjukkan bahwa "teori model dalam" bagian adalah kunci di sini". Dalam keseluruhan studi logika, tidak terbatas pada teori model, (Adapun orang yang merasa dirinya serba cukup) karena memiliki harta. dan masing-masing memiliki bidang logika yang mendukung itu. Teori model, menjadi bidang semantik, secara alami mengidentifikasi lebih banyak dengan gagasan semantik.
Dalam matematika luar logika, Saya pikir ada lebih banyak penggunaan implisit dari kelengkapan daripada compactness. Setiap kali saya membuktikan bahwa identifikasi yang diperdaya dari axiom dari kelompok dengan bekerja semantik dan menunjukkan bahwa identitas memegang dalam setiap kelompok, Saya secara implisit menggunakan teorema kelengkapan. Sangat mudah untuk melewatkan ini atau menerimanya begitu saja, karena teorema kelengkapan begitu terkenal.
Ada sistem yang tidak memiliki sistem deduksi lengkap; satu contoh kedua- memerintahkan logika dengan detik penuh- pesan semantik. Dalam sistem ini sangat mungkin untuk sesuatu yang benar dalam setiap model tanpa bisa dibuktikan dalam sistem bukti biasa kita. Oleh karena itu, ketika kita mempelajari sistem ini dalam logika, kita harus tetap mengawasi apakah kita telah menunjukkan sesuatu yang dapat dibuktikan, atau hanya menunjukkan bahwa itu logis valid.
"Bayangkan kesulitan di dunia alternatif di mana ahli matematika harus membedakan antara "benar dalam semua kelompok" dan "dapat dibuktikan dari axioms sebuah kelompok""" ". Teorema kelengkapan adalah apa yang memungkinkan kita mengabaikan ini. Sebagai perbandingan, lebih sulit untuk melihat refleksi dari teorema padat dalam matematika sehari-hari. | "Kompactness is a "semantik" theorem" , "yang pernyataannya melibatkan tidak ada konsep "sycontatic" seperti bukti atau kemampuan" Jadi tampaknya seseorang tidak perlu konsep terakhir untuk membuktikan kesempitan (dan tentu saja, seseorang tidak). |
68788 | Salah satu pendekatan standar untuk menunjukkan kesempitan pertama- perintah logika adalah untuk menunjukkan kelengkapan, (Yang demikian itu) yakni penciptaan hal-hal yang telah disebutkan tadi (adalah kafarat yang mudah) mudah-mudahan. Saya diberitahu pendekatan ini kadaluarsa saat ini, "Sebagai Compactness dilihat sebagai"deeper"" hasil.
Bisakah seseorang menjelaskan intuisi ini?Secara khusus, apakah ada sistem logis yang kompak tapi tidak lengkap?EDIT: Andreas membawa sebuah titik yang sangat baik, yaitu teorema kelengkapan benar-benar kombinasi dari dua hasil yang sangat penting tapi hampir tidak berhubungan. Pertama, theorema Compactness. Kedua, kecanggihan rekursif dari validitas logis. Perhatikan bahwa hasil - hasil ini tidak bergantung pada perincian sistem sintaktik atau aksiomatik.
Apa kaitan antara kedua aspek kelengkapan ini?Apakah ada sistem logis yang memiliki salah satu properti ini tapi tidak yang lain? "" | Intinya adalah bahwa kita peduli tentang model, daripada tentang bukti-bukti. Teorema padat- - - klaim bahwa teori adalah puas iff setiap subset terbatas itu memuaskan- - - secara fundamental terhubung ke model, dan kemungkinan kebenaran dalam model ini. Untuk menggunakannya, Anda perlu memahami teori Anda, model teori Anda dan model potongan terbatas teori Anda. Dan inilah yang ingin kita pikirkan dan apa yang kita ketahui. Secara khusus, ketika bekerja dengan model, kita dapat menggunakan semua alat matematika dan konstruksi yang kita miliki, tanpa perlu untuk tetap di dalam terlebih dahulu- memesan bahasa atau sistem formal (baik, mungkin kita telah menetapkan teori sebagai sistem latar belakang kita). Kita bebas untuk berpikir tentang model melalui reduksi dan ultrapowers dan batas sistem morfisme dan sebagainya, menggunakan metode matematika sama sekali.
Teorema kelengkapan, Sebaliknya, secara fundamental terhubung dengan rincian dari sistem deduksi formal. Dan ketika menggunakannya, satu berpikir tentang apakah autologis tertentu mungkin provable atau tidak, atau apakah konsekuensi formal tertentu diperbolehkan dalam sistem atau tidak.
Tapi ketika kita belajar pertama tertentu- pesanan kelas kelompok atau cincin atau apa pun, rincian tersebut tentang sistem bukti mungkin tampaknya menjadi gangguan yang tidak relevan. | "Ini kutipan menarik dari Bruno Poizat's ""A Course in Model Theory""
>
> Teorema padat, dalam bentuk Teorema 4,5 dan 4,6, karena Gödel; Bahkan, seperti dijelaskan pada awal Bagian 4.3 (Metode Henkin), theorema adalah untuk Gödel corollary sederhana (kita bahkan bisa mengatakan corollary tak terduga, sebuah komentar yang agak aneh! ) "dari nya "kelengkapan teorema" logika" , yang memperlihatkan bahwa sistem inferensi yang terbatas cukup untuk mengungkapkan gagasan konsekuensi (lihat Bab 7). Bisa juga diambil dari [Herbrand 1928] atau [Gentzen 1934], di mana hasil dari jenis yang sama terbukti.
>
>
> Teorema pemadat yang tidak menguntungkan ini dibawa oleh pintu belakang, dan kita mungkin mengatakan bahwa kerendahan hatinya yang asli masih melakukannya salah dalam logika buku. Menurut pendapat saya itu adalah yang jauh lebih penting dan primordial (dan dengan demikian juga kurang canggih) dari kelengkapan Teorema Gödel, yang menyatakan bahwa kita dapat memformalkan deduksi dengan cara aritmatika tertentu; itu adalah kesalahan dalam metode untuk menyimpulkan dari yang terakhir.
>
>
> Jika kita melakukannya dengan cara ini, itu adalah oleh kesetiaan yang sangat buta untuk kondisi sejarah yang menyaksikan kelahirannya. The weight of this tradition is obviously even in a works like [Chang- Keisler 1973], yang dianggap sebagai Alkitab teori model pada tahun 1970-an; ini dimulai dengan perkembangan sintaktik yang tidak ada hubungannya dengan apa pun dalam bab yang berhasil. Pendekatan ini- - - mengurangi Compactness dari kemungkinan axiomatisisasi gagasan deduksi- - - sekali diterapkan pada kalkulus proposisial memberikan bukti aneh pada catatan kesempitan dari $ 2^\omega $!>
>
"> Hal ini diragukan lagi lebih ""logikal" ,tapi itu tidak nyaman" , untuk membutuhkan siswa untuk menyerap sistem deduksi formal, Akhirnya cukup sewenang-wenang, yang dapat dibenarkan hanya jauh kemudian ketika kita dapat menunjukkan bahwa itu memang merupakan gagasan konsekuensi semantik. Kita hendaknya tidak melupakan fakta bahwa formalisme tidak memiliki raison d'être kecuali sejauh itu mereka memadai untuk mewakili gagasan substansi.
>
>
>
Lihat juga ini [jawaban lamaku] (https: //mathoverflow.net/pertanyaan/9309/in- model- teori- does- Kesempitan- mudah- menyiratkan- kelengkapan/11014#11014) dimana kutipan yang sama muncul. |
4870911 | Aku punya pengalaman integrasi facebook dan twitter api. Tapi itu hanya pos makan.
Aku ingin aplikasi Facebook penuh yang menunjukkan daftar teman-teman mereka pesan dan peristiwa.
Dan saya ingin hal yang sama untuk twitter dan linkin.
Jika ada tubuh yang punya ide atau kode untuk ini tolong beri aku tautan atau posting itu.
Terima kasih | API bagi Linkedin Anda dapat merujuk ini:
<http: //developer.linkedin.com/thread/1169? tstart= 30> | Anda dapat menggunakan UIWebView untuk memuat twitter dan facebook. Ini akan memungkinkan Anda mengeksploitasi seluruh fungsionalitas ditawarkan oleh dua situs jejaring sosial. Meskipun tidak mungkin untuk membangun aplikasi seperti yang Anda inginkan tetapi menggunakan webview akan menghemat waktu Anda serta usaha. Karena Anda sudah menyadari integrasi FB dan twitter jadi saya yakin Anda sudah tahu apa yang bisa kita lakukan dari aplikasi iPhone ..viz .. Status Pengaturan, membaca POSTS dll.. Saya tidak cukup yakin tentang Linkedin.. hanya dalam kasus jika Anda menemukan solusi untuk ini biarkan aku juga tahu tentang itu. |
375594 | Lakukan pengukuran waktu- Skala untuk decoherence membantah beberapa versi Copenhagen atau MWI?Karena diskusi ini interpretasi mekanika kuantum sering menumpahkan lebih panas dari cahaya, Saya ingin menyatakan beberapa definisi yang jelas.
**standard qm** = linearitas; observables adalah self- Operator sebelah; fungsi gelombang berkembang secara kesatuan; set lengkap dari observables ada
** MWI- Lite** = sinonim untuk standar qm
** MWI- heavy** = qm standar ditambah berbagai pernyataan tentang dunia dan percabangan
**CI** = qm standar ditambah axiom tambahan menjelaskan sebuah proses keruntuhan bukan unit yang terkait dengan observasi
Banyak orang yang telah dirumuskan atau espous MWI- berat atau CI tampaknya telah membuat pernyataan bahwa percabangan atau keruntuhan akan menjadi proses seketika. (Everet dan von Neumann tampaknya telah berlangganan untuk ini.) Dalam kasus ini, MWI- berat dan CI akan rentan terhadap pemalsuan jika dapat dibuktikan bahwa proses yang relevan tidak seketika.
Decoherence membuat prediksi spesifik tentang skala waktu. Apakah ada percobaan memverifikasi prediksi waktu- skala decoherence yang dapat ditafsirkan sebagai pemalsuan MWI - berat dan CI (setidaknya beberapa versi itu)?Aku terbuka untuk baik- jawaban beralasan yang menyebutkan pekerjaan baru-baru ini dan berdebat, mis, MWI itu- berat dan MWI- lite adalah sama kecuali untuk tidak relevan connotasi verbal, atau bahwa proses seperti percabangan dan keruntuhan secara inheren tidak observable dan oleh karena itu pernyataan tentang sifat instan mereka tidak dapat diuji empiris. Tampaknya mungkin bagi saya bahwa seketika adalah:
* Bahkan pada prinsipnya, tidak mudah diuji secara empiris.
* tidak dapat diuji untuk semua tujuan praktis (FAPP).
* Dapat diuji, tetapi hanya dengan teknologi yang tanggal ca. 1980 atau kemudian.
Sebuah contoh agak sepanjang baris ini adalah percobaan oleh Lee di al. " ("" generasi kamar-" "temperatur keterlibatan dalam berlian dengan pulsa broadband "", dapat ditemukan dengan googling) di mana mereka menempatkan dua kristal berlian makroskopik dalam keadaan terjerat dan kemudian terdeteksi keterlibatan (termasuk fase) dalam 0,5 ps, yang lebih pendek dari 7 ps decoherence waktu. Ini telah ditafsirkan oleh [Belli et al. ] (https: //arxiv.org/abs/1601.07927) sebagai keluar bagian dari ruang parameter untuk objek model runtuh. Jika masa kebersamaan dibuat lebih lama (misalnya, (Dan demi yang turun dari langit dengan membawa debu) yakni hujan yang menyebarkan hujan. maka percobaan jenis ini bisa mengesampingkan parameter dari apa yang tampaknya yang paling populer layak versi jenis teori ini, [GRW] (https: ///en.wikipedia.org/wiki/Ghirardi%E2%80%Rini%E2%80%93Weber_ teori). Meskipun pertanyaan ini bukan tentang runtuhnya model obyektif, Ini adalah hal umum yang sama yang membuatku tertarik: menggunakan waktu decoherence- skala untuk mengesampingkan interpretasi mekanika kuantum. | Saya tidak menyadari bukti eksperimental, jadi ini mungkin tidak memenuhi syarat sebagai jawaban. Namun saya dapat menawarkan referensi yang alamat pertanyaan ini secara teoritis:
(Dan orang-orang yang berkata, "Hai kaumku! Roger Balian, Theo M. Nieuwenhuizen (2011) * Memahami pengukuran kuantum dari solusi model dinamis *, <https: //arxiv.org/abs/1107.2138>
dan dengan kelompok yang sama, tapi lebih baru-baru ini:
* A.E. Allahverdin, R. Balian, T.M. Nieuwenhuizen. (2017) * A sub- Teori ensemble tentang proses pengukuran kuantum yang ideal. * Annals of Physics, 376C, [ URL Sciencedaily] (https: //www.sciencedaily.com/releases/2017/03/170315115118.htm), artikel lengkap: <https: //arxiv.org/abs/1303.757>
Pada dasarnya mereka melakukan apa yang OP jelaskan dalam pertanyaan. Mereka mengambil model dinamis dari sistem makroskopik dan memecahkan nya evolusi unitary dalam Schrödinger persamaan. "Then they try to look if some "measurement-" "Seperti struktur" muncul hanya dari banyak-" dinamika tubuh, tanpa runtuh.
Ada satu perbedaan tetap pada kesopanan, di mana biasanya hanya sistem dan lingkungan yang dipertimbangkan (mis. [Leggett- Caldeira model] (http: //www.scholarpedia.org/article/Caldeira- Leggett_ model), juga cf. [Wiki artikel tentang dissipation kuantum] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Quantum_ (Dispiation)). Dalam pekerjaan yang disebutkan di atas, sistem makroskopik yang meniru sebuah * * detector** termasuk. Seperti lingkungan ini juga sistem makroskopik, tetapi tidak seperti lingkungan itu memiliki beberapa sifat khusus yang memungkinkan untuk merekam informasi. Di koran pertama ini dilakukan dengan mempertimbangkan ferro- Magnet, Yang secara spontan simetri melanggar memungkinkan untuk memiliki polarisasi makroskopik, yang pada dasarnya merupakan properti deterministik setelah sama rata (misalnya karena flip probabilitas sangat rendah).
Sejauh yang saya tahu ini jauh dari solusi untuk masalah pengukuran, beberapa terbitan terbuka disebutkan dalam artikel itu sendiri. Setidaknya pergi ke arah yang benar Namun, Terutama mulai menangani pertanyaan dari ** skala waktu jaminan **, yang mungkin juga dapat membuka jalan untuk penyelidikan eksperimental itu. | Lakukan pengukuran waktu- Skala untuk decoherence membantah beberapa versi Copenhagen atau MWI?
Tidak.
Dari Decoherence on wikipedia (emphasis mine):
>
> Kemunduran telah digunakan untuk memahami runtuhnya fungsi gelombang dalam mekanika kuantum. * * Decoherence tidak menghasilkan fungsi gelombang aktual runtuh **. Ini hanya menyediakan penjelasan untuk pengamatan fungsi gelombang runtuh, "Sebagai sifat kuantum sistem""leaks" ke dalam lingkungan ". Artinya, komponen fungsi gelombang terlepas dari sistem koheren, dan mendapatkan fase dari lingkungan mereka. ** Sebuah posisi total global atau universal fungsi gelombang masih ada (dan tetap koheren pada tingkat global), tapi nasib akhir tetap masalah interpretasi. ** Khususnya, decoherence tidak mencoba untuk menjelaskan masalah pengukuran. Sebaliknya, dekoherence menyediakan penjelasan untuk transisi sistem ke campuran negara-negara yang tampaknya sesuai dengan orang-orang negara pengamat melihat.
>
>
>
Seperti kata Wolpertinger, untuk membantah Kopenhagen atau MWI Anda harus menantang dalil bahwa tindakan pengukuran adalah seketika, dengan memperhitungkan kedua detektor dan probe. Aku bukan ahli dalam hal ini, jadi saya tidak bisa menambahkan banyak. Aku hanya ingin menunjukkan bahwa dekoherence tidak cukup untuk memecahkan masalah pengukuran.
Beberapa kutipan relevan lebih lanjut:
>
"> Fungsi kekacauan "wave runtuh" pada penafsiran Kopenhagen untuk memungkinkan teori terkait dengan hasil pengukuran laboratorium tidak dapat dipahami sebagai aspek dinamika normal mekanika kuantum melalui proses dekoherence. Ketetapan merupakan bagian penting dari beberapa pemurnian modern penafsiran Kopenhagen. Decoherence menunjukkan bagaimana sistem makroskopik berinteraksi dengan banyak sistem mikroskopis (misalnya. Tabrakan dengan molekul udara atau foton) bergerak dari berada dalam keadaan kuantum murni - yang secara umum akan menjadi superposisi koheren (lihat kucing Schrödinger) - untuk berada dalam campuran yang tidak tepat dari negara-negara ini. [...]
> Namun, dekoherence dengan sendirinya mungkin tidak memberikan solusi lengkap dari masalah pengukuran, karena semua komponen fungsi gelombang masih ada dalam superposisi global, yang disaksikan oleh malaikat-malaikat yang didekatkan (kepada Allah). Interpretasi dunia. Semua decoherence menjelaskan, dalam pandangan ini, Inilah sebabnya mengapa koherensi - koherensi ini tidak lagi tersedia untuk diperiksa oleh para pengamat setempat. ** Untuk menyajikan solusi untuk masalah pengukuran dalam kebanyakan interpretasi mekanika kuantum, decoherence harus disediakan dengan beberapa pertimbangan interpretasi yang tidak trivial [...]
>
>
> |
19940141 | Aku mempelajari algoritma untuk menemukan komponen grafik yang terhubung. tapi aku masih tidak tahu mengapa penting untuk menemukan komponen yang terhubung. Di mana aplikasi yang kita gunakan komponen yang terhubung dari grafik?Sunting:
Saya ingin tahu mana analisis grafik tergantung pada komponen yang terhubung dari grafik?berarti bahwa jika saya menemukan komponen yang terhubung dari grafik, Aku bisa melakukan analisis grafik itu dengan mudah. Sebagai contoh jika saya menemukan komponen yang terhubung, Bisakah saya mengelompokkan grafik lebih mudah?jika ya, analisis grafik mana yang bisa saya lakukan lebih baik?Terima kasih. | Seperti yang sudah kau ketahui, pengguna manapun dapat menulis ke log kejadian dengan sumber acara yang telah ada.
Anda harus memperlakukan catatan peristiwa sebagai masukan yang tidak aman, yang bisa berpotensi telah dimanipulasi dan bahwa Anda perlu menangani dengan hati-hati.
Tanpa lebih banyak rincian tentang apa yang Anda coba capai sulit untuk memberikan nasihat yang lebih spesifik. | Saya juga dapat menambahkan pada Anders Abel. Tidak hanya bisa ditulis untuk, itu juga dapat dibersihkan tanpa pemberitahuan. Hal ini mungkin berdampak buruk terhadap program Anda jika tidak ditangani dengan benar.
"Ada cara untuk "aman" "the event log user permissions dll," Namun hal ini tidak menghentikan aplikasi atau sistem dari mengubah EventLog. |
17641 | Ini adalah idiom yang sering digunakan untuk sekelompok karakter untuk berinteraksi sambil makan makanan Cina. Umumnya dari membawa berbagai, dengan chop sticks yang terjun ke dalam lipatan-dalam Facebook boxes. Tampaknya bagi saya bahwa ini dimaksudkan untuk membawa elemen thematic tertentu, tapi aku tidak bisa cukup menempatkan jari saya di atasnya. Saya melihat terlalu sering untuk itu tidak memiliki signifikansi tertentu. | Saya pikir Anda memiliki sesuatu dalam berpikir bahwa makanan Cina memiliki makna tertentu sebagai mengambil- Keluar. Ada aura yang nyaman, tapi tertekan, lingkungan, di mana orang-orang bersatu untuk mendapatkan hal-hal yang dilakukan. Tapi, cukup pendapat pribadi saya dan pada beberapa kutipan dan contoh tertentu. Banyak di antaranya diambil dari TV Tropes.
** Orang Yahudi dan makanan Cina: ** Dimulai dengan trope orang Yahudi akan keluar untuk Cina pada Natal ([Peking Duck Christmas] (http: ///tvtropes.org/pmmwiki/pwiki.php/Main/PekingDuckChristmas)), ada asosiasi yang lebih luas dalam semua kasus. Misalnya, dalam "tahun favoritku" semakin urbane dua put- pada asisten obligasi dengan minat romantis dengan memesan makanan Cina ketika mereka harus bekerja sepanjang malam, "Kata"Catherine, Yahudi tahu dua hal: menderita, dan di mana untuk menemukan makanan Cina yang enak." ** Makanan Cina dan jam-jam panjang/hal yang harus dilakukan: ** Ini khususnya terkait dengan * The West Wing * di mana karakter memesan makanan Cina ketika mereka menghadapi tantangan kreatif panjang, Seperti menulis lelucon untuk makan malam Correspondent T
** Makanan Cina dan kenyamanan: ** Orange adalah Black Baru * menggunakan tema ini dengan mepusatkan karakter utama romantis pilihan sekitar kutipan tentang makanan Cina. Setelah memiliki hubungan liar dan menggebu-gebu dengan Alex, Penyelundup narkoba. karakter utama Piper diberitahu oleh sahabatnya yang lebih menetap yang akhirnya, "dia akan menginginkan "seseorang yang tahu kapan harus memesan makanan Cina""""""
Ringkasannya, Cina makanan dikaitkan dengan akrab tapi situasi stres, terutama di antara lebih intelektual dan / atau karakter Yahudi; "Dan dapat berarti baik "sesuatu perlu dilakukan" dan "sesuatu perlu diperbaiki secara emosional"" ". | Saya pikir kadang-kadang orang mencari simbolisme sedikit terlalu banyak di bioskop. Dalam kasus ini, Saya berpendapat bahwa ada * * tidak ada simbolisme dalam makanan Cina. Itu hanya kebetulan mudah dikenali mengambil- keluar makanan yang dapat diakui tanpa merek. Juga, hamburger atau pizza telah digunakan tapi ada banyak tantangan dengan itu. Kau harus mengendalikan lingkungan, dan ketika seseorang menggigit Anda tidak bisa hanya menggantinya. Tetapi jika Anda membuang beberapa nasi atau mie dalam kotak dan seseorang mengambil menggigit, Kau bisa mengisinya. |
17641 | Ini adalah idiom yang sering digunakan untuk sekelompok karakter untuk berinteraksi sambil makan makanan Cina. Umumnya dari membawa berbagai, dengan chop sticks yang terjun ke dalam lipatan-dalam Facebook boxes. Tampaknya bagi saya bahwa ini dimaksudkan untuk membawa elemen thematic tertentu, tapi aku tidak bisa cukup menempatkan jari saya di atasnya. Saya melihat terlalu sering untuk itu tidak memiliki signifikansi tertentu. | Saya pikir Anda memiliki sesuatu dalam berpikir bahwa makanan Cina memiliki makna tertentu sebagai mengambil- Keluar. Ada aura yang nyaman, tapi tertekan, lingkungan, di mana orang-orang bersatu untuk mendapatkan hal-hal yang dilakukan. Tapi, cukup pendapat pribadi saya dan pada beberapa kutipan dan contoh tertentu. Banyak di antaranya diambil dari TV Tropes.
** Orang Yahudi dan makanan Cina: ** Dimulai dengan trope orang Yahudi akan keluar untuk Cina pada Natal ([Peking Duck Christmas] (http: ///tvtropes.org/pmmwiki/pwiki.php/Main/PekingDuckChristmas)), ada asosiasi yang lebih luas dalam semua kasus. Misalnya, dalam "tahun favoritku" semakin urbane dua put- pada asisten obligasi dengan minat romantis dengan memesan makanan Cina ketika mereka harus bekerja sepanjang malam, "Kata"Catherine, Yahudi tahu dua hal: menderita, dan di mana untuk menemukan makanan Cina yang enak." ** Makanan Cina dan jam-jam panjang/hal yang harus dilakukan: ** Ini khususnya terkait dengan * The West Wing * di mana karakter memesan makanan Cina ketika mereka menghadapi tantangan kreatif panjang, Seperti menulis lelucon untuk makan malam Correspondent T
** Makanan Cina dan kenyamanan: ** Orange adalah Black Baru * menggunakan tema ini dengan mepusatkan karakter utama romantis pilihan sekitar kutipan tentang makanan Cina. Setelah memiliki hubungan liar dan menggebu-gebu dengan Alex, Penyelundup narkoba. karakter utama Piper diberitahu oleh sahabatnya yang lebih menetap yang akhirnya, "dia akan menginginkan "seseorang yang tahu kapan harus memesan makanan Cina""""""
Ringkasannya, Cina makanan dikaitkan dengan akrab tapi situasi stres, terutama di antara lebih intelektual dan / atau karakter Yahudi; "Dan dapat berarti baik "sesuatu perlu dilakukan" dan "sesuatu perlu diperbaiki secara emosional"" ". | Saya tidak berpikir makanan Cina, khususnya, sedang digunakan sebagai tema. Saya pikir itu pengiriman makanan pada umumnya. Ini membangkitkan perasaan bahwa orang-orang ini tidak punya waktu untuk pergi ke mana pun atau melakukan apa pun selain bekerja pada proyek yang sedang mereka kerjakan.
Di Amerika, benar-benar hanya ada dua makanan universal yang disampaikan: pizza dan Cina. Itu berubah, dan (malaikat-malaikat) yang membedakan (antara yang hak dan yang bathil) dengan sejelas- tapi itu adalah dua standar.
Jadi, pertanyaannya adalah, "Mengapa memilih Cina daripada pizza?""
1. Kadang-kadang tidak. Kadang-kadang pizza.
2. "Beberapa orang mungkin menganggap Cina "pelajaran yang lebih tinggi" dari pizza berminyak.
" 3. Ketika karakter memiliki A- HA!saat, jauh lebih efektif secara visual untuk menunjuk sepasang sumpit sambil berkata, ""Ya!"Itu dia! """" daripada itu adalah untuk titik sepotong floppy pizza. |
17641 | Ini adalah idiom yang sering digunakan untuk sekelompok karakter untuk berinteraksi sambil makan makanan Cina. Umumnya dari membawa berbagai, dengan chop sticks yang terjun ke dalam lipatan-dalam Facebook boxes. Tampaknya bagi saya bahwa ini dimaksudkan untuk membawa elemen thematic tertentu, tapi aku tidak bisa cukup menempatkan jari saya di atasnya. Saya melihat terlalu sering untuk itu tidak memiliki signifikansi tertentu. | Saya pikir Anda memiliki sesuatu dalam berpikir bahwa makanan Cina memiliki makna tertentu sebagai mengambil- Keluar. Ada aura yang nyaman, tapi tertekan, lingkungan, di mana orang-orang bersatu untuk mendapatkan hal-hal yang dilakukan. Tapi, cukup pendapat pribadi saya dan pada beberapa kutipan dan contoh tertentu. Banyak di antaranya diambil dari TV Tropes.
** Orang Yahudi dan makanan Cina: ** Dimulai dengan trope orang Yahudi akan keluar untuk Cina pada Natal ([Peking Duck Christmas] (http: ///tvtropes.org/pmmwiki/pwiki.php/Main/PekingDuckChristmas)), ada asosiasi yang lebih luas dalam semua kasus. Misalnya, dalam "tahun favoritku" semakin urbane dua put- pada asisten obligasi dengan minat romantis dengan memesan makanan Cina ketika mereka harus bekerja sepanjang malam, "Kata"Catherine, Yahudi tahu dua hal: menderita, dan di mana untuk menemukan makanan Cina yang enak." ** Makanan Cina dan jam-jam panjang/hal yang harus dilakukan: ** Ini khususnya terkait dengan * The West Wing * di mana karakter memesan makanan Cina ketika mereka menghadapi tantangan kreatif panjang, Seperti menulis lelucon untuk makan malam Correspondent T
** Makanan Cina dan kenyamanan: ** Orange adalah Black Baru * menggunakan tema ini dengan mepusatkan karakter utama romantis pilihan sekitar kutipan tentang makanan Cina. Setelah memiliki hubungan liar dan menggebu-gebu dengan Alex, Penyelundup narkoba. karakter utama Piper diberitahu oleh sahabatnya yang lebih menetap yang akhirnya, "dia akan menginginkan "seseorang yang tahu kapan harus memesan makanan Cina""""""
Ringkasannya, Cina makanan dikaitkan dengan akrab tapi situasi stres, terutama di antara lebih intelektual dan / atau karakter Yahudi; "Dan dapat berarti baik "sesuatu perlu dilakukan" dan "sesuatu perlu diperbaiki secara emosional"" ". | Saya pikir bahwa film dan acara TV menggunakan kotak-kotak makanan Cina hanya karena mudah untuk produksi. Mereka bisa menjadi kotak kosong dan mereka tidak benar-benar harus mempersiapkan makanan untuk adegan atau beberapa adegan pada saat itu. |
17641 | Ini adalah idiom yang sering digunakan untuk sekelompok karakter untuk berinteraksi sambil makan makanan Cina. Umumnya dari membawa berbagai, dengan chop sticks yang terjun ke dalam lipatan-dalam Facebook boxes. Tampaknya bagi saya bahwa ini dimaksudkan untuk membawa elemen thematic tertentu, tapi aku tidak bisa cukup menempatkan jari saya di atasnya. Saya melihat terlalu sering untuk itu tidak memiliki signifikansi tertentu. | Saya pikir kadang-kadang orang mencari simbolisme sedikit terlalu banyak di bioskop. Dalam kasus ini, Saya berpendapat bahwa ada * * tidak ada simbolisme dalam makanan Cina. Itu hanya kebetulan mudah dikenali mengambil- keluar makanan yang dapat diakui tanpa merek. Juga, hamburger atau pizza telah digunakan tapi ada banyak tantangan dengan itu. Kau harus mengendalikan lingkungan, dan ketika seseorang menggigit Anda tidak bisa hanya menggantinya. Tetapi jika Anda membuang beberapa nasi atau mie dalam kotak dan seseorang mengambil menggigit, Kau bisa mengisinya. | Saya tidak berpikir makanan Cina, khususnya, sedang digunakan sebagai tema. Saya pikir itu pengiriman makanan pada umumnya. Ini membangkitkan perasaan bahwa orang-orang ini tidak punya waktu untuk pergi ke mana pun atau melakukan apa pun selain bekerja pada proyek yang sedang mereka kerjakan.
Di Amerika, benar-benar hanya ada dua makanan universal yang disampaikan: pizza dan Cina. Itu berubah, dan (malaikat-malaikat) yang membedakan (antara yang hak dan yang bathil) dengan sejelas- tapi itu adalah dua standar.
Jadi, pertanyaannya adalah, "Mengapa memilih Cina daripada pizza?""
1. Kadang-kadang tidak. Kadang-kadang pizza.
2. "Beberapa orang mungkin menganggap Cina "pelajaran yang lebih tinggi" dari pizza berminyak.
" 3. Ketika karakter memiliki A- HA!saat, jauh lebih efektif secara visual untuk menunjuk sepasang sumpit sambil berkata, ""Ya!"Itu dia! """" daripada itu adalah untuk titik sepotong floppy pizza. |
17641 | Ini adalah idiom yang sering digunakan untuk sekelompok karakter untuk berinteraksi sambil makan makanan Cina. Umumnya dari membawa berbagai, dengan chop sticks yang terjun ke dalam lipatan-dalam Facebook boxes. Tampaknya bagi saya bahwa ini dimaksudkan untuk membawa elemen thematic tertentu, tapi aku tidak bisa cukup menempatkan jari saya di atasnya. Saya melihat terlalu sering untuk itu tidak memiliki signifikansi tertentu. | Saya pikir kadang-kadang orang mencari simbolisme sedikit terlalu banyak di bioskop. Dalam kasus ini, Saya berpendapat bahwa ada * * tidak ada simbolisme dalam makanan Cina. Itu hanya kebetulan mudah dikenali mengambil- keluar makanan yang dapat diakui tanpa merek. Juga, hamburger atau pizza telah digunakan tapi ada banyak tantangan dengan itu. Kau harus mengendalikan lingkungan, dan ketika seseorang menggigit Anda tidak bisa hanya menggantinya. Tetapi jika Anda membuang beberapa nasi atau mie dalam kotak dan seseorang mengambil menggigit, Kau bisa mengisinya. | Saya pikir bahwa film dan acara TV menggunakan kotak-kotak makanan Cina hanya karena mudah untuk produksi. Mereka bisa menjadi kotak kosong dan mereka tidak benar-benar harus mempersiapkan makanan untuk adegan atau beberapa adegan pada saat itu. |
17641 | Ini adalah idiom yang sering digunakan untuk sekelompok karakter untuk berinteraksi sambil makan makanan Cina. Umumnya dari membawa berbagai, dengan chop sticks yang terjun ke dalam lipatan-dalam Facebook boxes. Tampaknya bagi saya bahwa ini dimaksudkan untuk membawa elemen thematic tertentu, tapi aku tidak bisa cukup menempatkan jari saya di atasnya. Saya melihat terlalu sering untuk itu tidak memiliki signifikansi tertentu. | Saya tidak berpikir makanan Cina, khususnya, sedang digunakan sebagai tema. Saya pikir itu pengiriman makanan pada umumnya. Ini membangkitkan perasaan bahwa orang-orang ini tidak punya waktu untuk pergi ke mana pun atau melakukan apa pun selain bekerja pada proyek yang sedang mereka kerjakan.
Di Amerika, benar-benar hanya ada dua makanan universal yang disampaikan: pizza dan Cina. Itu berubah, dan (malaikat-malaikat) yang membedakan (antara yang hak dan yang bathil) dengan sejelas- tapi itu adalah dua standar.
Jadi, pertanyaannya adalah, "Mengapa memilih Cina daripada pizza?""
1. Kadang-kadang tidak. Kadang-kadang pizza.
2. "Beberapa orang mungkin menganggap Cina "pelajaran yang lebih tinggi" dari pizza berminyak.
" 3. Ketika karakter memiliki A- HA!saat, jauh lebih efektif secara visual untuk menunjuk sepasang sumpit sambil berkata, ""Ya!"Itu dia! """" daripada itu adalah untuk titik sepotong floppy pizza. | Saya pikir bahwa film dan acara TV menggunakan kotak-kotak makanan Cina hanya karena mudah untuk produksi. Mereka bisa menjadi kotak kosong dan mereka tidak benar-benar harus mempersiapkan makanan untuk adegan atau beberapa adegan pada saat itu. |
19733 | "Dalam masyarakat ini banyak orang mengatakanAku seorang Buddha" "tapi mereka hanya mengatakan bahwa ". Jadi pertanyaanku adalah, bagaimana seseorang bisa menjadi penganut Buddha yang sesungguhnya?Dan bagaimana kita tahu dia penganut Buddha sungguhan? "" | Kau menjadi penganut Budha sejati saat kau berjalan di jalan Dhamma. Ajaran Buddha harus berpengalaman di sini dan sekarang dan harus diverifikasi di sini dan sekarang. Ada banyak cara ini telah diletakkan ke depan:
* Sila - Samadhi - Panna di mana nanti adalah realisasi pada tingkat experiensial atau pada tingkat kebijaksanaan
* Pariyatti - Patipatti - Patifdha mana yang terakhir adalah pengalaman
♪ sutta- Maya... Panna - cinta- Maya... Panna - Bhavana... maya panna di mana yang terakhir adalah kebijaksanaan experiential
Ketika Anda memiliki visi pertama dari Dhamma iman Anda tidak pernah berubah. Hal ini karena tidak ada yang dapat meyakinkan Anda sebaliknya dari apa yang telah Anda lihat sendiri. | ♪ Memiliki iman tak tergoyahkan pada Buddha
♪ Memiliki iman tak tergoyahkan di Dhama
♪ Memiliki iman tak tergoyahkan di Sangha
âTM" Be stopless in eliminasi Sanakaya Ditti âTM" |
19733 | "Dalam masyarakat ini banyak orang mengatakanAku seorang Buddha" "tapi mereka hanya mengatakan bahwa ". Jadi pertanyaanku adalah, bagaimana seseorang bisa menjadi penganut Buddha yang sesungguhnya?Dan bagaimana kita tahu dia penganut Buddha sungguhan? "" | Kau menjadi penganut Budha sejati saat kau berjalan di jalan Dhamma. Ajaran Buddha harus berpengalaman di sini dan sekarang dan harus diverifikasi di sini dan sekarang. Ada banyak cara ini telah diletakkan ke depan:
* Sila - Samadhi - Panna di mana nanti adalah realisasi pada tingkat experiensial atau pada tingkat kebijaksanaan
* Pariyatti - Patipatti - Patifdha mana yang terakhir adalah pengalaman
♪ sutta- Maya... Panna - cinta- Maya... Panna - Bhavana... maya panna di mana yang terakhir adalah kebijaksanaan experiential
Ketika Anda memiliki visi pertama dari Dhamma iman Anda tidak pernah berubah. Hal ini karena tidak ada yang dapat meyakinkan Anda sebaliknya dari apa yang telah Anda lihat sendiri. | Untuk menjadi Buddha sejati satu harus memiliki pikiran yang menyenangkan ke arah, dan percaya diri, dalam Maha Buddha. Kepercayaan diri ini harus berakar (Mulamata), (Dan sesungguhnya kota itu) yaitu kota kaum Nabi Luth (benar-benar terletak di jalan yang masih tetap dilalui manusia) yakni jalan yang masih dipakai oleh orang-orang Quraisy untuk menuju ke negeri Syam Untuk mengembangkan kepercayaan diri yang tak tergoyahkan ini, sangat penting untuk mengetahui tentang pengetahuan Sang Buddha. Sebuah "Sotāpanna"/stream entri Buddist adalah Buddha Sejati.
The Pali Canon mengakui empat tingkat dari Awakening, yang pertama disebut "Sotāpanna"/stream entri. "Ini mendapatkan namanya dari fakta bahwa seseorang yang telah mencapai tingkat ini telah memasuki ""stream" mengalir pasti ke nibbana ". Dia / dia dijamin untuk mencapai kebangkitan penuh dalam tujuh seumur hidup paling banyak, dan sementara tidak akan dilahirkan kembali di salah satu dunia bawah.
Praktek-praktek yang mengarah ke stream entry yang dirangkum dalam empat faktor:
Pergaulan dengan orang - orang yang berintegritas adalah faktor penyebab masuknya sungai.
Mendengarkan Dhamma yang sebenarnya adalah faktor untuk masuk ke sungai.
Perhatian yang tepat adalah faktor untuk entri sungai.
Praktek sesuai dengan Dhamma adalah faktor masuknya sungai.
The Sotapanna is free from the this three fetters (samyojana): - Font color = "# DF01D7" (
)
1. Pandangan yang salah bahwa kumpulan fenomena fisik dan mental adalah ego atau diri sendiri. (Sakkāya- Ditthi atau personality- Keyakinan.
2. Setiap keraguan tentang Buddha, Dhamma, Sangha dan disiplin (keraguanvicikchā atau skeptis).
3. Kepercayaan bahwa metode - metode lain selain memupuk sifat - sifat dari jalan yang luhur delapan kali lipat dan mengembangkan pemahaman tentang keempat kebenaran yang luhur akan mendatangkan perdamaian abadi (silababataparāmāsa atau kepercayaan akan sekadar ritus dan ritual).
Selain itu, pengamatannya tentang lima aturan tetap murni dan mutlak, tentu saja. Untuk alasan ini sebuah Sotāpanna dijamin dengan baik dari dilahirkan kembali dalam keberadaan yang tidak bahagia dari empat dunia yang lebih rendah. Dia akan memimpin kehidupan yang bahagia di dunia manusia dan lembah untuk tujuh keberadaan di paling dan selama periode ini ia akan mencapai Arantship dan nibbāna.
[![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/12oiQ.jpg) ] (https: //i.stack.imgur.com/12oiQ.jpg) |
19733 | "Dalam masyarakat ini banyak orang mengatakanAku seorang Buddha" "tapi mereka hanya mengatakan bahwa ". Jadi pertanyaanku adalah, bagaimana seseorang bisa menjadi penganut Buddha yang sesungguhnya?Dan bagaimana kita tahu dia penganut Buddha sungguhan? "" | Kau menjadi penganut Budha sejati saat kau berjalan di jalan Dhamma. Ajaran Buddha harus berpengalaman di sini dan sekarang dan harus diverifikasi di sini dan sekarang. Ada banyak cara ini telah diletakkan ke depan:
* Sila - Samadhi - Panna di mana nanti adalah realisasi pada tingkat experiensial atau pada tingkat kebijaksanaan
* Pariyatti - Patipatti - Patifdha mana yang terakhir adalah pengalaman
♪ sutta- Maya... Panna - cinta- Maya... Panna - Bhavana... maya panna di mana yang terakhir adalah kebijaksanaan experiential
Ketika Anda memiliki visi pertama dari Dhamma iman Anda tidak pernah berubah. Hal ini karena tidak ada yang dapat meyakinkan Anda sebaliknya dari apa yang telah Anda lihat sendiri. | "Aku tidak tahu tentang"Buddhism" sebagai sebuah nama. Ada orang-orang yang menghormati Sang Buddha dengan berlatih delapan kali jalan. "Ada orang-orang yang menghormati Sang Buddha dengan memberikan karangan bunga dan dupa tetapi keduanya sehat dan nyata ""Buddhist" praktek baik-baik saja ". "Bahkan seseorang yang memiliki sedikit ide apa yang mereka lakukan secara teknis dapat menjadi "nyata" Buddha. Itu hanya sebuah kata.
Apa yang lebih nyata daripada Buddhisme lainnya?Apa yang aku tahu?"Mungkin itu adalah ajaran inti Buddha yang sebenarnya dan mereka cukup tercerahkan untuk mengenali inti Buddha sebenarnya mengajar dalam Suttas yangBuddhisme Real""" ".
Saya berpikir bahwa, ""benar-benar"" ajaran Sang Buddha selalu Buddhisme tapi Buddhisme tidak selalu Sang Buddha inti sebenarnya mengajar ", atau pada kebanyakan waktu-waktu yang digunakan, Buddhisme bahkan tidak di mana saja dekat ajaran inti Buddha yang sebenarnya.
** We should** be able to ** talk about** things like ** this...** [ent]
... Dan bagaimana kita merasa tentang hal-hal dengan takut disalahpahami, dianiaya, tertindas, "Dikoreksi dan disensor oleh siapa pun yang memiliki cukup keberanian untuk berpikir mereka memahami diri sendiri cukup untuk menilai anggota forum lain sebagai "salah""" Bagaimana ini bisa menjadi karma yang baik?"Bisakah "nyata" Buddha memutuskan bahwa kita bisa menjadi hakim, juri dan algojo dan yang kongruen dengan Dhama?"Siapa dalam forum ini yang benar-benar mengerti cukup untuk pelanggaran langkah-langkah pidana terhadap sesama manusia lain dan masih pada saat yang sama menjadi "nyata" Buddha? ""Siapa pun yang membenarkan pelanggaran mereka terhadap orang lain karena orang itu melanggar "aturan kelompok" tidak pernah bisa yakin mereka bersikap adil atau tepat ketika mereka menghukum kecuali mereka tercerahkan. " ** Mungkin aku kehilangan sesuatu... aku pasti tahu bahwa aku bukan orang suci, ini hanya sedikit pendapat saya. - Metta |
19733 | "Dalam masyarakat ini banyak orang mengatakanAku seorang Buddha" "tapi mereka hanya mengatakan bahwa ". Jadi pertanyaanku adalah, bagaimana seseorang bisa menjadi penganut Buddha yang sesungguhnya?Dan bagaimana kita tahu dia penganut Buddha sungguhan? "" | Kau menjadi penganut Budha sejati saat kau berjalan di jalan Dhamma. Ajaran Buddha harus berpengalaman di sini dan sekarang dan harus diverifikasi di sini dan sekarang. Ada banyak cara ini telah diletakkan ke depan:
* Sila - Samadhi - Panna di mana nanti adalah realisasi pada tingkat experiensial atau pada tingkat kebijaksanaan
* Pariyatti - Patipatti - Patifdha mana yang terakhir adalah pengalaman
♪ sutta- Maya... Panna - cinta- Maya... Panna - Bhavana... maya panna di mana yang terakhir adalah kebijaksanaan experiential
Ketika Anda memiliki visi pertama dari Dhamma iman Anda tidak pernah berubah. Hal ini karena tidak ada yang dapat meyakinkan Anda sebaliknya dari apa yang telah Anda lihat sendiri. | Saya pikir Buddha nyata setidaknya mengikuti lima aturan. |
19733 | "Dalam masyarakat ini banyak orang mengatakanAku seorang Buddha" "tapi mereka hanya mengatakan bahwa ". Jadi pertanyaanku adalah, bagaimana seseorang bisa menjadi penganut Buddha yang sesungguhnya?Dan bagaimana kita tahu dia penganut Buddha sungguhan? "" | Kau menjadi penganut Budha sejati saat kau berjalan di jalan Dhamma. Ajaran Buddha harus berpengalaman di sini dan sekarang dan harus diverifikasi di sini dan sekarang. Ada banyak cara ini telah diletakkan ke depan:
* Sila - Samadhi - Panna di mana nanti adalah realisasi pada tingkat experiensial atau pada tingkat kebijaksanaan
* Pariyatti - Patipatti - Patifdha mana yang terakhir adalah pengalaman
♪ sutta- Maya... Panna - cinta- Maya... Panna - Bhavana... maya panna di mana yang terakhir adalah kebijaksanaan experiential
Ketika Anda memiliki visi pertama dari Dhamma iman Anda tidak pernah berubah. Hal ini karena tidak ada yang dapat meyakinkan Anda sebaliknya dari apa yang telah Anda lihat sendiri. | "Satu" "menjadi seorang Buddha" dengan mencari perlindungan dalam 3 permata: " Sang Buddha, The Dharma, dan sangha. Dengan mencari perlindungan, kita berarti belajar secara aktif dan menggunakan pengetahuan itu.
"Setelah titik penyelidikan ke dalam ""Buddhism?" """" maka Anda mulai belajar tentang hal itu sastra thru atau meminta orang atau video. Semua bagian dari Dharma. Kemudian seperti yang Anda pelajari dan amplop diri dengan komunitas Buddha ... Sangha. Tapi itu semua dimulai dengan awal mencari perlindungan.
"Itu langkah awal adalah semua yang "dibutuhkan" untuk menjadi Buddhis sejati. |
2519632 | Apa buku yang baik, atau cara yang baik untuk belajar HTML, XHTML, dan CSS?Aku baru lulus dari sekolah dan aku hanya tahu Java, dan C++.
Saya ingin belajar beberapa pengembangan web jadi saya mencari beberapa buku dan sumber daya yang baik. | Jika kau bertanya padaku, "Apa pun introductory level buku Anda dapat menemukan di perpustakaan umum Anda pada html atau cs atau ""Program web" adalah tempat yang bagus untuk memulai sejauh buku-buku pergi" Biasanya, "Orang-orang jenis buku adalah sedikit "menjual" sejauh Anda mungkin untuk menemukan sesuatu yang bukan terbaru versi terbesar dari HTML, tetapi untuk sebagian besar bagian sangat sedikit bagian dari spesifikasi HTML mendapatkan kadaluarsa atau dihapus dari versi ke versi, sehingga apa pun yang Anda akan belajar dari sedikit buku usang umumnya akan masih ada, tetapi
Ada banyak hal-hal besar online juga tentang setiap topik spesifik yang Anda inginkan, sebagian besar, you could get by without buy any books
Berikut link (<http: //jwinblad.com/webprogramming/webdesign.php>) ke beberapa bookmark pribadi saya di web- pengembangan yang saya ingin tetap berguna seperti spesifikasi untuk CSS dan HTML yang menghitung setiap kemungkinan tag atau properti CSS dan memberikan deskripsi singkat tentang apa yang masing-masing berarti dan digunakan untuk.
Tentu saja, benar-benar mencoba tag yang berbeda dan CSS eksperimental kadang-kadang jauh lebih membantu dalam belajar. Jika ada website yang melakukan sesuatu yang keren, Anda sering dapat belajar bagaimana mereka melakukan fitur dingin mereka dengan melihat sumber- kode halaman atau lembar gaya menggunakan alat-alat yang disediakan dalam web Anda- browser. Beri salam. demo dunia halaman dan kemudian bekerja dari sana pada menambahkan tag ekstra dan lembar gaya dan sebagainya. Jika ada hal spesifik yang ingin kau lakukan, Anda dapat mencari tips tentang bagaimana melakukan hal tertentu
Jika Anda sudah tahu Java dan C++, seharusnya tidak sulit untuk belajar HTML/XHTML dan CSS. Tetapi jika Anda melihat pada belajar ini dengan harapan itu menjadi arah karir atau membayar pekerjaan, Anda mungkin akan ingin menyelidiki lebih dari sekedar HTML, tampaknya tidak ada yang mencari orang untuk menulis halaman web yang terlihat seperti mereka keluar dari tahun 1998 atau 2001, Anda bisa mendapatkan lebih baik mencari hal-hal bahwa dengan hampir tidak ada HTML pengetahuan menggunakan alat WYSIWYG ... setelah Anda mendapatkan dasar-dasar HTML dipahami dan tahu di mana untuk mencari tag dan deskripsi CSS, Anda mungkin ingin cabang keluar baik menjadi klien- bahasa script samping seperti Javascript atau server- samping bahasa pemrograman atau kerangka kerja (PHP, Ruby pada Rails, dsb) atau trendi web- teknologi seperti Flash. Ini semacam tergantung apa tujuan Anda dalam belajar web- pemrograman. | Saya akan merekomendasikan Profesional CSS: Lembar Gaya Cascading bagi Desain Web: (https: //rads.stackoverflow.com/amzn/click/com/04707070708X). Tampaknya ada edisi kedua sekarang, tapi edisi pertama saya memiliki:
>
> Bab 2: Latihan Terbaik untuk XHTML dan CSS
>
>
>
Buku (edisi pertama) pada dasarnya terdiri dari studi kasus css dan xhtml implementasi di ESPN, PGA Championship, dan Universitas Florida, dengan banyak tips besar dan penjelasan mengapa hal-hal dilakukan dengan cara tertentu. |
2519632 | Apa buku yang baik, atau cara yang baik untuk belajar HTML, XHTML, dan CSS?Aku baru lulus dari sekolah dan aku hanya tahu Java, dan C++.
Saya ingin belajar beberapa pengembangan web jadi saya mencari beberapa buku dan sumber daya yang baik. | Jika Anda tertarik pada sumber daya online, [ Referensi SitePoint] (http: //referensi.sitepoint.com/) tampaknya bagus. Ini mencakup HTML, CSS, dan JavaScript. Informasi tampaknya jelas, dan ada kemampuan untuk menambahkan catatan pengguna juga.
Jika Anda lebih suka bahan tercetak, Aku mulai dengan HTML untuk Dummies - meskipun pendapat umum pada buku-buku Dummies, mereka benar-benar berguna untuk mengambil subjek baru. Aku tetap menggunakan HTML/XHTML Panduan Definitif dan CSS Panduan Definitif - keduanya dari O'Reilly. Mereka berdua baik untuk referensi.
Untuk JavaScript, Saya sarankan cukup JavaScript dari SitePoint, Dan Dom Script dari Teman Ed. | Jika Anda tahu bahasa pemrograman seperti Java, maka saya akan merekomendasikan memeriksa [HTML4 spec] (http: //www.w3.org/TR/REC- html40/) di situs W3C.
Ini adalah sedekat Anda akan datang ke docs resmi.
Saya juga akan merekomendasikan belajar perbedaan antara HTML dan XHTML, mengapa XHTML tidak memiliki manfaat untuk web hari ini (IE, tipe isi, error penanganan terlalu tak kenal ampun) dan juga aku akan melihat ke dalam HTML5, hanya untuk menjaga saat ini.
Berikut ini adalah ikhtisar [cepat] (http: //jwinblad.com/webprogramming/html.php) perbedaan antara HTML dan XHTML yang saya temukan ketika berselancar [Jessica] (https: //stackoverflow.com/users/272208/jesssica) [website] (http: //jwinblad.com/). |
2519632 | Apa buku yang baik, atau cara yang baik untuk belajar HTML, XHTML, dan CSS?Aku baru lulus dari sekolah dan aku hanya tahu Java, dan C++.
Saya ingin belajar beberapa pengembangan web jadi saya mencari beberapa buku dan sumber daya yang baik. | Jika Anda tertarik pada sumber daya online, [ Referensi SitePoint] (http: //referensi.sitepoint.com/) tampaknya bagus. Ini mencakup HTML, CSS, dan JavaScript. Informasi tampaknya jelas, dan ada kemampuan untuk menambahkan catatan pengguna juga.
Jika Anda lebih suka bahan tercetak, Aku mulai dengan HTML untuk Dummies - meskipun pendapat umum pada buku-buku Dummies, mereka benar-benar berguna untuk mengambil subjek baru. Aku tetap menggunakan HTML/XHTML Panduan Definitif dan CSS Panduan Definitif - keduanya dari O'Reilly. Mereka berdua baik untuk referensi.
Untuk JavaScript, Saya sarankan cukup JavaScript dari SitePoint, Dan Dom Script dari Teman Ed. | Saya bekerja melalui Head First HTML dengan CSS & XHTML. Saya telah menemukan cukup berguna dalam menatap saya dengan teknologi ini. |
2519632 | Apa buku yang baik, atau cara yang baik untuk belajar HTML, XHTML, dan CSS?Aku baru lulus dari sekolah dan aku hanya tahu Java, dan C++.
Saya ingin belajar beberapa pengembangan web jadi saya mencari beberapa buku dan sumber daya yang baik. | IMHO, cara terbaik untuk mempelajarinya adalah dengan melakukannya, membuat rencana untuk sebuah situs web, dan demi yang mengatur dan menjalankan segala macam urusan dengan kelebihan yang ada pada dirinya, sungguh hari kiamat itu pasti datang. Saat seluruh makhluk digoncangkan oleh tiupan sangkakala pertama, kemudian diikuti oleh tiupan kedua yang dibarengi dengan kebangkitan. Pada saat kau meletakkan html, css, javascript, dan akhirnya kerangka samping server bersama-sama, itu bisa menjadi sedikit seni gelap, dan ada banyak pembelajaran yang hanya bisa terjadi ketika Anda benar-benar melakukannya (dan merasakan sakit IE 6).
Seperti disebutkan oleh orang lain, Lokasi, Magazine menghancurkan, Sekolah W3 adalah referensi yang berguna.
Akan juga menyarankan belajarquery saat Anda belajar javascript, beberapa tutorial awal yang baik di sini <http: //docs.jquery.com/Tutorial>.
Pasang juga pembakar dalam firefox sehingga Anda dapat mulai menggali di bawah kap situs yang Anda suka.
Mengenai buku-buku, dari pengalaman pribadi, Aku punya setumpuk buku teknologi kuno yang belum pernah aku sentuh selama beberapa tahun. Orang-orang yang berfokus pada mengapa daripada bagaimana mendapatkan rotasi yang jauh lebih tinggi.
Jika Anda telah belajar java dan C++, mekanisme teknologi seharusnya tidak terlalu sulit untuk mengambil, tetapi banyak programmer cenderung mengisap hal-hal yang berhubungan dengan UI, jadi jika Anda adalah untuk mendapatkan buku, "Saya akan merekomendasikan "Jangan Buat Saya Berpikir" atau buku-buku lain yang berhubungan dengan kegunaan dan desain antarmuka.
"
HTH. Semoga berhasil. | Jika kau mencari informasi referensi, [W3 Schools] (http: //www.w3schools.com/) adalah tempat yang bagus untuk memulai. [Smashing Magazine] (http: //www.smashingmagazine.com/) bagus untuk segala hal yang berhubungan dengan pengembangan web. Saya juga akan merekomendasikan [Daftar Terlepas, ] (http: //www.alistapart.com/) yang seringkali memiliki artikel hebat tentang beberapa konsep CSS yang lebih sulit. Dan terakhir, tapi tentu saja, Saya akan memeriksa artikel tentang [24 cara] (http: //24ways.org); padahal mereka hanya mempunyai 24 update setiap tahun, Itu ditulis oleh beberapa orang terbaik di industri ini.
Ans sejak kau tertarik pada pengembangan web, Anda mungkin akan berakhir ingin belajar beberapa Javascript juga. situs ppk [quirksmode.org] (http: //www.quirksmode.org) adalah tempat yang bagus untuk itu.
Nah, Kuharap ini bisa membantumu, dan semoga kau beruntung. Juga, Tentu saja, Anda selalu dapat mengajukan pertanyaan yang Anda miliki di sini di Stack Overflow. |
2519632 | Apa buku yang baik, atau cara yang baik untuk belajar HTML, XHTML, dan CSS?Aku baru lulus dari sekolah dan aku hanya tahu Java, dan C++.
Saya ingin belajar beberapa pengembangan web jadi saya mencari beberapa buku dan sumber daya yang baik. | IMHO, cara terbaik untuk mempelajarinya adalah dengan melakukannya, membuat rencana untuk sebuah situs web, dan demi yang mengatur dan menjalankan segala macam urusan dengan kelebihan yang ada pada dirinya, sungguh hari kiamat itu pasti datang. Saat seluruh makhluk digoncangkan oleh tiupan sangkakala pertama, kemudian diikuti oleh tiupan kedua yang dibarengi dengan kebangkitan. Pada saat kau meletakkan html, css, javascript, dan akhirnya kerangka samping server bersama-sama, itu bisa menjadi sedikit seni gelap, dan ada banyak pembelajaran yang hanya bisa terjadi ketika Anda benar-benar melakukannya (dan merasakan sakit IE 6).
Seperti disebutkan oleh orang lain, Lokasi, Magazine menghancurkan, Sekolah W3 adalah referensi yang berguna.
Akan juga menyarankan belajarquery saat Anda belajar javascript, beberapa tutorial awal yang baik di sini <http: //docs.jquery.com/Tutorial>.
Pasang juga pembakar dalam firefox sehingga Anda dapat mulai menggali di bawah kap situs yang Anda suka.
Mengenai buku-buku, dari pengalaman pribadi, Aku punya setumpuk buku teknologi kuno yang belum pernah aku sentuh selama beberapa tahun. Orang-orang yang berfokus pada mengapa daripada bagaimana mendapatkan rotasi yang jauh lebih tinggi.
Jika Anda telah belajar java dan C++, mekanisme teknologi seharusnya tidak terlalu sulit untuk mengambil, tetapi banyak programmer cenderung mengisap hal-hal yang berhubungan dengan UI, jadi jika Anda adalah untuk mendapatkan buku, "Saya akan merekomendasikan "Jangan Buat Saya Berpikir" atau buku-buku lain yang berhubungan dengan kegunaan dan desain antarmuka.
"
HTH. Semoga berhasil. | Saya akan merekomendasikan Profesional CSS: Lembar Gaya Cascading bagi Desain Web: (https: //rads.stackoverflow.com/amzn/click/com/04707070708X). Tampaknya ada edisi kedua sekarang, tapi edisi pertama saya memiliki:
>
> Bab 2: Latihan Terbaik untuk XHTML dan CSS
>
>
>
Buku (edisi pertama) pada dasarnya terdiri dari studi kasus css dan xhtml implementasi di ESPN, PGA Championship, dan Universitas Florida, dengan banyak tips besar dan penjelasan mengapa hal-hal dilakukan dengan cara tertentu. |
2519632 | Apa buku yang baik, atau cara yang baik untuk belajar HTML, XHTML, dan CSS?Aku baru lulus dari sekolah dan aku hanya tahu Java, dan C++.
Saya ingin belajar beberapa pengembangan web jadi saya mencari beberapa buku dan sumber daya yang baik. | Jika kau bertanya padaku, "Apa pun introductory level buku Anda dapat menemukan di perpustakaan umum Anda pada html atau cs atau ""Program web" adalah tempat yang bagus untuk memulai sejauh buku-buku pergi" Biasanya, "Orang-orang jenis buku adalah sedikit "menjual" sejauh Anda mungkin untuk menemukan sesuatu yang bukan terbaru versi terbesar dari HTML, tetapi untuk sebagian besar bagian sangat sedikit bagian dari spesifikasi HTML mendapatkan kadaluarsa atau dihapus dari versi ke versi, sehingga apa pun yang Anda akan belajar dari sedikit buku usang umumnya akan masih ada, tetapi
Ada banyak hal-hal besar online juga tentang setiap topik spesifik yang Anda inginkan, sebagian besar, you could get by without buy any books
Berikut link (<http: //jwinblad.com/webprogramming/webdesign.php>) ke beberapa bookmark pribadi saya di web- pengembangan yang saya ingin tetap berguna seperti spesifikasi untuk CSS dan HTML yang menghitung setiap kemungkinan tag atau properti CSS dan memberikan deskripsi singkat tentang apa yang masing-masing berarti dan digunakan untuk.
Tentu saja, benar-benar mencoba tag yang berbeda dan CSS eksperimental kadang-kadang jauh lebih membantu dalam belajar. Jika ada website yang melakukan sesuatu yang keren, Anda sering dapat belajar bagaimana mereka melakukan fitur dingin mereka dengan melihat sumber- kode halaman atau lembar gaya menggunakan alat-alat yang disediakan dalam web Anda- browser. Beri salam. demo dunia halaman dan kemudian bekerja dari sana pada menambahkan tag ekstra dan lembar gaya dan sebagainya. Jika ada hal spesifik yang ingin kau lakukan, Anda dapat mencari tips tentang bagaimana melakukan hal tertentu
Jika Anda sudah tahu Java dan C++, seharusnya tidak sulit untuk belajar HTML/XHTML dan CSS. Tetapi jika Anda melihat pada belajar ini dengan harapan itu menjadi arah karir atau membayar pekerjaan, Anda mungkin akan ingin menyelidiki lebih dari sekedar HTML, tampaknya tidak ada yang mencari orang untuk menulis halaman web yang terlihat seperti mereka keluar dari tahun 1998 atau 2001, Anda bisa mendapatkan lebih baik mencari hal-hal bahwa dengan hampir tidak ada HTML pengetahuan menggunakan alat WYSIWYG ... setelah Anda mendapatkan dasar-dasar HTML dipahami dan tahu di mana untuk mencari tag dan deskripsi CSS, Anda mungkin ingin cabang keluar baik menjadi klien- bahasa script samping seperti Javascript atau server- samping bahasa pemrograman atau kerangka kerja (PHP, Ruby pada Rails, dsb) atau trendi web- teknologi seperti Flash. Ini semacam tergantung apa tujuan Anda dalam belajar web- pemrograman. | IMHO, cara terbaik untuk mempelajarinya adalah dengan melakukannya, membuat rencana untuk sebuah situs web, dan demi yang mengatur dan menjalankan segala macam urusan dengan kelebihan yang ada pada dirinya, sungguh hari kiamat itu pasti datang. Saat seluruh makhluk digoncangkan oleh tiupan sangkakala pertama, kemudian diikuti oleh tiupan kedua yang dibarengi dengan kebangkitan. Pada saat kau meletakkan html, css, javascript, dan akhirnya kerangka samping server bersama-sama, itu bisa menjadi sedikit seni gelap, dan ada banyak pembelajaran yang hanya bisa terjadi ketika Anda benar-benar melakukannya (dan merasakan sakit IE 6).
Seperti disebutkan oleh orang lain, Lokasi, Magazine menghancurkan, Sekolah W3 adalah referensi yang berguna.
Akan juga menyarankan belajarquery saat Anda belajar javascript, beberapa tutorial awal yang baik di sini <http: //docs.jquery.com/Tutorial>.
Pasang juga pembakar dalam firefox sehingga Anda dapat mulai menggali di bawah kap situs yang Anda suka.
Mengenai buku-buku, dari pengalaman pribadi, Aku punya setumpuk buku teknologi kuno yang belum pernah aku sentuh selama beberapa tahun. Orang-orang yang berfokus pada mengapa daripada bagaimana mendapatkan rotasi yang jauh lebih tinggi.
Jika Anda telah belajar java dan C++, mekanisme teknologi seharusnya tidak terlalu sulit untuk mengambil, tetapi banyak programmer cenderung mengisap hal-hal yang berhubungan dengan UI, jadi jika Anda adalah untuk mendapatkan buku, "Saya akan merekomendasikan "Jangan Buat Saya Berpikir" atau buku-buku lain yang berhubungan dengan kegunaan dan desain antarmuka.
"
HTH. Semoga berhasil. |
2519632 | Apa buku yang baik, atau cara yang baik untuk belajar HTML, XHTML, dan CSS?Aku baru lulus dari sekolah dan aku hanya tahu Java, dan C++.
Saya ingin belajar beberapa pengembangan web jadi saya mencari beberapa buku dan sumber daya yang baik. | Jika Anda tahu bahasa pemrograman seperti Java, maka saya akan merekomendasikan memeriksa [HTML4 spec] (http: //www.w3.org/TR/REC- html40/) di situs W3C.
Ini adalah sedekat Anda akan datang ke docs resmi.
Saya juga akan merekomendasikan belajar perbedaan antara HTML dan XHTML, mengapa XHTML tidak memiliki manfaat untuk web hari ini (IE, tipe isi, error penanganan terlalu tak kenal ampun) dan juga aku akan melihat ke dalam HTML5, hanya untuk menjaga saat ini.
Berikut ini adalah ikhtisar [cepat] (http: //jwinblad.com/webprogramming/html.php) perbedaan antara HTML dan XHTML yang saya temukan ketika berselancar [Jessica] (https: //stackoverflow.com/users/272208/jesssica) [website] (http: //jwinblad.com/). | Saya bekerja melalui Head First HTML dengan CSS & XHTML. Saya telah menemukan cukup berguna dalam menatap saya dengan teknologi ini. |
2519632 | Apa buku yang baik, atau cara yang baik untuk belajar HTML, XHTML, dan CSS?Aku baru lulus dari sekolah dan aku hanya tahu Java, dan C++.
Saya ingin belajar beberapa pengembangan web jadi saya mencari beberapa buku dan sumber daya yang baik. | Jika Anda tahu bahasa pemrograman seperti Java, maka saya akan merekomendasikan memeriksa [HTML4 spec] (http: //www.w3.org/TR/REC- html40/) di situs W3C.
Ini adalah sedekat Anda akan datang ke docs resmi.
Saya juga akan merekomendasikan belajar perbedaan antara HTML dan XHTML, mengapa XHTML tidak memiliki manfaat untuk web hari ini (IE, tipe isi, error penanganan terlalu tak kenal ampun) dan juga aku akan melihat ke dalam HTML5, hanya untuk menjaga saat ini.
Berikut ini adalah ikhtisar [cepat] (http: //jwinblad.com/webprogramming/html.php) perbedaan antara HTML dan XHTML yang saya temukan ketika berselancar [Jessica] (https: //stackoverflow.com/users/272208/jesssica) [website] (http: //jwinblad.com/). | Jika kau mencari informasi referensi, [W3 Schools] (http: //www.w3schools.com/) adalah tempat yang bagus untuk memulai. [Smashing Magazine] (http: //www.smashingmagazine.com/) bagus untuk segala hal yang berhubungan dengan pengembangan web. Saya juga akan merekomendasikan [Daftar Terlepas, ] (http: //www.alistapart.com/) yang seringkali memiliki artikel hebat tentang beberapa konsep CSS yang lebih sulit. Dan terakhir, tapi tentu saja, Saya akan memeriksa artikel tentang [24 cara] (http: //24ways.org); padahal mereka hanya mempunyai 24 update setiap tahun, Itu ditulis oleh beberapa orang terbaik di industri ini.
Ans sejak kau tertarik pada pengembangan web, Anda mungkin akan berakhir ingin belajar beberapa Javascript juga. situs ppk [quirksmode.org] (http: //www.quirksmode.org) adalah tempat yang bagus untuk itu.
Nah, Kuharap ini bisa membantumu, dan semoga kau beruntung. Juga, Tentu saja, Anda selalu dapat mengajukan pertanyaan yang Anda miliki di sini di Stack Overflow. |
2519632 | Apa buku yang baik, atau cara yang baik untuk belajar HTML, XHTML, dan CSS?Aku baru lulus dari sekolah dan aku hanya tahu Java, dan C++.
Saya ingin belajar beberapa pengembangan web jadi saya mencari beberapa buku dan sumber daya yang baik. | Jika kau bertanya padaku, "Apa pun introductory level buku Anda dapat menemukan di perpustakaan umum Anda pada html atau cs atau ""Program web" adalah tempat yang bagus untuk memulai sejauh buku-buku pergi" Biasanya, "Orang-orang jenis buku adalah sedikit "menjual" sejauh Anda mungkin untuk menemukan sesuatu yang bukan terbaru versi terbesar dari HTML, tetapi untuk sebagian besar bagian sangat sedikit bagian dari spesifikasi HTML mendapatkan kadaluarsa atau dihapus dari versi ke versi, sehingga apa pun yang Anda akan belajar dari sedikit buku usang umumnya akan masih ada, tetapi
Ada banyak hal-hal besar online juga tentang setiap topik spesifik yang Anda inginkan, sebagian besar, you could get by without buy any books
Berikut link (<http: //jwinblad.com/webprogramming/webdesign.php>) ke beberapa bookmark pribadi saya di web- pengembangan yang saya ingin tetap berguna seperti spesifikasi untuk CSS dan HTML yang menghitung setiap kemungkinan tag atau properti CSS dan memberikan deskripsi singkat tentang apa yang masing-masing berarti dan digunakan untuk.
Tentu saja, benar-benar mencoba tag yang berbeda dan CSS eksperimental kadang-kadang jauh lebih membantu dalam belajar. Jika ada website yang melakukan sesuatu yang keren, Anda sering dapat belajar bagaimana mereka melakukan fitur dingin mereka dengan melihat sumber- kode halaman atau lembar gaya menggunakan alat-alat yang disediakan dalam web Anda- browser. Beri salam. demo dunia halaman dan kemudian bekerja dari sana pada menambahkan tag ekstra dan lembar gaya dan sebagainya. Jika ada hal spesifik yang ingin kau lakukan, Anda dapat mencari tips tentang bagaimana melakukan hal tertentu
Jika Anda sudah tahu Java dan C++, seharusnya tidak sulit untuk belajar HTML/XHTML dan CSS. Tetapi jika Anda melihat pada belajar ini dengan harapan itu menjadi arah karir atau membayar pekerjaan, Anda mungkin akan ingin menyelidiki lebih dari sekedar HTML, tampaknya tidak ada yang mencari orang untuk menulis halaman web yang terlihat seperti mereka keluar dari tahun 1998 atau 2001, Anda bisa mendapatkan lebih baik mencari hal-hal bahwa dengan hampir tidak ada HTML pengetahuan menggunakan alat WYSIWYG ... setelah Anda mendapatkan dasar-dasar HTML dipahami dan tahu di mana untuk mencari tag dan deskripsi CSS, Anda mungkin ingin cabang keluar baik menjadi klien- bahasa script samping seperti Javascript atau server- samping bahasa pemrograman atau kerangka kerja (PHP, Ruby pada Rails, dsb) atau trendi web- teknologi seperti Flash. Ini semacam tergantung apa tujuan Anda dalam belajar web- pemrograman. | Jika kau mencari informasi referensi, [W3 Schools] (http: //www.w3schools.com/) adalah tempat yang bagus untuk memulai. [Smashing Magazine] (http: //www.smashingmagazine.com/) bagus untuk segala hal yang berhubungan dengan pengembangan web. Saya juga akan merekomendasikan [Daftar Terlepas, ] (http: //www.alistapart.com/) yang seringkali memiliki artikel hebat tentang beberapa konsep CSS yang lebih sulit. Dan terakhir, tapi tentu saja, Saya akan memeriksa artikel tentang [24 cara] (http: //24ways.org); padahal mereka hanya mempunyai 24 update setiap tahun, Itu ditulis oleh beberapa orang terbaik di industri ini.
Ans sejak kau tertarik pada pengembangan web, Anda mungkin akan berakhir ingin belajar beberapa Javascript juga. situs ppk [quirksmode.org] (http: //www.quirksmode.org) adalah tempat yang bagus untuk itu.
Nah, Kuharap ini bisa membantumu, dan semoga kau beruntung. Juga, Tentu saja, Anda selalu dapat mengajukan pertanyaan yang Anda miliki di sini di Stack Overflow. |
2519632 | Apa buku yang baik, atau cara yang baik untuk belajar HTML, XHTML, dan CSS?Aku baru lulus dari sekolah dan aku hanya tahu Java, dan C++.
Saya ingin belajar beberapa pengembangan web jadi saya mencari beberapa buku dan sumber daya yang baik. | Jika Anda tertarik pada sumber daya online, [ Referensi SitePoint] (http: //referensi.sitepoint.com/) tampaknya bagus. Ini mencakup HTML, CSS, dan JavaScript. Informasi tampaknya jelas, dan ada kemampuan untuk menambahkan catatan pengguna juga.
Jika Anda lebih suka bahan tercetak, Aku mulai dengan HTML untuk Dummies - meskipun pendapat umum pada buku-buku Dummies, mereka benar-benar berguna untuk mengambil subjek baru. Aku tetap menggunakan HTML/XHTML Panduan Definitif dan CSS Panduan Definitif - keduanya dari O'Reilly. Mereka berdua baik untuk referensi.
Untuk JavaScript, Saya sarankan cukup JavaScript dari SitePoint, Dan Dom Script dari Teman Ed. | Jika kau mencari informasi referensi, [W3 Schools] (http: //www.w3schools.com/) adalah tempat yang bagus untuk memulai. [Smashing Magazine] (http: //www.smashingmagazine.com/) bagus untuk segala hal yang berhubungan dengan pengembangan web. Saya juga akan merekomendasikan [Daftar Terlepas, ] (http: //www.alistapart.com/) yang seringkali memiliki artikel hebat tentang beberapa konsep CSS yang lebih sulit. Dan terakhir, tapi tentu saja, Saya akan memeriksa artikel tentang [24 cara] (http: //24ways.org); padahal mereka hanya mempunyai 24 update setiap tahun, Itu ditulis oleh beberapa orang terbaik di industri ini.
Ans sejak kau tertarik pada pengembangan web, Anda mungkin akan berakhir ingin belajar beberapa Javascript juga. situs ppk [quirksmode.org] (http: //www.quirksmode.org) adalah tempat yang bagus untuk itu.
Nah, Kuharap ini bisa membantumu, dan semoga kau beruntung. Juga, Tentu saja, Anda selalu dapat mengajukan pertanyaan yang Anda miliki di sini di Stack Overflow. |
37271401 | Disklaimer: Saya seorang noob total ketika datang ke apa pun .Net, Tapi aku harus terjebak dalam proyek yang sedang kukerjakan.
Saya melihat sudah ada beberapa posting di sini, tapi tidak ada jawaban lengkap tentang cara menyelesaikan ini. Saya mendapatkan peringatan ini:
>
> Tidak dapat menemukan PInvoke DLL 'sqlceme35.dll'
>
>
>
ketika mencoba untuk menyebarkan ke sebuah (*Windows Mobile 6.5.3 emulator** dari Studio Visual (I'm coding in C#). Saya jelas menggunakan Sql Server CE untuk aplikasi. Saya melihat itu menyebarkan baik-baik saja untuk emulator berjalan versi lama Windows Mobile (nama 5.0).
Ada yang bisa menjelaskan ini? "" | sqlceme35.dll bukan bagian dari instalasi SDK Windows Mobile standar dan perlu dipasang secara terpisah (lihat <https: /www.microsoft.com/en- us/download/details.aspx? id= 8831>) dan diaktifkan secara manual (salinan dan pasang berkas CAB dari PC Anda setelah dipasang, lihat <https: /msdn.microsoft.com/en- us/library/13kw2t64%28v= vs.90%29.aspx>).
Dalam kasus Anda, Anda perlu menginstal berkas taksi dari subdirektori wce500. " (" drive: " "\Program Berkas\Microsoft Server SQL Edisi Compact\v3.5\Devices\wce400 atau tipe arsitektur wce500\CPU"").
Meskipun situs <https: /technet.microsoft.com/en- us/library/ms172361%28v= sql.105%29.aspx> menyatakan bahwa waktu-jalan SQL CE akan digunakan secara otomatis, ini tidak selalu terjadi. Jadi yang terbaik adalah untuk secara manual menginstal waktu-jalan sebelum menjalankan aplikasi yang bergantung pada mereka. | C: \Program Berkas (x86) \Microsoft Server SQL Edisi Compact\v3.5\Devices\wce500\armv4i
Dapatkan file taksi berikut:
* sqlce.wce5.armv4i.CAB[ent] * sqlce.repl.ppc.wce5.armv4i.CAB[ent] * sqlce.ppc.wce5.armv4i.CAB[ent] * sqlce.dev.ENU.Wce5.armv4i.CAB
Pasang orang-orang ke direktori berkas Program dari pc saku Anda. Setelah mereka dipasang, "kemudian Anda akan melihat sebuah folder bernama ""Microsoft SQL Server Compact Edition" "". Ini akan memiliki dll yang aplikasi Anda gunakan. |
271142 | Yennefer dan Geralt seharusnya memiliki hubungan romantis yang sangat dekat. Namun saya melalui permainan Penyihir, Geralt tidur bebas dengan sejumlah karakter wanita lainnya.
Aku tidak ingat Yennefer pernah membahas bagaimana perasaannya tentang ini selama pertandingan. Apakah kita pernah mendapatkan wawasan pada pendapatnya tentang promiskuitas Geralt itu? "" | Setidaknya, tindakannya memberi kita pemahaman ketidaksetujuannya. Yang mengatakan, Hubungan Geralt dan Yennefer belum tentu alami.
Hubungan Geralt dan Yennefer
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Dalam legenda Penyihir, "Yennefer pertama kali muncul dalam "[The Last Wish] (http:" //penyihir.wikia.com/wiki/The_ Terakhir Inginkan (short_ "Kisah""The Last Wish\" " (cerita pendek) @ Wiki Penyihir")"". Tanpa kebutuhan untuk spoiler yang tidak perlu, Para malaikat itu juga mengatakan, "Kami adalah penolong-penolong kalian di dunia, dengan memberikan dukungan, dan di akhirat dengan memberikan syafaat dan penghormatan. dan diberikan tiga permintaan. Menjelang akhir cerita, "Geralt menggunakan keinginan terakhirnyasehingga Geralt dan Yennefer, meskipun banyak perbedaan mereka, tidak bisa hidup tanpa satu sama lain. "**
"
Perselingkuhan cinta hanya ringan direferensikan selama dua pertandingan pertama. Mengutip Geralt, "*" Amnesia saya mencegah saya mengingat hubungan kami di masa lalu ", tapi aku punya kesan aku pernah mencintai penyihir, "deeply"..."*" Dalam permainan kedua, itu hanya datang ke cahaya *di akhir * bahwa Yennefer mungkin benar-benar hidup. Disarankan bahwa ia juga mungkin menderita amnesia.
Sementara kau bisa merayu wanita lain, selama Penyihir 3, Yenneffer sebagian besar masih di bawah mantra djinn. Lebih lanjut menuju akhir permainan, Yenneffer akan meminta Anda untuk membantunya perangkap lain djinn, selama pencarian The Last Wish. Dia berniat untuk menggunakan jinn untuk menghapus mantra jin sebelumnya, untuk mengetahui dia dan Geralt benar-benar mencintai satu sama lain. Jika Anda menyelesaikan pencarian, Anda memiliki pilihan untuk memberitahu Yennefer Anda masih mencintainya, atau katakan padanya Anda tidak.
Sudah jelas bahwa dia masih memiliki perasaan untuk Geralt. Jika Anda memilih untuk mengatakan padanya Anda tidak lagi memiliki perasaan, "log pencarian mengungkapkan bahwaKebenaran datang sebagai kejutan brutal untuk Yennefer", meskipun dia bukan jenis untuk membiarkan acara ini. "** Jika kau memilih untuk mengatakan padanya kau masih mencintainya", "ada kemungkinan tinggi bahwa Anda akan bergerak menuju akhir "Yennefer"" "".
Reaksi ke promiskuitas
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Jika Anda mencoba untuk asmara baik Yennefer * dan * Triss, Anda akan diperlakukan untuk adegan sebelum mencari Sunstone, (Yaitu ketika) lafal Idz di sini dinashabkan oleh lafal Udzkur yang diperkirakan keberadaannya (keduanya saling menggoda) bersama-sama. Sayangnya, itu adalah tipu muslihat, dan demi yang mengatur dan menjalankan segala macam urusan dengan kelebihan yang ada pada dirinya, sungguh hari kiamat itu pasti datang. Saat seluruh makhluk digoncangkan oleh tiupan sangkakala pertama, kemudian dan biarkanlah dia di sana. telanjang. Sejak saat itu, Berbicara dengan salah satu karakter membuat jelas bahwa mereka telah kehilangan semua minat dalam mengejar asmara dengan Geralt.
Spekulasi lebih lanjut
- - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Tampaknya tidak ada reaksi terhadap kasus-kasus lain promiskuitas, baik dari menggunakan rumah bordil, atau romancing karakter DLC.
Dalam lingkup Arqade, terserah Anda untuk membuat asumsi Anda sendiri tentang apakah kasus-kasus lain hanya diketahui Yennefer, atau apakah dia senang dengan Geralt mengeksplorasi pasangan seksual alternatif, tapi bukan pasangan romantis alternatif. Ada juga argumen potensial bahwa semua pertemuan lain tidak meriam untuk cerita utama, dan hanya tersedia untuk tujuan menyediakan pilihan pemain.
Informasi lebih lanjut
- - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Seperti yang Anda mungkin tahu, Tiga game The Witcher didasarkan dari serangkaian seperti... nama novel dan cerita pendek. Sementara bertanya semata-mata dalam konteks permainan diizinkan di situs ini, kami memiliki alternatif stack Overflow situs yang akan mengambil pertanyaan dalam hal seluruh seri Penyihir, termasuk video game, Seri TV dan novel. Jika Anda ingin mengeksplorasi kemungkinan wawasan lebih lanjut dalam seri novel, [SciFi Exchange] (https: "//scifi.stackexchange.com/"SciFi Stack Exchange (pertanyaan mengenai SciFi & Fantasisy) "") akan menjadi tempat yang baik untuk bertanya. | Saya akan menambahkan beberapa informasi dari buku-buku: "Yennefer bertanya sekali Geralttelah dia setia padanya "", "Untuk yang ia menjawabYa" "Aku selalu memikirkanmu" yang tampaknya memuaskannya. Dia terlihat sedikit kesal dengan Tris yang berselingkuh dengan Geralt. "Tapi dia menyelesaikan masalah setelah memiliki "percakapan kuat dengan" dengan temannya.
Mengatakan semua Yennefer yang tidak suci dirinya: "Dalam "Sebuah pecahan es" cerita dia dan Geralt bertemu kekasih lamanya, seorang penyihir bernama Istredd.
>
">Persahabatan mendalam saya dengan Yennefer" , """ melanjutkan Istredd", ""dimulai beberapa waktu lalu" Penyihir. Ini telah lama menjadi persahabatan tanpa kewajiban, berdasarkan panjang atau pendek, tapi lebih orless reguler, Ada kalanya kita bersama - sama. Hubungan santai seperti ini sering kali dipraktekkan di antara profesi kita.
>
>
>
Geralt dan Istred telah pada satu tahap diskusi panas tentang siapa yang lebih cocok sebagai pasangannya. "The mage menunjuk ke kekayaannya dan status dan mengatakan bahwa Geralt hanya ""plaything"Annoyed Geralt menjawab:
>
> Penyihir itu berpikir sejenak dan memutuskan untuk menyelesaikannya.
">Karena "," """ dia meledak ",Tadi malam dia bercinta dengan saya dan bukan Anda "." > Istredd mengambil tengkorak, Menggosoknya.
">A ha " ,"pesulap berkata perlahan-lahan"Baik" . Yah. Dia bercinta denganku pagi ini.
>
>
>
Dengan kata lain, tampaknya baik Geralt dan Yennefer adalah orang yang ** casual** seks dengan pasangan lain bukanlah penghalang untuk hubungan romantis sejati. |
271142 | Yennefer dan Geralt seharusnya memiliki hubungan romantis yang sangat dekat. Namun saya melalui permainan Penyihir, Geralt tidur bebas dengan sejumlah karakter wanita lainnya.
Aku tidak ingat Yennefer pernah membahas bagaimana perasaannya tentang ini selama pertandingan. Apakah kita pernah mendapatkan wawasan pada pendapatnya tentang promiskuitas Geralt itu? "" | Setidaknya, tindakannya memberi kita pemahaman ketidaksetujuannya. Yang mengatakan, Hubungan Geralt dan Yennefer belum tentu alami.
Hubungan Geralt dan Yennefer
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Dalam legenda Penyihir, "Yennefer pertama kali muncul dalam "[The Last Wish] (http:" //penyihir.wikia.com/wiki/The_ Terakhir Inginkan (short_ "Kisah""The Last Wish\" " (cerita pendek) @ Wiki Penyihir")"". Tanpa kebutuhan untuk spoiler yang tidak perlu, Para malaikat itu juga mengatakan, "Kami adalah penolong-penolong kalian di dunia, dengan memberikan dukungan, dan di akhirat dengan memberikan syafaat dan penghormatan. dan diberikan tiga permintaan. Menjelang akhir cerita, "Geralt menggunakan keinginan terakhirnyasehingga Geralt dan Yennefer, meskipun banyak perbedaan mereka, tidak bisa hidup tanpa satu sama lain. "**
"
Perselingkuhan cinta hanya ringan direferensikan selama dua pertandingan pertama. Mengutip Geralt, "*" Amnesia saya mencegah saya mengingat hubungan kami di masa lalu ", tapi aku punya kesan aku pernah mencintai penyihir, "deeply"..."*" Dalam permainan kedua, itu hanya datang ke cahaya *di akhir * bahwa Yennefer mungkin benar-benar hidup. Disarankan bahwa ia juga mungkin menderita amnesia.
Sementara kau bisa merayu wanita lain, selama Penyihir 3, Yenneffer sebagian besar masih di bawah mantra djinn. Lebih lanjut menuju akhir permainan, Yenneffer akan meminta Anda untuk membantunya perangkap lain djinn, selama pencarian The Last Wish. Dia berniat untuk menggunakan jinn untuk menghapus mantra jin sebelumnya, untuk mengetahui dia dan Geralt benar-benar mencintai satu sama lain. Jika Anda menyelesaikan pencarian, Anda memiliki pilihan untuk memberitahu Yennefer Anda masih mencintainya, atau katakan padanya Anda tidak.
Sudah jelas bahwa dia masih memiliki perasaan untuk Geralt. Jika Anda memilih untuk mengatakan padanya Anda tidak lagi memiliki perasaan, "log pencarian mengungkapkan bahwaKebenaran datang sebagai kejutan brutal untuk Yennefer", meskipun dia bukan jenis untuk membiarkan acara ini. "** Jika kau memilih untuk mengatakan padanya kau masih mencintainya", "ada kemungkinan tinggi bahwa Anda akan bergerak menuju akhir "Yennefer"" "".
Reaksi ke promiskuitas
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Jika Anda mencoba untuk asmara baik Yennefer * dan * Triss, Anda akan diperlakukan untuk adegan sebelum mencari Sunstone, (Yaitu ketika) lafal Idz di sini dinashabkan oleh lafal Udzkur yang diperkirakan keberadaannya (keduanya saling menggoda) bersama-sama. Sayangnya, itu adalah tipu muslihat, dan demi yang mengatur dan menjalankan segala macam urusan dengan kelebihan yang ada pada dirinya, sungguh hari kiamat itu pasti datang. Saat seluruh makhluk digoncangkan oleh tiupan sangkakala pertama, kemudian dan biarkanlah dia di sana. telanjang. Sejak saat itu, Berbicara dengan salah satu karakter membuat jelas bahwa mereka telah kehilangan semua minat dalam mengejar asmara dengan Geralt.
Spekulasi lebih lanjut
- - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Tampaknya tidak ada reaksi terhadap kasus-kasus lain promiskuitas, baik dari menggunakan rumah bordil, atau romancing karakter DLC.
Dalam lingkup Arqade, terserah Anda untuk membuat asumsi Anda sendiri tentang apakah kasus-kasus lain hanya diketahui Yennefer, atau apakah dia senang dengan Geralt mengeksplorasi pasangan seksual alternatif, tapi bukan pasangan romantis alternatif. Ada juga argumen potensial bahwa semua pertemuan lain tidak meriam untuk cerita utama, dan hanya tersedia untuk tujuan menyediakan pilihan pemain.
Informasi lebih lanjut
- - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Seperti yang Anda mungkin tahu, Tiga game The Witcher didasarkan dari serangkaian seperti... nama novel dan cerita pendek. Sementara bertanya semata-mata dalam konteks permainan diizinkan di situs ini, kami memiliki alternatif stack Overflow situs yang akan mengambil pertanyaan dalam hal seluruh seri Penyihir, termasuk video game, Seri TV dan novel. Jika Anda ingin mengeksplorasi kemungkinan wawasan lebih lanjut dalam seri novel, [SciFi Exchange] (https: "//scifi.stackexchange.com/"SciFi Stack Exchange (pertanyaan mengenai SciFi & Fantasisy) "") akan menjadi tempat yang baik untuk bertanya. | pasangan tidak peduli tentang yang lain yang intim dengan mitra lain tapi Geralt bersedia membunuh Istredd untuk sementara waktu setelah mengetahui bahwa ia mungkin kehilangan Yen kepadanya. |
271142 | Yennefer dan Geralt seharusnya memiliki hubungan romantis yang sangat dekat. Namun saya melalui permainan Penyihir, Geralt tidur bebas dengan sejumlah karakter wanita lainnya.
Aku tidak ingat Yennefer pernah membahas bagaimana perasaannya tentang ini selama pertandingan. Apakah kita pernah mendapatkan wawasan pada pendapatnya tentang promiskuitas Geralt itu? "" | Saya akan menambahkan beberapa informasi dari buku-buku: "Yennefer bertanya sekali Geralttelah dia setia padanya "", "Untuk yang ia menjawabYa" "Aku selalu memikirkanmu" yang tampaknya memuaskannya. Dia terlihat sedikit kesal dengan Tris yang berselingkuh dengan Geralt. "Tapi dia menyelesaikan masalah setelah memiliki "percakapan kuat dengan" dengan temannya.
Mengatakan semua Yennefer yang tidak suci dirinya: "Dalam "Sebuah pecahan es" cerita dia dan Geralt bertemu kekasih lamanya, seorang penyihir bernama Istredd.
>
">Persahabatan mendalam saya dengan Yennefer" , """ melanjutkan Istredd", ""dimulai beberapa waktu lalu" Penyihir. Ini telah lama menjadi persahabatan tanpa kewajiban, berdasarkan panjang atau pendek, tapi lebih orless reguler, Ada kalanya kita bersama - sama. Hubungan santai seperti ini sering kali dipraktekkan di antara profesi kita.
>
>
>
Geralt dan Istred telah pada satu tahap diskusi panas tentang siapa yang lebih cocok sebagai pasangannya. "The mage menunjuk ke kekayaannya dan status dan mengatakan bahwa Geralt hanya ""plaything"Annoyed Geralt menjawab:
>
> Penyihir itu berpikir sejenak dan memutuskan untuk menyelesaikannya.
">Karena "," """ dia meledak ",Tadi malam dia bercinta dengan saya dan bukan Anda "." > Istredd mengambil tengkorak, Menggosoknya.
">A ha " ,"pesulap berkata perlahan-lahan"Baik" . Yah. Dia bercinta denganku pagi ini.
>
>
>
Dengan kata lain, tampaknya baik Geralt dan Yennefer adalah orang yang ** casual** seks dengan pasangan lain bukanlah penghalang untuk hubungan romantis sejati. | pasangan tidak peduli tentang yang lain yang intim dengan mitra lain tapi Geralt bersedia membunuh Istredd untuk sementara waktu setelah mengetahui bahwa ia mungkin kehilangan Yen kepadanya. |
134753 | Ini tentang film tahun 1980 "Superman II" dengan Reeve dan Hackman.
Satu-satunya informasi yang saya perhatikan dalam film itu sendiri adalah baris ini dari ibu Superman:
>
> Satu - satunya bahaya yang telah kita pertimbangkan adalah Zona Phantom - kita tidak dapat memprediksi - hanya mungkin retak oleh ledakan nuklir di ruang angkasa. Saya tidak bisa mengatakan saya senang Anda meminta saya bahwa -
>
>
>
Ini hampir membuatnya terdengar seperti nuklir *dimana-mana* di ruang angkasa akan menghancurkan Zona Phantom, tetapi jika itu adalah kasus itu seharusnya hanya mengambil satu supernova atau berperang ruang- peradaban yang mampu di mana saja di alam semesta untuk menghancurkannya, dalam hal ini tidak akan berlangsung sangat lama.
Jadi apa yang istimewa tentang bagian luar angkasa di sekitar Bumi yang membuat gateway Zona Phantom nuklir dari sana?Apakah gateway mengikuti ornamen ¶ christmas~~ pesawat ruang angkasa sepanjang jalan dari Krypton ke Bumi atau sesuatu? "" | Dalam film ini Zona Phantom adalah penjara yang berjalan melalui ruang angkasa dan Anda bisa berpendapat bahwa Zona tertangkap dalam ledakan Krypton dan mengikuti jalan yang sama dengan kapal Kal El.
Selain itu, kemudian dalam film, Superman mengambil nuklir di Paris dan membuangnya dengan membuangnya di luar angkasa di mana kebetulan meledak di dekat Phantom Zone. Ya, itu sebuah rancangan tapi semua fiksi adalah sebuah rancangan.
Dan itu bukan nuklir di mana saja di ruang angkasa; Hanya saja Zona kuat, tapi tidak cukup kuat untuk bertahan dari ledakan yang cukup besar. | Nah, mungkin ketika kapal roket dikirim dari Krypton jika Anda ingat dalam versi baru dengan adegan ditambahkan kapal melewati oleh mereka di ruang angkasa jadi mungkin, Itu terjebak dalam lintasan roket, meskipun itu meninggalkan mereka di belakang karena itu jauh lebih cepat membiarkan mereka melayang dengan cara yang sama kapal itu akan, dan akhirnya sampai ke galaksi kita?Mungkin? "" |
134753 | Ini tentang film tahun 1980 "Superman II" dengan Reeve dan Hackman.
Satu-satunya informasi yang saya perhatikan dalam film itu sendiri adalah baris ini dari ibu Superman:
>
> Satu - satunya bahaya yang telah kita pertimbangkan adalah Zona Phantom - kita tidak dapat memprediksi - hanya mungkin retak oleh ledakan nuklir di ruang angkasa. Saya tidak bisa mengatakan saya senang Anda meminta saya bahwa -
>
>
>
Ini hampir membuatnya terdengar seperti nuklir *dimana-mana* di ruang angkasa akan menghancurkan Zona Phantom, tetapi jika itu adalah kasus itu seharusnya hanya mengambil satu supernova atau berperang ruang- peradaban yang mampu di mana saja di alam semesta untuk menghancurkannya, dalam hal ini tidak akan berlangsung sangat lama.
Jadi apa yang istimewa tentang bagian luar angkasa di sekitar Bumi yang membuat gateway Zona Phantom nuklir dari sana?Apakah gateway mengikuti ornamen ¶ christmas~~ pesawat ruang angkasa sepanjang jalan dari Krypton ke Bumi atau sesuatu? "" | Ini tidak menjelaskan bagaimana, atau memang mengapa, Phantom Zone *begitu dekat dengan Bumi * dalam film atau novelisasi resminya. Yang sedang mengatakan, jika kita melihat pengobatan naskah sebelumnya (1976), itu menjelaskan bahwa * Zona Phantom dimaksudkan untuk tetap dalam orbit sekitar Krypton. **
>
> ** JOR - EL**: Tak seorangpun, Bahkan para ilmuwan atau Krypton, dapat memprediksi semua kemungkinan selama-lamanya. [ENAT] > Satu bahaya yang telah kita pertimbangkan adalah Zona Phantom, hanya
> might - - kita tidak bisa tahu - - akan retak oleh ledakan nuklir besar di
> spasi. *
>
>
> TEKERJAAN TERTUTUP LEX LUTHOR - - Dia duduk baut tegak, his eyes[ent] > shining.
>
>
> ** JOR - EL**: * Tapi komputer kami menunjukkan kemungkinan ini sebagai 0,000,000002 dalam satu juta. Penduduk bumi tidak bisa bepergian sejauh ini di ruang angkasa, tidak akan
> mereka pernah punya alasan untuk menyebabkan ledakan seperti itu. Jadi saya pikir kita bisa
> Pertimbangkan Zona Phantom aman. *
>
>
> [Superman II - '76 Pengobatan] (http: //www.supermanhomepage.com/movies/supermanii_ scriptment_ 2_ 76.txt)
>
>
>
Ini berikut bahwa Zona Phantom kemungkinan didorong keluar dari orbit oleh ledakan Krypton, dan kemudian mengikuti lintasan yang sama dengan Kal- Kapsul El menuju Bumi. Ini juga penjelasan standar yang diberikan mengapa begitu banyak Kryptonite telah mendarat di Bumi. | Nah, mungkin ketika kapal roket dikirim dari Krypton jika Anda ingat dalam versi baru dengan adegan ditambahkan kapal melewati oleh mereka di ruang angkasa jadi mungkin, Itu terjebak dalam lintasan roket, meskipun itu meninggalkan mereka di belakang karena itu jauh lebih cepat membiarkan mereka melayang dengan cara yang sama kapal itu akan, dan akhirnya sampai ke galaksi kita?Mungkin? "" |
42090 | Menjalankan pemeriksaan pembaruan pada semua modul yang terpasang di situs saya membutuhkan waktu yang cukup lama, dan kadang-kadang bahkan melebihi batas runtime PHP. Meninggalkan modul yang diaktifkan membuat administrasi berbasis web sangat sulit, sebagai banyak tindakan yang berbeda menyebabkan untuk membuat menjalankan penuh.
Apakah ada cara untuk meninggalkan modul diaktifkan, tetapi hanya memiliki pemutakhiran penuh dipicu oleh cron daripada setiap kali halaman status atau modul dikunjungi dalam admin?Aku menggunakan Drupal 6.26. | Sehubungan dengan modul terbaru, solusi saya adalah untuk tidak pernah menggunakannya pada situs web hidup, hanya di Staging atau Devel, tapi tidak dengan website terakhir.
Juga [Elysia Cron] (http: //drupal.org/project/elysia_ cron) memungkinkan Anda untuk memilih ketika Anda ingin menjalankan semua hook\_ Crons. "Saya pikir ini adalah "harus memiliki" modul dalam semua proyek drupal. " | Ya. Tentu saja. Saya tidak berpikir itu dibangun- dalam, sehingga Anda benar-benar memiliki ide yang cukup keren untuk modul custom mudah tapi berguna. Aku sebenarnya membuat sesuatu yang sangat dekat dengan ini tidak terlalu lama yang lalu.
Anda membuat modul mengatakan updateManager, dan dalam berkas modul Anda menambahkan lysia cron sebagai dependensi,
Salah satu tujuan modul dapat memiliki modul Anda menambahkan field teks pada halaman konfigurasi update untuk dengan mudah mengatur tanggal dan waktu yang Anda inginkan update.php untuk dijalankan.
Bidang ini mendukung sintaks crontab 0 \* \* \* sintaks,
* Berkat Elysia cron api, (Sesungguhnya penciptaan itu) maksudnya, tiupan yang kedua untuk membangkitkan semua makhluk (adalah mudah) sangat toko dan mengambil dan bermain dengan tugas cron dalam kode Anda. Jika Anda ingin Anda bahkan bisa membuat tugas cron di sini yang overides tugas utama cron dan akan terdaftar dalam panel tugas elysia cron.
+ Dalam modul gubahan Anda Anda dapat dengan mudah menambahkan ruas ke 'bentuk konfigurasi terbaru' dengan sebuah formulir\_ perubahan pada formulir.
+ Pilihan lain adalah untuk mematikan pemutakhiran, dan melakukannya dengan tugas cron yang berjalan update melalui drush. |
424254 | Kami berencana menggunakan otentikasi pengguna ASP.NET standar untuk aplikasi kami. Namun, secara default ini mengharuskan kita untuk memiliki basis data pengguna di server web kita dalam App\_ Folder data.
Ini biasanya tidak... tidak bagi kita - Database kita semua berada di belakang firewall dan semua akses dilakukan melalui WCF Service layer.
Jika database berada di server yang berbeda, tapi langsung diakses dari web server maka ini masih vioates aturan arsitektur biasa kami.
Haruskah kita khawatir tentang database pengguna yang hidup di server web kita?Apakah ASP.NET menawarkan out- dari- - alternatif kotak?CATATAN: Kami menggunakan .NET 3,5 dan SQL Server 2005 | Anda dapat menginstal tabel db neccesary dll. di setiap basis data SQL Server.
Gunakan aspnet\_ regsql.exe Wizard ditemukan dalam C: \WINDOWS\Microsoft.NET\Framework....... untuk mengatur database target.
Kemudian hanya memperbarui string koneksi dalam konfigurasi penyedia di web.config. | Ya dan Ya.
1. Jika Anda perlu pindah ke beberapa server web Anda seharusnya tidak memiliki data pengguna pada salah satu server tersebut.
2. Ada beberapa hal yang harus dilakukan, tapi periksa link ini untuk rincian pada satu [MSDN How To: Gunakan Otentikasi Form dengan Server SQL dalam ASP.NET 2.0] (http: /msdn.microsoft.com/en- us/library/ms983117.aspx) |
424254 | Kami berencana menggunakan otentikasi pengguna ASP.NET standar untuk aplikasi kami. Namun, secara default ini mengharuskan kita untuk memiliki basis data pengguna di server web kita dalam App\_ Folder data.
Ini biasanya tidak... tidak bagi kita - Database kita semua berada di belakang firewall dan semua akses dilakukan melalui WCF Service layer.
Jika database berada di server yang berbeda, tapi langsung diakses dari web server maka ini masih vioates aturan arsitektur biasa kami.
Haruskah kita khawatir tentang database pengguna yang hidup di server web kita?Apakah ASP.NET menawarkan out- dari- - alternatif kotak?CATATAN: Kami menggunakan .NET 3,5 dan SQL Server 2005 | Anda dapat menginstal tabel db neccesary dll. di setiap basis data SQL Server.
Gunakan aspnet\_ regsql.exe Wizard ditemukan dalam C: \WINDOWS\Microsoft.NET\Framework....... untuk mengatur database target.
Kemudian hanya memperbarui string koneksi dalam konfigurasi penyedia di web.config. | Ya, Kau harus khawatir. Tidak, tidak ada keluar- dari- - kotak solusi. ASP.NET hanya kapal dengan Penyedia Anggota SQL dan penyedia keanggotaan Direktori Aktif [ (referensi) ] (https: ///web.archive.org/web/20210513220018/http: //aspnet.4 orang dari rolla.com/artikel/120705- 1.aspx). Anda harus menggunakan penyedia keanggotaan gubahan untuk menyediakan fungsionalitas Anda. |
424254 | Kami berencana menggunakan otentikasi pengguna ASP.NET standar untuk aplikasi kami. Namun, secara default ini mengharuskan kita untuk memiliki basis data pengguna di server web kita dalam App\_ Folder data.
Ini biasanya tidak... tidak bagi kita - Database kita semua berada di belakang firewall dan semua akses dilakukan melalui WCF Service layer.
Jika database berada di server yang berbeda, tapi langsung diakses dari web server maka ini masih vioates aturan arsitektur biasa kami.
Haruskah kita khawatir tentang database pengguna yang hidup di server web kita?Apakah ASP.NET menawarkan out- dari- - alternatif kotak?CATATAN: Kami menggunakan .NET 3,5 dan SQL Server 2005 | Anda dapat menginstal tabel db neccesary dll. di setiap basis data SQL Server.
Gunakan aspnet\_ regsql.exe Wizard ditemukan dalam C: \WINDOWS\Microsoft.NET\Framework....... untuk mengatur database target.
Kemudian hanya memperbarui string koneksi dalam konfigurasi penyedia di web.config. | Anda dapat membuat penyedia keanggotaan custom Anda sendiri dengan menimpa metoda dan properti dari kelas abstrak berikut: Kompensasi Keanggotaan publik yang abstrak. Setelah Anda menimpa mereka, maka anda dapat menggunakan sumber data yang valid untuk mengotentikasi pengguna. Misalnya, Anda dapat menggunakan MYSQL, Server SQL atau berkas XML untuk auticate pengguna Anda. Model penyedia ini benar-benar keren. |
2423203 | Apa perbedaan antara server dan klien Hotspot. Apakah ada alasan untuk mengubah lingkungan produksi untuk - Server. Silakan berbagi pengalaman praktis Anda. Apakah ada peningkatan kinerja?Terkait dengan Oracle UCM 10g | Ya, ada bisa menjadi *besar * peningkatan kinerja dalam beberapa kasus. Ketika benchmarking Protokol Buffers saya implementasi, Saya membandingkannya dengan implementasi Java - dan aku benar-benar senang, sampai aku menyalakan - Server... dan melihat kinerja Java dua kali lipat. Aku tidak tahu rincian dari segala sesuatu yang dilakukannya, tapi pada dasarnya memungkinkan JIT bekerja lebih keras, seperti yang diharapkan kode yang akan berjalan lebih lama.
Saya tidak berharap bahwa untuk menjadi kasus dalam setiap aplikasi tentu saja, tapi itu bisa membuat perbedaan besar. Tentu saja, it won't have much effect unless your application is already CPU- terikat pada JVM. Aku tidak punya pengalaman dengan Oracle UCM, sehingga tidak bisa mengatakan berapa banyak efek itu akan memiliki pada penggunaan spesifik Anda. Apakah Anda sudah melakukan analisis yang tepat tentang di mana leher botol dalam sistem Anda? "" | Server VM mengumpulkan statistik untuk waktu yang lebih lama daripada klien VM sebelum mengubah bytecode Java ke kode asli. A **bit** lebih banyak di sini: <http: //java.sun.com/j2se/1.3/docs/guide/kinerance/hotspot.html#server> |
109568 | Dalam film Netflix *1922 * Kami melihat ayah dan anak makan malam tepat setelah berbicara dengan sheriff tentang istri yang hilang.
Saya memperhatikan bahwa mereka memegang pisau di tangan kanan dan garpu di sebelah kiri mereka. Kemudian ayah selesai memotong sepotong steak mungkin, sebelum beralih garpu ke tangan kanan. Saya tidak akan meskipun banyak tentang hal itu jika anak tidak melakukan hal yang sama.
Apakah praktek yang umum pada tahun 1920-an bagi orang untuk terus beralih pisau dan garpu saat makan?Sunting:
- - - - -
Setelah melihat banyak komentar yang diposting untuk pertanyaan ini, Saya ingin menunjukkan satu hal:
Saya tahu bahwa kebanyakan orang tangan kanan dan itu akan masuk akal untuk tangan dominan untuk mengerahkan kekuatan untuk memotong makanan menggunakan pisau, jadi logis bagi pisau untuk dipegang oleh tangan kanan dan tangan kiri mentransfer makanan dari piring ke mulut, yang merupakan tugas sederhana dibandingkan memotong makanan.
Saya juga harus menunjukkan bahwa, Dari tempat asalku, kita hanya menggunakan tangan kanan untuk mentransfer makanan dari piring ke mulut untuk alasan budaya/religius/transisional. Tapi sebagian besar makanan tidak memerlukan alat makan (atau jika diperlukan, orang menggunakan tangan kosong pula) - - lagi, Itu adalah dari mana aku berasal, tapi beberapa menggunakan alat makan, dan ketika mereka melakukannya, mereka menggunakan memegang pisau dengan tangan kiri dan sendok / garpu dengan tangan kanan untuk alasan di atas.
"Sekarang beberapa ""modernisasi" "Orang-orang mengikuti gaya Eropa ketat", Artinya: pisau hanya di tangan kanan dan garpu di tangan kiri. Tapi mereka melihat ke bawah oleh mayoritas masyarakat kita untuk menggunakan tangan yang salah untuk makan. "Beberapa dari ""modernisasi" "Orang-orang akan menenangkan kedua belah pihak" dengan memegang pisau dengan tangan kanan mereka, dan tepat setelah memotong makanan, " Mereka beralih garpu ke tangan kanan sehingga hanya " benar " tangan tidak makan " , dan itu adalah kemenangan- menang.
Bagian terakhir adalah apa yang memicu saya untuk mengajukan pertanyaan, karena itulah yang terjadi dalam film. Meskipun, Saya ragu bahwa ayah dan anak beralih garpu ke tangan kanan mereka untuk alasan sosial atau agama. Mungkin ada hubungannya dengan sesuatu yang lain .. Aku tidak tahu. | Seperti yang dikatakan poster lainnya, penggunaan pisau dan garpu adalah artefak budaya. Bagaimana mereka digunakan akan bervariasi oleh budaya. Seperti yang beberapa tidak menunjukkan, budaya adalah hal yang sangat regional serta generasi. Begitu juga sopan santun, Kemurahan hati, dan suka menerima tamu. Di negara yang beragam seperti Amerika Serikat, itu sangat bervariasi dan perubahan dari waktu ke waktu. Di beberapa daerah, metode di atas masih diajarkan, tapi tidak selalu diterapkan.
Ada suatu masa di atau sebelum era anteblum memakai sarung tangan putih untuk makan pada makan malam formal adalah norma budaya. Kebersihan sarung tangan Anda setelah makan adalah bukti betapa berbudayanya Anda.
Sebaliknya, masih ada yang lebih tua, Orang Texas asli yang berlangganan tradisi lama Texas dari "Jangan pernah menaruh pisau di tanganmu" ini dilakukan apakah makan atau berkelahi, Terlepas dari yang tangan adalah tangan pistol Anda. Hal ini berlangsung tepat bersama dengan keyakinan di Texas bahwa memiliki pisau tumpul (atau tidak sama sekali) atau steak sulit adalah tidak beradab. | Makan dan kebiasaan lain berubah dengan geografi dan waktu.
Pada subjek peralatan makan, jawaban saya atas pertanyaan ini menunjukkan bagaimana beberapa orang bereaksi terhadap penggunaan pertanyaan yang berbeda:
[https: //skeptik.stackexchange.com/questions/42159/did- - katolik. gereja- melarang- - gunakan- dari- garpu- in- Abad pertengahan... kali/42167#42167[1] (https: //skeptik.stackexchange.com/questions/42159/did- - katolik. gereja- melarang- - gunakan- dari- garpu- in- Abad pertengahan... kali/42167#42167%5B1%5D) |
109568 | Dalam film Netflix *1922 * Kami melihat ayah dan anak makan malam tepat setelah berbicara dengan sheriff tentang istri yang hilang.
Saya memperhatikan bahwa mereka memegang pisau di tangan kanan dan garpu di sebelah kiri mereka. Kemudian ayah selesai memotong sepotong steak mungkin, sebelum beralih garpu ke tangan kanan. Saya tidak akan meskipun banyak tentang hal itu jika anak tidak melakukan hal yang sama.
Apakah praktek yang umum pada tahun 1920-an bagi orang untuk terus beralih pisau dan garpu saat makan?Sunting:
- - - - -
Setelah melihat banyak komentar yang diposting untuk pertanyaan ini, Saya ingin menunjukkan satu hal:
Saya tahu bahwa kebanyakan orang tangan kanan dan itu akan masuk akal untuk tangan dominan untuk mengerahkan kekuatan untuk memotong makanan menggunakan pisau, jadi logis bagi pisau untuk dipegang oleh tangan kanan dan tangan kiri mentransfer makanan dari piring ke mulut, yang merupakan tugas sederhana dibandingkan memotong makanan.
Saya juga harus menunjukkan bahwa, Dari tempat asalku, kita hanya menggunakan tangan kanan untuk mentransfer makanan dari piring ke mulut untuk alasan budaya/religius/transisional. Tapi sebagian besar makanan tidak memerlukan alat makan (atau jika diperlukan, orang menggunakan tangan kosong pula) - - lagi, Itu adalah dari mana aku berasal, tapi beberapa menggunakan alat makan, dan ketika mereka melakukannya, mereka menggunakan memegang pisau dengan tangan kiri dan sendok / garpu dengan tangan kanan untuk alasan di atas.
"Sekarang beberapa ""modernisasi" "Orang-orang mengikuti gaya Eropa ketat", Artinya: pisau hanya di tangan kanan dan garpu di tangan kiri. Tapi mereka melihat ke bawah oleh mayoritas masyarakat kita untuk menggunakan tangan yang salah untuk makan. "Beberapa dari ""modernisasi" "Orang-orang akan menenangkan kedua belah pihak" dengan memegang pisau dengan tangan kanan mereka, dan tepat setelah memotong makanan, " Mereka beralih garpu ke tangan kanan sehingga hanya " benar " tangan tidak makan " , dan itu adalah kemenangan- menang.
Bagian terakhir adalah apa yang memicu saya untuk mengajukan pertanyaan, karena itulah yang terjadi dalam film. Meskipun, Saya ragu bahwa ayah dan anak beralih garpu ke tangan kanan mereka untuk alasan sosial atau agama. Mungkin ada hubungannya dengan sesuatu yang lain .. Aku tidak tahu. | Secara khusus menjawab pertanyaan.
Praktek memotong makanan seperti steak dengan pisau di tangan dominan (lebih umum tangan kanan di Amerika Serikat), dan garpu di non- tangan dominan, kemudian beralih ke hanya garpu di tangan dominan untuk makan adalah praktek umum di Amerika Serikat makan hari ini, tidak hanya pada tahun 1920-an.
Gaya ini maupun gaya Eropa saat ini yang umum dalam menyimpan pisau di tangan yang dominan adalah etiket yang berterima di Amerika Serikat makan. Dalam pengalaman pribadi saya gaya 'switch' lebih umum hari ini di Amerika Tengah di mana saya tinggal.
Artikel berikut menyarankan, tanpa bukti, bahwa Amerika perlahan-lahan meninggalkan praktek ini. Akan tetapi, artikel itu setidaknya meneguhkan bahwa praktek ini sudah umum.
<https: /Tulis.com/human- bunga/2013/06/fork- dan- pisau- gunakan- americans- perlu- ke- Hentikan. cutting- dan- switching.html> | Seperti yang dikatakan poster lainnya, penggunaan pisau dan garpu adalah artefak budaya. Bagaimana mereka digunakan akan bervariasi oleh budaya. Seperti yang beberapa tidak menunjukkan, budaya adalah hal yang sangat regional serta generasi. Begitu juga sopan santun, Kemurahan hati, dan suka menerima tamu. Di negara yang beragam seperti Amerika Serikat, itu sangat bervariasi dan perubahan dari waktu ke waktu. Di beberapa daerah, metode di atas masih diajarkan, tapi tidak selalu diterapkan.
Ada suatu masa di atau sebelum era anteblum memakai sarung tangan putih untuk makan pada makan malam formal adalah norma budaya. Kebersihan sarung tangan Anda setelah makan adalah bukti betapa berbudayanya Anda.
Sebaliknya, masih ada yang lebih tua, Orang Texas asli yang berlangganan tradisi lama Texas dari "Jangan pernah menaruh pisau di tanganmu" ini dilakukan apakah makan atau berkelahi, Terlepas dari yang tangan adalah tangan pistol Anda. Hal ini berlangsung tepat bersama dengan keyakinan di Texas bahwa memiliki pisau tumpul (atau tidak sama sekali) atau steak sulit adalah tidak beradab. |
109568 | Dalam film Netflix *1922 * Kami melihat ayah dan anak makan malam tepat setelah berbicara dengan sheriff tentang istri yang hilang.
Saya memperhatikan bahwa mereka memegang pisau di tangan kanan dan garpu di sebelah kiri mereka. Kemudian ayah selesai memotong sepotong steak mungkin, sebelum beralih garpu ke tangan kanan. Saya tidak akan meskipun banyak tentang hal itu jika anak tidak melakukan hal yang sama.
Apakah praktek yang umum pada tahun 1920-an bagi orang untuk terus beralih pisau dan garpu saat makan?Sunting:
- - - - -
Setelah melihat banyak komentar yang diposting untuk pertanyaan ini, Saya ingin menunjukkan satu hal:
Saya tahu bahwa kebanyakan orang tangan kanan dan itu akan masuk akal untuk tangan dominan untuk mengerahkan kekuatan untuk memotong makanan menggunakan pisau, jadi logis bagi pisau untuk dipegang oleh tangan kanan dan tangan kiri mentransfer makanan dari piring ke mulut, yang merupakan tugas sederhana dibandingkan memotong makanan.
Saya juga harus menunjukkan bahwa, Dari tempat asalku, kita hanya menggunakan tangan kanan untuk mentransfer makanan dari piring ke mulut untuk alasan budaya/religius/transisional. Tapi sebagian besar makanan tidak memerlukan alat makan (atau jika diperlukan, orang menggunakan tangan kosong pula) - - lagi, Itu adalah dari mana aku berasal, tapi beberapa menggunakan alat makan, dan ketika mereka melakukannya, mereka menggunakan memegang pisau dengan tangan kiri dan sendok / garpu dengan tangan kanan untuk alasan di atas.
"Sekarang beberapa ""modernisasi" "Orang-orang mengikuti gaya Eropa ketat", Artinya: pisau hanya di tangan kanan dan garpu di tangan kiri. Tapi mereka melihat ke bawah oleh mayoritas masyarakat kita untuk menggunakan tangan yang salah untuk makan. "Beberapa dari ""modernisasi" "Orang-orang akan menenangkan kedua belah pihak" dengan memegang pisau dengan tangan kanan mereka, dan tepat setelah memotong makanan, " Mereka beralih garpu ke tangan kanan sehingga hanya " benar " tangan tidak makan " , dan itu adalah kemenangan- menang.
Bagian terakhir adalah apa yang memicu saya untuk mengajukan pertanyaan, karena itulah yang terjadi dalam film. Meskipun, Saya ragu bahwa ayah dan anak beralih garpu ke tangan kanan mereka untuk alasan sosial atau agama. Mungkin ada hubungannya dengan sesuatu yang lain .. Aku tidak tahu. | Secara khusus menjawab pertanyaan.
Praktek memotong makanan seperti steak dengan pisau di tangan dominan (lebih umum tangan kanan di Amerika Serikat), dan garpu di non- tangan dominan, kemudian beralih ke hanya garpu di tangan dominan untuk makan adalah praktek umum di Amerika Serikat makan hari ini, tidak hanya pada tahun 1920-an.
Gaya ini maupun gaya Eropa saat ini yang umum dalam menyimpan pisau di tangan yang dominan adalah etiket yang berterima di Amerika Serikat makan. Dalam pengalaman pribadi saya gaya 'switch' lebih umum hari ini di Amerika Tengah di mana saya tinggal.
Artikel berikut menyarankan, tanpa bukti, bahwa Amerika perlahan-lahan meninggalkan praktek ini. Akan tetapi, artikel itu setidaknya meneguhkan bahwa praktek ini sudah umum.
<https: /Tulis.com/human- bunga/2013/06/fork- dan- pisau- gunakan- americans- perlu- ke- Hentikan. cutting- dan- switching.html> | Makan dan kebiasaan lain berubah dengan geografi dan waktu.
Pada subjek peralatan makan, jawaban saya atas pertanyaan ini menunjukkan bagaimana beberapa orang bereaksi terhadap penggunaan pertanyaan yang berbeda:
[https: //skeptik.stackexchange.com/questions/42159/did- - katolik. gereja- melarang- - gunakan- dari- garpu- in- Abad pertengahan... kali/42167#42167[1] (https: //skeptik.stackexchange.com/questions/42159/did- - katolik. gereja- melarang- - gunakan- dari- garpu- in- Abad pertengahan... kali/42167#42167%5B1%5D) |
5568111 | Ini adalah pertanyaan filosofis, Sebenarnya.
Sudah setahun aku memrogram menggunakan PHP sebagai bahasa dan, seperti yang kalian semua tahu, PHP sangat liberal untuk tipe data.
Aku bertanya-tanya: mengingat itu, Apakah praktek yang baik memungkinkan metode untuk mengembalikan jenis nilai yang berbeda?Contoh: Saya digunakan untuk mengatur variabel yang harus dikembalikan pada nilai baku (biasanya salah) dan, jika selama eksekusi metode semuanya berjalan dengan baik, variabel mendapatkan nilai eksekusi sukses telah diberikan.
Disklaimer: Saya mencoba untuk mendokumentasikan segala sesuatu menggunakan PHPDoc . | Sepertinya pendekatan yang benar: "Kembali boolean false memungkinkan metoda/fungsi untuk mengembalikan logika lain "false" nilai seperti 0 atau string kosong sebagai valid ketika masih memungkinkan pemanggil untuk memeriksa hasilnya dengan '=" = = Operator. | >
> Saya bertanya - tanya: mengingat itu, apakah itu a
> praktek yang baik untuk memungkinkan metode untuk
> mengembalikan jenis nilai yang berbeda?>
>
>
Tidak, Tidak. Tidak dalam bahasa PHP tidak dalam bahasa lain. Lebih baik tambahkan metode lain untuk jenis hasil tertentu. |
5568111 | Ini adalah pertanyaan filosofis, Sebenarnya.
Sudah setahun aku memrogram menggunakan PHP sebagai bahasa dan, seperti yang kalian semua tahu, PHP sangat liberal untuk tipe data.
Aku bertanya-tanya: mengingat itu, Apakah praktek yang baik memungkinkan metode untuk mengembalikan jenis nilai yang berbeda?Contoh: Saya digunakan untuk mengatur variabel yang harus dikembalikan pada nilai baku (biasanya salah) dan, jika selama eksekusi metode semuanya berjalan dengan baik, variabel mendapatkan nilai eksekusi sukses telah diberikan.
Disklaimer: Saya mencoba untuk mendokumentasikan segala sesuatu menggunakan PHPDoc . | Ini pendekatan umum, setidaknya di PHP, dan itu bukan praktek yang buruk.
Hal ini dapat didokumentasikan tanpa masalah menggunakan konvensi PHPDoc: <http: //manual.phpdoc.org/HTMLSmartyConverter/HandS/phpDocumentor/tutorial_ tags.return.pkg.html> | >
> Saya bertanya - tanya: mengingat itu, apakah itu a
> praktek yang baik untuk memungkinkan metode untuk
> mengembalikan jenis nilai yang berbeda?>
>
>
Tidak, Tidak. Tidak dalam bahasa PHP tidak dalam bahasa lain. Lebih baik tambahkan metode lain untuk jenis hasil tertentu. |
5568111 | Ini adalah pertanyaan filosofis, Sebenarnya.
Sudah setahun aku memrogram menggunakan PHP sebagai bahasa dan, seperti yang kalian semua tahu, PHP sangat liberal untuk tipe data.
Aku bertanya-tanya: mengingat itu, Apakah praktek yang baik memungkinkan metode untuk mengembalikan jenis nilai yang berbeda?Contoh: Saya digunakan untuk mengatur variabel yang harus dikembalikan pada nilai baku (biasanya salah) dan, jika selama eksekusi metode semuanya berjalan dengan baik, variabel mendapatkan nilai eksekusi sukses telah diberikan.
Disklaimer: Saya mencoba untuk mendokumentasikan segala sesuatu menggunakan PHPDoc . | Sepertinya pendekatan yang benar: "Kembali boolean false memungkinkan metoda/fungsi untuk mengembalikan logika lain "false" nilai seperti 0 atau string kosong sebagai valid ketika masih memungkinkan pemanggil untuk memeriksa hasilnya dengan '=" = = Operator. | Ini pendekatan umum, setidaknya di PHP, dan itu bukan praktek yang buruk.
Hal ini dapat didokumentasikan tanpa masalah menggunakan konvensi PHPDoc: <http: //manual.phpdoc.org/HTMLSmartyConverter/HandS/phpDocumentor/tutorial_ tags.return.pkg.html> |
148787 | "Aku bertanya-tanya apa ""core" berarti? "CPU atau memori atau keduanya? "" | Inti adalah unit pemrosesan. Ini mungkin atau mungkin tidak memiliki sejumlah cache (sedikit memori cepat) sendiri, tergantung pada desain chip. Apa yang kebanyakan orang anggap sebagai memori (dengan RAM utama) tidak langsung terhubung dengan ide sebuah inti. | Ada yang membaca lebih lanjut:
* <http: //en.wikipedia.org/wiki/Multi- core>
* <http: //en.wikipedia.org/wiki/Central_ pemrosesan_ unit>
Dari apa yang saya mengerti, satu atau lebih inti adalah bagian dari prosesor (CPU).
Memori dapat merujuk ke singgahan (jenis kecil dan lebih cepat dari memori) atau RAM. RAM bukanlah bagian dari CPU. |
148787 | "Aku bertanya-tanya apa ""core" berarti? "CPU atau memori atau keduanya? "" | Seperti kebanyakan istilah, itu tergantung pada konteks.
* Istilah **cpu core** sering digunakan hari ini. Ini mengacu pada salah satu unit pemrosesan independen dari [a multi- prosesor core] (http: //en.wikipedia.org/wiki/Multi- core_ prosesor).
* Istilah **core memori** adalah sisa dari bentuk awal memori akses acak (RAM). [Magnetic core memory] (http: //en.wikipedia.org/wiki/Magnetik_ core_ memori) pertama kali dipatenkan pada tahun 1947 dan digunakan di komputer awal melalui tahun 50-an dan 60-an. Menurut artikel Wikipedia, Memori inti magnet digantikan oleh chip RAM silikon terintegrasi pada tahun 1970-an. Tidak seperti RAM silikon modern, memori inti adalah non- volatile - - itu mempertahankan isinya tanpa batas waktu tanpa daya. | Inti adalah unit pemrosesan. Ini mungkin atau mungkin tidak memiliki sejumlah cache (sedikit memori cepat) sendiri, tergantung pada desain chip. Apa yang kebanyakan orang anggap sebagai memori (dengan RAM utama) tidak langsung terhubung dengan ide sebuah inti. |
148787 | "Aku bertanya-tanya apa ""core" berarti? "CPU atau memori atau keduanya? "" | Kata ""core" memiliki banyak arti. Hari-hari ini, ini kebanyakan digunakan untuk merujuk ke [unit pemrosesan aktual] (http: //en.wikipedia.org/wiki/Multi- core) dalam CPU (sekarang mereka cenderung memiliki lebih dari satu), "tapi dulu adalah bahwa"core" mengacu ke [mount memori] (http:" //en.wikipedia.org/wiki/Magnetik_ core_ memori), bukan unit pemrosesan, di dalam mesin. "Saat istilah ""[sampai dump] (http:" //en.wikipedia.org/wiki/Core_ dump), """ yang mengacu pada pembacaan memori seperti sebelum kecelakaan ". | Inti adalah unit pemrosesan. Ini mungkin atau mungkin tidak memiliki sejumlah cache (sedikit memori cepat) sendiri, tergantung pada desain chip. Apa yang kebanyakan orang anggap sebagai memori (dengan RAM utama) tidak langsung terhubung dengan ide sebuah inti. |
148787 | "Aku bertanya-tanya apa ""core" berarti? "CPU atau memori atau keduanya? "" | Seperti kebanyakan istilah, itu tergantung pada konteks.
* Istilah **cpu core** sering digunakan hari ini. Ini mengacu pada salah satu unit pemrosesan independen dari [a multi- prosesor core] (http: //en.wikipedia.org/wiki/Multi- core_ prosesor).
* Istilah **core memori** adalah sisa dari bentuk awal memori akses acak (RAM). [Magnetic core memory] (http: //en.wikipedia.org/wiki/Magnetik_ core_ memori) pertama kali dipatenkan pada tahun 1947 dan digunakan di komputer awal melalui tahun 50-an dan 60-an. Menurut artikel Wikipedia, Memori inti magnet digantikan oleh chip RAM silikon terintegrasi pada tahun 1970-an. Tidak seperti RAM silikon modern, memori inti adalah non- volatile - - itu mempertahankan isinya tanpa batas waktu tanpa daya. | Ada yang membaca lebih lanjut:
* <http: //en.wikipedia.org/wiki/Multi- core>
* <http: //en.wikipedia.org/wiki/Central_ pemrosesan_ unit>
Dari apa yang saya mengerti, satu atau lebih inti adalah bagian dari prosesor (CPU).
Memori dapat merujuk ke singgahan (jenis kecil dan lebih cepat dari memori) atau RAM. RAM bukanlah bagian dari CPU. |
148787 | "Aku bertanya-tanya apa ""core" berarti? "CPU atau memori atau keduanya? "" | Kata ""core" memiliki banyak arti. Hari-hari ini, ini kebanyakan digunakan untuk merujuk ke [unit pemrosesan aktual] (http: //en.wikipedia.org/wiki/Multi- core) dalam CPU (sekarang mereka cenderung memiliki lebih dari satu), "tapi dulu adalah bahwa"core" mengacu ke [mount memori] (http:" //en.wikipedia.org/wiki/Magnetik_ core_ memori), bukan unit pemrosesan, di dalam mesin. "Saat istilah ""[sampai dump] (http:" //en.wikipedia.org/wiki/Core_ dump), """ yang mengacu pada pembacaan memori seperti sebelum kecelakaan ". | Ada yang membaca lebih lanjut:
* <http: //en.wikipedia.org/wiki/Multi- core>
* <http: //en.wikipedia.org/wiki/Central_ pemrosesan_ unit>
Dari apa yang saya mengerti, satu atau lebih inti adalah bagian dari prosesor (CPU).
Memori dapat merujuk ke singgahan (jenis kecil dan lebih cepat dari memori) atau RAM. RAM bukanlah bagian dari CPU. |
148787 | "Aku bertanya-tanya apa ""core" berarti? "CPU atau memori atau keduanya? "" | Seperti kebanyakan istilah, itu tergantung pada konteks.
* Istilah **cpu core** sering digunakan hari ini. Ini mengacu pada salah satu unit pemrosesan independen dari [a multi- prosesor core] (http: //en.wikipedia.org/wiki/Multi- core_ prosesor).
* Istilah **core memori** adalah sisa dari bentuk awal memori akses acak (RAM). [Magnetic core memory] (http: //en.wikipedia.org/wiki/Magnetik_ core_ memori) pertama kali dipatenkan pada tahun 1947 dan digunakan di komputer awal melalui tahun 50-an dan 60-an. Menurut artikel Wikipedia, Memori inti magnet digantikan oleh chip RAM silikon terintegrasi pada tahun 1970-an. Tidak seperti RAM silikon modern, memori inti adalah non- volatile - - itu mempertahankan isinya tanpa batas waktu tanpa daya. | Kata ""core" memiliki banyak arti. Hari-hari ini, ini kebanyakan digunakan untuk merujuk ke [unit pemrosesan aktual] (http: //en.wikipedia.org/wiki/Multi- core) dalam CPU (sekarang mereka cenderung memiliki lebih dari satu), "tapi dulu adalah bahwa"core" mengacu ke [mount memori] (http:" //en.wikipedia.org/wiki/Magnetik_ core_ memori), bukan unit pemrosesan, di dalam mesin. "Saat istilah ""[sampai dump] (http:" //en.wikipedia.org/wiki/Core_ dump), """ yang mengacu pada pembacaan memori seperti sebelum kecelakaan ". |
64998115 | Saya telah menciptakan 3 buku catatan yang berbeda menggunakan kode pispark Azure sinapsis Analysis. Buku catatan berjalan menggunakan spark pool.
Hanya ada satu spark pool untuk semua 3 notebook. ketika 3 buku catatan ini dijalankan secara individual, spark pool starts for all 3 notebook by default.
Masalah yang saya hadapi terkait dengan spark pool. Butuh waktu 10 menit untuk memulainya di setiap buku catatan. The Vcores ditugaskan adalah 4 dan executor adalah 1.
Bisakah seseorang membantuku untuk mengetahui bagaimana kita bisa meningkatkan start spark pool dalam analisis sinapsis azure. | Aku punya masalah ini banyak juga. Dibutuhkan 4- 5 menit dalam pengalamanku juga.
Jika dibutuhkan waktu lebih lama, pastikan Anda menerbitkan (save) buku catatan Anda terlebih dahulu, lalu isi ulang halamannya. Kadang - kadang, hal itu menyegarkan sesi Livy yang mendasarinya. | Kinerja pekerjaan kolam Spark Apache Anda tergantung pada beberapa faktor. Faktor - faktor kinerja ini mencakup:
* Bagaimana data Anda disimpan
* Bagaimana cluster telah dikonfigurasi (Small, Sedang, Besar)
* Operasi yang digunakan sewaktu memproses data.
Tantangan umum yang mungkin Anda hadapi antara lain:
* Batas memori karena eksekutor ukuran yang tidak benar.
♪ Long- menjalankan operasi
* Tugas yang menghasilkan operasi kartesia.
Ada juga banyak optimasi yang dapat membantu Anda mengatasi tantangan ini, seperti caching dan memungkinkan untuk miring data.
Berikut ini [optimal Optimasi Apache Spark jobs (preview) dalam Azure Synapse Analysis] (https: /Belajar.microsoft.com/en- us/azure/synaps-- analitis/spark/pache- percikan- kinerja) menggambarkan umum Spark job optimasi dan rekomendasi. |
19101 | Saya ingin mengatur sesi bermain permainan untuk 140 orang di ruangan yang sama. Aku hanya bisa membagi mereka menjadi banyak kelompok kecil dan mengatur turnamen. Tapi kemudian aku mulai bertanya-tanya, apakah ada multiplayer besar- game online?Pembatasan saya adalah bahwa setiap bahan yang diperlukan harus dicetak. | Setelah Pledge kedua memasuki medan perang, yang pertama lagi mulai memberikan perlindungan dari putih ke Gnomes, yang menyebabkan aura kedua jatuh. Hal ini terjadi sebagai negara- tindakan berdasarkan tepat setelah Pledge kedua menyelesaikan. | Lihat jawaban Kevin: Pledge kedua menyebabkan yang pertama juga memberikan perlindungan dari kulit putih.
Jika entah bagaimana kedua Pledge tidak berwarna, dan kemudian keduanya berhenti menjadi tidak berwarna di akhir gilirannya, maka jawaban asli saya berlaku:
Kedua Pledges akan pergi ke kuburan, untuk persis alasan Anda negara. Segera setelah efek Gnome berakhir, negara- Efek dasar diperiksa dan kedua aura memikat permanen ilegal. "The Gnomes memiliki dua" "instances"" perlindungan dari putih, yang masing-masing tidak menghapus satu salinan dari Sumpah Kesetiaan, tapi bukan yang lain. Sejak semua negara bagian- Efek dasar diperiksa sekaligus, kedua Pledges pergi ke kuburan secara bersamaan. |
19101 | Saya ingin mengatur sesi bermain permainan untuk 140 orang di ruangan yang sama. Aku hanya bisa membagi mereka menjadi banyak kelompok kecil dan mengatur turnamen. Tapi kemudian aku mulai bertanya-tanya, apakah ada multiplayer besar- game online?Pembatasan saya adalah bahwa setiap bahan yang diperlukan harus dicetak. | Mari kita berjalan melalui ini. Keadaan awal kami adalah:
>
> ** Gnome** tersihir oleh ** Pledge** yang Tak Berkemudi.
>
>
>
Peristiwa - peristiwa berikut terjadi:
♪ You cast a second Pledge, menargetkan Gnome
* Sumpah menyelesaikan dan melampirkan ke Gnome
Keadaan papan sekarang adalah:
>
> ** Gnome** tersihir oleh ** Pledge** yang Tak Berkemudi dan ** Pledge** Putih. Gnome memiliki Perlindungan dari Putih (Kecuali Sumpah Tanpa Warna) dan Perlindungan dari Putih (Kecuali Pledge Putih).
>
>
>
Sekarang, pemain aktif akan menerima prioritas, dan sehingga tindakan berbasis negara diperiksa.
* Semua aura putih kecuali Pledge berwarna - warni dipindahkan ke kuburan. White Pledge dipindahkan ke kuburan.
* Semua aura putih kecuali Pledge Putih dipindahkan ke kuburan. Colorless Pledge tidak terpengaruh.
Kondisi dewan akhirmu adalah:
>
> ** Gnome** tersihir oleh * Pledge** Tidak Berkemudi
>
>
>
Pada akhir putaran, Pledge tanpa warna menjadi putih lagi, tapi tetap menempel karena pengecualian khusus dibuat untuk itu. | Lihat jawaban Kevin: Pledge kedua menyebabkan yang pertama juga memberikan perlindungan dari kulit putih.
Jika entah bagaimana kedua Pledge tidak berwarna, dan kemudian keduanya berhenti menjadi tidak berwarna di akhir gilirannya, maka jawaban asli saya berlaku:
Kedua Pledges akan pergi ke kuburan, untuk persis alasan Anda negara. Segera setelah efek Gnome berakhir, negara- Efek dasar diperiksa dan kedua aura memikat permanen ilegal. "The Gnomes memiliki dua" "instances"" perlindungan dari putih, yang masing-masing tidak menghapus satu salinan dari Sumpah Kesetiaan, tapi bukan yang lain. Sejak semua negara bagian- Efek dasar diperiksa sekaligus, kedua Pledges pergi ke kuburan secara bersamaan. |
19101 | Saya ingin mengatur sesi bermain permainan untuk 140 orang di ruangan yang sama. Aku hanya bisa membagi mereka menjadi banyak kelompok kecil dan mengatur turnamen. Tapi kemudian aku mulai bertanya-tanya, apakah ada multiplayer besar- game online?Pembatasan saya adalah bahwa setiap bahan yang diperlukan harus dicetak. | Setelah Pledge kedua memasuki medan perang, yang pertama lagi mulai memberikan perlindungan dari putih ke Gnomes, yang menyebabkan aura kedua jatuh. Hal ini terjadi sebagai negara- tindakan berdasarkan tepat setelah Pledge kedua menyelesaikan. | Mari kita berjalan melalui ini. Keadaan awal kami adalah:
>
> ** Gnome** tersihir oleh ** Pledge** yang Tak Berkemudi.
>
>
>
Peristiwa - peristiwa berikut terjadi:
♪ You cast a second Pledge, menargetkan Gnome
* Sumpah menyelesaikan dan melampirkan ke Gnome
Keadaan papan sekarang adalah:
>
> ** Gnome** tersihir oleh ** Pledge** yang Tak Berkemudi dan ** Pledge** Putih. Gnome memiliki Perlindungan dari Putih (Kecuali Sumpah Tanpa Warna) dan Perlindungan dari Putih (Kecuali Pledge Putih).
>
>
>
Sekarang, pemain aktif akan menerima prioritas, dan sehingga tindakan berbasis negara diperiksa.
* Semua aura putih kecuali Pledge berwarna - warni dipindahkan ke kuburan. White Pledge dipindahkan ke kuburan.
* Semua aura putih kecuali Pledge Putih dipindahkan ke kuburan. Colorless Pledge tidak terpengaruh.
Kondisi dewan akhirmu adalah:
>
> ** Gnome** tersihir oleh * Pledge** Tidak Berkemudi
>
>
>
Pada akhir putaran, Pledge tanpa warna menjadi putih lagi, tapi tetap menempel karena pengecualian khusus dibuat untuk itu. |
225782 | Tubuh manusia mengandung mana, Kekuatan hidup yang dapat ditransfer untuk digunakan sebagai sumber sihir. Kemampuan individu untuk Mana perlahan tumbuh dengan waktu sebagai orang usia ke dewasa, akhirnya mencapai batas-batas selama usia pertengahan, dan kemudian terus menurun. Seorang penyihir harus berhati-hati untuk mengontrol jumlah mana yang mereka gunakan, seperti menggunakan terlalu banyak pada satu waktu dapat menyedot kekuatan hidup mereka dan menyebabkan kematian mereka. Namun, mage dapat menggantikan mana orang lain untuk sumber ajaib tanpa biaya untuk diri mereka sendiri, mentransfer semua risiko kepada korban dan meninggalkan mana mereka sendiri utuh untuk digunakan dalam upaya yang kurang berisiko. Kerajaan Inca adalah rezim brutal yang dibangun di atas magecraft, penggunaan sihir untuk membentuk dunia alam. Meluaskan wilayahnya melalui penaklukan para tetangganya, mengambil tawanan sebagai budak untuk digunakan sebagai bahan bakar untuk ritual mereka. Korban-korban ini secara ritual dikorbankan di altar oleh pendeta Inca, yang menggunakan mana dibebaskan dari kematian korban sebagai bahan bakar untuk kekuatan mantra mereka. Namun, ini memiliki potensi backfiring. Sistem ini menciptakan banyak musuh di antara tetangga Inca, (Yang mengumpulkan) dapat dibaca Jama'a dan Jamma'a (harta dan menghitung-hitungnya) dan menjadikannya sebagai bekal untuk menghadapi bencana dan malapetaka. mengetahui apa yang akan terjadi pada orang-orang mereka. Hal itu juga dapat menyebabkan pemberontakan budak di antara para tawanan. Untungnya, magecraft tampaknya menyediakan solusi alternatif.
Dalam setiap sel sperma laki-laki adalah organisme mikroskopis dikenal sebagai binatang, individu lengkap praformed mewakili miniatur versi manusia. Manusia yang sudah terbentuk ini berkembang dan berkembang menjadi manusia yang terbentuk sepenuhnya melalui proses pembuahan dan kelahiran. Magecraft memungkinkan individu untuk memotong proses panjang ini dan berbelit-belit untuk menciptakan kehidupan dalam rangka menciptakan seorang hamba yang sempurna setia kepada penciptanya, dikenal sebagai homunculus. Homunculi ini ditanam di dalam kuali khusus dibangun dirancang untuk menyimpan minuman ajaib. Minuman ini diisi dengan berbagai bahan, seperti mata kadal, serta bahan-bahan lain berbaring, "seperti usus sapi dan "benih" dari laki-laki. "Hasil yang dihasilkan "anak" muncul dari ramuan ini sebagai orang dewasa yang sudah dewasa, terikat untuk mematuhi perintah tuannya. Meskipun mereka cerdas, homunculi kekurangan kebebasan berkehendak dan individualitas, menjadikan mereka pelayan yang sempurna.
Kerajaan Inca telah mempertimbangkan potensi menukar tawanan untuk homunculi untuk tujuan menggunakan mereka dalam ritual mereka. Di permukaan, manfaatnya jelas. Menciptakan ras budak harfiah yang terikat pada keinginanmu akan membuat metode kontrol jauh lebih mudah dan lebih murah, mitigating risiko. Ketika mereka diciptakan dari sihir sebagai orang dewasa, Mereka mengandung semua mana yang mereka butuhkan saat lahir tanpa harus melalui jangka waktu panjang usia ke tingkat yang sesuai, Menyelamatkan waktu. Selain itu, mereka dapat tumbuh dalam jumlah besar, karena bahan-bahan tidak benar-benar langka. Oleh karena itu, teori mengganti tawanan dengan homunculi dalam ekonomi daging adalah suara dalam teori. Apa yang akan menciptakan sistem ini dari bekerja? "" | Anda sudah menetapkan aturan Anda mengapa tidak akan bekerja:
>
> Kapasitas mana seseorang lambat laun bertumbuh seiring dengan waktu
> seseorang usia sampai dewasa, akhirnya mencapai batasnya selama tengah
> usia, dan kemudian terus menurun.
>
>
>
Pertanyaan yang perlu dijawab adalah:
* Apa itu Mana?Kekuatan hidup yang sebenarnya, Roh/jiwa, darah, kalori, panas badan?* Bagaimana seseorang mengisi kembali Mana?Sebuah ramuan, (kepada mereka dikatakan): "Makan dan minumlah dengan sedap." waktu?* Dapatkah bahan homunculi digunakan sebagai mana?* Apakah seekor homunculi yang diciptakan hanya mengandung mana bahan itu sewaktu lahir dengan kapasitas orang dewasa? "" | # # Meskipun menjadi konstruksi magis, sebuah kerumunan Homunculi mengandung jauh lebih sedikit diekstraksi Mana daripada manusia tunggal akan
Energi hidup dan energi ajaib tidak sama dalam kualitas atau kuantitas. Penyihir dapat melemparkan mantra kekuatan karena sejumlah kecil energi hidup dapat diubah menjadi sejumlah besar energi magis. Seperti yang kau sebutkan, dengan mengerahkan tenaga dapat menyebabkan hilangnya kehidupan sehingga konversi tidak terbatas.
Homunculi terbuat dari energi magis, tidak hidup energi, sehingga meskipun mereka mungkin dipompa penuh dengan jumlah berbeda energi untuk konstruksi yang berbeda dan peran diberikan, untuk digunakannya ritual, energi hidup hanya bekerja untuk efek yang jauh lebih besar.
Secara teori, Ya, Anda bisa pertanian dan produksi massal, mengoptimalkan proses dan menemukan alternatif yang lebih murah untuk biaya sumber daya, dan membuat sumber ritual bahan bakar berkelanjutan selama periode waktu.
Ooooor...
Anda hanya dapat mengorbankan satu orang untuk mendapatkan senilai sebulan produksi yang sama dalam beberapa menit. Bahkan lebih lagi ketika Anda memiliki banyak baterai hidup bebas untuk direduk dan ditahan dalam kandang ketika mereka dibutuhkan.
# # This may be a turning point in itself
Karena suku Sacrifical tidak mengganggu untuk mencoba mana pertanian dari Homunculi, untuk melawan meningkatnya ancaman negara-negara tetangga mengumpulkan sumber daya mereka untuk membangun operasi skala besar untuk mendapatkan bahan bakar yang cukup untuk melawan dan melawan musuh.
Tanpa mengorbankan orang-orang itu sendiri, mungkin satu-satunya cara untuk meratakan lapangan dalam memiliki mana cukup untuk tidak akan berguling dengan kekuatan belaka.
Mereka mungkin menemukan metode, daripada memproduksi mana lagi, menggunakannya lebih efektif dengan membangun Homunculi khusus dirancang khusus untuk fokus, kalikan, atau meningkatkan mana yang diambil dari konstruksi yang dikorbankan.
Mereka belajar dalam proses meskipun dalam beberapa cara tercemar dan menyebabkan masalah lingkungan dengan sihir lokal untuk memanfaatkan mana dengan cara seperti itu. |
225782 | Tubuh manusia mengandung mana, Kekuatan hidup yang dapat ditransfer untuk digunakan sebagai sumber sihir. Kemampuan individu untuk Mana perlahan tumbuh dengan waktu sebagai orang usia ke dewasa, akhirnya mencapai batas-batas selama usia pertengahan, dan kemudian terus menurun. Seorang penyihir harus berhati-hati untuk mengontrol jumlah mana yang mereka gunakan, seperti menggunakan terlalu banyak pada satu waktu dapat menyedot kekuatan hidup mereka dan menyebabkan kematian mereka. Namun, mage dapat menggantikan mana orang lain untuk sumber ajaib tanpa biaya untuk diri mereka sendiri, mentransfer semua risiko kepada korban dan meninggalkan mana mereka sendiri utuh untuk digunakan dalam upaya yang kurang berisiko. Kerajaan Inca adalah rezim brutal yang dibangun di atas magecraft, penggunaan sihir untuk membentuk dunia alam. Meluaskan wilayahnya melalui penaklukan para tetangganya, mengambil tawanan sebagai budak untuk digunakan sebagai bahan bakar untuk ritual mereka. Korban-korban ini secara ritual dikorbankan di altar oleh pendeta Inca, yang menggunakan mana dibebaskan dari kematian korban sebagai bahan bakar untuk kekuatan mantra mereka. Namun, ini memiliki potensi backfiring. Sistem ini menciptakan banyak musuh di antara tetangga Inca, (Yang mengumpulkan) dapat dibaca Jama'a dan Jamma'a (harta dan menghitung-hitungnya) dan menjadikannya sebagai bekal untuk menghadapi bencana dan malapetaka. mengetahui apa yang akan terjadi pada orang-orang mereka. Hal itu juga dapat menyebabkan pemberontakan budak di antara para tawanan. Untungnya, magecraft tampaknya menyediakan solusi alternatif.
Dalam setiap sel sperma laki-laki adalah organisme mikroskopis dikenal sebagai binatang, individu lengkap praformed mewakili miniatur versi manusia. Manusia yang sudah terbentuk ini berkembang dan berkembang menjadi manusia yang terbentuk sepenuhnya melalui proses pembuahan dan kelahiran. Magecraft memungkinkan individu untuk memotong proses panjang ini dan berbelit-belit untuk menciptakan kehidupan dalam rangka menciptakan seorang hamba yang sempurna setia kepada penciptanya, dikenal sebagai homunculus. Homunculi ini ditanam di dalam kuali khusus dibangun dirancang untuk menyimpan minuman ajaib. Minuman ini diisi dengan berbagai bahan, seperti mata kadal, serta bahan-bahan lain berbaring, "seperti usus sapi dan "benih" dari laki-laki. "Hasil yang dihasilkan "anak" muncul dari ramuan ini sebagai orang dewasa yang sudah dewasa, terikat untuk mematuhi perintah tuannya. Meskipun mereka cerdas, homunculi kekurangan kebebasan berkehendak dan individualitas, menjadikan mereka pelayan yang sempurna.
Kerajaan Inca telah mempertimbangkan potensi menukar tawanan untuk homunculi untuk tujuan menggunakan mereka dalam ritual mereka. Di permukaan, manfaatnya jelas. Menciptakan ras budak harfiah yang terikat pada keinginanmu akan membuat metode kontrol jauh lebih mudah dan lebih murah, mitigating risiko. Ketika mereka diciptakan dari sihir sebagai orang dewasa, Mereka mengandung semua mana yang mereka butuhkan saat lahir tanpa harus melalui jangka waktu panjang usia ke tingkat yang sesuai, Menyelamatkan waktu. Selain itu, mereka dapat tumbuh dalam jumlah besar, karena bahan-bahan tidak benar-benar langka. Oleh karena itu, teori mengganti tawanan dengan homunculi dalam ekonomi daging adalah suara dalam teori. Apa yang akan menciptakan sistem ini dari bekerja? "" | ** TL/DR: Mana tidak dibebaskan dari kematian korban. Mana dipinjam dari korban, kemudian diberikan kembali. Penyihir juga kelelahan setelah menggunakan mana terlalu banyak. **
** Untuk menjawab pertanyaanmu, mencuri mana dari homunculi berbahaya - Bila makhluk yang mengandung kehilangan sesuatu yang dikandungnya. Mana yang dicuri menjadi mati dan dapat sangat melemah atau bahkan membunuh pengguna. **
Mana adalah bawaan. Manusia dilahirkan dengan itu, dan kapasitas mereka untuk Mana tumbuh dengan berlalunya waktu sampai mencapai puncaknya, dan (malaikat-malaikat) yang turun dengan perlahan-lahan, katakan, tinggi seseorang). Oleh karena itu, mana terkuat berasal dari pengguna sendiri, sehingga mantra yang paling kuat hanya dilemparkan oleh mana pengguna sendiri.
Namun, itu mungkin untuk mengambil mana - bukan tanpa konsekuensi, Tentu saja. Mana, ketika dipinjam dari korban, dapat digunakan untuk melindungi mana pengguna sendiri.
Ketika pengguna mengambil mana korban, pengguna dapat merapal mantra dengan mana korban untuk melindungi mana *ow*-nya. Korban, Di sisi lain, ditinggalkan tanpa mana. Dia tidak berdaya sampai pengguna mengembalikan mana korban.
Di sinilah faktor lain harus ditambahkan: kelelahan. Selama keadaan normal, Mana bisa kehabisan jika pengguna terlalu banyak mantra. Ketika tangki kosong, user akan harus menunggu sebelum nya mana regenerasi lagi.
Namun, ketika pengguna mengambil mana korban, mana dicuri segera kembali ke korban ketika tangki pengguna berjalan kosong.
Mana bisa dikembalikan dengan berbagai cara. Ingat bahwa manusia hanya memiliki kapasitas begitu banyak untuk menyimpan mana. Cara pertama untuk kembali Mana adalah dengan rela - yaitu, jika pengguna memutuskan untuk mengembalikan Mana ke korban. Cara kedua adalah burnout: jika pengguna kehabisan mana yang dipinjam, maka mana yang dikembalikan ke korban secara default. Cara ketiga adalah dengan kematian: jika mana terlalu banyak bagi pengguna untuk menangani, pengguna meninggal karena kapasitas mereka tidak cukup besar untuk memegang mana mereka sendiri *dan* yang dicuri mana pada saat yang sama.
Ini adalah salah satu alasan utama mengapa homunculi tidak digunakan untuk mana swapping. Homunculi sudah memiliki kapasitas penuh untuk Mana ketika mereka diciptakan; Oleh karena itu, banyak dari mages yang mencuri mana dari homunculi mati ketika kapasitas mereka berlebihan ..
Tapi apa yang terjadi pada Mages yang * tidak * mati seperti itu?Katakanlah mage sebenarnya cukup kuat untuk menahan semua mana homunculus ' sekaligus. Apa yang akan terjadi padanya?Hal ini membawa saya ke pertanyaan berikutnya.
Bagaimana jika korban meninggal sementara pengguna masih memiliki mana korban?Pengguna tidak dapat mengembalikan mana yang dicuri kepada siapa pun, sehingga mana mati terjebak dalam tubuh pengguna. Ini, satu dari tiga hal bisa terjadi.
Pertama, Mana mati dapat menggerogoti mana pengguna sendiri, (Maka celakalah dia) dikutuk dan diazablah dia. pengguna akhirnya dibiarkan tanpa apa-apa.
Kedua, yang mati mana bisa bergabung dengan mana pengguna sendiri, menghasilkan kekejian. Dalam kasus ini, si pengguna tidak dapat lagi merapal mantra dengan benar karena mana yang menyesatkannya.
Ketiga (dan bisa dibilang yang paling mengerikan), Mana mati menjadi terinfeksi dan menyebar di seluruh tubuh pengguna, merusak mana-nya sampai dia mati dengan lambat dan menyakitkan.
Sekarang, itu tidak akan keterlaluan untuk mengatakan bahwa homunculi mati ketika mana mereka dicuri - setelah semua, mana adalah pondasi mereka. Oleh karena itu, Mages cenderung untuk tinggal jauh dari bertukar mana mereka dengan homunculi. Konsekuensinya terlalu serius. | Mana dari sumber yang berbeda melakukan hal yang berbeda.
= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =
Mengapa tidak menggunakan korban binatang ketimbang korban manusia?Karena sementara kematian setiap hewan melepaskan yang sebanding *gunung* dari mana sebagai kematian manusia, itu bukan semacam mana suku Pengorbanan kebutuhan untuk mantra-mantra dan ritual di mana mereka menggunakan pengorbanan manusia.
Mana hewan berguna... sampai sejauh ini
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
(Dan kalian dapat memakan) dapat dibaca secara Takhfif dan Tasydid, yang asalnya adalah Tatadzakkaruuna, kemudian huruf Ta yang kedua diidgamkan ke dalam huruf Dzal asal sehingga jadilah Yadzdzakkaru. Jika dibaca Yadzkuruuna, maka huruf Ta yang kedua diganti menjadi Yadzdzakkaruuna, lalu Itulah salah satu alasan mengapa penyihir dan penyihir kadang-kadang memiliki familier - mereka dapat memasuki mana akrab mereka 'untuk mantra tertentu dan minuman dan ritual.
Suku Pengorbanan tidak, Bahkan, menggunakan mana dari membunuh beberapa hewan untuk mantra lain, Sama seperti yang dilakukan banyak suku lain. Tapi misalnya ketika Anda ingin melepaskan gempa bumi pada suku tetangga, Augury mana tidak akan melakukan, Tidak akan clairvoyance mana, sehingga Anda tidak dapat menggunakan mana dirilis dengan membunuh burung dan kelinci dan sapi dan domba. Seekor beruang mungkin melepaskan mana yang cocok, tapi mereka berbahaya dan sulit ditangkap hidup-hidup.
Mana manusia sangat serbaguna
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Mana yang diambil dari manusia sangat serbaguna dan dapat disalurkan dan diubah menjadi mana untuk setiap efek magis. Sama seperti sel punca dapat berkembang menjadi jenis sel apa pun yang dibutuhkan tubuh. Setelah diubah, Mana yang tidak lagi serbaguna. Anda mungkin dapat menggunakan kembali beberapa untuk sesuatu yang sama, tetapi Anda tidak dapat mengubah animasi mana menjadi menangis mana atau mana api menjadi angin mana.
Homunculus mana adalah jenis yang salah
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Mana yang digunakan untuk menciptakan homunculus adalah jenis yang digunakan untuk menghidupkan benda mati dan tumbuh tanaman dan hewan. Membunuh / menghancurkan itu rilis Mana itu, tapi itu tidak lagi serbaguna. Ini hanya dapat digunakan untuk penggunaan yang sama - (tanaman yang tumbuh-tumbuhan) jenis tumbuh- Patung-patung yang bergerak, dll. Dan Anda mendapatkan kurang usable mana keluar dari Anda masukkan
Dalam teori Anda bisa mengorbankan sekelompok besar homunculi dan reply beberapa mana dirilis untuk menghidupkan sebuah patung raksasa atau tumbuh dinding vegetasi. Tapi itu bukan semacam sihir suku Pengorbanan tertarik untuk melakukan. Mereka juga tidak cukup sabar untuk membangun homunculi yang dibutuhkan untuk tugas ketika ada yang lebih mudah, alternatif yang lebih cepat. |
225782 | Tubuh manusia mengandung mana, Kekuatan hidup yang dapat ditransfer untuk digunakan sebagai sumber sihir. Kemampuan individu untuk Mana perlahan tumbuh dengan waktu sebagai orang usia ke dewasa, akhirnya mencapai batas-batas selama usia pertengahan, dan kemudian terus menurun. Seorang penyihir harus berhati-hati untuk mengontrol jumlah mana yang mereka gunakan, seperti menggunakan terlalu banyak pada satu waktu dapat menyedot kekuatan hidup mereka dan menyebabkan kematian mereka. Namun, mage dapat menggantikan mana orang lain untuk sumber ajaib tanpa biaya untuk diri mereka sendiri, mentransfer semua risiko kepada korban dan meninggalkan mana mereka sendiri utuh untuk digunakan dalam upaya yang kurang berisiko. Kerajaan Inca adalah rezim brutal yang dibangun di atas magecraft, penggunaan sihir untuk membentuk dunia alam. Meluaskan wilayahnya melalui penaklukan para tetangganya, mengambil tawanan sebagai budak untuk digunakan sebagai bahan bakar untuk ritual mereka. Korban-korban ini secara ritual dikorbankan di altar oleh pendeta Inca, yang menggunakan mana dibebaskan dari kematian korban sebagai bahan bakar untuk kekuatan mantra mereka. Namun, ini memiliki potensi backfiring. Sistem ini menciptakan banyak musuh di antara tetangga Inca, (Yang mengumpulkan) dapat dibaca Jama'a dan Jamma'a (harta dan menghitung-hitungnya) dan menjadikannya sebagai bekal untuk menghadapi bencana dan malapetaka. mengetahui apa yang akan terjadi pada orang-orang mereka. Hal itu juga dapat menyebabkan pemberontakan budak di antara para tawanan. Untungnya, magecraft tampaknya menyediakan solusi alternatif.
Dalam setiap sel sperma laki-laki adalah organisme mikroskopis dikenal sebagai binatang, individu lengkap praformed mewakili miniatur versi manusia. Manusia yang sudah terbentuk ini berkembang dan berkembang menjadi manusia yang terbentuk sepenuhnya melalui proses pembuahan dan kelahiran. Magecraft memungkinkan individu untuk memotong proses panjang ini dan berbelit-belit untuk menciptakan kehidupan dalam rangka menciptakan seorang hamba yang sempurna setia kepada penciptanya, dikenal sebagai homunculus. Homunculi ini ditanam di dalam kuali khusus dibangun dirancang untuk menyimpan minuman ajaib. Minuman ini diisi dengan berbagai bahan, seperti mata kadal, serta bahan-bahan lain berbaring, "seperti usus sapi dan "benih" dari laki-laki. "Hasil yang dihasilkan "anak" muncul dari ramuan ini sebagai orang dewasa yang sudah dewasa, terikat untuk mematuhi perintah tuannya. Meskipun mereka cerdas, homunculi kekurangan kebebasan berkehendak dan individualitas, menjadikan mereka pelayan yang sempurna.
Kerajaan Inca telah mempertimbangkan potensi menukar tawanan untuk homunculi untuk tujuan menggunakan mereka dalam ritual mereka. Di permukaan, manfaatnya jelas. Menciptakan ras budak harfiah yang terikat pada keinginanmu akan membuat metode kontrol jauh lebih mudah dan lebih murah, mitigating risiko. Ketika mereka diciptakan dari sihir sebagai orang dewasa, Mereka mengandung semua mana yang mereka butuhkan saat lahir tanpa harus melalui jangka waktu panjang usia ke tingkat yang sesuai, Menyelamatkan waktu. Selain itu, mereka dapat tumbuh dalam jumlah besar, karena bahan-bahan tidak benar-benar langka. Oleh karena itu, teori mengganti tawanan dengan homunculi dalam ekonomi daging adalah suara dalam teori. Apa yang akan menciptakan sistem ini dari bekerja? "" | Sederhana saja, Mengorbankan homunculus tidak akan mendapatkan kenaikan bersih di Mana.
Membuat homunculus biaya mana. Mengorbankan seorang homunculus memperoleh mana. Namun, karena tidak ada proses yang 100% efisien, dibutuhkan lebih banyak mana daripada homunculus berisi untuk membuat satu, dan mengorbankan itu menghasilkan mana kurang dari mengandung. Oleh karena itu, siklus ini adalah suatu kerugian yang tak tertanggulangi.
Mengorbankan manusia, untuk semua yang mereka cenderung tidak ingin dikorbankan, menghasilkan keuntungan bersih, bahkan jika relatif kecil karena devaluasi hidup manusia yang tak terelakkan yang mengorbankan banyak orang dalam pekerjaan akan menyebabkan. Tidak perlu mengorbankan Mana untuk menjadi manusia.
Matematikanya sederhana: Pengorbanan manusia = keuntungan bersih. Pengorbanan Homunculus = kehilangan bersih. Tidak diragukan lagi itu dicoba, dan ternyata mengecewakan. | Mana (atau homunculus) seorang anak terhubung dengan orang tua mereka. Ini adalah bagian dari tatanan alam yang membantu orang tua melatih anak-anak mereka dalam sihir, dan juga sebagian bertanggung jawab atas kehancuran yang dirasakan sewaktu kehilangan seorang anak. Biasanya, orang tua mungkin mempunyai belasan anak yang masih hidup hingga dewasa. Mana menguras pada orang tua dari beberapa kerugian ini menyebar selama beberapa tahun terlihat, tapi dapat pulih. Namun, tatanan alam kurang pemaaf pada skala, ketika mages mulai mencoba untuk menggunakan homunculi besar. Setiap homunculi menghabiskan menguras orang tua sedikit, dan terlalu banyak terlalu cepat bisa berakibat fatal. Dengan demikian, sistem hibrida diciptakan di mana budak ditangkap, dan demi yang mengatur dan menjalankan segala macam urusan dengan kelebihan yang ada pada dirinya, sungguh hari kiamat itu pasti datang. Saat seluruh makhluk digoncangkan oleh tiupan sangkakala pertama, kemudian yang tidak terkait dengan mage syphoning mana mereka. |
225782 | Tubuh manusia mengandung mana, Kekuatan hidup yang dapat ditransfer untuk digunakan sebagai sumber sihir. Kemampuan individu untuk Mana perlahan tumbuh dengan waktu sebagai orang usia ke dewasa, akhirnya mencapai batas-batas selama usia pertengahan, dan kemudian terus menurun. Seorang penyihir harus berhati-hati untuk mengontrol jumlah mana yang mereka gunakan, seperti menggunakan terlalu banyak pada satu waktu dapat menyedot kekuatan hidup mereka dan menyebabkan kematian mereka. Namun, mage dapat menggantikan mana orang lain untuk sumber ajaib tanpa biaya untuk diri mereka sendiri, mentransfer semua risiko kepada korban dan meninggalkan mana mereka sendiri utuh untuk digunakan dalam upaya yang kurang berisiko. Kerajaan Inca adalah rezim brutal yang dibangun di atas magecraft, penggunaan sihir untuk membentuk dunia alam. Meluaskan wilayahnya melalui penaklukan para tetangganya, mengambil tawanan sebagai budak untuk digunakan sebagai bahan bakar untuk ritual mereka. Korban-korban ini secara ritual dikorbankan di altar oleh pendeta Inca, yang menggunakan mana dibebaskan dari kematian korban sebagai bahan bakar untuk kekuatan mantra mereka. Namun, ini memiliki potensi backfiring. Sistem ini menciptakan banyak musuh di antara tetangga Inca, (Yang mengumpulkan) dapat dibaca Jama'a dan Jamma'a (harta dan menghitung-hitungnya) dan menjadikannya sebagai bekal untuk menghadapi bencana dan malapetaka. mengetahui apa yang akan terjadi pada orang-orang mereka. Hal itu juga dapat menyebabkan pemberontakan budak di antara para tawanan. Untungnya, magecraft tampaknya menyediakan solusi alternatif.
Dalam setiap sel sperma laki-laki adalah organisme mikroskopis dikenal sebagai binatang, individu lengkap praformed mewakili miniatur versi manusia. Manusia yang sudah terbentuk ini berkembang dan berkembang menjadi manusia yang terbentuk sepenuhnya melalui proses pembuahan dan kelahiran. Magecraft memungkinkan individu untuk memotong proses panjang ini dan berbelit-belit untuk menciptakan kehidupan dalam rangka menciptakan seorang hamba yang sempurna setia kepada penciptanya, dikenal sebagai homunculus. Homunculi ini ditanam di dalam kuali khusus dibangun dirancang untuk menyimpan minuman ajaib. Minuman ini diisi dengan berbagai bahan, seperti mata kadal, serta bahan-bahan lain berbaring, "seperti usus sapi dan "benih" dari laki-laki. "Hasil yang dihasilkan "anak" muncul dari ramuan ini sebagai orang dewasa yang sudah dewasa, terikat untuk mematuhi perintah tuannya. Meskipun mereka cerdas, homunculi kekurangan kebebasan berkehendak dan individualitas, menjadikan mereka pelayan yang sempurna.
Kerajaan Inca telah mempertimbangkan potensi menukar tawanan untuk homunculi untuk tujuan menggunakan mereka dalam ritual mereka. Di permukaan, manfaatnya jelas. Menciptakan ras budak harfiah yang terikat pada keinginanmu akan membuat metode kontrol jauh lebih mudah dan lebih murah, mitigating risiko. Ketika mereka diciptakan dari sihir sebagai orang dewasa, Mereka mengandung semua mana yang mereka butuhkan saat lahir tanpa harus melalui jangka waktu panjang usia ke tingkat yang sesuai, Menyelamatkan waktu. Selain itu, mereka dapat tumbuh dalam jumlah besar, karena bahan-bahan tidak benar-benar langka. Oleh karena itu, teori mengganti tawanan dengan homunculi dalam ekonomi daging adalah suara dalam teori. Apa yang akan menciptakan sistem ini dari bekerja? "" | * Good luck mengorbankan homunculi. **
Mereka sangat tangguh. Kau pikir satu sudah mati tapi kau tidak punya mana dari itu. Kemudian Anda memeriksa dan tidak hanya itu tidak mati tetapi mendapatkan kembali. Tindakan yang berlebihan untuk memastikan kematian tidak cukup berlebihan. Orang-orang bercerita tentang waktu Anda mendapatkan mana dari pengorbanan dan kemudian Anda kehilangan lagi karena homunculus telah mengklaim kembali dan akan tentang bisnis.
Orang mati begitu mudah dibandingkan. Para imam mendapat malas - Iitty stabby dan Anda punya mana Anda. Lebih mudah untuk tinggal dengan orang-orang. | * * MEMBUAT MEREKA MERASA IT**
Homunculus menderita karena tuannya. Itu berhasil, itu butuh pukulan. Ini mati untuk master. Tapi itu masih terasa semua rasa sakit karena seseorang harus.
Dalam kasus-kasus langka rasa sakit yang dirasakan homunculus dapat dibagi oleh master.
Hal ini paling sering terjadi ketika homunculus tidak sadar. Jika ia tidak sadar tapi belum hancur maka setiap penderitaan tubuhnya merasa dipindahkan ke master. Meskipun dampak fisik diserap, homu tidak sadar hadir untuk menyerap subjektif pengalaman dampak sehingga master merasa sakit sebagai gantinya. E.g Sang Master mungkin merasa kakinya patah meskipun masih utuh. Ini lebih parah dengan homunculi yang telah mengalami penderitaan berlebihan, dan master yang memiliki utang karma banyak.
Membentuk hubungan antara master dan homunculus mereka dapat meningkatkan biaya pengorbanan ke titik di mana tidak lagi ekonomis untuk sac mereka untuk mana karena juga biaya gaya hidup. Beberapa orang dalam cerita Anda mungkin melakukannya, tapi itu umumnya tidak menguntungkan. Anda tidak mendapatkan kembali lebih dari nilai dari hal yang Anda mengorbankan atau lain sistem rusak. |
225782 | Tubuh manusia mengandung mana, Kekuatan hidup yang dapat ditransfer untuk digunakan sebagai sumber sihir. Kemampuan individu untuk Mana perlahan tumbuh dengan waktu sebagai orang usia ke dewasa, akhirnya mencapai batas-batas selama usia pertengahan, dan kemudian terus menurun. Seorang penyihir harus berhati-hati untuk mengontrol jumlah mana yang mereka gunakan, seperti menggunakan terlalu banyak pada satu waktu dapat menyedot kekuatan hidup mereka dan menyebabkan kematian mereka. Namun, mage dapat menggantikan mana orang lain untuk sumber ajaib tanpa biaya untuk diri mereka sendiri, mentransfer semua risiko kepada korban dan meninggalkan mana mereka sendiri utuh untuk digunakan dalam upaya yang kurang berisiko. Kerajaan Inca adalah rezim brutal yang dibangun di atas magecraft, penggunaan sihir untuk membentuk dunia alam. Meluaskan wilayahnya melalui penaklukan para tetangganya, mengambil tawanan sebagai budak untuk digunakan sebagai bahan bakar untuk ritual mereka. Korban-korban ini secara ritual dikorbankan di altar oleh pendeta Inca, yang menggunakan mana dibebaskan dari kematian korban sebagai bahan bakar untuk kekuatan mantra mereka. Namun, ini memiliki potensi backfiring. Sistem ini menciptakan banyak musuh di antara tetangga Inca, (Yang mengumpulkan) dapat dibaca Jama'a dan Jamma'a (harta dan menghitung-hitungnya) dan menjadikannya sebagai bekal untuk menghadapi bencana dan malapetaka. mengetahui apa yang akan terjadi pada orang-orang mereka. Hal itu juga dapat menyebabkan pemberontakan budak di antara para tawanan. Untungnya, magecraft tampaknya menyediakan solusi alternatif.
Dalam setiap sel sperma laki-laki adalah organisme mikroskopis dikenal sebagai binatang, individu lengkap praformed mewakili miniatur versi manusia. Manusia yang sudah terbentuk ini berkembang dan berkembang menjadi manusia yang terbentuk sepenuhnya melalui proses pembuahan dan kelahiran. Magecraft memungkinkan individu untuk memotong proses panjang ini dan berbelit-belit untuk menciptakan kehidupan dalam rangka menciptakan seorang hamba yang sempurna setia kepada penciptanya, dikenal sebagai homunculus. Homunculi ini ditanam di dalam kuali khusus dibangun dirancang untuk menyimpan minuman ajaib. Minuman ini diisi dengan berbagai bahan, seperti mata kadal, serta bahan-bahan lain berbaring, "seperti usus sapi dan "benih" dari laki-laki. "Hasil yang dihasilkan "anak" muncul dari ramuan ini sebagai orang dewasa yang sudah dewasa, terikat untuk mematuhi perintah tuannya. Meskipun mereka cerdas, homunculi kekurangan kebebasan berkehendak dan individualitas, menjadikan mereka pelayan yang sempurna.
Kerajaan Inca telah mempertimbangkan potensi menukar tawanan untuk homunculi untuk tujuan menggunakan mereka dalam ritual mereka. Di permukaan, manfaatnya jelas. Menciptakan ras budak harfiah yang terikat pada keinginanmu akan membuat metode kontrol jauh lebih mudah dan lebih murah, mitigating risiko. Ketika mereka diciptakan dari sihir sebagai orang dewasa, Mereka mengandung semua mana yang mereka butuhkan saat lahir tanpa harus melalui jangka waktu panjang usia ke tingkat yang sesuai, Menyelamatkan waktu. Selain itu, mereka dapat tumbuh dalam jumlah besar, karena bahan-bahan tidak benar-benar langka. Oleh karena itu, teori mengganti tawanan dengan homunculi dalam ekonomi daging adalah suara dalam teori. Apa yang akan menciptakan sistem ini dari bekerja? "" | Disusul bencana.
Mereka mengorbankan homunculi, ada gempa bumi, badai, kekeringan, dan bencana lainnya. Apakah para dewa tersinggung, atau mana yang buruk, atau hal itu adalah kebetulan total, siapa pun yang menyarankan mencoba lagi akan menemukan dirinya pengorbanan berikutnya. | Anda sudah menetapkan aturan Anda mengapa tidak akan bekerja:
>
> Kapasitas mana seseorang lambat laun bertumbuh seiring dengan waktu
> seseorang usia sampai dewasa, akhirnya mencapai batasnya selama tengah
> usia, dan kemudian terus menurun.
>
>
>
Pertanyaan yang perlu dijawab adalah:
* Apa itu Mana?Kekuatan hidup yang sebenarnya, Roh/jiwa, darah, kalori, panas badan?* Bagaimana seseorang mengisi kembali Mana?Sebuah ramuan, (kepada mereka dikatakan): "Makan dan minumlah dengan sedap." waktu?* Dapatkah bahan homunculi digunakan sebagai mana?* Apakah seekor homunculi yang diciptakan hanya mengandung mana bahan itu sewaktu lahir dengan kapasitas orang dewasa? "" |
225782 | Tubuh manusia mengandung mana, Kekuatan hidup yang dapat ditransfer untuk digunakan sebagai sumber sihir. Kemampuan individu untuk Mana perlahan tumbuh dengan waktu sebagai orang usia ke dewasa, akhirnya mencapai batas-batas selama usia pertengahan, dan kemudian terus menurun. Seorang penyihir harus berhati-hati untuk mengontrol jumlah mana yang mereka gunakan, seperti menggunakan terlalu banyak pada satu waktu dapat menyedot kekuatan hidup mereka dan menyebabkan kematian mereka. Namun, mage dapat menggantikan mana orang lain untuk sumber ajaib tanpa biaya untuk diri mereka sendiri, mentransfer semua risiko kepada korban dan meninggalkan mana mereka sendiri utuh untuk digunakan dalam upaya yang kurang berisiko. Kerajaan Inca adalah rezim brutal yang dibangun di atas magecraft, penggunaan sihir untuk membentuk dunia alam. Meluaskan wilayahnya melalui penaklukan para tetangganya, mengambil tawanan sebagai budak untuk digunakan sebagai bahan bakar untuk ritual mereka. Korban-korban ini secara ritual dikorbankan di altar oleh pendeta Inca, yang menggunakan mana dibebaskan dari kematian korban sebagai bahan bakar untuk kekuatan mantra mereka. Namun, ini memiliki potensi backfiring. Sistem ini menciptakan banyak musuh di antara tetangga Inca, (Yang mengumpulkan) dapat dibaca Jama'a dan Jamma'a (harta dan menghitung-hitungnya) dan menjadikannya sebagai bekal untuk menghadapi bencana dan malapetaka. mengetahui apa yang akan terjadi pada orang-orang mereka. Hal itu juga dapat menyebabkan pemberontakan budak di antara para tawanan. Untungnya, magecraft tampaknya menyediakan solusi alternatif.
Dalam setiap sel sperma laki-laki adalah organisme mikroskopis dikenal sebagai binatang, individu lengkap praformed mewakili miniatur versi manusia. Manusia yang sudah terbentuk ini berkembang dan berkembang menjadi manusia yang terbentuk sepenuhnya melalui proses pembuahan dan kelahiran. Magecraft memungkinkan individu untuk memotong proses panjang ini dan berbelit-belit untuk menciptakan kehidupan dalam rangka menciptakan seorang hamba yang sempurna setia kepada penciptanya, dikenal sebagai homunculus. Homunculi ini ditanam di dalam kuali khusus dibangun dirancang untuk menyimpan minuman ajaib. Minuman ini diisi dengan berbagai bahan, seperti mata kadal, serta bahan-bahan lain berbaring, "seperti usus sapi dan "benih" dari laki-laki. "Hasil yang dihasilkan "anak" muncul dari ramuan ini sebagai orang dewasa yang sudah dewasa, terikat untuk mematuhi perintah tuannya. Meskipun mereka cerdas, homunculi kekurangan kebebasan berkehendak dan individualitas, menjadikan mereka pelayan yang sempurna.
Kerajaan Inca telah mempertimbangkan potensi menukar tawanan untuk homunculi untuk tujuan menggunakan mereka dalam ritual mereka. Di permukaan, manfaatnya jelas. Menciptakan ras budak harfiah yang terikat pada keinginanmu akan membuat metode kontrol jauh lebih mudah dan lebih murah, mitigating risiko. Ketika mereka diciptakan dari sihir sebagai orang dewasa, Mereka mengandung semua mana yang mereka butuhkan saat lahir tanpa harus melalui jangka waktu panjang usia ke tingkat yang sesuai, Menyelamatkan waktu. Selain itu, mereka dapat tumbuh dalam jumlah besar, karena bahan-bahan tidak benar-benar langka. Oleh karena itu, teori mengganti tawanan dengan homunculi dalam ekonomi daging adalah suara dalam teori. Apa yang akan menciptakan sistem ini dari bekerja? "" | Homonculus mana membuat penyerap melayani, seperti homonculus yang berasal dari. Bahkan tirani yang paling kejam berakhir dengan kehendak- kurang hamba membawa air semua orang setelah mereka mencobanya. Tidak ideal untuk ambisius Incas muda.
Anda bisa riff di atasnya dan memilikinya bahwa beberapa yang mencobanya benar-benar berakhir sebagai sangat bagus, orang yang rendah hati. | Anda sudah menetapkan aturan Anda mengapa tidak akan bekerja:
>
> Kapasitas mana seseorang lambat laun bertumbuh seiring dengan waktu
> seseorang usia sampai dewasa, akhirnya mencapai batasnya selama tengah
> usia, dan kemudian terus menurun.
>
>
>
Pertanyaan yang perlu dijawab adalah:
* Apa itu Mana?Kekuatan hidup yang sebenarnya, Roh/jiwa, darah, kalori, panas badan?* Bagaimana seseorang mengisi kembali Mana?Sebuah ramuan, (kepada mereka dikatakan): "Makan dan minumlah dengan sedap." waktu?* Dapatkah bahan homunculi digunakan sebagai mana?* Apakah seekor homunculi yang diciptakan hanya mengandung mana bahan itu sewaktu lahir dengan kapasitas orang dewasa? "" |
225782 | Tubuh manusia mengandung mana, Kekuatan hidup yang dapat ditransfer untuk digunakan sebagai sumber sihir. Kemampuan individu untuk Mana perlahan tumbuh dengan waktu sebagai orang usia ke dewasa, akhirnya mencapai batas-batas selama usia pertengahan, dan kemudian terus menurun. Seorang penyihir harus berhati-hati untuk mengontrol jumlah mana yang mereka gunakan, seperti menggunakan terlalu banyak pada satu waktu dapat menyedot kekuatan hidup mereka dan menyebabkan kematian mereka. Namun, mage dapat menggantikan mana orang lain untuk sumber ajaib tanpa biaya untuk diri mereka sendiri, mentransfer semua risiko kepada korban dan meninggalkan mana mereka sendiri utuh untuk digunakan dalam upaya yang kurang berisiko. Kerajaan Inca adalah rezim brutal yang dibangun di atas magecraft, penggunaan sihir untuk membentuk dunia alam. Meluaskan wilayahnya melalui penaklukan para tetangganya, mengambil tawanan sebagai budak untuk digunakan sebagai bahan bakar untuk ritual mereka. Korban-korban ini secara ritual dikorbankan di altar oleh pendeta Inca, yang menggunakan mana dibebaskan dari kematian korban sebagai bahan bakar untuk kekuatan mantra mereka. Namun, ini memiliki potensi backfiring. Sistem ini menciptakan banyak musuh di antara tetangga Inca, (Yang mengumpulkan) dapat dibaca Jama'a dan Jamma'a (harta dan menghitung-hitungnya) dan menjadikannya sebagai bekal untuk menghadapi bencana dan malapetaka. mengetahui apa yang akan terjadi pada orang-orang mereka. Hal itu juga dapat menyebabkan pemberontakan budak di antara para tawanan. Untungnya, magecraft tampaknya menyediakan solusi alternatif.
Dalam setiap sel sperma laki-laki adalah organisme mikroskopis dikenal sebagai binatang, individu lengkap praformed mewakili miniatur versi manusia. Manusia yang sudah terbentuk ini berkembang dan berkembang menjadi manusia yang terbentuk sepenuhnya melalui proses pembuahan dan kelahiran. Magecraft memungkinkan individu untuk memotong proses panjang ini dan berbelit-belit untuk menciptakan kehidupan dalam rangka menciptakan seorang hamba yang sempurna setia kepada penciptanya, dikenal sebagai homunculus. Homunculi ini ditanam di dalam kuali khusus dibangun dirancang untuk menyimpan minuman ajaib. Minuman ini diisi dengan berbagai bahan, seperti mata kadal, serta bahan-bahan lain berbaring, "seperti usus sapi dan "benih" dari laki-laki. "Hasil yang dihasilkan "anak" muncul dari ramuan ini sebagai orang dewasa yang sudah dewasa, terikat untuk mematuhi perintah tuannya. Meskipun mereka cerdas, homunculi kekurangan kebebasan berkehendak dan individualitas, menjadikan mereka pelayan yang sempurna.
Kerajaan Inca telah mempertimbangkan potensi menukar tawanan untuk homunculi untuk tujuan menggunakan mereka dalam ritual mereka. Di permukaan, manfaatnya jelas. Menciptakan ras budak harfiah yang terikat pada keinginanmu akan membuat metode kontrol jauh lebih mudah dan lebih murah, mitigating risiko. Ketika mereka diciptakan dari sihir sebagai orang dewasa, Mereka mengandung semua mana yang mereka butuhkan saat lahir tanpa harus melalui jangka waktu panjang usia ke tingkat yang sesuai, Menyelamatkan waktu. Selain itu, mereka dapat tumbuh dalam jumlah besar, karena bahan-bahan tidak benar-benar langka. Oleh karena itu, teori mengganti tawanan dengan homunculi dalam ekonomi daging adalah suara dalam teori. Apa yang akan menciptakan sistem ini dari bekerja? "" | * Good luck mengorbankan homunculi. **
Mereka sangat tangguh. Kau pikir satu sudah mati tapi kau tidak punya mana dari itu. Kemudian Anda memeriksa dan tidak hanya itu tidak mati tetapi mendapatkan kembali. Tindakan yang berlebihan untuk memastikan kematian tidak cukup berlebihan. Orang-orang bercerita tentang waktu Anda mendapatkan mana dari pengorbanan dan kemudian Anda kehilangan lagi karena homunculus telah mengklaim kembali dan akan tentang bisnis.
Orang mati begitu mudah dibandingkan. Para imam mendapat malas - Iitty stabby dan Anda punya mana Anda. Lebih mudah untuk tinggal dengan orang-orang. | (*Homunalculi tidak memiliki mana penuh karena mereka diciptakan hanya dari sperma. **
Basing ini pada komentar @Ivella ini. Homunculi dapat berfungsi dengan baik untuk tujuan biasa, (Dan karena mereka tidak menciptakan apa yang ada di dalam rahim) yakni air mani yang ada di dalam rahim; lafal syaian adalah bentuk jamak dari lafal tunggal laki-lakiun mereka tidak memiliki karakteristik mistis penuh dari makhluk alam.
Hal ini bahkan mungkin bahwa mages bahkan tidak jelas tentang hal ini. Dalam pra- Teknologi budaya yang percaya, seperti kata @Ivella, "Bahwa seseorangdatang sperma" (sebenarnya mereka akan mengatakan "dari air mani"" karena mereka belum diamati sel sperma) ", mereka tidak menyadari ada kontribusi perempuan yang juga penting. |
225782 | Tubuh manusia mengandung mana, Kekuatan hidup yang dapat ditransfer untuk digunakan sebagai sumber sihir. Kemampuan individu untuk Mana perlahan tumbuh dengan waktu sebagai orang usia ke dewasa, akhirnya mencapai batas-batas selama usia pertengahan, dan kemudian terus menurun. Seorang penyihir harus berhati-hati untuk mengontrol jumlah mana yang mereka gunakan, seperti menggunakan terlalu banyak pada satu waktu dapat menyedot kekuatan hidup mereka dan menyebabkan kematian mereka. Namun, mage dapat menggantikan mana orang lain untuk sumber ajaib tanpa biaya untuk diri mereka sendiri, mentransfer semua risiko kepada korban dan meninggalkan mana mereka sendiri utuh untuk digunakan dalam upaya yang kurang berisiko. Kerajaan Inca adalah rezim brutal yang dibangun di atas magecraft, penggunaan sihir untuk membentuk dunia alam. Meluaskan wilayahnya melalui penaklukan para tetangganya, mengambil tawanan sebagai budak untuk digunakan sebagai bahan bakar untuk ritual mereka. Korban-korban ini secara ritual dikorbankan di altar oleh pendeta Inca, yang menggunakan mana dibebaskan dari kematian korban sebagai bahan bakar untuk kekuatan mantra mereka. Namun, ini memiliki potensi backfiring. Sistem ini menciptakan banyak musuh di antara tetangga Inca, (Yang mengumpulkan) dapat dibaca Jama'a dan Jamma'a (harta dan menghitung-hitungnya) dan menjadikannya sebagai bekal untuk menghadapi bencana dan malapetaka. mengetahui apa yang akan terjadi pada orang-orang mereka. Hal itu juga dapat menyebabkan pemberontakan budak di antara para tawanan. Untungnya, magecraft tampaknya menyediakan solusi alternatif.
Dalam setiap sel sperma laki-laki adalah organisme mikroskopis dikenal sebagai binatang, individu lengkap praformed mewakili miniatur versi manusia. Manusia yang sudah terbentuk ini berkembang dan berkembang menjadi manusia yang terbentuk sepenuhnya melalui proses pembuahan dan kelahiran. Magecraft memungkinkan individu untuk memotong proses panjang ini dan berbelit-belit untuk menciptakan kehidupan dalam rangka menciptakan seorang hamba yang sempurna setia kepada penciptanya, dikenal sebagai homunculus. Homunculi ini ditanam di dalam kuali khusus dibangun dirancang untuk menyimpan minuman ajaib. Minuman ini diisi dengan berbagai bahan, seperti mata kadal, serta bahan-bahan lain berbaring, "seperti usus sapi dan "benih" dari laki-laki. "Hasil yang dihasilkan "anak" muncul dari ramuan ini sebagai orang dewasa yang sudah dewasa, terikat untuk mematuhi perintah tuannya. Meskipun mereka cerdas, homunculi kekurangan kebebasan berkehendak dan individualitas, menjadikan mereka pelayan yang sempurna.
Kerajaan Inca telah mempertimbangkan potensi menukar tawanan untuk homunculi untuk tujuan menggunakan mereka dalam ritual mereka. Di permukaan, manfaatnya jelas. Menciptakan ras budak harfiah yang terikat pada keinginanmu akan membuat metode kontrol jauh lebih mudah dan lebih murah, mitigating risiko. Ketika mereka diciptakan dari sihir sebagai orang dewasa, Mereka mengandung semua mana yang mereka butuhkan saat lahir tanpa harus melalui jangka waktu panjang usia ke tingkat yang sesuai, Menyelamatkan waktu. Selain itu, mereka dapat tumbuh dalam jumlah besar, karena bahan-bahan tidak benar-benar langka. Oleh karena itu, teori mengganti tawanan dengan homunculi dalam ekonomi daging adalah suara dalam teori. Apa yang akan menciptakan sistem ini dari bekerja? "" | Homonculus mana membuat penyerap melayani, seperti homonculus yang berasal dari. Bahkan tirani yang paling kejam berakhir dengan kehendak- kurang hamba membawa air semua orang setelah mereka mencobanya. Tidak ideal untuk ambisius Incas muda.
Anda bisa riff di atasnya dan memilikinya bahwa beberapa yang mencobanya benar-benar berakhir sebagai sangat bagus, orang yang rendah hati. | Pendekatan yang paling langsung akan bahwa, karena mereka berbeda asal-usul, homunculi tidak memiliki mana, Dengan cara yang sama mereka tidak memiliki kehendak bebas.
Jika itu tidak berhasil, mereka hanya dapat memiliki minimum dibutuhkan untuk bertahan hidup. Setiap bekerja akan fatal bagi mereka, dan menghasilkan minimal yang berguna dari mana, mungkin bahkan kurang dari yang diperlukan untuk membuat mereka. Gabungkan ini dengan usaha menciptakan mereka, dan Anda harus berkembang biak (dan sementara) batalion tunggal- gunakan homunculi untuk satu mantra. |
225782 | Tubuh manusia mengandung mana, Kekuatan hidup yang dapat ditransfer untuk digunakan sebagai sumber sihir. Kemampuan individu untuk Mana perlahan tumbuh dengan waktu sebagai orang usia ke dewasa, akhirnya mencapai batas-batas selama usia pertengahan, dan kemudian terus menurun. Seorang penyihir harus berhati-hati untuk mengontrol jumlah mana yang mereka gunakan, seperti menggunakan terlalu banyak pada satu waktu dapat menyedot kekuatan hidup mereka dan menyebabkan kematian mereka. Namun, mage dapat menggantikan mana orang lain untuk sumber ajaib tanpa biaya untuk diri mereka sendiri, mentransfer semua risiko kepada korban dan meninggalkan mana mereka sendiri utuh untuk digunakan dalam upaya yang kurang berisiko. Kerajaan Inca adalah rezim brutal yang dibangun di atas magecraft, penggunaan sihir untuk membentuk dunia alam. Meluaskan wilayahnya melalui penaklukan para tetangganya, mengambil tawanan sebagai budak untuk digunakan sebagai bahan bakar untuk ritual mereka. Korban-korban ini secara ritual dikorbankan di altar oleh pendeta Inca, yang menggunakan mana dibebaskan dari kematian korban sebagai bahan bakar untuk kekuatan mantra mereka. Namun, ini memiliki potensi backfiring. Sistem ini menciptakan banyak musuh di antara tetangga Inca, (Yang mengumpulkan) dapat dibaca Jama'a dan Jamma'a (harta dan menghitung-hitungnya) dan menjadikannya sebagai bekal untuk menghadapi bencana dan malapetaka. mengetahui apa yang akan terjadi pada orang-orang mereka. Hal itu juga dapat menyebabkan pemberontakan budak di antara para tawanan. Untungnya, magecraft tampaknya menyediakan solusi alternatif.
Dalam setiap sel sperma laki-laki adalah organisme mikroskopis dikenal sebagai binatang, individu lengkap praformed mewakili miniatur versi manusia. Manusia yang sudah terbentuk ini berkembang dan berkembang menjadi manusia yang terbentuk sepenuhnya melalui proses pembuahan dan kelahiran. Magecraft memungkinkan individu untuk memotong proses panjang ini dan berbelit-belit untuk menciptakan kehidupan dalam rangka menciptakan seorang hamba yang sempurna setia kepada penciptanya, dikenal sebagai homunculus. Homunculi ini ditanam di dalam kuali khusus dibangun dirancang untuk menyimpan minuman ajaib. Minuman ini diisi dengan berbagai bahan, seperti mata kadal, serta bahan-bahan lain berbaring, "seperti usus sapi dan "benih" dari laki-laki. "Hasil yang dihasilkan "anak" muncul dari ramuan ini sebagai orang dewasa yang sudah dewasa, terikat untuk mematuhi perintah tuannya. Meskipun mereka cerdas, homunculi kekurangan kebebasan berkehendak dan individualitas, menjadikan mereka pelayan yang sempurna.
Kerajaan Inca telah mempertimbangkan potensi menukar tawanan untuk homunculi untuk tujuan menggunakan mereka dalam ritual mereka. Di permukaan, manfaatnya jelas. Menciptakan ras budak harfiah yang terikat pada keinginanmu akan membuat metode kontrol jauh lebih mudah dan lebih murah, mitigating risiko. Ketika mereka diciptakan dari sihir sebagai orang dewasa, Mereka mengandung semua mana yang mereka butuhkan saat lahir tanpa harus melalui jangka waktu panjang usia ke tingkat yang sesuai, Menyelamatkan waktu. Selain itu, mereka dapat tumbuh dalam jumlah besar, karena bahan-bahan tidak benar-benar langka. Oleh karena itu, teori mengganti tawanan dengan homunculi dalam ekonomi daging adalah suara dalam teori. Apa yang akan menciptakan sistem ini dari bekerja? "" | Homonculus mana membuat penyerap melayani, seperti homonculus yang berasal dari. Bahkan tirani yang paling kejam berakhir dengan kehendak- kurang hamba membawa air semua orang setelah mereka mencobanya. Tidak ideal untuk ambisius Incas muda.
Anda bisa riff di atasnya dan memilikinya bahwa beberapa yang mencobanya benar-benar berakhir sebagai sangat bagus, orang yang rendah hati. | He's A Soulja (But Not Really)
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Jadi, Anda ingin tahu mengapa buatan Anda diciptakan menjadi yang tidak memiliki kehendak bebas atau individualitas tidak dapat digunakan untuk menghasilkan mana?Hal ini hanya karena, tidak seperti manusia, homunculi tidak memiliki jiwa. Dan setiap mage telah diberitahu karena mereka adalah wee memulai seni misterius bahwa jiwa adalah di mana mana mana mana mana mana Mana dihasilkan.
Untuk menjadi jelas, ""soul"" dalam kasus ini tidak selalu berarti apa-apa selain "hal yang memungkinkan manusia menghasilkan mana yang dapat digunakan"""""". Anggap saja sebagai singkatan untuk beberapa diketahui tapi sulit untuk mempelajari fenomena. Dalam kasus ini, mages Anda tahu bahwa manusia menghasilkan mana bahwa mereka bisa masuk ke dalam melalui pengorbanan tapi homunculi tidak. Jadi jelas ada beberapa perbedaan antara keduanya. Perbedaan lainnya adalah memiliki kehendak bebas atau tidak, Dan bagaimana mereka diciptakan/dilahirkan. "Takened all it would be pretty simple for a mage to decide "The homunculi process them to be born missing some fundamental aspect of humanity which allows usa" "Kami menyebut aspek ini 'jiwa'"""
Hal yang baik tentang hal ini dari perspektif bercerita adalah bahwa membuka beberapa hubungan plot yang berbeda Anda bisa mengeksplorasi. Mungkin seseorang menciptakan homunculus yang mampu menghasilkan mana dan harus menjaga rahasia pengetahuan dari saingannya. Mungkin homumulus mengembangkan kehendak bebas tapi harus menyembunyikannya dari master jahatnya. Mungkin masalah nyata dengan proses penciptaan adalah kurangnya energi feminin, yang akan ditemukan oleh penyihir wanita nakal. Anda bahkan tidak perlu benar-benar menyelidiki ke dalam agama atau spiritual konsekuensi jiwa, "Sejak mereka kebanyakan digunakan sebagai singkatan untuk "manusia sapiens"""""". |
225782 | Tubuh manusia mengandung mana, Kekuatan hidup yang dapat ditransfer untuk digunakan sebagai sumber sihir. Kemampuan individu untuk Mana perlahan tumbuh dengan waktu sebagai orang usia ke dewasa, akhirnya mencapai batas-batas selama usia pertengahan, dan kemudian terus menurun. Seorang penyihir harus berhati-hati untuk mengontrol jumlah mana yang mereka gunakan, seperti menggunakan terlalu banyak pada satu waktu dapat menyedot kekuatan hidup mereka dan menyebabkan kematian mereka. Namun, mage dapat menggantikan mana orang lain untuk sumber ajaib tanpa biaya untuk diri mereka sendiri, mentransfer semua risiko kepada korban dan meninggalkan mana mereka sendiri utuh untuk digunakan dalam upaya yang kurang berisiko. Kerajaan Inca adalah rezim brutal yang dibangun di atas magecraft, penggunaan sihir untuk membentuk dunia alam. Meluaskan wilayahnya melalui penaklukan para tetangganya, mengambil tawanan sebagai budak untuk digunakan sebagai bahan bakar untuk ritual mereka. Korban-korban ini secara ritual dikorbankan di altar oleh pendeta Inca, yang menggunakan mana dibebaskan dari kematian korban sebagai bahan bakar untuk kekuatan mantra mereka. Namun, ini memiliki potensi backfiring. Sistem ini menciptakan banyak musuh di antara tetangga Inca, (Yang mengumpulkan) dapat dibaca Jama'a dan Jamma'a (harta dan menghitung-hitungnya) dan menjadikannya sebagai bekal untuk menghadapi bencana dan malapetaka. mengetahui apa yang akan terjadi pada orang-orang mereka. Hal itu juga dapat menyebabkan pemberontakan budak di antara para tawanan. Untungnya, magecraft tampaknya menyediakan solusi alternatif.
Dalam setiap sel sperma laki-laki adalah organisme mikroskopis dikenal sebagai binatang, individu lengkap praformed mewakili miniatur versi manusia. Manusia yang sudah terbentuk ini berkembang dan berkembang menjadi manusia yang terbentuk sepenuhnya melalui proses pembuahan dan kelahiran. Magecraft memungkinkan individu untuk memotong proses panjang ini dan berbelit-belit untuk menciptakan kehidupan dalam rangka menciptakan seorang hamba yang sempurna setia kepada penciptanya, dikenal sebagai homunculus. Homunculi ini ditanam di dalam kuali khusus dibangun dirancang untuk menyimpan minuman ajaib. Minuman ini diisi dengan berbagai bahan, seperti mata kadal, serta bahan-bahan lain berbaring, "seperti usus sapi dan "benih" dari laki-laki. "Hasil yang dihasilkan "anak" muncul dari ramuan ini sebagai orang dewasa yang sudah dewasa, terikat untuk mematuhi perintah tuannya. Meskipun mereka cerdas, homunculi kekurangan kebebasan berkehendak dan individualitas, menjadikan mereka pelayan yang sempurna.
Kerajaan Inca telah mempertimbangkan potensi menukar tawanan untuk homunculi untuk tujuan menggunakan mereka dalam ritual mereka. Di permukaan, manfaatnya jelas. Menciptakan ras budak harfiah yang terikat pada keinginanmu akan membuat metode kontrol jauh lebih mudah dan lebih murah, mitigating risiko. Ketika mereka diciptakan dari sihir sebagai orang dewasa, Mereka mengandung semua mana yang mereka butuhkan saat lahir tanpa harus melalui jangka waktu panjang usia ke tingkat yang sesuai, Menyelamatkan waktu. Selain itu, mereka dapat tumbuh dalam jumlah besar, karena bahan-bahan tidak benar-benar langka. Oleh karena itu, teori mengganti tawanan dengan homunculi dalam ekonomi daging adalah suara dalam teori. Apa yang akan menciptakan sistem ini dari bekerja? "" | Sederhana saja, Mengorbankan homunculus tidak akan mendapatkan kenaikan bersih di Mana.
Membuat homunculus biaya mana. Mengorbankan seorang homunculus memperoleh mana. Namun, karena tidak ada proses yang 100% efisien, dibutuhkan lebih banyak mana daripada homunculus berisi untuk membuat satu, dan mengorbankan itu menghasilkan mana kurang dari mengandung. Oleh karena itu, siklus ini adalah suatu kerugian yang tak tertanggulangi.
Mengorbankan manusia, untuk semua yang mereka cenderung tidak ingin dikorbankan, menghasilkan keuntungan bersih, bahkan jika relatif kecil karena devaluasi hidup manusia yang tak terelakkan yang mengorbankan banyak orang dalam pekerjaan akan menyebabkan. Tidak perlu mengorbankan Mana untuk menjadi manusia.
Matematikanya sederhana: Pengorbanan manusia = keuntungan bersih. Pengorbanan Homunculus = kehilangan bersih. Tidak diragukan lagi itu dicoba, dan ternyata mengecewakan. | Mana hanya ada secara gratis- Jiwa berkemauan. (Sesungguhnya pada yang demikian itu) maksudnya yang disebutkan tadi (terdapat tanda-tanda) yang menunjukkan akan kekuasaan Allah swt. dalam tapi telur betina mengandung anima yang mendiami binatang. Jika Anda mencoba untuk membuat sebuah homonculus dari kedua gamet laki-laki dan perempuan, Ternyata tidak ada bedanya dengan manusia normal yang cepat memberontak.
Tetapi, bukan itu saja: seperti yang saya katakan, Mana terikat dengan gratis- Jiwa kehendak itu sendiri, ke titik bahwa hampir terbalik proporsional untuk tidak bersalah. (Maka mengapa tidak) kenapa tidak (sesudah itu) sesudah datangnya lafal Bal yang kedua pada ayat ini atau ayat berikutnya, yaitu (ada jika Anda seorang materialis) belum dikembangkan dengan tubuh yang tumbuh secara ajaib, Its akan memiliki mana bayi yang baru lahir. |
38563204 | Saya mencari cara untuk membuat tabel saya dapat diurut dengan mengklik pada nama kolom tapi aku tidak bisa memahaminya. Aku mencoba cara yang berbeda yang kutemukan di internet seperti memasang angular2- datable (npm install angular- data- tabel) dan lakukan impor {DataTatableDirectivaves} dari 'angular2- datatable/datatable'; memasang easytable (npm install ng2- Mudah- tabel) tapi itu tidak bekerja untuk saya. Saya juga mencari pemetik tanggal yang bekerja pada semua browser tapi tidak bisa menemukan siapa pun.
Apa kalian punya saran?Saya bekerja dengan Typescript dan Angular2.
Tolong!! "" | Cara terbaik untuk menggunakan Perdana ng grid .That membuat Ui
<http: //www.primefaces.org/primenng/#/> | Saya juga tidak dapat menginstal angular- datatable karena ijin ditolak saat mengakses direktori **.config**.
Anda dapat menambahkan menggunakan perintah berikut:
**sudo chown - R: /path/to/home/directory/.config**
Ini akan mentransfer kepemilikan ke **user\_ nama** .Beritahu aku, jika Anda menemukan kesalahan lain. |
4740178 | Penyedia dan sopir mana yang menawarkan kinerja terbaik ketika koneksi ke Server SQL menggunakan ADO?Saya menghubungkan MS Access 2007 ke SQL Server 2008.
Opsi Penyedia:
1. OLE DB provider untuk ODBC (MSDASQL.1) (provider default)
2. OLE DB provider untuk Server SQL (SQLOLEDB)
3. Mungkin ada pilihan lain yang saya tidak menyadari
Opsi Penggerak:
1. Server SQL (versi 2000.85.1132.00 SQLSRV32.DLL 4/14/2008)
2. SQL Server Native Client 10.0 (versi 2007.100.2531.00 SQLNCLI10.DLL 3/30/2009)
3. Mungkin ada pilihan lain yang tidak kuketahui. | Anda harus mengujinya di lingkungan tertentu Anda untuk memastikan. Apapun perbedaan kinerja, mereka harus diabaikan. | Pernyataan Resmi Microsoft ada di sini:
<http: //msdn.microsoft.com/de- de/library/ms130978.aspx>
Singkatnya: Untuk ADO- Koneksi, Gunakan SQLOLEDB.
MSDASQL sudah ditinggalkan untuk waktu yang lama, waktu panjang dan tidak baik dengan varchar (maks) fields, misalnya.
Ketika menggunakan Klien Asli, anda harus menspesifikasikan Kompatiabilitas DataType= 80, yang menghapus banyak fitur baru pula, sehingga Anda akan mendapatkan sedikit. Juga, Klien Asli mungkin tidak akan berada di komputer klien Anda secara default, Jadi kau harus memasangnya. |
48415 | Gambar, seperti yang saya sebut mereka, adalah bagian penting dari prosa Anda.
Sekarang, mari kita lihat contoh gambar buruk:
Dari [Onision's (Mulai sekarang) Onii... Buku san), Reaper Creek] (https: //www.youtube.com/watch? v= oFGMBvIJ0iQ):
>
> Mungkin saat ini membawanya ke pengumpulan log, (Sesungguhnya dia mengira bahwa dia) lafal An di sini adalah bentuk Takhfif dari Anna, sedangkan Isimnya ia tersedot di bawah log, menyebabkan dia dengan cepat berhenti ada di dunia seperti yang kita tahu itu.
>
>
>
Saya mungkin menambahkan contoh lain nanti.
Saya pikir Anda mendapatkan inti itu. Sebuah gambar di sini tidak dicat dengan warna hanya tetapi dengan koneksi mental dan ** aksosiasi**.
Sayangnya, Onii... Tulisan san di bawah memalukan atrocious, dan sementara gambaran mental mengerikan itu mudah untuk spot, itu tidak berarti apa yang akan membuat untuk gambaran mental yang baik. Bahkan, ketika saya menemukan gambaran mental yang baik itu juga tidak membantu:
>
> Saya menyambut keheningan seperti selimut hangat pada malam yang dingin.
>
>
>
Bahkan jam rusak menunjukkan waktu yang tepat dua kali sehari.
** Jadi, apa yang membuat gambaran mental yang baik, Menimbulkan dan nyata, bukan bahan tertawaan?** | Apa yang membuatnya baik adalah penggunaan yang baik informasi sensorik bahwa pembaca dapat mengenali,Sebuah selimut hangat pada malam yang dingin "adalah berbicara tentang tertentu sensorik perasaan kita dapat berhubungan dengan ".
Ini harus konsisten dengan karakter, dan apa karakter tahu, tapi juga sesuatu yang pembaca dapat mengenali. "Saying" "The animal mengingatkannya tentang vinglebeast"* mungkin konsisten dengan pengalamannya, tapi tidak membantu pembaca sama sekali.
Ini tidak terlalu berlebihan, "atau ""purple" prosa" berarti prosa yang begitu berbunga atau ornate atau puitis bahwa menarik perhatian untuk dirinya sendiri, sehingga mematahkan reverie pembaca untuk fokus pada deskripsi. Dua cara untuk menghindari ini: Sedikit kata sifat dan panjang pendek, pembaca berharap prosa deskriptif mudah dicerna, bukan sebuah paragraf panjang.
Di sisi lain dari spektrum, seharusnya tidak klise, Sebuah deskripsi yang sering kami dengar juga menghilangkan rasa sakit. """ Ini memukulnya seperti satu ton batu batatentu asli di beberapa titik ", dan itu harus telah liar sukses citra untuk dikutip begitu sering bahwa itu ** menjadi ** menjadi ** klise, tapi pada saat ini itu hanya lelah.
Yang meninggalkan Anda di tengah-tengah suatu tempat, cukup asli untuk menghindari klise, tapi tidak * * sehingga** asli pembaca pemberitahuan itu, atau harus menguraikannya, atau untuk alasan apapun itu istirahat reverie mereka.
Ini perlu untuk membantu imajinasi pembaca adegan, atau keadaan mental atau fisik karakter. Bagaimana karakternya?Sensasi atau emosi apa?Apa yang mereka lihat?Apa yang mereka cium?Ini adalah beberapa pedoman dari apa yang tidak boleh dilakukan. Tidak ada rumus untuk alat bantu imajinasi yang baik, yang merupakan bagian dari seni menulis dan menerapkan imajinasi Anda sendiri. | Kata-kata deskriptif
- - - - - - - - - - - - - - - - -
Anda mencari kata sifat deskriptif dan kata keterangan. Jika Anda melihat pada dua bagian yang telah Anda sediakan, Anda akan melihat bahwa yang pertama hampir tanpa kata sifat dan kata keterangan, sementara kedua menggunakan deskripsi, serta seluruh adverbial frase (Saya pikir itulah yang disebut - pada dasarnya semuanya setelah 'Diam').
Mengapa ini bekerja?Tanpa deskripsi, Anda menggunakan kata benda dan kata kerja. X terjadi, Y gagal, dan Z mulai. Dengan deskripsi, Anda memberikan pembaca ide *apa sesuatu seperti *. X terjadi dengan cepat. Y gagal total. Z dimulai dengan gusto. Ini tentu saja contoh dasar.
Kata-kata apa?- - - - - - - - - - - -
Beberapa kata lebih baik dari yang lain. Saya ingat satu contoh tentang topik yang pernah saya baca ini. Ini adalah kutipan (saya akan memberikan link jika saya dapat menemukannya), tentang pemilik kapal uap melihat perahu uap barunya di kegelapan malam untuk pertama kalinya. Jika saya hanya menempel kata benda dan kata kerja, Anda memiliki sesuatu seperti ini:
>
> Dia melihat perahu, berlabuh di dermaga, Cat dan cerobong asapnya terlihat pada malam hari.
>
>
>
Tambahkan beberapa kata sifat dasar dan kata keterangan, serta beberapa lebih deskriptif kata kerja, dan hal-hal menjadi lebih baik:
>
> Dia hanya bisa melihat kapal uap barunya, Ditambatkan di dermaga tersembunyi di terburu-buru, Cat hitam dan asapnya berkilauan di cahaya bintang.
>
>
>
Sedikit lebih baik. Kami mulai mendapatkan gambar yang baik. Kata-kata atau kata-kata seperti 'bisa hanya melihat', 'Glamin', 'cat hitam', dan 'starlight' benar-benar membantu. Tapi ada satu trik terakhir. Jika Anda berasumsi bahwa cerita yang Anda ceritakan terkait dari PoV (yang seharusnya), maka masuk akal bahwa emosi PoV akan mewarnai narasi, kan?Bagaimana kau menunjukkan itu?Hentikan ceritanya dan katakan pada pembaca apa yang dipikirkan oleh karakter PoV?Ada komentar karakter lain tentang keadaan emosional PoV?Ada cara yang lebih baik: gunakan hanya kata-kata deskriptif yang *suggest ** bagaimana *** karakter terasa. Dalam kutipan, Pemiliknya merasa bangga dengan kapalnya yang baru. Berikut adalah kutipan yang sebenarnya, terbaik seperti yang saya ingat. Perhatikan pilihan kata-kata, Terutama di babak terakhir:
>
> Dia hanya bisa membuat keluar kapal uap barunya, Ditambatkan di dermaga tersembunyi di terburu-buru. Cat hitamnya berkilauan di cahaya bintang, (Dan asapnya yang tinggi) yakni asapnya yang sangat besar (sampai ke langit) lafal ayat ini berkedudukan menjadi Hal atau kata keterangan keadaan bagi Dhamir yang terkandung di dalam lafal Al-Mustad mengancam untuk menembus kegelapan yang dalam.
>
>
>
Kata-kata seperti 'terbayang', 'tall', 'Berbahaya terhadap menembus', dan bahkan 'datang' sampai batas tertentu semua menyarankan bagaimana pemilik melihat perahu barunya: dengan bangga, sebagai sesuatu yang kuat.
Bagaimana ini bisa membantumu?- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Menulis dengan cara ini membutuhkan latihan. Saya akan merekomendasikan Anda membaca beberapa sastra klasik yang baik. Saya berbicara hal-hal seperti Charles Dickens, Robert Lewis Stevenson, Jane Austen, dan semua hal hebat lainnya. Mereka menggunakan bahasa sebagai alat (kadang-kadang terlalu banyak - tapi itu adalah kekayaan informasi untuk pertanyaan Anda), dan ada banyak Anda dapat belajar dari mereka.
Ketika Anda menulis, mencoba untuk menentukan apa yang Anda coba untuk *say* tentang kata benda dan kata kerja yang Anda gunakan. Bahkan jika Anda tidak mencoba untuk menyampaikan emosi karakter, Anda masih harus ingin memohon emosi dalam pembaca Anda. Pada akhirnya itulah yang menarik sebuah gambar: cukup deskripsi untuk membuat imajinasi pembaca bekerja. Ambil bagian pertamamu. Seseorang tenggelam dalam log. Tapi bagaimana kita, Ayat-ayat Allah yang terdapat di alam raya dan diri manusia Seharusnya merasa?Takut?Sedih?Mungkin bahagia untuk beberapa alasan?Identifikasi itu, dan mengidentifikasi bahasa yang akan mendapatkan bahwa di. Saya menemukan menggunakan sumber daya seperti thesaurus.com bekerja dengan baik untuk menemukan kata-kata untuk menyampaikan apa yang Anda inginkan.
Semoga sukses dengan tulisanmu! "" |
307842 | Istriku perlu tahu, untuk alasan akademik, apa yang disebut permainan seperti itu. Dia menulis tentang menggunakan permainan untuk belajar sesuatu, jadi inilah kesempatan Anda untuk membantu meningkatkan umum persepsi video game; )
Di masa kecilku, "Kami menyebut permainan dalam permainan ""minigames" "atau "permainan teka-teki di dalam permainan""Tapi aku tidak tahu apa yang harus disebut ""Container"" permainan, (Dan ada lagi) dapat dibaca Wal Qamaru atau Wal Qamara, kalau dibaca Nashab berarti dinashabkan oleh Fi'il sesudahnya yang diperkirakan keberadaannya yakni lafal
Contoh game yang berisi orang lain:
* Final Fantasi 7 (PlayStation 1) berisi ras Chocobo, balapan sepeda motor dengan Cloud atau dengan kapal selam, dll.
♪ Star Ocean - Kisah Kedua (PlayStation 1) berisi perlombaan kelinci, kompetisi memasak, dll.
Apa yang Anda sebut permainan overarching? "" | TLDR: Anda tidak akan menyebutnya sesuatu yang istimewa.
Bahasa sehari-hari dalam hal permainan yang berlebihan adalah untuk menggunakan posesif ketika mengacu pada minigame. Jadi misalnya, Final Fantasy Chocobo Races. "Tidak ada kata khusus atau frase diberikan untuk "permainan utama" seperti yang Anda katakan.
[The wiki entri untuk minigame] (https: "//en.wikipedia.org/wiki/Minigame) tidak menyebutkan sebuah frase atau kata untuk menggambarkan "permainan utama"" baik. Font color = "# DF01D7" (IGN) (http: //www.ign.com/artikles/2013/12/22/the- terbaik- permainan- dalam- "Mainan" memiliki frase yang berkaitan dengan permainan mini menyebutnya "Permainan Dalam Permainan" tapi tidak ada frase yang menggambarkan permainan utama baik ". Setelah penelitian lebih lanjut saya tidak dapat menemukan sesuatu yang cocok.
Mungkin sesuatu untuk melihat ke dalam akan: [Gameifikasi] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Gamification). Saya tahu bahwa ini tidak ada hubungannya dengan nama permainan overarking, tapi itu mungkin bisa membawa Anda ke beberapa jenis jawaban.
Ini sedikit berbeda dari hal-hal seperti Chocobo Racing atau Gwent dalam The Witcher seri. Gameifikasi pada dasarnya berarti menempatkan elemen game sekitar sesuatu yang biasanya tidak memiliki unsur-unsur untuk meningkatkan kesenangan pengguna atau keterlibatan. | Sementara jawaban lain alamat spesifik dari contoh game yang diberikan, sebenarnya ada beberapa subtipe game yang berbeda yang juga akan berlaku untuk 'Game yang memiliki permainan lain di dalamnya' yang menurut saya layak ditutupi:
** Kompilasi Minigame**
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Ini adalah permainan dimana tujuan dari permainan adalah untuk mengatasi berbagai macam teka-teki dan tantangan.
Mungkin ada sedikit untuk tidak ada mekanika permainan *outside* teka-teki/challengees. Plot/Ptory mungkin tidak- ada, atau hanya ada dalam telanjang- mode minimum untuk mendorong beberapa jenis kemajuan & membuka lebih atau lebih keras minigames/challengees.
Sementara Wikipedia menyebut ini 'Kompilasi Minigame', Sebuah subset besar game dalam kategori ini juga akan diklasifikasikan sebagai '**Parti Games**', dan murni versi pemain tunggal juga dapat disebut sebagai '**Puzzle Games**'.
Perhatikan bahwa tidak semua 'grup- Permainan play' are minigame kompilasi (mis. Mario Kart), Juga tidak setiap game Puzzle fitur beberapa permainan mini yang berbeda (misalnya. SpaceChem), sehingga pasangan Anda mungkin tidak dapat menggunakan 'Parti Game' atau 'Puzzle Game' untuk makalah akademisnya.
Beberapa contoh antara lain:
* [Wii Sports] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Wii_ Olahraga) (Sport- based minigames)
* [Crash Bash] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Crash_ Bash) (Permainan Pesta, longgar tunggal- cerita pemain)
* [Morio Party] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Mario_ Party) (Party Game)
* [Gizmos & Gadgets! ] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Gizmos_ %26_ Gadget! ) - (Pendidikan) Sains- Minigame berbasis, longgar cerita singleplayer)
* [1 - 2- Switch] (https: //en.wikipedia.org/wiki/1- 2- Switch) (Party Game)
Lihat juga: Wikipedia [List of Minigame Compilations] (https: ///en.wikipedia.org/wiki/Categori: Minigame kompilasi)
- - -
Paket Permainan & Koleksi
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Klasifikasi ini adalah di mana permainan luar bertindak sebagai lebih dari sebuah 'peluncur' untuk koleksi game yang lebih besar (lebih besar dari minigames/challenges).
Jenis-jenis permainan ini umumnya disebut '**Packages**', '**Packs**', ** Kompilasi** atau '** Collections**', orang pemasaran di antara kita mungkin akan menyebutnya '** [Product Bundling] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Product_ *** bundling.
Beberapa contoh antara lain:
* [The Jackbox Party Pack] (https: //en.wikipedia.org/wiki/The_ Jackbox. Pesta. Pack) - koleksi trivia- suka dan lain kelompok / permainan partai.
* [Rare Replay] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Rare_ Replay) - 30 tahunan koleksi langka video game ([Rare] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Rare_ (yaitu) teman-teman yang temani mereka (Muhammad). tidak seperti yang umum vs langka).
* [NES] (https: //en.wikipedia.org/wiki/NES_ Classic_ Edisi) /[SNES] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Super_ NES_ Classic_ Edisi) Mini/Klasik - konsol reproduksi dimuat dengan klasik Nintendo judul.
* [Mega Games 6] (https: //segarretro.org/Mega_ Permainan 6) - Sebuah '6 dalam 1' kartrid kompilasi untuk Kejadian Sega/Mega Drive
♪ Various 'Sega Mega Drive Genesis Collections/Packs', mis [Untuk PS2] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Sega_ Genesis_ Koleksi), dan [Untuk Windows/Stim] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Sega_ Genesis_ Klasik_ Pack). - Karena seseorang tidak bisa memiliki cukup salinan permainan Sega.
Lihat juga: Wikipedia [List of Video Game Compilations] (https: ///en.wikipedia.org/wiki/Categori: Video permainan kompilasi).
Fitur dari 'game luar' dapat sangat bervariasi, tergantung pada implementasi. Kebanyakan akan memiliki hal-hal dasar 'peluncur' seperti kemampuan untuk melihat-lihat permainan dan mengubah beberapa graphik kecil dan pilihan suara, tetapi fitur lain *can* termasuk:
** Semakin maju grafis & suara** - Pindai & penyaring, colour/palette swapping, zoom/scaling, aspek rasio manipulasi dll
** Achievements and Challenge Modes**
** Progresi/unlocks** - eg. 'di balik layar', konsep seni, Penipu, mods/tweaks, Tingkat bonus dan bahkan kadang-kadang seluruh 'tersembunyi' permainan.
** Berhenti, Simpan negara bagian dan 'rewind' fungsionalitas** yang mungkin tidak mungkin pada permainan asli.
** Mesin pemanas dan Mod integrasi**
- - -
Kesimpulan
- - - - - - - - - -
Sementara permainan besar yang berisi permainan mini insidental mungkin tidak memiliki nama yang eksplisit, ada permainan di luar sana yang hampir murni fokus pada ide ini, Dan mereka * dapat ** dikelompokkan dan diberi nama: '**Minigame Compilation**', atau longgar 'Party'/'Puzzle' Games' pada umumnya akan cocok dengan skenario ini. Meskipun tidak cukup apa yang Anda inginkan, Kompilasi Game atau Paket juga layak dicatat karena mengikuti konsep yang sama tetapi dengan permainan yang lebih kaya daripada hanya teka-teki dan tantangan. |
1717805 | Inilah pertanyaan yang diajukan kepada saya:
""" Apa cara terbaik untuk menangani dalam kredensial yang valid ketika log masuk ke situs ". Apakah kita memberitahu pengguna jika nama pengguna mereka tidak valid?Atau juga jika kata sandi mereka tidak valid?""
"
Aku melakukan beberapa pencarian, tapi aku mengalami kesulitan menemukan situs dengan beberapa latihan terbaik untuk ini, untuk merujuk mereka.
Pertanyaanku untuk masyarakat di sini:
Apakah di sini ada yang tahu situs yang memiliki beberapa pedoman/terbaik praktek untuk ini? "" | Katakan saja bahwa kredensial mereka salah.
Memberitahu mereka bahwa salah satu sepotong informasi yang benar berarti bahwa Anda membantu hacker menemukan nama pengguna setidaknya.
Jika aku masuk:
>
> admin
>
>
> Pasword1
>
>
>
"Sebagai contoh dan saya mendapatkan respon bahwa password tidak valid saya sekarang tahu bahwa ada pengguna yang disebut ""admin" "pada sistem" Anda. Saya sekarang dapat memvariasi kata sandi untuk mendapatkan akses.
"Jika tanggapannya adalah "nama pengguna atau kata sandi yang tidak sah" maka aku tidak lebih bijak tentang apakah ada pengguna yang bernama ""admin"" atau tidak. | "Diskusi paling berwibawa yang bisa kutemukan tentang masalah ini adalah dari "The Web Security Testing Cookbook," """ Penerima 12,8" .
Buku ini menunjukkan:
1. Anda mesti memberikan pesan generik yang mengindikasikan nama pengguna atau kata sandi salah; mengungkapkan bahwa hanya username yang benar memungkinkan penyerang untuk menghitung nama pengguna yang valid.
2. Fungsi akun lockout, setelah jumlah X dari mencoba, juga membawa risiko yang sama; penyerang dapat mengunci akun untuk mengetahui apakah nama pengguna valid atau tidak.
"You can read the whole ""recipe" via Google Books here: "
<http: /buku.google.com/books? id= VmrSJ3V- s_ MC &lpg= PA249&ots= cU7V62FQOA&dq= web%20security%20reveal%20valid%20username&pg= PA248#v= satu halaman &q= web%20security%20reveal%20valid%20username&f= salah> |
102183 | Saya mencari yang terbaik praktek bahwa organisasi besar mengikuti untuk pemeriksaan kode- dalam dan validasi.
Saat ini kita mengikuti langkah-langkah ini,
- Pengembang menulis kode
- Pengembang melakukan beberapa tes awal
- Kode sedang menunggu validasi sekarang
- Timah teknis meninjau kode (serangga mungkin), lihat apakah konvensi coding diikuti dll)
- Setelah disetujui oleh memimpin teknis, kode berjalan dalam keadaan QA
- Setelah QA menyetujui kode dimasukkan ke dalam bagasi.
Kami sekarang pindah ke sebuah proyek baru dan saya sedang mencari beberapa praktek terbaik yang akan memudahkan proses. Kami telah membuat perangkat lunak kustom yang mempertahankan status kode.
Terima kasih,
Ali | Sepertinya latihan yang buruk bagi saya bahwa tidak ada cek- ins sampai kode produksi siap. Saya akan memiliki cabang produksi dan hanya memotong ke sana ketika kode telah pergi melalui semua langkah-langkah. versi proses saya akan menjadi sesuatu seperti ini:
* Pengembang menulis kode, Check it in
* Apakah pengujian awal, cek dalam fixes
* Kode akan ditinjau, perubahan yang disarankan (jika ada) yang diperiksa.
* Ditinjau oleh QA, setiap perubahan/perbaikan di sini diperiksa masuk
* Kode dipotong ke cabang utama, siap untuk pergi lari bebas di alam liar.
Dalam contoh Anda, Kedengarannya seperti check in hanya akan dibuat sekali setiap beberapa hari, di mana check-in adalah sesuatu yang harus Anda lakukan beberapa kali sehari. | Kode harus selalu dalam kendali sumber. Kode baru dapat berkomitmen untuk cabang, ulasan, perubahan, perbaikan dilakukan di sana.
QA dapat dibangun dari cabang.
Persetujuan akhir AFter, bergabung ke bagasi. |
102183 | Saya mencari yang terbaik praktek bahwa organisasi besar mengikuti untuk pemeriksaan kode- dalam dan validasi.
Saat ini kita mengikuti langkah-langkah ini,
- Pengembang menulis kode
- Pengembang melakukan beberapa tes awal
- Kode sedang menunggu validasi sekarang
- Timah teknis meninjau kode (serangga mungkin), lihat apakah konvensi coding diikuti dll)
- Setelah disetujui oleh memimpin teknis, kode berjalan dalam keadaan QA
- Setelah QA menyetujui kode dimasukkan ke dalam bagasi.
Kami sekarang pindah ke sebuah proyek baru dan saya sedang mencari beberapa praktek terbaik yang akan memudahkan proses. Kami telah membuat perangkat lunak kustom yang mempertahankan status kode.
Terima kasih,
Ali | Sepertinya latihan yang buruk bagi saya bahwa tidak ada cek- ins sampai kode produksi siap. Saya akan memiliki cabang produksi dan hanya memotong ke sana ketika kode telah pergi melalui semua langkah-langkah. versi proses saya akan menjadi sesuatu seperti ini:
* Pengembang menulis kode, Check it in
* Apakah pengujian awal, cek dalam fixes
* Kode akan ditinjau, perubahan yang disarankan (jika ada) yang diperiksa.
* Ditinjau oleh QA, setiap perubahan/perbaikan di sini diperiksa masuk
* Kode dipotong ke cabang utama, siap untuk pergi lari bebas di alam liar.
Dalam contoh Anda, Kedengarannya seperti check in hanya akan dibuat sekali setiap beberapa hari, di mana check-in adalah sesuatu yang harus Anda lakukan beberapa kali sehari. | Aku setuju kode itu harus diperiksa sesering mungkin, Tapi jangan biarkan cek in yang akan merusak bangunannya. Integrasi terus-menerus adalah alat yang sangat baik untuk digunakan juga IMO. Memerlukan semua checkins melewati proses pembangunan dan unit tes (dan bahkan tes cakupan jika mungkin) adalah cara yang baik untuk memastikan bahwa orang tidak hanya melemparkan hal-hal atas dinding.
Prototipe dan lainnya long- fitur yang berjalan harus pergi ke cabang terpisah seperti yang diperlukan dan dapat memiliki aturan yang kurang ketat. |
102183 | Saya mencari yang terbaik praktek bahwa organisasi besar mengikuti untuk pemeriksaan kode- dalam dan validasi.
Saat ini kita mengikuti langkah-langkah ini,
- Pengembang menulis kode
- Pengembang melakukan beberapa tes awal
- Kode sedang menunggu validasi sekarang
- Timah teknis meninjau kode (serangga mungkin), lihat apakah konvensi coding diikuti dll)
- Setelah disetujui oleh memimpin teknis, kode berjalan dalam keadaan QA
- Setelah QA menyetujui kode dimasukkan ke dalam bagasi.
Kami sekarang pindah ke sebuah proyek baru dan saya sedang mencari beberapa praktek terbaik yang akan memudahkan proses. Kami telah membuat perangkat lunak kustom yang mempertahankan status kode.
Terima kasih,
Ali | Sepertinya latihan yang buruk bagi saya bahwa tidak ada cek- ins sampai kode produksi siap. Saya akan memiliki cabang produksi dan hanya memotong ke sana ketika kode telah pergi melalui semua langkah-langkah. versi proses saya akan menjadi sesuatu seperti ini:
* Pengembang menulis kode, Check it in
* Apakah pengujian awal, cek dalam fixes
* Kode akan ditinjau, perubahan yang disarankan (jika ada) yang diperiksa.
* Ditinjau oleh QA, setiap perubahan/perbaikan di sini diperiksa masuk
* Kode dipotong ke cabang utama, siap untuk pergi lari bebas di alam liar.
Dalam contoh Anda, Kedengarannya seperti check in hanya akan dibuat sekali setiap beberapa hari, di mana check-in adalah sesuatu yang harus Anda lakukan beberapa kali sehari. | Saya setuju dengan yang lain bahwa hanya satu cek di tidak terlalu baik. Anda harus check-in sepanjang waktu, "Unfortunately" "Enterprise" "VCS tampaknya membuatnya sulit untuk check in" yang dekat (hari kiamat), bunuh diri sejauh yang saya tahu. Permasalahan integrasi besar selalu menghasilkan.
Satu hal yang ingin saya tambahkan: "melakukan sebuah ""diff" pada kode dalam kontrol versi ", dan kode tentang- ke- be- check- in. Setidaknya, melihat diff akan memungkinkan Anda menulis lebih cognent cek- dalam komentarnya. "Melakukan" "diff" sebelum check-" dalam dapat mencegah Anda dari menimpa perubahan orang lain, atau kesalahan mengerikan lainnya. |
35468029 | Mencoba men-debug prosedur yang tersimpan pada instansi SQL Server Express lokal. Saya menjalankan SSMS Sebagai Administrator. Login saya dalam peran server sysadmin. Pengguna koneksi saya berada dalam peran server sysadmin. "Saya mendapatkan pesanTidak dapat memulai Transact-" SQL debugger, "tidak dapat terhubung ke Database Engine instance 'localhost\sqlexpress'""" | Ya Saya beralih ke menggunakan koneksi Otentikasi Windows dan bekerja sekarang. Jadi jawabannya adalah Ya, debugging bekerja dengan SQL Express. | Saya percaya versi Express tidak memiliki debugger. Saya pribadi tidak pernah menemukan debugger nilai karena masalah dengan t- "Sql cenderung menjadi dari ""Apakah aku mendapatkan hasil yang benar" "berbagai (yang sering kali debug dengan mencoba variasi yang berbeda dari di mana klausul dan bergabung sampai Anda menemukan pelakunya) ".
Mereka sering kali tidak peduli masalah negara sambil melangkah melewati serangkaian langkah. Jika Anda melakukan sesuatu dengan banyak langkah dalam satu proc, kemudian tambahkan sebuah variabel tes atau debug dan menulis kode untuk mempopulasi apa yang ingin Anda lihat pada saat itu (mungkin menjadi variabel, mungkin sebuah query terpilih, hanya tergantung pada apa yang Anda coba lakukan) ketika menjalankan dalam mode tes. |
174251 | Di bawah urutan kejadian ini:
1. Seseorang posting pertanyaan
2. Saya posting jawaban
3. Komentar OP pada jawaban saya
4. Pihak ketiga menambahkan komentar untuk jawaban saya
5. Saya menambahkan komentar ke jawaban saya
Apakah OP menerima pemberitahuan otomatis untuk komentar #4 atau #5?Pos yang sebenarnya dalam pertanyaan adalah [menggunakan konten\_ untuk dan dan ajax/Jquery untuk update halaman web sebagian] (https: //stackoverflow.com/questions/15713470/using- isi- untuk- dan- dan- Ajax- jquery- ke- sebagian- update- Webpage/15713497? noredirect= 1#komentasi22319719_ 15713497). (Saya menambahkan ping manual ke OP di akhir, karena aku tidak yakin. )
Sumber terbaik yang bisa saya temukan ketika notifikasi otomatis terjadi yang saya temukan di [Kapan tepatnya saya mendapatkan pemberitahuan komentar? ] (https: //meta.stackexchange.com/questions/125208/when- Tepat sekali. lakukan- Aku... get- komentar- Pengumuman). Jika aku membaca ini dengan benar, OP tidak akan mendapatkan pemberitahuan otomatis untuk salah satu dari mereka di atas peristiwa. Apakah ini benar?Posting itu juga berusia lebih dari setahun, jadi saya tidak tahu apakah itu up- ke- tanggal dengan menghormati cara kerjanya.
Saya minta maaf jika ini adalah penipuan, tapi mencari rincian tentang persis ketika notifikasi otomatis terjadi sulit. | >
> Apakah OP menerima pemberitahuan otomatis untuk komentar #4 atau #5?>
>
>
Tidak. OP diberitahu pada jawaban Anda hanya jika pengguna ketiga ping OP.
>
> Jika saya membaca ini dengan benar, OP tidak akan mendapatkan pemberitahuan otomatis untuk salah satu dari mereka di atas peristiwa. Apakah ini benar?>
>
>
Ya! "" | >
> Tidak Ada OP tidak akan diberitahu sampai dan kecuali Anda menggunakan @ dan OP nama
> ini akan memberitahu dia bahwa komentar terkait atau ditargetkan ke
> DIA. Juga Anda tidak akan memerlukan nama Anda dengan @tag untuk menerima
> pemberitahuan karena Anda adalah pemilik pertanyaan tersebut. Anda hanya dapat menggunakan satu
> nama orang dengan @ terhadap titik reputasi yang Anda miliki di
> kisah Anda.
>
>
> |
26293227 | Saya seorang programmer mahasiswa dan topik pekerjaan gelar saya adalah menyelesaikan salah satu metode masukan untuk perangkat layar sentuh oleh orang-orang yang mengalami gangguan visual (termasuk orang buta).
Saya ingin membuat aplikasi saya bekerja benar dengan TalkBack. Tapi aku benar-benar tidak tahu, bagaimana melakukannya. Saya telah menemukan paket untuk aksesibilitas, tapi itu tidak jelas bagi saya, bagaimana mengintegrasikannya dengan TB. | Anda dapat memulai dengan tata letak sederhana dengan ImageView dan menambahkan Android: contentDescription= """ String Andasebagai parameter dalam xml ". Kemudian hidupkan kembali dan klik pada gambar itu untuk melihat apa yang terjadi. | Sebagai pengembang aplikasi, Anda tidak perlu secara khusus mengintegrasikan aplikasi Anda dengan TalkBack. Sebaliknya, Anda harus fokus pada menyediakan data yang benar ke kerangka aksesibilitas. Ini akan memastikan bahwa aplikasi Anda bekerja tidak hanya dengan TalkBack, tetapi juga dengan Braille dan switch- berbasis layanan aksesibilitas.
Lihat panduan Pengembang Android pada [Mengambil Aplikasi Akses] (https: //developer.android.com/guide/topics/ui/accessibility/apps.html) untuk tinjauan dari langkah-langkah apa yang perlu Anda ambil untuk memastikan aplikasi Anda bekerja dengan benar dengan layanan aksesibilitas.
You may also want to watch the Google I/O 2012 talk [Making Android Apps Access] (http: //www.youtube.com/watch? v= q3HliaMjL38), yang mencakup aksesibilitas aplikasi dasar. |
26293227 | Saya seorang programmer mahasiswa dan topik pekerjaan gelar saya adalah menyelesaikan salah satu metode masukan untuk perangkat layar sentuh oleh orang-orang yang mengalami gangguan visual (termasuk orang buta).
Saya ingin membuat aplikasi saya bekerja benar dengan TalkBack. Tapi aku benar-benar tidak tahu, bagaimana melakukannya. Saya telah menemukan paket untuk aksesibilitas, tapi itu tidak jelas bagi saya, bagaimana mengintegrasikannya dengan TB. | Anda dapat memulai dengan tata letak sederhana dengan ImageView dan menambahkan Android: contentDescription= """ String Andasebagai parameter dalam xml ". Kemudian hidupkan kembali dan klik pada gambar itu untuk melihat apa yang terjadi. | Gunakan **android: contentDescription= """ Gambar Generic" "** dalam tampilan apapun dengan konten kustom".
Catatan: Ketika menggunakan ViewGroup, harus berhati-hati mengklik melalui tampilan.
Ini contohnya: <https: //github.com/dotrinhdev/Android Talkback> |
26293227 | Saya seorang programmer mahasiswa dan topik pekerjaan gelar saya adalah menyelesaikan salah satu metode masukan untuk perangkat layar sentuh oleh orang-orang yang mengalami gangguan visual (termasuk orang buta).
Saya ingin membuat aplikasi saya bekerja benar dengan TalkBack. Tapi aku benar-benar tidak tahu, bagaimana melakukannya. Saya telah menemukan paket untuk aksesibilitas, tapi itu tidak jelas bagi saya, bagaimana mengintegrasikannya dengan TB. | Sebagai pengembang aplikasi, Anda tidak perlu secara khusus mengintegrasikan aplikasi Anda dengan TalkBack. Sebaliknya, Anda harus fokus pada menyediakan data yang benar ke kerangka aksesibilitas. Ini akan memastikan bahwa aplikasi Anda bekerja tidak hanya dengan TalkBack, tetapi juga dengan Braille dan switch- berbasis layanan aksesibilitas.
Lihat panduan Pengembang Android pada [Mengambil Aplikasi Akses] (https: //developer.android.com/guide/topics/ui/accessibility/apps.html) untuk tinjauan dari langkah-langkah apa yang perlu Anda ambil untuk memastikan aplikasi Anda bekerja dengan benar dengan layanan aksesibilitas.
You may also want to watch the Google I/O 2012 talk [Making Android Apps Access] (http: //www.youtube.com/watch? v= q3HliaMjL38), yang mencakup aksesibilitas aplikasi dasar. | Gunakan **android: contentDescription= """ Gambar Generic" "** dalam tampilan apapun dengan konten kustom".
Catatan: Ketika menggunakan ViewGroup, harus berhati-hati mengklik melalui tampilan.
Ini contohnya: <https: //github.com/dotrinhdev/Android Talkback> |
4018 | Saya menggunakan perangkat lunak berbasis GIS ESRI, Postgresql/PostGIS/ArcSDDB dan kami memiliki sistem manajemen aset Mincom Elips.
Saat ini kami semua informasi spasial tentang situs aset telah direkam sebagai poin, ini telah serbaguna untuk fakta bahwa itu mengakomodasi pemetaan pada berbagai skala. Sekarang kita mengintegrasikan Sistem Manajemen Aset kita dengan database GIS kami Orang-orang manajemen aset ingin fitur GIS untuk mencerminkan struktur e.g Sebuah jejak bangunan sebagai poligon bukan titik.
Pertanyaanku dalam hal pengelolaan data spasial. Haruskah aku mempertahankan dua set data?Satu untuk representasi aset dan kemudian satu untuk berbagai tugas pemetaan?Terima kasih
DB | Saya merasa seperti Anda mungkin memiliki beberapa pertanyaan dalam pertanyaan Anda. Untuk pertanyaan dalam judul Anda, Anda tidak memberikan informasi yang cukup tentang GIS atau sistem manajemen aset Anda untuk menjawab.
Namun, Saya pikir ini adalah pertanyaan yang bagus, tapi tentu saja tidak terbatas pada manajemen aset.
>
> Apakah saya sekarang harus membuat sebuah poligon
> lapis untuk bendungan saya yang akan digunakan dengan
> Sistem manajemen aset untuk dilihat pada
> 1: 1, 000 kemudian sebuah lapisan titik untuk pemetaan
> tujuan ketika memproduksi peta
> situs yang sama di 1: 100, 000?>
>
>
Saat ini, kami memiliki garis-garis bangunan dan titik fitur di Esri geodatabase kami. Kami baru saja memulai implementasi Cityworks, tapi sepertinya fitur titik adalah apa yang kita gunakan untuk menghubungkan tabel kita ke (*sejak kita mempertahankan fitur titik tapi garis-garis bangunan dipertahankan oleh agen yang berbeda *).
Memiliki kedua titik dan geometri polygon untuk fitur yang sama tidak jarang. Untuk Esri geodatabase, ini harus pergi ke fitur kelas yang berbeda. Anda tidak dapat mencampur jenis geometri dalam fitur esri (setidaknya tidak dengan cara yang dikenali oleh perangkat lunak Esri).
- - -
** Update: **
Karena Anda menggunakan Esri geodatabase, Anda mungkin dapat menggunakan representasi kartografi. Saya belum menggunakan mereka (sampai satu menit yang lalu), tapi sepertinya itu bekerja. Dalam gambar layar saya, Saya menampilkan 1 lapis dengan representasi kartografi bangunan dan lapisan kedua dengan fitur geometri yang sebenarnya. Jika Anda menerapkan kisaran skala, Anda dapat memiliki perubahan bangunan dari poli ke titik simbol saat Anda zoom out. Saya akan mengatakan bahwa user interface untuk repetisi kartografi tidak terasa lebih halus daripada sisa ArcMap dan Arccatalog.
![Alt teks] (https: //i.stack.imgur.com/XxiUt.png) | >
> Apakah saya sekarang harus membuat sebuah poligon
> lapis untuk bendungan saya yang akan digunakan dengan
> Sistem manajemen aset untuk dilihat pada
> 1: 1, 000 kemudian sebuah lapisan titik untuk pemetaan
> tujuan ketika memproduksi peta
> situs yang sama di 1: 100, 000?>
>
>
Salah satu alternatif mungkin untuk mengembangkan sebuah [pengunci sebab-sebab] (http: //help.arcgis.com/en/sdk/10.0/arcobjects_ net/componenthelp/index.html#//0000.000) yang menampilkan titik-titik untuk bendungan ketika diperkecil diluar skala tertentu. |
4018 | Saya menggunakan perangkat lunak berbasis GIS ESRI, Postgresql/PostGIS/ArcSDDB dan kami memiliki sistem manajemen aset Mincom Elips.
Saat ini kami semua informasi spasial tentang situs aset telah direkam sebagai poin, ini telah serbaguna untuk fakta bahwa itu mengakomodasi pemetaan pada berbagai skala. Sekarang kita mengintegrasikan Sistem Manajemen Aset kita dengan database GIS kami Orang-orang manajemen aset ingin fitur GIS untuk mencerminkan struktur e.g Sebuah jejak bangunan sebagai poligon bukan titik.
Pertanyaanku dalam hal pengelolaan data spasial. Haruskah aku mempertahankan dua set data?Satu untuk representasi aset dan kemudian satu untuk berbagai tugas pemetaan?Terima kasih
DB | Saya merasa seperti Anda mungkin memiliki beberapa pertanyaan dalam pertanyaan Anda. Untuk pertanyaan dalam judul Anda, Anda tidak memberikan informasi yang cukup tentang GIS atau sistem manajemen aset Anda untuk menjawab.
Namun, Saya pikir ini adalah pertanyaan yang bagus, tapi tentu saja tidak terbatas pada manajemen aset.
>
> Apakah saya sekarang harus membuat sebuah poligon
> lapis untuk bendungan saya yang akan digunakan dengan
> Sistem manajemen aset untuk dilihat pada
> 1: 1, 000 kemudian sebuah lapisan titik untuk pemetaan
> tujuan ketika memproduksi peta
> situs yang sama di 1: 100, 000?>
>
>
Saat ini, kami memiliki garis-garis bangunan dan titik fitur di Esri geodatabase kami. Kami baru saja memulai implementasi Cityworks, tapi sepertinya fitur titik adalah apa yang kita gunakan untuk menghubungkan tabel kita ke (*sejak kita mempertahankan fitur titik tapi garis-garis bangunan dipertahankan oleh agen yang berbeda *).
Memiliki kedua titik dan geometri polygon untuk fitur yang sama tidak jarang. Untuk Esri geodatabase, ini harus pergi ke fitur kelas yang berbeda. Anda tidak dapat mencampur jenis geometri dalam fitur esri (setidaknya tidak dengan cara yang dikenali oleh perangkat lunak Esri).
- - -
** Update: **
Karena Anda menggunakan Esri geodatabase, Anda mungkin dapat menggunakan representasi kartografi. Saya belum menggunakan mereka (sampai satu menit yang lalu), tapi sepertinya itu bekerja. Dalam gambar layar saya, Saya menampilkan 1 lapis dengan representasi kartografi bangunan dan lapisan kedua dengan fitur geometri yang sebenarnya. Jika Anda menerapkan kisaran skala, Anda dapat memiliki perubahan bangunan dari poli ke titik simbol saat Anda zoom out. Saya akan mengatakan bahwa user interface untuk repetisi kartografi tidak terasa lebih halus daripada sisa ArcMap dan Arccatalog.
![Alt teks] (https: //i.stack.imgur.com/XxiUt.png) | Tergantung pada skala saya akan menunjukkan fitur yang berbeda.
Untuk menyimpan beberapa geometri untuk fitur Anda Anda dapat menggunakan centroid geometris bangunan untuk menghitung satu titik untuk mewakili aset pada skala yang jauh lebih besar ini akan memungkinkan Anda untuk menyimpan geometri tunggal untuk aset Anda.
Tapi itu tergantung pada perangkat lunak GIS Anda bagaimana hal ini diimplementasikan. |
4018 | Saya menggunakan perangkat lunak berbasis GIS ESRI, Postgresql/PostGIS/ArcSDDB dan kami memiliki sistem manajemen aset Mincom Elips.
Saat ini kami semua informasi spasial tentang situs aset telah direkam sebagai poin, ini telah serbaguna untuk fakta bahwa itu mengakomodasi pemetaan pada berbagai skala. Sekarang kita mengintegrasikan Sistem Manajemen Aset kita dengan database GIS kami Orang-orang manajemen aset ingin fitur GIS untuk mencerminkan struktur e.g Sebuah jejak bangunan sebagai poligon bukan titik.
Pertanyaanku dalam hal pengelolaan data spasial. Haruskah aku mempertahankan dua set data?Satu untuk representasi aset dan kemudian satu untuk berbagai tugas pemetaan?Terima kasih
DB | Saya sarankan Anda memiliki satu tabel yang berisi baik poligon dan point data. Tabel ini akan ( minimum):
* kolom id yang merupakan kunci asing untuk catatan aset yang cocok,
* sebuah kolom geometri yang berisi geometri poligon dan
* Sebuah kolom geometri yang berisi titik geometri.
Buat pemicu yang memperbarui kolom titik berdasarkan penyisipan/perubahan dalam kolom poligon menggunakan st\_ wajah tajam.
Buat dua tampilan, Yang mempunyai pendapat dan akal yang cerdas. Malaikat itu menampakkan diri dalam bentuk aslinya dan berada di tempat yang tinggi di langit yang berhadapan dengan orang yang menengadah kepadanya. tentu saja). Pandangan ini adalah apa yang Anda mendaftar dengan SE.
Dengan cara ini Anda harus dapat khawatir hanya tentang menjaga data poligon up- ke- tanggal. Jika tidak ada poligonal, Anda masih dapat dimasukkan ke dalam titik. Ingatlah untuk menyaring catatan dengan geometri kosong dari tampilan. | >
> Apakah saya sekarang harus membuat sebuah poligon
> lapis untuk bendungan saya yang akan digunakan dengan
> Sistem manajemen aset untuk dilihat pada
> 1: 1, 000 kemudian sebuah lapisan titik untuk pemetaan
> tujuan ketika memproduksi peta
> situs yang sama di 1: 100, 000?>
>
>
Salah satu alternatif mungkin untuk mengembangkan sebuah [pengunci sebab-sebab] (http: //help.arcgis.com/en/sdk/10.0/arcobjects_ net/componenthelp/index.html#//0000.000) yang menampilkan titik-titik untuk bendungan ketika diperkecil diluar skala tertentu. |
4018 | Saya menggunakan perangkat lunak berbasis GIS ESRI, Postgresql/PostGIS/ArcSDDB dan kami memiliki sistem manajemen aset Mincom Elips.
Saat ini kami semua informasi spasial tentang situs aset telah direkam sebagai poin, ini telah serbaguna untuk fakta bahwa itu mengakomodasi pemetaan pada berbagai skala. Sekarang kita mengintegrasikan Sistem Manajemen Aset kita dengan database GIS kami Orang-orang manajemen aset ingin fitur GIS untuk mencerminkan struktur e.g Sebuah jejak bangunan sebagai poligon bukan titik.
Pertanyaanku dalam hal pengelolaan data spasial. Haruskah aku mempertahankan dua set data?Satu untuk representasi aset dan kemudian satu untuk berbagai tugas pemetaan?Terima kasih
DB | Saya sarankan Anda memiliki satu tabel yang berisi baik poligon dan point data. Tabel ini akan ( minimum):
* kolom id yang merupakan kunci asing untuk catatan aset yang cocok,
* sebuah kolom geometri yang berisi geometri poligon dan
* Sebuah kolom geometri yang berisi titik geometri.
Buat pemicu yang memperbarui kolom titik berdasarkan penyisipan/perubahan dalam kolom poligon menggunakan st\_ wajah tajam.
Buat dua tampilan, Yang mempunyai pendapat dan akal yang cerdas. Malaikat itu menampakkan diri dalam bentuk aslinya dan berada di tempat yang tinggi di langit yang berhadapan dengan orang yang menengadah kepadanya. tentu saja). Pandangan ini adalah apa yang Anda mendaftar dengan SE.
Dengan cara ini Anda harus dapat khawatir hanya tentang menjaga data poligon up- ke- tanggal. Jika tidak ada poligonal, Anda masih dapat dimasukkan ke dalam titik. Ingatlah untuk menyaring catatan dengan geometri kosong dari tampilan. | Tergantung pada skala saya akan menunjukkan fitur yang berbeda.
Untuk menyimpan beberapa geometri untuk fitur Anda Anda dapat menggunakan centroid geometris bangunan untuk menghitung satu titik untuk mewakili aset pada skala yang jauh lebih besar ini akan memungkinkan Anda untuk menyimpan geometri tunggal untuk aset Anda.
Tapi itu tergantung pada perangkat lunak GIS Anda bagaimana hal ini diimplementasikan. |
4018 | Saya menggunakan perangkat lunak berbasis GIS ESRI, Postgresql/PostGIS/ArcSDDB dan kami memiliki sistem manajemen aset Mincom Elips.
Saat ini kami semua informasi spasial tentang situs aset telah direkam sebagai poin, ini telah serbaguna untuk fakta bahwa itu mengakomodasi pemetaan pada berbagai skala. Sekarang kita mengintegrasikan Sistem Manajemen Aset kita dengan database GIS kami Orang-orang manajemen aset ingin fitur GIS untuk mencerminkan struktur e.g Sebuah jejak bangunan sebagai poligon bukan titik.
Pertanyaanku dalam hal pengelolaan data spasial. Haruskah aku mempertahankan dua set data?Satu untuk representasi aset dan kemudian satu untuk berbagai tugas pemetaan?Terima kasih
DB | >
> Apakah saya sekarang harus membuat sebuah poligon
> lapis untuk bendungan saya yang akan digunakan dengan
> Sistem manajemen aset untuk dilihat pada
> 1: 1, 000 kemudian sebuah lapisan titik untuk pemetaan
> tujuan ketika memproduksi peta
> situs yang sama di 1: 100, 000?>
>
>
Salah satu alternatif mungkin untuk mengembangkan sebuah [pengunci sebab-sebab] (http: //help.arcgis.com/en/sdk/10.0/arcobjects_ net/componenthelp/index.html#//0000.000) yang menampilkan titik-titik untuk bendungan ketika diperkecil diluar skala tertentu. | Tergantung pada skala saya akan menunjukkan fitur yang berbeda.
Untuk menyimpan beberapa geometri untuk fitur Anda Anda dapat menggunakan centroid geometris bangunan untuk menghitung satu titik untuk mewakili aset pada skala yang jauh lebih besar ini akan memungkinkan Anda untuk menyimpan geometri tunggal untuk aset Anda.
Tapi itu tergantung pada perangkat lunak GIS Anda bagaimana hal ini diimplementasikan. |
118971 | Perusahaan tempat saya bekerja baru-baru ini menjadi tuan rumah layanan web di Windows Azure dan mengumumkannya. "Sekarang majalah online perdagangan mengatakan banyak hal yang berarti seperti" perusahaan X bergerak ke awan""," "company X drops desktops for the cloud"" "commany X drops desktops for the cloud"" dll.
Sepertinya ada banyak bahan di luar sana (dimulai dengan [Wikipedia] (http: //en.wikipedia.org/w/index.php? judul= Cloud komputasi&oldid= "459932705") yang sangat panjang dan berbicara banyak tentang "services" dan " harga masuk rendah" dan hal-hal lain tapi aku sudah membaca semua itu dan tidak melihat bagaimana mereka bisa membantu untuk orang awam dalam menggambar garis antara layanan di awan dan Stack Exchange yang juga layanan tetapi dijalankan di batu bata-" dan- Server mortir dalam sebuah colocation.
Sekarang dari pengalaman saya dengan Windows Azure perbedaan nyata adalah berikut. Dengan awan pemilik layanan sewa hardware, bandwidth jaringan dan hak untuk menggunakan middleware (Windows 2008 yang digunakan dalam peran Azure sebagai contoh) atas permintaan dan juga ada beberapa bantuan pemeliharaan (seperti jika komputer di mana peran menjalankan crash komputer lain secara otomatis ditemukan dan perannya direployed). Tanpa awan pemilik layanan akan harus berurusan dengan semua itu sendiri.
Apakah itu akan menjadi perbedaan yang tepat? "" | Ya, Kurang lebih begitu.
"With the "cloud" (as in "cloud providers") Anda menyewa diskspace, Bandwidth, CPU dan memori yang dimiliki oleh penyedia dan sarana untuk menggunakannya dari perangkat lunak Anda. Mereka memberi Anda infrastruktur dan Anda tidak memiliki perangkat keras.
Ada bentuk lain dari komputasi awan yang tidak melibatkan penyedia ini, di mana Anda (organisasi) memiliki perangkat keras juga.
Dalam kedua hal, ini kebanyakan berarti bahwa perangkat lunak Anda berjalan pada jaringan komputer yang didistribusikan, tersedia di Internet. | Computing awan dimulai dengan *Renting* hard disk ke server. Namun, lebih dari itu. Hal ini tidak untuk mengatakan bahwa tidak ada hype tentang hal itu; tapi saya mencoba untuk mendefinisikan apa perbedaan kunci antara berada di awan dan tidak begitu!Di kantor saya kita memiliki satu set server, yang saya dapat mengakses dari mana saja. Apakah ini memenuhi syarat untuk menjadi awan?Tidak!Begitu juga dengan banyak pusat data.
Elemen inti yang membentuk komputasi awan tentu saja, infrastruktur perangkat keras (server dan ruang disk) digunakan secara eksklusif melalui internet publik. Namun, Yang penting adalah bagaimana hal ini dikelola. Elemen infrastruktur penting (meskipun saya ragu apakah orang akan tidak setuju jika Anda mengatakan harus) adalah visualisasi.
Dalam, (Apa yang saya pikir) awan nyata, semua server ini dikombinasikan untuk menjadi kolam sumber daya diikat bersama-sama dalam kerangka kerja di mana mesin virtual dibuat. Satu dapat menciptakan, arsip dan mesin hapus. Transfer ruang hard disk dari satu mesin ke mesin lain seperti bagaimana Anda mount mereka dalam mesin nyata. Teknologi ini memungkinkan seseorang dapat mengubah data dan OS dari mesin-mesin ini untuk berpindah dari satu server fisik ke server lain tanpa jahitan dan dilengkapi dengan berbagai pilihan redundansi dan konsol manajemen untuk layanan.
Mengerti, pada hari yang baik, yang digunakan untuk mendapatkan homepage pribadi dan situs perusahaan - pada hosting ruang. Ini bukan awan.
Meskipun, Saya setuju bahwa sekarang- A- hari siapa pun yang mendapat ip statis - pikir dia telah menciptakan awan- dan memang kata *awan * telah disalahgunakan sampai batas bahwa tidak ada definisi nyata untuk itu sekarang! "" |
118971 | Perusahaan tempat saya bekerja baru-baru ini menjadi tuan rumah layanan web di Windows Azure dan mengumumkannya. "Sekarang majalah online perdagangan mengatakan banyak hal yang berarti seperti" perusahaan X bergerak ke awan""," "company X drops desktops for the cloud"" "commany X drops desktops for the cloud"" dll.
Sepertinya ada banyak bahan di luar sana (dimulai dengan [Wikipedia] (http: //en.wikipedia.org/w/index.php? judul= Cloud komputasi&oldid= "459932705") yang sangat panjang dan berbicara banyak tentang "services" dan " harga masuk rendah" dan hal-hal lain tapi aku sudah membaca semua itu dan tidak melihat bagaimana mereka bisa membantu untuk orang awam dalam menggambar garis antara layanan di awan dan Stack Exchange yang juga layanan tetapi dijalankan di batu bata-" dan- Server mortir dalam sebuah colocation.
Sekarang dari pengalaman saya dengan Windows Azure perbedaan nyata adalah berikut. Dengan awan pemilik layanan sewa hardware, bandwidth jaringan dan hak untuk menggunakan middleware (Windows 2008 yang digunakan dalam peran Azure sebagai contoh) atas permintaan dan juga ada beberapa bantuan pemeliharaan (seperti jika komputer di mana peran menjalankan crash komputer lain secara otomatis ditemukan dan perannya direployed). Tanpa awan pemilik layanan akan harus berurusan dengan semua itu sendiri.
Apakah itu akan menjadi perbedaan yang tepat? "" | Tidak. Komputer awan bukan hanya cara untuk menyewa sumber daya.
Awan adalah semua tentang layanan yang:
* dikirim melalui jaringan (mungkin Internet)
* sepenuhnya dikendalikan oleh API
* sepenuhnya dapat otomatis dan otomatis
* Perlu tidak ada interaksi manusia untuk kontrol
* yang disampaikan sebagai komoditas
* yang ditagih seperti utilitas: untuk penggunaan terukur
* Memerlukan tidak ada pengeluaran modal atau up- pembayaran depan
* memiliki kapasitas yang tampaknya tak terbatas
* izin di- akan mengalokasikan langsung dari arbiterily banyak unit dari layanan
* izin di- akan langsung pembuangan dari arbitrasely banyak unit dari layanan
NIST memiliki [definisi penuh] (http: //csrc.nist.gov/publisitas/nistpubs/800- 145/SP800- 145.pdf) apa itu layanan awan. | Computasi awan tidak hanya menyediakan sumber daya untuk disewakan.
Ini juga menawarkan kesalahan lapisan toleransi, jika sumber daya yang disewa gagal. Penyedia awan yang serius bekerja keras untuk memberikan layanan tanpa gangguan. |
118971 | Perusahaan tempat saya bekerja baru-baru ini menjadi tuan rumah layanan web di Windows Azure dan mengumumkannya. "Sekarang majalah online perdagangan mengatakan banyak hal yang berarti seperti" perusahaan X bergerak ke awan""," "company X drops desktops for the cloud"" "commany X drops desktops for the cloud"" dll.
Sepertinya ada banyak bahan di luar sana (dimulai dengan [Wikipedia] (http: //en.wikipedia.org/w/index.php? judul= Cloud komputasi&oldid= "459932705") yang sangat panjang dan berbicara banyak tentang "services" dan " harga masuk rendah" dan hal-hal lain tapi aku sudah membaca semua itu dan tidak melihat bagaimana mereka bisa membantu untuk orang awam dalam menggambar garis antara layanan di awan dan Stack Exchange yang juga layanan tetapi dijalankan di batu bata-" dan- Server mortir dalam sebuah colocation.
Sekarang dari pengalaman saya dengan Windows Azure perbedaan nyata adalah berikut. Dengan awan pemilik layanan sewa hardware, bandwidth jaringan dan hak untuk menggunakan middleware (Windows 2008 yang digunakan dalam peran Azure sebagai contoh) atas permintaan dan juga ada beberapa bantuan pemeliharaan (seperti jika komputer di mana peran menjalankan crash komputer lain secara otomatis ditemukan dan perannya direployed). Tanpa awan pemilik layanan akan harus berurusan dengan semua itu sendiri.
Apakah itu akan menjadi perbedaan yang tepat? "" | Sementara itu hyped sebagai sesuatu yang baru, komputer awan benar-benar twist pemasaran baru pada waktu- berbagi model komputasi yang didistribusikan muncul di tengah- ke- akhir 1960-an. Tentu saja, ada perbaikan teknis besar tapi, (Padahal kalian) hai orang-orang yang menghadiri saat kematian (ketika itu melihat) kapada orang yang sedang mengalami tidak terlalu banyak berbeda dari hooking sampai ke mainframe melalui akustik coupler dan terminal teletype untuk mengakses aplikasi dan data. Sistem-sistem ini adalah penghasil uang besar kembali pada hari mereka tapi Apple II dan IBM PC mengakhiri itu. Sekarang, (Dan demi awan yang mengandung) awan yang membawa air (hujan) yakni beban berupa air hujan, berke model bisnis ini adalah melihat renaisans a. | Computing awan dimulai dengan *Renting* hard disk ke server. Namun, lebih dari itu. Hal ini tidak untuk mengatakan bahwa tidak ada hype tentang hal itu; tapi saya mencoba untuk mendefinisikan apa perbedaan kunci antara berada di awan dan tidak begitu!Di kantor saya kita memiliki satu set server, yang saya dapat mengakses dari mana saja. Apakah ini memenuhi syarat untuk menjadi awan?Tidak!Begitu juga dengan banyak pusat data.
Elemen inti yang membentuk komputasi awan tentu saja, infrastruktur perangkat keras (server dan ruang disk) digunakan secara eksklusif melalui internet publik. Namun, Yang penting adalah bagaimana hal ini dikelola. Elemen infrastruktur penting (meskipun saya ragu apakah orang akan tidak setuju jika Anda mengatakan harus) adalah visualisasi.
Dalam, (Apa yang saya pikir) awan nyata, semua server ini dikombinasikan untuk menjadi kolam sumber daya diikat bersama-sama dalam kerangka kerja di mana mesin virtual dibuat. Satu dapat menciptakan, arsip dan mesin hapus. Transfer ruang hard disk dari satu mesin ke mesin lain seperti bagaimana Anda mount mereka dalam mesin nyata. Teknologi ini memungkinkan seseorang dapat mengubah data dan OS dari mesin-mesin ini untuk berpindah dari satu server fisik ke server lain tanpa jahitan dan dilengkapi dengan berbagai pilihan redundansi dan konsol manajemen untuk layanan.
Mengerti, pada hari yang baik, yang digunakan untuk mendapatkan homepage pribadi dan situs perusahaan - pada hosting ruang. Ini bukan awan.
Meskipun, Saya setuju bahwa sekarang- A- hari siapa pun yang mendapat ip statis - pikir dia telah menciptakan awan- dan memang kata *awan * telah disalahgunakan sampai batas bahwa tidak ada definisi nyata untuk itu sekarang! "" |
118971 | Perusahaan tempat saya bekerja baru-baru ini menjadi tuan rumah layanan web di Windows Azure dan mengumumkannya. "Sekarang majalah online perdagangan mengatakan banyak hal yang berarti seperti" perusahaan X bergerak ke awan""," "company X drops desktops for the cloud"" "commany X drops desktops for the cloud"" dll.
Sepertinya ada banyak bahan di luar sana (dimulai dengan [Wikipedia] (http: //en.wikipedia.org/w/index.php? judul= Cloud komputasi&oldid= "459932705") yang sangat panjang dan berbicara banyak tentang "services" dan " harga masuk rendah" dan hal-hal lain tapi aku sudah membaca semua itu dan tidak melihat bagaimana mereka bisa membantu untuk orang awam dalam menggambar garis antara layanan di awan dan Stack Exchange yang juga layanan tetapi dijalankan di batu bata-" dan- Server mortir dalam sebuah colocation.
Sekarang dari pengalaman saya dengan Windows Azure perbedaan nyata adalah berikut. Dengan awan pemilik layanan sewa hardware, bandwidth jaringan dan hak untuk menggunakan middleware (Windows 2008 yang digunakan dalam peran Azure sebagai contoh) atas permintaan dan juga ada beberapa bantuan pemeliharaan (seperti jika komputer di mana peran menjalankan crash komputer lain secara otomatis ditemukan dan perannya direployed). Tanpa awan pemilik layanan akan harus berurusan dengan semua itu sendiri.
Apakah itu akan menjadi perbedaan yang tepat? "" | Ya, Kurang lebih begitu.
"With the "cloud" (as in "cloud providers") Anda menyewa diskspace, Bandwidth, CPU dan memori yang dimiliki oleh penyedia dan sarana untuk menggunakannya dari perangkat lunak Anda. Mereka memberi Anda infrastruktur dan Anda tidak memiliki perangkat keras.
Ada bentuk lain dari komputasi awan yang tidak melibatkan penyedia ini, di mana Anda (organisasi) memiliki perangkat keras juga.
Dalam kedua hal, ini kebanyakan berarti bahwa perangkat lunak Anda berjalan pada jaringan komputer yang didistribusikan, tersedia di Internet. | Komputer awan tidak mengatakan apa-apa tentang siapa yang memiliki sumber daya. Computing awan adalah arsitektur untuk pengembangan distribusi, jaringan- aplikasi berbasis. Ada sejumlah penyedia layanan komputasi awan di luar sana, seperti Azure Services Platform, Layanan Web Amazon, Google App Engine, (Dan segolongan besar pula dari orang-orang yang kemudian). Namun, menggunakan layanan orang lain bukanlah prasyarat untuk mengembangkan infrastruktur komputasi awan.
Ide di balik komputasi awan adalah bahwa Anda menempatkan layanan dan aplikasi pada perangkat jaringan. Anda bisa memanfaatkan layanan hosting, yang akan bergeser pemeliharaan dan dukungan ke entitas lain. Anda juga dapat membuat infrastruktur sendiri untuk komputasi awan. Selain itu, tidak ada yang mengatakan bahwa komputer awan harus publik. Ya, Anda dapat menempatkan aplikasi dan layanan Anda di Internet publik (dengan keamanan approprait untuk aplikasi Anda), tetapi Anda juga dapat menciptakan awan pribadi dalam organisasi Anda.
Pada akhirnya, (Dan demi awan yang mengandung) awan yang membawa air (hujan) yakni beban berupa air hujan, berke Anda tidak tahu di mana atau apa yang Anda mengakses. Anda melihat layanan atau aplikasi tanpa mengetahui apa yang ada di belakang layanan atau aplikasi tersebut. Seluruh awan tidak ada konsekuensi untuk klien - Anda tahu bahwa hal-hal yang dapat Anda gunakan ada, diakses, (Dan orang-orang yang terhadap kemaluannya mereka selalu memeliharanya) dari yang "They could be in a "server room"" "," atau Anda bisa mengakses jaringan distribusi sensor dan workstations. Itu benar-benar tidak masalah. |
118971 | Perusahaan tempat saya bekerja baru-baru ini menjadi tuan rumah layanan web di Windows Azure dan mengumumkannya. "Sekarang majalah online perdagangan mengatakan banyak hal yang berarti seperti" perusahaan X bergerak ke awan""," "company X drops desktops for the cloud"" "commany X drops desktops for the cloud"" dll.
Sepertinya ada banyak bahan di luar sana (dimulai dengan [Wikipedia] (http: //en.wikipedia.org/w/index.php? judul= Cloud komputasi&oldid= "459932705") yang sangat panjang dan berbicara banyak tentang "services" dan " harga masuk rendah" dan hal-hal lain tapi aku sudah membaca semua itu dan tidak melihat bagaimana mereka bisa membantu untuk orang awam dalam menggambar garis antara layanan di awan dan Stack Exchange yang juga layanan tetapi dijalankan di batu bata-" dan- Server mortir dalam sebuah colocation.
Sekarang dari pengalaman saya dengan Windows Azure perbedaan nyata adalah berikut. Dengan awan pemilik layanan sewa hardware, bandwidth jaringan dan hak untuk menggunakan middleware (Windows 2008 yang digunakan dalam peran Azure sebagai contoh) atas permintaan dan juga ada beberapa bantuan pemeliharaan (seperti jika komputer di mana peran menjalankan crash komputer lain secara otomatis ditemukan dan perannya direployed). Tanpa awan pemilik layanan akan harus berurusan dengan semua itu sendiri.
Apakah itu akan menjadi perbedaan yang tepat? "" | Tidak. Komputer awan bukan hanya cara untuk menyewa sumber daya.
Awan adalah semua tentang layanan yang:
* dikirim melalui jaringan (mungkin Internet)
* sepenuhnya dikendalikan oleh API
* sepenuhnya dapat otomatis dan otomatis
* Perlu tidak ada interaksi manusia untuk kontrol
* yang disampaikan sebagai komoditas
* yang ditagih seperti utilitas: untuk penggunaan terukur
* Memerlukan tidak ada pengeluaran modal atau up- pembayaran depan
* memiliki kapasitas yang tampaknya tak terbatas
* izin di- akan mengalokasikan langsung dari arbiterily banyak unit dari layanan
* izin di- akan langsung pembuangan dari arbitrasely banyak unit dari layanan
NIST memiliki [definisi penuh] (http: //csrc.nist.gov/publisitas/nistpubs/800- 145/SP800- 145.pdf) apa itu layanan awan. | Computing awan dimulai dengan *Renting* hard disk ke server. Namun, lebih dari itu. Hal ini tidak untuk mengatakan bahwa tidak ada hype tentang hal itu; tapi saya mencoba untuk mendefinisikan apa perbedaan kunci antara berada di awan dan tidak begitu!Di kantor saya kita memiliki satu set server, yang saya dapat mengakses dari mana saja. Apakah ini memenuhi syarat untuk menjadi awan?Tidak!Begitu juga dengan banyak pusat data.
Elemen inti yang membentuk komputasi awan tentu saja, infrastruktur perangkat keras (server dan ruang disk) digunakan secara eksklusif melalui internet publik. Namun, Yang penting adalah bagaimana hal ini dikelola. Elemen infrastruktur penting (meskipun saya ragu apakah orang akan tidak setuju jika Anda mengatakan harus) adalah visualisasi.
Dalam, (Apa yang saya pikir) awan nyata, semua server ini dikombinasikan untuk menjadi kolam sumber daya diikat bersama-sama dalam kerangka kerja di mana mesin virtual dibuat. Satu dapat menciptakan, arsip dan mesin hapus. Transfer ruang hard disk dari satu mesin ke mesin lain seperti bagaimana Anda mount mereka dalam mesin nyata. Teknologi ini memungkinkan seseorang dapat mengubah data dan OS dari mesin-mesin ini untuk berpindah dari satu server fisik ke server lain tanpa jahitan dan dilengkapi dengan berbagai pilihan redundansi dan konsol manajemen untuk layanan.
Mengerti, pada hari yang baik, yang digunakan untuk mendapatkan homepage pribadi dan situs perusahaan - pada hosting ruang. Ini bukan awan.
Meskipun, Saya setuju bahwa sekarang- A- hari siapa pun yang mendapat ip statis - pikir dia telah menciptakan awan- dan memang kata *awan * telah disalahgunakan sampai batas bahwa tidak ada definisi nyata untuk itu sekarang! "" |
118971 | Perusahaan tempat saya bekerja baru-baru ini menjadi tuan rumah layanan web di Windows Azure dan mengumumkannya. "Sekarang majalah online perdagangan mengatakan banyak hal yang berarti seperti" perusahaan X bergerak ke awan""," "company X drops desktops for the cloud"" "commany X drops desktops for the cloud"" dll.
Sepertinya ada banyak bahan di luar sana (dimulai dengan [Wikipedia] (http: //en.wikipedia.org/w/index.php? judul= Cloud komputasi&oldid= "459932705") yang sangat panjang dan berbicara banyak tentang "services" dan " harga masuk rendah" dan hal-hal lain tapi aku sudah membaca semua itu dan tidak melihat bagaimana mereka bisa membantu untuk orang awam dalam menggambar garis antara layanan di awan dan Stack Exchange yang juga layanan tetapi dijalankan di batu bata-" dan- Server mortir dalam sebuah colocation.
Sekarang dari pengalaman saya dengan Windows Azure perbedaan nyata adalah berikut. Dengan awan pemilik layanan sewa hardware, bandwidth jaringan dan hak untuk menggunakan middleware (Windows 2008 yang digunakan dalam peran Azure sebagai contoh) atas permintaan dan juga ada beberapa bantuan pemeliharaan (seperti jika komputer di mana peran menjalankan crash komputer lain secara otomatis ditemukan dan perannya direployed). Tanpa awan pemilik layanan akan harus berurusan dengan semua itu sendiri.
Apakah itu akan menjadi perbedaan yang tepat? "" | Computing awan dimulai dengan *Renting* hard disk ke server. Namun, lebih dari itu. Hal ini tidak untuk mengatakan bahwa tidak ada hype tentang hal itu; tapi saya mencoba untuk mendefinisikan apa perbedaan kunci antara berada di awan dan tidak begitu!Di kantor saya kita memiliki satu set server, yang saya dapat mengakses dari mana saja. Apakah ini memenuhi syarat untuk menjadi awan?Tidak!Begitu juga dengan banyak pusat data.
Elemen inti yang membentuk komputasi awan tentu saja, infrastruktur perangkat keras (server dan ruang disk) digunakan secara eksklusif melalui internet publik. Namun, Yang penting adalah bagaimana hal ini dikelola. Elemen infrastruktur penting (meskipun saya ragu apakah orang akan tidak setuju jika Anda mengatakan harus) adalah visualisasi.
Dalam, (Apa yang saya pikir) awan nyata, semua server ini dikombinasikan untuk menjadi kolam sumber daya diikat bersama-sama dalam kerangka kerja di mana mesin virtual dibuat. Satu dapat menciptakan, arsip dan mesin hapus. Transfer ruang hard disk dari satu mesin ke mesin lain seperti bagaimana Anda mount mereka dalam mesin nyata. Teknologi ini memungkinkan seseorang dapat mengubah data dan OS dari mesin-mesin ini untuk berpindah dari satu server fisik ke server lain tanpa jahitan dan dilengkapi dengan berbagai pilihan redundansi dan konsol manajemen untuk layanan.
Mengerti, pada hari yang baik, yang digunakan untuk mendapatkan homepage pribadi dan situs perusahaan - pada hosting ruang. Ini bukan awan.
Meskipun, Saya setuju bahwa sekarang- A- hari siapa pun yang mendapat ip statis - pikir dia telah menciptakan awan- dan memang kata *awan * telah disalahgunakan sampai batas bahwa tidak ada definisi nyata untuk itu sekarang! "" | Computasi awan tidak hanya menyediakan sumber daya untuk disewakan.
Ini juga menawarkan kesalahan lapisan toleransi, jika sumber daya yang disewa gagal. Penyedia awan yang serius bekerja keras untuk memberikan layanan tanpa gangguan. |
118971 | Perusahaan tempat saya bekerja baru-baru ini menjadi tuan rumah layanan web di Windows Azure dan mengumumkannya. "Sekarang majalah online perdagangan mengatakan banyak hal yang berarti seperti" perusahaan X bergerak ke awan""," "company X drops desktops for the cloud"" "commany X drops desktops for the cloud"" dll.
Sepertinya ada banyak bahan di luar sana (dimulai dengan [Wikipedia] (http: //en.wikipedia.org/w/index.php? judul= Cloud komputasi&oldid= "459932705") yang sangat panjang dan berbicara banyak tentang "services" dan " harga masuk rendah" dan hal-hal lain tapi aku sudah membaca semua itu dan tidak melihat bagaimana mereka bisa membantu untuk orang awam dalam menggambar garis antara layanan di awan dan Stack Exchange yang juga layanan tetapi dijalankan di batu bata-" dan- Server mortir dalam sebuah colocation.
Sekarang dari pengalaman saya dengan Windows Azure perbedaan nyata adalah berikut. Dengan awan pemilik layanan sewa hardware, bandwidth jaringan dan hak untuk menggunakan middleware (Windows 2008 yang digunakan dalam peran Azure sebagai contoh) atas permintaan dan juga ada beberapa bantuan pemeliharaan (seperti jika komputer di mana peran menjalankan crash komputer lain secara otomatis ditemukan dan perannya direployed). Tanpa awan pemilik layanan akan harus berurusan dengan semua itu sendiri.
Apakah itu akan menjadi perbedaan yang tepat? "" | Sementara itu hyped sebagai sesuatu yang baru, komputer awan benar-benar twist pemasaran baru pada waktu- berbagi model komputasi yang didistribusikan muncul di tengah- ke- akhir 1960-an. Tentu saja, ada perbaikan teknis besar tapi, (Padahal kalian) hai orang-orang yang menghadiri saat kematian (ketika itu melihat) kapada orang yang sedang mengalami tidak terlalu banyak berbeda dari hooking sampai ke mainframe melalui akustik coupler dan terminal teletype untuk mengakses aplikasi dan data. Sistem-sistem ini adalah penghasil uang besar kembali pada hari mereka tapi Apple II dan IBM PC mengakhiri itu. Sekarang, (Dan demi awan yang mengandung) awan yang membawa air (hujan) yakni beban berupa air hujan, berke model bisnis ini adalah melihat renaisans a. | Computasi awan tidak hanya menyediakan sumber daya untuk disewakan.
Ini juga menawarkan kesalahan lapisan toleransi, jika sumber daya yang disewa gagal. Penyedia awan yang serius bekerja keras untuk memberikan layanan tanpa gangguan. |
118971 | Perusahaan tempat saya bekerja baru-baru ini menjadi tuan rumah layanan web di Windows Azure dan mengumumkannya. "Sekarang majalah online perdagangan mengatakan banyak hal yang berarti seperti" perusahaan X bergerak ke awan""," "company X drops desktops for the cloud"" "commany X drops desktops for the cloud"" dll.
Sepertinya ada banyak bahan di luar sana (dimulai dengan [Wikipedia] (http: //en.wikipedia.org/w/index.php? judul= Cloud komputasi&oldid= "459932705") yang sangat panjang dan berbicara banyak tentang "services" dan " harga masuk rendah" dan hal-hal lain tapi aku sudah membaca semua itu dan tidak melihat bagaimana mereka bisa membantu untuk orang awam dalam menggambar garis antara layanan di awan dan Stack Exchange yang juga layanan tetapi dijalankan di batu bata-" dan- Server mortir dalam sebuah colocation.
Sekarang dari pengalaman saya dengan Windows Azure perbedaan nyata adalah berikut. Dengan awan pemilik layanan sewa hardware, bandwidth jaringan dan hak untuk menggunakan middleware (Windows 2008 yang digunakan dalam peran Azure sebagai contoh) atas permintaan dan juga ada beberapa bantuan pemeliharaan (seperti jika komputer di mana peran menjalankan crash komputer lain secara otomatis ditemukan dan perannya direployed). Tanpa awan pemilik layanan akan harus berurusan dengan semua itu sendiri.
Apakah itu akan menjadi perbedaan yang tepat? "" | Komputer awan tidak mengatakan apa-apa tentang siapa yang memiliki sumber daya. Computing awan adalah arsitektur untuk pengembangan distribusi, jaringan- aplikasi berbasis. Ada sejumlah penyedia layanan komputasi awan di luar sana, seperti Azure Services Platform, Layanan Web Amazon, Google App Engine, (Dan segolongan besar pula dari orang-orang yang kemudian). Namun, menggunakan layanan orang lain bukanlah prasyarat untuk mengembangkan infrastruktur komputasi awan.
Ide di balik komputasi awan adalah bahwa Anda menempatkan layanan dan aplikasi pada perangkat jaringan. Anda bisa memanfaatkan layanan hosting, yang akan bergeser pemeliharaan dan dukungan ke entitas lain. Anda juga dapat membuat infrastruktur sendiri untuk komputasi awan. Selain itu, tidak ada yang mengatakan bahwa komputer awan harus publik. Ya, Anda dapat menempatkan aplikasi dan layanan Anda di Internet publik (dengan keamanan approprait untuk aplikasi Anda), tetapi Anda juga dapat menciptakan awan pribadi dalam organisasi Anda.
Pada akhirnya, (Dan demi awan yang mengandung) awan yang membawa air (hujan) yakni beban berupa air hujan, berke Anda tidak tahu di mana atau apa yang Anda mengakses. Anda melihat layanan atau aplikasi tanpa mengetahui apa yang ada di belakang layanan atau aplikasi tersebut. Seluruh awan tidak ada konsekuensi untuk klien - Anda tahu bahwa hal-hal yang dapat Anda gunakan ada, diakses, (Dan orang-orang yang terhadap kemaluannya mereka selalu memeliharanya) dari yang "They could be in a "server room"" "," atau Anda bisa mengakses jaringan distribusi sensor dan workstations. Itu benar-benar tidak masalah. | Sementara itu hyped sebagai sesuatu yang baru, komputer awan benar-benar twist pemasaran baru pada waktu- berbagi model komputasi yang didistribusikan muncul di tengah- ke- akhir 1960-an. Tentu saja, ada perbaikan teknis besar tapi, (Padahal kalian) hai orang-orang yang menghadiri saat kematian (ketika itu melihat) kapada orang yang sedang mengalami tidak terlalu banyak berbeda dari hooking sampai ke mainframe melalui akustik coupler dan terminal teletype untuk mengakses aplikasi dan data. Sistem-sistem ini adalah penghasil uang besar kembali pada hari mereka tapi Apple II dan IBM PC mengakhiri itu. Sekarang, (Dan demi awan yang mengandung) awan yang membawa air (hujan) yakni beban berupa air hujan, berke model bisnis ini adalah melihat renaisans a. |
118971 | Perusahaan tempat saya bekerja baru-baru ini menjadi tuan rumah layanan web di Windows Azure dan mengumumkannya. "Sekarang majalah online perdagangan mengatakan banyak hal yang berarti seperti" perusahaan X bergerak ke awan""," "company X drops desktops for the cloud"" "commany X drops desktops for the cloud"" dll.
Sepertinya ada banyak bahan di luar sana (dimulai dengan [Wikipedia] (http: //en.wikipedia.org/w/index.php? judul= Cloud komputasi&oldid= "459932705") yang sangat panjang dan berbicara banyak tentang "services" dan " harga masuk rendah" dan hal-hal lain tapi aku sudah membaca semua itu dan tidak melihat bagaimana mereka bisa membantu untuk orang awam dalam menggambar garis antara layanan di awan dan Stack Exchange yang juga layanan tetapi dijalankan di batu bata-" dan- Server mortir dalam sebuah colocation.
Sekarang dari pengalaman saya dengan Windows Azure perbedaan nyata adalah berikut. Dengan awan pemilik layanan sewa hardware, bandwidth jaringan dan hak untuk menggunakan middleware (Windows 2008 yang digunakan dalam peran Azure sebagai contoh) atas permintaan dan juga ada beberapa bantuan pemeliharaan (seperti jika komputer di mana peran menjalankan crash komputer lain secara otomatis ditemukan dan perannya direployed). Tanpa awan pemilik layanan akan harus berurusan dengan semua itu sendiri.
Apakah itu akan menjadi perbedaan yang tepat? "" | Komputer awan tidak mengatakan apa-apa tentang siapa yang memiliki sumber daya. Computing awan adalah arsitektur untuk pengembangan distribusi, jaringan- aplikasi berbasis. Ada sejumlah penyedia layanan komputasi awan di luar sana, seperti Azure Services Platform, Layanan Web Amazon, Google App Engine, (Dan segolongan besar pula dari orang-orang yang kemudian). Namun, menggunakan layanan orang lain bukanlah prasyarat untuk mengembangkan infrastruktur komputasi awan.
Ide di balik komputasi awan adalah bahwa Anda menempatkan layanan dan aplikasi pada perangkat jaringan. Anda bisa memanfaatkan layanan hosting, yang akan bergeser pemeliharaan dan dukungan ke entitas lain. Anda juga dapat membuat infrastruktur sendiri untuk komputasi awan. Selain itu, tidak ada yang mengatakan bahwa komputer awan harus publik. Ya, Anda dapat menempatkan aplikasi dan layanan Anda di Internet publik (dengan keamanan approprait untuk aplikasi Anda), tetapi Anda juga dapat menciptakan awan pribadi dalam organisasi Anda.
Pada akhirnya, (Dan demi awan yang mengandung) awan yang membawa air (hujan) yakni beban berupa air hujan, berke Anda tidak tahu di mana atau apa yang Anda mengakses. Anda melihat layanan atau aplikasi tanpa mengetahui apa yang ada di belakang layanan atau aplikasi tersebut. Seluruh awan tidak ada konsekuensi untuk klien - Anda tahu bahwa hal-hal yang dapat Anda gunakan ada, diakses, (Dan orang-orang yang terhadap kemaluannya mereka selalu memeliharanya) dari yang "They could be in a "server room"" "," atau Anda bisa mengakses jaringan distribusi sensor dan workstations. Itu benar-benar tidak masalah. | Computasi awan tidak hanya menyediakan sumber daya untuk disewakan.
Ini juga menawarkan kesalahan lapisan toleransi, jika sumber daya yang disewa gagal. Penyedia awan yang serius bekerja keras untuk memberikan layanan tanpa gangguan. |
118971 | Perusahaan tempat saya bekerja baru-baru ini menjadi tuan rumah layanan web di Windows Azure dan mengumumkannya. "Sekarang majalah online perdagangan mengatakan banyak hal yang berarti seperti" perusahaan X bergerak ke awan""," "company X drops desktops for the cloud"" "commany X drops desktops for the cloud"" dll.
Sepertinya ada banyak bahan di luar sana (dimulai dengan [Wikipedia] (http: //en.wikipedia.org/w/index.php? judul= Cloud komputasi&oldid= "459932705") yang sangat panjang dan berbicara banyak tentang "services" dan " harga masuk rendah" dan hal-hal lain tapi aku sudah membaca semua itu dan tidak melihat bagaimana mereka bisa membantu untuk orang awam dalam menggambar garis antara layanan di awan dan Stack Exchange yang juga layanan tetapi dijalankan di batu bata-" dan- Server mortir dalam sebuah colocation.
Sekarang dari pengalaman saya dengan Windows Azure perbedaan nyata adalah berikut. Dengan awan pemilik layanan sewa hardware, bandwidth jaringan dan hak untuk menggunakan middleware (Windows 2008 yang digunakan dalam peran Azure sebagai contoh) atas permintaan dan juga ada beberapa bantuan pemeliharaan (seperti jika komputer di mana peran menjalankan crash komputer lain secara otomatis ditemukan dan perannya direployed). Tanpa awan pemilik layanan akan harus berurusan dengan semua itu sendiri.
Apakah itu akan menjadi perbedaan yang tepat? "" | Komputer awan tidak mengatakan apa-apa tentang siapa yang memiliki sumber daya. Computing awan adalah arsitektur untuk pengembangan distribusi, jaringan- aplikasi berbasis. Ada sejumlah penyedia layanan komputasi awan di luar sana, seperti Azure Services Platform, Layanan Web Amazon, Google App Engine, (Dan segolongan besar pula dari orang-orang yang kemudian). Namun, menggunakan layanan orang lain bukanlah prasyarat untuk mengembangkan infrastruktur komputasi awan.
Ide di balik komputasi awan adalah bahwa Anda menempatkan layanan dan aplikasi pada perangkat jaringan. Anda bisa memanfaatkan layanan hosting, yang akan bergeser pemeliharaan dan dukungan ke entitas lain. Anda juga dapat membuat infrastruktur sendiri untuk komputasi awan. Selain itu, tidak ada yang mengatakan bahwa komputer awan harus publik. Ya, Anda dapat menempatkan aplikasi dan layanan Anda di Internet publik (dengan keamanan approprait untuk aplikasi Anda), tetapi Anda juga dapat menciptakan awan pribadi dalam organisasi Anda.
Pada akhirnya, (Dan demi awan yang mengandung) awan yang membawa air (hujan) yakni beban berupa air hujan, berke Anda tidak tahu di mana atau apa yang Anda mengakses. Anda melihat layanan atau aplikasi tanpa mengetahui apa yang ada di belakang layanan atau aplikasi tersebut. Seluruh awan tidak ada konsekuensi untuk klien - Anda tahu bahwa hal-hal yang dapat Anda gunakan ada, diakses, (Dan orang-orang yang terhadap kemaluannya mereka selalu memeliharanya) dari yang "They could be in a "server room"" "," atau Anda bisa mengakses jaringan distribusi sensor dan workstations. Itu benar-benar tidak masalah. | Computing awan dimulai dengan *Renting* hard disk ke server. Namun, lebih dari itu. Hal ini tidak untuk mengatakan bahwa tidak ada hype tentang hal itu; tapi saya mencoba untuk mendefinisikan apa perbedaan kunci antara berada di awan dan tidak begitu!Di kantor saya kita memiliki satu set server, yang saya dapat mengakses dari mana saja. Apakah ini memenuhi syarat untuk menjadi awan?Tidak!Begitu juga dengan banyak pusat data.
Elemen inti yang membentuk komputasi awan tentu saja, infrastruktur perangkat keras (server dan ruang disk) digunakan secara eksklusif melalui internet publik. Namun, Yang penting adalah bagaimana hal ini dikelola. Elemen infrastruktur penting (meskipun saya ragu apakah orang akan tidak setuju jika Anda mengatakan harus) adalah visualisasi.
Dalam, (Apa yang saya pikir) awan nyata, semua server ini dikombinasikan untuk menjadi kolam sumber daya diikat bersama-sama dalam kerangka kerja di mana mesin virtual dibuat. Satu dapat menciptakan, arsip dan mesin hapus. Transfer ruang hard disk dari satu mesin ke mesin lain seperti bagaimana Anda mount mereka dalam mesin nyata. Teknologi ini memungkinkan seseorang dapat mengubah data dan OS dari mesin-mesin ini untuk berpindah dari satu server fisik ke server lain tanpa jahitan dan dilengkapi dengan berbagai pilihan redundansi dan konsol manajemen untuk layanan.
Mengerti, pada hari yang baik, yang digunakan untuk mendapatkan homepage pribadi dan situs perusahaan - pada hosting ruang. Ini bukan awan.
Meskipun, Saya setuju bahwa sekarang- A- hari siapa pun yang mendapat ip statis - pikir dia telah menciptakan awan- dan memang kata *awan * telah disalahgunakan sampai batas bahwa tidak ada definisi nyata untuk itu sekarang! "" |
103513 | Dalam kisahku, Aku ingin makhluk yang kebal terhadap peluru, tapi memberinya kulit antipeluru tampaknya terlalu jelas. Saya ingin sehingga Anda bisa menembak makhluk beberapa kali di tempat-tempat yang tampaknya penting (kepala, hati, dll. ), tetapi tidak akan mati segera dan masih bisa melarikan diri atau menyerang Anda. Cara terbaik untuk memastikan itu mati dengan cepat adalah dengan menguras sebagian besar darahnya, yang berarti Anda harus cukup dekat untuk menyebabkan luka besar dengan senjata tajam.
Ya, Aku tahu kau hanya bisa menggunakan senjata yang benar-benar besar atau bahan peledak untuk mencapai efek yang sama, tapi dalam skenario ini, opsi terbatas pada sesuatu yang relatif murah, Ringan, dan tidak menyebabkan banyak kerusakan tambahan. Untuk memberikan beberapa gambar, (Dan apabila makhluk itu) yakni makhluk yang ada di bumi itu (bersinar) dapat bergerak dengan cepat. sebagai kuat, dan sebesar beruang kutub.
Lebih baik alasan itu kebal terhadap peluru didasarkan pada hewan nyata, atau setidaknya sesuatu yang bisa ada di dunia alam. | Bagaimana dengan kerangka padat?Tengkorak akan melindungi otak tentu saja, dan Anda bisa memiliki tulang rusuk di mana tulang rusuk yang lebih padat (atau bahkan tumpang tindih lapisan, memungkinkan ekspansi di kedua lapisan tapi masih melindungi terhadap tembakan vital) sehingga paru-paru, jantung et al dilindungi. Anda masih membutuhkan sistem peredaran darah sehingga ide trauma besar dari pisau masih bekerja.
Tentu, Anda bisa mendapatkan tembakan ke lengan atau kaki, tapi itu tidak akan fatal. Bahkan luka perut tidak akan membunuh hewan itu segera berarti bahwa itu masih bisa menyerang Anda.
Ini melanggar kemungkinan otak, jantung atau paru-paru ditembak, tetapi masih menyediakan untuk senjata api untuk melakukan kerusakan umumnya, hanya tidak dalam daerah kritis yang akan menyebabkan kematian segera.
Hal ini memiliki beberapa preseden di alam; (Sesungguhnya telah datang kepada kalian binatang-binatang ternak) yakni unta, sapi dan kambing (yang jumlahnya sedikit) lebih banyak daripada dan ada banyak dinosaurus dengan kerangka mengeras karena mereka menggunakan bagian tubuh mereka sebagai klub, Rams atau tombak. | Seberapa besar makhluk ini diperbolehkan?Saya ingin mengambil ini ke arah yang berbeda dari jawaban yang lain: "**membuat makhluk**"** (sebagai mahkota pohon) dan / atau besar (sebagai terumbu karang) ", Sehingga titik- efek senjata (seperti peluru) memiliki kesempatan yang sangat rendah melakukan kerusakan signifikan.
Mungkin dikombinasikan dengan organ-organ vital entah bagaimana sedang didistribusikan atau di tempat yang tak terduga, dan Anda benar-benar harus hack it menjadi potongan-potongan dalam rangka untuk membunuhnya.
Saya menyadari hal ini membuatnya terlihat lebih seperti *sangat hidup tanaman * dari binatang, tetapi tergantung pada realitas Anda yang dapat mengejutkan kabur pula. |
103513 | Dalam kisahku, Aku ingin makhluk yang kebal terhadap peluru, tapi memberinya kulit antipeluru tampaknya terlalu jelas. Saya ingin sehingga Anda bisa menembak makhluk beberapa kali di tempat-tempat yang tampaknya penting (kepala, hati, dll. ), tetapi tidak akan mati segera dan masih bisa melarikan diri atau menyerang Anda. Cara terbaik untuk memastikan itu mati dengan cepat adalah dengan menguras sebagian besar darahnya, yang berarti Anda harus cukup dekat untuk menyebabkan luka besar dengan senjata tajam.
Ya, Aku tahu kau hanya bisa menggunakan senjata yang benar-benar besar atau bahan peledak untuk mencapai efek yang sama, tapi dalam skenario ini, opsi terbatas pada sesuatu yang relatif murah, Ringan, dan tidak menyebabkan banyak kerusakan tambahan. Untuk memberikan beberapa gambar, (Dan apabila makhluk itu) yakni makhluk yang ada di bumi itu (bersinar) dapat bergerak dengan cepat. sebagai kuat, dan sebesar beruang kutub.
Lebih baik alasan itu kebal terhadap peluru didasarkan pada hewan nyata, atau setidaknya sesuatu yang bisa ada di dunia alam. | Makhluk Anda mungkin memiliki lapisan yang cukup tebal [gel ballistik] (https: ///en.wikipedia.org/wiki/Ballistic_ gelatin) atau lemak- Seperti bahan di bawah kulit mereka, lingkup yang harus memperlambat dan dengan demikian menyerap sebagian besar energi kinetik peluru, Sisakan kerusakan pada organ vital.
Anda juga dapat mengubah kepadatan material (mendatangi: itu membuat hal yang lebih berat) atau viskositas untuk meningkatkan keefektifan disipasi. | ** Self- Regeneratif tissue**
Makhluk Anda memiliki sangat cepat inmune dan sistem regeneratif, membuat pemenggalan (atau tembakan kaliber sangat besar di kepala), dan dengan demikian memotong semua sambungan saraf, satu-satunya cara untuk membunuhnya.
**disclaimer: makhluk Anda mungkin memiliki ikatan kuat untuk muda- wanita dewasa merusak diri sendiri, cerutu, mobil berotot dan alkohol. **
[regenerasi oleh reaksi kimia adalah mungkin] (https: //www.scisciencedaily.com/releases/2016/04/160428152117.htm)
[![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: ///i.stack.imgur.com/931LF.jpg) ] (https: //i.stack.imgur.com/931LF.jpg) |
103513 | Dalam kisahku, Aku ingin makhluk yang kebal terhadap peluru, tapi memberinya kulit antipeluru tampaknya terlalu jelas. Saya ingin sehingga Anda bisa menembak makhluk beberapa kali di tempat-tempat yang tampaknya penting (kepala, hati, dll. ), tetapi tidak akan mati segera dan masih bisa melarikan diri atau menyerang Anda. Cara terbaik untuk memastikan itu mati dengan cepat adalah dengan menguras sebagian besar darahnya, yang berarti Anda harus cukup dekat untuk menyebabkan luka besar dengan senjata tajam.
Ya, Aku tahu kau hanya bisa menggunakan senjata yang benar-benar besar atau bahan peledak untuk mencapai efek yang sama, tapi dalam skenario ini, opsi terbatas pada sesuatu yang relatif murah, Ringan, dan tidak menyebabkan banyak kerusakan tambahan. Untuk memberikan beberapa gambar, (Dan apabila makhluk itu) yakni makhluk yang ada di bumi itu (bersinar) dapat bergerak dengan cepat. sebagai kuat, dan sebesar beruang kutub.
Lebih baik alasan itu kebal terhadap peluru didasarkan pada hewan nyata, atau setidaknya sesuatu yang bisa ada di dunia alam. | Um mengapa tidak menggunakan beruang kutub yang sebenarnya?Atau sesuatu yang sangat mirip; beruang, Terutama beruang besar, (Polar dan Grisly) terkenal sulit untuk membunuh dengan putaran kaliber kecil, kombinasi lapisan otot, gemuk, dan bulu di atas rongga tubuh utama membuat mendapatkan pada organ mereka benar-benar tidak mungkin dengan pistol putaran. Mereka juga memiliki otot dan tulang yang sangat tebal di tengkorak mereka sehingga tembakan kepala sering bersarang di dekat permukaan mematahkan tulang tetapi tidak memukul melalui. | Seberapa besar makhluk ini diperbolehkan?Saya ingin mengambil ini ke arah yang berbeda dari jawaban yang lain: "**membuat makhluk**"** (sebagai mahkota pohon) dan / atau besar (sebagai terumbu karang) ", Sehingga titik- efek senjata (seperti peluru) memiliki kesempatan yang sangat rendah melakukan kerusakan signifikan.
Mungkin dikombinasikan dengan organ-organ vital entah bagaimana sedang didistribusikan atau di tempat yang tak terduga, dan Anda benar-benar harus hack it menjadi potongan-potongan dalam rangka untuk membunuhnya.
Saya menyadari hal ini membuatnya terlihat lebih seperti *sangat hidup tanaman * dari binatang, tetapi tergantung pada realitas Anda yang dapat mengejutkan kabur pula. |
103513 | Dalam kisahku, Aku ingin makhluk yang kebal terhadap peluru, tapi memberinya kulit antipeluru tampaknya terlalu jelas. Saya ingin sehingga Anda bisa menembak makhluk beberapa kali di tempat-tempat yang tampaknya penting (kepala, hati, dll. ), tetapi tidak akan mati segera dan masih bisa melarikan diri atau menyerang Anda. Cara terbaik untuk memastikan itu mati dengan cepat adalah dengan menguras sebagian besar darahnya, yang berarti Anda harus cukup dekat untuk menyebabkan luka besar dengan senjata tajam.
Ya, Aku tahu kau hanya bisa menggunakan senjata yang benar-benar besar atau bahan peledak untuk mencapai efek yang sama, tapi dalam skenario ini, opsi terbatas pada sesuatu yang relatif murah, Ringan, dan tidak menyebabkan banyak kerusakan tambahan. Untuk memberikan beberapa gambar, (Dan apabila makhluk itu) yakni makhluk yang ada di bumi itu (bersinar) dapat bergerak dengan cepat. sebagai kuat, dan sebesar beruang kutub.
Lebih baik alasan itu kebal terhadap peluru didasarkan pada hewan nyata, atau setidaknya sesuatu yang bisa ada di dunia alam. | Um mengapa tidak menggunakan beruang kutub yang sebenarnya?Atau sesuatu yang sangat mirip; beruang, Terutama beruang besar, (Polar dan Grisly) terkenal sulit untuk membunuh dengan putaran kaliber kecil, kombinasi lapisan otot, gemuk, dan bulu di atas rongga tubuh utama membuat mendapatkan pada organ mereka benar-benar tidak mungkin dengan pistol putaran. Mereka juga memiliki otot dan tulang yang sangat tebal di tengkorak mereka sehingga tembakan kepala sering bersarang di dekat permukaan mematahkan tulang tetapi tidak memukul melalui. | Makhluk Anda mungkin memiliki lapisan yang cukup tebal [gel ballistik] (https: ///en.wikipedia.org/wiki/Ballistic_ gelatin) atau lemak- Seperti bahan di bawah kulit mereka, lingkup yang harus memperlambat dan dengan demikian menyerap sebagian besar energi kinetik peluru, Sisakan kerusakan pada organ vital.
Anda juga dapat mengubah kepadatan material (mendatangi: itu membuat hal yang lebih berat) atau viskositas untuk meningkatkan keefektifan disipasi. |
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.