qid stringlengths 1 8 | question stringlengths 6 35.8k | response_j stringlengths 0 124k | response_k stringlengths 4 108k |
|---|---|---|---|
232314 | Saya lebih awal dalam desain ini tapi saya membayangkan dunia fiksi dalam era eksplorasi termasuk fantasi klasik tropes monster dan sihir, dengan teknologi era renaisans, itu adalah meriam, Senapan, mesin perang jam dan gila renaissance mungkin terjalin dengan sihir meskipun efek terbatas atau membuat penggunaan binatang fantastis. Saya ingin dunia untuk tinggal di negara bagian ini teknologi selama mungkin.
Jadi aku memang bertanya, Apa yang akan menghentikan kemajuan teknologi di luar negara ini?Persenjataan khusus? "" | Bagian yang bisa diubah tidak bisa diubah.
= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =
Tidak, * Serius* - Saya tidak hanya berarti ada toleransi miskin dalam manufaktur Anda. Maksudku bahwa memiliki semua penyihir mengecam berjalan sekitar menekan ke esensi misterius ruang, waktu, berpikir, logika, dan kenyataan ... itu berarti bahwa satu inci di Chicago tidak selalu lebih dari tujuh- Kedelapan di New York. Ini berarti sebuah kartrid dimuat di ruang bawah tanah Anda mungkin tidak dapat diandalkan di hutan di belakang rumah Anda.
Teknologi yang paling praktis untuk skenario Anda adalah *crude* teknologi dengan sangat *high* toleransi, sehingga Anda tidak bisa kecewa. Muat sebuah blunderbuss dengan bidal, garpu, dan harapan (dan gumpalan bubuk hitam yang dituangkan dari tanduk)... dan tidak memiliki ketidakpastian lebih dari itu akan di dunia kita. | Sihir harus lebih unggul dari teknologi.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Perkembangan persenjataan tidak terjadi dalam kekosongan, itu dalam menanggapi kondisi medan perang. Orang-orang terjebak dengan senjata api dan terus meningkatkan mereka karena mereka efektif melawan pertahanan yang mereka temui. Jadi jika Anda tidak ingin jenis senjata tertentu untuk maju, membuat mereka tidak efektif. Solusi yang jelas adalah untuk memiliki sihir membuat peluru sebagai berbahaya dengan pelindung sepele, atau sesuatu di sepanjang garis tersebut. Sesuatu di mana perlindungan magis jauh lebih mudah daripada senjata biasa itu mengalahkan.
Hal ini menciptakan masalah baru: mengapa orang menggunakan senjata yang tidak efektif sama sekali?Pada titik mana perlindungan gaib menjadi umum dalam peperangan?Itulah titik di mana Anda akan melihat pengembangan senjata biasa kios keluar. Jadi pikirkan tentang kapan hal ini terjadi, dan mengapa. Apa yang berubah untuk membuat perlindungan magis menjadi hal yang biasa?Dan bagaimana tentara mengalahkannya?Mungkin dengan senjata ajaib atau semacamnya.
Jadi tugas Anda adalah untuk berpikir tentang bagaimana masyarakat ini menggunakan sihir untuk berperang, dan untuk merancang alasan mengapa membangun mesin yang lebih canggih tidak pernah tampak seperti ide yang layak atau berharga untuk mendapatkan tepi atas musuh. Saya pikir untuk ini untuk menjadi kasus * * solusi ajaib harus lebih murah, lebih mudah digunakan, dan lebih mudah tersedia daripada sarana untuk memproduksi massal mesin **, serta lebih efektif.
Ini harus menjadi prinsip panduan Anda ketika berpikir tentang bagaimana sihir digunakan jika Anda ingin dasarnya menggantikan pengembangan teknologi modern. Hal ini harus dapat diakses oleh orang-orang di semua tingkat masyarakat dan secara fundamental lebih unggul dari teknologi itu menggantikan. Jika teknologi lebih mudah bagi sebagian besar orang untuk mengakses dan dapat mengalahkan sihir, tidak ada yang akan menggunakan sihir, Terutama dalam perang. |
232314 | Saya lebih awal dalam desain ini tapi saya membayangkan dunia fiksi dalam era eksplorasi termasuk fantasi klasik tropes monster dan sihir, dengan teknologi era renaisans, itu adalah meriam, Senapan, mesin perang jam dan gila renaissance mungkin terjalin dengan sihir meskipun efek terbatas atau membuat penggunaan binatang fantastis. Saya ingin dunia untuk tinggal di negara bagian ini teknologi selama mungkin.
Jadi aku memang bertanya, Apa yang akan menghentikan kemajuan teknologi di luar negara ini?Persenjataan khusus? "" | Bagian yang bisa diubah tidak bisa diubah.
= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =
Tidak, * Serius* - Saya tidak hanya berarti ada toleransi miskin dalam manufaktur Anda. Maksudku bahwa memiliki semua penyihir mengecam berjalan sekitar menekan ke esensi misterius ruang, waktu, berpikir, logika, dan kenyataan ... itu berarti bahwa satu inci di Chicago tidak selalu lebih dari tujuh- Kedelapan di New York. Ini berarti sebuah kartrid dimuat di ruang bawah tanah Anda mungkin tidak dapat diandalkan di hutan di belakang rumah Anda.
Teknologi yang paling praktis untuk skenario Anda adalah *crude* teknologi dengan sangat *high* toleransi, sehingga Anda tidak bisa kecewa. Muat sebuah blunderbuss dengan bidal, garpu, dan harapan (dan gumpalan bubuk hitam yang dituangkan dari tanduk)... dan tidak memiliki ketidakpastian lebih dari itu akan di dunia kita. | Agama atau budaya
= = = = = = = = = = = = = = = = = = =
Kita dapat melihat baik Agama maupun kebudayaan menolak banyak kemajuan dalam bidang sains. Lihatlah astronomi atau biologi dengan Agama misalnya. Meskipun ada kemajuan, banyak kemajuan ditolak oleh gereja di Eropa abad pertengahan. Kemajuan didiskreditkan dan orang-orang yang membuat penemuan dibunuh atau dipenjara. Bukan berarti tidak ada kemajuan, tapi banyak yang dibuat sulit.
Budaya juga. Lihatlah Amish misalnya. Tapi dalam skala yang lebih besar Anda dapat melihat seluruh Amerika Serikat. Kemajuan di kereta api atau norma - norma sosial dalam pengendalian senjata ditolak karena kebudayaan mereka. Mereka melihat bahwa mereka memiliki hak tertentu untuk senjata mereka. Mereka melihat mobil mereka sebagai penting sebagai indoktrinasi dari orang-orang melakukan pekerjaan itu, membuat alternatif yang tidak terpikirkan sekarang bahwa seluruh infrastruktur diatur untuk hanya mendukung mobil.
Kepuasaan manusia dengan dunia saat ini adalah yang kau butuhkan. Mereka jelas tahu dunia ini datar, mereka adalah pusat dunia mereka dan tidak ada yang akan mengubah itu. Siapa pun yang berpikir berbeda atau memiliki bukti dapat dengan mudah ditolak, Lebih baik dengan menyakiti mereka. |
232314 | Saya lebih awal dalam desain ini tapi saya membayangkan dunia fiksi dalam era eksplorasi termasuk fantasi klasik tropes monster dan sihir, dengan teknologi era renaisans, itu adalah meriam, Senapan, mesin perang jam dan gila renaissance mungkin terjalin dengan sihir meskipun efek terbatas atau membuat penggunaan binatang fantastis. Saya ingin dunia untuk tinggal di negara bagian ini teknologi selama mungkin.
Jadi aku memang bertanya, Apa yang akan menghentikan kemajuan teknologi di luar negara ini?Persenjataan khusus? "" | ** Magic tenggelam metode ilmiah. **
Pada titik tertentu, [ Filsuf alami ] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Natural_ filsafat#Natural_ filsafat_ in_ the_ awal_ modern_ Periode) akan berhenti *menebak* tentang [flogiston] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Phlogiston_ teori) atau [humors] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Humorism) dan mulai melakukan ilmu nyata, menggunakan [metode ilmiah] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Scientific_ metode). Mereka memikirkan hal-hal yang mereka lihat, mereka mengembangkan teori koheren, mereka berpikir tentang *experiments untuk memalsukan teori * dan *observasi yang akan diprediksi oleh teori, * Mereka mengamati dan eksperimen, dan mereka berpikir dan berbicara lagi.
Kecuali bahwa dunia hanya sedikit sihir. Observer mempengaruhi hasil percobaan pada skala makro, bukan hanya pada skala kuantum. Titik mendidih air tiba-tiba tergantung pada berapa banyak orang yang menonton, dan jika mereka ingin mendidih atau tidak. Setidaknya sedikit. Bubuk hitam lebih efektif jika dicampur oleh orang-orang yang *percaya * di dalamnya.
Itu menyabotase kemajuan ilmu pengetahuan.
** Naga benar-benar suka bersarang di mesin uap dan ledakan tungku. **
Mereka juga menikmati smithies desa dan tungku arang, tetapi tidak begitu banyak bahwa pandai besi ditentukan tidak bisa mencegah mereka. Tapi mesin uap, Di situlah monster dari seluruh wilayah akan berkumpul. Lebih baik tetap dengan daya air dan sebagian besar bangunan kayu kecuali Anda memiliki tentara untuk melindungi mesin uap Anda. Yang berarti itu tidak membayar untuk industrialisasi. | Agama atau budaya
= = = = = = = = = = = = = = = = = = =
Kita dapat melihat baik Agama maupun kebudayaan menolak banyak kemajuan dalam bidang sains. Lihatlah astronomi atau biologi dengan Agama misalnya. Meskipun ada kemajuan, banyak kemajuan ditolak oleh gereja di Eropa abad pertengahan. Kemajuan didiskreditkan dan orang-orang yang membuat penemuan dibunuh atau dipenjara. Bukan berarti tidak ada kemajuan, tapi banyak yang dibuat sulit.
Budaya juga. Lihatlah Amish misalnya. Tapi dalam skala yang lebih besar Anda dapat melihat seluruh Amerika Serikat. Kemajuan di kereta api atau norma - norma sosial dalam pengendalian senjata ditolak karena kebudayaan mereka. Mereka melihat bahwa mereka memiliki hak tertentu untuk senjata mereka. Mereka melihat mobil mereka sebagai penting sebagai indoktrinasi dari orang-orang melakukan pekerjaan itu, membuat alternatif yang tidak terpikirkan sekarang bahwa seluruh infrastruktur diatur untuk hanya mendukung mobil.
Kepuasaan manusia dengan dunia saat ini adalah yang kau butuhkan. Mereka jelas tahu dunia ini datar, mereka adalah pusat dunia mereka dan tidak ada yang akan mengubah itu. Siapa pun yang berpikir berbeda atau memiliki bukti dapat dengan mudah ditolak, Lebih baik dengan menyakiti mereka. |
232314 | Saya lebih awal dalam desain ini tapi saya membayangkan dunia fiksi dalam era eksplorasi termasuk fantasi klasik tropes monster dan sihir, dengan teknologi era renaisans, itu adalah meriam, Senapan, mesin perang jam dan gila renaissance mungkin terjalin dengan sihir meskipun efek terbatas atau membuat penggunaan binatang fantastis. Saya ingin dunia untuk tinggal di negara bagian ini teknologi selama mungkin.
Jadi aku memang bertanya, Apa yang akan menghentikan kemajuan teknologi di luar negara ini?Persenjataan khusus? "" | ** Magic tenggelam metode ilmiah. **
Pada titik tertentu, [ Filsuf alami ] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Natural_ filsafat#Natural_ filsafat_ in_ the_ awal_ modern_ Periode) akan berhenti *menebak* tentang [flogiston] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Phlogiston_ teori) atau [humors] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Humorism) dan mulai melakukan ilmu nyata, menggunakan [metode ilmiah] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Scientific_ metode). Mereka memikirkan hal-hal yang mereka lihat, mereka mengembangkan teori koheren, mereka berpikir tentang *experiments untuk memalsukan teori * dan *observasi yang akan diprediksi oleh teori, * Mereka mengamati dan eksperimen, dan mereka berpikir dan berbicara lagi.
Kecuali bahwa dunia hanya sedikit sihir. Observer mempengaruhi hasil percobaan pada skala makro, bukan hanya pada skala kuantum. Titik mendidih air tiba-tiba tergantung pada berapa banyak orang yang menonton, dan jika mereka ingin mendidih atau tidak. Setidaknya sedikit. Bubuk hitam lebih efektif jika dicampur oleh orang-orang yang *percaya * di dalamnya.
Itu menyabotase kemajuan ilmu pengetahuan.
** Naga benar-benar suka bersarang di mesin uap dan ledakan tungku. **
Mereka juga menikmati smithies desa dan tungku arang, tetapi tidak begitu banyak bahwa pandai besi ditentukan tidak bisa mencegah mereka. Tapi mesin uap, Di situlah monster dari seluruh wilayah akan berkumpul. Lebih baik tetap dengan daya air dan sebagian besar bangunan kayu kecuali Anda memiliki tentara untuk melindungi mesin uap Anda. Yang berarti itu tidak membayar untuk industrialisasi. | Tak ada minyak, tidak ada kemajuan. **
Dunia modern hanya mungkin karena kita memiliki cadangan besar minyak dan batubara bawah tanah - courtesy of pinus dan udang yang memfosilkan di zaman sebelumnya. Tanpa batubara, bahkan jika listrik ditemukan tidak akan ada energi sumber daya yang cukup kaya untuk menjalankan pembangkit listrik skala besar. Tanpa minyak, kita tidak pernah bisa berkembang lebih lanjut kemudian powerplant smoggy dan ke dalam era pribadi, Tanpa kuda, kendaraan dan perdagangan.
Hanya menyatakan bahwa tidak ada cadangan minyak di dunia Anda dan terbatas tambang batubara dan peradaban Anda kemudian terjebak dalam renaisans tersebut.
Di sisi persenjataan yang bisa saya tambahkan adalah bahwa itu bukan militer yang datang dengan perbaikan awal untuk senjata. Itu adalah pemburu bebek antusias di antara perang. Militer konten dengan bubuk dimuat senapan dan mencoba untuk membangun meriam terus-menerus lebih besar untuk waktu yang lama. Ide mendapatkan off lebih dari kemudian tembakan presisi satu dari pistol direkayasa oleh pemburu olahraga sebagai cara untuk memukul lebih banyak bebek. Jadi... Hapus bebek dari dunia Anda? "" |
232314 | Saya lebih awal dalam desain ini tapi saya membayangkan dunia fiksi dalam era eksplorasi termasuk fantasi klasik tropes monster dan sihir, dengan teknologi era renaisans, itu adalah meriam, Senapan, mesin perang jam dan gila renaissance mungkin terjalin dengan sihir meskipun efek terbatas atau membuat penggunaan binatang fantastis. Saya ingin dunia untuk tinggal di negara bagian ini teknologi selama mungkin.
Jadi aku memang bertanya, Apa yang akan menghentikan kemajuan teknologi di luar negara ini?Persenjataan khusus? "" | Bagian yang bisa diubah tidak bisa diubah.
= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =
Tidak, * Serius* - Saya tidak hanya berarti ada toleransi miskin dalam manufaktur Anda. Maksudku bahwa memiliki semua penyihir mengecam berjalan sekitar menekan ke esensi misterius ruang, waktu, berpikir, logika, dan kenyataan ... itu berarti bahwa satu inci di Chicago tidak selalu lebih dari tujuh- Kedelapan di New York. Ini berarti sebuah kartrid dimuat di ruang bawah tanah Anda mungkin tidak dapat diandalkan di hutan di belakang rumah Anda.
Teknologi yang paling praktis untuk skenario Anda adalah *crude* teknologi dengan sangat *high* toleransi, sehingga Anda tidak bisa kecewa. Muat sebuah blunderbuss dengan bidal, garpu, dan harapan (dan gumpalan bubuk hitam yang dituangkan dari tanduk)... dan tidak memiliki ketidakpastian lebih dari itu akan di dunia kita. | Empire
- - - - - -
Kombinasi teknologi ini dan sihir membiarkan seseorang menyatukan wilayah. Ia menekan perang dengan tangan yang berat dan mengecilkan hati inovasi lain sebagai penyebab pengangguran.
Pusat kontrol memberi inovasi tidak ada tempat untuk bersembunyi, dan kaisar tidak takut kerajaan saingan akan mengambilnya jika dia tidak. |
232314 | Saya lebih awal dalam desain ini tapi saya membayangkan dunia fiksi dalam era eksplorasi termasuk fantasi klasik tropes monster dan sihir, dengan teknologi era renaisans, itu adalah meriam, Senapan, mesin perang jam dan gila renaissance mungkin terjalin dengan sihir meskipun efek terbatas atau membuat penggunaan binatang fantastis. Saya ingin dunia untuk tinggal di negara bagian ini teknologi selama mungkin.
Jadi aku memang bertanya, Apa yang akan menghentikan kemajuan teknologi di luar negara ini?Persenjataan khusus? "" | Tak ada minyak, tidak ada kemajuan. **
Dunia modern hanya mungkin karena kita memiliki cadangan besar minyak dan batubara bawah tanah - courtesy of pinus dan udang yang memfosilkan di zaman sebelumnya. Tanpa batubara, bahkan jika listrik ditemukan tidak akan ada energi sumber daya yang cukup kaya untuk menjalankan pembangkit listrik skala besar. Tanpa minyak, kita tidak pernah bisa berkembang lebih lanjut kemudian powerplant smoggy dan ke dalam era pribadi, Tanpa kuda, kendaraan dan perdagangan.
Hanya menyatakan bahwa tidak ada cadangan minyak di dunia Anda dan terbatas tambang batubara dan peradaban Anda kemudian terjebak dalam renaisans tersebut.
Di sisi persenjataan yang bisa saya tambahkan adalah bahwa itu bukan militer yang datang dengan perbaikan awal untuk senjata. Itu adalah pemburu bebek antusias di antara perang. Militer konten dengan bubuk dimuat senapan dan mencoba untuk membangun meriam terus-menerus lebih besar untuk waktu yang lama. Ide mendapatkan off lebih dari kemudian tembakan presisi satu dari pistol direkayasa oleh pemburu olahraga sebagai cara untuk memukul lebih banyak bebek. Jadi... Hapus bebek dari dunia Anda? "" | Empire
- - - - - -
Kombinasi teknologi ini dan sihir membiarkan seseorang menyatukan wilayah. Ia menekan perang dengan tangan yang berat dan mengecilkan hati inovasi lain sebagai penyebab pengangguran.
Pusat kontrol memberi inovasi tidak ada tempat untuk bersembunyi, dan kaisar tidak takut kerajaan saingan akan mengambilnya jika dia tidak. |
232314 | Saya lebih awal dalam desain ini tapi saya membayangkan dunia fiksi dalam era eksplorasi termasuk fantasi klasik tropes monster dan sihir, dengan teknologi era renaisans, itu adalah meriam, Senapan, mesin perang jam dan gila renaissance mungkin terjalin dengan sihir meskipun efek terbatas atau membuat penggunaan binatang fantastis. Saya ingin dunia untuk tinggal di negara bagian ini teknologi selama mungkin.
Jadi aku memang bertanya, Apa yang akan menghentikan kemajuan teknologi di luar negara ini?Persenjataan khusus? "" | Tak ada minyak, tidak ada kemajuan. **
Dunia modern hanya mungkin karena kita memiliki cadangan besar minyak dan batubara bawah tanah - courtesy of pinus dan udang yang memfosilkan di zaman sebelumnya. Tanpa batubara, bahkan jika listrik ditemukan tidak akan ada energi sumber daya yang cukup kaya untuk menjalankan pembangkit listrik skala besar. Tanpa minyak, kita tidak pernah bisa berkembang lebih lanjut kemudian powerplant smoggy dan ke dalam era pribadi, Tanpa kuda, kendaraan dan perdagangan.
Hanya menyatakan bahwa tidak ada cadangan minyak di dunia Anda dan terbatas tambang batubara dan peradaban Anda kemudian terjebak dalam renaisans tersebut.
Di sisi persenjataan yang bisa saya tambahkan adalah bahwa itu bukan militer yang datang dengan perbaikan awal untuk senjata. Itu adalah pemburu bebek antusias di antara perang. Militer konten dengan bubuk dimuat senapan dan mencoba untuk membangun meriam terus-menerus lebih besar untuk waktu yang lama. Ide mendapatkan off lebih dari kemudian tembakan presisi satu dari pistol direkayasa oleh pemburu olahraga sebagai cara untuk memukul lebih banyak bebek. Jadi... Hapus bebek dari dunia Anda? "" | Sihir harus lebih unggul dari teknologi.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Perkembangan persenjataan tidak terjadi dalam kekosongan, itu dalam menanggapi kondisi medan perang. Orang-orang terjebak dengan senjata api dan terus meningkatkan mereka karena mereka efektif melawan pertahanan yang mereka temui. Jadi jika Anda tidak ingin jenis senjata tertentu untuk maju, membuat mereka tidak efektif. Solusi yang jelas adalah untuk memiliki sihir membuat peluru sebagai berbahaya dengan pelindung sepele, atau sesuatu di sepanjang garis tersebut. Sesuatu di mana perlindungan magis jauh lebih mudah daripada senjata biasa itu mengalahkan.
Hal ini menciptakan masalah baru: mengapa orang menggunakan senjata yang tidak efektif sama sekali?Pada titik mana perlindungan gaib menjadi umum dalam peperangan?Itulah titik di mana Anda akan melihat pengembangan senjata biasa kios keluar. Jadi pikirkan tentang kapan hal ini terjadi, dan mengapa. Apa yang berubah untuk membuat perlindungan magis menjadi hal yang biasa?Dan bagaimana tentara mengalahkannya?Mungkin dengan senjata ajaib atau semacamnya.
Jadi tugas Anda adalah untuk berpikir tentang bagaimana masyarakat ini menggunakan sihir untuk berperang, dan untuk merancang alasan mengapa membangun mesin yang lebih canggih tidak pernah tampak seperti ide yang layak atau berharga untuk mendapatkan tepi atas musuh. Saya pikir untuk ini untuk menjadi kasus * * solusi ajaib harus lebih murah, lebih mudah digunakan, dan lebih mudah tersedia daripada sarana untuk memproduksi massal mesin **, serta lebih efektif.
Ini harus menjadi prinsip panduan Anda ketika berpikir tentang bagaimana sihir digunakan jika Anda ingin dasarnya menggantikan pengembangan teknologi modern. Hal ini harus dapat diakses oleh orang-orang di semua tingkat masyarakat dan secara fundamental lebih unggul dari teknologi itu menggantikan. Jika teknologi lebih mudah bagi sebagian besar orang untuk mengakses dan dapat mengalahkan sihir, tidak ada yang akan menggunakan sihir, Terutama dalam perang. |
232314 | Saya lebih awal dalam desain ini tapi saya membayangkan dunia fiksi dalam era eksplorasi termasuk fantasi klasik tropes monster dan sihir, dengan teknologi era renaisans, itu adalah meriam, Senapan, mesin perang jam dan gila renaissance mungkin terjalin dengan sihir meskipun efek terbatas atau membuat penggunaan binatang fantastis. Saya ingin dunia untuk tinggal di negara bagian ini teknologi selama mungkin.
Jadi aku memang bertanya, Apa yang akan menghentikan kemajuan teknologi di luar negara ini?Persenjataan khusus? "" | Agama atau budaya
= = = = = = = = = = = = = = = = = = =
Kita dapat melihat baik Agama maupun kebudayaan menolak banyak kemajuan dalam bidang sains. Lihatlah astronomi atau biologi dengan Agama misalnya. Meskipun ada kemajuan, banyak kemajuan ditolak oleh gereja di Eropa abad pertengahan. Kemajuan didiskreditkan dan orang-orang yang membuat penemuan dibunuh atau dipenjara. Bukan berarti tidak ada kemajuan, tapi banyak yang dibuat sulit.
Budaya juga. Lihatlah Amish misalnya. Tapi dalam skala yang lebih besar Anda dapat melihat seluruh Amerika Serikat. Kemajuan di kereta api atau norma - norma sosial dalam pengendalian senjata ditolak karena kebudayaan mereka. Mereka melihat bahwa mereka memiliki hak tertentu untuk senjata mereka. Mereka melihat mobil mereka sebagai penting sebagai indoktrinasi dari orang-orang melakukan pekerjaan itu, membuat alternatif yang tidak terpikirkan sekarang bahwa seluruh infrastruktur diatur untuk hanya mendukung mobil.
Kepuasaan manusia dengan dunia saat ini adalah yang kau butuhkan. Mereka jelas tahu dunia ini datar, mereka adalah pusat dunia mereka dan tidak ada yang akan mengubah itu. Siapa pun yang berpikir berbeda atau memiliki bukti dapat dengan mudah ditolak, Lebih baik dengan menyakiti mereka. | Empire
- - - - - -
Kombinasi teknologi ini dan sihir membiarkan seseorang menyatukan wilayah. Ia menekan perang dengan tangan yang berat dan mengecilkan hati inovasi lain sebagai penyebab pengangguran.
Pusat kontrol memberi inovasi tidak ada tempat untuk bersembunyi, dan kaisar tidak takut kerajaan saingan akan mengambilnya jika dia tidak. |
232314 | Saya lebih awal dalam desain ini tapi saya membayangkan dunia fiksi dalam era eksplorasi termasuk fantasi klasik tropes monster dan sihir, dengan teknologi era renaisans, itu adalah meriam, Senapan, mesin perang jam dan gila renaissance mungkin terjalin dengan sihir meskipun efek terbatas atau membuat penggunaan binatang fantastis. Saya ingin dunia untuk tinggal di negara bagian ini teknologi selama mungkin.
Jadi aku memang bertanya, Apa yang akan menghentikan kemajuan teknologi di luar negara ini?Persenjataan khusus? "" | Agama atau budaya
= = = = = = = = = = = = = = = = = = =
Kita dapat melihat baik Agama maupun kebudayaan menolak banyak kemajuan dalam bidang sains. Lihatlah astronomi atau biologi dengan Agama misalnya. Meskipun ada kemajuan, banyak kemajuan ditolak oleh gereja di Eropa abad pertengahan. Kemajuan didiskreditkan dan orang-orang yang membuat penemuan dibunuh atau dipenjara. Bukan berarti tidak ada kemajuan, tapi banyak yang dibuat sulit.
Budaya juga. Lihatlah Amish misalnya. Tapi dalam skala yang lebih besar Anda dapat melihat seluruh Amerika Serikat. Kemajuan di kereta api atau norma - norma sosial dalam pengendalian senjata ditolak karena kebudayaan mereka. Mereka melihat bahwa mereka memiliki hak tertentu untuk senjata mereka. Mereka melihat mobil mereka sebagai penting sebagai indoktrinasi dari orang-orang melakukan pekerjaan itu, membuat alternatif yang tidak terpikirkan sekarang bahwa seluruh infrastruktur diatur untuk hanya mendukung mobil.
Kepuasaan manusia dengan dunia saat ini adalah yang kau butuhkan. Mereka jelas tahu dunia ini datar, mereka adalah pusat dunia mereka dan tidak ada yang akan mengubah itu. Siapa pun yang berpikir berbeda atau memiliki bukti dapat dengan mudah ditolak, Lebih baik dengan menyakiti mereka. | Sihir harus lebih unggul dari teknologi.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Perkembangan persenjataan tidak terjadi dalam kekosongan, itu dalam menanggapi kondisi medan perang. Orang-orang terjebak dengan senjata api dan terus meningkatkan mereka karena mereka efektif melawan pertahanan yang mereka temui. Jadi jika Anda tidak ingin jenis senjata tertentu untuk maju, membuat mereka tidak efektif. Solusi yang jelas adalah untuk memiliki sihir membuat peluru sebagai berbahaya dengan pelindung sepele, atau sesuatu di sepanjang garis tersebut. Sesuatu di mana perlindungan magis jauh lebih mudah daripada senjata biasa itu mengalahkan.
Hal ini menciptakan masalah baru: mengapa orang menggunakan senjata yang tidak efektif sama sekali?Pada titik mana perlindungan gaib menjadi umum dalam peperangan?Itulah titik di mana Anda akan melihat pengembangan senjata biasa kios keluar. Jadi pikirkan tentang kapan hal ini terjadi, dan mengapa. Apa yang berubah untuk membuat perlindungan magis menjadi hal yang biasa?Dan bagaimana tentara mengalahkannya?Mungkin dengan senjata ajaib atau semacamnya.
Jadi tugas Anda adalah untuk berpikir tentang bagaimana masyarakat ini menggunakan sihir untuk berperang, dan untuk merancang alasan mengapa membangun mesin yang lebih canggih tidak pernah tampak seperti ide yang layak atau berharga untuk mendapatkan tepi atas musuh. Saya pikir untuk ini untuk menjadi kasus * * solusi ajaib harus lebih murah, lebih mudah digunakan, dan lebih mudah tersedia daripada sarana untuk memproduksi massal mesin **, serta lebih efektif.
Ini harus menjadi prinsip panduan Anda ketika berpikir tentang bagaimana sihir digunakan jika Anda ingin dasarnya menggantikan pengembangan teknologi modern. Hal ini harus dapat diakses oleh orang-orang di semua tingkat masyarakat dan secara fundamental lebih unggul dari teknologi itu menggantikan. Jika teknologi lebih mudah bagi sebagian besar orang untuk mengakses dan dapat mengalahkan sihir, tidak ada yang akan menggunakan sihir, Terutama dalam perang. |
177216 | Aku, bersama dengan (mungkin) ratusan ribu pengguna Bursa Stack lainnya, ***benar-benar *** ingin tahu apa Moderator Stack Exchange terlihat seperti Dashboard.
Moderator terpilih secara demokratis, kan?Presiden Amerika Serikat terpilih secara demokratis, kan?Kami bisa melihat gambar Kantor Oval, kan?** Jadi mengapa kita tidak bisa melihat screenshots dari Dashboard Mod?**
Satu-satunya alasan Amerika tidak bisa melihat rencana untuk mobil Presiden adalah bahwa kemudian kita akan menemukan kerentanan di dalamnya. Kemudian beberapa orang gila akan assisinate dia.
Di SE, Namun, itu berbeda. Cuplikan gambar dashboard tidak akan menyebabkan kita untuk menemukan kerentanan di dalamnya dan assisinate moderator.
Ada masalah informasi pribadi yang ditampilkan di dalamnya, tapi alat blur di Photoshop kadang-kadang harus digunakan, kan?- - -
** Jadi, sebagai warga negara dari Stack Exchange Network, Aku, Bersama rekan-rekanku Exchangiens, meminta bahwa kita akan ditampilkan screenshot disensor dari Moderator Dashboard. **
- - -
Kami tidak memilih Anda mods, setelah semua: ) | ![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/K2VGeif)
Sumber: <https: //meta.stackexchange.com/a/2837/1288>
Serius meskipun, akan sulit untuk menampilkan screen shot tanpa mengedit secara berat untuk menyembunyikan siapa yang ditandai postingan dan yang ditandai. Itu seharusnya tetap pribadi. Dasbor itu sendiri pada dasarnya hanya daftar link ke posting ditandai dengan sinopsis pendek masing-masing, (Yang ditandai) yang diberi tanda padanya nama orang yang akan dilemparkan ke dalam yang awalnya diposting itu, dan beberapa tombol untuk memilih tindakan apa yang ingin kita ambil. | ![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/umqLs.png) |
177216 | Aku, bersama dengan (mungkin) ratusan ribu pengguna Bursa Stack lainnya, ***benar-benar *** ingin tahu apa Moderator Stack Exchange terlihat seperti Dashboard.
Moderator terpilih secara demokratis, kan?Presiden Amerika Serikat terpilih secara demokratis, kan?Kami bisa melihat gambar Kantor Oval, kan?** Jadi mengapa kita tidak bisa melihat screenshots dari Dashboard Mod?**
Satu-satunya alasan Amerika tidak bisa melihat rencana untuk mobil Presiden adalah bahwa kemudian kita akan menemukan kerentanan di dalamnya. Kemudian beberapa orang gila akan assisinate dia.
Di SE, Namun, itu berbeda. Cuplikan gambar dashboard tidak akan menyebabkan kita untuk menemukan kerentanan di dalamnya dan assisinate moderator.
Ada masalah informasi pribadi yang ditampilkan di dalamnya, tapi alat blur di Photoshop kadang-kadang harus digunakan, kan?- - -
** Jadi, sebagai warga negara dari Stack Exchange Network, Aku, Bersama rekan-rekanku Exchangiens, meminta bahwa kita akan ditampilkan screenshot disensor dari Moderator Dashboard. **
- - -
Kami tidak memilih Anda mods, setelah semua: ) | Berikut adalah bagaimana bendera muncul dalam dashboard mod:
![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/4loza.png)
Kita juga melihat bendera (tak tertangani) ketika kita mengunjungi pos:
![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/A32RF.png)
Segala sesuatu yang lain adalah baik terlalu membosankan (migrasi awal), Baru-baru ini hadiah, kunci baru-baru ini), atau memiliki terlalu banyak informasi pribadi untuk berbagi (pola pemilih yang menguntungkan, pesan mod baru-baru ini / suspensi). Saya mengambil cuplikan layar dari salah satu bagian yang lebih menarik dari dashboard mod dan mulai mengaburkan hal-hal dan ... satu-satunya yang tersisa untuk menunjukkan adalah beberapa label. | ![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/umqLs.png) |
177216 | Aku, bersama dengan (mungkin) ratusan ribu pengguna Bursa Stack lainnya, ***benar-benar *** ingin tahu apa Moderator Stack Exchange terlihat seperti Dashboard.
Moderator terpilih secara demokratis, kan?Presiden Amerika Serikat terpilih secara demokratis, kan?Kami bisa melihat gambar Kantor Oval, kan?** Jadi mengapa kita tidak bisa melihat screenshots dari Dashboard Mod?**
Satu-satunya alasan Amerika tidak bisa melihat rencana untuk mobil Presiden adalah bahwa kemudian kita akan menemukan kerentanan di dalamnya. Kemudian beberapa orang gila akan assisinate dia.
Di SE, Namun, itu berbeda. Cuplikan gambar dashboard tidak akan menyebabkan kita untuk menemukan kerentanan di dalamnya dan assisinate moderator.
Ada masalah informasi pribadi yang ditampilkan di dalamnya, tapi alat blur di Photoshop kadang-kadang harus digunakan, kan?- - -
** Jadi, sebagai warga negara dari Stack Exchange Network, Aku, Bersama rekan-rekanku Exchangiens, meminta bahwa kita akan ditampilkan screenshot disensor dari Moderator Dashboard. **
- - -
Kami tidak memilih Anda mods, setelah semua: ) | ![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/umqLs.png) | ![Anda tahu bagian dari Anda ingin menerapkan ini] (https: //i.stack.imgur.com/TCdWT.jpg)
^^
[fitur- permintaan] (/pertanyaan/tagged/feature- "Permintaan" "Tampilkan pertanyaan yang ditandai 'feature-" "Permintaan'") " |
177216 | Aku, bersama dengan (mungkin) ratusan ribu pengguna Bursa Stack lainnya, ***benar-benar *** ingin tahu apa Moderator Stack Exchange terlihat seperti Dashboard.
Moderator terpilih secara demokratis, kan?Presiden Amerika Serikat terpilih secara demokratis, kan?Kami bisa melihat gambar Kantor Oval, kan?** Jadi mengapa kita tidak bisa melihat screenshots dari Dashboard Mod?**
Satu-satunya alasan Amerika tidak bisa melihat rencana untuk mobil Presiden adalah bahwa kemudian kita akan menemukan kerentanan di dalamnya. Kemudian beberapa orang gila akan assisinate dia.
Di SE, Namun, itu berbeda. Cuplikan gambar dashboard tidak akan menyebabkan kita untuk menemukan kerentanan di dalamnya dan assisinate moderator.
Ada masalah informasi pribadi yang ditampilkan di dalamnya, tapi alat blur di Photoshop kadang-kadang harus digunakan, kan?- - -
** Jadi, sebagai warga negara dari Stack Exchange Network, Aku, Bersama rekan-rekanku Exchangiens, meminta bahwa kita akan ditampilkan screenshot disensor dari Moderator Dashboard. **
- - -
Kami tidak memilih Anda mods, setelah semua: ) | Berikut adalah bagaimana bendera muncul dalam dashboard mod:
![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/4loza.png)
Kita juga melihat bendera (tak tertangani) ketika kita mengunjungi pos:
![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/A32RF.png)
Segala sesuatu yang lain adalah baik terlalu membosankan (migrasi awal), Baru-baru ini hadiah, kunci baru-baru ini), atau memiliki terlalu banyak informasi pribadi untuk berbagi (pola pemilih yang menguntungkan, pesan mod baru-baru ini / suspensi). Saya mengambil cuplikan layar dari salah satu bagian yang lebih menarik dari dashboard mod dan mulai mengaburkan hal-hal dan ... satu-satunya yang tersisa untuk menunjukkan adalah beberapa label. | ![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/K2VGeif)
Sumber: <https: //meta.stackexchange.com/a/2837/1288>
Serius meskipun, akan sulit untuk menampilkan screen shot tanpa mengedit secara berat untuk menyembunyikan siapa yang ditandai postingan dan yang ditandai. Itu seharusnya tetap pribadi. Dasbor itu sendiri pada dasarnya hanya daftar link ke posting ditandai dengan sinopsis pendek masing-masing, (Yang ditandai) yang diberi tanda padanya nama orang yang akan dilemparkan ke dalam yang awalnya diposting itu, dan beberapa tombol untuk memilih tindakan apa yang ingin kita ambil. |
177216 | Aku, bersama dengan (mungkin) ratusan ribu pengguna Bursa Stack lainnya, ***benar-benar *** ingin tahu apa Moderator Stack Exchange terlihat seperti Dashboard.
Moderator terpilih secara demokratis, kan?Presiden Amerika Serikat terpilih secara demokratis, kan?Kami bisa melihat gambar Kantor Oval, kan?** Jadi mengapa kita tidak bisa melihat screenshots dari Dashboard Mod?**
Satu-satunya alasan Amerika tidak bisa melihat rencana untuk mobil Presiden adalah bahwa kemudian kita akan menemukan kerentanan di dalamnya. Kemudian beberapa orang gila akan assisinate dia.
Di SE, Namun, itu berbeda. Cuplikan gambar dashboard tidak akan menyebabkan kita untuk menemukan kerentanan di dalamnya dan assisinate moderator.
Ada masalah informasi pribadi yang ditampilkan di dalamnya, tapi alat blur di Photoshop kadang-kadang harus digunakan, kan?- - -
** Jadi, sebagai warga negara dari Stack Exchange Network, Aku, Bersama rekan-rekanku Exchangiens, meminta bahwa kita akan ditampilkan screenshot disensor dari Moderator Dashboard. **
- - -
Kami tidak memilih Anda mods, setelah semua: ) | ![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/K2VGeif)
Sumber: <https: //meta.stackexchange.com/a/2837/1288>
Serius meskipun, akan sulit untuk menampilkan screen shot tanpa mengedit secara berat untuk menyembunyikan siapa yang ditandai postingan dan yang ditandai. Itu seharusnya tetap pribadi. Dasbor itu sendiri pada dasarnya hanya daftar link ke posting ditandai dengan sinopsis pendek masing-masing, (Yang ditandai) yang diberi tanda padanya nama orang yang akan dilemparkan ke dalam yang awalnya diposting itu, dan beberapa tombol untuk memilih tindakan apa yang ingin kita ambil. | ![Anda tahu bagian dari Anda ingin menerapkan ini] (https: //i.stack.imgur.com/TCdWT.jpg)
^^
[fitur- permintaan] (/pertanyaan/tagged/feature- "Permintaan" "Tampilkan pertanyaan yang ditandai 'feature-" "Permintaan'") " |
177216 | Aku, bersama dengan (mungkin) ratusan ribu pengguna Bursa Stack lainnya, ***benar-benar *** ingin tahu apa Moderator Stack Exchange terlihat seperti Dashboard.
Moderator terpilih secara demokratis, kan?Presiden Amerika Serikat terpilih secara demokratis, kan?Kami bisa melihat gambar Kantor Oval, kan?** Jadi mengapa kita tidak bisa melihat screenshots dari Dashboard Mod?**
Satu-satunya alasan Amerika tidak bisa melihat rencana untuk mobil Presiden adalah bahwa kemudian kita akan menemukan kerentanan di dalamnya. Kemudian beberapa orang gila akan assisinate dia.
Di SE, Namun, itu berbeda. Cuplikan gambar dashboard tidak akan menyebabkan kita untuk menemukan kerentanan di dalamnya dan assisinate moderator.
Ada masalah informasi pribadi yang ditampilkan di dalamnya, tapi alat blur di Photoshop kadang-kadang harus digunakan, kan?- - -
** Jadi, sebagai warga negara dari Stack Exchange Network, Aku, Bersama rekan-rekanku Exchangiens, meminta bahwa kita akan ditampilkan screenshot disensor dari Moderator Dashboard. **
- - -
Kami tidak memilih Anda mods, setelah semua: ) | ![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/K2VGeif)
Sumber: <https: //meta.stackexchange.com/a/2837/1288>
Serius meskipun, akan sulit untuk menampilkan screen shot tanpa mengedit secara berat untuk menyembunyikan siapa yang ditandai postingan dan yang ditandai. Itu seharusnya tetap pribadi. Dasbor itu sendiri pada dasarnya hanya daftar link ke posting ditandai dengan sinopsis pendek masing-masing, (Yang ditandai) yang diberi tanda padanya nama orang yang akan dilemparkan ke dalam yang awalnya diposting itu, dan beberapa tombol untuk memilih tindakan apa yang ingin kita ambil. | ![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/XrOdg.png) |
177216 | Aku, bersama dengan (mungkin) ratusan ribu pengguna Bursa Stack lainnya, ***benar-benar *** ingin tahu apa Moderator Stack Exchange terlihat seperti Dashboard.
Moderator terpilih secara demokratis, kan?Presiden Amerika Serikat terpilih secara demokratis, kan?Kami bisa melihat gambar Kantor Oval, kan?** Jadi mengapa kita tidak bisa melihat screenshots dari Dashboard Mod?**
Satu-satunya alasan Amerika tidak bisa melihat rencana untuk mobil Presiden adalah bahwa kemudian kita akan menemukan kerentanan di dalamnya. Kemudian beberapa orang gila akan assisinate dia.
Di SE, Namun, itu berbeda. Cuplikan gambar dashboard tidak akan menyebabkan kita untuk menemukan kerentanan di dalamnya dan assisinate moderator.
Ada masalah informasi pribadi yang ditampilkan di dalamnya, tapi alat blur di Photoshop kadang-kadang harus digunakan, kan?- - -
** Jadi, sebagai warga negara dari Stack Exchange Network, Aku, Bersama rekan-rekanku Exchangiens, meminta bahwa kita akan ditampilkan screenshot disensor dari Moderator Dashboard. **
- - -
Kami tidak memilih Anda mods, setelah semua: ) | Berikut adalah bagaimana bendera muncul dalam dashboard mod:
![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/4loza.png)
Kita juga melihat bendera (tak tertangani) ketika kita mengunjungi pos:
![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/A32RF.png)
Segala sesuatu yang lain adalah baik terlalu membosankan (migrasi awal), Baru-baru ini hadiah, kunci baru-baru ini), atau memiliki terlalu banyak informasi pribadi untuk berbagi (pola pemilih yang menguntungkan, pesan mod baru-baru ini / suspensi). Saya mengambil cuplikan layar dari salah satu bagian yang lebih menarik dari dashboard mod dan mulai mengaburkan hal-hal dan ... satu-satunya yang tersisa untuk menunjukkan adalah beberapa label. | ![Anda tahu bagian dari Anda ingin menerapkan ini] (https: //i.stack.imgur.com/TCdWT.jpg)
^^
[fitur- permintaan] (/pertanyaan/tagged/feature- "Permintaan" "Tampilkan pertanyaan yang ditandai 'feature-" "Permintaan'") " |
177216 | Aku, bersama dengan (mungkin) ratusan ribu pengguna Bursa Stack lainnya, ***benar-benar *** ingin tahu apa Moderator Stack Exchange terlihat seperti Dashboard.
Moderator terpilih secara demokratis, kan?Presiden Amerika Serikat terpilih secara demokratis, kan?Kami bisa melihat gambar Kantor Oval, kan?** Jadi mengapa kita tidak bisa melihat screenshots dari Dashboard Mod?**
Satu-satunya alasan Amerika tidak bisa melihat rencana untuk mobil Presiden adalah bahwa kemudian kita akan menemukan kerentanan di dalamnya. Kemudian beberapa orang gila akan assisinate dia.
Di SE, Namun, itu berbeda. Cuplikan gambar dashboard tidak akan menyebabkan kita untuk menemukan kerentanan di dalamnya dan assisinate moderator.
Ada masalah informasi pribadi yang ditampilkan di dalamnya, tapi alat blur di Photoshop kadang-kadang harus digunakan, kan?- - -
** Jadi, sebagai warga negara dari Stack Exchange Network, Aku, Bersama rekan-rekanku Exchangiens, meminta bahwa kita akan ditampilkan screenshot disensor dari Moderator Dashboard. **
- - -
Kami tidak memilih Anda mods, setelah semua: ) | Berikut adalah bagaimana bendera muncul dalam dashboard mod:
![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/4loza.png)
Kita juga melihat bendera (tak tertangani) ketika kita mengunjungi pos:
![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/A32RF.png)
Segala sesuatu yang lain adalah baik terlalu membosankan (migrasi awal), Baru-baru ini hadiah, kunci baru-baru ini), atau memiliki terlalu banyak informasi pribadi untuk berbagi (pola pemilih yang menguntungkan, pesan mod baru-baru ini / suspensi). Saya mengambil cuplikan layar dari salah satu bagian yang lebih menarik dari dashboard mod dan mulai mengaburkan hal-hal dan ... satu-satunya yang tersisa untuk menunjukkan adalah beberapa label. | ![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/XrOdg.png) |
177216 | Aku, bersama dengan (mungkin) ratusan ribu pengguna Bursa Stack lainnya, ***benar-benar *** ingin tahu apa Moderator Stack Exchange terlihat seperti Dashboard.
Moderator terpilih secara demokratis, kan?Presiden Amerika Serikat terpilih secara demokratis, kan?Kami bisa melihat gambar Kantor Oval, kan?** Jadi mengapa kita tidak bisa melihat screenshots dari Dashboard Mod?**
Satu-satunya alasan Amerika tidak bisa melihat rencana untuk mobil Presiden adalah bahwa kemudian kita akan menemukan kerentanan di dalamnya. Kemudian beberapa orang gila akan assisinate dia.
Di SE, Namun, itu berbeda. Cuplikan gambar dashboard tidak akan menyebabkan kita untuk menemukan kerentanan di dalamnya dan assisinate moderator.
Ada masalah informasi pribadi yang ditampilkan di dalamnya, tapi alat blur di Photoshop kadang-kadang harus digunakan, kan?- - -
** Jadi, sebagai warga negara dari Stack Exchange Network, Aku, Bersama rekan-rekanku Exchangiens, meminta bahwa kita akan ditampilkan screenshot disensor dari Moderator Dashboard. **
- - -
Kami tidak memilih Anda mods, setelah semua: ) | ![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/XrOdg.png) | ![Anda tahu bagian dari Anda ingin menerapkan ini] (https: //i.stack.imgur.com/TCdWT.jpg)
^^
[fitur- permintaan] (/pertanyaan/tagged/feature- "Permintaan" "Tampilkan pertanyaan yang ditandai 'feature-" "Permintaan'") " |
119120 | Saya sedang mengerjakan aplikasi web dan kami memiliki fitur administratif yang memungkinkan admin untuk mengimpor lembar kerja yang unggul berisi informasi tentang sub- pengguna mereka ingin menambahkan. Kami menguraikan lembar kerja dan melakukan validasi masukan dasar di kebanyakan bidang. Kami juga memastikan bahwa file memiliki ekstensi yang benar sebelum mulai melakukan pemeriksaan lebih dalam file.
Saya hanya ingin tahu apakah ada risiko lain yang saya hadapi ketika berurusan dengan data pengguna impor. Mengimpor lembar kerja Excel secara spesifik. | Sementara Austin benar, itu juga risiko bahwa file itu sendiri berisi eksploitasi. Aplikasi kantor benar-benar ** modalf** dan memiliki daerah yang benar-benar humungous serangan permukaan. Jika Anda memiliki waktu di tangan Anda, membuka sebuah fuzzer instrumen seperti American Fuzzy Lop (AFL) dan menjalankannya pada prosesor Excel Anda. Anda akan menemukan jumlah menakjubkan sangat menakutkan- terlihat berantakan.
Anda harus menilai risiko Anda di sini. Jika Anda membela terhadap seseorang yang hanya memiliki keterampilan untuk menulis makro jahat, Anda mungkin tidak memiliki banyak perlu khawatir. Jika Anda membela terhadap seseorang yang tahu satu atau dua hal tentang eksploitasi perangkat lunak dan Anda target mereka, Anda membuka spreadsheet mereka akan menjadi mimpi yang menjadi kenyataan. | Saya pikir risiko terbesar yang dapat saya pikirkan adalah jika spreadsheet yang berisi makro berbahaya.
Macros di Kantor telah dieksploitasi untuk waktu yang lama, dan baru-baru ini Locky dan beberapa kriptolog lainnya telah diambil untuk menginfeksi pengguna oleh macro dalam Firman. Saya tidak melihat alasan mengapa makro tidak akan bekerja dalam program Office lain.
<https: //medium.com/@network security/locky- sourceware- Virus- menyebar- via- kata- dokumen- 51fb75618d2#.eekz0ygoz> |
119120 | Saya sedang mengerjakan aplikasi web dan kami memiliki fitur administratif yang memungkinkan admin untuk mengimpor lembar kerja yang unggul berisi informasi tentang sub- pengguna mereka ingin menambahkan. Kami menguraikan lembar kerja dan melakukan validasi masukan dasar di kebanyakan bidang. Kami juga memastikan bahwa file memiliki ekstensi yang benar sebelum mulai melakukan pemeriksaan lebih dalam file.
Saya hanya ingin tahu apakah ada risiko lain yang saya hadapi ketika berurusan dengan data pengguna impor. Mengimpor lembar kerja Excel secara spesifik. | Saya pikir risiko terbesar yang dapat saya pikirkan adalah jika spreadsheet yang berisi makro berbahaya.
Macros di Kantor telah dieksploitasi untuk waktu yang lama, dan baru-baru ini Locky dan beberapa kriptolog lainnya telah diambil untuk menginfeksi pengguna oleh macro dalam Firman. Saya tidak melihat alasan mengapa makro tidak akan bekerja dalam program Office lain.
<https: //medium.com/@network security/locky- sourceware- Virus- menyebar- via- kata- dokumen- 51fb75618d2#.eekz0ygoz> | Sebuah contoh dari apa yang harus diperhatikan Diilustrasikan oleh patch dirilis untuk Magento, SUPEE- 5994 yang membahas masalah berikut dari diekspor, isi yang dimasukkan pengguna:
>
> Penyerang dapat menyediakan masukan yang menjalankan suatu rumus sewaktu diekspor dan dibuka dalam lembar kerja seperti Microsoft Excel. Formula dapat memodifikasi data, ekspor data pribadi ke situs lain, atau menyebabkan eksekusi kode remote. Spreadsheet biasanya menampilkan pesan peringatan, yang pengguna harus mengabaikan untuk serangan berhasil.
>
>
>
Jadi, (Untuk menjadi pelajaran) menjadi maf'ul lah, yakni, Kami lakukan hal tersebut konten sewenang-wenang diterima dari web tanpa mitigasi yang tepat dapat melahirkan kejutan menarik ketika dibuka dalam sebuah program spreadsheet dimana konten jahat disesuaikan. |
119120 | Saya sedang mengerjakan aplikasi web dan kami memiliki fitur administratif yang memungkinkan admin untuk mengimpor lembar kerja yang unggul berisi informasi tentang sub- pengguna mereka ingin menambahkan. Kami menguraikan lembar kerja dan melakukan validasi masukan dasar di kebanyakan bidang. Kami juga memastikan bahwa file memiliki ekstensi yang benar sebelum mulai melakukan pemeriksaan lebih dalam file.
Saya hanya ingin tahu apakah ada risiko lain yang saya hadapi ketika berurusan dengan data pengguna impor. Mengimpor lembar kerja Excel secara spesifik. | Sementara Austin benar, itu juga risiko bahwa file itu sendiri berisi eksploitasi. Aplikasi kantor benar-benar ** modalf** dan memiliki daerah yang benar-benar humungous serangan permukaan. Jika Anda memiliki waktu di tangan Anda, membuka sebuah fuzzer instrumen seperti American Fuzzy Lop (AFL) dan menjalankannya pada prosesor Excel Anda. Anda akan menemukan jumlah menakjubkan sangat menakutkan- terlihat berantakan.
Anda harus menilai risiko Anda di sini. Jika Anda membela terhadap seseorang yang hanya memiliki keterampilan untuk menulis makro jahat, Anda mungkin tidak memiliki banyak perlu khawatir. Jika Anda membela terhadap seseorang yang tahu satu atau dua hal tentang eksploitasi perangkat lunak dan Anda target mereka, Anda membuka spreadsheet mereka akan menjadi mimpi yang menjadi kenyataan. | Sebuah contoh dari apa yang harus diperhatikan Diilustrasikan oleh patch dirilis untuk Magento, SUPEE- 5994 yang membahas masalah berikut dari diekspor, isi yang dimasukkan pengguna:
>
> Penyerang dapat menyediakan masukan yang menjalankan suatu rumus sewaktu diekspor dan dibuka dalam lembar kerja seperti Microsoft Excel. Formula dapat memodifikasi data, ekspor data pribadi ke situs lain, atau menyebabkan eksekusi kode remote. Spreadsheet biasanya menampilkan pesan peringatan, yang pengguna harus mengabaikan untuk serangan berhasil.
>
>
>
Jadi, (Untuk menjadi pelajaran) menjadi maf'ul lah, yakni, Kami lakukan hal tersebut konten sewenang-wenang diterima dari web tanpa mitigasi yang tepat dapat melahirkan kejutan menarik ketika dibuka dalam sebuah program spreadsheet dimana konten jahat disesuaikan. |
1477320 | "Saya ingin membuat 2 VM di VirtualBox yang memiliki ""normal" antarmuka jaringan sebagai tuan rumah saya" Saya telah mengatur mereka dengan Bridged Adaptor tapi sayangnya mereka mendapatkan kedua IP yang sama. Jadi aku tidak bisa masuk ke salah satu dari mereka. Kenapa mereka mendapatkan IP yang sama? "" | Masalah yang digambarkan tampaknya berhubungan dengan [DHCP mengikat IP ke Alamat MAC] (https: //forum.netgate.com/topic/94221/dhcp- bagaimana- ke- mendistribusikan- ip- S- oleh- mac- alamat- sebagai gantinya- dari- secara sequential).
Tolong, Periksa apakah kedua VM memiliki MAC yang sama. Jika demikian, buat sebuah MAC acak baru dengan mengklik ikon biru di samping kotak Alamat MAC di bawah pilihan lanjutan.
[![ Pengaturan Network ] (https: //i.stack.imgur.com/XrSG5.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/XrSG5.png)
Setelah VM memiliki alamat MAC yang berbeda IP baru harus dipungut oleh DHCP. | Apakah Anda memiliki DHCP server di luar mesin tuan rumah Anda?Misalnya Router. Bridged Networking berasumsi bahwa.
Dapatkah Anda beralih ke NAT sementara dan melihat apakah itu memberikan alamat IP yang berbeda untuk masing-masing mesin virtual. |
43189137 | Saya ingin tahu utilitas melaksanakan konversi dalam koneksi proyek pada manajer koneksi dalam ssis
[![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/NanDjpng) ] (https: //i.stack.imgur.com/NanDj.png) | Proyek- manajer koneksi tingkat memungkinkan Anda untuk mendefinisikan koneksi sumber data sekali dan menggunakannya dalam semua paket yang merupakan bagian dari projek.
Anda dapat membuat koneksi projek baru dengan kanan- mengklik pada node Manajer Koneksi yang ditampilkan di atas,
[![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/08oNm.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/08oNm.png)
Proyek- manajer koneksi tingkat memungkinkan Anda untuk mengatur manajer koneksi pada tingkat projek. Ini berarti bahwa Anda dapat menentukan koneksi untuk seluruh projek dan menggunakannya di semua paket yang merupakan bagian dari proyek. | Ketika Anda mengubah sambungan paket ke suatu koneksi projek itu dapat digunakan oleh sejumlah paket dalam projek tanpa perlu mengelola perubahan pada mereka secara individual. Ini memiliki beberapa keuntungan:
1. Anda dapat melihat berapa banyak koneksi berbeda yang dimiliki proyek Anda dari melihat proyek ini dan tidak perlu membuka dan melihat setiap paket.
2. Anda dapat mengubah string koneksi pada manajer koneksi projek Anda dan tahu itu akan membuat semua paket bekerja ke sumber atau tujuan baru.
3. Anda dapat membuat string koneksi manajer projek sebuah parameter projek, mengijinkan seluruh projek untuk dikonfigurasi ulang tanpa redeployment dengan hanya mengubah parameter yang dikirim ketika mengeksekusi sebarang paket menggunakan koneksi.
4. Untuk membangun lebih lanjut pada 3 Anda dapat mengatur satu atau lebih konfigurasi lingkungan untuk solusi yang dikerahkan memungkinkan Anda untuk memilih parameter untuk dikirim ke proyek selama eksekusi dan memiliki paket yang sama bekerja lingkungan yang berbeda tanpa redeployment sementara juga menjaga trek konfigurasi yang melakukan apa.
Sebagai contoh di salah satu instalasi saya jika beberapa sumber sistem memutuskan untuk pindah ke server baru, Saya baru saja membuka konfigurasi dan pasta produksi saya pada string koneksi baru untuk nilai yang terhubung ke parameter proyek yang terpengaruh yang mewakili string koneksi dari koneksi proyek. Aku masih bisa menyimpan konfigurasi pengujian karena memiliki sumber yang berbeda yang belum bergerak. |
15755570 | Saat ini saya sedang berhadapan dengan OpenGL ES (2, iOS 6)... dan aku punya pertanyaan
i. Biarkan menjadi mesh yang harus ditarik. Selain itu,
Ii. Saya dapat meminta rotasi/translasi sehingga titik pandang berubah.
Jadi,
bagaimana saya bisa tahu (dalam real time) posisi dari vertex apapun yang ditampilkan?Terima kasih sebelumnya.
jgapc | Ini tidak sepenuhnya jelas apa yang Anda inginkan, tetapi jika Anda ingin tahu *dimana ** objek Anda adalah setelah melakukan sekelompok rotasi dan terjemahan, maka satu pilihan yang sangat mudah, jika Anda melakukan perubahan ini dalam kode program Anda bukan di shader, adalah untuk hanya mengambil seluruh baris terakhir atau kolom matriks transformasi Anda (gantungkan jika Anda menggunakan baris atau kolom matriks utama) yang akan menjadi terjemahan akhir *center* objek Anda sebagai vektor koordinat.
Baris terakhir atau kolom adalah hal yang sama dengan mengalikan matriks transformasi akhir Anda dengan vektor pusat koordinat objek Anda, yang (0, 0, 0, 1).
Jika Anda ingin tahu di mana vertex objek adalah, daripada pusat objek, kemudian kalikan vertex dalam ruang koordinat lokal dengan matriks transformasi akhir, dan Anda akan mendapatkan koordinat baru di mana vertex yang diposisikan. | Ada dua hal yang ingin saya tunjukkan:
1. Mundur. Face culling *discards triangles*, bukan vertikes.
2. Segitiga juga *clippped* sehingga mereka berada dalam frustum melihat.
Aku ingin tahu mengapa kau peduli tentang apa yang tidak ditampilkan? "" |
860 | Dalam berita Anda sering membaca tentang filosofi berbeda interpretasi pengadilan, Terutama ketika kasus penting diputuskan (seperti beberapa keputusan Mahkamah Agung AS baru-baru ini). Saya baru-baru ini menelusuri sebuah buku oleh Antonin Scalia di mana ia menguraikan sejumlah prinsip spesifik ia mendukung dan tidak mendukung, dengan kutipan untuk kasus hukum sebelumnya. Rupanya ada beberapa perdebatan tentang manfaat dari prinsip-prinsip tersebut dan bagaimana (atau apakah) penafsiran pengadilan koports dengan para legislator 'pengertian tentang apa yang mereka lakukan.
"Hal ini jelas bahwa banyak dari iniKanon"" dapat diambil alih pada per-" dasar hukum dengan termasuk bahasa dalam hukum yang secara eksplisit bertentangan dengan beberapa prinsip pengadilan yang sebaliknya akan berlaku. Namun, pertanyaanku adalah, adalah prinsip-prinsip sendiri tunduk pada kontrol legislatif dalam arti yang lebih luas?"Bisa legislatures pass" "meta-" "Hukum" "yang mendefinisikan bagaimana hukum lain harus diintre?"Misalnya, "Di mana pun ambiguitas muncul dalam penafsiran statutori" "Undang-undang yang bersangkutan harus dipahami sebagai mendukung pihak yang paling kuat dalam sengketa "?""Atau"" Tidak ada penangguhan khusus akan diberikan untuk interpretasi undang-undang oleh lembaga administrasi " (i.e", ke curtail Chevron hormat)?Atau lebih umum, "Bisakah legislatif lulus hukum mengatakan "Hukum akan dipahami sebagai X" "," di mana X adalah beberapa prinsip intretation yang tidak spesifik untuk hukum di mana itu terkandung, Apakah hukum Jahiliyah yang mereka kehendaki, dan (hukum) hukum-hukum yang lain?Apakah hukum - hukum seperti itu sah?Saya tertarik sebagian besar dalam situasi di AS, tapi akan tertarik untuk mengetahui bagaimana masalah bisa bermain di countires berbeda, atau di negara-negara tertentu AS. | Ya, badan legislatif dapat melewati undang-undang yang membatasi interpretasi sisa undang-undang mereka.
Di Amerika Serikat, Lihat 1 U.S.C. $ 2,000 (https: //www.law.cornell.edu/uscode/text/1/chapter- 1).
Di Kanada, lihat [Undang-Undang Interpretasi] (http: /hukum- lois.justice.gc.ca/eng/acts/i- 21/FullText.html).
Di British Columbia, lihat [Undang-Undang Interpretasi] (http: //www.bclaws.ca/civix/document/id/ complete/statreg/96238_ 01).
Sebagai contoh dari punggung- dan- di antara pengadilan dan kongres mengenai pengaturan standar review, Perhatikan bagian Undang - Undang Pemulihan Kebebasan Beragama (RFRA). Ringkasan dari *Holt vs Hobbs* 574 U.S. \_ \_ \_ (2015):
In *Employment Div., Dept. Sumber Daya Manusia Ore. v. Smith *, 494 U.S. 872 (1990), " Mahkamah Agung memegang bahwanetral " , "Hukum umum yang secara tidak sengaja membebani gerak badan agama biasanya tidak melanggar Rasio Kebebasan Amandemen Pertama""""""
* Kongres menginginkan tes yang lebih ketat yang melarang beban agama *tak peduli apakah hukum netral atau umumnya berlaku.
* Kongres melewati RFRA pada tahun 1993, "Yang menuntut bahwa ""[g] overnment tidak akan secara substansial beban seseorang latihan agama bahkan jika beban hasil dari aturan umum implicabilitas ", kecuali pemerintah menunjukkan bahwa aplikasi dari beban
kepada orang - (1) adalah lebih lanjut dari pemerintah yang menarik
bunga; dan (2) adalah sarana yang paling sedikit membatasi
"untuk memajukan kepentingan pemerintah"" ".
RFRA dilewatkan dengan tujuan menetapkan standar tinjauan atas semua undang - undang lain yang membebani seseorang untuk menjalankan agama. Tanpa RFRA, standar review akan digunakan dalam *Smith*, Berdasarkan perlindungan Amandemen Pertama. *Dengan* RFRA, Standar review menjadi lebih kuat, pada dasarnya ketat pengawasan.
Contoh Kongres menetapkan faktor-faktor yang akan digunakan dalam uji keseimbangan adalah penambahan penggunaan yang adil melalui Undang-Undang Hak Cipta 1976. Sebelum 1976, pengadilan telah menerapkan penggunaan yang adil pengecualian berdasarkan hukum umum daripada undang-undang. Tindakan yang dikodekan dalam undang-undang empat faktor bahwa Kongres ingin dipertimbangkan dan terdaftar beberapa tujuan yang adil digunakan secara eksplisit. Dalam kasus ini, Kongres pada dasarnya mengkodekan doktrin penggunaan yang adil karena sedang digunakan pada saat oleh pengadilan. Hal itu dapat dianggap sebagai pernyataan perkenan atas penafsiran yang ada pada zaman itu dan hasrat untuk mencegah terjadinya penyimpangan dalam analisis itu. | Lihat juga Undang - Undang Keputusan (28 U.S.C. Yang membutuhkan penerapan hukum negara di pengadilan Federal, melayani meta- fungsi:
> Hukum beberapa negara bagian, kecuali di mana Konstitusi atau perjanjian dari Amerika Serikat atau Kisah Kongres dinyatakan membutuhkan atau menyediakan, harus dianggap sebagai aturan keputusan dalam tindakan sipil di pengadilan Amerika Serikat, dalam kasus di mana mereka berlaku.
Di California, undang-undang berikut memperbaiki aturan umum konstruksi untuk interpretasi statutori:
Kode Sipil California 5. 13, 21
California Code of Civil Proceduce 4, 16, 1858, 1859
California Penal Code 4, 7, 7,5
Lebih spesifik sub- wilayah hukum mungkin memiliki aturan sendiri dari intretation. Dan jalan turun di gulma, ada definisi istilah spesifik untuk penggunaan mereka dalam kelompok-kelompok ketetapan spesifik, yang tidak selalu harmonis.
Namun, undang-undang aturan interpretasi sendiri terbuka untuk interpretasi pengadilan dan ekstensi atau spesifikasi. Misalnya:
Calla Tayud vs. State of California (1998) 18 Cal.4th 1057, 1065.
>
> Tujuan dasar pembangunan statutori adalah memastikan maksud para pembuat hukum untuk mewujudkan tujuan hukum [Kisi]. Dalam rangka untuk menentukan maksud ini, kami mulai dengan memeriksa bahasa undang-undang [Citation.] "Tapi [i]t prinsip undang-undang menetap interpretasi dan bahasa undang-undang ini tidak harus diberikan arti literal jika melakukannya akan mengakibatkan konsekuensi absurd yang legislatif tidak berniat ' [Citations.] Dengan demikian, '[t] niatnya menang atas surat dan surat akan memiliki mungkin begitu dibaca untuk menyelaraskan dengan semangat tindakan' [Kisikan.] Akhirnya, Kami tidak mematuhi hukum dalam isolasi, tetapi lebih tepatnya membaca setiap undang-undang 'dengan referensi untuk seluruh skema hukum yang merupakan bagian sehingga seluruh mungkin diselaraskan dan mempertahankan keefektifan. |
73159 | Apa cara terbaik untuk mendapatkan orang untuk memverifikasi identitas mereka untuk tujuan mencegah rekening palsu di situs sosial.
Misalnya, Zoosk melakukan hal berikut:
>
> Anggota yang memilih untuk memverifikasi foto mereka akan didorong oleh sistem untuk merekam dan mengirimkan video "selfie" yang akan menangkap wajah seseorang dari berbagai sudut. Jika moderator menyetujui foto anggota, dia akan diberitahu dan lencana Photo Verified akan ditambahkan ke profil mereka.
>
>
>
Namun saya tertarik untuk mengetahui apakah ada cara cerdas untuk melakukan hal ini tanpa intervensi manusia (sisi dari menggunakan Amazon Turk layanan atau seperti, Maksudku sepenuhnya otomatis) | Membuat rintangan bukan penghalang
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Selain dari metode yang sangat mengganggu, jenis verifikasi apapun dapat disubvertable. Anda dapat memastikan bahwa Anda mendapatkan orang-orang nyata menciptakan akun. Anda dapat memberi mereka lingkaran untuk melompat melalui untuk memastikan mereka memiliki beberapa tingkat komitmen. Tapi Anda tidak ingin membuat mereka merasa seperti mereka mengajukan untuk paspor.
Inilah beberapa solusi dasar:
* Verifikasi surel: Jangan biarkan mereka mengakses apapun sampai alamat diverifikasi.
* SMS PIN: Perlu nomor seluler untuk mengirim PIN acak yang akan mereka gunakan untuk log pertama kali.
* Buka ID masuk: Perlu penggunaan akun lain untuk membuat yang satu ini (mis. Facebook). Tidak ada jaminan, tapi itu lingkaran lain.
Disklaimer
- - - - - - - - - -
Verifikasi ID apapun mengganggu. Pastikan Anda menganalisis audiens Anda dengan baik sebelum menyebarkan solusi. Anda harus menemukan keseimbangan yang tepat untuk menjawab kekhawatiran keamanan terhadap aplikasi Anda dan menggunakan metode yang terasa seperti pertukaran yang bermanfaat bagi pengguna Anda. | Anda bisa memverifikasi nomor kartu kredit mereka, hanya membiarkan mereka tahu bahwa itu untuk verifikasi saja dan tidak ada yang akan ditagih.
[Apa cara terbaik untuk memvalidasi kartu kredit di PHP?] (https: //stackoverflow.com/a/174750/1038249) |
73159 | Apa cara terbaik untuk mendapatkan orang untuk memverifikasi identitas mereka untuk tujuan mencegah rekening palsu di situs sosial.
Misalnya, Zoosk melakukan hal berikut:
>
> Anggota yang memilih untuk memverifikasi foto mereka akan didorong oleh sistem untuk merekam dan mengirimkan video "selfie" yang akan menangkap wajah seseorang dari berbagai sudut. Jika moderator menyetujui foto anggota, dia akan diberitahu dan lencana Photo Verified akan ditambahkan ke profil mereka.
>
>
>
Namun saya tertarik untuk mengetahui apakah ada cara cerdas untuk melakukan hal ini tanpa intervensi manusia (sisi dari menggunakan Amazon Turk layanan atau seperti, Maksudku sepenuhnya otomatis) | Ada berbagai cara untuk memverifikasi seseorang di situs, dan hampir tidak satupun dari mereka sangat mudah.
Misalnya, Metode Zoosk dapat dikobarkan karena pengguna dapat mengirimkan foto orang lain untuk persetujuan.
Jadi pertanyaan sebenarnya adalah, * tingkat berapa verifikasi sesuai kebutuhan spesifik situs Anda *?Berikut adalah beberapa pertanyaan desain sebagai diri Anda sendiri:
1. Aku bersedia membayar biaya verifikasi yang lebih tinggi?** Verifikasi Lebih berarti beban lebih bagi pengguna (mengirim bukti, foto-foto, informasi tambahan, Captchas, dll). Penelitian telah membuktikan ini akan mematikan pengguna dan menyebabkan ditinggalkan / tidak ada signup. Jadi semakin kau memverifikasi, semakin banyak pengguna yang boleh Anda ganggu / tinggalkan situs.
2. **Apakah aku harus mencegah akun spam, atau memverifikasi identitas seseorang? **. Ada perbedaan besar. Untuk mencegah rekening spam, itu cukup sering hanya untuk memverifikasi bahwa pengguna adalah *manusia *. Anda tidak perlu memverifikasi *identitas mereka *. Misalnya, a [captcha] (http: //www.captcha.net/) adalah upaya otomatis untuk memverifikasi bahwa pengguna adalah manusia. Ini tidak memverifikasi identitas pengguna. Pendekatan Zoosk juga membuktikan bahwa penggunanya adalah manusia, daripada identitas spesifik orang itu.
Dengan itu dalam pikiran, inilah berbagai pendekatan untuk memverifikasi identitas vs manusia. Pilihan untuk situs Anda akan tergantung pada bagaimana Anda memutuskan untuk menimbang tradeoffs dalam #1 vs #2 di atas.
** Cara untuk memverifikasi bahwa pengguna adalah human**
* Gunakan [captcha] (http: //www.captcha.net/) atau [recpatcha] (https: //www.google.com/recaptcha/intro/index.html)
* Mintalah nomor telepon seluler dan kirimkan kode SMS ke telepon.
* Mintalah nomor kartu kredit.
* Mintalah pengguna membayar biaya kecil untuk akun (misalnya. menyediakan dissuasi ekonomi untuk akun palsu)
** Cara untuk memverifikasi identitas pengguna**
* Kembalilah ke sistem verifikasi situs sosial (misalnya. membutuhkan pengguna untuk log masuk melalui Facebook dan/atau LinkedIn)
* Tanyakan pengguna untuk nomor jaminan sosial mereka (ini dapat otomatis)
* Mintalah salinan SIM mereka, paspor atau tagihan utilitas baru-baru ini yang menunjukkan nama mereka (ini akan menjadi pekerjaan intensif)
* Mintalah salinan resmi paspor atau akta kelahiran mereka, atau bentuk identitas publik.
Jelas semua pendekatan ini melibatkan tingkat otomatisasi yang berbeda dan juga sangat berbeda tingkat ketidaknyamanan bagi pengguna. Hanya Anda yang dapat memutuskan apa yang ideal pertukaran antara ketidaknyamanan dan akurasi adalah untuk situs Anda.
"Saya tidak akan mencoba untuk "mengciptakan roda" di sini. Situs seperti Facebook, LinkedIn, dan situs kencan telah menghabiskan banyak waktu berpikir tentang verifikasi dan spam, maka pelajarilah dengan cermat untuk memahami mengapa mereka membuat pilihan yang mereka buat. Kecuali situs Anda memiliki kebutuhan yang luar biasa tinggi untuk verifikasi, Saya menduga bahwa pendekatan yang ada akan cocok untuk Anda .... tapi hanya Anda yang dapat menjawab pertanyaan itu. | Anda bisa memverifikasi nomor kartu kredit mereka, hanya membiarkan mereka tahu bahwa itu untuk verifikasi saja dan tidak ada yang akan ditagih.
[Apa cara terbaik untuk memvalidasi kartu kredit di PHP?] (https: //stackoverflow.com/a/174750/1038249) |
73159 | Apa cara terbaik untuk mendapatkan orang untuk memverifikasi identitas mereka untuk tujuan mencegah rekening palsu di situs sosial.
Misalnya, Zoosk melakukan hal berikut:
>
> Anggota yang memilih untuk memverifikasi foto mereka akan didorong oleh sistem untuk merekam dan mengirimkan video "selfie" yang akan menangkap wajah seseorang dari berbagai sudut. Jika moderator menyetujui foto anggota, dia akan diberitahu dan lencana Photo Verified akan ditambahkan ke profil mereka.
>
>
>
Namun saya tertarik untuk mengetahui apakah ada cara cerdas untuk melakukan hal ini tanpa intervensi manusia (sisi dari menggunakan Amazon Turk layanan atau seperti, Maksudku sepenuhnya otomatis) | Anda bisa memverifikasi nomor kartu kredit mereka, hanya membiarkan mereka tahu bahwa itu untuk verifikasi saja dan tidak ada yang akan ditagih.
[Apa cara terbaik untuk memvalidasi kartu kredit di PHP?] (https: //stackoverflow.com/a/174750/1038249) | Anda dapat menggunakan layanan eksternal seperti [Yoti] (https: //www.yoti.com) yang menangani verifikasi untukmu, itu handles
1. Verifikasi Identitas
2. Masa Verifikasi
3. E- signing
4. Otentikasi
Check out posting blog ini untuk info lebih lanjut tentang cara kerjanya <https: //www.zdnet.com/article/yoti- Tujuan- ke- menyediakan- Semuanya... dengan- A- biometrik- digital- identitas- itu- works- via- A- Smartphone- app/> |
73159 | Apa cara terbaik untuk mendapatkan orang untuk memverifikasi identitas mereka untuk tujuan mencegah rekening palsu di situs sosial.
Misalnya, Zoosk melakukan hal berikut:
>
> Anggota yang memilih untuk memverifikasi foto mereka akan didorong oleh sistem untuk merekam dan mengirimkan video "selfie" yang akan menangkap wajah seseorang dari berbagai sudut. Jika moderator menyetujui foto anggota, dia akan diberitahu dan lencana Photo Verified akan ditambahkan ke profil mereka.
>
>
>
Namun saya tertarik untuk mengetahui apakah ada cara cerdas untuk melakukan hal ini tanpa intervensi manusia (sisi dari menggunakan Amazon Turk layanan atau seperti, Maksudku sepenuhnya otomatis) | Ada berbagai cara untuk memverifikasi seseorang di situs, dan hampir tidak satupun dari mereka sangat mudah.
Misalnya, Metode Zoosk dapat dikobarkan karena pengguna dapat mengirimkan foto orang lain untuk persetujuan.
Jadi pertanyaan sebenarnya adalah, * tingkat berapa verifikasi sesuai kebutuhan spesifik situs Anda *?Berikut adalah beberapa pertanyaan desain sebagai diri Anda sendiri:
1. Aku bersedia membayar biaya verifikasi yang lebih tinggi?** Verifikasi Lebih berarti beban lebih bagi pengguna (mengirim bukti, foto-foto, informasi tambahan, Captchas, dll). Penelitian telah membuktikan ini akan mematikan pengguna dan menyebabkan ditinggalkan / tidak ada signup. Jadi semakin kau memverifikasi, semakin banyak pengguna yang boleh Anda ganggu / tinggalkan situs.
2. **Apakah aku harus mencegah akun spam, atau memverifikasi identitas seseorang? **. Ada perbedaan besar. Untuk mencegah rekening spam, itu cukup sering hanya untuk memverifikasi bahwa pengguna adalah *manusia *. Anda tidak perlu memverifikasi *identitas mereka *. Misalnya, a [captcha] (http: //www.captcha.net/) adalah upaya otomatis untuk memverifikasi bahwa pengguna adalah manusia. Ini tidak memverifikasi identitas pengguna. Pendekatan Zoosk juga membuktikan bahwa penggunanya adalah manusia, daripada identitas spesifik orang itu.
Dengan itu dalam pikiran, inilah berbagai pendekatan untuk memverifikasi identitas vs manusia. Pilihan untuk situs Anda akan tergantung pada bagaimana Anda memutuskan untuk menimbang tradeoffs dalam #1 vs #2 di atas.
** Cara untuk memverifikasi bahwa pengguna adalah human**
* Gunakan [captcha] (http: //www.captcha.net/) atau [recpatcha] (https: //www.google.com/recaptcha/intro/index.html)
* Mintalah nomor telepon seluler dan kirimkan kode SMS ke telepon.
* Mintalah nomor kartu kredit.
* Mintalah pengguna membayar biaya kecil untuk akun (misalnya. menyediakan dissuasi ekonomi untuk akun palsu)
** Cara untuk memverifikasi identitas pengguna**
* Kembalilah ke sistem verifikasi situs sosial (misalnya. membutuhkan pengguna untuk log masuk melalui Facebook dan/atau LinkedIn)
* Tanyakan pengguna untuk nomor jaminan sosial mereka (ini dapat otomatis)
* Mintalah salinan SIM mereka, paspor atau tagihan utilitas baru-baru ini yang menunjukkan nama mereka (ini akan menjadi pekerjaan intensif)
* Mintalah salinan resmi paspor atau akta kelahiran mereka, atau bentuk identitas publik.
Jelas semua pendekatan ini melibatkan tingkat otomatisasi yang berbeda dan juga sangat berbeda tingkat ketidaknyamanan bagi pengguna. Hanya Anda yang dapat memutuskan apa yang ideal pertukaran antara ketidaknyamanan dan akurasi adalah untuk situs Anda.
"Saya tidak akan mencoba untuk "mengciptakan roda" di sini. Situs seperti Facebook, LinkedIn, dan situs kencan telah menghabiskan banyak waktu berpikir tentang verifikasi dan spam, maka pelajarilah dengan cermat untuk memahami mengapa mereka membuat pilihan yang mereka buat. Kecuali situs Anda memiliki kebutuhan yang luar biasa tinggi untuk verifikasi, Saya menduga bahwa pendekatan yang ada akan cocok untuk Anda .... tapi hanya Anda yang dapat menjawab pertanyaan itu. | Membuat rintangan bukan penghalang
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Selain dari metode yang sangat mengganggu, jenis verifikasi apapun dapat disubvertable. Anda dapat memastikan bahwa Anda mendapatkan orang-orang nyata menciptakan akun. Anda dapat memberi mereka lingkaran untuk melompat melalui untuk memastikan mereka memiliki beberapa tingkat komitmen. Tapi Anda tidak ingin membuat mereka merasa seperti mereka mengajukan untuk paspor.
Inilah beberapa solusi dasar:
* Verifikasi surel: Jangan biarkan mereka mengakses apapun sampai alamat diverifikasi.
* SMS PIN: Perlu nomor seluler untuk mengirim PIN acak yang akan mereka gunakan untuk log pertama kali.
* Buka ID masuk: Perlu penggunaan akun lain untuk membuat yang satu ini (mis. Facebook). Tidak ada jaminan, tapi itu lingkaran lain.
Disklaimer
- - - - - - - - - -
Verifikasi ID apapun mengganggu. Pastikan Anda menganalisis audiens Anda dengan baik sebelum menyebarkan solusi. Anda harus menemukan keseimbangan yang tepat untuk menjawab kekhawatiran keamanan terhadap aplikasi Anda dan menggunakan metode yang terasa seperti pertukaran yang bermanfaat bagi pengguna Anda. |
73159 | Apa cara terbaik untuk mendapatkan orang untuk memverifikasi identitas mereka untuk tujuan mencegah rekening palsu di situs sosial.
Misalnya, Zoosk melakukan hal berikut:
>
> Anggota yang memilih untuk memverifikasi foto mereka akan didorong oleh sistem untuk merekam dan mengirimkan video "selfie" yang akan menangkap wajah seseorang dari berbagai sudut. Jika moderator menyetujui foto anggota, dia akan diberitahu dan lencana Photo Verified akan ditambahkan ke profil mereka.
>
>
>
Namun saya tertarik untuk mengetahui apakah ada cara cerdas untuk melakukan hal ini tanpa intervensi manusia (sisi dari menggunakan Amazon Turk layanan atau seperti, Maksudku sepenuhnya otomatis) | Membuat rintangan bukan penghalang
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Selain dari metode yang sangat mengganggu, jenis verifikasi apapun dapat disubvertable. Anda dapat memastikan bahwa Anda mendapatkan orang-orang nyata menciptakan akun. Anda dapat memberi mereka lingkaran untuk melompat melalui untuk memastikan mereka memiliki beberapa tingkat komitmen. Tapi Anda tidak ingin membuat mereka merasa seperti mereka mengajukan untuk paspor.
Inilah beberapa solusi dasar:
* Verifikasi surel: Jangan biarkan mereka mengakses apapun sampai alamat diverifikasi.
* SMS PIN: Perlu nomor seluler untuk mengirim PIN acak yang akan mereka gunakan untuk log pertama kali.
* Buka ID masuk: Perlu penggunaan akun lain untuk membuat yang satu ini (mis. Facebook). Tidak ada jaminan, tapi itu lingkaran lain.
Disklaimer
- - - - - - - - - -
Verifikasi ID apapun mengganggu. Pastikan Anda menganalisis audiens Anda dengan baik sebelum menyebarkan solusi. Anda harus menemukan keseimbangan yang tepat untuk menjawab kekhawatiran keamanan terhadap aplikasi Anda dan menggunakan metode yang terasa seperti pertukaran yang bermanfaat bagi pengguna Anda. | Anda dapat menggunakan layanan eksternal seperti [Yoti] (https: //www.yoti.com) yang menangani verifikasi untukmu, itu handles
1. Verifikasi Identitas
2. Masa Verifikasi
3. E- signing
4. Otentikasi
Check out posting blog ini untuk info lebih lanjut tentang cara kerjanya <https: //www.zdnet.com/article/yoti- Tujuan- ke- menyediakan- Semuanya... dengan- A- biometrik- digital- identitas- itu- works- via- A- Smartphone- app/> |
73159 | Apa cara terbaik untuk mendapatkan orang untuk memverifikasi identitas mereka untuk tujuan mencegah rekening palsu di situs sosial.
Misalnya, Zoosk melakukan hal berikut:
>
> Anggota yang memilih untuk memverifikasi foto mereka akan didorong oleh sistem untuk merekam dan mengirimkan video "selfie" yang akan menangkap wajah seseorang dari berbagai sudut. Jika moderator menyetujui foto anggota, dia akan diberitahu dan lencana Photo Verified akan ditambahkan ke profil mereka.
>
>
>
Namun saya tertarik untuk mengetahui apakah ada cara cerdas untuk melakukan hal ini tanpa intervensi manusia (sisi dari menggunakan Amazon Turk layanan atau seperti, Maksudku sepenuhnya otomatis) | Ada berbagai cara untuk memverifikasi seseorang di situs, dan hampir tidak satupun dari mereka sangat mudah.
Misalnya, Metode Zoosk dapat dikobarkan karena pengguna dapat mengirimkan foto orang lain untuk persetujuan.
Jadi pertanyaan sebenarnya adalah, * tingkat berapa verifikasi sesuai kebutuhan spesifik situs Anda *?Berikut adalah beberapa pertanyaan desain sebagai diri Anda sendiri:
1. Aku bersedia membayar biaya verifikasi yang lebih tinggi?** Verifikasi Lebih berarti beban lebih bagi pengguna (mengirim bukti, foto-foto, informasi tambahan, Captchas, dll). Penelitian telah membuktikan ini akan mematikan pengguna dan menyebabkan ditinggalkan / tidak ada signup. Jadi semakin kau memverifikasi, semakin banyak pengguna yang boleh Anda ganggu / tinggalkan situs.
2. **Apakah aku harus mencegah akun spam, atau memverifikasi identitas seseorang? **. Ada perbedaan besar. Untuk mencegah rekening spam, itu cukup sering hanya untuk memverifikasi bahwa pengguna adalah *manusia *. Anda tidak perlu memverifikasi *identitas mereka *. Misalnya, a [captcha] (http: //www.captcha.net/) adalah upaya otomatis untuk memverifikasi bahwa pengguna adalah manusia. Ini tidak memverifikasi identitas pengguna. Pendekatan Zoosk juga membuktikan bahwa penggunanya adalah manusia, daripada identitas spesifik orang itu.
Dengan itu dalam pikiran, inilah berbagai pendekatan untuk memverifikasi identitas vs manusia. Pilihan untuk situs Anda akan tergantung pada bagaimana Anda memutuskan untuk menimbang tradeoffs dalam #1 vs #2 di atas.
** Cara untuk memverifikasi bahwa pengguna adalah human**
* Gunakan [captcha] (http: //www.captcha.net/) atau [recpatcha] (https: //www.google.com/recaptcha/intro/index.html)
* Mintalah nomor telepon seluler dan kirimkan kode SMS ke telepon.
* Mintalah nomor kartu kredit.
* Mintalah pengguna membayar biaya kecil untuk akun (misalnya. menyediakan dissuasi ekonomi untuk akun palsu)
** Cara untuk memverifikasi identitas pengguna**
* Kembalilah ke sistem verifikasi situs sosial (misalnya. membutuhkan pengguna untuk log masuk melalui Facebook dan/atau LinkedIn)
* Tanyakan pengguna untuk nomor jaminan sosial mereka (ini dapat otomatis)
* Mintalah salinan SIM mereka, paspor atau tagihan utilitas baru-baru ini yang menunjukkan nama mereka (ini akan menjadi pekerjaan intensif)
* Mintalah salinan resmi paspor atau akta kelahiran mereka, atau bentuk identitas publik.
Jelas semua pendekatan ini melibatkan tingkat otomatisasi yang berbeda dan juga sangat berbeda tingkat ketidaknyamanan bagi pengguna. Hanya Anda yang dapat memutuskan apa yang ideal pertukaran antara ketidaknyamanan dan akurasi adalah untuk situs Anda.
"Saya tidak akan mencoba untuk "mengciptakan roda" di sini. Situs seperti Facebook, LinkedIn, dan situs kencan telah menghabiskan banyak waktu berpikir tentang verifikasi dan spam, maka pelajarilah dengan cermat untuk memahami mengapa mereka membuat pilihan yang mereka buat. Kecuali situs Anda memiliki kebutuhan yang luar biasa tinggi untuk verifikasi, Saya menduga bahwa pendekatan yang ada akan cocok untuk Anda .... tapi hanya Anda yang dapat menjawab pertanyaan itu. | Anda dapat menggunakan layanan eksternal seperti [Yoti] (https: //www.yoti.com) yang menangani verifikasi untukmu, itu handles
1. Verifikasi Identitas
2. Masa Verifikasi
3. E- signing
4. Otentikasi
Check out posting blog ini untuk info lebih lanjut tentang cara kerjanya <https: //www.zdnet.com/article/yoti- Tujuan- ke- menyediakan- Semuanya... dengan- A- biometrik- digital- identitas- itu- works- via- A- Smartphone- app/> |
18523040 | Saya ingin mengklarifikasi perbedaan antara sekuel vs SQL?Apa ada yang tahu perbedaan antara mereka? "" | pada awal 1970-an. Awalnya disebut SEQUEL (Bahasa Query Inggris Terstruktur) dan berdasarkan bahasa asli mereka yang disebut SQUARE (Menypesifikasikan Queries As Relational Expressons).SEQUEL kemudian diganti ke SQL dengan menjatuhkan vokal, karena SEQUEL adalah tanda perdagangan yang terdaftar oleh perusahaan pesawat Hawker Siddeley. | Mereka adalah sama.
Dari [Wikipedia] (http: //en.wikipedia.org/wiki/SQL):
>
"> ** SQL** (/artik kju/"S") Q- "L" [4];" Struktur Bahasa Query[5][6][7][8])
> adalah spesial- fungsi bahasa pemrograman dirancang untuk mengelola data
> tersimpan dalam sistem manajemen basis data relasional (RDBMS).
>
>
>
"Beberapa orang mengucapkannya""S-" Q- "L" "," "Sementara yang lain mengucapkannya"""sequel"""
Untuk lebih pada pengucapan istilah ini:
**<https: //Inggris.stackexchange.com/questions/7231/how- is- sql- diucapkan>**
<http: //patorjk.com/blog/2012/01/26/pronouncing- sql- S- q- Aku... atau- sekuel/> |
18523040 | Saya ingin mengklarifikasi perbedaan antara sekuel vs SQL?Apa ada yang tahu perbedaan antara mereka? "" | Mereka adalah sama.
Dari [Wikipedia] (http: //en.wikipedia.org/wiki/SQL):
>
"> ** SQL** (/artik kju/"S") Q- "L" [4];" Struktur Bahasa Query[5][6][7][8])
> adalah spesial- fungsi bahasa pemrograman dirancang untuk mengelola data
> tersimpan dalam sistem manajemen basis data relasional (RDBMS).
>
>
>
"Beberapa orang mengucapkannya""S-" Q- "L" "," "Sementara yang lain mengucapkannya"""sequel"""
Untuk lebih pada pengucapan istilah ini:
**<https: //Inggris.stackexchange.com/questions/7231/how- is- sql- diucapkan>**
<http: //patorjk.com/blog/2012/01/26/pronouncing- sql- S- q- Aku... atau- sekuel/> | Saya menghabiskan beberapa waktu meneliti masalah lama ini karena telah datang *lagi* di perusahaan saya. Seperti yang dikatakan John Woo, itu adalah masalah *pengucapan *, bukan ejaan. "SQL diucapkan "sequel" oleh banyak ", dan ada beberapa sejarah di sana, selain mencoba membuat akronim dari sebuah inisialisme. (NASA adalah akronim; IBM adalah sebuah inisialisme).
Tapi secara tertulis, cara terbaik dan paling konsisten untuk merujuk ke Server SQL atau database SQL, dll. "adalah"SQL" -" - "Yang mengambil artikel ""an" berdasarkan huruf awal "S""" ". "IBM and Microsoft style guides both agree on "an SQL" " in write" "Bahkan jika mungkin diucapkan "sequel" dalam beberapa konteks.
"Perusahaan kami bingung pada titik ini selama beberapa tahun karena pencarian Google menunjukkan penggunaan yang jauh lebih besar dari ""... sebuah SQLdalam lagu "Inggris" Juga kami telah lama mengandalkan Microsoft Manual of Style, "Dan mereka"""" mudah disalahartikan. Mereka telah memperbaruinya untuk edisi ke-4. - lihat pp 387- 388. SO: Dalam percakapan, melakukan apa yang Anda inginkan, "Selama Anda memahami bahwa "sequel"" bekerja dalam percakapan bahasa Inggris, tetapi tidak selalu untuk orang-orang yang bahasa asli bukan bahasa Inggris. ** Dalam menulis, it's S- Q- L, "dan artikelnya adalah""an""" ** |
18523040 | Saya ingin mengklarifikasi perbedaan antara sekuel vs SQL?Apa ada yang tahu perbedaan antara mereka? "" | pada awal 1970-an. Awalnya disebut SEQUEL (Bahasa Query Inggris Terstruktur) dan berdasarkan bahasa asli mereka yang disebut SQUARE (Menypesifikasikan Queries As Relational Expressons).SEQUEL kemudian diganti ke SQL dengan menjatuhkan vokal, karena SEQUEL adalah tanda perdagangan yang terdaftar oleh perusahaan pesawat Hawker Siddeley. | Saya menghabiskan beberapa waktu meneliti masalah lama ini karena telah datang *lagi* di perusahaan saya. Seperti yang dikatakan John Woo, itu adalah masalah *pengucapan *, bukan ejaan. "SQL diucapkan "sequel" oleh banyak ", dan ada beberapa sejarah di sana, selain mencoba membuat akronim dari sebuah inisialisme. (NASA adalah akronim; IBM adalah sebuah inisialisme).
Tapi secara tertulis, cara terbaik dan paling konsisten untuk merujuk ke Server SQL atau database SQL, dll. "adalah"SQL" -" - "Yang mengambil artikel ""an" berdasarkan huruf awal "S""" ". "IBM and Microsoft style guides both agree on "an SQL" " in write" "Bahkan jika mungkin diucapkan "sequel" dalam beberapa konteks.
"Perusahaan kami bingung pada titik ini selama beberapa tahun karena pencarian Google menunjukkan penggunaan yang jauh lebih besar dari ""... sebuah SQLdalam lagu "Inggris" Juga kami telah lama mengandalkan Microsoft Manual of Style, "Dan mereka"""" mudah disalahartikan. Mereka telah memperbaruinya untuk edisi ke-4. - lihat pp 387- 388. SO: Dalam percakapan, melakukan apa yang Anda inginkan, "Selama Anda memahami bahwa "sequel"" bekerja dalam percakapan bahasa Inggris, tetapi tidak selalu untuk orang-orang yang bahasa asli bukan bahasa Inggris. ** Dalam menulis, it's S- Q- L, "dan artikelnya adalah""an""" ** |
3760015 | Misalkan saya telah membangun banyak dll dari revisi tertentu dari repositori svn. (It might by any revisiing system)
Saya dapat membuat berkas sumber daya yang berisi entri yang menunjukkan nomor revisi.
Dapatkah saya menghubungkan file sumber daya ke dalam dll's saya sudah dibangun?Semacam 'editbin' atau sejenisnya? "" | Anda dapat menulis program kecil untuk melakukan hal ini, menggunakan fungsi UpdateResource dalam Windows NT:
<http: /msdn.microsoft.com/en- us/library/ms648049 (v= VS.85).aspx> | Komiler sumber daya menggunakan C sebelum- prosesor. Anda hanya dapat menggunakan #define dalam berkas header Anda #include dalam berkas .rc Anda. Atau gunakan opsi baris perintah /D untuk rc.exe. Anda dapat menggunakan simbol makro dalam definisi sumber daya Anda. |
67208 | Biarkan ** L** menjadi satu set baris- segmen (baris) dalam dua- dimensi (2D) [ Ruang Euclidean] (http: //en.wikipedia.org/wiki/Euclidean_ spasi) yang secara acak (mengatakan, menggunakan fungsi acak seragam) didistribusikan, yaitu, beberapa mungkin tumpang tindih lainnya. Overlapping bisa pada titik atau segmen baris (dalam kasus ini parsial atau tumpang tindih penuh). ***Kami bertujuan untuk mewakili setiap frekuensi tumpang tindih baris dalam cara yang masuk akal ***.
Bagi mereka yang berpikir [render] (https: //gis.stackexchange.com/questions/1493/rendering- overlaping- baris); ini bukan kepentingan kita di pos ini.
Untuk memulai, misalnya, solusi naif kami adalah untuk membedakan semua garis ke dalam grid, yaitu, bertujuan untuk menghasilkan peta 2D raster i.e., matriks. Dengan cara ini, kita dapat menghitung jumlah kunjungan per sel untuk semua baris di set. Peta/matrix yang dihasilkan (seperti percobaan cepat kita) menjanjikan.
![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/JGFyp.jpg)
**{1} Apa topik terdekat (jika ada) untuk tujuan pertanyaan kita?**
* Jawabannya dapat membantu kita meningkatkan kata kunci pencarian kita. Font color = "# DF01D7" (
)
♬{2} Setiap pemikiran tentang ide yang lebih baik atau saran untuk perbaikan? }** | Kami menemukan solusi yang bekerja sebagai berikut:
1. Definisikan **P** sebagai set titik akhir dari semua baris
2. Pecah semua baris di titik akhir, ** P**, memproduksi **L**, set dari baris baru yang dihasilkan
3. Cacah semua kemunculan baris dalam **L**
Yang di atas telah diimplementasikan dengan mudah dalam ** Python** dan bekerja dengan baik. | Ini mungkin tampak kontra- intuitif pada awalnya tapi kedengarannya seperti Anda menggambarkan, setidaknya sebagian, Garis- on- garis overlay yang ArcGIS memiliki overlay peristiwa tersedia dalam Pencairan Linear. |
1485146 | Jawaban saya untuk [pertanyaan tentang GOTOs dan tail rekursi] (https: //stackoverflow.com/questions/1483405/is- erlangs- rekursif- fungsi- bukan- hanya- A- goto/1483582) diungkapkan dalam hal call stack. Saya khawatir bahwa itu tidak cukup umum, jadi saya meminta Anda: bagaimana gagasan panggilan ekor (atau ekuivalen) berguna dalam arsitektur tanpa call stack?Dalam kontinuasi berlalu, semua fungsi yang disebut menggantikan fungsi pemanggilan, Sesungguhnya kebangkitan dan lainnya yang telah dijanjikan kepada kalian adalah benar-benar terjadi. Demikian pula balasan atas semua perbuatan "Jadi" panggilan ekortampaknya tidak menjadi perbedaan yang berguna ". Dalam pesan-pesan dan even berbasis arsitektur, tampaknya tidak ada yang setara, walaupun tolong benarkan aku jika aku salah. Dua arsitektur yang terakhir adalah kasus yang menarik karena mereka terkait dengan OOP, daripada FP. Bagaimana dengan arsitektur lainnya?Apakah mesin lama Lisp didasarkan pada panggilan- Tumpukan?Sunting: "Menurut "[Apa sih adalah: " Gaya Berlanjut (CPS) ] (http: "//www.sidhe.org/~dan/blog/archives/ 000185.html)(dan Alex di bawah), "Setara dengan panggilan ekor di bawah lulus kelanjutan tidakdisebut fungsi pengganti panggilantapi "panggilan fungsi melewati kelanjutan itu diberikan ", "daripada menciptakan kelanjutan baru." Ini jenis panggilan ekor berguna, tidak seperti apa yang saya tegaskan.
Juga, Saya tidak tertarik pada sistem yang menggunakan call stacks pada tingkat yang lebih rendah, untuk tingkat yang lebih tinggi tidak membutuhkan call stack. Larangan ini tidak berlaku untuk jawaban Alex karena dia menulis tentang fakta bahwa arsitektur pemanggilan lainnya ([apakah ini istilah yang tepat?] (https: //stackoverflow.com/ questions/1485156/categorising- arsitektur- berdasarkan- on- Memanggil- features)) seringkali memiliki sebuah call stack ekuivalen, bukan berarti mereka memiliki call stack di suatu tempat di bawah tenda. Dalam kasus lulus kontinuasi, (Bangunan-bangunan itu) yakni bangunan-bangunan yang penuh (seperti bangunan-bangunan yang tersusun) atau permukaannya; berkedudukan menjadi Hal atau kata keterangan keadaan bagi dhamir yang terkandung di dalam lafal Tabnuuna. //en.wikipedia.org/wiki/Arborescence_ (PENERJEMAH = SUGENG PRAYITNO) (teori), tapi dengan tepi ke arah yang berlawanan. Panggilan stack ekuivalen sangat relevan untuk kepentingan saya. | Pada kesempatan bahwa pertanyaan ini menarik orang lain selain aku, Saya memiliki [jawaban yang diekspansi] (https: //stackoverflow.com/questions/1483405/is- erlangs- rekursif- fungsi- bukan- hanya- A- goto/1496088#1496088) untuk pertanyaan lain yang juga menjawab yang satu ini. Ini intinya, non- versi ketat.
Ketika sistem komputasi melakukan sub- perhitungan (i.e. sebuah komputasi dimulai dan harus berhenti sementara komputasi lain dilakukan karena yang pertama tergantung pada hasil dari yang kedua), suatu hubungan ketergantungan antara titik eksekusi secara alami muncul. Dalam panggilan- stack berbasis arsitektur, relasi secara topologis adalah sebuah [ path graph] (http: //Mathworld.wolfram.com/PathGraf.html). Di CPS, itu pohon, dimana setiap jalur antara akar dan titik adalah sebuah kelanjutan. Dalam pesan lewat dan threading, itu adalah koleksi grafik jalur. Penyelenggaraan peristiwa synchronous pada dasarnya lewat pesan. Memulai sub- perhitungan melibatkan memperpanjang hubungan ketergantungan, Akan tetapi menurut pendapat yang lain dikatakan bahwa lafal dzululan ini menjadi hal daripada dhamir yang terdapat di dalam lafal uslukiy sehingga artinya menjadi: yang telah ditundukkan untuk memenuhi kehendakmu.
Menerjemahkan panggilan ekor ke acara asinkronous penanganan lebih kompleks, jadi alih-alih mempertimbangkan versi yang lebih umum. Jika A berlangganan ke suatu acara di saluran 1 B berlangganan ke acara yang sama di saluran 2 dan B handler hanya kebakaran acara pada saluran 1 (yang diterjemahkan peristiwa di saluran-saluran), maka A dapat berlangganan ke acara di saluran 2 bukan subscribing B. Ini lebih umum karena sama dengan panggilan ekor membutuhkan itu
* Sebuah langganan di saluran 1 dibatalkan ketika A berlangganan pada saluran 2
* handlers are self- Unsubscribing (ketika dipanggil, mereka membatalkan berlangganan)
Sekarang untuk dua sistem yang tidak melakukan sub- komputasi: Kalkulus lambda (atau sistem penulisan ulang istilah secara umum) dan RPN. Untuk kalkulus lambda, panggilan ekor kira-kira sesuai dengan urutan pengurangan di mana panjang jangka O (1) (lihat proses iteratif dalam [SICP bagian 1,2] (http: #/mitpress.mit.edu/sicp/full- teks/buku/buku- Z. H- 11.html#%_ sec_ 1.2). Ambil RPN untuk menggunakan data stack dan sebuah operasi stack (sebagai kebalikan dari arus operasi; dan demi yang mengatur dan menjalankan segala macam urusan dengan kelebihan yang ada pada dirinya, sungguh hari kiamat itu pasti datang. Saat seluruh makhluk digoncangkan oleh tiupan sangkakala dan lingkungan yang memetakan simbol untuk urutan operasi. panggilan ekor dapat sesuai dengan proses dengan O (1) stack pertumbuhan. | ""Architectures tanpa call stack""" biasanya "simulasi" "satu pada tingkat tertentu -" - misalnya, Kembali pada waktu IBM 360, kami menggunakan [S- Tipe Konvensi Linkage] (http: //segalasesuatu2.com/title/Sistem%252F370+S- tipe+linkage+convention) menggunakan register- simpan daerah dan argumen- daftar ditunjukkan, oleh konvensi, oleh umum tertentu- register tujuan.
"Jadi" panggilan ekor" masih bisa berarti: " apakah fungsi pemanggilan perlu melestarikan informasi yang diperlukan untuk melanjutkan eksekusi setelah titik panggilan (setelah fungsi yang disebut selesai), atau apakah itu tahu ada IS akan ada eksekusi setelah titik panggilan, "dan hanya menggunakan kembali *penelponnya* ""info untuk melanjutkan eksekusi"" sebagai gantinya?""Jadi misalnya optimasi panggilan ekor mungkin berarti tidak menambahkan kelanjutan diperlukan untuk melanjutkan eksekusi pada apapun daftar terkait sedang digunakan untuk tujuan ... yang saya ingin melihat sebagai ""call stack simulasi" " (di beberapa tingkat", meskipun itu jelas lebih fleksibel pengaturan - - tidak ingin memiliki kelanjutan- penggemar lewat melompat-lompat seluruh jawaban saya; - ). |
186733 | Saya memiliki diagram negara bagian yang terdiri dari 3 negara bagian dan dalam reset datang ke keadaan s0 kemudian jika suatu peristiwa terjadi pada sinyal mulai pergi ke negara bagian 2 dan statye ada untuk 15 clock sycle dan kemudian setelah itu pergi ke negara bagian 3 dan kemudian kembali ke status s0.
Pertanyaan saya adalah bahwa ketika VHDL coding bagaimana saya bisa melakukan penundaan 15 jam negara 2.
Aku tahu bahwa counter harus berada di sana tapi itu tidak jelas bagi saya bagaimana melakukan VHDL coding.
Bisa siapa saja tolong bantu aku.
Terima kasih | Mari kita lihat dengan cara lain. Berapa tegangan pada terminal sirkuit ini:
![Schematic] (https: //i.stack.imgur.com/ZC860.png)
[Simulasi sirkuit ini] (/plugins/skematik? image= http%3a%2f%2fi.stack.imgur.com%2fZC860.png) - Skema dibuat menggunakan [CircuitLab] (https: //www. circuitlab.com/)
Akankah tegangannya turun?Jawaban sederhana: Tidak. Jawaban panjang: Yah tidak ada beban di atasnya, (Maka mengapa kalian tidak mengambil pelajaran) dari hal ini, karenanya kemudian kalian beriman? Jadi menurut hukum Ohm, tidak ada tegangan penurunan di resistor.
Hal yang sama berlaku untuk kapasitor Anda, tidak ada aliran saat ini, sehingga tidak ada penurunan tegangan di itu reaktivitas.
Sekarang apa yang akan dilakukan kapasitor di sirkuit AC jika Anda memiliki beban di atasnya, adalah untuk membatasi arus saat ini, yang dapat dilakukan tanpa menghilang sejumlah besar kekuatan seperti resistor normal akan - itu toko dan melepaskan biaya. Itu tidak berarti untuk mengatakan itu tidak akan memanas, ada kerugian di dalamnya yang membatasi berapa banyak daya yang dapat ditransfer dengan aman. Ini juga akan mengubah faktor kekuatan jauh dari kesatuan yang dapat buruk untuk apa pun yang memasok tegangan utama Anda (tambahan kerugian dalam transformator dan garis transmisi, dll.).
Menggunakan kapasitor dengan cara ini berarti Anda akan membangun potensi sirkuit divider dengan apa pun yang Anda terhubung, sehingga tidak akan regulator yang sangat baik. Dengan sedikit beban tegangan akan naik (tidak ada beban = buka sirkuit = full mains tegangan), dan jika Anda menempatkan beban besar tegangan akan turun sebagai lebih banyak dan lebih tegangan diturunkan atas kapasitor (begitu tinggi cukup peringkat X seri kapasitor!). | Pertama-tama: Jadilah Carfeul apa yang Anda lakukan di sini!220 VAC (aku berasumsi 50 Hz) tidak menyenangkan untuk dihubungi.
Anda tidak memiliki sirkuit tertutup di sini, karena topi Anda tidak terhubung ke tanah, jadi 220 Volts yang menjatuhkan seluruh klem terbuka (ketahanan infinite - - > penurunan tegangan maksimum). Tolong jangan menghubungkannya dengan cara ini karena kau akan meledakkannya dan itu mungkin menjadi jahat.
Sunting: Perhitungan reaktivitas agak tidak relevan, sejak Dave Tweed menyebutkan, Satu-satunya kekuatan yang hilang adalah kehilangan parasit.
Mungkin kami bisa membantumu lebih, jika Anda menunjukkan sisa skema Anda. |
186733 | Saya memiliki diagram negara bagian yang terdiri dari 3 negara bagian dan dalam reset datang ke keadaan s0 kemudian jika suatu peristiwa terjadi pada sinyal mulai pergi ke negara bagian 2 dan statye ada untuk 15 clock sycle dan kemudian setelah itu pergi ke negara bagian 3 dan kemudian kembali ke status s0.
Pertanyaan saya adalah bahwa ketika VHDL coding bagaimana saya bisa melakukan penundaan 15 jam negara 2.
Aku tahu bahwa counter harus berada di sana tapi itu tidak jelas bagi saya bagaimana melakukan VHDL coding.
Bisa siapa saja tolong bantu aku.
Terima kasih | Kapasitor ""drops tegangan" hanya jika digunakan sebagai pembeda tegangan dalam konjuksi dengan impedance lain ". Anda akan mendapatkan hasil yang sama jika Anda menggunakan resistor dalam konfigurasi ini. Dalam kasus ini, impedansi kedua adalah input impedance dari voltmeter Anda, yang mungkin 10 juta atau lebih. | Pertama-tama: Jadilah Carfeul apa yang Anda lakukan di sini!220 VAC (aku berasumsi 50 Hz) tidak menyenangkan untuk dihubungi.
Anda tidak memiliki sirkuit tertutup di sini, karena topi Anda tidak terhubung ke tanah, jadi 220 Volts yang menjatuhkan seluruh klem terbuka (ketahanan infinite - - > penurunan tegangan maksimum). Tolong jangan menghubungkannya dengan cara ini karena kau akan meledakkannya dan itu mungkin menjadi jahat.
Sunting: Perhitungan reaktivitas agak tidak relevan, sejak Dave Tweed menyebutkan, Satu-satunya kekuatan yang hilang adalah kehilangan parasit.
Mungkin kami bisa membantumu lebih, jika Anda menunjukkan sisa skema Anda. |
186733 | Saya memiliki diagram negara bagian yang terdiri dari 3 negara bagian dan dalam reset datang ke keadaan s0 kemudian jika suatu peristiwa terjadi pada sinyal mulai pergi ke negara bagian 2 dan statye ada untuk 15 clock sycle dan kemudian setelah itu pergi ke negara bagian 3 dan kemudian kembali ke status s0.
Pertanyaan saya adalah bahwa ketika VHDL coding bagaimana saya bisa melakukan penundaan 15 jam negara 2.
Aku tahu bahwa counter harus berada di sana tapi itu tidak jelas bagi saya bagaimana melakukan VHDL coding.
Bisa siapa saja tolong bantu aku.
Terima kasih | Pertama-tama: Jadilah Carfeul apa yang Anda lakukan di sini!220 VAC (aku berasumsi 50 Hz) tidak menyenangkan untuk dihubungi.
Anda tidak memiliki sirkuit tertutup di sini, karena topi Anda tidak terhubung ke tanah, jadi 220 Volts yang menjatuhkan seluruh klem terbuka (ketahanan infinite - - > penurunan tegangan maksimum). Tolong jangan menghubungkannya dengan cara ini karena kau akan meledakkannya dan itu mungkin menjadi jahat.
Sunting: Perhitungan reaktivitas agak tidak relevan, sejak Dave Tweed menyebutkan, Satu-satunya kekuatan yang hilang adalah kehilangan parasit.
Mungkin kami bisa membantumu lebih, jika Anda menunjukkan sisa skema Anda. | Dalam rangka menjatuhkan tegangan, Pertama kapasitor harus mengisi daya. Dan dalam rangka untuk mengisi kebutuhan arus, yang jelas sirkuit yang tidak memiliki.
Hanya menghubungkan ujung terbuka akan menjadi ide yang buruk; menempatkan resistor dalam seri. |
186733 | Saya memiliki diagram negara bagian yang terdiri dari 3 negara bagian dan dalam reset datang ke keadaan s0 kemudian jika suatu peristiwa terjadi pada sinyal mulai pergi ke negara bagian 2 dan statye ada untuk 15 clock sycle dan kemudian setelah itu pergi ke negara bagian 3 dan kemudian kembali ke status s0.
Pertanyaan saya adalah bahwa ketika VHDL coding bagaimana saya bisa melakukan penundaan 15 jam negara 2.
Aku tahu bahwa counter harus berada di sana tapi itu tidak jelas bagi saya bagaimana melakukan VHDL coding.
Bisa siapa saja tolong bantu aku.
Terima kasih | Mari kita lihat dengan cara lain. Berapa tegangan pada terminal sirkuit ini:
![Schematic] (https: //i.stack.imgur.com/ZC860.png)
[Simulasi sirkuit ini] (/plugins/skematik? image= http%3a%2f%2fi.stack.imgur.com%2fZC860.png) - Skema dibuat menggunakan [CircuitLab] (https: //www. circuitlab.com/)
Akankah tegangannya turun?Jawaban sederhana: Tidak. Jawaban panjang: Yah tidak ada beban di atasnya, (Maka mengapa kalian tidak mengambil pelajaran) dari hal ini, karenanya kemudian kalian beriman? Jadi menurut hukum Ohm, tidak ada tegangan penurunan di resistor.
Hal yang sama berlaku untuk kapasitor Anda, tidak ada aliran saat ini, sehingga tidak ada penurunan tegangan di itu reaktivitas.
Sekarang apa yang akan dilakukan kapasitor di sirkuit AC jika Anda memiliki beban di atasnya, adalah untuk membatasi arus saat ini, yang dapat dilakukan tanpa menghilang sejumlah besar kekuatan seperti resistor normal akan - itu toko dan melepaskan biaya. Itu tidak berarti untuk mengatakan itu tidak akan memanas, ada kerugian di dalamnya yang membatasi berapa banyak daya yang dapat ditransfer dengan aman. Ini juga akan mengubah faktor kekuatan jauh dari kesatuan yang dapat buruk untuk apa pun yang memasok tegangan utama Anda (tambahan kerugian dalam transformator dan garis transmisi, dll.).
Menggunakan kapasitor dengan cara ini berarti Anda akan membangun potensi sirkuit divider dengan apa pun yang Anda terhubung, sehingga tidak akan regulator yang sangat baik. Dengan sedikit beban tegangan akan naik (tidak ada beban = buka sirkuit = full mains tegangan), dan jika Anda menempatkan beban besar tegangan akan turun sebagai lebih banyak dan lebih tegangan diturunkan atas kapasitor (begitu tinggi cukup peringkat X seri kapasitor!). | Kapasitor ""drops tegangan" hanya jika digunakan sebagai pembeda tegangan dalam konjuksi dengan impedance lain ". Anda akan mendapatkan hasil yang sama jika Anda menggunakan resistor dalam konfigurasi ini. Dalam kasus ini, impedansi kedua adalah input impedance dari voltmeter Anda, yang mungkin 10 juta atau lebih. |
186733 | Saya memiliki diagram negara bagian yang terdiri dari 3 negara bagian dan dalam reset datang ke keadaan s0 kemudian jika suatu peristiwa terjadi pada sinyal mulai pergi ke negara bagian 2 dan statye ada untuk 15 clock sycle dan kemudian setelah itu pergi ke negara bagian 3 dan kemudian kembali ke status s0.
Pertanyaan saya adalah bahwa ketika VHDL coding bagaimana saya bisa melakukan penundaan 15 jam negara 2.
Aku tahu bahwa counter harus berada di sana tapi itu tidak jelas bagi saya bagaimana melakukan VHDL coding.
Bisa siapa saja tolong bantu aku.
Terima kasih | Mari kita lihat dengan cara lain. Berapa tegangan pada terminal sirkuit ini:
![Schematic] (https: //i.stack.imgur.com/ZC860.png)
[Simulasi sirkuit ini] (/plugins/skematik? image= http%3a%2f%2fi.stack.imgur.com%2fZC860.png) - Skema dibuat menggunakan [CircuitLab] (https: //www. circuitlab.com/)
Akankah tegangannya turun?Jawaban sederhana: Tidak. Jawaban panjang: Yah tidak ada beban di atasnya, (Maka mengapa kalian tidak mengambil pelajaran) dari hal ini, karenanya kemudian kalian beriman? Jadi menurut hukum Ohm, tidak ada tegangan penurunan di resistor.
Hal yang sama berlaku untuk kapasitor Anda, tidak ada aliran saat ini, sehingga tidak ada penurunan tegangan di itu reaktivitas.
Sekarang apa yang akan dilakukan kapasitor di sirkuit AC jika Anda memiliki beban di atasnya, adalah untuk membatasi arus saat ini, yang dapat dilakukan tanpa menghilang sejumlah besar kekuatan seperti resistor normal akan - itu toko dan melepaskan biaya. Itu tidak berarti untuk mengatakan itu tidak akan memanas, ada kerugian di dalamnya yang membatasi berapa banyak daya yang dapat ditransfer dengan aman. Ini juga akan mengubah faktor kekuatan jauh dari kesatuan yang dapat buruk untuk apa pun yang memasok tegangan utama Anda (tambahan kerugian dalam transformator dan garis transmisi, dll.).
Menggunakan kapasitor dengan cara ini berarti Anda akan membangun potensi sirkuit divider dengan apa pun yang Anda terhubung, sehingga tidak akan regulator yang sangat baik. Dengan sedikit beban tegangan akan naik (tidak ada beban = buka sirkuit = full mains tegangan), dan jika Anda menempatkan beban besar tegangan akan turun sebagai lebih banyak dan lebih tegangan diturunkan atas kapasitor (begitu tinggi cukup peringkat X seri kapasitor!). | Dalam rangka menjatuhkan tegangan, Pertama kapasitor harus mengisi daya. Dan dalam rangka untuk mengisi kebutuhan arus, yang jelas sirkuit yang tidak memiliki.
Hanya menghubungkan ujung terbuka akan menjadi ide yang buruk; menempatkan resistor dalam seri. |
186733 | Saya memiliki diagram negara bagian yang terdiri dari 3 negara bagian dan dalam reset datang ke keadaan s0 kemudian jika suatu peristiwa terjadi pada sinyal mulai pergi ke negara bagian 2 dan statye ada untuk 15 clock sycle dan kemudian setelah itu pergi ke negara bagian 3 dan kemudian kembali ke status s0.
Pertanyaan saya adalah bahwa ketika VHDL coding bagaimana saya bisa melakukan penundaan 15 jam negara 2.
Aku tahu bahwa counter harus berada di sana tapi itu tidak jelas bagi saya bagaimana melakukan VHDL coding.
Bisa siapa saja tolong bantu aku.
Terima kasih | Kapasitor ""drops tegangan" hanya jika digunakan sebagai pembeda tegangan dalam konjuksi dengan impedance lain ". Anda akan mendapatkan hasil yang sama jika Anda menggunakan resistor dalam konfigurasi ini. Dalam kasus ini, impedansi kedua adalah input impedance dari voltmeter Anda, yang mungkin 10 juta atau lebih. | Dalam rangka menjatuhkan tegangan, Pertama kapasitor harus mengisi daya. Dan dalam rangka untuk mengisi kebutuhan arus, yang jelas sirkuit yang tidak memiliki.
Hanya menghubungkan ujung terbuka akan menjadi ide yang buruk; menempatkan resistor dalam seri. |
88809 | [![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/1gO9Z.jpg) ] (https: //i.stack.imgur.com/1gO9Z.jpg)
Hai,
Ini adalah beberapa pipa ke Saxon saya sistem air panas. Tepat di atas di mana korosi putih-hijau adalah di mana kebocoran adalah.
Pertanyaanku adalah, Dapatkah saya menggunakan pita tukang pipa di luar ini untuk menutup kebocoran?Saya tidak ingin memisahkannya karena saya tidak tahu apa yang saya lakukan. Saya pada dasarnya setelah memperbaiki cepat dan berpikir tukang ledeng tape (teflon tape) akan cukup. Jika tidak ada pilihan lain?(Kelainan dari jelas dalam mendapatkan tukang ledeng keluar (lagi!). | Pilihan lain Anda adalah untuk parit fitts kompresi dan * * Belajar bagaimana berkeringat ** pipa tembaga. Atau jika Anda memiliki tukang ledeng keluar, meminta mereka mengganti setiap kompresi yang dapat diakses sesuai dengan pengepasan keringat yang tidak akan pernah bocor lagi.
Pengepasan kompresi rentan terhadap kebocoran, Bahkan ketika mereka tidak memakan pipa Anda dengan tindakan galvanic, seperti yang Anda lihat mereka, dengan patina hitam pada stub tua itu.
Saya cukup yakin * * Stack Exchange dapat membantu Anda ** dengan setiap aspek belajar bagaimana untuk solder, dan jika Anda bersedia untuk melakukan pekerjaan, biaya alat-alat dan bahan-bahan mungkin akan kurang dari panggilan layanan, dan kemudian Anda akan memiliki alat dan bakat untuk bekerja di masa depan. Memiliki satu siku mudah untuk berkeringat adalah tempat yang bagus untuk memulai.
Jika Anda tahu siapa saja yang tahu bagaimana keringat pipa, mereka harus dapat menunjukkan kepada Anda bagaimana, *dan* Anda akan dilakukan, kurang dari satu jam: Untuk biaya obor, Solder, flux, Pas, sepotong amplas dan enam pak bir. | Anda tidak dapat memperbaiki ini secara eksternal dengan tape, tapi solder tidak perlu baik. Lebih sederhana daripada belajar bagaimana cara menjual yang benar (sweat) pas bersama-sama, "Lihat ke dalam "Shark-" "Bite" gaya pas. Ini lebih mahal daripada pengepasan solder tetapi sangat sederhana untuk dipasang dan tidak membutuhkan alat. Mereka hanya menekan ujung - ujung pipa (bersih). Tergantung pada kondisi pipa bersembunyi di bawah pas di foto Anda, Anda mungkin perlu membersihkannya dengan amplas, atau jika itu adalah cocok, bahkan memotongnya sama sekali pertama dengan tubing cutter (NOT gergaji besi). Aku akan membiarkan Anda google untuk bagaimana - kepada hiu- menggigit daripada bertele-tele di sini sendiri.
Catatan samping: Anda akan menghadapi dua jenis pas pipa benang. Pipa besi di sekolah tua memiliki benang - benang tipis yang semakin rapat seraya potongan - potongan itu disetrika. Ini adalah di mana kaset teflon digunakan, untuk mengisi setiap penyimpangan antara benang laki-laki dan perempuan potongan bergabung. Dulu, sebelum tape teflon menjadi tersedia, """ pipa obat biussegelant digunakan ". Jenis lain yang cocok menggunakan lurus, non- benang tapered untuk hanya menarik dua potong erat-erat sehingga mereka segel, mungkin dengan paking, atau berakhir berkobar terhadap permukaan kerucut kawin, atau dengan memampatkan jaringan kompresi bahan lunak (biasanya tembaga). Jangan gunakan tape pada ini, itu tidak ada gunanya dan hanya mendapat di jalan. Kacang yang ditampilkan menunjukkan bahwa pas di foto Anda adalah pemasangan kompresi (menggunakan benang lurus), tapi tanpa membongkarnya kita tidak bisa melihat apakah itu menggunakan cincin kompresi atau suar. |
88809 | [![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/1gO9Z.jpg) ] (https: //i.stack.imgur.com/1gO9Z.jpg)
Hai,
Ini adalah beberapa pipa ke Saxon saya sistem air panas. Tepat di atas di mana korosi putih-hijau adalah di mana kebocoran adalah.
Pertanyaanku adalah, Dapatkah saya menggunakan pita tukang pipa di luar ini untuk menutup kebocoran?Saya tidak ingin memisahkannya karena saya tidak tahu apa yang saya lakukan. Saya pada dasarnya setelah memperbaiki cepat dan berpikir tukang ledeng tape (teflon tape) akan cukup. Jika tidak ada pilihan lain?(Kelainan dari jelas dalam mendapatkan tukang ledeng keluar (lagi!). | Wrapping eksternal dengan pita teflon tidak akan membantu. TeflonTM tidak menempel pada apapun. satu-satunya alasan itu bekerja ketika digunakan dengan benar (dibungkus pada benang sebelum perakitan) adalah bahwa itu meremas erat antara eksternal dan internal benang (menggunakan Teflon mengurangi gesekan sehingga sendi masih dapat sepenuhnya diperketat).
Kebocoran adalah pada [kompresi pas] (http: //www.naturalhandyman.com/iip/infplumb/infcomp.html). Cara sebenarnya untuk memperbaiki hal ini akan membongkar, membersihkan kacang dan kursi, "trim terakhir 1" dari ujung pipa tembaga ", memasang cincin baru, dan kemudian menyatukan kembali sendi. Jika kau tak bisa membongkarnya, maka Anda mungkin bisa pergi dengan membersihkan dari korosi dengan sikat kawat dan menerapkan semacam caulk atau lem (mungkin epoksi), tapi terutama karena sendi panas akan sulit untuk menemukan sesuatu yang akan berlangsung. | Anda tidak dapat memperbaiki ini secara eksternal dengan tape, tapi solder tidak perlu baik. Lebih sederhana daripada belajar bagaimana cara menjual yang benar (sweat) pas bersama-sama, "Lihat ke dalam "Shark-" "Bite" gaya pas. Ini lebih mahal daripada pengepasan solder tetapi sangat sederhana untuk dipasang dan tidak membutuhkan alat. Mereka hanya menekan ujung - ujung pipa (bersih). Tergantung pada kondisi pipa bersembunyi di bawah pas di foto Anda, Anda mungkin perlu membersihkannya dengan amplas, atau jika itu adalah cocok, bahkan memotongnya sama sekali pertama dengan tubing cutter (NOT gergaji besi). Aku akan membiarkan Anda google untuk bagaimana - kepada hiu- menggigit daripada bertele-tele di sini sendiri.
Catatan samping: Anda akan menghadapi dua jenis pas pipa benang. Pipa besi di sekolah tua memiliki benang - benang tipis yang semakin rapat seraya potongan - potongan itu disetrika. Ini adalah di mana kaset teflon digunakan, untuk mengisi setiap penyimpangan antara benang laki-laki dan perempuan potongan bergabung. Dulu, sebelum tape teflon menjadi tersedia, """ pipa obat biussegelant digunakan ". Jenis lain yang cocok menggunakan lurus, non- benang tapered untuk hanya menarik dua potong erat-erat sehingga mereka segel, mungkin dengan paking, atau berakhir berkobar terhadap permukaan kerucut kawin, atau dengan memampatkan jaringan kompresi bahan lunak (biasanya tembaga). Jangan gunakan tape pada ini, itu tidak ada gunanya dan hanya mendapat di jalan. Kacang yang ditampilkan menunjukkan bahwa pas di foto Anda adalah pemasangan kompresi (menggunakan benang lurus), tapi tanpa membongkarnya kita tidak bisa melihat apakah itu menggunakan cincin kompresi atau suar. |
88809 | [![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/1gO9Z.jpg) ] (https: //i.stack.imgur.com/1gO9Z.jpg)
Hai,
Ini adalah beberapa pipa ke Saxon saya sistem air panas. Tepat di atas di mana korosi putih-hijau adalah di mana kebocoran adalah.
Pertanyaanku adalah, Dapatkah saya menggunakan pita tukang pipa di luar ini untuk menutup kebocoran?Saya tidak ingin memisahkannya karena saya tidak tahu apa yang saya lakukan. Saya pada dasarnya setelah memperbaiki cepat dan berpikir tukang ledeng tape (teflon tape) akan cukup. Jika tidak ada pilihan lain?(Kelainan dari jelas dalam mendapatkan tukang ledeng keluar (lagi!). | Tidak. """ Rekaman Teflondigunakan pada benang sendi ", bukan untuk menyegel kebocoran di luar sendi. Ini tidak perekat seperti tape, sehingga tidak akan menempel di luar pipa sama sekali.
Jika Anda tidak tahu apa yang Anda lakukan, Aku akan membawa seseorang yang tidak. Berdasarkan jumlah korosi, Sepertinya sudah bocor selama beberapa waktu. Ini bisa sesederhana mengencangkan kacang, atau mungkin memerlukan disassembly dan dikumpulkan kembali (mungkin dengan bagian-bagian baru). | Anda tidak dapat memperbaiki ini secara eksternal dengan tape, tapi solder tidak perlu baik. Lebih sederhana daripada belajar bagaimana cara menjual yang benar (sweat) pas bersama-sama, "Lihat ke dalam "Shark-" "Bite" gaya pas. Ini lebih mahal daripada pengepasan solder tetapi sangat sederhana untuk dipasang dan tidak membutuhkan alat. Mereka hanya menekan ujung - ujung pipa (bersih). Tergantung pada kondisi pipa bersembunyi di bawah pas di foto Anda, Anda mungkin perlu membersihkannya dengan amplas, atau jika itu adalah cocok, bahkan memotongnya sama sekali pertama dengan tubing cutter (NOT gergaji besi). Aku akan membiarkan Anda google untuk bagaimana - kepada hiu- menggigit daripada bertele-tele di sini sendiri.
Catatan samping: Anda akan menghadapi dua jenis pas pipa benang. Pipa besi di sekolah tua memiliki benang - benang tipis yang semakin rapat seraya potongan - potongan itu disetrika. Ini adalah di mana kaset teflon digunakan, untuk mengisi setiap penyimpangan antara benang laki-laki dan perempuan potongan bergabung. Dulu, sebelum tape teflon menjadi tersedia, """ pipa obat biussegelant digunakan ". Jenis lain yang cocok menggunakan lurus, non- benang tapered untuk hanya menarik dua potong erat-erat sehingga mereka segel, mungkin dengan paking, atau berakhir berkobar terhadap permukaan kerucut kawin, atau dengan memampatkan jaringan kompresi bahan lunak (biasanya tembaga). Jangan gunakan tape pada ini, itu tidak ada gunanya dan hanya mendapat di jalan. Kacang yang ditampilkan menunjukkan bahwa pas di foto Anda adalah pemasangan kompresi (menggunakan benang lurus), tapi tanpa membongkarnya kita tidak bisa melihat apakah itu menggunakan cincin kompresi atau suar. |
88809 | [![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/1gO9Z.jpg) ] (https: //i.stack.imgur.com/1gO9Z.jpg)
Hai,
Ini adalah beberapa pipa ke Saxon saya sistem air panas. Tepat di atas di mana korosi putih-hijau adalah di mana kebocoran adalah.
Pertanyaanku adalah, Dapatkah saya menggunakan pita tukang pipa di luar ini untuk menutup kebocoran?Saya tidak ingin memisahkannya karena saya tidak tahu apa yang saya lakukan. Saya pada dasarnya setelah memperbaiki cepat dan berpikir tukang ledeng tape (teflon tape) akan cukup. Jika tidak ada pilihan lain?(Kelainan dari jelas dalam mendapatkan tukang ledeng keluar (lagi!). | Hari kiamat telah dekat. Tidak ada yang mengetahui waktu terjadinya selain Allah. dibersihkan dan kemudian menerapkan pipa teflon obat bius ke benang dan ketat nyaman. Setelah nyaman giliran 3/4 giliran dan berhenti. Ketat kompresi akan merusak kerah di bawah kacang dan pipa. Jika ini tidak bekerja pipa dan kerah mungkin rusak dan perlu diganti. | Anda tidak dapat memperbaiki ini secara eksternal dengan tape, tapi solder tidak perlu baik. Lebih sederhana daripada belajar bagaimana cara menjual yang benar (sweat) pas bersama-sama, "Lihat ke dalam "Shark-" "Bite" gaya pas. Ini lebih mahal daripada pengepasan solder tetapi sangat sederhana untuk dipasang dan tidak membutuhkan alat. Mereka hanya menekan ujung - ujung pipa (bersih). Tergantung pada kondisi pipa bersembunyi di bawah pas di foto Anda, Anda mungkin perlu membersihkannya dengan amplas, atau jika itu adalah cocok, bahkan memotongnya sama sekali pertama dengan tubing cutter (NOT gergaji besi). Aku akan membiarkan Anda google untuk bagaimana - kepada hiu- menggigit daripada bertele-tele di sini sendiri.
Catatan samping: Anda akan menghadapi dua jenis pas pipa benang. Pipa besi di sekolah tua memiliki benang - benang tipis yang semakin rapat seraya potongan - potongan itu disetrika. Ini adalah di mana kaset teflon digunakan, untuk mengisi setiap penyimpangan antara benang laki-laki dan perempuan potongan bergabung. Dulu, sebelum tape teflon menjadi tersedia, """ pipa obat biussegelant digunakan ". Jenis lain yang cocok menggunakan lurus, non- benang tapered untuk hanya menarik dua potong erat-erat sehingga mereka segel, mungkin dengan paking, atau berakhir berkobar terhadap permukaan kerucut kawin, atau dengan memampatkan jaringan kompresi bahan lunak (biasanya tembaga). Jangan gunakan tape pada ini, itu tidak ada gunanya dan hanya mendapat di jalan. Kacang yang ditampilkan menunjukkan bahwa pas di foto Anda adalah pemasangan kompresi (menggunakan benang lurus), tapi tanpa membongkarnya kita tidak bisa melihat apakah itu menggunakan cincin kompresi atau suar. |
88809 | [![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/1gO9Z.jpg) ] (https: //i.stack.imgur.com/1gO9Z.jpg)
Hai,
Ini adalah beberapa pipa ke Saxon saya sistem air panas. Tepat di atas di mana korosi putih-hijau adalah di mana kebocoran adalah.
Pertanyaanku adalah, Dapatkah saya menggunakan pita tukang pipa di luar ini untuk menutup kebocoran?Saya tidak ingin memisahkannya karena saya tidak tahu apa yang saya lakukan. Saya pada dasarnya setelah memperbaiki cepat dan berpikir tukang ledeng tape (teflon tape) akan cukup. Jika tidak ada pilihan lain?(Kelainan dari jelas dalam mendapatkan tukang ledeng keluar (lagi!). | Pilihan lain Anda adalah untuk parit fitts kompresi dan * * Belajar bagaimana berkeringat ** pipa tembaga. Atau jika Anda memiliki tukang ledeng keluar, meminta mereka mengganti setiap kompresi yang dapat diakses sesuai dengan pengepasan keringat yang tidak akan pernah bocor lagi.
Pengepasan kompresi rentan terhadap kebocoran, Bahkan ketika mereka tidak memakan pipa Anda dengan tindakan galvanic, seperti yang Anda lihat mereka, dengan patina hitam pada stub tua itu.
Saya cukup yakin * * Stack Exchange dapat membantu Anda ** dengan setiap aspek belajar bagaimana untuk solder, dan jika Anda bersedia untuk melakukan pekerjaan, biaya alat-alat dan bahan-bahan mungkin akan kurang dari panggilan layanan, dan kemudian Anda akan memiliki alat dan bakat untuk bekerja di masa depan. Memiliki satu siku mudah untuk berkeringat adalah tempat yang bagus untuk memulai.
Jika Anda tahu siapa saja yang tahu bagaimana keringat pipa, mereka harus dapat menunjukkan kepada Anda bagaimana, *dan* Anda akan dilakukan, kurang dari satu jam: Untuk biaya obor, Solder, flux, Pas, sepotong amplas dan enam pak bir. | Pertama-tama kau harus matikan airnya di lapangan utama. (dimana meteran berada, biasanya di depan di pinggir jalan) Memiliki ember dekat untuk menangkap apa air yang tersisa di pipa. Anda harus dapat mengubah baut tepat di atas korosi ke kiri dan melonggarkan koneksi. Tang mungkin diperlukan jika belum dilonggarkan dalam beberapa saat. Setelah melonggarkan, itu harus memutuskan cukup di mana Anda dapat manuver pipa keluar dari bawah baut. Lihatlah kondisi pipanya. Jika benang masih terlihat dan pipa masih dalam bentuk yang baik dengan bahan korosif terutama di mana menetes di luar, maka Anda dapat menerapkan lapisan tukang ledeng tape sekitar threading dan berhubungan kembali. Rekaman jika tidak tidak akan mempengaruhi kebocoran tanpa mengambil langkah-langkah ini. Jika kebocoran terus atau pipa memburuk, kemudian memutuskan kedua ujung pipa dan mengambil perjalanan ke Depot Home mungkin akan diperlukan. |
88809 | [![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/1gO9Z.jpg) ] (https: //i.stack.imgur.com/1gO9Z.jpg)
Hai,
Ini adalah beberapa pipa ke Saxon saya sistem air panas. Tepat di atas di mana korosi putih-hijau adalah di mana kebocoran adalah.
Pertanyaanku adalah, Dapatkah saya menggunakan pita tukang pipa di luar ini untuk menutup kebocoran?Saya tidak ingin memisahkannya karena saya tidak tahu apa yang saya lakukan. Saya pada dasarnya setelah memperbaiki cepat dan berpikir tukang ledeng tape (teflon tape) akan cukup. Jika tidak ada pilihan lain?(Kelainan dari jelas dalam mendapatkan tukang ledeng keluar (lagi!). | Tidak. """ Rekaman Teflondigunakan pada benang sendi ", bukan untuk menyegel kebocoran di luar sendi. Ini tidak perekat seperti tape, sehingga tidak akan menempel di luar pipa sama sekali.
Jika Anda tidak tahu apa yang Anda lakukan, Aku akan membawa seseorang yang tidak. Berdasarkan jumlah korosi, Sepertinya sudah bocor selama beberapa waktu. Ini bisa sesederhana mengencangkan kacang, atau mungkin memerlukan disassembly dan dikumpulkan kembali (mungkin dengan bagian-bagian baru). | Pertama-tama kau harus matikan airnya di lapangan utama. (dimana meteran berada, biasanya di depan di pinggir jalan) Memiliki ember dekat untuk menangkap apa air yang tersisa di pipa. Anda harus dapat mengubah baut tepat di atas korosi ke kiri dan melonggarkan koneksi. Tang mungkin diperlukan jika belum dilonggarkan dalam beberapa saat. Setelah melonggarkan, itu harus memutuskan cukup di mana Anda dapat manuver pipa keluar dari bawah baut. Lihatlah kondisi pipanya. Jika benang masih terlihat dan pipa masih dalam bentuk yang baik dengan bahan korosif terutama di mana menetes di luar, maka Anda dapat menerapkan lapisan tukang ledeng tape sekitar threading dan berhubungan kembali. Rekaman jika tidak tidak akan mempengaruhi kebocoran tanpa mengambil langkah-langkah ini. Jika kebocoran terus atau pipa memburuk, kemudian memutuskan kedua ujung pipa dan mengambil perjalanan ke Depot Home mungkin akan diperlukan. |
88809 | [![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/1gO9Z.jpg) ] (https: //i.stack.imgur.com/1gO9Z.jpg)
Hai,
Ini adalah beberapa pipa ke Saxon saya sistem air panas. Tepat di atas di mana korosi putih-hijau adalah di mana kebocoran adalah.
Pertanyaanku adalah, Dapatkah saya menggunakan pita tukang pipa di luar ini untuk menutup kebocoran?Saya tidak ingin memisahkannya karena saya tidak tahu apa yang saya lakukan. Saya pada dasarnya setelah memperbaiki cepat dan berpikir tukang ledeng tape (teflon tape) akan cukup. Jika tidak ada pilihan lain?(Kelainan dari jelas dalam mendapatkan tukang ledeng keluar (lagi!). | Hari kiamat telah dekat. Tidak ada yang mengetahui waktu terjadinya selain Allah. dibersihkan dan kemudian menerapkan pipa teflon obat bius ke benang dan ketat nyaman. Setelah nyaman giliran 3/4 giliran dan berhenti. Ketat kompresi akan merusak kerah di bawah kacang dan pipa. Jika ini tidak bekerja pipa dan kerah mungkin rusak dan perlu diganti. | Pertama-tama kau harus matikan airnya di lapangan utama. (dimana meteran berada, biasanya di depan di pinggir jalan) Memiliki ember dekat untuk menangkap apa air yang tersisa di pipa. Anda harus dapat mengubah baut tepat di atas korosi ke kiri dan melonggarkan koneksi. Tang mungkin diperlukan jika belum dilonggarkan dalam beberapa saat. Setelah melonggarkan, itu harus memutuskan cukup di mana Anda dapat manuver pipa keluar dari bawah baut. Lihatlah kondisi pipanya. Jika benang masih terlihat dan pipa masih dalam bentuk yang baik dengan bahan korosif terutama di mana menetes di luar, maka Anda dapat menerapkan lapisan tukang ledeng tape sekitar threading dan berhubungan kembali. Rekaman jika tidak tidak akan mempengaruhi kebocoran tanpa mengambil langkah-langkah ini. Jika kebocoran terus atau pipa memburuk, kemudian memutuskan kedua ujung pipa dan mengambil perjalanan ke Depot Home mungkin akan diperlukan. |
88809 | [![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/1gO9Z.jpg) ] (https: //i.stack.imgur.com/1gO9Z.jpg)
Hai,
Ini adalah beberapa pipa ke Saxon saya sistem air panas. Tepat di atas di mana korosi putih-hijau adalah di mana kebocoran adalah.
Pertanyaanku adalah, Dapatkah saya menggunakan pita tukang pipa di luar ini untuk menutup kebocoran?Saya tidak ingin memisahkannya karena saya tidak tahu apa yang saya lakukan. Saya pada dasarnya setelah memperbaiki cepat dan berpikir tukang ledeng tape (teflon tape) akan cukup. Jika tidak ada pilihan lain?(Kelainan dari jelas dalam mendapatkan tukang ledeng keluar (lagi!). | Pilihan lain Anda adalah untuk parit fitts kompresi dan * * Belajar bagaimana berkeringat ** pipa tembaga. Atau jika Anda memiliki tukang ledeng keluar, meminta mereka mengganti setiap kompresi yang dapat diakses sesuai dengan pengepasan keringat yang tidak akan pernah bocor lagi.
Pengepasan kompresi rentan terhadap kebocoran, Bahkan ketika mereka tidak memakan pipa Anda dengan tindakan galvanic, seperti yang Anda lihat mereka, dengan patina hitam pada stub tua itu.
Saya cukup yakin * * Stack Exchange dapat membantu Anda ** dengan setiap aspek belajar bagaimana untuk solder, dan jika Anda bersedia untuk melakukan pekerjaan, biaya alat-alat dan bahan-bahan mungkin akan kurang dari panggilan layanan, dan kemudian Anda akan memiliki alat dan bakat untuk bekerja di masa depan. Memiliki satu siku mudah untuk berkeringat adalah tempat yang bagus untuk memulai.
Jika Anda tahu siapa saja yang tahu bagaimana keringat pipa, mereka harus dapat menunjukkan kepada Anda bagaimana, *dan* Anda akan dilakukan, kurang dari satu jam: Untuk biaya obor, Solder, flux, Pas, sepotong amplas dan enam pak bir. | Hari kiamat telah dekat. Tidak ada yang mengetahui waktu terjadinya selain Allah. dibersihkan dan kemudian menerapkan pipa teflon obat bius ke benang dan ketat nyaman. Setelah nyaman giliran 3/4 giliran dan berhenti. Ketat kompresi akan merusak kerah di bawah kacang dan pipa. Jika ini tidak bekerja pipa dan kerah mungkin rusak dan perlu diganti. |
88809 | [![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/1gO9Z.jpg) ] (https: //i.stack.imgur.com/1gO9Z.jpg)
Hai,
Ini adalah beberapa pipa ke Saxon saya sistem air panas. Tepat di atas di mana korosi putih-hijau adalah di mana kebocoran adalah.
Pertanyaanku adalah, Dapatkah saya menggunakan pita tukang pipa di luar ini untuk menutup kebocoran?Saya tidak ingin memisahkannya karena saya tidak tahu apa yang saya lakukan. Saya pada dasarnya setelah memperbaiki cepat dan berpikir tukang ledeng tape (teflon tape) akan cukup. Jika tidak ada pilihan lain?(Kelainan dari jelas dalam mendapatkan tukang ledeng keluar (lagi!). | Tidak. """ Rekaman Teflondigunakan pada benang sendi ", bukan untuk menyegel kebocoran di luar sendi. Ini tidak perekat seperti tape, sehingga tidak akan menempel di luar pipa sama sekali.
Jika Anda tidak tahu apa yang Anda lakukan, Aku akan membawa seseorang yang tidak. Berdasarkan jumlah korosi, Sepertinya sudah bocor selama beberapa waktu. Ini bisa sesederhana mengencangkan kacang, atau mungkin memerlukan disassembly dan dikumpulkan kembali (mungkin dengan bagian-bagian baru). | Wrapping eksternal dengan pita teflon tidak akan membantu. TeflonTM tidak menempel pada apapun. satu-satunya alasan itu bekerja ketika digunakan dengan benar (dibungkus pada benang sebelum perakitan) adalah bahwa itu meremas erat antara eksternal dan internal benang (menggunakan Teflon mengurangi gesekan sehingga sendi masih dapat sepenuhnya diperketat).
Kebocoran adalah pada [kompresi pas] (http: //www.naturalhandyman.com/iip/infplumb/infcomp.html). Cara sebenarnya untuk memperbaiki hal ini akan membongkar, membersihkan kacang dan kursi, "trim terakhir 1" dari ujung pipa tembaga ", memasang cincin baru, dan kemudian menyatukan kembali sendi. Jika kau tak bisa membongkarnya, maka Anda mungkin bisa pergi dengan membersihkan dari korosi dengan sikat kawat dan menerapkan semacam caulk atau lem (mungkin epoksi), tapi terutama karena sendi panas akan sulit untuk menemukan sesuatu yang akan berlangsung. |
88809 | [![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/1gO9Z.jpg) ] (https: //i.stack.imgur.com/1gO9Z.jpg)
Hai,
Ini adalah beberapa pipa ke Saxon saya sistem air panas. Tepat di atas di mana korosi putih-hijau adalah di mana kebocoran adalah.
Pertanyaanku adalah, Dapatkah saya menggunakan pita tukang pipa di luar ini untuk menutup kebocoran?Saya tidak ingin memisahkannya karena saya tidak tahu apa yang saya lakukan. Saya pada dasarnya setelah memperbaiki cepat dan berpikir tukang ledeng tape (teflon tape) akan cukup. Jika tidak ada pilihan lain?(Kelainan dari jelas dalam mendapatkan tukang ledeng keluar (lagi!). | Wrapping eksternal dengan pita teflon tidak akan membantu. TeflonTM tidak menempel pada apapun. satu-satunya alasan itu bekerja ketika digunakan dengan benar (dibungkus pada benang sebelum perakitan) adalah bahwa itu meremas erat antara eksternal dan internal benang (menggunakan Teflon mengurangi gesekan sehingga sendi masih dapat sepenuhnya diperketat).
Kebocoran adalah pada [kompresi pas] (http: //www.naturalhandyman.com/iip/infplumb/infcomp.html). Cara sebenarnya untuk memperbaiki hal ini akan membongkar, membersihkan kacang dan kursi, "trim terakhir 1" dari ujung pipa tembaga ", memasang cincin baru, dan kemudian menyatukan kembali sendi. Jika kau tak bisa membongkarnya, maka Anda mungkin bisa pergi dengan membersihkan dari korosi dengan sikat kawat dan menerapkan semacam caulk atau lem (mungkin epoksi), tapi terutama karena sendi panas akan sulit untuk menemukan sesuatu yang akan berlangsung. | Pertama-tama kau harus matikan airnya di lapangan utama. (dimana meteran berada, biasanya di depan di pinggir jalan) Memiliki ember dekat untuk menangkap apa air yang tersisa di pipa. Anda harus dapat mengubah baut tepat di atas korosi ke kiri dan melonggarkan koneksi. Tang mungkin diperlukan jika belum dilonggarkan dalam beberapa saat. Setelah melonggarkan, itu harus memutuskan cukup di mana Anda dapat manuver pipa keluar dari bawah baut. Lihatlah kondisi pipanya. Jika benang masih terlihat dan pipa masih dalam bentuk yang baik dengan bahan korosif terutama di mana menetes di luar, maka Anda dapat menerapkan lapisan tukang ledeng tape sekitar threading dan berhubungan kembali. Rekaman jika tidak tidak akan mempengaruhi kebocoran tanpa mengambil langkah-langkah ini. Jika kebocoran terus atau pipa memburuk, kemudian memutuskan kedua ujung pipa dan mengambil perjalanan ke Depot Home mungkin akan diperlukan. |
54207839 | "Saya memiliki JSON informasi data yang memiliki format ISO 8601 kali cap dalam hal ini contoh """2017-" 06- 29T00: (PENERJEMAH = SUGENG 00- "0400" dan saya mencoba untuk menggunakan AWS Glue untuk mengubah untuk Athena / quicksights menggunakan;" Namun setiap kombinasi konversi saya telah mencoba masih melihat bidang tujuan sebagai string (setelah merangkak berkas json tujuan). Aku juga menerima HIVE\. BAD\_ Galat saat mengurai medan DATA ketika mencoba mengkuiri tabel di Athena | Anda dapat mencoba untuk mengatur timestamp.format= yyyy- MM - dd'T'HH: mm: Ss+å- hhmm dalam bagian parameter serde dari definisi tabel. Kau bisa melakukannya di AWS Glue. | Coba
>
> df = "df.withColumn (""isodate"""," ke _ "timestamp ("isodate""" ,
"> "yyyyyy-" MM - dd'T'HH: mm: "ssz"")
" >
>
> |
54207839 | "Saya memiliki JSON informasi data yang memiliki format ISO 8601 kali cap dalam hal ini contoh """2017-" 06- 29T00: (PENERJEMAH = SUGENG 00- "0400" dan saya mencoba untuk menggunakan AWS Glue untuk mengubah untuk Athena / quicksights menggunakan;" Namun setiap kombinasi konversi saya telah mencoba masih melihat bidang tujuan sebagai string (setelah merangkak berkas json tujuan). Aku juga menerima HIVE\. BAD\_ Galat saat mengurai medan DATA ketika mencoba mengkuiri tabel di Athena | Terima kasih atas masukannya, Saya dapat bekerja di sekitar masalah saya dengan membuat sebuah field yang dihitung di Quicksight based pada string menggunakan parseDate (replace (substring ({date\_ dalam\_ ISO}, 1, 19), 'T',"") ", 'yyyy- MM - dd HH: mm: Ss') | Coba
>
> df = "df.withColumn (""isodate"""," ke _ "timestamp ("isodate""" ,
"> "yyyyyy-" MM - dd'T'HH: mm: "ssz"")
" >
>
> |
54207839 | "Saya memiliki JSON informasi data yang memiliki format ISO 8601 kali cap dalam hal ini contoh """2017-" 06- 29T00: (PENERJEMAH = SUGENG 00- "0400" dan saya mencoba untuk menggunakan AWS Glue untuk mengubah untuk Athena / quicksights menggunakan;" Namun setiap kombinasi konversi saya telah mencoba masih melihat bidang tujuan sebagai string (setelah merangkak berkas json tujuan). Aku juga menerima HIVE\. BAD\_ Galat saat mengurai medan DATA ketika mencoba mengkuiri tabel di Athena | Terima kasih atas masukannya, Saya dapat bekerja di sekitar masalah saya dengan membuat sebuah field yang dihitung di Quicksight based pada string menggunakan parseDate (replace (substring ({date\_ dalam\_ ISO}, 1, 19), 'T',"") ", 'yyyy- MM - dd HH: mm: Ss') | Anda dapat mencoba untuk mengatur timestamp.format= yyyy- MM - dd'T'HH: mm: Ss+å- hhmm dalam bagian parameter serde dari definisi tabel. Kau bisa melakukannya di AWS Glue. |
7949758 | Saya ingin memahami bagaimana untuk mengatur domain berikut, website dan alamat IP untuk skenario berikut:
Tipe pengguna www.mysite.com dan ini memutuskan untuk www.mysite.com yang dapat saya lakukan tanpa masalah untuk host A
Di situs A, a user then click a link to ricerers.mysite.com and this resolders.mysite.com on host B and all pages under this URL should point to this too.
Bagaimana saya akan pergi tentang pengaturan ini?Apa itu bisa dilakukan?Alasan saya ingin melakukan ini adalah saya ingin menjadi tuan rumah sebuah blog dengan satu host (host A dalam contoh di atas) dan situs inti dengan host lain (host B dalam contoh di atas) tapi saya ingin ini terlihat seperti sebuah situs (mysite.com) | Ya ini mudah dicapai melalui pengaturan dns untuk domain Anda.
Anda perlu tahu IPAddress atau nama domain untuk host yang berbeda.
Anda kemudian dapat membuat rekaman CNAMA untuk subdomain dan menunjuk ke coresponding target host
I.e.
.tempatku.com - > Sebuah Catatan - > host A
eceran.mysite.com - > CNAME - > host B | Ini benar-benar layak. Subdomains (seperti ritelers.mysite.com) dapat menyelesaikan ke alamat IP yang berbeda dari situs utama. Bahkan, Saya telah menggunakan fitur ini sebelumnya untuk membuat subdomain dari website saya mengarahkan ke alamat IP PC saya saat ini.
Apakah fitur ini tersedia mungkin, Namun, dapat bergantung pada siapa nama domain registrar itu dan pilihan konfigurasi apa saja yang mereka sediakan. Beberapa registrars mungkin biaya ekstra jika Anda memiliki lebih dari jumlah tertentu sub- domain, yang lain membiarkan jumlah yang tak terbatas.
Cara lain (meskipun lebih rendah dan lebih lambat) untuk mencapai tujuan yang sama adalah dengan menggunakan Mod Rewrite untuk menulis ulang urls sehingga mereka pergi ke server lain. |
76672 | Apakah ada alat alternatif yang mirip dengan [PembacaMS] (http: //www.microsoft.com/reader) yang memungkinkan satu ke keduanya **publish** dan **view** ebooks in Linux, Mac dan Win? "" | Mungkin [Calibre] (http: #/calibre- ebook.com/) akan melakukan trik untuk kebutuhan Anda. Ini adalah manajer eBook agak komprehensif/reader/converter. | Simpan saja berkasmu sebagai PDF. Itulah yang paling lintas- platform Anda akan mendapatkan (semua OS + semua telepon, genggam dan web) |
76672 | Apakah ada alat alternatif yang mirip dengan [PembacaMS] (http: //www.microsoft.com/reader) yang memungkinkan satu ke keduanya **publish** dan **view** ebooks in Linux, Mac dan Win? "" | Itu sepenuhnya tergantung pada format yang Anda pilih, jika Anda ingin membuka Microsoft proprietary LIT format dan berbagai platform, maka Calibre (menurut saran Mavrik) adalah taruhan terbaik Anda.
Jika Anda bersedia untuk puas **.txt, .doc, .html, .fb2** atau **.rtf** format maka saya sarankan Pembaca Keren. [Versi 3] (http: //coolreader.org/crengine.htm) is a cross- platform (Linux, Mac dan Windows) open source E- Penampil buku.
![Alt teks] (https: //i.stack.imgur.com/DFysF.jpg)
**[Reol Reader 2] (http: //www.coolreader.org/e- indeks.htm) ** adalah favorit pribadi saya, tetapi versi 2 hanya bekerja untuk platform Windows, tidak seperti versi 3 itu mendukung menguliti, teks- ke- pidato dan MP3 ekspor.
![Alt teks] (https: //i.stack.imgur.com/Hsf0z.jpg)
* Cool Reader 2 adalah sumber tertutup, tapi gratis dan portabel. *
* Jangan pedulikan gambar layar Rusia, meskipun asal-usulnya, software adalah semua dalam bahasa Inggris. : ) * | Simpan saja berkasmu sebagai PDF. Itulah yang paling lintas- platform Anda akan mendapatkan (semua OS + semua telepon, genggam dan web) |
39730161 | Saya relawan di nirlaba, dan kami saat ini menjalankan website kami melalui Squarespace. Kami telah mengatur ratusan halaman web untuk mensponsori anak-anak kami. Setiap beberapa bulan ketika kita ingin memperbarui informasi pribadi mereka, kita harus pergi ke setiap halaman web dan mengetik ulang semua informasi. Kami menyimpan semua informasi kami dalam Google unggul lembar.
Pertanyaanku adalah: Apakah saya dapat menghubungkan sel dari Lembar Google ke nilai spesifik pada halaman web setiap anak?Dengan begitu, dan apabila catatan-catatan (amal perbuatan manusia) dibuka, warna favorit, kelas, usia...etc. ), it all can be updated through the Google Sheet instead have to first update the Google Sheet, dan kemudian memperbarui setiap halaman web individu. Saya telah meneliti ini selama berhari-hari sekarang, dan aku merasa seperti itu mungkin dengan JQuery, Tapi aku merasa sangat terbatas dengan kemampuan Squarespace. Terima kasih! "" | Jawaban singkatnya adalah ya.
Anda dapat menggunakan lembar Google sebagai basis data untuk aplikasi apapun, mengupdate dan memanipulasi data.
Saya telah melakukan itu untuk waktu yang lama sekarang. Google baru-baru ini merilis ** Google Sheet API V4 (yang sekarang) ** versi terakhir.
Aku mengikuti tutorial ini: <https: //developers.google.com/sheets/guides/concepts>
. Pada panel kiri, Anda dapat memilih bahasa pemrograman yang ingin Anda kembangkan di bawah Quickstart.
Ini mendukung:
PHP.
Android.
Java.
Node.js.
Python.
Ruby.
Perl.
Go
iOS
.NET
Triknya adalah Anda perlu mengatur ID untuk setiap catatan yang mengacu ke nomor baris. Kolommu juga harus diperbaiki. Ini karena pertanyaan di Google Sheet API merujuk ke nomor kolom dan nomor baris. (Dikenal sebagai indeks). | Anda dapat memeriksa repositori berikut yang pernah saya gunakan untuk melakukan hal yang sama.
<https: /github.com/souparno/google- lembar basis data>
Beberapa panggilan api mungkin sudah tua dan perlu diperbarui.
* Ini adalah jawaban yang cepat, i akan update lebih ketika saya mendapatkan beberapa waktu |
96567 | Saya dari Eropa Timur dengan catatan penelitian yang kuat. Tahun ini, Saya mengajukan permohonan untuk posisi profesor yang sama di Amerika Serikat dan Inggris. Dari 5 aplikasi di universitas AS, Aku diundang untuk wawancara untuk 3 posisi. Aku punya satu tawaran dan satu masih tertunda.
Namun, keempat aplikasi yang saya ajukan ke universitas-universitas Inggris tidak berhasil. Posisi terakhir didaftar ulang setelah penolakanku, yang berarti mereka belum menerima aplikasi yang kuat.
Saya lebih suka pindah ke Inggris karena saya masih tidak perlu izin kerja. Saya sekarang bingung jika standar dan kriteria untuk merekrut seorang anggota fakultas jauh berbeda di AS dan Inggris. Posisi 9 yang aku terapkan semuanya mirip, profesor penuh di bidang yang sama di tengah- universitas tingkat. | 1) Semua organisasi- - Termasuk perusahaan swasta- - memiliki biaya tidak langsung yang perlu ditambahkan ke hibah anggaran. Seperti universitas, perusahaan swasta menegosiasikan tarif biaya tidak langsung dengan pemerintah yang berlaku untuk setiap kontrak atau hibah diberikan. Tingkatnya dapat sebanding dengan tingkat universitas, dan di beberapa jenis lembaga (nonprofit) mereka dapat jauh lebih tinggi!(pos blog *Nature* ini) (http: //www.nature.com/news/indirect- Biaya- menjaga- - lampu- on- 1,16376) Didedikasikan untuk biaya tidak langsung memiliki grafis yang bagus dari kisaran berbagai tipe institusi. )
2) Jika Anda bekerja di perusahaan swasta, Anda mungkin berpikir Anda akan dibebaskan dari beban hibah menulis sama sekali. Namun, maka Anda perlu meyakinkan orang-orang di atas Anda di perusahaan bahwa proyek penelitian / pengembangan Anda ingin mengejar adalah salah satu yang berada dalam kepentingan terbaik perusahaan. Ini mungkin lebih sulit daripada yang Anda antisipasi. | "A"" buruk kesepakatanuntuk siapa? ">
> Saya merasa tawar hati untuk menemukan berapa banyak potongan total hibah
> Penghargaan diambil oleh sebuah universitas.
>
>
>
Perhatikan bahwa untuk banyak mekanisme hibah, dan mungkin yang terbesar tunggal hibah lembaga (NIH), " overhead tidakpotongan total penghargaan hibah " tetapi ditambahkan ke total biaya hibah ". Jika tingkat overhead lebih rendah, jumlah yang akan Anda dapatkan untuk laboratorium Anda tidak akan lebih besar.
>
> Tentu, ada biaya overhead, tapi 40 - 60%?Ayo. Ini tampaknya seperti
> kesepakatan yang mengerikan. Terutama di beberapa bidang, seperti penelitian perangkat lunak,
> di mana fakultas melakukan semua pekerjaan, bergantung sangat sedikit pada fisik
> infrastruktur, kekuasaan, biaya depresiasi fasilitas dan peralatan,
> biaya administrasi, dll, Itu masuk akal bagiku.
>
>
>
Lembaga kami memiliki tingkat overhead di tengah- Akhir tinggi dari jangkauan itu, dan setelah melihatnya, tingkat yang tidak benar-benar menutupi biaya pemberian penelitian. Saya juga skeptis dari klaim Anda bahwa Anda menggunakan sedikit di jalan overhead - Aku di bidang yang sangat mirip, dan saya mendapatkan banyak nilai dari tingkat atas saya membayar. Selain itu, overhead pergi ke hal-hal seperti paket startup, yang (tersimpan) dalam Lauh Mahfuzh. tapi sebagian besar tak terlihat oleh Anda.
Selanjutnya, Tingkat overhead cenderung menjadi institusi yang luas, yang berarti bahwa itu harus menutupi *average* biaya penelitian - untuk setiap peneliti perangkat lunak murah, ada juga seseorang yang harus memelihara ternak untuk penelitian mereka, dan satu tingkat overhead perlu untuk menutupi keduanya.
>
> Mengapa di bumi seorang peneliti modern akan memperoleh hibah dan menyerahkan setengah
> ke sebuah institusi akademis yang lanjut usia daripada bekerja di dalam kerajaan
> dari industri- memimpin penelitian?>
>
>
Mengapa Anda berpikir ini benar?Industri memiliki tingkat overhead juga - mereka hanya diizinkan untuk menggulungnya ke total biaya kontrak penelitian mereka, daripada dipaksa untuk tetap sebagai entri terpisah. Atau apakah Anda merasa bahwa penelitian industri tidak harus membayar untuk listrik dan internet dan kantor dan dukungan administrasi? "" |
7819 | Mengingat: Hukum Konservasi Angular Momentum.
* Reverse berputar dengan atmosfer padat (92 kali > Bumi & CO2 dominan belerang berbasis).
* Tingkat penuaan pada permukaannya sama di mana - mana.
* Dampak hipotesis yang besar bukanlah jawaban yang cukup.
Dengan asumsi objek yang cukup besar untuk mengubah rotasi planet atau bahkan orbit mungkin akan menghancurkan sebagian besar bentuknya, Namun Venus telah mempertahankan properti bulat dengan tampaknya datar, bahkan medan menunjukkan tidak ada gunung berapi, dan sedikit jika ada dampak meteor yang terlihat. Ini akan terpecah-pecah dan tersebar selama miliaran tahun. Bahkan pertanyaan apa meteor, komet, komposisi asteroid bisa bertahan perjalanan yang dekat dengan suhu matahari, radiasi, energi elektromagnetik, Suar surya, atau gravitasi untuk sama perubahan reaksi massa untuk mengubah itu spin. | IMO tidak ada penjelasan yang jelas, seperti yang Anna katakan. [Hanya petunjuk (WP)] (http: //en.wikipedia.org/wiki/Venus#Orbit_ dan_ rotasi).
Dalam simulasi ini (2002) [Long istilah evolusi spin Venus- II, Simulasi numerik] (http: //www.imcce.fr/Equipes/ASD/preprints/prep.2002/venus2.2002.pdf) kami menemukan campuran: 'zona chaotic', ketidakstabilan, dampak besar, Pertemuan dekat, efek pasang, perturbations planet, ...
Ada ruang untuk spekulasi: **
Saya berpikir bahwa atmosfer berat bukanlah faktor signifikan untuk memperlambat rotasi.
Saya membuang setiap peristiwa kekerasan karena dengan mudah dapat mengubah lebih dari satu parameter; Dalam hal ini, kita hanya punya satu.
Kemiringan aksial kecil di planet ini (kurang dari tiga derajat, dibandingkan dengan 23 derajat untuk Bumi) membuat saya berpikir untuk menjaga hanya * * ada perturbation**, meskipun konfigurasi sekarang Sun- Venus- Bumi tidak bisa membenarkan itu.
Sebagai permukaan Venus berputar serendah 6,5 km/jam (di Bumi sekitar 1, 670 km/jam) kita bisa berpikir bahwa Venus mungkin telah berubah arah rotasi belum lama ini.
Masalah momentum sudut tata surya tidak terpecahkan (planet-planet anehnya memiliki hampir semua itu) dan saya pikir solusi dari hal ini tidak ada hubungannya dengan pertanyaan sekarang.
** persamaan 35 ** dari kertas ini (sebuah model baru, (http: //arxiv.org/PS_ cache/astro- p/pdf/0208/0208365v1.pdf)) memungkinkan lambatnya evolusi konfigurasi Matahari- Venus- Bumi. | Nah, Aku Binged dan menemukan beberapa [referensi. ] (http: //www.astronomycafe.net/qadir/q50.html)
Tampaknya tabrakan adalah kemungkinan besar, jika itu terjadi pada saat seluruh sistem dibuat. Tapi tidak ada penjelasan yang jelas. |
7819 | Mengingat: Hukum Konservasi Angular Momentum.
* Reverse berputar dengan atmosfer padat (92 kali > Bumi & CO2 dominan belerang berbasis).
* Tingkat penuaan pada permukaannya sama di mana - mana.
* Dampak hipotesis yang besar bukanlah jawaban yang cukup.
Dengan asumsi objek yang cukup besar untuk mengubah rotasi planet atau bahkan orbit mungkin akan menghancurkan sebagian besar bentuknya, Namun Venus telah mempertahankan properti bulat dengan tampaknya datar, bahkan medan menunjukkan tidak ada gunung berapi, dan sedikit jika ada dampak meteor yang terlihat. Ini akan terpecah-pecah dan tersebar selama miliaran tahun. Bahkan pertanyaan apa meteor, komet, komposisi asteroid bisa bertahan perjalanan yang dekat dengan suhu matahari, radiasi, energi elektromagnetik, Suar surya, atau gravitasi untuk sama perubahan reaksi massa untuk mengubah itu spin. | IMO tidak ada penjelasan yang jelas, seperti yang Anna katakan. [Hanya petunjuk (WP)] (http: //en.wikipedia.org/wiki/Venus#Orbit_ dan_ rotasi).
Dalam simulasi ini (2002) [Long istilah evolusi spin Venus- II, Simulasi numerik] (http: //www.imcce.fr/Equipes/ASD/preprints/prep.2002/venus2.2002.pdf) kami menemukan campuran: 'zona chaotic', ketidakstabilan, dampak besar, Pertemuan dekat, efek pasang, perturbations planet, ...
Ada ruang untuk spekulasi: **
Saya berpikir bahwa atmosfer berat bukanlah faktor signifikan untuk memperlambat rotasi.
Saya membuang setiap peristiwa kekerasan karena dengan mudah dapat mengubah lebih dari satu parameter; Dalam hal ini, kita hanya punya satu.
Kemiringan aksial kecil di planet ini (kurang dari tiga derajat, dibandingkan dengan 23 derajat untuk Bumi) membuat saya berpikir untuk menjaga hanya * * ada perturbation**, meskipun konfigurasi sekarang Sun- Venus- Bumi tidak bisa membenarkan itu.
Sebagai permukaan Venus berputar serendah 6,5 km/jam (di Bumi sekitar 1, 670 km/jam) kita bisa berpikir bahwa Venus mungkin telah berubah arah rotasi belum lama ini.
Masalah momentum sudut tata surya tidak terpecahkan (planet-planet anehnya memiliki hampir semua itu) dan saya pikir solusi dari hal ini tidak ada hubungannya dengan pertanyaan sekarang.
** persamaan 35 ** dari kertas ini (sebuah model baru, (http: //arxiv.org/PS_ cache/astro- p/pdf/0208/0208365v1.pdf)) memungkinkan lambatnya evolusi konfigurasi Matahari- Venus- Bumi. | Tampaknya ada banyak dugaan dalam hal apapun. Venus bisa saja meteor, dengan spin bawaan, yang mengayunkan oleh Matahari dan telah ditangkap ke dalam sistem tata surya kami antisearah jarum jam orbital pengaturan. Mempertahankan momentum spin aslinya, searah jarum jam relatif terhadap yang lain. |
7819 | Mengingat: Hukum Konservasi Angular Momentum.
* Reverse berputar dengan atmosfer padat (92 kali > Bumi & CO2 dominan belerang berbasis).
* Tingkat penuaan pada permukaannya sama di mana - mana.
* Dampak hipotesis yang besar bukanlah jawaban yang cukup.
Dengan asumsi objek yang cukup besar untuk mengubah rotasi planet atau bahkan orbit mungkin akan menghancurkan sebagian besar bentuknya, Namun Venus telah mempertahankan properti bulat dengan tampaknya datar, bahkan medan menunjukkan tidak ada gunung berapi, dan sedikit jika ada dampak meteor yang terlihat. Ini akan terpecah-pecah dan tersebar selama miliaran tahun. Bahkan pertanyaan apa meteor, komet, komposisi asteroid bisa bertahan perjalanan yang dekat dengan suhu matahari, radiasi, energi elektromagnetik, Suar surya, atau gravitasi untuk sama perubahan reaksi massa untuk mengubah itu spin. | IMO tidak ada penjelasan yang jelas, seperti yang Anna katakan. [Hanya petunjuk (WP)] (http: //en.wikipedia.org/wiki/Venus#Orbit_ dan_ rotasi).
Dalam simulasi ini (2002) [Long istilah evolusi spin Venus- II, Simulasi numerik] (http: //www.imcce.fr/Equipes/ASD/preprints/prep.2002/venus2.2002.pdf) kami menemukan campuran: 'zona chaotic', ketidakstabilan, dampak besar, Pertemuan dekat, efek pasang, perturbations planet, ...
Ada ruang untuk spekulasi: **
Saya berpikir bahwa atmosfer berat bukanlah faktor signifikan untuk memperlambat rotasi.
Saya membuang setiap peristiwa kekerasan karena dengan mudah dapat mengubah lebih dari satu parameter; Dalam hal ini, kita hanya punya satu.
Kemiringan aksial kecil di planet ini (kurang dari tiga derajat, dibandingkan dengan 23 derajat untuk Bumi) membuat saya berpikir untuk menjaga hanya * * ada perturbation**, meskipun konfigurasi sekarang Sun- Venus- Bumi tidak bisa membenarkan itu.
Sebagai permukaan Venus berputar serendah 6,5 km/jam (di Bumi sekitar 1, 670 km/jam) kita bisa berpikir bahwa Venus mungkin telah berubah arah rotasi belum lama ini.
Masalah momentum sudut tata surya tidak terpecahkan (planet-planet anehnya memiliki hampir semua itu) dan saya pikir solusi dari hal ini tidak ada hubungannya dengan pertanyaan sekarang.
** persamaan 35 ** dari kertas ini (sebuah model baru, (http: //arxiv.org/PS_ cache/astro- p/pdf/0208/0208365v1.pdf)) memungkinkan lambatnya evolusi konfigurasi Matahari- Venus- Bumi. | Ini adalah respon yang sangat terlambat, tapi belum ada jawaban yang diterima, dan tidak ada jawaban cukup memukul tanda.
Mengenai hipotesis tabrakan magis, yang memukul menjadi agak non- ilmiah. Ilmuwan dan juga Missouri tidak akan mengatakan,Tunjukkan padaku!" """" Selain fakta bahwa rotasi Venus adalah anomali, Apa, Tepat sekali, adalah bukti untuk tabrakan dengan cukup *oomph* untuk menciptakan rotasi anomali ini?Bahkan lebih bermasalah, hipotesis tabrakan ini gelombang tangan jauh masalah Venus atmosfer tebal.
Bagian dari masalah di sini adalah berpikir bahwa kecepatan rotasi saat ini dan sumbu rotasi planet-planet terestrial entah bagaimana terkait dengan momentum angular awal disk protoplanet dari mana planet-planet terbentuk. Yang mungkin juga terjadi untuk dua raksasa gas di tata surya, tapi itu tidak terjadi untuk planet terestrial. Momen kuno dari planet-planet terestrial bukanlah kuantitas yang lestari berkat torsi eksternal dari Matahari, Jupiter, bulan, dan planet-planet lainnya. Mercury adalah dalam 3: 2 spin- resonansi orbit. Mars telah menderita variasi kacau dalam keadaan rotasi karena perturbations dari Jupiter. Apa pun angular momenta kedua planet awalnya hilang lama. Bulan Bumi tampaknya telah menstabilkan poros rotasi bumi, tetapi telah dilemahkan nya tingkat rotasi primordial. Jadi bagaimana dengan Venus?Jawaban Helder Velez kepadaku mendekati target tapi melewatkan beberapa poin kunci. Helder secara eksplisit mengabaikan suasana tebal Venus sebagai memainkan peran. Venus itu memiliki atmosfer yang sangat tebal mungkin juga menjadi bagian kunci dari jawabannya. Helder merujuk kedua dari dua makalah yang diterbitkan dalam *Icarus * pada rotasi Venus oleh Correia dan Laskar tetapi tidak referensi yang pertama (atau yang serupa *Nature* artikel oleh Correia dan Laskar diterbitkan beberapa tahun sebelum artikel-artikel *Icarus*, dan Helder tidak memperhatikan titik kunci di Correia dan Laskar: Rotasi Venus adalah konsekuensi alami dari atmosfer tebal Venus. Tidak ada tabrakan yang diperlukan.
Penjelasan parsimonius dari negara rotasi Venus tidak akan membutuhkan dampak raksasa ajaib yang bahkan lebih ajaib tidak meledakkan atmosfer purba Venus. Penjelasan parsimonius ini adalah persis apa yang Correia dan Laskar berpendapat terjadi dalam mereka * Alam * kertas dan dua *Icarus * kertas. Venus memutar cara itu karena ini adalah salah satu dari empat negara final di mana tabrakan- planet terestrial bebas dengan atmosfer yang sangat tebal akan berputar. Dua dari negara-negara akhir memiliki Venus berputar prograde, dua lainnya, retrograde. Negara - negara rotasi prograde secara statistik tidak mungkin dibandingkan dengan negara - negara rotasi retrograde. Venus tebal atmosfer memainkan peran kunci dalam menentukan akhir Venus, kondisi rotasi stabil.
Referensi:
Correia, A. C., & Laskar, J. (2001). Empat putaran terakhir negara Venus. ♪ Alam ♪ 411 (6839), 767- 770.
Correia, A., Laskar, J., & de Surgy, O. N. (2003). Lama... istilah evolusi spin Venus: I. teori. *Icarus*, 163 (1), 1- 23.
Correia, A., & Laskar, J. (2003). Lama... istilah evolusi spin Venus: II. Simulasi numerik. *Icarus*, 163 (1), 24 tahun. 45. |
259010 | So rewiring a bathroom because all the bathroom receptacles are connected and if any two of the bathrooms are using a blow dryer, perjalanan sirkuit.
Pemandian utama saat ini memiliki lampu dan outlet keduanya kabel ke sirkuit yang berbagi dengan kamar mandi lain, jadi berencana menukar lampu mandi utama dan outlet ke sirkuit 20amp. Cukup aneh, kabel dilakukan dengan 12 pengukur kabel jadi ini harus baik-baik saja.
Aku akan menjatuhkan 20 amp GFCI wadah untuk outlet. Pertanyaanku adalah, ls itu ok untuk kipas dan lampu harus dikendalikan oleh 15 amp switch ketika outlet adalah 20 amp?Cahayanya juga redup. Saya pikir tidak apa-apa karena beban tidak akan tinggi pula, tapi ingin mengkonfirmasi. | **TL; DR**
Aku pernah melihat sesuatu sepanjang garis ini sebelumnya:
>
> Tidak apa-apa oleh NEC 404.14. Sized untuk beban ditukar.
>
>
>
- - -
Secara Pragmatis, itu mungkin baik-baik saja karena Anda tidak harus menggambar lebih dari 15 amp melalui saklar itu.
Jika kipas yang pernah malfungsi dan menarik lebih dari 15 amp untuk jangka waktu yang panjang maka Anda memiliki bahaya kebakaran aktif.
Bagaimana sebuah kipas menggambar lebih dari 15 ampli, tanya Anda?Nah jika motor mulai kejang karena bantalan buruk maka amp menarik akan meningkat. Semoga motornya mati sebelum kebakaran dimulai.
Juga, Bisakah kau menjamin bahwa seseorang di masa depan tidak akan masuk ke sirkuit itu dan melebihi rating switch?Saya berpikir bahwa seorang inspektur mungkin akan gagal Anda.
- - -
Berikut adalah diskusi tentang memasang wadah pada saklar yang secara inheren lebih berbahaya karena permintaan beban dapat dengan mudah bervariasi.
[20 amp Circuit, 15 amp switch yang mengontrol wadah ok?] (https: //diy.stackexchange.com/q/128532/42053) | Lihatlah 404.14 untuk referensi kode Anda di sini.
Untuk meringkas, jika Anda mengendalikan wadah kemudian 404.14 (F) membutuhkan Anda untuk menggunakan saklar 20A pada sirkuit 20A bahkan jika itu wadah 15A. Untuk perangkat yang terhubung langsung ke saklar Anda mungkin dapat bekerja di bawah 404.14 (A) dan menggunakan saklar yang diberi peringkat untuk ukuran beban.
Periksa dengan kode untuk menentukan batas spesifik jika Anda melakukan sesuatu yang tidak biasa. Untuk beberapa lampu atau kipas di bawah 15A, menggunakan saklar yang lebih kecil baik-baik saja. |
98335 | Kami mengevaluasi [Cisco SA 500 router] (http: //www.cisco.com/cisco/web/solusi/small_ bisnis/produk/keamanan/SA_ 500/index.html? Menyujuk_ situs= PrintTv&Country_ Situs= us&Campaign= sa500&Posisi= Vanity &creative= go/sa500&where= pergi / sa500) untuk router kantor baru kami. Apakah ada yang merekomendasikan lain serupa- menampilkan router dari produsen lain?Persyaratan:
- Kantor 14 orang
- Kami kemungkinan untuk beralih ke 14 VOIP telepon (Linksys SPA- 942) segera
- Kami ingin menggunakan VPN di router, Jika mungkin, dengan pengguna Windows dan Mac | Aku kedua rekomendasi Juniper, Namun garis SSG perlahan yang EOL'd.
Alih-alih melihat garis SRX, SRX100 atau SRX240 menjadi model yang paling jelas. | Juniper memiliki beberapa produk serupa. Saya akan menggunakan [SG 20] (http: //www. Juniper.net/us/en/products- layanan/keamanan/ssg- seri/ssg20/) sebagai titik awal: <http: //www. Juniper.net/us/en/products- layanan/keamanan/ssg- seri/ssg20/> |
289542 | Saya bekerja dengan perangkat lunak yang menggunakan VDB (VistaDB) (http: //www.vistadb.net/) ke berkas log archive, sementara orang lain menggunakan jendela dan dapat menggunakan perangkat lunak Vistadb, Saya tidak dapat melakukannya dengan menggunakan Ubuntu OS saya, apakah ada yang tahu bagaimana file tersebut dapat dilihat di bawah Linux ? "" | Berikut ini saya menemukan ketika melihat ini ...
* VistaDB adalah Mesin Basis Data SQL Tertanam untuk .Net dan mono.
* Ia menggunakan enkripsi Blowfish untuk mengenkripsi isi basis data.
* Siapa pun yang memiliki lisensi yang memiliki database dapat membukanya dan menggunakan program mereka sendiri untuk menghubungkan tetapi saya hanya melihat perangkat lunak Windows yang dapat melakukan hal ini.
Satu-satunya yang menyebutkan Linux sehubungan dengan vistaDB adalah [jawaban ini] (http: //komunitas.gibraltarsoftware.com/Forums/yaf_ posting20976_ MonoTouch- dan- Mono untuk- Android.aspx#post20976), though the full reply is more about Android:
>
> VistaDB dapat bekerja di bawah Mono, tapi kita tidak memiliki sumber daya untuk menguji dan memvalidasi untuk Mono, "Jadi penggunaan tersebut dianggap "eksperimental"Secara teori, itu dapat bekerja di Mono- - seperti di bawah Linux pada PC.
>
>
> Ketika kami mengambil alih VistaDB kami harus memfokuskan upaya kami pada produk inti untuk mesin standar dan sistem operasi (ie. berbagai versi Windows).
>
>
>
Ketika kita memiliki alternatif seperti MySQL, SQLite dan Firebird tidak banyak pengguna Linux akan tergoda untuk membeli lisensi dan menginstal Windows untuk menggunakannya. Jadi Anda mungkin sendiri di sini (tidak mengatakan itu tidak mungkin dalam Linux dengan mono tetapi Anda akan perlu melakukan banyak bereksperimen sendiri). | Jika basis data dibangun untuk VistaDB 4.x (\*.vdb4), Kau kurang beruntung. Namun, 3.x (\*.vdb3) bekerja dengan baik di bawah WINE. Tidak dapat mengkonfirmasi dengan 2.x (\*.vdb) karena saya tidak dapat menemukan versi tersebut. |
15601 | Aku punya pilihan jalan di ilustrator (cs6).
Saya ingin memilih semua jalan dan bebas mengubahnya menjadi sesuatu seperti sepertiga dari ukuran. Masalahnya adalah ketika aku mengecilkan mereka, stroke di jalan tetap sama. Jadi awalnya beberapa memiliki 1pt dan 2pt stroke, bit ketika saya bebas mengubah semua jalur ke 3 dari ukuran asli, stroke semua masih 1pt dan 2pt besar.
Saya tidak ingin harus melalui setiap jalan dan mengubah stroke, seperti itu akan memakan waktu yang lama. Apakah ada alat/pilihan dalam ilustrator yang dapat membantu dengan ini? "" | Menggunakan alat Skala, "tack kotak cek yang mengatakan ""Scale stroke dan efek" sebelum skala ". Yang mengurangi stroke Anda proporsional. | Cara lain untuk sampai ke sana adalah di bawah Pengaturan Preferensi Umum:
![Kondisi Preferensi Umum] (https: //i.stack.imgur.com/ipe4E.png) |
15601 | Aku punya pilihan jalan di ilustrator (cs6).
Saya ingin memilih semua jalan dan bebas mengubahnya menjadi sesuatu seperti sepertiga dari ukuran. Masalahnya adalah ketika aku mengecilkan mereka, stroke di jalan tetap sama. Jadi awalnya beberapa memiliki 1pt dan 2pt stroke, bit ketika saya bebas mengubah semua jalur ke 3 dari ukuran asli, stroke semua masih 1pt dan 2pt besar.
Saya tidak ingin harus melalui setiap jalan dan mengubah stroke, seperti itu akan memakan waktu yang lama. Apakah ada alat/pilihan dalam ilustrator yang dapat membantu dengan ini? "" | Menggunakan alat Skala, "tack kotak cek yang mengatakan ""Scale stroke dan efek" sebelum skala ". Yang mengurangi stroke Anda proporsional. | Di CS6, ada juga 2 tempat melalui Panel Transform untuk menjungkitkan pilihan Skala & Efek:
![skala stroke] (https: //i.stack.imgur.com/dEtoV.jpg)
Anda mungkin harus memilih Tampilkan Opsi dari menu Panel Transform untuk melihat kotak cek.
Pengguna memintanya untuk pindah ke UI secara langsung karena mereka lelah memiliki preferensi terbuka sepanjang waktu untuk mengubah pengaturan. Jadi, Adobe menambahkan checkbox ke Transform Panel di CS6. Butir menu dalam Menu Transform selalu ada. |
15601 | Aku punya pilihan jalan di ilustrator (cs6).
Saya ingin memilih semua jalan dan bebas mengubahnya menjadi sesuatu seperti sepertiga dari ukuran. Masalahnya adalah ketika aku mengecilkan mereka, stroke di jalan tetap sama. Jadi awalnya beberapa memiliki 1pt dan 2pt stroke, bit ketika saya bebas mengubah semua jalur ke 3 dari ukuran asli, stroke semua masih 1pt dan 2pt besar.
Saya tidak ingin harus melalui setiap jalan dan mengubah stroke, seperti itu akan memakan waktu yang lama. Apakah ada alat/pilihan dalam ilustrator yang dapat membantu dengan ini? "" | Menggunakan alat Skala, "tack kotak cek yang mengatakan ""Scale stroke dan efek" sebelum skala ". Yang mengurangi stroke Anda proporsional. | "Saya menemukan menggunakan keyboard ""CMD-" "K" atau "Ctrl-" "K"" dan memilih/meninggalkan opsi skala dan efek adalah rute termudah dan tercepat untuk tetap mengontrol penampilan objek skala ".
Anda juga dapat mengubah obyek menjadi simbol dan kemudian Anda dapat memperbesar isi hati Anda dan ketika Anda perlu mengedit tapak lagi mereka tidak akan memiliki ukuran pixel yang aneh, seperti 3,544px bukan 1px. Simbol yang hebat untuk menjaga kendali mutlak dari pekerjaan yang akurat. |
15601 | Aku punya pilihan jalan di ilustrator (cs6).
Saya ingin memilih semua jalan dan bebas mengubahnya menjadi sesuatu seperti sepertiga dari ukuran. Masalahnya adalah ketika aku mengecilkan mereka, stroke di jalan tetap sama. Jadi awalnya beberapa memiliki 1pt dan 2pt stroke, bit ketika saya bebas mengubah semua jalur ke 3 dari ukuran asli, stroke semua masih 1pt dan 2pt besar.
Saya tidak ingin harus melalui setiap jalan dan mengubah stroke, seperti itu akan memakan waktu yang lama. Apakah ada alat/pilihan dalam ilustrator yang dapat membantu dengan ini? "" | Di CS6, ada juga 2 tempat melalui Panel Transform untuk menjungkitkan pilihan Skala & Efek:
![skala stroke] (https: //i.stack.imgur.com/dEtoV.jpg)
Anda mungkin harus memilih Tampilkan Opsi dari menu Panel Transform untuk melihat kotak cek.
Pengguna memintanya untuk pindah ke UI secara langsung karena mereka lelah memiliki preferensi terbuka sepanjang waktu untuk mengubah pengaturan. Jadi, Adobe menambahkan checkbox ke Transform Panel di CS6. Butir menu dalam Menu Transform selalu ada. | Cara lain untuk sampai ke sana adalah di bawah Pengaturan Preferensi Umum:
![Kondisi Preferensi Umum] (https: //i.stack.imgur.com/ipe4E.png) |
15601 | Aku punya pilihan jalan di ilustrator (cs6).
Saya ingin memilih semua jalan dan bebas mengubahnya menjadi sesuatu seperti sepertiga dari ukuran. Masalahnya adalah ketika aku mengecilkan mereka, stroke di jalan tetap sama. Jadi awalnya beberapa memiliki 1pt dan 2pt stroke, bit ketika saya bebas mengubah semua jalur ke 3 dari ukuran asli, stroke semua masih 1pt dan 2pt besar.
Saya tidak ingin harus melalui setiap jalan dan mengubah stroke, seperti itu akan memakan waktu yang lama. Apakah ada alat/pilihan dalam ilustrator yang dapat membantu dengan ini? "" | Di CS6, ada juga 2 tempat melalui Panel Transform untuk menjungkitkan pilihan Skala & Efek:
![skala stroke] (https: //i.stack.imgur.com/dEtoV.jpg)
Anda mungkin harus memilih Tampilkan Opsi dari menu Panel Transform untuk melihat kotak cek.
Pengguna memintanya untuk pindah ke UI secara langsung karena mereka lelah memiliki preferensi terbuka sepanjang waktu untuk mengubah pengaturan. Jadi, Adobe menambahkan checkbox ke Transform Panel di CS6. Butir menu dalam Menu Transform selalu ada. | "Saya menemukan menggunakan keyboard ""CMD-" "K" atau "Ctrl-" "K"" dan memilih/meninggalkan opsi skala dan efek adalah rute termudah dan tercepat untuk tetap mengontrol penampilan objek skala ".
Anda juga dapat mengubah obyek menjadi simbol dan kemudian Anda dapat memperbesar isi hati Anda dan ketika Anda perlu mengedit tapak lagi mereka tidak akan memiliki ukuran pixel yang aneh, seperti 3,544px bukan 1px. Simbol yang hebat untuk menjaga kendali mutlak dari pekerjaan yang akurat. |
199381 | Saya menulis dokumen teknis dan saya perlu merujuk ke titik waktu saat ini. Haruskah saya katakan 'pada waktu menulis', 'Pada saat menulis ini', atau 'pada waktu menulis ini'?Apakah semua bisa diterima? "" | Sementara semua akan dipahami, "konvensi dalam situasi ini adalah untuk menggunakanpada waktu menulis".
"Asternatif Anda bisa mengatakan ""as of October 2014">
">Pada saat menulis kami baru saja menyatakan perang dengan IS "." >
>
">" "As of October 2014 tingkat pajak 20%"" >
>
> | Saya akan menyarankan bahwa itu berbaris dengan akronim untuk frase ini: ""Akronim singkatan untukPada saat menulis dokumen ini" "?"] (https: //Inggris.stackexchange.com/questions/422116/acronym- dari- kependekan- untuk- di- - waktu dari- menulis- Ini- dokumen)
>
> **ATTOW**
>
>
>
Yang persis bagaimana [jawaban] (https: //Inggris.stackexchange.com/199392/232142) ditulis. |
118855 | Saya mencoba untuk masuk ke funk dengan gitar listrik saya dan saya saat ini berlatih menjaga irama 16 dan belajar menjaga pergelangan tangan longgar. "I usually play with a thick pick ("fender heavy") ")," tapi apakah aku harus menggunakan pilihan yang lebih lembut untuk memetik cepat 16ths dalam gaya funky?(Tentu saja aku harus menggunakan apapun yang terasa terbaik, tapi aku pemula untuk funk dan ingin tahu yang paling tepat pendekatan/pedagogis.) | Penolakan yang biasa berlaku di sini: nada adalah di jari-jari Anda dan bukan gigi Anda, melakukan apa yang terdengar dan merasa baik untuk Anda, dan ada satu gitaris yang bermain dengan koin dan memiliki hit disko kembali pada hari itu. Di sisi lain, memetik tipis mudah untuk strum dengan dan menghasilkan banyak overtones untuk makan ke wah atau apa pun yang Anda miliki.
Untuk apa itu layak, [Nile Rodgers memainkan pilihan super lembut] (https: //twitter.com/nilerodgers/status/94975757160942081) dan tampaknya bekerja untuknya. Picks don apos; t biaya banyak, Jadi mungkin layak dicoba. | Ini mungkin lebih berkaitan dengan bagaimana Anda menggunakannya, daripada apa itu. Ya, Pergelangan tangan yang fleksibel, tip litlle menunjukkan, dan yang lebih penting, bagaimana kau memegangnya.
Jika terlalu ketat, itu tidak akan 'feather' (sama seperti wiper wiper wiper wiper wiper perlu), sehingga pemulihan dari satu arah ke berlawanan akan menghambat. Jadi, sebagai longgar seperti yang Anda bisa, tanpa menjatuhkannya. Mungkin yang terbaik hanya memiliki satu pilihan, daripada yang berbeda untuk setiap gaya! "" |
76940 | Seperti yang kita tahu ada asumsi palsu yang umum bahwa
>
> UX berarti hanya antar muka
>
>
>
Akan tetapi menurut pendapat yang lain dikatakan, yang dimaksud dengan lafal al-makru ialah kekafiran mereka. Makna yang terakhir ini sesuai pula dengan apa yang disebutkan di dalam firman Allah swt. yang lain, yaitu, " //atiqarrehman.com/what- is- pengguna- pengalaman/) UX berarti sama sekali berbeda. Mari kita misalkan jika UX berarti interaksi maka bagaimana kita akan membedakan interaksi yang untuk Produk dan Proyek, Jika UX berarti perasaan pengguna maka bagaimana kita akan membedakan perasaan ini untuk produk dan sebuah proyek yang relatif.
Serta tujuan dari yang lebih baik **UX adalah untuk membuat pengguna efektif**. Lalu bagaimana efisiensi pengguna akan dipertimbangkan dalam kasus produk dan proyek ?Dan juga apa yang akan menjadi parameter dasar dan ** bagaimana dengan siklus UX untuk kedua** produk dan proyek!* (Produk atau projek mungkin aplikasi pintar, aplikasi meja atau aplikasi web) * | Website userperiencerocks mengilustrasikannya dengan sempurna seperti ini, tidak ada perangkat lunak yang terlihat.
![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/xoksn.jpg) | Apakah itu produk atau proyek, UX seharusnya sama. Itu adalah untuk mengatakan bahwa, baik produk maupun proyek membutuhkan UX terbaik, yang berasal dari penelitian dan banyak pengujian.
Hanya karena proyek adalah 'satu' waktu rilis, tidak membuatnya kurang penting untuk memiliki UX besar. Perbedaan utama yang dapat saya lihat dalam proses UX adalah sebuah produk kemungkinan akan memiliki personas yang berbeda dari sebuah proyek sehingga beberapa keputusan mungkin berbeda. Tapi ini benar-benar tergantung pada aplikasi yang sedang Anda kerjakan. |
101935 | ** Aku akan senang melihat pertanyaan yang lebih berguna ** dan tidak berpikir [Halaman Baru] (https: //blog.stackoverflow.com/2013/01/about- halaman 2- 0- - cepat dimulai/) akan membantu; Jadi, "Saya telah bekerja keluar yang lebih efektif "Tanyakan Pertanyaan" halaman yang memecahkan banyak masalah lebih efektif: "
* Tanya pengguna untuk isi yang benar:
+ Pertanyaan yang sebenarnya bukan topik atau judul. Dalam sistem Q&A kami menjawab pertanyaan yang didasarkan pada masalah praktis yang sebenarnya, kita tidak membahas tentang topik.
+ Konteks dan rincian dari suatu masalah, serta contoh. Hal ini membuat pengguna mengingatkan bahwa kita perlu mengetahui konteks dan rincian halus dari sebuah masalah; terlalu sering, kita perlu menanyakan pertanyaan sederhana seperti ini dalam komentar di mana pengguna belum memberikan konteks atau rincian, dia bisa saja melakukan itu di tempat pertama.
* Peningkatan ukuran judul pertanyaan, untuk mengingatkan pengguna bahwa itu muncul dalam realitas.
+ Ini akan menunjukkan sebuah pertanyaan contoh dalam (cahaya) abu-abu, sehingga pengguna mendapat ide.
+ Pertanyaan itu sendiri adalah yang paling penting dalam Pertanyaan Pertanyaan, seluruh Q&A didasarkan pada itu.
* Bagian dari ayat - ayat yang dicantumkan dapat menghubungkan kembali ke Halaman Cara Bertanya.
* The How to Ask link is partially forgotten days/weeks after it has been readed, kita bisa mengingatkan mereka.
"* Saya akan menyarankan untuk menghubungkanMendaftar konteks dan rincian"" ke "Lakukan pekerjaan rumah Anda" bagian dari Cara Bertanya halaman serta untuk menghubungkan ""masalah Anda"" ke FAQ, (Yang menjelaskan) menerangkan (bahwa sesungguhnya Alquran itu) Alquran itu (adalah benar-benar terjadi) terjadi pada hari kiamat. masalah praktis dan yang membantu membimbing pengguna lebih jauh. Tidak ada insentif bahwa pengguna harus memeriksa FAQ, jadi memberikan link tidak sakit.
Apakah Anda pernah mencoba untuk mengisi survei di mana setiap kotak disertai dengan sebanyak satu kata?Itu tidak konstruktif.*
[![] (https: //i.stack.imgur.com/CAaX0.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/CAaX0.png)
Tidak terlihat di atas adalah bahwa kotak pertanyaan akan menunjukkan contoh judul sebenarnya abu-abu. | >
> Tanyai pengguna untuk [...] Pertanyaan yang sebenarnya ketimbang topik atau judul.
>
>
>
Ini telah disarankan beberapa kali... kau terhubung dengan salah satu dari mereka. Aku mendukung ini, Meskipun saya pikir judul editing untuk memberikan yang baik, contoh yang terlihat dari apa yang mereka *seharusnya* terlihat seperti lebih efektif. Masalah terbesar dengan judul adalah sering kali tidak bahwa mereka titular, tapi bahwa mereka samar-samar atau benar-benar berarti.
>
> Tanyakan pengguna untuk [...] konteks dan rincian sebenarnya dari suatu masalah, serta contoh.
>
>
>
Ini mungkin atau mungkin tidak relevan. [Lots of folks have tried to sum up what makes a good question] (http: //msmvps.com/blogs/jon_ skeet/archive/2010/08/29/writing- - Sempurna- question.aspx), tapi benar-benar apa yang merupakan pertanyaan yang baik tergantung banyak pada apa yang sedang ditanyakan: jika kode Anda berperilaku tak terduga, maka pertanyaan yang baik akan cenderung untuk memasukkan snippet kode kecil untuk mereproduksi masalah, deskripsi dari apa yang Anda coba lakukan, dan deskripsi dari apa yang kau harapkan terjadi... kau *bisa* menggambarkan ini sebagai konteks, rincian, dan (malaikat-malaikat) yang memberikan contoh-contoh, Meskipun itu mungkin tidak bagaimana penulis akan memikirkan mereka. Tapi banyak pengguna bertanya tentang hal-hal yang ingin mereka capai, tapi tidak tahu harus mulai dari mana. Jawaban menunjuk ke API, algoritma, atau alat. Konteks sangat penting di sini, tetapi dalam hal apa yang diminta adalah mencoba untuk mencapai, belum tentu kode yang dia tulis.
>
> Semakin besar judul pertanyaan, untuk mengingatkan pengguna bahwa itu muncul dalam realitas.
>
>
>
Ini tampaknya masuk akal. Tidak terlalu besar, tapi sedikit lebih besar dari font tubuh.
>
> Hal ini akan menunjukkan pertanyaan dalam warna abu-abu, sehingga pengguna mendapat ide.
>
>
>
*entire situs* harus menjadi contoh untuk ini. Hal pertama yang Anda lihat saat mengunjungi situs adalah halaman yang penuh judul.
Dan sebenarnya, inilah yang membuat saya dan orang - orang lain agak tidak menyukai saran - saran ini: mereka memperlakukan pengguna seolah-olah mereka telah ditangkap, Mata tertutup, "didorong ke lokasi rahasia dan dibuang di depan meja di mana "meminta pertanyaan" layar terbuka" dan kemudian mengatakan tentang pertanyaan mereka harus mendapatkan jawaban untuk *atau mati. ** Tapi pengguna *punya* contoh** -- seluruh situs diisi dengan contoh pertanyaan yang telah diajukan dan dijawab. Jika Anda mengajukan pertanyaan yang buruk, itu baik karena Anda tidak peduli, atau Anda telah terkena lebih banyak pertanyaan buruk daripada yang baik.
Tapi itu tidak berarti kita tidak bisa memperbaiki. Saya pikir Anda labeling ide yang layak. Terlalu rinci, tapi layak. Berikut saran saya: mulai sedikit lebih kecil. Fokus untuk datang dengan jelas, ** short**, label deskriptif untuk elemen UI utama. Tinggalkan sisanya untuk hari lain. | Ironi tidak lolos saya bahwa dalam komentar, "Anda telah *repeatedly* bertanya"" Instruksi apa?" """" dan meminta orang untuk mengirimkan cuplikan layar dari pedoman yang ada yang kami klaim telah ditampilkan ketika orang pertama kali mencoba untuk mengajukan pertanyaan.
Pedoman itu benar-benar ada, dan orang-orang benar-benar harus mengklik tanda cek menunjukkan perjanjian mereka untuk pedoman tersebut. Anda jelas tidak membacanya atau membayar perhatian kepada mereka ketika bertanya *Anda * pertanyaan pertama, dan juga tidak pengguna yang posting rendah- Pertanyaan berkualitas yang telah membuat Anda begitu lelah.
Sebagaimana diamati dalam komentar oleh beberapa pengguna, termasuk diriku sendiri, solusi yang Anda usulkan tidak benar-benar akan efektif untuk alasan yang sama persis: ** Jenis pengguna Anda berharap untuk target tidak akan membaca/noice/care di tempat pertama**.
Oh, dan untuk pedoman yang Anda klik melalui tanpa membayar banyak perhatian kepada diri sendiri:
![Bagaimana Bertanya] (https: //i.stack.imgur.com/dKJB8.png) |
101935 | ** Aku akan senang melihat pertanyaan yang lebih berguna ** dan tidak berpikir [Halaman Baru] (https: //blog.stackoverflow.com/2013/01/about- halaman 2- 0- - cepat dimulai/) akan membantu; Jadi, "Saya telah bekerja keluar yang lebih efektif "Tanyakan Pertanyaan" halaman yang memecahkan banyak masalah lebih efektif: "
* Tanya pengguna untuk isi yang benar:
+ Pertanyaan yang sebenarnya bukan topik atau judul. Dalam sistem Q&A kami menjawab pertanyaan yang didasarkan pada masalah praktis yang sebenarnya, kita tidak membahas tentang topik.
+ Konteks dan rincian dari suatu masalah, serta contoh. Hal ini membuat pengguna mengingatkan bahwa kita perlu mengetahui konteks dan rincian halus dari sebuah masalah; terlalu sering, kita perlu menanyakan pertanyaan sederhana seperti ini dalam komentar di mana pengguna belum memberikan konteks atau rincian, dia bisa saja melakukan itu di tempat pertama.
* Peningkatan ukuran judul pertanyaan, untuk mengingatkan pengguna bahwa itu muncul dalam realitas.
+ Ini akan menunjukkan sebuah pertanyaan contoh dalam (cahaya) abu-abu, sehingga pengguna mendapat ide.
+ Pertanyaan itu sendiri adalah yang paling penting dalam Pertanyaan Pertanyaan, seluruh Q&A didasarkan pada itu.
* Bagian dari ayat - ayat yang dicantumkan dapat menghubungkan kembali ke Halaman Cara Bertanya.
* The How to Ask link is partially forgotten days/weeks after it has been readed, kita bisa mengingatkan mereka.
"* Saya akan menyarankan untuk menghubungkanMendaftar konteks dan rincian"" ke "Lakukan pekerjaan rumah Anda" bagian dari Cara Bertanya halaman serta untuk menghubungkan ""masalah Anda"" ke FAQ, (Yang menjelaskan) menerangkan (bahwa sesungguhnya Alquran itu) Alquran itu (adalah benar-benar terjadi) terjadi pada hari kiamat. masalah praktis dan yang membantu membimbing pengguna lebih jauh. Tidak ada insentif bahwa pengguna harus memeriksa FAQ, jadi memberikan link tidak sakit.
Apakah Anda pernah mencoba untuk mengisi survei di mana setiap kotak disertai dengan sebanyak satu kata?Itu tidak konstruktif.*
[![] (https: //i.stack.imgur.com/CAaX0.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/CAaX0.png)
Tidak terlihat di atas adalah bahwa kotak pertanyaan akan menunjukkan contoh judul sebenarnya abu-abu. | >
> Tanyai pengguna untuk [...] Pertanyaan yang sebenarnya ketimbang topik atau judul.
>
>
>
Ini telah disarankan beberapa kali... kau terhubung dengan salah satu dari mereka. Aku mendukung ini, Meskipun saya pikir judul editing untuk memberikan yang baik, contoh yang terlihat dari apa yang mereka *seharusnya* terlihat seperti lebih efektif. Masalah terbesar dengan judul adalah sering kali tidak bahwa mereka titular, tapi bahwa mereka samar-samar atau benar-benar berarti.
>
> Tanyakan pengguna untuk [...] konteks dan rincian sebenarnya dari suatu masalah, serta contoh.
>
>
>
Ini mungkin atau mungkin tidak relevan. [Lots of folks have tried to sum up what makes a good question] (http: //msmvps.com/blogs/jon_ skeet/archive/2010/08/29/writing- - Sempurna- question.aspx), tapi benar-benar apa yang merupakan pertanyaan yang baik tergantung banyak pada apa yang sedang ditanyakan: jika kode Anda berperilaku tak terduga, maka pertanyaan yang baik akan cenderung untuk memasukkan snippet kode kecil untuk mereproduksi masalah, deskripsi dari apa yang Anda coba lakukan, dan deskripsi dari apa yang kau harapkan terjadi... kau *bisa* menggambarkan ini sebagai konteks, rincian, dan (malaikat-malaikat) yang memberikan contoh-contoh, Meskipun itu mungkin tidak bagaimana penulis akan memikirkan mereka. Tapi banyak pengguna bertanya tentang hal-hal yang ingin mereka capai, tapi tidak tahu harus mulai dari mana. Jawaban menunjuk ke API, algoritma, atau alat. Konteks sangat penting di sini, tetapi dalam hal apa yang diminta adalah mencoba untuk mencapai, belum tentu kode yang dia tulis.
>
> Semakin besar judul pertanyaan, untuk mengingatkan pengguna bahwa itu muncul dalam realitas.
>
>
>
Ini tampaknya masuk akal. Tidak terlalu besar, tapi sedikit lebih besar dari font tubuh.
>
> Hal ini akan menunjukkan pertanyaan dalam warna abu-abu, sehingga pengguna mendapat ide.
>
>
>
*entire situs* harus menjadi contoh untuk ini. Hal pertama yang Anda lihat saat mengunjungi situs adalah halaman yang penuh judul.
Dan sebenarnya, inilah yang membuat saya dan orang - orang lain agak tidak menyukai saran - saran ini: mereka memperlakukan pengguna seolah-olah mereka telah ditangkap, Mata tertutup, "didorong ke lokasi rahasia dan dibuang di depan meja di mana "meminta pertanyaan" layar terbuka" dan kemudian mengatakan tentang pertanyaan mereka harus mendapatkan jawaban untuk *atau mati. ** Tapi pengguna *punya* contoh** -- seluruh situs diisi dengan contoh pertanyaan yang telah diajukan dan dijawab. Jika Anda mengajukan pertanyaan yang buruk, itu baik karena Anda tidak peduli, atau Anda telah terkena lebih banyak pertanyaan buruk daripada yang baik.
Tapi itu tidak berarti kita tidak bisa memperbaiki. Saya pikir Anda labeling ide yang layak. Terlalu rinci, tapi layak. Berikut saran saya: mulai sedikit lebih kecil. Fokus untuk datang dengan jelas, ** short**, label deskriptif untuk elemen UI utama. Tinggalkan sisanya untuk hari lain. | Meningkatkan ukuran fonta judul untuk mencerminkan pentingnya tampaknya seperti ide yang baik. Kalimat sebagai label lapangan tampak canggung sekalipun. "Mungkin""Title"" hanya dapat diubah menjadi "Summary" "untuk lebih baik mencerminkan tujuan lapangan tanpa membuat terlalu verbose? """Provide rincian seperti konteks", maksud, "Dan contoh" juga membuat label canggung lapangan. Mereka instruksi yang baik, Tapi kurasa itu bukan tempat untuk mereka.
Sebaliknya, "Bagaimana dengan blok lain di batang samping di bawah "Bagaimana Bertanya" yang menyediakan titik-titik peluru ini. Ini juga akan baik untuk menyebutkan apa hasil itu *diduga* dan apa yang sebenarnya terjadi. "Blok ini bisa berkedip (seperti jawaban yang dilakukan ketika Anda pertama kali posting) ketika teks area pertanyaan kehilangan fokus atau mouse melayang di atas tombol ""Post""".
Titik peluru ini bisa dihubungkan ke bagian dari faq, daripada menghubungkan dari label lapangan. Perilaku standar ketika mengklik label lapangan adalah untuk memfokuskan field masukan, jika itu tidak apa-apa. "Ini juga mungkin masuk akal untuk mengubah nama yang ada "How to Ask" kotak untuk "What to ask" "," "dan label kotak baru ini" "Bagaimana bertanya""""
"Bantuan "meminta"" menghubungkan sudah menunjuk ke "Bagaimana Bertanya" halaman. "Mungkin itu bisa diganti nama menjadi sesuatu seperti ""meminta pertanyaan yang baik" "?"Atau setidaknya sesuatu yang menunjukkan bahwa itu adalah tentang menulis pertanyaan yang baik daripada bantuan teknis tentang proses posting pertanyaan.
>
> Tanyakan ke pengguna untuk isi yang benar: Pertanyaan yang sebenarnya bukan topik atau judul.
>
>
>
Saya tidak berpikir ada manfaat bawaan dalam judul diungkapkan sebagai kalimat lengkap atau sebagai pertanyaan. [Ini benar-benar diperdebatkan baru-baru ini] (https: //meta.stackexchange.com/questions/99185/would- - stack- tukar- jaringan- be- lebih baik- jika... judul- terkandung- complete- grammati/99197#99197), tapi intinya adalah bahwa kita ingin judul rinci, tapi kalimat lengkap tidak membuat kita lebih dekat ke tujuan itu. Ini semacam [masalah XY] (http: //www.perlmonks.org/index.pl? titik_ id= 542341). |
101935 | ** Aku akan senang melihat pertanyaan yang lebih berguna ** dan tidak berpikir [Halaman Baru] (https: //blog.stackoverflow.com/2013/01/about- halaman 2- 0- - cepat dimulai/) akan membantu; Jadi, "Saya telah bekerja keluar yang lebih efektif "Tanyakan Pertanyaan" halaman yang memecahkan banyak masalah lebih efektif: "
* Tanya pengguna untuk isi yang benar:
+ Pertanyaan yang sebenarnya bukan topik atau judul. Dalam sistem Q&A kami menjawab pertanyaan yang didasarkan pada masalah praktis yang sebenarnya, kita tidak membahas tentang topik.
+ Konteks dan rincian dari suatu masalah, serta contoh. Hal ini membuat pengguna mengingatkan bahwa kita perlu mengetahui konteks dan rincian halus dari sebuah masalah; terlalu sering, kita perlu menanyakan pertanyaan sederhana seperti ini dalam komentar di mana pengguna belum memberikan konteks atau rincian, dia bisa saja melakukan itu di tempat pertama.
* Peningkatan ukuran judul pertanyaan, untuk mengingatkan pengguna bahwa itu muncul dalam realitas.
+ Ini akan menunjukkan sebuah pertanyaan contoh dalam (cahaya) abu-abu, sehingga pengguna mendapat ide.
+ Pertanyaan itu sendiri adalah yang paling penting dalam Pertanyaan Pertanyaan, seluruh Q&A didasarkan pada itu.
* Bagian dari ayat - ayat yang dicantumkan dapat menghubungkan kembali ke Halaman Cara Bertanya.
* The How to Ask link is partially forgotten days/weeks after it has been readed, kita bisa mengingatkan mereka.
"* Saya akan menyarankan untuk menghubungkanMendaftar konteks dan rincian"" ke "Lakukan pekerjaan rumah Anda" bagian dari Cara Bertanya halaman serta untuk menghubungkan ""masalah Anda"" ke FAQ, (Yang menjelaskan) menerangkan (bahwa sesungguhnya Alquran itu) Alquran itu (adalah benar-benar terjadi) terjadi pada hari kiamat. masalah praktis dan yang membantu membimbing pengguna lebih jauh. Tidak ada insentif bahwa pengguna harus memeriksa FAQ, jadi memberikan link tidak sakit.
Apakah Anda pernah mencoba untuk mengisi survei di mana setiap kotak disertai dengan sebanyak satu kata?Itu tidak konstruktif.*
[![] (https: //i.stack.imgur.com/CAaX0.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/CAaX0.png)
Tidak terlihat di atas adalah bahwa kotak pertanyaan akan menunjukkan contoh judul sebenarnya abu-abu. | Sementara saya percaya bahwa pengguna yang buruk akan menjadi pengguna yang buruk, banyak komentar di sini hanya anekdot dan sangat berprasangka. Ini adalah satu hal untuk mengatakan, ""Ya" "Saya telah melihat hal ini terjadi banyak online dan pengguna hampir tidak membaca instruksi""," tetapi untuk [dismiss] (https: //meta.stackexchange.com/questions/101935/bisa- - tanya- Pertanyaan- dialog be- berubah- ke- mendorong- lebih baik- questions#comment- 259741) sebuah saran (solely) (https: //meta.stackexchange.com/questions/101935/bisa- - tanya- Pertanyaan- dialog be- berubah- ke- mendorong- lebih baik- questions#comment- 259742) karena [pengalaman pribadi] (https: //meta.stackexchange.com/questions/101935/bisa- - tanya- Pertanyaan- dialog be- berubah- ke- mendorong- lebih baik- questions#comment- 259781) salah. Aku akan mengakui bahwa permintaan tertentu adalah benar-benar menggelikan dan harus summarily dipecat; tapi yang satu ini tidak, dan relatif sederhana untuk diterapkan.
Dalam menanggapi [ Pos Cody Gray] (https: //meta.stackexchange.com/questions/101935/bisa- - tanya- Pertanyaan- dialog be- berubah- ke- mendorong- lebih baik- pertanyaan/101942#101942) tentang menandatangani perjanjian/guidelines dan sentimen serupa dalam komentar, Saya hanya meminta semua orang untuk mempertimbangkan berikut:
>
> ** Apa persentase orang yang Anda pikirkan *sebenarnya* membaca
> perjanjian lisensi perangkat lunak sebelum memasang sesuatu?**
>
>
> Hampir nol. "Kita semua cukup klik tombol ""agree" dan pindahkan
" > on. Kami tidak peduli apa yang ada di sana, *bahkan* perusahaan yang
> mengirimkannya, akan seperti bahwa Anda membacanya dan menjadi akrab dengan mereka
> ketentuan & kondisi.
> ** Persentase mana dari orang-orang yang menurut Anda memperhatikan ke si kecil
"> area teks di sebelah sebuah ruas sandi yang mengatakan """" Kata sandi harus berada di
" "> setidaknya 8 karakter panjang dan harus berisi bla bla " ? "***
>
>
> Saya akan mengatakan persentase yang jauh lebih tinggi daripada di atas. Memang, akan ada
> orang bodoh yang tidak membaca itu dan akan diminta untuk kembali - enter their
> pilihan, tetapi setelah beberapa buruk mencoba mereka mulai membayar lebih dekat
> perhatian.
>
>
>
Pedoman/remen saat ini terkait dalam posting Cody adalah setara dari perjanjian lisensi perangkat lunak, dan itu *rely* berdiri di jalan dari *desperate* pengguna (ini adalah orang-orang dengan pelanggaran yang paling) dan mereka hanya tidak peduli apa yang dikatakannya. Tom menyarankan di sini adalah untuk membuat pedoman lebih langsung, singkat dan lebih dekat ke bidang yang sebenarnya di mana itu berlaku. Informasi dapat dipahami dalam satu pandangan dan *mungkin* benar-benar meningkatkan kualitas.
Juga, perjanjian hanya ditunjukkan sekali, ketika Anda pertama kali mengajukan pertanyaan. Jadi jika pengguna menolak sekali, mereka tidak akan pernah melihatnya lagi dan mereka terikat untuk tetap bingung mengapa masyarakat membenci pertanyaan mereka. Jika saran Tom diimplementasikan, itu harus datang dengan caveat bahwa itu akan ditampilkan kepada pengguna sampai mereka mendapatkan minimal X rep pada masing-masing Y posting dan setidaknya Z rep secara total (bisa menjadi pertanyaan atau jawaban, (Dan terhadap orang yang minta-minta maka janganlah kamu menghardiknya) membentaknya karena dia miskin (dan janganlah kamu menghardiknya) membentaknya karena dia miskin. pergi pertanyaan kebetulan).
** Ini tidak akan sakit setidaknya *coba ini keluar pada SO dan melihat apakah meningkatkan kualitas posting**. Tentu saja, kita harus datang dengan metrik yang cocok untuk menentukan apakah ada kemajuan, Tapi kita bisa bahas itu nanti, jika ini adalah sampai sejauh itu.
Aku mendengar teks tebal adalah dalam mode hari ini | Masalah saya dengan saran-saran di sini adalah bahwa mereka ** menambahkan lebih banyak kata ke halaman**.
"Jika pengguna begitu padat yang tidak bisa mengerti apa ""Setuju:" """ berarti, "Saya tidak yakin bahwa mengubahnya untuk "mengagumkan masalah Anda sebagai pertanyaan: "akan membantu "... Siapapun.
Juga, sudah ada bantuan yang tersedia di bidang:
![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/5k6PJ.png)
Jadi menumpuk lebih banyak teks pada halaman adalah bukan cara yang tepat untuk mencapai *users yang tidak membaca apa-apa *. |
101935 | ** Aku akan senang melihat pertanyaan yang lebih berguna ** dan tidak berpikir [Halaman Baru] (https: //blog.stackoverflow.com/2013/01/about- halaman 2- 0- - cepat dimulai/) akan membantu; Jadi, "Saya telah bekerja keluar yang lebih efektif "Tanyakan Pertanyaan" halaman yang memecahkan banyak masalah lebih efektif: "
* Tanya pengguna untuk isi yang benar:
+ Pertanyaan yang sebenarnya bukan topik atau judul. Dalam sistem Q&A kami menjawab pertanyaan yang didasarkan pada masalah praktis yang sebenarnya, kita tidak membahas tentang topik.
+ Konteks dan rincian dari suatu masalah, serta contoh. Hal ini membuat pengguna mengingatkan bahwa kita perlu mengetahui konteks dan rincian halus dari sebuah masalah; terlalu sering, kita perlu menanyakan pertanyaan sederhana seperti ini dalam komentar di mana pengguna belum memberikan konteks atau rincian, dia bisa saja melakukan itu di tempat pertama.
* Peningkatan ukuran judul pertanyaan, untuk mengingatkan pengguna bahwa itu muncul dalam realitas.
+ Ini akan menunjukkan sebuah pertanyaan contoh dalam (cahaya) abu-abu, sehingga pengguna mendapat ide.
+ Pertanyaan itu sendiri adalah yang paling penting dalam Pertanyaan Pertanyaan, seluruh Q&A didasarkan pada itu.
* Bagian dari ayat - ayat yang dicantumkan dapat menghubungkan kembali ke Halaman Cara Bertanya.
* The How to Ask link is partially forgotten days/weeks after it has been readed, kita bisa mengingatkan mereka.
"* Saya akan menyarankan untuk menghubungkanMendaftar konteks dan rincian"" ke "Lakukan pekerjaan rumah Anda" bagian dari Cara Bertanya halaman serta untuk menghubungkan ""masalah Anda"" ke FAQ, (Yang menjelaskan) menerangkan (bahwa sesungguhnya Alquran itu) Alquran itu (adalah benar-benar terjadi) terjadi pada hari kiamat. masalah praktis dan yang membantu membimbing pengguna lebih jauh. Tidak ada insentif bahwa pengguna harus memeriksa FAQ, jadi memberikan link tidak sakit.
Apakah Anda pernah mencoba untuk mengisi survei di mana setiap kotak disertai dengan sebanyak satu kata?Itu tidak konstruktif.*
[![] (https: //i.stack.imgur.com/CAaX0.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/CAaX0.png)
Tidak terlihat di atas adalah bahwa kotak pertanyaan akan menunjukkan contoh judul sebenarnya abu-abu. | Sementara saya percaya bahwa pengguna yang buruk akan menjadi pengguna yang buruk, banyak komentar di sini hanya anekdot dan sangat berprasangka. Ini adalah satu hal untuk mengatakan, ""Ya" "Saya telah melihat hal ini terjadi banyak online dan pengguna hampir tidak membaca instruksi""," tetapi untuk [dismiss] (https: //meta.stackexchange.com/questions/101935/bisa- - tanya- Pertanyaan- dialog be- berubah- ke- mendorong- lebih baik- questions#comment- 259741) sebuah saran (solely) (https: //meta.stackexchange.com/questions/101935/bisa- - tanya- Pertanyaan- dialog be- berubah- ke- mendorong- lebih baik- questions#comment- 259742) karena [pengalaman pribadi] (https: //meta.stackexchange.com/questions/101935/bisa- - tanya- Pertanyaan- dialog be- berubah- ke- mendorong- lebih baik- questions#comment- 259781) salah. Aku akan mengakui bahwa permintaan tertentu adalah benar-benar menggelikan dan harus summarily dipecat; tapi yang satu ini tidak, dan relatif sederhana untuk diterapkan.
Dalam menanggapi [ Pos Cody Gray] (https: //meta.stackexchange.com/questions/101935/bisa- - tanya- Pertanyaan- dialog be- berubah- ke- mendorong- lebih baik- pertanyaan/101942#101942) tentang menandatangani perjanjian/guidelines dan sentimen serupa dalam komentar, Saya hanya meminta semua orang untuk mempertimbangkan berikut:
>
> ** Apa persentase orang yang Anda pikirkan *sebenarnya* membaca
> perjanjian lisensi perangkat lunak sebelum memasang sesuatu?**
>
>
> Hampir nol. "Kita semua cukup klik tombol ""agree" dan pindahkan
" > on. Kami tidak peduli apa yang ada di sana, *bahkan* perusahaan yang
> mengirimkannya, akan seperti bahwa Anda membacanya dan menjadi akrab dengan mereka
> ketentuan & kondisi.
> ** Persentase mana dari orang-orang yang menurut Anda memperhatikan ke si kecil
"> area teks di sebelah sebuah ruas sandi yang mengatakan """" Kata sandi harus berada di
" "> setidaknya 8 karakter panjang dan harus berisi bla bla " ? "***
>
>
> Saya akan mengatakan persentase yang jauh lebih tinggi daripada di atas. Memang, akan ada
> orang bodoh yang tidak membaca itu dan akan diminta untuk kembali - enter their
> pilihan, tetapi setelah beberapa buruk mencoba mereka mulai membayar lebih dekat
> perhatian.
>
>
>
Pedoman/remen saat ini terkait dalam posting Cody adalah setara dari perjanjian lisensi perangkat lunak, dan itu *rely* berdiri di jalan dari *desperate* pengguna (ini adalah orang-orang dengan pelanggaran yang paling) dan mereka hanya tidak peduli apa yang dikatakannya. Tom menyarankan di sini adalah untuk membuat pedoman lebih langsung, singkat dan lebih dekat ke bidang yang sebenarnya di mana itu berlaku. Informasi dapat dipahami dalam satu pandangan dan *mungkin* benar-benar meningkatkan kualitas.
Juga, perjanjian hanya ditunjukkan sekali, ketika Anda pertama kali mengajukan pertanyaan. Jadi jika pengguna menolak sekali, mereka tidak akan pernah melihatnya lagi dan mereka terikat untuk tetap bingung mengapa masyarakat membenci pertanyaan mereka. Jika saran Tom diimplementasikan, itu harus datang dengan caveat bahwa itu akan ditampilkan kepada pengguna sampai mereka mendapatkan minimal X rep pada masing-masing Y posting dan setidaknya Z rep secara total (bisa menjadi pertanyaan atau jawaban, (Dan terhadap orang yang minta-minta maka janganlah kamu menghardiknya) membentaknya karena dia miskin (dan janganlah kamu menghardiknya) membentaknya karena dia miskin. pergi pertanyaan kebetulan).
** Ini tidak akan sakit setidaknya *coba ini keluar pada SO dan melihat apakah meningkatkan kualitas posting**. Tentu saja, kita harus datang dengan metrik yang cocok untuk menentukan apakah ada kemajuan, Tapi kita bisa bahas itu nanti, jika ini adalah sampai sejauh itu.
Aku mendengar teks tebal adalah dalam mode hari ini | >
> Tanyai pengguna untuk [...] Pertanyaan yang sebenarnya ketimbang topik atau judul.
>
>
>
Ini telah disarankan beberapa kali... kau terhubung dengan salah satu dari mereka. Aku mendukung ini, Meskipun saya pikir judul editing untuk memberikan yang baik, contoh yang terlihat dari apa yang mereka *seharusnya* terlihat seperti lebih efektif. Masalah terbesar dengan judul adalah sering kali tidak bahwa mereka titular, tapi bahwa mereka samar-samar atau benar-benar berarti.
>
> Tanyakan pengguna untuk [...] konteks dan rincian sebenarnya dari suatu masalah, serta contoh.
>
>
>
Ini mungkin atau mungkin tidak relevan. [Lots of folks have tried to sum up what makes a good question] (http: //msmvps.com/blogs/jon_ skeet/archive/2010/08/29/writing- - Sempurna- question.aspx), tapi benar-benar apa yang merupakan pertanyaan yang baik tergantung banyak pada apa yang sedang ditanyakan: jika kode Anda berperilaku tak terduga, maka pertanyaan yang baik akan cenderung untuk memasukkan snippet kode kecil untuk mereproduksi masalah, deskripsi dari apa yang Anda coba lakukan, dan deskripsi dari apa yang kau harapkan terjadi... kau *bisa* menggambarkan ini sebagai konteks, rincian, dan (malaikat-malaikat) yang memberikan contoh-contoh, Meskipun itu mungkin tidak bagaimana penulis akan memikirkan mereka. Tapi banyak pengguna bertanya tentang hal-hal yang ingin mereka capai, tapi tidak tahu harus mulai dari mana. Jawaban menunjuk ke API, algoritma, atau alat. Konteks sangat penting di sini, tetapi dalam hal apa yang diminta adalah mencoba untuk mencapai, belum tentu kode yang dia tulis.
>
> Semakin besar judul pertanyaan, untuk mengingatkan pengguna bahwa itu muncul dalam realitas.
>
>
>
Ini tampaknya masuk akal. Tidak terlalu besar, tapi sedikit lebih besar dari font tubuh.
>
> Hal ini akan menunjukkan pertanyaan dalam warna abu-abu, sehingga pengguna mendapat ide.
>
>
>
*entire situs* harus menjadi contoh untuk ini. Hal pertama yang Anda lihat saat mengunjungi situs adalah halaman yang penuh judul.
Dan sebenarnya, inilah yang membuat saya dan orang - orang lain agak tidak menyukai saran - saran ini: mereka memperlakukan pengguna seolah-olah mereka telah ditangkap, Mata tertutup, "didorong ke lokasi rahasia dan dibuang di depan meja di mana "meminta pertanyaan" layar terbuka" dan kemudian mengatakan tentang pertanyaan mereka harus mendapatkan jawaban untuk *atau mati. ** Tapi pengguna *punya* contoh** -- seluruh situs diisi dengan contoh pertanyaan yang telah diajukan dan dijawab. Jika Anda mengajukan pertanyaan yang buruk, itu baik karena Anda tidak peduli, atau Anda telah terkena lebih banyak pertanyaan buruk daripada yang baik.
Tapi itu tidak berarti kita tidak bisa memperbaiki. Saya pikir Anda labeling ide yang layak. Terlalu rinci, tapi layak. Berikut saran saya: mulai sedikit lebih kecil. Fokus untuk datang dengan jelas, ** short**, label deskriptif untuk elemen UI utama. Tinggalkan sisanya untuk hari lain. |
101935 | ** Aku akan senang melihat pertanyaan yang lebih berguna ** dan tidak berpikir [Halaman Baru] (https: //blog.stackoverflow.com/2013/01/about- halaman 2- 0- - cepat dimulai/) akan membantu; Jadi, "Saya telah bekerja keluar yang lebih efektif "Tanyakan Pertanyaan" halaman yang memecahkan banyak masalah lebih efektif: "
* Tanya pengguna untuk isi yang benar:
+ Pertanyaan yang sebenarnya bukan topik atau judul. Dalam sistem Q&A kami menjawab pertanyaan yang didasarkan pada masalah praktis yang sebenarnya, kita tidak membahas tentang topik.
+ Konteks dan rincian dari suatu masalah, serta contoh. Hal ini membuat pengguna mengingatkan bahwa kita perlu mengetahui konteks dan rincian halus dari sebuah masalah; terlalu sering, kita perlu menanyakan pertanyaan sederhana seperti ini dalam komentar di mana pengguna belum memberikan konteks atau rincian, dia bisa saja melakukan itu di tempat pertama.
* Peningkatan ukuran judul pertanyaan, untuk mengingatkan pengguna bahwa itu muncul dalam realitas.
+ Ini akan menunjukkan sebuah pertanyaan contoh dalam (cahaya) abu-abu, sehingga pengguna mendapat ide.
+ Pertanyaan itu sendiri adalah yang paling penting dalam Pertanyaan Pertanyaan, seluruh Q&A didasarkan pada itu.
* Bagian dari ayat - ayat yang dicantumkan dapat menghubungkan kembali ke Halaman Cara Bertanya.
* The How to Ask link is partially forgotten days/weeks after it has been readed, kita bisa mengingatkan mereka.
"* Saya akan menyarankan untuk menghubungkanMendaftar konteks dan rincian"" ke "Lakukan pekerjaan rumah Anda" bagian dari Cara Bertanya halaman serta untuk menghubungkan ""masalah Anda"" ke FAQ, (Yang menjelaskan) menerangkan (bahwa sesungguhnya Alquran itu) Alquran itu (adalah benar-benar terjadi) terjadi pada hari kiamat. masalah praktis dan yang membantu membimbing pengguna lebih jauh. Tidak ada insentif bahwa pengguna harus memeriksa FAQ, jadi memberikan link tidak sakit.
Apakah Anda pernah mencoba untuk mengisi survei di mana setiap kotak disertai dengan sebanyak satu kata?Itu tidak konstruktif.*
[![] (https: //i.stack.imgur.com/CAaX0.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/CAaX0.png)
Tidak terlihat di atas adalah bahwa kotak pertanyaan akan menunjukkan contoh judul sebenarnya abu-abu. | Masalah saya dengan saran-saran di sini adalah bahwa mereka ** menambahkan lebih banyak kata ke halaman**.
"Jika pengguna begitu padat yang tidak bisa mengerti apa ""Setuju:" """ berarti, "Saya tidak yakin bahwa mengubahnya untuk "mengagumkan masalah Anda sebagai pertanyaan: "akan membantu "... Siapapun.
Juga, sudah ada bantuan yang tersedia di bidang:
![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/5k6PJ.png)
Jadi menumpuk lebih banyak teks pada halaman adalah bukan cara yang tepat untuk mencapai *users yang tidak membaca apa-apa *. | Meningkatkan ukuran fonta judul untuk mencerminkan pentingnya tampaknya seperti ide yang baik. Kalimat sebagai label lapangan tampak canggung sekalipun. "Mungkin""Title"" hanya dapat diubah menjadi "Summary" "untuk lebih baik mencerminkan tujuan lapangan tanpa membuat terlalu verbose? """Provide rincian seperti konteks", maksud, "Dan contoh" juga membuat label canggung lapangan. Mereka instruksi yang baik, Tapi kurasa itu bukan tempat untuk mereka.
Sebaliknya, "Bagaimana dengan blok lain di batang samping di bawah "Bagaimana Bertanya" yang menyediakan titik-titik peluru ini. Ini juga akan baik untuk menyebutkan apa hasil itu *diduga* dan apa yang sebenarnya terjadi. "Blok ini bisa berkedip (seperti jawaban yang dilakukan ketika Anda pertama kali posting) ketika teks area pertanyaan kehilangan fokus atau mouse melayang di atas tombol ""Post""".
Titik peluru ini bisa dihubungkan ke bagian dari faq, daripada menghubungkan dari label lapangan. Perilaku standar ketika mengklik label lapangan adalah untuk memfokuskan field masukan, jika itu tidak apa-apa. "Ini juga mungkin masuk akal untuk mengubah nama yang ada "How to Ask" kotak untuk "What to ask" "," "dan label kotak baru ini" "Bagaimana bertanya""""
"Bantuan "meminta"" menghubungkan sudah menunjuk ke "Bagaimana Bertanya" halaman. "Mungkin itu bisa diganti nama menjadi sesuatu seperti ""meminta pertanyaan yang baik" "?"Atau setidaknya sesuatu yang menunjukkan bahwa itu adalah tentang menulis pertanyaan yang baik daripada bantuan teknis tentang proses posting pertanyaan.
>
> Tanyakan ke pengguna untuk isi yang benar: Pertanyaan yang sebenarnya bukan topik atau judul.
>
>
>
Saya tidak berpikir ada manfaat bawaan dalam judul diungkapkan sebagai kalimat lengkap atau sebagai pertanyaan. [Ini benar-benar diperdebatkan baru-baru ini] (https: //meta.stackexchange.com/questions/99185/would- - stack- tukar- jaringan- be- lebih baik- jika... judul- terkandung- complete- grammati/99197#99197), tapi intinya adalah bahwa kita ingin judul rinci, tapi kalimat lengkap tidak membuat kita lebih dekat ke tujuan itu. Ini semacam [masalah XY] (http: //www.perlmonks.org/index.pl? titik_ id= 542341). |
101935 | ** Aku akan senang melihat pertanyaan yang lebih berguna ** dan tidak berpikir [Halaman Baru] (https: //blog.stackoverflow.com/2013/01/about- halaman 2- 0- - cepat dimulai/) akan membantu; Jadi, "Saya telah bekerja keluar yang lebih efektif "Tanyakan Pertanyaan" halaman yang memecahkan banyak masalah lebih efektif: "
* Tanya pengguna untuk isi yang benar:
+ Pertanyaan yang sebenarnya bukan topik atau judul. Dalam sistem Q&A kami menjawab pertanyaan yang didasarkan pada masalah praktis yang sebenarnya, kita tidak membahas tentang topik.
+ Konteks dan rincian dari suatu masalah, serta contoh. Hal ini membuat pengguna mengingatkan bahwa kita perlu mengetahui konteks dan rincian halus dari sebuah masalah; terlalu sering, kita perlu menanyakan pertanyaan sederhana seperti ini dalam komentar di mana pengguna belum memberikan konteks atau rincian, dia bisa saja melakukan itu di tempat pertama.
* Peningkatan ukuran judul pertanyaan, untuk mengingatkan pengguna bahwa itu muncul dalam realitas.
+ Ini akan menunjukkan sebuah pertanyaan contoh dalam (cahaya) abu-abu, sehingga pengguna mendapat ide.
+ Pertanyaan itu sendiri adalah yang paling penting dalam Pertanyaan Pertanyaan, seluruh Q&A didasarkan pada itu.
* Bagian dari ayat - ayat yang dicantumkan dapat menghubungkan kembali ke Halaman Cara Bertanya.
* The How to Ask link is partially forgotten days/weeks after it has been readed, kita bisa mengingatkan mereka.
"* Saya akan menyarankan untuk menghubungkanMendaftar konteks dan rincian"" ke "Lakukan pekerjaan rumah Anda" bagian dari Cara Bertanya halaman serta untuk menghubungkan ""masalah Anda"" ke FAQ, (Yang menjelaskan) menerangkan (bahwa sesungguhnya Alquran itu) Alquran itu (adalah benar-benar terjadi) terjadi pada hari kiamat. masalah praktis dan yang membantu membimbing pengguna lebih jauh. Tidak ada insentif bahwa pengguna harus memeriksa FAQ, jadi memberikan link tidak sakit.
Apakah Anda pernah mencoba untuk mengisi survei di mana setiap kotak disertai dengan sebanyak satu kata?Itu tidak konstruktif.*
[![] (https: //i.stack.imgur.com/CAaX0.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/CAaX0.png)
Tidak terlihat di atas adalah bahwa kotak pertanyaan akan menunjukkan contoh judul sebenarnya abu-abu. | Sementara saya setuju dengan Tim dan lain-lain bahwa banyak pengguna yang biasa-biasa saja, Saya pikir tidak ada salahnya untuk meningkatkan kata-kata pada hal-hal pula.
Stack Exchange tidak selalu baru- "User friendly and in my experience community aren't very pemaaf to questions that aren't phrase "just so""" ". Itu bisa mengintimidasi. Terutama ketika kita menjauh dari kelompok programmer teknis dan menarik lebih banyak pengguna dari bidang lain, itu benar-benar tidak ada salahnya untuk menjadi sedikit lebih jelas pada apa yang mungkin adalah bentuk pertama pengguna baru datang di.
Aku tidak sepenuhnya setuju dengan perubahan kata-kata yang diajukan di sini. Untuk satu, "Saya pikir itu baik-baik saja untuk menjaga "title" bukannya pergi untuk beberapa variasi dari ""koncise deskripsi"Tapi saya mendukung menambahkan beberapa panduan di sekitar tag, panel pratinjau, dan mungkin pertanyaan tubuh itu sendiri.
Tl; dr: Tidak ada salahnya membuat kata-kata lebih baik. Ini adalah perubahan kecil dan tidak akan berhenti *setiap* pertanyaan buruk, tapi tidak apa-apa. Tentu, ini adalah Internet dan sebagainya, tapi bukankah kita mencoba untuk membuat Internet lebih baik? "" | Saya tidak setuju bahwa klarifikasi akan memiliki keuntungan. Tapi keuntungan akan sangat kecil karena apa Cody, Michael, dan Tim mengatakan dalam komentar. postingan buruk dan mengabaikan instruksi adalah aturan di internet, bukan pengecualian. Anda tidak dapat mengubah sifat dasar orang dengan teks yang bagus.
Saya tidak bisa berbicara untuk mereka, tapi aku akan menganggap devs memiliki ikan yang lebih besar untuk menggoreng. Menarik pertanyaan - pertanyaan besar dan pengguna pastilah lebih efektif daripada berupaya mengubah pertanyaan - pertanyaan yang tidak berterima menjadi pertanyaan - pertanyaan yang hampir tidak berterima. |
101935 | ** Aku akan senang melihat pertanyaan yang lebih berguna ** dan tidak berpikir [Halaman Baru] (https: //blog.stackoverflow.com/2013/01/about- halaman 2- 0- - cepat dimulai/) akan membantu; Jadi, "Saya telah bekerja keluar yang lebih efektif "Tanyakan Pertanyaan" halaman yang memecahkan banyak masalah lebih efektif: "
* Tanya pengguna untuk isi yang benar:
+ Pertanyaan yang sebenarnya bukan topik atau judul. Dalam sistem Q&A kami menjawab pertanyaan yang didasarkan pada masalah praktis yang sebenarnya, kita tidak membahas tentang topik.
+ Konteks dan rincian dari suatu masalah, serta contoh. Hal ini membuat pengguna mengingatkan bahwa kita perlu mengetahui konteks dan rincian halus dari sebuah masalah; terlalu sering, kita perlu menanyakan pertanyaan sederhana seperti ini dalam komentar di mana pengguna belum memberikan konteks atau rincian, dia bisa saja melakukan itu di tempat pertama.
* Peningkatan ukuran judul pertanyaan, untuk mengingatkan pengguna bahwa itu muncul dalam realitas.
+ Ini akan menunjukkan sebuah pertanyaan contoh dalam (cahaya) abu-abu, sehingga pengguna mendapat ide.
+ Pertanyaan itu sendiri adalah yang paling penting dalam Pertanyaan Pertanyaan, seluruh Q&A didasarkan pada itu.
* Bagian dari ayat - ayat yang dicantumkan dapat menghubungkan kembali ke Halaman Cara Bertanya.
* The How to Ask link is partially forgotten days/weeks after it has been readed, kita bisa mengingatkan mereka.
"* Saya akan menyarankan untuk menghubungkanMendaftar konteks dan rincian"" ke "Lakukan pekerjaan rumah Anda" bagian dari Cara Bertanya halaman serta untuk menghubungkan ""masalah Anda"" ke FAQ, (Yang menjelaskan) menerangkan (bahwa sesungguhnya Alquran itu) Alquran itu (adalah benar-benar terjadi) terjadi pada hari kiamat. masalah praktis dan yang membantu membimbing pengguna lebih jauh. Tidak ada insentif bahwa pengguna harus memeriksa FAQ, jadi memberikan link tidak sakit.
Apakah Anda pernah mencoba untuk mengisi survei di mana setiap kotak disertai dengan sebanyak satu kata?Itu tidak konstruktif.*
[![] (https: //i.stack.imgur.com/CAaX0.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/CAaX0.png)
Tidak terlihat di atas adalah bahwa kotak pertanyaan akan menunjukkan contoh judul sebenarnya abu-abu. | Masalah saya dengan saran-saran di sini adalah bahwa mereka ** menambahkan lebih banyak kata ke halaman**.
"Jika pengguna begitu padat yang tidak bisa mengerti apa ""Setuju:" """ berarti, "Saya tidak yakin bahwa mengubahnya untuk "mengagumkan masalah Anda sebagai pertanyaan: "akan membantu "... Siapapun.
Juga, sudah ada bantuan yang tersedia di bidang:
![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/5k6PJ.png)
Jadi menumpuk lebih banyak teks pada halaman adalah bukan cara yang tepat untuk mencapai *users yang tidak membaca apa-apa *. | Sementara saya setuju dengan Tim dan lain-lain bahwa banyak pengguna yang biasa-biasa saja, Saya pikir tidak ada salahnya untuk meningkatkan kata-kata pada hal-hal pula.
Stack Exchange tidak selalu baru- "User friendly and in my experience community aren't very pemaaf to questions that aren't phrase "just so""" ". Itu bisa mengintimidasi. Terutama ketika kita menjauh dari kelompok programmer teknis dan menarik lebih banyak pengguna dari bidang lain, itu benar-benar tidak ada salahnya untuk menjadi sedikit lebih jelas pada apa yang mungkin adalah bentuk pertama pengguna baru datang di.
Aku tidak sepenuhnya setuju dengan perubahan kata-kata yang diajukan di sini. Untuk satu, "Saya pikir itu baik-baik saja untuk menjaga "title" bukannya pergi untuk beberapa variasi dari ""koncise deskripsi"Tapi saya mendukung menambahkan beberapa panduan di sekitar tag, panel pratinjau, dan mungkin pertanyaan tubuh itu sendiri.
Tl; dr: Tidak ada salahnya membuat kata-kata lebih baik. Ini adalah perubahan kecil dan tidak akan berhenti *setiap* pertanyaan buruk, tapi tidak apa-apa. Tentu, ini adalah Internet dan sebagainya, tapi bukankah kita mencoba untuk membuat Internet lebih baik? "" |
101935 | ** Aku akan senang melihat pertanyaan yang lebih berguna ** dan tidak berpikir [Halaman Baru] (https: //blog.stackoverflow.com/2013/01/about- halaman 2- 0- - cepat dimulai/) akan membantu; Jadi, "Saya telah bekerja keluar yang lebih efektif "Tanyakan Pertanyaan" halaman yang memecahkan banyak masalah lebih efektif: "
* Tanya pengguna untuk isi yang benar:
+ Pertanyaan yang sebenarnya bukan topik atau judul. Dalam sistem Q&A kami menjawab pertanyaan yang didasarkan pada masalah praktis yang sebenarnya, kita tidak membahas tentang topik.
+ Konteks dan rincian dari suatu masalah, serta contoh. Hal ini membuat pengguna mengingatkan bahwa kita perlu mengetahui konteks dan rincian halus dari sebuah masalah; terlalu sering, kita perlu menanyakan pertanyaan sederhana seperti ini dalam komentar di mana pengguna belum memberikan konteks atau rincian, dia bisa saja melakukan itu di tempat pertama.
* Peningkatan ukuran judul pertanyaan, untuk mengingatkan pengguna bahwa itu muncul dalam realitas.
+ Ini akan menunjukkan sebuah pertanyaan contoh dalam (cahaya) abu-abu, sehingga pengguna mendapat ide.
+ Pertanyaan itu sendiri adalah yang paling penting dalam Pertanyaan Pertanyaan, seluruh Q&A didasarkan pada itu.
* Bagian dari ayat - ayat yang dicantumkan dapat menghubungkan kembali ke Halaman Cara Bertanya.
* The How to Ask link is partially forgotten days/weeks after it has been readed, kita bisa mengingatkan mereka.
"* Saya akan menyarankan untuk menghubungkanMendaftar konteks dan rincian"" ke "Lakukan pekerjaan rumah Anda" bagian dari Cara Bertanya halaman serta untuk menghubungkan ""masalah Anda"" ke FAQ, (Yang menjelaskan) menerangkan (bahwa sesungguhnya Alquran itu) Alquran itu (adalah benar-benar terjadi) terjadi pada hari kiamat. masalah praktis dan yang membantu membimbing pengguna lebih jauh. Tidak ada insentif bahwa pengguna harus memeriksa FAQ, jadi memberikan link tidak sakit.
Apakah Anda pernah mencoba untuk mengisi survei di mana setiap kotak disertai dengan sebanyak satu kata?Itu tidak konstruktif.*
[![] (https: //i.stack.imgur.com/CAaX0.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/CAaX0.png)
Tidak terlihat di atas adalah bahwa kotak pertanyaan akan menunjukkan contoh judul sebenarnya abu-abu. | Sementara saya percaya bahwa pengguna yang buruk akan menjadi pengguna yang buruk, banyak komentar di sini hanya anekdot dan sangat berprasangka. Ini adalah satu hal untuk mengatakan, ""Ya" "Saya telah melihat hal ini terjadi banyak online dan pengguna hampir tidak membaca instruksi""," tetapi untuk [dismiss] (https: //meta.stackexchange.com/questions/101935/bisa- - tanya- Pertanyaan- dialog be- berubah- ke- mendorong- lebih baik- questions#comment- 259741) sebuah saran (solely) (https: //meta.stackexchange.com/questions/101935/bisa- - tanya- Pertanyaan- dialog be- berubah- ke- mendorong- lebih baik- questions#comment- 259742) karena [pengalaman pribadi] (https: //meta.stackexchange.com/questions/101935/bisa- - tanya- Pertanyaan- dialog be- berubah- ke- mendorong- lebih baik- questions#comment- 259781) salah. Aku akan mengakui bahwa permintaan tertentu adalah benar-benar menggelikan dan harus summarily dipecat; tapi yang satu ini tidak, dan relatif sederhana untuk diterapkan.
Dalam menanggapi [ Pos Cody Gray] (https: //meta.stackexchange.com/questions/101935/bisa- - tanya- Pertanyaan- dialog be- berubah- ke- mendorong- lebih baik- pertanyaan/101942#101942) tentang menandatangani perjanjian/guidelines dan sentimen serupa dalam komentar, Saya hanya meminta semua orang untuk mempertimbangkan berikut:
>
> ** Apa persentase orang yang Anda pikirkan *sebenarnya* membaca
> perjanjian lisensi perangkat lunak sebelum memasang sesuatu?**
>
>
> Hampir nol. "Kita semua cukup klik tombol ""agree" dan pindahkan
" > on. Kami tidak peduli apa yang ada di sana, *bahkan* perusahaan yang
> mengirimkannya, akan seperti bahwa Anda membacanya dan menjadi akrab dengan mereka
> ketentuan & kondisi.
> ** Persentase mana dari orang-orang yang menurut Anda memperhatikan ke si kecil
"> area teks di sebelah sebuah ruas sandi yang mengatakan """" Kata sandi harus berada di
" "> setidaknya 8 karakter panjang dan harus berisi bla bla " ? "***
>
>
> Saya akan mengatakan persentase yang jauh lebih tinggi daripada di atas. Memang, akan ada
> orang bodoh yang tidak membaca itu dan akan diminta untuk kembali - enter their
> pilihan, tetapi setelah beberapa buruk mencoba mereka mulai membayar lebih dekat
> perhatian.
>
>
>
Pedoman/remen saat ini terkait dalam posting Cody adalah setara dari perjanjian lisensi perangkat lunak, dan itu *rely* berdiri di jalan dari *desperate* pengguna (ini adalah orang-orang dengan pelanggaran yang paling) dan mereka hanya tidak peduli apa yang dikatakannya. Tom menyarankan di sini adalah untuk membuat pedoman lebih langsung, singkat dan lebih dekat ke bidang yang sebenarnya di mana itu berlaku. Informasi dapat dipahami dalam satu pandangan dan *mungkin* benar-benar meningkatkan kualitas.
Juga, perjanjian hanya ditunjukkan sekali, ketika Anda pertama kali mengajukan pertanyaan. Jadi jika pengguna menolak sekali, mereka tidak akan pernah melihatnya lagi dan mereka terikat untuk tetap bingung mengapa masyarakat membenci pertanyaan mereka. Jika saran Tom diimplementasikan, itu harus datang dengan caveat bahwa itu akan ditampilkan kepada pengguna sampai mereka mendapatkan minimal X rep pada masing-masing Y posting dan setidaknya Z rep secara total (bisa menjadi pertanyaan atau jawaban, (Dan terhadap orang yang minta-minta maka janganlah kamu menghardiknya) membentaknya karena dia miskin (dan janganlah kamu menghardiknya) membentaknya karena dia miskin. pergi pertanyaan kebetulan).
** Ini tidak akan sakit setidaknya *coba ini keluar pada SO dan melihat apakah meningkatkan kualitas posting**. Tentu saja, kita harus datang dengan metrik yang cocok untuk menentukan apakah ada kemajuan, Tapi kita bisa bahas itu nanti, jika ini adalah sampai sejauh itu.
Aku mendengar teks tebal adalah dalam mode hari ini | Meningkatkan ukuran fonta judul untuk mencerminkan pentingnya tampaknya seperti ide yang baik. Kalimat sebagai label lapangan tampak canggung sekalipun. "Mungkin""Title"" hanya dapat diubah menjadi "Summary" "untuk lebih baik mencerminkan tujuan lapangan tanpa membuat terlalu verbose? """Provide rincian seperti konteks", maksud, "Dan contoh" juga membuat label canggung lapangan. Mereka instruksi yang baik, Tapi kurasa itu bukan tempat untuk mereka.
Sebaliknya, "Bagaimana dengan blok lain di batang samping di bawah "Bagaimana Bertanya" yang menyediakan titik-titik peluru ini. Ini juga akan baik untuk menyebutkan apa hasil itu *diduga* dan apa yang sebenarnya terjadi. "Blok ini bisa berkedip (seperti jawaban yang dilakukan ketika Anda pertama kali posting) ketika teks area pertanyaan kehilangan fokus atau mouse melayang di atas tombol ""Post""".
Titik peluru ini bisa dihubungkan ke bagian dari faq, daripada menghubungkan dari label lapangan. Perilaku standar ketika mengklik label lapangan adalah untuk memfokuskan field masukan, jika itu tidak apa-apa. "Ini juga mungkin masuk akal untuk mengubah nama yang ada "How to Ask" kotak untuk "What to ask" "," "dan label kotak baru ini" "Bagaimana bertanya""""
"Bantuan "meminta"" menghubungkan sudah menunjuk ke "Bagaimana Bertanya" halaman. "Mungkin itu bisa diganti nama menjadi sesuatu seperti ""meminta pertanyaan yang baik" "?"Atau setidaknya sesuatu yang menunjukkan bahwa itu adalah tentang menulis pertanyaan yang baik daripada bantuan teknis tentang proses posting pertanyaan.
>
> Tanyakan ke pengguna untuk isi yang benar: Pertanyaan yang sebenarnya bukan topik atau judul.
>
>
>
Saya tidak berpikir ada manfaat bawaan dalam judul diungkapkan sebagai kalimat lengkap atau sebagai pertanyaan. [Ini benar-benar diperdebatkan baru-baru ini] (https: //meta.stackexchange.com/questions/99185/would- - stack- tukar- jaringan- be- lebih baik- jika... judul- terkandung- complete- grammati/99197#99197), tapi intinya adalah bahwa kita ingin judul rinci, tapi kalimat lengkap tidak membuat kita lebih dekat ke tujuan itu. Ini semacam [masalah XY] (http: //www.perlmonks.org/index.pl? titik_ id= 542341). |
101935 | ** Aku akan senang melihat pertanyaan yang lebih berguna ** dan tidak berpikir [Halaman Baru] (https: //blog.stackoverflow.com/2013/01/about- halaman 2- 0- - cepat dimulai/) akan membantu; Jadi, "Saya telah bekerja keluar yang lebih efektif "Tanyakan Pertanyaan" halaman yang memecahkan banyak masalah lebih efektif: "
* Tanya pengguna untuk isi yang benar:
+ Pertanyaan yang sebenarnya bukan topik atau judul. Dalam sistem Q&A kami menjawab pertanyaan yang didasarkan pada masalah praktis yang sebenarnya, kita tidak membahas tentang topik.
+ Konteks dan rincian masalah, serta contoh. Hal ini membuat pengguna mengingatkan bahwa kita perlu mengetahui konteks dan rincian halus dari sebuah masalah; terlalu sering, kita perlu menanyakan pertanyaan sederhana seperti ini dalam komentar di mana pengguna belum memberikan konteks atau rincian, dia bisa saja melakukan itu di tempat pertama.
* Peningkatan ukuran judul pertanyaan, untuk mengingatkan pengguna bahwa itu muncul dalam realitas.
+ Ini akan menunjukkan sebuah pertanyaan contoh dalam (cahaya) abu-abu, sehingga pengguna mendapat ide.
+ Pertanyaan itu sendiri adalah yang paling penting dalam Pertanyaan Pertanyaan, seluruh Q&A didasarkan pada itu.
* Bagian dari ayat - ayat yang dicantumkan dapat menghubungkan kembali ke Halaman Cara Bertanya.
* The How to Ask link is partially forgotten days/weeks after it has been readed, kita bisa mengingatkan mereka.
"* Saya akan menyarankan untuk menghubungkanMendaftar konteks dan rincian"" ke "Lakukan pekerjaan rumah Anda" bagian dari Cara Bertanya halaman serta untuk menghubungkan ""masalah Anda"" ke FAQ, (Yang menjelaskan) menerangkan (bahwa sesungguhnya Alquran itu) Alquran itu (adalah benar-benar terjadi) terjadi pada hari kiamat. masalah praktis dan yang membantu membimbing pengguna lebih jauh. Tidak ada insentif bahwa pengguna harus memeriksa FAQ, jadi memberikan link tidak sakit.
Apakah Anda pernah mencoba untuk mengisi survei di mana setiap kotak disertai dengan sebanyak satu kata?Itu tidak konstruktif.*
[![] (https: //i.stack.imgur.com/CAaX0.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/CAaX0.png)
Tidak terlihat di atas adalah bahwa kotak pertanyaan akan menunjukkan contoh judul sebenarnya abu-abu. | Sementara saya setuju dengan Tim dan lain-lain bahwa banyak pengguna yang biasa-biasa saja, Saya pikir tidak ada salahnya untuk meningkatkan kata-kata pada hal-hal pula.
Stack Exchange tidak selalu baru- "User friendly and in my experience community aren't very pemaaf to questions that aren't phrase "just so""" ". Itu bisa mengintimidasi. Terutama ketika kita menjauh dari kelompok programmer teknis dan menarik lebih banyak pengguna dari bidang lain, itu benar-benar tidak ada salahnya untuk menjadi sedikit lebih jelas pada apa yang mungkin adalah bentuk pertama pengguna baru datang di.
Aku tidak sepenuhnya setuju dengan perubahan kata-kata yang diajukan di sini. Untuk satu, "Saya pikir itu baik-baik saja untuk menjaga "title" bukannya pergi untuk beberapa variasi dari ""koncise deskripsi"Tapi saya mendukung menambahkan beberapa panduan di sekitar tag, panel pratinjau, dan mungkin pertanyaan tubuh itu sendiri.
Tl; dr: Tidak ada salahnya membuat kata-kata lebih baik. Ini adalah perubahan kecil dan tidak akan berhenti *setiap* pertanyaan buruk, tapi tidak apa-apa. Tentu, ini adalah Internet dan sebagainya, tapi bukankah kita mencoba untuk membuat Internet lebih baik? "" | Meningkatkan ukuran fonta judul untuk mencerminkan pentingnya tampaknya seperti ide yang baik. Kalimat sebagai label lapangan tampak canggung sekalipun. "Mungkin""Title"" hanya dapat diubah menjadi "Summary" "untuk lebih baik mencerminkan tujuan lapangan tanpa membuat terlalu verbose? """Provide rincian seperti konteks", maksud, "Dan contoh" juga membuat label canggung lapangan. Mereka instruksi yang baik, Tapi kurasa itu bukan tempat untuk mereka.
Sebaliknya, "Bagaimana dengan blok lain di batang samping di bawah "Bagaimana Bertanya" yang menyediakan titik-titik peluru ini. Ini juga akan baik untuk menyebutkan apa hasil itu *diduga* dan apa yang sebenarnya terjadi. "Blok ini bisa berkedip (seperti jawaban yang dilakukan ketika Anda pertama kali posting) ketika teks area pertanyaan kehilangan fokus atau mouse melayang di atas tombol ""Post""".
Titik peluru ini bisa dihubungkan ke bagian dari faq, daripada menghubungkan dari label lapangan. Perilaku standar ketika mengklik label lapangan adalah untuk memfokuskan field masukan, jika itu tidak apa-apa. "Ini juga mungkin masuk akal untuk mengubah nama yang ada "How to Ask" kotak untuk "What to ask" "," "dan label kotak baru ini" "Bagaimana bertanya""""
"Bantuan "meminta"" menghubungkan sudah menunjuk ke "Bagaimana Bertanya" halaman. "Mungkin itu bisa diganti nama menjadi sesuatu seperti ""meminta pertanyaan yang baik" "?"Atau setidaknya sesuatu yang menunjukkan bahwa itu adalah tentang menulis pertanyaan yang baik daripada bantuan teknis tentang proses posting pertanyaan.
>
> Tanyakan ke pengguna untuk isi yang benar: Pertanyaan yang sebenarnya bukan topik atau judul.
>
>
>
Saya tidak berpikir ada manfaat bawaan dalam judul diungkapkan sebagai kalimat lengkap atau sebagai pertanyaan. [Ini benar-benar diperdebatkan baru-baru ini] (https: //meta.stackexchange.com/questions/99185/would- - stack- tukar- jaringan- be- lebih baik- jika... judul- terkandung- complete- grammati/99197#99197), tapi intinya adalah bahwa kita ingin judul rinci, tapi kalimat lengkap tidak membuat kita lebih dekat ke tujuan itu. Ini semacam [masalah XY] (http: //www.perlmonks.org/index.pl? titik_ id= 542341). |
101935 | ** Aku akan senang melihat pertanyaan yang lebih berguna ** dan tidak berpikir [Halaman Baru] (https: //blog.stackoverflow.com/2013/01/about- halaman 2- 0- - cepat dimulai/) akan membantu; Jadi, "Saya telah bekerja keluar yang lebih efektif "Tanyakan Pertanyaan" halaman yang memecahkan banyak masalah lebih efektif: "
* Tanya pengguna untuk isi yang benar:
+ Pertanyaan yang sebenarnya bukan topik atau judul. Dalam sistem Q&A kami menjawab pertanyaan yang didasarkan pada masalah praktis yang sebenarnya, kita tidak membahas tentang topik.
+ Konteks dan rincian masalah, serta contoh. Hal ini membuat pengguna mengingatkan bahwa kita perlu mengetahui konteks dan rincian halus dari sebuah masalah; terlalu sering, kita perlu menanyakan pertanyaan sederhana seperti ini dalam komentar di mana pengguna belum memberikan konteks atau rincian, dia bisa saja melakukan itu di tempat pertama.
* Peningkatan ukuran judul pertanyaan, untuk mengingatkan pengguna bahwa itu muncul dalam realitas.
+ Ini akan menunjukkan sebuah pertanyaan contoh dalam (cahaya) abu-abu, sehingga pengguna mendapat ide.
+ Pertanyaan itu sendiri adalah yang paling penting dalam Pertanyaan Pertanyaan, seluruh Q&A didasarkan pada itu.
* Bagian dari ayat - ayat yang dicantumkan dapat menghubungkan kembali ke Halaman Cara Bertanya.
* The How to Ask link is partially forgotten days/weeks after it has been readed, kita bisa mengingatkan mereka.
"* Saya akan menyarankan untuk menghubungkanMendaftar konteks dan rincian"" ke "Lakukan pekerjaan rumah Anda" bagian dari Cara Bertanya halaman serta untuk menghubungkan ""masalah Anda"" ke FAQ, (Yang menjelaskan) menerangkan (bahwa sesungguhnya Alquran itu) Alquran itu (adalah benar-benar terjadi) terjadi pada hari kiamat. masalah praktis dan yang membantu membimbing pengguna lebih jauh. Tidak ada insentif bahwa pengguna harus memeriksa FAQ, jadi memberikan link tidak sakit.
Apakah Anda pernah mencoba untuk mengisi survei di mana setiap kotak disertai dengan sebanyak satu kata?Itu tidak konstruktif.*
[![] (https: //i.stack.imgur.com/CAaX0.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/CAaX0.png)
Tidak terlihat di atas adalah bahwa kotak pertanyaan akan menunjukkan contoh judul sebenarnya abu-abu. | Sementara saya percaya bahwa pengguna yang buruk akan menjadi pengguna yang buruk, banyak komentar di sini hanya anekdot dan sangat berprasangka. Ini adalah satu hal untuk mengatakan, ""Ya" "Saya telah melihat hal ini terjadi banyak online dan pengguna hampir tidak membaca instruksi""," tetapi untuk [dismiss] (https: //meta.stackexchange.com/questions/101935/bisa- - tanya- Pertanyaan- dialog be- berubah- ke- mendorong- lebih baik- questions#comment- 259741) sebuah saran (solely) (https: //meta.stackexchange.com/questions/101935/bisa- - tanya- Pertanyaan- dialog be- berubah- ke- mendorong- lebih baik- questions#comment- 259742) karena [pengalaman pribadi] (https: //meta.stackexchange.com/questions/101935/bisa- - tanya- Pertanyaan- dialog be- berubah- ke- mendorong- lebih baik- questions#comment- 259781) salah. Aku akan mengakui bahwa permintaan tertentu adalah benar-benar menggelikan dan harus summarily dipecat; tapi yang satu ini tidak, dan relatif sederhana untuk diterapkan.
Dalam menanggapi [ Pos Cody Gray] (https: //meta.stackexchange.com/questions/101935/bisa- - tanya- Pertanyaan- dialog be- berubah- ke- mendorong- lebih baik- pertanyaan/101942#101942) tentang menandatangani perjanjian/guidelines dan sentimen serupa dalam komentar, Saya hanya meminta semua orang untuk mempertimbangkan berikut:
>
> ** Apa persentase orang yang Anda pikirkan *sebenarnya* membaca
> perjanjian lisensi perangkat lunak sebelum memasang sesuatu?**
>
>
> Hampir nol. "Kita semua cukup klik tombol ""agree" dan pindahkan
" > on. Kami tidak peduli apa yang ada di sana, *bahkan* perusahaan yang
> mengirimkannya, akan seperti bahwa Anda membacanya dan menjadi akrab dengan mereka
> ketentuan & kondisi.
> ** Persentase mana dari orang-orang yang menurut Anda memperhatikan ke si kecil
"> area teks di sebelah sebuah ruas sandi yang mengatakan """" Kata sandi harus berada di
" "> setidaknya 8 karakter panjang dan harus berisi bla bla " ? "***
>
>
> Saya akan mengatakan persentase yang jauh lebih tinggi daripada di atas. Memang, akan ada
> orang bodoh yang tidak membaca itu dan akan diminta untuk kembali - enter their
> pilihan, tetapi setelah beberapa buruk mencoba mereka mulai membayar lebih dekat
> perhatian.
>
>
>
Pedoman/remen saat ini terkait dalam posting Cody adalah setara dari perjanjian lisensi perangkat lunak, dan itu *rely* berdiri di jalan dari *desperate* pengguna (ini adalah orang-orang dengan pelanggaran yang paling) dan mereka hanya tidak peduli apa yang dikatakannya. Tom menyarankan di sini adalah untuk membuat pedoman lebih langsung, singkat dan lebih dekat ke bidang yang sebenarnya di mana itu berlaku. Informasi dapat dipahami dalam satu pandangan dan *mungkin* benar-benar meningkatkan kualitas.
Juga, perjanjian hanya ditunjukkan sekali, ketika Anda pertama kali mengajukan pertanyaan. Jadi jika pengguna menolak sekali, mereka tidak akan pernah melihatnya lagi dan mereka terikat untuk tetap bingung mengapa masyarakat membenci pertanyaan mereka. Jika saran Tom diimplementasikan, itu harus datang dengan caveat bahwa itu akan ditampilkan kepada pengguna sampai mereka mendapatkan minimal X rep pada masing-masing Y posting dan setidaknya Z rep secara total (bisa menjadi pertanyaan atau jawaban, (Dan terhadap orang yang minta-minta maka janganlah kamu menghardiknya) membentaknya karena dia miskin (dan janganlah kamu menghardiknya) membentaknya karena dia miskin. pergi pertanyaan kebetulan).
** Ini tidak akan sakit setidaknya *coba ini keluar pada SO dan melihat apakah meningkatkan kualitas posting**. Tentu saja, kita harus datang dengan metrik yang cocok untuk menentukan apakah ada kemajuan, Tapi kita bisa bahas itu nanti, jika ini adalah sampai sejauh itu.
Aku mendengar teks tebal adalah dalam mode hari ini | Saya tidak setuju bahwa klarifikasi akan memiliki keuntungan. Tapi keuntungan akan sangat kecil karena apa Cody, Michael, dan Tim mengatakan dalam komentar. postingan buruk dan mengabaikan instruksi adalah aturan di internet, bukan pengecualian. Anda tidak dapat mengubah sifat dasar orang dengan teks yang bagus.
Saya tidak bisa berbicara untuk mereka, tapi aku akan menganggap devs memiliki ikan yang lebih besar untuk menggoreng. Menarik pertanyaan - pertanyaan besar dan pengguna pastilah lebih efektif daripada berupaya mengubah pertanyaan - pertanyaan yang tidak berterima menjadi pertanyaan - pertanyaan yang hampir tidak berterima. |
84687 | Aku sedang... Kilauan sepeda kerikil. dan saya tertarik untuk meningkatkan roda. Aku sedang berpikir untuk mendapatkan mendalam- Roda karbon ish (~40mm atau lebih) sehingga saya juga akan memiliki jalur upgrade jika saya ingin membangun sepeda road/aero di kemudian hari. Saya akan meningkatkan dari roda aluminium agak berat.
Dengan sepeda kerikil saya, Saya saat ini melakukan campuran perjalanan berkuda dan off- jalan, sebagian besar di hutan dan di ladang.
Apakah ini ide yang bodoh?I.e. adalah roda karbon cukup kuat untuk off- aplikasi jalan? "" | Roda karbon cukup kuat untuk kerikil dan sepeda gunung sekarang, setelah kemajuan dalam teknik konstruksi dan bahan-bahan. Memang benar bahwa roda karbon digunakan untuk dianggap terlalu halus. Tentu saja, Saya baru saja mendengarkan podcast (Marginal Gains) di mana mereka mengulang sejarah roda karbon di Paris Roubaix. Ada satu tahun di akhir 2000-an ketika Zipp kehilangan banyak roda karbon untuk breakages. Hal ini sangat dipengaruhi oleh ban sempit dan tekanan tinggi (relatif hingga dewasa ini) bahwa orang - orang berlarian. Lalu, satu tahun, Fabian Cancellara menang di Zipp 303s, Dan kemudian semua orang mengadopsi mereka.
Jika Anda ingin roda berpotensi menarik tugas ganda di jalan dan off road, maka Anda mungkin ingin mencari sesuatu dengan 23- Lebar internal 25mm. Roda Gravel adalah, Aku percaya, menetap di lebar 25mm. Beberapa tapi tidak semua roda jalan akan rute ini. Misalnya, Campagnolo's Bora Wtos memiliki lebar 19mm, dan Shimano's Dura Ace 9270s memiliki lebar 21mm. Ini lebih baik untuk 25- 28mm ban jalan. Zipp dan Enve menggunakan 25mm di roda jalan terbaru mereka, dan itu mungkin yang terbaik untuk 28- 32mm ban jalan, dan juga mampu menerima ban kerikil.
Saya percaya bahwa keuntungan aerodinamis dari roda karbon dibungkam oleh ban kerikil. Untuk satu, ban besar berubah bentuk keseluruhan memimpin dan trailing tepi roda menjauh dari bentuk tetes air mata. Juga, jejak menambah turbulensi, yang sama dengan drag. Ini tidak berarti keuntungan adalah nol, itu hanya berarti bahwa itu kurang jelas layak untuk membeli carbon wheelet untuk sepeda kerikil. Ada roda karbon dirancang untuk balap kerikil, tapi mereka jauh lebih luas, misalnya. Desain 3T. | Kerikil karbon di mana-mana sekarang, Anda dapat meningkatkan roda karbon,
3T Dicut 4540] (https: /kita.3t.bike/en/products/wheels/discus- 45- 40- 732.html)
[Elitewheels G45 1300g] (https: #/www.elite- wheels.com/product/drive- g45- karbon- berbicara- kerikil- wheelet- cakram rem/)
[Hunt tak terbatas 42] (https: //kami.huntbikewheels.com/products/hunt- 42- tak terbatas- kerikil- cakram wheelet? mata uang= USD &utm_ medium= cpc&utm_ sumber= Google&utm_ kampanye= Google%20Shopping&gclid= CjwKCAjw_ ISWBHBkEiwAdqxb9tEG1nKyJCg6czUKzlB5hwPuQhoy_ WKXLc0rW- Aku... xQYUVRI- 4jstNRoChEwQAvD_ BwE) |
60302527 | Saat ini saya mengadakan beberapa ember penyimpanan awan dengan data arsip untuk beberapa klien saya.
Untuk satu klien saya ingin mentransfer kepemilikan dan selanjutnya menagih beberapa ember penyimpanan kepada klien itu, tetapi terus mengelola mereka sendiri.
Ember yang bersangkutan sudah dalam proyek mereka sendiri (nama klien), tetapi semua berada dalam domain perusahaan saya.
Bagaimana saya akan pergi tentang transfer itu?Apakah klien saya perlu membuat domain perusahaan mereka sendiri dan saya kemudian entah bagaimana mentransfer proyek kepada mereka?Atau apakah mereka mendapatkan akses pengguna dalam domain perusahaan saya dan mendapatkan contoh tagihan terpisah dalam domain perusahaan saya?Ini semua sedikit membingungkan bagi saya. | Buckets dimiliki oleh ID Projek. Obyek dalam ember dimiliki oleh ID Anggota IAM yang menciptakan objek.
Tagihan untuk ember dikendalikan oleh ID Projek. Jika pelanggan sudah memiliki proyek (yang dapat diubah), semua yang perlu Anda lakukan adalah mengubah akun penagihan untuk proyek.
Anda dapat terus memiliki akses dengan memberikan IAM anggota ID Anda akses ke ember dan objek-objeknya.
Akses ke ember dan isinya melalui nama domain bukanlah masalah Penyimpanan Awan. Ini dikendalikan melalui HTTP (S) Muatan Balancer. Anda dapat mentransfer domain ke pelanggan melalui prosedur transfer registrar normal. Kepemilikan domain tidak akan mempengaruhi penyeimbang beban. Proyek yang memiliki penyeimbang beban akan, sehingga Anda mungkin perlu untuk menciptakan kembali itu untuk mentransfer tanggung jawab tagihan. | Untuk melepaskan proyek ini dari organisasimu, Anda perlu memeriksa bahwa proyek ini sesuai dengan [dokumen] (https: //cloud.google.com/resource- manajer/docs/project- migrasi) setelah itu diperlukan untuk mengajukan kasus dengan dukungan.
ketika proyek ini dibedakan dari sebuah organisasi, akun tagihan untuk proyek ini dihapus dan pelanggan Anda perlu akun penagihan untuk melampirkannya ke proyek yang memiliki ember.
Akun tagihan dibuat ketika suatu projek GCP dibuat dan ditingkatkan (bukan projek percobaan bebas)
Dan memberikan jawaban dari @JohnHanley diperlukan untuk mengubah akun penagihan dalam proyek pelanggan, perubahan ini harus dilakukan oleh pengguna dengan izin ini.
Proyek Pemilik atau Manajer Tagihan Proyek pada proyek, DAN Pengelola Akun Billing atau Pengguna Akun Billing untuk target Cloud Billing Akun.
Anda dapat menemukan informasi lebih lanjut tentang ini [link] (https: //cloud.google.com/billing/docs/how- ke/modifikasi- projek)
Perlu diingat bahwa tidak mungkin untuk mentransfer ember dari satu proyek ke yang lain atau dari domain ke domain lain, Anda harus menyalin isi ember yang ada ke ember baru milik proyek pelanggan Anda.
Aksi ini perlu dieksekusi oleh pengguna yang memiliki akses untuk membaca dan menulis objek di atas 2 ember (sumber & target) |
160379 | Jadi, dalam membaca situs ini, Tampaknya toko tempat saya bekerja melakukan banyak hal yang salah dan beberapa hal yang benar. Bagaimana saya bisa meningkatkan kode yang saya kerjakan dari rekan-rekan saya?Satu-satunya hal yang bisa saya pikirkan adalah untuk memimpin dengan contoh - mulai menggunakan Boost, dll. Ada ide lain? "" | Anda mungkin harus melihat lebih dekat pada apa yang toko Anda lakukan salah dan apa yang mereka lakukan dengan benar. Apa yang bisa kau ubah di sana?* Apa yang dapat Anda ubah tentang praktek - praktek Anda sendiri yang akan meningkatkan keterampilan Anda atau keterampilan tim Anda?* Bisa jadi sulit untuk menyadari perubahan di sebuah toko yang sudah berurat berakar. Coba ajukan review kode (pada kode Anda pertama), yang bisa menyebabkan diskusi.
Untuk barang-barang nyata, Aku akan melihat [Scott Meyers] (http: //www.aristeia.com/) ' Efektif C++, dll. Kembangkan keterampilan Anda dan Anda akan membantu memperbaiki orang lain di sekitar Anda atau pindah ke toko yang mau. Juga, lihat Gang Empat [Pola Tanda] (https: //rads.stackoverflow.com/amzn/click/com/0201633612) buku. | Memimpin dengan contoh selalu hal yang baik, meskipun meyakinkan orang lain bahwa contoh Anda lebih baik daripada namun mereka saat ini melakukannya tidak begitu mudah. Kritik yang konstruktif melalui tinjauan kode mungkin adalah taruhan terbaik Anda untuk dengan lembut menyarankan pendekatan alternatif untuk bagaimana rekan-rekan Anda bekerja. Intinya adalah untuk meyakinkan orang lain bahwa apa yang Anda usulkan benar-benar lebih baik dengan cara nyata bahwa mereka dapat menghargai. |
160379 | Jadi, dalam membaca situs ini, Tampaknya toko tempat saya bekerja melakukan banyak hal yang salah dan beberapa hal yang benar. Bagaimana saya bisa meningkatkan kode yang saya kerjakan dari rekan-rekan saya?Satu-satunya hal yang bisa saya pikirkan adalah untuk memimpin dengan contoh - mulai menggunakan Boost, dll. Ada ide lain? "" | Ulasan kode adalah cara terbaik untuk meningkatkan kualitas kode secara keseluruhan. Meninjau kode dari orang - orang yang berbeda yang saling membantu meningkatkan kesadaran umum akan teknik yang berbeda dan membantu menyebarluaskan praktek - praktek terbaik. Sewalah orang yang lebih berpengalaman daripada Anda juga merupakan alat yang baik tetapi hal itu sedikit lebih membosankan untuk diterapkan. | Arsitek dan desain proyek ini dengan baik sehingga tidak ada pengembang yang akan dapat mengambil rute yang berbeda untuk melanggar kualitas. Jika kau membuat rancangan yang hebat, orang hanya akan mengikuti rute dan mereka akan secara otomatis belajar |
160379 | Jadi, dalam membaca situs ini, Tampaknya toko tempat saya bekerja melakukan banyak hal yang salah dan beberapa hal yang benar. Bagaimana saya bisa meningkatkan kode yang saya kerjakan dari rekan-rekan saya?Satu-satunya hal yang bisa saya pikirkan adalah untuk memimpin dengan contoh - mulai menggunakan Boost, dll. Ada ide lain? "" | Anda mungkin harus melihat lebih dekat pada apa yang toko Anda lakukan salah dan apa yang mereka lakukan dengan benar. Apa yang bisa kau ubah di sana?* Apa yang dapat Anda ubah tentang praktek - praktek Anda sendiri yang akan meningkatkan keterampilan Anda atau keterampilan tim Anda?* Bisa jadi sulit untuk menyadari perubahan di sebuah toko yang sudah berurat berakar. Coba ajukan review kode (pada kode Anda pertama), yang bisa menyebabkan diskusi.
Untuk barang-barang nyata, Aku akan melihat [Scott Meyers] (http: //www.aristeia.com/) ' Efektif C++, dll. Kembangkan keterampilan Anda dan Anda akan membantu memperbaiki orang lain di sekitar Anda atau pindah ke toko yang mau. Juga, lihat Gang Empat [Pola Tanda] (https: //rads.stackoverflow.com/amzn/click/com/0201633612) buku. | Ulasan kode adalah cara terbaik untuk meningkatkan kualitas kode secara keseluruhan. Meninjau kode dari orang - orang yang berbeda yang saling membantu meningkatkan kesadaran umum akan teknik yang berbeda dan membantu menyebarluaskan praktek - praktek terbaik. Sewalah orang yang lebih berpengalaman daripada Anda juga merupakan alat yang baik tetapi hal itu sedikit lebih membosankan untuk diterapkan. |
160379 | Jadi, dalam membaca situs ini, Tampaknya toko tempat saya bekerja melakukan banyak hal yang salah dan beberapa hal yang benar. Bagaimana saya bisa meningkatkan kode yang saya kerjakan dari rekan-rekan saya?Satu-satunya hal yang bisa saya pikirkan adalah untuk memimpin dengan contoh - mulai menggunakan Boost, dll. Ada ide lain? "" | * Membaca buku pemrograman yang baik
* Belajar dari kode lain - Proyek sumber terbuka adalah tempat terbaik untuk memulai
* Baca blog yang baik dan forum secara teratur - Sutter mill, Coding Horror, Martin Birder dll
* Review Kode
* Unit tes
♪ Using good library like Boost, STL. Juga memahami penerapan mereka | Hal-hal lain untuk mencoba adalah untuk menambahkan [unit] (http: //code.google.com/p/googletest/) [tes] (http: //www.boost.org/doc/libs/1_ 36_ 0/libs/test/index.html) dan [dokumentasi] (http: //www.doxygen.org/). |
160379 | Jadi, dalam membaca situs ini, Tampaknya toko tempat saya bekerja melakukan banyak hal yang salah dan beberapa hal yang benar. Bagaimana saya bisa meningkatkan kode yang saya kerjakan dari rekan-rekan saya?Satu-satunya hal yang bisa saya pikirkan adalah untuk memimpin dengan contoh - mulai menggunakan Boost, dll. Ada ide lain? "" | * Membaca buku pemrograman yang baik
* Belajar dari kode lain - Proyek sumber terbuka adalah tempat terbaik untuk memulai
* Baca blog yang baik dan forum secara teratur - Sutter mill, Coding Horror, Martin Birder dll
* Review Kode
* Unit tes
♪ Using good library like Boost, STL. Juga memahami penerapan mereka | Hal ini besar bahwa Anda menyadari bahwa ada ruang untuk perbaikan dan memiliki keinginan untuk mencoba untuk memberlakukan beberapa perubahan. Kusarankan baca buku James Shore [19- buku harian minggu] (http: //jamesshore.com/Change- Diary/) di mana ia dokumen langkah-langkah bahwa ia pergi melalui untuk memberlakukan pengembangan tangkas di perusahaannya. Ini adalah perjuangan keras, tapi pengalamannya menunjukkan bahwa Anda dapat membuat perbedaan. |
160379 | Jadi, dalam membaca situs ini, Tampaknya toko tempat saya bekerja melakukan banyak hal yang salah dan beberapa hal yang benar. Bagaimana saya bisa meningkatkan kode yang saya kerjakan dari rekan-rekan saya?Satu-satunya hal yang bisa saya pikirkan adalah untuk memimpin dengan contoh - mulai menggunakan Boost, dll. Ada ide lain? "" | * Membaca buku pemrograman yang baik
* Belajar dari kode lain - Proyek sumber terbuka adalah tempat terbaik untuk memulai
* Baca blog yang baik dan forum secara teratur - Sutter mill, Coding Horror, Martin Birder dll
* Review Kode
* Unit tes
♪ Using good library like Boost, STL. Juga memahami penerapan mereka | Arsitek dan desain proyek ini dengan baik sehingga tidak ada pengembang yang akan dapat mengambil rute yang berbeda untuk melanggar kualitas. Jika kau membuat rancangan yang hebat, orang hanya akan mengikuti rute dan mereka akan secara otomatis belajar |
160379 | Jadi, dalam membaca situs ini, Tampaknya toko tempat saya bekerja melakukan banyak hal yang salah dan beberapa hal yang benar. Bagaimana saya bisa meningkatkan kode yang saya kerjakan dari rekan-rekan saya?Satu-satunya hal yang bisa saya pikirkan adalah untuk memimpin dengan contoh - mulai menggunakan Boost, dll. Ada ide lain? "" | Anda mungkin harus melihat lebih dekat pada apa yang toko Anda lakukan salah dan apa yang mereka lakukan dengan benar. Apa yang bisa kau ubah di sana?* Apa yang dapat Anda ubah tentang praktek - praktek Anda sendiri yang akan meningkatkan keterampilan Anda atau keterampilan tim Anda?* Bisa jadi sulit untuk menyadari perubahan di sebuah toko yang sudah berurat berakar. Coba ajukan review kode (pada kode Anda pertama), yang bisa menyebabkan diskusi.
Untuk barang-barang nyata, Aku akan melihat [Scott Meyers] (http: //www.aristeia.com/) ' Efektif C++, dll. Kembangkan keterampilan Anda dan Anda akan membantu memperbaiki orang lain di sekitar Anda atau pindah ke toko yang mau. Juga, lihat Gang Empat [Pola Tanda] (https: //rads.stackoverflow.com/amzn/click/com/0201633612) buku. | Saya menemukan menulis unit tes membantu kualitas kode banyak - itu berarti Anda harus berpikir tentang bagaimana kode Anda akan berinteraksi dengan tes dan bagian lain dari kode.
Kode-peer review: Memeriksa kualitas kode juga akan membuat programmer berpikir tentang bagaimana mereka menulis kode. |
160379 | Jadi, dalam membaca situs ini, Tampaknya toko tempat saya bekerja melakukan banyak hal yang salah dan beberapa hal yang benar. Bagaimana saya bisa meningkatkan kode yang saya kerjakan dari rekan-rekan saya?Satu-satunya hal yang bisa saya pikirkan adalah untuk memimpin dengan contoh - mulai menggunakan Boost, dll. Ada ide lain? "" | Ulasan kode adalah cara terbaik untuk meningkatkan kualitas kode secara keseluruhan. Meninjau kode dari orang - orang yang berbeda yang saling membantu meningkatkan kesadaran umum akan teknik yang berbeda dan membantu menyebarluaskan praktek - praktek terbaik. Sewalah orang yang lebih berpengalaman daripada Anda juga merupakan alat yang baik tetapi hal itu sedikit lebih membosankan untuk diterapkan. | Meskipun ini mungkin tidak langsung dari jawaban, Saya sarankan Anda mengambil buku [Kode Lengkap] (http: //www.cc2e.com/). Saya merasa itu adalah sumber daya terbaik untuk belajar bagaimana menjadi programmer yang lebih baik. Jika Anda membaca seluruh buku dan memahami apa yang dibicarakannya, Anda benar-benar akan belajar bagaimana untuk lebih baik diri sendiri, dan kodemu. |
160379 | Jadi, dalam membaca situs ini, Tampaknya toko tempat saya bekerja melakukan banyak hal yang salah dan beberapa hal yang benar. Bagaimana saya bisa meningkatkan kode yang saya kerjakan dari rekan-rekan saya?Satu-satunya hal yang bisa saya pikirkan adalah untuk memimpin dengan contoh - mulai menggunakan Boost, dll. Ada ide lain? "" | Ulasan kode adalah cara terbaik untuk meningkatkan kualitas kode secara keseluruhan. Meninjau kode dari orang - orang yang berbeda yang saling membantu meningkatkan kesadaran umum akan teknik yang berbeda dan membantu menyebarluaskan praktek - praktek terbaik. Sewalah orang yang lebih berpengalaman daripada Anda juga merupakan alat yang baik tetapi hal itu sedikit lebih membosankan untuk diterapkan. | Hanya bertanya adalah awal yang baik.
Secara khusus Anda bisa:
* Akui bahwa kode Anda sucks
* Mulai bertanya kepada orang lain, Lebih baik orang lain dengan pengalaman lebih, untuk meninjau kode anda
♪ Implement a continuous build server - Anda harus menjadi orang yang menggunakan ini pertama
* Memiliki keberanian karena ini dapat sulit
♪ Be humble
* Baca Kode Lengkap
* Gunakan metodologi pengembangan perangkat lunak yang mendorong kerja tim. Beberapa metodologi <em>Agile</em> benar-benar baik ini
* Baca blog pengembangan
* Terlibat dalam grup pengguna
Perubahan itu sulit dan kau harus menjadi orang yang berubah terlebih dahulu.
Jika Anda bekerja dalam lingkungan di mana orang lain bahagia cara itu Anda akan memiliki kasar pergi. Teruslah berupaya keras untuk meningkatkan mutu kode. |
160379 | Jadi, dalam membaca situs ini, Tampaknya toko tempat saya bekerja melakukan banyak hal yang salah dan beberapa hal yang benar. Bagaimana saya bisa meningkatkan kode yang saya kerjakan dari rekan-rekan saya?Satu-satunya hal yang bisa saya pikirkan adalah untuk memimpin dengan contoh - mulai menggunakan Boost, dll. Ada ide lain? "" | * Membaca buku pemrograman yang baik
* Belajar dari kode lain - Proyek sumber terbuka adalah tempat terbaik untuk memulai
* Baca blog yang baik dan forum secara teratur - Sutter mill, Coding Horror, Martin Birder dll
* Review Kode
* Unit tes
♪ Using good library like Boost, STL. Juga memahami penerapan mereka | Hanya bertanya adalah awal yang baik.
Secara khusus Anda bisa:
* Akui bahwa kode Anda sucks
* Mulai bertanya kepada orang lain, Lebih baik orang lain dengan pengalaman lebih, untuk meninjau kode anda
♪ Implement a continuous build server - Anda harus menjadi orang yang menggunakan ini pertama
* Memiliki keberanian karena ini dapat sulit
♪ Be humble
* Baca Kode Lengkap
* Gunakan metodologi pengembangan perangkat lunak yang mendorong kerja tim. Beberapa metodologi <em>Agile</em> benar-benar baik ini
* Baca blog pengembangan
* Terlibat dalam grup pengguna
Perubahan itu sulit dan kau harus menjadi orang yang berubah terlebih dahulu.
Jika Anda bekerja dalam lingkungan di mana orang lain bahagia cara itu Anda akan memiliki kasar pergi. Teruslah berupaya keras untuk meningkatkan mutu kode. |
297904 | Aku tahu tidak ada hal seperti itu sebagai pertanyaan bodoh tapi ini adalah: Dapatkah Anda melayani iklan berdasarkan konteks melalui adsense atau yang lainnya di situs yang seluruhnya berada di belakang https? "" | ** Update: **
>
> Kami telah memperbarui kode iklan Adsense sehingga sekarang mendukung iklan aman yang melayani melalui Layer Sockets Secure (SSL) pada halaman web Secure Hipertext Transfer Protocol (HTTPS). Ini berarti bahwa penerbit dengan situs aman, i.e., situs yang disajikan atas protokol HTTPS, sekarang dapat menggunakan Adsense kode ad untuk melayani SSL- iklan compliant. Contoh situs web yang aman termasuk banyak situs layanan keuangan, E- Tempat perdagangan, dan situs jejaring sosial.
>
>
>
[Google menyadari masalah ini tetapi tidak menawarkan versi HTTPS terkonfigurasi dengan benar dari kode mereka saat ini] (https: //www.google.com/support/adsense/bin/anwer.py? jawaban= 10528). Ini akan bekerja dengan bertukar http untuk https, tetapi seperti disebutkan di atas Anda akan mendapatkan berbagai kesalahan dalam peramban. | Anda bisa tapi pengunjung akan menerima pesan bahwa situs Anda berisi aman dan tidak ada data yang aman di internet penjelajah. Kebanyakan browser lain memiliki cara untuk berkomunikasi negara ini juga. |
297904 | Aku tahu tidak ada hal seperti itu sebagai pertanyaan bodoh tapi ini adalah: Dapatkah Anda melayani iklan berdasarkan konteks melalui adsense atau yang lainnya di situs yang seluruhnya berada di belakang https? "" | [Adsense sekarang mendukung HTTPS] (http: //googledevelopers.blogspot.com.au/2013/09/https- kompatibel- Iklan. kode- untuk- Adsense.html. "Hanya menghapus "http:" """ bagian dari kode iklan ". | Anda bisa tapi pengunjung akan menerima pesan bahwa situs Anda berisi aman dan tidak ada data yang aman di internet penjelajah. Kebanyakan browser lain memiliki cara untuk berkomunikasi negara ini juga. |
297904 | Aku tahu tidak ada hal seperti itu sebagai pertanyaan bodoh tapi ini adalah: Dapatkah Anda melayani iklan berdasarkan konteks melalui adsense atau yang lainnya di situs yang seluruhnya berada di belakang https? "" | ** Update: **
>
> Kami telah memperbarui kode iklan Adsense sehingga sekarang mendukung iklan aman yang melayani melalui Layer Sockets Secure (SSL) pada halaman web Secure Hipertext Transfer Protocol (HTTPS). Ini berarti bahwa penerbit dengan situs aman, i.e., situs yang disajikan atas protokol HTTPS, sekarang dapat menggunakan Adsense kode ad untuk melayani SSL- iklan compliant. Contoh situs web yang aman termasuk banyak situs layanan keuangan, E- Tempat perdagangan, dan situs jejaring sosial.
>
>
>
[Google menyadari masalah ini tetapi tidak menawarkan versi HTTPS terkonfigurasi dengan benar dari kode mereka saat ini] (https: //www.google.com/support/adsense/bin/anwer.py? jawaban= 10528). Ini akan bekerja dengan bertukar http untuk https, tetapi seperti disebutkan di atas Anda akan mendapatkan berbagai kesalahan dalam peramban. | Ya, selama situs web tidak dilindungi oleh sertifikat SSL (padanya klien yang mengakses situs web perlu memiliki sertifikat) Google sangat mampu mengindeks situs Anda untuk kata kunci untuk memenuhi iklan yang tepat untuk situs web Anda.
I am not sure if Google makes the adsense code available over SSL as well, jika tidak pengunjung Anda akan diperingatkan oleh browser bahwa halaman itu mungkin mengandung unsur - unsur yang tidak aman. Saya tahu bahwa kode analitis mereka (Untuk analitis Google) mengandung kemungkinan SSL.
Jika kau punya pertanyaan lagi, Google's adsense support team/faq will be able to better provid answers to your questions, karena Anda dapat membiarkan mereka tahu apa situs yang Anda bicarakan! "" |
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.