qid
stringlengths
1
8
question
stringlengths
6
35.8k
response_j
stringlengths
0
124k
response_k
stringlengths
4
108k
7500623
Dalam sistem multicore, seperti 2, 4, 8 core, kita biasanya menggunakan mutex dan semaphores untuk mengakses memori bersama. Namun, Saya dapat meramalkan bahwa metode-metode ini akan menginduksi overhead tinggi untuk sistem masa depan dengan banyak inti. Apakah ada metode alternatif yang akan lebih baik untuk masa depan banyak sistem inti untuk mengakses kenangan bersama.
[Kenangan transaksi] (http: //en.wikipedia.org/wiki/Transactional_ memori) adalah salah satu metode tersebut.
Akses ke memori terbagi pada tingkat terendah dalam multi- prosesor/core/threaded aplikasi sinkronisasi tergantung pada bus kunci. Seperti kunci mungkin masuk ratusan (CPU) negara bagian menunggu karena juga mencakup mengunci mereka I/O bus yang memiliki bus- menguasai perangkat termasuk DMA. Secara teori itu mungkin untuk membayangkan medium- kunci tingkat yang dapat dipanggil dalam situasi ketika programmer yakin bahwa daerah memori terkunci tidak akan terpengaruh oleh I/O bus apapun. Seperti kunci akan jauh lebih cepat karena hanya perlu sinkronisasi CPU cache dengan memori utama yang cepat, setidaknya dibandingkan dengan latensi dari I/O bus paling lambat. Apakah programmer secara umum akan mampu menentukan kapan akan menggunakan bus mana yang dikunci akan menambah dampak yang mengkhawatirkan terhadap kemampuan mainstreamnya. Kunci seperti itu juga membutuhkan pin eksternal yang didedikasikan untuk sinkronisasi dengan prosesor lainnya. Dalam multi- "sistem prosesor Opteron setiap prosesor memiliki memori sendiri yang menjadi bagian dari seluruh memori yang semua prosesor yang terpasang dapat ""lihat"""" Prosesor yang mencoba mengakses memori yang ternyata tersambung ke prosesor lain akan melengkapi akses secara transparan - Meskipun lebih lambat - melalui tinggi- speed interconnect bus (disebut HyperTransport) untuk prosesor yang bertanggung jawab atas memori (konsep NUMA). Selama prosesor dan intinya bekerja dengan memori secara fisik terhubung ke pemrosesan akan cepat. Selain itu, banyak prosesor dilengkapi dengan beberapa bus memori eksternal untuk kalikan keseluruhan mereka bandwidth memori. Sebuah medium teoritis- level lock bisa, pada sistem Opteron, diimplementasikan menggunakan interkoneksi HyperTransport. Adapun masa depan yang dapat dilihat pendekatan klasik penguncian se jarang mungkin dan untuk sesingkat mungkin dengan mengimplementasikan algoritma efisien (dan struktur data terkait) yang digunakan ketika kunci berada di tempat masih memegang benar.
7500623
Dalam sistem multicore, seperti 2, 4, 8 core, kita biasanya menggunakan mutex dan semaphores untuk mengakses memori bersama. Namun, Saya dapat meramalkan bahwa metode-metode ini akan menginduksi overhead tinggi untuk sistem masa depan dengan banyak inti. Apakah ada metode alternatif yang akan lebih baik untuk masa depan banyak sistem inti untuk mengakses kenangan bersama.
Saya tidak yakin seberapa jauh di masa depan Anda ingin pergi. Tapi dalam-yang panjang jangka panjang, memori bersama seperti yang kita ketahui sekarang (ruang alamat tunggal dapat diakses oleh inti apapun) tidak dapat diskalakan. Jadi model pemrograman harus berubah di beberapa titik dan membuat kehidupan programmer lebih sulit seperti saat kita pergi ke multi- inti. Tapi untuk saat ini (mungkin selama 10 tahun lagi) Anda bisa lolos dengan memori transaksional dan perangkat keras lain trik perangkat lunak. Alasan saya katakan bersama- memori tidak dapat diskalakan dalam jangka panjang hanya karena fisika. (Mirip dengan bagaimana tunggal- core/high- frekuensi hit penghalang) Singkatnya, transistor tidak dapat menyusut ke kurang dari ukuran atom (menghalangi teknologi baru), dan sinyal tidak bisa berkembang lebih cepat dari kecepatan cahaya. Oleh karena itu, memori akan menjadi lebih lambat dan lebih lambat (dengan menghormati prosesor) dan pada beberapa titik, menjadi tidak mungkin untuk berbagi memori. Kita sudah dapat melihat efek ini sekarang dengan NUMA pada multi- sistem soket. Besar- skala superkomputer tidak bersama- memori atau cache- koheren.
1) Kunci hanya bagian memori Anda mengakses, dan tidak seluruh meja!Ini dilakukan dengan bantuan meja hash besar. Semakin besar meja, Mekanisme pengunci yang lebih halus. 2) Jika Anda bisa, hanya mengunci pada menulis, "tidak pada membaca (ini menuntut bahwa tidak ada masalah dalam membaca "nilai previous" "sementara sedang diperbarui", yang sangat sering kasus yang valid).
7500623
Dalam sistem multicore, seperti 2, 4, 8 core, kita biasanya menggunakan mutex dan semaphores untuk mengakses memori bersama. Namun, Saya dapat meramalkan bahwa metode-metode ini akan menginduksi overhead tinggi untuk sistem masa depan dengan banyak inti. Apakah ada metode alternatif yang akan lebih baik untuk masa depan banyak sistem inti untuk mengakses kenangan bersama.
Saya tidak yakin seberapa jauh di masa depan Anda ingin pergi. Tapi dalam-yang panjang jangka panjang, memori bersama seperti yang kita ketahui sekarang (ruang alamat tunggal dapat diakses oleh inti apapun) tidak dapat diskalakan. Jadi model pemrograman harus berubah di beberapa titik dan membuat kehidupan programmer lebih sulit seperti saat kita pergi ke multi- inti. Tapi untuk saat ini (mungkin selama 10 tahun lagi) Anda bisa lolos dengan memori transaksional dan perangkat keras lain trik perangkat lunak. Alasan saya katakan bersama- memori tidak dapat diskalakan dalam jangka panjang hanya karena fisika. (Mirip dengan bagaimana tunggal- core/high- frekuensi hit penghalang) Singkatnya, transistor tidak dapat menyusut ke kurang dari ukuran atom (menghalangi teknologi baru), dan sinyal tidak bisa berkembang lebih cepat dari kecepatan cahaya. Oleh karena itu, memori akan menjadi lebih lambat dan lebih lambat (dengan menghormati prosesor) dan pada beberapa titik, menjadi tidak mungkin untuk berbagi memori. Kita sudah dapat melihat efek ini sekarang dengan NUMA pada multi- sistem soket. Besar- skala superkomputer tidak bersama- memori atau cache- koheren.
Akses ke memori terbagi pada tingkat terendah dalam multi- prosesor/core/threaded aplikasi sinkronisasi tergantung pada bus kunci. Seperti kunci mungkin masuk ratusan (CPU) negara bagian menunggu karena juga mencakup mengunci mereka I/O bus yang memiliki bus- menguasai perangkat termasuk DMA. Secara teori itu mungkin untuk membayangkan medium- kunci tingkat yang dapat dipanggil dalam situasi ketika programmer yakin bahwa daerah memori terkunci tidak akan terpengaruh oleh I/O bus apapun. Seperti kunci akan jauh lebih cepat karena hanya perlu sinkronisasi CPU cache dengan memori utama yang cepat, setidaknya dibandingkan dengan latensi dari I/O bus paling lambat. Apakah programmer secara umum akan mampu menentukan kapan akan menggunakan bus mana yang dikunci akan menambah dampak yang mengkhawatirkan terhadap kemampuan mainstreamnya. Kunci seperti itu juga membutuhkan pin eksternal yang didedikasikan untuk sinkronisasi dengan prosesor lainnya. Dalam multi- "sistem prosesor Opteron setiap prosesor memiliki memori sendiri yang menjadi bagian dari seluruh memori yang semua prosesor yang terpasang dapat ""lihat"""" Prosesor yang mencoba mengakses memori yang ternyata tersambung ke prosesor lain akan melengkapi akses secara transparan - Meskipun lebih lambat - melalui tinggi- speed interconnect bus (disebut HyperTransport) untuk prosesor yang bertanggung jawab atas memori (konsep NUMA). Selama prosesor dan intinya bekerja dengan memori secara fisik terhubung ke pemrosesan akan cepat. Selain itu, banyak prosesor dilengkapi dengan beberapa bus memori eksternal untuk kalikan keseluruhan mereka bandwidth memori. Sebuah medium teoritis- level lock bisa, pada sistem Opteron, diimplementasikan menggunakan interkoneksi HyperTransport. Adapun masa depan yang dapat dilihat pendekatan klasik penguncian se jarang mungkin dan untuk sesingkat mungkin dengan mengimplementasikan algoritma efisien (dan struktur data terkait) yang digunakan ketika kunci berada di tempat masih memegang benar.
91293
Saya dapat menggunakan driver Nvidia dengan FX 1400 Quadro saya untuk drive 2 monitor, tapi aku ingin melakukan 3 monitor, dengan kemampuan untuk menyeret jendela di antara mereka semua, ekspansi yang baik, dll. BTW, mengatur 2 monitor adalah sepele. Aku hanya harus menjalankan Nvidia- pengaturan program. Tapi, jika saya menggunakan nvidia- "settings to ""enable" "the third monitor" mesin akan jatuh dalam beberapa menit, Setidaknya dengan Fedora 12. 3 monitor bekerja dengan Fedora 11, tapi tidak dengan 12. Dapatkah seseorang menunjukkan saya untuk posting baru-baru ini pada seseorang yang telah melakukan ini?Kartu video apa yang digunakan (2 kartu, 1 kartu dengan 4 port, SLI)?Apakah Anda menggunakan proprietary atau driver gratis?Apakah ini sesuatu daripada cukup kuat untuk mesin kerja sehari-hari saya, yang tidak akan pernah hancur, atau harus saya hanya tinggal dengan 2 monitor untuk saat ini?Pada dasarnya, Saya mencari tutorial tentang bagaimana mengatur 3 atau 4 monitor pada mesin Linux. Terima kasih! ""
Jika Anda memiliki kartu video Anda dikonfigurasi dengan benar di X, anda dapat menggunakan [XRandr] (http: ///en.wikipedia.org/wiki/RandR) untuk dengan mudah mengatur layar Anda. Lingkungan desktop besar harus dilengkapi dengan alat konfigurasi GUI, atau hanya menggunakan 'xrandr' langsung pada baris perintah. Dengan XRandr Anda dapat mengubah pengaturan dari server X yang berjalan (mis. tanpa restart).
Have you looked at [Xinerama howtos] (http: //tldp.org/HOWTO/Xinerama- HOTO/index.html)? ""
6382
Saya memiliki showLink- berbasis USB monitor eksternal, yang memiliki baik daya dan data atas USB, dan tampaknya bekerja sempurna di bawah Windows 7, tetapi hanya dapat menampilkan konsol teks di bawah Ubuntu 10.10, dan bahwa saya hanya dapat menggunakan ketika saya benar-benar beralih ke itu. Jadi satu-satunya penggunaan yang dapat saya miliki sejauh ini adalah memiliki beberapa teks- pemantauan atau konsol berbasis yang dapat saya tonton sambil mengerjakan tampilan grafis. Aku tahu ada beberapa pembangunan dilakukan untuk ShowLink, tapi aku tidak pernah bisa membuatnya benar-benar berjalan dengan benar. Ya, Saya mencoba penataan rinci dijelaskan di lain [post] (https: //sebagaikubuntu.com/pertanyaan/3348/bagaimana- ke- get- Illiput... usb- monitor- berjalan- in- ubuntu), tapi mereka tidak bekerja, dan sebaliknya jatuh X saya bahwa saya harus memulihkan. Merci: - )
Pada Aug 3, 2015, Tampilkanlink akhirnya merilis USB Monitor driver untuk Ubuntu. Taut: <http: //www.displaylink.com/downloads/ubuntu.php> Aku punya monitor AOC usb dan Ubuntu 14.04. Setelah menginstal driver, my usb Monitor mulai bekerja. Jika sopir bekerja untuk monitor Anda, Tolong beritahu orang lain dengan mempostingnya. Banyak orang yang menunggu supir ini. Aku sudah menunggu selama 2 tahun. : - )
Mungkin [ini] (http: ///ubuntuforums.org/showthread.php? t= 1597230) akan membuat Anda sedikit lebih jauh. Umum TampilkanLink Adaptor informasi untuk Linux tersedia [di sini] (http: //libdlo.freedesktop.org/wiki/DeviceQuirks). Juga, jika grafis primer Anda adaptor dari NVIDIA, Anda harus membaca [ini] (https: //bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/xserver- xorg- video- displaylink/+bug/629244). Good Luck
6382
Saya memiliki showLink- berbasis USB monitor eksternal, yang memiliki baik daya dan data atas USB, dan tampaknya bekerja sempurna di bawah Windows 7, tetapi hanya dapat menampilkan konsol teks di bawah Ubuntu 10.10, dan bahwa saya hanya dapat menggunakan ketika saya benar-benar beralih ke itu. Jadi satu-satunya penggunaan yang dapat saya miliki sejauh ini adalah memiliki beberapa teks- pemantauan atau konsol berbasis yang dapat saya tonton sambil mengerjakan tampilan grafis. Aku tahu ada beberapa pembangunan dilakukan untuk ShowLink, tapi aku tidak pernah bisa membuatnya benar-benar berjalan dengan benar. Ya, Saya mencoba penataan rinci dijelaskan di lain [post] (https: //sebagaikubuntu.com/pertanyaan/3348/bagaimana- ke- get- Illiput... usb- monitor- berjalan- in- ubuntu), tapi mereka tidak bekerja, dan sebaliknya jatuh X saya bahwa saya harus memulihkan. Merci: - )
Mungkin [ini] (http: ///ubuntuforums.org/showthread.php? t= 1597230) akan membuat Anda sedikit lebih jauh. Umum TampilkanLink Adaptor informasi untuk Linux tersedia [di sini] (http: //libdlo.freedesktop.org/wiki/DeviceQuirks). Juga, jika grafis primer Anda adaptor dari NVIDIA, Anda harus membaca [ini] (https: //bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/xserver- xorg- video- displaylink/+bug/629244). Good Luck
Jangan lupa matikan Secure Boot (UEFI) jika Anda mengaktifkannya. Berikut panduan: <https: //wiki.ubuntu.com/UEFI/SecureBoot/DKMS>
6382
Saya memiliki showLink- berbasis USB monitor eksternal, yang memiliki baik daya dan data atas USB, dan tampaknya bekerja sempurna di bawah Windows 7, tetapi hanya dapat menampilkan konsol teks di bawah Ubuntu 10.10, dan bahwa saya hanya dapat menggunakan ketika saya benar-benar beralih ke itu. Jadi satu-satunya penggunaan yang dapat saya miliki sejauh ini adalah memiliki beberapa teks- pemantauan atau konsol berbasis yang dapat saya tonton sambil mengerjakan tampilan grafis. Aku tahu ada beberapa pembangunan dilakukan untuk ShowLink, tapi aku tidak pernah bisa membuatnya benar-benar berjalan dengan benar. Ya, Saya mencoba penataan rinci dijelaskan di lain [post] (https: //sebagaikubuntu.com/pertanyaan/3348/bagaimana- ke- get- Illiput... usb- monitor- berjalan- in- ubuntu), tapi mereka tidak bekerja, dan sebaliknya jatuh X saya bahwa saya harus memulihkan. Merci: - )
Pada Aug 3, 2015, Tampilkanlink akhirnya merilis USB Monitor driver untuk Ubuntu. Taut: <http: //www.displaylink.com/downloads/ubuntu.php> Aku punya monitor AOC usb dan Ubuntu 14.04. Setelah menginstal driver, my usb Monitor mulai bekerja. Jika sopir bekerja untuk monitor Anda, Tolong beritahu orang lain dengan mempostingnya. Banyak orang yang menunggu supir ini. Aku sudah menunggu selama 2 tahun. : - )
Jangan lupa matikan Secure Boot (UEFI) jika Anda mengaktifkannya. Berikut panduan: <https: //wiki.ubuntu.com/UEFI/SecureBoot/DKMS>
340743
Selamat sore semua, Jadi aku punya MacBook Pro, 2018 TB dengan Sierra Tinggi yang terikat ke domain Windows, Dibangun melalui JAMF. Kami memiliki satu akun admin pada mesin yang tim TI kita gunakan maka akun pengguna di mana mereka sendiri juga admins. Saya harus menunjukkan saya memiliki hak admin pada mesin. Tidak ada yang khusus tentang rekening ini sejauh yang saya sadari. Namun ketika pengguna saya log ke mesin, untuk melakukan pekerjaan mereka dan kemudian reboot, di logon mereka hanya diminta untuk password untuk akun IT admin. Mereka tidak melihat username dan ruas sandi. Saya mencoba untuk pergi melalui log konsol tapi tidak yakin apa yang saya bahkan mencari. Aku seharusnya menyebutkan, Aku punya hak admin tapi beberapa fitur dikunci melalui profil keamanan JAMF. Ada lagi yang melihat masalah ini? ""
BerkasVault adalah kasus yang jelas di mana sistem akan boot ke pra- Layar OS dan menunjukkan hanya file vault diaktifkan akun. Ketika Anda menandatangani dan mengotentikasi sebagai salah satu akun ini, yang membuka kunci dekripsi yang memungkinkan OS untuk dibaca dan memulai proses boot OS yang sebenarnya. Anda dapat menentukan akun mana yang telah diaktifkan di FileVault dengan memeriksa preferensi sistem setelah Anda log masuk ke OS yang berjalan. Karena Anda mengelola MDM dan JAMF - di sini adalah sebuah artikel dengan data teknis besar tentang kebutuhan token aman yang akan disediakan untuk setiap fileVault diaktifkan akun: * <https: //derflounder.wordpress.com/2018/01/20/secure- token- dan- filevault- on- Apple- berkas- system/> Tim IT Anda harus menyelidiki JAMF Connect yang memperluas log khas di layar untuk membiarkan setiap AD diperbolehkan log akun masuk. Hal ini juga dapat diberikan sehingga keanggotaan dalam kelompok AD peta ke akun lokal admin atau non- admin rekening lokal. Ini adalah alat yang menakjubkan dan jauh lebih baik daripada mengikat yang dapat memiliki banyak sisi bawah. * <https: //www.jamf.com/products/jamf- connect/>
Karena Anda memiliki hak admin, pengguna dan kelompok terbuka > Log dalam Opsi > Log masuk dan mengaturnya untuk menampilkan Daftar pengguna. [![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: ///i.stack.imgur.com/VcKrR.jpg) ] (https: //i.stack.imgur.com/VcKrR.jpg)
340743
Selamat sore semua, Jadi aku punya MacBook Pro, 2018 TB dengan Sierra Tinggi yang terikat ke domain Windows, Dibangun melalui JAMF. Kami memiliki satu akun admin pada mesin yang tim TI kita gunakan maka akun pengguna di mana mereka sendiri juga admins. Saya harus menunjukkan saya memiliki hak admin pada mesin. Tidak ada yang khusus tentang rekening ini sejauh yang saya sadari. Namun ketika pengguna saya log ke mesin, untuk melakukan pekerjaan mereka dan kemudian reboot, di logon mereka hanya diminta untuk password untuk akun IT admin. Mereka tidak melihat username dan ruas sandi. Saya mencoba untuk pergi melalui log konsol tapi tidak yakin apa yang saya bahkan mencari. Aku seharusnya menyebutkan, Aku punya hak admin tapi beberapa fitur dikunci melalui profil keamanan JAMF. Ada lagi yang melihat masalah ini? ""
ke pengaturan > keamanan dan privasi > BerkasVault. Harus ada pemberitahuan mengatakan bahwa beberapa pengguna tidak diizinkan untuk membuka lemari besi, dengan pilihan untuk mengubah pengaturan. Anda harus memiliki hak admin untuk mengubah pengaturan.
Karena Anda memiliki hak admin, pengguna dan kelompok terbuka > Log dalam Opsi > Log masuk dan mengaturnya untuk menampilkan Daftar pengguna. [![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: ///i.stack.imgur.com/VcKrR.jpg) ] (https: //i.stack.imgur.com/VcKrR.jpg)
340743
Selamat sore semua, Jadi aku punya MacBook Pro, 2018 TB dengan Sierra Tinggi yang terikat ke domain Windows, Dibangun melalui JAMF. Kami memiliki satu akun admin pada mesin yang tim TI kita gunakan maka akun pengguna di mana mereka sendiri juga admins. Saya harus menunjukkan saya memiliki hak admin pada mesin. Tidak ada yang khusus tentang rekening ini sejauh yang saya sadari. Namun ketika pengguna saya log ke mesin, untuk melakukan pekerjaan mereka dan kemudian reboot, di logon mereka hanya diminta untuk password untuk akun IT admin. Mereka tidak melihat username dan ruas sandi. Saya mencoba untuk pergi melalui log konsol tapi tidak yakin apa yang saya bahkan mencari. Aku seharusnya menyebutkan, Aku punya hak admin tapi beberapa fitur dikunci melalui profil keamanan JAMF. Ada lagi yang melihat masalah ini? ""
Karena Anda memiliki hak admin, pengguna dan kelompok terbuka > Log dalam Opsi > Log masuk dan mengaturnya untuk menampilkan Daftar pengguna. [![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: ///i.stack.imgur.com/VcKrR.jpg) ] (https: //i.stack.imgur.com/VcKrR.jpg)
Aku baru saja mengikat MacBook Pro ke domain (untuk pertama kalinya), dan tampaknya memiliki sama (menderita! ) masalah. FireVault bukan pelakunya, karena tidak diaktifkan secara default. Solusinya (terinspirasi oleh [jaring ini] (https: //www.reddit.com/r/macsysadmin/comments/3kjmr7/binding_ mac_ ke_ ad_ can_ i_ login. tanpa_ "ethernet/) adalah ke**enable "mobile accounts"" dalam menu binding domain:" ** [![screenshot dari domain binding menu dengan pilihan dilingkari] (https: //i.stack.imgur.com/RkXDk.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/RkXDk.png) Sur Besar MacOS (11.2.3), * en français
340743
Selamat sore semua, Jadi aku punya MacBook Pro, 2018 TB dengan Sierra Tinggi yang terikat ke domain Windows, Dibangun melalui JAMF. Kami memiliki satu akun admin pada mesin yang tim TI kita gunakan maka akun pengguna di mana mereka sendiri juga admins. Saya harus menunjukkan saya memiliki hak admin pada mesin. Tidak ada yang khusus tentang rekening ini sejauh yang saya sadari. Namun ketika pengguna saya log ke mesin, untuk melakukan pekerjaan mereka dan kemudian reboot, di logon mereka hanya diminta untuk password untuk akun IT admin. Mereka tidak melihat username dan ruas sandi. Saya mencoba untuk pergi melalui log konsol tapi tidak yakin apa yang saya bahkan mencari. Aku seharusnya menyebutkan, Aku punya hak admin tapi beberapa fitur dikunci melalui profil keamanan JAMF. Ada lagi yang melihat masalah ini? ""
ke pengaturan > keamanan dan privasi > BerkasVault. Harus ada pemberitahuan mengatakan bahwa beberapa pengguna tidak diizinkan untuk membuka lemari besi, dengan pilihan untuk mengubah pengaturan. Anda harus memiliki hak admin untuk mengubah pengaturan.
BerkasVault adalah kasus yang jelas di mana sistem akan boot ke pra- Layar OS dan menunjukkan hanya file vault diaktifkan akun. Ketika Anda menandatangani dan mengotentikasi sebagai salah satu akun ini, yang membuka kunci dekripsi yang memungkinkan OS untuk dibaca dan memulai proses boot OS yang sebenarnya. Anda dapat menentukan akun mana yang telah diaktifkan di FileVault dengan memeriksa preferensi sistem setelah Anda log masuk ke OS yang berjalan. Karena Anda mengelola MDM dan JAMF - di sini adalah sebuah artikel dengan data teknis besar tentang kebutuhan token aman yang akan disediakan untuk setiap fileVault diaktifkan akun: * <https: //derflounder.wordpress.com/2018/01/20/secure- token- dan- filevault- on- Apple- berkas- system/> Tim IT Anda harus menyelidiki JAMF Connect yang memperluas log khas di layar untuk membiarkan setiap AD diperbolehkan log akun masuk. Hal ini juga dapat diberikan sehingga keanggotaan dalam kelompok AD peta ke akun lokal admin atau non- admin rekening lokal. Ini adalah alat yang menakjubkan dan jauh lebih baik daripada mengikat yang dapat memiliki banyak sisi bawah. * <https: //www.jamf.com/products/jamf- connect/>
340743
Selamat sore semua, Jadi aku punya MacBook Pro, 2018 TB dengan Sierra Tinggi yang terikat ke domain Windows, Dibangun melalui JAMF. Kami memiliki satu akun admin pada mesin yang tim TI kita gunakan maka akun pengguna di mana mereka sendiri juga admins. Saya harus menunjukkan saya memiliki hak admin pada mesin. Tidak ada yang khusus tentang rekening ini sejauh yang saya sadari. Namun ketika pengguna saya log ke mesin, untuk melakukan pekerjaan mereka dan kemudian reboot, di logon mereka hanya diminta untuk password untuk akun IT admin. Mereka tidak melihat username dan ruas sandi. Saya mencoba untuk pergi melalui log konsol tapi tidak yakin apa yang saya bahkan mencari. Aku seharusnya menyebutkan, Aku punya hak admin tapi beberapa fitur dikunci melalui profil keamanan JAMF. Ada lagi yang melihat masalah ini? ""
BerkasVault adalah kasus yang jelas di mana sistem akan boot ke pra- Layar OS dan menunjukkan hanya file vault diaktifkan akun. Ketika Anda menandatangani dan mengotentikasi sebagai salah satu akun ini, yang membuka kunci dekripsi yang memungkinkan OS untuk dibaca dan memulai proses boot OS yang sebenarnya. Anda dapat menentukan akun mana yang telah diaktifkan di FileVault dengan memeriksa preferensi sistem setelah Anda log masuk ke OS yang berjalan. Karena Anda mengelola MDM dan JAMF - di sini adalah sebuah artikel dengan data teknis besar tentang kebutuhan token aman yang akan disediakan untuk setiap fileVault diaktifkan akun: * <https: //derflounder.wordpress.com/2018/01/20/secure- token- dan- filevault- on- Apple- berkas- system/> Tim IT Anda harus menyelidiki JAMF Connect yang memperluas log khas di layar untuk membiarkan setiap AD diperbolehkan log akun masuk. Hal ini juga dapat diberikan sehingga keanggotaan dalam kelompok AD peta ke akun lokal admin atau non- admin rekening lokal. Ini adalah alat yang menakjubkan dan jauh lebih baik daripada mengikat yang dapat memiliki banyak sisi bawah. * <https: //www.jamf.com/products/jamf- connect/>
Aku baru saja mengikat MacBook Pro ke domain (untuk pertama kalinya), dan tampaknya memiliki sama (menderita! ) masalah. FireVault bukan pelakunya, karena tidak diaktifkan secara default. Solusinya (terinspirasi oleh [jaring ini] (https: //www.reddit.com/r/macsysadmin/comments/3kjmr7/binding_ mac_ ke_ ad_ can_ i_ login. tanpa_ "ethernet/) adalah ke**enable "mobile accounts"" dalam menu binding domain:" ** [![screenshot dari domain binding menu dengan pilihan dilingkari] (https: //i.stack.imgur.com/RkXDk.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/RkXDk.png) Sur Besar MacOS (11.2.3), * en français
340743
Selamat sore semua, Jadi aku punya MacBook Pro, 2018 TB dengan Sierra Tinggi yang terikat ke domain Windows, Dibangun melalui JAMF. Kami memiliki satu akun admin pada mesin yang tim TI kita gunakan maka akun pengguna di mana mereka sendiri juga admins. Saya harus menunjukkan saya memiliki hak admin pada mesin. Tidak ada yang khusus tentang rekening ini sejauh yang saya sadari. Namun ketika pengguna saya log ke mesin, untuk melakukan pekerjaan mereka dan kemudian reboot, di logon mereka hanya diminta untuk password untuk akun IT admin. Mereka tidak melihat username dan ruas sandi. Saya mencoba untuk pergi melalui log konsol tapi tidak yakin apa yang saya bahkan mencari. Aku seharusnya menyebutkan, Aku punya hak admin tapi beberapa fitur dikunci melalui profil keamanan JAMF. Ada lagi yang melihat masalah ini? ""
ke pengaturan > keamanan dan privasi > BerkasVault. Harus ada pemberitahuan mengatakan bahwa beberapa pengguna tidak diizinkan untuk membuka lemari besi, dengan pilihan untuk mengubah pengaturan. Anda harus memiliki hak admin untuk mengubah pengaturan.
Aku baru saja mengikat MacBook Pro ke domain (untuk pertama kalinya), dan tampaknya memiliki sama (menderita! ) masalah. FireVault bukan pelakunya, karena tidak diaktifkan secara default. Solusinya (terinspirasi oleh [jaring ini] (https: //www.reddit.com/r/macsysadmin/comments/3kjmr7/binding_ mac_ ke_ ad_ can_ i_ login. tanpa_ "ethernet/) adalah ke**enable "mobile accounts"" dalam menu binding domain:" ** [![screenshot dari domain binding menu dengan pilihan dilingkari] (https: //i.stack.imgur.com/RkXDk.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/RkXDk.png) Sur Besar MacOS (11.2.3), * en français
47487
Saya ingin mengirimkan data dari beberapa sensor ke Arduino dan jarak sekitar 120 meter. Protokol atau konfigurasi apa yang harus saya gunakan?Sebenarnya saya mencoba untuk membaca nilai-nilai dari 5 sensor suhu yang terletak di 5 tempat berbeda gudang. Saya ingin membacanya dan memicu beberapa relay berdasarkan nilai-nilai. Aku berpikir tentang I2C tapi aku telah membaca di suatu tempat yang tidak dibangun untuk jarak jauh. Juga berpikir tentang RS- 485, tapi aku tidak tahu apakah itu mendukung bus (menyambungkan semua sensor ke garis yang sama). Solusi apa yang Anda sarankan? ""
Sambil berpikir tentang RS- 485, Apakah Anda membaca tentang hal itu?Ini adalah bus. Hal ini dirancang untuk jarak jauh.
I2C tidak dibangun untuk jarak jauh (maks. Tetapi Anda dapat membuatnya melalui RS485, Tapi kau harus menambahkan desistor untuk setiap akhir.
7219755
Bisa seseorang tolong jelaskan apa praktek terbaik dari menggunakan itemrendrer untuk Adv. DataGrid di Flex?Haruskah seseorang menggunakan tag dan menulis komponen atau dengan menggunakan properti itemrenderer?Salam, Keriput
IMHO Anda harus faktor keluar itemrenderer tersebut. Anggap saja sebagai investasi dalam-- Ketahanan jangka dan modularitas kode Anda. Bisa jadi bahwa jika Anda menulis renderer cukup generik, Anda bisa menggunakannya kembali di tempat lain dalam proyek itu, atau di proyek mendatang. (Saya mengasumsikan non- objek sepele- render - misalnya. yang mewarisi dari Label dan mengubah warna)
Tidak ada perbedaan dalam kinerja. Perbedaan kecil dalam kemampuan membaca: (Maka mengapa tidak) kenapa tidak (jika kalian merasa lemah) hai orang-orang yang munafik. Tidak ada gunanya mengekstraknya sebagai kelas terpisah. Dan wakil... versa, Jika renderer tumbuh besar, Meninggalkan internalnya di dalam 'DataGrid' tag mungkin terlihat mengerikan.
7219755
Bisa seseorang tolong jelaskan apa praktek terbaik dari menggunakan itemrendrer untuk Adv. DataGrid di Flex?Haruskah seseorang menggunakan tag dan menulis komponen atau dengan menggunakan properti itemrenderer?Salam, Keriput
IMHO Anda harus faktor keluar itemrenderer tersebut. Anggap saja sebagai investasi dalam-- Ketahanan jangka dan modularitas kode Anda. Bisa jadi bahwa jika Anda menulis renderer cukup generik, Anda bisa menggunakannya kembali di tempat lain dalam proyek itu, atau di proyek mendatang. (Saya mengasumsikan non- objek sepele- render - misalnya. yang mewarisi dari Label dan mengubah warna)
Ada satu perbedaan besar, jika anda men-debug sebuah komponen. Dalam kasus saya saya menggunakan IntelliJ dan tampaknya ada sebuah isu (Mereka mengklaim itu adalah isu Flash) yang membuat semua Breakpoint tidak valid segera setelah satu komponen inline ditemukan.
94031
Untuk Borderlands 1, bonus maksimum adalah +4/3/3, membuat tingkat maksimum untuk keterampilan tunggal 9. Untuk Borderlands 2 tidak ada informasi spesifik pada salah satu wiki, "Kecuali untuk "Legendaris" dan "Slayer of Terramorphous" mods, yang memberikan +5 dan +4 masing-masing. Apa keterampilan maksimum bonus dari setiap Mods Kelas? ""
Beberapa non- Legendaris memiliki kemampuan +6. Tidak pernah melihat lebih dari 6, meskipun dari persediaan saya bahkan hijau dapat memiliki tingkat 6, jadi saya tidak berpikir itu terikat harus jarang (mungkin ke tingkat meskipun, ini adalah level 50 mods dan saya pikir yang lebih rendah sama rendahnya dengan +1). Aku sudah memainkan 4 playthroughs penuh (dua playthroughs ones, dan aku tidak ingat pernah melihat satu +7, meskipun saya memiliki beberapa +6 di persediaan saya sekarang. Kemampuannya sama dengan permainan pertama. mod putih tidak memiliki keterampilan mereka meningkatkan, hijau meningkatkan 1, biru 2, ungu 3. Menurut [ Kalkulator Gear] (http: //thegearcalculator.appspot.com/) (via [Orc JMR] (https: //Gaming.stackexchange.com/users/3619/orc- jmr), hijau Mods dapat memberikan hingga +5, biru Mods sampai +6/5, ungu Mods hingga +5/4/4. Jadi mod Purple membanggakan poin yang paling keterampilan secara keseluruhan, tapi modul biru sebenarnya dapat meningkatkan dua keterampilan spesifik lebih tinggi dari dapat ungu. Modifikasi legendaris telah menetapkan keterampilan mereka meningkatkan, Mod Legendaris (Kelas) meningkatkan dengan +5, Pembantai Terra mods memiliki +4.
Lihat video ini sekitar jam 3: 38 Mereka menemukan Mekromancer Legendaris Kelas Mod dengan +5 sampai 6 keterampilan TAPI hukuman untuk pendinginan juga. Saya tidak yakin apakah itu max, tapi itu masih cukup besar: )
91697
Saya seorang manajer proyek. Bos saya telah memberitahu saya bahwa anggota tim saya adalah kurang kinerja. Bos saya menutupi saya sementara saya pergi pada cuti tahunan dengan tugas-tugas manajemen sehari-hari. Rekan saya adalah pengembang web di bagian belakang. Kita tahu dia punya kemampuan tapi sepertinya dia kurang fokus dan konsentrasi. Alasan - alasan berikut ini adalah mengapa ia kurang cakap: * Production error proctent work i.e. pekerjaan yang terus melanggar pada produksi ke titik itu telah mengganggu bos saya. Untuk memberinya manfaat dari keraguan dia adalah pengembang backend sehingga sulit untuk secara internal QA karyanya karena itu bukan visual itulah sebabnya kita telah mendorong dia untuk menulis sebanyak mungkin tes. * Sebagai organisasi kami telah sangat sabar dengannya dengan memungkinkan dia untuk mengatur jangka waktunya sendiri, tetapi sering kali karena hal - hal di atas membutuhkan waktu lama untuk menyelesaikan pekerjaan dengan sepatutnya membuatnya tidak dapat diandalkan dan tidak dapat diandalkan. * Kami menggunakan alat perencanaan proyek untuk melacak pengiriman pekerjaan, Aku bisa melihat setelah kembali dari liburan bahwa ia belum menggunakannya. Ini adalah kewajiban karena sebagai organisasi kita tidak dapat melacak apa yang telah disampaikan tanpa itu. * Dibandingkan dengan rekan saya yang lain, waktu yang dibutuhkan dia untuk menghasilkan pekerjaan umumnya jauh lebih lambat. Rekan saya yang lain bekerja memiliki bug, tetapi sering mereka diselesaikan dengan cepat. * Dia tidak mengambil banyak inisiatif, Kadang-kadang rasanya seolah-olah saya perlu sendok memberinya makan dengan apa yang harus dilakukan i.e. mengingatkan dia untuk mengubah status tiket nya karena ia telah menyelesaikan pekerjaannya dll. * Ia sulit memperkirakan berapa lama waktu yang dibutuhkan untuk menyelesaikan pekerjaannya. Saya telah mencoba untuk membantu dia dengan memecah pekerjaan menjadi potongan-potongan yang lebih kecil dan perkiraan nya masih jauh. * Etos kerjanya tidak sekuat rekan - rekan sekerja saya yang berupaya keras setiap minggu untuk menyelesaikan pekerjaan yang telah ia berkomitmen untuk pekerjaan itu. * Dia sangat berpendirian, sering kali kami mengadakan pembahasan yang panas sewaktu kami tidak sepakat tentang sesuatu (saya sering kali benar). Secara keseluruhan, ini telah menjadi on- mulai masalah. Untuk meningkatkan sikapnya dan membuatnya lebih dari pemain tim, Saya telah mencoba untuk. * Gurui dia dalam satu perhimpunan dengan membuat dia mengerti mengapa segala sesuatu perlu dilakukan dengan cara tertentu. Dia tampaknya setuju, tapi kemudian setelah beberapa minggu kebiasaan lama muncul. Aku sekarang kehabisan ide. Saya telah mempertimbangkan menjadi jauh lebih tegas dengan dia, tapi aku khawatir itu mungkin membuatnya tidak aktif. Setiap ide bagaimana pendekatan situasi ini.
Bila Anda memiliki seseorang dengan masalah biasanya menghukum mereka hanya membuatnya lebih buruk. Saya pikir beberapa perusahaan menghukum pekerja dengan harapan bahwa mereka berhenti, sehingga mereka tidak akan harus melalui kesulitan menembak mereka. Ini bukan filosofi saya, tapi aku mengerti mengapa orang lain melakukannya. Langkahmu sejauh ini tampak masuk akal bagiku. Kuncinya adalah untuk memastikan bahwa hal itu jelas persis apa yang Anda harapkan. Saya sarankan menulis email yang sangat eksplisit dan mengeja dengan pertanyaan tidak persis apa yang Anda ingin dia lakukan, ke spesifikasi fungsi dan parameter. Jika dia tidak melakukan hal-hal, Mengunjunginya, Katakan padanya untuk membawa email di layar jadi kalian berdua bisa membacanya. Tanyakan padanya, ""Apakah Anda membaca email ini?""" " Jangan tanya kenapa dia tidak menyelesaikan sesuatu, Anda hanya akan mendapatkan alasan. Alasan tidak berharga. Juga, "Pertanyaan semacam itu bisa ditafsirkan sebagai "menyentuh hidungnya di dalamnya"""" Anda tidak ingin menciptakan suasana bermusuhan atau antagonistis. Kuncinya adalah bahwa ia memahami dengan sempurna apa yang Anda harapkan telah dilakukan dan kapan. Tujuan di sini adalah untuk memastikan ia memahami bahwa ia kurang kinerja. Pada akhir hari kamu akan memiliki beberapa pekerja yang tidak baik, sehingga pada akhirnya Anda perlu menurunkan harapan Anda atau menyingkirkan mereka.
Dalam posisi Anda saya akan bertujuan untuk membantu dia untuk membantu saya. Tujuan utama Anda sebagai manajer proyek adalah untuk menyelesaikan proyek ini secara spesifik pada waktu dan anggaran. Tapi untuk melakukan itu Anda perlu tim Anda untuk berada di yang terbaik mereka, sehingga Anda ingin mendukung dia dalam rangka untuk membantunya mencapai itu. Anda sudah tahu bahwa tentu saja, tapi bagaimana kau melakukannya?Anda telah menyatakan ia memiliki kemampuan tetapi tidak melakukan. Jadi rasanya seperti masalah motivasi, dia hanya tidak peduli. "Gunakan "[Lima Alasan] (https:" //www.isixsigma.com/tools- templates/cause- efek/temukan- root karena... 5... "mengapa/" "dari akar menyebabkan analisis untuk sampai ke bagian bawah mengapa ia kurang melakukan". "Why" yang pertama adalah "Why is X undercomperateing?" """" untuk yang mungkin, "Tapi tidak pasti jawaban akankarena dia tidak termotivasi " " "Anda kemudian dapat melanjutkan untuk bertanya "Mengapa dia tidak termotivasi" (atau pertanyaan yang berbeda jika jawaban untuk yang pertama berbeda) " Terus bertanya mengapa untuk melanjutkan sepanjang rantai penyebab sampai Anda mencapai sesuatu Anda dapat menyelesaikan dengan mudah. Mungkin berubah menjadi sesuatu yang sepele seperti posisi duduk, atau sesuatu yang sedikit lebih terlibat tetapi masih sangat mungkin seperti menyesuaikan jam kerja untuk mengerjakan sesuatu yang terjadi dalam kehidupan pribadinya. Setelah Anda mampu menyesuaikan akar penyebab, Seiring waktu efek akan bekerja mereka cara up rantai dan segala sesuatu akan jatuh ke tempatnya. Pastikan untuk meninjau rantai penyebab secara teratur guna mengukur keefektifan perubahan apa pun yang telah Anda buat dan memastikan Anda berada dalam posisi untuk membuat koreksi kemudi kecil yang diperlukan.
91697
Saya seorang manajer proyek. Bos saya telah memberitahu saya bahwa anggota tim saya adalah kurang kinerja. Bos saya menutupi saya sementara saya pergi pada cuti tahunan dengan tugas-tugas manajemen sehari-hari. Rekan saya adalah pengembang web di bagian belakang. Kita tahu dia punya kemampuan tapi sepertinya dia kurang fokus dan konsentrasi. Alasan - alasan berikut ini adalah mengapa ia kurang cakap: * Production error proctent work i.e. pekerjaan yang terus melanggar pada produksi ke titik itu telah mengganggu bos saya. Untuk memberinya manfaat dari keraguan dia adalah pengembang backend sehingga sulit untuk secara internal QA karyanya karena itu bukan visual itulah sebabnya kita telah mendorong dia untuk menulis sebanyak mungkin tes. * Sebagai organisasi kami telah sangat sabar dengannya dengan memungkinkan dia untuk mengatur jangka waktunya sendiri, tetapi sering kali karena hal - hal di atas membutuhkan waktu lama untuk menyelesaikan pekerjaan dengan sepatutnya membuatnya tidak dapat diandalkan dan tidak dapat diandalkan. * Kami menggunakan alat perencanaan proyek untuk melacak pengiriman pekerjaan, Aku bisa melihat setelah kembali dari liburan bahwa ia belum menggunakannya. Ini adalah kewajiban karena sebagai organisasi kita tidak dapat melacak apa yang telah disampaikan tanpa itu. * Dibandingkan dengan rekan saya yang lain, waktu yang dibutuhkan dia untuk menghasilkan pekerjaan umumnya jauh lebih lambat. Rekan saya yang lain bekerja memiliki bug, tetapi sering mereka diselesaikan dengan cepat. * Dia tidak mengambil banyak inisiatif, Kadang-kadang rasanya seolah-olah saya perlu sendok memberinya makan dengan apa yang harus dilakukan i.e. mengingatkan dia untuk mengubah status tiket nya karena ia telah menyelesaikan pekerjaannya dll. * Ia sulit memperkirakan berapa lama waktu yang dibutuhkan untuk menyelesaikan pekerjaannya. Saya telah mencoba untuk membantu dia dengan memecah pekerjaan menjadi potongan-potongan yang lebih kecil dan perkiraan nya masih jauh. * Etos kerjanya tidak sekuat rekan - rekan sekerja saya yang berupaya keras setiap minggu untuk menyelesaikan pekerjaan yang telah ia berkomitmen untuk pekerjaan itu. * Dia sangat berpendirian, sering kali kami mengadakan pembahasan yang panas sewaktu kami tidak sepakat tentang sesuatu (saya sering kali benar). Secara keseluruhan, ini telah menjadi on- mulai masalah. Untuk meningkatkan sikapnya dan membuatnya lebih dari pemain tim, Saya telah mencoba untuk. * Gurui dia dalam satu perhimpunan dengan membuat dia mengerti mengapa segala sesuatu perlu dilakukan dengan cara tertentu. Dia tampaknya setuju, tapi kemudian setelah beberapa minggu kebiasaan lama muncul. Aku sekarang kehabisan ide. Saya telah mempertimbangkan menjadi jauh lebih tegas dengan dia, tapi aku khawatir itu mungkin membuatnya tidak aktif. Setiap ide bagaimana pendekatan situasi ini.
Bila Anda memiliki seseorang dengan masalah biasanya menghukum mereka hanya membuatnya lebih buruk. Saya pikir beberapa perusahaan menghukum pekerja dengan harapan bahwa mereka berhenti, sehingga mereka tidak akan harus melalui kesulitan menembak mereka. Ini bukan filosofi saya, tapi aku mengerti mengapa orang lain melakukannya. Langkahmu sejauh ini tampak masuk akal bagiku. Kuncinya adalah untuk memastikan bahwa hal itu jelas persis apa yang Anda harapkan. Saya sarankan menulis email yang sangat eksplisit dan mengeja dengan pertanyaan tidak persis apa yang Anda ingin dia lakukan, ke spesifikasi fungsi dan parameter. Jika dia tidak melakukan hal-hal, Mengunjunginya, Katakan padanya untuk membawa email di layar jadi kalian berdua bisa membacanya. Tanyakan padanya, ""Apakah Anda membaca email ini?""" " Jangan tanya kenapa dia tidak menyelesaikan sesuatu, Anda hanya akan mendapatkan alasan. Alasan tidak berharga. Juga, "Pertanyaan semacam itu bisa ditafsirkan sebagai "menyentuh hidungnya di dalamnya"""" Anda tidak ingin menciptakan suasana bermusuhan atau antagonistis. Kuncinya adalah bahwa ia memahami dengan sempurna apa yang Anda harapkan telah dilakukan dan kapan. Tujuan di sini adalah untuk memastikan ia memahami bahwa ia kurang kinerja. Pada akhir hari kamu akan memiliki beberapa pekerja yang tidak baik, sehingga pada akhirnya Anda perlu menurunkan harapan Anda atau menyingkirkan mereka.
Taruh dia di PIP sementara Anda mencari pengganti. Anda telah mencoba jalan lain, Sekarang Anda perlu melihat melindungi proyek Anda dan seluruh tim moral.
91697
Saya seorang manajer proyek. Bos saya telah memberitahu saya bahwa anggota tim saya adalah kurang kinerja. Bos saya menutupi saya sementara saya pergi pada cuti tahunan dengan tugas-tugas manajemen sehari-hari. Rekan saya adalah pengembang web di bagian belakang. Kita tahu dia punya kemampuan tapi sepertinya dia kurang fokus dan konsentrasi. Alasan - alasan berikut ini adalah mengapa ia kurang cakap: * Production error proctent work i.e. pekerjaan yang terus melanggar pada produksi ke titik itu telah mengganggu bos saya. Untuk memberinya manfaat dari keraguan dia adalah pengembang backend sehingga sulit untuk secara internal QA karyanya karena itu bukan visual itulah sebabnya kita telah mendorong dia untuk menulis sebanyak mungkin tes. * Sebagai organisasi kami telah sangat sabar dengannya dengan memungkinkan dia untuk mengatur jangka waktunya sendiri, tetapi sering kali karena hal - hal di atas membutuhkan waktu lama untuk menyelesaikan pekerjaan dengan sepatutnya membuatnya tidak dapat diandalkan dan tidak dapat diandalkan. * Kami menggunakan alat perencanaan proyek untuk melacak pengiriman pekerjaan, Aku bisa melihat setelah kembali dari liburan bahwa ia belum menggunakannya. Ini adalah kewajiban karena sebagai organisasi kita tidak dapat melacak apa yang telah disampaikan tanpa itu. * Dibandingkan dengan rekan saya yang lain, waktu yang dibutuhkan dia untuk menghasilkan pekerjaan umumnya jauh lebih lambat. Rekan saya yang lain bekerja memiliki bug, tetapi sering mereka diselesaikan dengan cepat. * Dia tidak mengambil banyak inisiatif, Kadang-kadang rasanya seolah-olah saya perlu sendok memberinya makan dengan apa yang harus dilakukan i.e. mengingatkan dia untuk mengubah status tiket nya karena ia telah menyelesaikan pekerjaannya dll. * Ia sulit memperkirakan berapa lama waktu yang dibutuhkan untuk menyelesaikan pekerjaannya. Saya telah mencoba untuk membantu dia dengan memecah pekerjaan menjadi potongan-potongan yang lebih kecil dan perkiraan nya masih jauh. * Etos kerjanya tidak sekuat rekan - rekan sekerja saya yang berupaya keras setiap minggu untuk menyelesaikan pekerjaan yang telah ia berkomitmen untuk pekerjaan itu. * Dia sangat berpendirian, sering kali kami mengadakan pembahasan yang panas sewaktu kami tidak sepakat tentang sesuatu (saya sering kali benar). Secara keseluruhan, ini telah menjadi on- mulai masalah. Untuk meningkatkan sikapnya dan membuatnya lebih dari pemain tim, Saya telah mencoba untuk. * Gurui dia dalam satu perhimpunan dengan membuat dia mengerti mengapa segala sesuatu perlu dilakukan dengan cara tertentu. Dia tampaknya setuju, tapi kemudian setelah beberapa minggu kebiasaan lama muncul. Aku sekarang kehabisan ide. Saya telah mempertimbangkan menjadi jauh lebih tegas dengan dia, tapi aku khawatir itu mungkin membuatnya tidak aktif. Setiap ide bagaimana pendekatan situasi ini.
Bila Anda memiliki seseorang dengan masalah biasanya menghukum mereka hanya membuatnya lebih buruk. Saya pikir beberapa perusahaan menghukum pekerja dengan harapan bahwa mereka berhenti, sehingga mereka tidak akan harus melalui kesulitan menembak mereka. Ini bukan filosofi saya, tapi aku mengerti mengapa orang lain melakukannya. Langkahmu sejauh ini tampak masuk akal bagiku. Kuncinya adalah untuk memastikan bahwa hal itu jelas persis apa yang Anda harapkan. Saya sarankan menulis email yang sangat eksplisit dan mengeja dengan pertanyaan tidak persis apa yang Anda ingin dia lakukan, ke spesifikasi fungsi dan parameter. Jika dia tidak melakukan hal-hal, Mengunjunginya, Katakan padanya untuk membawa email di layar jadi kalian berdua bisa membacanya. Tanyakan padanya, ""Apakah Anda membaca email ini?""" " Jangan tanya kenapa dia tidak menyelesaikan sesuatu, Anda hanya akan mendapatkan alasan. Alasan tidak berharga. Juga, "Pertanyaan semacam itu bisa ditafsirkan sebagai "menyentuh hidungnya di dalamnya"""" Anda tidak ingin menciptakan suasana bermusuhan atau antagonistis. Kuncinya adalah bahwa ia memahami dengan sempurna apa yang Anda harapkan telah dilakukan dan kapan. Tujuan di sini adalah untuk memastikan ia memahami bahwa ia kurang kinerja. Pada akhir hari kamu akan memiliki beberapa pekerja yang tidak baik, sehingga pada akhirnya Anda perlu menurunkan harapan Anda atau menyingkirkan mereka.
Sebagai PM loyalitas Anda milik proyek/kustomer/employer/koleague (dalam urutan turun prioritas) Anda. * meminimalkan kerusakan: orang yang menghasilkan kesalahan cenderung bekerja seharusnya tidak diberi prioritas/penting tugas. Jangan memberinya eksposur kepada pelanggan. Jangan membuat proyek- hal-hal kritis bergantung pada dia * Berbicara dengannya / bosnya tentang bagaimana Anda melihat dia saat ini. Ini bukan tugas PMs untuk membuat rencana untuk karyawan, tetapi tugas dari bos dan karyawan. * Sebagai PM, prioritas Anda adalah proyek Anda. Jika sumber daya tidak menggunakan Anda, menghapus dia atau her.or bernegosiasi harga yang lebih rendah (itulah yang saya lakukan - i setuju untuk rekan pada sebuah proyek tetapi hanya jika jam-nya ditagih dalam rasio 0f 1.5: 1). * Poin yang paling kritis yang saya lihat adalah bahwa Anda menggambarkannya sebagai pendapat dan tidak termotivasi. Jelas membahas dengan dia dan bosnya bahwa Anda tidak akan membiarkan ini dalam proyek Anda. Singkat kata: Cara terbaik untuk mendisiplinnya adalah memberinya tugas yang sesuai dengan sikap dan keterampilannya, mengurangi nilainya t ohis bos dan meninggalkan langkah-langkah disiplin lebih lanjut untuk bosnya.
91697
Saya seorang manajer proyek. Bos saya telah memberitahu saya bahwa anggota tim saya adalah kurang kinerja. Bos saya menutupi saya sementara saya pergi pada cuti tahunan dengan tugas-tugas manajemen sehari-hari. Rekan saya adalah pengembang web di bagian belakang. Kita tahu dia punya kemampuan tapi sepertinya dia kurang fokus dan konsentrasi. Alasan - alasan berikut ini adalah mengapa ia kurang cakap: * Production error proctent work i.e. pekerjaan yang terus melanggar pada produksi ke titik itu telah mengganggu bos saya. Untuk memberinya manfaat dari keraguan dia adalah pengembang backend sehingga sulit untuk secara internal QA karyanya karena itu bukan visual itulah sebabnya kita telah mendorong dia untuk menulis sebanyak mungkin tes. * Sebagai organisasi kami telah sangat sabar dengannya dengan memungkinkan dia untuk mengatur jangka waktunya sendiri, tetapi sering kali karena hal - hal di atas membutuhkan waktu lama untuk menyelesaikan pekerjaan dengan sepatutnya membuatnya tidak dapat diandalkan dan tidak dapat diandalkan. * Kami menggunakan alat perencanaan proyek untuk melacak pengiriman pekerjaan, Aku bisa melihat setelah kembali dari liburan bahwa ia belum menggunakannya. Ini adalah kewajiban karena sebagai organisasi kita tidak dapat melacak apa yang telah disampaikan tanpa itu. * Dibandingkan dengan rekan saya yang lain, waktu yang dibutuhkan dia untuk menghasilkan pekerjaan umumnya jauh lebih lambat. Rekan saya yang lain bekerja memiliki bug, tetapi sering mereka diselesaikan dengan cepat. * Dia tidak mengambil banyak inisiatif, Kadang-kadang rasanya seolah-olah saya perlu sendok memberinya makan dengan apa yang harus dilakukan i.e. mengingatkan dia untuk mengubah status tiket nya karena ia telah menyelesaikan pekerjaannya dll. * Ia sulit memperkirakan berapa lama waktu yang dibutuhkan untuk menyelesaikan pekerjaannya. Saya telah mencoba untuk membantu dia dengan memecah pekerjaan menjadi potongan-potongan yang lebih kecil dan perkiraan nya masih jauh. * Etos kerjanya tidak sekuat rekan - rekan sekerja saya yang berupaya keras setiap minggu untuk menyelesaikan pekerjaan yang telah ia berkomitmen untuk pekerjaan itu. * Dia sangat berpendirian, sering kali kami mengadakan pembahasan yang panas sewaktu kami tidak sepakat tentang sesuatu (saya sering kali benar). Secara keseluruhan, ini telah menjadi on- mulai masalah. Untuk meningkatkan sikapnya dan membuatnya lebih dari pemain tim, Saya telah mencoba untuk. * Gurui dia dalam satu perhimpunan dengan membuat dia mengerti mengapa segala sesuatu perlu dilakukan dengan cara tertentu. Dia tampaknya setuju, tapi kemudian setelah beberapa minggu kebiasaan lama muncul. Aku sekarang kehabisan ide. Saya telah mempertimbangkan menjadi jauh lebih tegas dengan dia, tapi aku khawatir itu mungkin membuatnya tidak aktif. Setiap ide bagaimana pendekatan situasi ini.
Dalam posisi Anda saya akan bertujuan untuk membantu dia untuk membantu saya. Tujuan utama Anda sebagai manajer proyek adalah untuk menyelesaikan proyek ini secara spesifik pada waktu dan anggaran. Tapi untuk melakukan itu Anda perlu tim Anda untuk berada di yang terbaik mereka, sehingga Anda ingin mendukung dia dalam rangka untuk membantunya mencapai itu. Anda sudah tahu bahwa tentu saja, tapi bagaimana kau melakukannya?Anda telah menyatakan ia memiliki kemampuan tetapi tidak melakukan. Jadi rasanya seperti masalah motivasi, dia hanya tidak peduli. "Gunakan "[Lima Alasan] (https:" //www.isixsigma.com/tools- templates/cause- efek/temukan- root karena... 5... "mengapa/" "dari akar menyebabkan analisis untuk sampai ke bagian bawah mengapa ia kurang melakukan". "Why" yang pertama adalah "Why is X undercomperateing?" """" untuk yang mungkin, "Tapi tidak pasti jawaban akankarena dia tidak termotivasi " " "Anda kemudian dapat melanjutkan untuk bertanya "Mengapa dia tidak termotivasi" (atau pertanyaan yang berbeda jika jawaban untuk yang pertama berbeda) " Terus bertanya mengapa untuk melanjutkan sepanjang rantai penyebab sampai Anda mencapai sesuatu Anda dapat menyelesaikan dengan mudah. Mungkin berubah menjadi sesuatu yang sepele seperti posisi duduk, atau sesuatu yang sedikit lebih terlibat tetapi masih sangat mungkin seperti menyesuaikan jam kerja untuk mengerjakan sesuatu yang terjadi dalam kehidupan pribadinya. Setelah Anda mampu menyesuaikan akar penyebab, Seiring waktu efek akan bekerja mereka cara up rantai dan segala sesuatu akan jatuh ke tempatnya. Pastikan untuk meninjau rantai penyebab secara teratur guna mengukur keefektifan perubahan apa pun yang telah Anda buat dan memastikan Anda berada dalam posisi untuk membuat koreksi kemudi kecil yang diperlukan.
Taruh dia di PIP sementara Anda mencari pengganti. Anda telah mencoba jalan lain, Sekarang Anda perlu melihat melindungi proyek Anda dan seluruh tim moral.
91697
Saya seorang manajer proyek. Bos saya telah memberitahu saya bahwa anggota tim saya adalah kurang kinerja. Bos saya menutupi saya sementara saya pergi pada cuti tahunan dengan tugas-tugas manajemen sehari-hari. Rekan saya adalah pengembang web di bagian belakang. Kita tahu dia punya kemampuan tapi sepertinya dia kurang fokus dan konsentrasi. Alasan - alasan berikut ini adalah mengapa ia kurang cakap: * Production error proctent work i.e. pekerjaan yang terus melanggar pada produksi ke titik itu telah mengganggu bos saya. Untuk memberinya manfaat dari keraguan dia adalah pengembang backend sehingga sulit untuk secara internal QA karyanya karena itu bukan visual itulah sebabnya kita telah mendorong dia untuk menulis sebanyak mungkin tes. * Sebagai organisasi kami telah sangat sabar dengannya dengan memungkinkan dia untuk mengatur jangka waktunya sendiri, tetapi sering kali karena hal - hal di atas membutuhkan waktu lama untuk menyelesaikan pekerjaan dengan sepatutnya membuatnya tidak dapat diandalkan dan tidak dapat diandalkan. * Kami menggunakan alat perencanaan proyek untuk melacak pengiriman pekerjaan, Aku bisa melihat setelah kembali dari liburan bahwa ia belum menggunakannya. Ini adalah kewajiban karena sebagai organisasi kita tidak dapat melacak apa yang telah disampaikan tanpa itu. * Dibandingkan dengan rekan saya yang lain, waktu yang dibutuhkan dia untuk menghasilkan pekerjaan umumnya jauh lebih lambat. Rekan saya yang lain bekerja memiliki bug, tetapi sering mereka diselesaikan dengan cepat. * Dia tidak mengambil banyak inisiatif, Kadang-kadang rasanya seolah-olah saya perlu sendok memberinya makan dengan apa yang harus dilakukan i.e. mengingatkan dia untuk mengubah status tiket nya karena ia telah menyelesaikan pekerjaannya dll. * Ia sulit memperkirakan berapa lama waktu yang dibutuhkan untuk menyelesaikan pekerjaannya. Saya telah mencoba untuk membantu dia dengan memecah pekerjaan menjadi potongan-potongan yang lebih kecil dan perkiraan nya masih jauh. * Etos kerjanya tidak sekuat rekan - rekan sekerja saya yang berupaya keras setiap minggu untuk menyelesaikan pekerjaan yang telah ia berkomitmen untuk pekerjaan itu. * Dia sangat berpendirian, sering kali kami mengadakan pembahasan yang panas sewaktu kami tidak sepakat tentang sesuatu (saya sering kali benar). Secara keseluruhan, ini telah menjadi on- mulai masalah. Untuk meningkatkan sikapnya dan membuatnya lebih dari pemain tim, Saya telah mencoba untuk. * Gurui dia dalam satu perhimpunan dengan membuat dia mengerti mengapa segala sesuatu perlu dilakukan dengan cara tertentu. Dia tampaknya setuju, tapi kemudian setelah beberapa minggu kebiasaan lama muncul. Aku sekarang kehabisan ide. Saya telah mempertimbangkan menjadi jauh lebih tegas dengan dia, tapi aku khawatir itu mungkin membuatnya tidak aktif. Setiap ide bagaimana pendekatan situasi ini.
Sebagai PM loyalitas Anda milik proyek/kustomer/employer/koleague (dalam urutan turun prioritas) Anda. * meminimalkan kerusakan: orang yang menghasilkan kesalahan cenderung bekerja seharusnya tidak diberi prioritas/penting tugas. Jangan memberinya eksposur kepada pelanggan. Jangan membuat proyek- hal-hal kritis bergantung pada dia * Berbicara dengannya / bosnya tentang bagaimana Anda melihat dia saat ini. Ini bukan tugas PMs untuk membuat rencana untuk karyawan, tetapi tugas dari bos dan karyawan. * Sebagai PM, prioritas Anda adalah proyek Anda. Jika sumber daya tidak menggunakan Anda, menghapus dia atau her.or bernegosiasi harga yang lebih rendah (itulah yang saya lakukan - i setuju untuk rekan pada sebuah proyek tetapi hanya jika jam-nya ditagih dalam rasio 0f 1.5: 1). * Poin yang paling kritis yang saya lihat adalah bahwa Anda menggambarkannya sebagai pendapat dan tidak termotivasi. Jelas membahas dengan dia dan bosnya bahwa Anda tidak akan membiarkan ini dalam proyek Anda. Singkat kata: Cara terbaik untuk mendisiplinnya adalah memberinya tugas yang sesuai dengan sikap dan keterampilannya, mengurangi nilainya t ohis bos dan meninggalkan langkah-langkah disiplin lebih lanjut untuk bosnya.
Taruh dia di PIP sementara Anda mencari pengganti. Anda telah mencoba jalan lain, Sekarang Anda perlu melihat melindungi proyek Anda dan seluruh tim moral.
9454092
Saya membuat tampilan iPhone kustom dalam MonoTouch melalui pembangun antar muka di XCode (Dalam Berkas Baru monodevelop - > MonoTouch - > iPhone View). Ketika memilih iPhone View baru itu menciptakan file xib, tapi tidak ada berkas .h dibuat, jadi bagaimana saya bisa membuat outlet?Saya biasanya menyeret outlet dari label/tombol saya dll. ke file .h, tapi karena itu tidak ada untuk pandangan ini, Aku tidak tahu bagaimana membuat stop kontak. Dapatkah seseorang menunjukkan saya ke arah yang benar, karena semua artikel di Google untuk versi lama, di mana outlet mana menciptakan berbeda.
Bila Anda double- klik a.xib di MonoDevelop, MonoDevelop akan menghasilkan berkas header untuk [Register] Anda C# kelas bahwa tipe subclass ObjC dan mengekspor mereka ke proyek Xcode sementara, di mana Anda dapat menggunakan Xcode untuk menyeret &drop Outlets dan Aksi. Menambahkan berkas Tilikan iPhone baru (.xib) tidak otomatis- membuat setiap dukungan C# kelas untuk Anda, itu *hanya* menciptakan .xib, karena itu MonoDevelop tidak mengaktifkan berkas header apapun untuk anda ketika anda double- klik .xib tersebut. Ketika Xcode diluncurkan, Anda dapat secara manual membuat beberapa Objective- Header C untuk .xib dan drag &drop outlet atau aksi ke dalamnya (atau anda dapat membuat C# kelas dalam MonoDevelop sebelum double- mengklik .xib). Ketika Anda beralih kembali ke MonoDevelop, "MonoDevelop will""import" the header files" menerjemahkannya ke C# yang sama. Ketika dalam Xcode, Anda juga dapat menambahkan .xib di sana dan MonoDevelop akan mengimpor mereka juga.
Dokumentasi Xamarin memiliki [tutorial] yang baik (http: //docs.xamarin.com/ios/getting_ dimulai/Halo iPhone) ini. Ada bagian untuk **Tambahkan Outlets dan Aksi ke UI** menggunakan Interface Builder dalam Xcode4 > > **Tambahkan Outlet** Untuk membuat Outlet, gunakan berikut > prosedur: > > > 1. Tentukan mana yang mengendalikan Anda ingin Outlet. > 2. Tahan tombol Control pada keyboard, lalu tarik dari kontrol ke ruang kosong dalam berkas kode anda setelah @interface > definisi. > > >
64937
Memang benar bahwa banyak anggota kita, dan sebagian besar spesies lainnya, menderita kanker, tetapi masih tidak ada di mana-mana atau tidak ada sepanjang kehidupan individu. Jika spesies ada, di mana semua, atau hampir semua anggotanya menderita penyakit yang sama, dan patologi yang muncul dan ada sepanjang kehidupan organisme, dan patologi ini selalu ada dalam spesies, Apakah hal itu akan cukup melanggar seleksi alam untuk mempertimbangkan teori evolusi yang saat ini dipalsukan?Untuk menjadi jelas, diakui bahwa seleksi alam bukan satu-satunya proses yang terjadi selama evolusi, tapi cukup aman untuk mengatakan bahwa cukup tubuh kita teori tentang evolusi terletak dengan keabsahan seleksi alam bahwa jika seleksi alam dipalsukan, jadi akan tubuh secara keseluruhan, dan kita perlu mengulang teori kita. Perhatikan apa yang dikatakan dalam * [Dynamics evolusioner dalam populasi terstruktur] (https: //www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2842709/) *. > > Sebuah populasi berkembang terdiri dari individu reproduksi, yang merupakan operator informasi. Ketika mereka bereproduksi, mereka menyampaikan informasi. Mutan baru muncul jika proses ini melibatkan kesalahan. Seleksi alam muncul jika mutan berkembang biak pada tingkat yang berbeda dan bersaing untuk membatasi sumber daya. > > > Dengan kata lain, Dinamika evolusi menyiratkan seleksi alam. Sebuah pelanggaran seleksi alam Oleh karena itu akan membuat teori saat ini tentang dinamika evolusi kurang mungkin. Sekarang, itu bisa bahwa proses lain yang begitu kuat bahwa mereka benar-benar menimpa seleksi alam, tetapi untuk menemukan spesies di mana seleksi alam benar-benar gagal menyingkirkan penyakit dekat universal harus menyajikan masalah untuk teori evolusi saat ini.
Jawaban yang sangat pendek = = = = = = = = = = = = = = = = = Evolusi Seleksi Natural Sedikit lebih lama jawaban = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = ** Evolusi Seleksi Alam** Anda tampaknya menyamakan evolusi dengan seleksi alam yang merupakan masalah utama. Berbagai proses evolusi dapat menghasilkan populasi di mana semua orang menderita penyakit tertentu. Ini mungkin bukan keadaan keseimbangan meskipun tapi keadaan yang mungkin baik berlangsung cukup lama untuk sering diamati. Sebagai contoh [bottleneck] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Population_ leher botol) dapat menyebabkan penyakit mencapai frekuensi yang sangat tinggi jika ada beberapa alel resesif yang merusak pada populasi orang tua. Sebuah bottleneck bukanlah proses yang mencakup dalam istilah Seleksi Alam tetapi masih proses evolusioner. Kita sebenarnya memiliki contoh (incl. contoh pada manusia) tentang populasi dimana penyebaran penyakit genetik tertentu sangat tinggi. ** Keberadaan proses evolusi lain daripada seleksi alam tidak melanggar teori seleksi alam** Keberadaan proses evolusi lain selain seleksi alam tidak melanggar teori seleksi alam. Teori seleksi alam tidak menyatakan bahwa hanya seleksi alam yang dapat mempengaruhi evolusi penduduk. Jika seseorang berpikir bahwa keberadaan drift genetik (proses evolusi lain) akan melanggar seleksi alam, maka orang ini juga akan berpikir bahwa keberadaan angin yang akan mempengaruhi kursus apel jatuh melalui udara akan melanggar teori gravitasi. ** Apa evolusi itu?** Pertanyaan Anda berasal dari gambaran yang keliru tentang apa evolusi itu. Anda mungkin ingin melihat kursus singkat dan intro untuk biologi evolusioner seperti [Memahami Evolusi oleh UC Berkeley] (http: //evolusi.berkeley.edu/evolibrary/artikle/evo_ 01) misalnya.
Evolusi tidak menjamin kualitas hidup yang baik, Juga tidak memastikan umur panjang organisme spesies.**. Hanya ***aim untuk makanan tetap spesies *** dalam lingkungan yang berubah. Apa artinya sakit sebenarnya?* Apakah itu berarti jangka hidup menjadi lebih kecil?Tidak, serangga mungkin memiliki usia hidup yang lebih kecil sementara menjadi sangat cepat berkembang bentuk kehidupan. ♪ Does it mean that the species would be pain- bebas saat hidup?Tidak, Bahkan manusia dirancang untuk menahan rasa sakit yang kronis. "Semua hal yang berkontribusi untuk tidak menjadi "ill" "," benar-benar hanya hal-hal yang berkontribusi untuk mampu memiliki makanan yang lebih cepat dan berkelanjutan. Panjang umur berarti lebih banyak kemungkinan keturunan, rasa sakit- gratis memberikan lebih banyak waktu dan kemampuan untuk kawin. Semoga ini menjawab pertanyaanmu!Pos pertama. Benang ini membuat saya bergabung dengan pertukaran ini! ""
658
Misalkan organisasi X memiliki 51% kekuatan hash untuk periode 1 minggu. Dalam minggu ini, apa sebenarnya yang bisa dan tidak bisa X lakukan? ""
Jawabannya sejauh ini fokus pada algoritma itu sendiri, Aku punya beberapa pemikiran ekonomi sosial untuk ditambahkan. Mari kita asumsikan Bitcoin sangat populer dan benar-benar menjadi global pergi- kepada mata uang, pada titik ini dan pertanyaan serupa menjadi (sangat) relevan. Apa yang terjadi dalam industri pertanian adalah bahwa melalui commoditization dan merger lebih kecil dan lebih kecil jumlah pemain tetap. Melalui keuntungan skala jumlah pemain kecil ini akan dapat menyediakan layanan dengan biaya yang lebih rendah dan menekan pemain yang lebih kecil. Saya melihat sedikit alasan industri pengolahan transaksi Bitcoin akan dibebaskan dari aturan umum ini. Selanjutnya, Kita tidak bisa meramalkan setiap aspek masa depan, meskipun para perancang Bitcoin melakukan pekerjaan yang hebat akan ada situasi yang akan memanggil perubahan ke sistem. Sebagai contoh mungkin ada panggilan dari orang-orang untuk menghentikan jaringan porno anak, untuk menghentikan penampungan modal bagi orang kaya, untuk berhenti terlalu menguntungkan dan perusahaan yang kuat, ... dan lain-lain, Anda nama itu. Apakah dibenarkan atau tidak, orang-orang akan menuntut perubahan, belum tentu penjahat pemerintah individu, orang-orang. Karena hanya ada sejumlah kecil pemain itu benar-benar mungkin untuk mengatur industri. Sebagai contoh peraturan bisa bahwa hanya pembayaran dengan nomor akun dilacak akan diproses, atau hanya membayar dengan biaya yang dilampirkan yang mencakup bagian untuk pajak. Aku akan berpikir pemerintah bahkan bisa menuntut perubahan ke inti algoritma. Mencegah, misalnya, ""non-" "Tersertifikat" pemain untuk masuk, Dengan demikian memperkuat kekuatan prosesor pembayaran yang ada. Para monopolis yang baru terpilih akan kemudian, dalam tahap akhir kapitalisme diri- kehancuran perlahan tapi terus menaikkan harga pemrosesan mereka, akhirnya mendorong pelanggan pergi dan menyebabkan Bitcoin untuk tidak pernah mencapai status deflasioner banyak pendukung dan investor awal klaim akan memiliki. Dan mari kita berharap itu berakhir seperti ini, "sebuah skenario dari ini bisa menjadi bahwa Bitcoin mencapai "terlalu besar untuk gagal" status ", dan orang-orang meminta peraturan lebih lanjut. mineing speed caps, dll). Kita semua akan terus membayar premi pada keberadaan mata uang, hanya demi stabilitas dan ketakutan untuk gangguan status quo. Sama seperti dengan mata uang hari ini. Saya tidak mencoba untuk menjadi skeptis, Saya benar-benar sangat berharap mata uang crypto akan membantu globalisasi dan memajukan kemanusiaan. "Sebagai mata uang deflasional untuk "mudah-mudahan" simpan untuk pensiun Anda (sebelumnya) saya tidak begitu yakin. Sebagai sistem transaksi mungkin dalam beberapa cara. "Mungkin kita tidak benar-benar perlu sebuah "currency" "Mungkin yang kita butuhkan adalah transaksi." Mungkin ada lapisan super di atas beberapa pesaing mata uang crypto yang cepat dan secara otomatis beralih uang Anda bolak-balik antara campuran yang cocok dari mata uang dan investasi. Setelah semua apa yang Anda benar-benar peduli adalah bagaimana gaji Anda ditukar menjadi barang dan janji di masa depan.
Saya menduga dia mungkin bisa tambang lebih dari 51% dari blok. Lihat [Bisakah seseorang dengan 51% kemampuan komputasi menghasilkan lebih dari yang pantas dia dapatkan?] (https: //bitcoin.stackexchange.com/questions/1475/can- Seseorang... dengan- 51- computing- kekuasaan- mendapatkan- lebih- daripada- he- layak)
658
Misalkan organisasi X memiliki 51% kekuatan hash untuk periode 1 minggu. Dalam minggu ini, apa sebenarnya yang bisa dan tidak bisa X lakukan? ""
Siapapun yang memiliki 51% jaringan akan membuat investasi besar di hardware dan sistem untuk mengatur dan membangun mesin yang mampu mengeksekusi serangan tersebut. Jika motif mereka adalah keuntungan, maka keuntungan jangka pendek yang terkait dengan forking rantai blok untuk memungkinkan 'habiskan dua kali' akan membuat mereka memperoleh manfaat yang diabaikan; Sulit untuk membayangkan mereka akan mengejar strategi ini atas dasar bahwa ketidakstabilan yang dihasilkan akhirnya akan de- nilai sangat koin mereka berusaha 'menghabiskan dua kali'. Jika motif mereka adalah untuk menghancurkan Bitcoin, periode, itu adalah masalah lain sama sekali. Semacam itu [ techno - vandalisme] (http: #/www.yourwindow.to/information- keamanan/gl_ technovandalism.htm) hanya cukup termotivasi oleh seseorang dengan penghancuran dan gangguan melayani sebagai motivasi utama mereka. Sebaliknya, Saya lebih yakin bahwa sumber daya yang sangat besar dan kuat (Komputer superBitcoin) akan digunakan untuk daya sebagian besar jaringan dalam batas-batas yang dimaksudkan untuk digunakan, keuntungan jangka panjang dari generasi hadiah dan biaya transaksi, sebagai jaringan tumbuh dan makmur dari waktu ke waktu.
51% serangan hanya akan menghancurkan mata uang, dan siapa pun yang memegang posisi pendek akan membuat keuntungan 100%. Jadi ada insentif keuangan yang kuat untuk serangan ini dan telah terjadi berkali-kali.
658
Misalkan organisasi X memiliki 51% kekuatan hash untuk periode 1 minggu. Dalam minggu ini, apa sebenarnya yang bisa dan tidak bisa X lakukan? ""
Siapapun yang memiliki 51% jaringan akan membuat investasi besar di hardware dan sistem untuk mengatur dan membangun mesin yang mampu mengeksekusi serangan tersebut. Jika motif mereka adalah keuntungan, maka keuntungan jangka pendek yang terkait dengan forking rantai blok untuk memungkinkan 'habiskan dua kali' akan membuat mereka memperoleh manfaat yang diabaikan; Sulit untuk membayangkan mereka akan mengejar strategi ini atas dasar bahwa ketidakstabilan yang dihasilkan akhirnya akan de- nilai sangat koin mereka berusaha 'menghabiskan dua kali'. Jika motif mereka adalah untuk menghancurkan Bitcoin, periode, itu adalah masalah lain sama sekali. Semacam itu [ techno - vandalisme] (http: #/www.yourwindow.to/information- keamanan/gl_ technovandalism.htm) hanya cukup termotivasi oleh seseorang dengan penghancuran dan gangguan melayani sebagai motivasi utama mereka. Sebaliknya, Saya lebih yakin bahwa sumber daya yang sangat besar dan kuat (Komputer superBitcoin) akan digunakan untuk daya sebagian besar jaringan dalam batas-batas yang dimaksudkan untuk digunakan, keuntungan jangka panjang dari generasi hadiah dan biaya transaksi, sebagai jaringan tumbuh dan makmur dari waktu ke waktu.
Saya menduga dia mungkin bisa tambang lebih dari 51% dari blok. Lihat [Bisakah seseorang dengan 51% kemampuan komputasi menghasilkan lebih dari yang pantas dia dapatkan?] (https: //bitcoin.stackexchange.com/questions/1475/can- Seseorang... dengan- 51- computing- kekuasaan- mendapatkan- lebih- daripada- he- layak)
658
Misalkan organisasi X memiliki 51% kekuatan hash untuk periode 1 minggu. Dalam minggu ini, apa sebenarnya yang bisa dan tidak bisa X lakukan? ""
Secara teori, "Penyerang ini memiliki daya komputasi yang cukup bahwa mereka bisa mengeksekusi "habiskan dua kali" "menyerang. Mereka bisa menghabiskan koin di satu tempat, memungkinkan koin untuk masuk rantai blok normal sampai konfirmasi yang diperlukan terpenuhi, lalu bakar 51% penambang mereka untuk membuat garpu palsu dari rantai blok di mana koin-koin itu tidak pernah dihabiskan, memungkinkan mereka untuk kembali- menghabiskan koin. Secara teori ini dapat diulang selama penyerang mempertahankan kendali 51% atau lebih dari hashrat. Secara realistis, 51% hanya titik di mana ini menjadi *mungkin* bukan titik di mana itu menjadi *mungkin* atau *mudah*. Seorang penyerang mungkin akan membutuhkan 65% untuk benar-benar mengeksekusi seperti serangan.
Saya menduga dia mungkin bisa tambang lebih dari 51% dari blok. Lihat [Bisakah seseorang dengan 51% kemampuan komputasi menghasilkan lebih dari yang pantas dia dapatkan?] (https: //bitcoin.stackexchange.com/questions/1475/can- Seseorang... dengan- 51- computing- kekuasaan- mendapatkan- lebih- daripada- he- layak)
658
Misalkan organisasi X memiliki 51% kekuatan hash untuk periode 1 minggu. Dalam minggu ini, apa sebenarnya yang bisa dan tidak bisa X lakukan? ""
Sebenarnya, sangat mudah untuk melakukan kerusakan pada jaringan setelah Anda memiliki 51%; hanya membangun rantai Anda sendiri lebih cepat dari jaringan, dan menyiarkannya kapan saja kau mau. Jika Anda mengirim beberapa koin Anda ke alamat baru dalam rantai Anda sendiri, semua transaksi yang dikeluarkan dalam jaringan langsung dengan menghabiskan koin-koin yang sama akan dikembalikan pada saat rantai yang lebih panjang disiarkan. Kanan dari [bitcoin wiki] (https: #/en.bitcoin.it/wiki/Weaknesses#Attacker_ memiliki_ a_ banyak_ dari computing_ kekuasaan (mungkin bukti- dibaca oleh banyak pasang mata): > > Penyerang yang mengendalikan lebih dari 50% komputer jaringan > daya dapat, Untuk saat dia memegang kendali, mengecualikan dan memodifikasi > pengurutan transaksi. Hal ini memungkinkan dia untuk: > > > * Transaksi terbalik yang ia kirimkan saat ia memegang kendali > * Mencegah beberapa atau semua transaksi untuk memperoleh konfirmasi apa pun > * Mencegah beberapa atau semua generator lain dari generasi apapun > > > Penyerang tidak dapat: > > > * Balikkan transaksi orang lain > * Mencegah transaksi dikirim sama sekali (mereka akan menampilkan sebagai 0/tidak dikonfirmasi) > * Ubah jumlah koin yang dihasilkan per blok > * Ciptakan koin dari udara > * Kirim koin yang tidak pernah menjadi miliknya > > > Jauh lebih sulit untuk mengubah blok sejarah, (Dan demi angin yang bertiup dengan kencang) yang bertiup sangat kencang. > secara eksponensial lebih sulit semakin jauh Anda pergi ke belakang. Seperti di atas, > mengubah blok sejarah hanya memungkinkan Anda untuk mengecualikan dan mengubah > pengurutan transaksi. Tidak mungkin untuk mengubah blok dibuat > sebelum pos pemeriksaan terakhir. > > > Karena serangan ini tidak memungkinkan semua kekuatan yang banyak atas jaringan, > diharapkan tidak ada yang akan mencobanya. Sebuah keuntungan- mencari orang > akan selalu mendapatkan lebih banyak dengan hanya mengikuti aturan, dan bahkan seseorang > mencoba untuk menghancurkan sistem mungkin akan menemukan serangan lain lebih > menarik. Namun, Jika serangan ini berhasil dieksekusi, it will "> menjadi sulit atau mustahil untuk ""untangle" "kekacauan diciptakan - setiap " > perubahan yang dibuat si penyerang bisa menjadi permanen. > > >
51% serangan hanya akan menghancurkan mata uang, dan siapa pun yang memegang posisi pendek akan membuat keuntungan 100%. Jadi ada insentif keuangan yang kuat untuk serangan ini dan telah terjadi berkali-kali.
658
Misalkan organisasi X memiliki 51% kekuatan hash untuk periode 1 minggu. Dalam minggu ini, apa sebenarnya yang bisa dan tidak bisa X lakukan? ""
Dan kemudian ada penolakan layanan kemungkinan tiba-tiba menarik diri dari layanan, mengambil sumber daya komputasi yang diperlukan pergi untuk terus memecahkan blok setiap sepuluh menit sampai kesulitan disesuaikan lagi (yang bisa memakan waktu lama jika hanya ada blok setiap hari misalnya). Tentu saja, untuk itu akan membutuhkan lebih dari 51% dari kekuatan hash.
Siapapun yang memiliki 51% jaringan akan membuat investasi besar di hardware dan sistem untuk mengatur dan membangun mesin yang mampu mengeksekusi serangan tersebut. Jika motif mereka adalah keuntungan, maka keuntungan jangka pendek yang terkait dengan forking rantai blok untuk memungkinkan 'habiskan dua kali' akan membuat mereka memperoleh manfaat yang diabaikan; Sulit untuk membayangkan mereka akan mengejar strategi ini atas dasar bahwa ketidakstabilan yang dihasilkan akhirnya akan de- nilai sangat koin mereka berusaha 'menghabiskan dua kali'. Jika motif mereka adalah untuk menghancurkan Bitcoin, periode, itu adalah masalah lain sama sekali. Semacam itu [ techno - vandalisme] (http: #/www.yourwindow.to/information- keamanan/gl_ technovandalism.htm) hanya cukup termotivasi oleh seseorang dengan penghancuran dan gangguan melayani sebagai motivasi utama mereka. Sebaliknya, Saya lebih yakin bahwa sumber daya yang sangat besar dan kuat (Komputer superBitcoin) akan digunakan untuk daya sebagian besar jaringan dalam batas-batas yang dimaksudkan untuk digunakan, keuntungan jangka panjang dari generasi hadiah dan biaya transaksi, sebagai jaringan tumbuh dan makmur dari waktu ke waktu.
658
Misalkan organisasi X memiliki 51% kekuatan hash untuk periode 1 minggu. Dalam minggu ini, apa sebenarnya yang bisa dan tidak bisa X lakukan? ""
Secara teori, "Penyerang ini memiliki daya komputasi yang cukup bahwa mereka bisa mengeksekusi "habiskan dua kali" "menyerang. Mereka bisa menghabiskan koin di satu tempat, memungkinkan koin untuk masuk rantai blok normal sampai konfirmasi yang diperlukan terpenuhi, lalu bakar 51% penambang mereka untuk membuat garpu palsu dari rantai blok di mana koin-koin itu tidak pernah dihabiskan, memungkinkan mereka untuk kembali- menghabiskan koin. Secara teori ini dapat diulang selama penyerang mempertahankan kendali 51% atau lebih dari hashrat. Secara realistis, 51% hanya titik di mana ini menjadi *mungkin* bukan titik di mana itu menjadi *mungkin* atau *mudah*. Seorang penyerang mungkin akan membutuhkan 65% untuk benar-benar mengeksekusi seperti serangan.
Siapapun yang memiliki 51% jaringan akan membuat investasi besar di hardware dan sistem untuk mengatur dan membangun mesin yang mampu mengeksekusi serangan tersebut. Jika motif mereka adalah keuntungan, maka keuntungan jangka pendek yang terkait dengan forking rantai blok untuk memungkinkan 'habiskan dua kali' akan membuat mereka memperoleh manfaat yang diabaikan; Sulit untuk membayangkan mereka akan mengejar strategi ini atas dasar bahwa ketidakstabilan yang dihasilkan akhirnya akan de- nilai sangat koin mereka berusaha 'menghabiskan dua kali'. Jika motif mereka adalah untuk menghancurkan Bitcoin, periode, itu adalah masalah lain sama sekali. Semacam itu [ techno - vandalisme] (http: #/www.yourwindow.to/information- keamanan/gl_ technovandalism.htm) hanya cukup termotivasi oleh seseorang dengan penghancuran dan gangguan melayani sebagai motivasi utama mereka. Sebaliknya, Saya lebih yakin bahwa sumber daya yang sangat besar dan kuat (Komputer superBitcoin) akan digunakan untuk daya sebagian besar jaringan dalam batas-batas yang dimaksudkan untuk digunakan, keuntungan jangka panjang dari generasi hadiah dan biaya transaksi, sebagai jaringan tumbuh dan makmur dari waktu ke waktu.
658
Misalkan organisasi X memiliki 51% kekuatan hash untuk periode 1 minggu. Dalam minggu ini, apa sebenarnya yang bisa dan tidak bisa X lakukan? ""
Dan kemudian ada penolakan layanan kemungkinan tiba-tiba menarik diri dari layanan, mengambil sumber daya komputasi yang diperlukan pergi untuk terus memecahkan blok setiap sepuluh menit sampai kesulitan disesuaikan lagi (yang bisa memakan waktu lama jika hanya ada blok setiap hari misalnya). Tentu saja, untuk itu akan membutuhkan lebih dari 51% dari kekuatan hash.
Saya menduga dia mungkin bisa tambang lebih dari 51% dari blok. Lihat [Bisakah seseorang dengan 51% kemampuan komputasi menghasilkan lebih dari yang pantas dia dapatkan?] (https: //bitcoin.stackexchange.com/questions/1475/can- Seseorang... dengan- 51- computing- kekuasaan- mendapatkan- lebih- daripada- he- layak)
658
Misalkan organisasi X memiliki 51% kekuatan hash untuk periode 1 minggu. Dalam minggu ini, apa sebenarnya yang bisa dan tidak bisa X lakukan? ""
Secara teori, "Penyerang ini memiliki daya komputasi yang cukup bahwa mereka bisa mengeksekusi "habiskan dua kali" "menyerang. Mereka bisa menghabiskan koin di satu tempat, memungkinkan koin untuk masuk rantai blok normal sampai konfirmasi yang diperlukan terpenuhi, lalu bakar 51% penambang mereka untuk membuat garpu palsu dari rantai blok di mana koin-koin itu tidak pernah dihabiskan, memungkinkan mereka untuk kembali- menghabiskan koin. Secara teori ini dapat diulang selama penyerang mempertahankan kendali 51% atau lebih dari hashrat. Secara realistis, 51% hanya titik di mana ini menjadi *mungkin* bukan titik di mana itu menjadi *mungkin* atau *mudah*. Seorang penyerang mungkin akan membutuhkan 65% untuk benar-benar mengeksekusi seperti serangan.
Dan kemudian ada penolakan layanan kemungkinan tiba-tiba menarik diri dari layanan, mengambil sumber daya komputasi yang diperlukan pergi untuk terus memecahkan blok setiap sepuluh menit sampai kesulitan disesuaikan lagi (yang bisa memakan waktu lama jika hanya ada blok setiap hari misalnya). Tentu saja, untuk itu akan membutuhkan lebih dari 51% dari kekuatan hash.
658
Misalkan organisasi X memiliki 51% kekuatan hash untuk periode 1 minggu. Dalam minggu ini, apa sebenarnya yang bisa dan tidak bisa X lakukan? ""
Sebenarnya, sangat mudah untuk melakukan kerusakan pada jaringan setelah Anda memiliki 51%; hanya membangun rantai Anda sendiri lebih cepat dari jaringan, dan menyiarkannya kapan saja kau mau. Jika Anda mengirim beberapa koin Anda ke alamat baru dalam rantai Anda sendiri, semua transaksi yang dikeluarkan dalam jaringan langsung dengan menghabiskan koin-koin yang sama akan dikembalikan pada saat rantai yang lebih panjang disiarkan. Kanan dari [bitcoin wiki] (https: #/en.bitcoin.it/wiki/Weaknesses#Attacker_ memiliki_ a_ banyak_ dari computing_ kekuasaan (mungkin bukti- dibaca oleh banyak pasang mata): > > Penyerang yang mengendalikan lebih dari 50% komputer jaringan > daya dapat, Untuk saat dia memegang kendali, mengecualikan dan memodifikasi > pengurutan transaksi. Hal ini memungkinkan dia untuk: > > > * Transaksi terbalik yang ia kirimkan saat ia memegang kendali > * Mencegah beberapa atau semua transaksi untuk memperoleh konfirmasi apa pun > * Mencegah beberapa atau semua generator lain dari generasi apapun > > > Penyerang tidak dapat: > > > * Balikkan transaksi orang lain > * Mencegah transaksi dikirim sama sekali (mereka akan menampilkan sebagai 0/tidak dikonfirmasi) > * Ubah jumlah koin yang dihasilkan per blok > * Ciptakan koin dari udara > * Kirim koin yang tidak pernah menjadi miliknya > > > Jauh lebih sulit untuk mengubah blok sejarah, (Dan demi angin yang bertiup dengan kencang) yang bertiup sangat kencang. > secara eksponensial lebih sulit semakin jauh Anda pergi ke belakang. Seperti di atas, > mengubah blok sejarah hanya memungkinkan Anda untuk mengecualikan dan mengubah > pengurutan transaksi. Tidak mungkin untuk mengubah blok dibuat > sebelum pos pemeriksaan terakhir. > > > Karena serangan ini tidak memungkinkan semua kekuatan yang banyak atas jaringan, > diharapkan tidak ada yang akan mencobanya. Sebuah keuntungan- mencari orang > akan selalu mendapatkan lebih banyak dengan hanya mengikuti aturan, dan bahkan seseorang > mencoba untuk menghancurkan sistem mungkin akan menemukan serangan lain lebih > menarik. Namun, Jika serangan ini berhasil dieksekusi, it will "> menjadi sulit atau mustahil untuk ""untangle" "kekacauan diciptakan - setiap " > perubahan yang dibuat si penyerang bisa menjadi permanen. > > >
Jawabannya sejauh ini fokus pada algoritma itu sendiri, Aku punya beberapa pemikiran ekonomi sosial untuk ditambahkan. Mari kita asumsikan Bitcoin sangat populer dan benar-benar menjadi global pergi- kepada mata uang, pada titik ini dan pertanyaan serupa menjadi (sangat) relevan. Apa yang terjadi dalam industri pertanian adalah bahwa melalui commoditization dan merger lebih kecil dan lebih kecil jumlah pemain tetap. Melalui keuntungan skala jumlah pemain kecil ini akan dapat menyediakan layanan dengan biaya yang lebih rendah dan menekan pemain yang lebih kecil. Saya melihat sedikit alasan industri pengolahan transaksi Bitcoin akan dibebaskan dari aturan umum ini. Selanjutnya, Kita tidak bisa meramalkan setiap aspek masa depan, meskipun para perancang Bitcoin melakukan pekerjaan yang hebat akan ada situasi yang akan memanggil perubahan ke sistem. Sebagai contoh mungkin ada panggilan dari orang-orang untuk menghentikan jaringan porno anak, untuk menghentikan penampungan modal bagi orang kaya, untuk berhenti terlalu menguntungkan dan perusahaan yang kuat, ... dan lain-lain, Anda nama itu. Apakah dibenarkan atau tidak, orang-orang akan menuntut perubahan, belum tentu penjahat pemerintah individu, orang-orang. Karena hanya ada sejumlah kecil pemain itu benar-benar mungkin untuk mengatur industri. Sebagai contoh peraturan bisa bahwa hanya pembayaran dengan nomor akun dilacak akan diproses, atau hanya membayar dengan biaya yang dilampirkan yang mencakup bagian untuk pajak. Aku akan berpikir pemerintah bahkan bisa menuntut perubahan ke inti algoritma. Mencegah, misalnya, ""non-" "Tersertifikat" pemain untuk masuk, Dengan demikian memperkuat kekuatan prosesor pembayaran yang ada. Para monopolis yang baru terpilih akan kemudian, dalam tahap akhir kapitalisme diri- kehancuran perlahan tapi terus menaikkan harga pemrosesan mereka, akhirnya mendorong pelanggan pergi dan menyebabkan Bitcoin untuk tidak pernah mencapai status deflasioner banyak pendukung dan investor awal klaim akan memiliki. Dan mari kita berharap itu berakhir seperti ini, "sebuah skenario dari ini bisa menjadi bahwa Bitcoin mencapai "terlalu besar untuk gagal" status ", dan orang-orang meminta peraturan lebih lanjut. mineing speed caps, dll). Kita semua akan terus membayar premi pada keberadaan mata uang, hanya demi stabilitas dan ketakutan untuk gangguan status quo. Sama seperti dengan mata uang hari ini. Saya tidak mencoba untuk menjadi skeptis, Saya benar-benar sangat berharap mata uang crypto akan membantu globalisasi dan memajukan kemanusiaan. "Sebagai mata uang deflasional untuk "mudah-mudahan" simpan untuk pensiun Anda (sebelumnya) saya tidak begitu yakin. Sebagai sistem transaksi mungkin dalam beberapa cara. "Mungkin kita tidak benar-benar perlu sebuah "currency" "Mungkin yang kita butuhkan adalah transaksi." Mungkin ada lapisan super di atas beberapa pesaing mata uang crypto yang cepat dan secara otomatis beralih uang Anda bolak-balik antara campuran yang cocok dari mata uang dan investasi. Setelah semua apa yang Anda benar-benar peduli adalah bagaimana gaji Anda ditukar menjadi barang dan janji di masa depan.
20265503
Saya menggunakan Tortoise SVN. Aku membuat kesalahan dan berkomitmen file (Revision 6). Saya ingin kembali ke revisi 5 dan membuat berkas lagi. Bagaimana aku bisa melakukannya? ?? ""
"Pergi ke "SVN Show log""" "klik kanan pada revisi yang menyinggung dan pilih ""Revert perubahan dari revisi ini"""". Salinanmu akan terlihat seperti sebelumnya. Anda kemudian dapat berkomitmen untuk pasti membatalkan perubahan, atau membuat perubahan yang valid sebelumnya.
Jika berada di desktop lokal Anda Anda seharusnya dapat klik kanan - Kura-kura SVN - kembali. Ini seharusnya menampilkan versi sebelumnya. Coba <http: //tortoisesvn.net/docs/release/TotoiseSVN_ en/tsvn- howto- rollback.html>
3146
Apakah ada mnemonik yang baik atau trik untuk bekerja keluar tanda tangan kunci dari kunci yang diberikan?Aku selalu bisa menuliskan skala kromatik, kemudian menghitung interval yang sesuai dari tonik, dan mencari tanda tangan kunci keluar dari itu, tapi aku bertanya-tanya apakah ada mnemonik atau trik untuk membuat ini lebih mudah. Juga, apakah ada trik untuk pergi ke arah lain, dari tanda-tangan kunci ke kunci?Tentu saja ini tidak akan peta untuk kunci tunggal, karena ada semua mode dengan tanda tangan kunci yang sama, tapi sesuatu yang akan membuat mudah untuk mencari tahu besar dan relatif minor diberikan tanda tangan kunci akan membantu.
Cara termudah bagi saya untuk mencari ini keluar (sampai Anda mulai menghafal mereka atau mendapatkan lebih aural kesadaran tonal) adalah untuk mengingat perintah tajam dan datar (yang berlawanan satu sama lain), dan dua aturan sederhana untuk menerjemahkan dari tanda kunci ke kunci utama. ** Sharps: ** * Urutan: FCGDAEB = Kucing Gemuk Turun Setelah Makan Sarapan * Dari tajam terakhir dalam tanda tangan kunci, naik satu semitone untuk nama skala besar. ** Flats: ** * Urutan: BEADGCF = Bead, Greatest Common Factor * Nama skala utama adalah *detik sampai terakhir* datar dalam tanda kunci. ** Minor: ** Nama skala relatif kecil (yaitu, satu dengan tanda tangan kunci yang sama sebagai skala besar) adalah kecil ketiga di bawah nama skala utama untuk tanda tangan kunci apapun. ** Contoh: ** Flats dan tajam dalam tanda tangan kunci selalu terjadi dalam urutan yang sama, sehingga kita dapat dengan mudah menerjemahkan dari nomor b/#s dalam tanda tangan kunci ke kunci. * Tiga flat: 1. Sebutkan nama flat dalam urutan (Bb, Eb, Ab) 2. Temukan kedua ke flat terakhir (Eb mayor) 3. Turun sepertiga minor untuk relatif minor (C minor) * Empat Sharps: 1. Sebutkan tajam dalam rangka (F#, C#, G#, D#) 2. Ambil tajam terakhir sampai setengah langkah (E mayor) 3. Turun sepertiga minor untuk relatif minor (C# minor) * Enam tajam: 1. Sebutkan tajam dalam rangka (F#, C#, G#, D#, A#, E#) 2. Ambil tajam terakhir sampai setengah langkah (F***, hati-hati untuk enharmonik!) 3. Turun sepertiga minor untuk relatif minor (D# minor) * Satu datar (**EXCETION TO THE ROLLE**): 1. Bb dalam tanda-tangan kunci berarti F major 2. Atau D minor Menemukan tanda tangan kunci dari nama kunci secara harfiah adalah proses yang berlawanan. Beberapa keterampilan yang akan membantu dengan semua ini akan belajar skala Anda (Baik teknik maupun nama catatan, pada piano khususnya) dan mengembangkan keterampilan aural Anda sampai titik di mana Anda dapat mengidentifikasi catatan yang mana adalah tonik hanya berdasarkan musik yang Anda dengar.
Memang ada. Untuk tajam: ** Father Charles Goes Down And Ends Battle** Untuk flat, hanya membaca secara terbalik!Ini bekerja sebagai berikut: * Untuk C Major, Tidak ada tajam. ♪ For G Major (up a perfect five), ada 1 tajam (F#; Ayah). ♪ For D Major (up a perfect five), ada 2 tajam (F# dan C#; Bapa Charles). ♪ For A Major (up a perfect five), ada 3 tajam (F#, C#, dan G#; Pastor Charles Goes). * dll. Jadi hanya menghitung kelima, dan menghitung kata-kata dalam mnemonic. Untuk flat: * Untuk C Major, tidak ada flat. * Untuk F Mayor (bawah seperlima sempurna), ada 1 flat (Bb). * Untuk Mayor Bb (bawah seperlima sempurna), ada 2 flat (Bb dan Eb). * dll. Jawaban NRilingh meliputi ini sedikit berbeda, ditambah kunci kecil jadi aku tidak akan menggandakan bagian itu.
3146
Apakah ada mnemonik yang baik atau trik untuk bekerja keluar tanda tangan kunci dari kunci yang diberikan?Aku selalu bisa menuliskan skala kromatik, kemudian menghitung interval yang sesuai dari tonik, dan mencari tanda tangan kunci keluar dari itu, tapi aku bertanya-tanya apakah ada mnemonik atau trik untuk membuat ini lebih mudah. Juga, apakah ada trik untuk pergi ke arah lain, dari tanda-tangan kunci ke kunci?Tentu saja ini tidak akan peta untuk kunci tunggal, karena ada semua mode dengan tanda tangan kunci yang sama, tapi sesuatu yang akan membuat mudah untuk mencari tahu besar dan relatif minor diberikan tanda tangan kunci akan membantu.
Cara termudah bagi saya untuk mencari ini keluar (sampai Anda mulai menghafal mereka atau mendapatkan lebih aural kesadaran tonal) adalah untuk mengingat perintah tajam dan datar (yang berlawanan satu sama lain), dan dua aturan sederhana untuk menerjemahkan dari tanda kunci ke kunci utama. ** Sharps: ** * Urutan: FCGDAEB = Kucing Gemuk Turun Setelah Makan Sarapan * Dari tajam terakhir dalam tanda tangan kunci, naik satu semitone untuk nama skala besar. ** Flats: ** * Urutan: BEADGCF = Bead, Greatest Common Factor * Nama skala utama adalah *detik sampai terakhir* datar dalam tanda kunci. ** Minor: ** Nama skala relatif kecil (yaitu, satu dengan tanda tangan kunci yang sama sebagai skala besar) adalah kecil ketiga di bawah nama skala utama untuk tanda tangan kunci apapun. ** Contoh: ** Flats dan tajam dalam tanda tangan kunci selalu terjadi dalam urutan yang sama, sehingga kita dapat dengan mudah menerjemahkan dari nomor b/#s dalam tanda tangan kunci ke kunci. * Tiga flat: 1. Sebutkan nama flat dalam urutan (Bb, Eb, Ab) 2. Temukan kedua ke flat terakhir (Eb mayor) 3. Turun sepertiga minor untuk relatif minor (C minor) * Empat Sharps: 1. Sebutkan tajam dalam rangka (F#, C#, G#, D#) 2. Ambil tajam terakhir sampai setengah langkah (E mayor) 3. Turun sepertiga minor untuk relatif minor (C# minor) * Enam tajam: 1. Sebutkan tajam dalam rangka (F#, C#, G#, D#, A#, E#) 2. Ambil tajam terakhir sampai setengah langkah (F***, hati-hati untuk enharmonik!) 3. Turun sepertiga minor untuk relatif minor (D# minor) * Satu datar (**EXCETION TO THE ROLLE**): 1. Bb dalam tanda-tangan kunci berarti F major 2. Atau D minor Menemukan tanda tangan kunci dari nama kunci secara harfiah adalah proses yang berlawanan. Beberapa keterampilan yang akan membantu dengan semua ini akan belajar skala Anda (Baik teknik maupun nama catatan, pada piano khususnya) dan mengembangkan keterampilan aural Anda sampai titik di mana Anda dapat mengidentifikasi catatan yang mana adalah tonik hanya berdasarkan musik yang Anda dengar.
Saya pikir Anda sudah menerima jawaban yang baik untuk menentukan tanda tangan kunci dari kunci, tapi untuk sebaliknya, itu sebenarnya *benar-benar * sederhana untungnya. Yang perlu Anda ketahui adalah dua aturan dan kasus khusus: * Jika tanda tangan kunci terdiri dari tajam, maka kunci utama adalah sebuah semitone di atas akhir (kanan- kebanyakan) tajam. dan enggan (menolong dengan) barang berguna. Maksudku kunci utama *tonik*. ) * Jika tanda tangan kunci terdiri dari flat, maka kunci utama adalah apartemen penultimate. * Tidak ada ketajaman atau flat berarti kunci utama adalah C; sebuah flat tunggal berarti kunci utama adalah F. Dalam kedua kasus, kunci kecil yang berhubungan (enharmonik) adalah *minor ketiga* di bawah kunci utama. Tentu saja, mengingat tanda-tangan kunci saja, memang tidak mungkin untuk menentukan apakah bagian dalam kunci besar atau kecil. Untuk ini, cara yang cukup dapat diandalkan adalah untuk mencari dinaikkan (sharped) tingkat tujuh, I.e. catatan tepat di bawah tonik kunci, karena digunakan dalam harmonik minor. Jadi jika Anda tidak menemukan apapun (atau mungkin hanya yang aneh), maka itu hampir pasti kunci utama. Juga, melihat catatan/chord dengan mana bagian yang diberikan atau (bagian yang diberikan) harus dituntaskan apa kuncinya, meskipun itu pasti tidak mudah.
17298
"Chaucer's "The Miller's Tale" dalam "The Canterbury Tales* adalah cerita aneh tentang Miller yang lebih tua" pada saat setiap orang berlarian meninggalkan saudara, ibu bapak, istri Istri cantik yang tidur dengan mahasiswa Oxford muda, dan seorang pendeta muda yang mengagumi terlibat dalam hubungan seksual yang aneh. "In" "A Whiter Shade of Pale"" "A Whiter Shade of Pale" "," Apakah kisah si tukang giling adalah referensi cerita Miller's Tale in Chaucer's Canterbury Tales? ""
Titik Culler di sini (baik, Austin's point) adalah bahwa janji adalah performatif: "Action of saying" "I promise"" itu sendiri merupakan janji. Jika aku berjanji tanpa berniat untuk menepatinya, Namun demikian, saya telah membuat janji. Jadi apapun niatku. "Mengucapkan" "Aku janji" berarti aku telah berjanji. Misalnya: Jika, di bawah kondisi yang biasa-biasa saja, Aku berkata:Saya berjanji bahwa pada 1 Februari ", Aku akan membayar Anda $ 100 saya berutang, """ Saya telah membuat janji ". Bahkan jika saya menjaga jari-jari saya menyeberang di belakang saya sementara mengatakan kata-kata itu. Tujuanku tidak relevan. Dan jika pada 1 Februari saya katakan, ""Tidak" Aku tidak pernah dimaksudkan untuk membayar Anda; janji itu hanya kata-kata,"Aku "masih melanggar janjiku"" Saya tidak bisa mengklaim bahwa saya tidak pernah *benar-benar * berjanji untuk membayar kembali Anda hanya karena saya tidak pernah *truly* dimaksudkan untuk melakukannya. Janji itu bukan hanya bentuk luar kata-kata yang menggambarkan atau menyalahgambarkan niat batin saya; "Action of saying" "I promise" *is* the promise" Apapun niatku. Jadi: untuk beberapa tindakan pidato, (Yaitu orang-orang yang apabila mereka meminta maaf) lafal ayat ini menjadi Badal dari lafal Al- atau membuat taruhan) niatku tidak relevan. "Ini tidak begitu banyak bahwa saya membuat janji ""tanpa bermaksud untuk ";" "Ini adalah bahwa kata-kata sayaAku berjanjimerupakan janji ", Apapun niatku saat aku mengatakan itu. (Sebagai samping: keponakanku yang berusia empat tahun, yang baru saja mulai belajar untuk membaca, melihat saya membaca Austin * How to Do Things with Words * dan berkata,Aku tahu bagaimana melakukan hal-hal dengan kata-kata! "Kau mengejanya! """) "
Apa yang dijelaskan Culler didasarkan pada buku J. L. Austin [* How to Do Things With Words *] (https: //en.wikipedia.org/wiki/J._ L._ Austin# Bagaimana ke_ Do_ Hal-hal yang_ Dengan Kata-kata), yang memperkenalkan perbedaan antara ucapan-ucapan kontatif dan melakukan. Ucapan-ucapan reseptif adalah deskriptif, Sedangkan perkataan yang bersifat tata krama bertindak sebaliknya daripada menyatakan fakta. Perkataan yang benar dan tidak palsu itu tidak dapat diterima secara benar dan sesuai dengan apa yang dikatakan oleh orang-orang yang berbuat demikian. Felicity mengacu pada kesesuaian ucapan dan didasarkan pada keadaan di mana ucapan dibuat; aspek - aspek ini menentukan suksesnya kata - kata tersebut. Austin membedakan tiga tipe dari* kondisi menyenangkan**; "kefasikan dari kondisi ini menyebabkaninfelicity" (mengutip dari kertas Drid):" 1. Harus ada prosedur konvensional yang diterima memiliki efek konvensional tertentu b. Orang-orang tertentu dan keadaan dalam kasus tertentu harus sesuai untuk doa 2. Prosedur harus dijalankan a. benar b. benar-benar 3. Sering a. Orang-orang harus memiliki prasyarat pikiran, perasaan dan niat seperti dispesifikasikan dalam prosedur b. Jika akibatnya perilaku ditentukan, yang harus dilakukan oleh orang-orang yang mengikuti jalan yang benar Austin bahkan membedakan lima jenis kata kerja formatif (examples ditambahkan oleh saya): ** Verdictives**: misalnya, seorang hakim mengatakan, ""Saya dengan ini **rasul** Anda untuk enam tahun di penjara negara"." ** Exercitives**: misalnya, ""Aku**advise** Anda meninggalkan bar sebelum perkelahian pecah"." ** Komisaris**: misalnya, ""Aku akan** bertaruh denganmu dolar aku tidak bisa menggigit mata kananku"" ("joke from reddit] (https:" //www.reddit.com/r/Jokes/comments/btvdj/a_ Tidak, tidak, tidak, tidak. walks_ ke dalam_ a_ bar_ dan_ kata_ ke_ the_ bartender/). ** Behabit**: misalnya, ""Aku **minta maaf** untuk jawaban yang terlambat"""" ** Expositifs**: misalnya,Aku **raguu** bahwa Hamlet adalah seorang misoginis tapi bahwa Shakespeare tidak "." Contoh lain dari sebuah performatif menggunakan kata kerja resmi adalah [kantor presiden Amerika Serikat] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Oath_ dari kantor_ dari the_ Presiden. dari the_ United_ States), "Yang dimulai dengan kata-kata ""Aku bersumpah sungguh-sungguh "..."" "Ini adalah prosedur konvensional "Diterima memiliki efek konvensional tertentu """. Ini adalah contoh yang menarik karena kata-kata sumpah tidak hanya diucapkan oleh presiden terpilih (dan wakil presiden- terpilih) tetapi juga oleh Hakim Agung. Hakim Agung mengucapkan kata-kata sumpah dan presiden memilih mengulang mereka setelah dia. Namun, pada akhir proses, hanya presiden- terpilih dan bukan Hakim Agung dianggap sebagai presiden Amerika Serikat. "Keadilan Utama tidak mengucapkan kata-kata di bawah "keadaan yang tepat" "," I.e. ia tidak dipilih oleh perguruan tinggi pemilu. (Perbedaan yang dipilih presiden) (mengambil) sumpah, Sedangkan Hakim Utama hanya *pendamping* itu.) Selain itu, pengambilan sumpah harus dijalankan dengan benar dan benar: ketika Hakim Agung John Roberts menggagalkan kata-kata pada pelantikan Obama pada bulan Januari 2009, sumpah itu kembali- disampaikan di Gedung Putih pada hari berikutnya. (https: //www.youtube.com/watch? v= 8_ DjaN4BHKU). Demikian pula, ketika seorang imam mengatakan selama upacara pernikahan, ""dengan ini saya menyatakan Anda suami dan istri "", ia melakukan hal ini dalam keadaan yang tepat: dua orang datang kepadanya untuk menikah, dll. Jika saya berbicara kata-kata yang sama untuk dua orang acak di jalan, pernyataan itu akan tidak menguntungkan dalam lebih dari satu cara. "Ada masalah yang sama dengan kata"""""" Misalnya, "ketika Taylor Swift bernyanyi" "Aku berjanji bahwa kau tidak akan pernah menemukan yang lain seperti aku""," dia tidak mengacu sesuatu yang dia benar-benar dapat melakukan. "Kami memahami bahwa pernyataan penyanyi tidak mencoba untuk mengikuti prosedur konvensional diterima dan tindakan (lebih keras daripada ketat """konduktor"") itu menspesifikasikan tidak di bawah kendalinya. Namun, jika saya katakan, ""Aku janji akan membayarmu besok" "di bawah "kondisi gembira yang tepat" ucapan ini ditafsirkan sebagai performatif. Dalam contoh tertentu, itu mungkin cukup bahwa seseorang bertanya,Kapan Anda akan membayar saya?" """" (Dan bahwasanya) dapat dibaca annahu dan innahu; juga merupakan jumlah isti'naf atau kalimat baru, sedangkan dhamir yang ada ialah dhamir sya'n (orang ini menyangka bahwa tak ada) dapat dibaca annahu dan innahu (bagi seseorang terhadap harta bendaku (b) Aku sebenarnya *intend* untuk membayarnya. Jika, untuk orang lain, pernyataan saya memenuhi kondisi kemenangan, Saya telah benar-benar membuat ucapan pementasan dan saya akan berada dalam semacam masalah jika saya tidak memenuhi janji saya karena (misalnya) saya tidak pernah berniat. Austin kemudian dibuang nya constative- dikotomi yang berformat tetapi yang lain - lain menggunakan karyanya sebagai titik awal untuk pengembangan teori tindakan berbicara. OP juga bertanya ** dalam arti apa ini mendukung gagasan bahwa arti karya sastra dapat tidak berhubungan dengan maksud penulis (...)?** Ada beberapa masalah ketika menerapkan teori berbicara untuk sastra, terutama kritik sastra. Sebelum membahas ini, perlu untuk menjelaskan kontribusi lain dari Austin * How to Do Things with Words *, (Terangkanlah kepadaku) ceritakanlah kepada-Ku (tentang apa yang telah diwahyukan kepadamu) berupa bukti-bukti dan Ilokutasi dan perlokusi. "Aksi lokusionary adalahtindakan mengatakan sesuatu dan konten dasar "", "aksi buta nama mengacu pada "apa yang Anda coba lakukan dengan berbicara" dan aksi perlokusi adalah "efek dari apa yang Anda katakan" (definisi informal dikutip dari R.L" Trask). Salah satu masalah menyangkut cakupan teori tindakan berbicara: Teori pidato Austin tidak bisa mengatasi literatur karena terlalu sempit dalam lingkup: berdasarkan tata bahasa kalimat, Sedangkan literatur (dan diskotik secara umum) perlu dipahami dalam hal tata bahasa teks (lihat Garcia Landa, p. 96; Garcia Landa berbicara tentang Searle di sini tapi mengidentifikasi sesuatu yang tampaknya berlaku untuk teori pidato awal secara umum). Masalah lain menyangkut bagaimana Anda mendefinisikan lokusi, ilokutasi dan perlokusi dalam konteks sastra atau, lebih spesifik, di mana Anda menemukan jenis tindakan ini. Salah satu cara melihatnya berjalan sebagai berikut: "the narasi as a whole is alocution""" transmisi dari narator ke pembaca (atau narratee) adalah ilokusi fiksi, "Dan" komposisi novel atau cerita oleh penulis adalah ilokution nyata " (Garcia Landa", halaman 92). Tapi apa artinya mengatakan bahwa komposisi karya sastra oleh penulis adalah ilocusi?Menurut Garcia Landa, sebuah karya fiksi dapat dilihat sebagai (derived) tindakan tidak murni:dalam rangka untuk menghitung sebagai fiksi kita harus mengenalinya seperti """" (Lihat juga penekanan Culler tentang prinsip kerja sama dalam pembahasannya tentang definisi lektur dalam pasal 2.) "Dia kemudian menambahkan bahwa apa yang beberapa kritikus "Jangan lihat adalah bahwa "menulis sebuah puisi" adalah tindakan buta huruf yang dilakukan oleh penulis dalam menulis puisi" Jenis ketidakakutan ini adalah sesuatu yang sangat berbeda dari konsep [niat resmi] (https: //literature.stackexchange.com/questions/tagged/authorial- niat) dalam disengaja pendekatan untuk interpretasi. Pidato adalah teoretisi yang menyamakan makna karya sastra dengan niatnya yang tidak benar atau gayanya yang tidak jelas mengabaikan perlokutasi. Garcia Landa bahkan memberikan contoh perlokusi yang bertentangan dengan maksud buruk penulis: seorang pembaca mungkin mendapati sebuah novel Barbara Cartland sangat lucu meskipun sang penulis tidak bermaksud demikian. Efek dari literatur tidak terbatas pada niat buruk. (Perlocutionary intentions can also be important, terkenal dalam tipuan sastra; Lihat Garcia Landa, pp. 98- 99). Sengketa lain adalah bahwa dalam teks - teks sastra (dan ceramah pada umumnya) perbedaan antara ilokutasi dan perlokusi menjadi kabur. "Kelenturan dari konvensi yang bekerja di tingkat ceramah membuat "pembawaan makro" Ilokutasi (...) fuzzy- bertepi, "probabilistik dan pendekatanSebagai akibatnya, "hubungan antara ilokutasi dan perlokutasi" "selalu dinegosiasikan"" > > Sebuah teks, dan sebagian besar dari semua teks sastra, selalu mendefinisikan ulang kode yang memungkinkan kita untuk memahaminya, escapting automatism and convention, dan karena itu mendefinisi kembali permainan ilokusi dan perlokusi. Setiap fase ucapan pengirim memiliki kegiatan yang sama dalam pembaca jika komunikasi atau pemahaman harus dilakukan. Tindakan berbicara sang penulis harus dikompensasi oleh tindakan penterjemahan pembaca (cf. Harris, 1988, x). > > > Hal ini tidak menyiratkan bahwa tidak ada yang otorial intentionons yang layak diambil; decoding simbol adalah contoh ini. Dalam *Interpreting Interpreting* (1979) Susan R. Horton membuat perbedaan antara membaca dan menafsirkan:Membaca adalah temporal" , aktivitas berurutan, dan (malaikat-malaikat) yang membedakan (antara yang hak dan yang bathil) dengan sejelas-jelasnya, "Yang terdiri dalam membangun 'spatial' pola hubungan keluar dari materi dilengkapi oleh kegiatan ini " (Garcia Landa", p. 100). "Membaca" "harus mengacu pada pengambilan makna codified;" "interpreasi yang bersangkutan dengan pengambilan sebagian makna codified " (p. 101) " Karena penulis keduanya menggunakan kode keluar dan menciptakan yang baru dan karena pembuatan kode baru melibatkan transformasi yang ada, tidak ada batas yang tajam antara dikodekan dan arti kodifikasi sebagian. Garcia Landa berpendapat: > > apa yang mendasar adalah mengakui bahwa ada dua kutub, tentang (keadaan) orang-orang yang tidak disengaja dan terhadap orang-orang yang tidak disengaja, bahwa situasi ini tampaknya menjadi salah satu yang tepat untuk sastra maupun kritik untuk berkembang. Kurangnya batas yang jelas antara fitur disengaja dan tidak disengaja tidak akan membatalkan relevansi dari tujuan otorial terhadap proses kreatif atau interpretatif (...). > > > Berdasarkan pandangan ini tentang hubungan antara perkataan bertindak teori dan kritik sastra, Niat otorial tidak selalu tidak relevan tetapi pengambilan nya begitu pasti bahwa tidak dapat menentukan batas interpretasi. Sumber: ♪ Drid, Touria: """Bahasa sebagai Aksi: " "Fundamentals of Speech Act Theory" "Fundamentals of Speech Act Theory." Praxis International Journal of Social Science and Literature, Volume 1, Isu 10 (Desember 2018). ♪ Garcia Landa, Jose Angel: """ Teori Undang-Undang Speech dan Konsep Niat dalam Kritikis Literary """. Review Studies Canaria Inggris, Vol. 24 (1992), pp. 89- 104. Tersedia di [SSRN] (https: //ssrn.com/abstract= 1615111). Trask. R. L.: * Bahasa dan Linguistik: Konsep Kunci *. Edisi kedua. Diedit oleh Peter Stockwell. Routledge, 2007. " (Lihat masukan "kinative" "dan "speech act""") "
17298
"Chaucer's "The Miller's Tale" dalam "The Canterbury Tales* adalah cerita aneh tentang Miller yang lebih tua" pada saat setiap orang berlarian meninggalkan saudara, ibu bapak, istri Istri cantik yang tidur dengan mahasiswa Oxford muda, dan seorang pendeta muda yang mengagumi terlibat dalam hubungan seksual yang aneh. "In" "A Whiter Shade of Pale"" "A Whiter Shade of Pale" "," Apakah kisah si tukang giling adalah referensi cerita Miller's Tale in Chaucer's Canterbury Tales? ""
Titik Culler di sini (baik, Austin's point) adalah bahwa janji adalah performatif: "Action of saying" "I promise"" itu sendiri merupakan janji. Jika aku berjanji tanpa berniat untuk menepatinya, Namun demikian, saya telah membuat janji. Jadi apapun niatku. "Mengucapkan" "Aku janji" berarti aku telah berjanji. Misalnya: Jika, di bawah kondisi yang biasa-biasa saja, Aku berkata:Saya berjanji bahwa pada 1 Februari ", Aku akan membayar Anda $ 100 saya berutang, """ Saya telah membuat janji ". Bahkan jika saya menjaga jari-jari saya menyeberang di belakang saya sementara mengatakan kata-kata itu. Tujuanku tidak relevan. Dan jika pada 1 Februari saya katakan, ""Tidak" Aku tidak pernah dimaksudkan untuk membayar Anda; janji itu hanya kata-kata,"Aku "masih melanggar janjiku"" Saya tidak bisa mengklaim bahwa saya tidak pernah *benar-benar * berjanji untuk membayar kembali Anda hanya karena saya tidak pernah *truly* dimaksudkan untuk melakukannya. Janji itu bukan hanya bentuk luar kata-kata yang menggambarkan atau menyalahgambarkan niat batin saya; "Action of saying" "I promise" *is* the promise" Apapun niatku. Jadi: untuk beberapa tindakan pidato, (Yaitu orang-orang yang apabila mereka meminta maaf) lafal ayat ini menjadi Badal dari lafal Al- atau membuat taruhan) niatku tidak relevan. "Ini tidak begitu banyak bahwa saya membuat janji ""tanpa bermaksud untuk ";" "Ini adalah bahwa kata-kata sayaAku berjanjimerupakan janji ", Apapun niatku saat aku mengatakan itu. (Sebagai samping: keponakanku yang berusia empat tahun, yang baru saja mulai belajar untuk membaca, melihat saya membaca Austin * How to Do Things with Words * dan berkata,Aku tahu bagaimana melakukan hal-hal dengan kata-kata! "Kau mengejanya! """) "
Tampaknya Austin sedang memperhatikan teori pidato kontraktual, daripada melakukan. Setelah semua, Jika aku menandatangani kontrak, maka penting tidak sedikit pun jika saya menandatanganinya sambil menyilangkan jari di belakang saya atau membuat wajah untuk menandakan apa yang saya benar-benar memikirkan kontrak. Kontrak ditandatangani dan itu adalah bahwa. Jika saya mencoba untuk kontes itu di pengadilan, maka pengadilan akan membuang kasus kecuali aku bisa membuktikan bahwa * representasi palsu * dibuat oleh pihak lain, atau bahwa saya *dipaksa* untuk menandatangani melawan kehendak saya. Dalam hal ini, pengadilan akan cukup benar membuang kontrak keluar dari pengadilan, dan sehingga kita melihat cukup langsung niat materi. [Performatif pidato] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Performative_ (PENERJEMAH = SUGENG PRAYITNO) adalah pidato yang tidak ditentukan nilai kebenaran. Bahkan, Austin: > "> mendefinisikanperilaku " " sebagai berikut: " > > > > > (1) Ucapan kinerja tidak benar atau salah, yaitu, tidak benar- dapat dievaluasi; "Tapi jika ada sesuatu yang salah dengan mereka maka mereka ""tidak bahagia" "Sementara jika tidak ada yang salah mereka adalah ""bahagia""" ". > > > > > (2) Ungkapan sebuah performatif adalah, atau adalah bagian dari, melakukan jenis tindakan tertentu (Austin kemudian berurusan dengan mereka di bawah nama tindakan ilocuoner), kinerja yang, lagi, "tidak biasanya digambarkan sebagai hanya "mengatakan"" atau "mendeskrip" "sesuatu " > > > Dengan demikian Cullers harus menggambarkan apa yang ia istilahkan 'kineratif' sebagai 'aktor listrik' dan tidak berforma per se. Adapun aspek kinerjatif dari 'janji', pertukaran yang sangat relevan dicatat dalam sebuah esai di Hadiah Nobel untuk situs Sastra antara Tagore dan Gandhi (dan yang, Kebetulan Tagore menang untuk adalah buku puisi, *Gitanjali* pada tahun 1913): > > Sekali peristiwa, sewaktu Mahatma Gandhi mengunjungi sekolah Tagore di Santiniketan, Seorang wanita muda menyuruhnya menandatangani buku tanda tangannya. Gandhi menulis: "Jangan pernah membuat janji dengan tergesa-gesa. Setelah sekali membuatnya memenuhi dengan biaya hidup Anda ". Ketika ia melihat entri ini, Tagore menjadi gelisah. Dia menulis dalam buku yang sama sebuah puisi pendek di Bengali untuk efek bahwa tidak ada yang dapat dibuat "seorang tahanan selamanya dengan rantai tanah liat" dia melanjutkan untuk menyimpulkan dalam bahasa Inggris, Mungkin jadi Gandhi bisa membacanya juga, "Fling away your promise if it is found to be wrong" > > >
17298
"Chaucer's "The Miller's Tale" dalam "The Canterbury Tales* adalah cerita aneh tentang Miller yang lebih tua" pada saat setiap orang berlarian meninggalkan saudara, ibu bapak, istri Istri cantik yang tidur dengan mahasiswa Oxford muda, dan seorang pendeta muda yang mengagumi terlibat dalam hubungan seksual yang aneh. "In" "A Whiter Shade of Pale"" "A Whiter Shade of Pale" "," Apakah kisah si tukang giling adalah referensi cerita Miller's Tale in Chaucer's Canterbury Tales? ""
Apa yang dijelaskan Culler didasarkan pada buku J. L. Austin [* How to Do Things With Words *] (https: //en.wikipedia.org/wiki/J._ L._ Austin# Bagaimana ke_ Do_ Hal-hal yang_ Dengan Kata-kata), yang memperkenalkan perbedaan antara ucapan-ucapan kontatif dan melakukan. Ucapan-ucapan reseptif adalah deskriptif, Sedangkan perkataan yang bersifat tata krama bertindak sebaliknya daripada menyatakan fakta. Perkataan yang benar dan tidak palsu itu tidak dapat diterima secara benar dan sesuai dengan apa yang dikatakan oleh orang-orang yang berbuat demikian. Felicity mengacu pada kesesuaian ucapan dan didasarkan pada keadaan di mana ucapan dibuat; aspek - aspek ini menentukan suksesnya kata - kata tersebut. Austin membedakan tiga tipe dari* kondisi menyenangkan**; "kefasikan dari kondisi ini menyebabkaninfelicity" (mengutip dari kertas Drid):" 1. Harus ada prosedur konvensional yang diterima memiliki efek konvensional tertentu b. Orang-orang tertentu dan keadaan dalam kasus tertentu harus sesuai untuk doa 2. Prosedur harus dijalankan a. benar b. benar-benar 3. Sering a. Orang-orang harus memiliki prasyarat pikiran, perasaan dan niat seperti dispesifikasikan dalam prosedur b. Jika akibatnya perilaku ditentukan, yang harus dilakukan oleh orang-orang yang mengikuti jalan yang benar Austin bahkan membedakan lima jenis kata kerja formatif (examples ditambahkan oleh saya): ** Verdictives**: misalnya, seorang hakim mengatakan, ""Saya dengan ini **rasul** Anda untuk enam tahun di penjara negara"." ** Exercitives**: misalnya, ""Aku**advise** Anda meninggalkan bar sebelum perkelahian pecah"." ** Komisaris**: misalnya, ""Aku akan** bertaruh denganmu dolar aku tidak bisa menggigit mata kananku"" ("joke from reddit] (https:" //www.reddit.com/r/Jokes/comments/btvdj/a_ Tidak, tidak, tidak, tidak. walks_ ke dalam_ a_ bar_ dan_ kata_ ke_ the_ bartender/). ** Behabit**: misalnya, ""Aku **minta maaf** untuk jawaban yang terlambat"""" ** Expositifs**: misalnya,Aku **raguu** bahwa Hamlet adalah seorang misoginis tapi bahwa Shakespeare tidak "." Contoh lain dari sebuah performatif menggunakan kata kerja resmi adalah [kantor presiden Amerika Serikat] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Oath_ dari kantor_ dari the_ Presiden. dari the_ United_ States), "Yang dimulai dengan kata-kata ""Aku bersumpah sungguh-sungguh "..."" "Ini adalah prosedur konvensional "Diterima memiliki efek konvensional tertentu """. Ini adalah contoh yang menarik karena kata-kata sumpah tidak hanya diucapkan oleh presiden terpilih (dan wakil presiden- terpilih) tetapi juga oleh Hakim Agung. Hakim Agung mengucapkan kata-kata sumpah dan presiden memilih mengulang mereka setelah dia. Namun, pada akhir proses, hanya presiden- terpilih dan bukan Hakim Agung dianggap sebagai presiden Amerika Serikat. "Keadilan Utama tidak mengucapkan kata-kata di bawah "keadaan yang tepat" "," I.e. ia tidak dipilih oleh perguruan tinggi pemilu. (Perbedaan yang dipilih presiden) (mengambil) sumpah, Sedangkan Hakim Utama hanya *pendamping* itu.) Selain itu, pengambilan sumpah harus dijalankan dengan benar dan benar: ketika Hakim Agung John Roberts menggagalkan kata-kata pada pelantikan Obama pada bulan Januari 2009, sumpah itu kembali- disampaikan di Gedung Putih pada hari berikutnya. (https: //www.youtube.com/watch? v= 8_ DjaN4BHKU). Demikian pula, ketika seorang imam mengatakan selama upacara pernikahan, ""dengan ini saya menyatakan Anda suami dan istri "", ia melakukan hal ini dalam keadaan yang tepat: dua orang datang kepadanya untuk menikah, dll. Jika saya berbicara kata-kata yang sama untuk dua orang acak di jalan, pernyataan itu akan tidak menguntungkan dalam lebih dari satu cara. "Ada masalah yang sama dengan kata"""""" Misalnya, "ketika Taylor Swift bernyanyi" "Aku berjanji bahwa kau tidak akan pernah menemukan yang lain seperti aku""," dia tidak mengacu sesuatu yang dia benar-benar dapat melakukan. "Kami memahami bahwa pernyataan penyanyi tidak mencoba untuk mengikuti prosedur konvensional diterima dan tindakan (lebih keras daripada ketat """konduktor"") itu menspesifikasikan tidak di bawah kendalinya. Namun, jika saya katakan, ""Aku janji akan membayarmu besok" "di bawah "kondisi gembira yang tepat" ucapan ini ditafsirkan sebagai performatif. Dalam contoh tertentu, itu mungkin cukup bahwa seseorang bertanya,Kapan Anda akan membayar saya?" """" (Dan bahwasanya) dapat dibaca annahu dan innahu; juga merupakan jumlah isti'naf atau kalimat baru, sedangkan dhamir yang ada ialah dhamir sya'n (orang ini menyangka bahwa tak ada) dapat dibaca annahu dan innahu (baginya barang (b) Aku sebenarnya *intend* untuk membayarnya. Jika, untuk orang lain, pernyataan saya memenuhi kondisi kemenangan, Saya telah benar-benar membuat ucapan pementasan dan saya akan berada dalam semacam masalah jika saya tidak memenuhi janji saya karena (misalnya) saya tidak pernah berniat. Austin kemudian dibuang nya constative- dikotomi yang berformat tetapi yang lain - lain menggunakan karyanya sebagai titik awal untuk pengembangan teori tindakan berbicara. OP juga bertanya ** dalam arti apa ini mendukung gagasan bahwa arti karya sastra dapat tidak berhubungan dengan maksud penulis (...)?** Ada beberapa masalah ketika menerapkan teori berbicara untuk sastra, terutama kritik sastra. Sebelum membahas ini, perlu untuk menjelaskan kontribusi lain dari Austin * How to Do Things with Words *, (Terangkanlah kepadaku) ceritakanlah kepada-Ku (tentang apa yang telah diwahyukan kepadamu) berupa bukti-bukti dan bukti-bukti Ilokutasi dan perlokusi. "Aksi lokusionary adalahtindakan mengatakan sesuatu dan konten dasar "", "aksi buta nama mengacu pada "apa yang Anda coba lakukan dengan berbicara" dan aksi perlokusi adalah "efek dari apa yang Anda katakan" (definisi informal dikutip dari R.L" Trask). Salah satu masalah menyangkut cakupan teori tindakan berbicara: Teori pidato Austin tidak bisa mengatasi literatur karena terlalu sempit dalam lingkup: berdasarkan tata bahasa kalimat, Sedangkan literatur (dan diskotik secara umum) perlu dipahami dalam hal tata bahasa teks (lihat Garcia Landa, p. 96; Garcia Landa berbicara tentang Searle di sini tapi mengidentifikasi sesuatu yang tampaknya berlaku untuk teori pidato awal secara umum). Masalah lain menyangkut bagaimana Anda mendefinisikan lokusi, ilokutasi dan perlokusi dalam konteks sastra atau, lebih spesifik, di mana Anda menemukan jenis tindakan ini. Salah satu cara melihatnya berjalan sebagai berikut: "the narasi as a whole is alocution""" transmisi dari narator ke pembaca (atau narratee) adalah ilokusi fiksi, "Dan" komposisi novel atau cerita oleh penulis adalah ilokution nyata " (Garcia Landa", halaman 92). Tapi apa artinya mengatakan bahwa komposisi karya sastra oleh penulis adalah ilocusi?Menurut Garcia Landa, sebuah karya fiksi dapat dilihat sebagai (derived) tindakan tidak murni:dalam rangka untuk menghitung sebagai fiksi kita harus mengenalinya seperti """" (Lihat juga penekanan Culler tentang prinsip kerja sama dalam pembahasannya tentang definisi lektur dalam pasal 2.) "Dia kemudian menambahkan bahwa apa yang beberapa kritikus "Jangan lihat adalah bahwa "menulis sebuah puisi" adalah tindakan buta huruf yang dilakukan oleh penulis dalam menulis puisi" Jenis ketidakakutan ini adalah sesuatu yang sangat berbeda dari konsep [niat resmi] (https: //literature.stackexchange.com/questions/tagged/authorial- niat) dalam disengaja pendekatan untuk interpretasi. Pidato adalah teoretisi yang menyamakan makna karya sastra dengan niatnya yang tidak benar atau gayanya yang tidak jelas mengabaikan perlokutasi. Garcia Landa bahkan memberikan contoh perlokusi yang bertentangan dengan maksud buruk penulis: seorang pembaca mungkin mendapati sebuah novel Barbara Cartland sangat lucu meskipun sang penulis tidak bermaksud demikian. Efek dari literatur tidak terbatas pada niat buruk. (Perlocutionary intentions can also be important, terkenal dalam tipuan sastra; Lihat Garcia Landa, pp. 98- 99). Sengketa lain adalah bahwa dalam teks - teks sastra (dan ceramah pada umumnya) perbedaan antara ilokutasi dan perlokusi menjadi kabur. "Kelenturan dari konvensi yang bekerja di tingkat ceramah membuat "pembawaan makro" Ilokutasi (...) fuzzy- bertepi, "probabilistik dan pendekatanSebagai akibatnya, "hubungan antara ilokutasi dan perlokutasi" "selalu dinegosiasikan"" > > Sebuah teks, dan sebagian besar dari semua teks sastra, selalu mendefinisikan ulang kode yang memungkinkan kita untuk memahaminya, escapting automatism and convention, dan karena itu mendefinisi kembali permainan ilokusi dan perlokusi. Setiap fase ucapan pengirim memiliki kegiatan yang sama dalam pembaca jika komunikasi atau pemahaman harus dilakukan. Tindakan berbicara sang penulis harus dikompensasi oleh tindakan penterjemahan pembaca (cf. Harris, 1988, x). > > > Hal ini tidak menyiratkan bahwa tidak ada yang otorial intentionons yang layak diambil; decoding simbol adalah contoh ini. Dalam *Interpreting Interpreting* (1979) Susan R. Horton membuat perbedaan antara membaca dan menafsirkan:Membaca adalah temporal" , aktivitas berurutan, dan (malaikat-malaikat) yang membedakan (antara yang hak dan yang bathil) dengan sejelas-jelasnya, "Yang terdiri dalam membangun 'spatial' pola hubungan keluar dari materi dilengkapi oleh kegiatan ini " (Garcia Landa", p. 100). "Membaca" "harus mengacu pada pengambilan makna codified;" "interpreasi yang bersangkutan dengan pengambilan sebagian makna codified " (p. 101) " Karena penulis keduanya menggunakan kode keluar dan menciptakan yang baru dan karena pembuatan kode baru melibatkan transformasi yang ada, tidak ada batas yang tajam antara dikodekan dan arti kodifikasi sebagian. Garcia Landa berpendapat: > > apa yang mendasar adalah mengakui bahwa ada dua kutub, tentang (keadaan) orang-orang yang tidak disengaja dan terhadap orang-orang yang tidak disengaja, bahwa situasi ini tampaknya menjadi salah satu yang tepat untuk sastra maupun kritik untuk berkembang. Kurangnya batas yang jelas antara fitur disengaja dan tidak disengaja tidak akan membatalkan relevansi dari tujuan otorial terhadap proses kreatif atau interpretatif (...). > > > Berdasarkan pandangan ini tentang hubungan antara perkataan bertindak teori dan kritik sastra, Niat otorial tidak selalu tidak relevan tetapi pengambilan nya begitu pasti bahwa tidak dapat menentukan batas interpretasi. Sumber: ♪ Drid, Touria: """Bahasa sebagai Aksi: " "Fundamentals of Speech Act Theory" "Fundamentals of Speech Act Theory." Praxis International Journal of Social Science and Literature, Volume 1, Isu 10 (Desember 2018). ♪ Garcia Landa, Jose Angel: """ Teori Undang-Undang Speech dan Konsep Niat dalam Kritikis Literary """. Review Studies Canaria Inggris, Vol. 24 (1992), pp. 89- 104. Tersedia di [SSRN] (https: //ssrn.com/abstract= 1615111). Trask. R. L.: * Bahasa dan Linguistik: Konsep Kunci *. Edisi kedua. Diedit oleh Peter Stockwell. Routledge, 2007. " (Lihat masukan "kinative" "dan "speech act""") "
Tampaknya Austin sedang memperhatikan teori pidato kontraktual, daripada melakukan. Setelah semua, Jika aku menandatangani kontrak, maka penting tidak sedikit pun jika saya menandatanganinya sambil menyilangkan jari di belakang saya atau membuat wajah untuk menandakan apa yang saya benar-benar memikirkan kontrak. Kontrak ditandatangani dan itu adalah bahwa. Jika saya mencoba untuk kontes itu di pengadilan, maka pengadilan akan membuang kasus kecuali aku bisa membuktikan bahwa * representasi palsu * dibuat oleh pihak lain, atau bahwa saya *dipaksa* untuk menandatangani melawan kehendak saya. Dalam hal ini, pengadilan akan cukup benar membuang kontrak keluar dari pengadilan, dan sehingga kita melihat cukup langsung niat materi. [Performatif pidato] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Performative_ (PENERJEMAH = SUGENG PRAYITNO) adalah pidato yang tidak ditentukan nilai kebenaran. Bahkan, Austin: > "> mendefinisikanperilaku " " sebagai berikut: " > > > > > (1) Ucapan kinerja tidak benar atau salah, yaitu, tidak benar- dapat dievaluasi; "Tapi jika ada sesuatu yang salah dengan mereka maka mereka ""tidak bahagia" "Sementara jika tidak ada yang salah mereka adalah ""bahagia""" ". > > > > > (2) Ungkapan sebuah performatif adalah, atau adalah bagian dari, melakukan jenis tindakan tertentu (Austin kemudian berurusan dengan mereka di bawah nama tindakan ilocuoner), kinerja yang, lagi, "tidak biasanya digambarkan sebagai hanya "mengatakan"" atau "mendeskrip" "sesuatu " > > > Dengan demikian Cullers harus menggambarkan apa yang ia istilahkan 'kineratif' sebagai 'aktor listrik' dan tidak berforma per se. Adapun aspek kinerjatif dari 'janji', pertukaran yang sangat relevan dicatat dalam sebuah esai di Hadiah Nobel untuk situs Sastra antara Tagore dan Gandhi (dan yang, Kebetulan Tagore menang untuk adalah buku puisi, *Gitanjali* pada tahun 1913): > > Sekali peristiwa, sewaktu Mahatma Gandhi mengunjungi sekolah Tagore di Santiniketan, Seorang wanita muda menyuruhnya menandatangani buku tanda tangannya. Gandhi menulis: "Jangan pernah membuat janji dengan tergesa-gesa. Setelah sekali membuatnya memenuhi dengan biaya hidup Anda ". Ketika ia melihat entri ini, Tagore menjadi gelisah. Dia menulis dalam buku yang sama sebuah puisi pendek di Bengali untuk efek bahwa tidak ada yang dapat dibuat "seorang tahanan selamanya dengan rantai tanah liat" dia melanjutkan untuk menyimpulkan dalam bahasa Inggris, Mungkin jadi Gandhi bisa membacanya juga, "Fling away your promise if it is found to be wrong" > > >
656512
Ketika fisikawan Steven Weinberg (yang, Sayangnya, "baru saja meninggal" menulis buku tentang "The First Three Minutes" dari alam semesta, ini tidak berarti bahwa ada benar-benar periode waktu yang berbeda, yang kita, 13,8 miliar tahun kemudian, "designate as" three minutes" "," "Yang ada" "dalam dirinya""," independen dari pengamat apapun, Mungkin atau sebenarnya?Bukankah ini bertentangan Einstein teori relativitas, "Menurut yang tidak ada hal seperti ""absolute" "waktu yang ada independen dari pengamat?" ""
Ketika kosmolog berbicara tentang seperti dan waktu seperti itu setelah Big Bang, mereka berarti ukuran waktu yang berlaku untuk bingkai referensi tertentu, Disebut co- pindah frame, yang merupakan salah satu di mana hal kotor di alam semesta secara keseluruhan tampaknya menjadi memperluas seragam. Ini adalah konsep yang luas, Jelas, sehingga Anda harus mengambil ide dari tiga menit pertama sebagai sesuatu dari sebuah generalisasi. Alkitab tidak menyiratkan bahwa ada waktu yang mutlak. Jika Anda menerapkan aturan relativitas sangat tepat, Anda akan menyadari bahwa waktu berlalu pada tingkat yang berbeda bagi kita semua, karena kita bergerak relatif satu sama lain, dan kita berbeda ketinggian di bumi 'gravitasi bidang. Perbedaan antara waktu pribadi kita sangatlah kecil, tetapi mereka tidak nol- Namun, kita mengabaikan mereka di hari ke hari kehidupan dan berbicara umumnya dari satu waktu yang berlaku, kurang lebih, kepada kita semua. Anda mungkin merasa membantu untuk memikirkan Steve Weinberg ide dengan cara yang sama- tiga menit secara luas waktu yang berpengalaman oleh alam semesta secara keseluruhan, Meskipun setiap partikel mungkin mengalami waktu yang berbeda individu.
Jabatan Weinberg tidak dimaksudkan untuk diambil secara harfiah. Dalam [garis waktu alam semesta awal] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Timeline_ dari the_ awal_ alam semesta) kosmolog menggunakan waktu sebagai singkatan untuk suhu, atau, lebih tepatnya, rata-rata energi kinetik partikel - ini menurun sebagai alam semesta memperluas dan pendingin. "Waktu resmi "tiga menit setelah Big Bang" adalah di tengah periode [Big Bang nukleosyntesis] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Big_ Bang nukleosyntesis), ketika alam semesta masih cukup panas untuk proton dan neutron untuk sekering bersama-sama untuk membentuk inti cahaya seperti deuterium, helium dan lithium, tapi tidak begitu panas bahwa produk reaksi fusi ini hancur secepat mereka dibentuk. Jadi "The First Three Minutes" seharusnya disebut *A Model of the Evolution of the Early Universe Up To and including Nucleosynthesis*. Tapi judul yang tepat dengan kata-kata panjang tidak menjual buku, Jadi aku membayangkan penerbit Weinberg memilih yang pendek, Gelar yang tajam.
74860
Baru-baru ini aku meng-upgrade dari iPhone 4 menjadi iPhone 5. * Bagaimana saya mentransfer semua aplikasi saya ke iPhone baru 5?** Saya telah mencoba dua kali tanpa sukses: * Upaya pertama: * 1. Dari iTunes, "Make" "a full backup" dari 4s on "the this computer" " " 2. Dari iTunes, kembalikan backup ke iPhone 5 Ini mentransfer semua kontak saya, sejarah panggilan, pesan, dan foto tapi semua aplikasi pesta ke-3 saya hilang. (Aso pesan saya telah menerima di iPhone 5 sebelum restoreing over- tertulis... ada cara untuk mencegah ini? ) Ukuran dari berkas cadangan yang dihasilkan hanya 10GB; tentang jumlah foto dan video pada 4s saya. Catatan: Aku bisa melihat daftar aplikasi pesta ke-3 yang dibeli dari toko aplikasi dan mengunduhnya satu per satu. Saat aku-- memasang aplikasi, mereka mempertahankan semua data lama mereka dan bahkan ikon lama lokasi. Percobaan kedua: * 1. Dari iTunes, klik 'Atomatis sinkronisasi aplikasi baru' 2. Lagi, "Make "a full backup" dari 4s on "the this computer"(kali ini menggunakan "Enkripsi backup iPhone" "dengan harapan kata sandi saya juga akan dipertahankan.) " 3. Lagi, kembalikan backup ke iPhone 5 Kali ini, ukuran backup adalah sekitar 20GB. Namun, Masih belum ada aplikasi pihak ke-3 yang ditransfer kecuali beberapa aplikasi saya telah kembali- terpasang sejak restore terakhir. Ketika saya melihat aplikasi saya pada 4 dari iTunes (versi 11.0.1.12) saya melihat satu perbedaan yang signifikan dari kebanyakan [di- instruksi baris] (https: //apple.stackexchange.com/a/28241/14309). Meskipun 99 aplikasi terlihat di sebelah kanan, Saya tidak dapat memilih salah satu dari mereka karena mereka tidak terdaftar di sebelah kiri: ![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/pqww5.png) Jika itu membuat perbedaan, iPhone 4s saya masih memiliki IOS versi 5,1,1 sedangkan iPhone 5 memiliki iOS versi 6. Juga, pada akhir masa pemulihan, iPhone 5 tampaknya untuk me-reboot secara otomatis. Namun, setelah menunggu untuk waktu yang lama, tidak ada yang terjadi jadi saya restart telepon secara manual. * Jadi bagaimana saya membuat backup benar-benar penuh iPhone 4 saya dan benar-benar mengembalikannya di iPhone 5 saya?**
Saya punya masalah yang sama (saya menggunakan iTunes pada Windows 7). Saya membeli iPhone baru 5 dan menggunakan Backup / Mengembalikan metode untuk memindahkan barang-barang saya dari iPhone 4S lama ke yang baru. Proses hanya memulihkan semua Apple aplikasi, plus Kontak, Panggilan Telepon, dan Pesan. Ketika saya mencoba untuk cadangan lagi - berharap itu akan memulihkan sisanya - itu melalui proses restore di iTunes (selama sekitar 5 menit) dan kemudian saya mendapat pesan bahwa iPhone saya akan restart tetapi tidak pernah melakukannya (saya harus memulainya ulang secara manual). Apa yang saya perhatikan adalah bahwa, Ketika aku mencoba kembali, Backup tampaknya sangat cepat. Aku menelepon Apple Support yang mengatakan bahwa ada masalah dengan proses Backup. Saya akan dapat mengembalikan aplikasi saya melalui proses Aplikasi Pembelian Tapi saya akan kehilangan semua data pengguna saya (seperti permainan kemajuan). Saya sangat frustrasi karena saya menggunakan iPhone dan iPad saya sebagai alat, bukan perangkat game. Aku pergi ke App Store di iPhone dan mulai men-download beberapa aplikasi yang dibeli dari apa yang tampak seperti iCloud. Di luar dugaanku, semua data aplikasi ada di sana (mis. Whatsapp chats, dan data The Vault). Saya tidak yakin bagaimana ini bekerja karena saya tidak pernah disengaja setup aplikasi cadangan di awan, "tapi aku "*tersangka** bahwa "Dokumen dan Data" =" = """ Pada" setting pada Pengaturan -" - > iCloud melakukan persis itu, dan sebagai imbalannya tidak termasuk informasi ini pada PC backup. Semua tampak baik-baik saja sekarang (setidaknya untuk aplikasi yang saya peduli dan mencoba). Masalah yang masih saya miliki adalah ketidakpastian tentang apa yang sebenarnya dilakukan iPhone saya dan di mana barang-barang saya setiap saat.
Aku punya masalah yang sama, tapi menemukan sebuah Track/Solution. Ini hanya terjadi ketika kau membeli telepon yang pernah digunakan. 1) UNTUK Factory Unlocked telepon> Jika Anda telah membeli Iphone Digunakan, kemudian hal pertama yang harus dilakukan adalah untuk melakukan MASTER Reset dan kemudian melakukan awal yang baru, setelah Anda pergi pada layar di mana ia mengatakan Startup sebagai telepon baru OR Kembalikan dari cadangan. hanya klik kembali dari belakang dan setiap hal akan dikembalikan ke ponsel Anda sebagai APPS semua, dan DATA. 2) UNTUK GEVEY SIM/ RI SIM UNLOCKED PHONES > Jika Anda menggunakan Sim Gevey atau RIM membuka kartu sim uncloked untuk unIcock telepon Anda dan takut untuk melakukan reset Master telepon dalam rangka kehilangan unCLOCK ATAU CARED OF THE ACTIVASI TERBITAN , maka Anda masih bisa mendapatkan semua Anda Apps kembali di telepon. hanya melakukan ini. Ayo itunes dan tinju mencoba melakukan restore dari cadangan Anda. Mudah-mudahan setiap hal akan didukung tapi TIDAK APPS .. sekarang masalahnya adalah, , akun Itnues Anda di telepon bertentangan dengan APPS DARI PENGGUNA YANG PREVOUS .. satu-satunya solusi adalah untuk mendelete SEMUA APPS DARI PENGGUNA PRESIOUS ... jika Anda tidak tahu aplikasi mana yang akan dihapus .. hanya klik pada tab itnues dan cari Perangkat. di bawah perangkat klik pada pembelian Transfer. ketika kau melakukan itu. Sebuah pesan galat akan menampilkan ETC ETC , aplikasi tidak akan mentransfer. (THESE ADALAH APPS YANG DOWNLOADED OLEH PENGGUNA LAIN) Jadi hanya klik pada menunjukkan rincian, ini akan menunjukkan daftar aplikasi yang perlu dihapus. Sekarang pergi pada iphone Anda dan hanya menghapus aplikasi. dan boom.. sekarang klik aplikasi sinkronisasi dan akan sinkronisasi semua aplikasi Anda kembali pada iphone Anda. Beritahu aku jika itu membantu terima kasih!Semoga beruntung.
74860
Baru-baru ini aku meng-upgrade dari iPhone 4 menjadi iPhone 5. * Bagaimana saya mentransfer semua aplikasi saya ke iPhone baru 5?** Saya telah mencoba dua kali tanpa sukses: * Upaya pertama: * 1. Dari iTunes, "Make" "a full backup" dari 4s on "the this computer" " " 2. Dari iTunes, kembalikan backup ke iPhone 5 Ini mentransfer semua kontak saya, sejarah panggilan, pesan, dan foto tapi semua aplikasi pesta ke-3 saya hilang. (Aso pesan saya telah menerima di iPhone 5 sebelum restoreing over- tertulis... ada cara untuk mencegah ini? ) Ukuran dari berkas cadangan yang dihasilkan hanya 10GB; tentang jumlah foto dan video pada 4s saya. Catatan: Aku bisa melihat daftar aplikasi pesta ke-3 yang dibeli dari toko aplikasi dan mengunduhnya satu per satu. Saat aku-- memasang aplikasi, mereka mempertahankan semua data lama mereka dan bahkan ikon lama lokasi. Percobaan kedua: * 1. Dari iTunes, klik 'Atomatis sinkronisasi aplikasi baru' 2. Lagi, "Make "a full backup" dari 4s on "the this computer"(kali ini menggunakan "Enkripsi backup iPhone" "dengan harapan kata sandi saya juga akan dipertahankan.) " 3. Lagi, kembalikan backup ke iPhone 5 Kali ini, ukuran backup adalah sekitar 20GB. Namun, Masih belum ada aplikasi pihak ke-3 yang ditransfer kecuali beberapa aplikasi saya telah kembali- terpasang sejak restore terakhir. Ketika saya melihat aplikasi saya pada 4 dari iTunes (versi 11.0.1.12) saya melihat satu perbedaan yang signifikan dari kebanyakan [di- instruksi baris] (https: //apple.stackexchange.com/a/28241/14309). Meskipun 99 aplikasi terlihat di sebelah kanan, Saya tidak dapat memilih salah satu dari mereka karena mereka tidak terdaftar di sebelah kiri: ![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/pqww5.png) Jika itu membuat perbedaan, iPhone 4s saya masih memiliki IOS versi 5,1,1 sedangkan iPhone 5 memiliki iOS versi 6. Juga, pada akhir masa pemulihan, iPhone 5 tampaknya untuk me-reboot secara otomatis. Namun, setelah menunggu untuk waktu yang lama, tidak ada yang terjadi jadi saya restart telepon secara manual. * Jadi bagaimana saya membuat backup benar-benar penuh iPhone 4 saya dan benar-benar mengembalikannya di iPhone 5 saya?**
Apps yang dibeli tidak terkandung dalam backup, Mereka tidak akan pernah dikeluarkan dari neraka selama-lamanya. Mereka dapat ditemukan di iTunes Anda, di bawah aplikasi yang dibeli dan dapat diunduh lagi ke perangkat Anda. Namun appdata ditemukan dalam backup - dapat diekstrak dengan perangkat lunak seperti iPhone Backup Extractor, lalu diimpor kembali ke perangkat. Semoga ini membantu! ""
Aku punya masalah yang sama, tapi menemukan sebuah Track/Solution. Ini hanya terjadi ketika kau membeli telepon yang pernah digunakan. 1) UNTUK Factory Unlocked telepon> Jika Anda telah membeli Iphone Digunakan, kemudian hal pertama yang harus dilakukan adalah untuk melakukan MASTER Reset dan kemudian melakukan awal yang baru, setelah Anda pergi pada layar di mana ia mengatakan Startup sebagai telepon baru OR Kembalikan dari cadangan. hanya klik kembali dari belakang dan setiap hal akan dikembalikan ke ponsel Anda sebagai APPS semua, dan DATA. 2) UNTUK GEVEY SIM/ RI SIM UNLOCKED PHONES > Jika Anda menggunakan Sim Gevey atau RIM membuka kartu sim uncloked untuk unIcock telepon Anda dan takut untuk melakukan reset Master telepon dalam rangka kehilangan unCLOCK ATAU CARED OF THE ACTIVASI TERBITAN , maka Anda masih bisa mendapatkan semua Anda Apps kembali di telepon. hanya melakukan ini. Ayo itunes dan tinju mencoba melakukan restore dari cadangan Anda. Mudah-mudahan setiap hal akan didukung tapi TIDAK APPS .. sekarang masalahnya adalah, , akun Itnues Anda di telepon bertentangan dengan APPS DARI PENGGUNA YANG PREVOUS .. satu-satunya solusi adalah untuk mendelete SEMUA APPS DARI PENGGUNA PRESIOUS ... jika Anda tidak tahu aplikasi mana yang akan dihapus .. hanya klik pada tab itnues dan cari Perangkat. di bawah perangkat klik pada pembelian Transfer. ketika kau melakukan itu. Sebuah pesan galat akan menampilkan ETC ETC , aplikasi tidak akan mentransfer. (THESE ADALAH APPS YANG DOWNLOADED OLEH PENGGUNA LAIN) Jadi hanya klik pada menunjukkan rincian, ini akan menunjukkan daftar aplikasi yang perlu dihapus. Sekarang pergi pada iphone Anda dan hanya menghapus aplikasi. dan boom.. sekarang klik aplikasi sinkronisasi dan akan sinkronisasi semua aplikasi Anda kembali pada iphone Anda. Beritahu aku jika itu membantu terima kasih!Semoga beruntung.
74860
Baru-baru ini aku meng-upgrade dari iPhone 4 menjadi iPhone 5. * Bagaimana saya mentransfer semua aplikasi saya ke iPhone baru 5?** Saya telah mencoba dua kali tanpa sukses: * Upaya pertama: * 1. Dari iTunes, "Make" "a full backup" dari 4s on "the this computer" " " 2. Dari iTunes, kembalikan backup ke iPhone 5 Ini mentransfer semua kontak saya, sejarah panggilan, pesan, dan foto tapi semua aplikasi pesta ke-3 saya hilang. (Aso pesan saya telah menerima di iPhone 5 sebelum restoreing over- tertulis... ada cara untuk mencegah ini? ) Ukuran dari berkas cadangan yang dihasilkan hanya 10GB; tentang jumlah foto dan video pada 4s saya. Catatan: Aku bisa melihat daftar aplikasi pesta ke-3 yang dibeli dari toko aplikasi dan mengunduhnya satu per satu. Saat aku-- memasang aplikasi, mereka mempertahankan semua data lama mereka dan bahkan ikon lama lokasi. Percobaan kedua: * 1. Dari iTunes, klik 'Atomatis sinkronisasi aplikasi baru' 2. Lagi, "Make "a full backup" dari 4s on "the this computer"(kali ini menggunakan "Enkripsi backup iPhone" "dengan harapan kata sandi saya juga akan dipertahankan.) " 3. Lagi, kembalikan backup ke iPhone 5 Kali ini, ukuran backup adalah sekitar 20GB. Namun, Masih belum ada aplikasi pihak ke-3 yang ditransfer kecuali beberapa aplikasi saya telah kembali- terpasang sejak restore terakhir. Ketika saya melihat aplikasi saya pada 4 dari iTunes (versi 11.0.1.12) saya melihat satu perbedaan yang signifikan dari kebanyakan [di- instruksi baris] (https: //apple.stackexchange.com/a/28241/14309). Meskipun 99 aplikasi terlihat di sebelah kanan, Saya tidak dapat memilih salah satu dari mereka karena mereka tidak terdaftar di sebelah kiri: ![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/pqww5.png) Jika itu membuat perbedaan, iPhone 4s saya masih memiliki IOS versi 5,1,1 sedangkan iPhone 5 memiliki iOS versi 6. Juga, pada akhir masa pemulihan, iPhone 5 tampaknya untuk me-reboot secara otomatis. Namun, setelah menunggu untuk waktu yang lama, tidak ada yang terjadi jadi saya restart telepon secara manual. * Jadi bagaimana saya membuat backup benar-benar penuh iPhone 4 saya dan benar-benar mengembalikannya di iPhone 5 saya?**
Saya punya masalah yang sama (saya menggunakan iTunes pada Windows 7). Saya membeli iPhone baru 5 dan menggunakan Backup / Mengembalikan metode untuk memindahkan barang-barang saya dari iPhone 4S lama ke yang baru. Proses hanya memulihkan semua Apple aplikasi, plus Kontak, Panggilan Telepon, dan Pesan. Ketika saya mencoba untuk cadangan lagi - berharap itu akan memulihkan sisanya - itu melalui proses restore di iTunes (selama sekitar 5 menit) dan kemudian saya mendapat pesan bahwa iPhone saya akan restart tetapi tidak pernah melakukannya (saya harus memulainya ulang secara manual). Apa yang saya perhatikan adalah bahwa, Ketika aku mencoba kembali, Backup tampaknya sangat cepat. Aku menelepon Apple Support yang mengatakan bahwa ada masalah dengan proses Backup. Saya akan dapat mengembalikan aplikasi saya melalui proses Aplikasi Pembelian Tapi saya akan kehilangan semua data pengguna saya (seperti permainan kemajuan). Saya sangat frustrasi karena saya menggunakan iPhone dan iPad saya sebagai alat, bukan perangkat game. Aku pergi ke App Store di iPhone dan mulai men-download beberapa aplikasi yang dibeli dari apa yang tampak seperti iCloud. Di luar dugaanku, semua data aplikasi ada di sana (mis. Whatsapp chats, dan data The Vault). Saya tidak yakin bagaimana ini bekerja karena saya tidak pernah disengaja setup aplikasi cadangan di awan, "tapi aku "*tersangka** bahwa "Dokumen dan Data" =" = """ Pada" setting pada Pengaturan -" - > iCloud melakukan persis itu, dan sebagai imbalannya tidak termasuk informasi ini pada PC backup. Semua tampak baik-baik saja sekarang (setidaknya untuk aplikasi yang saya peduli dan mencoba). Masalah yang masih saya miliki adalah ketidakpastian tentang apa yang sebenarnya dilakukan iPhone saya dan di mana barang-barang saya setiap saat.
Apps yang dibeli tidak terkandung dalam backup, Mereka tidak akan pernah dikeluarkan dari neraka selama-lamanya. Mereka dapat ditemukan di iTunes Anda, di bawah aplikasi yang dibeli dan dapat diunduh lagi ke perangkat Anda. Namun appdata ditemukan dalam backup - dapat diekstrak dengan perangkat lunak seperti iPhone Backup Extractor, lalu diimpor kembali ke perangkat. Semoga ini membantu! ""
74860
Baru-baru ini aku meng-upgrade dari iPhone 4 menjadi iPhone 5. * Bagaimana saya mentransfer semua aplikasi saya ke iPhone baru 5?** Saya telah mencoba dua kali tanpa sukses: * Upaya pertama: * 1. Dari iTunes, "Make" "a full backup" dari 4s on "the this computer" " " 2. Dari iTunes, kembalikan backup ke iPhone 5 Ini mentransfer semua kontak saya, sejarah panggilan, pesan, dan foto tapi semua aplikasi pesta ke-3 saya hilang. (Aso pesan saya telah menerima di iPhone 5 sebelum restoreing over- tertulis... ada cara untuk mencegah ini? ) Ukuran dari berkas cadangan yang dihasilkan hanya 10GB; tentang jumlah foto dan video pada 4s saya. Catatan: Aku bisa melihat daftar aplikasi pesta ke-3 yang dibeli dari toko aplikasi dan mengunduhnya satu per satu. Saat aku-- memasang aplikasi, mereka mempertahankan semua data lama mereka dan bahkan ikon lama lokasi. Percobaan kedua: * 1. Dari iTunes, klik 'Atomatis sinkronisasi aplikasi baru' 2. Lagi, "Make "a full backup" dari 4s on "the this computer"(kali ini menggunakan "Enkripsi backup iPhone" "dengan harapan kata sandi saya juga akan dipertahankan.) " 3. Lagi, kembalikan backup ke iPhone 5 Kali ini, ukuran backup adalah sekitar 20GB. Namun, Masih belum ada aplikasi pihak ke-3 yang ditransfer kecuali beberapa aplikasi saya telah kembali- terpasang sejak restore terakhir. Ketika saya melihat aplikasi saya pada 4 dari iTunes (versi 11.0.1.12) saya melihat satu perbedaan yang signifikan dari kebanyakan [di- instruksi baris] (https: //apple.stackexchange.com/a/28241/14309). Meskipun 99 aplikasi terlihat di sebelah kanan, Saya tidak dapat memilih salah satu dari mereka karena mereka tidak terdaftar di sebelah kiri: ![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/pqww5.png) Jika itu membuat perbedaan, iPhone 4s saya masih memiliki IOS versi 5,1,1 sedangkan iPhone 5 memiliki iOS versi 6. Juga, pada akhir masa pemulihan, iPhone 5 tampaknya untuk me-reboot secara otomatis. Namun, setelah menunggu untuk waktu yang lama, tidak ada yang terjadi jadi saya restart telepon secara manual. * Jadi bagaimana saya membuat backup benar-benar penuh iPhone 4 saya dan benar-benar mengembalikannya di iPhone 5 saya?**
Hanya menebak ke alam liar... semua aplikasi yang kau coba pasang harus ada di sumber yang ingin kau sinkronkan dari, yang biasanya iTunes atau iCloud. Suatu backup biasanya tidak berisi isi dari aplikasi- Simpan (seperti aplikasi dsb...) Ini adalah apa yang bekerja untuk saya setelah beberapa percobaan dan kesalahan di iTunes 11: "Pilih" "Berkas" -" ">Devices " - " "> ""Transfer pembelian dari telepon saya "dari menu bar" . Lalu semua aplikasi yang hilang dipindahkan ke komputermu. Setelah selesai Anda mungkin ingin menyegarkan cadangan telepon Anda, "Dengan mengklik padabackup sekarang" pada ringkasan halaman telepon Anda ". Setelah itu Anda harus dapat mengatur telepon baru Anda dengan semua data dari perangkat lama Anda. (Mungkin mereset iPhone baru terlebih dahulu dengan menghapus semua isi di dalamnya melalui aplikasi pengaturan)
Apps yang dibeli tidak terkandung dalam backup, Mereka tidak akan pernah dikeluarkan dari neraka selama-lamanya. Mereka dapat ditemukan di iTunes Anda, di bawah aplikasi yang dibeli dan dapat diunduh lagi ke perangkat Anda. Namun appdata ditemukan dalam backup - dapat diekstrak dengan perangkat lunak seperti iPhone Backup Extractor, lalu diimpor kembali ke perangkat. Semoga ini membantu! ""
74860
Baru-baru ini aku meng-upgrade dari iPhone 4 menjadi iPhone 5. * Bagaimana saya mentransfer semua aplikasi saya ke iPhone baru 5?** Saya telah mencoba dua kali tanpa sukses: * Upaya pertama: * 1. Dari iTunes, "Make" "a full backup" dari 4s on "the this computer" " " 2. Dari iTunes, kembalikan backup ke iPhone 5 Ini mentransfer semua kontak saya, sejarah panggilan, pesan, dan foto tapi semua aplikasi pesta ke-3 saya hilang. (Aso pesan saya telah menerima di iPhone 5 sebelum restoreing over- tertulis... ada cara untuk mencegah ini? ) Ukuran dari berkas cadangan yang dihasilkan hanya 10GB; tentang jumlah foto dan video pada 4s saya. Catatan: Aku bisa melihat daftar aplikasi pesta ke-3 yang dibeli dari toko aplikasi dan mengunduhnya satu per satu. Saat aku-- memasang aplikasi, mereka mempertahankan semua data lama mereka dan bahkan ikon lama lokasi. Percobaan kedua: * 1. Dari iTunes, klik 'Atomatis sinkronisasi aplikasi baru' 2. Lagi, "Make "a full backup" dari 4s on "the this computer"(kali ini menggunakan "Enkripsi backup iPhone" "dengan harapan kata sandi saya juga akan dipertahankan.) " 3. Lagi, kembalikan backup ke iPhone 5 Kali ini, ukuran backup adalah sekitar 20GB. Namun, Masih belum ada aplikasi pihak ke-3 yang ditransfer kecuali beberapa aplikasi saya telah kembali- terpasang sejak restore terakhir. Ketika saya melihat aplikasi saya pada 4 dari iTunes (versi 11.0.1.12) saya melihat satu perbedaan yang signifikan dari kebanyakan [di- instruksi baris] (https: //apple.stackexchange.com/a/28241/14309). Meskipun 99 aplikasi terlihat di sebelah kanan, Saya tidak dapat memilih salah satu dari mereka karena mereka tidak terdaftar di sebelah kiri: ![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/pqww5.png) Jika itu membuat perbedaan, iPhone 4s saya masih memiliki IOS versi 5,1,1 sedangkan iPhone 5 memiliki iOS versi 6. Juga, pada akhir masa pemulihan, iPhone 5 tampaknya untuk me-reboot secara otomatis. Namun, setelah menunggu untuk waktu yang lama, tidak ada yang terjadi jadi saya restart telepon secara manual. * Jadi bagaimana saya membuat backup benar-benar penuh iPhone 4 saya dan benar-benar mengembalikannya di iPhone 5 saya?**
Saya percaya masalahnya adalah dalam * * iTunes 11**. Saya menemukan, "Bahwa pada tab Apps ada sekarang hilang "**Sync Apps**" "checkbox" Mereka percaya, Mereka telah menggantinya dengan iCloud. Tapi hanya sebagian. Jika Anda memasang aplikasi Anda akan menemukan, bahwa data telah disinkronkan. Saya telah memecahkan ini dengan menggunakan komputer lama saya dengan iTunes 10.7. Aku harus menjalankan restore dari 3GS cadangan saya dua kali. Aku telah menghapus semua data dan pengaturan dan memulihkan cadangan. Aplikasi yang terpasang ini tetapi tidak semua pengaturan (latar belakang saya kira) dan perintah aplikasi diawetkan. Terima kasih saya telah menghubungkan iPhone lagi dan memulihkan lagi (tapi tanpa menghapus data). Sekarang iPhone 5 saya memiliki semua aplikasi dalam folder yang benar dengan semua data. Aneh start ulang tidak sesuai dengan instruksi dari iTunes yang juga dialami.
IOS versi seharusnya tidak masalah, tapi aku akan menghapus semua isi dan pengaturan dan mengembalikan dari iCloud dan mentransfer sisanya dari iTunes.
74860
Baru-baru ini aku meng-upgrade dari iPhone 4 menjadi iPhone 5. * Bagaimana saya mentransfer semua aplikasi saya ke iPhone baru 5?** Saya telah mencoba dua kali tanpa sukses: * Upaya pertama: * 1. Dari iTunes, "Make" "a full backup" dari 4s on "the this computer" " " 2. Dari iTunes, kembalikan backup ke iPhone 5 Ini mentransfer semua kontak saya, sejarah panggilan, pesan, dan foto tapi semua aplikasi pesta ke-3 saya hilang. (Aso pesan saya telah menerima di iPhone 5 sebelum restoreing over- tertulis... ada cara untuk mencegah ini? ) Ukuran dari berkas cadangan yang dihasilkan hanya 10GB; tentang jumlah foto dan video pada 4s saya. Catatan: Aku bisa melihat daftar aplikasi pesta ke-3 yang dibeli dari toko aplikasi dan mengunduhnya satu per satu. Saat aku-- memasang aplikasi, mereka mempertahankan semua data lama mereka dan bahkan ikon lama lokasi. Percobaan kedua: * 1. Dari iTunes, klik 'Atomatis sinkronisasi aplikasi baru' 2. Lagi, "Make "a full backup" dari 4s on "the this computer"(kali ini menggunakan "Enkripsi backup iPhone" "dengan harapan kata sandi saya juga akan dipertahankan.) " 3. Lagi, kembalikan backup ke iPhone 5 Kali ini, ukuran backup adalah sekitar 20GB. Namun, Masih belum ada aplikasi pihak ke-3 yang ditransfer kecuali beberapa aplikasi saya telah kembali- terpasang sejak restore terakhir. Ketika saya melihat aplikasi saya pada 4 dari iTunes (versi 11.0.1.12) saya melihat satu perbedaan yang signifikan dari kebanyakan [di- instruksi baris] (https: //apple.stackexchange.com/a/28241/14309). Meskipun 99 aplikasi terlihat di sebelah kanan, Saya tidak dapat memilih salah satu dari mereka karena mereka tidak terdaftar di sebelah kiri: ![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/pqww5.png) Jika itu membuat perbedaan, iPhone 4s saya masih memiliki IOS versi 5,1,1 sedangkan iPhone 5 memiliki iOS versi 6. Juga, pada akhir masa pemulihan, iPhone 5 tampaknya untuk me-reboot secara otomatis. Namun, setelah menunggu untuk waktu yang lama, tidak ada yang terjadi jadi saya restart telepon secara manual. * Jadi bagaimana saya membuat backup benar-benar penuh iPhone 4 saya dan benar-benar mengembalikannya di iPhone 5 saya?**
Saya punya masalah yang sama (saya menggunakan iTunes pada Windows 7). Saya membeli iPhone baru 5 dan menggunakan Backup / Mengembalikan metode untuk memindahkan barang-barang saya dari iPhone 4S lama ke yang baru. Proses hanya memulihkan semua Apple aplikasi, plus Kontak, Panggilan Telepon, dan Pesan. Ketika saya mencoba untuk cadangan lagi - berharap itu akan memulihkan sisanya - itu melalui proses restore di iTunes (selama sekitar 5 menit) dan kemudian saya mendapat pesan bahwa iPhone saya akan restart tetapi tidak pernah melakukannya (saya harus memulainya ulang secara manual). Apa yang saya perhatikan adalah bahwa, Ketika aku mencoba kembali, Backup tampaknya sangat cepat. Aku menelepon Apple Support yang mengatakan bahwa ada masalah dengan proses Backup. Saya akan dapat mengembalikan aplikasi saya melalui proses Aplikasi Pembelian Tapi saya akan kehilangan semua data pengguna saya (seperti permainan kemajuan). Saya sangat frustrasi karena saya menggunakan iPhone dan iPad saya sebagai alat, bukan perangkat game. Aku pergi ke App Store di iPhone dan mulai men-download beberapa aplikasi yang dibeli dari apa yang tampak seperti iCloud. Di luar dugaanku, semua data aplikasi ada di sana (mis. Whatsapp chats, dan data The Vault). Saya tidak yakin bagaimana ini bekerja karena saya tidak pernah disengaja setup aplikasi cadangan di awan, "tapi aku "*tersangka** bahwa "Dokumen dan Data" =" = """ Pada" setting pada Pengaturan -" - > iCloud melakukan persis itu, dan sebagai imbalannya tidak termasuk informasi ini pada PC backup. Semua tampak baik-baik saja sekarang (setidaknya untuk aplikasi yang saya peduli dan mencoba). Masalah yang masih saya miliki adalah ketidakpastian tentang apa yang sebenarnya dilakukan iPhone saya dan di mana barang-barang saya setiap saat.
Saya percaya masalahnya adalah dalam * * iTunes 11**. Saya menemukan, "Bahwa pada tab Apps ada sekarang hilang "**Sync Apps**" "checkbox" Mereka percaya, Mereka telah menggantinya dengan iCloud. Tapi hanya sebagian. Jika Anda memasang aplikasi Anda akan menemukan, bahwa data telah disinkronkan. Saya telah memecahkan ini dengan menggunakan komputer lama saya dengan iTunes 10.7. Aku harus menjalankan restore dari 3GS cadangan saya dua kali. Aku telah menghapus semua data dan pengaturan dan memulihkan cadangan. Aplikasi yang terpasang ini tetapi tidak semua pengaturan (latar belakang saya kira) dan perintah aplikasi diawetkan. Terima kasih saya telah menghubungkan iPhone lagi dan memulihkan lagi (tapi tanpa menghapus data). Sekarang iPhone 5 saya memiliki semua aplikasi dalam folder yang benar dengan semua data. Aneh start ulang tidak sesuai dengan instruksi dari iTunes yang juga dialami.
74860
Baru-baru ini aku meng-upgrade dari iPhone 4 menjadi iPhone 5. * Bagaimana saya mentransfer semua aplikasi saya ke iPhone baru 5?** Saya telah mencoba dua kali tanpa sukses: * Upaya pertama: * 1. Dari iTunes, "Make" "a full backup" dari 4s on "the this computer" " " 2. Dari iTunes, kembalikan backup ke iPhone 5 Ini mentransfer semua kontak saya, sejarah panggilan, pesan, dan foto tapi semua aplikasi pesta ke-3 saya hilang. (Aso pesan saya telah menerima di iPhone 5 sebelum restoreing over- tertulis... ada cara untuk mencegah ini? ) Ukuran dari berkas cadangan yang dihasilkan hanya 10GB; tentang jumlah foto dan video pada 4s saya. Catatan: Aku bisa melihat daftar aplikasi pesta ke-3 yang dibeli dari toko aplikasi dan mengunduhnya satu per satu. Saat aku-- memasang aplikasi, mereka mempertahankan semua data lama mereka dan bahkan ikon lama lokasi. Percobaan kedua: * 1. Dari iTunes, klik 'Atomatis sinkronisasi aplikasi baru' 2. Lagi, "Make "a full backup" dari 4s on "the this computer"(kali ini menggunakan "Enkripsi backup iPhone" "dengan harapan kata sandi saya juga akan dipertahankan.) " 3. Lagi, kembalikan backup ke iPhone 5 Kali ini, ukuran backup adalah sekitar 20GB. Namun, Masih belum ada aplikasi pihak ke-3 yang ditransfer kecuali beberapa aplikasi saya telah kembali- terpasang sejak restore terakhir. Ketika saya melihat aplikasi saya pada 4 dari iTunes (versi 11.0.1.12) saya melihat satu perbedaan yang signifikan dari kebanyakan [di- instruksi baris] (https: //apple.stackexchange.com/a/28241/14309). Meskipun 99 aplikasi terlihat di sebelah kanan, Saya tidak dapat memilih salah satu dari mereka karena mereka tidak terdaftar di sebelah kiri: ![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/pqww5.png) Jika itu membuat perbedaan, iPhone 4s saya masih memiliki IOS versi 5,1,1 sedangkan iPhone 5 memiliki iOS versi 6. Juga, pada akhir masa pemulihan, iPhone 5 tampaknya untuk me-reboot secara otomatis. Namun, setelah menunggu untuk waktu yang lama, tidak ada yang terjadi jadi saya restart telepon secara manual. * Jadi bagaimana saya membuat backup benar-benar penuh iPhone 4 saya dan benar-benar mengembalikannya di iPhone 5 saya?**
Hanya menebak ke alam liar... semua aplikasi yang kau coba pasang harus ada di sumber yang ingin kau sinkronkan dari, yang biasanya iTunes atau iCloud. Suatu backup biasanya tidak berisi isi dari aplikasi- Simpan (seperti aplikasi dsb...) Ini adalah apa yang bekerja untuk saya setelah beberapa percobaan dan kesalahan di iTunes 11: "Pilih" "Berkas" -" ">Devices " - " "> ""Transfer pembelian dari telepon saya "dari menu bar" . Lalu semua aplikasi yang hilang dipindahkan ke komputermu. Setelah selesai Anda mungkin ingin menyegarkan cadangan telepon Anda, "Dengan mengklik padabackup sekarang" pada ringkasan halaman telepon Anda ". Setelah itu Anda harus dapat mengatur telepon baru Anda dengan semua data dari perangkat lama Anda. (Mungkin mereset iPhone baru terlebih dahulu dengan menghapus semua isi di dalamnya melalui aplikasi pengaturan)
Aku punya masalah yang sama, tapi menemukan sebuah Track/Solution. Ini hanya terjadi ketika kau membeli telepon yang pernah digunakan. 1) UNTUK Factory Unlocked telepon> Jika Anda telah membeli Iphone Digunakan, kemudian hal pertama yang harus dilakukan adalah untuk melakukan MASTER Reset dan kemudian melakukan awal yang baru, setelah Anda pergi pada layar di mana ia mengatakan Startup sebagai telepon baru OR Kembalikan dari cadangan. hanya klik kembali dari belakang dan setiap hal akan dikembalikan ke ponsel Anda sebagai APPS semua, dan DATA. 2) UNTUK GEVEY SIM/ RI SIM UNLOCKED PHONES > Jika Anda menggunakan Sim Gevey atau RIM membuka kartu sim uncloked untuk unIcock telepon Anda dan takut untuk melakukan reset Master telepon dalam rangka kehilangan unCLOCK ATAU CARED OF THE ACTIVASI TERBITAN , maka Anda masih bisa mendapatkan semua Anda Apps kembali di telepon. hanya melakukan ini. Ayo itunes dan tinju mencoba melakukan restore dari cadangan Anda. Mudah-mudahan setiap hal akan didukung tapi TIDAK APPS .. sekarang masalahnya adalah, , akun Itnues Anda di telepon bertentangan dengan APPS DARI PENGGUNA YANG PREVOUS .. satu-satunya solusi adalah untuk mendelete SEMUA APPS DARI PENGGUNA PRESIOUS ... jika Anda tidak tahu aplikasi mana yang akan dihapus .. hanya klik pada tab itnues dan cari Perangkat. di bawah perangkat klik pada pembelian Transfer. ketika kau melakukan itu. Sebuah pesan galat akan menampilkan ETC ETC , aplikasi tidak akan mentransfer. (THESE ADALAH APPS YANG DOWNLOADED OLEH PENGGUNA LAIN) Jadi hanya klik pada menunjukkan rincian, ini akan menunjukkan daftar aplikasi yang perlu dihapus. Sekarang pergi pada iphone Anda dan hanya menghapus aplikasi. dan boom.. sekarang klik aplikasi sinkronisasi dan akan sinkronisasi semua aplikasi Anda kembali pada iphone Anda. Beritahu aku jika itu membantu terima kasih!Semoga beruntung.
74860
Baru-baru ini aku meng-upgrade dari iPhone 4 menjadi iPhone 5. * Bagaimana saya mentransfer semua aplikasi saya ke iPhone baru 5?** Saya telah mencoba dua kali tanpa sukses: * Upaya pertama: * 1. Dari iTunes, "Make" "a full backup" dari 4s on "the this computer" " " 2. Dari iTunes, kembalikan backup ke iPhone 5 Ini mentransfer semua kontak saya, sejarah panggilan, pesan, dan foto tapi semua aplikasi pesta ke-3 saya hilang. (Aso pesan saya telah menerima di iPhone 5 sebelum restoreing over- tertulis... ada cara untuk mencegah ini? ) Ukuran dari berkas cadangan yang dihasilkan hanya 10GB; tentang jumlah foto dan video pada 4s saya. Catatan: Aku bisa melihat daftar aplikasi pesta ke-3 yang dibeli dari toko aplikasi dan mengunduhnya satu per satu. Saat aku-- memasang aplikasi, mereka mempertahankan semua data lama mereka dan bahkan ikon lama lokasi. Percobaan kedua: * 1. Dari iTunes, klik 'Atomatis sinkronisasi aplikasi baru' 2. Lagi, "Make "a full backup" dari 4s on "the this computer"(kali ini menggunakan "Enkripsi backup iPhone" "dengan harapan kata sandi saya juga akan dipertahankan.) " 3. Lagi, kembalikan backup ke iPhone 5 Kali ini, ukuran backup adalah sekitar 20GB. Namun, Masih belum ada aplikasi pihak ke-3 yang ditransfer kecuali beberapa aplikasi saya telah kembali- terpasang sejak restore terakhir. Ketika saya melihat aplikasi saya pada 4 dari iTunes (versi 11.0.1.12) saya melihat satu perbedaan yang signifikan dari kebanyakan [di- instruksi baris] (https: //apple.stackexchange.com/a/28241/14309). Meskipun 99 aplikasi terlihat di sebelah kanan, Saya tidak dapat memilih salah satu dari mereka karena mereka tidak terdaftar di sebelah kiri: ![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/pqww5.png) Jika itu membuat perbedaan, iPhone 4s saya masih memiliki IOS versi 5,1,1 sedangkan iPhone 5 memiliki iOS versi 6. Juga, pada akhir masa pemulihan, iPhone 5 tampaknya untuk me-reboot secara otomatis. Namun, setelah menunggu untuk waktu yang lama, tidak ada yang terjadi jadi saya restart telepon secara manual. * Jadi bagaimana saya membuat backup benar-benar penuh iPhone 4 saya dan benar-benar mengembalikannya di iPhone 5 saya?**
Saya punya masalah yang sama (saya menggunakan iTunes pada Windows 7). Saya membeli iPhone baru 5 dan menggunakan Backup / Mengembalikan metode untuk memindahkan barang-barang saya dari iPhone 4S lama ke yang baru. Proses hanya memulihkan semua Apple aplikasi, plus Kontak, Panggilan Telepon, dan Pesan. Ketika saya mencoba untuk cadangan lagi - berharap itu akan memulihkan sisanya - itu melalui proses restore di iTunes (selama sekitar 5 menit) dan kemudian saya mendapat pesan bahwa iPhone saya akan restart tetapi tidak pernah melakukannya (saya harus memulainya ulang secara manual). Apa yang saya perhatikan adalah bahwa, Ketika aku mencoba kembali, Backup tampaknya sangat cepat. Aku menelepon Apple Support yang mengatakan bahwa ada masalah dengan proses Backup. Saya akan dapat mengembalikan aplikasi saya melalui proses Aplikasi Pembelian Tapi saya akan kehilangan semua data pengguna saya (seperti permainan kemajuan). Saya sangat frustrasi karena saya menggunakan iPhone dan iPad saya sebagai alat, bukan perangkat game. Aku pergi ke App Store di iPhone dan mulai men-download beberapa aplikasi yang dibeli dari apa yang tampak seperti iCloud. Di luar dugaanku, semua data aplikasi ada di sana (mis. Whatsapp chats, dan data The Vault). Saya tidak yakin bagaimana ini bekerja karena saya tidak pernah disengaja setup aplikasi cadangan di awan, "tapi aku "*tersangka** bahwa "Dokumen dan Data" =" = """ Pada" setting pada Pengaturan -" - > iCloud melakukan persis itu, dan sebagai imbalannya tidak termasuk informasi ini pada PC backup. Semua tampak baik-baik saja sekarang (setidaknya untuk aplikasi yang saya peduli dan mencoba). Masalah yang masih saya miliki adalah ketidakpastian tentang apa yang sebenarnya dilakukan iPhone saya dan di mana barang-barang saya setiap saat.
Hanya menebak ke alam liar... semua aplikasi yang kau coba pasang harus ada di sumber yang ingin kau sinkronkan dari, yang biasanya iTunes atau iCloud. Suatu backup biasanya tidak berisi isi dari aplikasi- Simpan (seperti aplikasi dsb...) Ini adalah apa yang bekerja untuk saya setelah beberapa percobaan dan kesalahan di iTunes 11: "Pilih" "Berkas" -" ">Devices " - " "> ""Transfer pembelian dari telepon saya "dari menu bar" . Lalu semua aplikasi yang hilang dipindahkan ke komputermu. Setelah selesai Anda mungkin ingin menyegarkan cadangan telepon Anda, "Dengan mengklik padabackup sekarang" pada ringkasan halaman telepon Anda ". Setelah itu Anda harus dapat mengatur telepon baru Anda dengan semua data dari perangkat lama Anda. (Mungkin mereset iPhone baru terlebih dahulu dengan menghapus semua isi di dalamnya melalui aplikasi pengaturan)
74860
Baru-baru ini aku meng-upgrade dari iPhone 4 menjadi iPhone 5. * Bagaimana saya mentransfer semua aplikasi saya ke iPhone baru 5?** Saya telah mencoba dua kali tanpa sukses: * Upaya pertama: * 1. Dari iTunes, "Make" "a full backup" dari 4s on "the this computer" " " 2. Dari iTunes, kembalikan backup ke iPhone 5 Ini mentransfer semua kontak saya, sejarah panggilan, pesan, dan foto tapi semua aplikasi pesta ke-3 saya hilang. (Aso pesan saya telah menerima di iPhone 5 sebelum restoreing over- tertulis... ada cara untuk mencegah ini? ) Ukuran dari berkas cadangan yang dihasilkan hanya 10GB; tentang jumlah foto dan video pada 4s saya. Catatan: Aku bisa melihat daftar aplikasi pesta ke-3 yang dibeli dari toko aplikasi dan mengunduhnya satu per satu. Saat aku-- memasang aplikasi, mereka mempertahankan semua data lama mereka dan bahkan ikon lama lokasi. Percobaan kedua: * 1. Dari iTunes, klik 'Atomatis sinkronisasi aplikasi baru' 2. Lagi, "Make "a full backup" dari 4s on "the this computer"(kali ini menggunakan "Enkripsi backup iPhone" "dengan harapan kata sandi saya juga akan dipertahankan.) " 3. Lagi, kembalikan backup ke iPhone 5 Kali ini, ukuran backup adalah sekitar 20GB. Namun, Masih belum ada aplikasi pihak ke-3 yang ditransfer kecuali beberapa aplikasi saya telah kembali- terpasang sejak restore terakhir. Ketika saya melihat aplikasi saya pada 4 dari iTunes (versi 11.0.1.12) saya melihat satu perbedaan yang signifikan dari kebanyakan [di- instruksi baris] (https: //apple.stackexchange.com/a/28241/14309). Meskipun 99 aplikasi terlihat di sebelah kanan, Saya tidak dapat memilih salah satu dari mereka karena mereka tidak terdaftar di sebelah kiri: ![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/pqww5.png) Jika itu membuat perbedaan, iPhone 4s saya masih memiliki IOS versi 5,1,1 sedangkan iPhone 5 memiliki iOS versi 6. Juga, pada akhir masa pemulihan, iPhone 5 tampaknya untuk me-reboot secara otomatis. Namun, setelah menunggu untuk waktu yang lama, tidak ada yang terjadi jadi saya restart telepon secara manual. * Jadi bagaimana saya membuat backup benar-benar penuh iPhone 4 saya dan benar-benar mengembalikannya di iPhone 5 saya?**
Hanya menebak ke alam liar... semua aplikasi yang kau coba pasang harus ada di sumber yang ingin kau sinkronkan dari, yang biasanya iTunes atau iCloud. Suatu backup biasanya tidak berisi isi dari aplikasi- Simpan (seperti aplikasi dsb...) Ini adalah apa yang bekerja untuk saya setelah beberapa percobaan dan kesalahan di iTunes 11: "Pilih" "Berkas" -" ">Devices " - " "> ""Transfer pembelian dari telepon saya "dari menu bar" . Lalu semua aplikasi yang hilang dipindahkan ke komputermu. Setelah selesai Anda mungkin ingin menyegarkan cadangan telepon Anda, "Dengan mengklik padabackup sekarang" pada ringkasan halaman telepon Anda ". Setelah itu Anda harus dapat mengatur telepon baru Anda dengan semua data dari perangkat lama Anda. (Mungkin mereset iPhone baru terlebih dahulu dengan menghapus semua isi di dalamnya melalui aplikasi pengaturan)
Saya percaya masalahnya adalah dalam * * iTunes 11**. Saya menemukan, "Bahwa pada tab Apps ada sekarang hilang "**Sync Apps**" "checkbox" Mereka percaya, Mereka telah menggantinya dengan iCloud. Tapi hanya sebagian. Jika Anda memasang aplikasi Anda akan menemukan, bahwa data telah disinkronkan. Saya telah memecahkan ini dengan menggunakan komputer lama saya dengan iTunes 10.7. Aku harus menjalankan restore dari 3GS cadangan saya dua kali. Aku telah menghapus semua data dan pengaturan dan memulihkan cadangan. Aplikasi yang terpasang ini tetapi tidak semua pengaturan (latar belakang saya kira) dan perintah aplikasi diawetkan. Terima kasih saya telah menghubungkan iPhone lagi dan memulihkan lagi (tapi tanpa menghapus data). Sekarang iPhone 5 saya memiliki semua aplikasi dalam folder yang benar dengan semua data. Aneh start ulang tidak sesuai dengan instruksi dari iTunes yang juga dialami.
74860
Baru-baru ini aku meng-upgrade dari iPhone 4 menjadi iPhone 5. * Bagaimana saya mentransfer semua aplikasi saya ke iPhone baru 5?** Saya telah mencoba dua kali tanpa sukses: * Upaya pertama: * 1. Dari iTunes, "Make" "a full backup" dari 4s on "the this computer" " " 2. Dari iTunes, kembalikan backup ke iPhone 5 Ini mentransfer semua kontak saya, sejarah panggilan, pesan, dan foto tapi semua aplikasi pesta ke-3 saya hilang. (Aso pesan saya telah menerima di iPhone 5 sebelum restoreing over- tertulis... ada cara untuk mencegah ini? ) Ukuran dari berkas cadangan yang dihasilkan hanya 10GB; tentang jumlah foto dan video pada 4s saya. Catatan: Aku bisa melihat daftar aplikasi pesta ke-3 yang dibeli dari toko aplikasi dan mengunduhnya satu per satu. Saat aku-- memasang aplikasi, mereka mempertahankan semua data lama mereka dan bahkan ikon lama lokasi. Percobaan kedua: * 1. Dari iTunes, klik 'Atomatis sinkronisasi aplikasi baru' 2. Lagi, "Make "a full backup" dari 4s on "the this computer"(kali ini menggunakan "Enkripsi backup iPhone" "dengan harapan kata sandi saya juga akan dipertahankan.) " 3. Lagi, kembalikan backup ke iPhone 5 Kali ini, ukuran backup adalah sekitar 20GB. Namun, Masih belum ada aplikasi pihak ke-3 yang ditransfer kecuali beberapa aplikasi saya telah kembali- terpasang sejak restore terakhir. Ketika saya melihat aplikasi saya pada 4 dari iTunes (versi 11.0.1.12) saya melihat satu perbedaan yang signifikan dari kebanyakan [di- instruksi baris] (https: //apple.stackexchange.com/a/28241/14309). Meskipun 99 aplikasi terlihat di sebelah kanan, Saya tidak dapat memilih salah satu dari mereka karena mereka tidak terdaftar di sebelah kiri: ![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/pqww5.png) Jika itu membuat perbedaan, iPhone 4s saya masih memiliki IOS versi 5,1,1 sedangkan iPhone 5 memiliki iOS versi 6. Juga, pada akhir masa pemulihan, iPhone 5 tampaknya untuk me-reboot secara otomatis. Namun, setelah menunggu untuk waktu yang lama, tidak ada yang terjadi jadi saya restart telepon secara manual. * Jadi bagaimana saya membuat backup benar-benar penuh iPhone 4 saya dan benar-benar mengembalikannya di iPhone 5 saya?**
Hanya menebak ke alam liar... semua aplikasi yang kau coba pasang harus ada di sumber yang ingin kau sinkronkan dari, yang biasanya iTunes atau iCloud. Suatu backup biasanya tidak berisi isi dari aplikasi- Simpan (seperti aplikasi dsb...) Ini adalah apa yang bekerja untuk saya setelah beberapa percobaan dan kesalahan di iTunes 11: "Pilih" "Berkas" -" ">Devices " - " "> ""Transfer pembelian dari telepon saya "dari menu bar" . Lalu semua aplikasi yang hilang dipindahkan ke komputermu. Setelah selesai Anda mungkin ingin menyegarkan cadangan telepon Anda, "Dengan mengklik padabackup sekarang" pada ringkasan halaman telepon Anda ". Setelah itu Anda harus dapat mengatur telepon baru Anda dengan semua data dari perangkat lama Anda. (Mungkin mereset iPhone baru terlebih dahulu dengan menghapus semua isi di dalamnya melalui aplikasi pengaturan)
IOS versi seharusnya tidak masalah, tapi aku akan menghapus semua isi dan pengaturan dan mengembalikan dari iCloud dan mentransfer sisanya dari iTunes.
229826
Apakah ada yang tahu apakah Google Apps untuk edisi Bisnis host aplikasi (gmail, kalender, dll.) pada infrastruktur yang terpisah secara fisik daripada infrastruktur Standar (bebas)?Kami telah tumbuh semakin jengkel dengan pesan surel yang tertunda/segera hilang, downtime, dll. Google Apps (standar) dari waktu ke waktu, dan kita bertanya-tanya jika pindah ke versi dibayar akan membawa keuntungan apapun. Secara khusus, jika edisi Bisnis tidak dalam beberapa cara pada infrastruktur fisik yang berbeda, dan kami pada dasarnya membayar untuk beberapa keuntungan kecil tapi masih berjalan pada standar biasa / bebas setup, maka kita mungkin akan memiliki sama (atau sama banyak) masalah dengan versi Bisnis. Aku telah mengirim email pada tim penjualan Google yang bertanggung jawab atas GApps, tapi belum mendengar apa-apa kembali dalam 4 hari, yang sudah tidak berbicara dengan baik untuk layanan. Jadi, Ada yang tahu soal ini?Terima kasih sebelumnya untuk semua bantuan: )
Google cukup banyak diam tentang bagaimana infrastruktur fisik mereka bekerja, but the Business edition of Google Apps does have a SLA deal <http: //www.google.com/apps/intl/en/terms/sla.html> Anda juga dapat melihat sejarah layanan mereka pada Apps Status Dashboard <http: //www.google.com/appstatus#hl= en>
Tidak, aplikasi Google untuk bisnis dijalankan dari infrastruktur yang sama dengan sisa aplikasi Google. Ada beberapa yang berjalan pada infrastruktur terpisah (awalnya mengadopsi, Aku percaya), tapi ini sedang transisi kembali ke infrastruktur utama. Anda dapat memberitahu jika sebuah akun aplikasi Google diberikan sedang dijalankan dari infrastruktur inti dengan mencoba untuk memuat salah satu akun email aplikasi bersama akun gmail reguler pada sesi peramban yang sama. Jika Anda dapat membuka keduanya sekaligus, mereka berada di infrastruktur yang berbeda. Jika Anda hanya dapat membuka satu per satu, mereka berada di infrastruktur yang sama.
2124797
Anggota di tempat kerja telah menemukan sebuah proyek C# yang diposting pada kode Google yang menyediakan solusi yang bagus untuk suatu masalah yang mereka miliki dalam sebuah proyek saat ini. Apa implikasi/retriksi untuk menggunakan ide-ide tersebut (atau dalam beberapa kasus snippet kode) yang digunakan dalam proyek mereka sendiri?Saya harus mengungkapkan bahwa rekan-rekan saya tidak mencoba untuk merobek kode orang lain dan menyebutnya sendiri, tetapi seperti cara bahwa proyek Google terstruktur dan menangani masalah tertentu. Saya percaya mereka mencari untuk merefaktor kode mereka ke arsitektur yang sama dan menggunakan satu atau dua snippet kode dari kode sumber. Kode itu sendiri tidak datang dengan lisensi atau istilah hanya solusi. Saya tidak pernah menemukan ini sebelumnya tapi tidak ingin terlibat melakukan pekerjaan ini jika saya bisa bertanggung jawab untuk kembali. Saya telah menyarankan agar beberapa bentuk pengakuan ditambahkan ke halaman kode yang menggunakan snippet. Terima kasih
Jika tidak ada lisensi atau istilah Anda tidak dapat menggunakan snippet kode dari pekerjaan asli. Tanyakan pencipta karya asli untuk izin untuk menggunakannya dengan cara yang Anda suka.
<https: //stackoverflow.com/questions/1190628/what- lisensi- is- publik- kode- di bawah- jika... tidak- lisensi- is- dispesifikasikan>
1234133
Aku punya **Philips BDM4037UW 4K screen** terhubung ke saya **Asus ROG GL552VW** via **USB Tipe- C** menggunakan ** Club3d USB Type- C - > TampilanPort Adapter** Namun tidak berhasil. "Layarnya memberiku *"Tidak ada masukan terdeteksi"*" dan laptopku berkata *"Coba meningkatkan koneksi USB". Sambungan TampilanPort mungkin tidak bekerja. Coba kabel lain. "** " Apakah ini berarti saya bisa lupa tentang menampilkan laptop saya pada layar 4K @60hz?Bagaimana saya bisa mencari tahu apakah laptop saya mendukung Mode TampilanPort alt sama sekali?Mungkinkah kabel tidak baik?Mungkin itu bekerja dengan USB Type- C - > Adaptor HDMI 2.0?Ada rekomendasi lain? ""
Tampaknya ASUS ROG GL552VW tidak mendukung mengirimkan video melalui USB3.1 karena fungsi port ditampilkan baik tidak diimplementasikan atau dinonaktifkan. Periksa thread forum ini: <https: /ataurog.asus.com/forum/showthread.php? 82155- GL552VW- USB... TIPE - C- Pertanyaan- dan- Menyambung- Tambahan- Monitor> Maaf untuk berita buruknya.
Kami memiliki beberapa PC di kantor kami dengan masalah yang sama. Aku menemukan solusi. Keluaran dari standar USB 3.0 sampai HDMI menggunakan adaptor. Anda juga dapat menggunakan USB 3.1 Tipe C ke USB 3.0 hub, juga, lalu pasang USB 3.0 ke adaptor HDMI. Di bawah Windows, kami menemukan adaptor J5Create untuk bekerja dengan baik, dan di bawah Linux kami harus punya untuk model Unitek sedikit lebih mahal.
73393
Kami menyaksikan penutupan tesseract setelah Coop berhasil mengirim data singularitas kembali ke Murph. Dan kemudian muncul bahwa Coop dikirim kembali melalui lubang cacing ke galaksi rumah kita. Apakah implikasi bahwa lubang cacing tetap terbuka, dan hanya tesseract itu ditutup?Jika demikian, maka aku membayangkan segera setelah Coop bertemu dengan Brand, sisa umat manusia akan mengikuti (setidaknya orang-orang yang tidak suka hidup di habitat silinder raksasa)?Bagaimanapun, tampaknya tidak mungkin bahwa Dr. Brand akan sendirian untuk waktu yang lama. yang mengambil beberapa urgensi jauh dari Coop akhir perjalanan.
Tidak. Lubang cacing ditutup menurut Christopher Nolan, sutradara: <http: //www.ign.com/artikes/2014/11/08/jonathan- Nolan... antar bintang- spoiler> > > Nolan: ... padaakhirperjalananCooper, lubang cacing hilang. Terserah kita sekarang untuk melakukan perjalanan besar menyebar di seluruh wajah galaksi kita. Brand masih di suatu tempat di luar sana di sisi jauh dari lubang cacing. Lubang cacing telah menghilang sepenuhnya. Sudah hilang. > > > IGN: Dan dia harus mencoba mendekati Brand di kapal kecil ini ?> > > Nolan: Itu idenya. > > > Ini, Namun membingungkan, Meskipun direktur mengatakan itu sendiri. Film ini menyiratkan bahwa lubang cacing terbuka dan bahwa Cooper akan melakukan perjalanan kembali melalui lubang cacing dan bersatu kembali dengan Brand. Jika lubang cacing itu hilang, lalu bagaimana Cooper bisa menemukan Brand?Dia berada di galaksi yang sama sekali berbeda yang akan mengambil ribuan?Jutaan?tahun untuk mencapai dengan kapal tanpa lubang cacing. Jika itu yang terjadi, lalu dimana Cooper akan pergi dengan si kecil 1- kapal manusia?Apa maksudnya?Ini tidak benar-benar masuk akal dalam konteks dari apa yang Anda lihat di akhir film. Film ini tentu menyiratkan bahwa Cooper dan TARS mencuri kapal untuk terbang kembali melalui lubang cacing dan bersatu kembali dengan Brand. Ini satu-satunya wawancara yang kulihat di mana Nolan secara eksplisit menyatakan ini.
Tergantung di mana Cooper Station adalah, yang saya pikir tidak masalah. Setelah kembali dari planet pertama (planet Miller, dengan sinar matahari dan saat yang gila, Coop dan Brand seumuran dan Murph 23 tahun lebih tua (Murph setidaknya setua Coop saat dia pergi) dan Romilly menjadi abu-abu menunggu mereka di Endurance. Coop dan Brand tinggal pada skala waktu yang sama relatif satu sama lain, sampai saat bahwa mereka ketapel sekitar Gargantua dan Coop parit Brand sehingga dia bisa membuatnya ke planet ketiga (planet Edmund). Semakin dekat Anda ke Gargantua semakin ekstrim pelebaran waktu. Jadi, ketika Coop jatuh lebih dekat ke lubang hitam, ia akan mengalami waktu yang lebih lambat dan lebih lambat dari Brand (dan keduanya jauh lebih lambat dari Bumi); tapi di sisi lain Coop hanya jatuh untuk seperti beberapa menit (dari perspektif) sebelum ia memasuki tesseract. Jadi sulit untuk mengatakan berapa banyak perbedaan ada antara Coop dan Brand karena mereka berdua sangat dekat Gargantua tapi Coop adalah bahwa jauh lebih dekat selama beberapa menit. Kemudian Coop adalah di tesseract. Meskipun gravitasi bocor melalui tesseract kembali pada waktunya, Coop tidak bisa kembali ke masa lalu. dia bisa saja mengatakan Murph apa yang harus dilakukan secara pribadi bukannya harus memanipulasi gelombang gravitasi; dalam hal ini, ""mereka"" bisa saja kembali ke masa lalu. atau setidaknya mengirim Kode Morse sendiri, daripada mengambil risiko bodoh besar yang adalah film). Jadi, Saya menebak ketika Anda muncul dari tesseract tersebut, Kau belum kembali ke masa lalu. (Anda mungkin tidak bergerak maju dalam waktu baik; bagaimanapun Coop hanya di sana selama beberapa menit jadi tidak ada kerugian besar). Setelah tesseract tersebut, Coop terbangun di Stasiun Cooper ( habitat cincin), dan Murph sangat tua. Jadi seperti 70 tahun telah berlalu untuk Murph (dia seperti 100), dan hanya hari untuk Coop (sejak misi dimulai), dan mungkin hari atau minggu untuk Brand. Ingat juga bahwa Bumi hanya memiliki beberapa tahun lagi kehidupan, yang berarti bahwa Stasiun Cooper diluncurkan sangat lama setelah Murph dewasa bekerja keluar perhitungan, Yang berarti Murph menjadi tua saat tinggal di Cooper Station, dan tiada seorangpun yang hidup di muka bumi. Semua tiga planet di sisi Gargantua lubang cacing pengalaman signifikan waktu dilasi relatif ke Bumi (ingat bahkan Dr Mann terdampar di planetnya begitu lama bahwa ia kehilangan harapan dan pergi gila). Jadi jika Cooper Station meninggalkan Bumi sekitar 70 tahun yang lalu (atau sebelum Bumi mati pula), itu mungkin bahwa semua tahun-tahun itu tidak benar-benar berlalu (untuk Murph) dalam beberapa menit bahwa Coop dan Brand ketapel sekitar sudut pandang acara Gargantua ini. Mungkin Cooper Station muncul dari lubang cacing sekitar waktu Coop dan Brand telah menyelesaikan ketapel mereka. (Juga menganggap perhitungan gravitasi Murph juga memungkinkan cepat penerbangan dari Bumi ke lubang cacing dekat Saturnus; itu akan mengambil NASA Cassini Space Probe 20 tahun sebelum sampai ke Saturnus pada 2017). Jadi hasil akhir: Murph sudah tua. Coop bangun dari tesseract, dan mungkin Brand kurang lebih sama dengan Coop. Coop menjemput Brand di dekat Planet Edmund. Tidak perlu untuk lubang cacing- - bisa ditutup, Bisa jadi terbuka. Tidak ada yang tahu. Di sisi lain, jika Cooper Station berada di sisi lubang cacing maka diff yang sama. Murph masih gila tua, tapi Coop tidak bisa sampai ke Brand kecuali melalui lubang cacing, yang masih harus terbuka. Lagi-lagi tak ada yang tahu.
73393
Kami menyaksikan penutupan tesseract setelah Coop berhasil mengirim data singularitas kembali ke Murph. Dan kemudian muncul bahwa Coop dikirim kembali melalui lubang cacing ke galaksi rumah kita. Apakah implikasi bahwa lubang cacing tetap terbuka, dan hanya tesseract itu ditutup?Jika demikian, maka aku membayangkan segera setelah Coop bertemu dengan Brand, sisa umat manusia akan mengikuti (setidaknya orang-orang yang tidak suka hidup di habitat silinder raksasa)?Bagaimanapun, tampaknya tidak mungkin bahwa Dr. Brand akan sendirian untuk waktu yang lama. yang mengambil beberapa urgensi jauh dari Coop akhir perjalanan.
Tergantung di mana Cooper Station adalah, yang saya pikir tidak masalah. Setelah kembali dari planet pertama (planet Miller, dengan sinar matahari dan saat yang gila, Coop dan Brand seumuran dan Murph 23 tahun lebih tua (Murph setidaknya setua Coop saat dia pergi) dan Romilly menjadi abu-abu menunggu mereka di Endurance. Coop dan Brand tinggal pada skala waktu yang sama relatif satu sama lain, sampai saat bahwa mereka ketapel sekitar Gargantua dan Coop parit Brand sehingga dia bisa membuatnya ke planet ketiga (planet Edmund). Semakin dekat Anda ke Gargantua semakin ekstrim pelebaran waktu. Jadi, ketika Coop jatuh lebih dekat ke lubang hitam, ia akan mengalami waktu yang lebih lambat dan lebih lambat dari Brand (dan keduanya jauh lebih lambat dari Bumi); tapi di sisi lain Coop hanya jatuh untuk seperti beberapa menit (dari perspektif) sebelum ia memasuki tesseract. Jadi sulit untuk mengatakan berapa banyak perbedaan ada antara Coop dan Brand karena mereka berdua sangat dekat Gargantua tapi Coop adalah bahwa jauh lebih dekat selama beberapa menit. Kemudian Coop adalah di tesseract. Meskipun gravitasi bocor melalui tesseract kembali pada waktunya, Coop tidak bisa kembali ke masa lalu. dia bisa saja mengatakan Murph apa yang harus dilakukan secara pribadi bukannya harus memanipulasi gelombang gravitasi; dalam hal ini, ""mereka"" bisa saja kembali ke masa lalu. atau setidaknya mengirim Kode Morse sendiri, daripada mengambil risiko bodoh besar yang adalah film). Jadi, Saya menebak ketika Anda muncul dari tesseract tersebut, Kau belum kembali ke masa lalu. (Anda mungkin tidak bergerak maju dalam waktu baik; bagaimanapun Coop hanya di sana selama beberapa menit jadi tidak ada kerugian besar). Setelah tesseract tersebut, Coop terbangun di Stasiun Cooper ( habitat cincin), dan Murph sangat tua. Jadi seperti 70 tahun telah berlalu untuk Murph (dia seperti 100), dan hanya hari untuk Coop (sejak misi dimulai), dan mungkin hari atau minggu untuk Brand. Ingat juga bahwa Bumi hanya memiliki beberapa tahun lagi kehidupan, yang berarti bahwa Stasiun Cooper diluncurkan sangat lama setelah Murph dewasa bekerja keluar perhitungan, Yang berarti Murph menjadi tua saat tinggal di Cooper Station, dan tiada seorangpun yang hidup di muka bumi. Semua tiga planet di sisi Gargantua lubang cacing pengalaman signifikan waktu dilasi relatif ke Bumi (ingat bahkan Dr Mann terdampar di planetnya begitu lama bahwa ia kehilangan harapan dan pergi gila). Jadi jika Cooper Station meninggalkan Bumi sekitar 70 tahun yang lalu (atau sebelum Bumi mati pula), itu mungkin bahwa semua tahun-tahun itu tidak benar-benar berlalu (untuk Murph) dalam beberapa menit bahwa Coop dan Brand ketapel sekitar sudut pandang acara Gargantua ini. Mungkin Cooper Station muncul dari lubang cacing sekitar waktu Coop dan Brand telah menyelesaikan ketapel mereka. (Juga menganggap perhitungan gravitasi Murph juga memungkinkan cepat penerbangan dari Bumi ke lubang cacing dekat Saturnus; itu akan mengambil NASA Cassini Space Probe 20 tahun sebelum sampai ke Saturnus pada 2017). Jadi hasil akhir: Murph sudah tua. Coop bangun dari tesseract, dan mungkin Brand kurang lebih sama dengan Coop. Coop menjemput Brand di dekat Planet Edmund. Tidak perlu untuk lubang cacing- - bisa ditutup, Bisa jadi terbuka. Tidak ada yang tahu. Di sisi lain, jika Cooper Station berada di sisi lubang cacing maka diff yang sama. Murph masih gila tua, tapi Coop tidak bisa sampai ke Brand kecuali melalui lubang cacing, yang masih harus terbuka. Lagi-lagi tak ada yang tahu.
Mempertahankan status lubang cacing. "IF" "mereka" menempatkan lubang cacing di sana maka Anda akan membutuhkan sumber besar energi untuk membuatnya dan mempertahankannya. " Lubang hitam Gargantua akan menjadi asumsiku sebagai sumber untuk menahannya terbuka. Mungkin Jupiter menahannya terbuka di pihak kita? ?Entah bagaimana? ?Jadi jika tesseract itu dihapus dan sumber energi itu dihapus, maka itu akan menutup. Itu yang kupikirkan. Mempertahankan Dr. Merek dan Coop. Dr. Brand mungkin sedikit keluar dari sinkronisasi dengan Coop setelah perpisahan mereka jadi dia mungkin sedikit lebih tua dari dia, maka dia adalah... < jika itu masuk akal. Juga, tidak akan ada penyelamatan dikirim keluar untuknya belum. Karena dia akan memasang suarnya, efek pelebaran waktu akan berarti sekitar 90 atau lebih tahun kemudian dari ketika Coop dan geng lepas landas mereka mungkin sudah mendapat sinyal thru lubang cacing. Tapi setelah lubang cacing ditutup maka itu akan mengambil bahkan lebih lama untuk sinyal untuk mencapai mereka. Karena mereka akan kehilangan jendela mereka ke sistem lain. Mempertahankan Coop menemukan Brand OK, jadi ini adalah banyak spekulasi. "BUT ada kemungkinan sedikit bahwa ketika lubang cacing berayun sekitar bahwa kita bisa melihat konstelasi dikenali dan mampu mendapatkan sebuah "idea" dari mana tempat ini adalah ". Jadi dia mungkin memiliki beberapa petunjuk tentang di mana dia di alam semesta ... Tapi itu tidak masalah... Maksudku bahkan jika dia bisa melacaknya ke galaksi tunggal .. Ini masih akan seperti mencari jarum dalam tumpukan jarum (di mana tumpukan jarum adalah ukuran massa bumi... atau sesuatu... mungkin lebih buruk). JIKA kita memecahkan persamaan untuk gravitasi dan mampu lepas dari bumi, maka mungkin kita bisa warp ruang sekitar kapal kecil seperti Coop kiri dalam untuk perjalanan lebih cepat dari cahaya JIKA mereka memiliki pasokan energi yang sangat besar untuk memberinya makan. Kemudian jika dia mungkin bisa pergi cukup cepat mungkin ... aku cukup yakin dia tidak akan pernah menemukannya ... Tapi, ide lain dalam film adalah bahwa cinta melampaui ruang/waktu... jadi mungkin dia bisa melacak dia menggunakan cinta? ? ? ?** love- Dar**? ""
73393
Kami menyaksikan penutupan tesseract setelah Coop berhasil mengirim data singularitas kembali ke Murph. Dan kemudian muncul bahwa Coop dikirim kembali melalui lubang cacing ke galaksi rumah kita. Apakah implikasi bahwa lubang cacing tetap terbuka, dan hanya tesseract itu ditutup?Jika demikian, maka aku membayangkan segera setelah Coop bertemu dengan Brand, sisa umat manusia akan mengikuti (setidaknya orang-orang yang tidak suka hidup di habitat silinder raksasa)?Bagaimanapun, tampaknya tidak mungkin bahwa Dr. Brand akan sendirian untuk waktu yang lama. yang mengambil beberapa urgensi jauh dari Coop akhir perjalanan.
Tidak. Lubang cacing ditutup menurut Christopher Nolan, sutradara: <http: //www.ign.com/artikes/2014/11/08/jonathan- Nolan... antar bintang- spoiler> > > Nolan: ... padaakhirperjalananCooper, lubang cacing hilang. Terserah kita sekarang untuk melakukan perjalanan besar menyebar di seluruh wajah galaksi kita. Brand masih di suatu tempat di luar sana di sisi jauh dari lubang cacing. Lubang cacing telah menghilang sepenuhnya. Sudah hilang. > > > IGN: Dan dia harus mencoba mendekati Brand di kapal kecil ini ?> > > Nolan: Itu idenya. > > > Ini, Namun membingungkan, Meskipun direktur mengatakan itu sendiri. Film ini menyiratkan bahwa lubang cacing terbuka dan bahwa Cooper akan melakukan perjalanan kembali melalui lubang cacing dan bersatu kembali dengan Brand. Jika lubang cacing itu hilang, lalu bagaimana Cooper bisa menemukan Brand?Dia berada di galaksi yang sama sekali berbeda yang akan mengambil ribuan?Jutaan?tahun untuk mencapai dengan kapal tanpa lubang cacing. Jika itu yang terjadi, lalu dimana Cooper akan pergi dengan si kecil 1- kapal manusia?Apa maksudnya?Ini tidak benar-benar masuk akal dalam konteks dari apa yang Anda lihat di akhir film. Film ini tentu menyiratkan bahwa Cooper dan TARS mencuri kapal untuk terbang kembali melalui lubang cacing dan bersatu kembali dengan Brand. Ini satu-satunya wawancara yang kulihat di mana Nolan secara eksplisit menyatakan ini.
Film [publisitas resmi] (http: //www.goodreads.com/book/show/21488063- akan menyarankan bahwa lubang cacing masih di tempat dan tetap aktif. Meskipun pada titik ini dalam cerita Coop tidak benar-benar up untuk menggaruk dengan urusan saat ini, itu cukup mungkin bahwa pada titik ini seseorang akan memiliki, oh, Mengatakan kepadanya bahwa lubang cacing itu hilang: > "> "Mungkin mereka sudah mengirim seseorang untuk membantunya" Setiap Rangers > sanggup mengadakan perjalanan, **apa dengan lubang cacing masih duduk > tepat di mana itu telah. ** Dia memutuskan untuk membawanya waktu berikutnya ia melihat > administrator. Serigala atau bukan, Wolf. Brand akan butuh bantuan. "** " > > > Ini sangat bertentangan dengan apa yang dikatakan Direktur [Film pada subjek] (https: //scifi.stackexchange.com/a/104246/20774) tetapi dalam hal ini saya pikir kita dapat membuat penilaian kita sendiri pada apakah ia keliru, nakal atau memfitnah dalam tanggapannya.
73393
Kami menyaksikan penutupan tesseract setelah Coop berhasil mengirim data singularitas kembali ke Murph. Dan kemudian muncul bahwa Coop dikirim kembali melalui lubang cacing ke galaksi rumah kita. Apakah implikasi bahwa lubang cacing tetap terbuka, dan hanya tesseract itu ditutup?Jika demikian, maka aku membayangkan segera setelah Coop bertemu dengan Brand, sisa umat manusia akan mengikuti (setidaknya orang-orang yang tidak suka hidup di habitat silinder raksasa)?Bagaimanapun, tampaknya tidak mungkin bahwa Dr. Brand akan sendirian untuk waktu yang lama. yang mengambil beberapa urgensi jauh dari Coop akhir perjalanan.
Tidak. Lubang cacing ditutup menurut Christopher Nolan, sutradara: <http: //www.ign.com/artikes/2014/11/08/jonathan- Nolan... antar bintang- spoiler> > > Nolan: ... padaakhirperjalananCooper, lubang cacing hilang. Terserah kita sekarang untuk melakukan perjalanan besar menyebar di seluruh wajah galaksi kita. Brand masih di suatu tempat di luar sana di sisi jauh dari lubang cacing. Lubang cacing telah menghilang sepenuhnya. Sudah hilang. > > > IGN: Dan dia harus mencoba mendekati Brand di kapal kecil ini ?> > > Nolan: Itu idenya. > > > Ini, Namun membingungkan, Meskipun direktur mengatakan itu sendiri. Film ini menyiratkan bahwa lubang cacing terbuka dan bahwa Cooper akan melakukan perjalanan kembali melalui lubang cacing dan bersatu kembali dengan Brand. Jika lubang cacing itu hilang, lalu bagaimana Cooper bisa menemukan Brand?Dia berada di galaksi yang sama sekali berbeda yang akan mengambil ribuan?Jutaan?tahun untuk mencapai dengan kapal tanpa lubang cacing. Jika itu yang terjadi, lalu dimana Cooper akan pergi dengan si kecil 1- kapal manusia?Apa maksudnya?Ini tidak benar-benar masuk akal dalam konteks dari apa yang Anda lihat di akhir film. Film ini tentu menyiratkan bahwa Cooper dan TARS mencuri kapal untuk terbang kembali melalui lubang cacing dan bersatu kembali dengan Brand. Ini satu-satunya wawancara yang kulihat di mana Nolan secara eksplisit menyatakan ini.
Mempertahankan status lubang cacing. "IF" "mereka" menempatkan lubang cacing di sana maka Anda akan membutuhkan sumber besar energi untuk membuatnya dan mempertahankannya. " Lubang hitam Gargantua akan menjadi asumsiku sebagai sumber untuk menahannya terbuka. Mungkin Jupiter menahannya terbuka di pihak kita? ?Entah bagaimana? ?Jadi jika tesseract itu dihapus dan sumber energi itu dihapus, maka itu akan menutup. Itu yang kupikirkan. Mempertahankan Dr. Merek dan Coop. Dr. Brand mungkin sedikit keluar dari sinkronisasi dengan Coop setelah perpisahan mereka jadi dia mungkin sedikit lebih tua dari dia, maka dia adalah... < jika itu masuk akal. Juga, tidak akan ada penyelamatan dikirim keluar untuknya belum. Karena dia akan memasang suarnya, efek pelebaran waktu akan berarti sekitar 90 atau lebih tahun kemudian dari ketika Coop dan geng lepas landas mereka mungkin sudah mendapat sinyal thru lubang cacing. Tapi setelah lubang cacing ditutup maka itu akan mengambil bahkan lebih lama untuk sinyal untuk mencapai mereka. Karena mereka akan kehilangan jendela mereka ke sistem lain. Mempertahankan Coop menemukan Brand OK, jadi ini adalah banyak spekulasi. "BUT ada kemungkinan sedikit bahwa ketika lubang cacing berayun sekitar bahwa kita bisa melihat konstelasi dikenali dan mampu mendapatkan sebuah "idea" dari mana tempat ini adalah ". Jadi dia mungkin memiliki beberapa petunjuk tentang di mana dia di alam semesta ... Tapi itu tidak masalah... Maksudku bahkan jika dia bisa melacaknya ke galaksi tunggal .. Ini masih akan seperti mencari jarum dalam tumpukan jarum (di mana tumpukan jarum adalah ukuran massa bumi... atau sesuatu... mungkin lebih buruk). JIKA kita memecahkan persamaan untuk gravitasi dan mampu lepas dari bumi, maka mungkin kita bisa warp ruang sekitar kapal kecil seperti Coop kiri dalam untuk perjalanan lebih cepat dari cahaya JIKA mereka memiliki pasokan energi yang sangat besar untuk memberinya makan. Kemudian jika dia mungkin bisa pergi cukup cepat mungkin ... aku cukup yakin dia tidak akan pernah menemukannya ... Tapi, ide lain dalam film adalah bahwa cinta melampaui ruang/waktu... jadi mungkin dia bisa melacak dia menggunakan cinta? ? ? ?** love- Dar**? ""
73393
Kami menyaksikan penutupan tesseract setelah Coop berhasil mengirim data singularitas kembali ke Murph. Dan kemudian muncul bahwa Coop dikirim kembali melalui lubang cacing ke galaksi rumah kita. Apakah implikasi bahwa lubang cacing tetap terbuka, dan hanya tesseract itu ditutup?Jika demikian, maka aku membayangkan segera setelah Coop bertemu dengan Brand, sisa umat manusia akan mengikuti (setidaknya orang-orang yang tidak suka hidup di habitat silinder raksasa)?Bagaimanapun, tampaknya tidak mungkin bahwa Dr. Brand akan sendirian untuk waktu yang lama. yang mengambil beberapa urgensi jauh dari Coop akhir perjalanan.
Film [publisitas resmi] (http: //www.goodreads.com/book/show/21488063- akan menyarankan bahwa lubang cacing masih di tempat dan tetap aktif. Meskipun pada titik ini dalam cerita Coop tidak benar-benar up untuk menggaruk dengan urusan saat ini, itu cukup mungkin bahwa pada titik ini seseorang akan memiliki, oh, Mengatakan kepadanya bahwa lubang cacing itu hilang: > "> "Mungkin mereka sudah mengirim seseorang untuk membantunya" Setiap Rangers > sanggup mengadakan perjalanan, **apa dengan lubang cacing masih duduk > tepat di mana itu telah. ** Dia memutuskan untuk membawanya waktu berikutnya ia melihat > administrator. Serigala atau bukan, Wolf. Brand akan butuh bantuan. "** " > > > Ini sangat bertentangan dengan apa yang dikatakan Direktur [Film pada subjek] (https: //scifi.stackexchange.com/a/104246/20774) tetapi dalam hal ini saya pikir kita dapat membuat penilaian kita sendiri pada apakah ia keliru, nakal atau memfitnah dalam tanggapannya.
Mempertahankan status lubang cacing. "IF" "mereka" menempatkan lubang cacing di sana maka Anda akan membutuhkan sumber besar energi untuk membuatnya dan mempertahankannya. " Lubang hitam Gargantua akan menjadi asumsiku sebagai sumber untuk menahannya terbuka. Mungkin Jupiter menahannya terbuka di pihak kita? ?Entah bagaimana? ?Jadi jika tesseract itu dihapus dan sumber energi itu dihapus, maka itu akan menutup. Itu yang kupikirkan. Mempertahankan Dr. Merek dan Coop. Dr. Brand mungkin sedikit keluar dari sinkronisasi dengan Coop setelah perpisahan mereka jadi dia mungkin sedikit lebih tua dari dia, maka dia adalah... < jika itu masuk akal. Juga, tidak akan ada penyelamatan dikirim keluar untuknya belum. Karena dia akan memasang suarnya, efek pelebaran waktu akan berarti sekitar 90 atau lebih tahun kemudian dari ketika Coop dan geng lepas landas mereka mungkin sudah mendapat sinyal thru lubang cacing. Tapi setelah lubang cacing ditutup maka itu akan mengambil bahkan lebih lama untuk sinyal untuk mencapai mereka. Karena mereka akan kehilangan jendela mereka ke sistem lain. Mempertahankan Coop menemukan Brand OK, jadi ini adalah banyak spekulasi. "BUT ada kemungkinan sedikit bahwa ketika lubang cacing berayun sekitar bahwa kita bisa melihat konstelasi dikenali dan mampu mendapatkan sebuah "idea" dari mana tempat ini adalah ". Jadi dia mungkin memiliki beberapa petunjuk tentang di mana dia di alam semesta ... Tapi itu tidak masalah... Maksudku bahkan jika dia bisa melacaknya ke galaksi tunggal .. Ini masih akan seperti mencari jarum dalam tumpukan jarum (di mana tumpukan jarum adalah ukuran massa bumi... atau sesuatu... mungkin lebih buruk). JIKA kita memecahkan persamaan untuk gravitasi dan mampu lepas dari bumi, maka mungkin kita bisa warp ruang sekitar kapal kecil seperti Coop kiri dalam untuk perjalanan lebih cepat dari cahaya JIKA mereka memiliki pasokan energi yang sangat besar untuk memberinya makan. Kemudian jika dia mungkin bisa pergi cukup cepat mungkin ... aku cukup yakin dia tidak akan pernah menemukannya ... Tapi, ide lain dalam film adalah bahwa cinta melampaui ruang/waktu... jadi mungkin dia bisa melacak dia menggunakan cinta? ? ? ?** love- Dar**? ""
19800
Saya telah merancang perangkat lunak dan perusahaan dan baru-baru ini menemukan paten utilitas yang sangat luas yang memiliki klaim yang sangat mirip dan mencakup beberapa fungsionalitas umum ini. 1. Jika karya seni asli memiliki klaim pada sensor yang membaca data dan mengirimkannya ke komputer, akan menggunakan multiple sensor serupa dan perangkat lunak yang menyertai akan dianggap baru / novel cukup untuk mempatenkan- mampu dalam dirinya sendiri atau akan jatuh di bawah Paten asli? 2. Jika klaim asli secara eksplisit menyatakan sensor yang memiliki ""sumber daya internal", """ akan menggunakan sebuah "sumber daya luar" "menjadi " perbedaan yang akan memungkinkan pekerjaan di sekitar? 3. Jika klaim tergantung garis luar operasi spesifik yang tidak ulang dalam desain saya, apakah klaim independen masih menutupinya atau apakah semua klaim yang tergantung harus dipenuhi?Misalnya jika klaim yang tergantung menyatakan peringatan yang terdengar, tapi ini memberikan informasi visual adalah bahwa perbedaan yang bisa bekerja di sekitar? 4. Akhirnya saya pikir bagian terkuat dari desain saya adalah dalam perangkat lunak. Jika aplikasi perangkat lunak yang saya coba tidak diuraikan dalam Paten, Apakah mungkin bahwa perangkat lunak bisa cukup baru untuk menjamin itu paten utilitas sendiri? ""
Anda mungkin tidak akan seperti jawaban untuk pertanyaan Anda, tapi kebanyakan dari mereka menjawab dengan "mungkin." 1: Jika klaim asli berisi satu sensor, dalam kebanyakan kasus lebih dari satu sensor masih akan infringe, karena jika Anda memiliki banyak, Anda juga memiliki satu. Itu tidak akan terjadi jika klaim mengatakan "tepat satu sensor," tapi itu sangat mustahil. Lebih dari satu sensor bisa menjadi novel/inventif, tetapi hanya jika ada alasan yang baik seseorang terampil dalam seni tidak akan mempertimbangkan lebih banyak sensor atau mereka memiliki efek satu sensor belum misalnya. Ada kemungkinan lain untuk inventifitas, tapi sulit untuk menebak tanpa rincian yang tepat. Yang Anda tidak dapat mempublikasikan di sini karena mereka akan seni sebelumnya untuk aplikasi Anda kemudian. Penting untuk dicatat, Penemuanmu bisa menjadi novel dan inventif dan masih mengganggu klaim lainnya. 2: Itu mungkin jalan di sekitar, tapi itu tidak dijawab secara umum, hanya untuk kasus tertentu. Kesetaraan dapat ditutupi oleh klaim, tetapi keterbatasan spesifik seperti itu sering memiliki alasan dalam seni sebelumnya yang akan mengecualikan setara. 3: Melanggar setiap klaim sudah cukup, Anda tidak perlu menyalahi tuntutan yang tergantung untuk merusak paten. 4: Ya, Itu sangat mungkin.
** Sebuah paten utilitas yang sangat luas yang memiliki klaim yang sangat mirip** Apa yang tidak Anda katakan adalah jika paten ini tersedia untuk lisensi. Fakta bahwa produk Anda sudah ditutupi oleh paten yang luas dapat menjadi kabar baik, jika anda memperoleh lisensi eksklusif untuk paten. Sering investor dipaksa untuk berinvestasi di sebuah perusahaan yang hanya memiliki aplikasi paten, jadi ruang lingkup perlindungan tidak jelas, mengurangi nilai perusahaan. Jika, Di sisi lain, Anda dapat memperoleh lisensi eksklusif untuk paten ini, Anda leapfrog depan dan sekarang telah **proven** proteksi paten luas, yang dapat menambahkan nilai yang signifikan untuk perusahaan. Pemilik paten seperti itu, jika tidak dalam kompetisi langsung dengan Anda, dapat juga memiliki teknologi atau bisnis tahu bagaimana mereka dapat menjual Anda memberi Anda nilai lebih lanjut dan mengurangi risiko Anda bergerak maju.
41760
Aku menemukan algoritma kompresi, Aku mencoba membuat lari sederhana- algoritma pengkodean panjang tapi aku melihat bahwa ketika aku mencari algoritma lain aku terkejut untuk mengetahui bahwa beberapa algoritma dapat memproses ribuan megabit per detik bagaimana ini mungkin?Aku mencoba memampatkan teks panjang '1GB' itu butuh waktu untukku. Bagaimana ini bisa dicapai?atau aku melewatkan sesuatu di sini? [![gambar kompresi] (https: //i.stack.imgur.com/0JVgK.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/0JVgK.png) Aku tidak bisa kode dengan baik di C, jadi saya membuat program sederhana saya dalam Python kecepatan ini hanya dapat tersedia di C? ""
Jawaban singkat untuk pertanyaanmu adalah: Jika tujuan Anda adalah *speed* (seperti biasanya aplikasi dari kompresi data), maka (i) Anda perlu memilih bahasa pemrograman yang memungkinkan Anda untuk menulis algoritma dekat dengan perangkat keras, dan kamu akan menghabiskan banyak waktu di bangku dan memprofilkan perangkat lunakmu untuk menemukan di mana itu adalah lambat, dan kemudian memperbaiki tempat-tempat ini dengan menggunakan algoritma yang lebih baik dan cara yang lebih baik untuk mengimplementasikan algoritma ini. Penulis paket kompresi yang Anda sebutkan belum memilih untuk menggunakan sihir untuk mencapai kecepatan yang ditampilkan di meja. Mereka baru saja mengerahkan upaya besar (mungkin bertahun - tahun bekerja) untuk mempercepat perangkat lunak mereka.
> > Saya tidak bisa kode dengan baik dalam C, jadi saya membuat program sederhana saya dalam Python kecepatan ini hanya dapat tersedia di C?> > > Ya. C dan mungkin C++ adalah dua dari sedikit yang sekitar sebagai dekat dengan perangkat keras sebagai kebanyakan programmer yang bisa mendapatkan. (bahasa yang sangat mudah diseberangi) platform) Secara agresif memproses ratusan, ribuan, jutaan, miliaran, atau lebih dari iterasi untuk mengubah satu panjang bitstream ke bitstream yang lebih kecil tepat di rumah di sana. Hal-hal ini juga disetel setiap cara untuk hari Minggu untuk mencari tahu APA yang mereka coba untuk memadatkan. Apakah itu teks, audio (dan format apa?), video (lagi format apa?MP4, vp6, sesuatu puluhan tahun lebih tua. pembungkus apa?avi, mkv, ogg), dokumen mikrosoft, "dan kemudian ada file yang semua ini dibalut menjadi tar (atau serupa) archive bahwa pengguna melakukan Anda layanan tidak memiliki gzipped arsip untuk membuatnya sulit bagi Anda untuk ""squeeze jus" "dari? "Jika Anda tidak menggunakan logam, atau dekat dengan logam, sesuatu yang lambat seperti python akan menderita tidak peduli seberapa baik Anda tune itu. Di sisi lain, Python bukan itu. Hal ini dirancang untuk sedikit, tugas pendek di mana tidak benar-benar peduli jika mereka dilakukan secara tidak efisien, (Karena sesungguhnya mereka adalah kaum yang aneh) lafal Al-A'raaf ini berkedudukan menjadi Hal atau kata keterangan keadaan dari lafal Al-A'raa Dimana dengan C atau C++, Menemukan beberapa hal kecil pada beberapa halaman web (oh, dan Anda harus menulis bagaimana untuk menemukan hal itu ... dan mungkin kehilangan) untuk mengisi bagian dari meja (oops, Hal ini benar-benar terlalu lebar untuk kolom itu karena itu bukan hit yang tepat), semua kesulitan ini sudah ditangani ... dengan kesepakatan dengan setan yang kecepatan. Untuk si kecil... dari tugas-tugas, Kecepatan tidak kritis. Jutaan atau triliunan iterasi, itu akan tersedak. Lalu, "Bahkan jika python bisa "percepat dirinya" dengan memanggil fungsi dari perangkat keras yang lebih" protokolsentris/metoda, itu mungkin akan melakukannya secara tidak efisien. Ini akan mendapatkan pada sub- tugas, tetapi kehilangan pada panggilan dan kembali dari sub- tugas, dengan mungkin keuntungan bersih marjinal. Kemudian juga "misdiagnosa" dimana sebuah blok audio diminta untuk diperlakukan sebagai blok video karena python salah mendiagnosanya. Maaf jika ini adalah sedikit panjang- kehabisan napas.
41760
Aku menemukan algoritma kompresi, Aku mencoba membuat lari sederhana- algoritma pengkodean panjang tapi aku melihat bahwa ketika aku mencari algoritma lain aku terkejut untuk mengetahui bahwa beberapa algoritma dapat memproses ribuan megabit per detik bagaimana ini mungkin?Aku mencoba memampatkan teks panjang '1GB' itu butuh waktu untukku. Bagaimana ini bisa dicapai?atau aku melewatkan sesuatu di sini? [![gambar kompresi] (https: //i.stack.imgur.com/0JVgK.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/0JVgK.png) Aku tidak bisa kode dengan baik di C, jadi saya membuat program sederhana saya dalam Python kecepatan ini hanya dapat tersedia di C? ""
Jawaban singkat untuk pertanyaanmu adalah: Jika tujuan Anda adalah *speed* (seperti biasanya aplikasi dari kompresi data), maka (i) Anda perlu memilih bahasa pemrograman yang memungkinkan Anda untuk menulis algoritma dekat dengan perangkat keras, dan kamu akan menghabiskan banyak waktu di bangku dan memprofilkan perangkat lunakmu untuk menemukan di mana itu adalah lambat, dan kemudian memperbaiki tempat-tempat ini dengan menggunakan algoritma yang lebih baik dan cara yang lebih baik untuk mengimplementasikan algoritma ini. Penulis paket kompresi yang Anda sebutkan belum memilih untuk menggunakan sihir untuk mencapai kecepatan yang ditampilkan di meja. Mereka baru saja mengerahkan upaya besar (mungkin bertahun - tahun bekerja) untuk mempercepat perangkat lunak mereka.
Sebenarnya ada dua pertanyaan yang dapat dijawab: # # Why is dekompresi so much faster than compression?Titik kunci untuk memahami di sini adalah, kompresi yang biasanya melibatkan pencarian untuk pencocokan urutan byte, sementara format terkompresi pada dasarnya format yang sangat padat untuk instruksi tentang bagaimana membuat aliran byte asli. I.e. sementara dekompresi hanya berarti decoding dan mengikuti instruksi dalam file terkompresi, satu langkah pada satu waktu, kompresi biasanya berarti mempertimbangkan banyak alternatif dan memilih salah satu yang mengarah ke jumlah terkecil instruksi yang diperlukan untuk rekonstruksi. Sebuah corollary sederhana ini adalah, throughput dekompresi secara signifikan lebih tinggi untuk data terkompresi tinggi (tanpa instruksi untuk decode) daripada untuk data yang hampir tidak dapat dikompresi. # # # Why are the standart tools so much faster on doing compression than a naifly implementasi?Sekarang kita tahu bahwa itu adalah pencarian untuk pencocokan urutan byte yang mengkonsumsi sebagian besar waktu dalam implementasi kompresor naif, jelas bagaimana kompresor dapat dioptimasi: ** Mereka mencapai kecepatan mereka dengan agresif * menghindari* mencari dan mempertimbangkan alternatif**. Bagian kunci dari ini biasanya adalah beberapa bentuk tabel hash, atau struktur data lookup cepat lainnya yang memungkinkan menemukan pencocokan urutan agak cepat. Dan kemudian mereka standar alat mempekerjakan heuristics untuk mencari pertandingan yang baik daripada hanya cocok, memungkinkan mereka untuk mengurangi jumlah pertandingan yang akan mereka pertimbangkan sebelum melakukan penggunaan salah satu dari mereka. "Salah satu heuristics dapat bahwa pertandingan dipilih ketika ""cukup baik" "," Apapun artinya itu, dan bahwa pencarian terus untuk lebih lama ketika pertandingan dianggap tidak memenuhi kriteria ini. Seperti dekompresi, Setiap "instruksi" dalam format terkompresi membutuhkan kompresor untuk menemukan kecocokan (baik). Oleh karena itu, kompresi juga tercepat untuk data yang sangat terkompres karena lebih sedikit yang perlu ditemukan. Juga efek yang cukup terlihat ketika benchmarking algoritma kompresi.
41760
Aku menemukan algoritma kompresi, Aku mencoba membuat lari sederhana- algoritma pengkodean panjang tapi aku melihat bahwa ketika aku mencari algoritma lain aku terkejut untuk mengetahui bahwa beberapa algoritma dapat memproses ribuan megabit per detik bagaimana ini mungkin?Aku mencoba memampatkan teks panjang '1GB' itu butuh waktu untukku. Bagaimana ini bisa dicapai?atau aku melewatkan sesuatu di sini? [![gambar kompresi] (https: //i.stack.imgur.com/0JVgK.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/0JVgK.png) Aku tidak bisa kode dengan baik di C, jadi saya membuat program sederhana saya dalam Python kecepatan ini hanya dapat tersedia di C? ""
Jawaban singkat untuk pertanyaanmu adalah: Jika tujuan Anda adalah *speed* (seperti biasanya aplikasi dari kompresi data), maka (i) Anda perlu memilih bahasa pemrograman yang memungkinkan Anda untuk menulis algoritma dekat dengan perangkat keras, dan kamu akan menghabiskan banyak waktu di bangku dan memprofilkan perangkat lunakmu untuk menemukan di mana itu adalah lambat, dan kemudian memperbaiki tempat-tempat ini dengan menggunakan algoritma yang lebih baik dan cara yang lebih baik untuk mengimplementasikan algoritma ini. Penulis paket kompresi yang Anda sebutkan belum memilih untuk menggunakan sihir untuk mencapai kecepatan yang ditampilkan di meja. Mereka baru saja mengerahkan upaya besar (mungkin bertahun - tahun bekerja) untuk mempercepat perangkat lunak mereka.
Saya telah menulis [software kompresi di Rust] (https: //docs.rs/flate3/0.1.21/flate3/). Jawabannya tidak sederhana, tapi algoritma kompresi biasanya dirancang untuk cukup cepat. Font color = "# DF01D7" (RFC 1951) (https: #/www.rfc- editor.org/rfc/rfc1951) memiliki dua langkah, tahap pertama adalah untuk menemukan pola yang terjadi sebelumnya dalam masukan, yang dapat dikompresi sebagai penunjuk ke pola sebelumnya. Hal ini biasanya dilakukan dengan pencarian hash. Tahap kedua adalah menggunakan pengkodean Huffman untuk secara efisien merepresentasikan nilai yang diperlukan untuk pengkodean, menggunakan kode panjang variabel (bit). Nilai yang terjadi sering menggunakan kode pendek, nilai kurang sering menggunakan kode lebih panjang. Perangkat lunak saya mungkin sedikit tidak biasa dalam bahwa menjalankan dua tahap secara paralel, yang dapat lebih cepat jika komputer Anda memiliki lebih dari satu CPU. Ada cenderung menjadi perdagangan- offs antara berapa banyak kompresi dicapai dan seberapa cepat kompresi berjalan. Akhirnya, jawabannya adalah sebagian bahwa komputer modern adalah *sangat cepat.
41760
Aku menemukan algoritma kompresi, Aku mencoba membuat lari sederhana- algoritma pengkodean panjang tapi aku melihat bahwa ketika aku mencari algoritma lain aku terkejut untuk mengetahui bahwa beberapa algoritma dapat memproses ribuan megabit per detik bagaimana ini mungkin?Aku mencoba memampatkan teks panjang '1GB' itu butuh waktu untukku. Bagaimana ini bisa dicapai?atau aku melewatkan sesuatu di sini? [![gambar kompresi] (https: //i.stack.imgur.com/0JVgK.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/0JVgK.png) Aku tidak bisa kode dengan baik di C, jadi saya membuat program sederhana saya dalam Python kecepatan ini hanya dapat tersedia di C? ""
Sebenarnya ada dua pertanyaan yang dapat dijawab: # # Why is dekompresi so much faster than compression?Titik kunci untuk memahami di sini adalah, kompresi yang biasanya melibatkan pencarian untuk pencocokan urutan byte, sementara format terkompresi pada dasarnya format yang sangat padat untuk instruksi tentang bagaimana membuat aliran byte asli. I.e. sementara dekompresi hanya berarti decoding dan mengikuti instruksi dalam file terkompresi, satu langkah pada satu waktu, kompresi biasanya berarti mempertimbangkan banyak alternatif dan memilih salah satu yang mengarah ke jumlah terkecil instruksi yang diperlukan untuk rekonstruksi. Sebuah corollary sederhana ini adalah, throughput dekompresi secara signifikan lebih tinggi untuk data terkompresi tinggi (tanpa instruksi untuk decode) daripada untuk data yang hampir tidak dapat dikompresi. # # # Why are the standart tools so much faster on doing compression than a naifly implementasi?Sekarang kita tahu bahwa itu adalah pencarian untuk pencocokan urutan byte yang mengkonsumsi sebagian besar waktu dalam implementasi kompresor naif, jelas bagaimana kompresor dapat dioptimasi: ** Mereka mencapai kecepatan mereka dengan agresif * menghindari* mencari dan mempertimbangkan alternatif**. Bagian kunci dari ini biasanya adalah beberapa bentuk tabel hash, atau struktur data lookup cepat lainnya yang memungkinkan menemukan pencocokan urutan agak cepat. Dan kemudian mereka standar alat mempekerjakan heuristics untuk mencari pertandingan yang baik daripada hanya cocok, memungkinkan mereka untuk mengurangi jumlah pertandingan yang akan mereka pertimbangkan sebelum melakukan penggunaan salah satu dari mereka. "Salah satu heuristics dapat bahwa pertandingan dipilih ketika ""cukup baik" "," Apapun artinya itu, dan bahwa pencarian terus untuk lebih lama ketika pertandingan dianggap tidak memenuhi kriteria ini. Seperti dekompresi, Setiap "instruksi" dalam format terkompresi membutuhkan kompresor untuk menemukan kecocokan (baik). Oleh karena itu, kompresi juga tercepat untuk data yang sangat terkompres karena lebih sedikit yang perlu ditemukan. Juga efek yang cukup terlihat ketika benchmarking algoritma kompresi.
> > Saya tidak bisa kode dengan baik dalam C, jadi saya membuat program sederhana saya dalam Python kecepatan ini hanya dapat tersedia di C?> > > Ya. C dan mungkin C++ adalah dua dari sedikit yang sekitar sebagai dekat dengan perangkat keras sebagai kebanyakan programmer yang bisa mendapatkan. (bahasa yang sangat mudah diseberangi) platform) Secara agresif memproses ratusan, ribuan, jutaan, miliaran, atau lebih dari iterasi untuk mengubah satu panjang bitstream ke bitstream yang lebih kecil tepat di rumah di sana. Hal-hal ini juga disetel setiap cara untuk hari Minggu untuk mencari tahu APA yang mereka coba untuk memadatkan. Apakah itu teks, audio (dan format apa?), video (lagi format apa?MP4, vp6, sesuatu puluhan tahun lebih tua. pembungkus apa?avi, mkv, ogg), dokumen mikrosoft, "dan kemudian ada file yang semua ini dibalut menjadi tar (atau serupa) archive bahwa pengguna melakukan Anda layanan tidak memiliki gzipped arsip untuk membuatnya sulit bagi Anda untuk ""squeeze jus" "dari? "Jika Anda tidak menggunakan logam, atau dekat dengan logam, sesuatu yang lambat seperti python akan menderita tidak peduli seberapa baik Anda tune itu. Di sisi lain, Python bukan itu. Hal ini dirancang untuk sedikit, tugas pendek di mana tidak benar-benar peduli jika mereka dilakukan secara tidak efisien, (Karena sesungguhnya mereka adalah kaum yang aneh) lafal Al-A'raaf ini berkedudukan menjadi Hal atau kata keterangan keadaan dari lafal Al-A'raa Dimana dengan C atau C++, Menemukan beberapa hal kecil pada beberapa halaman web (oh, dan Anda harus menulis bagaimana untuk menemukan hal itu ... dan mungkin kehilangan) untuk mengisi bagian dari meja (oops, Hal ini benar-benar terlalu lebar untuk kolom itu karena itu bukan hit yang tepat), semua kesulitan ini sudah ditangani ... dengan kesepakatan dengan setan yang kecepatan. Untuk si kecil... dari tugas-tugas, Kecepatan tidak kritis. Jutaan atau triliunan iterasi, itu akan tersedak. Lalu, "Bahkan jika python bisa "percepat dirinya" dengan memanggil fungsi dari perangkat keras yang lebih" protokolsentris/metoda, itu mungkin akan melakukannya secara tidak efisien. Ini akan mendapatkan pada sub- tugas, tetapi kehilangan pada panggilan dan kembali dari sub- tugas, dengan mungkin keuntungan bersih marjinal. Kemudian juga "misdiagnosa" dimana sebuah blok audio diminta untuk diperlakukan sebagai blok video karena python salah mendiagnosanya. Maaf jika ini adalah sedikit panjang- kehabisan napas.
41760
Aku menemukan algoritma kompresi, Aku mencoba membuat lari sederhana- algoritma pengkodean panjang tapi aku melihat bahwa ketika aku mencari algoritma lain aku terkejut untuk mengetahui bahwa beberapa algoritma dapat memproses ribuan megabit per detik bagaimana ini mungkin?Aku mencoba memampatkan teks panjang '1GB' itu butuh waktu untukku. Bagaimana ini bisa dicapai?atau aku melewatkan sesuatu di sini? [![gambar kompresi] (https: //i.stack.imgur.com/0JVgK.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/0JVgK.png) Aku tidak bisa kode dengan baik di C, jadi saya membuat program sederhana saya dalam Python kecepatan ini hanya dapat tersedia di C? ""
Saya telah menulis [software kompresi di Rust] (https: //docs.rs/flate3/0.1.21/flate3/). Jawabannya tidak sederhana, tapi algoritma kompresi biasanya dirancang untuk cukup cepat. Font color = "# DF01D7" (RFC 1951) (https: #/www.rfc- editor.org/rfc/rfc1951) memiliki dua langkah, tahap pertama adalah untuk menemukan pola yang terjadi sebelumnya dalam masukan, yang dapat dikompresi sebagai penunjuk ke pola sebelumnya. Hal ini biasanya dilakukan dengan pencarian hash. Tahap kedua adalah menggunakan pengkodean Huffman untuk secara efisien merepresentasikan nilai yang diperlukan untuk pengkodean, menggunakan kode panjang variabel (bit). Nilai yang terjadi sering menggunakan kode pendek, nilai kurang sering menggunakan kode lebih panjang. Perangkat lunak saya mungkin sedikit tidak biasa dalam bahwa menjalankan dua tahap secara paralel, yang dapat lebih cepat jika komputer Anda memiliki lebih dari satu CPU. Ada cenderung menjadi perdagangan- offs antara berapa banyak kompresi dicapai dan seberapa cepat kompresi berjalan. Akhirnya, jawabannya adalah sebagian bahwa komputer modern adalah *sangat cepat.
> > Saya tidak bisa kode dengan baik dalam C, jadi saya membuat program sederhana saya dalam Python kecepatan ini hanya dapat tersedia di C?> > > Ya. C dan mungkin C++ adalah dua dari sedikit yang sekitar sebagai dekat dengan perangkat keras sebagai kebanyakan programmer yang bisa mendapatkan. (bahasa yang sangat mudah diseberangi) platform) Secara agresif memproses ratusan, ribuan, jutaan, miliaran, atau lebih dari iterasi untuk mengubah satu panjang bitstream ke bitstream yang lebih kecil tepat di rumah di sana. Hal-hal ini juga disetel setiap cara untuk hari Minggu untuk mencari tahu APA yang mereka coba untuk memadatkan. Apakah itu teks, audio (dan format apa?), video (lagi format apa?MP4, vp6, sesuatu puluhan tahun lebih tua. pembungkus apa?avi, mkv, ogg), dokumen mikrosoft, "dan kemudian ada file yang semua ini dibalut menjadi tar (atau serupa) archive bahwa pengguna melakukan Anda layanan tidak memiliki gzipped arsip untuk membuatnya sulit bagi Anda untuk ""squeeze jus" "dari? "Jika Anda tidak menggunakan logam, atau dekat dengan logam, sesuatu yang lambat seperti python akan menderita tidak peduli seberapa baik Anda tune itu. Di sisi lain, Python bukan itu. Hal ini dirancang untuk sedikit, tugas pendek di mana tidak benar-benar peduli jika mereka dilakukan secara tidak efisien, (Karena sesungguhnya mereka adalah kaum yang aneh) lafal Al-A'raaf ini berkedudukan menjadi Hal atau kata keterangan keadaan dari lafal Al-A'raa Dimana dengan C atau C++, Menemukan beberapa hal kecil pada beberapa halaman web (oh, dan Anda harus menulis bagaimana untuk menemukan hal itu ... dan mungkin kehilangan) untuk mengisi bagian dari meja (oops, Hal ini benar-benar terlalu lebar untuk kolom itu karena itu bukan hit yang tepat), semua kesulitan ini sudah ditangani ... dengan kesepakatan dengan setan yang kecepatan. Untuk si kecil... dari tugas-tugas, Kecepatan tidak kritis. Jutaan atau triliunan iterasi, itu akan tersedak. Lalu, "Bahkan jika python bisa "percepat dirinya" dengan memanggil fungsi dari perangkat keras yang lebih" protokolsentris/metoda, itu mungkin akan melakukannya secara tidak efisien. Ini akan mendapatkan pada sub- tugas, tetapi kehilangan pada panggilan dan kembali dari sub- tugas, dengan mungkin keuntungan bersih marjinal. Kemudian juga "misdiagnosa" dimana sebuah blok audio diminta untuk diperlakukan sebagai blok video karena python salah mendiagnosanya. Maaf jika ini adalah sedikit panjang- kehabisan napas.
41760
Aku menemukan algoritma kompresi, Aku mencoba membuat lari sederhana- algoritma pengkodean panjang tapi aku melihat bahwa ketika aku mencari algoritma lain aku terkejut untuk mengetahui bahwa beberapa algoritma dapat memproses ribuan megabit per detik bagaimana ini mungkin?Aku mencoba memampatkan teks panjang '1GB' itu butuh waktu untukku. Bagaimana ini bisa dicapai?atau aku melewatkan sesuatu di sini? [![gambar kompresi] (https: //i.stack.imgur.com/0JVgK.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/0JVgK.png) Aku tidak bisa kode dengan baik di C, jadi saya membuat program sederhana saya dalam Python kecepatan ini hanya dapat tersedia di C? ""
Saya telah menulis [software kompresi di Rust] (https: //docs.rs/flate3/0.1.21/flate3/). Jawabannya tidak sederhana, tapi algoritma kompresi biasanya dirancang untuk cukup cepat. Font color = "# DF01D7" (RFC 1951) (https: #/www.rfc- editor.org/rfc/rfc1951) memiliki dua langkah, tahap pertama adalah untuk menemukan pola yang terjadi sebelumnya dalam masukan, yang dapat dikompresi sebagai penunjuk ke pola sebelumnya. Hal ini biasanya dilakukan dengan pencarian hash. Tahap kedua adalah menggunakan pengkodean Huffman untuk secara efisien merepresentasikan nilai yang diperlukan untuk pengkodean, menggunakan kode panjang variabel (bit). Nilai yang terjadi sering menggunakan kode pendek, nilai kurang sering menggunakan kode lebih panjang. Perangkat lunak saya mungkin sedikit tidak biasa dalam bahwa menjalankan dua tahap secara paralel, yang dapat lebih cepat jika komputer Anda memiliki lebih dari satu CPU. Ada cenderung menjadi perdagangan- offs antara berapa banyak kompresi dicapai dan seberapa cepat kompresi berjalan. Akhirnya, jawabannya adalah sebagian bahwa komputer modern adalah *sangat cepat.
Sebenarnya ada dua pertanyaan yang dapat dijawab: # # Why is dekompresi so much faster than compression?Titik kunci untuk memahami di sini adalah, kompresi yang biasanya melibatkan pencarian untuk pencocokan urutan byte, sementara format terkompresi pada dasarnya format yang sangat padat untuk instruksi tentang bagaimana membuat aliran byte asli. I.e. sementara dekompresi hanya berarti decoding dan mengikuti instruksi dalam file terkompresi, satu langkah pada satu waktu, kompresi biasanya berarti mempertimbangkan banyak alternatif dan memilih salah satu yang mengarah ke jumlah terkecil instruksi yang diperlukan untuk rekonstruksi. Sebuah corollary sederhana ini adalah, throughput dekompresi secara signifikan lebih tinggi untuk data terkompresi tinggi (tanpa instruksi untuk decode) daripada untuk data yang hampir tidak dapat dikompresi. # # # Why are the standart tools so much faster on doing compression than a naifly implementasi?Sekarang kita tahu bahwa itu adalah pencarian untuk pencocokan urutan byte yang mengkonsumsi sebagian besar waktu dalam implementasi kompresor naif, jelas bagaimana kompresor dapat dioptimasi: ** Mereka mencapai kecepatan mereka dengan agresif * menghindari* mencari dan mempertimbangkan alternatif**. Bagian kunci dari ini biasanya adalah beberapa bentuk tabel hash, atau struktur data lookup cepat lainnya yang memungkinkan menemukan pencocokan urutan agak cepat. Dan kemudian mereka standar alat mempekerjakan heuristics untuk mencari pertandingan yang baik daripada hanya cocok, memungkinkan mereka untuk mengurangi jumlah pertandingan yang akan mereka pertimbangkan sebelum melakukan penggunaan salah satu dari mereka. "Salah satu heuristics dapat bahwa pertandingan dipilih ketika ""cukup baik" "," Apapun artinya itu, dan bahwa pencarian terus untuk lebih lama ketika pertandingan dianggap tidak memenuhi kriteria ini. Seperti dekompresi, Setiap "instruksi" dalam format terkompresi membutuhkan kompresor untuk menemukan kecocokan (baik). Oleh karena itu, kompresi juga tercepat untuk data yang sangat terkompres karena lebih sedikit yang perlu ditemukan. Juga efek yang cukup terlihat ketika benchmarking algoritma kompresi.
134237
Untuk kurangnya dana fakultas, bagaimana menemukan konferensi yang memungkinkan orang untuk duduk tanpa membayar?Bagi mereka yang tidak mengizinkan secara resmi, Apakah mereka akan memeriksa lencana peserta? ""
Tergantung konferensinya. Pada tahun-tahun belakangan ini, Asosiasi Seni Kuliah, konferensi tahunan untuk sejarawan seni dan seniman, "telah menetapkan [""Bayar-" Apa- Kau... "Wish""] (https:" //www.colegeart.org/news/2019/02/05/pay- sebagai- Kau... ingin- is- Mundur. untuk- caa- Pilihan 2019/). Al-Qur'ân itu diturunkan lewat perantaraan al-Rûh al-Amîn, Jibril a. s. siswa, dan orang lain menyatakan ketidakmampuan mereka untuk membayar biaya untuk menghadiri konferensi integral di lapangan mereka. Saya menyebutkan hal ini dalam kasus Anda adalah anggota sebuah organisasi yang mengadakan konferensi. Sebagai anggota, Anda mungkin dapat membuat suara Anda didengar melalui pemilu dan cara-cara lain yang dapat meningkatkan kesadaran yang lebih besar tentang biaya tinggi menghadiri konferensi untuk para staf fakultas yang kekurangan dana. Semoga ini membantu.
Konferensi mungkin memberikan diskon bagi orang-orang dari negara berkembang, untuk siswa, dan bagi orang-orang yang awal dalam karir mereka. Jika diskon tidak diberikan. Bahkan hadirin yang diundang untuk menerima penghargaan uang tunai biasanya tidak mendapatkan tiket masuk gratis.
134237
Untuk kurangnya dana fakultas, bagaimana menemukan konferensi yang memungkinkan orang untuk duduk tanpa membayar?Bagi mereka yang tidak mengizinkan secara resmi, Apakah mereka akan memeriksa lencana peserta? ""
Saya harus mengatakan bahwa saya tidak ingat pernah memiliki lencana saya diperiksa di konferensi apapun. Bahkan, dan hari yang kedua, Aku sering kehilangan lencanaku. Apa yang terjadi kadang-kadang adalah memiliki lencana Anda diperiksa untuk mendapatkan ke kampus di tempat pertama. Juga, orang sering memiliki penyambut tamu di pintu selama pendaftaran. "Aku sudah "duduk dalam" pada banyak konferensi sebelum ketika mereka telah terjadi di kampus saya pula ". Saya tidak yakin saya akan mengambil risiko bepergian ke salah satu atas dasar itu sekalipun.
Saya tidak dapat menjawab bagaimana untuk menemukan konferensi karena ini akan tergantung berat di lapangan (atau bahkan subfield) bahwa Anda berada di. Namun, di banyak bidang ada situs web/mailing- daftar dimana konferensi diumumkan. Adapun menemukan konferensi yang akan memungkinkan Anda untuk menghadiri secara gratis. Titik awalmu akan selalu menjadi pengumuman konferensi. Ada beberapa pilihan: * Beberapa konferensi atau pertemuan tidak akan dikenakan biaya pendaftaran sama sekali. Ini biasanya adalah pertemuan yang lebih kecil (< 100 peserta). * Beberapa penyelenggara konferensi mungkin bersedia memberikan upah jika Anda memintanya dengan baik - baik. (Kau meminta bantuan) Jadi baik-baiklah! ). Ada yang mempertimbangkan untuk melakukan hal ini. + Konferensi yang lebih kecil lebih mungkin untuk melepaskan biaya Anda. Untuk konferensi besar, (Bagian dari) organisasi seringkali bersumber ke perusahaan komersial, membuat biaya yang diberikan kurang mungkin. + Untuk alasan yang sama, mencari konferensi yang diselenggarakan oleh universitas atau pusat penelitian, daripada di tempat konferensi komersial. (Lagi organiser kemudian lebih mungkin untuk memiliki fleksibilitas untuk melepaskan biaya. ) + Penyelenggara Konferensi secara signifikan lebih mungkin untuk membebaskan biaya jika mereka merasa kehadiran Anda akan menjadi peningkatan untuk pertemuan. Ini membantu, misalnya, jika mereka telah mendengar tentang pekerjaan Anda sebelumnya dan itu cocok dengan tujuan pertemuan. Jadi carilah konferensi yang diatur oleh orang-orang yang telah berinteraksi dengan Anda secara ilmiah. Setidaknya, memiliki alasan yang masuk akal untuk ingin menghadiri konferensi ini. + Cari konferensi yang agak lokal. Terbang setengah- jalan di seluruh dunia untuk konferensi tidak meminjamkan banding Anda untuk biaya bebas banyak kepercayaan. Secara khusus, menghindari konferensi yang akan membutuhkan Anda berlaku untuk visa perjalanan. (Ada terlalu banyak orang untuk surat undangan Visa untuk konferensi.)
134237
Untuk kurangnya dana fakultas, bagaimana menemukan konferensi yang memungkinkan orang untuk duduk tanpa membayar?Bagi mereka yang tidak mengizinkan secara resmi, Apakah mereka akan memeriksa lencana peserta? ""
Saya harus mengatakan bahwa saya tidak ingat pernah memiliki lencana saya diperiksa di konferensi apapun. Bahkan, dan hari yang kedua, Aku sering kehilangan lencanaku. Apa yang terjadi kadang-kadang adalah memiliki lencana Anda diperiksa untuk mendapatkan ke kampus di tempat pertama. Juga, orang sering memiliki penyambut tamu di pintu selama pendaftaran. "Aku sudah "duduk dalam" pada banyak konferensi sebelum ketika mereka telah terjadi di kampus saya pula ". Saya tidak yakin saya akan mengambil risiko bepergian ke salah satu atas dasar itu sekalipun.
Konferensi asosiasi kadang - kadang memiliki beasiswa atau biaya murah terbuka seperti yang disebutkan orang lain. Juga, Mungkin ada organisasi sponsor untuk konferensi yang mungkin bisa kau dekati. Jika tidak, Kadang - kadang menawarkan diri untuk menjadi relawan atau membantu mengorganisasi adalah pilihan juga. ""Sitting in" sangat menentang budaya dan niat konferensi ". Konferensi meskipun mahal biasanya dijalankan sebagai hilang. Rekrutan Venue, staf, dll semua sangat mahal dan pada dasarnya itu adalah apa semua uang pergi ke. (Sebagian besar umat-umat terdahulu) dari kalangan orang-orang kafir (benar-benar beriman.) mendanai perjalanan mereka kecuali pidato-note terkenal, dll.
134237
Untuk kurangnya dana fakultas, bagaimana menemukan konferensi yang memungkinkan orang untuk duduk tanpa membayar?Bagi mereka yang tidak mengizinkan secara resmi, Apakah mereka akan memeriksa lencana peserta? ""
Saya harus mengatakan bahwa saya tidak ingat pernah memiliki lencana saya diperiksa di konferensi apapun. Bahkan, dan hari yang kedua, Aku sering kehilangan lencanaku. Apa yang terjadi kadang-kadang adalah memiliki lencana Anda diperiksa untuk mendapatkan ke kampus di tempat pertama. Juga, orang sering memiliki penyambut tamu di pintu selama pendaftaran. "Aku sudah "duduk dalam" pada banyak konferensi sebelum ketika mereka telah terjadi di kampus saya pula ". Saya tidak yakin saya akan mengambil risiko bepergian ke salah satu atas dasar itu sekalipun.
Konferensi mungkin memberikan diskon bagi orang-orang dari negara berkembang, untuk siswa, dan bagi orang-orang yang awal dalam karir mereka. Jika diskon tidak diberikan. Bahkan hadirin yang diundang untuk menerima penghargaan uang tunai biasanya tidak mendapatkan tiket masuk gratis.
134237
Untuk kurangnya dana fakultas, bagaimana menemukan konferensi yang memungkinkan orang untuk duduk tanpa membayar?Bagi mereka yang tidak mengizinkan secara resmi, Apakah mereka akan memeriksa lencana peserta? ""
Saya harus mengatakan bahwa saya tidak ingat pernah memiliki lencana saya diperiksa di konferensi apapun. Bahkan, dan hari yang kedua, Aku sering kehilangan lencanaku. Apa yang terjadi kadang-kadang adalah memiliki lencana Anda diperiksa untuk mendapatkan ke kampus di tempat pertama. Juga, orang sering memiliki penyambut tamu di pintu selama pendaftaran. "Aku sudah "duduk dalam" pada banyak konferensi sebelum ketika mereka telah terjadi di kampus saya pula ". Saya tidak yakin saya akan mengambil risiko bepergian ke salah satu atas dasar itu sekalipun.
Tergantung konferensinya. Pada tahun-tahun belakangan ini, Asosiasi Seni Kuliah, konferensi tahunan untuk sejarawan seni dan seniman, "telah menetapkan [""Bayar-" Apa- Kau... "Wish""] (https:" //www.colegeart.org/news/2019/02/05/pay- sebagai- Kau... ingin- is- Mundur. untuk- caa- Pilihan 2019/). Al-Qur'ân itu diturunkan lewat perantaraan al-Rûh al-Amîn, Jibril a. s. siswa, dan orang lain menyatakan ketidakmampuan mereka untuk membayar biaya untuk menghadiri konferensi integral di lapangan mereka. Saya menyebutkan hal ini dalam kasus Anda adalah anggota sebuah organisasi yang mengadakan konferensi. Sebagai anggota, Anda mungkin dapat membuat suara Anda didengar melalui pemilu dan cara-cara lain yang dapat meningkatkan kesadaran yang lebih besar tentang biaya tinggi menghadiri konferensi untuk para staf fakultas yang kekurangan dana. Semoga ini membantu.
134237
Untuk kurangnya dana fakultas, bagaimana menemukan konferensi yang memungkinkan orang untuk duduk tanpa membayar?Bagi mereka yang tidak mengizinkan secara resmi, Apakah mereka akan memeriksa lencana peserta? ""
Ada banyak alasan mengapa konferensi umumnya tidak memungkinkan orang hanya mengembara ke sesi tanpa pemberitahuan atau pendaftaran. Mereka membutuhkan beberapa cara untuk memastikan bahwa tempat akan aman untuk peserta dan kebijakan pintu terbuka tidak memungkinkan itu. Ada isu-isu kewajiban, Aku berasumsi. Jika Anda hanya mencobanya, Anda mungkin mendapatkan oleh untuk sementara waktu, "tapi mungkin akan "ditangkap"" dan dikawal keluar, mungkin oleh polisi, di AS, Ngomong-ngomong. "Tapi ada ""pilihan biaya rendah" untuk siswa di semua tingkat". Kebanyakan konferensi ACM, dan mungkin banyak orang lain, tergantung pada siswa relawan untuk melakukan beberapa pekerjaan menjalankan konferensi, Termasuk memeriksa lencana di pintu untuk sesi - yang besar dan kecil. Berikut ini sebuah contoh: <https: //recsys.acm.org/recsys19/volunteers/> Anda dapat mencari hal-hal yang sama di konferensi lain, atau hanya mencari. "Ini muncul dengan google "Relawan Mahasiswa di konferensi ACM"Catatan, Namun, (Dan tidak pula ditutup) diselimuti (oleh dosa) lafal ayat ini berkedudukan sebagai Haal atau kata keterangan keadaan bagi la Banyak relawan dari universitas lokal, Membuat itu diperdebatkan, dan beberapa siswa yang perlu untuk melakukan perjalanan berbagi kamar dan bahkan perjalanan mobil. Beberapa konferensi mengatur berbagi kamar hotel (penontonan adalah dari pertanyaan lain di situs ini).
Aku belum pernah melihat daftar resmi konferensi tersebut: siapa yang akan mendaftar jika itu diiklankan Anda dapat pergi secara gratis?Selain pergi ke konferensi untuk pembicaraan yang sebenarnya agak merindukan titik: konferensi bukan kewajiban untuk pergi ke setiap pembicaraan, tetapi kesempatan untuk bertemu orang begitu singkat menghindari kontak, hal pertama yang orang akan bertanya adalah siapa kau, afiliasi dll Anda dan dengan cepat akan menemukan Anda tidak terdaftar. Hal ini tidak menyenangkan sebagai penyelenggara untuk melihat orang-orang menerjang konferensi: ada biaya nyata untuk mengorganisir acara dan kesopanan umum akan meminta organisator untuk diskon atau pendaftaran gratis: skenario terburuk yang mungkin bagi Anda adalah untuk melakukan perjalanan ke suatu tempat dan akan daftar hitam dari acara setelah sampai di sana dan mengatur akomodasi.
134237
Untuk kurangnya dana fakultas, bagaimana menemukan konferensi yang memungkinkan orang untuk duduk tanpa membayar?Bagi mereka yang tidak mengizinkan secara resmi, Apakah mereka akan memeriksa lencana peserta? ""
Ada banyak alasan mengapa konferensi umumnya tidak memungkinkan orang hanya mengembara ke sesi tanpa pemberitahuan atau pendaftaran. Mereka membutuhkan beberapa cara untuk memastikan bahwa tempat akan aman untuk peserta dan kebijakan pintu terbuka tidak memungkinkan itu. Ada isu-isu kewajiban, Aku berasumsi. Jika Anda hanya mencobanya, Anda mungkin mendapatkan oleh untuk sementara waktu, "tapi mungkin akan "ditangkap"" dan dikawal keluar, mungkin oleh polisi, di AS, Ngomong-ngomong. "Tapi ada ""pilihan biaya rendah" untuk siswa di semua tingkat". Kebanyakan konferensi ACM, dan mungkin banyak orang lain, tergantung pada siswa relawan untuk melakukan beberapa pekerjaan menjalankan konferensi, Termasuk memeriksa lencana di pintu untuk sesi - yang besar dan kecil. Berikut ini sebuah contoh: <https: //recsys.acm.org/recsys19/volunteers/> Anda dapat mencari hal-hal yang sama di konferensi lain, atau hanya mencari. "Ini muncul dengan google "Relawan Mahasiswa di konferensi ACM"Catatan, Namun, (Dan tidak pula ditutup) diselimuti (oleh dosa) lafal ayat ini berkedudukan sebagai Haal atau kata keterangan keadaan bagi la Banyak relawan dari universitas lokal, Membuat itu diperdebatkan, dan beberapa siswa yang perlu untuk melakukan perjalanan berbagi kamar dan bahkan perjalanan mobil. Beberapa konferensi mengatur berbagi kamar hotel (penontonan adalah dari pertanyaan lain di situs ini).
Konferensi mungkin memberikan diskon bagi orang-orang dari negara berkembang, untuk siswa, dan bagi orang-orang yang awal dalam karir mereka. Jika diskon tidak diberikan. Bahkan hadirin yang diundang untuk menerima penghargaan uang tunai biasanya tidak mendapatkan tiket masuk gratis.
134237
Untuk kurangnya dana fakultas, bagaimana menemukan konferensi yang memungkinkan orang untuk duduk tanpa membayar?Bagi mereka yang tidak mengizinkan secara resmi, Apakah mereka akan memeriksa lencana peserta? ""
Tergantung konferensinya. Pada tahun-tahun belakangan ini, Asosiasi Seni Kuliah, konferensi tahunan untuk sejarawan seni dan seniman, "telah menetapkan [""Bayar-" Apa- Kau... "Wish""] (https:" //www.colegeart.org/news/2019/02/05/pay- sebagai- Kau... ingin- is- Mundur. untuk- caa- Pilihan 2019/). Al-Qur'ân itu diturunkan lewat perantaraan al-Rûh al-Amîn, Jibril a. s. siswa, dan orang lain menyatakan ketidakmampuan mereka untuk membayar biaya untuk menghadiri konferensi integral di lapangan mereka. Saya menyebutkan hal ini dalam kasus Anda adalah anggota sebuah organisasi yang mengadakan konferensi. Sebagai anggota, Anda mungkin dapat membuat suara Anda didengar melalui pemilu dan cara-cara lain yang dapat meningkatkan kesadaran yang lebih besar tentang biaya tinggi menghadiri konferensi untuk para staf fakultas yang kekurangan dana. Semoga ini membantu.
Saya akan menyarankan terhadap sesi crashing. Di bidang saya (CS/ML/AI) penyelenggara mungkin lengket tentang pendaftaran. Saya kira bahwa Anda hanya dapat mencoba dan mengembara di dan duduk di sesi. Namun, Anda mungkin akan diminta oleh staf pengorganisasian untuk meninggalkan jika Anda tidak memiliki lencana. Karena tujuan untuk menghadiri konferensi adalah untuk tingkat besar berbaur dan jaringan, dilempar keluar akan memiliki efek yang berlawanan. Jika Anda memiliki kertas/karya kertas (yang terakhir lebih mudah diterima), maka Anda dapat berbicara dengan penyelenggara tentang pilihan diskon yang mungkin mereka berikan tergantung pada keadaan Anda. Jika Anda bersedia untuk sukarela mereka dapat menawarkan diskon misalnya. Sebagai samping, Biaya konferensi tampaknya meningkat secara dramatis selama bertahun-tahun, yang saya pikir adalah masalah serius.
134237
Untuk kurangnya dana fakultas, bagaimana menemukan konferensi yang memungkinkan orang untuk duduk tanpa membayar?Bagi mereka yang tidak mengizinkan secara resmi, Apakah mereka akan memeriksa lencana peserta? ""
Saya harus mengatakan bahwa saya tidak ingat pernah memiliki lencana saya diperiksa di konferensi apapun. Bahkan, dan hari yang kedua, Aku sering kehilangan lencanaku. Apa yang terjadi kadang-kadang adalah memiliki lencana Anda diperiksa untuk mendapatkan ke kampus di tempat pertama. Juga, orang sering memiliki penyambut tamu di pintu selama pendaftaran. "Aku sudah "duduk dalam" pada banyak konferensi sebelum ketika mereka telah terjadi di kampus saya pula ". Saya tidak yakin saya akan mengambil risiko bepergian ke salah satu atas dasar itu sekalipun.
Ada banyak alasan mengapa konferensi umumnya tidak memungkinkan orang hanya mengembara ke sesi tanpa pemberitahuan atau pendaftaran. Mereka membutuhkan beberapa cara untuk memastikan bahwa tempat akan aman untuk peserta dan kebijakan pintu terbuka tidak memungkinkan itu. Ada isu-isu kewajiban, Aku berasumsi. Jika Anda hanya mencobanya, Anda mungkin mendapatkan oleh untuk sementara waktu, "tapi mungkin akan "ditangkap"" dan dikawal keluar, mungkin oleh polisi, di AS, Ngomong-ngomong. "Tapi ada ""pilihan biaya rendah" untuk siswa di semua tingkat". Kebanyakan konferensi ACM, dan mungkin banyak orang lain, tergantung pada siswa relawan untuk melakukan beberapa pekerjaan menjalankan konferensi, Termasuk memeriksa lencana di pintu untuk sesi - yang besar dan kecil. Berikut ini sebuah contoh: <https: //recsys.acm.org/recsys19/volunteers/> Anda dapat mencari hal-hal yang sama di konferensi lain, atau hanya mencari. "Ini muncul dengan google "Relawan Mahasiswa di konferensi ACM"Catatan, Namun, (Dan tidak pula ditutup) diselimuti (oleh dosa) lafal ayat ini berkedudukan sebagai Haal atau kata keterangan keadaan bagi la Banyak relawan dari universitas lokal, Membuat itu diperdebatkan, dan beberapa siswa yang perlu untuk melakukan perjalanan berbagi kamar dan bahkan perjalanan mobil. Beberapa konferensi mengatur berbagi kamar hotel (penontonan adalah dari pertanyaan lain di situs ini).
134237
Untuk kurangnya dana fakultas, bagaimana menemukan konferensi yang memungkinkan orang untuk duduk tanpa membayar?Bagi mereka yang tidak mengizinkan secara resmi, Apakah mereka akan memeriksa lencana peserta? ""
Saya tidak dapat menjawab bagaimana untuk menemukan konferensi karena ini akan tergantung berat di lapangan (atau bahkan subfield) bahwa Anda berada di. Namun, di banyak bidang ada situs web/mailing- daftar dimana konferensi diumumkan. Adapun menemukan konferensi yang akan memungkinkan Anda untuk menghadiri secara gratis. Titik awalmu akan selalu menjadi pengumuman konferensi. Ada beberapa pilihan: * Beberapa konferensi atau pertemuan tidak akan dikenakan biaya pendaftaran sama sekali. Ini biasanya adalah pertemuan yang lebih kecil (< 100 peserta). * Beberapa penyelenggara konferensi mungkin bersedia memberikan upah jika Anda memintanya dengan baik - baik. (Kau meminta bantuan) Jadi baik-baiklah! ). Ada yang mempertimbangkan untuk melakukan hal ini. + Konferensi yang lebih kecil lebih mungkin untuk melepaskan biaya Anda. Untuk konferensi besar, (Bagian dari) organisasi seringkali bersumber ke perusahaan komersial, membuat biaya yang diberikan kurang mungkin. + Untuk alasan yang sama, mencari konferensi yang diselenggarakan oleh universitas atau pusat penelitian, daripada di tempat konferensi komersial. (Lagi organiser kemudian lebih mungkin untuk memiliki fleksibilitas untuk melepaskan biaya. ) + Penyelenggara Konferensi secara signifikan lebih mungkin untuk membebaskan biaya jika mereka merasa kehadiran Anda akan menjadi peningkatan untuk pertemuan. Ini membantu, misalnya, jika mereka telah mendengar tentang pekerjaan Anda sebelumnya dan itu cocok dengan tujuan pertemuan. Jadi carilah konferensi yang diatur oleh orang-orang yang telah berinteraksi dengan Anda secara ilmiah. Setidaknya, memiliki alasan yang masuk akal untuk ingin menghadiri konferensi ini. + Cari konferensi yang agak lokal. Terbang setengah- jalan di seluruh dunia untuk konferensi tidak meminjamkan banding Anda untuk biaya bebas banyak kepercayaan. Secara khusus, menghindari konferensi yang akan membutuhkan Anda berlaku untuk visa perjalanan. (Ada terlalu banyak orang untuk surat undangan Visa untuk konferensi.)
Aku belum pernah melihat daftar resmi konferensi tersebut: siapa yang akan mendaftar jika itu diiklankan Anda dapat pergi secara gratis?Selain pergi ke konferensi untuk pembicaraan yang sebenarnya agak merindukan titik: konferensi bukan kewajiban untuk pergi ke setiap pembicaraan, tetapi kesempatan untuk bertemu orang begitu singkat menghindari kontak, hal pertama yang orang akan bertanya adalah siapa kau, afiliasi dll Anda dan dengan cepat akan menemukan Anda tidak terdaftar. Hal ini tidak menyenangkan sebagai penyelenggara untuk melihat orang-orang menerjang konferensi: ada biaya nyata untuk mengorganisir acara dan kesopanan umum akan meminta organisator untuk diskon atau pendaftaran gratis: skenario terburuk yang mungkin bagi Anda adalah untuk melakukan perjalanan ke suatu tempat dan akan daftar hitam dari acara setelah sampai di sana dan mengatur akomodasi.
158421
Bencana di Gladden Fields terjadi pada tahun ke-2 dari Zaman Ketiga. Isari datang sekitar 998 tahun setelah itu. Tahun 2851, Saruman mulai mencari di dekat Gladden Fields untuk cincin utama. Itu lebih dari 2800 tahun setelah Isildur meninggal. > > Tidak ada jejak tubuhnya yang pernah ditemukan oleh Peri atau Manusia. > > > *Kisah yang belum selesai* - Bagian III, Bab I: Bencana Ladang Gladden T > > > Saruman juga bukan: dia adalah seorang Maia. Apa dia menemukan tulang Isildur saat mencari cincin itu?Dia yakin tidak menemukan rantai yang Isildur mengenakan; yang digantung Cincin Satu sebelum ia meninggal. > > Salah satunya adalah sebuah kotak kecil emas, melekat pada rantai halus; itu kosong, Pada saat langit seperti perak yang meleleh dan gunung-gunung seperti bulu yang beterbangan, tidak ada seorang teman dekat pun yang menanyakan tapi tak diragukan lagi itu pernah ditanggung Cincin tentang Isildur apos; leher s. > > > *Kisah yang belum selesai* - Bagian III, Bab I: Bencana Ladang Gladden T > > > Jadi, **apa yang terjadi pada tubuh Isildur (skeleton, Sebenarnya)?** Apakah ada pernyataan kanonis bahwa Saruman atau *any other non-- Elf atau non- Manusia * telah menemukan Isildur apos; tubuh s? ""
Kami tidak tahu, Tapi ada yang percaya Saruman menemukan jasadnya. > > Tapi Raja Elessar, ketika ia dinobatkan di Gondor, mulai re- memerintahkan kerajaan-Nya, Dan salah satu tugas pertamanya adalah restorasi Orthanc, di mana ia mengusulkan untuk mendirikan lagi palandir pulih dari Saruman. Kemudian, semua rahasia menara diperiksa. Banyak hal-hal berharga ditemukan, Perhiasan dan pusaka dari Eorl, Disaring dari Edoras oleh agensi Wormtongue selama penurunan Raja Thánoden, dan hal-hal lainnya, lebih kuno dan indah, dari gundukan dan makam yang jauh dan luas. Saruman dalam degradasinya telah menjadi bukan naga tapi jackdaw a. Akhirnya di balik pintu tersembunyi bahwa mereka tidak bisa menemukan atau membuka tidak Elessar telah membantu Gimli Kurcaci lemari baja terungkap. Mungkin itu dimaksudkan untuk menerima cincin itu; tapi itu hampir telanjang. Dalam peti mati di rak tinggi dua hal diletakkan. Salah satunya adalah kotak kecil emas, melekat pada rantai halus; itu kosong, Pada saat langit seperti perak yang meleleh dan gunung-gunung seperti bulu yang beterbangan, tidak ada seorang teman dekat pun yang menanyakan tapi tak diragukan lagi itu pernah ditanggung Cincin tentang Isildur apos; leher s. Selanjutnya meletakkan harta tanpa harga, lama berduka sebagai hilang untuk selamanya: Elendilmir itu sendiri, bintang putih kristal Peri pada fillet mithril yang telah turun dari Silmarien ke Elendil, dan telah diambil oleh dia sebagai tanda kerajaan di Kerajaan Utara. Setiap raja dan pemimpin yang mengikuti mereka di Arnor telah membawa Elendilmir turun ke Ellessar sendiri tapi meskipun itu adalah permata keindahan yang besar, dibuat oleh Elven- smiths in Imladris for Valandil Isildur's son, (Dan sekali-kali bukanlah dia) yakni Alquran itu (orang-orang yang sesat) menurut qiraat yang lain lafal Al-Hijr adalah bentuk jamak dari lafal Saajidun, yakni orang-orang kafir Mekah (akan mendatangi Masjidilharam) ke negeri Syam (dalam kegelapan malam) yaitu kekafiran (dan mereka tidak dapat kembali lagi) tidak dapat selamat dari azab Kami. [Kisah tak terpecahkan] > > > Karena ini adalah barang pribadi Isildur, Diduga Saruman telah menemukan jasadnya, dan mengambil harta benda, dan tidak menghormati tulang-tulangnya. > > Sewaktu pria - pria mempertimbangkan penimbunan rahasia ini dengan lebih saksama, Mereka ketakutan. Karena tampaknya bagi mereka bahwa hal-hal ini, dan demi (rombongan) yang melarang dengan sebenar-benarnya (dari perbuatan-perbuatan maksiat), tidak dapat ditemukan, Kecuali mereka berada di atas tubuh Isildur ketika ia tenggelam; tetapi jika itu berada dalam air yang dalam aliran kuat mereka akan pada waktunya telah tersapu jauh. Oleh karena itu Isildur pasti jatuh tidak ke dalam aliran yang dalam tetapi ke dalam air yang dangkal, tidak lebih dari bahu- tinggi. Mengapa kemudian, meskipun usia telah berlalu, Apakah tidak ada jejak tulang-tulangnya?Kalau saja Saruman menemukan mereka, (Lalu mereka menyombongkan diri) berlaku takabur (dengannya) tidak mau beriman kepada Membakar mereka dengan kehinaan di salah satu tungkunya?Jika begitu, (Sesungguhnya ini) penyembelihan yang diperintahkan ini (adalah suatu perbuatan yang sangat keji) tapi bukan yang terburuk. > (Kisah Tak Terselesai) [T ING] > > > Sejauh yang aku tahu, ini adalah satu-satunya referensi untuk jenazahnya. Secara pribadi saya merasa sangat meragukan sisa-sisa manusia akan berlangsung bahwa panjang duduk di dasar sungai rawa, Tapi kurasa aku harus tunduk pada keputusan bijaksana yang tidak akan takut kalau Saruman menemukan jasadnya jika itu adalah sebuah kemungkinan.
Kurasa Orc menangkap tubuhnya dan Sauron memberinya cincin kekuasaan jadi dia menjadi Nazgul, tapi Tallion membebaskannya.
113650
Aku berlatih lagu dari "The Real Book" dan aku cukup baru ke chord- konsep melodi. Saya memiliki pengetahuan tentang skala dan chords, dan aku bisa memainkan standar ini secara melodically. Sekarang saya ingin bermain mereka sebagai akord- melodi (yaitu, baik chords dan melodi bersama-sama), dan aku bertanya-tanya: Apa hal lain yang harus aku tahu?Are chords as written in *The Real Book* enough to construct a chord- melodi, atau harus saya gunakan timbangan untuk membangun mereka?Aku sedikit bingung.
Akord dalam *The Real Book* (atau buku palsu) hanya memberitahu Anda garis-garis umum dari harmoni. Bermain mereka sebagaimana diberikan tidak akan termasuk melodi (kecuali kebetulan). Untuk ** mewujudkan musik** berarti untuk mengatur catatan dari chords dan melodi sehingga mereka dapat dimainkan bersama-sama. The ** chord voiches** Anda pilih - - yaitu, cara spesifik Anda memainkan catatan - - akan memfasilitasi bermain akord dan melodi bersama-sama. Untuk memulai, aturan umum yang baik adalah untuk memainkan nama akord surat sebagai catatan terendah, dan melodi sebagai yang tertinggi. Catatan akord lain dapat cocok di antara pengaturan apa pun yang cocok. Misalnya, untuk akord C7 dengan E dalam melodi, Anda akan membuat C nada terendah, (E) lafal ayat ini berkedudukan menjadi Mubtada (yang mempunyai kedudukan tinggi) dan cocok dengan G dan Bb di mana Anda bisa. Ingatlah bahwa kadang - kadang melodinya mencakup nada - nada yang bukan bagian dari akord. Aturan di atas masih bisa diterapkan - menjaga melodi tetap di atas.
> > hal lain apa lagi yang harus saya ketahui?> > > Anda perlu pengetahuan umum tentang *harmony*. Khususnya: 1. Catatan apa yang ada di chords 2. Apa *pper struktur* dapat Anda tambahkan ke akord yang diberikan dalam konteks (ini erat terkait dengan skala) 3. Catatan mana yang paling penting untuk fungsi harmonik mereka (pada chord gitar dimainkan dengan 3-4 nada sering terdengar yang terbaik, sehingga Anda sering perlu menjatuhkan beberapa catatan) 4. Teknik reharmonisasi - apa chords Anda dapat bermain bukan yang lain 5. Suara terkemuka - bagaimana menghubungkan satu chord dengan yang lain sehingga terdengar mulus. Sementara belajar teori, coba juga belajar pengaturan yang dibuat oleh yang lain. Sebuah rekomendasi yang jelas adalah Joe Pass, tetapi jika karyanya ternyata terlalu sulit bagi Anda, ada sumber lain yang tersedia. Melodies chord mungkin cukup sulit di awal. Sebuah langkah pertama yang saya sarankan adalah untuk mengatur akompensasi chordal yang baik untuk lagu, misalnya. sementara menyanyikan melodi, atau membiarkan instrumen lain untuk memainkannya.
202852
Ada konteks ini: > ">Sejak kita membahas hubungan ruang" , waktu, dan logika, mari kita bicara tentang waktu- paradoks perjalanan. Pertama-tama kita harus bertanya pada diri sendiri apa artinya kembali ke masa lalu. ** Apa artinya bagi saya untuk kembali ke Kongres Kontinental diadakan di Philadelphia pada tahun 1776**, untuk menyaksikan penandatanganan Deklarasi Kemerdekaan?"" " > > > Apa arti dari "apa artinya bagi [seseorang] berada di suatu tempat"?Aku punya pertanyaan yang sama tentang apa artinya sesuatu untuk menjadi sesuatu: "Apa arti dari ""apa artinya {sesuatu} menjadi {sesuatu] "? "] (https: //ell.stackexchange.com/questions/201303/whats- - berarti- dari- apa- itu- berarti- untuk- sesuatu- ke- be- sesuatu) tapi dalam konteks ini, Saya tidak berpikir pertanyaan sebelumnya memiliki jawaban untuk yang satu ini. Aku tidak mengerti apa artinya bagiku berada di tempat tertentu. Jika ada yang bisa membantu, aku akan menghargainya.
Saya setuju dengan kecenderungan banyak komentar untuk pertanyaan Anda. User2684291 mengarahkan perhatian kita ke [tempat kejadian] (https: //www.imsdb.com/scripts/Elizabeth- The- Golden- "Age.html) di mana Elizabeth saya mengatakan barisApa yang harus saya lakukan? " """" Ketika saya membaca adegan itu, "Elizabeth berarti bertanya" "Apa yang akan Anda ingin saya lakukan?" """" Tapi implikasinya adalah retoris. Dia berarti bahwa jika Anda mempertimbangkan pertanyaan itu, """ Apa yang kau ingin aku lakukan", """ Anda akan menyadari bahwa jawaban yang diusulkan (""Potong keluar"" setengah rakyat Inggris) jelas adalah jawaban yang buruk; " dan oleh karena itu Elizabeth tidak memiliki alternatif nyata untuk rencana dia nikmat.
Hanya untuk memperjelas, """ Apa yang harus saya lakukan? " """" dan """ Apa yang harus saya lakukan? """ " keduanya tidak benar bahasa Inggris. Saya pikir @FumbleFingers benar.
800324
Beberapa bulan yang lalu Ubuntu memiliki berkas ubuntu.exe dalam ISO, jadi saya dapat menjalankan Ubuntu di Windows saya dengan mengklik ubuntu.exe setelah memasangnya dengan wubi.exe. Sekarang di Ubuntu 16.04 tampaknya ubuntu.exe tidak ada lagi. Komputer saya gagal memasang Ubuntu 16.04 meskipun saya mengikuti langkah-langkah dari Ubuntu tentang cara membuat USB yang dapat bootable. Mengapa Ubuntu 16.04 di Windows tidak memiliki berkas ubuntu.exe seperti dalam versi lama Ubuntu? ""
> > Mengapa Ubuntu 16.04 tidak memiliki ubuntu.exe di dalam iso?> > > 1. Wubi adalah * * tidak lagi didukung** dan hanya dimaksudkan untuk digunakan untuk pengujian, bukan untuk penggunaan permanen. 2. Pada saat ini, Wubi tidak bekerja dengan Windows 8 atau Windows 10 bootloader default. Dengan demikian pada titik ini Wubi akan * * tidak bekerja pada mesin Windows 8/10** baru. Cara alternatif untuk memasang Ubuntu di Windows 10 adalah dengan [ Subsistem Windows untuk Linux 2] (https: ///askubuntu.com/a/1247443/) yang menampilkan kernel Linux benar. Anda akan dapat menginstal, tetapi tidak reboot ke Ubuntu. [GuideWubi] (https: //wiki.ubuntu.com/WubiGuide) [![Dux GUI dukungan aplikasi di WSL] (https: "///i.stack.imgur.com/YuPcA.png ""Ubuntu berjalan dengan WSL2 di Windows 10") (https:" "//i.stack.imgur.com/YuPcA.png" "Ubuntu berjalan dengan WSL2 di Windows 10") " 3. Sebuah alasan penting untuk melibatkan Wubi di media instalasi Ubuntu telah menghilang. Sekarang sebagian besar komputer memiliki ruang disk yang cukup, tidak begitu penting untuk memberikan pengguna Windows cara memasang Ubuntu dalam partisi Windows yang ada tanpa membuat partisi tambahan. 4. Repositori baku pada semua versi yang kini didukung dari Ubuntu memiliki paket alternatif untuk menguji iso Ubuntu yang disebut Test Drive. Namun Test Drive hanya berjalan dari Ubuntu dan menjalankan tes iso dalam mesin virtual.
Saya percaya ini adalah metode wubi yang tidak lagi dianjurkan. "Metode ini telah ""tidak dianjurkan" untuk beberapa waktu meskipun masih tersedia ". Anda harus serius mempertimbangkan posting pertanyaan tentang gagal install dan memberikan spesifik tentang gagal.
593723
Saya seorang mahasiswa Politecnico di Milano dan hari ini prof saya selama pelajaran mengatakan bahwa penting untuk membatasi harmonik saat ini ke dalam grid dan tidak tegangan harmonik karena ini terakhir tidak menciptakan masalah. Aku bertanya alasan untuk prof tapi dia tidak menjawab saya. Dia hanya mengatakan kepada saya masalah yang harmonik saat ini membawa, itu adalah harmonik saat ini sangat penting karena mereka membuat harmonik torsi dalam motor tetapi juga meningkatkan kerugian ohmic. Tetapi, masalah apa saja yang ditimbulkan oleh keselarasan tegangan listrik dan mengapa tidak penting untuk tidak menguranginya?Dan seharusnya tegangan harmonik menghasilkan harmonik juga saat ini? ""
Arus Harmonik di grid disebabkan oleh beban nonlinear. Arus Harmonik seperti arus reaktif. Ini tidak menghasilkan daya berguna disampaikan ke beban, tetapi menyebabkan kerugian dalam generasi, sistem transmisi dan distribusi. Saat ini Harmonik tidak dapat dengan mudah mitigasi dengan menambahkan kapasitor, obatnya sedikit lebih kompleks. tegangan Harmonik dalam grid disebabkan oleh tegangan harmonik tetes di komponen transmisi karena aliran arus harmonik. Karena tegangan Harmonik disebabkan oleh harmonik arus mengalir melalui impedansi, tegangan harmonik persentase adalah tertinggi dekat sumber arus harmonik, di mana arus harmonik adalah persentase tertinggi dari total arus. Sejauh mana seluruh jaringan mengalami distorsi tegangan harmonik ditentukan oleh sejauh mana pengguna dengan beban harmonik didistribusikan di seluruh grid. Lihatlah IEEE 519- 2014 - IEEE Merekomendasikan Praktek dan Tuntutan untuk Pengendalian Keselarasan dalam Sistem Daya Listrik. Juga perhatikan pertanyaan yang ditandai [harmonik] seperti [apa yang menyebabkan tegangan harmonik] (https: //elconics.stackexchange.com/questions/360144/what- Penyebab- tegangan- Keselarasan) dan [Harmonik buruk ... Tapi seberapa buruk?] (https: //elektronik.stackexchange.com/pertanyaan/97375/harmonik- are- buruk- tapi- bagaimana- buruk)
Dalam Power Transmission Grid tegangan dan arus harus selalu murni gelombang sinus tanpa harmonik. - - - Voltage dikirim ke rumah-rumah, Firma, dan kantor dalam bentuk matematika ini: V = A \* sin (2 \* ** ** *f** \* t) **f** = 50 Hz di Eropa dan 60 Hz di USA Voltage V adalah ukuran antara LINE (kawat hitam atau abu - abu) dan NEUTRAL (kabel biru). - - - Appliances berisi non linear komponen seperti dioda, jembatan diode, dan transistor yang memperkenalkan lokal (di dalam rumah, di dalam kantor, ..) non linearities dalam **current** tenggelam. **Kursent** non linearities diperkirakan dan dinilai dengan mengukur berapa banyak kekuasaan terbuang dalam harmonik **f** oleh instrumen khusus. Di Eropa dan di AS ada peraturan bahwa produsen harus mengikuti dalam rangka untuk tidak membuang kekuasaan dalam harmonik. - - - **Voltage** diukur melalui perangkat hampir selalu cukup linear karena diberlakukan/dinyatakan oleh Power Grid Transmission system yang merupakan SOURCE. Peralatan, yang (tersimpan) dalam Lauh Mahfuzh. tidak dapat dengan mudah memodifikasi bentuk tegangan dikenakan/diberikan oleh SOURCE kecuali arus tenggelam besar.
75245
Sekarang saya tidak akan untuk jenis fantasi merasa, tapi lebih banyak fiksi ilmiah. Jadi karakter telah mengalami beberapa percobaan keras dan begitu kehilangan kemampuan untuk merasakan sakit secara fisik dan sebagai efek samping jantungnya tidak berhenti berdetak. "Dia bisa "mati"" tapi tidak meninggal" jika itu masuk akal. Tidak peduli berapa banyak dia kehilangan darah atau seberapa parah dia terluka, dia dihidupkan dalam hitungan detik. Tubuhnya tidak regenerasi segera tapi dia masih berhasil untuk tetap hidup. Jadi bagaimana saya membuatnya sehingga dia akan menjelaskan semua itu tanpa membiarkan orang tahu dia telah dimodifikasi secara gentikal?Terutama setelah ditembak di dada atau mendapatkan lehernya diiris terbuka dan bangun seperti itu tidak ada.
Holographs - - - - - - - - - - Jika teknologi di dunia ini telah mengembangkan holograph realistis mampu membodohi mata, maka Anda bisa menggunakan mereka untuk menipu lawan Anda (dan teman-teman Anda) untuk apakah Anda bahkan telah terluka. Gunakan holographs sebagai penutup - secara harfiah - Untuk menyembunyikan luka Anda dan melanjutkan seperti tidak ada yang salah. Pada saat faktor penyembuhan Anda telah melakukan pekerjaannya, tidak ada yang akan lebih bijaksana atau bahkan dapat membuktikan bahwa Anda pernah terluka (kecuali untuk masalah darah atau cairan lain yang akan baik perlu juga tersembunyi holografik atau diurus dengan beberapa jenis implan medis sesuai tubuh. ) Bahkan, Luka kecil tidak perlu disembunyikan sama sekali, hanya hidup- mengancam orang-orang yang akan menimbulkan pertanyaan. Dalam panasnya pertempuran, cukup sulit untuk melacak luka tertentu seperti yang terjadi, sehingga ketika karakter Anda berjalan menjauh dari perkelahian dengan nol atau hanya cedera kecil mereka dapat mengangkat off sebagai keberuntungan atau kemampuan bertarung unggul.
Saya tidak yakin ini mungkin untuk dilakukan. Setiap penjelasan dia datang dengan pasti hanya akan dapat meyakinkan beberapa orang, biasanya orang asing. Hologram - - - - - - - - Ini telah dibahas dalam jawaban lain jadi saya akan singkat. Menggunakan hologram mungkin dapat menutupi cedera. Misalnya jika dia diiris di leher dia bisa proyek hologram kulit terluka dan mengatakan dia mengelak kembali atau pisau itu benar-benar tumpul. Hal ini mungkin bekerja untuk cedera yang disebabkan dalam panasnya pertempuran atau ketika orang tidak bisa melihatnya dengan jelas tapi di sebagian besar pengaturan orang akan melihat senjata menusuk kulitnya dan akan melihat darah. Mereka juga mungkin melihat dia dilemparkan mundur oleh kekuatan dampak yang harus membunuhnya di sana benar sendiri. CIPA (Insensitivitas Kongenitas terhadap Rasa Sakit dengan Anhidrosis) - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Ini adalah kelainan genetik langka yang mencegah penderita merasa sakit, panas dan dingin. Hal ini dapat membuat mereka tampaknya mengangkat bahu dari cedera tetapi pada kenyataannya mereka hanya tidak menyadari cedera akibat kurangnya rasa sakit. Ini tidak akan membantu dalam pengaturan Anda. CIPA mungkin membiarkan wanita itu menjelaskan dapat berjalan jauh dari perkelahian dengan pisau di kakinya karena dia tidak memiliki rasa sakit tetapi orang-orang dengan CIPA sembuh perlahan-lahan seperti orang-orang tanpa (sering lebih lambat karena mereka tidak menyadari mereka memiliki cedera sehingga akhirnya memperburuk itu. Selain itu, itu tidak akan memungkinkan dia untuk bertahan hidup cedera fatal seperti peluru ke dada karena CIPA tidak memberikan kekuatan penyembuhan. Akhirnya itu adalah kondisi kelahiran sehingga teman-teman dan keluarga akan sudah tahu dia tidak memilikinya. Senjata yang meleset/menolak dari mcguffin - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Ini akan bekerja jika tidak ada yang melihat bukti cedera tetapi berbagi semua masalah hologram dan pada dasarnya hanya akan bekerja dalam beberapa, situasi yang langka. Nanites, Tuhan menyimpan atau Benar-benar baik pertolongan pertama - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Semua ini bekerja pada prinsip dia bertahan karena sesuatu campur tangan, baik sihir atau maju teknologi / bantuan pertama. Ini akan realistis karena Allah bisa menyembuhkannya (mengumumkan ia hanya mencoba meyakinkan orang - orang yang sangat religius) atau robot - robot nano dalam darahnya menyelamatkannya (jika teknologi itu ada). Nanobots satu pada dasarnya mengatakan teknologi menyelamatkannya (nanobots) untuk menutupi bahwa teknologi yang berbeda (teknik genetika) menyelamatkannya.
13030202
Kami ingin mengimplementasikan sistem komentar di situs drupa6 kami yang ada. Kami telah menginstal modul disquas dan dikonfigurasi dengan baik dan bekerja dengan baik. tapi kami memiliki 200 ribu komentar dalam meja komentar drupal saya. kita perlu mengekspornya ke disques tapi kami tidak mendapatkan format xml sampel atau alat apapun untuk mengekspor komentar. kita tidak dapat mengekspor mereka dalam satu usaha karena tidak ada komentar 200k. bisa beberapa tolong membantu saya untuk mengekspor komentar ke disquas. Terima kasih, Raghu.
Ada naskah Ruby yang bisa melakukan ini untukmu. * Unduh [ini] (https: /github.com/pichot/drupal6- ke- Discus- proyek xml) dari [GitHub] (https: /github.com). * Baca berkas README.md; Anda perlu menyediakan informasi basis data MYSQL Anda dalam config.example. * Jalankan naskahnya. Jika komentar Anda keluaran di atas 45MB, bahkan akan membagi xml untuk Anda. ♪ Go to [Diqus- >Impor] (http: //import.disqus.com/), pilih domain Anda dan impor XML. Pastikan untuk memilih format yang benar. Untuk solusi Drupal 7, gunakan sebuah [Disquas Migrante] (http: //drupal.org/sandbox/dwkitchen/1483518) module. Anda harus memeriksanya dengan Git dan memasangnya sebagai modul Drupal. Perbarui - - - - - - Untuk Drupal 7, [Disquas Migrasi] (https: //www.drupal.org/project/disqus_ modul kini stabil. Pasang seperti modul lainnya.
Kurasa kau harus menunggu sampai D7, karena versi berikutnya dari modul Drupal memiliki kemungkinan untuk mengekspor komentar ke Disquas.
189
Saya telah menjalankan sejumlah ras, dan hampir selalu ada sejumlah stasiun air. Aku biasanya tidak berhenti untuk air pada balapan pendek, tapi aku tidak yakin berapa lama ras saya harus melakukan itu untuk - Kapan aku harus mulai minum air?Berapa sering aku harus meminumnya? ""
Hidrasi ketika balap memiliki banyak variabel, semua yang perlu dipertimbangkan untuk ras yang lebih panjang - yang akan saya katakan adalah apa pun yang lebih lama dari 10k: ♪ Hard of the course ♪ Angin kencang, ketinggian) * temperatur dan kelembaban * dan acclimatisasi Anda untuk kondisi cuaca tersebut * Usaha Anda, ini agak dari pedang bermata ganda: Lari cepat dan kau selesai lebih cepat, menjalankan lambat dan Anda berada di luar sana lebih lama, dan sering Anda akan keluar di bagian yang lebih hangat hari lebih dari finisher awal. * tubuh Anda: Setiap orang berkeringat dalam jumlah yang berbeda. Beberapa tidak minum banyak selama 1/2 maraton, minum satu liter atau lebih. * Untuk balapan yang lebih panjang, asupan gizi Anda juga menambahkan komponen cairan: Anda membutuhkan air bagi tubuh Anda untuk mencerna nutrisi. ♪ pre- hidrasi ras: Ini tidak jarang bagi pembalap dari >4 jam ras untuk menyesuaikan elektrolit mereka dan hydration pada hari-hari menjelang perlombaan. Pertama - mencoba untuk melakukan tes keringat di lingkungan sedekat yang Anda bisa untuk perlombaan, dan mendapatkan ide yang baik dari apa yang Anda umumnya butuhkan, dan kemudian mempertimbangkan variabel lainnya. "Pada akhir perlombaan Anda hampir tidak akan pernah mendengar orang mengatakan "oh dang," "Aku minum terlalu banyak" "", tapi pergi dengan tenda medis setelah maraton, dan Anda akan melihat rak orang berharap mereka telah diambil hidrasi lebih serius.
Hal ini tergantung pada ras dan cuaca. Pada maraton saya berhenti di hampir setiap stasiun dan ambil segelas air dan memiliki seteguk. Its lebih baik untuk hidrat dalam tegukan kecil dari waktu ke waktu. Dengan sedikit latihan Anda bahkan dapat belajar bagaimana minum sambil berlari sehingga Anda tidak kehilangan banyak waktu di stasiun.
189
Saya telah menjalankan sejumlah ras, dan hampir selalu ada sejumlah stasiun air. Aku biasanya tidak berhenti untuk air pada balapan pendek, tapi aku tidak yakin berapa lama ras saya harus melakukan itu untuk - Kapan aku harus mulai minum air?Berapa sering aku harus meminumnya? ""
Hal ini tergantung pada ras dan cuaca. Pada maraton saya berhenti di hampir setiap stasiun dan ambil segelas air dan memiliki seteguk. Its lebih baik untuk hidrat dalam tegukan kecil dari waktu ke waktu. Dengan sedikit latihan Anda bahkan dapat belajar bagaimana minum sambil berlari sehingga Anda tidak kehilangan banyak waktu di stasiun.
Ini benar-benar jauh lebih sederhana dari ini. Para dokter maraton telah merekomendasikan hal berikut selama beberapa tahun sekarang, dengan risiko hyponatremia dalam pikiran: > > Jika Anda haus, minumlah. > > > Centang: * Runner's World * majalah, 2005: """ Berapa banyak yang harus Anda minum selama maraton?""""] (http:" #/www.runnersworld.com/minuman- hydration/how- banyak- Haruskah- Kau... minumlah. selama- maraton) (referensi, khususnya, Tim Noakes, penulis dari banyak- *Lore of Running* yang dihormati dan penulis dari pernyataan IMDA di bawah ini) Pusat Medis Universitas Georgetown, 2007: ""Runners: " "Biarkan haus menjadi pemandumu" (http). //explore.georgetown.edu/news/? ID= 25347) * British Journal of Sports Medicine, 2013: """ Pedoman hidrasi saat ini adalah salah: " "dehidrasi tidak merusak kinerja gerak badan dalam panas "] (http:" //bjsm.bmj.com/content/nearly/2013/09/20/bjsports- 2013 092417.abstract) Selain itu, [pernyataan 2001 ini] (http: //www.usatf.org/groups/Coaches/library/2007/hidrasi/IMMDAAAvisoryStatement.pdf) dari International Marathon Medical Direktors Association (IMMDA), yang menyimpulkan: > ">Menurut saran paling bijaksana yang dapat diberikan kepada atlet dalam lomba maraton adalah bahwa mereka harus minum "ad libitum" dan tujuan untuk tingkat konsumsi yang tidak pernah melebihi sekitar 800 ml per jam." > > >
189
Saya telah menjalankan sejumlah ras, dan hampir selalu ada sejumlah stasiun air. Aku biasanya tidak berhenti untuk air pada balapan pendek, tapi aku tidak yakin berapa lama ras saya harus melakukan itu untuk - Kapan aku harus mulai minum air?Berapa sering aku harus meminumnya? ""
Hidrasi ketika balap memiliki banyak variabel, semua yang perlu dipertimbangkan untuk ras yang lebih panjang - yang akan saya katakan adalah apa pun yang lebih lama dari 10k: ♪ Hard of the course ♪ Angin kencang, ketinggian) * temperatur dan kelembaban * dan acclimatisasi Anda untuk kondisi cuaca tersebut * Usaha Anda, ini agak dari pedang bermata ganda: Lari cepat dan kau selesai lebih cepat, menjalankan lambat dan Anda berada di luar sana lebih lama, dan sering Anda akan keluar di bagian yang lebih hangat hari lebih dari finisher awal. * tubuh Anda: Setiap orang berkeringat dalam jumlah yang berbeda. Beberapa tidak minum banyak selama 1/2 maraton, minum satu liter atau lebih. * Untuk balapan yang lebih panjang, asupan gizi Anda juga menambahkan komponen cairan: Anda membutuhkan air bagi tubuh Anda untuk mencerna nutrisi. ♪ pre- hidrasi ras: Ini tidak jarang bagi pembalap dari >4 jam ras untuk menyesuaikan elektrolit mereka dan hydration pada hari-hari menjelang perlombaan. Pertama - mencoba untuk melakukan tes keringat di lingkungan sedekat yang Anda bisa untuk perlombaan, dan mendapatkan ide yang baik dari apa yang Anda umumnya butuhkan, dan kemudian mempertimbangkan variabel lainnya. "Pada akhir perlombaan Anda hampir tidak akan pernah mendengar orang mengatakan "oh dang," "Aku minum terlalu banyak" "", tapi pergi dengan tenda medis setelah maraton, dan Anda akan melihat rak orang berharap mereka telah diambil hidrasi lebih serius.
Idealnya, Anda akan memiliki jerami kecil mengikuti Anda sekitar dan Anda bisa memiliki tetesan terus-menerus hydration. Ambil cangkir di setiap stasiun air, dan minum beberapa tegukan. Tergantung seberapa jauh mereka terpisah, Anda akan ingin minum lebih atau kurang, bertujuan untuk satu ons air setiap 4 menit sejak stasiun terakhir Anda. Ini bukan perhitungan yang tepat, tapi itu adalah tempat yang baik untuk memulai dari. Ini akan meninggalkan Anda dengan air sisa hampir setiap waktu. Saya secara pribadi akan menggunakan air yang tersisa untuk mendinginkan diri dan menjaga diri tetap waspada dengan percikan wajah yang baik. Kecuali itu buayaade, maka mungkin tidak akan merasa begitu baik di wajah Anda: )
189
Saya telah menjalankan sejumlah ras, dan hampir selalu ada sejumlah stasiun air. Aku biasanya tidak berhenti untuk air pada balapan pendek, tapi aku tidak yakin berapa lama ras saya harus melakukan itu untuk - Kapan aku harus mulai minum air?Berapa sering aku harus meminumnya? ""
Idealnya, Anda akan memiliki jerami kecil mengikuti Anda sekitar dan Anda bisa memiliki tetesan terus-menerus hydration. Ambil cangkir di setiap stasiun air, dan minum beberapa tegukan. Tergantung seberapa jauh mereka terpisah, Anda akan ingin minum lebih atau kurang, bertujuan untuk satu ons air setiap 4 menit sejak stasiun terakhir Anda. Ini bukan perhitungan yang tepat, tapi itu adalah tempat yang baik untuk memulai dari. Ini akan meninggalkan Anda dengan air sisa hampir setiap waktu. Saya secara pribadi akan menggunakan air yang tersisa untuk mendinginkan diri dan menjaga diri tetap waspada dengan percikan wajah yang baik. Kecuali itu buayaade, maka mungkin tidak akan merasa begitu baik di wajah Anda: )
Ini benar-benar jauh lebih sederhana dari ini. Para dokter maraton telah merekomendasikan hal berikut selama beberapa tahun sekarang, dengan risiko hyponatremia dalam pikiran: > > Jika Anda haus, minumlah. > > > Centang: * Runner's World * majalah, 2005: """ Berapa banyak yang harus Anda minum selama maraton?""""] (http:" #/www.runnersworld.com/minuman- hydration/how- banyak- Haruskah- Kau... minumlah. selama- maraton) (referensi, khususnya, Tim Noakes, penulis dari banyak- *Lore of Running* yang dihormati dan penulis dari pernyataan IMDA di bawah ini) Pusat Medis Universitas Georgetown, 2007: ""Runners: " "Biarkan haus menjadi pemandumu" (http). //explore.georgetown.edu/news/? ID= 25347) * British Journal of Sports Medicine, 2013: """ Pedoman hidrasi saat ini adalah salah: " "dehidrasi tidak merusak kinerja gerak badan dalam panas "] (http:" //bjsm.bmj.com/content/nearly/2013/09/20/bjsports- 2013 092417.abstract) Selain itu, [pernyataan 2001 ini] (http: //www.usatf.org/groups/Coaches/library/2007/hidrasi/IMMDAAAvisoryStatement.pdf) dari International Marathon Medical Direktors Association (IMMDA), yang menyimpulkan: > ">Menurut saran paling bijaksana yang dapat diberikan kepada atlet dalam lomba maraton adalah bahwa mereka harus minum "ad libitum" dan tujuan untuk tingkat konsumsi yang tidak pernah melebihi sekitar 800 ml per jam." > > >
189
Saya telah menjalankan sejumlah ras, dan hampir selalu ada sejumlah stasiun air. Aku biasanya tidak berhenti untuk air pada balapan pendek, tapi aku tidak yakin berapa lama ras saya harus melakukan itu untuk - Kapan aku harus mulai minum air?Berapa sering aku harus meminumnya? ""
Hidrasi ketika balap memiliki banyak variabel, semua yang perlu dipertimbangkan untuk ras yang lebih panjang - yang akan saya katakan adalah apa pun yang lebih lama dari 10k: ♪ Hard of the course ♪ Angin kencang, ketinggian) * temperatur dan kelembaban * dan acclimatisasi Anda untuk kondisi cuaca tersebut * Usaha Anda, ini agak dari pedang bermata ganda: Lari cepat dan kau selesai lebih cepat, menjalankan lambat dan Anda berada di luar sana lebih lama, dan sering Anda akan keluar di bagian yang lebih hangat hari lebih dari finisher awal. * tubuh Anda: Setiap orang berkeringat dalam jumlah yang berbeda. Beberapa tidak minum banyak selama 1/2 maraton, minum satu liter atau lebih. * Untuk balapan yang lebih panjang, asupan gizi Anda juga menambahkan komponen cairan: Anda membutuhkan air bagi tubuh Anda untuk mencerna nutrisi. ♪ pre- hidrasi ras: Ini tidak jarang bagi pembalap dari >4 jam ras untuk menyesuaikan elektrolit mereka dan hydration pada hari-hari menjelang perlombaan. Pertama - mencoba untuk melakukan tes keringat di lingkungan sedekat yang Anda bisa untuk perlombaan, dan mendapatkan ide yang baik dari apa yang Anda umumnya butuhkan, dan kemudian mempertimbangkan variabel lainnya. "Pada akhir perlombaan Anda hampir tidak akan pernah mendengar orang mengatakan "oh dang," "Aku minum terlalu banyak" "", tapi pergi dengan tenda medis setelah maraton, dan Anda akan melihat rak orang berharap mereka telah diambil hidrasi lebih serius.
Ini benar-benar jauh lebih sederhana dari ini. Para dokter maraton telah merekomendasikan hal berikut selama beberapa tahun sekarang, dengan risiko hyponatremia dalam pikiran: > > Jika Anda haus, minumlah. > > > Centang: * Runner's World * majalah, 2005: """ Berapa banyak yang harus Anda minum selama maraton?""""] (http:" #/www.runnersworld.com/minuman- hydration/how- banyak- Haruskah- Kau... minumlah. selama- maraton) (referensi, khususnya, Tim Noakes, penulis dari banyak- *Lore of Running* yang dihormati dan penulis dari pernyataan IMDA di bawah ini) Pusat Medis Universitas Georgetown, 2007: ""Runners: " "Biarkan haus menjadi pemandumu" (http). //explore.georgetown.edu/news/? ID= 25347) * British Journal of Sports Medicine, 2013: """ Pedoman hidrasi saat ini adalah salah: " "dehidrasi tidak merusak kinerja gerak badan dalam panas "] (http:" //bjsm.bmj.com/content/nearly/2013/09/20/bjsports- 2013 092417.abstract) Selain itu, [pernyataan 2001 ini] (http: //www.usatf.org/groups/Coaches/library/2007/hidrasi/IMMDAAAvisoryStatement.pdf) dari International Marathon Medical Direktors Association (IMMDA), yang menyimpulkan: > ">Menurut saran paling bijaksana yang dapat diberikan kepada atlet dalam lomba maraton adalah bahwa mereka harus minum "ad libitum" dan tujuan untuk tingkat konsumsi yang tidak pernah melebihi sekitar 800 ml per jam." > > >
1521212
Saya baru saja menyebarkan sebuah situs web ke IIS 7 (tentang yang saya sangat bodoh), dan ketika mencoba untuk membangun situs, Aku menerima kesalahan ini. Saya melakukan sedikit Googleing dan saya melihat sebuah artikel yang mengatakan saya harus menempatkan system.web.extensions.dll ke /bin. Tapi, Saya juga melihat sebuah artikel yang mengatakan untuk tidak melakukan hal itu. Aku mencoba tetap, tapi aku baru saja menerima kesalahan yang berbeda ('Resource tidak dapat ditemukan'). Saya benar-benar tidak tahu apa lagi untuk mencoba
"Bisakah Anda menggunakan "Publish" perintah di Studio Visual untuk mempublikasikan langsung ke situs? "Jika tidak, kemudian gunakan perintah itu untuk mempublikasikan ke situs serupa pada mesin Anda, kemudian salin ke situs pelanggan. Anda juga harus melihat ke [IIS Web Deployment Tool] (http: //belajar.iis.net/page.aspx/346/web- penyebaran- alat/). Hal ini dapat menyalin seluruh situs, termasuk pengaturan IIS dan setiap basis data. Ini akan dibangun menjadi VS2010.
Pergi ke panel kontrol, kemudian program, menyalakan atau mematikan jendela, scroll turun ke Microsoft.net framework 3,5.1 memperluas, pastikan kedua sub pilihan dipilih, ini mungkin membantu masalah Anda.
602795
Maksudku, jika kode binari telah dihasilkan oleh PC, tidak akan mungkin untuk hanya mengambil kode biner ini, transfer ke tempat tertentu dalam memori flash melalui bus tertentu, misalnya Serial Wire, dan itu akan berhasil?Mengapa programmer biasanya dibutuhkan dalam rantai alat tertanam? ""
Jawaban lainnya umumnya baik, tapi tidak secara necessally mengeja semuanya jelas IMHO. 1. Untuk memuat program yang disusun menjadi microcontroller, PC yang memuat program yang dikompile perlu dihubungkan langsung dengan microcontroller dengan satu atau lain cara yang menyediakan metode komunikasi duaarah. Itulah salah satu pekerjaan dari perangkat pemrograman: untuk menyediakan jalur komunikasi. 2. Beberapa microcontroller - tapi tidak semua - Memerlukan tegangan tinggi untuk program. Dengan tegangan tinggi, Maksudku lebih tinggi dari Vcc. Menyediakan tegangan itu adalah fungsi penting lain dari perangkat pemrograman. Setiap microcontroller yang saya punya pengalaman dengan memungkinkan kemungkinan pemrograman itu dengan begitu- Disebut bootloader. Pada power up (atau reset) bootloader tampak pada satu atau lebih spesifik saluran komunikasi untuk seseorang yang mencoba untuk mengganti firmware yang ada dengan baru. Jika ternyata demikian, dan semuanya memeriksa bijaksana keamanan, maka bootloader menerima firmware baru dan meletakkannya di tempat program lama. Hal ini sering dilakukan dengan produk komersial yang memungkinkan pemutakhiran firmware oleh pengguna. Perhatikan bahwa ini membutuhkan bootloader yang telah dimuat ke dalam memori flash dengan metode 'konvenional'. Jadi kita masih belum memecahkan masalah pemrograman chip segar. Dalam hal apapun, bootloader mengambil beberapa ruang dalam memori flash yang mungkin atau mungkin tidak berharga. Setelah mengatakan semua itu, beberapa microcontroller dapat diprogram tanpa tegangan khusus. Seri AVR adalah contoh yang baik. Ini masih membutuhkan beberapa jenis perangkat keras untuk menghubungkan perangkat lunak pada komputer Anda ke pin digital pada microcontroller Anda (dan perangkat lunak pada PC untuk membuatnya bekerja, Jelas.) Anda bisa mendapatkan segalanya dari Internet untuk mengubah seorang Arduino yang tidak dicintai menjadi programmer untuk AVR chips. Hal ini mengurus persyaratan (1) di atas, dan karena AVR chips tidak memiliki persyaratan (2), Bob pamanmu. Sebagai titik kepentingan, Aku pernah membuat alat yang dikendalikan oleh Raspberry Pi. Ternyata RPI tidak bisa memberikan sinyal tertentu yang saya butuhkan dengan persyaratan waktu yang memadai. Saya mencari sebuah IC yang ada yang bisa melakukan apa yang saya butuhkan, tapi tidak bisa menemukan apa-apa. Jadi, Saya menggunakan ATtiny85. Saya menulis beberapa perangkat lunak sederhana untuk membuatnya ke dalam chip mimpi saya, dan diprogram langsung melalui RPI digital GPIO. Tidak diperlukan programmer. Ternyata menjadi baik mudah dan menyenangkan. Tapi, Desain sirkuit dan pemrograman microcontroller selalu menyenangkan bagi saya
Tidak semua microcontroller *need* yang diprogram melalui protokol dan koneksi yang ditunjuk untuk probe debug atau perangkat programmer. Sebagai contoh, STM32F4446RE microcontroller memiliki dua boot pin yang mengontrol jika microcontroller mengeksekusi program yang disimpan dalam memori flashnya (main), jika sepatu bot dari SRAM nya, atau itu boots program dari yang begitu- "disebut" memori sistem"""". Program ini menimpa konten utama Flash dengan muatan utama baru yang ditransmisikan melalui UART, CAN, atau SPI (dimana port dan pin yang akan digunakan dalam setiap kasus diperbaiki dan dapat dilihat dalam dokumentasi). Dengan cara ini, microcontroller dapat diprogram dengan USB standar- ke- Perangkat UART, Melalui bus CAN, dan seterusnya. Tapi selama pembangunan, Anda sering ingin menggunakan probe debug pula, dan menggunakan itu untuk juga memprogram microcontroller sering kali lebih mudah. Untuk pemutakhiran firmware di lapangan, kemungkinan untuk program dari program memori sistem dapat namun berguna. Hal ini tidak mungkin untuk menimpa program memori sistem sejauh yang saya tahu, sehingga MCU tidak dapat dibata-bata dengan cara ini.
602795
Maksudku, jika kode binari telah dihasilkan oleh PC, tidak akan mungkin untuk hanya mengambil kode biner ini, transfer ke tempat tertentu dalam memori flash melalui bus tertentu, misalnya Serial Wire, dan itu akan berhasil?Mengapa programmer biasanya dibutuhkan dalam rantai alat tertanam? ""
"Sebuah programmer adalah implementasimelalui bus tertentu" , """. Beberapa perangkat memiliki bootloader yang telah dibuat (mungkin berupa perangkat keras atau perangkat lunak atau firmware) yang memungkinkan penggunaan suatu port dari beberapa jenis untuk memuat kode. Setiap kali fitur dimasukkan dalam perangkat yang tidak digunakan selama operasi normal itu menambahkan overhead tidak produktif. Pada sistem yang sangat besar dan mampu ini overhead mungkin kecil dan tidak penting. Pada sistem yang sangat kecil itu mungkin menempati cukup ruang program atau perangkat keras untuk mewakili degradasi signifikan kemampuan perangkat. Ketika prosesor masuk ke sen per unit berkisar setiap bagian terakhir dari kemampuan adalah layak memiliki. (A 2 sen prosesor yang menjadi prosesor 3 sen karena menambahkan kemampuan digunakan sedikit mungkin penting.)
Tidak semua microcontroller *need* yang diprogram melalui protokol dan koneksi yang ditunjuk untuk probe debug atau perangkat programmer. Sebagai contoh, STM32F4446RE microcontroller memiliki dua boot pin yang mengontrol jika microcontroller mengeksekusi program yang disimpan dalam memori flashnya (main), jika sepatu bot dari SRAM nya, atau itu boots program dari yang begitu- "disebut" memori sistem"""". Program ini menimpa konten utama Flash dengan muatan utama baru yang ditransmisikan melalui UART, CAN, atau SPI (dimana port dan pin yang akan digunakan dalam setiap kasus diperbaiki dan dapat dilihat dalam dokumentasi). Dengan cara ini, microcontroller dapat diprogram dengan USB standar- ke- Perangkat UART, Melalui bus CAN, dan seterusnya. Tapi selama pembangunan, Anda sering ingin menggunakan probe debug pula, dan menggunakan itu untuk juga memprogram microcontroller sering kali lebih mudah. Untuk pemutakhiran firmware di lapangan, kemungkinan untuk program dari program memori sistem dapat namun berguna. Hal ini tidak mungkin untuk menimpa program memori sistem sejauh yang saya tahu, sehingga MCU tidak dapat dibata-bata dengan cara ini.
602795
Maksudku, jika kode binari telah dihasilkan oleh PC, tidak akan mungkin untuk hanya mengambil kode biner ini, transfer ke tempat tertentu dalam memori flash melalui bus tertentu, misalnya Serial Wire, dan itu akan berhasil?Mengapa programmer biasanya dibutuhkan dalam rantai alat tertanam? ""
Itulah yang programmer lakukan. Dibutuhkan keluaran biner dari kompiler dan menyimpannya di EPROM Flash MCU, biasanya di atas bus serial. Flash EPROM membutuhkan algoritma pemrograman untuk menyimpan data di dalamnya, dengan setiap menghapus pertama. Programmer yang menjalankan algoritma ini. Ini tidak seperti menulis data ke RAM. Ini didokumentasikan dengan sangat baik dan dijelaskan di Internet.
Tidak semua microcontroller *need* yang diprogram melalui protokol dan koneksi yang ditunjuk untuk probe debug atau perangkat programmer. Sebagai contoh, STM32F4446RE microcontroller memiliki dua boot pin yang mengontrol jika microcontroller mengeksekusi program yang disimpan dalam memori flashnya (main), jika sepatu bot dari SRAM nya, atau itu boots program dari yang begitu- "disebut" memori sistem"""". Program ini menimpa konten utama Flash dengan muatan utama baru yang ditransmisikan melalui UART, CAN, atau SPI (dimana port dan pin yang akan digunakan dalam setiap kasus diperbaiki dan dapat dilihat dalam dokumentasi). Dengan cara ini, microcontroller dapat diprogram dengan USB standar- ke- Perangkat UART, Melalui bus CAN, dan seterusnya. Tapi selama pembangunan, Anda sering ingin menggunakan probe debug pula, dan menggunakan itu untuk juga memprogram microcontroller sering kali lebih mudah. Untuk pemutakhiran firmware di lapangan, kemungkinan untuk program dari program memori sistem dapat namun berguna. Hal ini tidak mungkin untuk menimpa program memori sistem sejauh yang saya tahu, sehingga MCU tidak dapat dibata-bata dengan cara ini.
602795
Maksudku, jika kode binari telah dihasilkan oleh PC, tidak akan mungkin untuk hanya mengambil kode biner ini, transfer ke tempat tertentu dalam memori flash melalui bus tertentu, misalnya Serial Wire, dan itu akan berhasil?Mengapa programmer biasanya dibutuhkan dalam rantai alat tertanam? ""
> > transfer ke tempat tertentu dalam memori flash melalui bus tertentu > > > Inilah yang dilakukan oleh programmer flash. Mereka hanya tidak menggunakan sesuatu yang lambat dan kuno seperti RS232, tapi sekarang ini biasanya JTAG/SWD. Sering diterjemahkan ke / dari USB. Sebuah bus kecepatan tinggi seperti JTAG diperlukan untuk mengaktifkan dua hal: ♪ Somewhat accurate real- pengawakutuan waktu, "termasuk hal-hal seperti" "sepeda mencuri" "," jejak instruksi dan trik lain yang mungkin debugger gunakan. * Untuk menghindari waktu-waktu lama pemrograman. Sebagai contoh dalam masa gelap di mana seseorang membangun segalanya dari awal, Aku ingat hal-hal seperti RS- 232 bootloader dengan 9600bps dan handshaking, kemudian EPROM pemrograman kali di atas itu. Bisa memakan waktu 20 menit hanya untuk memprogram satu MCU. Sebelum awal 2000-an, Hampir setiap keluarga MCU memiliki program antar muka khusus Snowflake, yang jauh dari standarisasi. Ini mengerikan, hal-hal yang mengerikan. Kemudian datang berbagai proprietary tunggal- antarmuka debugger kawat dan akhirnya JTAG/SWD yang menjadi standar industri dengan munculnya PowerPC dan ARM. Anda *can* tentu saja masih menggunakan bootloaders di atas USB, CAN, UART dll dan banyak MCUs telah dibangun- dalam dukungan hardware untuk itu bahkan. Tapi ini dimaksudkan untuk digunakan untuk penggunaan khusus- kasus dan bukan untuk pemrograman produksi batch.
Jawaban lainnya umumnya baik, tapi tidak secara necessally mengeja semuanya jelas IMHO. 1. Untuk memuat program yang disusun menjadi microcontroller, PC yang memuat program yang dikompile perlu dihubungkan langsung dengan microcontroller dengan satu atau lain cara yang menyediakan metode komunikasi duaarah. Itulah salah satu pekerjaan dari perangkat pemrograman: untuk menyediakan jalur komunikasi. 2. Beberapa microcontroller - tapi tidak semua - Memerlukan tegangan tinggi untuk program. Dengan tegangan tinggi, Maksudku lebih tinggi dari Vcc. Menyediakan tegangan itu adalah fungsi penting lain dari perangkat pemrograman. Setiap microcontroller yang saya punya pengalaman dengan memungkinkan kemungkinan pemrograman itu dengan begitu- Disebut bootloader. Pada power up (atau reset) bootloader tampak pada satu atau lebih spesifik saluran komunikasi untuk seseorang yang mencoba untuk mengganti firmware yang ada dengan baru. Jika ternyata demikian, dan semuanya memeriksa bijaksana keamanan, maka bootloader menerima firmware baru dan meletakkannya di tempat program lama. Hal ini sering dilakukan dengan produk komersial yang memungkinkan pemutakhiran firmware oleh pengguna. Perhatikan bahwa ini membutuhkan bootloader yang telah dimuat ke dalam memori flash dengan metode 'konvenional'. Jadi kita masih belum memecahkan masalah pemrograman chip segar. Dalam hal apapun, bootloader mengambil beberapa ruang dalam memori flash yang mungkin atau mungkin tidak berharga. Setelah mengatakan semua itu, beberapa microcontroller dapat diprogram tanpa tegangan khusus. Seri AVR adalah contoh yang baik. Ini masih membutuhkan beberapa jenis perangkat keras untuk menghubungkan perangkat lunak pada komputer Anda ke pin digital pada microcontroller Anda (dan perangkat lunak pada PC untuk membuatnya bekerja, Jelas.) Anda bisa mendapatkan segalanya dari Internet untuk mengubah seorang Arduino yang tidak dicintai menjadi programmer untuk AVR chips. Hal ini mengurus persyaratan (1) di atas, dan karena AVR chips tidak memiliki persyaratan (2), Bob pamanmu. Sebagai titik kepentingan, Aku pernah membuat alat yang dikendalikan oleh Raspberry Pi. Ternyata RPI tidak bisa memberikan sinyal tertentu yang saya butuhkan dengan persyaratan waktu yang memadai. Saya mencari sebuah IC yang ada yang bisa melakukan apa yang saya butuhkan, tapi tidak bisa menemukan apa-apa. Jadi, Saya menggunakan ATtiny85. Saya menulis beberapa perangkat lunak sederhana untuk membuatnya ke dalam chip mimpi saya, dan diprogram langsung melalui RPI digital GPIO. Tidak diperlukan programmer. Ternyata menjadi baik mudah dan menyenangkan. Tapi, Desain sirkuit dan pemrograman microcontroller selalu menyenangkan bagi saya
602795
Maksudku, jika kode binari telah dihasilkan oleh PC, tidak akan mungkin untuk hanya mengambil kode biner ini, transfer ke tempat tertentu dalam memori flash melalui bus tertentu, misalnya Serial Wire, dan itu akan berhasil?Mengapa programmer biasanya dibutuhkan dalam rantai alat tertanam? ""
Itulah yang programmer lakukan. Dibutuhkan keluaran biner dari kompiler dan menyimpannya di EPROM Flash MCU, biasanya di atas bus serial. Flash EPROM membutuhkan algoritma pemrograman untuk menyimpan data di dalamnya, dengan setiap menghapus pertama. Programmer yang menjalankan algoritma ini. Ini tidak seperti menulis data ke RAM. Ini didokumentasikan dengan sangat baik dan dijelaskan di Internet.
> > transfer ke tempat tertentu dalam memori flash melalui bus tertentu > > > Inilah yang dilakukan oleh programmer flash. Mereka hanya tidak menggunakan sesuatu yang lambat dan kuno seperti RS232, tapi sekarang ini biasanya JTAG/SWD. Sering diterjemahkan ke / dari USB. Sebuah bus kecepatan tinggi seperti JTAG diperlukan untuk mengaktifkan dua hal: ♪ Somewhat accurate real- pengawakutuan waktu, "termasuk hal-hal seperti" "sepeda mencuri" "," jejak instruksi dan trik lain yang mungkin debugger gunakan. * Untuk menghindari waktu-waktu lama pemrograman. Sebagai contoh dalam masa gelap di mana seseorang membangun segalanya dari awal, Aku ingat hal-hal seperti RS- 232 bootloader dengan 9600bps dan handshaking, kemudian EPROM pemrograman kali di atas itu. Bisa memakan waktu 20 menit hanya untuk memprogram satu MCU. Sebelum awal 2000-an, Hampir setiap keluarga MCU memiliki program antar muka khusus Snowflake, yang jauh dari standarisasi. Ini mengerikan, hal-hal yang mengerikan. Kemudian datang berbagai proprietary tunggal- antarmuka debugger kawat dan akhirnya JTAG/SWD yang menjadi standar industri dengan munculnya PowerPC dan ARM. Anda *can* tentu saja masih menggunakan bootloaders di atas USB, CAN, UART dll dan banyak MCUs telah dibangun- dalam dukungan hardware untuk itu bahkan. Tapi ini dimaksudkan untuk digunakan untuk penggunaan khusus- kasus dan bukan untuk pemrograman produksi batch.
602795
Maksudku, jika kode binari telah dihasilkan oleh PC, tidak akan mungkin untuk hanya mengambil kode biner ini, transfer ke tempat tertentu dalam memori flash melalui bus tertentu, misalnya Serial Wire, dan itu akan berhasil?Mengapa programmer biasanya dibutuhkan dalam rantai alat tertanam? ""
> > transfer ke tempat tertentu dalam memori flash melalui bus tertentu > > > Inilah yang dilakukan oleh programmer flash. Mereka hanya tidak menggunakan sesuatu yang lambat dan kuno seperti RS232, tapi sekarang ini biasanya JTAG/SWD. Sering diterjemahkan ke / dari USB. Sebuah bus kecepatan tinggi seperti JTAG diperlukan untuk mengaktifkan dua hal: ♪ Somewhat accurate real- pengawakutuan waktu, "termasuk hal-hal seperti" "sepeda mencuri" "," jejak instruksi dan trik lain yang mungkin debugger gunakan. * Untuk menghindari waktu-waktu lama pemrograman. Sebagai contoh dalam masa gelap di mana seseorang membangun segalanya dari awal, Aku ingat hal-hal seperti RS- 232 bootloader dengan 9600bps dan handshaking, kemudian EPROM pemrograman kali di atas itu. Bisa memakan waktu 20 menit hanya untuk memprogram satu MCU. Sebelum awal 2000-an, Hampir setiap keluarga MCU memiliki program antar muka khusus Snowflake, yang jauh dari standarisasi. Ini mengerikan, hal-hal yang mengerikan. Kemudian datang berbagai proprietary tunggal- antarmuka debugger kawat dan akhirnya JTAG/SWD yang menjadi standar industri dengan munculnya PowerPC dan ARM. Anda *can* tentu saja masih menggunakan bootloaders di atas USB, CAN, UART dll dan banyak MCUs telah dibangun- dalam dukungan hardware untuk itu bahkan. Tapi ini dimaksudkan untuk digunakan untuk penggunaan khusus- kasus dan bukan untuk pemrograman produksi batch.
Tidak semua microcontroller *need* yang diprogram melalui protokol dan koneksi yang ditunjuk untuk probe debug atau perangkat programmer. Sebagai contoh, STM32F4446RE microcontroller memiliki dua boot pin yang mengontrol jika microcontroller mengeksekusi program yang disimpan dalam memori flashnya (main), jika sepatu bot dari SRAM nya, atau itu boots program dari yang begitu- "disebut" memori sistem"""". Program ini menimpa konten utama Flash dengan muatan utama baru yang ditransmisikan melalui UART, CAN, atau SPI (dimana port dan pin yang akan digunakan dalam setiap kasus diperbaiki dan dapat dilihat dalam dokumentasi). Dengan cara ini, microcontroller dapat diprogram dengan USB standar- ke- Perangkat UART, Melalui bus CAN, dan seterusnya. Tapi selama pembangunan, Anda sering ingin menggunakan probe debug pula, dan menggunakan itu untuk juga memprogram microcontroller sering kali lebih mudah. Untuk pemutakhiran firmware di lapangan, kemungkinan untuk program dari program memori sistem dapat namun berguna. Hal ini tidak mungkin untuk menimpa program memori sistem sejauh yang saya tahu, sehingga MCU tidak dapat dibata-bata dengan cara ini.
602795
Maksudku, jika kode binari telah dihasilkan oleh PC, tidak akan mungkin untuk hanya mengambil kode biner ini, transfer ke tempat tertentu dalam memori flash melalui bus tertentu, misalnya Serial Wire, dan itu akan berhasil?Mengapa programmer biasanya dibutuhkan dalam rantai alat tertanam? ""
> > transfer ke tempat tertentu dalam memori flash melalui bus tertentu > > > Inilah yang dilakukan oleh programmer flash. Mereka hanya tidak menggunakan sesuatu yang lambat dan kuno seperti RS232, tapi sekarang ini biasanya JTAG/SWD. Sering diterjemahkan ke / dari USB. Sebuah bus kecepatan tinggi seperti JTAG diperlukan untuk mengaktifkan dua hal: ♪ Somewhat accurate real- pengawakutuan waktu, "termasuk hal-hal seperti" "sepeda mencuri" "," jejak instruksi dan trik lain yang mungkin debugger gunakan. * Untuk menghindari waktu-waktu lama pemrograman. Sebagai contoh dalam masa gelap di mana seseorang membangun segalanya dari awal, Aku ingat hal-hal seperti RS- 232 bootloader dengan 9600bps dan handshaking, kemudian EPROM pemrograman kali di atas itu. Bisa memakan waktu 20 menit hanya untuk memprogram satu MCU. Sebelum awal 2000-an, Hampir setiap keluarga MCU memiliki program antar muka khusus Snowflake, yang jauh dari standarisasi. Ini mengerikan, hal-hal yang mengerikan. Kemudian datang berbagai proprietary tunggal- antarmuka debugger kawat dan akhirnya JTAG/SWD yang menjadi standar industri dengan munculnya PowerPC dan ARM. Anda *can* tentu saja masih menggunakan bootloaders di atas USB, CAN, UART dll dan banyak MCUs telah dibangun- dalam dukungan hardware untuk itu bahkan. Tapi ini dimaksudkan untuk digunakan untuk penggunaan khusus- kasus dan bukan untuk pemrograman produksi batch.
Kemampuan untuk diri sendiri- Program ini memiliki sejumlah biaya, dan umumnya biaya-biaya ini dapat dihindari dengan meninggalkan kemampuan itu: 1. Diri sendiri pemrograman MCU dapat bata itu sendiri. Oops... 2. Keamanan: dapat menambahkan path bagi hacker untuk dapat mengubah firmware perangkat dari jauh. 3. Anda harus memiliki antarmuka pemrograman eksternal untuk mendapatkan program awal, anyway (meskipun ini dibangun- untuk beberapa MCUs). 4. Harus menulis perangkat lunak untuk mendukung diri sendiri- pemrograman. 5. Komunikasi antarmuka untuk menerima program baru, memori untuk menyangga program baru, baterai cadangan sehingga daya tidak akan keluar di tengah-tengah rewriting flash nya, Setiap tegangan khusus, dan demi (rombongan) yang melarang dengan sebenar-benarnya lagi, software untuk mendukung semua ini... lihat jawaban McMahon @Russell. 6. Kecepatan pemrograman: menggunakan programmer eksternal mungkin sangat mempercepat proses pemrograman, Terutama jika hanya biasanya tersedia antarmuka komunikasi lambat.
602795
Maksudku, jika kode binari telah dihasilkan oleh PC, tidak akan mungkin untuk hanya mengambil kode biner ini, transfer ke tempat tertentu dalam memori flash melalui bus tertentu, misalnya Serial Wire, dan itu akan berhasil?Mengapa programmer biasanya dibutuhkan dalam rantai alat tertanam? ""
"Sebuah programmer adalah implementasimelalui bus tertentu" , """. Beberapa perangkat memiliki bootloader yang telah dibuat (mungkin berupa perangkat keras atau perangkat lunak atau firmware) yang memungkinkan penggunaan suatu port dari beberapa jenis untuk memuat kode. Setiap kali fitur dimasukkan dalam perangkat yang tidak digunakan selama operasi normal itu menambahkan overhead tidak produktif. Pada sistem yang sangat besar dan mampu ini overhead mungkin kecil dan tidak penting. Pada sistem yang sangat kecil itu mungkin menempati cukup ruang program atau perangkat keras untuk mewakili degradasi signifikan kemampuan perangkat. Ketika prosesor masuk ke sen per unit berkisar setiap bagian terakhir dari kemampuan adalah layak memiliki. (A 2 sen prosesor yang menjadi prosesor 3 sen karena menambahkan kemampuan digunakan sedikit mungkin penting.)
Kemampuan untuk diri sendiri- Program ini memiliki sejumlah biaya, dan umumnya biaya-biaya ini dapat dihindari dengan meninggalkan kemampuan itu: 1. Diri sendiri pemrograman MCU dapat bata itu sendiri. Oops... 2. Keamanan: dapat menambahkan path bagi hacker untuk dapat mengubah firmware perangkat dari jauh. 3. Anda harus memiliki antarmuka pemrograman eksternal untuk mendapatkan program awal, anyway (meskipun ini dibangun- untuk beberapa MCUs). 4. Harus menulis perangkat lunak untuk mendukung diri sendiri- pemrograman. 5. Komunikasi antarmuka untuk menerima program baru, memori untuk menyangga program baru, baterai cadangan sehingga daya tidak akan keluar di tengah-tengah rewriting flash nya, Setiap tegangan khusus, dan demi (rombongan) yang melarang dengan sebenar-benarnya lagi, software untuk mendukung semua ini... lihat jawaban McMahon @Russell. 6. Kecepatan pemrograman: menggunakan programmer eksternal mungkin sangat mempercepat proses pemrograman, Terutama jika hanya biasanya tersedia antarmuka komunikasi lambat.
602795
Maksudku, jika kode binari telah dihasilkan oleh PC, tidak akan mungkin untuk hanya mengambil kode biner ini, transfer ke tempat tertentu dalam memori flash melalui bus tertentu, misalnya Serial Wire, dan itu akan berhasil?Mengapa programmer biasanya dibutuhkan dalam rantai alat tertanam? ""
Itulah yang programmer lakukan. Dibutuhkan keluaran biner dari kompiler dan menyimpannya di EPROM Flash MCU, biasanya di atas bus serial. Flash EPROM membutuhkan algoritma pemrograman untuk menyimpan data di dalamnya, dengan setiap menghapus pertama. Programmer yang menjalankan algoritma ini. Ini tidak seperti menulis data ke RAM. Ini didokumentasikan dengan sangat baik dan dijelaskan di Internet.
"Sebuah programmer adalah implementasimelalui bus tertentu" , """. Beberapa perangkat memiliki bootloader yang telah dibuat (mungkin berupa perangkat keras atau perangkat lunak atau firmware) yang memungkinkan penggunaan suatu port dari beberapa jenis untuk memuat kode. Setiap kali fitur dimasukkan dalam perangkat yang tidak digunakan selama operasi normal itu menambahkan overhead tidak produktif. Pada sistem yang sangat besar dan mampu ini overhead mungkin kecil dan tidak penting. Pada sistem yang sangat kecil itu mungkin menempati cukup ruang program atau perangkat keras untuk mewakili degradasi signifikan kemampuan perangkat. Ketika prosesor masuk ke sen per unit berkisar setiap bagian terakhir dari kemampuan adalah layak memiliki. (A 2 sen prosesor yang menjadi prosesor 3 sen karena menambahkan kemampuan digunakan sedikit mungkin penting.)
602795
Maksudku, jika kode binari telah dihasilkan oleh PC, tidak akan mungkin untuk hanya mengambil kode biner ini, transfer ke tempat tertentu dalam memori flash melalui bus tertentu, misalnya Serial Wire, dan itu akan berhasil?Mengapa programmer biasanya dibutuhkan dalam rantai alat tertanam? ""
"Sebuah programmer adalah implementasimelalui bus tertentu" , """. Beberapa perangkat memiliki bootloader yang telah dibuat (mungkin berupa perangkat keras atau perangkat lunak atau firmware) yang memungkinkan penggunaan suatu port dari beberapa jenis untuk memuat kode. Setiap kali fitur dimasukkan dalam perangkat yang tidak digunakan selama operasi normal itu menambahkan overhead tidak produktif. Pada sistem yang sangat besar dan mampu ini overhead mungkin kecil dan tidak penting. Pada sistem yang sangat kecil itu mungkin menempati cukup ruang program atau perangkat keras untuk mewakili degradasi signifikan kemampuan perangkat. Ketika prosesor masuk ke sen per unit berkisar setiap bagian terakhir dari kemampuan adalah layak memiliki. (A 2 sen prosesor yang menjadi prosesor 3 sen karena menambahkan kemampuan digunakan sedikit mungkin penting.)
Jawaban lainnya umumnya baik, tapi tidak secara necessally mengeja semuanya jelas IMHO. 1. Untuk memuat program yang disusun menjadi microcontroller, PC yang memuat program yang dikompile perlu dihubungkan langsung dengan microcontroller dengan satu atau lain cara yang menyediakan metode komunikasi duaarah. Itulah salah satu pekerjaan dari perangkat pemrograman: untuk menyediakan jalur komunikasi. 2. Beberapa microcontroller - tapi tidak semua - Memerlukan tegangan tinggi untuk program. Dengan tegangan tinggi, Maksudku lebih tinggi dari Vcc. Menyediakan tegangan itu adalah fungsi penting lain dari perangkat pemrograman. Setiap microcontroller yang saya punya pengalaman dengan memungkinkan kemungkinan pemrograman itu dengan begitu- Disebut bootloader. Pada power up (atau reset) bootloader tampak pada satu atau lebih spesifik saluran komunikasi untuk seseorang yang mencoba untuk mengganti firmware yang ada dengan baru. Jika ternyata demikian, dan semuanya memeriksa bijaksana keamanan, maka bootloader menerima firmware baru dan meletakkannya di tempat program lama. Hal ini sering dilakukan dengan produk komersial yang memungkinkan pemutakhiran firmware oleh pengguna. Perhatikan bahwa ini membutuhkan bootloader yang telah dimuat ke dalam memori flash dengan metode 'konvenional'. Jadi kita masih belum memecahkan masalah pemrograman chip segar. Dalam hal apapun, bootloader mengambil beberapa ruang dalam memori flash yang mungkin atau mungkin tidak berharga. Setelah mengatakan semua itu, beberapa microcontroller dapat diprogram tanpa tegangan khusus. Seri AVR adalah contoh yang baik. Ini masih membutuhkan beberapa jenis perangkat keras untuk menghubungkan perangkat lunak pada komputer Anda ke pin digital pada microcontroller Anda (dan perangkat lunak pada PC untuk membuatnya bekerja, Jelas.) Anda bisa mendapatkan segalanya dari Internet untuk mengubah seorang Arduino yang tidak dicintai menjadi programmer untuk AVR chips. Hal ini mengurus persyaratan (1) di atas, dan karena AVR chips tidak memiliki persyaratan (2), Bob pamanmu. Sebagai titik kepentingan, Aku pernah membuat alat yang dikendalikan oleh Raspberry Pi. Ternyata RPI tidak bisa memberikan sinyal tertentu yang saya butuhkan dengan persyaratan waktu yang memadai. Saya mencari sebuah IC yang ada yang bisa melakukan apa yang saya butuhkan, tapi tidak bisa menemukan apa-apa. Jadi, Saya menggunakan ATtiny85. Saya menulis beberapa perangkat lunak sederhana untuk membuatnya ke dalam chip mimpi saya, dan diprogram langsung melalui RPI digital GPIO. Tidak diperlukan programmer. Ternyata menjadi baik mudah dan menyenangkan. Tapi, Desain sirkuit dan pemrograman microcontroller selalu menyenangkan bagi saya
11057462
Di VS2010, Saya telah membuat laporan RIDLC yang ingin saya lihat dengan menggunakan penampil laporan. Pada laporan, Saya ingin menggunakan gambar dipindai di bawah semua teks (karena harus terlihat seperti kepala surat lembaga), dan gambar ini harus mengambil seluruh halaman. Masalahnya adalah bahwa kotak teks pada laporan semua menabrak bawah gambar. Dapatkah seseorang membantu saya mencari tahu bagaimana untuk membuat karya ini? ""
Klik kanan gambar, pilih Tata Letak, Kirim ke belakang.
Aku melakukan ini di VS 2012 sekarang, tapi saya pikir itu sama di VS 2010. Klik kanan badan laporan Anda (dalam mode desain), "Pilihlah""Body Properti" ... dan dari sana Anda dapat menspesifikasikan Gambar Latar Belakang.