qid stringlengths 1 8 | question stringlengths 6 35.8k | response_j stringlengths 0 124k | response_k stringlengths 4 108k |
|---|---|---|---|
23576 | "Primari menanyakan pertanyaan ini karena acara TV baruRevolusi"Aku ingat membaca novel ini di tahun 80-an tentang monolith misterius yang membuat semua elektronik di dunia tidak berfungsi. Novel itu tidak pernah menjelaskan dari mana monolith itu berasal, hanya bagaimana peradaban disesuaikan. | "Pikiran acara mengingatkan saya pada "Robert Silverberg" "The Alien Tahun" "] (http:" //rads.stackoverflow.com/amzn/click/006105111X). Meskipun novel itu bukan tentang monolith, tapi lebih tepatnya tentang invasi alien.
>
> 15 kaki tinggi, Entities tanah di kota-kota di seluruh Bumi. Mengabaikan
> MANUSIA, Mereka berada di antara pohon bidara yang tidak berduri dan pohon pisang yang bersusun-susun buahnya, naungan yang terbentang luas, air yang dituangkan ke bejana sesuka memperbudak a
> beberapa kolaborator yang bersedia dengan kekuatan telepati mereka. Kemudian mereka masuk ke dalamnya dan dimasukkan ke dalamnya. > manusia menjadi Zaman Kegelapan yang baru tanpa listrik, memungkinkan kita untuk
> live- - tetapi tidak lagi sebagai spesies yang dominan.
>
>
> Tetapi beberapa menolak untuk menyerah kepada nasib, Termasuk keluarga Carmichael,
> yang patriark, seorang kolonel yang lanjut usia yang mengabdi untuk perlawanan, akan menginspirasi
> generasi baru pembangkang yang berani. Bersatu dalam semangat, inibervariasi
> pemberontak- - Hippie tua, dingin- Pembunuh berdarah Muslim, yang hilang
> anak, dan seorang hacker pemberontak- - akan membawa pada warisan kolonel sebagai mereka
> upaya untuk membunuh misterius Prime Entity dan membebaskan planet ini.
>
>
> | Fade Out tampaknya seperti buku yang Anda cari. Aku membacanya bertahun-tahun yang lalu - seperti yang Anda katakan, mesin diesel bekerja dekat objek, dengan kartrid starter, karena mereka tidak bergantung pada percikan api. Dewasa ini, diesel bergantung pada daya listrik dalam banyak kendaraan. Ini adalah cerita tentang benda aneh yang muncul di bagian terpencil Amerika Utara dan mulai mengirimkan sebuah bidang yang membatalkan sinyal listrik; Secara bertahap efek menjadi lebih kuat sampai ia mulai mengubah dirinya menjadi bentuk piramida. Pada saat ini, pasukan yang menjaga objek (beberapa orang di atas kuda) memutuskan bahwa ledakan atau radiasi sudah di ambang pintu. Terdengar akrab? "" |
23576 | "Primari menanyakan pertanyaan ini karena acara TV baruRevolusi"Aku ingat membaca novel ini di tahun 80-an tentang monolith misterius yang membuat semua elektronik di dunia tidak berfungsi. Novel itu tidak pernah menjelaskan dari mana monolith itu berasal, hanya bagaimana peradaban disesuaikan. | Mungkin itu mungkin telah * [Fade- Keluar] (http: //www.patricktilley.co.uk/fadeout/index.php) * oleh [Patrick Tilley] (http: //en.wikipedia.org/wiki/Patrick_ Tilley)?>
> Hari Alien
>
>
> Tanggalnya hari Jumat, Ketiga Agustus. Bagi beberapa orang, hari itu baru saja dimulai. Bagi orang lain, itu adalah akhir dari hari normal yang sempurna lainnya. Kemudian tepat di seluruh dunia setiap tanah dan radar udara layar rusak
>
>
> Kali ini benar - benar terjadi. Sebuah pesawat ruang angkasa alien berada di orbit sekitar planet Bumi. Dan sembilan minggu kemudian peradaban berada di tepi kehancuran total lebih menghancurkan daripada perang nuklir atau bencana alam
>
>
>
Ini adalah pertandingan yang agak tidak mungkin karena efek kedatangan alien adalah untuk mengganggu semua komunikasi radio (Tus judul, Pudar- Keluar, mengacu pada konsep komunikasi radio) daripada menonaktifkan semua listrik. | Saya pikir [2001: A Space Odyssey] (http: ///en.wikipedia.org/wiki/2001%3a_ A_ Ruang_ Odyssey_ %28film%29) tapi itu film. Jadi saya akan berasumsi Anda maksud [Novel] (http: ///en.wikipedia.org/wiki/2001%3a_ A_ Ruang_ Odyssey_ %28novel%29) dari nama yang sama atau cerita pendek itu didasarkan pada [The Sentinel] (http: //en.wikipedia.org/wiki/The_ Sentinel. %28short_ story%29) by Arthur C. Clarke.
Tapi aku tidak ingat itu render elektronik tidak bisa dioperasikan. |
23576 | "Primari menanyakan pertanyaan ini karena acara TV baruRevolusi"Aku ingat membaca novel ini di tahun 80-an tentang monolith misterius yang membuat semua elektronik di dunia tidak berfungsi. Novel itu tidak pernah menjelaskan dari mana monolith itu berasal, hanya bagaimana peradaban disesuaikan. | Deskripsi Anda mengingatkan saya pada novel klasik Perancis SF [*Ravage*] (http: //en.wikipedia.org/wiki/Ravage_ %28novel%29) oleh [René Barjavel] (http: ///en.wikipedia.org/wiki/Ren%C3%A9_ Barjavel). Cerita ini menggambarkan masyarakat masa depan di mana semua perangkat listrik tiba-tiba menjadi tidak aktif. Alasan hilangnya listrik bukanlah bagian penting dari buku ini, Aku tidak ingat apakah itu dinyatakan atau dibiarkan tak terkatakan. Monolith alien mungkin sangat rendah. elemen kunci dari buku atau mungkin telah plot elemen tidak diambil dari buku.
Saya dapat menemukan banyak halaman web yang menghubungkan *Revolusi* ke *Ravage*, tapi hanya dalam bahasa Perancis. [artikel ini] (http: //www.myboox.fr/actualite/revolution- la- nouvelle- seerie- de- Haji. abrams- Menginspirasi... par- barjavel- ac- 15341.html), dan (malaikat-malaikat) yang turun dari langit dengan cepat atribut pengaruh eksplisit dari *Ravage * pada J.J. Abrams. Saya tidak dapat menemukan referensi otorisasi untuk itu, Namun, jadi aku tidak tahu apakah ada pengaruh langsung atau hanya plot serupa. | Saya pikir [2001: A Space Odyssey] (http: ///en.wikipedia.org/wiki/2001%3a_ A_ Ruang_ Odyssey_ %28film%29) tapi itu film. Jadi saya akan berasumsi Anda maksud [Novel] (http: ///en.wikipedia.org/wiki/2001%3a_ A_ Ruang_ Odyssey_ %28novel%29) dari nama yang sama atau cerita pendek itu didasarkan pada [The Sentinel] (http: //en.wikipedia.org/wiki/The_ Sentinel. %28short_ story%29) by Arthur C. Clarke.
Tapi aku tidak ingat itu render elektronik tidak bisa dioperasikan. |
23576 | "Primari menanyakan pertanyaan ini karena acara TV baruRevolusi"Aku ingat membaca novel ini di tahun 80-an tentang monolith misterius yang membuat semua elektronik di dunia tidak berfungsi. Novel itu tidak pernah menjelaskan dari mana monolith itu berasal, hanya bagaimana peradaban disesuaikan. | Mungkin itu mungkin telah * [Fade- Keluar] (http: //www.patricktilley.co.uk/fadeout/index.php) * oleh [Patrick Tilley] (http: //en.wikipedia.org/wiki/Patrick_ Tilley)?>
> Hari Alien
>
>
> Tanggalnya hari Jumat, Ketiga Agustus. Bagi beberapa orang, hari itu baru saja dimulai. Bagi orang lain, itu adalah akhir dari hari normal yang sempurna lainnya. Kemudian tepat di seluruh dunia setiap tanah dan radar udara layar rusak
>
>
> Kali ini benar - benar terjadi. Sebuah pesawat ruang angkasa alien berada di orbit sekitar planet Bumi. Dan sembilan minggu kemudian peradaban berada di tepi kehancuran total lebih menghancurkan daripada perang nuklir atau bencana alam
>
>
>
Ini adalah pertandingan yang agak tidak mungkin karena efek kedatangan alien adalah untuk mengganggu semua komunikasi radio (Tus judul, Pudar- Keluar, mengacu pada konsep komunikasi radio) daripada menonaktifkan semua listrik. | Deskripsi Anda mengingatkan saya pada novel klasik Perancis SF [*Ravage*] (http: //en.wikipedia.org/wiki/Ravage_ %28novel%29) oleh [René Barjavel] (http: ///en.wikipedia.org/wiki/Ren%C3%A9_ Barjavel). Cerita ini menggambarkan masyarakat masa depan di mana semua perangkat listrik tiba-tiba menjadi tidak aktif. Alasan hilangnya listrik bukanlah bagian penting dari buku ini, Aku tidak ingat apakah itu dinyatakan atau dibiarkan tak terkatakan. Monolith alien mungkin sangat rendah. elemen kunci dari buku atau mungkin telah plot elemen tidak diambil dari buku.
Saya dapat menemukan banyak halaman web yang menghubungkan *Revolusi* ke *Ravage*, tapi hanya dalam bahasa Perancis. [artikel ini] (http: //www.myboox.fr/actualite/revolution- la- nouvelle- seerie- de- Haji. abrams- Menginspirasi... par- barjavel- ac- 15341.html), dan (malaikat-malaikat) yang turun dari langit dengan cepat atribut pengaruh eksplisit dari *Ravage * pada J.J. Abrams. Saya tidak dapat menemukan referensi otorisasi untuk itu, Namun, jadi aku tidak tahu apakah ada pengaruh langsung atau hanya plot serupa. |
23576 | "Primari menanyakan pertanyaan ini karena acara TV baruRevolusi"Aku ingat membaca novel ini di tahun 80-an tentang monolith misterius yang membuat semua elektronik di dunia tidak berfungsi. Novel itu tidak pernah menjelaskan dari mana monolith itu berasal, hanya bagaimana peradaban disesuaikan. | Mungkin itu mungkin telah * [Fade- Keluar] (http: //www.patricktilley.co.uk/fadeout/index.php) * oleh [Patrick Tilley] (http: //en.wikipedia.org/wiki/Patrick_ Tilley)?>
> Hari Alien
>
>
> Tanggalnya hari Jumat, Ketiga Agustus. Bagi beberapa orang, hari itu baru saja dimulai. Bagi orang lain, itu adalah akhir dari hari normal yang sempurna lainnya. Kemudian tepat di seluruh dunia setiap tanah dan radar udara layar rusak
>
>
> Kali ini benar - benar terjadi. Sebuah pesawat ruang angkasa alien berada di orbit sekitar planet Bumi. Dan sembilan minggu kemudian peradaban berada di tepi kehancuran total lebih menghancurkan daripada perang nuklir atau bencana alam
>
>
>
Ini adalah pertandingan yang agak tidak mungkin karena efek kedatangan alien adalah untuk mengganggu semua komunikasi radio (Tus judul, Pudar- Keluar, mengacu pada konsep komunikasi radio) daripada menonaktifkan semua listrik. | Fade Out tampaknya seperti buku yang Anda cari. Aku membacanya bertahun-tahun yang lalu - seperti yang Anda katakan, mesin diesel bekerja dekat objek, dengan kartrid starter, karena mereka tidak bergantung pada percikan api. Dewasa ini, diesel bergantung pada daya listrik dalam banyak kendaraan. Ini adalah cerita tentang benda aneh yang muncul di bagian terpencil Amerika Utara dan mulai mengirimkan sebuah bidang yang membatalkan sinyal listrik; Secara bertahap efek menjadi lebih kuat sampai ia mulai mengubah dirinya menjadi bentuk piramida. Pada saat ini, pasukan yang menjaga objek (beberapa orang di atas kuda) memutuskan bahwa ledakan atau radiasi sudah di ambang pintu. Terdengar akrab? "" |
23576 | "Primari menanyakan pertanyaan ini karena acara TV baruRevolusi"Aku ingat membaca novel ini di tahun 80-an tentang monolith misterius yang membuat semua elektronik di dunia tidak berfungsi. Novel itu tidak pernah menjelaskan dari mana monolith itu berasal, hanya bagaimana peradaban disesuaikan. | Deskripsi Anda mengingatkan saya pada novel klasik Perancis SF [*Ravage*] (http: //en.wikipedia.org/wiki/Ravage_ %28novel%29) oleh [René Barjavel] (http: ///en.wikipedia.org/wiki/Ren%C3%A9_ Barjavel). Cerita ini menggambarkan masyarakat masa depan di mana semua perangkat listrik tiba-tiba menjadi tidak aktif. Alasan hilangnya listrik bukanlah bagian penting dari buku ini, Aku tidak ingat apakah itu dinyatakan atau dibiarkan tak terkatakan. Monolith alien mungkin sangat rendah. elemen kunci dari buku atau mungkin telah plot elemen tidak diambil dari buku.
Saya dapat menemukan banyak halaman web yang menghubungkan *Revolusi* ke *Ravage*, tapi hanya dalam bahasa Perancis. [artikel ini] (http: //www.myboox.fr/actualite/revolution- la- nouvelle- seerie- de- Haji. abrams- Menginspirasi... par- barjavel- ac- 15341.html), dan (malaikat-malaikat) yang turun dari langit dengan cepat atribut pengaruh eksplisit dari *Ravage * pada J.J. Abrams. Saya tidak dapat menemukan referensi otorisasi untuk itu, Namun, jadi aku tidak tahu apakah ada pengaruh langsung atau hanya plot serupa. | Fade Out tampaknya seperti buku yang Anda cari. Aku membacanya bertahun-tahun yang lalu - seperti yang Anda katakan, mesin diesel bekerja dekat objek, dengan kartrid starter, karena mereka tidak bergantung pada percikan api. Dewasa ini, diesel bergantung pada daya listrik dalam banyak kendaraan. Ini adalah cerita tentang benda aneh yang muncul di bagian terpencil Amerika Utara dan mulai mengirimkan sebuah bidang yang membatalkan sinyal listrik; Secara bertahap efek menjadi lebih kuat sampai ia mulai mengubah dirinya menjadi bentuk piramida. Pada saat ini, pasukan yang menjaga objek (beberapa orang di atas kuda) memutuskan bahwa ledakan atau radiasi sudah di ambang pintu. Terdengar akrab? "" |
76895 | Saya ingin menyewa mobil dari Toulouse dalam 2 minggu tapi saya tidak bisa menemukan perusahaan sewaan yang menyewa mobil untuk seseorang dengan lisensi < 1yr tua.
Apakah hukum di Perancis?Jika tidak, Apakah ada perusahaan yang menawarkan mobil kepada orang-orang dengan lisensi yang kurang dari 1yr tua?Aku lebih tua dari 25 tahun. | Seperti yang ditunjukkan dalam komentar, itu bukan hukum, tapi masalah asuransi. Hal ini dimungkinkan, tapi tidak murah. Aku melakukan ini baru-baru ini, sebagai sopir berusia 22 tahun dengan lisensi berusia 3 bulan, tapi aku akhirnya membayar empat kali lipat harga sewa normal. Pertimbangkan berapa banyak itu layak untuk Anda, baik dalam uang dan dalam risiko.
Anda kemungkinan besar berhasil dengan menyebut kecil, Lembaga penyewaan lokal. Beginilah aku melakukannya. Mereka tidak selalu memiliki kebijakan di tempat terhadap ini, Berlawanan dengan perusahaan besar seperti Hertz dan Avis.
Anda juga dapat mencoba mengambil kesempatan Anda dan muncul di sebuah perusahaan rental. Anda harus memutuskan apakah Anda ingin prepay atau tidak. Membayar lebih murah dan dapat membantu Anda mendapatkan mobil, tapi aku tidak tahu apa yang akan terjadi jika mereka kemudian menolak Anda karena Anda belum memegang lisensi Anda cukup lama.
Good luck dan silahkan berbagi apa yang terjadi. | Ini bukan masalah hukum, tetapi lebih ke masalah asuransi (dan biayanya).
Dalam kebanyakan kasus, persyaratan untuk usia (21 atau 25 tahun) dan waktu memegang SIM (3 atau 5 tahun) sudah umum, Namun ini bervariasi dari jaringan ke jaringan dan bahkan dari cabang ke cabang (khususnya dalam kasus waralaba, mereka mungkin menetapkan aturan mereka sendiri).
Sewa A- Mobil misalnya memiliki standar minimal 3 atau 5 tahun, tetapi Anda dapat membayar ekstra untuk mengurangi bahwa dalam 2 tahun, sehingga masih meninggalkan Anda dengan minimal 1 tahun.
Ada bagaimanapun mungkin memungkinkan Anda untuk mengendarai mobil dengan hanya hari pada lisensi Anda:
<http: //www.ada.fr/jeunes/index.html>
Setelah tautan pada hasil halaman tersebut (setidaknya di lokasi yang saya pilih) dalam banyak mobil (biasanya model yang lebih murah) yang tersedia tanpa persyaratan tentang berapa lama Anda telah memegang lisensi Anda. |
343765 | Saya ingin tahu jawabannya, Sebaiknya formal, untuk pertanyaan ini:
Apa idiom jelas menyiratkan:
>
> pengorbanan jangka pendek, tiga tujuan untuk tujuan jangka panjang!>
>
>
Aku ingin menggunakannya di TOEFL.
Selanjutnya, apa idiom yang secara eksplisit berarti:
>
> harus diterima tanpa kompromi, atau tidak terbantahkan
>
>
>
Misalnya, ide untuk membangun rumah sakit di zona tertentu harus disetujui tanpa ragu-ragu, tidak masuk akal untuk tidak setuju dengan bermanfaat tersebut, Proyek sempurna. | Saya percaya Anda mengacu pada konsep [***vision***] (http: //www.oxforddictionary.com/definition/english/visi).
>
> 2 [NORUS] Kemampuan untuk memikirkan atau merencanakan masa depan dengan imajinasi atau hikmat:
>
> *organisasi telah kehilangan visi dan arah*
>
>
>
Untuk menerangi:
* Ukuran tertinggi seorang pria tidak di mana ia berdiri di saat-saat kenyamanan dan kenyamanan, tapi di mana ia berdiri pada saat tantangan dan kontroversi. Font color = "# DF01D7" (
)
Martin Luther King Jr.
Referensi:
<http: //www.oxforddictionary.com/definition/english/vision>
<http: //biografi. Yourdictionary.com/artikles/martin- Luther... Raja- visi- ubah- world.html> | * Jangan puas untuk terbaik kedua. **
>
> *detik terbaik*
>
>
> tidak sebaik yang terbaik dan karena itu tidak diinginkan sebanyak:
>
>
> * Dia menolak untuk puas dengan yang terbaik kedua - dia berusaha untuk kesempurnaan. *
>
>
>
[[CDO] (http: //Dictionary.cambridge.org/dictionary/english/detik- terbaik) ] |
343765 | Saya ingin tahu jawabannya, Sebaiknya formal, untuk pertanyaan ini:
Apa idiom jelas menyiratkan:
>
> pengorbanan jangka pendek, tiga tujuan untuk tujuan jangka panjang!>
>
>
Aku ingin menggunakannya di TOEFL.
Selanjutnya, apa idiom yang secara eksplisit berarti:
>
> harus diterima tanpa kompromi, atau tidak terbantahkan
>
>
>
Misalnya, ide untuk membangun rumah sakit di zona tertentu harus disetujui tanpa ragu-ragu, tidak masuk akal untuk tidak setuju dengan bermanfaat tersebut, Proyek sempurna. | Saya percaya Anda mengacu pada konsep [***vision***] (http: //www.oxforddictionary.com/definition/english/visi).
>
> 2 [NORUS] Kemampuan untuk memikirkan atau merencanakan masa depan dengan imajinasi atau hikmat:
>
> *organisasi telah kehilangan visi dan arah*
>
>
>
Untuk menerangi:
* Ukuran tertinggi seorang pria tidak di mana ia berdiri di saat-saat kenyamanan dan kenyamanan, tapi di mana ia berdiri pada saat tantangan dan kontroversi. Font color = "# DF01D7" (
)
Martin Luther King Jr.
Referensi:
<http: //www.oxforddictionary.com/definition/english/vision>
<http: //biografi. Yourdictionary.com/artikles/martin- Luther... Raja- visi- ubah- world.html> | "Idiom menyiratkan "korban jangka pendek" "Mencoba tujuan jangka panjang" ":" ** ambil pemandangan yang panjang**.
"Idiom secara eksplisit berarti "harus diterima tanpa kompromi" "atau tak terbantahkan"": ** yang diberikan**. |
343765 | Saya ingin tahu jawabannya, Sebaiknya formal, untuk pertanyaan ini:
Apa idiom jelas menyiratkan:
>
> pengorbanan jangka pendek, tiga tujuan untuk tujuan jangka panjang!>
>
>
Aku ingin menggunakannya di TOEFL.
Selanjutnya, apa idiom yang secara eksplisit berarti:
>
> harus diterima tanpa kompromi, atau tidak terbantahkan
>
>
>
Misalnya, ide untuk membangun rumah sakit di zona tertentu harus disetujui tanpa ragu-ragu, tidak masuk akal untuk tidak setuju dengan bermanfaat tersebut, Proyek sempurna. | "Sebuah idiom yang sangat umum untuk "sacrific[*ing*] jangka pendek", tiga tujuan untuk tujuan jangka panjang! """" adalah ** [ditunda (atau menunda] kepuasan] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Delayed_ Kenyamanan) **:
>
> ... Kemampuan untuk melawan godaan untuk imbalan segera dan menunggu hadiah berikutnya. - [wikipedia] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Delayed_ Kenyamanan)
>
>
>
"Dalam hal "itu harus diterima tanpa kompromi" "atau tidak terbantahkan" sebuah idiom umum adalah [tidak-" (http: //www.the freedictionary.com/no- brainer:
>
> Sesuatu, Terutama pilihan atau keputusan, yang begitu jelas atau mudah untuk membutuhkan sedikit atau tidak ada pikiran. - [ kamus gratis] (http: //www.the freedictionary.com/no- brainer)
>
>
>
atau alternatifnya, a [harus] (http: //www.dictionary.com/browse/harust):
>
> *noun*
> 12.
> sesuatu yang diperlukan, vital, atau diperlukan:
> *Undang-undang ini adalah suatu keharusan*. - [Dictionary.com] (http: //www.dictionary.com/browse/ Must)
>
>
> | * Jangan puas untuk terbaik kedua. **
>
> *detik terbaik*
>
>
> tidak sebaik yang terbaik dan karena itu tidak diinginkan sebanyak:
>
>
> * Dia menolak untuk puas dengan yang terbaik kedua - dia berusaha untuk kesempurnaan. *
>
>
>
[[CDO] (http: //Dictionary.cambridge.org/dictionary/english/detik- terbaik) ] |
343765 | Saya ingin tahu jawabannya, Sebaiknya formal, untuk pertanyaan ini:
Apa idiom jelas menyiratkan:
>
> pengorbanan jangka pendek, tiga tujuan untuk tujuan jangka panjang!>
>
>
Aku ingin menggunakannya di TOEFL.
Selanjutnya, apa idiom yang secara eksplisit berarti:
>
> harus diterima tanpa kompromi, atau tidak terbantahkan
>
>
>
Misalnya, ide untuk membangun rumah sakit di zona tertentu harus disetujui tanpa ragu-ragu, tidak masuk akal untuk tidak setuju dengan bermanfaat tersebut, Proyek sempurna. | "Sebuah idiom yang sangat umum untuk "sacrific[*ing*] jangka pendek", tiga tujuan untuk tujuan jangka panjang! """" adalah ** [ditunda (atau menunda] kepuasan] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Delayed_ Kenyamanan) **:
>
> ... Kemampuan untuk melawan godaan untuk imbalan segera dan menunggu hadiah berikutnya. - [wikipedia] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Delayed_ Kenyamanan)
>
>
>
"Dalam hal "itu harus diterima tanpa kompromi" "atau tidak terbantahkan" sebuah idiom umum adalah [tidak-" (http: //www.the freedictionary.com/no- brainer:
>
> Sesuatu, Terutama pilihan atau keputusan, yang begitu jelas atau mudah untuk membutuhkan sedikit atau tidak ada pikiran. - [ kamus gratis] (http: //www.the freedictionary.com/no- brainer)
>
>
>
atau alternatifnya, a [harus] (http: //www.dictionary.com/browse/harust):
>
> *noun*
> 12.
> sesuatu yang diperlukan, vital, atau diperlukan:
> *Undang-undang ini adalah suatu keharusan*. - [Dictionary.com] (http: //www.dictionary.com/browse/ Must)
>
>
> | "Idiom menyiratkan "korban jangka pendek" "Mencoba tujuan jangka panjang" ":" ** ambil pemandangan yang panjang**.
"Idiom secara eksplisit berarti "harus diterima tanpa kompromi" "atau tak terbantahkan"": ** yang diberikan**. |
2249706 | Saya telah menggunakan kerangka Struts dalam semua aplikasi masa lalu saya dan untuk aplikasi baru, klien saya telah diminta untuk menggunakan baik Spring MVC atau JSF?Aku tidak akrab dengan kedua kerangka kerja ini tapi waktu kita sangat ketat. Jadi, Saya tidak yakin kerangka kerja mana yang akan saya pilih untuk membangun aplikasi tersebut.
Bisakah seseorang menyarankan saya kerangka kerja mana yang akan mudah untuk belajar dalam waktu singkat?Terima kasih | Tentu saja, itu akan berbeda untuk semua orang, tapi aku akan menyarankan Spring MVC, karena itu adalah permintaan- berbasis kerangka kerja seperti Struts. Tentu saja, Anda akan ingin belajar tentang hal-hal inti Spring seperti Inversi Kontrol / Ketergantungan Injeksi (tapi saya akan mempertimbangkan bahwa plus...) dan apa pun yang Anda akan gunakan untuk akses basis data (hanya JDBC?Hibernasi?iBatis?dll.).
JSF adalah komponen- berdasarkan, yang merupakan paradigma sedikit berbeda dari permintaan- kerangka kerja berbasis. Jika Anda berencana untuk pergi rute JSF, Saya akan menyarankan melihat Seam dari JBoss. Ini lebih ke depan... ke- back framework yang menggunakan JSF sebagai web/presentation end dan EJB sebagai backend. Dan cukup banyak semua orang yang telah menggunakannya mengklaim itu membuat JSF dan EJB lebih berguna daripada mereka sendiri.
Good luck pada teknologi mana pun yang Anda pilih, Meskipun begitu. (Suara seperti Anda akan membutuhkannya - waktu yang ketat dan klien yang resepsi kerangka web? ) | Saya akan menyarankan SpringMVC, karena jangka waktu:
* Anda membutuhkan sesuatu dengan kurva belajar yang kurang curam. SpringMVC lebih seperti Struts daripada JSF
"* untuk menggunakan kekuatan JSF Anda perlu akrab dengan banyak ""tricks" "", sementara SpringMVC kurang lebih mudah |
2249706 | Saya telah menggunakan kerangka Struts dalam semua aplikasi masa lalu saya dan untuk aplikasi baru, klien saya telah diminta untuk menggunakan baik Spring MVC atau JSF?Aku tidak akrab dengan kedua kerangka kerja ini tapi waktu kita sangat ketat. Jadi, Saya tidak yakin kerangka kerja mana yang akan saya pilih untuk membangun aplikasi tersebut.
Bisakah seseorang menyarankan saya kerangka kerja mana yang akan mudah untuk belajar dalam waktu singkat?Terima kasih | Tentu saja, itu akan berbeda untuk semua orang, tapi aku akan menyarankan Spring MVC, karena itu adalah permintaan- berbasis kerangka kerja seperti Struts. Tentu saja, Anda akan ingin belajar tentang hal-hal inti Spring seperti Inversi Kontrol / Ketergantungan Injeksi (tapi saya akan mempertimbangkan bahwa plus...) dan apa pun yang Anda akan gunakan untuk akses basis data (hanya JDBC?Hibernasi?iBatis?dll.).
JSF adalah komponen- berdasarkan, yang merupakan paradigma sedikit berbeda dari permintaan- kerangka kerja berbasis. Jika Anda berencana untuk pergi rute JSF, Saya akan menyarankan melihat Seam dari JBoss. Ini lebih ke depan... ke- back framework yang menggunakan JSF sebagai web/presentation end dan EJB sebagai backend. Dan cukup banyak semua orang yang telah menggunakannya mengklaim itu membuat JSF dan EJB lebih berguna daripada mereka sendiri.
Good luck pada teknologi mana pun yang Anda pilih, Meskipun begitu. (Suara seperti Anda akan membutuhkannya - waktu yang ketat dan klien yang resepsi kerangka web? ) | Saya akan menyarankan JSF + Primefaces perpustakaan komponen. Saya menggunakan kombinasi ini untuk membangun sebagian besar proyek kami. Seingatku, Saya menghabiskan satu minggu untuk mempelajari teknologi dan menyelesaikan proyek pertama saya dalam satu bulan. Waktu pembangunan setidaknya 30% lebih cepat dari Struts.
SpringMVC bukanlah teknologi yang buruk dan cukup populer.
Benar-benar tergantung pada yang mana yang paling kau sukai. |
2249706 | Saya telah menggunakan kerangka Struts dalam semua aplikasi masa lalu saya dan untuk aplikasi baru, klien saya telah diminta untuk menggunakan baik Spring MVC atau JSF?Aku tidak akrab dengan kedua kerangka kerja ini tapi waktu kita sangat ketat. Jadi, Saya tidak yakin kerangka kerja mana yang akan saya pilih untuk membangun aplikasi tersebut.
Bisakah seseorang menyarankan saya kerangka kerja mana yang akan mudah untuk belajar dalam waktu singkat?Terima kasih | Tentu saja, itu akan berbeda untuk semua orang, tapi aku akan menyarankan Spring MVC, karena itu adalah permintaan- berbasis kerangka kerja seperti Struts. Tentu saja, Anda akan ingin belajar tentang hal-hal inti Spring seperti Inversi Kontrol / Ketergantungan Injeksi (tapi saya akan mempertimbangkan bahwa plus...) dan apa pun yang Anda akan gunakan untuk akses basis data (hanya JDBC?Hibernasi?iBatis?dll.).
JSF adalah komponen- berdasarkan, yang merupakan paradigma sedikit berbeda dari permintaan- kerangka kerja berbasis. Jika Anda berencana untuk pergi rute JSF, Saya akan menyarankan melihat Seam dari JBoss. Ini lebih ke depan... ke- back framework yang menggunakan JSF sebagai web/presentation end dan EJB sebagai backend. Dan cukup banyak semua orang yang telah menggunakannya mengklaim itu membuat JSF dan EJB lebih berguna daripada mereka sendiri.
Good luck pada teknologi mana pun yang Anda pilih, Meskipun begitu. (Suara seperti Anda akan membutuhkannya - waktu yang ketat dan klien yang resepsi kerangka web? ) | >
> Tentu saja, you'll want to learn about core Spring stuff like Inversion of Control / dependency Injection (but aku akan mempertimbangkan bahwa plus...)
>
>
>
JSF memang berdasarkan IoC, dan jauh lebih sederhana dari kurva belajar musim semi. |
2249706 | Saya telah menggunakan kerangka Struts dalam semua aplikasi masa lalu saya dan untuk aplikasi baru, klien saya telah diminta untuk menggunakan baik Spring MVC atau JSF?Aku tidak akrab dengan kedua kerangka kerja ini tapi waktu kita sangat ketat. Jadi, Saya tidak yakin kerangka kerja mana yang akan saya pilih untuk membangun aplikasi tersebut.
Bisakah seseorang menyarankan saya kerangka kerja mana yang akan mudah untuk belajar dalam waktu singkat?Terima kasih | Tentu saja, itu akan berbeda untuk semua orang, tapi aku akan menyarankan Spring MVC, karena itu adalah permintaan- berbasis kerangka kerja seperti Struts. Tentu saja, Anda akan ingin belajar tentang hal-hal inti Spring seperti Inversi Kontrol / Ketergantungan Injeksi (tapi saya akan mempertimbangkan bahwa plus...) dan apa pun yang Anda akan gunakan untuk akses basis data (hanya JDBC?Hibernasi?iBatis?dll.).
JSF adalah komponen- berdasarkan, yang merupakan paradigma sedikit berbeda dari permintaan- kerangka kerja berbasis. Jika Anda berencana untuk pergi rute JSF, Saya akan menyarankan melihat Seam dari JBoss. Ini lebih ke depan... ke- back framework yang menggunakan JSF sebagai web/presentation end dan EJB sebagai backend. Dan cukup banyak semua orang yang telah menggunakannya mengklaim itu membuat JSF dan EJB lebih berguna daripada mereka sendiri.
Good luck pada teknologi mana pun yang Anda pilih, Meskipun begitu. (Suara seperti Anda akan membutuhkannya - waktu yang ketat dan klien yang resepsi kerangka web? ) | JSF adalah lapisan tampilan MVC dan wilI perlu digunakan dengan teknologi lain seperti Spring/Hibernate atau EJB untuk MVC penuh.
Saya telah menggunakan MVC Spring selama sekitar 1 bulan sekarang, Sementara itu mungkin bukan versi latyest SpringMVC Saya telah menemukan itu sedikit menjengkelkan bahwa kita memiliki begitu banyak XML untuk menangani. Semua kacang yang dikelola dan DAO memiliki konfigurasi XML untuk itu. Juga segala sesuatu tampaknya harus pergi thorugh metode yang disebut onSubmit ().
JSF dengan sesuatu seperti EJB adalah jauh lebih sederhana menurut pendapat saya ... semuanya dapat dilakukan menggunakan Anotasi sehingga hanya menggunakan @ManagedBean= "Bean in your backing bean and in your JSF put {the bean.param} and you have access to the backing bean's data." Juga Anda dapat menggunakan biji Sesi EJB Anda sebagai kacang dukungan untuk JSF kemudian memiliki acces langsung ke DAO (lapis mode) Entity. Sekali lagi hanya dengan menggunakan anotasi @Entity dan EntityManager class
MVC musim semi adalah kerangka web di dalam kerangka musim semi. Ini menyediakan fitur-fitur dalam JSF 2.0:
Ajax- dukungan
validasi
ketergantungan- injeksi dll
Namun, Anda dapat menggunakan Spring (bukan Spring MVC) bersama dengan JSF 2.0, dengan musim semi memberikan ketergantungan- suntikan, aop, mekanisme manajemen transaksi, dan JSF menyediakan lapisan web. |
2249706 | Saya telah menggunakan kerangka Struts dalam semua aplikasi masa lalu saya dan untuk aplikasi baru, klien saya telah diminta untuk menggunakan baik Spring MVC atau JSF?Aku tidak akrab dengan kedua kerangka kerja ini tapi waktu kita sangat ketat. Jadi, Saya tidak yakin kerangka kerja mana yang akan saya pilih untuk membangun aplikasi tersebut.
Bisakah seseorang menyarankan saya kerangka kerja mana yang akan mudah untuk belajar dalam waktu singkat?Terima kasih | Saya akan menyarankan SpringMVC, karena jangka waktu:
* Anda membutuhkan sesuatu dengan kurva belajar yang kurang curam. SpringMVC lebih seperti Struts daripada JSF
"* untuk menggunakan kekuatan JSF Anda perlu akrab dengan banyak ""tricks" "", sementara SpringMVC kurang lebih mudah | Saya akan menyarankan JSF + Primefaces perpustakaan komponen. Saya menggunakan kombinasi ini untuk membangun sebagian besar proyek kami. Seingatku, Saya menghabiskan satu minggu untuk mempelajari teknologi dan menyelesaikan proyek pertama saya dalam satu bulan. Waktu pembangunan setidaknya 30% lebih cepat dari Struts.
SpringMVC bukanlah teknologi yang buruk dan cukup populer.
Benar-benar tergantung pada yang mana yang paling kau sukai. |
2249706 | Saya telah menggunakan kerangka Struts dalam semua aplikasi masa lalu saya dan untuk aplikasi baru, klien saya telah diminta untuk menggunakan baik Spring MVC atau JSF?Aku tidak akrab dengan kedua kerangka kerja ini tapi waktu kita sangat ketat. Jadi, Saya tidak yakin kerangka kerja mana yang akan saya pilih untuk membangun aplikasi tersebut.
Bisakah seseorang menyarankan saya kerangka kerja mana yang akan mudah untuk belajar dalam waktu singkat?Terima kasih | Saya akan menyarankan SpringMVC, karena jangka waktu:
* Anda membutuhkan sesuatu dengan kurva belajar yang kurang curam. SpringMVC lebih seperti Struts daripada JSF
"* untuk menggunakan kekuatan JSF Anda perlu akrab dengan banyak ""tricks" "", sementara SpringMVC kurang lebih mudah | >
> Tentu saja, you'll want to learn about core Spring stuff like Inversion of Control / dependency Injection (but aku akan mempertimbangkan bahwa plus...)
>
>
>
JSF memang berdasarkan IoC, dan jauh lebih sederhana dari kurva belajar musim semi. |
2249706 | Saya telah menggunakan kerangka Struts dalam semua aplikasi masa lalu saya dan untuk aplikasi baru, klien saya telah diminta untuk menggunakan baik Spring MVC atau JSF?Aku tidak akrab dengan kedua kerangka kerja ini tapi waktu kita sangat ketat. Jadi, Saya tidak yakin kerangka kerja mana yang akan saya pilih untuk membangun aplikasi tersebut.
Bisakah seseorang menyarankan saya kerangka kerja mana yang akan mudah untuk belajar dalam waktu singkat?Terima kasih | Saya akan menyarankan SpringMVC, karena jangka waktu:
* Anda membutuhkan sesuatu dengan kurva belajar yang kurang curam. SpringMVC lebih seperti Struts daripada JSF
"* untuk menggunakan kekuatan JSF Anda perlu akrab dengan banyak ""tricks" "", sementara SpringMVC kurang lebih mudah | JSF adalah lapisan tampilan MVC dan wilI perlu digunakan dengan teknologi lain seperti Spring/Hibernate atau EJB untuk MVC penuh.
Saya telah menggunakan MVC Spring selama sekitar 1 bulan sekarang, Sementara itu mungkin bukan versi latyest SpringMVC Saya telah menemukan itu sedikit menjengkelkan bahwa kita memiliki begitu banyak XML untuk menangani. Semua kacang yang dikelola dan DAO memiliki konfigurasi XML untuk itu. Juga segala sesuatu tampaknya harus pergi thorugh metode yang disebut onSubmit ().
JSF dengan sesuatu seperti EJB adalah jauh lebih sederhana menurut pendapat saya ... semuanya dapat dilakukan menggunakan Anotasi sehingga hanya menggunakan @ManagedBean= "Bean in your backing bean and in your JSF put {the bean.param} and you have access to the backing bean's data." Juga Anda dapat menggunakan biji Sesi EJB Anda sebagai kacang dukungan untuk JSF kemudian memiliki acces langsung ke DAO (lapis mode) Entity. Sekali lagi hanya dengan menggunakan anotasi @Entity dan EntityManager class
MVC musim semi adalah kerangka web di dalam kerangka musim semi. Ini menyediakan fitur-fitur dalam JSF 2.0:
Ajax- dukungan
validasi
ketergantungan- injeksi dll
Namun, Anda dapat menggunakan Spring (bukan Spring MVC) bersama dengan JSF 2.0, dengan musim semi memberikan ketergantungan- suntikan, aop, mekanisme manajemen transaksi, dan JSF menyediakan lapisan web. |
2249706 | Saya telah menggunakan kerangka Struts dalam semua aplikasi masa lalu saya dan untuk aplikasi baru, klien saya telah diminta untuk menggunakan baik Spring MVC atau JSF?Aku tidak akrab dengan kedua kerangka kerja ini tapi waktu kita sangat ketat. Jadi, Saya tidak yakin kerangka kerja mana yang akan saya pilih untuk membangun aplikasi tersebut.
Bisakah seseorang menyarankan saya kerangka kerja mana yang akan mudah untuk belajar dalam waktu singkat?Terima kasih | Saya akan menyarankan JSF + Primefaces perpustakaan komponen. Saya menggunakan kombinasi ini untuk membangun sebagian besar proyek kami. Seingatku, Saya menghabiskan satu minggu untuk mempelajari teknologi dan menyelesaikan proyek pertama saya dalam satu bulan. Waktu pembangunan setidaknya 30% lebih cepat dari Struts.
SpringMVC bukanlah teknologi yang buruk dan cukup populer.
Benar-benar tergantung pada yang mana yang paling kau sukai. | >
> Tentu saja, you'll want to learn about core Spring stuff like Inversion of Control / dependency Injection (but aku akan mempertimbangkan bahwa plus...)
>
>
>
JSF memang berdasarkan IoC, dan jauh lebih sederhana dari kurva belajar musim semi. |
2249706 | Saya telah menggunakan kerangka Struts dalam semua aplikasi masa lalu saya dan untuk aplikasi baru, klien saya telah diminta untuk menggunakan baik Spring MVC atau JSF?Aku tidak akrab dengan kedua kerangka kerja ini tapi waktu kita sangat ketat. Jadi, Saya tidak yakin kerangka kerja mana yang akan saya pilih untuk membangun aplikasi tersebut.
Bisakah seseorang menyarankan saya kerangka kerja mana yang akan mudah untuk belajar dalam waktu singkat?Terima kasih | Saya akan menyarankan JSF + Primefaces perpustakaan komponen. Saya menggunakan kombinasi ini untuk membangun sebagian besar proyek kami. Seingatku, Saya menghabiskan satu minggu untuk mempelajari teknologi dan menyelesaikan proyek pertama saya dalam satu bulan. Waktu pembangunan setidaknya 30% lebih cepat dari Struts.
SpringMVC bukanlah teknologi yang buruk dan cukup populer.
Benar-benar tergantung pada yang mana yang paling kau sukai. | JSF adalah lapisan tampilan MVC dan wilI perlu digunakan dengan teknologi lain seperti Spring/Hibernate atau EJB untuk MVC penuh.
Saya telah menggunakan MVC Spring selama sekitar 1 bulan sekarang, Sementara itu mungkin bukan versi latyest SpringMVC Saya telah menemukan itu sedikit menjengkelkan bahwa kita memiliki begitu banyak XML untuk menangani. Semua kacang yang dikelola dan DAO memiliki konfigurasi XML untuk itu. Juga segala sesuatu tampaknya harus pergi thorugh metode yang disebut onSubmit ().
JSF dengan sesuatu seperti EJB adalah jauh lebih sederhana menurut pendapat saya ... semuanya dapat dilakukan menggunakan Anotasi sehingga hanya menggunakan @ManagedBean= "Bean in your backing bean and in your JSF put {the bean.param} and you have access to the backing bean's data." Juga Anda dapat menggunakan biji Sesi EJB Anda sebagai kacang dukungan untuk JSF kemudian memiliki acces langsung ke DAO (lapis mode) Entity. Sekali lagi hanya dengan menggunakan anotasi @Entity dan EntityManager class
MVC musim semi adalah kerangka web di dalam kerangka musim semi. Ini menyediakan fitur-fitur dalam JSF 2.0:
Ajax- dukungan
validasi
ketergantungan- injeksi dll
Namun, Anda dapat menggunakan Spring (bukan Spring MVC) bersama dengan JSF 2.0, dengan musim semi memberikan ketergantungan- suntikan, aop, mekanisme manajemen transaksi, dan JSF menyediakan lapisan web. |
501 | Misalnya, apakah kita menemukan sesuatu yang berhubungan dengan konsep energi modern di Cina Kuno, India Kuno, atau Zaman Keemasan Islam?"Among" "similaritas dan perbedaan" "," *konservasi* jelas penting, Seperti halnya *konvertibilitas* dan *berbagai bentuk*.
Jika kata *energi* atau cognate dekat *tidak* digunakan, apa pembenaran untuk menganggapnya sebagai konsep terkait? "" | Dalam teks India kuno seperti Vedas dan purinas ada begitu disebut filsafat atau konsep energi. Sebenarnya vedas dan purinas dianggap sebagai teks agama, tapi teks ini berisi banyak fakta tersembunyi dan pengetahuan (Saya ragu berapa banyak dari Anda setuju dengan pernyataan ini. Beberapa contoh ilmu pengetahuan dalam [Vedas] (http: //en.wikipedia.org/wiki/Vedic_ ilmu pengetahuan) adalah, [Vedic matematika] (http: ///en.wikipedia.org/wiki/Indian_ matematika#Vedic_ Masa), [Astrologi] (http: //en.wikipedia.org/wiki/Hindu_ astrologi), [Vasthushastra] (http: //en.wikipedia.org/wiki/Vastu_ (Maka dia itulah) sesudah huruf Fa ditetapkan adanya lafal Huwa, artinya maka dia [Yoga] (http: //en.wikipedia.org/wiki/Yoga) dan masih banyak lagi). Ini akan luas untuk membandingkan filsafat dalam Vedas dan teori-teori energi ilmiah modern dalam jawaban kecil dan juga kita perlu ahli pada keduanya untuk memverifikasi mereka. Meskipun ada ribuan situs web membahas ilmu pengetahuan di Vedas yang juga mencakup perbandingan konsep energi.
Mari kita periksa contoh ini,
Bom Atom dan bom termonuklir: Senjata yang kuat yang merupakan contoh praktis konsep energi modern.
Jadi apakah ada konsep senjata yang setara di mana saja di dunia ini?Ya, ada dan itu di India Kuno. Lihat ini [hasil pencarian Google] (https: //www.google.co.in/search? q= Brahmasthra&oq= Brahmasthra&aqs= krome..69i57j69i60.372222j0j7= krom&es_ sm= 93&ie= UTF- 8) dan kutipan dari wikipedia ada di bawah ini.
>
> ** Senjata nuklir modern dan Brahmastra**
>
>
> ** Robert Oppenheimer** (1904- 1967) adalah seorang ilmuwan, filsuf, bohemian, radikal, fanatik sastra Sansekerta kuno, seorang fisikawan teoritis dan pengawas ilmuwan Proyek Manhattan, dan yang paling penting, ** pengembang bom atom**. Tujuh tahun setelah uji ledakan bom atom pertama yang berhasil di New Mexico (Trinitas), Dr. Oppenheimer sedang memberikan kuliah di Rochester University. Untuk pertanyaan ** "Apakah bom meledak di Alamogordo selama proyek Manhattan yang pertama akan diledakkan? " Ia memberikan jawaban yang aneh " Yah - ya. Pada zaman modern, tentu saja".** Dan untuk kata-kata pertama Oppenheimer setelah ** detonasi bom** ia mengutip dari Mahabharata epik Hindu, "Jika cahaya seribu matahari meledak sekaligus ke langit, itu akan menjadi seperti kemegahan yang perkasa. Sekarang, Aku menjadi Kematian, penghancur dunia" (**Bhagavad Gita**)
>
>
>
Kutipan sebelumnya adalah untuk memuji Tuhan Krishna ketika ia menampilkan sosok aslinya untuk Arjuna, dan ini tidak ada hubungannya dengan konsep energi. Tapi kita bisa menyimpulkan bahwa Dr. Oppenheimer akrab dengan Bhagavat Gita dan buku itu memiliki pengaruh itu padanya yang membuatnya mengatakan kata-kata dari buku itu. (Dicatat bahwa, Bhagavat Gita termasuk pesan di tengah perang Mahabharatha. Selama perang ini orang bisa menggunakan Brahmashhra, Passupasthra atau senjata yang sama. )
>
> Kebanyakan orang setuju bahwa tidak ada peradaban manusia sebelum kita memiliki pengetahuan tentang energi atom dan yang oleh- produk. Bom atom adalah sesuatu yang benar-benar baru ilmu pengetahuan modern. Tapi kita menemukan dalam literatur Vedic deskripsi senjata yang memiliki jumlah yang sama energi sebagai bom atom yang kita gunakan hari ini. "Fisi energi atom sembilan puluh- sembilan elemen, menutupi jalannya oleh bombardir neutron tanpa membiarkan atau hambatan. Sesungguhnya orang-orang yang takut kepada azab Allah akan memperoleh naungan yang meneduhkan, mata air-mata air yang mengalir dan I.E. yang utama bagian dari kekuatan cepat, tersembunyi dalam massa penyesuaian molekul elemen, energi atom ini mendekatinya dalam tindakan yang sangat fisioning itu oleh di atas- catatan bombardirment. Di sini, Para ilmuwan tahu kekuatan mencolok yang sama tersembunyi dari sinar matahari bekerja di orbit bulan " (Atharva- veda 20.41.1 3). [2] (http: ///en.wikipedia.org/wiki/Indian_ matematika#Vedic_ Periode)
>
>
>
Lihat penuh [wikipedia link] (http: //en.wikipedia.org/wiki/Brahmastra). Dari link ini dapat dipahami bahwa ada konsep-konsep seperti ini sebelum ribuan tahun yang lalu di Vedas (yang lebih tua dari 5000 tahun yang lalu). Tidak ada yang menambahkan konsep Brahmastra hanya untuk membandingkannya dengan bom atom modern, itu ada dalam teks kuno dan Hindu purinas membahas banyak senjata tersebut dalam cerita yang berbeda. Apakah senjata - senjata ini digunakan pada zaman dahulu?Verifikasi ini sulit tapi satu hal yang sangat yakin, Idenya ada di dalam teks-teks India kuno jauh sebelumnya.
Banyak teori filosofis dalam Vedas dan purina sebanding dengan teori - teori modern. Mungkin kita semua bisa bertanya-tanya dari mana yang disebut konsep energi modern berasal. Asal usul sebenarnya konsep energi sains modern bisa berasal dari pengetahuan kuno ini. Banyak ilmuwan seperti Albert Einstein, Neils Bohr dan Oppenheimer adalah pengagum ide-ide ini dan akan ada dampak dari ide-ide ini dalam pemikiran mereka proses mengembangkan konsep energi modern (Jika ada verifikasi untuk hal yang sama, kita tidak bisa benar-benar menyebutnya 'konsep energi modern', kita harus menyebutnya sebagai hanya 'konsep Energi').
[Wiki link] (http: //en.wikiquote.org/wiki/Werner_ Heisenberg) tentang Heisenberg yang mengusulkan prinsip ketidakpastian, lihat kutipan berikut dalam link wiki (tidak membahas ide-ide yang mempengaruhi dia karena saya bukan ahli dalam kedua mata pelajaran, juga saya tidak hadir selama diskusi itu: ). Hanya menyebutkan untuk membuktikan bahwa konsep seperti itu telah mempengaruhi para ilmuwan. )
>
> Setelah percakapan dengan Tagore beberapa gagasan yang tampak begitu gila tiba - tiba menjadi lebih masuk akal. Itu sangat membantu bagi saya.
> Pada percakapan dengan Rabindranath Tagore, sebagaimana dikutip dalam kurang bijaksana: Percakapan dengan Orang Luar Biasa (1988) oleh Fritjof Capra, "Yang menyatakan bahwa setelah ini "Dia mulai melihat bahwa pengakuan relativitas" interconnectedness, dan ketidakkekalan sebagai aspek fundamental realitas fisik, yang telah begitu sulit bagi dirinya sendiri dan sesama fisikawan, adalah dasar dari tradisi spiritual India." > Varian: Setelah percakapan tentang filosofi India, beberapa ide Fisika Quantum yang tampak begitu gila tiba-tiba membuat jauh lebih masuk akal.
>
>
>
Berikut ini adalah beberapa tautan dasar yang saya temukan dalam pencarian saya.
<https: //cpdarshi.wordpress.com/2011/11/22/modern- Fisika- ditemukan- Its- arah- dari- vedanta/>
<http: //www.krishnapath.org/quaantum- Fisika- Ayo- dari- - vedas- schrodinger- einstein- dan- Tesla- adalah- all- vedantists/>
<http: //www.hinduwisdom.info/Advanced_ Konsep.htm> | Kata kami "energi" dipinjam melalui bahasa Latin dari energeia Yunani, sebuah istilah yang diciptakan oleh Aristoteles dari preposisi en ("in") dan ergon ("work"). Dia mengembangkan konsep ini dalam diskusi potensiitas versus aktualitas. Untuk "potensi" ia menggunakan kata "kemampuan" Sementara untuk "aktualitas" ia menggunakan dua tampaknya pertukaran istilah energeia dan entelecheia. Identitas kedua istilah ini dinyatakan oleh Aristoteles adalah metafisikanya 1047a30: Kita akan pergi ke sana. Aku tidak tahu apa yang terjadi. Apakah perasaan ini sebagian besar tumpang tindih dengan konsep modern dari "energi potensial", Sementara energeia mungkin apa yang kita sebut "energi kinetik." Aristoteles menyatakan perbedaan antara keduanya agak jelas dalam bagian ini dari Metafisika 1017a (terjemahan Tredennick):
"Karena kita mengatakan bahwa kedua yang melihat berpotensi dan yang melihat sebenarnya adalah 'sesuatu melihat'. Dan dengan cara yang sama kita sebut 'mengerti' keduanya yang dapat menggunakan pemahaman, (Dan demi yang mencabut nyawa dengan lemah lembut) maksudnya, demi malaikat-malaikat yang mencabut Kami juga selalu membela dan larut bersama orang-orang yang melakukan kebatilan dan kebohongan. Selain itu, kami mendustakan hari perhitungan dan pembalasan sampai saat datangnya kematian kami." (Dan demi yang mencabut nyawa dengan lemah lembut) maksudnya, demi malaikat-malaikat yang mencabut nyawa orang-orang muk Demikian pula dalam kasus zat. Karena kita mengatakan bahwa [sebuah patung] Hermes ada di batu, dan setengah dari garis di seluruh; dan kita sebut 'corn' apa yang belum matang"
Tapi kau bertanya tentang pra- modern non- Budaya Eropa. Untuk ini kita dapat menjawab bahwa mediaeval filsuf di dunia Islam pasti akrab dengan Konsep Aristoteles potensiitas versus aktualitas, Aku bersumpah demi al-Qur'ân yang mempunyai kemuliaan dan kehormatan bahwa sesungguhnya Kami telah mengutusmu, wahai Muhammad, untuk memberi peringatan kepada manusia dengan al-Qur'ân. Tetapi penduduk Mekah tidak mau mempercayainya, bahkan mereka merasa heran bahwa akan datang seorang rasul dari kalangan mereka sendiri untuk memberi peringatan akan datangnya hari kebangkitan. tapi mereka menggunakan sinonim entelecheia, yang dipinjam langsung ke dalam bahasa Arab dan spelt dalam bahasa Arab sebagai . Dalam arti ini Anda dapat mengatakan bahwa menengah Islam filsafat memiliki konsep "energi", tapi tidak menggunakan istilah "energi" seperti itu. |
501 | Misalnya, apakah kita menemukan sesuatu yang berhubungan dengan konsep energi modern di Cina Kuno, India Kuno, atau Zaman Keemasan Islam?"Among" "similaritas dan perbedaan" "," *konservasi* jelas penting, Seperti halnya *konvertibilitas* dan *berbagai bentuk*.
Jika kata *energi* atau cognate dekat *tidak* digunakan, apa pembenaran untuk menganggapnya sebagai konsep terkait? "" | ** Etymology**
Cukup sedikit [sumber] (http: //www.etymonline.com/index.php? term= energi) mengatakan bahwa Aristoteles adalah progenitor dari istilah tersebut, setelah ia menggunakan *energeia* (transliterasi Latin dari *νå). Namun, [satu sumber] (http: //www.eoht.info/page/Energy) mencatat bahwa Heraklitus menggunakan kata serupa, Tu... ergon*, tahun sebelumnya. Heraclitus menulis:
>
">En-" ergon adalah ayah dari segalanya, raja segala sesuatu dan, dari itu, semua bentuk kontras berasal. Sejak 'en- ergon 'adalah umum untuk segala sesuatu, itu sangat penting untuk kehidupan itu sendiri ".
>
>
>
Ini adalah bagian dari teori fluks tersebut. Namun, seperti ide Aristoteles, konsepnya tidak berkaitan dengan penggunaan modern kita 'energi', dan aku ragu keduanya berhubungan. Hal ini layak dicatat, meskipun, bahwa Thomas Young menciptakan 'energi' pada awal abad ke-19 diperkirakan telah dipengaruhi oleh penggunaan Aristoteles dari *energeia *. Ini berarti bahwa dua, sementara bukan ide yang sama, mungkin dianggap sebagai cognates benar.
- - -
** Comparason**
Saya akan membandingkan beberapa ide kuno dan menjelaskan mengapa mereka tidak benar-benar prekursor dengan ide modern kita tentang energi. "Saya kira ini adalah sebuahTerlalu lama;" "Tidak membaca" ringkasan;" banyak hal-hal lain yang luar biasa. Catatan: Semua informasi diambil dari sumber yang diberikan kemudian dalam jawaban. Kecuali dinyatakan sebaliknya.
**Qi: ** Ini kadang-kadang salah ditulis sebagai 'Energi Qi', yang berlebihan. *Qi* sering diterjemahkan sebagai 'energi alam' atau 'aliran energi'; menambahkan 'energi' ke akhir akan salah. Qi adalah ide kuno Cina dari semua- merusak zat pada setiap makhluk hidup. Itu bertanggung jawab atas kehidupan. Jelas, ini bukan 'energi' dalam arti modern karena tidak melestarikan (hal-hal mati tidak memiliki Qi).
** En- ergon dan [teori flux] (http: //plato.stanford.edu/entries/heraclitus/): ** Heraklitus 'otak anak adalah teori flux, (Yang jelaskan di sini) maksudnya, yang membedakan antara perkara yang hak dan perkara yang batil (lebih baik) daripada perkara yang haram. //www.iep.utm.edu/h/heraclit.htm), tetapi kadang-kadang halaman turun dan tidak dapat diakses) bahwa ada beberapa substansi yang meresap semua benda. Alasan ini bukan 'energi' adalah bahwa itu didistribusikan dengan seragam - yaitu, sebuah objek duduk di lantai tidak akan selalu memiliki energi yang berbeda dari objek bergulir di atas meja.
** Energeia/¶______*/potensitialitas dan actualitas: ** Ini adalah ide Aristoteles. Lebih dekat dengan energi daripada ide Heraclitus, Namun pemeriksaan yang lebih dekat menyingkapkan perbedaan - perbedaan besar. Misalnya, pohon selalu memiliki potensi - untuk menjadi mangkuk kayu!Demikian juga, seseorang memiliki potensi untuk menikah. Ini benar-benar hanya kemungkinan, bukan 'energi' ditemukan dalam objek. Gagasan Aristoteles tidak seperti gagasan ilmiah modern tentang energi.
**[Vitalism] (http: //www.britannica.com/EB checked/topic/630920/vitalism): ** Ide ini, tampaknya datang pertama dari Aristoteles dan bertahan hidup selama sekitar dua milenium, mirip dengan *Qi* - sebenarnya itu hampir identik - dalam bahwa itu adalah ide dari 'kekuatan hidup'. Menurut [Wikipedia] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Vitalism), itu memperoleh dukungan ilmuwan terkemuka seperti Jöns Jacob Berzelius, salah satu tokoh terkemuka dalam kimia abad ke-19.
**[Vis viva] (http: //filosains.unibe.ch/dokumen/MaterialFS11/PS- Leibniz11/SmithG2006Vis.pdf): ** Ini benar-benar bukan bagian dari daftar, tapi itu adalah prekursor sejati untuk energi, dan layak untuk dibahas. Istilah *vis viva* diciptakan oleh Leibniz pada abad ke-17, "Untuk menggambarkan "Energi Hidup" (*vis viva* adalah bahasa Latin) dari objek yang bergerak. Ini benar-benar merupakan prekursor energi kinetik, dan aku sebenarnya sedikit terkejut bahwa 'energi' kita sebenarnya bukan keturunan lingual dari *vis viva*.
- - -
Setelah seminggu atau lebih penelitian, Saya menemukan apa-apa yang langsung menegaskan atau menyangkal kemungkinan disajikan dalam pertanyaan. Zip. Nol. Nada. Saya telah mendapatkan satu-satunya hasil null yang pernah saya dapatkan dalam 4 bulan ketika meneliti jawaban. Ini membuat frustrasi, tapi itu sedikit membantu, Karena itu mengajarkan saya bahwa ada beberapa hal yang Anda mungkin tidak pernah tahu, Tidak peduli seberapa keras Anda mencoba untuk menemukan mereka.
Kembali ke hasil null. Pertanyaannya adalah apakah tidak ada yang tidak- Eropa, Budaya kuno datang dengan sesuatu yang berhubungan dengan konsep modern kita energi. Jawabannya, Sejauh yang aku tahu, Adalah bahwa tidak ada semacam itu ada sebelum beberapa abad yang lalu.
Jika Anda akan memaafkan jalan memutar kecil ini, Aku akan bicara tentang Eropa dulu. Sebagai fdb hit upon, Aristoteles sering kali dikutip sebagai pencipta konsep yang mirip dengan energi. Saya membahasnya di [jawaban ini] (https: //hsm.stackexchange.com/questions/485/who- diciptakan- - konsep- dari- potensi- dan- kinetik- energi/487#487). Masalahnya adalah (yang seharusnya saya memperluas ke atas), [aktualitas dan potensiitas] (http: /plato.stanford.edu/entries/aristotle- metafisika/#ActPot) adalah ide filosofis. Tentu, "Ose interpretasi bisa membuat mereka tampak mirip dengan "energi" hari ini, tapi mereka cukup berbeda dari konsep modern kami. Menurut logika Aristoteles, sebuah pohon beristirahat pada apa yang kita sebut titik referensi (misalnya. di mana potensial energi adalah 0) akan masih memiliki potensi - potensi untuk menjadi mangkuk kayu!Selanjutnya, kita pergi ke Gottfried Leibniz dan [ide *vis viva*] (http: //www.jstor.org/ditemukan/10.2307/228997? uid= 3739808&uid= 2&uid= 4&uid= 3739256&sid= 21105322432993) (dibalik dinding gaji dan/atau pendaftaran, tetapi halaman pertama gratis harus memberikan ide tentang apa yang saya bicarakan). Dia berpendapat bahwa sebuah objek bergerak telah disuap dengan beberapa jenis kuantitas. Ini bisa ditafsirkan sebagai energi kinetik atau momentum, dan sebenarnya ada perselisihan tentang hal ini. Kita juga bisa mengatakan bahwa [Descartes juga terlibat] (http: //filosains.unibe.ch/dokumen/MaterialFS11/PS- Leibniz11/SmithG2006Vis.pdf). Meskipun demikian, 350- ish tahun yang lalu, ada beberapa ide (di Eropa) bahwa kuantitas objek bergerak disimpan.
Pergi ke [Wikipedia] (https: ///en.wikipedia.org/wiki/Energi#History) (sebuah jalan pintas dan sebagian besar tidak relevan, Saya jamin), "Kami menemukan bahwa istilah ""energi" (dan kemudian "energi potensial" "dan "energi kinetik"") tidak diciptakan sampai awal abad ke-19, oleh beberapa ilmuwan terpisah bekerja pada ide. Pada titik ini, kita mungkin mempertimbangkan konsep energi (dalam inkarnasi modern) telah lahir. Jika Anda baik-baik saja dengan Wikipedia, Anda dapat membaca lebih banyak [di sini] (https: //en.wikipedia.org/wiki/History_ dari (Energi).
- - -
Coba beberapa pencarian (duckdockgo adalah mesin pilihan saya) di internet. Saya sarankan hal berikut:
* Sejarah energi
* Sejarah konsep energi
* Energy konsep
* Energi kuno [budaya]
* Penemuan energi
* Energi kuno konsep ilmu
. . . dan masih banyak lagi. Semua menghasilkan baik tentang generasi energi atau (sekali atau dua kali) situs engkol tentang kehidupan yang aneh- kekuatan ide yang jelas-jelas aneh. Aku tidak bisa, Bahkan, untuk mendapatkan *single menyebutkan * budaya kuno ketika datang ke konsep energi. Ini sangat buruk, "karena hasil dari"""Tidak" "Tidak ada ide energi dalam budaya kuno" akan definitif ". Ini, Tidak ada apa-apa.
Satu pengecualian yang saya temukan adalah dari [situs ini] (http: //www.visionearning.com/en/library/Physiks/24/Energy/46), yang memberikan benar-benar mengikuti (tidak ada sumber yang dikutip):
>
> Kebudayaan Kuno terkait api dengan semua bentuk energi, dan filsuf Yunani Heraklitus (~500 SM) menjelaskan segala sesuatu di alam semesta dalam hal energi. Selama berabad-abad yang diikuti, banyak ilmuwan mengusulkan teori untuk menjelaskan konsep energi, tetapi hanya sedikit yang memberikan keterangan yang benar tentang pokok ini.
>
>
>
Sayangnya, "The" budaya kuno" "tidak bisa ditemukan" Silakan beberapa hyperlinks ke [ini] (http: halaman //www.iep.utm.edu/heraclit/). Teori fluks Heraclitus agak menarik tapi tidak terlalu relevan. Lebih bawah, kita melihat petunjuk sesuatu sepanjang garis konservasi massa, tapi itu tidak ke mana-mana. Aku bersumpah demi al-Qur'ân yang mempunyai kemuliaan dan kehormatan bahwa sesungguhnya Kami telah mengutusmu, wahai Muhammad, untuk memberi peringatan kepada manusia dengan al-Qur'ân. Tetapi penduduk Mekah tidak mau mempercayainya, bahkan //www.iep.utm.edu/aristotl/) tidak setuju dengan dia membuat saya percaya bahwa tidak ada harapan hubungan antara keduanya.
Hanya untuk bersenang-senang, Saya pergi ke [halaman Wikipedia] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Qi) on Qi. Hal yang menarik perhatianku adalah kalimat ini:
>
> Notasi di Barat Energeia, élan vital, "atau""vitalisme" yang dilafalkan menjadi sama".
>
>
>
Pergi ke halaman terdaftar mengungkapkan apa-apa penting apapun (dan tidak ada ide yang *apapun* seperti ide modern energi kita), tetapi fakta bahwa Aristoteles terdaftar di dekatnya lebih meyakinkan saya bahwa karyanya tidak benar-benar ilmiah.
Satu pemberhentian terakhir. Banyak pencarian membawa saya [di sini] (http: //www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1877042809004704), di mana penulis (lihat link PDF di sebelah kiri atas; Aku sulit menyalinnya di sini) mengklaim bahwa Joule dan Mayer adalah asal-usul ide energi. Sepertinya mereka melakukan penyelidikan empiris, tapi ide-ide Descartes dan perusahaan tampaknya mendahului orang-orang ini.
Aku akan mengakhiri dengan [Bertrand Russell] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Bertrand_ Russell). Bagi mereka yang tidak tahu, [Russell Teapot] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Russell's_ teko) adalah gagasan bahwa beban bukti adalah pada klaim. Saya bisa mengatakan bahwa ada teko mengambang antara Bumi dan Mars; hampir mustahil untuk membantah kecuali Anda mencari setiap sudut ruang antara tata surya dan sehingga saya bisa mengatakan bahwa itu ada. Situasi kita mirip dengan itu, dalam gagasan bahwa budaya kuno memiliki konsep mirip dengan energi sulit untuk menyangkal. Satu tangan, Saya tidak menemukan apa-apa; di sisi lain, masih ada kemungkinan bahwa saya benar-benar salah. Saya akan membiarkan masyarakat menilai jawaban ini dan keabsahannya, tapi pada saat ini, "jawaban saya untuk pertanyaan adalah ""Tidak""
Ngomong-ngomong, Saya ingin beberapa positif dan / atau umpan balik negatif di sini. Ini adalah percobaan yang aneh bagi saya, dan aku tidak yakin seberapa baik itu bekerja. | Kata kami "energi" dipinjam melalui bahasa Latin dari energeia Yunani, sebuah istilah yang diciptakan oleh Aristoteles dari preposisi en ("in") dan ergon ("work"). Dia mengembangkan konsep ini dalam diskusi potensiitas versus aktualitas. Untuk "potensi" ia menggunakan kata "kemampuan" Sementara untuk "aktualitas" ia menggunakan dua tampaknya pertukaran istilah energeia dan entelecheia. Identitas kedua istilah ini dinyatakan oleh Aristoteles adalah metafisikanya 1047a30: Kita akan pergi ke sana. Aku tidak tahu apa yang terjadi. Apakah perasaan ini sebagian besar tumpang tindih dengan konsep modern dari "energi potensial", Sementara energeia mungkin apa yang kita sebut "energi kinetik." Aristoteles menyatakan perbedaan antara keduanya agak jelas dalam bagian ini dari Metafisika 1017a (terjemahan Tredennick):
"Karena kita mengatakan bahwa kedua yang melihat berpotensi dan yang melihat sebenarnya adalah 'sesuatu melihat'. Dan dengan cara yang sama kita sebut 'mengerti' keduanya yang dapat menggunakan pemahaman, (Dan demi yang mencabut nyawa dengan lemah lembut) maksudnya, demi malaikat-malaikat yang mencabut Kami juga selalu membela dan larut bersama orang-orang yang melakukan kebatilan dan kebohongan. Selain itu, kami mendustakan hari perhitungan dan pembalasan sampai saat datangnya kematian kami." (Dan demi yang mencabut nyawa dengan lemah lembut) maksudnya, demi malaikat-malaikat yang mencabut nyawa orang-orang muk Demikian pula dalam kasus zat. Karena kita mengatakan bahwa [sebuah patung] Hermes ada di batu, dan setengah dari garis di seluruh; dan kita sebut 'corn' apa yang belum matang"
Tapi kau bertanya tentang pra- modern non- Budaya Eropa. Untuk ini kita dapat menjawab bahwa mediaeval filsuf di dunia Islam pasti akrab dengan Konsep Aristoteles potensiitas versus aktualitas, Aku bersumpah demi al-Qur'ân yang mempunyai kemuliaan dan kehormatan bahwa sesungguhnya Kami telah mengutusmu, wahai Muhammad, untuk memberi peringatan kepada manusia dengan al-Qur'ân. Tetapi penduduk Mekah tidak mau mempercayainya, bahkan mereka merasa heran bahwa akan datang seorang rasul dari kalangan mereka sendiri untuk memberi peringatan akan datangnya hari kebangkitan. tapi mereka menggunakan sinonim entelecheia, yang dipinjam langsung ke dalam bahasa Arab dan spelt dalam bahasa Arab sebagai . Dalam arti ini Anda dapat mengatakan bahwa menengah Islam filsafat memiliki konsep "energi", tapi tidak menggunakan istilah "energi" seperti itu. |
501 | Misalnya, apakah kita menemukan sesuatu yang berhubungan dengan konsep energi modern di Cina Kuno, India Kuno, atau Zaman Keemasan Islam?"Among" "similaritas dan perbedaan" "," *konservasi* jelas penting, Seperti halnya *konvertibilitas* dan *berbagai bentuk*.
Jika kata *energi* atau cognate dekat *tidak* digunakan, apa pembenaran untuk menganggapnya sebagai konsep terkait? "" | Berat badan adalah konsep lama yang berhubungan dengan energi yang dibahas baik dalam [tidak- jadi- Cina Kuno] (http: //en.wikipedia.org/wiki/Wang_ Fuzhi), [Ancient India] (http: //en.wikipedia.org/wiki/Jain_ Filsafat), (Atau hari kiamat) menjadi Badal dari lafal Idzaa berikut Jawabnya. //en.wikipedia.org/wiki/Nasir_ al Din_ al Tusi).
Hal ini memenuhi setiap dan setiap kriteria Anda:
* Konservasi berat: kepercayaan muncul dalam semua budaya ini bahwa berat badan harus dipertahankan dalam skala global. " ("Pudgala"" untuk Jain, "just ""matter"" of al-" Tusi)
* Konversibilitas itu banyak diamati, setidaknya oleh alchimis Golden Age.
* Sebagai berat dan materi mana sering dianggap sebagai hal yang sama, Konversibilitas sering dibahas. Dengan cara yang lucu, "kesalahan yang sama yang dibuat dengan energi ("" cukup dari konversi "") ditemukan dalam diskusi berat ".
"* cognate digunakan tidak ada hubungannya dengan energi (kecuali untuk Cina ""Qi""""", "atau "api/udara"")" "Apa yang membuat saya percaya ada link yang baru-baru ini (abad ke-20) pengembangan dari "Konservasi massa" "Energi" "," membuat massa dan energi erat terkait jika tidak mendasar identik konsep.
Saya akan mendokumentasikan jawaban ini sebagaimana saya kurang pengetahuan tentang Cina Kuno dan India Kuno, tapi aku yakin aku bisa mendokumentasikan sebagian besar aspek untuk tiga peradaban yang diberikan. | Kata kami "energi" dipinjam melalui bahasa Latin dari energeia Yunani, sebuah istilah yang diciptakan oleh Aristoteles dari preposisi en ("in") dan ergon ("work"). Dia mengembangkan konsep ini dalam diskusi potensiitas versus aktualitas. Untuk "potensi" ia menggunakan kata "kemampuan" Sementara untuk "aktualitas" ia menggunakan dua tampaknya pertukaran istilah energeia dan entelecheia. Identitas kedua istilah ini dinyatakan oleh Aristoteles adalah metafisikanya 1047a30: Kita akan pergi ke sana. Aku tidak tahu apa yang terjadi. Apakah perasaan ini sebagian besar tumpang tindih dengan konsep modern dari "energi potensial", Sementara energeia mungkin apa yang kita sebut "energi kinetik." Aristoteles menyatakan perbedaan antara keduanya agak jelas dalam bagian ini dari Metafisika 1017a (terjemahan Tredennick):
"Karena kita mengatakan bahwa kedua yang melihat berpotensi dan yang melihat sebenarnya adalah 'sesuatu melihat'. Dan dengan cara yang sama kita sebut 'mengerti' keduanya yang dapat menggunakan pemahaman, (Dan demi yang mencabut nyawa dengan lemah lembut) maksudnya, demi malaikat-malaikat yang mencabut Kami juga selalu membela dan larut bersama orang-orang yang melakukan kebatilan dan kebohongan. Selain itu, kami mendustakan hari perhitungan dan pembalasan sampai saat datangnya kematian kami." (Dan demi yang mencabut nyawa dengan lemah lembut) maksudnya, demi malaikat-malaikat yang mencabut nyawa orang-orang muk Demikian pula dalam kasus zat. Karena kita mengatakan bahwa [sebuah patung] Hermes ada di batu, dan setengah dari garis di seluruh; dan kita sebut 'corn' apa yang belum matang"
Tapi kau bertanya tentang pra- modern non- Budaya Eropa. Untuk ini kita dapat menjawab bahwa mediaeval filsuf di dunia Islam pasti akrab dengan Konsep Aristoteles potensiitas versus aktualitas, Aku bersumpah demi al-Qur'ân yang mempunyai kemuliaan dan kehormatan bahwa sesungguhnya Kami telah mengutusmu, wahai Muhammad, untuk memberi peringatan kepada manusia dengan al-Qur'ân. Tetapi penduduk Mekah tidak mau mempercayainya, bahkan mereka merasa heran bahwa akan datang seorang rasul dari kalangan mereka sendiri untuk memberi peringatan akan datangnya hari kebangkitan. tapi mereka menggunakan sinonim entelecheia, yang dipinjam langsung ke dalam bahasa Arab dan spelt dalam bahasa Arab sebagai . Dalam arti ini Anda dapat mengatakan bahwa menengah Islam filsafat memiliki konsep "energi", tapi tidak menggunakan istilah "energi" seperti itu. |
501 | Misalnya, apakah kita menemukan sesuatu yang berhubungan dengan konsep energi modern di Cina Kuno, India Kuno, atau Zaman Keemasan Islam?"Among" "similaritas dan perbedaan" "," *konservasi* jelas penting, Seperti halnya *konvertibilitas* dan *berbagai bentuk*.
Jika kata *energi* atau cognate dekat *tidak* digunakan, apa pembenaran untuk menganggapnya sebagai konsep terkait? "" | ** Etymology**
Cukup sedikit [sumber] (http: //www.etymonline.com/index.php? term= energi) mengatakan bahwa Aristoteles adalah progenitor dari istilah tersebut, setelah ia menggunakan *energeia* (transliterasi Latin dari *νå). Namun, [satu sumber] (http: //www.eoht.info/page/Energy) mencatat bahwa Heraklitus menggunakan kata serupa, Tu... ergon*, tahun sebelumnya. Heraclitus menulis:
>
">En-" ergon adalah ayah dari segalanya, raja segala sesuatu dan, dari itu, semua bentuk kontras berasal. Sejak 'en- ergon 'adalah umum untuk segala sesuatu, itu sangat penting untuk kehidupan itu sendiri ".
>
>
>
Ini adalah bagian dari teori fluks tersebut. Namun, seperti ide Aristoteles, konsepnya tidak berkaitan dengan penggunaan modern kita 'energi', dan aku ragu keduanya berhubungan. Hal ini layak dicatat, meskipun, bahwa Thomas Young menciptakan 'energi' pada awal abad ke-19 diperkirakan telah dipengaruhi oleh penggunaan Aristoteles dari *energeia *. Ini berarti bahwa dua, sementara bukan ide yang sama, mungkin dianggap sebagai cognates benar.
- - -
** Comparason**
Saya akan membandingkan beberapa ide kuno dan menjelaskan mengapa mereka tidak benar-benar prekursor dengan ide modern kita tentang energi. "Saya kira ini adalah sebuahTerlalu lama;" "Tidak membaca" ringkasan;" banyak hal-hal lain yang luar biasa. Catatan: Semua informasi diambil dari sumber yang diberikan kemudian dalam jawaban. Kecuali dinyatakan sebaliknya.
**Qi: ** Ini kadang-kadang salah ditulis sebagai 'Energi Qi', yang berlebihan. *Qi* sering diterjemahkan sebagai 'energi alam' atau 'aliran energi'; menambahkan 'energi' ke akhir akan salah. Qi adalah ide kuno Cina dari semua- merusak zat pada setiap makhluk hidup. Itu bertanggung jawab atas kehidupan. Jelas, ini bukan 'energi' dalam arti modern karena tidak melestarikan (hal-hal mati tidak memiliki Qi).
** En- ergon dan [teori flux] (http: //plato.stanford.edu/entries/heraclitus/): ** Heraklitus 'otak anak adalah teori flux, (Yang jelaskan di sini) maksudnya, yang membedakan antara perkara yang hak dan perkara yang batil (lebih baik) daripada perkara yang haram. //www.iep.utm.edu/h/heraclit.htm), tetapi kadang-kadang halaman turun dan tidak dapat diakses) bahwa ada beberapa substansi yang meresap semua benda. Alasan ini bukan 'energi' adalah bahwa itu didistribusikan dengan seragam - yaitu, sebuah objek duduk di lantai tidak akan selalu memiliki energi yang berbeda dari objek bergulir di atas meja.
** Energeia/¶______*/potensitialitas dan actualitas: ** Ini adalah ide Aristoteles. Lebih dekat dengan energi daripada ide Heraclitus, Namun pemeriksaan yang lebih dekat menyingkapkan perbedaan - perbedaan besar. Misalnya, pohon selalu memiliki potensi - untuk menjadi mangkuk kayu!Demikian juga, seseorang memiliki potensi untuk menikah. Ini benar-benar hanya kemungkinan, bukan 'energi' ditemukan dalam objek. Gagasan Aristoteles tidak seperti gagasan ilmiah modern tentang energi.
**[Vitalism] (http: //www.britannica.com/EB checked/topic/630920/vitalism): ** Ide ini, tampaknya datang pertama dari Aristoteles dan bertahan hidup selama sekitar dua milenium, mirip dengan *Qi* - sebenarnya itu hampir identik - dalam bahwa itu adalah ide dari 'kekuatan hidup'. Menurut [Wikipedia] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Vitalism), itu memperoleh dukungan ilmuwan terkemuka seperti Jöns Jacob Berzelius, salah satu tokoh terkemuka dalam kimia abad ke-19.
**[Vis viva] (http: //filosains.unibe.ch/dokumen/MaterialFS11/PS- Leibniz11/SmithG2006Vis.pdf): ** Ini benar-benar bukan bagian dari daftar, tapi itu adalah prekursor sejati untuk energi, dan layak untuk dibahas. Istilah *vis viva* diciptakan oleh Leibniz pada abad ke-17, "Untuk menggambarkan "Energi Hidup" (*vis viva* adalah bahasa Latin) dari objek yang bergerak. Ini benar-benar merupakan prekursor energi kinetik, dan aku sebenarnya sedikit terkejut bahwa 'energi' kita sebenarnya bukan keturunan lingual dari *vis viva*.
- - -
Setelah seminggu atau lebih penelitian, Saya menemukan apa-apa yang langsung menegaskan atau menyangkal kemungkinan disajikan dalam pertanyaan. Zip. Nol. Nada. Saya telah mendapatkan satu-satunya hasil null yang pernah saya dapatkan dalam 4 bulan ketika meneliti jawaban. Ini membuat frustrasi, tapi itu sedikit membantu, Karena itu mengajarkan saya bahwa ada beberapa hal yang Anda mungkin tidak pernah tahu, Tidak peduli seberapa keras Anda mencoba untuk menemukan mereka.
Kembali ke hasil null. Pertanyaannya adalah apakah tidak ada yang tidak- Eropa, Budaya kuno datang dengan sesuatu yang berhubungan dengan konsep modern kita energi. Jawabannya, Sejauh yang aku tahu, Adalah bahwa tidak ada semacam itu ada sebelum beberapa abad yang lalu.
Jika Anda akan memaafkan jalan memutar kecil ini, Aku akan bicara tentang Eropa dulu. Sebagai fdb hit upon, Aristoteles sering kali dikutip sebagai pencipta konsep yang mirip dengan energi. Saya membahasnya di [jawaban ini] (https: //hsm.stackexchange.com/questions/485/who- diciptakan- - konsep- dari- potensi- dan- kinetik- energi/487#487). Masalahnya adalah (yang seharusnya saya memperluas ke atas), [aktualitas dan potensiitas] (http: /plato.stanford.edu/entries/aristotle- metafisika/#ActPot) adalah ide filosofis. Tentu, "Ose interpretasi bisa membuat mereka tampak mirip dengan "energi" hari ini, tapi mereka cukup berbeda dari konsep modern kami. Menurut logika Aristoteles, sebuah pohon beristirahat pada apa yang kita sebut titik referensi (misalnya. di mana potensial energi adalah 0) akan masih memiliki potensi - potensi untuk menjadi mangkuk kayu!Selanjutnya, kita pergi ke Gottfried Leibniz dan [ide *vis viva*] (http: //www.jstor.org/ditemukan/10.2307/228997? uid= 3739808&uid= 2&uid= 4&uid= 3739256&sid= 21105322432993) (dibalik dinding gaji dan/atau pendaftaran, tetapi halaman pertama gratis harus memberikan ide tentang apa yang saya bicarakan). Dia berpendapat bahwa sebuah objek bergerak telah disuap dengan beberapa jenis kuantitas. Ini bisa ditafsirkan sebagai energi kinetik atau momentum, dan sebenarnya ada perselisihan tentang hal ini. Kita juga bisa mengatakan bahwa [Descartes juga terlibat] (http: //filosains.unibe.ch/dokumen/MaterialFS11/PS- Leibniz11/SmithG2006Vis.pdf). Meskipun demikian, 350- ish tahun yang lalu, ada beberapa ide (di Eropa) bahwa kuantitas objek bergerak disimpan.
Pergi ke [Wikipedia] (https: ///en.wikipedia.org/wiki/Energi#History) (sebuah jalan pintas dan sebagian besar tidak relevan, Saya jamin), "Kami menemukan bahwa istilah ""energi" (dan kemudian "energi potensial" "dan "energi kinetik"") tidak diciptakan sampai awal abad ke-19, oleh beberapa ilmuwan terpisah bekerja pada ide. Pada titik ini, kita mungkin mempertimbangkan konsep energi (dalam inkarnasi modern) telah lahir. Jika Anda baik-baik saja dengan Wikipedia, Anda dapat membaca lebih banyak [di sini] (https: //en.wikipedia.org/wiki/History_ dari (Energi).
- - -
Coba beberapa pencarian (duckdockgo adalah mesin pilihan saya) di internet. Saya sarankan hal berikut:
* Sejarah energi
* Sejarah konsep energi
* Energy konsep
* Energi kuno [budaya]
* Penemuan energi
* Energi kuno konsep ilmu
. . . dan masih banyak lagi. Semua menghasilkan baik tentang generasi energi atau (sekali atau dua kali) situs engkol tentang kehidupan yang aneh- kekuatan ide yang jelas-jelas aneh. Aku tidak bisa, Bahkan, untuk mendapatkan *single menyebutkan * budaya kuno ketika datang ke konsep energi. Ini sangat buruk, "karena hasil dari"""Tidak" "Tidak ada ide energi dalam budaya kuno" akan definitif ". Ini, Tidak ada apa-apa.
Satu pengecualian yang saya temukan adalah dari [situs ini] (http: //www.visionearning.com/en/library/Physiks/24/Energy/46), yang memberikan benar-benar mengikuti (tidak ada sumber yang dikutip):
>
> Kebudayaan Kuno terkait api dengan semua bentuk energi, dan filsuf Yunani Heraklitus (~500 SM) menjelaskan segala sesuatu di alam semesta dalam hal energi. Selama berabad-abad yang diikuti, banyak ilmuwan mengusulkan teori untuk menjelaskan konsep energi, tetapi hanya sedikit yang memberikan keterangan yang benar tentang pokok ini.
>
>
>
Sayangnya, "The" budaya kuno" "tidak bisa ditemukan" Silakan beberapa hyperlinks ke [ini] (http: halaman //www.iep.utm.edu/heraclit/). Teori fluks Heraclitus agak menarik tapi tidak terlalu relevan. Lebih bawah, kita melihat petunjuk sesuatu sepanjang garis konservasi massa, tapi itu tidak ke mana-mana. Aku bersumpah demi al-Qur'ân yang mempunyai kemuliaan dan kehormatan bahwa sesungguhnya Kami telah mengutusmu, wahai Muhammad, untuk memberi peringatan kepada manusia dengan al-Qur'ân. Tetapi penduduk Mekah tidak mau mempercayainya, bahkan //www.iep.utm.edu/aristotl/) tidak setuju dengan dia membuat saya percaya bahwa tidak ada harapan hubungan antara keduanya.
Hanya untuk bersenang-senang, Saya pergi ke [halaman Wikipedia] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Qi) on Qi. Hal yang menarik perhatianku adalah kalimat ini:
>
> Notasi di Barat Energeia, élan vital, "atau""vitalisme" yang dilafalkan menjadi sama".
>
>
>
Pergi ke halaman terdaftar mengungkapkan apa-apa penting apapun (dan tidak ada ide yang *apapun* seperti ide modern energi kita), tetapi fakta bahwa Aristoteles terdaftar di dekatnya lebih meyakinkan saya bahwa karyanya tidak benar-benar ilmiah.
Satu pemberhentian terakhir. Banyak pencarian membawa saya [di sini] (http: //www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1877042809004704), di mana penulis (lihat link PDF di sebelah kiri atas; Aku sulit menyalinnya di sini) mengklaim bahwa Joule dan Mayer adalah asal-usul ide energi. Sepertinya mereka melakukan penyelidikan empiris, tapi ide-ide Descartes dan perusahaan tampaknya mendahului orang-orang ini.
Aku akan mengakhiri dengan [Bertrand Russell] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Bertrand_ Russell). Bagi mereka yang tidak tahu, [Russell Teapot] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Russell's_ teko) adalah gagasan bahwa beban bukti adalah pada klaim. Saya bisa mengatakan bahwa ada teko mengambang antara Bumi dan Mars; hampir mustahil untuk membantah kecuali Anda mencari setiap sudut ruang antara tata surya dan sehingga saya bisa mengatakan bahwa itu ada. Situasi kita mirip dengan itu, dalam gagasan bahwa budaya kuno memiliki konsep mirip dengan energi sulit untuk menyangkal. Satu tangan, Saya tidak menemukan apa-apa; di sisi lain, masih ada kemungkinan bahwa saya benar-benar salah. Saya akan membiarkan masyarakat menilai jawaban ini dan keabsahannya, tapi pada saat ini, "jawaban saya untuk pertanyaan adalah ""Tidak""
Ngomong-ngomong, Saya ingin beberapa positif dan / atau umpan balik negatif di sini. Ini adalah percobaan yang aneh bagi saya, dan aku tidak yakin seberapa baik itu bekerja. | Dalam teks India kuno seperti Vedas dan purinas ada begitu disebut filsafat atau konsep energi. Sebenarnya vedas dan purinas dianggap sebagai teks agama, tapi teks ini berisi banyak fakta tersembunyi dan pengetahuan (Saya ragu berapa banyak dari Anda setuju dengan pernyataan ini. Beberapa contoh ilmu pengetahuan dalam [Vedas] (http: //en.wikipedia.org/wiki/Vedic_ ilmu pengetahuan) adalah, [Vedic matematika] (http: ///en.wikipedia.org/wiki/Indian_ matematika#Vedic_ Masa), [Astrologi] (http: //en.wikipedia.org/wiki/Hindu_ astrologi), [Vasthushastra] (http: //en.wikipedia.org/wiki/Vastu_ (Maka dia itulah) sesudah huruf Fa ditetapkan adanya lafal Huwa, artinya maka dia itulah (orang [Yoga] (http: //en.wikipedia.org/wiki/Yoga) dan masih banyak lagi). Ini akan luas untuk membandingkan filsafat dalam Vedas dan teori-teori energi ilmiah modern dalam jawaban kecil dan juga kita perlu ahli pada keduanya untuk memverifikasi mereka. Meskipun ada ribuan situs web membahas ilmu pengetahuan di Vedas yang juga mencakup perbandingan konsep energi.
Mari kita periksa contoh ini,
Bom Atom dan bom termonuklir: Senjata yang kuat yang merupakan contoh praktis konsep energi modern.
Jadi apakah ada konsep senjata yang setara di mana saja di dunia ini?Ya, ada dan itu di India Kuno. Lihat ini [hasil pencarian Google] (https: //www.google.co.in/search? q= Brahmasthra&oq= Brahmasthra&aqs= krome..69i57j69i60.372222j0j7= krom&es_ sm= 93&ie= UTF- 8) dan kutipan dari wikipedia ada di bawah ini.
>
> ** Senjata nuklir modern dan Brahmastra**
>
>
> ** Robert Oppenheimer** (1904- 1967) adalah seorang ilmuwan, filsuf, bohemian, radikal, fanatik sastra Sansekerta kuno, seorang fisikawan teoritis dan pengawas ilmuwan Proyek Manhattan, dan yang paling penting, ** pengembang bom atom**. Tujuh tahun setelah uji ledakan bom atom pertama yang berhasil di New Mexico (Trinitas), Dr. Oppenheimer sedang memberikan kuliah di Rochester University. Untuk pertanyaan ** "Apakah bom meledak di Alamogordo selama proyek Manhattan yang pertama akan diledakkan? " Ia memberikan jawaban yang aneh " Yah - ya. Pada zaman modern, tentu saja".** Dan untuk kata-kata pertama Oppenheimer setelah ** detonasi bom** ia mengutip dari Mahabharata epik Hindu, "Jika cahaya seribu matahari meledak sekaligus ke langit, itu akan menjadi seperti kemegahan yang perkasa. Sekarang, Aku menjadi Kematian, penghancur dunia" (**Bhagavad Gita**)
>
>
>
Kutipan sebelumnya adalah untuk memuji Tuhan Krishna ketika ia menampilkan sosok aslinya untuk Arjuna, dan ini tidak ada hubungannya dengan konsep energi. Tapi kita bisa menyimpulkan bahwa Dr. Oppenheimer akrab dengan Bhagavat Gita dan buku itu memiliki pengaruh itu padanya yang membuatnya mengatakan kata-kata dari buku itu. (Dicatat bahwa, Bhagavat Gita termasuk pesan di tengah perang Mahabharatha. Selama perang ini orang bisa menggunakan Brahmashhra, Passupasthra atau senjata yang sama. )
>
> Kebanyakan orang setuju bahwa tidak ada peradaban manusia sebelum kita memiliki pengetahuan tentang energi atom dan yang oleh- produk. Bom atom adalah sesuatu yang benar-benar baru ilmu pengetahuan modern. Tapi kita menemukan dalam literatur Vedic deskripsi senjata yang memiliki jumlah yang sama energi sebagai bom atom yang kita gunakan hari ini. "Fisi energi atom sembilan puluh- sembilan elemen, menutupi jalannya oleh bombardir neutron tanpa membiarkan atau hambatan. Sesungguhnya orang-orang yang takut kepada azab Allah akan memperoleh naungan yang meneduhkan, mata air-mata air yang mengalir dan I.E. yang utama bagian dari kekuatan cepat, tersembunyi dalam massa penyesuaian molekul elemen, energi atom ini mendekatinya dalam tindakan yang sangat fisioning itu oleh di atas- catatan bombardirment. Di sini, Para ilmuwan tahu kekuatan mencolok yang sama tersembunyi dari sinar matahari bekerja di orbit bulan " (Atharva- veda 20.41.1 3). [2] (http: ///en.wikipedia.org/wiki/Indian_ matematika#Vedic_ Periode)
>
>
>
Lihat penuh [wikipedia link] (http: //en.wikipedia.org/wiki/Brahmastra). Dari link ini dapat dipahami bahwa ada konsep-konsep seperti ini sebelum ribuan tahun yang lalu di Vedas (yang lebih tua dari 5000 tahun yang lalu). Tidak ada yang menambahkan konsep Brahmastra hanya untuk membandingkannya dengan bom atom modern, itu ada dalam teks kuno dan Hindu purinas membahas banyak senjata tersebut dalam cerita yang berbeda. Apakah senjata - senjata ini digunakan pada zaman dahulu?Verifikasi ini sulit tapi satu hal yang sangat yakin, Idenya ada di dalam teks-teks India kuno jauh sebelumnya.
Banyak teori filosofis dalam Vedas dan purina sebanding dengan teori - teori modern. Mungkin kita semua bisa bertanya-tanya dari mana yang disebut konsep energi modern berasal. Asal usul sebenarnya konsep energi sains modern bisa berasal dari pengetahuan kuno ini. Banyak ilmuwan seperti Albert Einstein, Neils Bohr dan Oppenheimer adalah pengagum ide-ide ini dan akan ada dampak dari ide-ide ini dalam pemikiran mereka proses mengembangkan konsep energi modern (Jika ada verifikasi untuk hal yang sama, kita tidak bisa benar-benar menyebutnya 'konsep energi modern', kita harus menyebutnya sebagai hanya 'konsep Energi').
[Wiki link] (http: //en.wikiquote.org/wiki/Werner_ Heisenberg) tentang Heisenberg yang mengusulkan prinsip ketidakpastian, lihat kutipan berikut dalam link wiki (tidak membahas ide-ide yang mempengaruhi dia karena saya bukan ahli dalam kedua mata pelajaran, juga saya tidak hadir selama diskusi itu: ). Hanya menyebutkan untuk membuktikan bahwa konsep seperti itu telah mempengaruhi para ilmuwan. )
>
> Setelah percakapan dengan Tagore beberapa gagasan yang tampak begitu gila tiba - tiba menjadi lebih masuk akal. Itu sangat membantu bagi saya.
> Pada percakapan dengan Rabindranath Tagore, sebagaimana dikutip dalam kurang bijaksana: Percakapan dengan Orang Luar Biasa (1988) oleh Fritjof Capra, "Yang menyatakan bahwa setelah ini "Dia mulai melihat bahwa pengakuan relativitas" interconnectedness, dan ketidakkekalan sebagai aspek fundamental realitas fisik, yang telah begitu sulit bagi dirinya sendiri dan sesama fisikawan, adalah dasar dari tradisi spiritual India." > Varian: Setelah percakapan tentang filosofi India, beberapa ide Fisika Quantum yang tampak begitu gila tiba-tiba membuat jauh lebih masuk akal.
>
>
>
Berikut ini adalah beberapa tautan dasar yang saya temukan dalam pencarian saya.
<https: //cpdarshi.wordpress.com/2011/11/22/modern- Fisika- ditemukan- Its- arah- dari- vedanta/>
<http: //www.krishnapath.org/quaantum- Fisika- Ayo- dari- - vedas- schrodinger- einstein- dan- Tesla- adalah- all- vedantists/>
<http: //www.hinduwisdom.info/Advanced_ Konsep.htm> |
501 | Misalnya, apakah kita menemukan sesuatu yang berhubungan dengan konsep energi modern di Cina Kuno, India Kuno, atau Zaman Keemasan Islam?"Among" "similaritas dan perbedaan" "," *konservasi* jelas penting, Seperti halnya *konvertibilitas* dan *berbagai bentuk*.
Jika kata *energi* atau cognate dekat *tidak* digunakan, apa pembenaran untuk menganggapnya sebagai konsep terkait? "" | ** Etymology**
Cukup sedikit [sumber] (http: //www.etymonline.com/index.php? term= energi) mengatakan bahwa Aristoteles adalah progenitor dari istilah tersebut, setelah ia menggunakan *energeia* (transliterasi Latin dari *νå). Namun, [satu sumber] (http: //www.eoht.info/page/Energy) mencatat bahwa Heraklitus menggunakan kata serupa, Tu... ergon*, tahun sebelumnya. Heraclitus menulis:
>
">En-" ergon adalah ayah dari segalanya, raja segala sesuatu dan, dari itu, semua bentuk kontras berasal. Sejak 'en- ergon 'adalah umum untuk segala sesuatu, itu sangat penting untuk kehidupan itu sendiri ".
>
>
>
Ini adalah bagian dari teori fluks tersebut. Namun, seperti ide Aristoteles, konsepnya tidak berkaitan dengan penggunaan modern kita 'energi', dan aku ragu keduanya berhubungan. Hal ini layak dicatat, meskipun, bahwa Thomas Young menciptakan 'energi' pada awal abad ke-19 diperkirakan telah dipengaruhi oleh penggunaan Aristoteles dari *energeia *. Ini berarti bahwa dua, sementara bukan ide yang sama, mungkin dianggap sebagai cognates benar.
- - -
** Comparason**
Saya akan membandingkan beberapa ide kuno dan menjelaskan mengapa mereka tidak benar-benar prekursor dengan ide modern kita tentang energi. "Saya kira ini adalah sebuahTerlalu lama;" "Tidak membaca" ringkasan;" banyak hal-hal lain yang luar biasa. Catatan: Semua informasi diambil dari sumber yang diberikan kemudian dalam jawaban. Kecuali dinyatakan sebaliknya.
**Qi: ** Ini kadang-kadang salah ditulis sebagai 'Energi Qi', yang berlebihan. *Qi* sering diterjemahkan sebagai 'energi alam' atau 'aliran energi'; menambahkan 'energi' ke akhir akan salah. Qi adalah ide kuno Cina dari semua- merusak zat pada setiap makhluk hidup. Itu bertanggung jawab atas kehidupan. Jelas, ini bukan 'energi' dalam arti modern karena tidak melestarikan (hal-hal mati tidak memiliki Qi).
** En- ergon dan [teori flux] (http: //plato.stanford.edu/entries/heraclitus/): ** Heraklitus 'otak anak adalah teori flux, (Yang jelaskan di sini) maksudnya, yang membedakan antara perkara yang hak dan perkara yang batil (lebih baik) daripada perkara yang haram. //www.iep.utm.edu/h/heraclit.htm), tetapi kadang-kadang halaman turun dan tidak dapat diakses) bahwa ada beberapa substansi yang meresap semua benda. Alasan ini bukan 'energi' adalah bahwa itu didistribusikan dengan seragam - yaitu, sebuah objek duduk di lantai tidak akan selalu memiliki energi yang berbeda dari objek bergulir di atas meja.
** Energeia/¶______*/potensitialitas dan actualitas: ** Ini adalah ide Aristoteles. Lebih dekat dengan energi daripada ide Heraclitus, Namun pemeriksaan yang lebih dekat menyingkapkan perbedaan - perbedaan besar. Misalnya, pohon selalu memiliki potensi - untuk menjadi mangkuk kayu!Demikian juga, seseorang memiliki potensi untuk menikah. Ini benar-benar hanya kemungkinan, bukan 'energi' ditemukan dalam objek. Gagasan Aristoteles tidak seperti gagasan ilmiah modern tentang energi.
**[Vitalism] (http: //www.britannica.com/EB checked/topic/630920/vitalism): ** Ide ini, tampaknya datang pertama dari Aristoteles dan bertahan hidup selama sekitar dua milenium, mirip dengan *Qi* - sebenarnya itu hampir identik - dalam bahwa itu adalah ide dari 'kekuatan hidup'. Menurut [Wikipedia] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Vitalism), itu memperoleh dukungan ilmuwan terkemuka seperti Jöns Jacob Berzelius, salah satu tokoh terkemuka dalam kimia abad ke-19.
**[Vis viva] (http: //filosains.unibe.ch/dokumen/MaterialFS11/PS- Leibniz11/SmithG2006Vis.pdf): ** Ini benar-benar bukan bagian dari daftar, tapi itu adalah prekursor sejati untuk energi, dan layak untuk dibahas. Istilah *vis viva* diciptakan oleh Leibniz pada abad ke-17, "Untuk menggambarkan "Energi Hidup" (*vis viva* adalah bahasa Latin) dari objek yang bergerak. Ini benar-benar merupakan prekursor energi kinetik, dan aku sebenarnya sedikit terkejut bahwa 'energi' kita sebenarnya bukan keturunan lingual dari *vis viva*.
- - -
Setelah seminggu atau lebih penelitian, Saya menemukan apa-apa yang langsung menegaskan atau menyangkal kemungkinan disajikan dalam pertanyaan. Zip. Nol. Nada. Saya telah mendapatkan satu-satunya hasil null yang pernah saya dapatkan dalam 4 bulan ketika meneliti jawaban. Ini membuat frustrasi, tapi itu sedikit membantu, Karena itu mengajarkan saya bahwa ada beberapa hal yang Anda mungkin tidak pernah tahu, Tidak peduli seberapa keras Anda mencoba untuk menemukan mereka.
Kembali ke hasil null. Pertanyaannya adalah apakah tidak ada yang tidak- Eropa, Budaya kuno datang dengan sesuatu yang berhubungan dengan konsep modern kita energi. Jawabannya, Sejauh yang aku tahu, Adalah bahwa tidak ada semacam itu ada sebelum beberapa abad yang lalu.
Jika Anda akan memaafkan jalan memutar kecil ini, Aku akan bicara tentang Eropa dulu. Sebagai fdb hit upon, Aristoteles sering kali dikutip sebagai pencipta konsep yang mirip dengan energi. Saya membahasnya di [jawaban ini] (https: //hsm.stackexchange.com/questions/485/who- diciptakan- - konsep- dari- potensi- dan- kinetik- energi/487#487). Masalahnya adalah (yang seharusnya saya memperluas ke atas), [aktualitas dan potensiitas] (http: /plato.stanford.edu/entries/aristotle- metafisika/#ActPot) adalah ide filosofis. Tentu, "Ose interpretasi bisa membuat mereka tampak mirip dengan "energi" hari ini, tapi mereka cukup berbeda dari konsep modern kami. Menurut logika Aristoteles, sebuah pohon beristirahat pada apa yang kita sebut titik referensi (misalnya. di mana potensial energi adalah 0) akan masih memiliki potensi - potensi untuk menjadi mangkuk kayu!Selanjutnya, kita pergi ke Gottfried Leibniz dan [ide *vis viva*] (http: //www.jstor.org/ditemukan/10.2307/228997? uid= 3739808&uid= 2&uid= 4&uid= 3739256&sid= 21105322432993) (dibalik dinding gaji dan/atau pendaftaran, tetapi halaman pertama gratis harus memberikan ide tentang apa yang saya bicarakan). Dia berpendapat bahwa sebuah objek bergerak telah disuap dengan beberapa jenis kuantitas. Ini bisa ditafsirkan sebagai energi kinetik atau momentum, dan sebenarnya ada perselisihan tentang hal ini. Kita juga bisa mengatakan bahwa [Descartes juga terlibat] (http: //filosains.unibe.ch/dokumen/MaterialFS11/PS- Leibniz11/SmithG2006Vis.pdf). Meskipun demikian, 350- ish tahun yang lalu, ada beberapa ide (di Eropa) bahwa kuantitas objek bergerak disimpan.
Pergi ke [Wikipedia] (https: ///en.wikipedia.org/wiki/Energi#History) (sebuah jalan pintas dan sebagian besar tidak relevan, Saya jamin), "Kami menemukan bahwa istilah ""energi" (dan kemudian "energi potensial" "dan "energi kinetik"") tidak diciptakan sampai awal abad ke-19, oleh beberapa ilmuwan terpisah bekerja pada ide. Pada titik ini, kita mungkin mempertimbangkan konsep energi (dalam inkarnasi modern) telah lahir. Jika Anda baik-baik saja dengan Wikipedia, Anda dapat membaca lebih banyak [di sini] (https: //en.wikipedia.org/wiki/History_ dari (Energi).
- - -
Coba beberapa pencarian (duckdockgo adalah mesin pilihan saya) di internet. Saya sarankan hal berikut:
* Sejarah energi
* Sejarah konsep energi
* Energy konsep
* Energi kuno [budaya]
* Penemuan energi
* Energi kuno konsep ilmu
. . . dan masih banyak lagi. Semua menghasilkan baik tentang generasi energi atau (sekali atau dua kali) situs engkol tentang kehidupan yang aneh- kekuatan ide yang jelas-jelas aneh. Aku tidak bisa, Bahkan, untuk mendapatkan *single menyebutkan * budaya kuno ketika datang ke konsep energi. Ini sangat buruk, "karena hasil dari"""Tidak" "Tidak ada ide energi dalam budaya kuno" akan definitif ". Ini, Tidak ada apa-apa.
Satu pengecualian yang saya temukan adalah dari [situs ini] (http: //www.visionearning.com/en/library/Physiks/24/Energy/46), yang memberikan benar-benar mengikuti (tidak ada sumber yang dikutip):
>
> Kebudayaan Kuno terkait api dengan semua bentuk energi, dan filsuf Yunani Heraklitus (~500 SM) menjelaskan segala sesuatu di alam semesta dalam hal energi. Selama berabad-abad yang diikuti, banyak ilmuwan mengusulkan teori untuk menjelaskan konsep energi, tetapi hanya sedikit yang memberikan keterangan yang benar tentang pokok ini.
>
>
>
Sayangnya, "The" budaya kuno" "tidak bisa ditemukan" Silakan beberapa hyperlinks ke [ini] (http: halaman //www.iep.utm.edu/heraclit/). Teori fluks Heraclitus agak menarik tapi tidak terlalu relevan. Lebih bawah, kita melihat petunjuk sesuatu sepanjang garis konservasi massa, tapi itu tidak ke mana-mana. Aku bersumpah demi al-Qur'ân yang mempunyai kemuliaan dan kehormatan bahwa sesungguhnya Kami telah mengutusmu, wahai Muhammad, untuk memberi peringatan kepada manusia dengan al-Qur'ân. Tetapi penduduk Mekah tidak mau mempercayainya, bahkan //www.iep.utm.edu/aristotl/) tidak setuju dengan dia membuat saya percaya bahwa tidak ada harapan hubungan antara keduanya.
Hanya untuk bersenang-senang, Saya pergi ke [halaman Wikipedia] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Qi) on Qi. Hal yang menarik perhatianku adalah kalimat ini:
>
> Notasi di Barat Energeia, élan vital, "atau""vitalisme" yang dilafalkan menjadi sama".
>
>
>
Pergi ke halaman terdaftar mengungkapkan apa-apa penting apapun (dan tidak ada ide yang *apapun* seperti ide modern energi kita), tetapi fakta bahwa Aristoteles terdaftar di dekatnya lebih meyakinkan saya bahwa karyanya tidak benar-benar ilmiah.
Satu pemberhentian terakhir. Banyak pencarian membawa saya [di sini] (http: //www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1877042809004704), di mana penulis (lihat link PDF di sebelah kiri atas; Aku sulit menyalinnya di sini) mengklaim bahwa Joule dan Mayer adalah asal-usul ide energi. Sepertinya mereka melakukan penyelidikan empiris, tapi ide-ide Descartes dan perusahaan tampaknya mendahului orang-orang ini.
Aku akan mengakhiri dengan [Bertrand Russell] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Bertrand_ Russell). Bagi mereka yang tidak tahu, [Russell Teapot] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Russell's_ teko) adalah gagasan bahwa beban bukti adalah pada klaim. Saya bisa mengatakan bahwa ada teko mengambang antara Bumi dan Mars; hampir mustahil untuk membantah kecuali Anda mencari setiap sudut ruang antara tata surya dan sehingga saya bisa mengatakan bahwa itu ada. Situasi kita mirip dengan itu, dalam gagasan bahwa budaya kuno memiliki konsep mirip dengan energi sulit untuk menyangkal. Satu tangan, Saya tidak menemukan apa-apa; di sisi lain, masih ada kemungkinan bahwa saya benar-benar salah. Saya akan membiarkan masyarakat menilai jawaban ini dan keabsahannya, tapi pada saat ini, "jawaban saya untuk pertanyaan adalah ""Tidak""
Ngomong-ngomong, Saya ingin beberapa positif dan / atau umpan balik negatif di sini. Ini adalah percobaan yang aneh bagi saya, dan aku tidak yakin seberapa baik itu bekerja. | Berat badan adalah konsep lama yang berhubungan dengan energi yang dibahas baik dalam [tidak- jadi- Cina Kuno] (http: //en.wikipedia.org/wiki/Wang_ Fuzhi), [Ancient India] (http: //en.wikipedia.org/wiki/Jain_ Filsafat), (Atau hari kiamat) menjadi Badal dari lafal Idzaa berikut Jawabnya. //en.wikipedia.org/wiki/Nasir_ al Din_ al Tusi).
Hal ini memenuhi setiap dan setiap kriteria Anda:
* Konservasi berat: kepercayaan muncul dalam semua budaya ini bahwa berat badan harus dipertahankan dalam skala global. " ("Pudgala"" untuk Jain, "just ""matter"" of al-" Tusi)
* Konversibilitas itu banyak diamati, setidaknya oleh alchimis Golden Age.
* Sebagai berat dan materi mana sering dianggap sebagai hal yang sama, Konversibilitas sering dibahas. Dengan cara yang lucu, "kesalahan yang sama yang dibuat dengan energi ("" cukup dari konversi "") ditemukan dalam diskusi berat ".
"* cognate digunakan tidak ada hubungannya dengan energi (kecuali untuk Cina ""Qi""""", "atau "api/udara"")" "Apa yang membuat saya percaya ada link yang baru-baru ini (abad ke-20) pengembangan dari "Konservasi massa" "Energi" "," membuat massa dan energi erat terkait jika tidak mendasar identik konsep.
Saya akan mendokumentasikan jawaban ini sebagaimana saya kurang pengetahuan tentang Cina Kuno dan India Kuno, tapi aku yakin aku bisa mendokumentasikan sebagian besar aspek untuk tiga peradaban yang diberikan. |
29092 | Saya mencari alat (Python library dll) yang akan memungkinkan saya untuk mengedit file geodatabase tanpa perangkat lunak Esri?Apakah mungkin? "" | [GDAL/OGR] (http: //www.gdal.org/ogr/) memiliki [ikatanpython] (http: ///trac.osgeo.org/gdal/browser/trunk/gdal/swig/python/osgeo/ogr.py) dan [PengendaraFileGDB] (http: //www.gdal.org/ogr/drv_ berkasgdb.html), tapi itu membutuhkan API FileGDB SDK dari ESRI (tidak bebas, tapi AFAK bebas biaya). | Sebagaimana ditulis sebelumnya + The File Geodatabase harus dibuat dalam ArcGIS 10 (+). Berkas GDB dibuat menggunakan ArcGIS 9.X TIDAK didukung.
Juga mungkin dengan Qgis dengan perpustakaan yang disebutkan - baik saya hanya membuka file, tidak mencoba untuk mengedit - lebih di sini: [File Geodatabase (*.gdb) dukungan dalam QGIS?] (https: //gis.stackexchange.com/questions/26285/how- ke- get- gdb- Esri... berkas- geodatabase- dukungan- in- kuantum- gis- osgeo4w- qgis)
" (Saya ingin menulis ini sebagai komentar untuk jawaban sebelumnya tapi saya tidak melihat link apapun ""add komentar "") " |
29092 | Saya mencari alat (Python library dll) yang akan memungkinkan saya untuk mengedit file geodatabase tanpa perangkat lunak Esri?Apakah mungkin? "" | [GDAL/OGR] (http: //www.gdal.org/ogr/) memiliki [ikatanpython] (http: ///trac.osgeo.org/gdal/browser/trunk/gdal/swig/python/osgeo/ogr.py) dan [PengendaraFileGDB] (http: //www.gdal.org/ogr/drv_ berkasgdb.html), tapi itu membutuhkan API FileGDB SDK dari ESRI (tidak bebas, tapi AFAK bebas biaya). | Anda dapat memanfaatkan pembungkus Python saya untuk API File Geodatabase.
Baca tentang hal itu di sini:
<http: //libjoe.blogspot.com/2014/02/python- pembungkus untuk- Esri... berkas.html>
Saya juga memulai sebuah proyek open source untuk itu:
<https: //code.google.com/p/file- geodatabase- api- python- wrapper/> |
29092 | Saya mencari alat (Python library dll) yang akan memungkinkan saya untuk mengedit file geodatabase tanpa perangkat lunak Esri?Apakah mungkin? "" | Anda dapat memanfaatkan pembungkus Python saya untuk API File Geodatabase.
Baca tentang hal itu di sini:
<http: //libjoe.blogspot.com/2014/02/python- pembungkus untuk- Esri... berkas.html>
Saya juga memulai sebuah proyek open source untuk itu:
<https: //code.google.com/p/file- geodatabase- api- python- wrapper/> | Sebagaimana ditulis sebelumnya + The File Geodatabase harus dibuat dalam ArcGIS 10 (+). Berkas GDB dibuat menggunakan ArcGIS 9.X TIDAK didukung.
Juga mungkin dengan Qgis dengan perpustakaan yang disebutkan - baik saya hanya membuka file, tidak mencoba untuk mengedit - lebih di sini: [File Geodatabase (*.gdb) dukungan dalam QGIS?] (https: //gis.stackexchange.com/questions/26285/how- ke- get- gdb- Esri... berkas- geodatabase- dukungan- in- kuantum- gis- osgeo4w- qgis)
" (Saya ingin menulis ini sebagai komentar untuk jawaban sebelumnya tapi saya tidak melihat link apapun ""add komentar "") " |
66251 | Ketika mengajukan visa, ada banyak penjelasan rumit tentang ke mana tidak pergi. Apa artinya dalam praktek?Dapatkah saya berkeliling di Rusia mana saja saya inginkan?Atau apakah ada *legal * keterbatasan?Misalnya, jika saya ingin melakukan hari- Perjalanan dari St Petersburg ke mana pun di pedesaan, Apakah itu diperbolehkan?Dapatkah saya pergi di setiap hotel saya temukan di mana saja?Aku tahu ini terdengar sedikit konyol, seperti di negara-negara lain ini adalah jelas 'ya', tapi seperti yang saya katakan, di aplikasi Visa, ada banyak sidik jari bagus tentang tidak pergi ke mana pun selain visa saya diterapkan/diberikan untuk (sekalipun, visa tidak memiliki teks di atasnya dengan keterbatasan lokasi).
[pertanyaan ini bukan tentang keamananku saat melakukan itu, tetapi tentang secara hukum yang diizinkan untuk] | Berikut pemahaman saya (didasarkan pada banyak perjalanan Rusia): Anda secara hukum dapat menjelajahi di mana saja di Rusia, (Kecuali orang-orang yang mengerjakan salat) yakni, orang-orang yang beriman.
Jangan lupa tentang persyaratan pendaftaran. Jika Anda bergerak di sekitar banyak, Ini mungkin bukan... masalah, tetapi menyimpan semua tiket bus/kereta Anda, dll. Jika Anda menggunakan pusat hub kota untuk radial day- Perjalanan, mendaftar di kota hub.
"2" "kota tertutup"": Beberapa kota membutuhkan izin untuk masuk ke (biasanya yang dengan militer sensitif- industri yang terkait). Saya tidak tahu apakah itu mungkin untuk mendapatkan izin kecuali jika Anda e.g. memiliki kerabat dekat di sana. Beberapa kota (e.g. banyak kota di utara Krasnoyarsk Krai) ditutup hanya untuk orang asing, "Jadi penduduk setempat mungkin tidak tahu mereka ""ditutup"" "". Ada daftar di sini: <https: //en.wikipedia.org/wiki/Tutup_ kota#Rusia>
3) Daerah perbatasan. Kecuali Anda berada dalam proses secara hukum melintasi perbatasan melalui titik persimpangan resmi, Anda perlu izin daerah perbatasan berada di sana. Izin ini mungkin diperoleh tetapi butuh waktu yang lama (sekitar 2 bulan). Perhatikan bahwa di beberapa daerah (misalnya. "di Arktik) beberapa daerah mungkin didefinisikan sebagai "daerah perbatasan" meskipun ribuan kilometer dari perbatasan yang sebenarnya.
4) Karena ketegangan politik baru-baru ini, Saya akan tegas menyarankan untuk menjauh dari apa pun yang bahkan jauh terkait dengan militer atau industri sensitif, terutama jika Anda membawa kamera, GPS- mampu telepon, dll. Juga, "menjauhlah dari tempat terpencil dengan rumah-rumah mewah khususnya" ""dachas" yang tampaknya baik-" dijaga.
5) Beberapa cagar alam memiliki daerah - daerah yang dilarang masuk (atau dilarang masuk tanpa izin khusus) karena alasan konservasi alam. Ini biasanya ditandai.
Dengan semua yang mengatakan, "melihat desa-desa kecil terpencil dariRusia sungguhandapat sangat menyenangkan dan bermanfaat! " "" | Ya, itu benar-benar legal, jika Anda tidak akan mengunjungi daerah terbatas seperti kota-kota tertutup dekat perbatasan dan sebagainya. Dan jika kau bertanya, maka Anda pasti akan melihat tanda-tanda peringatan di dekat mereka, Jadi kau tak perlu takut melanggar hukum lokal.
Namun, Anda harus memeriksa pertanyaan saya terhubung dalam komentar karena ada beberapa saran bagaimana menangani masalah pendaftaran. Jika Anda akan tinggal di hotel di malam hari, akan lebih baik untuk membuat reservasi, sebagai layanan tidak selalu siap untuk pengunjung, Sayangnya. Juga penghalang bahasa bisa menjadi masalah bagi beberapa tempat, jadi Anda harus memeriksa speaker Inggris di tempat Anda akan tinggal di.
Mayor membatasi tanda-tanda jalan Anda harus menyadari:
[![http: //sporic.ru/images/stories/znaki/Zapreshhajushie/3.17.3.jpg] (https: ///i.stack.imgur.com/bh0pc.jpg) ] (https: //i.stack.imgur.com/bh0pc.jpg)
Ada titik kontrol depan di jalan
[![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/FEfIO.jpg) ] (https: //i.stack.imgur.com/FEFIO.jpg)
Ada zona bahaya di depan jalan
[![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/qVeLi.gif) ] (https: //i.stack.imgur.com/qVeLiif)
Ada pos pemeriksaan polisi di depan jalan. Anda dapat mencoba untuk mengumpulkan beberapa informasi di sana, tetapi hati-hati dan jangan biarkan mereka mencapai dokumen Anda.
[![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/SInE3.jpg) ] (https: //i.stack.imgur.com/SINE3.jpg)
Kau tidak bisa pergi tanpa menghentikan kendaraan. Jika Anda bertemu tanda ini di suatu tempat tidak dekat kereta api, Anda mungkin sudah mendapat dekat zona terbatas, dan Anda harus mendapatkan arah secepat mungkin.
[![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/lmyQI.gif) ] (https: //i.stack.imgur.com/lmyQI.gif)
A [STOP- baris] (https: //perjalanan.stackexchange.com/a/48016/19): ) |
209412 | Apakah sistem backup jendela 7 versi berkas?Atau apakah itu hanya cadangan dan menghapus set lama file?Dapatkah saya mengaturnya untuk cadangan setiap jam?Apakah itu hanya cadangan perubahan dalam file, atau menghapus mereka semua dan menyelamatkan mereka lagi? "" | >
> Apakah sistem cadangan jendela 7
> versi berkas?>
>
>
Ya, jika sistem perlindungan diaktifkan.
>
> Atau apakah itu hanya cadangan dan menghapus
> set berkas lama?>
>
>
Tidak yakin apa yang Anda maksud di sini.
>
> Dapatkah saya mengaturnya ke backup setiap jam?>
>
>
Ya.
>
> Apakah itu hanya membuat cadangan perubahan dalam
> berkas, atau hapus mereka semua dan simpan mereka
> lagi?>
>
>
Hanya berkas yang Anda ubah yang diperbarui, cadangan dari berkas lain sudah ada dari titik restore sebelumnya.
** Saya pikir semua pertanyaan-pertanyaan ini dijawab lebih detail [di sini] (http: //windows.microsoft.com/en- US/windows7/Sebelumnya- versi- dari- berkas- sering kali- tanya- (Pertanyaan). ** | Ini melakukan backup incremental, Jadi mungkin ada beberapa salinan dari file tunggal. Ketika sesuatu berubah, seluruh berkas disimpan lagi dalam backup berikutnya. |
209412 | Apakah sistem backup jendela 7 versi berkas?Atau apakah itu hanya cadangan dan menghapus set lama file?Dapatkah saya mengaturnya untuk cadangan setiap jam?Apakah itu hanya cadangan perubahan dalam file, atau menghapus mereka semua dan menyelamatkan mereka lagi? "" | >
> Apakah sistem cadangan jendela 7
> versi berkas?>
>
>
Ya, jika sistem perlindungan diaktifkan.
>
> Atau apakah itu hanya cadangan dan menghapus
> set berkas lama?>
>
>
Tidak yakin apa yang Anda maksud di sini.
>
> Dapatkah saya mengaturnya ke backup setiap jam?>
>
>
Ya.
>
> Apakah itu hanya membuat cadangan perubahan dalam
> berkas, atau hapus mereka semua dan simpan mereka
> lagi?>
>
>
Hanya berkas yang Anda ubah yang diperbarui, cadangan dari berkas lain sudah ada dari titik restore sebelumnya.
** Saya pikir semua pertanyaan-pertanyaan ini dijawab lebih detail [di sini] (http: //windows.microsoft.com/en- US/windows7/Sebelumnya- versi- dari- berkas- sering kali- tanya- (Pertanyaan). ** | artikel ini akan menjawab pertanyaan Anda: <http: //sosial.technet.microsoft.com/Forums/en/windowsbackup/thread/c200e540- B36d- 40c8- 9957- 690d447dbef9>
Juga: (Jawaban dari Kurcaci) 504) Dari pertanyaan ini [Apakah dibuat dalam backup Windows 7 melakukan backup diferensial (inkremental) backup?] (https: //superuser.com/questions/60554/does- built- in- jendela- 7- cadangan- lakukan- diferensial- incremental- backups)
** Jendela 7 Backup adalah cadangan berkas berbasis blok. **
Ini berarti setiap blok dalam berkas diperiksa dan jika duplikat sudah ada pada backup terakhir, dan ini adalah bagian yang penting, bahkan jika dari file yang berbeda, blok yang tidak disimpan. Cukup bagus. )
Backup pertama selalu cadangan penuh. Backup berikut hanya akan menyimpan blok yang berubah. Kerugian adalah Anda tidak dapat mengelola backup Anda secara individual |
7091551 | Aku baru saja mulai termasuk fungsi jaringan ke dalam aplikasiku. Saya tahu bahwa Anda harus menggunakan indikator aktivitas jaringan ketika pengguna aktif menunggu sesuatu, tapi bagaimana jika itu hanya halus komunikasi latar belakang dengan server (dalam kasus saya, hanya untuk memperbarui nilai) - Apakah masih praktek yang baik untuk membiarkan pengguna tahu bahwa aplikasi Anda terhubung ke internet?Ini adalah sesuatu yang saya temukan menarik tentang platform IOS - bahwa memungkinkan pengembangnya memberitahu pengguna apakah internet sedang digunakan atau tidak.
** UPDATE**: Dalam kasus ini aku mengunduh file teks yang panjangnya 4 karakter!! "" | Hal ini jelas praktek yang baik untuk membiarkan pengguna tahu ketika mereka menggunakan internet sebagai aktivitas seperti melibatkan penggunaan uang. Yang lebih dari etika hal daripada konvensi. | ** Anda harus selalu menampilkan indikator aktivitas jaringan setiap kali internet diakses **. Pengguna aplikasi Anda harus selalu diindikasikan jika aplikasi saat ini menggunakan koneksi internet mereka. *Man!Jangan menipu pelanggan tercintamu. Its dosa. Semoga Tuhan memberkatimu!*; - ) |
7091551 | Aku baru saja mulai termasuk fungsi jaringan ke dalam aplikasiku. Saya tahu bahwa Anda harus menggunakan indikator aktivitas jaringan ketika pengguna aktif menunggu sesuatu, tapi bagaimana jika itu hanya halus komunikasi latar belakang dengan server (dalam kasus saya, hanya untuk memperbarui nilai) - Apakah masih praktek yang baik untuk membiarkan pengguna tahu bahwa aplikasi Anda terhubung ke internet?Ini adalah sesuatu yang saya temukan menarik tentang platform IOS - bahwa memungkinkan pengembangnya memberitahu pengguna apakah internet sedang digunakan atau tidak.
** UPDATE**: Dalam kasus ini aku mengunduh file teks yang panjangnya 4 karakter!! "" | Hal ini jelas praktek yang baik untuk membiarkan pengguna tahu ketika mereka menggunakan internet sebagai aktivitas seperti melibatkan penggunaan uang. Yang lebih dari etika hal daripada konvensi. | Saya akan selalu menunjukkan kepada pengguna aktivitas internet atau koneksi. Seperti yang dinyatakan sebelum Anda harus ingat bahwa rencana data membutuhkan biaya uang. Dan memiliki koneksi berarti mengkonsumsi persis uang itu.
Simbol aktivitas bukan masalah besar dan bahkan tidak mengganggu interaksi aplikasi. Jadi, tidak ada alasan untuk TIDAK menggunakan indikator aktivitas. |
7091551 | Aku baru saja mulai termasuk fungsi jaringan ke dalam aplikasiku. Saya tahu bahwa Anda harus menggunakan indikator aktivitas jaringan ketika pengguna aktif menunggu sesuatu, tapi bagaimana jika itu hanya halus komunikasi latar belakang dengan server (dalam kasus saya, hanya untuk memperbarui nilai) - Apakah masih praktek yang baik untuk membiarkan pengguna tahu bahwa aplikasi Anda terhubung ke internet?Ini adalah sesuatu yang saya temukan menarik tentang platform IOS - bahwa memungkinkan pengembangnya memberitahu pengguna apakah internet sedang digunakan atau tidak.
** UPDATE**: Dalam kasus ini aku mengunduh file teks yang panjangnya 4 karakter!! "" | Aplikasi iWork Apple sendiri tidak menggunakan indikator aktivitas jaringan, meskipun mereka terus-menerus mengunggah perubahan ke server.
Saya berpikir bahwa jika pengguna menyadari dengan jelas bahwa aplikasi itu mengakses internet (misalnya. (Mereka ketika itu berkeinginan) kiranya mereka dahulu menerima permohonan Nabi saw. tidak perlu menunjukkan indikator untuk setiap *small* operasi jaringan.
Hal ini dimaksudkan untuk menunjukkan bahwa jumlah yang lebih besar (>100kb) data sedang diunggah/diunduh, dan membuat pengguna informasi, bahwa aplikasi masih bekerja.
Jika Anda hanya berpikir iCloud sebagai contoh, Saya pikir itu akan sangat mengganggu untuk terus menerus melihat indikator aktivitas jaringan berputar. | Anda harus selalu membiarkan pengguna tahu jika ada sesuatu yang terjadi.
Hanya demi membiarkan waktu menunggu muncul lebih pendek daripada sebenarnya.
Dan itu terlihat bagus. |
7091551 | Aku baru saja mulai termasuk fungsi jaringan ke dalam aplikasiku. Saya tahu bahwa Anda harus menggunakan indikator aktivitas jaringan ketika pengguna aktif menunggu sesuatu, tapi bagaimana jika itu hanya halus komunikasi latar belakang dengan server (dalam kasus saya, hanya untuk memperbarui nilai) - Apakah masih praktek yang baik untuk membiarkan pengguna tahu bahwa aplikasi Anda terhubung ke internet?Ini adalah sesuatu yang saya temukan menarik tentang platform IOS - bahwa memungkinkan pengembangnya memberitahu pengguna apakah internet sedang digunakan atau tidak.
** UPDATE**: Dalam kasus ini aku mengunduh file teks yang panjangnya 4 karakter!! "" | Anda harus selalu membiarkan pengguna tahu jika ada sesuatu yang terjadi.
Hanya demi membiarkan waktu menunggu muncul lebih pendek daripada sebenarnya.
Dan itu terlihat bagus. | Saya akan selalu menunjukkan kepada pengguna aktivitas internet atau koneksi. Seperti yang dinyatakan sebelum Anda harus ingat bahwa rencana data membutuhkan biaya uang. Dan memiliki koneksi berarti mengkonsumsi persis uang itu.
Simbol aktivitas bukan masalah besar dan bahkan tidak mengganggu interaksi aplikasi. Jadi, tidak ada alasan untuk TIDAK menggunakan indikator aktivitas. |
7091551 | Aku baru saja mulai termasuk fungsi jaringan ke dalam aplikasiku. Saya tahu bahwa Anda harus menggunakan indikator aktivitas jaringan ketika pengguna aktif menunggu sesuatu, tapi bagaimana jika itu hanya halus komunikasi latar belakang dengan server (dalam kasus saya, hanya untuk memperbarui nilai) - Apakah masih praktek yang baik untuk membiarkan pengguna tahu bahwa aplikasi Anda terhubung ke internet?Ini adalah sesuatu yang saya temukan menarik tentang platform IOS - bahwa memungkinkan pengembangnya memberitahu pengguna apakah internet sedang digunakan atau tidak.
** UPDATE**: Dalam kasus ini aku mengunduh file teks yang panjangnya 4 karakter!! "" | Seperti biasa melihat ke dalam HIG dan dokumentasi berguna.
Ini adalah apa yang Apple [kata] (http: //developer.apple.com/library/iOS/#documentation/UserExperience/Conceptual/MobileHIG/UIelementGuidelines/UielementGuidelines.html#///apple_ ref/doc/uid/TP40006556- CH13- SW44) tentang indikator aktivitas jaringan.
>
> Panduan
>
>
> Tampilkan indikator aktivitas jaringan untuk memberikan umpan balik ketika Anda
> aplikasi mengakses jaringan selama lebih dari beberapa detik. Jika
> operasi selesai lebih cepat dari itu, Anda tidak perlu menunjukkan
> indikator aktivitas jaringan, karena indikator akan mungkin ke
> menghilang sebelum pengguna menyadari kehadirannya.
>
>
> | ** Anda harus selalu menampilkan indikator aktivitas jaringan setiap kali internet diakses **. Pengguna aplikasi Anda harus selalu diindikasikan jika aplikasi saat ini menggunakan koneksi internet mereka. *Man!Jangan menipu pelanggan tercintamu. Its dosa. Semoga Tuhan memberkatimu!*; - ) |
7091551 | Aku baru saja mulai termasuk fungsi jaringan ke dalam aplikasiku. Saya tahu bahwa Anda harus menggunakan indikator aktivitas jaringan ketika pengguna aktif menunggu sesuatu, tapi bagaimana jika itu hanya halus komunikasi latar belakang dengan server (dalam kasus saya, hanya untuk memperbarui nilai) - Apakah masih praktek yang baik untuk membiarkan pengguna tahu bahwa aplikasi Anda terhubung ke internet?Ini adalah sesuatu yang saya temukan menarik tentang platform IOS - bahwa memungkinkan pengembangnya memberitahu pengguna apakah internet sedang digunakan atau tidak.
** UPDATE**: Dalam kasus ini aku mengunduh file teks yang panjangnya 4 karakter!! "" | Seperti biasa melihat ke dalam HIG dan dokumentasi berguna.
Ini adalah apa yang Apple [kata] (http: //developer.apple.com/library/iOS/#documentation/UserExperience/Conceptual/MobileHIG/UIelementGuidelines/UielementGuidelines.html#///apple_ ref/doc/uid/TP40006556- CH13- SW44) tentang indikator aktivitas jaringan.
>
> Panduan
>
>
> Tampilkan indikator aktivitas jaringan untuk memberikan umpan balik ketika Anda
> aplikasi mengakses jaringan selama lebih dari beberapa detik. Jika
> operasi selesai lebih cepat dari itu, Anda tidak perlu menunjukkan
> indikator aktivitas jaringan, karena indikator akan mungkin ke
> menghilang sebelum pengguna menyadari kehadirannya.
>
>
> | Anda harus selalu membiarkan pengguna tahu jika ada sesuatu yang terjadi.
Hanya demi membiarkan waktu menunggu muncul lebih pendek daripada sebenarnya.
Dan itu terlihat bagus. |
7091551 | Aku baru saja mulai termasuk fungsi jaringan ke dalam aplikasiku. Saya tahu bahwa Anda harus menggunakan indikator aktivitas jaringan ketika pengguna aktif menunggu sesuatu, tapi bagaimana jika itu hanya halus komunikasi latar belakang dengan server (dalam kasus saya, hanya untuk memperbarui nilai) - Apakah masih praktek yang baik untuk membiarkan pengguna tahu bahwa aplikasi Anda terhubung ke internet?Ini adalah sesuatu yang saya temukan menarik tentang platform IOS - bahwa memungkinkan pengembangnya memberitahu pengguna apakah internet sedang digunakan atau tidak.
** UPDATE**: Dalam kasus ini aku mengunduh file teks yang panjangnya 4 karakter!! "" | Aplikasi iWork Apple sendiri tidak menggunakan indikator aktivitas jaringan, meskipun mereka terus-menerus mengunggah perubahan ke server.
Saya berpikir bahwa jika pengguna menyadari dengan jelas bahwa aplikasi itu mengakses internet (misalnya. (Mereka ketika itu berkeinginan) kiranya mereka dahulu menerima permohonan Nabi saw. tidak perlu menunjukkan indikator untuk setiap *small* operasi jaringan.
Hal ini dimaksudkan untuk menunjukkan bahwa jumlah yang lebih besar (>100kb) data sedang diunggah/diunduh, dan membuat pengguna informasi, bahwa aplikasi masih bekerja.
Jika Anda hanya berpikir iCloud sebagai contoh, Saya pikir itu akan sangat mengganggu untuk terus menerus melihat indikator aktivitas jaringan berputar. | Hal ini jelas praktek yang baik untuk membiarkan pengguna tahu ketika mereka menggunakan internet sebagai aktivitas seperti melibatkan penggunaan uang. Yang lebih dari etika hal daripada konvensi. |
7091551 | Aku baru saja mulai termasuk fungsi jaringan ke dalam aplikasiku. Saya tahu bahwa Anda harus menggunakan indikator aktivitas jaringan ketika pengguna aktif menunggu sesuatu, tapi bagaimana jika itu hanya halus komunikasi latar belakang dengan server (dalam kasus saya, hanya untuk memperbarui nilai) - Apakah masih praktek yang baik untuk membiarkan pengguna tahu bahwa aplikasi Anda terhubung ke internet?Ini adalah sesuatu yang saya temukan menarik tentang platform IOS - bahwa memungkinkan pengembangnya memberitahu pengguna apakah internet sedang digunakan atau tidak.
** UPDATE**: Dalam kasus ini aku mengunduh file teks yang panjangnya 4 karakter!! "" | Hal ini jelas praktek yang baik untuk membiarkan pengguna tahu ketika mereka menggunakan internet sebagai aktivitas seperti melibatkan penggunaan uang. Yang lebih dari etika hal daripada konvensi. | HIG menyatakan hal berikut:
>
> Bila cocok, tampilkan indikator aktivitas jaringan. Indikator aktivitas jaringan dapat muncul dalam bilah status untuk menampilkan pengguna bahwa akses jaringan yang panjang terjadi. Untuk belajar bagaimana menerapkan indikator ini dalam kode Anda, lihat "Network Activity Indicator".
>
>
>
Dan
>
> Tampilkan indikator aktivitas jaringan untuk memberikan umpan balik ketika aplikasi Anda mengakses jaringan selama lebih dari beberapa detik. Jika operasi selesai lebih cepat dari itu, Anda tidak perlu menunjukkan indikator aktivitas jaringan, karena indikator akan mungkin menghilang sebelum pengguna melihat kehadirannya.
>
>
>
Saya mungkin tidak akan menunjukkan indikator aktivitas, "Karena tidak ada ""lengthy" akses jaringan" .
[Apple Dokumentasi] (http: //developer.apple.com/library/ios/#documentation/UserExperience/Conceptual/MobileHIG/UIelementGuidelines/UielementGuidelines.html#///apple_ ref/doc/uid/TP40006556- CH13- SW1) |
7091551 | Aku baru saja mulai termasuk fungsi jaringan ke dalam aplikasiku. Saya tahu bahwa Anda harus menggunakan indikator aktivitas jaringan ketika pengguna aktif menunggu sesuatu, tapi bagaimana jika itu hanya halus komunikasi latar belakang dengan server (dalam kasus saya, hanya untuk memperbarui nilai) - Apakah masih praktek yang baik untuk membiarkan pengguna tahu bahwa aplikasi Anda terhubung ke internet?Ini adalah sesuatu yang saya temukan menarik tentang platform IOS - bahwa memungkinkan pengembangnya memberitahu pengguna apakah internet sedang digunakan atau tidak.
** UPDATE**: Dalam kasus ini aku mengunduh file teks yang panjangnya 4 karakter!! "" | Anda harus selalu membiarkan pengguna tahu jika ada sesuatu yang terjadi.
Hanya demi membiarkan waktu menunggu muncul lebih pendek daripada sebenarnya.
Dan itu terlihat bagus. | ** Anda harus selalu menampilkan indikator aktivitas jaringan setiap kali internet diakses **. Pengguna aplikasi Anda harus selalu diindikasikan jika aplikasi saat ini menggunakan koneksi internet mereka. *Man!Jangan menipu pelanggan tercintamu. Its dosa. Semoga Tuhan memberkatimu!*; - ) |
7091551 | Aku baru saja mulai termasuk fungsi jaringan ke dalam aplikasiku. Saya tahu bahwa Anda harus menggunakan indikator aktivitas jaringan ketika pengguna aktif menunggu sesuatu, tapi bagaimana jika itu hanya halus komunikasi latar belakang dengan server (dalam kasus saya, hanya untuk memperbarui nilai) - Apakah masih praktek yang baik untuk membiarkan pengguna tahu bahwa aplikasi Anda terhubung ke internet?Ini adalah sesuatu yang saya temukan menarik tentang platform IOS - bahwa memungkinkan pengembangnya memberitahu pengguna apakah internet sedang digunakan atau tidak.
** UPDATE**: Dalam kasus ini aku mengunduh file teks yang panjangnya 4 karakter!! "" | Aplikasi iWork Apple sendiri tidak menggunakan indikator aktivitas jaringan, meskipun mereka terus-menerus mengunggah perubahan ke server.
Saya berpikir bahwa jika pengguna menyadari dengan jelas bahwa aplikasi itu mengakses internet (misalnya. (Mereka ketika itu berkeinginan) kiranya mereka dahulu menerima permohonan Nabi saw. tidak perlu menunjukkan indikator untuk setiap *small* operasi jaringan.
Hal ini dimaksudkan untuk menunjukkan bahwa jumlah yang lebih besar (>100kb) data sedang diunggah/diunduh, dan membuat pengguna informasi, bahwa aplikasi masih bekerja.
Jika Anda hanya berpikir iCloud sebagai contoh, Saya pikir itu akan sangat mengganggu untuk terus menerus melihat indikator aktivitas jaringan berputar. | ** Anda harus selalu menampilkan indikator aktivitas jaringan setiap kali internet diakses **. Pengguna aplikasi Anda harus selalu diindikasikan jika aplikasi saat ini menggunakan koneksi internet mereka. *Man!Jangan menipu pelanggan tercintamu. Its dosa. Semoga Tuhan memberkatimu!*; - ) |
25154 | Apakah mungkin dan apakah ada kasus di mana paten telah diberikan meskipun ada seni sebelumnya yang menggambarkan penemuan yang sama?Apakah hak paten ini harus dikembalikan ketika seseorang menemukan seni sebelumnya menggambarkan penemuan yang sama setelah periode oposisi paten? "" | Ada prosedur yang berbeda di berbagai yurisdiksi. Di tempat yang tak pernah kudengar itu otomatis atau mudah. Sampai hukum AIA 2012 di paten AS hanya bisa tidak berlaku dalam proses pengadilan yang melibatkan pelanggaran dugaan.
Sekarang ada cara bagi partai apapun untuk menantang validitas paten yang dikeluarkan berdasarkan seni sebelumnya melalui administratif, pengadilan- seperti proses. Hal ini masih relatif mahal. | Di Eropa, biasanya setiap gugatan untuk pelanggaran paten terhadap pihak ketiga menanggapi dengan counterclaim tidak valid. Cukup umum untuk melihat hak paten dicabut di pengadilan.
Dalam kasus paten Eropa, setelah paten telah dikeluarkan, Pihak ketiga diperbolehkan untuk mengajukan sebuah oposisi dengan Kantor Paten Eropa dalam upaya untuk membatasi lingkup paten atau mencabut sepenuhnya. Tidak seperti di AS, biaya oposisi sebelum EPO relatif rendah. Pengarsipan oposisi tidak begitu jarang. Lihat misalnya kalender [EPO dalam proses lisan] (https: //www.epo.org/apply/online- layanan/procedings/calendar.html?), setiap hari ada 10 sampai 20 oposisi rata-rata. |
4297552 | Aku baru saja menerima beberapa artis yang digambar di Delphi Pro Pro 6 aplikasi yang akan kugunakan untuk memperbaiki tampilan dan merasakannya. Masalahnya adalah bahwa aplikasi saya, seperti aplikasi Delphi lainnya, menggunakan perpustakaan kontrol khusus VCL dan mereka yang mengontrol cat sendiri dan dengan cara yang sering tidak kondusif untuk mengubah tampilan dan perasaan mereka. Aku juga memanfaatkan perpustakaan terbuka JEDI JVCL juga.
Jika ada orang di luar sana memiliki beberapa tips, artikel, Halaman web atau apa pun yang berbicara tentang bekerja dari gambar ke kulit kembali atau overhaul a Delphi 6 aplikasi, Saya akan menghargai mengetahui tentang hal itu. Ini adalah aplikasi besar dengan ton TFrame keturunan kompleks dan penggunaan berat dari JEDI VCL halaman kontrol sehingga beralih ke sebuah perpustakaan komponen baru tidak praktis.
Satu ide yang saya punya bahwa saya belum mencoba belum adalah untuk mengambil setiap tingkat atas bentuk dan nestle itu dalam TForm lain dengan mengubah bentuk saat ini Parent properti ke TForm baru dan pengaturan properti AlphaBlend bentuk saat ini sehingga transparan. Lalu saya akan mengatur shell baru atau host latar belakang TForm ke gambar berisi tampilan baru dan merasa sehingga berdarah melalui bentuk transparan. Pendekatan itu tampaknya semacam kludgy dan saya khawatir tentang resisasi masalah tapi itu jenis teknik yang saya bertanya-tanya apakah dapat digunakan. | Gunakan perpustakaan kulit seperti VCLSkin atau DevExpress Skins. | Kedengarannya seperti UI Anda dan logika bisnis yang erat digabungkan. Yang cukup umum di antara proyek pengembangan gaya RAD. Anda akan melakukannya dengan baik untuk mematahkan kopling ini. Salah satu dari banyak [pola arsitektur UI] (http: //martinfowler.com/eaaDev/uiArchs.html) akan membantu dengan ini. Saya lebih suka [Pemandangan Passive MVP] (http: //martinfowler.com/eaaDev/PasiveScreen.html) setiap kali itu bergerak semua logika keluar dari UI ke dalam kelas yang dapat diuji dalam isolasi. Salah satu pola lain mungkin lebih tepat tergantung pada arsitektur aplikasi Anda.
Aku akan blak-blakan. Menghapus UI dalam aplikasi yang sudah ada adalah proses yang membosankan dan kadang-kadang sulit. Pembayaran datang ketika Anda dapat bebas mengubah UI dengan perubahan minimal logika di belakangnya. |
4297552 | Aku baru saja menerima beberapa artis yang digambar di Delphi Pro Pro 6 aplikasi yang akan kugunakan untuk memperbaiki tampilan dan merasakannya. Masalahnya adalah bahwa aplikasi saya, seperti aplikasi Delphi lainnya, menggunakan perpustakaan kontrol khusus VCL dan mereka yang mengontrol cat sendiri dan dengan cara yang sering tidak kondusif untuk mengubah tampilan dan perasaan mereka. Aku juga memanfaatkan perpustakaan terbuka JEDI JVCL juga.
Jika ada orang di luar sana memiliki beberapa tips, artikel, Halaman web atau apa pun yang berbicara tentang bekerja dari gambar ke kulit kembali atau overhaul a Delphi 6 aplikasi, Saya akan menghargai mengetahui tentang hal itu. Ini adalah aplikasi besar dengan ton TFrame keturunan kompleks dan penggunaan berat dari JEDI VCL halaman kontrol sehingga beralih ke sebuah perpustakaan komponen baru tidak praktis.
Satu ide yang saya punya bahwa saya belum mencoba belum adalah untuk mengambil setiap tingkat atas bentuk dan nestle itu dalam TForm lain dengan mengubah bentuk saat ini Parent properti ke TForm baru dan pengaturan properti AlphaBlend bentuk saat ini sehingga transparan. Lalu saya akan mengatur shell baru atau host latar belakang TForm ke gambar berisi tampilan baru dan merasa sehingga berdarah melalui bentuk transparan. Pendekatan itu tampaknya semacam kludgy dan saya khawatir tentang resisasi masalah tapi itu jenis teknik yang saya bertanya-tanya apakah dapat digunakan. | Hampir semua kulit- mesin memiliki kulit mereka sendiri- Editor. Jadi Anda hanya perlu mengintip satu (Chris Thornton belum menyebutkan AlphaControls dan DynamicSkinForm). Kemudian Anda perlu memberikan seniman Anda bahwa kulit- Editor, dan memintanya untuk menggambar ulang kulitnya dengan alat itu. | Kedengarannya seperti UI Anda dan logika bisnis yang erat digabungkan. Yang cukup umum di antara proyek pengembangan gaya RAD. Anda akan melakukannya dengan baik untuk mematahkan kopling ini. Salah satu dari banyak [pola arsitektur UI] (http: //martinfowler.com/eaaDev/uiArchs.html) akan membantu dengan ini. Saya lebih suka [Pemandangan Passive MVP] (http: //martinfowler.com/eaaDev/PasiveScreen.html) setiap kali itu bergerak semua logika keluar dari UI ke dalam kelas yang dapat diuji dalam isolasi. Salah satu pola lain mungkin lebih tepat tergantung pada arsitektur aplikasi Anda.
Aku akan blak-blakan. Menghapus UI dalam aplikasi yang sudah ada adalah proses yang membosankan dan kadang-kadang sulit. Pembayaran datang ketika Anda dapat bebas mengubah UI dengan perubahan minimal logika di belakangnya. |
72304 | Daniel Chap 8 selalu bingung saya. Binatang terakhir (4) rinci di Chap 7 dan mantan binatang 3 rinci di Chap 8. Kedua binatang rinci memiliki tanduk kecil datang kemudian tetapi dari skenario berbeda tanduk sebelumnya.
Namun Chap 8 menjelaskan Kekaisaran ke-3 (Chap 7 Leopard) sebagai kambing dan lebih detail. Tanduk kecil itu muncul dari 4 tanduk (Jenderal) yang mengambil alih (per sejarah) imperium Aleksander Agung (saat kematiannya). Tapi tanduk kecil ini tidak dikatakan untuk menundukkan tanduk sebelumnya tapi malah menjadi lebih besar ke selatan, timur, dan (malaikat-malaikat) yang membedakan (antara yang hak dan yang bat Jika seseorang memeriksa sejarah bagian pertama Chap 8 tampaknya tentang Epifatus Antiokhus IV dari Imperium Seleukus.
Tapi bagian akhir Chap 8 juga tampaknya melampaui Epiphanes Seleukid IV dan rincian lebih sejalan dengan garis waktu dan kebetulan dari 4 (final) binatang Chap 7 (? ). Selain itu dikatakan implisit perluasan bagian terakhir Chap 8 tidak secara spesifik menyebutkan kerajaan binatang 4 termasuk Daniel Chap 7.
Imperium Seleukus mencakup sebagian kecil daerah yang sama dengan Imperium Romawi Timur (binatang buas). Tapi itu membingungkan untuk melihat tanduk kecil keluar dari 4 tanduk pergi di bagian akhir Chap 8 untuk terdengar identik dengan tanduk kecil dari yang Chap 7 binatang yang menaklukkan 3 dari itu 10 tanduk sebelumnya.
Kecuali Chap 8 tidak memaksudkan binatang ke - 4 sama sekali (garis waktu atau premis) dan ayat 11 memaksudkan Israel pada zaman Kristus di bumi. Dan ayat 23 yang terakhir adalah mereferensikan hal yang sama?I.e. Membuat Chap 7 lebih lanjut tentang akhir zaman orang-orang Kafir dan Chap 8 lagi tentang pemotongan mesias dan Israel yang tersebar sampai hari-hari terakhir? "" | Binatang - binatang itu berbeda dan masing - masing secara kiasan mewakili imperium dan periode sejarah yang berbeda. Tanduk kecil dari binatang yang ketiga sering dianggap sebagai Antiokhus Epifane menjadi penguasa historcal jika masa Hellenic (bahasa Yunani). Tindakannya terkait dalam buku Maccabees.
Tanduk kecil binatang keempat berkaitan dengan Imperium Romawi. Penafsirannya beragam. Ada yang menghubungkannya dengan antikristus, satu-satunya orang jahat yang akan muncul menjelang akhir dunia. Yang lain menghubungkannya dengan tokoh-tokoh sejarah, termasuk kepausan, napoleon, dan Hitler. Artikel yang menarik tersedia di Internet tentang topik ini:
>
> Untuk menjernihkan beberapa kebingungan yang dikenal: Mari kita lihat tanduk lain
> yang disebutkan di pasal 8. Ini akan membantumu membaca seluruh bab,
> tetapi kita tidak akan sekarang. Kita akan mulai di ayat 9, dan membaca beberapa
> Ayat untuk mendapatkan tanduk ini. Daniel melihat kambing yang memiliki tanduk besar
> antara matanya, dan ini dia kambing yang sangat besar, tetapi ada
> Tiba saatnya ketika tanduk besarnya patah, dan untuk itu empat notable
> yang muncul, dan dari salah satu mereka keluar sebuah tanduk kecil. yang
> LEBIH AGAR KE BAWAH KE SELATAN, dan ke arah timur, dan
Kebeningan dan keanggunannya bagaikan mutiara yang terlindungi. Balasan ini diberikan kepada mereka yang berbuat saleh di dunia. Tanduk kecil ini mengagungkan dirinya,
> dan oleh dia korban sehari-hari orang Yahudi dibawa pergi, dan demi yang mengatur dan menjalankan segala macam urusan dengan kelebihan yang ada pada dirinya, sungguh hari > Kebenaran dilemparkan ke tanah, (Dan demi yang mencabut nyawa dengan lemah lembut) maksudnya, demi malaikat-malaikat yang mencabut nyawa orang-orang mukmin secara pelan > sangat makmur. Pergi ke ayat 13, "Lalu aku mendengar satu orang suci berbicara, dan
> Santo lain mengatakan kepada orang suci tertentu yang berbicara, Berapa lama akan
ING] (Muhammad mendapat penglihatan tentang kurban harian) (Dan demi yang mencabut nyawa dengan lemah lembut) maksudnya, demi malaikat-malaikat yang mencabut nyawa orang-orang muk > Penelantaran, untuk memberikan tempat perlindungan dan tuan rumah untuk diinjak-injak > di bawah kaki? " Sekarang saya tahu bahwa terdengar seperti apa yang kita ketahui tentang
> Antikristus, (Dan apa yang akan dikerjakannya pada minggu ketujuh) yaitu pada hari kiamat (Dan yang akan dikerjakannya) amal perbuatannya (di waktu itu) lafal ayat ini berta'alluq kepada lafal yang over in
> kesengsaraan besar, Tapi ingat, Antikristus hanya memiliki 1, 200
> hari diberikan kepadanya untuk melakukan hal ini, dan kemudian perhatikan jawaban yang diberikan di sini
> di ayat 14, "Dan dia berkata kepadaku, Kepada dua ribu dan tiga ratus
> hari; (2, 3) 300) maka tempat suci akan dibersihkan". tanpa
> keraguan apa pun, Berbicara tentang Antiokhus Epifanes, tanduk
> Siria yang keluar dari pecahnya imperium Yunani. But as you
> bacalah seluruh pasal ini, ayat 24 & 25, yang sebenarnya
> Berbicara tentang Antikristus, telah menyebabkan beberapa ulama percaya itu adalah
> masih memaksudkan tanduk di ayat 9. Itu hanya referensi ke
> Perlihatkan bahwa semangat Setan yang sama ini bergantung pada orang - orang yang berlari ke depan
> orang fasik yang belum datang. Anda akan melihat di ayat 25,
> bahwa satu ini berdiri melawan Pangeran pangeran, yang bisa
> Tidak lain adalah Yesus Kristus sendiri, dan kita tahu bahwa Antiokhus telah
> tidak pernah, dan tidak akan pernah berdiri melawan Yesus Kristus dalam tubuh manusia.
> Hanya semangat kehancuran dan kehancuran yang sama yang
> di Antiokhia juga akan berada di Antikristus, Binasalah para pendusta yang berbicara tentang keadaan hari kiamat dengan sangkaan dan khayalan yang tenggelam dalam kebodohan dan lalai terhadap bukti
> Beberapa orang telah melihat ayat - ayat ini dan berkata, Antikristus akan datang
> dari Siria. Yang lain - lain berupaya menyatukan ayat - ayat ini, (Dan demi yang mencabut nyawa dengan lemah lembut) maksudnya, demi malaikat-malaikat yang mencabut > muncul dengan gagasan bahwa ia akan menjadi rasul Yahudi. Tidak!Dia akan menjadi
> Roman. Kami akan menunjukkan kepada Anda, di pasal 9, bahwa Antikristus harus a
> pangeran Romawi. - <https: //www.facturch.org/1980/07/21/publisitas/kontender/bro- Raymond... jackson/the- Dibenci- itu- maketh- terpencil- bagian- 1/>
>
>
> | Ada possi lain yang dapat diambil mengenai kesulitan dalam menjelaskan Daniel 7- 8. (Tidaklah cukup) tidak layak (bagi mereka) bagi orang-orang yang diajak bicara itu (untuk berbicara) makna yang terkandung di dalam ayat ini adalah ancaman yang ditujukan kepada mereka yang tidak beriman kepadanya. atau dalam kesesatan yang nyata.
Di sinilah saya akan menunjuk kembali ke awal penciptaan, karena saya akan berjuang ada di bawah- Terhargai unsur - unsur yang terlibat dalam penciptaan. Pengawasan ini menghasilkan kesalahan terus - menerus dalam interpretasi. Ini pada dasarnya kondisi disorientasi spasial. (Saya enggan untuk mengatakan geografis)
1. Realitas terdiri dari Surga dan Bumi. Ini adalah dua dunia.
2. Suatu firma (raquiya) diciptakan untuk membentuk suatu fungsi. Ini membagi hal-hal di atas dari bawah. Ini membuat komponen ketiga untuk sifat realitas. Surga itu jamak, tidak satu.
3. Diawasi dalam Gen 2: 1 bukan hanya plurality of Worlds, tapi plurality dari host. Ini tidak nomor mereka sebagai dua, tapi jenis jamak. Berapa banyak yang ada tidak disebutkan.
Daniel 7 diawali dengan uraian sang nabi tentang empat angin surga. Ini tidak dihargai dalam pentingnya, ketika pada kenyataannya itu adalah dasar untuk apa yang berikut. Empat angin yang nyata dan fungsional, tidak hanya ada. Mereka tidak etereal, mereka adalah orang. Sementara ditulis sebagai empat, yang mungkin empat divisi, bukan jumlah total. Dan (ingatlah kisah) Sulaiman, ketika ia mendaki lautan yang tinggi, itu beristirahat pada empat kelompok tiga lembu. Sebelumnya, laver beristirahat pada beberapa jenis berdiri atau dasar.
4. Laut Besar bukanlah Laut Mediterea. Ini adalah raqiya. Lokasinya adalah Surga, Dan simbol dari sapi bumi mewakili roh kehidupan nyata, dengan tugas yang ditugaskan.
5. Fungsi raqiya, hasil dalam tindakan terjadi di Bumi. Ini adalah sebab-akibat dari sebuah lokasi, terpisah dari hasil akhir.
Sebelumnya di Daniel 4, Nebukhadnezar menggambarkan para pengamat. Mereka telah ditugaskan untuk mengawasi dunia bawah. Dalam Dan 10, dan sesungguhnya kami benar-benar bertasbih (kepada Allah). tapi tidak apakah pangeran dan pengamat, adalah satu dan sama. "Watchers can aperently" "come down" """ sebuah fungsi tidak berbeda kemudian malaikat seperti dijelaskan oleh Yakub di Betel ".
Pangeran tidak digambarkan dalam hal layak. Pangeran dan elohym, mungkin satu dan sama. Jumlah elohym tidak pernah mengatakan, tapi mungkin lebih dari tujuh puluh.
Sewaktu Setan menampakkan diri dalam diri Ayub, (Sesungguhnya dia termasuk orang-orang yang banyak bertasbih) yakni selalu berbuat kebaikan. atau apa yang juga disebut anak-anak Allah.
Kesimpulan saya adalah aktivitas yang terjadi, mudah diabaikan, dan fokus ditempatkan pada identifikasi sejarah komponen Daniel 7. Posisi doktrin sedang dibaca kembali ke dalam cerita.
Titik utama teori saya adalah jenis multi- Partai perang akan pecah di Surga. Memahami lokasinya, diperlukan untuk maju untuk menentukan apa yang sedang dikontes. |
72304 | Daniel Chap 8 selalu bingung saya. Binatang terakhir (4) rinci di Chap 7 dan mantan binatang 3 rinci di Chap 8. Kedua binatang rinci memiliki tanduk kecil datang kemudian tetapi dari skenario berbeda tanduk sebelumnya.
Namun Chap 8 menjelaskan Kekaisaran ke-3 (Chap 7 Leopard) sebagai kambing dan lebih detail. Tanduk kecil itu muncul dari 4 tanduk (Jenderal) yang mengambil alih (per sejarah) imperium Aleksander Agung (saat kematiannya). Tapi tanduk kecil ini tidak dikatakan untuk menundukkan tanduk sebelumnya tapi malah menjadi lebih besar ke selatan, timur, dan (malaikat-malaikat) yang membedakan (antara yang hak dan yang bat Jika seseorang memeriksa sejarah bagian pertama Chap 8 tampaknya tentang Epifatus Antiokhus IV dari Imperium Seleukus.
Tapi bagian akhir Chap 8 juga tampaknya melampaui Epiphanes Seleukid IV dan rincian lebih sejalan dengan garis waktu dan kebetulan dari 4 (final) binatang Chap 7 (? ). Selain itu dikatakan implisit perluasan bagian terakhir Chap 8 tidak secara spesifik menyebutkan kerajaan binatang 4 termasuk Daniel Chap 7.
Imperium Seleukus mencakup sebagian kecil daerah yang sama dengan Imperium Romawi Timur (binatang buas). Tapi itu membingungkan untuk melihat tanduk kecil keluar dari 4 tanduk pergi di bagian akhir Chap 8 untuk terdengar identik dengan tanduk kecil dari yang Chap 7 binatang yang menaklukkan 3 dari itu 10 tanduk sebelumnya.
Kecuali Chap 8 tidak memaksudkan binatang ke - 4 sama sekali (garis waktu atau premis) dan ayat 11 memaksudkan Israel pada zaman Kristus di bumi. Dan ayat 23 yang terakhir adalah mereferensikan hal yang sama?I.e. Membuat Chap 7 lebih lanjut tentang akhir zaman orang-orang Kafir dan Chap 8 lagi tentang pemotongan mesias dan Israel yang tersebar sampai hari-hari terakhir? "" | Binatang - binatang itu berbeda dan masing - masing secara kiasan mewakili imperium dan periode sejarah yang berbeda. Tanduk kecil dari binatang yang ketiga sering dianggap sebagai Antiokhus Epifane menjadi penguasa historcal jika masa Hellenic (bahasa Yunani). Tindakannya terkait dalam buku Maccabees.
Tanduk kecil binatang keempat berkaitan dengan Imperium Romawi. Penafsirannya beragam. Ada yang menghubungkannya dengan antikristus, satu-satunya orang jahat yang akan muncul menjelang akhir dunia. Yang lain menghubungkannya dengan tokoh-tokoh sejarah, termasuk kepausan, napoleon, dan Hitler. Artikel yang menarik tersedia di Internet tentang topik ini:
>
> Untuk menjernihkan beberapa kebingungan yang dikenal: Mari kita lihat tanduk lain
> yang disebutkan di pasal 8. Ini akan membantumu membaca seluruh bab,
> tetapi kita tidak akan sekarang. Kita akan mulai di ayat 9, dan membaca beberapa
> Ayat untuk mendapatkan tanduk ini. Daniel melihat kambing yang memiliki tanduk besar
> antara matanya, dan ini dia kambing yang sangat besar, tetapi ada
> Tiba saatnya ketika tanduk besarnya patah, dan untuk itu empat notable
> yang muncul, dan dari salah satu mereka keluar sebuah tanduk kecil. yang
> LEBIH AGAR KE BAWAH KE SELATAN, dan ke arah timur, dan
Kebeningan dan keanggunannya bagaikan mutiara yang terlindungi. Balasan ini diberikan kepada mereka yang berbuat saleh di dunia. Tanduk kecil ini mengagungkan dirinya,
> dan oleh dia korban sehari-hari orang Yahudi dibawa pergi, dan demi yang mengatur dan menjalankan segala macam urusan dengan kelebihan yang ada pada dirinya, sungguh hari > Kebenaran dilemparkan ke tanah, (Dan demi yang mencabut nyawa dengan lemah lembut) maksudnya, demi malaikat-malaikat yang mencabut nyawa orang-orang mukmin secara pelan > sangat makmur. Pergi ke ayat 13, "Lalu aku mendengar satu orang suci berbicara, dan
> Santo lain mengatakan kepada orang suci tertentu yang berbicara, Berapa lama akan
ING] (Muhammad mendapat penglihatan tentang kurban harian) (Dan demi yang mencabut nyawa dengan lemah lembut) maksudnya, demi malaikat-malaikat yang mencabut nyawa orang-orang muk > Penelantaran, untuk memberikan tempat perlindungan dan tuan rumah untuk diinjak-injak > di bawah kaki? " Sekarang saya tahu bahwa terdengar seperti apa yang kita ketahui tentang
> Antikristus, (Dan apa yang akan dikerjakannya pada minggu ketujuh) yaitu pada hari kiamat (Dan yang akan dikerjakannya) amal perbuatannya (di waktu itu) lafal ayat ini berta'alluq kepada lafal yang over in
> kesengsaraan besar, Tapi ingat, Antikristus hanya memiliki 1, 200
> hari diberikan kepadanya untuk melakukan hal ini, dan kemudian perhatikan jawaban yang diberikan di sini
> di ayat 14, "Dan dia berkata kepadaku, Kepada dua ribu dan tiga ratus
> hari; (2, 3) 300) maka tempat suci akan dibersihkan". tanpa
> keraguan apa pun, Berbicara tentang Antiokhus Epifanes, tanduk
> Siria yang keluar dari pecahnya imperium Yunani. But as you
> bacalah seluruh pasal ini, ayat 24 & 25, yang sebenarnya
> Berbicara tentang Antikristus, telah menyebabkan beberapa ulama percaya itu adalah
> masih memaksudkan tanduk di ayat 9. Itu hanya referensi ke
> Perlihatkan bahwa semangat Setan yang sama ini bergantung pada orang - orang yang berlari ke depan
> orang fasik yang belum datang. Anda akan melihat di ayat 25,
> bahwa satu ini berdiri melawan Pangeran pangeran, yang bisa
> Tidak lain adalah Yesus Kristus sendiri, dan kita tahu bahwa Antiokhus telah
> tidak pernah, dan tidak akan pernah berdiri melawan Yesus Kristus dalam tubuh manusia.
> Hanya semangat kehancuran dan kehancuran yang sama yang
> di Antiokhia juga akan berada di Antikristus, Binasalah para pendusta yang berbicara tentang keadaan hari kiamat dengan sangkaan dan khayalan yang tenggelam dalam kebodohan dan lalai terhadap bukti
> Beberapa orang telah melihat ayat - ayat ini dan berkata, Antikristus akan datang
> dari Siria. Yang lain - lain berupaya menyatukan ayat - ayat ini, (Dan demi yang mencabut nyawa dengan lemah lembut) maksudnya, demi malaikat-malaikat yang mencabut > muncul dengan gagasan bahwa ia akan menjadi rasul Yahudi. Tidak!Dia akan menjadi
> Roman. Kami akan menunjukkan kepada Anda, di pasal 9, bahwa Antikristus harus a
> pangeran Romawi. - <https: //www.facturch.org/1980/07/21/publisitas/kontender/bro- Raymond... jackson/the- Dibenci- itu- maketh- terpencil- bagian- 1/>
>
>
> | Daniel 7 dan Daniel 8 keduanya mempersembahkan dua tanduk kecil. Alkitab dengan jelas menunjukkan bahwa tanduk melambangkan raja atau kerajaan oleh karena itu, setiap tanduk kecil menggambarkan hal itu.
Tanduk kecil Daniel 7 muncul di antara 10 tanduk pada binatang itu. di antara 10 kerajaan. Namun, tanduk kecil Daniel 8 muncul di antara 4 tanduk yang menggantikan tanduk satu.
Daniel 7 mempersembahkan 10 negara Eropa dan politik... entitas religius yang dikenal sebagai kepausan (klakson kecil).
Daniel 8 mempersembahkan 4 negara yang muncul dari kekaisaran Alexander. Dari salah satu dari mereka datang tanduk kecil .... a relijid- entitas politik... ..ISLAM.
Dengan demikian, Alkitab dengan jelas menyajikan dua kelompok agama yang akan mendominasi dunia pada zaman akhir. "Setiap orang memiliki "Hari Suci" sebelum atau sesudah hari Sabat. Setiap orang suci dianiaya Allah ... masih melakukan hari ini dan masih akan melakukan lebih cepat lagi.
Masing - masing akan menentang Yesus Kristus pada saat kedatangannya.
Check it out. |
72304 | Daniel Chap 8 selalu bingung saya. Binatang terakhir (4) rinci di Chap 7 dan mantan binatang 3 rinci di Chap 8. Kedua binatang rinci memiliki tanduk kecil datang kemudian tetapi dari skenario berbeda tanduk sebelumnya.
Namun Chap 8 menjelaskan Kekaisaran ke-3 (Chap 7 Leopard) sebagai kambing dan lebih detail. Tanduk kecil itu muncul dari 4 tanduk (Jenderal) yang mengambil alih (per sejarah) imperium Aleksander Agung (saat kematiannya). Tapi tanduk kecil ini tidak dikatakan untuk menundukkan tanduk sebelumnya tapi malah menjadi lebih besar ke selatan, timur, dan (malaikat-malaikat) yang membedakan (antara yang hak dan yang bat Jika seseorang memeriksa sejarah bagian pertama Chap 8 tampaknya tentang Epifatus Antiokhus IV dari Imperium Seleukus.
Tapi bagian akhir Chap 8 juga tampaknya melampaui Epiphanes Seleukid IV dan rincian lebih sejalan dengan garis waktu dan kebetulan dari 4 (final) binatang Chap 7 (? ). Selain itu dikatakan implisit perluasan bagian terakhir Chap 8 tidak secara spesifik menyebutkan kerajaan binatang 4 termasuk Daniel Chap 7.
Imperium Seleukus mencakup sebagian kecil daerah yang sama dengan Imperium Romawi Timur (binatang buas). Tapi itu membingungkan untuk melihat tanduk kecil keluar dari 4 tanduk pergi di bagian akhir Chap 8 untuk terdengar identik dengan tanduk kecil dari yang Chap 7 binatang yang menaklukkan 3 dari itu 10 tanduk sebelumnya.
Kecuali Chap 8 tidak memaksudkan binatang ke - 4 sama sekali (garis waktu atau premis) dan ayat 11 memaksudkan Israel pada zaman Kristus di bumi. Dan ayat 23 yang terakhir adalah mereferensikan hal yang sama?I.e. Membuat Chap 7 lebih lanjut tentang akhir zaman orang-orang Kafir dan Chap 8 lagi tentang pemotongan mesias dan Israel yang tersebar sampai hari-hari terakhir? "" | Daniel 7 dan Daniel 8 keduanya mempersembahkan dua tanduk kecil. Alkitab dengan jelas menunjukkan bahwa tanduk melambangkan raja atau kerajaan oleh karena itu, setiap tanduk kecil menggambarkan hal itu.
Tanduk kecil Daniel 7 muncul di antara 10 tanduk pada binatang itu. di antara 10 kerajaan. Namun, tanduk kecil Daniel 8 muncul di antara 4 tanduk yang menggantikan tanduk satu.
Daniel 7 mempersembahkan 10 negara Eropa dan politik... entitas religius yang dikenal sebagai kepausan (klakson kecil).
Daniel 8 mempersembahkan 4 negara yang muncul dari kekaisaran Alexander. Dari salah satu dari mereka datang tanduk kecil .... a relijid- entitas politik... ..ISLAM.
Dengan demikian, Alkitab dengan jelas menyajikan dua kelompok agama yang akan mendominasi dunia pada zaman akhir. "Setiap orang memiliki "Hari Suci" sebelum atau sesudah hari Sabat. Setiap orang suci dianiaya Allah ... masih melakukan hari ini dan masih akan melakukan lebih cepat lagi.
Masing - masing akan menentang Yesus Kristus pada saat kedatangannya.
Check it out. | Ada possi lain yang dapat diambil mengenai kesulitan dalam menjelaskan Daniel 7- 8. (Tidaklah cukup) tidak layak (bagi mereka) bagi orang-orang yang diajak bicara itu (untuk berbicara) makna yang terkandung di dalam ayat ini adalah ancaman yang ditujukan kepada mereka yang tidak beriman kepadanya. atau dalam kesesatan yang nyata.
Di sinilah saya akan menunjuk kembali ke awal penciptaan, karena saya akan berjuang ada di bawah- Terhargai unsur - unsur yang terlibat dalam penciptaan. Pengawasan ini menghasilkan kesalahan terus - menerus dalam interpretasi. Ini pada dasarnya kondisi disorientasi spasial. (Saya enggan untuk mengatakan geografis)
1. Realitas terdiri dari Surga dan Bumi. Ini adalah dua dunia.
2. Suatu firma (raquiya) diciptakan untuk membentuk suatu fungsi. Ini membagi hal-hal di atas dari bawah. Ini membuat komponen ketiga untuk sifat realitas. Surga itu jamak, tidak satu.
3. Diawasi dalam Gen 2: 1 bukan hanya plurality of Worlds, tapi plurality dari host. Ini tidak nomor mereka sebagai dua, tapi jenis jamak. Berapa banyak yang ada tidak disebutkan.
Daniel 7 diawali dengan uraian sang nabi tentang empat angin surga. Ini tidak dihargai dalam pentingnya, ketika pada kenyataannya itu adalah dasar untuk apa yang berikut. Empat angin yang nyata dan fungsional, tidak hanya ada. Mereka tidak etereal, mereka adalah orang. Sementara ditulis sebagai empat, yang mungkin empat divisi, bukan jumlah total. Dan (ingatlah kisah) Sulaiman, ketika ia mendaki lautan yang tinggi, itu beristirahat pada empat kelompok tiga lembu. Sebelumnya, laver beristirahat pada beberapa jenis berdiri atau dasar.
4. Laut Besar bukanlah Laut Mediterea. Ini adalah raqiya. Lokasinya adalah Surga, Dan simbol dari sapi bumi mewakili roh kehidupan nyata, dengan tugas yang ditugaskan.
5. Fungsi raqiya, hasil dalam tindakan terjadi di Bumi. Ini adalah sebab-akibat dari sebuah lokasi, terpisah dari hasil akhir.
Sebelumnya di Daniel 4, Nebukhadnezar menggambarkan para pengamat. Mereka telah ditugaskan untuk mengawasi dunia bawah. Dalam Dan 10, dan sesungguhnya kami benar-benar bertasbih (kepada Allah). tapi tidak apakah pangeran dan pengamat, adalah satu dan sama. "Watchers can aperently" "come down" """ sebuah fungsi tidak berbeda kemudian malaikat seperti dijelaskan oleh Yakub di Betel ".
Pangeran tidak digambarkan dalam hal layak. Pangeran dan elohym, mungkin satu dan sama. Jumlah elohym tidak pernah mengatakan, tapi mungkin lebih dari tujuh puluh.
Sewaktu Setan menampakkan diri dalam diri Ayub, (Sesungguhnya dia termasuk orang-orang yang banyak bertasbih) yakni selalu berbuat kebaikan. atau apa yang juga disebut anak-anak Allah.
Kesimpulan saya adalah aktivitas yang terjadi, mudah diabaikan, dan fokus ditempatkan pada identifikasi sejarah komponen Daniel 7. Posisi doktrin sedang dibaca kembali ke dalam cerita.
Titik utama teori saya adalah jenis multi- Partai perang akan pecah di Surga. Memahami lokasinya, diperlukan untuk maju untuk menentukan apa yang sedang dikontes. |
69820 | "ClickingUpdate Now" ... di dalam panel kontrol EX470 saya untuk Windows Update menghasilkan pesan kesalahan berikut: "
""Windows Home Server pemutakhiran instalasi tidak dapat selesai" Silakan coba lagi nanti. Jika masalahnya berlanjut, silakan start ulang server."
Aku telah me-reboot server berkali-kali, dan saya juga menggunakan remote desktop untuk menghubungkan ke mesin untuk melakukan pemutakhiran dengan cara ini, Namun peramban tidak dapat menarik <http: //windowsupdate.microsoft.com>. Ini adalah perilaku yang sangat aneh karena saya dapat mengakses semua situs lain (gmail.com, Serverfault.com, dll).
Apakah mungkin bagi seseorang untuk menjelaskan kepada saya bagaimana saya dapat memeriksa untuk melihat apa yang memblokir koneksi perangkat ini, yang tampaknya memiliki koneksi internet yang valid, ke situs Pemutakhiran Windows Microsoft?*note #1 Menggunakan jalan pintas: %SistemRoot%\system32\wupdmgr.exe tidak bekerja baik. "Katanya ""Menyambung ke 65.55.200.155"..." tapi tak pernah terjadi" Ini aneh karena semua situs lain tampak baik-baik saja. Juga, Saya dapat menyambung ke windowsupdate.microsoft.com pada desktop lokal saya jadi saya tahu ini berjalan juga * | Tidak yakin WTF terjadi, tapi tampaknya telah kesalahan intermitent. | i got hal yang sama dan itu becasue saya lupa untuk mengatur waktu dan tanggal untuk WHS. tanggal ditetapkan ke Juni 2000 7: 25 pm dan itu benar-benar 21 Juni 2010 2: 00 pm. Menginstal sekitar 94 update saat ini. yeah yeah posting tua bla bla tapi inilah memperbaiki: ) |
69820 | "ClickingUpdate Now" ... di dalam panel kontrol EX470 saya untuk Windows Update menghasilkan pesan kesalahan berikut: "
""Windows Home Server pemutakhiran instalasi tidak dapat selesai" Silakan coba lagi nanti. Jika masalahnya berlanjut, silakan start ulang server."
Aku telah me-reboot server berkali-kali, dan saya juga menggunakan remote desktop untuk menghubungkan ke mesin untuk melakukan pemutakhiran dengan cara ini, Namun peramban tidak dapat menarik <http: //windowsupdate.microsoft.com>. Ini adalah perilaku yang sangat aneh karena saya dapat mengakses semua situs lain (gmail.com, Serverfault.com, dll).
Apakah mungkin bagi seseorang untuk menjelaskan kepada saya bagaimana saya dapat memeriksa untuk melihat apa yang memblokir koneksi perangkat ini, yang tampaknya memiliki koneksi internet yang valid, ke situs Pemutakhiran Windows Microsoft?*note #1 Menggunakan jalan pintas: %SistemRoot%\system32\wupdmgr.exe tidak bekerja baik. "Katanya ""Menyambung ke 65.55.200.155"..." tapi tak pernah terjadi" Ini aneh karena semua situs lain tampak baik-baik saja. Juga, Saya dapat menyambung ke windowsupdate.microsoft.com pada desktop lokal saya jadi saya tahu ini berjalan juga * | Jika Anda remote desktop ke server Anda harus dapat masuk ke Control Panel - > Admin Tools - > Penampil Peristiwa.
Melihat melalui log Aplikasi dan Sistem sekitar waktu saat pemutakhiran Anda gagal, Anda harus melihat set MsiInstaller, Windows Update Agent and NTservicePack events around the time that your install failed. Lihatlah apa yang mereka katakan, dan setiap peristiwa lain dicatat pada saat yang sama, Ini akan memberimu info lebih lanjut. | i got hal yang sama dan itu becasue saya lupa untuk mengatur waktu dan tanggal untuk WHS. tanggal ditetapkan ke Juni 2000 7: 25 pm dan itu benar-benar 21 Juni 2010 2: 00 pm. Menginstal sekitar 94 update saat ini. yeah yeah posting tua bla bla tapi inilah memperbaiki: ) |
316853 | Sekarang, tahun 2022. Saya ingin mengatakan bahwa angka tersebut menjadi yang tertinggi di tahun 2017 dibandingkan dengan angka pada tahun 2016 dan 2015.
Yang mana harus kugunakan?Contoh 1 atau 2 atau 3 atau 4 atau 5 atau 6?** Example 1**
>
> Pada 2017, jumlah mencapai rekor tertinggi dalam dua tahun terakhir
>
>
>
** Example 2**
>
> Pada 2017, jumlah tersebut mencapai rekor tertinggi dalam dua tahun yang berharga terakhir.
>
>
>
** Example 3**
>
> Pada 2017, angka tersebut mencapai rekor tertinggi dalam dua tahun terakhir.
>
>
>
** Example 4**
>
> Pada 2017, jumlah mencapai rekor tertinggi dalam dua tahun terakhir.
>
>
>
** Example 5**
>
> Pada 2017, angka itu adalah yang tertinggi dalam dua tahun terakhir.
>
>
>
** Example 6**
>
> Pada 2017, angka tersebut adalah yang tertinggi dalam dua tahun terakhir.
>
>
> | Ini bukan kebodohan untuk berbicara tentang ** catatan tertinggi ** atau ** catatan terrendah**.
(Ialah kitab yang bertulis) yakni yang mempunyai catatan. tidak peduli berapa banyak itu melebihi atau meningkatkan catatan sebelumnya. Itu tidak menjadi rekor tinggi atau rekor rendah.
Dan kau harus lebih spesifik untuk masuk akal. Angka apa?Pada tahun 2017, jumlah mobil Dazla yang diekspor dari negara X melebihi jumlah dari dua tahun sebelumnya. **
Jika Anda hanya mengatakan * * Lebih cepat dari yang dua tahun sebelumnya **, pernyataan tersebut mungkin dipahami berasal dari dua tahun gabungan.
Jika nomor yang diekspor pada tahun 2017 membuat rekor baru, Anda mungkin berkata: ** Jumlah mobil Dazla yang diekspor pada tahun 2017 menetapkan rekor baru, (far) melebihi ekspor untuk (baik dari) dua tahun sebelumnya. **
Anda tidak bisa mengatakan * * dari dua tahun terakhir** kecuali jika Anda mengacu ke 2020 dan 2021. | Saya pribadi berpikir bahwa semua di atas memiliki gramatikal kesalahan, dan aku ingin memberimu yang lebih baik.
Dalam Contoh 1, tidak ada perhentian penuh yang disediakan. Juga, "Ketika Anda mengatakan itu "telah mencapai rekor tertinggi dalam dua tahun terakhir "", itu berarti mencapai catatan dalam durasi dua tahun terakhir, sementara catatan itu benar-benar hit pada tahun 2017.
Contoh 2, "mengumumkan Anda bertujuan untuk menulis "previous" bukannya "berharga" "," masa lalu dan sebelumnya memiliki arti yang sama, sehingga Anda hanya harus menulis satu. Kesalahan logis yang sama ada di sini.
Contoh 3 dan Contoh 5 mirip dengan Contoh 1.
Contoh 4 dan Contoh 6 juga menggunakan dua kata yang berarti sama, Seperti Contoh 2.
Semua contoh Anda di atas memiliki kesalahan logis. Saya pribadi merekomendasikan mengatakan sesuatu sepanjang baris:
>
">Pada tahun 2017" , (Dan bahwasanya) dapat dibaca annahu dan innahu; juga merupakan kalimat baru, sedangkan dhamir yang ada ialah dham jauh melampaui jumlah selama dua tahun sebelumnya." >
>
> |
121398 | Aku sudah mencari domba selama hampir 2 hari Minecraft; Aku harus menemukan mereka untuk mendapatkan wol dan membuat tempat tidur. Saya tidak dapat menemukan laba-laba baik untuk mendapatkan string berputar ke wol.
Saat ini aku dalam kesulitan yang mudah. Kesulitan apa yang harus saya pada untuk menemukan domba? "" | Domba berkembang biak pada kesulitan apapun, dan pada setiap pengaturan. Mereka melakukan namun membutuhkan setidaknya 2 blok rumput, bukan kotoran, di area 10x10 rumput, dan sinar matahari. Mereka hanya akan bertelur pada siang hari. Secara baku, setiap 80 detik server akan melempar dadu untuk melihat apakah, dan berapa banyak makhluk akan bertelur. Ini bisa menjadi domba, babi, Ayam atau sesuatu seperti itu. | Anda tidak perlu kesulitan untuk menemukan domba. Mereka secara alami bertelur dan dapat ditemukan di mana saja. Jika Anda kesulitan menemukan domba Anda bisa menggunakan telur bertelur atau melihat bioma dataran. Jika Anda secara khusus mencari wol untuk membuat kain wol dari benang. |
38626 | Di *Aliens vs. Predator: Balasan yang mereka terima itu adalah balasan yang besar atas apa yang mereka perbuat di dunia. film buruk):
>
> Seorang polisi menemukan Predator di hutan sambil terus mencari ayah dan anak yang hilang. Predator membunuhnya, Kemudian ia berpaling dari kebenaran dan merasa sombong untuk mengakui kebenaran. Ia pun berkata, "Ini tidak lain hanyalah suatu sihir yang didapatkannya dari orang-orang terdahulu. Berkulit.
>
>
>
Selain keinginan penulis skenario untuk menyertakan salinan (maaf, Penghormatan. Tidak, Tunggu, itu *is* hanya menyalin) dari setiap adegan mengesankan dari kedua waralaba, Kenapa ini terjadi?Predator tidak memburu karakter ini. Itu membunuhnya saat dia melarikan diri, Mungkin dalam upaya untuk menghindari menarik perhatian. Kenapa mengulitinya? "" | Saya pikir ini benar-benar tergantung pada bagaimana Anda menganggap masyarakat Predator:
♪ To me, Mereka hanya pemburu piala. Kumpulkan permainan paling eksotis dan paling berbahaya sebagai piala.
"* Sebuah Predator mungkin melawan dengan sendirinya ""agenda" ("permainan adil untuk permainan yang baik")" tapi tidak harus.
* Hanya karena permainan tidak melawan atau melarikan diri bukan berarti itu bukan permainan yang sah. Tentu, mungkin tidak sebagai khusus atau dicari setelah sebagai sesuatu yang lebih berbahaya yang melawan, tetapi pada saat yang sama ...
* Predator dan manusia dapat bekerja sama, yang tidak akan membatalkan dua poin pertama dengan cara apapun. Itu hanya tergantung pada apa Predator mempertimbangkan manusia: permainan atau pemburu. Dengan cara yang sama, orang digunakan untuk berburu serigala, tetapi mereka juga dijinakkan serigala sebagai hewan peliharaan.
Jadi, mengapa memilih/melewati manusia juga?Pikirkan tentang orang-orang klasik piala pemburu ideal:
Pilih binatang yang hilang dalam koleksimu dan mulai berburu. Apa yang terjadi jika Anda melihat permainan lain dalam perjalanan Anda mungkin cocok dalam koleksi Anda juga?Benar, Anda hanya mengambilnya, Terutama jika Anda harus menembak tetap. Setelah semua, Manusia adalah spesies dominan di planet asal mereka; yang signifikan, "Mengabaikan manusia" "kesia-siaan" dibandingkan dengan bentuk kehidupan lain seperti Xenomorph. | Perhatikan ketika kulit terjadi: Pada awal perburuan.
Dalam Predator dan Predator 2, keduanya memiliki munculnya Predator pada perburuan membuat titik untuk membuat layar gantung untuk mangsanya dimaksudkan saat mereka memasuki wilayah berburu.
Ini mungkin inter- komunikasi spesies, sebagai peringatan bagi manusia bahwa mereka memasuki area perburuan. Predator mungkin melakukan ini untuk membagi piala pilihan dari yang akan berbalik oleh semacam tulisan mengerikan.
Bagaimana saya menarik kesimpulan ini adalah dengan bagaimana Predator pada berburu, bahkan bukti lebih lanjut dalam film Predator, memilih mangsanya yang dimaksudkan, tidak mengambil piala dari wanita hamil dan yang tidak bersenjata, dia ingin pemburu untuk berburu, Pembunuh berpengalaman.
Mereka yang menatap prajurit berkulit dan tidak berbalik lebih dari kemungkinan berdarah, prajurit mengeras atau tidak cocok untuk berkembang biak lebih potensial mangsa bagi Predator untuk berburu oleh karena menjadi bodoh yang mengabaikan tanda-tanda bahwa berburu telah dimulai di daerah. Bahkan kemudian, mereka yang tidak bersenjata atau anak-anak yang menemukan mereka sendiri di wilayah berburu diberi kesempatan untuk pergi. |
9119 | Maaf jika ini terlalu banyak pertanyaan kabur, Aku bertanya-tanya apa pikiran orang-orang tentang tingkat depan - mengakhiri pengembangan pengetahuan seorang profesional UX (Kontektek Pengalaman, Perancang kemanfaatan, Pengalaman Perancang - Sebut saja apa yang akan Anda) harus memiliki.
Saya kira saya sedang berbicara tentang situasi di mana dua disiplin ditangani oleh tim terpisah (Tim UX menangani wireframes/designers/user perjalanan dan depan- akhir tim benar-benar melakukan coding).
Apakah Anda pikir UX tim dapat membuat hubungannya dengan tingkat umum depan- akhir pengetahuan (pengertian mendasar terhadap HTML/CSS), atau penting bagi mereka untuk mengetahui tentang gritty (struktur halaman semantik, teknik optimisasi, dampak dari JavaScript, degradasi anggun/progresif peningkatan, aksesibilitas dll)?Jika tim UX mampu membayangkan bagaimana desain mereka / kabel akan ditafsirkan oleh depan- tim akhir dan apa tanda- up/technologies kemungkinan besar akan digunakan?Apakah hanya memiliki pengetahuan terbatas di depan- end development make for poorer UX?Adalah titik yang lebih halus dari FE pengembangan semata-mata perhatian dari depan- end devs, atau harus itu menjadi pertimbangan untuk tim UX juga?Seperti yang saya katakan, Aku tahu itu sedikit pertanyaan kabur, tapi aku hanya ingin tahu bagaimana orang melihat keterampilan masing-masing tim FE dan UX, dan berapa banyak blurring harus ideal antara keduanya. | Ini adalah sesuatu yang terus membuatku kesal. Pertanyaan Anda dan hampir semua jawaban sejauh ini tampaknya bekerja di bawah asumsi bahwa UX orang merancang produk untuk web. Oleh karena itu, "Mereka" "perlu memiliki pengetahuan dasar tentang HTML" "CSS dan Javascript" "."
Kenapa begitu?Bagaimana dengan semua orang yang merancang desktop dan ponsel dan berbagai platform khusus - dari kios untuk menyalin mesin ke TV ke tampilan pesawat?Apakah mereka perlu memiliki pengetahuan dasar tentang C, Java, .NET atau apa?Apakah itu membuat mereka menjadi lebih buruk UX orang jika mereka tidak?Dan ingatlah bahwa kita berbicara tentang mayoritas orang UX bekerja pada [semua] (http: //www.softwaretop100.org/global- perangkat lunak- top- 100- edisi- 2010) dan tak terhitung jumlahnya lagi. Jadi itu tidak diabaikan persentase industri seperti orang-orang tampaknya percaya - Saya benar-benar berpikir itu setidaknya 50% dari itu (lihat [hubungan] (http: //www.softwaretop100.org/global- perangkat lunak- top- 100- edisi- 2010) lagi: ).
Untuk membuat jawaban ini tidak sepenuhnya sia-sia (ya, ini seharusnya menjadi komentar) - itu sangat membantu jika UX desainer memahami bagaimana pemrograman *works *, sehingga platform tidak kotak misteri hitam bagi mereka, dan mereka dapat berkomunikasi efisien dengan teknologi. Tapi di luar itu itu benar-benar hanya keterampilan yang sangat bagus untuk memiliki, Tapi itu tidak perlu. | Tim UX yang tidak bisa membangun rekomendasi UX mereka adalah tim UX yang tidak berguna.
Anggota individu UX tidak harus berada di depan- end- coders, tetapi skillet harus ada dalam tim secara keseluruhan. Saya telah menemukan bahwa UX tim yang tidak menangani salah satu produksi depan cenderung:
* Desain antarmuka yang tidak memanfaatkan up- ke- fitur tanggal dari peramban
* Antarmuka desain yang tidak bekerja pada layar (biasanya mengabaikan langkah kunci)
* antarmuka desain yang atipikal dan/atau yang menciptakan kembali roda
* tidak sepenuhnya berpikir melalui setiap titik interaksi
* gagal untuk merancang kontinjensi
Aku akan menambahkan bahwa sebuah organisasi yang membagi tim UX nya dari tim FE dev diatur untuk gagal dalam bidang pengalaman pengguna. Saya telah bekerja dalam kedua situasi dan situasi di mana tim UX tidak memiliki tanggung jawab pengembangan, ada sejumlah besar ketidakefisiensian seluruh proyek karena begitu banyak harus bolak-balik antara departemen-departemen terpisah tanpa desain iteratif benar.
Analogi adalah seorang arsitek yang tidak memiliki pengalaman membangun yang praktis. Arsitek mengatakan ada, dan beberapa cukup terkenal, tetapi bagi sebagian besar arsitek, untuk menjadi baik pada apa yang mereka lakukan, mereka harus merancang struktur yang dapat dibangun dalam hal teknik, anggaran dan waktu.
Sebuah tim UX tanpa keterampilan pengembangan di depan sama seperti pelukis tanpa keterampilan kuas. ; ) |
9119 | Maaf jika ini terlalu banyak pertanyaan kabur, Aku bertanya-tanya apa pikiran orang-orang tentang tingkat depan - mengakhiri pengembangan pengetahuan seorang profesional UX (Kontektek Pengalaman, Perancang kemanfaatan, Pengalaman Perancang - Sebut saja apa yang akan Anda) harus memiliki.
Saya kira saya sedang berbicara tentang situasi di mana dua disiplin ditangani oleh tim terpisah (Tim UX menangani wireframes/designers/user perjalanan dan depan- akhir tim benar-benar melakukan coding).
Apakah Anda pikir UX tim dapat membuat hubungannya dengan tingkat umum depan- akhir pengetahuan (pengertian mendasar terhadap HTML/CSS), atau penting bagi mereka untuk mengetahui tentang gritty (struktur halaman semantik, teknik optimisasi, dampak dari JavaScript, degradasi anggun/progresif peningkatan, aksesibilitas dll)?Jika tim UX mampu membayangkan bagaimana desain mereka / kabel akan ditafsirkan oleh depan- tim akhir dan apa tanda- up/technologies kemungkinan besar akan digunakan?Apakah hanya memiliki pengetahuan terbatas di depan- end development make for poorer UX?Adalah titik yang lebih halus dari FE pengembangan semata-mata perhatian dari depan- end devs, atau harus itu menjadi pertimbangan untuk tim UX juga?Seperti yang saya katakan, Aku tahu itu sedikit pertanyaan kabur, tapi aku hanya ingin tahu bagaimana orang melihat keterampilan masing-masing tim FE dan UX, dan berapa banyak blurring harus ideal antara keduanya. | Sebagai orang UX yang bekerja dalam situasi seperti Anda menggambarkan (UX menciptakan spesifikasi, FE mengimplementasikan mereka), Saya dapat mengatakan bahwa sangat penting bahwa tim saya tahu apa yang/tidak mungkin ketika merancang sebuah UI. Jika ada sesuatu yang benar-benar mustahil, kita melakukan pemegang saham kami merugikan dengan mengusulkan itu.
Di sisi lain, mengingat bahwa hanya beberapa anggota tim kami memiliki pengalaman coding formal, kami selalu bekerja sama dengan pengembang kami. Seringkali kita akan duduk dengan tim pengembangan sebelum untuk menyajikan desain kami kepada pemegang saham dan membahas potensi coding poin rasa sakit.
Secara khusus, "Saya percaya bahwa sangat penting bahwa orang-orang UX memiliki (setidaknya) pemahaman teoritis tentang ""FE-" "terkait hal" "," termasuk halaman semantik struktur, teknik optimisasi, dampak dari JavaScript, degradasi anggun/progresif peningkatan, Aksesibilitas, dll. Tentu saja, selalu ada sudut pandang Jared Spool; (Yang demikian itu) hal yang telah disebutkan tadi; lafal dzaalika berkedudukan menjadi semua UX'ers akan died untuk dapat code] (http: //www.currybet.net/cbet_ blog/2011/04/will- Kami- all- miliki- ke- kode.php) (sudut pandang saya tidak selalu setuju). | Spesialisasi adalah dasar dari ekonomi modern kita. Pada zaman dahulu kala, seorang seniman diharuskan mencampurkan cat mereka sendiri. Sekarang mereka bisa membeli di toko dalam warna apapun (tolong perhatikan bahwa aku bukan seorang seniman). Saya merasa bahwa split ini adalah analog - pengembang ujung depan adalah mixer cat untuk profesional UX. Meskipun demikian, pemahaman yang kuat alat Anda sangat penting untuk setiap profesional.
Para profesional UX harus mengembangkan pengetahuan yang kuat tentang hal-hal yang mudah dan hal-hal yang sulit dilakukan dalam kerangka kerja yang mereka pilih. Umumnya digunakan adalah HTML/CSS, MS Windows API, Flash, mungkin bahkan konsol. Kadang-kadang kerangka kerja dikembangkan khusus untuk aplikasi, seperti dalam video game. Mengetahui apa yang dapat dicapai dengan kerangka kerja sangatlah penting. Seraya pemahaman akan kerangka kerja bertumbuh, begitu juga dengan kemudahan implementasi.
Pada masalah tujuan umum pemrograman secara spesifik; Ini adalah keterampilan yang berharga - tapi tidak penting untuk seorang profesional UX. (Dan kebun-kebun serta tempat-tempat yang indah-indah) atau tempat yang bagus. (Pada hari itu) menjadi Badal dari lafal Idzaa berikut Jawabnya (ada yang lebih penting daripadanya di hari kiamat) yakni di hari kiamat, azab yang lebih besar daripada azab di dunia. tapi aku tidak melihat itu menjadi berlebihan dalam waktu dekat. |
9119 | Maaf jika ini terlalu banyak pertanyaan kabur, Aku bertanya-tanya apa pikiran orang-orang tentang tingkat depan - mengakhiri pengembangan pengetahuan seorang profesional UX (Kontektek Pengalaman, Perancang kemanfaatan, Pengalaman Perancang - Sebut saja apa yang akan Anda) harus memiliki.
Saya kira saya sedang berbicara tentang situasi di mana dua disiplin ditangani oleh tim terpisah (Tim UX menangani wireframes/designers/user perjalanan dan depan- akhir tim benar-benar melakukan coding).
Apakah Anda pikir UX tim dapat membuat hubungannya dengan tingkat umum depan- akhir pengetahuan (pengertian mendasar terhadap HTML/CSS), atau penting bagi mereka untuk mengetahui tentang gritty (struktur halaman semantik, teknik optimisasi, dampak dari JavaScript, degradasi anggun/progresif peningkatan, aksesibilitas dll)?Jika tim UX mampu membayangkan bagaimana desain mereka / kabel akan ditafsirkan oleh depan- tim akhir dan apa tanda- up/technologies kemungkinan besar akan digunakan?Apakah hanya memiliki pengetahuan terbatas di depan- end development make for poorer UX?Adalah titik yang lebih halus dari FE pengembangan semata-mata perhatian dari depan- end devs, atau harus itu menjadi pertimbangan untuk tim UX juga?Seperti yang saya katakan, Aku tahu itu sedikit pertanyaan kabur, tapi aku hanya ingin tahu bagaimana orang melihat keterampilan masing-masing tim FE dan UX, dan berapa banyak blurring harus ideal antara keduanya. | Secara teknis, UX adalah bentuk desain. Di perangkat lunak depan, Anda dapat memiliki beberapa spesialisasi: desainer, pengembang, dan arsitek. "UX biasanya duduk di kategori "designer" dengan penekanan pada gambar konseptual, diagram alur kerja, "Dan lain "High-" "level" kreatifitas.
Arsitek dan Pengembang memanfaatkan ini, bersama dengan aset desain lainnya, untuk menghasilkan aplikasi.
Pengembangan perangkat lunak sebagian besar ditentukan oleh lingkungan. Dengan kata lain, Anda hanya dapat merancang apa yang browser atau perangkat mampu. Hal ini sangat membantu jika UX desainer akrab dengan batasan teknis CSS3, misalnya, jadi di satu sisi dia akan mendorong untuk hal-hal keren yang CSS3 dapat lakukan, tapi di sisi lain menyadari dan akan bekerja di sekitar hal-hal yang CSS3 tidak bisa.
Ini pengalaman saya bahwa desainer terbaik dapat mengkode desain mereka, dan wakil... versa: Pekode terbaik memiliki arti menakjubkan untuk desain.
Sementara ada kemungkinan untuk memiliki UX orang yang tidak bisa melakukan menjilat kode, Aku akan menentangnya. Mencari orang-orang yang dapat membangun apa yang mereka impikan - atau setidaknya tahu bagaimana membangunnya. | * * Semuanya tergantung pada konteks organisasi, jenis dan siklus projek, dan juga faktor-faktor lainnya. **
Menurut pendapat saya: ** Ya** , desainer yang tidak bisa kode akan mengatakan bahwa pengetahuan ini tidak perlu, sementara pasar akan memverifikasi dirinya sendiri.
Technologies, kerangka kerja dan perpustakaan berkembang begitu cepat sehingga batas antara desain dan coding menghilang.
Namun, jika kita memisahkan bidang desain dan depan- mengakhiri program, kita dapat melihat komponen rinci (anmasi dalam UI atau unit tes di frontend).
Jadi dalam konteks ini banyak tergantung pada kebutuhan dan lingkup saat ini yang didukung proyek atau harus mendukung.
Pengetahuan dasar tentang depan- akhir itu diperlukan, Saya akan melangkah lebih jauh dan memberikan akses desainer untuk repositories pada git, karena merancang membutuhkan waktu yang jauh lebih sedikit daripada coding.
Proyek bulanan dapat diimplementasikan hingga setengah tahun (bergantung pada kompleksitas)
Jadi ketika sistem sudah dirancang dan siap untuk pemrograman, desainer saat ini bisa mengurus dukungan pemrograman nyata (bahkan dalam hal estetika, belum lagi komunikasi dengan API) bukannya menghasilkan tembakan yang tidak perlu pada portal dribbble.
Banyak tergantung pada siklus hidup produk (Maksudku, ketika proyek ini sudah matang, tugas UX adalah untuk memverifikasi hipotesis tes dengan pengguna, jadi dalam fase ini, ketika sistem sudah berfungsi pemrograman atau menciptakan arsitektur tidak lagi dibutuhkan seperti di awal. |
9119 | Maaf jika ini terlalu banyak pertanyaan kabur, Aku bertanya-tanya apa pikiran orang-orang tentang tingkat depan - mengakhiri pengembangan pengetahuan seorang profesional UX (Kontektek Pengalaman, Perancang kemanfaatan, Pengalaman Perancang - Sebut saja apa yang akan Anda) harus memiliki.
Saya kira saya sedang berbicara tentang situasi di mana dua disiplin ditangani oleh tim terpisah (Tim UX menangani wireframes/designers/user perjalanan dan depan- akhir tim benar-benar melakukan coding).
Apakah Anda pikir UX tim dapat membuat hubungannya dengan tingkat umum depan- akhir pengetahuan (pengertian mendasar terhadap HTML/CSS), atau penting bagi mereka untuk mengetahui tentang gritty (struktur halaman semantik, teknik optimisasi, dampak dari JavaScript, degradasi anggun/progresif peningkatan, aksesibilitas dll)?Jika tim UX mampu membayangkan bagaimana desain mereka / kabel akan ditafsirkan oleh depan- tim akhir dan apa tanda- up/technologies kemungkinan besar akan digunakan?Apakah hanya memiliki pengetahuan terbatas di depan- end development make for poorer UX?Adalah titik yang lebih halus dari FE pengembangan semata-mata perhatian dari depan- end devs, atau harus itu menjadi pertimbangan untuk tim UX juga?Seperti yang saya katakan, Aku tahu itu sedikit pertanyaan kabur, tapi aku hanya ingin tahu bagaimana orang melihat keterampilan masing-masing tim FE dan UX, dan berapa banyak blurring harus ideal antara keduanya. | Sebagai orang UX yang bekerja dalam situasi seperti Anda menggambarkan (UX menciptakan spesifikasi, FE mengimplementasikan mereka), Saya dapat mengatakan bahwa sangat penting bahwa tim saya tahu apa yang/tidak mungkin ketika merancang sebuah UI. Jika ada sesuatu yang benar-benar mustahil, kita melakukan pemegang saham kami merugikan dengan mengusulkan itu.
Di sisi lain, mengingat bahwa hanya beberapa anggota tim kami memiliki pengalaman coding formal, kami selalu bekerja sama dengan pengembang kami. Seringkali kita akan duduk dengan tim pengembangan sebelum untuk menyajikan desain kami kepada pemegang saham dan membahas potensi coding poin rasa sakit.
Secara khusus, "Saya percaya bahwa sangat penting bahwa orang-orang UX memiliki (setidaknya) pemahaman teoritis tentang ""FE-" "terkait hal" "," termasuk halaman semantik struktur, teknik optimisasi, dampak dari JavaScript, degradasi anggun/progresif peningkatan, Aksesibilitas, dll. Tentu saja, selalu ada sudut pandang Jared Spool; (Yang demikian itu) hal yang telah disebutkan tadi; lafal dzaalika berkedudukan menjadi semua UX'ers akan died untuk dapat code] (http: //www.currybet.net/cbet_ blog/2011/04/will- Kami- all- miliki- ke- kode.php) (sudut pandang saya tidak selalu setuju). | Jawaban singkat: """ tergantung"""".
Aku sudah bergulat dengan pertanyaan ini selama sekitar 2 tahun. Beberapa hal yang perlu dipikirkan:
âTM" If you learn to code, âTM" Anda akan menghabiskan lebih banyak waktu coding, dan jauh lebih sedikit waktu merancang. Otot yang tidak Anda gunakan akan atrophy, dan orang-orang yang Anda gunakan akan membangun di pengecualian dari orang lain.
* UX adalah sebuah kerajinan dan harus dibarengi dengan sesuatu yang lain, Seperti desain visual, desain material, prototip, Atau apakah kalian mempunyai kekuatan berupa bukti-bukti nyata yang dapat kalian gunakan untuk membenarkan tuduhan kalian?
"* Kebanyakan majikan (dan tim) memiliki keinginan untuk memiliki seseorang yang dapat ""melakukan keduanya"" tetapi jarang adalah hal ini;" Anda biasanya melakukan satu atau yang lain, dan dari pengalaman saya itu sebagian besar akan coding.
âTM" If you learn to code, âTM" Anda akan memiliki beban seorang pembuat kode. Artinya, Anda akan melihat bahwa Anda akan mulai merancang untuk apa yang Anda tahu dapat Anda kembangkan.
* Ada posisi terbuka bagi mereka yang hanya desainer besar, tetapi posisi-posisi ini sedikit dan jauh antara dan sangat dicari. Alamat adaptif, IDEO, dll. menyewa desainer UX murni.
"Jadi" Haruskah" "Anda?"Aku tidak mengenalmu. Jika Anda seorang desainer bintang, yaitu, hati sketsa dan keterampilan desain visual, Kalau begitu terus lakukan itu. Jika Anda seseorang yang ingin bekerja untuk membuat produk yang nyata, maka mungkin coding adalah keterampilan yang baik untuk memiliki.
Saya menganggap diri saya seorang UX dengan keterampilan teknis. Setelah 3 tahun menyelesaikan pekerjaan arsitektur saya kembali ke sekolah untuk mendapatkan gelar HCI, kemudian pergi bekerja sebagai desainer UX. Saya menemukan bahwa memiliki latar belakang teknis saya memberi saya lebih banyak keunggulan dalam peran kepemimpinan daripada seorang desainer murni, tapi desain saya kurang kreatif dan inovatif daripada mereka yang mendapatkan kesempatan untuk hanya fokus pada desain.
Saranku?Lakukan apa yang Anda temukan menarik bersama pekerjaan UX murni. Hal ini mungkin mencakup rancangan visual atau pengembangan. |
9119 | Maaf jika ini terlalu banyak pertanyaan kabur, Aku bertanya-tanya apa pikiran orang-orang tentang tingkat depan - mengakhiri pengembangan pengetahuan seorang profesional UX (Kontektek Pengalaman, Perancang kemanfaatan, Pengalaman Perancang - Sebut saja apa yang akan Anda) harus memiliki.
Saya kira saya sedang berbicara tentang situasi di mana dua disiplin ditangani oleh tim terpisah (Tim UX menangani wireframes/designers/user perjalanan dan depan- akhir tim benar-benar melakukan coding).
Apakah Anda pikir UX tim dapat membuat hubungannya dengan tingkat umum depan- akhir pengetahuan (pengertian mendasar terhadap HTML/CSS), atau penting bagi mereka untuk mengetahui tentang gritty (struktur halaman semantik, teknik optimisasi, dampak dari JavaScript, degradasi anggun/progresif peningkatan, aksesibilitas dll)?Jika tim UX mampu membayangkan bagaimana desain mereka / kabel akan ditafsirkan oleh depan- tim akhir dan apa tanda- up/technologies kemungkinan besar akan digunakan?Apakah hanya memiliki pengetahuan terbatas di depan- end development make for poorer UX?Adalah titik yang lebih halus dari FE pengembangan semata-mata perhatian dari depan- end devs, atau harus itu menjadi pertimbangan untuk tim UX juga?Seperti yang saya katakan, Aku tahu itu sedikit pertanyaan kabur, tapi aku hanya ingin tahu bagaimana orang melihat keterampilan masing-masing tim FE dan UX, dan berapa banyak blurring harus ideal antara keduanya. | Keterampilan pembangunan jelas penting - lebih untuk tim yang lebih kecil dari tim yang lebih besar. Keterampilan tersebut harus tercakup dalam tim desain dengan satu atau lain cara.
Yang lebih penting, UX profesional harus baik sangat dekat dengan, Ataukah mereka akan melakukan tipu daya dan menyalahkan pesan-pesan sucimu? ** dukungan langsung user**. Mendengar poin rasa sakit langsung dari pelanggan atau pengguna harus menjadi pengaruh langsung pada pekerjaan desain UX yang sedang berlangsung, Pemurnian produk untuk memecahkan masalah tersebut.
Berikut ini [37signal's take on this from their first book] (http: //mendapatkanreal.37signals.com/ch14_ Rasakan The_ Pain.php) | * * Semuanya tergantung pada konteks organisasi, jenis dan siklus projek, dan juga faktor-faktor lainnya. **
Menurut pendapat saya: ** Ya** , desainer yang tidak bisa kode akan mengatakan bahwa pengetahuan ini tidak perlu, sementara pasar akan memverifikasi dirinya sendiri.
Technologies, kerangka kerja dan perpustakaan berkembang begitu cepat sehingga batas antara desain dan coding menghilang.
Namun, jika kita memisahkan bidang desain dan depan- mengakhiri program, kita dapat melihat komponen rinci (anmasi dalam UI atau unit tes di frontend).
Jadi dalam konteks ini banyak tergantung pada kebutuhan dan lingkup saat ini yang didukung proyek atau harus mendukung.
Pengetahuan dasar tentang depan- akhir itu diperlukan, Saya akan melangkah lebih jauh dan memberikan akses desainer untuk repositories pada git, karena merancang membutuhkan waktu yang jauh lebih sedikit daripada coding.
Proyek bulanan dapat diimplementasikan hingga setengah tahun (bergantung pada kompleksitas)
Jadi ketika sistem sudah dirancang dan siap untuk pemrograman, desainer saat ini bisa mengurus dukungan pemrograman nyata (bahkan dalam hal estetika, belum lagi komunikasi dengan API) bukannya menghasilkan tembakan yang tidak perlu pada portal dribbble.
Banyak tergantung pada siklus hidup produk (Maksudku, ketika proyek ini sudah matang, tugas UX adalah untuk memverifikasi hipotesis tes dengan pengguna, jadi dalam fase ini, ketika sistem sudah berfungsi pemrograman atau menciptakan arsitektur tidak lagi dibutuhkan seperti di awal. |
9119 | Maaf jika ini terlalu banyak pertanyaan kabur, Aku bertanya-tanya apa pikiran orang-orang tentang tingkat depan - mengakhiri pengembangan pengetahuan seorang profesional UX (Kontektek Pengalaman, Perancang kemanfaatan, Pengalaman Perancang - Sebut saja apa yang akan Anda) harus memiliki.
Saya kira saya sedang berbicara tentang situasi di mana dua disiplin ditangani oleh tim terpisah (Tim UX menangani wireframes/designers/user perjalanan dan depan- akhir tim benar-benar melakukan coding).
Apakah Anda pikir UX tim dapat membuat hubungannya dengan tingkat umum depan- akhir pengetahuan (pengertian mendasar terhadap HTML/CSS), atau penting bagi mereka untuk mengetahui tentang gritty (struktur halaman semantik, teknik optimisasi, dampak dari JavaScript, degradasi anggun/progresif peningkatan, aksesibilitas dll)?Jika tim UX mampu membayangkan bagaimana desain mereka / kabel akan ditafsirkan oleh depan- tim akhir dan apa tanda- up/technologies kemungkinan besar akan digunakan?Apakah hanya memiliki pengetahuan terbatas di depan- end development make for poorer UX?Adalah titik yang lebih halus dari FE pengembangan semata-mata perhatian dari depan- end devs, atau harus itu menjadi pertimbangan untuk tim UX juga?Seperti yang saya katakan, Aku tahu itu sedikit pertanyaan kabur, tapi aku hanya ingin tahu bagaimana orang melihat keterampilan masing-masing tim FE dan UX, dan berapa banyak blurring harus ideal antara keduanya. | Saya pikir bagi seorang desainer UX penting untuk memahami dasar-dasar pengembangan frontend. Anda harus tahu apa HTML, CSS dan JS adalah, bagaimana itu ditafsirkan oleh peramban dan bagaimana web bekerja secara umum. Tapi saya tidak berpikir itu perlu untuk memiliki pengetahuan mendalam dari semua kemungkinan. Yang mengatakan, sangat penting bahwa UX desainer, pengembang frontend dan desainer grafis bekerja sama sangat erat.
** Pemikiran tambahan: ** Saya tidak berpikir itu biasanya ide yang baik ketika satu orang bertanggung jawab untuk dua disiplin berbeda (kode dan UX desain) karena tidak banyak orang yang bisa sangat baik pada dua hal (biasanya Anda harus fokus untuk menjadi yang terbaik). Dan ada bahaya bahwa UX orang yang kode halaman sendiri hanya akan merancang hal-hal yang dia tahu bagaimana kode.
Saya sadar bahwa ini mungkin bukan pendapat yang sangat populer, tapi saya pikir spesialis bekerja sama erat adalah apa yang menghasilkan keadaan solusi seni dan mendorong batas-batas dari apa yang mungkin. Ingat waktu ketika kita disebut Webdesigner?Pemrograman, frontend, desain, manajemen projek dsb. semua dilakukan oleh satu orang. Apakah itu menyenangkan?Tentu!Apakah hasilnya bagus?Jarang.
Dalam pengembangan frontend perusahaan saya dan UX dan UI desain adalah satu tim (2 pengkodean, 2 desainer grafis, 1 arsitek UX) dan saya pikir itulah cara yang seharusnya. | Secara teknis, UX adalah bentuk desain. Di perangkat lunak depan, Anda dapat memiliki beberapa spesialisasi: desainer, pengembang, dan arsitek. "UX biasanya duduk di kategori "designer" dengan penekanan pada gambar konseptual, diagram alur kerja, "Dan lain "High-" "level" kreatifitas.
Arsitek dan Pengembang memanfaatkan ini, bersama dengan aset desain lainnya, untuk menghasilkan aplikasi.
Pengembangan perangkat lunak sebagian besar ditentukan oleh lingkungan. Dengan kata lain, Anda hanya dapat merancang apa yang browser atau perangkat mampu. Hal ini sangat membantu jika UX desainer akrab dengan batasan teknis CSS3, misalnya, jadi di satu sisi dia akan mendorong untuk hal-hal keren yang CSS3 dapat lakukan, tapi di sisi lain menyadari dan akan bekerja di sekitar hal-hal yang CSS3 tidak bisa.
Ini pengalaman saya bahwa desainer terbaik dapat mengkode desain mereka, dan wakil... versa: Pekode terbaik memiliki arti menakjubkan untuk desain.
Sementara ada kemungkinan untuk memiliki UX orang yang tidak bisa melakukan menjilat kode, Aku akan menentangnya. Mencari orang-orang yang dapat membangun apa yang mereka impikan - atau setidaknya tahu bagaimana membangunnya. |
9119 | Maaf jika ini terlalu banyak pertanyaan kabur, Aku bertanya-tanya apa pikiran orang-orang tentang tingkat depan - mengakhiri pengembangan pengetahuan seorang profesional UX (Kontektek Pengalaman, Perancang kemanfaatan, Pengalaman Perancang - Sebut saja apa yang akan Anda) harus memiliki.
Saya kira saya sedang berbicara tentang situasi di mana dua disiplin ditangani oleh tim terpisah (Tim UX menangani wireframes/designers/user perjalanan dan depan- akhir tim benar-benar melakukan coding).
Apakah Anda pikir UX tim dapat membuat hubungannya dengan tingkat umum depan- akhir pengetahuan (pengertian mendasar terhadap HTML/CSS), atau penting bagi mereka untuk mengetahui tentang gritty (struktur halaman semantik, teknik optimisasi, dampak dari JavaScript, degradasi anggun/progresif peningkatan, aksesibilitas dll)?Jika tim UX mampu membayangkan bagaimana desain mereka / kabel akan ditafsirkan oleh depan- tim akhir dan apa tanda- up/technologies kemungkinan besar akan digunakan?Apakah hanya memiliki pengetahuan terbatas di depan- end development make for poorer UX?Adalah titik yang lebih halus dari FE pengembangan semata-mata perhatian dari depan- end devs, atau harus itu menjadi pertimbangan untuk tim UX juga?Seperti yang saya katakan, Aku tahu itu sedikit pertanyaan kabur, tapi aku hanya ingin tahu bagaimana orang melihat keterampilan masing-masing tim FE dan UX, dan berapa banyak blurring harus ideal antara keduanya. | Sebagai orang UX yang bekerja dalam situasi seperti Anda menggambarkan (UX menciptakan spesifikasi, FE mengimplementasikan mereka), Saya dapat mengatakan bahwa sangat penting bahwa tim saya tahu apa yang/tidak mungkin ketika merancang sebuah UI. Jika ada sesuatu yang benar-benar mustahil, kita melakukan pemegang saham kami merugikan dengan mengusulkan itu.
Di sisi lain, mengingat bahwa hanya beberapa anggota tim kami memiliki pengalaman coding formal, kami selalu bekerja sama dengan pengembang kami. Seringkali kita akan duduk dengan tim pengembangan sebelum untuk menyajikan desain kami kepada pemegang saham dan membahas potensi coding poin rasa sakit.
Secara khusus, "Saya percaya bahwa sangat penting bahwa orang-orang UX memiliki (setidaknya) pemahaman teoritis tentang ""FE-" "terkait hal" "," termasuk halaman semantik struktur, teknik optimisasi, dampak dari JavaScript, degradasi anggun/progresif peningkatan, Aksesibilitas, dll. Tentu saja, selalu ada sudut pandang Jared Spool; (Yang demikian itu) hal yang telah disebutkan tadi; lafal dzaalika berkedudukan menjadi semua UX'ers akan died untuk dapat code] (http: //www.currybet.net/cbet_ blog/2011/04/will- Kami- all- miliki- ke- kode.php) (sudut pandang saya tidak selalu setuju). | Secara teknis, UX adalah bentuk desain. Di perangkat lunak depan, Anda dapat memiliki beberapa spesialisasi: desainer, pengembang, dan arsitek. "UX biasanya duduk di kategori "designer" dengan penekanan pada gambar konseptual, diagram alur kerja, "Dan lain "High-" "level" kreatifitas.
Arsitek dan Pengembang memanfaatkan ini, bersama dengan aset desain lainnya, untuk menghasilkan aplikasi.
Pengembangan perangkat lunak sebagian besar ditentukan oleh lingkungan. Dengan kata lain, Anda hanya dapat merancang apa yang browser atau perangkat mampu. Hal ini sangat membantu jika UX desainer akrab dengan batasan teknis CSS3, misalnya, jadi di satu sisi dia akan mendorong untuk hal-hal keren yang CSS3 dapat lakukan, tapi di sisi lain menyadari dan akan bekerja di sekitar hal-hal yang CSS3 tidak bisa.
Ini pengalaman saya bahwa desainer terbaik dapat mengkode desain mereka, dan wakil... versa: Pekode terbaik memiliki arti menakjubkan untuk desain.
Sementara ada kemungkinan untuk memiliki UX orang yang tidak bisa melakukan menjilat kode, Aku akan menentangnya. Mencari orang-orang yang dapat membangun apa yang mereka impikan - atau setidaknya tahu bagaimana membangunnya. |
9119 | Maaf jika ini terlalu banyak pertanyaan kabur, Aku bertanya-tanya apa pikiran orang-orang tentang tingkat depan - mengakhiri pengembangan pengetahuan seorang profesional UX (Kontektek Pengalaman, Perancang kemanfaatan, Pengalaman Perancang - Sebut saja apa yang akan Anda) harus memiliki.
Saya kira saya sedang berbicara tentang situasi di mana dua disiplin ditangani oleh tim terpisah (Tim UX menangani wireframes/designers/user perjalanan dan depan- akhir tim benar-benar melakukan coding).
Apakah Anda pikir UX tim dapat membuat hubungannya dengan tingkat umum depan- akhir pengetahuan (pengertian mendasar terhadap HTML/CSS), atau penting bagi mereka untuk mengetahui tentang gritty (struktur halaman semantik, teknik optimisasi, dampak dari JavaScript, degradasi anggun/progresif peningkatan, aksesibilitas dll)?Jika tim UX mampu membayangkan bagaimana desain mereka / kabel akan ditafsirkan oleh depan- tim akhir dan apa tanda- up/technologies kemungkinan besar akan digunakan?Apakah hanya memiliki pengetahuan terbatas di depan- end development make for poorer UX?Adalah titik yang lebih halus dari FE pengembangan semata-mata perhatian dari depan- end devs, atau harus itu menjadi pertimbangan untuk tim UX juga?Seperti yang saya katakan, Aku tahu itu sedikit pertanyaan kabur, tapi aku hanya ingin tahu bagaimana orang melihat keterampilan masing-masing tim FE dan UX, dan berapa banyak blurring harus ideal antara keduanya. | Tim UX yang tidak bisa membangun rekomendasi UX mereka adalah tim UX yang tidak berguna.
Anggota individu UX tidak harus berada di depan- end- coders, tetapi skillet harus ada dalam tim secara keseluruhan. Saya telah menemukan bahwa UX tim yang tidak menangani salah satu produksi depan cenderung:
* Desain antarmuka yang tidak memanfaatkan up- ke- fitur tanggal dari peramban
* Antarmuka desain yang tidak bekerja pada layar (biasanya mengabaikan langkah kunci)
* antarmuka desain yang atipikal dan/atau yang menciptakan kembali roda
* tidak sepenuhnya berpikir melalui setiap titik interaksi
* gagal untuk merancang kontinjensi
Aku akan menambahkan bahwa sebuah organisasi yang membagi tim UX nya dari tim FE dev diatur untuk gagal dalam bidang pengalaman pengguna. Saya telah bekerja dalam kedua situasi dan situasi di mana tim UX tidak memiliki tanggung jawab pengembangan, ada sejumlah besar ketidakefisiensian seluruh proyek karena begitu banyak harus bolak-balik antara departemen-departemen terpisah tanpa desain iteratif benar.
Analogi adalah seorang arsitek yang tidak memiliki pengalaman membangun yang praktis. Arsitek mengatakan ada, dan beberapa cukup terkenal, tetapi bagi sebagian besar arsitek, untuk menjadi baik pada apa yang mereka lakukan, mereka harus merancang struktur yang dapat dibangun dalam hal teknik, anggaran dan waktu.
Sebuah tim UX tanpa keterampilan pengembangan di depan sama seperti pelukis tanpa keterampilan kuas. ; ) | Saya pikir mereka harus memiliki pemahaman yang solid dasar-dasar, hanya sebagai front- end developer harus memiliki pemahaman yang solid dasar-dasar UX.
Itu tidak berarti mereka perlu untuk bisa duduk dan mengkode seluruh antarmuka, tetapi mereka dapat berbicara dengan pengembang dalam bahasa mereka sendiri (dan wakil- verse), dan mungkin pasangan- program dengan pengembang yang mengalami kesulitan mendapatkan sesuatu untuk bekerja seperti yang dirancang. |
9119 | Maaf jika ini terlalu banyak pertanyaan kabur, Aku bertanya-tanya apa pikiran orang-orang tentang tingkat depan - mengakhiri pengembangan pengetahuan seorang profesional UX (Kontektek Pengalaman, Perancang kemanfaatan, Pengalaman Perancang - Sebut saja apa yang akan Anda) harus memiliki.
Saya kira saya sedang berbicara tentang situasi di mana dua disiplin ditangani oleh tim terpisah (Tim UX menangani wireframes/designers/user perjalanan dan depan- akhir tim benar-benar melakukan coding).
Apakah Anda pikir UX tim dapat membuat hubungannya dengan tingkat umum depan- akhir pengetahuan (pengertian mendasar terhadap HTML/CSS), atau penting bagi mereka untuk mengetahui tentang gritty (struktur halaman semantik, teknik optimisasi, dampak dari JavaScript, degradasi anggun/progresif peningkatan, aksesibilitas dll)?Jika tim UX mampu membayangkan bagaimana desain mereka / kabel akan ditafsirkan oleh depan- tim akhir dan apa tanda- up/technologies kemungkinan besar akan digunakan?Apakah hanya memiliki pengetahuan terbatas di depan- end development make for poorer UX?Adalah titik yang lebih halus dari FE pengembangan semata-mata perhatian dari depan- end devs, atau harus itu menjadi pertimbangan untuk tim UX juga?Seperti yang saya katakan, Aku tahu itu sedikit pertanyaan kabur, tapi aku hanya ingin tahu bagaimana orang melihat keterampilan masing-masing tim FE dan UX, dan berapa banyak blurring harus ideal antara keduanya. | Spesialisasi adalah dasar dari ekonomi modern kita. Pada zaman dahulu kala, seorang seniman diharuskan mencampurkan cat mereka sendiri. Sekarang mereka bisa membeli di toko dalam warna apapun (tolong perhatikan bahwa aku bukan seorang seniman). Saya merasa bahwa split ini adalah analog - pengembang ujung depan adalah mixer cat ke UX profesional. Meskipun demikian, pemahaman yang kuat alat Anda sangat penting untuk setiap profesional.
Para profesional UX harus mengembangkan pengetahuan yang kuat tentang hal-hal yang mudah dan hal-hal yang sulit dilakukan dalam kerangka kerja yang mereka pilih. Umumnya digunakan adalah HTML/CSS, MS Windows API, Flash, mungkin bahkan konsol. Kadang-kadang kerangka kerja dikembangkan khusus untuk aplikasi, seperti dalam video game. Mengetahui apa yang dapat dicapai dengan kerangka kerja sangatlah penting. Seraya pemahaman akan kerangka kerja bertumbuh, begitu juga dengan kemudahan implementasi.
Pada masalah tujuan umum pemrograman secara spesifik; Ini adalah keterampilan yang berharga - tapi tidak penting untuk seorang profesional UX. (Dan kebun-kebun serta tempat-tempat yang indah-indah) atau tempat yang bagus. (Pada hari itu) menjadi Badal dari lafal Idzaa berikut Jawabnya (ada yang lebih penting daripadanya di hari kiamat) yakni di hari kiamat, azab yang lebih besar daripada azab di dunia. tapi aku tidak melihat itu menjadi berlebihan dalam waktu dekat. | * * Semuanya tergantung pada konteks organisasi, jenis dan siklus projek, dan juga faktor-faktor lainnya. **
Menurut pendapat saya: ** Ya** , desainer yang tidak bisa kode akan mengatakan bahwa pengetahuan ini tidak perlu, sementara pasar akan memverifikasi dirinya sendiri.
Technologies, kerangka kerja dan perpustakaan berkembang begitu cepat sehingga batas antara desain dan coding menghilang.
Namun, jika kita memisahkan bidang desain dan depan- mengakhiri program, kita dapat melihat komponen rinci (anmasi dalam UI atau unit tes di frontend).
Jadi dalam konteks ini banyak tergantung pada kebutuhan dan lingkup saat ini yang didukung proyek atau harus mendukung.
Pengetahuan dasar tentang depan- akhir itu diperlukan, Saya akan melangkah lebih jauh dan memberikan akses desainer untuk repositories pada git, karena merancang membutuhkan waktu yang jauh lebih sedikit daripada coding.
Proyek bulanan dapat diimplementasikan hingga setengah tahun (bergantung pada kompleksitas)
Jadi ketika sistem sudah dirancang dan siap untuk pemrograman, desainer saat ini bisa mengurus dukungan pemrograman nyata (bahkan dalam hal estetika, belum lagi komunikasi dengan API) bukannya menghasilkan tembakan yang tidak perlu pada portal dribbble.
Banyak tergantung pada siklus hidup produk (Maksudku, ketika proyek ini sudah matang, tugas UX adalah untuk memverifikasi hipotesis tes dengan pengguna, jadi dalam fase ini, ketika sistem sudah berfungsi pemrograman atau menciptakan arsitektur tidak lagi dibutuhkan seperti di awal. |
9119 | Maaf jika ini terlalu banyak pertanyaan kabur, Aku bertanya-tanya apa pikiran orang-orang tentang tingkat depan - mengakhiri pengembangan pengetahuan seorang profesional UX (Kontektek Pengalaman, Perancang kemanfaatan, Pengalaman Perancang - Sebut saja apa yang akan Anda) harus memiliki.
Saya kira saya sedang berbicara tentang situasi di mana dua disiplin ditangani oleh tim terpisah (Tim UX menangani wireframes/designers/user perjalanan dan depan- akhir tim benar-benar melakukan coding).
Apakah Anda pikir UX tim dapat membuat hubungannya dengan tingkat umum depan- akhir pengetahuan (pengertian mendasar terhadap HTML/CSS), atau penting bagi mereka untuk mengetahui tentang gritty (struktur halaman semantik, teknik optimisasi, dampak dari JavaScript, degradasi anggun/progresif peningkatan, aksesibilitas dll)?Jika tim UX mampu membayangkan bagaimana desain mereka / kabel akan ditafsirkan oleh depan- tim akhir dan apa tanda- up/technologies kemungkinan besar akan digunakan?Apakah hanya memiliki pengetahuan terbatas di depan- end development make for poorer UX?Adalah titik yang lebih halus dari FE pengembangan semata-mata perhatian dari depan- end devs, atau harus itu menjadi pertimbangan untuk tim UX juga?Seperti yang saya katakan, Aku tahu itu sedikit pertanyaan kabur, tapi aku hanya ingin tahu bagaimana orang melihat keterampilan masing-masing tim FE dan UX, dan berapa banyak blurring harus ideal antara keduanya. | Keterampilan pembangunan jelas penting - lebih untuk tim yang lebih kecil dari tim yang lebih besar. Keterampilan tersebut harus tercakup dalam tim desain dengan satu atau lain cara.
Yang lebih penting, UX profesional harus baik sangat dekat dengan, Ataukah mereka akan melakukan tipu daya dan menyalahkan pesan-pesan sucimu? ** dukungan langsung user**. Mendengar poin rasa sakit langsung dari pelanggan atau pengguna harus menjadi pengaruh langsung pada pekerjaan desain UX yang sedang berlangsung, Pemurnian produk untuk memecahkan masalah tersebut.
Berikut ini [37signal's take on this from their first book] (http: //mendapatkanreal.37signals.com/ch14_ Rasakan The_ Pain.php) | Saya pikir bagi seorang desainer UX penting untuk memahami dasar-dasar pengembangan frontend. Anda harus tahu apa HTML, CSS dan JS adalah, bagaimana itu ditafsirkan oleh peramban dan bagaimana web bekerja secara umum. Tapi saya tidak berpikir itu perlu untuk memiliki pengetahuan mendalam dari semua kemungkinan. Yang mengatakan, sangat penting bahwa UX desainer, pengembang frontend dan desainer grafis bekerja sama sangat erat.
** Pemikiran tambahan: ** Saya tidak berpikir itu biasanya ide yang baik ketika satu orang bertanggung jawab untuk dua disiplin berbeda (kode dan UX desain) karena tidak banyak orang yang bisa sangat baik pada dua hal (biasanya Anda harus fokus untuk menjadi yang terbaik). Dan ada bahaya bahwa UX orang yang kode halaman sendiri hanya akan merancang hal-hal yang dia tahu bagaimana kode.
Saya sadar bahwa ini mungkin bukan pendapat yang sangat populer, tapi saya pikir spesialis bekerja sama erat adalah apa yang menghasilkan keadaan solusi seni dan mendorong batas-batas dari apa yang mungkin. Ingat waktu ketika kita disebut Webdesigner?Pemrograman, frontend, desain, manajemen projek dsb. semua dilakukan oleh satu orang. Apakah itu menyenangkan?Tentu!Apakah hasilnya bagus?Jarang.
Dalam pengembangan frontend perusahaan saya dan UX dan UI desain adalah satu tim (2 pengkodean, 2 desainer grafis, 1 arsitek UX) dan saya pikir itulah cara yang seharusnya. |
12380843 | Telah mencoba untuk memperbaiki program ini selama 5 jam sekarang dengan mencari forum, sangat lelah sekarang. Tidak ada yang membantu, dan saya pikir kesabaran saya mungkin telah kehabisan.
Berikut adalah daftar apa yang saya lakukan.
1 "I" "publish" "Program yang mengkompilasi semuanya ke dalam .exe dan folder sumber daya
" 2 bekerja sempurna pada komputer saya
3 salin ke komputer saya yang lain (pada akhirnya mengubah nama folder dan semuanya menjadi sama)
4 buka .exe, ini ridiculously kesalahan tidak membantu muncul mengatakan ada pengecualian tak tertangani dalam aplikasi saya
5 melanjutkan dengan cara apapun, formulir saya hilang latar belakang, 3 gambar lagi, 2 label dan beberapa gambar. tetapi memiliki 6 label dan 2 kotak gambar, Saya tidak mengerti mengapa label, latar belakang dan kotak gambar lainnya tidak memuat ... ini sangat frustasi dan saran logis kecil akan membantu.
Catatan: panjang program ini 1378 baris | Apakah gambar disusun sebagai sumber daya?Jika tidak, mereka mungkin perlu secara eksplisit disalin selama penyebaran. | Perbaiki. Gambar saya dipanggil dari C: /... mereka harus dipanggil dari sumberku. |
10065646 | Saya sedang membangun aplikasi web dan akhirnya ingin menggunakan kerangka kerja Yii. Tapi sekarang aku dalam proses atau prototip aplikasi web itu sendiri. Sementara aku suka Twitter [Bootstrap] (http: /twitter.github.com/bootstrap/), apa yang saya ingin tahu adalah,
1. Jika saya membeli template admin dari Themeforest, Apakah itu akan memberikan kemampuan yang lebih lengkap dari Bootstrap?Apakah ada yang menggunakan template ini dan apa pengalaman / pendapat Anda?
2. Katakanlah saya menyelesaikan bingkai kawat menggunakan baik Bootstrap atau tema dari Themeforest, betapa mudahnya menjadi Yii'fy itu? "" | Saya mulai baru-baru ini proyek baru dengan bootstrap Twitter dan sangat mudah untuk mengganti berkas cs/js standar dari proyek Yii dasar dari bootstrap.
Ofc Anda harus merancang dan membangun markup situs web Anda kemudian. Dengan Themeforest Anda dapatkan sudah dirancang halaman HTML dengan CSS dan JS.
Mereka adalah cara yang sama sekali berbeda untuk pergi. Yang pertama adalah jika Anda desainer atau Anda memiliki satu yang Anda inginkan. Juga Anda harus tahu frontend pemrograman cukup baik (HTML, CSS, JS dan dll). Pendekatan kedua menghemat waktu dan tidak memerlukan banyak keterampilan tambahan untuk pemrograman frontend. Tapi Anda membatasi diri cukup banyak menjadi apa template memberi Anda. Jika Anda harus membuat halaman jenis baru, template yang tidak menawarkan - Anda harus mengikuti gaya umum template.
Diriku sendiri, Saya lebih suka rute pertama, seperti saya memiliki desainer yang membuat semua desain untuk saya di Adobe Illustrator dan saya memiliki keterampilan pemrograman frontend yang baik, sehingga saya dapat membuat markups dari berkas AI. Yii bersama dengan Twitter Bootstrap memungkinkan saya untuk menghemat waktu untuk melakukan hal-hal standar beberapa kali dan sesuai dengan gaya pemrograman saya.
** TLDR: ** * Jika Anda ingin repot-repot hanya tentang PHP dan backend - Go Themeforest. Jika Anda ingin memiliki kontrol penuh tentang proses pembuatan situs web Anda - langsung Twitter bootstrap. *
Juga check out ** [Kickstrap] (http: //ajkochanowicz.github.com/Kickstrap/) **, yang karena akan dirilis 15 April. Kickstrap adalah versi twitter thrustrap pada steroid. Hal ini sudah beberapa tema precreated, Termasuk HTML5 Boilerplate, Font Awesome di dalam dan banyak lagi. | Saya sarankan untuk memberikan melihat juga untuk ekstensi ini:
<http: //www.yiiframework.com/extension/bootstrap>
Ini adalah porting kerangka bootstrap twitter di Yii.
Ini memberi Anda keuntungan memiliki fitur lengkap Yii dan twitter bootstrap toghether. |
10065646 | Saya sedang membangun aplikasi web dan akhirnya ingin menggunakan kerangka kerja Yii. Tapi sekarang aku dalam proses atau prototip aplikasi web itu sendiri. Sementara aku suka Twitter [Bootstrap] (http: /twitter.github.com/bootstrap/), apa yang saya ingin tahu adalah,
1. Jika saya membeli template admin dari Themeforest, Apakah itu akan memberikan kemampuan yang lebih lengkap dari Bootstrap?Apakah ada yang menggunakan template ini dan apa pengalaman / pendapat Anda?
2. Katakanlah saya menyelesaikan bingkai kawat menggunakan baik Bootstrap atau tema dari Themeforest, betapa mudahnya menjadi Yii'fy itu? "" | Saya mulai baru-baru ini proyek baru dengan bootstrap Twitter dan sangat mudah untuk mengganti berkas cs/js standar dari proyek Yii dasar dari bootstrap.
Ofc Anda harus merancang dan membangun markup situs web Anda kemudian. Dengan Themeforest Anda dapatkan sudah dirancang halaman HTML dengan CSS dan JS.
Mereka adalah cara yang sama sekali berbeda untuk pergi. Yang pertama adalah jika Anda desainer atau Anda memiliki satu yang Anda inginkan. Juga Anda harus tahu frontend pemrograman cukup baik (HTML, CSS, JS dan dll). Pendekatan kedua menghemat waktu dan tidak memerlukan banyak keterampilan tambahan untuk pemrograman frontend. Tapi Anda membatasi diri cukup banyak menjadi apa template memberi Anda. Jika Anda harus membuat halaman jenis baru, template yang tidak menawarkan - Anda harus mengikuti gaya umum template.
Diriku sendiri, Saya lebih suka rute pertama, seperti saya memiliki desainer yang membuat semua desain untuk saya di Adobe Illustrator dan saya memiliki keterampilan pemrograman frontend yang baik, sehingga saya dapat membuat markups dari berkas AI. Yii bersama dengan Twitter Bootstrap memungkinkan saya untuk menghemat waktu untuk melakukan hal-hal standar beberapa kali dan sesuai dengan gaya pemrograman saya.
** TLDR: ** * Jika Anda ingin repot-repot hanya tentang PHP dan backend - Go Themeforest. Jika Anda ingin memiliki kontrol penuh tentang proses pembuatan situs web Anda - langsung Twitter bootstrap. *
Juga check out ** [Kickstrap] (http: //ajkochanowicz.github.com/Kickstrap/) **, yang karena akan dirilis 15 April. Kickstrap adalah versi twitter thrustrap pada steroid. Hal ini sudah beberapa tema precreated, Termasuk HTML5 Boilerplate, Font Awesome di dalam dan banyak lagi. | Menurut pendapat saya [Bootstrap 3.0] (http: //mendapatkanbootstrap.com/) dianjurkan untuk Tema Admin.
Apa yang perlu Anda lakukan pertama adalah mendefinisikan skema warna kami, yang banyak mencela, yang kian ke mari menghambur fitnah, Naik.
Saya menggunakan [Bootstrap Magic] (http: /pikock.github.io/bootstrap- magic/app/index.html) untuk menghasilkan CSS.
Anda dapat mereferensikan [Bebas Bootstrap Admin Templat] (http: //dmartify.com/downloads/karmanta- lite- free- bootstrap- Admin... template/) untuk memulai sebagai [Bootstrap 3 Responsif Admin Template] (http: //dmartify.com/downloads/karmanta- bootstrap- 3 responsif- Admin... template/) |
10065646 | Saya sedang membangun aplikasi web dan akhirnya ingin menggunakan kerangka kerja Yii. Tapi sekarang aku dalam proses atau prototip aplikasi web itu sendiri. Sementara aku suka Twitter [Bootstrap] (http: /twitter.github.com/bootstrap/), apa yang saya ingin tahu adalah,
1. Jika saya membeli template admin dari Themeforest, Apakah itu akan memberikan kemampuan yang lebih lengkap dari Bootstrap?Apakah ada yang menggunakan template ini dan apa pengalaman / pendapat Anda?
2. Katakanlah saya menyelesaikan bingkai kawat menggunakan baik Bootstrap atau tema dari Themeforest, betapa mudahnya menjadi Yii'fy itu? "" | Saya sarankan untuk memberikan melihat juga untuk ekstensi ini:
<http: //www.yiiframework.com/extension/bootstrap>
Ini adalah porting kerangka bootstrap twitter di Yii.
Ini memberi Anda keuntungan memiliki fitur lengkap Yii dan twitter bootstrap toghether. | Menurut pendapat saya [Bootstrap 3.0] (http: //mendapatkanbootstrap.com/) dianjurkan untuk Tema Admin.
Apa yang perlu Anda lakukan pertama adalah mendefinisikan skema warna kami, yang banyak mencela, yang kian ke mari menghambur fitnah, Naik.
Saya menggunakan [Bootstrap Magic] (http: /pikock.github.io/bootstrap- magic/app/index.html) untuk menghasilkan CSS.
Anda dapat mereferensikan [Bebas Bootstrap Admin Templat] (http: //dmartify.com/downloads/karmanta- lite- free- bootstrap- Admin... template/) untuk memulai sebagai [Bootstrap 3 Responsif Admin Template] (http: //dmartify.com/downloads/karmanta- bootstrap- 3 responsif- Admin... template/) |
102313 | Saya membuat gambar ini dengan tinta dan tidak pernah memiliki masalah ini sebelumnya. Seperti yang kau lihat, persegi panjang muncul di setiap objek. Aku tidak mengerti kenapa. Bagaimana aku bisa menghapusnya?
[![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/6s3sF.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/6s3sF.png)
Saya telah mencoba untuk melakukan filter - > hapus filter ... | Jika Anda melihat tab bawah jendela (selain tab layer), deskripsi masih memberikan info bahwa beberapa filter diterapkan pada objek (circle; disaring dalam lapis 1). Pilih lingkaran dan kemudian mencoba filter- hapus filter. Jika ini tidak berhasil, pilih lingkaran dan coba membuka filter- penyunting filter dan deselect penyaring apapun yang diterapkan pada objek. Semoga ini berhasil. | Apakah Anda memiliki lapisan dengan mode campuran, Seperti Overlay atau Multiply?Itu bisa menyebabkan efek ini dan Inkscape menunjukkan lapisan campuran sebagai disaring di taskbar. |
23077 | Saya bekerja sebagai pengembang di perusahaan saat ini. Kami mengembangkan aplikasi untuk organisasi. Namun untuk persyaratan dan untuk klarifikasi lain kita perlu mendekati begitu banyak tim lain dan banyak orang lain. Biasanya untuk klarifikasi tersebut saya digunakan untuk mendekati manajer pelaporan saya.
Namun dia super sibuk dengan banyak hal, dan biasanya masukan atau klarifikasi semakin terlambat dari tim lain. Karena manajer saya super sibuk ia kadang-kadang menjadi leher botol untuk mereka klarifikasi dan masukan. Kadang - kadang, saya selalu menunggu klarifikasi itu dan duduk diam tanpa bekerja. Tapi ketika klarifikasi tersebut adalah masukan datang saya digunakan untuk bekerja lebih dari biasanya jam kerja dan digunakan untuk menulis untuk bertemu baris mati.
Oleh karena itu saya merasa saya ingin pergi ke luar manajer saya dan mendekati tim lain atau departemen untuk mereka klarifikasi. Bagaimana saya bisa melakukannya dengan anggun tanpa membuat keretakan apapun dengan manajer saya? "" | "Cara termudah untuk melakukan hal ini adalah untuk pergi ke manajer Anda dan berkata ""Saya perlu beberapa klarifikasi dari seperti itu-" dan- seperti tim. Biasanya saya akan berbicara dengan Anda, tapi aku tahu kau sibuk. Apakah Anda keberatan jika saya pergi dan berbicara dengan mereka langsung?Aku akan menyalin Anda pada apa yang mereka katakan jika Anda suka."
Saya harus mengatakan bahwa dalam beberapa kasus, mendapatkan masukan dari tim lain jauh lebih rumit daripada hanya pergi ke seseorang dan meminta mereka. Saya mengatakan ini karena mengambil tugas ini mungkin lebih bekerja daripada yang Anda pikirkan. | Cara yang anggun adalah menawarkan manajer Anda solusi potensial untuk membantunya dengan jumlah pekerjaan di piringnya dan mendapatkan proyek selesai lebih cepat. Jangan mulai dengan mencoba untuk membatasi jam Anda secara umum, tapi melakukan hal-hal pada menit terakhir adalah mengambil risiko kesalahan lebih.
Dia mungkin khawatir bahwa hal-hal akan terjadi tanpa sepengetahuannya. Bekerja pada dokumentasi permintaan dan bahwa jika Anda merasa seseorang membuat persyaratan yang tidak perlu, Anda akan membawanya ke perhatiannya. Dia bertanggung jawab untuk proyek dan kadang-kadang yang mengarah ke mikro- mengelola. Mungkin ada pemeriksaan dan keseimbangan lain yang diperlukan oleh perusahaan untuk menjaga dia dalam lingkaran. Aku punya manajer yang mencoba untuk melindungi tim mereka dari permintaan ad hoc terutama dan aku hanya akan bekerja langsung dengan pengguna ketika diberikan izin pada proyek tertentu.
Mungkin ada solusi lain untuk membebaskan waktunya (Bukankah itu masalah yang sebenarnya? ). Apakah dia mengambil satu-satunya tanggung jawab untuk menemukan pengganti?Anda tidak akan pernah memberikan solusi terbaik sampai Anda memiliki semua informasi. Hanya karena ini adalah tutup botol untuk proyek Anda mungkin tidak dianggap sebagai masalah bagi perusahaan (ie. mereka tidak peduli jika Anda harus bekerja terlambat. ). |
23077 | Saya bekerja sebagai pengembang di perusahaan saat ini. Kami mengembangkan aplikasi untuk organisasi. Namun untuk persyaratan dan untuk klarifikasi lain kita perlu mendekati begitu banyak tim lain dan banyak orang lain. Biasanya untuk klarifikasi tersebut saya digunakan untuk mendekati manajer pelaporan saya.
Namun dia super sibuk dengan banyak hal, dan biasanya masukan atau klarifikasi semakin terlambat dari tim lain. Karena manajer saya super sibuk ia kadang-kadang menjadi leher botol untuk mereka klarifikasi dan masukan. Kadang - kadang, saya selalu menunggu klarifikasi itu dan duduk diam tanpa bekerja. Tapi ketika klarifikasi tersebut adalah masukan datang saya digunakan untuk bekerja lebih dari biasanya jam kerja dan digunakan untuk menulis untuk bertemu baris mati.
Oleh karena itu saya merasa saya ingin pergi ke luar manajer saya dan mendekati tim lain atau departemen untuk mereka klarifikasi. Bagaimana saya bisa melakukannya dengan anggun tanpa membuat keretakan apapun dengan manajer saya? "" | "Cara termudah untuk melakukan hal ini adalah untuk pergi ke manajer Anda dan berkata ""Saya perlu beberapa klarifikasi dari seperti itu-" dan- seperti tim. Biasanya saya akan berbicara dengan Anda, tapi aku tahu kau sibuk. Apakah Anda keberatan jika saya pergi dan berbicara dengan mereka langsung?Aku akan menyalin Anda pada apa yang mereka katakan jika Anda suka."
Saya harus mengatakan bahwa dalam beberapa kasus, mendapatkan masukan dari tim lain jauh lebih rumit daripada hanya pergi ke seseorang dan meminta mereka. Saya mengatakan ini karena mengambil tugas ini mungkin lebih bekerja daripada yang Anda pikirkan. | Tergantung struktur perusahaanmu. Jika Presiden/CEO berada dalam baris laporan Anda- ke, kemudian hanya membuat titik untuk sopan permintaan untuk berbicara dengan dia / nya dan membawa masalah tersebut perhatian mereka. Saya bekerja dengan manajer terpencil yang tidak paling tepat waktu dan membawa pendekatan yang sangat usang untuk pengembangan aplikasi ke meja sering. Dalam situasi di mana ia mengulur-ulur atau menjadi sengaja dalam impedansi untuk kemajuan demi kenyamanan dan posisinya sendiri, Aku secara rutin pergi langsung ke Presiden/CEO. Kunci untuk melakukan hal itu meskipun terletak dalam menyajikan fakta-fakta dan menekan masalah dengan bijaksana, tidak dalam cara yang datang di sebagai melemparkan seseorang di bawah bus, bahkan jika mereka mungkin layak mendapatkannya.
Saya menemukan bahwa dilengkapi dengan fakta-fakta, apa masalahnya adalah dan bagaimana pergi tentang hal itu secara berbeda akan mempercepat penyelesaian, CEO adalah semua telinga, dan menyediakan otorisasi dan sumber daya yang diperlukan, Selain mengatur manajer lurus di jalan yang sama seperti yang saya disajikan kepadanya. Hanya bersiap-siap dan terorganisir terlebih dahulu. |
23077 | Saya bekerja sebagai pengembang di perusahaan saat ini. Kami mengembangkan aplikasi untuk organisasi. Namun untuk persyaratan dan untuk klarifikasi lain kita perlu mendekati begitu banyak tim lain dan banyak orang lain. Biasanya untuk klarifikasi tersebut saya digunakan untuk mendekati manajer pelaporan saya.
Namun dia super sibuk dengan banyak hal, dan biasanya masukan atau klarifikasi semakin terlambat dari tim lain. Karena manajer saya super sibuk ia kadang-kadang menjadi leher botol untuk mereka klarifikasi dan masukan. Kadang - kadang, saya selalu menunggu klarifikasi itu dan duduk diam tanpa bekerja. Tapi ketika klarifikasi tersebut adalah masukan datang saya digunakan untuk bekerja lebih dari biasanya jam kerja dan digunakan untuk menulis untuk bertemu baris mati.
Oleh karena itu saya merasa saya ingin pergi ke luar manajer saya dan mendekati tim lain atau departemen untuk mereka klarifikasi. Bagaimana saya bisa melakukannya dengan anggun tanpa membuat keretakan apapun dengan manajer saya? "" | Cara yang anggun adalah menawarkan manajer Anda solusi potensial untuk membantunya dengan jumlah pekerjaan di piringnya dan mendapatkan proyek selesai lebih cepat. Jangan mulai dengan mencoba untuk membatasi jam Anda secara umum, tapi melakukan hal-hal pada menit terakhir adalah mengambil risiko kesalahan lebih.
Dia mungkin khawatir bahwa hal-hal akan terjadi tanpa sepengetahuannya. Bekerja pada dokumentasi permintaan dan bahwa jika Anda merasa seseorang membuat persyaratan yang tidak perlu, Anda akan membawanya ke perhatiannya. Dia bertanggung jawab untuk proyek dan kadang-kadang yang mengarah ke mikro- mengelola. Mungkin ada pemeriksaan dan keseimbangan lain yang diperlukan oleh perusahaan untuk menjaga dia dalam lingkaran. Aku punya manajer yang mencoba untuk melindungi tim mereka dari permintaan ad hoc terutama dan aku hanya akan bekerja langsung dengan pengguna ketika diberikan izin pada proyek tertentu.
Mungkin ada solusi lain untuk membebaskan waktunya (Bukankah itu masalah yang sebenarnya? ). Apakah dia mengambil satu-satunya tanggung jawab untuk menemukan pengganti?Anda tidak akan pernah memberikan solusi terbaik sampai Anda memiliki semua informasi. Hanya karena ini adalah tutup botol untuk proyek Anda mungkin tidak dianggap sebagai masalah bagi perusahaan (ie. mereka tidak peduli jika Anda harus bekerja terlambat. ). | Tergantung struktur perusahaanmu. Jika Presiden/CEO berada dalam baris laporan Anda- ke, kemudian hanya membuat titik untuk sopan permintaan untuk berbicara dengan dia / nya dan membawa masalah tersebut perhatian mereka. Saya bekerja dengan manajer terpencil yang tidak paling tepat waktu dan membawa pendekatan yang sangat usang untuk pengembangan aplikasi ke meja sering. Dalam situasi di mana ia mengulur-ulur atau menjadi sengaja dalam impedansi untuk kemajuan demi kenyamanan dan posisinya sendiri, Aku secara rutin pergi langsung ke Presiden/CEO. Kunci untuk melakukan hal itu meskipun terletak dalam menyajikan fakta-fakta dan menekan masalah dengan bijaksana, tidak dalam cara yang datang di sebagai melemparkan seseorang di bawah bus, bahkan jika mereka mungkin layak mendapatkannya.
Saya menemukan bahwa dilengkapi dengan fakta-fakta, apa masalahnya adalah dan bagaimana pergi tentang hal itu secara berbeda akan mempercepat penyelesaian, CEO adalah semua telinga, dan menyediakan otorisasi dan sumber daya yang diperlukan, Selain mengatur manajer lurus di jalan yang sama seperti yang saya disajikan kepadanya. Hanya bersiap-siap dan terorganisir terlebih dahulu. |
7724 | Saya mencoba untuk memahami bagaimana sinkronisasi simbol dilakukan dalam OFDM menggunakan nada pilot, awalan siklik, atau teknik lainnya.
Saya telah membaca jawaban-jawaban berikut yang memberikan beberapa penjelasan, tapi aku masih tidak benar-benar memahaminya.
[Bagaimana demodulasi sebuah ofDM sinyal] (https: //dsp.stackexchange.com/questions/360/how- ke- demodulasi- an- ofm- sinyal/368#368)
[Bagaimana memperkirakan jumlah keran yang diperlukan untuk algoritma estimasi saluran selanjutnya?] (https: //dsp.stackexchange.com/questions/309/how- ke- perkiraan- - nomor- dari- taps- dibutuhkan- untuk- Selanjutnya- channel- estimasi- algo/315#315)
Pertanyaan spesifik:
1) Bagaimana nada pilot ditemukan?Apa yang membuatnya berbeda dari data reguler pada sub- Kapal induk?Bagaimana itu dapat digunakan untuk menentukan simbol dimulai dan berakhir?2) Jika saya mengerti jawaban di atas benar, awalan siklik dapat digunakan untuk menemukan awal/akhir simbol karena akan otomatis- berkorelasi dengan beberapa penundaan. Namun, siklik- "prefix ada untuk "absorb" ISI" Jadi jika prefiks telah dimutasi dengan ISI, Lalu bagaimana bisa mobil ini... Korelasi akan berhasil? "" | ** Mengingat Anda pertanyaan umum tentang bagaimana sykronisasi simbol dilakukan dalam sistem OFDM: **
1. Salah satu teknik yang paling populer dan paling sering digunakan adalah transmisi satu atau beberapa pilot *simbol * yang dikenal di penerima. Sebuah simbol pilot adalah simbol OFDM lengkap di mana nilai setiap subcarrier didefinisikan dan dikenal dalam pemancar dan penerima. Hal ini diulangi dengan tingkat tertentu yang tergantung pada seberapa cepat saluran berubah. Sinyal yang diterima berhubungan dengan simbol pilot untuk mendeteksi awal simbol OFDM. Hal ini juga dapat digunakan untuk estimasi saluran. Schmidl dan Cox telah memperkenalkan pada [1] sebuah simbol pilot teknik berbasis di mana simbol pilot memiliki simetri khusus sehingga simbol pilot tidak perlu dikenal di penerima.
2. Seperti Jason R telah mencatat dalam komentarnya, Meskipun itu bukan tujuan awalnya, awalan siklik juga dapat digunakan untuk sinkronisasi simbol karena pengulangan yang diketahui dari beberapa bagian sinyal yang diterima yang dapat dideteksi melalui autocorrelasi. Hal ini sangat baik- cocok untuk cepat- ganti saluran, karena waktu penundaan dapat diperbarui pada per- simbol dasar. Tambahan, itu tidak menambahkan overhead tambahan. Namun, lebih sensitif terhadap kebisingan [2] dan mungkin juga untuk ISI.
*Edit: * Penundaan maksimum yang dapat dideteksi oleh metode ini adalah luapan dari salah satu simbol OFDM. Oleh karena itu hanya cocok untuk sinkronisasi halus.
3. "Ada beberapa teknik ""exotic" lagi." Dalam salah satu dari ini, misalnya, N- DFT (N = jumlah subcarrier) waktu- versi tergeser dari sinyal yang diterima dihitung. Jika Anda menerapkan DFT ke jendela waktu yang salah, diagram konstelasi yang dihasilkan akan berantakan. Jika Anda punya jendela waktu yang tepat, constalasi ditaram menunjukkan titik konstelasi yang berbeda. Hal ini dapat dideteksi dengan menghitung deviasi standar dari keluaran DFT. Metode ini menyiratkan biaya perhitungan yang tinggi.
** Mengingat Anda pertanyaan-pertanyaan spesifik**
>
> Bagaimana nada pilot ditemukan?Apa yang membuatnya berbeda dari data reguler pada sub- Kapal induk?Bagaimana itu dapat digunakan untuk menentukan simbol dimulai dan berakhir?>
>
>
Setelah Anda telah disinkronkan sinyal diterima nada pilot berada di kotak predefined dari DFT tersebut. Ketika merancang sistem lokasi nada pilot dalam spektrum tetap. Ada skema yang lebih kompleks, dimana lokasi nada pilot berubah dalam pola predefined untuk mendapatkan pendekatan yang baik saluran dalam kedua frekuensi dan waktu domain. Nada pilot tidak dapat digunakan untuk sinkronisasi, karena sinyal yang diterima pertama-tama harus disinkronkan sebelum Anda bahkan dapat mengekstrak nada pilot dalam domain frekuensi. Asumsikan bahwa jendela waktu yang salah digunakan: ortogonality dari subcarrier akan hilang dan hasil DFT adalah beberapa campuran dari dua simbol DM berturut-turut. Ini adalah efek nonlinear dan simbol pilot tidak dapat diambil dari campuran ini. Nada pilot digunakan untuk perkiraan saluran dan kadang-kadang fase mitigasi kebisingan.
*Edit: * Seperti yang ditunjukkan Jim Clay dalam komentarnya, sinkronisasi halus melalui nada pilot mungkin jika nilai kasar untuk penundaan diketahui dan penundaan sisa tidak melebihi panjang awalan siklik.
>
> Jika saya memahami jawaban di atas dengan benar, awalan siklik dapat digunakan untuk menemukan awal/akhir simbol karena akan otomatis- berkorelasi dengan beberapa penundaan. Namun, siklik- "prefix ada untuk "absorb" ISI" Jadi jika prefiks telah dimutasi dengan ISI, Lalu bagaimana bisa mobil ini... Korelasi akan berhasil?>
>
>
Seperti semua teknik sinkronisasi metode ini akan menderita dari kebisingan dan saluran penyebaran dan akibatnya hanya akan bekerja sampai batas efek sebelumnya. Quantifikasi sampai sejauh mana *tepatnya* masih bekerja akan membutuhkan beberapa penelitian menyeluruh bahwa somone pasti sudah dilakukan.
- - -
(1) Schmidl, T.M. ; Cox, D.C.; , ""Robust frekuensi dan waktu sinkronisasi untuk OFDM", """ Komunikasi ", IEEE Transaksis on , vol.45, no.12, pp.1613- 1621, Desember 1997
Van de Beek, J.J.; Sandell, M.; Borjesson, P.O. ; , ""Evaluasi ML waktu dan ofset frekuensi dalam sistem OFDM", """ Signal Processing", IEEE Transaksis on , vol.45, no.7, pp.1800- 1805, Juli 1997 | Untuk merangkum secara kasar Deve & Jawaban Jim Clay yang sangat baik:
Sinkronisasi Simbol terdiri dari dua tugas yang berbeda - - sinkronisasi simbol kasar, di mana simbol batas diperkirakan, dan simbol sinkronisasi halus, dimana sinkronisasi kasar sedikit disesuaikan. Sering kali sinkronisasi halus kurang komputasi intensif dan sehingga dapat dilakukan lebih sering untuk menyesuaikan perubahan pada saluran.
Simbol pilot, yang khusus predefined simbol yang dikenal untuk pemancar dan penerima dapat digunakan untuk melakukan sinkronisasi kasar dengan mencari simbol dalam waktu- "domain ("auto-" "korelasi")
"
Fase dari sub- operator harus berubah dengan cara yang dapat diprediksi dari satu jendela ke jendela berikutnya. Misalnya, di BPSK, fase harus 0 atau pi radian jauh dari nilai yang diharapkan dari satu jendela ke jendela berikutnya. Dengan mencoba posisi jendela yang berbeda, dan menguji beberapa sub- pembawa (untuk kekebalan kebisingan yang lebih baik) simbol kasar sinkronisasi dapat dicapai. "Ini adalah metode ""exotic" .
Prefiks siklik, yang merupakan kelanjutan dari simbol yang diprefiks ke awal, dapat digunakan untuk korelasi halus melalui auto- Korelasi.
Nada pilot spesifik sub- kapal induk yang dipilih sebelumnya. Mereka membawa pola pengulangan tertentu. Mereka digunakan untuk estimasi saluran dan tambahan dapat digunakan untuk sinkronisasi halus. |
7724 | Saya mencoba untuk memahami bagaimana sinkronisasi simbol dilakukan dalam OFDM menggunakan nada pilot, awalan siklik, atau teknik lainnya.
Saya telah membaca jawaban-jawaban berikut yang memberikan beberapa penjelasan, tapi aku masih tidak benar-benar memahaminya.
[Bagaimana demodulasi sebuah ofDM sinyal] (https: //dsp.stackexchange.com/questions/360/how- ke- demodulasi- an- ofm- sinyal/368#368)
[Bagaimana memperkirakan jumlah keran yang diperlukan untuk algoritma estimasi saluran selanjutnya?] (https: //dsp.stackexchange.com/questions/309/how- ke- perkiraan- - nomor- dari- taps- dibutuhkan- untuk- Selanjutnya- channel- estimasi- algo/315#315)
Pertanyaan spesifik:
1) Bagaimana nada pilot ditemukan?Apa yang membuatnya berbeda dari data reguler pada sub- Kapal induk?Bagaimana itu dapat digunakan untuk menentukan simbol dimulai dan berakhir?2) Jika saya mengerti jawaban di atas benar, awalan siklik dapat digunakan untuk menemukan awal/akhir simbol karena akan otomatis- berkorelasi dengan beberapa penundaan. Namun, siklik- "prefix ada untuk "absorb" ISI" Jadi jika prefiks telah dimutasi dengan ISI, Lalu bagaimana bisa mobil ini... Korelasi akan berhasil? "" | Sinkronisasi adalah tugas penting dalam sistem komunikasi praktis tetapi tidak secara langsung berkaitan dengan teori OFDM.
Frame Synchronization
= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =
Sistem komunikasi praktis (seperti IEEE 802.11 atau 802.3) pertukaran jadi- yang disebut frame, (Yang berbuat sewenang-wenang) maksudnya Firaun dan bala tentaranya berbuat angkara murka (dalam negeri.) dan demi yang mengatur dan menjalankan segala macam urusan dengan kelebihan yang ada pada dirinya, sungguh hari kiamat itu pasti Tugas tertentu.
Biasanya, bidang pertama frame adalah begitu- disebut preamble, yang hanya memiliki tujuan
* mendeteksi tiba frame,
♪ sinkronisasi penerima dengan pemancar,
* melakukan koreksi otomatis (AGC) pada penerima (dibutuhkan dalam sistem komunikasi nirkabel).
The preamble biasanya terdiri dari urutan Barker, yang merupakan kode biner dengan minimal off- puncak autocorrelation.
Kode ini bahkan tidak selalu harus OFDM- dimodulasi, tapi mungkin BPSK- dimodulasi pada satu operator dalam band frekuensi yang tersedia.
Penerimanya menerapkan filter yang cocok ke aliran sampel yang masuk.
Jika keluaran filter yang cocok melebihi batas tertentu, sangat mungkin bahwa telah mendeteksi preamble masuk.
Sebagai kode Barker off- koefisien koefisien otomotif puncak minimal, puncak dari keluaran filter yang cocok menyediakan informasi yang diperlukan untuk menyelaraskan kolom selanjutnya dari frame dengan FFT penerima.
Urutan Pelatihan
= = = = = = = = = = = = = = = = =
Setelah pembukaan, ruas selanjutnya dari sebuah frame biasanya semacam dari sebuah rangkaian OFDM *training *.
Tujuan utama urutan pelatihan adalah untuk *memperkirakan koefisien saluran * individu subcarrier, bukan sinkronisasi.
Beberapa protokol juga membedakan antara urutan pelatihan yang panjang dan pendek, Sedangkan urutan pelatihan panjang dapat ditemukan langsung setelah urutan preamble dan pelatihan pendek menyebar di sisa frame.
Umumnya, penerima tahu di muka
* posisi urutan pelatihan dalam frame dan
* Nilai - nilai lambang - lambang pilot yang terkandung dalam urutan pelatihan.
Seperti koefisien saluran mungkin berubah dari waktu ke waktu karena mobilitas dari node dan hambatan di lingkungan, mereka harus kembali- Diperkirakan dalam begitu- disebut waktu coherence, (Yang menyelesaikan) yang dimaksud adalah orang-orang yang kafir (dengan main-main) lafal ayat ini berkedudukan menjadi Hal atau kata keterangan keadaan bagi dhamir yang terkandung di dalam lafal yang terkandung di dalam lafal Tab simbol pilot) antara muatan simbol OFDM.
Waktu koherensi dapat diperkirakan sebagai terbalik dari penyebaran Doppler maksimum.
Juga, dalam beberapa protokol, Pelatihan urutan ditransmisikan hanya pada beberapa, Sama- Subcarrier luar angkasa, sementara semua subcarrier lain di antara melanjutkan pengiriman muatan.
Hal ini bekerja karena saluran koefisien dari subcarrier tetangga berkorelasi satu sama lain.
Koherensi bandwidth dari saluran memudar dapat diperkirakan sebagai terbalik dari penyebaran penundaan saluran.
Juga perhatikan bahwa dalam sistem praktis, simbol pilot juga dapat digunakan untuk tujuan lain, seperti memperkirakan SNR individu subcarrier atau melakukan estimasi ofset frekuensi kapal induk (lihat di bawah).
Awalan siklik
= = = = = = = = = = = = =
Tujuan utama prefiks siklik yang disisipkan antara simbol berturut-turut OFDM adalah mitigasi dari ISI (Inter- Simbol Interferensi) dan ICI (Inter- Pembawa... Interferensi), tidak sinkronisasi atau menentukan simbol dimulai atau berakhir.
Mitigasi ISI
- - - - - - - - - - - - - - - - -
Karena propagasi multipath, beberapa salinan dari bentuk gelombang transmisi tiba di penerima pada saat yang berbeda instan.
Oleh karena itu, jika tidak ada ruang penjaga antara simbol berturut-turut OFDM, sebuah simbol OFDM ditransmisikan mungkin overlap dengan simbol OFDM berikutnya di penerima, Menyebabkan ISI.
Memasukan ruang penjaga antara berturut-turut simbol OFDM dalam waktu mitigasi domain efek ini.
Jika ruang penjaga lebih besar dari penundaan saluran maksimum menyebar, semua multi- salinan jalur tiba dalam ruang penjaga, menjaga simbol OFDM berikutnya tidak terpengaruh.
Perhatikan bahwa ruang jaga mungkin juga berisi angka nol untuk mengurangi efek ISI.
Bahkan, tidak ada awalan siklik dibutuhkan dalam ruang jaga dalam teknik komunikasi digital apapun untuk mengurangi efek ISI.
Mitigasi ICI
- - - - - - - - - - - - - - - - -
Dalam ofDM, ruang jaga diisi dengan awalan siklik untuk mempertahankan ortogonalitas antara subcarrier dengan syarat bahwa beberapa salinan tertunda tiba di penerima karena multi- propagasi jalur.
Jika ruang penjaga benar-benar diisi dengan nol di pemancar, Beberapa salinan tiba di penerima akan non- ortogonal (i.e., entah bagaimana terhubung satu sama lain, menyebabkan ICI.
Frequency Carrier Ofset (CFO) dan Fase Noise
= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =
Dalam sistem praktis, pemancar dan penerima frekuensi operator osilator biasanya memiliki offset sedikit dalam frekuensi, yang menyebabkan *fase drift* dari waktu ke waktu.
Selain itu, Kepadatan spektral daya osilator praktis bukanlah fungsi delta yang ideal, yang mengakibatkan suara fase.
Tahap kebisingan menyebabkan CFO untuk terus berubah, sehingga perubahan fase drift kecepatan dan arah.
Ada berbagai teknik untuk *resynchronize* penerima sinyal yang diterima, i.e., untuk melacak fase sinyal yang masuk.
Teknik-teknik ini mungkin lebih mengeksploitasi keberadaan simbol pilot dalam sinyal, dan/atau menerapkan estimasi buta dan teknik korelasi.
Saya juga mempertahankan terbuka- source [OFDM framework] (https: //github.com/r3nk/WARPLAB- OFDM) untuk perangkat lunak didefinisikan radio, yang mencakup teknik yang dijelaskan di atas dalam kode Matlab. | Untuk merangkum secara kasar Deve & Jawaban Jim Clay yang sangat baik:
Sinkronisasi Simbol terdiri dari dua tugas yang berbeda - - sinkronisasi simbol kasar, di mana simbol batas diperkirakan, dan simbol sinkronisasi halus, dimana sinkronisasi kasar sedikit disesuaikan. Sering kali sinkronisasi halus kurang komputasi intensif dan sehingga dapat dilakukan lebih sering untuk menyesuaikan perubahan pada saluran.
Simbol pilot, yang khusus predefined simbol yang dikenal untuk pemancar dan penerima dapat digunakan untuk melakukan sinkronisasi kasar dengan mencari simbol dalam waktu- "domain ("auto-" "korelasi")
"
Fase dari sub- operator harus berubah dengan cara yang dapat diprediksi dari satu jendela ke jendela berikutnya. Misalnya, di BPSK, fase harus 0 atau pi radian jauh dari nilai yang diharapkan dari satu jendela ke jendela berikutnya. Dengan mencoba posisi jendela yang berbeda, dan menguji beberapa sub- pembawa (untuk kekebalan kebisingan yang lebih baik) simbol kasar sinkronisasi dapat dicapai. "Ini adalah metode ""exotic" .
Prefiks siklik, yang merupakan kelanjutan dari simbol yang diprefiks ke awal, dapat digunakan untuk korelasi halus melalui auto- Korelasi.
Nada pilot spesifik sub- kapal induk yang dipilih sebelumnya. Mereka membawa pola pengulangan tertentu. Mereka digunakan untuk estimasi saluran dan tambahan dapat digunakan untuk sinkronisasi halus. |
4910029 | Pada Windows, Ketika PDF dibuka di Adobe Reader, Tampaknya untuk menahan kunci pada file. Perilaku ini berarti bahwa jika saya ingin kembali- jalankan pdflatex untuk meregenerasi file, Aku harus menutupnya di Reader, jalankan pdflatex, kembali ke Reader, dan membuka kembali filenya. Apakah ada cara untuk membuat Reader tidak memegang kunci sementara berkas terbuka, Seperti pratilik di OSX dan kebanyakan pembaca PDF lainnya yang saya gunakan di platform lain? "" | Seperti yang disebutkan Peq, SumatraPDF (http: //blog.kowalczyk.info/software/sumatrapdf/free- pdf- pembaca.html) adalah solusi yang bagus. | Sebagaimana terlihat di [pos di Adobe forum] (https: //forums.adobe.com/thread/2345245), perusahaan menganggap ini bukan fitur yang diinginkan tapi bug. |
286897 | Apakah ada makanan, selain dari *toast* (i.e. Sepotong roti coklat dengan api, panas listrik, dll.) itu, bahkan ketika dalam domestik- berukuran, Jumlah yang dapat dihitung diperlakukan sebagai jumlah yang tidak terhitung, massa kata benda.
Pertanyaan ini muncul dari diskusi di sini [Mengapa "toast" tidak masuk hitungan?] (https: //Inggris.stackexchange.com/q/286613/103961) | Buah. "Corn (U.S.) Maize (U.K.) Anda harus mengatakan """ sepotong buah "*" "*" telinga jagung"*"," "atau"""telinga jagung"""". * | Saya akan mengatakan Jello mungkin?"Meskipun hampir selalu preportioned itu sangat jarang mendengar perintah seseorang ""a Jello""Ingatan saya adalah bahwa hampir semua orang perintahbeberapa jello" "," bahkan ketika itu dibagi dalam tampilan penuh. |
4035459 | Saya memiliki satu baris bidang teks yang mendapat nya .text properti dihuni dari eksternal .XML file. "SMS ini cukup panjang dan saya ingin menampilkannya pada satu baris sebanyak yang saya bisa dan menambahkan..." setelah itu.
"
misalnya.
seluruh teks = Lorem ipsum dolor duduk bertemu, consectetur adipisicing elit, Sed do eiusmod sementara incididunt ut laboratorium et dolore magna aliqua. Ut enim ad minim veniam, quis nostrud exercitasi ullamco laboris nisi ut aliquip ex ea commodo constequat. Duis aute irure dolor in reprehenderit in voluptate velit esse cillum dolore eu fugiat nulla pariatur. Excepteur sint occaecat cupidatat non proident, sunt in culpa qui officia deserunt mollit anim id est laborum.
teks yang ditampilkan = Keterangan: Lorem ipsum dolor duduk bertemu, consectetur adipisicing el
bagaimana aku ingin itu ditampilkan = Keterangan: Lorem ipsum dolor duduk bertemu, consectetur adipisicing...
Saya membaca manual dan saya tidak dapat menemukan properti yang memberi saya indeks yang menunjuk saya ke akhir teks ditampilkan.
Jika kau punya ide lain, Tolong katakan padaku.
Terima kasih! "" | Mungkin sudah terlambat, tetapi anda telah melihat ke dalam menggunakan [DEF] (http: /msdn.microsoft.com/en- berkas us/library/d91k01sh.aspx)? "" | Ada satu cara lain untuk memecahkan masalah Anda.
Anda hanya perlu membuat satu berkas definisi (.def) dan mengekspor semua metode atau kelas yang ingin Anda bagi.
U juga harus mengatur:
Properti >Linker- >Input >Module Berkas Definisi - > tambahkan nama dari berkas .def yang Anda buat.
Sekarang gunakan sambungan dinamis waktu berjalan:
Dalam proyek di mana Anda ingin memanggil metode yang diekspor menggunakan LoadLibrary untuk mendapatkan menangani Dll Anda dan memanggil metode yang diperlukan menggunakan GetProcAddress. |
35013 | Aku tahu bahwa banyak Apple laptop seperti Macbook saya 6, 1 jalankan 32 bit kernel di OS X Snow Leopard. "Kernel menurut Apple juga dapat berjalan atau ""support" " 64 bit aplikasi" Pertanyaanku adalah bagaimana sistem melakukan itu?64 bit OS dapat menjalankan aplikasi 32 bit secara default karena OS memiliki emulator yang menangkap semua 32 bit panggilan dan menerjemahkannya ke dalam panggilan 64 bit asli.
Tapi bagaimana 32 bit kernel di OS X melakukannya dengan 64 bit?1. virtualisasi arsitektur perangkat keras?(Jika demikian, Bukankah ini akan lambat sebagai konversi dari 32 bit panggilan dan alamat memori ke 64 bit adalah jauh lebih intensif? )
2. Desain arsitektur Hybrid (misalnya kernel dirancang dengan beberapa elemen 64 bit dicampur dengan desain sebagian besar 32 bit?)
Apple docs dan dukungan tampaknya tidak memiliki sesuatu yang spesifik tentang hal ini. Aku hanya ingin tahu! "" | Catatan, beberapa info dalam jawaban ini dibuai dari [di sini] (http: //www.zdnet.com/blog/apple/will- Kau... mac- boot- 64... bit- salju- macan tutul- oleh- default- bukan- kecuali- Its- an- xserve/4712):
Mac OS X 10.6 Snow Leopard adalah OS terakhir yang mendukung arsitektur CPU 32 bit, seperti Core Solo, dan Core Duo (bukan Core 2 Duo) prosesor. Perhatikan bahwa itu sepenuhnya mungkin untuk memiliki 64bit prosesor seperti Duo Inti 2, dan masih memiliki 32bit EFI firmed, sehingga CPU saja bukan satu-satunya indikator kemampuan sistem Anda dalam hal ini.
Ini adalah bagaimana Anda berakhir situasi memiliki kernel 32 bit, yang ditahan oleh EFI, berjalan pada CPU 64 bit, yang mampu menjalankan sebuah stack aplikasi 64bit selama tidak secara dinamis memuat modul kernel apapun dll. Aplikasi tidak sepenuhnya terikat ke kernel, dan mampu menjalankan independen dalam keadaan yang berbeda kernel bila diperlukan. Cara yang sama sebuah aplikasi dapat menjalankan 32bit pada kernel 64bit...
Sejujurnya, jumlah orang dengan Duo Inti 2 atau di atas tetapi dengan EFI 32bit relatif terbatas, dan kau tidak beruntung jika kau salah satu dari orang-orang itu, mengatakan Macbook dari 2007/8 ketika ini adalah umum. The 64bit EFI diperkenalkan dalam cara terhuyung-huyung melintasi jangkauan sehingga tidak sederhana untuk menentukan tanggal apa itu umum di semua format.
Anda dapat memeriksa EFI mesin Anda dengan memasukkan perintah berikut di Terminal:
ioreg - Aku... PIODeviceTree .grep firmware- abi
Ini akan kembali baik "EFI32," atau "EFI64."
Selain itu, beberapa mesin yang sempurna mampu masih hanya boot ke dalam kernels mode 32bit, Bahkan ketika mereka mampu, Meskipun Anda dapat memaksa kernel 64bit dengan menekan 6 dan 4 tombol boot.
OS News mencatat bahwa hanya Macs dengan 64- bit EFI dapat boot 64- sedikit Snow Leopard kernel dan kexts; sebuah batasan buatan yang diberlakukan oleh Apple, walaupun 32- sedikit EFI dapat boot sebuah 64- bit kernel "just fine".
Yang lebih buruk adalah bahwa bahkan jika MacBook Anda (bukan- Pro) memiliki 64- sedikit EFI, itu hanya akan dapat boot 32- versi bit dari Snow Leopard karena limitation bahwa Apple memaksakan pada MacBooks. Roadkill terbesar di Route 64 adalah Mac Pro asli (yang tidak dilanjutkan 8 Januari, 2008) tidak akan dapat boot 64- bit kernel dan driver baik. [enter deskripsi link di sini] (http: //www.osnews.com/story/22009/Snow_ Leopard_ Bibit-bibit Gunakan 32bit_ Kernel_ Driver_ oleh_ Baku) | 32 bit dibandingkan 64 bit mungkin lebih dari pertanyaan untuk produsen mikroprosesor:
<http: //search.intel.com/default.aspx? q= 64+bit&c= en_ US&method= teks&input- menyerah= Cari> |
6525 | >
> Mengingat pengetahuan kita dan model kosmologi standar, kita memperkirakan bahwa usia alam semesta adalah sekitar 13,7 miliar tahun.
>
>
>
Berapa banyak akal yang dibuat untuk berbicara tentang usia alam semesta secara keseluruhan?Kita dapat mengamati [pemlebaran waktu] (http: //en.wikipedia.org/wiki/Time_ Dilasi) sehingga kita tahu waktu berlalu berbeda bagi pengamat bergerak pada kecepatan yang berbeda (dilatasi waktu relativistis khusus) atau terletak pada jarak yang berbeda dari pusat medan gravitasi yang kuat (seperti dijelaskan oleh relativitas umum). Apakah perkiraan usia alam semesta adalah milik alam semesta atau kita sebagai pengamatnya?Apakah pengamat yang berbeda akan melihat usia alam semesta berbeda?Apakah bagian alam semesta yang berbeda memiliki usia yang berbeda?Apakah prinsip relativitas khusus bahkan berlaku sewaktu berpikir dalam skala universal? "" | Jawabannya adalah ya pelebaran waktu tidak mempengaruhi berapa banyak waktu seorang pengamat pengalaman sejak ledakan besar sampai saat ini (kosmotis) waktu.
Namun ada satu set pengamat khusus yang disebut Pemindahan pengamat, ini adalah pengamat yang muncul alam semesta isotropic untuk. Sebagai contoh kita dapat memberitahu Bumi bergerak pada sekitar 350 km/s relatif terhadap pengamat comoving terdekat dengan mengukur anistropi di latar belakang microwave kosmik (pada kenyataannya menyebabkan anistropi relatif besar, gambar dari CMB yang Anda lihat dari WMAP, dll adalah dengan faktor anistropi ini).
Salah satu properti khusus seorang pengamat pindah di alam semesta adalah bahwa mereka memaksimalkan usia alam semesta, I.e. tidak ada pengamat lain yang dapat mengalami lebih banyak waktu sejak big bang daripada seorang pengamat pindah (dalam kasus Anda bertanya tidak ada pengamat yang meminimalkan waktu sejak big bang). Ketika kita berbicara tentang usia Semesta kita berbicara tentang usia Semesta dari pov seorang pengamat bergerak. | Dalam model standar, alam semesta terlihat sama untuk semua lokasi bergerak di kerangka istirahat lokal. Hal ini mencakup usianya yang tampak jelas. Anda dapat memberitahu jika Anda berada di kerangka istirahat lokal jika perluasan galaksi di sekitar Anda adalah simetrik di segala arah dan latar belakang microwave juga adalah sama di segala arah. Sederhananya, Setiap peradaban di setiap galaksi yang terlihat di alam semesta akan mengukur usia yang sama alam semesta yang kita lakukan.
Jika, Namun, beberapa objek berhasil bergerak hampir kecepatan cahaya relatif terhadap kerangka istirahat lokal, yang akan berubah terus-menerus, untuk sebagian besar dari usia alam semesta, akan ada pelebaran waktu relativistik dan objek yang tidak akan usia sebanyak sisa alam semesta. Artinya, jika ada jam onboard, itu akan merekam kurang sedikit waktu berlalu. Namun, karena melakukan hal ini membutuhkan akselerasi kontinyu dan energi yang luas, tidak ada fenomena alam yang kita tahu bisa mengalami hal ini.
Jika sebuah objek mempercepat kecepatan cahaya dan kemudian memotong mesinnya, maka karena ekspansi Hubble, itu akan melakukan perjalanan ke lokasi-lokasi di mana relatif ke galaksi-galaksi lokal baru itu tidak lagi akan mendekati kecepatan cahaya dan maka pelebaran waktu seperti yang dilihat oleh pengamat lokal drop off. Kosmolog biasanya menggunakan memperluas koordinat, yang memperluas waktu dengan skala global, untuk melakukan perhitungan. Dalam memperluas koordinat efek ini muncul sebagai gaya fiktif (menghasilkan dari transformasi sistem koordinat) yang bertindak untuk meredam kecepatan. |
3223 | Hanya untuk mengklarifikasi: Saya telah melakukan beberapa penelitian dan umumnya tahu apa kasus ini, tidak bermaksud membuat pertanyaan terdengar bodoh. : )
Aku tahu ada sesuatu yang disebut orbit transfer Hohmann, bernama Walter Hohmann, yang datang dengan ide itu, dan setiap pesawat ruang angkasa kita telah dikirim ke Mars sejauh ini, telah menggunakan metode ini sangat untuk mencapai Mars.
Di satu sisi, orbit transfer Hohmann cukup efisien bahan bakar, dibandingkan dengan metode lain, dan untuk probe tak berawak, tidak masalah jika perjalanan ke Mars adalah 7 bulan.
Namun, Kita semua menyadari lingkungan berbahaya selama perjalanan, Jika kau manusia. Jadi bulat- perjalanan 5 bulan lebih baik dari satu setengah tahun.
Saya tahu bahwa untuk perjalanan ke Mars dalam garis lurus kita perlu untuk mencapai langsung Bumi- kecepatan melarikan diri surya. Probe New Horizons sudah melakukan itu.
Jika kita meluncurkan dalam garis lurus, dan kami telah menghitung posisi Mars dalam kerangka waktu kedatangan, kita akan bertemu dengan Mars.
Namun, kita tidak akan bisa masuk ke orbit sekitar Mars dalam rangka untuk mendarat, karena kecepatan kita relatif terhadap Mars akan terlalu tinggi. Jadi kita perlu melakukan pembakaran bahan bakar delelerasi, untuk mengurangi kecepatan.
Keduanya digabungkan (rect Earth- kecepatan melarikan diri matahari dan Mars orbit penurunan bahan bakar) akan membutuhkan jumlah yang sangat besar bahan bakar, terutama untuk misi awak, Yang akan menghanguskan sampai ke kulit luarnya. Di sana terdapat sembilan belas malaikat yang akan menjaga dan menyiksa penghuninya. Tapi itu dapat dicapai baik dengan pesawat ruang angkasa berawak Mars Dirakit di LEO (jauh seperti ISS), atau dengan beberapa cara lain.
Jadi mengapa tidak melakukan perjalanan ke Mars dalam garis lurus, atau aku melewatkan sesuatu?** UPDATE (untuk memperjelas lebih lanjut pertanyaan): **
Jika satu-satunya halangan dalam mencapai ini adalah jumlah besar bahan bakar yang diperlukan, seberapa besar itu, dan teknik apa saja yang dapat kita terapkan untuk meminimalkan jumlah bahan bakar yang dibutuhkan ini?Bagaimana dengan perakitan Mars berawak kendaraan di LEO?Bagaimana itu akan mengubah keadaan? "" | Seperti @oefe dicatat dalam komentar, Anda sudah membahas alasan mengapa tidak menggunakan peluncuran langsung ke Mars cukup baik dalam pertanyaan Anda, Jadi saya akan berasumsi Anda hanya belum cukup waktu untuk semua konsep yang agak sulit untuk mengklarifikasi dalam pikiran Anda sendiri, dan saya akan menunjukkan Anda dengan baik ditulis dan relatif mudah untuk memahami deskripsi untuk itu, yang harus membantu dengan itu. Dari Font color = "# DF01D7" (NASA Jet Propulsion Laboratory's Basics of Space Flight, Bagian I, Bab 4. Lintasan Antar Planet] (http: //www2.jpl.nasa.gov/basics/bsf4- 1.php:
>
> Ketika bepergian di antara planet, it's a good idea untuk meminimalkan
> massa propelan yang dibutuhkan oleh pesawat ruang angkasa Anda dan kendaraan peluncurannya. Itu
> cara, penerbangan seperti itu mungkin dengan kemampuan peluncuran saat ini, dan
> biaya tidak akan melarang. Jumlah propelan yang diperlukan tergantung
> sebagian besar di rute mana yang Anda pilih. Lintasan yang oleh sifat mereka
> kebutuhan minimum propelan adalah minat yang besar.
>
>
> **Hohmann Transfer Orbits**
>
>
> Untuk meluncurkan pesawat ruang angkasa dari Bumi ke planet luar seperti Mars
> menggunakan propelan paling tidak mungkin, pertama mempertimbangkan bahwa
> pesawat ruang angkasa sudah berada di orbit matahari seraya ia duduk di landasan peluncuran.
> Orbit surya yang ada ini harus disesuaikan agar dapat mengambil
> pesawat ruang angkasa ke Mars: Orbit perihelion yang diinginkan (dekat pendekatan
> matahari akan berada pada jarak orbit bumi, dan demi yang mengatur dan menjalankan segala macam urusan dengan kelebihan yang ada pada dirinya, sungguh hari kiamat itu pasti datang. Saat seluruh makhluk digoncangkan oleh > (jarak terjauh dari matahari) akan berada pada jarak Mars'
> orbit. Ini disebut orbit Transfer Hohmann. Bagian dari
> orbit surya yang mengambil pesawat ruang angkasa dari Bumi ke Mars disebut
> lintasan.
>
>
> ...
>
>
>![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/8lupF.gif)
>
>
> ** Bumi ke Mars melalui Orbit** Setidaknya Energi
>
>
> Kutip dan sumber gambar: Font color = "# DF01D7" (NASA Jet Propulsion Laboratory's Basics of Space Flight, Bagian I, Bab 4. Lintasan Antar Planet] (http: //www2.jpl.nasa.gov/basics/bsf4- 1.php)
>
>
>
Dan seterusnya dan saya sarankan membaca seluruh banyak. Ini adalah yang paling mudah dan masih cukup lengkap deskripsi *interplanetary penerbangan ruang ekonomi * bahwa saya bisa memikirkan, dan kadang-kadang semua yang diperlukan adalah membaca atau mendengarnya dimasukkan ke dalam kata-kata yang berbeda untuk benar-benar memahaminya. Salah satu sumber daya lain yang saya sarankan adalah juga membaca pos blog Emily Lakdawalla di [Mengapa MAVEN dan Mars Orbiter Mission mengambil jalur yang berbeda ke Mars?] (http: //www.planetary.org/blogs/emily- Lakdawalla/2013/11220947- Maven- Ibu... lintasan- Tapi aku akan mulai dengan NASA JPL pertama, sejak berurusan dengan konsep, lalu beralih ke contoh yang sebenarnya seperti yang dijelaskan dalam blog Emily.
Jadi, seperti yang Anda lihat, Semua ini bermuara pada ekonomi. Misalnya, Mars Satu proyek diharapkan untuk menggunakan 4 peluncuran terpisah Delta IV Heavy (empat roket yang paling kuat saat ini tersedia) untuk meluncurkan bagian yang diperlukan ke Low- Bumi Orbit (LEO), gunakan in- Orbit perakitan dan kemudian meluncurkan semua itu ke dalam orbit transfer Hohmann menuju Mars. Jika mereka mencoba untuk meluncurkan semua bagian yang diperlukan ke lintasan yang lebih langsung, mereka harus menggunakan lebih banyak peluncuran (itu adalah kapasitas angkat yang *menyeret Anda ke bawah * dan Anda akan membutuhkan lebih banyak bahan bakar untuk mencapai kecepatan melarikan diri untuk lintasan yang lebih langsung, Membutuhkan delta yang lebih besar- v, yang menambahkan lebih banyak massa yang membutuhkan lebih banyak dorongan, ad nauseum), dan melakukan itu pada saat yang sama untuk masuk. Lintasan perakitan, Jika tidak, kalian akan berakhir dengan bagian yang saling mengejar tanpa batas. Untuk menempatkan secara berbeda, kita hanya tidak memiliki kapasitas mengangkat tersedia untuk lintasan lebih langsung ke peluncuran Mars. Dan bahkan jika kita memiliki, kita masih akan dapat meluncurkan massa yang jauh lebih besar terhadap Mars dengan membutuhkan kurang delta- v dengan menggunakan Hohmann lintasan transfer. | Semua jawaban di atas memiliki poin yang sangat baik. Tapi itu bahkan lebih sulit dari itu. Bahkan dengan sistem propulsi spekulatif akan sangat sulit untuk pergi ke Mars dengan cepat. Setelah observasi oleh [Wertz] (https: //doi.org/10.2514/6.IAC- 03- Q.4.06) maaf) bahwa jika transfer cukup cepat kita bisa menghindari menunggu banyak waktu untuk kembali, Saya co- menulis sebuah studi awal memperkirakan massa yang diperlukan untuk pergi dan kembali cukup cepat menggunakan modern dan bahkan sistem propulsi yang sangat spekulatif. Penelitian ini telah diterima untuk diterbitkan di J. Astronautis Sains tetapi pracetak tersedia [di sini] (https: //arxiv.org/pdf/1502.06457). Kesimpulannya adalah bahwa bahkan dengan sangat, spekulatif, Sistem propulsi, itu akan membutuhkan banyak - Banyak!- massa untuk melakukannya. Sebuah studi yang lebih rinci hanya untuk manuver impulsif juga disajikan tahun ini di Kongres Astronaut Internasional (abstract [di sini] (https: //iafastro.directory/iac/paper/id/62203/summary/), Segera akan dikirim ke jurnal) dan kesimpulan pada dasarnya sama: kita perlu sistem propulsi yang jauh lebih baik untuk mempertimbangkan kemungkinan akan jauh lebih cepat dari biasanya Hohmann- seperti solusi. |
3223 | Hanya untuk mengklarifikasi: Saya telah melakukan beberapa penelitian dan umumnya tahu apa kasus ini, tidak bermaksud membuat pertanyaan terdengar bodoh. : )
Aku tahu ada sesuatu yang disebut orbit transfer Hohmann, bernama Walter Hohmann, yang datang dengan ide itu, dan setiap pesawat ruang angkasa kita telah dikirim ke Mars sejauh ini, telah menggunakan metode ini sangat untuk mencapai Mars.
Di satu sisi, orbit transfer Hohmann cukup efisien bahan bakar, dibandingkan dengan metode lain, dan untuk probe tak berawak, tidak masalah jika perjalanan ke Mars adalah 7 bulan.
Namun, Kita semua menyadari lingkungan berbahaya selama perjalanan, Jika kau manusia. Jadi bulat- perjalanan 5 bulan lebih baik dari satu setengah tahun.
Saya tahu bahwa untuk perjalanan ke Mars dalam garis lurus kita perlu untuk mencapai langsung Bumi- kecepatan melarikan diri surya. Probe New Horizons sudah melakukan itu.
Jika kita meluncurkan dalam garis lurus, dan kami telah menghitung posisi Mars dalam kerangka waktu kedatangan, kita akan bertemu dengan Mars.
Namun, kita tidak akan bisa masuk ke orbit sekitar Mars dalam rangka untuk mendarat, karena kecepatan kita relatif terhadap Mars akan terlalu tinggi. Jadi kita perlu melakukan pembakaran bahan bakar delelerasi, untuk mengurangi kecepatan.
Keduanya digabungkan (rect Earth- kecepatan melarikan diri matahari dan Mars orbit penurunan bahan bakar) akan membutuhkan jumlah yang sangat besar bahan bakar, terutama untuk misi awak, Yang akan menghanguskan sampai ke kulit luarnya. Di sana terdapat sembilan belas malaikat yang akan menjaga dan menyiksa penghuninya. Tapi itu dapat dicapai baik dengan pesawat ruang angkasa berawak Mars Dirakit di LEO (jauh seperti ISS), atau dengan beberapa cara lain.
Jadi mengapa tidak melakukan perjalanan ke Mars dalam garis lurus, atau aku melewatkan sesuatu?** UPDATE (untuk memperjelas lebih lanjut pertanyaan): **
Jika satu-satunya halangan dalam mencapai ini adalah jumlah besar bahan bakar yang diperlukan, seberapa besar itu, dan teknik apa saja yang dapat kita terapkan untuk meminimalkan jumlah bahan bakar yang dibutuhkan ini?Bagaimana dengan perakitan Mars berawak kendaraan di LEO?Bagaimana itu akan mengubah keadaan? "" | Selain jawaban di atas, satu harus menambahkan bahwa dengan asumsi Anda bisa sampai ke Mars sangat, sangat cepat, Anda akan tiba di sana dengan kecepatan yang sangat tinggi relatif terhadap Mars. Hal ini membuat masalah mendarat di Mars jauh lebih sulit. Juga, jika ada sesuatu yang tidak beres di Mars penyisipan, Para penjelajah Mars meluncur ke luar angkasa tanpa jalan kembali. Rencana Direct Mars disebut untuk Hohmann transfer sebagian karena jika ada yang salah selama Mars penyisipan (atau dalam perjalanan ke Mars) orbit dapat terus kembali ke Bumi sebaliknya dengan bahan bakar sedikit dibutuhkan. | Semua jawaban di atas memiliki poin yang sangat baik. Tapi itu bahkan lebih sulit dari itu. Bahkan dengan sistem propulsi spekulatif akan sangat sulit untuk pergi ke Mars dengan cepat. Setelah observasi oleh [Wertz] (https: //doi.org/10.2514/6.IAC- 03- Q.4.06) maaf) bahwa jika transfer cukup cepat kita bisa menghindari menunggu banyak waktu untuk kembali, Saya co- menulis sebuah studi awal memperkirakan massa yang diperlukan untuk pergi dan kembali cukup cepat menggunakan modern dan bahkan sistem propulsi yang sangat spekulatif. Penelitian ini telah diterima untuk diterbitkan di J. Astronautis Sains tetapi pracetak tersedia [di sini] (https: //arxiv.org/pdf/1502.06457). Kesimpulannya adalah bahwa bahkan dengan sangat, spekulatif, Sistem propulsi, itu akan membutuhkan banyak - Banyak!- massa untuk melakukannya. Sebuah studi yang lebih rinci hanya untuk manuver impulsif juga disajikan tahun ini di Kongres Astronaut Internasional (abstract [di sini] (https: //iafastro.directory/iac/paper/id/62203/summary/), Segera akan dikirim ke jurnal) dan kesimpulan pada dasarnya sama: kita perlu sistem propulsi yang jauh lebih baik untuk mempertimbangkan kemungkinan akan jauh lebih cepat dari biasanya Hohmann- seperti solusi. |
24807 | Jadi aku hanya mencoba resep ini untuk muffin pisang. Rasanya enak (bahkan langsung setelah memanggang) dan teksturnya benar - benar enak dan lembut - seperti muffin seharusnya.
Masalahnya: Mereka tidak naik seperti yang saya ingin mereka lakukan.
Aku ingin mereka terlihat seperti ini:
![image1] (https: //i.stack.imgur.com/Spv07.jpg)
Dan ini bagaimana mereka terlihat seperti (bukan fotoku, tapi secara identik):
![image2] (https: //i.stack.imgur.com/t4M7W.jpg)
Aku sudah menemukan ini: [Mengapa muffin saya tidak naik dan mengembangkan tops dengan benar?] (https: //cooking.stackexchange.com/questions/16533/mengapa- dont- my- muffins- naik- dan- develop- tops- baik)
Jawaban yang diterima memiliki banyak petunjuk besar, tapi aku benar-benar tidak percaya salah satu titik ini menargetkan masalah saya. Saya berpikir bahwa saya mungkin tidak mengisi formulir cukup, tapi resepnya untuk 12 muffin dan aku membuatnya, menggunakan 100% adonan.
Aku dipanggang mereka di nampan tengah oven saya, menggunakan panas hanya dari atas dan bawah, Tidak ada ventilasi.
Jadi saya berpikir bahwa mungkin mereka tidak naik yang bagus karena pisang?Apakah mungkin pisang membuat adonan begitu berat yang menjadi lembut tapi tidak naik yang banyak?Atau apakah Anda memiliki ide lain apa yang bisa menyebabkan ini - Apa itu diperbolehkan untuk memposting resepnya?Sunting: Ok, Jadi ini resepnya:
* 180 gram tepung (Saya menggunakan tepung gandum Tipe 550)
* 120 g brown sugar
* 1 sendok teh baking bubuk
* 1 sendok teh baking soda
* sejumput garam
* 75 g meleleh mentega
* 4 matang tumbuk pisang
* 1 telur
* beberapa bibit vanili
Pertama aku mencampur gula, telur, mentega dan pisang tumbuk bersama-sama dan menambahkan biji vanili. Ke mangkuk terpisah Aku saringan tepung, baking bubuk dan baking soda, Lalu aku tambahkan garam. Setelah itu saya menggabungkan kering- bercampur dengan basah- campuran. Pada tahap itu saya melihat beberapa gelembung di adonan yang merupakan pertanda baik saya percaya. Aku meletakkan adonan ke dalam bentuk muffin saya dan dipanggang itu approx. 20 menit di 180 °C. | Jika muffin memiliki rasa kimia sedikit, bisa jadi bahwa tidak ada cukup asam dalam resep untuk bereaksi dengan semua baking soda. Pisang memang mengandung asam malat dan asam sitrat tetapi Anda dapat mencoba menambahkan beberapa jus lemon untuk memastikan. Anda juga bisa bermain-main dengan proporsi dari baking bubuk untuk baking soda. Coba 1 1/2 tsp baking bubuk dan hanya 1/2 tsp baking soda.
Saya juga melihat bahwa muffin di gambar Anda terlihat sedikit anaemic dibandingkan dengan muffin ideal Anda. Dapatkan termometer oven jika Anda tidak sudah memiliki satu dan memeriksa bahwa nampan tengah oven mencapai suhu yang tepat. | Apakah Anda preheat Oven itu?Di fasilitas kami, kami akan mencapai 400F lalu turun ke 360F segera setelah kami menutup pintu. Kenapa?Muffin tidak cukup naik (kita merasa) dalam oven hangat. Waktu pintu oven terbuka juga mendinginkan oven sendiri 30 40 derajat. Jadi kita panaskan, maka itu pada temp yang tepat segera setelah pintu ditutup.
Kami berupaya memasak dengan cepat dalam oven panas dan bukannya lambat dalam oven yang hangat. Anda harus mencapai bagian reaksi kimia agak cepat atau Fizzles keluar.
Itu hanya salah satu dari banyak alasan untuk puncak bulat kecil, seperti yang Anda cari tahu. [ Berikut ini adalah artikel lain yang juga dapat membantu melatih pikiran. ] (http: #/om- paramapoonya.hubpages.com/hub/How- ke- Make- Muffins... Seperti... A- Pro) |
24807 | Jadi aku hanya mencoba resep ini untuk muffin pisang. Rasanya enak (bahkan langsung setelah memanggang) dan teksturnya benar - benar enak dan lembut - seperti muffin seharusnya.
Masalahnya: Mereka tidak naik seperti yang saya ingin mereka lakukan.
Aku ingin mereka terlihat seperti ini:
![image1] (https: //i.stack.imgur.com/Spv07.jpg)
Dan ini bagaimana mereka terlihat seperti (bukan fotoku, tapi secara identik):
![image2] (https: //i.stack.imgur.com/t4M7W.jpg)
Aku sudah menemukan ini: [Mengapa muffin saya tidak naik dan mengembangkan tops dengan benar?] (https: //cooking.stackexchange.com/questions/16533/mengapa- dont- my- muffins- naik- dan- develop- tops- baik)
Jawaban yang diterima memiliki banyak petunjuk besar, tapi aku benar-benar tidak percaya salah satu titik ini menargetkan masalah saya. Saya berpikir bahwa saya mungkin tidak mengisi formulir cukup, tapi resepnya untuk 12 muffin dan aku membuatnya, menggunakan 100% adonan.
Aku dipanggang mereka di nampan tengah oven saya, menggunakan panas hanya dari atas dan bawah, Tidak ada ventilasi.
Jadi saya berpikir bahwa mungkin mereka tidak naik yang bagus karena pisang?Apakah mungkin pisang membuat adonan begitu berat yang menjadi lembut tapi tidak naik yang banyak?Atau apakah Anda memiliki ide lain apa yang bisa menyebabkan ini - Apa itu diperbolehkan untuk memposting resepnya?Sunting: Ok, Jadi ini resepnya:
* 180 gram tepung (Saya menggunakan tepung gandum Tipe 550)
* 120 g brown sugar
* 1 sendok teh baking bubuk
* 1 sendok teh baking soda
* sejumput garam
* 75 g meleleh mentega
* 4 matang tumbuk pisang
* 1 telur
* beberapa bibit vanili
Pertama aku mencampur gula, telur, mentega dan pisang tumbuk bersama-sama dan menambahkan biji vanili. Ke mangkuk terpisah Aku saringan tepung, baking bubuk dan baking soda, Lalu aku tambahkan garam. Setelah itu saya menggabungkan kering- bercampur dengan basah- campuran. Pada tahap itu saya melihat beberapa gelembung di adonan yang merupakan pertanda baik saya percaya. Aku meletakkan adonan ke dalam bentuk muffin saya dan dipanggang itu approx. 20 menit di 180 °C. | Jika muffin memiliki rasa kimia sedikit, bisa jadi bahwa tidak ada cukup asam dalam resep untuk bereaksi dengan semua baking soda. Pisang memang mengandung asam malat dan asam sitrat tetapi Anda dapat mencoba menambahkan beberapa jus lemon untuk memastikan. Anda juga bisa bermain-main dengan proporsi dari baking bubuk untuk baking soda. Coba 1 1/2 tsp baking bubuk dan hanya 1/2 tsp baking soda.
Saya juga melihat bahwa muffin di gambar Anda terlihat sedikit anaemic dibandingkan dengan muffin ideal Anda. Dapatkan termometer oven jika Anda tidak sudah memiliki satu dan memeriksa bahwa nampan tengah oven mencapai suhu yang tepat. | Seperti yang dikatakan orang lain, coba pra- memanaskan ovenmu. Anda juga tampaknya akan menggunakan banyak mentega, Anda bisa mencoba mengurangi itu.
Tak ada yang mengejutkan dengan resepmu. Saya membuat muffin pisang setiap hari selama dua tahun di Universitas dan saya menggunakan rasio 400g/200g/100g tepung/butter/sugar dan saya yang sempurna hampir setiap waktu. |
24807 | Jadi aku hanya mencoba resep ini untuk muffin pisang. Rasanya enak (bahkan langsung setelah memanggang) dan teksturnya benar - benar enak dan lembut - seperti muffin seharusnya.
Masalahnya: Mereka tidak naik seperti yang saya ingin mereka lakukan.
Aku ingin mereka terlihat seperti ini:
![image1] (https: //i.stack.imgur.com/Spv07.jpg)
Dan ini bagaimana mereka terlihat seperti (bukan fotoku, tapi secara identik):
![image2] (https: //i.stack.imgur.com/t4M7W.jpg)
Aku sudah menemukan ini: [Mengapa muffin saya tidak naik dan mengembangkan tops dengan benar?] (https: //cooking.stackexchange.com/questions/16533/mengapa- dont- my- muffins- naik- dan- develop- tops- baik)
Jawaban yang diterima memiliki banyak petunjuk besar, tapi aku benar-benar tidak percaya salah satu titik ini menargetkan masalah saya. Saya berpikir bahwa saya mungkin tidak mengisi formulir cukup, tapi resepnya untuk 12 muffin dan aku membuatnya, menggunakan 100% adonan.
Aku dipanggang mereka di nampan tengah oven saya, menggunakan panas hanya dari atas dan bawah, Tidak ada ventilasi.
Jadi saya berpikir bahwa mungkin mereka tidak naik yang bagus karena pisang?Apakah mungkin pisang membuat adonan begitu berat yang menjadi lembut tapi tidak naik yang banyak?Atau apakah Anda memiliki ide lain apa yang bisa menyebabkan ini - Apa itu diperbolehkan untuk memposting resepnya?Sunting: Ok, Jadi ini resepnya:
* 180 gram tepung (Saya menggunakan tepung gandum Tipe 550)
* 120 g brown sugar
* 1 sendok teh baking bubuk
* 1 sendok teh baking soda
* sejumput garam
* 75 g meleleh mentega
* 4 matang tumbuk pisang
* 1 telur
* beberapa bibit vanili
Pertama aku mencampur gula, telur, mentega dan pisang tumbuk bersama-sama dan menambahkan biji vanili. Ke mangkuk terpisah Aku saringan tepung, baking bubuk dan baking soda, Lalu aku tambahkan garam. Setelah itu saya menggabungkan kering- bercampur dengan basah- campuran. Pada tahap itu saya melihat beberapa gelembung di adonan yang merupakan pertanda baik saya percaya. Aku meletakkan adonan ke dalam bentuk muffin saya dan dipanggang itu approx. 20 menit di 180 °C. | Apakah Anda preheat Oven itu?Di fasilitas kami, kami akan mencapai 400F lalu turun ke 360F segera setelah kami menutup pintu. Kenapa?Muffin tidak cukup naik (kita merasa) dalam oven hangat. Waktu pintu oven terbuka juga mendinginkan oven sendiri 30 40 derajat. Jadi kita panaskan, maka itu pada temp yang tepat segera setelah pintu ditutup.
Kami berupaya memasak dengan cepat dalam oven panas dan bukannya lambat dalam oven yang hangat. Anda harus mencapai bagian reaksi kimia agak cepat atau Fizzles keluar.
Itu hanya salah satu dari banyak alasan untuk puncak bulat kecil, seperti yang Anda cari tahu. [ Berikut ini adalah artikel lain yang juga dapat membantu melatih pikiran. ] (http: #/om- paramapoonya.hubpages.com/hub/How- ke- Make- Muffins... Seperti... A- Pro) | Seperti yang dikatakan orang lain, coba pra- memanaskan ovenmu. Anda juga tampaknya akan menggunakan banyak mentega, Anda bisa mencoba mengurangi itu.
Tak ada yang mengejutkan dengan resepmu. Saya membuat muffin pisang setiap hari selama dua tahun di Universitas dan saya menggunakan rasio 400g/200g/100g tepung/butter/sugar dan saya yang sempurna hampir setiap waktu. |
2011212 | i am getting error menggunakan sintaks ini
ini.Page.ClientScript.Register StartupScript (tipe dari (string),Tes, """ waspada ("'<%=" Resources.Teks.Header\_ Login%>'); "");"
silahkan saran apapun jawaban kepada saya | Saya tidak berpikir ada benchmark belum, dan sampai seseorang melakukan itu kita hanya bisa menebak ...
Anda mungkin menemukan [pos ini] (http: //groovyland.wordpress.com/2008/05/09/invokedynamic- is- itu- apa- Kami- Sungguh- perlu/) dalam hal ini menarik. | Aku tidak yakin berapa banyak itu berlaku untuk Groovy. Jika aku ingat dengan baik, Groovy punya beberapa kelemahan (misalnya. metode callmethod). Hal ini tidak mungkin untuk hanya menggunakan jatuh kembali dengan dipanggil dinamis, Kurasa.
Namun, ada beberapa cara:
* Tangkap pengecualian yang dilemparkan sewaktu metodenya tidak ditemukan. Sayangnya, mungkin perlu untuk menganalisis stacktrace, karena Anda tidak bisa yakin di mana itu dilemparkan dari. Hal ini dapat menjadi signifficant lambat ketika memanggil non- metode yang ada, Terlepas dari itu ditangani oleh callback callmethod.
* Lihatlah Groovy++. Hal ini memungkinkan Anda untuk menggunakan mengetik statis jika Anda memenuhi beberapa kendala. Dalam kasus seperti ini, "the it can be possible to allow you to switch to a "strict dynamic mode"" "," yang tidak memungkinkan kejatuhan ini. |
2011212 | i am getting error menggunakan sintaks ini
ini.Page.ClientScript.Register StartupScript (tipe dari (string),Tes, """ waspada ("'<%=" Resources.Teks.Header\_ Login%>'); "");"
silahkan saran apapun jawaban kepada saya | Calledynamic adalah cerita yang rumit, sejak karakter kinerja berubah sepanjang waktu di JDK7. Selama porting Groovy ke indy aku benar-benar, benar-benar dekat Java, Tentang faktor 1,5. Tapi aku harus menggunakan catchException Guard, yang mengurangi kinerja untuk sesuatu seperti menjadi faktor 3 4. Kita masih perlu menyelidiki cara - cara agar tidak menggunakan penjaga itu. Mungkin kita harus memecahkan beberapa kode yang ada di Groovy 2.2 untuk itu. Bagaimanapun, Aku tak butuh penjaga untuk memanggilMethod kembali seperti yang disebutkan di atas. Ini adalah untuk Groovy Runtime Exceptions mungkin berisi pengecualian lain, bahwa saya harus membuka atau melakukan hal-hal lain dengan. Jadi secara teoritis kemungkinan kinerja tampaknya antara Java dan setengah dari kecepatan Java untuk metode yang ada. Performan panggilan untuk memanggilMethod adalah cerita yang sama sekali berbeda.
Jika Anda membutuhkan lebih banyak, kemudian gunakan @CompileStatic di Groovy 2.0. | Saya tidak berpikir ada benchmark belum, dan sampai seseorang melakukan itu kita hanya bisa menebak ...
Anda mungkin menemukan [pos ini] (http: //groovyland.wordpress.com/2008/05/09/invokedynamic- is- itu- apa- Kami- Sungguh- perlu/) dalam hal ini menarik. |
2011212 | i am getting error menggunakan sintaks ini
ini.Page.ClientScript.Register StartupScript (tipe dari (string),Tes, """ waspada ("'<%=" Resources.Teks.Header\_ Login%>'); "");"
silahkan saran apapun jawaban kepada saya | Ini akan menjadi sekitar 10- 50 kali lebih cepat pada umumnya.
<http: //www.mail- archive.com/mlvm- dev@openjdk.java.net/msg00819.html> | Aku tidak yakin berapa banyak itu berlaku untuk Groovy. Jika aku ingat dengan baik, Groovy punya beberapa kelemahan (misalnya. metode callmethod). Hal ini tidak mungkin untuk hanya menggunakan jatuh kembali dengan dipanggil dinamis, Kurasa.
Namun, ada beberapa cara:
* Tangkap pengecualian yang dilemparkan sewaktu metodenya tidak ditemukan. Sayangnya, mungkin perlu untuk menganalisis stacktrace, karena Anda tidak bisa yakin di mana itu dilemparkan dari. Hal ini dapat menjadi signifficant lambat ketika memanggil non- metode yang ada, Terlepas dari itu ditangani oleh callback callmethod.
* Lihatlah Groovy++. Hal ini memungkinkan Anda untuk menggunakan mengetik statis jika Anda memenuhi beberapa kendala. Dalam kasus seperti ini, "the it can be possible to allow you to switch to a "strict dynamic mode"" "," yang tidak memungkinkan kejatuhan ini. |
2011212 | i am getting error menggunakan sintaks ini
ini.Page.ClientScript.Register StartupScript (tipe dari (string),Tes, """ waspada ("'<%=" Resources.Teks.Header\_ Login%>'); "");"
silahkan saran apapun jawaban kepada saya | Calledynamic adalah cerita yang rumit, sejak karakter kinerja berubah sepanjang waktu di JDK7. Selama porting Groovy ke indy aku benar-benar, benar-benar dekat Java, Tentang faktor 1,5. Tapi aku harus menggunakan catchException Guard, yang mengurangi kinerja untuk sesuatu seperti menjadi faktor 3 4. Kita masih perlu menyelidiki cara - cara agar tidak menggunakan penjaga itu. Mungkin kita harus memecahkan beberapa kode yang ada di Groovy 2.2 untuk itu. Bagaimanapun, Aku tak butuh penjaga untuk memanggilMethod kembali seperti yang disebutkan di atas. Ini adalah untuk Groovy Runtime Exceptions mungkin berisi pengecualian lain, bahwa saya harus membuka atau melakukan hal-hal lain dengan. Jadi secara teoritis kemungkinan kinerja tampaknya antara Java dan setengah dari kecepatan Java untuk metode yang ada. Performan panggilan untuk memanggilMethod adalah cerita yang sama sekali berbeda.
Jika Anda membutuhkan lebih banyak, kemudian gunakan @CompileStatic di Groovy 2.0. | Ini akan menjadi sekitar 10- 50 kali lebih cepat pada umumnya.
<http: //www.mail- archive.com/mlvm- dev@openjdk.java.net/msg00819.html> |
2011212 | i am getting error menggunakan sintaks ini
ini.Page.ClientScript.Register StartupScript (tipe dari (string),Tes, """ waspada ("'<%=" Resources.Teks.Header\_ Login%>'); "");"
silahkan saran apapun jawaban kepada saya | Calledynamic adalah cerita yang rumit, sejak karakter kinerja berubah sepanjang waktu di JDK7. Selama porting Groovy ke indy aku benar-benar, benar-benar dekat Java, Tentang faktor 1,5. Tapi aku harus menggunakan catchException Guard, yang mengurangi kinerja untuk sesuatu seperti menjadi faktor 3 4. Kita masih perlu menyelidiki cara - cara agar tidak menggunakan penjaga itu. Mungkin kita harus memecahkan beberapa kode yang ada di Groovy 2.2 untuk itu. Bagaimanapun, Aku tak butuh penjaga untuk memanggilMethod kembali seperti yang disebutkan di atas. Ini adalah untuk Groovy Runtime Exceptions mungkin berisi pengecualian lain, bahwa saya harus membuka atau melakukan hal-hal lain dengan. Jadi secara teoritis kemungkinan kinerja tampaknya antara Java dan setengah dari kecepatan Java untuk metode yang ada. Performan panggilan untuk memanggilMethod adalah cerita yang sama sekali berbeda.
Jika Anda membutuhkan lebih banyak, kemudian gunakan @CompileStatic di Groovy 2.0. | Aku tidak yakin berapa banyak itu berlaku untuk Groovy. Jika aku ingat dengan baik, Groovy punya beberapa kelemahan (misalnya. metode callmethod). Hal ini tidak mungkin untuk hanya menggunakan jatuh kembali dengan dipanggil dinamis, Kurasa.
Namun, ada beberapa cara:
* Tangkap pengecualian yang dilemparkan sewaktu metodenya tidak ditemukan. Sayangnya, mungkin perlu untuk menganalisis stacktrace, karena Anda tidak bisa yakin di mana itu dilemparkan dari. Hal ini dapat menjadi signifficant lambat ketika memanggil non- metode yang ada, Terlepas dari itu ditangani oleh callback callmethod.
* Lihatlah Groovy++. Hal ini memungkinkan Anda untuk menggunakan mengetik statis jika Anda memenuhi beberapa kendala. Dalam kasus seperti ini, "the it can be possible to allow you to switch to a "strict dynamic mode"" "," yang tidak memungkinkan kejatuhan ini. |
65539 | Aku melakukan beberapa penelitian dan dengan bantuan beberapa orang, Saya pikir tekanan AC saya sensor / tekanan switch tidak bekerja dengan benar. Ketika saya mencoba untuk menghidupkan AC Saya melihat cahaya datang pada tetapi tidak memberi saya udara dingin. Aku memeriksa dan melihat bahwa kopling tidak bertunangan. Baru-baru ini saya mengisi ulang AC dan ketika saya memotong AC kompresor AC bekerja dengan sempurna. Aku meninggalkannya di untuk seperti 15 menit dan itu memberi saya udara dingin. Jadi kita tahu kompresor udara bekerja dengan baik. Aku juga memeriksa relay dan meletakkannya sekering yang berbeda itu tidak mengubah apa-apa.
Kurasa aku akan mengganti sensor tekanan AC pada tahun 2007 Buick LaCrosse. Sebelum itu aku harus melakukan hal lain?Cukup unscrew dan sekrup satu dan mencobanya? "" | Anda harus benar-benar yakin switch tekanan/sensor port memiliki katup Schrader. Anda tidak ingin ventilasi pendinginan ke atmosfer dan juga tidak sengaja ventilasi di mana Anda tidak ingin untuk ventilasi (menjadi sangat dingin ketika menguap, percayalah padaku; juga, Minyak PAG yang akan semprot bersama-sama dengan pendingin adalah hal-hal yang jahat).
Saya sangat merekomendasikan Anda membiarkan profesional dilengkapi dengan mesin pemulihan pendingin menangani semua ini.
Lagi pula itu selalu kebijakan yang baik untuk memutuskan baterai setiap kali Anda bermain-main dengan hal-hal listrik (fuses, relay, Sensor, et cetera). Tapi, lagi, masalah sebenarnya adalah pendingin. | Terima kasih semuanya, masalah telah diselesaikan. Itu adalah tombol tekanan AC rendah, tidak tinggi- saklar tekanan |
81362 | "Aku pulang dan memiliki mungkin 1" dari air di bawah batang di dasar mangkuk. " Ini terjadi ketika tetangga menyiram toiletnya. Aku punya tukang ledeng di sini, ia telah mereset toilet & cincin lilin baru, pergi di atap untuk ventilasi dari atas, disalurkan di toilet keluar ke saluran pembuangan untuk menemukan NO penyumbatan, ia bahkan telah memeriksa tetangga pakan ke saluran pembuangan & menemukan tidak ada penyumbatan. Dia tidak memiliki jawaban lagi untuk membantu. Ini dimulai 1 tahun yang lalu air mulai dihapus setelah tetangga menyiram hanya sedikit sekarang 1 tahun kemudian semua air mangkuk saya sekarang hilang. Tetangga telah berada di sana 8 tahun tanpa masalah sebelumnya, Saya tidak memiliki binatang dan satu-satunya hal yang saya lihat adalah peralatan menggali kabel dangkal dan tetap di daerah depan. Ada ide? "" | Aku setuju dengan Ed Beal, tukang ledeng harus benar-benar rute / ular /auger kedua ventilasi Anda dari atap ... tampaknya seperti ventilasi tetangga tersumbat. Ada juga ventilasi oleh jalan & mereka harus dibersihkan juga. Either way itu harus menjadi masalah saluran ventilasi, Biasanya dari burung gila memuat tikungan pertama Anda dari atap. | Aku punya masalah yang sama dengan 2 toilet yang terhubung ke tangki septik yang sama. Tidak ada masalah dengan ventilasi tapi air terus tersedot keluar dari toilet 2.
Solusinya adalah mengosongkan tangki, entah bagaimana tekanan negatif diciptakan oleh lapisan atas kotoran bergerak naik dan turun di tangki pada tingkat koneksi toilet ke-2. |
10479521 | Atau rekan lainnya?Bagaimana saya bisa menghasilkan angka acak murah? "" | GLSL ES tidak datang dengan fungsi kebisingan, dan fungsi suara GLSL desktop hampir tidak pernah diimplementasikan.
Namun, ada beberapa [fungsi suara freeware yang tersedia] (https: /github.com/ashima/webgl- noise/wiki). Mereka seharusnya cukup sopan dan cepat. Aku tidak pernah menggunakannya sendiri, tapi mereka harus bekerja. It's MIT- kode lisensi, jika Anda khawatir tentang itu. | "Define ""cheap"" ".
Cara angka acak bekerja di komputer adalah, Mereka tidak benar-benar acak. (Sesungguhnya kamu) hai Muhammad (salah seorang dari mereka) dari kalangan umat-umat terdahulu. dan untuk setiap nomor acak Anda ingin Anda melakukan beberapa perhitungan mencari mewah pada nomor itu untuk mendapatkan nomor lain yang terlihat acak, dan Anda menggunakan nomor tersebut sebagai nomor acak Anda dan benih untuk nomor acak berikutnya. Lihat [di sini] (http: //en.wikipedia.org/wiki/Pseurandom_ number_ Generator) untuk rincian berdarah.
Masalahnya adalah, (Yang demikian itu merupakan suatu kesempitan) bagi semua makhluk, karena mereka tidak dapat membedakan antara perkara yang hak dan perkara yang batil. yang tidak baik untuk shayang.
Anda bisa secara teoritis menulis fungsi dalam shader fragmen yang membuat beberapa hash keluar dari, katakan, posisi fragmen dan berpotensi beberapa int seragam yang meningkat setiap frame, tapi itu adalah banyak sekali pekerjaan untuk sebuah shader fragmen, hanya untuk menghasilkan sesuatu yang terlihat seperti kebisingan.
Teknik konvensional untuk menghasilkan efek kebisingan dalam OpenGL adalah menciptakan tekstur yang bising dan memiliki shader (s) menggunakannya dengan berbagai cara. Anda hanya bisa menerapkan tekstur sebagai tekstur standar ke permukaan Anda, atau Anda bisa meregang atau klem nilai warnanya. Untuk waktu- Efek yang berbeda-beda Anda mungkin ingin menggunakan tekstur 3D, atau memiliki tekstur 2D yang lebih besar dan melewati koordinat tekstur acak ofset ke tahap shader fragmen setiap frame melalui seragam.
Juga memiliki melihat [kebisingan] (http: //www.google.com/url? sa= t&rct= j&q= perlin%20noise&source= web&cd= 1&ved= 0CGQFjAA&url= http: //en.wikipedia.org/wiki/Perlin_ noise&ei= JPWnT9S1AYi0iQeU3pW6Aw&usg= AFQjCNEg- ZxRBMKgV6RsWZbCySp0ibuePA&cad= Rja), yang pada dasarnya menggunakan variasi efek yang digambarkan di atas. |
22807828 | Kurang dari setahun yang lalu saya ingin belajar Android dan saya mulai membuat aplikasi.
Aku kenal lama java/elips, tapi tidak seperti yang lain dari Anda, sebagai bahasa di mana sebagian besar telah diperdalam adalah C/C++.
Tapi aku selalu menjadi hal yang saya telah hilang, dan itu adalah kurangnya dalam bahasa (IDE ▪ Framework), tidak memiliki preprosesor sebagai M4 bahwa C/C++ memiliki.
Termasuk petunjuk serupa seperti ini.
* #DEFINE foo
* #IFDEF foo
#IFNDEF foo
* #ENDIF
Sehingga kita menghindari beberapa kode pada paket. Atau sumber daya.
* Apakah Anda tahu cara/s untuk menggabungkan fitur ini di Android dengan Java atau Eclipse atau NetBeans atau IntelliJ IDEA atau Android Studio atau plugin? .
âTM" If you know some, âTM" menurut pendapat Anda, Apa yang terbaik? .
Tolong, Bahwa posting ini tidak berubah menjadi perang yang merupakan solusi terbaik, tidak ada perhitungan untuk rasa. | Dengan plugin gragle baru Anda dapat menggunakan metode buildConfigField BuildType atau DSL Flavor.
Ini akan menghasilkan lapangan di BuildConfig sehingga Anda dapat menggunakannya nanti dalam kode.
Anda dapat melihat contoh di sini: [BuildConfig tidak dibuat dengan benar ( Android Grundle) ] (https: //stackoverflow.com/quests/20706451/buildconfig- bukan- getting- dibuat- benar- gragle- Android) | Anda memiliki kasus klasik [masalah XY] (https: //meta.stackexchange.com/questions/66377/what- is- - xy- masalah/66378#66378). Java telah memberi Anda banyak alat untuk mengurangi duplikasi kode, menggunakannya. C- style #defines are not the solution. |
6522235 | Saya ingin melacak (jika itu adalah kata yang tepat untuk ini) pergerakan titik pada objek dan mengembalikan co- Koordinat untuk titik di setiap frame untuk array untuk merencanakan. Bagaimana kau akan melakukan ini?Titik pada video adalah warna tertentu dan jadi upaya pertama saya adalah untuk menghilangkan semua warna lain dan mengubah bagian saya ingin mengikuti ke hitam dan segala sesuatu yang lain untuk putih. Melakukan hal ini meninggalkan saya dengan beberapa daerah di latar belakang yang warna yang sama tapi saya ingin mengabaikan mereka dan hanya fokus pada titik bergerak. Saya tidak tahu di mana bahkan mulai dengan ini atau bahkan jika saya telah mencoba untuk melakukan hal yang benar sejauh ini?Bantuan apa pun akan sangat dihargai!: ) | Cobalah mencari istilah seperti 'tracking', 'morfologis', 'Penglihatan komputer', 'matlab'
Inilah proyek yang saya temukan yang mungkin akan membuat Anda mulai.
<http: //www.mathworks.com/matlabcentral/fileexchange/28757- Pelacakan. merah- warna objek- menggunakan- matlab> | jika objek minat Anda adalah dari warna tertentu. Anda selalu dapat menerapkan warna- filter. Untuk memberikan sedikit latar belakang, i mencoba untuk melacak bukan titik pada objek, tapi objek bergerak di salah satu video yang saya miliki. (Itu adalah ping- Video pong dan tujuan saya adalah untuk melacak ping- pongball). Algoritma saya sederhana dan cepat (karena saya tidak ingin ada filter saya untuk menginduksi perhitungan berat pada satu frame tunggal). Ide dasarnya adalah untuk menerapkan filter warna. Mirip dengan penyaring bentuk lainnya, Jika target Anda memiliki kesamaan yang tinggi dengan filter, respon akan cukup khas bagi Anda untuk melihat. Dengan kata lain, jika Anda minus dua objek yang sangat mirip, Anda akan mendapatkan 0, Jika tidak, itu akan jauh lebih besar dari 0. |
242242 | Dalam Naomi Novik *Deadly Education* Scholomonance adalah Sekolah Boarding dari neraka, di mana monster berjuang untuk hak istimewa mampu makan potongan lembut (abadi) terjebak di dalamnya.
Tapi seberapa berbahaya sekolah itu?Novel pertama membuat jelas bahwa beberapa Mals diharapkan untuk mencapai sekolah tidak peduli apa. Peralatan pembersihan Mortal Flame dimaksudkan untuk menjalankan di Aula Besar dan melintasi tingkat lain hanya sebelum lulus.
Ini berarti bahwa setidaknya beberapa Mals diharapkan berada di sekolah sepanjang tahun, sebelum dibersihkan. Dan rencana awal tampaknya untuk pemeliharaan rutin / pembersihan Mals yang lolos dari Mortal Api oleh orang dewasa.
Tapi jelas ada diharapkan menjadiBeberapatingkat Mal ancaman dalam sekolah sepanjang tahun dan remaja diharapkan untuk dapat menangani hal itu? "Seberapa tinggi tingkat ancaman yang seharusnya dibandingkan dengan tingkat kematian 40% ditunjukkan dalam buku ini? "" | Hal ini selalu jelas, di dalam buku, bahwa seluruh niat Scholomonance adalah untuk membuat sekolah seaman mungkin - (Sesungguhnya bangunan-bangunan) maksudnya bangunan-bangunan yang setelah semua, berencana untuk mengirim anak-anak mereka sendiri, cucu, dll. Semua bahaya, lalu, sepenuhnya hasil dari keterbatasan dan kegagalan dalam desain dan konstruksi sekolah.
Menjelang awal buku, El adalah grousing tentang diselamatkan oleh Orion dan narasi:
>
> Kita tidak dimaksudkan untuk semua bertahan hidup, Ngomong-ngomong. Sekolah harus diberi makan.
>
>
>
Hal ini dibahas belakangan dalam buku ini ketika tokoh lain berbicara tentang berapa banyak orang yang telah diselamatkan Orion (sekitar 600) dan fakta bahwa jumlah makanan yang tersedia di kantin tidak cukup untuk semua orang.
Dan kemudian pada awal bab tiga belas:
>
> Kita berhasil sampai di tahun terakhir kita, Satu dari dua kemungkinan yang kita kalahkan sejauh ini.
>
>
>
Juga, dari setengah- cara melalui bab satu, Berbicara tentang kelulusan:
>
> Sekitar setengah kelas senior - yakni, Setengah dari orang-orang yang berhasil bertahan hidup selama itu - membuatnya.
>
>
>
Ada tiga fitur utama sekolah yang dirancang untuk melindungi para siswa. Yang pertama adalah fakta bahwa hanya Aula Kelulusan yang terhubung ke dunia luar, Sisanya dikelilingi oleh kekosongan. Yang kedua adalah bahwa ada sangat sedikit koneksi langsung antara Aula Wisuda dan sisa sekolah. Ketiga adalah siklus pembersihan.
Ada setidaknya tiga siklus pembersihan Mortal Flame secara spesifik disebutkan dalam buku:
1. Wisuda Hall tepat sebelum lulus
2. Aula utama dan tangga sekolah dua kali setahun
3. Dapur setelah makanan disajikan (meskipun itu tidak jelas persis bagaimana yang bekerja)
Menjelang akhir bab tiga, protagonis memberitahu kita:
>
> Ini adalah salah satu dari beberapa situasi di mana dinding api fana mungkin benar-benar disebut untuk: Bahkan itulah bagaimana sekolah membersihkan kantin dan melakukan dua kali- tahunan menjelajahi lorong-lorong.
>
>
>
Dan setengah- cara melalui bab enam:
>
> Para pembangun tahu bahwa beberapa mal akan menggeliat ke arah kita, sehingga dua kali setahun lorong-lorong mendapatkan yang baik menjelajahi. Sebuah peringatan yang sangat keras, Kita semua lari ke sel asrama, menutup diri kita di, dan barikade pintu kami secara menyeluruh seperti yang kita bisa. Kemudian besar-besaran dinding pembersihan api fana mendapatkan menyulap dan dikirim berjalan di jalan gembira mereka seluruh bangunan, dari atas ke bawah, membakar gerombolan putus asa melarikan diri mal.
>
>
>
Dan tak lama setelah itu:
>
> Jika Anda bertanya-tanya mengapa mereka juga tidak menjalankan sistem yang sangat baik ini turun di ruang wisuda untuk membersihkan mal sebelum dumping di senior, Jawabannya adalah mereka dimaksudkan untuk, tapi mesin di bawah sana telah rusak sejak sekitar lima menit setelah sekolah dibuka. Tidak ada yang akan turun ke aula wisuda untuk melakukan pemeliharaan.
>
>
>
Karena sistem di Aula Wisuda adalah satu-satunya yang gagal, hanya tingkat kelangsungan hidup siswa yang benar-benar mencapai kelulusan terpengaruh.
(Telah dekat terjadinya hari kiamat) kiamat telah dekat masanya. El mengatakan:
>
> Bahkan anak-anak yang terlibat semakin sering dimakan daripada tidak sebelum sekolah dibangun, dan jika Anda seorang anak indie yang tidak masuk ke Scholomance, Hari-hari ini peluang Anda untuk membuatnya ke sisi jauh pubertas adalah satu dari dua puluh. Satu dari empat adalah banyak peluang yang layak dibandingkan dengan itu.
>
>
>
Dan juga:
>
> Untuk semua yang saya ingin pulang setiap menit setiap hari di sini, Aku tahu betul itu benar-benar luar biasa keberuntungan berada di sini.
>
>
>
Setengah- cara melalui bab tiga:
>
> Tempat ini penuh dengan anak-anak; ada dua pelamar untuk setiap tempat karena
>
>
>
Sekitar seperempat dari jalan melalui bab dua belas:
>
> Anak - anak di daerah itu berhasil keluar hidup - hidup hampir sepanjang waktu - tingkat kelangsungan hidup mereka biasanya mencapai sekitar delapan puluh persen, peningkatan substansial lebih dari empat puluh persen kesempatan mereka punya jika mereka tinggal di rumah.
>
>
>
Dan itu bahkan tanpa akhir- dari- pembersihan tahun dari aula wisuda.
Jadi, meskipun jelas bahwa Scholomonance adalah solusi yang tidak sempurna untuk masalah yang mustahil, itu juga kesempatan terbaik yang tersedia untuk bertahan hidup sampai dewasa bagi siapa pun cukup beruntung untuk masuk
Akan kembali setelah membaca The Last Graduate.
Komentar Jontia adalah tempat pada - niatnya selalu memiliki tingkat kematian 0%. Bahkan, moto sekolah bahkan dibangun ke dalamnya:
>
> huruf perak dimasukkan ke dalam kayu tua bekas luka: UNTUK OFFER SANCTUARI DAN MELINDUNGI UNTUK SEMUA Wise - GIFED ANAK-ANAK DUNIA
>
>
>
Jadi apa yang salah?Ternyata, tanpa sepengetahuan El, masalah ini telah dipelajari tanpa henti oleh orang-orang terbaik di berbagai daerah utama dan tidak ada, Sebenarnya sebuah solusi.
Masalahnya dimulai dengan ini:
>
">Oke" , jadi -Aadhya mengatakan setelah beberapa saat ". """Ini semua karena mesin pembersih bekerja" Jadi kita hanya perlu menemukan cara untuk tetap bekerja, untuk selamanya." >
>
> Itu terdengar menjanjikan, tapi Alfie berkata, ""Oh" Bugger, """ setengah di bawah napasnya", lalu berkata, """Anda tidak bisa". Mesin pembersih tidak bisa diawetkan. Kau bisa memperbaikinya, tapi kau tidak bisa tetap bekerja. Empat tahun adalah mutlak yang paling Anda bisa dapatkan. Agglos akan melakukannya saat itu." >
>
>
Beberapa paragraf kemudian, ia menjelaskan masalahnya dengan Agglos:
>
">Itulah *mengapa kau tidak bisa mengusir mereka"Kata Alfie. ""Omortal flame is -" well, itu bisa dibilang sebuah "entity*, dan salah satu yang mengkonsumsi mana yang tidak membuat dirinya sendiri. Jika Anda ingin menyulap api fana dan mengirimkannya *out*, Anda tidak dapat bangsal artifice Anda melakukannya dengan melawan Mana- memakan makhluk. Kau harus melindunginya dari kebencian. Tapi Agglos tidak berbahaya. Mereka tidak pernah mengambil Mana melawan perlawanan. Mereka hanya menggigit pada hal ini kita telah meninggalkan duduk di dekat mereka, dan cepat atau lambat mereka membuat lubang di dalamnya, dan kemudian mereka menggeliat di dalam dan mengambil bit itu sampai semuanya terpisah. London punya laboratorium dengan sebuah peternakan Anglo yang telah mencari cara untuk menjaga mereka keluar selama abad terakhir. Jika kita bisa, itu akan layak melakukan apa pun, Menghabiskan jumlah mana pun dari mana, untuk mendapatkan tim lain untuk melakukan perbaikan nyata. Tapi kita tidak dapat menemukan apa-apa yang bekerja untuk lebih lama dari berdarah membungkus hal dalam kertas timah - agglos seperti itu begitu banyak mereka akan makan semua itu sebelum mereka *berat * pergi ke artifice tersebut. Dan itu akan membuat Anda empat tahun." >
>
>
Kemudian seseorang mengajukan pertanyaan memperbaiki mesin secara teratur, dan dia melanjutkan:
>
">Mereka sudah memikirkan itu ". Posting penjaga, Mengirim kru pemeliharaan setiap bulan, Semuanya. Dan itu akan menangani agglos. Tapi Anda tidak bisa membayar siapa pun cukup untuk melakukannya, karena baru maw- mulut [akan] datang ke sekolah, Segera. Ada jejak di pintu. Biasanya satu atau dua mengelolanya setiap tahun - Mereka adalah serum, mereka selalu yang paling sulit untuk menjaga keluar dari mana saja." >
>
>
Dan kita tahu, pada titik ini, bahwa hanya dua orang di seluruh dunia telah menghadapi bawah dan mengalahkan maw- mulut sehingga mereka kiri dengan masalah tampaknya insoluble - yang membersihkan panggung untuk apa yang mereka benar-benar lakukan dalam *Terakhir Lulus *. | Ketika saya membacanya, selamat dari sekolah (kita akan menyebutnya kelulusan, Berarti lulus sukses dan meninggalkan aula wisuda) adalah 50%. Dan bahwa sekitar 50% siswa membuatnya untuk aula wisuda. Itu berarti tingkat kelulusan yang sukses adalah 25% overALL, termasuk Enclavers dan Indies. Itu benar-benar buruk bagi Hindia, Sebagai kelulusan mereka sukses tingkat kelulusan harus baik di bawah 25% untuk membuat untuk Enclavers membuat keluar 80% dari waktu.
Dalam Bab 6, El memiliki diskusi dengan Orion tentang hak istimewa Enclaver nya. Tampaknya cukup jelas bahwa Hindia yang masuk ke sekolah untuk membantu Enclaver (mengambil risiko mereka dan pergeseran kerja, (Yaitu buah-buahan) lafal ayat ini menjadi Badal dari lafal Mafaazan, atau sebagai penjelasan dari Dhamir yang terkandung di dalam la dan JIKA mereka menunjukkan bakat yang cukup, membantu tim pada Hari Wisuda).
Mari saya berbagi perhitungan saya, yang saya yakin saya telah kacau, tapi kau akan tahu betapa buruknya menjadi seorang Indie.
Dengan asumsi-
- kelas kawin terdiri dari Indies dan Enclavers, maka
(Apakah + Es = 1)
- bahwa ada 25% OVERALL sukses tingkat kelulusan, maka
(Ig + Eg = 0.25)
- Tingkat kelulusan Enclaver adalah 80%, maka
(Eg/Es= 0.80)
Saya tidak bisa menunjukkan grafik lucu saya, tetapi dikatakan Anda tidak dapat memiliki setiap Hindia bertahan hidup kecuali jika Anda memiliki setidaknya 69% Indies untuk memulai. Saya akan menebak dari buku bahwa Enclavers adalah 20% dari kelas- jika mereka mulai dari sana, Tingkat kelulusan Indie adalah sekitar 10%. Jika Anda mulai dengan 10% Enclavers (yang saya pikir sedikit ringan, mengingat jumlah clave yang disebutkan dalam buku; Enclaver dan rombongan mereka cukup untuk mengisi area baca perpustakaan. Kelulusan indie naik sampai 17%.
Terakhir, Aku akan menutup dengan mengatakan bahwa itu adalah kecurigaan saya the Scholomance IS berfungsi sampai spesifikasi, Seburuk itu. "Sesuatu yang berhubungan dengan "keseimbangan" atau sesuatu; " Anak-anak itu memang perlu mengalami kesulitan di sana. Mereka hanya membiarkan Hindia di sehingga tidak begitu buruk untuk Enclavers. Ingat bahwa ibu El, Hampir orang terbaik di dunia tidak ingin dia dalam Enclave atau di Scholomance tersebut.
Aku ingin melihat rencana kesengsaraan Scholomance dikonfirmasi buku berikutnya, Seharusnya segera keluar, Aku tak sabar untuk itu. |
242242 | Dalam Naomi Novik *Deadly Education* Scholomonance adalah Sekolah Boarding dari neraka, di mana monster berjuang untuk hak istimewa mampu makan potongan lembut (abadi) terjebak di dalamnya.
Tapi seberapa berbahaya sekolah itu?Novel pertama membuat jelas bahwa beberapa Mals diharapkan untuk mencapai sekolah tidak peduli apa. Peralatan pembersihan Mortal Flame dimaksudkan untuk menjalankan di Aula Besar dan melintasi tingkat lain hanya sebelum lulus.
Ini berarti bahwa setidaknya beberapa Mals diharapkan berada di sekolah sepanjang tahun, sebelum dibersihkan. Dan rencana awal tampaknya untuk pemeliharaan rutin / pembersihan Mals yang lolos dari Mortal Api oleh orang dewasa.
Tapi jelas ada diharapkan menjadiBeberapatingkat Mal ancaman dalam sekolah sepanjang tahun dan remaja diharapkan untuk dapat menangani hal itu? "Seberapa tinggi tingkat ancaman yang seharusnya dibandingkan dengan tingkat kematian 40% ditunjukkan dalam buku ini? "" | Hal ini selalu jelas, di dalam buku, bahwa seluruh niat Scholomonance adalah untuk membuat sekolah seaman mungkin - (Sesungguhnya bangunan-bangunan) maksudnya bangunan-bangunan yang setelah semua, berencana untuk mengirim anak-anak mereka sendiri, cucu, dll. Semua bahaya, lalu, sepenuhnya hasil dari keterbatasan dan kegagalan dalam desain dan konstruksi sekolah.
Menjelang awal buku, El adalah grousing tentang diselamatkan oleh Orion dan narasi:
>
> Kita tidak dimaksudkan untuk semua bertahan hidup, Ngomong-ngomong. Sekolah harus diberi makan.
>
>
>
Hal ini dibahas belakangan dalam buku ini ketika tokoh lain berbicara tentang berapa banyak orang yang telah diselamatkan Orion (sekitar 600) dan fakta bahwa jumlah makanan yang tersedia di kantin tidak cukup untuk semua orang.
Dan kemudian pada awal bab tiga belas:
>
> Kita berhasil sampai di tahun terakhir kita, Satu dari dua kemungkinan yang kita kalahkan sejauh ini.
>
>
>
Juga, dari setengah- cara melalui bab satu, Berbicara tentang kelulusan:
>
> Sekitar setengah kelas senior - yakni, Setengah dari orang-orang yang berhasil bertahan hidup selama itu - membuatnya.
>
>
>
Ada tiga fitur utama sekolah yang dirancang untuk melindungi para siswa. Yang pertama adalah fakta bahwa hanya Aula Kelulusan yang terhubung ke dunia luar, Sisanya dikelilingi oleh kekosongan. Yang kedua adalah bahwa ada sangat sedikit koneksi langsung antara Aula Wisuda dan sisa sekolah. Ketiga adalah siklus pembersihan.
Ada setidaknya tiga siklus pembersihan Mortal Flame secara spesifik disebutkan dalam buku:
1. Wisuda Hall tepat sebelum lulus
2. Aula utama dan tangga sekolah dua kali setahun
3. Dapur setelah makanan disajikan (meskipun itu tidak jelas persis bagaimana yang bekerja)
Menjelang akhir bab tiga, protagonis memberitahu kita:
>
> Ini adalah salah satu dari beberapa situasi di mana dinding api fana mungkin benar-benar disebut untuk: Bahkan itulah bagaimana sekolah membersihkan kantin dan melakukan dua kali- tahunan menjelajahi lorong-lorong.
>
>
>
Dan setengah- cara melalui bab enam:
>
> Para pembangun tahu bahwa beberapa mal akan menggeliat ke arah kita, sehingga dua kali setahun lorong-lorong mendapatkan yang baik menjelajahi. Sebuah peringatan yang sangat keras, Kita semua lari ke sel asrama, menutup diri kita di, dan barikade pintu kami secara menyeluruh seperti yang kita bisa. Kemudian besar-besaran dinding pembersihan api fana mendapatkan menyulap dan dikirim berjalan di jalan gembira mereka seluruh bangunan, dari atas ke bawah, membakar gerombolan putus asa melarikan diri mal.
>
>
>
Dan tak lama setelah itu:
>
> Jika Anda bertanya-tanya mengapa mereka juga tidak menjalankan sistem yang sangat baik ini turun di ruang wisuda untuk membersihkan mal sebelum dumping di senior, Jawabannya adalah mereka dimaksudkan untuk, tapi mesin di bawah sana telah rusak sejak sekitar lima menit setelah sekolah dibuka. Tidak ada yang akan turun ke aula wisuda untuk melakukan pemeliharaan.
>
>
>
Karena sistem di Aula Wisuda adalah satu-satunya yang gagal, hanya tingkat kelangsungan hidup siswa yang benar-benar mencapai kelulusan terpengaruh.
(Telah dekat terjadinya hari kiamat) kiamat telah dekat masanya. El mengatakan:
>
> Bahkan anak-anak yang terlibat semakin sering dimakan daripada tidak sebelum sekolah dibangun, dan jika Anda seorang anak indie yang tidak masuk ke Scholomance, Hari-hari ini peluang Anda untuk membuatnya ke sisi jauh pubertas adalah satu dari dua puluh. Satu dari empat adalah banyak peluang yang layak dibandingkan dengan itu.
>
>
>
Dan juga:
>
> Untuk semua yang saya ingin pulang setiap menit setiap hari di sini, Aku tahu betul itu benar-benar luar biasa keberuntungan berada di sini.
>
>
>
Setengah- cara melalui bab tiga:
>
> Tempat ini penuh dengan anak-anak; ada dua pelamar untuk setiap tempat karena
>
>
>
Sekitar seperempat dari jalan melalui bab dua belas:
>
> Anak - anak di daerah itu berhasil keluar hidup - hidup hampir sepanjang waktu - tingkat kelangsungan hidup mereka biasanya mencapai sekitar delapan puluh persen, peningkatan substansial lebih dari empat puluh persen kesempatan mereka punya jika mereka tinggal di rumah.
>
>
>
Dan itu bahkan tanpa akhir- dari- pembersihan tahun dari aula wisuda.
Jadi, meskipun jelas bahwa Scholomonance adalah solusi yang tidak sempurna untuk masalah yang mustahil, itu juga kesempatan terbaik yang tersedia untuk bertahan hidup sampai dewasa bagi siapa pun cukup beruntung untuk masuk
Akan kembali setelah membaca The Last Graduate.
Komentar Jontia adalah tempat pada - niatnya selalu memiliki tingkat kematian 0%. Bahkan, moto sekolah bahkan dibangun ke dalamnya:
>
> huruf perak dimasukkan ke dalam kayu tua bekas luka: UNTUK OFFER SANCTUARI DAN MELINDUNGI UNTUK SEMUA Wise - GIFED ANAK-ANAK DUNIA
>
>
>
Jadi apa yang salah?Ternyata, tanpa sepengetahuan El, masalah ini telah dipelajari tanpa henti oleh orang-orang terbaik di berbagai daerah utama dan tidak ada, Sebenarnya sebuah solusi.
Masalahnya dimulai dengan ini:
>
">Oke" , jadi -Aadhya mengatakan setelah beberapa saat ". """Ini semua karena mesin pembersih bekerja" Jadi kita hanya perlu menemukan cara untuk tetap bekerja, untuk selamanya." >
>
> Itu terdengar menjanjikan, tapi Alfie berkata, ""Oh" Bugger, """ setengah di bawah napasnya", lalu berkata, """Anda tidak bisa". Mesin pembersih tidak bisa diawetkan. Kau bisa memperbaikinya, tapi kau tidak bisa tetap bekerja. Empat tahun adalah mutlak yang paling Anda bisa dapatkan. Agglos akan melakukannya saat itu." >
>
>
Beberapa paragraf kemudian, ia menjelaskan masalahnya dengan Agglos:
>
">Itulah *mengapa kau tidak bisa mengusir mereka"Kata Alfie. ""Omortal flame is -" well, itu bisa dibilang sebuah "entity*, dan salah satu yang mengkonsumsi mana yang tidak membuat dirinya sendiri. Jika Anda ingin menyulap api fana dan mengirimkannya *out*, Anda tidak dapat bangsal artifice Anda melakukannya dengan melawan Mana- memakan makhluk. Kau harus melindunginya dari kebencian. Tapi Agglos tidak berbahaya. Mereka tidak pernah mengambil Mana melawan perlawanan. Mereka hanya menggigit pada hal ini kita telah meninggalkan duduk di dekat mereka, dan cepat atau lambat mereka membuat lubang di dalamnya, dan kemudian mereka menggeliat di dalam dan mengambil bit itu sampai semuanya terpisah. London punya laboratorium dengan sebuah peternakan Anglo yang telah mencari cara untuk menjaga mereka keluar selama abad terakhir. Jika kita bisa, itu akan layak melakukan apa pun, Menghabiskan jumlah mana pun dari mana, untuk mendapatkan tim lain untuk melakukan perbaikan nyata. Tapi kita tidak dapat menemukan apa-apa yang bekerja untuk lebih lama dari berdarah membungkus hal dalam kertas timah - agglos seperti itu begitu banyak mereka akan makan semua itu sebelum mereka *berat * pergi ke artifice tersebut. Dan itu akan membuat Anda empat tahun." >
>
>
Kemudian seseorang mengajukan pertanyaan memperbaiki mesin secara teratur, dan dia melanjutkan:
>
">Mereka sudah memikirkan itu ". Posting penjaga, Mengirim kru pemeliharaan setiap bulan, Semuanya. Dan itu akan menangani agglos. Tapi Anda tidak bisa membayar siapa pun cukup untuk melakukannya, karena baru maw- mulut [akan] datang ke sekolah, Segera. Ada jejak di pintu. Biasanya satu atau dua mengelolanya setiap tahun - Mereka adalah serum, mereka selalu yang paling sulit untuk menjaga keluar dari mana saja." >
>
>
Dan kita tahu, pada titik ini, bahwa hanya dua orang di seluruh dunia telah menghadapi bawah dan mengalahkan maw- mulut sehingga mereka kiri dengan masalah tampaknya insoluble - yang membersihkan panggung untuk apa yang mereka benar-benar lakukan dalam *Terakhir Lulus *. | Juga, cukup adil untuk menunjukkan bahwa 25% angka adalah sedikit ambigu. Saya membacanya sebagai 25% keseluruhan kelangsungan hidup, tapi El adalah seorang Indie dan mungkin berpikir dalam hal Indies saja, jadi mungkin dia mengacu secara khusus untuk kelangsungan hidup Indie ketika menyatakan setengah membuat untuk aula wisuda dan setengah membuatnya keluar dari aula.
Juga, dia adalah bahasa besar, bukan sebuah artificier (atau apa pun yang setara dengan matematika / rekayasa dalam Scholomance). Jadi mungkin angka-angkanya bukan yang terbaik. Tapi dia tampak seperti kue tajam, umumnya baik dengan angka, Dan seperti yang mereka katakan, tidak ada yang seperti prospek kematian yang sudah dekat untuk memfokuskan pikiran.
""Yah" "Saya selalu menemukan bahwa prospek kematian kontrak pikiran luar biasa "." Prefek Ford, Panduan Hitchhiker ke Galaksi
"Tergantung di atasnya, Pak, ketika seorang pria tahu dia akan digantung dalam dua minggu, itu berkonsentrasi pikirannya luar biasa ".
▪ Samuel Johnson, Kehidupan Samuel Johnson L.L.D. Vol 3 |
242242 | Dalam Naomi Novik *Deadly Education* Scholomonance adalah Sekolah Boarding dari neraka, di mana monster berjuang untuk hak istimewa mampu makan potongan lembut (abadi) terjebak di dalamnya.
Tapi seberapa berbahaya sekolah itu?Novel pertama membuat jelas bahwa beberapa Mals diharapkan untuk mencapai sekolah tidak peduli apa. Peralatan pembersihan Mortal Flame dimaksudkan untuk menjalankan di Aula Besar dan melintasi tingkat lain hanya sebelum lulus.
Ini berarti bahwa setidaknya beberapa Mals diharapkan berada di sekolah sepanjang tahun, sebelum dibersihkan. Dan rencana awal tampaknya untuk pemeliharaan rutin / pembersihan Mals yang lolos dari Mortal Api oleh orang dewasa.
Tapi jelas ada diharapkan menjadiBeberapatingkat Mal ancaman dalam sekolah sepanjang tahun dan remaja diharapkan untuk dapat menangani hal itu? "Seberapa tinggi tingkat ancaman yang seharusnya dibandingkan dengan tingkat kematian 40% ditunjukkan dalam buku ini? "" | Ketika saya membacanya, selamat dari sekolah (kita akan menyebutnya kelulusan, Berarti lulus sukses dan meninggalkan aula wisuda) adalah 50%. Dan bahwa sekitar 50% siswa membuatnya untuk aula wisuda. Itu berarti tingkat kelulusan yang sukses adalah 25% overALL, termasuk Enclavers dan Indies. Itu benar-benar buruk bagi Hindia, Sebagai kelulusan mereka sukses tingkat kelulusan harus baik di bawah 25% untuk membuat untuk Enclavers membuat keluar 80% dari waktu.
Dalam Bab 6, El memiliki diskusi dengan Orion tentang hak istimewa Enclaver nya. Tampaknya cukup jelas bahwa Hindia yang masuk ke sekolah untuk membantu Enclaver (mengambil risiko mereka dan pergeseran kerja, (Yaitu buah-buahan) lafal ayat ini menjadi Badal dari lafal Mafaazan, atau sebagai penjelasan dari Dhamir yang terkandung di dalam lafal Mafa dan JIKA mereka menunjukkan bakat yang cukup, membantu tim pada Hari Wisuda).
Mari saya berbagi perhitungan saya, yang saya yakin saya telah kacau, tapi kau akan tahu betapa buruknya menjadi seorang Indie.
Dengan asumsi-
- kelas kawin terdiri dari Indies dan Enclavers, maka
(Apakah + Es = 1)
- bahwa ada 25% OVERALL sukses tingkat kelulusan, maka
(Ig + Eg = 0.25)
- Tingkat kelulusan Enclaver adalah 80%, maka
(Eg/Es= 0.80)
Saya tidak bisa menunjukkan grafik lucu saya, tetapi dikatakan Anda tidak dapat memiliki setiap Hindia bertahan hidup kecuali jika Anda memiliki setidaknya 69% Indies untuk memulai. Saya akan menebak dari buku bahwa Enclavers adalah 20% dari kelas- jika mereka mulai dari sana, Tingkat kelulusan Indie adalah sekitar 10%. Jika Anda mulai dengan 10% Enclavers (yang saya pikir sedikit ringan, mengingat jumlah clave yang disebutkan dalam buku; Enclaver dan rombongan mereka cukup untuk mengisi area baca perpustakaan. Kelulusan indie naik sampai 17%.
Terakhir, Aku akan menutup dengan mengatakan bahwa itu adalah kecurigaan saya the Scholomance IS berfungsi sampai spesifikasi, Seburuk itu. "Sesuatu yang berhubungan dengan "keseimbangan" atau sesuatu; " Anak-anak itu memang perlu mengalami kesulitan di sana. Mereka hanya membiarkan Hindia di sehingga tidak begitu buruk untuk Enclavers. Ingat bahwa ibu El, Hampir orang terbaik di dunia tidak ingin dia dalam Enclave atau di Scholomance tersebut.
Aku ingin melihat rencana kesengsaraan Scholomance dikonfirmasi buku berikutnya, Seharusnya segera keluar, Aku tak sabar untuk itu. | Juga, cukup adil untuk menunjukkan bahwa 25% angka adalah sedikit ambigu. Saya membacanya sebagai 25% keseluruhan kelangsungan hidup, tapi El adalah seorang Indie dan mungkin berpikir dalam hal Indies saja, jadi mungkin dia mengacu secara khusus untuk kelangsungan hidup Indie ketika menyatakan setengah membuat untuk aula wisuda dan setengah membuatnya keluar dari aula.
Juga, dia adalah bahasa besar, bukan sebuah artificier (atau apa pun yang setara dengan matematika / rekayasa dalam Scholomance). Jadi mungkin angka-angkanya bukan yang terbaik. Tapi dia tampak seperti kue tajam, umumnya baik dengan angka, Dan seperti yang mereka katakan, tidak ada yang seperti prospek kematian yang sudah dekat untuk memfokuskan pikiran.
""Yah" "Saya selalu menemukan bahwa prospek kematian kontrak pikiran luar biasa "." Prefek Ford, Panduan Hitchhiker ke Galaksi
"Tergantung di atasnya, Pak, ketika seorang pria tahu dia akan digantung dalam dua minggu, itu berkonsentrasi pikirannya luar biasa ".
▪ Samuel Johnson, Kehidupan Samuel Johnson L.L.D. Vol 3 |
296312 | Hal ini mungkin lebih baik dijelaskan dengan mencoba melukiskan sesuatu. Akan lebih baik jika skenario baik ada, atau bahwa seseorang bekerja di atasnya. Aku akan senang untuk setidaknya berlangganan untuk sesuatu untuk mendapatkan update sebagai perkembangan.
Pengaturan:
Saya memiliki beberapa PC di rumah; mereka menjadi kantor saya PC di belakang rumah, satu terhubung ke TV di depan, dan laptop melayang melalui berbagai ruangan.
Skenario:
Aku baik pemrograman, atau menonton video di komputer kantorku. Aku ditugaskan memasak di BBQ jadi aku membawa laptop di luar dan terus menggunakan sesi yang sama yang ada di PC-ku, tapi sekarang ada di laptop. Setelah selesai di sana, Aku kembali ke dalam dan mentransfer sesi ke komputer TV.
Secara teori, Aku bisa melihat ini terjadi melalui dua metode yang berbeda.
1. "A network hosted OS and each ""PC" dasarnya adalah terminal dummy yang menangani hanya tampilan dan masukan menangkap. Segala sesuatu yang lain dikirim ke server untuk menangani pekerjaan. Skenario ini mungkin hanya akan memiliki satu atau dua pengguna ... bukan jumlah besar jadi saya tidak benar-benar membutuhkan super komputer sebagai server.
2. "A ""sharing" "OS di mana masing-masing PC memiliki instalasi sendiri tetapi dapat berbagi beberapa atau setiap aplikasi berjalan untuk setiap PC lain yang diberikan mereka menjalankan arsitektur fundamental yang sama ". "Konsepnya pada dasarnya akan "membuang" sebuah aplikasi mentransfer semuanya ke komputer kedua di mana ia akan "mengkonsumsi"""" Bagaimana ini bekerja tidak benar-benar diperlukan, hanya bahwa ini adalah apa yang dilakukannya.
3. Sync seperti program yang mengelola data tidak benar-benar apa yang saya cari karena itu hampir apa yang saya miliki sekarang. Dan aku akan sering harus meminta program yang diperlukan untuk sinkronisasi, serta beberapa program perlu dimatikan untuk membuka berkas. banyak waktu dan berpikir di bagian saya dan waktu
Saya tidak perlu mencari solusi yang bekerja hari ini, hanya sesuatu yang saya tertarik untuk mengetahui apakah itu sudah ada. Aku tahu server virtual bisa menggerakkan mesin tamu saat mereka berlari, selama server target menjalankan CPU yang sama.
Idealnya, contoh yang saya suka adalah iklan yang saya lihat untuk netflicks di mana seseorang menonton bergerak di tempat tidur, jeda, pergi ke bawah dan terus menonton di dapur, kemudian berhenti dan terus menonton di ruang tamu (atau mungkin sebaliknya)
Catatan:
Masalah terkait keamanan apapun tidak relevan. Sementara mereka penting, itu bukan fokus dari apa yang saya bertanya-tanya.
Jika itu terdaftar di Google, Saya menggunakan istilah pencarian yang salah (tapi saya tidak tahu yang benar).
Update: Sebagai tujuan hiburan, Aku ingin tahu apa solusi yang baik untuk video. Dan dalam hal game, Sesuatu yang mirip dengan layanan OnLive juga akan keren. Sebenarnya, Jika layanan OnLive bisa digunakan untuk penggunaan PC biasa, Aku pikir itu akan menjadi ideal. | Sudahkah Anda mencoba koneksi remote desktop?Ini pada dasarnya membuat satu komputer terminal untuk komputer lain (keduanya menjalankan Windows). Ini akan menjadi jawaban terbaik untuk metode pertama yang Anda jelaskan.
<http: //windows.microsoft.com/en- US/windows7/Remote- Desktop Koneksi- sering kali- tanya- pertanyaan>
Ini bukan hanya fitur acak: - ). Ini pada dasarnya bagaimana pemrogram Microsoft menggunakan/switch antara komputer mereka, jadi itu didukung dengan baik.
Saya tidak yakin ada solusi untuk yang kedua. Jika ada, Aku yakin sejumlah admin datacenter akan senang menggunakannya. Adapun yang ke-3, akan sangat menantang bagi program pihak ke-3 untuk memahami bagaimana berbagai aplikasi menggunakan file dalam memori, dan untuk mentransfer info ini ke seluruh kawat (kebencian mengapa kebanyakan aplikasi tidak dapat sinkronisasi tanpa aplikasi menutup & menulis berkas ke disk). Sebenarnya mustahil melakukan ini tanpa dukungan sistem operasi (metode kedua yang Anda uraikan) atau dukungan oleh setiap aplikasi yang berjalan, dan saya tidak menyadari setiap sistem operasi besar yang saat ini melakukan hal ini. Mungkin ada satu yang tidak aku sadari. | ada solusi yang disebut *cloud OS* - Aku tidak yakin, apakah ini dapat bekerja pada jaringan lokal, tapi itu bisa menjadi apa yang Anda butuhkan.
Ada berbagai jenis OS awan seperti [Joli OS] (http: //en.wikipedia.org/wiki/Joli_ OS), atau [Peppermint] (http: //linuxers.org/article/peppermint- baru- linux- berdasarkan- awan- os) misalnya. Cara lain adalah, sebagaimana disebutkan, akses desktop remote. |
6306 | Saya baru saja selesai mengetik jawaban yang bagus, dan itu tidak akan membiarkan saya posting? "" | (10k link - <https: //softwareengineering.stackexchange.com/questions/219691/is- - mvc- perangkat lunak- arsitektur- digunakan- hanya- in- web- pengembangan>)
Itu dihapus oleh penulis pertanyaan - kemungkinan ketika mereka menyadari itu tidak akan mengumpulkan respon positif dalam bentuk saat ini.
![Screen shot] (https: //i.stack.imgur.com/q9D7q.png) | *10k+ hanya tautan: * [Ini adalah pertanyaan Anda bertanya tentang] (https: //softwareengineering.stackexchange.com/questions/219691/is- - mvc- perangkat lunak- arsitektur- digunakan- hanya- in- web- pengembangan)
Pada saat penghapusan, itu disarankan duplikasi pertanyaan dalam komentar.
Pemilik pertanyaan memilih untuk menghapusnya. |
39335 | Baru-baru ini saya mendengar bahwa Bursa Saham New York digunakan untuk menutup seminggu sekali sehingga mereka dapat mengatur perdagangan kertas. Saya tidak dapat menemukan apa-apa secara online tentang hal itu. Apakah ada yang memiliki wawasan di sini? "" | Ya, dari Juni 1968 sampai Desember 1968, mereka menutup NYSE setiap Rabu sehingga mereka bisa mengejar ketinggalan pada dokumen yang mewakili miliaran dolar dalam transaksi tidak diproses. Bahkan setelah NYSE re- dibuka pada hari Rabu pada bulan Januari 1969, mereka masih harus menutupnya awal pukul 2 sore selama tujuh bulan lebih.
[Forbes] (http: //www.forbes.com/sites/abrambrown/2012/10/29/what- bisa- close- - Nyse... dunia- perang- Presiden... pemakaman- dan- hurricane- sandy/) memiliki deskripsi ini:
>
> Jangan dilupakan, meskipun, Adalah kertas Crunch. Dalam sehari email dan Cloud dan perdagangan selesai dalam mikrodetik, Ide bahwa Wall Street membutuhkan hari Rabu pada akhir 1960-an untuk mengejar ketinggalan di belakang- tugas kantor tampaknya sangat aneh.
>
>
> Namun, pada tahun 1968, NYSE mendapati dirinya duduk di lebih dari $ 4 miliar dalam transaksi yang tidak diproses. Perdagangan telah meningkat menjadi 21 juta saham sehari-hari; Sebagai kontras, bahkan dalam hari-hari volume berat pada tahun 1929, Perdagangan tidak pernah sampai di atas 16 juta saham. Kertas ditumpuk di atas meja. Sebuah (sekarang tua) lelucon terbentuk: Jika kipas angin meniup cara yang salah di kantor Wall Street, pengunjung di bawah ini bisa mengharapkan ticker- Merekam parade.
>
>
> "Semua orang setuju bahwa sekuritas - sistem pemrosesan hampir rusak, dan satu-satunya titik utama sengketa adalah yang lebih bertanggung jawab untuk kekacauan: kantor belakang dari perusahaan broker dari saham- Agen transfer, " Sekuritas dan Komisaris Komisi Pertukaran Ray Garrett, Jr mengatakan pada tahun 1974. Ada 100 broker... dealers gagal, runtuh di bawah tekanan memenuhi mereka kembali- Perintah. Perbaikan: sebuah organisasi mirip dengan FDIC, The Sekuritas Investor Protection Corporation. Wall Street akan tetap untuk minggu-minggu pendek dari Juni ke Desember; pada bulan Januari, Hari Rabu perdagangan dilanjutkan, meskipun itu berakhir di awal 2 selama tujuh bulan.
>
>
> | Ya. Untuk memberikan broker waktu untuk memproses dokumen, pasar saham Amerika, tidak berhenti berdagang pada hari Rabu selama 1968. Para pemimpin industri pertama kali menerapkan empat hari seminggu sekitar 6 Juni. 68.
<https: //www.newspapers.com/clip/75932396/>
Menariknya, empat hari minggu adalah karena perlu untuk liburan, dll. di Nov 1968.
<https: //www.newspapers.com/clip/75946/>
Pada tahun 68 Desember, mereka berencana untuk kembali ke waktu penuh pada awal tahun, Tetapi dia telah mendustakan al-Qur'ân dan menolak untuk beriman. Kemudian ia menemui keluarganya dengan membentangkan punggung tanda kepongahan. Kemudian, mereka memutuskan untuk beroperasi dengan jadwal yang lebih sedikit.
Salah satu efek samping yang menarik dari pernikahan tertutup untuk menangani dokumen, adalah pola jumlah catatan transaksi pada Kamis berikutnya. <https: //www.newspapers.com/clip/75943028/> |
4214 | Aku baru saja selesai menginstal Ubuntu 10.04 pada laptop acer. Fans itu bekerja baik di Vista tapi sekarang dengan Ubuntu fan doens't menghidupkan, jadi sekarang terlalu panas setelah satu jam atau lebih digunakan. Ada apa?Dan jika aku harus, bagaimana aku menyalakan kipasnya secara manual?
P.S. Bukan laptopku, itu putri teman. | 1. [Berkas bug] (https: //wiki.ubuntu.com/KernelTeam/KernelTeamBugPolicies). Bahkan jika ada bug yang terlihat seperti cocok dengan Anda persis, pergi ke depan dan file baru, bug unik.
2. [Down the dayy iso saat ini] (http: //cdimage.ubuntu.com/daiy/current/). Masukkan ke drive usb dan boot ke dalam gambar hidup untuk melihat apakah itu memiliki masalah yang sama. | Jangan gunakan (dengan Ubuntu) sampai Anda menemukan sebuah perbaikan. Pemanasan yang terus menerus pada akhirnya akan membunuhnya.
Anda tidak menentukan model. Tolong edit pertanyaan anda untuk menunjukkan model mana yang kita bicarakan.
Tapi aku pernah melihat masalah ini sebelumnya di internet. Semua yang saya lihat menunjukkan bahwa mengunduh dan menginstal update BIOS (tersedia dari situs Acer) harus memperbaiki ini. |
4214 | Aku baru saja selesai menginstal Ubuntu 10.04 pada laptop acer. Fans itu bekerja baik di Vista tapi sekarang dengan Ubuntu fan doens't menghidupkan, jadi sekarang terlalu panas setelah satu jam atau lebih digunakan. Ada apa?Dan jika aku harus, bagaimana aku menyalakan kipasnya secara manual?
P.S. Bukan laptopku, itu putri teman. | Dari semua orang untuk menjawab pertanyaan saya, Aku tidak akan mengharapkan ayahku!Dia menemukan solusi di sini: <http: ///ubuntuforums.org/showpost.php? p= 4925392&postcount= 117>
Naskah yang ditulis untuk persis model saya berurusan dengan, Acer Aspire 5720z dengan 2gigs RAM, meskipun dapat diedit untuk model lain dalam baris itu.
Memasang skrip yang tetap itu. Sekarang kipasnya berjalan seperti seharusnya. | Jangan gunakan (dengan Ubuntu) sampai Anda menemukan sebuah perbaikan. Pemanasan yang terus menerus pada akhirnya akan membunuhnya.
Anda tidak menentukan model. Tolong edit pertanyaan anda untuk menunjukkan model mana yang kita bicarakan.
Tapi aku pernah melihat masalah ini sebelumnya di internet. Semua yang saya lihat menunjukkan bahwa mengunduh dan menginstal update BIOS (tersedia dari situs Acer) harus memperbaiki ini. |
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.