qid stringlengths 1 8 | question stringlengths 6 35.8k | response_j stringlengths 0 124k | response_k stringlengths 4 108k |
|---|---|---|---|
12378 | Alih-alih menemukan bahwa bumi itu bulat, kita menemukan bahwa kita hidup pada tak terbatas, "flat" "earth"" ".
Apa beberapa implikasi budaya jika kita hidup di dunia seperti itu (mengabaikan segala kemustahilan fisik, dan gravitasi itu, sistem biologis/ekologis tetap kurang lebih sama dengan realitas).
Salah satu ide yang menarik adalah bahwa kota bisa puluhan ribu kilometer dari yang lain dan bahwa satu hanya bisa mengeksplorasi begitu banyak dunia dalam hidup mereka.
EDIT: Saya tidak bermaksud datar seperti dalam geometris datar, tapi datar pada umumnya. Akan masih ada pegunungan dan lautan dan hutan dan barang-barang. Tapi akan ada sistem ekologi yang berbeda dan eksotis saat Anda bepergian. | Hidup mulai dari satu titik akan menciptakan begitu disebut [ Cincin Fairy ] (http: ///en.wikipedia.org/wiki/Fairy_ ring).
Hidup akan bergerak keluar, memperluas pencarian cincin untuk sumber daya baru. Banyak consentris yang pernah memperluas cincin mungkin diciptakan sebagai kehidupan baru berevolusi, yang dapat menggunakan sumber daya bahwa kehidupan di cincin sebelumnya tidak dapat digunakan. | Saya benar-benar berada di planetarium akhir pekan ini dan saya memikirkan pertanyaan ini berdasarkan layar yang ada di sana. Itu memiliki waktu perjalanan ke pluto dan Proxima Centauri berdasarkan mobil, sebuah pesawat, dan sebuah kapal roket dan kemudian cahaya. Apa yang membawa pulang kepada saya adalah bahwa saya pikir sebagian besar jawaban-jawaban ini melihat hal-hal dari terlalu tinggi abstraksi mungkin.
Di bumi jika saya naik pesawat ada batas untuk seberapa jauh saya bisa melakukan perjalanan; di dunia datar ini tidak ada, tidak dalam arah apapun. Tidak akan ada hanya Terusan Panama dan Kanal Suez tapi mungkin beberapa Barat Laut dan Kanal Hyperion dan Canal Selatan dan yang masih hanya dalam grid yang sama seperti kita berada di; Akan ada banyak, lebih banyak sebelum seseorang sampai ke jarak bulan (1,3 detik cahaya); yang berlangsung konstan 80 mph 24 jam sehari akan mengambil satu 124 hari untuk mencapai (atau 248 untuk perjalanan dari satu ujung ke ujung lain).
Dalam pengaturan ini apa kebijakan MAD bahkan berarti?satu hanya bisa keluar cocok armada Zeppelin dan perjalanan, tetapi sekali lagi tidak ada jaminan bahwa seseorang akan selalu mencapai tempat seseorang bisa hidup/konquer bahkan jika seseorang bepergian seluruh hidup (atau banyak kehidupan). Demikian juga, "ide dari""un";" akan selalu ada bangsa yang dikenal setidaknya beberapa negara anggota yang bukan bagian dari PBB, dan akhirnya akan mencapai titik di mana perjalanan ke dan dari pertemuan akan memakan waktu lebih lama daripada pertemuan sendiri akan, atau bahkan lebih lama dari orang-orang hidup; sementara masih jauh lebih pendek dari apa yang dapat dikomunikasikan.
Kecepatan cahaya menjadi jauh lebih cepat dari apa pun, akan sangat sepele untuk dapat berkomunikasi dengan orang-orang yang kontaknya tidak mungkin. Mars adalah 3 menit cahaya dari pendekatan terdekat tetapi perjalanan di Mach 1 akan mengambil sekitar 22 tahun untuk mencapai jarak itu, begitu cukup dekat untuk berkomunikasi dengan melalui radio (atau pada stackexchange menggunakan serat optik atau satelit tetap ke bola langit, bahkan jika penembak pertama mungkin keluar dari pertanyaan) tetapi perdagangan umum tidak akan benar-benar terjadi, tidak melalui pengiriman atau rel atau pesawat atau bahkan penerbangan supersonik.
Jadi akan ada batas untuk segala sesuatu seperti kita terbatas seperti dunia tidak akan; Bangsa - bangsa mungkin baik - baik saja dengan menghancurkan beberapa kota dan menaklukkan daerah - daerah yang lebih besar daripada bumi kita tetapi pada akhirnya, baik dalam perang maupun dalam stabilitas perdamaian akan dicapai seperti pada tahun 1984 di daerah - daerah yang letaknya lebih jauh dari kawasan pusat mereka tidak sepadan dengan upaya marjinal untuk melakukannya.
Juga akan ada lebih banyak kesempatan untuk pertukaran Kolombia terjadi, di mana teknologi, makanan, (Dan demi yang membagi-bagi urusan) demi malaikat-malaikat yang membagi-bagi rezeki, hujan dan lain-lainnya ke berbagai negeri dan kepada semua hamba-hamba Allah. tomato, Cabai, jagung, coklat, dll.) Yang berarti bahwa bahkan ekspedisi perdagangan panjang bisa berakhir menjadi sangat menguntungkan.
Tentu fragmentasi akan berarti bahwa akhirnya orang-orang bahwa salah satu adalah perdagangan atau komunikasi dengan bahkan mungkin bukan orang lagi (Maksud saya kita sudah ditangani dengan / masih berurusan dengan ide yang dalam titik biru pucat kita) tetapi mereka benar-benar tidak asing atau lebih berbahaya dari orang-orang yang dekat di tangan tapi masih cukup jauh berbeda dari satu adalah diri sendiri, yang sudah ditunjukkan dapat harfiah sebelah. |
12378 | Alih-alih menemukan bahwa bumi itu bulat, kita menemukan bahwa kita hidup pada tak terbatas, "flat" "earth"" ".
Apa beberapa implikasi budaya jika kita hidup di dunia seperti itu (mengabaikan segala kemustahilan fisik, dan gravitasi itu, sistem biologis/ekologis tetap kurang lebih sama dengan realitas).
Salah satu ide yang menarik adalah bahwa kota bisa puluhan ribu kilometer dari yang lain dan bahwa satu hanya bisa mengeksplorasi begitu banyak dunia dalam hidup mereka.
EDIT: Saya tidak bermaksud datar seperti dalam geometris datar, tapi datar pada umumnya. Akan masih ada pegunungan dan lautan dan hutan dan barang-barang. Tapi akan ada sistem ekologi yang berbeda dan eksotis saat Anda bepergian. | Setiap dunia di mana abadi dapat melakukan perjalanan selamanya tanpa mengulangi sendiri memiliki beberapa implikasi yang menarik, beberapa hal yang perlu dipikirkan termasuk migrasi wabah penyakit melalui berbagai populasi, tanaman, manusia dan hewan, yang menyebut dunia ini rumah. Apa yang terjadi ketika suku nomaden yang belum berhenti bergerak dalam generasi lari ke daerah pertanian yang erat menetap komunitas di mana tidak- satu pergi ke mana pun dan tidak untuk generasi baik. Migrasi tanaman dan hewan baru melintasi wilayah alam semesta, hama diperkenalkan, keberadaan dan jangkauan penghalang alam seperti lautan dan gunung juga penting. Bahkan di alam semesta seperti ini keseimbangan air/tanah menjadi penting penting untuk bagaimana hal-hal bergerak, jika semua tubuh air akhirnya tertutup lahan maka mereka tidak memberikan penghalang untuk migrasi hanya jalan memutar, jika di sisi lain semua benua akhirnya pulau Maka migrasi sangat dibatasi dalam skema keseluruhan. Lautan mungkin terlalu besar untuk menavigasi, sungai terlalu luas untuk jembatan, gurun terlalu luas untuk menyeberang, fitur geografis apapun yang dapat bertindak sebagai penghalang atau bahkan sumber daya dapat berpotensi begitu besar untuk menciptakan masalah bagi manusia. Sebuah kamp pemotongan kayu mungkin menghilang ke dalam hutan mereka memotong kembali sebagai memotong mereka dari compatriots mereka yang masih mendapatkan log melayang turun sungai kepada mereka tetapi telah lupa dari siapa mereka datang. Memori manusia itu sendiri menjadi masalah dalam berurusan dengan jarak yang begitu besar.
Seberapa jauh dan seberapa cepat gelombang peradaban tumbuh dan runtuh di ruang tak terbatas juga penting; mulai dengan kecepatan komunikasi dan transmisi kekuatan, Apakah bertujuan memberontak petani atau mengamankan perbatasan, ini benar-benar menetapkan beberapa batas pada budaya terpusat terorganisir. Seorang musafir dari sebuah dewan sipil mungkin akan kehilangan kontak dengan budaya kelahiran mereka agak cepat dan ke dalam budaya benar-benar asing cukup lama setelah itu. Dalam teori Anda bisa memiliki budaya yang menyebar pada tingkat yang sama gagal menciptakan cincin kota dan industri yang memperluas seluruh dunia meninggalkan lingkaran tumbuh reruntuhan di pusatnya. Juga pertimbangkan batas apa yang mungkin ada pada pertumbuhan teknologi yang diberlakukan oleh ketersediaan sumber daya, jika dunia datar juga tipis dan oleh karena itu relatif tanpa kesempatan tambang T
Hal lain untuk melihat adalah kebalikan dari semua hal di atas itu adalah tentang hal-hal yang sama bukan hal-hal yang berbeda. Akhirnya dalam ruang yang benar-benar tak terbatas Anda akan meninggalkan budaya Anda, dan mungkin bahkan genetik Anda, warisan tapi itu penting ketika bekerja di dunia begitu luas untuk berpikir tentang seberapa jauh tertentu praktek individu mengambil untuk diberikan *are*, dapat menemukan abadi bahwa meskipun mereka telah berjalan 50 mil per hari selama ribuan tahun mereka masih menemukan bahwa setiap orang yang mereka temui tumbuh gandum dan roti panggang atau bisa seorang pria berjalan tapi tiga hari di jalan dan menemukan dunia tidak bisa dikenali?"Seberapa jauh Anda bisa pergi dan *tidak* melihat perbedaan dalam bagaimana dunia""keluar di sini"""".
Itu hanya beberapa pikiran dari sepotong saya telah bekerja di, on and off, Untuk sementara waktu, yang menggunakan Kosmik Macaroni sebagai latar belakang tapi prinsip-prinsip yang sama. "Saya akan harus berpikir tentang penggunaan untuk ruang datar tak terbatas saya telah melakukan "manusia tak terbatas" "ruang dan benda sebelumnya (dunia begitu besar bahwa tidak ada yang hidup di dalamnya hidup cukup lama untuk melihat fraksi yang terlihat dari mereka) tetapi tidak pernah datar ". | Tidak baik (atau setidaknya, tidak jauh lebih baik dari sejarah kita).
"Masalah ini tidak hanya sebagai "asli" yang Anda miliki, tapi berapa banyak yang bisa digunakan. Misalnya, Sebagian besar permukaan bumi tidak memiliki populasi manusia (lautan, Antartica) atau hanya minimum telanjang (deserts, Amazonian).
Dalam arti itu, jika daerah Anda menjadi penuh sesak, Mungkin tanah yang paling dekat adalah terlalu jauh (atau harus melewati terlalu banyak suku lain) untuk menjadi kepentingan yang sebenarnya.
Jadi Anda akan mulai dengan kelompok manusia yang terisolasi, yang akan tumbuh dan berkembang. Pada awalnya, kebanyakan dari mereka akan dapat mengirim populasi yang berlebihan keluar dari perbatasan, "Tapi seiring waktu "lebih depan" suku akan menemukan bahwa tanah bebas terlalu jauh (berpikir bagaimana sekali", perbatasan USA berjalan melalui Pegunungan Appalachian).
Seiring dengan perkembangan teknologi, """ suku-suku di depan" akan menjadi lebih besar dan lebih besar (karena dengan teknologi yang lebih baik lebih mudah untuk menjaga persatuan politik) ". Akan ada siklus negara-negara perbatasan menjadi terlalu besar, hancur di beberapa negara, "Dan "inner" baru negara-negara menggunakan kekuatan mereka untuk mendorong kembali negara-negara lemah dari siklus privous. Mungkin, kadang-kadang tekanan populasi di negara-negara tua (inner) akan menyebabkan migrasi besar-besaran / gelombang penaklukan, Seperti orang-orang Jerman atau Mongol. |
12378 | Alih-alih menemukan bahwa bumi itu bulat, kita menemukan bahwa kita hidup pada tak terbatas, "flat" "earth"" ".
Apa beberapa implikasi budaya jika kita hidup di dunia seperti itu (mengabaikan segala kemustahilan fisik, dan gravitasi itu, sistem biologis/ekologis tetap kurang lebih sama dengan realitas).
Salah satu ide yang menarik adalah bahwa kota bisa puluhan ribu kilometer dari yang lain dan bahwa satu hanya bisa mengeksplorasi begitu banyak dunia dalam hidup mereka.
EDIT: Saya tidak bermaksud datar seperti dalam geometris datar, tapi datar pada umumnya. Akan masih ada pegunungan dan lautan dan hutan dan barang-barang. Tapi akan ada sistem ekologi yang berbeda dan eksotis saat Anda bepergian. | Ini benar-benar akan benar-benar mengagumkan. Ini tidak akan benar-benar planet lagi, tapi itu bisa dengan mudah disebut pesawat atau pesawat- et.
* Kita bisa menemukan pusat kehidupan. **
Agaknya, abiogenesis cukup langka. Di Bumi datar tak terbatas itu pasti akan terjadi di tempat lain, tapi sepertinya tidak dekat dengan kita. Secara teori, kita akhirnya akan mampu melakukan perjalanan cukup cepat bahwa kita bisa sampai ke tepi kehidupan. Hal ini mirip dengan cara kita memandang radiasi latar belakang alam semesta untuk melihat kelahirannya.
* Aliens di pesawat yang sama- et**
Karena hidup pasti akan terjadi di tempat lain (kesempatan kecil menghilang dalam ruang tak terbatas adalah jaminan) kita bisa bertemu bentuk kehidupan yang akan benar-benar asing bagi kita, tapi jelas bisa hidup dalam kondisi yang sama. Mereka bahkan mungkin jauh lebih maju dari kita.
** Geo- lokasi akan sulit**
Kami tidak bisa membangun satelit geosynchronous. Tidak ada GPS. Untuk sesuatu untuk tetap geostasioner itu perlu terus-menerus mendorong. Orbit tidak mungkin. Mendapatkan satelit ke ruang yang sama mustahil sebagai Matahari (atau bulan jika kita mendapatkannya) tidak akan membantu karena mereka tidak akan referensi yang baik untuk geolocation. Yang terbaik yang bisa kita lakukan adalah membangun menara suar. Tapi jangkauan akan sangat terbatas dan garis- dari- persyaratan penglihatan akan membuatnya tidak efektif.
** Sumber daya tak terbatas**
Jelas kita tidak perlu khawatir tentang sumber daya begitu banyak. Termasuk udara segar dan air. Kita bisa mencemari sebanyak yang kita inginkan karena akan selalu ada sumber daya yang lebih jauh.
** Nomadic Lives**
Kemungkinan besar kita akan hidup nomaden jangka panjang. Apakah benar-benar layak membangun sebuah kota besar ketika sumber daya di daerah itu akhirnya akan habis?Mengapa petani melestarikan tanah mereka jika itu jauh lebih mudah hanya untuk terus bergerak?Ketika sesuatu seperti tanah menjadi tak terbatas, itu tidak berharga lagi. Kami akan menggunakannya dan melanjutkan. Mungkin kita akan berputar dalam 10 menit. 000 tahun ketika hal-hal telah diisi kembali sedikit. | Dengan ruang hidup tak terbatas, Pengendalian populasi mungkin bukan hal yang penting.
"Isaac Asimov's essayThe Relativitas of Wrong" " juga dapat menjadi referensi yang baik mengapa Bumi itu/masih bisa dilihat sebagai datar "... Tapi bagaimana jika cekungan cekungan permukaan hidup Anda adalah bahwa dari *orbit * bumi sebagai gantinya?Ide adalah dari Larry Niven sci- "Fi novel" "Ringworld"Pendekatan yang berlebihan dan immersif terhadap pengvisualisasian yang tak terhingga datar (relatif)! ) tanah akan ditemukan dalam permainan Halo. |
77738 | The War Caster feat (PHB, p 170) memungkinkan single- "Mantra target" ("harus menargetkan hanya makhluk itu "") yang akan dilemparkan bukan serangan kesempatan.
The * Hijau- Flame Blade* cantrip (SCAG, p. 142) tampaknya memiliki target tunggal, "dan kemudian beberapa kerusakan "leak" pada makhluk 5 kaki jauhnya. Makhluk lain tidak pernah disebut sebagai target, "atau bahkan "target"""
** Bisakah * Hijau- Flame Blade* dapat dikenakan sebagai reaksi menggunakan prestasi Perang Caster?**
Aku cukup yakin ini solid dari perspektif RAW. Apakah ini legit dari perspektif RAI? "" | RAI yang satu ini sedikit tidak pasti, dari apa yang saya tahu.
In [this October 2015 tweet] (https: //twitter.com/JeremyECrawford/status/6518018581308944), desainer aturan Jeremy Crawford menanggapi pertanyaan tentang menggunakan *Green- Flame Blade* cantrip untuk serangan kesempatan:
>
> Tanpa fitur seperti prestasi War Caster, mantra tidak pernah dapat dilemparkan di tempat serangan kesempatan.
>
>
>
Dia tidak membuatnya sangat jelas, tapi implikasi di sini tampaknya bahwa dengan prestasi, Ini mungkin saja.
Namun, ini bertentangan dengan [a kemudian tweet pada November 2015] (https: //twitter.com/JeremyECrawford/status/663510873449762816), (Yang diucapkannya) atau dikatakan, ("Alangkah baiknya) huruf Maa di sini bermakna Istif
>
> Eja Kembar tidak bekerja dengan mantra yang menargetkan lebih dari 1 makhluk. Hijau- Api pisau target 2.
>
>
>
Ini secara eksplisit menyatakan bahwa mantra menargetkan beberapa makhluk (dan oleh karena itu tidak akan memenuhi syarat untuk keuntungan Perang Caster), tapi sekali lagi dalam konteks yang berbeda.
Naluri saya di sini adalah untuk setuju dengan eksplisit diskualifikasi, daripada menyiratkan pengecualian, Jadi saya akan mengatakan RAI adalah bahwa Anda tidak dapat menggunakan *Green- Pedang api * dengan kesempatan menyerang. | Ini mungkin keputusan DM. Saya akan mengatakan ya sebagai mantra hanya menargetkan satu makhluk:
>
> Anda harus membuat serangan melee dengan senjata terhadap satu makhluk dalam jangkauan mantra
>
>
>
Target kedua tidak langsung ditargetkan oleh mantra, tapi dipukul sebagai properti tambahan mantra. |
77738 | The War Caster feat (PHB, p 170) memungkinkan single- "Mantra target" ("harus menargetkan hanya makhluk itu "") yang akan dilemparkan bukan serangan kesempatan.
The * Hijau- Flame Blade* cantrip (SCAG, p. 142) tampaknya memiliki target tunggal, "dan kemudian beberapa kerusakan "leak" pada makhluk 5 kaki jauhnya. Makhluk lain tidak pernah disebut sebagai target, "atau bahkan "target"""
** Bisakah * Hijau- Flame Blade* dapat dikenakan sebagai reaksi menggunakan prestasi Perang Caster?**
Aku cukup yakin ini solid dari perspektif RAW. Apakah ini legit dari perspektif RAI? "" | RAI yang satu ini sedikit tidak pasti, dari apa yang saya tahu.
In [this October 2015 tweet] (https: //twitter.com/JeremyECrawford/status/6518018581308944), desainer aturan Jeremy Crawford menanggapi pertanyaan tentang menggunakan *Green- Flame Blade* cantrip untuk serangan kesempatan:
>
> Tanpa fitur seperti prestasi War Caster, mantra tidak pernah dapat dilemparkan di tempat serangan kesempatan.
>
>
>
Dia tidak membuatnya sangat jelas, tapi implikasi di sini tampaknya bahwa dengan prestasi, Ini mungkin saja.
Namun, ini bertentangan dengan [a kemudian tweet pada November 2015] (https: //twitter.com/JeremyECrawford/status/663510873449762816), (Yang diucapkannya) atau dikatakan, ("Alangkah baiknya) huruf Maa di sini bermakna Istif
>
> Eja Kembar tidak bekerja dengan mantra yang menargetkan lebih dari 1 makhluk. Hijau- Api pisau target 2.
>
>
>
Ini secara eksplisit menyatakan bahwa mantra menargetkan beberapa makhluk (dan oleh karena itu tidak akan memenuhi syarat untuk keuntungan Perang Caster), tapi sekali lagi dalam konteks yang berbeda.
Naluri saya di sini adalah untuk setuju dengan eksplisit diskualifikasi, daripada menyiratkan pengecualian, Jadi saya akan mengatakan RAI adalah bahwa Anda tidak dapat menggunakan *Green- Pedang api * dengan kesempatan menyerang. | Ya, Kau bisa, asalkan Anda tidak memukul makhluk lain dengan efek sekunder
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Manfaat ketiga dari [War Caster] (https: //www.dndbeyond.com/feats/war- Caster) prestasi mengatakan (PHB, P. 170; penekanan tambang):
>
> * Sewaktu suatu gerakan makhluk yang tidak bersahabat memicu suatu kesempatan untuk menyerang Anda, Anda dapat menggunakan reaksi Anda untuk membaca mantra pada makhluk itu, daripada membuat kesempatan serangan. Mantra harus memiliki waktu casting dari 1 tindakan dan * Harus menargetkan hanya makhluk itu. **
>
>
>
Selama satu-satunya makhluk yang terkena mantra adalah salah satu yang memprovokasi serangan kesempatan, itu sah.
Dalam menanggapi pertanyaan yang sangat mirip di Twitter tentang penggunaan *eldritch blast* (sebagai karakter dari level 5 atau lebih tinggi) dengan War Caster, desainer aturan Jeremy Crawford [tweeting berikut] (https: //twitter.com/jeremyecrawford/status/908469121502736384? lang= en):
>
> Manfaat ke-3 dari War Caster membutuhkan Anda untuk menargetkan hanya makhluk bergerak. Ledakan Eldritch bekerja selama semua balok menargetkan itu.
>
>
> |
77738 | The War Caster feat (PHB, p 170) memungkinkan single- "Mantra target" ("harus menargetkan hanya makhluk itu "") yang akan dilemparkan bukan serangan kesempatan.
The * Hijau- Flame Blade* cantrip (SCAG, p. 142) tampaknya memiliki target tunggal, "dan kemudian beberapa kerusakan "leak" pada makhluk 5 kaki jauhnya. Makhluk lain tidak pernah disebut sebagai target, "atau bahkan "target"""
** Bisakah * Hijau- Flame Blade* cantrip dapat melemparkan sebagai reaksi menggunakan prestasi Perang Caster?**
Aku cukup yakin ini solid dari perspektif RAW. Apakah ini legit dari perspektif RAI? "" | RAI yang satu ini sedikit tidak pasti, dari apa yang saya tahu.
In [this October 2015 tweet] (https: //twitter.com/JeremyECrawford/status/6518018581308944), desainer aturan Jeremy Crawford menanggapi pertanyaan tentang menggunakan *Green- Flame Blade* cantrip untuk serangan kesempatan:
>
> Tanpa fitur seperti prestasi War Caster, mantra tidak pernah dapat dilemparkan di tempat serangan kesempatan.
>
>
>
Dia tidak membuatnya sangat jelas, tapi implikasi di sini tampaknya bahwa dengan prestasi, Ini mungkin saja.
Namun, ini bertentangan dengan [a kemudian tweet pada November 2015] (https: //twitter.com/JeremyECrawford/status/663510873449762816), (Yang diucapkannya) atau dikatakan, ("Alangkah baiknya) huruf Maa di sini bermakna Istif
>
> Eja Kembar tidak bekerja dengan mantra yang menargetkan lebih dari 1 makhluk. Hijau- Api pisau target 2.
>
>
>
Ini secara eksplisit menyatakan bahwa mantra menargetkan beberapa makhluk (dan oleh karena itu tidak akan memenuhi syarat untuk keuntungan Perang Caster), tapi sekali lagi dalam konteks yang berbeda.
Naluri saya di sini adalah untuk setuju dengan eksplisit diskualifikasi, daripada menyiratkan pengecualian, Jadi saya akan mengatakan RAI adalah bahwa Anda tidak dapat menggunakan *Green- Pedang api * dengan kesempatan menyerang. | Ini tidak bekerja.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Sampai tanggal 10 November, 2020 erata ke *Sword Coast Adventurer's Guide*] (https: //media.wizards.com/2020/dnd/downloads/SCAG- Errata.pdf), [*hijau- blame blade*] (https: //www.dndbeyond.com/spells/green- nyala api- cantrip (SCAG, p. 142; TROE, "p 107) memiliki jangkauan" Self (5-" " Radius kaki".
Namun, manfaat ketiga dari [Peperang] (https: //www.dndbeyond.com/feats/war- Caster) prestasi mengatakan (PHB, P. 170; penekanan tambang):
>
> Ketika gerakan makhluk bermusuhan memprovokasi kesempatan serangan dari Anda, Anda dapat menggunakan reaksi Anda untuk membaca mantra pada makhluk itu, daripada membuat kesempatan serangan. Mantra harus memiliki waktu casting dari 1 tindakan dan * Harus target hanya bahwa makhluk**.
>
>
>
Sejak * hijau- pisau api * memiliki jangkauan diri sendiri, itu menargetkan Caster, "Tidak" "hanya makhluk itu" "yang memicu serangan kesempatan ".
- - -
Perlu diperhatikan bahwa perancang aturan Jeremy Crawford telah [dinyatakan di Twitter bahwa War Caster masih bekerja dengan *green- blame blade*] (https: //twitter.com/JeremyECrawford/status/1326598236937674752). Aku tidak setuju dengan keputusan ini, berdasarkan penjelasanku di atas, dan berpikir ia harus membuat aturan cukup jelas untuk tidak membutuhkan aturan tidak resmi di Twitter. |
77738 | The War Caster feat (PHB, p 170) memungkinkan single- "Mantra target" ("harus menargetkan hanya makhluk itu "") yang akan dilemparkan bukan serangan kesempatan.
The * Hijau- Flame Blade* cantrip (SCAG, p. 142) tampaknya memiliki target tunggal, "dan kemudian beberapa kerusakan "leak" pada makhluk 5 kaki jauhnya. Makhluk lain tidak pernah disebut sebagai target, "atau bahkan "target"""
** Bisakah * Hijau- Flame Blade* dapat dikenakan sebagai reaksi menggunakan prestasi Perang Caster?**
Aku cukup yakin ini solid dari perspektif RAW. Apakah ini legit dari perspektif RAI? "" | RAI yang satu ini sedikit tidak pasti, dari apa yang saya tahu.
In [this October 2015 tweet] (https: //twitter.com/JeremyECrawford/status/6518018581308944), desainer aturan Jeremy Crawford menanggapi pertanyaan tentang menggunakan *Green- Flame Blade* cantrip untuk serangan kesempatan:
>
> Tanpa fitur seperti prestasi War Caster, mantra tidak pernah dapat dilemparkan di tempat serangan kesempatan.
>
>
>
Dia tidak membuatnya sangat jelas, tapi implikasi di sini tampaknya bahwa dengan prestasi, Ini mungkin saja.
Namun, ini bertentangan dengan [a kemudian tweet pada November 2015] (https: //twitter.com/JeremyECrawford/status/663510873449762816), (Yang diucapkannya) atau dikatakan, ("Alangkah baiknya) huruf Maa di sini bermakna Istif
>
> Eja Kembar tidak bekerja dengan mantra yang menargetkan lebih dari 1 makhluk. Hijau- Api pisau target 2.
>
>
>
Ini secara eksplisit menyatakan bahwa mantra menargetkan beberapa makhluk (dan oleh karena itu tidak akan memenuhi syarat untuk keuntungan Perang Caster), tapi sekali lagi dalam konteks yang berbeda.
Naluri saya di sini adalah untuk setuju dengan eksplisit diskualifikasi, daripada menyiratkan pengecualian, Jadi saya akan mengatakan RAI adalah bahwa Anda tidak dapat menggunakan *Green- Pedang api * dengan kesempatan menyerang. | Ya, " asalkan api tidak" "kaki" "untuk makhluk kedua
" - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
"Jeremy Crawford telah memposting beberapa klarifikasi mengenai mantra dengan berbagai "Self"" (diikuti oleh area) ] (https:" //twitter.com/JeremyECrawford/status/1326595384790056960) setelah rilis dari *Tasha's Cauldron of Everything*:
>
"> Sebuah catatan tentang D&D mantra dengan berbagai "Self (XYZ) "":" "the parenthetical - which says ""5-" radius kaki,"" 15-" Kerucut kaki,atau sesuatu yang lain - berarti Anda adalah titik asal mantra ", Tapi kau belum tentu jadi targetnya. Kau menciptakan efek yang berasal dari ruangmu.
>
>
>
Dia kemudian diposting tindak lanjut tweet [explicitly menyatakan bahwa *booming blade* dan *green- pisau api* cantrips bekerja dengan War Caster] (https: //twitter.com/JeremyECrawford/status/1326598236937674752) (dengan sebuah gua, (Sampai hari kiamat) dinamakan Al-Qaari'ah karena kengerian
>
> Mantra Pedang Booming terus bekerja dengan prestasi Perang Caster. Mantra itu menargetkan satu makhluk.
>
>
> Hijau - Mantra Flame Blade terus bekerja dengan War Caster jika kau lupa menargetkan makhluk kedua dengan api hijau.
>
>
> |
77738 | The War Caster feat (PHB, p 170) memungkinkan single- "Mantra target" ("harus menargetkan hanya makhluk itu "") yang akan dilemparkan bukan serangan kesempatan.
The * Hijau- Flame Blade* cantrip (SCAG, p. 142) tampaknya memiliki target tunggal, "dan kemudian beberapa kerusakan "leak" pada makhluk 5 kaki jauhnya. Makhluk lain tidak pernah disebut sebagai target, "atau bahkan "target"""
** Bisakah * Hijau- Flame Blade* dapat dikenakan sebagai reaksi menggunakan prestasi Perang Caster?**
Aku cukup yakin ini solid dari perspektif RAW. Apakah ini legit dari perspektif RAI? "" | Ya, Kau bisa, asalkan Anda tidak memukul makhluk lain dengan efek sekunder
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Manfaat ketiga dari [War Caster] (https: //www.dndbeyond.com/feats/war- Caster) prestasi mengatakan (PHB, P. 170; penekanan tambang):
>
> * Sewaktu suatu gerakan makhluk yang tidak bersahabat memicu suatu kesempatan untuk menyerang Anda, Anda dapat menggunakan reaksi Anda untuk membaca mantra pada makhluk itu, daripada membuat kesempatan serangan. Mantra harus memiliki waktu casting dari 1 tindakan dan * Harus menargetkan hanya makhluk itu. **
>
>
>
Selama satu-satunya makhluk yang terkena mantra adalah salah satu yang memprovokasi serangan kesempatan, itu sah.
Dalam menanggapi pertanyaan yang sangat mirip di Twitter tentang penggunaan *eldritch blast* (sebagai karakter dari level 5 atau lebih tinggi) dengan War Caster, desainer aturan Jeremy Crawford [tweeting berikut] (https: //twitter.com/jeremyecrawford/status/908469121502736384? lang= en):
>
> Manfaat ke-3 dari War Caster membutuhkan Anda untuk menargetkan hanya makhluk bergerak. Ledakan Eldritch bekerja selama semua balok menargetkan itu.
>
>
> | Ini mungkin keputusan DM. Saya akan mengatakan ya sebagai mantra hanya menargetkan satu makhluk:
>
> Anda harus membuat serangan melee dengan senjata terhadap satu makhluk dalam jangkauan mantra
>
>
>
Target kedua tidak langsung ditargetkan oleh mantra, tapi dipukul sebagai properti tambahan mantra. |
77738 | The War Caster feat (PHB, p 170) memungkinkan single- "Mantra target" ("harus menargetkan hanya makhluk itu "") yang akan dilemparkan bukan serangan kesempatan.
The * Hijau- Flame Blade* cantrip (SCAG, p. 142) tampaknya memiliki target tunggal, "dan kemudian beberapa kerusakan "leak" pada makhluk 5 kaki jauhnya. Makhluk lain tidak pernah disebut sebagai target, "atau bahkan "target"""
** Bisakah * Hijau- Flame Blade* dapat dikenakan sebagai reaksi menggunakan prestasi Perang Caster?**
Aku cukup yakin ini solid dari perspektif RAW. Apakah ini legit dari perspektif RAI? "" | Ini tidak bekerja.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Sampai tanggal 10 November, 2020 erata ke *Sword Coast Adventurer's Guide*] (https: //media.wizards.com/2020/dnd/downloads/SCAG- Errata.pdf), [*hijau- blame blade*] (https: //www.dndbeyond.com/spells/green- nyala api- cantrip (SCAG, p. 142; TROE, "p 107) memiliki jangkauan" Self (5-" " Radius kaki".
Namun, manfaat ketiga dari [Peperang] (https: //www.dndbeyond.com/feats/war- Caster) prestasi mengatakan (PHB, P. 170; penekanan tambang):
>
> Ketika gerakan makhluk bermusuhan memprovokasi kesempatan serangan dari Anda, Anda dapat menggunakan reaksi Anda untuk membaca mantra pada makhluk itu, daripada membuat kesempatan serangan. Mantra harus memiliki waktu casting dari 1 tindakan dan * Harus target hanya bahwa makhluk**.
>
>
>
Sejak * hijau- pisau api * memiliki jangkauan diri sendiri, itu menargetkan Caster, "Tidak" "hanya makhluk itu" "yang memicu serangan kesempatan ".
- - -
Perlu diperhatikan bahwa perancang aturan Jeremy Crawford telah [dinyatakan di Twitter bahwa War Caster masih bekerja dengan *green- blame blade*] (https: //twitter.com/JeremyECrawford/status/1326598236937674752). Aku tidak setuju dengan keputusan ini, berdasarkan penjelasanku di atas, dan berpikir ia harus membuat aturan cukup jelas untuk tidak membutuhkan aturan tidak resmi di Twitter. | Ini mungkin keputusan DM. Saya akan mengatakan ya sebagai mantra hanya menargetkan satu makhluk:
>
> Anda harus membuat serangan melee dengan senjata terhadap satu makhluk dalam jangkauan mantra
>
>
>
Target kedua tidak langsung ditargetkan oleh mantra, tapi dipukul sebagai properti tambahan mantra. |
77738 | The War Caster feat (PHB, p 170) memungkinkan single- "Mantra target" ("harus menargetkan hanya makhluk itu "") yang akan dilemparkan bukan serangan kesempatan.
The * Hijau- Flame Blade* cantrip (SCAG, p. 142) tampaknya memiliki target tunggal, "dan kemudian beberapa kerusakan "leak" pada makhluk 5 kaki jauhnya. Makhluk lain tidak pernah disebut sebagai target, "atau bahkan "target"""
** Bisakah * Hijau- Flame Blade* dapat dikenakan sebagai reaksi menggunakan prestasi Perang Caster?**
Aku cukup yakin ini solid dari perspektif RAW. Apakah ini legit dari perspektif RAI? "" | Ya, " asalkan api tidak" "kaki" "untuk makhluk kedua
" - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
"Jeremy Crawford telah memposting beberapa klarifikasi mengenai mantra dengan berbagai "Self"" (diikuti oleh area) ] (https:" //twitter.com/JeremyECrawford/status/1326595384790056960) setelah rilis dari *Tasha's Cauldron of Everything*:
>
"> Sebuah catatan tentang D&D mantra dengan berbagai "Self (XYZ) "":" "the parenthetical - which says ""5-" radius kaki,"" 15-" Kerucut kaki,atau sesuatu yang lain - berarti Anda adalah titik asal mantra ", Tapi kau belum tentu jadi targetnya. Kau menciptakan efek yang berasal dari ruangmu.
>
>
>
Dia kemudian diposting tindak lanjut tweet [explicitly menyatakan bahwa *booming blade* dan *green- pisau api* cantrips bekerja dengan War Caster] (https: //twitter.com/JeremyECrawford/status/1326598236937674752) (dengan sebuah gua, (Sampai hari kiamat) dinamakan Al-Qaari'ah karena kengerian
>
> Mantra Pedang Booming terus bekerja dengan prestasi Perang Caster. Mantra itu menargetkan satu makhluk.
>
>
> Hijau - Mantra Flame Blade terus bekerja dengan War Caster jika kau lupa menargetkan makhluk kedua dengan api hijau.
>
>
> | Ini mungkin keputusan DM. Saya akan mengatakan ya sebagai mantra hanya menargetkan satu makhluk:
>
> Anda harus membuat serangan melee dengan senjata terhadap satu makhluk dalam jangkauan mantra
>
>
>
Target kedua tidak langsung ditargetkan oleh mantra, tapi dipukul sebagai properti tambahan mantra. |
77738 | The War Caster feat (PHB, p 170) memungkinkan single- "Mantra target" ("harus menargetkan hanya makhluk itu "") yang akan dilemparkan bukan serangan kesempatan.
The * Hijau- Flame Blade* cantrip (SCAG, p. 142) tampaknya memiliki target tunggal, "dan kemudian beberapa kerusakan "leak" pada makhluk 5 kaki jauhnya. Makhluk lain tidak pernah disebut sebagai target, "atau bahkan "target"""
** Bisakah * Hijau- Flame Blade* dapat dikenakan sebagai reaksi menggunakan prestasi Perang Caster?**
Aku cukup yakin ini solid dari perspektif RAW. Apakah ini legit dari perspektif RAI? "" | Ya, Kau bisa, asalkan Anda tidak memukul makhluk lain dengan efek sekunder
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Manfaat ketiga dari [War Caster] (https: //www.dndbeyond.com/feats/war- Caster) prestasi mengatakan (PHB, P. 170; penekanan tambang):
>
> * Sewaktu suatu gerakan makhluk yang tidak bersahabat memicu suatu kesempatan untuk menyerang Anda, Anda dapat menggunakan reaksi Anda untuk membaca mantra pada makhluk itu, daripada membuat kesempatan serangan. Mantra harus memiliki waktu casting dari 1 tindakan dan * Harus menargetkan hanya makhluk itu. **
>
>
>
Selama satu-satunya makhluk yang terkena mantra adalah salah satu yang memprovokasi serangan kesempatan, itu sah.
Dalam menanggapi pertanyaan yang sangat mirip di Twitter tentang penggunaan *eldritch blast* (sebagai karakter dari level 5 atau lebih tinggi) dengan War Caster, desainer aturan Jeremy Crawford [tweeting berikut] (https: //twitter.com/jeremyecrawford/status/908469121502736384? lang= en):
>
> Manfaat ke-3 dari War Caster membutuhkan Anda untuk menargetkan hanya makhluk bergerak. Ledakan Eldritch bekerja selama semua balok menargetkan itu.
>
>
> | Ini tidak bekerja.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Sampai tanggal 10 November, 2020 erata ke *Sword Coast Adventurer's Guide*] (https: //media.wizards.com/2020/dnd/downloads/SCAG- Errata.pdf), [*hijau- blame blade*] (https: //www.dndbeyond.com/spells/green- nyala api- cantrip (SCAG, p. 142; TROE, "p 107) memiliki jangkauan" Self (5-" " Radius kaki".
Namun, manfaat ketiga dari [Peperang] (https: //www.dndbeyond.com/feats/war- Caster) prestasi mengatakan (PHB, P. 170; penekanan tambang):
>
> Ketika gerakan makhluk bermusuhan memprovokasi kesempatan serangan dari Anda, Anda dapat menggunakan reaksi Anda untuk membaca mantra pada makhluk itu, daripada membuat kesempatan serangan. Mantra harus memiliki waktu casting dari 1 tindakan dan * Harus target hanya bahwa makhluk**.
>
>
>
Sejak * hijau- pisau api * memiliki jangkauan diri sendiri, itu menargetkan Caster, "Tidak" "hanya makhluk itu" "yang memicu serangan kesempatan ".
- - -
Perlu diperhatikan bahwa perancang aturan Jeremy Crawford telah [dinyatakan di Twitter bahwa War Caster masih bekerja dengan *green- blame blade*] (https: //twitter.com/JeremyECrawford/status/1326598236937674752). Aku tidak setuju dengan keputusan ini, berdasarkan penjelasanku di atas, dan berpikir ia harus membuat aturan cukup jelas untuk tidak membutuhkan aturan tidak resmi di Twitter. |
77738 | The War Caster feat (PHB, p 170) memungkinkan single- "Mantra target" ("harus menargetkan hanya makhluk itu "") yang akan dilemparkan bukan serangan kesempatan.
The * Hijau- Flame Blade* cantrip (SCAG, p. 142) tampaknya memiliki target tunggal, "dan kemudian beberapa kerusakan "leak" pada makhluk 5 kaki jauhnya. Makhluk lain tidak pernah disebut sebagai target, "atau bahkan "target"""
** Bisakah * Hijau- Flame Blade* dapat dikenakan sebagai reaksi menggunakan prestasi Perang Caster?**
Aku cukup yakin ini solid dari perspektif RAW. Apakah ini legit dari perspektif RAI? "" | Ya, Kau bisa, asalkan Anda tidak memukul makhluk lain dengan efek sekunder
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Manfaat ketiga dari [War Caster] (https: //www.dndbeyond.com/feats/war- Caster) prestasi mengatakan (PHB, P. 170; penekanan tambang):
>
> * Sewaktu suatu gerakan makhluk yang tidak bersahabat memicu suatu kesempatan untuk menyerang Anda, Anda dapat menggunakan reaksi Anda untuk membaca mantra pada makhluk itu, daripada membuat kesempatan serangan. Mantra harus memiliki waktu casting dari 1 tindakan dan * Harus menargetkan hanya makhluk itu. **
>
>
>
Selama satu-satunya makhluk yang terkena mantra adalah salah satu yang memprovokasi serangan kesempatan, itu sah.
Dalam menanggapi pertanyaan yang sangat mirip di Twitter tentang penggunaan *eldritch blast* (sebagai karakter dari level 5 atau lebih tinggi) dengan War Caster, desainer aturan Jeremy Crawford [tweeting berikut] (https: //twitter.com/jeremyecrawford/status/908469121502736384? lang= en):
>
> Manfaat ke-3 dari War Caster membutuhkan Anda untuk menargetkan hanya makhluk bergerak. Ledakan Eldritch bekerja selama semua balok menargetkan itu.
>
>
> | Ya, " asalkan api tidak" "kaki" "untuk makhluk kedua
" - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
"Jeremy Crawford telah memposting beberapa klarifikasi mengenai mantra dengan berbagai "Self"" (diikuti oleh area) ] (https:" //twitter.com/JeremyECrawford/status/1326595384790056960) setelah rilis dari *Tasha's Cauldron of Everything*:
>
"> Sebuah catatan tentang D&D mantra dengan berbagai "Self (XYZ) "":" "the parenthetical - which says ""5-" radius kaki,"" 15-" Kerucut kaki,atau sesuatu yang lain - berarti Anda adalah titik asal mantra ", Tapi kau belum tentu jadi targetnya. Kau menciptakan efek yang berasal dari ruangmu.
>
>
>
Dia kemudian diposting tindak lanjut tweet [explicitly menyatakan bahwa *booming blade* dan *green- pisau api* cantrips bekerja dengan War Caster] (https: //twitter.com/JeremyECrawford/status/1326598236937674752) (dengan sebuah gua, (Sampai hari kiamat) dinamakan Al-Qaari'ah karena kengerian
>
> Mantra Pedang Booming terus bekerja dengan prestasi Perang Caster. Mantra itu menargetkan satu makhluk.
>
>
> Hijau - Mantra Flame Blade terus bekerja dengan War Caster jika kau lupa menargetkan makhluk kedua dengan api hijau.
>
>
> |
77738 | The War Caster feat (PHB, p 170) memungkinkan single- "Mantra target" ("harus menargetkan hanya makhluk itu "") yang akan dilemparkan bukan serangan kesempatan.
The * Hijau- Flame Blade* cantrip (SCAG, p. 142) tampaknya memiliki target tunggal, "dan kemudian beberapa kerusakan "leak" pada makhluk 5 kaki jauhnya. Makhluk lain tidak pernah disebut sebagai target, "atau bahkan "target"""
** Bisakah * Hijau- Flame Blade* dapat dikenakan sebagai reaksi menggunakan prestasi Perang Caster?**
Aku cukup yakin ini solid dari perspektif RAW. Apakah ini legit dari perspektif RAI? "" | Ini tidak bekerja.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Sampai tanggal 10 November, 2020 erata ke *Sword Coast Adventurer's Guide*] (https: //media.wizards.com/2020/dnd/downloads/SCAG- Errata.pdf), [*hijau- blame blade*] (https: //www.dndbeyond.com/spells/green- nyala api- cantrip (SCAG, p. 142; TROE, "p 107) memiliki jangkauan" Self (5-" " Radius kaki".
Namun, manfaat ketiga dari [Peperang] (https: //www.dndbeyond.com/feats/war- Caster) prestasi mengatakan (PHB, P. 170; penekanan tambang):
>
> Ketika gerakan makhluk bermusuhan memprovokasi kesempatan serangan dari Anda, Anda dapat menggunakan reaksi Anda untuk membaca mantra pada makhluk itu, daripada membuat kesempatan serangan. Mantra harus memiliki waktu casting dari 1 tindakan dan * Harus target hanya bahwa makhluk**.
>
>
>
Sejak * hijau- pisau api * memiliki jangkauan diri sendiri, itu menargetkan Caster, "Tidak" "hanya makhluk itu" "yang memicu serangan kesempatan ".
- - -
Perlu diperhatikan bahwa perancang aturan Jeremy Crawford telah [dinyatakan di Twitter bahwa War Caster masih bekerja dengan *green- blame blade*] (https: //twitter.com/JeremyECrawford/status/1326598236937674752). Aku tidak setuju dengan keputusan ini, berdasarkan penjelasanku di atas, dan berpikir ia harus membuat aturan cukup jelas untuk tidak membutuhkan aturan tidak resmi di Twitter. | Ya, " asalkan api tidak" "kaki" "untuk makhluk kedua
" - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
"Jeremy Crawford telah memposting beberapa klarifikasi mengenai mantra dengan berbagai "Self"" (diikuti oleh area) ] (https:" //twitter.com/JeremyECrawford/status/1326595384790056960) setelah rilis dari *Tasha's Cauldron of Everything*:
>
"> Sebuah catatan tentang D&D mantra dengan berbagai "Self (XYZ) "":" "the parenthetical - which says ""5-" radius kaki,"" 15-" Kerucut kaki,atau sesuatu yang lain - berarti Anda adalah titik asal mantra ", Tapi kau belum tentu jadi targetnya. Kau menciptakan efek yang berasal dari ruangmu.
>
>
>
Dia kemudian diposting tindak lanjut tweet [explicitly menyatakan bahwa *booming blade* dan *green- pisau api* cantrips bekerja dengan War Caster] (https: //twitter.com/JeremyECrawford/status/1326598236937674752) (dengan sebuah gua, (Sampai hari kiamat) dinamakan Al-Qaari'ah karena kengerian
>
> Mantra Pedang Booming terus bekerja dengan prestasi Perang Caster. Mantra itu menargetkan satu makhluk.
>
>
> Hijau - Mantra Flame Blade terus bekerja dengan War Caster jika kau lupa menargetkan makhluk kedua dengan api hijau.
>
>
> |
10869107 | Saya memiliki 3 tingkat pengguna dalam Team Foundation Server saya:
1. **Programmer**: Seorang peninjau kode harus meninjau kode mereka dan mereka tidak dapat memeriksa dalam kode mereka sendiri
2. **Profesional Programer**: Kode mereka tidak perlu ditinjau tetapi salinan kode mereka harus otomatis dikirim ke peninjau kode
3. **Kode Reviewer**: Kode mereka tidak perlu ditinjau dan dapat diperiksa secara langsung
Bagaimana aku bisa mengimplementasikan ini? "" | Salah satu pendekatannya adalah menggunakan Branch dan Alert. Sebagai contoh ...
** Programmer senior akan bekerja langsung pada "main" Anda cabang sehingga mereka dapat memeriksa kode ke dalam codebase hidup ".
"* Programer junior akan bekerja pada ""RequiresReview"" cabang, dan kemudian peninjau kode akan meninjau cek mereka- ins dan menggabungkan mereka ke Utama hanya ketika mereka puas dengan kode.
TFS dapat mengirim email Alert untuk berbagai peristiwa, sehingga peninjau kode bisa hanya berlangganan ke cek- dalam peristiwa untuk mengetahui ketika kode telah diperiksa ke Main (oleh programmer Senior) atau perlu ditinjau (telah diperiksa ke NeedsReview oleh Programer Junior)
Penggunaan cabang dengan cara ini akan berarti bahwa Anda harus menggabungkan dalam kedua arah (chein juniormerge di seluruh ke Main, dan gabungkan checkins senior kembali ke PERINTAH PERLU)
Pendekatan lain bagi Programer Junior adalah menggunakan ShelveSets bukan cabang lain. Dalam pendekatan ini, Junior tidak akan memeriksa kode mereka, tapi hanya akan memindahkannya ke rak dan kemudian email peninjau kode untuk meminta bahwa rak mereka ditinjau dan diperiksa untuk mereka. Hal ini menghindari perlunya menggabungkan kode dari Main kembali ke PERINTAH - "the juniors would be workingon" the Main branch" "Tapi cekin mereka akan "dikumpulkan" melalui rak.
Ada juga beberapa peralatan pihak ke-3 yang dapat Anda beli untuk mengelola proses peninjauan kode bagi Anda dengan cara yang jauh lebih terpadu. Pencarian web akan membantu Anda menemukan alat semacam ini.
**edit**
*Tolong perhatikan bahwa Studio Visual 2012 dan 2013 sekarang termasuk dukungan terpadu untuk review kode (pentingnya antarmuka pengguna yang tepat di atas ide rak di atas), sehingga peningkatan dari tahun 2010 mungkin pilihan yang lebih baik daripada saran saya solusi di atas. * | +1 Jason
salah satu pihak ketiga yang baik adalah tim review
<http: //teamreview.codeplex.com/> |
10869107 | Saya memiliki 3 tingkat pengguna dalam Team Foundation Server saya:
1. **Programmer**: Seorang peninjau kode harus meninjau kode mereka dan mereka tidak dapat memeriksa dalam kode mereka sendiri
2. **Profesional Programer**: Kode mereka tidak perlu ditinjau tetapi salinan kode mereka harus otomatis dikirim ke peninjau kode
3. **Kode Reviewer**: Kode mereka tidak perlu ditinjau dan dapat diperiksa secara langsung
Bagaimana aku bisa mengimplementasikan ini? "" | Salah satu pendekatannya adalah menggunakan Branch dan Alert. Sebagai contoh ...
** Programmer senior akan bekerja langsung pada "main" Anda cabang sehingga mereka dapat memeriksa kode ke dalam codebase hidup ".
"* Programer junior akan bekerja pada ""RequiresReview"" cabang, dan kemudian peninjau kode akan meninjau cek mereka- ins dan menggabungkan mereka ke Utama hanya ketika mereka puas dengan kode.
TFS dapat mengirim email Alert untuk berbagai peristiwa, sehingga peninjau kode bisa hanya berlangganan ke cek- dalam peristiwa untuk mengetahui ketika kode telah diperiksa ke Main (oleh programmer Senior) atau perlu ditinjau (telah diperiksa ke NeedsReview oleh Programer Junior)
Penggunaan cabang dengan cara ini akan berarti bahwa Anda harus menggabungkan dalam kedua arah (chein juniormerge di seluruh ke Main, dan gabungkan checkins senior kembali ke PERINTAH PERLU)
Pendekatan lain bagi Programer Junior adalah menggunakan ShelveSets bukan cabang lain. Dalam pendekatan ini, Junior tidak akan memeriksa kode mereka, tapi hanya akan memindahkannya ke rak dan kemudian email peninjau kode untuk meminta bahwa rak mereka ditinjau dan diperiksa untuk mereka. Hal ini menghindari perlunya menggabungkan kode dari Main kembali ke PERINTAH - "the juniors would be workingon" the Main branch" "Tapi cekin mereka akan "dikumpulkan" melalui rak.
Ada juga beberapa peralatan pihak ke-3 yang dapat Anda beli untuk mengelola proses peninjauan kode bagi Anda dengan cara yang jauh lebih terpadu. Pencarian web akan membantu Anda menemukan alat semacam ini.
**edit**
*Tolong perhatikan bahwa Studio Visual 2012 dan 2013 sekarang termasuk dukungan terpadu untuk review kode (pentingnya antarmuka pengguna yang tepat di atas ide rak di atas), sehingga peningkatan dari tahun 2010 mungkin pilihan yang lebih baik daripada saran saya solusi di atas. * | Anda dapat mengkonfigurasi ini terutama di TFS 2010, tapi tidak ada cara mudah untuk mengekspos ini dari UI. TFS 2012 dan VS2012 akan memberikan UI yang jauh lebih baik untuk review kode dan memiliki proses tertanam yang akan membawa Anda melalui dia hoops.
Jika Anda ingin mengkonfigurasi izin kendali Sumber seperti yang telah Anda jelaskan, ini adalah bagaimana hal itu akan bekerja:
>
> Programer
> - - - - - - - - - - -
>
>
> Masukkan mereka dalam grup TFS atau grup AD dan atur keamanan mereka sehingga mereka memiliki izin Checkout dan Lock pada cabang kerja mereka, tapi tidak ada cek- dalam izin. Ketika mereka selesai dengan pekerjaan mereka telah mereka membuat rak dan kemudian membiarkan mereka mengirim email ke peninjau dengan nama rak. Peninjau akan mengembalikan set dengan komentar (secara inline atau melalui email atau lembar kerja) atau dia memeriksa kode tersebut atas nama programmer. karena programmer tidak check-in secara langsung, Anda tidak dapat mengatur peringatan otomatis. Anda dapat mengubah template proses untuk menyertakan persiapan untuk tinjauan sebagai keadaan untuk suatu tugas dan membuat mereka transisi tugas (itulah bagaimana solusi review kode gubahan cenderung bekerja).
>
>
> Peninjau Kode
> - - - - - - - - - - - - -
>
>
> Setidaknya harus checkout, mengunci dan memeriksa hak. Stick mereka dalam kelompok TFS atau kelompok AD dan mengatur keamanan sesuai. Mereka dapat memeriksa secara langsung tanpa perlu menggunakan rak.
>
>
> Programer Profesional
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
>
>
> (Saya akan berhati-hati dengan istilah ini, itu akan membuat programmer lain terdengar tidak profesional, Saya lebih suka senior atau berpengalaman). Beri mereka izin yang sama sebagai Peninjau Kode. [Konfigurasi Peringatan TFS] (http: /msdn.microsoft.com/en- us/library/ms181334.aspx) yang berbunyi ketika siapa pun dalam kelompok ini memeriksa sesuatu masuk Kirim peringatan untuk Pengintrogasi Kode. Mereka kemudian dapat menggunakan pilihan View History untuk meninjau Changeset dan mengirim komentar kepada programmer yang bersangkutan. Gunakan [TFS Power Tools] (http: /msdn.microsoft.com/en- us/vstudio/bb980963.aspx) untuk membuat konfigasi peringatan jauh lebih mudah (dan lebih kuat).
>
>
>
Jika Anda ingin solusi yang lebih maju, salah satu yang mengintegrasikan ke dalam TFS proses template, maka Anda dapat menggunakan salah satu dari dua solusi open source:
* [TeamReview] (http: //teamreview.codeplex.com/)
* [TFS Code Review Worlflow] (http: //tfscodereviewflow.codeplex.com/)
Atau melihat kode mereka (mereka open source) untuk mendapatkan ide tentang bagaimana Anda bisa membangun sesuatu seperti ini sendiri. Ini tidak akan menjadi sangat mudah meskipun, dan itu mungkin akan sia-sia sekali TFS 2012 keluar.
Periksa juga [ presentasi saya tentang fitur-fitur baru dalam TFS 2012 sekitar review kode] (http: //blog.jesseshouwing.nl/2012/03- Kau... Nona... my- Techdaysnl- bicara- on- kode.html) (ppt dalam bahasa Inggris, meskipun rekaman itu dilakukan pada konferensi Belanda dan dengan demikian di Belanda). |
10869107 | Saya memiliki 3 tingkat pengguna dalam Team Foundation Server saya:
1. **Programmer**: Seorang peninjau kode harus meninjau kode mereka dan mereka tidak dapat memeriksa dalam kode mereka sendiri
2. **Profesional Programer**: Kode mereka tidak perlu ditinjau tetapi salinan kode mereka harus otomatis dikirim ke peninjau kode
3. **Kode Reviewer**: Kode mereka tidak perlu ditinjau dan dapat diperiksa secara langsung
Bagaimana aku bisa mengimplementasikan ini? "" | Salah satu pendekatannya adalah menggunakan Branch dan Alert. Sebagai contoh ...
** Programmer senior akan bekerja langsung pada "main" Anda cabang sehingga mereka dapat memeriksa kode ke dalam codebase hidup ".
"* Programer junior akan bekerja pada ""RequiresReview"" cabang, dan kemudian peninjau kode akan meninjau cek mereka- ins dan menggabungkan mereka ke Utama hanya ketika mereka puas dengan kode.
TFS dapat mengirim email Alert untuk berbagai peristiwa, sehingga peninjau kode bisa hanya berlangganan ke cek- dalam peristiwa untuk mengetahui ketika kode telah diperiksa ke Main (oleh programmer Senior) atau perlu ditinjau (telah diperiksa ke NeedsReview oleh Programer Junior)
Penggunaan cabang dengan cara ini akan berarti bahwa Anda harus menggabungkan dalam kedua arah (chein juniormerge di seluruh ke Main, dan gabungkan checkins senior kembali ke PERINTAH PERLU)
Pendekatan lain bagi Programer Junior adalah menggunakan ShelveSets bukan cabang lain. Dalam pendekatan ini, Junior tidak akan memeriksa kode mereka, tapi hanya akan memindahkannya ke rak dan kemudian email peninjau kode untuk meminta bahwa rak mereka ditinjau dan diperiksa untuk mereka. Hal ini menghindari perlunya menggabungkan kode dari Main kembali ke PERINTAH - "the juniors would be workingon" the Main branch" "Tapi cekin mereka akan "dikumpulkan" melalui rak.
Ada juga beberapa peralatan pihak ke-3 yang dapat Anda beli untuk mengelola proses peninjauan kode bagi Anda dengan cara yang jauh lebih terpadu. Pencarian web akan membantu Anda menemukan alat semacam ini.
**edit**
*Tolong perhatikan bahwa Studio Visual 2012 dan 2013 sekarang termasuk dukungan terpadu untuk review kode (pentingnya antarmuka pengguna yang tepat di atas ide rak di atas), sehingga peningkatan dari tahun 2010 mungkin pilihan yang lebih baik daripada saran saya solusi di atas. * | Jika kau bisa meng-upgrade ke Studio Visual 2012, maka ada antarmuka review kode besar yang dibangun langsung ke UI Tim Explorer sekarang (Requires TFS 2012 juga). Check it out:
<http: //blogs.msdn.com/b/mvwardprogram/archive/2012/09/04/new- kode- review- fitur- in- visual- studio- 2012.aspx> |
10869107 | Saya memiliki 3 tingkat pengguna dalam Team Foundation Server saya:
1. **Programmer**: Seorang peninjau kode harus meninjau kode mereka dan mereka tidak dapat memeriksa dalam kode mereka sendiri
2. **Profesional Programer**: Kode mereka tidak perlu ditinjau tetapi salinan kode mereka harus otomatis dikirim ke peninjau kode
3. **Kode Reviewer**: Kode mereka tidak perlu ditinjau dan dapat diperiksa secara langsung
Bagaimana aku bisa mengimplementasikan ini? "" | +1 Jason
salah satu pihak ketiga yang baik adalah tim review
<http: //teamreview.codeplex.com/> | Jika kau bisa meng-upgrade ke Studio Visual 2012, maka ada antarmuka review kode besar yang dibangun langsung ke UI Tim Explorer sekarang (Requires TFS 2012 juga). Check it out:
<http: //blogs.msdn.com/b/mvwardprogram/archive/2012/09/04/new- kode- review- fitur- in- visual- studio- 2012.aspx> |
10869107 | Saya memiliki 3 tingkat pengguna dalam Team Foundation Server saya:
1. **Programmer**: Seorang peninjau kode harus meninjau kode mereka dan mereka tidak dapat memeriksa dalam kode mereka sendiri
2. **Profesional Programer**: Kode mereka tidak perlu ditinjau tetapi salinan kode mereka harus otomatis dikirim ke peninjau kode
3. **Kode Reviewer**: Kode mereka tidak perlu ditinjau dan dapat diperiksa secara langsung
Bagaimana aku bisa mengimplementasikan ini? "" | Anda dapat mengkonfigurasi ini terutama di TFS 2010, tapi tidak ada cara mudah untuk mengekspos ini dari UI. TFS 2012 dan VS2012 akan memberikan UI yang jauh lebih baik untuk review kode dan memiliki proses tertanam yang akan membawa Anda melalui dia hoops.
Jika Anda ingin mengkonfigurasi izin kendali Sumber seperti yang telah Anda jelaskan, ini adalah bagaimana hal itu akan bekerja:
>
> Programer
> - - - - - - - - - - -
>
>
> Masukkan mereka dalam grup TFS atau grup AD dan atur keamanan mereka sehingga mereka memiliki izin Checkout dan Lock pada cabang kerja mereka, tapi tidak ada cek- dalam izin. Ketika mereka selesai dengan pekerjaan mereka telah mereka membuat rak dan kemudian membiarkan mereka mengirim email ke peninjau dengan nama rak. Peninjau akan mengembalikan set dengan komentar (secara inline atau melalui email atau lembar kerja) atau dia memeriksa kode tersebut atas nama programmer. karena programmer tidak check-in secara langsung, Anda tidak dapat mengatur peringatan otomatis. Anda dapat mengubah template proses untuk menyertakan persiapan untuk tinjauan sebagai keadaan untuk suatu tugas dan membuat mereka transisi tugas (itulah bagaimana solusi review kode gubahan cenderung bekerja).
>
>
> Peninjau Kode
> - - - - - - - - - - - - -
>
>
> Setidaknya harus checkout, mengunci dan memeriksa hak. Stick mereka dalam kelompok TFS atau kelompok AD dan mengatur keamanan sesuai. Mereka dapat memeriksa secara langsung tanpa perlu menggunakan rak.
>
>
> Programer Profesional
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
>
>
> (Saya akan berhati-hati dengan istilah ini, itu akan membuat programmer lain terdengar tidak profesional, Saya lebih suka senior atau berpengalaman). Beri mereka izin yang sama sebagai Peninjau Kode. [Konfigurasi Peringatan TFS] (http: /msdn.microsoft.com/en- us/library/ms181334.aspx) yang berbunyi ketika siapa pun dalam kelompok ini memeriksa sesuatu masuk Kirim peringatan untuk Pengintrogasi Kode. Mereka kemudian dapat menggunakan pilihan View History untuk meninjau Changeset dan mengirim komentar kepada programmer yang bersangkutan. Gunakan [TFS Power Tools] (http: /msdn.microsoft.com/en- us/vstudio/bb980963.aspx) untuk membuat konfigasi peringatan jauh lebih mudah (dan lebih kuat).
>
>
>
Jika Anda ingin solusi yang lebih maju, salah satu yang mengintegrasikan ke dalam TFS proses template, maka Anda dapat menggunakan salah satu dari dua solusi open source:
* [TeamReview] (http: //teamreview.codeplex.com/)
* [TFS Code Review Worlflow] (http: //tfscodereviewflow.codeplex.com/)
Atau melihat kode mereka (mereka open source) untuk mendapatkan ide tentang bagaimana Anda bisa membangun sesuatu seperti ini sendiri. Ini tidak akan menjadi sangat mudah meskipun, dan itu mungkin akan sia-sia sekali TFS 2012 keluar.
Periksa juga [ presentasi saya tentang fitur-fitur baru dalam TFS 2012 sekitar review kode] (http: //blog.jesseshouwing.nl/2012/03- Kau... Nona... my- Techdaysnl- bicara- on- kode.html) (ppt dalam bahasa Inggris, meskipun rekaman itu dilakukan pada konferensi Belanda dan dengan demikian di Belanda). | Jika kau bisa meng-upgrade ke Studio Visual 2012, maka ada antarmuka review kode besar yang dibangun langsung ke UI Tim Explorer sekarang (Requires TFS 2012 juga). Check it out:
<http: //blogs.msdn.com/b/mvwardprogram/archive/2012/09/04/new- kode- review- fitur- in- visual- studio- 2012.aspx> |
109905 | Aku baru-baru ini mendapat permainan meringue saya turun dan meskipun saya tidak akan makan meringue Perancis tanpa memanggang itu, Saya telah melihat banyak video di mana dikatakan bahwa meringue Swiss lezat langsung dari boiler ganda. Aku tidak melihat hal yang sama tentang Italia, tapi saya pikir itu dimasak dalam mangkuk, Juga?Jadi yang meringue aman untuk makan langsung dari mangkuk? "" | Saat Anda berada di Inggris, Mereka semua aman. Telur mentah [aman menurut NHS] (https: #/www.nhs.uk/live- baik/makan- baik/telur- nutrisi/)
>
> Karena peningkatan kontrol keamanan makanan pada tahun - tahun belakangan ini, bayi, anak-anak, wanita hamil dan orang tua sekarang bisa aman makan ayam mentah atau ringan dimasak telur ayam, atau makanan yang di dalamnya ada makanan, yang diproduksi di bawah [Kode Praktek Singa Inggris] (https: #/www.egginfo.co.uk/british- Singa. telur/lion- kode- praktek) (mengabaikan kebersihan dan khususnya salmonella).
>
>
>
Hal ini tidak berlaku untuk semua negara lain, tapi itu layak diperiksa di banyak negara Uni Eropa, di mana hidangan yang mengandung telur mentah tradisional (seperti cokelat mousse dan tiramisu). Saya telah gagal untuk menemukan sumber tunggal terpercaya meliputi banyak negara, tapi [Finland, Swedia, Denmark dan Norwegia] (https: //www.luke.fi/ruokafakta/en/other- faktor/salmonella- situasi/panjang- live- A- salmonella- free- fiinland/) pada dasarnya salmonella- bebas. Saya membaca cukup Perancis untuk masuk akal beberapa sumber, tetapi tidak dapat menemukan apa-apa definitif lebih baru dari [2013] (https: //agrikultur.gouv.fr/sites/minagri/files/dokumen/pdf/GBPH_ Konsommateurs_ 5958. cle8bb1ad.pdf) di mana produk yang terbuat dari telur mentah disarankan untuk melawan untuk tinggi- kelompok risiko, tetapi umumnya dapat diterima; pada resep tertentu menganggap bahwa wanita hamil akan menghindari telur mentah. | Mengingat tiga utama [jenis meringue] (https: ///en.wikipedia.org/wiki/Meringue#Types) (mengabaikan 'vegan meringue' dibuat dengan aquafaba), Anda tidak akan makan meringue Perancis tanpa memanggang karena berisi telur mentah. Sementara salmonella- telur terkontaminasi semakin langka di sebagian besar (Barat) negara, termasuk Inggris, ini mungkin bijaksana.
Italia dan Swiss meringue keduanya dimasak sampai batas tertentu; mantan dengan dibawa gula panas sirup ke dalam telur, yang terakhir dengan memanaskan telur di atas boiler ganda. Kecuali Anda mengukur suhu campuran Anda dan waktu yang diperlukan untuk mendinginkan, Anda tidak bisa yakin telur akan 'secara resmi' aman, I.e. [dipasteurisasi] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Jestured_ telur).
Mengingat Anda berada di Inggris, Anda kemungkinan besar tidak akan mengalami efek negatif dari mengkonsumsi telur mentah (lihat [jawaban Chris H]] (https: //cooking.stackexchange.com/a/109907/22591) untuk rincian lebih lanjut tentang hal ini). Jika Anda ingin menjadi ekstra berhati-hati, Anda bisa membuat salah satu meringue dengan telur pasteured (disarankan oleh FDA) (https: //www.fsis.usda.gov/shared/PDF/SE_ Risk_ Asess_ Oct2005.pdf? redirecthttp= benar) di AS, di mana infeksi salmonella sedikit lebih mungkin), Setelah semua meringue akan aman untuk makan mentah. |
109477 | Sebagai pemula saya mengalami kesulitan dan maaf untuk pertanyaan dasar ini.
Saya telah membeli beberapa vektor dari ShutterStock dan sementara menghapus lapisan latar belakang, Saya mendapatkan beberapa gradien hitam di tepi kilauan!Untuk pemahaman yang lebih mudah, silakan lihat gambar di bawah ini.
Bagaimana saya mendapatkan gambar sepenuhnya transparan dari bingkai bersinar. [Aku memiliki file vektor berlapis gambar]
[![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/1svHS.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/1svHS.png) | Objek tampaknya telah *spesifik * diciptakan untuk berbaur dengan latar belakang gelap.
Anda tidak akan dapat *mudah-mudahan* mengubah itu. Tapi kau bisa mengubahnya.
Anda perlu memilih obyek dengan warna gelap dan menyesuaikan warna gelap menjadi putih atau transparan. *Bagaimana* orang pergi tentang yang sangat tergantung pada *bagaimana* karya seni dibangun. Ini mungkin masalah sederhana menyesuaikan beberapa isi warna, atau gradien warna berhenti. Sulit untuk menyatakan.
Dalam beberapa kasus, konstruksi objek internal dapat terbukti sangat rumit dan sulit diubah.
- - -
Dalam *seni ini *.... Banyak objek hanya diisi gradien.
[![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/8ljI9.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/8ljI9.png)
Pilih obyek dan ubah gradien sehingga *both* warna berhenti adalah warna *sama*:
[![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/smjxL.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/smjxL.png)
Kemudian klik stop warna yang *digunakan* menjadi gelap dan set itu *opacity* ke 0:
[![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/Ln0sS.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/Ln0sS.png)
[![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/mbQW0.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/mbQW0.png)
Kemudian melakukan hal yang sama untuk *semua* objek lain dengan gelap di dalamnya - ganti gelap dengan warna yang sama, set bahwa warna berhenti ke 0% opasitas.
* Alasan Anda perlu mengatur warna berhenti ke warna yang sama pertama ** adalah karena jika Anda meninggalkannya sebagai warna gelap, Anda akan mendapatkan drop gelap- dari gradien di tengah-tengah itu. Urutkan gradien dari warna ke gelap dan *then* menjadi transparan. Menata warna berhenti ke warna yang sama mencegah drop off ketika menggunakan transparansi dalam gradien.
Contoh drop- mati jika anda gagal menset warna berhenti ke warna yang sama:
[![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/QvmTK.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/QvmTK.png) | Asim, Tentu saja.
Entah elemen-elemen itu terkunci, dikelompokkan, jalur kliping atau jalur senyawa.
Jadi buka semuanya. Mungkin frame adalah kelompok ke dirinya sendiri dan dapat dihapus atau terkunci meninggalkan segala sesuatu yang lain untuk dihapus.
Ada dua panah yang berbeda- pemilih ... satu memilih grup, jalur individu lainnya. |
109477 | Sebagai pemula saya mengalami kesulitan dan maaf untuk pertanyaan dasar ini.
Saya telah membeli beberapa vektor dari ShutterStock dan sementara menghapus lapisan latar belakang, Saya mendapatkan beberapa gradien hitam di tepi kilauan!Untuk pemahaman yang lebih mudah, silakan lihat gambar di bawah ini.
Bagaimana saya mendapatkan gambar sepenuhnya transparan dari bingkai bersinar. [Aku memiliki file vektor berlapis gambar]
[![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/1svHS.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/1svHS.png) | Ada banyak saran untuk ini tapi saya pikir tidak satupun dari mereka akan mendapatkan Anda di mana Anda inginkan. Jika Anda berniat untuk menggunakan suar ini di tempat lain Anda tidak harus mengkonversi menjadi obyek transparan. Yang perlu Anda lakukan adalah ** menyalin dan paste** di depan pekerjaan yang Anda berniat untuk **apply the effect** dan pastikan bahwa mode **transparency** diatur ke **screence. ** | Asim, Tentu saja.
Entah elemen-elemen itu terkunci, dikelompokkan, jalur kliping atau jalur senyawa.
Jadi buka semuanya. Mungkin frame adalah kelompok ke dirinya sendiri dan dapat dihapus atau terkunci meninggalkan segala sesuatu yang lain untuk dihapus.
Ada dua panah yang berbeda- pemilih ... satu memilih grup, jalur individu lainnya. |
109477 | Sebagai pemula saya mengalami kesulitan dan maaf untuk pertanyaan dasar ini.
Saya telah membeli beberapa vektor dari ShutterStock dan sementara menghapus lapisan latar belakang, Saya mendapatkan beberapa gradien hitam di tepi kilauan!Untuk pemahaman yang lebih mudah, silakan lihat gambar di bawah ini.
Bagaimana saya mendapatkan gambar sepenuhnya transparan dari bingkai bersinar. [Aku memiliki file vektor berlapis gambar]
[![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/1svHS.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/1svHS.png) | Objek tampaknya telah *spesifik * diciptakan untuk berbaur dengan latar belakang gelap.
Anda tidak akan dapat *mudah-mudahan* mengubah itu. Tapi kau bisa mengubahnya.
Anda perlu memilih obyek dengan warna gelap dan menyesuaikan warna gelap menjadi putih atau transparan. *Bagaimana* orang pergi tentang yang sangat tergantung pada *bagaimana* karya seni dibangun. Ini mungkin masalah sederhana menyesuaikan beberapa isi warna, atau gradien warna berhenti. Sulit untuk menyatakan.
Dalam beberapa kasus, konstruksi objek internal dapat terbukti sangat rumit dan sulit diubah.
- - -
Dalam *seni ini *.... Banyak objek hanya diisi gradien.
[![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/8ljI9.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/8ljI9.png)
Pilih obyek dan ubah gradien sehingga *both* warna berhenti adalah warna *sama*:
[![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/smjxL.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/smjxL.png)
Kemudian klik stop warna yang *digunakan* menjadi gelap dan set itu *opacity* ke 0:
[![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/Ln0sS.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/Ln0sS.png)
[![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/mbQW0.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/mbQW0.png)
Kemudian melakukan hal yang sama untuk *semua* objek lain dengan gelap di dalamnya - ganti gelap dengan warna yang sama, set bahwa warna berhenti ke 0% opasitas.
* Alasan Anda perlu mengatur warna berhenti ke warna yang sama pertama ** adalah karena jika Anda meninggalkannya sebagai warna gelap, Anda akan mendapatkan drop gelap- dari gradien di tengah-tengah itu. Urutkan gradien dari warna ke gelap dan *then* menjadi transparan. Menata warna berhenti ke warna yang sama mencegah drop off ketika menggunakan transparansi dalam gradien.
Contoh drop- mati jika anda gagal menset warna berhenti ke warna yang sama:
[![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/QvmTK.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/QvmTK.png) | Ada banyak saran untuk ini tapi saya pikir tidak satupun dari mereka akan mendapatkan Anda di mana Anda inginkan. Jika Anda berniat untuk menggunakan suar ini di tempat lain Anda tidak harus mengkonversi menjadi obyek transparan. Yang perlu Anda lakukan adalah ** menyalin dan paste** di depan pekerjaan yang Anda berniat untuk **apply the effect** dan pastikan bahwa mode **transparency** diatur ke **screence. ** |
141574 | Saya kadang-kadang melihat sejarah edit dari sebuah pertanyaan, "Terbesar ketika sesuatu berbauoff" dalam cara itu tertulis ". Saya melihat sejarah [pertanyaan ini] (https: "//meta.stackoverflow.com/posts/141507/revisions) dan sepertinya editor memilikiiri hati penulis "": " sunting melakukan sedikit lebih dari kata-kata (miskin menurut pendapat saya: "Bagaimana Anda ""pada pertanyaan pengguna" "?" ) apa yang telah jelas ditanyakan.
Apakah ini salah paham tentang tujuan mengedit bagian editor?Keangkuhan?Balas melacur?Sesuatu yang lain?Apa aku hanya pilih-pilih di sini?"Ini mengganggu saya karena saya menghormati tulisan "voice" seseorang dan mengedit hanya untuk gaya tampaknya pelanggaran itu" SO/SE bukan tentang sastra per se dan selama tulisan jelas, tanpa ada kesalahan tata bahasa yang mencolok, apa gunanya membuat semacam ini sunting?Dalam sampling saya sewenang-wenang sunting Saya telah melihat banyak contoh ini - bahkan satu sunting yang menggantikan semua kontraksi (mis. ""Aku" untuk ""I'm") - karena saya kira editor tidak suka kontraksi". "Tidak suka saya menggunakan sebuah ""em dash" dalam kalimat terakhir? "Baik, tapi bukankah kau punya hal-hal yang lebih baik untuk dilakukan? "" | Secara pribadi, Saya melakukan banyak editing untuk gaya, tapi IMO selalu sangat dibutuhkan. Ada banyak hampir dimengerti bahasa Inggris di SE, dan saya pikir pertanyaan mudah dibaca menarik lebih/jawaban yang lebih baik.
Melihat contoh yang kau berikan, penyunting membuat satu peningkatan besar: "s / he replacesput the mouse over" dengan "hover" "," istilah standar untuk apa penulis itu mendapatkan di. Saya pikir ini adalah contoh yang benar-benar baik di mana sedikit penyuntingan sangat meningkatkan pertanyaan. Saya cukup yakin beberapa orang akan membaca aslinya dan tidak cukup yakin apa penulis itu mendapatkan di, dan kemudian melanjutkan hidup. "Sama denganIni adalah kotak kecil dan dasarberubah menjadi "Ini adalah kotak kecil dan teks tidak diformat" -" - Saya pikir itu halus jelas, dan membuat pertanyaan lebih mudah untuk dipahami dan maka untuk menjawab. | Saya setuju bahwa banyak perubahan tampaknya menjadi gratis - ada kemungkinan bahwa penyunting awalnya hanya ingin memperbaiki pemformatan daftar, tetapi sistem tidak akan membiarkan mereka membuat perubahan kecil tersebut, "jadi lebih jauh" "perbaikan" diperlukan untuk mendapatkan edit melalui ".
Setelah mengatakan bahwa, editor memiliki 10k+ reputasi di situs dan saya percaya bahwa dengan reputasi seperti itu tidak ada keterbatasan seperti itu, sehingga harus menyimpulkan bahwa editor mencoba untuk meningkatkan gaya posting - masalah di sini adalah bahwa apakah gaya yang lebih baik atau tidak adalah panggilan penilaian dan sepenuhnya subjektif. |
141574 | Saya kadang-kadang melihat sejarah edit dari sebuah pertanyaan, "Terbesar ketika sesuatu berbauoff" dalam cara itu tertulis ". Saya melihat sejarah [pertanyaan ini] (https: "//meta.stackoverflow.com/posts/141507/revisions) dan sepertinya editor memilikiiri hati penulis "": " sunting melakukan sedikit lebih dari kata-kata (miskin menurut pendapat saya: "Bagaimana Anda ""pada pertanyaan pengguna" "?" ) apa yang telah jelas ditanyakan.
Apakah ini salah paham tentang tujuan mengedit bagian editor?Keangkuhan?Balas melacur?Sesuatu yang lain?Apa aku hanya pilih-pilih di sini?"Ini mengganggu saya karena saya menghormati tulisan "voice" seseorang dan mengedit hanya untuk gaya tampaknya pelanggaran itu" SO/SE bukan tentang sastra per se dan selama tulisan jelas, tanpa ada kesalahan tata bahasa yang mencolok, apa gunanya membuat semacam ini sunting?Dalam sampling saya sewenang-wenang sunting Saya telah melihat banyak contoh ini - bahkan satu sunting yang menggantikan semua kontraksi (mis. ""Aku" untuk ""I'm") - karena saya kira editor tidak suka kontraksi". "Tidak suka saya menggunakan sebuah ""em dash" dalam kalimat terakhir? "Baik, tapi bukankah kau punya hal-hal yang lebih baik untuk dilakukan? "" | Ini adalah salah satu dari banyak alasan saya tertarik pada platform ini; *mudah* untuk membuat situs terlihat benar-benar profesional melalui sunting, dan mudah untuk membuat posting terlihat seperti mereka dirancang untuk menjadi lebih permanen dan bukan hanya beberapa snapshot acak Internet pada saat tertentu pada waktu tertentu.
Dennis, editor, adalah pengguna 10k+, jadi ini hampir tidak rep melacur. Orang ini juga memiliki kebiasaan berpartisipasi dalam kegiatan di situs yang lebih menguntungkan itu, sehingga tampaknya jelas bahwa tujuannya dengan sunting ini adalah untuk membuat situs lebih baik dan lebih profesional mencari.
Bahkan kemudian, jika kita masuk ke kebiasaan menuduh setiap orang dari rep whoring, yang melakukan sesuatu yang positif untuk situs, maka kita mungkin ingin mundur dan bertanya kepada diri sendiri apa tujuan kita.
>
> Genghis Khan: """ Ini tidak cukup aku berhasil". Semua orang harus gagal." >
>
>
Kita tidak boleh lupa bahwa ada alasan editor baru yang diinsensiasikan dengan +2 reputasi untuk membuat baik, editan konstruktif ke posting. Tujuannya adalah untuk memberi mereka hadiah untuk kebaikan, edit-edit yang konstruktif, dan membantu panduan dan melatih mereka tentang bagaimana membuat editan yang lebih baik ketika mereka melakukan sesuatu yang salah. Ini mempersiapkan mereka untuk itu 2k mark, ketika mereka mampu membuat sunting sendiri.
Sementara ada kasus-kasus di mana ada suntingan sia-sia, mari kita tidak pergi pada perburuan penyihir melihat apa yang editor apos; niat. Sebaliknya, lihat posting dan bertanya pada diri sendiri apakah itu secara substansial ditingkatkan atau tidak. Jika itu benar, bagus, setujui itu. Jika tidak, kemudian tolak sunting. | Saya setuju bahwa banyak perubahan tampaknya menjadi gratis - ada kemungkinan bahwa penyunting awalnya hanya ingin memperbaiki pemformatan daftar, tetapi sistem tidak akan membiarkan mereka membuat perubahan kecil tersebut, "jadi lebih jauh" "perbaikan" diperlukan untuk mendapatkan edit melalui ".
Setelah mengatakan bahwa, editor memiliki 10k+ reputasi di situs dan saya percaya bahwa dengan reputasi seperti itu tidak ada keterbatasan seperti itu, sehingga harus menyimpulkan bahwa editor mencoba untuk meningkatkan gaya posting - masalah di sini adalah bahwa apakah gaya yang lebih baik atau tidak adalah panggilan penilaian dan sepenuhnya subjektif. |
13836 | Aku baru di selenium. Saya ingin memverifikasi data yang ditampilkan dalam jaringan pada halaman aplikasi web saya dengan nilai basis data.
Saya telah pergi melalui blog, dan apa yang telah saya temukan adalah:
Menggunakan "Seenium Webdriver* di C#:
i. Menyambung ke basis data dan jalankan query dan mendapatkan data.
Ii. Dapatkan elemen induk dari data yang ditampilkan di layar dan loop melalui elemen anak dan cocok dengan data.
Apakah ada cara yang lebih baik untuk memvalidasi data (misalnya data dalam grid) ditampilkan di halaman web dengan basis data menggunakan *selenium webdriver?*
Menggunakan IDE: Saya telah mencari ini tapi saya belum menemukan cara untuk menghubungkan selenium IDE dengan database (dalam kasus saya, Server SQL).
Beritahu aku jika aku melewatkan sesuatu atau salah paham dengan konsepnya.
Salam. | Kami melakukannya dengan cara yang sama menggunakan C#. Kecuali itu benar-benar lambat Aku akan meninggalkannya seperti ini.
" Satu-satunya saran saya akan memiliki akan memberikan setiap sel identifier unik sehingga Anda dapat menggunakan cepatoleh id " locator" ".
Anda juga dapat memeriksa bahwa baris MAX+1/kolom tidak ada jika Anda ingin benar-benar ketat. | Aku menemukan masalah yang sama. Ketika aku memeriksa DOM untuk kedua daftar dan Grid View, Aku menemukan kelas dengan nama pemandangan. Saya kemudian menegaskan jika kelas yang hadir. Ini memastikan tampilan baik tilikan kisi atau tampilan daftar |
20112 | Pertanyaan ini berkaitan dengan sihir dijelaskan dalam [pertanyaan ini] (https: #/world building.stackexchange.com/questions/13393/sihir- itu- alter- hidup sel- tumbuh- kota- out- dari- pohon). Hal ini juga dijelaskan di bawah ini.
>
> Dalam novel fantasi saya, sihir adalah bagian alami dari dunia. Hal ini tidak beberapa kekuatan mistis diselimuti misteri, tapi agak didukung oleh ilmu pengetahuan (meskipun hanya aku, sang penulis, tahu semua itu bekerja).
>
>
> Dalam dunia saya, sihir adalah kekuatan yang oleh alamnya mengubah sel hidup. Hal ini mirip dengan radiasi, tetapi berbeda dalam hal ini bahwa hal itu mengubah apa sel tidak, biasanya dengan cara yang bermanfaat. Misalnya, jika sel mata terkena sihir, {\fnCandara\fs60\b1\4cH000000\4aH80}Sihir bisa membuat mata juga melihat cahaya inframerah.
>
>
> Ada orang - orang di dunia saya yang dapat mengendalikan perubahan itu melalui sihir. (Mereka bisa memaksa sihir untuk membuat mata melihat sinar inframerah. Mereka juga bisa menggunakan sihir untuk membuat mata yang sama buta. )
>
>
>
** Pertanyaan: **
Aku sudah memastikan bahwa sihir- pemegang akan dapat tumbuh pohon menjadi hampir setiap bentuk yang mereka inginkan, termasuk rumah-rumah (lihat pertanyaan terkait). Apa yang saya sekarang ingin tahu tentang, {\fnCandara\fs60\b1\4cH000000\4aH80} Para pengguna akan membuat jendela di rumah pohon itu. Saya tidak yakin bagaimana pohon bisa diubah untuk menghasilkan sesuatu yang relatif kecil, tipis, dan transparan, namun cukup kuat untuk menjaga hujan dan dingin keluar, (Dan demi angin yang menyebarkan rahmat) yaitu angin yang menyebarkan hujan. Saat ini, Saya telah mendapatkan sejauh beberapa jenis daun transparan, Tapi selain tidak yakin apakah daun akan tumbuh lebih dari celah di bagasi, Saya tidak yakin apakah itu dapat dibuat transparan di tempat pertama.
** Bagaimana bisa pohon diubah untuk tumbuh sesuatu yang fungsional mirip dengan jendela?** Saya tidak perlu jendela untuk terbuka- mampu, meskipun itu akan menjadi sisi bagus- Keuntungan jika mungkin.
Catatan untuk klarifikasi: ** Pertanyaan ini tidak dapat dijawab hanya dengan 'itu sihir! ' Sihir tidak bisa melakukan *apapun*. Ini bisa *alter* hidup sel untuk melakukan hal-hal yang mereka biasanya tidak akan, tetapi masih mungkin dalam dunia alam. | Anda mungkin dapat memiliki pohon membangun sesuatu seperti [nanocelulosa] (http: //www.extremetech.com/extreme/134910- Nanocelulosa- A- murah- konduktif- kuat- daripada- kevlar- bertanya-tanya - material- dibuat- dari- kayu bubur). Orang yang cukup terampil mungkin bisa mendapatkan pohon untuk menghasilkan [selubung] (https: ///en.wikipedia.org/wiki/Cupophane#Production) as well, karena cellophane dihasilkan dari selulosa. Atau, jika sempurna transparan jendela tidak semua yang penting, kurus, Selembar getah kering mungkin bisa.
Mungkin ada beberapa perakitan diperlukan setelah fakta: struktur dukungan untuk menghapus yang telah diperlukan selama konstruksi, misalnya. Seperti selembar selulosa yang telah ditanam untuk tujuan yang spesifik untuk memberikan getah pohon itu sesuatu yang dapat ditampung sewaktu dikeringkan. Atau, dalam kasus cellophane, Anda mungkin perlu memiliki kenop di sekitar jendela untuk melampirkan cellophane extrese sampai sesudahnya. | Saya couildn't memikirkan hal seperti itu. Itu baik kuat dan melihat- melalui, meskipun aku menyukai kedua saran ryepdx.
Atau, fungsi mirip dengan jendela, lubang bisa ditinggalkan di pohon dan daun/bunga kelopak tumbuh untuk menutupi lubang dan dapat secara otomatis terbuka pada siang hari dan menutup baik pada malam hari dan ketika hujan.
Tentu saja ini berarti bahwa jika Anda ingin sinar matahari di maka Anda juga akan memungkinkan angin masuk Juga mungkin tidak akan bekerja dengan baik selama musim dingin. Meskipun secara teknis tidak praktis, Aku suka ide memiliki sesuatu yang mirip dengan tirai otomatis /shutter. Mencampur ini dengan ide lain seperti ryepdx akan mudah-mudahan mengisi masalah apapun. |
20112 | Pertanyaan ini berkaitan dengan sihir dijelaskan dalam [pertanyaan ini] (https: #/world building.stackexchange.com/questions/13393/sihir- itu- alter- hidup sel- tumbuh- kota- out- dari- pohon). Hal ini juga dijelaskan di bawah ini.
>
> Dalam novel fantasi saya, sihir adalah bagian alami dari dunia. Hal ini tidak beberapa kekuatan mistis diselimuti misteri, tapi agak didukung oleh ilmu pengetahuan (meskipun hanya aku, sang penulis, tahu semua itu bekerja).
>
>
> Dalam dunia saya, sihir adalah kekuatan yang oleh alamnya mengubah sel hidup. Hal ini mirip dengan radiasi, tetapi berbeda dalam hal ini bahwa hal itu mengubah apa sel tidak, biasanya dengan cara yang bermanfaat. Misalnya, jika sel mata terkena sihir, {\fnCandara\fs60\b1\4cH000000\4aH80}Sihir bisa membuat mata juga melihat cahaya inframerah.
>
>
> Ada orang - orang di dunia saya yang dapat mengendalikan perubahan itu melalui sihir. (Mereka bisa memaksa sihir untuk membuat mata melihat sinar inframerah. Mereka juga bisa menggunakan sihir untuk membuat mata yang sama buta. )
>
>
>
** Pertanyaan: **
Aku sudah memastikan bahwa sihir- pemegang akan dapat tumbuh pohon menjadi hampir setiap bentuk yang mereka inginkan, termasuk rumah-rumah (lihat pertanyaan terkait). Apa yang saya sekarang ingin tahu tentang, {\fnCandara\fs60\b1\4cH000000\4aH80} Para pengguna akan membuat jendela di rumah pohon itu. Saya tidak yakin bagaimana pohon bisa diubah untuk menghasilkan sesuatu yang relatif kecil, tipis, dan transparan, namun cukup kuat untuk menjaga hujan dan dingin keluar, (Dan demi angin yang menyebarkan rahmat) yaitu angin yang menyebarkan hujan. Saat ini, Saya telah mendapatkan sejauh beberapa jenis daun transparan, Tapi selain tidak yakin apakah daun akan tumbuh lebih dari celah di bagasi, Saya tidak yakin apakah itu dapat dibuat transparan di tempat pertama.
** Bagaimana bisa pohon diubah untuk tumbuh sesuatu yang fungsional mirip dengan jendela?** Saya tidak perlu jendela untuk terbuka- mampu, meskipun itu akan menjadi sisi bagus- Keuntungan jika mungkin.
Catatan untuk klarifikasi: ** Pertanyaan ini tidak dapat dijawab hanya dengan 'itu sihir! ' Sihir tidak bisa melakukan *apapun*. Ini bisa *alter* hidup sel untuk melakukan hal-hal yang mereka biasanya tidak akan, tetapi masih mungkin dalam dunia alam. | Aku berasumsi bahwa keajaiban dunia ini memungkinkan para penyihir untuk mengawetkan pohon dengan kemampuan yang mereka inginkan.
** Transparansi**
Apakah pohon mengumpulkan silikon dari tanah dan oksigen dari atmosfer. Pindahkan silikon dan oksigen yang terlarut ke dalam saku khusus dalam batang pohon di mana sel-sel serupa dalam fungsi hewan [osteosit] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Osteosit) akan menggabungkan silikon dan oksigen ke dalam matriks tipis menyerupai tulang. Sementara membuat matriks, osteosit dapat dengan mudah memasukkan kekosongan dalam matriks untuk meningkatkan daya isolasi tetapi dengan biaya transparansi. (Anda mungkin dapat gelombang tangan ukuran kekosongan untuk menjadi cukup kecil sehingga mereka tidak berinteraksi dengan cahaya lewat.) Setelah matriks selesai, pohon mengupas kembali kulit dan phloem untuk mengekspos jendela silikon. Ini harus sangat tangguh sebagai kuarsa mencair sekitar 1700°C.
Pada dasarnya, anda sedang menumbuhkan miniatur [geodes] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Geode) dalam kulit pohon.
** Keep it clean**
Sebagai bonus tambahan, telah pohon tumbuh [superhidrophobia] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Lotus_ layer efek) di luar jendela. Tidak diperlukan pembersihan dan pasti tahan air.
** Buka dan tutup**
Venus Flytrap terkenal untuk menutup dengan cepat ketika lalat mendarat di daun mereka. Mekanisme serupa dapat digunakan untuk membuka atau menutup jendela. | Anda mungkin dapat memiliki pohon membangun sesuatu seperti [nanocelulosa] (http: //www.extremetech.com/extreme/134910- Nanocelulosa- A- murah- konduktif- kuat- daripada- kevlar- bertanya-tanya - material- dibuat- dari- kayu bubur). Orang yang cukup terampil mungkin bisa mendapatkan pohon untuk menghasilkan [selubung] (https: ///en.wikipedia.org/wiki/Cupophane#Production) as well, karena cellophane dihasilkan dari selulosa. Atau, jika sempurna transparan jendela tidak semua yang penting, kurus, Selembar getah kering mungkin bisa.
Mungkin ada beberapa perakitan diperlukan setelah fakta: struktur dukungan untuk menghapus yang telah diperlukan selama konstruksi, misalnya. Seperti selembar selulosa yang telah ditanam untuk tujuan yang spesifik untuk memberikan getah pohon itu sesuatu yang dapat ditampung sewaktu dikeringkan. Atau, dalam kasus cellophane, Anda mungkin perlu memiliki kenop di sekitar jendela untuk melampirkan cellophane extrese sampai sesudahnya. |
20112 | Pertanyaan ini berkaitan dengan sihir dijelaskan dalam [pertanyaan ini] (https: #/world building.stackexchange.com/questions/13393/sihir- itu- alter- hidup sel- tumbuh- kota- out- dari- pohon). Hal ini juga dijelaskan di bawah ini.
>
> Dalam novel fantasi saya, sihir adalah bagian alami dari dunia. Hal ini tidak beberapa kekuatan mistis diselimuti misteri, tapi agak didukung oleh ilmu pengetahuan (meskipun hanya aku, sang penulis, tahu semua itu bekerja).
>
>
> Dalam dunia saya, sihir adalah kekuatan yang oleh alamnya mengubah sel hidup. Hal ini mirip dengan radiasi, tapi berbeda dalam hal ini bahwa hal itu mengubah apa sel tidak, biasanya dengan cara yang bermanfaat. Misalnya, jika sel mata terkena sihir, {\fnCandara\fs60\b1\4cH000000\4aH80}Sihir bisa membuat mata juga melihat cahaya inframerah.
>
>
> Ada orang - orang di dunia saya yang dapat mengendalikan perubahan itu melalui sihir. (Mereka bisa memaksa sihir untuk membuat mata melihat sinar inframerah. Mereka juga bisa menggunakan sihir untuk membuat mata yang sama buta. )
>
>
>
** Pertanyaan: **
Aku sudah memastikan bahwa sihir- pemegang akan dapat tumbuh pohon menjadi hampir setiap bentuk yang mereka inginkan, termasuk rumah-rumah (lihat pertanyaan terkait). Apa yang saya sekarang ingin tahu tentang, {\fnCandara\fs60\b1\4cH000000\4aH80} Para pengguna akan membuat jendela di rumah pohon itu. Saya tidak yakin bagaimana pohon bisa diubah untuk menghasilkan sesuatu yang relatif kecil, tipis, dan transparan, namun cukup kuat untuk menjaga hujan dan dingin keluar, (Dan demi angin yang menyebarkan rahmat) yaitu angin yang menyebarkan hujan. Saat ini, Saya telah mendapatkan sejauh beberapa jenis daun transparan, Tapi selain tidak yakin apakah daun akan tumbuh lebih dari celah di bagasi, Saya tidak yakin apakah itu dapat dibuat transparan di tempat pertama.
** Bagaimana bisa pohon diubah untuk tumbuh sesuatu yang fungsional mirip dengan jendela?** Saya tidak perlu jendela untuk terbuka- mampu, meskipun itu akan menjadi sisi bagus- Keuntungan jika mungkin.
Catatan untuk klarifikasi: ** Pertanyaan ini tidak dapat dijawab hanya dengan 'itu sihir! ' Sihir tidak bisa melakukan *apapun*. Ini bisa *alter* hidup sel untuk melakukan hal-hal yang mereka biasanya tidak akan, tetapi masih mungkin dalam dunia alam. | Anda mungkin dapat memiliki pohon membangun sesuatu seperti [nanocelulosa] (http: //www.extremetech.com/extreme/134910- Nanocelulosa- A- murah- konduktif- kuat- daripada- kevlar- bertanya-tanya - material- dibuat- dari- kayu bubur). Orang yang cukup terampil mungkin bisa mendapatkan pohon untuk menghasilkan [selubung] (https: ///en.wikipedia.org/wiki/Cupophane#Production) as well, karena cellophane dihasilkan dari selulosa. Atau, jika sempurna transparan jendela tidak semua yang penting, kurus, Selembar getah kering mungkin bisa.
Mungkin ada beberapa perakitan diperlukan setelah fakta: struktur dukungan untuk menghapus yang telah diperlukan selama konstruksi, misalnya. Seperti selembar selulosa yang telah ditanam untuk tujuan yang spesifik untuk memberikan getah pohon itu sesuatu yang dapat ditampung sewaktu dikeringkan. Atau, dalam kasus cellophane, Anda mungkin perlu memiliki kenop di sekitar jendela untuk melampirkan cellophane extrese sampai sesudahnya. | Ada struktur transparan yang tumbuh dari sel-sel hidup. Kornea mata, khususnya. Apakah masalah membuatnya cukup tebal dan masih transparan?Seorang non- Deposito hidup yang dibuat oleh organisme hidup adalah mungkin, seperti kulit kerang dan lainnya *tes *. Secara khusus, lihat bahan yang digunakan oleh [*diatom*] (https: //www.wikipedia.org/wiki/Diaatom#General_ biologi) dan [*forams*] (https: //www.wikipedia.org/wiki/Foraminifera#Tess)
>
> Sel - sel Diatom dimuat dalam dinding sel silika yang unik yang menghubungkan dua katup yang terpisah (atau cangkang). Silika biogenik bahwa dinding sel terdiri dari disintesis intraseluler oleh polimerisasi silicat asam monomer
>
>
>
Silicoloculina adalah "kaca forams*, melakukan tes dari silika. Mekanisme untuk membuat shell berbeda (di dalam ruang sel vs Outside) sehingga melihat baik foram kaca dan diatom untuk contoh akan memberikan banyak ide. Tampaknya bahwa deposit silica adalah sesuatu bahwa sel ** dapat melakukan** dan telah berkembang beberapa kali secara independen.
Saya kira *kita* bisa membuat hal seperti itu menggunakan bio- teknik, di masa depan. |
20112 | Pertanyaan ini berkaitan dengan sihir dijelaskan dalam [pertanyaan ini] (https: #/world building.stackexchange.com/questions/13393/sihir- itu- alter- hidup sel- tumbuh- kota- out- dari- pohon). Hal ini juga dijelaskan di bawah ini.
>
> Dalam novel fantasi saya, sihir adalah bagian alami dari dunia. Hal ini tidak beberapa kekuatan mistis diselimuti misteri, tapi agak didukung oleh ilmu pengetahuan (meskipun hanya aku, sang penulis, tahu semua itu bekerja).
>
>
> Dalam dunia saya, sihir adalah kekuatan yang oleh alamnya mengubah sel hidup. Hal ini mirip dengan radiasi, tapi berbeda dalam hal ini bahwa hal itu mengubah apa sel tidak, biasanya dengan cara yang bermanfaat. Misalnya, jika sel mata terkena sihir, {\fnCandara\fs60\b1\4cH000000\4aH80}Sihir bisa membuat mata juga melihat cahaya inframerah.
>
>
> Ada orang - orang di dunia saya yang dapat mengendalikan perubahan itu melalui sihir. (Mereka bisa memaksa sihir untuk membuat mata melihat sinar inframerah. Mereka juga bisa menggunakan sihir untuk membuat mata yang sama buta. )
>
>
>
** Pertanyaan: **
Aku sudah memastikan bahwa sihir- pemegang akan dapat tumbuh pohon menjadi hampir setiap bentuk yang mereka inginkan, termasuk rumah-rumah (lihat pertanyaan terkait). Apa yang saya sekarang ingin tahu tentang, {\fnCandara\fs60\b1\4cH000000\4aH80} Para pengguna akan membuat jendela di rumah pohon itu. Saya tidak yakin bagaimana pohon bisa diubah untuk menghasilkan sesuatu yang relatif kecil, tipis, dan transparan, namun cukup kuat untuk menjaga hujan dan dingin keluar, (Dan demi angin yang menyebarkan rahmat) yaitu angin yang menyebarkan hujan. Saat ini, Saya telah mendapatkan sejauh beberapa jenis daun transparan, Tapi selain tidak yakin apakah daun akan tumbuh lebih dari celah di bagasi, Saya tidak yakin apakah itu dapat dibuat transparan di tempat pertama.
** Bagaimana bisa pohon diubah untuk tumbuh sesuatu yang fungsional mirip dengan jendela?** Saya tidak perlu jendela untuk terbuka- mampu, meskipun itu akan menjadi sisi bagus- Keuntungan jika mungkin.
Catatan untuk klarifikasi: ** Pertanyaan ini tidak dapat dijawab hanya dengan 'itu sihir! ' Sihir tidak bisa melakukan *apapun*. Ini bisa *alter* hidup sel untuk melakukan hal-hal yang mereka biasanya tidak akan, tetapi masih mungkin dalam dunia alam. | Aku berasumsi bahwa keajaiban dunia ini memungkinkan para penyihir untuk mengawetkan pohon dengan kemampuan yang mereka inginkan.
** Transparansi**
Apakah pohon mengumpulkan silikon dari tanah dan oksigen dari atmosfer. Pindahkan silikon dan oksigen yang terlarut ke dalam saku khusus dalam batang pohon di mana sel-sel serupa dalam fungsi hewan [osteosit] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Osteosit) akan menggabungkan silikon dan oksigen ke dalam matriks tipis menyerupai tulang. Sementara membuat matriks, osteosit dapat dengan mudah memasukkan kekosongan dalam matriks untuk meningkatkan daya isolasi tetapi dengan biaya transparansi. (Anda mungkin dapat gelombang tangan ukuran kekosongan untuk menjadi cukup kecil sehingga mereka tidak berinteraksi dengan cahaya lewat.) Setelah matriks selesai, pohon mengupas kembali kulit dan phloem untuk mengekspos jendela silikon. Ini harus sangat tangguh sebagai kuarsa mencair sekitar 1700°C.
Pada dasarnya, anda sedang menumbuhkan miniatur [geodes] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Geode) dalam kulit pohon.
** Keep it clean**
Sebagai bonus tambahan, telah pohon tumbuh [superhidrophobia] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Lotus_ layer efek) di luar jendela. Tidak diperlukan pembersihan dan pasti tahan air.
** Buka dan tutup**
Venus Flytrap terkenal untuk menutup dengan cepat ketika lalat mendarat di daun mereka. Mekanisme serupa dapat digunakan untuk membuka atau menutup jendela. | Saya couildn't memikirkan hal seperti itu. Itu baik kuat dan melihat- melalui, meskipun aku menyukai kedua saran ryepdx.
Atau, fungsi mirip dengan jendela, lubang bisa ditinggalkan di pohon dan daun/bunga kelopak tumbuh untuk menutupi lubang dan dapat secara otomatis terbuka pada siang hari dan menutup baik pada malam hari dan ketika hujan.
Tentu saja ini berarti bahwa jika Anda ingin sinar matahari di maka Anda juga akan memungkinkan angin masuk Juga mungkin tidak akan bekerja dengan baik selama musim dingin. Meskipun secara teknis tidak praktis, Aku suka ide memiliki sesuatu yang mirip dengan tirai otomatis /shutter. Mencampur ini dengan ide lain seperti ryepdx akan mudah-mudahan mengisi masalah apapun. |
20112 | Pertanyaan ini berkaitan dengan sihir dijelaskan dalam [pertanyaan ini] (https: #/world building.stackexchange.com/questions/13393/sihir- itu- alter- hidup sel- tumbuh- kota- out- dari- pohon). Hal ini juga dijelaskan di bawah ini.
>
> Dalam novel fantasi saya, sihir adalah bagian alami dari dunia. Hal ini tidak beberapa kekuatan mistis diselimuti misteri, tapi agak didukung oleh ilmu pengetahuan (meskipun hanya aku, sang penulis, tahu semua itu bekerja).
>
>
> Dalam dunia saya, sihir adalah kekuatan yang oleh alamnya mengubah sel hidup. Hal ini mirip dengan radiasi, tapi berbeda dalam hal ini bahwa hal itu mengubah apa sel tidak, biasanya dengan cara yang bermanfaat. Misalnya, jika sel mata terkena sihir, {\fnCandara\fs60\b1\4cH000000\4aH80}Sihir bisa membuat mata juga melihat cahaya inframerah.
>
>
> Ada orang - orang di dunia saya yang dapat mengendalikan perubahan itu melalui sihir. (Mereka bisa memaksa sihir untuk membuat mata melihat sinar inframerah. Mereka juga bisa menggunakan sihir untuk membuat mata yang sama buta. )
>
>
>
** Pertanyaan: **
Aku sudah memastikan bahwa sihir- pemegang akan dapat tumbuh pohon menjadi hampir setiap bentuk yang mereka inginkan, termasuk rumah-rumah (lihat pertanyaan terkait). Apa yang saya sekarang ingin tahu tentang, {\fnCandara\fs60\b1\4cH000000\4aH80} Para pengguna akan membuat jendela di rumah pohon itu. Saya tidak yakin bagaimana pohon bisa diubah untuk menghasilkan sesuatu yang relatif kecil, tipis, dan transparan, namun cukup kuat untuk menjaga hujan dan dingin keluar, (Dan demi angin yang menyebarkan rahmat) yaitu angin yang menyebarkan hujan. Saat ini, Saya telah mendapatkan sejauh beberapa jenis daun transparan, Tapi selain tidak yakin apakah daun akan tumbuh lebih dari celah di bagasi, Saya tidak yakin apakah itu dapat dibuat transparan di tempat pertama.
** Bagaimana bisa pohon diubah untuk tumbuh sesuatu yang fungsional mirip dengan jendela?** Saya tidak perlu jendela untuk terbuka- mampu, meskipun itu akan menjadi sisi bagus- Keuntungan jika mungkin.
Catatan untuk klarifikasi: ** Pertanyaan ini tidak dapat dijawab hanya dengan 'itu sihir! ' Sihir tidak bisa melakukan *apapun*. Ini bisa *alter* hidup sel untuk melakukan hal-hal yang mereka biasanya tidak akan, tetapi masih mungkin dalam dunia alam. | Ada struktur transparan yang tumbuh dari sel-sel hidup. Kornea mata, khususnya. Apakah masalah membuatnya cukup tebal dan masih transparan?Seorang non- Deposito hidup yang dibuat oleh organisme hidup adalah mungkin, seperti kulit kerang dan lainnya *tes *. Secara khusus, lihat bahan yang digunakan oleh [*diatom*] (https: //www.wikipedia.org/wiki/Diaatom#General_ biologi) dan [*forams*] (https: //www.wikipedia.org/wiki/Foraminifera#Tess)
>
> Sel - sel Diatom dimuat dalam dinding sel silika yang unik yang menghubungkan dua katup yang terpisah (atau cangkang). Silika biogenik bahwa dinding sel terdiri dari disintesis intraseluler oleh polimerisasi silicat asam monomer
>
>
>
Silicoloculina adalah "kaca forams*, melakukan tes dari silika. Mekanisme untuk membuat shell berbeda (di dalam ruang sel vs Outside) sehingga melihat baik foram kaca dan diatom untuk contoh akan memberikan banyak ide. Tampaknya bahwa deposit silica adalah sesuatu bahwa sel ** dapat melakukan** dan telah berkembang beberapa kali secara independen.
Saya kira *kita* bisa membuat hal seperti itu menggunakan bio- teknik, di masa depan. | Saya couildn't memikirkan hal seperti itu. Itu baik kuat dan melihat- melalui, meskipun aku menyukai kedua saran ryepdx.
Atau, fungsi mirip dengan jendela, lubang bisa ditinggalkan di pohon dan daun/bunga kelopak tumbuh untuk menutupi lubang dan dapat secara otomatis terbuka pada siang hari dan menutup baik pada malam hari dan ketika hujan.
Tentu saja ini berarti bahwa jika Anda ingin sinar matahari di maka Anda juga akan memungkinkan angin masuk Juga mungkin tidak akan bekerja dengan baik selama musim dingin. Meskipun secara teknis tidak praktis, Aku suka ide memiliki sesuatu yang mirip dengan tirai otomatis /shutter. Mencampur ini dengan ide lain seperti ryepdx akan mudah-mudahan mengisi masalah apapun. |
20112 | Pertanyaan ini berkaitan dengan sihir dijelaskan dalam [pertanyaan ini] (https: #/world building.stackexchange.com/questions/13393/sihir- itu- alter- hidup sel- tumbuh- kota- out- dari- pohon). Hal ini juga dijelaskan di bawah ini.
>
> Dalam novel fantasi saya, sihir adalah bagian alami dari dunia. Hal ini tidak beberapa kekuatan mistis diselimuti misteri, tapi agak didukung oleh ilmu pengetahuan (meskipun hanya aku, sang penulis, tahu semua itu bekerja).
>
>
> Dalam dunia saya, sihir adalah kekuatan yang oleh alamnya mengubah sel hidup. Hal ini mirip dengan radiasi, tetapi berbeda dalam hal ini bahwa hal itu mengubah apa sel tidak, biasanya dengan cara yang bermanfaat. Misalnya, jika sel mata terkena sihir, {\fnCandara\fs60\b1\4cH000000\4aH80}Sihir bisa membuat mata juga melihat cahaya inframerah.
>
>
> Ada orang - orang di dunia saya yang dapat mengendalikan perubahan itu melalui sihir. (Mereka bisa memaksa sihir untuk membuat mata melihat sinar inframerah. Mereka juga bisa menggunakan sihir untuk membuat mata yang sama buta. )
>
>
>
** Pertanyaan: **
Aku sudah memastikan bahwa sihir- pemegang akan dapat tumbuh pohon menjadi hampir setiap bentuk yang mereka inginkan, termasuk rumah-rumah (lihat pertanyaan terkait). Apa yang saya sekarang ingin tahu tentang, {\fnCandara\fs60\b1\4cH000000\4aH80} Para pengguna akan membuat jendela di rumah pohon itu. Saya tidak yakin bagaimana pohon bisa diubah untuk menghasilkan sesuatu yang relatif kecil, tipis, dan transparan, namun cukup kuat untuk menjaga hujan dan dingin keluar, (Dan demi angin yang menyebarkan rahmat) yaitu angin yang menyebarkan hujan. Saat ini, Saya telah mendapatkan sejauh beberapa jenis daun transparan, Tapi selain tidak yakin apakah daun akan tumbuh lebih dari celah di bagasi, Saya tidak yakin apakah itu dapat dibuat transparan di tempat pertama.
** Bagaimana bisa pohon diubah untuk tumbuh sesuatu yang fungsional mirip dengan jendela?** Saya tidak perlu jendela untuk terbuka- mampu, meskipun itu akan menjadi sisi bagus- Keuntungan jika mungkin.
Catatan untuk klarifikasi: ** Pertanyaan ini tidak dapat dijawab hanya dengan 'itu sihir! ' Sihir tidak bisa melakukan *apapun*. Ini bisa *alter* hidup sel untuk melakukan hal-hal yang mereka biasanya tidak akan, tetapi masih mungkin dalam dunia alam. | Ini sudah ada di dunia kita. Beberapa tanaman memiliki [daun berfenestrasi] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Fenestration_ %28botany%29).
[Dari bahasa Latin *fenestratus*, participle masa lalu dari *fenestrare*: yang (tersimpan) dalam Lauh Mahfuzh. ]
Tanaman Thos memiliki daun - daun yang ditindik dengan lubang - lubang kecil atau jendela - jendela seperti lubang - lubang yang terbuka atau dengan bagian - bagian Ohiline yang begitu tipis sehingga tembus pandang atau transparan.
Contoh
* [Dua tanaman fenestrate] (http: /www.acctus- art.biz/note- buku/Dictionary/Dictionary_ F/dictionary_ fenestrate.htm) (Haworthia dan Lithops) dengan jaringan tembus pandang mereka.
* [Lunaria] (http: //www.shutterstock.com/pic- 4754 / stock- foto- - tanaman- lunaria- annua- Agaist- putih- background.html) dengan biji transparan-nya polong | Saya couildn't memikirkan hal seperti itu. Itu baik kuat dan melihat- melalui, meskipun aku menyukai kedua saran ryepdx.
Atau, fungsi mirip dengan jendela, lubang bisa ditinggalkan di pohon dan daun/bunga kelopak tumbuh untuk menutupi lubang dan dapat secara otomatis terbuka pada siang hari dan menutup baik pada malam hari dan ketika hujan.
Tentu saja ini berarti bahwa jika Anda ingin sinar matahari di maka Anda juga akan memungkinkan angin masuk Juga mungkin tidak akan bekerja dengan baik selama musim dingin. Meskipun secara teknis tidak praktis, Aku suka ide memiliki sesuatu yang mirip dengan tirai otomatis /shutter. Mencampur ini dengan ide lain seperti ryepdx akan mudah-mudahan mengisi masalah apapun. |
20112 | Pertanyaan ini berkaitan dengan sihir dijelaskan dalam [pertanyaan ini] (https: #/world building.stackexchange.com/questions/13393/sihir- itu- alter- hidup sel- tumbuh- kota- out- dari- pohon). Hal ini juga dijelaskan di bawah ini.
>
> Dalam novel fantasi saya, sihir adalah bagian alami dari dunia. Hal ini tidak beberapa kekuatan mistis diselimuti misteri, tapi agak didukung oleh ilmu pengetahuan (meskipun hanya aku, sang penulis, tahu semua itu bekerja).
>
>
> Dalam dunia saya, sihir adalah kekuatan yang oleh alamnya mengubah sel hidup. Hal ini mirip dengan radiasi, tetapi berbeda dalam hal ini bahwa hal itu mengubah apa sel tidak, biasanya dengan cara yang bermanfaat. Misalnya, jika sel mata terkena sihir, {\fnCandara\fs60\b1\4cH000000\4aH80}Sihir bisa membuat mata juga melihat cahaya inframerah.
>
>
> Ada orang - orang di dunia saya yang dapat mengendalikan perubahan itu melalui sihir. (Mereka bisa memaksa sihir untuk membuat mata melihat sinar inframerah. Mereka juga bisa menggunakan sihir untuk membuat mata yang sama buta. )
>
>
>
** Pertanyaan: **
Aku sudah memastikan bahwa sihir- pemegang akan dapat tumbuh pohon menjadi hampir setiap bentuk yang mereka inginkan, termasuk rumah-rumah (lihat pertanyaan terkait). Apa yang saya sekarang ingin tahu tentang, {\fnCandara\fs60\b1\4cH000000\4aH80} Para pengguna akan membuat jendela di rumah pohon itu. Saya tidak yakin bagaimana pohon bisa diubah untuk menghasilkan sesuatu yang relatif kecil, tipis, dan transparan, namun cukup kuat untuk menjaga hujan dan dingin keluar, (Dan demi angin yang menyebarkan rahmat) yaitu angin yang menyebarkan hujan. Saat ini, Saya telah mendapatkan sejauh beberapa jenis daun transparan, Tapi selain tidak yakin apakah daun akan tumbuh lebih dari celah di bagasi, Saya tidak yakin apakah itu dapat dibuat transparan di tempat pertama.
** Bagaimana bisa pohon diubah untuk tumbuh sesuatu yang fungsional mirip dengan jendela?** Saya tidak perlu jendela untuk terbuka- mampu, meskipun itu akan menjadi sisi bagus- Keuntungan jika mungkin.
Catatan untuk klarifikasi: ** Pertanyaan ini tidak dapat dijawab hanya dengan 'itu sihir! ' Sihir tidak bisa melakukan *apapun*. Ini bisa *alter* hidup sel untuk melakukan hal-hal yang mereka biasanya tidak akan, tetapi masih mungkin dalam dunia alam. | Aku berasumsi bahwa keajaiban dunia ini memungkinkan para penyihir untuk mengawetkan pohon dengan kemampuan yang mereka inginkan.
** Transparansi**
Apakah pohon mengumpulkan silikon dari tanah dan oksigen dari atmosfer. Pindahkan silikon dan oksigen yang terlarut ke dalam saku khusus dalam batang pohon di mana sel-sel serupa dalam fungsi hewan [osteosit] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Osteosit) akan menggabungkan silikon dan oksigen ke dalam matriks tipis menyerupai tulang. Sementara membuat matriks, osteosit dapat dengan mudah memasukkan kekosongan dalam matriks untuk meningkatkan daya isolasi tetapi dengan biaya transparansi. (Anda mungkin dapat gelombang tangan ukuran kekosongan untuk menjadi cukup kecil sehingga mereka tidak berinteraksi dengan cahaya lewat.) Setelah matriks selesai, pohon mengupas kembali kulit dan phloem untuk mengekspos jendela silikon. Ini harus sangat tangguh sebagai kuarsa mencair sekitar 1700°C.
Pada dasarnya, anda sedang menumbuhkan miniatur [geodes] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Geode) dalam kulit pohon.
** Keep it clean**
Sebagai bonus tambahan, telah pohon tumbuh [superhidrophobia] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Lotus_ layer efek) di luar jendela. Tidak diperlukan pembersihan dan pasti tahan air.
** Buka dan tutup**
Venus Flytrap terkenal untuk menutup dengan cepat ketika lalat mendarat di daun mereka. Mekanisme serupa dapat digunakan untuk membuka atau menutup jendela. | Ada struktur transparan yang tumbuh dari sel-sel hidup. Kornea mata, khususnya. Apakah masalah membuatnya cukup tebal dan masih transparan?Seorang non- Deposito hidup yang dibuat oleh organisme hidup adalah mungkin, seperti kulit kerang dan lainnya *tes *. Secara khusus, lihat bahan yang digunakan oleh [*diatom*] (https: //www.wikipedia.org/wiki/Diaatom#General_ biologi) dan [*forams*] (https: //www.wikipedia.org/wiki/Foraminifera#Tess)
>
> Sel - sel Diatom dimuat dalam dinding sel silika yang unik yang menghubungkan dua katup yang terpisah (atau cangkang). Silika biogenik bahwa dinding sel terdiri dari disintesis intraseluler oleh polimerisasi silicat asam monomer
>
>
>
Silicoloculina adalah "kaca forams*, melakukan tes dari silika. Mekanisme untuk membuat shell berbeda (di dalam ruang sel vs Outside) sehingga melihat baik foram kaca dan diatom untuk contoh akan memberikan banyak ide. Tampaknya bahwa deposit silica adalah sesuatu bahwa sel ** dapat melakukan** dan telah berkembang beberapa kali secara independen.
Saya kira *kita* bisa membuat hal seperti itu menggunakan bio- teknik, di masa depan. |
20112 | Pertanyaan ini berkaitan dengan sihir dijelaskan dalam [pertanyaan ini] (https: #/world building.stackexchange.com/questions/13393/sihir- itu- alter- hidup sel- tumbuh- kota- out- dari- pohon). Hal ini juga dijelaskan di bawah ini.
>
> Dalam novel fantasi saya, sihir adalah bagian alami dari dunia. Hal ini tidak beberapa kekuatan mistis diselimuti misteri, tapi agak didukung oleh ilmu pengetahuan (meskipun hanya aku, sang penulis, tahu semua itu bekerja).
>
>
> Dalam dunia saya, sihir adalah kekuatan yang oleh alamnya mengubah sel hidup. Hal ini mirip dengan radiasi, tetapi berbeda dalam hal ini bahwa hal itu mengubah apa sel tidak, biasanya dengan cara yang bermanfaat. Misalnya, jika sel mata terkena sihir, {\fnCandara\fs60\b1\4cH000000\4aH80}Sihir bisa membuat mata juga melihat cahaya inframerah.
>
>
> Ada orang - orang di dunia saya yang dapat mengendalikan perubahan itu melalui sihir. (Mereka bisa memaksa sihir untuk membuat mata melihat sinar inframerah. Mereka juga bisa menggunakan sihir untuk membuat mata yang sama buta. )
>
>
>
** Pertanyaan: **
Aku sudah memastikan bahwa sihir- pemegang akan dapat tumbuh pohon menjadi hampir setiap bentuk yang mereka inginkan, termasuk rumah-rumah (lihat pertanyaan terkait). Apa yang saya sekarang ingin tahu tentang, {\fnCandara\fs60\b1\4cH000000\4aH80} Para pengguna akan membuat jendela di rumah pohon itu. Saya tidak yakin bagaimana pohon bisa diubah untuk menghasilkan sesuatu yang relatif kecil, tipis, dan transparan, namun cukup kuat untuk menjaga hujan dan dingin keluar, (Dan demi angin yang menyebarkan rahmat) yaitu angin yang menyebarkan hujan. Saat ini, Saya telah mendapatkan sejauh beberapa jenis daun transparan, Tapi selain tidak yakin apakah daun akan tumbuh lebih dari celah di bagasi, Saya tidak yakin apakah itu dapat dibuat transparan di tempat pertama.
** Bagaimana bisa pohon diubah untuk tumbuh sesuatu yang fungsional mirip dengan jendela?** Saya tidak perlu jendela untuk terbuka- mampu, meskipun itu akan menjadi sisi bagus- Keuntungan jika mungkin.
Catatan untuk klarifikasi: ** Pertanyaan ini tidak dapat dijawab hanya dengan 'itu sihir! ' Sihir tidak bisa melakukan *apapun*. Ini bisa *alter* hidup sel untuk melakukan hal-hal yang mereka biasanya tidak akan, tetapi masih mungkin dalam dunia alam. | Aku berasumsi bahwa keajaiban dunia ini memungkinkan para penyihir untuk mengawetkan pohon dengan kemampuan yang mereka inginkan.
** Transparansi**
Apakah pohon mengumpulkan silikon dari tanah dan oksigen dari atmosfer. Pindahkan silikon dan oksigen yang terlarut ke dalam saku khusus dalam batang pohon di mana sel-sel serupa dalam fungsi hewan [osteosit] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Osteosit) akan menggabungkan silikon dan oksigen ke dalam matriks tipis menyerupai tulang. Sementara membuat matriks, osteosit dapat dengan mudah memasukkan kekosongan dalam matriks untuk meningkatkan daya isolasi tetapi dengan biaya transparansi. (Anda mungkin dapat gelombang tangan ukuran kekosongan untuk menjadi cukup kecil sehingga mereka tidak berinteraksi dengan cahaya lewat.) Setelah matriks selesai, pohon mengupas kembali kulit dan phloem untuk mengekspos jendela silikon. Ini harus sangat tangguh sebagai kuarsa mencair sekitar 1700°C.
Pada dasarnya, anda sedang menumbuhkan miniatur [geodes] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Geode) dalam kulit pohon.
** Keep it clean**
Sebagai bonus tambahan, telah pohon tumbuh [superhidrophobia] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Lotus_ layer efek) di luar jendela. Tidak diperlukan pembersihan dan pasti tahan air.
** Buka dan tutup**
Venus Flytrap terkenal untuk menutup dengan cepat ketika lalat mendarat di daun mereka. Mekanisme serupa dapat digunakan untuk membuka atau menutup jendela. | Ini sudah ada di dunia kita. Beberapa tanaman memiliki [daun berfenestrasi] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Fenestration_ %28botany%29).
[Dari bahasa Latin *fenestratus*, participle masa lalu dari *fenestrare*: yang (tersimpan) dalam Lauh Mahfuzh. ]
Tanaman Thos memiliki daun - daun yang ditindik dengan lubang - lubang kecil atau jendela - jendela seperti lubang - lubang yang terbuka atau dengan bagian - bagian Ohiline yang begitu tipis sehingga tembus pandang atau transparan.
Contoh
* [Dua tanaman fenestrate] (http: /www.acctus- art.biz/note- buku/Dictionary/Dictionary_ F/dictionary_ fenestrate.htm) (Haworthia dan Lithops) dengan jaringan tembus pandang mereka.
* [Lunaria] (http: //www.shutterstock.com/pic- 4754 / stock- foto- - tanaman- lunaria- annua- Agaist- putih- background.html) dengan biji transparan-nya polong |
20112 | Pertanyaan ini berkaitan dengan sihir dijelaskan dalam [pertanyaan ini] (https: #/world building.stackexchange.com/questions/13393/sihir- itu- alter- hidup sel- tumbuh- kota- out- dari- pohon). Hal ini juga dijelaskan di bawah ini.
>
> Dalam novel fantasi saya, sihir adalah bagian alami dari dunia. Hal ini tidak beberapa kekuatan mistis diselimuti misteri, tapi agak didukung oleh ilmu pengetahuan (meskipun hanya aku, sang penulis, tahu semua itu bekerja).
>
>
> Dalam dunia saya, sihir adalah kekuatan yang oleh alamnya mengubah sel hidup. Hal ini mirip dengan radiasi, tetapi berbeda dalam hal ini bahwa hal itu mengubah apa sel tidak, biasanya dengan cara yang bermanfaat. Misalnya, jika sel mata terkena sihir, {\fnCandara\fs60\b1\4cH000000\4aH80}Sihir bisa membuat mata juga melihat cahaya inframerah.
>
>
> Ada orang - orang di dunia saya yang dapat mengendalikan perubahan itu melalui sihir. (Mereka bisa memaksa sihir untuk membuat mata melihat sinar inframerah. Mereka juga bisa menggunakan sihir untuk membuat mata yang sama buta. )
>
>
>
** Pertanyaan: **
Aku sudah memastikan bahwa sihir- pemegang akan dapat tumbuh pohon menjadi hampir setiap bentuk yang mereka inginkan, termasuk rumah-rumah (lihat pertanyaan terkait). Apa yang saya sekarang ingin tahu tentang, {\fnCandara\fs60\b1\4cH000000\4aH80} Para pengguna akan membuat jendela di rumah pohon itu. Saya tidak yakin bagaimana pohon bisa diubah untuk menghasilkan sesuatu yang relatif kecil, tipis, dan transparan, namun cukup kuat untuk menjaga hujan dan dingin keluar, (Dan demi angin yang menyebarkan rahmat) yaitu angin yang menyebarkan hujan. Saat ini, Saya telah mendapatkan sejauh beberapa jenis daun transparan, Tapi selain tidak yakin apakah daun akan tumbuh lebih dari celah di bagasi, Saya tidak yakin apakah itu dapat dibuat transparan di tempat pertama.
** Bagaimana bisa pohon diubah untuk tumbuh sesuatu yang fungsional mirip dengan jendela?** Saya tidak perlu jendela untuk terbuka- mampu, meskipun itu akan menjadi sisi bagus- Keuntungan jika mungkin.
Catatan untuk klarifikasi: ** Pertanyaan ini tidak dapat dijawab hanya dengan 'itu sihir! ' Sihir tidak bisa melakukan *apapun*. Ini bisa *alter* hidup sel untuk melakukan hal-hal yang mereka biasanya tidak akan, tetapi masih mungkin dalam dunia alam. | Ini sudah ada di dunia kita. Beberapa tanaman memiliki [daun berfenestrasi] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Fenestration_ %28botany%29).
[Dari bahasa Latin *fenestratus*, participle masa lalu dari *fenestrare*: yang (tersimpan) dalam Lauh Mahfuzh. ]
Tanaman Thos memiliki daun - daun yang ditindik dengan lubang - lubang kecil atau jendela - jendela seperti lubang - lubang yang terbuka atau dengan bagian - bagian Ohiline yang begitu tipis sehingga tembus pandang atau transparan.
Contoh
* [Dua tanaman fenestrate] (http: /www.acctus- art.biz/note- buku/Dictionary/Dictionary_ F/dictionary_ fenestrate.htm) (Haworthia dan Lithops) dengan jaringan tembus pandang mereka.
* [Lunaria] (http: //www.shutterstock.com/pic- 4754 / stock- foto- - tanaman- lunaria- annua- Agaist- putih- background.html) dengan biji transparan-nya polong | Ada struktur transparan yang tumbuh dari sel-sel hidup. Kornea mata, khususnya. Apakah masalah membuatnya cukup tebal dan masih transparan?Seorang non- Deposito hidup yang dibuat oleh organisme hidup adalah mungkin, seperti kulit kerang dan lainnya *tes *. Secara khusus, lihat bahan yang digunakan oleh [*diatom*] (https: //www.wikipedia.org/wiki/Diaatom#General_ biologi) dan [*forams*] (https: //www.wikipedia.org/wiki/Foraminifera#Tess)
>
> Sel - sel Diatom dimuat dalam dinding sel silika yang unik yang menghubungkan dua katup yang terpisah (atau cangkang). Silika biogenik bahwa dinding sel terdiri dari disintesis intraseluler oleh polimerisasi silicat asam monomer
>
>
>
Silicoloculina adalah "kaca forams*, melakukan tes dari silika. Mekanisme untuk membuat shell berbeda (di dalam ruang sel vs Outside) sehingga melihat baik foram kaca dan diatom untuk contoh akan memberikan banyak ide. Tampaknya bahwa deposit silica adalah sesuatu bahwa sel ** dapat melakukan** dan telah berkembang beberapa kali secara independen.
Saya kira *kita* bisa membuat hal seperti itu menggunakan bio- teknik, di masa depan. |
122964 | Saya telah melihat banyak lembar lagu yang berbeda untuk Beatles Song *Norwegia Kayu * menggunakan tanda tangan waktu 3/4, 6/8 dan 12/8. Pertanyaanku adalah, mengapa mereka semua berbeda, mengapa tidak ada konsensus?Apa yang saya dengar di aslinya adalah 2 tanda waktu yang berbeda (dan 2 mode yang berbeda): ayat-ayat dengan semacam 3/4 merasa dan paduan suara 12/8. Bukankah seharusnya tanda tangan waktu menyampaikan ke cara Anda menafsirkan lagu?
[![Original lead sheet] (https: //i.stack.imgur.com/w1rN7.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/w1rN7.png) asli lead sheet
[!3/4 Pengaturan piano] (https: //i.stack.imgur.com/8C1ZM.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/8C1ZM) beberapa susunan piano
[![6/8 Piano pengaturan] (https: //i.stack.imgur.com/1nBNs.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/1nBNs.png) susunan piano lain | Jawaban malas menyimpulkan dengan baik tapi aku ingin menambahkan bahwa alasan tidak ada konsensus pada notasi untuk lagu ini adalah bahwa lagu itu dibuat oleh komposer tanpa pengetahuan tentang notasi musik dan tidak memikirkan bagaimana hal itu akan muncul pada lembaran musik. Itu ditranskrip dan dicatat setelah fakta, pertama oleh penerbit kemudian oleh orang lain yang ingin membuat grafik lagu. Ini adalah di mana jawaban Lazy masuk Setiap lagu dengan 3 pulsa dapat ditafsirkan dalam beberapa cara. Jika komposer tidak membuat catatan tertulis mereka sendiri dengan penafsiran mereka tentang apa yang seharusnya terjadi (3/4,4), 6/8, dll.) Maka orang yang menulis lagu itu akan menafsirkannya dengan cara-cara itu dan menuliskannya seperti itu Semua versi akan terdengar sama ke tingkat tertentu dengan pengecualian dari cara beats kuat menekankan dalam tanda-tanda waktu yang berbeda.
Saya pribadi akan pergi dengan 6/8 karena kuat beats line up terbaik dengan lirik: * I** pernah memiliki ** girl** atau harus saya *say** ia pernah *me**... mengenai pengamatan Anda, hanya ada satu tanda tangan seluruh waktu, bukan dua. Ada dua tonalitas seperti yang Anda katakan, E Mixolydian untuk ayat-ayat dan E Dorian untuk paduan suara yang saya identifikasi sebagai Dorian karena A chord karena tidak ada besar atau kecil enam nada melodi dalam bagian lagu tersebut. | Ballroom tari musik karakteristik memiliki irama tetap. Musik populer kembali- direkam untuk memberikan versi sampul dengan mengalahkan tetap untuk dansa ballroom. Kecuali untuk tujuan khusus seperti itu, tidak ada alasan untuk musik kinerja memiliki beat yang sama dari satu catatan ke berikutnya - - dan bahkan gagasan 'catatan' berasal dari instrumen tertentu - - bagian vokal tidak pernah dinyanyikan persis ke catatan instrumental.
Tanda tangan waktu yang dipilih untuk transkripsi tertentu adalah bagian dari komunikasi antara penerbit dan pembaca. Sebanyak apa pun, itu tergantung pada siapa pembaca yang dimaksudkan.
3/4 tanda tangan waktu yang umum karena itu adalah tanda waktu mudah bahwa musisi pemula akrab dengan. |
122964 | Saya telah melihat banyak lembar lagu yang berbeda untuk Beatles Song *Norwegia Kayu * menggunakan tanda tangan waktu 3/4, 6/8 dan 12/8. Pertanyaanku adalah, mengapa mereka semua berbeda, mengapa tidak ada konsensus?Apa yang saya dengar di aslinya adalah 2 tanda waktu yang berbeda (dan 2 mode yang berbeda): ayat-ayat dengan semacam 3/4 merasa dan paduan suara 12/8. Bukankah seharusnya tanda tangan waktu menyampaikan ke cara Anda menafsirkan lagu?
[![Original lead sheet] (https: //i.stack.imgur.com/w1rN7.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/w1rN7.png) asli lead sheet
[!3/4 Pengaturan piano] (https: //i.stack.imgur.com/8C1ZM.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/8C1ZM) beberapa susunan piano
[![6/8 Piano pengaturan] (https: //i.stack.imgur.com/1nBNs.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/1nBNs.png) susunan piano lain | Jawaban malas menyimpulkan dengan baik tapi aku ingin menambahkan bahwa alasan tidak ada konsensus pada notasi untuk lagu ini adalah bahwa lagu itu dibuat oleh komposer tanpa pengetahuan tentang notasi musik dan tidak memikirkan bagaimana hal itu akan muncul pada lembaran musik. Itu ditranskrip dan dicatat setelah fakta, pertama oleh penerbit kemudian oleh orang lain yang ingin membuat grafik lagu. Ini adalah di mana jawaban Lazy masuk Setiap lagu dengan 3 pulsa dapat ditafsirkan dalam beberapa cara. Jika komposer tidak membuat catatan tertulis mereka sendiri dengan penafsiran mereka tentang apa yang seharusnya terjadi (3/4,4), 6/8, dll.) Maka orang yang menulis lagu itu akan menafsirkannya dengan cara-cara itu dan menuliskannya seperti itu Semua versi akan terdengar sama ke tingkat tertentu dengan pengecualian dari cara beats kuat menekankan dalam tanda-tanda waktu yang berbeda.
Saya pribadi akan pergi dengan 6/8 karena kuat beats line up terbaik dengan lirik: * I** pernah memiliki ** girl** atau harus saya *say** ia pernah *me**... mengenai pengamatan Anda, hanya ada satu tanda tangan seluruh waktu, bukan dua. Ada dua tonalitas seperti yang Anda katakan, E Mixolydian untuk ayat-ayat dan E Dorian untuk paduan suara yang saya identifikasi sebagai Dorian karena A chord karena tidak ada besar atau kecil enam nada melodi dalam bagian lagu tersebut. | Semua diskusi yang baik. Tiga- pola lagu cocok untuk semua tanda-tanda waktu. Tapi bagaimana rasanya?Apakah rasanya seperti waltz?Apakah rasanya seperti triplet march?Saya lebih suka 12/8, karena rasanya seperti dua- frase bar dari akord dan gerakan melodi, dan dapat hidup dengan 6/8. |
122964 | Saya telah melihat banyak lembar lagu yang berbeda untuk Beatles Song *Norwegia Kayu * menggunakan tanda tangan waktu 3/4, 6/8 dan 12/8. Pertanyaanku adalah, mengapa mereka semua berbeda, mengapa tidak ada konsensus?Apa yang saya dengar di aslinya adalah 2 tanda waktu yang berbeda (dan 2 mode yang berbeda): ayat-ayat dengan semacam 3/4 merasa dan paduan suara 12/8. Bukankah seharusnya tanda tangan waktu menyampaikan ke cara Anda menafsirkan lagu?
[![Original lead sheet] (https: //i.stack.imgur.com/w1rN7.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/w1rN7.png) asli lead sheet
[!3/4 Pengaturan piano] (https: //i.stack.imgur.com/8C1ZM.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/8C1ZM) beberapa susunan piano
[![6/8 Piano pengaturan] (https: //i.stack.imgur.com/1nBNs.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/1nBNs.png) susunan piano lain | Telah keras mendengarkan Norwegian Wood, Saya tidak bisa memasukkannya ke dalam apa pun kecuali 6/8.
Alasan menjadi - bass bermain pada 1 untuk setiap bar, seperti halnya gitar. Ada apos; sa berbeda 'itu bisa menjadi dua merasa, tapi semakin cepat tiga merasa masih ada '.
Apakah itu 3/4, bar kedua setiap kali memiliki sedikit definisi tidak benar-benar membuatnya sebuah bar terpisah.
Apakah itu 12/8, kedua '6/8' bar akan kurang didefinisikan - Tidak.
Versi 3/4 (dalam mudah- ke- tombol putar) akan menjadi versi sederhana untuk pemula. Versi 12/8, tidak yakin. Meskipun dalam rekaman (dan mungkin 'ditulis' gitar kunci ramah), tidak perlu lebih kompleks 12/8, ketika 6/8 scan dengan baik.
Saat menulis itu, sangat mungkin bahwa John dan Paul bahkan tidak mempertimbangkan apa tanda waktu itu - itu hanya cara lagu ini dikembangkan - dan tidak terlalu penting, Sampai jiwa yang malang harus melakukannya untuk mencetaknya.
Pengaturan piano 6/8 hanya itu - pengaturan - dan seperti itu, dapat ditulis dengan cara apapun disukai oleh pengaturan - ia bisa mengaturnya dalam 5/4 jika ia begitu diinginkan!Tapi, bagi saya setidaknya, ia menyimpan tanda tangan waktu untuk apa yang saya percaya paling tepat untuk The Beatles 'direkam versi lagu ini. Aku istirahat kasus saya! "" | Ballroom tari musik karakteristik memiliki irama tetap. Musik populer kembali- direkam untuk memberikan versi sampul dengan mengalahkan tetap untuk dansa ballroom. Kecuali untuk tujuan khusus seperti itu, tidak ada alasan untuk musik kinerja memiliki beat yang sama dari satu catatan ke berikutnya - - dan bahkan gagasan 'catatan' berasal dari instrumen tertentu - - bagian vokal tidak pernah dinyanyikan persis ke catatan instrumental.
Tanda tangan waktu yang dipilih untuk transkripsi tertentu adalah bagian dari komunikasi antara penerbit dan pembaca. Sebanyak apa pun, itu tergantung pada siapa pembaca yang dimaksudkan.
3/4 tanda tangan waktu yang umum karena itu adalah tanda waktu mudah bahwa musisi pemula akrab dengan. |
122964 | Saya telah melihat banyak lembar lagu yang berbeda untuk Beatles Song *Norwegia Kayu * menggunakan tanda tangan waktu 3/4, 6/8 dan 12/8. Pertanyaanku adalah, mengapa mereka semua berbeda, mengapa tidak ada konsensus?Apa yang saya dengar di aslinya adalah 2 tanda waktu yang berbeda (dan 2 mode yang berbeda): ayat-ayat dengan semacam 3/4 merasa dan paduan suara 12/8. Bukankah seharusnya tanda tangan waktu menyampaikan ke cara Anda menafsirkan lagu?
[![Original lead sheet] (https: //i.stack.imgur.com/w1rN7.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/w1rN7.png) asli lead sheet
[!3/4 Pengaturan piano] (https: //i.stack.imgur.com/8C1ZM.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/8C1ZM) beberapa susunan piano
[![6/8 Piano pengaturan] (https: //i.stack.imgur.com/1nBNs.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/1nBNs.png) susunan piano lain | Telah keras mendengarkan Norwegian Wood, Saya tidak bisa memasukkannya ke dalam apa pun kecuali 6/8.
Alasan menjadi - bass bermain pada 1 untuk setiap bar, seperti halnya gitar. Ada apos; sa berbeda 'itu bisa menjadi dua merasa, tapi semakin cepat tiga merasa masih ada '.
Apakah itu 3/4, bar kedua setiap kali memiliki sedikit definisi tidak benar-benar membuatnya sebuah bar terpisah.
Apakah itu 12/8, kedua '6/8' bar akan kurang didefinisikan - Tidak.
Versi 3/4 (dalam mudah- ke- tombol putar) akan menjadi versi sederhana untuk pemula. Versi 12/8, tidak yakin. Meskipun dalam rekaman (dan mungkin 'ditulis' gitar kunci ramah), tidak perlu lebih kompleks 12/8, ketika 6/8 scan dengan baik.
Saat menulis itu, sangat mungkin bahwa John dan Paul bahkan tidak mempertimbangkan apa tanda waktu itu - itu hanya cara lagu ini dikembangkan - dan tidak terlalu penting, Sampai jiwa yang malang harus melakukannya untuk mencetaknya.
Pengaturan piano 6/8 hanya itu - pengaturan - dan seperti itu, dapat ditulis dengan cara apapun disukai oleh pengaturan - ia bisa mengaturnya dalam 5/4 jika ia begitu diinginkan!Tapi, bagi saya setidaknya, ia menyimpan tanda tangan waktu untuk apa yang saya percaya paling tepat untuk The Beatles 'direkam versi lagu ini. Aku istirahat kasus saya! "" | Semua diskusi yang baik. Tiga- pola lagu cocok untuk semua tanda-tanda waktu. Tapi bagaimana rasanya?Apakah rasanya seperti waltz?Apakah rasanya seperti triplet march?Saya lebih suka 12/8, karena rasanya seperti dua- frase bar dari akord dan gerakan melodi, dan dapat hidup dengan 6/8. |
122964 | Saya telah melihat banyak lembar lagu yang berbeda untuk Beatles Song *Norwegia Kayu * menggunakan tanda tangan waktu 3/4, 6/8 dan 12/8. Pertanyaanku adalah, mengapa mereka semua berbeda, mengapa tidak ada konsensus?Apa yang saya dengar di aslinya adalah 2 tanda waktu yang berbeda (dan 2 mode yang berbeda): ayat-ayat dengan semacam 3/4 merasa dan paduan suara 12/8. Bukankah seharusnya tanda tangan waktu menyampaikan ke cara Anda menafsirkan lagu?
[![Original lead sheet] (https: //i.stack.imgur.com/w1rN7.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/w1rN7.png) asli lead sheet
[!3/4 Pengaturan piano] (https: //i.stack.imgur.com/8C1ZM.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/8C1ZM) beberapa susunan piano
[![6/8 Piano pengaturan] (https: //i.stack.imgur.com/1nBNs.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/1nBNs.png) susunan piano lain | Jawaban malas menyimpulkan dengan baik tapi aku ingin menambahkan bahwa alasan tidak ada konsensus pada notasi untuk lagu ini adalah bahwa lagu itu dibuat oleh komposer tanpa pengetahuan tentang notasi musik dan tidak memikirkan bagaimana hal itu akan muncul pada lembaran musik. Itu ditranskrip dan dicatat setelah fakta, pertama oleh penerbit kemudian oleh orang lain yang ingin membuat grafik lagu. Ini adalah di mana jawaban Lazy masuk Setiap lagu dengan 3 pulsa dapat ditafsirkan dalam beberapa cara. Jika komposer tidak membuat catatan tertulis mereka sendiri dengan penafsiran mereka tentang apa yang seharusnya terjadi (3/4,4), 6/8, dll.) Maka orang yang menulis lagu itu akan menafsirkannya dengan cara-cara itu dan menuliskannya seperti itu Semua versi akan terdengar sama ke tingkat tertentu dengan pengecualian dari cara beats kuat menekankan dalam tanda-tanda waktu yang berbeda.
Saya pribadi akan pergi dengan 6/8 karena kuat beats line up terbaik dengan lirik: * I** pernah memiliki ** girl** atau harus saya *say** ia pernah *me**... mengenai pengamatan Anda, hanya ada satu tanda tangan seluruh waktu, bukan dua. Ada dua tonalitas seperti yang Anda katakan, E Mixolydian untuk ayat-ayat dan E Dorian untuk paduan suara yang saya identifikasi sebagai Dorian karena A chord karena tidak ada besar atau kecil enam nada melodi dalam bagian lagu tersebut. | Telah keras mendengarkan Norwegian Wood, Saya tidak bisa memasukkannya ke dalam apa pun kecuali 6/8.
Alasan menjadi - bass bermain pada 1 untuk setiap bar, seperti halnya gitar. Ada apos; sa berbeda 'itu bisa menjadi dua merasa, tapi semakin cepat tiga merasa masih ada '.
Apakah itu 3/4, bar kedua setiap kali memiliki sedikit definisi tidak benar-benar membuatnya sebuah bar terpisah.
Apakah itu 12/8, kedua '6/8' bar akan kurang didefinisikan - Tidak.
Versi 3/4 (dalam mudah- ke- tombol putar) akan menjadi versi sederhana untuk pemula. Versi 12/8, tidak yakin. Meskipun dalam rekaman (dan mungkin 'ditulis' gitar kunci ramah), tidak perlu lebih kompleks 12/8, ketika 6/8 scan dengan baik.
Saat menulis itu, sangat mungkin bahwa John dan Paul bahkan tidak mempertimbangkan apa tanda waktu itu - itu hanya cara lagu ini dikembangkan - dan tidak terlalu penting, Sampai jiwa yang malang harus melakukannya untuk mencetaknya.
Pengaturan piano 6/8 hanya itu - pengaturan - dan seperti itu, dapat ditulis dengan cara apapun disukai oleh pengaturan - ia bisa mengaturnya dalam 5/4 jika ia begitu diinginkan!Tapi, bagi saya setidaknya, ia menyimpan tanda tangan waktu untuk apa yang saya percaya paling tepat untuk The Beatles 'direkam versi lagu ini. Aku istirahat kasus saya! "" |
23697 | Aku sedang dalam proses membuat aplikasi web. Saya memiliki banyak acak- dihasilkan bukan- karakter pemutar dalam basis data. Saya bisa menarik banyak informasi tentang mereka - Sesungguhnya neraka itu api murni yang bergejolak dan akan melepas kedua tangan berat, turun ke warna mata, warna rambut, dan gaya rambut.
Untuk ini, Saya hanya tertarik dalam menghasilkan representasi grafis wajah. Saat ini informasi ditampilkan dengan teks dengan cara terbaik mungkin, tapi aku percaya itu layak menghasilkan wajah-wajah ini untuk lebih ... pengalaman manusia.
Masalahnya adalah, Aku tidak tahu harus mulai dari mana. Apakah itu 2007, Aku secara alami berpikir bahwa menggunakan Flash adalah pilihan terbaik. "Aku ingin melihat "Bernafas" simulasi. Namun, Karena Flash sedang dalam perjalanan keluar, Saya tidak yakin solusi yang solid.
Dengan permainan sebelumnya, Saya hanya menggunakan layered .PNGs untuk mewakili berbagai aspek dari tubuh pemain: baju besi mereka, (Wajahnya) atau wajah orang yang banyak berbuat kebaikan warna kulitnya. Namun, solusi ini tidak sangat dinamis dan merasa sangat amatir. Aku tidak bisa pergi jauh ke dalam proyek ini merasa seperti itu cara yang rendah untuk menyajikan wajah-wajah ini, dan aku yakin ada cara yang lebih baik.
Bisakah seseorang memberikan saran tentang cara melakukan ini dengan baik? "" | Cara Anda berpikir untuk melakukannya baik-baik saja. Anda harus drop hambatan tentang Flash dan hanya menggunakannya. Anda tidak menulis sistem bank di sini, Anda sedang menulis permainan tunggal. Bahkan jika memang memiliki sekuel, Flash masih terpasang pada hampir setiap komputer hari ini.
Hanya catatan bahwa generator wajah terbaik yang pernah saya temui adalah [facegen] (http: //www.facegen.com/).
Ada [FaceGen SDK] (http: //www.facegen.com/sdk.htm). Aku tidak benar-benar tahu berapa biayanya, tapi aku menebak itu harus di ribuan. Lalu, Anda memiliki FaceGen membuat wajah, menggunakan parameter input Anda (untuk jarak mata, warna kulit dsb - FaceGen bisa melakukan semua itu). Lalu, Anda membuat wajah ke tekstur, Simpan itu, dan mengirimkannya ke aplikasi lain. | Ini adalah pertanyaan yang sangat bagus!Sayangnya saya tidak bisa menyarankan apa-apa lebih dari apa yang mungkin Anda sudah tahu:
1. Siapkan 10 wajah di Photoshop atau Flash atau alat gambar lain dengan lapis.
2. Letakkan setiap elemen wajah seperti hidung, mata, Alis dll. pada lapisan terpisah.
3. Mendesain wajah jalan semua elemen berada di tempat yang sama.
4. Sembunyikan semua elemen kecuali satu (atau set sebagai lapis panduan dalam Flash)
5. Simpan sebagai berkas .PNG dan ulangi untuk elemen lain
6. Put these .PNG files in groups, (Dan banyak pula muka pada hari itu tertutup debu) artinya, penuh dengan debu. satu dari setiap jenis di atas satu sama lain. |
23697 | Aku sedang dalam proses membuat aplikasi web. Saya memiliki banyak acak- dihasilkan bukan- karakter pemutar dalam basis data. Saya bisa menarik banyak informasi tentang mereka - Sesungguhnya neraka itu api murni yang bergejolak dan akan melepas kedua tangan berat, turun ke warna mata, warna rambut, dan gaya rambut.
Untuk ini, Saya hanya tertarik dalam menghasilkan representasi grafis wajah. Saat ini informasi ditampilkan dengan teks dengan cara terbaik mungkin, tapi aku percaya itu layak menghasilkan wajah-wajah ini untuk lebih ... pengalaman manusia.
Masalahnya adalah, Aku tidak tahu harus mulai dari mana. Apakah itu 2007, Aku secara alami berpikir bahwa menggunakan Flash adalah pilihan terbaik. "Aku ingin melihat "Bernafas" simulasi. Namun, Karena Flash sedang dalam perjalanan keluar, Saya tidak yakin solusi yang solid.
Dengan permainan sebelumnya, Saya hanya menggunakan layered .PNGs untuk mewakili berbagai aspek dari tubuh pemain: baju besi mereka, (Wajahnya) atau wajah orang yang banyak berbuat kebaikan warna kulitnya. Namun, solusi ini tidak sangat dinamis dan merasa sangat amatir. Aku tidak bisa pergi jauh ke dalam proyek ini merasa seperti itu cara yang rendah untuk menyajikan wajah-wajah ini, dan aku yakin ada cara yang lebih baik.
Bisakah seseorang memberikan saran tentang cara melakukan ini dengan baik? "" | Apakah Anda pernah melihat film-film lama di mana mereka menggunakan Identikit (garis kecil plastik transparan di samping satu sama lain) untuk merekonstruksi wajah pelaku?Pada dasarnya, itulah yang ingin kau lakukan. Berkas gambar dengan transparansi untuk pra- potongan wajah yang terdefinisi, ditambah satu atau dua untuk kepala yang sebenarnya dan bentuk wajah, satu lagi untuk gaya rambut.
Karena Anda berada di 2D, Anda akan membutuhkan gambar terpisah untuk setiap fitur wajah untuk setiap sudut itu dapat dilihat dari (mis. depan, kiri, Benar, Kembali ...). Kemudian Anda menarik mereka di atas satu sama lain, dan mungkin cache pre- kepala yang diberikan (e.g. dalam berkas salinan lain, atau sebagai data: URL atau apa pun) sehingga Anda tidak perlu menggambar lagi dan lagi.
Hal ini bekerja sama untuk tubuh, hanya bahwa Anda perlu terpisah set irisan untuk lengan, kaki dan bagian tubuh, sehingga Anda dapat memutar senjata (memikirkan bagaimana South Park terlihat, atau bagaimana sebuah action figure dibuat untuk inspirasi tentang bagaimana Anda melakukan bagian individu - memecah belah G.I. Joe figur misalnya).
Untuk berbagai jenis tubuh, Anda mungkin bisa lolos dengan hanya peregangan gambar samping. Atau lebih tepatnya, apa yang benar-benar ingin Anda lakukan adalah menggambar karakter Anda lebih lebar dan kemudian mengkompres secara horizontal gambar untuk tipe tubuh yang lebih sempit, karena meregang gambar berarti komputer akan melipatgandakan piksel (dimana itu *seharusnya* menambahkan detail), Sedangkan jika Anda menekan itu, "Ini akan menghapus piksel (dan dengan demikian beberapa "jenis tubuh yang lebih luas" "detil, memberikan penampilan menambahkan detail ke yang lebih luas jika Anda melakukannya dengan benar). Jika itu tidak terlihat benar, Anda mungkin setidaknya dapat menggambar lebih sedikit jenis tubuh dan kemudian membuat langkah-langkah antara dengan memampatkan horizontal.
Tentu saja, Anda dapat menambahkan lapisan shading bahwa Anda hanya akan menarik pada tingkat kompresi tertentu, misalnya. "A" "menyeret pipi" lapisan di 1.0...0.9 ", tidak ada di 0.91...0.5, "dan "pipi bau" shading lapisan apa pun di bawah 0,5 atau lebih, untuk meningkatkan ilusi. Pastikan untuk menerapkan semua ini untuk sepotong ketika melihat lurus, Sebelum kau memutarnya, atau itu akan berakhir membentang/terkompresi ke arah yang salah.
Jika Anda memiliki gaya gambar sederhana, Anda juga bisa menggambar wajah sebagai vektor dan kemudian kalikan koordinat (atau mengubah sistem koordinat dengan skala horizontal, Aku lupa jika Canvas mendukung itu). Ini juga akan membuatnya lebih mudah untuk pakaian, karena mereka mungkin harus peregangan dengan tubuh karakter, dan Anda mungkin perlu versi khusus yang memamerkan otot karakter (mungkin dapat diperkirakan dengan lapisan shading opsional lagi). Jika Anda menggambar ini dalam vektor, Anda hanya bisa meluruskan kurva Anda menggambar untuk otot untuk karakter kurus, atau mengisi bentuk karakter dengan warna/tekstur yang berbeda. | Ini adalah pertanyaan yang sangat bagus!Sayangnya saya tidak bisa menyarankan apa-apa lebih dari apa yang mungkin Anda sudah tahu:
1. Siapkan 10 wajah di Photoshop atau Flash atau alat gambar lain dengan lapis.
2. Letakkan setiap elemen wajah seperti hidung, mata, Alis dll. pada lapisan terpisah.
3. Mendesain wajah jalan semua elemen berada di tempat yang sama.
4. Sembunyikan semua elemen kecuali satu (atau set sebagai lapis panduan dalam Flash)
5. Simpan sebagai berkas .PNG dan ulangi untuk elemen lain
6. Put these .PNG files in groups, (Dan banyak pula muka pada hari itu tertutup debu) artinya, penuh dengan debu. satu dari setiap jenis di atas satu sama lain. |
17837 | Aku akan pergi ke negara bagian Oklahoma di Amerika Serikat minggu depan. Aku mengendarai SUV-ku tapi aku punya 4 teman yang ikut denganku dan satu orang lagi akan bergabung dengan kita di Oklahoma. Saya bertanya-tanya apakah ada pembatasan hukum pada jumlah penumpang diperbolehkan dalam satu mobil di Oklahoma. Tidak termasuk kursi pengemudi, Mobil saya memiliki 4 kursi tapi ada beberapa ruang di belakang SUV sehingga seseorang bisa duduk di itu. Saya tidak dapat menemukan di mana saja yang memberitahu hukum pada jumlah penumpang diperbolehkan dalam satu mobil di Oklahoma. | Satu-satunya keterbatasan hukum yang mungkin adalah bahwa harus ada sabuk pengaman untuk setiap penumpang.
Beberapa negara bagian hanya membutuhkan sabuk pengaman bagi penumpang di kursi depan, atau di bawah usia tertentu (misalnya 13).
Tapi untuk amannya, Pastikan setiap penumpang sudah terpasang sabuk pengaman, dan Anda tidak akan memiliki masalah di mana saja di AS
Seperti menurut ikhtisar NHTSA (http: //www.nhtsa.gov/staticfiles/nti/pdf/811458.pdf%E2%80%8E), jumlah penghuni di kursi belakang tidak dapat melebihi jumlah sabuk pengaman yang tersedia. Termasuk kutipan hukum yang relevan di halaman 19, 29, 33, dll. | [negara Oklahoma tidak memerlukan belakang- kursi penumpang untuk memakai sabuk pengaman: ] (http: //ok.gov/ohso/documents/Safety%20Belt%20Law%20NFO.pdf)
>
> Semua pengemudi dan penumpang di kursi depan usia 13 tahun dan lebih tua harus mengikat sabuk pengaman dengan benar tentang tubuhnya setiap saat sewaktu kendaraan sedang dioperasi.
>
>
>
Ini akan berarti bahwa Anda secara hukum dapat menumpuk empat orang ke kursi belakang dan / atau daerah kargo. Satu-satunya hukum lain yang dapat saya temukan mengenai penumpang dan di mana mereka dapat naik kendaraan yang lebih besar (dengan tempat duduk 15 atau lebih) atau khawatir apakah penumpang dapat naik di luar kompartemen penumpang (jawaban singkat: di tempat tidur truk pickup atau dalam parade, Kalau tidak, tidak. )
Jika Anda melewati negara-negara lain di jalan- perjalanan, [Governors' Highway Safety Association] (http: //ghsa.org/html/statinfo/bystate/index.html) memiliki koleksi yang baik dari rangkuman hukum lalu lintas setiap negara, Termasuk hukum sabuk pengaman. |
558026 | Maksudku, Aku tahu setiap paket dikirim dengan alamat MAC, Tapi bagaimana dengan streaming?Apa yang terjadi jika router menerima satu paket, paket dari perangkat lain tiba?Bagaimana router tahu bahwa foton bertabrakan dengan antena adalah bagian dari paket pertama atau paket kedua?Atau, apakah kecepatan cahaya begitu cepat sehingga hampir tidak pernah terjadi dan paket - paket itu dilaporkan saja rusak dan dikirim lagi? "" | Dalam jaringan nirkabel, "Hanya satu perangkat sebenarnya" "berbicara" sekaligus" Setiap perangkat lain mendengarkan dan menunggu udara di saluran yang diam sebelum berbicara. Teknik ini disebut [CSMA/CA] (http: //en.wikipedia.org/wiki/Carier_ sense_ multiple_ access_ dengan_ tabrakan menghindari)
"Sebuah RTS/CTS exchange membantu semua node tetap sinkronisasi secara efisien dengan menyediakan satu cara untuk satu node untuk mengatakan "hey" "Aku akan bicara selama ini jadi tunggu selama ini" "untuk setiap node lainnya."
@Petr Abdulin benar tapi saya pikir semua jaringan Wifi menggunakan CSMA/CA. Old 10BaseT non- diaktifkan jaringan kabel diandalkan pada [carrier sense multiple akses dengan deteksi tabrakan (CSMA/CD) ] (http: //en.wikipedia.org/wiki/Carier_ sense_ multiple_ access_ dengan_ tabrakan deteksi). Tabrakan tidak terjadi di jaringan di mana semua node terhubung ke saklar. | Jika terjadi dua transmisi saling mengganggu, (Maka rusaklah) maksudnya rusaklah (keduanya) menjadi mubtada (dan mereka akan dikembalikan) dikembalikan kepada keadaan semula (sesudah waktu yang ditentukan) yakni hari kiamat. mengurangi risiko pengulangan tabrakan. |
558026 | Maksudku, Aku tahu setiap paket dikirim dengan alamat MAC, Tapi bagaimana dengan streaming?Apa yang terjadi jika router menerima satu paket, paket dari perangkat lain tiba?Bagaimana router tahu bahwa foton bertabrakan dengan antena adalah bagian dari paket pertama atau paket kedua?Atau, apakah kecepatan cahaya begitu cepat sehingga hampir tidak pernah terjadi dan paket - paket itu dilaporkan saja rusak dan dikirim lagi? "" | Jika terjadi dua transmisi saling mengganggu, (Maka rusaklah) maksudnya rusaklah (keduanya) menjadi mubtada (dan mereka akan dikembalikan) dikembalikan kepada keadaan semula (sesudah waktu yang ditentukan) yakni hari kiamat. mengurangi risiko pengulangan tabrakan. | >
> Apa yang terjadi jika saat router menerima satu paket, paket dari
> perangkat lain tiba?>
>
>
Konsekuensi langsung adalah bahwa beberapa bit tumpang tindih rusak.
Seringkali begitu banyak bit rusak sehingga penerima melihat bahwa frame cek urutan tidak cocok, dan penerima hanya membuang data yang buruk keluar dan sebaliknya bertindak seolah-olah tidak mendengar paket baik.
Kemudian, lebih tinggi- protokol tingkat akhirnya melihat bahwa paket belum diakui (ack'ed) dan re- Kirim paketnya.
Namun, Standar WiFi mencakup banyak cara yang berbeda untuk mencegah tabrakan tersebut, Termasuk:
* Kebanyakan versi WiFi menggunakan COFDM atau beberapa kombinasi lainnya dari penyebaran- spektrum + perbaikan kesalahan tambahan. Jika Anda beruntung hanya beberapa bit telah membalik, semua bit dapat dikoreksi di penerima, dan *1* paket bisa melewati tanpa kesalahan.
* Seperti LawrenceC sudah menunjukkan, kebanyakan versi dari WiFi menggunakan akses multiple arti pembawa dengan [kolusi menghindari (CSMA/CA) ] (http: //en.wikipedia.org/wiki/carrier_ sense_ multiple_ access_ dengan_ tabrakan menghindari): Akses nirkabel titik koordinat semua laptop berkomunikasi dengan itu sehingga (biasanya) hanya satu perangkat pada suatu waktu mentransmisikan, sehingga (biasanya) tidak ada tabrakan. (Terkadang Anda masih mendapatkan tabrakan dengan paket dari beberapa laptop lain mencoba untuk berbicara dengan beberapa titik akses nirkabel lainnya, atau gangguan dengan berbagai perangkat lain).
>
> bagaimana dengan streaming?>
>
>
Bagaimana dengan itu?Ketika laptop sedang memutar audio streaming (atau video streaming; kira-kira 5 Mbit/s untuk 1080p aliran video),
pengirim mengirimkannya sebagai serangkaian paket kecil.
Perangkat keras komunikasi modern cepat
(802.11a mengirimkan di lebih dari 20 Mbit/s, dan lebih baru Wi- Fi standars bahkan lebih cepat),
sehingga ada (relatif) kesenjangan panjang antara satu paket ke laptop itu, dan paket berikutnya ke laptop yang sama.
Di antara setiap paket ada banyak waktu untuk akses nirkabel titik untuk mengirim paket ke beberapa laptop lainnya,
mendengarkan paket-paket sesekali dari laptop-laptop yang mengeruk transmisi sebelumnya dan meminta bagian berikutnya dari arus,
dan bahkan lebih kadang-kadang kembali- mengirim paket ketika ada tabrakan atau beberapa kesalahan lain.
Jika semua laptop ini berbicara dengan titik akses yang sama,
maka titik akses koordinat transmisi sehingga hanya satu perangkat pada suatu waktu adalah transmisi.
Jika beberapa laptop ini berbicara dengan satu titik akses, dan (malaikat-malaikat) yang lain benar-benar bershaf-shaf dengan izin Allah.
dan (malaikat-malaikat) yang membedakan (antara yang hak dan yang bathil) dengan sejelas-jelasnya, maka akan ada tabrakan yang sering terjadi.
Setiap paket yang bertabrakan kembali- ditransmisikan.
Biasanya re- paket dikirimkan akhirnya akan melalui, jauh sebelum waktunya untuk memainkannya, sehingga tidak ada manusia bahkan pemberitahuan ada masalah.
"Jadi (biasanya) setiap manusia mendapat ilusi mereka sendiriKontinuous"" aliran didedikasikan ". |
558026 | Maksudku, Aku tahu setiap paket dikirim dengan alamat MAC, Tapi bagaimana dengan streaming?Apa yang terjadi jika router menerima satu paket, paket dari perangkat lain tiba?Bagaimana router tahu bahwa foton bertabrakan dengan antena adalah bagian dari paket pertama atau paket kedua?Atau, apakah kecepatan cahaya begitu cepat sehingga hampir tidak pernah terjadi dan paket - paket itu dilaporkan saja rusak dan dikirim lagi? "" | Dalam jaringan nirkabel, "Hanya satu perangkat sebenarnya" "berbicara" sekaligus" Setiap perangkat lain mendengarkan dan menunggu udara di saluran yang diam sebelum berbicara. Teknik ini disebut [CSMA/CA] (http: //en.wikipedia.org/wiki/Carier_ sense_ multiple_ access_ dengan_ tabrakan menghindari)
"Sebuah RTS/CTS exchange membantu semua node tetap sinkronisasi secara efisien dengan menyediakan satu cara untuk satu node untuk mengatakan "hey" "Aku akan bicara selama ini jadi tunggu selama ini" "untuk setiap node lainnya."
@Petr Abdulin benar tapi saya pikir semua jaringan Wifi menggunakan CSMA/CA. Old 10BaseT non- diaktifkan jaringan kabel diandalkan pada [carrier sense multiple akses dengan deteksi tabrakan (CSMA/CD) ] (http: //en.wikipedia.org/wiki/Carier_ sense_ multiple_ access_ dengan_ tabrakan deteksi). Tabrakan tidak terjadi di jaringan di mana semua node terhubung ke saklar. | >
> Apa yang terjadi jika saat router menerima satu paket, paket dari
> perangkat lain tiba?>
>
>
Konsekuensi langsung adalah bahwa beberapa bit tumpang tindih rusak.
Seringkali begitu banyak bit rusak sehingga penerima melihat bahwa frame cek urutan tidak cocok, dan penerima hanya membuang data yang buruk keluar dan sebaliknya bertindak seolah-olah tidak mendengar paket baik.
Kemudian, lebih tinggi- protokol tingkat akhirnya melihat bahwa paket belum diakui (ack'ed) dan re- Kirim paketnya.
Namun, Standar WiFi mencakup banyak cara yang berbeda untuk mencegah tabrakan tersebut, Termasuk:
* Kebanyakan versi WiFi menggunakan COFDM atau beberapa kombinasi lainnya dari penyebaran- spektrum + perbaikan kesalahan tambahan. Jika Anda beruntung hanya beberapa bit telah membalik, semua bit dapat dikoreksi di penerima, dan *1* paket bisa melewati tanpa kesalahan.
* Seperti LawrenceC sudah menunjukkan, kebanyakan versi dari WiFi menggunakan akses multiple arti pembawa dengan [kolusi menghindari (CSMA/CA) ] (http: //en.wikipedia.org/wiki/carrier_ sense_ multiple_ access_ dengan_ tabrakan menghindari): Akses nirkabel titik koordinat semua laptop berkomunikasi dengan itu sehingga (biasanya) hanya satu perangkat pada suatu waktu mentransmisikan, sehingga (biasanya) tidak ada tabrakan. (Terkadang Anda masih mendapatkan tabrakan dengan paket dari beberapa laptop lain mencoba untuk berbicara dengan beberapa titik akses nirkabel lainnya, atau gangguan dengan berbagai perangkat lain).
>
> bagaimana dengan streaming?>
>
>
Bagaimana dengan itu?Ketika laptop sedang memutar audio streaming (atau video streaming; kira-kira 5 Mbit/s untuk 1080p aliran video),
pengirim mengirimkannya sebagai serangkaian paket kecil.
Perangkat keras komunikasi modern cepat
(802.11a mengirimkan di lebih dari 20 Mbit/s, dan lebih baru Wi- Fi standars bahkan lebih cepat),
sehingga ada (relatif) kesenjangan panjang antara satu paket ke laptop itu, dan paket berikutnya ke laptop yang sama.
Di antara setiap paket ada banyak waktu untuk akses nirkabel titik untuk mengirim paket ke beberapa laptop lainnya,
mendengarkan paket-paket sesekali dari laptop-laptop yang mengeruk transmisi sebelumnya dan meminta bagian berikutnya dari arus,
dan bahkan lebih kadang-kadang kembali- mengirim paket ketika ada tabrakan atau beberapa kesalahan lain.
Jika semua laptop ini berbicara dengan titik akses yang sama,
maka titik akses koordinat transmisi sehingga hanya satu perangkat pada suatu waktu adalah transmisi.
Jika beberapa laptop ini berbicara dengan satu titik akses, dan (malaikat-malaikat) yang lain benar-benar bershaf-shaf dengan izin Allah.
dan (malaikat-malaikat) yang membedakan (antara yang hak dan yang bathil) dengan sejelas-jelasnya, maka akan ada tabrakan yang sering terjadi.
Setiap paket yang bertabrakan kembali- ditransmisikan.
Biasanya re- paket dikirimkan akhirnya akan melalui, jauh sebelum waktunya untuk memainkannya, sehingga tidak ada manusia bahkan pemberitahuan ada masalah.
"Jadi (biasanya) setiap manusia mendapat ilusi mereka sendiriKontinuous"" aliran didedikasikan ". |
42799 | Saya berharap untuk mendapatkan bantuan dengan masalah termostat saya. Kami membeli merek rumah baru kami dan itu datang dengan termostat yang sangat dasar (tidak dapat diprogram dan berjalan pada baterai). Aku ingin meng-upgradenya ke Wifi Program Termostat jadi aku membeli satu honeywell. Rumah kami memiliki sistem ventilasi honeywell yang menarik udara segar dari luar dan beredar melalui rumah. ![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/hyH6R.jpg)![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/yrvL.jpg)![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/JrVhZ.jpg)![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/0A3TK.jpg) Ketika saya membaca instruksi untuk menggunakan kawat g untuk c kawat tampaknya cukup mudah. Saya cukup berguna bahwa saya menyelesaikan ruang bawah tanah saya sendiri listrik dan semua saya pikir itu tidak bisa terlalu sulit.
Jadi aku menarik termostat tua off setelah label kabel. Pasang wifi baru satu dan menggunakan kawat g untuk c. Pergi ke tungku saya dan saya memiliki kabel berjalan seluruh. ![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/LrfAz.jpg)![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/NWC8K.jpg) Ke tungku dari atas hanya 4 kawat![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/nqLQO.jpg), Aku tak punya figuran. Semua kabel terhubung ke papan tungku kecuali kawat g terhubung ke kawat yang berjalan sampai ke sistem ventilasi honeywell dan kemudian satu set kabel kembali ke papan tungku.
Aku tahu yang mana kabel kembali adalah kawat g dan mencoba untuk memindahkan bahwa ke kawat c di tungku papan kemudian keluar jumper di antara y dan g pada papan yang sama. Pada awalnya saya pikir ini berhasil karena saya mampu mengatur termostat wifi karena itu menerima kekuasaan. Aku mengatur wifi dan mengatur temp dan ac ditendang jadi saya pikir saya baik untuk pergi. Sekitar 10 menit kemudian meskipun daya termostat hilang dan aku meniup sekering 3amp dalam kotak. Aku mengujinya lagi dan cukup yakin, setelah 10 menit sekering baru meledak.
Bisakah seseorang membantuku memahami apa yang salah dan apa yang harus aku lakukan untuk memperbaikinya agar aku bisa menggunakan termostat baruku?Saya memang menelepon orang yang menginstal sistem saya dan dia tidak tampak terlalu senang tentang menjawab pertanyaan saya. | Secara teknis saya kira Anda bisa menghapus isolasi sekitar flex. Mengapa Anda ingin meskipun?Saya mengerti bahwa itu cocok ketat melalui sana tetapi dalam instalasi saya pekerjaan saluran komersial (di sisi) kami baru saja dikompresi isolasi. Hal ini setelah semua fleksibel. Satu hal yang isolasi di sekitar saluran kerja adalah mencegah kondensasi pada saluran Anda ketika Anda menjalankan AC pada musim panas. Anda mungkin berpikir tidak ada masalah besar tapi bahwa sedikit kelembaban dan beberapa tetes dapat memulai masalah lain. Ada baiknya untuk menjaga saluran Anda terisolasi. Saya akan mengatakan baik pipa melalui (dan insulasi pipa) joists dan menempatkan flex pada setelah itu atau hanya squish flex dengan pemahaman bahwa hal itu mungkin mempengaruhi aliran udara ke ruangan itu (menurunkan pada faktor squish) | Ya, tapi.
Isolasinya memberikan perlindungan tusukan pada saluran dalam. Ini adalah plastik tipis dan agak rapuh. Jika mungkin, Saya akan menghapus hanya cukup isolasi (di sisi joist), untuk membuat penempatan memungkinkan. |
256084 | "Saya bukan pembicara asli Oleh karena itu saya akan berterima kasih jika seseorang bisa menjelaskan saya apa yang difrence antaramenit demi menit "dan "menit demi menit"" "". Terima kasih. | Jika Anda terbuka untuk idiom, Anda bisa mengatakan bahwa orang-orang [**dipotong dari kain yang sama] (http: //www.oxforddictionary.com/definition/english/cut- dari- - sama- Kain? q= cut%20from%20the%20same%20cloth).
>
> Sifat yang sama; mirip:
>
>
> *jangan asumsikan semua wanita dipotong dari kain yang sama*
>
>
>
Atau mereka [**seperti (dua) kacang polong dalam pod**] (http: //www.oxforddictionary.com/definition/english/like- kacang polong. atau- dua- kacang polong. in- A- Pod? q= kacang polong%20in%20a%20pod)
>
> Begitu mirip dengan tidak dapat dibedakan atau hampir demikian:
>
>
> * Mereka seperti dua kacang polong dalam sebuah polong, baik dengan tulang pipi tinggi dan rambut panjang yang sama *
>
>
> | Anda bisa menggunakan sama atau analog. |
256084 | "Saya bukan pembicara asli Oleh karena itu saya akan berterima kasih jika seseorang bisa menjelaskan saya apa yang difrence antaramenit demi menit "dan "menit demi menit"" "". Terima kasih. | Anda bisa menggunakan sama atau analog. | [Seperti] (http: //www.oxforddictionary.com/us/definition/amerika_ Inggris/seperti)
>
> (Dari dua atau lebih subyek) mirip satu sama lain
>
>
>
Saudara-saudaranya sangat mirip. |
256084 | "Saya bukan pembicara asli Oleh karena itu saya akan berterima kasih jika seseorang bisa menjelaskan saya apa yang difrence antaramenit demi menit "dan "menit demi menit"" "". Terima kasih. | Anda bisa menggunakan sama atau analog. | [Dead Ringer] (http: //diksi.referensi.com/browse/mati+ringer) (untuk seseorang/sesuatu) |
256084 | "Saya bukan pembicara asli Oleh karena itu saya akan berterima kasih jika seseorang bisa menjelaskan saya apa yang difrence antaramenit demi menit "dan "menit demi menit"" "". Terima kasih. | Jika Anda terbuka untuk idiom, Anda bisa mengatakan bahwa orang-orang [**dipotong dari kain yang sama] (http: //www.oxforddictionary.com/definition/english/cut- dari- - sama- Kain? q= cut%20from%20the%20same%20cloth).
>
> Sifat yang sama; mirip:
>
>
> *jangan asumsikan semua wanita dipotong dari kain yang sama*
>
>
>
Atau mereka [**seperti (dua) kacang polong dalam pod**] (http: //www.oxforddictionary.com/definition/english/like- kacang polong. atau- dua- kacang polong. in- A- Pod? q= kacang polong%20in%20a%20pod)
>
> Begitu mirip dengan tidak dapat dibedakan atau hampir demikian:
>
>
> * Mereka seperti dua kacang polong dalam sebuah polong, baik dengan tulang pipi tinggi dan rambut panjang yang sama *
>
>
> | [Seperti] (http: //www.oxforddictionary.com/us/definition/amerika_ Inggris/seperti)
>
> (Dari dua atau lebih subyek) mirip satu sama lain
>
>
>
Saudara-saudaranya sangat mirip. |
256084 | "Saya bukan pembicara asli Oleh karena itu saya akan berterima kasih jika seseorang bisa menjelaskan saya apa yang difrence antaramenit demi menit "dan "menit demi menit"" "". Terima kasih. | Jika Anda terbuka untuk idiom, Anda bisa mengatakan bahwa orang-orang [**dipotong dari kain yang sama] (http: //www.oxforddictionary.com/definition/english/cut- dari- - sama- Kain? q= cut%20from%20the%20same%20cloth).
>
> Sifat yang sama; mirip:
>
>
> *jangan asumsikan semua wanita dipotong dari kain yang sama*
>
>
>
Atau mereka [**seperti (dua) kacang polong dalam pod**] (http: //www.oxforddictionary.com/definition/english/like- kacang polong. atau- dua- kacang polong. in- A- Pod? q= kacang polong%20in%20a%20pod)
>
> Begitu mirip dengan tidak dapat dibedakan atau hampir demikian:
>
>
> * Mereka seperti dua kacang polong dalam sebuah polong, baik dengan tulang pipi tinggi dan rambut panjang yang sama *
>
>
> | [Dead Ringer] (http: //diksi.referensi.com/browse/mati+ringer) (untuk seseorang/sesuatu) |
143062 | Saya menjalankan papan buletin besar dan saya mendapatkan spammers setiap sekarang dan lagi. Tim moderasi saya melakukan pekerjaan yang baik menyaring mereka keluar tapi setiap kali IP melarang mereka mereka tampaknya datang kembali (Saya cukup yakin itu adalah orang yang sama pada beberapa kesempatan, sebagai pola posting persis sama seperti usernames) tapi aku takut untuk melarang mereka oleh alamat IP setiap waktu.
Jika mereka berada di alamat IP dinamis, Saya bisa saja melarang pengguna yang tidak bersalah di kemudian hari ketika mereka mencoba untuk sampai ke forum saya melalui SERPs, tetapi jika saya melarang hanya melalui IP statis Saya tahu bahwa saya hanya melarang satu orang.
Jadi, apakah ada cara yang benar untuk menentukan apakah alamat IP statis atau dinamis?Terima kasih. | Tidak, Anda tidak dapat mengatakan apakah alamat IP statis atau dinamis. Setiap kali Anda IP melarang pengguna, Anda menjalankan risiko melarang pengguna yang sah.
Jika alamat IP berasal dari luar negeri, Terutama dari daerah yang Anda tidak menargetkan demografis, Aku bilang blok jauhnya.
Jika Anda dapat mencegah otomatisasi, yang akan banyak membantu dalam pertempuran spam, setidaknya cukup untuk moderator Anda untuk menjaga.
Pastikan bahwa Anda menggunakan [nofollow] (http: ///en.wikipedia.org/wiki/Nofollow) menghubungkan atribut ketika menampilkan taut pengguna yang diposting. Ini akan mencegah spammer meningkatkan skor SEO mereka dalam waktu yang diperlukan untuk menghapus pesan.
Banyak BB memungkinkan Anda untuk menentukan bahwa pengguna tidak dapat posting link apapun sampai mereka telah diposting jumlah minimum pesan. | Anda dapat mencoba untuk melakukan DNS menyelesaikan alamat IP dan melihat apakah cocok dengan beberapa istilah yang mengidentifikasi IP sebagai dinamis (adsl, Kabel, Dialup, dinn) atau statis (statis, Server, biz). |
143062 | Saya menjalankan papan buletin besar dan saya mendapatkan spammers setiap sekarang dan lagi. Tim moderasi saya melakukan pekerjaan yang baik menyaring mereka keluar tapi setiap kali IP melarang mereka mereka tampaknya datang kembali (Saya cukup yakin itu adalah orang yang sama pada beberapa kesempatan, sebagai pola posting persis sama seperti usernames) tapi aku takut untuk melarang mereka oleh alamat IP setiap waktu.
Jika mereka berada di alamat IP dinamis, Saya bisa saja melarang pengguna yang tidak bersalah di kemudian hari ketika mereka mencoba untuk sampai ke forum saya melalui SERPs, tetapi jika saya melarang hanya melalui IP statis Saya tahu bahwa saya hanya melarang satu orang.
Jadi, apakah ada cara yang benar untuk menentukan apakah alamat IP statis atau dinamis?Terima kasih. | statis vs. dinamis adalah kebijakan yang diterapkan oleh pemilik blok IP. Tidak ada cara untuk menentukan ini dapat diandalkan kecuali Anda memiliki akses fisik ke jaringan pemilik IP dan dapat query DHCP mereka server. | Anda dapat mencoba untuk melakukan DNS menyelesaikan alamat IP dan melihat apakah cocok dengan beberapa istilah yang mengidentifikasi IP sebagai dinamis (adsl, Kabel, Dialup, dinn) atau statis (statis, Server, biz). |
38117 | Monyet Suruga Bagian 2 dari Bakemonogatri, Kanbaru's room is literally full of red hardcover books. Mengapa hal ini dan apa yang digambarkannya? "" | Itu koleksi besar buku BL (boys' love) nya (yang dia juga ke dalam, selain menganggap dirinya lesbian), Setidaknya itulah yang mereka wakilkan. Seperti banyak hal lain dalam animasi Monogatari, itu harus diambil lebih simbolis daripada harfiah. "Ambil sebagai contoh Senjogahara" "arsenal" dari alat tulis di episode 1 dari Bakemonogatri, atau bahkan lebih jelas terus bergeser, multiply, tumbuh, jatuh dan lain-lain. tumpukan pensil dalam episode 6 dari Nisemonogatri (Anda akan tahu ketika Anda sampai di sana: ). | Saya percaya buku-buku (yang berasal dari BL) dapat mewakili keadaan mental karakter, yang juga homoseksual. Mungkin itu sebabnya semuanya berantakan, dan ketika Arangi pergi ke rumah Suruga selama percakapan panjang, Dan mereka membuat makar yang besar untuknya. Mungkin ini sebabnya, di adegan rapi Nisemonogatri, ketika Suruga bingung dalam percakapan, buku-buku jatuh ke efek domino, dan ketika Arangi membantu Suruga untuk menemukan dirinya lagi, buku-buku mengatur sendiri. Tapi itu hanya interpretasi saya |
1689012 | >
> **possible Duplikat: **
>
> [Memanggil Python dari Objective- C] (https: //stackoverflow.com/quests/1308079/calling- python- dari- obyek- c)
>
>
>
Aku panjang- waktu programmer Python dan pendek- Waktunya programer Cocoa. Aku baru saja mulai dengan PyObjC dan itu benar-benar menakjubkan betapa mudahnya untuk mendapatkan hal-hal yang dilakukan. Yang mengatakan, Aku ingin mencoba menggunakan ObjC murni untuk kontrolerku dengan model PyObjC. Aku mungkin menikmati Python menjadi Python dan Objective- C menjadi Objective- C. Saya pikir itu layak dicoba, Lagipula.
*Kecuali* Saya tidak bisa mencari tahu atau menemukan apa-apa tentang bagaimana memanggil Python dari Objective- C, Hanya sebaliknya. Bisakah seseorang menunjukkan padaku sumber daya dalam hal ini?(Mungkin itu di situs PyObjC tapi aku tidak tahu apa yang saya cari?)
Sunting: Aku sangat tertarik, pada tingkat dasar, dalam dapat memanggil modul Python dan mendapatkan beberapa tipe data ObjC asli kembali. | Ada beberapa kemungkinan pendekatan. Yang paling menggoda adalah menggunakan py2app untuk menyusun bundle yang dapat dimuat dari kode python Anda yang dapat Anda akses ke kelas utama menggunakan 'NSBundle'. Sayangnya, kasus penggunaan ini belum mendapatkan banyak cinta dari pengembang py2ap, dan aku menemukan beberapa serangga di 10.5 dan 10.6, termasuk kebocoran memori agak jahat ketika melewati data dari python kembali ke Objective- C. Saya tidak akan merekomendasikan menggunakan py2app pada titik ini.
Pendekatan kedua adalah membalikkan embedding tersebut. Tulis aplikasi kakao Python dan muat Objective- Anda Kode C dari sebuah bundle pada startup (bahkan dalam main (). Jika Anda sudah memiliki Objective besar- C app, ini mungkin mengambil sedikit pekerjaan. Satu-satunya sisi negatif, bahwa saya ware dari, adalah bahwa Anda tidak akan dapat menggunakan GC dalam Objective Anda- Kode C, tapi ini benar-benar keterbatasan universal dalam bekerja dengan PyObjC.
Akhirnya, Anda dapat instanitate python penerjemah dalam Objective Anda- Kode C untuk memuat kode pythonmu. Ini jelas lebih terlibat, tetapi mungkin pilihan terbaik jika Anda sudah memiliki Objective besar- Kodebase C mana Anda ingin menyuntikkan kode python Anda. Berkas utama dari Python- Templat aplikasi Cococa dalam Xcode adalah tempat yang baik untuk mulai melihat ini dalam tindakan. | Whoops, kira saya harus sudah mencari sedikit lebih:
[Memanggil Python dari Objective- C] (https: //stackoverflow.com/quests/1308079/calling- python- dari- obyek- c) |
446136 | Apakah ada perbedaan kualitatif, atau dalam arti finalitas, atau tak dapat dielakkan atau perubahan, beberapa konotasi negatif, misalnya. nasib dapat dipengaruhi oleh tindakan di masa depan, tapi fait adcompli tidak?Karena bisa ada banyak nuansa atau spektrum luas arti sebuah kata, Saya mencoba untuk memahami apa adalah persimpangan dari dua spektra. Alasan saya mengajukan pertanyaan ini adalah bahwa saya menulis beberapa baris puisi yang menyinggung banyak hal dan dapat memiliki beberapa interpretasi. Saya mencoba untuk memahami berapa banyak kebebasan puitis saya telah diambil, dan berapa banyak yang akan dipahami oleh pembaca. Aku hanya bisa menyebutkan baris, tapi itu tidak diterbitkan dan karena itu, tidak ingin posting belum. Aku terus pertanyaan luas sangat sengaja sehingga saya bisa melihat apa yang datang ke pikiran orang-orang sebagai rasa pertama kata-kata ini, tapi tidak mengharapkan komentar negatif tanpa upaya jawaban, "Terutama ketika aku tidak bisa menanggapi "pengguna"" secara langsung.
** Detail: **
Definisi nasib
1: akan atau prinsip atau menentukan penyebab dengan mana hal-hal pada umumnya diyakini menjadi seperti mereka atau peristiwa terjadi seperti yang mereka lakukan: takdir
... nasib kadang-kadang deals flush lurus ... ia tidak tahu bahwa ia akan menjadi orang yang tepat di tempat yang tepat pada waktu yang tepat ... 2 a: sebuah hasil yang tak terelakkan dan sering merugikan, kondisi, atau mengakhiri takdirnya adalah untuk tetap berada di pengasingan.
b: bencana; terutama: Kematian penjahat bertemu nasibnya di tangan pahlawan.
- - <https: #/www.merriam- webster.com/dictionary/fate>
faits plural accommplis <br /></i> <i></i> < Tå- Aku... ▪plopa (z), Aku... , Aku... Aku... , - - , Inggris biasanya - Aku... font color = "# 00FFFF" (D) font color = "# 00FFFF" (
) : sebuah hal yang dicapai dan mungkin tidak dapat diperbaiki
ia menuduh bahwa para anggota disajikan dengan fait accompli bukannya dipanggil ke pertemuan untuk membahas perubahan kebijakan - Daniel Thomases
- - <https: #/www.merriam- webster.com/dictionary/fait%20accommpli> | Terlepas dari fakta bahwa 'nasib' dan 'putus' terdengar sama, 'Fate' dan 'fait accompli' tidak memiliki kesamaan. Mereka berarti hal yang berbeda.
>
> nasib kata benda UK /feit/AS /feit/ B2 [C biasanya tunggal] apa
> terjadi pada orang tertentu atau hal-hal tertentu, terutama sesuatu yang final atau
> negatif, seperti kematian atau kekalahan:
>
>
> Kami ingin menentukan nasib kami sendiri. Nasibnya sekarang di tangan
> juri. Para murid takut bahwa mereka akan menderita / bertemu yang
> nasib yang sama seperti Yesus. B2 [U] suatu kekuatan yang diyakini disebabkan oleh beberapa orang
> dan kontrol semua peristiwa, sehingga Anda tidak dapat mengubah atau mengontrol cara
> hal-hal akan terjadi:
>
>
> Ketika kami bertemu lagi secara kebetulan di Kairo, Aku merasa itu pasti takdir. Takdir telah
> membawa kami bersama - sama.
>
>
>
[Cambridge Dictionary] (https: //dictionary.cambridge.org/dictionary/english/falte)
'Fait accommpli' adalah frase Perancis yang berarti sebuah 'fakta yang telah diselesaikan', satu yang meninggalkan ruang untuk argumen. Jika saya dan istri saya memutuskan untuk membeli mobil, dan aku ingin Honda, tapi dia ingin Toyota, Saya mungkin berusaha untuk memenangkan argumen dengan membeli Honda dan menyajikan fakta itu padanya sebagai *fait compli*.
>
> fait accompli noun [ C ] UK / ±fet .kémpli/AS /fet
> .kémpli / plural faits accommplis sesuatu yang telah
> terjadi atau dilakukan dan tidak dapat diubah:
>
>
> Perubahan kebijakan disajikan kepada kami sebagai fait accompli, tanpa
> konsultasi atau diskusi.
>
>
>
[Cambridge Dictionary] (https: //Dictionary.cambridge.org/dictionary/english/fait- acompli) | Perbedaan antara *fate* dan *fait accompli* sama dengan perbedaan antara [chalk and cheese] (https: //www.phrases.org.uk/artinya/chalk- dan- keju.html).
* Fait* berarti persis sama dalam bahasa Prancis seperti halnya *fak* dalam bahasa Inggris. selain dari apa yang diwahyukan kepadanya, itu tidak ada hubungannya dengan kata Inggris *fate*. |
236 | Saya bertanya [sebuah pertanyaan] (https: /cooking.stackexchange.com/questions/1754/how- lakukan- Kau... Bersiap. masak- kohl- rabi), "Karena aku akan mencari "kohl rabi" yang merupakan bahan yang disebut di sini, dan tidak menemukan apa-apa.
Saya menduga ada ratusan perbedaan dalam nama-nama bahan (apa yang memperpendek?), atau bahkan memasak metode (apa itu broiler? ) Yang saya takut mungkin membatasi efektivitas situs tanpa tweak pencarian untuk memungkinkan untuk sinonim di luar sana - - baik itu atau perlu ada sebuah **lot** editing untuk menjaga situs ini relevan untuk audiens seluruh dunia.
Menurut Anda, apa yang dapat dilakukan agar hal ini dapat diterapkan oleh penonton di seluruh dunia? "" | Populasi umum tampaknya Amerika Utara, sebagai yang terbaik yang dapat saya katakan dari kosa kata yang umum digunakan (saya mengerti sebagian besar). Ini mungkin awalnya membingungkan untuk anggota baru dari negara lain, tapi salah satu dari dua hal akan terjadi:
1) Pengunjung asing akan datang dan terlalu bingung oleh terminologi untuk efektif menggunakan situs, dan menggunakan bahasa sehari-hari bahwa dewan secara keseluruhan tidak mengerti, yang mengakibatkan pertanyaan-pertanyaan mereka mati dengan pandangan rendah dan tidak ada jawaban. Mereka akan dipaksa untuk bergabung dengan bahasa umum atau tidak menggunakan sistem.
2) Pendidikan bersama akan terjadi, di mana pengguna Amerika akan google istilah diposting ketika membingungkan dan mencari hal-hal keluar. Mods, akrab dengan berbagai dialek regional, akan kembali- Tandai apapun yang mereka anggap pantas. Masyarakat berkumpul bersama dan semua orang belajar sesuatu yang baru.
Aku suka 2. Sesuatu di antara ini mungkin akan terjadi. Ini akan menarik untuk melihat apa sarang pikiran muncul dengan.
Mungkin meta akan menjadi tempat untuk menciptakan taksonomi perbedaan internasional dalam kosa kata makanan. Atau apakah itu sesuai untuk papan utama? "" | Tidak banyak yang bisa dilakukan Saya tidak berpikir. Kita bisa tag hal-hal dengan nama yang berbeda, tapi saya pikir kita akan menggunakan banyak tag untuk itu. Ini juga tidak masuk akal untuk mengharapkan petanya untuk belajar apa *semua orang lain * di dunia panggilan sesuatu.
Misalnya, Aku punya pertanyaan tentang kulit babi. Aku tidak pernah tahu bahwa ada 3 nama yang berbeda untuk mereka. Rupanya menggaruk-garuk di Inggris dan crackle di Australia & NZ. Satu lagi yang besar adalah memanggang. Nah, Apa yang * Amerika * sebut memanggang. Rupanya di mana-mana lain di dunia panggangan disebut barbekyu, tapi barbekyu untuk banyak orang Amerika adalah cara yang sangat spesifik untuk memasak daging.
Mengingat alat yang kita miliki saat ini, Saya pikir cara terbaik adalah bagi para editor yang bersemangat untuk membantu dengan menambahkan istilah lain dalam catatan kaki. |
236 | Saya bertanya [sebuah pertanyaan] (https: /cooking.stackexchange.com/questions/1754/how- lakukan- Kau... Bersiap. masak- kohl- rabi), "Karena aku akan mencari "kohl rabi" yang merupakan bahan yang disebut di sini, dan tidak menemukan apa-apa.
Saya menduga ada ratusan perbedaan dalam nama-nama bahan (apa yang memperpendek?), atau bahkan memasak metode (apa itu broiler? ) Yang saya takut mungkin membatasi efektivitas situs tanpa tweak pencarian untuk memungkinkan untuk sinonim di luar sana - - baik itu atau perlu ada sebuah **lot** editing untuk menjaga situs ini relevan untuk audiens seluruh dunia.
Menurut Anda, apa yang dapat dilakukan agar hal ini dapat diterapkan oleh penonton di seluruh dunia? "" | Saya harus mengatakan, sebagai orang Inggris aku merasa seperti aku kurang mungkin untuk tetap pengguna reguler situs ini dari waktu ke waktu. Saya tidak berpikir begitu banyak itu adalah masalah bahasa/terminologi - kita tampaknya mengelola dengan sangat baik dengan semua orang posting dalam turunan lokal mereka sendiri bahasa Inggris, yang tampaknya dalam mayoritas untuk menjadi bahasa Inggris Amerika (Satu-satunya bug pribadi saya- beruang memanggang dalam bahasa Inggris Amerika tidak menjadi apa yang saya harapkan, dan aku harus berusaha dengan hati-hati saat membaca istilah-istilah ini.
Jelas dari sudut pandang pribadi akan lebih mudah jika semuanya ditulis dalam bahasa Inggris, tapi aku senang untuk meneliti nama bahan atau menerjemahkan unit sebagai dan ketika tepat. Bahkan saya reguarly melakukan hal ini sudah sampai batas tertentu, mengingat saya sering menggunakan resep dari pacar saya asli Perancis (sering ditulis di Ch'ti untuk memperumit masalah! ).
Apa yang saya lakukan menemukan sulit, Namun, adalah postingan pemahaman yang mengasumsikan penonton AS, atau membuat referensi ke budaya Amerika sebagai diasumsikan pengetahuan. Hal-hal seperti mengasumsikan bahan akan atau tidak akan tersedia, atau bahwasanya azab itu benar-benar akan datang kepada kami dalam bentuk yang berbeda-beda, Di banyak negeri, susu UHT sudah biasa, Sedangkan sebagai l Brit Aku lebih digunakan untuk HT/SL, Flash- dipasteurisasi, susu).
Untuk merangkum sedikit, Saya tidak berpikir kita perlu terlalu khawatir tentang nama bahan atau unit ukuran - pada akhir hari salmon adalah salmon, Terlepas dari apa yang Anda menyebutnya. Apa yang saya pikir kita benar-benar perlu berhati-hati adalah asumsi yang kita buat tentang dari mana pengguna lain berasal. Jelas beberapa pertanyaan harus menjadi wilayah- spesifik, tapi kemudian aku merasa mereka harus ditandai seperti itu.
Situs lain yang saya seorang anggota aktif mengelola untuk membuatnya mudah bagi semua orang, seperti foto.stackexchange.com dan tentu saja stackoverflow.com, jadi saya tidak melihat mengapa kita tidak bisa. | Tidak banyak yang bisa dilakukan Saya tidak berpikir. Kita bisa tag hal-hal dengan nama yang berbeda, tapi saya pikir kita akan menggunakan banyak tag untuk itu. Ini juga tidak masuk akal untuk mengharapkan petanya untuk belajar apa *semua orang lain * di dunia panggilan sesuatu.
Misalnya, Aku punya pertanyaan tentang kulit babi. Aku tidak pernah tahu bahwa ada 3 nama yang berbeda untuk mereka. Rupanya menggaruk-garuk di Inggris dan crackle di Australia & NZ. Satu lagi yang besar adalah memanggang. Nah, Apa yang * Amerika * sebut memanggang. Rupanya di mana-mana lain di dunia panggangan disebut barbekyu, tapi barbekyu untuk banyak orang Amerika adalah cara yang sangat spesifik untuk memasak daging.
Mengingat alat yang kita miliki saat ini, Saya pikir cara terbaik adalah bagi para editor yang bersemangat untuk membantu dengan menambahkan istilah lain dalam catatan kaki. |
236 | Saya bertanya [sebuah pertanyaan] (https: /cooking.stackexchange.com/questions/1754/how- lakukan- Kau... Bersiap. masak- kohl- rabi), "Karena aku akan mencari "kohl rabi" yang merupakan bahan yang disebut di sini, dan tidak menemukan apa-apa.
Saya menduga ada ratusan perbedaan dalam nama-nama bahan (apa yang memperpendek?), atau bahkan memasak metode (apa itu broiler? ) Yang saya takut mungkin membatasi efektivitas situs tanpa tweak pencarian untuk memungkinkan untuk sinonim di luar sana - - baik itu atau perlu ada sebuah **lot** editing untuk menjaga situs ini relevan untuk audiens seluruh dunia.
Menurut Anda, apa yang dapat dilakukan agar hal ini dapat diterapkan oleh penonton di seluruh dunia? "" | Pada hari-hari pertama beta saya cukup bersemangat. Tapi sekarang saya menyadari bahwa situs ini tidak begitu berguna bagi saya. Saya ingin bertanya tentang makanan dan resep negara saya, DARI orang-orang yang tinggal di negeri saya, karena wawasan dari masakan nasional terkenal terutama oleh orang-orang yang tinggal di sana. Mungkin ini akan berkembang menjadi kebanyakan AS- situs yang terfokus, dan ini benar-benar jarang untuk situs Stack Exchange. | Tidak banyak yang bisa dilakukan Saya tidak berpikir. Kita bisa tag hal-hal dengan nama yang berbeda, tapi saya pikir kita akan menggunakan banyak tag untuk itu. Ini juga tidak masuk akal untuk mengharapkan petanya untuk belajar apa *semua orang lain * di dunia panggilan sesuatu.
Misalnya, Aku punya pertanyaan tentang kulit babi. Aku tidak pernah tahu bahwa ada 3 nama yang berbeda untuk mereka. Rupanya menggaruk-garuk di Inggris dan crackle di Australia & NZ. Satu lagi yang besar adalah memanggang. Nah, Apa yang * Amerika * sebut memanggang. Rupanya di mana-mana lain di dunia panggangan disebut barbekyu, tapi barbekyu untuk banyak orang Amerika adalah cara yang sangat spesifik untuk memasak daging.
Mengingat alat yang kita miliki saat ini, Saya pikir cara terbaik adalah bagi para editor yang bersemangat untuk membantu dengan menambahkan istilah lain dalam catatan kaki. |
236 | Saya bertanya [sebuah pertanyaan] (https: /cooking.stackexchange.com/questions/1754/how- lakukan- Kau... Bersiap. masak- kohl- rabi), "Karena aku akan mencari "kohl rabi" yang merupakan bahan yang disebut di sini, dan tidak menemukan apa-apa.
Saya menduga ada ratusan perbedaan dalam nama-nama bahan (apa yang memperpendek?), atau bahkan memasak metode (apa itu broiler? ) Yang saya takut mungkin membatasi efektivitas situs tanpa tweak pencarian untuk memungkinkan untuk sinonim di luar sana - - baik itu atau perlu ada sebuah **lot** editing untuk menjaga situs ini relevan untuk audiens seluruh dunia.
Menurut Anda, apa yang dapat dilakukan agar hal ini dapat diterapkan oleh penonton di seluruh dunia? "" | Saya harus mengatakan, sebagai orang Inggris aku merasa seperti aku kurang mungkin untuk tetap pengguna reguler situs ini dari waktu ke waktu. Saya tidak berpikir begitu banyak itu adalah masalah bahasa/terminologi - kita tampaknya mengelola dengan sangat baik dengan semua orang posting dalam turunan lokal mereka sendiri bahasa Inggris, yang tampaknya dalam mayoritas untuk menjadi bahasa Inggris Amerika (Satu-satunya bug pribadi saya- beruang memanggang dalam bahasa Inggris Amerika tidak menjadi apa yang saya harapkan, dan aku harus berusaha dengan hati-hati saat membaca istilah-istilah ini.
Jelas dari sudut pandang pribadi akan lebih mudah jika semuanya ditulis dalam bahasa Inggris, tapi aku senang untuk meneliti nama bahan atau menerjemahkan unit sebagai dan ketika tepat. Bahkan saya reguarly melakukan hal ini sudah sampai batas tertentu, mengingat saya sering menggunakan resep dari pacar saya asli Perancis (sering ditulis di Ch'ti untuk memperumit masalah! ).
Apa yang saya lakukan menemukan sulit, Namun, adalah postingan pemahaman yang mengasumsikan penonton AS, atau membuat referensi ke budaya Amerika sebagai diasumsikan pengetahuan. Hal-hal seperti mengasumsikan bahan akan atau tidak akan tersedia, atau bahwasanya azab itu benar-benar akan datang kepada kami dalam bentuk yang berbeda-beda, Di banyak negeri, susu UHT sudah biasa, Sedangkan sebagai l Brit Aku lebih digunakan untuk HT/SL, Flash- dipasteurisasi, susu).
Untuk merangkum sedikit, Saya tidak berpikir kita perlu terlalu khawatir tentang nama bahan atau unit ukuran - pada akhir hari salmon adalah salmon, Terlepas dari apa yang Anda menyebutnya. Apa yang saya pikir kita benar-benar perlu berhati-hati adalah asumsi yang kita buat tentang dari mana pengguna lain berasal. Jelas beberapa pertanyaan harus menjadi wilayah- spesifik, tapi kemudian aku merasa mereka harus ditandai seperti itu.
Situs lain yang saya seorang anggota aktif mengelola untuk membuatnya mudah bagi semua orang, seperti foto.stackexchange.com dan tentu saja stackoverflow.com, jadi saya tidak melihat mengapa kita tidak bisa. | Populasi umum tampaknya Amerika Utara, sebagai yang terbaik yang dapat saya katakan dari kosa kata yang umum digunakan (saya mengerti sebagian besar). Ini mungkin awalnya membingungkan untuk anggota baru dari negara lain, tapi salah satu dari dua hal akan terjadi:
1) Pengunjung asing akan datang dan terlalu bingung oleh terminologi untuk efektif menggunakan situs, dan menggunakan bahasa sehari-hari bahwa dewan secara keseluruhan tidak mengerti, yang mengakibatkan pertanyaan-pertanyaan mereka mati dengan pandangan rendah dan tidak ada jawaban. Mereka akan dipaksa untuk bergabung dengan bahasa umum atau tidak menggunakan sistem.
2) Pendidikan bersama akan terjadi, di mana pengguna Amerika akan google istilah diposting ketika membingungkan dan mencari hal-hal keluar. Mods, akrab dengan berbagai dialek regional, akan kembali- Tandai apapun yang mereka anggap pantas. Masyarakat berkumpul bersama dan semua orang belajar sesuatu yang baru.
Aku suka 2. Sesuatu di antara ini mungkin akan terjadi. Ini akan menarik untuk melihat apa sarang pikiran muncul dengan.
Mungkin meta akan menjadi tempat untuk menciptakan taksonomi perbedaan internasional dalam kosa kata makanan. Atau apakah itu sesuai untuk papan utama? "" |
236 | Saya bertanya [sebuah pertanyaan] (https: /cooking.stackexchange.com/questions/1754/how- lakukan- Kau... Bersiap. masak- kohl- rabi), "Karena aku akan mencari "kohl rabi" yang merupakan bahan yang disebut di sini, dan tidak menemukan apa-apa.
Saya menduga ada ratusan perbedaan dalam nama-nama bahan (apa yang memperpendek?), atau bahkan memasak metode (apa itu broiler? ) Yang saya takut mungkin membatasi efektivitas situs tanpa tweak pencarian untuk memungkinkan untuk sinonim di luar sana - - baik itu atau perlu ada sebuah **lot** editing untuk menjaga situs ini relevan untuk audiens seluruh dunia.
Menurut Anda, apa yang dapat dilakukan agar hal ini dapat diterapkan oleh penonton di seluruh dunia? "" | Saya harus mengatakan, sebagai orang Inggris aku merasa seperti aku kurang mungkin untuk tetap pengguna reguler situs ini dari waktu ke waktu. Saya tidak berpikir begitu banyak itu adalah masalah bahasa/terminologi - kita tampaknya mengelola dengan sangat baik dengan semua orang posting dalam turunan lokal mereka sendiri bahasa Inggris, yang tampaknya dalam mayoritas untuk menjadi bahasa Inggris Amerika (Satu-satunya bug pribadi saya- beruang memanggang dalam bahasa Inggris Amerika tidak menjadi apa yang saya harapkan, dan aku harus berusaha dengan hati-hati saat membaca istilah-istilah ini.
Jelas dari sudut pandang pribadi akan lebih mudah jika semuanya ditulis dalam bahasa Inggris, tapi aku senang untuk meneliti nama bahan atau menerjemahkan unit sebagai dan ketika tepat. Bahkan saya reguarly melakukan hal ini sudah sampai batas tertentu, mengingat saya sering menggunakan resep dari pacar saya asli Perancis (sering ditulis di Ch'ti untuk memperumit masalah! ).
Apa yang saya lakukan menemukan sulit, Namun, adalah postingan pemahaman yang mengasumsikan penonton AS, atau membuat referensi ke budaya Amerika sebagai diasumsikan pengetahuan. Hal-hal seperti mengasumsikan bahan akan atau tidak akan tersedia, atau bahwasanya azab itu benar-benar akan datang kepada kami dalam bentuk yang berbeda-beda, Di banyak negeri, susu UHT sudah biasa, Sedangkan sebagai l Brit Aku lebih digunakan untuk HT/SL, Flash- dipasteurisasi, susu).
Untuk merangkum sedikit, Saya tidak berpikir kita perlu terlalu khawatir tentang nama bahan atau unit ukuran - pada akhir hari salmon adalah salmon, Terlepas dari apa yang Anda menyebutnya. Apa yang saya pikir kita benar-benar perlu berhati-hati adalah asumsi yang kita buat tentang dari mana pengguna lain berasal. Jelas beberapa pertanyaan harus menjadi wilayah- spesifik, tapi kemudian aku merasa mereka harus ditandai seperti itu.
Situs lain yang saya seorang anggota aktif mengelola untuk membuatnya mudah bagi semua orang, seperti foto.stackexchange.com dan tentu saja stackoverflow.com, jadi saya tidak melihat mengapa kita tidak bisa. | Pada hari-hari pertama beta saya cukup bersemangat. Tapi sekarang saya menyadari bahwa situs ini tidak begitu berguna bagi saya. Saya ingin bertanya tentang makanan dan resep negara saya, DARI orang-orang yang tinggal di negeri saya, karena wawasan dari masakan nasional terkenal terutama oleh orang-orang yang tinggal di sana. Mungkin ini akan berkembang menjadi kebanyakan AS- situs yang terfokus, dan ini benar-benar jarang untuk situs Stack Exchange. |
120154 | Saya telah memperhatikan bahwa berita tampaknya tidak mempengaruhi harga saham. Jadi ketika saya berbicara tentang berita di sini, Saya tidak bermaksud.Pendapatan triwulan perusahaan itu turun menjadi 22%"" Maksudku: ""Pesawat perusahaan terus jatuh""" Atau: "Itu pesawat perusahaan telah ditemukan memiliki masalah perangkat lunak yang tidak hanya menyebabkan individu pesawat untuk crash tapi yang mempengaruhi seluruh seri "." Atau: ""Lari pesawat penting perusahaan itu sedang dihukum secara global karena masalah serius""" Atau: ""Perusahaan membuat keputusan yang tidak aman tentang sensor dan data sensor""" Atau: """ Bahwa perusahaan pesawat ruang angkasa telah hilang karena masalah perangkat lunak "."
Anda tidak akan dapat mengetahui di mana semua ini terjadi dari grafik ini:
![] (https: ///i.imgur.com/pDxbren.png)
Hal ini juga berlaku untuk perusahaan lain di mana saya telah melihat bahwa tidak ada yang terjadi meskipun berita buruk. Tapi saya tidak berpikir mereka juga- dikenal sebagai Boeing.
Seperti laporan ini terus menunjukkan bahwa perusahaan memiliki masalah kualitas yang serius, mengapa orang-orang tetap tertarik pada saham mereka?Bukankah seharusnya mereka berharap bahwa Boeing akan menjual lebih sedikit pesawat dan pesawat ruang angkasa di masa depan karena masalah kepercayaan dan karena masalah kualitas?"Apa jenis berita yang tidak dari" Pendapatan triwulan perusahaan turun dengan 22% "." jenis bahkan mempengaruhi harga saham perusahaan? "" | Jika Anda melihat grafik Boeing selama 5 tahun di mana harga berkisar dari $ 100 sampai $ 400 maka harga yang terkait dengan berita bergerak akan dibungkam dalam penampilan.
Memperpendek tampilan grafik Anda ke sekitar 15- 18 bulan dan Anda akan melihat hampir sepuluh tetes 30 sampai 70 poin dalam seminggu atau lebih.
Dan jika Anda memeriksa berita rilis pada saat-saat itu, Anda akan melihat bahwa harga turun berkorelasi langsung dengan berita. Jadi premis Anda bahwa berita tampaknya tidak mempengaruhi harga saham adalah salah. | Perjalanan udara tumbuh antara 4- 5% setahun. Ini lebih cepat daripada pertumbuhan ekonomi pada umumnya. Ekonomi negara industri berkembang antara 2- 3% per tahun. Sepertinya investasi yang baik jika Anda dapat berinvestasi ke 4- 5% pertumbuhan setahun daripada menjadi 2- Pertumbuhan 3% per tahun.
Tambahkan 2% inflasi ke 4- 5% per tahun dan Anda akan mendapatkan 6- 7% per tahun. Ini saja menjelaskan 34% - 40% melompat dalam harga saham Boeing dalam 5 tahun.
Sekarang lompatan telah lebih tinggi, 100%. Saya menduga beberapa sisanya dijelaskan oleh pembelian saham. Perusahaan-perusahaan AS cenderung tidak hanya mendistribusikan keuntungan dengan dividen, mereka juga membeli kembali beberapa saham dari pasar terbuka. Saya tidak tahu akurat dan penuh data pembelian saham dari Boeing tetapi cap pasar Boeing adalah sekitar 200 miliar dan saya menemukan sepotong berita tentang 20 miliar USD berbagi program Buyback. Program ini dapat menjelaskan pertumbuhan 10% lebih lanjut dalam harga saham selama periode program.
Penjelasan sebagian juga dapat berupa harga minyak yang terus - menerus rendah. Pada 2015, kita belum tentu bisa meramalkan jika harga minyak yang rendah terus berlanjut. Hari ini, kita tahu harga rendah tidak pada kenyataannya terus.
Kita juga tidak tahu apakah upaya untuk membatasi emisi karbon dioksida akan menjadi kegagalan total. Pada 2020, informasi saat ini adalah bahwa tindakan iklim global hanyalah kegagalan.
Jadi, bagian dari 4-yang kontinu 5% pertumbuhan perjalanan udara dijelaskan dengan harga minyak rendah dan bagian dengan kurangnya tindakan untuk mengekang perubahan iklim. Pada 2015, kita tidak bisa selalu tahu jika 4- Pertumbuhan 5% berlanjut. Hari ini, Tampaknya kasus itu terus berlanjut.
Juga, Anda mengabaikan satu fakta tentang perjalanan udara. Perjalanan udara, per mil penumpang, adalah cara teraman untuk bepergian. Hal ini lebih aman daripada lift. Hal ini lebih aman daripada kereta api. Para investor pasar saham tahu ini. Hal ini tidak masalah jika beberapa pesawat kadang-kadang crash. Perjalanan udara masih merupakan cara teraman untuk bepergian dalam kecelakaan pesawat atau dua kali.
Juga, salah satu alasannya adalah peningkatan penilaian pasar saham. Pada 2015, Rasio Shiller CAPE adalah 26.49 dan hari ini 31.82. Ini menjelaskan 20% pertumbuhan dalam penilaian saham.
Jadi, untuk meringkas:
* 34%- 40%: pertumbuhan alami
* 20%: peningkatan valuasi pasar saham
* mungkin lebih dari >10%: bagi buybacks
* sisanya: terus rendah harga minyak dan kurangnya tindakan untuk mengekang perubahan iklim |
120154 | Saya telah memperhatikan bahwa berita tampaknya tidak mempengaruhi harga saham. Jadi ketika saya berbicara tentang berita di sini, Saya tidak bermaksud.Pendapatan triwulan perusahaan itu turun menjadi 22%"" Maksudku: ""Pesawat perusahaan terus jatuh""" Atau: "Itu pesawat perusahaan telah ditemukan memiliki masalah perangkat lunak yang tidak hanya menyebabkan individu pesawat untuk crash tapi yang mempengaruhi seluruh seri "." Atau: ""Lari pesawat penting perusahaan itu sedang dihukum secara global karena masalah serius""" Atau: ""Perusahaan membuat keputusan yang tidak aman tentang sensor dan data sensor""" Atau: """ Bahwa perusahaan pesawat ruang angkasa telah hilang karena masalah perangkat lunak "."
Anda tidak akan dapat mengetahui di mana semua ini terjadi dari grafik ini:
![] (https: ///i.imgur.com/pDxbren.png)
Hal ini juga berlaku untuk perusahaan lain di mana saya telah melihat bahwa tidak ada yang terjadi meskipun berita buruk. Tapi saya tidak berpikir mereka juga- dikenal sebagai Boeing.
Seperti laporan ini terus menunjukkan bahwa perusahaan memiliki masalah kualitas yang serius, mengapa orang-orang tetap tertarik pada saham mereka?Bukankah seharusnya mereka berharap bahwa Boeing akan menjual lebih sedikit pesawat dan pesawat ruang angkasa di masa depan karena masalah kepercayaan dan karena masalah kualitas?"Apa jenis berita yang tidak dari" Pendapatan triwulan perusahaan turun dengan 22% "." jenis bahkan mempengaruhi harga saham perusahaan? "" | Harga saham Boeing turun 11% pada hari Senin setelah kecelakaan itu, dan lainnya 9% sejak saat itu.
Perhatikan juga penurunan tajam pada 17 Oct 2019 ketika Boeing mengatakan kepada FAA bahwa ia tahu tentang masalah MCAS.
[![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/nw9LT.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/nw9LT.png) | Perjalanan udara tumbuh antara 4- 5% setahun. Ini lebih cepat daripada pertumbuhan ekonomi pada umumnya. Ekonomi negara industri berkembang antara 2- 3% per tahun. Sepertinya investasi yang baik jika Anda dapat berinvestasi ke 4- 5% pertumbuhan setahun daripada menjadi 2- Pertumbuhan 3% per tahun.
Tambahkan 2% inflasi ke 4- 5% per tahun dan Anda akan mendapatkan 6- 7% per tahun. Ini saja menjelaskan 34% - 40% melompat dalam harga saham Boeing dalam 5 tahun.
Sekarang lompatan telah lebih tinggi, 100%. Saya menduga beberapa sisanya dijelaskan oleh pembelian saham. Perusahaan-perusahaan AS cenderung tidak hanya mendistribusikan keuntungan dengan dividen, mereka juga membeli kembali beberapa saham dari pasar terbuka. Saya tidak tahu akurat dan penuh data pembelian saham dari Boeing tetapi cap pasar Boeing adalah sekitar 200 miliar dan saya menemukan sepotong berita tentang 20 miliar USD berbagi program Buyback. Program ini dapat menjelaskan pertumbuhan 10% lebih lanjut dalam harga saham selama periode program.
Penjelasan sebagian juga dapat berupa harga minyak yang terus - menerus rendah. Pada 2015, kita belum tentu bisa meramalkan jika harga minyak yang rendah terus berlanjut. Hari ini, kita tahu harga rendah tidak pada kenyataannya terus.
Kita juga tidak tahu apakah upaya untuk membatasi emisi karbon dioksida akan menjadi kegagalan total. Pada 2020, informasi saat ini adalah bahwa tindakan iklim global hanyalah kegagalan.
Jadi, bagian dari 4-yang kontinu 5% pertumbuhan perjalanan udara dijelaskan dengan harga minyak rendah dan bagian dengan kurangnya tindakan untuk mengekang perubahan iklim. Pada 2015, kita tidak bisa selalu tahu jika 4- Pertumbuhan 5% berlanjut. Hari ini, Tampaknya kasus itu terus berlanjut.
Juga, Anda mengabaikan satu fakta tentang perjalanan udara. Perjalanan udara, per mil penumpang, adalah cara teraman untuk bepergian. Hal ini lebih aman daripada lift. Hal ini lebih aman daripada kereta api. Para investor pasar saham tahu ini. Hal ini tidak masalah jika beberapa pesawat kadang-kadang crash. Perjalanan udara masih merupakan cara teraman untuk bepergian dalam kecelakaan pesawat atau dua kali.
Juga, salah satu alasannya adalah peningkatan penilaian pasar saham. Pada 2015, Rasio Shiller CAPE adalah 26.49 dan hari ini 31.82. Ini menjelaskan 20% pertumbuhan dalam penilaian saham.
Jadi, untuk meringkas:
* 34%- 40%: pertumbuhan alami
* 20%: peningkatan valuasi pasar saham
* mungkin lebih dari >10%: bagi buybacks
* sisanya: terus rendah harga minyak dan kurangnya tindakan untuk mengekang perubahan iklim |
120154 | Saya telah memperhatikan bahwa berita tampaknya tidak mempengaruhi harga saham. Jadi ketika saya berbicara tentang berita di sini, Saya tidak bermaksud.Pendapatan triwulan perusahaan itu turun menjadi 22%"" Maksudku: ""Pesawat perusahaan terus jatuh""" Atau: "Itu pesawat perusahaan telah ditemukan memiliki masalah perangkat lunak yang tidak hanya menyebabkan individu pesawat untuk crash tapi yang mempengaruhi seluruh seri "." Atau: ""Lari pesawat penting perusahaan itu sedang dihukum secara global karena masalah serius""" Atau: ""Perusahaan membuat keputusan yang tidak aman tentang sensor dan data sensor""" Atau: """ Bahwa perusahaan pesawat ruang angkasa telah hilang karena masalah perangkat lunak "."
Anda tidak akan dapat mengetahui di mana semua ini terjadi dari grafik ini:
![] (https: ///i.imgur.com/pDxbren.png)
Hal ini juga berlaku untuk perusahaan lain di mana saya telah melihat bahwa tidak ada yang terjadi meskipun berita buruk. Tapi saya tidak berpikir mereka juga- dikenal sebagai Boeing.
Seperti laporan ini terus menunjukkan bahwa perusahaan memiliki masalah kualitas yang serius, mengapa orang-orang tetap tertarik pada saham mereka?Bukankah seharusnya mereka berharap bahwa Boeing akan menjual lebih sedikit pesawat dan pesawat ruang angkasa di masa depan karena masalah kepercayaan dan karena masalah kualitas?"Apa jenis berita yang tidak dari" Pendapatan triwulan perusahaan turun dengan 22% "." jenis bahkan mempengaruhi harga saham perusahaan? "" | Jika Anda melihat grafik Boeing selama 5 tahun di mana harga berkisar dari $ 100 sampai $ 400 maka harga yang terkait dengan berita bergerak akan dibungkam dalam penampilan.
Memperpendek tampilan grafik Anda ke sekitar 15- 18 bulan dan Anda akan melihat hampir sepuluh tetes 30 sampai 70 poin dalam seminggu atau lebih.
Dan jika Anda memeriksa berita rilis pada saat-saat itu, Anda akan melihat bahwa harga turun berkorelasi langsung dengan berita. Jadi premis Anda bahwa berita tampaknya tidak mempengaruhi harga saham adalah salah. | Harga saham Boeing turun 11% pada hari Senin setelah kecelakaan itu, dan lainnya 9% sejak saat itu.
Perhatikan juga penurunan tajam pada 17 Oct 2019 ketika Boeing mengatakan kepada FAA bahwa ia tahu tentang masalah MCAS.
[![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/nw9LT.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/nw9LT.png) |
166587 | Saya baru saja membaca bahwa perubahan fisik bersifat sementara dan dapat dibalikkan sementara perubahan kimia bersifat permanen dan tidak dapat diperbaiki. Jika itu yang terjadi, mengapa reaksi kimia beberapa reversibel. Apakah itu berarti bahwa perubahan kimia dapat diubah? "" | Pernyataan yang Anda menantang adalah terlalu menyederhanakan dan generalisasi yang gagal menangkap banyak kehalusan reaksi kimia.
Tampaknya bernada menggambarkan perbedaan antara contoh sederhana seperti mencairnya air (fisika, dengan mudah membalikkan dengan menempatkan air dalam freezer) dan reaksi sederhana antara klorin dan hidrogen untuk memberikan garam umum (kimia, tidak spontan reversibel atau meja makan akan jauh lebih menghibur).
Tapi kemungkinan reaksi kimia jauh lebih besar dari itu. Banyak transformasi kimia dapat dibalik dengan mudah diberikan kondisi yang tepat. Esterifikasi, reaksi asam dengan alkohol, membuat molekul dan air baru, misalnya. Tapi untuk mendorong reaksi untuk menghasilkan ester, ahli kimia perlu menghapus air atau reaksi sebaliknya hanya membatalkan obligasi baru. Jadi mereka memiliki sepotong peralatan keren disebut [Dean- Aparat Stark] [1] yang menghapus air dari reaksi untuk memastikan mereka mendapatkan produk yang mereka inginkan. Inti dari semua ini adalah pengakuan bahwa reaksi yang mendasari adalah *dapat dihindari* dan perlu didorong ke satu arah.
Kunci untuk reaksi reversibel adalah bahwa ada beberapa *mekanisme* yang dapat membatalkan obligasi baru yang diciptakan dalam perubahan kimia. Dalam banyak kasus tidak ada mekanisme seperti itu yang membuat banyak perubahan kimia mustahil untuk membalikkan, Itulah sebabnya pandangan sederhana bisa membedakan fisik dari perubahan kimia. Tapi ini tidak adil pada berbagai perilaku kimia.
Contoh lain di mana Anda mungkin mengharapkan reversibilitas adalah konversi berlian ke grafit. Grafit lebih stabil dalam kondisi normal tapi konversinya tidak terlihat. Hal ini karena *mekanisme* untuk mengubah grafit berlian harus memecahkan sejumlah besar obligasi kimia dalam berlian (setiap karbon yang terhubung dengan karbon lain dalam jaringan tetrahedral yang tak terbatas) untuk mendapatkan grafit (setiap karbon yang terhubung dengan 3 karbon lainnya dalam susunan heksagonal yang tak terbatas menggunakan delokalisasi beberapa obligasi). Pada suhu yang sangat tinggi dan tekanan (seperti karbon terlarut dalam besi cair pada tekanan) banyak obligasi dalam setiap bentuk karbon sudah rusak dan dua bentuk karbon dapat interkonvert (ini adalah kira-kira bagaimana berlian terbentuk di alam dan laboratorium). Alasan mengapa reversibilitas biasanya tidak terlihat adalah bahwa, pada suhu kamar, tidak ada mekanisme yang tersedia untuk memutuskan obligasi.
Kadang-kadang reversibility memiliki tragis real- konsekuensi dunia. Thalidomide adalah molekul chiral salah satu bentuk yang adalah obat penenang ringan dan aktif terhadap beberapa penyakit dan kanker. Bentuk lain adalah teratogen berbahaya, Menyebabkan deformitas mengerikan pada janin. Sayangnya ada reaksi jalur dalam sistem hidup yang menghubungkan kedua isomers, maka tragedi bagi wanita hamil.
Singkatnya, reversibilitas kadang-kadang mungkin dalam reaksi kimia, *Jika* ada *mekanisme yang mudah diakses* untuk membatalkan reaksi kimia di bawah kondisi yang tepat. Salah untuk mengatakan bahwa *all* reaksi kimia tidak dapat diubah.
[1]: [https: ///en.wikipedia.org/wiki/Dean%E2%80%93Stark\_ Aparat #: ~: teks= %20Dean%E2%80%93Stark%20paparatus%2C%20Dean, lain%20liquid] (https: ///en.wikipedia.org/wiki/Dean%E2%80%93Stark_ Aparat #: %7E: teks= %20Dean%E2%80%93Stark%20paparatus%2C%20Dean, lain%20liquid)))) %20from%20a%20reactor. | Reaksi kimia dapat direversi kapan dan jika mencapai keseimbangan kimia; [Sebuah keadaan stabil mungkin menjadi pendekatan dekat.] Hal ini hampir terbatas untuk sederhana, "Elemenmentary reaksi yang dikendalikan oleh "Microscopic Reversibility";" ini berarti bahwa jalan maju dan jalur terbalik memiliki mekanisme yang sama persis. Kondisi keseimbangan cukup sederhana: 1. Reaktan dan produk harus ada dan dicampur dengan benar. 2. Harus ada kemungkinan mekanisme untuk reaksi [katalisis diijinkan]. 3. Harus ada cukup energi yang hadir untuk reaksi terjadi pada tingkat yang wajar. Pada keseimbangan tingkat reaksi maju dan terbalik adalah sama. Jika kondisi ini hadir posisi keseimbangan akan dicapai dari kedua arah. Sebuah corollary untuk ini adalah bahwa jika keseimbangan perlahan terganggu dengan mengubah faktor dalam persamaan: konsentrasi, T, P, keseimbangan akan menyesuaikan kondisi ekuilibrium baru atau bahkan ke keadaan nonquilibrium jika suatu komponen benar-benar dihapus [Le Chatelier's Principel]. Pada keseimbangan Delta G = 0 dan konsentrasi [aktivitas] memenuhi kondisi konstan keseimbangan. Ini berarti bahwa keseimbangan bergantung pada perubahan energi dan entropi antara reaktan dan produk. Ide-ide ini dijelaskan agak jelas dalam semua Fisik dan beberapa Kimia Organik Teks. Pergi ke perpustakaan, membaca beberapa dan bingung kemudian berpikir keras tentang hal itu.
Reaksi yang paling umum tampaknya tidak dapat diubah karena kondisi di atas tidak dipenuhi: Produk tidak terbatas, energi dihapus, dan mereka adalah campuran beberapa jika tidak ribuan reaksi dasar. Juga beberapa reaksi siklik seperti proses respirasi dan fotosintesis tidak dapat direversi karena mekanisme dari berbagai reaksi sama sekali berbeda dan energik sangat berbeda. Ini tampaknya menjadi keseimbangan sekalipun. Perbedaannya adalah bahwa proses yang rumit bukanlah energi yang didorong tetapi entropi yang didorong oleh perbedaan entropi yang luas [inkrease] dalam bentuk energi saat melewati langkah reaksi thru. Langkah-langkah individu dalam mekanisme kebanyakan stabil reaksi negara mendekati keseimbangan. |
25368 | "Saya mengerti bahwa diferensial (atau"diff""") adalah hal yang memungkinkan poros drive untuk mentransfer kecepatan rotasi ke depan atau belakang poros dalam rangka untuk memindahkan mobil. Sejauh yang aku tahu, Diff adalah bagian yang juga memungkinkan setiap roda untuk berbalik independen satu sama lain, sehingga tidak untuk menyeret ban luar akan putaran sudut, yang akan meningkatkan ban dan mengurangi konsumsi bahan bakar.
♪ How exactly does a differential work?***
* Bagaimana diff memungkinkan setiap roda untuk memutar pada kecepatan yang berbeda?***
* Bagaimana beberapa mobil dapat menyesuaikan secara dinamis jumlah daya ke setiap roda (dalam sistem teknologi yang lebih tinggi)?*** | Apa itu diferensial?* Tugas diferensial adalah mengkompensasi perbedaan. Secara khusus
perbedaan kecepatan roda ketika berbalik. Misalnya, imagine
mengambil sudut. Roda dalam Anda memiliki jarak yang lebih pendek untuk perjalanan
daripada roda luar saat Anda pergi sekitar sudut. Itu berarti bahwa
roda luar Anda harus berubah lebih cepat untuk menjaga kecepatan dengan dalam
Roda.
* Diferensial memungkinkan roda untuk memutar pada kecepatan yang berbeda sementara
Masih memberikan kekuatan. Tanpa perbedaan, ban akan menggosok
dan melompat sepanjang trotoar selama putaran.
Prinsip Kerja:
* Saya menemukan sumber [di sini] (http: //mekanikmania.blogspot.com/2011/07/konstruksi- bekerja- dari- diferensial.html)
* Torque disediakan dari mesin, Melalui transmisi, ke sebuah drive
poros, yang dijalankan ke unit drive akhir yang berisi
diferensial.
♪ A spiral bevelion gear takes its drive from the end of the
poros baling-baling, dan terbungkus dalam perumahan drive terakhir
unit. Ini meshes dengan gigi lingkaran spiral besar bevel cincin, dikenal sebagai
Roda mahkota.
* Roda mahkota dan pinion mungkin mesh dalam orientasi hypoid, tidak ditampilkan.
Gigi roda mahkota melekat ke pembawa diferensial atau kandang,
yang berisi 'matahari' dan 'planet' roda atau gigi, (Yang beredar dan yang berlindung) yakni Allah swt. semua makhluk. cluster dari empat gigi bevel berlawanan dalam pesawat tegak lurus, sehingga setiap
(yaitu) kaca-kaca (yang terbuat) dari kaca-kaca (yang terbuat) dari kaca-kaca, lalu dibenturkan dengan dua buah dan rotasi counter ke
ketiga, bahwa itu wajah dan tidak mesh dengan.
* Kedua roda matahari selaras pada sumbu yang sama seperti mahkota
Roda roda gigi, dan drive poros setengah poros terhubung ke kendaraan
Roda kemudi. Dua gigi planet lainnya selaras pada sebuah
sumbu tegak lurus yang mengubah orientasi dengan gigi cincin
rotasi.
Pada dasarnya tidak peduli yang roda pengalaman beban gigi planet akan sesuai dengan mereka akan kompensasi untuk itu.
Kemampuan diff untuk mengirim berbagai jumlah kekuatan permintaan untuk roda individu disebut vektor Torque.
Mereka umumnya memiliki aktuator listrik melekat pada perakitan diff untuk membantu distribusi torsi
Untuk info lebih maju pada torque vectoring, [Ini] (https: //www.youtube.com/watch? v= video qwwFZABYGW0) akan sangat membantu.
[![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/Dqlii.gif) ] (https: //i.stack.imgur.com/Dqlii.gif)
Informasi tambahan pada vectoring torsi dapat ditemukan dalam pertanyaan bagus ini [Bagaimana diff torsi bekerja] (https: //mekanik.stackexchange.com/questions/23103/lexus- RCF- torsi- vectoring- diferensial- bagaimana- does- itu- work) | <https: //mekanik.stackexchange.com/a/22370/12697> Menutup arrangmen fisik gigi dalam diferensial dasar. Kunci untuk memahami perbedaan adalah untuk memahami bagaimana gigi ini berperilaku di bawah skenario yang berbeda.
Pengaturan gearing berarti bahwa relatif terhadap roda mahkota dua setengah poros dibatasi untuk berbalik dengan sama dan berlawanan ammounts.
Melihat dari luar diferensial ini berarti bahwa kecepatan rata-rata dari dua poros setengah harus sama dengan kecepatan di mana roda mahkota berubah. Jadi ketika mesin memutar propshaft setidaknya salah satu roda harus berputar.
Kita juga melihat bahwa jika diferensial tidak ada gesekan maka torsi yang dikirim ke kedua roda harus sama karena perbedaan apapun pada torsi akan menyebabkan gigi di dalam diferensial untuk mengubah kecepatan.
Jika kedua roda drive memiliki pegangan yang baik maka diferensial dasar bekerja besar di mentransfer daya ke jalan sementara memungkinkan roda drive untuk mengubah pada kecepatan yang berbeda.
Prinsip yang sama dapat diperpanjang ke roda lebih, Sebagai contoh 4 roda kendaraan drive biasanya akan memiliki tiga diferensial, satu di tengah untuk perbedaan antara depan dan belakang dan depan dan belakang diferensial untuk perbedaan kecepatan antara kiri dan kanan setiap akhir.
Jika satu roda kehilangan pegangan maka roda yang kehilangan pegangan akan berputar bebas karena torsi dikirim ke roda adalah sangat sedikit kekuatan akan disampaikan ke roda (s) yang masih memiliki pegangan.
Jadi dalam sistem mobil kinerja dibangun untuk mendeteksi tingkat slip yang tinggi dan membatasi mereka baik melalui rem mobil atau melalui mechnisma ekstra dalam perbedaan. Ada juga jenis yang lebih kompleks dari diferensial yang memiliki karakteristik kecepatan torsi yang berbeda VS.
Kehilangan daya tarik pada 4 roda kendaraan Anda ketika satu roda tergelincir semacam mengalahkan objek memiliki 4 roda drive. Old fasioned off- roaders sering menggunakan mechnisms kasar untuk mengunci diferensial ketika mengemudi dari jalan. Lebih modern off roaders sering memiliki sistem fancier mirip dengan yang pada mobil kinerja. |
129477 | Ini membingungkan saya karena orang mengatakan "semua orang menjual" menyiratkan ada lebih banyak penjual daripada pembeli. Ini adalah kebalikan dari ketika harga naik. Tapi untuk perintah untuk pergi melalui, harus ada pembeli dan penjual, Pada akhirnya ada jumlah yang sama dari pembeli dan penjual?Siapa bilang kenaikan harga bukan dari penjual bukan pembeli? "" | Tentu saja ada jumlah yang sama dari penjual dan pembeli pada akhirnya, tapi intinya adalah jumlah dari *potensial* pembeli / penjual jumlah saham yang orang akan *suka* untuk membeli / menjual.
Bayangkan ini: berasumsi Anda ingin menjual saham Anda, karena kau butuh uang tunai, atau karena Anda berpikir harga akan segera turun, atau apa pun. Jika ada lebih banyak penjual daripada pembeli, Kemungkinan tidak ada yang akan membeli saham *your*, Kecuali Anda menawarkan mereka sedikit lebih murah dari yang lain. Tentu saja, semua penjual melakukan itu, dan jika masih ada lebih banyak penjual dari pembeli, Anda mungkin masih tidak menjual milikmu. Jadi Anda pergi sedikit lebih jauh ke bawah dalam harga, dan yang lainnya juga, dan seterusnya, dan seterusnya - dengan hasil bahwa harga jatuh.
Dengan harga yang lebih rendah, mungkin ada lebih banyak pembeli tertarik, atau mungkin beberapa penjual memutuskan mereka tidak ingin menjual begitu mendesak, sehingga proses bahkan keluar jumlah pembeli dan penjual, dan harga berhenti jatuh.
Sebagai penjual, Anda hanya *tidak bisa* meningkatkan harga - jika Anda menawarkan untuk harga yang lebih tinggi, Orang-orang akan mengabaikanmu dan membeli dari penjual lain. Anda hanya dapat membuat penjualan Anda terjadi dengan turun dengan harga yang Anda minta, jadi seseorang mengambilnya.
Semua logika yang bekerja sebaliknya jika ada pembeli lebih dari penjual. Tentu saja, pembeli juga tidak bisa *lebih rendah* harga, karena jika mereka menawarkan harga yang lebih rendah, mereka hanya mendapatkan diabaikan. | Harga naik tidak berasal dari penjual bukan pembeli.
Untuk setiap transaksi ada pembeli dan penjual tapi itu tidak selalu berarti jumlah pembeli sama dengan jumlah penjual. Juga tidak berarti bahwa besarnya membeli perintah sama dengan menjual perintah.
Sepanjang hari, jika jumlah yang sama membeli dan menjual volume datang pada harga saat ini, ada keseimbangan dan harga pergi ke mana-mana. Jika kelebihan seseorang datang, perubahan harga.
Misalnya, setiap kali pembeli mengambil penjual, Jika tidak ada penjual baru dengan harga sekarang, harga akan naik ke harga permintaan berikutnya pada buku pesanan. Jika pembelian tambahan mengambil harga yang diminta dan penjual baru tidak datang dengan harga baru saat ini, lalu harganya naik lagi. Ini baik memikat pembeli baru untuk datang dengan harga tawaran yang lebih tinggi atau pembuat pasar meningkatkan tawaran, dengan asumsi dia adalah pasar. Semakin lama ini berlanjut, harga saham yang lebih tinggi akan pergi.
Oleh karena itu, itu adalah agregat membeli (atau menjual) volume perintah memukul pasar yang penting daripada jumlah pembeli dan penjual. Sepuluh pembeli dari 100 saham masing-masing memiliki efek yang sama sebagai salah satu pembeli 1, 000 saham. Namun jika 1, 000 saham membeli order mengambil saham yang tersedia pada harga yang diminta, harga yang diminta naik ke urutan berikutnya pada buku urutan (dan sebaliknya untuk menjual). |
344876 | Saya telah membuat program di Autohotkey, yang menciptakan beberapa tombol pintas bahwa seluruh perusahaan dengan 400 orang ingin telah dipasang permanen. Cara saya membayangkan program untuk bekerja adalah bahwa jalan pintas ke program ditambahkan ke menu Awal di bawah folder Startup, sehingga otomatis dan transparan dimulai ketika komputer dimulai. Program ini akan terus berjalan sepanjang hari.
Aku freelancer tanpa akses ke departemen IT, tapi secara tidak langsung saya telah melihat email bahwa mereka bersikeras bahwa saya harus membuat file MSI untuk roll program keluar ke semua komputer ini. Isu pertama yang saya miliki dengan membuat paket MSI adalah bahwa saya tidak tahu bagaimana sebuah berkas MSI dapat dibuat berdasarkan sebuah berkas .EXE. Yang kedua adalah mereka mengatakan bahwa sangat mahal bagi mereka untuk membuat file tersebut (saya percaya itu berarti bahwa biaya sesuatu seperti 20.000$ untuk menyelesaikannya), Oleh karena itu, mereka tidak ingin sering memperbarui, Sementara saya percaya itu penting untuk dapat cepat menyesuaikan program untuk kebutuhan baru dan memperbaiki bug.
Pada hari Rabu, Aku akan bertemu dengan mereka, dan karena itu saya ingin tahu jenis argumen mereka mungkin untuk menggunakan paket MSI, dan mengapa mereka tidak bisa hanya membuat jalan pintas ke file .EXE saya pada semua komputer ini (ini tidak boleh terlalu keras, Haruskah? ). Jalan pintas seharusnya menunjuk ke berkas .EXE, yang terletak di berkas- Server jadi seseorang dapat hanya menggantikannya untuk memperbarui program (komputer selalu memiliki akses ke berkas- server, Artinya tidak ada laptop.
Apa saja argumen mereka? "" | Paket MSI sehingga mereka dapat mendorong keluar pemutakhiran melalui [SCCM] (http: //en.wikipedia.org/wiki/Stem_ Tengah_ Konfigurasi Manajer) atau sarana lain. Secara manual mendorong pemutakhiran atau menciptakan secara terus terang bodoh, Kecuali Anda bekerja dengan sejumlah kecil sistem - Anda perlu log ke dalam setiap sistem, dan melakukannya, while not getting in the way of the user.. Ini juga berarti satu titik kegagalan dan sulit untuk melacak bugs
Saya percaya sementara ada biaya waktu, dan yang non sepele (yang mengatakan mungkin ada beberapa pekerjaan yang terlibat - Terutama di mana tidak ada IDE yang terlibat yang dapat menghubungkan ke pembuatan installer), Saya agak ragu itu akan biaya 20, 000 dolar untuk melakukan - anda mungkin ingin melihat [wix] (http: //wix.codeplex.com/) untuk lebih memahami prosesnya.
Tentu saja ada kemungkinan ini dikenakan pada mereka, dan mereka tidak benar-benar senang tentang semuanya dan harus mempertahankan sedikit perangkat lunak tujuan khusus dikembangkan oleh beberapa orang luar ... | Aku bekerja di Perusahaan Fortune 25 di AS. Saya melakukan paket aplikasi - Jawaban ini mungkin sedikit terlambat meskipun - Kami membutuhkan semua aplikasi untuk menginstal diri sehingga kita dapat mendorong mereka untuk bekerja pengguna stasiun diam-diam melalui Altiris. Sementara kita lebih suka semua pemasangan perangkat lunak dalam format MSI ini tidak selalu terjadi, Saya akan menggunakan installer EXE jika mereka dapat berjalan diam-diam melalui baris perintah atau setup.iss file. Jika tidak maka mereka akan mendapatkan paket ulang ke format MSI.
Paket jenis Anda akan mengambil kurang dari 1 jam untuk dimasukkan ke MSI & Kompile melalui Wise Package Studio. Dengan asumsi 1 file & 1 shortcut. Ini benar-benar akan memakan waktu lebih lama untuk menguji & mendapatkan sign off dari benar-benar paket itu. Semua paket (Aplikasi) adalah ulasan peer & diuji oleh pemilik App Proquester (app).
Kami memiliki beberapa aplikasi yang sering update, seperti setiap beberapa minggu atau lebih. Karena ini akan membutuhkan banyak waktu untuk membangun kembali di MSI & Tes setiap beberapa minggu- kita beralih ini untuk memperbarui diri mereka sendiri. Kami mengatur ini untuk menjalankan skrip vb sebagai jalan pintas, hal pertama yang dilakukan skrip vb adalah kueri bersama jaringan predefined dan periksa tanggal/versi berkas terhadap salinan lokal. Jika jaringan memiliki versi yang lebih baru - lebih dari yang disalin. Berkas EXE dijalankan - Pemutakhiran diri sederhana. |
1413779 | Saya telah diperpanjang wifi di rumah saya dengan wifi kedua titik akses (AP) router, *wired* ke satu utama. Kedua router dikonfigurasi dengan pengaturan enkripsi yang sama, subnet yang sama, dan kolam renang dhcp yang sama.
Antena mereka berada di non- overlap saluran, dan mereka dikonfigurasi dengan *separate* SSID (misalnya. Rumah- 24G- *ext* vs HOME- 24G). Akan menyusun ulang router ekstensi untuk menggunakan SSID utama mempengaruhi apa pun w.r.t. AP- keputusan roaming dari ponsel dan komputer modern (pada tahun 2018)?Dengan SSID terpisah, Aku kadang-kadang akan saksi Wifi klien tergantung pada sinyal yang lebih lemah pada utama, dan *not* secara otomatis beralih ke ekstensi SSID lain (atau sebaliknya). Jadi, Aku ingin tahu apakah menyatukan SSID akan memfasilitasi transisi ke AP dengan sinyal yang sedikit lebih kuat.
*Catatan 1: * Pertanyaan ini berkaitan dengan [sama vs. SSID yang berbeda] (https: /superuser.com/pertanyaan/1215392/dual- band Wifi... router- ke- dual- band extenter- bisa- Haruskah- Aku... gunakan- A- single- Ssid- Nama), tapi tidak sama. Kedua router saya kabel, "Jadi saya tidak berpikir bahwa masalah di mana *"""klients bertahan pada sinyal repeater yang lebih kuat ketika kinerja yang lebih baik akan dicapai di router utama (meskipun sinyal yang lebih lemah ada) "* diterapkan"
*Catatan 2: * WDS bukanlah pilihan - - Router utama tidak mendukungnya.
Note 3: ♪ My setup: ekstensi router kabel dari LAN- port ke LAN- pelabuhan router utama. Dan dhcp hanya ditangani oleh router utama. "Ini disebut" "[Daftar AP] (https:" //openwrt.org/docs/guide- "user/network/wifi/bridgedap)di OpenWrt parlance. | Wi- "Klien Fi umumnya memilikithreshold roaming" "," yang merupakan kekuatan sinyal (RSSI) nilai di bawah ini dimana klien akan mempertimbangkan AP saat ini terlalu jauh, dan mulai melakukan scan untuk menemukan AP yang lebih baik untuk menjelajah. Jika menemukan APs lainnya menerbitkan SSID yang sama, AP alternatif dengan RSSI tertinggi harus lebih baik daripada RSSI AP saat ini yang layak untuk dijelajahi (untuk menghindari thrashing/flappping bolak-balik antara dua AP yang sama buruknya).
Memindai mahal, terutama jika Anda harus mencari SSID tersembunyi atau memindai saluran DFS, sehingga beberapa klien mungkin memilih untuk melakukan scan berkeliaran cepat yang lebih kecil kemungkinan untuk menemukan APs penerbitan SSID tersembunyi atau AP pada saluran DFS. Jadi untuk hasil terbaik, pastikan untuk menyiarkan SSID Anda, dan menempatkan AP Anda pada non- Saluran DFS. | Jika ada dua atau lebih Access Points dengan SSID yang sama, Access Point dengan sinyal yang lebih kuat digunakan. "Harta yang menentukan "kekuatan" kurang lebih adalah RSSI. "Alasan untuk ini adalah untuk mencegah mudah" "Si Kembar Jahat" "menyerang (meskipun, seseorang dengan Wi-yang layak Fi adaptor masih dapat melakukan ini off) sehingga perangkat memiliki kekuatan koneksi terbaik. Sekolah, Universitas dan tempat yang luas untuk Wi- Sinyal Fi untuk menutupi, Kebanyakan dari mereka memanfaatkan fungsi ini. |
133 | [Pertanyaan aktor yang telah memainkan Dr. Who] (https: //scifi.stackexchange.com/pertanyaan/231/yang- aktor- miliki- diputar- Dr- siapa- over- - tahun) ditutup baru-baru ini. Alasan mengapa halaman ini ditampilkan adalah:
>
> Sulit untuk mengatakan apa yang sedang ditanyakan di sini. Pertanyaan ini ambigu, samar-samar, tidak lengkap, terlalu lebar, atau retoris dan tidak dapat dijawab secara masuk akal dalam bentuk saat ini.
>
>
>
Saya tidak melihat bagaimana itu berlaku untuk pertanyaan ini. Sama sekali tidak sulit untuk mengatakan apa yang sedang ditanyakan (dan ada dua jawaban yang baik yang menunjukkan kepada orang lain juga). Ini tidak benar-benar tampak ambigu, samar-samar, atau terlalu lebar (Saya kira jika Anda berpikir itu berarti siapa pun bermain Dokter dalam setiap jenis produksi yang pernah, tetapi jika Anda membacanya dengan cara itu sunting akan memperbaikinya).
Ini tidak lengkap atau retoris, dan jawaban yang ada menunjukkan bahwa itu dapat cukup dijawab.
Ketika saya melihat pertanyaan yang menurut saya tidak bagus (karena sangatlah sepele untuk menemukan daftar aktor BBC di tempat lain). Jawaban kedua membantu - "Itu bisa menjadi IMO yang lebih baik dengan excluding ""spoofs" "," tetapi termasuk yang di luar 12 Dokter utama (misalnya. (Muhammad) Trevor Martin, aktor Morbius) masuk akal. Jika pertanyaannya terbuka, yang dapat diperbaiki oleh sunting untuk jawaban itu, atau jawaban ketiga.
Apakah ini ditutup hanya karena tidak tampak seperti pertanyaan yang baik?Sebagaimana disarankan [di sini] (https: //scifi.meta.stackexchange.com/questions/55/close- suara- Motivasi), komentar akan berguna. | Ya, Aku tidak tahu apa yang orang ini lakukan tapi itu hanya menakjubkan ia melaju melalui dan ditutup setidaknya selusin pertanyaan dengan alasan yang tampaknya tidak berlaku. | "Tolong lihat jawabanku tentang pertanyaan "Ashley Judd" (di sini) " (https:" //scifi.meta.stackexchange.com/pertanyaan/137/is- zypher- penutupan- juga- banyak- Pertanyaan- arbitrase/152#152) yang satu ini ditutup untuk alasan yang sama. |
133 | [Pertanyaan aktor yang telah memainkan Dr. Who] (https: //scifi.stackexchange.com/pertanyaan/231/yang- aktor- miliki- diputar- Dr- siapa- over- - tahun) ditutup baru-baru ini. Alasan mengapa halaman ini ditampilkan adalah:
>
> Sulit untuk mengatakan apa yang sedang ditanyakan di sini. Pertanyaan ini ambigu, samar-samar, tidak lengkap, terlalu lebar, atau retoris dan tidak dapat dijawab secara masuk akal dalam bentuk saat ini.
>
>
>
Saya tidak melihat bagaimana itu berlaku untuk pertanyaan ini. Sama sekali tidak sulit untuk mengatakan apa yang sedang ditanyakan (dan ada dua jawaban yang baik yang menunjukkan kepada orang lain juga). Ini tidak benar-benar tampak ambigu, samar-samar, atau terlalu lebar (Saya kira jika Anda berpikir itu berarti siapa pun bermain Dokter dalam setiap jenis produksi yang pernah, tetapi jika Anda membacanya dengan cara itu sunting akan memperbaikinya).
Ini tidak lengkap atau retoris, dan jawaban yang ada menunjukkan bahwa itu dapat cukup dijawab.
Ketika saya melihat pertanyaan yang menurut saya tidak bagus (karena sangatlah sepele untuk menemukan daftar aktor BBC di tempat lain). Jawaban kedua membantu - "Itu bisa menjadi IMO yang lebih baik dengan excluding ""spoofs" "," tetapi termasuk yang di luar 12 Dokter utama (misalnya. (Muhammad) Trevor Martin, aktor Morbius) masuk akal. Jika pertanyaannya terbuka, yang dapat diperbaiki oleh sunting untuk jawaban itu, atau jawaban ketiga.
Apakah ini ditutup hanya karena tidak tampak seperti pertanyaan yang baik?Sebagaimana disarankan [di sini] (https: //scifi.meta.stackexchange.com/questions/55/close- suara- Motivasi), komentar akan berguna. | Ya, Aku tidak tahu apa yang orang ini lakukan tapi itu hanya menakjubkan ia melaju melalui dan ditutup setidaknya selusin pertanyaan dengan alasan yang tampaknya tidak berlaku. | Karena Anda dapat dengan mudah menemukan jawabannya di Wikipedia.
<http: //en.wikipedia.org/wiki/List_ dari aktor_ Siapa? have_ diputar the_ Dokter> |
133 | [Pertanyaan aktor yang telah memainkan Dr. Who] (https: //scifi.stackexchange.com/pertanyaan/231/yang- aktor- miliki- diputar- Dr- siapa- over- - tahun) ditutup baru-baru ini. Alasan mengapa halaman ini ditampilkan adalah:
>
> Sulit untuk mengatakan apa yang sedang ditanyakan di sini. Pertanyaan ini ambigu, samar-samar, tidak lengkap, terlalu lebar, atau retoris dan tidak dapat dijawab secara masuk akal dalam bentuk saat ini.
>
>
>
Saya tidak melihat bagaimana itu berlaku untuk pertanyaan ini. Sama sekali tidak sulit untuk mengatakan apa yang sedang ditanyakan (dan ada dua jawaban yang baik yang menunjukkan kepada orang lain juga). Ini tidak benar-benar tampak ambigu, samar-samar, atau terlalu lebar (Saya kira jika Anda berpikir itu berarti siapa pun bermain Dokter dalam setiap jenis produksi yang pernah, tetapi jika Anda membacanya dengan cara itu sunting akan memperbaikinya).
Ini tidak lengkap atau retoris, dan jawaban yang ada menunjukkan bahwa itu dapat cukup dijawab.
Ketika saya melihat pertanyaan yang menurut saya tidak bagus (karena sangatlah sepele untuk menemukan daftar aktor BBC di tempat lain). Jawaban kedua membantu - "Itu bisa menjadi IMO yang lebih baik dengan excluding ""spoofs" "," tetapi termasuk yang di luar 12 Dokter utama (misalnya. (Muhammad) Trevor Martin, aktor Morbius) masuk akal. Jika pertanyaannya terbuka, yang dapat diperbaiki oleh sunting untuk jawaban itu, atau jawaban ketiga.
Apakah ini ditutup hanya karena tidak tampak seperti pertanyaan yang baik?Sebagaimana disarankan [di sini] (https: //scifi.meta.stackexchange.com/questions/55/close- suara- Motivasi), komentar akan berguna. | Karena Anda dapat dengan mudah menemukan jawabannya di Wikipedia.
<http: //en.wikipedia.org/wiki/List_ dari aktor_ Siapa? have_ diputar the_ Dokter> | "Tolong lihat jawabanku tentang pertanyaan "Ashley Judd" (di sini) " (https:" //scifi.meta.stackexchange.com/pertanyaan/137/is- zypher- penutupan- juga- banyak- Pertanyaan- arbitrase/152#152) yang satu ini ditutup untuk alasan yang sama. |
133 | [Pertanyaan aktor yang telah memainkan Dr. Who] (https: //scifi.stackexchange.com/pertanyaan/231/yang- aktor- miliki- diputar- Dr- siapa- over- - tahun) ditutup baru-baru ini. Alasan mengapa halaman ini ditampilkan adalah:
>
> Sulit untuk mengatakan apa yang sedang ditanyakan di sini. Pertanyaan ini ambigu, samar-samar, tidak lengkap, terlalu lebar, atau retoris dan tidak dapat dijawab secara masuk akal dalam bentuk saat ini.
>
>
>
Saya tidak melihat bagaimana itu berlaku untuk pertanyaan ini. Sama sekali tidak sulit untuk mengatakan apa yang sedang ditanyakan (dan ada dua jawaban yang baik yang menunjukkan kepada orang lain juga). Ini tidak benar-benar tampak ambigu, samar-samar, atau terlalu lebar (Saya kira jika Anda berpikir itu berarti siapa pun bermain Dokter dalam setiap jenis produksi yang pernah, tetapi jika Anda membacanya dengan cara itu sunting akan memperbaikinya).
Ini tidak lengkap atau retoris, dan jawaban yang ada menunjukkan bahwa itu dapat cukup dijawab.
Ketika saya melihat pertanyaan yang menurut saya tidak bagus (karena sangatlah sepele untuk menemukan daftar aktor BBC di tempat lain). Jawaban kedua membantu - "Itu bisa menjadi IMO yang lebih baik dengan excluding ""spoofs" "," tetapi termasuk yang di luar 12 Dokter utama (misalnya. (Muhammad) Trevor Martin, aktor Morbius) masuk akal. Jika pertanyaannya terbuka, yang dapat diperbaiki oleh sunting untuk jawaban itu, atau jawaban ketiga.
Apakah ini ditutup hanya karena tidak tampak seperti pertanyaan yang baik?Sebagaimana disarankan [di sini] (https: //scifi.meta.stackexchange.com/questions/55/close- suara- Motivasi), komentar akan berguna. | "The"" referensi umum" alasan dekat telah dihapuskan ", dan pertanyaan khusus ini tampaknya menjadi yang baik dan menarik. Ini meminta daftar terbatas dan jelas scoped daripada menjadi terbuka- pertanyaan berakhir, "sehingga tidak jatuh busuk kami "daftar atau rekomendasi" alasan dekat baik ".
Jawaban yang diterima untuk [Apakah \*semua\* list pertanyaan off- topik?] (https: //scifi.meta.stackexchange.com/questions/2638/are- all- daftar- Pertanyaan- mati- Topik) menjelaskan apa jenis daftar pertanyaan yang diperbolehkan di sini, dan pada kenyataannya mengutip ** pertanyaan ini sangat ** sebagai salah satu yang dapat diterima:
>
> Namun, terbatas dan baik- pertanyaan daftar scoobed diperbolehkan di sini. Ada pertanyaan untuk daftar semua *Dokter Who*'s Doctors, misalnya. Hanya ada 12 Dokter, yang dapat secara masuk akal dimasukkan dalam satu, Jawaban kanonis. Demikian pula, Pertanyaan tentang semua *Star Trek* *Enterprise*s. jumlah terbatas dari mereka juga.
>
>
>
Jadi saya membantu untuk menghapus pos ini, dan sekarang telah dibuka kembali. | "Tolong lihat jawabanku tentang pertanyaan "Ashley Judd" (di sini) " (https:" //scifi.meta.stackexchange.com/pertanyaan/137/is- zypher- penutupan- juga- banyak- Pertanyaan- arbitrase/152#152) yang satu ini ditutup untuk alasan yang sama. |
133 | [Pertanyaan aktor yang telah memainkan Dr. Who] (https: //scifi.stackexchange.com/pertanyaan/231/yang- aktor- miliki- diputar- Dr- siapa- over- - tahun) ditutup baru-baru ini. Alasan mengapa halaman ini ditampilkan adalah:
>
> Sulit untuk mengatakan apa yang sedang ditanyakan di sini. Pertanyaan ini ambigu, samar-samar, tidak lengkap, terlalu lebar, atau retoris dan tidak dapat dijawab secara masuk akal dalam bentuk saat ini.
>
>
>
Saya tidak melihat bagaimana itu berlaku untuk pertanyaan ini. Sama sekali tidak sulit untuk mengatakan apa yang sedang ditanyakan (dan ada dua jawaban yang baik yang menunjukkan kepada orang lain juga). Ini tidak benar-benar tampak ambigu, samar-samar, atau terlalu lebar (Saya kira jika Anda berpikir itu berarti siapa pun bermain Dokter dalam setiap jenis produksi yang pernah, tetapi jika Anda membacanya dengan cara itu sunting akan memperbaikinya).
Ini tidak lengkap atau retoris, dan jawaban yang ada menunjukkan bahwa itu dapat cukup dijawab.
Ketika saya melihat pertanyaan yang menurut saya tidak bagus (karena sangatlah sepele untuk menemukan daftar aktor BBC di tempat lain). Jawaban kedua membantu - "Itu bisa menjadi IMO yang lebih baik dengan excluding ""spoofs" "," tetapi termasuk yang di luar 12 Dokter utama (misalnya. (Muhammad) Trevor Martin, aktor Morbius) masuk akal. Jika pertanyaannya terbuka, yang dapat diperbaiki oleh sunting untuk jawaban itu, atau jawaban ketiga.
Apakah ini ditutup hanya karena tidak tampak seperti pertanyaan yang baik?Sebagaimana disarankan [di sini] (https: //scifi.meta.stackexchange.com/questions/55/close- suara- Motivasi), komentar akan berguna. | "The"" referensi umum" alasan dekat telah dihapuskan ", dan pertanyaan khusus ini tampaknya menjadi yang baik dan menarik. Ini meminta daftar terbatas dan jelas scoped daripada menjadi terbuka- pertanyaan berakhir, "sehingga tidak jatuh busuk kami "daftar atau rekomendasi" alasan dekat baik ".
Jawaban yang diterima untuk [Apakah \*semua\* list pertanyaan off- topik?] (https: //scifi.meta.stackexchange.com/questions/2638/are- all- daftar- Pertanyaan- mati- Topik) menjelaskan apa jenis daftar pertanyaan yang diperbolehkan di sini, dan pada kenyataannya mengutip ** pertanyaan ini sangat ** sebagai salah satu yang dapat diterima:
>
> Namun, terbatas dan baik- pertanyaan daftar scoobed diperbolehkan di sini. Ada pertanyaan untuk daftar semua *Dokter Who*'s Doctors, misalnya. Hanya ada 12 Dokter, yang dapat secara masuk akal dimasukkan dalam satu, Jawaban kanonis. Demikian pula, Pertanyaan tentang semua *Star Trek* *Enterprise*s. jumlah terbatas dari mereka juga.
>
>
>
Jadi saya membantu untuk menghapus pos ini, dan sekarang telah dibuka kembali. | Karena Anda dapat dengan mudah menemukan jawabannya di Wikipedia.
<http: //en.wikipedia.org/wiki/List_ dari aktor_ Siapa? have_ diputar the_ Dokter> |
32720535 | Saya telah bekerja pada aplikasi yang memungkinkan untuk menggunakan kamera perangkat menggunakan **AVCcaptureDevice**. It was working perfectly for **ios versi < 9** sebelumnya, tapi sekarang untuk os 9 ketika aku mengakses kamera dari aplikasi, itu hanya menunjukkan layar hitam. Aku bahkan tidak bisa mengakses foto pengguna dari aplikasi.
Bagian utama adalah untuk aplikasi saya saya tidak dapat menemukan opsi kamera pengaturan privasi dalam pengaturan. Bahkan aku tidak mendapatkan standar Apple akses pilihan pop up.
Dapatkah Anda membantu saya di sini? "" | Dengan IOS 9, anda mesti memasukkan nama aplikasi anda dengan kunci: ""Bundle Tampilan Nama"" dalam Info.plist ".
Berkat <https: //stackoverflow.com/a/32880876/4628777>
Ubah ini
[![Info.plist] (https: //i.stack.imgur.com/7xkfW.jpg) ] (https: //i.stack.imgur.com/7xkfW.jpg)
ke ini
[![Info.plist] (https: //i.stack.imgur.com/bNBYI.jpg) ] (https: //i.stack.imgur.com/bNBYI.jpg) | Saya juga memiliki masalah yang sama terjadi. Tapi setelah mengembalikannya. Anda harus menghapus aplikasi anda saat ini di perangkat. Anda harus menguji aplikasi pada hari berikutnya. Actuall bahwa dialog izin beberapa waktu tidak meminta dalam IOS 9 hari berikutnya ketika Anda menguji aplikasi Anda mendefinisikan Anda mendapatkan dialog permisson dalam aplikasi Anda. |
32720535 | Saya telah bekerja pada aplikasi yang memungkinkan untuk menggunakan kamera perangkat menggunakan **AVCcaptureDevice**. It was working perfectly for **ios versi < 9** sebelumnya, tapi sekarang untuk os 9 ketika aku mengakses kamera dari aplikasi, itu hanya menunjukkan layar hitam. Aku bahkan tidak bisa mengakses foto pengguna dari aplikasi.
Bagian utama adalah untuk aplikasi saya saya tidak dapat menemukan opsi kamera pengaturan privasi dalam pengaturan. Bahkan aku tidak mendapatkan standar Apple akses pilihan pop up.
Dapatkah Anda membantu saya di sini? "" | Proyek lama sama sekali tidak memiliki bundle yang menampilkan nama properti sama sekali.
Dalam kasus ini, ikuti langkah-langkah ini:
1. Buka Info.plist sebagai Source Code.
2. Tambahkan kedua baris ini di akhir berkas
CFBundle DisplayName
YorAppName
3. Kecuali & Bersukacitalah!Nama yang akan Anda sebutkan di sini akan digunakan dalam popup yang meminta izin pengguna.
**Note: ** Pastikan untuk mencari properti CFBundleDisplayName sebelum menambahkan properti baru. | Saya juga memiliki masalah yang sama terjadi. Tapi setelah mengembalikannya. Anda harus menghapus aplikasi anda saat ini di perangkat. Anda harus menguji aplikasi pada hari berikutnya. Actuall bahwa dialog izin beberapa waktu tidak meminta dalam IOS 9 hari berikutnya ketika Anda menguji aplikasi Anda mendefinisikan Anda mendapatkan dialog permisson dalam aplikasi Anda. |
32720535 | Saya telah bekerja pada aplikasi yang memungkinkan untuk menggunakan kamera perangkat menggunakan **AVCcaptureDevice**. It was working perfectly for **ios versi < 9** sebelumnya, tapi sekarang untuk os 9 ketika aku mengakses kamera dari aplikasi, itu hanya menunjukkan layar hitam. Aku bahkan tidak bisa mengakses foto pengguna dari aplikasi.
Bagian utama adalah untuk aplikasi saya saya tidak dapat menemukan opsi kamera pengaturan privasi dalam pengaturan. Bahkan aku tidak mendapatkan standar Apple akses pilihan pop up.
Dapatkah Anda membantu saya di sini? "" | Ada juga item lain yang perlu Anda ubah dalam daftar info.plist. Di bawah daftar properti informasi, "Mengisi pekerjaan kunci lain" "privasi -" "Camera Use Description"Ini memecahkan masalahku. | Saya juga memiliki masalah yang sama terjadi. Tapi setelah mengembalikannya. Anda harus menghapus aplikasi anda saat ini di perangkat. Anda harus menguji aplikasi pada hari berikutnya. Actuall bahwa dialog izin beberapa waktu tidak meminta dalam IOS 9 hari berikutnya ketika Anda menguji aplikasi Anda mendefinisikan Anda mendapatkan dialog permisson dalam aplikasi Anda. |
32720535 | Saya telah bekerja pada aplikasi yang memungkinkan untuk menggunakan kamera perangkat menggunakan **AVCcaptureDevice**. It was working perfectly for **ios versi < 9** sebelumnya, tapi sekarang untuk os 9 ketika aku mengakses kamera dari aplikasi, itu hanya menunjukkan layar hitam. Aku bahkan tidak bisa mengakses foto pengguna dari aplikasi.
Bagian utama adalah untuk aplikasi saya saya tidak dapat menemukan opsi kamera pengaturan privasi dalam pengaturan. Bahkan aku tidak mendapatkan standar Apple akses pilihan pop up.
Dapatkah Anda membantu saya di sini? "" | Dengan IOS 9, anda mesti memasukkan nama aplikasi anda dengan kunci: ""Bundle Tampilan Nama"" dalam Info.plist ".
Berkat <https: //stackoverflow.com/a/32880876/4628777>
Ubah ini
[![Info.plist] (https: //i.stack.imgur.com/7xkfW.jpg) ] (https: //i.stack.imgur.com/7xkfW.jpg)
ke ini
[![Info.plist] (https: //i.stack.imgur.com/bNBYI.jpg) ] (https: //i.stack.imgur.com/bNBYI.jpg) | Aku punya masalah yang sama.
Setelah beberapa tes bahwa info lama.plist adalah masalah. Saya mengganti info.plist untuk satu dibuat dalam sebuah proyek baru dan itu bekerja untuk saya.
Salam. |
32720535 | Saya telah bekerja pada aplikasi yang memungkinkan untuk menggunakan kamera perangkat menggunakan **AVCcaptureDevice**. It was working perfectly for **ios versi < 9** sebelumnya, tapi sekarang untuk os 9 ketika aku mengakses kamera dari aplikasi, itu hanya menunjukkan layar hitam. Aku bahkan tidak bisa mengakses foto pengguna dari aplikasi.
Bagian utama adalah untuk aplikasi saya saya tidak dapat menemukan opsi kamera pengaturan privasi dalam pengaturan. Bahkan aku tidak mendapatkan standar Apple akses pilihan pop up.
Dapatkah Anda membantu saya di sini? "" | Proyek lama sama sekali tidak memiliki bundle yang menampilkan nama properti sama sekali.
Dalam kasus ini, ikuti langkah-langkah ini:
1. Buka Info.plist sebagai Source Code.
2. Tambahkan kedua baris ini di akhir berkas
CFBundle DisplayName
YorAppName
3. Kecuali & Bersukacitalah!Nama yang akan Anda sebutkan di sini akan digunakan dalam popup yang meminta izin pengguna.
**Note: ** Pastikan untuk mencari properti CFBundleDisplayName sebelum menambahkan properti baru. | Aku punya masalah yang sama.
Setelah beberapa tes bahwa info lama.plist adalah masalah. Saya mengganti info.plist untuk satu dibuat dalam sebuah proyek baru dan itu bekerja untuk saya.
Salam. |
32720535 | Saya telah bekerja pada aplikasi yang memungkinkan untuk menggunakan kamera perangkat menggunakan **AVCcaptureDevice**. It was working perfectly for **ios versi < 9** sebelumnya, tapi sekarang untuk os 9 ketika aku mengakses kamera dari aplikasi, itu hanya menunjukkan layar hitam. Aku bahkan tidak bisa mengakses foto pengguna dari aplikasi.
Bagian utama adalah untuk aplikasi saya saya tidak dapat menemukan opsi kamera pengaturan privasi dalam pengaturan. Bahkan aku tidak mendapatkan standar Apple akses pilihan pop up.
Dapatkah Anda membantu saya di sini? "" | Ada juga item lain yang perlu Anda ubah dalam daftar info.plist. Di bawah daftar properti informasi, "Mengisi pekerjaan kunci lain" "privasi -" "Camera Use Description"Ini memecahkan masalahku. | Aku punya masalah yang sama.
Setelah beberapa tes bahwa info lama.plist adalah masalah. Saya mengganti info.plist untuk satu dibuat dalam sebuah proyek baru dan itu bekerja untuk saya.
Salam. |
32720535 | Saya telah bekerja pada aplikasi yang memungkinkan untuk menggunakan kamera perangkat menggunakan **AVCcaptureDevice**. It was working perfectly for **ios versi < 9** sebelumnya, tapi sekarang untuk os 9 ketika aku mengakses kamera dari aplikasi, itu hanya menunjukkan layar hitam. Aku bahkan tidak bisa mengakses foto pengguna dari aplikasi.
Bagian utama adalah untuk aplikasi saya saya tidak dapat menemukan opsi kamera pengaturan privasi dalam pengaturan. Bahkan aku tidak mendapatkan standar Apple akses pilihan pop up.
Dapatkah Anda membantu saya di sini? "" | Dengan IOS 9, anda mesti memasukkan nama aplikasi anda dengan kunci: ""Bundle Tampilan Nama"" dalam Info.plist ".
Berkat <https: //stackoverflow.com/a/32880876/4628777>
Ubah ini
[![Info.plist] (https: //i.stack.imgur.com/7xkfW.jpg) ] (https: //i.stack.imgur.com/7xkfW.jpg)
ke ini
[![Info.plist] (https: //i.stack.imgur.com/bNBYI.jpg) ] (https: //i.stack.imgur.com/bNBYI.jpg) | Proyek lama sama sekali tidak memiliki bundle yang menampilkan nama properti sama sekali.
Dalam kasus ini, ikuti langkah-langkah ini:
1. Buka Info.plist sebagai Source Code.
2. Tambahkan kedua baris ini di akhir berkas
CFBundle DisplayName
YorAppName
3. Kecuali & Bersukacitalah!Nama yang akan Anda sebutkan di sini akan digunakan dalam popup yang meminta izin pengguna.
**Note: ** Pastikan untuk mencari properti CFBundleDisplayName sebelum menambahkan properti baru. |
32720535 | Saya telah bekerja pada aplikasi yang memungkinkan untuk menggunakan kamera perangkat menggunakan **AVCcaptureDevice**. It was working perfectly for **ios versi < 9** sebelumnya, tapi sekarang untuk os 9 ketika aku mengakses kamera dari aplikasi, itu hanya menunjukkan layar hitam. Aku bahkan tidak bisa mengakses foto pengguna dari aplikasi.
Bagian utama adalah untuk aplikasi saya saya tidak dapat menemukan opsi kamera pengaturan privasi dalam pengaturan. Bahkan aku tidak mendapatkan standar Apple akses pilihan pop up.
Dapatkah Anda membantu saya di sini? "" | Dengan IOS 9, anda mesti memasukkan nama aplikasi anda dengan kunci: ""Bundle Tampilan Nama"" dalam Info.plist ".
Berkat <https: //stackoverflow.com/a/32880876/4628777>
Ubah ini
[![Info.plist] (https: //i.stack.imgur.com/7xkfW.jpg) ] (https: //i.stack.imgur.com/7xkfW.jpg)
ke ini
[![Info.plist] (https: //i.stack.imgur.com/bNBYI.jpg) ] (https: //i.stack.imgur.com/bNBYI.jpg) | Ada juga item lain yang perlu Anda ubah dalam daftar info.plist. Di bawah daftar properti informasi, "Mengisi pekerjaan kunci lain" "privasi -" "Camera Use Description"Ini memecahkan masalahku. |
444253 | Saya melakukan semacam reverse engineering untuk ini sangat tua power supply design. Saya mengalami kesulitan mencoba untuk memahami semuanya. Saya meminta beberapa petunjuk yang membantu saya membaca skema ini. Dari sirkuit ini, Anda harus tahu:
1 - Garis ke tegangan garis adalah 480 VAC.
2 - Masukan ke LM317 adalah +27 V sebagai ditandai. Tidak mengerti bagaimana +27V dihasilkan dalam pengaturan itu.
3 Referensi tidak 0V untuk bridge rectifier. It's - 13V berasal dari regulator.
4- Keluaran LM317 (+13.25V) feed sirkuit kontrol lain yang saya tidak menunjukkan.
5... Ketika kumparan diaktifkan, mematikan daya utama.
Apa yang saya benar-benar ingin memahami adalah bagaimana +27V dihasilkan, dan bagaimana FET dihidupkan. Dugaan saya adalah bahwa ketika sirkuit kontrol memberikan sinyal ke SCR, itu mengaktifkan kumparan, tapi tidak mengerti bagaimana. Anda dapat melihat desain ini sangat tergantung pada dioda zener. Ada 4 zener, 43V, 10V, 12V, dan 13V. Bagaimana Anda meningkatkan sirkuit ini?EDIT: Ketiga dioda dalam seri di bawah kumparan itu adalah dioda TVS. Masing-masing adalah 300V, Jadi total reverse kerusakan tegangan adalah 900V.
[![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/qh36v.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/qh36v.png) | **Power line transient juga sebuah sekering besar blower dengan perlindungan Z1 OVP. **
Jembatan 3 fase menghasilkan 6f frekuensi riak yang digunakan untuk mendorong FET sebagai regulator BUCK dengan Zeners untuk membatasi Gate drive, LDO input max dan maju saat ini untuk daya tthe load.
Mengingat LDO beroperasi pada 1,25 antara Vout dan Vadj, dengan sirkuit pendek antara ini output adalah 1,25V di atas tegangan Vadj Zener 12V. LDO mengatur keluaran tetapi harus mengisi keluaran caps yang tidak harus berlebihan sebagai energi untuk mengisi ini di 13,2V hanya 13,2/600V+ 2% dari apa yang jatuh sirkuit harus menghilangkan mulai. Jadi SCR adalah saya digunakan sebagai kait awal lembut untuk memotong seri R yang membatasi awal saat ini.
Tetapi jika ada gangguan listrik dan SCR tidak mampu mematikan dalam waktu untuk kebangkitan kekuasaan, sekringnya akan meledak.
Jika ini adalah kasus maka kunci undervoltage UVLO harus dirancang untuk mencegah kejadian ini dengan mencoba kembali pada UV ok dan scrk unlatched. Jika Anda tidak dapat datang dengan solusi elegan mungkin relay akan melakukan lebih baik daripada dapat unlatched mudah dengan status UVLO dan restart soft start. Anda perlu menghitung lemahnya daya berlebih disipasi dan memilih ambang batas yang tepat untuk UVLO. Dalam PC PSU mereka memiliki timer analog untuk mencegah PSU dari menjadi tenaga siklus tiba-tiba. Kenapa?Karena mereka sering menggunakan NTC ICL untuk menciptakan Batas Arus InRush. ICL itu murah untuk startup tapi mengambil kedua untuk mendinginkan., PTC polifuses adalah berlawanan dan melindungi kerusakan termal dengan pemanasan diri ke 135'C sementara meningkatkan perintah perlawanan skala besar seperti yang diperlukan.
Ini mungkin menyarankan solusi alternatif untuk mencegah pemutus atau sekering meniup dari penyebab yang tidak diketahui.
Ringkasan.
'Sejak efisiensi rendah, daya keluaran mungkin hanya 2% dari daya lonjakan masukan jika tidak benar dimulai dengan sirkuit awal lembut atau ICL dan UVLO.
Solusi disarankan rentang dari UVLO, Relay bukannya scrac, ICL dan PTC. | >
> Saya benar-benar ingin memahami bagaimana +27V dihasilkan...
>
>
>
R1 dan D8 adalah regulator zener sederhana ke 43v. Lalu D7 mengurangi 10v lagi dari itu untuk sekitar 33V. 20% tidak keluar dari dunia toleransi untuk zeners. Aku bertaruh bahwa 27v bervariasi tergantung pada apa yang terjadi. Ini hanya pra- Regulator ke LM317.
>
> dan bagaimana FET diaktifkan
>
>
>
D1- D6 gelombang penuh memperbaiki AC ke DC, lalu R1, D8 dan D7 menjatuhkan tegangan turun ke sekitar 10V di Q1 gerbang ke sumber. Ini akan menghidupkan FET tersebut.
>
> bagaimana kumparan diaktifkan sehingga mematikan daya dan FET akan mematikan?>
>
>
FET menyala tapi TR1 mati. Jadi akan muncul bahwa kumparan tidak dapat menghidupkan dengan R3 ditambahkan di jalan. Ketika TR1 diaktifkan itu bypass R3 dan memungkinkan kumparan untuk mengaktifkan. D9- D12 adalah semua dioda perlindungan untuk Q1 dan TR1.
Dalam sirkuit ini, Q1 hanya akan mematikan ketika listrik datang melalui L1- L3 sudah dipindahkan. |
134776 | "Jadi kita sebut pria Perancis ""Frenchman"" "," Seorang pria InggrisInggris" , "Dan seorang Belanda laki-laki" "Dutchman". apa yang kita sebut laki-laki Swiss?""Swissman"" datang ke pikiran ", tapi kedengarannya seperti versi murahan Superman, "Seperti "Cheddarman" atau "Mozzarellaman" "" | "Aku Swiss dan ini tidak pernah terjadi kepada saya sampai saya membacaSwissdalam sebuah artikel sebelumnya hari ini ". Ini benar-benar tidak terdengar benar. "Jika Shakespeare menyebut mereka sebagai "Swiss," yang tampaknya cukup baik bagi kita semua. " Saran saya akan menjadi "seorang Helvetic " " atau "an Helvetian " " "," berasal dari nama latin negara (Helvetica, "Itulah sebabnya inisial negara adalah "CH" dan mengapa mata uang adalah "CHF""). Mungkin diakui tidak intuitif atau jelas untuk pembaca, jadi mungkin saran ini bukan cara untuk pergi. | Saya setuju dengan di atas; Namun, "Alternatif lain mungkin ""man from Switzerland". |
134776 | "Jadi kita sebut pria Perancis ""Frenchman"" "," Seorang pria InggrisInggris" , "Dan seorang Belanda laki-laki" "Dutchman". apa yang kita sebut laki-laki Swiss?""Swissman"" datang ke pikiran ", tapi kedengarannya seperti versi murahan Superman, "Seperti "Cheddarman" atau "Mozzarellaman" "" | Seorang pria dari Swiss disebut ** Swiss man**.
Anda dapat tag kata benda: pria; man/men; gentleman; pria/s; wanita/wanita; GADIS; anak laki-laki; bayi dll. untuk setiap kebangsaan. Dan memang begitu, Jika tidak, frasa seperti:
>
">Dia menikah dengan Swiss "
" >
>
>
(Dan demi angin yang bertiup dengan kencang) yang bertiup sangat kencang.
>
">Lain hari ketika bepergian ke Perancis dengan kereta api ", "Kami berbicara dengan Swiss yang sangat ramah "
" >
>
>
tidak jelas atau ambigu.
Selain itu, ** Swiss man** tidak boleh spelt sebagai satu kata. Beberapa contoh lainnya adalah seorang *Italian man*, a * man Brasil * * seorang pria Cina *. Saya cenderung mengeja Bahasa Inggris man** sebagai dua kata tetapi dapat spelt sebagai satu kata, Begitu juga **Frenchman** dan **Frenchwoman** adalah nama yang biasa digunakan.
Kata-kata Inggris, Wanita Inggris, Prancis, Wanita Perancis, dan orang Skotlandia adalah [nouns] (http: //www.edufind.com/english/grammar/nouns6.php) dalam hak mereka sendiri.
Bahkan berita Swiss menggunakan istilah [Swiss man] (http: //www.thelocal.ch/20130725/prince- George... website- Tergesek- oleh- Swiss- Man) sendiri.
>
> Website Prince George digesek oleh Swiss man
>
>
> | Saya setuju dengan di atas; Namun, "Alternatif lain mungkin ""man from Switzerland". |
134776 | "Jadi kita sebut pria Perancis ""Frenchman"" "," Seorang pria InggrisInggris" , "Dan seorang Belanda laki-laki" "Dutchman". apa yang kita sebut laki-laki Swiss?""Swissman"" datang ke pikiran ", tapi kedengarannya seperti versi murahan Superman, "Seperti "Cheddarman" atau "Mozzarellaman" "" | Apapun kebangsaannya, itu adalah Adjective dalam sebuah Un Phrase, apakah Anda tag pada penyebut atau jenis kelamin atau kata benda lainnya.
Jadi, ""Aku orang Swiss (pria / wanita / warga negara / penghuni / dll)baik-baik saja. Atau kemudian hanya mengatakan,Aku Swissmeninggalkan artikel [indefinite] ".
(Tolong lakukan posting komentar jika Anda tidak setuju dengan saya). | Saya setuju dengan di atas; Namun, "Alternatif lain mungkin ""man from Switzerland". |
134776 | "Jadi kita sebut pria Perancis ""Frenchman"" "," Seorang pria InggrisInggris" , "Dan seorang Belanda laki-laki" "Dutchman". apa yang kita sebut laki-laki Swiss?""Swissman"" datang ke pikiran ", tapi kedengarannya seperti versi murahan Superman, "Seperti "Cheddarman" atau "Mozzarellaman" "" | Seorang pria dari Swiss disebut ** Swiss man**.
Anda dapat tag kata benda: pria; man/men; gentleman; pria/s; wanita/wanita; GADIS; anak laki-laki; bayi dll. untuk setiap kebangsaan. Dan memang begitu, Jika tidak, frasa seperti:
>
">Dia menikah dengan Swiss "
" >
>
>
(Dan demi angin yang bertiup dengan kencang) yang bertiup sangat kencang.
>
">Lain hari ketika bepergian ke Perancis dengan kereta api ", "Kami berbicara dengan Swiss yang sangat ramah "
" >
>
>
tidak jelas atau ambigu.
Selain itu, ** Swiss man** tidak boleh spelt sebagai satu kata. Beberapa contoh lainnya adalah seorang *Italian man*, a * man Brasil * * seorang pria Cina *. Saya cenderung mengeja Bahasa Inggris man** sebagai dua kata tetapi dapat spelt sebagai satu kata, Begitu juga **Frenchman** dan **Frenchwoman** adalah nama yang biasa digunakan.
Kata-kata Inggris, Wanita Inggris, Prancis, Wanita Perancis, dan orang Skotlandia adalah [nouns] (http: //www.edufind.com/english/grammar/nouns6.php) dalam hak mereka sendiri.
Bahkan berita Swiss menggunakan istilah [Swiss man] (http: //www.thelocal.ch/20130725/prince- George... website- Tergesek- oleh- Swiss- Man) sendiri.
>
> Website Prince George digesek oleh Swiss man
>
>
> | Vladimir Nabokov dan Shakespeare pergi dengan (*Swisszer**[; ] (https: //Inggris.stackexchange.com/questions/233792/what- is- itu- dipanggil- ketika- sesuatu- Muncul- jadi- Jelas- tidak- satu- expects- seseorang tidak perlu melihat lebih jauh.
>
> GERTRUDE
> Alack, Suara apa ini?>
>
> CLAUDIUS Dimana **Swiss** ku?Biarkan mereka menjaga pintu.
>
>
>
*Hamlet* 4.5
♪ (Interestously, "the Russian word for ""doorman" is веéар ["shvet;sar"] ", mungkin dari penggunaan ini. "Tapi aku cukup yakin "Swiss" memang berarti "Swiss guy"" dalam bahasa Inggris. ) *
>
> ... dengan beberapa efek cahaya aneh anon, (Dan apabila Jahim) yaitu neraka (dinyalakan) apinya bantalan **Swiss**
> dikirim untuk menemukan mayatnya.
>
>
>
[Bend Sinister] 112. |
134776 | "Jadi kita sebut pria Perancis ""Frenchman"" "," Seorang pria InggrisInggris" , "Dan seorang Belanda laki-laki" "Dutchman". apa yang kita sebut laki-laki Swiss?""Swissman"" datang ke pikiran ", tapi kedengarannya seperti versi murahan Superman, "Seperti "Cheddarman" atau "Mozzarellaman" "" | Sebenarnya [sangat sedikit kasus] (https: //Inggris.stackexchange.com/questions/113774/mengapa- lakukan- hanya- A- beberapa- Inggris. Iblis... mengindikasi- gender) di mana adat demonym adalah *root + - - Orang-orang yang Anda telah bernama ditambah *Irishman*, "Norseman" *Wilshman*, "Scotsman" dan orang-orang yang menjauhkan diri dari (perbuatan dan perkataan) yang tiada berguna, sekarang dianggap menyerang) *Chinaman*, dan mungkin beberapa orang lain di Inggris seperti "Yorkshireman" atau "Corishman."
Dengan tidak adanya bentuk yang lebih mapan, (Yang berbuat sewenang-wenang) maksudnya Firaun dan bala tentaranya berbuat angkara murka (dalam negeri.) //en.wikipedia.org/wiki/Demonym) biasanya sama dengan bentuk adjectival. Sama seperti kita akan berbicara tentang Indonesia, seorang Omani, atau Selandia Baru, kita akan berbicara tentang * * Swiss**.
Kedengarannya tiba-tiba, bahkan untuk pembicara asli ini, bukan hanya karena monosilabik (misalnya. Memanggil seseorang *a Jepang * juga tampak off), tapi karena di zaman politik saat ini, mengacu pada seseorang semata-mata oleh kebangsaan atau etnis mereka berpotensi bermasalah. Akan lebih baik untuk menggunakan kata sifat demonymic dalam hubungannya dengan kata benda; *Swiss man* akan cukup. | Saya setuju dengan di atas; Namun, "Alternatif lain mungkin ""man from Switzerland". |
134776 | "Jadi kita sebut pria Perancis ""Frenchman"" "," Seorang pria InggrisInggris" , "Dan seorang Belanda laki-laki" "Dutchman". apa yang kita sebut laki-laki Swiss?""Swissman"" datang ke pikiran ", tapi kedengarannya seperti versi murahan Superman, "Seperti "Cheddarman" atau "Mozzarellaman" "" | Sebenarnya [sangat sedikit kasus] (https: //Inggris.stackexchange.com/questions/113774/mengapa- lakukan- hanya- A- beberapa- Inggris. Iblis... mengindikasi- gender) di mana adat demonym adalah *root + - - Orang-orang yang Anda telah bernama ditambah *Irishman*, "Norseman" *Wilshman*, "Scotsman" dan orang-orang yang menjauhkan diri dari (perbuatan dan perkataan) yang tiada berguna, sekarang dianggap menyerang) *Chinaman*, dan mungkin beberapa orang lain di Inggris seperti "Yorkshireman" atau "Corishman."
Dengan tidak adanya bentuk yang lebih mapan, (Yang berbuat sewenang-wenang) maksudnya Firaun dan bala tentaranya berbuat angkara murka (dalam negeri.) //en.wikipedia.org/wiki/Demonym) biasanya sama dengan bentuk adjectival. Sama seperti kita akan berbicara tentang Indonesia, seorang Omani, atau Selandia Baru, kita akan berbicara tentang * * Swiss**.
Kedengarannya tiba-tiba, bahkan untuk pembicara asli ini, bukan hanya karena monosilabik (misalnya. Memanggil seseorang *a Jepang * juga tampak off), tapi karena di zaman politik saat ini, mengacu pada seseorang semata-mata oleh kebangsaan atau etnis mereka berpotensi bermasalah. Akan lebih baik untuk menggunakan kata sifat demonymic dalam hubungannya dengan kata benda; *Swiss man* akan cukup. | Apapun kebangsaannya, itu adalah Adjective dalam sebuah Un Phrase, apakah Anda tag pada penyebut atau jenis kelamin atau kata benda lainnya.
Jadi, ""Aku orang Swiss (pria / wanita / warga negara / penghuni / dll)baik-baik saja. Atau kemudian hanya mengatakan,Aku Swissmeninggalkan artikel [indefinite] ".
(Tolong lakukan posting komentar jika Anda tidak setuju dengan saya). |
134776 | "Jadi kita sebut pria Perancis ""Frenchman"" "," Seorang pria InggrisInggris" , "Dan seorang Belanda laki-laki" "Dutchman". apa yang kita sebut laki-laki Swiss?""Swissman"" datang ke pikiran ", tapi kedengarannya seperti versi murahan Superman, "Seperti "Cheddarman" atau "Mozzarellaman" "" | Sebenarnya [sangat sedikit kasus] (https: //Inggris.stackexchange.com/questions/113774/mengapa- lakukan- hanya- A- beberapa- Inggris. Iblis... mengindikasi- gender) di mana adat demonym adalah *root + - - Orang-orang yang Anda telah bernama ditambah *Irishman*, "Norseman" *Wilshman*, "Scotsman" dan orang-orang yang menjauhkan diri dari (perbuatan dan perkataan) yang tiada berguna, sekarang dianggap menyerang) *Chinaman*, dan mungkin beberapa orang lain di Inggris seperti "Yorkshireman" atau "Corishman."
Dengan tidak adanya bentuk yang lebih mapan, (Yang berbuat sewenang-wenang) maksudnya Firaun dan bala tentaranya berbuat angkara murka (dalam negeri.) //en.wikipedia.org/wiki/Demonym) biasanya sama dengan bentuk adjectival. Sama seperti kita akan berbicara tentang Indonesia, seorang Omani, atau Selandia Baru, kita akan berbicara tentang * * Swiss**.
Kedengarannya tiba-tiba, bahkan untuk pembicara asli ini, bukan hanya karena monosilabik (misalnya. Memanggil seseorang *a Jepang * juga tampak off), tapi karena di zaman politik saat ini, mengacu pada seseorang semata-mata oleh kebangsaan atau etnis mereka berpotensi bermasalah. Akan lebih baik untuk menggunakan kata sifat demonymic dalam hubungannya dengan kata benda; *Swiss man* akan cukup. | Vladimir Nabokov dan Shakespeare pergi dengan (*Swisszer**[; ] (https: //Inggris.stackexchange.com/questions/233792/what- is- itu- dipanggil- ketika- sesuatu- Muncul- jadi- Jelas- tidak- satu- expects- seseorang tidak perlu melihat lebih jauh.
>
> GERTRUDE
> Alack, Suara apa ini?>
>
> CLAUDIUS Dimana **Swiss** ku?Biarkan mereka menjaga pintu.
>
>
>
*Hamlet* 4.5
♪ (Interestously, "the Russian word for ""doorman" is веéар ["shvet;sar"] ", mungkin dari penggunaan ini. "Tapi aku cukup yakin "Swiss" memang berarti "Swiss guy"" dalam bahasa Inggris. ) *
>
> ... dengan beberapa efek cahaya aneh anon, (Dan apabila Jahim) yaitu neraka (dinyalakan) apinya bantalan **Swiss**
> dikirim untuk menemukan mayatnya.
>
>
>
[Bend Sinister] 112. |
134776 | "Jadi kita sebut pria Perancis ""Frenchman"" "," Seorang pria InggrisInggris" , "Dan seorang Belanda laki-laki" "Dutchman". apa yang kita sebut laki-laki Swiss?""Swissman"" datang ke pikiran ", tapi kedengarannya seperti versi murahan Superman, "Seperti "Cheddarman" atau "Mozzarellaman" "" | "Aku Swiss dan ini tidak pernah terjadi kepada saya sampai saya membacaSwissdalam sebuah artikel sebelumnya hari ini ". Ini benar-benar tidak terdengar benar. "Jika Shakespeare menyebut mereka sebagai "Swiss," yang tampaknya cukup baik bagi kita semua. " Saran saya akan menjadi "seorang Helvetic " " atau "an Helvetian " " "," berasal dari nama latin negara (Helvetica, "Itulah sebabnya inisial negara adalah "CH" dan mengapa mata uang adalah "CHF""). Mungkin diakui tidak intuitif atau jelas untuk pembaca, jadi mungkin saran ini bukan cara untuk pergi. | Apapun kebangsaannya, itu adalah Adjective dalam sebuah Un Phrase, apakah Anda tag pada penyebut atau jenis kelamin atau kata benda lainnya.
Jadi, ""Aku orang Swiss (pria / wanita / warga negara / penghuni / dll)baik-baik saja. Atau kemudian hanya mengatakan,Aku Swissmeninggalkan artikel [indefinite] ".
(Tolong lakukan posting komentar jika Anda tidak setuju dengan saya). |
134776 | "Jadi kita sebut pria Perancis ""Frenchman"" "," Seorang pria InggrisInggris" , "Dan seorang Belanda laki-laki" "Dutchman". apa yang kita sebut laki-laki Swiss?""Swissman"" datang ke pikiran ", tapi kedengarannya seperti versi murahan Superman, "Seperti "Cheddarman" atau "Mozzarellaman" "" | Sebenarnya [sangat sedikit kasus] (https: //Inggris.stackexchange.com/questions/113774/mengapa- lakukan- hanya- A- beberapa- Inggris. Iblis... mengindikasi- gender) di mana adat demonym adalah *root + - - Orang-orang yang Anda telah bernama ditambah *Irishman*, "Norseman" *Wilshman*, "Scotsman" dan orang-orang yang menjauhkan diri dari (perbuatan dan perkataan) yang tiada berguna, sekarang dianggap menyerang) *Chinaman*, dan mungkin beberapa orang lain di Inggris seperti "Yorkshireman" atau "Corishman."
Dengan tidak adanya bentuk yang lebih mapan, (Yang berbuat sewenang-wenang) maksudnya Firaun dan bala tentaranya berbuat angkara murka (dalam negeri.) //en.wikipedia.org/wiki/Demonym) biasanya sama dengan bentuk adjectival. Sama seperti kita akan berbicara tentang Indonesia, seorang Omani, atau Selandia Baru, kita akan berbicara tentang * * Swiss**.
Kedengarannya tiba-tiba, bahkan untuk pembicara asli ini, bukan hanya karena monosilabik (misalnya. Memanggil seseorang *a Jepang * juga tampak off), tapi karena di zaman politik saat ini, mengacu pada seseorang semata-mata oleh kebangsaan atau etnis mereka berpotensi bermasalah. Akan lebih baik untuk menggunakan kata sifat demonymic dalam hubungannya dengan kata benda; *Swiss man* akan cukup. | "Aku Swiss dan ini tidak pernah terjadi kepada saya sampai saya membacaSwissdalam sebuah artikel sebelumnya hari ini ". Ini benar-benar tidak terdengar benar. "Jika Shakespeare menyebut mereka sebagai "Swiss," yang tampaknya cukup baik bagi kita semua. " Saran saya akan menjadi "seorang Helvetic " " atau "an Helvetian " " "," berasal dari nama latin negara (Helvetica, "Itulah sebabnya inisial negara adalah "CH" dan mengapa mata uang adalah "CHF""). Mungkin diakui tidak intuitif atau jelas untuk pembaca, jadi mungkin saran ini bukan cara untuk pergi. |
134776 | "Jadi kita sebut pria Perancis ""Frenchman"" "," Seorang pria InggrisInggris" , "Dan seorang Belanda laki-laki" "Dutchman". apa yang kita sebut laki-laki Swiss?""Swissman"" datang ke pikiran ", tapi kedengarannya seperti versi murahan Superman, "Seperti "Cheddarman" atau "Mozzarellaman" "" | Seorang pria dari Swiss disebut ** Swiss man**.
Anda dapat tag kata benda: pria; man/men; gentleman; pria/s; wanita/wanita; GADIS; anak laki-laki; bayi dll. untuk setiap kebangsaan. Dan memang begitu, Jika tidak, frasa seperti:
>
">Dia menikah dengan Swiss "
" >
>
>
(Dan demi angin yang bertiup dengan kencang) yang bertiup sangat kencang.
>
">Lain hari ketika bepergian ke Perancis dengan kereta api ", "Kami berbicara dengan Swiss yang sangat ramah "
" >
>
>
tidak jelas atau ambigu.
Selain itu, ** Swiss man** tidak boleh spelt sebagai satu kata. Beberapa contoh lainnya adalah seorang *Italian man*, a * man Brasil * * seorang pria Cina *. Saya cenderung mengeja Bahasa Inggris man** sebagai dua kata tetapi dapat spelt sebagai satu kata, Begitu juga **Frenchman** dan **Frenchwoman** adalah nama yang biasa digunakan.
Kata-kata Inggris, Wanita Inggris, Prancis, Wanita Perancis, dan orang Skotlandia adalah [nouns] (http: //www.edufind.com/english/grammar/nouns6.php) dalam hak mereka sendiri.
Bahkan berita Swiss menggunakan istilah [Swiss man] (http: //www.thelocal.ch/20130725/prince- George... website- Tergesek- oleh- Swiss- Man) sendiri.
>
> Website Prince George digesek oleh Swiss man
>
>
> | Apapun kebangsaannya, itu adalah Adjective dalam sebuah Un Phrase, apakah Anda tag pada penyebut atau jenis kelamin atau kata benda lainnya.
Jadi, ""Aku orang Swiss (pria / wanita / warga negara / penghuni / dll)baik-baik saja. Atau kemudian hanya mengatakan,Aku Swissmeninggalkan artikel [indefinite] ".
(Tolong lakukan posting komentar jika Anda tidak setuju dengan saya). |
11490 | Saya harus menentukan kecepatan dan torsi cocok untuk robot tempur saya.
Saya telah melakukan beberapa perhitungan dan saya perlu tahu apakah mereka benar atau tidak (karena mereka tampaknya tidak benar).
Misalkan saya memiliki robot 10kg, Aku ingin mendorong robot 10kg lainnya ke dinding arena. Pertama-tama kita asumsikan robot yang berlawanan tidak melawan doronganku. Misalkan saya ingin memindahkannya dengan percepatan 10cm/sec/sec (juga lemme tahu apakah percepatan diasumsikan cocok untuk robowar atau tidak).
Kemudian kekuatan yang diperlukan akan,
F = (mass total untuk dipindahkan) \* (akselerasi) = (10+10) \* (10e- 2) = 2 N.
Asumsikan robot yang berlawanan juga mendorong dengan saya kekuatan yang sama, Dalam hal ini aku akan membutuhkan 2 N untuk melawan dorongannya, Sekarang mengambil ke rekening keterbelakangan gesekan, kira saya perlu 2 N lain sehingga jumlah akan 6 N.
Asumsikan kecepatan = 10cm/detik, maka daya yang dibutuhkan akan menjadi 6 \* kecepatan = 6\*10e- 2 = 600mW. Untuk 12V motor bahkan dengan efisiensi 20% itu akan menyebabkan arus 250MA saja. Juga daya keluaran = kecepatan X torsi.
Sekarang saya telah mendengar bahwa rodowars biasanya membutuhkan motor dengan tinggi beban penuh saat ini jika tidak mereka akan rusak.
Jadi sepertinya aku berada di suatu tempat yang salah dalam perhitunganku. Jika demikian, biarkan aku tahu di mana, Apakah saya salah di mana saya berasumsi bahwa robot lawan akan menyebabkan hanya 2 N, karena umumnya mereka akan dilengkapi dengan motor torsi lebih tinggi. Tapi apakah itu satu-satunya yang salah dalam perhitungan di atas?Jika sebaliknya bot harus hanya mengerahkan 2N pada bot saya, Apakah perhitungannya benar?PS: Berdampingan. poros geared motor, itu berarti bahwa secara internal dilengkapi dengan poros horisontal, kan?"Atau ""side-" "Menyambung" berarti sesuatu yang lebih? "" | Dari sudut pandang lain, biped (humanoid) tidak soal penggunaannya menarik karena mereka adalah sistem hibrid nonlinear dimensi tinggi. Tentu, ada lebih banyak sistem dengan kualifikasi tersebut, tetapi hal khusus dengan bipeds adalah bahwa kita memiliki intuisi yang jelas tentang apa yang benar dan salah bahkan tanpa latar belakang matematika. Selain itu, Ambil quadruped (4 kaki), Robot-robot itu bisa dibilang lebih stabil, sementara dengan dua kaki, terutama jika Anda menghapus kaki, itu adalah cerita yang berbeda. Jadi dengan cara, Humanoids adalah alat yang sempurna untuk pusat teori kontrol nonlinear sekitar.
Kurasa kau bisa membuat argumen yang sama dari sudut pandang AI. Namun, Saya setuju dengan Anda bahwa untuk banyak masalah praktis berkaki dua tidak masuk akal. | Jika Anda dapat merancang robot yang mengkonsumsi daging dan sayuran untuk mengisi kembali kekuatannya maka Anda akan benar-benar memiliki sesuatu!Ada begitu banyak konsep robot yang berbeda dan desain bahwa itu bukan diskusi produktif untuk menumpuk mereka ke dalam kategori tunggal yang dirancang untuk meniru tubuh manusia. Saya bisa memikirkan banyak robot yang tidak seperti ini. Contoh yang bagus adalah Odex 1 dari pertengahan... 80-an, lihat di sini. ] (http: //www.theoldrobots.com/odex.html)
Namun, jika Anda berpikir tentang tugas-tugas yang banyak robot diminta untuk melakukan, Anda akan mendapati bahwa sebagian besar tugas - tugas tersebut dirancang untuk mengakomodasi tubuh manusia. Setiap baris perakitan yang tumbuh dari manual, rendah- Volume, produksi, menjadi tinggi- Garis otomatisasi kecepatan akan menjadi contoh yang bagus. Sejak alat-alat dan tugas-tugas dimulai sebagai manusia- pekerjaan yang berguna, Adalah wajar bahwa kita akan merancang robot yang dapat melakukan pekerjaan yang sama.
Selain itu, banyak penerapan robotik mampu menstruktur ulang alat-alat dan tugas-tugas seperti bahwa mereka sangat luar biasa kemampuan manusia. Contoh sederhana adalah alat- mengubah efektor akhir. Aku tidak tahu ada manusia yang lahir dengan alat menara di ujung lengan mereka!Aku juga mempertanyakan pernyataanmu tentang ketidakefisiensian manusia. Untuk beberapa tugas Anda 100% benar. Menjalankan jarak jauh dengan cepat, seperti yang Anda sebutkan, adalah contoh yang baik. Tapi kita juga bisa mendaki gunung, jump chasms, dan naik sepeda motor. *Tidak efisien* dalam satu hal mungkin merupakan konsekuensi kemampuan beradaptasi yang luar biasa untuk banyak hal.
Cara pandang yang objektif pada pertanyaan ini adalah dengan bertanya terlebih dahulu, * Apa yang robot yang dirancang untuk melakukan?* Dimulai dengan persyaratan yang nyata adalah langkah pertama untuk merancang sistem robotika (atau lain) untuk memenuhi persyaratan tersebut. Terlalu umum pernyataan tentang apakah desain adalah antropomorfik tidak melakukan apa-apa untuk memimpin robot desainer menuju solusi yang tepat untuk tugas-tugas bahwa perangkat dimaksudkan untuk menyelesaikan. |
11490 | Saya harus menentukan kecepatan dan torsi cocok untuk robot tempur saya.
Saya telah melakukan beberapa perhitungan dan saya perlu tahu apakah mereka benar atau tidak (karena mereka tampaknya tidak benar).
Misalkan saya memiliki robot 10kg, Aku ingin mendorong robot 10kg lainnya ke dinding arena. Pertama-tama kita asumsikan robot yang berlawanan tidak melawan doronganku. Misalkan saya ingin memindahkannya dengan percepatan 10cm/sec/sec (juga lemme tahu apakah percepatan diasumsikan cocok untuk robowar atau tidak).
Kemudian kekuatan yang diperlukan akan,
F = (mass total untuk dipindahkan) \* (akselerasi) = (10+10) \* (10e- 2) = 2 N.
Asumsikan robot yang berlawanan juga mendorong dengan saya kekuatan yang sama, Dalam hal ini aku akan membutuhkan 2 N untuk melawan dorongannya, Sekarang mengambil ke rekening keterbelakangan gesekan, kira saya perlu 2 N lain sehingga jumlah akan 6 N.
Asumsikan kecepatan = 10cm/detik, maka daya yang dibutuhkan akan menjadi 6 \* kecepatan = 6\*10e- 2 = 600mW. Untuk 12V motor bahkan dengan efisiensi 20% itu akan menyebabkan arus 250MA saja. Juga daya keluaran = kecepatan X torsi.
Sekarang saya telah mendengar bahwa rodowars biasanya membutuhkan motor dengan tinggi beban penuh saat ini jika tidak mereka akan rusak.
Jadi sepertinya aku berada di suatu tempat yang salah dalam perhitunganku. Jika demikian, biarkan aku tahu di mana, Apakah saya salah di mana saya berasumsi bahwa robot lawan akan menyebabkan hanya 2 N, karena umumnya mereka akan dilengkapi dengan motor torsi lebih tinggi. Tapi apakah itu satu-satunya yang salah dalam perhitungan di atas?Jika sebaliknya bot harus hanya mengerahkan 2N pada bot saya, Apakah perhitungannya benar?PS: Berdampingan. poros geared motor, itu berarti bahwa secara internal dilengkapi dengan poros horisontal, kan?"Atau ""side-" "Menyambung" berarti sesuatu yang lebih? "" | Dari sudut pandang lain, biped (humanoid) tidak soal penggunaannya menarik karena mereka adalah sistem hibrid nonlinear dimensi tinggi. Tentu, ada lebih banyak sistem dengan kualifikasi tersebut, tetapi hal khusus dengan bipeds adalah bahwa kita memiliki intuisi yang jelas tentang apa yang benar dan salah bahkan tanpa latar belakang matematika. Selain itu, Ambil quadruped (4 kaki), Robot-robot itu bisa dibilang lebih stabil, sementara dengan dua kaki, terutama jika Anda menghapus kaki, itu adalah cerita yang berbeda. Jadi dengan cara, Humanoids adalah alat yang sempurna untuk pusat teori kontrol nonlinear sekitar.
Kurasa kau bisa membuat argumen yang sama dari sudut pandang AI. Namun, Saya setuju dengan Anda bahwa untuk banyak masalah praktis berkaki dua tidak masuk akal. | Sepenuhnya menjelajahi alasan-alasan untuk merancang robot humanoid perlu untuk mengeksplorasi psikologi manusia dan melibatkan banyak diskusi tanpa jawaban yang jelas, Namun ada satu alasan yang sangat konkret.
Banyak robot diberi bentuk humanoid karena mereka harus beroperasi di lingkungan yang dirancang untuk manusia, dan harus menggunakan alat yang dirancang untuk manusia.
Ini adalah kriteria utama untuk [DARPA Robotics Challenge] (http: //archive.darpa.mil/roboticschallenge/tims.html). |
11490 | Saya harus menentukan kecepatan dan torsi cocok untuk robot tempur saya.
Saya telah melakukan beberapa perhitungan dan saya perlu tahu apakah mereka benar atau tidak (karena mereka tampaknya tidak benar).
Misalkan saya memiliki robot 10kg, Aku ingin mendorong robot 10kg lainnya ke dinding arena. Pertama-tama kita asumsikan robot yang berlawanan tidak melawan doronganku. Misalkan saya ingin memindahkannya dengan percepatan 10cm/sec/sec (juga lemme tahu apakah percepatan diasumsikan cocok untuk robowar atau tidak).
Kemudian kekuatan yang diperlukan akan,
F = (mass total untuk dipindahkan) \* (akselerasi) = (10+10) \* (10e- 2) = 2 N.
Asumsikan robot yang berlawanan juga mendorong dengan saya kekuatan yang sama, Dalam hal ini aku akan membutuhkan 2 N untuk melawan dorongannya, Sekarang mengambil ke rekening keterbelakangan gesekan, kira saya perlu 2 N lain sehingga jumlah akan 6 N.
Asumsikan kecepatan = 10cm/detik, maka daya yang dibutuhkan akan menjadi 6 \* kecepatan = 6\*10e- 2 = 600mW. Untuk 12V motor bahkan dengan efisiensi 20% itu akan menyebabkan arus 250MA saja. Juga daya keluaran = kecepatan X torsi.
Sekarang saya telah mendengar bahwa rodowars biasanya membutuhkan motor dengan tinggi beban penuh saat ini jika tidak mereka akan rusak.
Jadi sepertinya aku berada di suatu tempat yang salah dalam perhitunganku. Jika demikian, biarkan aku tahu di mana, Apakah saya salah di mana saya berasumsi bahwa robot lawan akan menyebabkan hanya 2 N, karena umumnya mereka akan dilengkapi dengan motor torsi lebih tinggi. Tapi apakah itu satu-satunya yang salah dalam perhitungan di atas?Jika sebaliknya bot harus hanya mengerahkan 2N pada bot saya, Apakah perhitungannya benar?PS: Berdampingan. poros geared motor, itu berarti bahwa secara internal dilengkapi dengan poros horisontal, kan?"Atau ""side-" "Menyambung" berarti sesuatu yang lebih? "" | Dari sudut pandang lain, biped (humanoid) tidak soal penggunaannya menarik karena mereka adalah sistem hibrid nonlinear dimensi tinggi. Tentu, ada lebih banyak sistem dengan kualifikasi tersebut, tetapi hal khusus dengan bipeds adalah bahwa kita memiliki intuisi yang jelas tentang apa yang benar dan salah bahkan tanpa latar belakang matematika. Selain itu, Ambil quadruped (4 kaki), Robot-robot itu bisa dibilang lebih stabil, sementara dengan dua kaki, terutama jika Anda menghapus kaki, itu adalah cerita yang berbeda. Jadi dengan cara, Humanoids adalah alat yang sempurna untuk pusat teori kontrol nonlinear sekitar.
Kurasa kau bisa membuat argumen yang sama dari sudut pandang AI. Namun, Saya setuju dengan Anda bahwa untuk banyak masalah praktis berkaki dua tidak masuk akal. | Sebuah mobil adalah baik mengemudi kecepatan tinggi di tanah datar. Sebuah mobil tidak bisa menggunakan bor. Sebuah mobil tidak bisa menaiki tangga.
Pencuci piring bagus dalam mencuci piring. Mesin pencuci piring juga tidak dapat menggunakan bor. Pencuci piring juga tidak bisa menaiki tangga.
>
> Tubuh manusia sangat tidak efisien.
>
>
>
Sebaliknya, tubuh manusia sangat efisien. 100 kalori makanan (kcal) akan menghidupkan seseorang hingga sekitar satu mil (berlari). 12oz kaleng Coke memiliki 140 kalori, dan ada 128oz dalam satu galon. Itu berarti seseorang berlari mendapat sekitar 15 mil per galon. Jika Anda berjalan Anda dapat dua kali lipat karena berjalan satu mil hanya luka bakar sekitar 50kcal.
Jadi, 15- 30 mil per galon pada soda, untuk memasukkannya ke dalam format yang memungkinkan perbandingan yang lebih baik untuk mobil.
>
> Kita tidak dapat berjalan untuk waktu yang sangat lama
>
>
>
Kita bisa lari lebih lama dari hewan lain. Bentuk awal perburuan adalah [pencarian akhir] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Persistence_ berburu) di mana Anda pada dasarnya mengejar binatang sampai runtuh.
>
"> Mungkin sudah waktunya bahwa kita mengambil langkah jauh dari mendapatkan "inspired" oleh Alam, dan membangun seorang pria- dibuat, Tubuh yang sangat efisien.
>
>
>
Membangun tubuh yang sangat efisien untuk melakukan apa, Tepatnya?"Bisakah Anda membuat daftar dari semua hal yang Anda inginkan ini "tubuh" "untuk melakukan, dan kemudian menjelaskan bagaimana tepatnya tubuh yang akan melintasi pasir, batu, rumput, dan tangga? "" |
153542 | Aku baru-baru ini mulai bermain Zaman Naga II untuk pertama kalinya. Aku memilih kelas Rogue dan ingin beberapa pointer pada menghindari kerusakan. Kemampuan menghindar datang berguna, tapi aku bisa menggabungkan ini dengan kemampuan lain atau kemampuan partai? "" | Meskipun jawaban yang diterima secara teknis benar Saya ingin memberikan pendekatan yang sedikit berbeda.
Jawabannya adalah: Tidak, Belum.
Seperti yang ditunjukkan, nilai +5s lebih dari +3s mengambil hampir satu tahun untuk direalisasikan, tapi itu hanya bagian dari cerita.
+5s juga biaya 10x sebanyak +3s dan juga akan hilang jika Anda podded. Total biaya +5 adalah sekitar 500 juta. Hal ini pada umumnya sangat mahal bagi pemain yang lebih baru dan menyebabkan orang menjadi berisiko merugikan yang ekstrem.
Mindlink hanya untuk meningkatkan karakter saja, sering beberapa ratus juta masing-masing, dan membutuhkan lebih dari enam bulan pelatihan untuk mendapatkan keterampilan menjadi pendorong (kedudukan umumnya membosankan biasanya kiri ke alt. )
""Highgrade"" implan seperti budak sangat kuat ", tapi kekuatan itu ada harganya. Kebanyakan set kelas tinggi biaya lebih dari satu miliar untuk satu set, Terutama dengan adanya omega.
Intinya adalah Anda harus bisa benar-benar bahagia dengan +3s untuk beberapa tahun pertama kehidupan EVE Anda, tinggalkan bajak laut implan ke dokter hewan pahit dengan lebih isk kemudian akal. | Beberapa informasi terkait/konjeksi, dengan semua penalaran yang diberikan dalam jawaban lain pelatihan Cybernetics IV untuk penggunaan +4 atribut implan harus bermanfaat diberikan bahwa:
a. Kembali adalah sama, tambahan 788, 400 lebih dari satu tahun waktu.
b. Investasi waktu jauh lebih sedikit untuk melatih IV vs V, sehingga Cybernetics IV akan melunasi lebih cepat dari Cybernetics V.
c. +4 implan jauh lebih murah daripada +5 implan (sekitar 100M isk kurang masing-masing - "Each""" Standard" +4 biaya implan sekitar ~20M isk," "atau=100M total untuk set penuh vs ~120M masing-masing atau ~600M total untuk satu set penuh dari "improved" +5 implan)"
Tampaknya daya tarik utama Cybernetics V adalah bonus khusus yang disebutkan, sebagai bayaran poin keterampilan vs waktu menginvestasikan turun secara signifikan antara Cybernetics IV dan V. Tentu saja jika Anda tahu Anda akan bermain selama 5 tahun, Pelatihan ke V dan mendapatkan +5 set akan diberikan. |
120560 | Saya dikenal secara profesional dengan versi pendek salah satu nama tengah saya (Saya memiliki 3). Kebanyakan orang bahkan tidak tahu nama pertama saya, yang saya hanya menggunakan secara hukum diperlukan.
Aku berpikir tentang termasuk pertama saya inisial pada kartu bisnis saya, "diikuti dengan ""nama panggilan" dan nama keluarga atau harus inisial pertama ", nama belakang (nama panggilan)? ?Ada pendapat? "" | Katakanlah nama hukum Anda adalah John Percy Shane Smith (dengan 2 nama tengah) dan Anda ingin pergi dengan Percy. Anda bisa melakukan:
1. ** J. Percy Smith** (paling umum ketika nama favorit Anda adalah nama tengah dalam pengalaman saya)
2. "** John" "Percy" Smith** (lebih khas jika nama favorit Anda bukan bagian dari nama resmi Anda) " | Hal ini sangat dipahami bahwa banyak orang memiliki alasan untuk pergi dengan nama yang tidak sesuai dengan nama hukum mereka. Secara umum tidak ada harapan bahwa kartu bisnis Anda akan cocok dengan nama hukum Anda. Pilihan terbaik adalah hanya menggunakan nama yang sama bahwa Anda dikenal oleh tempat kerja, untuk menghindari kebingungan.
Satu pengecualian untuk ini adalah ketika dua orang dalam organisasi pergi dengan nama yang sama. Dalam sebuah organisasi, "Orang biasanya bisa tahu dari konteks apakah "John Smith" berarti John Smith dari Akun atau John Smith dari Maintenance," tetapi ketika berurusan dengan orang-orang eksternal (seperti dengan kartu bisnis) itu mungkin lebih baik untuk membedakan, misalnya. John P. Smith melawan John Q. Smith. |
174204 | Pada akhir *Oathbringer*, Hoid meraih spren (Cryptic), Tampaknya) dari hancur Alethi istana.
>
> " Saya tahu Anda lebih suka orang lain, " Kata Wit, "tapi itu bukan
> waktu untuk memilih - pilih. Saya yakin sekarang bahwa alasan saya di kota adalah
> untuk menemukan Anda".
>
>
> *Oathbringer*
>
>
>
Saya mendapatkan kesan kuat bahwa kita seharusnya tahu siapa spren ini dimaksudkan untuk, tapi aku tidak bisa memahaminya. Tentunya bukan Aesudan? "" | Jawabannya adalah perusahaan *yes**.
>
> Segala sesuatu di dalam diri saya berantakan seraya saya menatap muka porselen mungil setengah - Vampir, setengah- bayi manusia.
>
> Twilight, Breaking Dawn
>
>
>
Dan dari film Bella mengandung bayi Edward. | Sebagai bukti oleh buku keempat, Ya, Vampir di senja bisa menghamili manusia. Biasanya itu tidak terjadi, sebagai kebanyakan vampir akan kehilangan kendali dan berakhir menguras kata manusia darah selama interaksi, atau menghancurkan mereka. Hal ini hanya dapat terjadi pada vampir laki-laki dengan hubungan manusia perempuan, sebagai vampir perempuan dalam keadaan stasis, dan tidak lagi memiliki fluktuasi bulanan, Sedangkan vampir laki-laki, tampaknya, Masih memiliki kemampuan reproduksi. |
74413 | Sejauh yang aku mengerti, kontrak ilegal adalah void, dan Mahkamah Agung Polandia telah menilai bahwa kontrak Uni Eropa melanggar Konstitusi Polandia.
Mengapa Polandia masih dianggap sebagai anggota negara Uni Eropa? "" | Pendapat [variasi sedikit] (https: //politik.stackexchange.com/questions/69329/how- does- - Cat... pengadilan- penolakan- dari- eu- hukum- supremasi- berbeda- dari- Jerman) menafsirkan keputusan pengadilan Polandia.
Menurut pembacaan yang lebih ketat dari pengadilan Polandia [pengucapan] (https: //cobabunal.gov.pl/en/healings/judgments/art/11662- Ovena... zgodnosci- z- konstytucja- rp- Wybranych- przepisow- Traktatu- o- uni- Europejskiej), mereka belum menyatakan setiap bagian perjanjian ilegal *per se*. Mereka hanya menyatakan keputusan CJEU ilegal di Polandia. Di bawah perjanjian, Polandia mendaftar ke akui, tapi keputusan itu diambil setelah Polandia menjadi anggota, sehingga mereka tidak jatuh di bawah akui ... dan bisa dibilang keputusan [yang sedikit inovatif] (https: //verfasungsblog.de/commission- v- poland- A- melangkah- batu- terhadap- A- kuat- union- dari- nilai-nilai/) dalam penafsiran mereka tentang ketentuan perjanjian. (Meskipun pengadilan Polandia menolak grosir penafsiran CJEU Artikel 19 (1) - - itu paling banyak [dua keputusan] (https: //journals.sagepub.com/doi/full/10.1177/1023263X198985) yang terlibat setelah 2018. )
Beberapa negara Uni Eropa (termasuk Jerman di *Weiss/PSPP* dan Denmark dalam [*Ajos*]] (https: //verfasungsblog.de/gal- disintegrasi- - aturan- dari- - danish- tertinggi- pengadilan- in- Ajos/) tolak supremasi hukum UE yang tak terkendali, sampai ke berbagai tingkat []. Jika Anda membaca lebih banyak artikel yang telah ditulis tentang PSPP, Anda dapat menemukan
yang berbicara tentang dialog pengadilan, tapi [yang lain] (https: //verfasungsblog.de/germanyers- gagal- "court/) yang menyimpulkan bahwa prinsip-prinsip yang diletakkan di atas kertas oleh pengadilan Jermansecara tidak langsung bertentangan dengan sangat ide Uni Eropa """". Dan
jenis ketiga (https: //www.mpifg.de/pu/mpifg_ dp/2021/dp21- 1.pdf) yang bertepuk tangan PSPP untuk stompm yang tidak pernah- Ending bias bahwa CJEU [diduga] akan memberikan institusi UE kekuatan lebih. | Ini adalah pertanyaan besar tetapi sebagian jawabannya adalah bahwa tidak hanya Hukum UE yang bertentangan dengan Konstitusi Polandia tetapi juga dua sistem hukum yang tidak setuju dengan sistem hukum mana yang menjadi prioritasnya.
Menurut Hukum Uni Eropa, Hukum Uni Eropa adalah yang tertinggi dan pengadilan Polandia berkewajiban untuk mengabaikan Konstitusi Polandia yang bertentangan dengan hukum Uni Eropa. Jadi, atas dasar ini perjanjian UE (apa yang Anda sebut kontrak UE) tidak ilegal dan Polandia masih merupakan negara anggota.
Menurut konstitusi Polandia sebagai ditafsirkan oleh pengadilan Polandia, bagian dari perjanjian Uni Eropa bertentangan dengan konstitusi Polandia dan oleh karena itu pengadilan Polandia adalah tugas terikat untuk mengabaikan perjanjian Uni Eropa sejauh ini karena mereka konflik dengan konstitusi Polandia. Seperti yang saya pahami pengadilan Polandia belum menyatakan perjanjian Uni Eropa sepenuhnya ilegal - hanya beberapa bagian dari mereka. Atas dasar ini, Polandia masih merupakan anggota Uni Eropa tetapi hanya tidak terikat oleh beberapa peraturannya. |
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.