qid stringlengths 1 8 | question stringlengths 6 35.8k | response_j stringlengths 0 124k | response_k stringlengths 4 108k |
|---|---|---|---|
74413 | Sejauh yang aku mengerti, kontrak ilegal adalah void, dan Mahkamah Agung Polandia telah menilai bahwa kontrak Uni Eropa melanggar Konstitusi Polandia.
Mengapa Polandia masih dianggap sebagai anggota negara Uni Eropa? "" | Sejauh ** EU** yang bersangkutan, Polandia akan tetap anggota sampai memicu [Artikel 50] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Wilway_ dari_ the_ Eropa_ Uni#Kode) dan batas waktu habis (atau tanggal yang berbeda). Pasal 50 meninggalkan setiap negara bagian untuk menetapkan persyaratan konstitusional untuk Artikel 50 pemberitahuan.
Secara hipotesis, Pengadilan tertinggi Polandia bisa menilai sendiri berkualitas di bawah konstitusi Polandia untuk menulis dan memberikan Butir 50 pemberitahuan, tetapi tidak demikian halnya. Jika itu terjadi, Uni Eropa harus memutuskan apakah mereka mengambil surat tersebut oleh pengadilan daripada pemerintah di muka nilai. Mahkamah Agung juga dapat memerintahkan pemerintah untuk menulis Butir 50 pemberitahuan. Jika pemerintah Polandia adalah untuk mematuhi, itu akan lebih dekat ke proses yang diharapkan.
Tapi secara politik, juga adalah pilihan yang realistis. Pemerintah Polandia dan pengadilan mereka tidak ingin meninggalkan Uni Eropa, mereka ingin maksimum subsidi Uni Eropa dengan minimum gangguan UE dalam nilai tradisional mereka, dan mereka ingin memenangkan kelompok pemilih tertentu dengan retorika mereka. | Ini adalah pertanyaan besar tetapi sebagian jawabannya adalah bahwa tidak hanya Hukum UE yang bertentangan dengan Konstitusi Polandia tetapi juga dua sistem hukum yang tidak setuju dengan sistem hukum mana yang menjadi prioritasnya.
Menurut Hukum Uni Eropa, Hukum Uni Eropa adalah yang tertinggi dan pengadilan Polandia berkewajiban untuk mengabaikan Konstitusi Polandia yang bertentangan dengan hukum Uni Eropa. Jadi, atas dasar ini perjanjian UE (apa yang Anda sebut kontrak UE) tidak ilegal dan Polandia masih merupakan negara anggota.
Menurut konstitusi Polandia sebagai ditafsirkan oleh pengadilan Polandia, bagian dari perjanjian Uni Eropa bertentangan dengan konstitusi Polandia dan oleh karena itu pengadilan Polandia adalah tugas terikat untuk mengabaikan perjanjian Uni Eropa sejauh ini karena mereka konflik dengan konstitusi Polandia. Seperti yang saya pahami pengadilan Polandia belum menyatakan perjanjian Uni Eropa sepenuhnya ilegal - hanya beberapa bagian dari mereka. Atas dasar ini, Polandia masih merupakan anggota Uni Eropa tetapi hanya tidak terikat oleh beberapa peraturannya. |
74413 | Sejauh yang aku mengerti, kontrak ilegal adalah void, dan Mahkamah Agung Polandia telah menilai bahwa kontrak Uni Eropa melanggar Konstitusi Polandia.
Mengapa Polandia masih dianggap sebagai anggota negara Uni Eropa? "" | Pendapat [variasi sedikit] (https: //politik.stackexchange.com/questions/69329/how- does- - Cat... pengadilan- penolakan- dari- eu- hukum- supremasi- berbeda- dari- Jerman) menafsirkan keputusan pengadilan Polandia.
Menurut pembacaan yang lebih ketat dari pengadilan Polandia [pengucapan] (https: //cobabunal.gov.pl/en/healings/judgments/art/11662- Ovena... zgodnosci- z- konstytucja- rp- Wybranych- przepisow- Traktatu- o- uni- Europejskiej), mereka belum menyatakan setiap bagian perjanjian ilegal *per se*. Mereka hanya menyatakan keputusan CJEU ilegal di Polandia. Di bawah perjanjian, Polandia mendaftar ke akui, tapi keputusan itu diambil setelah Polandia menjadi anggota, sehingga mereka tidak jatuh di bawah akui ... dan bisa dibilang keputusan [yang sedikit inovatif] (https: //verfasungsblog.de/commission- v- poland- A- melangkah- batu- terhadap- A- kuat- union- dari- nilai-nilai/) dalam penafsiran mereka tentang ketentuan perjanjian. (Meskipun pengadilan Polandia menolak grosir penafsiran CJEU Artikel 19 (1) - - itu paling banyak [dua keputusan] (https: //journals.sagepub.com/doi/full/10.1177/1023263X198985) yang terlibat setelah 2018. )
Beberapa negara Uni Eropa (termasuk Jerman di *Weiss/PSPP* dan Denmark dalam [*Ajos*]] (https: //verfasungsblog.de/gal- disintegrasi- - aturan- dari- - danish- tertinggi- pengadilan- in- Ajos/) tolak supremasi hukum UE yang tak terkendali, sampai ke berbagai tingkat []. Jika Anda membaca lebih banyak artikel yang telah ditulis tentang PSPP, Anda dapat menemukan
yang berbicara tentang dialog pengadilan, tapi [yang lain] (https: //verfasungsblog.de/germanyers- gagal- "court/) yang menyimpulkan bahwa prinsip-prinsip yang diletakkan di atas kertas oleh pengadilan Jermansecara tidak langsung bertentangan dengan sangat ide Uni Eropa """". Dan
jenis ketiga (https: //www.mpifg.de/pu/mpifg_ dp/2021/dp21- 1.pdf) yang bertepuk tangan PSPP untuk stompm yang tidak pernah- Ending bias bahwa CJEU [diduga] akan memberikan institusi UE kekuatan lebih. | Sejauh ** EU** yang bersangkutan, Polandia akan tetap anggota sampai memicu [Artikel 50] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Wilway_ dari_ the_ Eropa_ Uni#Kode) dan batas waktu habis (atau tanggal yang berbeda). Pasal 50 meninggalkan setiap negara bagian untuk menetapkan persyaratan konstitusional untuk Artikel 50 pemberitahuan.
Secara hipotesis, Pengadilan tertinggi Polandia bisa menilai sendiri berkualitas di bawah konstitusi Polandia untuk menulis dan memberikan Butir 50 pemberitahuan, tetapi tidak demikian halnya. Jika itu terjadi, Uni Eropa harus memutuskan apakah mereka mengambil surat tersebut oleh pengadilan daripada pemerintah di muka nilai. Mahkamah Agung juga dapat memerintahkan pemerintah untuk menulis Butir 50 pemberitahuan. Jika pemerintah Polandia adalah untuk mematuhi, itu akan lebih dekat ke proses yang diharapkan.
Tapi secara politik, juga adalah pilihan yang realistis. Pemerintah Polandia dan pengadilan mereka tidak ingin meninggalkan Uni Eropa, mereka ingin maksimum subsidi Uni Eropa dengan minimum gangguan UE dalam nilai tradisional mereka, dan mereka ingin memenangkan kelompok pemilih tertentu dengan retorika mereka. |
252180 | Saya telah ditugaskan untuk membeli sertifikat digital untuk perusahaan saya untuk menandatangani kode kami. Kami mengembangkan aplikasi di Microsoft ruang - sebagian besar WPF atau Web Based.
Saya telah menyelidiki pilihan-pilihan dan menemukan Comodo untuk menjadi harga yang baik dan responsif, dan kami siap untuk pergi ke depan dan membeli sert melalui mereka .. namun dalam bentuk pendaftaran ada berbagai pilihan kunci pribadi bahwa saya tidak terlalu yakin tentang, yaitu:
1. CSP
* Microsoft Base Kriptografi Penyedia
* Microsoft Base Smart Card Crypto Penyedia
* Microsoft Enhanced Crypriptgraphic Provider v1.0
* Microsoft Software Cryptographic Penyedia
2. Ukuran Kunci
* 1024
* 2048
* 4096
3. Bisa diekspor?* Ya / Tidak
4. Dilindungi Pengguna?* Ya / Tidak
Hanya bertanya-tanya apa semua ini berarti, dan apa pilihan terbaik untuk persyaratan kita?Setiap saran/ saran akan dihargai
thanks heaps
Greg | "UntukKebanyakan tujuan" "pilihan berikut direkomendasikan: "
* Microsoft Base Kriptografi Penyedia
* Ukuran Kunci: 2048
* Dapat diekspor: Ya
* Pengguna Dilindungi: Ya
Sejujurnya, Aku tidak akrab dengan CSP yang berbeda, tapi Base melakukan pekerjaan setiap kali untuk saya.
♪ Key Size makes the key harder to crack, tapi lebih dari 2048- bit untuk sebuah pendek ke kunci jangka sedang (3- 5 tahun yang cukup (IMHO).
* Ekspor dapat memungkinkan Anda mengekspor pasangan kunci pribadi/sertifikat - penting untuk mundur itu!* Pengguna yang dilindungi berarti Anda harus memasukkan sandi setiap kali Anda ingin menggunakan cert - Sangat dianjurkan untuk mencegah penandatanganan kode yang tidak disengaja atau berbahaya dengan sertifikat Anda. | Secara historis, "the "base"" penyedia kriptografi memiliki batas buatan pada panjang kunci, "dan penyedia "ditebus" memiliki batas yang telah dihapus." Hal ini memungkinkan Microsoft untuk mematuhi dengan hukum ekspor AS, menghapus penyedia yang ditingkatkan dalam versi tertentu.
Rupanya, dengan perubahan untuk mengekspor hukum, Microsoft telah menghapus limitation dari penyedia dasar, mengijinkan panjang kunci lebih panjang juga (tetapi telah menyimpan nama untuk kompatibilitas) |
252180 | Saya telah ditugaskan untuk membeli sertifikat digital untuk perusahaan saya untuk menandatangani kode kami. Kami mengembangkan aplikasi di Microsoft ruang - sebagian besar WPF atau Web Based.
Saya telah menyelidiki pilihan-pilihan dan menemukan Comodo untuk menjadi harga yang baik dan responsif, dan kami siap untuk pergi ke depan dan membeli sert melalui mereka .. namun dalam bentuk pendaftaran ada berbagai pilihan kunci pribadi bahwa saya tidak terlalu yakin tentang, yaitu:
1. CSP
* Microsoft Base Kriptografi Penyedia
* Microsoft Base Smart Card Crypto Penyedia
* Microsoft Enhanced Crypriptgraphic Provider v1.0
* Microsoft Software Cryptographic Penyedia
2. Ukuran Kunci
* 1024
* 2048
* 4096
3. Bisa diekspor?* Ya / Tidak
4. Dilindungi Pengguna?* Ya / Tidak
Hanya bertanya-tanya apa semua ini berarti, dan apa pilihan terbaik untuk persyaratan kita?Setiap saran/ saran akan dihargai
thanks heaps
Greg | "UntukKebanyakan tujuan" "pilihan berikut direkomendasikan: "
* Microsoft Base Kriptografi Penyedia
* Ukuran Kunci: 2048
* Dapat diekspor: Ya
* Pengguna Dilindungi: Ya
Sejujurnya, Aku tidak akrab dengan CSP yang berbeda, tapi Base melakukan pekerjaan setiap kali untuk saya.
♪ Key Size makes the key harder to crack, tapi lebih dari 2048- bit untuk sebuah pendek ke kunci jangka sedang (3- 5 tahun yang cukup (IMHO).
* Ekspor dapat memungkinkan Anda mengekspor pasangan kunci pribadi/sertifikat - penting untuk mundur itu!* Pengguna yang dilindungi berarti Anda harus memasukkan sandi setiap kali Anda ingin menggunakan cert - Sangat dianjurkan untuk mencegah penandatanganan kode yang tidak disengaja atau berbahaya dengan sertifikat Anda. | "Regarding" "Microsoft Software Cryptographic Penyedia" -" "Saya berpikir bahwa harus "kuat" (bukan "software")Dalam praktek di mana saya bekerja, basis memberikan 512- panjang kunci bit (yang tidak lagi didukung atau bekerja di server MS setelah patch baru-baru ini - baca di KB2661254). Anda ingin setidaknya 1024, tapi 2048 adalah pilihan yang lebih baik.
Waspadalah: Kunci privat yang dapat diekspor diinginkan untuk back up dan/atau membawa ke server lain (dan diperlukan untuk menandatangani kode/scripts saya pikir), tapi memperkenalkan kemungkinan itu jatuh ke tangan yang salah, script yang tidak diinginkan bisa ditandatangani dan dijalankan di server Anda setelah Anda percaya bahwa cert!Berhati-hatilah di mana/bagaimana Anda menyimpannya dan menggunakan passphrase yang kuat!Double- cek: "Anda paling mungkin perlu Root CA Cert Trusted ( CA yang mengeluarkan sertifikat penandatanganan kode) terpasang serta sertifikat Anda sendiri dalam ""Terpercaya Penerbit" untuk mendapatkan skrip PowerShell yang ditandatangani untuk dijalankan" |
252180 | Saya telah ditugaskan untuk membeli sertifikat digital untuk perusahaan saya untuk menandatangani kode kami. Kami mengembangkan aplikasi di Microsoft ruang - sebagian besar WPF atau Web Based.
Saya telah menyelidiki pilihan-pilihan dan menemukan Comodo untuk menjadi harga yang baik dan responsif, dan kami siap untuk pergi ke depan dan membeli sert melalui mereka .. namun dalam bentuk pendaftaran ada berbagai pilihan kunci pribadi bahwa saya tidak terlalu yakin tentang, yaitu:
1. CSP
* Microsoft Base Kriptografi Penyedia
* Microsoft Base Smart Card Crypto Penyedia
* Microsoft Enhanced Crypriptgraphic Provider v1.0
* Microsoft Software Cryptographic Penyedia
2. Ukuran Kunci
* 1024
* 2048
* 4096
3. Bisa diekspor?* Ya / Tidak
4. Dilindungi Pengguna?* Ya / Tidak
Hanya bertanya-tanya apa semua ini berarti, dan apa pilihan terbaik untuk persyaratan kita?Setiap saran/ saran akan dihargai
thanks heaps
Greg | Secara historis, "the "base"" penyedia kriptografi memiliki batas buatan pada panjang kunci, "dan penyedia "ditebus" memiliki batas yang telah dihapus." Hal ini memungkinkan Microsoft untuk mematuhi dengan hukum ekspor AS, menghapus penyedia yang ditingkatkan dalam versi tertentu.
Rupanya, dengan perubahan untuk mengekspor hukum, Microsoft telah menghapus limitation dari penyedia dasar, mengijinkan panjang kunci lebih panjang juga (tetapi telah menyimpan nama untuk kompatibilitas) | "Regarding" "Microsoft Software Cryptographic Penyedia" -" "Saya berpikir bahwa harus "kuat" (bukan "software")Dalam praktek di mana saya bekerja, basis memberikan 512- panjang kunci bit (yang tidak lagi didukung atau bekerja di server MS setelah patch baru-baru ini - baca di KB2661254). Anda ingin setidaknya 1024, tapi 2048 adalah pilihan yang lebih baik.
Waspadalah: Kunci privat yang dapat diekspor diinginkan untuk back up dan/atau membawa ke server lain (dan diperlukan untuk menandatangani kode/scripts saya pikir), tapi memperkenalkan kemungkinan itu jatuh ke tangan yang salah, script yang tidak diinginkan bisa ditandatangani dan dijalankan di server Anda setelah Anda percaya bahwa cert!Berhati-hatilah di mana/bagaimana Anda menyimpannya dan menggunakan passphrase yang kuat!Double- cek: "Anda paling mungkin perlu Root CA Cert Trusted ( CA yang mengeluarkan sertifikat penandatanganan kode) terpasang serta sertifikat Anda sendiri dalam ""Terpercaya Penerbit" untuk mendapatkan skrip PowerShell yang ditandatangani untuk dijalankan" |
48818328 | I'm looking to add voice commands to an Android App that will be running on a tablet as a kiosk. Saya tidak ingin pengguna harus menekan tombol, karena pengguna melakukan sesuatu yang lebih penting (mis. mengendarai mobil, Menerbangkan pesawat, atau melakukan operasi otak) dan perintah dapat diselesaikan dengan satu tombol push.
Saya melihat tutorial menjelaskan bagaimana untuk menambahkan pidato ke teks dan memiliki pengguna menekan tombol dan mendapatkan teks, "Tapi tidak membiarkan kata bangun ""Oke", "Google"" untuk memulai pengenalan suara (jauh lebih sedikit kata bangun adat).
"I looked at using the Google Voice Actions to start with ""Okay" "Google"" dan kemudian mengirim sesuatu ke aplikasi saya (register maksud), tetapi yang harus dilatih untuk satu pengguna tertentu (setidaknya untuk tablet saya mencobanya). Saya akan memiliki pengguna yang berbeda setiap hari (mungkin lebih dari satu hari) dan tidak ada kesempatan untuk melatih perangkat itu.
Saya telah bekerja dengan CMUSphinx dan menemukan itu terlalu dapat diandalkan untuk spotting sebuah kata bangun.
"Apakah ada cara untuk menambahkanOke" "Google" sebagai cara untuk mulai mendengarkan teks dalam aplikasi saya? " "" | Got it bekerja menggunakan PocketSphinx untuk pengakuan kerja offline bangun dan kemudian saya menyerahkan mikrofon ke IBM's Pidato Watson untuk Teks perangkat lunak yang bekerja melalui internet dan kembali dengan hasil yang cukup dapat diandalkan. | Sayangnya apa yang Anda mencoba untuk mencapai tidak mungkin. Jika saya mengerti dengan benar apa konsep Anda: aplikasi pihak ke-3 akan membangunkan perangkat dan bertindak berdasarkan satu set perintah (dari sudut pandang keamanan ini sangat buruk).
Yang paling dekat yang dapat Anda lakukan adalah mengikuti Suara Aksi Api - <https: /developers.google.com/voice- aksi/sistem/> |
217766 | Dalam bahasa Jerman, "the word *Fernweh* diterjemahkan kira-kira sebagai "farnival"""" Itu berarti hasrat untuk berada di tempat lain selain di mana Anda berada sekarang. Itu diciptakan sebagai antonom untuk *Heimweh*, "atau"kesakitanrumah""
Apakah bahasa Inggris memiliki kata yang baik untuk menunjukkan perasaan ingin berada di tempat lain? "" | Tergantung pada konteksnya, *wanderlust* mungkin bekerja untuk Anda:
[""keren kuat untuk atau impuls menuju mengembara " (M-" W) ] (http: #/www.merriam- webster.com/dictionary/wanderlust), tergantung pada seberapa banyak Anda mengasosiasikan Fernweh dengan tindakan bepergian sebagai lawan dengan keadaan berada jauh dari rumah. | "Kadang-kadang saya menggunakan frase ""**a perjalanan gatal" "ketika saya tinggal di rumah terlalu lama".
Ini mungkin digambarkan sebagai
"* "perasaan seseorang mendapatkan ketika mereka telah tinggal di rumah terlalu lama", mengetahui ada banyak yang harus dilakukan dan melihat tempat lain. |
55183 | Aku terus sengaja menyeret jendela ke ruang kerja lain di Macbook Air berjalan OS X Lion.
Dapatkah saya mematikan menyeret ke ruang kerja lain atau membuatnya lebih sulit? "" | TinkerTool memiliki pilihan ini di tab Aplikasi, Mission Control, Jeda ketika menyeret jendela ke ruang yang berdekatan: Standar / Pendek / Tidak Ada Penundaan.
Tidak ada Delay dipilih di komputer saya, tapi aku tidak ingat jika aku memilih itu di beberapa titik. "Saya melihat ke dalam ini karena saya ingin ""windows aero snap"" fitur, Saya baru saja menemukan dan menginstal [Cinch by Iradiated Software] (http: //www.irradiatedsoftware.com/cinch/). "The Spaces" "swipe" akan terjadi sebelum Cinch mampu melakukan hal itu. " | Dengan [Warp pref- panel] (http: //www.ksuther.com/warp/), Anda dapat mengatur penundaan dan/atau memerlukan kunci pengubah untuk mengijinkan perubahan ruang. |
15847348 | ![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/hTZ2.png)
Catatan kesalahannya mengatakan ini aku telah membaca dalam benang ini bahwa Anda perlu untuk memulai kembali gerhana [Android: gagal mengubah @drawable/picture ke dalam sebuah drawable] (https: //stackoverflow.com/questions/8874262/android- gagal- ke- convert- dapat digambar- gambar- ke- A- tapi itu tidak bekerja pada saya proyek saya tidak menjalankan apa yang bisa menjadi alasan mengapa tidak akan berjalan?Ini tidak memiliki masalah hanya kesalahan log. | Ada tutorial yang mudah dan bagus di github.com, [Di sini] (https: //github.com/Himanshulanjewar/LinkedinIntegrasiToiOS)
Catatan:
Pastikan untuk mengintegrasikan semua kelas folder Crypto
Ini pasti akan berhasil. | periksa parameter seperti konsumen dan token akses dll.
periksa taut-tautan ini:
<https: //apigee.com/console/linkedin>
Pernahkah Anda melihat ini: <http: //www.whitneyland.com/2011/03/iphone- Oauth.html>
atau ini:
<https: //github.com/ResultsDirect/LinkedIn- iPhone> |
15847348 | ![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/hTZ2.png)
Catatan kesalahannya mengatakan ini aku telah membaca dalam benang ini bahwa Anda perlu untuk memulai kembali gerhana [Android: gagal mengubah @drawable/picture ke dalam sebuah drawable] (https: //stackoverflow.com/questions/8874262/android- gagal- ke- convert- dapat digambar- gambar- ke- A- tapi itu tidak bekerja pada saya proyek saya tidak menjalankan apa yang bisa menjadi alasan mengapa tidak akan berjalan?Ini tidak memiliki masalah hanya kesalahan log. | Untuk penggunaan pribadi dan membantu orang lain yang ingin sampel aplikasi untuk **LinkedIn** menggunakan ** OAuth 2.0** protokol, Aku menulis klien menggunakan [OAuth2Client] (https: //github.com/nxtbgng/OAutt2Client) yang ada di GitHub:
<https: //github.com/bouzikas/LinkedinOauth2> | periksa parameter seperti konsumen dan token akses dll.
periksa taut-tautan ini:
<https: //apigee.com/console/linkedin>
Pernahkah Anda melihat ini: <http: //www.whitneyland.com/2011/03/iphone- Oauth.html>
atau ini:
<https: //github.com/ResultsDirect/LinkedIn- iPhone> |
15847348 | ![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/hTZ2.png)
Catatan kesalahannya mengatakan ini aku telah membaca dalam benang ini bahwa Anda perlu untuk memulai kembali gerhana [Android: gagal mengubah @drawable/picture ke dalam sebuah drawable] (https: //stackoverflow.com/questions/8874262/android- gagal- ke- convert- dapat digambar- gambar- ke- A- tapi itu tidak bekerja pada saya proyek saya tidak menjalankan apa yang bisa menjadi alasan mengapa tidak akan berjalan?Ini tidak memiliki masalah hanya kesalahan log. | Link ini menyediakan titik awal yang baik untuk menggunakan iOS - LinkedIn dengan atau tanpa server backend dengan oauth2:
<https: //github.com/jeyben/IOSLinkedInAPI> | periksa parameter seperti konsumen dan token akses dll.
periksa taut-tautan ini:
<https: //apigee.com/console/linkedin>
Pernahkah Anda melihat ini: <http: //www.whitneyland.com/2011/03/iphone- Oauth.html>
atau ini:
<https: //github.com/ResultsDirect/LinkedIn- iPhone> |
2769880 | Saya telah memasang plugin WTP 3.1 dan juga memasang plugin v3 Glassfish. Aku bisa mendaftarkan serverku.
Ketika saya membuat proyek web dinamis, Saya dapat melihat bahwa modul web dinamis maksimum yang tersedia adalah 2,5. Saya kemudian memilih konfigurasi baku untuk Glassfish v3 tapi, ketika aku melihatnya JSF, ini tidak dipilih secara baku. Ketika aku memilihnya, versi maksimum yang tersedia adalah 1,2.
Saya ingin menggunakan JSF dengan facelets - Apakah Eclipse mendukung ini?Saya tidak dapat menemukan apa-apa membantu di situs WTP Eclipse. | Java EE 6 / JSF 2.0 adalah *relatif* baru. Kebanyakan alat sudah siap, tapi Eclipse harus mengejar ketinggalan itu belum.
Status sejauh ini:
* [IntelliJ Ultimate Edition] (http: //www.jetbrains.com/idea/) [awalnya] (http: //blogs.jetbrains.com/idea/tag/jsf- 20 /) dalam hal ini. Sayangnya tidak freeware. *Note: Free Community Edition tidak menyediakan alat untuk banyak dari Java EE, Apalagi JSF*.
* [Netbeans 6.8] (http: //netbeans.org) datang [sedikit kemudian] (http: //netbeans.org/kb/docs/web/jsf20- dukungan.html) hampir penuh dukungan Java EE 6, termasuk JSF 2.0.
* [Eklips untuk Java EE] (http: //www.eclipse.org/downloads/moreinfo/jee.php) berencana mendukung Facelets dalam Galileo, tetapi dibatalkan dan ditunda ke penerus [Helios] (http: //www.eclipse.org/helos/) yang saat ini berada di salah satu tahapan Candidate Rilis terbaru telah dirilis pada 24 Juli 2010. Helios untuk Java EE akan berlayar dengan dukungan Java EE 6 yang telah melarikan diri, [termasuk JSF 2.0] (http: //wiki.eclipse.org/Helios_ Persyaratan).
Mulai sekarang, itu hanya bekerja dengan baik di Eclipse Ganymede/Galileo ketika Anda memilih JSF 1,2 dan menggunakan JSF 2.0 perpustakaan. Anda hanya akan kehilangan beberapa bantuan kode yang mungkin berguna untuk JSF 2.0, tetapi Anda dapat menulis kode sebagai baik sendiri. | Baca pada <http: //weblogs.java.net/blog/2009/05/18/using- ide- tulis- jsf- 20. app>
Ini menjelaskan secara rinci bagaimana mengatur gerhana Anda untuk pengembangan jsf 2.0. |
2769880 | Saya telah memasang plugin WTP 3.1 dan juga memasang plugin v3 Glassfish. Aku bisa mendaftarkan serverku.
Ketika saya membuat proyek web dinamis, Saya dapat melihat bahwa modul web dinamis maksimum yang tersedia adalah 2,5. Saya kemudian memilih konfigurasi baku untuk Glassfish v3 tapi, ketika aku melihatnya JSF, ini tidak dipilih secara baku. Ketika aku memilihnya, versi maksimum yang tersedia adalah 1,2.
Saya ingin menggunakan JSF dengan facelets - Apakah Eclipse mendukung ini?Saya tidak dapat menemukan apa-apa membantu di situs WTP Eclipse. | Java EE 6 / JSF 2.0 adalah *relatif* baru. Kebanyakan alat sudah siap, tapi Eclipse harus mengejar ketinggalan itu belum.
Status sejauh ini:
* [IntelliJ Ultimate Edition] (http: //www.jetbrains.com/idea/) [awalnya] (http: //blogs.jetbrains.com/idea/tag/jsf- 20 /) dalam hal ini. Sayangnya tidak freeware. *Note: Free Community Edition tidak menyediakan alat untuk banyak dari Java EE, Apalagi JSF*.
* [Netbeans 6.8] (http: //netbeans.org) datang [sedikit kemudian] (http: //netbeans.org/kb/docs/web/jsf20- dukungan.html) hampir penuh dukungan Java EE 6, termasuk JSF 2.0.
* [Eklips untuk Java EE] (http: //www.eclipse.org/downloads/moreinfo/jee.php) berencana mendukung Facelets dalam Galileo, tetapi dibatalkan dan ditunda ke penerus [Helios] (http: //www.eclipse.org/helos/) yang saat ini berada di salah satu tahapan Candidate Rilis terbaru telah dirilis pada 24 Juli 2010. Helios untuk Java EE akan berlayar dengan dukungan Java EE 6 yang telah melarikan diri, [termasuk JSF 2.0] (http: //wiki.eclipse.org/Helios_ Persyaratan).
Mulai sekarang, itu hanya bekerja dengan baik di Eclipse Ganymede/Galileo ketika Anda memilih JSF 1,2 dan menggunakan JSF 2.0 perpustakaan. Anda hanya akan kehilangan beberapa bantuan kode yang mungkin berguna untuk JSF 2.0, tetapi Anda dapat menulis kode sebagai baik sendiri. | Gunakan Eclipse dengan Alat Pengaya JBos. Ini memiliki dukungan untuk JSF2 dan CDI.
<http: //in.relation.to/14750.lace> |
2769880 | Saya telah memasang plugin WTP 3.1 dan juga memasang plugin v3 Glassfish. Aku bisa mendaftarkan serverku.
Ketika saya membuat proyek web dinamis, Saya dapat melihat bahwa modul web dinamis maksimum yang tersedia adalah 2,5. Saya kemudian memilih konfigurasi baku untuk Glassfish v3 tapi, ketika aku melihatnya JSF, ini tidak dipilih secara baku. Ketika aku memilihnya, versi maksimum yang tersedia adalah 1,2.
Saya ingin menggunakan JSF dengan facelets - Apakah Eclipse mendukung ini?Saya tidak dapat menemukan apa-apa membantu di situs WTP Eclipse. | Java EE 6 / JSF 2.0 adalah *relatif* baru. Kebanyakan alat sudah siap, tapi Eclipse harus mengejar ketinggalan itu belum.
Status sejauh ini:
* [IntelliJ Ultimate Edition] (http: //www.jetbrains.com/idea/) [awalnya] (http: //blogs.jetbrains.com/idea/tag/jsf- 20 /) dalam hal ini. Sayangnya tidak freeware. *Note: Free Community Edition tidak menyediakan alat untuk banyak dari Java EE, Apalagi JSF*.
* [Netbeans 6.8] (http: //netbeans.org) datang [sedikit kemudian] (http: //netbeans.org/kb/docs/web/jsf20- dukungan.html) hampir penuh dukungan Java EE 6, termasuk JSF 2.0.
* [Eklips untuk Java EE] (http: //www.eclipse.org/downloads/moreinfo/jee.php) berencana mendukung Facelets dalam Galileo, tetapi dibatalkan dan ditunda ke penerus [Helios] (http: //www.eclipse.org/helos/) yang saat ini berada di salah satu tahapan Candidate Rilis terbaru telah dirilis pada 24 Juli 2010. Helios untuk Java EE akan berlayar dengan dukungan Java EE 6 yang telah melarikan diri, [termasuk JSF 2.0] (http: //wiki.eclipse.org/Helios_ Persyaratan).
Mulai sekarang, itu hanya bekerja dengan baik di Eclipse Ganymede/Galileo ketika Anda memilih JSF 1,2 dan menggunakan JSF 2.0 perpustakaan. Anda hanya akan kehilangan beberapa bantuan kode yang mungkin berguna untuk JSF 2.0, tetapi Anda dapat menulis kode sebagai baik sendiri. | Catatan, bahwa Anda dapat melakukan JSF 2.0 pengembangan dalam Eclipse, tetapi tidak dengan dukungan alat sebanyak yang mungkin datang kemudian.
Anda selalu dapat menyunting berkas xhtml secara langsung sebagai XML- berkas (dan memiliki namespace terdaftar), dan memiliki penyebaran Glassfish. Saya telah melakukan itu, dengan stok Eclipse 3,5,2 edisi Java EE, dan plugin Glassfish. |
2769880 | Saya telah memasang plugin WTP 3.1 dan juga memasang plugin v3 Glassfish. Aku bisa mendaftarkan serverku.
Ketika saya membuat proyek web dinamis, Saya dapat melihat bahwa modul web dinamis maksimum yang tersedia adalah 2,5. Saya kemudian memilih konfigurasi baku untuk Glassfish v3 tapi, ketika aku melihatnya JSF, ini tidak dipilih secara baku. Ketika aku memilihnya, versi maksimum yang tersedia adalah 1,2.
Saya ingin menggunakan JSF dengan facelets - Apakah Eclipse mendukung ini?Saya tidak dapat menemukan apa-apa membantu di situs WTP Eclipse. | Gunakan Eclipse dengan Alat Pengaya JBos. Ini memiliki dukungan untuk JSF2 dan CDI.
<http: //in.relation.to/14750.lace> | Baca pada <http: //weblogs.java.net/blog/2009/05/18/using- ide- tulis- jsf- 20. app>
Ini menjelaskan secara rinci bagaimana mengatur gerhana Anda untuk pengembangan jsf 2.0. |
2769880 | Saya telah memasang plugin WTP 3.1 dan juga memasang plugin v3 Glassfish. Aku bisa mendaftarkan serverku.
Ketika saya membuat proyek web dinamis, Saya dapat melihat bahwa modul web dinamis maksimum yang tersedia adalah 2,5. Saya kemudian memilih konfigurasi baku untuk Glassfish v3 tapi, ketika aku melihatnya JSF, ini tidak dipilih secara baku. Ketika aku memilihnya, versi maksimum yang tersedia adalah 1,2.
Saya ingin menggunakan JSF dengan facelets - Apakah Eclipse mendukung ini?Saya tidak dapat menemukan apa-apa membantu di situs WTP Eclipse. | Catatan, bahwa Anda dapat melakukan JSF 2.0 pengembangan dalam Eclipse, tetapi tidak dengan dukungan alat sebanyak yang mungkin datang kemudian.
Anda selalu dapat menyunting berkas xhtml secara langsung sebagai XML- berkas (dan memiliki namespace terdaftar), dan memiliki penyebaran Glassfish. Saya telah melakukan itu, dengan stok Eclipse 3,5,2 edisi Java EE, dan plugin Glassfish. | Baca pada <http: //weblogs.java.net/blog/2009/05/18/using- ide- tulis- jsf- 20. app>
Ini menjelaskan secara rinci bagaimana mengatur gerhana Anda untuk pengembangan jsf 2.0. |
2769880 | Saya telah memasang plugin WTP 3.1 dan juga memasang plugin v3 Glassfish. Aku bisa mendaftarkan serverku.
Ketika saya membuat proyek web dinamis, Saya dapat melihat bahwa modul web dinamis maksimum yang tersedia adalah 2,5. Saya kemudian memilih konfigurasi baku untuk Glassfish v3 tapi, ketika aku melihatnya JSF, ini tidak dipilih secara baku. Ketika aku memilihnya, versi maksimum yang tersedia adalah 1,2.
Saya ingin menggunakan JSF dengan facelets - Apakah Eclipse mendukung ini?Saya tidak dapat menemukan apa-apa membantu di situs WTP Eclipse. | Gunakan Eclipse dengan Alat Pengaya JBos. Ini memiliki dukungan untuk JSF2 dan CDI.
<http: //in.relation.to/14750.lace> | Catatan, bahwa Anda dapat melakukan JSF 2.0 pengembangan dalam Eclipse, tetapi tidak dengan dukungan alat sebanyak yang mungkin datang kemudian.
Anda selalu dapat menyunting berkas xhtml secara langsung sebagai XML- berkas (dan memiliki namespace terdaftar), dan memiliki penyebaran Glassfish. Saya telah melakukan itu, dengan stok Eclipse 3,5,2 edisi Java EE, dan plugin Glassfish. |
123431 | Apakah ada mantra di ruangan membuatnya tak terplottable, atau Marauders tidak pernah menemukannya? "" | * Kita tidak tahu. **
- - - - - - - - - - - - - - - - - -
Hermione dan Ron menawarkan penjelasan yang berbeda (tetapi tidak selalu bertentangan) untuk alasan mengapa hal itu tidak ada di peta. Hermione menduga bahwa * * Unplottability mungkin salah satu pesona bahwa ruangan casts ketika sedang digunakan oleh seseorang yang tidak ingin ditemukan** sedangkan saran Ron adalah bahwa itu mungkin * * tidak berada di peta karena Marauders tidak tahu tentang itu **.
Karena kita tahu bahwa peta hanya menunjukkan kamar dan lorong yang dikenal Marauders (dengan Kamar Rahasia tidak muncul) Ada kemungkinan yang berbeda bahwa mereka berdua benar; bahwa itu tidak ada di peta karena Marauders tidak tahu tentang hal itu, (Tetapi jika mereka) yaitu orang-orang yang mendustakan (beriman) kepada rasul-rasulnya (maka mereka tidak akan mampu menambahkannya ke peta karena memiliki mantra cloaking sendiri.
>
> 'Ruang Kebutuhan! ' kata Harry, memukul dirinya sendiri keras di dahi dengan Ramuan Lanjutan - Membuat. Hermione dan Ron menatapnya. "Itu adalah di mana ia telah menyelinap ke!Di situlah dia melakukan ... apa pun yang dia lakukan!Dan aku yakin itu sebabnya dia menghilang dari peta - datang untuk memikirkan hal itu, Aku belum pernah melihat Kamar Kebutuhan di sana! ' Font color = "# DF01D7" (ENDENGKUR >
> 'Mungkin Marauders tidak pernah tahu Kamar itu ada di sana, ' kata Ron.
>
> **'I think it'll be part of the magic of the Room, ' kata Hermione. "Jika Anda membutuhkannya untuk menjadi unplottable, itu akan. '**
>
> 'Dobby, Kau berhasil masuk untuk melihat apa yang Malfoy lakukan? ' kata Harry bersemangat.
>
>
> Harry Potter dan Setengah - blood Prince
>
>
>
Kita tahu bahwa itu tidak muncul di lain waktu (jika kita menganggap bahwa Harry telah melihat peta selain ketika Malfoy di dalamnya) menyarankan bahwa Hermione mungkin salah bahwa itu hanya *tidak terplottabel ketika diperlukan *, lebih mungkin itu * * tidak terplot setiap saat. ** | Saya pikir Marauders tidak bisa menggambar kamar persyaratan karena ruangan akan berubah bentuk dan ukuran menurut orang-orang yang menggunakannya. Ini bisa menjadi lemari sapu seperti ketika Fred dan George bersembunyi dari Flich, atau tempat yang sempurna untuk DA, yang sangat berbeda dalam ukuran |
147918 | Mantra [Detect Thoughts] (https: //www.dndbeyond.com/spells/detect- pikiran) memiliki keterbatasan berikut pada target potensial:
>
> Anda tidak dapat mendeteksi makhluk dengan Intelijen 3 atau lebih rendah atau salah satu yang tidak berbicara bahasa apapun.
>
>
>
[Intellect Devourer] (https: //www.dndbeyond.com/monster/intellect- Pelahap) memenuhi persyaratan Intelijen, tapi tidak [Intelect Devourer] (https: //www.dndbeyond.com/monster/intellect- Pelahap) berbicara bahasa?Bagian bahasa dari stat block dibaca:
>
> ** Bahasa** Deep Speech mengerti tetapi tidak dapat berbicara, Telepati 60 kaki. >
>
>
Hal ini tampaknya dipotong dan kering: Dikatakan di sana bahwa ia tahu Deep Speech tapi tidak bisa berbicara. Tapi aku merasa situasinya tidak sesederhana itu.
Situasi ini tampaknya mirip dengan penyihir dengan lidah mereka dipotong. Tanpa lidah, mereka tidak bisa bicara. Mereka memiliki kemampuan mental untuk berbicara, tetapi mereka tidak memiliki kemampuan fisik untuk melakukannya tanpa beberapa sihir atau bantuan mekanis.
Aku merasa bahwa [Intelect Devourer] (https: //www.dndbeyond.com/monster/intellect- (Dan sesungguhnya merugilah) atau rugilah (orang yang mengotorinya) yang menodainya dengan perbuatan maksiat. Asalnya lafal Da Ketika ia menggunakan kemampuannya pencuri tubuh untuk mengontrol korban, dapat berbicara melalui mulut mereka - sebagai dikonfirmasi oleh produk resmi D&D 5e:
>
> Hal ini dikonfirmasi oleh [Meloon Wardragon] (https: //www.dndbeyond.com/monster/meloon- Wardragon) 's stat block di *Waterdeep: Dragon Heist* (p. 210). Bahasa-bahasanya ditampilkan sebagai ""Comon" Deep Speech, "Telepathy 60 ft." Ini tidak berisi "tapi tidak dapat berbicara" bagian ditemukan di stat block kecerdasan ", tetapi tidak berisi Deep Speech dan Telepathy dari pelahap intelek, yang membuat jelas bahwa statistik yang ditunjukkan adalah untuk versi terinfeksi Meloon.
>
>
>
Orang pintar pemakan jiwa memiliki kemampuan mental untuk berbicara, tetapi bentuknya yang alami tidak memiliki sarana fisik untuk melakukannya tanpa bantuan tubuh tuan rumah.
Begitu juga [Detect Thoughts] (https: //www.dndbeyond.com/spells/detect- [Intelect Devourer] [https]: //www.dndbeyond.com/monster/intellect- Pelahap)? "" | Mungkin
= = = = = = = =
Hal ini masuk akal beberapa makhluk dapat berpikir dalam kata-kata tanpa mampu berbicara itu (seperti penyihir bisu) dan mungkin ada makhluk yang memahami kata-kata ajaib tanpa berpikir dalam diri mereka (sebuah golem *mungkin menjadi contoh), dan itu akan masuk akal untuk memungkinkan mantra untuk bekerja pada mantan, tapi bukan yang terakhir.
Yang mengatakan, arti dari kata 'berbicara' dapat ambigu. Tergantung pada bagaimana mekanis atau aktual penggunaan kata adalah, itu bisa berarti bahwa penyihir bisu bukan target yang valid, atau bahwa burung beo adalah target yang valid.
Sayangnya, RAW diam dalam hal ini. Setidaknya dari apa yang kutemukan.
** Jadi, Tanyakan DM-mu. **
Atau mungkin layanan pelanggan atau salah satu akun Twitter yang kadang-kadang memberikan klarifikasi aturan. | Dengan ketat Mentah: No
= = = = = = = = = = = = = = = = =
"The Intellect Devourer tidak bisa ""berbicara" dan sebaliknya berkomunikasi melalui telepati.
>
> ### Telepathy
>
>
> Telepati adalah kesanggupan magis yang memungkinkan monster berkomunikasi secara mental dengan makhluk lain dalam jangkauan tertentu. Makhluk yang dihubungi tidak perlu berbagi bahasa dengan monster untuk berkomunikasi dengan cara ini dengan cara itu, tetapi harus dapat memahami setidaknya satu bahasa. Makhluk tanpa telepati dapat menerima dan menanggapi pesan telepati tetapi tidak dapat memulai atau mengakhiri percakapan telepati.
>
>
>
Karena Telepati tidak secara tegas dinyatakan sebagai berbicara, Al-Qur'ân yang diucapkannya itu tidak lain adalah wahyu dari Allah yang diturunkan kepadanya. Aku bahkan akan lebih lanjut poin bahwa karena telepati tidak membutuhkan kedua subyek untuk mengenal bahasa masing-masing untuk bekerja, "Hanya bahwa mereka tahu ""a" bahasa "," Anda tidak harus berbicara dalam kata-kata dalam telepati.
Cara yang lebih halus menggambarkan hal ini kemudian adalah bahwa Anda tidak dapat membaca pikiran Devourer Pikiran itu karena metode berpikir terlalu asing untuk Anda sendiri.
Pikiran pribadi saya sebagai DM:
= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =
Ini perlu diatur pada kasus per kasus. Saya pikir itu masuk akal Anda tidak bisa membaca pikiran seorang Devourer Intelek. Mereka mungkin tidak berbasis bahasa, "Dan sangat asing bagaimanakita" berpikir"
Aku akan menerapkan beberapa versi lama dari D&D Detect Thoughts. The Intelekt Devourer, sementara Anda tidak akan dapat menemukannya, Anda bisa mengambil beberapa nya permukaan emosi / instincts. Anda bisa tahu apakah itu berburu sesuatu. Kau bisa tahu apa dia marah. Hal-hal seperti itu.
Pada saat yang sama, definisi kasar yang sangat ketat juga berarti jika penyihir memotong laring nya, dia tidak bisa ditargetkan, "karena dia ""tidak bisa bicara""" yang hanya jenis omong kosong.
Jadi kuncinya di sini adalah untuk benar-benar memahami bahwa RAW bukanlah sesuatu yang harus diikuti oleh pemain atau DM secara membabi buta. " Sebaliknya itu umumnyaBerbicara dengan DM Anda dan melihat apa yang mereka baik-baik saja dengan " jenis kesepakatan ". Dalam kasus ini, Anda membuat argumen suara cukup bagi saya untuk memungkinkan setidaknya beberapa tingkat deteksi pikiran dalam permainan saya. |
62439 | Biasanya ketika Anda memiliki folder bersama atau drive pada lokasi jaringan, itu dapat dilihat melalui Microsoft Windows Network. Ini sangat lambat. Seringkali ketika komputer atau lokasi jaringan tidak dapat ditemukan, butuh waktu lama sebelum Anda mendapatkan pesan kesalahan dan mendapatkan kembali kontrol atas penjelajah jendela.
Sebagian besar waktu ketika saya tidak sengaja mengklik lokasi yang tidak tersambung (karena saya mengklik folder bersama dari server di tempat kerja saat di rumah) saya bisa duduk dan menunggu sampai pesan galat.
Apakah ada cara untuk membuat proses lebih cepat?Seperti mengurangi tenggat waktu atau membuatnya mencari folder/drives/komputer di latar belakang menggantikan memegang penjelajah?** COMment on answers: **
*@bua:
Pilihan ini mengharuskanku menggunakan penjelajah yang berbeda untuk menjelajah. Apakah ada sesuatu yang bisa saya lakukan saat menggunakan penjelajah normal?*
*@Dani:
Ini tidak akan membantu saya untuk menelusuri antara folder jaringan/komputer. Hanya mempercepat memakai folder pintas. Tapi sekali lagi, ketika folder ini tidak tersedia, masih ada penjelajah di sana. * | Satu cara paling sederhana adalah menggunakan [Komandan Total] (http: //www.ghisler.com/) atau [FreeCommander] (http: //www.freecommander.commander.com/index.htm) (sebuah alternatif open source) untuk menjelajahi PC/laptop/NFS atau bahkan server FTP.
Ini pasti akan cepat- up pekerjaan Anda, dan tidak akan memblokir penjelajah Anda ketika sengaja mengklik pada folder bersama. | Jika Anda pada Windows 7 saya akan merekomendasikan pemetaan drive ke layanan FTP. Itu akan lebih cepat. |
331839 | Mengapa dikatakan bahwa BitTorrent lebih cepat, Sebagian, karena itu mentransfer potongan acak dari file bukannya mentransfer dari awal untuk menyelesaikan dalam kontinyu/linear mode?- - -
** DINAS: ** Tapi mengapa mereka *harus * menjadi 'random'?Mengapa tidak lebih diprediksi 'semi- transfer kontinyu 'di mana satu peer memberikan Anda paruh pertama, dan peer kedua setengah lainnya?Secara teori ini akan mengurangi biaya overhead. | Kuncinya adalah Anda mendapatkan berkas dari beberapa sumber (peers) pada saat yang sama, bukan dari satu sumber.
Jika Anda memiliki file yang dibagi menjadi 10 bagian dan mengambil 100 detik untuk mengunduh dari 1 server maka secara teoritis Anda dapat mendapatkan file dari 10 peer dalam 10 detik (tambah beberapa overheads) sebagai setiap peer dapat memberikan bagian dalam 10 detik. Dalam praktek itu akan memakan waktu lebih lama karena setiap peer tidak akan sempurna, dan Anda mungkin akan mencapai batas bandwidth Anda (tetapi Anda mendapatkan ide).
Seperti yang Anda harus menyusun kembali file tetap Anda tidak perlu mengambil potongan-potongan dalam rangka. Jadi, jika Anda hanya memiliki 5 teman dengan masing-masing memberikan 2 bagian ini dapat secara acak bagian dari berkas. | Mengenai editan bertanya mengapa mereka harus acak: Katakanlah bahwa torrent berubah hanya untuk mengunduh blok pertama yang tidak dimiliki pengunduh, sehingga menjamin transfer kontinyu.
Saya kemudian berbagi file 100MB. 10 orang terhubung dan masing-masing mendownload 50MB sebelum aku offline.
Orang-orang ini kemudian kacau, karena mereka semua memiliki bagian pertama dari file, sementara hanya aku memiliki paruh kedua. Sampai aku membuatnya tersedia lagi, mereka tidak dapat menyelesaikan pengunduhan.
Sebaliknya, dengan blok yang ditransfer dalam urutan acak seperti yang sebenarnya terjadi, masing-masing 10 orang ini memiliki satu set blok yang berbeda, sehingga mereka dapat perdagangan antara mereka sendiri dalam rangka untuk menyelesaikan download mereka tanpa membutuhkan saya untuk berada di sekitar.
Bahkan lebih baik, meskipun, Masing-masing dari mereka berhadap-hadapan saling mencela dan berkata, "Celaka! Sesungguhnya kezaliman kita telah melampaui batas berlebihan. masing-masing dapat mendownload dari *all* dari yang lain untuk mengisi kekosongan dalam salinan mereka. Pengeditan Anda menyinggung gagasan mulai dari titik acak dalam berkas dan mengunduh secara kontrusif dari titik itu, tapi itu akan meningkatkan jumlah tumpang tindih dari satu downloader's salinan ke berikutnya (jika Alice dimulai pada awal file dan Bob mulai 10% ke dalamnya, maka ada 40% dari file bahwa mereka berdua memiliki dan hanya 10% unik untuk masing-masing mereka bahwa mereka dapat perdagangan tanpa saya menghubungkan kembali untuk membuat sisanya tersedia). Mengunduh dalam urutan acak memaksimalkan keunikan setiap set pengunduh blok dipegang, sehingga memaksimalkan kemampuan pengunduh untuk mulai berdagang di antara mereka sendiri dan memaksimalkan kemungkinan itu mungkin bagi mereka untuk merakit salinan lengkap jika tidak ada benih yang tersedia.
Pengunduhan kontinyu tunggal mungkin (atau mungkin tidak, tergantung pada kondisi) menjadi lebih baik untuk *you*, tetapi mengunduh dalam urutan acak lebih baik untuk jaringan secara keseluruhan. |
331839 | Mengapa dikatakan bahwa BitTorrent lebih cepat, Sebagian, karena itu mentransfer potongan acak dari file bukannya mentransfer dari awal untuk menyelesaikan dalam kontinyu/linear mode?- - -
** DINAS: ** Tapi mengapa mereka *harus * menjadi 'random'?Mengapa tidak lebih diprediksi 'semi- transfer kontinyu 'di mana satu peer memberikan Anda paruh pertama, dan peer kedua setengah lainnya?Secara teori ini akan mengurangi biaya overhead. | Mengenai editan bertanya mengapa mereka harus acak: Katakanlah bahwa torrent berubah hanya untuk mengunduh blok pertama yang tidak dimiliki pengunduh, sehingga menjamin transfer kontinyu.
Saya kemudian berbagi file 100MB. 10 orang terhubung dan masing-masing mendownload 50MB sebelum aku offline.
Orang-orang ini kemudian kacau, karena mereka semua memiliki bagian pertama dari file, sementara hanya aku memiliki paruh kedua. Sampai aku membuatnya tersedia lagi, mereka tidak dapat menyelesaikan pengunduhan.
Sebaliknya, dengan blok yang ditransfer dalam urutan acak seperti yang sebenarnya terjadi, masing-masing 10 orang ini memiliki satu set blok yang berbeda, sehingga mereka dapat perdagangan antara mereka sendiri dalam rangka untuk menyelesaikan download mereka tanpa membutuhkan saya untuk berada di sekitar.
Bahkan lebih baik, meskipun, Masing-masing dari mereka berhadap-hadapan saling mencela dan berkata, "Celaka! Sesungguhnya kezaliman kita telah melampaui batas berlebihan. masing-masing dapat mendownload dari *all* dari yang lain untuk mengisi kekosongan dalam salinan mereka. Pengeditan Anda menyinggung gagasan mulai dari titik acak dalam berkas dan mengunduh secara kontrusif dari titik itu, tapi itu akan meningkatkan jumlah tumpang tindih dari satu downloader's salinan ke berikutnya (jika Alice dimulai pada awal file dan Bob mulai 10% ke dalamnya, maka ada 40% dari file bahwa mereka berdua memiliki dan hanya 10% unik untuk masing-masing mereka bahwa mereka dapat perdagangan tanpa saya menghubungkan kembali untuk membuat sisanya tersedia). Mengunduh dalam urutan acak memaksimalkan keunikan setiap set pengunduh blok dipegang, sehingga memaksimalkan kemampuan pengunduh untuk mulai berdagang di antara mereka sendiri dan memaksimalkan kemungkinan itu mungkin bagi mereka untuk merakit salinan lengkap jika tidak ada benih yang tersedia.
Pengunduhan kontinyu tunggal mungkin (atau mungkin tidak, tergantung pada kondisi) menjadi lebih baik untuk *you*, tetapi mengunduh dalam urutan acak lebih baik untuk jaringan secara keseluruhan. | Kebanyakan respon tampaknya tidak menjawab pertanyaan Anda.
BitTorrent tidak lebih cepat. **
Ini sebenarnya *slower* karena overhead koneksi ke beberapa sumber.
Namun, perbedaan sebenarnya dalam praktek, adalah Anda men-download dari banyak sumber yang dapat ** secara pasti menambahkan up** lebih cepat daripada apa yang website bisa memberi Anda. Banyak server web berada di bawah beban berat atau jika tidak kecepatan- terbatas sehingga Anda tidak menghisap mereka kering.
Fakta bahwa BitTorrent mentransfer file dalam urutan yang tampaknya acak tidak memiliki efek langsung pada kecepatan.
Mengenai editan Anda, * Barang-barang tidak acak!** Mereka diprioritaskan berdasarkan langka: langka bagian perlu menjadi kurang langka secepat mungkin sehingga tidak hilang jika sumber yang tiba-tiba daun. Ini ada hubungannya dengan ketersediaan, bukan kecepatan. |
331839 | Mengapa dikatakan bahwa BitTorrent lebih cepat, Sebagian, karena itu mentransfer potongan acak dari file bukannya mentransfer dari awal untuk menyelesaikan dalam kontinyu/linear mode?- - -
** DINAS: ** Tapi mengapa mereka *harus * menjadi 'random'?Mengapa tidak lebih diprediksi 'semi- transfer kontinyu 'di mana satu peer memberikan Anda paruh pertama, dan peer kedua setengah lainnya?Secara teori ini akan mengurangi biaya overhead. | Harus dikatakan bahwa ini tergantung sepenuhnya pada file dalam pertanyaan, jumlah peer dan kecepatan dari sumber bukan bittoren.
Anda tidak akan pernah mendownload lebih cepat dari maksimal unduhan bandwidth dari koneksi Anda, dan jika Anda mendownload dari tempat dengan bandwidth cukup, itu akan lebih cepat daripada menggunakan Bittorrent.
Namun, karena kecepatan internet semakin cepat dan lebih cepat, kita sampai ke titik di mana (smaller) situs web dan host tidak dapat mengikuti.
Misalnya, ketika saya sedang mencari sekitar pada harga colocation di London beberapa bulan yang lalu, Aku dikutip benar-benar mengerikan harga untuk koneksi 5MB. Jika aku mengambil ini, itu akan melayani mayoritas orang dengan baik.
Namun, pada baris yang sama, jika saya adalah untuk host beberapa 500Mb file, dan semua orang memiliki kabel (50Mb) atau ADSL2 cepat+ (24Mb) baris, Anda akan melihat bahwa server saya tidak akan dapat melayani kecepatan yang cepat untuk Anda ...
... Namun, jika saya menawarkan Anda file yang sama melalui Bittorrent dan ada 200 orang, masing-masing memberikan hanya 30Kb / s, yang akan sama 5,8Mb/s (dan, banyak orang memiliki kecepatan upload jauh lebih cepat dari itu! ).... dan sekarang, jika saya menjalankan Bittorrent pada server saya dan menawarkan file yang sama, itu akan berarti bahwa ada total 10,8Mb/s dapat diunduh - lebih dari yang bisa kuberikan melalui pipa 5Mb/s itu sendiri.
Bittorrent sangat banyak permainan angka, Anda harus memiliki cukup banyak orang mengunggah dengan cukup bandwidth ... karena langkah-langkah ekstra yang terlibat seperti pemeriksaan integritas (dan fakta bahwa Anda *harus ** unggah kembali), sulit untuk mengalahkan pernah download langsung dari situs yang baik dengan bandwidth cukup, tapi, untuk banyak situs yang lebih kecil itu brilian atau bahkan situs yang lebih besar yang hanya ingin menyimpan uang dari tagihan bandwidth mereka. | Ini masalah ketersediaan. Jika Anda harus men-download contiguously, maka Anda tergantung pada orang hosting lebih file dari Anda. Setiap orang dengan kurang dari file dari Anda, tidak akan dapat mengirimkan data apapun.
Jika potongan didistribusikan secara acak, jumlah host yang dapat Anda download dari akan lebih tinggi, Oleh karena itu Anda akan mengunduh file lebih cepat. |
331839 | Mengapa dikatakan bahwa BitTorrent lebih cepat, Sebagian, karena itu mentransfer potongan acak dari file bukannya mentransfer dari awal untuk menyelesaikan dalam kontinyu/linear mode?- - -
** DINAS: ** Tapi mengapa mereka *harus * menjadi 'random'?Mengapa tidak lebih diprediksi 'semi- transfer kontinyu 'di mana satu peer memberikan Anda paruh pertama, dan peer kedua setengah lainnya?Secara teori ini akan mengurangi biaya overhead. | Kuncinya adalah Anda mendapatkan berkas dari beberapa sumber (peers) pada saat yang sama, bukan dari satu sumber.
Jika Anda memiliki file yang dibagi menjadi 10 bagian dan mengambil 100 detik untuk mengunduh dari 1 server maka secara teoritis Anda dapat mendapatkan file dari 10 peer dalam 10 detik (tambah beberapa overheads) sebagai setiap peer dapat memberikan bagian dalam 10 detik. Dalam praktek itu akan memakan waktu lebih lama karena setiap peer tidak akan sempurna, dan Anda mungkin akan mencapai batas bandwidth Anda (tetapi Anda mendapatkan ide).
Seperti yang Anda harus menyusun kembali file tetap Anda tidak perlu mengambil potongan-potongan dalam rangka. Jadi, jika Anda hanya memiliki 5 teman dengan masing-masing memberikan 2 bagian ini dapat secara acak bagian dari berkas. | Kebanyakan respon tampaknya tidak menjawab pertanyaan Anda.
BitTorrent tidak lebih cepat. **
Ini sebenarnya *slower* karena overhead koneksi ke beberapa sumber.
Namun, perbedaan sebenarnya dalam praktek, adalah Anda men-download dari banyak sumber yang dapat ** secara pasti menambahkan up** lebih cepat daripada apa yang website bisa memberi Anda. Banyak server web berada di bawah beban berat atau jika tidak kecepatan- terbatas sehingga Anda tidak menghisap mereka kering.
Fakta bahwa BitTorrent mentransfer file dalam urutan yang tampaknya acak tidak memiliki efek langsung pada kecepatan.
Mengenai editan Anda, * Barang-barang tidak acak!** Mereka diprioritaskan berdasarkan langka: langka bagian perlu menjadi kurang langka secepat mungkin sehingga tidak hilang jika sumber yang tiba-tiba daun. Ini ada hubungannya dengan ketersediaan, bukan kecepatan. |
331839 | Mengapa dikatakan bahwa BitTorrent lebih cepat, Sebagian, karena itu mentransfer potongan acak dari file bukannya mentransfer dari awal untuk menyelesaikan dalam kontinyu/linear mode?- - -
** DINAS: ** Tapi mengapa mereka *harus * menjadi 'random'?Mengapa tidak lebih diprediksi 'semi- transfer kontinyu 'di mana satu peer memberikan Anda paruh pertama, dan peer kedua setengah lainnya?Secara teori ini akan mengurangi biaya overhead. | Harus dikatakan bahwa ini tergantung sepenuhnya pada file dalam pertanyaan, jumlah peer dan kecepatan dari sumber bukan bittoren.
Anda tidak akan pernah mendownload lebih cepat dari maksimal unduhan bandwidth dari koneksi Anda, dan jika Anda mendownload dari tempat dengan bandwidth cukup, itu akan lebih cepat daripada menggunakan Bittorrent.
Namun, karena kecepatan internet semakin cepat dan lebih cepat, kita sampai ke titik di mana (smaller) situs web dan host tidak dapat mengikuti.
Misalnya, ketika saya sedang mencari sekitar pada harga colocation di London beberapa bulan yang lalu, Aku dikutip benar-benar mengerikan harga untuk koneksi 5MB. Jika aku mengambil ini, itu akan melayani mayoritas orang dengan baik.
Namun, pada baris yang sama, jika saya adalah untuk host beberapa 500Mb file, dan semua orang memiliki kabel (50Mb) atau ADSL2 cepat+ (24Mb) baris, Anda akan melihat bahwa server saya tidak akan dapat melayani kecepatan yang cepat untuk Anda ...
... Namun, jika saya menawarkan Anda file yang sama melalui Bittorrent dan ada 200 orang, masing-masing memberikan hanya 30Kb / s, yang akan sama 5,8Mb/s (dan, banyak orang memiliki kecepatan upload jauh lebih cepat dari itu! ).... dan sekarang, jika saya menjalankan Bittorrent pada server saya dan menawarkan file yang sama, itu akan berarti bahwa ada total 10,8Mb/s dapat diunduh - lebih dari yang bisa kuberikan melalui pipa 5Mb/s itu sendiri.
Bittorrent sangat banyak permainan angka, Anda harus memiliki cukup banyak orang mengunggah dengan cukup bandwidth ... karena langkah-langkah ekstra yang terlibat seperti pemeriksaan integritas (dan fakta bahwa Anda *harus ** unggah kembali), sulit untuk mengalahkan pernah download langsung dari situs yang baik dengan bandwidth cukup, tapi, untuk banyak situs yang lebih kecil itu brilian atau bahkan situs yang lebih besar yang hanya ingin menyimpan uang dari tagihan bandwidth mereka. | Kebanyakan respon tampaknya tidak menjawab pertanyaan Anda.
BitTorrent tidak lebih cepat. **
Ini sebenarnya *slower* karena overhead koneksi ke beberapa sumber.
Namun, perbedaan sebenarnya dalam praktek, adalah Anda men-download dari banyak sumber yang dapat ** secara pasti menambahkan up** lebih cepat daripada apa yang website bisa memberi Anda. Banyak server web berada di bawah beban berat atau jika tidak kecepatan- terbatas sehingga Anda tidak menghisap mereka kering.
Fakta bahwa BitTorrent mentransfer file dalam urutan yang tampaknya acak tidak memiliki efek langsung pada kecepatan.
Mengenai editan Anda, * Barang-barang tidak acak!** Mereka diprioritaskan berdasarkan langka: langka bagian perlu menjadi kurang langka secepat mungkin sehingga tidak hilang jika sumber yang tiba-tiba daun. Ini ada hubungannya dengan ketersediaan, bukan kecepatan. |
331839 | Mengapa dikatakan bahwa BitTorrent lebih cepat, Sebagian, karena itu mentransfer potongan acak dari file bukannya mentransfer dari awal untuk menyelesaikan dalam kontinyu/linear mode?- - -
** DINAS: ** Tapi mengapa mereka *harus * menjadi 'random'?Mengapa tidak lebih diprediksi 'semi- transfer kontinyu 'di mana satu peer memberikan Anda paruh pertama, dan peer kedua setengah lainnya?Secara teori ini akan mengurangi biaya overhead. | Harus dikatakan bahwa ini tergantung sepenuhnya pada file dalam pertanyaan, jumlah peer dan kecepatan dari sumber bukan bittoren.
Anda tidak akan pernah mendownload lebih cepat dari maksimal unduhan bandwidth dari koneksi Anda, dan jika Anda mendownload dari tempat dengan bandwidth cukup, itu akan lebih cepat daripada menggunakan Bittorrent.
Namun, karena kecepatan internet semakin cepat dan lebih cepat, kita sampai ke titik di mana (smaller) situs web dan host tidak dapat mengikuti.
Misalnya, ketika saya sedang mencari sekitar pada harga colocation di London beberapa bulan yang lalu, Aku dikutip benar-benar mengerikan harga untuk koneksi 5MB. Jika aku mengambil ini, itu akan melayani mayoritas orang dengan baik.
Namun, pada baris yang sama, jika saya adalah untuk host beberapa 500Mb file, dan semua orang memiliki kabel (50Mb) atau ADSL2 cepat+ (24Mb) baris, Anda akan melihat bahwa server saya tidak akan dapat melayani kecepatan yang cepat untuk Anda ...
... Namun, jika saya menawarkan Anda file yang sama melalui Bittorrent dan ada 200 orang, masing-masing memberikan hanya 30Kb / s, yang akan sama 5,8Mb/s (dan, banyak orang memiliki kecepatan upload jauh lebih cepat dari itu! ).... dan sekarang, jika saya menjalankan Bittorrent pada server saya dan menawarkan file yang sama, itu akan berarti bahwa ada total 10,8Mb/s dapat diunduh - lebih dari yang bisa kuberikan melalui pipa 5Mb/s itu sendiri.
Bittorrent sangat banyak permainan angka, Anda harus memiliki cukup banyak orang mengunggah dengan cukup bandwidth ... karena langkah-langkah ekstra yang terlibat seperti pemeriksaan integritas (dan fakta bahwa Anda *harus ** unggah kembali), sulit untuk mengalahkan pernah download langsung dari situs yang baik dengan bandwidth cukup, tapi, untuk banyak situs yang lebih kecil itu brilian atau bahkan situs yang lebih besar yang hanya ingin menyimpan uang dari tagihan bandwidth mereka. | Katakanlah Anda mengirim dua orang ke toko kelontong untuk mengambil daftar item. Anda memberi mereka setiap daftar yang sama persis. Namun, salah satu dari mereka harus mengambil item dalam urutan yang tepat mereka muncul di daftar. Yang lain mungkin mengambil item dalam urutan apapun mereka silahkan. Menurutmu mana yang akan selesai lebih dulu? "" |
331839 | Mengapa dikatakan bahwa BitTorrent lebih cepat, Sebagian, karena itu mentransfer potongan acak dari file bukannya mentransfer dari awal untuk menyelesaikan dalam kontinyu/linear mode?- - -
** DINAS: ** Tapi mengapa mereka *harus * menjadi 'random'?Mengapa tidak lebih diprediksi 'semi- transfer kontinyu 'di mana satu peer memberikan Anda paruh pertama, dan peer kedua setengah lainnya?Secara teori ini akan mengurangi biaya overhead. | Kuncinya adalah Anda mendapatkan berkas dari beberapa sumber (peers) pada saat yang sama, bukan dari satu sumber.
Jika Anda memiliki file yang dibagi menjadi 10 bagian dan mengambil 100 detik untuk mengunduh dari 1 server maka secara teoritis Anda dapat mendapatkan file dari 10 peer dalam 10 detik (tambah beberapa overheads) sebagai setiap peer dapat memberikan bagian dalam 10 detik. Dalam praktek itu akan memakan waktu lebih lama karena setiap peer tidak akan sempurna, dan Anda mungkin akan mencapai batas bandwidth Anda (tetapi Anda mendapatkan ide).
Seperti yang Anda harus menyusun kembali file tetap Anda tidak perlu mengambil potongan-potongan dalam rangka. Jadi, jika Anda hanya memiliki 5 teman dengan masing-masing memberikan 2 bagian ini dapat secara acak bagian dari berkas. | Ini masalah ketersediaan. Jika Anda harus men-download contiguously, maka Anda tergantung pada orang hosting lebih file dari Anda. Setiap orang dengan kurang dari file dari Anda, tidak akan dapat mengirimkan data apapun.
Jika potongan didistribusikan secara acak, jumlah host yang dapat Anda download dari akan lebih tinggi, Oleh karena itu Anda akan mengunduh file lebih cepat. |
331839 | Mengapa dikatakan bahwa BitTorrent lebih cepat, Sebagian, karena itu mentransfer potongan acak dari file bukannya mentransfer dari awal untuk menyelesaikan dalam kontinyu/linear mode?- - -
** DINAS: ** Tapi mengapa mereka *harus * menjadi 'random'?Mengapa tidak lebih diprediksi 'semi- transfer kontinyu 'di mana satu peer memberikan Anda paruh pertama, dan peer kedua setengah lainnya?Secara teori ini akan mengurangi biaya overhead. | Ini masalah ketersediaan. Jika Anda harus men-download contiguously, maka Anda tergantung pada orang hosting lebih file dari Anda. Setiap orang dengan kurang dari file dari Anda, tidak akan dapat mengirimkan data apapun.
Jika potongan didistribusikan secara acak, jumlah host yang dapat Anda download dari akan lebih tinggi, Oleh karena itu Anda akan mengunduh file lebih cepat. | Torrent tidak selalu lebih cepat, tapi ketika mereka, satu alasan adalah entropi jaringan. Koneksi dari durasi apapun (unduhan berkas besar) mungkin menurun seiring waktu, secara acak, Faktor tak terkendali mempengaruhi transmisi paket, seperti router overloading dan masalah lain antara Anda dan server. Lebih banyak kesalahan berarti lebih banyak retransmisi paket, dan situasi ini cenderung memburuk dari waktu ke waktu. Torrents membuat banyak koneksi yang lebih kecil, di banyak jalur routing, strategi yang bisa, di bawah keadaan yang tepat mengurangi kesalahan dan hilang atau rusak paket, dan tampaknya lebih cepat, khususnya seraya jumlah benih dan teman - teman bertambah. |
331839 | Mengapa dikatakan bahwa BitTorrent lebih cepat, Sebagian, karena itu mentransfer potongan acak dari file bukannya mentransfer dari awal untuk menyelesaikan dalam kontinyu/linear mode?- - -
** DINAS: ** Tapi mengapa mereka *harus * menjadi 'random'?Mengapa tidak lebih diprediksi 'semi- transfer kontinyu 'di mana satu peer memberikan Anda paruh pertama, dan peer kedua setengah lainnya?Secara teori ini akan mengurangi biaya overhead. | Kuncinya adalah Anda mendapatkan berkas dari beberapa sumber (peers) pada saat yang sama, bukan dari satu sumber.
Jika Anda memiliki file yang dibagi menjadi 10 bagian dan mengambil 100 detik untuk mengunduh dari 1 server maka secara teoritis Anda dapat mendapatkan file dari 10 peer dalam 10 detik (tambah beberapa overheads) sebagai setiap peer dapat memberikan bagian dalam 10 detik. Dalam praktek itu akan memakan waktu lebih lama karena setiap peer tidak akan sempurna, dan Anda mungkin akan mencapai batas bandwidth Anda (tetapi Anda mendapatkan ide).
Seperti yang Anda harus menyusun kembali file tetap Anda tidak perlu mengambil potongan-potongan dalam rangka. Jadi, jika Anda hanya memiliki 5 teman dengan masing-masing memberikan 2 bagian ini dapat secara acak bagian dari berkas. | Torrent tidak selalu lebih cepat, tapi ketika mereka, satu alasan adalah entropi jaringan. Koneksi dari durasi apapun (unduhan berkas besar) mungkin menurun seiring waktu, secara acak, Faktor tak terkendali mempengaruhi transmisi paket, seperti router overloading dan masalah lain antara Anda dan server. Lebih banyak kesalahan berarti lebih banyak retransmisi paket, dan situasi ini cenderung memburuk dari waktu ke waktu. Torrents membuat banyak koneksi yang lebih kecil, di banyak jalur routing, strategi yang bisa, di bawah keadaan yang tepat mengurangi kesalahan dan hilang atau rusak paket, dan tampaknya lebih cepat, khususnya seraya jumlah benih dan teman - teman bertambah. |
331839 | Mengapa dikatakan bahwa BitTorrent lebih cepat, Sebagian, karena itu mentransfer potongan acak dari file bukannya mentransfer dari awal untuk menyelesaikan dalam kontinyu/linear mode?- - -
** DINAS: ** Tapi mengapa mereka *harus * menjadi 'random'?Mengapa tidak lebih diprediksi 'semi- transfer kontinyu 'di mana satu peer memberikan Anda paruh pertama, dan peer kedua setengah lainnya?Secara teori ini akan mengurangi biaya overhead. | Kebanyakan respon tampaknya tidak menjawab pertanyaan Anda.
BitTorrent tidak lebih cepat. **
Ini sebenarnya *slower* karena overhead koneksi ke beberapa sumber.
Namun, perbedaan sebenarnya dalam praktek, adalah Anda men-download dari banyak sumber yang dapat ** secara pasti menambahkan up** lebih cepat daripada apa yang website bisa memberi Anda. Banyak server web berada di bawah beban berat atau jika tidak kecepatan- terbatas sehingga Anda tidak menghisap mereka kering.
Fakta bahwa BitTorrent mentransfer file dalam urutan yang tampaknya acak tidak memiliki efek langsung pada kecepatan.
Mengenai editan Anda, * Barang-barang tidak acak!** Mereka diprioritaskan berdasarkan langka: langka bagian perlu menjadi kurang langka secepat mungkin sehingga tidak hilang jika sumber yang tiba-tiba daun. Ini ada hubungannya dengan ketersediaan, bukan kecepatan. | Katakanlah Anda mengirim dua orang ke toko kelontong untuk mengambil daftar item. Anda memberi mereka setiap daftar yang sama persis. Namun, salah satu dari mereka harus mengambil item dalam urutan yang tepat mereka muncul di daftar. Yang lain mungkin mengambil item dalam urutan apapun mereka silahkan. Menurutmu mana yang akan selesai lebih dulu? "" |
5746 | Jika saya memiliki dua [Parallel Lives] (https: //gatherer.wizards.com/Pages/Card/Details.aspx? nama= Paralel%20Lives), dan aku punya [Doomed Traveler] (https: //gatherer.wizards.com/Pages/Card/Details.aspx? nama= Hancur%20Traveler) yang baru saja meninggal, Berapa banyak tanda-tanda Roh yang bisa aku mainkan? "" | Empat.
Untuk setiap contoh dari Parallel Lives (atau Dua kali lipat musim) dalam bermain, dua kali lipat dari sebuah token yang akan masuk ke dalam permainan.
Efek Paralel Lives adalah efek pengganti. "Ini menggantikan "Masukkan tanda X makhluk ke dalam bermain di bawah kendali Anda" dengan "Masukkan 2X token makhluk ke dalam bermain di bawah kendali Anda""
Dengan demikian, Dua nyawa paralel empat kali lipat, tiga akan delapan kali, dan empat akan menjadi enam belas. Secara efektif, untuk setiap penempatan token, menggantikan setiap token dengan dua token untuk setiap contoh dari Parallel Lives.
Aturan comp yang tepat:
>
> 614.5. Efek pengganti tidak memanggil dirinya sendiri berulang-ulang; hanya mendapat satu kesempatan untuk mempengaruhi suatu peristiwa atau setiap peristiwa dimodifikasi yang mungkin menggantikannya.
>
>
> Contoh: Seorang pemain mengontrol dua permanen, "Setiap orang dengan kemampuan membaca "Jika makhluk yang kau kendalikan akan membuat kerusakan pada makhluk atau pemain" "Ini menangani dua kali lipat kerusakan bahwa makhluk atau pemain sebagai gantinya "." Sebuah makhluk yang biasanya menangani 2 kerusakan akan menangani 8 kerusakan - - bukan hanya 4, dan bukan jumlah yang tak terbatas.
>
>
>
EDIT: Relevan teks Oracle disebutkan oleh @AlexP:
>
> **9/22/2011** - Jika kau mengendalikan dua nyawa Parallel, maka jumlah token yang diciptakan adalah empat kali jumlah asli. Jika kau mengendalikan tiga, maka jumlah token yang diciptakan adalah delapan kali jumlah asli, dan seterusnya.
>
>
> | Jika [EFEK] akan menempatkan satu atau lebih token ke medan perang [INSTEAD]"
Kata-kata ini tampaknya membingungkan. Tindakan ganda adalah efek dari pesona, Oleh karena itu untuk kata-kata, dua Parallel Lives di lapangan akan tampak loop sebagai salah satu akan memicu yang lain ke dalam makhluk yang tak terbatas:
Mantera awal/efek telah Anda menempatkan makhluk ke lapangan.
Parallel Lives (A) telah Anda menaruh tanda tambahan di lapangan.
Paralel Lives (B) memicu waktu yang sama dengan (A) yang menghasilkan empat.
♪ Going by the text, tampaknya bahwa seharusnya tidak berakhir di sana.
Dengan asumsi Parallel Lives (A) akan bereaksi terhadap (B) yang telah meletakkan token
Dengan asumsi Parallel Lives (B) akan bereaksi terhadap (A) yang telah meletakkan tanda
""Setiap kali" vs "Jika" akan membuat kartu ini tak terbatas hanya dengan dua", karena kata itu adalah apa yang biasanya digunakan untuk berarti potensi untuk siklus tak terbatas terjadi.
Jika Anda perlu bukti konsep pergi membeli dua cermin dan menempatkan mereka tepi ke tepi pada sudut 90 derajat dan menempatkan sebuah objek di pusat atau menempatkan mereka persis menghadap satu sama lain dengan item di tengah. "Ini berarti "Setiap kali suatu item muncul" membuat duplikat item itu,tapi dua cermin juga akan menangkap penampilan cermin ".
Ini adalah untuk mengatakan kata-kata tidak memenuhi putusan komprehensif dalam kosakata/struktur yang cukup sederhana, sehingga adalah apa yang kebanyakan pemain akan berpotensi baku untuk kurangnya aturan komprehensif untuk mengacu ke - pergi pada teks kartu saja. Hal ini dapat dimaklumi untuk kesalahan itu sebagai mesin kontinu. |
55274 | Mengapa kekuatan yang dihasilkan baris dua positif poin biaya menjadi seperti ini:
![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/3jnkx.jpg)
Aku mengharapkan ini:
![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/KILtz.jpg) | Tidak hanya bisa tapi Anda harus. Goldstein adalah buku yang bagus. Campuran yang baik antara matematika dan ide-ide. | Kau bisa, Tentu saja, Itu buku yang bagus. Tapi ada banyak buku bagus lainnya yang mungkin juga kau hargai, dengan matematika yang lebih maju. E.g. "the "classics""
"
V. I. Arnold, Metode Matematika Mekanik Klasik, Lulusan Teks dalam Matematika, Vol. 60, Springer, 1989
R. Abraham dan J.E. Marsden, Yayasan Mekanik, AMS Chelsea Publishing, 2008.
J.E. Marsden, TS Ratiu, Perkenalan untuk Mekanik dan Simmetri: Exposisi Dasar Sistem Mekanik Klasik, Springer, 1999.
Buku baru Michael Spivak tentang mekanika (Spivak, Fisika untuk Matematika. Mekanik I, 2010) tampaknya menjadi besar, Aku juga. Lihat <http: //mathpop.com/mechanics1.htm>. |
9170663 | Pelacak Github tidak cukup memotong mustard untuk kami (terbuka- asal, tetapi secara profesional dikembangkan) proyek: itu memiliki aneh dan melumpuhkan\* pembatasan yang non- pemilik tidak dapat menetapkan label atau pengguna ke isu.
Jadi kita butuh pelacak edisi baru. Kita tidak perlu banyak, tetapi label untuk komponen, dan untuk membedakan subproyeksi) dan penempatan pengguna cukup penting. Integrasi dengan Github akan menjadi bonus nyata, akan lebih mudah digunakan. Ini harus menjadi tuan rumah, dan sebaiknya bebas- sebagai- in- bir (atau setidaknya, tidak memiliki per- developer charge).
Apakah ada sesuatu yang sesuai dengan tagihan ini?Pelacak Pivotal terlihat bagus tetapi lebih dari tracker kerja gesit daripada tracker masalah/bug. Mencoba Mercusuar sekarang, tapi Github integrasi (jika mungkin) bisa fiddly.
Status "\* Menangis karena memberikan seseorang "milik" memberi mereka kemampuan untuk menghapus seluruh repositori: " hak akses isu dan izin kode tidak dibedakan. | FogBugz bebas untuk dua pengguna dan [dukungan GitHub] (http: //blog.fogcreek.com/fogbugz- github- integrasi/). Pelacak Pivotal bebas jika Anda meninggalkan publik projek Anda (tidak yakin apakah itu mungkin) dan mendukung GitHub. Jira adalah $ 10 dan terhubung ke [GitHub] (https: //stackoverflow.com/questions/5421647/how- lakukan- Aku... connect- github- ke- jira). | Anda mungkin ingin melihat [Bintang] (http: //www.brightlightappp.com), memungkinkan Anda untuk menetapkan administrator dan selanjutnya mereka dapat menugaskan sub anggota ke proyek.
Pada menit tidak ada integrasi Github tetapi jika Anda bersedia untuk menjaga masalah pelacakan terpisah maka mungkin layak mencoba. Ini berarti bahwa pengguna tidak akan dapat menghapus repositori Github. |
9170663 | Pelacak Github tidak cukup memotong mustard untuk kami (terbuka- asal, tetapi secara profesional dikembangkan) proyek: itu memiliki aneh dan melumpuhkan\* pembatasan yang non- pemilik tidak dapat menetapkan label atau pengguna ke isu.
Jadi kita butuh pelacak edisi baru. Kita tidak perlu banyak, tetapi label untuk komponen, dan untuk membedakan subproyeksi) dan penempatan pengguna cukup penting. Integrasi dengan Github akan menjadi bonus nyata, akan lebih mudah digunakan. Ini harus menjadi tuan rumah, dan sebaiknya bebas- sebagai- in- bir (atau setidaknya, tidak memiliki per- developer charge).
Apakah ada sesuatu yang sesuai dengan tagihan ini?Pelacak Pivotal terlihat bagus tetapi lebih dari tracker kerja gesit daripada tracker masalah/bug. Mencoba Mercusuar sekarang, tapi Github integrasi (jika mungkin) bisa fiddly.
Status "\* Menangis karena memberikan seseorang "milik" memberi mereka kemampuan untuk menghapus seluruh repositori: " hak akses isu dan izin kode tidak dibedakan. | Anda mungkin ingin melihat [Bintang] (http: //www.brightlightappp.com), memungkinkan Anda untuk menetapkan administrator dan selanjutnya mereka dapat menugaskan sub anggota ke proyek.
Pada menit tidak ada integrasi Github tetapi jika Anda bersedia untuk menjaga masalah pelacakan terpisah maka mungkin layak mencoba. Ini berarti bahwa pengguna tidak akan dapat menghapus repositori Github. | Coba EzSDLC, <http: //encodesoft.com/? halaman_ id= 77>
Ini sangat sederhana dan ringan
Namun tidak mendukung GITHUB |
9170663 | Pelacak Github tidak cukup memotong mustard untuk kami (terbuka- asal, tetapi secara profesional dikembangkan) proyek: itu memiliki aneh dan melumpuhkan\* pembatasan yang non- pemilik tidak dapat menetapkan label atau pengguna ke isu.
Jadi kita butuh pelacak edisi baru. Kita tidak perlu banyak, tetapi label untuk komponen, dan untuk membedakan subproyeksi) dan penempatan pengguna cukup penting. Integrasi dengan Github akan menjadi bonus nyata, akan lebih mudah digunakan. Ini harus menjadi tuan rumah, dan sebaiknya bebas- sebagai- in- bir (atau setidaknya, tidak memiliki per- developer charge).
Apakah ada sesuatu yang sesuai dengan tagihan ini?Pelacak Pivotal terlihat bagus tetapi lebih dari tracker kerja gesit daripada tracker masalah/bug. Mencoba Mercusuar sekarang, tapi Github integrasi (jika mungkin) bisa fiddly.
Status "\* Menangis karena memberikan seseorang "milik" memberi mereka kemampuan untuk menghapus seluruh repositori: " hak akses isu dan izin kode tidak dibedakan. | FogBugz bebas untuk dua pengguna dan [dukungan GitHub] (http: //blog.fogcreek.com/fogbugz- github- integrasi/). Pelacak Pivotal bebas jika Anda meninggalkan publik projek Anda (tidak yakin apakah itu mungkin) dan mendukung GitHub. Jira adalah $ 10 dan terhubung ke [GitHub] (https: //stackoverflow.com/questions/5421647/how- lakukan- Aku... connect- github- ke- jira). | Coba EzSDLC, <http: //encodesoft.com/? halaman_ id= 77>
Ini sangat sederhana dan ringan
Namun tidak mendukung GITHUB |
13884 | Aku ingin belajar bagaimana aku bisa melindungi PC-ku agar tidak diretas untuk melindungi diriku dari cyberbullying. Ada penyusup yang meretas sistemku selama 4 tahun terakhir.
Dia meretas semua emailku, situs web saya login ke dan apa pun ketika berhubungan dengan saya sedang online. Dia memiliki tim teman dan memiliki koneksi profesional di seluruh dunia.
Ketika saya membuat email dari komputer lain, Aku tidak tahu bagaimana dia datang untuk mengetahui tentang hal itu tapi dia tahu menit saya kredensial informasi account saya.
Ketika saya pergi pada situs tertentu Internet saya tiba-tiba terputus. Aku harus menghubungkan dan menghubungkan kembali modemku setidaknya 200 kali sehari.
Bahkan jika aku memilih untuk mengambil tindakan hukum pada dirinya, ia akan dikurung selama sekitar 6 bulan di penjara, tapi aku punya rencana lain untuknya (maaf untuk mengancam).
Saya belum menggunakan email saya apapun (kecuali membaca) dari 3 tahun terakhir, Dia tahu setiap website yang kukunjungi dan begitulah cara dia memanfaatkanku.
Dan aku tahu semua ini, karena dia telah menerima semua hal ini selama percakapan kita.
Seseorang telah menyarankanku bahwa aku harus menjadi hacker untuk mencegah diriku. Apakah ada cara saya bisa berkonsultasi seorang ahli keamanan yang baik atau lembaga, di mana aku akan menemukannya.
Aku tinggal di India. | 1. format sistem anda
2. mendapatkan Antivirus dan Firewall
3. amankan semua jaringan wifi Anda
4. Buatlah alamat email baru atau ubahLAH setiap perincian dalam akun surel Anda khususnya kata sandi dan pertanyaan keamanan. Sandi Anda perlu kuat.
5. file keluhan dengan kantor polisi lokal Anda
6. Jangan berbagi rincian dengan siapa pun. 7. Berhenti memakai narkoba. | Anda benar-benar tidak perlu mempekerjakan keamanan profesional dalam situasi ini. "Sejak "hacker" ini telah mengakses akun email Anda [s]," login bank, dan tahu situs apa yang Anda kunjungi kemudian ia baik telah terinfeksi salah satu komputer Anda dengan trojan/backdoor/keylogger atau telah hack ke wifi Anda dan mengendus lalu lintas Anda. Jawab pertanyaan ini untukku:
1. Apa jenis keamanan yang Anda miliki pada jaringan nirkabel Anda?
2. Apakah firewall Anda aktif pada semua komputer Anda?
3. Apakah Anda memiliki antivirus komersial terpasang dan aktif pemantauan/melindungi komputer Anda?Saya benar-benar tidak tahu jenis masalah apa yang Anda hadapi tanpa mengetahui jawaban atas pertanyaan-pertanyaan ini Jadi jika Anda akan menyenangkan menanggapi mereka Saya dapat membantu ypu lebih baik. Benar-benar tidak perlu untuk belajar (dalam detail) hacking dalam rangka untuk meringankan ancaman. |
13884 | Aku ingin belajar bagaimana aku bisa melindungi PC-ku agar tidak diretas untuk melindungi diriku dari cyberbullying. Ada penyusup yang meretas sistemku selama 4 tahun terakhir.
Dia meretas semua emailku, situs web saya login ke dan apa pun ketika berhubungan dengan saya sedang online. Dia memiliki tim teman dan memiliki koneksi profesional di seluruh dunia.
Ketika saya membuat email dari komputer lain, Aku tidak tahu bagaimana dia datang untuk mengetahui tentang hal itu tapi dia tahu menit saya kredensial informasi account saya.
Ketika saya pergi pada situs tertentu Internet saya tiba-tiba terputus. Aku harus menghubungkan dan menghubungkan kembali modemku setidaknya 200 kali sehari.
Bahkan jika aku memilih untuk mengambil tindakan hukum pada dirinya, ia akan dikurung selama sekitar 6 bulan di penjara, tapi aku punya rencana lain untuknya (maaf untuk mengancam).
Saya belum menggunakan email saya apapun (kecuali membaca) dari 3 tahun terakhir, Dia tahu setiap website yang kukunjungi dan begitulah cara dia memanfaatkanku.
Dan aku tahu semua ini, karena dia telah menerima semua hal ini selama percakapan kita.
Seseorang telah menyarankanku bahwa aku harus menjadi hacker untuk mencegah diriku. Apakah ada cara saya bisa berkonsultasi seorang ahli keamanan yang baik atau lembaga, di mana aku akan menemukannya.
Aku tinggal di India. | Dari informasi yang kau berikan, Jauh dari spesifik, masalah Anda dapat disebabkan oleh beberapa masalah.
** Email dan aplikasi web kredensial** - Saran terbaik di sini adalah untuk mengubah ** semua** password Anda dan menggunakan yang kuat. Sebuah layanan seperti [pass terakhir] (https: //lastpass.com/) dapat membantu Anda hanya menggunakan un- dapat ditebak dan un- Password yang bisa dibuka. Untuk informasi lebih lanjut tentang kekuatan password, Saya sarankan membaca beberapa pertanyaan SE (HETTPS: //keamanan.stackexchange.com/questions/144/how- long- Haruskah- - sandi- (Dan demi yang mencabut nyawa dengan lemah lembut) maksudnya, demi malaikat-malaikat yang mencabut nyawa orang-orang mukmin secara pelan-pelan. //keamanan.stackexchange.com/questions/6095/xkcd- 936- pendek- kompleks- sandi- atau- long- kamus- (baca kata sandi).
** Ban rincian** - Informasi lebih lanjut tentang masalah ini akan membantu dalam memecahkan masalah yang satu ini, tapi saya pikir itu masih kasus kredensial dicuri.
"* **" Dia tahu segalanya!""** -" Tergantung pada informasi yang dia miliki, ini dapat menjadi hasil dari kredensial dicuri (berpikir email, Facebook atau aplikasi sosial lainnya adalah Anda mungkin telah berbagi informasi tersebut dengan orang-orang terpercaya). Dia mungkin juga memiliki keylogger atau backdoor terpasang pada sistem Anda; Saya sarankan Anda format komputer Anda dan pasang antivirus yang tepat (Http: //free.avg.com/) bekerja baik untuk saya) dan jalankan scan secara berkala. Jauhkan perangkat lunak Anda up- ke- tanggal, karena ada banyak eksploitasi publik yang dapat dengan mudah digunakan.
** Sudden memutuskan* - Saya memiliki waktu yang sulit berpikir bagaimana penyerang dapat mengeksploitasi ini (kecuali mengganggu korban), jadi aku tidak akan berspekulasi tentang penyebabnya. "Jika memang disebabkan oleh "musuhmu"Sugegstions sebelumnya harus bekerja untuk masalah ini juga.
Jika kau masih tidak merasa aman, beberapa saran lagi.
** Cryptography is your friend** - Buat [TrueCrypt] (http: //www.truecrypt.org/) volume dengan kata sandi yang kuat dan simpan di sana semua file sensitif Anda. Gunakan [GPG] (http: //www.gnupg.org/) ketika anda perlu berbagi berkas sensitif atau informasi dengan orang lain.
Perasaan yang baik berjalan sangat jauh. Jangan unduh dan instal dari sumber yang tidak terpercaya. Pasang plugin peramban untuk menghentikan eksekusi skrip yang tidak diinginkan. Jangan pasang informasi online yang tak keberatan kau bagikan. * | Anda benar-benar tidak perlu mempekerjakan keamanan profesional dalam situasi ini. "Sejak "hacker" ini telah mengakses akun email Anda [s]," login bank, dan tahu situs apa yang Anda kunjungi kemudian ia baik telah terinfeksi salah satu komputer Anda dengan trojan/backdoor/keylogger atau telah hack ke wifi Anda dan mengendus lalu lintas Anda. Jawab pertanyaan ini untukku:
1. Apa jenis keamanan yang Anda miliki pada jaringan nirkabel Anda?
2. Apakah firewall Anda aktif pada semua komputer Anda?
3. Apakah Anda memiliki antivirus komersial terpasang dan aktif pemantauan/melindungi komputer Anda?Saya benar-benar tidak tahu jenis masalah apa yang Anda hadapi tanpa mengetahui jawaban atas pertanyaan-pertanyaan ini Jadi jika Anda akan menyenangkan menanggapi mereka Saya dapat membantu ypu lebih baik. Benar-benar tidak perlu untuk belajar (dalam detail) hacking dalam rangka untuk meringankan ancaman. |
13884 | Aku ingin belajar bagaimana aku bisa melindungi PC-ku agar tidak diretas untuk melindungi diriku dari cyberbullying. Ada penyusup yang meretas sistemku selama 4 tahun terakhir.
Dia meretas semua emailku, situs web saya login ke dan apa pun ketika berhubungan dengan saya sedang online. Dia memiliki tim teman dan memiliki koneksi profesional di seluruh dunia.
Ketika saya membuat email dari komputer lain, Aku tidak tahu bagaimana dia datang untuk mengetahui tentang hal itu tapi dia tahu menit saya kredensial informasi account saya.
Ketika saya pergi pada situs tertentu Internet saya tiba-tiba terputus. Aku harus menghubungkan dan menghubungkan kembali modemku setidaknya 200 kali sehari.
Bahkan jika aku memilih untuk mengambil tindakan hukum pada dirinya, ia akan dikurung selama sekitar 6 bulan di penjara, tapi aku punya rencana lain untuknya (maaf untuk mengancam).
Saya belum menggunakan email saya apapun (kecuali membaca) dari 3 tahun terakhir, Dia tahu setiap website yang kukunjungi dan begitulah cara dia memanfaatkanku.
Dan aku tahu semua ini, karena dia telah menerima semua hal ini selama percakapan kita.
Seseorang telah menyarankanku bahwa aku harus menjadi hacker untuk mencegah diriku. Apakah ada cara saya bisa berkonsultasi seorang ahli keamanan yang baik atau lembaga, di mana aku akan menemukannya.
Aku tinggal di India. | 1. format sistem anda
2. mendapatkan Antivirus dan Firewall
3. amankan semua jaringan wifi Anda
4. Buatlah alamat email baru atau ubahLAH setiap perincian dalam akun surel Anda khususnya kata sandi dan pertanyaan keamanan. Sandi Anda perlu kuat.
5. file keluhan dengan kantor polisi lokal Anda
6. Jangan berbagi rincian dengan siapa pun. 7. Berhenti memakai narkoba. | Sesuatu yang mungkin Anda pertimbangkan adalah bahwa seseorang (untuk semua maksud dan tujuan) benar-benar hanya perlu dapat mengakses email Anda untuk dapat mengakses hampir segala sesuatu yang Anda terdaftar. Hal ini terutama terjadi jika Anda hanya memiliki satu alamat email untuk semuanya.
Juga, beberapa penyedia surel (Aku tahu Yahoo, "pasti adalah cara ini di masa lalu dan mungkin masih adalah" mendapatkan "diretas"" terus-menerus. Ada benar-benar tidak ada hacking terlibat dalam arti Anda akrab dengan. Langkah keamanan untuk mengatur ulang sandi email melibatkan menggunakan beberapa pertanyaan keamanan berguna yang seharusnya pribadi. Dengan informasi sebanyak orang posting di internet saat ini, Anda dapat menemukan jawaban atas kebanyakan pertanyaan keamanan tanpa banyak upaya. Jadi setiap kali Anda mengubah password, mereka hanya menggunakan alat reset dan mengubahnya kembali ke apapun yang mereka suka.
Anda harus benar-benar mengamankan jaringan nirkabel Anda meskipun (Anda dapat google itu dengan membuat dan model router Anda, jika Anda dapat menemukan bahwa) |
13884 | Aku ingin belajar bagaimana aku bisa melindungi PC-ku agar tidak diretas untuk melindungi diriku dari cyberbullying. Ada penyusup yang meretas sistemku selama 4 tahun terakhir.
Dia meretas semua emailku, situs web saya login ke dan apa pun ketika berhubungan dengan saya sedang online. Dia memiliki tim teman dan memiliki koneksi profesional di seluruh dunia.
Ketika saya membuat email dari komputer lain, Aku tidak tahu bagaimana dia datang untuk mengetahui tentang hal itu tapi dia tahu menit saya kredensial informasi account saya.
Ketika saya pergi pada situs tertentu Internet saya tiba-tiba terputus. Aku harus menghubungkan dan menghubungkan kembali modemku setidaknya 200 kali sehari.
Bahkan jika aku memilih untuk mengambil tindakan hukum pada dirinya, ia akan dikurung selama sekitar 6 bulan di penjara, tapi aku punya rencana lain untuknya (maaf untuk mengancam).
Saya belum menggunakan email saya apapun (kecuali membaca) dari 3 tahun terakhir, Dia tahu setiap website yang kukunjungi dan begitulah cara dia memanfaatkanku.
Dan aku tahu semua ini, karena dia telah menerima semua hal ini selama percakapan kita.
Seseorang telah menyarankanku bahwa aku harus menjadi hacker untuk mencegah diriku. Apakah ada cara saya bisa berkonsultasi seorang ahli keamanan yang baik atau lembaga, di mana aku akan menemukannya.
Aku tinggal di India. | Dari informasi yang kau berikan, Jauh dari spesifik, masalah Anda dapat disebabkan oleh beberapa masalah.
** Email dan aplikasi web kredensial** - Saran terbaik di sini adalah untuk mengubah ** semua** password Anda dan menggunakan yang kuat. Sebuah layanan seperti [pass terakhir] (https: //lastpass.com/) dapat membantu Anda hanya menggunakan un- dapat ditebak dan un- Password yang bisa dibuka. Untuk informasi lebih lanjut tentang kekuatan password, Saya sarankan membaca beberapa pertanyaan SE (HETTPS: //keamanan.stackexchange.com/questions/144/how- long- Haruskah- - sandi- (Dan demi yang mencabut nyawa dengan lemah lembut) maksudnya, demi malaikat-malaikat yang mencabut nyawa orang-orang mukmin secara pelan-pelan. //keamanan.stackexchange.com/questions/6095/xkcd- 936- pendek- kompleks- sandi- atau- long- kamus- (baca kata sandi).
** Ban rincian** - Informasi lebih lanjut tentang masalah ini akan membantu dalam memecahkan masalah yang satu ini, tapi saya pikir itu masih kasus kredensial dicuri.
"* **" Dia tahu segalanya!""** -" Tergantung pada informasi yang dia miliki, ini dapat menjadi hasil dari kredensial dicuri (berpikir email, Facebook atau aplikasi sosial lainnya adalah Anda mungkin telah berbagi informasi tersebut dengan orang-orang terpercaya). Dia mungkin juga memiliki keylogger atau backdoor terpasang pada sistem Anda; Saya sarankan Anda format komputer Anda dan pasang antivirus yang tepat (Http: //free.avg.com/) bekerja baik untuk saya) dan jalankan scan secara berkala. Jauhkan perangkat lunak Anda up- ke- tanggal, karena ada banyak eksploitasi publik yang dapat dengan mudah digunakan.
** Sudden memutuskan* - Saya memiliki waktu yang sulit berpikir bagaimana penyerang dapat mengeksploitasi ini (kecuali mengganggu korban), jadi aku tidak akan berspekulasi tentang penyebabnya. "Jika memang disebabkan oleh "musuhmu"Sugegstions sebelumnya harus bekerja untuk masalah ini juga.
Jika kau masih tidak merasa aman, beberapa saran lagi.
** Cryptography is your friend** - Buat [TrueCrypt] (http: //www.truecrypt.org/) volume dengan kata sandi yang kuat dan simpan di sana semua file sensitif Anda. Gunakan [GPG] (http: //www.gnupg.org/) ketika anda perlu berbagi berkas sensitif atau informasi dengan orang lain.
Perasaan yang baik berjalan sangat jauh. Jangan unduh dan instal dari sumber yang tidak terpercaya. Pasang plugin peramban untuk menghentikan eksekusi skrip yang tidak diinginkan. Jangan pasang informasi online yang tak keberatan kau bagikan. * | Sesuatu yang mungkin Anda pertimbangkan adalah bahwa seseorang (untuk semua maksud dan tujuan) benar-benar hanya perlu dapat mengakses email Anda untuk dapat mengakses hampir segala sesuatu yang Anda terdaftar. Hal ini terutama terjadi jika Anda hanya memiliki satu alamat email untuk semuanya.
Juga, beberapa penyedia surel (Aku tahu Yahoo, "pasti adalah cara ini di masa lalu dan mungkin masih adalah" mendapatkan "diretas"" terus-menerus. Ada benar-benar tidak ada hacking terlibat dalam arti Anda akrab dengan. Langkah keamanan untuk mengatur ulang sandi email melibatkan menggunakan beberapa pertanyaan keamanan berguna yang seharusnya pribadi. Dengan informasi sebanyak orang posting di internet saat ini, Anda dapat menemukan jawaban atas kebanyakan pertanyaan keamanan tanpa banyak upaya. Jadi setiap kali Anda mengubah password, mereka hanya menggunakan alat reset dan mengubahnya kembali ke apapun yang mereka suka.
Anda harus benar-benar mengamankan jaringan nirkabel Anda meskipun (Anda dapat google itu dengan membuat dan model router Anda, jika Anda dapat menemukan bahwa) |
13884 | Aku ingin belajar bagaimana aku bisa melindungi PC-ku agar tidak diretas untuk melindungi diriku dari cyberbullying. Ada penyusup yang meretas sistemku selama 4 tahun terakhir.
Dia meretas semua emailku, situs web saya login ke dan apa pun ketika berhubungan dengan saya sedang online. Dia memiliki tim teman dan memiliki koneksi profesional di seluruh dunia.
Ketika saya membuat email dari komputer lain, Aku tidak tahu bagaimana dia datang untuk mengetahui tentang hal itu tapi dia tahu menit saya kredensial informasi account saya.
Ketika saya pergi pada situs tertentu Internet saya tiba-tiba terputus. Aku harus menghubungkan dan menghubungkan kembali modemku setidaknya 200 kali sehari.
Bahkan jika aku memilih untuk mengambil tindakan hukum pada dirinya, ia akan dikurung selama sekitar 6 bulan di penjara, tapi aku punya rencana lain untuknya (maaf untuk mengancam).
Saya belum menggunakan email saya apapun (kecuali membaca) dari 3 tahun terakhir, Dia tahu setiap website yang kukunjungi dan begitulah cara dia memanfaatkanku.
Dan aku tahu semua ini, karena dia telah menerima semua hal ini selama percakapan kita.
Seseorang telah menyarankanku bahwa aku harus menjadi hacker untuk mencegah diriku. Apakah ada cara saya bisa berkonsultasi seorang ahli keamanan yang baik atau lembaga, di mana aku akan menemukannya.
Aku tinggal di India. | 1. format sistem anda
2. mendapatkan Antivirus dan Firewall
3. amankan semua jaringan wifi Anda
4. Buatlah alamat email baru atau ubahLAH setiap perincian dalam akun surel Anda khususnya kata sandi dan pertanyaan keamanan. Sandi Anda perlu kuat.
5. file keluhan dengan kantor polisi lokal Anda
6. Jangan berbagi rincian dengan siapa pun. 7. Berhenti memakai narkoba. | Dari informasi yang kau berikan, Jauh dari spesifik, masalah Anda dapat disebabkan oleh beberapa masalah.
** Email dan aplikasi web kredensial** - Saran terbaik di sini adalah untuk mengubah ** semua** password Anda dan menggunakan yang kuat. Sebuah layanan seperti [pass terakhir] (https: //lastpass.com/) dapat membantu Anda hanya menggunakan un- dapat ditebak dan un- Password yang bisa dibuka. Untuk informasi lebih lanjut tentang kekuatan password, Saya sarankan membaca beberapa pertanyaan SE (HETTPS: //keamanan.stackexchange.com/questions/144/how- long- Haruskah- - sandi- (Dan demi yang mencabut nyawa dengan lemah lembut) maksudnya, demi malaikat-malaikat yang mencabut nyawa orang-orang mukmin secara pelan-pelan. //keamanan.stackexchange.com/questions/6095/xkcd- 936- pendek- kompleks- sandi- atau- long- kamus- (baca kata sandi).
** Ban rincian** - Informasi lebih lanjut tentang masalah ini akan membantu dalam memecahkan masalah yang satu ini, tapi saya pikir itu masih kasus kredensial dicuri.
"* **" Dia tahu segalanya!""** -" Tergantung pada informasi yang dia miliki, ini dapat menjadi hasil dari kredensial dicuri (berpikir email, Facebook atau aplikasi sosial lainnya adalah Anda mungkin telah berbagi informasi tersebut dengan orang-orang terpercaya). Dia mungkin juga memiliki keylogger atau backdoor terpasang pada sistem Anda; Saya sarankan Anda format komputer Anda dan pasang antivirus yang tepat (Http: //free.avg.com/) bekerja baik untuk saya) dan jalankan scan secara berkala. Jauhkan perangkat lunak Anda up- ke- tanggal, karena ada banyak eksploitasi publik yang dapat dengan mudah digunakan.
** Sudden memutuskan* - Saya memiliki waktu yang sulit berpikir bagaimana penyerang dapat mengeksploitasi ini (kecuali mengganggu korban), jadi aku tidak akan berspekulasi tentang penyebabnya. "Jika memang disebabkan oleh "musuhmu"Sugegstions sebelumnya harus bekerja untuk masalah ini juga.
Jika kau masih tidak merasa aman, beberapa saran lagi.
** Cryptography is your friend** - Buat [TrueCrypt] (http: //www.truecrypt.org/) volume dengan kata sandi yang kuat dan simpan di sana semua file sensitif Anda. Gunakan [GPG] (http: //www.gnupg.org/) ketika anda perlu berbagi berkas sensitif atau informasi dengan orang lain.
Perasaan yang baik berjalan sangat jauh. Jangan unduh dan instal dari sumber yang tidak terpercaya. Pasang plugin peramban untuk menghentikan eksekusi skrip yang tidak diinginkan. Jangan pasang informasi online yang tak keberatan kau bagikan. * |
23402 | Dalam beberapa bulan aku akan bergerak melintasi AS dengan 2 kucing (Wanita itu introvert dan akan menyelinap pergi untuk bersembunyi ketika hal yang tak terduga terjadi. Laki-laki jauh lebih keluar, tapi bisa tiba-tiba skitterish. )
Pada saat ini saya berdebat antara terbang dan mengemudi mereka. Asumsi saya dari pro dan kontra dari setiap jenis perjalanan adalah:
** Fly**
* Pro: Durasi pendek: 2 penerbangan lebih dari 7 jam
* Con: Lingkungan stres yang lebih tinggi: berisik, busling bandara dan pesawat
* Con: Setelah perjalanan dimulai, itu tidak bisa dihentikan.
* Con: Lebih mahal: Perlu 1 orang dipesan dan 125 dolar per kucing
**Drive**
* Pro: Rendahkan stres: Ini seperti perjalanan panjang ke dokter hewan
* Pro: Bisa mengambil waktu keluar dari perjalanan jika diperlukan.
* Pro: Lebih murah: Hanya gas dan kamar hotel
* Con: Durasi yang lebih panjang: 26 jam mengemudi menyebar selama 3 hari
Asumsi saya adalah bahwa mengemudi akan mengisap bagi saya tapi aku punya waktu untuk melakukan itu, tapi akan lebih baik untuk kucing (mereka bisa lebih baik menangani tingkat bawah tapi durasi yang lebih panjang).
Apakah ini asumsi yang valid tentang tingkat stres dari setiap jenis perjalanan, dan pada umumnya bagaimana kucing bereaksi terhadap stres seperti itu?Perhatikan bahwa sementara [Travelling dengan kucing dengan pesawat] (https: //pets.stackexchange.com/q/5641/13984) bagus untuk tip pada mode transportasi itu, Pertanyaanku adalah membandingkan terbang dengan mengemudi.
Dan [Apakah layak untuk mengambil kucing pada 1400 mil, 21+ hour road trip?] (https: //pets.stackexchange.com/q/7629/13984) bagus untuk bagian mengemudi.
- - -
** Update**
Setelah berbicara dengan dokter hewan kami (yang tahu kucing kami dan kepribadian mereka) kami memutuskan untuk pergi dengan pilihan terbang.
Dokter hewan kami juga akan meresepkan anti- obat kecemasan untuk perjalanan (meskipun maskapai penerbangan mengatakan tidak dosis kucing up), dan telah menyarankan agar kami melakukan beberapa uji coba obat baik sebelum penerbangan untuk mengukur berapa banyak obat yang dibutuhkan pada hari itu. | Hal ini pada dasarnya tergantung pada kepribadian kucing Anda, Saya bepergian beberapa kali dengan saya dan itu selalu menjadi masalah besar dengan pesawat tetapi baik-baik saja dengan mobil (hampir tidak ada stres karena ia memiliki lebih banyak ruang dan kami bisa lebih mudah berinteraksi dengan dia).
Pesawat benar-benar berisik dan persel selalu meminta untuk menempatkan dia di lantai tapi ketika dia tidak memiliki kontak mata dengan kami itu selalu lebih menegangkan! | Kucing skitter saya ditoleransi baik drive lintas negara dan penerbangan lintas negara serupa. Jadi, Aku akan memilih salah satu yang bekerja lebih baik untuk Anda. Jika Anda termasuk memakai mobil- dan- Bisa jadi sama dengan robeknya dua biayanya. Beberapa ide jika Anda memilih mengemudi: Berikan kucing bertengger untuk melihat keluar jendela dan memberi mereka tempat bersembunyi yang nyaman seperti kaki sumur. Untuk keamanan menjauhkan mereka dari pengemudi kaki. Jika kucing membenci motel atau rumah teman-teman Anda maka mereka tinggal di dalam mobil semalam. |
121712 | Manajemen senior di perusahaan saya berbicara tentang kemungkinan memperkenalkan meja panas\*, yang mungkin diperkenalkan pada saat yang sama sebagai bergerak kantor direncanakan dalam beberapa bulan. Lokasi baru akan cukup besar untuk mengakomodasi ukuran perusahaan; akan ada cukup meja untuk semua orang, ruang bukan masalah.
Masalah apa yang harus diselesaikan, selain tidak memiliki meja yang cukup?Apakah itu benar-benar memecahkan masalah-masalah?- - -
\* Dari [Wikipedia] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Hot_ tableing): "*" Meja panas adalah sistem organisasi kantor yang melibatkan beberapa pekerja menggunakan stasiun kerja fisik tunggal atau permukaan selama periode waktu yang berbeda". "The"desk" dalam nama mengacu pada meja kantor yang dibagikan oleh beberapa pekerja kantor pada pergeseran yang berbeda sebagai lawan setiap staf memiliki meja pribadi mereka sendiri. "*
"
- - -
*Update*
Etiket adalah: Saya hanya memilih satu jawaban, tapi beberapa jawaban di sini menjawab pertanyaan ini; ada beberapa jawaban lain yang sangat baik. | Ada kasus lain yang perlu dipertimbangkan, Pemecatan. Ini tampaknya tidak menjadi masalah di perusahaan Anda, karena ada meja yang cukup untuk karyawan. Tapi pertimbangkan satu di mana 100% meja digunakan dan ada 20% tumpahan ke ruang konferensi dan seperti pada kali. Pengurangan staf akan kurang diperhatikan oleh karyawan yang ada karena semua meja sudah over- dialokasikan.
Ini juga membantu dengan de- personalisasi ruang. Meja itu adalah tempat "John" karyawan setia 20 tahun yang digunakan untuk bekerja. Jadi tidak ada stigma terkait dengan ruang tertentu (meja terkutuk), dan tidak bernostalgia. | Aku bekerja di kantor yang menggunakan hotdesks.
Kantor saya adalah perusahaan jasa di mana sebagian besar orang akan bekerja pada lokasi klien. Orang-orang datang ke kantor ketika tidak ada proyek yang ditugaskan kepada mereka atau mereka harus bekerja dalam pekerjaan non klien.
Ini bekerja dengan baik, Sebagai skenario lain di mana masing-masing karyawan ditugaskan tempat kerja tetap akan menyebabkan limbah besar ruang.
Kantor perusahaan yang sama di negara lain di mana mayoritas bekerja dari kantor tidak memiliki kebijakan meja panas dan ditugaskan meja tetap.
TL; DR. Ini hanya bekerja dengan baik untuk perusahaan di mana persentase signifikan karyawan bekerja dari jarak jauh. |
121712 | Manajemen senior di perusahaan saya berbicara tentang kemungkinan memperkenalkan meja panas\*, yang mungkin diperkenalkan pada saat yang sama sebagai bergerak kantor direncanakan dalam beberapa bulan. Lokasi baru akan cukup besar untuk mengakomodasi ukuran perusahaan; akan ada cukup meja untuk semua orang, ruang bukan masalah.
Masalah apa yang harus diselesaikan, selain tidak memiliki meja yang cukup?Apakah itu benar-benar memecahkan masalah-masalah?- - -
\* Dari [Wikipedia] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Hot_ tableing): "*" Meja panas adalah sistem organisasi kantor yang melibatkan beberapa pekerja menggunakan stasiun kerja fisik tunggal atau permukaan selama periode waktu yang berbeda". "The"desk" dalam nama mengacu pada meja kantor yang dibagikan oleh beberapa pekerja kantor pada pergeseran yang berbeda sebagai lawan setiap staf memiliki meja pribadi mereka sendiri. "*
"
- - -
*Update*
Etiket adalah: Saya hanya memilih satu jawaban, tapi beberapa jawaban di sini menjawab pertanyaan ini; ada beberapa jawaban lain yang sangat baik. | Hotdesking tidak memecahkan masalah apapun, Tidak peduli apakah kantor terlalu kecil atau tidak.
Saya telah bekerja di sebuah perusahaan yang memiliki 20 40% lebih sedikit kursi daripada karyawan. Pertempuran kursi memakan banyak waktu. Itu sebuah drama. Bagian terpenting hari ini adalah memastikan kau punya kursi.
Perusahaan Anda mungkin mengharapkan untuk tumbuh. Ini bisa menjelaskan mengapa mereka ingin memperkenalkan sistem sekarang.
"Atau mungkin mereka hanya ingin orang untuk ""network lebih""" ". Tapi itu bukan cara untuk mencapai itu. | Seperti yang orang lain katakan, itu memecahkan sedikit jika ada masalah, tetapi ada satu situasi yang saya alami di mana setidaknya dapat membantu.
Itu adalah bisnis 24/7. Setiap bisnis yang memiliki orang-orang di kantor 24/7, I.e. upto 3x8hr shift. Hal ini umum dalam lingkungan call pusat, tetapi juga dapat ada di lingkungan lain juga, tergantung pada perusahaan.
Saya tidak bisa memberitahu Anda jika perusahaan Anda berpikir untuk menggunakan ini atau tidak, tapi itu adalah 'keuntungan' dari meja panas - selama Anda hanya memiliki 1/3 dari total tenaga kerja Anda bekerja, Anda hanya pernah perlu meja untuk 1/3 juga. |
121712 | Manajemen senior di perusahaan saya berbicara tentang kemungkinan memperkenalkan meja panas\*, yang mungkin diperkenalkan pada saat yang sama sebagai bergerak kantor direncanakan dalam beberapa bulan. Lokasi baru akan cukup besar untuk mengakomodasi ukuran perusahaan; akan ada cukup meja untuk semua orang, ruang bukan masalah.
Masalah apa yang harus diselesaikan, selain tidak memiliki meja yang cukup?Apakah itu benar-benar memecahkan masalah-masalah?- - -
\* Dari [Wikipedia] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Hot_ tableing): "*" Meja panas adalah sistem organisasi kantor yang melibatkan beberapa pekerja menggunakan stasiun kerja fisik tunggal atau permukaan selama periode waktu yang berbeda". "The"desk" dalam nama mengacu pada meja kantor yang dibagikan oleh beberapa pekerja kantor pada pergeseran yang berbeda sebagai lawan setiap staf memiliki meja pribadi mereka sendiri. "*
"
- - -
*Update*
Etiket adalah: Saya hanya memilih satu jawaban, tapi beberapa jawaban di sini menjawab pertanyaan ini; ada beberapa jawaban lain yang sangat baik. | Jika beberapa karyawan tidak rutin berada di kantor itu (mis. sebagian besar- (Syukurlah kamu) artinya Allah akan memberi kamu pahala (karena sesungguhnya kamu tidak sistem meja panas memungkinkan ruang meja digunakan lebih efisien. Saya percaya ini adalah alasan asli untuk sistem; itu memungkinkan perusahaan untuk menyimpan pada ruang kantor yang tidak digunakan. Juga, jika pekerja memiliki beberapa lokasi kantor, s / dia mungkin tidak perlu ruang berdedikasi sama sekali; panas- meja dapat membantu mengakomodasi.
Ketika ada konsultan atau konsultan tim datang dan secara teratur bekerja di situs klien, lebih mudah bagi mereka untuk bekerja dengan staf reguler di panas- perjanjian meja, pada hari-hari ketika konsultan masuk
Pada hari - hari ketika ada beberapa orang yang keluar (misalnya. waktu populer tahun untuk mengambil liburan), orang-orang yang berada di dapat duduk lebih dekat untuk kolaborasi bukannya merasa seperti tempat itu adalah kota hantu.
Jika orang-orang pada tim yang berubah relatif sering, atau pada beberapa tim, mereka dapat memiliki meja dekat untuk satu tim sementara mereka bekerja dengan tim itu, dan kemudian dengan mudah berubah ketika bekerja dengan tim yang berbeda (misalnya. hari yang berbeda atau minggu yang berbeda) tanpa gangguan bergerak kantor.
Jika orang-orang tidak diperbolehkan untuk menjaga hal-hal di meja, itu juga membuat untuk ruang kerja tidier dan mengurangi kemungkinan bahwa kertas penting akan terkubur di bawah gundukan orang lain di meja seseorang.
Tentu saja, hotdesking memperkenalkan tantangan baru seperti biaya waktu mendapatkan hal-hal diatur setiap hari dan harus mengakses lemari atau cubby untuk hal-hal yang mungkin jika tidak tetap dalam/di/di meja. Namun, memaksa orang-orang untuk bangun dan berjalan-jalan lebih mungkin juga mengurangi biaya kesehatan dan menghubungkan hilangnya produktivitas dari isu-isu kesehatan yang disebabkan oleh duduk yang lama.
Jika tidak ada cukup meja untuk staf yang muncul pada hari tertentu, persaingan kemungkinan besar akan membakar sumber daya dan staf tidak mungkin untuk memiliki ruang yang mereka butuhkan untuk menjadi paling efektif. | Pendukung panas- "desking (yang biasanya lebih suka istilah-istilah lain seperti ""ussigned seating") sering berpendapat bahwa itu mendorong kolaborasi/networking dalam organisasi ". Misalnya, [post blog ini] (http: //blog.turningart.com/fleksibel- area kerja- apa- mereka- are- dan- mengapa- Kau... perlu- (Mereka berkata,) orang-orang yang sesat itu (adalah orang-
>
> Sebuah artikel tentang desain tempat kerja di Harvard Business Review
> mengumpulkan data kinerja ... dan menemukan bahwa "face- ke- wajah
> interaksi adalah kegiatan yang paling penting di sebuah kantor ".
> Selain itu, data mereka menunjukkan bahwa menciptakan pertemuan kesempatan dan
> interaksi yang tidak direncanakan, sebuah konsep desain Steve Jobs dipelopori di
> Pixar, meningkatkan kinerja. Dengan menetapkan meja unassigned dan
> area kerja komunal, karyawan lebih mungkin untuk bergerak seluruh
> hari, yang memfasilitasi interaksi dan kolaborasi antara karyawan
> yang mungkin memiliki interaksi minimal sebaliknya.
>
>
>
Namun, ini bukan karakterisasi yang benar-benar akurat dari [artikel HBR yang dikutip] (https: //hbr.org/2014/10/area kerja- itu- bergerak- (Orang-orang). Artikel itu mengomentari bahwa solusi yang berbeda bekerja untuk tempat kerja yang berbeda, dan membahas studi kasus di mana panas- meja memberikan hasil yang sangat buruk:
>
> Perusahaan harus memiliki pemahaman tentang apa yang mereka coba capai
> (produktivitas yang lebih tinggi?lebih kreatifitas? ) sebelum mengubah ruang. For
> contoh, apa yang bekerja di perusahaan farmasi tidak bekerja di sebuah besar
> produsen furnitur yang mengubah kantor pusatnya dari klasik
> bilik ke sebuah terbuka- kantor rencana di mana sekitar 60% dari
> tenaga kerja telah menyiapkan tempat duduk ... Perusahaan telah berhipotesis bahwa
> meja lebih sedikit dan jejak kaki yang lebih kecil akan memindahkan orang lebih dekat bersama-sama,
> meningkatkan kemungkinan interaksi. Pendudukan yang tak ditugaskan akan
> buatlah interaksi antara orang - orang dalam kelompok yang berbeda lebih besar kemungkinannya. Seperti
> interaksi meningkat, oleh 17% - tetapi tingkat energi (jumlah
> perjumpaan orang pada siang hari) turun rata-rata 14%.
> Ini menunjukkan bahwa ruang hanya direshuffle pekerja stasioner
> ketimbang menciptakan pergerakan. Seseorang dari pemasaran mungkin menabrak
> orang baru karena meja sementara mereka kebetulan dekat dengan, tetapi
> Tidak satu pun dari mereka meninggalkan tempat kerja mereka setelah tiba di sana. ** Sebagai
> hasil, komunikasi tim turun 45%. Perusahaan menyimpan uang pada
> spasi dengan mengurangi jumlah stasiun kerja tetap, tetapi kedua pendapatan
> dan produktivitas merosot. **
>
>
>
Tempat kerja saya pindah ke panas- meja beberapa tahun yang lalu. Meskipun interaksi yang tidak direncanakan ini disebut sebagai salah satu keuntungannya, Saya tidak berpikir itu secara substansial meningkat. Orang cenderung untuk memilih duduk di tempat yang akrab, jadi sebagian besar dari kita sekarang alternatif antara dua atau tiga lokasi standar. Selain itu, Karena akomodasi terkoordinasi di tingkat workgroup, "Setiap kelompok kerja berakhir dengan sendirinya "zona rumah" jadi meskipun kita shuffle bulat sedikit ", kita masih duduk dengan orang yang sama.
Salah satu komplikasi di sini adalah bahwa kita pindah ke sekitar 30% teleworking pada saat yang sama saat kami mengadopsi panas- meja, dan jelas teleworking mengurangi interaksi yang tidak direncanakan. |
121712 | Manajemen senior di perusahaan saya berbicara tentang kemungkinan memperkenalkan meja panas\*, yang mungkin diperkenalkan pada saat yang sama sebagai bergerak kantor direncanakan dalam beberapa bulan. Lokasi baru akan cukup besar untuk mengakomodasi ukuran perusahaan; akan ada cukup meja untuk semua orang, ruang bukan masalah.
Masalah apa yang harus diselesaikan, selain tidak memiliki meja yang cukup?Apakah itu benar-benar memecahkan masalah-masalah?- - -
\* Dari [Wikipedia] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Hot_ tableing): "*" Meja panas adalah sistem organisasi kantor yang melibatkan beberapa pekerja menggunakan stasiun kerja fisik tunggal atau permukaan selama periode waktu yang berbeda". "The"desk" dalam nama mengacu pada meja kantor yang dibagikan oleh beberapa pekerja kantor pada pergeseran yang berbeda sebagai lawan setiap staf memiliki meja pribadi mereka sendiri. "*
"
- - -
*Update*
Etiket adalah: Saya hanya memilih satu jawaban, tapi beberapa jawaban di sini menjawab pertanyaan ini; ada beberapa jawaban lain yang sangat baik. | Hotdesking tidak memecahkan masalah apapun, Tidak peduli apakah kantor terlalu kecil atau tidak.
Saya telah bekerja di sebuah perusahaan yang memiliki 20 40% lebih sedikit kursi daripada karyawan. Pertempuran kursi memakan banyak waktu. Itu sebuah drama. Bagian terpenting hari ini adalah memastikan kau punya kursi.
Perusahaan Anda mungkin mengharapkan untuk tumbuh. Ini bisa menjelaskan mengapa mereka ingin memperkenalkan sistem sekarang.
"Atau mungkin mereka hanya ingin orang untuk ""network lebih""" ". Tapi itu bukan cara untuk mencapai itu. | Pendukung panas- "desking (yang biasanya lebih suka istilah-istilah lain seperti ""ussigned seating") sering berpendapat bahwa itu mendorong kolaborasi/networking dalam organisasi ". Misalnya, [post blog ini] (http: //blog.turningart.com/fleksibel- area kerja- apa- mereka- are- dan- mengapa- Kau... perlu- (Mereka berkata,) orang-orang yang sesat itu (adalah orang-
>
> Sebuah artikel tentang desain tempat kerja di Harvard Business Review
> mengumpulkan data kinerja ... dan menemukan bahwa "face- ke- wajah
> interaksi adalah kegiatan yang paling penting di sebuah kantor ".
> Selain itu, data mereka menunjukkan bahwa menciptakan pertemuan kesempatan dan
> interaksi yang tidak direncanakan, sebuah konsep desain Steve Jobs dipelopori di
> Pixar, meningkatkan kinerja. Dengan menetapkan meja unassigned dan
> area kerja komunal, karyawan lebih mungkin untuk bergerak seluruh
> hari, yang memfasilitasi interaksi dan kolaborasi antara karyawan
> yang mungkin memiliki interaksi minimal sebaliknya.
>
>
>
Namun, ini bukan karakterisasi yang benar-benar akurat dari [artikel HBR yang dikutip] (https: //hbr.org/2014/10/area kerja- itu- bergerak- (Orang-orang). Artikel itu mengomentari bahwa solusi yang berbeda bekerja untuk tempat kerja yang berbeda, dan membahas studi kasus di mana panas- meja memberikan hasil yang sangat buruk:
>
> Perusahaan harus memiliki pemahaman tentang apa yang mereka coba capai
> (produktivitas yang lebih tinggi?lebih kreatifitas? ) sebelum mengubah ruang. For
> contoh, apa yang bekerja di perusahaan farmasi tidak bekerja di sebuah besar
> produsen furnitur yang mengubah kantor pusatnya dari klasik
> bilik ke sebuah terbuka- kantor rencana di mana sekitar 60% dari
> tenaga kerja telah menyiapkan tempat duduk ... Perusahaan telah berhipotesis bahwa
> meja lebih sedikit dan jejak kaki yang lebih kecil akan memindahkan orang lebih dekat bersama-sama,
> meningkatkan kemungkinan interaksi. Pendudukan yang tak ditugaskan akan
> buatlah interaksi antara orang - orang dalam kelompok yang berbeda lebih besar kemungkinannya. Seperti
> interaksi meningkat, oleh 17% - tetapi tingkat energi (jumlah
> perjumpaan orang pada siang hari) turun rata-rata 14%.
> Ini menunjukkan bahwa ruang hanya direshuffle pekerja stasioner
> ketimbang menciptakan pergerakan. Seseorang dari pemasaran mungkin menabrak
> orang baru karena meja sementara mereka kebetulan dekat dengan, tetapi
> Tidak satu pun dari mereka meninggalkan tempat kerja mereka setelah tiba di sana. ** Sebagai
> hasil, komunikasi tim turun 45%. Perusahaan menyimpan uang pada
> spasi dengan mengurangi jumlah stasiun kerja tetap, tetapi kedua pendapatan
> dan produktivitas merosot. **
>
>
>
Tempat kerja saya pindah ke panas- meja beberapa tahun yang lalu. Meskipun interaksi yang tidak direncanakan ini disebut sebagai salah satu keuntungannya, Saya tidak berpikir itu secara substansial meningkat. Orang cenderung untuk memilih duduk di tempat yang akrab, jadi sebagian besar dari kita sekarang alternatif antara dua atau tiga lokasi standar. Selain itu, Karena akomodasi terkoordinasi di tingkat workgroup, "Setiap kelompok kerja berakhir dengan sendirinya "zona rumah" jadi meskipun kita shuffle bulat sedikit ", kita masih duduk dengan orang yang sama.
Salah satu komplikasi di sini adalah bahwa kita pindah ke sekitar 30% teleworking pada saat yang sama saat kami mengadopsi panas- meja, dan jelas teleworking mengurangi interaksi yang tidak direncanakan. |
121712 | Manajemen senior di perusahaan saya berbicara tentang kemungkinan memperkenalkan meja panas\*, yang mungkin diperkenalkan pada saat yang sama sebagai bergerak kantor direncanakan dalam beberapa bulan. Lokasi baru akan cukup besar untuk mengakomodasi ukuran perusahaan; akan ada cukup meja untuk semua orang, ruang bukan masalah.
Masalah apa yang harus diselesaikan, selain tidak memiliki meja yang cukup?Apakah itu benar-benar memecahkan masalah-masalah?- - -
\* Dari [Wikipedia] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Hot_ tableing): "*" Meja panas adalah sistem organisasi kantor yang melibatkan beberapa pekerja menggunakan stasiun kerja fisik tunggal atau permukaan selama periode waktu yang berbeda". "The"desk" dalam nama mengacu pada meja kantor yang dibagikan oleh beberapa pekerja kantor pada pergeseran yang berbeda sebagai lawan setiap staf memiliki meja pribadi mereka sendiri. "*
"
- - -
*Update*
Etiket adalah: Saya hanya memilih satu jawaban, tapi beberapa jawaban di sini menjawab pertanyaan ini; ada beberapa jawaban lain yang sangat baik. | Terlalu banyak orang tak dikenal untuk menjawab pertanyaanmu. Tapi, dari pengalaman, Saya dapat memberikan beberapa contoh di mana meja panas masuk akal:
Di tempat kerjaku saat ini, sebagian besar departemen tidak menggunakan meja panas - - Sejak kebanyakan orang bekerja di kantor. Kecuali untuk departemen terbesar kami: Perawatan pelanggan. Perawatan pelanggan bekerja 24/7/365, yang banyak agen hanya bekerja antara 24 dan 32 jam seminggu. Kita akan membutuhkan beberapa kantor lagi jika semua orang memiliki meja mereka sendiri.
Aku dulu bekerja di sebuah perusahaan di mana karyawannya menghabiskan sebagian besar waktu mereka pada pelanggan. Kadang-kadang, Aku tidak akan berada di kantor selama beberapa bulan berturut-turut. Kami memang memiliki beberapa meja untuk tuan rumah orang yang akan berada di kantor, tapi tidak ada meja yang cukup untuk kursi semua orang pada waktu yang sama.
Pasangan saya bekerja di sebuah tempat di mana setiap orang memiliki hari kerja 3 atau 4 minggu. Kantornya kecil, dan meletakkan meja yang cukup untuk semua orang akan melanggar aturan kesehatan dan keselamatan. Meja panas menyelesaikan masalah ini.
Apakah salah satu situasi yang dijelaskan di atas berlaku untuk perusahaan Anda, Aku tidak bisa menyimpulkan dari pertanyaanmu. | Pendukung panas- "desking (yang biasanya lebih suka istilah-istilah lain seperti ""ussigned seating") sering berpendapat bahwa itu mendorong kolaborasi/networking dalam organisasi ". Misalnya, [post blog ini] (http: //blog.turningart.com/fleksibel- area kerja- apa- mereka- are- dan- mengapa- Kau... perlu- (Mereka berkata,) orang-orang yang sesat itu (adalah orang-
>
> Sebuah artikel tentang desain tempat kerja di Harvard Business Review
> mengumpulkan data kinerja ... dan menemukan bahwa "face- ke- wajah
> interaksi adalah kegiatan yang paling penting di sebuah kantor ".
> Selain itu, data mereka menunjukkan bahwa menciptakan pertemuan kesempatan dan
> interaksi yang tidak direncanakan, sebuah konsep desain Steve Jobs dipelopori di
> Pixar, meningkatkan kinerja. Dengan menetapkan meja unassigned dan
> area kerja komunal, karyawan lebih mungkin untuk bergerak seluruh
> hari, yang memfasilitasi interaksi dan kolaborasi antara karyawan
> yang mungkin memiliki interaksi minimal sebaliknya.
>
>
>
Namun, ini bukan karakterisasi yang benar-benar akurat dari [artikel HBR yang dikutip] (https: //hbr.org/2014/10/area kerja- itu- bergerak- (Orang-orang). Artikel itu mengomentari bahwa solusi yang berbeda bekerja untuk tempat kerja yang berbeda, dan membahas studi kasus di mana panas- meja memberikan hasil yang sangat buruk:
>
> Perusahaan harus memiliki pemahaman tentang apa yang mereka coba capai
> (produktivitas yang lebih tinggi?lebih kreatifitas? ) sebelum mengubah ruang. For
> contoh, apa yang bekerja di perusahaan farmasi tidak bekerja di sebuah besar
> produsen furnitur yang mengubah kantor pusatnya dari klasik
> bilik ke sebuah terbuka- kantor rencana di mana sekitar 60% dari
> tenaga kerja telah menyiapkan tempat duduk ... Perusahaan telah berhipotesis bahwa
> meja lebih sedikit dan jejak kaki yang lebih kecil akan memindahkan orang lebih dekat bersama-sama,
> meningkatkan kemungkinan interaksi. Pendudukan yang tak ditugaskan akan
> buatlah interaksi antara orang - orang dalam kelompok yang berbeda lebih besar kemungkinannya. Seperti
> interaksi meningkat, oleh 17% - tetapi tingkat energi (jumlah
> perjumpaan orang pada siang hari) turun rata-rata 14%.
> Ini menunjukkan bahwa ruang hanya direshuffle pekerja stasioner
> ketimbang menciptakan pergerakan. Seseorang dari pemasaran mungkin menabrak
> orang baru karena meja sementara mereka kebetulan dekat dengan, tetapi
> Tidak satu pun dari mereka meninggalkan tempat kerja mereka setelah tiba di sana. ** Sebagai
> hasil, komunikasi tim turun 45%. Perusahaan menyimpan uang pada
> spasi dengan mengurangi jumlah stasiun kerja tetap, tetapi kedua pendapatan
> dan produktivitas merosot. **
>
>
>
Tempat kerja saya pindah ke panas- meja beberapa tahun yang lalu. Meskipun interaksi yang tidak direncanakan ini disebut sebagai salah satu keuntungannya, Saya tidak berpikir itu secara substansial meningkat. Orang cenderung untuk memilih duduk di tempat yang akrab, jadi sebagian besar dari kita sekarang alternatif antara dua atau tiga lokasi standar. Selain itu, Karena akomodasi terkoordinasi di tingkat workgroup, "Setiap kelompok kerja berakhir dengan sendirinya "zona rumah" jadi meskipun kita shuffle bulat sedikit ", kita masih duduk dengan orang yang sama.
Salah satu komplikasi di sini adalah bahwa kita pindah ke sekitar 30% teleworking pada saat yang sama saat kami mengadopsi panas- meja, dan jelas teleworking mengurangi interaksi yang tidak direncanakan. |
121712 | Manajemen senior di perusahaan saya berbicara tentang kemungkinan memperkenalkan meja panas\*, yang mungkin diperkenalkan pada saat yang sama sebagai bergerak kantor direncanakan dalam beberapa bulan. Lokasi baru akan cukup besar untuk mengakomodasi ukuran perusahaan; akan ada cukup meja untuk semua orang, ruang bukan masalah.
Masalah apa yang harus diselesaikan, selain tidak memiliki meja yang cukup?Apakah itu benar-benar memecahkan masalah-masalah?- - -
\* Dari [Wikipedia] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Hot_ tableing): "*" Meja panas adalah sistem organisasi kantor yang melibatkan beberapa pekerja menggunakan stasiun kerja fisik tunggal atau permukaan selama periode waktu yang berbeda". "The"desk" dalam nama mengacu pada meja kantor yang dibagikan oleh beberapa pekerja kantor pada pergeseran yang berbeda sebagai lawan setiap staf memiliki meja pribadi mereka sendiri. "*
"
- - -
*Update*
Etiket adalah: Saya hanya memilih satu jawaban, tapi beberapa jawaban di sini menjawab pertanyaan ini; ada beberapa jawaban lain yang sangat baik. | Jika beberapa karyawan tidak rutin berada di kantor itu (mis. sebagian besar- (Syukurlah kamu) artinya Allah akan memberi kamu pahala (karena sistem meja panas memungkinkan ruang meja digunakan lebih efisien. Saya percaya ini adalah alasan asli untuk sistem; itu memungkinkan perusahaan untuk menyimpan pada ruang kantor yang tidak digunakan. Juga, jika pekerja memiliki beberapa lokasi kantor, s / dia mungkin tidak perlu ruang berdedikasi sama sekali; panas- meja dapat membantu mengakomodasi.
Ketika ada konsultan atau konsultan tim datang dan secara teratur bekerja di situs klien, lebih mudah bagi mereka untuk bekerja dengan staf reguler di panas- perjanjian meja, pada hari-hari ketika konsultan masuk
Pada hari - hari ketika ada beberapa orang yang keluar (misalnya. waktu populer tahun untuk mengambil liburan), orang-orang yang berada di dapat duduk lebih dekat untuk kolaborasi bukannya merasa seperti tempat itu adalah kota hantu.
Jika orang-orang pada tim yang berubah relatif sering, atau pada beberapa tim, mereka dapat memiliki meja dekat untuk satu tim sementara mereka bekerja dengan tim itu, dan kemudian dengan mudah berubah ketika bekerja dengan tim yang berbeda (misalnya. hari yang berbeda atau minggu yang berbeda) tanpa gangguan bergerak kantor.
Jika orang-orang tidak diperbolehkan untuk menjaga hal-hal di meja, itu juga membuat untuk ruang kerja tidier dan mengurangi kemungkinan bahwa kertas penting akan terkubur di bawah gundukan orang lain di meja seseorang.
Tentu saja, hotdesking memperkenalkan tantangan baru seperti biaya waktu mendapatkan hal-hal diatur setiap hari dan harus mengakses lemari atau cubby untuk hal-hal yang mungkin jika tidak tetap dalam/di/di meja. Namun, memaksa orang-orang untuk bangun dan berjalan-jalan lebih mungkin juga mengurangi biaya kesehatan dan menghubungkan hilangnya produktivitas dari isu-isu kesehatan yang disebabkan oleh duduk yang lama.
Jika tidak ada cukup meja untuk staf yang muncul pada hari tertentu, persaingan kemungkinan besar akan membakar sumber daya dan staf tidak mungkin untuk memiliki ruang yang mereka butuhkan untuk menjadi paling efektif. | Hotdesking memecahkan masalah memiliki tenaga kerja bahagia yang bisa datang untuk bekerja setiap hari untuk akrab, lingkungan yang nyaman dan turun ke mengejar produktif dibantu oleh keterandalan rutin yang konsisten. Syukurlah!Sejujurnya, mungkin tampak kecil, tapi aku akan keluar - aku mengandalkan rutinitas dan lingkungan kerja diprediksi dan instigasi dari hotdesking akan sepenuhnya melemparkan saya dari permainan saya, tanpa keuntungan. |
121712 | Manajemen senior di perusahaan saya berbicara tentang kemungkinan memperkenalkan meja panas\*, yang mungkin diperkenalkan pada saat yang sama sebagai bergerak kantor direncanakan dalam beberapa bulan. Lokasi baru akan cukup besar untuk mengakomodasi ukuran perusahaan; akan ada cukup meja untuk semua orang, ruang bukan masalah.
Masalah apa yang harus diselesaikan, selain tidak memiliki meja yang cukup?Apakah itu benar-benar memecahkan masalah-masalah?- - -
\* Dari [Wikipedia] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Hot_ tableing): "*" Meja panas adalah sistem organisasi kantor yang melibatkan beberapa pekerja menggunakan stasiun kerja fisik tunggal atau permukaan selama periode waktu yang berbeda". "The"desk" dalam nama mengacu pada meja kantor yang dibagikan oleh beberapa pekerja kantor pada pergeseran yang berbeda sebagai lawan setiap staf memiliki meja pribadi mereka sendiri. "*
"
- - -
*Update*
Etiket adalah: Saya hanya memilih satu jawaban, tapi beberapa jawaban di sini menjawab pertanyaan ini; ada beberapa jawaban lain yang sangat baik. | Jika perusahaan menawarkan daerah yang berbeda, mungkin membantu Anda untuk mendapatkan lingkungan yang tepat. Mereka bisa menjadi tempat yang tenang di mana kebisingan harus dihindari, Seperti di perpustakaan. Daerah lain bisa memungkinkan beberapa pembicaraan. Di ruang rapat, telepon boots, kamar kolaborasi (yang tidak dapat dipesan terlebih dahulu) penyimpang perhatian kepada orang lain dapat dihindari.
Tergantung pada pekerjaan yang harus Anda lakukan, Anda memilih tempat Anda. Jika kau harus berkonsentrasi untuk waktu yang lama, pergi ke tempat yang tenang. Jika Anda harus berbicara dengan anggota tim lain, pergi ke tempat lain. Jika Anda memiliki panggilan telepon atau diskusi spontan dengan dua co- pekerja, pilih bilik telepon atau ruang kolaborasi. | >
> Problem apa saja yang harus diatasi oleh meja kerja yang panas, terlepas dari tidak memiliki
> meja yang cukup?>
>
>
Inferioritas manajemen kompleks. Juga, Konsultan butuh mobil baru.
Banyak dari proyek-proyek ini adalah omong kosong buzzword bingo diimpikan oleh beberapa perusahaan konsultan setelah studi singkat tentang lingkungan kerja, dan keuntungan tersebut hanya perlu bertahan (atau tampaknya berlangsung) sampai manajer dipromosikan ke posisi berikutnya dan perusahaan konsultan yang sama dapat kembali dengan rencana baru.
Ada, Tentu saja, situasi di mana berbagi meja sesuai, sebagaimana diuraikan oleh, misalnya. Dmitry dalam jawabannya.
Dalam pengaturan kantor biasa, Namun, panas- meja adalah salah satu dari mereka konsultan non- solusi. Aku bekerja sebagai konsultan, kita selalu memiliki satu mata keluar untuk follow- up bisnis. Tidak ada solusi yang pernah dimaksudkan untuk menjadi permanen. |
121712 | Manajemen senior di perusahaan saya berbicara tentang kemungkinan memperkenalkan meja panas\*, yang mungkin diperkenalkan pada saat yang sama sebagai bergerak kantor direncanakan dalam beberapa bulan. Lokasi baru akan cukup besar untuk mengakomodasi ukuran perusahaan; akan ada cukup meja untuk semua orang, ruang bukan masalah.
Masalah apa yang harus diselesaikan, selain tidak memiliki meja yang cukup?Apakah itu benar-benar memecahkan masalah-masalah?- - -
\* Dari [Wikipedia] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Hot_ tableing): "*" Meja panas adalah sistem organisasi kantor yang melibatkan beberapa pekerja menggunakan stasiun kerja fisik tunggal atau permukaan selama periode waktu yang berbeda". "The"desk" dalam nama mengacu pada meja kantor yang dibagikan oleh beberapa pekerja kantor pada pergeseran yang berbeda sebagai lawan setiap staf memiliki meja pribadi mereka sendiri. "*
"
- - -
*Update*
Etiket adalah: Saya hanya memilih satu jawaban, tapi beberapa jawaban di sini menjawab pertanyaan ini; ada beberapa jawaban lain yang sangat baik. | Jika beberapa karyawan tidak rutin berada di kantor itu (mis. sebagian besar- (Syukurlah kamu) artinya Allah akan memberi kamu pahala (karena sistem meja panas memungkinkan ruang meja digunakan lebih efisien. Saya percaya ini adalah alasan asli untuk sistem; itu memungkinkan perusahaan untuk menyimpan pada ruang kantor yang tidak digunakan. Juga, jika pekerja memiliki beberapa lokasi kantor, s / dia mungkin tidak perlu ruang berdedikasi sama sekali; panas- meja dapat membantu mengakomodasi.
Ketika ada konsultan atau konsultan tim datang dan secara teratur bekerja di situs klien, lebih mudah bagi mereka untuk bekerja dengan staf reguler di panas- perjanjian meja, pada hari-hari ketika konsultan masuk
Pada hari - hari ketika ada beberapa orang yang keluar (misalnya. waktu populer tahun untuk mengambil liburan), orang-orang yang berada di dapat duduk lebih dekat untuk kolaborasi bukannya merasa seperti tempat itu adalah kota hantu.
Jika orang-orang pada tim yang berubah relatif sering, atau pada beberapa tim, mereka dapat memiliki meja dekat untuk satu tim sementara mereka bekerja dengan tim itu, dan kemudian dengan mudah berubah ketika bekerja dengan tim yang berbeda (misalnya. hari yang berbeda atau minggu yang berbeda) tanpa gangguan bergerak kantor.
Jika orang-orang tidak diperbolehkan untuk menjaga hal-hal di meja, itu juga membuat untuk ruang kerja tidier dan mengurangi kemungkinan bahwa kertas penting akan terkubur di bawah gundukan orang lain di meja seseorang.
Tentu saja, hotdesking memperkenalkan tantangan baru seperti biaya waktu mendapatkan hal-hal diatur setiap hari dan harus mengakses lemari atau cubby untuk hal-hal yang mungkin jika tidak tetap dalam/di/di meja. Namun, memaksa orang-orang untuk bangun dan berjalan-jalan lebih mungkin juga mengurangi biaya kesehatan dan menghubungkan hilangnya produktivitas dari isu-isu kesehatan yang disebabkan oleh duduk yang lama.
Jika tidak ada cukup meja untuk staf yang muncul pada hari tertentu, persaingan kemungkinan besar akan membakar sumber daya dan staf tidak mungkin untuk memiliki ruang yang mereka butuhkan untuk menjadi paling efektif. | >
> Karyawan di tempat kerja seperti itu menggunakan kantor yang ada ** hanya sesekali atau untuk jangka waktu singkat, yang meninggalkan kantor kosong.
>
>
>
Ditarik langsung dari halaman wikipedia Anda. "Saya pikir ini penting sebagai "panas meja" dimaksudkan untuk pekerja untuk berbagi meja yang sama ", tapi pada waktu yang berbeda. Seperti mungkin pekerjaan pusat panggilan atau sesuatu.
Saya pikir itu penting untuk mengetahui kapan Anda akan berada di kantor dan ketika orang berikutnya akan berada di kantor. Saya berharap perusahaan Anda akan menjadwalkan slot waktu yang berbeda untuk masing-masing meja daripada memiliki semua orang berjuang untuk ruang.
Saya percaya itu turun untuk menyimpan uang dan sumber daya. Mereka hanya harus mengelola satu tempat kerja dan hanya akun Anda daripada mengelola beberapa workstation.
Saya pikir itu penting tergantung pada apa industri Anda berada di. Apa kau call center?Atau kantor tradisional?Sulit untuk menentukan dari pertanyaanmu. |
121712 | Manajemen senior di perusahaan saya berbicara tentang kemungkinan memperkenalkan meja panas\*, yang mungkin diperkenalkan pada saat yang sama sebagai bergerak kantor direncanakan dalam beberapa bulan. Lokasi baru akan cukup besar untuk mengakomodasi ukuran perusahaan; akan ada cukup meja untuk semua orang, ruang bukan masalah.
Masalah apa yang harus diselesaikan, selain tidak memiliki meja yang cukup?Apakah itu benar-benar memecahkan masalah-masalah?- - -
\* Dari [Wikipedia] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Hot_ tableing): "*" Meja panas adalah sistem organisasi kantor yang melibatkan beberapa pekerja menggunakan stasiun kerja fisik tunggal atau permukaan selama periode waktu yang berbeda". "The"desk" dalam nama mengacu pada meja kantor yang dibagikan oleh beberapa pekerja kantor pada pergeseran yang berbeda sebagai lawan setiap staf memiliki meja pribadi mereka sendiri. "*
"
- - -
*Update*
Etiket adalah: Saya hanya memilih satu jawaban, tapi beberapa jawaban di sini menjawab pertanyaan ini; ada beberapa jawaban lain yang sangat baik. | Saya bukan penggemar prinsip meja panas, tapi di sini adalah beberapa alasan mengapa orang mungkin untuk itu:
1. Tidier daerah kerja. Jika orang tidak dapat menyimpan barang-barang mereka di
meja mereka, meja biasanya berantakan gratis
2. Perspektif segar. Beberapa orang benar-benar berpikir berbeda ketika
mereka bergerak di sekitar. Aku tidak, tapi aku tahu orang-orang yang mengklaim di mana
mereka duduk mempengaruhi mereka
3. Kolaborasi dengan orang-orang baru. Tergantung pada bidang Anda, ini may
mendorong untuk bekerja dengan lebih banyak orang daripada sebelumnya dan dapat menyebabkan
naik dalam produktivitas
Lagi, Saya tidak untuk meja panas; ini hanya alasan saya telah mendengar di masa lalu. | >
> Problem apa saja yang harus diatasi oleh meja kerja yang panas, terlepas dari tidak memiliki
> meja yang cukup?>
>
>
Inferioritas manajemen kompleks. Juga, Konsultan butuh mobil baru.
Banyak dari proyek-proyek ini adalah omong kosong buzzword bingo diimpikan oleh beberapa perusahaan konsultan setelah studi singkat tentang lingkungan kerja, dan keuntungan tersebut hanya perlu bertahan (atau tampaknya berlangsung) sampai manajer dipromosikan ke posisi berikutnya dan perusahaan konsultan yang sama dapat kembali dengan rencana baru.
Ada, Tentu saja, situasi di mana berbagi meja sesuai, sebagaimana diuraikan oleh, misalnya. Dmitry dalam jawabannya.
Dalam pengaturan kantor biasa, Namun, panas- meja adalah salah satu dari mereka konsultan non- solusi. Aku bekerja sebagai konsultan, kita selalu memiliki satu mata keluar untuk follow- up bisnis. Tidak ada solusi yang pernah dimaksudkan untuk menjadi permanen. |
121712 | Manajemen senior di perusahaan saya berbicara tentang kemungkinan memperkenalkan meja panas\*, yang mungkin diperkenalkan pada saat yang sama sebagai bergerak kantor direncanakan dalam beberapa bulan. Lokasi baru akan cukup besar untuk mengakomodasi ukuran perusahaan; akan ada cukup meja untuk semua orang, ruang bukan masalah.
Masalah apa yang harus diselesaikan, selain tidak memiliki meja yang cukup?Apakah itu benar-benar memecahkan masalah-masalah?- - -
\* Dari [Wikipedia] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Hot_ tableing): "*" Meja panas adalah sistem organisasi kantor yang melibatkan beberapa pekerja menggunakan stasiun kerja fisik tunggal atau permukaan selama periode waktu yang berbeda". "The"desk" dalam nama mengacu pada meja kantor yang dibagikan oleh beberapa pekerja kantor pada pergeseran yang berbeda sebagai lawan setiap staf memiliki meja pribadi mereka sendiri. "*
"
- - -
*Update*
Etiket adalah: Saya hanya memilih satu jawaban, tapi beberapa jawaban di sini menjawab pertanyaan ini; ada beberapa jawaban lain yang sangat baik. | Terlalu banyak orang tak dikenal untuk menjawab pertanyaanmu. Tapi, dari pengalaman, Saya dapat memberikan beberapa contoh di mana meja panas masuk akal:
Di tempat kerjaku saat ini, sebagian besar departemen tidak menggunakan meja panas - - Sejak kebanyakan orang bekerja di kantor. Kecuali untuk departemen terbesar kami: Perawatan pelanggan. Perawatan pelanggan bekerja 24/7/365, yang banyak agen hanya bekerja antara 24 dan 32 jam seminggu. Kita akan membutuhkan beberapa kantor lagi jika semua orang memiliki meja mereka sendiri.
Aku dulu bekerja di sebuah perusahaan di mana karyawannya menghabiskan sebagian besar waktu mereka pada pelanggan. Kadang-kadang, Aku tidak akan berada di kantor selama beberapa bulan berturut-turut. Kami memang memiliki beberapa meja untuk tuan rumah orang yang akan berada di kantor, tapi tidak ada meja yang cukup untuk kursi semua orang pada waktu yang sama.
Pasangan saya bekerja di sebuah tempat di mana setiap orang memiliki hari kerja 3 atau 4 minggu. Kantornya kecil, dan meletakkan meja yang cukup untuk semua orang akan melanggar aturan kesehatan dan keselamatan. Meja panas menyelesaikan masalah ini.
Apakah salah satu situasi yang dijelaskan di atas berlaku untuk perusahaan Anda, Aku tidak bisa menyimpulkan dari pertanyaanmu. | Masalah panas- "desking is trying to solve is ** exactly**" "tidak memiliki meja yang cukup"""". Aku dulu bekerja di perusahaan konsultan di mana aku menghabiskan 95% waktu di pelanggan dan mungkin 5% di kantor. Kantor hanya bisa mengakomodasi mungkin 20% dari semua konsultan, tapi tidak pernah ada kekurangan kursi meja begitu panas benar-benar masuk akal.
Lain menggunakan kasus untuk panas- meja adalah ketika bagian signifikan karyawan memakai beberapa topi pada suatu waktu. Jika 100 orang menghabiskan 50% waktu mereka di kantor dan 50% waktu lainnya di laboratorium, sangat menggoda untuk mengatur 50 meja kantor dan 50 meja lab bukan 100. Sisi buruknya adalah bahwa kadang-kadang sebagian besar orang harus melakukan pekerjaan yang sama (akhir- dari- laporan tahun dan seperti itu) dan tiba-tiba setengah dari karyawan harus melakukan pekerjaan kantor di laboratorium dengan Internet miskin dan tidak ada printer.
Pekerja yang mengklaim bahwa panas- meja diperkenalkan untuk memecahkan masalah yang berbeda daripada kurangnya meja biasanya menyembunyikan alasan yang tidak populer (menyimpan biaya pada biaya kondisi kerja yang lebih buruk) di bawah slogan keren tentang kohesi tim dan kelincahan. |
700404 | Saya mencoba untuk melewati ViewData ke halaman induk asp.net mvc saya untuk sebuah pengendali pengguna mvc yang saya simpan di halaman induk saya. Misalnya, Saya membuat daftar nama dropdown sebagai pengendali pengguna mvc dan saya meletakkannya di halaman utama saya.
Masalah yang saya hadapi adalah menyampaikan ViewData ke halaman utama. "Saya menemukan artikel ini dari Microsoft yang memiliki solusi yang layak tapi aku bertanya-tanya apakah ada lain ""Lebih baik" solusi di luar sana ". Hal yang saya tidak suka tentang solusi dalam link adalah bahwa saya harus mengubah setiap kontroler untuk mewarisi dari kelas kontroler baru.
<http: //www.asp.net/belajar/MVC/tutorial- 13- cs.aspx>
**Edit**: Masalah yang saya lihat adalah fakta bahwa jika saya menempatkan kendali pengguna di halaman induk saya yang bergantung pada ViewData, Aku harus **REPEATLY** menyertakan bahwa ViewData untuk setiap halaman yang menggunakan halaman induk. Hal ini dimungkinkan solusi dalam link di atas adalah solusi terbaik tapi aku berharap ada alternatif lain. | Untuk apa itu layak, Saya menggunakan metode dari tutorial itu dalam sebuah proyek saat ini dan ini bekerja dengan sangat baik.
Apa yang dapat Anda juga lakukan, jika data yang agak statis (seperti menu yang tidak banyak berubah), adalah untuk menempatkan objek pada cache sehingga database Anda tidak dipanggil untuk setiap controller inisialisasi. | Saya tidak cukup mendapatkan masalah Anda ...
>
> Masalah yang sedang saya lihat adalah fakta bahwa jika saya menempatkan kendali pengguna di halaman induk saya yang bergantung pada ViewData, Saya harus REPEATEDLY termasuk bahwa ViewData untuk setiap halaman yang menggunakan halaman induk.
>
>
>
Ya, tentu saja. Jika Anda memiliki kendali pengguna di halaman master Anda maka tentu saja Anda akan harus melewati data yang diperlukan untuk pengendalian pengguna untuk setiap aksi & tampilan yang menggunakan halaman induk tersebut.
Hal ini tidak seperti Anda harus mengulangi diri sendiri jika Anda hanya mewarisi dari kontrol dasar.
Apakah masalah Anda adalah fakta bahwa beberapa pengendali memiliki tindakan yang melakukan keduanya dan tidak menyebut pandangan yang berasal dari halaman induk tertentu?Jadi, jika Anda menerapkan kontrol dasar, tindakan yang tidak menggunakan masterpage tertentu masih akan memiliki viewdata untuk itu ...?(Jika semua itu masuk akal; - ) |
700404 | Saya mencoba untuk melewati ViewData ke halaman induk asp.net mvc saya untuk sebuah pengendali pengguna mvc yang saya simpan di halaman induk saya. Misalnya, Saya membuat daftar nama dropdown sebagai pengendali pengguna mvc dan saya meletakkannya di halaman utama saya.
Masalah yang saya hadapi adalah menyampaikan ViewData ke halaman utama. "Saya menemukan artikel ini dari Microsoft yang memiliki solusi yang layak tapi aku bertanya-tanya apakah ada lain ""Lebih baik" solusi di luar sana ". Hal yang saya tidak suka tentang solusi dalam link adalah bahwa saya harus mengubah setiap kontroler untuk mewarisi dari kelas kontroler baru.
<http: //www.asp.net/belajar/MVC/tutorial- 13- cs.aspx>
**Edit**: Masalah yang saya lihat adalah fakta bahwa jika saya menempatkan kendali pengguna di halaman induk saya yang bergantung pada ViewData, Aku harus **REPEATLY** menyertakan bahwa ViewData untuk setiap halaman yang menggunakan halaman induk. Hal ini dimungkinkan solusi dalam link di atas adalah solusi terbaik tapi aku berharap ada alternatif lain. | Halaman utama sudah memiliki akses ke ViewData. Jika Anda ingin akses yang sangat diketik, Anda perlu melakukan dua hal:
1. Taruh halaman utama barang-barang di kelas dasar (misalnya. CommonViewData)
2. Anda mewarisi halaman utama dari kelas ViewMasterPage<> generik:
""" %>" | Saya pikir solusi disarankan tidak bekerja tapi bukan solusi yang ideal. Jika kita menempatkan kode dalam konstruktor BaseController itu akan dipanggil bahkan untuk metode Aksi yang tidak memiliki MasterPages (misalnya metode Post dan metode Ajax).
Saya pikir solusi yang lebih baik (tidak ideal) adalah menghubungi metode Html.Action di halaman Master. |
700404 | Saya mencoba untuk melewati ViewData ke halaman induk asp.net mvc saya untuk sebuah pengendali pengguna mvc yang saya simpan di halaman induk saya. Misalnya, Saya membuat daftar nama dropdown sebagai pengendali pengguna mvc dan saya meletakkannya di halaman utama saya.
Masalah yang saya hadapi adalah menyampaikan ViewData ke halaman utama. "Saya menemukan artikel ini dari Microsoft yang memiliki solusi yang layak tapi aku bertanya-tanya apakah ada lain ""Lebih baik" solusi di luar sana ". Hal yang saya tidak suka tentang solusi dalam link adalah bahwa saya harus mengubah setiap kontroler untuk mewarisi dari kelas kontroler baru.
<http: //www.asp.net/belajar/MVC/tutorial- 13- cs.aspx>
**Edit**: Masalah yang saya lihat adalah fakta bahwa jika saya menempatkan kendali pengguna di halaman induk saya yang bergantung pada ViewData, Aku harus **REPEATLY** menyertakan bahwa ViewData untuk setiap halaman yang menggunakan halaman induk. Hal ini dimungkinkan solusi dalam link di atas adalah solusi terbaik tapi aku berharap ada alternatif lain. | Halaman utama sudah memiliki akses ke ViewData. Jika Anda ingin akses yang sangat diketik, Anda perlu melakukan dua hal:
1. Taruh halaman utama barang-barang di kelas dasar (misalnya. CommonViewData)
2. Anda mewarisi halaman utama dari kelas ViewMasterPage<> generik:
""" %>" | Saya tidak cukup mendapatkan masalah Anda ...
>
> Masalah yang sedang saya lihat adalah fakta bahwa jika saya menempatkan kendali pengguna di halaman induk saya yang bergantung pada ViewData, Saya harus REPEATEDLY termasuk bahwa ViewData untuk setiap halaman yang menggunakan halaman induk.
>
>
>
Ya, tentu saja. Jika Anda memiliki kendali pengguna di halaman master Anda maka tentu saja Anda akan harus melewati data yang diperlukan untuk pengendalian pengguna untuk setiap aksi & tampilan yang menggunakan halaman induk tersebut.
Hal ini tidak seperti Anda harus mengulangi diri sendiri jika Anda hanya mewarisi dari kontrol dasar.
Apakah masalah Anda adalah fakta bahwa beberapa pengendali memiliki tindakan yang melakukan keduanya dan tidak menyebut pandangan yang berasal dari halaman induk tertentu?Jadi, jika Anda menerapkan kontrol dasar, tindakan yang tidak menggunakan masterpage tertentu masih akan memiliki viewdata untuk itu ...?(Jika semua itu masuk akal; - ) |
2700826 | Saat ini saya sedang mengerjakan aplikasi di WPF/C# untuk penggunaan pribadi. "Aku bukan programmer yang "dilatih secara rahasia." Hanya hobi yang suka mengkode di waktu luangnya. Apakah ada pendekatan yang diterima untuk perkembangan aplikasi?I. E.; Buatlah bekerja, menambah toleransi kesalahan, membuat sebuah gui, maka optimasi kinerja. Atau mungkin aku harus merancang seluruh GUI pertama?"Biasanya saya akan segera memulai proyek baru dan ingin memiliki semacam ""setiap program membutuhkan ini" checklist ". | Jika ini adalah sesuatu yang Anda lakukan sebagai hobi, Anda dapat memilih metode pengembangan apapun yang Anda inginkan.
Biasanya, untuk pengembangan komersial, ada beberapa bentuk prototipe dibuat pertama (untuk WPF, SketchFlow dengan Blend fantastis untuk ini). "Ini biasanya diperlukan karena Anda paling sering perlu untuk ""menjual" konsep ", baik untuk klien, manajemen, dll.
Namun, jika kau melakukan ini sendiri, Anda memiliki kebebasan untuk melakukan hal-hal dengan cara apapun yang Anda inginkan. Satu komentar, Namun. Aku akan, Secara pribadi, "Tidak ada "ketoleransian palsu" "yang terpisah dari "membuatnya bekerja""," Namun, "Sejak "kesalahan toleransi" datang dengan pengujian, dan unit pengujian seperti yang Anda pergi jauh lebih efektif ... | Ini adalah topik besar yang mungkin akan mengumpulkan banyak pendapat, jadi aku akan berpadu dengan ini: Tes pengembangan drive. Cobalah membaca tentang hal itu, dan mengerahkan upaya untuk memasukkannya ke dalam strategi pengembangan Anda sesegera mungkin. TDD adalah satu hal yang saya berharap saya tahu ketika saya mulai menulis perangkat lunak tahun lalu. Ini membuat dunia perbedaan dalam kualitas hal-hal yang Anda keluarkan. |
2700826 | Saat ini saya sedang mengerjakan aplikasi di WPF/C# untuk penggunaan pribadi. "Aku bukan programmer yang "dilatih secara rahasia." Hanya hobi yang suka mengkode di waktu luangnya. Apakah ada pendekatan yang diterima untuk perkembangan aplikasi?I. E.; Buatlah bekerja, menambah toleransi kesalahan, membuat sebuah gui, maka optimasi kinerja. Atau mungkin aku harus merancang seluruh GUI pertama?"Biasanya saya akan segera memulai proyek baru dan ingin memiliki semacam ""setiap program membutuhkan ini" checklist ". | "Tidak benar-benar ada ""setiap program membutuhkan ini"" daftar, karena benar-benar tidak ada yang *setiap* kebutuhan program.
Beberapa saran, walaupun: "Don't" "make it work"" ", "Lalu "kesalahan toleransi"Pemrograman defensif dan akuntansi untuk kesalahan harus menjadi bagian yang terus berkembang. Ini jauh lebih sederhana (dan biasanya lebih efektif) jika Anda menghitung kesalahan dan masukan yang tidak terduga *ketika* Anda menulis sepotong kode daripada setelah itu dilakukan.
Sejauh atau tidak untuk membuat GUI pertama, Jawab pertanyaan ini: adalah aspek yang paling penting dari program *apa yang dilakukannya* atau *seperti apa*?Itu pertanyaan yang serius, Jujur, dapat bervariasi dari aplikasi ke aplikasi (meskipun itu biasanya yang lebih penting).
Jika fungsionalitas lebih penting, "Model informasi Anda dalam kode dan mendapatkan beberapa dasar "logika bisnis" " (sebuah istilah seni yang mewakili non-" logika visual dalam aplikasi yang melaksanakan aturan dan operasi yang fundamental untuk tujuan program) di tempat, kemudian membuat GUI yang berinteraksi dengan baik dengan itu.
Jika GUI benar-benar lebih penting, membuatnya pertama dan model objek data dan logika bisnis sekitar GUI.
Saya akan menyarankan Anda untuk *peruse* [artikel Wikipedia] (http: //en.wikipedia.org/wiki/Stems_ Development_ Hidup. Siklus. It's pretty heady (sebagai artikel Wikipedia yang paling teknis), "Tapi itu memberikan beberapa link yang baik dan akan memberikan gambaran kasar tentang bagaimana perkembangan pengembangan perangkat lunak dan pemeliharaan bergerak di "dunia nyata" "" | Saya mencoba dan melihat audiens saya untuk aplikasi. Lalu aku akan membuat beberapa kasus di mana saya mencoba dan mencari tahu apa dan mengapa aplikasi saya bahkan harus dibangun. Kadang-kadang mengevaluasi apa yang Anda tulis dan mengapa Anda tersandung di banyak ide yang mungkin membentuk cara Anda arsitek aplikasi.
Dari sana, Anda dapat melakukan apa yang orang lain sarankan dan menaruh lebih banyak perhatian pada bidang - bidang fokus. |
2700826 | Saat ini saya sedang mengerjakan aplikasi di WPF/C# untuk penggunaan pribadi. "Aku bukan programmer yang "dilatih secara rahasia." Hanya hobi yang suka mengkode di waktu luangnya. Apakah ada pendekatan yang diterima untuk perkembangan aplikasi?I. E.; Buatlah bekerja, menambah toleransi kesalahan, membuat sebuah gui, maka optimasi kinerja. Atau mungkin aku harus merancang seluruh GUI pertama?"Biasanya saya akan segera memulai proyek baru dan ingin memiliki semacam ""setiap program membutuhkan ini" checklist ". | "Tidak benar-benar ada ""setiap program membutuhkan ini"" daftar, karena benar-benar tidak ada yang *setiap* kebutuhan program.
Beberapa saran, walaupun: "Don't" "make it work"" ", "Lalu "kesalahan toleransi"Pemrograman defensif dan akuntansi untuk kesalahan harus menjadi bagian yang terus berkembang. Ini jauh lebih sederhana (dan biasanya lebih efektif) jika Anda menghitung kesalahan dan masukan yang tidak terduga *ketika* Anda menulis sepotong kode daripada setelah itu dilakukan.
Sejauh atau tidak untuk membuat GUI pertama, Jawab pertanyaan ini: adalah aspek yang paling penting dari program *apa yang dilakukannya* atau *seperti apa*?Itu pertanyaan yang serius, Jujur, dapat bervariasi dari aplikasi ke aplikasi (meskipun itu biasanya yang lebih penting).
Jika fungsionalitas lebih penting, "Model informasi Anda dalam kode dan mendapatkan beberapa dasar "logika bisnis" " (sebuah istilah seni yang mewakili non-" logika visual dalam aplikasi yang melaksanakan aturan dan operasi yang fundamental untuk tujuan program) di tempat, kemudian membuat GUI yang berinteraksi dengan baik dengan itu.
Jika GUI benar-benar lebih penting, membuatnya pertama dan model objek data dan logika bisnis sekitar GUI.
Saya akan menyarankan Anda untuk *peruse* [artikel Wikipedia] (http: //en.wikipedia.org/wiki/Stems_ Development_ Hidup. Siklus. It's pretty heady (sebagai artikel Wikipedia yang paling teknis), "Tapi itu memberikan beberapa link yang baik dan akan memberikan gambaran kasar tentang bagaimana perkembangan pengembangan perangkat lunak dan pemeliharaan bergerak di "dunia nyata" "" | Ini adalah topik besar yang mungkin akan mengumpulkan banyak pendapat, jadi aku akan berpadu dengan ini: Tes pengembangan drive. Cobalah membaca tentang hal itu, dan mengerahkan upaya untuk memasukkannya ke dalam strategi pengembangan Anda sesegera mungkin. TDD adalah satu hal yang saya berharap saya tahu ketika saya mulai menulis perangkat lunak tahun lalu. Ini membuat dunia perbedaan dalam kualitas hal-hal yang Anda keluarkan. |
2700826 | Saat ini saya sedang mengerjakan aplikasi di WPF/C# untuk penggunaan pribadi. "Aku bukan programmer yang "dilatih secara rahasia." Hanya hobi yang suka mengkode di waktu luangnya. Apakah ada pendekatan yang diterima untuk perkembangan aplikasi?I. E.; Buatlah bekerja, menambah toleransi kesalahan, membuat sebuah gui, maka optimasi kinerja. Atau mungkin aku harus merancang seluruh GUI pertama?"Biasanya saya akan segera memulai proyek baru dan ingin memiliki semacam ""setiap program membutuhkan ini" checklist ". | Pertama-tama, sesederhana kedengarannya, tulis (di atas kertas atau di kepala Anda) apa yang sebenarnya akan dilakukan aplikasi tersebut. (Kebanyakan bisnis bahkan tidak bisa melakukan bagian ini!)
Mengetahui itu, sketsa di atas kertas apa yang Anda pikir layar akan terlihat seperti.
Misalnya, mengatakan Anda sedang menulis program anggaran rumah dan Anda ingin drop bawah untuk account, dan jaringan transaksi, dll. Mengetahui seperti apa rupa GUI akan sangat membantu.
Kemudian isi rinciannya. | Apa yang telah bekerja untuk saya di masa lalu adalah urutan berikut (tingkat tinggi):
1. Memahami dan mencatat persyaratan (yang, apa dan kapan? gunakan- kasus, daftar fitur, 75 ~ AL-QIYAMAH (HARI KIAMAT) tingkat layanan - (Apa yang telah aku usahakan bagi kalian) hai orang-orang kafir Mekah (aku tidak akan memberdayakan sedikit pun terhadap kalian) yaitu melakukan salat lima waktu, sebagaimana kasus meskipun).
2. Memahami dan merekam desain (bagaimana) - diagram kelas, diagram urutan, desain layar, Spesifikasi API - mulai tingkat tinggi dan bor bawah (bisa mulai pengembangan sebelum selesai mengebor bawah)
3. Implementasi - mulai dengan API/stubs dan unit test, lalu isi kodenya, uji ulang unit dan jalankan tes unit saat Anda pergi.
4. Tes sistem - tes komponen beroperasi bersama-sama dan memperbaiki cacat. Jangan lupa tentang pengujian kinerja (check that you have met your service level exit from step 1).
5. Paket, menyebarkan dan menikmati. |
2700826 | Saat ini saya sedang mengerjakan aplikasi di WPF/C# untuk penggunaan pribadi. "Aku bukan programmer yang "dilatih secara rahasia." Hanya hobi yang suka mengkode di waktu luangnya. Apakah ada pendekatan yang diterima untuk perkembangan aplikasi?I. E.; Buatlah bekerja, menambah toleransi kesalahan, membuat sebuah gui, maka optimasi kinerja. Atau mungkin aku harus merancang seluruh GUI pertama?"Biasanya saya akan segera memulai proyek baru dan ingin memiliki semacam ""setiap program membutuhkan ini" checklist ". | Jika ini adalah sesuatu yang Anda lakukan sebagai hobi, Anda dapat memilih metode pengembangan apapun yang Anda inginkan.
Biasanya, untuk pengembangan komersial, ada beberapa bentuk prototipe dibuat pertama (untuk WPF, SketchFlow dengan Blend fantastis untuk ini). "Ini biasanya diperlukan karena Anda paling sering perlu untuk ""menjual" konsep ", baik untuk klien, manajemen, dll.
Namun, jika kau melakukan ini sendiri, Anda memiliki kebebasan untuk melakukan hal-hal dengan cara apapun yang Anda inginkan. Satu komentar, Namun. Aku akan, Secara pribadi, "Tidak ada "ketoleransian palsu" "yang terpisah dari "membuatnya bekerja""," Namun, "Sejak "kesalahan toleransi" datang dengan pengujian, dan unit pengujian seperti yang Anda pergi jauh lebih efektif ... | Saya mencoba dan melihat audiens saya untuk aplikasi. Lalu aku akan membuat beberapa kasus di mana saya mencoba dan mencari tahu apa dan mengapa aplikasi saya bahkan harus dibangun. Kadang-kadang mengevaluasi apa yang Anda tulis dan mengapa Anda tersandung di banyak ide yang mungkin membentuk cara Anda arsitek aplikasi.
Dari sana, Anda dapat melakukan apa yang orang lain sarankan dan menaruh lebih banyak perhatian pada bidang - bidang fokus. |
2700826 | Saat ini saya sedang mengerjakan aplikasi di WPF/C# untuk penggunaan pribadi. "Aku bukan programmer yang "dilatih secara rahasia." Hanya hobi yang suka mengkode di waktu luangnya. Apakah ada pendekatan yang diterima untuk perkembangan aplikasi?I. E.; Buatlah bekerja, menambah toleransi kesalahan, membuat sebuah gui, maka optimasi kinerja. Atau mungkin aku harus merancang seluruh GUI pertama?"Biasanya saya akan segera memulai proyek baru dan ingin memiliki semacam ""setiap program membutuhkan ini" checklist ". | Jika ini adalah sesuatu yang Anda lakukan sebagai hobi, Anda dapat memilih metode pengembangan apapun yang Anda inginkan.
Biasanya, untuk pengembangan komersial, ada beberapa bentuk prototipe dibuat pertama (untuk WPF, SketchFlow dengan Blend fantastis untuk ini). "Ini biasanya diperlukan karena Anda paling sering perlu untuk ""menjual" konsep ", baik untuk klien, manajemen, dll.
Namun, jika kau melakukan ini sendiri, Anda memiliki kebebasan untuk melakukan hal-hal dengan cara apapun yang Anda inginkan. Satu komentar, Namun. Aku akan, Secara pribadi, "Tidak ada "ketoleransian palsu" "yang terpisah dari "membuatnya bekerja""," Namun, "Sejak "kesalahan toleransi" datang dengan pengujian, dan unit pengujian seperti yang Anda pergi jauh lebih efektif ... | Apa yang telah bekerja untuk saya di masa lalu adalah urutan berikut (tingkat tinggi):
1. Memahami dan mencatat persyaratan (yang, apa dan kapan? gunakan- kasus, daftar fitur, 75 ~ AL-QIYAMAH (HARI KIAMAT) tingkat layanan - (Apa yang telah aku usahakan bagi kalian) hai orang-orang kafir Mekah (aku tidak akan memberdayakan sedikit pun terhadap kalian) yaitu melakukan salat lima waktu, sebagaimana kasus meskipun).
2. Memahami dan merekam desain (bagaimana) - diagram kelas, diagram urutan, desain layar, Spesifikasi API - mulai tingkat tinggi dan bor bawah (bisa mulai pengembangan sebelum selesai mengebor bawah)
3. Implementasi - mulai dengan API/stubs dan unit test, lalu isi kodenya, uji ulang unit dan jalankan tes unit saat Anda pergi.
4. Tes sistem - tes komponen beroperasi bersama-sama dan memperbaiki cacat. Jangan lupa tentang pengujian kinerja (check that you have met your service level exit from step 1).
5. Paket, menyebarkan dan menikmati. |
2700826 | Saat ini saya sedang mengerjakan aplikasi di WPF/C# untuk penggunaan pribadi. "Aku bukan programmer yang "dilatih secara rahasia." Hanya hobi yang suka mengkode di waktu luangnya. Apakah ada pendekatan yang diterima untuk perkembangan aplikasi?I. E.; Buatlah bekerja, menambah toleransi kesalahan, membuat sebuah gui, maka optimasi kinerja. Atau mungkin aku harus merancang seluruh GUI pertama?"Biasanya saya akan segera memulai proyek baru dan ingin memiliki semacam ""setiap program membutuhkan ini" checklist ". | "Tidak benar-benar ada ""setiap program membutuhkan ini"" daftar, karena benar-benar tidak ada yang *setiap* kebutuhan program.
Beberapa saran, walaupun: "Don't" "make it work"" ", "Lalu "kesalahan toleransi"Pemrograman defensif dan akuntansi untuk kesalahan harus menjadi bagian yang terus berkembang. Ini jauh lebih sederhana (dan biasanya lebih efektif) jika Anda menghitung kesalahan dan masukan yang tidak terduga *ketika* Anda menulis sepotong kode daripada setelah itu dilakukan.
Sejauh atau tidak untuk membuat GUI pertama, Jawab pertanyaan ini: adalah aspek yang paling penting dari program *apa yang dilakukannya* atau *seperti apa*?Itu pertanyaan yang serius, Jujur, dapat bervariasi dari aplikasi ke aplikasi (meskipun itu biasanya yang lebih penting).
Jika fungsionalitas lebih penting, "Model informasi Anda dalam kode dan mendapatkan beberapa dasar "logika bisnis" " (sebuah istilah seni yang mewakili non-" logika visual dalam aplikasi yang melaksanakan aturan dan operasi yang fundamental untuk tujuan program) di tempat, kemudian membuat GUI yang berinteraksi dengan baik dengan itu.
Jika GUI benar-benar lebih penting, membuatnya pertama dan model objek data dan logika bisnis sekitar GUI.
Saya akan menyarankan Anda untuk *peruse* [artikel Wikipedia] (http: //en.wikipedia.org/wiki/Stems_ Development_ Hidup. Siklus. It's pretty heady (sebagai artikel Wikipedia yang paling teknis), "Tapi itu memberikan beberapa link yang baik dan akan memberikan gambaran kasar tentang bagaimana perkembangan pengembangan perangkat lunak dan pemeliharaan bergerak di "dunia nyata" "" | Apa yang telah bekerja untuk saya di masa lalu adalah urutan berikut (tingkat tinggi):
1. Memahami dan mencatat persyaratan (yang, apa dan kapan? gunakan- kasus, daftar fitur, 75 ~ AL-QIYAMAH (HARI KIAMAT) tingkat layanan - (Apa yang telah aku usahakan bagi kalian) hai orang-orang kafir Mekah (aku tidak akan memberdayakan sedikit pun terhadap kalian) yaitu melakukan salat lima waktu, sebagaimana kasus meskipun).
2. Memahami dan merekam desain (bagaimana) - diagram kelas, diagram urutan, desain layar, Spesifikasi API - mulai tingkat tinggi dan bor bawah (bisa mulai pengembangan sebelum selesai mengebor bawah)
3. Implementasi - mulai dengan API/stubs dan unit test, lalu isi kodenya, uji ulang unit dan jalankan tes unit saat Anda pergi.
4. Tes sistem - tes komponen beroperasi bersama-sama dan memperbaiki cacat. Jangan lupa tentang pengujian kinerja (check that you have met your service level exit from step 1).
5. Paket, menyebarkan dan menikmati. |
2700826 | Saat ini saya sedang mengerjakan aplikasi di WPF/C# untuk penggunaan pribadi. "Aku bukan programmer yang "dilatih secara rahasia." Hanya hobi yang suka mengkode di waktu luangnya. Apakah ada pendekatan yang diterima untuk perkembangan aplikasi?I. E.; Buatlah bekerja, menambah toleransi kesalahan, membuat sebuah gui, maka optimasi kinerja. Atau mungkin aku harus merancang seluruh GUI pertama?"Biasanya saya akan segera memulai proyek baru dan ingin memiliki semacam ""setiap program membutuhkan ini" checklist ". | Pertama-tama, sesederhana kedengarannya, tulis (di atas kertas atau di kepala Anda) apa yang sebenarnya akan dilakukan aplikasi tersebut. (Kebanyakan bisnis bahkan tidak bisa melakukan bagian ini!)
Mengetahui itu, sketsa di atas kertas apa yang Anda pikir layar akan terlihat seperti.
Misalnya, mengatakan Anda sedang menulis program anggaran rumah dan Anda ingin drop bawah untuk account, dan jaringan transaksi, dll. Mengetahui seperti apa rupa GUI akan sangat membantu.
Kemudian isi rinciannya. | Ini adalah topik besar yang mungkin akan mengumpulkan banyak pendapat, jadi aku akan berpadu dengan ini: Tes pengembangan drive. Cobalah membaca tentang hal itu, dan mengerahkan upaya untuk memasukkannya ke dalam strategi pengembangan Anda sesegera mungkin. TDD adalah satu hal yang saya berharap saya tahu ketika saya mulai menulis perangkat lunak tahun lalu. Ini membuat dunia perbedaan dalam kualitas hal-hal yang Anda keluarkan. |
2700826 | Saat ini saya sedang mengerjakan aplikasi di WPF/C# untuk penggunaan pribadi. "Aku bukan programmer yang "dilatih secara rahasia." Hanya hobi yang suka mengkode di waktu luangnya. Apakah ada pendekatan yang diterima untuk perkembangan aplikasi?I. E.; Buatlah bekerja, menambah toleransi kesalahan, membuat sebuah gui, maka optimasi kinerja. Atau mungkin aku harus merancang seluruh GUI pertama?"Biasanya saya akan segera memulai proyek baru dan ingin memiliki semacam ""setiap program membutuhkan ini" checklist ". | Pertama-tama, sesederhana kedengarannya, tulis (di atas kertas atau di kepala Anda) apa yang sebenarnya akan dilakukan aplikasi tersebut. (Kebanyakan bisnis bahkan tidak bisa melakukan bagian ini!)
Mengetahui itu, sketsa di atas kertas apa yang Anda pikir layar akan terlihat seperti.
Misalnya, mengatakan Anda sedang menulis program anggaran rumah dan Anda ingin drop bawah untuk account, dan jaringan transaksi, dll. Mengetahui seperti apa rupa GUI akan sangat membantu.
Kemudian isi rinciannya. | Saya mencoba dan melihat audiens saya untuk aplikasi. Lalu aku akan membuat beberapa kasus di mana saya mencoba dan mencari tahu apa dan mengapa aplikasi saya bahkan harus dibangun. Kadang-kadang mengevaluasi apa yang Anda tulis dan mengapa Anda tersandung di banyak ide yang mungkin membentuk cara Anda arsitek aplikasi.
Dari sana, Anda dapat melakukan apa yang orang lain sarankan dan menaruh lebih banyak perhatian pada bidang - bidang fokus. |
2700826 | Saat ini saya sedang mengerjakan aplikasi di WPF/C# untuk penggunaan pribadi. "Aku bukan programmer yang "dilatih secara rahasia." Hanya hobi yang suka mengkode di waktu luangnya. Apakah ada pendekatan yang diterima untuk perkembangan aplikasi?I. E.; Buatlah bekerja, menambah toleransi kesalahan, membuat sebuah gui, maka optimasi kinerja. Atau mungkin aku harus merancang seluruh GUI pertama?"Biasanya saya akan segera memulai proyek baru dan ingin memiliki semacam ""setiap program membutuhkan ini" checklist ". | Pertama-tama, sesederhana kedengarannya, tulis (di atas kertas atau di kepala Anda) apa yang sebenarnya akan dilakukan aplikasi tersebut. (Kebanyakan bisnis bahkan tidak bisa melakukan bagian ini!)
Mengetahui itu, sketsa di atas kertas apa yang Anda pikir layar akan terlihat seperti.
Misalnya, mengatakan Anda sedang menulis program anggaran rumah dan Anda ingin drop bawah untuk account, dan jaringan transaksi, dll. Mengetahui seperti apa rupa GUI akan sangat membantu.
Kemudian isi rinciannya. | Sepeda hidup pembangunan sangat beragam. Variance adalah karena ukuran proyek, ukuran tim, timeline, dll...
Untuk proyek hobi kecil, Saya biasanya mengikuti pendekatan ini:
1. Specs: ini bisa menjadi setengah halaman diketik tentang apa yang saya pikir saya lakukan, dan mungkin beberapa diagram untuk membuatnya lebih jelas.
2. Rencana: Biasanya dokumen di mana saya menguraikan apa yang saya pikir tonggak besar akan menjadi, "misalnya "bukti lengkap dari konsep""", """ dasar gui" "," ""sistem penebangan""", """suksesful CRUD operasi" "
" 3. Kode: Cobalah untuk memenuhi tonggak pertama di 2, maka mungkin kembali- Evaluasi 2. Lanjutkan sampai projek selesai, atau saya bosan / terganggu oleh sesuatu yang lain (biasanya lebih bersinar dari apa pun yang saya kerjakan).
Langkah terakhir ini mungkin juga melibatkan sub- langkah seperti model data (jika itu aplikasi basis data) atau desain grafis untuk ikon (jika GUI membutuhkan ikon mewah). |
109458 | Saya telah membaca melalui postingan lain tentang megastruktur tersebut dan mereka mendapatkan saya bagian dari jalan ke tujuan saya. Ingin melihat beberapa pilihan tertentu imajinasi saya telah menempel ke.
Konsep asli adalah sebuah menara, busur dengan tingkat dasar 1 km (bersedia untuk menyetrika itu karena akan lebih tinggi jika diperlukan), mencapai setidaknya 8 km ketinggian.
Asumsikan bahwa daya yang tersedia bukanlah masalah.
Satu ide adalah: Blok, persegi panjang atau prisma segitiga, mengandung elektromagnet kuat yang merupakan 'abad'. Saya suka pilihan ini karena masyarakat kuno, dan terlihat tertutup cocok dengan estetika yang lebih baik, menutupi futurisme. Aku sadar itu adalah kekuatan yang tidak efisien. Apakah hal seperti itu akan berhasil dalam skala ini?
Terima kasih!EDIT untuk mencerminkan komentar yang sangat baik:
Mencoba menghindari solusi elegan seperti Space Fountain, Lift luar angkasa, dll. Kami ingin memecahkan masalah stabilitas struktural dengan kekuatan brutal sebanyak mungkin. Apakah sistem seperti ini memegang melawan gravitasi, Bending dan torsi di ketinggian tinggi? "" | tanpa memindahkan tubuh mereka sendiri adalah bagian yang sulit, yang membutuhkan memutuskan sinyal ke tubuh yang tidak sesuatu turun mudah atau ringan. atau tentu saja menempel mereka dalam tangki dep sensorik besar dan membiarkan mereka bergerak adalah pilihan.
Akhirnya kita akan dapat melakukan apa yang Anda inginkan, tapi kita berbicara tingkat pencetakan tubuh dari tingkat goresan teknologi. Sebuah tingkat teknologi di mana tulang belakang terputus adalah sebagai mudah untuk menangani sebagai mendapatkan tato hari ini.
Anda harus menghabiskan minggu-minggu tidak bulan hanya memiliki pola sinapsis Anda dipetakan oleh AI hanya sehingga masukan dapat cocok apa yang tubuh Anda sudah lakukan. Ada kemungkinan ini bisa dilakukan sementara Anda pergi tentang kehidupan sehari-hari namun. Ini dalam dan dari dirinya sendiri bisa memiliki utilitas dalam mendiagnosa sensorik dan kelainan lainnya, itu mungkin seperti dalam interaksi dengan AI mungkin menjadi biasa, Hal ini telah diusulkan sebagai cara untuk mengintegrasikan manusia dan komputer yang paling berhasil. | Menggunakan beberapa logika dari Ghosts of Onyx dari seri Halo, jenderal pemberontak berhasil melampirkan kerah gangguan ke satu set baju besi spartan yang menghentikan semua perintah untuk setelan pada dasarnya membuat mereka bergerak. Mungkin hal yang sama bisa diterapkan.
Apa yang akan saya usulkan adalah pakaian bermotor yang terhubung ke helm. Produk ini adalah, sayangnya, kurang dari hanya helm dan bukan sepenuhnya tertutup, Diartikulasikan dan motorisasi sesuai. Ini harus sepenuhnya tertutup untuk menciptakan pembenaman yang diperlukan untuk merasa lebih dalam simulasi. Gugatan akan mengambil data dari pengguna dan simulasi. Ini akan memungkinkan kebebasan bergerak dalam keterbatasan simulasi. Gugatan ini akan menerjemahkan interaksi dengan menggunakan motor (atau hidrolik atau metode apa pun dari locomotion buatan). Sebuah contoh akan berjalan ke dinding. setelan akan membatasi jangkauan gerak pengguna pada saat mereka berinteraksi dengan objek. Lain, contoh yang lebih dinamis akan bergulat dengan lawan yang lebih kuat dari pengguna. Setelan akan mensimulasikan ini dengan secara aktif menolak atau bahkan memindahkan tubuh ke arah yang sama seperti simulasi mendikte lawan akan mendorongnya.
Untuk meningkatkan pembenaman, bagian dalam baju itu bisa dibariskan dengan beberapa piston hidrolik kecil di dalamnya, Tidak ada yang berbahaya atau besar tapi cukup untuk menusuk seseorang di dalam. Misalnya, berjalan ke tepi meja akan menyebabkan 1 atau satu set piston untuk menyerang Anda di atau dekat lokasi itu menyebabkan sensasi nyata ketidaknyamanan. Ini akan membantu mencegah pengguna dari membuat kesalahan yang sama seperti simulasi sekarang berisi konsekuensi kehidupan nyata.
Untuk membantu iklim atau sensorik lainnya, Mesh bisa dikenakan di bawah jas yang dapat menghasilkan baik sensasi panas dan dingin. Tergantung pada kerumitan jas yang dikenakan, itu bisa mensimulasikan suhu di tempat tertentu saja. Hal ini hanya akan berlaku untuk hal-hal seperti pengguna menempel tangan mereka ke dalam api dalam simulasi atau terjun ke dalam air.
>
> mereka akan mengendalikan tubuh mereka sendiri, tanpa juga memindahkan tubuh mereka sendiri.
>
>
>
Bagian ini akan sulit dengan saran ini karena akan membutuhkan rentang gerak. Meskipun mungkin membuat semacam alat suspensi melekat pada setelan akan memungkinkan ini.
Meskipun, jika saya dapat menambahkan beberapa pro dan kontra ke sugesti jas ditangguhkan
**PROS**
* memungkinkan umpan balik non invasif dari sistem dalam hal trauma atau resistensi
* ijinkan akses personil yang belum diubah ke simulator
* Mengurangi jumlah waktu yang diperlukan untuk tugas-tugas yang membosankan (membersihkan port, mempertahankan ports)
* Kurangi kebutuhan operasi untuk menjaga setiap implan (tidak boleh dengan metode ini atau minimal)
* kegagalan total sistem atau umpan balik kemungkinan besar tidak akan membunuh pengguna (tingkat feededback yang memungkinkan tentu saja)
** CONS**
* Memerlukan area untuk jangkauan gerak
* Kemungkinan perangkat suspensi menghambat gerak
* peningkatan perangkat pemeliharaan
* Perlu tertutup sepenuhnya, mungkin helm ketat udara untuk pembenaman penuh VR (mungkin menyebabkan sesak napas kegagalan)
Diedit untuk kejelasan. |
109458 | Saya telah membaca melalui postingan lain tentang megastruktur tersebut dan mereka mendapatkan saya bagian dari jalan ke tujuan saya. Ingin melihat beberapa pilihan tertentu imajinasi saya telah menempel ke.
Konsep asli adalah sebuah menara, busur dengan tingkat dasar 1 km (bersedia untuk menyetrika itu karena akan lebih tinggi jika diperlukan), mencapai setidaknya 8 km ketinggian.
Asumsikan bahwa daya yang tersedia bukanlah masalah.
Satu ide adalah: Blok, persegi panjang atau prisma segitiga, mengandung elektromagnet kuat yang merupakan 'abad'. Saya suka pilihan ini karena masyarakat kuno, dan terlihat tertutup cocok dengan estetika yang lebih baik, menutupi futurisme. Aku sadar itu adalah kekuatan yang tidak efisien. Apakah hal seperti itu akan berhasil dalam skala ini?
Terima kasih!EDIT untuk mencerminkan komentar yang sangat baik:
Mencoba menghindari solusi elegan seperti Space Fountain, Lift luar angkasa, dll. Kami ingin memecahkan masalah stabilitas struktural dengan kekuatan brutal sebanyak mungkin. Apakah sistem seperti ini memegang melawan gravitasi, Bending dan torsi di ketinggian tinggi? "" | * Ya tapi ... **
Anda perlu menginstal cukup banyak port pada kepala seseorang, karena Anda perlu terhubung langsung ke banyak saraf, keduanya di sisi wajah (mata), hidung, segala sesuatu di mulut) dan di bagian bawah tengkorak, ke sumsum tulang belakang.
MAKA Anda akan membutuhkan banyak pekerjaan untuk memecahkan kode skema sinyal orang itu. Sayangnya, tampaknya otak kita tidak menggunakan sama 'kode halaman' jika Anda akan - misalnya, informasi tentang warna biru disandikan oleh sinyal yang berbeda di otakku dan di otakmu.
MAKA Anda akan entah bagaimana perlu mengambil alih hal-hal yang sadar kita otak mengawasi atau langsung kontrol - Anda tidak ingin otot mengendalikan kandung kemih tiba-tiba melepaskan.
Sayangnya, Teknologi ini jauh lebih jauh dari yang kita inginkan. | [Functional MRI] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Functional_ magnetik_ resonansi. Pencitraan) memungkinkan pengukuran noninvasif dan karakterisasi aktivitas otak. Dengan resolusi tinggi, seseorang dapat memetakan dan mencirikan aktivitas otak yang sesuai dengan berbagai kegiatan sukarela. Ini bukan fiksi ilmiah; yang dijelaskan di sini (pada 2012) adalah perangkat yang menggunakan otak fMRI untuk menghasilkan huruf dan kata-kata ejaan.
<https: //www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0960982212005751>
Jadi mengendalikan sesuatu dengan pikiran non-invasif: Ya.
Bagaimana dengan umpan balik langsung ke otak Anda. Ini bisa dicapai dengan [stimulasi magnetik transkranial] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Transcranial_ magnetik_ stimulasi). Bidang magnet digunakan untuk menghasilkan arus di saraf, mereplikasi efek tembakan saraf itu. Saya mencari di google untuk melihat apakah teknik ini pernah menghasilkan halusinasi pada seseorang (seperti yang diharapkan jika saraf sensorik dirangsang karena tidak adanya input dari organ sensorik). Orang-orang ini mengusulkan bahwa bola petir adalah produk dari tepat fenomena ini, terjadi secara alami. !<https: //www.technologyreview.com/s/418887/magnic- terinduksi- halusinasi- Jelaskan... bola- petir- katakan- fisikawan/>
Jadi, kontrol saraf yang luar biasa dan luar biasa dapat dilakukan dengan teknologi magnet yang tepat di masa depan.
Masalahnya kemudian adalah memindahkan remote tanpa memindahkan tubuh Anda. Yang dapat dicapai dengan teknologi pertengahan 1900-an. Paralitik digunakan secara rutin untuk mencegah gerakan otot pada orang - orang pada ventilator karena penyakit atau pembedahan. <https: //en.wikipedia.org/wiki/Neuromuscular- blocking_ drug>
Hal ini menjengkelkan menjadi lumpuh sementara tidak dibius seperti kadang-kadang terjadi secara tidak sengaja. Kau bisa lumpuh, terjaga, dan merasakan sakit. Untuk tujuan skenario dalam OP saya pikir lumpuh (dan dukungan pernapasan dengan ventilator - Kau lumpuh! ) akan melayani. |
109458 | Saya telah membaca melalui postingan lain tentang megastruktur tersebut dan mereka mendapatkan saya bagian dari jalan ke tujuan saya. Ingin melihat beberapa pilihan tertentu imajinasi saya telah menempel ke.
Konsep asli adalah sebuah menara, busur dengan tingkat dasar 1 km (bersedia untuk menyetrika itu karena akan lebih tinggi jika diperlukan), mencapai setidaknya 8 km ketinggian.
Asumsikan bahwa daya yang tersedia bukanlah masalah.
Satu ide adalah: Blok, persegi panjang atau prisma segitiga, mengandung elektromagnet kuat yang merupakan 'abad'. Saya suka pilihan ini karena masyarakat kuno, dan terlihat tertutup cocok dengan estetika yang lebih baik, menutupi futurisme. Aku sadar itu adalah kekuatan yang tidak efisien. Apakah hal seperti itu akan berhasil dalam skala ini?
Terima kasih!EDIT untuk mencerminkan komentar yang sangat baik:
Mencoba menghindari solusi elegan seperti Space Fountain, Lift luar angkasa, dll. Kami ingin memecahkan masalah stabilitas struktural dengan kekuatan brutal sebanyak mungkin. Apakah sistem seperti ini memegang melawan gravitasi, Bending dan torsi di ketinggian tinggi? "" | Mudah sekali. Pada dasarnya, Anda ingin jelas bermimpi dengan I/O antarmuka.
(Catatan: Jika saya dapat menghindari pekerjaan cukup saya akan mencoba untuk menemukan sumber-sumber New Scientist untuk ini untuk menambahkan jawabannya nanti, tapi aku telah membaca artikel tentang semua tiga poin baru-baru ini)
Kau hanya perlu memasang antarmuka otak ke saraf optik. Ada teknologi baru-baru ini yang dapat menunjukkan gambar kasar tapi diidentifikasi dari apa yang seseorang lihat hanya dengan mengukur gelombang otak; yang memberi Anda bagian keluaran.
Bagian input Anda harus handwave, tapi itu tidak terlalu banyak peregangan untuk datang dengan sesuatu yang dapat memicu gambar tertentu.
Adapun bagian yang bergerak, Itulah yang dilakukan tubuh secara alami selama tidur REM. Jadi cukup plug di helm I/O Anda, memicu kondisi REM alami tubuh untuk melumpuhkan otot-otot Anda, boot up mimpi jelas untuk dunia yang Anda inginkan, dan voila!Ini alamat komentar yang saya lihat di sini beberapa kali - tentang kesulitan otot tak bisa bergerak, dan tentang kontrol cepat/baik; Saya memiliki sangat jelas, Kadang-kadang jelas dan hampir selalu sci- fi dystopian mimpi, dan aku bisa memastikan bahwa aku bisa berjalan, Lari, melompat, Terbang, Bertarung, drive kendaraan, terbang pesawat dll dll dan semua tanpa jatuh dari tempat tidur, dan aku cukup yakin orang lain di sini juga bisa: ) | Menggunakan beberapa logika dari Ghosts of Onyx dari seri Halo, jenderal pemberontak berhasil melampirkan kerah gangguan ke satu set baju besi spartan yang menghentikan semua perintah untuk setelan pada dasarnya membuat mereka bergerak. Mungkin hal yang sama bisa diterapkan.
Apa yang akan saya usulkan adalah pakaian bermotor yang terhubung ke helm. Produk ini adalah, sayangnya, kurang dari hanya helm dan bukan sepenuhnya tertutup, Diartikulasikan dan motorisasi sesuai. Ini harus sepenuhnya tertutup untuk menciptakan pembenaman yang diperlukan untuk merasa lebih dalam simulasi. Gugatan akan mengambil data dari pengguna dan simulasi. Ini akan memungkinkan kebebasan bergerak dalam keterbatasan simulasi. Gugatan ini akan menerjemahkan interaksi dengan menggunakan motor (atau hidrolik atau metode apa pun dari locomotion buatan). Sebuah contoh akan berjalan ke dinding. setelan akan membatasi jangkauan gerak pengguna pada saat mereka berinteraksi dengan objek. Lain, contoh yang lebih dinamis akan bergulat dengan lawan yang lebih kuat dari pengguna. Setelan akan mensimulasikan ini dengan secara aktif menolak atau bahkan memindahkan tubuh ke arah yang sama seperti simulasi mendikte lawan akan mendorongnya.
Untuk meningkatkan pembenaman, bagian dalam baju itu bisa dibariskan dengan beberapa piston hidrolik kecil di dalamnya, Tidak ada yang berbahaya atau besar tapi cukup untuk menusuk seseorang di dalam. Misalnya, berjalan ke tepi meja akan menyebabkan 1 atau satu set piston untuk menyerang Anda di atau dekat lokasi itu menyebabkan sensasi nyata ketidaknyamanan. Ini akan membantu mencegah pengguna dari membuat kesalahan yang sama seperti simulasi sekarang berisi konsekuensi kehidupan nyata.
Untuk membantu iklim atau sensorik lainnya, Mesh bisa dikenakan di bawah jas yang dapat menghasilkan baik sensasi panas dan dingin. Tergantung pada kerumitan jas yang dikenakan, itu bisa mensimulasikan suhu di tempat tertentu saja. Hal ini hanya akan berlaku untuk hal-hal seperti pengguna menempel tangan mereka ke dalam api dalam simulasi atau terjun ke dalam air.
>
> mereka akan mengendalikan tubuh mereka sendiri, tanpa juga memindahkan tubuh mereka sendiri.
>
>
>
Bagian ini akan sulit dengan saran ini karena akan membutuhkan rentang gerak. Meskipun mungkin membuat semacam alat suspensi melekat pada setelan akan memungkinkan ini.
Meskipun, jika saya dapat menambahkan beberapa pro dan kontra ke sugesti jas ditangguhkan
**PROS**
* memungkinkan umpan balik non invasif dari sistem dalam hal trauma atau resistensi
* ijinkan akses personil yang belum diubah ke simulator
* Mengurangi jumlah waktu yang diperlukan untuk tugas-tugas yang membosankan (membersihkan port, mempertahankan ports)
* Kurangi kebutuhan operasi untuk menjaga setiap implan (tidak boleh dengan metode ini atau minimal)
* kegagalan total sistem atau umpan balik kemungkinan besar tidak akan membunuh pengguna (tingkat feededback yang memungkinkan tentu saja)
** CONS**
* Memerlukan area untuk jangkauan gerak
* Kemungkinan perangkat suspensi menghambat gerak
* peningkatan perangkat pemeliharaan
* Perlu tertutup sepenuhnya, mungkin helm ketat udara untuk pembenaman penuh VR (mungkin menyebabkan sesak napas kegagalan)
Diedit untuk kejelasan. |
109458 | Saya telah membaca melalui postingan lain tentang megastruktur tersebut dan mereka mendapatkan saya bagian dari jalan ke tujuan saya. Ingin melihat beberapa pilihan tertentu imajinasi saya telah menempel ke.
Konsep asli adalah sebuah menara, busur dengan tingkat dasar 1 km (bersedia untuk menyetrika itu karena akan lebih tinggi jika diperlukan), mencapai setidaknya 8 km ketinggian.
Asumsikan bahwa daya yang tersedia bukanlah masalah.
Satu ide adalah: Blok, persegi panjang atau prisma segitiga, mengandung elektromagnet kuat yang merupakan 'abad'. Saya suka pilihan ini karena masyarakat kuno, dan terlihat tertutup cocok dengan estetika yang lebih baik, menutupi futurisme. Aku sadar itu adalah kekuatan yang tidak efisien. Apakah hal seperti itu akan berhasil dalam skala ini?
Terima kasih!EDIT untuk mencerminkan komentar yang sangat baik:
Mencoba menghindari solusi elegan seperti Space Fountain, Lift luar angkasa, dll. Kami ingin memecahkan masalah stabilitas struktural dengan kekuatan brutal sebanyak mungkin. Apakah sistem seperti ini memegang melawan gravitasi, Bending dan torsi di ketinggian tinggi? "" | Mudah sekali. Pada dasarnya, Anda ingin jelas bermimpi dengan I/O antarmuka.
(Catatan: Jika saya dapat menghindari pekerjaan cukup saya akan mencoba untuk menemukan sumber-sumber New Scientist untuk ini untuk menambahkan jawabannya nanti, tapi aku telah membaca artikel tentang semua tiga poin baru-baru ini)
Kau hanya perlu memasang antarmuka otak ke saraf optik. Ada teknologi baru-baru ini yang dapat menunjukkan gambar kasar tapi diidentifikasi dari apa yang seseorang lihat hanya dengan mengukur gelombang otak; yang memberi Anda bagian keluaran.
Bagian input Anda harus handwave, tapi itu tidak terlalu banyak peregangan untuk datang dengan sesuatu yang dapat memicu gambar tertentu.
Adapun bagian yang bergerak, Itulah yang dilakukan tubuh secara alami selama tidur REM. Jadi cukup plug di helm I/O Anda, memicu kondisi REM alami tubuh untuk melumpuhkan otot-otot Anda, boot up mimpi jelas untuk dunia yang Anda inginkan, dan voila!Ini alamat komentar yang saya lihat di sini beberapa kali - tentang kesulitan otot tak bisa bergerak, dan tentang kontrol cepat/baik; Saya memiliki sangat jelas, Kadang-kadang jelas dan hampir selalu sci- fi dystopian mimpi, dan aku bisa memastikan bahwa aku bisa berjalan, Lari, melompat, Terbang, Bertarung, drive kendaraan, terbang pesawat dll dll dan semua tanpa jatuh dari tempat tidur, dan aku cukup yakin orang lain di sini juga bisa: ) | Sangat tidak mungkin, untuk benar-benar mustahil.
Preramble: Retina mata sebenarnya adalah bagian dari sistem saraf pusat Anda, jadi ini bukan tentang 'just' interdicting pusat- sistem saraf (CNS) /perifer- sistem saraf PNS switchover (yang dalam dirinya sendiri tidak seperti plug- dalam situasi)
Suatu waktu di masa depan, kita akan dapat memotong saraf periferal kecil (mengatakan bagian dari satu jari) dan keduanya palsu informasi masuk dan menggunakan informasi keluar dengan cara yang akan mendekati penggunaan alami dari jalur akal/motor ini. Ini akan menyebabkan prostetik yang lebih baik.
Kita juga bisa 'mendengarkan' dalam pada saraf- serat tanpa memotongnya, dan decode sinyal, sehingga kita mungkin dapat mengarahkan sesuatu tanpa tuas, hanya dengan memiliki itu mendengarkan pada impuls gugup diarahkan ke beberapa kelompok otot. Melemahkan otot-otot itu berarti kita bahkan tidak bergerak selama ini.
Benar-benar membajak fiber saraf tanpa memotongnya atau jika tidak secara fisik berinteraksi dengan itu adalah, dan akan selalu mustahil, Meskipun begitu. Serat yang jauh ke kecil dan erat dikemas untuk mencapai jenis medan listrik kekuatan necsesary dengan cara remote. TMS (stimulasi magnetik Transcranial) saat ini dapat berebut sinyal dalam ** satu **"ight"""" spot dari sekitar satu inci diameter -" ini masih beberapa perintah besarnya terlalu banyak sel untuk mencapai apa pun tapi efek yang paling umum. MRI (Resonansi Magnetik Meniru alias Tube) bisa, dalam setup yang sangat spesifik, Contoh turun ke satu milimeter kubik (yang membaca, tidak menulis) - yang juga beberapa pesanan besar terlalu banyak sel.
Kedua metode tersebut hanya mengurus sisi listrik interaksi saraf - ini hanya akan melakukan untuk saraf periferal - pusatnya ada banyak kimia yang terlibat, Aku juga. Tidak ada sampling remote akan memberikan Anda konsentrasi saat ini pemancar dan hormon hadir pada sinapsis spesifik pada neuron tertentu (ingat: neuron tidak kunci di sini, itu adalah koneksi mereka, (Yang berbuat sewenang-wenang) maksudnya Firaun dan bala tentaranya berbuat angkara murka (dalam yang melakukan sihir - dan kadang-kadang ada ratusan dari mereka untuk setiap neuron.
Sebagai kesimpulan: Ini tingkat VR- Pembenaman akan membutuhkan kontak ke setiap saraf- terlibat serat - Handwavium. Nanobots adalah keharusan, atau Anda menghapus otak dari tengkorak - kedua teknik tidak akan mencapai pembenaman penuh baik sebagai banyak ketergantungan yang (tidak persis hardwired, tapi katakanlah firmware- d) to the senses - melihat beberapa kasus kejiwaan di mana orang tidak lagi percaya bahwa lengan mereka sebenarnya milik mereka - Rasa diri adalah hal yang sangat berbahaya, (Dan mereka tidak mengecualikan) di dalam sumpah mereka itu kepada kehendak Allah swt. Ayat ini merupakan jumlah isti'naf atau kalimat permulaan itu sangat dimengerti sekarang, bahwa Anda mungkin juga handwave area otak tertentu (posterior parietal akan menjadi tempat yang baik untuk memulai) yang mengatur diri sendiri- gambar dan membuatnya baik mudah untuk memanipulasi dan mudah untuk mereset - maka anda dapat mengecualikan masukan/keluaran sensorik yang nyata, dan termasuk beberapa sintetik I/o. Dengan itu seluruh teknis mustahil realistis membentuk gugup i / o akan lenyap karena apa pun yang disajikan akan 'merasa alami - aspek yang masuk akal bahwa i / o masih akan tetap, Meskipun begitu. Bayangkan merasa ke dalam flavjet Anda (benar-benar normal) tapi (tidak bisa dijelaskan kepada Anda) tidak tahu di mana dan apa itu, bagaimana menanggapi dan - - Ups, Kau sudah mati.
Otak sangat lentur, walaupun: Misalkan masukan/keluaran secara longgar menyerupai cara kerjanya pada manusia biasa, mungkin untuk membesarkan anak (atau otaknya) dari tahap janin dan seterusnya dalam lingkungan sintetis, Dengan demikian memberikan cukup waktu otak untuk tumbuh ke dalam pemahaman dan dapat diandalkan berinteraksi dengan I/O itu. |
109458 | Saya telah membaca melalui postingan lain tentang megastruktur tersebut dan mereka mendapatkan saya bagian dari jalan ke tujuan saya. Ingin melihat beberapa pilihan tertentu imajinasi saya telah menempel ke.
Konsep asli adalah sebuah menara, busur dengan tingkat dasar 1 km (bersedia untuk menyetrika itu karena akan lebih tinggi jika diperlukan), mencapai setidaknya 8 km ketinggian.
Asumsikan bahwa daya yang tersedia bukanlah masalah.
Satu ide adalah: Blok, persegi panjang atau prisma segitiga, mengandung elektromagnet kuat yang merupakan 'abad'. Saya suka pilihan ini karena masyarakat kuno, dan terlihat tertutup cocok dengan estetika yang lebih baik, menutupi futurisme. Aku sadar itu adalah kekuatan yang tidak efisien. Apakah hal seperti itu akan berhasil dalam skala ini?
Terima kasih!EDIT untuk mencerminkan komentar yang sangat baik:
Mencoba menghindari solusi elegan seperti Space Fountain, Lift luar angkasa, dll. Kami ingin memecahkan masalah stabilitas struktural dengan kekuatan brutal sebanyak mungkin. Apakah sistem seperti ini memegang melawan gravitasi, Bending dan torsi di ketinggian tinggi? "" | Sangat tidak mungkin, untuk benar-benar mustahil.
Preramble: Retina mata sebenarnya adalah bagian dari sistem saraf pusat Anda, jadi ini bukan tentang 'just' interdicting pusat- sistem saraf (CNS) /perifer- sistem saraf PNS switchover (yang dalam dirinya sendiri tidak seperti plug- dalam situasi)
Suatu waktu di masa depan, kita akan dapat memotong saraf periferal kecil (mengatakan bagian dari satu jari) dan keduanya palsu informasi masuk dan menggunakan informasi keluar dengan cara yang akan mendekati penggunaan alami dari jalur akal/motor ini. Ini akan menyebabkan prostetik yang lebih baik.
Kita juga bisa 'mendengarkan' dalam pada saraf- serat tanpa memotongnya, dan decode sinyal, sehingga kita mungkin dapat mengarahkan sesuatu tanpa tuas, hanya dengan memiliki itu mendengarkan pada impuls gugup diarahkan ke beberapa kelompok otot. Melemahkan otot-otot itu berarti kita bahkan tidak bergerak selama ini.
Benar-benar membajak fiber saraf tanpa memotongnya atau jika tidak secara fisik berinteraksi dengan itu adalah, dan akan selalu mustahil, Meskipun begitu. Serat yang jauh ke kecil dan erat dikemas untuk mencapai jenis medan listrik kekuatan necsesary dengan cara remote. TMS (stimulasi magnetik Transcranial) saat ini dapat berebut sinyal dalam ** satu **"ight"""" spot dari sekitar satu inci diameter -" ini masih beberapa perintah besarnya terlalu banyak sel untuk mencapai apa pun tapi efek yang paling umum. MRI (Resonansi Magnetik Meniru alias Tube) bisa, dalam setup yang sangat spesifik, Contoh turun ke satu milimeter kubik (yang membaca, tidak menulis) - yang juga beberapa pesanan besar terlalu banyak sel.
Kedua metode tersebut hanya mengurus sisi listrik interaksi saraf - ini hanya akan melakukan untuk saraf periferal - pusatnya ada banyak kimia yang terlibat, Aku juga. Tidak ada sampling remote akan memberikan Anda konsentrasi saat ini pemancar dan hormon hadir pada sinapsis spesifik pada neuron tertentu (ingat: neuron tidak kunci di sini, itu adalah koneksi mereka, (Yang berbuat sewenang-wenang) maksudnya Firaun dan bala tentaranya berbuat angkara murka (dalam yang melakukan sihir - dan kadang-kadang ada ratusan dari mereka untuk setiap neuron.
Sebagai kesimpulan: Ini tingkat VR- Pembenaman akan membutuhkan kontak ke setiap saraf- terlibat serat - Handwavium. Nanobots adalah keharusan, atau Anda menghapus otak dari tengkorak - kedua teknik tidak akan mencapai pembenaman penuh baik sebagai banyak ketergantungan yang (tidak persis hardwired, tapi katakanlah firmware- d) to the senses - melihat beberapa kasus kejiwaan di mana orang tidak lagi percaya bahwa lengan mereka sebenarnya milik mereka - Rasa diri adalah hal yang sangat berbahaya, (Dan mereka tidak mengecualikan) di dalam sumpah mereka itu kepada kehendak Allah swt. Ayat ini merupakan jumlah isti'naf atau kalimat permulaan itu sangat dimengerti sekarang, bahwa Anda mungkin juga handwave area otak tertentu (posterior parietal akan menjadi tempat yang baik untuk memulai) yang mengatur diri sendiri- gambar dan membuatnya baik mudah untuk memanipulasi dan mudah untuk mereset - maka anda dapat mengecualikan masukan/keluaran sensorik yang nyata, dan termasuk beberapa sintetik I/o. Dengan itu seluruh teknis mustahil realistis membentuk gugup i / o akan lenyap karena apa pun yang disajikan akan 'merasa alami - aspek yang masuk akal bahwa i / o masih akan tetap, Meskipun begitu. Bayangkan merasa ke dalam flavjet Anda (benar-benar normal) tapi (tidak bisa dijelaskan kepada Anda) tidak tahu di mana dan apa itu, bagaimana menanggapi dan - - Ups, Kau sudah mati.
Otak sangat lentur, walaupun: Misalkan masukan/keluaran secara longgar menyerupai cara kerjanya pada manusia biasa, mungkin untuk membesarkan anak (atau otaknya) dari tahap janin dan seterusnya dalam lingkungan sintetis, Dengan demikian memberikan cukup waktu otak untuk tumbuh ke dalam pemahaman dan dapat diandalkan berinteraksi dengan I/O itu. | [Functional MRI] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Functional_ magnetik_ resonansi. Pencitraan) memungkinkan pengukuran noninvasif dan karakterisasi aktivitas otak. Dengan resolusi tinggi, seseorang dapat memetakan dan mencirikan aktivitas otak yang sesuai dengan berbagai kegiatan sukarela. Ini bukan fiksi ilmiah; yang dijelaskan di sini (pada 2012) adalah perangkat yang menggunakan otak fMRI untuk menghasilkan huruf dan kata-kata ejaan.
<https: //www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0960982212005751>
Jadi mengendalikan sesuatu dengan pikiran non-invasif: Ya.
Bagaimana dengan umpan balik langsung ke otak Anda. Ini bisa dicapai dengan [stimulasi magnetik transkranial] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Transcranial_ magnetik_ stimulasi). Bidang magnet digunakan untuk menghasilkan arus di saraf, mereplikasi efek tembakan saraf itu. Saya mencari di google untuk melihat apakah teknik ini pernah menghasilkan halusinasi pada seseorang (seperti yang diharapkan jika saraf sensorik dirangsang karena tidak adanya input dari organ sensorik). Orang-orang ini mengusulkan bahwa bola petir adalah produk dari tepat fenomena ini, terjadi secara alami. !<https: //www.technologyreview.com/s/418887/magnic- terinduksi- halusinasi- Jelaskan... bola- petir- katakan- fisikawan/>
Jadi, kontrol saraf yang luar biasa dan luar biasa dapat dilakukan dengan teknologi magnet yang tepat di masa depan.
Masalahnya kemudian adalah memindahkan remote tanpa memindahkan tubuh Anda. Yang dapat dicapai dengan teknologi pertengahan 1900-an. Paralitik digunakan secara rutin untuk mencegah gerakan otot pada orang - orang pada ventilator karena penyakit atau pembedahan. <https: //en.wikipedia.org/wiki/Neuromuscular- blocking_ drug>
Hal ini menjengkelkan menjadi lumpuh sementara tidak dibius seperti kadang-kadang terjadi secara tidak sengaja. Kau bisa lumpuh, terjaga, dan merasakan sakit. Untuk tujuan skenario dalam OP saya pikir lumpuh (dan dukungan pernapasan dengan ventilator - Kau lumpuh! ) akan melayani. |
109458 | Saya telah membaca melalui postingan lain tentang megastruktur tersebut dan mereka mendapatkan saya bagian dari jalan ke tujuan saya. Ingin melihat beberapa pilihan tertentu imajinasi saya telah menempel ke.
Konsep asli adalah sebuah menara, busur dengan tingkat dasar 1 km (bersedia untuk menyetrika itu karena akan lebih tinggi jika diperlukan), mencapai setidaknya 8 km ketinggian.
Asumsikan bahwa daya yang tersedia bukanlah masalah.
Satu ide adalah: Blok, persegi panjang atau prisma segitiga, mengandung elektromagnet kuat yang merupakan 'abad'. Saya suka pilihan ini karena masyarakat kuno, dan terlihat tertutup cocok dengan estetika yang lebih baik, menutupi futurisme. Aku sadar itu adalah kekuatan yang tidak efisien. Apakah hal seperti itu akan berhasil dalam skala ini?
Terima kasih!EDIT untuk mencerminkan komentar yang sangat baik:
Mencoba menghindari solusi elegan seperti Space Fountain, Lift luar angkasa, dll. Kami ingin memecahkan masalah stabilitas struktural dengan kekuatan brutal sebanyak mungkin. Apakah sistem seperti ini memegang melawan gravitasi, Bending dan torsi di ketinggian tinggi? "" | Mudah sekali. Pada dasarnya, Anda ingin jelas bermimpi dengan I/O antarmuka.
(Catatan: Jika saya dapat menghindari pekerjaan cukup saya akan mencoba untuk menemukan sumber-sumber New Scientist untuk ini untuk menambahkan jawabannya nanti, tapi aku telah membaca artikel tentang semua tiga poin baru-baru ini)
Kau hanya perlu memasang antarmuka otak ke saraf optik. Ada teknologi baru-baru ini yang dapat menunjukkan gambar kasar tapi diidentifikasi dari apa yang seseorang lihat hanya dengan mengukur gelombang otak; yang memberi Anda bagian keluaran.
Bagian input Anda harus handwave, tapi itu tidak terlalu banyak peregangan untuk datang dengan sesuatu yang dapat memicu gambar tertentu.
Adapun bagian yang bergerak, Itulah yang dilakukan tubuh secara alami selama tidur REM. Jadi cukup plug di helm I/O Anda, memicu kondisi REM alami tubuh untuk melumpuhkan otot-otot Anda, boot up mimpi jelas untuk dunia yang Anda inginkan, dan voila!Ini alamat komentar yang saya lihat di sini beberapa kali - tentang kesulitan otot tak bisa bergerak, dan tentang kontrol cepat/baik; Saya memiliki sangat jelas, Kadang-kadang jelas dan hampir selalu sci- fi dystopian mimpi, dan aku bisa memastikan bahwa aku bisa berjalan, Lari, melompat, Terbang, Bertarung, drive kendaraan, terbang pesawat dll dll dan semua tanpa jatuh dari tempat tidur, dan aku cukup yakin orang lain di sini juga bisa: ) | tanpa memindahkan tubuh mereka sendiri adalah bagian yang sulit, yang membutuhkan memutuskan sinyal ke tubuh yang tidak sesuatu turun mudah atau ringan. atau tentu saja menempel mereka dalam tangki dep sensorik besar dan membiarkan mereka bergerak adalah pilihan.
Akhirnya kita akan dapat melakukan apa yang Anda inginkan, tapi kita berbicara tingkat pencetakan tubuh dari tingkat goresan teknologi. Sebuah tingkat teknologi di mana tulang belakang terputus adalah sebagai mudah untuk menangani sebagai mendapatkan tato hari ini.
Anda harus menghabiskan minggu-minggu tidak bulan hanya memiliki pola sinapsis Anda dipetakan oleh AI hanya sehingga masukan dapat cocok apa yang tubuh Anda sudah lakukan. Ada kemungkinan ini bisa dilakukan sementara Anda pergi tentang kehidupan sehari-hari namun. Ini dalam dan dari dirinya sendiri bisa memiliki utilitas dalam mendiagnosa sensorik dan kelainan lainnya, itu mungkin seperti dalam interaksi dengan AI mungkin menjadi biasa, Hal ini telah diusulkan sebagai cara untuk mengintegrasikan manusia dan komputer yang paling berhasil. |
109458 | Saya telah membaca melalui postingan lain tentang megastruktur tersebut dan mereka mendapatkan saya bagian dari jalan ke tujuan saya. Ingin melihat beberapa pilihan tertentu imajinasi saya telah menempel ke.
Konsep asli adalah sebuah menara, busur dengan tingkat dasar 1 km (bersedia untuk menyetrika itu karena akan lebih tinggi jika diperlukan), mencapai setidaknya 8 km ketinggian.
Asumsikan bahwa daya yang tersedia bukanlah masalah.
Satu ide adalah: Blok, persegi panjang atau prisma segitiga, mengandung elektromagnet kuat yang merupakan 'abad'. Saya suka pilihan ini karena masyarakat kuno, dan terlihat tertutup cocok dengan estetika yang lebih baik, menutupi futurisme. Aku sadar itu adalah kekuatan yang tidak efisien. Apakah hal seperti itu akan berhasil dalam skala ini?
Terima kasih!EDIT untuk mencerminkan komentar yang sangat baik:
Mencoba menghindari solusi elegan seperti Space Fountain, Lift luar angkasa, dll. Kami ingin memecahkan masalah stabilitas struktural dengan kekuatan brutal sebanyak mungkin. Apakah sistem seperti ini memegang melawan gravitasi, Bending dan torsi di ketinggian tinggi? "" | Mudah sekali. Pada dasarnya, Anda ingin jelas bermimpi dengan I/O antarmuka.
(Catatan: Jika saya dapat menghindari pekerjaan cukup saya akan mencoba untuk menemukan sumber-sumber New Scientist untuk ini untuk menambahkan jawabannya nanti, tapi aku telah membaca artikel tentang semua tiga poin baru-baru ini)
Kau hanya perlu memasang antarmuka otak ke saraf optik. Ada teknologi baru-baru ini yang dapat menunjukkan gambar kasar tapi diidentifikasi dari apa yang seseorang lihat hanya dengan mengukur gelombang otak; yang memberi Anda bagian keluaran.
Bagian input Anda harus handwave, tapi itu tidak terlalu banyak peregangan untuk datang dengan sesuatu yang dapat memicu gambar tertentu.
Adapun bagian yang bergerak, Itulah yang dilakukan tubuh secara alami selama tidur REM. Jadi cukup plug di helm I/O Anda, memicu kondisi REM alami tubuh untuk melumpuhkan otot-otot Anda, boot up mimpi jelas untuk dunia yang Anda inginkan, dan voila!Ini alamat komentar yang saya lihat di sini beberapa kali - tentang kesulitan otot tak bisa bergerak, dan tentang kontrol cepat/baik; Saya memiliki sangat jelas, Kadang-kadang jelas dan hampir selalu sci- fi dystopian mimpi, dan aku bisa memastikan bahwa aku bisa berjalan, Lari, melompat, Terbang, Bertarung, drive kendaraan, terbang pesawat dll dll dan semua tanpa jatuh dari tempat tidur, dan aku cukup yakin orang lain di sini juga bisa: ) | [Functional MRI] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Functional_ magnetik_ resonansi. Pencitraan) memungkinkan pengukuran noninvasif dan karakterisasi aktivitas otak. Dengan resolusi tinggi, seseorang dapat memetakan dan mencirikan aktivitas otak yang sesuai dengan berbagai kegiatan sukarela. Ini bukan fiksi ilmiah; yang dijelaskan di sini (pada 2012) adalah perangkat yang menggunakan otak fMRI untuk menghasilkan huruf dan kata-kata ejaan.
<https: //www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0960982212005751>
Jadi mengendalikan sesuatu dengan pikiran non-invasif: Ya.
Bagaimana dengan umpan balik langsung ke otak Anda. Ini bisa dicapai dengan [stimulasi magnetik transkranial] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Transcranial_ magnetik_ stimulasi). Bidang magnet digunakan untuk menghasilkan arus di saraf, mereplikasi efek tembakan saraf itu. Saya mencari di google untuk melihat apakah teknik ini pernah menghasilkan halusinasi pada seseorang (seperti yang diharapkan jika saraf sensorik dirangsang karena tidak adanya input dari organ sensorik). Orang-orang ini mengusulkan bahwa bola petir adalah produk dari tepat fenomena ini, terjadi secara alami. !<https: //www.technologyreview.com/s/418887/magnic- terinduksi- halusinasi- Jelaskan... bola- petir- katakan- fisikawan/>
Jadi, kontrol saraf yang luar biasa dan luar biasa dapat dilakukan dengan teknologi magnet yang tepat di masa depan.
Masalahnya kemudian adalah memindahkan remote tanpa memindahkan tubuh Anda. Yang dapat dicapai dengan teknologi pertengahan 1900-an. Paralitik digunakan secara rutin untuk mencegah gerakan otot pada orang - orang pada ventilator karena penyakit atau pembedahan. <https: //en.wikipedia.org/wiki/Neuromuscular- blocking_ drug>
Hal ini menjengkelkan menjadi lumpuh sementara tidak dibius seperti kadang-kadang terjadi secara tidak sengaja. Kau bisa lumpuh, terjaga, dan merasakan sakit. Untuk tujuan skenario dalam OP saya pikir lumpuh (dan dukungan pernapasan dengan ventilator - Kau lumpuh! ) akan melayani. |
109458 | Saya telah membaca melalui postingan lain tentang megastruktur tersebut dan mereka mendapatkan saya bagian dari jalan ke tujuan saya. Ingin melihat beberapa pilihan tertentu imajinasi saya telah menempel ke.
Konsep asli adalah sebuah menara, busur dengan tingkat dasar 1 km (bersedia untuk menyetrika itu karena akan lebih tinggi jika diperlukan), mencapai setidaknya 8 km ketinggian.
Asumsikan bahwa daya yang tersedia bukanlah masalah.
Satu ide adalah: Blok, persegi panjang atau prisma segitiga, mengandung elektromagnet kuat yang merupakan 'abad'. Saya suka pilihan ini karena masyarakat kuno, dan terlihat tertutup cocok dengan estetika yang lebih baik, menutupi futurisme. Aku sadar itu adalah kekuatan yang tidak efisien. Apakah hal seperti itu akan berhasil dalam skala ini?
Terima kasih!EDIT untuk mencerminkan komentar yang sangat baik:
Mencoba menghindari solusi elegan seperti Space Fountain, Lift luar angkasa, dll. Kami ingin memecahkan masalah stabilitas struktural dengan kekuatan brutal sebanyak mungkin. Apakah sistem seperti ini memegang melawan gravitasi, Bending dan torsi di ketinggian tinggi? "" | Sangat tidak mungkin, untuk benar-benar mustahil.
Preramble: Retina mata sebenarnya adalah bagian dari sistem saraf pusat Anda, jadi ini bukan tentang 'just' interdicting pusat- sistem saraf (CNS) /perifer- sistem saraf PNS switchover (yang dalam dirinya sendiri tidak seperti plug- dalam situasi)
Suatu waktu di masa depan, kita akan dapat memotong saraf periferal kecil (mengatakan bagian dari satu jari) dan keduanya palsu informasi masuk dan menggunakan informasi keluar dengan cara yang akan mendekati penggunaan alami dari jalur akal/motor ini. Ini akan menyebabkan prostetik yang lebih baik.
Kita juga bisa 'mendengarkan' dalam pada saraf- serat tanpa memotongnya, dan decode sinyal, sehingga kita mungkin dapat mengarahkan sesuatu tanpa tuas, hanya dengan memiliki itu mendengarkan pada impuls gugup diarahkan ke beberapa kelompok otot. Melemahkan otot-otot itu berarti kita bahkan tidak bergerak selama ini.
Benar-benar membajak fiber saraf tanpa memotongnya atau jika tidak secara fisik berinteraksi dengan itu adalah, dan akan selalu mustahil, Meskipun begitu. Serat yang jauh ke kecil dan erat dikemas untuk mencapai jenis medan listrik kekuatan necsesary dengan cara remote. TMS (stimulasi magnetik Transcranial) saat ini dapat berebut sinyal dalam ** satu **"ight"""" spot dari sekitar satu inci diameter -" ini masih beberapa perintah besarnya terlalu banyak sel untuk mencapai apa pun tapi efek yang paling umum. MRI (Resonansi Magnetik Meniru alias Tube) bisa, dalam setup yang sangat spesifik, Contoh turun ke satu milimeter kubik (yang membaca, tidak menulis) - yang juga beberapa pesanan besar terlalu banyak sel.
Kedua metode tersebut hanya mengurus sisi listrik interaksi saraf - ini hanya akan melakukan untuk saraf periferal - pusatnya ada banyak kimia yang terlibat, Aku juga. Tidak ada sampling remote akan memberikan Anda konsentrasi saat ini pemancar dan hormon hadir pada sinapsis spesifik pada neuron tertentu (ingat: neuron tidak kunci di sini, itu adalah koneksi mereka, (Yang berbuat sewenang-wenang) maksudnya Firaun dan bala tentaranya berbuat angkara murka (dalam yang melakukan sihir - dan kadang-kadang ada ratusan dari mereka untuk setiap neuron.
Sebagai kesimpulan: Ini tingkat VR- Pembenaman akan membutuhkan kontak ke setiap saraf- terlibat serat - Handwavium. Nanobots adalah keharusan, atau Anda menghapus otak dari tengkorak - kedua teknik tidak akan mencapai pembenaman penuh baik sebagai banyak ketergantungan yang (tidak persis hardwired, tapi katakanlah firmware- d) to the senses - melihat beberapa kasus kejiwaan di mana orang tidak lagi percaya bahwa lengan mereka sebenarnya milik mereka - Rasa diri adalah hal yang sangat berbahaya, (Dan mereka tidak mengecualikan) di dalam sumpah mereka itu kepada kehendak Allah swt. Ayat ini merupakan jumlah isti'naf atau kalimat permulaan itu sangat dimengerti sekarang, bahwa Anda mungkin juga handwave area otak tertentu (posterior parietal akan menjadi tempat yang baik untuk memulai) yang mengatur diri sendiri- gambar dan membuatnya baik mudah untuk memanipulasi dan mudah untuk mereset - maka anda dapat mengecualikan masukan/keluaran sensorik yang nyata, dan termasuk beberapa sintetik I/o. Dengan itu seluruh teknis mustahil realistis membentuk gugup i / o akan lenyap karena apa pun yang disajikan akan 'merasa alami - aspek yang masuk akal bahwa i / o masih akan tetap, Meskipun begitu. Bayangkan merasa ke dalam flavjet Anda (benar-benar normal) tapi (tidak bisa dijelaskan kepada Anda) tidak tahu di mana dan apa itu, bagaimana menanggapi dan - - Ups, Kau sudah mati.
Otak sangat lentur, walaupun: Misalkan masukan/keluaran secara longgar menyerupai cara kerjanya pada manusia biasa, mungkin untuk membesarkan anak (atau otaknya) dari tahap janin dan seterusnya dalam lingkungan sintetis, Dengan demikian memberikan cukup waktu otak untuk tumbuh ke dalam pemahaman dan dapat diandalkan berinteraksi dengan I/O itu. | tanpa memindahkan tubuh mereka sendiri adalah bagian yang sulit, yang membutuhkan memutuskan sinyal ke tubuh yang tidak sesuatu turun mudah atau ringan. atau tentu saja menempel mereka dalam tangki dep sensorik besar dan membiarkan mereka bergerak adalah pilihan.
Akhirnya kita akan dapat melakukan apa yang Anda inginkan, tapi kita berbicara tingkat pencetakan tubuh dari tingkat goresan teknologi. Sebuah tingkat teknologi di mana tulang belakang terputus adalah sebagai mudah untuk menangani sebagai mendapatkan tato hari ini.
Anda harus menghabiskan minggu-minggu tidak bulan hanya memiliki pola sinapsis Anda dipetakan oleh AI hanya sehingga masukan dapat cocok apa yang tubuh Anda sudah lakukan. Ada kemungkinan ini bisa dilakukan sementara Anda pergi tentang kehidupan sehari-hari namun. Ini dalam dan dari dirinya sendiri bisa memiliki utilitas dalam mendiagnosa sensorik dan kelainan lainnya, itu mungkin seperti dalam interaksi dengan AI mungkin menjadi biasa, Hal ini telah diusulkan sebagai cara untuk mengintegrasikan manusia dan komputer yang paling berhasil. |
109458 | Saya telah membaca melalui postingan lain tentang megastruktur tersebut dan mereka mendapatkan saya bagian dari jalan ke tujuan saya. Ingin melihat beberapa pilihan tertentu imajinasi saya telah menempel ke.
Konsep asli adalah sebuah menara, busur dengan tingkat dasar 1 km (bersedia untuk menyetrika itu karena akan lebih tinggi jika diperlukan), mencapai setidaknya 8 km ketinggian.
Asumsikan bahwa daya yang tersedia bukanlah masalah.
Satu ide adalah: Blok, persegi panjang atau prisma segitiga, mengandung elektromagnet kuat yang merupakan 'abad'. Saya suka pilihan ini karena masyarakat kuno, dan terlihat tertutup cocok dengan estetika yang lebih baik, menutupi futurisme. Aku sadar itu adalah kekuatan yang tidak efisien. Apakah hal seperti itu akan berhasil dalam skala ini?
Terima kasih!EDIT untuk mencerminkan komentar yang sangat baik:
Mencoba menghindari solusi elegan seperti Space Fountain, Lift luar angkasa, dll. Kami ingin memecahkan masalah stabilitas struktural dengan kekuatan brutal sebanyak mungkin. Apakah sistem seperti ini memegang melawan gravitasi, Bending dan torsi di ketinggian tinggi? "" | Sangat tidak mungkin, untuk benar-benar mustahil.
Preramble: Retina mata sebenarnya adalah bagian dari sistem saraf pusat Anda, jadi ini bukan tentang 'just' interdicting pusat- sistem saraf (CNS) /perifer- sistem saraf PNS switchover (yang dalam dirinya sendiri tidak seperti plug- dalam situasi)
Suatu waktu di masa depan, kita akan dapat memotong saraf periferal kecil (mengatakan bagian dari satu jari) dan keduanya palsu informasi masuk dan menggunakan informasi keluar dengan cara yang akan mendekati penggunaan alami dari jalur akal/motor ini. Ini akan menyebabkan prostetik yang lebih baik.
Kita juga bisa 'mendengarkan' dalam pada saraf- serat tanpa memotongnya, dan decode sinyal, sehingga kita mungkin dapat mengarahkan sesuatu tanpa tuas, hanya dengan memiliki itu mendengarkan pada impuls gugup diarahkan ke beberapa kelompok otot. Melemahkan otot-otot itu berarti kita bahkan tidak bergerak selama ini.
Benar-benar membajak fiber saraf tanpa memotongnya atau jika tidak secara fisik berinteraksi dengan itu adalah, dan akan selalu mustahil, Meskipun begitu. Serat yang jauh ke kecil dan erat dikemas untuk mencapai jenis medan listrik kekuatan necsesary dengan cara remote. TMS (stimulasi magnetik Transcranial) saat ini dapat berebut sinyal dalam ** satu **"ight"""" spot dari sekitar satu inci diameter -" ini masih beberapa perintah besarnya terlalu banyak sel untuk mencapai apa pun tapi efek yang paling umum. MRI (Resonansi Magnetik Meniru alias Tube) bisa, dalam setup yang sangat spesifik, Contoh turun ke satu milimeter kubik (yang membaca, tidak menulis) - yang juga beberapa pesanan besar terlalu banyak sel.
Kedua metode tersebut hanya mengurus sisi listrik interaksi saraf - ini hanya akan melakukan untuk saraf periferal - pusatnya ada banyak kimia yang terlibat, Aku juga. Tidak ada sampling remote akan memberikan Anda konsentrasi saat ini pemancar dan hormon hadir pada sinapsis spesifik pada neuron tertentu (ingat: neuron tidak kunci di sini, itu adalah koneksi mereka, (Yang berbuat sewenang-wenang) maksudnya Firaun dan bala tentaranya berbuat angkara murka (dalam yang melakukan sihir - dan kadang-kadang ada ratusan dari mereka untuk setiap neuron.
Sebagai kesimpulan: Ini tingkat VR- Pembenaman akan membutuhkan kontak ke setiap saraf- terlibat serat - Handwavium. Nanobots adalah keharusan, atau Anda menghapus otak dari tengkorak - kedua teknik tidak akan mencapai pembenaman penuh baik sebagai banyak ketergantungan yang (tidak persis hardwired, tapi katakanlah firmware- d) to the senses - melihat beberapa kasus kejiwaan di mana orang tidak lagi percaya bahwa lengan mereka sebenarnya milik mereka - Rasa diri adalah hal yang sangat berbahaya, (Dan mereka tidak mengecualikan) di dalam sumpah mereka itu kepada kehendak Allah swt. Ayat ini merupakan jumlah isti'naf atau kalimat permulaan itu sangat dimengerti sekarang, bahwa Anda mungkin juga handwave area otak tertentu (posterior parietal akan menjadi tempat yang baik untuk memulai) yang mengatur diri sendiri- gambar dan membuatnya baik mudah untuk memanipulasi dan mudah untuk mereset - maka anda dapat mengecualikan masukan/keluaran sensorik yang nyata, dan termasuk beberapa sintetik I/o. Dengan itu seluruh teknis mustahil realistis membentuk gugup i / o akan lenyap karena apa pun yang disajikan akan 'merasa alami - aspek yang masuk akal bahwa i / o masih akan tetap, Meskipun begitu. Bayangkan merasa ke dalam flavjet Anda (benar-benar normal) tapi (tidak bisa dijelaskan kepada Anda) tidak tahu di mana dan apa itu, bagaimana menanggapi dan - - Ups, Kau sudah mati.
Otak sangat lentur, walaupun: Misalkan masukan/keluaran secara longgar menyerupai cara kerjanya pada manusia biasa, mungkin untuk membesarkan anak (atau otaknya) dari tahap janin dan seterusnya dalam lingkungan sintetis, Dengan demikian memberikan cukup waktu otak untuk tumbuh ke dalam pemahaman dan dapat diandalkan berinteraksi dengan I/O itu. | Menggunakan beberapa logika dari Ghosts of Onyx dari seri Halo, jenderal pemberontak berhasil melampirkan kerah gangguan ke satu set baju besi spartan yang menghentikan semua perintah untuk setelan pada dasarnya membuat mereka bergerak. Mungkin hal yang sama bisa diterapkan.
Apa yang akan saya usulkan adalah pakaian bermotor yang terhubung ke helm. Produk ini adalah, sayangnya, kurang dari hanya helm dan bukan sepenuhnya tertutup, Diartikulasikan dan motorisasi sesuai. Ini harus sepenuhnya tertutup untuk menciptakan pembenaman yang diperlukan untuk merasa lebih dalam simulasi. Gugatan akan mengambil data dari pengguna dan simulasi. Ini akan memungkinkan kebebasan bergerak dalam keterbatasan simulasi. Gugatan ini akan menerjemahkan interaksi dengan menggunakan motor (atau hidrolik atau metode apa pun dari locomotion buatan). Sebuah contoh akan berjalan ke dinding. setelan akan membatasi jangkauan gerak pengguna pada saat mereka berinteraksi dengan objek. Lain, contoh yang lebih dinamis akan bergulat dengan lawan yang lebih kuat dari pengguna. Setelan akan mensimulasikan ini dengan secara aktif menolak atau bahkan memindahkan tubuh ke arah yang sama seperti simulasi mendikte lawan akan mendorongnya.
Untuk meningkatkan pembenaman, bagian dalam baju itu bisa dibariskan dengan beberapa piston hidrolik kecil di dalamnya, Tidak ada yang berbahaya atau besar tapi cukup untuk menusuk seseorang di dalam. Misalnya, berjalan ke tepi meja akan menyebabkan 1 atau satu set piston untuk menyerang Anda di atau dekat lokasi itu menyebabkan sensasi nyata ketidaknyamanan. Ini akan membantu mencegah pengguna dari membuat kesalahan yang sama seperti simulasi sekarang berisi konsekuensi kehidupan nyata.
Untuk membantu iklim atau sensorik lainnya, Mesh bisa dikenakan di bawah jas yang dapat menghasilkan baik sensasi panas dan dingin. Tergantung pada kerumitan jas yang dikenakan, itu bisa mensimulasikan suhu di tempat tertentu saja. Hal ini hanya akan berlaku untuk hal-hal seperti pengguna menempel tangan mereka ke dalam api dalam simulasi atau terjun ke dalam air.
>
> mereka akan mengendalikan tubuh mereka sendiri, tanpa juga memindahkan tubuh mereka sendiri.
>
>
>
Bagian ini akan sulit dengan saran ini karena akan membutuhkan rentang gerak. Meskipun mungkin membuat semacam alat suspensi melekat pada setelan akan memungkinkan ini.
Meskipun, jika saya dapat menambahkan beberapa pro dan kontra ke sugesti jas ditangguhkan
**PROS**
* memungkinkan umpan balik non invasif dari sistem dalam hal trauma atau resistensi
* ijinkan akses personil yang belum diubah ke simulator
* Mengurangi jumlah waktu yang diperlukan untuk tugas-tugas yang membosankan (membersihkan port, mempertahankan ports)
* Kurangi kebutuhan operasi untuk menjaga setiap implan (tidak boleh dengan metode ini atau minimal)
* kegagalan total sistem atau umpan balik kemungkinan besar tidak akan membunuh pengguna (tingkat feededback yang memungkinkan tentu saja)
** CONS**
* Memerlukan area untuk jangkauan gerak
* Kemungkinan perangkat suspensi menghambat gerak
* peningkatan perangkat pemeliharaan
* Perlu tertutup sepenuhnya, mungkin helm ketat udara untuk pembenaman penuh VR (mungkin menyebabkan sesak napas kegagalan)
Diedit untuk kejelasan. |
109458 | Saya telah membaca melalui postingan lain tentang megastruktur tersebut dan mereka mendapatkan saya bagian dari jalan ke tujuan saya. Ingin melihat beberapa pilihan tertentu imajinasi saya telah menempel ke.
Konsep asli adalah sebuah menara, busur dengan tingkat dasar 1 km (bersedia untuk menyetrika itu karena akan lebih tinggi jika diperlukan), mencapai setidaknya 8 km ketinggian.
Asumsikan bahwa daya yang tersedia bukanlah masalah.
Satu ide adalah: Blok, persegi panjang atau prisma segitiga, mengandung elektromagnet kuat yang merupakan 'abad'. Saya suka pilihan ini karena masyarakat kuno, dan terlihat tertutup cocok dengan estetika yang lebih baik, menutupi futurisme. Aku sadar itu adalah kekuatan yang tidak efisien. Apakah hal seperti itu akan berhasil dalam skala ini?
Terima kasih!EDIT untuk mencerminkan komentar yang sangat baik:
Mencoba menghindari solusi elegan seperti Space Fountain, Lift luar angkasa, dll. Kami ingin memecahkan masalah stabilitas struktural dengan kekuatan brutal sebanyak mungkin. Apakah sistem seperti ini memegang melawan gravitasi, Bending dan torsi di ketinggian tinggi? "" | [Functional MRI] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Functional_ magnetik_ resonansi. Pencitraan) memungkinkan pengukuran noninvasif dan karakterisasi aktivitas otak. Dengan resolusi tinggi, seseorang dapat memetakan dan mencirikan aktivitas otak yang sesuai dengan berbagai kegiatan sukarela. Ini bukan fiksi ilmiah; yang dijelaskan di sini (pada 2012) adalah perangkat yang menggunakan otak fMRI untuk menghasilkan huruf dan kata-kata ejaan.
<https: //www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0960982212005751>
Jadi mengendalikan sesuatu dengan pikiran non-invasif: Ya.
Bagaimana dengan umpan balik langsung ke otak Anda. Ini bisa dicapai dengan [stimulasi magnetik transkranial] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Transcranial_ magnetik_ stimulasi). Bidang magnet digunakan untuk menghasilkan arus di saraf, mereplikasi efek tembakan saraf itu. Saya mencari di google untuk melihat apakah teknik ini pernah menghasilkan halusinasi pada seseorang (seperti yang diharapkan jika saraf sensorik dirangsang karena tidak adanya input dari organ sensorik). Orang-orang ini mengusulkan bahwa bola petir adalah produk dari tepat fenomena ini, terjadi secara alami. !<https: //www.technologyreview.com/s/418887/magnic- terinduksi- halusinasi- Jelaskan... bola- petir- katakan- fisikawan/>
Jadi, kontrol saraf yang luar biasa dan luar biasa dapat dilakukan dengan teknologi magnet yang tepat di masa depan.
Masalahnya kemudian adalah memindahkan remote tanpa memindahkan tubuh Anda. Yang dapat dicapai dengan teknologi pertengahan 1900-an. Paralitik digunakan secara rutin untuk mencegah gerakan otot pada orang - orang pada ventilator karena penyakit atau pembedahan. <https: //en.wikipedia.org/wiki/Neuromuscular- blocking_ drug>
Hal ini menjengkelkan menjadi lumpuh sementara tidak dibius seperti kadang-kadang terjadi secara tidak sengaja. Kau bisa lumpuh, terjaga, dan merasakan sakit. Untuk tujuan skenario dalam OP saya pikir lumpuh (dan dukungan pernapasan dengan ventilator - Kau lumpuh! ) akan melayani. | Menggunakan beberapa logika dari Ghosts of Onyx dari seri Halo, jenderal pemberontak berhasil melampirkan kerah gangguan ke satu set baju besi spartan yang menghentikan semua perintah untuk setelan pada dasarnya membuat mereka bergerak. Mungkin hal yang sama bisa diterapkan.
Apa yang akan saya usulkan adalah pakaian bermotor yang terhubung ke helm. Produk ini adalah, sayangnya, kurang dari hanya helm dan bukan sepenuhnya tertutup, Diartikulasikan dan motorisasi sesuai. Ini harus sepenuhnya tertutup untuk menciptakan pembenaman yang diperlukan untuk merasa lebih dalam simulasi. Gugatan akan mengambil data dari pengguna dan simulasi. Ini akan memungkinkan kebebasan bergerak dalam keterbatasan simulasi. Gugatan ini akan menerjemahkan interaksi dengan menggunakan motor (atau hidrolik atau metode apa pun dari locomotion buatan). Sebuah contoh akan berjalan ke dinding. setelan akan membatasi jangkauan gerak pengguna pada saat mereka berinteraksi dengan objek. Lain, contoh yang lebih dinamis akan bergulat dengan lawan yang lebih kuat dari pengguna. Setelan akan mensimulasikan ini dengan secara aktif menolak atau bahkan memindahkan tubuh ke arah yang sama seperti simulasi mendikte lawan akan mendorongnya.
Untuk meningkatkan pembenaman, bagian dalam baju itu bisa dibariskan dengan beberapa piston hidrolik kecil di dalamnya, Tidak ada yang berbahaya atau besar tapi cukup untuk menusuk seseorang di dalam. Misalnya, berjalan ke tepi meja akan menyebabkan 1 atau satu set piston untuk menyerang Anda di atau dekat lokasi itu menyebabkan sensasi nyata ketidaknyamanan. Ini akan membantu mencegah pengguna dari membuat kesalahan yang sama seperti simulasi sekarang berisi konsekuensi kehidupan nyata.
Untuk membantu iklim atau sensorik lainnya, Mesh bisa dikenakan di bawah jas yang dapat menghasilkan baik sensasi panas dan dingin. Tergantung pada kerumitan jas yang dikenakan, itu bisa mensimulasikan suhu di tempat tertentu saja. Hal ini hanya akan berlaku untuk hal-hal seperti pengguna menempel tangan mereka ke dalam api dalam simulasi atau terjun ke dalam air.
>
> mereka akan mengendalikan tubuh mereka sendiri, tanpa juga memindahkan tubuh mereka sendiri.
>
>
>
Bagian ini akan sulit dengan saran ini karena akan membutuhkan rentang gerak. Meskipun mungkin membuat semacam alat suspensi melekat pada setelan akan memungkinkan ini.
Meskipun, jika saya dapat menambahkan beberapa pro dan kontra ke sugesti jas ditangguhkan
**PROS**
* memungkinkan umpan balik non invasif dari sistem dalam hal trauma atau resistensi
* ijinkan akses personil yang belum diubah ke simulator
* Mengurangi jumlah waktu yang diperlukan untuk tugas-tugas yang membosankan (membersihkan port, mempertahankan ports)
* Kurangi kebutuhan operasi untuk menjaga setiap implan (tidak boleh dengan metode ini atau minimal)
* kegagalan total sistem atau umpan balik kemungkinan besar tidak akan membunuh pengguna (tingkat feededback yang memungkinkan tentu saja)
** CONS**
* Memerlukan area untuk jangkauan gerak
* Kemungkinan perangkat suspensi menghambat gerak
* peningkatan perangkat pemeliharaan
* Perlu tertutup sepenuhnya, mungkin helm ketat udara untuk pembenaman penuh VR (mungkin menyebabkan sesak napas kegagalan)
Diedit untuk kejelasan. |
478455 | Saya memiliki beberapa perangkat lunak berjalan di awan AWS saya dan saya ingin dapat menawarkan paket perangkat lunak ini sebagai on- premis solusi sehingga siapa pun dapat mengkonfigurasinya di server mereka sendiri. Apa cara terbaik untuk membuat proses ini tidak menyakitkan mungkin?Untuk beberapa latar belakang, kita menjalankan node.js pada server Linux Amazon. Kami menggunakan beberapa paket NPM open source di samping kode gubahan kami. Kami juga menggunakan MongoDB sebagai toko sesi dan redis sebagai cache. Ini semua dalam satu contoh untuk saat ini, tapi solusi yang akan kita berikan akan memiliki mongodb dan redis masing-masing pada server sendiri, serta sebuah server keseimbangan beban Haproxy di depan beberapa server aplikasi. Kami menggunakan EBS untuk menyimpan data MongoDB kami. | Ini benar-benar pertanyaan pengembangan produk lebih dari sekedar sistem administrasi.
Yang mengatakan, Cukup banyak apa [ceejayoz kata] (https: //serverfault.com/pertanyaan/478455/apa- akan- be- - terbaik- metode- ke- menyediakan- my- Server- lingkungan- sebagai- A- perangkat lunak- pac#comment530866_ 478455): Menyediakannya sebagai layanan konsultasi atau pra- membuat peralatan.
Pilihan saya untuk ini akan baik perangkat fisik atau VMWare yang telah perangkat lunak Anda dipasang pada sistem operasi Anda nyaman mengelola, dan dijual sepenuhnya tangan- off untuk pelanggan: Tim Anda harus mengelola sistem akhir- ke- end.
"Seperti yang Anda skala ini bisa termasuk ""rack-" in- A- "Kotak" solusi, di mana Anda menjual pelanggan Anda sebuah lingkungan terpadu dalam diri- Ada rak (semua yang mereka lakukan adalah menyediakan daya dan penurunan jaringan untuk mendapatkannya ke dalam lingkungan mereka), atau solusi di mana Anda menyediakan cluster VMWare mengimplementasikan ekuivalen dari rak- in- A- kotak. | Untuk sistem kompleks seperti itu saya akan melihat ke dalam penyediaan alat-alat dan konfigurasi.
Anda memiliki puluhan pilihan untuk mantan, dan [Boneka] (https: /puppetlabs.com/puppet/puppet buka- source/) dan [cfengine] (http: //cfengine.com) adalah dua contoh khas dari yang terakhir.
Jangan berharap otomatisasi penuh menjadi tugas yang mudah. "Jika Anda tidak berharap untuk menghasilkan banyak salinan sistem dan untuk mengelola mereka lebih atau kurang secara manual Anda bisa dengan beberapa "bootstrap" "Bash script untuk dijalankan pada baru-" sistem yang terpasang... |
348764 | Ok, Aku telah melakukan banyak asp.net saat keluar. Seorang teman memulai organisasi non-profit dan dia ingin aku untuk mengumpulkan situs untuknya. Saya pikir saya akan membunuh 2 burung dengan satu batu dan mencari untuk menyegarkan keterampilan saya pada terbaru bahwa web harus menawarkan di asp.net, Web 2.0, dll.
Syarat situs cukup sederhana:
1. Pernyataan misi Organisasi
2. Kemampuan pengguna untuk mendaftar
3. Foto, isi
4. postingan blog
5. Kemampuan untuk menyumbangkan langsung di situs (mungkin melalui paypal)
Jadi pertanyaan saya adalah apa alat terbaik untuk memulai di sini mengingat akan menjadi tuan rumah pada jendela ASP.net platform 3.5. Setiap kerangka kerja lain yang saya harus melihat.
Dimana tempat terbaik untuk memulai?Aku bisa dengan mudah membangun situs hanya menempatkan meja bersama-sama dan sekelompok halaman statis tapi saya pikir jika itu masuk akal untuk memanfaatkan dan membantu menyegarkan keterampilan saya, itu akan bernilai upaya kurva belajar.
Jangan ragu untuk menyarankan item lain bahwa saya belum terdaftar. | Lihatlah ASP.Net MVC dan JQUERY juga melihat S#Arp sebagai platform yang bagus untuk membangun situs Anda. Ini setup ASP.Net MVC, dengan hibernasi dan telah benar-benar baik bimbingan pada struktur DDD yang baik. | Dalam kasus Anda telah diabaikan itu, [The AJAX Control Toolkit] (http: //www.codeplex.com/AjaxControlToolkit) -
>
> alamat tiga kebutuhan. Pertama memberikan pengembang situs tempat untuk mendapatkan komponen untuk membuat aplikasi web mereka muncul dan hidup, kedua memberikan satu set contoh besar bagi mereka yang ingin menulis klien- kode samping, dan ketiga itu adalah tempat bagi pengembang naskah terbaik untuk mendapatkan pekerjaan mereka disorot.
>
>
>
Untuk sistem CMS open source berfungsi, Lihatlah N2. [N2] (http: //n2cms.com/) adalah kerangka CMS ringan untuk membantu Anda membangun situs web besar yang dapat diperbaharui siapa saja. Antarmuka pengguna intuitif dan memberdayakan. Cerita pengembang adalah sesuatu yang cukup indah. |
277 | [Ini] (https: //hardwarerecs.stackexchange.com/q/643/155) pertanyaan meminta masukan umum dari sebuah bangunan dan (mungkin, jika datang ke sana) rekomendasi untuk perangkat keras komputer.
Pertanyaan itu sendiri bisa dipertimbangkan pada- topik karena mengarah ke rekomendasi, tetapi bagaimana dengan pertanyaan-pertanyaan yang benar-benar meminta umpan balik pada membangun saat ini atau masa depan?Apakah *rekomendasi* bagian dari nama kita meluas ke dunia ini atau haruskah kita membatasi apa pun yang melibatkan ini?Ini belum terjadi, tapi aku yakin akan ada contoh di masa depan di mana orang ingin beberapa pendapat pada membangun mereka. ""Opinions"" dalam kasus ini akan pada dasarnya berarti kita memberikan fakta tentang kesalahan kompatibilitas atau sesuatu seperti itu. Ini, lalu, mungkin bisa menyebabkan rekomendasi perangkat keras.
Jadi apakah situasi ini cocok dalam lingkup kita saat ini? "" | >
> meminta umpan balik umum dari sebuah build
>
>
>
Ini terdengar terlalu luas. Saya pikir deskripsi Anda, dikombinasikan dengan paragraf terakhir dari pertanyaan yang sedang dibahas, jelas membuat pertanyaan untuk luas.
>
> Apakah ada perbaikan lain yang bisa saya ambil, atau apa yang saya miliki cukup baik untuk penggunaan saya saat ini, dan mengubah apa pun akan membuang-buang uang?>
>
>
"""Setiap perbaikan lainnya"" adalah meminta berbagai peningkatan potensial". Pembangunan dapat menggunakan SSD (seperti yang ditunjukkan jawaban saat ini), itu bisa mendapatkan lebih RAM (sebagai OP menyebutkan), sebuah video card baru dan banyak lagi.
- - -
Mengenai pendapat pada membangun, yang pada dasarnya apa pertanyaan ini sudah. Ia bertanya apa yang dapat ditingkatkan di seluruh mesin. Hal ini tidak meminta komponen spesifik. Saya tidak berpikir pertanyaan tentang membangun akan bekerja di sini. Mereka terlalu luas.
Namun, jika pengguna ingin meng-upgrade komponen - mengatakan mereka ingin mengganti mereka saat ini kartu video dengan yang baru. Itu adalah pertanyaan yang menunggu untuk terjadi. Jika mereka mempersempit apa yang mereka inginkan kartu baru untuk dapat menangani (permainan tertentu, aplikasi tertentu, tugas-tugas pemrograman tertentu, (Dan lain-lain). tapi tidak tahu apa yang akan bekerja dengan motherboard mereka saat ini, itu adalah pertanyaan tipe rekomendasi. | Aku mengikuti aturan bertanya, "misalnya "Apa yang harus saya perbaiki untuk kasus X?" """" Aku bahkan mengikuti rekomendasi yang disebutkan dalam tur: """ Masalah spesifik dengan rekomendasi hardware "
"
Misalnya: [pertanyaan ini] (https: //hardwarerecs.meta.stackexchange.com/questions/127/are- mengapa- get- an- x- apa- baik- is- x- Pertanyaan- diperbolehkan? rq= 1) menunjukkan kutipan dari moderator yang menunjukkan saya mengajukan pertanyaan yang tepat. Aku memberikan satu set suku cadang, perubahan yang diusulkan, kasus penggunaan tertentu dan aku bertanya apakah aku melewatkan sesuatu. "Aku bisa mengedit bagian di mana saya negaraApa pun yang lain aku bisa berubah "", karena saya tidak ingin mengubah apa pun (Saya sudah tahu SSD adalah dorongan yang baik, dan aku sudah punya pasangan yang terpasang.
Adapun komponen tertentu, "Saya menyatakan" Saya berdebat upgrading ke kartu seri 9xx ", "Dan meningkatkan memori ke 32GB" "Kedua pernyataan yang sangat spesifik tentang apa yang sedang dilakukan ", dan itulah yang aku tanyakan. Aku bisa mengedit pertanyaan hanya untuk lingkup itu, atau saya dapat membagi pertanyaan menjadi dua pertanyaan yang berbeda bertanya apakah itu valid untuk mengupgrade GPU dan lain bertanya apakah akan 32GB adalah harga yang layak.
Terlalu ringkas, Saya memberikan komponen spesifik yang saat ini saya miliki, didefinisikan kasus penggunaan saya, memberikan perubahan potensial, dan bertanya apakah mereka benar - benar dibutuhkan. Juga, Saya mengedit pertanyaan saya dan menghapus hal-hal yang membuatnya berdasarkan pendapat. |
84535 | Apakah Imgur berhenti memberikan link file langsung ke gambar diunggah?Saya tidak dapat melihat link file langsung ke gambar ini: [http: //imgur.com/t9k8SyT] (https: //imgur.com/t9k8SyT)
[![Screen shot] (https: //i.stack.imgur.com/DhNKB.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/DhNKB.png)
(Aku tahu bahwa situs Stack Exchange masih terintegrasi dengan Imgur, dan mendapat link langsung, tapi aku tidak bertanya tentang itu.) | "Tambungnya ada dalam ""Berbagi gambar ini" menu di sebelah kanan, "Just click" "More"
"
[![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/W4pj2.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/W4pj2.png) | Aku tidak bisa menemukan link langsung baik. Saya menemukannya dengan pergi ke pengguna saya semua gambar, kemudian klik pada gambar.
<http: //joshdance.imgur.com/all/>
[![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/0Gzy8.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/0Gzy8.png)
Yang benar-benar aneh karena tidak digunakan untuk menjadi ini sulit. |
84535 | Apakah Imgur berhenti memberikan link file langsung ke gambar diunggah?Saya tidak dapat melihat link file langsung ke gambar ini: [http: //imgur.com/t9k8SyT] (https: //imgur.com/t9k8SyT)
[![Screen shot] (https: //i.stack.imgur.com/DhNKB.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/DhNKB.png)
(Aku tahu bahwa situs Stack Exchange masih terintegrasi dengan Imgur, dan mendapat link langsung, tapi aku tidak bertanya tentang itu.) | "Tambungnya ada dalam ""Berbagi gambar ini" menu di sebelah kanan, "Just click" "More"
"
[![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/W4pj2.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/W4pj2.png) | Solusi saat ini adalah untuk Anda mengambil link mereka memberi Anda misalnya.
[http: //imgur.com/RbjfftAX] (https: //imgur.com/RbjftAX) <- - bukan tautan yang sebenarnya Anda inginkan tetapi Anda akhirnya akan sampai di sana
maka dalam browser Anda mendapatkan gambar alamat e.g. dalam krom klik kanan gambar dan klik 'copy image address'
[![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/PWpw.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/PWpw.png)
Kemudian Anda dapat menempelkan alamat di jendela peramban
[http: //i.imgur.com/RbjftAX.png] (https: //i.imgur.com/RbjftAX.png)
Link mungkin tidak datang segera - jika Anda melakukannya terlalu cepat itu muncul sebagai beberapa url dengan kata 'blob' di dalamnya. tetapi jika Anda melakukannya lagi i.e. setelah menunggu sesaat, maka itu akan datang. |
84535 | Apakah Imgur berhenti memberikan link file langsung ke gambar diunggah?Saya tidak dapat melihat link file langsung ke gambar ini: [http: //imgur.com/t9k8SyT] (https: //imgur.com/t9k8SyT)
[![Screen shot] (https: //i.stack.imgur.com/DhNKB.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/DhNKB.png)
(Aku tahu bahwa situs Stack Exchange masih terintegrasi dengan Imgur, dan mendapat link langsung, tapi aku tidak bertanya tentang itu.) | Solusi saat ini adalah untuk Anda mengambil link mereka memberi Anda misalnya.
[http: //imgur.com/RbjfftAX] (https: //imgur.com/RbjftAX) <- - bukan tautan yang sebenarnya Anda inginkan tetapi Anda akhirnya akan sampai di sana
maka dalam browser Anda mendapatkan gambar alamat e.g. dalam krom klik kanan gambar dan klik 'copy image address'
[![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/PWpw.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/PWpw.png)
Kemudian Anda dapat menempelkan alamat di jendela peramban
[http: //i.imgur.com/RbjftAX.png] (https: //i.imgur.com/RbjftAX.png)
Link mungkin tidak datang segera - jika Anda melakukannya terlalu cepat itu muncul sebagai beberapa url dengan kata 'blob' di dalamnya. tetapi jika Anda melakukannya lagi i.e. setelah menunggu sesaat, maka itu akan datang. | Aku tidak bisa menemukan link langsung baik. Saya menemukannya dengan pergi ke pengguna saya semua gambar, kemudian klik pada gambar.
<http: //joshdance.imgur.com/all/>
[![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/0Gzy8.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/0Gzy8.png)
Yang benar-benar aneh karena tidak digunakan untuk menjadi ini sulit. |
26411865 | saya baru saja memulai sebuah 'pendekatan' dengan telepon jendela. Saya ingin menulis beberapa aplikasi tapi saya perlu sesuatu seperti DataBase Lokal. Apa yang harus saya gunakan?Aku tidak bisa menemukan solusi apapun. Aku mencoba database lokal tapi tidak tersedia di WP 8.1, i juga menemukan tutorial tentang bekerja dengan json tapi tutorial ini juga keluar dari tanggal dan itu tidak bekerja dengan 8,1. Saya hanya ingin menulis aplikasi kecil berdasarkan DataBase dengan satu tabel yang dapat saya baca dan tulis. Tolong kirimkan link ke artikel yang akan memecahkan masalah saya?Terima kasih sebelumnya. | Saya kira Anda sedang berbicara tentang Windows Phone Universal 8.1, kan?Database lokal hanya didukung di WP7, WP8 dan WP8.1 Silverlight (tapi tidak universal! ). Dua alternatif datang ke pikiran saya.
1. SQLite: Ini adalah standar bagi banyak aplikasi ponsel dan juga tersedia bagi Windows Phone 8.1 Universal. Anda dapat menemukan tutorial yang baik pada [di sini] (http: //blog.tpcware.com/2014/04/universal- app- dengan- sqlit- bagian- 1/) (hanya dalam kasus Anda mengacu ke WP8.1 Silverlight maka Anda dapat menemukan salah satu tutorial saya [di sini] (http: /www.brainchest.net/sqlite- in- jendela- telepon- 8- 1- silverlight /). Namun, menyiapkan SQLite dalam Windows Phone adalah jenis rumit karena Anda perlu memastikan untuk memasukkan paket nuget kanan. SQLite adalah non- kode yang dikelola. Apa yang akan Anda akan longgar adalah dikompilasi sebagai AnyCPU. Untuk emulator Anda harus menggunakan x86, untuk menyebarkan aplikasi Anda ke perangkat/marketplace Anda perlu membangun untuk ARM. Saya memindahkan aplikasi saya yang ada dari basis data lokal ke SQLite dan butuh waktu ~5 malam panjang untuk menjalankannya.
2. iBoxDB: Karena saya tidak perlu database relasional seperti SQLite Saya mencoba iBoxDB yang Anda dapat menemukan [di sini] (http: //www.iboxdb.com/). Butuh waktu 3 jam untuk memasukkan dalam proyek saya karena hanya satu paket nuget dan sangat mudah untuk mengatur. Sisi buruknya adalah dokumentasi mereka bisa lebih baik. Mereka memiliki file sampel besar yang membantu untuk memahami cara kerjanya ditambah info yang dapat Anda temukan di situs web mereka. Sejauh ini, ini benar-benar bekerja dengan baik dan saya dapat mengkompilasi menggunakan AnyCPU lagi karena kode benar-benar dikelola. Tapi seperti yang saya katakan, itu tergantung pada apakah Anda benar-benar membutuhkan database relasional dengan tabel dan seperti atau apakah itu ok bagi Anda hanya menyimpan objek di suatu tempat. Btw. juga berisi indeks sehingga kinerja tidak ada masalah. | SQLite untuk basis data, SQLite- bersih untuk ORM
Semua rincian di sini <http: //developer.nokia.com/community/wiki/How_ ke_ gunakan_ SQLite_ in_ Windows_ Telepon> |
157540 | Update: Komisi telah dibubarkan dan memiliki 90 hari untuk meninggalkan NJ, dan itu hanya masalah waktu sebelum mereka meninggalkan NY juga. ] (https: //www.joc.com/port- news/longshoreman- tenaga kerja/internasional- longshoremen%E2%80%99s- asosiasi/appeal- pengadilan- Backs- baru- jersey- keluar- Waterfront- komisi_ 20200608.html)
- - -
Aku kenal seseorang yang mencoba mendapatkan pekerjaan di NYC. Industri khusus ini telah di masa lalu dikaitkan dengan kejahatan terorganisir, dan sekarang berusaha sangat keras untuk mencegah hal itu terjadi lagi. Ini pekerjaan serikat yang baik, & bagian dari proses perekrutan telah melibatkan beberapa tes obat (urine, dan (malaikat-malaikat) yang terbang dengan kencangnya, pemeriksaan latar belakang, informasi tentang anggota rumah tangga, dll. Saya tidak berpikir ini benar-benar tidak masuk akal, tapi itu meningkat sedikit - dengan menjalankan lelucon oleh karyawan saat ini bahwa akan lebih mudah untuk mendapatkan pekerjaan dengan FBI. "Satu orang ditolak posisi karena mereka menentukan keluarganya ""terhubung"sementara saudara pria itu adalah Hakim Mahkamah Agung ".
Mereka sudah benar-benar membedah hidupnya, dan mengajukan pertanyaan aneh tersebut dan membuat lompatan luar biasa: Kau kenal John Smith?Tidak?Nah, sebelum ayahmu bekerja di tempat kerjanya saat ini, John Smith bekerja di sana. Bagaimana ayahmu tahu tentang pekerjaan itu?Apakah Anda tahu siapa saja yang berpartisipasi di XYZ?Tidak?Bagaimana dengan [teman laki-laki]?Apakah Anda tahu siapa saja yang *dituduh* berpartisipasi dalam kejahatan XYZ?Tidak?Nah tetangga Anda dan Anda berada di BBQ musim panas lalu. Seberapa baik kau mengenalnya?Kau pernah ke rumah mereka?Kau kenal orang tua mereka?Seluruh proses telah memakan waktu berbulan-bulan, (Dan mereka memanggil kawanku) yaitu orang yang beriman dari kalangan orang-orang kafir (untuk memberi peringatan) kepada orang-orang yang beriman. up wawancara. Selama ini mereka merekam sesi, memiliki pengacara hadir, Buat dia bersumpah di bawah sumpah, dan mengancam menuntut jika mereka menentukan dia memberikan informasi palsu. Mereka menanyakan nama orang tuanya, kakek-nenek, bibi & paman, nama pasangan & mantan Pasangan. Baru-baru ini mereka juga meminta salinan lisensi orang tuanya dan nomor telepon seluler mereka.
Teman saya sedang patuh karena itu adalah pekerjaan yang baik & ia tidak memiliki apa-apa untuk menyembunyikan, tapi tampaknya mereka akan melakukan pemeriksaan latar belakang pada orang tuanya juga. Siapa yang tahu apa yang teman-teman orang tuanya apos; sepupu apos; tetangga apos; dituduh 40 tahun yang lalu!Sepertinya perburuan penyihir. Apakah ini praktek perekrutan hukum? "" | Saya percaya bahwa saya akan mengambil masalah ini dengan baik Negara atau Departemen Tenaga Kerja AS.
Teman Anda mungkin juga menemukan lebih bijaksana untuk terlibat sebuah *attorney* yang adalah spesialis dalam hal hukum buruh. Karena, "Ini adalah orang-orang yang *benar-benar tahu" "* Kelompok diskusi Internet hanya bisa pergi sejauh ini". Kadang-kadang, Kau butuh seorang profesional. Ini mungkin salah satunya. Pergi ke depan dan membeli beberapa jam waktunya. Dapatkan balasan. *
>
> Untuk apa itu layak, "Aku bertemu pengacara pribadiku" beberapa dekade yang lalu ketika dia membantu kami dengan perumahan bermasalah. Hari ini dia terpercaya dan dapat dipercaya *pendeta* tentang cantik- banyak segalanya.Biar kutanya Tom""" *Yah* senilai tarif perjamnya. "*"Tom* ***mengetahui"*** (Plus): "dia suka mengumpulkan "lelucon pengacara!""")
" >
>
> | Teman Anda memiliki lelucon dengan biaya Anda dan itu semakin keterlaluan semakin lama berlangsung. |
157540 | Update: Komisi telah dibubarkan dan memiliki 90 hari untuk meninggalkan NJ, dan itu hanya masalah waktu sebelum mereka meninggalkan NY juga. ] (https: //www.joc.com/port- news/longshoreman- tenaga kerja/internasional- longshoremen%E2%80%99s- asosiasi/appeal- pengadilan- Backs- baru- jersey- keluar- Waterfront- komisi_ 20200608.html)
- - -
Aku kenal seseorang yang mencoba mendapatkan pekerjaan di NYC. Industri khusus ini telah di masa lalu dikaitkan dengan kejahatan terorganisir, dan sekarang berusaha sangat keras untuk mencegah hal itu terjadi lagi. Ini pekerjaan serikat yang baik, & bagian dari proses perekrutan telah melibatkan beberapa tes obat (urine, dan (malaikat-malaikat) yang terbang dengan kencangnya, pemeriksaan latar belakang, informasi tentang anggota rumah tangga, dll. Saya tidak berpikir ini benar-benar tidak masuk akal, tapi itu meningkat sedikit - dengan menjalankan lelucon oleh karyawan saat ini bahwa akan lebih mudah untuk mendapatkan pekerjaan dengan FBI. "Satu orang ditolak posisi karena mereka menentukan keluarganya ""terhubung"sementara saudara pria itu adalah Hakim Mahkamah Agung ".
Mereka sudah benar-benar membedah hidupnya, dan mengajukan pertanyaan aneh tersebut dan membuat lompatan luar biasa: Kau kenal John Smith?Tidak?Nah, sebelum ayahmu bekerja di tempat kerjanya saat ini, John Smith bekerja di sana. Bagaimana ayahmu tahu tentang pekerjaan itu?Apakah Anda tahu siapa saja yang berpartisipasi di XYZ?Tidak?Bagaimana dengan [teman laki-laki]?Apakah Anda tahu siapa saja yang *dituduh* berpartisipasi dalam kejahatan XYZ?Tidak?Nah tetangga Anda dan Anda berada di BBQ musim panas lalu. Seberapa baik kau mengenalnya?Kau pernah ke rumah mereka?Kau kenal orang tua mereka?Seluruh proses telah memakan waktu berbulan-bulan, (Dan mereka memanggil kawanku) yaitu orang yang beriman dari kalangan orang-orang kafir (untuk memberi peringatan) kepada orang-orang yang beriman. up wawancara. Selama ini mereka merekam sesi, memiliki pengacara hadir, Buat dia bersumpah di bawah sumpah, dan mengancam menuntut jika mereka menentukan dia memberikan informasi palsu. Mereka menanyakan nama orang tuanya, kakek-nenek, bibi & paman, nama pasangan & mantan Pasangan. Baru-baru ini mereka juga meminta salinan lisensi orang tuanya dan nomor telepon seluler mereka.
Teman saya sedang patuh karena itu adalah pekerjaan yang baik & ia tidak memiliki apa-apa untuk menyembunyikan, tapi tampaknya mereka akan melakukan pemeriksaan latar belakang pada orang tuanya juga. Siapa yang tahu apa yang teman-teman orang tuanya apos; sepupu apos; tetangga apos; dituduh 40 tahun yang lalu!Sepertinya perburuan penyihir. Apakah ini praktek perekrutan hukum? "" | Ini sepertinya masalah XY- Anda tidak ingin jawaban hukum, Anda tahu bagaimana teman Anda harus menangani hal ini.
Legal atau tidak, praktek ini tidak normal dan merupakan bendera merah utama. Sementara pemeriksaan latar belakang luas ada dalam industri tertentu, mereka biasanya outsourcing ke lembaga yang tepat dengan pengawasan hukum.
Mengingat beberapa informasi yang kau sebutkan, Terutama bagian tentang ID anggota keluarga, ini terdengar seperti penipuan.
Bahkan jika pekerjaan ini sah, itu tidak layak melompat melalui lingkaran untuk. Sebaliknya, teman Anda harus menghabiskan waktu mereka akan menghabiskan pada ini riggamarole untuk berlaku untuk perusahaan lain. | Teman Anda memiliki lelucon dengan biaya Anda dan itu semakin keterlaluan semakin lama berlangsung. |
47408924 | ![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/xLuw8.png) Saya memiliki lembar kerja dengan semua faktur yang termasuk nomor vendor, sekitar 9000 baris. Sebagian besar faktur itu hanya untuk segelintir penjual.
Saya ingin mendapatkan vendor ada di kolom dan menyalin mereka dalam lembaran lain, tapi secara real time. Saat aku mencoba membuat lembar otomatis, sehingga tidak perlu maju filter mereka setiap waktu.
Ada ide?Terima kasih | Anda dapat melakukannya dengan tidak menggunakan penyaringan dan pengecualian dari duplikat dalam menu Data dengan mendedikasi 2 kolom layanan (SC):
mengatakan Anda memiliki nama vendor Anda disimpan dalam kolom 5 dan SC pertama dalam kolom 4 sementara kedua dalam kolom 3
"1) formula SC pertama **"=" iferror (if (countif (RC5; RC5: R1C5) >1; 0; baris (); """) "**
" "2) Formula SC kedua **"=" iferror (rank (RC4; C4; 1); """) "**
" mengatakan Anda membutuhkan daftar vendor unik dalam lembar yang sama th ... maka Anda mendapatkan daftar nomor dari 1 sampai jumlah yang seharusnya vendor + beberapa.
"3) kolom di sebelah daftar ini berisi formula""=" vlookup (RC[- 1]; C3: C5: ; 3; "palsu"" pada akhirnya Anda memiliki daftar online nama vendor yang unik | Anda dapat mencoba untuk menggunakan [Pemandangan Filter (Perbedaan antara Filters vs FilterViews) ] (https: //support.google.com/docs/answer/3540681? co= GENIE.Platform%3DDesktop&hl= en).
Juga Centang [di sini (Filter Views in Google Sheets) ] (https: //sites.google.com/a/york.ac.uk/working withdata/google- lembar/filter- views) |
22544638 | 1. Saya tingkatkan rel 3.0.20 ke rel 4.0 (yang sekarang versi 1.8.7), betapa pentingnya bagi saya untuk membangun unit pengujian ke aplikasi saya sebelum memulai pembaharuan?Uji integrasi?Uji penerimaan?Akhir tes?
2. Apakah semua ini sangat penting untuk menggabungkan sebelum memulai pemutakhiran saya?
3. Bagaimana jika saya fokus pada peningkatan rel dari 3.0 sampai 3.2 pertama (menurut permintaan majikan saya)?"Apakah salah satu tes ini menjadi kurang "penting" dan bisa sementara disisihkan? "(diberikan bahwa perbedaan antara rel 3.0 ke 3,2 tidak sebesar dan signifikan sebagai perbedaan untuk rel 4.0)
Perhatikan bahwa aplikasi perusahaan saya telah bekerja dengan lancar selama beberapa tahun (tanpa mekanisme pengujian apapun), dan memperbarui ke rel 3.2/4.0 adalah prioritas tertinggi daripada menggabungkan pengujian ke dalam aplikasi pada saat ini, sehingga melanjutkan dengan peningkatan rel tanpa membuat tes apapun saat ini akan disukai.
Setiap wawasan, saran, peringatan, akan sangat dihargai. Saya seorang programmer baru dan diminta untuk mengambil proyek pembangunan rel kereta sendiri. | Saya setuju dengan komentar bahwa pengujian selalu penting. Harus ada tes dalam kasus apapun, Lupakan tentang peningkatan rel.
Saya akan merekomendasikan memiliki tes di tempat sebelum melakukan hal lain. Ini bisa menghemat banyak kerumitan nanti. Dikutip dari rel 4 catatan rilis:
""Jika Anda meningkatkan aplikasi yang ada", itu ide bagus untuk memiliki cakupan tes yang baik sebelum masuk"
Pada akhirnya, Saya kira itu terserah majikan Anda karena mereka membayar Anda, tetapi jika mereka ingin membuat Anda meningkatkan rel tanpa suite tes otomatis Anda perlu membuatnya jelas kepada mereka bahwa mereka mungkin akan membuka diri untuk berbagai masalah/bugs. Apakah mereka memiliki kendali kualitas manual yang menyeluruh (penguji manusia)?(Saya tidak tahu apakah Anda hanya mengacu pada tes otomatis ketika Anda mengatakan mereka tidak memiliki mekanisme pengujian. )
Dalam hal apapun, betapa menyakitkannya upgrade tergantung pada aplikasi. Hal-hal seperti ukuran dan rel fitur itu akan menjadi faktor. Jika Anda tidak memiliki pengetahuan yang luas dasar kode aplikasi, ini akan menjadi lebih sulit untuk mengetahui implikasi dari perbedaan versi rel dan menulis tes akan menjadi cara yang baik untuk mengenal codebase!Anda menyebutkan bahwa versi saat ruby yang digunakan adalah 1,8.7. Ini berarti Anda akan perlu upgrade ruby juga, karena rel 4 memerlukan setidaknya 1.9.3 ruby.
Apakah Anda melihat catatan rilis untuk versi rel Anda akan meningkatkan melalui / ke?Mereka berisi informasi tentang perubahan yang telah dibuat dan penunjuk pada proses peningkatan. Mereka merekomendasikan jalur upgrade 3.0 - > 3.1.x - > 3.2.x - > 4.0.x
<http: /gides.rubyonrails.org/3_ 1_ lepaskan. catatan.html>
<http: /gides.rubyonrails.org/3_ 2_ lepaskan. catatan.html>
<http: /gides.rubyonrails.org/4_ 0_ lepaskan. catatan.html>
Ini tampaknya di mana panduan upgrade untuk 3,2 - > 4.0 sebenarnya (dihubungkan ke dari catatan rilis 4,0), dan juga berisi panduan upgrade dari 3,1 dan 3,2 catatan rilis:
<http: /gides.rubyonrails.org/upgrade_ ruby_ on_ rails.html#upgrading- dari- rel- 3 2- ke- rel- 4- 0> | Pada dasarnya saya pergi melalui upgrade tanpa pengujian terpadu.
Aku harus memeriksa secara manual fungsionalitas situs bekerja, sekitar 90% bekerja dengan baik dan sisanya aku harus menangkap.
Kebanyakan isu yang berkaitan dengan kecocokan permata, ada yang harus dilakukan dengan perpustakaan JS yang saya pilih untuk dimasukkan ke dalam berkas aplikasi.js dalam folder aset saya.
Jika aplikasi Anda berukuran sedang dan Anda dapat menghabiskan seminggu atau lebih mengujinya sendiri secara manual, Saya tidak akan khawatir tentang memiliki pengujian terpadu, Sepenting yang dimiliki. |
14783 | Sekarang aku sudah mencapai 25K, Saya tidak benar-benar tertarik pada tingkat berikutnya: 100K terlalu jauh dan terlalu banyak masalah untuk T- Kemeja dan cangkir...
Jadi saya telah memberikan semua reputasi saya di atas 25K (sort of) kepada:
* Jawaban asli
* Menarik jawaban
* Jawaban yang membantu saya di masa lalu
* Jawaban yang membutuhkan banyak pekerjaan, tetapi mendapat beberapa upvotes.
* ...
Pertanyaannya adalah:
Apakah aku akan memicu batas apapun yang akan merenggut reputasiku tanpa persetujuan eksplisitku jika aku terus melakukan ini selama beberapa tahun ke depan?* | Saya melakukan ini sepanjang waktu, sebagian besar untuk membantu orang-orang yang mungkin telah terkubur dalam kebisingan.
Anda hanya dapat melakukan tiga hadiah pada suatu waktu, dan karena pembatasan waktu itu membuat sulit untuk melakukan hadiah massal. "The "tertarik" dari jawaban lama saya berakhir membuat untuk itu".
Saya menemukan bahwa itu dapat sama menantangnya untuk menemukan pertanyaan yang baik untuk karunia seperti itu untuk menjawab mereka; itu adalah cara yang cukup menyenangkan untuk membantu orang keluar, Semoga berhasil! "" | Tidak. [Hanya bertanya Jorge Castro] (https: //askubuntu.com/users/235/jorge- Castro? tab= bounties&sort= ditawarkan). |
76025 | Saya seorang pengembang perangkat lunak di sebuah perusahaan besar. Baru - baru ini, saya dipindahkan dari proyek yang saya kerjakan ke proyek lain. Bagian dari ini adalah karena pembangunan proyek lama saya mengering. Pada dasarnya saya punya pilihan saya proyek untuk melanjutkan karena saya sangat sukses pada proyek lama saya. Aku mendapat penghargaan pengakuan khusus dan memiliki ulasan kinerja yang sangat positif. Aku memilih proyek ini karena manajer datang sangat direkomendasikan dan pekerjaan tampak menarik.
Maju cepat 5 bulan: Rupanya, Manajemen atas tidak puas dengan kemajuan yang dibuat pada pembuatan produk terbaru yang saya tidak terlibat dalam produksi dan yang memiliki efek penurunan tetesan, sebagian besar pada saya, "Karena aku adalah "orang baru." Saya cukup tak henti-hentinya dipanggil ke dalam pertemuan status, di atas mengirim email status mingguan. "Saya terus diberitahu bahwa saya perlu mengajukan pertanyaan ketika saya perlu bantuan (saya lakukan) dan setiap kali saya mengatakan "Saya perlu berbicara dengan X orang tentang hal ini" mereka menafsirkan bahwa sebagai "Saya tidak mendapatkan bantuan yang saya butuhkan""" ". Aku benar-benar tahu barang-barangku. Aku tidak terus-menerus membutuhkan bantuan tapi rasanya seperti mereka tampaknya berpikir saya lakukan. Karena sifat pekerjaan yang saya lakukan, Bos bos saya tidak duduk bersama kami di daerah kami. Dia memiliki saham dalam pekerjaan pembangunan ini tapi rasanya seperti dia memproyeksikan ketidakamanannya padaku, Meskipun aku meyakinkannya bahwa aku sesuai jadwal, (Dan cukuplah Dia sebagai saksi) yang menjadi saksi bahwa semua itu memang dll. Ini benar-benar negatif mempengaruhi moral saya dan menyebabkan saya banyak stres.
Bagaimana saya bisa meyakinkan bos saya bahwa dia bisa mempercayai saya untuk melakukan pekerjaan dia mempekerjakan saya untuk?** Update: ** Saya pikir saya akan memberikan posting update ini. Saya merasa saya tidak menjelaskan hal ini dengan baik (saya menulis secara emosional) Tetapi, kritik atas pekerjaan yang saya terima didasarkan atas pekerjaan yang telah saya terima selama tiga bulan sebelum saya mempekerjakan orang. Tapi bagaimanapun, Saya sadar melalui beberapa pertemuan pertunjukan bahwa ada bentrokan budaya dan harapan dalam kelompok itu dan bahwa saya tidak melakukan pekerjaan yang ingin saya lakukan. Jadi dengan berkat dari mantan supervisor saya, Aku bertukar kelompok dan aku menikmatinya. | Anda perlu mendapatkan semua ini di tempat terbuka.
Saya akan mencoba untuk mengatur pertemuan dengan atasan Anda dan bos Anda ', Orang yang punya masalah denganmu. Saya juga akan menarik seorang rekan kerja yang memiliki pemahaman tentang peran Anda dalam membangun masalah spesifik.
Dalam pertemuan itu Anda perlu membahas secara spesifik.
* Keprihatinan Anda tentang persepsi oleh manajer senior dan mengapa.
* Tanyakan apa yang ia risaukan dan bahaslah dengan terus terang. Itulah mengapa Anda membawa rekan kerja yang dapat mendukung Anda untuk apa yang Anda lakukan pada hari- ke- dasar hari.
* Yakinkan dia bahwa Anda tidak tertinggal dan bahwa Anda melakukan semua hal yang Anda katakan dalam pertanyaan Anda.
** Tanyakan padanya apa yang secara khusus dapat Anda lakukan untuk menghilangkan keprihatinan nya**
"The old saying ""perception is reality" " is unfortunately true" Setidaknya dalam pikiran orang-orang yang melihat. Kau harus fokus mengubah persepsi itu. Saya tahu Anda (atau Anda tidak akan bertanya). Tapi saya berpikir bahwa itu juga perlu ditujukan secara langsung dan dia bisa jujur dengan Anda. Ini mungkin tidak menyenangkan dan Anda mungkin tidak mendengar apa yang ingin Anda dengar tapi setidaknya Anda akan tahu. Kebanyakan manajer yang baik menghargai seseorang yang melihat masalah dan alamat itu kepala- Oh. Mungkin dia akan menyadari bahwa apa yang Anda coba lakukan. | "Ketika berbagi status Anda bukannya mengatakan "Saya perlu berbicara dengan X orang tentang hal ini" "Katakan sore ini saya bertemu dengan PersX tentang hal ini" "Saya berharap setelah pertemuan itu saya akan mampu menyelesaikan tugas"""" Ini mengidentifikasi bahwa Anda tahu di mana kesenjangan Anda, memiliki rencana di tempat untuk menyelesaikannya, dan memiliki jangka waktu realistis untuk menyelesaikan.
Ketika Anda memiliki pertemuan berikutnya Anda harus dapat melaporkan bahwa Anda bertemu dengan Person X dan telah baik menyelesaikan tugas, memiliki jangka waktu untuk menyelesaikan tugas, atau telah menemukan blok baru. Jika Anda memiliki isu pemblokiran baru yang telah Anda rencanakan untuk mengatasi blok itu kemudian berkomunikasi bahwa juga, jika Anda belum memecahkan blok maka berbagi masalah.
Ketika Anda hanya mengatakan saya perlu berbicara dengan orang ini tetapi tidak berkomunikasi bahwa Anda sudah mengatur sesuatu, maka asumsi adalah Anda perlu bantuan mendapatkan orang itu untuk bekerja dengan Anda. Hal-hal ini terjadi kadang-kadang orang yang bekerja pada sesuatu yang merupakan prioritas tinggi bagi mereka dan mereka tidak bersedia untuk istirahat untuk membantu dengan non- masalah prioritas. Itu adalah di mana PM Anda dapat membantu dengan membuat prioritas yang tepat. Aku bahkan punya satu pekerjaan di mana semua orang membuang tugas pada saya karena saya bersedia hanya melakukannya. Manajer saya tahu dan mengatakan bahwa kecuali prioritas datang dari mereka Saya tidak mengambil tugas dari orang lain. |
76025 | Saya seorang pengembang perangkat lunak di sebuah perusahaan besar. Baru - baru ini, saya dipindahkan dari proyek yang saya kerjakan ke proyek lain. Bagian dari ini adalah karena pembangunan proyek lama saya mengering. Pada dasarnya saya punya pilihan saya proyek untuk melanjutkan karena saya sangat sukses pada proyek lama saya. Aku mendapat penghargaan pengakuan khusus dan memiliki ulasan kinerja yang sangat positif. Aku memilih proyek ini karena manajer datang sangat direkomendasikan dan pekerjaan tampak menarik.
Maju cepat 5 bulan: Rupanya, Manajemen atas tidak puas dengan kemajuan yang dibuat pada pembuatan produk terbaru yang saya tidak terlibat dalam produksi dan yang memiliki efek penurunan tetesan, sebagian besar pada saya, "Karena aku adalah "orang baru." Saya cukup tak henti-hentinya dipanggil ke dalam pertemuan status, di atas mengirim email status mingguan. "Saya terus diberitahu bahwa saya perlu mengajukan pertanyaan ketika saya perlu bantuan (saya lakukan) dan setiap kali saya mengatakan "Saya perlu berbicara dengan X orang tentang hal ini" mereka menafsirkan bahwa sebagai "Saya tidak mendapatkan bantuan yang saya butuhkan""" ". Aku benar-benar tahu barang-barangku. Aku tidak terus-menerus membutuhkan bantuan tapi rasanya seperti mereka tampaknya berpikir saya lakukan. Karena sifat pekerjaan yang saya lakukan, Bos bos saya tidak duduk bersama kami di daerah kami. Dia memiliki saham dalam pekerjaan pembangunan ini tapi rasanya seperti dia memproyeksikan ketidakamanannya padaku, Meskipun aku meyakinkannya bahwa aku sesuai jadwal, (Dan cukuplah Dia sebagai saksi) yang menjadi saksi bahwa semua itu memang dll. Ini benar-benar negatif mempengaruhi moral saya dan menyebabkan saya banyak stres.
Bagaimana saya bisa meyakinkan bos saya bahwa dia bisa mempercayai saya untuk melakukan pekerjaan dia mempekerjakan saya untuk?** Update: ** Saya pikir saya akan memberikan posting update ini. Saya merasa saya tidak menjelaskan hal ini dengan baik (saya menulis secara emosional) Tetapi, kritik atas pekerjaan yang saya terima didasarkan atas pekerjaan yang telah saya terima selama tiga bulan sebelum saya mempekerjakan orang. Tapi bagaimanapun, Saya sadar melalui beberapa pertemuan pertunjukan bahwa ada bentrokan budaya dan harapan dalam kelompok itu dan bahwa saya tidak melakukan pekerjaan yang ingin saya lakukan. Jadi dengan berkat dari mantan supervisor saya, Aku bertukar kelompok dan aku menikmatinya. | Sudah lima bulan, sekarang Anda harus di atas hal-hal, Anda harus dapat menghasilkan jangka waktu kasar, Anda harus berhenti berpikir itu tanggung jawab orang lain untuk menghasilkan segalanya karena mereka sudah ada lebih lama.
Jadi mendapatkan pegangan pada pekerjaan Anda, pada basis kode, pada apa yang memuaskan dan apa yang perlu bekerja dan menjadi lebih diri sendiri- Reliant. Dan berhenti berjalan ke pertemuan tampak seperti Anda membutuhkan bantuan, Karena itu kesan yang kau berikan. Jangan anggap mereka tidak mempercayaimu karena apa yang terjadi 5 bulan lalu. Mereka berhati-hati dan Anda tidak mengawetkan paranoia mereka. | "Ketika berbagi status Anda bukannya mengatakan "Saya perlu berbicara dengan X orang tentang hal ini" "Katakan sore ini saya bertemu dengan PersX tentang hal ini" "Saya berharap setelah pertemuan itu saya akan mampu menyelesaikan tugas"""" Ini mengidentifikasi bahwa Anda tahu di mana kesenjangan Anda, memiliki rencana di tempat untuk menyelesaikannya, dan memiliki jangka waktu realistis untuk menyelesaikan.
Ketika Anda memiliki pertemuan berikutnya Anda harus dapat melaporkan bahwa Anda bertemu dengan Person X dan telah baik menyelesaikan tugas, memiliki jangka waktu untuk menyelesaikan tugas, atau telah menemukan blok baru. Jika Anda memiliki isu pemblokiran baru yang telah Anda rencanakan untuk mengatasi blok itu kemudian berkomunikasi bahwa juga, jika Anda belum memecahkan blok maka berbagi masalah.
Ketika Anda hanya mengatakan saya perlu berbicara dengan orang ini tetapi tidak berkomunikasi bahwa Anda sudah mengatur sesuatu, maka asumsi adalah Anda perlu bantuan mendapatkan orang itu untuk bekerja dengan Anda. Hal-hal ini terjadi kadang-kadang orang yang bekerja pada sesuatu yang merupakan prioritas tinggi bagi mereka dan mereka tidak bersedia untuk istirahat untuk membantu dengan non- masalah prioritas. Itu adalah di mana PM Anda dapat membantu dengan membuat prioritas yang tepat. Aku bahkan punya satu pekerjaan di mana semua orang membuang tugas pada saya karena saya bersedia hanya melakukannya. Manajer saya tahu dan mengatakan bahwa kecuali prioritas datang dari mereka Saya tidak mengambil tugas dari orang lain. |
76025 | Saya seorang pengembang perangkat lunak di sebuah perusahaan besar. Baru - baru ini, saya dipindahkan dari proyek yang saya kerjakan ke proyek lain. Bagian dari ini adalah karena pembangunan proyek lama saya mengering. Pada dasarnya saya punya pilihan saya proyek untuk melanjutkan karena saya sangat sukses pada proyek lama saya. Aku mendapat penghargaan pengakuan khusus dan memiliki ulasan kinerja yang sangat positif. Aku memilih proyek ini karena manajer datang sangat direkomendasikan dan pekerjaan tampak menarik.
Maju cepat 5 bulan: Rupanya, Manajemen atas tidak puas dengan kemajuan yang dibuat pada pembuatan produk terbaru yang saya tidak terlibat dalam produksi dan yang memiliki efek penurunan tetesan, sebagian besar pada saya, "Karena aku adalah "orang baru." Saya cukup tak henti-hentinya dipanggil ke dalam pertemuan status, di atas mengirim email status mingguan. "Saya terus diberitahu bahwa saya perlu mengajukan pertanyaan ketika saya perlu bantuan (saya lakukan) dan setiap kali saya mengatakan "Saya perlu berbicara dengan X orang tentang hal ini" mereka menafsirkan bahwa sebagai "Saya tidak mendapatkan bantuan yang saya butuhkan""" ". Aku benar-benar tahu barang-barangku. Aku tidak terus-menerus membutuhkan bantuan tapi rasanya seperti mereka tampaknya berpikir saya lakukan. Karena sifat pekerjaan yang saya lakukan, Bos bos saya tidak duduk bersama kami di daerah kami. Dia memiliki saham dalam pekerjaan pembangunan ini tapi rasanya seperti dia memproyeksikan ketidakamanannya padaku, Meskipun aku meyakinkannya bahwa aku sesuai jadwal, (Dan cukuplah Dia sebagai saksi) yang menjadi saksi bahwa semua itu memang dll. Ini benar-benar negatif mempengaruhi moral saya dan menyebabkan saya banyak stres.
Bagaimana saya bisa meyakinkan bos saya bahwa dia bisa mempercayai saya untuk melakukan pekerjaan dia mempekerjakan saya untuk?** Update: ** Saya pikir saya akan memberikan posting update ini. Saya merasa saya tidak menjelaskan hal ini dengan baik (saya menulis secara emosional) Tetapi, kritik atas pekerjaan yang saya terima didasarkan atas pekerjaan yang telah saya terima selama tiga bulan sebelum saya mempekerjakan orang. Tapi bagaimanapun, Saya sadar melalui beberapa pertemuan pertunjukan bahwa ada bentrokan budaya dan harapan dalam kelompok itu dan bahwa saya tidak melakukan pekerjaan yang ingin saya lakukan. Jadi dengan berkat dari mantan supervisor saya, Aku bertukar kelompok dan aku menikmatinya. | Pertama-tama, bergerak maju ... jangan fokus pada masa lalu dan mencoba untuk membela diri tetapi memperlakukan ini sebagai pengalaman belajar dan mencari tahu pelajaran apa yang telah Anda pelajari. Sebuah kegagalan, atau persepsi tentang kegagalan sering kali adalah kesempatan utama untuk mengesankan orang. Kau harus belajar, beradaptasi, dan bergerak maju.
Kedua, Kedengarannya seperti harapan Anda baik tidak baik- didefinisikan atau belum dikomunikasikan dengan sangat efektif. Anda tampaknya mampu dan memiliki sejak urgensi; Jadi kusarankan bicara dengan bosmu tentang keadaanmu dan apa yang diharapkan darimu sekarang.
Terakhir, ketika memberikan waktu perkiraan selalu dua kali lipat apa yang ada dalam pikiran Anda. Kejadian jarang berjalan seperti yang direncanakan, khususnya apabila bergantung pada masukan dari orang lain dan memberikan diri Anda waktu ekstra ini akan memungkinkan Anda mengimbangi cegukan.
Juga jangan berkomunikasi masalah Anda kecuali mereka benar-benar masalah. Manajemen Anda kemungkinan besar lebih tertarik bahwa Anda memiliki rencana dan jalan untuk mencapai tujuan Anda. | "Ketika berbagi status Anda bukannya mengatakan "Saya perlu berbicara dengan X orang tentang hal ini" "Katakan sore ini saya bertemu dengan PersX tentang hal ini" "Saya berharap setelah pertemuan itu saya akan mampu menyelesaikan tugas"""" Ini mengidentifikasi bahwa Anda tahu di mana kesenjangan Anda, memiliki rencana di tempat untuk menyelesaikannya, dan memiliki jangka waktu realistis untuk menyelesaikan.
Ketika Anda memiliki pertemuan berikutnya Anda harus dapat melaporkan bahwa Anda bertemu dengan Person X dan telah baik menyelesaikan tugas, memiliki jangka waktu untuk menyelesaikan tugas, atau telah menemukan blok baru. Jika Anda memiliki isu pemblokiran baru yang telah Anda rencanakan untuk mengatasi blok itu kemudian berkomunikasi bahwa juga, jika Anda belum memecahkan blok maka berbagi masalah.
Ketika Anda hanya mengatakan saya perlu berbicara dengan orang ini tetapi tidak berkomunikasi bahwa Anda sudah mengatur sesuatu, maka asumsi adalah Anda perlu bantuan mendapatkan orang itu untuk bekerja dengan Anda. Hal-hal ini terjadi kadang-kadang orang yang bekerja pada sesuatu yang merupakan prioritas tinggi bagi mereka dan mereka tidak bersedia untuk istirahat untuk membantu dengan non- masalah prioritas. Itu adalah di mana PM Anda dapat membantu dengan membuat prioritas yang tepat. Aku bahkan punya satu pekerjaan di mana semua orang membuang tugas pada saya karena saya bersedia hanya melakukannya. Manajer saya tahu dan mengatakan bahwa kecuali prioritas datang dari mereka Saya tidak mengambil tugas dari orang lain. |
76025 | Saya seorang pengembang perangkat lunak di sebuah perusahaan besar. Baru - baru ini, saya dipindahkan dari proyek yang saya kerjakan ke proyek lain. Bagian dari ini adalah karena pembangunan proyek lama saya mengering. Pada dasarnya saya punya pilihan saya proyek untuk melanjutkan karena saya sangat sukses pada proyek lama saya. Aku mendapat penghargaan pengakuan khusus dan memiliki ulasan kinerja yang sangat positif. Aku memilih proyek ini karena manajer datang sangat direkomendasikan dan pekerjaan tampak menarik.
Maju cepat 5 bulan: Rupanya, Manajemen atas tidak puas dengan kemajuan yang dibuat pada pembuatan produk terbaru yang saya tidak terlibat dalam produksi dan yang memiliki efek penurunan tetesan, sebagian besar pada saya, "Karena aku adalah "orang baru." Saya cukup tak henti-hentinya dipanggil ke dalam pertemuan status, di atas mengirim email status mingguan. "Saya terus diberitahu bahwa saya perlu mengajukan pertanyaan ketika saya perlu bantuan (saya lakukan) dan setiap kali saya mengatakan "Saya perlu berbicara dengan X orang tentang hal ini" mereka menafsirkan bahwa sebagai "Saya tidak mendapatkan bantuan yang saya butuhkan""" ". Aku benar-benar tahu barang-barangku. Aku tidak terus-menerus membutuhkan bantuan tapi rasanya seperti mereka tampaknya berpikir saya lakukan. Karena sifat pekerjaan yang saya lakukan, Bos bos saya tidak duduk bersama kami di daerah kami. Dia memiliki saham dalam pekerjaan pembangunan ini tapi rasanya seperti dia memproyeksikan ketidakamanannya padaku, Meskipun aku meyakinkannya bahwa aku sesuai jadwal, (Dan cukuplah Dia sebagai saksi) yang menjadi saksi bahwa semua itu memang dll. Ini benar-benar negatif mempengaruhi moral saya dan menyebabkan saya banyak stres.
Bagaimana saya bisa meyakinkan bos saya bahwa dia bisa mempercayai saya untuk melakukan pekerjaan dia mempekerjakan saya untuk?** Update: ** Saya pikir saya akan memberikan posting update ini. Saya merasa saya tidak menjelaskan hal ini dengan baik (saya menulis secara emosional) Tetapi, kritik atas pekerjaan yang saya terima didasarkan atas pekerjaan yang telah saya terima selama tiga bulan sebelum saya mempekerjakan orang. Tapi bagaimanapun, Saya sadar melalui beberapa pertemuan pertunjukan bahwa ada bentrokan budaya dan harapan dalam kelompok itu dan bahwa saya tidak melakukan pekerjaan yang ingin saya lakukan. Jadi dengan berkat dari mantan supervisor saya, Aku bertukar kelompok dan aku menikmatinya. | Sudah lima bulan, sekarang Anda harus di atas hal-hal, Anda harus dapat menghasilkan jangka waktu kasar, Anda harus berhenti berpikir itu tanggung jawab orang lain untuk menghasilkan segalanya karena mereka sudah ada lebih lama.
Jadi mendapatkan pegangan pada pekerjaan Anda, pada basis kode, pada apa yang memuaskan dan apa yang perlu bekerja dan menjadi lebih diri sendiri- Reliant. Dan berhenti berjalan ke pertemuan tampak seperti Anda membutuhkan bantuan, Karena itu kesan yang kau berikan. Jangan anggap mereka tidak mempercayaimu karena apa yang terjadi 5 bulan lalu. Mereka berhati-hati dan Anda tidak mengawetkan paranoia mereka. | Anda perlu mendapatkan semua ini di tempat terbuka.
Saya akan mencoba untuk mengatur pertemuan dengan atasan Anda dan bos Anda ', Orang yang punya masalah denganmu. Saya juga akan menarik seorang rekan kerja yang memiliki pemahaman tentang peran Anda dalam membangun masalah spesifik.
Dalam pertemuan itu Anda perlu membahas secara spesifik.
* Keprihatinan Anda tentang persepsi oleh manajer senior dan mengapa.
* Tanyakan apa yang ia risaukan dan bahaslah dengan terus terang. Itulah mengapa Anda membawa rekan kerja yang dapat mendukung Anda untuk apa yang Anda lakukan pada hari- ke- dasar hari.
* Yakinkan dia bahwa Anda tidak tertinggal dan bahwa Anda melakukan semua hal yang Anda katakan dalam pertanyaan Anda.
** Tanyakan padanya apa yang secara khusus dapat Anda lakukan untuk menghilangkan keprihatinan nya**
"The old saying ""perception is reality" " is unfortunately true" Setidaknya dalam pikiran orang-orang yang melihat. Kau harus fokus mengubah persepsi itu. Saya tahu Anda (atau Anda tidak akan bertanya). Tapi saya berpikir bahwa itu juga perlu ditujukan secara langsung dan dia bisa jujur dengan Anda. Ini mungkin tidak menyenangkan dan Anda mungkin tidak mendengar apa yang ingin Anda dengar tapi setidaknya Anda akan tahu. Kebanyakan manajer yang baik menghargai seseorang yang melihat masalah dan alamat itu kepala- Oh. Mungkin dia akan menyadari bahwa apa yang Anda coba lakukan. |
76025 | Saya seorang pengembang perangkat lunak di sebuah perusahaan besar. Baru - baru ini, saya dipindahkan dari proyek yang saya kerjakan ke proyek lain. Bagian dari ini adalah karena pembangunan proyek lama saya mengering. Pada dasarnya saya punya pilihan saya proyek untuk melanjutkan karena saya sangat sukses pada proyek lama saya. Aku mendapat penghargaan pengakuan khusus dan memiliki ulasan kinerja yang sangat positif. Aku memilih proyek ini karena manajer datang sangat direkomendasikan dan pekerjaan tampak menarik.
Maju cepat 5 bulan: Rupanya, Manajemen atas tidak puas dengan kemajuan yang dibuat pada pembuatan produk terbaru yang saya tidak terlibat dalam produksi dan yang memiliki efek penurunan tetesan, sebagian besar pada saya, "Karena aku adalah "orang baru." Saya cukup tak henti-hentinya dipanggil ke dalam pertemuan status, di atas mengirim email status mingguan. "Saya terus diberitahu bahwa saya perlu mengajukan pertanyaan ketika saya perlu bantuan (saya lakukan) dan setiap kali saya mengatakan "Saya perlu berbicara dengan X orang tentang hal ini" mereka menafsirkan bahwa sebagai "Saya tidak mendapatkan bantuan yang saya butuhkan""" ". Aku benar-benar tahu barang-barangku. Aku tidak terus-menerus membutuhkan bantuan tapi rasanya seperti mereka tampaknya berpikir saya lakukan. Karena sifat pekerjaan yang saya lakukan, Bos bos saya tidak duduk bersama kami di daerah kami. Dia memiliki saham dalam pekerjaan pembangunan ini tapi rasanya seperti dia memproyeksikan ketidakamanannya padaku, Meskipun aku meyakinkannya bahwa aku sesuai jadwal, (Dan cukuplah Dia sebagai saksi) yang menjadi saksi bahwa semua itu memang dll. Ini benar-benar negatif mempengaruhi moral saya dan menyebabkan saya banyak stres.
Bagaimana saya bisa meyakinkan bos saya bahwa dia bisa mempercayai saya untuk melakukan pekerjaan dia mempekerjakan saya untuk?** Update: ** Saya pikir saya akan memberikan posting update ini. Saya merasa saya tidak menjelaskan hal ini dengan baik (saya menulis secara emosional) Tetapi, kritik atas pekerjaan yang saya terima didasarkan atas pekerjaan yang telah saya terima selama tiga bulan sebelum saya mempekerjakan orang. Tapi bagaimanapun, Saya sadar melalui beberapa pertemuan pertunjukan bahwa ada bentrokan budaya dan harapan dalam kelompok itu dan bahwa saya tidak melakukan pekerjaan yang ingin saya lakukan. Jadi dengan berkat dari mantan supervisor saya, Aku bertukar kelompok dan aku menikmatinya. | Sudah lima bulan, sekarang Anda harus di atas hal-hal, Anda harus dapat menghasilkan jangka waktu kasar, Anda harus berhenti berpikir itu tanggung jawab orang lain untuk menghasilkan segalanya karena mereka sudah ada lebih lama.
Jadi mendapatkan pegangan pada pekerjaan Anda, pada basis kode, pada apa yang memuaskan dan apa yang perlu bekerja dan menjadi lebih diri sendiri- Reliant. Dan berhenti berjalan ke pertemuan tampak seperti Anda membutuhkan bantuan, Karena itu kesan yang kau berikan. Jangan anggap mereka tidak mempercayaimu karena apa yang terjadi 5 bulan lalu. Mereka berhati-hati dan Anda tidak mengawetkan paranoia mereka. | Pertama-tama, bergerak maju ... jangan fokus pada masa lalu dan mencoba untuk membela diri tetapi memperlakukan ini sebagai pengalaman belajar dan mencari tahu pelajaran apa yang telah Anda pelajari. Sebuah kegagalan, atau persepsi tentang kegagalan sering kali adalah kesempatan utama untuk mengesankan orang. Kau harus belajar, beradaptasi, dan bergerak maju.
Kedua, Kedengarannya seperti harapan Anda baik tidak baik- didefinisikan atau belum dikomunikasikan dengan sangat efektif. Anda tampaknya mampu dan memiliki sejak urgensi; Jadi kusarankan bicara dengan bosmu tentang keadaanmu dan apa yang diharapkan darimu sekarang.
Terakhir, ketika memberikan waktu perkiraan selalu dua kali lipat apa yang ada dalam pikiran Anda. Kejadian jarang berjalan seperti yang direncanakan, khususnya apabila bergantung pada masukan dari orang lain dan memberikan diri Anda waktu ekstra ini akan memungkinkan Anda mengimbangi cegukan.
Juga jangan berkomunikasi masalah Anda kecuali mereka benar-benar masalah. Manajemen Anda kemungkinan besar lebih tertarik bahwa Anda memiliki rencana dan jalan untuk mencapai tujuan Anda. |
122557 | "Aku ingin mengungkapkan "sesuatu memiliki keuntungan/keuntungan" "Tapi mereka nyata hanya ketika kondisi tertentu memegang atau di bawah pembatasan tertentu atau harga tertentu harus dibayar""".
Apakah ada istilah/ekspresi/sentasi untuk ini? "" | Frasa utama yang muncul ke pikiran adalah *jika Anda ingin mawar, Anda harus memiliki duri *, atau sebagai [Anne Bronte] (http: //www.goodreads.com/quote/tag/rose) meletakkannya: -
>
> "Tetapi orang yang berani tidak memahami duri Seharusnya tidak pernah membutuhkan mawar ".
>
>
>
atau kurang puitis * Anda mendapatkan owt untuk saat ini kecuali itu untuk dosa-dosa-Mu *. | "Saya hanya akan mengatakankeuntungan potensi / keuntungan"" ". |
122557 | "Aku ingin mengungkapkan "sesuatu memiliki keuntungan/keuntungan" "Tapi mereka nyata hanya ketika kondisi tertentu memegang atau di bawah pembatasan tertentu atau harga tertentu harus dibayar""".
Apakah ada istilah/ekspresi/sentasi untuk ini? "" | Belum tentu mengacu pada kualifikasi pertamamu (keuntungan), tetapi generalisasi keadaan seperti itu:
[latent] (http: #/www.merriam- webster.com/dictionary/latent): hadir dan mampu berkembang atau berkembang tapi tidak sekarang terlihat, Jelas, aktif, atau gejala
Jadi mungkin manfaat laten. | "Saya hanya akan mengatakankeuntungan potensi / keuntungan"" ". |
321253 | Dalam halaman web Library Of Congress ada bagian ini:
>
> Cara Pra- Daftar Daring
>
> Ada kemungkinan untuk pra- register daring oleh
> menyelesaikan bentuk Web yang sederhana ** (ini dapat dilakukan hingga dua minggu sebelum mengunjungi Perpustakaan Kongres secara pribadi) *. Anda masih perlu melaporkan ke Stasiun Pendaftaran Pembaca dan menyajikan identifikasi Anda yang valid. Setelah ID Anda telah diverifikasi, Staf perpustakaan akan mengambil foto identifikasi, telah Anda memberikan tanda tangan didigitalkan, dan memberikan kartu Anda.
>
>
>
Dalam contoh ini, "Apa artinya "sampai dua minggu sebelum mengunjungi perpustakaan"" berarti? "Apakah itu berarti bahwa, jika saya menuju ke perpustakaan pada tanggal 15 Maret, Haruskah aku melakukan pra- Pendaftaran antara 1 sampai 15 Maret, atau apakah itu berarti bahwa saya perlu melakukannya sebelum 1 Maret? "" | Aku melihat alasan kebingunganmu.
Hal ini berpotensi ambigu; tapi saya pikir pembicara asli Inggris akan membacanya sebagai *[up to two weeks] sebelumnya* daripada *up to [dua minggu sebelumnya]*. | Artinya kau harus melakukannya sebelum tanggal 1 Maret. Anda dapat melakukannya dalam waktu apapun pada bulan Februari atau mungkin pada bulan Januari.
Ini tidak menentukan seberapa jauh di muka Anda bisa melakukannya. |
321253 | Dalam halaman web Library Of Congress ada bagian ini:
>
> Cara Pra- Daftar Daring
>
> Ada kemungkinan untuk pra- register daring oleh
> menyelesaikan bentuk Web yang sederhana ** (ini dapat dilakukan hingga dua minggu sebelum mengunjungi Perpustakaan Kongres secara pribadi) *. Anda masih perlu melaporkan ke Stasiun Pendaftaran Pembaca dan menyajikan identifikasi Anda yang valid. Setelah ID Anda telah diverifikasi, Staf perpustakaan akan mengambil foto identifikasi, telah Anda memberikan tanda tangan didigitalkan, dan memberikan kartu Anda.
>
>
>
Dalam contoh ini, "Apa artinya "sampai dua minggu sebelum mengunjungi perpustakaan"" berarti? "Apakah itu berarti bahwa, jika saya menuju ke perpustakaan pada tanggal 15 Maret, Haruskah aku melakukan pra- Pendaftaran antara 1 sampai 15 Maret, atau apakah itu berarti bahwa saya perlu melakukannya sebelum 1 Maret? "" | Aku melihat alasan kebingunganmu.
Hal ini berpotensi ambigu; tapi saya pikir pembicara asli Inggris akan membacanya sebagai *[up to two weeks] sebelumnya* daripada *up to [dua minggu sebelumnya]*. | Cara kalimat ditulis, itu bisa memiliki kedua makna. "Ambiguitas bergantung pada bagaimana titik awal dari ""****" dipahami".
"The struktur"[""up to" + objek]* menyiratkan rentang yang berkelanjutan dari beberapa titik dipahami ke objek". "Obyek di sini adalah ""dua minggu sebelum mengunjungi" ...", tapi titik awal, """dari"" tidak dispesifikasikan" Pembaca website diharapkan untuk memahami bahwa hanya ada satu kemungkinan ""dari" "waktu", tapi itu tidak terjadi.
Itu bisa berarti,(Dari nol hari) sampai dua minggu sebelum mengunjungi" ... ", "di manahingga" adalah ** panjang waktu dua minggu **" Dalam kasus ini, Tanggal 1 Maret adalah hari pertama Anda dapat mendaftar online.
Tapi itu juga bisa berarti,(Dari sekarang) sampai dua minggu sebelum mengunjungi... ", "Dimana "sampai" adalah ** suatu periode waktu dari sekarang sampai dua minggu sebelum Anda mengunjungi**". Dalam hal ini, 1 Maret adalah hari terakhir Anda dapat mendaftar online.
Saya tidak bisa menebak mana arti yang benar adalah karena saya tidak tahu sifat bangunan dan berapa banyak pengunjung yang menerimanya. Bottom line: telepon atau email mereka lebih dari dua minggu sebelum Anda mengunjungi dan bertanya kepada mereka. |
204410 | Apakah kalimat berikut benar secara tata bahasa?>
> Tahukah Anda mengapa hal ini terjadi dengan cara ini?>
>
>
Itu tampak sedikit mencurigakan bagi saya, jadi aku mencari di google itu - untuk menemukan hanya empat hasil. Jika kalimat di atas salah, akan Anda sarankan alternatif?Mungkin,Apakah Anda tahu mengapa ini bekerja dengan cara ini? " """" | """Mengapa ini bekerja dengan cara ini"" adalah klausul kata benda" tergantung. "Mengapa ini bekerja dengan cara ini?" """" adalah kalimat interogatif. Anda tidak bertanya mengapa hal bekerja. "Kau mengajukan pertanyaan yang berbeda" "Apakah kau tahu" tentang fakta "mengapa ini bekerja""" Interogatif kalimat terbalik, yang menjelaskan perbedaan urutan kata. Klausul kata benda adalah *tidak* terbalik, karena itu tidak interogatif.
Ubah kata-kata untuk sesuatu yang sederhana, dan (malaikat-malaikat) yang membedakan (antara yang hak dan yang bathil) dengan sejelas-
""Apakah Anda tahu mengapa kayu bakar ""?"""Aku tahu apa yang dia suka""""
"Kecanggungan yang kau lihat pada aslinya lebih berkaitan dengan "ini" yang diulangi daripada struktur klausal" | Meskipun saya tidak bisa memikirkan aturan tata bahasa tertentu yang sedang dilanggar, kalimat tidak menderita dari klausul ambigu. Dalam penggunaan umum, """ inidigunakan sebagai subjek dari klausul ketika berbicara keras-keras ", dan biasanya diikuti dengan pertanyaan klarifikasi.
Sebagai contoh-
""Apakah Anda memindahkan ini?" """" ""Pindahkan apa?" """"
Karena pembaca tidak bisa meminta klarifikasi, "Hukum harus ditulis" Apakah Anda tahu mengapa ia bekerja dengan cara ini? " """" "atau" Apakah Anda tahu mengapa (Namakan objek dalam pertanyaan) bekerja dengan cara ini? " """" Hal ini memberikan konteks pembaca. Bagi saya itu adalah masalah gaya dan kejelasan. |
19171046 | Apakah ada yang tahu bagaimana saya bisa menerima MMS melalui Twilio?Aku memeriksa perangkat lunak online dan menemukan untuk menerima SMS tapi bukan MMS, karena itu adalah fitur baru. Nomor yang saya miliki adalah MMS- diaktifkan. Jika aku bisa menerimanya melalui aplikasi, pada email, apapun akan membantu. | Twilio evangelist sini.
Selama nomor telepon Twilio Anda adalah MMS- diaktifkan Anda dapat menerima pesan MMS dengan itu. Twilio saat ini menawarkan MMS- mengaktifkan nomor telepon Twilio di Kanada dan MMS- diaktifkan Twilio kode pendek di AS.
Jika seseorang mengirim MMS ke nomor telepon Twilio atau kode pendek, Twilio akan membuat permintaan HTTP ke URL Pesan Anda telah dikonfigurasi untuk nomor telepon Anda. Permintaan itu akan mencakup sekelompok parameter:
<https: //www.twilio.com/docs/api/twiml/sms/twilio_ permintaan>
Untuk setiap elemen media yang disertakan dalam pesan MMS, permintaan Twilio akan termasuk parameter MediaUrl yang memiliki URL yang dapat Anda gunakan untuk mengambil elemen media.
Semoga itu membantu. | Jika Anda memiliki nomor twilio, dan itu memang MMS diaktifkan, Anda harus pertama-tama memverifikasi bahwa itu benar-benar mendapatkan di mana yang seharusnya pergi. Tidak hanya nomor twilio yang diperlukan untuk mendukung MMS, nomor apa pun yang Anda kirim perlu juga.
Setelah Anda mengirim tes MMS ke nomor twilio Anda, login ke akun Anda dan periksa log pesan - jika Anda tidak melihatnya di sana, salah satu nomor Anda tidak didukung.
<https: //www.twilio.com/user/account/log/sms>
jika Anda tidak dapat melihat pesan dalam log, tidak ada kode yang akan membantu.
Jika pesan itu memang sampai ke nomor twilio-mu, maka ini adalah dokumentasi relevan tentang bagaimana menerima MMS dalam aplikasi Anda:
<https: //www.twilio.com/docs/api/rest/message> |
43089 | Saya sedang mencari grafik yang menunjukkan panjang minimum landasan pacu dapat untuk berbagai pesawat untuk mendarat dan lepas landas.
Apakah sesuatu seperti ini ada? "" | Meja seperti itu tidak akan berguna sama sekali. Seraya panjang landasan pacu yang diperlukan bervariasi dengan berat pesawat, ketinggian tekanan, suhu, Konfigurasi pesawat, lereng landasan pacu, kondisi (basah, (Sesungguhnya kamu akan dibangkitkan) pada hari ketika tiupan angin, dll.
Contoh:
♪ A 7000- kaki landasan pacu dapat menangani 747, tapi daftar 747 di bawah pesawat yang dapat lepas landas dari landasan 7000 tidak mengatakan seberapa besar hukuman berat akan.
* Sebuah landasan 7000 'di laut- Tingkat lebih panjang dari 7000 ' di bandara ketinggian.
Aku takut Anda tidak akan menemukan daftar tersebut.
- - -
Terkait:
* [Untuk merancang landasan pacu, apa pesawat kargo terbesar yang digunakan?] (https: //vitasi.stackexchange.com/q/41144/14897)
* [Bagaimana bisa Boeing 747 lepas landas dari Putri Juliana 7, 546 kaki landasan pacu?] (https: //vitasi.stackexchange.com/q/40951/14897) | Pabrik - pabrik pesawat udara menerbitkan manual karakteristik pesawat terbang dari setiap jenis pesawat terbang. Dokumen referensi menyediakan maskapai penerbangan, MROs, perencana bandara dan operator dengan dimensi umum pesawat terbang, informasi yang diperlukan untuk ramp, melayani operasi atau persiapan pemeliharaan. Panjang minimum untuk take- di luar dan pendaratan sering kali termasuk di dalamnya.
Berikut adalah link untuk dokumen untuk beberapa produsen utama Airliner:
* [ Airbus ] (http: //referensi%20documents%20provide%20airlines, %20MROs, %20 Airport%20planners%20dan%20perator%20dengan%20%20general%20mension%20 dari%20%20the%20aircraft, %20as%20well%20as%20the%20nesssary%20informasi%20 untuk%20ram, %20servicing%20operasi%20or%20maintenance%20preparation. )
* [Boeing] (http: //www.boeing.com/commercial/airports/plan_ manual.page)
* [Bombardier] (https: //kustomer.aero.bombardier.com/)
* [ Embraer ] (https: //www.embraercommercialavation.com/media- unduhan/#51- apm) |
23576 | "Primari menanyakan pertanyaan ini karena acara TV baruRevolusi"Aku ingat membaca novel ini di tahun 80-an tentang monolith misterius yang membuat semua elektronik di dunia tidak berfungsi. Novel itu tidak pernah menjelaskan dari mana monolith itu berasal, hanya bagaimana peradaban disesuaikan. | "Pikiran acara mengingatkan saya pada "Robert Silverberg" "The Alien Tahun" "] (http:" //rads.stackoverflow.com/amzn/click/006105111X). Meskipun novel itu bukan tentang monolith, tapi lebih tepatnya tentang invasi alien.
>
> 15 kaki tinggi, Entities tanah di kota-kota di seluruh Bumi. Mengabaikan
> MANUSIA, Mereka berada di antara pohon bidara yang tidak berduri dan pohon pisang yang bersusun-susun buahnya, naungan yang terbentang luas, air yang dituangkan ke bejana sesuka memperbudak a
> beberapa kolaborator yang bersedia dengan kekuatan telepati mereka. Kemudian mereka masuk ke dalamnya dan dimasukkan ke dalamnya. > manusia menjadi Zaman Kegelapan yang baru tanpa listrik, memungkinkan kita untuk
> live- - tetapi tidak lagi sebagai spesies yang dominan.
>
>
> Tetapi beberapa menolak untuk menyerah kepada nasib, Termasuk keluarga Carmichael,
> yang patriark, seorang kolonel yang lanjut usia yang mengabdi untuk perlawanan, akan menginspirasi
> generasi baru pembangkang yang berani. Bersatu dalam semangat, inibervariasi
> pemberontak- - Hippie tua, dingin- Pembunuh berdarah Muslim, yang hilang
> anak, dan seorang hacker pemberontak- - akan membawa pada warisan kolonel sebagai mereka
> upaya untuk membunuh misterius Prime Entity dan membebaskan planet ini.
>
>
> | Saya pikir [2001: A Space Odyssey] (http: ///en.wikipedia.org/wiki/2001%3a_ A_ Ruang_ Odyssey_ %28film%29) tapi itu film. Jadi saya akan berasumsi Anda maksud [Novel] (http: ///en.wikipedia.org/wiki/2001%3a_ A_ Ruang_ Odyssey_ %28novel%29) dari nama yang sama atau cerita pendek itu didasarkan pada [The Sentinel] (http: //en.wikipedia.org/wiki/The_ Sentinel. %28short_ story%29) by Arthur C. Clarke.
Tapi aku tidak ingat itu render elektronik tidak bisa dioperasikan. |
23576 | "Primari menanyakan pertanyaan ini karena acara TV baruRevolusi"Aku ingat membaca novel ini di tahun 80-an tentang monolith misterius yang membuat semua elektronik di dunia tidak berfungsi. Novel itu tidak pernah menjelaskan dari mana monolith itu berasal, hanya bagaimana peradaban disesuaikan. | Mungkin itu mungkin telah * [Fade- Keluar] (http: //www.patricktilley.co.uk/fadeout/index.php) * oleh [Patrick Tilley] (http: //en.wikipedia.org/wiki/Patrick_ Tilley)?>
> Hari Alien
>
>
> Tanggalnya hari Jumat, Ketiga Agustus. Bagi beberapa orang, hari itu baru saja dimulai. Bagi orang lain, itu adalah akhir dari hari normal yang sempurna lainnya. Kemudian tepat di seluruh dunia setiap tanah dan radar udara layar rusak
>
>
> Kali ini benar - benar terjadi. Sebuah pesawat ruang angkasa alien berada di orbit sekitar planet Bumi. Dan sembilan minggu kemudian peradaban berada di tepi kehancuran total lebih menghancurkan daripada perang nuklir atau bencana alam
>
>
>
Ini adalah pertandingan yang agak tidak mungkin karena efek kedatangan alien adalah untuk mengganggu semua komunikasi radio (Tus judul, Pudar- Keluar, mengacu pada konsep komunikasi radio) daripada menonaktifkan semua listrik. | "Pikiran acara mengingatkan saya pada "Robert Silverberg" "The Alien Tahun" "] (http:" //rads.stackoverflow.com/amzn/click/006105111X). Meskipun novel itu bukan tentang monolith, tapi lebih tepatnya tentang invasi alien.
>
> 15 kaki tinggi, Entities tanah di kota-kota di seluruh Bumi. Mengabaikan
> MANUSIA, Mereka berada di antara pohon bidara yang tidak berduri dan pohon pisang yang bersusun-susun buahnya, naungan yang terbentang luas, air yang dituangkan ke bejana sesuka memperbudak a
> beberapa kolaborator yang bersedia dengan kekuatan telepati mereka. Kemudian mereka masuk ke dalamnya dan dimasukkan ke dalamnya. > manusia menjadi Zaman Kegelapan yang baru tanpa listrik, memungkinkan kita untuk
> live- - tetapi tidak lagi sebagai spesies yang dominan.
>
>
> Tetapi beberapa menolak untuk menyerah kepada nasib, Termasuk keluarga Carmichael,
> yang patriark, seorang kolonel yang lanjut usia yang mengabdi untuk perlawanan, akan menginspirasi
> generasi baru pembangkang yang berani. Bersatu dalam semangat, inibervariasi
> pemberontak- - Hippie tua, dingin- Pembunuh berdarah Muslim, yang hilang
> anak, dan seorang hacker pemberontak- - akan membawa pada warisan kolonel sebagai mereka
> upaya untuk membunuh misterius Prime Entity dan membebaskan planet ini.
>
>
> |
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.