qid stringlengths 1 8 | question stringlengths 6 35.8k | response_j stringlengths 0 124k | response_k stringlengths 4 108k |
|---|---|---|---|
511 | Tujuan pertanyaan ini adalah untuk mendapatkan kebijakan yang jelas tentang [membaca- order] (https: //literature.stackexchange.com/questions/taged/reading- "order" "show questions tagged 'reading-" "order'"") pertanyaan.
"Ada contoh di mana pertanyaan perintah membaca telah ditutup karena [" tampaknya tidak ada hubungan antara yang berbeda ... novel" "] (https:" //literature.stackexchange.com/questions/788/what- perintah- Haruskah- Aku... baca- Thomas- pynchons- novel- in#comment2330_ 788), seperti pertanyaan [urutan apa yang harus saya baca novel Thomas Pynchon?] (https: //literature.stackexchange.com/questions/788/what- perintah- Haruskah- Aku... baca- Thomas- pynchons- novel- di) Hal ini menciptakan masalah karena tidak persis jelas apa yang memenuhi syarat sebagai hubungan antara novel yang berbeda. Misalnya, pertanyaan <https: //literature.stackexchange.com/q/1783/111> bukan tentang buku dalam seri yang sama, tetapi beberapa anggota komunitas telah berpendapat bahwa pertanyaan sedang on- topik karena buku - buku itu berkisar pada tema yang umum.
Apa kriteria untuk apakah membaca pertanyaan urutan on- topik? "" | Jangan meminta perintah membaca yang disarankan, meminta hal-hal yang menginformasikan pilihan urutan membaca
= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =
Biarkan aku mundur sedikit. * Mengapa orang ingin bertanya tentang urutan membaca di tempat pertama?** Dalam 99% kasus, Anda tidak mungkin pergi salah dengan urutan publikasi. Ini adalah pesanan ratusan, ribuan atau jutaan orang (harus) membaca ayat - ayat itu sewaktu mereka pertama kali dibebaskan dan dalam kebanyakan kasus, hal ini juga merupakan urutan yang awalnya diinginkan orang - orang untuk mengalaminya. "Perintah dasar biasanya mudah ditentukan oleh pandangan cepat di Wikipedia atau sumber lain dan tidak memerlukan sebuah "expert" "jawaban di Stack Exchange (exception bisa menjadi karya-karya yang lebih tua di mana perintah publikasi mungkin tidak didokumentasikan dengan baik) ".
Ini berarti bahwa ketika orang meminta urutan membaca satu set buku, mereka harus memiliki beberapa alasan untuk berasumsi bahwa harus ada faktor-faktor lain yang membuat menyimpang dari publikasi memesan ide yang baik. Alasan yang umum mencakup:
* Urutan publication tidak sesuai dengan urutan kronologis plot. Hal ini biasanya terjadi ketika prekuel ditulis nanti atau ketika kesenjangan dalam cerita diisi masuk
* Teks mungkin diterbitkan dalam urutan yang berbeda daripada yang ditulis. Masuk akal untuk berasumsi ([tapi belum tentu kasus] (https: //literature.stackexchange.com/a/141/298), "Bahwa mengikuti ini lebih "natural" order akan menyebabkan pengalaman membaca yang lebih baik".
* Ini biasanya tapi tidak selalu berjalan bergandengan tangan dengan titik pertama, tapi beberapa teks sekitar cerita yang sama sering merusak atau menggambarkan plot masing-masing 'memutar. Dengan mengubah urutan membaca, seseorang mungkin dapat meningkatkan ketegangan dan kepuasan twists plot. Contoh populer ini dari dunia film adalah [urutan Machete] (https: //scifi.stackexchange.com/a/11964/31127) untuk menonton Star Wars.
* Kadang - kadang, beberapa kisah yang berkaitan dengan tangensial diceritakan dalam beberapa buku. Apakah Anda membaca satu cerita pertama dan kemudian yang lain?Apakah Anda interleave mereka dalam publikasi lain?Apakah cerita berpotongan pada titik-titik penting dalam plot karena mana buku-buku harus ideal diinterleave dalam urutan yang berbeda?Saya berpikir bahwa dalam semua kasus ini, kita dapat membuat pertanyaan yang lebih baik dan jawaban jika kita hanya * * langsung bertanya tentang hal yang membuat kita berpikir bahwa perintah publikasi mungkin bukan yang terbaik**. "*" Apa urutan terbaik untuk membaca X?""* adalah cukup jelas", luas dan berpotensi sangat subjektif pertanyaan. Namun, semua pertanyaan berikut dapat dijawab, yang membantu *si peminta membuat keputusan yang terinformasi tentang perintah membaca sendiri *:
* * Apa urutan kronologis buku dalam seri X?*
* Pesan apa yang ditulis dalam novel X?*
* * Dapatkah buku - buku yang disusun di alam semesta X dibagi menjadi subserial yang terpisah dan bagaimana buku - buku itu saling berhubungan?*
Pertanyaan - pertanyaan seperti itu akan menghasilkan konten yang berguna bagi orang - orang untuk menemukan rekaman sesuai dengan selera mereka sendiri. Perhatikan bahwa [populer] (https: ///i.stack.imgur.com/Jmnop.jpg) [jawaban] (https: ///i.stack.imgur.com/339aO.jpg) [ke] (https: //i.stack.imgur.com/VZpSf.jpg) ada pertanyaan-pertanyaan yang sudah dibaca tidak selalu ada dalam urutan membaca. Tapi mereka memberikan pertanyaan semua informasi yang relevan untuk memilih pesanan mereka sendiri tanpa risiko perusak dan dengan kesempatan untuk meningkatkan pengalaman membaca mereka.
Saya ingin memperjelas bahwa saya tidak menganjurkan larangan membaca pertanyaan perintah. [Harper Lee pertanyaan] (https: //literature.stackexchange.com/q/131/298) adalah contoh dari pertanyaan yang sangat berguna dan jelas menjawab tentang urutan membaca optimal. Tapi apa yang membuatnya pertanyaan yang bagus adalah bahwa * itu berfokus pada alasan mengapa seseorang mungkin menyimpang dari urutan publikasi *. Jika Anda tidak memberikan alasan itu dalam pertanyaan, "Anda mungkin hanya berakhir dengan jawaban yang pada dasarnyaperintah publik ", "Duh"" ", tetapi jika Anda melakukan itu memberikan jawaban dasar untuk memberitahu Anda *mengapa * satu atau yang lain mungkin lebih baik.
Hal lain yang muncul dalam percakapan adalah mengajukan pertanyaan *tentang urutan membaca tertentu *. Lagi, Saya pikir ini bisa menjadi pertanyaan yang baik, jika mereka ingin membahas manfaat dari urutan tertentu dengan cara yang jatuh ke ruang lingkup analisis sastra. Kembali ke contoh urutan Machete (meskipun itu bukan contoh sastra, itu membantu untuk mengilustrasikan titik), Saya bisa membayangkan pertanyaan berikut yang dijawab dengan cara yang tidak lebih subjektif dari analisis sastra lainnya:
* Bagaimana perintah Machete meningkatkan plot Star Wars dengan menyusun kembali alur utama cerita?*
Jika kita membuat membaca- perintah pertanyaan tentang alasan untuk menyimpang dari urutan publikasi, dan mencoba untuk fokus pada informasi yang mendasari yang akan membuat seseorang memilih dan berbeda, maka ini akan otomatis menghilangkan baca- urutan pertanyaan tentang pekerjaan di mana urutan membaca sewenang-wenang (karena semua karya benar-benar independen) atau harus selalu menjadi orde publikasi (karena setiap pekerjaan membangun pada yang sebelumnya). | "Saya pikir sebenarnya ada dua kelas pertanyaan yang mungkin kedua diajukan sebagai "perintah membaca" pertanyaan: "
1. Pertanyaan tentang seri buku terkait (atau permainan, puisi, dll.). Ini adalah jenis urutan membaca/melihat pertanyaan yang biasa kita lihat di SFF. Untuk ini jelas bahwa ada beberapa faktual dasar untuk jawaban yang dapat diverifikasi dalam beberapa cara (mis. perintah publikasi, urutan kronologis peristiwa dalam alam semesta, dll.).
2. "Pertanyaan yang mungkin juga diungkapkan" "Di mana saya mulai dengan penulis X?" """" (Atau genre Y, atau tradisi sastra nasional Z, dll.). "Ini adalah kasus-kasus di mana tidak ada ""dengan alam semesta" "hubungan antara karya-karya ", tapi calon pembaca hanya mencoba untuk mencari tahu bagaimana mengatasi tubuh monumental pekerjaan dan mendapatkan perkenalan yang baik untuk tema dan trope.
Sekarang, untuk kasus #2, "Banyak dari """ pendapat perdana-" "based" "bells might be ringing there" Tapi aku percaya itu, setidaknya dalam beberapa kasus, well- Jawaban yang telah diteliti dapat didukung oleh bukti. Misalnya, jika pertanyaan yang meminta untuk urutan membaca drama Shakespeare, sebuah jawaban mungkin memberikan gambaran tentang drama yang biasanya ditutupi dalam sebuah intro untuk kuliah Shakespeare, berdasarkan contoh dari silabi perguruan tinggi. |
511 | Tujuan pertanyaan ini adalah untuk mendapatkan kebijakan yang jelas tentang [membaca- order] (https: //literature.stackexchange.com/questions/taged/reading- "order" "show questions tagged 'reading-" "order'"") pertanyaan.
"Ada contoh di mana pertanyaan perintah membaca telah ditutup karena [" tampaknya tidak ada hubungan antara yang berbeda ... novel" "] (https:" //literature.stackexchange.com/questions/788/what- perintah- Haruskah- Aku... baca- Thomas- pynchons- novel- in#comment2330_ 788), seperti pertanyaan [urutan apa yang harus saya baca novel Thomas Pynchon?] (https: //literature.stackexchange.com/questions/788/what- perintah- Haruskah- Aku... baca- Thomas- pynchons- novel- di) Hal ini menciptakan masalah karena tidak persis jelas apa yang memenuhi syarat sebagai hubungan antara novel yang berbeda. Misalnya, pertanyaan <https: //literature.stackexchange.com/q/1783/111> bukan tentang buku dalam seri yang sama, tetapi beberapa anggota komunitas telah berpendapat bahwa pertanyaan sedang on- topik karena buku - buku itu berkisar pada tema yang umum.
Apa kriteria untuk apakah membaca pertanyaan urutan on- topik? "" | Membaca pertanyaan perintah adalah kesempatan bagi kita untuk menawarkan praktis, pengalaman- berdasarkan nasihat tentang cara terbaik untuk mendekati bagian - bagian spesifik dari bahan yang ada di situs ini. Jelas mereka harus mematuhi [subjek yang baik] (https: //stackoverflow.blog/2010/09/good- subjektif- buruk- subjektif/), Tentu saja, dan harus mendukung solusi mereka dengan jelas dengan menjelaskan mengapa dan bagaimana perintah membaca yang disarankan adalah salah satu yang baik. Tapi aku benar-benar agak bingung pada pushback terhadap memiliki pertanyaan yang sangat baik- cocok dengan situs ini.
Sesungguhnya Kami yang memulai penciptaan bidadari dalam bentuk gadis-gadis perawan. Bidadari tersebut sangat dicintai oleh pasangan-pasangan mereka. bukan pasir] (https: //stackoverflow.blog/2011/06/optiming- untuk- mutiara- bukan- pasir/), kita akan mengharapkan pertanyaan-pertanyaan ini untuk menentukan mengapa querent tersangka urutan membaca kelompok tertentu dari pekerjaan adalah non- jelas/bukan- Hal sepele. Untuk menghindari mengumpulkan jawaban yang tidak dapat ditindaklanjuti untuk masalah querent kita akan menutup pertanyaan seperti tidak jelas atau terlalu luas- - sama seperti dengan jenis lain pertanyaan.
Dan untuk menjadi jelas, read order tidak membaca rekomendasi. Meminta perintah yang harus membaca set menyiratkan bahwa seseorang telah memilih untuk membaca set- - sehingga tidak [shopping] (https: //meta.stackexchange.com/q/158809/244929) dan alasan utama belanja pertanyaan buruk (keduanya terbuka- berakhir dan cepat tanggal) jangan transfer.
Kita hanya harus mengharapkan kualitas yang sama dari membaca- memesan pertanyaan dan jawaban yang kita lakukan dari setiap pertanyaan subjektif lainnya, dan ini akan menjadi subset kecil tapi berharga dari isi situs kami. | Saya akan mengusulkan:
On- permintaan topik akan meminta pesanan menurut baik- didefinisikan, non- kriteria subjektif.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Di sini saya berpikir hal-hal seperti:
* Perintah publication:Dalam urutan apa buku-buku *Narnia* diterbitkan? """
" * Urutan oleh kronologi internal dalam fiksi: ""Apa urutan kronologis dari buku-buku *Narnia*?""
" * Urutan menulis: "Buku Jane Austen tidak diterbitkan dalam urutan mereka ditulis;" dalam urutan apa Austen awalnya menulis mereka?""
" * Identifikasi dan pemesanan sub- seri: ""Buku-buku Discworld mana yang berisi penyihir di dalamnya?""", "Atau" "Apa yang berbeda sub-" seri buku-buku Discworld? "") ".
Untuk besar, Seri yang rumit, Saya pikir meminta sebuah ** Membaca panduan** ke sebuah seri membuat untuk pertanyaan besar - - berdasarkan kronologi, dan kebun-kebun serta tempat-tempat yang indah-indah, "a common element ("" What are all the Dragonlance stories with Raisetlin in them" oleh kronologi fiksi? "") ". Selama... kriteria terdefinisi untuk pemandu diberikan, Saya pikir ini jatuh dalam batas-batas saya telah dijelaskan di sini.
- - -
Mungkin ada sumur lain- terdefinisikan perintah yang dapat ditanyakan tentang: Ini tidak mungkin daftar yang melelahkan.
Tapi aku ingin melihat membaca- tanya-tanya mendorong ke arah meminta perintah *paricular* - menerbitkan, kronologis, dll, "daripada hanya bertanya" Apa urutan yang harus saya baca ini di? " """. Saya pikir akan jauh lebih jelas untuk memiliki satu pertanyaan untuk urutan publikasi dan yang terpisah untuk urutan kronologis, daripada memiliki mereka menjadi dua berbeda, mengontraskan jawaban untuk pertanyaan yang sama, dengan suara- "counts menyiratkan bahwa salah satu dari ini adalah "lebih baik" atau "lebih benar" daripada yang lain.
- - -
Yang merupakan salah satu bagian dari pengamatan yang lebih besar: ** Meminta saran subjektif untuk membaca urutan, persis sama seperti meminta rekomendasi membaca. ** Mungkin terbatas, baik- teropong, baik- rekomendasi baca yang didefinisikan, "Tapi masih mendidih ke "Apa yang Anda rekomendasikan yang saya baca," """ yang kita telah [firmay come down against] (https: //literature.meta.stackexchange.com/pertanyaan/2/seharusnya- Rekomendasi- Pertanyaan- be- on- topik).
"Ini adalah kasus apakah pertanyaan adalah "Apa volume seri ini penting dan yang bisa saya lewati ";" "atau"" Apa pemesanan karya penulis ini akan terbaik membuat saya menghargai tema dan ide-ide ";" "atau" "Aku tahu publikasi dan perintah kronologi" "tapi mungkin *you* memiliki urutan membaca *berbeda* yang membuat membaca seri *benar-benar fantastis*""" Ini semua adalah hal-hal besar untuk membahas, tetapi mereka sangat miskin Stack Exchange pertanyaan, dan akan memiliki semua masalah yang kita coba hindari dengan membaca rekomendasi.
Secara efektif, Posisiku adalah bahwa daftar permintaan, Perintah, sub kelompok buku baik-baik saja; meminta *rekomendations* untuk urutan membaca hanyalah permintaan rekomendasi lain. ** |
511 | Tujuan pertanyaan ini adalah untuk mendapatkan kebijakan yang jelas tentang [membaca- order] (https: //literature.stackexchange.com/questions/taged/reading- "order" "show questions tagged 'reading-" "order'"") pertanyaan.
"Ada contoh di mana pertanyaan perintah membaca telah ditutup karena [" tampaknya tidak ada hubungan antara yang berbeda ... novel" "] (https:" //literature.stackexchange.com/questions/788/what- perintah- Haruskah- Aku... baca- Thomas- pynchons- novel- in#comment2330_ 788), seperti pertanyaan [urutan apa yang harus saya baca novel Thomas Pynchon?] (https: //literature.stackexchange.com/questions/788/what- perintah- Haruskah- Aku... baca- Thomas- pynchons- novel- di) Hal ini menciptakan masalah karena tidak persis jelas apa yang memenuhi syarat sebagai hubungan antara novel yang berbeda. Misalnya, pertanyaan <https: //literature.stackexchange.com/q/1783/111> bukan tentang buku dalam seri yang sama, tetapi beberapa anggota komunitas telah berpendapat bahwa pertanyaan sedang on- topik karena buku - buku itu berkisar pada tema yang umum.
Apa kriteria untuk apakah membaca pertanyaan urutan on- topik? "" | Jangan meminta perintah membaca yang disarankan, meminta hal-hal yang menginformasikan pilihan urutan membaca
= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =
Biarkan aku mundur sedikit. * Mengapa orang ingin bertanya tentang urutan membaca di tempat pertama?** Dalam 99% kasus, Anda tidak mungkin pergi salah dengan urutan publikasi. Ini adalah pesanan ratusan, ribuan atau jutaan orang (harus) membaca ayat - ayat itu sewaktu mereka pertama kali dibebaskan dan dalam kebanyakan kasus, hal ini juga merupakan urutan yang awalnya diinginkan orang - orang untuk mengalaminya. "Perintah dasar biasanya mudah ditentukan oleh pandangan cepat di Wikipedia atau sumber lain dan tidak memerlukan sebuah "expert" "jawaban di Stack Exchange (exception bisa menjadi karya-karya yang lebih tua di mana perintah publikasi mungkin tidak didokumentasikan dengan baik) ".
Ini berarti bahwa ketika orang meminta urutan membaca satu set buku, mereka harus memiliki beberapa alasan untuk berasumsi bahwa harus ada faktor-faktor lain yang membuat menyimpang dari publikasi memesan ide yang baik. Alasan yang umum mencakup:
* Urutan publication tidak sesuai dengan urutan kronologis plot. Hal ini biasanya terjadi ketika prekuel ditulis nanti atau ketika kesenjangan dalam cerita diisi masuk
* Teks mungkin diterbitkan dalam urutan yang berbeda daripada yang ditulis. Masuk akal untuk berasumsi ([tapi belum tentu kasus] (https: //literature.stackexchange.com/a/141/298), "Bahwa mengikuti ini lebih "natural" order akan menyebabkan pengalaman membaca yang lebih baik".
* Ini biasanya tapi tidak selalu berjalan bergandengan tangan dengan titik pertama, tapi beberapa teks sekitar cerita yang sama sering merusak atau menggambarkan plot masing-masing 'memutar. Dengan mengubah urutan membaca, seseorang mungkin dapat meningkatkan ketegangan dan kepuasan twists plot. Contoh populer ini dari dunia film adalah [urutan Machete] (https: //scifi.stackexchange.com/a/11964/31127) untuk menonton Star Wars.
* Kadang - kadang, beberapa kisah yang berkaitan dengan tangensial diceritakan dalam beberapa buku. Apakah Anda membaca satu cerita pertama dan kemudian yang lain?Apakah Anda interleave mereka dalam publikasi lain?Apakah cerita berpotongan pada titik-titik penting dalam plot karena mana buku-buku harus ideal diinterleave dalam urutan yang berbeda?Saya berpikir bahwa dalam semua kasus ini, kita dapat membuat pertanyaan yang lebih baik dan jawaban jika kita hanya * * langsung bertanya tentang hal yang membuat kita berpikir bahwa perintah publikasi mungkin bukan yang terbaik**. "*" Apa urutan terbaik untuk membaca X?""* adalah cukup jelas", luas dan berpotensi sangat subjektif pertanyaan. Namun, semua pertanyaan berikut dapat dijawab, yang membantu *si peminta membuat keputusan yang terinformasi tentang perintah membaca sendiri *:
* * Apa urutan kronologis buku dalam seri X?*
* Pesan apa yang ditulis dalam novel X?*
* * Dapatkah buku - buku yang disusun di alam semesta X dibagi menjadi subserial yang terpisah dan bagaimana buku - buku itu saling berhubungan?*
Pertanyaan - pertanyaan seperti itu akan menghasilkan konten yang berguna bagi orang - orang untuk menemukan rekaman sesuai dengan selera mereka sendiri. Perhatikan bahwa [populer] (https: ///i.stack.imgur.com/Jmnop.jpg) [jawaban] (https: ///i.stack.imgur.com/339aO.jpg) [ke] (https: //i.stack.imgur.com/VZpSf.jpg) ada pertanyaan-pertanyaan yang sudah dibaca tidak selalu ada dalam urutan membaca. Tapi mereka memberikan pertanyaan semua informasi yang relevan untuk memilih pesanan mereka sendiri tanpa risiko perusak dan dengan kesempatan untuk meningkatkan pengalaman membaca mereka.
Saya ingin memperjelas bahwa saya tidak menganjurkan larangan membaca pertanyaan perintah. [Harper Lee pertanyaan] (https: //literature.stackexchange.com/q/131/298) adalah contoh dari pertanyaan yang sangat berguna dan jelas menjawab tentang urutan membaca optimal. Tapi apa yang membuatnya pertanyaan yang bagus adalah bahwa * itu berfokus pada alasan mengapa seseorang mungkin menyimpang dari urutan publikasi *. Jika Anda tidak memberikan alasan itu dalam pertanyaan, "Anda mungkin hanya berakhir dengan jawaban yang pada dasarnyaperintah publik ", "Duh"" ", tetapi jika Anda melakukan itu memberikan jawaban dasar untuk memberitahu Anda *mengapa * satu atau yang lain mungkin lebih baik.
Hal lain yang muncul dalam percakapan adalah mengajukan pertanyaan *tentang urutan membaca tertentu *. Lagi, Saya pikir ini bisa menjadi pertanyaan yang baik, jika mereka ingin membahas manfaat dari urutan tertentu dengan cara yang jatuh ke ruang lingkup analisis sastra. Kembali ke contoh urutan Machete (meskipun itu bukan contoh sastra, itu membantu untuk mengilustrasikan titik), Saya bisa membayangkan pertanyaan berikut yang dijawab dengan cara yang tidak lebih subjektif dari analisis sastra lainnya:
* Bagaimana perintah Machete meningkatkan plot Star Wars dengan menyusun kembali alur utama cerita?*
Jika kita membuat membaca- perintah pertanyaan tentang alasan untuk menyimpang dari urutan publikasi, dan mencoba untuk fokus pada informasi yang mendasari yang akan membuat seseorang memilih dan berbeda, maka ini akan otomatis menghilangkan baca- urutan pertanyaan tentang pekerjaan di mana urutan membaca sewenang-wenang (karena semua karya benar-benar independen) atau harus selalu menjadi orde publikasi (karena setiap pekerjaan membangun pada yang sebelumnya). | Saya akan mengusulkan:
On- permintaan topik akan meminta pesanan menurut baik- didefinisikan, non- kriteria subjektif.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Di sini saya berpikir hal-hal seperti:
* Perintah publication:Dalam urutan apa buku-buku *Narnia* diterbitkan? """
" * Urutan oleh kronologi internal dalam fiksi: ""Apa urutan kronologis dari buku-buku *Narnia*?""
" * Urutan menulis: "Buku Jane Austen tidak diterbitkan dalam urutan mereka ditulis;" dalam urutan apa Austen awalnya menulis mereka?""
" * Identifikasi dan pemesanan sub- seri: ""Buku-buku Discworld mana yang berisi penyihir di dalamnya?""", "Atau" "Apa yang berbeda sub-" seri buku-buku Discworld? "") ".
Untuk besar, Seri yang rumit, Saya pikir meminta sebuah ** Membaca panduan** ke sebuah seri membuat untuk pertanyaan besar - - berdasarkan kronologi, dan kebun-kebun serta tempat-tempat yang indah-indah, "a common element ("" What are all the Dragonlance stories with Raisetlin in them" oleh kronologi fiksi? "") ". Selama... kriteria terdefinisi untuk pemandu diberikan, Saya pikir ini jatuh dalam batas-batas saya telah dijelaskan di sini.
- - -
Mungkin ada sumur lain- terdefinisikan perintah yang dapat ditanyakan tentang: Ini tidak mungkin daftar yang melelahkan.
Tapi aku ingin melihat membaca- tanya-tanya mendorong ke arah meminta perintah *paricular* - menerbitkan, kronologis, dll, "daripada hanya bertanya" Apa urutan yang harus saya baca ini di? " """. Saya pikir akan jauh lebih jelas untuk memiliki satu pertanyaan untuk urutan publikasi dan yang terpisah untuk urutan kronologis, daripada memiliki mereka menjadi dua berbeda, mengontraskan jawaban untuk pertanyaan yang sama, dengan suara- "counts menyiratkan bahwa salah satu dari ini adalah "lebih baik" atau "lebih benar" daripada yang lain.
- - -
Yang merupakan salah satu bagian dari pengamatan yang lebih besar: ** Meminta saran subjektif untuk membaca urutan, persis sama seperti meminta rekomendasi membaca. ** Mungkin terbatas, baik- teropong, baik- rekomendasi baca yang didefinisikan, "Tapi masih mendidih ke "Apa yang Anda rekomendasikan yang saya baca," """ yang kita telah [firmay come down against] (https: //literature.meta.stackexchange.com/pertanyaan/2/seharusnya- Rekomendasi- Pertanyaan- be- on- topik).
"Ini adalah kasus apakah pertanyaan adalah "Apa volume seri ini penting dan yang bisa saya lewati ";" "atau"" Apa pemesanan karya penulis ini akan terbaik membuat saya menghargai tema dan ide-ide ";" "atau" "Aku tahu publikasi dan perintah kronologi" "tapi mungkin *you* memiliki urutan membaca *berbeda* yang membuat membaca seri *benar-benar fantastis*""" Ini semua adalah hal-hal besar untuk membahas, tetapi mereka sangat miskin Stack Exchange pertanyaan, dan akan memiliki semua masalah yang kita coba hindari dengan membaca rekomendasi.
Secara efektif, Posisiku adalah bahwa daftar permintaan, Perintah, sub kelompok buku baik-baik saja; meminta *rekomendations* untuk urutan membaca hanyalah permintaan rekomendasi lain. ** |
511 | Tujuan pertanyaan ini adalah untuk mendapatkan kebijakan yang jelas tentang [membaca- order] (https: //literature.stackexchange.com/questions/taged/reading- "order" "show questions tagged 'reading-" "order'"") pertanyaan.
"Ada contoh di mana pertanyaan perintah membaca telah ditutup karena [" tampaknya tidak ada hubungan antara yang berbeda ... novel" "] (https:" //literature.stackexchange.com/questions/788/what- perintah- Haruskah- Aku... baca- Thomas- pynchons- novel- in#comment2330_ 788), seperti pertanyaan [urutan apa yang harus saya baca novel Thomas Pynchon?] (https: //literature.stackexchange.com/questions/788/what- perintah- Haruskah- Aku... baca- Thomas- pynchons- novel- di) Hal ini menciptakan masalah karena tidak persis jelas apa yang memenuhi syarat sebagai hubungan antara novel yang berbeda. Misalnya, pertanyaan <https: //literature.stackexchange.com/q/1783/111> bukan tentang buku dalam seri yang sama, tetapi beberapa anggota komunitas telah berpendapat bahwa pertanyaan sedang on- topik karena buku - buku itu berkisar pada tema yang umum.
Apa kriteria untuk apakah membaca pertanyaan urutan on- topik? "" | Membaca pertanyaan perintah adalah kesempatan bagi kita untuk menawarkan praktis, pengalaman- berdasarkan nasihat tentang cara terbaik untuk mendekati bagian - bagian spesifik dari bahan yang ada di situs ini. Jelas mereka harus mematuhi [subjek yang baik] (https: //stackoverflow.blog/2010/09/good- subjektif- buruk- subjektif/), Tentu saja, dan harus mendukung solusi mereka dengan jelas dengan menjelaskan mengapa dan bagaimana perintah membaca yang disarankan adalah salah satu yang baik. Tapi aku benar-benar agak bingung pada pushback terhadap memiliki pertanyaan yang sangat baik- cocok dengan situs ini.
Sesungguhnya Kami yang memulai penciptaan bidadari dalam bentuk gadis-gadis perawan. Bidadari tersebut sangat dicintai oleh pasangan-pasangan mereka. bukan pasir] (https: //stackoverflow.blog/2011/06/optiming- untuk- mutiara- bukan- pasir/), kita akan mengharapkan pertanyaan-pertanyaan ini untuk menentukan mengapa querent tersangka urutan membaca kelompok tertentu dari pekerjaan adalah non- jelas/bukan- Hal sepele. Untuk menghindari mengumpulkan jawaban yang tidak dapat ditindaklanjuti untuk masalah querent kita akan menutup pertanyaan seperti tidak jelas atau terlalu luas- - sama seperti dengan jenis lain pertanyaan.
Dan untuk menjadi jelas, read order tidak membaca rekomendasi. Meminta perintah yang harus membaca set menyiratkan bahwa seseorang telah memilih untuk membaca set- - sehingga tidak [shopping] (https: //meta.stackexchange.com/q/158809/244929) dan alasan utama belanja pertanyaan buruk (keduanya terbuka- berakhir dan cepat tanggal) jangan transfer.
Kita hanya harus mengharapkan kualitas yang sama dari membaca- memesan pertanyaan dan jawaban yang kita lakukan dari setiap pertanyaan subjektif lainnya, dan ini akan menjadi subset kecil tapi berharga dari isi situs kami. | Semua dari mereka harus berada di topik.
= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =
Lihat. Kebanyakan [membaca- order] (https: //literature.stackexchange.com/questions/taged/reading- "order" "show questions tagged 'reading-" "order'"") pertanyaan adalah oleh orang-orang yang *tidak tahu apa-apa tentang buku-buku *". Mereka ingin tahu bagaimana membacanya.
Mari kita ambil beberapa contoh.
Jika seseorang ingin tahu apa perintah untuk membaca [rick- Riordan] (https: //literature.stackexchange.com/questions/tagged/rick- "Riordan" "Tampilkan pertanyaan ditandai 'rick-" " riordan '") 'buku1 kemudian besar - " mereka semua di alam semesta yang sama, dan ada perintah yang baik untuk membacanya.
Namun, jika seseorang ingin tahu apa perintah untuk membaca [William- shakespeare] (https: //literature.stackexchange.com/questions/tagged/william- "shakespeare" "show questions tagged 'William-" "shakespeare") 's memainkan" , yang *jangan*, AFaik, memiliki urutan tertentu, *post sebuah jawaban yang mengatakan bahwa itu tidak masalah**.
Pada dasarnya, [membaca- order] (https: //literature.stackexchange.com/questions/taged/reading- "order" "show questions tagged 'reading-" "order'"") pertanyaan ingin tahu bagaimana membacanya. Jika ada jawaban spesifik, Sempurna!Katakan pada mereka perintah apa. Jika, Namun, ada *tidak* jawaban spesifik, maka juga sempurna!Beri tahu mereka jawabannya - bahwa itu tidak masalah.
- - -
1 Promosi diri. ] (https: //literature.stackexchange.com/questions/715/in- apa- perintah- Haruskah- Rick... riordans- mitologi- seri- be- baca- ke- make- - paling/717#717) |
511 | Tujuan pertanyaan ini adalah untuk mendapatkan kebijakan yang jelas tentang [membaca- order] (https: //literature.stackexchange.com/questions/taged/reading- "order" "show questions tagged 'reading-" "order'"") pertanyaan.
"Ada contoh di mana pertanyaan perintah membaca telah ditutup karena [" tampaknya tidak ada hubungan antara yang berbeda ... novel" "] (https:" //literature.stackexchange.com/questions/788/what- perintah- Haruskah- Aku... baca- Thomas- pynchons- novel- in#comment2330_ 788), seperti pertanyaan [urutan apa yang harus saya baca novel Thomas Pynchon?] (https: //literature.stackexchange.com/questions/788/what- perintah- Haruskah- Aku... baca- Thomas- pynchons- novel- di) Hal ini menciptakan masalah karena tidak persis jelas apa yang memenuhi syarat sebagai hubungan antara novel yang berbeda. Misalnya, pertanyaan <https: //literature.stackexchange.com/q/1783/111> bukan tentang buku dalam seri yang sama, tetapi beberapa anggota komunitas telah berpendapat bahwa pertanyaan sedang on- topik karena buku - buku itu berkisar pada tema yang umum.
Apa kriteria untuk apakah membaca pertanyaan urutan on- topik? "" | Jangan meminta perintah membaca yang disarankan, meminta hal-hal yang menginformasikan pilihan urutan membaca
= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =
Biarkan aku mundur sedikit. * Mengapa orang ingin bertanya tentang urutan membaca di tempat pertama?** Dalam 99% kasus, Anda tidak mungkin pergi salah dengan urutan publikasi. Ini adalah pesanan ratusan, ribuan atau jutaan orang (harus) membaca ayat - ayat itu sewaktu mereka pertama kali dibebaskan dan dalam kebanyakan kasus, hal ini juga merupakan urutan yang awalnya diinginkan orang - orang untuk mengalaminya. "Perintah dasar biasanya mudah ditentukan oleh pandangan cepat di Wikipedia atau sumber lain dan tidak memerlukan sebuah "expert" "jawaban di Stack Exchange (exception bisa menjadi karya-karya yang lebih tua di mana perintah publikasi mungkin tidak didokumentasikan dengan baik) ".
Ini berarti bahwa ketika orang meminta urutan membaca satu set buku, mereka harus memiliki beberapa alasan untuk berasumsi bahwa harus ada faktor-faktor lain yang membuat menyimpang dari publikasi memesan ide yang baik. Alasan yang umum mencakup:
* Urutan publication tidak sesuai dengan urutan kronologis plot. Hal ini biasanya terjadi ketika prekuel ditulis nanti atau ketika kesenjangan dalam cerita diisi masuk
* Teks mungkin diterbitkan dalam urutan yang berbeda daripada yang ditulis. Masuk akal untuk berasumsi ([tapi belum tentu kasus] (https: //literature.stackexchange.com/a/141/298), "Bahwa mengikuti ini lebih "natural" order akan menyebabkan pengalaman membaca yang lebih baik".
* Ini biasanya tapi tidak selalu berjalan bergandengan tangan dengan titik pertama, tapi beberapa teks sekitar cerita yang sama sering merusak atau menggambarkan plot masing-masing 'memutar. Dengan mengubah urutan membaca, seseorang mungkin dapat meningkatkan ketegangan dan kepuasan twists plot. Contoh populer ini dari dunia film adalah [urutan Machete] (https: //scifi.stackexchange.com/a/11964/31127) untuk menonton Star Wars.
* Kadang - kadang, beberapa kisah yang berkaitan dengan tangensial diceritakan dalam beberapa buku. Apakah Anda membaca satu cerita pertama dan kemudian yang lain?Apakah Anda interleave mereka dalam publikasi lain?Apakah cerita berpotongan pada titik-titik penting dalam plot karena mana buku-buku harus ideal diinterleave dalam urutan yang berbeda?Saya berpikir bahwa dalam semua kasus ini, kita dapat membuat pertanyaan yang lebih baik dan jawaban jika kita hanya * * langsung bertanya tentang hal yang membuat kita berpikir bahwa perintah publikasi mungkin bukan yang terbaik**. "*" Apa urutan terbaik untuk membaca X?""* adalah cukup jelas", luas dan berpotensi sangat subjektif pertanyaan. Namun, semua pertanyaan berikut dapat dijawab, yang membantu *si peminta membuat keputusan yang terinformasi tentang perintah membaca sendiri *:
* * Apa urutan kronologis buku dalam seri X?*
* Pesan apa yang ditulis dalam novel X?*
* * Dapatkah buku - buku yang disusun di alam semesta X dibagi menjadi subserial yang terpisah dan bagaimana buku - buku itu saling berhubungan?*
Pertanyaan - pertanyaan seperti itu akan menghasilkan konten yang berguna bagi orang - orang untuk menemukan rekaman sesuai dengan selera mereka sendiri. Perhatikan bahwa [populer] (https: ///i.stack.imgur.com/Jmnop.jpg) [jawaban] (https: ///i.stack.imgur.com/339aO.jpg) [ke] (https: //i.stack.imgur.com/VZpSf.jpg) ada pertanyaan-pertanyaan yang sudah dibaca tidak selalu ada dalam urutan membaca. Tapi mereka memberikan pertanyaan semua informasi yang relevan untuk memilih pesanan mereka sendiri tanpa risiko perusak dan dengan kesempatan untuk meningkatkan pengalaman membaca mereka.
Saya ingin memperjelas bahwa saya tidak menganjurkan larangan membaca pertanyaan perintah. [Harper Lee pertanyaan] (https: //literature.stackexchange.com/q/131/298) adalah contoh dari pertanyaan yang sangat berguna dan jelas menjawab tentang urutan membaca optimal. Tapi apa yang membuatnya pertanyaan yang bagus adalah bahwa * itu berfokus pada alasan mengapa seseorang mungkin menyimpang dari urutan publikasi *. Jika Anda tidak memberikan alasan itu dalam pertanyaan, "Anda mungkin hanya berakhir dengan jawaban yang pada dasarnyaperintah publik ", "Duh"" ", tetapi jika Anda melakukan itu memberikan jawaban dasar untuk memberitahu Anda *mengapa * satu atau yang lain mungkin lebih baik.
Hal lain yang muncul dalam percakapan adalah mengajukan pertanyaan *tentang urutan membaca tertentu *. Lagi, Saya pikir ini bisa menjadi pertanyaan yang baik, jika mereka ingin membahas manfaat dari urutan tertentu dengan cara yang jatuh ke ruang lingkup analisis sastra. Kembali ke contoh urutan Machete (meskipun itu bukan contoh sastra, itu membantu untuk mengilustrasikan titik), Saya bisa membayangkan pertanyaan berikut yang dijawab dengan cara yang tidak lebih subjektif dari analisis sastra lainnya:
* Bagaimana perintah Machete meningkatkan plot Star Wars dengan menyusun kembali alur utama cerita?*
Jika kita membuat membaca- perintah pertanyaan tentang alasan untuk menyimpang dari urutan publikasi, dan mencoba untuk fokus pada informasi yang mendasari yang akan membuat seseorang memilih dan berbeda, maka ini akan otomatis menghilangkan baca- urutan pertanyaan tentang pekerjaan di mana urutan membaca sewenang-wenang (karena semua karya benar-benar independen) atau harus selalu menjadi orde publikasi (karena setiap pekerjaan membangun pada yang sebelumnya). | Semua dari mereka harus berada di topik.
= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =
Lihat. Kebanyakan [membaca- order] (https: //literature.stackexchange.com/questions/taged/reading- "order" "show questions tagged 'reading-" "order'"") pertanyaan adalah oleh orang-orang yang *tidak tahu apa-apa tentang buku-buku *". Mereka ingin tahu bagaimana membacanya.
Mari kita ambil beberapa contoh.
Jika seseorang ingin tahu apa perintah untuk membaca [rick- Riordan] (https: //literature.stackexchange.com/questions/tagged/rick- "Riordan" "Tampilkan pertanyaan ditandai 'rick-" " riordan '") 'buku1 kemudian besar - " mereka semua di alam semesta yang sama, dan ada perintah yang baik untuk membacanya.
Namun, jika seseorang ingin tahu apa perintah untuk membaca [William- shakespeare] (https: //literature.stackexchange.com/questions/tagged/william- "shakespeare" "show questions tagged 'William-" "shakespeare") 's memainkan" , yang *jangan*, AFaik, memiliki urutan tertentu, *post sebuah jawaban yang mengatakan bahwa itu tidak masalah**.
Pada dasarnya, [membaca- order] (https: //literature.stackexchange.com/questions/taged/reading- "order" "show questions tagged 'reading-" "order'"") pertanyaan ingin tahu bagaimana membacanya. Jika ada jawaban spesifik, Sempurna!Katakan pada mereka perintah apa. Jika, Namun, ada *tidak* jawaban spesifik, maka juga sempurna!Beri tahu mereka jawabannya - bahwa itu tidak masalah.
- - -
1 Promosi diri. ] (https: //literature.stackexchange.com/questions/715/in- apa- perintah- Haruskah- Rick... riordans- mitologi- seri- be- baca- ke- make- - paling/717#717) |
511 | Tujuan pertanyaan ini adalah untuk mendapatkan kebijakan yang jelas tentang [membaca- order] (https: //literature.stackexchange.com/questions/taged/reading- "order" "show questions tagged 'reading-" "order'"") pertanyaan.
"Ada contoh di mana pertanyaan perintah membaca telah ditutup karena [" tampaknya tidak ada hubungan antara yang berbeda ... novel" "] (https:" //literature.stackexchange.com/questions/788/what- perintah- Haruskah- Aku... baca- Thomas- pynchons- novel- in#comment2330_ 788), seperti pertanyaan [urutan apa yang harus saya baca novel Thomas Pynchon?] (https: //literature.stackexchange.com/questions/788/what- perintah- Haruskah- Aku... baca- Thomas- pynchons- novel- di) Hal ini menciptakan masalah karena tidak persis jelas apa yang memenuhi syarat sebagai hubungan antara novel yang berbeda. Misalnya, pertanyaan <https: //literature.stackexchange.com/q/1783/111> bukan tentang buku dalam seri yang sama, tetapi beberapa anggota komunitas telah berpendapat bahwa pertanyaan sedang on- topik karena buku - buku itu berkisar pada tema yang umum.
Apa kriteria untuk apakah membaca pertanyaan urutan on- topik? "" | Jangan meminta perintah membaca yang disarankan, meminta hal-hal yang menginformasikan pilihan urutan membaca
= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =
Biarkan aku mundur sedikit. * Mengapa orang ingin bertanya tentang urutan membaca di tempat pertama?** Dalam 99% kasus, Anda tidak mungkin pergi salah dengan urutan publikasi. Ini adalah pesanan ratusan, ribuan atau jutaan orang (harus) membaca ayat - ayat itu sewaktu mereka pertama kali dibebaskan dan dalam kebanyakan kasus, hal ini juga merupakan urutan yang awalnya diinginkan orang - orang untuk mengalaminya. "Perintah dasar biasanya mudah ditentukan oleh pandangan cepat di Wikipedia atau sumber lain dan tidak memerlukan sebuah "expert" "jawaban di Stack Exchange (exception bisa menjadi karya-karya yang lebih tua di mana perintah publikasi mungkin tidak didokumentasikan dengan baik) ".
Ini berarti bahwa ketika orang meminta urutan membaca satu set buku, mereka harus memiliki beberapa alasan untuk berasumsi bahwa harus ada faktor-faktor lain yang membuat menyimpang dari publikasi memesan ide yang baik. Alasan yang umum mencakup:
* Urutan publication tidak sesuai dengan urutan kronologis plot. Hal ini biasanya terjadi ketika prekuel ditulis nanti atau ketika kesenjangan dalam cerita diisi masuk
* Teks mungkin diterbitkan dalam urutan yang berbeda daripada yang ditulis. Masuk akal untuk berasumsi ([tapi belum tentu kasus] (https: //literature.stackexchange.com/a/141/298), "Bahwa mengikuti ini lebih "natural" order akan menyebabkan pengalaman membaca yang lebih baik".
* Ini biasanya tapi tidak selalu berjalan bergandengan tangan dengan titik pertama, tapi beberapa teks sekitar cerita yang sama sering merusak atau menggambarkan plot masing-masing 'memutar. Dengan mengubah urutan membaca, seseorang mungkin dapat meningkatkan ketegangan dan kepuasan twists plot. Contoh populer ini dari dunia film adalah [urutan Machete] (https: //scifi.stackexchange.com/a/11964/31127) untuk menonton Star Wars.
* Kadang - kadang, beberapa kisah yang berkaitan dengan tangensial diceritakan dalam beberapa buku. Apakah Anda membaca satu cerita pertama dan kemudian yang lain?Apakah Anda interleave mereka dalam publikasi lain?Apakah cerita berpotongan pada titik-titik penting dalam plot karena mana buku-buku harus ideal diinterleave dalam urutan yang berbeda?Saya berpikir bahwa dalam semua kasus ini, kita dapat membuat pertanyaan yang lebih baik dan jawaban jika kita hanya * * langsung bertanya tentang hal yang membuat kita berpikir bahwa perintah publikasi mungkin bukan yang terbaik**. "*" Apa urutan terbaik untuk membaca X?""* adalah cukup jelas", luas dan berpotensi sangat subjektif pertanyaan. Namun, semua pertanyaan berikut dapat dijawab, yang membantu *si peminta membuat keputusan yang terinformasi tentang perintah membaca sendiri *:
* * Apa urutan kronologis buku dalam seri X?*
* Pesan apa yang ditulis dalam novel X?*
* * Dapatkah buku - buku yang disusun di alam semesta X dibagi menjadi subserial yang terpisah dan bagaimana buku - buku itu saling berhubungan?*
Pertanyaan - pertanyaan seperti itu akan menghasilkan konten yang berguna bagi orang - orang untuk menemukan rekaman sesuai dengan selera mereka sendiri. Perhatikan bahwa [populer] (https: ///i.stack.imgur.com/Jmnop.jpg) [jawaban] (https: ///i.stack.imgur.com/339aO.jpg) [ke] (https: //i.stack.imgur.com/VZpSf.jpg) ada pertanyaan-pertanyaan yang sudah dibaca tidak selalu ada dalam urutan membaca. Tapi mereka memberikan pertanyaan semua informasi yang relevan untuk memilih pesanan mereka sendiri tanpa risiko perusak dan dengan kesempatan untuk meningkatkan pengalaman membaca mereka.
Saya ingin memperjelas bahwa saya tidak menganjurkan larangan membaca pertanyaan perintah. [Harper Lee pertanyaan] (https: //literature.stackexchange.com/q/131/298) adalah contoh dari pertanyaan yang sangat berguna dan jelas menjawab tentang urutan membaca optimal. Tapi apa yang membuatnya pertanyaan yang bagus adalah bahwa * itu berfokus pada alasan mengapa seseorang mungkin menyimpang dari urutan publikasi *. Jika Anda tidak memberikan alasan itu dalam pertanyaan, "Anda mungkin hanya berakhir dengan jawaban yang pada dasarnyaperintah publik ", "Duh"" ", tetapi jika Anda melakukan itu memberikan jawaban dasar untuk memberitahu Anda *mengapa * satu atau yang lain mungkin lebih baik.
Hal lain yang muncul dalam percakapan adalah mengajukan pertanyaan *tentang urutan membaca tertentu *. Lagi, Saya pikir ini bisa menjadi pertanyaan yang baik, jika mereka ingin membahas manfaat dari urutan tertentu dengan cara yang jatuh ke ruang lingkup analisis sastra. Kembali ke contoh urutan Machete (meskipun itu bukan contoh sastra, itu membantu untuk mengilustrasikan titik), Saya bisa membayangkan pertanyaan berikut yang dijawab dengan cara yang tidak lebih subjektif dari analisis sastra lainnya:
* Bagaimana perintah Machete meningkatkan plot Star Wars dengan menyusun kembali alur utama cerita?*
Jika kita membuat membaca- perintah pertanyaan tentang alasan untuk menyimpang dari urutan publikasi, dan mencoba untuk fokus pada informasi yang mendasari yang akan membuat seseorang memilih dan berbeda, maka ini akan otomatis menghilangkan baca- urutan pertanyaan tentang pekerjaan di mana urutan membaca sewenang-wenang (karena semua karya benar-benar independen) atau harus selalu menjadi orde publikasi (karena setiap pekerjaan membangun pada yang sebelumnya). | Membaca pertanyaan perintah adalah kesempatan bagi kita untuk menawarkan praktis, pengalaman- berdasarkan nasihat tentang cara terbaik untuk mendekati bagian - bagian spesifik dari bahan yang ada di situs ini. Jelas mereka harus mematuhi [subjek yang baik] (https: //stackoverflow.blog/2010/09/good- subjektif- buruk- subjektif/), Tentu saja, dan harus mendukung solusi mereka dengan jelas dengan menjelaskan mengapa dan bagaimana perintah membaca yang disarankan adalah salah satu yang baik. Tapi aku benar-benar agak bingung pada pushback terhadap memiliki pertanyaan yang sangat baik- cocok dengan situs ini.
Sesungguhnya Kami yang memulai penciptaan bidadari dalam bentuk gadis-gadis perawan. Bidadari tersebut sangat dicintai oleh pasangan-pasangan mereka. bukan pasir] (https: //stackoverflow.blog/2011/06/optiming- untuk- mutiara- bukan- pasir/), kita akan mengharapkan pertanyaan-pertanyaan ini untuk menentukan mengapa querent tersangka urutan membaca kelompok tertentu dari pekerjaan adalah non- jelas/bukan- Hal sepele. Untuk menghindari mengumpulkan jawaban yang tidak dapat ditindaklanjuti untuk masalah querent kita akan menutup pertanyaan seperti tidak jelas atau terlalu luas- - sama seperti dengan jenis lain pertanyaan.
Dan untuk menjadi jelas, read order tidak membaca rekomendasi. Meminta perintah yang harus membaca set menyiratkan bahwa seseorang telah memilih untuk membaca set- - sehingga tidak [shopping] (https: //meta.stackexchange.com/q/158809/244929) dan alasan utama belanja pertanyaan buruk (keduanya terbuka- berakhir dan cepat tanggal) jangan transfer.
Kita hanya harus mengharapkan kualitas yang sama dari membaca- memesan pertanyaan dan jawaban yang kita lakukan dari setiap pertanyaan subjektif lainnya, dan ini akan menjadi subset kecil tapi berharga dari isi situs kami. |
34234 | Bagaimana cara mentransfer foto dan video antara iPad dan iPad 2? "" | Ini tergantung, apa kau punya iCloud?seperti yang Anda dapat sinkronisasi melalui iCloud.
Anda juga dapat mengatur semua pengaturan di iTunes. Jadi Anda dapat mengimpor semua gambar ke iTunes, setelah mereka berada di sana Anda dapat menghubungkan iPad lain dan sinkronisasi mereka.
Jika Anda tidak ingin menyimpan iPad 1, Anda hanya dapat menghubungkannya ke iTunes, Sinkronisasikan dan hubungkan iPad 2 dan kembalikan dari iPad 1st. | Pertanyaan awal tidak memiliki cukup detail untuk benar-benar menawarkan solusi di sini. Tapi untuk mengklarifikasi jawaban sebelumnya, cara tercepat untuk mentransfer foto dan video antara iPad dan iPad 2 adalah dengan sinkronisasi ke instalasi tunggal iTunes/iPhoto/Aperture.
Cara yang lebih lambat tapi lebih sederhana adalah menjalankan Dropbox di iPad, klik tab UPLOAD di bagian bawah halaman, dan upload semua foto dan video ke Dropbox. Pada iPad 2, Balikkan proses dan unduh semua foto kembali.
Jika Anda hanya berbicara tentang beberapa foto dan Anda tidak ingin melakukan apa pun di luar aplikasi Photos, Anda hanya dapat mengirim email foto-foto itu kepada diri Anda sendiri dari iPad dan menyimpannya ke pustaka foto Anda (via aplikasi Surat) di iPad 2.
Aku menduga ketiga jawaban itu terdengar sederhana, tapi sulit untuk mengetahui apa yang Anda coba untuk mencapai dan di mana Anda terjebak. |
34234 | Bagaimana cara mentransfer foto dan video antara iPad dan iPad 2? "" | Ini tergantung, apa kau punya iCloud?seperti yang Anda dapat sinkronisasi melalui iCloud.
Anda juga dapat mengatur semua pengaturan di iTunes. Jadi Anda dapat mengimpor semua gambar ke iTunes, setelah mereka berada di sana Anda dapat menghubungkan iPad lain dan sinkronisasi mereka.
Jika Anda tidak ingin menyimpan iPad 1, Anda hanya dapat menghubungkannya ke iTunes, Sinkronisasikan dan hubungkan iPad 2 dan kembalikan dari iPad 1st. | "Tidak ada komputer tambahan atau "Cloud" "perlu!<http: //www.youtube.com/watch? v= 6ofUkg9Eb8s>
Bekerja brilian jika Anda memiliki kiat Koneksi Kamera (bukan- Apple one may even do)
"Anda mungkin perlu mereset target iPad (tekan tombol Home & Power) untuk membuatnya menyoroti "import" """""
Ingat bahwa memimpin pengisian Anda pergi dari iPad sumber & CCK ke iPad target. Ide ini bagus jika kau berlibur di tempat perkemahan misalnya. |
34234 | Bagaimana cara mentransfer foto dan video antara iPad dan iPad 2? "" | Pertanyaan awal tidak memiliki cukup detail untuk benar-benar menawarkan solusi di sini. Tapi untuk mengklarifikasi jawaban sebelumnya, cara tercepat untuk mentransfer foto dan video antara iPad dan iPad 2 adalah dengan sinkronisasi ke instalasi tunggal iTunes/iPhoto/Aperture.
Cara yang lebih lambat tapi lebih sederhana adalah menjalankan Dropbox di iPad, klik tab UPLOAD di bagian bawah halaman, dan upload semua foto dan video ke Dropbox. Pada iPad 2, Balikkan proses dan unduh semua foto kembali.
Jika Anda hanya berbicara tentang beberapa foto dan Anda tidak ingin melakukan apa pun di luar aplikasi Photos, Anda hanya dapat mengirim email foto-foto itu kepada diri Anda sendiri dari iPad dan menyimpannya ke pustaka foto Anda (via aplikasi Surat) di iPad 2.
Aku menduga ketiga jawaban itu terdengar sederhana, tapi sulit untuk mengetahui apa yang Anda coba untuk mencapai dan di mana Anda terjebak. | "Tidak ada komputer tambahan atau "Cloud" "perlu!<http: //www.youtube.com/watch? v= 6ofUkg9Eb8s>
Bekerja brilian jika Anda memiliki kiat Koneksi Kamera (bukan- Apple one may even do)
"Anda mungkin perlu mereset target iPad (tekan tombol Home & Power) untuk membuatnya menyoroti "import" """""
Ingat bahwa memimpin pengisian Anda pergi dari iPad sumber & CCK ke iPad target. Ide ini bagus jika kau berlibur di tempat perkemahan misalnya. |
74828 | Ini adalah praktek umum untuk menyoroti elemen pada negara hover.
Dengan menyorotinya, Aku jelas berarti membuatnya lebih terlihat daripada unsur-unsur lain.
Tapi akhir-akhir ini, Saya telah menyaksikan tren yang berlawanan pada beberapa situs:
Opasitas diatur ke 0.5 atau kurang di hover, yang membuat elemen hovered kurang terlihat sebagai gantinya.
Bagi saya, Ini hanyalah latihan yang buruk.
Atau apakah ini tren baru yang didukung oleh data terkenal yang tidak aku ketahui? "" | Tujuan dari negara hover adalah untuk memberikan umpan balik visual kepada pengguna menyoroti kesempatan interaksi, yang tidak selalu membutuhkan penyorotan visual.
Sementara umumnya telah diimplementasikan dengan cara di mana warna padat dan menonjol dicerahkan pada hover, ini bukan satu-satunya penggunaan yang valid. Penggunaan yang tepat akan bergantung pada konteks dan unsur interaksi lainnya dalam pandangan dan hubungan mereka. | Saya setuju bahwa itu adalah **currently** praktek yang buruk, Terutama karena kembali ke hari-hari desain metafora. Perancang sedang mencoba untuk menginspirasi penampilan dari (dan referensi realworld ke) selembar kaca beku mengambang di atas permukaan dari seluruh antarmuka.
Di jaman modern ini... UI, adalah praktek umum untuk menghindari metaforik/skeuomorphic elemen dalam desain kami.
Dari sudut pandang UI murni, Saya tidak berpikir ada sesuatu yang salah dengan lembaran mengambang kaca beku. Mereka cukup dalam jenis nostogic cara ... dan mereka fokus perhatian pengguna pada subset pilihan masukan yang adalah apa yang seharusnya mereka lakukan.
Mereka hanya saat ini tidak populer; non- standar yang cukup untuk dianggap mainstream namun masih terlalu akrab untuk disebut revolusioner. Hanya sedikit terlalu ... tanggal. |
74828 | Ini adalah praktek umum untuk menyoroti elemen pada negara hover.
Dengan menyorotinya, Aku jelas berarti membuatnya lebih terlihat daripada unsur-unsur lain.
Tapi akhir-akhir ini, Saya telah menyaksikan tren yang berlawanan pada beberapa situs:
Opasitas diatur ke 0.5 atau kurang di hover, yang membuat elemen hovered kurang terlihat sebagai gantinya.
Bagi saya, Ini hanyalah latihan yang buruk.
Atau apakah ini tren baru yang didukung oleh data terkenal yang tidak aku ketahui? "" | Saya mengerti maksud Anda - tapi saya akan mencoba untuk menjelaskan dalam dua paragraf mengapa saya pikir itu * * tidak ** 'praktek buruk' sama sekali, Sementara secara pribadi saya juga tidak menyukai efek ini.
* Mencoba untuk pencitraan pendekatan sebaliknya: setiap elemen memiliki sebuah Oppacity <1 dan hanya elemen 'highlighted' yang memiliki sebuah Oppaity = 1 tidak merasa 'benar' atau 'lebih baik'
* 'highlight' dalam konteks dari sekelompok objek tidak otomatis berarti, bahwa objek/image harus dilihat 'as it should be' atau 'with full saturasi' atau 'brighter' atau sejenisnya. Pada dasarnya hanya berarti yang disorot objek harus '*** berdiri ***' dari sisanya. Bagaimana '*berdiri keluar*' efek sebenarnya dicapai adalah pertanyaan yang berbeda - misalnya. memikirkan teks ini- overlay- efek yang adalah / itu cukup populer, atau mengubah warna dalam teks- tautan, atau menambahkan perbatasan atau seperti - bahkan membuat objek tidak terlihat di rollover. Semua praktek ini bisa secara teknis dianggap 'highlights'.
Satu lagi 'dunia nyata' contoh: "Dalam navigasi atas di sini pada ux.stackexchange.com menu utama item ("Pertanyaan"" ", ""Tags" dll) mengubah warna pada rollover - dari putih cerah ke beberapa warna kuning/orange". Jadi secara teknis teks rollover kontras dengan latar belakang diturunkan pada melayang-layang. Tapi IMHO itu masih '*highlight*' efek karena memberikan umpan balik visual bahwa penunjuk mouse Anda berada dalam elemen terkait. Menu item menonjol dari sisanya - itu disorot. | Saya setuju bahwa itu adalah **currently** praktek yang buruk, Terutama karena kembali ke hari-hari desain metafora. Perancang sedang mencoba untuk menginspirasi penampilan dari (dan referensi realworld ke) selembar kaca beku mengambang di atas permukaan dari seluruh antarmuka.
Di jaman modern ini... UI, adalah praktek umum untuk menghindari metaforik/skeuomorphic elemen dalam desain kami.
Dari sudut pandang UI murni, Saya tidak berpikir ada sesuatu yang salah dengan lembaran mengambang kaca beku. Mereka cukup dalam jenis nostogic cara ... dan mereka fokus perhatian pengguna pada subset pilihan masukan yang adalah apa yang seharusnya mereka lakukan.
Mereka hanya saat ini tidak populer; non- standar yang cukup untuk dianggap mainstream namun masih terlalu akrab untuk disebut revolusioner. Hanya sedikit terlalu ... tanggal. |
74828 | Ini adalah praktek umum untuk menyoroti elemen pada negara hover.
Dengan menyorotinya, Aku jelas berarti membuatnya lebih terlihat daripada unsur-unsur lain.
Tapi akhir-akhir ini, Saya telah menyaksikan tren yang berlawanan pada beberapa situs:
Opasitas diatur ke 0.5 atau kurang di hover, yang membuat elemen hovered kurang terlihat sebagai gantinya.
Bagi saya, Ini hanyalah latihan yang buruk.
Atau apakah ini tren baru yang didukung oleh data terkenal yang tidak aku ketahui? "" | ## ## Which of these things is not like the other?[Aku mencoba menurunkan opasitas ke 50%] (http: //kodepen.io/lari- waktu/penuh/MYPZxM/) untuk melihat bagaimana tampilannya dan tanpa konteks kursor tetikus ** ini dapat ditafsirkan sebagai tombol yang dinonaktifkan**.
![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/eJv08.png)
Dengan konteks kursor tetikus, Namun, Saya benar-benar tidak berpikir pengguna akan bingung.
Di sisi lain, penandaan tombol terasa lebih mengundang dan memiliki ** tanpa kesempatan bahwa pengguna menginterpretasikan tombol sebagai tidak tersedia** (bahkan tanpa kursor)
![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/mW2Ng.png) | Saya setuju bahwa itu adalah **currently** praktek yang buruk, Terutama karena kembali ke hari-hari desain metafora. Perancang sedang mencoba untuk menginspirasi penampilan dari (dan referensi realworld ke) selembar kaca beku mengambang di atas permukaan dari seluruh antarmuka.
Di jaman modern ini... UI, adalah praktek umum untuk menghindari metaforik/skeuomorphic elemen dalam desain kami.
Dari sudut pandang UI murni, Saya tidak berpikir ada sesuatu yang salah dengan lembaran mengambang kaca beku. Mereka cukup dalam jenis nostogic cara ... dan mereka fokus perhatian pengguna pada subset pilihan masukan yang adalah apa yang seharusnya mereka lakukan.
Mereka hanya saat ini tidak populer; non- standar yang cukup untuk dianggap mainstream namun masih terlalu akrab untuk disebut revolusioner. Hanya sedikit terlalu ... tanggal. |
134693 | Saya tidak yakin apakah ini adalah tempat yang tepat untuk menanyakan pertanyaan semacam ini.
Kami meluncurkan situs web untuk menjual kupon. Dan di sana pengguna dapat mencari kupon dan perusahaan (brand), "Seperti di Google pencarian ada bagian seperti ""Semua" "," ""Images""" , ""Video" dll.
"Tapi dalam kasus kami bagian ""Compiany" akan menemukan toko", kafe, Restoran, bioskop, teater, Taman dll.
"Untuk menamainya" Perusahaan" "tampaknya aneh."
Dan aku terjebak dalam hal ini. Apa kata terbaik untuk bagian dari titik UX?"Saya juga berpikir tentang "Establishments"" "," tapi tampaknya terlalu lama dan tidak cukup jelas. | Alih-alih mencari jenis toko atau pendirian, apa yang dapat membantu adalah untuk mencari jenis aktivitas:
* Leisure [ent] * Gratis waktu
* Hiburan | Cara terbaik adalah mencari tahu kata-kata apa yang digunakan pengguna Anda ketika Anda menyebutkan sesuatu.
Kemudian pastikan Anda mencocokkan kata-kata dan frasa yang Anda gunakan di antarmuka Anda dengan kata-kata dan frasa yang digunakan pengguna Anda ketika mereka mencari hal-hal ini.
Ini bagus untuk pengalaman pengguna, baik untuk konsistensi dan ketersediaan konten Anda, dan bagus untuk SEO.
Anda bisa menggunakan alat riset kata kunci untuk mengeksplorasi data pencarian untuk mengetahui mereka yang paling umum- menggunakan kata dan frasa, or something like Google Search Console. Anda juga bisa menggunakan Anda in- pencarian situs, jika Anda memiliki akses - tapi saya pikir situs/app Anda mungkin belum hidup. |
3267632 | Dalam penjelasan saya telah membaca tentang kunci publik kriptografi, Dikatakan bahwa sejumlah besar muncul dengan mengalikan dua bilangan prima yang sangat besar. Sejak memfaktor produk dari bilangan prima besar hampir tidak mungkin waktu- Sedang kalangan yang berharta dan berkeduduk Anda memiliki keamanan.
Ini seperti masalah yang bisa diselesaikan secara sepele dengan meja pelangi. Jika Anda tahu ukuran perkiraan dari prima yang digunakan dan tahu ada 2 dari mereka, Anda bisa dengan cepat membangun meja pelangi. Ini akan menjadi meja besar besar besar, tapi itu bisa dilakukan dan tugas bisa disejajarkan di hardware.
Mengapa tabel pelangi bukan cara yang efektif untuk mengalahkan kripto kunci publik didasarkan pada bilangan prima yang besar?Disklaimer: Jelas puluhan ribu gila- Keamanan sadar cerdas orang tidak hanya kebetulan melewatkan selama beberapa dekade apa yang saya pikir di sore hari. Saya berasumsi bahwa saya salah paham karena saya sedang membaca penjelasan awam sederhana (misalnya: jika lebih dari 2 angka digunakan) tapi saya tidak tahu cukup belum tahu di mana kesenjangan pengetahuan saya.
*Edit: "* Aku tahu "Tamanberhubungan dengan penggunaan pra-" dihitung *hashes* dalam tabel lookup tapi di atas terdengar seperti pelangi menyerang meja jadi saya menggunakan istilah di sini.
- - -
*Edit 2: * Sebagaimana dicatat dalam jawaban, tidak ada cara untuk menyimpan hanya semua prima, apalagi semua produk mereka.
* [ Situs ini] (http: //www.bennetyee.org/ucsd- halaman/ Tentu saja/cse127.w03/lec10/index.html) mengatakan ada tentang ini banyak 512 bit prima: {\cH00FFFF}[1011FF\fnGill Sans Ultra Bold Condensed\fs16}[512 log (2)] = 4.35 × 10151
♪ The [mass of the sun] (http: ///en.wikipedia.org/wiki/Sun) adalah 2 × 1030 kg atau 2 × 1033 g
* Itu 2,17 × 10124 prima per gram matahari.
* Qty. dari 512 bit numbers that can fit in a kilobyte: 1 kb = 1024 byte = 8192 bits / 512 = 16
* Itu bisa muat di terabyte: 16\*1024\*1024\*1024 = 1024 = 1.72 × 1010
♪ Petabyte: 16\*1024\*1024\*1024\*1024 = 1.72 × 1013
* Exabyte: 16\*1024\*1024\*1024\*1024\*1024 =1024 = 1.72 × 1016
Bahkan jika 1 exabyte ditimbang 1 gram, kita tidak bisa mencapai 2,17 × 10124 dibutuhkan untuk dapat mengisi semua angka-angka ini ke dalam hard drive dengan massa matahari | Perdana yang digunakan dalam RSA dan Diffie- Hellman biasanya dalam urutan 2512. Sebagai perbandingan, hanya ada sekitar 2256 atom di alam semesta yang dikenal. Itu berarti 2512 cukup besar untuk menetapkan 2256 nomor unik untuk setiap atom di alam semesta.
Tidak ada cara untuk menyimpan/menghitung data sebanyak itu.
- - -
Sebagai samping, "Saya berasumsi Anda maksud ""sebuah tabel besar prima" -" meja pelangi yang khusus disesuaikan untuk hashes, dan tidak memiliki arti nyata di sini. | "Saya pikir masalah utama adalah bahwa tabel pelangi dipragenerasi untuk algoritma tertentu menggunakan agak "kecil"" jangkauan (biasanya sesuatu dalam jangkauan 128 bits) ". Ini biasanya tidak mencakup seluruh jangkauan, tapi mempercepat proses gaya kasar. Mereka biasanya mengkonsumsi beberapa TB ruang.
Dalam faktor utama, prima jauh lebih besar (untuk RSA aman, 2048 bit direkomendasikan). "Jadi meja pelangi tidak akanperkasa besar" "," tapi mustahil untuk menyimpan di mana saja (menggunakan jutaan ruang).
Juga, tabel pelangi menggunakan rantai hash terlalu lanjut mempercepat proses ([Wikipedia] (http: ///en.wikipedia.org/wiki/Rainbow_ tabel) memiliki penjelasan yang baik) yang tidak dapat digunakan untuk prima. |
3267632 | Dalam penjelasan saya telah membaca tentang kunci publik kriptografi, Dikatakan bahwa sejumlah besar muncul dengan mengalikan dua bilangan prima yang sangat besar. Sejak memfaktor produk dari bilangan prima besar hampir tidak mungkin waktu- Sedang kalangan yang berharta dan berkeduduk Anda memiliki keamanan.
Ini seperti masalah yang bisa diselesaikan secara sepele dengan meja pelangi. Jika Anda tahu ukuran perkiraan dari prima yang digunakan dan tahu ada 2 dari mereka, Anda bisa dengan cepat membangun meja pelangi. Ini akan menjadi meja besar besar besar, tapi itu bisa dilakukan dan tugas bisa disejajarkan di hardware.
Mengapa tabel pelangi bukan cara yang efektif untuk mengalahkan kripto kunci publik didasarkan pada bilangan prima yang besar?Disklaimer: Jelas puluhan ribu gila- Keamanan sadar cerdas orang tidak hanya kebetulan melewatkan selama beberapa dekade apa yang saya pikir di sore hari. Saya berasumsi bahwa saya salah paham karena saya sedang membaca penjelasan awam sederhana (misalnya: jika lebih dari 2 angka digunakan) tapi saya tidak tahu cukup belum tahu di mana kesenjangan pengetahuan saya.
*Edit: "* Aku tahu "Tamanberhubungan dengan penggunaan pra-" dihitung *hashes* dalam tabel lookup tapi di atas terdengar seperti pelangi menyerang meja jadi saya menggunakan istilah di sini.
- - -
*Edit 2: * Sebagaimana dicatat dalam jawaban, tidak ada cara untuk menyimpan hanya semua prima, apalagi semua produk mereka.
* [ Situs ini] (http: //www.bennetyee.org/ucsd- halaman/ Tentu saja/cse127.w03/lec10/index.html) mengatakan ada tentang ini banyak 512 bit prima: {\cH00FFFF}[1011FF\fnGill Sans Ultra Bold Condensed\fs16}[512 log (2)] = 4.35 × 10151
♪ The [mass of the sun] (http: ///en.wikipedia.org/wiki/Sun) adalah 2 × 1030 kg atau 2 × 1033 g
* Itu 2,17 × 10124 prima per gram matahari.
* Qty. dari 512 bit numbers that can fit in a kilobyte: 1 kb = 1024 byte = 8192 bits / 512 = 16
* Itu bisa muat di terabyte: 16\*1024\*1024\*1024 = 1024 = 1.72 × 1010
♪ Petabyte: 16\*1024\*1024\*1024\*1024 = 1.72 × 1013
* Exabyte: 16\*1024\*1024\*1024\*1024\*1024 =1024 = 1.72 × 1016
Bahkan jika 1 exabyte ditimbang 1 gram, kita tidak bisa mencapai 2,17 × 10124 dibutuhkan untuk dapat mengisi semua angka-angka ini ke dalam hard drive dengan massa matahari | Dari salah satu buku favoritku, Cryptography Terapan oleh Bruce Schnier T
>
">Jika seseorang membuat basis data dari semua prima " , won't he be
> dapat menggunakan basis data itu untuk memecah publik - algoritma kunci?> Ya, tapi dia tidak bisa melakukannya. Jika Anda bisa menyimpan satu gigabyte
> informasi pada drive dengan berat satu gram, maka sebuah daftar
> dari hanya 512- bit prima akan berat begitu banyak sehingga
> akan melebihi batas Chandrasekhar dan runtuh menjadi sebuah
"> lubang hitam ... sehingga Anda tidak bisa mengambil data pula "
" >
>
>
Dengan kata lain, itu tidak mungkin atau tidak layak, atau keduanya. | "Saya pikir masalah utama adalah bahwa tabel pelangi dipragenerasi untuk algoritma tertentu menggunakan agak "kecil"" jangkauan (biasanya sesuatu dalam jangkauan 128 bits) ". Ini biasanya tidak mencakup seluruh jangkauan, tapi mempercepat proses gaya kasar. Mereka biasanya mengkonsumsi beberapa TB ruang.
Dalam faktor utama, prima jauh lebih besar (untuk RSA aman, 2048 bit direkomendasikan). "Jadi meja pelangi tidak akanperkasa besar" "," tapi mustahil untuk menyimpan di mana saja (menggunakan jutaan ruang).
Juga, tabel pelangi menggunakan rantai hash terlalu lanjut mempercepat proses ([Wikipedia] (http: ///en.wikipedia.org/wiki/Rainbow_ tabel) memiliki penjelasan yang baik) yang tidak dapat digunakan untuk prima. |
3267632 | Dalam penjelasan saya telah membaca tentang kunci publik kriptografi, Dikatakan bahwa sejumlah besar muncul dengan mengalikan dua bilangan prima yang sangat besar. Sejak memfaktor produk dari bilangan prima besar hampir tidak mungkin waktu- Sedang kalangan yang berharta dan berkeduduk Anda memiliki keamanan.
Ini seperti masalah yang bisa diselesaikan secara sepele dengan meja pelangi. Jika Anda tahu ukuran perkiraan dari prima yang digunakan dan tahu ada 2 dari mereka, Anda bisa dengan cepat membangun meja pelangi. Ini akan menjadi meja besar besar besar, tapi itu bisa dilakukan dan tugas bisa disejajarkan di hardware.
Mengapa tabel pelangi bukan cara yang efektif untuk mengalahkan kripto kunci publik didasarkan pada bilangan prima yang besar?Disklaimer: Jelas puluhan ribu gila- Keamanan sadar cerdas orang tidak hanya kebetulan melewatkan selama beberapa dekade apa yang saya pikir di sore hari. Saya berasumsi bahwa saya salah paham karena saya sedang membaca penjelasan awam sederhana (misalnya: jika lebih dari 2 angka digunakan) tapi saya tidak tahu cukup belum tahu di mana kesenjangan pengetahuan saya.
*Edit: "* Aku tahu "Tamanberhubungan dengan penggunaan pra-" dihitung *hashes* dalam tabel lookup tapi di atas terdengar seperti pelangi menyerang meja jadi saya menggunakan istilah di sini.
- - -
*Edit 2: * Sebagaimana dicatat dalam jawaban, tidak ada cara untuk menyimpan hanya semua prima, apalagi semua produk mereka.
* [ Situs ini] (http: //www.bennetyee.org/ucsd- halaman/ Tentu saja/cse127.w03/lec10/index.html) mengatakan ada tentang ini banyak 512 bit prima: {\cH00FFFF}[1011FF\fnGill Sans Ultra Bold Condensed\fs16}[512 log (2)] = 4.35 × 10151
♪ The [mass of the sun] (http: ///en.wikipedia.org/wiki/Sun) adalah 2 × 1030 kg atau 2 × 1033 g
* Itu 2,17 × 10124 prima per gram matahari.
* Qty. dari 512 bit numbers that can fit in a kilobyte: 1 kb = 1024 byte = 8192 bits / 512 = 16
* Itu bisa muat di terabyte: 16\*1024\*1024\*1024 = 1024 = 1.72 × 1010
♪ Petabyte: 16\*1024\*1024\*1024\*1024 = 1.72 × 1013
* Exabyte: 16\*1024\*1024\*1024\*1024\*1024 =1024 = 1.72 × 1016
Bahkan jika 1 exabyte ditimbang 1 gram, kita tidak bisa mencapai 2,17 × 10124 dibutuhkan untuk dapat mengisi semua angka-angka ini ke dalam hard drive dengan massa matahari | Dari salah satu buku favoritku, Cryptography Terapan oleh Bruce Schnier T
>
">Jika seseorang membuat basis data dari semua prima " , won't he be
> dapat menggunakan basis data itu untuk memecah publik - algoritma kunci?> Ya, tapi dia tidak bisa melakukannya. Jika Anda bisa menyimpan satu gigabyte
> informasi pada drive dengan berat satu gram, maka sebuah daftar
> dari hanya 512- bit prima akan berat begitu banyak sehingga
> akan melebihi batas Chandrasekhar dan runtuh menjadi sebuah
"> lubang hitam ... sehingga Anda tidak bisa mengambil data pula "
" >
>
>
Dengan kata lain, itu tidak mungkin atau tidak layak, atau keduanya. | Perdana yang digunakan dalam RSA dan Diffie- Hellman biasanya dalam urutan 2512. Sebagai perbandingan, hanya ada sekitar 2256 atom di alam semesta yang dikenal. Itu berarti 2512 cukup besar untuk menetapkan 2256 nomor unik untuk setiap atom di alam semesta.
Tidak ada cara untuk menyimpan/menghitung data sebanyak itu.
- - -
Sebagai samping, "Saya berasumsi Anda maksud ""sebuah tabel besar prima" -" meja pelangi yang khusus disesuaikan untuk hashes, dan tidak memiliki arti nyata di sini. |
206211 | Saya telah mengintai untuk waktu di situs keamanan dan serupa. Aku datang untuk bertanya-tanya, dengan jumlah kata sandi yang kita miliki (atau situs web yang membutuhkan kata sandi) bagaimana mengelolanya.
Karena saya memiliki lebih dari 400 situs di mana password digunakan, bagaimana aku bisa melacak semua password dan menghindari penggunaan ulang?Saya memiliki seorang manajer password tapi masih memiliki password yang digunakan terlalu banyak kali. Apakah solusi terbaik untuk hanya membuat 400 password yang berbeda dan membiarkan manajer password menangani masalah ini dan mencari mereka setiap kali saya ingin login?Atau, apakah menggunakan kembali rekening kecil adalah alternatif terbaik dalam hal kegunaan? "" | Ya biarkan manajer sandi Anda menangani semua dari mereka.
400 situs tidak banyak untuk memiliki di manajer password Anda - Aku punya lebih dari itu. Kebanyakan saya dihasilkan secara acak. Beberapa saya buat pada sistem lain dan kemudian ditransfer mereka masuk Tapi yang paling penting, Saya tidak khawatir apa yang mereka, karena manajer password saya menangani mereka.
Sebelum aku menggunakan seorang manajer password, Aku mencoba pola, tapi mereka relatif mudah ditebak sekali pasangan berakhir bocor dan kasar- dipaksakan, dan ya, Aku pernah mendapat peringatan dan harus mengubah keadaan. Percayalah, melakukan itu jauh lebih buruk jika Anda telah menggunakan pola apapun, seperti yang Anda harus mengubah mereka semua! !! "" | 400 situs yang banyak, Saya tidak menggunakan banyak, tapi aku hanya membiarkan manajer pw berurusan dengan password.
Namun saya memiliki beberapa situs yang sering saya gunakan dan tidak ingin login setiap kali di manajer password. Untuk situs-situs saya menggunakan metode sederhana untuk membuat dengan mudah mengingat password.
Ini sebenarnya adalah dua metode.
Saya membuat kalimat lengkap dan kata pertama biasanya nama situs, sebuah kalimat lucu berasal dari fungsi situs atau judul situs. Sebuah kalimat lengkap termasuk beberapa angka atau tanda-tanda tidak ada cara untuk memecahkan, kecuali kekerasan.
Metode lain adalah mengambil seorang penyair dan huruf pertama dari setiap kata dalam ayat memberi Anda hash bagus mencari- Seperti kata sandi. Anda dapat men-tune it up dengan nomor atau tanda-tanda. |
206211 | Saya telah mengintai untuk waktu di situs keamanan dan serupa. Aku datang untuk bertanya-tanya, dengan jumlah kata sandi yang kita miliki (atau situs web yang membutuhkan kata sandi) bagaimana mengelolanya.
Karena saya memiliki lebih dari 400 situs di mana password digunakan, bagaimana aku bisa melacak semua password dan menghindari penggunaan ulang?Saya memiliki seorang manajer password tapi masih memiliki password yang digunakan terlalu banyak kali. Apakah solusi terbaik untuk hanya membuat 400 password yang berbeda dan membiarkan manajer password menangani masalah ini dan mencari mereka setiap kali saya ingin login?Atau, apakah menggunakan kembali rekening kecil adalah alternatif terbaik dalam hal kegunaan? "" | Jawaban singkatnya adalah ya, Biarkan manajer password menanganinya.
Anda harus memiliki manajer sandi Anda menghasilkan sandi unik untuk setiap situs. Jangan membuatnya sendiri dan Anda tidak perlu khawatir tentang penggunaan kembali. Untuk situs yang Anda gunakan saat ini, menggantikan mereka secara bertahap ketika Anda datang di mereka. Banyak yang memiliki alat untuk mengidentifikasi penggunaan kembali kata sandi yang juga dapat membantu Anda.
Berdasarkan komentarmu, Anda tampaknya ragu-ragu untuk melakukan semua password acak karena Anda menggunakan beberapa perangkat yang berbeda. Banyak manajer sandi menawarkan solusi penyelarasan yang bekerja dengan sangat baik. Baik Android maupun iOS mendukung mengisi formulir login dengan aplikasi manajer sandi. Jika entri manual adalah titik menempel, pertimbangkan untuk menghasilkan [pass*phrases*] (https: //www.eff.org/dice), yang lebih mudah diingat sesaat. | 400 situs yang banyak, Saya tidak menggunakan banyak, tapi aku hanya membiarkan manajer pw berurusan dengan password.
Namun saya memiliki beberapa situs yang sering saya gunakan dan tidak ingin login setiap kali di manajer password. Untuk situs-situs saya menggunakan metode sederhana untuk membuat dengan mudah mengingat password.
Ini sebenarnya adalah dua metode.
Saya membuat kalimat lengkap dan kata pertama biasanya nama situs, sebuah kalimat lucu berasal dari fungsi situs atau judul situs. Sebuah kalimat lengkap termasuk beberapa angka atau tanda-tanda tidak ada cara untuk memecahkan, kecuali kekerasan.
Metode lain adalah mengambil seorang penyair dan huruf pertama dari setiap kata dalam ayat memberi Anda hash bagus mencari- Seperti kata sandi. Anda dapat men-tune it up dengan nomor atau tanda-tanda. |
206211 | Saya telah mengintai untuk waktu di situs keamanan dan serupa. Aku datang untuk bertanya-tanya, dengan jumlah kata sandi yang kita miliki (atau situs web yang membutuhkan kata sandi) bagaimana mengelolanya.
Karena saya memiliki lebih dari 400 situs di mana password digunakan, bagaimana aku bisa melacak semua password dan menghindari penggunaan ulang?Saya memiliki seorang manajer password tapi masih memiliki password yang digunakan terlalu banyak kali. Apakah solusi terbaik untuk hanya membuat 400 password yang berbeda dan membiarkan manajer password menangani masalah ini dan mencari mereka setiap kali saya ingin login?Atau, apakah menggunakan kembali rekening kecil adalah alternatif terbaik dalam hal kegunaan? "" | Ya biarkan manajer sandi Anda menangani semua dari mereka.
400 situs tidak banyak untuk memiliki di manajer password Anda - Aku punya lebih dari itu. Kebanyakan saya dihasilkan secara acak. Beberapa saya buat pada sistem lain dan kemudian ditransfer mereka masuk Tapi yang paling penting, Saya tidak khawatir apa yang mereka, karena manajer password saya menangani mereka.
Sebelum aku menggunakan seorang manajer password, Aku mencoba pola, tapi mereka relatif mudah ditebak sekali pasangan berakhir bocor dan kasar- dipaksakan, dan ya, Aku pernah mendapat peringatan dan harus mengubah keadaan. Percayalah, melakukan itu jauh lebih buruk jika Anda telah menggunakan pola apapun, seperti yang Anda harus mengubah mereka semua! !! "" | Jawaban singkatnya adalah ya, Biarkan manajer password menanganinya.
Anda harus memiliki manajer sandi Anda menghasilkan sandi unik untuk setiap situs. Jangan membuatnya sendiri dan Anda tidak perlu khawatir tentang penggunaan kembali. Untuk situs yang Anda gunakan saat ini, menggantikan mereka secara bertahap ketika Anda datang di mereka. Banyak yang memiliki alat untuk mengidentifikasi penggunaan kembali kata sandi yang juga dapat membantu Anda.
Berdasarkan komentarmu, Anda tampaknya ragu-ragu untuk melakukan semua password acak karena Anda menggunakan beberapa perangkat yang berbeda. Banyak manajer sandi menawarkan solusi penyelarasan yang bekerja dengan sangat baik. Baik Android maupun iOS mendukung mengisi formulir login dengan aplikasi manajer sandi. Jika entri manual adalah titik menempel, pertimbangkan untuk menghasilkan [pass*phrases*] (https: //www.eff.org/dice), yang lebih mudah diingat sesaat. |
602195 | Aku sedang mencari Newegg untuk beberapa SO- DIMDDR3 ram untuk laptop saya dan melihat Kingston memiliki berbagai chip laptop yang sangat mirip dengan model yang berbeda, "Dimarket sebagai ["Sytem Spesifik"] (http:" //www.kingston.com/us/memory/system_ "spesifik/) ram dengan daftar dari" kompatibel""" perangkat". (Telur Newegg memiliki beberapa Lenovo spesifik, tapi tidak ada yang cocok dengan model laptopku secara khusus. )
"Aku biasa membeli *desktop* RAM untuk membangun custom dimana "sistem spesifik" tidak akan masuk akal tapi aku sedikit ragu-ragu untuk membeli laptop ram" "Apakah "sistem spesifik" "sesuatu yang harus saya khawatirkan?"Atau jika RAM memenuhi spesifikasi daftar manual laptopku (SO- DIM DDR3 PC3- 8500) adalah bahwa cukup untuk menjadi cukup yakin chip akan bekerja dengan laptop saya? "" | "Sistem spesifik" dari Kingston, hanya berarti bahwa mereka telah diuji bahwa RAM pada mesin itu dan dijamin bekerja. Namun, RAM mana pun yang cocok dengan persyaratan untuk laptop Anda harus bekerja.
Secara pribadi, jika sistem memori spesifik biaya lebih, "Id melewatkan itu dan mendapatkan""reguler"" memori ". Bahkan jika itu tidak berhasil, Kau bisa mengembalikannya. | "Sistem Spesifik" ingatan hanyalah taktik pemasaran. Pabrik RAM tidak menguji modul memori mereka dengan semua produk yang mereka daftarkan dalam database mereka. "Satu-satunya alasan bagi mereka melakukan itu adalah untuk mengambil saham pasar dari mereka "savvy" pelanggan masukmembeli ram untuk produk\_" "Nama" di mesin pencari favorit mereka. |
13293552 | Saya mencoba menggunakan R melalui sintaks SPSS (saya menggunakan 18 SPSS di jendela 7) yang memerlukan instalasi plugin khusus: PASWStatistik\_ RPlugIn\ 1802\_ win32.exe. Saya juga harus memasang versi R yang lebih tua (2,8.1 -- Diperlukan oleh versi lama saya dari SPSS - i like it better than the new ones). Plugin sekarang bekerja, R (kedua versi) bekerja, tapi RStudio berhenti bekerja dan tidak akan mulai bahkan setelah uninstalling dan re- memasang.
Apakah ada yang memiliki pengalaman serupa dan bisa menyarankan solusi? "" | Link berikut menspesifikasikan bagaimana Anda dapat mengkonfigurasi RStudio untuk bekerja dengan versi R tertentu yang telah Anda pasang:
<http: //www.rstudio.com/ide/docs/advanced/versions_ dari r>
Pasang saja R 2.8 dan 2.14 dan biarkan sps menggunakan satu, dan RStudio lainnya.
Anda mengambil risiko dengan menggunakan versi lama spss dan R (bugs yang telah tetap dalam versi yang lebih baru, menurun kinerja, kemungkinan tidak kompatibilitas dengan e.g. perangkat lunak lain R paket, hilang fungsionalitas). | Anda dapat memiliki multiple versi R terpasang pada saat yang sama - Aku punya lima. Versi statistik saat ini, 21, sama dengan R2,14. Aku tidak tahu bagaimana Rstudio menentukan versi mana yang akan digunakan. Anda mungkin perlu mereset variabel lingkungan R atau pengaturan jalur Anda. |
102502 | Latar belakang
= = = = = = = = = =
Ada dunia dengan flora dan fauna berdasarkan bentuk-bentuk kehidupan yang berkembang di Gondwana (lihat [di sini] (https: #/world building.stackexchange.com/questions/78673/how- bisa- Aku... miliki- A- caravan- tanpa- dan (malaikat-malaikat) yang turun dari langit untuk mencari keridhaan-Nya. Manusia menjajah benua ini dari jauh sekitar ribuan tahun yang lalu, sebelum munculnya pertanian (sama dengan manusia [kolonisasi Australia] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Early_ Manusia. migrasi#Coastal_ dan menyebabkan kepunahan sebagian besar mamalia besar. Sisa megafauna memiliki beberapa spesies seperti gajah dan kemalasan raksasa, tetapi berat terhadap [burung] (https: ///en.wikipedia.org/wiki/Ratite) dan [reptil] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Mekosuchinae).
Sekarang, manusia telah mengembangkan pertanian di daerah tropis. Saya menggunakan sebagai dasar untuk pengembangan yang sebenarnya perkembangan pertanian manusia di sub- Afrika Sahara. Salah satu hal terbesar yang menahan pertanian Afrika adalah kurangnya traksi hewan, untuk menyediakan baik membajak dan pupuk. Orang-orangku punya masalah yang sama; Tidak ada hewan yang bisa mereka bajak. Namun, bagian penting bukan membajak sendiri (cukup orang dengan cangkul dapat meniru pekerjaan itu) tapi pupuk yang dibuat hewan-hewan. Tanpa kemampuan untuk membuahi tanah tropis musim hujan, Mereka menjadi penyuluhan nutrisi. Di India dan Asia SE, kerbau air sekitar untuk mengunyah vegetasi lokal dan kotoran itu ke ladang; di Afrika kerbau air dikecualikan oleh tsetse lalat, ladang kehilangan kesuburan, dan pertanian harus memotong dan membakar berputar bidang di hutan ... jauh lebih efisien proposisi.
Masalah
= = = = = = =
Saya ingin meniru kotoran yang menciptakan efek hewan besar peliharaan seperti sapi dan kerbau air untuk daerah tropis di mana tidak ada hewan besar peliharaan.
Jawaban yang jelas mungkin kompos; Tapi kompos punya masalah sendiri. Pertama, Kompos makan waktu setidaknya setahun, sementara perut sapi membutuhkan beberapa hari. Kedua, Berkompostasi berarti banyak pekerja manusia untuk memindahkan hal-hal ke tumpukan, (Lalu Allah menjadikan mereka terhampar) artinya sebagian di antaranya berada di atas sebagian yang lain tanpa bersentuhan. Sapi memindahkan makanan ke perut mereka kemudian membawanya ke kandang mereka untuk menyimpan dalam tumpukan; mereka juga digunakan untuk menyeret tumpukan kotoran keluar ke ladang untuk menyebarkan mereka keluar.
** Apa cara kerja manusia yang paling tidak intensif untuk menghasilkan ton kotoran/kopost untuk terus-menerus membuahi pertanian tropis?**
### Considerationations
* Tingkat teknologi adalah Zaman Perunggu.
♪ You may assume any non- mamalia, non- megafauna bentuk kehidupan dari Gondwana (Amerika Selatan, Afrika, dan (malaikat-malaikat) yang turun dari langit dengan cepat, | Gunakan [ayam pupuk] (https: ///en.wikipedia.org/wiki/Chicken_ pupuk).
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Hewan-hewan lain, (Dan binatang ternak) yakni unta, sapi dan kambing. (Dan Kami tumbuhkan) Kami jadikan (di antara pohon pisang) yang bersusun-susun dengan kualitas yang berbeda. Sekarang, Tidaklah dapat disamakan antara orang yang tidak mendapat petunjuk kebenaran karena kebodohan dengan orang yang berjalan dalam tuntunan hidayah karena pengetahuannya. Juga tidak Al-Qur'ân itu, sungguh, merupakan pembatas antara yang benar dan batil Volume, dan tingkat produksi. "Jika kita mendefinisikan satu ""unit binatang" sebagai 1" £ 000 hewan, lalu [satu unit sapi susu menghasilkan 15 ton pupuk per tahun, sementara satu unit ayam menghasilkan hanya sedikit kurang dari itu] (http: //www.sustainable.org/906/waste- manajemen#manure). Jadi dalam hal massa binatang saja, Ayam sebagus sapi.
Ada juga [perbedaan komposisi] (http: //agrienvarchive.ca/bioenergi/facts.html#Volumes_ &_ Banyaknya. Sapi bisa, dalam kondisi yang baik, menghasilkan hingga 17 lbs nitrogen per ton, dan 11 pon fosfor per ton. Poultry dapat mengalahkan bahwa dengan banyak - 32 lbs per ton dan 56 lbs per ton, Masing-masing. Tidak semua nitrogen dan fosfor dalam kotoran dapat digunakan, tapi itu baik-baik saja - Ayam masih sering memukuli sapi.
Per hewan, Ya, Ayam tak ada di dekat sapi. Tapi itu baik-baik saja; Ayam tidak makan sebanyak sapi. Dan selain itu, itu cukup banyak satu-satunya pilihan Anda untuk non- manusia- pupuk dasar.
Juga, Ayam memiliki kegunaan lain - dan apabila binatang-binatang liar yang dikeluarkan (dari kubur), itu sesuatu yang ingin kau perhitungkan. Dengan ayam, Anda mendapatkan. . .
* Telur.
* Daging - dalam kasus ini daging putih - yang baik jika Anda ingin protein tapi jelas tidak memiliki daging sapi tersedia.
* Sebuah bentuk pengendalian hama, dalam beberapa kasus.
âTM" A animal that might be loud, âTM" tapi setidaknya tidak akan menginjak-injak tanaman dengan cara yang sama bahwa sapi bisa. | Sementara jawaban lainnya yang baik, Saya pikir Anda harus mempertimbangkan mengambil lain melihat beberapa hal.
** Comppost**
[Inilah beberapa fakta dari USDA. ] (https: //www.ams.usda.gov/site/default/files/media/Compost_ FINAL.pdf) Pengambilalihan adalah bahwa kompos utama dapat menyelesaikan jauh lebih cepat dari setahun, dan aplikasi kompos muda selama off- musim dapat memungkinkan proses penuaan selesai di lapangan. Proses ini juga lebih cepat dengan sering berubah dan tumpukan yang lebih besar. Tumpukan kecil masih akan kompos, dan dengan sedikit tenaga kerja, (Dan tahanlah mereka) di tempat perhentian atau Ash-Shirat (karena sesungguhnya neraka itu adalah seburuk-buruk tempat menetap.") tempat yang paling buruk adalah neraka Jahanam.
** Cover Cropping**
Dengan asumsi Anda dapat mendapatkan nutrisi yang Anda butuhkan ke dalam tanah, Kau harus menjaga mereka di sana. Fields tidak boleh meninggalkan fallow, tetapi ditaburi dengan tanaman yang akan menjaga nutrisi di tanah, mengurangi erosi, dan, (Dan tanaman itu) atau jenis tumbuh-tumbuhan yang menghasilkan biji-bijian (adalah jenis tumbuh-tumbuhan yang bersusun) tarik nitrogen dari udara. [Saat waktunya menanam, tanaman penutup dapat dikompostasi. ] (https: /www.motherearth news.com/organic- berkebun/tumbuh- hijau- pupuk- zmaz89sozshe)
** Humanure**
Jangan menghindar dari hal yang sudah jelas. |
102502 | Latar belakang
= = = = = = = = = =
Ada dunia dengan flora dan fauna berdasarkan bentuk-bentuk kehidupan yang berkembang di Gondwana (lihat [di sini] (https: #/world building.stackexchange.com/questions/78673/how- bisa- Aku... miliki- A- caravan- tanpa- dan (malaikat-malaikat) yang turun dari langit untuk mencari keridhaan-Nya. Manusia menjajah benua ini dari jauh sekitar ribuan tahun yang lalu, sebelum munculnya pertanian (sama dengan manusia [kolonisasi Australia] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Early_ Manusia. migrasi#Coastal_ dan menyebabkan kepunahan sebagian besar mamalia besar. Sisa megafauna memiliki beberapa spesies seperti gajah dan kemalasan raksasa, tetapi berat terhadap [burung] (https: ///en.wikipedia.org/wiki/Ratite) dan [reptil] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Mekosuchinae).
Sekarang, manusia telah mengembangkan pertanian di daerah tropis. Saya menggunakan sebagai dasar untuk pengembangan yang sebenarnya perkembangan pertanian manusia di sub- Afrika Sahara. Salah satu hal terbesar yang menahan pertanian Afrika adalah kurangnya traksi hewan, untuk menyediakan baik membajak dan pupuk. Orang-orangku punya masalah yang sama; Tidak ada hewan yang bisa mereka bajak. Namun, bagian penting bukan membajak sendiri (cukup orang dengan cangkul dapat meniru pekerjaan itu) tapi pupuk yang dibuat hewan-hewan. Tanpa kemampuan untuk membuahi tanah tropis musim hujan, Mereka menjadi penyuluhan nutrisi. Di India dan Asia SE, kerbau air sekitar untuk mengunyah vegetasi lokal dan kotoran itu ke ladang; di Afrika kerbau air dikecualikan oleh tsetse lalat, ladang kehilangan kesuburan, dan pertanian harus memotong dan membakar berputar bidang di hutan ... jauh lebih efisien proposisi.
Masalah
= = = = = = =
Saya ingin meniru kotoran yang menciptakan efek hewan besar peliharaan seperti sapi dan kerbau air untuk daerah tropis di mana tidak ada hewan besar peliharaan.
Jawaban yang jelas mungkin kompos; Tapi kompos punya masalah sendiri. Pertama, Kompos makan waktu setidaknya setahun, sementara perut sapi membutuhkan beberapa hari. Kedua, Berkompostasi berarti banyak pekerja manusia untuk memindahkan hal-hal ke tumpukan, (Lalu Allah menjadikan mereka terhampar) artinya sebagian di antaranya berada di atas sebagian yang lain tanpa bersentuhan. Sapi memindahkan makanan ke perut mereka kemudian membawanya ke kandang mereka untuk menyimpan dalam tumpukan; mereka juga digunakan untuk menyeret tumpukan kotoran keluar ke ladang untuk menyebarkan mereka keluar.
** Apa cara kerja manusia yang paling tidak intensif untuk menghasilkan ton kotoran/kopost untuk terus-menerus membuahi pertanian tropis?**
### Considerationations
* Tingkat teknologi adalah Zaman Perunggu.
♪ You may assume any non- mamalia, non- megafauna bentuk kehidupan dari Gondwana (Amerika Selatan, Afrika, dan (malaikat-malaikat) yang turun dari langit dengan cepat, | Gunakan kelelawar [guano] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Guano).
= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =
Dalam peradaban tropis tanpa hewan peliharaan, Kotoran kelelawar mungkin pilihan terbaik Anda. Kelelawar cenderung secara alami berkumpul dalam jumlah besar dan dapat menciptakan [tumpukan besar dari sampah] (https: //www.youtube.com/watch? v= 9qjTWBKCHpw) di bawah tempat bersarang mereka. Para kolonismu bisa menemukan rumah gua terdekat bagi banyak kelelawar dan hanya mengisi gerobak penuh dengan guano. Guano adalah pupuk yang hebat dan masih digunakan hari ini untuk tujuan itu. Manfaat lain adalah bahwa sumber ini tidak bergerak. Orang-orang Anda bisa kembali ke gua yang sama bulan demi bulan untuk pupuk lebih.
Pada catatan samping, Kelelawar sangat baik pada kontrol populasi serangga. Hal ini dapat membantu pertumbuhan tanaman Anda dengan meminimalkan populasi serangga yang berbahaya di daerah Anda. | Sementara jawaban lainnya yang baik, Saya pikir Anda harus mempertimbangkan mengambil lain melihat beberapa hal.
** Comppost**
[Inilah beberapa fakta dari USDA. ] (https: //www.ams.usda.gov/site/default/files/media/Compost_ FINAL.pdf) Pengambilalihan adalah bahwa kompos utama dapat menyelesaikan jauh lebih cepat dari setahun, dan aplikasi kompos muda selama off- musim dapat memungkinkan proses penuaan selesai di lapangan. Proses ini juga lebih cepat dengan sering berubah dan tumpukan yang lebih besar. Tumpukan kecil masih akan kompos, dan dengan sedikit tenaga kerja, (Dan tahanlah mereka) di tempat perhentian atau Ash-Shirat (karena sesungguhnya neraka itu adalah seburuk-buruk tempat menetap.") tempat yang paling buruk adalah neraka Jahanam.
** Cover Cropping**
Dengan asumsi Anda dapat mendapatkan nutrisi yang Anda butuhkan ke dalam tanah, Kau harus menjaga mereka di sana. Fields tidak boleh meninggalkan fallow, tetapi ditaburi dengan tanaman yang akan menjaga nutrisi di tanah, mengurangi erosi, dan, (Dan tanaman itu) atau jenis tumbuh-tumbuhan yang menghasilkan biji-bijian (adalah jenis tumbuh-tumbuhan yang bersusun) tarik nitrogen dari udara. [Saat waktunya menanam, tanaman penutup dapat dikompostasi. ] (https: /www.motherearth news.com/organic- berkebun/tumbuh- hijau- pupuk- zmaz89sozshe)
** Humanure**
Jangan menghindar dari hal yang sudah jelas. |
102502 | Latar belakang
= = = = = = = = = =
Ada dunia dengan flora dan fauna berdasarkan bentuk-bentuk kehidupan yang berkembang di Gondwana (lihat [di sini] (https: #/world building.stackexchange.com/questions/78673/how- bisa- Aku... miliki- A- caravan- tanpa- dan (malaikat-malaikat) yang turun dari langit untuk mencari keridhaan-Nya. Manusia menjajah benua ini dari jauh sekitar ribuan tahun yang lalu, sebelum munculnya pertanian (sama dengan manusia [kolonisasi Australia] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Early_ Manusia. migrasi#Coastal_ dan menyebabkan kepunahan sebagian besar mamalia besar. Sisa megafauna memiliki beberapa spesies seperti gajah dan kemalasan raksasa, tetapi berat terhadap [burung] (https: ///en.wikipedia.org/wiki/Ratite) dan [reptil] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Mekosuchinae).
Sekarang, manusia telah mengembangkan pertanian di daerah tropis. Saya menggunakan sebagai dasar untuk pengembangan yang sebenarnya perkembangan pertanian manusia di sub- Afrika Sahara. Salah satu hal terbesar yang menahan pertanian Afrika adalah kurangnya traksi hewan, untuk menyediakan baik membajak dan pupuk. Orang-orangku punya masalah yang sama; Tidak ada hewan yang bisa mereka bajak. Namun, bagian penting bukan membajak sendiri (cukup orang dengan cangkul dapat meniru pekerjaan itu) tapi pupuk yang dibuat hewan-hewan. Tanpa kemampuan untuk membuahi tanah tropis musim hujan, Mereka menjadi penyuluhan nutrisi. Di India dan Asia SE, kerbau air sekitar untuk mengunyah vegetasi lokal dan kotoran itu ke ladang; di Afrika kerbau air dikecualikan oleh tsetse lalat, ladang kehilangan kesuburan, dan pertanian harus memotong dan membakar berputar bidang di hutan ... jauh lebih efisien proposisi.
Masalah
= = = = = = =
Saya ingin meniru kotoran yang menciptakan efek hewan besar peliharaan seperti sapi dan kerbau air untuk daerah tropis di mana tidak ada hewan besar peliharaan.
Jawaban yang jelas mungkin kompos; Tapi kompos punya masalah sendiri. Pertama, Kompos makan waktu setidaknya setahun, sementara perut sapi membutuhkan beberapa hari. Kedua, Berkompostasi berarti banyak pekerja manusia untuk memindahkan hal-hal ke tumpukan, (Lalu Allah menjadikan mereka terhampar) artinya sebagian di antaranya berada di atas sebagian yang lain tanpa bersentuhan. Sapi memindahkan makanan ke perut mereka kemudian membawanya ke kandang mereka untuk menyimpan dalam tumpukan; mereka juga digunakan untuk menyeret tumpukan kotoran keluar ke ladang untuk menyebarkan mereka keluar.
** Apa cara kerja manusia yang paling tidak intensif untuk menghasilkan ton kotoran/kopost untuk terus-menerus membuahi pertanian tropis?**
### Considerationations
* Tingkat teknologi adalah Zaman Perunggu.
♪ You may assume any non- mamalia, non- megafauna bentuk kehidupan dari Gondwana (Amerika Selatan, Afrika, dan (malaikat-malaikat) yang turun dari langit dengan cepat, | {\cH00FFFF}Earthworms. **
Cacing tanah asli Eropa adalah pendaur ulang tanaman detritus yang luar biasa. Untuk pertanian mereka adalah anugerah unlioyed. Untuk hutan, tidak begitu banyak. Anda dapat membaca tentang seberapa baik populasi cacing tanah invasif mendaur ulang zat tanaman dalam account ekosistem yang terbiasa dengan akumulasi zat tanaman itu - misalnya kayu keras Amerika Utara dan hutan boris (yang sudah tidak ada cacingnya sejak gletser).
>
> Ini adalah kebenaran yang ironis - sifat-sifat yang membuat cacing tanah menakjubkan untuk
> kebun adalah kebun yang sama yang membuatnya berbahaya bagi hutan.
> Cacing tanah mengaduk tanah, membuat nutrisi lebih dapat diakses ke
> bunga dan sayuran. Tapi tanaman di hutan telah berevolusi cara lain
> untuk mendapatkan nutrisi dari tanah. Ketika cacing tanah mengubahnya menjadi
> easy- ke- formulir akses, dapat mendukung tanaman invasif yang kemudian mengambil
> atas understory. Dalam proses mereka juga telah dikenal untuk
> burung dan anggrek yang membahayakan. Mereka bisa menjadi ancaman bagi manusia juga,
> selokan irigasi yang runtuh dan erosi semakin cepat.
> <https: //Ecosystesontheedge.org /bumi cacing- penyerbu/>
>
>
>
[![Lantai kaki depan dan sesudah cacing tanah invasif] (https: //i.stack.imgur.com/CJhCS.jpg) ] (https: //i.stack.imgur.com/CJhCS.jpg)
<https: //thenatural historian.com/2013/09/07/night- dari- - invasif- cacing tanah- A- horror- cerita- untuk- utara- hutan/>
Cacing Anda dapat mengunyah zat tanaman dan mencampurnya ke dalam tanah dalam mode cacing. Itu semacam prosaic; menyelesaikan pekerjaan saya kira. Tapi kau bisa melakukan yang lebih baik. Kau ingin cacing Gondwana. Anda dapat memiliki ** cacing tanah raksasa.**
[![gippsland raksasa cacing tanah] (https: ///i.stack.imgur.com/kOstB.jpg) ] (https: //i.stack.imgur.com/kOstB.jpg)
[source] (https: //i.pinimg.com/original/fc/a/a2/fcaaa2bc2286cd15f7b18e9d9d0abd9.jpg)
Tugaskan [Gippsland raksasa cacing tanah] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Giant_ Gippsland_ cacing tanah) untuk melakukan pekerjaan nightcrawler tidak tampak seperti peregangan tersebut. Dan Anda dapat raksasa mereka sedikit lebih - Saya pikir untuk karya fiksi peningkatan 50% ukuran diterima, "Dengan rumor tentang sesekali jarang terlihatcacing lunker" "yang mendapatkan banyak", jauh lebih besar.
Saya telah membaca bahwa pada hari yang tenang, seseorang bisa mendengar cacing raksasa Gippsland turun di liang mereka. Melakukan hal-hal cacing. | Limbah organik baik itu buah, hewan mati atau seperti menempatkan itu atau mereka di dalam keranjang (ofc sebesar yang Anda butuhkan) melemparkan dalam beberapa cacing membiarkan mereka mencerna semuanya pop keluar pupuk Anda di ujung lain (dan tulang jika Anda melemparkan hewan mati).
Atau Anda dapat menggunakan serangga yang tidak akan merusak tanaman Anda, Misalnya, kecoa memiliki siklus hidup yang berkurang yang dapat diterima.
"Jika semuanya gagal dan Anda tidak keberatan sedikit imajinasi membuang dalam jamur yang melahap apa-apa dan mati dalam kontak dengan sinar matahari dan menggunakannya untuk ""digest" limbah organik seperti dalam ide pertama ". |
102502 | Latar belakang
= = = = = = = = = =
Ada dunia dengan flora dan fauna berdasarkan bentuk-bentuk kehidupan yang berkembang di Gondwana (lihat [di sini] (https: #/world building.stackexchange.com/questions/78673/how- bisa- Aku... miliki- A- caravan- tanpa- dan (malaikat-malaikat) yang turun dari langit untuk mencari keridhaan-Nya. Manusia menjajah benua ini dari jauh sekitar ribuan tahun yang lalu, sebelum munculnya pertanian (sama dengan manusia [kolonisasi Australia] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Early_ Manusia. migrasi#Coastal_ dan menyebabkan kepunahan sebagian besar mamalia besar. Sisa megafauna memiliki beberapa spesies seperti gajah dan kemalasan raksasa, tetapi berat terhadap [burung] (https: ///en.wikipedia.org/wiki/Ratite) dan [reptil] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Mekosuchinae).
Sekarang, manusia telah mengembangkan pertanian di daerah tropis. Saya menggunakan sebagai dasar untuk pengembangan yang sebenarnya perkembangan pertanian manusia di sub- Afrika Sahara. Salah satu hal terbesar yang menahan pertanian Afrika adalah kurangnya traksi hewan, untuk menyediakan baik membajak dan pupuk. Orang-orangku punya masalah yang sama; Tidak ada hewan yang bisa mereka bajak. Namun, bagian penting bukan membajak sendiri (cukup orang dengan cangkul dapat meniru pekerjaan itu) tapi pupuk yang dibuat hewan-hewan. Tanpa kemampuan untuk membuahi tanah tropis musim hujan, Mereka menjadi penyuluhan nutrisi. Di India dan Asia SE, kerbau air sekitar untuk mengunyah vegetasi lokal dan kotoran itu ke ladang; di Afrika kerbau air dikecualikan oleh tsetse lalat, ladang kehilangan kesuburan, dan pertanian harus memotong dan membakar berputar bidang di hutan ... jauh lebih efisien proposisi.
Masalah
= = = = = = =
Saya ingin meniru kotoran yang menciptakan efek hewan besar peliharaan seperti sapi dan kerbau air untuk daerah tropis di mana tidak ada hewan besar peliharaan.
Jawaban yang jelas mungkin kompos; Tapi kompos punya masalah sendiri. Pertama, Kompos makan waktu setidaknya setahun, sementara perut sapi membutuhkan beberapa hari. Kedua, Berkompostasi berarti banyak pekerja manusia untuk memindahkan hal-hal ke tumpukan, (Lalu Allah menjadikan mereka terhampar) artinya sebagian di antaranya berada di atas sebagian yang lain tanpa bersentuhan. Sapi memindahkan makanan ke perut mereka kemudian membawanya ke kandang mereka untuk menyimpan dalam tumpukan; mereka juga digunakan untuk menyeret tumpukan kotoran keluar ke ladang untuk menyebarkan mereka keluar.
** Apa cara kerja manusia yang paling tidak intensif untuk menghasilkan ton kotoran/kopost untuk terus-menerus membuahi pertanian tropis?**
### Considerationations
* Tingkat teknologi adalah Zaman Perunggu.
♪ You may assume any non- mamalia, non- megafauna bentuk kehidupan dari Gondwana (Amerika Selatan, Afrika, dan (malaikat-malaikat) yang turun dari langit dengan cepat, | Lakukan sendiri
- - - - - - - - - - - - - -
[Night tanah] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Night_ tanah) telah menjadi komponen tradisional pertanian di seluruh dunia selama catatan ada.
Menggunakan kotoran manusia sebagai pupuk tidak memiliki sisi negatif, Tentu saja. Jika orang-orang bergerak hal-hal yang tidak teliti tentang kebersihan, mereka akan mengambil dan meneruskan penyakit atau parasit di faceces. Ada juga risiko penyakit-penyakit yang diteruskan dalam sayuran, Meskipun ini harus cukup rendah. Dan di daerah dengan racun di dalam air, ini dapat menyebabkan konsentrasi racun-racun di tanah pertanian.
Tetap saja, Kesadaran akan semua sisi negatif itu membutuhkan tingkat biologi yang sudah melewati Zaman Perunggu, sehingga tidak mungkin untuk menghentikan mereka.
Biarkan sungai melakukannya untuk Anda
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Orang Mesir kuno berhasil dengan sempurna tanpa tambahan pupuk. [Mereka mengandalkan Sungai Nil banjir untuk membuang tanah segar setiap tahun] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Ancient_ Mesir_ pertanian), yang akan menjadi campuran yang bagus dari lumpur aluvial dan sisa membusuk tanaman dan faces hewan dicuci hilir. Akhirnya mereka menemukan irigasi untuk mengembangkan lebih banyak lahan pertanian, tapi awalnya mereka hanya akan menunggu tanah banjir dan kemudian menunggu banjir untuk menghapus. | Limbah organik baik itu buah, hewan mati atau seperti menempatkan itu atau mereka di dalam keranjang (ofc sebesar yang Anda butuhkan) melemparkan dalam beberapa cacing membiarkan mereka mencerna semuanya pop keluar pupuk Anda di ujung lain (dan tulang jika Anda melemparkan hewan mati).
Atau Anda dapat menggunakan serangga yang tidak akan merusak tanaman Anda, Misalnya, kecoa memiliki siklus hidup yang berkurang yang dapat diterima.
"Jika semuanya gagal dan Anda tidak keberatan sedikit imajinasi membuang dalam jamur yang melahap apa-apa dan mati dalam kontak dengan sinar matahari dan menggunakannya untuk ""digest" limbah organik seperti dalam ide pertama ". |
102502 | Latar belakang
= = = = = = = = = =
Ada dunia dengan flora dan fauna berdasarkan bentuk-bentuk kehidupan yang berkembang di Gondwana (lihat [di sini] (https: #/world building.stackexchange.com/questions/78673/how- bisa- Aku... miliki- A- caravan- tanpa- dan (malaikat-malaikat) yang turun dari langit untuk mencari keridhaan-Nya. Manusia menjajah benua ini dari jauh sekitar ribuan tahun yang lalu, sebelum munculnya pertanian (sama dengan manusia [kolonisasi Australia] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Early_ Manusia. migrasi#Coastal_ dan menyebabkan kepunahan sebagian besar mamalia besar. Sisa megafauna memiliki beberapa spesies seperti gajah dan kemalasan raksasa, tetapi berat terhadap [burung] (https: ///en.wikipedia.org/wiki/Ratite) dan [reptil] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Mekosuchinae).
Sekarang, manusia telah mengembangkan pertanian di daerah tropis. Saya menggunakan sebagai dasar untuk pengembangan yang sebenarnya perkembangan pertanian manusia di sub- Afrika Sahara. Salah satu hal terbesar yang menahan pertanian Afrika adalah kurangnya traksi hewan, untuk menyediakan baik membajak dan pupuk. Orang-orangku punya masalah yang sama; Tidak ada hewan yang bisa mereka bajak. Namun, bagian penting bukan membajak sendiri (cukup orang dengan cangkul dapat meniru pekerjaan itu) tapi pupuk yang dibuat hewan-hewan. Tanpa kemampuan untuk membuahi tanah tropis musim hujan, Mereka menjadi penyuluhan nutrisi. Di India dan Asia SE, kerbau air sekitar untuk mengunyah vegetasi lokal dan kotoran itu ke ladang; di Afrika kerbau air dikecualikan oleh tsetse lalat, ladang kehilangan kesuburan, dan pertanian harus memotong dan membakar berputar bidang di hutan ... jauh lebih efisien proposisi.
Masalah
= = = = = = =
Saya ingin meniru kotoran yang menciptakan efek hewan besar peliharaan seperti sapi dan kerbau air untuk daerah tropis di mana tidak ada hewan besar peliharaan.
Jawaban yang jelas mungkin kompos; Tapi kompos punya masalah sendiri. Pertama, Kompos makan waktu setidaknya setahun, sementara perut sapi membutuhkan beberapa hari. Kedua, Berkompostasi berarti banyak pekerja manusia untuk memindahkan hal-hal ke tumpukan, (Lalu Allah menjadikan mereka terhampar) artinya sebagian di antaranya berada di atas sebagian yang lain tanpa bersentuhan. Sapi memindahkan makanan ke perut mereka kemudian membawanya ke kandang mereka untuk menyimpan dalam tumpukan; mereka juga digunakan untuk menyeret tumpukan kotoran keluar ke ladang untuk menyebarkan mereka keluar.
** Apa cara kerja manusia yang paling tidak intensif untuk menghasilkan ton kotoran/kopost untuk terus-menerus membuahi pertanian tropis?**
### Considerationations
* Tingkat teknologi adalah Zaman Perunggu.
♪ You may assume any non- mamalia, non- megafauna bentuk kehidupan dari Gondwana (Amerika Selatan, Afrika, dan (malaikat-malaikat) yang turun dari langit dengan cepat, | Tidak ada hewan wajib militer. Ug. Serius subsisten pertanian jika dilakukan konvensional.
Berpikir di luar kotak, Anda perlu memperlambat proses peleburan tanah.
* Terra preta <https: //en.wikipedia.org/wiki/Terra_ tanah preta> dengan tulang, pupuk dan arang. Arang mengikat nutrisi.
* Low till. Petani sekarang masuk ke ini di dunia pertama. Tahun ini tanaman ini sebagian dibuahi oleh dekomposisi tahun lalu.
* Mulching. Anda membawa massa vegetasi dari hutan sekitarnya dan digunakan sebagai pengendali gulma di antara baris. Ketika mereka membusuk mereka nutrints dapat diambil oleh tanaman. Ini lebih mudah daripada kompos dalam hal itu hanya perlu dipindahkan sekali, Meskipun jika jarak panjang, itu mungkin layak dipanen, drying, Lalu bergerak. Dibutuhkan lebih banyak keterampilan karena Anda tidak ingin membawa benih gulma. Hal ini memerlukan beberapa manajemen zona Anda mengambil vegetasi dari.
* Perternakan fowl. Anda akan menjinakkan beberapa burung lokal, membiakkannya untuk produksi daging/telur, dan terus kliping itu sayap. Jika Anda menggunakan burung berukuran layak (bebek muskovy, angsa) mereka cukup besar untuk berurusan dengan serigala predator berukuran besar. Dengan memindahkan pagar burung melintasi lapangan, Anda dapat melakukan beberapa jenis pengendalian gulma, Dan menjauhkan mereka dari tanaman yang kalian sukai. Pawang burung portabel dapat sesederhana panel kayu yang ditambal dengan lath atau benang. "Cara yang lebih intensif untuk melakukan ini adalah "Chicken Tractor" "yang merupakan pena ringan beban portabel pada skids dengan hutch" Setiap hari Anda memindahkannya satu panjang pena.
* Burung penjaga. Mungkin kita bisa memelihara seekor burung. Jadilah yang terbaik untuk memulai dengan salah satu burung sosial yang cerdas, katakan gagak.
Menunggang burung Burung unta bisa berlomba. Mereka lebih sulit dikelola daripada kuda.
Agroforestri/permakultur. Lihatlah ke pohon, Bersemak-semak dan abadi untuk banyak makanan Anda. "Untuk gambaran lebih lanjut, lihat Mark Sheperd "Agrikultur Restorasi" "Dia adalah zona Amerika Utara sedang (Wisconsin) penulis dan petani." Sebagian besar kalori dari sistemnya berasal dari chestnut. Tapi juga melihat penggunaan zaitun di wilayah Mediterania. Jika daerah ini terlalu kering biasanya untuk pohon, melakukan keyline parit - - Ini adalah parit sempit tentang kaki yang dalam yang dapat baik berjalan persis sepanjang kontur tersebut, atau kamu ingin mengumpulkan air yang banyak di lembah yang luas, dengan lereng yang sangat lembut menuju lembah itu. Peristiwa hujan terjebak di selokan dan punya lebih banyak waktu untuk berendam. Volume parit tergantung pada ukuran peristiwa curah hujan, dan jarak ke parit berikutnya atas bukit. Air yang tinggi membutuhkan tanaman, (Seakan-akan pohon zaqqum itu) zaqqum adalah ditanam menuruni bukit dari selokan.
* Aquakultur. Hal ini bergantung pada jumlah hujan yang relatif. Secara umum saya tidak berpikir itu akan bekerja dengan kurang dari 20 inci hujan setahun. Lebih signifikan, Anda harus dapat mengumpulkan lebih banyak limbah daripada menguap. Dalam iklim saya dengan 16- 20 inci hujan per tahun, "Kita dapat mengandalkan sekitar 1" dari runoff setiap tahun ". " (3"" adalah 1 "dalam 95% dari semua tahun" . Evakuasi dari ruang istirahat adalah 3 4 kaki setahun. Sebuah kolam dalam 15 kaki dapat ikan overwinter. Untuk kualitas air jangka panjang, Anda perlu setidaknya sebanyak drainase seperti yang Anda miliki penguapan, lain Anda mendapatkan garam. Drainase dapat digunakan untuk irigasi.
Build dams across dips. Jalankan contour line irigasi parit dari reservoir.
Sebuah dip panjang dapat memiliki rantai bendungan, Dengan kebocoran setiap bendungan menjaga yang lebih rendah penuh. Bendungan bawah memiliki tingkat air yang lebih konsisten tetapi juga memiliki lebih banyak cairan. | Limbah organik baik itu buah, hewan mati atau seperti menempatkan itu atau mereka di dalam keranjang (ofc sebesar yang Anda butuhkan) melemparkan dalam beberapa cacing membiarkan mereka mencerna semuanya pop keluar pupuk Anda di ujung lain (dan tulang jika Anda melemparkan hewan mati).
Atau Anda dapat menggunakan serangga yang tidak akan merusak tanaman Anda, Misalnya, kecoa memiliki siklus hidup yang berkurang yang dapat diterima.
"Jika semuanya gagal dan Anda tidak keberatan sedikit imajinasi membuang dalam jamur yang melahap apa-apa dan mati dalam kontak dengan sinar matahari dan menggunakannya untuk ""digest" limbah organik seperti dalam ide pertama ". |
102502 | Latar belakang
= = = = = = = = = =
Ada dunia dengan flora dan fauna berdasarkan bentuk-bentuk kehidupan yang berkembang di Gondwana (lihat [di sini] (https: #/world building.stackexchange.com/questions/78673/how- bisa- Aku... miliki- A- caravan- tanpa- dan (malaikat-malaikat) yang turun dari langit untuk mencari keridhaan-Nya. Manusia menjajah benua ini dari jauh sekitar ribuan tahun yang lalu, sebelum munculnya pertanian (sama dengan manusia [kolonisasi Australia] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Early_ Manusia. migrasi#Coastal_ dan menyebabkan kepunahan sebagian besar mamalia besar. Sisa megafauna memiliki beberapa spesies seperti gajah dan kemalasan raksasa, tetapi berat terhadap [burung] (https: ///en.wikipedia.org/wiki/Ratite) dan [reptil] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Mekosuchinae).
Sekarang, manusia telah mengembangkan pertanian di daerah tropis. Saya menggunakan sebagai dasar untuk pengembangan yang sebenarnya perkembangan pertanian manusia di sub- Afrika Sahara. Salah satu hal terbesar yang menahan pertanian Afrika adalah kurangnya traksi hewan, untuk menyediakan baik membajak dan pupuk. Orang-orangku punya masalah yang sama; Tidak ada hewan yang bisa mereka bajak. Namun, bagian penting bukan membajak sendiri (cukup orang dengan cangkul dapat meniru pekerjaan itu) tapi pupuk yang dibuat hewan-hewan. Tanpa kemampuan untuk membuahi tanah tropis musim hujan, Mereka menjadi penyuluhan nutrisi. Di India dan Asia SE, kerbau air sekitar untuk mengunyah vegetasi lokal dan kotoran itu ke ladang; di Afrika kerbau air dikecualikan oleh tsetse lalat, ladang kehilangan kesuburan, dan pertanian harus memotong dan membakar berputar bidang di hutan ... jauh lebih efisien proposisi.
Masalah
= = = = = = =
Saya ingin meniru kotoran yang menciptakan efek hewan besar peliharaan seperti sapi dan kerbau air untuk daerah tropis di mana tidak ada hewan besar peliharaan.
Jawaban yang jelas mungkin kompos; Tapi kompos punya masalah sendiri. Pertama, Kompos makan waktu setidaknya setahun, sementara perut sapi membutuhkan beberapa hari. Kedua, Berkompostasi berarti banyak pekerja manusia untuk memindahkan hal-hal ke tumpukan, (Lalu Allah menjadikan mereka terhampar) artinya sebagian di antaranya berada di atas sebagian yang lain tanpa bersentuhan. Sapi memindahkan makanan ke perut mereka kemudian membawanya ke kandang mereka untuk menyimpan dalam tumpukan; mereka juga digunakan untuk menyeret tumpukan kotoran keluar ke ladang untuk menyebarkan mereka keluar.
** Apa cara kerja manusia yang paling tidak intensif untuk menghasilkan ton kotoran/kopost untuk terus-menerus membuahi pertanian tropis?**
### Considerationations
* Tingkat teknologi adalah Zaman Perunggu.
♪ You may assume any non- mamalia, non- megafauna bentuk kehidupan dari Gondwana (Amerika Selatan, Afrika, dan (malaikat-malaikat) yang turun dari langit dengan cepat, | Sementara jawaban lainnya yang baik, Saya pikir Anda harus mempertimbangkan mengambil lain melihat beberapa hal.
** Comppost**
[Inilah beberapa fakta dari USDA. ] (https: //www.ams.usda.gov/site/default/files/media/Compost_ FINAL.pdf) Pengambilalihan adalah bahwa kompos utama dapat menyelesaikan jauh lebih cepat dari setahun, dan aplikasi kompos muda selama off- musim dapat memungkinkan proses penuaan selesai di lapangan. Proses ini juga lebih cepat dengan sering berubah dan tumpukan yang lebih besar. Tumpukan kecil masih akan kompos, dan dengan sedikit tenaga kerja, (Dan tahanlah mereka) di tempat perhentian atau Ash-Shirat (karena sesungguhnya neraka itu adalah seburuk-buruk tempat menetap.") tempat yang paling buruk adalah neraka Jahanam.
** Cover Cropping**
Dengan asumsi Anda dapat mendapatkan nutrisi yang Anda butuhkan ke dalam tanah, Kau harus menjaga mereka di sana. Fields tidak boleh meninggalkan fallow, tetapi ditaburi dengan tanaman yang akan menjaga nutrisi di tanah, mengurangi erosi, dan, (Dan tanaman itu) atau jenis tumbuh-tumbuhan yang menghasilkan biji-bijian (adalah jenis tumbuh-tumbuhan yang bersusun) tarik nitrogen dari udara. [Saat waktunya menanam, tanaman penutup dapat dikompostasi. ] (https: /www.motherearth news.com/organic- berkebun/tumbuh- hijau- pupuk- zmaz89sozshe)
** Humanure**
Jangan menghindar dari hal yang sudah jelas. | Limbah organik baik itu buah, hewan mati atau seperti menempatkan itu atau mereka di dalam keranjang (ofc sebesar yang Anda butuhkan) melemparkan dalam beberapa cacing membiarkan mereka mencerna semuanya pop keluar pupuk Anda di ujung lain (dan tulang jika Anda melemparkan hewan mati).
Atau Anda dapat menggunakan serangga yang tidak akan merusak tanaman Anda, Misalnya, kecoa memiliki siklus hidup yang berkurang yang dapat diterima.
"Jika semuanya gagal dan Anda tidak keberatan sedikit imajinasi membuang dalam jamur yang melahap apa-apa dan mati dalam kontak dengan sinar matahari dan menggunakannya untuk ""digest" limbah organik seperti dalam ide pertama ". |
102502 | Latar belakang
= = = = = = = = = =
Ada dunia dengan flora dan fauna berdasarkan bentuk-bentuk kehidupan yang berkembang di Gondwana (lihat [di sini] (https: #/world building.stackexchange.com/questions/78673/how- bisa- Aku... miliki- A- caravan- tanpa- dan (malaikat-malaikat) yang turun dari langit untuk mencari keridhaan-Nya. Manusia menjajah benua ini dari jauh sekitar ribuan tahun yang lalu, sebelum munculnya pertanian (sama dengan manusia [kolonisasi Australia] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Early_ Manusia. migrasi#Coastal_ dan menyebabkan kepunahan sebagian besar mamalia besar. Sisa megafauna memiliki beberapa spesies seperti gajah dan kemalasan raksasa, tetapi berat terhadap [burung] (https: ///en.wikipedia.org/wiki/Ratite) dan [reptil] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Mekosuchinae).
Sekarang, manusia telah mengembangkan pertanian di daerah tropis. Saya menggunakan sebagai dasar untuk pengembangan yang sebenarnya perkembangan pertanian manusia di sub- Afrika Sahara. Salah satu hal terbesar yang menahan pertanian Afrika adalah kurangnya traksi hewan, untuk menyediakan baik membajak dan pupuk. Orang-orangku punya masalah yang sama; Tidak ada hewan yang bisa mereka bajak. Namun, bagian penting bukan membajak sendiri (cukup orang dengan cangkul dapat meniru pekerjaan itu) tapi pupuk yang dibuat hewan-hewan. Tanpa kemampuan untuk membuahi tanah tropis musim hujan, Mereka menjadi penyuluhan nutrisi. Di India dan Asia SE, kerbau air sekitar untuk mengunyah vegetasi lokal dan kotoran itu ke ladang; di Afrika kerbau air dikecualikan oleh tsetse lalat, ladang kehilangan kesuburan, dan pertanian harus memotong dan membakar berputar bidang di hutan ... jauh lebih efisien proposisi.
Masalah
= = = = = = =
Saya ingin meniru kotoran yang menciptakan efek hewan besar peliharaan seperti sapi dan kerbau air untuk daerah tropis di mana tidak ada hewan besar peliharaan.
Jawaban yang jelas mungkin kompos; Tapi kompos punya masalah sendiri. Pertama, Kompos makan waktu setidaknya setahun, sementara perut sapi membutuhkan beberapa hari. Kedua, Berkompostasi berarti banyak pekerja manusia untuk memindahkan hal-hal ke tumpukan, (Lalu Allah menjadikan mereka terhampar) artinya sebagian di antaranya berada di atas sebagian yang lain tanpa bersentuhan. Sapi memindahkan makanan ke perut mereka kemudian membawanya ke kandang mereka untuk menyimpan dalam tumpukan; mereka juga digunakan untuk menyeret tumpukan kotoran keluar ke ladang untuk menyebarkan mereka keluar.
** Apa cara kerja manusia yang paling tidak intensif untuk menghasilkan ton kotoran/kopost untuk terus-menerus membuahi pertanian tropis?**
### Considerationations
* Tingkat teknologi adalah Zaman Perunggu.
♪ You may assume any non- mamalia, non- megafauna bentuk kehidupan dari Gondwana (Amerika Selatan, Afrika, dan (malaikat-malaikat) yang turun dari langit dengan cepat, | Tidak ada hewan wajib militer. Ug. Serius subsisten pertanian jika dilakukan konvensional.
Berpikir di luar kotak, Anda perlu memperlambat proses peleburan tanah.
* Terra preta <https: //en.wikipedia.org/wiki/Terra_ tanah preta> dengan tulang, pupuk dan arang. Arang mengikat nutrisi.
* Low till. Petani sekarang masuk ke ini di dunia pertama. Tahun ini tanaman ini sebagian dibuahi oleh dekomposisi tahun lalu.
* Mulching. Anda membawa massa vegetasi dari hutan sekitarnya dan digunakan sebagai pengendali gulma di antara baris. Ketika mereka membusuk mereka nutrints dapat diambil oleh tanaman. Ini lebih mudah daripada kompos dalam hal itu hanya perlu dipindahkan sekali, Meskipun jika jarak panjang, itu mungkin layak dipanen, drying, Lalu bergerak. Dibutuhkan lebih banyak keterampilan karena Anda tidak ingin membawa benih gulma. Hal ini memerlukan beberapa manajemen zona Anda mengambil vegetasi dari.
* Perternakan fowl. Anda akan menjinakkan beberapa burung lokal, membiakkannya untuk produksi daging/telur, dan terus kliping itu sayap. Jika Anda menggunakan burung berukuran layak (bebek muskovy, angsa) mereka cukup besar untuk berurusan dengan serigala predator berukuran besar. Dengan memindahkan pagar burung melintasi lapangan, Anda dapat melakukan beberapa jenis pengendalian gulma, Dan menjauhkan mereka dari tanaman yang kalian sukai. Pawang burung portabel dapat sesederhana panel kayu yang ditambal dengan lath atau benang. "Cara yang lebih intensif untuk melakukan ini adalah "Chicken Tractor" "yang merupakan pena ringan beban portabel pada skids dengan hutch" Setiap hari Anda memindahkannya satu panjang pena.
* Burung penjaga. Mungkin kita bisa memelihara seekor burung. Jadilah yang terbaik untuk memulai dengan salah satu burung sosial yang cerdas, katakan gagak.
Menunggang burung Burung unta bisa berlomba. Mereka lebih sulit dikelola daripada kuda.
Agroforestri/permakultur. Lihatlah ke pohon, Bersemak-semak dan abadi untuk banyak makanan Anda. "Untuk gambaran lebih lanjut, lihat Mark Sheperd "Agrikultur Restorasi" "Dia adalah zona Amerika Utara sedang (Wisconsin) penulis dan petani." Sebagian besar kalori dari sistemnya berasal dari chestnut. Tapi juga melihat penggunaan zaitun di wilayah Mediterania. Jika daerah ini terlalu kering biasanya untuk pohon, melakukan keyline parit - - Ini adalah parit sempit tentang kaki yang dalam yang dapat baik berjalan persis sepanjang kontur tersebut, atau kamu ingin mengumpulkan air yang banyak di lembah yang luas, dengan lereng yang sangat lembut menuju lembah itu. Peristiwa hujan terjebak di selokan dan punya lebih banyak waktu untuk berendam. Volume parit tergantung pada ukuran peristiwa curah hujan, dan jarak ke parit berikutnya atas bukit. Air yang tinggi membutuhkan tanaman, (Seakan-akan pohon zaqqum itu) zaqqum adalah ditanam menuruni bukit dari selokan.
* Aquakultur. Hal ini bergantung pada jumlah hujan yang relatif. Secara umum saya tidak berpikir itu akan bekerja dengan kurang dari 20 inci hujan setahun. Lebih signifikan, Anda harus dapat mengumpulkan lebih banyak limbah daripada menguap. Dalam iklim saya dengan 16- 20 inci hujan per tahun, "Kita dapat mengandalkan sekitar 1" dari runoff setiap tahun ". " (3"" adalah 1 "dalam 95% dari semua tahun" . Evakuasi dari ruang istirahat adalah 3 4 kaki setahun. Sebuah kolam dalam 15 kaki dapat ikan overwinter. Untuk kualitas air jangka panjang, Anda perlu setidaknya sebanyak drainase seperti yang Anda miliki penguapan, lain Anda mendapatkan garam. Drainase dapat digunakan untuk irigasi.
Build dams across dips. Jalankan contour line irigasi parit dari reservoir.
Sebuah dip panjang dapat memiliki rantai bendungan, Dengan kebocoran setiap bendungan menjaga yang lebih rendah penuh. Bendungan bawah memiliki tingkat air yang lebih konsisten tetapi juga memiliki lebih banyak cairan. | Lakukan sendiri
- - - - - - - - - - - - - -
[Night tanah] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Night_ tanah) telah menjadi komponen tradisional pertanian di seluruh dunia selama catatan ada.
Menggunakan kotoran manusia sebagai pupuk tidak memiliki sisi negatif, Tentu saja. Jika orang-orang bergerak hal-hal yang tidak teliti tentang kebersihan, mereka akan mengambil dan meneruskan penyakit atau parasit di faceces. Ada juga risiko penyakit-penyakit yang diteruskan dalam sayuran, Meskipun ini harus cukup rendah. Dan di daerah dengan racun di dalam air, ini dapat menyebabkan konsentrasi racun-racun di tanah pertanian.
Tetap saja, Kesadaran akan semua sisi negatif itu membutuhkan tingkat biologi yang sudah melewati Zaman Perunggu, sehingga tidak mungkin untuk menghentikan mereka.
Biarkan sungai melakukannya untuk Anda
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Orang Mesir kuno berhasil dengan sempurna tanpa tambahan pupuk. [Mereka mengandalkan Sungai Nil banjir untuk membuang tanah segar setiap tahun] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Ancient_ Mesir_ pertanian), yang akan menjadi campuran yang bagus dari lumpur aluvial dan sisa membusuk tanaman dan faces hewan dicuci hilir. Akhirnya mereka menemukan irigasi untuk mengembangkan lebih banyak lahan pertanian, tapi awalnya mereka hanya akan menunggu tanah banjir dan kemudian menunggu banjir untuk menghapus. |
102502 | Latar belakang
= = = = = = = = = =
Ada dunia dengan flora dan fauna berdasarkan bentuk-bentuk kehidupan yang berkembang di Gondwana (lihat [di sini] (https: #/world building.stackexchange.com/questions/78673/how- bisa- Aku... miliki- A- caravan- tanpa- dan (malaikat-malaikat) yang turun dari langit untuk mencari keridhaan-Nya. Manusia menjajah benua ini dari jauh sekitar ribuan tahun yang lalu, sebelum munculnya pertanian (sama dengan manusia [kolonisasi Australia] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Early_ Manusia. migrasi#Coastal_ dan menyebabkan kepunahan sebagian besar mamalia besar. Sisa megafauna memiliki beberapa spesies seperti gajah dan kemalasan raksasa, tetapi berat terhadap [burung] (https: ///en.wikipedia.org/wiki/Ratite) dan [reptil] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Mekosuchinae).
Sekarang, manusia telah mengembangkan pertanian di daerah tropis. Saya menggunakan sebagai dasar untuk pengembangan yang sebenarnya perkembangan pertanian manusia di sub- Afrika Sahara. Salah satu hal terbesar yang menahan pertanian Afrika adalah kurangnya traksi hewan, untuk menyediakan baik membajak dan pupuk. Orang-orangku punya masalah yang sama; Tidak ada hewan yang bisa mereka bajak. Namun, bagian penting bukan membajak sendiri (cukup orang dengan cangkul dapat meniru pekerjaan itu) tapi pupuk yang dibuat hewan-hewan. Tanpa kemampuan untuk membuahi tanah tropis musim hujan, Mereka menjadi penyuluhan nutrisi. Di India dan Asia SE, kerbau air sekitar untuk mengunyah vegetasi lokal dan kotoran itu ke ladang; di Afrika kerbau air dikecualikan oleh tsetse lalat, ladang kehilangan kesuburan, dan pertanian harus memotong dan membakar berputar bidang di hutan ... jauh lebih efisien proposisi.
Masalah
= = = = = = =
Saya ingin meniru kotoran yang menciptakan efek hewan besar peliharaan seperti sapi dan kerbau air untuk daerah tropis di mana tidak ada hewan besar peliharaan.
Jawaban yang jelas mungkin kompos; Tapi kompos punya masalah sendiri. Pertama, Kompos makan waktu setidaknya setahun, sementara perut sapi membutuhkan beberapa hari. Kedua, Berkompostasi berarti banyak pekerja manusia untuk memindahkan hal-hal ke tumpukan, (Lalu Allah menjadikan mereka terhampar) artinya sebagian di antaranya berada di atas sebagian yang lain tanpa bersentuhan. Sapi memindahkan makanan ke perut mereka kemudian membawanya ke kandang mereka untuk menyimpan dalam tumpukan; mereka juga digunakan untuk menyeret tumpukan kotoran keluar ke ladang untuk menyebarkan mereka keluar.
** Apa cara kerja manusia yang paling tidak intensif untuk menghasilkan ton kotoran/kopost untuk terus-menerus membuahi pertanian tropis?**
### Considerationations
* Tingkat teknologi adalah Zaman Perunggu.
♪ You may assume any non- mamalia, non- megafauna bentuk kehidupan dari Gondwana (Amerika Selatan, Afrika, dan (malaikat-malaikat) yang turun dari langit dengan cepat, | Gunakan [ayam pupuk] (https: ///en.wikipedia.org/wiki/Chicken_ pupuk).
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Hewan-hewan lain, (Dan binatang ternak) yakni unta, sapi dan kambing. (Dan Kami tumbuhkan) Kami jadikan (di antara pohon pisang) yang bersusun-susun dengan kualitas yang berbeda. Sekarang, Tidaklah dapat disamakan antara orang yang tidak mendapat petunjuk kebenaran karena kebodohan dengan orang yang berjalan dalam tuntunan hidayah karena pengetahuannya. Juga tidak Al-Qur'ân itu, sungguh, merupakan pembatas antara yang benar dan batil Volume, dan tingkat produksi. "Jika kita mendefinisikan satu ""unit binatang" sebagai 1" £ 000 hewan, lalu [satu unit sapi susu menghasilkan 15 ton pupuk per tahun, sementara satu unit ayam menghasilkan hanya sedikit kurang dari itu] (http: //www.sustainable.org/906/waste- manajemen#manure). Jadi dalam hal massa binatang saja, Ayam sebagus sapi.
Ada juga [perbedaan komposisi] (http: //agrienvarchive.ca/bioenergi/facts.html#Volumes_ &_ Banyaknya. Sapi bisa, dalam kondisi yang baik, menghasilkan hingga 17 lbs nitrogen per ton, dan 11 pon fosfor per ton. Poultry dapat mengalahkan bahwa dengan banyak - 32 lbs per ton dan 56 lbs per ton, Masing-masing. Tidak semua nitrogen dan fosfor dalam kotoran dapat digunakan, tapi itu baik-baik saja - Ayam masih sering memukuli sapi.
Per hewan, Ya, Ayam tak ada di dekat sapi. Tapi itu baik-baik saja; Ayam tidak makan sebanyak sapi. Dan selain itu, itu cukup banyak satu-satunya pilihan Anda untuk non- manusia- pupuk dasar.
Juga, Ayam memiliki kegunaan lain - dan apabila binatang-binatang liar yang dikeluarkan (dari kubur), itu sesuatu yang ingin kau perhitungkan. Dengan ayam, Anda mendapatkan. . .
* Telur.
* Daging - dalam kasus ini daging putih - yang baik jika Anda ingin protein tapi jelas tidak memiliki daging sapi tersedia.
* Sebuah bentuk pengendalian hama, dalam beberapa kasus.
âTM" A animal that might be loud, âTM" tapi setidaknya tidak akan menginjak-injak tanaman dengan cara yang sama bahwa sapi bisa. | Tidak ada hewan wajib militer. Ug. Serius subsisten pertanian jika dilakukan konvensional.
Berpikir di luar kotak, Anda perlu memperlambat proses peleburan tanah.
* Terra preta <https: //en.wikipedia.org/wiki/Terra_ tanah preta> dengan tulang, pupuk dan arang. Arang mengikat nutrisi.
* Low till. Petani sekarang masuk ke ini di dunia pertama. Tahun ini tanaman ini sebagian dibuahi oleh dekomposisi tahun lalu.
* Mulching. Anda membawa massa vegetasi dari hutan sekitarnya dan digunakan sebagai pengendali gulma di antara baris. Ketika mereka membusuk mereka nutrints dapat diambil oleh tanaman. Ini lebih mudah daripada kompos dalam hal itu hanya perlu dipindahkan sekali, Meskipun jika jarak panjang, itu mungkin layak dipanen, drying, Lalu bergerak. Dibutuhkan lebih banyak keterampilan karena Anda tidak ingin membawa benih gulma. Hal ini memerlukan beberapa manajemen zona Anda mengambil vegetasi dari.
* Perternakan fowl. Anda akan menjinakkan beberapa burung lokal, membiakkannya untuk produksi daging/telur, dan terus kliping itu sayap. Jika Anda menggunakan burung berukuran layak (bebek muskovy, angsa) mereka cukup besar untuk berurusan dengan serigala predator berukuran besar. Dengan memindahkan pagar burung melintasi lapangan, Anda dapat melakukan beberapa jenis pengendalian gulma, Dan menjauhkan mereka dari tanaman yang kalian sukai. Pawang burung portabel dapat sesederhana panel kayu yang ditambal dengan lath atau benang. "Cara yang lebih intensif untuk melakukan ini adalah "Chicken Tractor" "yang merupakan pena ringan beban portabel pada skids dengan hutch" Setiap hari Anda memindahkannya satu panjang pena.
* Burung penjaga. Mungkin kita bisa memelihara seekor burung. Jadilah yang terbaik untuk memulai dengan salah satu burung sosial yang cerdas, katakan gagak.
Menunggang burung Burung unta bisa berlomba. Mereka lebih sulit dikelola daripada kuda.
Agroforestri/permakultur. Lihatlah ke pohon, Bersemak-semak dan abadi untuk banyak makanan Anda. "Untuk gambaran lebih lanjut, lihat Mark Sheperd "Agrikultur Restorasi" "Dia adalah zona Amerika Utara sedang (Wisconsin) penulis dan petani." Sebagian besar kalori dari sistemnya berasal dari chestnut. Tapi juga melihat penggunaan zaitun di wilayah Mediterania. Jika daerah ini terlalu kering biasanya untuk pohon, melakukan keyline parit - - Ini adalah parit sempit tentang kaki yang dalam yang dapat baik berjalan persis sepanjang kontur tersebut, atau kamu ingin mengumpulkan air yang banyak di lembah yang luas, dengan lereng yang sangat lembut menuju lembah itu. Peristiwa hujan terjebak di selokan dan punya lebih banyak waktu untuk berendam. Volume parit tergantung pada ukuran peristiwa curah hujan, dan jarak ke parit berikutnya atas bukit. Air yang tinggi membutuhkan tanaman, (Seakan-akan pohon zaqqum itu) zaqqum adalah ditanam menuruni bukit dari selokan.
* Aquakultur. Hal ini bergantung pada jumlah hujan yang relatif. Secara umum saya tidak berpikir itu akan bekerja dengan kurang dari 20 inci hujan setahun. Lebih signifikan, Anda harus dapat mengumpulkan lebih banyak limbah daripada menguap. Dalam iklim saya dengan 16- 20 inci hujan per tahun, "Kita dapat mengandalkan sekitar 1" dari runoff setiap tahun ". " (3"" adalah 1 "dalam 95% dari semua tahun" . Evakuasi dari ruang istirahat adalah 3 4 kaki setahun. Sebuah kolam dalam 15 kaki dapat ikan overwinter. Untuk kualitas air jangka panjang, Anda perlu setidaknya sebanyak drainase seperti yang Anda miliki penguapan, lain Anda mendapatkan garam. Drainase dapat digunakan untuk irigasi.
Build dams across dips. Jalankan contour line irigasi parit dari reservoir.
Sebuah dip panjang dapat memiliki rantai bendungan, Dengan kebocoran setiap bendungan menjaga yang lebih rendah penuh. Bendungan bawah memiliki tingkat air yang lebih konsisten tetapi juga memiliki lebih banyak cairan. |
102502 | Latar belakang
= = = = = = = = = =
Ada dunia dengan flora dan fauna berdasarkan bentuk-bentuk kehidupan yang berkembang di Gondwana (lihat [di sini] (https: #/world building.stackexchange.com/questions/78673/how- bisa- Aku... miliki- A- caravan- tanpa- dan (malaikat-malaikat) yang turun dari langit untuk mencari keridhaan-Nya. Manusia menjajah benua ini dari jauh sekitar ribuan tahun yang lalu, sebelum munculnya pertanian (sama dengan manusia [kolonisasi Australia] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Early_ Manusia. migrasi#Coastal_ dan menyebabkan kepunahan sebagian besar mamalia besar. Sisa megafauna memiliki beberapa spesies seperti gajah dan kemalasan raksasa, tetapi berat terhadap [burung] (https: ///en.wikipedia.org/wiki/Ratite) dan [reptil] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Mekosuchinae).
Sekarang, manusia telah mengembangkan pertanian di daerah tropis. Saya menggunakan sebagai dasar untuk pengembangan yang sebenarnya perkembangan pertanian manusia di sub- Afrika Sahara. Salah satu hal terbesar yang menahan pertanian Afrika adalah kurangnya traksi hewan, untuk menyediakan baik membajak dan pupuk. Orang-orangku punya masalah yang sama; Tidak ada hewan yang bisa mereka bajak. Namun, bagian penting bukan membajak sendiri (cukup orang dengan cangkul dapat meniru pekerjaan itu) tapi pupuk yang dibuat hewan-hewan. Tanpa kemampuan untuk membuahi tanah tropis musim hujan, Mereka menjadi penyuluhan nutrisi. Di India dan Asia SE, kerbau air sekitar untuk mengunyah vegetasi lokal dan kotoran itu ke ladang; di Afrika kerbau air dikecualikan oleh tsetse lalat, ladang kehilangan kesuburan, dan pertanian harus memotong dan membakar berputar bidang di hutan ... jauh lebih efisien proposisi.
Masalah
= = = = = = =
Saya ingin meniru kotoran yang menciptakan efek hewan besar peliharaan seperti sapi dan kerbau air untuk daerah tropis di mana tidak ada hewan besar peliharaan.
Jawaban yang jelas mungkin kompos; Tapi kompos punya masalah sendiri. Pertama, Kompos makan waktu setidaknya setahun, sementara perut sapi membutuhkan beberapa hari. Kedua, Berkompostasi berarti banyak pekerja manusia untuk memindahkan hal-hal ke tumpukan, (Lalu Allah menjadikan mereka terhampar) artinya sebagian di antaranya berada di atas sebagian yang lain tanpa bersentuhan. Sapi memindahkan makanan ke perut mereka kemudian membawanya ke kandang mereka untuk menyimpan dalam tumpukan; mereka juga digunakan untuk menyeret tumpukan kotoran keluar ke ladang untuk menyebarkan mereka keluar.
** Apa cara kerja manusia yang paling tidak intensif untuk menghasilkan ton kotoran/kopost untuk terus-menerus membuahi pertanian tropis?**
### Considerationations
* Tingkat teknologi adalah Zaman Perunggu.
♪ You may assume any non- mamalia, non- megafauna bentuk kehidupan dari Gondwana (Amerika Selatan, Afrika, dan (malaikat-malaikat) yang turun dari langit dengan cepat, | {\cH00FFFF}Earthworms. **
Cacing tanah asli Eropa adalah pendaur ulang tanaman detritus yang luar biasa. Untuk pertanian mereka adalah anugerah unlioyed. Untuk hutan, tidak begitu banyak. Anda dapat membaca tentang seberapa baik populasi cacing tanah invasif mendaur ulang zat tanaman dalam account ekosistem yang terbiasa dengan akumulasi zat tanaman itu - misalnya kayu keras Amerika Utara dan hutan boris (yang sudah tidak ada cacingnya sejak gletser).
>
> Ini adalah kebenaran yang ironis - sifat-sifat yang membuat cacing tanah menakjubkan untuk
> kebun adalah kebun yang sama yang membuatnya berbahaya bagi hutan.
> Cacing tanah mengaduk tanah, membuat nutrisi lebih dapat diakses ke
> bunga dan sayuran. Tapi tanaman di hutan telah berevolusi cara lain
> untuk mendapatkan nutrisi dari tanah. Ketika cacing tanah mengubahnya menjadi
> easy- ke- formulir akses, dapat mendukung tanaman invasif yang kemudian mengambil
> atas understory. Dalam proses mereka juga telah dikenal untuk
> burung dan anggrek yang membahayakan. Mereka bisa menjadi ancaman bagi manusia juga,
> selokan irigasi yang runtuh dan erosi semakin cepat.
> <https: //Ecosystesontheedge.org /bumi cacing- penyerbu/>
>
>
>
[![Lantai kaki depan dan sesudah cacing tanah invasif] (https: //i.stack.imgur.com/CJhCS.jpg) ] (https: //i.stack.imgur.com/CJhCS.jpg)
<https: //thenatural historian.com/2013/09/07/night- dari- - invasif- cacing tanah- A- horror- cerita- untuk- utara- hutan/>
Cacing Anda dapat mengunyah zat tanaman dan mencampurnya ke dalam tanah dalam mode cacing. Itu semacam prosaic; menyelesaikan pekerjaan saya kira. Tapi kau bisa melakukan yang lebih baik. Kau ingin cacing Gondwana. Anda dapat memiliki ** cacing tanah raksasa.**
[![gippsland raksasa cacing tanah] (https: ///i.stack.imgur.com/kOstB.jpg) ] (https: //i.stack.imgur.com/kOstB.jpg)
[source] (https: //i.pinimg.com/original/fc/a/a2/fcaaa2bc2286cd15f7b18e9d9d0abd9.jpg)
Tugaskan [Gippsland raksasa cacing tanah] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Giant_ Gippsland_ cacing tanah) untuk melakukan pekerjaan nightcrawler tidak tampak seperti peregangan tersebut. Dan Anda dapat raksasa mereka sedikit lebih - Saya pikir untuk karya fiksi peningkatan 50% ukuran diterima, "Dengan rumor tentang sesekali jarang terlihatcacing lunker" "yang mendapatkan banyak", jauh lebih besar.
Saya telah membaca bahwa pada hari yang tenang, seseorang bisa mendengar cacing raksasa Gippsland turun di liang mereka. Melakukan hal-hal cacing. | Sementara jawaban lainnya yang baik, Saya pikir Anda harus mempertimbangkan mengambil lain melihat beberapa hal.
** Comppost**
[Inilah beberapa fakta dari USDA. ] (https: //www.ams.usda.gov/site/default/files/media/Compost_ FINAL.pdf) Pengambilalihan adalah bahwa kompos utama dapat menyelesaikan jauh lebih cepat dari setahun, dan aplikasi kompos muda selama off- musim dapat memungkinkan proses penuaan selesai di lapangan. Proses ini juga lebih cepat dengan sering berubah dan tumpukan yang lebih besar. Tumpukan kecil masih akan kompos, dan dengan sedikit tenaga kerja, (Dan tahanlah mereka) di tempat perhentian atau Ash-Shirat (karena sesungguhnya neraka itu adalah seburuk-buruk tempat menetap.") tempat yang paling buruk adalah neraka Jahanam.
** Cover Cropping**
Dengan asumsi Anda dapat mendapatkan nutrisi yang Anda butuhkan ke dalam tanah, Kau harus menjaga mereka di sana. Fields tidak boleh meninggalkan fallow, tetapi ditaburi dengan tanaman yang akan menjaga nutrisi di tanah, mengurangi erosi, dan, (Dan tanaman itu) atau jenis tumbuh-tumbuhan yang menghasilkan biji-bijian (adalah jenis tumbuh-tumbuhan yang bersusun-susun) tarik nitrogen dari udara. [Saat waktunya menanam, tanaman penutup dapat dikompostasi. ] (https: /www.motherearth news.com/organic- berkebun/tumbuh- hijau- pupuk- zmaz89sozshe)
** Humanure**
Jangan menghindar dari hal yang sudah jelas. |
102502 | Latar belakang
= = = = = = = = = =
Ada dunia dengan flora dan fauna berdasarkan bentuk-bentuk kehidupan yang berkembang di Gondwana (lihat [di sini] (https: #/world building.stackexchange.com/questions/78673/how- bisa- Aku... miliki- A- caravan- tanpa- dan (malaikat-malaikat) yang turun dari langit untuk mencari keridhaan-Nya. Manusia menjajah benua ini dari jauh sekitar ribuan tahun yang lalu, sebelum munculnya pertanian (sama dengan manusia [kolonisasi Australia] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Early_ Manusia. migrasi#Coastal_ dan menyebabkan kepunahan sebagian besar mamalia besar. Sisa megafauna memiliki beberapa spesies seperti gajah dan kemalasan raksasa, tetapi berat terhadap [burung] (https: ///en.wikipedia.org/wiki/Ratite) dan [reptil] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Mekosuchinae).
Sekarang, manusia telah mengembangkan pertanian di daerah tropis. Saya menggunakan sebagai dasar untuk pengembangan yang sebenarnya perkembangan pertanian manusia di sub- Afrika Sahara. Salah satu hal terbesar yang menahan pertanian Afrika adalah kurangnya traksi hewan, untuk menyediakan baik membajak dan pupuk. Orang-orangku punya masalah yang sama; Tidak ada hewan yang bisa mereka bajak. Namun, bagian penting bukan membajak sendiri (cukup orang dengan cangkul dapat meniru pekerjaan itu) tapi pupuk yang dibuat hewan-hewan. Tanpa kemampuan untuk membuahi tanah tropis musim hujan, Mereka menjadi penyuluhan nutrisi. Di India dan Asia SE, kerbau air sekitar untuk mengunyah vegetasi lokal dan kotoran itu ke ladang; di Afrika kerbau air dikecualikan oleh tsetse lalat, ladang kehilangan kesuburan, dan pertanian harus memotong dan membakar berputar bidang di hutan ... jauh lebih efisien proposisi.
Masalah
= = = = = = =
Saya ingin meniru kotoran yang menciptakan efek hewan besar peliharaan seperti sapi dan kerbau air untuk daerah tropis di mana tidak ada hewan besar peliharaan.
Jawaban yang jelas mungkin kompos; Tapi kompos punya masalah sendiri. Pertama, Kompos makan waktu setidaknya setahun, sementara perut sapi membutuhkan beberapa hari. Kedua, Berkompostasi berarti banyak pekerja manusia untuk memindahkan hal-hal ke tumpukan, (Lalu Allah menjadikan mereka terhampar) artinya sebagian di antaranya berada di atas sebagian yang lain tanpa bersentuhan. Sapi memindahkan makanan ke perut mereka kemudian membawanya ke kandang mereka untuk menyimpan dalam tumpukan; mereka juga digunakan untuk menyeret tumpukan kotoran keluar ke ladang untuk menyebarkan mereka keluar.
** Apa cara kerja manusia yang paling tidak intensif untuk menghasilkan ton kotoran/kopost untuk terus-menerus membuahi pertanian tropis?**
### Considerationations
* Tingkat teknologi adalah Zaman Perunggu.
♪ You may assume any non- mamalia, non- megafauna bentuk kehidupan dari Gondwana (Amerika Selatan, Afrika, dan (malaikat-malaikat) yang turun dari langit dengan cepat, | Gunakan [ayam pupuk] (https: ///en.wikipedia.org/wiki/Chicken_ pupuk).
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Hewan-hewan lain, (Dan binatang ternak) yakni unta, sapi dan kambing. (Dan Kami tumbuhkan) Kami jadikan (di antara pohon pisang) yang bersusun-susun dengan kualitas yang berbeda. Sekarang, Tidaklah dapat disamakan antara orang yang tidak mendapat petunjuk kebenaran karena kebodohan dengan orang yang berjalan dalam tuntunan hidayah karena pengetahuannya. Juga tidak Al-Qur'ân itu, sungguh, merupakan pembatas antara yang benar dan batil dan tidak mengandung Volume, dan tingkat produksi. "Jika kita mendefinisikan satu ""unit binatang" sebagai 1" £ 000 hewan, lalu [satu unit sapi susu menghasilkan 15 ton pupuk per tahun, sementara satu unit ayam menghasilkan hanya sedikit kurang dari itu] (http: //www.sustainable.org/906/waste- manajemen#manure). Jadi dalam hal massa binatang saja, Ayam sebagus sapi.
Ada juga [perbedaan komposisi] (http: //agrienvarchive.ca/bioenergi/facts.html#Volumes_ &_ Banyaknya. Sapi bisa, dalam kondisi yang baik, menghasilkan hingga 17 lbs nitrogen per ton, dan 11 pon fosfor per ton. Poultry dapat mengalahkan bahwa dengan banyak - 32 lbs per ton dan 56 lbs per ton, Masing-masing. Tidak semua nitrogen dan fosfor dalam kotoran dapat digunakan, tapi itu baik-baik saja - Ayam masih sering memukuli sapi.
Per hewan, Ya, Ayam tak ada di dekat sapi. Tapi itu baik-baik saja; Ayam tidak makan sebanyak sapi. Dan selain itu, itu cukup banyak satu-satunya pilihan Anda untuk non- manusia- pupuk dasar.
Juga, Ayam memiliki kegunaan lain - dan apabila binatang-binatang liar yang dikeluarkan (dari kubur), itu sesuatu yang ingin kau perhitungkan. Dengan ayam, Anda mendapatkan. . .
* Telur.
* Daging - dalam kasus ini daging putih - yang baik jika Anda ingin protein tapi jelas tidak memiliki daging sapi tersedia.
* Sebuah bentuk pengendalian hama, dalam beberapa kasus.
âTM" A animal that might be loud, âTM" tapi setidaknya tidak akan menginjak-injak tanaman dengan cara yang sama bahwa sapi bisa. | {\cH00FFFF}Earthworms. **
Cacing tanah asli Eropa adalah pendaur ulang tanaman detritus yang luar biasa. Untuk pertanian mereka adalah anugerah unlioyed. Untuk hutan, tidak begitu banyak. Anda dapat membaca tentang seberapa baik populasi cacing tanah invasif mendaur ulang zat tanaman dalam account ekosistem yang terbiasa dengan akumulasi zat tanaman itu - misalnya kayu keras Amerika Utara dan hutan boris (yang sudah tidak ada cacingnya sejak gletser).
>
> Ini adalah kebenaran yang ironis - sifat-sifat yang membuat cacing tanah menakjubkan untuk
> kebun adalah kebun yang sama yang membuatnya berbahaya bagi hutan.
> Cacing tanah mengaduk tanah, membuat nutrisi lebih dapat diakses ke
> bunga dan sayuran. Tapi tanaman di hutan telah berevolusi cara lain
> untuk mendapatkan nutrisi dari tanah. Ketika cacing tanah mengubahnya menjadi
> easy- ke- formulir akses, dapat mendukung tanaman invasif yang kemudian mengambil
> atas understory. Dalam proses mereka juga telah dikenal untuk
> burung dan anggrek yang membahayakan. Mereka bisa menjadi ancaman bagi manusia juga,
> selokan irigasi yang runtuh dan erosi semakin cepat.
> <https: //Ecosystesontheedge.org /bumi cacing- penyerbu/>
>
>
>
[![Lantai kaki depan dan sesudah cacing tanah invasif] (https: //i.stack.imgur.com/CJhCS.jpg) ] (https: //i.stack.imgur.com/CJhCS.jpg)
<https: //thenatural historian.com/2013/09/07/night- dari- - invasif- cacing tanah- A- horror- cerita- untuk- utara- hutan/>
Cacing Anda dapat mengunyah zat tanaman dan mencampurnya ke dalam tanah dalam mode cacing. Itu semacam prosaic; menyelesaikan pekerjaan saya kira. Tapi kau bisa melakukan yang lebih baik. Kau ingin cacing Gondwana. Anda dapat memiliki ** cacing tanah raksasa.**
[![gippsland raksasa cacing tanah] (https: ///i.stack.imgur.com/kOstB.jpg) ] (https: //i.stack.imgur.com/kOstB.jpg)
[source] (https: //i.pinimg.com/original/fc/a/a2/fcaaa2bc2286cd15f7b18e9d9d0abd9.jpg)
Tugaskan [Gippsland raksasa cacing tanah] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Giant_ Gippsland_ cacing tanah) untuk melakukan pekerjaan nightcrawler tidak tampak seperti peregangan tersebut. Dan Anda dapat raksasa mereka sedikit lebih - Saya pikir untuk karya fiksi peningkatan 50% ukuran diterima, "Dengan rumor tentang sesekali jarang terlihatcacing lunker" "yang mendapatkan banyak", jauh lebih besar.
Saya telah membaca bahwa pada hari yang tenang, seseorang bisa mendengar cacing raksasa Gippsland turun di liang mereka. Melakukan hal-hal cacing. |
71584 | Penampil PDF Okular (bagian desktop KDE) memiliki banyak fitur bagus dan mendukung banyak format berkas.
Salah satu hal yang saya suka tentang hal itu adalah komentar dan anotasi.
Sayangnya, semua komentar dan metadata (seperti halaman terakhir yang ditampilkan) disimpan secara lokal:
**~/.kde/share/apps/okular/docdata**
Apakah ada cara untuk membuat Okular toko mereka di PDF itu sendiri? "" | Setelah membuat anotasi menggunakan Okular,
Pergi ke Opsi Cetak (dalam Berkas Menu atau Ctrl+P) dan kemudian dalam pilihan **Nama** mengubah nilai untuk Mencetak ke Berkas (PDF) dan dalam pilihan **Output file** memberikan lokasi dari berkas keluaran yang anda butuhkan.
Voila, Anotasimu sekarang adalah bagian dari PDF barumu. | >
> Dari faq okular:
>
>
> ** Bagaimana saya bisa mengumumkan dokumen dan mengirimkannya ke teman/koleague/etc?**
>
>
> Sejak KDE 4.2, "Okular memiliki fitur "dokumen pengarsipan" ". Ini adalah sebuah Okular- format spesifik untuk membawa dokumen ditambah berbagai metadata terkait dengannya (saat ini hanya anotasi).
"> Anda dapat menyimpan "berkas dokumen" dari dokumen terbuka dengan memilih ""File -" > Ekspor Sebagai - "> Dokumen Archive""".
> Untuk membuka arsip dokumen Okular, hanya membukanya dengan Okular karena akan eg dokumen PDF.
>
>
>
<http: //forum.kde.org/viewtopic.php? f= 20&t= 107182#p247428> |
4800524 | Saya bekerja pada yang sangat tinggi- tingkat domain bahasa spesifik yang berhubungan dengan analisis data. Ada perjanjian seragam virtual bahwa satu- Mengindeks berdasarkan adalah cara untuk pergi dari perspektif ilmiah. Tentu saja programmer benci ketidakcocokan ini, tetapi hampir semua pengguna kami digunakan untuk menggunakan x[i] untuk menunjukkan elemen i bukan elemen i- 1.
Apakah ada prinsip-prinsip desain yang dapat digunakan untuk melestarikan beberapa waras interoperabilitas cerita dengan CLR?Saya rasa adalah bahwa jika kita secara otomatis menerjemahkan System.Collections ruang dengan satu- berdasarkan varian, bersama dengan API berbasis C# kita harus 90% dari jalan ke sana. Tapi aku tidak yakin. Misalnya, Haruskah kita secara otomatis me-rebase antarmuka IList?Tapi apa yang terjadi kemudian jika API C# mengimplementasikan CustomHapus (nol BasedIndex)?Apakah ada hal lain yang dapat kita lakukan untuk meringankan ketidakcocokan menyakitkan ini?Seberapa jauh kita harus pergi dalam membuat System.Collections satu berbasis.
Akhirnya, apakah ada contoh dari satu- berdasarkan bahasa pada CLR? "" | Opsi 1: Membakar entri dalam daftar Anda. Tata elemen 0 ke nilai kosong dan semua indeks logis dimulai dari 1.
Opsi 2: Buat pembungkus Anda sendiri untuk daftar dan buat getter dan increment indeks untuk Anda. | VB digunakan untuk memungkinkan Anda untuk menspesifikasikan indeks dasar dari array, tapi fitur yang tidak pernah diimplementasikan dalam VB.NET. Yang mengatakan, Anda benar-benar dapat membuat 1- array berbasis dalam CLR, tetapi mereka akan sedikit lebih lambat dan sebagian besar tidak kompatibel dengan bahasa CLR lainnya. |
4061326 | Saya telah meng-upload kontrol pada halaman asp.net saya. Saya mengunggah gambar dalam mobil folder dan mereka muncul di jendela penjelajah ketika saya membuka folder itu (mobil), tetapi dalam Visual Sudio mereka bertindak seperti mereka tidak termasuk dalam proyek (itulah alasan mengapa mereka tidak menunjukkan pada kontrol gambar yang menunjuk ke beberapa dari mereka. Apa yang saya buat salah? "" | Mengunggah gambar dalam aplikasi web tidak akan pernah membuat perubahan apapun pada projek Anda. Anda akan harus menambahkan mereka secara manual jika Anda akan membutuhkan mereka di sana. Tapi umumnya ini adalah gambar ditambahkan oleh pengguna Anda sehingga hanya akan berada dalam file system - tidak benar-benar bagian dari solusi, Apakah mereka? "" | Anda harus mengklik tombol penyegaran di bagian atas dari penjelajah solusi di Studio Visual agar dapat menampilkan perubahan pada file. |
4061326 | Saya telah meng-upload kontrol pada halaman asp.net saya. Saya mengunggah gambar dalam mobil folder dan mereka muncul di jendela penjelajah ketika saya membuka folder itu (mobil), tetapi dalam Visual Sudio mereka bertindak seperti mereka tidak termasuk dalam proyek (itulah alasan mengapa mereka tidak menunjukkan pada kontrol gambar yang menunjuk ke beberapa dari mereka. Apa yang saya buat salah? "" | Mengunggah gambar dalam aplikasi web tidak akan pernah membuat perubahan apapun pada projek Anda. Anda akan harus menambahkan mereka secara manual jika Anda akan membutuhkan mereka di sana. Tapi umumnya ini adalah gambar ditambahkan oleh pengguna Anda sehingga hanya akan berada dalam file system - tidak benar-benar bagian dari solusi, Apakah mereka? "" | Anda harus mengklik tombol Refresh. "Juga pastikan "Tampilkan semua berkas" ikon terpilih. Dan akhirnya, Anda harus klik kanan pada berkas dan pilih Sertakan dalam Projek. Dengan begitu itu akan menjadi bagian dari proyekmu.
Jika aku boleh bertanya, apa sebenarnya yang Anda coba untuk mencapai dalam aplikasi Anda?Alasan saya bertanya adalah, jika ada upload terjadi dalam aplikasi Anda, Anda tidak perlu menyertakan berkas-berkas dalam proyek Anda untuk merujuk ke itu dari kode. |
4061326 | Saya telah meng-upload kontrol pada halaman asp.net saya. Saya mengunggah gambar dalam mobil folder dan mereka muncul di jendela penjelajah ketika saya membuka folder itu (mobil), tetapi dalam Visual Sudio mereka bertindak seperti mereka tidak termasuk dalam proyek (itulah alasan mengapa mereka tidak menunjukkan pada kontrol gambar yang menunjuk ke beberapa dari mereka. Apa yang saya buat salah? "" | Mengunggah gambar dalam aplikasi web tidak akan pernah membuat perubahan apapun pada projek Anda. Anda akan harus menambahkan mereka secara manual jika Anda akan membutuhkan mereka di sana. Tapi umumnya ini adalah gambar ditambahkan oleh pengguna Anda sehingga hanya akan berada dalam file system - tidak benar-benar bagian dari solusi, Apakah mereka? "" | Jika Anda telah memilih sebuah webSITE maka akan memungkinkan ini, tetapi tidak jika sebuah webPROJECT dipilih.
Aku tidak menemukan ini di internet, tapi aku punya dua proyek, dan satu yang memungkinkan saya untuk menunjukkan file upload adalah situs web. |
4061326 | Saya telah meng-upload kontrol pada halaman asp.net saya. Saya mengunggah gambar dalam mobil folder dan mereka muncul di jendela penjelajah ketika saya membuka folder itu (mobil), tetapi dalam Visual Sudio mereka bertindak seperti mereka tidak termasuk dalam proyek (itulah alasan mengapa mereka tidak menunjukkan pada kontrol gambar yang menunjuk ke beberapa dari mereka. Apa yang saya buat salah? "" | Jika Anda telah memilih sebuah webSITE maka akan memungkinkan ini, tetapi tidak jika sebuah webPROJECT dipilih.
Aku tidak menemukan ini di internet, tapi aku punya dua proyek, dan satu yang memungkinkan saya untuk menunjukkan file upload adalah situs web. | Anda harus mengklik tombol penyegaran di bagian atas dari penjelajah solusi di Studio Visual agar dapat menampilkan perubahan pada file. |
4061326 | Saya telah meng-upload kontrol pada halaman asp.net saya. Saya mengunggah gambar dalam mobil folder dan mereka muncul di jendela penjelajah ketika saya membuka folder itu (mobil), tetapi dalam Visual Sudio mereka bertindak seperti mereka tidak termasuk dalam proyek (itulah alasan mengapa mereka tidak menunjukkan pada kontrol gambar yang menunjuk ke beberapa dari mereka. Apa yang saya buat salah? "" | Jika Anda telah memilih sebuah webSITE maka akan memungkinkan ini, tetapi tidak jika sebuah webPROJECT dipilih.
Aku tidak menemukan ini di internet, tapi aku punya dua proyek, dan satu yang memungkinkan saya untuk menunjukkan file upload adalah situs web. | Anda harus mengklik tombol Refresh. "Juga pastikan "Tampilkan semua berkas" ikon terpilih. Dan akhirnya, Anda harus klik kanan pada berkas dan pilih Sertakan dalam Projek. Dengan begitu itu akan menjadi bagian dari proyekmu.
Jika aku boleh bertanya, apa sebenarnya yang Anda coba untuk mencapai dalam aplikasi Anda?Alasan saya bertanya adalah, jika ada upload terjadi dalam aplikasi Anda, Anda tidak perlu menyertakan berkas-berkas dalam proyek Anda untuk merujuk ke itu dari kode. |
50372240 | Aku ingin tahu apa itu lebar maksimum bitmap dan tinggi terpisah satu sama lain. Saya menemukan bahwa ukuran maksimum adalah 32768x32768, tetapi apakah itu hanya referensi sebuah persegi yang sempurna?Apakah 32768x32768 = 1, 073, 741, 824 jumlah total piksel yang dapat saya mainkan dan saya dapat menyusun ulang piksel-piksel tersebut di antara lebar dan tinggi selama totalnya tidak melebihi?Saya tidak mendapatkan kesalahan apapun jika saya melakukan ini:
Dim theBitmap as Bitmap = Bitmap Baru (450, 100.000)
Meskipun saya tidak dapat membuka gambar setelah saya menyimpannya (yang tidak perlu saya lakukan), Saya masih bisa bekerja dengan bitmap Tapi saya percaya ada sesuatu yang tidak cukup benar ... Hasil akhir tidak menghasilkan hasil yang diharapkan...
Tujuan dari apa yang saya lakukan adalah tidak relevan. Yang saya pedulikan hanyalah jawaban atas pertanyaan - pertanyaan yang saya ajukan di paragraf pertama. Jika jawabannya adalah bahwa saya terbatas pada 32768 untuk ketinggian, maka saya akan mengubah kode saya sesuai. Terima kasih! "" | Saya bisa mencari tahu jawaban atas pertanyaan awal saya. Anda memang dapat bekerja dengan lebar dan tinggi apapun selama total dimensi tetap dalam spesifikasi ukuran maksimum. Anda mungkin mengalami kesulitan menyelamatkan dimensi canggung (1 oleh 1, 000, 000), tetapi jika Anda hanya perlu untuk memanipulasi sedikit peta, Anda memang dapat bekerja dengan skenario tersebut.
Cheers untuk semua orang yang berkontribusi dalam bagian komentar! "" | PNG dan JPEG tidak memiliki batas eksplisit pada ukuran berkas, Sedangkan BMP memiliki batas 32K dengan 32K pixel, yang saya percaya adalah masalah Anda di sini (beberapa tempat negara yang juga dapat memegang 2Gx2G, tapi aku tidak bisa menemukan apa-apa terkait dengan klaim tersebut). |
50372240 | Aku ingin tahu apa itu lebar maksimum bitmap dan tinggi terpisah satu sama lain. Saya menemukan bahwa ukuran maksimum adalah 32768x32768, tetapi apakah itu hanya referensi sebuah persegi yang sempurna?Apakah 32768x32768 = 1, 073, 741, 824 jumlah total piksel yang dapat saya mainkan dan saya dapat menyusun ulang piksel-piksel tersebut di antara lebar dan tinggi selama totalnya tidak melebihi?Saya tidak mendapatkan kesalahan apapun jika saya melakukan ini:
Dim theBitmap as Bitmap = Bitmap Baru (450, 100.000)
Meskipun saya tidak dapat membuka gambar setelah saya menyimpannya (yang tidak perlu saya lakukan), Saya masih bisa bekerja dengan bitmap Tapi saya percaya ada sesuatu yang tidak cukup benar ... Hasil akhir tidak menghasilkan hasil yang diharapkan...
Tujuan dari apa yang saya lakukan adalah tidak relevan. Yang saya pedulikan hanyalah jawaban atas pertanyaan - pertanyaan yang saya ajukan di paragraf pertama. Jika jawabannya adalah bahwa saya terbatas pada 32768 untuk ketinggian, maka saya akan mengubah kode saya sesuai. Terima kasih! "" | ukuran .bmps dibatasi oleh ukuran maksimal dari sebuah uint32\_ T, yaitu 4GB.
Setiap dimensi dapat diterima selama .bmp tetap di bawah 4GB.
Namun, tidak semua bitmap diciptakan sama. Monokrom bitmap hanya perlu 1 bit per piksel, dan juga menggunakan palet warna yang sedikit lebih kecil ( total 8 bytes) sehingga dapat memiliki sedikit lebih dari 4x jumlah piksel 16 kebutuhan bitmap warna (yang menggunakan 4 bit per piksel, dan 64 byte untuk palet warna).
Ini tidak mengambil ke akun kompresi, sebagai bmps memungkinkan untuk kompresi untuk semua bmps non monokrom. | PNG dan JPEG tidak memiliki batas eksplisit pada ukuran berkas, Sedangkan BMP memiliki batas 32K dengan 32K pixel, yang saya percaya adalah masalah Anda di sini (beberapa tempat negara yang juga dapat memegang 2Gx2G, tapi aku tidak bisa menemukan apa-apa terkait dengan klaim tersebut). |
50372240 | Aku ingin tahu apa itu lebar maksimum bitmap dan tinggi terpisah satu sama lain. Saya menemukan bahwa ukuran maksimum adalah 32768x32768, tetapi apakah itu hanya referensi sebuah persegi yang sempurna?Apakah 32768x32768 = 1, 073, 741, 824 jumlah total piksel yang dapat saya mainkan dan saya dapat menyusun ulang piksel-piksel tersebut di antara lebar dan tinggi selama totalnya tidak melebihi?Saya tidak mendapatkan kesalahan apapun jika saya melakukan ini:
Dim theBitmap as Bitmap = Bitmap Baru (450, 100.000)
Meskipun saya tidak dapat membuka gambar setelah saya menyimpannya (yang tidak perlu saya lakukan), Saya masih bisa bekerja dengan bitmap Tapi saya percaya ada sesuatu yang tidak cukup benar ... Hasil akhir tidak menghasilkan hasil yang diharapkan...
Tujuan dari apa yang saya lakukan adalah tidak relevan. Yang saya pedulikan hanyalah jawaban atas pertanyaan - pertanyaan yang saya ajukan di paragraf pertama. Jika jawabannya adalah bahwa saya terbatas pada 32768 untuk ketinggian, maka saya akan mengubah kode saya sesuai. Terima kasih! "" | Saya bisa mencari tahu jawaban atas pertanyaan awal saya. Anda memang dapat bekerja dengan lebar dan tinggi apapun selama total dimensi tetap dalam spesifikasi ukuran maksimum. Anda mungkin mengalami kesulitan menyelamatkan dimensi canggung (1 oleh 1, 000, 000), tetapi jika Anda hanya perlu untuk memanipulasi sedikit peta, Anda memang dapat bekerja dengan skenario tersebut.
Cheers untuk semua orang yang berkontribusi dalam bagian komentar! "" | ukuran .bmps dibatasi oleh ukuran maksimal dari sebuah uint32\_ T, yaitu 4GB.
Setiap dimensi dapat diterima selama .bmp tetap di bawah 4GB.
Namun, tidak semua bitmap diciptakan sama. Monokrom bitmap hanya perlu 1 bit per piksel, dan juga menggunakan palet warna yang sedikit lebih kecil ( total 8 bytes) sehingga dapat memiliki sedikit lebih dari 4x jumlah piksel 16 kebutuhan bitmap warna (yang menggunakan 4 bit per piksel, dan 64 byte untuk palet warna).
Ini tidak mengambil ke akun kompresi, sebagai bmps memungkinkan untuk kompresi untuk semua bmps non monokrom. |
8941171 | >
> **possible Duplikat: **
>
> [Apa pedoman pemberian nama untuk kontrol ASP.NET?] (https: //stackoverflow.com/questions/181597/what- are- - penamaan- Pedoman- untuk- asp- bersih- kontrol)
>
>
>
Apakah ada pedoman standar tentang pemberian nama konvensi/gaya yang asp.net elemen kontrol harus dinamakan. Saya telah melihat beberapa pengembang awalan kotak teks dengan txt dll. Adakah standar yang harus dipatuhi? "" | Anda dapat menggunakan konvensi ISO standar Naming atau tingkat CMM.
"like function name" "Tambah"
"
"variable name" "strQuery"
"
"Control Name""btnSubmit"
"
"Class Name "Common"
"
"Nama ruang" "Sanjog.Web" "
"
"Nama Properti Publik""UniqueId"
"
"variabel pribadi""\_" "uniqueId"
"
Kuharap ini yang kau cari. | MSDN telah tertutup - > [MSDN Naming Guidelines] (http: /msdn.microsoft.com/en- us/library/xzf533w0%28v= vs.71%29.aspx)
* (Ikuti abstrak dari halaman terkait, terlalu panjang untuk membawa segala sesuatu atas) *
>
> Gunakan tiga kebaktian berikut untuk mengidentifikasi sumber daya.
>
>
> kasus Pascal - Huruf pertama dalam identifier dan huruf pertama dari
> setiap kata yang dikalkulasikan selanjutnya diberi huruf kapital. Anda dapat menggunakan Pascal
> kasus untuk identifier dari tiga atau lebih karakter.
>
>
> Misalnya: ** BackColor**
>
>
> Kasus unta - Huruf pertama dari sebuah identifier adalah huruf kecil
> dan huruf pertama dari setiap kata yang dikalibrasi selanjutnya adalah
> di huruf kapital.
>
>
> Misalnya: ** BackColor**
>
>
> Huruf Besar - Semua huruf di identifier di kapital.
> Gunakan konvensi ini hanya untuk pengidentifikasi
> yang terdiri dari dua atau kurang huruf.
>
>
> Misalnya: (*Sistem. IO**, ** Sistem.Web.UI**
>
>
> Anda mungkin juga harus huruf kapital identifier ke
> pertahankan kompatibilitas dengan yang ada, skema simbol yang tidak dikelola, dimana
> semua karakter huruf besar sering digunakan untuk enumerasi dan konstanta
> nilai. Secara umum, simbol ini tidak boleh terlihat diluar dari
> kebaktian yang menggunakannya.
>
>
>
Bagaimanapun, Selama semua orang mengerjakan proyek mengikuti konvensi yang sama, Anda baik untuk pergi, Apapun konvensi itu. |
8941171 | >
> **possible Duplikat: **
>
> [Apa pedoman pemberian nama untuk kontrol ASP.NET?] (https: //stackoverflow.com/questions/181597/what- are- - penamaan- Pedoman- untuk- asp- bersih- kontrol)
>
>
>
Apakah ada pedoman standar tentang pemberian nama konvensi/gaya yang asp.net elemen kontrol harus dinamakan. Saya telah melihat beberapa pengembang awalan kotak teks dengan txt dll. Adakah standar yang harus dipatuhi? "" | Anda dapat menggunakan konvensi ISO standar Naming atau tingkat CMM.
"like function name" "Tambah"
"
"variable name" "strQuery"
"
"Control Name""btnSubmit"
"
"Class Name "Common"
"
"Nama ruang" "Sanjog.Web" "
"
"Nama Properti Publik""UniqueId"
"
"variabel pribadi""\_" "uniqueId"
"
Kuharap ini yang kau cari. | "Prefixes like ""txt" lebih umum dengan pengembang yang datang melalui VB6," atau belajar dari pengembang yang datang melalui VB6. Dalam benar-benar objek- lingkungan berorientasi seperti .NET tidak perlu untuk prefiks item untuk mengindikasikan tipe mereka. Namun, melakukannya sepenuhnya masalah preferensi pribadi, Hanya harus konsisten. |
8941171 | >
> **possible Duplikat: **
>
> [Apa pedoman pemberian nama untuk kontrol ASP.NET?] (https: //stackoverflow.com/questions/181597/what- are- - penamaan- Pedoman- untuk- asp- bersih- kontrol)
>
>
>
Apakah ada pedoman standar tentang pemberian nama konvensi/gaya yang asp.net elemen kontrol harus dinamakan. Saya telah melihat beberapa pengembang awalan kotak teks dengan txt dll. Adakah standar yang harus dipatuhi? "" | Anda dapat menggunakan konvensi ISO standar Naming atau tingkat CMM.
"like function name" "Tambah"
"
"variable name" "strQuery"
"
"Control Name""btnSubmit"
"
"Class Name "Common"
"
"Nama ruang" "Sanjog.Web" "
"
"Nama Properti Publik""UniqueId"
"
"variabel pribadi""\_" "uniqueId"
"
Kuharap ini yang kau cari. | Tidak ada standar resmi untuk penamaan kontrol.
Sebenarnya konvensi penamaan hanya untuk kenyamanan Anda sehingga dapat digunakan kembali dan beberapa orang yang akan mengedit atau mencoba untuk memahami itu tidak akan menjadi masalah besar baginya
Sekarang datang ke titik umum Naming konvensi diikuti dalam tingkat perusahaan
i.e beberapa gunakan prefiks kotak teks (seperti teksBoxNama, teksBoxPassword), beberapa txt (like txtName). Semuanya benar.
Hanya saja semua pengembang dalam tim harus mengikuti sama dan sama untuk dipertahankan melalui proyek tersebut. |
18468 | Apakah ada paket untuk melakukan regresi linear piecewise, yang dapat mendeteksi beberapa knot secara otomatis?Terima kasih.
Ketika saya menggunakan paket strucechange. Aku tidak bisa mendeteksi perubahan poin. Aku tidak tahu bagaimana mendeteksi perubahan poin. Dari plot, Aku bisa melihat ada beberapa poin Saya ingin itu bisa membantu saya untuk memilih mereka keluar. Bisakah seseorang memberikan contoh di sini? "" | Ada algoritma yang cukup bagus dijelaskan di [Tomé dan Miranda (1984) ] (http: //idl.ul.pt/sites/idl.pt/files/docs/Tome%26Miranda2004GRL.pdf).
>
> Metodologi yang diusulkan menggunakan sedikit- pendekatan kuadrat untuk menghitung set berkesinambungan terbaik garis lurus yang cocok dengan rangkaian waktu tertentu, berhubungan dengan sejumlah batasan pada jarak minimum antara breakpoint dan perubahan tren minimum di setiap breakpoint.
>
>
>
Kode dan GUI tersedia dalam kedua Fortran dan IDL dari situs web mereka:
<http: //www.dfisica.ubi.pt/~artome/linearstep.html> | Saya pernah menemukan sebuah program bernama [Joinpoint] (http: //surveillance.cancer.gov/joinpoint/). "Di situs web mereka mereka mengatakan itu cocok dengan model joinpoint di mana "beberapa baris yang berbeda terhubung bersama-sama di 'joinpoints'""" ". Dan selanjutnya: """Penyeluruh memasok minimum dan maksimum jumlah gabungan". Program dimulai dengan jumlah minimum gabungan (misalnya. 0 joinpoints, yang merupakan garis lurus) dan tes apakah joinpoints lebih signifikan secara statistik dan harus ditambahkan ke model (naik ke angka maksimum)."
NCI menggunakannya untuk model tren dari tingkat kanker, mungkin sesuai dengan kebutuhan Anda juga. |
18468 | Apakah ada paket untuk melakukan regresi linear piecewise, yang dapat mendeteksi beberapa knot secara otomatis?Terima kasih.
Ketika saya menggunakan paket strucechange. Aku tidak bisa mendeteksi perubahan poin. Aku tidak tahu bagaimana mendeteksi perubahan poin. Dari plot, Aku bisa melihat ada beberapa poin Saya ingin itu bisa membantu saya untuk memilih mereka keluar. Bisakah seseorang memberikan contoh di sini? "" | Ada algoritma yang cukup bagus dijelaskan di [Tomé dan Miranda (1984) ] (http: //idl.ul.pt/sites/idl.pt/files/docs/Tome%26Miranda2004GRL.pdf).
>
> Metodologi yang diusulkan menggunakan sedikit- pendekatan kuadrat untuk menghitung set berkesinambungan terbaik garis lurus yang cocok dengan rangkaian waktu tertentu, berhubungan dengan sejumlah batasan pada jarak minimum antara breakpoint dan perubahan tren minimum di setiap breakpoint.
>
>
>
Kode dan GUI tersedia dalam kedua Fortran dan IDL dari situs web mereka:
<http: //www.dfisica.ubi.pt/~artome/linearstep.html> | ... pertama-tama Anda harus melakukannya dengan iterasi, (Dan demi yang membedakan sejelas-jelasnya) maksudnya, demi ayat-ayat Alquran yang membedakan antara perkara yang hak dan perkara yang ba seperti AIC AICC BIC CP; "Karena Anda bisa mendapatkan sebuah ""ideal" "cocok", jika jumlah knot K = nomor od data points N, Oke. ... pertama menempatkan K = 0; perkiraan L = K + 1 regresi, menghitung AICC, misalnya;
kemudian mengasumsikan minimal jumlah data poin pada segmen yang berbeda, katakan L = 3 atau L = 4, ok
Letakkan K = 1; mulai dari L- th data sebagai simpul pertama, menghitung SS atau MLE, ... dan langkah demi langkah data berikutnya sebagai simpul, SS atau MLE, sampai dengan simpul terakhir di N - L data; Pilih pengaturan dengan pas terbaik (SS atau MLE) menghitung AICC ...
Letakkan K = 2; ... gunakan semua regresi sebelumnya (yaitu SS atau MLE), tetapi langkah demi langkah membagi segmen tunggal ke dalam semua bagian yang mungkin ... memilih pengaturan dengan pas terbaik (SS atau MLE) menghitung AICC ... jika AICC terakhir terjadi lebih besar kemudian yang sebelumnya: Hentikan iterasinya!Ini adalah solusi optimal di bawah kriteria AICC, oke |
19276 | Saya menggunakan DrawIndexedPrimitives () untuk menggambar model 3D yang dimuat dengan menggambar setiap [bagian kecil] (http: /msdn.microsoft.com/en- us/library/microsoft.xna.framework.graphics.modelmeshpart.aspx), tapi proses ini membuat aplikasi saya sangat lambat. Ini mungkin karena sejumlah besar data penyangga vertex/index yang dibuat dalam memori video.
Itulah sebabnya saya mencari cara untuk menggunakan metode yang sama untuk masing-masing [model mesh] (http: /msdn.microsoft.com/en- us/library/microsoft.xna.framework.graphics.modelmesh.aspx) sebagai gantinya. Masalahnya adalah bahwa saya tidak tahu bagaimana saya akan mengatur tekstur mesh itu. Ada yang bisa memberiku bimbingan? "" | Membuat atlas tekstur tunggal dengan menggabungkan semua tekstur mesh Anda menjadi satu, dalam setiap program penyuntingan gambar. Kemudian Anda harus pergi ke program modeling 3D Anda untuk mengatur atlas tekstur ke semua bagian dari model Anda, dan UV re- peta. Re- pemetaan tidak menakutkan seperti yang Anda harapkan- itu biasanya hanya akan menjadi masalah berputar, skala proporsional dan memindahkan kelompok-kelompok vertik sampai mereka cocok dengan tekstur baru. Ekspor mesh dengan koordinat tekstur baru.
Gabungkan bagian mesh-mu menjadi bagian yang lebih besar dalam waktu berjalan. Ketika model sedang dimuat, baca setiap buffer vertex dan buffer indeks dan gabungkan mereka bersama-sama untuk membuat satu buffer vertex besar dan buffer indeks. Ini adalah non- perubahan merusak, karena Anda masih bisa menjaga bagian-bagian mesh individu jika Anda ingin kembali dan membuat perubahan lebih lanjut dalam program pemodelan. Sekarang dengan penyangga baru ini, Anda hanya perlu satu panggilan gambar dan satu perubahan tekstur untuk membuat setiap model.
Program Anda terdengar seperti menggambar adegan yang kompleks atau sibuk, sehingga mungkin memakan waktu untuk membangun penyangga vertex baru secara dinamis. Namun, Anda hanya akan melakukan ini sekali setiap kali mereka beban dalam program. | Jika seluruh model hanya menggunakan satu tekstur, Secara teori Anda dapat mengatur tekstur itu dan menggambar penyangga vertex model dan penyangga indeks dalam satu panggilan, karena seluruh model disimpan dalam satu vertex dan buffer indeks.
Kecuali, ketika Anda memuat model indeks untuk berbagai bagian mesh tidak akan relatif buffer verteks secara keseluruhan, tapi lebih tepatnya bagian mesh's vertex ofset, Membuat itu mustahil tanpa alasan yang baik. Jadi untuk menggambar seluruh model dalam satu panggilan menggambar Anda harus membuat penyangga indeks baru dengan indeks yang diperbaiki. |
14595570 | Pertanyaan pemula: Saya bekerja pada aplikasi web yang saya akan melepaskan ke dunia segera. Sekarang, Saya menggunakan tingkat bebas AWS untuk menguji aplikasi saya yang ditulis di Asp.Net Mvc 4.
Aku mengikuti HN dan Reddit. Saya telah melihat banyak situs kecelakaan atau menjadi tidak responsif ketika penyerahan sampai di halaman depan situs ini dan tidak dapat menangani beban besar bahwa pengguna menuangkan di situs.
Sekarang saya ingin siap untuk situasi ini jika mengirimkan link ke aplikasi saya ke situs-situs ini dan mendapatkan beban besar yang sama. Tetapi, beban ini mungkin berbeda - beda. Jadi saya ingin tahu bagaimana saya bisa tahu kapan untuk meningkatkan/mengurangi jumlah contoh. Apakah ada benchmark/threshold untuk Asp.net mvc untuk memberitahu saya bahwa saya dapat menangani banyak permintaan saat ini dan Anda akan membutuhkan contoh lain dalam beberapa menit atau permintaan?Atau apakah ini kasus bahwa EC2 secara otomatis menciptakan contoh baru tergantung pada beban dan saya hanya perlu mengaktifkan pengaturan di suatu tempat?Atau ada beberapa peralatan pihak ketiga yang melakukan semua ini untukku? "" | Anda mungkin ingin melihat beberapa pilihan [RightScale] (http: //Rightscale.com) harus menawarkan. Mereka adalah salah satu penyedia yang lebih besar dan memiliki sangat kuat suite fungsionalitas.
Jika Anda ingin menggulung lengan baju dan mendapatkan sedikit lebih terlibat, ini tidak sulit dilakukan secara langsung melalui konsol AWS menggunakan [kelompok skala otomatis] (http: ///aws.amazon.com/autoscaling/) baik, itu hanya membutuhkan waktu sedikit lebih depan.
Ada juga alat yang disebut [Asgard] (https: //github.com/Netflix/asgard/wiki/Quick- Start- Guide), bentuk bersumber terbuka Netflix yang mungkin berguna bagi Anda. | Saya agak baru untuk menskalakan pada EC2s juga (yang paling pengalaman adalah dengan server yang berdedikasi) itu benar-benar tergantung pada aplikasi Anda dan bagaimana itu dibangun. Untuk salah satu proyek saya aplikasi cukup sederhana bahwa saya telah membuat gambar server dan aplikasi, dan kemudian spin up server baru seperti yang diperlukan. Semua data disimpan dalam rds dengan replikasi jadi tidak ada data yang tersimpan di server web. Saya menggunakan ylastic.com yang merupakan cara yang mengagumkan untuk mengelola acct amazon Anda. untuk $ 50 per bulan itu memungkinkan Anda setup skala otomatis berdasarkan waktu hari atau Utilisasi CPU benar-benar mudah. Amazon menyediakan GUI untuk penskalaan dan Anda perlu menggunakan alat baris perintah yang sulit dimengerti (setidaknya bagi saya). Dengan ylastic saya mengatur kelompok skala otomatis dalam 20 menit sedangkan jika utilisasi cpu mencapai 40%, kemudian spin up sebuah ec2 baru menggunakan citra dibangun murni. Anda kemudian mengatur server min dan max untuk grup skala otomatis. Ketika pemanfaatan turun, itu mengakhiri ec2s. Jadi itu juga membantu Anda memiliki daya hitung ketika Anda membutuhkannya tanpa memiliki server yang berjalan 24/7. |
3885489 | Saya bertanya-tanya apakah ada kerangka kerja tes yang memungkinkan untuk tes dinyatakan tergantung pada tes lain. Hal ini menyiratkan bahwa mereka tidak boleh lari, atau bahwa perbuatannya itu tidak diketahui oleh siapa pun, jika tes yang mereka bergantung pada tidak lulus.
Titik setup seperti itu akan memungkinkan akar menyebabkan lebih mudah ditentukan dalam situasi di mana ada banyak kegagalan tes.
Sebagai bonus, itu akan menjadi besar jika ada beberapa cara untuk menggunakan objek dibuat dengan satu tes sebagai perbaikan untuk tes lain.
Apakah fitur ini ditetapkan oleh salah satu kerangka pengujian Python?Atau, apakah pendekatan semacam itu antitetis untuk menguji satuan filsafat yang mendasarinya? "" | >
> Atau akan seperti pendekatan menjadi
> antitetis ke unit pengujian
> filsafat yang mendasari?>
>
>
Yep ... jika itu adalah tes unit, Harus bisa berjalan sendiri. Setiap kali aku menemukan seseorang yang ingin menciptakan ketergantungan pada tes adalah karena kode yang terstruktur dengan cara yang buruk. Saya tidak mengatakan ini adalah contoh dalam kasus Anda tetapi sering dapat menjadi tanda bau kode. | Sepertinya apa yang Anda butuhkan adalah tidak mencegah eksekusi tes tergantung Anda tetapi untuk melaporkan hasil tes unit Anda dengan cara yang lebih terstruktur yang memungkinkan Anda untuk mengidentifikasi ketika kesalahan dalam cascade tes ke tes lain yang gagal. |
3885489 | Saya bertanya-tanya apakah ada kerangka kerja tes yang memungkinkan untuk tes dinyatakan tergantung pada tes lain. Hal ini menyiratkan bahwa mereka tidak boleh lari, atau bahwa perbuatannya itu tidak diketahui oleh siapa pun, jika tes yang mereka bergantung pada tidak lulus.
Titik setup seperti itu akan memungkinkan akar menyebabkan lebih mudah ditentukan dalam situasi di mana ada banyak kegagalan tes.
Sebagai bonus, itu akan menjadi besar jika ada beberapa cara untuk menggunakan objek dibuat dengan satu tes sebagai perbaikan untuk tes lain.
Apakah fitur ini ditetapkan oleh salah satu kerangka pengujian Python?Atau, apakah pendekatan semacam itu antitetis untuk menguji satuan filsafat yang mendasarinya? "" | >
> Atau akan seperti pendekatan menjadi
> antitetis ke unit pengujian
> filsafat yang mendasari?>
>
>
Yep ... jika itu adalah tes unit, Harus bisa berjalan sendiri. Setiap kali aku menemukan seseorang yang ingin menciptakan ketergantungan pada tes adalah karena kode yang terstruktur dengan cara yang buruk. Saya tidak mengatakan ini adalah contoh dalam kasus Anda tetapi sering dapat menjadi tanda bau kode. | Hal ini tampaknya menjadi pertanyaan berulang - misalnya. #3396055
Ini mungkin bukan unit- tes, (yaitu) karena mereka selalu berpuasa. Jadi menjalankan mereka semua bukan hambatan besar. Saya bisa melihat di mana ini mungkin membantu dalam pendek- melakukan integrasi/regresi untuk menghemat waktu. Jika ini adalah kebutuhan utama bagi Anda, Aku akan menandai tes setup dengan [Core] atau atribut tersebut.
Saya kemudian melanjutkan untuk menulis sebuah skrip bangunan yang memiliki dua tugas
* Taskn: jalankan semua tes di X, Y, Z dlls ditandai dengan tag [Core]
* Taskn+1 tergantung pada Taskn: jalankan semua tes di X, Y, Z dlls excluding mereka ditandai dengan tag [Core]
(Taskn+1 seharusnya tidak berjalan jika Taskn tidak berhasil.) Ini bukan solusi yang sempurna - misalnya. itu hanya akan jaminan keluar jika salah satu [Core] tes gagal. Tapi saya kira Anda harus memperbaiki Core yang bukannya melanjutkan dengan Non- Tes inti. |
3885489 | Saya bertanya-tanya apakah ada kerangka kerja tes yang memungkinkan untuk tes dinyatakan tergantung pada tes lain. Hal ini menyiratkan bahwa mereka tidak boleh lari, atau bahwa perbuatannya itu tidak diketahui oleh siapa pun, jika tes yang mereka bergantung pada tidak lulus.
Titik setup seperti itu akan memungkinkan akar menyebabkan lebih mudah ditentukan dalam situasi di mana ada banyak kegagalan tes.
Sebagai bonus, itu akan menjadi besar jika ada beberapa cara untuk menggunakan objek dibuat dengan satu tes sebagai perbaikan untuk tes lain.
Apakah fitur ini ditetapkan oleh salah satu kerangka pengujian Python?Atau, apakah pendekatan semacam itu antitetis untuk menguji satuan filsafat yang mendasarinya? "" | >
> Atau akan seperti pendekatan menjadi
> antitetis ke unit pengujian
> filsafat yang mendasari?>
>
>
Yep ... jika itu adalah tes unit, Harus bisa berjalan sendiri. Setiap kali aku menemukan seseorang yang ingin menciptakan ketergantungan pada tes adalah karena kode yang terstruktur dengan cara yang buruk. Saya tidak mengatakan ini adalah contoh dalam kasus Anda tetapi sering dapat menjadi tanda bau kode. | Pelari uji py.test, "Nosetests and unit2/unitest2 all support the idet of "exiting after the first failure""" "py.test lebih umum memungkinkan untuk menspesifikasikan"-" - maxfail= "NUM" untuk berhenti berlari dan melaporkan setelah kegagalan NUM ". Hal ini mungkin sudah membantu kasus Anda khususnya sejak memelihara dan memperbarui ketergantungan untuk tes mungkin tidak semenarik itu dalam suatu tugas. |
3885489 | Saya bertanya-tanya apakah ada kerangka kerja tes yang memungkinkan untuk tes dinyatakan tergantung pada tes lain. Hal ini menyiratkan bahwa mereka tidak boleh lari, atau bahwa perbuatannya itu tidak diketahui oleh siapa pun, jika tes yang mereka bergantung pada tidak lulus.
Titik setup seperti itu akan memungkinkan akar menyebabkan lebih mudah ditentukan dalam situasi di mana ada banyak kegagalan tes.
Sebagai bonus, itu akan menjadi besar jika ada beberapa cara untuk menggunakan objek dibuat dengan satu tes sebagai perbaikan untuk tes lain.
Apakah fitur ini ditetapkan oleh salah satu kerangka pengujian Python?Atau, apakah pendekatan semacam itu antitetis untuk menguji satuan filsafat yang mendasarinya? "" | >
> Atau akan seperti pendekatan menjadi
> antitetis ke unit pengujian
> filsafat yang mendasari?>
>
>
Yep ... jika itu adalah tes unit, Harus bisa berjalan sendiri. Setiap kali aku menemukan seseorang yang ingin menciptakan ketergantungan pada tes adalah karena kode yang terstruktur dengan cara yang buruk. Saya tidak mengatakan ini adalah contoh dalam kasus Anda tetapi sering dapat menjadi tanda bau kode. | >
> [Probosis] (https: //pythonhosted.org/proboscis/#how- itu- bekerja) adalah kerangka kerja uji Python yang memperluas built- Python dalam modul unittest dan Hidung dengan fitur dari TestNG.
>
>
>
Kedengarannya seperti yang kau cari. Perhatikan bahwa itu bekerja sedikit berbeda untuk unittest dan Hidung, tapi halaman itu menjelaskan bagaimana cara kerjanya cukup baik. |
3885489 | Saya bertanya-tanya apakah ada kerangka kerja tes yang memungkinkan untuk tes dinyatakan tergantung pada tes lain. Hal ini menyiratkan bahwa mereka tidak boleh lari, atau bahwa perbuatannya itu tidak diketahui oleh siapa pun, jika tes yang mereka bergantung pada tidak lulus.
Titik setup seperti itu akan memungkinkan akar menyebabkan lebih mudah ditentukan dalam situasi di mana ada banyak kegagalan tes.
Sebagai bonus, itu akan menjadi besar jika ada beberapa cara untuk menggunakan objek dibuat dengan satu tes sebagai perbaikan untuk tes lain.
Apakah fitur ini ditetapkan oleh salah satu kerangka pengujian Python?Atau, apakah pendekatan semacam itu antitetis untuk menguji satuan filsafat yang mendasarinya? "" | Hal ini tampaknya menjadi pertanyaan berulang - misalnya. #3396055
Ini mungkin bukan unit- tes, (yaitu) karena mereka selalu berpuasa. Jadi menjalankan mereka semua bukan hambatan besar. Saya bisa melihat di mana ini mungkin membantu dalam pendek- melakukan integrasi/regresi untuk menghemat waktu. Jika ini adalah kebutuhan utama bagi Anda, Aku akan menandai tes setup dengan [Core] atau atribut tersebut.
Saya kemudian melanjutkan untuk menulis sebuah skrip bangunan yang memiliki dua tugas
* Taskn: jalankan semua tes di X, Y, Z dlls ditandai dengan tag [Core]
* Taskn+1 tergantung pada Taskn: jalankan semua tes di X, Y, Z dlls excluding mereka ditandai dengan tag [Core]
(Taskn+1 seharusnya tidak berjalan jika Taskn tidak berhasil.) Ini bukan solusi yang sempurna - misalnya. itu hanya akan jaminan keluar jika salah satu [Core] tes gagal. Tapi saya kira Anda harus memperbaiki Core yang bukannya melanjutkan dengan Non- Tes inti. | Sepertinya apa yang Anda butuhkan adalah tidak mencegah eksekusi tes tergantung Anda tetapi untuk melaporkan hasil tes unit Anda dengan cara yang lebih terstruktur yang memungkinkan Anda untuk mengidentifikasi ketika kesalahan dalam cascade tes ke tes lain yang gagal. |
3885489 | Saya bertanya-tanya apakah ada kerangka kerja tes yang memungkinkan untuk tes dinyatakan tergantung pada tes lain. Hal ini menyiratkan bahwa mereka tidak boleh lari, atau bahwa perbuatannya itu tidak diketahui oleh siapa pun, jika tes yang mereka bergantung pada tidak lulus.
Titik setup seperti itu akan memungkinkan akar menyebabkan lebih mudah ditentukan dalam situasi di mana ada banyak kegagalan tes.
Sebagai bonus, itu akan menjadi besar jika ada beberapa cara untuk menggunakan objek dibuat dengan satu tes sebagai perbaikan untuk tes lain.
Apakah fitur ini ditetapkan oleh salah satu kerangka pengujian Python?Atau, apakah pendekatan semacam itu antitetis untuk menguji satuan filsafat yang mendasarinya? "" | >
> [Probosis] (https: //pythonhosted.org/proboscis/#how- itu- bekerja) adalah kerangka kerja uji Python yang memperluas built- Python dalam modul unittest dan Hidung dengan fitur dari TestNG.
>
>
>
Kedengarannya seperti yang kau cari. Perhatikan bahwa itu bekerja sedikit berbeda untuk unittest dan Hidung, tapi halaman itu menjelaskan bagaimana cara kerjanya cukup baik. | Sepertinya apa yang Anda butuhkan adalah tidak mencegah eksekusi tes tergantung Anda tetapi untuk melaporkan hasil tes unit Anda dengan cara yang lebih terstruktur yang memungkinkan Anda untuk mengidentifikasi ketika kesalahan dalam cascade tes ke tes lain yang gagal. |
3885489 | Saya bertanya-tanya apakah ada kerangka kerja tes yang memungkinkan untuk tes dinyatakan tergantung pada tes lain. Hal ini menyiratkan bahwa mereka tidak boleh lari, atau bahwa perbuatannya itu tidak diketahui oleh siapa pun, jika tes yang mereka bergantung pada tidak lulus.
Titik setup seperti itu akan memungkinkan akar menyebabkan lebih mudah ditentukan dalam situasi di mana ada banyak kegagalan tes.
Sebagai bonus, itu akan menjadi besar jika ada beberapa cara untuk menggunakan objek dibuat dengan satu tes sebagai perbaikan untuk tes lain.
Apakah fitur ini ditetapkan oleh salah satu kerangka pengujian Python?Atau, apakah pendekatan semacam itu antitetis untuk menguji satuan filsafat yang mendasarinya? "" | Hal ini tampaknya menjadi pertanyaan berulang - misalnya. #3396055
Ini mungkin bukan unit- tes, (yaitu) karena mereka selalu berpuasa. Jadi menjalankan mereka semua bukan hambatan besar. Saya bisa melihat di mana ini mungkin membantu dalam pendek- melakukan integrasi/regresi untuk menghemat waktu. Jika ini adalah kebutuhan utama bagi Anda, Aku akan menandai tes setup dengan [Core] atau atribut tersebut.
Saya kemudian melanjutkan untuk menulis sebuah skrip bangunan yang memiliki dua tugas
* Taskn: jalankan semua tes di X, Y, Z dlls ditandai dengan tag [Core]
* Taskn+1 tergantung pada Taskn: jalankan semua tes di X, Y, Z dlls excluding mereka ditandai dengan tag [Core]
(Taskn+1 seharusnya tidak berjalan jika Taskn tidak berhasil.) Ini bukan solusi yang sempurna - misalnya. itu hanya akan jaminan keluar jika salah satu [Core] tes gagal. Tapi saya kira Anda harus memperbaiki Core yang bukannya melanjutkan dengan Non- Tes inti. | Pelari uji py.test, "Nosetests and unit2/unitest2 all support the idet of "exiting after the first failure""" "py.test lebih umum memungkinkan untuk menspesifikasikan"-" - maxfail= "NUM" untuk berhenti berlari dan melaporkan setelah kegagalan NUM ". Hal ini mungkin sudah membantu kasus Anda khususnya sejak memelihara dan memperbarui ketergantungan untuk tes mungkin tidak semenarik itu dalam suatu tugas. |
3885489 | Saya bertanya-tanya apakah ada kerangka kerja tes yang memungkinkan untuk tes dinyatakan tergantung pada tes lain. Hal ini menyiratkan bahwa mereka tidak boleh lari, atau bahwa perbuatannya itu tidak diketahui oleh siapa pun, jika tes yang mereka bergantung pada tidak lulus.
Titik setup seperti itu akan memungkinkan akar menyebabkan lebih mudah ditentukan dalam situasi di mana ada banyak kegagalan tes.
Sebagai bonus, itu akan menjadi besar jika ada beberapa cara untuk menggunakan objek dibuat dengan satu tes sebagai perbaikan untuk tes lain.
Apakah fitur ini ditetapkan oleh salah satu kerangka pengujian Python?Atau, apakah pendekatan semacam itu antitetis untuk menguji satuan filsafat yang mendasarinya? "" | >
> [Probosis] (https: //pythonhosted.org/proboscis/#how- itu- bekerja) adalah kerangka kerja uji Python yang memperluas built- Python dalam modul unittest dan Hidung dengan fitur dari TestNG.
>
>
>
Kedengarannya seperti yang kau cari. Perhatikan bahwa itu bekerja sedikit berbeda untuk unittest dan Hidung, tapi halaman itu menjelaskan bagaimana cara kerjanya cukup baik. | Hal ini tampaknya menjadi pertanyaan berulang - misalnya. #3396055
Ini mungkin bukan unit- tes, (yaitu) karena mereka selalu berpuasa. Jadi menjalankan mereka semua bukan hambatan besar. Saya bisa melihat di mana ini mungkin membantu dalam pendek- melakukan integrasi/regresi untuk menghemat waktu. Jika ini adalah kebutuhan utama bagi Anda, Aku akan menandai tes setup dengan [Core] atau atribut tersebut.
Saya kemudian melanjutkan untuk menulis sebuah skrip bangunan yang memiliki dua tugas
* Taskn: jalankan semua tes di X, Y, Z dlls ditandai dengan tag [Core]
* Taskn+1 tergantung pada Taskn: jalankan semua tes di X, Y, Z dlls excluding mereka ditandai dengan tag [Core]
(Taskn+1 seharusnya tidak berjalan jika Taskn tidak berhasil.) Ini bukan solusi yang sempurna - misalnya. itu hanya akan jaminan keluar jika salah satu [Core] tes gagal. Tapi saya kira Anda harus memperbaiki Core yang bukannya melanjutkan dengan Non- Tes inti. |
3885489 | Saya bertanya-tanya apakah ada kerangka kerja tes yang memungkinkan untuk tes dinyatakan tergantung pada tes lain. Hal ini menyiratkan bahwa mereka tidak boleh lari, atau bahwa perbuatannya itu tidak diketahui oleh siapa pun, jika tes yang mereka bergantung pada tidak lulus.
Titik setup seperti itu akan memungkinkan akar menyebabkan lebih mudah ditentukan dalam situasi di mana ada banyak kegagalan tes.
Sebagai bonus, itu akan menjadi besar jika ada beberapa cara untuk menggunakan objek dibuat dengan satu tes sebagai perbaikan untuk tes lain.
Apakah fitur ini ditetapkan oleh salah satu kerangka pengujian Python?Atau, apakah pendekatan semacam itu antitetis untuk menguji satuan filsafat yang mendasarinya? "" | >
> [Probosis] (https: //pythonhosted.org/proboscis/#how- itu- bekerja) adalah kerangka kerja uji Python yang memperluas built- Python dalam modul unittest dan Hidung dengan fitur dari TestNG.
>
>
>
Kedengarannya seperti yang kau cari. Perhatikan bahwa itu bekerja sedikit berbeda untuk unittest dan Hidung, tapi halaman itu menjelaskan bagaimana cara kerjanya cukup baik. | Pelari uji py.test, "Nosetests and unit2/unitest2 all support the idet of "exiting after the first failure""" "py.test lebih umum memungkinkan untuk menspesifikasikan"-" - maxfail= "NUM" untuk berhenti berlari dan melaporkan setelah kegagalan NUM ". Hal ini mungkin sudah membantu kasus Anda khususnya sejak memelihara dan memperbarui ketergantungan untuk tes mungkin tidak semenarik itu dalam suatu tugas. |
58823 | Aku harus mencari tahu bagaimana dukungan CMIS di yayasan SP2013 tidak berhasil. Dan semua yang kutemukan mengatakan bahwa itu didukung secara asli. Tapi fitur situs 'Content Management Interoperabilitas Services (CMIS) Producer' tidak ada. Jadi aku mengunduh dan menginstal versi uji coba dari SP2013 Standard Edition dan itu dia... Sudah tahu bahwa produser CMIS bukan bagian dari preview tapi aku memasang rilis RTM. Jadi ini seperti tahun 2010 bahwa CMIS hanya tersedia untuk Standand dan Edisi Enterprise?- karena daftar fitur situs mengatakan bahwa itu juga tersedia untuk foundation (http: //kantor.microsoft.com] (http: #/office.microsoft.com/en- us/sharepoint- Server- bantuan/aktifkan- fitur- untuk- situs- HA102772224.aspx)
Sunting:
Disebut dukungan Microsoft dan sudah pasti tidak ada produser CMIS di SP2013 Foundation (tapi di Server Standard / Enterprise). Agen juga mengklarifikasi bahwa tidak ada perbedaan dalam fitur suntingan antara SP2010 dan SP2013 (tidak ada Produser CMIS di Yayasan SP2010 = tidak ada CMIS Producer di SP2013 Foundation).
Terima kasih kepada semua orang yang membantu menyelidiki dalam hal ini | Disebut dukungan Microsoft dan sudah pasti tidak ada produser CMIS di SP2013 Foundation (tapi di Server Standard / Enterprise). Agen juga mengklarifikasi bahwa tidak ada perbedaan dalam fitur suntingan antara SP2010 dan SP2013 (tidak ada Produser CMIS di Yayasan SP2010 = tidak ada CMIS Producer di SP2013 Foundation).
Terima kasih Arsalan untuk berpartisipasi | Swarley,
Artikel yang kau berikan di atas... sudut kanan mengatakan:
>
> Applies ke:
>
> SharePoint Foundation 2013,
> Server shareePoint 2013 Enterprise,
> Server sharePoint 2013 Standard
>
>
>
Jadi daftar fitur adalah untuk semua .. dan AFAIK, sampai sekarang tidak ada daftar yang memberikan perbedaan fitur antara edisi karena [didefinisikan untuk sharePoint 2010] (http: //berbagi.microsoft.com/en- us/buy/Pages/disuntingions- Perbandingan.aspx) |
4282720 | Aku mencoba mencari tapi tidak bisa menemukan fungsi yang dapat membuat bentuk dengan menghitung perbedaan dua NSBezier Paths atau dua CGPaths. Apakah ada fungsi yang dapat menetapkan ini dalam kakao?Terima kasih. | "Lihat "[aturan angin] (http:" "//developer.apple.com/library/mac/#documentation/Cocoa/Conceptual/Cocoa Drawling Guide/Paths/Paths.html)dengan NSS BezierPath. Anda akan membuat jalur senyawa dengan menambahkan dua sumber jalan Anda untuk itu. Bentuk yang dihasilkan akan tergantung pada aturan berliku yang Anda tetapkan. | Akhirnya melakukannya dengan menciptakan area pelacakan yang lebih besar untuk membungkus seluruh bentuk dan kemudian pelacakan mouse pindah peristiwa di dalam daerah pelacakan ini. |
14018 | Aku sedang membangun medium. pencetak berukuran yang perlu menghasilkan super- bagian yang tepat pada waktu print sedang cepat. Aku terus terang tidak ingin berurusan dengan sabuk atau masalah ketegangan mereka tapi di sisi lain, memiliki sekrup bola di setiap sumbu akan meningkatkan inersia ... kan? . Saya menggunakan rel Rexroth dan akan menggunakan (bergantung pada apa yang saya putuskan) nama sabuk merek atau nama sekrup bola merek. | Ukuran nozzle biasanya bukan faktor utama untuk seberapa dekat Anda dapat menempatkan nozzle bersama-sama. Untuk menjaga filament drive sistem gigi dari menjadi faktor membatasi, Anda akan membutuhkan Bowden extruders.Kemudian ", panas tenggelam dan penggemar akan menjadi faktor membatasi Anda. Apakah Anda mempertimbangkan sebuah nozzle tunggal dengan tiga extruders?Jika tidak, Anda perlu sudut khusus panas tenggelam mirip dengan tiga panas tenggelam pada nozzle tunggal, dan masih cara untuk mengorientasikan nozzle pada Z yang sama- Tinggi. Itu akan sulit jika semua nozzle berada di blok pemanas yang sama. Masih tampak bahwa ukuran nozzle adalah sedikit dari masalah menempatkan nozzle berdekatan.
Jika Anda mencari ukuran nozzle yang lebih kecil, Anda akan mendapatkan nozzles dengan pembukaan yang lebih kecil, tidak lebih kecil ukuran keseluruhan. Benang pada nozzle adalah ukuran standar. Dengan demikian, ukuran pembukaan yang lebih kecil tidak dapat disatukan lebih dekat daripada ukuran pembukaan yang lebih besar. Jika tidak, Anda hanya memiliki variasi kecil antara berbagai jenis nozzle dan perlu ruang untuk sekrup mereka ke blok pemanas jika Anda menempatkan mereka semua ke satu blok. Anda bisa mendapatkan nozzle menggunakan kunci pas 6 mm yang lebih kecil dari satu menggunakan 7 mm hex (E3D). | Salah satu hotend tertipis yang pernah saya lihat adalah mereka dari pabrik Cina Mellow Store, panassink lebih kecil dari atas gayan untuk mount hotend tersebut. Aku tidak tahu kualitas hotend ini, gambar di bawah ini menampilkan tata letak dasar pilihan yang tersedia:
[![Mellow Store hotend ubahan] (https: ///i.stack.imgur.com/MsvUL.jpg) ] (https: ///i.stack.imgur.com/MsvUL.jpg)
"Pencipta Ulti menggunakan hotend berkualitas tinggi yang cukup kecil 2,85 mm hotend yang mereka sebut "cores"" "," mereka rumah 2 di samping satu sama lain dan menggunakan mekanisme angkat:
[![ Ultimaker 0.8 mm core] (https: //i.stack.imgur.com/p0mt.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/p0mt.png) |
34014 | Saya sangat baru dalam pengujian keamanan.
Ini akan sangat membantu jika ada yang bisa menyarankan terbuka- perangkat source/free yang dapat menjalankan Scan untuk masalah keamanan (E.G SQL Injection) pada API REST yang menggunakan permintaan JSON.
Beberapa layanan juga menggunakan OAUTH.
Terima kasih | Untuk VBScript atau ASP Classic, atau untuk model VBA (Visual Basic for Applications) seperti makro yang digunakan di Microsoft Excel (tapi tanpa perpustakaan Excel tertentu), ada:
<http: //VBFiddle.net>
Aku mengembangkan situs ini beberapa minggu lalu secara khusus sebagai ucapan terima kasih!kepada semua kontributor dari Stack Exchange, Stack Overflow, dan (Dia ciptakan) tanda-tanda (penunjuk jalan). dan saya merasa sangat berguna untuk prototip cepat atau untuk menunjukkan seseorang saya kode VBScript ... misalnya dengan VBScript apos; s RegEx mesin yang memiliki beberapa kebiasaan spesifik untuk VBScript.
VBFiddle.net belum mendukung menyimpan VBScript Anda di situs web, tetapi Anda dapat menyimpan VBScript Anda untuk mengatakan jSFiddle.net dan link untuk itu, dan menginstruksikan orang untuk menyalin dan menempelkan ke <http: //VBFiddle.net>. Saya akan menambahkan dukungan tabungan ke VB Fiddle / Visual Basic Classic Fiddle jika ada cukup bunga.
Nikmatilah! "" | Penyunting desktop seperti Kontext dan Notepad++ menyediakan penanda sintaks untuk ASP Klasik. Microsoft Visual InterDev memberikan intellisense dan penyelesaian kode. Itu adalah bagian dari Studio Visual 6. Sayangnya, berlangganan MSDN saat ini menyediakan akses ke VB6 tapi bukan Interdev. Namun pelanggan lama MSDN mungkin telah memperoleh Interdev dan bersedia menjualnya di Amazon.
Saya tidak tahu editor online. |
335097 | Aku timer pertama di sini. Dalam cairan normal- uap P- Kurva bishasik V pada suhu di bawah suhu kritis, kita dapat menekan uap pada suhu konstan sampai menjadi jenuh, atau hanya akan berubah menjadi cairan. Setiap kompresi lebih lanjut akan menyebabkan keberadaan dua fase bersama-sama, seperti yang kita tahu. Di sini kita dapat melihat dari aturan fase bahwa kita hanya memiliki satu derajat kebebasan. Jadi hanya menspesifikasikan suhu akan mengatur tekanan dan volume, Sama seperti apa yang diberikan oleh persamaan Antoine.
- - -
Pra- Pertanyaan di sini adalah bahwa setelah kita datang ke zona dalam kurva lonceng keberadaan fase bersama, apa volume di X- spesifikasi sumbu?(Seperti volume gas atau volume cairan)
- - -
Pertanyaan utama saya adalah setelah memasuki zona ini di mana suhu dan tekanan diatur pada nilai jenuh, apa gaya mengemudi untuk konversi uap ke cairan. Dengan ini maksudku, bagaimana kita bisa memastikan bahwa dua komposisi yang diinginkan yang berbeda dapat dicapai jika kita melakukan percobaan dua kali berbeda. Tentunya ini bukan proses sementara dimana hasil akhirnya selalu penuh air jenuh.
Aku akan sangat menghargai jika seseorang bisa menjelaskan ini untukku. Saya telah mencoba mencari di mana-mana untuk jawaban untuk ini, dan aku tidak menemukannya di sini baik. Maafkan saya jika saya tidak melihat cukup di sini. | Jawaban ini dimaksudkan untuk menambah [jawaban luke yang sangat baik ringkas] (https: //fisika.stackexchange.com/a/335094/26076), Jadi tolong baca jawabannya dulu.
Dalam mekanika kuantum, Hanya pengukuran yang memiliki distribusi statistik, "kepastian" dan semua hal-hal yang (benar-benar) mengganggu Anda. Seperti yang Anda tunjukkan, ini membuat gagasan *measured* ruang-waktu co- Koordinat bermasalah.
Tapi teori yang mendasari yang memungkinkan seseorang menghitung distribusi statistik ini dapat Lorentz- tidak varian.
Hal ini tidak cukup menekankan, Terutama dalam banyak lay exposisi, yang banyak, jika tidak sebagian besar mekanika kuantum adalah *dengan jelas deterministik*. Bagian yang menentukan ini berkaitan dengan uraian dan perhitungan tentang evolusi keadaan kuantum sistem. Selain beberapa teknik matematika modern dan notasi, ini bagian dari mekanika kuantum mungkin tidak akan terlihat sangat asing atau tidak masuk akal secara fisik bahkan Laplace sendiri (yang kita dapat mengambil sebagai pemikir kanonis dari filosofi determinisme). Evolusi negara kuantum ini berlangsung pada abstrak ruang waktu manifold seperti fisika klasik. Ketika sebuah teori kuantum dikatakan relativistik atau Lorentz tidak variant, Biasanya ini adalah evolusi ruang angkasa kuantum yang menentukan yang sedang dibicarakan. Catatan, khususnya, Bahwa tidak ada pengukuran berlangsung di bagian deskripsi ini, jadi tidak ada masalah dengan ruang waktu manifold parameter dengan nol ketidakpastian ruang-waktu co- Koordinat.
Kami model *measurements* dengan operator Hermitian khusus dan resep untuk menangani mereka disebut *observables*. Mengingat keadaan kuantum sistem, operator ini mari kita bekerja keluar statistik distribusi hasil pengukuran kita dapat membuat pada sistem dengan kondisi kuantum. Ketika orang berbicara tentang ketidakpastian kuantum, Heisenberg prinsip dan semua sisanya, mereka berbicara tentang distribusi statistik yang berasal dari pengukuran ini. Jadi, Sementara Schrödinger's persamaan (determintistik, secara unitari berkembang deskripsi) untuk elektron dalam atom hidrogen ditulis dalam hal ruang ketidakpastian nol dan waktu co- Koordinat (dikenal sebagai *parameter* untuk menekankan bahwa mereka tidak pengukuran) hasil dari sebuah posisi *measurement* tidak pasti dan posisi yang dapat diamati memungkinkan kita menghitung distribusi statistik dari hasil tersebut. | Tidak ada konsensus penuh tentang apa arti relativistik, tapi sebagai awal yang baik, "Kita bisa mengambil kriteria yang diberikan oleh Tim Maudlin dalam makalahnya ""Space-" "Waktu di Dunia Quantum" ":"
>
> [A] teori kompatibel dengan Relativitas jika dapat dirumuskan tanpa mengaplikasikan ke ruang- waktu lebih dari struktur intrinsik yang berbeda dari metrik relativistik.
>
>
>
Hal ini secara langsung menyiratkan bahwa hukum harus tidak variant di bawah transformasi Lorentz, tidak ada bingkai yang disukai seperti itu dan tidak ada yang bisa menyebarkan lebih cepat dari cahaya. "Ini adalah gagasan yang baik karena tidak perlu hal-hal sepertiKecepatan fotonyaitu, (Demikianlah) sebelum lafal ini diperkirakan adanya lafal Al-Amru sedikit bermasalah. |
335097 | Aku timer pertama di sini. Dalam cairan normal- uap P- Kurva bishasik V pada suhu di bawah suhu kritis, kita dapat menekan uap pada suhu konstan sampai menjadi jenuh, atau hanya akan berubah menjadi cairan. Setiap kompresi lebih lanjut akan menyebabkan keberadaan dua fase bersama-sama, seperti yang kita tahu. Di sini kita dapat melihat dari aturan fase bahwa kita hanya memiliki satu derajat kebebasan. Jadi hanya menspesifikasikan suhu akan mengatur tekanan dan volume, Sama seperti apa yang diberikan oleh persamaan Antoine.
- - -
Pra- Pertanyaan di sini adalah bahwa setelah kita datang ke zona dalam kurva lonceng keberadaan fase bersama, apa volume di X- spesifikasi sumbu?(Seperti volume gas atau volume cairan)
- - -
Pertanyaan utama saya adalah setelah memasuki zona ini di mana suhu dan tekanan diatur pada nilai jenuh, apa gaya mengemudi untuk konversi uap ke cairan. Dengan ini maksudku, bagaimana kita bisa memastikan bahwa dua komposisi yang diinginkan yang berbeda dapat dicapai jika kita melakukan percobaan dua kali berbeda. Tentunya ini bukan proses sementara dimana hasil akhirnya selalu penuh air jenuh.
Aku akan sangat menghargai jika seseorang bisa menjelaskan ini untukku. Saya telah mencoba mencari di mana-mana untuk jawaban untuk ini, dan aku tidak menemukannya di sini baik. Maafkan saya jika saya tidak melihat cukup di sini. | Tidak ada konsensus penuh tentang apa arti relativistik, tapi sebagai awal yang baik, "Kita bisa mengambil kriteria yang diberikan oleh Tim Maudlin dalam makalahnya ""Space-" "Waktu di Dunia Quantum" ":"
>
> [A] teori kompatibel dengan Relativitas jika dapat dirumuskan tanpa mengaplikasikan ke ruang- waktu lebih dari struktur intrinsik yang berbeda dari metrik relativistik.
>
>
>
Hal ini secara langsung menyiratkan bahwa hukum harus tidak variant di bawah transformasi Lorentz, tidak ada bingkai yang disukai seperti itu dan tidak ada yang bisa menyebarkan lebih cepat dari cahaya. "Ini adalah gagasan yang baik karena tidak perlu hal-hal sepertiKecepatan fotonyaitu, (Demikianlah) sebelum lafal ini diperkirakan adanya lafal Al-Amru sedikit bermasalah. | >
> Bagaimana persisnya Dirac menggabungkan SR ke dalam persamaan gelombangnya?>
>
>
Relativitas memperlakukan ruang dan waktu pada pijakan yang sama. "Perubahan Lorentz ("boosts"") "mix" "ruang dan waktu lebih atau kurang analogi dengan cara 3" Rotasi dimensi ""mixes" "yang biasa $ (x", y, z) $ koordinat ruang.
Persamaan Schrödinger menggambarkan non- Sistem mekanik kuantum relativistik baik, tetapi kedua- urutan dalam derivatif spasial dan pertama- urutan dalam derivatif temporal. Dengan kata lain, ruang dan waktu tidak pada pijakan sama.
Dirac, menjadi teori formal, mencari persamaan yang akan mereproduksi prediksi (mis., tingkat energi Hidrogen dalam batas elektron bergerak perlahan-lahan) dari non- Teori relativistik saat memperlakukan ruang dan waktu pada pijakan yang sama. Persamaan yang ditemukan dan sekarang beruang namanya adalah pertama- urutan persamaan diferensial dalam ruang dan waktu. "Perawatan yang sama dengan ruang dan waktu" adalah pengertian dalam hal persamaan Dirac menggabungkan relativitas khusus. |
335097 | Aku timer pertama di sini. Dalam cairan normal- uap P- Kurva bishasik V pada suhu di bawah suhu kritis, kita dapat menekan uap pada suhu konstan sampai menjadi jenuh, atau hanya akan berubah menjadi cairan. Setiap kompresi lebih lanjut akan menyebabkan keberadaan dua fase bersama-sama, seperti yang kita tahu. Di sini kita dapat melihat dari aturan fase bahwa kita hanya memiliki satu derajat kebebasan. Jadi hanya menspesifikasikan suhu akan mengatur tekanan dan volume, Sama seperti apa yang diberikan oleh persamaan Antoine.
- - -
Pra- Pertanyaan di sini adalah bahwa setelah kita datang ke zona dalam kurva lonceng keberadaan fase bersama, apa volume di X- spesifikasi sumbu?(Seperti volume gas atau volume cairan)
- - -
Pertanyaan utama saya adalah setelah memasuki zona ini di mana suhu dan tekanan diatur pada nilai jenuh, apa gaya mengemudi untuk konversi uap ke cairan. Dengan ini maksudku, bagaimana kita bisa memastikan bahwa dua komposisi yang diinginkan yang berbeda dapat dicapai jika kita melakukan percobaan dua kali berbeda. Tentunya ini bukan proses sementara dimana hasil akhirnya selalu penuh air jenuh.
Aku akan sangat menghargai jika seseorang bisa menjelaskan ini untukku. Saya telah mencoba mencari di mana-mana untuk jawaban untuk ini, dan aku tidak menemukannya di sini baik. Maafkan saya jika saya tidak melihat cukup di sini. | Jawaban ini dimaksudkan untuk menambah [jawaban luke yang sangat baik ringkas] (https: //fisika.stackexchange.com/a/335094/26076), Jadi tolong baca jawabannya dulu.
Dalam mekanika kuantum, Hanya pengukuran yang memiliki distribusi statistik, "kepastian" dan semua hal-hal yang (benar-benar) mengganggu Anda. Seperti yang Anda tunjukkan, ini membuat gagasan *measured* ruang-waktu co- Koordinat bermasalah.
Tapi teori yang mendasari yang memungkinkan seseorang menghitung distribusi statistik ini dapat Lorentz- tidak varian.
Hal ini tidak cukup menekankan, Terutama dalam banyak lay exposisi, yang banyak, jika tidak sebagian besar mekanika kuantum adalah *dengan jelas deterministik*. Bagian yang menentukan ini berkaitan dengan uraian dan perhitungan tentang evolusi keadaan kuantum sistem. Selain beberapa teknik matematika modern dan notasi, ini bagian dari mekanika kuantum mungkin tidak akan terlihat sangat asing atau tidak masuk akal secara fisik bahkan Laplace sendiri (yang kita dapat mengambil sebagai pemikir kanonis dari filosofi determinisme). Evolusi negara kuantum ini berlangsung pada abstrak ruang waktu manifold seperti fisika klasik. Ketika sebuah teori kuantum dikatakan relativistik atau Lorentz tidak variant, Biasanya ini adalah evolusi ruang angkasa kuantum yang menentukan yang sedang dibicarakan. Catatan, khususnya, Bahwa tidak ada pengukuran berlangsung di bagian deskripsi ini, jadi tidak ada masalah dengan ruang waktu manifold parameter dengan nol ketidakpastian ruang-waktu co- Koordinat.
Kami model *measurements* dengan operator Hermitian khusus dan resep untuk menangani mereka disebut *observables*. Mengingat keadaan kuantum sistem, operator ini mari kita bekerja keluar statistik distribusi hasil pengukuran kita dapat membuat pada sistem dengan kondisi kuantum. Ketika orang berbicara tentang ketidakpastian kuantum, Heisenberg prinsip dan semua sisanya, mereka berbicara tentang distribusi statistik yang berasal dari pengukuran ini. Jadi, Sementara Schrödinger's persamaan (determintistik, secara unitari berkembang deskripsi) untuk elektron dalam atom hidrogen ditulis dalam hal ruang ketidakpastian nol dan waktu co- Koordinat (dikenal sebagai *parameter* untuk menekankan bahwa mereka tidak pengukuran) hasil dari sebuah posisi *measurement* tidak pasti dan posisi yang dapat diamati memungkinkan kita menghitung distribusi statistik dari hasil tersebut. | >
> Bagaimana persisnya Dirac menggabungkan SR ke dalam persamaan gelombangnya?>
>
>
Relativitas memperlakukan ruang dan waktu pada pijakan yang sama. "Perubahan Lorentz ("boosts"") "mix" "ruang dan waktu lebih atau kurang analogi dengan cara 3" Rotasi dimensi ""mixes" "yang biasa $ (x", y, z) $ koordinat ruang.
Persamaan Schrödinger menggambarkan non- Sistem mekanik kuantum relativistik baik, tetapi kedua- urutan dalam derivatif spasial dan pertama- urutan dalam derivatif temporal. Dengan kata lain, ruang dan waktu tidak pada pijakan sama.
Dirac, menjadi teori formal, mencari persamaan yang akan mereproduksi prediksi (mis., tingkat energi Hidrogen dalam batas elektron bergerak perlahan-lahan) dari non- Teori relativistik saat memperlakukan ruang dan waktu pada pijakan yang sama. Persamaan yang ditemukan dan sekarang beruang namanya adalah pertama- urutan persamaan diferensial dalam ruang dan waktu. "Perawatan yang sama dengan ruang dan waktu" adalah pengertian dalam hal persamaan Dirac menggabungkan relativitas khusus. |
114281 | Aku mengirim email ke pengawas potensial di universitas AS baru-baru ini. Dia menjawab segera, cc'ing dekan sekolah pascasarjana dalam email dan mengatakan saya punya ide yang sangat baik tapi kemudian menyarankan pertanyaan penelitian lain yang perlu dijawab pertama.
Saya melihat bahwa tidak ada yang melakukannya belum (belum ada yang diterbitkan, Sejauh yang aku tahu), dan kemudian saya bertanya apakah laboratoriumnya saat ini mengatasi masalah, dan ia hanya menanggapi:
>
> Kami belum bekerja di atasnya
>
>
>
Saya telah meminta dekan pascasarjana beberapa pertanyaan setelah itu, tapi aku belum menanggapi untuk supervisor potensial belum. Bagaimana saya harus melanjutkan korespondensi kami?Aku benar-benar tertarik pada masalah penelitian baru, tapi aku tidak tahu bagaimana menanggapi dia. | Saya pikir dia sibuk dan hanya menanggapi dengan cara tercepat mungkin untuk query Anda. Jika Anda tertarik di dalamnya, menanggapi bahwa Anda dan ingin mengambilnya. Yang lebih penting, menanggapi bahwa Anda ingin mengambil itu di bawah pengawasan-Nya dan akan menindaklanjuti dengan aplikasi formal Anda.
Jika Anda datang dengan setiap pemikiran yang mendalam tentang masalah atau solusi parsial, Anda dapat (sekarang atau nanti) berkomunikasi bahwa Anda memiliki kemajuan dan mungkin berbagi beberapa dari itu. Karena Anda tidak benar-benar tahu banyak tentang dia, Aku tidak akan meletakkan semuanya keluar awal, Namun. Tunggu sampai kalian bisa menilai satu sama lain terlebih dahulu.
Jika Anda membaca pertanyaan lain di situs ini catatan bahwa beberapa dari mereka adalah tentang perilaku tidak etis oleh supervisor. Saya tidak punya alasan untuk bahkan menduga ini adalah kasus di sini (dan karena jarang, Aku meragukannya). Pertanyaan - pertanyaan lain adalah tentang kesalahpahaman. Jika Anda akrab dengan permainan [Poker] (https: ///en.wikipedia.org/wiki/Poker), Jangan tunjukkan semua kartumu lebih awal. | Satu hal adalah, harus jelas dan spesifik. Jika Anda mencari tempat untuk melakukan studi pascasarjana, Pastikan untuk meminta ini. ""Saya mencari tempat untuk melakukan PhD saya ". Apakah mungkin bagi saya untuk menjadi mahasiswa PhD di laboratorium Anda?Apakah Anda akan tersedia untuk menjadi supervisor saya untuk menyelesaikan PhD saya? """" Jika jawabannya kabur, atau tidak jelas, atau bukan- komitmen, kemudian, pertimbangkanlah bahwa Anda akan segera perlu membuat komitmen yang jelas untuk mendaftar ke universitas. Anda mungkin perlu membayar uang untuk mendaftar. Anda mungkin harus mengorbankan kemungkinan lain untuk menerapkan, karena waktu dan uang.
Responnya mungkin cukup untuk meminta catatanmu sejauh ini, Seperti transkrip atau referensi dll. Dan jika Anda memiliki dukungan keuangan dari beberapa jenis. Dan semua hal-hal biasa.
Jika ada kesepakatan untuk membawamu sebagai kandidat PhD, tetapi topik penelitian spesifik tidak diputuskan di muka, Anda perlu memutuskan apakah itu adalah kesepakatan- Pembunuh untukmu. Lagi, ajukan pertanyaan spesifik.Apa mungkin topik penelitian akan Anda bersedia untuk mengawasi saya untuk? " """" Lagi, jika jawabannya tidak menyenangkan Anda, ataukah mereka tidak melihat (nya)? Anda perlu untuk berkumpul kembali dan re- Rencana.
Dengan keberuntungan karir akademik Anda tidak terbatas pada satu pertanyaan penelitian. Jadi, jika Anda tidak melakukan pertanyaan pilihan pertama sekarang, "Anda mungkin dapat menjaga bahwa "di saku Anda"" untuk pekerjaan masa depan. Itu punya beberapa nilai. Ini adalah kandidat PhD langka yang bisa melakukan semua hal penelitian yang dia inginkan tanpa menyesuaikan diri dengan beberapa program penelitian yang ada. "Dan mampu "Memukul tanah berjalan" dengan ide-ide asli Anda sendiri setelah Anda mendapatkan PhD cukup baik ".
Prof apa pun yang masuk akal akan mengerti bahwa Anda perlu membuat keputusan yang tegas sehingga Anda dapat memutuskan sekolah mana yang akan Anda ikuti. Dan siapa yang akan menjadi supervisormu. Jika dia tidak mau, atau tidak bisa, akan membantu itu, Mungkin dia bukan pengawas yang tepat. Mungkin dia bukan orang jahat. Mungkin dia hanya sibuk dan terganggu. "Tapi "sibuk dan terganggu" sekarang, sementara itu adalah satu-satunya data Anda, masih data. |
238089 | Saya akan mencoba untuk menjelaskan hal ini sehingga mudah-mudahan masuk akal. Saya menempatkan rak server 9U sekitar 6 kaki dinding lemari. Saya menemukan rak yang memiliki ruang terbuka di belakang. Tujuan saya di sini adalah menginstal 4 outlet kotak di dinding di dalam rak untuk mencegah siapa pun dari mencabut itu.
Ini untuk kamera keamanan NVR. Ini adalah satu-satunya saya bisa menemukan tanpa backplate dan cukup tinggi untuk rumah beberapa peralatan keamanan. Aku akan meletakkan ini di dekat langit-langit dan menjatuhkan kabel ethernet melalui lubang di atas rak. Hal ini akan mencegah siapa pun bermain-main dengan kabel ethernet.
Saya ingin menjalankan baris baru (breaker) dari kotak breaker ke outlet ini.
Apakah saya perlu pejantan untuk mount outlet kotak persimpangan untuk?Aku bukan tukang listrik tapi ingin mencoba dan mencoba proyek ini. Saya telah berubah dinding- ganti outlet, dan berubah pemutus sebelumnya. Ini akan menjadi sebuah langkah maju dari itu dan tantangan yang baik. Saya tidak yakin langkah apa yang harus saya ambil untuk melakukan hal ini. Pasang kotaknya, dan demi yang mengatur dan menjalankan segala macam urusan dengan kelebihan yang ada pada dirinya apa cara yang benar untuk menangani proyek ini?Berikut adalah beberapa gambar yang mudah-mudahan mengikat ide ini bersama-sama.
[![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/zVx0.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/zVx0.png)
[![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: ///i.stack.imgur.com/xto1T.jpg) ] (https: //i.stack.imgur.com/xto1T.jpg)
[![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/ZlFMM.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/ZIFM.png)
[![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/yL52S.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/yL52S.png) | Beberapa hal yang perlu dipertimbangkan:
* Rack Mounting
Rak itu sendiri perlu baik melekat pada pejantan atau kacau menjadi sesuatu yang lain yang melekat pada pejantan. "Karena tidak mungkin bahwa Anda akan mampu mendapatkan sekrup cukup ke studs dengan posisi rakHanya benar" ", metode yang biasa adalah untuk memotong selembar kayu lapis menjadi sedikit lebih besar dari rak dan semua peralatan lainnya dan mount yang ke pejantan. Kemudian Anda dapat menempatkan sekrup melalui setiap lubang gunung rak ke kayu lapis dan akan sangat aman.
* Receptacle Tipe
Anda berencana pada 4 wadah. Kebanyakan instalasi khas saya telah bekerja dengan, apakah komputer, video atau peralatan telepon (atau sering kali kombinasi) hanya berakhir dengan satu atau dua wadah (sehingga duplex standar akan baik-baik saja) dan pasang pelindung gelombang ke setiap wadah. Yang memungkinkan untuk mudah on/off tanpa mencabut (dan mencabut adalah sakit untuk melakukan mencapai melewati semua peralatan ke belakang rak) dan memberikan beberapa perlindungan terhadap lonjakan. Jika Anda memiliki *power* kebutuhan tinggi (sebagai lawan hanya banyak barang kecil yang berbeda, yang merupakan situasi yang lebih umum) maka apakah duplex atau quad Anda dapat membawa dua sirkuit atau MWBC (dua sirkuit dalam satu, pada dasarnya). Jika Anda mengharapkan kebutuhan listrik adalah 1500W atau kurang dari satu sirkuit adalah banyak.
Perhatikan bahwa empat wadah pada satu sirkuit biaya sangat sedikit lebih dari dua wadah, hanya mungkin tidak mendapatkan apa-apa.
* Receptacle Mounting
Ada tiga cara Anda bisa pergi ke sini.
Receptacles dinding Standard. ** Pasang satu geng biasa (2 wadah) atau dua geng (4 wadah) kotak di dinding. Jalankan kabelnya. Pasang wadahnya. Kenakan penutup biasa. Ketika Anda siap untuk memasang kayu lapis, Ukuran di mana wadah dan memotong persegi panjang di mana wadah akan berada. Tinggalkan satu inci atau lebih di sekitar tutup piring sehingga Anda memiliki sedikit ruang kerja dalam kasus sehingga wadah dapat diganti tanpa mencatat rak dan kayu lapis.
Membuat Plywood the Wall. ** Potong lubang ukuran yang tepat dari pembukaan (satu atau dua geng) di plywood. Pasang kayu lapisnya. Potong ke dalam drywall melalui lubang di kayu lapis. Instal kotak dan wadah sehingga bagian depan kotak/reseptacles adalah flush mount dengan plywood - i.e., kayu lapis menjadi dinding.
[Surface Mount] ** Pasang kayu lapis. Pasang kotak logam untuk wadahnya. Jalankan kabel bawah dinding/plywood dan ke atas kotak. Pasang wadahnya. Saya tidak berpikir kabel membutuhkan perlindungan kerusakan di dinding dalam kasus ini, tetapi jika tidak (prosor akan berbicara jika tidak ...) kemudian menggunakan saluran atau kawat untuk beberapa kaki dari langit-langit ke kotak. | Saya menambahkan jawaban untuk menambah [jawaban dari manassehkatz di atas] (https: //diy.stackexchange.com/238091/43874) karena dia mengalahkan saya ke sebagian besar poin yang ingin saya buat.
Jika Anda dapat mount tepat di mana Anda inginkan dan memiliki itu berpusat di antara pejantan, Thats besar, tapi Anda harus memastikan bahwa listrik turun dinding di satu sisi dan ethernet dan kabel kamera datang sejauh mungkin di sisi lain. Garis listrik dapat menyebabkan sedikit gangguan ketika mereka menjalankan paralel dan dekat dengan kabel data.
Apa yang akan saya sarankan adalah plywood mendukung ide, tetapi pergi ke depan dan memiliki pejantan pergi lurus ke tengah kotak untuk memberikan perbedaan yang solid antara kekuasaan dan data. "Plywood (3/4") kacau ke pusat stud akan memberikan banyak kekuatan untuk rak kecil ini. " Jika Anda pergi dengan rencana untuk menghapus drywall dan menggantikan dengan kayu lapis, kemudian menempatkan beberapa blok kanan ke tengah untuk menciptakan perpecahan. |
127150 | >
> Untuk orang besar itu, Saya mendedikasikan buku ini untuk.
>
>
>
Apakah ini benar?Aku bertanya-tanya apakah itu baik-baik saja untuk mengakhiri kalimat dengan proposisi pada akhirnya. | Anda dapat memiliki salah satu dari *to* itu, tapi tidak keduanya; tapi artinya berbeda.
>
> Untuk orang besar itu, Aku mendedikasikan buku ini.
>
>
>
adalah kalimat yang sangat baik. Ini adalah non- "perintah kata standar (lebih normal akan "Aku mendedikasikan buku ini untuk orang besar") sehingga memiliki efek penekanan orang besar ".
>
> Pria hebat yang kudedikasikan untuk buku ini.
>
>
>
(mungkin tanpa koma) adalah sebuah fragmen kalimat: "ada kata ganti relatif tersirat ""Itu orang besar bahwa/yang/yang saya mendedikasikan buku ini untuk "", sehingga fragmen adalah frase kata benda kompleks, bukan seluruh kalimat. Untuk membuatnya seluruh kalimat Anda perlu kata kerja utama:
>
> Pria hebat yang saya persembahkan buku ini adalah John Smith.
>
>
>
Tapi dalam konteks percakapan yang cocok, fragmen kalimat seperti itu bisa berdiri sendiri. | Dalam hal ini kedua *to* salah karena kalimat sudah memiliki satu (di awal).
Di masa lalu, "preposisi pada akhir kalimat disebut ""dipasang preposisi" "dan dianggap sebagai cacat stylist" jika tidak bahkan tata bahasa yang salah. Lebih modern ahli bahasa dan panduan gaya, Namun, menganggap mereka sebagai sesuatu yang sempurna diperbolehkan.
[Sumber: ] (http: //blog.oxforddictionary.com/2011/11/grammar- Mitos... preposisi/)
Secara pribadi, preposisi di akhir kalimat bukan apa-apa saya objek **to**. Ba- dum- Tsss! "" |
31613390 | Jadi saya punya dua perangkat IOS, iPad dan iPhone. Aku punya iPad yang bertindak sebagai iBeacon dan telepon mengambilnya dan berdering dengan benar dan itu semua akan berenang.
Apa yang ingin saya capai adalah untuk telepon untuk mengirim iPad string tunggal setelah itu telah dijemput sebagai CLProximity Immediate.
Apakah ini mungkin dan jika demikian, Ada yang tahu cara menerapkannya? "" | Aku melakukan ini juga sekarang. Aku mulai menggunakan MultiPeer Connectivity seperti yang disarankan Felz. Namun, I was forced into an architecture that would support Android as well, Jadi aku beralih ke BlueTooth. iPad bertindak sebagai iBeacon juga memiliki kode BlueTooth yang mencari "peripherals" dengan tanda tangan tertentu.
Setelah iPhone mendeteksi iBeacon, kemudian aplikasi mulai transmisi sinyal perifer BlueTooth dengan tanda yang sesuai. Ini menggunakan karakteristik untuk memberikan jumlah hal-hal lain ID pengguna (seperti yang diberikan ke aplikasi sebelumnya) - itu juga bisa memasok jenis perangkat, dll.
Ketika iPad mendeteksi periferal, membaca karakteristik, "Lalu menulis kepada karakteristik yang dapat ditulis untuk memberitahu iPhone ""Hei" Aku punya info Anda - "Anda dapat mematikan Bluetooth Anda mengirimkan sinyal sekarang"""".
Saya harus menambahkan bahwa pada akhirnya, butuh beberapa jam untuk membuat jaringan MultiPeer bekerja pada kedua pemancar dan penerima, dan beberapa hari untuk mendapatkan kode BlueTooth bekerja (Aku melakukan ini di Swift, Dan kelas BlueTooth belum semua yang baik untuk Swifters - setidaknya satu bug ini masih terbuka bahkan dalam iOS9 betas terakhir). Tapi, it makes my boss happy since it will allowed Android devices to play too! "" | Layanan lokasi tidak termasuk transfer data. Coba [ framework Konektivitas Molepeer] (https: //developer.apple.com/library/prerelease/ios/dokumentation/Multipe Connective/Reference/MultipeerConnectiveFramework/index.html). |
1207 | Saya baru-baru ini menemukan sejumlah program saya sendiri (sangat tua! ) pada Spectrum +3 disk, dan aku akan mendapatkan pekerjaan +3. Dengan asumsi disk dapat dibaca, Saya ingin mentransfer program-program yang paling dasar, Beberapa kode mesin) menjadi sesuatu yang saya bisa kembali- dan bermain dengan - idealnya .TAP dll.
Saya kira saya bisa memuat mereka ke +3 file dengan file dan menyimpan mereka ke tape nyata, dan kemudian audio- ambil tape dan berubah menjadi .TAP melalui emulator atau utilitas - tapi tampaknya sedikit lama berangin. Apakah ada cara yang lebih mudah bahwa saya benar-benar menghadap?Untuk referensi, ada 4 sisi terbaik yang penuh dengan data, sehingga tidak dapat benar-benar lebih dari sekitar 680Kb maksimum menyebar lebih dari mungkin 50 atau 60 file.
[Edit: hasil]
"I got a 3,5" floppy working" dengan IDE - terobati- ketik kabel, dan aku menggunakan SpeccyTape di iPhone untuk mentransfer berbagai peralatan disk Garry Lancaster ke disk +3. Dari sana saya dapat memformat beberapa +3- format dan format disk MSDOS dan transfer/backup dan sebaliknya hanya 'gunakan' disk saya. Barang yang bagus. Senang untuk membantu orang lain yang mengembara dengan cara ini, Meskipun ada banyak bantuan sudah di luar sana. | Saya pernah menulis program untuk situasi semacam ini: [DSKREAD] (http: //www.seasip.info/dskread.zip). Ini berjalan pada +3 dan arsip seluruh disk untuk direkam. Anda bisa merekam audio, ubah ke berkas .TAP, lalu muat .TAP dalam emulator +3 untuk menciptakan kembali gambar .DSK yang berisi berkas asli.
Sejauh yang aku tahu, tidak- seseorang diuji DSKREAD pada nyata +3, jadi aku tidak tahu apakah itu benar-benar akan bekerja. Hal ini tentu tidak dapat menangani bentuk apapun dari copy protecting, dan saya pikir sektor buruk mungkin memberikan kesulitan.
Jika PC Anda memiliki kontroler floppy nyata (ie, 34- cara floppy konektor di motherboard, bukan USB drive), Anda juga bisa mencoba baik:
"* Hubungkan Spectrum's 3" drive ke PC's floppy controller", [Gunakan] kabel handwired] (http: //www.fvempel.nl/3pc.html). Kemudian gunakan alat seperti [SamDisk] (http: //simonowen.com/samdisk/) ke image the
cakram langsung.
"* [Sambungkan 3,5" drive ke eksternal soket drive] (https:" //randomkok.blogspot.co.uk/2013/06/35- inci drive- on- Kau... spektrum.html) (Anda mungkin perlu singkat pin READY ke tanah, "Jika 3,5" drive tidak menghasilkan sinyal READY)" "Gunakan perintah COPY pada +3 untuk menyalin semua berkas ke 3,5" drive. "Lalu taruh 3,5" drive di PC dan melakukan proses pencitraan yang sama. | Satu solusi adalah untuk [plug] (http: //torlus.com/floppy/forum/viewtopic.php? f= 20&t= 403) sebuah [HxC emulator floppy] (http: //hxc2001.free.fr/floppy_ drive- emulator/) ke port floppy eksternal dan melakukan salinan disk sederhana ke gambar pada kartu SD. |
18541 | Saya ingin membeli resistor baru untuk roti dengan saya Arduino Uno. Ada 0.25W, 0.4W, 0.6W, 1W, 2W, 3W, 5W, 10W resistor di toko. Apa yang paling cocok untuk operasi ini? "" | Jawabannya adalah: Tergantung untuk apa kau ingin menggunakannya.
Anda perlu wattage yang lebih tinggi dari kekuatan itu akan hilang. Apa kekuatan itu tergantung pada apa yang Anda lakukan dengan mereka. Ada rumus standar yang memberitahumu kekuatan dalam situasi apapun.
Misalnya, jika Anda tahu saat ini dan resistensi Anda dapat menggunakan: P= I2×R. Jika Anda tahu tegangan di resistor itu P= V2R.
Ambillah contoh sebagai penentang umum LED. Asumsikan 2V LED dan resistor 220 ohm. Dengan total tegangan 5V tegangan di resistor akan 5- 2= 3V. Jadi daya akan (32) /220 = 9/220 = 0.041W sehingga Anda bisa cukup bahagia menggunakan a 0.125w (1⁄8w) resistor untuk pekerjaan itu.
Sejujurnya meskipun pekerjaan yang paling umum Arduino dapat ditampung oleh 1⁄8W atau 1⁄4W penentang. 1⁄4W lebih baik untuk roti karena memimpin lebih gemuk dari 1⁄8W, tapi 1⁄8W bisa mengambil dua memimpin sekaligus langsung ke kepala Arduino itu. Juga jika Anda melipat memimpin dalam setengah dan squash mereka dengan tang mereka cocok lebih baik. | Semakin kecil semakin baik untuk sebagian besar. Pada 1/4 atau 1/8 resistor W ukuran lead cukup kecil untuk bekerja dengan baik dalam papan roti. Jarang Anda perlu menghilangkan sejumlah besar kekuatan Jadi 1/8 adalah ukuran yang baik untuk logika, mungkin 1/4- 1/2 untuk area pasokan listrik. Lihat jawaban Majinko untuk matematika berat, Sebagian besar dapat diterapkan di daerah pasokan daya seperti yang dia tunjukkan. |
18541 | Saya ingin membeli resistor baru untuk roti dengan saya Arduino Uno. Ada 0.25W, 0.4W, 0.6W, 1W, 2W, 3W, 5W, 10W resistor di toko. Apa yang paling cocok untuk operasi ini? "" | Pergi dengan 1/4 Watt resistors tetapi bersiaplah untuk menggunakan 1/2 Watts jika lead tidak menekan bersih ke dalam papan roti yang menurut saya Anda bertanya tentang. Jika Anda membutuhkan sesuatu dalam jangkauan wattage yang lebih tinggi dan Anda bekerja dengan Arduino, maka Anda melakukannya salah. Arduino tidak bisa merokok 1/4 watt jika mencoba.
Saya telah berjuang selama bertahun-tahun dengan agen pembelian kami selama ini di perguruan tinggi saya bekerja. Dia membeli resistor watt 1/8 dalam jumlah besar, tetapi gagal untuk mengindahkan saran bahwa Anda tidak dapat menggunakan ini pada standar kelas papan roti tanpa menekuk memimpin yang terbaik dan bahkan gagal untuk membuat koneksi yang baik pada terburuk. Anda membutuhkan koneksi yang dapat diandalkan dan 1/8th dan lebih kecil tidak berguna pada papan roti. Hanya saya dua sen dari tahun dan tahun pengalaman. | Semakin kecil semakin baik untuk sebagian besar. Pada 1/4 atau 1/8 resistor W ukuran lead cukup kecil untuk bekerja dengan baik dalam papan roti. Jarang Anda perlu menghilangkan sejumlah besar kekuatan Jadi 1/8 adalah ukuran yang baik untuk logika, mungkin 1/4- 1/2 untuk area pasokan listrik. Lihat jawaban Majinko untuk matematika berat, Sebagian besar dapat diterapkan di daerah pasokan daya seperti yang dia tunjukkan. |
18541 | Saya ingin membeli resistor baru untuk roti dengan saya Arduino Uno. Ada 0.25W, 0.4W, 0.6W, 1W, 2W, 3W, 5W, 10W resistor di toko. Apa yang paling cocok untuk operasi ini? "" | Jawabannya adalah: Tergantung untuk apa kau ingin menggunakannya.
Anda perlu wattage yang lebih tinggi dari kekuatan itu akan hilang. Apa kekuatan itu tergantung pada apa yang Anda lakukan dengan mereka. Ada rumus standar yang memberitahumu kekuatan dalam situasi apapun.
Misalnya, jika Anda tahu saat ini dan resistensi Anda dapat menggunakan: P= I2×R. Jika Anda tahu tegangan di resistor itu P= V2R.
Ambillah contoh sebagai penentang umum LED. Asumsikan 2V LED dan resistor 220 ohm. Dengan total tegangan 5V tegangan di resistor akan 5- 2= 3V. Jadi daya akan (32) /220 = 9/220 = 0.041W sehingga Anda bisa cukup bahagia menggunakan a 0.125w (1⁄8w) resistor untuk pekerjaan itu.
Sejujurnya meskipun pekerjaan yang paling umum Arduino dapat ditampung oleh 1⁄8W atau 1⁄4W penentang. 1⁄4W lebih baik untuk roti karena memimpin lebih gemuk dari 1⁄8W, tapi 1⁄8W bisa mengambil dua memimpin sekaligus langsung ke kepala Arduino itu. Juga jika Anda melipat memimpin dalam setengah dan squash mereka dengan tang mereka cocok lebih baik. | Pergi dengan 1/4 Watt resistors tetapi bersiaplah untuk menggunakan 1/2 Watts jika lead tidak menekan bersih ke dalam papan roti yang menurut saya Anda bertanya tentang. Jika Anda membutuhkan sesuatu dalam jangkauan wattage yang lebih tinggi dan Anda bekerja dengan Arduino, maka Anda melakukannya salah. Arduino tidak bisa merokok 1/4 watt jika mencoba.
Saya telah berjuang selama bertahun-tahun dengan agen pembelian kami selama ini di perguruan tinggi saya bekerja. Dia membeli resistor watt 1/8 dalam jumlah besar, tetapi gagal untuk mengindahkan saran bahwa Anda tidak dapat menggunakan ini pada standar kelas papan roti tanpa menekuk memimpin yang terbaik dan bahkan gagal untuk membuat koneksi yang baik pada terburuk. Anda membutuhkan koneksi yang dapat diandalkan dan 1/8th dan lebih kecil tidak berguna pada papan roti. Hanya saya dua sen dari tahun dan tahun pengalaman. |
43711 | Artikel Wikipedia tentang [Sejarah Penulisan] (https: //en.wikipedia.org/wiki/History_ dari menulis) berisi kutipan berikut:
>
> bukti solid paling awal dari tulisan Mesir (*differs dalam struktur**
> dan gaya dari Mesopotamia dan karena itu harus telah dikembangkan
> independen...
>
>
>
Sudah jelas bahwa naskah berbeda dalam *style* secara estetika berbicara tapi aku tidak yakin bagaimana mereka berbeda dalam *struktur *. Aku sudah mencoba mencari sebuah sisi- oleh- perbandingan samping dari dua skrip tidak berhasil.
Dari apa yang kubaca, kedua sistem menulis tampaknya telah menggunakan *logograms*, "* komplementasi fonetik* dan *definitif* untuk berbagai derajat dalam "mature" mereka tahap (post-" fonetikisasi c.2800- 2700 SM), dengan perbedaan utama adalah bahwa phonogram Mesir mewakili konsonan sedangkan fonogram Sumeria mewakili suku kata. Apakah ini benar?Maaf jika saya keluar dari batas dengan terminologi atau tanggal, Aku baru belajar linguistik. | Perbedaan terbesar, seperti yang Anda sebutkan, Adalah bahwa bentuk tertua dari tulisan hieroglif tidak menunjukkan vokal sama sekali dan bentuk tertua dari tulisan berhuruf paku lakukan. " (Dengan "bentuk tertua" di sini Maksudku bentuk paling awal yang bisa menunjukkan kata-kata sewenang-wenang.) " Dalam hieroglif, "the ""mouth"" glyph digunakan secara fonetik dapat digunakan untuk menulis *ra* atau *ri* atau *r* atau *ar* dan sebagainya - satu-satunya bagian yang penting adalah consonant '/r/'." Dalam tulisan paku, Di sisi lain, "the ""mouth" glyph digunakan secara fonetik hanya berarti *ka*," tidak pernah \**ki* atau \**ku* atau \**ak*.
Jika salah satu benar-benar berdasarkan yang lain, kita akan mengharapkan prinsip-prinsip dasar untuk mendapatkan meminjam juga, bahkan jika mereka berubah kemudian. Tapi kita tidak melihat itu. Sebaliknya, Sepertinya mereka penemuan independen; "Ada kemungkinan bahwa ide "simbol tertulis dapat mewakili suara diucapkan" (atau bahkan sesuatu seperti prinsip rebus) menyebar dari satu ke yang lain, tetapi rincian lengkap sistem tidak. | Saya tidak berpikir banyak yang diketahui tentang tahap awal tulisan Mesir. Kita mendapatkan beberapa benda dengan label Hieroglif pada beberapa abad pertama atau penuh bagian ditiup dalam teks piramida beberapa abad kemudian. Tidak ada apa - apa antara memperlihatkan bagaimana naskah itu muncul dan bagaimana naskah itu berkembang menjadi tulisan yang matang.
Kami juga berasumsi bahwa hieroglif yang biasanya kita lihat dan gunakan sebenarnya adalah sebuah perhitungan seremonial dari naskah yang lebih dasar dan lebih sederhana dalam bentuk untuk apa yang kita sebut Hieratik. Meskipun demikian, ikonografi glyphs digunakan dalam naskah Sumeria dan Mesir tidak ada kesamaan di luar kesempatan. E.G., "Sumerian" "Rumah" (/e/) adalah ", "dan Mesir" "rumah" (/pr/) adalah [!"[Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/TcLUS.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/TcLUS.png). Selain perbedaan ini, Sulit untuk membandingkan tahap awal naskah karena kurangnya tulisan Mesir masa awal ini.
Apa yang saya katakan di bawah ini mengacu pada apa yang kita lihat dalam kalimat Mesir paling awal. Saya juga diwajibkan untuk menggunakan bentuk selanjutnya dari Cuneiform glif digunakan untuk menulis dalam tanah liat dengan stylus buluh, daripada yang sebelumnya lebih banyak gambar seperti glif.
Mungkin, karena perbedaan dalam phonology bahasa, Sumeria menulis dengan syllabic glifs yang selalu termasuk vokal, Sedangkan Mesir mencoba untuk menulis dengan glif mewakili 1- 3 konsonan, terlepas dari lokasi atau kehadiran vokal dalam bahasa lisan.
Kedua skrip sering menggunakan tulisan fonetik bukan sebuah glif ikonik, tapi Sumeria juga menggunakan tulisan fonetik untuk menunjukkan suku kata terakhir dari batang ditambah partikel berikut dimulai dengan vokal. Mesir tidak pernah melakukan hal ini. Mesir cukup sering menunjukkan konsonan berlebihan, menggunakan tanda-tanda unilateral dan bilateral atau tanda-tanda trilateral. E.G., "in ""xnm" [!"[Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/pXpJL.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/pXpJL.png), "ditulis secara fonetik sebagai ""x-" "n nm m" ditambah dua determinatif.
Perbedaan keempat adalah bahwa beberapa determinatif di Sumeria mendahului sisa kata (mis., """" sebagai determinatif dari Allah dapat mendahului Allah "Enli") dan beberapa mengikuti (mis), """ki"" sebagai determinatif sebuah kota/negara folows ""Uruk" /"Unug"")" Di Mesir, determinatif hanya mengikuti mereka menyertai glif fonetik.
Perbedaan kelima yang mungkin baru dikembangkan kemudian adalah bahwa saya pikir Sumeria biasanya menggunakan hanya satu determinatif, Sedangkan orang Mesir sering menggunakan beberapa. E.g.:
[![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/w3aqT.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/w3aqT.png) Dua angka dari orang-orang di akhir keduanya adalah determinatif. Bahkan ketika hieroglif digunakan ikonis, mereka biasanya digunakan dengan sebuah ° di bawahnya untuk menunjukkan ini, "Seperti dalam glif untuk ""pr" di atas ". Kata-kata Mesir paling substantif menggunakan setidaknya satu determinatif, Hampir seperti pemisah kata; Sedangkan saya pikir determinatif jauh lebih hemat digunakan dalam menulis Sumeria.
Perbedaan keenam yang mungkin telah berkembang belakangan adalah bahwa banyak orang Mesir yang menentukan tidak ada gunanya lagi. Jika Anda melihat pada [Daftar Gubernur di bawah A] (https: //en.wikipedia.org/wiki/List_ dari Mesir_ hieroglif#A), Aku hanya ingat beberapa dari ini digunakan selain sebagai determinatif. "Waspadai berapa banyak yang telah "membaca"" bahwa mereka pada dasarnya tidak berguna dalam memprediksi apa kata mereka digunakan dengan (mis", A2 dan A19).
Perbedaan ketujuh adalah bahwa Cuneiform glif kadang-kadang menggabungkan dengan cara yang orang Mesir tidak. E.G., ([Lugal] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Lugal), """") adalah kombinasi dari (lu" , """man"") dan (gal" , ""cawan besar/besar"") ditulis bersama-sama ". Anda tidak dapat melakukan itu dengan hieroglif.
Dengan glif Mesir awal, duplikasi digunakan untuk menunjukkan kata benda dengan akhir ganda, dan menulis itu tiga kali digunakan untuk menunjukkan jamak (yang biasanya memiliki akhir vokal yang berbeda dan mungkin beberapa perubahan internal). Dalam tulisan paku, glyphs yang diulang menunjukkan suku kata yang berulang.
Ada kemungkinan bahwa penulis Mesir sebelumnya menyadari tulisan Sumeria, tapi sangat diragukan mereka memiliki keterampilan dalam menulis atau membacanya. Bahasa Mesir dan Akkadia kuno yang jauh terkait dan sangat mirip dalam morfologi, tapi naskah mereka tidak memiliki kesamaan bahwa mereka juga tidak berbagi dengan Maya dan Old Cina. Kita melihat bagaimana penulis berpengetahuan dalam naskah Sumeria diadaptasi untuk menulis Akkadia, dan kami memiliki banyak contoh naskah lain yang diadaptasi untuk menulis bahasa yang tidak berhubungan (misalnya, Het, Jepang, Tibet). Mesir tidak menunjukkan tanda-tanda proses adaptasi seperti itu. |
263449 | Saya merancang PCB di mana ada 3 modul GSM SIM800 berbagi antena eksternal (komersial). Antena eksternal terhubung ke PCB melalui konektor antena, dan dari konektor itu, sinyal antena adalah "shared" melalui jejak PCB berjalan ke GSM\_ LANT port dari modul GSM (silakan lihat foto)
Alasan saya lebih suka desain ini adalah bahwa keduanya murah dan nyaman.
Tapi tanpa... pengetahuan mendalam pada desain antena dan EMI, Pertanyaanku adalah Mungkinkah ini desain yang buruk?Atau, haruskah ada skenario bahwa rancangan ini tidak dapat diandalkan?Hanya untuk memberikan info lebih lanjut, PCB akan ditempatkan di dalam kandang baja, dan PSU utamanya adalah AC- Adaptor DC (merk baik) yang sudah disegel untuk EMI. Adaptornya juga ada di dalam pagar baja. Kandang baja akan dikerahkan di daerah perumahan di mana tidak ada mesin besar di sekitar.
Terima kasih sebelumnya!
Dave
[![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/3yuLW.jpg) ] (https: //i.stack.imgur.com/3yuLW.jpg)
** UPDATES: **
Mengikuti beberapa jawabanmu, Saya perbarui pertanyaannya sebagai berikut:
Di bawah ini adalah desain lama, yang menggunakan 3 konektor antena terpisah untuk 3 modul GSM. Namun, ini 3 kabel antena dikombinasikan (dijual) menjadi satu (dengan segel) luar PCB dan pergi ke antena eksternal.
3 modul GSM seharusnya mengirim sinyal satu per satu.
Desain lama ini telah diuji dan bekerja (meskipun saya menduga bahwa kekuatan sinyal hanya sekitar 8/10 dari apa yang seharusnya - cukup baik untuk aplikasi walaupun)
[![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/9rny1.jpg) ] (https: //i.stack.imgur.com/9rny1.jpg) | Dengan risiko memberikan rekomendasi produk Anda mungkin ingin melihat sebuah splitter daya RF/kombiner IC dari seseorang seperti mini- Sirkuit. [Mini- sirkuit splitters] (http: //194.75.38.69/produk/Splitter.shtml)
Ini akan memungkinkan Anda untuk menggabungkan 3 output (dan memecah sinyal kembali) di PCB tanpa impedance tidak cocok dan nasties lainnya disebabkan oleh desain Anda saat ini. | Ini adalah bodge horiblle (apakah diimplementasikan dalam membujuk atau pada PCB).
Pertama, hubungan langsung akan menciptakan ketidakcocokan yang tidak cocok yang akan mengurangi integritas sinyal. Beberapa pemancar RF daya tinggi bahkan dapat rusak oleh refleksi sinyal.
Kedua, setiap kali setiap modul mengirimkan pecahan substasional dari daya transmisi akan dimasukkan kembali ke modul lain. Hal ini dapat membutakan modul - modul sinyal yang masuk atau dalam kasus - kasus ekstrem bahkan dapat merusaknya.
Penahan yang tepat cocok splitter adalah pengaruh yang lebih baik tapi refleksi dari splitter dan antena mungkin masih menyebabkan masalah sebagai impedansi pertandingan jarang tepat. |
263449 | Saya merancang PCB di mana ada 3 modul GSM SIM800 berbagi antena eksternal (komersial). Antena eksternal terhubung ke PCB melalui konektor antena, dan dari konektor itu, sinyal antena adalah "shared" melalui jejak PCB berjalan ke GSM\_ LANT port dari modul GSM (silakan lihat foto)
Alasan saya lebih suka desain ini adalah bahwa keduanya murah dan nyaman.
Tapi tanpa... pengetahuan mendalam pada desain antena dan EMI, Pertanyaanku adalah Mungkinkah ini desain yang buruk?Atau, haruskah ada skenario bahwa rancangan ini tidak dapat diandalkan?Hanya untuk memberikan info lebih lanjut, PCB akan ditempatkan di dalam kandang baja, dan PSU utamanya adalah AC- Adaptor DC (merk baik) yang sudah disegel untuk EMI. Adaptornya juga ada di dalam pagar baja. Kandang baja akan dikerahkan di daerah perumahan di mana tidak ada mesin besar di sekitar.
Terima kasih sebelumnya!
Dave
[![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/3yuLW.jpg) ] (https: //i.stack.imgur.com/3yuLW.jpg)
** UPDATES: **
Mengikuti beberapa jawabanmu, Saya perbarui pertanyaannya sebagai berikut:
Di bawah ini adalah desain lama, yang menggunakan 3 konektor antena terpisah untuk 3 modul GSM. Namun, ini 3 kabel antena dikombinasikan (dijual) menjadi satu (dengan segel) luar PCB dan pergi ke antena eksternal.
3 modul GSM seharusnya mengirim sinyal satu per satu.
Desain lama ini telah diuji dan bekerja (meskipun saya menduga bahwa kekuatan sinyal hanya sekitar 8/10 dari apa yang seharusnya - cukup baik untuk aplikasi walaupun)
[![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/9rny1.jpg) ] (https: //i.stack.imgur.com/9rny1.jpg) | Saya pikir cara yang lebih masuk akal adalah dengan menggunakan sebuah [pecahan tiga arah luar] (http: //www.instockwireless.com/power_ pembagi 3way.htm) dan desain lama untuk menghubungkan tiga modul GSM Anda ke satu antena.
Anda tampaknya tidak memiliki pengetahuan untuk melakukan RF PCB desain (tidak mengetuk Anda, "Saya juga tidak) sehingga akan lebih aman bagi Anda untuk menggunakan perangkat eksternal yang "Hanya Bekerja.""
Tiga- splitter cara:
[![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/q8uEZ.jpg) ] (https: //i.stack.imgur.com/q8uEZ.jpg)
- - -
Desain lama mungkin lebih maju dari yang Anda pikirkan - panjang yang tepat membujuk bergabung dengan benar dapat membentuk sebuah RF splitter. [Lihat "Wilkinson power divider"" di halaman wipedia power divider. ] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Power_ provider_ dan_ arah_ Untuk mata yang tidak terinformasi, ini akan terlihat seperti seseorang hanya memukul sekelompok kabel membujuk secara paralel dan berharap untuk yang terbaik - ketika pada kenyataannya panjang dan koneksi dipilih dengan hati-hati untuk membuat splitter yang tepat yang mengisolasi tiga sumber dari satu sama lain.
Pembagi Wilkinson:
[![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/4BSbd.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/4BSbd.png)
Anda juga dapat membuat [Wilkinson divider pada papan sirkuit Anda, ] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Wilkinson_ power_ divider) meskipun mungkin mengambil terlalu banyak ruang.
Pembagi Wilkinson Microstrip:
[![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/1ff0I.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/1ff0I.png) | Dengan risiko memberikan rekomendasi produk Anda mungkin ingin melihat sebuah splitter daya RF/kombiner IC dari seseorang seperti mini- Sirkuit. [Mini- sirkuit splitters] (http: //194.75.38.69/produk/Splitter.shtml)
Ini akan memungkinkan Anda untuk menggabungkan 3 output (dan memecah sinyal kembali) di PCB tanpa impedance tidak cocok dan nasties lainnya disebabkan oleh desain Anda saat ini. |
263449 | Saya merancang PCB di mana ada 3 modul GSM SIM800 berbagi antena eksternal (komersial). Antena eksternal terhubung ke PCB melalui konektor antena, dan dari konektor itu, sinyal antena adalah "shared" melalui jejak PCB berjalan ke GSM\_ LANT port dari modul GSM (silakan lihat foto)
Alasan saya lebih suka desain ini adalah bahwa keduanya murah dan nyaman.
Tapi tanpa... pengetahuan mendalam pada desain antena dan EMI, Pertanyaanku adalah Mungkinkah ini desain yang buruk?Atau, haruskah ada skenario bahwa rancangan ini tidak dapat diandalkan?Hanya untuk memberikan info lebih lanjut, PCB akan ditempatkan di dalam kandang baja, dan PSU utamanya adalah AC- Adaptor DC (merk baik) yang sudah disegel untuk EMI. Adaptornya juga ada di dalam pagar baja. Kandang baja akan dikerahkan di daerah perumahan di mana tidak ada mesin besar di sekitar.
Terima kasih sebelumnya!
Dave
[![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/3yuLW.jpg) ] (https: //i.stack.imgur.com/3yuLW.jpg)
** UPDATES: **
Mengikuti beberapa jawabanmu, Saya perbarui pertanyaannya sebagai berikut:
Di bawah ini adalah desain lama, yang menggunakan 3 konektor antena terpisah untuk 3 modul GSM. Namun, ini 3 kabel antena dikombinasikan (dijual) menjadi satu (dengan segel) luar PCB dan pergi ke antena eksternal.
3 modul GSM seharusnya mengirim sinyal satu per satu.
Desain lama ini telah diuji dan bekerja (meskipun saya menduga bahwa kekuatan sinyal hanya sekitar 8/10 dari apa yang seharusnya - cukup baik untuk aplikasi walaupun)
[![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/9rny1.jpg) ] (https: //i.stack.imgur.com/9rny1.jpg) | Selain masalah EMI, Saya memiliki waktu yang sulit percaya bahwa ini akan bekerja sama sekali. Apakah ada desain referensi yang tersedia untuk sesuatu yang serupa?Dari apa yang saya kira (Saya bukan spesialis antena sama sekali):
* Beberapa driver untuk satu antena
* Tidak ada jaringan yang cocok (setidaknya tidak ada yang dapat digunakan jika diperlukan)
* Garis antena Anda tidak memiliki referensi yang solid tetapi ada jejak di sisi lain.
* Jika ini adalah dua lapis papan, Saya tidak berpikir bahwa jejak Anda adalah 50Ohms impedance [ent] * Dua konektor di tengah terlihat seperti Ethernet. Jadi mungkin logam, Tepat di atas garis sinyalmu.
* Jika Anda menghapus dua SIM800, Anda akan memiliki gila garis stub di sekitar, Tidak ada tempat untuk berhenti. | Dengan risiko memberikan rekomendasi produk Anda mungkin ingin melihat sebuah splitter daya RF/kombiner IC dari seseorang seperti mini- Sirkuit. [Mini- sirkuit splitters] (http: //194.75.38.69/produk/Splitter.shtml)
Ini akan memungkinkan Anda untuk menggabungkan 3 output (dan memecah sinyal kembali) di PCB tanpa impedance tidak cocok dan nasties lainnya disebabkan oleh desain Anda saat ini. |
263449 | Saya merancang PCB di mana ada 3 modul GSM SIM800 berbagi antena eksternal (komersial). Antena eksternal terhubung ke PCB melalui konektor antena, dan dari konektor itu, sinyal antena adalah "shared" melalui jejak PCB berjalan ke GSM\_ LANT port dari modul GSM (silakan lihat foto)
Alasan saya lebih suka desain ini adalah bahwa keduanya murah dan nyaman.
Tapi tanpa... pengetahuan mendalam pada desain antena dan EMI, Pertanyaanku adalah Mungkinkah ini desain yang buruk?Atau, haruskah ada skenario bahwa rancangan ini tidak dapat diandalkan?Hanya untuk memberikan info lebih lanjut, PCB akan ditempatkan di dalam kandang baja, dan PSU utamanya adalah AC- Adaptor DC (merk baik) yang sudah disegel untuk EMI. Adaptornya juga ada di dalam pagar baja. Kandang baja akan dikerahkan di daerah perumahan di mana tidak ada mesin besar di sekitar.
Terima kasih sebelumnya!
Dave
[![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/3yuLW.jpg) ] (https: //i.stack.imgur.com/3yuLW.jpg)
** UPDATES: **
Mengikuti beberapa jawabanmu, Saya perbarui pertanyaannya sebagai berikut:
Di bawah ini adalah desain lama, yang menggunakan 3 konektor antena terpisah untuk 3 modul GSM. Namun, ini 3 kabel antena dikombinasikan (dijual) menjadi satu (dengan segel) luar PCB dan pergi ke antena eksternal.
3 modul GSM seharusnya mengirim sinyal satu per satu.
Desain lama ini telah diuji dan bekerja (meskipun saya menduga bahwa kekuatan sinyal hanya sekitar 8/10 dari apa yang seharusnya - cukup baik untuk aplikasi walaupun)
[![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/9rny1.jpg) ] (https: //i.stack.imgur.com/9rny1.jpg) | Pertama: semua kombinasi dari jawaban lain hanya dapat bekerja pada sebuah band tunggal. Anda tidak dapat menggunakan kombinasi yang sama untuk GSM900 seperti untuk GSM1900. Itu secara fisik mustahil.
Fakta bahwa perangkat GSM dapat menggunakan antena yang sama untuk mengirimkan dan menerima sama sekali adalah karena fakta bahwa up- downlink usia di GSM berada di frekuensi yang berbeda, Sehingga Anda dapat menggunakan frekuensi- Perangkat selektif, disebut *diplexer* untuk menghindari sinyal TX masuk ke penerima (dan menghancurkannya).
Sekarang, cara diplexer bekerja adalah bahwa Anda pada dasarnya memiliki setidaknya satu filter di cabang RX yang memblokir frekuensi uplink dan hanya memungkinkan melalui downlink. Bersama dengan prinsip yang sama dan splitter, cabang TX terhubung ke antena. Karena ini sangat mahal... , ruang- dan energi- teknologi microwave efisien, dua filter dan splitter pada dasarnya dikombinasikan menjadi satu perangkat.
Masalah dengan itu adalah sangat sulit untuk mencapai kecocokan sempurna pada kedua RX dan TX pada saat yang sama atas semua frekuensi band bahwa GSM ada di (800, 900, 1800, 1900, ...).
Karena menerima sukses lebih penting daripada mentransmisikan pada efisiensi yang sempurna, Biasanya, cabang TX yang tidak cocok dibandingkan dengan cacatan antena nominal diterima. Dalam satu- pemancar- per- kasus antena, Tidak apa-apa.
Ini berarti bahwa cukup sedikit energi TX akan dipantulkan kembali ke amplifier TX dalam kasus antena tunggal.
Sekarang, Bayangkan Anda memiliki dua TXing pengirim A dan B terhubung ke splitter. Tidak hanya akan sedikit pemancar A apos; s energi akan dipantulkan kembali ke A di Diplexer, sisa yang benar-benar masuk ke splitter pasti akan setidaknya sebagian dilihat oleh B diplexer, di mana itu akan menjadi sebagian tercermin kembali, dan demi yang mengatur dan menjalankan segala macam urusan dengan kelebihan yang ada pada dirinya, sungguh hari kiamat itu pasti datang. Saat seluruh makhluk digoncangkan oleh tiupan sangkakala merusak sinyal A di antena.
Jadi, Anda akan perlu membangun tiga diplexers, satu untuk setiap modul GSM, bangun jaringan yang cocok untuk TXes, tiga- splitter cara (atau, sementara Anda berada di itu dan telah menyeleksi sinyal RX, Ngomong-ngomong, tambah LNA) untuk RX, dan kemudian Anda akan memiliki sistem yang benar-benar lebih baik. | Bagaimana kau akan menggunakannya?Apakah Anda ingin menggunakan tiga SIM800 modul pada saat yang sama dengan satu antena?Ini tidak akan berhasil. Pertama-tama, karena impedance split. Kedua, keluaran modul akan mempengaruhi satu sama lain yang akan mengganggu komunikasi. Tambahkan dua koneksi tambahan untuk antena. Ingat bahwa jejak antena harus sesingkat mungkin.
Anda menyadari fakta bahwa dengan antena pada PCB Anda perlu sertifikasi perangkat Anda?Satu tip: Tambahkan melalui perisai di sekitar jejak antena. Google - > via perisai. |
263449 | Saya merancang PCB di mana ada 3 modul GSM SIM800 berbagi antena eksternal (komersial). Antena eksternal terhubung ke PCB melalui konektor antena, dan dari konektor itu, sinyal antena adalah "shared" melalui jejak PCB berjalan ke GSM\_ LANT port dari modul GSM (silakan lihat foto)
Alasan saya lebih suka desain ini adalah bahwa keduanya murah dan nyaman.
Tapi tanpa... pengetahuan mendalam pada desain antena dan EMI, Pertanyaanku adalah Mungkinkah ini desain yang buruk?Atau, haruskah ada skenario bahwa rancangan ini tidak dapat diandalkan?Hanya untuk memberikan info lebih lanjut, PCB akan ditempatkan di dalam kandang baja, dan PSU utamanya adalah AC- Adaptor DC (merk baik) yang sudah disegel untuk EMI. Adaptornya juga ada di dalam pagar baja. Kandang baja akan dikerahkan di daerah perumahan di mana tidak ada mesin besar di sekitar.
Terima kasih sebelumnya!
Dave
[![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/3yuLW.jpg) ] (https: //i.stack.imgur.com/3yuLW.jpg)
** UPDATES: **
Mengikuti beberapa jawabanmu, Saya perbarui pertanyaannya sebagai berikut:
Di bawah ini adalah desain lama, yang menggunakan 3 konektor antena terpisah untuk 3 modul GSM. Namun, ini 3 kabel antena dikombinasikan (dijual) menjadi satu (dengan segel) luar PCB dan pergi ke antena eksternal.
3 modul GSM seharusnya mengirim sinyal satu per satu.
Desain lama ini telah diuji dan bekerja (meskipun saya menduga bahwa kekuatan sinyal hanya sekitar 8/10 dari apa yang seharusnya - cukup baik untuk aplikasi walaupun)
[![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/9rny1.jpg) ] (https: //i.stack.imgur.com/9rny1.jpg) | Saya pikir cara yang lebih masuk akal adalah dengan menggunakan sebuah [pecahan tiga arah luar] (http: //www.instockwireless.com/power_ pembagi 3way.htm) dan desain lama untuk menghubungkan tiga modul GSM Anda ke satu antena.
Anda tampaknya tidak memiliki pengetahuan untuk melakukan RF PCB desain (tidak mengetuk Anda, "Saya juga tidak) sehingga akan lebih aman bagi Anda untuk menggunakan perangkat eksternal yang "Hanya Bekerja.""
Tiga- splitter cara:
[![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/q8uEZ.jpg) ] (https: //i.stack.imgur.com/q8uEZ.jpg)
- - -
Desain lama mungkin lebih maju dari yang Anda pikirkan - panjang yang tepat membujuk bergabung dengan benar dapat membentuk sebuah RF splitter. [Lihat "Wilkinson power divider"" di halaman wipedia power divider. ] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Power_ provider_ dan_ arah_ Untuk mata yang tidak terinformasi, ini akan terlihat seperti seseorang hanya memukul sekelompok kabel membujuk secara paralel dan berharap untuk yang terbaik - ketika pada kenyataannya panjang dan koneksi dipilih dengan hati-hati untuk membuat splitter yang tepat yang mengisolasi tiga sumber dari satu sama lain.
Pembagi Wilkinson:
[![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/4BSbd.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/4BSbd.png)
Anda juga dapat membuat [Wilkinson divider pada papan sirkuit Anda, ] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Wilkinson_ power_ divider) meskipun mungkin mengambil terlalu banyak ruang.
Pembagi Wilkinson Microstrip:
[![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/1ff0I.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/1ff0I.png) | Bagaimana kau akan menggunakannya?Apakah Anda ingin menggunakan tiga SIM800 modul pada saat yang sama dengan satu antena?Ini tidak akan berhasil. Pertama-tama, karena impedance split. Kedua, keluaran modul akan mempengaruhi satu sama lain yang akan mengganggu komunikasi. Tambahkan dua koneksi tambahan untuk antena. Ingat bahwa jejak antena harus sesingkat mungkin.
Anda menyadari fakta bahwa dengan antena pada PCB Anda perlu sertifikasi perangkat Anda?Satu tip: Tambahkan melalui perisai di sekitar jejak antena. Google - > via perisai. |
263449 | Saya merancang PCB di mana ada 3 modul GSM SIM800 berbagi antena eksternal (komersial). Antena eksternal terhubung ke PCB melalui konektor antena, dan dari konektor itu, sinyal antena adalah "shared" melalui jejak PCB berjalan ke GSM\_ LANT port dari modul GSM (silakan lihat foto)
Alasan saya lebih suka desain ini adalah bahwa keduanya murah dan nyaman.
Tapi tanpa... pengetahuan mendalam pada desain antena dan EMI, Pertanyaanku adalah Mungkinkah ini desain yang buruk?Atau, haruskah ada skenario bahwa rancangan ini tidak dapat diandalkan?Hanya untuk memberikan info lebih lanjut, PCB akan ditempatkan di dalam kandang baja, dan PSU utamanya adalah AC- Adaptor DC (merk baik) yang sudah disegel untuk EMI. Adaptornya juga ada di dalam pagar baja. Kandang baja akan dikerahkan di daerah perumahan di mana tidak ada mesin besar di sekitar.
Terima kasih sebelumnya!
Dave
[![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/3yuLW.jpg) ] (https: //i.stack.imgur.com/3yuLW.jpg)
** UPDATES: **
Mengikuti beberapa jawabanmu, Saya perbarui pertanyaannya sebagai berikut:
Di bawah ini adalah desain lama, yang menggunakan 3 konektor antena terpisah untuk 3 modul GSM. Namun, ini 3 kabel antena dikombinasikan (dijual) menjadi satu (dengan segel) luar PCB dan pergi ke antena eksternal.
3 modul GSM seharusnya mengirim sinyal satu per satu.
Desain lama ini telah diuji dan bekerja (meskipun saya menduga bahwa kekuatan sinyal hanya sekitar 8/10 dari apa yang seharusnya - cukup baik untuk aplikasi walaupun)
[![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/9rny1.jpg) ] (https: //i.stack.imgur.com/9rny1.jpg) | Saya pikir cara yang lebih masuk akal adalah dengan menggunakan sebuah [pecahan tiga arah luar] (http: //www.instockwireless.com/power_ pembagi 3way.htm) dan desain lama untuk menghubungkan tiga modul GSM Anda ke satu antena.
Anda tampaknya tidak memiliki pengetahuan untuk melakukan RF PCB desain (tidak mengetuk Anda, "Saya juga tidak) sehingga akan lebih aman bagi Anda untuk menggunakan perangkat eksternal yang "Hanya Bekerja.""
Tiga- splitter cara:
[![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/q8uEZ.jpg) ] (https: //i.stack.imgur.com/q8uEZ.jpg)
- - -
Desain lama mungkin lebih maju dari yang Anda pikirkan - panjang yang tepat membujuk bergabung dengan benar dapat membentuk sebuah RF splitter. [Lihat "Wilkinson power divider"" di halaman wipedia power divider. ] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Power_ provider_ dan_ arah_ Untuk mata yang tidak terinformasi, ini akan terlihat seperti seseorang hanya memukul sekelompok kabel membujuk secara paralel dan berharap untuk yang terbaik - ketika pada kenyataannya panjang dan koneksi dipilih dengan hati-hati untuk membuat splitter yang tepat yang mengisolasi tiga sumber dari satu sama lain.
Pembagi Wilkinson:
[![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/4BSbd.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/4BSbd.png)
Anda juga dapat membuat [Wilkinson divider pada papan sirkuit Anda, ] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Wilkinson_ power_ divider) meskipun mungkin mengambil terlalu banyak ruang.
Pembagi Wilkinson Microstrip:
[![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/1ff0I.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/1ff0I.png) | Pertama: semua kombinasi dari jawaban lain hanya dapat bekerja pada sebuah band tunggal. Anda tidak dapat menggunakan kombinasi yang sama untuk GSM900 seperti untuk GSM1900. Itu secara fisik mustahil.
Fakta bahwa perangkat GSM dapat menggunakan antena yang sama untuk mengirimkan dan menerima sama sekali adalah karena fakta bahwa up- downlink usia di GSM berada di frekuensi yang berbeda, Sehingga Anda dapat menggunakan frekuensi- Perangkat selektif, disebut *diplexer* untuk menghindari sinyal TX masuk ke penerima (dan menghancurkannya).
Sekarang, cara diplexer bekerja adalah bahwa Anda pada dasarnya memiliki setidaknya satu filter di cabang RX yang memblokir frekuensi uplink dan hanya memungkinkan melalui downlink. Bersama dengan prinsip yang sama dan splitter, cabang TX terhubung ke antena. Karena ini sangat mahal... , ruang- dan energi- teknologi microwave efisien, dua filter dan splitter pada dasarnya dikombinasikan menjadi satu perangkat.
Masalah dengan itu adalah sangat sulit untuk mencapai kecocokan sempurna pada kedua RX dan TX pada saat yang sama atas semua frekuensi band bahwa GSM ada di (800, 900, 1800, 1900, ...).
Karena menerima sukses lebih penting daripada mentransmisikan pada efisiensi yang sempurna, Biasanya, cabang TX yang tidak cocok dibandingkan dengan cacatan antena nominal diterima. Dalam satu- pemancar- per- kasus antena, Tidak apa-apa.
Ini berarti bahwa cukup sedikit energi TX akan dipantulkan kembali ke amplifier TX dalam kasus antena tunggal.
Sekarang, Bayangkan Anda memiliki dua TXing pengirim A dan B terhubung ke splitter. Tidak hanya akan sedikit pemancar A apos; s energi akan dipantulkan kembali ke A di Diplexer, sisa yang benar-benar masuk ke splitter pasti akan setidaknya sebagian dilihat oleh B diplexer, di mana itu akan menjadi sebagian tercermin kembali, dan demi yang mengatur dan menjalankan segala macam urusan dengan kelebihan yang ada pada dirinya, sungguh hari kiamat itu pasti datang. Saat seluruh makhluk digoncangkan oleh tiupan sangkakala pertama, kemudian merusak sinyal A di antena.
Jadi, Anda akan perlu membangun tiga diplexers, satu untuk setiap modul GSM, bangun jaringan yang cocok untuk TXes, tiga- splitter cara (atau, sementara Anda berada di itu dan telah menyeleksi sinyal RX, Ngomong-ngomong, tambah LNA) untuk RX, dan kemudian Anda akan memiliki sistem yang benar-benar lebih baik. |
263449 | Saya merancang PCB di mana ada 3 modul GSM SIM800 berbagi antena eksternal (komersial). Antena eksternal terhubung ke PCB melalui konektor antena, dan dari konektor itu, sinyal antena adalah "shared" melalui jejak PCB berjalan ke GSM\_ LANT port dari modul GSM (silakan lihat foto)
Alasan saya lebih suka desain ini adalah bahwa keduanya murah dan nyaman.
Tapi tanpa... pengetahuan mendalam pada desain antena dan EMI, Pertanyaanku adalah Mungkinkah ini desain yang buruk?Atau, haruskah ada skenario bahwa rancangan ini tidak dapat diandalkan?Hanya untuk memberikan info lebih lanjut, PCB akan ditempatkan di dalam kandang baja, dan PSU utamanya adalah AC- Adaptor DC (merk baik) yang sudah disegel untuk EMI. Adaptornya juga ada di dalam pagar baja. Kandang baja akan dikerahkan di daerah perumahan di mana tidak ada mesin besar di sekitar.
Terima kasih sebelumnya!
Dave
[![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/3yuLW.jpg) ] (https: //i.stack.imgur.com/3yuLW.jpg)
** UPDATES: **
Mengikuti beberapa jawabanmu, Saya perbarui pertanyaannya sebagai berikut:
Di bawah ini adalah desain lama, yang menggunakan 3 konektor antena terpisah untuk 3 modul GSM. Namun, ini 3 kabel antena dikombinasikan (dijual) menjadi satu (dengan segel) luar PCB dan pergi ke antena eksternal.
3 modul GSM seharusnya mengirim sinyal satu per satu.
Desain lama ini telah diuji dan bekerja (meskipun saya menduga bahwa kekuatan sinyal hanya sekitar 8/10 dari apa yang seharusnya - cukup baik untuk aplikasi walaupun)
[![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/9rny1.jpg) ] (https: //i.stack.imgur.com/9rny1.jpg) | Dengan risiko memberikan rekomendasi produk Anda mungkin ingin melihat sebuah splitter daya RF/kombiner IC dari seseorang seperti mini- Sirkuit. [Mini- sirkuit splitters] (http: //194.75.38.69/produk/Splitter.shtml)
Ini akan memungkinkan Anda untuk menggabungkan 3 output (dan memecah sinyal kembali) di PCB tanpa impedance tidak cocok dan nasties lainnya disebabkan oleh desain Anda saat ini. | Sebuah telah disebutkan sebelumnya, ini adalah 'menarik' cara untuk menggabungkan sinyal. Tentu saja itu tidak baik, tapi sungguh aku pikir kau bertanya apakah lebih buruk daripada solusi bodged lama Anda paralelling membujuk.
Dengan bujukan, Anda memiliki sirkuit lebih simetris (setiap jalur RF terlihat sama, dan memiliki koneksi parasit yang sama). Anda juga memiliki baris transmisi yang lebih panjang memberikan petunjuk isolasi dari titik bergabung (mungkin hanya 0,1- 0.2 dB, tapi itu berjalan dua arah, dan sekali-kali bukanlah dia senda gurau. Saya merasa desain ini rendah, tapi tidak bisa mengukurnya. Anda akan misalnya mendorong lebih banyak daya mengirimkan langsung ke dalam dua modul lainnya (tapi mereka perlu isolasi untuk Tx mereka sendiri, jadi ini harus OK).
Saya akan tergoda untuk mencoba dan meletakkan ini keluar sebagai lebih dari bintang, dan percobaan dengan desistor seri untuk meningkatkan pencocokan (Anda memiliki kerugian tertentu di sini, tapi juga pasangan yang lebih baik, sehingga secara keseluruhan mungkin akan lebih baik). Salah pencocokan pot antena pada modul mungkin mempengaruhi tuning filter, dll. Sekitar 25\$\Omega \$ harus benar, Kurasa.
Jelas ini adalah pilihan yang murah dan jelek, Perpecahan rendah yang tepat akan lebih baik. |
263449 | Saya merancang PCB di mana ada 3 modul GSM SIM800 berbagi antena eksternal (komersial). Antena eksternal terhubung ke PCB melalui konektor antena, dan dari konektor itu, sinyal antena adalah "shared" melalui jejak PCB berjalan ke GSM\_ LANT port dari modul GSM (silakan lihat foto)
Alasan saya lebih suka desain ini adalah bahwa keduanya murah dan nyaman.
Tapi tanpa... pengetahuan mendalam pada desain antena dan EMI, Pertanyaanku adalah Mungkinkah ini desain yang buruk?Atau, haruskah ada skenario bahwa rancangan ini tidak dapat diandalkan?Hanya untuk memberikan info lebih lanjut, PCB akan ditempatkan di dalam kandang baja, dan PSU utamanya adalah AC- Adaptor DC (merk baik) yang sudah disegel untuk EMI. Adaptornya juga ada di dalam pagar baja. Kandang baja akan dikerahkan di daerah perumahan di mana tidak ada mesin besar di sekitar.
Terima kasih sebelumnya!
Dave
[![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/3yuLW.jpg) ] (https: //i.stack.imgur.com/3yuLW.jpg)
** UPDATES: **
Mengikuti beberapa jawabanmu, Saya perbarui pertanyaannya sebagai berikut:
Di bawah ini adalah desain lama, yang menggunakan 3 konektor antena terpisah untuk 3 modul GSM. Namun, ini 3 kabel antena dikombinasikan (dijual) menjadi satu (dengan segel) luar PCB dan pergi ke antena eksternal.
3 modul GSM seharusnya mengirim sinyal satu per satu.
Desain lama ini telah diuji dan bekerja (meskipun saya menduga bahwa kekuatan sinyal hanya sekitar 8/10 dari apa yang seharusnya - cukup baik untuk aplikasi walaupun)
[![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/9rny1.jpg) ] (https: //i.stack.imgur.com/9rny1.jpg) | Dengan risiko memberikan rekomendasi produk Anda mungkin ingin melihat sebuah splitter daya RF/kombiner IC dari seseorang seperti mini- Sirkuit. [Mini- sirkuit splitters] (http: //194.75.38.69/produk/Splitter.shtml)
Ini akan memungkinkan Anda untuk menggabungkan 3 output (dan memecah sinyal kembali) di PCB tanpa impedance tidak cocok dan nasties lainnya disebabkan oleh desain Anda saat ini. | Pertama: semua kombinasi dari jawaban lain hanya dapat bekerja pada sebuah band tunggal. Anda tidak dapat menggunakan kombinasi yang sama untuk GSM900 seperti untuk GSM1900. Itu secara fisik mustahil.
Fakta bahwa perangkat GSM dapat menggunakan antena yang sama untuk mengirimkan dan menerima sama sekali adalah karena fakta bahwa up- downlink usia di GSM berada di frekuensi yang berbeda, Sehingga Anda dapat menggunakan frekuensi- Perangkat selektif, disebut *diplexer* untuk menghindari sinyal TX masuk ke penerima (dan menghancurkannya).
Sekarang, cara diplexer bekerja adalah bahwa Anda pada dasarnya memiliki setidaknya satu filter di cabang RX yang memblokir frekuensi uplink dan hanya memungkinkan melalui downlink. Bersama dengan prinsip yang sama dan splitter, cabang TX terhubung ke antena. Karena ini sangat mahal... , ruang- dan energi- teknologi microwave efisien, dua filter dan splitter pada dasarnya dikombinasikan menjadi satu perangkat.
Masalah dengan itu adalah sangat sulit untuk mencapai kecocokan sempurna pada kedua RX dan TX pada saat yang sama atas semua frekuensi band bahwa GSM ada di (800, 900, 1800, 1900, ...).
Karena menerima sukses lebih penting daripada mentransmisikan pada efisiensi yang sempurna, Biasanya, cabang TX yang tidak cocok dibandingkan dengan cacatan antena nominal diterima. Dalam satu- pemancar- per- kasus antena, Tidak apa-apa.
Ini berarti bahwa cukup sedikit energi TX akan dipantulkan kembali ke amplifier TX dalam kasus antena tunggal.
Sekarang, Bayangkan Anda memiliki dua TXing pengirim A dan B terhubung ke splitter. Tidak hanya akan sedikit pemancar A apos; s energi akan dipantulkan kembali ke A di Diplexer, sisa yang benar-benar masuk ke splitter pasti akan setidaknya sebagian dilihat oleh B diplexer, di mana itu akan menjadi sebagian tercermin kembali, dan demi yang mengatur dan menjalankan segala macam urusan dengan kelebihan yang ada pada dirinya, sungguh hari kiamat itu pasti datang. Saat seluruh makhluk digoncangkan oleh tiupan sangkakala pertama, kemudian merusak sinyal A di antena.
Jadi, Anda akan perlu membangun tiga diplexers, satu untuk setiap modul GSM, bangun jaringan yang cocok untuk TXes, tiga- splitter cara (atau, sementara Anda berada di itu dan telah menyeleksi sinyal RX, Ngomong-ngomong, tambah LNA) untuk RX, dan kemudian Anda akan memiliki sistem yang benar-benar lebih baik. |
263449 | Saya merancang PCB di mana ada 3 modul GSM SIM800 berbagi antena eksternal (komersial). Antena eksternal terhubung ke PCB melalui konektor antena, dan dari konektor itu, sinyal antena adalah "shared" melalui jejak PCB berjalan ke GSM\_ LANT port dari modul GSM (silakan lihat foto)
Alasan saya lebih suka desain ini adalah bahwa keduanya murah dan nyaman.
Tapi tanpa... pengetahuan mendalam pada desain antena dan EMI, Pertanyaanku adalah Mungkinkah ini desain yang buruk?Atau, haruskah ada skenario bahwa rancangan ini tidak dapat diandalkan?Hanya untuk memberikan info lebih lanjut, PCB akan ditempatkan di dalam kandang baja, dan PSU utamanya adalah AC- Adaptor DC (merk baik) yang sudah disegel untuk EMI. Adaptornya juga ada di dalam pagar baja. Kandang baja akan dikerahkan di daerah perumahan di mana tidak ada mesin besar di sekitar.
Terima kasih sebelumnya!
Dave
[![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/3yuLW.jpg) ] (https: //i.stack.imgur.com/3yuLW.jpg)
** UPDATES: **
Mengikuti beberapa jawabanmu, Saya perbarui pertanyaannya sebagai berikut:
Di bawah ini adalah desain lama, yang menggunakan 3 konektor antena terpisah untuk 3 modul GSM. Namun, ini 3 kabel antena dikombinasikan (dijual) menjadi satu (dengan segel) luar PCB dan pergi ke antena eksternal.
3 modul GSM seharusnya mengirim sinyal satu per satu.
Desain lama ini telah diuji dan bekerja (meskipun saya menduga bahwa kekuatan sinyal hanya sekitar 8/10 dari apa yang seharusnya - cukup baik untuk aplikasi walaupun)
[![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/9rny1.jpg) ] (https: //i.stack.imgur.com/9rny1.jpg) | Saya pikir cara yang lebih masuk akal adalah dengan menggunakan sebuah [pecahan tiga arah luar] (http: //www.instockwireless.com/power_ pembagi 3way.htm) dan desain lama untuk menghubungkan tiga modul GSM Anda ke satu antena.
Anda tampaknya tidak memiliki pengetahuan untuk melakukan RF PCB desain (tidak mengetuk Anda, "Saya juga tidak) sehingga akan lebih aman bagi Anda untuk menggunakan perangkat eksternal yang "Hanya Bekerja.""
Tiga- splitter cara:
[![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/q8uEZ.jpg) ] (https: //i.stack.imgur.com/q8uEZ.jpg)
- - -
Desain lama mungkin lebih maju dari yang Anda pikirkan - panjang yang tepat membujuk bergabung dengan benar dapat membentuk sebuah RF splitter. [Lihat "Wilkinson power divider"" di halaman wipedia power divider. ] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Power_ provider_ dan_ arah_ Untuk mata yang tidak terinformasi, ini akan terlihat seperti seseorang hanya memukul sekelompok kabel membujuk secara paralel dan berharap untuk yang terbaik - ketika pada kenyataannya panjang dan koneksi dipilih dengan hati-hati untuk membuat splitter yang tepat yang mengisolasi tiga sumber dari satu sama lain.
Pembagi Wilkinson:
[![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/4BSbd.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/4BSbd.png)
Anda juga dapat membuat [Wilkinson divider pada papan sirkuit Anda, ] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Wilkinson_ power_ divider) meskipun mungkin mengambil terlalu banyak ruang.
Pembagi Wilkinson Microstrip:
[![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/1ff0I.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/1ff0I.png) | Sebuah telah disebutkan sebelumnya, ini adalah 'menarik' cara untuk menggabungkan sinyal. Tentu saja itu tidak baik, tapi sungguh aku pikir kau bertanya apakah lebih buruk daripada solusi bodged lama Anda paralelling membujuk.
Dengan bujukan, Anda memiliki sirkuit lebih simetris (setiap jalur RF terlihat sama, dan memiliki koneksi parasit yang sama). Anda juga memiliki baris transmisi yang lebih panjang memberikan petunjuk isolasi dari titik bergabung (mungkin hanya 0,1- 0.2 dB, tapi itu berjalan dua arah, dan sekali-kali bukanlah dia senda gurau. Saya merasa desain ini rendah, tapi tidak bisa mengukurnya. Anda akan misalnya mendorong lebih banyak daya mengirimkan langsung ke dalam dua modul lainnya (tapi mereka perlu isolasi untuk Tx mereka sendiri, jadi ini harus OK).
Saya akan tergoda untuk mencoba dan meletakkan ini keluar sebagai lebih dari bintang, dan percobaan dengan desistor seri untuk meningkatkan pencocokan (Anda memiliki kerugian tertentu di sini, tapi juga pasangan yang lebih baik, sehingga secara keseluruhan mungkin akan lebih baik). Salah pencocokan pot antena pada modul mungkin mempengaruhi tuning filter, dll. Sekitar 25\$\Omega \$ harus benar, Kurasa.
Jelas ini adalah pilihan yang murah dan jelek, Perpecahan rendah yang tepat akan lebih baik. |
263449 | Saya merancang PCB di mana ada 3 modul GSM SIM800 berbagi antena eksternal (komersial). Antena eksternal terhubung ke PCB melalui konektor antena, dan dari konektor itu, sinyal antena adalah "shared" melalui jejak PCB berjalan ke GSM\_ LANT port dari modul GSM (silakan lihat foto)
Alasan saya lebih suka desain ini adalah bahwa keduanya murah dan nyaman.
Tapi tanpa... pengetahuan mendalam pada desain antena dan EMI, Pertanyaanku adalah Mungkinkah ini desain yang buruk?Atau, haruskah ada skenario bahwa rancangan ini tidak dapat diandalkan?Hanya untuk memberikan info lebih lanjut, PCB akan ditempatkan di dalam kandang baja, dan PSU utamanya adalah AC- Adaptor DC (merk baik) yang sudah disegel untuk EMI. Adaptornya juga ada di dalam pagar baja. Kandang baja akan dikerahkan di daerah perumahan di mana tidak ada mesin besar di sekitar.
Terima kasih sebelumnya!
Dave
[![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/3yuLW.jpg) ] (https: //i.stack.imgur.com/3yuLW.jpg)
** UPDATES: **
Mengikuti beberapa jawabanmu, Saya perbarui pertanyaannya sebagai berikut:
Di bawah ini adalah desain lama, yang menggunakan 3 konektor antena terpisah untuk 3 modul GSM. Namun, ini 3 kabel antena dikombinasikan (dijual) menjadi satu (dengan segel) luar PCB dan pergi ke antena eksternal.
3 modul GSM seharusnya mengirim sinyal satu per satu.
Desain lama ini telah diuji dan bekerja (meskipun saya menduga bahwa kekuatan sinyal hanya sekitar 8/10 dari apa yang seharusnya - cukup baik untuk aplikasi walaupun)
[![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/9rny1.jpg) ] (https: //i.stack.imgur.com/9rny1.jpg) | Sebuah telah disebutkan sebelumnya, ini adalah 'menarik' cara untuk menggabungkan sinyal. Tentu saja itu tidak baik, tapi sungguh aku pikir kau bertanya apakah lebih buruk daripada solusi bodged lama Anda paralelling membujuk.
Dengan bujukan, Anda memiliki sirkuit lebih simetris (setiap jalur RF terlihat sama, dan memiliki koneksi parasit yang sama). Anda juga memiliki baris transmisi yang lebih panjang memberikan petunjuk isolasi dari titik bergabung (mungkin hanya 0,1- 0.2 dB, tapi itu berjalan dua arah, dan sekali-kali bukanlah dia senda gurau. Saya merasa desain ini rendah, tapi tidak bisa mengukurnya. Anda akan misalnya mendorong lebih banyak daya mengirimkan langsung ke dalam dua modul lainnya (tapi mereka perlu isolasi untuk Tx mereka sendiri, jadi ini harus OK).
Saya akan tergoda untuk mencoba dan meletakkan ini keluar sebagai lebih dari bintang, dan percobaan dengan desistor seri untuk meningkatkan pencocokan (Anda memiliki kerugian tertentu di sini, tapi juga pasangan yang lebih baik, sehingga secara keseluruhan mungkin akan lebih baik). Salah pencocokan pot antena pada modul mungkin mempengaruhi tuning filter, dll. Sekitar 25\$\Omega \$ harus benar, Kurasa.
Jelas ini adalah pilihan yang murah dan jelek, Perpecahan rendah yang tepat akan lebih baik. | Bagaimana kau akan menggunakannya?Apakah Anda ingin menggunakan tiga SIM800 modul pada saat yang sama dengan satu antena?Ini tidak akan berhasil. Pertama-tama, karena impedance split. Kedua, keluaran modul akan mempengaruhi satu sama lain yang akan mengganggu komunikasi. Tambahkan dua koneksi tambahan untuk antena. Ingat bahwa jejak antena harus sesingkat mungkin.
Anda menyadari fakta bahwa dengan antena pada PCB Anda perlu sertifikasi perangkat Anda?Satu tip: Tambahkan melalui perisai di sekitar jejak antena. Google - > via perisai. |
3475 | Ok, Saya memiliki satu antarmuka uart (TXD GPIO 14, RXD GPIO 15). Aku ingin setidaknya satu antarmuka uart lagi.
Kemungkinan solusi:
* Sedikit memukul-mukul:
Gunakan dua GPIOs cadangan yang tidak terkait. Saya mengerti bahwa waktu adalah masalah pada linux standar. Apakah itu dapat diandalkan dengan sangat murah baudrat?* Berpindah:
RPI memutuskan kapan harus berbicara dengan perangkat yang mana. Menggunakan E.G. Font color = "# DF01D7" (CD4066BC) (http: //www.fairchildsemi.com/ds/CD/CD4066BC.pdf).
* spi ke 2 x uart jembatan:
Tidak menemukan bagian yang cocok (tersedia, harga, Dil paket)
* usb ke uart:
Mahal
Apa ada pilihan lain?Aku cenderung beralih, jika itu bisa dilakukan. Apa saranmu? "" | Aku punya masalah yang sama. Aku perlu terhubung ke 2- 4 Modul GSM dan saya menemukan solusi perangkat keras: <http: //www.instructables.com/id/SPI- ke- 4- x- UART- Bridge- MULTIART/>
Solusi ini adalah dasar pada PIC24FJ64GA306. Anda dapat mengganti PIC dengan Atmel mcu, tetapi Anda harus membuat PCB baru: ) | Solusi lain adalah untuk pindah ke PI4 rupanya Anda dapat mengaktifkan pin uart multiple pada yang satu (lakukan sendiri)
Anda dapat google info up, itu kebanyakan pengaturan konfigurasi untuk mengaktifkan peniti uart tambahan.
<https: //www.raspberrypi.org/forums/viewtopic.php? t= 244827>
Ini menjelaskan semuanya.
Rupanya pin gpio baru di pi4 pada dasarnya memungkinkan untuk menambahkan 3 port uart tambahan melalui config.txt, untuk rincian lebih lanjut tentang bagaimana mengaturnya, Periksa tautannya. |
50262 | Apa prosedur terbaru BS IV (Euro IV) bensin- mesin mobil di PUC Centres?Sejauh yang saya tahu di Petrol Cars mobil terus bermalas-malasan tanpa Akselerator ditekan, Sementara di Mobil Diesel Akselerator sepenuhnya ditekan.
Tapi baru-baru ini PUC Centres ingin meningkatkan kecepatan mesin untuk mengukur mobil bensin sampai 2500 rpm.
Apa ini bertujuan untuk mengukur dan mengapa akan ada perubahan untuk prosedur Tes Emisi Tinggi yang baru ini? "" | Aku hanya bisa memberikan jawaban untuk bagian dari dunia di mana aku tinggal, Finlandia.
Sebagai default, di semua mobil dengan tiga- katalis cara, kendaraan diukur pada idle dan di >2000 RPM. Nilai Lambda namun tidak diukur dengan diam, hanya di >2000 RPM.
Namun, untuk Euro3 dan Euro4 mobil dan lebih baru, dan juga untuk mobil terjual setelah 1,7.2002, pemeriksaan menganggur diganti dengan pemeriksaan OBD. Komputer terus menerus memonitor emisi pada mobil, dan dengan demikian, jumlah pemeriksaan yang dilakukan secara manual dikurangi. Pengukuran pada >2000 RPM masih belum selesai, dan ini termasuk lambda.
Nilai Lambda tidak dalam 0,03 dari 1.00 akan dianggap gagal. Namun, Jika ada suntikan udara sekunder atau luka bakar, mungkin ada pengecualian. | ** NB: ** Dari menyebutkan PUC Centres Saya menebak Anda berada di India?""Lambda" adalah, dalam istilah sederhana ukuran seberapa efisien mesin terbakar berdasarkan rasio udara/bahan bakar gas knalpot yang dipancarkan oleh mesin. Bagaimana itu dihitung adalah sedikit lebih rumit daripada yang tepat untuk menutupi dalam posting di sini tapi ada penjelasan yang baik dalam [ini] (https: //www.google.co.uk/url? sa= t&rct= j&q= &erc= s&source= web&cd= 2&cad= rja&uact= 8&ved= 0ahUKEWIRrtebqofYAUQEVAKHSj5DEIQFgguMAE&url= http%3A%2F%2Fcpcb.nic.in%2Fdivisionsofheadoffice%2Fpci3%2FLambda_ laporan_ Tidak. 14.doc&usg= AOvVaw2mit2- dokumen bgy5dQxjSDPXmPmt) yang juga mencakup beberapa motivasi di balik tes yang diperkenalkan di India.
Seperti mengapa mereka akan menerapkan tinggi- tes kosong - "Saya tidak bisa berbicara dengan motivasi mereka yang tepat tetapi memilih nilai RPM standar akan menghilangkan varians alami yang Anda lihat dalam "," idle benar" "RPM karena perbedaan dalam mobil dan kondisi suhu dan membuat perbandingan lebih efektif" Selain itu tinggi- "idle (atau ""loaded"") tes emisi memberikan informasi yang lebih berguna untuk memeriksa tingkat emisi NOX, yang memberikan implikasi kesehatan publik mereka adalah sesuatu topik panas saat ini. |
187157 | "Saya mencoba untuk mencari tahu kontinu ""Tidak dapat menulis SPDistributedCache panggilan masukan""" error dalam ULS dan beberapa instruksi seperti [ini] (http: //www.sharepointfire.com/2013/11/the- dispesifikasikan- pengguna- atau- domain- grup- was- bukan- ditemukan/) menyarankan isu tersebut mungkin dengan akun super memiliki nama pengguna yang salah.
Akun pengguna yang digunakan untuk akun superreader dan superuser saat ini diatur di domain\superuser dan domain\ superreader format ke portal aplikasi superreaderaccount dan properti portal superuseraccount.
Tapi aku bertanya-tanya apakah mereka akan perlu diperbarui ke i: 0#.wdomain\username format bukan untuk memperbaiki masalah?Sejauh yang saya tahu kedua format ini harus menyelesaikan baik tapi berpikir apakah ini masih bisa menjadi masalah. | Saya mencoba menghubungi Microsoft untuk persyaratan yang sama tapi saya menemukan pertanyaan ini sudah dijawab oleh Microsoft tim pendukung.
Balasan dari Microsoft Team seperti
>
> Saat ini, batas sub situs adalah 2 000 untuk langganan Kantor 365.
> Kita dapat melihat batas di sini: [Berbagi batas-batas perangkat lunak daring dan
> batas] (https: //support.office.com/en- us/article/SharePoint- Online- perangkat lunak- batas- dan- batas- 8f34ff47- b749- 408b- abc0- b605e1f6d498? ui= en- US&r= en- US&ad= US). Untuk setiap perubahan, we will update the News in our [Office
> 365 roadmap] (http: //cepattrack. microsoft.com/roadmap).
>
>
>
Anda dapat menemukan benang ini [di sini] (http: //jawaban.microsoft.com/en- kami/msoffice/forum/msoffice_ O365admin- mso_ dep365/actual- sub- situs- limit- per- situs- koleksi/92bce614- 6bc7- 480f... 828c- 807ea850f6f.
Sekarang poin yang sebenarnya. [Artis] (http: //www.metalogix.com/Blog/Blog- Artikel/metalogix- perangkat lunak- blog/2014/09/17/sharepoint- online- ups- situs- koleksi- sub- situs- penyimpanan- dan- berkas- ukuran- di luar- sharepoint- on- premis) yang mengatakan bahwa batas sub situs adalah 100, 000 ditulis di *Sep 17, 2014 ** dan mereka mengatakan bahwa Microsoft telah meningkatkan batas dalam 6 bulan terakhir sementara Microsoft mengatakan masih 2000 pada * * 20 November, 2015**.
Jadi kita tidak bisa mengatakan apa-apa sampai kita secara pribadi tidak mencoba. Prosedur yang digunakan dalam [ini] (http: //beeks withblogs.net/ThorvaldBoe/archive/2015/12/18/finding- - maksimal- nomor- dari- sub- situs- in- sharepoint- online.aspx) dapat digunakan untuk mencoba dan menemukan batas yang sebenarnya. Variasi mungkin karena rencana langganan atau penyimpanan yang tersedia. | Saya pikir 2000 subsite per koleksi situs hanya nilai ambang batas.
Akan ada dampak pada kinerja jika jumlah subsite Anda lebih dari 2000.
Itulah mengapa Microsoft merekomendasikan upto 2000 subsites per koleksi situs.
<https: //support.office.com/en- us/article/SharePoint- Online- perangkat lunak- batas- dan- batas- 8f34ff47- b749- 408b- abc0- b605e1f6d498> |
187157 | "Saya mencoba untuk mencari tahu kontinu ""Tidak dapat menulis SPDistributedCache panggilan masukan""" error dalam ULS dan beberapa instruksi seperti [ini] (http: //www.sharepointfire.com/2013/11/the- dispesifikasikan- pengguna- atau- domain- grup- was- bukan- ditemukan/) menyarankan isu tersebut mungkin dengan akun super memiliki nama pengguna yang salah.
Akun pengguna yang digunakan untuk akun superreader dan superuser saat ini diatur di domain\superuser dan domain\ superreader format ke portal aplikasi superreaderaccount dan properti portal superuseraccount.
Tapi aku bertanya-tanya apakah mereka akan perlu diperbarui ke i: 0#.wdomain\username format bukan untuk memperbaiki masalah?Sejauh yang saya tahu kedua format ini harus menyelesaikan baik tapi berpikir apakah ini masih bisa menjadi masalah. | Saya pikir 2000 subsite per koleksi situs hanya nilai ambang batas.
Akan ada dampak pada kinerja jika jumlah subsite Anda lebih dari 2000.
Itulah mengapa Microsoft merekomendasikan upto 2000 subsites per koleksi situs.
<https: //support.office.com/en- us/article/SharePoint- Online- perangkat lunak- batas- dan- batas- 8f34ff47- b749- 408b- abc0- b605e1f6d498> | Tidak ada nomor yang tepat. Ini adalah angka-angka yang relevan:
2000 - maksimal disarankan, (Kemudian sesudah itu akan ada) sesudah hari berbangkit itu (pertolongan) yakni pertolongan dan kemenangan (bagi orang-orang yang bertakwa) demikian pula bagi orang-orang yang mendustakan ke Premise] (https: /technet.microsoft.com/en- GB/library/cc262787.aspx? f= 255&MSPPError= - 2147217396#SiteCollection) dan [SPOnline] (https: //support.office.com/en- gb/article/SharePoint- Online- perangkat lunak- batas- dan- batas- 8f34ff47- b749- 408b- abc0- b605e1f6d498). Angka ini dalam realitas tergantung pada tingkat perangkat keras/subskripsi.
250,000 - batas sulit untuk [On- Premise 2013] (https: /technet.microsoft.com/en- GB/library/cc262787.aspx? f= 255&MSPPError= - 2147217396#SiteCollection) (Tampaknya tidak ada batas sulit yang diterbitkan untuk SP Online)
- 100.000 batas sulit bagi sharePoint Online sebagaimana dikutip oleh [Metalogix] (http: //www.metalogix.com/Blog/Blog- Artikel/metalogix- perangkat lunak- blog/2014/09/17/sharepoint- online- ups- situs- koleksi- sub- situs- penyimpanan- dan- berkas- ukuran- di luar- sharepoint- on- premis), tapi tidak ada bukti lain. |
187157 | "Saya mencoba untuk mencari tahu kontinu ""Tidak dapat menulis SPDistributedCache panggilan masukan""" error dalam ULS dan beberapa instruksi seperti [ini] (http: //www.sharepointfire.com/2013/11/the- dispesifikasikan- pengguna- atau- domain- grup- was- bukan- ditemukan/) menyarankan isu tersebut mungkin dengan akun super memiliki nama pengguna yang salah.
Akun pengguna yang digunakan untuk akun superreader dan superuser saat ini diatur di domain\superuser dan domain\ superreader format ke portal aplikasi superreaderaccount dan properti portal superuseraccount.
Tapi aku bertanya-tanya apakah mereka akan perlu diperbarui ke i: 0#.wdomain\username format bukan untuk memperbaiki masalah?Sejauh yang saya tahu kedua format ini harus menyelesaikan baik tapi berpikir apakah ini masih bisa menjadi masalah. | Saya pikir 2000 subsite per koleksi situs hanya nilai ambang batas.
Akan ada dampak pada kinerja jika jumlah subsite Anda lebih dari 2000.
Itulah mengapa Microsoft merekomendasikan upto 2000 subsites per koleksi situs.
<https: //support.office.com/en- us/article/SharePoint- Online- perangkat lunak- batas- dan- batas- 8f34ff47- b749- 408b- abc0- b605e1f6d498> | Saya pikir sumber resminya adalah <https: //support.office.com/en- us/article/sharepoint- online- batas- 8f34ff47- b749- 408b- abc0- b605e1f6d498>
dan pemutakhiran terakhir (Agustus 2018) meneguhkan bahwa batas Subsites untuk SPO Site Collection tunggal adalah 2000. |
187157 | "Saya mencoba untuk mencari tahu kontinu ""Tidak dapat menulis SPDistributedCache panggilan masukan""" error dalam ULS dan beberapa instruksi seperti [ini] (http: //www.sharepointfire.com/2013/11/the- dispesifikasikan- pengguna- atau- domain- grup- was- bukan- ditemukan/) menyarankan isu tersebut mungkin dengan akun super memiliki nama pengguna yang salah.
Akun pengguna yang digunakan untuk akun superreader dan superuser saat ini diatur di domain\superuser dan domain\ superreader format ke portal aplikasi superreaderaccount dan properti portal superuseraccount.
Tapi aku bertanya-tanya apakah mereka akan perlu diperbarui ke i: 0#.wdomain\username format bukan untuk memperbaiki masalah?Sejauh yang saya tahu kedua format ini harus menyelesaikan baik tapi berpikir apakah ini masih bisa menjadi masalah. | Saya mencoba menghubungi Microsoft untuk persyaratan yang sama tapi saya menemukan pertanyaan ini sudah dijawab oleh Microsoft tim pendukung.
Balasan dari Microsoft Team seperti
>
> Saat ini, batas sub situs adalah 2 000 untuk langganan Kantor 365.
> Kita dapat melihat batas di sini: [Berbagi batas-batas perangkat lunak daring dan
> batas] (https: //support.office.com/en- us/article/SharePoint- Online- perangkat lunak- batas- dan- batas- 8f34ff47- b749- 408b- abc0- b605e1f6d498? ui= en- US&r= en- US&ad= US). Untuk setiap perubahan, we will update the News in our [Office
> 365 roadmap] (http: //cepattrack. microsoft.com/roadmap).
>
>
>
Anda dapat menemukan benang ini [di sini] (http: //jawaban.microsoft.com/en- kami/msoffice/forum/msoffice_ O365admin- mso_ dep365/actual- sub- situs- limit- per- situs- koleksi/92bce614- 6bc7- 480f... 828c- 807ea850f6f.
Sekarang poin yang sebenarnya. [Artis] (http: //www.metalogix.com/Blog/Blog- Artikel/metalogix- perangkat lunak- blog/2014/09/17/sharepoint- online- ups- situs- koleksi- sub- situs- penyimpanan- dan- berkas- ukuran- di luar- sharepoint- on- premis) yang mengatakan bahwa batas sub situs adalah 100, 000 ditulis di *Sep 17, 2014 ** dan mereka mengatakan bahwa Microsoft telah meningkatkan batas dalam 6 bulan terakhir sementara Microsoft mengatakan masih 2000 pada * * 20 November, 2015**.
Jadi kita tidak bisa mengatakan apa-apa sampai kita secara pribadi tidak mencoba. Prosedur yang digunakan dalam [ini] (http: //beeks withblogs.net/ThorvaldBoe/archive/2015/12/18/finding- - maksimal- nomor- dari- sub- situs- in- sharepoint- online.aspx) dapat digunakan untuk mencoba dan menemukan batas yang sebenarnya. Variasi mungkin karena rencana langganan atau penyimpanan yang tersedia. | Tidak ada nomor yang tepat. Ini adalah angka-angka yang relevan:
2000 - maksimal disarankan, (Kemudian sesudah itu akan ada) sesudah hari berbangkit itu (pertolongan) yakni pertolongan dan kemenangan (bagi orang-orang yang bertakwa) demikian pula bagi orang-orang yang mendustakan ke Premise] (https: /technet.microsoft.com/en- GB/library/cc262787.aspx? f= 255&MSPPError= - 2147217396#SiteCollection) dan [SPOnline] (https: //support.office.com/en- gb/article/SharePoint- Online- perangkat lunak- batas- dan- batas- 8f34ff47- b749- 408b- abc0- b605e1f6d498). Angka ini dalam realitas tergantung pada tingkat perangkat keras/subskripsi.
250,000 - batas sulit untuk [On- Premise 2013] (https: /technet.microsoft.com/en- GB/library/cc262787.aspx? f= 255&MSPPError= - 2147217396#SiteCollection) (Tampaknya tidak ada batas sulit yang diterbitkan untuk SP Online)
- 100.000 batas sulit bagi sharePoint Online sebagaimana dikutip oleh [Metalogix] (http: //www.metalogix.com/Blog/Blog- Artikel/metalogix- perangkat lunak- blog/2014/09/17/sharepoint- online- ups- situs- koleksi- sub- situs- penyimpanan- dan- berkas- ukuran- di luar- sharepoint- on- premis), tapi tidak ada bukti lain. |
187157 | "Saya mencoba untuk mencari tahu kontinu ""Tidak dapat menulis SPDistributedCache panggilan masukan""" error dalam ULS dan beberapa instruksi seperti [ini] (http: //www.sharepointfire.com/2013/11/the- dispesifikasikan- pengguna- atau- domain- grup- was- bukan- ditemukan/) menyarankan isu tersebut mungkin dengan akun super memiliki nama pengguna yang salah.
Akun pengguna yang digunakan untuk akun superreader dan superuser saat ini diatur di domain\superuser dan domain\ superreader format ke portal aplikasi superreaderaccount dan properti portal superuseraccount.
Tapi aku bertanya-tanya apakah mereka akan perlu diperbarui ke i: 0#.wdomain\username format bukan untuk memperbaiki masalah?Sejauh yang saya tahu kedua format ini harus menyelesaikan baik tapi berpikir apakah ini masih bisa menjadi masalah. | Saya mencoba menghubungi Microsoft untuk persyaratan yang sama tapi saya menemukan pertanyaan ini sudah dijawab oleh Microsoft tim pendukung.
Balasan dari Microsoft Team seperti
>
> Saat ini, batas sub situs adalah 2 000 untuk langganan Kantor 365.
> Kita dapat melihat batas di sini: [Berbagi batas-batas perangkat lunak daring dan
> batas] (https: //support.office.com/en- us/article/SharePoint- Online- perangkat lunak- batas- dan- batas- 8f34ff47- b749- 408b- abc0- b605e1f6d498? ui= en- US&r= en- US&ad= US). Untuk setiap perubahan, we will update the News in our [Office
> 365 roadmap] (http: //cepattrack. microsoft.com/roadmap).
>
>
>
Anda dapat menemukan benang ini [di sini] (http: //jawaban.microsoft.com/en- kami/msoffice/forum/msoffice_ O365admin- mso_ dep365/actual- sub- situs- limit- per- situs- koleksi/92bce614- 6bc7- 480f... 828c- 807ea850f6f.
Sekarang poin yang sebenarnya. [Artis] (http: //www.metalogix.com/Blog/Blog- Artikel/metalogix- perangkat lunak- blog/2014/09/17/sharepoint- online- ups- situs- koleksi- sub- situs- penyimpanan- dan- berkas- ukuran- di luar- sharepoint- on- premis) yang mengatakan bahwa batas sub situs adalah 100, 000 ditulis di *Sep 17, 2014 ** dan mereka mengatakan bahwa Microsoft telah meningkatkan batas dalam 6 bulan terakhir sementara Microsoft mengatakan masih 2000 pada * * 20 November, 2015**.
Jadi kita tidak bisa mengatakan apa-apa sampai kita secara pribadi tidak mencoba. Prosedur yang digunakan dalam [ini] (http: //beeks withblogs.net/ThorvaldBoe/archive/2015/12/18/finding- - maksimal- nomor- dari- sub- situs- in- sharepoint- online.aspx) dapat digunakan untuk mencoba dan menemukan batas yang sebenarnya. Variasi mungkin karena rencana langganan atau penyimpanan yang tersedia. | Saya pikir sumber resminya adalah <https: //support.office.com/en- us/article/sharepoint- online- batas- 8f34ff47- b749- 408b- abc0- b605e1f6d498>
dan pemutakhiran terakhir (Agustus 2018) meneguhkan bahwa batas Subsites untuk SPO Site Collection tunggal adalah 2000. |
187157 | "Saya mencoba untuk mencari tahu kontinu ""Tidak dapat menulis SPDistributedCache panggilan masukan""" error dalam ULS dan beberapa instruksi seperti [ini] (http: //www.sharepointfire.com/2013/11/the- dispesifikasikan- pengguna- atau- domain- grup- was- bukan- ditemukan/) menyarankan isu tersebut mungkin dengan akun super memiliki nama pengguna yang salah.
Akun pengguna yang digunakan untuk akun superreader dan superuser saat ini diatur di domain\superuser dan domain\ superreader format ke portal aplikasi superreaderaccount dan properti portal superuseraccount.
Tapi aku bertanya-tanya apakah mereka akan perlu diperbarui ke i: 0#.wdomain\username format bukan untuk memperbaiki masalah?Sejauh yang saya tahu kedua format ini harus menyelesaikan baik tapi berpikir apakah ini masih bisa menjadi masalah. | Tidak ada nomor yang tepat. Ini adalah angka-angka yang relevan:
2000 - maksimal disarankan, (Kemudian sesudah itu akan ada) sesudah hari berbangkit itu (pertolongan) yakni pertolongan dan kemenangan (bagi orang-orang yang bertakwa) demikian pula bagi orang-orang yang mendustakan ke Premise] (https: /technet.microsoft.com/en- GB/library/cc262787.aspx? f= 255&MSPPError= - 2147217396#SiteCollection) dan [SPOnline] (https: //support.office.com/en- gb/article/SharePoint- Online- perangkat lunak- batas- dan- batas- 8f34ff47- b749- 408b- abc0- b605e1f6d498). Angka ini dalam realitas tergantung pada tingkat perangkat keras/subskripsi.
250,000 - batas sulit untuk [On- Premise 2013] (https: /technet.microsoft.com/en- GB/library/cc262787.aspx? f= 255&MSPPError= - 2147217396#SiteCollection) (Tampaknya tidak ada batas sulit yang diterbitkan untuk SP Online)
- 100.000 batas sulit bagi sharePoint Online sebagaimana dikutip oleh [Metalogix] (http: //www.metalogix.com/Blog/Blog- Artikel/metalogix- perangkat lunak- blog/2014/09/17/sharepoint- online- ups- situs- koleksi- sub- situs- penyimpanan- dan- berkas- ukuran- di luar- sharepoint- on- premis), tapi tidak ada bukti lain. | Saya pikir sumber resminya adalah <https: //support.office.com/en- us/article/sharepoint- online- batas- 8f34ff47- b749- 408b- abc0- b605e1f6d498>
dan pemutakhiran terakhir (Agustus 2018) meneguhkan bahwa batas Subsites untuk SPO Site Collection tunggal adalah 2000. |
13091 | EPO memiliki begitu banyak tanggal publikasi untuk setiap paten: A1, A2, A3, A4. . . B1, B2, dll.
Mana yang harus saya gunakan sebagai tanggal publikasi? "" | Anda harus menggunakan tanggal A1 atau A2 publikasi untuk tanggal publikasi paling awal subjek- masalah (aplikasi).
(Jika Anda ingin tahu tentang paten yang diberikan tolong jelaskan. )
A1 adalah publikasi aplikasi dengan laporan pencarian (SR).
A2 adalah publikasi tanpa SR.
Akan selalu ada hanya satu atau yang lain.
A3 diterbitkan kemudian dalam kasus A2 segera setelah pencarian telah dilakukan. Lihat di sini untuk rincian lebih lanjut tentang yang disebut jenis kode:
<https: //register.epo.org/helphttps: / /register.epo.org/help? lng= en&topic= kindcodes>
18 bulan setelah tanggal pengajuan, aplikasi diterbitkan oleh EPO menurut Artikel 93 (1) (a) EPC:
>
">Kantor Paten Eropa akan menerbitkan aplikasi paten Eropa secepat mungkin
" >
>
> (a) setelah periode delapan belas bulan dari tanggal pengajuan atau, jika prioritas telah diklaim, "Dari tanggal prioritas"
" >
>
>
, jika tidak diminta sebelumnya. | Selalu yang pertama. Berikut- ups adalah untuk beberapa administrasi dan / atau backlogs hukum. |
26632 | Ada banyak aplikasi sistem di ponsel saya yang tidak saya gunakan, dan tidak memiliki niat pernah menggunakan. Saya tahu bahwa adalah mungkin untuk [aplikasi sistem tidak terinstal dan bloatware dengan akar] (https: //android.stackexchange.com/questions/6851/how- bisa- Aku... uninstall- aplikasi- itu- are- terkunci- oleh- telepon- vendor), tetapi apakah mungkin tanpa akar?Apakah ada non- pilihan root yang akan membantu saya untuk menangani aplikasi sistem yang tidak diinginkan? "" | Tidak, itu tidak mungkin - - karena hanya root yang dapat membuat partisi sistem dapat ditulis (yang diperlukan untuk menghapus aplikasi sistem, Yang tersimpan di al-Lawh al-Mahfûzh yang tidak ada kekuatan yang sanggup mengubah atau menggantinya. Namun, menggunakan ICS (Android 4.0) atau di atas, "Anda setidaknya dapat ""beku" mereka (membuatnya "tak terlihat dan tak dapat digunakan") -" - dan, jika Anda kemudian memutuskan sebaliknya, juga unfreeze mereka lagi (lihat misalnya. [Bagaimana Menghapus / Menonaktifkan Apps Bloatware di HTC One X] (http: //danroidadvices.com/remove- non-aktifkan- Bloatware- aplikasi- htc/) atau [Bye- bye, Bloatware: Nonaktifkan aplikasi sistem di Android Ice Cream Sandwich] (https: //blogs.komputerworld.com/article/2471733/mobile- apps/bye- bye- - Bloatware- - non-aktifkan- sistem- aplikasi- in- Android... es- krim- Sandwich.html)). | Aku sebagian besar setuju dengan jawaban Izzy, Namun secara teknis, tidak ada kemungkinan untuk melakukannya.
Latar belakang:
* Aplikasi sistem berada di /system/app/\*
* /sistem adalah partisi terpisah yang dikait baca- hanya selama penggunaan normal
* Beberapa telepon (HTC) bahkan mengunci partisi flash untuk membatalkan penulisan apapun
* Biasanya seseorang memperoleh akar pada sistem normal untuk membuat /sistem dapat ditulis dan menghapus hal-hal dengan hak root ada
* Rooting adalah proses menjadi root pada sistem Android normal dan membuat ini gigih dengan menginstal beberapa berkas (/usr/xbin/su dan seperti)
Untuk menghapus aplikasi tanpa rooting seseorang harus tidak root telepon tetapi mencari cara lain untuk menghapus aplikasi yang tidak dibutuhkan dari /system
* On Google Nexus devices one would unlock and boot a temporer custom recollation to do that (no rooting of the normal Android instance)
* Dengan perangkat Samsung seseorang bisa menggunakan pendekatan yang sama seperti CF- Root does (download partisi, memodifikasi, write back)
* Atau hanya menjalankan sebuah exploit withouth prosedur root setelah itu dan menggunakan bahwa akar sementara untuk melakukan semua yang diperlukan membersihkan
Bottom line: Menakar dan kemudian melakukannya jauh lebih mudah. Aku hanya ingin menjelaskan bahwa itu memang mungkin secara teknis |
49223 | Salah satu lubang rak belakang pada bingkai aluminium saya telah dilucuti setelah setahun mengambil rak belakang off setidaknya sekali seminggu. Saya telah menggunakan sepeda ini untuk naik komuter dan akhir pekan, jadi saya ingin menghapus rak ketika saya tidak membawa panniers.
Saya telah meminta beberapa toko sepeda tentang membaca ulang lubang dan telah mendapat respon ganda. Salah satu toko di sana adalah alat yang dimiliki beberapa toko yang dapat membacanya ulang. Yang lain bilang aku kurang beruntung. Ada yang mengkritik saya karena saya sering melepaskan raknya. Yang terakhir saya bertanya mengatakan beberapa toko bisa melakukannya tapi Anda harus naik ukuran sekrup.
Apa konsensus di sini pada jenis perbaikan frame?Pada saat ini saya masih bisa menggunakan rak karena masih aman dengan satu sekrup longgar. Saya berniat untuk mendapatkan sepeda baru pada akhir tahun untuk non- comuting, jadi aku akan membuat ini sebuah sepeda komuter khusus di mana saya bisa meninggalkan rak di atasnya ketika itu terjadi. | Beberapa ide:
♪ Beli [tempat duduk- rak berkait] (http: //www.wiggle.co.uk/topeak- qr- balok- rak- mtx/) (ini akan menjadi solusi yang baik untuk jangka panjang jika Anda ingin terus mengambil rak Anda di dan off, tapi periksa batas berat badan).
âTM" If you're going to keep doing this, âTM" ketika Anda telah memecahkan langsung masalah, menempatkan beberapa kancing stainless di lubang dengan threadlocker dan menggunakan kacang di luar. Anda mungkin harus menggunakan kubah (acorn) kacang untuk menghindari tepi keras.
* Jika ada benang sampah tapi cukup untuk mendapatkan gigitan, degrease the hole, menutupi beberapa putaran pertama dari pejantan di epoksi dan sekrup masuk Pergilah dalam semalam sebelum raknya pas.
* [P- klip] (http: //www.ebay.co.uk/bhp/rubber- dibariskan- p- Klips) ke kursi / rantai tetap dapat menggantikan bos mounting untuk semua tapi rak terberat.
* Anda mungkin bisa tap it out. Aku sudah terbiasa dengan rack mounts M5 jadi kau harus pergi ke M6. Aku akan lubang keluar dengan bor 5mm kemudian menggunakan M6 keran. Anda mungkin perlu mulai dengan keran taper kemudian berubah ke keran bawah. Anda juga perlu membuka lubang di rak untuk sedikit lebih dari 6mm (jika Anda tidak bisa mendapatkan 6,2mm bor, "gunakan 1/4")." Saya rasa [set tekan metrik] (https: //www.amazon.co.uk/Draper- 40891- 28- Sepotong- Tap- Bor/dp/B0.000PJCEYQ) layak dimiliki, tapi pastikan untuk mendapatkan satu dengan latihan pilot karena ini adalah ukuran yang tidak biasa.
Pada sepeda motor saya, saya akan pergi untuk (1) P- klip (atau tekan jika beban tinggi dan banyak materi); (2) tekanlah (3) rak tiang kursi; (4) Epoksi dan hanya dengan sepeda lamaku. Tapi aku sudah memiliki semua alat-alat/materi untuk semua pilihan ini.
Semua tautan adalah contoh, bukan rekomendasi.
Ini mungkin harus pergi tanpa mengatakan tetapi jika Anda punya kursi anak dipasang di rak, Anda mungkin harus lupa tentang perbaikan, atau menggunakan rak dalam keadaan saat ini. Tapi Anda bisa mendapatkan kursi yang cocok untuk posting kursi. | Mendirikan ukuran (ke M6) atau menginstal Helicoil kedua pilihan yang baik jika ada sejumlah wajar materi sekitar eyelet, Al-Qur'ân itu tidak disentuh kecuali oleh mereka yang tersucikan dari kotoran dan hadas, diturunkan dari Allah, Tuhan semua makhluk. Jika Anda ingin tetap melepasnya secara teratur, Helicoil adalah pilihan yang lebih baik dalam hal mencegah masalah yang sama di masa depan, sejak sekarang kau akan melakukannya dengan benang baja. Tapi pendekatan yang baik adalah suara dan setiap toko nyata dapat melakukan baik seperti yang diperlukan.
Sederhana, non- memperbaiki toko menggunakan baut yang lebih panjang ditambah kacang. Jika izin ketat, gunakan tombol M5 baut lari dari dalam ke luar, Jadi kacangnya ada di luar. |
49223 | Salah satu lubang rak belakang pada bingkai aluminium saya telah dilucuti setelah setahun mengambil rak belakang off setidaknya sekali seminggu. Saya telah menggunakan sepeda ini untuk naik komuter dan akhir pekan, jadi saya ingin menghapus rak ketika saya tidak membawa panniers.
Saya telah meminta beberapa toko sepeda tentang membaca ulang lubang dan telah mendapat respon ganda. Salah satu toko di sana adalah alat yang dimiliki beberapa toko yang dapat membacanya ulang. Yang lain bilang aku kurang beruntung. Ada yang mengkritik saya karena saya sering melepaskan raknya. Yang terakhir saya bertanya mengatakan beberapa toko bisa melakukannya tapi Anda harus naik ukuran sekrup.
Apa konsensus di sini pada jenis perbaikan frame?Pada saat ini saya masih bisa menggunakan rak karena masih aman dengan satu sekrup longgar. Saya berniat untuk mendapatkan sepeda baru pada akhir tahun untuk non- comuting, jadi aku akan membuat ini sebuah sepeda komuter khusus di mana saya bisa meninggalkan rak di atasnya ketika itu terjadi. | Kebanyakan titik jangkar dalam bingkai aluminium bukanlah lubang yang benar-benar disadap dalam bingkai. Ini adalah inset benang yang melekat pada bingkai mirip dengan cara paku paku pop bekerja. Pada frame yang lebih tua mereka kadang-kadang disebut sebagai braze- Ons. Jika Anda mencari Nutsert atau kacang paku mereka mungkin tersedia di pusat rumah Anda. Meskipun penyisipan individu tidak mahal alat penyisipan dapat mendekati $80. Pemasukan juga dapat menyulitkan untuk menghapus. Mencoba untuk mengebor mereka keluar biasanya menghasilkan penyisipan berputar di lubang kait. Seorang pembangun bingkai khusus setempat mungkin dapat membantu Anda seraya mereka kemungkinan besar memiliki alat untuk memasang mount kandang botol dan semacamnya. | Mendirikan ukuran (ke M6) atau menginstal Helicoil kedua pilihan yang baik jika ada sejumlah wajar materi sekitar eyelet, Al-Qur'ân itu tidak disentuh kecuali oleh mereka yang tersucikan dari kotoran dan hadas, diturunkan dari Allah, Tuhan semua makhluk. Jika Anda ingin tetap melepasnya secara teratur, Helicoil adalah pilihan yang lebih baik dalam hal mencegah masalah yang sama di masa depan, sejak sekarang kau akan melakukannya dengan benang baja. Tapi pendekatan yang baik adalah suara dan setiap toko nyata dapat melakukan baik seperti yang diperlukan.
Sederhana, non- memperbaiki toko menggunakan baut yang lebih panjang ditambah kacang. Jika izin ketat, gunakan tombol M5 baut lari dari dalam ke luar, Jadi kacangnya ada di luar. |
28387 | Apakah ada cara yang akan mendorong bayi untuk mencoba dan berbicara kata-kata?Saya telah mencoba berbicara dengan bayi saya berkali-kali, tetapi yang tampaknya tidak membantu
Dia adalah 1 tahun
Aku hanya ingin memeriksa apakah aku bisa mendapatkan beberapa tips | Saya akan mengatakan bahwa ada beberapa hal yang dapat Anda lakukan yang mungkin membantu. Banyak anak-anak di satu tempat belum berbicara, jadi tolong cobalah untuk tidak khawatir. Tidak ada salahnya meminta dokter atau perawat anak Anda jika semuanya tampak baik - baik saja. Saya akan berasumsi bahwa Anda tahu bayi Anda bisa mendengar cukup baik.
* Saya akan mengatakan bahwa bayi mengoceh dari orang dewasa tidak banyak membantu. Saya ragu bahwa hal itu tidak berbahaya nyata - - Jutaan bayi telah melakukan dengan baik meskipun bayi berbicara dari orang dewasa.
* Gunakan kata yang benar untuk objek/benda. ""Milk" "Ini susumu." ""Bread" Ini rotimu." * Ajarlah beberapa bahasa isyarat. Ini mengambil tekanan dari berbicara, dan mengambil tekanan dari tampaknya untuk mendorong pidato. [link to signs] (http: //www.parenting.com/gallery/baby- sign- bahasa- kata- ke- know)
* Tidak apa-apa untuk model pidato, tetapi menjadi bahagia tentang **setiap upaya **. ""Baba" "untuk 'bottle' sangat dapat diterima" Kau bilang, ""Ya" Ini botolmu. Bagus untukmu! """" Atau, ""Ya" Anda mungkin memiliki botol. Kau bilang botol!""
"
Jika Anda benar-benar berpikir anak Anda tidak mendapatkan bagian interaksi dari pembicaraan, contohkan dengan anak lain atau orang dewasa. Tunggu sebentar. Katakanlah, """Cookie""" Kemudian pasangan mengulanginya. Musik juga merupakan cara yang menakjubkan untuk bersenang-senang selama pelajaran bahasa. Nyanyikan lagu yang kau tahu, atau membuat mereka.
Saya memiliki seorang mahasiswa autis yang pembicaranya enggan dan juga takut toilet. Aku membuat lagu kencing:"Semua orang harus buang air kecil" Nama anak lain, Willow dan aku. Semua orang harus pergi P- E - E. Nama anak lain, "Willow dan aku."" Bertahun-tahun kemudian siswa kembali dan menyanyikan lagu kepada saya dan mengatakan itu telah membantu putrinya, Aku juga. Jadi sebagai konyol sebagai buatan- lagu mungkin, itu membuat bahasa lebih menyenangkan.
Semoga beruntung! "" | Biasanya, bayi akan mencoba untuk menyalin suara sederhana - mereka adalah peniru alami. Dalam bahasa Inggris- berbicara dunia, Orang tua menggunakan suara seperti Mama atau Dada (Mama menjadi yang paling sederhana dari ini, sebagai bayi dapat melihat dengan jelas apa yang Anda lakukan) tetapi berbicara dengan bayi Anda sambil memegang mereka seperti biasanya akan sering kali semua anjuran yang mereka butuhkan.
Pendapat dibagi untuk apakah Anda harus lebih fokus pada bayi- bicara, untuk memberikan mereka suara sederhana untuk menyalin, atau berbicara seperti Anda akan untuk orang dewasa - untuk membantu mereka menjadi akrab dengan bagaimana suara secara keseluruhan. Saya cenderung berpikir sedikit dari keduanya, dan menjauh dari bayi- berbicara saat mereka mengambil kata-kata.
Batang samping yang terkait ke kanan memiliki berbagai pertanyaan di sekitar spesifik tentang topik ini, Jadi lihatlah mereka. |
28387 | Apakah ada cara yang akan mendorong bayi untuk mencoba dan berbicara kata-kata?Saya telah mencoba berbicara dengan bayi saya berkali-kali, tetapi yang tampaknya tidak membantu
Dia adalah 1 tahun
Aku hanya ingin memeriksa apakah aku bisa mendapatkan beberapa tips | Biasanya, bayi akan mencoba untuk menyalin suara sederhana - mereka adalah peniru alami. Dalam bahasa Inggris- berbicara dunia, Orang tua menggunakan suara seperti Mama atau Dada (Mama menjadi yang paling sederhana dari ini, sebagai bayi dapat melihat dengan jelas apa yang Anda lakukan) tetapi berbicara dengan bayi Anda sambil memegang mereka seperti biasanya akan sering kali semua anjuran yang mereka butuhkan.
Pendapat dibagi untuk apakah Anda harus lebih fokus pada bayi- bicara, untuk memberikan mereka suara sederhana untuk menyalin, atau berbicara seperti Anda akan untuk orang dewasa - untuk membantu mereka menjadi akrab dengan bagaimana suara secara keseluruhan. Saya cenderung berpikir sedikit dari keduanya, dan menjauh dari bayi- berbicara saat mereka mengambil kata-kata.
Batang samping yang terkait ke kanan memiliki berbagai pertanyaan di sekitar spesifik tentang topik ini, Jadi lihatlah mereka. | Dalam pengalamanku, mengulangi apa yang sang bayi ocehkan membantu mereka mengenal komunikasi. Cobalah untuk meniru suara yang mereka buat, dan segera mereka akan mulai untuk meniru suara / kata yang Anda buat. Meskipun Anda mungkin tidak mengerti apa yang mereka katakan, itu adalah proses bagi mereka sebagai otot yang berkembang untuk berbicara. Mereka mungkin sangat baik akan mengulangi apa yang Anda katakan, itu hanya tidak keluar dengan benar. |
28387 | Apakah ada cara yang akan mendorong bayi untuk mencoba dan berbicara kata-kata?Saya telah mencoba berbicara dengan bayi saya berkali-kali, tetapi yang tampaknya tidak membantu
Dia adalah 1 tahun
Aku hanya ingin memeriksa apakah aku bisa mendapatkan beberapa tips | Saya akan mengatakan bahwa ada beberapa hal yang dapat Anda lakukan yang mungkin membantu. Banyak anak-anak di satu tempat belum berbicara, jadi tolong cobalah untuk tidak khawatir. Tidak ada salahnya meminta dokter atau perawat anak Anda jika semuanya tampak baik - baik saja. Saya akan berasumsi bahwa Anda tahu bayi Anda bisa mendengar cukup baik.
* Saya akan mengatakan bahwa bayi mengoceh dari orang dewasa tidak banyak membantu. Saya ragu bahwa hal itu tidak berbahaya nyata - - Jutaan bayi telah melakukan dengan baik meskipun bayi berbicara dari orang dewasa.
* Gunakan kata yang benar untuk objek/benda. ""Milk" "Ini susumu." ""Bread" Ini rotimu." * Ajarlah beberapa bahasa isyarat. Ini mengambil tekanan dari berbicara, dan mengambil tekanan dari tampaknya untuk mendorong pidato. [link to signs] (http: //www.parenting.com/gallery/baby- sign- bahasa- kata- ke- know)
* Tidak apa-apa untuk model pidato, tetapi menjadi bahagia tentang **setiap upaya **. ""Baba" "untuk 'bottle' sangat dapat diterima" Kau bilang, ""Ya" Ini botolmu. Bagus untukmu! """" Atau, ""Ya" Anda mungkin memiliki botol. Kau bilang botol!""
"
Jika Anda benar-benar berpikir anak Anda tidak mendapatkan bagian interaksi dari pembicaraan, contohkan dengan anak lain atau orang dewasa. Tunggu sebentar. Katakanlah, """Cookie""" Kemudian pasangan mengulanginya. Musik juga merupakan cara yang menakjubkan untuk bersenang-senang selama pelajaran bahasa. Nyanyikan lagu yang kau tahu, atau membuat mereka.
Saya memiliki seorang mahasiswa autis yang pembicaranya enggan dan juga takut toilet. Aku membuat lagu kencing:"Semua orang harus buang air kecil" Nama anak lain, Willow dan aku. Semua orang harus pergi P- E - E. Nama anak lain, "Willow dan aku."" Bertahun-tahun kemudian siswa kembali dan menyanyikan lagu kepada saya dan mengatakan itu telah membantu putrinya, Aku juga. Jadi sebagai konyol sebagai buatan- lagu mungkin, itu membuat bahasa lebih menyenangkan.
Semoga beruntung! "" | Dalam pengalamanku, mengulangi apa yang sang bayi ocehkan membantu mereka mengenal komunikasi. Cobalah untuk meniru suara yang mereka buat, dan segera mereka akan mulai untuk meniru suara / kata yang Anda buat. Meskipun Anda mungkin tidak mengerti apa yang mereka katakan, itu adalah proses bagi mereka sebagai otot yang berkembang untuk berbicara. Mereka mungkin sangat baik akan mengulangi apa yang Anda katakan, itu hanya tidak keluar dengan benar. |
28387 | Apakah ada cara yang akan mendorong bayi untuk mencoba dan berbicara kata-kata?Saya telah mencoba berbicara dengan bayi saya berkali-kali, tetapi yang tampaknya tidak membantu
Dia adalah 1 tahun
Aku hanya ingin memeriksa apakah aku bisa mendapatkan beberapa tips | Saya akan mengatakan bahwa ada beberapa hal yang dapat Anda lakukan yang mungkin membantu. Banyak anak-anak di satu tempat belum berbicara, jadi tolong cobalah untuk tidak khawatir. Tidak ada salahnya meminta dokter atau perawat anak Anda jika semuanya tampak baik - baik saja. Saya akan berasumsi bahwa Anda tahu bayi Anda bisa mendengar cukup baik.
* Saya akan mengatakan bahwa bayi mengoceh dari orang dewasa tidak banyak membantu. Saya ragu bahwa hal itu tidak berbahaya nyata - - Jutaan bayi telah melakukan dengan baik meskipun bayi berbicara dari orang dewasa.
* Gunakan kata yang benar untuk objek/benda. ""Milk" "Ini susumu." ""Bread" Ini rotimu." * Ajarlah beberapa bahasa isyarat. Ini mengambil tekanan dari berbicara, dan mengambil tekanan dari tampaknya untuk mendorong pidato. [link to signs] (http: //www.parenting.com/gallery/baby- sign- bahasa- kata- ke- know)
* Tidak apa-apa untuk model pidato, tetapi menjadi bahagia tentang **setiap upaya **. ""Baba" "untuk 'bottle' sangat dapat diterima" Kau bilang, ""Ya" Ini botolmu. Bagus untukmu! """" Atau, ""Ya" Anda mungkin memiliki botol. Kau bilang botol!""
"
Jika Anda benar-benar berpikir anak Anda tidak mendapatkan bagian interaksi dari pembicaraan, contohkan dengan anak lain atau orang dewasa. Tunggu sebentar. Katakanlah, """Cookie""" Kemudian pasangan mengulanginya. Musik juga merupakan cara yang menakjubkan untuk bersenang-senang selama pelajaran bahasa. Nyanyikan lagu yang kau tahu, atau membuat mereka.
Saya memiliki seorang mahasiswa autis yang pembicaranya enggan dan juga takut toilet. Aku membuat lagu kencing:"Semua orang harus buang air kecil" Nama anak lain, Willow dan aku. Semua orang harus pergi P- E - E. Nama anak lain, "Willow dan aku."" Bertahun-tahun kemudian siswa kembali dan menyanyikan lagu kepada saya dan mengatakan itu telah membantu putrinya, Aku juga. Jadi sebagai konyol sebagai buatan- lagu mungkin, itu membuat bahasa lebih menyenangkan.
Semoga beruntung! "" | Pertama, Jangan khawatir. 1 tahun terlalu dini untuk benar-benar khawatir tentang pidato seorang anak, itu sangat normal baginya untuk tidak berbicara belum.
Kedua, Bicara padanya. Banyak. Terus-menerus. Favorit saya selalu ketika saya mengambil anak laki-laki saya belanja - menempatkan mereka di kursi troli belanja di mana mereka bisa melihat saya, kemudian menceritakan semua yang saya lakukan.
>
> Di sinilah kita, masuk melalui pintu- Swoosh!Aku suka cara mereka melakukannya. Belok kiri datang ke sini, Pegang erat-erat!Sekarang, kita berada di buah-buahan dan vegan... apa yang kita butuhkan?Nah, kau suka strawberry, Bukankah kau, jadi kita akan mendapatkan beberapa dari mereka, dan kemudian ...
>
>
>
Terus seperti itu sepanjang perjalanan. Bahkan jika dia belum mengulanginya, itu semua akan ke yang fuzzing kusut neuron dia punya menembak jauh di antara telinganya.
Selama tahun-tahun pertama pertumbuhan seorang bayi, Otaknya sibuk berlatih sendiri untuk mengenali segala sesuatu yang terjadi di sekelilingnya. Secara khusus, dia belajar apa suara penting dan bagian dari bahasa, dan apa yang terdengar tidak. Anda perlu melatih telinganya untuk mendengar bahasa Anda dengan jelas, serta melatih otaknya untuk benar menafsirkan suara sebagai kata-kata. Untuk ini, Dia butuh banyak masukan. |
28387 | Apakah ada cara yang akan mendorong bayi untuk mencoba dan berbicara kata-kata?Saya telah mencoba berbicara dengan bayi saya berkali-kali, tetapi yang tampaknya tidak membantu
Dia adalah 1 tahun
Aku hanya ingin memeriksa apakah aku bisa mendapatkan beberapa tips | Pertama, Jangan khawatir. 1 tahun terlalu dini untuk benar-benar khawatir tentang pidato seorang anak, itu sangat normal baginya untuk tidak berbicara belum.
Kedua, Bicara padanya. Banyak. Terus-menerus. Favorit saya selalu ketika saya mengambil anak laki-laki saya belanja - menempatkan mereka di kursi troli belanja di mana mereka bisa melihat saya, kemudian menceritakan semua yang saya lakukan.
>
> Di sinilah kita, masuk melalui pintu- Swoosh!Aku suka cara mereka melakukannya. Belok kiri datang ke sini, Pegang erat-erat!Sekarang, kita berada di buah-buahan dan vegan... apa yang kita butuhkan?Nah, kau suka strawberry, Bukankah kau, jadi kita akan mendapatkan beberapa dari mereka, dan kemudian ...
>
>
>
Terus seperti itu sepanjang perjalanan. Bahkan jika dia belum mengulanginya, itu semua akan ke yang fuzzing kusut neuron dia punya menembak jauh di antara telinganya.
Selama tahun-tahun pertama pertumbuhan seorang bayi, Otaknya sibuk berlatih sendiri untuk mengenali segala sesuatu yang terjadi di sekelilingnya. Secara khusus, dia belajar apa suara penting dan bagian dari bahasa, dan apa yang terdengar tidak. Anda perlu melatih telinganya untuk mendengar bahasa Anda dengan jelas, serta melatih otaknya untuk benar menafsirkan suara sebagai kata-kata. Untuk ini, Dia butuh banyak masukan. | Dalam pengalamanku, mengulangi apa yang sang bayi ocehkan membantu mereka mengenal komunikasi. Cobalah untuk meniru suara yang mereka buat, dan segera mereka akan mulai untuk meniru suara / kata yang Anda buat. Meskipun Anda mungkin tidak mengerti apa yang mereka katakan, itu adalah proses bagi mereka sebagai otot yang berkembang untuk berbicara. Mereka mungkin sangat baik akan mengulangi apa yang Anda katakan, itu hanya tidak keluar dengan benar. |
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.