qid stringlengths 1 8 | question stringlengths 6 35.8k | response_j stringlengths 0 124k | response_k stringlengths 4 108k |
|---|---|---|---|
1062312 | Aku punya Windows 10 membangun 10586.164 terpasang pada mesinku, dan saya mencoba untuk mendirikan Hyper- Lab V tes.
Saya menemukan bahwa setelah saya restart PC saya, Saya dapat menambahkan dan mengubah perangkat keras tanpa masalah, tapi setelah beberapa saat, Saya mulai mendapat kesalahan semacam ini ketika memodifikasi perangkat keras:
[![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: ///i.stack.imgur.com/e44gO.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/e44gO.png)
Hal ini tampaknya juga terjadi ketika menambahkan disk dan hal-hal yang alam.
Kejadian yang kulihat tidak banyak memberitahuku.
[![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/md1MR.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/md1MR.png)
Saya telah melihat beberapa orang melihat masalah yang sama dengan versi lebih tua Hyper- V, tapi solusi mereka tidak bekerja atau tidak berlaku.
Apakah ada yang menemukan ini di Windows 10 sebelumnya dan tahu apa yang mungkin menyebabkan ini?Mungkinkah itu izin atau keanggotaan kelompok hal? "" | Pergi ke website Samsung dan cari semua pengemudi yang tersedia. Cari di bawah untuk produk Anda:
[![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/5t9gg.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/5t9gg.png)
yang akan menemukan halaman ini:
<http: //www.samsung.com/us/support/owners/products/NP- RV515. A01US>
Halaman yang dihasilkan:
[![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/LIjv4.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/LIjv4.png)
"Make sure to click""View All""" | Pergi ke situs web resmi produsen mesin Anda (Samsung dalam kasus ini) dan download driver dari sana; Mencari web yang saya temukan driver laptop Anda dan Anda dapat mengunduhnya [dari sini (hubung ini untuk model laptop Anda) ] (http: //www.samsung.com/us/support/owners/products/NP- RV515. A01US: "sekali di halaman web scroll ke bagian Unduhan dan pilih Driver dari daftar "Tampilkan Semua"," mulai download driver Anda dan sebagai langkah terakhir menginstal mereka. |
79225 | Aku sudah mencoba mencari jawabannya tapi tidak bisa menemukannya. Do the nots stored in Google Keep use space from the Google storage?Or is it free and unlimited like a Google doc in Google Drive?EDIT: terlalu bagus untuk percaya bahwa mereka akan memberikan penyimpanan tak terbatas untuk gambar dan rekaman audio.
Ada kabar terbaru? "" | Diuji ini semenit yang lalu: 19, 999 karakter adalah batas atas untuk teks dalam **each** Google Simpan catatan, tidak termasuk judul atau gambar apapun. tambahan, Maksimum 999 karakter diperbolehkan dalam judul. Saya dapat meng-upload 7 gambar total 3.0MB ke catatan yang sama setelah batas teks di atas tercapai. Saya berasumsi lebih banyak gambar dapat melekat pada catatan yang sama, tapi aku berhenti jam 7. | Tampaknya tidak ada batas untuk Google Keep penyimpanan menurut [artikel ini] (http: //www.techradar.com/news/internet/web/google- keep- Vs- evernote- Vs- Apple- catatan- 1139656). |
79225 | Aku sudah mencoba mencari jawabannya tapi tidak bisa menemukannya. Do the nots stored in Google Keep use space from the Google storage?Or is it free and unlimited like a Google doc in Google Drive?EDIT: terlalu bagus untuk percaya bahwa mereka akan memberikan penyimpanan tak terbatas untuk gambar dan rekaman audio.
Ada kabar terbaru? "" | Tampaknya tidak ada batas untuk Google Keep penyimpanan menurut [artikel ini] (http: //www.techradar.com/news/internet/web/google- keep- Vs- evernote- Vs- Apple- catatan- 1139656). | All the Google Keep data is stored in your Android phone in main memory. Ukuran standarnya 2 GB di ponselku. Ketika saya menggunakan 2GB, itu mendorong saya untuk memberikan lebih banyak ruang, tapi saat itu telepon hampir penuh. Saya belum menemukan tempat di mana pengaturan adalah untuk mengubahnya belum. Sepertinya ruang babi. Kuharap aku bisa meletakkannya di kartu SD. |
79225 | Aku sudah mencoba mencari jawabannya tapi tidak bisa menemukannya. Do the nots stored in Google Keep use space from the Google storage?Or is it free and unlimited like a Google doc in Google Drive?EDIT: terlalu bagus untuk percaya bahwa mereka akan memberikan penyimpanan tak terbatas untuk gambar dan rekaman audio.
Ada kabar terbaru? "" | Tampaknya tidak ada batas untuk Google Keep penyimpanan menurut [artikel ini] (http: //www.techradar.com/news/internet/web/google- keep- Vs- evernote- Vs- Apple- catatan- 1139656). | There is a limit for the number of items in a Google Keep list. Menurut perkiraanku, batas yang adalah 1, 000.
[![Google Jauhkan item daftar yang tersisa] (https: //i.stack.imgur.com/mJyma.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/mJyma.png) |
79225 | Aku sudah mencoba mencari jawabannya tapi tidak bisa menemukannya. Do the nots stored in Google Keep use space from the Google storage?Or is it free and unlimited like a Google doc in Google Drive?EDIT: terlalu bagus untuk percaya bahwa mereka akan memberikan penyimpanan tak terbatas untuk gambar dan rekaman audio.
Ada kabar terbaru? "" | Diuji ini semenit yang lalu: 19, 999 karakter adalah batas atas untuk teks dalam **each** Google Simpan catatan, tidak termasuk judul atau gambar apapun. tambahan, Maksimum 999 karakter diperbolehkan dalam judul. Saya dapat meng-upload 7 gambar total 3.0MB ke catatan yang sama setelah batas teks di atas tercapai. Saya berasumsi lebih banyak gambar dapat melekat pada catatan yang sama, tapi aku berhenti jam 7. | All the Google Keep data is stored in your Android phone in main memory. Ukuran standarnya 2 GB di ponselku. Ketika saya menggunakan 2GB, itu mendorong saya untuk memberikan lebih banyak ruang, tapi saat itu telepon hampir penuh. Saya belum menemukan tempat di mana pengaturan adalah untuk mengubahnya belum. Sepertinya ruang babi. Kuharap aku bisa meletakkannya di kartu SD. |
79225 | Aku sudah mencoba mencari jawabannya tapi tidak bisa menemukannya. Do the nots stored in Google Keep use space from the Google storage?Or is it free and unlimited like a Google doc in Google Drive?EDIT: terlalu bagus untuk percaya bahwa mereka akan memberikan penyimpanan tak terbatas untuk gambar dan rekaman audio.
Ada kabar terbaru? "" | Diuji ini semenit yang lalu: 19, 999 karakter adalah batas atas untuk teks dalam **each** Google Simpan catatan, tidak termasuk judul atau gambar apapun. tambahan, Maksimum 999 karakter diperbolehkan dalam judul. Saya dapat meng-upload 7 gambar total 3.0MB ke catatan yang sama setelah batas teks di atas tercapai. Saya berasumsi lebih banyak gambar dapat melekat pada catatan yang sama, tapi aku berhenti jam 7. | There is a limit for the number of items in a Google Keep list. Menurut perkiraanku, batas yang adalah 1, 000.
[![Google Jauhkan item daftar yang tersisa] (https: //i.stack.imgur.com/mJyma.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/mJyma.png) |
450826 | Aku menggunakan pesan dengan nomor ponselku di AS. Aku pindah dari AS dan membatalkan rencana sel saya. Saya masih dapat menggunakan pesan untuk berbicara dengan orang-orang yang memiliki iPhone. Tapi saya tidak memperbarui informasi apapun dalam aplikasi atau konfigurasi (seperti nomor telepon).
Apakah ada masalah potensial dengan seseorang yang dikeluarkan ulang nomor lama saya dan menggunakan imessage? "" | Ada isu potensial untuk **setiap aplikasi atau layanan** yang Anda miliki yang menggunakan nomor telepon Anda sebagai sumber alamat primer atau sekunder. Anda perlu menghapus/mengubah nomor dalam segala sesuatu dari imesage ke WhatsApp, dan juga layanan apapun yang Anda gunakan yang memiliki nomor telepon Anda sebagai jalur sandi 2FA/backup/hilang.
Waktu dari meninggalkan nomor lama untuk itu yang re- assigned to a new user is provider- tergantung, Dari 90 hari sampai setahun. | Ketika Anda de- aktifkan nomor telepon Anda seharusnya de- aktifkan dari imessage. Pesan Anda akan mulai datang dari alamat email Anda, dan orang-orang akan perlu mengirim pesan baru ke alamat email Anda.
Pesan yang ada tidak akan dihapus, dan jika anda berpindah ke nomor baru atau alamat email, Anda akan terus dapat mengirim/menerima pesan. |
9692 | Re menonton film 2009 untuk pertama kalinya setelah menjawab [pertanyaan ini tentang tabrakan perisai] (https: //scifi.stackexchange.com/questions/9312/what- akan- terjadi- in- - bintang- Jalan- alam semesta- jika... perisai- bertabrakan), Saya melihat hal berikut:
>
> *Enterprise* akan keluar dari warp di ruang Vulcan.
>
>
> Kapten Pike: Angkat perisai, peringatan merah.
>
>
> *Enterprise* tetes keluar dari warp, Bertemu dengan puing-puing lapangan armada bintang lainnya kapal dan ** subs kerusakan lambung kapal karena kecepatan rendah merumput terhadap sepotong puing-puing meskipun perisainya naik dan terisi penuh. **
>
>
>
Perisai mampu mendorong debu antar bintang keluar dari jalan pada impuls tinggi (yang relativisistik), *dan hidup foton torpedo ledakan.
Jadi apa yang terjadi? "" | Saya pikir teknologi perisai sedikit berbeda dari yang kemudian elipsoid. Ini adalah medan energi diterapkan ke lambung yang membelokkan senjata energi. Dalam *Star Trek 6* Anda dapat melihat torpedo menghantam lambung kapal meskipun perisainya naik, tetapi mereka menyebabkan kerusakan kecil dibandingkan dengan kemudian ketika perisai turun. | *Enterprise* dalam episode ini adalah kapal baru dan belum dicoba dengan kru berpengalaman.
Perisai dirancang untuk melindungi lambung pesawat luar angkasa, sehingga sepotong kapal luar angkasa lain desain yang sama mungkin bisa melanggar perisai, sebagai perisai dirancang untuk melindungi terhadap senjata energi dan bahan-bahan asing, Kapal luar angkasa Federasi lain bisa melewati ini, Secara teori. |
9692 | Re menonton film 2009 untuk pertama kalinya setelah menjawab [pertanyaan ini tentang tabrakan perisai] (https: //scifi.stackexchange.com/questions/9312/what- akan- terjadi- in- - bintang- Jalan- alam semesta- jika... perisai- bertabrakan), Saya melihat hal berikut:
>
> *Enterprise* akan keluar dari warp di ruang Vulcan.
>
>
> Kapten Pike: Angkat perisai, peringatan merah.
>
>
> *Enterprise* tetes keluar dari warp, Bertemu dengan puing-puing lapangan armada bintang lainnya kapal dan ** subs kerusakan lambung kapal karena kecepatan rendah merumput terhadap sepotong puing-puing meskipun perisainya naik dan terisi penuh. **
>
>
>
Perisai mampu mendorong debu antar bintang keluar dari jalan pada impuls tinggi (yang relativisistik), *dan hidup foton torpedo ledakan.
Jadi apa yang terjadi? "" | Perilaku perisai yang persis bervariasi melalui kanon. Secara umum diterima bahwa perisai blok tinggi- transmisi energi (fasers, Pengganggu, transporter balok), "Dantinggi" "velocity" objek fisik (foto torpedo), asteroid, bahkan kapal yang lebih kecil). Namun, ada juga contoh perisai kapal menahan kuat tapi lambat- dan menyerbu ke tengah-tengah kumpulan musuh, "seperti gerbang menuju Sfera Dyson di episode "TNG" Jadi, seseorang akan berpikir dengan perisai penuh bahwa tabrakan dengan sepotong dari kapal lain akan meninggalkan puing-puing lebih buruk dari kapal terlindung.
Selain deflektor *shields*, kebanyakan kapal Federasi memiliki deflektor *array*. Array ini sangat dapat diatur, dan begitu juga dengan [penulis naskah] (https: ///tvtropes.org/pmmwiki/ppwiki.php/Main/EverdeviceIsASWissArmyKnife), tetapi tujuan utamanya adalah untuk mendorong objek fisik yang besar sementara kapal sedang berlangsung; "Ini adalah kapalPemecah es", Kesampingkan materi partikulat, asteroid, dll sementara kapal bergerak, terutama pada warp. Ini seharusnya bekerja dengan cara yang sama seperti perisai penuh, tetapi umumnya lebih rendah- "power in "shield" form" "Mencari sebuah ""beam" "untuk mendorong lebih tinggi-" objek massal. Ini logis, mengingat kesulitan yang terlibat dalam mengunci transporter ke target bergerak, bahwa array deflektor hanya akan kewalahan. Sisa-sisa kapal yang sangat besar yang *Enterprise* secara khusus harus menghindar juga setengah ukuran dari *Enprise* sendiri; pada titik tertentu tindakan menggunakan setiap jenis balok untuk mendorong pergi cowok setengah berat seperti diri Anda sendiri tanpa perubahan dalam arah atau kecepatan akan menyinggung Newton kami- Berorientasi pada kepekaan.
The in- jawaban alam semesta mungkin akan bahwa deflektor, dan perisai-perisai dan array, hanya kewalahan oleh ukuran semata-mata dan jumlah objek puing-puing yang harus dihindari. Mengapa mereka masih efektif di dekat- kekuatan penuh setelah itu, Untuk menyerap salah satu rudal Naada *'s, adalah menebak siapa pun. The out- dari- jawaban alam semesta adalah bahwa itu lebih menarik visual untuk melihat sepotong flotsam ukuran sebuah kapal induk mencongkel beberapa panel merek- *Enterprise* baru piring, dengan atau tanpa perisai. Khas [Rule of Cool] (https: ///tvtropes.org/pmmwiki/pwiki.php/Main/RuleOfCool). | *Enterprise* dalam episode ini adalah kapal baru dan belum dicoba dengan kru berpengalaman.
Perisai dirancang untuk melindungi lambung pesawat luar angkasa, sehingga sepotong kapal luar angkasa lain desain yang sama mungkin bisa melanggar perisai, sebagai perisai dirancang untuk melindungi terhadap senjata energi dan bahan-bahan asing, Kapal luar angkasa Federasi lain bisa melewati ini, Secara teori. |
9692 | Re menonton film 2009 untuk pertama kalinya setelah menjawab [pertanyaan ini tentang tabrakan perisai] (https: //scifi.stackexchange.com/questions/9312/what- akan- terjadi- in- - bintang- Jalan- alam semesta- jika... perisai- bertabrakan), Saya melihat hal berikut:
>
> *Enterprise* akan keluar dari warp di ruang Vulcan.
>
>
> Kapten Pike: Angkat perisai, peringatan merah.
>
>
> *Enterprise* tetes keluar dari warp, Bertemu dengan puing-puing lapangan armada bintang lainnya kapal dan ** subs kerusakan lambung kapal karena kecepatan rendah merumput terhadap sepotong puing-puing meskipun perisainya naik dan terisi penuh. **
>
>
>
Perisai mampu mendorong debu antar bintang keluar dari jalan pada impuls tinggi (yang relativisistik), *dan hidup foton torpedo ledakan.
Jadi apa yang terjadi? "" | Saya pikir teknologi perisai sedikit berbeda dari yang kemudian elipsoid. Ini adalah medan energi diterapkan ke lambung yang membelokkan senjata energi. Dalam *Star Trek 6* Anda dapat melihat torpedo menghantam lambung kapal meskipun perisainya naik, tetapi mereka menyebabkan kerusakan kecil dibandingkan dengan kemudian ketika perisai turun. | Perilaku perisai yang persis bervariasi melalui kanon. Secara umum diterima bahwa perisai blok tinggi- transmisi energi (fasers, Pengganggu, transporter balok), "Dantinggi" "velocity" objek fisik (foto torpedo), asteroid, bahkan kapal yang lebih kecil). Namun, ada juga contoh perisai kapal menahan kuat tapi lambat- dan menyerbu ke tengah-tengah kumpulan musuh, "seperti gerbang menuju Sfera Dyson di episode "TNG" Jadi, seseorang akan berpikir dengan perisai penuh bahwa tabrakan dengan sepotong dari kapal lain akan meninggalkan puing-puing lebih buruk dari kapal terlindung.
Selain deflektor *shields*, kebanyakan kapal Federasi memiliki deflektor *array*. Array ini sangat dapat diatur, dan begitu juga dengan [penulis naskah] (https: ///tvtropes.org/pmmwiki/ppwiki.php/Main/EverdeviceIsASWissArmyKnife), tetapi tujuan utamanya adalah untuk mendorong objek fisik yang besar sementara kapal sedang berlangsung; "Ini adalah kapalPemecah es", Kesampingkan materi partikulat, asteroid, dll sementara kapal bergerak, terutama pada warp. Ini seharusnya bekerja dengan cara yang sama seperti perisai penuh, tetapi umumnya lebih rendah- "power in "shield" form" "Mencari sebuah ""beam" "untuk mendorong lebih tinggi-" objek massal. Ini logis, mengingat kesulitan yang terlibat dalam mengunci transporter ke target bergerak, bahwa array deflektor hanya akan kewalahan. Sisa-sisa kapal yang sangat besar yang *Enterprise* secara khusus harus menghindar juga setengah ukuran dari *Enprise* sendiri; pada titik tertentu tindakan menggunakan setiap jenis balok untuk mendorong pergi cowok setengah berat seperti diri Anda sendiri tanpa perubahan dalam arah atau kecepatan akan menyinggung Newton kami- Berorientasi pada kepekaan.
The in- jawaban alam semesta mungkin akan bahwa deflektor, dan perisai-perisai dan array, hanya kewalahan oleh ukuran semata-mata dan jumlah objek puing-puing yang harus dihindari. Mengapa mereka masih efektif di dekat- kekuatan penuh setelah itu, Untuk menyerap salah satu rudal Naada *'s, adalah menebak siapa pun. The out- dari- jawaban alam semesta adalah bahwa itu lebih menarik visual untuk melihat sepotong flotsam ukuran sebuah kapal induk mencongkel beberapa panel merek- *Enterprise* baru piring, dengan atau tanpa perisai. Khas [Rule of Cool] (https: ///tvtropes.org/pmmwiki/pwiki.php/Main/RuleOfCool). |
9692 | Re menonton film 2009 untuk pertama kalinya setelah menjawab [pertanyaan ini tentang tabrakan perisai] (https: //scifi.stackexchange.com/questions/9312/what- akan- terjadi- in- - bintang- Jalan- alam semesta- jika... perisai- bertabrakan), Saya melihat hal berikut:
>
> *Enterprise* akan keluar dari warp di ruang Vulcan.
>
>
> Kapten Pike: Angkat perisai, peringatan merah.
>
>
> *Enterprise* tetes keluar dari warp, Bertemu dengan puing-puing lapangan armada bintang lainnya kapal dan ** subs kerusakan lambung kapal karena kecepatan rendah merumput terhadap sepotong puing-puing meskipun perisainya naik dan terisi penuh. **
>
>
>
Perisai mampu mendorong debu antar bintang keluar dari jalan pada impuls tinggi (yang relativisistik), *dan hidup foton torpedo ledakan.
Jadi apa yang terjadi? "" | Aku harus menonton adegan itu lagi - tapi bisa jadi bahwa puing-puing sudah di dalam area permukaan perisai.
Di lain *Star Trek* material (khususnya *TNG*, tapi seri lainnya, juga), Perisai tampaknya elipsoid kerang sekitar kapal, sehingga mungkin bahwa puing-puing sudah di dalam karena perisai itu powering up.
Penjelasan alternatif adalah bahwa teknologi perisai pada saat film tidak sebagus periode waktu lain yang kita lihat dalam *Star Trek* (ditata sebelum *TOS*). | *Enterprise* dalam episode ini adalah kapal baru dan belum dicoba dengan kru berpengalaman.
Perisai dirancang untuk melindungi lambung pesawat luar angkasa, sehingga sepotong kapal luar angkasa lain desain yang sama mungkin bisa melanggar perisai, sebagai perisai dirancang untuk melindungi terhadap senjata energi dan bahan-bahan asing, Kapal luar angkasa Federasi lain bisa melewati ini, Secara teori. |
9692 | Re menonton film 2009 untuk pertama kalinya setelah menjawab [pertanyaan ini tentang tabrakan perisai] (https: //scifi.stackexchange.com/questions/9312/what- akan- terjadi- in- - bintang- Jalan- alam semesta- jika... perisai- bertabrakan), Saya melihat hal berikut:
>
> *Enterprise* akan keluar dari warp di ruang Vulcan.
>
>
> Kapten Pike: Angkat perisai, peringatan merah.
>
>
> *Enterprise* tetes keluar dari warp, Bertemu dengan puing-puing lapangan armada bintang lainnya kapal dan ** subs kerusakan lambung kapal karena kecepatan rendah merumput terhadap sepotong puing-puing meskipun perisainya naik dan terisi penuh. **
>
>
>
Perisai mampu mendorong debu antar bintang keluar dari jalan pada impuls tinggi (yang relativisistik), *dan hidup foton torpedo ledakan.
Jadi apa yang terjadi? "" | Saya pikir teknologi perisai sedikit berbeda dari yang kemudian elipsoid. Ini adalah medan energi diterapkan ke lambung yang membelokkan senjata energi. Dalam *Star Trek 6* Anda dapat melihat torpedo menghantam lambung kapal meskipun perisainya naik, tetapi mereka menyebabkan kerusakan kecil dibandingkan dengan kemudian ketika perisai turun. | Saya selalu menghubungkan ini dengan *size* dari puing-puing yang bertabrakan dengan kapal. Seperti yang kau sebutkan, perisai (dirangkul oleh deflektor navigasi) mampu membelokkan debu antar bintang, Bahkan pada kecepatan tinggi.
Tapi debu memiliki massa relatif rendah, berarti energi yang diperlukan untuk memindahkannya keluar dari jalan tidak terlalu tinggi (relatively speaking). Puing-puing kapal angkasa hancur di sisi lain, IIRC, adalah bagian besar dari lambung sekunder, sepotong piring bagian. Energi yang diperlukan untuk menangkis ini akan menjadi perintah besar lebih besar. Juga, kita tidak tahu apa kecepatan Enterprise bepergian di, apakah itu bergerak pada impuls penuh atau beberapa fraksi. Hal ini akan berperan besar dalam seberapa efektifnya perisai - perisai itu.
Akhirnya, ingat kembali ke film Nemesis *. Dalam pertempuran terakhir, *Enterprise* dihantam oleh sebagian besar kapal Romulan. Hal ini tidak masuk akal untuk berasumsi bahwa *Enterprise- E* dari abad ke-24, yang dibangun untuk memerangi semua penjahat di usia tuanya, akan memiliki teknologi perisai yang jauh lebih unggul. Namun bahkan dengan keuntungan itu, perisai hanya *hanya * mampu membelokkan bahwa sepotong puing-puing. |
9692 | Re menonton film 2009 untuk pertama kalinya setelah menjawab [pertanyaan ini tentang tabrakan perisai] (https: //scifi.stackexchange.com/questions/9312/what- akan- terjadi- in- - bintang- Jalan- alam semesta- jika... perisai- bertabrakan), Saya melihat hal berikut:
>
> *Enterprise* akan keluar dari warp di ruang Vulcan.
>
>
> Kapten Pike: Angkat perisai, peringatan merah.
>
>
> *Enterprise* tetes keluar dari warp, Bertemu dengan puing-puing lapangan armada bintang lainnya kapal dan ** subs kerusakan lambung kapal karena kecepatan rendah merumput terhadap sepotong puing-puing meskipun perisainya naik dan terisi penuh. **
>
>
>
Perisai mampu mendorong debu antar bintang keluar dari jalan pada impuls tinggi (yang relativisistik), *dan hidup foton torpedo ledakan.
Jadi apa yang terjadi? "" | Saya pikir teknologi perisai sedikit berbeda dari yang kemudian elipsoid. Ini adalah medan energi diterapkan ke lambung yang membelokkan senjata energi. Dalam *Star Trek 6* Anda dapat melihat torpedo menghantam lambung kapal meskipun perisainya naik, tetapi mereka menyebabkan kerusakan kecil dibandingkan dengan kemudian ketika perisai turun. | Saya tidak percaya ada contoh kanonis kapal luar angkasa membajak melalui bidang kapal- dan mengharapkan perisai untuk menanganinya untuk mereka. Mungkin ini hanya karena kapten lebih suka mempertahankan kekuatan perisai mereka, tapi itu pasti masuk akal bahwa perisai hanya tidak dimaksudkan untuk menangani hal semacam itu. |
9692 | Re menonton film 2009 untuk pertama kalinya setelah menjawab [pertanyaan ini tentang tabrakan perisai] (https: //scifi.stackexchange.com/questions/9312/what- akan- terjadi- in- - bintang- Jalan- alam semesta- jika... perisai- bertabrakan), Saya melihat hal berikut:
>
> *Enterprise* akan keluar dari warp di ruang Vulcan.
>
>
> Kapten Pike: Angkat perisai, peringatan merah.
>
>
> *Enterprise* tetes keluar dari warp, Bertemu dengan puing-puing lapangan armada bintang lainnya kapal dan ** subs kerusakan lambung kapal karena kecepatan rendah merumput terhadap sepotong puing-puing meskipun perisainya naik dan terisi penuh. **
>
>
>
Perisai mampu mendorong debu antar bintang keluar dari jalan pada impuls tinggi (yang relativisistik), *dan hidup foton torpedo ledakan.
Jadi apa yang terjadi? "" | Saya tidak percaya ada contoh kanonis kapal luar angkasa membajak melalui bidang kapal- dan mengharapkan perisai untuk menanganinya untuk mereka. Mungkin ini hanya karena kapten lebih suka mempertahankan kekuatan perisai mereka, tapi itu pasti masuk akal bahwa perisai hanya tidak dimaksudkan untuk menangani hal semacam itu. | *Enterprise* dalam episode ini adalah kapal baru dan belum dicoba dengan kru berpengalaman.
Perisai dirancang untuk melindungi lambung pesawat luar angkasa, sehingga sepotong kapal luar angkasa lain desain yang sama mungkin bisa melanggar perisai, sebagai perisai dirancang untuk melindungi terhadap senjata energi dan bahan-bahan asing, Kapal luar angkasa Federasi lain bisa melewati ini, Secara teori. |
9692 | Re menonton film 2009 untuk pertama kalinya setelah menjawab [pertanyaan ini tentang tabrakan perisai] (https: //scifi.stackexchange.com/questions/9312/what- akan- terjadi- in- - bintang- Jalan- alam semesta- jika... perisai- bertabrakan), Saya melihat hal berikut:
>
> *Enterprise* akan keluar dari warp di ruang Vulcan.
>
>
> Kapten Pike: Angkat perisai, peringatan merah.
>
>
> *Enterprise* tetes keluar dari warp, Bertemu dengan puing-puing lapangan armada bintang lainnya kapal dan ** subs kerusakan lambung kapal karena kecepatan rendah merumput terhadap sepotong puing-puing meskipun perisainya naik dan terisi penuh. **
>
>
>
Perisai mampu mendorong debu antar bintang keluar dari jalan pada impuls tinggi (yang relativisistik), *dan hidup foton torpedo ledakan.
Jadi apa yang terjadi? "" | Saya selalu menghubungkan ini dengan *size* dari puing-puing yang bertabrakan dengan kapal. Seperti yang kau sebutkan, perisai (dirangkul oleh deflektor navigasi) mampu membelokkan debu antar bintang, Bahkan pada kecepatan tinggi.
Tapi debu memiliki massa relatif rendah, berarti energi yang diperlukan untuk memindahkannya keluar dari jalan tidak terlalu tinggi (relatively speaking). Puing-puing kapal angkasa hancur di sisi lain, IIRC, adalah bagian besar dari lambung sekunder, sepotong piring bagian. Energi yang diperlukan untuk menangkis ini akan menjadi perintah besar lebih besar. Juga, kita tidak tahu apa kecepatan Enterprise bepergian di, apakah itu bergerak pada impuls penuh atau beberapa fraksi. Hal ini akan berperan besar dalam seberapa efektifnya perisai - perisai itu.
Akhirnya, ingat kembali ke film Nemesis *. Dalam pertempuran terakhir, *Enterprise* dihantam oleh sebagian besar kapal Romulan. Hal ini tidak masuk akal untuk berasumsi bahwa *Enterprise- E* dari abad ke-24, yang dibangun untuk memerangi semua penjahat di usia tuanya, akan memiliki teknologi perisai yang jauh lebih unggul. Namun bahkan dengan keuntungan itu, perisai hanya *hanya * mampu membelokkan bahwa sepotong puing-puing. | *Enterprise* dalam episode ini adalah kapal baru dan belum dicoba dengan kru berpengalaman.
Perisai dirancang untuk melindungi lambung pesawat luar angkasa, sehingga sepotong kapal luar angkasa lain desain yang sama mungkin bisa melanggar perisai, sebagai perisai dirancang untuk melindungi terhadap senjata energi dan bahan-bahan asing, Kapal luar angkasa Federasi lain bisa melewati ini, Secara teori. |
9692 | Re menonton film 2009 untuk pertama kalinya setelah menjawab [pertanyaan ini tentang tabrakan perisai] (https: //scifi.stackexchange.com/questions/9312/what- akan- terjadi- in- - bintang- Jalan- alam semesta- jika... perisai- bertabrakan), Saya melihat hal berikut:
>
> *Enterprise* akan keluar dari warp di ruang Vulcan.
>
>
> Kapten Pike: Angkat perisai, peringatan merah.
>
>
> *Enterprise* tetes keluar dari warp, Bertemu dengan puing-puing lapangan armada bintang lainnya kapal dan ** subs kerusakan lambung kapal karena kecepatan rendah merumput terhadap sepotong puing-puing meskipun perisainya naik dan terisi penuh. **
>
>
>
Perisai mampu mendorong debu antar bintang keluar dari jalan pada impuls tinggi (yang relativisistik), *dan hidup foton torpedo ledakan.
Jadi apa yang terjadi? "" | Aku harus menonton adegan itu lagi - tapi bisa jadi bahwa puing-puing sudah di dalam area permukaan perisai.
Di lain *Star Trek* material (khususnya *TNG*, tapi seri lainnya, juga), Perisai tampaknya elipsoid kerang sekitar kapal, sehingga mungkin bahwa puing-puing sudah di dalam karena perisai itu powering up.
Penjelasan alternatif adalah bahwa teknologi perisai pada saat film tidak sebagus periode waktu lain yang kita lihat dalam *Star Trek* (ditata sebelum *TOS*). | Saya selalu menghubungkan ini dengan *size* dari puing-puing yang bertabrakan dengan kapal. Seperti yang kau sebutkan, perisai (dirangkul oleh deflektor navigasi) mampu membelokkan debu antar bintang, Bahkan pada kecepatan tinggi.
Tapi debu memiliki massa relatif rendah, berarti energi yang diperlukan untuk memindahkannya keluar dari jalan tidak terlalu tinggi (relatively speaking). Puing-puing kapal angkasa hancur di sisi lain, IIRC, adalah bagian besar dari lambung sekunder, sepotong piring bagian. Energi yang diperlukan untuk menangkis ini akan menjadi perintah besar lebih besar. Juga, kita tidak tahu apa kecepatan Enterprise bepergian di, apakah itu bergerak pada impuls penuh atau beberapa fraksi. Hal ini akan berperan besar dalam seberapa efektifnya perisai - perisai itu.
Akhirnya, ingat kembali ke film Nemesis *. Dalam pertempuran terakhir, *Enterprise* dihantam oleh sebagian besar kapal Romulan. Hal ini tidak masuk akal untuk berasumsi bahwa *Enterprise- E* dari abad ke-24, yang dibangun untuk memerangi semua penjahat di usia tuanya, akan memiliki teknologi perisai yang jauh lebih unggul. Namun bahkan dengan keuntungan itu, perisai hanya *hanya * mampu membelokkan bahwa sepotong puing-puing. |
9692 | Re menonton film 2009 untuk pertama kalinya setelah menjawab [pertanyaan ini tentang tabrakan perisai] (https: //scifi.stackexchange.com/questions/9312/what- akan- terjadi- in- - bintang- Jalan- alam semesta- jika... perisai- bertabrakan), Saya melihat hal berikut:
>
> *Enterprise* akan keluar dari warp di ruang Vulcan.
>
>
> Kapten Pike: Angkat perisai, peringatan merah.
>
>
> *Enterprise* tetes keluar dari warp, Bertemu dengan puing-puing lapangan armada bintang lainnya kapal dan ** subs kerusakan lambung kapal karena kecepatan rendah merumput terhadap sepotong puing-puing meskipun perisainya naik dan terisi penuh. **
>
>
>
Perisai mampu mendorong debu antar bintang keluar dari jalan pada impuls tinggi (yang relativisistik), *dan hidup foton torpedo ledakan.
Jadi apa yang terjadi? "" | Saya tidak percaya ada contoh kanonis kapal luar angkasa membajak melalui bidang kapal- dan mengharapkan perisai untuk menanganinya untuk mereka. Mungkin ini hanya karena kapten lebih suka mempertahankan kekuatan perisai mereka, tapi itu pasti masuk akal bahwa perisai hanya tidak dimaksudkan untuk menangani hal semacam itu. | Saya selalu menghubungkan ini dengan *size* dari puing-puing yang bertabrakan dengan kapal. Seperti yang kau sebutkan, perisai (dirangkul oleh deflektor navigasi) mampu membelokkan debu antar bintang, Bahkan pada kecepatan tinggi.
Tapi debu memiliki massa relatif rendah, berarti energi yang diperlukan untuk memindahkannya keluar dari jalan tidak terlalu tinggi (relatively speaking). Puing-puing kapal angkasa hancur di sisi lain, IIRC, adalah bagian besar dari lambung sekunder, sepotong piring bagian. Energi yang diperlukan untuk menangkis ini akan menjadi perintah besar lebih besar. Juga, kita tidak tahu apa kecepatan Enterprise bepergian di, apakah itu bergerak pada impuls penuh atau beberapa fraksi. Hal ini akan berperan besar dalam seberapa efektifnya perisai - perisai itu.
Akhirnya, ingat kembali ke film Nemesis *. Dalam pertempuran terakhir, *Enterprise* dihantam oleh sebagian besar kapal Romulan. Hal ini tidak masuk akal untuk berasumsi bahwa *Enterprise- E* dari abad ke-24, yang dibangun untuk memerangi semua penjahat di usia tuanya, akan memiliki teknologi perisai yang jauh lebih unggul. Namun bahkan dengan keuntungan itu, perisai hanya *hanya * mampu membelokkan bahwa sepotong puing-puing. |
12120 | Bagaimana aku tahu catatan skala mana yang mungkin merupakan akord Mayor/Minor?Ambil [ini] (https: / musik.stackexchange.com/pertanyaan/6177/finding- out- yang- sisik- berisi- A- spesifik- chord) pertanyaan sebagai contoh. OP menyatakan bahwa skala utama C berisi akord berikut: C, Dm, Em, F, G, Am, Bdim
Bagaimana saya mencapai ini? "" | Ini berasal dari berjalan naik skala dan mengambil triplet catatan yang spasi setiap catatan lain: CEG, DFA, EGB, ... "Ini disebut.
"
![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/XcB5.png)
Mayor dan anak di bawah umur memiliki kelima sempurna di atas catatan akar mereka, misalnya Akord Am A- Interval E.
Akord tingkat tujuh, B, berkurang: ini memiliki sepertiga minor (B- D) dan berkurang kelima (B- F).
Anda dapat mentranspose pola ini ke dalam kunci apapun. | Dalam skala besar, derajat pertama dan keempat adalah besar. Tingkat kelima adalah dominan (major 3 tapi 7th minor). Yang kedua, ketiga dan keenam derajat adalah minor, dan tingkat tujuh adalah di bawah umur dengan berkurangnya kelima (juga dikenal sebagai 7th flat 5 atau sesuatu seperti itu, Aku tidak terlalu baik dengan nama akord dalam bahasa Inggris).
Jadi sebagai contoh dalam skala besar C: C dan F adalah besar, G adalah dominan, D, E dan A adalah minor, dan B adalah salah satu yang berkurang kelima. |
12120 | Bagaimana aku tahu catatan skala mana yang mungkin merupakan akord Mayor/Minor?Ambil [ini] (https: / musik.stackexchange.com/pertanyaan/6177/finding- out- yang- sisik- berisi- A- spesifik- chord) pertanyaan sebagai contoh. OP menyatakan bahwa skala utama C berisi akord berikut: C, Dm, Em, F, G, Am, Bdim
Bagaimana saya mencapai ini? "" | Dalam skala besar, derajat pertama dan keempat adalah besar. Tingkat kelima adalah dominan (major 3 tapi 7th minor). Yang kedua, ketiga dan keenam derajat adalah minor, dan tingkat tujuh adalah di bawah umur dengan berkurangnya kelima (juga dikenal sebagai 7th flat 5 atau sesuatu seperti itu, Aku tidak terlalu baik dengan nama akord dalam bahasa Inggris).
Jadi sebagai contoh dalam skala besar C: C dan F adalah besar, G adalah dominan, D, E dan A adalah minor, dan B adalah salah satu yang berkurang kelima. | Ini mungkin sudah dijawab, tapi aku akan membuang biji-bijian garamku. Jika kau ingat, Setiap triad terdiri dari 3 nada. Akarnya, yang ketiga, dan yang kelima, Jika Anda bermain C pada piano Anda, kemudian bermain sepertiga up, dan kemudian bermain ketiga di atas itu, Anda memiliki akord utama C, karena C- E adalah M3.
Lanjutkan dan Anda mendapatkan m3 di D- F,
sebuah m3 di E- G,
M3 di F- A,
M3 di G- B,
sebuah m3 dalam A- C
dan sebuah m3 di B- D.
Alasan vii yang berkurang adalah karena b- d- f adalah DUA m3s ditumpuk satu sama lain. Ini berhasil dalam skala besar. M adalah Mayor, dan aku masih di bawah umur. |
12120 | Bagaimana aku tahu catatan skala mana yang mungkin merupakan akord Mayor/Minor?Ambil [ini] (https: / musik.stackexchange.com/pertanyaan/6177/finding- out- yang- sisik- berisi- A- spesifik- chord) pertanyaan sebagai contoh. OP menyatakan bahwa skala utama C berisi akord berikut: C, Dm, Em, F, G, Am, Bdim
Bagaimana saya mencapai ini? "" | Ini berasal dari berjalan naik skala dan mengambil triplet catatan yang spasi setiap catatan lain: CEG, DFA, EGB, ... "Ini disebut.
"
![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/XcB5.png)
Mayor dan anak di bawah umur memiliki kelima sempurna di atas catatan akar mereka, misalnya Akord Am A- Interval E.
Akord tingkat tujuh, B, berkurang: ini memiliki sepertiga minor (B- D) dan berkurang kelima (B- F).
Anda dapat mentranspose pola ini ke dalam kunci apapun. | Ini mungkin sudah dijawab, tapi aku akan membuang biji-bijian garamku. Jika kau ingat, Setiap triad terdiri dari 3 nada. Akarnya, yang ketiga, dan yang kelima, Jika Anda bermain C pada piano Anda, kemudian bermain sepertiga up, dan kemudian bermain ketiga di atas itu, Anda memiliki akord utama C, karena C- E adalah M3.
Lanjutkan dan Anda mendapatkan m3 di D- F,
sebuah m3 di E- G,
M3 di F- A,
M3 di G- B,
sebuah m3 dalam A- C
dan sebuah m3 di B- D.
Alasan vii yang berkurang adalah karena b- d- f adalah DUA m3s ditumpuk satu sama lain. Ini berhasil dalam skala besar. M adalah Mayor, dan aku masih di bawah umur. |
18123 | Saya memasang keran baru dan limbah outlet ke baskom kecil, karena outlet baru lebih pendek dari yang lama, pipework plastik tidak lagi mencapai (lihat foto) saya dapat memaksa bagian untuk kawin tapi saya tidak suka memiliki pipa di bawah banyak strain dan tidak segel dengan benar (saya belum mencoba menerapkan jumlah tukang pipa putty).
![pipework] (https: //i.stack.imgur.com/6L94M.jpg)
Saya mempertimbangkan memotong putih- Dilukis bawah- pipe (di kanan foto) dan menggunakan sebuah pelarut- lad kopling langsung untuk memasukkan bagian baru pipa untuk meningkatkan pipa kerja sekitar 1 cm.
Pipa yang ada memiliki diameter luar 36 mm.
Pipa-pipa yang tersedia dalam katalog terdaftar sebagai 32 mm atau 40 mm.
Saya mengerti bahwa pipa limbah plastik nominal 32 mm memiliki diameter luar 34,5 mm. Apakah ini pipa yang tepat? "" | ![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/ItRqy.jpg)
Potong di mana ditandai, tetapi menyesuaikan lokasi sehingga Anda punya izin untuk bekerja nanti.
Mengingat kau hanya butuh beberapa milimeter, Anda mungkin dapat pergi dengan membeli hanya penghubung kopling mirip dengan ini:
![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: ///i.stack.imgur.com/DD7Bd.jpg)
Jadi luka lurus yang baik di mana ditandai, masukkan koneksi dan pelarut las kembali ke tempatnya.
Ambil potongan di dengan Anda, dan hanya memastikan Anda punya cocok kering nyaman di toko.
Tidak perlu benar-benar mencari tahu diameter yang tepat. Beli saja bagian yang pas. | "Sejauh ini saya telah menemukan setidaknya ada dua tipe yang tidak kompatibel dari "32mm" pipa limbah plastik.
"*"*"**terlarutlas**"" pipa PVC atau ABS dengan diameter dalam **32m** dan diameter luar dari ***~37m**"
"*"*"**push fit**" pipa plastik dengan diameter dalam *** 29mm** dan diameter luar dari **~35mm**
"
Karena perbedaan diameter, Anda tidak dapat menggunakan push- "Fit fitts on "solvent lad" pipe and you can't use pelarut-" mengelas sesuai pada push- pas pipa. Saya kira ini disengaja untuk menghentikan orang-orang mencoba untuk menggunakan pelarut untuk mengelas pipa terbuat dari bahan bahwa pelarut tidak akan meleleh.
Diameter di atas adalah pengukuran perkiraan yang dibuat dengan pengukur vernier murah. |
17869 | Aku membeli 2 salinan WoW ketika diluncurkan, dan memberikannya kepada seorang teman. Dia telah sejak kehilangan kunci CD-nya, dan membutuhkannya untuk mengembalikan rekeningnya atau semacam itu. Sayangnya aku tidak membuat catatan siapa kuncinya.
Apakah ada cara saya dapat menentukan yang mana dari kunci CD yang digunakan untuk mengaktifkan akun saya?Dengan begitu aku bisa memberinya yang lain. | Setelah kunci digunakan, (Dan demi rombongan yang menggiring dengan sebenar-benarnya) demi para malaikat yang menggiring atau mengarak awan. tetapi Anda tidak akan dapat mencarinya di mana saja:
>
> ** Haruskah saya menyimpan kunci otentikasi saya?**
>
>
> Ya, kunci otentikasi dapat
> digunakan untuk memverifikasi akun bila lain
> informasi (seperti Rahasia
> Jawaban Pertanyaan) telah dilupakan.
> Namun, anda tidak memerlukan
> kunci otentikasi untuk memasang ulang
> game. Setelah Anda telah mendirikan Anda
> akun, kunci secara permanen
> berasosiasi dengan akun Anda tapi
> tidak tersedia untuk pengungkapan oleh
> Blizzard Entertainment.
>
>
>
(Sumber: [Kunci Otentikasi FAQ] (http: //kita.blizzard.com/support/article.xml? lokal= en_ US&articleId= 20499). )
Namun, jika ia menggunakan kunci yang salah, itu hanya akan memberitahu dia bahwa kunci telah diklaim. Tidak ada konsekuensi negatif untuk menggunakan kunci yang salah, jadi beri dia keduanya dan salah satu dari mereka harus bekerja dengan baik.
Sunting: Seperti yang ditunjukkan oleh @wikwoket, potensi downside adalah bahwa teman Anda bisa menjadi mengetahui rahasia untuk kunci Anda sendiri. Jika itu kekhawatiran, salah satu cara untuk waspada terhadap yang dapat mencoba proses pemulihan pada akun Anda sendiri dan masukan kunci akun - - jika berjalan melalui, itu milikmu dan teman Anda memiliki yang lain. Atau sebaliknya. | Tidak ada metode yang ada untuk menemukan kunci CD Anda. Hal ini tidak disimpan dalam pengaturan akun Anda pada Battle.net juga tidak dapat diambil dari file game.
Teman Anda seharusnya dapat mengatur ulang password accountnya atau mengembalikan rekeningnya melalui Battle.net [peralatan pemulihan akun] (https: /kita.battle.net/account/support/password- reset.html? ref= http%3A%2F%2Fus.battle.net%2Fen%2F). Atau, Panggil bantuan dan minta bantuan mereka. Mereka akan dapat memberikan bantuan ditujukan pada masalah nyata (mengembalikan akun) sebagai lawan untuk mencoba untuk mengambil kunci CD. |
17869 | Aku membeli 2 salinan WoW ketika diluncurkan, dan memberikannya kepada seorang teman. Dia telah sejak kehilangan kunci CD-nya, dan membutuhkannya untuk mengembalikan rekeningnya atau semacam itu. Sayangnya aku tidak membuat catatan siapa kuncinya.
Apakah ada cara saya dapat menentukan yang mana dari kunci CD yang digunakan untuk mengaktifkan akun saya?Dengan begitu aku bisa memberinya yang lain. | Setelah kunci digunakan, (Dan demi rombongan yang menggiring dengan sebenar-benarnya) demi para malaikat yang menggiring atau mengarak awan. tetapi Anda tidak akan dapat mencarinya di mana saja:
>
> ** Haruskah saya menyimpan kunci otentikasi saya?**
>
>
> Ya, kunci otentikasi dapat
> digunakan untuk memverifikasi akun bila lain
> informasi (seperti Rahasia
> Jawaban Pertanyaan) telah dilupakan.
> Namun, anda tidak memerlukan
> kunci otentikasi untuk memasang ulang
> game. Setelah Anda telah mendirikan Anda
> akun, kunci secara permanen
> berasosiasi dengan akun Anda tapi
> tidak tersedia untuk pengungkapan oleh
> Blizzard Entertainment.
>
>
>
(Sumber: [Kunci Otentikasi FAQ] (http: //kita.blizzard.com/support/article.xml? lokal= en_ US&articleId= 20499). )
Namun, jika ia menggunakan kunci yang salah, itu hanya akan memberitahu dia bahwa kunci telah diklaim. Tidak ada konsekuensi negatif untuk menggunakan kunci yang salah, jadi beri dia keduanya dan salah satu dari mereka harus bekerja dengan baik.
Sunting: Seperti yang ditunjukkan oleh @wikwoket, potensi downside adalah bahwa teman Anda bisa menjadi mengetahui rahasia untuk kunci Anda sendiri. Jika itu kekhawatiran, salah satu cara untuk waspada terhadap yang dapat mencoba proses pemulihan pada akun Anda sendiri dan masukan kunci akun - - jika berjalan melalui, itu milikmu dan teman Anda memiliki yang lain. Atau sebaliknya. | Jika kau memanggil Blizzard dan membacakan mereka kunci CD, Orang-orang yang mengingkari al-Qur'ân saat diturunkan, dengan tidak mau mempelajarinya, akan mendapatkan azab yang tidak pernah terbayangkan oleh siapa pun. Mereka melakukan hal itu, padahal al-Qur'ân adalah kitab suci yang Mereka sering menggunakan kunci CD sebagai bentuk verifikasi, sehingga mereka harus dapat membantu Anda mencari tahu mana yang tepat untuk digunakan.
Ini bukan jawaban terbaik, tetapi Anda tidak dapat melihat kunci pada pertempuran.net, jadi saya pikir itu mungkin satu-satunya cara untuk menentukan mana yang Anda gunakan. |
70874 | Menurut pendapat saya, tidak begitu banyak. Saya tidak punya banyak pengalaman dengan sistem peradilan AS, tapi semua yang dipelajari detektif adalah kabar angin, sehingga (s) dia tidak bisa mengatakan juri saksi jadi- dan- kata mereka. (S) dia mengirimkan semuanya ke laboratorium krine untuk pengujian, Tapi hanya ilmuwan yang bisa bersaksi tentang hasilnya. Jadi sungguh, semua (s) ia pernah bisa mengatakan adalah, Aku adalah detektif yang memimpin. Aku berbicara dengan beberapa orang. Aku mengirim beberapa barang ke lab. Saya menulis beberapa laporan. " Hal-hal seperti itu dapat lintas- diperiksa cukup mudah. | >
> Seberapa bergunakah seorang detektif kepala akan menjadi saksi pembunuhan dalam persidangan di dalam ruang sidang?>
>
>
Sangat berguna. *Sebagai saksi pembunuhan*, kesaksian detektif dapat lebih berguna dari saksi rata-rata karena pelatihan detektif membuat dia mampu membayar perhatian ke unsur-unsur penting bahwa untuk saksi rata-rata cenderung untuk pergi tanpa diketahui.
Di luar * kapasitas saksi pembunuhan *, deskripsi Anda terlalu menyederhanakan peran detektif dalam penyelidikan. Detektif lebih dari seorang juru tulis yang mencatat dan mengirimkan barang ke fasilitas. Pemeriksaan-Nya bukti dapat menyoroti fakta- menemukan sejumlah inkonsistensi dan nuansa yang jauh- mencapai, "Lebih relevan daripada ""* Aku berbicara dengan beberapa orang *" dan "* Aku menulis beberapa laporan *""". | >
> ... segala sesuatu yang dipelajari detektif adalah desas-desus ...
>
>
>
[Heartsay] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Heasai) tidak berarti apa yang Anda pikirkan artinya.
Di bawah Aturan Federal Bukti (yang merupakan perwakilan dari semua yurisdiksi hukum umum): ""Heasai adalah sebuah pernyataan", selain satu dibuat oleh declarant sementara bersaksi di pengadilan atau mendengar, ditawarkan dalam bukti untuk membuktikan kebenaran dari masalah ini menegaskan."
Jadi detektif utama (atau orang lain) dapat bersaksi tentang pengalaman mereka sendiri: Apa yang mereka lihat, apa yang mereka dengar, apa yang mereka rasakan (secara fisik dan emosi) dan itu merupakan bukti kebenaran dari pengalaman - pengalaman tersebut. Ini termasuk kesaksian tentang hal-hal yang dikatakan * kepada mereka * * sebagai bukti bahwa hal-hal itu dikatakan tetapi * * Tidak ** bahwa hal-hal yang dikatakan adalah diri mereka sendiri benar.
Sebuah contoh dapat membantu. Aku detektif dan aku mewawancaraimu. "Selama wawancara kau bilang padaku "Aku mendengar suara tembakan." Aku bisa bersaksi bahwa kau bilang kau mendengar suara tembakan... itu adalah bukti bahwa Anda mengatakan itu, bukan bukti bahwa tembakan itu benar-benar terdengar. Ini mungkin relevan jika, untuk beberapa alasan, Kesaksianmu di pengadilan sekarang kau tidak mendengar suara tembakan.
Tentu saja, semua bukti fisik bahwa detektif melihat atau mengumpulkan tidak desas-desus karena itu detektif yang melakukan melihat dan mengumpulkan. Demikian pula, bukti detektif pada yang mana, ketika, apa yang mereka kenakan, apakah mereka berlumuran darah dan sebagainya. bukan kabar angin.
Selain itu, ada sekelompok pengecualian untuk aturan kabar angin. Yang paling signifikan adalah bahwa pernyataan inculpatory oleh terdakwa adalah * * tidak ** desas-desus. "Jika tersangka mengatakan "Aku memukulnya dengan batu bata" kepada saksi dan tersangka sedang diadili dalam pembunuhan di mana bukti fisik menunjukkan korban meninggal setelah dipukul dengan batu bata, "Pernyataan itu dapat diterima sebagai bukti bahwa terdakwamemukul dia dengan batu bata" "". |
35081 | Diberikan padaku, oleh seorang teman:
>
> Bagaimana Anda akan membuat 20, menggunakan dua rangkap tiga?>
>
>
* Anda dapat menggunakan operasi dasar apa pun. Dan lain-lain, (Dan demi yang mencabut nyawa dengan lemah lembut) maksudnya, demi malaikat-malaikat yang mencabut nyawa orang-orang mukmin secara pelan-pelan. faktorial, dll. Setiap operasi diperbolehkan.
* Hanya dua rangkap tiga, Meskipun begitu. Anda tidak dapat meningkatkan tiga angka untuk setiap digit selain tiga, dll.
Setiap keluar dari kotak, non- solusi matematika didorong.
PS- Wow!Jumlah respon yang luar biasa!Cukup komunitas, Ini.
EDIT: @CameronWhite dan @Yly telah memberikan, mungkin jawaban yang paling elegan. Dan berdasarkan suara Anda, Aku akan tandai jawaban @Cameron sebagaimana diterima. Tidak ada masalah, Kuharap. Meskipun, Saya pikir jawaban @KeyboardWielder agak licik. Dan @dcyfj... yang akan mengambil beberapa waktu. Jawaban yang luar biasa. Ini benar-benar bukan sebuah editan, Apa ini?EDIT: Mungkin aku harus menentukan tingkat out- dari- boxness diperbolehkan. Maafkan kesalahanku. Ini adalah, posting pertama saya, dan aku terkejut dengan jumlah jawaban. Terima kasih sudah meluangkan waktu. | >
> Jika kita membiarkan memotong angka-angka, bagaimana dengan beberapa Roman Numerals [![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/N1qCw.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/N1qCw.png)
>
>
> | [![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: ///i.stack.imgur.com/MRAgA.jpg) ] (https: //i.stack.imgur.com/MRAGA.jpg)
Sangat non- matematika dan mengambil daun keluar dari Car Talk pertandingan- tongkat teka-teki, kita dapat mengubah beberapa baris dan mendapatkan 2 dan 0 dari 3 dan 3. |
35081 | Diberikan padaku, oleh seorang teman:
>
> Bagaimana Anda akan membuat 20, menggunakan dua rangkap tiga?>
>
>
* Anda dapat menggunakan operasi dasar apa pun. Dan lain-lain, (Dan demi yang mencabut nyawa dengan lemah lembut) maksudnya, demi malaikat-malaikat yang mencabut nyawa orang-orang mukmin secara pelan-pelan. faktorial, dll. Setiap operasi diperbolehkan.
* Hanya dua rangkap tiga, Meskipun begitu. Anda tidak dapat meningkatkan tiga angka untuk setiap digit selain tiga, dll.
Setiap keluar dari kotak, non- solusi matematika didorong.
PS- Wow!Jumlah respon yang luar biasa!Cukup komunitas, Ini.
EDIT: @CameronWhite dan @Yly telah memberikan, mungkin jawaban yang paling elegan. Dan berdasarkan suara Anda, Aku akan tandai jawaban @Cameron sebagaimana diterima. Tidak ada masalah, Kuharap. Meskipun, Saya pikir jawaban @KeyboardWielder agak licik. Dan @dcyfj... yang akan mengambil beberapa waktu. Jawaban yang luar biasa. Ini benar-benar bukan sebuah editan, Apa ini?EDIT: Mungkin aku harus menentukan tingkat out- dari- boxness diperbolehkan. Maafkan kesalahanku. Ini adalah, posting pertama saya, dan aku terkejut dengan jumlah jawaban. Terima kasih sudah meluangkan waktu. | Karena teka-teki aneh dan spesifik menyebutkan (*simbol** untuk akar kuadrat, Aku menggunakan ini:
>
> [![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/hYj9q.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/hYj9q.png)
>
>
>
dan (malaikat-malaikat) yang membedakan (antara yang hak dan yang bathil) dengan sejelas-jelasnya,
>
> [![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/Ph3Mg.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/Ph3Mg.png)
>
>
> | >
> Bagaimana Anda akan mendapatkan 20, menggunakan dua rangkap tiga?>
>
>
> Setiap keluar dari kotak, non- Solusi matematika diterima.
>
>
>
Bagaimana dengan
ER] [Dalam kotak] (http: //www.urbandictionary.com/define.php? term= in%20the%20box&defid= Solusi 6763204) "?Anda akan beruntung untuk * * tidak** mendapatkan 20, berikut rumus eksplisit diterbitkan dalam
[U.S.[A.] Kode, Judul [https]: //www.gpo.gov/fdsys/pkg/USCODE- 2011- judul18/html/USCODE- 2011- judul18.htm):
>
> **4471. ** Kewajiban atau sekuritas Amerika Serikat.
> Siapa pun, dengan niat untuk menipu, palsu membuat, yang mereka itu tetap mengerjakan patung-patungnya, **counterfeits**,
> atau mengubah kewajiban apa pun atau keamanan Amerika Serikat lainnya,
> akan didenda di bawah judul ini atau dipenjara tidak lebih dari
> **20** tahun, atau keduanya.
>
>
>
Tentu saja, the threes are ...
>
> ... USA [3 - dollar bills] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Fake_ Denominasi_ dari United_ States_ mata uang)...
>
>
>
Rumus ini dapat di generalisasi
untuk setiap bilangan positif dari tiga, Tentu saja,
tetapi tidak dapat menerjemahkan persis ke semua unit internasional pengukuran. |
35081 | Diberikan padaku, oleh seorang teman:
>
> Bagaimana Anda akan membuat 20, menggunakan dua rangkap tiga?>
>
>
* Anda dapat menggunakan operasi dasar apa pun. Dan lain-lain, (Dan demi yang mencabut nyawa dengan lemah lembut) maksudnya, demi malaikat-malaikat yang mencabut nyawa orang-orang mukmin secara pelan-pelan. faktorial, dll. Setiap operasi diperbolehkan.
* Hanya dua rangkap tiga, Meskipun begitu. Anda tidak dapat meningkatkan tiga angka untuk setiap digit selain tiga, dll.
Setiap keluar dari kotak, non- solusi matematika didorong.
PS- Wow!Jumlah respon yang luar biasa!Cukup komunitas, Ini.
EDIT: @CameronWhite dan @Yly telah memberikan, mungkin jawaban yang paling elegan. Dan berdasarkan suara Anda, Aku akan tandai jawaban @Cameron sebagaimana diterima. Tidak ada masalah, Kuharap. Meskipun, Saya pikir jawaban @KeyboardWielder agak licik. Dan @dcyfj... yang akan mengambil beberapa waktu. Jawaban yang luar biasa. Ini benar-benar bukan sebuah editan, Apa ini?EDIT: Mungkin aku harus menentukan tingkat out- dari- boxness diperbolehkan. Maafkan kesalahanku. Ini adalah, posting pertama saya, dan aku terkejut dengan jumlah jawaban. Terima kasih sudah meluangkan waktu. | Dua rangkap tiga:
[![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/9iVy6.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/9iVy6.png)
>
> Bagaimana Anda akan membuat 20, menggunakan dua rangkap tiga?>
>
>
Solusi:
>
> [![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/FRKXm.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/FRKXm.png)
>
>
>
Aku minta maaf. | [![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: ///i.stack.imgur.com/MRAgA.jpg) ] (https: //i.stack.imgur.com/MRAGA.jpg)
Sangat non- matematika dan mengambil daun keluar dari Car Talk pertandingan- tongkat teka-teki, kita dapat mengubah beberapa baris dan mendapatkan 2 dan 0 dari 3 dan 3. |
35081 | Diberikan padaku, oleh seorang teman:
>
> Bagaimana Anda akan membuat 20, menggunakan dua rangkap tiga?>
>
>
* Anda dapat menggunakan operasi dasar apa pun. Dan lain-lain, (Dan demi yang mencabut nyawa dengan lemah lembut) maksudnya, demi malaikat-malaikat yang mencabut nyawa orang-orang mukmin secara pelan-pelan. faktorial, dll. Setiap operasi diperbolehkan.
* Hanya dua rangkap tiga, Meskipun begitu. Anda tidak dapat meningkatkan tiga angka untuk setiap digit selain tiga, dll.
Setiap keluar dari kotak, non- solusi matematika didorong.
PS- Wow!Jumlah respon yang luar biasa!Cukup komunitas, Ini.
EDIT: @CameronWhite dan @Yly telah memberikan, mungkin jawaban yang paling elegan. Dan berdasarkan suara Anda, Aku akan tandai jawaban @Cameron sebagaimana diterima. Tidak ada masalah, Kuharap. Meskipun, Saya pikir jawaban @KeyboardWielder agak licik. Dan @dcyfj... yang akan mengambil beberapa waktu. Jawaban yang luar biasa. Ini benar-benar bukan sebuah editan, Apa ini?EDIT: Mungkin aku harus menentukan tingkat out- dari- boxness diperbolehkan. Maafkan kesalahanku. Ini adalah, posting pertama saya, dan aku terkejut dengan jumlah jawaban. Terima kasih sudah meluangkan waktu. | Karena teka-teki aneh dan spesifik menyebutkan (*simbol** untuk akar kuadrat, Aku menggunakan ini:
>
> [![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/hYj9q.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/hYj9q.png)
>
>
>
dan (malaikat-malaikat) yang membedakan (antara yang hak dan yang bathil) dengan sejelas-jelasnya,
>
> [![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/Ph3Mg.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/Ph3Mg.png)
>
>
> | Seperti yang kau katakan secara khusus untuk berpikir di luar kotak, Aku menggambar sebuah kotak, "Dan dua tiga (satu angka Romawi dan satu angka Arab) yang memperpanjang "di luar kotak"". Sebagai catatan jawaban saya bahwa mereka membagi kotak menjadi 20 (bagian kuning).
![Diagram] (https: //i.stack.imgur.com/gulUn)
Oleh karena itu:
Kotak / dua tiga = 20 |
244822 | Ketika saya mengetik setiap kata berakhir dengan 'l' (ell, "seperti""local"") dan kemudian tekan tombol '/'," 'L' diganti dengan simbol lain dan garis miring, '/', dihilangkan. Bagaimana aku bisa menonaktifkan fungsi itu?
[![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/lBxkj.gif) ] (https: //i.stack.imgur.com/lBxkj.gif) | Ini terlihat seperti perilaku dari beberapa font Mac yang sangat tua (Palatino adalah salah satu dari mereka) di mana Anda bisa membuat karakter l dengan stroke ( digunakan dalam bahasa Polandia dan tempat lain) dengan mengetik urutan seperti itu. Coba ubah fonta Anda. Jika ini sebenarnya penyebab masalahnya, Anda harus menyingkirkan fonta yang melakukan hal ini, yang tidak boleh pada mac modern. | Hal ini tampak bagi saya seperti bug rendering bukan fitur. Saya akan mencoba meningkatkan ukuran font pada terminal Anda. |
244822 | Ketika saya mengetik setiap kata berakhir dengan 'l' (ell, "seperti""local"") dan kemudian tekan tombol '/'," 'L' diganti dengan simbol lain dan garis miring, '/', dihilangkan. Bagaimana aku bisa menonaktifkan fungsi itu?
[![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/lBxkj.gif) ] (https: //i.stack.imgur.com/lBxkj.gif) | Melihat bahwa Anda menggunakan putih pada hitam, "Saya bawa Anda menggunakan profil "Pro" (kecuali Anda duplikasi atau menciptakan yang baru segar) ".
Saya akan memeriksa preferensi Terminal dan memeriksa pengkodean yang digunakan dan opsi lainnya. Jika ada perbedaan dengan, "Mari kita mengatakan"Basic"" profil, mencoba untuk melihat apakah menggunakan profil yang berperilaku sama atau berperilaku seperti yang Anda harapkan. Jika itu seperti yang kau harapkan, lihat tentang mengubah profil yang digunakan lebih dan lebih untuk perbandingan. | Hal ini tampak bagi saya seperti bug rendering bukan fitur. Saya akan mencoba meningkatkan ukuran font pada terminal Anda. |
244822 | Ketika saya mengetik setiap kata berakhir dengan 'l' (ell, "seperti""local"") dan kemudian tekan tombol '/'," 'L' diganti dengan simbol lain dan garis miring, '/', dihilangkan. Bagaimana aku bisa menonaktifkan fungsi itu?
[![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/lBxkj.gif) ] (https: //i.stack.imgur.com/lBxkj.gif) | Aku punya masalah yang sama karena aku punya font Monaco tua di ~/Library/Fonts/. Saya mampu menonaktifkan fonta lama dengan FontaBook, dan masalah itu diselesaikan.
Perhatikan bahwa saya memiliki masalah yang sama dengan sejumlah fonta lama yang tersisa. "Aku bisa membersihkan mereka semua dalam FontaBook denganCari duplikat diaktifkan" ... " | Hal ini tampak bagi saya seperti bug rendering bukan fitur. Saya akan mencoba meningkatkan ukuran font pada terminal Anda. |
244822 | Ketika saya mengetik setiap kata berakhir dengan 'l' (ell, "seperti""local"") dan kemudian tekan tombol '/'," 'L' diganti dengan simbol lain dan garis miring, '/', dihilangkan. Bagaimana aku bisa menonaktifkan fungsi itu?
[![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/lBxkj.gif) ] (https: //i.stack.imgur.com/lBxkj.gif) | Ini terlihat seperti perilaku dari beberapa font Mac yang sangat tua (Palatino adalah salah satu dari mereka) di mana Anda bisa membuat karakter l dengan stroke ( digunakan dalam bahasa Polandia dan tempat lain) dengan mengetik urutan seperti itu. Coba ubah fonta Anda. Jika ini sebenarnya penyebab masalahnya, Anda harus menyingkirkan fonta yang melakukan hal ini, yang tidak boleh pada mac modern. | Melihat bahwa Anda menggunakan putih pada hitam, "Saya bawa Anda menggunakan profil "Pro" (kecuali Anda duplikasi atau menciptakan yang baru segar) ".
Saya akan memeriksa preferensi Terminal dan memeriksa pengkodean yang digunakan dan opsi lainnya. Jika ada perbedaan dengan, "Mari kita mengatakan"Basic"" profil, mencoba untuk melihat apakah menggunakan profil yang berperilaku sama atau berperilaku seperti yang Anda harapkan. Jika itu seperti yang kau harapkan, lihat tentang mengubah profil yang digunakan lebih dan lebih untuk perbandingan. |
244822 | Ketika saya mengetik setiap kata berakhir dengan 'l' (ell, "seperti""local"") dan kemudian tekan tombol '/'," 'L' diganti dengan simbol lain dan garis miring, '/', dihilangkan. Bagaimana aku bisa menonaktifkan fungsi itu?
[![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/lBxkj.gif) ] (https: //i.stack.imgur.com/lBxkj.gif) | Ini terlihat seperti perilaku dari beberapa font Mac yang sangat tua (Palatino adalah salah satu dari mereka) di mana Anda bisa membuat karakter l dengan stroke ( digunakan dalam bahasa Polandia dan tempat lain) dengan mengetik urutan seperti itu. Coba ubah fonta Anda. Jika ini sebenarnya penyebab masalahnya, Anda harus menyingkirkan fonta yang melakukan hal ini, yang tidak boleh pada mac modern. | Aku punya masalah yang sama karena aku punya font Monaco tua di ~/Library/Fonts/. Saya mampu menonaktifkan fonta lama dengan FontaBook, dan masalah itu diselesaikan.
Perhatikan bahwa saya memiliki masalah yang sama dengan sejumlah fonta lama yang tersisa. "Aku bisa membersihkan mereka semua dalam FontaBook denganCari duplikat diaktifkan" ... " |
305245 | Saya memiliki perangkat yang saya desain yang menggunakan 32 SK6812 LED (RGBW neopixel).
Saya mengalami kebisingan di kisaran 1,2khz (SK6812 LED menggunakan sinyal 1,2khz PWM untuk mengendalikan warna dan kecerahan) dan frekuensi harmonik yang terkait. Suara ini paling jelas dalam 5v baris pada perangkat saya (SK6812 LED didukung pada baris ini).
Perangkat didukung oleh rak modular yang memiliki +12v, Tanah, - 12v. 5v daya untuk SK6812 disediakan oleh cadangan daya yang turun +12v ke 5v5, yang melewati LDO dan kemudian ke 5v baris di mana SK6812s terhubung.
Suara jelas pada modul lain terhubung ke kekuatan yang sama rel. Ini kebanyakan modul audio analog, Bila makhluk yang mengandung kehilangan sesuatu yang dikandungnya. ketika keuntungan meningkat 65db, suara menjadi jelas.
Berikut ini adalah foto spektrum kebisingan yang dicatat:
[![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/xee8S.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/xee8S.png)
Berikut ini adalah foto spektrum rak dengan perangkat saya terputus sepenuhnya: [![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/tMu5Z.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/tMu5Z.png)
Saya cukup yakin bahwa kebisingan ini berasal dari LED karena (1) kebisingan hanya jelas ketika LED berada di, dan sedikit berubah ketika LED berbeda berubah warna, dan (2) karena sebagian besar kebisingan yang terdengar berada pada frekuensi yang sama dengan tingkat PWM untuk LED.
Satu solusi yang jelas adalah meningkatkan kapasitor bypass, dan mungkin menggunakan tinggi kapasitansi aluminium elektrolitik di samping saya 0.1uF capacitor keramik
Pertanyaanku adalah:
1) Apa nilai (dan jenis) kapasitor yang Anda sarankan untuk menurunkan kebisingan frekuensi rendah di 1khz - Jarak 5khz?Dengan 30 LED, Berapa banyak yang akan kau kembalikan?2) apakah ada cara cerdas (dan murah) untuk mengisolasi perangkat saya sepenuhnya di mana terhubung ke rel?Ferrite Beads?Induktor?Jenis apa yang Anda recomend?3) Saya berencana untuk pindah ke pesawat darat yang solid (saya saat ini menggunakan sebuah menetas - yang baru - baru ini saya temukan tidak membantu) serta menambahkan pesawat darat ke lapisan atas (2 lapis papan). Apakah Anda pikir menambahkan tembaga tambahan di tanah mungkin membantu kapasitor bypass bekerja lebih baik?4) Ada lagi yang saya lupa untuk bertanya?Terima kasih!**unting: **
Ketika mengukur dengan lingkup Saya mendapatkan 530mVpp pada 12v rel dengan LED pada, dan 480mVpp dengan LED mati
di garis 5v, Saya mendapatkan 540mVpp dengan LED dan 500mVpp dengan LED off | Itulah sifat dari perangkat neopixel ini. Mereka tidak memiliki inductance output atau kapacitance pada PWM switching. Mereka menghasilkan banyak EMI.
Dengan frekuensi PWM 1,2Khz, 1,2khz kebisingan Anda mengalami diharapkan.
Akan lebih baik jika 5.5 switcher, 5v LDO, dan LED memiliki pesawat darat mereka sendiri.
Ikuti tata letak PCB dan decoupling pedoman untuk mengurangi EMI yang dilakukan.
Ini [Vishay Engineering Note] (https: //www.vishay.com/docs/ilb_ ilbb_ enote.pdf) meliputi mereka dengan baik.
Masukkan penyaring masukan pada baris 12V ke dalam switcher.
Ini adalah filter EMI TI merekomendasikan pada Vin pada mereka TPS92511 LED driver untuk menekan dilakukan EMI. Untuk frekuensi antara 1,2.4khz dan 2.4khz nilai-nilainya sekitar 10H dan 68F.
[![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/fYx2Jpg) ] (https: //i.stack.imgur.com/fYx2J.jpg) | Tidak itu tidak akan membantu kebisingan Anda adalah broadband dengan harmonik 20Hz dengan beberapa kebisingan fase sekitar 1,2kHz. Ada petunjuk kenapa?**
[![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/36gXR.jpg) ] (https: //i.stack.imgur.com/36gXR.jpg)
Masalahnya tampaknya adalah ** load regulasi kebisingan, ** yang tidak mengikuti bandwidth loop SMPS atau lereng sebuah kapasitor.
** Apa puncak Anda saat ini dan pasokan rating saat ini? **.
"Jawaban akan datang tapi beberapa jelas mengurangi kebisingan yang dilakukan dibutuhkan dari ""digital" "Suara LED dan pasokan Analog" Ini berarti sumber impedansi pasokan termasuk kawat menyebabkan lonjakan tegangan dari berdenyut LED dengan ~1.2kHz PWM dan beberapa 20Hz menyebabkan belum didefinisikan.
Reparasi biasa adalah;
* kabel terisolasi langsung dari DC keluaran untuk setiap beban, analog dan digital, sehingga tidak ada berbagi saat ini dan dengan demikian tidak ada penurunan pada daya dan tanah untuk analog sepanjang kabel listrik digital.
* Untuk audio. gunakan rendah ESR cap 100uF Tantalum dengan seri kecil R dengan 100mV drop max.
* Gunakan regulator kualitas yang lebih baik dengan tutup ESR rendah dalam persediaan 5 V Anda.
dan yang paling jelas.
>
> regulator terpisah bagi daya audio dan LED. (Dengan alasan terikat tetapi tidak berbagi saat ini.) (Tampilkan diagram blok)
>
>
>
[![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/Faz3z.jpg) ] (https: //i.stack.imgur.com/Faz3z.jpg)
Aku baru saja menonton PGA PLayers Tourney di DVR dan memutuskan untuk menunjukkan kepada Anda bagaimana saya akan menunjukkan kepada tim desain, Analisis Kegagalan Akar karena pilihan yang buruk dari kapasitor X7R untuk menyaring suara pulsa dengan LED ESR yang rendah meskipun cukup rendah saat ini dan baik Murata merek bagian. Ini bukan pilihan yang bijaksana untuk beban frekuensi rendah diganti dan rendah f PWM di 1.1kHz
* >
> jauh lebih besar dari 20kHz PWM akan lebih baik (jika mungkin) untuk menghindari crosstalk audio , bahkan lebih baik tidak berbagi 12V sumber.
>
>
>
![Schematic] (https: //i.stack.imgur.com/tvNKf.png)
Meskipun tidak jelas bagi sebagian besar desainer muda, X7R adalah tipe Cap keramik termurah dengan ESR tinggi dan Dissipasi Factor
>
> Pilihan yang lebih baik adalah; Tantalum SMD, ultra rendah ESR Alum, Film plastik, NP0/C0G Ceramic for low Dissipation Factor @f Hz atau ESR
>
>
>
> |
126218 | Aku punya rencana tentang bagaimana untuk mendapatkan banyak kerusakan keluar dengan pembunuh dari Dnd 5e tapi aku ingin menjalankan urutan tindakan oleh kalian untuk melihat apakah itu benar atau tidak.
Pembunuh 17/Warlock 3
♪ Apply venom poison to rapier
* Casts * [Invisibility] (https: "//www.dndbeyond.com/spells/invisibility) * melalui pemanggilan penyihir "Shroud of Shadow"
" (Maxanathar's Guide to Everything)
* Menyelinap ke target
* Casts * [Hex] (https: //www.dddbeyond.com/spells/hex) * pada target yang merupakan tindakan bonus dan memilih konstitusi sehingga musuh mendapat kerugian pada konstitusi menyimpan lemparan
* Tidak terlihat* turun sejak *Hex* cast
♪ Casts ♪ [Green- Flame Blade] (https: //www.dndbeyond.com/spells/green- nyala api- * Untuk melee serangan
Jika serangan itu menghantam maka musuh harus membuat konstitusi tabungan membuang untuk mencegah serangan kematian dan racun namun mereka akan memiliki kerugian dari hex. (Lalu mereka menyembelihnya dan hampir saja mereka tidak melaksanakannya) karena harganya yang tinggi.
(2d6 hex + 18d6 serangan menyelinap + 6d8 kebakaran + 6d6 racun + 5 pemodifikasi dex + 2d8 rapier) \*2
Apakah musuh terkejut meskipun aku menggunakan kutukan sebelum seranganku?Apa ada yang salah dengan urutan kejadian ini?Apa perhitunganku juga benar? "" | ## # Hex won't cause inspositions on the saving throw
Cek kemampuan dan lemparan penyelamatan adalah hal yang berbeda.
>
> Juga, Pilih satu kemampuan. Target memiliki kerugian pada kemampuan cek dengan kemampuan yang dipilih. (PHB, p. 251)
>
>
>
Tidak casting *hex*, Karena itu tidak membantumu, menghilangkan kekhawatiran tentang menjadi tidak terlihat untuk pemogokan yang sehingga hit Anda dapat menjadi hit kritis.
Kejutan diatur oleh DM dalam hal apapun (lihat pertanyaan di sini) (https: //rpg.stackexchange.com/q/124807/22566), tetapi Anda telah mengaturnya sehingga Anda harus mengejutkan target; Anda akan memiliki keuntungan jika Anda menyerang pertama. "Bencana kunci di sini adalah pengaturan itu sehingga "target belum mengambil gilirannya belum" sebagai prekursor untuk mogok". (Teguhkan) dapat dibaca Futihat dan Futihat, artinya kerahkanlah (orang-orang yang di Tingkat 3 bajingan kemampuan pembunuh; PHB p. 97).
DM mungkin akan memanggil untuk kekuatan definity (Sedot) cek saat Anda mengatur hal ini; sukses *seharusnya* menyiapkan kejutan. Sementara *Invisibility* harus membuat Anda tidak terlihat (kecuali target memiliki *benar melihat*, atau kemampuan seperti itu, kau harus tidak terdeteksi oleh pendengaran. dan mungkin karena bau. Kedua indra tersebut disebutkan dalam beberapa blok statistik monster sebagai sumber manfaat dari pemeriksaan Hikmat (Perception).
Apakah musuh terkejut meskipun aku menggunakan kutukan sebelum aku menyerang?Font color = "# DF01D7" (
)
Dipecahkan, lihat di atas.
Apa ada yang salah dengan urutan kejadian ini?Font color = "# DF01D7" (
)
Hex tidak akan membantumu.
Apa perhitunganku juga benar?Font color = "# DF01D7" (
)
Anda tampaknya telah dikalikan dengan dua, Dua kali. Karena racun ular dapat diselamatkan terhadap, Anda tidak menggandakan itu.
Jika target gagal menyelamatkan Konstitusinya, jumlah Anda benar (kecuali untuk dua kali lipat racun) dari kemampuan serangan kematian. Target mungkin membuat menyimpan, Karena dadu bisa berubah-ubah.
Jika target tidak membuat konstitusi mereka menyimpan versus tingkat 17 kemampuan:
(2d6 hex + 18d6 serangan menyelinap + 6d8 kebakaran + 5 pemodifikasi dex + 2d8 rapier) \*2 + 3d6 racun (setengah untuk menyimpan).
Tapi, lihat di bawah ini, Saya pikir kasus ini dapat dibuat bahwa kerusakan racun masuk ke dalam parens.
Selain: apakah atau tidak dua menyimpan harus digulung, atau satu, karena keduanya Con menyimpan, adalah pertanyaan yang menarik. Saya akan merekomendasikan menyimpan terpisah karena dua mekanik yang berbeda beroperasi di sini.
- - -
Apakah kita menggandakan racun yang dikirim oleh Death Strike?Aku berpendapat ya.
Sebuah argumen dapat dibuat untuk melipat 3d6 (setengah untuk menyimpan) di dalam parens karena itu adalah bagian dari seluruh serangan; Death Strike bukanlah pukulan kritis, tetapi agak nakal unik kemampuan pembunuh. Yang akan menyelesaikan kerusakan sebagai:
(2d6 hex + 18d6 serangan menyelinap + 6d8 kebakaran + 5 dex pemodifikasi + 2d8 rapier + 3d6 (setengah untuk menyimpan) \*2.
Saya percaya bahwa ini sesuai dengan aturan teks untuk Death Strike dibandingkan dengan aturan teks untuk Kritis Hit.
Racun biasanya diperlakukan sebagai terpisah dari kerusakan senjata dadu pada serangan, Sesungguhnya neraka itu api murni yang bergejolak dan akan melepas kedua tangan, kaki dan seluruh sendimu dalam hal dadu apa dadu digulung untuk dua kali lipat kerusakan. Karena racun melibatkan efek penyelamatan, [Ini tidak terlihat seperti dua kali lipat dadu cocok dalam urutan operasi] (https: //twitter.com/JeremyECrawford/status/536683487517224961) untuk serangan kritis.
>
> Q: Jika Anda menangis dengan senjata berlapis racun, Apakah Anda double racun dadu karena crit, atau tidak karena menghemat lemparan?>
> A: Tujuannya adalah tidak. The menyimpan melempar, bukan serangan itu, menentukan apakah racun mengambil efek setelah memukul.
>
>
>
Aku akan menawarkan bahwa *ruling* ini tidak perlu berlaku untuk Death Strike. Racun luka-luka (di mana racun ular jatuh), melakukan beberapa kerusakan pada setiap hit, dadu digulung untuk kerusakan, dan melakukan kerusakan penuh pada gagal menyimpan. (DMG p. 258)
Masalah dengan memerintah racun di luar parens Death Strike adalah bahwa Death Strike tidak eksplisit hit kritis; itu adalah fitur kelas kontingen pada save dibuat oleh target, "like a "save or suck" efek sepanjang garis Disinte atau Banishment" Menggandakan kerusakan racun (placiing bahwa 3d6 di dalam parens) pada Death Strike konsisten dengan teks aturan itu.
Karena Death Strike adalah mekanik yang berbeda dari hit kritis, tidak harus mengikuti aturan hit kritis. (Crits don't allow for a save, crits tidak melipat dalam kemampuan pemodifikasi, dan per Crawford di atas, kritik tidak melipat dalam kerusakan racun ...).
>
> Pada saat menyimpan gagal, Dua kali lipat kerusakan seranganmu terhadap makhluk itu. (PHB, p. 97)
>
>
>
Jadi gandakan semuanya.
Alasanku adalah bahwa serangan bajingan itu diselesaikan oleh Assassinate, jika kejutan tercapai, berakhir seperti ini:
(2d6 hex + 18d6 serangan menyelinap + 6d8 kebakaran + 5 pemodifikasi dex + 2d8 rapier + 3d6 (setengah untuk menyimpan).
Pada gagal menyelamatkan versus Death Strike, Kau gandakan itu, karena tidak mengatakan Anda roll ekstra dadu, tetapi ia mengatakan * melipatgandakan kerusakan *. Ini tidak membuat pengecualian cara yang hit kritis tidak. Kritis hit mengatakan ...
>
> Ketika Anda mencetak angka kritis, Anda bisa kembali- roll ekstra kerusakan dadu
> untuk serangan kerusakan terhadap target. ... dan kemudian menambahkan kemampuan pemodifikasi relevan Anda (PHB p. 196)
>
>
>
" (2d6 hex + 18d6 serangan menyelinap + 6d8 kebakaran + 5 pemodifikasi dex + 2d8 rapier + 3d6 (setengah untuk menyimpan) \*2 adalah "gandakan kerusakan" "secara harfiah"
Berdasarkan putusan yang dikutip, "Saya dapat melihat argumen terhadap ini adalah bahwa "Poison" adalah membuat serangan sendiri untuk diselamatkan terhadap". Apa yang bajingan pembunuh lakukan adalah menyediakan cara untuk racun untuk melakukan hal itu; Untuk racun ular Anda perlu melakukan menusuk atau menyayat kerusakan untuk membiarkannya bekerja. (DMG p. 258) Sementara itu aturan umum, dan keputusan itu cocok untuk sebagian besar situasi, Saya akan menawarkan bahwa Death Strike adalah *Spesifik mengalahkan Umum* (PHB, P. 7) kasus dua kali lipat semua kerusakan serangan itu, berdasarkan bagaimana teks disajikan. | # Apply venom poison to rapier
Dari [terpenta racun] (https: //www.dndbeyond.com/equipment/serpent- racun- deskripsi:
>
> Racun ini harus dipanen dari ular berbisa raksasa yang mati atau lumpuh. Sebuah makhluk yang terkena racun ini harus berhasil pada DC 11 Konstitusi ** menyelamatkan throw**, Mengambil 10 (**3 d6**) kerusakan racun pada penyelamatan yang gagal, atau setengah banyak kerusakan pada satu sukses.
>
>
>
Kerusakan disebabkan oleh menyimpan lemparan [tidak dua kali lipat pada hit kritis] (https: //twitter.com/JeremyECrawford/status/536683487517224961). Setidaknya bukan RAI.
### Casts *Hex*...so the enemy gets a insposition on constitution saving throws
* Hex* menerapkan kerugian pada target ** kemampuan cek**, tidak ** menyelamatkan throws**.
## Sneaks to target...
Apakah musuh terkejut meskipun aku menggunakan Hex sebelum aku menyerang?*
Peraturan Perkejutan:
>
> GM menentukan siapa yang mungkin terkejut. Jika kedua belah pihak mencoba untuk diam-diam, mereka secara otomatis melihat satu sama lain. Jika tidak, GM membandingkan pemeriksaan Dexterity (Sedot) dari siapa pun yang bersembunyi dengan kebijaksanaan pasif (Perception) skor setiap makhluk di sisi lawan. Setiap karakter atau monster yang tidak melihat ancaman terkejut pada awal pertemuan.
>
> Jika Anda terkejut, Anda tidak dapat bergerak atau mengambil tindakan pada giliran pertama Anda dari pertempuran, dan Anda tidak dapat mengambil reaksi sampai itu ** turn** berakhir. Seorang anggota kelompok dapat terkejut bahkan jika anggota lain tidak.
>
>
>
Setelah kau memulai pertempuran, semua orang roll inisiatif, Tak peduli jika mereka terkejut atau tidak.
Pada giliran Anda Anda dapat melemparkan baik * Hijau- Flame Blade* *Hex*. Tidak ada yang salah di sini.
### Masalah terbesar dari semua, Jika lawanmu masih terkejut.
Setelah gilirannya berakhir, dia tidak lagi terkejut, sehingga Anda harus memiliki inisiatif roll lebih tinggi daripada dia.
- - -
Apakah warlock itu perlu?Pikirkan itu, Anda dapat mengganti 3 tingkat warlock dan pergi nakal penuh.
**Cons: **
* Tidak ada sihir (termasuk cantrip yang paling kuat *Eldritch Blast* dan 1d6 dari *Hex* dan 4d8 dari *Green- flame Blade*)
* Kehilangan doa
**Pros: **
* Tambahan 1d6 dari Sneak Attack
Tidak ada keuntungan atas serangan terhadap Anda!)
* Tambahan ASI (bagaimana +5 untuk inisiatif prestasi, sehingga Anda definitely mengejutkan musuh-musuh Anda?)
* * Stropke of Luck* (memutar miss menjadi hit atau mengambil 20 pada pemeriksaan kemampuan yang gagal)
Tambahan Anda dapat mengambil Elf High dan hanya memilih * Hijau- Pedang api* seperti yang kau inginkan. |
9896674 | Dalam Basis Data Relasi, apa cara terbaik untuk menangani menghapus objek dari grafik objek sementara masih mempertahankan integritas referensi?Pada titik tertentu, ini harus terjadi. Baik melalui soft atau hard delete.
Misalnya - ketika produk dihapus, apa pendekatan terbaik untuk memastikan bahwa perintah yang berisi produk yang masih relevan, atau lebih lanjut bahwa faktur berisi perintah yang berisi produk yang masih relevan? "" | "Pada dasarnya ada 3solusi standar "": "
*solusi 1 *
Anda membutuhkan produk (seperti dalam kasus Anda karena referensi faktur). "Ini berarti data adalah VALID dan satu-satunya perubahan adalah bahwa ia "keluar dari saham"" atau "keluar dari portofolio"Dalam hal apapun proses bisnis Anda sering akan membutuhkan Anda untuk menangani situasi RMA atau beberapa IRS terkait hal-hal misalnya ... ini berarti produk tidak boleh dihapus. "Ini hanyalah "negara" yang berbeda dari produk yang perlu dicerminkan oleh model data DB Anda dan sebagainya."
JIKA Anda khawatir dengan kinerja melakukan beberapa profiling ... jika perlu Anda memiliki banyak pilihan optimasi ... ini biasanya RDBMS - tergantung, -"satu teknik yang ""partitioning" -" setiap RDBMS memiliki mekanisme sendiri yang berbeda dalam fleksibilitas dll.
*solusi 2*
Anda tidak perlu data sama sekali ... hanya melakukan menghapus cascaded dan dilakukan dengan itu ...
*solusi 3*
"Anda hanya perlu data sejarah tetapi tidak ada "proses bisnis masa depan" akan pernah membutuhkan entitas ini (i.e" "produks) lagi... dalam hal ini solusi yang umum adalah untuk memiliki tabel archive yang diisi sebelum melakukan penghapusan "aktif/produktif" """ "A little varian of this scheme is copying the needing the needed information into the "dependent rows" " (invoice in your case) and just delective/productive row (i.e." produk dalam kasus Anda).
* Kesimpulan*
Sistem kompleks berurusan dengan banyak proses bisnis yang berbeda/gunakan kasus dan dengan demikian cenderung menggunakan semua teknik di atas - masing-masing memiliki tempatnya depeding pada proses bisnis tertentu / menggunakan kasus yang terlibat ... | Berikut ini adalah jawaban yang saya terima dari un- bernama source. Aku akan mengatakan ini, (Sesungguhnya dia amat taat) kepada Rabbnya, selalu bertasbih dan ber dan untuk menghormati saya tidak akan posting namanya.
Saya tidak akan menerima jawaban saya sendiri di sini, atau melewati karunia, tapi aku hanya menunjukkan jawabannya.
""Dengan penuh" "Fatured RDBMS Anda dapat partisi tabel pada "deleted\_" atau\_ "Tidak" kolom dan yang akan menghasilkan semua baris produksi hidup yang disimpan padat. Jika Anda tidak ingin data kadaluarsa muncul dalam laporan, hanya memberikan meja penuh nama yang tidak jelas, seperti pelanggan\_ termasuk\_ dihapus\_ "Arrows and create a view" "customers" " (menyambungkan hanya baris hidup) yang sebagian besar permintaan kode aplikasi" Anggapan ini, Tentu saja, "Bahwa ada beberapa nilai untuk memiliki data lama di sekitar"""" |
32612381 | "Dalam fitur Server Identitas Aku melihat ""Multi-" "faktor autentikation"" "but I don't see how to dikonfigurasi it in the product"Yang saya lihat adalah konfigurasi otentikasi lokal dengan baik login/password atau IWA... | WSO2IS tidak mendukung multi- faktor otentikasi secara baku. Dia punya kemampuan untuk mendukungnya. Karena Anda dapat mengimplementasi dan memasang otentikasi gubahan untuk WSO2IS. Namun tidak ada multi- faktor otentikator yang dikirim dengan itu. Tapi ada beberapa rencana untuk kapal sebuah 'FIDO' otentikator dengan WSO2IS rilis berikutnya. Git dari [disini] (https: /github.com/wso2/karbon- identitas/tree/master/components/aplikasi- otentikator/org.wso2.karbon.identitas.aplikasi.autentikator.fido).. Namun, WSO2IS dapat dengan mudah mendukung multi- otentikasi langkah. Ini berarti bahwa Anda dapat mengkonfigurasi untuk mengotentikasi pengguna dari IDP multiple sebagai beberapa langkah. (Authenticate with FB and Google both) | Untuk memiliki multi- faktor otentikasi, tambahkan beberapa penyedia identitas ke penyedia layanan tunggal. Sebuah contoh ini rinci [di sini] (http: //xacmlinfo.org/2015/09/01/configure- multiple- Federated- identitas- penyedia- dengan- wso2- identitas- Server- Wso2is /). Dalam contoh itu, Asela menunjukkan bagaimana mengatur beberapa penyedia federasi sebagai pilihan, tetapi mereka dapat digunakan secara berurutan dengan menambahkan tambahan 'langkah otentikasi'. |
13530 | Masalahnya terjadi dalam satu unit tertentu dari kompleks apartemen. Semua unit lain baik-baik saja. Masalahnya secara bertahap memburuk. Semua listrik di dalam rumah akan berkedip dan mati. Hal ini paling jelas dengan lampu tapi TV, kompor, dan peralatan lainnya juga terpengaruh.
Pada awalnya, ini hanya akan dipicu ketika menggunakan banyak listrik (ie microwave, Pemanas ruang, beberapa hal sekaligus), tapi sekarang tampaknya terjadi pada waktu acak. Penyewa bahkan memberi saya skenario ketika ia bangun pagi-pagi untuk menggunakan kamar mandi dan itu terjadi segera setelah ia menyalakan lampu kamar mandi. Tidak ada orang lain yang naik dan oleh karena itu listrik minimal sedang digunakan pada saat itu.
Saya telah PGE keluar untuk melihat masalah dan itu bukan akhir mereka. Mereka juga mengatakan kepada saya bahwa karena hal itu terjadi kepada seluruh unit pada saat yang sama, kemungkinan besar adalah masalah di suatu tempat dari kotak utama di luar ke kotak di dalam unit dan khususnya garis netral. Ketika ia mengambil pengukuran dari pemutus individu dalam unit dan pengukuran akan setinggi 160 di beberapa bagian sementara 40ish di lain. Anda juga dapat melihat hal ini di lampu langit - langit (biasanya cerah di dapur dan sangat redup di kamar mandi). Masalah ini juga telah merusak beberapa peralatan dan hal-hal di dalam rumah (pembagi resiever), pemain dvd, dll).
Ada saran?Tukang listrik menemukan jalur netral di kotak persimpangan. Tidak ada kerusakan atau charring dan koneksi masih ketat. Dia melihat panel utama di luar - Sedikit korosi, Masih ketat. Dia menambahkan beberapa pasta untuk memaksimalkan tingkah laku dan itu saja. Pemecah arus di dalamnya baik-baik saja. Dia bahkan membuka sebagian besar saklar dan outlet dinding untuk menyelidiki tapi tidak menemukan apa-apa. Ada ide?Ini masalah yang membuatku terjaga selama sebulan. Aku takut itu menjadi bahaya kebakaran juga. | Jika Anda adalah pemilik l akan memiliki listrik lain keluar untuk memeriksanya. Ini sesuatu seperti cacat pabrik di subpanel atau panel utama. Setiap lug bisa diperketat dan torqued ke spesifikasi pabrik tapi lug mungkin dilucuti.
Jika Anda penyewa maka saya akan membuatnya jelas untuk pemilik rumah Anda bahwa ini adalah masalah serius dan Anda ingin jika tetap sekarang.
Yang pernah Anda Aku akan memiliki setiap lug di tanah, netral dan hot sides torced ke spesifikasi pabrik. Dapatkan listrik untuk melakukan pembacaan termal sementara panel panas dan memiliki masalah. Hal ini pasti akan menyebabkan panas ekstra di mana pun itu terjadi. Jika listrik melakukan itu dan tidak ada perubahan memiliki PGE torsi semuanya pada akhir mereka dan melakukan pembacaan termal.
Saya memiliki masalah yang sama dan ketika mereka menghapus meteran dan meninggalkan saya menghapus sampul samping Edison dan salah satu lug tidak pernah diperketat di ujung mereka tapi itu adalah koneksi pabrik itulah masalahnya.
** Edit** Pada pertanyaan pada apa yang digunakan untuk mengaktifkan pemutus sirkuit, [Lihat ini] (http: //www.service.cleintools.com/Tool/PRD/Categori/Master%20Electricians%20Torque%20Tool%20Kit%20WRENCHES- Torch... MSTRTORQKT). Setiap pemutus memiliki label di atasnya dengan rating torsi di atasnya. Pada suatu waktu ada pembicaraan tentang inspektur membawa kunci pas torsi dengan mereka untuk melihat pemutus sirkuit, tapi aku tahu tidak ada listrik memiliki kunci torsi. Ketika saya meminta mereka mengatakan hanya mengencangkan mereka ke bawah sekeras yang Anda bisa dan mereka akan lulus tes apapun. Dugaan saya adalah bahwa kebanyakan pemutus perumahan menggunakan sekitar 20 sampai 25 inci lbs per inci persegi.
Sebagian besar waktu yang menyiksa terjadi adalah di pabrik industri di mana mereka ingin mendapatkan kehidupan maksimum dari segala sesuatu, Termasuk pemutus. Ini juga mengapa kamera termal dijual ke tukang listrik. Titik panas yang buruk dan sebagian besar waktu itu adalah koneksi longgar.
Dalam kasus OP saya pasti akan menggunakan frase *Torque ke spesifikasi *, Terutama jika dia menulis sesuatu. Masalah-Nya dapat mendatangkan malapetaka pada elektronik dan motor. | Mungkin ada istirahat di kawat dari meter ke panel utama. Istirahat cukup kecil untuk bekerja sebagian besar waktu tetapi di bawah beban besar itu akan meningkatkan perlawanan. Atau, sebuah truk besar yang lewat dapat mengguncangkan tanah untuk memperluas celahnya. Cobalah setelah bagian yang diganti.
Kedua untuk itu, Aku akan mengganti pemutus utama untuk alasan yang sama. |
13530 | Masalahnya terjadi dalam satu unit tertentu dari kompleks apartemen. Semua unit lain baik-baik saja. Masalahnya secara bertahap memburuk. Semua listrik di dalam rumah akan berkedip dan mati. Hal ini paling jelas dengan lampu tapi TV, kompor, dan peralatan lainnya juga terpengaruh.
Pada awalnya, ini hanya akan dipicu ketika menggunakan banyak listrik (ie microwave, Pemanas ruang, beberapa hal sekaligus), tapi sekarang tampaknya terjadi pada waktu acak. Penyewa bahkan memberi saya skenario ketika ia bangun pagi-pagi untuk menggunakan kamar mandi dan itu terjadi segera setelah ia menyalakan lampu kamar mandi. Tidak ada orang lain yang naik dan oleh karena itu listrik minimal sedang digunakan pada saat itu.
Saya telah PGE keluar untuk melihat masalah dan itu bukan akhir mereka. Mereka juga mengatakan kepada saya bahwa karena hal itu terjadi kepada seluruh unit pada saat yang sama, kemungkinan besar adalah masalah di suatu tempat dari kotak utama di luar ke kotak di dalam unit dan khususnya garis netral. Ketika ia mengambil pengukuran dari pemutus individu dalam unit dan pengukuran akan setinggi 160 di beberapa bagian sementara 40ish di lain. Anda juga dapat melihat hal ini di lampu langit - langit (biasanya cerah di dapur dan sangat redup di kamar mandi). Masalah ini juga telah merusak beberapa peralatan dan hal-hal di dalam rumah (pembagi resiever), pemain dvd, dll).
Ada saran?Tukang listrik menemukan jalur netral di kotak persimpangan. Tidak ada kerusakan atau charring dan koneksi masih ketat. Dia melihat panel utama di luar - Sedikit korosi, Masih ketat. Dia menambahkan beberapa pasta untuk memaksimalkan tingkah laku dan itu saja. Pemecah arus di dalamnya baik-baik saja. Dia bahkan membuka sebagian besar saklar dan outlet dinding untuk menyelidiki tapi tidak menemukan apa-apa. Ada ide?Ini masalah yang membuatku terjaga selama sebulan. Aku takut itu menjadi bahaya kebakaran juga. | Jika Anda adalah pemilik l akan memiliki listrik lain keluar untuk memeriksanya. Ini sesuatu seperti cacat pabrik di subpanel atau panel utama. Setiap lug bisa diperketat dan torqued ke spesifikasi pabrik tapi lug mungkin dilucuti.
Jika Anda penyewa maka saya akan membuatnya jelas untuk pemilik rumah Anda bahwa ini adalah masalah serius dan Anda ingin jika tetap sekarang.
Yang pernah Anda Aku akan memiliki setiap lug di tanah, netral dan hot sides torced ke spesifikasi pabrik. Dapatkan listrik untuk melakukan pembacaan termal sementara panel panas dan memiliki masalah. Hal ini pasti akan menyebabkan panas ekstra di mana pun itu terjadi. Jika listrik melakukan itu dan tidak ada perubahan memiliki PGE torsi semuanya pada akhir mereka dan melakukan pembacaan termal.
Saya memiliki masalah yang sama dan ketika mereka menghapus meteran dan meninggalkan saya menghapus sampul samping Edison dan salah satu lug tidak pernah diperketat di ujung mereka tapi itu adalah koneksi pabrik itulah masalahnya.
** Edit** Pada pertanyaan pada apa yang digunakan untuk mengaktifkan pemutus sirkuit, [Lihat ini] (http: //www.service.cleintools.com/Tool/PRD/Categori/Master%20Electricians%20Torque%20Tool%20Kit%20WRENCHES- Torch... MSTRTORQKT). Setiap pemutus memiliki label di atasnya dengan rating torsi di atasnya. Pada suatu waktu ada pembicaraan tentang inspektur membawa kunci pas torsi dengan mereka untuk melihat pemutus sirkuit, tapi aku tahu tidak ada listrik memiliki kunci torsi. Ketika saya meminta mereka mengatakan hanya mengencangkan mereka ke bawah sekeras yang Anda bisa dan mereka akan lulus tes apapun. Dugaan saya adalah bahwa kebanyakan pemutus perumahan menggunakan sekitar 20 sampai 25 inci lbs per inci persegi.
Sebagian besar waktu yang menyiksa terjadi adalah di pabrik industri di mana mereka ingin mendapatkan kehidupan maksimum dari segala sesuatu, Termasuk pemutus. Ini juga mengapa kamera termal dijual ke tukang listrik. Titik panas yang buruk dan sebagian besar waktu itu adalah koneksi longgar.
Dalam kasus OP saya pasti akan menggunakan frase *Torque ke spesifikasi *, Terutama jika dia menulis sesuatu. Masalah-Nya dapat mendatangkan malapetaka pada elektronik dan motor. | Aku akan mempertimbangkan untuk menyewa kamera pencitraan termal. Mengingat apa yang sudah kau habiskan, dan bahaya berpose, you may want to invest in one that melampirkanes to your Android or Apple smart phone. Anda selalu dapat menjualnya setelah itu. Di Inggris, menyewa 3 hari adalah sekitar $ 100.
Aku akan cenderung untuk melihat pemutus utama. Melihat bahwa dengan kamera dan mendapatkan seseorang untuk menghidupkan lampu / peralatan off dan on.
Cobalah untuk melacak rute fisik kabel utama dari luar, bahkan jika itu tersembunyi, dan melakukan hal yang sama seperti di atas.
Saya tidak ingin alarm tapi itu adalah potensi bahaya api. Misalnya, hewan pengerat telah mengunyah kabel tersembunyi, Kabar buruk karena itu bisa menyebabkan kebakaran. Di sisi lain, Jika masalahnya ada di dalam pemutus, lebih kecil kemungkinan yang akan menyebabkan api karena mereka dibuat dan biasanya dipasang di dalam non- bahan yang mudah terbakar. |
60595 | Dalam alur kerja normal dari pemrosesan gambar, ada beberapa operasi, peningkatan kontras gambar, gambar denoising, gambar delurk dan gambar super- Resolusi. Apa urutan/urutan dari melakukan operasi yang berbeda ini. Apakah ada tumpang tindih di antara operasi-operasi ini? "" | Jika gambar Anda dimodelkan sebagai gambar yang berisik, kabur dan sangat hancur hal optimal yang harus dilakukan adalah memperkirakan gambar yang diberikan model itu.
Model didefinisikan dengan baik di [@Laurent Duval] (https: //dsp.stackexchange.com/users/15892/laurent- duval) 's [penyerang] (https: //dsp.stackexchange.com/a/60605/128).
Saya akan berkomentar bahwa dalam paling dunia nyata kasus kabur adalah varian spasial maka tidak dapat dimodelkan oleh convolution (Yah, itu adalah konevolusi generalisasi).
Dalam praktek, itu terlalu sulit (Apakah? ) untuk memecahkan hal-hal seperti itu dan seperti dalam kebanyakan kasus kita mengambil pendekatan serakah: Langkah demi Langkah.
Karena kebanyakan algoritma bergantung pada SNR, masuk akal pertama untuk menangani kebisingan dengan Denoising. Perhatikan bahwa jika kita menganggap gambar kabur kita memiliki suara yang terkait spasial yang lebih sulit untuk menangani.
Lalu aku akan menangani Resolusi Super / Membingungkan.
Karena mereka berhubungan erat Aku pasti akan memecahkan mereka dalam satu langkah.
Namun lagi, (Jika mereka secara terpisah) atau bersama-sama (tidak bercampur) dengan orang-orang yang beriman dan orang-orang kafir (maka tidak ada dosa atas mereka) mulai dengan Deblurring kemudian Resolusi Super. | Saya sarankan Anda melihat kertas ini:
* Akhir - ke- Akhiri Belajar Gabung Gambar Demosaicing, Denoising dan Super- Resolusi *.
-=Bagian 3 =- Metode yang diajukan **, mereka telah membahas perintah eksekusi gambar demosaicing, denoising, dan super- Resolusi. Dari koran,
>
> Untuk masalah campuran dari demosaicing gambar, denoising dan super- resolusi, bersih tinggi- image warna resolusi harus diperkirakan dari kebisingan rendah-nya Resolusi gambar mentah. Untuk perintah eksekusi, **demosaicing
> harus mengikuti denoising**, Seperti di [29], untuk menghindari komplikasi dalam penyaringan kor terkait kebisingan setelah demosaicing. Selain itu, ** demosaicing harus dilakukan sebelum resolusi super karena korelasi di saluran warna dapat dieksploitasi ketika super- Menyelesaikan gambar warna. Selain
> alasan ini, melakukan super- resolusi pada image mentah akan
> hancurkan pola mosaik yang semula, Yang akan menambah kesulitannya.
>
>
> |
11627797 | Tidak bisa menemukan jawaban pasti untuk ini. Pembatasan apa yang harus kujaga diantara keduanya?Saat ini saya menggunakan foursquare eksklusif, tetapi kadang-kadang ada tempat-tempat tidak dalam foursquare yang mungkin saya ingin menggunakan Google untuk.
** Update**
Saya menggunakan API 4sq hanya untuk nama tempat dan lat/lng. Saya tidak ingin menggunakan kombinasi dari data lokasi 4sq, and Google Places data, untuk tempat yang sama ... hanya ingin dapat memeriksa kedua layanan untuk menarik nama/location data. | <https: //developer.foursquare.com/overview/community> secara eksplisit mengatakan
""Venue Database Penggunaan
" ...
JANGAN melakukan pencarian di kedua foursquare dan Google Places, "Lalu kembalikan kombinasi hasil/data mereka." | "Dalam penggunaan database "Venue" kebijakan Foursquare tampaknya menerima gabungan penggunaan API mereka dengan orang lain selama aturan atribution ditujukan: "
""Anda dapat menunjukkan informasi dari sumber-sumber seperti ini berdampingan", Selama data dari Foursquare dalam bentuk aslinya dan jelas dikaitkan dengan kita. Sebagai aturan ibu jari, seorang pengguna seharusnya dapat menunjuk ke setiap bagian data pada layar dan dengan jelas dapat mengatakan "Oh, ini dari Foursquare" atau "Oh, this is from Google"
Namun akan bijaksana untuk memeriksa juga apa Google mengatakan tentang hal ini. |
55676 | Saya mencari beberapa sumber daya untuk membaca tentang hal berikut:
"Ketika kita berbicara tentang konsep umum (kata pensil dalam "pensil terbuat dari kayu") " kita benar-benar memiliki gambaran mental dari ** objek tertentu dalam pikiran kita (pensil tertentu dengan warna tertentu dalam contoh).
Saya mencari untuk membaca tentang hal ini dan masalah yang serupa. Aku bahkan tidak tahu apa topik untuk melihat ke dalam. Aku sudah melihat sedikit pada Frege apos; s bekerja tapi aku didn apos; t menemukan apa yang saya cari. Aku akan menghargai saran. | Ernst Mach dan Julian Barbour menyarankan bahwa *waktu adalah persepsi kita perubahan *, dan mungkin itu salah satu definisi terbaik dari waktu yang saya temukan. Satu-satunya fakta fisik yang terletak di bawah definisi seperti itu adalah *change*, yang dapat kita lihat secara subjektif.
Sebelum menjawab pertanyaanmu, percobaan mental. Bayangkan Anda adalah seorang tahanan dalam sel penjara di mana Anda tidak dapat melihat perubahan, Sama sekali. Tidak ada tahanan dekat, tidak ada jendela, tidak ada sinyal, suara-suara, Kunjungan, Tidak ada. Tampaknya, Dalam keadaan seperti itu, Anda akan segera kehilangan rasa waktu. Kita perlu mengubah persepsi untuk menyadari waktu.
Dalam percobaan tersebut, Bagaimanapun juga kau memiliki beberapa perubahan persepsi. Kau bisa merasakan detak jantungmu, respirasimu memiliki irama, fungsi tubuh Anda mengikuti suatu periode. Menggunakan informasi seperti itu, Anda memiliki persepsi minimal perubahan yang memungkinkan Anda untuk mendapatkan gagasan minimal waktu. Dalam contoh utama, Kalian bisa menghitung domba.
Tapi dalam percobaanmu, hanya ada dua peristiwa (atau satu). Itu setara dengan mengatakan bahwa tidak ada persepsi fungsi tubuh, dari respirasi, tidak ada apa-apa. Bahkan laboratorium tidak menghitung. Kematian Cerebral. Kedua peristiwa dapat dipertimbangkan untuk bangun dua kali, untuk instan kecil, di tengah malam, tidak mengetahui yang mana.
Di bawah cahaya tersebut, pertanyaan Anda memiliki dua kemungkinan jawaban:
"* ""Tidak ada yang terjadi"""," "dan "waktu masih berlalu""" Itu setara dengan mengatakan bahwa bahkan jika tidak ada yang mendengarnya, ada suara.
"* ""Tidak ada yang terjadi"""," dan waktu tidak berlalu. Itu setara dengan mengatakan bahwa jika tidak ada yang mendengarnya, Tidak ada suara.
Jadi, dari sudut pandang ini, pertanyaan Anda akan sangat bias oleh ide-ide preconceived tentang persepsi. Jika keberadaan entitas waktu secara subjektif tergantung, ide memodifikasi kondisi perseptif hanya akan memiliki dampak retorika, karena kita tidak dapat memodifikasi persepsi kita untuk ekstrim seperti itu. | Waktu, seperti yang kita tahu itu adalah metode pelacakan peristiwa, "The" "waktu" kita tahu adalah sesuatu yang didefinisikan oleh manusia", tetapi sesuatu yang didefinisikan oleh manusia tidak selalu diciptakan oleh mereka, """ waktu" akan selalu mengalir", tanpa waktu, dan sesungguhnya kami benar-benar tidak dapat melihat (nya). dengar, berpikir, seperti itulah.
>
> Artinya, jika semuanya di alam semesta tiba-tiba berhenti, akan benar-benar ada setiap saat sama sekali?>
>
>
"Bahkan jika" "semuanya berhenti" "waktu tidak akan", waktu ada di luar otak kita dan pikiran kita, partikel kuantum dan seperti yang terus bergerak, tidak peduli di mana.
>
> Katakanlah kita adalah makhluk yang mengambang di suatu tempat di mana secara harfiah TIDAK ada yang terjadi bahwa kita dapat dengan jelas mengatakan datang setelah sesuatu yang lain.
>
>
>
"Tak pernah ada situasi di mana "Tak ada yang terjadi"" "ada situasi di mana Anda mungkin berpikir "Tidak ada yang terjadi" tapi terus-menerus sesuatu yang terjadi partikel selalu bergerak, mereka tidak pernah berhenti, "Even without there being someone to ""define"" time" waktu akan ada.
Waktu bukanlah sesuatu yang didefinisikan oleh peristiwa. waktu adalah apa yang mendefinisikan peristiwa, Untuk sesuatu yang terjadi waktu harus berlalu.
Apa yang Anda pikirkan di sini mirip dengan teorema kucing Schrödinger, yang menyiratkan [entah]
>
> Apakah ada sesuatu jika tidak ada yang mengamatinya?>
>
>
Dalam teori, kucing yang dimasukkan ke dalam kotak gas beracun, dan pada saat yang sama hidup dan mati karena tidak diamati, tetapi hal yang sama tidak dapat diterapkan pada waktu, "waktu bukanlah sesuatu yang bisa "diawasi" tapi masih bergerak
"
>
> [https: ///en.wikipedia.org/wiki/Schrödinger%27s\_ cat] (https: ///en.wikipedia.org/wiki/Schr%C3%B6dinger%27s_ cat)
>
>
> |
55676 | Saya mencari beberapa sumber daya untuk membaca tentang hal berikut:
"Ketika kita berbicara tentang konsep umum (kata pensil dalam "pensil terbuat dari kayu") " kita benar-benar memiliki gambaran mental dari ** objek tertentu dalam pikiran kita (pensil tertentu dengan warna tertentu dalam contoh).
Saya mencari untuk membaca tentang hal ini dan masalah yang serupa. Aku bahkan tidak tahu apa topik untuk melihat ke dalam. Aku sudah melihat sedikit pada Frege apos; s bekerja tapi aku didn apos; t menemukan apa yang saya cari. Aku akan menghargai saran. | Ernst Mach dan Julian Barbour menyarankan bahwa *waktu adalah persepsi kita perubahan *, dan mungkin itu salah satu definisi terbaik dari waktu yang saya temukan. Satu-satunya fakta fisik yang terletak di bawah definisi seperti itu adalah *change*, yang dapat kita lihat secara subjektif.
Sebelum menjawab pertanyaanmu, percobaan mental. Bayangkan Anda adalah seorang tahanan dalam sel penjara di mana Anda tidak dapat melihat perubahan, Sama sekali. Tidak ada tahanan dekat, tidak ada jendela, tidak ada sinyal, suara-suara, Kunjungan, Tidak ada. Tampaknya, Dalam keadaan seperti itu, Anda akan segera kehilangan rasa waktu. Kita perlu mengubah persepsi untuk menyadari waktu.
Dalam percobaan tersebut, Bagaimanapun juga kau memiliki beberapa perubahan persepsi. Kau bisa merasakan detak jantungmu, respirasimu memiliki irama, fungsi tubuh Anda mengikuti suatu periode. Menggunakan informasi seperti itu, Anda memiliki persepsi minimal perubahan yang memungkinkan Anda untuk mendapatkan gagasan minimal waktu. Dalam contoh utama, Kalian bisa menghitung domba.
Tapi dalam percobaanmu, hanya ada dua peristiwa (atau satu). Itu setara dengan mengatakan bahwa tidak ada persepsi fungsi tubuh, dari respirasi, tidak ada apa-apa. Bahkan laboratorium tidak menghitung. Kematian Cerebral. Kedua peristiwa dapat dipertimbangkan untuk bangun dua kali, untuk instan kecil, di tengah malam, tidak mengetahui yang mana.
Di bawah cahaya tersebut, pertanyaan Anda memiliki dua kemungkinan jawaban:
"* ""Tidak ada yang terjadi"""," "dan "waktu masih berlalu""" Itu setara dengan mengatakan bahwa bahkan jika tidak ada yang mendengarnya, ada suara.
"* ""Tidak ada yang terjadi"""," dan waktu tidak berlalu. Itu setara dengan mengatakan bahwa jika tidak ada yang mendengarnya, Tidak ada suara.
Jadi, dari sudut pandang ini, pertanyaan Anda akan sangat bias oleh ide-ide preconceived tentang persepsi. Jika keberadaan entitas waktu secara subjektif tergantung, ide memodifikasi kondisi perseptif hanya akan memiliki dampak retorika, karena kita tidak dapat memodifikasi persepsi kita untuk ekstrim seperti itu. | Interval detik kini didefinisikan persis sebagai 9 192 631 770 siklus dari jam atom Caesium. Selain itu, definisinya telah berubah beberapa kali.
>
> <https: //en.wikipedia.org/wiki/Second>
>
>
>
Dari sini kita melihat bahwa: 1. Interval detik benar-benar dipilih dengan sewenang-wenang. 2. Para ilmuwan sangat berhati - hati untuk membangun skala waktu *relatif* presisi tinggi. Ini membawa kita pada bagaimana Sains melihat dimensi *time*:
>
> <https: ///en.wikipedia.org/wiki/Spacetime>
>
>
>
"teori Relativitas memberitahu kita bahwa waktu adalah integral untuk kain "Kenyataan" """ Artinya, pengukuran apapun sebuah *Observer* membuat harus dilakukan dalam *empat dimensi*.
Sekarang kita dapat mengatakan bahwa: 1. Ilmiah berbicara interval waktu hanya dapat dikatakan nyata ketika diamati, dengan *eksternal* yang sesuai skala waktu. Tapi, 2. Sebuah Observer independant Spacetime interval underlies Relativitas Khusus.
Dari 1. kita akan mengatakan bahwa memang tidak ada waktu berlalu antara A dan B. Namun dari 2. ada sebuah abstraksi matematika yang bisa berkorelasi ke dan ruang waktu independen.
Tapi tunggu ada lagi:
>
> <https: //en.wikipedia.org/wiki/Quantum_ nonlocalitas>
>
> <https: //en.wikipedia.org/wiki/Quantum_ engkolan>
>
>
>
Mengambil Quantum dan Relativitas bersama-sama kita juga menemukan, 1. tidak hanya sebuah sistem terisolasi untuk A dan B, tapi seluruh alam semesta harus tanpa peristiwa dalam rangka untuk memiliki interval yang benar-benar abadi. Namun tidak jelas apakah kalimat sebelumnya adalah *bahkan valid* karena a) daerah besar perselisihan antara Quantum dan teori Relativitas dan b) penafsiran yang berbeda Relativitas, dan terutama Quantum, teori.
** Filosofik implikasi**
Tidak ada konsensus antara filsuf- dari- ilmu pengetahuan tentang sifat sejati waktu. Tapi dari sudut pandang Fisika Waktu tidak ada independen Ruang, dan beberapa akan menambahkan Observers. |
55676 | Saya mencari beberapa sumber daya untuk membaca tentang hal berikut:
"Ketika kita berbicara tentang konsep umum (kata pensil dalam "pensil terbuat dari kayu") " kita benar-benar memiliki gambaran mental dari ** objek tertentu dalam pikiran kita (pensil tertentu dengan warna tertentu dalam contoh).
Saya mencari untuk membaca tentang hal ini dan masalah yang serupa. Aku bahkan tidak tahu apa topik untuk melihat ke dalam. Aku sudah melihat sedikit pada Frege apos; s bekerja tapi aku didn apos; t menemukan apa yang saya cari. Aku akan menghargai saran. | Ernst Mach dan Julian Barbour menyarankan bahwa *waktu adalah persepsi kita perubahan *, dan mungkin itu salah satu definisi terbaik dari waktu yang saya temukan. Satu-satunya fakta fisik yang terletak di bawah definisi seperti itu adalah *change*, yang dapat kita lihat secara subjektif.
Sebelum menjawab pertanyaanmu, percobaan mental. Bayangkan Anda adalah seorang tahanan dalam sel penjara di mana Anda tidak dapat melihat perubahan, Sama sekali. Tidak ada tahanan dekat, tidak ada jendela, tidak ada sinyal, suara-suara, Kunjungan, Tidak ada. Tampaknya, Dalam keadaan seperti itu, Anda akan segera kehilangan rasa waktu. Kita perlu mengubah persepsi untuk menyadari waktu.
Dalam percobaan tersebut, Bagaimanapun juga kau memiliki beberapa perubahan persepsi. Kau bisa merasakan detak jantungmu, respirasimu memiliki irama, fungsi tubuh Anda mengikuti suatu periode. Menggunakan informasi seperti itu, Anda memiliki persepsi minimal perubahan yang memungkinkan Anda untuk mendapatkan gagasan minimal waktu. Dalam contoh utama, Kalian bisa menghitung domba.
Tapi dalam percobaanmu, hanya ada dua peristiwa (atau satu). Itu setara dengan mengatakan bahwa tidak ada persepsi fungsi tubuh, dari respirasi, tidak ada apa-apa. Bahkan laboratorium tidak menghitung. Kematian Cerebral. Kedua peristiwa dapat dipertimbangkan untuk bangun dua kali, untuk instan kecil, di tengah malam, tidak mengetahui yang mana.
Di bawah cahaya tersebut, pertanyaan Anda memiliki dua kemungkinan jawaban:
"* ""Tidak ada yang terjadi"""," "dan "waktu masih berlalu""" Itu setara dengan mengatakan bahwa bahkan jika tidak ada yang mendengarnya, ada suara.
"* ""Tidak ada yang terjadi"""," dan waktu tidak berlalu. Itu setara dengan mengatakan bahwa jika tidak ada yang mendengarnya, Tidak ada suara.
Jadi, dari sudut pandang ini, pertanyaan Anda akan sangat bias oleh ide-ide preconceived tentang persepsi. Jika keberadaan entitas waktu secara subjektif tergantung, ide memodifikasi kondisi perseptif hanya akan memiliki dampak retorika, karena kita tidak dapat memodifikasi persepsi kita untuk ekstrim seperti itu. | Tergantung.
Jika tidak ada yang berubah karena sebenarnya tidak ada apa-apa di sana maka benar untuk mengatakan bahwa tidak ada waktu yang berlalu karena tidak ada di sana termasuk waktu.
Jika tidak ada yang berubah karena semuanya benar-benar dalam stasis tapi bisa berpotensi berubah maka waktu berlalu.
Jika tidak ada yang berubah karena semuanya benar-benar dalam stasis dan bahkan tidak dapat dalam perubahan prinsip maka waktu tidak berlalu karena waktu adalah potensi untuk perubahan.
Jika tidak ada yang signifikan berubah maka waktu masih berlalu. |
55676 | Saya mencari beberapa sumber daya untuk membaca tentang hal berikut:
"Ketika kita berbicara tentang konsep umum (kata pensil dalam "pensil terbuat dari kayu") " kita benar-benar memiliki gambaran mental dari ** objek tertentu dalam pikiran kita (pensil tertentu dengan warna tertentu dalam contoh).
Saya mencari untuk membaca tentang hal ini dan masalah yang serupa. Aku bahkan tidak tahu apa topik untuk melihat ke dalam. Aku sudah melihat sedikit pada Frege apos; s bekerja tapi aku didn apos; t menemukan apa yang saya cari. Aku akan menghargai saran. | "Tidak ada kontradiksi antara "waktu adalah sesuatu yang mendasar", """ sebuah tesis fisika/metafisika ", "dan ""waktu adalah konsep yang diciptakan untuk menggambarkan bagaimana kita mengalami peristiwa" """ sebuah tesis epistemic/konceptual" "Saya akan menggabungkan sebuahtidak tahu" "jawaban waktu (atau lebih tepatnya," ruang waktu) menjadi fundamental, "dengan "ya" untuk pilihan keduamu."
Ada hipotesis terhormat dalam fisika dimana masa depan alam semesta kita mungkin menjadi tempat yang sangat membosankan, di mana *hampir* tidak ada yang terjadi. Sean Carroll menggambarkannya di <http: //www.preposterousuniverse.com/blog/2014/05/05/squelching- boltzmann- otak- dan- Mungkin... kekal- inflasi/> Alam semesta kosong yang membosankan masih terus berkembang, Namun, Jadi mungkin itu sesuatu. | Interval detik kini didefinisikan persis sebagai 9 192 631 770 siklus dari jam atom Caesium. Selain itu, definisinya telah berubah beberapa kali.
>
> <https: //en.wikipedia.org/wiki/Second>
>
>
>
Dari sini kita melihat bahwa: 1. Interval detik benar-benar dipilih dengan sewenang-wenang. 2. Para ilmuwan sangat berhati - hati untuk membangun skala waktu *relatif* presisi tinggi. Ini membawa kita pada bagaimana Sains melihat dimensi *time*:
>
> <https: ///en.wikipedia.org/wiki/Spacetime>
>
>
>
"teori Relativitas memberitahu kita bahwa waktu adalah integral untuk kain "Kenyataan" """ Artinya, pengukuran apapun sebuah *Observer* membuat harus dilakukan dalam *empat dimensi*.
Sekarang kita dapat mengatakan bahwa: 1. Ilmiah berbicara interval waktu hanya dapat dikatakan nyata ketika diamati, dengan *eksternal* yang sesuai skala waktu. Tapi, 2. Sebuah Observer independant Spacetime interval underlies Relativitas Khusus.
Dari 1. kita akan mengatakan bahwa memang tidak ada waktu berlalu antara A dan B. Namun dari 2. ada sebuah abstraksi matematika yang bisa berkorelasi ke dan ruang waktu independen.
Tapi tunggu ada lagi:
>
> <https: //en.wikipedia.org/wiki/Quantum_ nonlocalitas>
>
> <https: //en.wikipedia.org/wiki/Quantum_ engkolan>
>
>
>
Mengambil Quantum dan Relativitas bersama-sama kita juga menemukan, 1. tidak hanya sebuah sistem terisolasi untuk A dan B, tapi seluruh alam semesta harus tanpa peristiwa dalam rangka untuk memiliki interval yang benar-benar abadi. Namun tidak jelas apakah kalimat sebelumnya adalah *bahkan valid* karena a) daerah besar perselisihan antara Quantum dan teori Relativitas dan b) penafsiran yang berbeda Relativitas, dan terutama Quantum, teori.
** Filosofik implikasi**
Tidak ada konsensus antara filsuf- dari- ilmu pengetahuan tentang sifat sejati waktu. Tapi dari sudut pandang Fisika Waktu tidak ada independen Ruang, dan beberapa akan menambahkan Observers. |
55676 | Saya mencari beberapa sumber daya untuk membaca tentang hal berikut:
"Ketika kita berbicara tentang konsep umum (kata pensil dalam "pensil terbuat dari kayu") " kita benar-benar memiliki gambaran mental dari ** objek tertentu dalam pikiran kita (pensil tertentu dengan warna tertentu dalam contoh).
Saya mencari untuk membaca tentang hal ini dan masalah yang serupa. Aku bahkan tidak tahu apa topik untuk melihat ke dalam. Aku sudah melihat sedikit pada Frege apos; s bekerja tapi aku didn apos; t menemukan apa yang saya cari. Aku akan menghargai saran. | Interval detik kini didefinisikan persis sebagai 9 192 631 770 siklus dari jam atom Caesium. Selain itu, definisinya telah berubah beberapa kali.
>
> <https: //en.wikipedia.org/wiki/Second>
>
>
>
Dari sini kita melihat bahwa: 1. Interval detik benar-benar dipilih dengan sewenang-wenang. 2. Para ilmuwan sangat berhati - hati untuk membangun skala waktu *relatif* presisi tinggi. Ini membawa kita pada bagaimana Sains melihat dimensi *time*:
>
> <https: ///en.wikipedia.org/wiki/Spacetime>
>
>
>
"teori Relativitas memberitahu kita bahwa waktu adalah integral untuk kain "Kenyataan" """ Artinya, pengukuran apapun sebuah *Observer* membuat harus dilakukan dalam *empat dimensi*.
Sekarang kita dapat mengatakan bahwa: 1. Ilmiah berbicara interval waktu hanya dapat dikatakan nyata ketika diamati, dengan *eksternal* yang sesuai skala waktu. Tapi, 2. Sebuah Observer independant Spacetime interval underlies Relativitas Khusus.
Dari 1. kita akan mengatakan bahwa memang tidak ada waktu berlalu antara A dan B. Namun dari 2. ada sebuah abstraksi matematika yang bisa berkorelasi ke dan ruang waktu independen.
Tapi tunggu ada lagi:
>
> <https: //en.wikipedia.org/wiki/Quantum_ nonlocalitas>
>
> <https: //en.wikipedia.org/wiki/Quantum_ engkolan>
>
>
>
Mengambil Quantum dan Relativitas bersama-sama kita juga menemukan, 1. tidak hanya sebuah sistem terisolasi untuk A dan B, tapi seluruh alam semesta harus tanpa peristiwa dalam rangka untuk memiliki interval yang benar-benar abadi. Namun tidak jelas apakah kalimat sebelumnya adalah *bahkan valid* karena a) daerah besar perselisihan antara Quantum dan teori Relativitas dan b) penafsiran yang berbeda Relativitas, dan terutama Quantum, teori.
** Filosofik implikasi**
Tidak ada konsensus antara filsuf- dari- ilmu pengetahuan tentang sifat sejati waktu. Tapi dari sudut pandang Fisika Waktu tidak ada independen Ruang, dan beberapa akan menambahkan Observers. | Tergantung.
Jika tidak ada yang berubah karena sebenarnya tidak ada apa-apa di sana maka benar untuk mengatakan bahwa tidak ada waktu yang berlalu karena tidak ada di sana termasuk waktu.
Jika tidak ada yang berubah karena semuanya benar-benar dalam stasis tapi bisa berpotensi berubah maka waktu berlalu.
Jika tidak ada yang berubah karena semuanya benar-benar dalam stasis dan bahkan tidak dapat dalam perubahan prinsip maka waktu tidak berlalu karena waktu adalah potensi untuk perubahan.
Jika tidak ada yang signifikan berubah maka waktu masih berlalu. |
55676 | Saya mencari beberapa sumber daya untuk membaca tentang hal berikut:
"Ketika kita berbicara tentang konsep umum (kata pensil dalam "pensil terbuat dari kayu") " kita benar-benar memiliki gambaran mental dari ** objek tertentu dalam pikiran kita (pensil tertentu dengan warna tertentu dalam contoh).
Saya mencari untuk membaca tentang hal ini dan masalah yang serupa. Aku bahkan tidak tahu apa topik untuk melihat ke dalam. Aku sudah melihat sedikit pada Frege apos; s bekerja tapi aku didn apos; t menemukan apa yang saya cari. Aku akan menghargai saran. | Waktu, seperti yang kita tahu itu adalah metode pelacakan peristiwa, "The" "waktu" kita tahu adalah sesuatu yang didefinisikan oleh manusia", tetapi sesuatu yang didefinisikan oleh manusia tidak selalu diciptakan oleh mereka, """ waktu" akan selalu mengalir", tanpa waktu, dan sesungguhnya kami benar-benar tidak dapat melihat (nya). dengar, berpikir, seperti itulah.
>
> Artinya, jika semuanya di alam semesta tiba-tiba berhenti, akan benar-benar ada setiap saat sama sekali?>
>
>
"Bahkan jika" "semuanya berhenti" "waktu tidak akan", waktu ada di luar otak kita dan pikiran kita, partikel kuantum dan seperti yang terus bergerak, tidak peduli di mana.
>
> Katakanlah kita adalah makhluk yang mengambang di suatu tempat di mana secara harfiah TIDAK ada yang terjadi bahwa kita dapat dengan jelas mengatakan datang setelah sesuatu yang lain.
>
>
>
"Tak pernah ada situasi di mana "Tak ada yang terjadi"" "ada situasi di mana Anda mungkin berpikir "Tidak ada yang terjadi" tapi terus-menerus sesuatu yang terjadi partikel selalu bergerak, mereka tidak pernah berhenti, "Even without there being someone to ""define"" time" waktu akan ada.
Waktu bukanlah sesuatu yang didefinisikan oleh peristiwa. waktu adalah apa yang mendefinisikan peristiwa, Untuk sesuatu yang terjadi waktu harus berlalu.
Apa yang Anda pikirkan di sini mirip dengan teorema kucing Schrödinger, yang menyiratkan [entah]
>
> Apakah ada sesuatu jika tidak ada yang mengamatinya?>
>
>
Dalam teori, kucing yang dimasukkan ke dalam kotak gas beracun, dan pada saat yang sama hidup dan mati karena tidak diamati, tetapi hal yang sama tidak dapat diterapkan pada waktu, "waktu bukanlah sesuatu yang bisa "diawasi" tapi masih bergerak
"
>
> [https: ///en.wikipedia.org/wiki/Schrödinger%27s\_ cat] (https: ///en.wikipedia.org/wiki/Schr%C3%B6dinger%27s_ cat)
>
>
> | Tergantung.
Jika tidak ada yang berubah karena sebenarnya tidak ada apa-apa di sana maka benar untuk mengatakan bahwa tidak ada waktu yang berlalu karena tidak ada di sana termasuk waktu.
Jika tidak ada yang berubah karena semuanya benar-benar dalam stasis tapi bisa berpotensi berubah maka waktu berlalu.
Jika tidak ada yang berubah karena semuanya benar-benar dalam stasis dan bahkan tidak dapat dalam perubahan prinsip maka waktu tidak berlalu karena waktu adalah potensi untuk perubahan.
Jika tidak ada yang signifikan berubah maka waktu masih berlalu. |
55676 | Saya mencari beberapa sumber daya untuk membaca tentang hal berikut:
"Ketika kita berbicara tentang konsep umum (kata pensil dalam "pensil terbuat dari kayu") " kita benar-benar memiliki gambaran mental dari ** objek tertentu dalam pikiran kita (pensil tertentu dengan warna tertentu dalam contoh).
Saya mencari untuk membaca tentang hal ini dan masalah yang serupa. Aku bahkan tidak tahu apa topik untuk melihat ke dalam. Aku sudah melihat sedikit pada Frege apos; s bekerja tapi aku didn apos; t menemukan apa yang saya cari. Aku akan menghargai saran. | Saya akan mengatakan Anda berada di jalur yang benar dalam menyarankan bahwa ada hubungan eksistensial antara perubahan dan waktu. Jadi Perennites dan mistik dapat menyangkal realitas waktu hanya karena mereka juga menyangkal realitas perubahan dan hal-hal yang berubah. Itu harus semua atau tidak untuk alasan Anda sketsa keluar.
Tapi apakah waktu berlalu seperti yang Anda sarankan?Apakah waktu berlalu Anda atau apakah Anda melewatkan waktu?Apa yang kau sarankan, tampaknya bagi saya, adalah waktu itu konseptual. Jadi di mana tidak ada perubahan dalam pikiran kita maka tidak ada waktu yang berlalu. Selanjutnya, jika pikiran dilampaui maka waktu harus juga karena lewat nya tidak berpengalaman.
Jadi pertanyaan Anda membawa kita langsung ke Kant dan seterusnya ke mistisisme tanpa lewat pergi. Jika Anda ingin pergi ke sana maka saya bisa merekomendasikan * Abhidhamma Studies: Buddha Eksplorasi Kesadaran dan Waktu * oleh Nyaponika Thera. | Interval detik kini didefinisikan persis sebagai 9 192 631 770 siklus dari jam atom Caesium. Selain itu, definisinya telah berubah beberapa kali.
>
> <https: //en.wikipedia.org/wiki/Second>
>
>
>
Dari sini kita melihat bahwa: 1. Interval detik benar-benar dipilih dengan sewenang-wenang. 2. Para ilmuwan sangat berhati - hati untuk membangun skala waktu *relatif* presisi tinggi. Ini membawa kita pada bagaimana Sains melihat dimensi *time*:
>
> <https: ///en.wikipedia.org/wiki/Spacetime>
>
>
>
"teori Relativitas memberitahu kita bahwa waktu adalah integral untuk kain "Kenyataan" """ Artinya, pengukuran apapun sebuah *Observer* membuat harus dilakukan dalam *empat dimensi*.
Sekarang kita dapat mengatakan bahwa: 1. Ilmiah berbicara interval waktu hanya dapat dikatakan nyata ketika diamati, dengan *eksternal* yang sesuai skala waktu. Tapi, 2. Sebuah Observer independant Spacetime interval underlies Relativitas Khusus.
Dari 1. kita akan mengatakan bahwa memang tidak ada waktu berlalu antara A dan B. Namun dari 2. ada sebuah abstraksi matematika yang bisa berkorelasi ke dan ruang waktu independen.
Tapi tunggu ada lagi:
>
> <https: //en.wikipedia.org/wiki/Quantum_ nonlocalitas>
>
> <https: //en.wikipedia.org/wiki/Quantum_ engkolan>
>
>
>
Mengambil Quantum dan Relativitas bersama-sama kita juga menemukan, 1. tidak hanya sebuah sistem terisolasi untuk A dan B, tapi seluruh alam semesta harus tanpa peristiwa dalam rangka untuk memiliki interval yang benar-benar abadi. Namun tidak jelas apakah kalimat sebelumnya adalah *bahkan valid* karena a) daerah besar perselisihan antara Quantum dan teori Relativitas dan b) penafsiran yang berbeda Relativitas, dan terutama Quantum, teori.
** Filosofik implikasi**
Tidak ada konsensus antara filsuf- dari- ilmu pengetahuan tentang sifat sejati waktu. Tapi dari sudut pandang Fisika Waktu tidak ada independen Ruang, dan beberapa akan menambahkan Observers. |
55676 | Saya mencari beberapa sumber daya untuk membaca tentang hal berikut:
"Ketika kita berbicara tentang konsep umum (kata pensil dalam "pensil terbuat dari kayu") " kita benar-benar memiliki gambaran mental dari ** objek tertentu dalam pikiran kita (pensil tertentu dengan warna tertentu dalam contoh).
Saya mencari untuk membaca tentang hal ini dan masalah yang serupa. Aku bahkan tidak tahu apa topik untuk melihat ke dalam. Aku sudah melihat sedikit pada Frege apos; s bekerja tapi aku didn apos; t menemukan apa yang saya cari. Aku akan menghargai saran. | Interval detik kini didefinisikan persis sebagai 9 192 631 770 siklus dari jam atom Caesium. Selain itu, definisinya telah berubah beberapa kali.
>
> <https: //en.wikipedia.org/wiki/Second>
>
>
>
Dari sini kita melihat bahwa: 1. Interval detik benar-benar dipilih dengan sewenang-wenang. 2. Para ilmuwan sangat berhati - hati untuk membangun skala waktu *relatif* presisi tinggi. Ini membawa kita pada bagaimana Sains melihat dimensi *time*:
>
> <https: ///en.wikipedia.org/wiki/Spacetime>
>
>
>
"teori Relativitas memberitahu kita bahwa waktu adalah integral untuk kain "Kenyataan" """ Artinya, pengukuran apapun sebuah *Observer* membuat harus dilakukan dalam *empat dimensi*.
Sekarang kita dapat mengatakan bahwa: 1. Ilmiah berbicara interval waktu hanya dapat dikatakan nyata ketika diamati, dengan *eksternal* yang sesuai skala waktu. Tapi, 2. Sebuah Observer independant Spacetime interval underlies Relativitas Khusus.
Dari 1. kita akan mengatakan bahwa memang tidak ada waktu berlalu antara A dan B. Namun dari 2. ada sebuah abstraksi matematika yang bisa berkorelasi ke dan ruang waktu independen.
Tapi tunggu ada lagi:
>
> <https: //en.wikipedia.org/wiki/Quantum_ nonlocalitas>
>
> <https: //en.wikipedia.org/wiki/Quantum_ engkolan>
>
>
>
Mengambil Quantum dan Relativitas bersama-sama kita juga menemukan, 1. tidak hanya sebuah sistem terisolasi untuk A dan B, tapi seluruh alam semesta harus tanpa peristiwa dalam rangka untuk memiliki interval yang benar-benar abadi. Namun tidak jelas apakah kalimat sebelumnya adalah *bahkan valid* karena a) daerah besar perselisihan antara Quantum dan teori Relativitas dan b) penafsiran yang berbeda Relativitas, dan terutama Quantum, teori.
** Filosofik implikasi**
Tidak ada konsensus antara filsuf- dari- ilmu pengetahuan tentang sifat sejati waktu. Tapi dari sudut pandang Fisika Waktu tidak ada independen Ruang, dan beberapa akan menambahkan Observers. | Saya tidak berpikir kita dapat mengakui kemungkinan bahwa tidak ada yang terjadi di alam semesta fisik tanpa positing lengkap keseragaman, memiliki entropi maximal. Selain itu, Saya pikir ada masalah kosmologi dan metafisik dengan alam semesta seperti itu, bukan karena itu membutuhkan jumlah yang sangat tak terbatas.
Kemungkinan, pertanyaan itu diajukan sehubungan dengan alam semesta fisik yang sama sekali tidak mengandung apa - apa. Tapi ini tidak memungkinkan peristiwa A untuk mengambil tempat, Disediakan bahwa A didefinisikan secara fisik.
Mengingat bahwa pemikiran pertanyaan itu tidak masuk akal, Saya akan mengatakan itu tidak perlu untuk membahas pertanyaan spesifik tentang apakah waktu berlalu. |
55676 | Saya mencari beberapa sumber daya untuk membaca tentang hal berikut:
"Ketika kita berbicara tentang konsep umum (kata pensil dalam "pensil terbuat dari kayu") " kita benar-benar memiliki gambaran mental dari ** objek tertentu dalam pikiran kita (pensil tertentu dengan warna tertentu dalam contoh).
Saya mencari untuk membaca tentang hal ini dan masalah yang serupa. Aku bahkan tidak tahu apa topik untuk melihat ke dalam. Aku sudah melihat sedikit pada Frege apos; s bekerja tapi aku didn apos; t menemukan apa yang saya cari. Aku akan menghargai saran. | Saya akan mengatakan Anda berada di jalur yang benar dalam menyarankan bahwa ada hubungan eksistensial antara perubahan dan waktu. Jadi Perennites dan mistik dapat menyangkal realitas waktu hanya karena mereka juga menyangkal realitas perubahan dan hal-hal yang berubah. Itu harus semua atau tidak untuk alasan Anda sketsa keluar.
Tapi apakah waktu berlalu seperti yang Anda sarankan?Apakah waktu berlalu Anda atau apakah Anda melewatkan waktu?Apa yang kau sarankan, tampaknya bagi saya, adalah waktu itu konseptual. Jadi di mana tidak ada perubahan dalam pikiran kita maka tidak ada waktu yang berlalu. Selanjutnya, jika pikiran dilampaui maka waktu harus juga karena lewat nya tidak berpengalaman.
Jadi pertanyaan Anda membawa kita langsung ke Kant dan seterusnya ke mistisisme tanpa lewat pergi. Jika Anda ingin pergi ke sana maka saya bisa merekomendasikan * Abhidhamma Studies: Buddha Eksplorasi Kesadaran dan Waktu * oleh Nyaponika Thera. | Waktu, seperti yang kita tahu itu adalah metode pelacakan peristiwa, "The" "waktu" kita tahu adalah sesuatu yang didefinisikan oleh manusia", tetapi sesuatu yang didefinisikan oleh manusia tidak selalu diciptakan oleh mereka, """ waktu" akan selalu mengalir", tanpa waktu, dan sesungguhnya kami benar-benar tidak dapat melihat (nya). dengar, berpikir, seperti itulah.
>
> Artinya, jika semuanya di alam semesta tiba-tiba berhenti, akan benar-benar ada setiap saat sama sekali?>
>
>
"Bahkan jika" "semuanya berhenti" "waktu tidak akan", waktu ada di luar otak kita dan pikiran kita, partikel kuantum dan seperti yang terus bergerak, tidak peduli di mana.
>
> Katakanlah kita adalah makhluk yang mengambang di suatu tempat di mana secara harfiah TIDAK ada yang terjadi bahwa kita dapat dengan jelas mengatakan datang setelah sesuatu yang lain.
>
>
>
"Tak pernah ada situasi di mana "Tak ada yang terjadi"" "ada situasi di mana Anda mungkin berpikir "Tidak ada yang terjadi" tapi terus-menerus sesuatu yang terjadi partikel selalu bergerak, mereka tidak pernah berhenti, "Even without there being someone to ""define"" time" waktu akan ada.
Waktu bukanlah sesuatu yang didefinisikan oleh peristiwa. waktu adalah apa yang mendefinisikan peristiwa, Untuk sesuatu yang terjadi waktu harus berlalu.
Apa yang Anda pikirkan di sini mirip dengan teorema kucing Schrödinger, yang menyiratkan [entah]
>
> Apakah ada sesuatu jika tidak ada yang mengamatinya?>
>
>
Dalam teori, kucing yang dimasukkan ke dalam kotak gas beracun, dan pada saat yang sama hidup dan mati karena tidak diamati, tetapi hal yang sama tidak dapat diterapkan pada waktu, "waktu bukanlah sesuatu yang bisa "diawasi" tapi masih bergerak
"
>
> [https: ///en.wikipedia.org/wiki/Schrödinger%27s\_ cat] (https: ///en.wikipedia.org/wiki/Schr%C3%B6dinger%27s_ cat)
>
>
> |
55676 | Saya mencari beberapa sumber daya untuk membaca tentang hal berikut:
"Ketika kita berbicara tentang konsep umum (kata pensil dalam "pensil terbuat dari kayu") " kita benar-benar memiliki gambaran mental dari ** objek tertentu dalam pikiran kita (pensil tertentu dengan warna tertentu dalam contoh).
Saya mencari untuk membaca tentang hal ini dan masalah yang serupa. Aku bahkan tidak tahu apa topik untuk melihat ke dalam. Aku sudah melihat sedikit pada Frege apos; s bekerja tapi aku didn apos; t menemukan apa yang saya cari. Aku akan menghargai saran. | Ernst Mach dan Julian Barbour menyarankan bahwa *waktu adalah persepsi kita perubahan *, dan mungkin itu salah satu definisi terbaik dari waktu yang saya temukan. Satu-satunya fakta fisik yang terletak di bawah definisi seperti itu adalah *change*, yang dapat kita lihat secara subjektif.
Sebelum menjawab pertanyaanmu, percobaan mental. Bayangkan Anda adalah seorang tahanan dalam sel penjara di mana Anda tidak dapat melihat perubahan, Sama sekali. Tidak ada tahanan dekat, tidak ada jendela, tidak ada sinyal, suara-suara, Kunjungan, Tidak ada. Tampaknya, Dalam keadaan seperti itu, Anda akan segera kehilangan rasa waktu. Kita perlu mengubah persepsi untuk menyadari waktu.
Dalam percobaan tersebut, Bagaimanapun juga kau memiliki beberapa perubahan persepsi. Kau bisa merasakan detak jantungmu, respirasimu memiliki irama, fungsi tubuh Anda mengikuti suatu periode. Menggunakan informasi seperti itu, Anda memiliki persepsi minimal perubahan yang memungkinkan Anda untuk mendapatkan gagasan minimal waktu. Dalam contoh utama, Kalian bisa menghitung domba.
Tapi dalam percobaanmu, hanya ada dua peristiwa (atau satu). Itu setara dengan mengatakan bahwa tidak ada persepsi fungsi tubuh, dari respirasi, tidak ada apa-apa. Bahkan laboratorium tidak menghitung. Kematian Cerebral. Kedua peristiwa dapat dipertimbangkan untuk bangun dua kali, untuk instan kecil, di tengah malam, tidak mengetahui yang mana.
Di bawah cahaya tersebut, pertanyaan Anda memiliki dua kemungkinan jawaban:
"* ""Tidak ada yang terjadi"""," "dan "waktu masih berlalu""" Itu setara dengan mengatakan bahwa bahkan jika tidak ada yang mendengarnya, ada suara.
"* ""Tidak ada yang terjadi"""," dan waktu tidak berlalu. Itu setara dengan mengatakan bahwa jika tidak ada yang mendengarnya, Tidak ada suara.
Jadi, dari sudut pandang ini, pertanyaan Anda akan sangat bias oleh ide-ide preconceived tentang persepsi. Jika keberadaan entitas waktu secara subjektif tergantung, ide memodifikasi kondisi perseptif hanya akan memiliki dampak retorika, karena kita tidak dapat memodifikasi persepsi kita untuk ekstrim seperti itu. | Saya tidak berpikir kita dapat mengakui kemungkinan bahwa tidak ada yang terjadi di alam semesta fisik tanpa positing lengkap keseragaman, memiliki entropi maximal. Selain itu, Saya pikir ada masalah kosmologi dan metafisik dengan alam semesta seperti itu, bukan karena itu membutuhkan jumlah yang sangat tak terbatas.
Kemungkinan, pertanyaan itu diajukan sehubungan dengan alam semesta fisik yang sama sekali tidak mengandung apa - apa. Tapi ini tidak memungkinkan peristiwa A untuk mengambil tempat, Disediakan bahwa A didefinisikan secara fisik.
Mengingat bahwa pemikiran pertanyaan itu tidak masuk akal, Saya akan mengatakan itu tidak perlu untuk membahas pertanyaan spesifik tentang apakah waktu berlalu. |
9940 | Saya tertarik jika ada alat ArcGIS yang memberi kita hasil yang sama seperti GRASS perintah r.sun. Aku harus mendapatkan bayangan. Anda dapat menyarankan beberapa perangkat lunak lain? "" | Anda dapat menggunakan ** Analisapatial** ekstensi dari ESRI untuk melakukan pemodelan radiasi matahari.
Balikkan tautan di bawah:
<http: //webhelp.esri.com/arcgisdesktop/9.2/index.cfm? TomicName= An_a overview_ dari the_ Solar_ Radiasi. tools>
1. Analisa radiasi matahari area EN
2. Point analisis radiasi matahari
Bersulang! "" | Alat yang setara di ArcGIS adalah [alat radiasi matahari] (http: //help.arcgis.com/en/arcgisdesktop/10.0/help/index.html#/An_ overview_ dari the_ Solar_ Radiasi. tools/00900.000T400.000/), bagian dari analis spasial. Saya tidak yakin apa yang Anda maksud dengan 'drop shadows', tetapi tidak mendukung kontrol atas sejumlah besar pilihan model. |
11859 | Pada tahap awal, Dikatakan bahwa memancar kasih kebaikan kepada lawan jenis dapat berpotensi membangkitkan nafsu. Sementara aku tidak yakin apakah orang yang kita memancarkan kasih kebaikan untuk dapat memiliki nafsu mereka terangsang, Apakah memancarnya kebaikan hati yang penuh kasih dalam setiap tahap praktek dengan cara apa pun dapat meningkatkan keterikatan dengan orang itu?Apa cara yang tepat untuk melakukan hal ini? "" | ** Lovinggkindness**, baik- will (metta): ** Dekat musuh** -* tachment/usted**; jauh musuh - kebencian
* Kasih sayang (Kauna): Dekat musuh - kasihan; jauh musuh - kekejaman
♪ Simpatik joy, Penghargaan (muditawa), sukacita pada keberuntungan
lain: Dekat musuh - perbandingan , kemunafikan, tidak tulus, Joy for
lainnya tetapi berwarna dengan identifikasi (tim saya, anakku); musuh jauh
- Iri [entah] ♪ Equanimity (upekkha): Dekat musuh - ketidakpedulian; jauh musuh - kecemasan, keserakahan
Mempraktekkan kebaikan hati yang penuh kasih terhadap lawan jenis tidak meningkatkan keterikatan atau membangkitkan nafsu. Tetapi jika Anda adalah orang yang penuh nafsu, Anda dapat dengan mudah salah palsu dekat musuh sebagai kebaikan kasih dan sebagai akibatnya membangkitkan nafsu dan meningkatkan keterikatan dalam diri Anda.
Jadi jika Anda memiliki dorongan untuk membuat kontak fisik dengan seseorang atau chatting dan winover, Anda harus menghindari berlaku kasih terhadap mereka sampai Anda cukup terampil untuk mengidentifikasi yang palsu dari Metta otentik. | Umumnya Anda tidak boleh Metta untuk:
* Lingavisabhāga (opposite sex - secara umum diarahkan pada orang tertentu)
♪ Kālakatapuggala (orang mati)
Lihat halaman 81 dari [ Mengetahui dan Melihat] (http: //www.paukforestmonasterry.org/books/1PAS%2001%20 Knowing%20dan%20Seeting%204%20Rev%20Ed%20- %20pamc%20112014.pdf) edisi revisi oleh Pa Auk Sayadaw (Pa Auk Lineage):
>
> Untuk mengembangkan luhur kekal mencintai- kebaikan (meettà), Anda perlu pertama
> dari semua menyadari bahwa itu tidak boleh dikembangkan ke arah orang
> lawan jenis, atau orang mati.
>
>
> Seseorang dari lawan jenis tidak boleh digunakan sebagai objek, karena nafsu
> ke arah dia atau dia mungkin akan muncul. Setelah Anda telah mencapai jhàna,
> Namun, sangat mungkin untuk mengembangkan mencintai- kebaikan terhadap lawan
> seks sebagai kelompok dengan, misalnya, 'Semoga semua wanita bahagia. '
>
>
>
Juga halaman 66 [Percakapan Kebaikan Hati yang Penuh Kasih] (http: //www.buddhanet.net/pdf_ file/allmetta.pdf) Ven. Sujiva (Mahaisi Lineage), dan hlm. 16 Matta: Praktek Pecinta- Kebaikan Hati Sebagai Fondasi untuk Perenungan Pemahaman (http: //compic.fd.cvut.cz/~mrazek/books/metta_ indaka_ Inggris.pdf) oleh Sayadaw U Indaka (Mahahasi Sayadaw) membuat pengamatan yang sama:
>
> Mari kita bicara tentang kategori orang lain yang seharusnya tidak menjadi objek metta
> perenungan. Ketika kita mulai berlatih meditasi metta, kita tidak boleh mengembangkan metta untuk sebuah
> orang yang kita sukai. Komentar untuk Visuddhimagga mengatakan bahwa ini membangkitkan nafsu [ent] > atau tanha. Bagian ini, Bahkan, mengacu ke praktek metta yang belum menjadi baik
> didirikan. Namun, Chanmyay Sayadaw telah mengatakan bahwa mungkin untuk berlatih metta untuk
> orang yang menarik bagi kita untuk tidak mengalami kesulitan apa pun sewaktu praktek kita dikembangkan dengan baik.
> Dengan demikian, kita dapat mengembangkan metta yang murni dan tulus.
>
>
>
** Apa cara yang tepat untuk melakukan hal ini?**
"Jika Anda umumnya menyebar Metta sebagai mengatakan "Semoga semua wanita baik dan bahagia" maka itu baik-baik saja"
** Pada tahap awal, Dikatakan bahwa memancar kasih kebaikan kepada lawan jenis dapat berpotensi membangkitkan nafsu. Sementara aku tidak yakin apakah orang yang kita memancarkan kasih kebaikan untuk dapat memiliki nafsu mereka terangsang, Apakah memancarnya kebaikan hati yang penuh kasih dalam setiap tahap praktek dengan cara apa pun dapat meningkatkan keterikatan dengan orang itu?**
Ini adalah alasan Anda tidak boleh melakukannya diarahkan pada orang tertentu lawan jenis. Hal ini dapat mengarah ke nafsu dan lampiran.
Juga lihat [jawaban ini] (https: / //buddhism.stackexchange.com/a/12415/295). |
349352 | Saya berharap seseorang dapat menjelaskan dalam istilah sederhana, apa itu benar-benar berarti bahwa jendela XP akan [akhir kehidupan] (http: //windows.microsoft.com/en- us/windows/products/lifecycle)?Sepertinya SP2 sudah tidak ditambal, tapi mungkin SP3 akan ditambal sampai 4/18/2014?Jadi saya berasumsi bahwa akan ada patch pemutakhiran jendela yang tersedia sampai tanggal itu?Apa yang terjadi setelah itu, tidak ada tambalan sama sekali?Itu berarti potensi untuk hacks, Virus, dll. meningkat pesat? "" | Tempatkan EOL secara sederhana berarti tak ada patch yang didukung. Dari <http: //support.microsoft.com/lifecycle/? LN= en- gb&C2= "1173>" "Support berakhir 24 bulan setelah paket layanan berikutnya rilis atau pada akhir siklus kehidupan dukungan produk ", Mana yang lebih dulu. Untuk informasi lebih lanjut, "Please see the service pack policy" ...
"
Untuk paket layanan:Pemutakhiran keamanan dirilis dengan buletin dari Microsoft Security Response Center akan ditinjau dan dibangun hanya untuk paket layanan yang didukung" Pemutakhiran Waktu dan Waktu Daylight hanya dibangun untuk paket layanan yang didukung sepenuhnya."
XP SP2 adalah EOL
XP SP3 memiliki tanggal akhir yang didukung dari 4/21/2010 yaitu ketika dukungan mainstream berakhir. XP dalam tahap dukungan diperpanjang, sehingga hanya perbaikan keamanan akan tersedia sampai 2014 (jika saya membaca bagan dengan benar). Seperti biasa lebih baik untuk mendapatkan informasi seperti ini dari penjual.
Sejauh dampak, itu adalah biaya untuk meng-upgrade sehingga bisnis perlu untuk mengevaluasi apakah atau tidak untuk meng-upgrade. Banyak perusahaan telah menyadari bahwa mesin yang lebih baru datang dengan memenangkan 7 lisensi sehingga tidak ada harga upgrade. | [ Tabel Microsoft ini] (http: //support.microsoft.com/lifecycle/search/default.aspx? urutkan= PN &alpha= Windows%20XP&Filter= FilterNO) dan [artikel cadangan] (http: //support.microsoft.com/gp/lifepolicy) untuk crossmatch dengan Dukungan Extended, Dukungan Mainstream dll. Di jendela XP artinya upgrade sebisa mungkin.
>
> Sepertinya SP2 sudah tidak ditambal, tapi mungkin SP3 akan
> akan ditambal sampai 4/18/2014?>
>
>
Itu bukan kasus untuk Service Packs dan saya kutip dari link
>
> Dukungan berakhir 24 bulan setelah rilis paket layanan berikutnya atau di
> akhir dari siklus kehidupan pendukung produk, Mana yang lebih dulu. For
> informasi lebih lanjut, silakan lihat kebijakan layanan pak di
> <http: //support.microsoft.com/lifecycle/#ServicePackPackSupport> .
>
>
>
Windows XP sekarang berada di Extended Support.
Pada dasarnya tidak ada garansi- klaim, Tuduhan untuk insiden, dll. |
349352 | Saya berharap seseorang dapat menjelaskan dalam istilah sederhana, apa itu benar-benar berarti bahwa jendela XP akan [akhir kehidupan] (http: //windows.microsoft.com/en- us/windows/products/lifecycle)?Sepertinya SP2 sudah tidak ditambal, tapi mungkin SP3 akan ditambal sampai 4/18/2014?Jadi saya berasumsi bahwa akan ada patch pemutakhiran jendela yang tersedia sampai tanggal itu?Apa yang terjadi setelah itu, tidak ada tambalan sama sekali?Itu berarti potensi untuk hacks, Virus, dll. meningkat pesat? "" | Tempatkan EOL secara sederhana berarti tak ada patch yang didukung. Dari <http: //support.microsoft.com/lifecycle/? LN= en- gb&C2= "1173>" "Support berakhir 24 bulan setelah paket layanan berikutnya rilis atau pada akhir siklus kehidupan dukungan produk ", Mana yang lebih dulu. Untuk informasi lebih lanjut, "Please see the service pack policy" ...
"
Untuk paket layanan:Pemutakhiran keamanan dirilis dengan buletin dari Microsoft Security Response Center akan ditinjau dan dibangun hanya untuk paket layanan yang didukung" Pemutakhiran Waktu dan Waktu Daylight hanya dibangun untuk paket layanan yang didukung sepenuhnya."
XP SP2 adalah EOL
XP SP3 memiliki tanggal akhir yang didukung dari 4/21/2010 yaitu ketika dukungan mainstream berakhir. XP dalam tahap dukungan diperpanjang, sehingga hanya perbaikan keamanan akan tersedia sampai 2014 (jika saya membaca bagan dengan benar). Seperti biasa lebih baik untuk mendapatkan informasi seperti ini dari penjual.
Sejauh dampak, itu adalah biaya untuk meng-upgrade sehingga bisnis perlu untuk mengevaluasi apakah atau tidak untuk meng-upgrade. Banyak perusahaan telah menyadari bahwa mesin yang lebih baru datang dengan memenangkan 7 lisensi sehingga tidak ada harga upgrade. | Hanya beberapa informasi lebih lanjut, banyak penjual hanya menyediakan dukungan untuk produk mereka ketika mereka digunakan dalam lingkungan yang didukung. Misalnya JoeAccounting adalah perangkat lunak yang digunakan departemen akuntansi Anda pada komputer Windows XP mereka. Katakan sesuatu terjadi dan kau harus kembali... pasang JoeAccounting di komputer mereka, tetapi Anda mengalami masalah. Sekarang Anda dapat menelepon dukungan JoeAccounting dan mereka dapat membantu Anda memecahkan masalah, dalam beberapa hari dari sekarang jika kebijakan mereka hanya untuk mendukung produk mereka pada sistem operasi yang mendukung dari vendor mereka sendiri, (Maka sekali-kali mereka tidak akan dapat memberi manfaat kepadamu) mereka tidak akan dapat menolak (dari siksaan itu) yakni azab itu.
Banyak penjual memanfaatkan kebijakan ini dan untuk alasan yang baik. Jika sumber masalah ini adalah sesuatu dengan sistem operasi itu sendiri, vendor dapat bekerja dengan OS vendor untuk menyelesaikan masalah ini. Jika OS tidak didukung mereka tidak bisa melakukan itu.
Jika Anda masih menjalankan mesin XP belum terlambat untuk meng-upgrade, tetapi jujur meskipun di luar saku kurang untuk hanya membeli Windows 7 dan menginstalnya pada komputer XP, lebih baik dalam jangka panjang untuk membeli komputer baru, komputer $1000 akan membayar dirinya sendiri dengan meningkatnya produktivitas dan menurunkan biaya dukungan dalam setahun. Yang sangat penting bahkan bagi bisnis kecil untuk memiliki siklus hidup pada perangkat keras dan perangkat lunak IT mereka. Jika Anda masih memiliki mesin XP kemungkinan mereka 4 atau lebih tahun dan bahwa tua di dunia bisnis untuk komputer. |
349352 | Saya berharap seseorang dapat menjelaskan dalam istilah sederhana, apa itu benar-benar berarti bahwa jendela XP akan [akhir kehidupan] (http: //windows.microsoft.com/en- us/windows/products/lifecycle)?Sepertinya SP2 sudah tidak ditambal, tapi mungkin SP3 akan ditambal sampai 4/18/2014?Jadi saya berasumsi bahwa akan ada patch pemutakhiran jendela yang tersedia sampai tanggal itu?Apa yang terjadi setelah itu, tidak ada tambalan sama sekali?Itu berarti potensi untuk hacks, Virus, dll. meningkat pesat? "" | Aku tidak akan berbicara dengan kapan itu akan terjadi, karena tanggal telah berfluktuasi ... tapi untuk menjawab pertanyaan Anda dan membantu membuat pertanyaan ini 'kanonis' untuk topik ini yang pasti muncul banyak ...
>
> ** Jadi saya berasumsi bahwa akan ada patch pemutakhiran jendela yang tersedia
> sampai tanggal tersebut?**
>
>
>
MS akan terus merilis patch/updates baru untuk XP sampai tanggal tersebut. Patch/updates yang telah ada akan terus tersedia setelah itu. Lihat jawaban berikutnya untuk rincian lebih lanjut.
>
> ** Apa yang terjadi setelah itu, tidak ada tambalan sama sekali?**
>
>
>
Microsoft masih akan memungkinkan Anda untuk memperbarui XP dengan patch apapun itu telah dirilis hingga tanggal yang mendukung secara resmi berhenti.
"*" Ini berarti bahwa setelah 8 April 2014, Anda masih akan dapat menggunakan Windows Update untuk mengunduh semua patch keamanan yang ada.
Ini penting, seolah-olah Anda re- pasang XP Windows, Anda masih harus menerapkan semua patch yang ada untuk membuat sistem operasi dasar seaman seharusnya. ""* ([1] (http:" //www.expertreviews.co.uk/software/1304965/while- jendela- xp- dukungan- ends- Ini- is- bagaimana- Kau... Aman. Kau... pc- dan- Simpan- all- pemutakhiran))
Yang penting di sini adalah untuk setidaknya mendapatkan semua komputer XP yang ada ditambal dengan benar, yang seharusnya terjadi selama ini. Jangan diretas dengan eksploitasi yang keluar 2 tahun yang lalu!jika Anda bersedia untuk kuda poni uang, "Microsoft tidak menawarkan ""CUSTOM Support" "untuk perusahaan/pemerintah/etc" bersedia membayar untuk itu. Harganya tidak ditetapkan dalam batu meskipun, dan cukup aneh:
"*"Microsoft memahami bahwa hukum lokal", kondisi pasar, dan kebutuhan dukungan berbeda di seluruh dunia dan berbeda dengan sektor industri. Oleh karena itu, Microsoft menawarkan hubungan dukungan gubahan yang melampaui fase Dukungan Extended. Hubungan dukungan kustom ini mungkin termasuk dukungan bantuan dan dukungan hotfix, dan mungkin memperpanjang lebih dari 10 tahun dari tanggal produk menjadi umumnya tersedia. Mitra Strategis Microsoft juga dapat menawarkan dukungan melampaui fase Dukungan Extended. Pelanggan dan mitra dapat menghubungi tim akun mereka atau perwakilan Microsoft lokal mereka untuk informasi lebih lanjut. "*[2] (http:" //support.microsoft.com/gp/lifepolicy)
>
> ** Itu berarti potensi untuk hacks, Virus, dll. meningkat pesat?**
>
>
>
Peningkatan besar tidak metrik keras / cepat. Untuk mengatakan itu akan meningkatkan 10%, 20%, 150%, sulit untuk dikatakan. Potensi ini pasti ada untuk mengeksploitasi ke permukaan untuk XP bahwa MS bisa memiliki kemampuan untuk patch tapi tidak akan setelah EOL.
Namun, ada cara untuk menurunkan risiko ancaman dan membantu memastikan Anda aman. ([1] (http: //www.expertreviews.co.uk/software/1304965/while- jendela- xp- dukungan- ends- Ini- is- bagaimana- Kau... Aman. Kau... pc- dan- Simpan- all- pemutakhiran))
1. Pastikan Anda memiliki program antivirus yang baik, Mudah-mudahan satu dengan scanner malware yang layak juga. Pilihannya banyak, Jadi aku serahkan pilihan itu padamu. 2. Pastikan semua perangkat lunak Anda ditambal dan up to date. Ini dapat dengan mudah menjadi sebuah software exploit dan bukan OS exploit yang memungkinkan virus/hacks terjadi. Menyadari bahwa perangkat lunak pihak ke-3 sering tidak akan ditambal seperti OS akan, "Dan lebih buruk mereka akan sering datang kembali dan berkata ""Anda masih di XP?"Versi kami saat ini tidak sesuai dengan XP sekarang, "kau harus membeli upgrade."
" 3. Secure web Anda browsing sebanyak mungkin. Ini berarti mengetahui apa situs Anda mengakses, menggunakan filter konten web bila memungkinkan, menggunakan program A/V yang membantu memindai isu saat Anda melihat-lihat, dan mematikan Java dan skrip lain dari berjalan jika mungkin. Ganti ke Chrome atau Firefox jika memungkinkan, karena IE untuk XP tertanggal pada titik ini.
4. Pastikan Anda tidak berjalan dengan akun tingkat administratif. Ini adalah praktek yang baik terlepas dari OS, tetapi terutama setelah kehilangan kemampuan untuk memiliki update keamanan/patch untuk setiap ancaman baru yang muncul.
5. Berhenti menggunakan Office 2003 dan Outlook Express, yang juga tidak akan menerima lagi update/patch.
6. Upgrade ke Windows 7 dan gunakan Mode XP untuk aplikasi lama yang pelit yang menolak untuk diperbarui.
Pilihan lain yang independen dari XP yang merupakan praktek keamanan yang baik terlepas dari OS juga berlaku di sini:
1. Gunakan firewall desktop/klien dan firewall "real" dalam jaringan Anda, terutama di tepi.
2. Gunakan IPS/IDS bila memungkinkan
3. Simpan catatan rinci aktivitas jaringan. Carilah aktivitas yang mencurigakan secara khusus sekali sebuah eksploitasi menjadi mainstream dan mulai membuat teknologi dan berita utama. 4. Mencegah pemasangan perangkat lunak pihak ke-3 IT tidak percaya. Jangan biarkan pengguna Anda menginstal apa pun yang mereka inginkan (lagi lebih baik dinyatakan daripada diimplementasikan).
5. Jaga server Anda seaman mungkin. Sementara XP PC yang terinfeksi buruk, dan ratusan mesin XP yang terinfeksi lebih buruk... jangan membuat servermu terinfeksi/dieksploitasi dengan tidak mengamankannya dengan benar dari penyebaran virus, dll.
6. Pastikan jaringan nirkabel dan kabelmu aman. "Ini berarti tidak membiarkan karyawan yang membawa " laptop pribadi mereka" menjalankan XP tanpa paket layanan atau a/v ke jaringan". Jika Anda mengizinkan hal-hal seperti itu, maka semua di atas tidak berharga. Sama berlaku untuk VPN konektivitas dari rumah, USB menempel, dll. Pastikan Anda tahu apa yang Anda membiarkan ke jaringan.
** Akhirnya, Apakah ada jawaban untuk benar-benar memastikan Anda tidur nyenyak di malam hari?** Tentu, "Itu disebut "UPGGRAD DARI XP"Sementara itu mungkin menjadi tugas/proyek menakutkan untuk melakukan, menyadari bahwa Anda tidak sendirian dalam hal ini dan bahwa orang lain yang telah menunggu selama ini sedang melakukan proyek yang sama. Bekerja melalui masalah-masalah tertentu untuk perusahaan Anda, Buat rencana penyerangan. dan melaksanakan. Pasti akan ada biaya yang terlibat serta politik dan paradigma budaya, dan jika manajemen hanya memutuskan untuk menunda bahkan lebih lama tidak banyak IT dapat lakukan untuk memaksa tangan mereka selain daftar keluar mengapa itu adalah ide yang buruk untuk terus menundanya. "Tidak ada "satu ukuran cocok semua" pendekatan di sini dan jika perusahaan Anda masih menjalankan sebagian besar workstation XP tanpa proyek migrasi yang sudah berlangsung maka kemungkinan besar tidak ada banyak berhubungan dalam hal siklus hidup/terbaik praktek/etc" Terlepas dari itu.
** LEBIH LANJUT MEMBACA: **
Selain link catatan kaki yang saya berikan setelah kutipan miring di atas ... ini adalah beberapa link dan info untuk membantu Anda membuat keputusan dan transisi:
>
> <https: /www.microsoft.com/en- us/windows/enterprise/end- dari- dukungan.aspx>
>
>
> <http: //windows.microsoft.com/en- us/windows/security- penting- Mendownload? os= winxp&arch= lain>
>
>
> <http: //windows.microsoft.com/en- us/windows/help/what- does- end- dari- dukungan- mean>
>
>
> <http: //www.microsoft.com/windows/en- us/xp/top- quests.aspx>
>
>
> <http: /technet.microsoft.com/en- us/magazine/e851564.aspx>
>
>
> <http: /technet.microsoft.com/en- us/windows/bb264763.aspx>
>
>
> <http: /technet.microsoft.com/en- us/windows/h706147.aspx>
>
>
> | Tempatkan EOL secara sederhana berarti tak ada patch yang didukung. Dari <http: //support.microsoft.com/lifecycle/? LN= en- gb&C2= "1173>" "Support berakhir 24 bulan setelah paket layanan berikutnya rilis atau pada akhir siklus kehidupan dukungan produk ", Mana yang lebih dulu. Untuk informasi lebih lanjut, "Please see the service pack policy" ...
"
Untuk paket layanan:Pemutakhiran keamanan dirilis dengan buletin dari Microsoft Security Response Center akan ditinjau dan dibangun hanya untuk paket layanan yang didukung" Pemutakhiran Waktu dan Waktu Daylight hanya dibangun untuk paket layanan yang didukung sepenuhnya."
XP SP2 adalah EOL
XP SP3 memiliki tanggal akhir yang didukung dari 4/21/2010 yaitu ketika dukungan mainstream berakhir. XP dalam tahap dukungan diperpanjang, sehingga hanya perbaikan keamanan akan tersedia sampai 2014 (jika saya membaca bagan dengan benar). Seperti biasa lebih baik untuk mendapatkan informasi seperti ini dari penjual.
Sejauh dampak, itu adalah biaya untuk meng-upgrade sehingga bisnis perlu untuk mengevaluasi apakah atau tidak untuk meng-upgrade. Banyak perusahaan telah menyadari bahwa mesin yang lebih baru datang dengan memenangkan 7 lisensi sehingga tidak ada harga upgrade. |
349352 | Saya berharap seseorang dapat menjelaskan dalam istilah sederhana, apa itu benar-benar berarti bahwa jendela XP akan [akhir kehidupan] (http: //windows.microsoft.com/en- us/windows/products/lifecycle)?Sepertinya SP2 sudah tidak ditambal, tapi mungkin SP3 akan ditambal sampai 4/18/2014?Jadi saya berasumsi bahwa akan ada patch pemutakhiran jendela yang tersedia sampai tanggal itu?Apa yang terjadi setelah itu, tidak ada tambalan sama sekali?Itu berarti potensi untuk hacks, Virus, dll. meningkat pesat? "" | Aku tidak akan berbicara dengan kapan itu akan terjadi, karena tanggal telah berfluktuasi ... tapi untuk menjawab pertanyaan Anda dan membantu membuat pertanyaan ini 'kanonis' untuk topik ini yang pasti muncul banyak ...
>
> ** Jadi saya berasumsi bahwa akan ada patch pemutakhiran jendela yang tersedia
> sampai tanggal tersebut?**
>
>
>
MS akan terus merilis patch/updates baru untuk XP sampai tanggal tersebut. Patch/updates yang telah ada akan terus tersedia setelah itu. Lihat jawaban berikutnya untuk rincian lebih lanjut.
>
> ** Apa yang terjadi setelah itu, tidak ada tambalan sama sekali?**
>
>
>
Microsoft masih akan memungkinkan Anda untuk memperbarui XP dengan patch apapun itu telah dirilis hingga tanggal yang mendukung secara resmi berhenti.
"*" Ini berarti bahwa setelah 8 April 2014, Anda masih akan dapat menggunakan Windows Update untuk mengunduh semua patch keamanan yang ada.
Ini penting, seolah-olah Anda re- pasang XP Windows, Anda masih harus menerapkan semua patch yang ada untuk membuat sistem operasi dasar seaman seharusnya. ""* ([1] (http:" //www.expertreviews.co.uk/software/1304965/while- jendela- xp- dukungan- ends- Ini- is- bagaimana- Kau... Aman. Kau... pc- dan- Simpan- all- pemutakhiran))
Yang penting di sini adalah untuk setidaknya mendapatkan semua komputer XP yang ada ditambal dengan benar, yang seharusnya terjadi selama ini. Jangan diretas dengan eksploitasi yang keluar 2 tahun yang lalu!jika Anda bersedia untuk kuda poni uang, "Microsoft tidak menawarkan ""CUSTOM Support" "untuk perusahaan/pemerintah/etc" bersedia membayar untuk itu. Harganya tidak ditetapkan dalam batu meskipun, dan cukup aneh:
"*"Microsoft memahami bahwa hukum lokal", kondisi pasar, dan kebutuhan dukungan berbeda di seluruh dunia dan berbeda dengan sektor industri. Oleh karena itu, Microsoft menawarkan hubungan dukungan gubahan yang melampaui fase Dukungan Extended. Hubungan dukungan kustom ini mungkin termasuk dukungan bantuan dan dukungan hotfix, dan mungkin memperpanjang lebih dari 10 tahun dari tanggal produk menjadi umumnya tersedia. Mitra Strategis Microsoft juga dapat menawarkan dukungan melampaui fase Dukungan Extended. Pelanggan dan mitra dapat menghubungi tim akun mereka atau perwakilan Microsoft lokal mereka untuk informasi lebih lanjut. "*[2] (http:" //support.microsoft.com/gp/lifepolicy)
>
> ** Itu berarti potensi untuk hacks, Virus, dll. meningkat pesat?**
>
>
>
Peningkatan besar tidak metrik keras / cepat. Untuk mengatakan itu akan meningkatkan 10%, 20%, 150%, sulit untuk dikatakan. Potensi ini pasti ada untuk mengeksploitasi ke permukaan untuk XP bahwa MS bisa memiliki kemampuan untuk patch tapi tidak akan setelah EOL.
Namun, ada cara untuk menurunkan risiko ancaman dan membantu memastikan Anda aman. ([1] (http: //www.expertreviews.co.uk/software/1304965/while- jendela- xp- dukungan- ends- Ini- is- bagaimana- Kau... Aman. Kau... pc- dan- Simpan- all- pemutakhiran))
1. Pastikan Anda memiliki program antivirus yang baik, Mudah-mudahan satu dengan scanner malware yang layak juga. Pilihannya banyak, Jadi aku serahkan pilihan itu padamu. 2. Pastikan semua perangkat lunak Anda ditambal dan up to date. Ini dapat dengan mudah menjadi sebuah software exploit dan bukan OS exploit yang memungkinkan virus/hacks terjadi. Menyadari bahwa perangkat lunak pihak ke-3 sering tidak akan ditambal seperti OS akan, "Dan lebih buruk mereka akan sering datang kembali dan berkata ""Anda masih di XP?"Versi kami saat ini tidak sesuai dengan XP sekarang, "kau harus membeli upgrade."
" 3. Secure web Anda browsing sebanyak mungkin. Ini berarti mengetahui apa situs Anda mengakses, menggunakan filter konten web bila memungkinkan, menggunakan program A/V yang membantu memindai isu saat Anda melihat-lihat, dan mematikan Java dan skrip lain dari berjalan jika mungkin. Ganti ke Chrome atau Firefox jika memungkinkan, karena IE untuk XP tertanggal pada titik ini.
4. Pastikan Anda tidak berjalan dengan akun tingkat administratif. Ini adalah praktek yang baik terlepas dari OS, tetapi terutama setelah kehilangan kemampuan untuk memiliki update keamanan/patch untuk setiap ancaman baru yang muncul.
5. Berhenti menggunakan Office 2003 dan Outlook Express, yang juga tidak akan menerima lagi update/patch.
6. Upgrade ke Windows 7 dan gunakan Mode XP untuk aplikasi lama yang pelit yang menolak untuk diperbarui.
Pilihan lain yang independen dari XP yang merupakan praktek keamanan yang baik terlepas dari OS juga berlaku di sini:
1. Gunakan firewall desktop/klien dan firewall "real" dalam jaringan Anda, terutama di tepi.
2. Gunakan IPS/IDS bila memungkinkan
3. Simpan catatan rinci aktivitas jaringan. Carilah aktivitas yang mencurigakan secara khusus sekali sebuah eksploitasi menjadi mainstream dan mulai membuat teknologi dan berita utama. 4. Mencegah pemasangan perangkat lunak pihak ke-3 IT tidak percaya. Jangan biarkan pengguna Anda menginstal apa pun yang mereka inginkan (lagi lebih baik dinyatakan daripada diimplementasikan).
5. Jaga server Anda seaman mungkin. Sementara XP PC yang terinfeksi buruk, dan ratusan mesin XP yang terinfeksi lebih buruk... jangan membuat servermu terinfeksi/dieksploitasi dengan tidak mengamankannya dengan benar dari penyebaran virus, dll.
6. Pastikan jaringan nirkabel dan kabelmu aman. "Ini berarti tidak membiarkan karyawan yang membawa " laptop pribadi mereka" menjalankan XP tanpa paket layanan atau a/v ke jaringan". Jika Anda mengizinkan hal-hal seperti itu, maka semua di atas tidak berharga. Sama berlaku untuk VPN konektivitas dari rumah, USB menempel, dll. Pastikan Anda tahu apa yang Anda membiarkan ke jaringan.
** Akhirnya, Apakah ada jawaban untuk benar-benar memastikan Anda tidur nyenyak di malam hari?** Tentu, "Itu disebut "UPGGRAD DARI XP"Sementara itu mungkin menjadi tugas/proyek menakutkan untuk melakukan, menyadari bahwa Anda tidak sendirian dalam hal ini dan bahwa orang lain yang telah menunggu selama ini sedang melakukan proyek yang sama. Bekerja melalui masalah-masalah tertentu untuk perusahaan Anda, Buat rencana penyerangan. dan melaksanakan. Pasti akan ada biaya yang terlibat serta politik dan paradigma budaya, dan jika manajemen hanya memutuskan untuk menunda bahkan lebih lama tidak banyak IT dapat lakukan untuk memaksa tangan mereka selain daftar keluar mengapa itu adalah ide yang buruk untuk terus menundanya. "Tidak ada "satu ukuran cocok semua" pendekatan di sini dan jika perusahaan Anda masih menjalankan sebagian besar workstation XP tanpa proyek migrasi yang sudah berlangsung maka kemungkinan besar tidak ada banyak berhubungan dalam hal siklus hidup/terbaik praktek/etc" Terlepas dari itu.
** LEBIH LANJUT MEMBACA: **
Selain link catatan kaki yang saya berikan setelah kutipan miring di atas ... ini adalah beberapa link dan info untuk membantu Anda membuat keputusan dan transisi:
>
> <https: /www.microsoft.com/en- us/windows/enterprise/end- dari- dukungan.aspx>
>
>
> <http: //windows.microsoft.com/en- us/windows/security- penting- Mendownload? os= winxp&arch= lain>
>
>
> <http: //windows.microsoft.com/en- us/windows/help/what- does- end- dari- dukungan- mean>
>
>
> <http: //www.microsoft.com/windows/en- us/xp/top- quests.aspx>
>
>
> <http: /technet.microsoft.com/en- us/magazine/e851564.aspx>
>
>
> <http: /technet.microsoft.com/en- us/windows/bb264763.aspx>
>
>
> <http: /technet.microsoft.com/en- us/windows/h706147.aspx>
>
>
> | [ Tabel Microsoft ini] (http: //support.microsoft.com/lifecycle/search/default.aspx? urutkan= PN &alpha= Windows%20XP&Filter= FilterNO) dan [artikel cadangan] (http: //support.microsoft.com/gp/lifepolicy) untuk crossmatch dengan Dukungan Extended, Dukungan Mainstream dll. Di jendela XP artinya upgrade sebisa mungkin.
>
> Sepertinya SP2 sudah tidak ditambal, tapi mungkin SP3 akan
> akan ditambal sampai 4/18/2014?>
>
>
Itu bukan kasus untuk Service Packs dan saya kutip dari link
>
> Dukungan berakhir 24 bulan setelah rilis paket layanan berikutnya atau di
> akhir dari siklus kehidupan pendukung produk, Mana yang lebih dulu. For
> informasi lebih lanjut, silakan lihat kebijakan layanan pak di
> <http: //support.microsoft.com/lifecycle/#ServicePackPackSupport> .
>
>
>
Windows XP sekarang berada di Extended Support.
Pada dasarnya tidak ada garansi- klaim, Tuduhan untuk insiden, dll. |
349352 | Saya berharap seseorang dapat menjelaskan dalam istilah sederhana, apa itu benar-benar berarti bahwa jendela XP akan [akhir kehidupan] (http: //windows.microsoft.com/en- us/windows/products/lifecycle)?Sepertinya SP2 sudah tidak ditambal, tapi mungkin SP3 akan ditambal sampai 4/18/2014?Jadi saya berasumsi bahwa akan ada patch pemutakhiran jendela yang tersedia sampai tanggal itu?Apa yang terjadi setelah itu, tidak ada tambalan sama sekali?Itu berarti potensi untuk hacks, Virus, dll. meningkat pesat? "" | Aku tidak akan berbicara dengan kapan itu akan terjadi, karena tanggal telah berfluktuasi ... tapi untuk menjawab pertanyaan Anda dan membantu membuat pertanyaan ini 'kanonis' untuk topik ini yang pasti muncul banyak ...
>
> ** Jadi saya berasumsi bahwa akan ada patch pemutakhiran jendela yang tersedia
> sampai tanggal tersebut?**
>
>
>
MS akan terus merilis patch/updates baru untuk XP sampai tanggal tersebut. Patch/updates yang telah ada akan terus tersedia setelah itu. Lihat jawaban berikutnya untuk rincian lebih lanjut.
>
> ** Apa yang terjadi setelah itu, tidak ada tambalan sama sekali?**
>
>
>
Microsoft masih akan memungkinkan Anda untuk memperbarui XP dengan patch apapun itu telah dirilis hingga tanggal yang mendukung secara resmi berhenti.
"*" Ini berarti bahwa setelah 8 April 2014, Anda masih akan dapat menggunakan Windows Update untuk mengunduh semua patch keamanan yang ada.
Ini penting, seolah-olah Anda re- pasang XP Windows, Anda masih harus menerapkan semua patch yang ada untuk membuat sistem operasi dasar seaman seharusnya. ""* ([1] (http:" //www.expertreviews.co.uk/software/1304965/while- jendela- xp- dukungan- ends- Ini- is- bagaimana- Kau... Aman. Kau... pc- dan- Simpan- all- pemutakhiran))
Yang penting di sini adalah untuk setidaknya mendapatkan semua komputer XP yang ada ditambal dengan benar, yang seharusnya terjadi selama ini. Jangan diretas dengan eksploitasi yang keluar 2 tahun yang lalu!jika Anda bersedia untuk kuda poni uang, "Microsoft tidak menawarkan ""CUSTOM Support" "untuk perusahaan/pemerintah/etc" bersedia membayar untuk itu. Harganya tidak ditetapkan dalam batu meskipun, dan cukup aneh:
"*"Microsoft memahami bahwa hukum lokal", kondisi pasar, dan kebutuhan dukungan berbeda di seluruh dunia dan berbeda dengan sektor industri. Oleh karena itu, Microsoft menawarkan hubungan dukungan gubahan yang melampaui fase Dukungan Extended. Hubungan dukungan kustom ini mungkin termasuk dukungan bantuan dan dukungan hotfix, dan mungkin memperpanjang lebih dari 10 tahun dari tanggal produk menjadi umumnya tersedia. Mitra Strategis Microsoft juga dapat menawarkan dukungan melampaui fase Dukungan Extended. Pelanggan dan mitra dapat menghubungi tim akun mereka atau perwakilan Microsoft lokal mereka untuk informasi lebih lanjut. "*[2] (http:" //support.microsoft.com/gp/lifepolicy)
>
> ** Itu berarti potensi untuk hacks, Virus, dll. meningkat pesat?**
>
>
>
Peningkatan besar tidak metrik keras / cepat. Untuk mengatakan itu akan meningkatkan 10%, 20%, 150%, sulit untuk dikatakan. Potensi ini pasti ada untuk mengeksploitasi ke permukaan untuk XP bahwa MS bisa memiliki kemampuan untuk patch tapi tidak akan setelah EOL.
Namun, ada cara untuk menurunkan risiko ancaman dan membantu memastikan Anda aman. ([1] (http: //www.expertreviews.co.uk/software/1304965/while- jendela- xp- dukungan- ends- Ini- is- bagaimana- Kau... Aman. Kau... pc- dan- Simpan- all- pemutakhiran))
1. Pastikan Anda memiliki program antivirus yang baik, Mudah-mudahan satu dengan scanner malware yang layak juga. Pilihannya banyak, Jadi aku serahkan pilihan itu padamu. 2. Pastikan semua perangkat lunak Anda ditambal dan up to date. Ini dapat dengan mudah menjadi sebuah software exploit dan bukan OS exploit yang memungkinkan virus/hacks terjadi. Menyadari bahwa perangkat lunak pihak ke-3 sering tidak akan ditambal seperti OS akan, "Dan lebih buruk mereka akan sering datang kembali dan berkata ""Anda masih di XP?"Versi kami saat ini tidak sesuai dengan XP sekarang, "kau harus membeli upgrade."
" 3. Secure web Anda browsing sebanyak mungkin. Ini berarti mengetahui apa situs Anda mengakses, menggunakan filter konten web bila memungkinkan, menggunakan program A/V yang membantu memindai isu saat Anda melihat-lihat, dan mematikan Java dan skrip lain dari berjalan jika mungkin. Ganti ke Chrome atau Firefox jika memungkinkan, karena IE untuk XP tertanggal pada titik ini.
4. Pastikan Anda tidak berjalan dengan akun tingkat administratif. Ini adalah praktek yang baik terlepas dari OS, tetapi terutama setelah kehilangan kemampuan untuk memiliki update keamanan/patch untuk setiap ancaman baru yang muncul.
5. Berhenti menggunakan Office 2003 dan Outlook Express, yang juga tidak akan menerima lagi update/patch.
6. Upgrade ke Windows 7 dan gunakan Mode XP untuk aplikasi lama yang pelit yang menolak untuk diperbarui.
Pilihan lain yang independen dari XP yang merupakan praktek keamanan yang baik terlepas dari OS juga berlaku di sini:
1. Gunakan firewall desktop/klien dan firewall "real" dalam jaringan Anda, terutama di tepi.
2. Gunakan IPS/IDS bila memungkinkan
3. Simpan catatan rinci aktivitas jaringan. Carilah aktivitas yang mencurigakan secara khusus sekali sebuah eksploitasi menjadi mainstream dan mulai membuat teknologi dan berita utama. 4. Mencegah pemasangan perangkat lunak pihak ke-3 IT tidak percaya. Jangan biarkan pengguna Anda menginstal apa pun yang mereka inginkan (lagi lebih baik dinyatakan daripada diimplementasikan).
5. Jaga server Anda seaman mungkin. Sementara XP PC yang terinfeksi buruk, dan ratusan mesin XP yang terinfeksi lebih buruk... jangan membuat servermu terinfeksi/dieksploitasi dengan tidak mengamankannya dengan benar dari penyebaran virus, dll.
6. Pastikan jaringan nirkabel dan kabelmu aman. "Ini berarti tidak membiarkan karyawan yang membawa " laptop pribadi mereka" menjalankan XP tanpa paket layanan atau a/v ke jaringan". Jika Anda mengizinkan hal-hal seperti itu, maka semua di atas tidak berharga. Sama berlaku untuk VPN konektivitas dari rumah, USB menempel, dll. Pastikan Anda tahu apa yang Anda membiarkan ke jaringan.
** Akhirnya, Apakah ada jawaban untuk benar-benar memastikan Anda tidur nyenyak di malam hari?** Tentu, "Itu disebut "UPGGRAD DARI XP"Sementara itu mungkin menjadi tugas/proyek menakutkan untuk melakukan, menyadari bahwa Anda tidak sendirian dalam hal ini dan bahwa orang lain yang telah menunggu selama ini sedang melakukan proyek yang sama. Bekerja melalui masalah-masalah tertentu untuk perusahaan Anda, Buat rencana penyerangan. dan melaksanakan. Pasti akan ada biaya yang terlibat serta politik dan paradigma budaya, dan jika manajemen hanya memutuskan untuk menunda bahkan lebih lama tidak banyak IT dapat lakukan untuk memaksa tangan mereka selain daftar keluar mengapa itu adalah ide yang buruk untuk terus menundanya. "Tidak ada "satu ukuran cocok semua" pendekatan di sini dan jika perusahaan Anda masih menjalankan sebagian besar workstation XP tanpa proyek migrasi yang sudah berlangsung maka kemungkinan besar tidak ada banyak berhubungan dalam hal siklus hidup/terbaik praktek/etc" Terlepas dari itu.
** LEBIH LANJUT MEMBACA: **
Selain link catatan kaki yang saya berikan setelah kutipan miring di atas ... ini adalah beberapa link dan info untuk membantu Anda membuat keputusan dan transisi:
>
> <https: /www.microsoft.com/en- us/windows/enterprise/end- dari- dukungan.aspx>
>
>
> <http: //windows.microsoft.com/en- us/windows/security- penting- Mendownload? os= winxp&arch= lain>
>
>
> <http: //windows.microsoft.com/en- us/windows/help/what- does- end- dari- dukungan- mean>
>
>
> <http: //www.microsoft.com/windows/en- us/xp/top- quests.aspx>
>
>
> <http: /technet.microsoft.com/en- us/magazine/e851564.aspx>
>
>
> <http: /technet.microsoft.com/en- us/windows/bb264763.aspx>
>
>
> <http: /technet.microsoft.com/en- us/windows/h706147.aspx>
>
>
> | Hanya beberapa informasi lebih lanjut, banyak penjual hanya menyediakan dukungan untuk produk mereka ketika mereka digunakan dalam lingkungan yang didukung. Misalnya JoeAccounting adalah perangkat lunak yang digunakan departemen akuntansi Anda pada komputer Windows XP mereka. Katakan sesuatu terjadi dan kau harus kembali... pasang JoeAccounting di komputer mereka, tetapi Anda mengalami masalah. Sekarang Anda dapat menelepon dukungan JoeAccounting dan mereka dapat membantu Anda memecahkan masalah, dalam beberapa hari dari sekarang jika kebijakan mereka hanya untuk mendukung produk mereka pada sistem operasi yang mendukung dari vendor mereka sendiri, (Maka sekali-kali mereka tidak akan dapat memberi manfaat kepadamu) mereka tidak akan dapat menolak (dari siksaan itu) yakni azab itu.
Banyak penjual memanfaatkan kebijakan ini dan untuk alasan yang baik. Jika sumber masalah ini adalah sesuatu dengan sistem operasi itu sendiri, vendor dapat bekerja dengan OS vendor untuk menyelesaikan masalah ini. Jika OS tidak didukung mereka tidak bisa melakukan itu.
Jika Anda masih menjalankan mesin XP belum terlambat untuk meng-upgrade, tetapi jujur meskipun di luar saku kurang untuk hanya membeli Windows 7 dan menginstalnya pada komputer XP, lebih baik dalam jangka panjang untuk membeli komputer baru, komputer $1000 akan membayar dirinya sendiri dengan meningkatnya produktivitas dan menurunkan biaya dukungan dalam setahun. Yang sangat penting bahkan bagi bisnis kecil untuk memiliki siklus hidup pada perangkat keras dan perangkat lunak IT mereka. Jika Anda masih memiliki mesin XP kemungkinan mereka 4 atau lebih tahun dan bahwa tua di dunia bisnis untuk komputer. |
545 | Berapa lama istilah moderator?Apakah satu tahun? "" | Tidak ada istilah yang spesifik - itu adalah sampai sebuah moderator langkah ke bawah atau dihapus.
"Haruskah Masyarakat Moderators ""Terpilih seumur hidup""" atau ada syarat?] (https: //meta.stackexchange.com/pertanyaan/984/seharusnya- komunitas- moderator- be- dipilih- untuk- Kehidupan. atau- miliki- persyaratan) | "Tak ada istilah" untuk moderator. Sebaliknya, mereka mempertahankan posisi mereka sebagian besar tanpa batas waktu. Ini adalah subjek untuk menantang jika, katakan, moderator ingin mundur (seperti jika mereka tidak pernah memiliki waktu untuk itu) atau jika hal-hal pergi ke selatan. Jika tidak, mereka tetap sekitar sepanjang waktu. |
545 | Berapa lama istilah moderator?Apakah satu tahun? "" | Tidak ada istilah yang spesifik - itu adalah sampai sebuah moderator langkah ke bawah atau dihapus.
"Haruskah Masyarakat Moderators ""Terpilih seumur hidup""" atau ada syarat?] (https: //meta.stackexchange.com/pertanyaan/984/seharusnya- komunitas- moderator- be- dipilih- untuk- Kehidupan. atau- miliki- persyaratan) | Apakah kita akan tertarik pada standar tidak resmi masyarakat untuk itu?Agak sopan, ""kita pergi selama enam bulan pada suatu waktu dan kemudian memutarnya di antara mereka yang tertarik?""
... Meskipun kerumunan rakyat sementara kita saat ini cukup mengagumkan. |
115074 | Apakah ada instrumen yang dapat menghasilkan gelombang sub bass sine seperti nada, yang juga memiliki banyak volume?Sesuatu yang akan terdengar sedikit seperti bass 808.
Aku telah mendengarkan beberapa jenis seruling contrabass tapi kedengarannya sangat menarik nafas dan ada terlalu banyak suara nada.
Saya tahu bahwa sebuah okarina menghasilkan nada yang mendekati gelombang sinus. Berikut ini adalah contoh dari bass ocarana raksasa yang mendekati, tapi terdengar sedikit lembut dan underwhelming. | Benar-benar tidak ada hal seperti sub bass sinus seperti nada dengan banyak volume. "Ada beberapa organ dengan 32" subbass seruling (yang menghasilkan relatif sinus-" seperti nada). Mereka adalah raksasa dalam ukuran dan bergerak banyak udara, tetapi karena batas pendengaran manusia, volume terdengar tidak semua yang besar. Kau merasakan efek mereka lebih dari yang kau dengar.
Ini adalah salah satu alasan bahwa motor bass/subbass speaker telah dilarang untuk penggunaan konser: mereka tidak memiliki batas frekuensi yang lebih rendah seperti speaker kerucut, dan orang-orang mengekspos diri mereka untuk kebisingan subbass berlebihan telah benar-benar meninggal karena pecah limpa.
"Jadi semakin dekat Anda sampai ke Anda "gelombang dosa" ideal" , " semakin yakin bahwa Anda akan menemukan hasilSedikit lembut dan underwhelming". "Sebenarnya"" kuat" instrumen bass hampir selalu memiliki jumlah signifikan overtones ". Dan karena interaksi nada yang membuat bass berfungsi sebagai yayasan harmonik, nada sinus benar-benar rendah cenderung harmonik sewenang-wenang: jika Anda off dengan nada atau lebih, itu tidak benar-benar mendaftar semua yang banyak dalam hal menjadi tidak jelas. | Apa maksudmu dengan sub bass?Apakah Anda mengacu pada sub harmonik instrumen?Saya akan menganggap Anda bertanya apakah instrumen dapat menghasilkan gelombang sin murni.
Akan sangat tidak mungkin untuk mendapatkan gelombang sin murni dari alat musik. "Bahkan generator fungsi akan menghasilkan harmonik transien karena menjadi ""switched on"" ". Tanpa masuk ke rincian matematika dan fisika, spektrum harmonik spesifik instrumen tergantung pada (1) apa overtones didukung oleh fisika konstruksi instrumen dan (2) bagaimana instrumen diserang, atau bagaimana suara bersemangat dalam instrumen. Selain itu, spektrum harmonik dapat tergantung pada waktu. Mungkin cerah pada awalnya kemudian pembusukan, (Yang banyak menghalangi perbuatan baik) artinya sangat kikir tidak mau membelanjakan hartanya kepada hak-hak yang diwajibkan atas dirinya (yang melampaui batas) sangat aniaya (lagi banyak dosa) banyak melakukan perbuatan dosa. Gitar dan instrumen lain yang dipetik memiliki properti ini.
Jika Anda memetik string gitar dekat ke pusat Anda menggairahkan lebih fundamental tetapi Anda masih tidak memiliki gelombang sinus murni. Saya akan mengatakan bahwa sangat tidak mungkin bahwa setiap instrumen dan pemain bisa menghasilkan ini. Setidaknya akan ada harmonik untuk waktu yang singkat karena mulai suara.
Sebagai catatan samping, telinga manusia adalah non- linear dan menciptakan harmonik aural. Jadi, "Bahkan jika Anda menggunakan generator fungsi sebagai input sinyal ke otak akan "terkorupsi" dengan harmonik.
Jika Anda mengacu pada instrumen memproduksi sub-benar Keselarasan. Aku mungkin tapi yang paling disebut contoh dari sub- Keselarasan itu palsu. Mereka adalah hasil dari perubahan kondisi batas dalam serangan dan orang-orang benar-benar salah paham fisika dari apa yang terjadi. |
4153 | Dalam kelompok game kami, Pendongeng kita suka menggunakan makhluk dengan kemampuan teleportasi. Hal ini mulai mendapatkan frustasi karena segera setelah makhluk berdarah, itu teleport pergi dengan aksi berikutnya. Kami hanya berhasil membunuh 1 makhluk dalam 10 terakhir pertempuran pertemuan.
Aku mencari kekuatan atau benda ajaib yang bisa mencegah teleportasi.
Kami menerima pengalaman penuh untuk mengalahkan pertemuan. Masalahnya adalah lebih frustrasi tidak benar-benar membunuh makhluk, dan bahwa mereka terus datang kembali lagi dan lagi. | Kau mungkin perlu bicara dengan DM-mu. Tanyakan padanya mengapa ia terus menggunakan jenis monster. Ingatkan dia bahwa Anda berada di sini untuk membunuh hal-hal dan mengambil barang-barang mereka. : ) Taktik semacam ini, digunakan dengan benar, bisa menjadi twist menarik dalam permainan. Harus melacak dan akhirnya membunuh orang jahat menjengkelkan sangat menguntungkan. Jika setiap makhluk melakukannya, IMHO kehilangan daya tariknya dengan sangat cepat.
Yang mengatakan, monster apa yang dia gunakan?Teleporting jauh dari pertempuran bukanlah kemampuan diberikan kepada stok monster (yang aku sadari).
Aku memeriksa Compendium dan menemukan beberapa teleportasi 8 dan teleportasi 10 (Bahumut[DDI] (http: //www.wizards.com/dndinsider/compendium/monster.aspx? id= Tapi aku tidak menyadari setiap makhluk dapat teleport cukup jauh untuk keluar dari pertempuran. Jika monster hanya menggunakan teleport untuk mendapatkan kepala mulai melarikan diri, Selain saran-saran bagus yang telah diberikan, Saya akan menyarankan menyusun ulang karakter atau dua untuk menjadi karakter mengejar. Barbarian atau Avenger dapat menutupi banyak tanah dengan cepat dalam mengejar target. Aku yakin karakter lain bisa melakukan hal yang sama dengan pilihan yang tepat.
Satu hal lagi, Teleportasi hanya dapat digunakan untuk tujuan kotak bahwa Anda memiliki Line of Sight untuk. DM tidak boleh teleport[DDI] (http: //www.wizards.com/dndinsider/compendium/glossary.aspx? id= 321) Makhluk melalui dinding atau ke ruang tertutup.
Jika DM melanggar aturan sesekali dalam upaya untuk membuat permainan sendiri, Aku baik-baik saja dengan itu. Tapi jika dia mendefinisikan ulang istilah dasar seperti teleportasi, maka Anda memiliki hak untuk mengetahui definisi yang tepat bahwa ia menggunakan bersama dengan keterbatasan apapun. | Mungkin DM hanya menikmati perjalanan kekuasaan, dalam hal ini tidak ada yang dapat Anda lakukan untuk memperbaiki situasi ini pada *tingkat teknis *. Sebagai jawaban lain menyarankan, Anda perlu duduk dengan DM Anda dan mencari tahu mengapa hal ini terjadi pada *tingkat sosial *.
Tapi yang samping ...
* * Biarkan DM teleport monsternya pergi.**
1. Anda mendapatkan XP penuh untuk pertemuan ini.
2. Anda harus menyelesaikan pertemuan lebih cepat.
3. Ini berarti Anda mendapatkan lebih banyak pertemuan per sesi.
4. Ini berarti Anda tingkat lebih cepat.
5. Ini berarti lebih sedikit risiko untuk karakter Anda!Jika DM Anda tidak memberikan XP, He's~~ being a pain in the~~ not following the rules as written.
Jika monster jahat yang sama kembali menyerangmu lagi, mencoba untuk Intimidate itu ke meninggalkan Anda sendirian. Saya pikir Anda layak cek *sebelum berdarah * dan setidaknya bonus kecil untuk cek Anda karena telah mengalahkan rakasa sebelumnya.
>
> Intimidate: Aksi standar dalam pertempuran atau bagian dari tantangan keterampilan.
>
>
> Pemeriksaan Terbantah: Intimidate vs. Will
>
>
> . . .
>
>
> Sukses: Kau memaksa target berdarah untuk menyerah, mendapatkan target untuk mengungkapkan rahasia terhadap kehendaknya, atau ** cow target ke mengambil beberapa tindakan lain. ** [DDI] (http: //www.wizards.com/dndinsider/compendium/skill.aspx? id= 14) (ephasis ditambahkan)
>
>
> |
4153 | Dalam kelompok game kami, Pendongeng kita suka menggunakan makhluk dengan kemampuan teleportasi. Hal ini mulai mendapatkan frustasi karena segera setelah makhluk berdarah, itu teleport pergi dengan aksi berikutnya. Kami hanya berhasil membunuh 1 makhluk dalam 10 terakhir pertempuran pertemuan.
Aku mencari kekuatan atau benda ajaib yang bisa mencegah teleportasi.
Kami menerima pengalaman penuh untuk mengalahkan pertemuan. Masalahnya adalah lebih frustrasi tidak benar-benar membunuh makhluk, dan bahwa mereka terus datang kembali lagi dan lagi. | Anda terbaik bertaruh adalah [Feyslaughter Weapon] (http: //www.wizards.com/dndinsider/compendium/item.aspx? id= 1463:
>
> Senjata Feyslaughter
>
>
> Tingkat: 14
>
>
> Properti: Ketika kau memukul makhluk dengan senjata ini, Makhluk itu tidak bisa teleport sampai akhir giliran berikutnya.
>
>
>
Objek Lain: [Menahan Senjata] (http: //www.wizards.com/dndinsider/compendium/item.aspx? id= 1483) atau [Anchoring Armor] (http: //www.wizards.com/dndinsider/compendium/item.aspx? id= 8192) atau [Anchor Dimensional] (http: //www.wizards.com/dndinsider/compendium/item.aspx? id= 6235)
Powers: [Entaring Force (Wizard 13)] (http: //www.wizards.com/dndinsider/compendium/power.aspx? id= 5809) atau [Moon Wrath] (http: //www.wizards.com/dndinsider/compendium/power.aspx? id= 10726)
"Cari DDI untukTidak bisa teleport"Tidak bisa teleport" "dan "tidak bisa teleport" "" | Selain anti-- Kekuatan teleportasi sudah disebutkan, hanya ada tiga hal yang aku tahu tentang itu mencegah teleportasi:
"* Sebuah keberhasilan menyimpan untuk menghindari teleportasi yang tidak disengaja ke dalammedan yang menghambat""""""
* Orang yang menggunakan kekuatan tidak memiliki Garis Penglihatan untuk kedua objek target, atau titik akhir target, atau keduanya.
* Orang yang menggunakan kekuatan tidak memiliki Garis Efek ke objek sasaran. |
4153 | Dalam kelompok game kami, Pendongeng kita suka menggunakan makhluk dengan kemampuan teleportasi. Hal ini mulai mendapatkan frustasi karena segera setelah makhluk berdarah, itu teleport pergi dengan aksi berikutnya. Kami hanya berhasil membunuh 1 makhluk dalam 10 terakhir pertempuran pertemuan.
Aku mencari kekuatan atau benda ajaib yang bisa mencegah teleportasi.
Kami menerima pengalaman penuh untuk mengalahkan pertemuan. Masalahnya adalah lebih frustrasi tidak benar-benar membunuh makhluk, dan bahwa mereka terus datang kembali lagi dan lagi. | Saya telah mencoba di sini untuk menemukan beberapa hal tingkat terendah yang akan melakukan apa yang Anda inginkan, Berikut beberapa saran:
-=Pengawalan Dimensi=- Swordmage Utlity 6 - Daily**
Ini adalah ledakan dekat 2 misterius / stance / zona yang mencegah teleportasi masuk atau keluar.
[Dimensional Warding compendium entry] (http: //www.wizards.com/dndinsider/compendium/power.aspx? id= 3358)
** Forbiddance Bolt - Level 9 Ammunition**
+2 amunisi yang mencegah teleportasi.
[Forbiddance Bolt entri compendium] (http: //www.wizards.com/dndinsider/compendium/item.aspx? id= 5234)
Baut - baut itu terdengar sangat berguna karena dapat digunakan oleh siapa pun yang dapat menggunakan baut! "" | Mungkin DM hanya menikmati perjalanan kekuasaan, dalam hal ini tidak ada yang dapat Anda lakukan untuk memperbaiki situasi ini pada *tingkat teknis *. Sebagai jawaban lain menyarankan, Anda perlu duduk dengan DM Anda dan mencari tahu mengapa hal ini terjadi pada *tingkat sosial *.
Tapi yang samping ...
* * Biarkan DM teleport monsternya pergi.**
1. Anda mendapatkan XP penuh untuk pertemuan ini.
2. Anda harus menyelesaikan pertemuan lebih cepat.
3. Ini berarti Anda mendapatkan lebih banyak pertemuan per sesi.
4. Ini berarti Anda tingkat lebih cepat.
5. Ini berarti lebih sedikit risiko untuk karakter Anda!Jika DM Anda tidak memberikan XP, He's~~ being a pain in the~~ not following the rules as written.
Jika monster jahat yang sama kembali menyerangmu lagi, mencoba untuk Intimidate itu ke meninggalkan Anda sendirian. Saya pikir Anda layak cek *sebelum berdarah * dan setidaknya bonus kecil untuk cek Anda karena telah mengalahkan rakasa sebelumnya.
>
> Intimidate: Aksi standar dalam pertempuran atau bagian dari tantangan keterampilan.
>
>
> Pemeriksaan Terbantah: Intimidate vs. Will
>
>
> . . .
>
>
> Sukses: Kau memaksa target berdarah untuk menyerah, mendapatkan target untuk mengungkapkan rahasia terhadap kehendaknya, atau ** cow target ke mengambil beberapa tindakan lain. ** [DDI] (http: //www.wizards.com/dndinsider/compendium/skill.aspx? id= 14) (ephasis ditambahkan)
>
>
> |
4153 | Dalam kelompok game kami, Pendongeng kita suka menggunakan makhluk dengan kemampuan teleportasi. Hal ini mulai mendapatkan frustasi karena segera setelah makhluk berdarah, itu teleport pergi dengan aksi berikutnya. Kami hanya berhasil membunuh 1 makhluk dalam 10 terakhir pertempuran pertemuan.
Aku mencari kekuatan atau benda ajaib yang bisa mencegah teleportasi.
Kami menerima pengalaman penuh untuk mengalahkan pertemuan. Masalahnya adalah lebih frustrasi tidak benar-benar membunuh makhluk, dan bahwa mereka terus datang kembali lagi dan lagi. | Anda terbaik bertaruh adalah [Feyslaughter Weapon] (http: //www.wizards.com/dndinsider/compendium/item.aspx? id= 1463:
>
> Senjata Feyslaughter
>
>
> Tingkat: 14
>
>
> Properti: Ketika kau memukul makhluk dengan senjata ini, Makhluk itu tidak bisa teleport sampai akhir giliran berikutnya.
>
>
>
Objek Lain: [Menahan Senjata] (http: //www.wizards.com/dndinsider/compendium/item.aspx? id= 1483) atau [Anchoring Armor] (http: //www.wizards.com/dndinsider/compendium/item.aspx? id= 8192) atau [Anchor Dimensional] (http: //www.wizards.com/dndinsider/compendium/item.aspx? id= 6235)
Powers: [Entaring Force (Wizard 13)] (http: //www.wizards.com/dndinsider/compendium/power.aspx? id= 5809) atau [Moon Wrath] (http: //www.wizards.com/dndinsider/compendium/power.aspx? id= 10726)
"Cari DDI untukTidak bisa teleport"Tidak bisa teleport" "dan "tidak bisa teleport" "" | Mungkin DM hanya menikmati perjalanan kekuasaan, dalam hal ini tidak ada yang dapat Anda lakukan untuk memperbaiki situasi ini pada *tingkat teknis *. Sebagai jawaban lain menyarankan, Anda perlu duduk dengan DM Anda dan mencari tahu mengapa hal ini terjadi pada *tingkat sosial *.
Tapi yang samping ...
* * Biarkan DM teleport monsternya pergi.**
1. Anda mendapatkan XP penuh untuk pertemuan ini.
2. Anda harus menyelesaikan pertemuan lebih cepat.
3. Ini berarti Anda mendapatkan lebih banyak pertemuan per sesi.
4. Ini berarti Anda tingkat lebih cepat.
5. Ini berarti lebih sedikit risiko untuk karakter Anda!Jika DM Anda tidak memberikan XP, He's~~ being a pain in the~~ not following the rules as written.
Jika monster jahat yang sama kembali menyerangmu lagi, mencoba untuk Intimidate itu ke meninggalkan Anda sendirian. Saya pikir Anda layak cek *sebelum berdarah * dan setidaknya bonus kecil untuk cek Anda karena telah mengalahkan rakasa sebelumnya.
>
> Intimidate: Aksi standar dalam pertempuran atau bagian dari tantangan keterampilan.
>
>
> Pemeriksaan Terbantah: Intimidate vs. Will
>
>
> . . .
>
>
> Sukses: Kau memaksa target berdarah untuk menyerah, mendapatkan target untuk mengungkapkan rahasia terhadap kehendaknya, atau ** cow target ke mengambil beberapa tindakan lain. ** [DDI] (http: //www.wizards.com/dndinsider/compendium/skill.aspx? id= 14) (ephasis ditambahkan)
>
>
> |
4153 | Dalam kelompok game kami, Pendongeng kita suka menggunakan makhluk dengan kemampuan teleportasi. Hal ini mulai mendapatkan frustasi karena segera setelah makhluk berdarah, itu teleport pergi dengan aksi berikutnya. Kami hanya berhasil membunuh 1 makhluk dalam 10 terakhir pertempuran pertemuan.
Aku mencari kekuatan atau benda ajaib yang bisa mencegah teleportasi.
Kami menerima pengalaman penuh untuk mengalahkan pertemuan. Masalahnya adalah lebih frustrasi tidak benar-benar membunuh makhluk, dan bahwa mereka terus datang kembali lagi dan lagi. | Saya telah mencoba di sini untuk menemukan beberapa hal tingkat terendah yang akan melakukan apa yang Anda inginkan, Berikut beberapa saran:
-=Pengawalan Dimensi=- Swordmage Utlity 6 - Daily**
Ini adalah ledakan dekat 2 misterius / stance / zona yang mencegah teleportasi masuk atau keluar.
[Dimensional Warding compendium entry] (http: //www.wizards.com/dndinsider/compendium/power.aspx? id= 3358)
** Forbiddance Bolt - Level 9 Ammunition**
+2 amunisi yang mencegah teleportasi.
[Forbiddance Bolt entri compendium] (http: //www.wizards.com/dndinsider/compendium/item.aspx? id= 5234)
Baut - baut itu terdengar sangat berguna karena dapat digunakan oleh siapa pun yang dapat menggunakan baut! "" | Kau mungkin perlu bicara dengan DM-mu. Tanyakan padanya mengapa ia terus menggunakan jenis monster. Ingatkan dia bahwa Anda berada di sini untuk membunuh hal-hal dan mengambil barang-barang mereka. : ) Taktik semacam ini, digunakan dengan benar, bisa menjadi twist menarik dalam permainan. Harus melacak dan akhirnya membunuh orang jahat menjengkelkan sangat menguntungkan. Jika setiap makhluk melakukannya, IMHO kehilangan daya tariknya dengan sangat cepat.
Yang mengatakan, monster apa yang dia gunakan?Teleporting jauh dari pertempuran bukanlah kemampuan diberikan kepada stok monster (yang aku sadari).
Aku memeriksa Compendium dan menemukan beberapa teleportasi 8 dan teleportasi 10 (Bahumut[DDI] (http: //www.wizards.com/dndinsider/compendium/monster.aspx? id= Tapi aku tidak menyadari setiap makhluk dapat teleport cukup jauh untuk keluar dari pertempuran. Jika monster hanya menggunakan teleport untuk mendapatkan kepala mulai melarikan diri, Selain saran-saran bagus yang telah diberikan, Saya akan menyarankan menyusun ulang karakter atau dua untuk menjadi karakter mengejar. Barbarian atau Avenger dapat menutupi banyak tanah dengan cepat dalam mengejar target. Aku yakin karakter lain bisa melakukan hal yang sama dengan pilihan yang tepat.
Satu hal lagi, Teleportasi hanya dapat digunakan untuk tujuan kotak bahwa Anda memiliki Line of Sight untuk. DM tidak boleh teleport[DDI] (http: //www.wizards.com/dndinsider/compendium/glossary.aspx? id= 321) Makhluk melalui dinding atau ke ruang tertutup.
Jika DM melanggar aturan sesekali dalam upaya untuk membuat permainan sendiri, Aku baik-baik saja dengan itu. Tapi jika dia mendefinisikan ulang istilah dasar seperti teleportasi, maka Anda memiliki hak untuk mengetahui definisi yang tepat bahwa ia menggunakan bersama dengan keterbatasan apapun. |
4153 | Dalam kelompok game kami, Pendongeng kita suka menggunakan makhluk dengan kemampuan teleportasi. Hal ini mulai mendapatkan frustasi karena segera setelah makhluk berdarah, itu teleport pergi dengan aksi berikutnya. Kami hanya berhasil membunuh 1 makhluk dalam 10 terakhir pertempuran pertemuan.
Aku mencari kekuatan atau benda ajaib yang bisa mencegah teleportasi.
Kami menerima pengalaman penuh untuk mengalahkan pertemuan. Masalahnya adalah lebih frustrasi tidak benar-benar membunuh makhluk, dan bahwa mereka terus datang kembali lagi dan lagi. | Mungkin DM hanya menikmati perjalanan kekuasaan, dalam hal ini tidak ada yang dapat Anda lakukan untuk memperbaiki situasi ini pada *tingkat teknis *. Sebagai jawaban lain menyarankan, Anda perlu duduk dengan DM Anda dan mencari tahu mengapa hal ini terjadi pada *tingkat sosial *.
Tapi yang samping ...
* * Biarkan DM teleport monsternya pergi.**
1. Anda mendapatkan XP penuh untuk pertemuan ini.
2. Anda harus menyelesaikan pertemuan lebih cepat.
3. Ini berarti Anda mendapatkan lebih banyak pertemuan per sesi.
4. Ini berarti Anda tingkat lebih cepat.
5. Ini berarti lebih sedikit risiko untuk karakter Anda!Jika DM Anda tidak memberikan XP, He's~~ being a pain in the~~ not following the rules as written.
Jika monster jahat yang sama kembali menyerangmu lagi, mencoba untuk Intimidate itu ke meninggalkan Anda sendirian. Saya pikir Anda layak cek *sebelum berdarah * dan setidaknya bonus kecil untuk cek Anda karena telah mengalahkan rakasa sebelumnya.
>
> Intimidate: Aksi standar dalam pertempuran atau bagian dari tantangan keterampilan.
>
>
> Pemeriksaan Terbantah: Intimidate vs. Will
>
>
> . . .
>
>
> Sukses: Kau memaksa target berdarah untuk menyerah, mendapatkan target untuk mengungkapkan rahasia terhadap kehendaknya, atau ** cow target ke mengambil beberapa tindakan lain. ** [DDI] (http: //www.wizards.com/ddinsider/compendium/skill.aspx? id= 14) (ephasis ditambahkan)
>
>
> | Selain anti-- Kekuatan teleportasi sudah disebutkan, hanya ada tiga hal yang aku tahu tentang itu mencegah teleportasi:
"* Sebuah keberhasilan menyimpan untuk menghindari teleportasi yang tidak disengaja ke dalammedan yang menghambat""""""
* Orang yang menggunakan kekuatan tidak memiliki Garis Penglihatan untuk kedua objek target, atau titik akhir target, atau keduanya.
* Orang yang menggunakan kekuatan tidak memiliki Garis Efek ke objek sasaran. |
58407978 | Saya membaca sebuah artikel tentang Spark Apache dan saya menemukan kalimat berikut:
""Tedoop sebagai teknologi pemrosesan data yang besar telah ada selama 10 tahun dan telah terbukti menjadi solusi pilihan untuk memproses kumpulan data besar" MapReduce adalah solusi yang bagus untuk satu- pass computions, tetapi tidak sangat efisien untuk menggunakan kasus-kasus yang membutuhkan multi- "pass computions and algoritma" " (artikel penuh) (https: //www.infoq.com/articles/ache- percikan- introin/))
Mencari hasil web tentang perbedaan antara satu- lulus dan multi- lulus kompiler (Sebagai contoh, Lihat ini [ SO Question] (https: //stackoverflow.com/questions/35673818/difference- antara- satu- pass- dan- multi- pass- kompiler))
Namun, Saya tidak benar-benar yakin jika jawaban juga berlaku untuk pemrosesan data. Dapatkah seseorang menjelaskan saya apa yang satu- pass compution dan multi- perhitungan pass adalah, dan mengapa yang terakhir lebih baik, dan dengan demikian digunakan di Spark? "" | Peta Mengurangi
= = = = = = = = = =
[![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: ///i.stack.imgur.com/LEqzi.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/LEqzi.png)
Sumber: <https: //www.guru99.com/introduction- ke- mapreduce.html>
Di sini Anda dapat melihat, berkas masukan diproses sebagai berikut.
1. split pertama
2. masuk ke fase pemetaan
3. Shuffling
4. Pengkurang
Dalam Peta- mengurangi paradigma, setelah setiap tahap hasil perantara ditulis ke disk. Juga, Mapper dan pengurangan adalah dua proses yang berbeda. Artinya, pertama pekerjaan peta berjalan, Melampaui file pemetaan, maka pekerjaan reducer dimulai. Pada setiap tahap pekerjaan membutuhkan alokasi sumber daya. Oleh karena itu, peta tunggal- mengurangi pekerjaan membutuhkan beberapa iterasi. Jika Anda memiliki beberapa fase peta, setelah setiap peta data perlu meludah keluar ke disk sebelum tugas peta lain dimulai. Ini adalah ** multi- proses langkah **.
>
> Setiap langkah dalam alur kerja pemrosesan data memiliki satu fase Peta dan satu fase pengurangan dan Anda perlu mengubah setiap kasus penggunaan menjadi pola MapReduce untuk mempengaruhi solusi ini.
>
>
>
Spark
= = = = =
Di sisi lain, percikan melakukan negosiasi sumber daya hanya sekali. Setelah negosiasi selesai, itu melahirkan semua executives dan yang tetap sepanjang masa jabatan pekerjaan.
Selama eksekusi, spark tidak menulis output intermediate dari Fase Peta ke disk, agak terus dalam memori. Oleh karena itu, semua operasi peta dapat terjadi kembali ke belakang tanpa menulis ke disk atau spawning executor baru. Ini adalah proses satu langkah.
>
> Spark memungkinkan programmer untuk mengembangkan kompleks, multi- step data pipelines menggunakan directed acyclic graph (DAG) pattern. Ini juga mendukung in- berbagi data memori di seluruh DAGs, sehingga pekerjaan yang berbeda dapat bekerja dengan data yang sama.
>
>
> | Satu perhitungan lulus adalah ketika Anda membaca dataset sekali sedangkan multipass komputasi adalah ketika sebuah dataset dibaca sekali dari disk dan multiple komputasi atau operasi dilakukan pada dataset yang sama. Apache Spark pengolahan framework memungkinkan Anda untuk membaca data sekali yang kemudian cache ke dalam memori dan kemudian kita dapat melakukan multi pass komputasi pada data. Perhitungan ini dapat dilakukan pada dataset dengan sangat cepat karena data hadir ke dalam memori mesin dan spark apache tidak perlu membaca data lagi dari disk yang membantu kita untuk menyimpan banyak waktu keluaran masukan operasi. Seperti definisi percikan apache itu adalah sebuah dalam kerangka pemrosesan memori yang berarti data dan transformasi di mana komputasi dilakukan ada dalam memori itu sendiri. |
4552 | Saya seorang pemula lengkap untuk kayu - Tolong bersabarlah denganku!Saya mencoba untuk membangun gratis- berdiri pagar atau penghalang yang akan duduk di atas beton mirip dengan gambar ini:
[![Fence] (https: //i.stack.imgur.com/3utB1.jpg) ] (https: //i.stack.imgur.com/3utB1.jpg)
Pagar yang ingin kubangun sedikit lebih tinggi. 6 8ft. "Seberapa luas "kaki" dari pagar harus untuk menjaga dari jatuh ke angin? "Aku sedang berpikir tentang menempatkan penyangga dukungan di foto seperti gambar - apakah mereka harus berada di kedua sisi pagar dan ukuran dan tinggi apa yang kawat gigi harus? "" | >
"> Berapa luas "kaki" "dari pagar harus untuk menjaganya dari jatuh di angin? ">
>
>
"Ada terlalu banyak variabel yang tidak diketahui untuk bisa mendapatkan jawaban definitif tentang berapa lama "kaki" harus ", tetapi jika Anda menilai dimensi pagar di foto dan kalikan sampai Anda mungkin ketinggian itu setidaknya akan memberikan titik awal.
>
> Saya berpikir untuk memasang penyangga dukungan di foto seperti gambar - apakah mereka harus berada di kedua sisi pagar dan ukuran dan tinggi apa yang kawat gigi harus?>
>
>
Ya Anda perlu kawat gigi, ya mereka perlu memperpanjang keluar di kedua sisi pagar karena angin loading dapat datang dari kedua sisi.
Dugaan saya adalah jika Anda membuat pagar setinggi 8 'dan skala dukungan sampai kaki akan berakhir terlalu lama untuk praktis. Apa pun yang lebih lama dari yang diperlihatkan bisa canggung untuk bergerak.
Sebagai alternatif Anda bisa menambah berat badan ke bawah pagar, dengan beton blok 1. Saya akan menyarankan Anda tidak permanen melampirkan mereka sebagai yang akan membuat pagar terlalu sulit untuk bergerak di sekitar, tetapi sebaliknya mengatur hal-hal sehingga mereka dapat dipindahkan secara terpisah.
Anda mungkin mencoba kombinasi dari kedua hal ini, dengan kaki kira-kira sama seperti yang di foto tetapi dengan berat ditambahkan di atas untuk membuat desain lebih bawah- berat.
- - -
" (1) Pada blok beton yang paling sederhana Anda bisa menggunakan blok - blok beton yang ada tetapi jika Anda ingin membuat sesuatu yang cocok dengan dukungan pagar Anda Anda Anda dapat melemparkan blok Anda sendiri ke straddle rapi ""feet" menggunakan bentuk ". Bentuk ini bisa menjadi kotak kayu lapis sederhana, dilumuri dengan baik atau dilapisi plastik. Sebuah panduan penuh untuk melakukan hal ini di luar jangkauan SE ini tapi sekarang ada banyak panduan online untuk casting beton di rumah. Sama seperti saran desain, Saya pikir Anda ingin melemparkan dalam sepotong rebar membungkuk di atas atau pada satu atau kedua belah pihak untuk bertindak sebagai pegangan.
Jika Anda pergi ke depan dengan casting sistem yang lebih baik mungkin akan memiliki postingan pagar hanya duduk ke lubang dibentuk di blok beton cor, sehingga pagar akan berdiri banyak sama seperti ketika itu diatur ke tanah konvensional. | Jangan coba menebak berapa banyak angin akan memaksa pagar Anda dan berapa lebar kaki akan diperlukan dan berapa banyak berat menambah persamaan.
Sebaliknya, carilah cara (konstruksi) untuk menyesuaikan (perubahan) kaki (dan bobot) dengan apa yang Saudara amati (belajar). |
2735994 | Apakah ada cara untuk menghapus URL dari URLClassloader?Jika seandainya kita menghapus URL dari kelas pemuat apa semua masalah yang mungkin bisa terjadi? "" | >
> Adakah cara untuk menghapus URL dari URL Classloader?>
>
>
AFaik, Tidak.
>
> Jika kita menghapus URL dari kelas pemuat apa semua masalah yang mungkin bisa terjadi?>
>
>
Nah, untuk sebuah awal itu dapat memecahkan kode yang bergantung pada mampu secara dinamis beban kelas dan sumber daya. Hal ini juga mungkin semacam ini dapat digunakan untuk memecahkan sandbox keamanan.
Kenapa kau mempertimbangkan melakukan ini? "" | >
> Adakah cara untuk menghapus URL
> dari URLClassloader?>
>
>
Tidak.
>
> Jika kita menghapus URL dari
> classloader apa semua kemungkinan masalah
> dapat terjadi?>
>
>
Karena pertanyaan itu tak ada gunanya. |
32704 | Selama pencarian pekerjaanku, Aku menemukan [Glassdoor] (http: //www.glassdoor.com) menjadi alat yang sangat berguna untuk mengetahui tentang perusahaan yang sedang kucari. Saya ingin memberikan kembali untuk itu dan mengirimkan review saya sendiri untuk membantu orang lain.
Namun, Pekerjaan terbaruku ada di perusahaan kecil. "Akhirnya daftar perusahaan di Glassdoor hanya memiliki satu ulasan (gambaran yang bersinar dari perusahaan oleh seseorang dengan "manager""" posisi, yang hanya memiliki satu orang di daerah ini). Jika saya memberikan ulasan, Perusahaan akan langsung tahu siapa aku berdasarkan posisi dan lokasi saya.
Jika saya memilih untuk memberikan review negatif atau netral, Aku yakin mereka tidak akan suka mengetahui bahwa aku yang menulisnya. Jika ulasannya 100% bersinar, mungkin perusahaan tidak akan peduli. Namun, Pintu kaca memiliki tujuan untuk mengadakan ulasan anonim, begitu positif atau negatif, tampaknya pergi melawan semangat situs. Plus, Aku ingin menghindari setiap-diri Penyensoran dari mengetahui bahwa aku bisa diidentifikasi.
Bagaimana saya bisa pergi tentang meninggalkan review anonim (apa Glassdoor dimaksudkan untuk) ketika perusahaan begitu kecil bahwa mereka akan tahu itu aku? "" | Saya menemukan Glassdoor yang sangat berharga dalam meninjau perusahaan, meskipun tidak sempurna. Masalah Anda adalah satu Saya telah tersandung di beberapa kali di mana saya telah bekerja atau dikontrak dengan perusahaan kecil dan ingin meninggalkan review.
Beberapa pokok untuk dipertimbangkan:
* Jika hanya ada satu review di situs, kemungkinan besar tidak ada seorang pun di perusahaan sedang melihatnya. Ini akan membuat ulasan Anda kurang berisiko menurut pendapat saya.
* Jika Anda khawatir tentang retribusi untuk review buruk, Aku akan menunggu sampai Anda telah meninggalkan perusahaan untuk menempatkan review. Dan coba pikirkan, jika kau bekerja di dunia IT seperti sebuah kota kecil dan membakar jembatan ini mungkin kembali padamu.
* Perhatikan ulasan Anda dengan nama - nama sesering mungkin. Jangan tentukan judul atau lokasi. Jika Anda ditanya tentang hal itu, ** Dalam pendapat saya** Anda memiliki hak untuk berbohong dan mengatakan itu bukan Anda. * Aku tahu bahwa merekomendasikan berbaring di situs ini sangat kontroversial, dan aku tidak akan pernah menyarankan itu kecuali itu dibenarkan!** Menurut pendapat saya, setiap karyawan memiliki hak untuk memberikan karyawan potensial lain kepala- tentang seorang majikan. Majikan Anda tidak punya hak untuk pergi setelah Anda untuk review Anda mempublikasikan ** pada waktu Anda sendiri ** dan pada ketiga- situs pesta.
♪ Don't menyebutkan setiap rahasia atau perusahaan- spesifik/masalah properti intelektual dalam ulasan Anda. Itulah yang menyebabkan mereka untuk melihat lebih dalam dan mungkin memberi mereka pembenaran hukum.
Untuk penjumlahan itu, Saya sarankan menempatkan dalam review, tapi hati-hati kata itu berdasarkan saran saya di atas. Bantulah sesama pencari kerja untuk mendapatkan informasi yang mereka butuhkan untuk membuat keputusan pekerjaan sebelum mereka dipekerjakan. | Secara pribadi saya membuat kebijakan untuk tidak pernah mulut buruk masa lalu majikan dalam menulis di mana saja. Saya telah berjalan ke rekan-rekan masa lalu di tempat kerja baru berkali-kali. Tidak masuk akal untuk melakukan sesuatu yang mungkin berarti saya tidak bisa mendapatkan pekerjaan di tempat saya ingin bekerja karena sepuluh tahun yang lalu saya menghina orang yang sekarang berteman dengan manajer perekrutan. Tulis ulasannya, tuangkan hatimu keluar ke dalam dan kemudian tidak posting.
Saya pribadi juga akan waspada untuk memberikan setiap kepercayaan sama sekali untuk apa pun diposting pada Glassdoor. Saya telah melihat banyak tempat di mana kebanyakan orang bahagia tapi ada seseorang yang merasa menempatkan pada yang diposting semacam sampah ini tetapi jika Anda tahu situasi dari luar, Anda akan tahu dia tidak diperlakukan tidak adil dan perusahaan tidak mengerikan tempat untuk bekerja. Review yang baik juga dicurigai karena mereka dapat dari orang-orang yang mencoba untuk membuat perusahaan terlihat lebih baik sebagai bagian dari pekerjaan mereka. |
32704 | Selama pencarian pekerjaanku, Aku menemukan [Glassdoor] (http: //www.glassdoor.com) menjadi alat yang sangat berguna untuk mengetahui tentang perusahaan yang sedang kucari. Saya ingin memberikan kembali untuk itu dan mengirimkan review saya sendiri untuk membantu orang lain.
Namun, Pekerjaan terbaruku ada di perusahaan kecil. "Akhirnya daftar perusahaan di Glassdoor hanya memiliki satu ulasan (gambaran yang bersinar dari perusahaan oleh seseorang dengan "manager""" posisi, yang hanya memiliki satu orang di daerah ini). Jika saya memberikan ulasan, Perusahaan akan langsung tahu siapa aku berdasarkan posisi dan lokasi saya.
Jika saya memilih untuk memberikan review negatif atau netral, Aku yakin mereka tidak akan suka mengetahui bahwa aku yang menulisnya. Jika ulasannya 100% bersinar, mungkin perusahaan tidak akan peduli. Namun, Pintu kaca memiliki tujuan untuk mengadakan ulasan anonim, begitu positif atau negatif, tampaknya pergi melawan semangat situs. Plus, Aku ingin menghindari setiap-diri Penyensoran dari mengetahui bahwa aku bisa diidentifikasi.
Bagaimana saya bisa pergi tentang meninggalkan review anonim (apa Glassdoor dimaksudkan untuk) ketika perusahaan begitu kecil bahwa mereka akan tahu itu aku? "" | Pertama-tama, Aku mencium baunya akan menjadi buruk.
Jika kau begitu yakin diidentifikasi, dan ulasan Anda mungkin menyakiti Anda dalam perusahaan, Aku sarankan untuk menghindarinya. Bagaimanapun, semua pencari pekerjaan tidak meninjau ke hati mereka dan tidak percaya ketat, itu hanya diambil sebagai saran.
Jika ulasannya positif, atau bahkan netral, kemudian mendapatkan diidentifikasi tidak buruk sama sekali, bukan?** Didasarkan pada sunting baru ke pertanyaan: **
Jika kau ingin mengikuti roh, ada beberapa hal yang dapat Anda lakukan.
1. Sembunyikan saja salah satu lokasi atau jabatanmu. Hal ini dimungkinkan pada pintu kaca jika ini akan membuat mengidentifikasi Anda sulit.
![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/8TKxS.jpg)
2. Anda dapat posting benar-benar sebuah respon anonim juga tanpa akan melalui kebijakan sensor diri Anda.
![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/DYC8j.jpg)
Dengan pilihan-pilihan yang tersedia, Saya pikir Anda dapat mencapai apa yang Anda cari. | Jika Anda akan tinggal lebih di perusahaan itu, ** tidak pernah meninggalkan umpan balik negatif**. Berhenti. Ini hanya akan melawanmu. Bahkan jika Anda tidak * * single** karyawan dalam posisi itu, mengurangi kemungkinan untuk dua atau tiga orang terlalu berisiko.
Anda mungkin diakui sebagai penulis bahkan di masa depan. Sebagai contoh jika untuk alasan apapun Anda *tidak ingin * menunjukkan Anda tahu Glassdoor lebih dari rekan kerja Anda.
Legal
- - - - - - -
Bos Anda mungkin atau mungkin tidak melakukan apa-apa untuk Anda. Di negara saya dia mungkin memecat Anda tanpa alasan yang valid jika total karyawan adalah < 15. "Jika tidak perusahaan tidak cukup "kecil" "," tapi selalu ada cara untuk terminasi prematur.
Praktis
- - - - - - - - - - -
Anda mungkin subjek untuk mobbing / stalking. Itu adalah kejahatan di bawah beberapa peraturan tapi sangat sulit untuk dibuktikan.
Contoh pelecehan berada di bawah- Tugas, atau di bawah- qualification of assignments. Sulit untuk membuktikan bahwa perilaku demikian berasal dari pelecehan.
Jika Anda akan meninggalkan perusahaan Anda, Kau bisa menulis apapun yang kau anggap berguna. Tolong, untuk menghormati orang lain sebelum hukum, Jangan buang-buang waktu atau mengatakan yang salah. Defamasi adalah kejahatan karena suatu alasan. Bersikaplah objektif, menjaga bukti untuk diri sendiri, gunakan fakta |
32704 | Selama pencarian pekerjaanku, Aku menemukan [Glassdoor] (http: //www.glassdoor.com) menjadi alat yang sangat berguna untuk mengetahui tentang perusahaan yang sedang kucari. Saya ingin memberikan kembali untuk itu dan mengirimkan review saya sendiri untuk membantu orang lain.
Namun, Pekerjaan terbaruku ada di perusahaan kecil. "Akhirnya daftar perusahaan di Glassdoor hanya memiliki satu ulasan (gambaran yang bersinar dari perusahaan oleh seseorang dengan "manager""" posisi, yang hanya memiliki satu orang di daerah ini). Jika saya memberikan ulasan, Perusahaan akan langsung tahu siapa aku berdasarkan posisi dan lokasi saya.
Jika saya memilih untuk memberikan review negatif atau netral, Aku yakin mereka tidak akan suka mengetahui bahwa aku yang menulisnya. Jika ulasannya 100% bersinar, mungkin perusahaan tidak akan peduli. Namun, Pintu kaca memiliki tujuan untuk mengadakan ulasan anonim, begitu positif atau negatif, tampaknya pergi melawan semangat situs. Plus, Aku ingin menghindari setiap-diri Penyensoran dari mengetahui bahwa aku bisa diidentifikasi.
Bagaimana saya bisa pergi tentang meninggalkan review anonim (apa Glassdoor dimaksudkan untuk) ketika perusahaan begitu kecil bahwa mereka akan tahu itu aku? "" | Saya menemukan Glassdoor yang sangat berharga dalam meninjau perusahaan, meskipun tidak sempurna. Masalah Anda adalah satu Saya telah tersandung di beberapa kali di mana saya telah bekerja atau dikontrak dengan perusahaan kecil dan ingin meninggalkan review.
Beberapa pokok untuk dipertimbangkan:
* Jika hanya ada satu review di situs, kemungkinan besar tidak ada seorang pun di perusahaan sedang melihatnya. Ini akan membuat ulasan Anda kurang berisiko menurut pendapat saya.
* Jika Anda khawatir tentang retribusi untuk review buruk, Aku akan menunggu sampai Anda telah meninggalkan perusahaan untuk menempatkan review. Dan coba pikirkan, jika kau bekerja di dunia IT seperti sebuah kota kecil dan membakar jembatan ini mungkin kembali padamu.
* Perhatikan ulasan Anda dengan nama - nama sesering mungkin. Jangan tentukan judul atau lokasi. Jika Anda ditanya tentang hal itu, ** Dalam pendapat saya** Anda memiliki hak untuk berbohong dan mengatakan itu bukan Anda. * Aku tahu bahwa merekomendasikan berbaring di situs ini sangat kontroversial, dan aku tidak akan pernah menyarankan itu kecuali itu dibenarkan!** Menurut pendapat saya, setiap karyawan memiliki hak untuk memberikan karyawan potensial lain kepala- tentang seorang majikan. Majikan Anda tidak punya hak untuk pergi setelah Anda untuk review Anda mempublikasikan ** pada waktu Anda sendiri ** dan pada ketiga- situs pesta.
♪ Don't menyebutkan setiap rahasia atau perusahaan- spesifik/masalah properti intelektual dalam ulasan Anda. Itulah yang menyebabkan mereka untuk melihat lebih dalam dan mungkin memberi mereka pembenaran hukum.
Untuk penjumlahan itu, Saya sarankan menempatkan dalam review, tapi hati-hati kata itu berdasarkan saran saya di atas. Bantulah sesama pencari kerja untuk mendapatkan informasi yang mereka butuhkan untuk membuat keputusan pekerjaan sebelum mereka dipekerjakan. | >
> Bagaimana saya bisa meninggalkan ulasan anonim (apa itu Glassdoor
> diidamkan oleh syaitan-syaitan ketika mereka sangat kecil hingga mereka tahu bahwa kebun itu adalah tanah yang luas dan abadi. > ME?>
>
>
Ini tidak jelas apa motivasi Anda untuk meninggalkan review mungkin, dan jelas Anda tidak ingin meninggalkan review positif, tetapi ada beberapa kemungkinan di sini.
1. Tinggalkan saja ulasannya. Tuangkan hatimu keluar, dengan asumsi semua sementara bahwa majikan Anda akan membaca ulasan itu dan tahu bahwa itu adalah Anda. Bersiaplah untuk bercakap-cakap dengan majikan Anda harus mereka memilih untuk mempertanyakan Anda tentang pernyataan Anda.
2. Anonimkan ulasanmu. Hapus apa pun yang secara khusus akan memberitahu pembaca bahwa Anda yang menulis itu. Jangan masukkan gelarmu, atau gaji, lokasimu, atau data lain yang dapat dikenali. Jika perlu, dimasukkan ke dalam informasi palsu untuk bidang-bidang, karena mereka mungkin menambahkan apa-apa ke narasi Anda pula. Lalu, jika majikan Anda membacanya dan bertanya kepada seluruh perusahaan yang menulisnya, Jangan mengaku. Dan jika ditanya secara khusus jika Anda menulis itu, "lie and say"No".
" 3. Tunggu sampai Anda meninggalkan perusahaan kadang-kadang di jalan. Kemudian menulis ulasan Anda.
4. Jangan tulis review. Lewati hasratmu untuk menulis tentang perusahaan ini. |
32704 | Selama pencarian pekerjaanku, Aku menemukan [Glassdoor] (http: //www.glassdoor.com) menjadi alat yang sangat berguna untuk mengetahui tentang perusahaan yang sedang kucari. Saya ingin memberikan kembali untuk itu dan mengirimkan review saya sendiri untuk membantu orang lain.
Namun, Pekerjaan terbaruku ada di perusahaan kecil. "Akhirnya daftar perusahaan di Glassdoor hanya memiliki satu ulasan (gambaran yang bersinar dari perusahaan oleh seseorang dengan "manager""" posisi, yang hanya memiliki satu orang di daerah ini). Jika saya memberikan ulasan, Perusahaan akan langsung tahu siapa aku berdasarkan posisi dan lokasi saya.
Jika saya memilih untuk memberikan review negatif atau netral, Aku yakin mereka tidak akan suka mengetahui bahwa aku yang menulisnya. Jika ulasannya 100% bersinar, mungkin perusahaan tidak akan peduli. Namun, Pintu kaca memiliki tujuan untuk mengadakan ulasan anonim, begitu positif atau negatif, tampaknya pergi melawan semangat situs. Plus, Aku ingin menghindari setiap-diri Penyensoran dari mengetahui bahwa aku bisa diidentifikasi.
Bagaimana saya bisa pergi tentang meninggalkan review anonim (apa Glassdoor dimaksudkan untuk) ketika perusahaan begitu kecil bahwa mereka akan tahu itu aku? "" | Pertama-tama, Aku mencium baunya akan menjadi buruk.
Jika kau begitu yakin diidentifikasi, dan ulasan Anda mungkin menyakiti Anda dalam perusahaan, Aku sarankan untuk menghindarinya. Bagaimanapun, semua pencari pekerjaan tidak meninjau ke hati mereka dan tidak percaya ketat, itu hanya diambil sebagai saran.
Jika ulasannya positif, atau bahkan netral, kemudian mendapatkan diidentifikasi tidak buruk sama sekali, bukan?** Didasarkan pada sunting baru ke pertanyaan: **
Jika kau ingin mengikuti roh, ada beberapa hal yang dapat Anda lakukan.
1. Sembunyikan saja salah satu lokasi atau jabatanmu. Hal ini dimungkinkan pada pintu kaca jika ini akan membuat mengidentifikasi Anda sulit.
![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/8TKxS.jpg)
2. Anda dapat posting benar-benar sebuah respon anonim juga tanpa akan melalui kebijakan sensor diri Anda.
![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/DYC8j.jpg)
Dengan pilihan-pilihan yang tersedia, Saya pikir Anda dapat mencapai apa yang Anda cari. | Meninggalkan ulasan tentang perusahaan di Glassdoor.com memiliki dua tujuan:
1. Anda ingin kekhawatiran Anda untuk ditangani, banyak majikan asli yang hadir untuk karyawan ' (ex atau saat ini) keprihatinan jika ada ...
2. Ulasan Anda membantu pencari pekerjaan lain mendapatkan pandangan yang adil dalam memilih majikan tertentu ini sebagai perhentian berikutnya dalam karir mereka ...
Coba pikirkan!Mengingat Anda skeptis tentang meninggalkan review, memperlihatkan bahwa Anda tidak akan menulis sesuatu yang akan membuat mereka senang. Dan kau menyebutkan kau ookie jika mereka tahu itu Anda. Sejauh yang aku tahu, Glassdoor tidak memungkinkan majikan untuk menyensor ulasan apapun yang diposting di halaman mereka tetapi memberi mereka pilihan untuk merespon. Anda perlu berhati-hati ada apa yang Anda posting.
Berdasarkan istilah yang kalian pisahkan, mereka baik harus datang kembali kepada Anda dan mengatasi kekhawatiran atau jika mereka tidak review anyways akan bermanfaat bagi pencari pekerjaan lain. Pada dasarnya apa yang saya sarankan adalah bahwa tidak perlu menyembunyikan diri.
Tetapi jika Anda masih ingin meninggalkan review dan tidak ingin mereka tahu itu Anda, cara yang baik adalah untuk membingungkan mereka dengan menempatkan hal-hal dalam perspektif yang berbeda, sehingga mereka tidak menyadari itu adalah Anda tetapi Anda masih mendapatkan review Anda di luar sana. |
32704 | Selama pencarian pekerjaanku, Aku menemukan [Glassdoor] (http: //www.glassdoor.com) menjadi alat yang sangat berguna untuk mengetahui tentang perusahaan yang sedang kucari. Saya ingin memberikan kembali untuk itu dan mengirimkan review saya sendiri untuk membantu orang lain.
Namun, Pekerjaan terbaruku ada di perusahaan kecil. "Akhirnya daftar perusahaan di Glassdoor hanya memiliki satu ulasan (gambaran yang bersinar dari perusahaan oleh seseorang dengan "manager""" posisi, yang hanya memiliki satu orang di daerah ini). Jika saya memberikan ulasan, Perusahaan akan langsung tahu siapa aku berdasarkan posisi dan lokasi saya.
Jika saya memilih untuk memberikan review negatif atau netral, Aku yakin mereka tidak akan suka mengetahui bahwa aku yang menulisnya. Jika ulasannya 100% bersinar, mungkin perusahaan tidak akan peduli. Namun, Pintu kaca memiliki tujuan untuk mengadakan ulasan anonim, begitu positif atau negatif, tampaknya pergi melawan semangat situs. Plus, Aku ingin menghindari setiap-diri Penyensoran dari mengetahui bahwa aku bisa diidentifikasi.
Bagaimana saya bisa pergi tentang meninggalkan review anonim (apa Glassdoor dimaksudkan untuk) ketika perusahaan begitu kecil bahwa mereka akan tahu itu aku? "" | >
> Bagaimana saya bisa meninggalkan ulasan anonim (apa itu Glassdoor
> diidamkan oleh syaitan-syaitan ketika mereka sangat kecil hingga mereka tahu bahwa kebun itu adalah tanah yang luas dan abadi. > ME?>
>
>
Ini tidak jelas apa motivasi Anda untuk meninggalkan review mungkin, dan jelas Anda tidak ingin meninggalkan review positif, tetapi ada beberapa kemungkinan di sini.
1. Tinggalkan saja ulasannya. Tuangkan hatimu keluar, dengan asumsi semua sementara bahwa majikan Anda akan membaca ulasan itu dan tahu bahwa itu adalah Anda. Bersiaplah untuk bercakap-cakap dengan majikan Anda harus mereka memilih untuk mempertanyakan Anda tentang pernyataan Anda.
2. Anonimkan ulasanmu. Hapus apa pun yang secara khusus akan memberitahu pembaca bahwa Anda yang menulis itu. Jangan masukkan gelarmu, atau gaji, lokasimu, atau data lain yang dapat dikenali. Jika perlu, dimasukkan ke dalam informasi palsu untuk bidang-bidang, karena mereka mungkin menambahkan apa-apa ke narasi Anda pula. Lalu, jika majikan Anda membacanya dan bertanya kepada seluruh perusahaan yang menulisnya, Jangan mengaku. Dan jika ditanya secara khusus jika Anda menulis itu, "lie and say"No".
" 3. Tunggu sampai Anda meninggalkan perusahaan kadang-kadang di jalan. Kemudian menulis ulasan Anda.
4. Jangan tulis review. Lewati hasratmu untuk menulis tentang perusahaan ini. | Jika Anda akan tinggal lebih di perusahaan itu, ** tidak pernah meninggalkan umpan balik negatif**. Berhenti. Ini hanya akan melawanmu. Bahkan jika Anda tidak * * single** karyawan dalam posisi itu, mengurangi kemungkinan untuk dua atau tiga orang terlalu berisiko.
Anda mungkin diakui sebagai penulis bahkan di masa depan. Sebagai contoh jika untuk alasan apapun Anda *tidak ingin * menunjukkan Anda tahu Glassdoor lebih dari rekan kerja Anda.
Legal
- - - - - - -
Bos Anda mungkin atau mungkin tidak melakukan apa-apa untuk Anda. Di negara saya dia mungkin memecat Anda tanpa alasan yang valid jika total karyawan adalah < 15. "Jika tidak perusahaan tidak cukup "kecil" "," tapi selalu ada cara untuk terminasi prematur.
Praktis
- - - - - - - - - - -
Anda mungkin subjek untuk mobbing / stalking. Itu adalah kejahatan di bawah beberapa peraturan tapi sangat sulit untuk dibuktikan.
Contoh pelecehan berada di bawah- Tugas, atau di bawah- qualification of assignments. Sulit untuk membuktikan bahwa perilaku demikian berasal dari pelecehan.
Jika Anda akan meninggalkan perusahaan Anda, Kau bisa menulis apapun yang kau anggap berguna. Tolong, untuk menghormati orang lain sebelum hukum, Jangan buang-buang waktu atau mengatakan yang salah. Defamasi adalah kejahatan karena suatu alasan. Bersikaplah objektif, menjaga bukti untuk diri sendiri, gunakan fakta |
32704 | Selama pencarian pekerjaanku, Aku menemukan [Glassdoor] (http: //www.glassdoor.com) menjadi alat yang sangat berguna untuk mengetahui tentang perusahaan yang sedang kucari. Saya ingin memberikan kembali untuk itu dan mengirimkan review saya sendiri untuk membantu orang lain.
Namun, Pekerjaan terbaruku ada di perusahaan kecil. "Akhirnya daftar perusahaan di Glassdoor hanya memiliki satu ulasan (gambaran yang bersinar dari perusahaan oleh seseorang dengan "manager""" posisi, yang hanya memiliki satu orang di daerah ini). Jika saya memberikan ulasan, Perusahaan akan langsung tahu siapa aku berdasarkan posisi dan lokasi saya.
Jika saya memilih untuk memberikan review negatif atau netral, Aku yakin mereka tidak akan suka mengetahui bahwa aku yang menulisnya. Jika ulasannya 100% bersinar, mungkin perusahaan tidak akan peduli. Namun, Pintu kaca memiliki tujuan untuk mengadakan ulasan anonim, begitu positif atau negatif, tampaknya pergi melawan semangat situs. Plus, Aku ingin menghindari setiap-diri Penyensoran dari mengetahui bahwa aku bisa diidentifikasi.
Bagaimana saya bisa pergi tentang meninggalkan review anonim (apa Glassdoor dimaksudkan untuk) ketika perusahaan begitu kecil bahwa mereka akan tahu itu aku? "" | Jika Anda akan tinggal lebih di perusahaan itu, ** tidak pernah meninggalkan umpan balik negatif**. Berhenti. Ini hanya akan melawanmu. Bahkan jika Anda tidak * * single** karyawan dalam posisi itu, mengurangi kemungkinan untuk dua atau tiga orang terlalu berisiko.
Anda mungkin diakui sebagai penulis bahkan di masa depan. Sebagai contoh jika untuk alasan apapun Anda *tidak ingin * menunjukkan Anda tahu Glassdoor lebih dari rekan kerja Anda.
Legal
- - - - - - -
Bos Anda mungkin atau mungkin tidak melakukan apa-apa untuk Anda. Di negara saya dia mungkin memecat Anda tanpa alasan yang valid jika total karyawan adalah < 15. "Jika tidak perusahaan tidak cukup "kecil" "," tapi selalu ada cara untuk terminasi prematur.
Praktis
- - - - - - - - - - -
Anda mungkin subjek untuk mobbing / stalking. Itu adalah kejahatan di bawah beberapa peraturan tapi sangat sulit untuk dibuktikan.
Contoh pelecehan berada di bawah- Tugas, atau di bawah- qualification of assignments. Sulit untuk membuktikan bahwa perilaku demikian berasal dari pelecehan.
Jika Anda akan meninggalkan perusahaan Anda, Kau bisa menulis apapun yang kau anggap berguna. Tolong, untuk menghormati orang lain sebelum hukum, Jangan buang-buang waktu atau mengatakan yang salah. Defamasi adalah kejahatan karena suatu alasan. Bersikaplah objektif, menjaga bukti untuk diri sendiri, gunakan fakta | ♪ No, mereka tidak tahu. kecuali Anda berbagi rincian lengkap dari Anda atau tentang setiap
Terutama insiden yang terjadi di perusahaan.
"Jujurlah dengan ulasanmu,"
* Cobalah untuk posting anonim,
* Dan, pintu kaca tidak menyingkapkan identitasmu kepada siapa pun. |
32704 | Selama pencarian pekerjaanku, Aku menemukan [Glassdoor] (http: //www.glassdoor.com) menjadi alat yang sangat berguna untuk mengetahui tentang perusahaan yang sedang kucari. Saya ingin memberikan kembali untuk itu dan mengirimkan review saya sendiri untuk membantu orang lain.
Namun, Pekerjaan terbaruku ada di perusahaan kecil. "Akhirnya daftar perusahaan di Glassdoor hanya memiliki satu ulasan (gambaran yang bersinar dari perusahaan oleh seseorang dengan "manager""" posisi, yang hanya memiliki satu orang di daerah ini). Jika saya memberikan ulasan, Perusahaan akan langsung tahu siapa aku berdasarkan posisi dan lokasi saya.
Jika saya memilih untuk memberikan review negatif atau netral, Aku yakin mereka tidak akan suka mengetahui bahwa aku yang menulisnya. Jika ulasannya 100% bersinar, mungkin perusahaan tidak akan peduli. Namun, Pintu kaca memiliki tujuan untuk mengadakan ulasan anonim, begitu positif atau negatif, tampaknya pergi melawan semangat situs. Plus, Aku ingin menghindari setiap-diri Penyensoran dari mengetahui bahwa aku bisa diidentifikasi.
Bagaimana saya bisa pergi tentang meninggalkan review anonim (apa Glassdoor dimaksudkan untuk) ketika perusahaan begitu kecil bahwa mereka akan tahu itu aku? "" | >
> Bagaimana saya bisa meninggalkan ulasan anonim (apa itu Glassdoor
> diidamkan oleh syaitan-syaitan ketika mereka sangat kecil hingga mereka tahu bahwa kebun itu adalah tanah yang luas dan abadi. > ME?>
>
>
Ini tidak jelas apa motivasi Anda untuk meninggalkan review mungkin, dan jelas Anda tidak ingin meninggalkan review positif, tetapi ada beberapa kemungkinan di sini.
1. Tinggalkan saja ulasannya. Tuangkan hatimu keluar, dengan asumsi semua sementara bahwa majikan Anda akan membaca ulasan itu dan tahu bahwa itu adalah Anda. Bersiaplah untuk bercakap-cakap dengan majikan Anda harus mereka memilih untuk mempertanyakan Anda tentang pernyataan Anda.
2. Anonimkan ulasanmu. Hapus apa pun yang secara khusus akan memberitahu pembaca bahwa Anda yang menulis itu. Jangan masukkan gelarmu, atau gaji, lokasimu, atau data lain yang dapat dikenali. Jika perlu, dimasukkan ke dalam informasi palsu untuk bidang-bidang, karena mereka mungkin menambahkan apa-apa ke narasi Anda pula. Lalu, jika majikan Anda membacanya dan bertanya kepada seluruh perusahaan yang menulisnya, Jangan mengaku. Dan jika ditanya secara khusus jika Anda menulis itu, "lie and say"No".
" 3. Tunggu sampai Anda meninggalkan perusahaan kadang-kadang di jalan. Kemudian menulis ulasan Anda.
4. Jangan tulis review. Lewati hasratmu untuk menulis tentang perusahaan ini. | Meninggalkan ulasan tentang perusahaan di Glassdoor.com memiliki dua tujuan:
1. Anda ingin kekhawatiran Anda untuk ditangani, banyak majikan asli yang hadir untuk karyawan ' (ex atau saat ini) keprihatinan jika ada ...
2. Ulasan Anda membantu pencari pekerjaan lain mendapatkan pandangan yang adil dalam memilih majikan tertentu ini sebagai perhentian berikutnya dalam karir mereka ...
Coba pikirkan!Mengingat Anda skeptis tentang meninggalkan review, memperlihatkan bahwa Anda tidak akan menulis sesuatu yang akan membuat mereka senang. Dan kau menyebutkan kau ookie jika mereka tahu itu Anda. Sejauh yang aku tahu, Glassdoor tidak memungkinkan majikan untuk menyensor ulasan apapun yang diposting di halaman mereka tetapi memberi mereka pilihan untuk merespon. Anda perlu berhati-hati ada apa yang Anda posting.
Berdasarkan istilah yang kalian pisahkan, mereka baik harus datang kembali kepada Anda dan mengatasi kekhawatiran atau jika mereka tidak review anyways akan bermanfaat bagi pencari pekerjaan lain. Pada dasarnya apa yang saya sarankan adalah bahwa tidak perlu menyembunyikan diri.
Tetapi jika Anda masih ingin meninggalkan review dan tidak ingin mereka tahu itu Anda, cara yang baik adalah untuk membingungkan mereka dengan menempatkan hal-hal dalam perspektif yang berbeda, sehingga mereka tidak menyadari itu adalah Anda tetapi Anda masih mendapatkan review Anda di luar sana. |
32704 | Selama pencarian pekerjaanku, Aku menemukan [Glassdoor] (http: //www.glassdoor.com) menjadi alat yang sangat berguna untuk mengetahui tentang perusahaan yang sedang kucari. Saya ingin memberikan kembali untuk itu dan mengirimkan review saya sendiri untuk membantu orang lain.
Namun, Pekerjaan terbaruku ada di perusahaan kecil. "Akhirnya daftar perusahaan di Glassdoor hanya memiliki satu ulasan (gambaran yang bersinar dari perusahaan oleh seseorang dengan "manager""" posisi, yang hanya memiliki satu orang di daerah ini). Jika saya memberikan ulasan, Perusahaan akan langsung tahu siapa aku berdasarkan posisi dan lokasi saya.
Jika saya memilih untuk memberikan review negatif atau netral, Aku yakin mereka tidak akan suka mengetahui bahwa aku yang menulisnya. Jika ulasannya 100% bersinar, mungkin perusahaan tidak akan peduli. Namun, Pintu kaca memiliki tujuan untuk mengadakan ulasan anonim, begitu positif atau negatif, tampaknya pergi melawan semangat situs. Plus, Aku ingin menghindari setiap-diri Penyensoran dari mengetahui bahwa aku bisa diidentifikasi.
Bagaimana saya bisa pergi tentang meninggalkan review anonim (apa Glassdoor dimaksudkan untuk) ketika perusahaan begitu kecil bahwa mereka akan tahu itu aku? "" | Secara pribadi saya membuat kebijakan untuk tidak pernah mulut buruk masa lalu majikan dalam menulis di mana saja. Saya telah berjalan ke rekan-rekan masa lalu di tempat kerja baru berkali-kali. Tidak masuk akal untuk melakukan sesuatu yang mungkin berarti saya tidak bisa mendapatkan pekerjaan di tempat saya ingin bekerja karena sepuluh tahun yang lalu saya menghina orang yang sekarang berteman dengan manajer perekrutan. Tulis ulasannya, tuangkan hatimu keluar ke dalam dan kemudian tidak posting.
Saya pribadi juga akan waspada untuk memberikan setiap kepercayaan sama sekali untuk apa pun diposting pada Glassdoor. Saya telah melihat banyak tempat di mana kebanyakan orang bahagia tapi ada seseorang yang merasa menempatkan pada yang diposting semacam sampah ini tetapi jika Anda tahu situasi dari luar, Anda akan tahu dia tidak diperlakukan tidak adil dan perusahaan tidak mengerikan tempat untuk bekerja. Review yang baik juga dicurigai karena mereka dapat dari orang-orang yang mencoba untuk membuat perusahaan terlihat lebih baik sebagai bagian dari pekerjaan mereka. | ♪ No, mereka tidak tahu. kecuali Anda berbagi rincian lengkap dari Anda atau tentang setiap
Terutama insiden yang terjadi di perusahaan.
"Jujurlah dengan ulasanmu,"
* Cobalah untuk posting anonim,
* Dan, pintu kaca tidak menyingkapkan identitasmu kepada siapa pun. |
32704 | Selama pencarian pekerjaanku, Aku menemukan [Glassdoor] (http: //www.glassdoor.com) menjadi alat yang sangat berguna untuk mengetahui tentang perusahaan yang sedang kucari. Saya ingin memberikan kembali untuk itu dan mengirimkan review saya sendiri untuk membantu orang lain.
Namun, Pekerjaan terbaruku ada di perusahaan kecil. "Akhirnya daftar perusahaan di Glassdoor hanya memiliki satu ulasan (gambaran yang bersinar dari perusahaan oleh seseorang dengan "manager""" posisi, yang hanya memiliki satu orang di daerah ini). Jika saya memberikan ulasan, Perusahaan akan langsung tahu siapa aku berdasarkan posisi dan lokasi saya.
Jika saya memilih untuk memberikan review negatif atau netral, Aku yakin mereka tidak akan suka mengetahui bahwa aku yang menulisnya. Jika ulasannya 100% bersinar, mungkin perusahaan tidak akan peduli. Namun, Pintu kaca memiliki tujuan untuk mengadakan ulasan anonim, begitu positif atau negatif, tampaknya pergi melawan semangat situs. Plus, Aku ingin menghindari setiap-diri Penyensoran dari mengetahui bahwa aku bisa diidentifikasi.
Bagaimana saya bisa pergi tentang meninggalkan review anonim (apa Glassdoor dimaksudkan untuk) ketika perusahaan begitu kecil bahwa mereka akan tahu itu aku? "" | Saya menemukan Glassdoor yang sangat berharga dalam meninjau perusahaan, meskipun tidak sempurna. Masalah Anda adalah satu Saya telah tersandung di beberapa kali di mana saya telah bekerja atau dikontrak dengan perusahaan kecil dan ingin meninggalkan review.
Beberapa pokok untuk dipertimbangkan:
* Jika hanya ada satu review di situs, kemungkinan besar tidak ada seorang pun di perusahaan sedang melihatnya. Ini akan membuat ulasan Anda kurang berisiko menurut pendapat saya.
* Jika Anda khawatir tentang retribusi untuk review buruk, Aku akan menunggu sampai Anda telah meninggalkan perusahaan untuk menempatkan review. Dan coba pikirkan, jika kau bekerja di dunia IT seperti sebuah kota kecil dan membakar jembatan ini mungkin kembali padamu.
* Perhatikan ulasan Anda dengan nama - nama sesering mungkin. Jangan tentukan judul atau lokasi. Jika Anda ditanya tentang hal itu, ** Dalam pendapat saya** Anda memiliki hak untuk berbohong dan mengatakan itu bukan Anda. * Aku tahu bahwa merekomendasikan berbaring di situs ini sangat kontroversial, dan aku tidak akan pernah menyarankan itu kecuali itu dibenarkan!** Menurut pendapat saya, setiap karyawan memiliki hak untuk memberikan karyawan potensial lain kepala- tentang seorang majikan. Majikan Anda tidak punya hak untuk pergi setelah Anda untuk review Anda mempublikasikan ** pada waktu Anda sendiri ** dan pada ketiga- situs pesta.
♪ Don't menyebutkan setiap rahasia atau perusahaan- spesifik/masalah properti intelektual dalam ulasan Anda. Itulah yang menyebabkan mereka untuk melihat lebih dalam dan mungkin memberi mereka pembenaran hukum.
Untuk penjumlahan itu, Saya sarankan menempatkan dalam review, tapi hati-hati kata itu berdasarkan saran saya di atas. Bantulah sesama pencari kerja untuk mendapatkan informasi yang mereka butuhkan untuk membuat keputusan pekerjaan sebelum mereka dipekerjakan. | Jika Anda akan tinggal lebih di perusahaan itu, ** tidak pernah meninggalkan umpan balik negatif**. Berhenti. Ini hanya akan melawanmu. Bahkan jika Anda tidak * * single** karyawan dalam posisi itu, mengurangi kemungkinan untuk dua atau tiga orang terlalu berisiko.
Anda mungkin diakui sebagai penulis bahkan di masa depan. Sebagai contoh jika untuk alasan apapun Anda *tidak ingin * menunjukkan Anda tahu Glassdoor lebih dari rekan kerja Anda.
Legal
- - - - - - -
Bos Anda mungkin atau mungkin tidak melakukan apa-apa untuk Anda. Di negara saya dia mungkin memecat Anda tanpa alasan yang valid jika total karyawan adalah < 15. "Jika tidak perusahaan tidak cukup "kecil" "," tapi selalu ada cara untuk terminasi prematur.
Praktis
- - - - - - - - - - -
Anda mungkin subjek untuk mobbing / stalking. Itu adalah kejahatan di bawah beberapa peraturan tapi sangat sulit untuk dibuktikan.
Contoh pelecehan berada di bawah- Tugas, atau di bawah- qualification of assignments. Sulit untuk membuktikan bahwa perilaku demikian berasal dari pelecehan.
Jika Anda akan meninggalkan perusahaan Anda, Kau bisa menulis apapun yang kau anggap berguna. Tolong, untuk menghormati orang lain sebelum hukum, Jangan buang-buang waktu atau mengatakan yang salah. Defamasi adalah kejahatan karena suatu alasan. Bersikaplah objektif, menjaga bukti untuk diri sendiri, gunakan fakta |
32704 | Selama pencarian pekerjaanku, Aku menemukan [Glassdoor] (http: //www.glassdoor.com) menjadi alat yang sangat berguna untuk mengetahui tentang perusahaan yang sedang kucari. Saya ingin memberikan kembali untuk itu dan mengirimkan review saya sendiri untuk membantu orang lain.
Namun, Pekerjaan terbaruku ada di perusahaan kecil. "Akhirnya daftar perusahaan di Glassdoor hanya memiliki satu ulasan (gambaran yang bersinar dari perusahaan oleh seseorang dengan "manager""" posisi, yang hanya memiliki satu orang di daerah ini). Jika saya memberikan ulasan, Perusahaan akan langsung tahu siapa aku berdasarkan posisi dan lokasi saya.
Jika saya memilih untuk memberikan review negatif atau netral, Aku yakin mereka tidak akan suka mengetahui bahwa aku yang menulisnya. Jika ulasannya 100% bersinar, mungkin perusahaan tidak akan peduli. Namun, Pintu kaca memiliki tujuan untuk mengadakan ulasan anonim, begitu positif atau negatif, tampaknya pergi melawan semangat situs. Plus, Aku ingin menghindari setiap-diri Penyensoran dari mengetahui bahwa aku bisa diidentifikasi.
Bagaimana saya bisa pergi tentang meninggalkan review anonim (apa Glassdoor dimaksudkan untuk) ketika perusahaan begitu kecil bahwa mereka akan tahu itu aku? "" | Saya menemukan Glassdoor yang sangat berharga dalam meninjau perusahaan, meskipun tidak sempurna. Masalah Anda adalah satu Saya telah tersandung di beberapa kali di mana saya telah bekerja atau dikontrak dengan perusahaan kecil dan ingin meninggalkan review.
Beberapa pokok untuk dipertimbangkan:
* Jika hanya ada satu review di situs, kemungkinan besar tidak ada seorang pun di perusahaan sedang melihatnya. Ini akan membuat ulasan Anda kurang berisiko menurut pendapat saya.
* Jika Anda khawatir tentang retribusi untuk review buruk, Aku akan menunggu sampai Anda telah meninggalkan perusahaan untuk menempatkan review. Dan coba pikirkan, jika kau bekerja di dunia IT seperti sebuah kota kecil dan membakar jembatan ini mungkin kembali padamu.
* Perhatikan ulasan Anda dengan nama - nama sesering mungkin. Jangan tentukan judul atau lokasi. Jika Anda ditanya tentang hal itu, ** Dalam pendapat saya** Anda memiliki hak untuk berbohong dan mengatakan itu bukan Anda. * Aku tahu bahwa merekomendasikan berbaring di situs ini sangat kontroversial, dan aku tidak akan pernah menyarankan itu kecuali itu dibenarkan!** Menurut pendapat saya, setiap karyawan memiliki hak untuk memberikan karyawan potensial lain kepala- tentang seorang majikan. Majikan Anda tidak punya hak untuk pergi setelah Anda untuk review Anda mempublikasikan ** pada waktu Anda sendiri ** dan pada ketiga- situs pesta.
♪ Don't menyebutkan setiap rahasia atau perusahaan- spesifik/masalah properti intelektual dalam ulasan Anda. Itulah yang menyebabkan mereka untuk melihat lebih dalam dan mungkin memberi mereka pembenaran hukum.
Untuk penjumlahan itu, Saya sarankan menempatkan dalam review, tapi hati-hati kata itu berdasarkan saran saya di atas. Bantulah sesama pencari kerja untuk mendapatkan informasi yang mereka butuhkan untuk membuat keputusan pekerjaan sebelum mereka dipekerjakan. | Pertama-tama, Aku mencium baunya akan menjadi buruk.
Jika kau begitu yakin diidentifikasi, dan ulasan Anda mungkin menyakiti Anda dalam perusahaan, Aku sarankan untuk menghindarinya. Bagaimanapun, semua pencari pekerjaan tidak meninjau ke hati mereka dan tidak percaya ketat, itu hanya diambil sebagai saran.
Jika ulasannya positif, atau bahkan netral, kemudian mendapatkan diidentifikasi tidak buruk sama sekali, bukan?** Didasarkan pada sunting baru ke pertanyaan: **
Jika kau ingin mengikuti roh, ada beberapa hal yang dapat Anda lakukan.
1. Sembunyikan saja salah satu lokasi atau jabatanmu. Hal ini dimungkinkan pada pintu kaca jika ini akan membuat mengidentifikasi Anda sulit.
![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/8TKxS.jpg)
2. Anda dapat posting benar-benar sebuah respon anonim juga tanpa akan melalui kebijakan sensor diri Anda.
![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/DYC8j.jpg)
Dengan pilihan-pilihan yang tersedia, Saya pikir Anda dapat mencapai apa yang Anda cari. |
970443 | Aku perlu mengekstrak kode (tapi bukan data! ) dari file klasik win32 exe/dll. Jelas saya tidak bisa melakukan ini hanya dengan ekstraksi konten segmen kode (karena segmen kode mengandung juga data - - melompat tabel misalnya) dan bahwa saya membutuhkan bantuan dari kompiler.
\*.map berkas bagus tetapi mereka hanya berisi alamat dari fungsi, I.e. hal paling aman yang dapat saya lakukan adalah memulai dari alamat itu dan memproses sampai return pertama / jump instruksi (karena bagian dari fungsi dapat disebut data)
\*.pdb berkas yang lebih baik tapi aku tidak yakin alat apa yang digunakan untuk mengekstrak informasi seperti ini - - Aku melihat DbgHelp dan DIA SDK, yang terakhir tampaknya alat yang tepat tetapi tidak terlihat sangat sederhana. Jadi pertanyaanku/pertanyaan:
1. Sepengetahuanmu, mungkin untuk mengekstrak informasi tentang posisi kode/data (panjang + alamat) hanya melalui DbgHelp?
2. Jika DIA SDK adalah satu-satunya cara, tahu apa yang harus saya sebut untuk mendapatkan informasi seperti itu?(bahwa barang COM cukup berat)
3. Apakah ada cara lain?Tentu saja kekhawatiran saya adalah tentang Studio Visual, kompilasi sumber C/C++ di tempat pertama.
Terima kasih atas petunjuknya. | Ada sebuah [PDB extractor] (http: //tidak terdokumentasi.rawol.com/win_ pdbx.zip) untuk diunduh di halaman di sini: <http: //tak terdokumentasi.rawol.com>. Hal ini dapat mengekstrak semua informasi ketika Anda menggunakan pilihan / jenis. Ada juga artikel dengan PDB penampil di sini: <http: //www.codeproject.com/KB/bugs/PdbParser.aspx> tapi itu mengekstrak sedikit informasi.
Keduanya dilengkapi dengan kode sumber. | Nah, Aku hanya kebetulan membaca hari lain bahwa [DIA jauh lebih mudah untuk digunakan dari C#] (http: //msinilo.pl/blog/? p= "425" "Crunching bytes .mischief.mayhem.soap." : """) (menyambungkan ke sumber untuk program sederhana);" Program lain yang terus muncul pada pencarian Google saya adalah [PDB Cracker] (http: //www.ishani.org/pdb.php), yang juga memiliki source code, dan mungkin lebih relevan untuk aplikasi yang Anda inginkan. |
7092 | Anjing saya suka berjalan dan dengan musim dingin pada kami, garam di mana-mana. Garam serius mengering kulit, Jadi apa pelembab yang baik untuk dia dan aku?Saya memiliki semua minyak kelapa alami berbasis lotion dan krim dan Aveeno Oatmeal lotion, apakah salah satu dari mereka baik-baik saja untuk digunakan pada Maggy, collie perbatasan? "" | Vaseline bekerja dengan baik. Sebuah dab pada cakar sebelum tidur dan dab sebelum berjalan. Jika Anda ingin saya akan berbelanja untuk satu tetapi Anda dapat membuat pelembab buatan sendiri untuk anjing Anda.
>
> Shea butter
> Minyak Lavender (Lavendula augustifolia) (saya memilih ini karena kemampuan penyembuhannya yang menenangkan) > Minyak Vitamin E
> Beeswax
> Minyak zaitun. Murni. Organik. Extra Virgin
> Wadah logam kecil
> Semua produk yang saya dapatkan semua alami, Kelas manusia.
> Pembuatan yang sebenarnya sangat mudah:
> Saya menggunakan boiler ganda di atas panas rendah dan dikombinasikan
> 4 tsp. dari lebahwax
> 2 TBSP dari shea butter
> 2 TBSP olive
> sekitar 1 tsp vitamin E minyak
> beberapa tetes minyak lavender
> Saya mengaduk semua bahannya bersama - sama sampai lilin lebah meleleh dan kemudian dituangkan ke dalam kaleng logam bundar dan membiarkannya dituang.
> Saya hanya menggunakan ini sebagai kebutuhan. Misalnya, Aku tidak akan menggunakan ini setiap kali anjing-anjing pergi keluar di salju di halaman belakang, tapi aku akan menggunakannya ketika kita akan berjalan-jalan panjang. Anda tidak ingin bantalan menjadi terlalu lembut, karena hal ini dapat menyebabkan lebih banyak cedera. Juga, Ingatlah bahwa menjaga rambut di antara bantalan anjing Anda dapat membuat balsem lebih mudah diterapkan dan turut meminimalkan bola salju. Dari: <http: //mybrownnewfies.com/2013/12/12/homemade- kaki- balsem/>
>
>
> 4. Moisturize, pelembab, lalu pelembab. pad anjing Anda dapat dengan mudah mendapatkan kering dan retak sehingga meminta dokter hewan Anda tentang pelembab pad yang baik dirancang khusus untuk anjing. Jangan gunakan pelembab tangan untuk manusia karena dapat melembutkan bantalan anjing; (Demikianlah) sebelum lafal Mungkin menyebabkan cedera yang tak beralasan. Dari: <http: //www.dogingtonpost.com/paw- care- mengambil- care- dari- Kau... anjing- kaki/>
>
>
> | Kekeringan mungkin hanya gejala dan garam mungkin menjadi masalah untuk mengatasi.
Ketika tinggal di sebuah kota Northeast dengan anjing saya, Saya samar-samar ingat dokter hewan mengatakan kepada saya bahwa garam sangat korosif untuk cakar anjing dan bahwa anjing harus memakai sepatu bot atau garam harus bilas setelah berjalan. Kami memiliki sebuah wadah Tupperware kecil berisi air dekat pintu dan sebentar mendesir 4 cakar di dalamnya. |
8852502 | Kode sumber aplikasi kita adalah ratusan ribu baris, ribuan file, dan (malaikat-malaikat) yang turun dari langit dengan cepat, aplikasi ini pertama kali ditulis pada tahun 1995 atau 1996. Selama beberapa tahun terakhir tim saya telah sangat meningkatkan kualitas sumber, tapi satu masalah tetap yang khususnya mengganggu saya: banyak kelas memiliki banyak metode yang sepenuhnya didefinisikan dalam berkas header mereka.
Saya tidak punya masalah dengan metode dideklarasikan inline dalam header dalam beberapa kasus - sebuah bangunan konstruktor, metode sederhana di mana inlining *measurable* membuatnya lebih cepat (kita memiliki beberapa fungsi matematika seperti ini), dll. Tapi liberal menggunakan metode yang diinline tanpa alasan yang jelas adalah:
* Messy
* Membuatnya sulit untuk menemukan implementasi metode (khususnya mencari melalui pohon kelas untuk fungsi virtual, hanya untuk menemukan satu kelas memiliki versi yang dideklarasikan dalam header...)
* Mungkin meningkatkan ukuran kode terkompile
* Mungkin menyebabkan masalah untuk linker kami, yang [diberitahu dengan jelas untuk codebase besar] (http: //www.google.com/search? klien= safari&rls= en&q= c%2B%2Bbuilder+linker+fatal+error+out+of+memory&ie= UTF- 8&oe= UTF- 8). Agar adil, itu telah mendapat jauh lebih baik dalam beberapa tahun terakhir, tapi itu tidak sempurna.
Itu alasan terakhir mungkin sekarang menyebabkan masalah bagi kita dan itu adalah alasan yang baik untuk pergi melalui codebase dan memindahkan sebagian besar definisi ke berkas sumber.
Kodebase kami sangat besar. ** Apakah ada alat otomatis yang dapat melakukan (sebagian besar) ini untuk kita?**
Catatan:
* Kami menggunakan Embarcadero RAD Studio 2010. Dengan kata lain, dialek C++ termasuk [VCL dan ekstensi lainnya] (http: //docwiki.embarcadero.com/RADStudio/en/C%2B%2B_ Kata Kunci_ (Perpanjangan), dll.
♪ A few headers are standalone, tetapi kebanyakan dipasang dengan berkas .cpp yang berhubungan, seperti biasanya. Selain ekstensi nama berkas adalah sama, i.e., jika ada metode yang didefinisikan di X.h, mereka dapat dipindahkan ke X.cpp. Ini juga berarti alat tidak harus menangani parsing seluruh proyek - itu mungkin hanya bisa parse individu pasangan dari .cpp/.h file, abaikan ajakan itu. dll, selama bisa diandalkan mengakui metode dengan tubuh didefinisikan dalam sebuah deklarasi kelas dan memindahkannya. | Anda dapat mencoba [Lazy C++] (https: /github.com/driedfruit/lzz). Aku belum menggunakannya, tapi aku percaya itu adalah alat baris perintah untuk melakukan apa yang Anda inginkan. | Jika kode bekerja maka saya akan memilih terhadap setiap utama otomatis menulis ulang.
Banyak pekerjaan bisa terlibat memperbaikinya.
Peningkatan iteratif kecil dari waktu ke waktu adalah teknik yang lebih baik karena Anda akan dapat menguji setiap perubahan dalam isolasi (dan menambah tes unit). Lagi pula keluhan utama Anda tentang tidak bisa menemukan kode bukan masalah nyata dan sudah dipecahkan. Sudah ada alat yang akan mengindeks basis kode Anda sehingga penyunting Anda akan melompat ke definisi fungsi yang benar tanpa Anda harus mencarinya. Lihatlah ctags atau ekuivalen untuk penyunting Anda.
* Messy
>
> Subjekive
>
>
>
* Membuatnya sulit untuk menemukan implementasi metode (khususnya mencari melalui pohon kelas untuk fungsi virtual, hanya untuk menemukan satu kelas memiliki versi yang dideklarasikan dalam header...)
>
> Sudah tersedia alat untuk menemukan fungsinya. 'ctags' akan membuat berkas yang memungkinkan Anda untuk melompat langsung ke fungsi dari penyunting yang layak apa pun (vim/emacs). Saya yakin editor Anda jika nto salah satu dari ini memiliki alat yang setara.
>
>
>
* Mungkin meningkatkan ukuran kode terkompile
>
> Tidak mungkin. kompiler akan memilih untuk inline atau tidak berdasarkan metrik internal tidak cuaca itu ditandai inline dalam sumber.
>
>
>
* Mungkin menyebabkan masalah untuk linker kami, yang terkenal anti serangan udara untuk codebase besar. Agar adil, itu telah mendapat jauh lebih baik dalam beberapa tahun terakhir, tapi itu tidak sempurna.
>
> Tidak mungkin. Jika linker Anda adalah serpihan maka itu adalah serpihan itu tidak akan membuat banyak perbedaan di mana fungsi didefinisikan karena ini tidak memiliki bantalan pada jika mereka diinline pula.
>
>
> |
8852502 | Kode sumber aplikasi kita adalah ratusan ribu baris, ribuan file, dan (malaikat-malaikat) yang turun dari langit dengan cepat, aplikasi ini pertama kali ditulis pada tahun 1995 atau 1996. Selama beberapa tahun terakhir tim saya telah sangat meningkatkan kualitas sumber, tapi satu masalah tetap yang khususnya mengganggu saya: banyak kelas memiliki banyak metode yang sepenuhnya didefinisikan dalam berkas header mereka.
Saya tidak punya masalah dengan metode dideklarasikan inline dalam header dalam beberapa kasus - sebuah bangunan konstruktor, metode sederhana di mana inlining *measurable* membuatnya lebih cepat (kita memiliki beberapa fungsi matematika seperti ini), dll. Tapi liberal menggunakan metode yang diinline tanpa alasan yang jelas adalah:
* Messy
* Membuatnya sulit untuk menemukan implementasi metode (khususnya mencari melalui pohon kelas untuk fungsi virtual, hanya untuk menemukan satu kelas memiliki versi yang dideklarasikan dalam header...)
* Mungkin meningkatkan ukuran kode terkompile
* Mungkin menyebabkan masalah untuk linker kami, yang [diberitahu dengan jelas untuk codebase besar] (http: //www.google.com/search? klien= safari&rls= en&q= c%2B%2Bbuilder+linker+fatal+error+out+of+memory&ie= UTF- 8&oe= UTF- 8). Agar adil, itu telah mendapat jauh lebih baik dalam beberapa tahun terakhir, tapi itu tidak sempurna.
Itu alasan terakhir mungkin sekarang menyebabkan masalah bagi kita dan itu adalah alasan yang baik untuk pergi melalui codebase dan memindahkan sebagian besar definisi ke berkas sumber.
Kodebase kami sangat besar. ** Apakah ada alat otomatis yang dapat melakukan (sebagian besar) ini untuk kita?**
Catatan:
* Kami menggunakan Embarcadero RAD Studio 2010. Dengan kata lain, dialek C++ termasuk [VCL dan ekstensi lainnya] (http: //docwiki.embarcadero.com/RADStudio/en/C%2B%2B_ Kata Kunci_ (Perpanjangan), dll.
♪ A few headers are standalone, tetapi kebanyakan dipasang dengan berkas .cpp yang berhubungan, seperti biasanya. Selain ekstensi nama berkas adalah sama, i.e., jika ada metode yang didefinisikan di X.h, mereka dapat dipindahkan ke X.cpp. Ini juga berarti alat tidak harus menangani parsing seluruh proyek - itu mungkin hanya bisa parse individu pasangan dari .cpp/.h file, abaikan ajakan itu. dll, selama bisa diandalkan mengakui metode dengan tubuh didefinisikan dalam sebuah deklarasi kelas dan memindahkannya. | Anda dapat mencoba [Lazy C++] (https: /github.com/driedfruit/lzz). Aku belum menggunakannya, tapi aku percaya itu adalah alat baris perintah untuk melakukan apa yang Anda inginkan. | Anda memiliki sejumlah masalah untuk dipecahkan:
* Cara menyusun ulang berkas sumber dan header secara ideal
* Bagaimana automate modifikasi kode untuk membawa ini keluar
Dalam kedua kasus, Anda memerlukan parser C++ yang kuat dengan resolusi nama lengkap untuk menentukan ketergantungan secara akurat.
Kemudian Anda membutuhkan mesin yang dapat diandalkan memodifikasi kode sumber C++.
[DMS Software Reengineing Toolkit] (http kami: //www.semantic design.com/Products/DMSToolkit.html) dengan [C++ Front End] (http: //www.semantik design.com/Products/FrontEnds/CppFrontEnd.html) dapat digunakan untuk ini. DMS telah digunakan untuk besar- skala C++ kode restrukturisasi; lihat <http: "//www.semdesain.com/Compiany/Publikasi/> dan lacak kertas pertama "Case Study:" Re "engineering C++ Component Models Via Automatic Program Transformation"(Ada versi lama dari kertas ini yang dapat Anda download dari sana, tapi yang diterbitkan adalah lebih baik. AFaik, DMS adalah satu-satunya alat yang pernah diterapkan untuk mengubah C++ dalam skala besar.
[SO diskusi tentang reorganisasi kode] (https: //stackoverflow.com/8329682/120163) alamat masalah pengelompokan langsung. |
8852502 | Kode sumber aplikasi kita adalah ratusan ribu baris, ribuan file, dan (malaikat-malaikat) yang turun dari langit dengan cepat, aplikasi ini pertama kali ditulis pada tahun 1995 atau 1996. Selama beberapa tahun terakhir tim saya telah sangat meningkatkan kualitas sumber, tapi satu masalah tetap yang khususnya mengganggu saya: banyak kelas memiliki banyak metode yang sepenuhnya didefinisikan dalam berkas header mereka.
Saya tidak punya masalah dengan metode dideklarasikan inline dalam header dalam beberapa kasus - sebuah bangunan konstruktor, metode sederhana di mana inlining *measurable* membuatnya lebih cepat (kita memiliki beberapa fungsi matematika seperti ini), dll. Tapi liberal menggunakan metode yang diinline tanpa alasan yang jelas adalah:
* Messy
* Membuatnya sulit untuk menemukan implementasi metode (khususnya mencari melalui pohon kelas untuk fungsi virtual, hanya untuk menemukan satu kelas memiliki versi yang dideklarasikan dalam header...)
* Mungkin meningkatkan ukuran kode terkompile
* Mungkin menyebabkan masalah untuk linker kami, yang [diberitahu dengan jelas untuk codebase besar] (http: //www.google.com/search? klien= safari&rls= en&q= c%2B%2Bbuilder+linker+fatal+error+out+of+memory&ie= UTF- 8&oe= UTF- 8). Agar adil, itu telah mendapat jauh lebih baik dalam beberapa tahun terakhir, tapi itu tidak sempurna.
Itu alasan terakhir mungkin sekarang menyebabkan masalah bagi kita dan itu adalah alasan yang baik untuk pergi melalui codebase dan memindahkan sebagian besar definisi ke berkas sumber.
Kodebase kami sangat besar. ** Apakah ada alat otomatis yang dapat melakukan (sebagian besar) ini untuk kita?**
Catatan:
* Kami menggunakan Embarcadero RAD Studio 2010. Dengan kata lain, dialek C++ termasuk [VCL dan ekstensi lainnya] (http: //docwiki.embarcadero.com/RADStudio/en/C%2B%2B_ Kata Kunci_ (Perpanjangan), dll.
♪ A few headers are standalone, tetapi kebanyakan dipasang dengan berkas .cpp yang berhubungan, seperti biasanya. Selain ekstensi nama berkas adalah sama, i.e., jika ada metode yang didefinisikan di X.h, mereka dapat dipindahkan ke X.cpp. Ini juga berarti alat tidak harus menangani parsing seluruh proyek - itu mungkin hanya bisa parse individu pasangan dari .cpp/.h file, abaikan ajakan itu. dll, selama bisa diandalkan mengakui metode dengan tubuh didefinisikan dalam sebuah deklarasi kelas dan memindahkannya. | Anda dapat mencoba [Lazy C++] (https: /github.com/driedfruit/lzz). Aku belum menggunakannya, tapi aku percaya itu adalah alat baris perintah untuk melakukan apa yang Anda inginkan. | XE2 mencakup analisis statis baru. Mungkin bermanfaat untuk memberikan versi baru dari percobaan C++Builer's spin. |
8852502 | Kode sumber aplikasi kita adalah ratusan ribu baris, ribuan file, dan (malaikat-malaikat) yang turun dari langit dengan cepat, aplikasi ini pertama kali ditulis pada tahun 1995 atau 1996. Selama beberapa tahun terakhir tim saya telah sangat meningkatkan kualitas sumber, tapi satu masalah tetap yang khususnya mengganggu saya: banyak kelas memiliki banyak metode yang sepenuhnya didefinisikan dalam berkas header mereka.
Saya tidak punya masalah dengan metode dideklarasikan inline dalam header dalam beberapa kasus - sebuah bangunan konstruktor, metode sederhana di mana inlining *measurable* membuatnya lebih cepat (kita memiliki beberapa fungsi matematika seperti ini), dll. Tapi liberal menggunakan metode yang diinline tanpa alasan yang jelas adalah:
* Messy
* Membuatnya sulit untuk menemukan implementasi metode (khususnya mencari melalui pohon kelas untuk fungsi virtual, hanya untuk menemukan satu kelas memiliki versi yang dideklarasikan dalam header...)
* Mungkin meningkatkan ukuran kode terkompile
* Mungkin menyebabkan masalah untuk linker kami, yang [diberitahu dengan jelas untuk codebase besar] (http: //www.google.com/search? klien= safari&rls= en&q= c%2B%2Bbuilder+linker+fatal+error+out+of+memory&ie= UTF- 8&oe= UTF- 8). Agar adil, itu telah mendapat jauh lebih baik dalam beberapa tahun terakhir, tapi itu tidak sempurna.
Itu alasan terakhir mungkin sekarang menyebabkan masalah bagi kita dan itu adalah alasan yang baik untuk pergi melalui codebase dan memindahkan sebagian besar definisi ke berkas sumber.
Kodebase kami sangat besar. ** Apakah ada alat otomatis yang dapat melakukan (sebagian besar) ini untuk kita?**
Catatan:
* Kami menggunakan Embarcadero RAD Studio 2010. Dengan kata lain, dialek C++ termasuk [VCL dan ekstensi lainnya] (http: //docwiki.embarcadero.com/RADStudio/en/C%2B%2B_ Kata Kunci_ (Perpanjangan), dll.
♪ A few headers are standalone, tetapi kebanyakan dipasang dengan berkas .cpp yang berhubungan, seperti biasanya. Selain ekstensi nama berkas adalah sama, i.e., jika ada metode yang didefinisikan di X.h, mereka dapat dipindahkan ke X.cpp. Ini juga berarti alat tidak harus menangani parsing seluruh proyek - itu mungkin hanya bisa parse individu pasangan dari .cpp/.h file, abaikan ajakan itu. dll, selama bisa diandalkan mengakui metode dengan tubuh didefinisikan dalam sebuah deklarasi kelas dan memindahkannya. | Jika kode bekerja maka saya akan memilih terhadap setiap utama otomatis menulis ulang.
Banyak pekerjaan bisa terlibat memperbaikinya.
Peningkatan iteratif kecil dari waktu ke waktu adalah teknik yang lebih baik karena Anda akan dapat menguji setiap perubahan dalam isolasi (dan menambah tes unit). Lagi pula keluhan utama Anda tentang tidak bisa menemukan kode bukan masalah nyata dan sudah dipecahkan. Sudah ada alat yang akan mengindeks basis kode Anda sehingga penyunting Anda akan melompat ke definisi fungsi yang benar tanpa Anda harus mencarinya. Lihatlah ctags atau ekuivalen untuk penyunting Anda.
* Messy
>
> Subjekive
>
>
>
* Membuatnya sulit untuk menemukan implementasi metode (khususnya mencari melalui pohon kelas untuk fungsi virtual, hanya untuk menemukan satu kelas memiliki versi yang dideklarasikan dalam header...)
>
> Sudah tersedia alat untuk menemukan fungsinya. 'ctags' akan membuat berkas yang memungkinkan Anda untuk melompat langsung ke fungsi dari penyunting yang layak apa pun (vim/emacs). Saya yakin editor Anda jika nto salah satu dari ini memiliki alat yang setara.
>
>
>
* Mungkin meningkatkan ukuran kode terkompile
>
> Tidak mungkin. kompiler akan memilih untuk inline atau tidak berdasarkan metrik internal tidak cuaca itu ditandai inline dalam sumber.
>
>
>
* Mungkin menyebabkan masalah untuk linker kami, yang terkenal anti serangan udara untuk codebase besar. Agar adil, itu telah mendapat jauh lebih baik dalam beberapa tahun terakhir, tapi itu tidak sempurna.
>
> Tidak mungkin. Jika linker Anda adalah serpihan maka itu adalah serpihan itu tidak akan membuat banyak perbedaan di mana fungsi didefinisikan karena ini tidak memiliki bantalan pada jika mereka diinline pula.
>
>
> | Anda memiliki sejumlah masalah untuk dipecahkan:
* Cara menyusun ulang berkas sumber dan header secara ideal
* Bagaimana automate modifikasi kode untuk membawa ini keluar
Dalam kedua kasus, Anda memerlukan parser C++ yang kuat dengan resolusi nama lengkap untuk menentukan ketergantungan secara akurat.
Kemudian Anda membutuhkan mesin yang dapat diandalkan memodifikasi kode sumber C++.
[DMS Software Reengineing Toolkit] (http kami: //www.semantic design.com/Products/DMSToolkit.html) dengan [C++ Front End] (http: //www.semantik design.com/Products/FrontEnds/CppFrontEnd.html) dapat digunakan untuk ini. DMS telah digunakan untuk besar- skala C++ kode restrukturisasi; lihat <http: "//www.semdesain.com/Compiany/Publikasi/> dan lacak kertas pertama "Case Study:" Re "engineering C++ Component Models Via Automatic Program Transformation"(Ada versi lama dari kertas ini yang dapat Anda download dari sana, tapi yang diterbitkan adalah lebih baik. AFaik, DMS adalah satu-satunya alat yang pernah diterapkan untuk mengubah C++ dalam skala besar.
[SO diskusi tentang reorganisasi kode] (https: //stackoverflow.com/8329682/120163) alamat masalah pengelompokan langsung. |
8852502 | Kode sumber aplikasi kita adalah ratusan ribu baris, ribuan file, dan (malaikat-malaikat) yang turun dari langit dengan cepat, aplikasi ini pertama kali ditulis pada tahun 1995 atau 1996. Selama beberapa tahun terakhir tim saya telah sangat meningkatkan kualitas sumber, tapi satu masalah tetap yang khususnya mengganggu saya: banyak kelas memiliki banyak metode yang sepenuhnya didefinisikan dalam berkas header mereka.
Saya tidak punya masalah dengan metode dideklarasikan inline dalam header dalam beberapa kasus - sebuah bangunan konstruktor, metode sederhana di mana inlining *measurable* membuatnya lebih cepat (kita memiliki beberapa fungsi matematika seperti ini), dll. Tapi liberal menggunakan metode yang diinline tanpa alasan yang jelas adalah:
* Messy
* Membuatnya sulit untuk menemukan implementasi metode (khususnya mencari melalui pohon kelas untuk fungsi virtual, hanya untuk menemukan satu kelas memiliki versi yang dideklarasikan dalam header...)
* Mungkin meningkatkan ukuran kode terkompile
* Mungkin menyebabkan masalah untuk linker kami, yang [diberitahu dengan jelas untuk codebase besar] (http: //www.google.com/search? klien= safari&rls= en&q= c%2B%2Bbuilder+linker+fatal+error+out+of+memory&ie= UTF- 8&oe= UTF- 8). Agar adil, itu telah mendapat jauh lebih baik dalam beberapa tahun terakhir, tapi itu tidak sempurna.
Itu alasan terakhir mungkin sekarang menyebabkan masalah bagi kita dan itu adalah alasan yang baik untuk pergi melalui codebase dan memindahkan sebagian besar definisi ke berkas sumber.
Kodebase kami sangat besar. ** Apakah ada alat otomatis yang dapat melakukan (sebagian besar) ini untuk kita?**
Catatan:
* Kami menggunakan Embarcadero RAD Studio 2010. Dengan kata lain, dialek C++ termasuk [VCL dan ekstensi lainnya] (http: //docwiki.embarcadero.com/RADStudio/en/C%2B%2B_ Kata Kunci_ (Perpanjangan), dll.
♪ A few headers are standalone, tetapi kebanyakan dipasang dengan berkas .cpp yang berhubungan, seperti biasanya. Selain ekstensi nama berkas adalah sama, i.e., jika ada metode yang didefinisikan di X.h, mereka dapat dipindahkan ke X.cpp. Ini juga berarti alat tidak harus menangani parsing seluruh proyek - itu mungkin hanya bisa parse individu pasangan dari .cpp/.h file, abaikan ajakan itu. dll, selama bisa diandalkan mengakui metode dengan tubuh didefinisikan dalam sebuah deklarasi kelas dan memindahkannya. | Jika kode bekerja maka saya akan memilih terhadap setiap utama otomatis menulis ulang.
Banyak pekerjaan bisa terlibat memperbaikinya.
Peningkatan iteratif kecil dari waktu ke waktu adalah teknik yang lebih baik karena Anda akan dapat menguji setiap perubahan dalam isolasi (dan menambah tes unit). Lagi pula keluhan utama Anda tentang tidak bisa menemukan kode bukan masalah nyata dan sudah dipecahkan. Sudah ada alat yang akan mengindeks basis kode Anda sehingga penyunting Anda akan melompat ke definisi fungsi yang benar tanpa Anda harus mencarinya. Lihatlah ctags atau ekuivalen untuk penyunting Anda.
* Messy
>
> Subjekive
>
>
>
* Membuatnya sulit untuk menemukan implementasi metode (khususnya mencari melalui pohon kelas untuk fungsi virtual, hanya untuk menemukan satu kelas memiliki versi yang dideklarasikan dalam header...)
>
> Sudah tersedia alat untuk menemukan fungsinya. 'ctags' akan membuat berkas yang memungkinkan Anda untuk melompat langsung ke fungsi dari penyunting yang layak apa pun (vim/emacs). Saya yakin editor Anda jika nto salah satu dari ini memiliki alat yang setara.
>
>
>
* Mungkin meningkatkan ukuran kode terkompile
>
> Tidak mungkin. kompiler akan memilih untuk inline atau tidak berdasarkan metrik internal tidak cuaca itu ditandai inline dalam sumber.
>
>
>
* Mungkin menyebabkan masalah untuk linker kami, yang terkenal anti serangan udara untuk codebase besar. Agar adil, itu telah mendapat jauh lebih baik dalam beberapa tahun terakhir, tapi itu tidak sempurna.
>
> Tidak mungkin. Jika linker Anda adalah serpihan maka itu adalah serpihan itu tidak akan membuat banyak perbedaan di mana fungsi didefinisikan karena ini tidak memiliki bantalan pada jika mereka diinline pula.
>
>
> | XE2 mencakup analisis statis baru. Mungkin bermanfaat untuk memberikan versi baru dari percobaan C++Builer's spin. |
110821 | Aku hanya memotong sebuah benda menjadi dua dan kemudian memantulkannya.
Sebelum saya bergabung dengan objek, (Sesungguhnya mereka) yakni orang-orang kafir Mekah (benar-benar serupa) dalam keka tapi setelah bergabung, satu setengah lebih gelap dari yang lain.
Aku mencoba beberapa hal dan saya tidak menghapus ganda, dan saya memeriksa materi
tetapi itu semua tidak membantu
Itulah masalahnya, setelah bergabung dengan 2 bagian:
[![Itu dia, setelah bergabung dengan 2 bagian] (https: //i.stack.imgur.com/hDSH7.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/hDSH7.png) | Aku punya 2 kemungkinan solusi. Satu, coba (dalam mode sunting) menekan {control n} yang akan mengkalkulasikan kembali normal. Jika normal yang salah maka itu akan memperbaikinya. Jika tidak, itu hanya pertanyaan tentang shading. | Solusiku adalah. Roughness set it to 1.0
Aku menciptakan karakter, Aku benar-benar tidak tahu bagaimana melakukannya. Tapi ketika aku melakukannya. Tidak apa-apa.
Mungkin setelah menerapkan Cermin maka itulah waktu untuk menyesuaikan kekasaran lagi jika Anda butuhkan. |
110821 | Aku hanya memotong sebuah benda menjadi dua dan kemudian memantulkannya.
Sebelum saya bergabung dengan objek, (Sesungguhnya mereka) yakni orang-orang kafir Mekah (benar-benar serupa) tapi setelah bergabung, satu setengah lebih gelap dari yang lain.
Aku mencoba beberapa hal dan saya tidak menghapus ganda, dan saya memeriksa materi
tetapi itu semua tidak membantu
Itulah masalahnya, setelah bergabung dengan 2 bagian:
[![Itu dia, setelah bergabung dengan 2 bagian] (https: //i.stack.imgur.com/hDSH7.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/hDSH7.png) | Aku punya 2 kemungkinan solusi. Satu, coba (dalam mode sunting) menekan {control n} yang akan mengkalkulasikan kembali normal. Jika normal yang salah maka itu akan memperbaikinya. Jika tidak, itu hanya pertanyaan tentang shading. | Hapus modifier Cermin.
Mode Obyek > CRTL+A,
Terapkan semua transformasi,
lalu tambahkan Perubah Cermin lagi.
Hahahahaha tidak percaya saya ingat bahwa 4 detik untuk beberapa video saya menonton. |
255741 | Saya lengkap Ada newbie, meskipun saya telah menggunakan Pascal selama 2- 3 tahun selama HS.
IIRC, mungkin untuk memanggil fungsi Pascal yang dikompile dari C/C++. Apakah mungkin untuk memanggil prosedur & fungsi yang ditulis dalam Ada dari C++? "" | Menurut ini [ tutorial lama] (http: //www.ghs.com/download/whitepapers/ada_ c++.pdf), itu harus mungkin.
Namun, Sebagaimana diilustrasikan oleh [benang] (http: //archives.devshed.com/forums/programming- 132/masalah- lewat- in- out- parameter dari- c ke- Ada... 1023388.html), "Anda harus berhati-hati dengan C++ extern ""C" definisi dari fungsi Ada Anda. | Hal semacam itu dilakukan sepanjang waktu. "Caranya adalah untuk memberitahu kedua belah pihak untuk menggunakan ""C" "-" gaya panggilan protokol untuk rutinitas. "Dalam C++ ini dilakukan dengan extern" "C" deklarasi" , "Dan di sisi Ada dengan Pragma Ekspor ("C"" "," ...
Carilah sumber referensi favorit Anda masing - masing untuk perinciannya. Watch out for pointer dan paramters referensi! "" |
255741 | Saya lengkap Ada newbie, meskipun saya telah menggunakan Pascal selama 2- 3 tahun selama HS.
IIRC, mungkin untuk memanggil fungsi Pascal yang dikompile dari C/C++. Apakah mungkin untuk memanggil prosedur & fungsi yang ditulis dalam Ada dari C++? "" | Menurut ini [ tutorial lama] (http: //www.ghs.com/download/whitepapers/ada_ c++.pdf), itu harus mungkin.
Namun, Sebagaimana diilustrasikan oleh [benang] (http: //archives.devshed.com/forums/programming- 132/masalah- lewat- in- out- parameter dari- c ke- Ada... 1023388.html), "Anda harus berhati-hati dengan C++ extern ""C" definisi dari fungsi Ada Anda. | Ya. Beberapa tahun yang lalu saya menulis demo singkat sederhana untuk membuktikannya. Ada dua DLL, satu ditulis dalam C++ dan yang lain di Ada. Mereka hanya menambahkan konstanta ke nilai titik pecahan. Dua aplikasi, satu di C++ dan satu di Ada, Masing-masing menggunakan kedua DLL. Jadi setiap kemungkinan kombinasi C++ panggilan/disebut dari Ada ada. Semuanya bekerja dengan baik. Ini pada Windows apa pun versi saat itu; Saya tidak ingat tapi mungkin mendapatkan ini bekerja pada Linux atau BeOS.
Sekarang jika saja aku bisa menemukan kode sumber dari itu... |
255741 | Saya lengkap Ada newbie, meskipun saya telah menggunakan Pascal selama 2- 3 tahun selama HS.
IIRC, mungkin untuk memanggil fungsi Pascal yang dikompile dari C/C++. Apakah mungkin untuk memanggil prosedur & fungsi yang ditulis dalam Ada dari C++? "" | Hal semacam itu dilakukan sepanjang waktu. "Caranya adalah untuk memberitahu kedua belah pihak untuk menggunakan ""C" "-" gaya panggilan protokol untuk rutinitas. "Dalam C++ ini dilakukan dengan extern" "C" deklarasi" , "Dan di sisi Ada dengan Pragma Ekspor ("C"" "," ...
Carilah sumber referensi favorit Anda masing - masing untuk perinciannya. Watch out for pointer dan paramters referensi! "" | Ya. Beberapa tahun yang lalu saya menulis demo singkat sederhana untuk membuktikannya. Ada dua DLL, satu ditulis dalam C++ dan yang lain di Ada. Mereka hanya menambahkan konstanta ke nilai titik pecahan. Dua aplikasi, satu di C++ dan satu di Ada, Masing-masing menggunakan kedua DLL. Jadi setiap kemungkinan kombinasi C++ panggilan/disebut dari Ada ada. Semuanya bekerja dengan baik. Ini pada Windows apa pun versi saat itu; Saya tidak ingat tapi mungkin mendapatkan ini bekerja pada Linux atau BeOS.
Sekarang jika saja aku bisa menemukan kode sumber dari itu... |
1602436 | Saya ingin tahu apakah ada yang bisa memberi saya angka perkiraan untuk menerjemahkan file resx. Katakanlah saya memiliki 10 file Resx dengan masing-masing sekitar 10K kata. Berapa biaya untuk menerjemahkannya dari Inggris ke bahasa Spanyol (atau Inggris ke Jerman)?Untuk rincian, kita menggunakan Infragistik kontrol dalam aplikasi kami. IG tidak menyediakan perangkat lunak mereka dan kontrol dalam bahasa lain selain Inggris (alasan lain untuk tidak menggunakannya ... tapi itu cerita panjang). Cara mereka membutuhkan untuk melakukan lokalisasi string adalah rasa sakit yang terbaik dan kita melihat pendekatan yang akan sedikit lebih otomatis. Efek samping adalah bahwa kita akan memiliki *all* string sumber daya lokal. Salah satu argumen yang menentang bahwa adalah upaya tambahan untuk pihak ke-3 yang memberikan sistem kita dalam bahasa yang berbeda tampaknya lebih signifikan. Kami mencoba untuk menimbang pro dan kontra dari kedua pendekatan. (The *other* pendekatan adalah untuk *manual* mengidentifikasi string yang memang perlu dilokalisasi dan untuk secara manual membuat kode yang memungkinkan itu).
Salam,
Eric. | Sebuah perkiraan akan .10 ~.20 USD per kata.
Anda perlu berhati-hati ketika menerjemahkan file resx, Terutama jika translatable dan lakukan- bukan- Terjemahkan konten dicampur bersama-sama. Ada alat-alat seperti [Alkimia Katalis] (http: //www.alchemysofware.ie/products/alchemy_ katalis.html) dan [Lingobis Localizer] (http: //www.lingobis.com/index.html) yang dapat membantu Anda dan penerjemah Anda mengelola sumber daya ini dengan lebih baik.
Misalnya, dalam katalis, pengembang dapat melewati setiap berkas resx dan *lock* string tertentu untuk melindungi mereka dari penerjemah. | Sejauh harga yang bersangkutan: <http: //www.proz.com> adalah forum penerjemah yang sangat baik. Ini mungkin tempat terbaik untuk memulai. |
265786 | Aku melihat bahwa kotak yang dapat diklik muncul di Meta- "SO" "X pertanyaan baru dengan aktivitas"Pada klik, itu menampilkan pertanyaan yang bersangkutan.
Tapi, jika aku tidak salah, Aku tak pernah melihat ini sebelumnya.
Saya kira itu karena ada lebih banyak aktivitas pada SO, "dan ""67 pertanyaan baru dengan aktivitas" tidak akan yang baik ".
Namun, Apakah ada cara untuk mengaktifkannya pada SO?Dan jika tidak, "tidak akan berguna untuk menambahkan fitur seperti itu untuk ""menarik" tab saja," Mana yang lebih mungkin untuk memiliki kurang aktivitas?![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/pla2H.jpg) | Hidup segar telah ada untuk waktu yang lama, tetapi secara eksplisit dinonaktifkan pada halaman depan Stack Overflow (termasuk *tertarik*) sebagai jumlah posting baru per menit akan terlalu besar.
Oleh karena itu, you'll * only* lihat ini pada halaman tag (termasuk pencarian tag gabungan).
Lihat [ Fitur Baru: update real time ke pertanyaan, jawaban, dan inbox] (https: //meta.stackexchange.com/questions/125677/baru- fitur- nyata- waktu pemutakhiran- ke- Pertanyaan- Jawaban- dan- inbox)
>
> Stack Overflow memiliki sejumlah besar aktivitas sehingga kami telah memutuskan untuk membatasi fitur ini untuk tag saja. "Keduanya yang "baru" dan "aktif" tab akan memiliki update setelah memilih tag atau tag kombinasi.
>
>
> | Anda dapat melihat penyegaran langsung pada halaman tag individu pada Stack Overflow:
![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/DdLBW.png) |
24000 | Wikipedia [say] (https: ///en.wikipedia.org/wiki/Kilobyte) kB= 1000 bytes dan KB = 1024 byte.
Yang mana yang kita gunakan untuk Bitcoin? "" | Menurut [Bitcoin.it- Wiki page on Transaction fees] (https: //en.bitcoin.it/wiki/Transaction_ biaya#Sending) tergantung pada kelipatan dari **1, 000 byte** (sekitar).
Halaman atas mengutip Gavin Andresen [post pada 0.8.2 Rilis catatan] (https: //bitcointalk.org/index.php? topik= 219504.msg2311420#msg2311420):
>
> Biaya baku untuk rendah- transaksi prioritas diturunkan dari 0.0005 BTC
> (*** untuk masing-masing satu orang) 000 byte dalam transaksi ***; sebuah transaksi rata-rata
> sekitar 500 byte) menjadi 0, 0001 BTC. [emphasis mine]
>
>
> | Berikut adalah perubahan terbaru (komit) dibuat untuk penurunan biaya: <https: //github.com/bitcoin/bitcoin/commit/beabca2be092d0e2a1de26989d4e63a12cce1284#diff- 279f95e952b1cff13bdfbd7bc36ee>
Tampaknya menjadi kelipatan dari 1, 000 byte seperti yang terlihat dalam kode sumber.
Jadi ya, itu adalah multiple dari **1000 bytes**, {\cH00FFFF}1024 bytes**.
Bersulang,
- Besir |
11351 | apakah ada cara untuk mengeksekusi berkas batch (*.bat) dari alur kerja designer sharepoint?Aku punya kolom tertentu dalam daftar titik berbagi, sebuah berkas batch harus dijalankan ketika nilai dari ruas diubah. Saya hanya ingin merancang alur kerja desainer sharepoint yang akan dipicu ketika nilai kolom situs diubah dan seharusnya menjalankan berkas batch.
Atau, apakah ada pendekatan untuk mengikuti adonan? "" | Saya akan menyarankan agar Anda membuat aktivitas arus kerja kustom untuk melakukan hal-hal bukan file batch. Karena Anda hanya mengumpulkan info dari daftar dan memproduksi file ini harus cukup mudah. | Rekomendasiku adalah membuat script powershell yang berfungsi sebagai tugas yang dijadwalkan. Skrip cangkang daya ini akan mencari perubahan pada butir nilai daftar (kolom aktom). Ketika kolom berubah maka script powershell melakukan tindakan Anda.
Saya harap itu membuat Anda akan ke arah yang benar,
Dan |
11351 | apakah ada cara untuk mengeksekusi berkas batch (*.bat) dari alur kerja designer sharepoint?Aku punya kolom tertentu dalam daftar titik berbagi, sebuah berkas batch harus dijalankan ketika nilai dari ruas diubah. Saya hanya ingin merancang alur kerja desainer sharepoint yang akan dipicu ketika nilai kolom situs diubah dan seharusnya menjalankan berkas batch.
Atau, apakah ada pendekatan untuk mengikuti adonan? "" | Saya akan menyarankan agar Anda membuat aktivitas arus kerja kustom untuk melakukan hal-hal bukan file batch. Karena Anda hanya mengumpulkan info dari daftar dan memproduksi file ini harus cukup mudah. | Saya kagak akan menyarankan membiarkan eksekusi dari .bat atau powershell script dari aktivitas workflow .
Dalam beberapa hal, ini adalah lubang keamanan yang sangat besar - seseorang bisa dengan mudah menyuntikkan kode mereka sendiri ke dalam file batch/script untuk dieksekusi setelah Anda, dan tergantung pada konteks dari skrip, bisa mendatangkan havok di peternakan Anda.
Sebaliknya, Aku akan pergi dengan saran Wictor dari aktivitas arus kerja kustom untuk memaksimalkan keamanan. |
11351 | apakah ada cara untuk mengeksekusi berkas batch (*.bat) dari alur kerja designer sharepoint?Aku punya kolom tertentu dalam daftar titik berbagi, sebuah berkas batch harus dijalankan ketika nilai dari ruas diubah. Saya hanya ingin merancang alur kerja desainer sharepoint yang akan dipicu ketika nilai kolom situs diubah dan seharusnya menjalankan berkas batch.
Atau, apakah ada pendekatan untuk mengikuti adonan? "" | Saya kagak akan menyarankan membiarkan eksekusi dari .bat atau powershell script dari aktivitas workflow .
Dalam beberapa hal, ini adalah lubang keamanan yang sangat besar - seseorang bisa dengan mudah menyuntikkan kode mereka sendiri ke dalam file batch/script untuk dieksekusi setelah Anda, dan tergantung pada konteks dari skrip, bisa mendatangkan havok di peternakan Anda.
Sebaliknya, Aku akan pergi dengan saran Wictor dari aktivitas arus kerja kustom untuk memaksimalkan keamanan. | Rekomendasiku adalah membuat script powershell yang berfungsi sebagai tugas yang dijadwalkan. Skrip cangkang daya ini akan mencari perubahan pada butir nilai daftar (kolom aktom). Ketika kolom berubah maka script powershell melakukan tindakan Anda.
Saya harap itu membuat Anda akan ke arah yang benar,
Dan |
218332 | Apakah kalimat ini, ""Saya berharap saya memiliki sedikit masalah kurangtata bahasa yang benar? "Terutama kalimatnya,"... sedikit kurang masalah" . Aku tahu ada cara lain untuk mengatakan hal yang sama seperti, ""Saya berharap saya tidak memiliki banyak masalah"" atau "Saya berharap saya memiliki lebih sedikit masalah"" tetapi mengubah perasaan kalimat". Perasaan saya tryna memberikan off dengan kalimat ini adalah bahwa orang memiliki begitu banyak masalah bahwa ia berharap bahwa AT LEAST sesuatu yang benar.
Btw, Apakah judul tata bahasanya benar?Sunting: Terima kasih Juhasz, (Sesungguhnya ini) yakni yang telah disebutkan tadi (benar-benar suatu perkara yang sangat penting) yang sangat besar. Tapi itu tidak memecahkan masalah saya menyebabkan dalam kalimat saya tidak hanya menggunakan 'less' tapi 'sedikit' juga.
Sunting: Jadi, ini adalah apa yang saya benar-benar menulis: ""Sulit untuk hidup di dunia di mana semua orang tampak sempurna dan Anda menghabiskan hari Anda berharap Anda memiliki * * sedikit kurang masalah **"" Sekarang, Saya tidak dapat menemukan sesuatu yang cukup mengikuti arus. | "Saya akan menulis *" Saya berharap saya punya ** masalah fower**"*".
Secara teori, **less** seharusnya digunakan untuk menggambarkan sejumlah kecil entitas tunggal, sementara (*fower** seharusnya digunakan untuk menggambarkan sejumlah entitas yang lebih kecil.
Dalam prakteknya, (Sesungguhnya apa yang kalian tulis itu) yaitu perkara-perkara akhirat (pasti diketahui) oleh Allah swt. padahal mereka tidak dapat memahaminya. jika sedikit canggung.
Untuk pidato yang lebih santai, Aku juga menyarankan:
"* *"Aku berharap aku tidak memiliki cukup banyak masalah". "** (pembalikan terasa lebih alami bagi saya", (Dan tanda-tanda) yang menunjukkan kekuasaan Allah swt. (bagi orang-orang yang berbuat kebaikan) lafal ayat ini berkedudukan menjadi mubtada, sedangkan khabarnya ialah (berdasar) lafal ayat ini berkedudukan menjadi Khabar dari Mubtada (bahwa sesungguhnya tidak "* "Saya berharap saya memiliki sedikit kurang di piring saya"* (*di piring saya* adalah sebuah idiom untuk *hal-hal yang harus dilakukan*," Jadi mungkin bukan terjemahan langsung, tapi sudah pasti bisa dimengerti. "* "Saya berharap saya tidak memiliki cukup banyak di piring saya"* (kombinasi dari keduanya juga valid)
"
# # # Setelah edit pertanyaan # 1:
>
> Rasa saya tryna menyerah dengan kalimat ini adalah bahwa orang memiliki begitu banyak masalah bahwa ia berharap bahwa AT LEAST sesuatu yang benar.
>
>
>
> >
"> > * "Saya berharap saya tidak memiliki cukup banyak masalah". ""* menyimpulkan ini cukup baik".
> >
> >
> >
>
>
">Saya berharap saya tidak memiliki banyak masalah "
" >
>
>
> >
> > tidak; "gunakan *" Saya berharap memiliki lebih sedikit masalah "* (*fower* bukan *less*)
" > >
> >
> >
>
>
">Saya berharap saya tidak memiliki banyak masalah "
" >
>
>
> >
> > lagi, tidak; "gunakanSaya berharap saya tidak memiliki sebagai ** banyak ** masalah ** banyak* tidak *banyak")
" > >
> >
> >
>
>
>
# # Setelah pertanyaan edit # 2:
>
> Jadi, ini adalah apa yang saya benar-benar menulis: ""Sulit untuk hidup di dunia di mana semua orang tampak sempurna dan Anda menghabiskan hari Anda berharap Anda memiliki "*masalah kurang **"" Sekarang, Saya tidak dapat menemukan sesuatu yang cukup mengikuti arus.
>
>
>
> >
> > * Sulit untuk hidup di dunia di mana setiap orang tampaknya sempurna dan Anda menghabiskan hari Anda berharap Anda memiliki masalah **fewer**.
> * Sulit untuk hidup di dunia di mana setiap orang tampaknya sempurna dan Anda menghabiskan hari Anda berharap Anda tidak memiliki ** cukup banyak masalah.
> >
> >
> >
>
>
>
PS: "Tidak ada yang salah dengan judul pertanyaan Anda (mengasumsikannya masih dibaca **"... sedikit lebih sedikit masalah" - apakah kalimat ini tata bahasa yang benar? **). Mengutip frase bermasalah membuat jelas bahwa kita mengacu pada frase, dan pertanyaan di akhir baik-baik saja. | Berikut ini akan berlaku untuk kalimat normal:
>
> ✔ lebih sedikit problem
>
> lebih sedikit masalah
>
>
> kurang dari suatu masalah
>
> ✔ kurang dari suatu masalah
>
>
>
Penggunaan kata sifat seharusnya tidak mempengaruhi kata yang digunakan.
Dengan kata lain, Saya akan mengatakan salah satu dari berikut:
>
> 1. a little **less** *** of a problem ***
> 2. A little **fewer** ***problems***[ent] >
>
>
Namun, frase spesifik *sedikit lebih sedikit masalah *, Sementara secara analitis benar, Tampaknya sangat aneh.
Singkatnya, Saya akan memilih 1. dibagi 2.
Jadi:
>
> Seandainya saja problem saya lebih sedikit. OR
>
> Seandainya saja saya tidak punya masalah.
>
>
> |
224000 | Apakah umumnya lebih baik memiliki sejumlah kecil kamar yang sudah ditingkatkan sepenuhnya?Atau memiliki jumlah yang lebih besar dari tidak- jadi- Yang ditingkatkan?(Disediakan tentu saja, bahwa kita memiliki kekuatan untuk cadangan. )
Bertanya-tanya apakah biaya besar untuk meningkatkan layak. Misalnya, Aku punya pelatihan penghuni di tingkat 2 Pusat Kekuatan dengan 2.00 jam untuk pergi. Lalu dibayar 4500 untuk meng-upgradenya. Waktu yang tersisa hanya turun oleh sekitar 10 menit!Ini tampaknya cukup gila karena aku bisa membangun 3 lainnya. 4 kamar dengan uang ini. | Aku tidak akan meng-upgrade kamar-kamar. Anda memiliki lebih dari cukup orang untuk mendapatkan orang lain selama berjam-jam di ruang pelatihan. Beli 2- 3 kamar dan menempatkan orang-orang di dalamnya bukan satu ruang cepat. Ini jauh lebih murah dan efisien.
Ngomong-ngomong. Anda dapat meningkatkan ini. Hanya membuat seorang wanita hamil dan menempatkan dia di dalam ruang pelatihan (bukan untuk dunia nyata: D). Dengan cara ini Anda mendapatkan lebih banyak orang sementara Anda melatih yang ada. ; - ) | Sampai titik ini dalam kemajuanku. Semua yang saya lakukan adalah ditingkatkan kubah saya sedikit demi sedikit, mengumpulkan beberapa topi, beberapa seragam, dan beberapa senjata yang cukup layak. Saat ini dalam permainan baru. Aku punya 25 penghuni, Aku mampu mempertahankan kekuatanku, makanan, dan air saya semua pada kapasitas penuh. Aku sudah punya Lucas Simms penghuni legendaris. Dia datang kepada saya tepat di awal permainan pada tingkat 36 dalam kotak makan siang. Dia level 50 sekarang. Tingkat maksimal saya untuk penghuni umum saya seperti sekarang berada di suatu tempat sekitar 18- 24. Saya juga telah mengambil waktu dan dimasukkan ke dalam sedikit usaha untuk meningkatkan Gym saya 3 kali, dan biarkan aku hanya mengatakan WOW!yang mengambil selama-lamanya. Aku mengirim penghuni legendarisku keluar ke gurun kira-kira selama sekitar 2 hari 6 jam. Aku hanya kehabisan paket stim. Aku tidak ingin mengambil risiko mendanai seperti atrosish biaya caps untuk Lucas Simms statistik nya, 80 barang yang dia temukan di tanah limbah. Jadi aku membawanya kembali sebelum ia berhasil ke gudang senjata di limbah di 60: 00 jam mark. Nah, Setidaknya 25 penghuniku sekarang sepenuhnya terkunci dan terisi penuh, dan dilengkapi lengkap dengan seragam nessacary dalam asosiasi ke kamar sesuai mereka. Ditambah banyak figuran. Aku sudah mengambil ini lambat seperti dalam permainan kejatuhan apapun. Anda hanya tidak bisa menerimanya sekaligus. Jangan terlalu cepat untuk meng-upgrade kekuatanmu, air, dan kamar makan dengan. Pertama membangun 3 kamar berdampingan, dan penuhilah kaum-kaum Fir'aun itu. Saran saya pada langkah kedua kemudian untuk meng-upgrade setiap kamar. Jangan membeli kamar sebelah hanya karena Anda memiliki cukup penghuni untuk membangunnya. Hanya tahu bahwa akan biaya kekuasaan Yang merupakan gangguan total untuk mencoba dan mengatasi. Terutama jika Anda tidak memiliki cukup sumber daya untuk melakukannya. Ketika hal ini terjadi kita kadang-kadang dipaksa untuk terburu-buru dan apa yang cenderung terjadi cukup sering adalah itu hanya gagal. Dan biarkan aku menyatakan bahwa few bergegas yang menghentikan produksi dan menempatkan segala sesuatu ke dalam kekacauan, tidak hanya memperlambat timer tapi kerusakan penghuni Anda, terutama jika Anda bergegas di kamar sepenuhnya ditingkatkan. Tidak memiliki paket stim akan menempatkan mereka ke dalam bahaya karena mengatakan Anda bergegas. Dan api berkobar, mereka terluka, u buru-buru lagi yang gagal juga, dan Anda melakukannya sekali lagi untuk melihat apakah Anda tidak bisa mendapatkannya hanya ajaib bekerja untuk Anda dan nope, Itu juga gagal. Sekarang jika api atau parasit terjadi di ruangan itu meskipun Anda tidak terburu-buru itu, dan Anda tidak memiliki stims untuk menghidupkan kembali mereka, ini terutama dekat bahwa awal permainan adalah akan membunuh Anda. Aku bahkan hampir menyerah beberapa kali tapi percobaan dan kesalahan. Jadi sebelum kau buru-buru, (Bersiap-siap) artinya, bersiap-siap untuk Selalu menyediakan sumber daya untuk setiap skenario dalam permainan. Kesehatan juga memiliki pengaruh dan juga mengatur kebahagiaan hingga taraf tertentu. Yang saya tahu adalah untuk saya dan 25 penghuni saya, Kebahagiaan akhirnya meningkat menjadi 100, empat dari penghuniku memiliki kekuatan 10 hanya setelah beberapa hari menunggu. Percayalah itu semua akan sia-sia. Ini akan menjadi daerah berkembang biak yang ganas dalam beberapa hari ke depan. Lol. Aku sadar aku butuh penghuni, dalam rangka untuk memiliki penghuni Aku butuh makanan dan air. Yah waktu untuk hamil sekitar 10 perempuan dan mendapatkan dua kamar berikutnya dalam rangka. Sebuah restoran baru yang sepenuhnya ditingkatkan dan pengolahan air tanaman Definitley akan membutuhkan pembangkit listrik baru. Jadi itu akan menjadi 18 orang Aku harus siap untuk menyediakan sebelum aku bahkan membangun hal-hal itu. Ruang pelatihan lol. Saya telah memahami konsep permainan ini dan saya menemukan ini benar-benar menyenangkan. Selama aku bisa terus menerus dalam paket stim milikku aku harus baik-baik saja. Rad selalu Tuhan harus, Aku akan mencari tahu nanti betapa pentingnya mereka sebenarnya. Maafkan saya jika ini tidak dalam kedalaman semua yang saya sadari ini, Aku hanya posting temuan saya sejauh ini jelas menyenangkan dan kecanduan permainan. Aku baru saja mulai bermain ini setelah semua. |
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.