qid stringlengths 1 8 | question stringlengths 6 35.8k | response_j stringlengths 0 124k | response_k stringlengths 4 108k |
|---|---|---|---|
87320 | Saya seorang pengembang yang digunakan untuk dapat menguji dan kode debug.
Kadang-kadang aku harus membuat perubahan untuk konfigurasi keseimbangan beban kami. Sejauh yang kulihat, Jika aku mengacaukan ini itu bisa menghentikan seluruh situs bekerja, tapi kita tidak memiliki cara untuk menguji it off- Garis.
Bagaimana orang menguji hal-hal seperti itu?Aku berharap ada semacam emulator yang bisa kugunakan. Atau apakah mungkin untuk memiliki konfigurasi kedua untuk pengujian?Saya ingin menjadi seyakin dalam perubahan yang saya buat untuk keseimbangan beban seperti saya untuk perubahan yang saya buat untuk kode saya. Apakah ada yang memiliki suite tes yang mereka gunakan untuk menguji keseimbangan beban mereka?**update**
Kami sedang dalam proses bergerak dari satu ujung kembali ke yang lain, dan kami mengarahkan pengguna berdasarkan url. | Anda bisa mendapatkan waktu (dan beberapa fungsionalitas) edisi virtual terbatas dari LTM yang akan dijalankan dalam vmware:
<https: //www.f5.com/trial/>
Atau uji server virtual pada unit produksi adalah alternatif yang baik. | Saya melakukannya dengan membuat virtual kedua (atau kumpulan virtual) yang dipetakan ke kolam yang sama. Anda kemudian dapat menguji pementasan VIP dengan mengedit berkas /etc/hosts Anda (atau berkas Windows host).
Pada titik ini saya akan menyanyikan pujian dari penyedia DNS outsourced saya, Dynect (<http: //dynect.com>). Mereka memiliki fitur Manajemen Lalu Lintas yang memungkinkan Anda untuk menambahkan kedua VIP lama dan baru ke rotasi hostname, tetapi juga menyesuaikan berat badan - rasio dari seberapa sering lama vs baru IP disajikan, dan kemudian Anda dapat meningkatkan berat badan untuk perlahan-lahan bermigrasi jika potongan keras terlalu berisiko.
Untuk DNS internal, Saya percaya bahwa F5 GLB dapat melakukan hal yang sama (tapi jangan mengutip saya karena saya tidak memiliki tangan- pada pengalaman di sini). |
87320 | Saya seorang pengembang yang digunakan untuk dapat menguji dan kode debug.
Kadang-kadang aku harus membuat perubahan untuk konfigurasi keseimbangan beban kami. Sejauh yang kulihat, Jika aku mengacaukan ini itu bisa menghentikan seluruh situs bekerja, tapi kita tidak memiliki cara untuk menguji it off- Garis.
Bagaimana orang menguji hal-hal seperti itu?Aku berharap ada semacam emulator yang bisa kugunakan. Atau apakah mungkin untuk memiliki konfigurasi kedua untuk pengujian?Saya ingin menjadi seyakin dalam perubahan yang saya buat untuk keseimbangan beban seperti saya untuk perubahan yang saya buat untuk kode saya. Apakah ada yang memiliki suite tes yang mereka gunakan untuk menguji keseimbangan beban mereka?**update**
Kami sedang dalam proses bergerak dari satu ujung kembali ke yang lain, dan kami mengarahkan pengguna berdasarkan url. | Anda bisa mendapatkan waktu (dan beberapa fungsionalitas) edisi virtual terbatas dari LTM yang akan dijalankan dalam vmware:
<https: //www.f5.com/trial/>
Atau uji server virtual pada unit produksi adalah alternatif yang baik. | Memiliki lingkungan tes adalah jawaban pertama.
Saya sarankan untuk automate pengujian dengan setiap alat injeksi skenario HTTP.
Kemudian datang pertanyaan bagaimana untuk menjaga lingkungan Anda dalam sinkronisasi, dan saya sarankan untuk menyerahkan pengaturan manual pada lingkungan produksi dari antarmuka admin.
Proposal untuk automate BigIP setup cara DevOps adalah:
* iApp dibuat oleh F5 <https: //clouddocs.f5.com/api/iapps/>
* Modul Ansible <https: //www.ansible.com/integrasi/networks/f5>
* Terraform resources <https: //www.terraform.io/docs/providers/bigip/index.html>
* desain iApp Anda sendiri
Atau aplikasi program yang dibuat dari iApp (baik dari F5 atau Anda sendiri) harus dikerahkan berkat Ansible maupun Terraform.
Pada saat menulis ini, modul Ansible maupun resources Terraform belum mencakup semua entitas konfigurasi BIBIP. |
87320 | Saya seorang pengembang yang digunakan untuk dapat menguji dan kode debug.
Kadang-kadang aku harus membuat perubahan untuk konfigurasi keseimbangan beban kami. Sejauh yang kulihat, Jika aku mengacaukan ini itu bisa menghentikan seluruh situs bekerja, tapi kita tidak memiliki cara untuk menguji it off- Garis.
Bagaimana orang menguji hal-hal seperti itu?Aku berharap ada semacam emulator yang bisa kugunakan. Atau apakah mungkin untuk memiliki konfigurasi kedua untuk pengujian?Saya ingin menjadi seyakin dalam perubahan yang saya buat untuk keseimbangan beban seperti saya untuk perubahan yang saya buat untuk kode saya. Apakah ada yang memiliki suite tes yang mereka gunakan untuk menguji keseimbangan beban mereka?**update**
Kami sedang dalam proses bergerak dari satu ujung kembali ke yang lain, dan kami mengarahkan pengguna berdasarkan url. | Baling beban lainnya menawarkan fungsi yang sama ke F5, dan vendor mereka memberikan pilihan tes dan pengembangan yang lebih berguna.
Anda bisa mendapatkan lisensi pengembangan untuk Manajer Lalu Lintas Zeus (fungsi penuh) atau lisensi Citrix VPX (hanya edisi standar), keduanya terbatas pada 1 MBITs throughput (yang harus memadai untuk sebagian besar tujuan pembangunan), dan valid untuk 1 tahun.
Zeus akan memperbarui izin pembangunan setiap tahun tanpa biaya (tak tahu apa yang akan dilakukan Citrix?)
Aaron... di bawah keadaan apapun adalah tes virtual server pada unit produksi alternatif yang baik! "" | Saya melakukannya dengan membuat virtual kedua (atau kumpulan virtual) yang dipetakan ke kolam yang sama. Anda kemudian dapat menguji pementasan VIP dengan mengedit berkas /etc/hosts Anda (atau berkas Windows host).
Pada titik ini saya akan menyanyikan pujian dari penyedia DNS outsourced saya, Dynect (<http: //dynect.com>). Mereka memiliki fitur Manajemen Lalu Lintas yang memungkinkan Anda untuk menambahkan kedua VIP lama dan baru ke rotasi hostname, tetapi juga menyesuaikan berat badan - rasio dari seberapa sering lama vs baru IP disajikan, dan kemudian Anda dapat meningkatkan berat badan untuk perlahan-lahan bermigrasi jika potongan keras terlalu berisiko.
Untuk DNS internal, Saya percaya bahwa F5 GLB dapat melakukan hal yang sama (tapi jangan mengutip saya karena saya tidak memiliki tangan- pada pengalaman di sini). |
87320 | Saya seorang pengembang yang digunakan untuk dapat menguji dan kode debug.
Kadang-kadang aku harus membuat perubahan untuk konfigurasi keseimbangan beban kami. Sejauh yang kulihat, Jika aku mengacaukan ini itu bisa menghentikan seluruh situs bekerja, tapi kita tidak memiliki cara untuk menguji it off- Garis.
Bagaimana orang menguji hal-hal seperti itu?Aku berharap ada semacam emulator yang bisa kugunakan. Atau apakah mungkin untuk memiliki konfigurasi kedua untuk pengujian?Saya ingin menjadi seyakin dalam perubahan yang saya buat untuk keseimbangan beban seperti saya untuk perubahan yang saya buat untuk kode saya. Apakah ada yang memiliki suite tes yang mereka gunakan untuk menguji keseimbangan beban mereka?**update**
Kami sedang dalam proses bergerak dari satu ujung kembali ke yang lain, dan kami mengarahkan pengguna berdasarkan url. | Baling beban lainnya menawarkan fungsi yang sama ke F5, dan vendor mereka memberikan pilihan tes dan pengembangan yang lebih berguna.
Anda bisa mendapatkan lisensi pengembangan untuk Manajer Lalu Lintas Zeus (fungsi penuh) atau lisensi Citrix VPX (hanya edisi standar), keduanya terbatas pada 1 MBITs throughput (yang harus memadai untuk sebagian besar tujuan pembangunan), dan valid untuk 1 tahun.
Zeus akan memperbarui izin pembangunan setiap tahun tanpa biaya (tak tahu apa yang akan dilakukan Citrix?)
Aaron... di bawah keadaan apapun adalah tes virtual server pada unit produksi alternatif yang baik! "" | Memiliki lingkungan tes adalah jawaban pertama.
Saya sarankan untuk automate pengujian dengan setiap alat injeksi skenario HTTP.
Kemudian datang pertanyaan bagaimana untuk menjaga lingkungan Anda dalam sinkronisasi, dan saya sarankan untuk menyerahkan pengaturan manual pada lingkungan produksi dari antarmuka admin.
Proposal untuk automate BigIP setup cara DevOps adalah:
* iApp dibuat oleh F5 <https: //clouddocs.f5.com/api/iapps/>
* Modul Ansible <https: //www.ansible.com/integrasi/networks/f5>
* Terraform resources <https: //www.terraform.io/docs/providers/bigip/index.html>
* desain iApp Anda sendiri
Atau aplikasi program yang dibuat dari iApp (baik dari F5 atau Anda sendiri) harus dikerahkan berkat Ansible maupun Terraform.
Pada saat menulis ini, modul Ansible maupun resources Terraform belum mencakup semua entitas konfigurasi BIBIP. |
3925 | Putri saya mengatur password di atasnya dan sekarang tidak ingat itu, bagaimana saya bisa menghapus/mengatur ulang password?Versi perangkat lunaknya 3.1.3. | Menemukannya dan meletakkannya di sini untuk referensi, hanya memegang rumah dan tombol power bawah selama 10 detik (mengabaikan daya off slider ketika muncul) kemudian menjaga tombol rumah ditekan dan melepaskan tombol daya. Ini perlu dilakukan ketika terhubung ke iTunes. Pada saat itu iTunes akan menawarkan untuk mengembalikannya. | Aku punya iPhone, bukan sentuhannya, tetapi mungkin sama ...
Anda harus dapat mengembalikannya ke pengaturan pabrik (termasuk tidak ada kata sandi, menghapus semua data) dari iTunes.
Pluging iPhone ke komputer saya dan membuka iTunes, jika saya klik iPhone di kolom kiri iTunes, ada tombol 'Restore' ditampilkan dalam tab Ringkasan. Sejauh yang aku tahu, ini akan menghapus kunci passcode Anda ketika mengembalikan telepon (dan menghapus semua data di atasnya). Anda juga dapat memulihkan dari backup tertentu jika Anda tahu apa kode sandi pada saat backup tertentu (mengasumsikan backup yang diaktifkan di iTunes). |
3925 | Putri saya mengatur password di atasnya dan sekarang tidak ingat itu, bagaimana saya bisa menghapus/mengatur ulang password?Versi perangkat lunaknya 3.1.3. | Menemukannya dan meletakkannya di sini untuk referensi, hanya memegang rumah dan tombol power bawah selama 10 detik (mengabaikan daya off slider ketika muncul) kemudian menjaga tombol rumah ditekan dan melepaskan tombol daya. Ini perlu dilakukan ketika terhubung ke iTunes. Pada saat itu iTunes akan menawarkan untuk mengembalikannya. | Jika Anda tidak memiliki iTunes di komputer Anda mereka akan melakukannya untuk Anda di toko apel. |
3925 | Putri saya mengatur password di atasnya dan sekarang tidak ingat itu, bagaimana saya bisa menghapus/mengatur ulang password?Versi perangkat lunaknya 3.1.3. | Aku punya iPhone, bukan sentuhannya, tetapi mungkin sama ...
Anda harus dapat mengembalikannya ke pengaturan pabrik (termasuk tidak ada kata sandi, menghapus semua data) dari iTunes.
Pluging iPhone ke komputer saya dan membuka iTunes, jika saya klik iPhone di kolom kiri iTunes, ada tombol 'Restore' ditampilkan dalam tab Ringkasan. Sejauh yang aku tahu, ini akan menghapus kunci passcode Anda ketika mengembalikan telepon (dan menghapus semua data di atasnya). Anda juga dapat memulihkan dari backup tertentu jika Anda tahu apa kode sandi pada saat backup tertentu (mengasumsikan backup yang diaktifkan di iTunes). | Jika Anda tidak memiliki iTunes di komputer Anda mereka akan melakukannya untuk Anda di toko apel. |
180929 | Jadi, ketika merancang salah satu spesies manusia hidup saya untuk dunia fantasi saya, Aku merancang mereka untuk memiliki dimorfisme seksual yang lebih besar.
** Astriads**, sebagai spesies, yang buatan [divinely] dimodifikasi manusia, dengan rambut merah, mata ungu, beberapa pasang tanduk pendek, tapi itu tidak benar-benar penting, tapi yang lebih penting: ** Secara alami besar musculature**. Sementara perempuan kurang terpengaruh, "and are only""fit by default"""," Semua laki-laki, baik laki-laki maupun perempuan tanpa pelatihan apapun, secara default memiliki fisik seorang pembangun tubuh, serta menjadi lebih tinggi rata-rata (200 cm rata-rata tinggi, Sedangkan perempuan hanya tinggi rata-rata 170 cm).
Sementara ada juga beberapa diri- menguatkan sihir sementara, Saya ingin mengabaikannya sejenak (itu hanya sementara), untuk mengetahui berapa banyak yang akan prajurit abad pertengahan/Ancient manfaat dari jenis fisik tubuh alami. Aku juga ingin tahu jika ada juga kelemahan untuk memiliki pasukan pedang/pear & perisai, lebih tinggi, PhysiqueArnold** Predator Terutama jika kaki mereka cukup berotot juga, (Kecuali bahwa laki-laki pasti akan membutuhkan lebih banyak lagi makanan)
Yang ingin kutanyakan adalah apa dampak perubahan seperti itu?**
Sunting: Ini adalah kenyataan cek dalam lebih dari satu cara, karena sejujurnya, "Apa yang saya gambarkan sangat dekat dengan gagasan tentang "Tentara Super" dalam banyak karya fiksi. Saya hanya berpikir ide ini tidak berkembang cukup baik dan sepenuhnya berpikir melalui semua kesimpulan, "Jadi saya ingin mendapatkan lebih banyak pemahaman lengkap dari kelemahan dan keuntungan dari ""tentara super" """ | Ini akan netral di terbaik, kewajiban terburuk.
(Sesungguhnya) lafal In di sini adalah bentuk Takhfif dari lafal Inna, sedangkan isimnya tidak disebutkan, lengkap modern) peperangan terutama masalah ketekunan, daripada kekuatan. Pertempuran klasik ditandai oleh blok pasukan melakukan manuver, mencoba untuk memaksa oposisi ke posisi yang tidak menguntungkan sebelum mengemudi pulang keuntungan mereka. Setelah pertempuran bergabung, itu dalam ledakan intens kegiatan yang akan cepat lelah prajurit mana pun (Orang Romawi memiliki formasi khusus, yang *triarii*, dengan pasukan dalam garis terhuyung-huyung sehingga mereka bisa bertukar untuk sekutu ketika mereka lelah). Tapi sering kali ada keuntungan yang jelas diperoleh atau ditolak selama manuver yang turun ke kemampuan pasukan 'untuk reposisi cepat, Secara akurat, dan tanpa memakai diri mereka keluar.
Dalam keadaan seperti itu, sebagian besar otot ekstra Anda akan menjadi kerugian yang tangguh: itu mungkin berguna dalam sprint, tapi secara keseluruhan, itu hanya lebih berat bagi Anda untuk membawa sekitar sampai bagian yang relatif singkat dari pertempuran di mana Anda benar-benar berjuang.
Keprihatinan kedua Anda adalah berapa banyak itu benar-benar akan membantu. Jika pasukanmu cukup kuat untuk menembus perisai musuhmu dengan pukulan mereka, Itu bagus, tapi itu tidak ada pengganti untuk mencolok lebih cepat dan lebih akurat dari musuh. Mereka masih perlu berlatih dan melatih sama kerasnya dengan lawan - lawan mereka jika mereka ingin menggunakan kekuatan mereka dengan baik. Satu hal yang mungkin tidak akan membantu dengan berat gigi mereka; seperti disebutkan di atas, itu kurang tentang apa yang mereka dapat mematikan dan lebih banyak tentang berapa banyak mereka dapat membawa sementara berbaris selama berjam-jam.
Terakhir, tapi tentu saja, adalah masalah diet. Tidak hanya otot-otot ini mengambil lebih banyak makanan daripada diet kuno rata-rata Anda, mereka membutuhkan makanan tertentu, yang tinggi protein - yang, di dunia tanpa bubuk suplemen protein, Pada dasarnya berarti daging. Itu permintaan yang sangat serius pada peternakan Anda bahkan dalam masa damai, apalagi ketika memindahkan persediaan ke pasukan yang sedang berkampanye. (Ingatlah, ini sebelum ada metode pelestarian yang luas kecuali garam, yang mahal.) Hal ini juga membatasi berapa banyak Anda dapat mengumpulkan dari wilayah musuh.
Dimana pasukan akan sangat ganas adalah defensif. Berjuang dari posisi tetap berarti manuver Anda sendiri jauh lebih penting, dan Anda dapat menumpuk senjata lebih berat sebelum waktu tanpa mengenakan diri keluar pada berbaris. Dan berada di jantung wilayah yang bersahabat, akan jauh lebih mudah untuk menemukan persediaan yang cocok dan pastikan mereka ditumpuk sebelum bertemu dengan serangan musuh. | Tidak ada dampak nyata.
Physique cukup banyak tidak relevan selain disiplin, organisasi, Semangat, Pelatihan, kepemimpinan dan logistik.
Moral adalah untuk fisik sebagai tiga banding satu. |
180929 | Jadi, ketika merancang salah satu spesies manusia hidup saya untuk dunia fantasi saya, Aku merancang mereka untuk memiliki dimorfisme seksual yang lebih besar.
** Astriads**, sebagai spesies, yang buatan [divinely] dimodifikasi manusia, dengan rambut merah, mata ungu, beberapa pasang tanduk pendek, tapi itu tidak benar-benar penting, tapi yang lebih penting: ** Secara alami besar musculature**. Sementara perempuan kurang terpengaruh, "and are only""fit by default"""," Semua laki-laki, baik laki-laki maupun perempuan tanpa pelatihan apapun, secara default memiliki fisik seorang pembangun tubuh, serta menjadi lebih tinggi rata-rata (200 cm rata-rata tinggi, Sedangkan perempuan hanya tinggi rata-rata 170 cm).
Sementara ada juga beberapa diri- menguatkan sihir sementara, Saya ingin mengabaikannya sejenak (itu hanya sementara), untuk mengetahui berapa banyak yang akan prajurit abad pertengahan/Ancient manfaat dari jenis fisik tubuh alami. Aku juga ingin tahu jika ada juga kelemahan untuk memiliki pasukan pedang/pear & perisai, lebih tinggi, PhysiqueArnold** Predator Terutama jika kaki mereka cukup berotot juga, (Kecuali bahwa laki-laki pasti akan membutuhkan lebih banyak lagi makanan)
Yang ingin kutanyakan adalah apa dampak perubahan seperti itu?**
Sunting: Ini adalah kenyataan cek dalam lebih dari satu cara, karena sejujurnya, "Apa yang saya gambarkan sangat dekat dengan gagasan tentang "Tentara Super" dalam banyak karya fiksi. Saya hanya berpikir ide ini tidak berkembang cukup baik dan sepenuhnya berpikir melalui semua kesimpulan, "Jadi saya ingin mendapatkan lebih banyak pemahaman lengkap dari kelemahan dan keuntungan dari ""tentara super" """ | ** Untuk benar-benar perang kuno ini akan menjadi juara tangguh.**
[![Sreng, juara dari Firaun Bolg] (https: //i.stack.imgur.com/dzRLI.jpg) ] (https: //i.stack.imgur.com/dzRLI.jpg)
Didepicted: Sreng, Juara dari Fir Bolg yang digambarkan oleh Jim Fitzpatrick. Buku Penaklukan begitu besar!Zaman Perunggu pertempuran adalah, menurut cerita, Kadang-kadang ditentukan oleh pertempuran tunggal antara juara. Hector vs Achilles adalah salah satu yang datang ke pikiran , tapi mitos Irlandia penuh dengan ini. Hal ini semacam menarik karena beberapa kelompok Irlandia dari era ini seharusnya pengungsi dari Yunani dan begitu mungkin telah sezaman dengan karakter dari Iliad.
Ini adalah cara yang masuk akal untuk memilah perbedaan - Kirim dua dudes terbesar Anda baddest. Dengan begitu banyak dudes biasa-biasa saja tidak terlalu kacau dari pertempuran dan masih bisa pulang dan mengambil dalam panen. Teman-temanmu punya suara juara dan dalam skenario kuno dunia dimana pertempuran ditentukan oleh pertarungan tunggal, mereka akan menjadi aset yang berharga.
Kecuali itu terjadi bahwa juara Anda kecil dan unremarkable sling- lawan melawan juga Allah ditambah dengan cara yang jauh lebih langsung. | Tidak ada dampak nyata.
Physique cukup banyak tidak relevan selain disiplin, organisasi, Semangat, Pelatihan, kepemimpinan dan logistik.
Moral adalah untuk fisik sebagai tiga banding satu. |
180929 | Jadi, ketika merancang salah satu spesies manusia hidup saya untuk dunia fantasi saya, Aku merancang mereka untuk memiliki dimorfisme seksual yang lebih besar.
** Astriads**, sebagai spesies, yang buatan [divinely] dimodifikasi manusia, dengan rambut merah, mata ungu, beberapa pasang tanduk pendek, tapi itu tidak benar-benar penting, tapi yang lebih penting: ** Secara alami besar musculature**. Sementara perempuan kurang terpengaruh, "and are only""fit by default"""," Semua laki-laki, baik laki-laki maupun perempuan tanpa pelatihan apapun, secara default memiliki fisik seorang pembangun tubuh, serta menjadi lebih tinggi rata-rata (200 cm rata-rata tinggi, Sedangkan perempuan hanya tinggi rata-rata 170 cm).
Sementara ada juga beberapa diri- menguatkan sihir sementara, Saya ingin mengabaikannya sejenak (itu hanya sementara), untuk mengetahui berapa banyak yang akan prajurit abad pertengahan/Ancient manfaat dari jenis fisik tubuh alami. Aku juga ingin tahu jika ada juga kelemahan untuk memiliki pasukan pedang/pear & perisai, lebih tinggi, PhysiqueArnold** Predator Terutama jika kaki mereka cukup berotot juga, (Kecuali bahwa laki-laki pasti akan membutuhkan lebih banyak lagi makanan)
Yang ingin kutanyakan adalah apa dampak perubahan seperti itu?**
Sunting: Ini adalah kenyataan cek dalam lebih dari satu cara, karena sejujurnya, "Apa yang saya gambarkan sangat dekat dengan gagasan tentang "Tentara Super" dalam banyak karya fiksi. Saya hanya berpikir ide ini tidak berkembang cukup baik dan sepenuhnya berpikir melalui semua kesimpulan, "Jadi saya ingin mendapatkan lebih banyak pemahaman lengkap dari kelemahan dan keuntungan dari ""tentara super" """ | ** Bow Range**
Selama beberapa abad di mana Inggris berperang dengan Perancis, the English longbowman was an important staplet of the army. Busur Inggris memiliki jangkauan dan kekuatan yang besar tetapi membutuhkan banyak pelatihan otot untuk digunakan.
Busur itu sangat penting dan membutuhkan begitu banyak pelatihan bahwa pada abad ke-16 [Semua mampu- Laki-laki secara hukum diwajibkan untuk berlatih memanah. ] (https: //en.wiki Source.org/wiki/An_ Act bouti_ Penembakan. in_ panjang_ busur)
Jelas menghabiskan waktu berlatih memanah adalah waktu yang tidak bisa dihabiskan untuk berlatih hal lain. Jadi Anda mendapatkan lebih baik pemanah tetapi kavaleri lebih sedikit misalnya.
Di sisi lain Anda ¶ Beefcakes~~ Astriads mendapatkan pelatihan ini secara gratis. Itu berarti tentara mereka memiliki akses langsung ke panjang- Kisaran pemanah. Kemudian, mereka dapat menggunakan waktu untuk melatih kuda sebagai contoh.
Jadi tentara Astriad memiliki kavaleri elit dan pemanah elit. Setiap tentara yang mereka hadapi memiliki pasukan elit terbaik atau pemanah elit. | Tidak ada dampak nyata.
Physique cukup banyak tidak relevan selain disiplin, organisasi, Semangat, Pelatihan, kepemimpinan dan logistik.
Moral adalah untuk fisik sebagai tiga banding satu. |
180929 | Jadi, ketika merancang salah satu spesies manusia hidup saya untuk dunia fantasi saya, Aku merancang mereka untuk memiliki dimorfisme seksual yang lebih besar.
** Astriads**, sebagai spesies, yang buatan [divinely] dimodifikasi manusia, dengan rambut merah, mata ungu, beberapa pasang tanduk pendek, tapi itu tidak benar-benar penting, tapi yang lebih penting: ** Secara alami besar musculature**. Sementara perempuan kurang terpengaruh, "and are only""fit by default"""," Semua laki-laki, baik laki-laki maupun perempuan tanpa pelatihan apapun, secara default memiliki fisik seorang pembangun tubuh, serta menjadi lebih tinggi rata-rata (200 cm rata-rata tinggi, Sedangkan perempuan hanya tinggi rata-rata 170 cm).
Sementara ada juga beberapa diri- menguatkan sihir sementara, Saya ingin mengabaikannya sejenak (itu hanya sementara), untuk mengetahui berapa banyak yang akan prajurit abad pertengahan/Ancient manfaat dari jenis fisik tubuh alami. Aku juga ingin tahu jika ada juga kelemahan untuk memiliki pasukan pedang/pear & perisai, lebih tinggi, PhysiqueArnold** Predator Terutama jika kaki mereka cukup berotot juga, (Kecuali bahwa laki-laki pasti akan membutuhkan lebih banyak lagi makanan)
Yang ingin kutanyakan adalah apa dampak perubahan seperti itu?**
Sunting: Ini adalah kenyataan cek dalam lebih dari satu cara, karena sejujurnya, "Apa yang saya gambarkan sangat dekat dengan gagasan tentang "Tentara Super" dalam banyak karya fiksi. Saya hanya berpikir ide ini tidak berkembang cukup baik dan sepenuhnya berpikir melalui semua kesimpulan, "Jadi saya ingin mendapatkan lebih banyak pemahaman lengkap dari kelemahan dan keuntungan dari ""tentara super" """ | Ini akan netral di terbaik, kewajiban terburuk.
(Sesungguhnya) lafal In di sini adalah bentuk Takhfif dari lafal Inna, sedangkan isimnya tidak disebutkan, lengkap modern) peperangan terutama masalah ketekunan, daripada kekuatan. Pertempuran klasik ditandai oleh blok pasukan melakukan manuver, mencoba untuk memaksa oposisi ke posisi yang tidak menguntungkan sebelum mengemudi pulang keuntungan mereka. Setelah pertempuran bergabung, itu dalam ledakan intens kegiatan yang akan cepat lelah prajurit mana pun (Orang Romawi memiliki formasi khusus, yang *triarii*, dengan pasukan dalam garis terhuyung-huyung sehingga mereka bisa bertukar untuk sekutu ketika mereka lelah). Tapi sering kali ada keuntungan yang jelas diperoleh atau ditolak selama manuver yang turun ke kemampuan pasukan 'untuk reposisi cepat, Secara akurat, dan tanpa memakai diri mereka keluar.
Dalam keadaan seperti itu, sebagian besar otot ekstra Anda akan menjadi kerugian yang tangguh: itu mungkin berguna dalam sprint, tapi secara keseluruhan, itu hanya lebih berat bagi Anda untuk membawa sekitar sampai bagian yang relatif singkat dari pertempuran di mana Anda benar-benar berjuang.
Keprihatinan kedua Anda adalah berapa banyak itu benar-benar akan membantu. Jika pasukanmu cukup kuat untuk menembus perisai musuhmu dengan pukulan mereka, Itu bagus, tapi itu tidak ada pengganti untuk mencolok lebih cepat dan lebih akurat dari musuh. Mereka masih perlu berlatih dan melatih sama kerasnya dengan lawan - lawan mereka jika mereka ingin menggunakan kekuatan mereka dengan baik. Satu hal yang mungkin tidak akan membantu dengan berat gigi mereka; seperti disebutkan di atas, itu kurang tentang apa yang mereka dapat mematikan dan lebih banyak tentang berapa banyak mereka dapat membawa sementara berbaris selama berjam-jam.
Terakhir, tapi tentu saja, adalah masalah diet. Tidak hanya otot-otot ini mengambil lebih banyak makanan daripada diet kuno rata-rata Anda, mereka membutuhkan makanan tertentu, yang tinggi protein - yang, di dunia tanpa bubuk suplemen protein, Pada dasarnya berarti daging. Itu permintaan yang sangat serius pada peternakan Anda bahkan dalam masa damai, apalagi ketika memindahkan persediaan ke pasukan yang sedang berkampanye. (Ingatlah, ini sebelum ada metode pelestarian yang luas kecuali garam, yang mahal.) Hal ini juga membatasi berapa banyak Anda dapat mengumpulkan dari wilayah musuh.
Dimana pasukan akan sangat ganas adalah defensif. Berjuang dari posisi tetap berarti manuver Anda sendiri jauh lebih penting, dan Anda dapat menumpuk senjata lebih berat sebelum waktu tanpa mengenakan diri keluar pada berbaris. Dan berada di jantung wilayah yang bersahabat, akan jauh lebih mudah untuk menemukan persediaan yang cocok dan pastikan mereka ditumpuk sebelum bertemu dengan serangan musuh. | ** Untuk benar-benar perang kuno ini akan menjadi juara tangguh.**
[![Sreng, juara dari Firaun Bolg] (https: //i.stack.imgur.com/dzRLI.jpg) ] (https: //i.stack.imgur.com/dzRLI.jpg)
Didepicted: Sreng, Juara dari Fir Bolg yang digambarkan oleh Jim Fitzpatrick. Buku Penaklukan begitu besar!Zaman Perunggu pertempuran adalah, menurut cerita, Kadang-kadang ditentukan oleh pertempuran tunggal antara juara. Hector vs Achilles adalah salah satu yang datang ke pikiran , tapi mitos Irlandia penuh dengan ini. Hal ini semacam menarik karena beberapa kelompok Irlandia dari era ini seharusnya pengungsi dari Yunani dan begitu mungkin telah sezaman dengan karakter dari Iliad.
Ini adalah cara yang masuk akal untuk memilah perbedaan - Kirim dua dudes terbesar Anda baddest. Dengan begitu banyak dudes biasa-biasa saja tidak terlalu kacau dari pertempuran dan masih bisa pulang dan mengambil dalam panen. Teman-temanmu punya suara juara dan dalam skenario kuno dunia dimana pertempuran ditentukan oleh pertarungan tunggal, mereka akan menjadi aset yang berharga.
Kecuali itu terjadi bahwa juara Anda kecil dan unremarkable sling- lawan melawan juga Allah ditambah dengan cara yang jauh lebih langsung. |
180929 | Jadi, ketika merancang salah satu spesies manusia hidup saya untuk dunia fantasi saya, Aku merancang mereka untuk memiliki dimorfisme seksual yang lebih besar.
** Astriads**, sebagai spesies, yang buatan [divinely] dimodifikasi manusia, dengan rambut merah, mata ungu, beberapa pasang tanduk pendek, tapi itu tidak benar-benar penting, tapi yang lebih penting: ** Secara alami besar musculature**. Sementara perempuan kurang terpengaruh, "and are only""fit by default"""," Semua laki-laki, baik laki-laki maupun perempuan tanpa pelatihan apapun, secara default memiliki fisik seorang pembangun tubuh, serta menjadi lebih tinggi rata-rata (200 cm rata-rata tinggi, Sedangkan perempuan hanya tinggi rata-rata 170 cm).
Sementara ada juga beberapa diri- menguatkan sihir sementara, Saya ingin mengabaikannya sejenak (itu hanya sementara), untuk mengetahui berapa banyak yang akan prajurit abad pertengahan/Ancient manfaat dari jenis fisik tubuh alami. Aku juga ingin tahu jika ada juga kelemahan untuk memiliki pasukan pedang/pear & perisai, lebih tinggi, PhysiqueArnold** Predator Terutama jika kaki mereka cukup berotot juga, (Kecuali bahwa laki-laki pasti akan membutuhkan lebih banyak lagi makanan)
Yang ingin kutanyakan adalah apa dampak perubahan seperti itu?**
Sunting: Ini adalah kenyataan cek dalam lebih dari satu cara, karena sejujurnya, "Apa yang saya gambarkan sangat dekat dengan gagasan tentang "Tentara Super" dalam banyak karya fiksi. Saya hanya berpikir ide ini tidak berkembang cukup baik dan sepenuhnya berpikir melalui semua kesimpulan, "Jadi saya ingin mendapatkan lebih banyak pemahaman lengkap dari kelemahan dan keuntungan dari ""tentara super" """ | Ini akan netral di terbaik, kewajiban terburuk.
(Sesungguhnya) lafal In di sini adalah bentuk Takhfif dari lafal Inna, sedangkan isimnya tidak disebutkan, lengkap modern) peperangan terutama masalah ketekunan, daripada kekuatan. Pertempuran klasik ditandai oleh blok pasukan melakukan manuver, mencoba untuk memaksa oposisi ke posisi yang tidak menguntungkan sebelum mengemudi pulang keuntungan mereka. Setelah pertempuran bergabung, itu dalam ledakan intens kegiatan yang akan cepat lelah prajurit mana pun (Orang Romawi memiliki formasi khusus, yang *triarii*, dengan pasukan dalam garis terhuyung-huyung sehingga mereka bisa bertukar untuk sekutu ketika mereka lelah). Tapi sering kali ada keuntungan yang jelas diperoleh atau ditolak selama manuver yang turun ke kemampuan pasukan 'untuk reposisi cepat, Secara akurat, dan tanpa memakai diri mereka keluar.
Dalam keadaan seperti itu, sebagian besar otot ekstra Anda akan menjadi kerugian yang tangguh: itu mungkin berguna dalam sprint, tapi secara keseluruhan, itu hanya lebih berat bagi Anda untuk membawa sekitar sampai bagian yang relatif singkat dari pertempuran di mana Anda benar-benar berjuang.
Keprihatinan kedua Anda adalah berapa banyak itu benar-benar akan membantu. Jika pasukanmu cukup kuat untuk menembus perisai musuhmu dengan pukulan mereka, Itu bagus, tapi itu tidak ada pengganti untuk mencolok lebih cepat dan lebih akurat dari musuh. Mereka masih perlu berlatih dan melatih sama kerasnya dengan lawan - lawan mereka jika mereka ingin menggunakan kekuatan mereka dengan baik. Satu hal yang mungkin tidak akan membantu dengan berat gigi mereka; seperti disebutkan di atas, itu kurang tentang apa yang mereka dapat mematikan dan lebih banyak tentang berapa banyak mereka dapat membawa sementara berbaris selama berjam-jam.
Terakhir, tapi tentu saja, adalah masalah diet. Tidak hanya otot-otot ini mengambil lebih banyak makanan daripada diet kuno rata-rata Anda, mereka membutuhkan makanan tertentu, yang tinggi protein - yang, di dunia tanpa bubuk suplemen protein, Pada dasarnya berarti daging. Itu permintaan yang sangat serius pada peternakan Anda bahkan dalam masa damai, apalagi ketika memindahkan persediaan ke pasukan yang sedang berkampanye. (Ingatlah, ini sebelum ada metode pelestarian yang luas kecuali garam, yang mahal.) Hal ini juga membatasi berapa banyak Anda dapat mengumpulkan dari wilayah musuh.
Dimana pasukan akan sangat ganas adalah defensif. Berjuang dari posisi tetap berarti manuver Anda sendiri jauh lebih penting, dan Anda dapat menumpuk senjata lebih berat sebelum waktu tanpa mengenakan diri keluar pada berbaris. Dan berada di jantung wilayah yang bersahabat, akan jauh lebih mudah untuk menemukan persediaan yang cocok dan pastikan mereka ditumpuk sebelum bertemu dengan serangan musuh. | ** Bow Range**
Selama beberapa abad di mana Inggris berperang dengan Perancis, the English longbowman was an important staplet of the army. Busur Inggris memiliki jangkauan dan kekuatan yang besar tetapi membutuhkan banyak pelatihan otot untuk digunakan.
Busur itu sangat penting dan membutuhkan begitu banyak pelatihan bahwa pada abad ke-16 [Semua mampu- Laki-laki secara hukum diwajibkan untuk berlatih memanah. ] (https: //en.wiki Source.org/wiki/An_ Act bouti_ Penembakan. in_ panjang_ busur)
Jelas menghabiskan waktu berlatih memanah adalah waktu yang tidak bisa dihabiskan untuk berlatih hal lain. Jadi Anda mendapatkan lebih baik pemanah tetapi kavaleri lebih sedikit misalnya.
Di sisi lain Anda ¶ Beefcakes~~ Astriads mendapatkan pelatihan ini secara gratis. Itu berarti tentara mereka memiliki akses langsung ke panjang- Kisaran pemanah. Kemudian, mereka dapat menggunakan waktu untuk melatih kuda sebagai contoh.
Jadi tentara Astriad memiliki kavaleri elit dan pemanah elit. Setiap tentara yang mereka hadapi memiliki pasukan elit terbaik atau pemanah elit. |
132087 | Masa percobaan saya berlalu tiga hari yang lalu, Saya belum diberitahu jika saya melewatinya, dan aku harus evaluasi awal minggu depan. Haruskah aku berasumsi bahwa aku telah melewati masa percobaan? "" | Periksa kontrakmu. Sebagai sesama orang Kanada, Biasanya ketika saya telah melihat kontrak masa percobaan, periode masa percobaan ditetapkan oleh sejumlah hari tertentu, bukan oleh prosedur evaluasi. Jika itu adalah apa kontrak Anda terlihat seperti, kemudian selamat, Kau lulus!Saya tidak pernah memiliki pertemuan formal di setiap pekerjaan untuk membahas masa percobaan; Aku hanya punya pertemuan seperti itu ketika aku gagal. Jika kau bingung, Anda harus bertanya manajer Anda, tapi manajer Anda mungkin akan berpikir Anda sedang konyol (tidak dengan cara yang buruk, "hanya dalam sebuah "tidak jelas?" """" Way). | Dilihat dari fakta bahwa kau belum dilepaskan, Aku akan mengatakan Anda cukup banyak memiliki tapi aku akan menunggu untuk sebuah kata resmi dari manajer Anda atau seseorang yang lebih tinggi. Biasanya Anda harus diundang ke pertemuan untuk membahas kinerja Anda. |
132087 | Masa percobaan saya berlalu tiga hari yang lalu, Saya belum diberitahu jika saya melewatinya, dan aku harus evaluasi awal minggu depan. Haruskah aku berasumsi bahwa aku telah melewati masa percobaan? "" | Dilihat dari fakta bahwa kau belum dilepaskan, Aku akan mengatakan Anda cukup banyak memiliki tapi aku akan menunggu untuk sebuah kata resmi dari manajer Anda atau seseorang yang lebih tinggi. Biasanya Anda harus diundang ke pertemuan untuk membahas kinerja Anda. | Aku tidak bisa melihat mengapa mereka akan memiliki percakapan itu dengan Anda * sekarang *. Mereka melakukan evaluasi minggu depan, dan itu adalah tempat yang ideal untuk percakapan itu.
Saya akan mengharapkan mereka untuk memberitahu Anda kemudian. Sementara itu, Bawa A-mu. permainan. |
132087 | Masa percobaan saya berlalu tiga hari yang lalu, Saya belum diberitahu jika saya melewatinya, dan aku harus evaluasi awal minggu depan. Haruskah aku berasumsi bahwa aku telah melewati masa percobaan? "" | Jangan pernah membuat asumsi. Bicaralah dengan manajer Anda, menyebutkan bahwa periode berakhir, dan bertanya apakah Anda perlu mengisi dokumen apapun, atau jika ada review resmi yang terlibat. | Kau harus menunggu sampai ada konfirmasi resmi.
Aku punya situasi yang sama 4 bulan lalu, pertemuan konfirmasi ditunda karena terlalu banyak pekerjaan.
Karena kau tahu pertemuanmu minggu depan, Anda harus menunggu sampai saat itu.
Sementara itu, Anda dapat mengambil umpan balik dari rekan - rekan lain tentang kinerja Anda untuk meringankan tekanan. |
132087 | Masa percobaan saya berlalu tiga hari yang lalu, Saya belum diberitahu jika saya melewatinya, dan aku harus evaluasi awal minggu depan. Haruskah aku berasumsi bahwa aku telah melewati masa percobaan? "" | Tidak, Anda tidak harus berasumsi bahwa Anda telah melewati masa percobaan. Kemungkinan besar, Anda akan diberi tahu hasil masa percobaan selama evaluasi. | Jangan pernah membuat asumsi. Bicaralah dengan manajer Anda, menyebutkan bahwa periode berakhir, dan bertanya apakah Anda perlu mengisi dokumen apapun, atau jika ada review resmi yang terlibat. |
132087 | Masa percobaan saya berlalu tiga hari yang lalu, Saya belum diberitahu jika saya melewatinya, dan aku harus evaluasi awal minggu depan. Haruskah aku berasumsi bahwa aku telah melewati masa percobaan? "" | Tidak, Anda tidak harus berasumsi bahwa Anda telah melewati masa percobaan. Kemungkinan besar, Anda akan diberi tahu hasil masa percobaan selama evaluasi. | Kau harus menunggu sampai ada konfirmasi resmi.
Aku punya situasi yang sama 4 bulan lalu, pertemuan konfirmasi ditunda karena terlalu banyak pekerjaan.
Karena kau tahu pertemuanmu minggu depan, Anda harus menunggu sampai saat itu.
Sementara itu, Anda dapat mengambil umpan balik dari rekan - rekan lain tentang kinerja Anda untuk meringankan tekanan. |
132087 | Masa percobaan saya berlalu tiga hari yang lalu, Saya belum diberitahu jika saya melewatinya, dan aku harus evaluasi awal minggu depan. Haruskah aku berasumsi bahwa aku telah melewati masa percobaan? "" | Periksa kontrakmu. Sebagai sesama orang Kanada, Biasanya ketika saya telah melihat kontrak masa percobaan, periode masa percobaan ditetapkan oleh sejumlah hari tertentu, bukan oleh prosedur evaluasi. Jika itu adalah apa kontrak Anda terlihat seperti, kemudian selamat, Kau lulus!Saya tidak pernah memiliki pertemuan formal di setiap pekerjaan untuk membahas masa percobaan; Aku hanya punya pertemuan seperti itu ketika aku gagal. Jika kau bingung, Anda harus bertanya manajer Anda, tapi manajer Anda mungkin akan berpikir Anda sedang konyol (tidak dengan cara yang buruk, "hanya dalam sebuah "tidak jelas?" """" Way). | Kau harus menunggu sampai ada konfirmasi resmi.
Aku punya situasi yang sama 4 bulan lalu, pertemuan konfirmasi ditunda karena terlalu banyak pekerjaan.
Karena kau tahu pertemuanmu minggu depan, Anda harus menunggu sampai saat itu.
Sementara itu, Anda dapat mengambil umpan balik dari rekan - rekan lain tentang kinerja Anda untuk meringankan tekanan. |
132087 | Masa percobaan saya berlalu tiga hari yang lalu, Saya belum diberitahu jika saya melewatinya, dan aku harus evaluasi awal minggu depan. Haruskah aku berasumsi bahwa aku telah melewati masa percobaan? "" | Tergantung di mana Anda berada dan hukum yang berlaku, dan (juga) pada apa yang telah ditetapkan atas diri kamu di hari kiamat. Di beberapa tempat, Anda mungkin akan membutuhkan beberapa konfirmasi bahwa periode masa percobaan Anda telah selesai, pada yang lain itu adalah hukum bahwa setelah beberapa hari masa percobaanmu telah selesai secara default.
Dalam kasus terakhir, Anda sekarang akan menjadi karyawan permanen dan proses penghentian dapat menjadi sangat berbeda. Jika perusahaan ingin membiarkanmu pergi tapi melewatkan tenggat waktu, terlalu buruk bagi mereka, mereka perlu mematuhi hukum yang berlaku untuk karyawan yang tidak dalam masa percobaan. Ini tidak berarti bahwa mereka tidak bisa membuat kehidupan kerja Anda sulit, tapi situasi hukum berubah. Dalam kebanyakan kasus, itu jelas jauh sebelum akhir masa percobaan apakah seseorang cocok untuk posisi / perusahaan.
Kadang-kadang perusahaan mencoba untuk mengeksploitasi periode percobaan sebagai pendek- istilah posisi kerja dengan mengakhiri pada, atau sebelumnya, hari terakhir, karena persyaratan dan imbalan berbeda (lebih menguntungkan bagi perusahaan) daripada mempekerjakan kontraktor.
Dalam kasus sebelumnya, itu akan biasa untuk memiliki pertemuan/percakapan beberapa hari sebelum akhir masa percobaan, " Sebaliknya itu mungkindengan beberapa periode waktu yang wajar "*" , dan kemudian pilihan terbaik Anda mungkin mengatakan sesuatu seperti, "\*" hey bos", Masa percobaanku minggu lalu, """ baik sebelum atau pada pertemuan evaluasi". | Kau harus menunggu sampai ada konfirmasi resmi.
Aku punya situasi yang sama 4 bulan lalu, pertemuan konfirmasi ditunda karena terlalu banyak pekerjaan.
Karena kau tahu pertemuanmu minggu depan, Anda harus menunggu sampai saat itu.
Sementara itu, Anda dapat mengambil umpan balik dari rekan - rekan lain tentang kinerja Anda untuk meringankan tekanan. |
132087 | Masa percobaan saya berlalu tiga hari yang lalu, Saya belum diberitahu jika saya melewatinya, dan aku harus evaluasi awal minggu depan. Haruskah aku berasumsi bahwa aku telah melewati masa percobaan? "" | >
> Saya belum diberitahu apakah saya lulus dan memiliki evaluasi saya awal berikutnya
> minggu harus saya berasumsi bahwa saya telah melewati masa percobaan?>
>
>
Tidak.
Evaluasi Anda akan memberitahu Anda apakah Anda telah melewati masa percobaan atau tidak. Bersabarlah. | Tidak, Anda tidak harus berasumsi bahwa Anda telah melewati masa percobaan. Kemungkinan besar, Anda akan diberi tahu hasil masa percobaan selama evaluasi. |
132087 | Masa percobaan saya berlalu tiga hari yang lalu, Saya belum diberitahu jika saya melewatinya, dan aku harus evaluasi awal minggu depan. Haruskah aku berasumsi bahwa aku telah melewati masa percobaan? "" | Periksa kontrakmu. Sebagai sesama orang Kanada, Biasanya ketika saya telah melihat kontrak masa percobaan, periode masa percobaan ditetapkan oleh sejumlah hari tertentu, bukan oleh prosedur evaluasi. Jika itu adalah apa kontrak Anda terlihat seperti, kemudian selamat, Kau lulus!Saya tidak pernah memiliki pertemuan formal di setiap pekerjaan untuk membahas masa percobaan; Aku hanya punya pertemuan seperti itu ketika aku gagal. Jika kau bingung, Anda harus bertanya manajer Anda, tapi manajer Anda mungkin akan berpikir Anda sedang konyol (tidak dengan cara yang buruk, "hanya dalam sebuah "tidak jelas?" """" Way). | >
> Saya belum diberitahu apakah saya lulus dan memiliki evaluasi saya awal berikutnya
> minggu harus saya berasumsi bahwa saya telah melewati masa percobaan?>
>
>
Tidak.
Evaluasi Anda akan memberitahu Anda apakah Anda telah melewati masa percobaan atau tidak. Bersabarlah. |
132087 | Masa percobaan saya berlalu tiga hari yang lalu, Saya belum diberitahu jika saya melewatinya, dan aku harus evaluasi awal minggu depan. Haruskah aku berasumsi bahwa aku telah melewati masa percobaan? "" | Periksa kontrakmu. Sebagai sesama orang Kanada, Biasanya ketika saya telah melihat kontrak masa percobaan, periode masa percobaan ditetapkan oleh sejumlah hari tertentu, bukan oleh prosedur evaluasi. Jika itu adalah apa kontrak Anda terlihat seperti, kemudian selamat, Kau lulus!Saya tidak pernah memiliki pertemuan formal di setiap pekerjaan untuk membahas masa percobaan; Aku hanya punya pertemuan seperti itu ketika aku gagal. Jika kau bingung, Anda harus bertanya manajer Anda, tapi manajer Anda mungkin akan berpikir Anda sedang konyol (tidak dengan cara yang buruk, "hanya dalam sebuah "tidak jelas?" """" Way). | Tergantung di mana Anda berada dan hukum yang berlaku, dan (juga) pada apa yang telah ditetapkan atas diri kamu di hari kiamat. Di beberapa tempat, Anda mungkin akan membutuhkan beberapa konfirmasi bahwa periode masa percobaan Anda telah selesai, pada yang lain itu adalah hukum bahwa setelah beberapa hari masa percobaanmu telah selesai secara default.
Dalam kasus terakhir, Anda sekarang akan menjadi karyawan permanen dan proses penghentian dapat menjadi sangat berbeda. Jika perusahaan ingin membiarkanmu pergi tapi melewatkan tenggat waktu, terlalu buruk bagi mereka, mereka perlu mematuhi hukum yang berlaku untuk karyawan yang tidak dalam masa percobaan. Ini tidak berarti bahwa mereka tidak bisa membuat kehidupan kerja Anda sulit, tapi situasi hukum berubah. Dalam kebanyakan kasus, itu jelas jauh sebelum akhir masa percobaan apakah seseorang cocok untuk posisi / perusahaan.
Kadang-kadang perusahaan mencoba untuk mengeksploitasi periode percobaan sebagai pendek- istilah posisi kerja dengan mengakhiri pada, atau sebelumnya, hari terakhir, karena persyaratan dan imbalan berbeda (lebih menguntungkan bagi perusahaan) daripada mempekerjakan kontraktor.
Dalam kasus sebelumnya, itu akan biasa untuk memiliki pertemuan/percakapan beberapa hari sebelum akhir masa percobaan, " Sebaliknya itu mungkindengan beberapa periode waktu yang wajar "*" , dan kemudian pilihan terbaik Anda mungkin mengatakan sesuatu seperti, "\*" hey bos", Masa percobaanku minggu lalu, """ baik sebelum atau pada pertemuan evaluasi". |
42405 | Sekitar satu dekade yang lalu, Aku bermimpi. Mimpi tengah malam yang sebenarnya. Seluruh film dimainkan di kepalaku, Yang harus kulakukan adalah menulisnya. Saya melakukan sedikit penelitian yang adil tentang topik itu kemudian saya menghabiskan 10 tahun berikutnya bekerja di kepala saya tetapi tidak menulis banyak dari apa pun.
Tahun lalu, Saya bergabung dengan kelompok penulis dan memulai tugas yang sulit untuk menulis skenario. Aku tidak tahu bagaimana menulis skenario.
Salah satu anggota kelompok tersebut sebenarnya menulis skenario dan membuatnya. Sarannya kepada saya adalah: Jangan.
Jika Anda menulis skenario, dia mengatakan kepada saya, Skenario kasus terbaik adalah perusahaan produksi membelinya dan membuatnya menjadi film. Tapi ketika mereka membelinya, Hal pertama yang mereka lakukan adalah memecat penulis. Tiba-tiba, Itu bukan milikmu lagi. Mereka akan menulis ulang dan Anda tidak akan pernah melihat sepeser pun (atau kredit) di luar pembayaran awal.
Tapi, Jika Anda menulis buku, Tidak ada yang bisa mengambilnya darimu. Dengan keberuntungan, itu akan menjadi film, dan mereka akan menyewa seseorang yang tahu formulir untuk menulis skenario. Anda akan selalu memiliki kredit dan royalti. Cerita ini akan menjadi milikmu selamanya.
Sekarang aku lebih dari setengah melalui sebuah novel dan sangat senang dengan itu. Mungkin itu akan menjadi buku yang diterbitkan dan kemudian film suatu hari nanti.
Pertanyaanku adalah: Apakah nasihat ini masuk akal?Apakah bodoh untuk menulis skenario asli?Apakah menyesuaikan film di kepala Anda ke dalam buku pilihan yang lebih baik?**
- - -
Catatan: Saya menyadari pertanyaan-pertanyaan yang serupa dengan saya ([Haruskah saya menjadi Penulis Novel atau Penulis Layar?] (https: //menulis.stackexchange.com/pertanyaan/19046/seharusnya- Aku... be- A- novel- penulis- atau- A- penulis layar) dan [Screenplay vs Novel] (https: //menulis.stackexchange.com/pertanyaan/33996/screenplay- Vs- tetapi mereka lebih tentang jalan karir dan bagaimana untuk memilih medium mana yang cocok dengan cerita terbaik. Itulah mengapa saya memfokuskan pertanyaan saya pada isu penerbitan yang terlibat dalam pilihan, sesuatu pertanyaan lain tidak menjawab (bahkan jika beberapa jawaban berbicara tentang hal itu). | ** Teknologi telah berpotensi mempengaruhi jawaban ini dalam 10 tahun terakhir. ** Ini mungkin sekarang untuk film fitur- kualitas film [pada smartphone] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Tangerine_ (film), yang secara dramatis menurunkan biaya pembuatan film indie. Meskipun demikian, Membuat film pasti mahal, waktu proses mengkonsumsi melibatkan beberapa kolaborator, dan sejumlah besar dari variabel yang tak terkendali.
Kau diberikan nasihat umum yang baik. Itu bukan untuk mengatakan itu tidak bisa telah bekerja keluar untuk memulai dengan skenario. Tapi teman Anda benar bahwa Anda memiliki lebih banyak perintah dari produk akhir dengan novel. * Informasi yang hilang di sini adalah jenis menulis apakah Anda paling menikmati melakukan?** Dan / atau apa yang Anda baik dalam menulis?Penulisan dan tulisan novel sangat berbeda. Jika kau menikmati menulis novel, dan mereka pandai dalam hal itu, maka teman Anda melakukan Anda bantuan besar. Jika cinta sejati Anda menulis untuk layar, Namun, maka mungkin tidak masuk akal untuk pergi jauh di sekitar. Misalnya, Aku datang untuk menyadari bahwa, "Sambil menulis buku membuat "lebih masuk akal,"secara umum" , Kekuatanku yang sudah ada. Dialog, karakter) dan kelemahan (bagian deskriptif) lebih cocok dengan skenario.
** Ini pasti panjang, sulit, perjalanan untuk menjadi penulis yang sukses**, tidak peduli jalan mana yang Anda pilih, sehingga Anda mungkin ingin mengorientasikan diri ke tujuan akhir Anda, tidak peduli apa itu. Tapi tidak ada yang mengatakan Anda tidak dapat bekerja pada novel Anda dan skenario Anda secara bersamaan. Hanya ingat mereka bentuk yang berbeda, dan konsep yang sama mungkin sangat berbeda tergantung pada medium di mana ia menyadari. Adaptasi terbaik memiliki rasa asli, tidak spesifik. | # # Star Wars
[Novelisasi] (https: ///en.wikipedia.org/wiki/Star_ Perang: _ Dari_ the_ Adventures_ dari Luke. Skywalker (dilepaskan) [film] pertama (https: ///en.wikipedia.org/wiki/Star_ Wars_ Episode IV: _ A_ Baru_ Harapan) sebenarnya dirilis sebelum film. Yang lain - lain telah membahas teori di balik mengapa hal ini berhasil. Tapi poin yang ingin saya buat adalah bahwa ini adalah jalan yang terbukti. *Star Wars* adalah salah satu [film paling populer sepanjang masa] (https: //www.boxofficemojo.com/alltime/adjusted.htm). Dan apa yang pertama pada daftar tertentu?* [Gone with the Wind] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Gone_ dengan_ the_ view-zoom-action (film) * - - lain [novel] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Gone_ dengan_ the_ view-zoom-action (novel) film berubah.
Apakah *Star Wars * dan *Gone with the Wind* kebetulan?Contoh lain adalah [Raja Stephen] (https: //www.boxofficemojo.com/franchises/chart/? id= langkahhenking.htm) yang memiliki empat puluh- dua film yang dibuat dari pekerjaannya. Hampir seluruhnya buku lalu film. Sebagian dari ini adalah tentu saja bahwa Raja melukis visual intens dengan kata-kata.
Jika Anda sudah lebih nyaman menulis dalam prosa daripada format skenario, maka itu hanya memperkuat argumen ini. Menulis novelisasi film di kepala Anda, Seperti yang George Lucas lakukan pada Alan Dean Foster. Lalu gunakan itu untuk mendapatkan bantuan apapun yang kau butuhkan untuk menulis skenario. Cerita itu masih bisa menjadi film. Hanya menulis buku film.
**TL; DR**: Menulis buku pertama karena itu adalah cara yang terbukti untuk mendapatkan film yang dibuat. |
42405 | Sekitar satu dekade yang lalu, Aku bermimpi. Mimpi tengah malam yang sebenarnya. Seluruh film dimainkan di kepalaku, Yang harus kulakukan adalah menulisnya. Saya melakukan sedikit penelitian yang adil tentang topik itu kemudian saya menghabiskan 10 tahun berikutnya bekerja di kepala saya tetapi tidak menulis banyak dari apa pun.
Tahun lalu, Saya bergabung dengan kelompok penulis dan memulai tugas yang sulit untuk menulis skenario. Aku tidak tahu bagaimana menulis skenario.
Salah satu anggota kelompok tersebut sebenarnya menulis skenario dan membuatnya. Sarannya kepada saya adalah: Jangan.
Jika Anda menulis skenario, dia mengatakan kepada saya, Skenario kasus terbaik adalah perusahaan produksi membelinya dan membuatnya menjadi film. Tapi ketika mereka membelinya, Hal pertama yang mereka lakukan adalah memecat penulis. Tiba-tiba, Itu bukan milikmu lagi. Mereka akan menulis ulang dan Anda tidak akan pernah melihat sepeser pun (atau kredit) di luar pembayaran awal.
Tapi, Jika Anda menulis buku, Tidak ada yang bisa mengambilnya darimu. Dengan keberuntungan, itu akan menjadi film, dan mereka akan menyewa seseorang yang tahu formulir untuk menulis skenario. Anda akan selalu memiliki kredit dan royalti. Cerita ini akan menjadi milikmu selamanya.
Sekarang aku lebih dari setengah melalui sebuah novel dan sangat senang dengan itu. Mungkin itu akan menjadi buku yang diterbitkan dan kemudian film suatu hari nanti.
Pertanyaanku adalah: Apakah nasihat ini masuk akal?Apakah bodoh untuk menulis skenario asli?Apakah menyesuaikan film di kepala Anda ke dalam buku pilihan yang lebih baik?**
- - -
Catatan: Saya menyadari pertanyaan-pertanyaan yang serupa dengan saya ([Haruskah saya menjadi Penulis Novel atau Penulis Layar?] (https: //menulis.stackexchange.com/pertanyaan/19046/seharusnya- Aku... be- A- novel- penulis- atau- A- penulis layar) dan [Screenplay vs Novel] (https: //menulis.stackexchange.com/pertanyaan/33996/screenplay- Vs- tetapi mereka lebih tentang jalan karir dan bagaimana untuk memilih medium mana yang cocok dengan cerita terbaik. Itulah mengapa saya memfokuskan pertanyaan saya pada isu penerbitan yang terlibat dalam pilihan, sesuatu pertanyaan lain tidak menjawab (bahkan jika beberapa jawaban berbicara tentang hal itu). | # # Star Wars
[Novelisasi] (https: ///en.wikipedia.org/wiki/Star_ Perang: _ Dari_ the_ Adventures_ dari Luke. Skywalker (dilepaskan) [film] pertama (https: ///en.wikipedia.org/wiki/Star_ Wars_ Episode IV: _ A_ Baru_ Harapan) sebenarnya dirilis sebelum film. Yang lain - lain telah membahas teori di balik mengapa hal ini berhasil. Tapi poin yang ingin saya buat adalah bahwa ini adalah jalan yang terbukti. *Star Wars* adalah salah satu [film paling populer sepanjang masa] (https: //www.boxofficemojo.com/alltime/adjusted.htm). Dan apa yang pertama pada daftar tertentu?* [Gone with the Wind] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Gone_ dengan_ the_ view-zoom-action (film) * - - lain [novel] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Gone_ dengan_ the_ view-zoom-action (novel) film berubah.
Apakah *Star Wars * dan *Gone with the Wind* kebetulan?Contoh lain adalah [Raja Stephen] (https: //www.boxofficemojo.com/franchises/chart/? id= langkahhenking.htm) yang memiliki empat puluh- dua film yang dibuat dari pekerjaannya. Hampir seluruhnya buku lalu film. Sebagian dari ini adalah tentu saja bahwa Raja melukis visual intens dengan kata-kata.
Jika Anda sudah lebih nyaman menulis dalam prosa daripada format skenario, maka itu hanya memperkuat argumen ini. Menulis novelisasi film di kepala Anda, Seperti yang George Lucas lakukan pada Alan Dean Foster. Lalu gunakan itu untuk mendapatkan bantuan apapun yang kau butuhkan untuk menulis skenario. Cerita itu masih bisa menjadi film. Hanya menulis buku film.
**TL; DR**: Menulis buku pertama karena itu adalah cara yang terbukti untuk mendapatkan film yang dibuat. | Lakukan keduanya. Tulis dulu naskahnya. Dan kemudian mendaftar dengan WGA. Kemudian mengambil naskah dan menggambarkan adegan dalam kata-kata untuk membuat novel. Daftarkan keduanya dengan kantor hak cipta LOC.
Sebagai penulis pertama kali Anda akan beruntung untuk mendapatkan apa pun untuk naskah. Dan jika Anda lakukan mereka akan menulis ulang dengan orang lain. Tapi tidak ada yang membuat Anda menjualnya pada istilah mereka. Anda dapat bahagia dengan sedikit uang atau Anda dapat mengulurkan lebih banyak keterlibatan dan bagian dari keuntungan. Atau mereka mungkin mengatakan tidak dan Anda mendapatkan apa-apa.
Tapi kemudian Anda tidak mungkin untuk mendapatkan apa-apa banyak untuk menulis rumah tentang untuk novel pertama Anda baik.
OTOH Anda mungkin tersambar petir, atau Anda mungkin benar-benar memiliki best seller.
Saya akan menulis keduanya dan kemudian khawatir tentang membuat uang dari mereka. |
42405 | Sekitar satu dekade yang lalu, Aku bermimpi. Mimpi tengah malam yang sebenarnya. Seluruh film dimainkan di kepalaku, Yang harus kulakukan adalah menulisnya. Saya melakukan sedikit penelitian yang adil tentang topik itu kemudian saya menghabiskan 10 tahun berikutnya bekerja di kepala saya tetapi tidak menulis banyak dari apa pun.
Tahun lalu, Saya bergabung dengan kelompok penulis dan memulai tugas yang sulit untuk menulis skenario. Aku tidak tahu bagaimana menulis skenario.
Salah satu anggota kelompok tersebut sebenarnya menulis skenario dan membuatnya. Sarannya kepada saya adalah: Jangan.
Jika Anda menulis skenario, dia mengatakan kepada saya, Skenario kasus terbaik adalah perusahaan produksi membelinya dan membuatnya menjadi film. Tapi ketika mereka membelinya, Hal pertama yang mereka lakukan adalah memecat penulis. Tiba-tiba, Itu bukan milikmu lagi. Mereka akan menulis ulang dan Anda tidak akan pernah melihat sepeser pun (atau kredit) di luar pembayaran awal.
Tapi, Jika Anda menulis buku, Tidak ada yang bisa mengambilnya darimu. Dengan keberuntungan, itu akan menjadi film, dan mereka akan menyewa seseorang yang tahu formulir untuk menulis skenario. Anda akan selalu memiliki kredit dan royalti. Cerita ini akan menjadi milikmu selamanya.
Sekarang aku lebih dari setengah melalui sebuah novel dan sangat senang dengan itu. Mungkin itu akan menjadi buku yang diterbitkan dan kemudian film suatu hari nanti.
Pertanyaanku adalah: Apakah nasihat ini masuk akal?Apakah bodoh untuk menulis skenario asli?Apakah menyesuaikan film di kepala Anda ke dalam buku pilihan yang lebih baik?**
- - -
Catatan: Saya menyadari pertanyaan-pertanyaan yang serupa dengan saya ([Haruskah saya menjadi Penulis Novel atau Penulis Layar?] (https: //menulis.stackexchange.com/pertanyaan/19046/seharusnya- Aku... be- A- novel- penulis- atau- A- penulis layar) dan [Screenplay vs Novel] (https: //menulis.stackexchange.com/pertanyaan/33996/screenplay- Vs- tetapi mereka lebih tentang jalan karir dan bagaimana untuk memilih medium mana yang cocok dengan cerita terbaik. Itulah mengapa saya memfokuskan pertanyaan saya pada isu penerbitan yang terlibat dalam pilihan, sesuatu pertanyaan lain tidak menjawab (bahkan jika beberapa jawaban berbicara tentang hal itu). | Skenario kolaboratif, suka atau tidak.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Aktor akan mengucapkan baris. Direktur akan mengubah nada. Fotografer akan menciptakan visi mereka sendiri. "Dan produsen akan menyewa penulis skenario lain untuk ""fix" skenario Anda karena mereka telah menghabiskan banyak uang dan akan mempekerjakan lebih banyak ahli dari yang mereka butuhkan. " Bintang akan memiliki beberapa tuntutan. Karakter akan dikombinasikan atau dibuang karena jadwal penembakan. Dan tahun skenario Anda masuk ke produksi efek khusus tertentu akan menjadi trendi dan adegan tambahan ditambahkan untuk menampilkan itu. studio telah memutuskan film membutuhkan soundtrack album hits vintage dari katalog punggung mereka. Dan seluruh cerita telah dialihkan ke Vancouver untuk alasan anggaran.
Dan kemudian ada editing. Dan menguji pemasaran.
Sebuah skenario bukan sebuah stand- dokumen saja. "screenplays aren't an "end in themselves" Bruce Wayne). "Sebuah skenario benar-benar ""spec" "untuk lebih banyak pekerjaan di industri" menulis dan memperbaiki skenario. Sebagai penulis Anda tidak akan memiliki banyak kontrol atas produk akhir.
Sebagai penulis novel Anda mungkin diminta untuk membuat perubahan dalam menulis ulang, tapi skenario tidak menyadari sampai lama setelah meninggalkan tangan Anda dan telah diinterpretasikan kembali dalam ratusan cara oleh semua orang yang terlibat.
Anda dapat membayar untuk diri sendiri- menerbitkan dan Anda memiliki buku. Ini akan biaya banyak uang untuk menghasilkan skenario Anda. | Lakukan keduanya. Tulis dulu naskahnya. Dan kemudian mendaftar dengan WGA. Kemudian mengambil naskah dan menggambarkan adegan dalam kata-kata untuk membuat novel. Daftarkan keduanya dengan kantor hak cipta LOC.
Sebagai penulis pertama kali Anda akan beruntung untuk mendapatkan apa pun untuk naskah. Dan jika Anda lakukan mereka akan menulis ulang dengan orang lain. Tapi tidak ada yang membuat Anda menjualnya pada istilah mereka. Anda dapat bahagia dengan sedikit uang atau Anda dapat mengulurkan lebih banyak keterlibatan dan bagian dari keuntungan. Atau mereka mungkin mengatakan tidak dan Anda mendapatkan apa-apa.
Tapi kemudian Anda tidak mungkin untuk mendapatkan apa-apa banyak untuk menulis rumah tentang untuk novel pertama Anda baik.
OTOH Anda mungkin tersambar petir, atau Anda mungkin benar-benar memiliki best seller.
Saya akan menulis keduanya dan kemudian khawatir tentang membuat uang dari mereka. |
42405 | Sekitar satu dekade yang lalu, Aku bermimpi. Mimpi tengah malam yang sebenarnya. Seluruh film dimainkan di kepalaku, Yang harus kulakukan adalah menulisnya. Saya melakukan sedikit penelitian yang adil tentang topik itu kemudian saya menghabiskan 10 tahun berikutnya bekerja di kepala saya tetapi tidak menulis banyak dari apa pun.
Tahun lalu, Saya bergabung dengan kelompok penulis dan memulai tugas yang sulit untuk menulis skenario. Aku tidak tahu bagaimana menulis skenario.
Salah satu anggota kelompok tersebut sebenarnya menulis skenario dan membuatnya. Sarannya kepada saya adalah: Jangan.
Jika Anda menulis skenario, dia mengatakan kepada saya, Skenario kasus terbaik adalah perusahaan produksi membelinya dan membuatnya menjadi film. Tapi ketika mereka membelinya, Hal pertama yang mereka lakukan adalah memecat penulis. Tiba-tiba, Itu bukan milikmu lagi. Mereka akan menulis ulang dan Anda tidak akan pernah melihat sepeser pun (atau kredit) di luar pembayaran awal.
Tapi, Jika Anda menulis buku, Tidak ada yang bisa mengambilnya darimu. Dengan keberuntungan, itu akan menjadi film, dan mereka akan menyewa seseorang yang tahu formulir untuk menulis skenario. Anda akan selalu memiliki kredit dan royalti. Cerita ini akan menjadi milikmu selamanya.
Sekarang aku lebih dari setengah melalui sebuah novel dan sangat senang dengan itu. Mungkin itu akan menjadi buku yang diterbitkan dan kemudian film suatu hari nanti.
Pertanyaanku adalah: Apakah nasihat ini masuk akal?Apakah bodoh untuk menulis skenario asli?Apakah menyesuaikan film di kepala Anda ke dalam buku pilihan yang lebih baik?**
- - -
Catatan: Saya menyadari pertanyaan-pertanyaan yang serupa dengan saya ([Haruskah saya menjadi Penulis Novel atau Penulis Layar?] (https: //menulis.stackexchange.com/pertanyaan/19046/seharusnya- Aku... be- A- novel- penulis- atau- A- penulis layar) dan [Screenplay vs Novel] (https: //menulis.stackexchange.com/pertanyaan/33996/screenplay- Vs- tetapi mereka lebih tentang jalan karir dan bagaimana untuk memilih medium mana yang cocok dengan cerita terbaik. Itulah mengapa saya memfokuskan pertanyaan saya pada isu penerbitan yang terlibat dalam pilihan, sesuatu pertanyaan lain tidak menjawab (bahkan jika beberapa jawaban berbicara tentang hal itu). | ** Teknologi telah berpotensi mempengaruhi jawaban ini dalam 10 tahun terakhir. ** Ini mungkin sekarang untuk film fitur- kualitas film [pada smartphone] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Tangerine_ (film), yang secara dramatis menurunkan biaya pembuatan film indie. Meskipun demikian, Membuat film pasti mahal, waktu proses mengkonsumsi melibatkan beberapa kolaborator, dan sejumlah besar dari variabel yang tak terkendali.
Kau diberikan nasihat umum yang baik. Itu bukan untuk mengatakan itu tidak bisa telah bekerja keluar untuk memulai dengan skenario. Tapi teman Anda benar bahwa Anda memiliki lebih banyak perintah dari produk akhir dengan novel. * Informasi yang hilang di sini adalah jenis menulis apakah Anda paling menikmati melakukan?** Dan / atau apa yang Anda baik dalam menulis?Penulisan dan tulisan novel sangat berbeda. Jika kau menikmati menulis novel, dan mereka pandai dalam hal itu, maka teman Anda melakukan Anda bantuan besar. Jika cinta sejati Anda menulis untuk layar, Namun, maka mungkin tidak masuk akal untuk pergi jauh di sekitar. Misalnya, Aku datang untuk menyadari bahwa, "Sambil menulis buku membuat "lebih masuk akal,"secara umum" , Kekuatanku yang sudah ada. Dialog, karakter) dan kelemahan (bagian deskriptif) lebih cocok dengan skenario.
** Ini pasti panjang, sulit, perjalanan untuk menjadi penulis yang sukses**, tidak peduli jalan mana yang Anda pilih, sehingga Anda mungkin ingin mengorientasikan diri ke tujuan akhir Anda, tidak peduli apa itu. Tapi tidak ada yang mengatakan Anda tidak dapat bekerja pada novel Anda dan skenario Anda secara bersamaan. Hanya ingat mereka bentuk yang berbeda, dan konsep yang sama mungkin sangat berbeda tergantung pada medium di mana ia menyadari. Adaptasi terbaik memiliki rasa asli, tidak spesifik. | Saya setuju dengan semua jawaban lain sejauh ini, tapi biarkan aku mengambil perspektif yang berbeda pada semuanya. Jika kau mau, membaca jawaban ini sebagai tantangan bingkai.
"Anda mengatakan ""ada film di kepala Anda"""". Apa maksudmu?Apakah itu *benar-benar* film - masuk ke dalam ~2 jam, apakah Anda melihat setiap frame dan bagaimana itu ditembak, Apakah Anda melihat efek khusus dan bagaimana mereka dilakukan, apakah Anda memiliki aktor tertentu dalam pikiran?Atau itu hanya bahwa Anda melihat setiap adegan dalam warna yang jelas, (Dan demi yang mengatur dan menjalankan segala macam urusan) demi seperti kau berdiri di sana?Jika pilihan pertama adalah kasusmu, "Saya bisa melihat mengapa menulis buku daripada skenario akan merasa seperti Anda tidak melakukan apa yang Anda """ingin"" untuk melakukan ", "Tapi "translating" visi Anda ke media yang berbeda, seperti itu di mana. Mungkin, Jika ini membakar tulangmu, Anda ingin menerima risiko dan kerugian, dan melakukan skenario pula. Mengenali orang-orang di industri ini, dan mengikuti impian Anda. (Anda mungkin ingin melihat pilihan seperti produksi indie dan film animasi, sebagai cara untuk mengurangi kompleksitas mencoba untuk bergerak maju dengan skenario. )
Tetapi jika itu hanya bahwa Anda melihat cerita Anda dengan mata dan telinga pikiran Anda, itu tidak benar-benar film. Ini hanya bagaimana Anda melihat cerita. (Dan ya, cara kita berpikir tentang cerita, dan cara kita bermimpi, keduanya dipengaruhi oleh film, sebagai soal fakta. Untuk sementara, ketika TV hitam- dan- putih, orang digunakan untuk bermimpi dalam hitam- dan- putih.) Karena apa yang ada dalam pikiranmu adalah sebuah cerita, Pergi ke depan dan menceritakannya. Katakan bagaimana pun Anda merasa Anda dapat terbaik menceritakannya, Namun Anda akan sangat menikmati menceritakan hal itu, Namun Anda akan memberitahu dengan cara yang paling adil untuk gambar dalam pikiran Anda. Ini bisa menjadi novel, itu bisa menjadi novel grafis, itu bisa menjadi puisi epik - "Apa pun media adalahmilikmu" "," gunakan itu. |
42405 | Sekitar satu dekade yang lalu, Aku bermimpi. Mimpi tengah malam yang sebenarnya. Seluruh film dimainkan di kepalaku, Yang harus kulakukan adalah menulisnya. Saya melakukan sedikit penelitian yang adil tentang topik itu kemudian saya menghabiskan 10 tahun berikutnya bekerja di kepala saya tetapi tidak menulis banyak dari apa pun.
Tahun lalu, Saya bergabung dengan kelompok penulis dan memulai tugas yang sulit untuk menulis skenario. Aku tidak tahu bagaimana menulis skenario.
Salah satu anggota kelompok tersebut sebenarnya menulis skenario dan membuatnya. Sarannya kepada saya adalah: Jangan.
Jika Anda menulis skenario, dia mengatakan kepada saya, Skenario kasus terbaik adalah perusahaan produksi membelinya dan membuatnya menjadi film. Tapi ketika mereka membelinya, Hal pertama yang mereka lakukan adalah memecat penulis. Tiba-tiba, Itu bukan milikmu lagi. Mereka akan menulis ulang dan Anda tidak akan pernah melihat sepeser pun (atau kredit) di luar pembayaran awal.
Tapi, Jika Anda menulis buku, Tidak ada yang bisa mengambilnya darimu. Dengan keberuntungan, itu akan menjadi film, dan mereka akan menyewa seseorang yang tahu formulir untuk menulis skenario. Anda akan selalu memiliki kredit dan royalti. Cerita ini akan menjadi milikmu selamanya.
Sekarang aku lebih dari setengah melalui sebuah novel dan sangat senang dengan itu. Mungkin itu akan menjadi buku yang diterbitkan dan kemudian film suatu hari nanti.
Pertanyaanku adalah: Apakah nasihat ini masuk akal?Apakah bodoh untuk menulis skenario asli?Apakah menyesuaikan film di kepala Anda ke dalam buku pilihan yang lebih baik?**
- - -
Catatan: Saya menyadari pertanyaan-pertanyaan yang serupa dengan saya ([Haruskah saya menjadi Penulis Novel atau Penulis Layar?] (https: //menulis.stackexchange.com/pertanyaan/19046/seharusnya- Aku... be- A- novel- penulis- atau- A- penulis layar) dan [Screenplay vs Novel] (https: //menulis.stackexchange.com/pertanyaan/33996/screenplay- Vs- tetapi mereka lebih tentang jalan karir dan bagaimana untuk memilih medium mana yang cocok dengan cerita terbaik. Itulah mengapa saya memfokuskan pertanyaan saya pada isu penerbitan yang terlibat dalam pilihan, sesuatu pertanyaan lain tidak menjawab (bahkan jika beberapa jawaban berbicara tentang hal itu). | ** Teknologi telah berpotensi mempengaruhi jawaban ini dalam 10 tahun terakhir. ** Ini mungkin sekarang untuk film fitur- kualitas film [pada smartphone] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Tangerine_ (film), yang secara dramatis menurunkan biaya pembuatan film indie. Meskipun demikian, Membuat film pasti mahal, waktu proses mengkonsumsi melibatkan beberapa kolaborator, dan sejumlah besar dari variabel yang tak terkendali.
Kau diberikan nasihat umum yang baik. Itu bukan untuk mengatakan itu tidak bisa telah bekerja keluar untuk memulai dengan skenario. Tapi teman Anda benar bahwa Anda memiliki lebih banyak perintah dari produk akhir dengan novel. * Informasi yang hilang di sini adalah jenis menulis apakah Anda paling menikmati melakukan?** Dan / atau apa yang Anda baik dalam menulis?Penulisan dan tulisan novel sangat berbeda. Jika kau menikmati menulis novel, dan mereka pandai dalam hal itu, maka teman Anda melakukan Anda bantuan besar. Jika cinta sejati Anda menulis untuk layar, Namun, maka mungkin tidak masuk akal untuk pergi jauh di sekitar. Misalnya, Aku datang untuk menyadari bahwa, "Sambil menulis buku membuat "lebih masuk akal,"secara umum" , Kekuatanku yang sudah ada. Dialog, karakter) dan kelemahan (bagian deskriptif) lebih cocok dengan skenario.
** Ini pasti panjang, sulit, perjalanan untuk menjadi penulis yang sukses**, tidak peduli jalan mana yang Anda pilih, sehingga Anda mungkin ingin mengorientasikan diri ke tujuan akhir Anda, tidak peduli apa itu. Tapi tidak ada yang mengatakan Anda tidak dapat bekerja pada novel Anda dan skenario Anda secara bersamaan. Hanya ingat mereka bentuk yang berbeda, dan konsep yang sama mungkin sangat berbeda tergantung pada medium di mana ia menyadari. Adaptasi terbaik memiliki rasa asli, tidak spesifik. | Dalam forum lain saya benar-benar direkomendasikan kepada penulis bahwa mereka menulis novel dan skenario secara paralel, bahkan jika Anda hanya berniat untuk mempublikasikan novel. Menulis adaptasi layar untuk sebuah novel dapat menyingkapkan kelemahan dalam novel tersebut.
Misalnya, "penulis terus-menerus diberitahuMenunjukkan" , "jangan bilang" "," karena dalam format novel itu menyedihkan mudah (dan umum) melanggar nasihat ini, dan kegagalan untuk mengikutinya umumnya menghasilkan prosa lemah. Jika Anda telah mengatakan sesuatu kepada pembaca bukannya telah menunjukkan kepada mereka, ketika Anda menulis pemutaran layar Anda akan merasa sangat sulit untuk menggambarkan peristiwa-peristiwa dalam dialog dan aksi. Dalam kasus seperti ini, Anda harus memilih dialog lain dan tindakan yang akan memajukan cerita (ie., meningkatkan konflik atau mengembangkan karakter) dengan cara bahwa Anda telah dimaksudkan dalam bagian yang sama dari novel. Anda kemudian dapat mengubahnya menjadi prosa dan meletakkannya di tempat bagian lemah dari novel. |
42405 | Sekitar satu dekade yang lalu, Aku bermimpi. Mimpi tengah malam yang sebenarnya. Seluruh film dimainkan di kepalaku, Yang harus kulakukan adalah menulisnya. Saya melakukan sedikit penelitian yang adil tentang topik itu kemudian saya menghabiskan 10 tahun berikutnya bekerja di kepala saya tetapi tidak menulis banyak dari apa pun.
Tahun lalu, Saya bergabung dengan kelompok penulis dan memulai tugas yang sulit untuk menulis skenario. Aku tidak tahu bagaimana menulis skenario.
Salah satu anggota kelompok tersebut sebenarnya menulis skenario dan membuatnya. Sarannya kepada saya adalah: Jangan.
Jika Anda menulis skenario, dia mengatakan kepada saya, Skenario kasus terbaik adalah perusahaan produksi membelinya dan membuatnya menjadi film. Tapi ketika mereka membelinya, Hal pertama yang mereka lakukan adalah memecat penulis. Tiba-tiba, Itu bukan milikmu lagi. Mereka akan menulis ulang dan Anda tidak akan pernah melihat sepeser pun (atau kredit) di luar pembayaran awal.
Tapi, Jika Anda menulis buku, Tidak ada yang bisa mengambilnya darimu. Dengan keberuntungan, itu akan menjadi film, dan mereka akan menyewa seseorang yang tahu formulir untuk menulis skenario. Anda akan selalu memiliki kredit dan royalti. Cerita ini akan menjadi milikmu selamanya.
Sekarang aku lebih dari setengah melalui sebuah novel dan sangat senang dengan itu. Mungkin itu akan menjadi buku yang diterbitkan dan kemudian film suatu hari nanti.
Pertanyaanku adalah: Apakah nasihat ini masuk akal?Apakah bodoh untuk menulis skenario asli?Apakah menyesuaikan film di kepala Anda ke dalam buku pilihan yang lebih baik?**
- - -
Catatan: Saya menyadari pertanyaan-pertanyaan yang serupa dengan saya ([Haruskah saya menjadi Penulis Novel atau Penulis Layar?] (https: //menulis.stackexchange.com/pertanyaan/19046/seharusnya- Aku... be- A- novel- penulis- atau- A- penulis layar) dan [Screenplay vs Novel] (https: //menulis.stackexchange.com/pertanyaan/33996/screenplay- Vs- tetapi mereka lebih tentang jalan karir dan bagaimana untuk memilih medium mana yang cocok dengan cerita terbaik. Itulah mengapa saya memfokuskan pertanyaan saya pada isu penerbitan yang terlibat dalam pilihan, sesuatu pertanyaan lain tidak menjawab (bahkan jika beberapa jawaban berbicara tentang hal itu). | Jangan lupa bahwa tidak ada (kecuali mungkin siswa di film- membuat atau screenplay- menulis kursus) pernah membaca skenario, bahkan film-film klasik yang terkenal. Menulis satu dengan segala cara jika Anda merasa dipaksa untuk, tapi kemungkinan besar satu-satunya orang yang akan pernah melihatnya adalah *you* - kecuali orang lain membuatnya menjadi film.
Seperti jawaban lainnya mengatakan, film adalah bentuk seni kolaboratif. "Pemain layar Anda hanya akan menjadi "ide dasar" untuk apa yang muncul di akhir pembuatan film proses.
Hal yang sama berlaku untuk menulis drama panggung, meskipun mungkin tidak cukup untuk tingkat yang sama. Tapi jangan lupa bahwa bahkan Shakespeare akan ditulis ulang dalam produksi modern. Adegan dipotong, urutan adegan lain diatur ulang, "Seseorang berpikir itu akan lebih "lebih relevan untuk penonton modern" jika Ophelia hitam dan Othello putih" atau jika Hamlet adalah perempuan ...
Jika Anda tidak ingin orang lain main-main dengan teks Anda, tetap menulis buku! "" | Lakukan keduanya. Tulis dulu naskahnya. Dan kemudian mendaftar dengan WGA. Kemudian mengambil naskah dan menggambarkan adegan dalam kata-kata untuk membuat novel. Daftarkan keduanya dengan kantor hak cipta LOC.
Sebagai penulis pertama kali Anda akan beruntung untuk mendapatkan apa pun untuk naskah. Dan jika Anda lakukan mereka akan menulis ulang dengan orang lain. Tapi tidak ada yang membuat Anda menjualnya pada istilah mereka. Anda dapat bahagia dengan sedikit uang atau Anda dapat mengulurkan lebih banyak keterlibatan dan bagian dari keuntungan. Atau mereka mungkin mengatakan tidak dan Anda mendapatkan apa-apa.
Tapi kemudian Anda tidak mungkin untuk mendapatkan apa-apa banyak untuk menulis rumah tentang untuk novel pertama Anda baik.
OTOH Anda mungkin tersambar petir, atau Anda mungkin benar-benar memiliki best seller.
Saya akan menulis keduanya dan kemudian khawatir tentang membuat uang dari mereka. |
42405 | Sekitar satu dekade yang lalu, Aku bermimpi. Mimpi tengah malam yang sebenarnya. Seluruh film dimainkan di kepalaku, Yang harus kulakukan adalah menulisnya. Saya melakukan sedikit penelitian yang adil tentang topik itu kemudian saya menghabiskan 10 tahun berikutnya bekerja di kepala saya tetapi tidak menulis banyak dari apa pun.
Tahun lalu, Saya bergabung dengan kelompok penulis dan memulai tugas yang sulit untuk menulis skenario. Aku tidak tahu bagaimana menulis skenario.
Salah satu anggota kelompok tersebut sebenarnya menulis skenario dan membuatnya. Sarannya kepada saya adalah: Jangan.
Jika Anda menulis skenario, dia mengatakan kepada saya, Skenario kasus terbaik adalah perusahaan produksi membelinya dan membuatnya menjadi film. Tapi ketika mereka membelinya, Hal pertama yang mereka lakukan adalah memecat penulis. Tiba-tiba, Itu bukan milikmu lagi. Mereka akan menulis ulang dan Anda tidak akan pernah melihat sepeser pun (atau kredit) di luar pembayaran awal.
Tapi, Jika Anda menulis buku, Tidak ada yang bisa mengambilnya darimu. Dengan keberuntungan, itu akan menjadi film, dan mereka akan menyewa seseorang yang tahu formulir untuk menulis skenario. Anda akan selalu memiliki kredit dan royalti. Cerita ini akan menjadi milikmu selamanya.
Sekarang aku lebih dari setengah melalui sebuah novel dan sangat senang dengan itu. Mungkin itu akan menjadi buku yang diterbitkan dan kemudian film suatu hari nanti.
Pertanyaanku adalah: Apakah nasihat ini masuk akal?Apakah bodoh untuk menulis skenario asli?Apakah menyesuaikan film di kepala Anda ke dalam buku pilihan yang lebih baik?**
- - -
Catatan: Saya menyadari pertanyaan-pertanyaan yang serupa dengan saya ([Haruskah saya menjadi Penulis Novel atau Penulis Layar?] (https: //menulis.stackexchange.com/pertanyaan/19046/seharusnya- Aku... be- A- novel- penulis- atau- A- penulis layar) dan [Screenplay vs Novel] (https: //menulis.stackexchange.com/pertanyaan/33996/screenplay- Vs- tetapi mereka lebih tentang jalan karir dan bagaimana untuk memilih medium mana yang cocok dengan cerita terbaik. Itulah mengapa saya memfokuskan pertanyaan saya pada isu penerbitan yang terlibat dalam pilihan, sesuatu pertanyaan lain tidak menjawab (bahkan jika beberapa jawaban berbicara tentang hal itu). | Skenario juga sangat sulit untuk menjual, untuk pertama- timer. Buku-buku cukup sedikit lebih mudah. Tidak seperti skenario, sebuah buku adalah dalam bentuk akhir, dan kebun-kebun serta tempat-tempat yang indah-indah, penerbit besar dapat melakukannya murah, dalam satu- Digit ribuan, dan memiliki kontak untuk mendapatkan itu ditinjau dan diiklankan.
Skenario dapat biaya puluhan juta untuk menghasilkan, mereka adalah investasi besar melibatkan banyak seniman kreatif dan teller cerita lainnya, dan mereka tidak lengkap. Sulit untuk menjual skenario karena investasi begitu tinggi, dan studio tidak dapat memproduksi seratus film baru setahun, Tidak ada uang sebanyak itu. Mereka harus sangat selektif.
Penerbit tidak. Mereka selektif, tapi bar keuangan jauh lebih rendah, 90% dari pekerjaan (menulis) sudah dilakukan, dan mereka benar-benar mampu untuk mendorong beberapa ratus buku baru setahun.
Mulailah dengan buku. "Jika Anda menulis "secara tiba-tiba" (mengingat bahwa penonton film tidak dapat membaca teks pikiran internal atau deskripsi" (Tiada lain) tidak lain (mereka itu hanya melihat dan mendengar) apa yang dipancarkan oleh orang-orang muk dan menjual cukup salinan untuk membuktikan Anda telah menulis cerita yang baik, maka studio film mungkin mengambilnya. * Jual buku melalui agen. ** Jika Anda tidak bisa mendapatkan agen, cerita Anda tidak cukup baik!Ini harus menjadi buku yang baik sebelum bisa menjadi film.
Seorang agen sedang berpikir tentang*all** hak untuk cerita Anda dari awal, dia akan memastikan Anda tidak jatuh ke dalam perangkap apapun dan kehilangan hak-hak Anda, atau pengaruhmu, atau apapun yang ingin kau simpan. Dia hanya mendapat 15% dari apa yang kau dapatkan, jadi dia fokus untuk memastikan Anda mendapatkan uang yang paling mungkin dari pekerjaan Anda, dan dia adalah negosiator profesional yang tahu tali industri hiburan, termasuk hak film dan arti semua klausul kontrak. | Dalam forum lain saya benar-benar direkomendasikan kepada penulis bahwa mereka menulis novel dan skenario secara paralel, bahkan jika Anda hanya berniat untuk mempublikasikan novel. Menulis adaptasi layar untuk sebuah novel dapat menyingkapkan kelemahan dalam novel tersebut.
Misalnya, "penulis terus-menerus diberitahuMenunjukkan" , "jangan bilang" "," karena dalam format novel itu menyedihkan mudah (dan umum) melanggar nasihat ini, dan kegagalan untuk mengikutinya umumnya menghasilkan prosa lemah. Jika Anda telah mengatakan sesuatu kepada pembaca bukannya telah menunjukkan kepada mereka, ketika Anda menulis pemutaran layar Anda akan merasa sangat sulit untuk menggambarkan peristiwa-peristiwa dalam dialog dan aksi. Dalam kasus seperti ini, Anda harus memilih dialog lain dan tindakan yang akan memajukan cerita (ie., meningkatkan konflik atau mengembangkan karakter) dengan cara bahwa Anda telah dimaksudkan dalam bagian yang sama dari novel. Anda kemudian dapat mengubahnya menjadi prosa dan meletakkannya di tempat bagian lemah dari novel. |
42405 | Sekitar satu dekade yang lalu, Aku bermimpi. Mimpi tengah malam yang sebenarnya. Seluruh film dimainkan di kepalaku, Yang harus kulakukan adalah menulisnya. Saya melakukan sedikit penelitian yang adil tentang topik itu kemudian saya menghabiskan 10 tahun berikutnya bekerja di kepala saya tetapi tidak menulis banyak dari apa pun.
Tahun lalu, Saya bergabung dengan kelompok penulis dan memulai tugas yang sulit untuk menulis skenario. Aku tidak tahu bagaimana menulis skenario.
Salah satu anggota kelompok tersebut sebenarnya menulis skenario dan membuatnya. Sarannya kepada saya adalah: Jangan.
Jika Anda menulis skenario, dia mengatakan kepada saya, Skenario kasus terbaik adalah perusahaan produksi membelinya dan membuatnya menjadi film. Tapi ketika mereka membelinya, Hal pertama yang mereka lakukan adalah memecat penulis. Tiba-tiba, Itu bukan milikmu lagi. Mereka akan menulis ulang dan Anda tidak akan pernah melihat sepeser pun (atau kredit) di luar pembayaran awal.
Tapi, Jika Anda menulis buku, Tidak ada yang bisa mengambilnya darimu. Dengan keberuntungan, itu akan menjadi film, dan mereka akan menyewa seseorang yang tahu formulir untuk menulis skenario. Anda akan selalu memiliki kredit dan royalti. Cerita ini akan menjadi milikmu selamanya.
Sekarang aku lebih dari setengah melalui sebuah novel dan sangat senang dengan itu. Mungkin itu akan menjadi buku yang diterbitkan dan kemudian film suatu hari nanti.
Pertanyaanku adalah: Apakah nasihat ini masuk akal?Apakah bodoh untuk menulis skenario asli?Apakah menyesuaikan film di kepala Anda ke dalam buku pilihan yang lebih baik?**
- - -
Catatan: Saya menyadari pertanyaan-pertanyaan yang serupa dengan saya ([Haruskah saya menjadi Penulis Novel atau Penulis Layar?] (https: //menulis.stackexchange.com/pertanyaan/19046/seharusnya- Aku... be- A- novel- penulis- atau- A- penulis layar) dan [Screenplay vs Novel] (https: //menulis.stackexchange.com/pertanyaan/33996/screenplay- Vs- tetapi mereka lebih tentang jalan karir dan bagaimana untuk memilih medium mana yang cocok dengan cerita terbaik. Itulah mengapa saya memfokuskan pertanyaan saya pada isu penerbitan yang terlibat dalam pilihan, sesuatu pertanyaan lain tidak menjawab (bahkan jika beberapa jawaban berbicara tentang hal itu). | Aku akan menjawab pertanyaan dalam judul:
Pada akhirnya itu terserah Anda. Mereka media yang berbeda.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Teman Anda harus tepat pada tingkat tertentu.
Saya juga memiliki kebiasaan untuk membayangkan cerita saya sebagai film (dan saya kira itu tidak biasa sama sekali). Kadang - kadang, sulit sekali untuk melukiskan dengan kata - kata apa yang dapat dilakukan dengan kamera yang ditempatkan dengan baik; menulis bukanlah seni visual setelah semua. Sebuah film yang baik atau bahkan komik yang baik dapat mengesankan penonton dengan cara yang lebih cepat; setelah semua kita menyampaikan banyak pada pandangan kita dalam kehidupan sehari-hari kita dan seperti yang mereka katakan, *sebuah gambar bernilai seribu kata *. Jangan salah paham. kata-kata tertulis masih memiliki sendiri manfaat dan keuntungan, tapi ini berjalan sedikit di atas lingkup pertanyaan.
Titik tentang screenwriting adalah bahwa, seperti yang kau catat, mendapatkan cerita sebagian besar di luar kendali Anda. Katakanlah Anda menulis skenario yang benar-benar baik dan perusahaan membelinya. Katakanlah bahwa Anda mendapatkan aktif terlibat pada seluruh proses film- (Memasuki) dapat dibaca Tashlaa dan Tushlaa, jika dibaca Tushlaa artinya membuat (api yang sangat panas Bahkan kemudian, Anda tidak akan menjadi satu-satunya bertanggung jawab untuk produk akhir.
* * Penulis skenario bukan director**, dalam kebanyakan kasus; dan bahkan jika Anda sampai ke titik mengarahkan film Anda sendiri - tidak mungkin untuk screenplay pertama - ada banyak orang yang terlibat dalam produksi dan seluruh banyak kompromi yang harus dibuat, dari pengecoran pilihan ke bisnis- terkait alasan, dari fotografi ke pertunjukan akting.
Jadi benar bahwa menjadi penulis terampil memungkinkan Anda menyimpan seluruh cerita ke tangan Anda sendiri. Tidak ada orang lain yang terlibat dalam buku Anda tetapi Anda (bagian dari editor, Tentu saja; tapi aku berpendapat bahwa editor yang baik dapat membuat cerita Anda lebih baik tanpa mengubah visi Anda). Jika kau terkenal, jika buku Anda menjual, mungkin suatu hari menjadi film; Mainkan kartu Anda dengan benar dan Anda bisa menjadi salah satu penulis aktif terlibat dalam produksi. Tentu saja, masalah yang sama seperti di atas akan berlaku, tapi mungkin Anda akan mampu tawar-menawar kesepakatan yang lebih baik jika Anda memiliki tempat yang lebih tinggi dari catatan penjualan yang kuat.
Kemudian lagi, Anda harus berpikir tentang apa tujuan Anda.
Apa yang lebih penting?Menceritakan sebuah cerita, atau membuat film?Jika itu yang terakhir, mencoba untuk terlibat dalam pembuatan film - itu rute tercepat dan itu lebih masuk akal. Tidak ada gunanya mengambil jalan memutar besar jika itulah yang sakit hati Anda. skenario pertama Anda tidak akan mendapatkan 100% *tepat seperti yang Anda inginkan *, dan begitu untuk kedua dan ketiga, tapi itu sama untuk semua orang. Dan kau akan membuat film.
Tetapi jika Anda ingin menceritakan kisah Anda, sedekat mungkin seperti yang Anda bayangkan, dan visual representasi hanya akan menjadi hal yang baik untuk memiliki, Anda harus menuliskannya. Ingatlah bahwa kedua cara itu membutuhkan pengorbanan dan kompromi; terserah padamu untuk memilih. | Lakukan keduanya. Tulis dulu naskahnya. Dan kemudian mendaftar dengan WGA. Kemudian mengambil naskah dan menggambarkan adegan dalam kata-kata untuk membuat novel. Daftarkan keduanya dengan kantor hak cipta LOC.
Sebagai penulis pertama kali Anda akan beruntung untuk mendapatkan apa pun untuk naskah. Dan jika Anda lakukan mereka akan menulis ulang dengan orang lain. Tapi tidak ada yang membuat Anda menjualnya pada istilah mereka. Anda dapat bahagia dengan sedikit uang atau Anda dapat mengulurkan lebih banyak keterlibatan dan bagian dari keuntungan. Atau mereka mungkin mengatakan tidak dan Anda mendapatkan apa-apa.
Tapi kemudian Anda tidak mungkin untuk mendapatkan apa-apa banyak untuk menulis rumah tentang untuk novel pertama Anda baik.
OTOH Anda mungkin tersambar petir, atau Anda mungkin benar-benar memiliki best seller.
Saya akan menulis keduanya dan kemudian khawatir tentang membuat uang dari mereka. |
42405 | Sekitar satu dekade yang lalu, Aku bermimpi. Mimpi tengah malam yang sebenarnya. Seluruh film dimainkan di kepalaku, Yang harus kulakukan adalah menulisnya. Saya melakukan sedikit penelitian yang adil tentang topik itu kemudian saya menghabiskan 10 tahun berikutnya bekerja di kepala saya tetapi tidak menulis banyak dari apa pun.
Tahun lalu, Saya bergabung dengan kelompok penulis dan memulai tugas yang sulit untuk menulis skenario. Aku tidak tahu bagaimana menulis skenario.
Salah satu anggota kelompok tersebut sebenarnya menulis skenario dan membuatnya. Sarannya kepada saya adalah: Jangan.
Jika Anda menulis skenario, dia mengatakan kepada saya, Skenario kasus terbaik adalah perusahaan produksi membelinya dan membuatnya menjadi film. Tapi ketika mereka membelinya, Hal pertama yang mereka lakukan adalah memecat penulis. Tiba-tiba, Itu bukan milikmu lagi. Mereka akan menulis ulang dan Anda tidak akan pernah melihat sepeser pun (atau kredit) di luar pembayaran awal.
Tapi, Jika Anda menulis buku, Tidak ada yang bisa mengambilnya darimu. Dengan keberuntungan, itu akan menjadi film, dan mereka akan menyewa seseorang yang tahu formulir untuk menulis skenario. Anda akan selalu memiliki kredit dan royalti. Cerita ini akan menjadi milikmu selamanya.
Sekarang aku lebih dari setengah melalui sebuah novel dan sangat senang dengan itu. Mungkin itu akan menjadi buku yang diterbitkan dan kemudian film suatu hari nanti.
Pertanyaanku adalah: Apakah nasihat ini masuk akal?Apakah bodoh untuk menulis skenario asli?Apakah menyesuaikan film di kepala Anda ke dalam buku pilihan yang lebih baik?**
- - -
Catatan: Saya menyadari pertanyaan-pertanyaan yang serupa dengan saya ([Haruskah saya menjadi Penulis Novel atau Penulis Layar?] (https: //menulis.stackexchange.com/pertanyaan/19046/seharusnya- Aku... be- A- novel- penulis- atau- A- penulis layar) dan [Screenplay vs Novel] (https: //menulis.stackexchange.com/pertanyaan/33996/screenplay- Vs- tetapi mereka lebih tentang jalan karir dan bagaimana untuk memilih medium mana yang cocok dengan cerita terbaik. Itulah mengapa saya memfokuskan pertanyaan saya pada isu penerbitan yang terlibat dalam pilihan, sesuatu pertanyaan lain tidak menjawab (bahkan jika beberapa jawaban berbicara tentang hal itu). | Jangan lupa bahwa tidak ada (kecuali mungkin siswa di film- membuat atau screenplay- menulis kursus) pernah membaca skenario, bahkan film-film klasik yang terkenal. Menulis satu dengan segala cara jika Anda merasa dipaksa untuk, tapi kemungkinan besar satu-satunya orang yang akan pernah melihatnya adalah *you* - kecuali orang lain membuatnya menjadi film.
Seperti jawaban lainnya mengatakan, film adalah bentuk seni kolaboratif. "Pemain layar Anda hanya akan menjadi "ide dasar" untuk apa yang muncul di akhir pembuatan film proses.
Hal yang sama berlaku untuk menulis drama panggung, meskipun mungkin tidak cukup untuk tingkat yang sama. Tapi jangan lupa bahwa bahkan Shakespeare akan ditulis ulang dalam produksi modern. Adegan dipotong, urutan adegan lain diatur ulang, "Seseorang berpikir itu akan lebih "lebih relevan untuk penonton modern" jika Ophelia hitam dan Othello putih" atau jika Hamlet adalah perempuan ...
Jika Anda tidak ingin orang lain main-main dengan teks Anda, tetap menulis buku! "" | # # Star Wars
[Novelisasi] (https: ///en.wikipedia.org/wiki/Star_ Perang: _ Dari_ the_ Adventures_ dari Luke. Skywalker (dilepaskan) [film] pertama (https: ///en.wikipedia.org/wiki/Star_ Wars_ Episode IV: _ A_ Baru_ Harapan) sebenarnya dirilis sebelum film. Yang lain - lain telah membahas teori di balik mengapa hal ini berhasil. Tapi poin yang ingin saya buat adalah bahwa ini adalah jalan yang terbukti. *Star Wars* adalah salah satu [film paling populer sepanjang masa] (https: //www.boxofficemojo.com/alltime/adjusted.htm). Dan apa yang pertama pada daftar tertentu?* [Gone with the Wind] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Gone_ dengan_ the_ view-zoom-action (film) * - - lain [novel] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Gone_ dengan_ the_ view-zoom-action (novel) film berubah.
Apakah *Star Wars * dan *Gone with the Wind* kebetulan?Contoh lain adalah [Raja Stephen] (https: //www.boxofficemojo.com/franchises/chart/? id= langkahhenking.htm) yang memiliki empat puluh- dua film yang dibuat dari pekerjaannya. Hampir seluruhnya buku lalu film. Sebagian dari ini adalah tentu saja bahwa Raja melukis visual intens dengan kata-kata.
Jika Anda sudah lebih nyaman menulis dalam prosa daripada format skenario, maka itu hanya memperkuat argumen ini. Menulis novelisasi film di kepala Anda, Seperti yang George Lucas lakukan pada Alan Dean Foster. Lalu gunakan itu untuk mendapatkan bantuan apapun yang kau butuhkan untuk menulis skenario. Cerita itu masih bisa menjadi film. Hanya menulis buku film.
**TL; DR**: Menulis buku pertama karena itu adalah cara yang terbukti untuk mendapatkan film yang dibuat. |
42405 | Sekitar satu dekade yang lalu, Aku bermimpi. Mimpi tengah malam yang sebenarnya. Seluruh film dimainkan di kepalaku, Yang harus kulakukan adalah menulisnya. Saya melakukan sedikit penelitian yang adil tentang topik itu kemudian saya menghabiskan 10 tahun berikutnya bekerja di kepala saya tetapi tidak menulis banyak dari apa pun.
Tahun lalu, Saya bergabung dengan kelompok penulis dan memulai tugas yang sulit untuk menulis skenario. Aku tidak tahu bagaimana menulis skenario.
Salah satu anggota kelompok tersebut sebenarnya menulis skenario dan membuatnya. Sarannya kepada saya adalah: Jangan.
Jika Anda menulis skenario, dia mengatakan kepada saya, Skenario kasus terbaik adalah perusahaan produksi membelinya dan membuatnya menjadi film. Tapi ketika mereka membelinya, Hal pertama yang mereka lakukan adalah memecat penulis. Tiba-tiba, Itu bukan milikmu lagi. Mereka akan menulis ulang dan Anda tidak akan pernah melihat sepeser pun (atau kredit) di luar pembayaran awal.
Tapi, Jika Anda menulis buku, Tidak ada yang bisa mengambilnya darimu. Dengan keberuntungan, itu akan menjadi film, dan mereka akan menyewa seseorang yang tahu formulir untuk menulis skenario. Anda akan selalu memiliki kredit dan royalti. Cerita ini akan menjadi milikmu selamanya.
Sekarang aku lebih dari setengah melalui sebuah novel dan sangat senang dengan itu. Mungkin itu akan menjadi buku yang diterbitkan dan kemudian film suatu hari nanti.
Pertanyaanku adalah: Apakah nasihat ini masuk akal?Apakah bodoh untuk menulis skenario asli?Apakah menyesuaikan film di kepala Anda ke dalam buku pilihan yang lebih baik?**
- - -
Catatan: Saya menyadari pertanyaan-pertanyaan yang serupa dengan saya ([Haruskah saya menjadi Penulis Novel atau Penulis Layar?] (https: //menulis.stackexchange.com/pertanyaan/19046/seharusnya- Aku... be- A- novel- penulis- atau- A- penulis layar) dan [Screenplay vs Novel] (https: //menulis.stackexchange.com/pertanyaan/33996/screenplay- Vs- tetapi mereka lebih tentang jalan karir dan bagaimana untuk memilih medium mana yang cocok dengan cerita terbaik. Itulah mengapa saya memfokuskan pertanyaan saya pada isu penerbitan yang terlibat dalam pilihan, sesuatu pertanyaan lain tidak menjawab (bahkan jika beberapa jawaban berbicara tentang hal itu). | Skenario juga sangat sulit untuk menjual, untuk pertama- timer. Buku-buku cukup sedikit lebih mudah. Tidak seperti skenario, sebuah buku adalah dalam bentuk akhir, dan kebun-kebun serta tempat-tempat yang indah-indah, penerbit besar dapat melakukannya murah, dalam satu- Digit ribuan, dan memiliki kontak untuk mendapatkan itu ditinjau dan diiklankan.
Skenario dapat biaya puluhan juta untuk menghasilkan, mereka adalah investasi besar melibatkan banyak seniman kreatif dan teller cerita lainnya, dan mereka tidak lengkap. Sulit untuk menjual skenario karena investasi begitu tinggi, dan studio tidak dapat memproduksi seratus film baru setahun, Tidak ada uang sebanyak itu. Mereka harus sangat selektif.
Penerbit tidak. Mereka selektif, tapi bar keuangan jauh lebih rendah, 90% dari pekerjaan (menulis) sudah dilakukan, dan mereka benar-benar mampu untuk mendorong beberapa ratus buku baru setahun.
Mulailah dengan buku. "Jika Anda menulis "secara tiba-tiba" (mengingat bahwa penonton film tidak dapat membaca teks pikiran internal atau deskripsi" (Tiada lain) tidak lain (mereka itu hanya melihat dan mendengar) apa yang dipancarkan oleh orang-orang muk dan menjual cukup salinan untuk membuktikan Anda telah menulis cerita yang baik, maka studio film mungkin mengambilnya. * Jual buku melalui agen. ** Jika Anda tidak bisa mendapatkan agen, cerita Anda tidak cukup baik!Ini harus menjadi buku yang baik sebelum bisa menjadi film.
Seorang agen sedang berpikir tentang*all** hak untuk cerita Anda dari awal, dia akan memastikan Anda tidak jatuh ke dalam perangkap apapun dan kehilangan hak-hak Anda, atau pengaruhmu, atau apapun yang ingin kau simpan. Dia hanya mendapat 15% dari apa yang kau dapatkan, jadi dia fokus untuk memastikan Anda mendapatkan uang yang paling mungkin dari pekerjaan Anda, dan dia adalah negosiator profesional yang tahu tali industri hiburan, termasuk hak film dan arti semua klausul kontrak. | Lakukan keduanya. Tulis dulu naskahnya. Dan kemudian mendaftar dengan WGA. Kemudian mengambil naskah dan menggambarkan adegan dalam kata-kata untuk membuat novel. Daftarkan keduanya dengan kantor hak cipta LOC.
Sebagai penulis pertama kali Anda akan beruntung untuk mendapatkan apa pun untuk naskah. Dan jika Anda lakukan mereka akan menulis ulang dengan orang lain. Tapi tidak ada yang membuat Anda menjualnya pada istilah mereka. Anda dapat bahagia dengan sedikit uang atau Anda dapat mengulurkan lebih banyak keterlibatan dan bagian dari keuntungan. Atau mereka mungkin mengatakan tidak dan Anda mendapatkan apa-apa.
Tapi kemudian Anda tidak mungkin untuk mendapatkan apa-apa banyak untuk menulis rumah tentang untuk novel pertama Anda baik.
OTOH Anda mungkin tersambar petir, atau Anda mungkin benar-benar memiliki best seller.
Saya akan menulis keduanya dan kemudian khawatir tentang membuat uang dari mereka. |
410602 | Aku baru saja membeli ini. //uk.rs- online.com/web/p/isolasi- dc- dc- converter/1616715/? relevansi- data= 636F3D31296E3D493D44435354444444B46666666D3D33D3D664666C666C6666D6D3D3D4D28282727272929295B33533B54464446444446444444444444444644444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444434444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444 %7B%22enabled%22%3Atrue%7D) DC- DC converter. Tapi ketika saya menerapkan 12VDC ke masukan Saya selalu mengamati 7,5V pada lingkup bukan 5V, Aku mencoba dengan beban 680k masih 7,5V. Tapi datasheet mengatakan ini adalah 12 sampai 5V konverter.
Apa alasannya?
[![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/4q1ob.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/4q1ob.png) | Cobalah menggunakan resistor nilai yang lebih rendah. Dengan yang satu ini Anda mendapatkan 11uA saat ini, yang (membakar) sampai ke akar-akarnya. Cobalah mendapatkan 10. 20ma beban dengan resistor mengatakan beberapa ratus ohms (200- 300 seharusnya bekerja). | Karena Anda tidak menunjukkan banyak rincian dalam analisis masalah Anda, Aku mungkin cenderung menyarankan kerusakan ESD pada masukan. Sesuatu telah meningkatkan umpan balik sehingga itu overdraving output.
Saat ini masukan desain dinyatakan untuk NO LOAD.
Tulis ke info@tracopower- solusi.com dan
* 1) meminta dukungan teknologi dengan semua rincian tes Anda keluaran Voltage vs R atau saya untuk beban penuh.
* 2) meminta RMA untuk kembali dan laporan kegagalan FMEA
Apakah dikemas dalam tas antistatis>? "" |
20797 | Apakah ada perbedaan antara Arab dan Arab?Kedengarannya sama bagiku. Bantuan apa pun akan sangat dihargai. | Daerah ini disebut sebagai **Arabia**. (Seperti di Arab Saudi)
Seseorang dari daerah itu adalah seorang **Arab**. (Seperti dalam lagu Monty Python *Jangan pernah kasar pada orang Arab*)
Orang-orang di sana bicara bahasa Arab. " (Seperti dalam "kata" "aljabar"" berasal dari bahasa Arab) "
Hal-hal lain yang datang dari Arab adalah (Arabian**). (Seperti dalam buku *Arabian Nights*) | ** Arab** mengacu pada bahasa Arab, Sedangkan **Arabian** mengacu pada orang Arab.
"The root word is **"Arab"**"*, "dan untuk membentuk **"Bahasa Arab"*"***""Arabian"* dua akhiran digunakan -" "***"-" "ic" *** dan ***"-" "ian" " *** masing-masing".
**- ic: ** (suffix) Salah satu yang berhubungan dengan atau dicirikan oleh. ** Example - ** *Academic*
**- ian: ** (suffix) Satu berhubungan dengan, milik, atau menyerupai. ** Example - ** *Washingtonian*
"**N.B** Etimologi dari kata **"Bahasak"* tidak berasal dari bentuk hanya dengan menambahkan akhiran dengan kata **"Arab"**"**" |
7104060 | "Saya baru saja belajar konsep hashing" "Hei!"Jangan lupa garamnya! """) " dan menggunakan garam untuk membuat password dijamin.
Hashing itu adalah salah satu cara enkripsi (sebenarnya tidak enkripsi tetapi hashing) sehingga tidak dapat dibalik rekayasa. Garam adalah prefiks atau menambahkan nilai yang secara acak dibuat ke sandi sebelum hashing 'coz masalah dalam hashing (hanya hashing) adalah, beberapa jenius telah memberikan tabel hash kata-kata dari kamus sehingga mereka hanya akan membandingkan hash dari kamus itu ke tabel pengguna dari basis data ke login - W menunggu?Apa aku bilang tabel dari database?Jadi itu berarti seseorang dapat mengakses database sehingga kita harus menggunakan garam?Jika demikian, lalu mengapa hacker akan memulihkan password jika dia sudah memiliki akses ke database?Jika aku jadi dia, Aku hanya akan mendapatkan semua rincian yang saya inginkan dari database, Kenapa aku menggunakan kunci yang telah dicuri dari rumah untuk membuka pintu jika aku bisa mengakses rumah melalui jendela?Jadi, Kenapa ganja?mengapa garam?Aku tidak mengerti. Tolong, Seseorang tolong aku.
Terima kasih sebelumnya.
Catatan Penting: Aku tidak menentang hashing atau pengasinan, Aku hanya ingin mengklarifikasi hal-hal. | >
> *** Jika demikian, lalu mengapa hacker akan memulihkan password jika dia sudah memiliki akses ke database?***
>
>
>
Ada banyak alasan. Berikut beberapa:
1. Orang menggunakan kembali kata sandi mereka, sehingga tidak bocor semua orang password nyata tidak membatasi dampak serangan tersebut.
2. Tanpa password yang sebenarnya, hacker masih tidak akan dapat log masuk dan, katakan, posting masukan baru pada sistem hacked.
3. Siapa bilang *all* informasi tersimpan dalam database?Bagaimana jika database hanya terdiri dari nama pengguna dan kata sandi hashed/salted?Lalu, mengetahui isinya tidak banyak membantu. | Garam digunakan sehingga password identik memiliki hashes berbeda, membuat upaya untuk mencari tahu password lebih sulit.
"Hashing membuatnya sehingga menghasilkan password melalui metode gaya kasar membutuhkan waktu yang sangat lama (khususnya dengan SHA2) sehingga "tidak layak" untuk mencari tahu password."
Sebuah hash akan melakukan Anda tidak baik jika Anda tidak tahu password sebagai mengetik hash ke dalam sebuah ruas sandi tidak akan bekerja (secara obviously).
Biasanya hacker hanya menemukan user tabel dan mungkin beberapa informasi dasar tetapi jika mereka ingin benar-benar dapat mengakses bahwa user info dan mengubah sesuatu maka mereka membutuhkan password yang sebenarnya (karena mereka tidak tahu seluruh DB schema mengubah sesuatu bisa terlihat sangat mencurigakan dan mudah dilacak kecuali Anda sah login sebagai orang)
Satu hal terakhir yang saya lupa tentang adalah bahwa orang menggunakan kembali password. Jadi mungkin Anda hack beberapa situs acak yang tidak memiliki informasi berguna di atasnya tetapi orang menggunakan kombinasi user/password yang sama pada perbankan online mereka. Ini bisa sangat buruk seperti yang Anda lihat sehingga tidak dapat dengan mudah memahami password adalah kunci. |
7104060 | "Saya baru saja belajar konsep hashing" "Hei!"Jangan lupa garamnya! """) " dan menggunakan garam untuk membuat password dijamin.
Hashing itu adalah salah satu cara enkripsi (sebenarnya tidak enkripsi tetapi hashing) sehingga tidak dapat dibalik rekayasa. Garam adalah prefiks atau menambahkan nilai yang secara acak dibuat ke sandi sebelum hashing 'coz masalah dalam hashing (hanya hashing) adalah, beberapa jenius telah memberikan tabel hash kata-kata dari kamus sehingga mereka hanya akan membandingkan hash dari kamus itu ke tabel pengguna dari basis data ke login - W menunggu?Apa aku bilang tabel dari database?Jadi itu berarti seseorang dapat mengakses database sehingga kita harus menggunakan garam?Jika demikian, lalu mengapa hacker akan memulihkan password jika dia sudah memiliki akses ke database?Jika aku jadi dia, Aku hanya akan mendapatkan semua rincian yang saya inginkan dari database, Kenapa aku menggunakan kunci yang telah dicuri dari rumah untuk membuka pintu jika aku bisa mengakses rumah melalui jendela?Jadi, Kenapa ganja?mengapa garam?Aku tidak mengerti. Tolong, Seseorang tolong aku.
Terima kasih sebelumnya.
Catatan Penting: Aku tidak menentang hashing atau pengasinan, Aku hanya ingin mengklarifikasi hal-hal. | >
> *** Jika demikian, lalu mengapa hacker akan memulihkan password jika dia sudah memiliki akses ke database?***
>
>
>
Ada banyak alasan. Berikut beberapa:
1. Orang menggunakan kembali kata sandi mereka, sehingga tidak bocor semua orang password nyata tidak membatasi dampak serangan tersebut.
2. Tanpa password yang sebenarnya, hacker masih tidak akan dapat log masuk dan, katakan, posting masukan baru pada sistem hacked.
3. Siapa bilang *all* informasi tersimpan dalam database?Bagaimana jika database hanya terdiri dari nama pengguna dan kata sandi hashed/salted?Lalu, mengetahui isinya tidak banyak membantu. | Jika Anda memiliki password cleartext dan e- alamat surat dari database, Anda dapat mendatangkan malapetaka!Ini bukan tentang mendapatkan kredensial ke situs yang sudah diretas, ini tentang mendapatkan informasi login ke situs lain.
Kebanyakan orang tidak menggunakan satu kata sandi hanya untuk satu situs, jadi jika Anda memiliki password untuk e utama mereka alamat surat, Anda mungkin memiliki akses ke SEMUA akun mereka di setiap situs (melalui sandi reset). |
7104060 | "Saya baru saja belajar konsep hashing" "Hei!"Jangan lupa garamnya! """) " dan menggunakan garam untuk membuat password dijamin.
Hashing itu adalah salah satu cara enkripsi (sebenarnya tidak enkripsi tetapi hashing) sehingga tidak dapat dibalik rekayasa. Garam adalah prefiks atau menambahkan nilai yang secara acak dibuat ke sandi sebelum hashing 'coz masalah dalam hashing (hanya hashing) adalah, beberapa jenius telah memberikan tabel hash kata-kata dari kamus sehingga mereka hanya akan membandingkan hash dari kamus itu ke tabel pengguna dari basis data ke login - W menunggu?Apa aku bilang tabel dari database?Jadi itu berarti seseorang dapat mengakses database sehingga kita harus menggunakan garam?Jika demikian, lalu mengapa hacker akan memulihkan password jika dia sudah memiliki akses ke database?Jika aku jadi dia, Aku hanya akan mendapatkan semua rincian yang saya inginkan dari database, Kenapa aku menggunakan kunci yang telah dicuri dari rumah untuk membuka pintu jika aku bisa mengakses rumah melalui jendela?Jadi, Kenapa ganja?mengapa garam?Aku tidak mengerti. Tolong, Seseorang tolong aku.
Terima kasih sebelumnya.
Catatan Penting: Aku tidak menentang hashing atau pengasinan, Aku hanya ingin mengklarifikasi hal-hal. | >
> *** Jika demikian, lalu mengapa hacker akan memulihkan password jika dia sudah memiliki akses ke database?***
>
>
>
Ada banyak alasan. Berikut beberapa:
1. Orang menggunakan kembali kata sandi mereka, sehingga tidak bocor semua orang password nyata tidak membatasi dampak serangan tersebut.
2. Tanpa password yang sebenarnya, hacker masih tidak akan dapat log masuk dan, katakan, posting masukan baru pada sistem hacked.
3. Siapa bilang *all* informasi tersimpan dalam database?Bagaimana jika database hanya terdiri dari nama pengguna dan kata sandi hashed/salted?Lalu, mengetahui isinya tidak banyak membantu. | Untuk memiliki catatan pengguna dari database tidak berarti Anda memiliki akses ke database. Melalui beberapa kebocoran di situs web (halo, Suntik SQL) Anda mungkin bisa mendapatkan akses ke data Anda seharusnya tidak memiliki akses ke tanpa harus mengorbankan seluruh server. Backup ditangani buruk, server terbagi, karyawan yang tidak kompeten atau berbahaya mungkin semuanya memungkinkan hal itu terjadi.
Juga dan mungkin lebih penting lagi, Anda perlu untuk melindungi password pelanggan Anda ** di situs lain **. Orang-orang sayangnya menggunakan kembali password mereka di seluruh tempat. Jika basis data chat room kecil Anda terganggu, password orang di situs perbankan mereka mungkin dikompromikan dengan itu. |
7104060 | "Saya baru saja belajar konsep hashing" "Hei!"Jangan lupa garamnya! """) " dan menggunakan garam untuk membuat password dijamin.
Hashing itu adalah salah satu cara enkripsi (sebenarnya tidak enkripsi tetapi hashing) sehingga tidak dapat dibalik rekayasa. Garam adalah prefiks atau menambahkan nilai yang secara acak dibuat ke sandi sebelum hashing 'coz masalah dalam hashing (hanya hashing) adalah, beberapa jenius telah memberikan tabel hash kata-kata dari kamus sehingga mereka hanya akan membandingkan hash dari kamus itu ke tabel pengguna dari basis data ke login - W menunggu?Apa aku bilang tabel dari database?Jadi itu berarti seseorang dapat mengakses database sehingga kita harus menggunakan garam?Jika demikian, lalu mengapa hacker akan memulihkan password jika dia sudah memiliki akses ke database?Jika aku jadi dia, Aku hanya akan mendapatkan semua rincian yang saya inginkan dari database, Kenapa aku menggunakan kunci yang telah dicuri dari rumah untuk membuka pintu jika aku bisa mengakses rumah melalui jendela?Jadi, Kenapa ganja?mengapa garam?Aku tidak mengerti. Tolong, Seseorang tolong aku.
Terima kasih sebelumnya.
Catatan Penting: Aku tidak menentang hashing atau pengasinan, Aku hanya ingin mengklarifikasi hal-hal. | >
> *** Jika demikian, lalu mengapa hacker akan memulihkan password jika dia sudah memiliki akses ke database?***
>
>
>
Ada banyak alasan. Berikut beberapa:
1. Orang menggunakan kembali kata sandi mereka, sehingga tidak bocor semua orang password nyata tidak membatasi dampak serangan tersebut.
2. Tanpa password yang sebenarnya, hacker masih tidak akan dapat log masuk dan, katakan, posting masukan baru pada sistem hacked.
3. Siapa bilang *all* informasi tersimpan dalam database?Bagaimana jika database hanya terdiri dari nama pengguna dan kata sandi hashed/salted?Lalu, mengetahui isinya tidak banyak membantu. | Misalkan penyerang entah bagaimana mendapatkan akses ke cadangan database, berisi sandi hashed yang tak dapat dikembalikan. Kemudian mereka memiliki semua data yang ada di sana kemarin, yang cukup buruk. Tapi setidaknya mereka tidak memiliki akses ke data yang akan berada di sana besok, dan mereka tidak bisa menghapus apa pun dari situs nyata, deface itu, melayani malware melalui CMS, dll.
Misalkan penyerang mendapatkan password teks jelas semua orang, Terutama jika itu termasuk administrator. Ups. |
7104060 | "Saya baru saja belajar konsep hashing" "Hei!"Jangan lupa garamnya! """) " dan menggunakan garam untuk membuat password dijamin.
Hashing itu adalah salah satu cara enkripsi (sebenarnya tidak enkripsi tetapi hashing) sehingga tidak dapat dibalik rekayasa. Garam adalah prefiks atau menambahkan nilai yang secara acak dibuat ke sandi sebelum hashing 'coz masalah dalam hashing (hanya hashing) adalah, beberapa jenius telah memberikan tabel hash kata-kata dari kamus sehingga mereka hanya akan membandingkan hash dari kamus itu ke tabel pengguna dari basis data ke login - W menunggu?Apa aku bilang tabel dari database?Jadi itu berarti seseorang dapat mengakses database sehingga kita harus menggunakan garam?Jika demikian, lalu mengapa hacker akan memulihkan password jika dia sudah memiliki akses ke database?Jika aku jadi dia, Aku hanya akan mendapatkan semua rincian yang saya inginkan dari database, Kenapa aku menggunakan kunci yang telah dicuri dari rumah untuk membuka pintu jika aku bisa mengakses rumah melalui jendela?Jadi, Kenapa ganja?mengapa garam?Aku tidak mengerti. Tolong, Seseorang tolong aku.
Terima kasih sebelumnya.
Catatan Penting: Aku tidak menentang hashing atau pengasinan, Aku hanya ingin mengklarifikasi hal-hal. | Untuk memiliki catatan pengguna dari database tidak berarti Anda memiliki akses ke database. Melalui beberapa kebocoran di situs web (halo, Suntik SQL) Anda mungkin bisa mendapatkan akses ke data Anda seharusnya tidak memiliki akses ke tanpa harus mengorbankan seluruh server. Backup ditangani buruk, server terbagi, karyawan yang tidak kompeten atau berbahaya mungkin semuanya memungkinkan hal itu terjadi.
Juga dan mungkin lebih penting lagi, Anda perlu untuk melindungi password pelanggan Anda ** di situs lain **. Orang-orang sayangnya menggunakan kembali password mereka di seluruh tempat. Jika basis data chat room kecil Anda terganggu, password orang di situs perbankan mereka mungkin dikompromikan dengan itu. | Garam digunakan sehingga password identik memiliki hashes berbeda, membuat upaya untuk mencari tahu password lebih sulit.
"Hashing membuatnya sehingga menghasilkan password melalui metode gaya kasar membutuhkan waktu yang sangat lama (khususnya dengan SHA2) sehingga "tidak layak" untuk mencari tahu password."
Sebuah hash akan melakukan Anda tidak baik jika Anda tidak tahu password sebagai mengetik hash ke dalam sebuah ruas sandi tidak akan bekerja (secara obviously).
Biasanya hacker hanya menemukan user tabel dan mungkin beberapa informasi dasar tetapi jika mereka ingin benar-benar dapat mengakses bahwa user info dan mengubah sesuatu maka mereka membutuhkan password yang sebenarnya (karena mereka tidak tahu seluruh DB schema mengubah sesuatu bisa terlihat sangat mencurigakan dan mudah dilacak kecuali Anda sah login sebagai orang)
Satu hal terakhir yang saya lupa tentang adalah bahwa orang menggunakan kembali password. Jadi mungkin Anda hack beberapa situs acak yang tidak memiliki informasi berguna di atasnya tetapi orang menggunakan kombinasi user/password yang sama pada perbankan online mereka. Ini bisa sangat buruk seperti yang Anda lihat sehingga tidak dapat dengan mudah memahami password adalah kunci. |
7104060 | "Saya baru saja belajar konsep hashing" "Hei!"Jangan lupa garamnya! """) " dan menggunakan garam untuk membuat password dijamin.
Hashing itu adalah salah satu cara enkripsi (sebenarnya tidak enkripsi tetapi hashing) sehingga tidak dapat dibalik rekayasa. Garam adalah prefiks atau menambahkan nilai yang secara acak dibuat ke sandi sebelum hashing 'coz masalah dalam hashing (hanya hashing) adalah, beberapa jenius telah memberikan tabel hash kata-kata dari kamus sehingga mereka hanya akan membandingkan hash dari kamus itu ke tabel pengguna dari basis data ke login - W menunggu?Apa aku bilang tabel dari database?Jadi itu berarti seseorang dapat mengakses database sehingga kita harus menggunakan garam?Jika demikian, lalu mengapa hacker akan memulihkan password jika dia sudah memiliki akses ke database?Jika aku jadi dia, Aku hanya akan mendapatkan semua rincian yang saya inginkan dari database, Kenapa aku menggunakan kunci yang telah dicuri dari rumah untuk membuka pintu jika aku bisa mengakses rumah melalui jendela?Jadi, Kenapa ganja?mengapa garam?Aku tidak mengerti. Tolong, Seseorang tolong aku.
Terima kasih sebelumnya.
Catatan Penting: Aku tidak menentang hashing atau pengasinan, Aku hanya ingin mengklarifikasi hal-hal. | Garam digunakan sehingga password identik memiliki hashes berbeda, membuat upaya untuk mencari tahu password lebih sulit.
"Hashing membuatnya sehingga menghasilkan password melalui metode gaya kasar membutuhkan waktu yang sangat lama (khususnya dengan SHA2) sehingga "tidak layak" untuk mencari tahu password."
Sebuah hash akan melakukan Anda tidak baik jika Anda tidak tahu password sebagai mengetik hash ke dalam sebuah ruas sandi tidak akan bekerja (secara obviously).
Biasanya hacker hanya menemukan user tabel dan mungkin beberapa informasi dasar tetapi jika mereka ingin benar-benar dapat mengakses bahwa user info dan mengubah sesuatu maka mereka membutuhkan password yang sebenarnya (karena mereka tidak tahu seluruh DB schema mengubah sesuatu bisa terlihat sangat mencurigakan dan mudah dilacak kecuali Anda sah login sebagai orang)
Satu hal terakhir yang saya lupa tentang adalah bahwa orang menggunakan kembali password. Jadi mungkin Anda hack beberapa situs acak yang tidak memiliki informasi berguna di atasnya tetapi orang menggunakan kombinasi user/password yang sama pada perbankan online mereka. Ini bisa sangat buruk seperti yang Anda lihat sehingga tidak dapat dengan mudah memahami password adalah kunci. | Misalkan penyerang entah bagaimana mendapatkan akses ke cadangan database, berisi sandi hashed yang tak dapat dikembalikan. Kemudian mereka memiliki semua data yang ada di sana kemarin, yang cukup buruk. Tapi setidaknya mereka tidak memiliki akses ke data yang akan berada di sana besok, dan mereka tidak bisa menghapus apa pun dari situs nyata, deface itu, melayani malware melalui CMS, dll.
Misalkan penyerang mendapatkan password teks jelas semua orang, Terutama jika itu termasuk administrator. Ups. |
7104060 | "Saya baru saja belajar konsep hashing" "Hei!"Jangan lupa garamnya! """) " dan menggunakan garam untuk membuat password dijamin.
Hashing itu adalah salah satu cara enkripsi (sebenarnya tidak enkripsi tetapi hashing) sehingga tidak dapat dibalik rekayasa. Garam adalah prefiks atau menambahkan nilai yang secara acak dibuat ke sandi sebelum hashing 'coz masalah dalam hashing (hanya hashing) adalah, beberapa jenius telah memberikan tabel hash kata-kata dari kamus sehingga mereka hanya akan membandingkan hash dari kamus itu ke tabel pengguna dari basis data ke login - W menunggu?Apa aku bilang tabel dari database?Jadi itu berarti seseorang dapat mengakses database sehingga kita harus menggunakan garam?Jika demikian, lalu mengapa hacker akan memulihkan password jika dia sudah memiliki akses ke database?Jika aku jadi dia, Aku hanya akan mendapatkan semua rincian yang saya inginkan dari database, Kenapa aku menggunakan kunci yang telah dicuri dari rumah untuk membuka pintu jika aku bisa mengakses rumah melalui jendela?Jadi, Kenapa ganja?mengapa garam?Aku tidak mengerti. Tolong, Seseorang tolong aku.
Terima kasih sebelumnya.
Catatan Penting: Aku tidak menentang hashing atau pengasinan, Aku hanya ingin mengklarifikasi hal-hal. | Untuk memiliki catatan pengguna dari database tidak berarti Anda memiliki akses ke database. Melalui beberapa kebocoran di situs web (halo, Suntik SQL) Anda mungkin bisa mendapatkan akses ke data Anda seharusnya tidak memiliki akses ke tanpa harus mengorbankan seluruh server. Backup ditangani buruk, server terbagi, karyawan yang tidak kompeten atau berbahaya mungkin semuanya memungkinkan hal itu terjadi.
Juga dan mungkin lebih penting lagi, Anda perlu untuk melindungi password pelanggan Anda ** di situs lain **. Orang-orang sayangnya menggunakan kembali password mereka di seluruh tempat. Jika basis data chat room kecil Anda terganggu, password orang di situs perbankan mereka mungkin dikompromikan dengan itu. | Jika Anda memiliki password cleartext dan e- alamat surat dari database, Anda dapat mendatangkan malapetaka!Ini bukan tentang mendapatkan kredensial ke situs yang sudah diretas, ini tentang mendapatkan informasi login ke situs lain.
Kebanyakan orang tidak menggunakan satu kata sandi hanya untuk satu situs, jadi jika Anda memiliki password untuk e utama mereka alamat surat, Anda mungkin memiliki akses ke SEMUA akun mereka di setiap situs (melalui sandi reset). |
7104060 | "Saya baru saja belajar konsep hashing" "Hei!"Jangan lupa garamnya! """) " dan menggunakan garam untuk membuat password dijamin.
Hashing itu adalah salah satu cara enkripsi (sebenarnya tidak enkripsi tetapi hashing) sehingga tidak dapat dibalik rekayasa. Garam adalah prefiks atau menambahkan nilai yang secara acak dibuat ke sandi sebelum hashing 'coz masalah dalam hashing (hanya hashing) adalah, beberapa jenius telah memberikan tabel hash kata-kata dari kamus sehingga mereka hanya akan membandingkan hash dari kamus itu ke tabel pengguna dari basis data ke login - W menunggu?Apa aku bilang tabel dari database?Jadi itu berarti seseorang dapat mengakses database sehingga kita harus menggunakan garam?Jika demikian, lalu mengapa hacker akan memulihkan password jika dia sudah memiliki akses ke database?Jika aku jadi dia, Aku hanya akan mendapatkan semua rincian yang saya inginkan dari database, Kenapa aku menggunakan kunci yang telah dicuri dari rumah untuk membuka pintu jika aku bisa mengakses rumah melalui jendela?Jadi, Kenapa ganja?mengapa garam?Aku tidak mengerti. Tolong, Seseorang tolong aku.
Terima kasih sebelumnya.
Catatan Penting: Aku tidak menentang hashing atau pengasinan, Aku hanya ingin mengklarifikasi hal-hal. | Jika Anda memiliki password cleartext dan e- alamat surat dari database, Anda dapat mendatangkan malapetaka!Ini bukan tentang mendapatkan kredensial ke situs yang sudah diretas, ini tentang mendapatkan informasi login ke situs lain.
Kebanyakan orang tidak menggunakan satu kata sandi hanya untuk satu situs, jadi jika Anda memiliki password untuk e utama mereka alamat surat, Anda mungkin memiliki akses ke SEMUA akun mereka di setiap situs (melalui sandi reset). | Misalkan penyerang entah bagaimana mendapatkan akses ke cadangan database, berisi sandi hashed yang tak dapat dikembalikan. Kemudian mereka memiliki semua data yang ada di sana kemarin, yang cukup buruk. Tapi setidaknya mereka tidak memiliki akses ke data yang akan berada di sana besok, dan mereka tidak bisa menghapus apa pun dari situs nyata, deface itu, melayani malware melalui CMS, dll.
Misalkan penyerang mendapatkan password teks jelas semua orang, Terutama jika itu termasuk administrator. Ups. |
7104060 | "Saya baru saja belajar konsep hashing" "Hei!"Jangan lupa garamnya! """) " dan menggunakan garam untuk membuat password dijamin.
Hashing itu adalah salah satu cara enkripsi (sebenarnya tidak enkripsi tetapi hashing) sehingga tidak dapat dibalik rekayasa. Garam adalah prefiks atau menambahkan nilai yang secara acak dibuat ke sandi sebelum hashing 'coz masalah dalam hashing (hanya hashing) adalah, beberapa jenius telah memberikan tabel hash kata-kata dari kamus sehingga mereka hanya akan membandingkan hash dari kamus itu ke tabel pengguna dari basis data ke login - W menunggu?Apa aku bilang tabel dari database?Jadi itu berarti seseorang dapat mengakses database sehingga kita harus menggunakan garam?Jika demikian, lalu mengapa hacker akan memulihkan password jika dia sudah memiliki akses ke database?Jika aku jadi dia, Aku hanya akan mendapatkan semua rincian yang saya inginkan dari database, Kenapa aku menggunakan kunci yang telah dicuri dari rumah untuk membuka pintu jika aku bisa mengakses rumah melalui jendela?Jadi, Kenapa ganja?mengapa garam?Aku tidak mengerti. Tolong, Seseorang tolong aku.
Terima kasih sebelumnya.
Catatan Penting: Aku tidak menentang hashing atau pengasinan, Aku hanya ingin mengklarifikasi hal-hal. | Untuk memiliki catatan pengguna dari database tidak berarti Anda memiliki akses ke database. Melalui beberapa kebocoran di situs web (halo, Suntik SQL) Anda mungkin bisa mendapatkan akses ke data Anda seharusnya tidak memiliki akses ke tanpa harus mengorbankan seluruh server. Backup ditangani buruk, server terbagi, karyawan yang tidak kompeten atau berbahaya mungkin semuanya memungkinkan hal itu terjadi.
Juga dan mungkin lebih penting lagi, Anda perlu untuk melindungi password pelanggan Anda ** di situs lain **. Orang-orang sayangnya menggunakan kembali password mereka di seluruh tempat. Jika basis data chat room kecil Anda terganggu, password orang di situs perbankan mereka mungkin dikompromikan dengan itu. | Misalkan penyerang entah bagaimana mendapatkan akses ke cadangan database, berisi sandi hashed yang tak dapat dikembalikan. Kemudian mereka memiliki semua data yang ada di sana kemarin, yang cukup buruk. Tapi setidaknya mereka tidak memiliki akses ke data yang akan berada di sana besok, dan mereka tidak bisa menghapus apa pun dari situs nyata, deface itu, melayani malware melalui CMS, dll.
Misalkan penyerang mendapatkan password teks jelas semua orang, Terutama jika itu termasuk administrator. Ups. |
5237259 | Apakah ada pula untuk secara acak menempatkan sebuah MovieClip/Sprite pada obyek berbentuk tidak teratur?Untuk persegi panjang, tampaknya cukup sederhana (i.e. menggunakan Matematika.random dengan jangkauan menjadi koordinat objek)... tapi bagaimana jika mengatakan, Anda ingin menghindari menempatkan objek di tengah? "" | Hal ini kurang bahwa Ruby pada Rails menangani permintaan yang bersamaan karena server yang menjalankan Ruby pada Rails yang menangani permintaan koncurrent. Ketika saya mengatakan server yang menjalankan Ruby pada Rails Saya mengacu pada penumpang Phusion, Mongrel atau WEBrick dalam kombinasi dengan Apache atau Nginx misalnya. Dalam kebanyakan kasus, kesesuaian dicapai dengan meluncurkan beberapa aplikasi Ruby pada rel yang masing-masing menangani permintaan secara terpisah. Sementara ini mungkin mengambil lebih banyak memori dari pendekatan yang benar-benar threaded itu tidak membutuhkan bahwa Ruby pada pengembang Rails menulis thread- Kode aman. | Anda perlu menjalankan sebuah server threaded seperti Puma pada threaded Ruby seperti JRuby untuk itu. Jika tidak itu hanya server menciptakan proses bukan benang, Seperti Pushion Passenger. Tentu saja, Anda perlu menulis thread kode aman untuk itu, yang bisa sangat sulit untuk berkembang dan mantain. Untuk alasan ini sebagian besar orang menempel untuk solusi tunggal threaded, meskipun Rails 4 adalah multithread secara default dan sehingga kita mungkin melihat perubahan tren dalam waktu dekat. |
43589322 | Seorang klien saya memiliki 2 PLC prosesors dan ingin PLC yang lebih baru untuk mengontrol motor bahwa yang lebih tua sudah mengontrol. Mereka phasing keluar yang lebih tua PLC tetapi lebih memilih untuk menambahkan logika ke PLC yang lebih baru seiring berjalannya waktu (Aku tahu ini terdengar aneh). Pertanyaanku adalah: Dapatkah saya hanya menghubungkan keluaran kawat dari sinyal keluaran yang lebih baru ke terminal yang sama sekrup motor starter kumparan sebagai sinyal keluaran yang ada dari PLC tua?Kedua prosesor adalah Allen- Bradley Control Logix5000 prosesor. | Jika kartu keluaran adalah kartu relay, dan umum terkait antara dua PLC's, maka Anda harus OK.
Saya akan merekomendasikan mengambil kedua output ke terminal diode, hanya untuk berjaga-jaga. | Tidak, untuk menghubungkan keduanya ke kontak kumparan motor yang sama tidak aman dan tidak akan latihan terbaik. Cara yang benar adalah memiliki kedua tua dan baru ControlLogix 5000 prosesor pada jaringan Ethernet yang sama. Kemudian pada kontroler lama membuat tag yang diinginkan global consumable dan pada kontroler baru, "Add an 'OR" cabang dengan tag pengendali lama untuk menjalankan kontroler baru mengalir keluar ke kontak kumparan motor ". |
22959 | Dalam [Mazmur 74] (https: //www.esv.org/Psalm+74/): "12 (ESV) kita membaca "Namun Tuhan Raja saya adalah dari tua"...""
"Sementara saya memahami bahwa untuk berarti sesuatu seperti "Namun Tuhan Raja saya berasal dari zaman kuno""," "Mengapa penerjemah menggunakan fraseadalah dari lama"Semakin saya melihat frase itu, semakin tidak masuk akal. Frase juga muncul di [Micaho 5] (https: //www.esv.org/Micah+5/): 2. | Ayub 29: 2
English Standard Version
>
> "Oh, bahwa aku adalah seperti di bulan tua [H6924], Seperti pada hari-hari ketika Tuhan menjagaku,
>
>
>
Mazmur 74: 12 English Standard Version
>
> Namun Allah Raja saya dari * * Old** [H6924], Melakukan penyelamatan di tengah-tengah bumi.
>
>
>
"Mengapa penerjemah menggunakan fraseadalah dari lama" "? "ESV melakukannya untuk konsisten dengan penggunaan dalam Ayub 29: 2.
Filsafat terjemahan NIV berbeda.
Ayub 29: 2
New International Version
>
> "How I long for the months ** gone by**, untuk hari-hari ketika Tuhan menjagaku,
>
>
>
Mazmur 74: 12
New International Version
>
> Tapi Tuhan adalah Rajaku ** dari masa lampau; Ia mendatangkan keselamatan di bumi.
>
>
>
Untuk kata Ibrani yang sama, NIV menggunakan frase bahasa Inggris yang berbeda untuk kedua bagian ini. Selain proses terjemahan resmi, mereka menafsirkan konteks dari bagian-bagian masing-masing.
ESV bersandar pada ekuivalenitas formal. NIV bersandar ke arah ekuivalenitas dinamis. Ini adalah filosofi terjemahan yang berbeda.
Keduanya memiliki keuntungan dan kerugian. Mengingat kesulitan membaca, adalah yang terbaik untuk berkonsultasi dengan berbagai versi. | Kata hebrew adalah å dan terjemahan yang benar adalah sesuatu seperti 'dari tua'. Ini berarti lebih dari anicent, kata ini mengisyaratkan penciptaan. Topik penciptaan kemudian diangkat dalam V 13- 17. Selain itu, sering digunakan dalam mazmur Asaf (Ps 50,73- 83), seperti di Ps 78, di mana itu disebutkan beberapa kali. |
25087 | Saya melihat banyak situs host sumber daya mereka pada domain terpisah dari situs utama, misalnya. StackExchange menggunakan sstatic.net, Barnes & Noble menggunakan imagesbn.com, dll.
Saya mengerti bahwa ada keuntungan untuk menempatkan sumber daya statis Anda pada tuan rumah yang terpisah, mungkin dengan efisien statis- server web berkas seperti nginx, membebaskan server utama untuk fokus melayani konten dinamis. Demikian pula, outsourcing to a shared CDN like cloudfront Akamai is logical.
Apa manfaatnya menggunakan domain terpisah jika tidak, Meskipun begitu?Mengapa statis.net bukan statis.stackexchange.com?** Update**: Beberapa jawaban melewatkan pertanyaan inti. Saya mengerti bahwa ada manfaat untuk memisahkan antara beberapa host - unduhan paralel, server web slimmer, dll. Tapi apa yang lebih sulit dipahami adalah mengapa multiple *domains*. Mengapa statis.net daripada statis.stackexchange.com sebagai host untuk sumber daya bersama?Sejauh ini, Hanya satu jawaban yang menjawab itu. | Banyak situs memiliki cukup banyak cookies set, Kue-kue ini memiliki tujuan mendukung beberapa jenis negara.
Dengan menempatkan sumber daya statis (statis) pada domain yang sama sekali berbeda Anda dapat mengurangi ukuran permintaan http. Dalam beberapa kasus, ada begitu banyak cookie sehingga sebuah permintaan http membutuhkan dua paket TCP untuk ditransmisikan. Jadi, memiliki domain yang terpisah adalah salah satu cara untuk mengurangi jumlah paket untuk meminta berbagai bagian dari sebuah halaman.
Metode lain dengan tujuan yang sama menggabungkan banyak gambar ke dalam sprite tunggal dan menggabungkan semua Javascript ke dalam satu file. | Alasan utamanya adalah kue. Apa yang Niels sarankan dalam jawabannya hanya konsekuensi kecil, dan bukan alasan sebenarnya. Tanpa cookies, ukuran permintaan lebih kecil, sehingga menyimpan beberapa bandwidth.
Namun, perbedaan sebenarnya berasal dari singgahan peramban. Karena isinya statis (i.e. tidak berubah), Peramban dapat menyimpannya pada hard disk lokal dan menghindari memuat berkas dari Internet setiap kali. Alih-alih seluruh file, web server hanya mengirim balasan 304, berarti konten yang tidak berubah.
Ketika situs menggunakan cookies, Peramban mempertimbangkan bahwa isi berkas mungkin berbeda untuk pengguna yang berbeda, sehingga mereka tidak cache file tersebut. Melayani file dari cookie- kurang domain memastikan bahwa peramban caching bekerja dengan benar.
Ini adalah alasan utama karena meningkatkan waktu loading dan mengurangi bandwidth secara signifikan. |
25087 | Saya melihat banyak situs host sumber daya mereka pada domain terpisah dari situs utama, misalnya. StackExchange menggunakan sstatic.net, Barnes & Noble menggunakan imagesbn.com, dll.
Saya mengerti bahwa ada keuntungan untuk menempatkan sumber daya statis Anda pada tuan rumah yang terpisah, mungkin dengan efisien statis- server web berkas seperti nginx, membebaskan server utama untuk fokus melayani konten dinamis. Demikian pula, outsourcing to a shared CDN like cloudfront Akamai is logical.
Apa manfaatnya menggunakan domain terpisah jika tidak, Meskipun begitu?Mengapa statis.net bukan statis.stackexchange.com?** Update**: Beberapa jawaban melewatkan pertanyaan inti. Saya mengerti bahwa ada manfaat untuk memisahkan antara beberapa host - unduhan paralel, server web slimmer, dll. Tapi apa yang lebih sulit dipahami adalah mengapa multiple *domains*. Mengapa statis.net daripada statis.stackexchange.com sebagai host untuk sumber daya bersama?Sejauh ini, Hanya satu jawaban yang menjawab itu. | Lèse majesté mencakup poin utama, tetapi untuk memperluas lebih lanjut saya akan menambahkan bahwa memiliki domain tunggal untuk semua berbagai situs Stack Exchange berarti bahwa seseorang browsing mereka hanya akan mengunduh konten statis seperti JavaScript sekali. Pergi ke Superuser, misalnya, a user will use the cached content since it is from the same place.
Ada beberapa info lebih berguna pada [Yahoo] (http: //developer.yahoo.com/kinentance/rules.html#cdn) dan [Google] (http: //code.google.com/speed/page- kecepatan/docs/request.html#Serve FromCookielessDomain) tentang hal ini. | Peramban yang lebih tua dibatasi untuk hanya dua unduhan paralel per nama host.
Memisahkan elemen web di berbagai domain disebut [domain pecahan] (http: //www.stevesouders.com/blog/2009/05/12/sharding- dominan- domain/). Melakukan hal ini memungkinkan lebih banyak sumber daya untuk diunduh secara paralel, mengurangi kali beban keseluruhan halaman.
[Nomor optimal dari domain untuk pecahan di seberang adalah 2- 4. Setelah 4 domain, waktu respons degrades] (http: //yuiblog.com/blog/2007/04/11/kinerance- penelitian- bagian- 4/). |
25087 | Saya melihat banyak situs host sumber daya mereka pada domain terpisah dari situs utama, misalnya. StackExchange menggunakan sstatic.net, Barnes & Noble menggunakan imagesbn.com, dll.
Saya mengerti bahwa ada keuntungan untuk menempatkan sumber daya statis Anda pada tuan rumah yang terpisah, mungkin dengan efisien statis- server web berkas seperti nginx, membebaskan server utama untuk fokus melayani konten dinamis. Demikian pula, outsourcing to a shared CDN like cloudfront Akamai is logical.
Apa manfaatnya menggunakan domain terpisah jika tidak, Meskipun begitu?Mengapa statis.net bukan statis.stackexchange.com?** Update**: Beberapa jawaban melewatkan pertanyaan inti. Saya mengerti bahwa ada manfaat untuk memisahkan antara beberapa host - unduhan paralel, server web slimmer, dll. Tapi apa yang lebih sulit dipahami adalah mengapa multiple *domains*. Mengapa statis.net daripada statis.stackexchange.com sebagai host untuk sumber daya bersama?Sejauh ini, Hanya satu jawaban yang menjawab itu. | Banyak situs memiliki cukup banyak cookies set, Kue-kue ini memiliki tujuan mendukung beberapa jenis negara.
Dengan menempatkan sumber daya statis (statis) pada domain yang sama sekali berbeda Anda dapat mengurangi ukuran permintaan http. Dalam beberapa kasus, ada begitu banyak cookie sehingga sebuah permintaan http membutuhkan dua paket TCP untuk ditransmisikan. Jadi, memiliki domain yang terpisah adalah salah satu cara untuk mengurangi jumlah paket untuk meminta berbagai bagian dari sebuah halaman.
Metode lain dengan tujuan yang sama menggabungkan banyak gambar ke dalam sprite tunggal dan menggabungkan semua Javascript ke dalam satu file. | Lèse majesté mencakup poin utama, tetapi untuk memperluas lebih lanjut saya akan menambahkan bahwa memiliki domain tunggal untuk semua berbagai situs Stack Exchange berarti bahwa seseorang browsing mereka hanya akan mengunduh konten statis seperti JavaScript sekali. Pergi ke Superuser, misalnya, a user will use the cached content since it is from the same place.
Ada beberapa info lebih berguna pada [Yahoo] (http: //developer.yahoo.com/kinentance/rules.html#cdn) dan [Google] (http: //code.google.com/speed/page- kecepatan/docs/request.html#Serve FromCookielessDomain) tentang hal ini. |
93117 | Aku memulai Yahoo!Akun surat beberapa waktu lalu. Ini dimaksudkan untuk menjadi akun email throwaway/spam. Namun, karena itu mudah untuk melewati, Aku akhirnya tergantung pada itu cukup berat.
Karena aku tidak memperhatikan ketika mengisi formulir pembuatan akun Aku bertanya-tanya apakah itu mungkin / bagaimana untuk mengubah jawaban Pertanyaan Rahasia Anda. | Saya tidak lagi melihat sebuah Pertanyaan Rahasia bagi Anda untuk menjawab dalam rangka untuk mendapatkan password berubah. Mereka sekarang memverifikasi itu adalah Anda dengan menggunakan alamat email sekunder untuk mengirimkan kode atau mereka akan teks Anda kode ke nomor telepon Anda untuk memverifikasi itu adalah Anda. Keduanya berada di kanan atas layar di bawah gigi dan kemudian informasi rekening. Dari sana Anda pergi ke account keamanan. Dari sini Anda dapat menambahkan nomor telepon di mana Anda dapat menerima pesan teks. Jika Anda memilih Anda juga dapat menambahkan email sekunder sehingga Anda dapat mendapatkan diverifikasi dengan cara ini juga. | 1. Pergi ke Surat Yahoo. Kunjungi situs Yahoo Mail menggunakan peramban web pada komputer Anda.
2. Masuk. Masukkan ID Yahoo atau nama pengguna Anda dan sandi dalam ruas yang disediakan. Klik tombol "Sign In" untuk mengakses akun Anda.
3. Pergi ke Info Akun. Klik tombol gear di pojok kanan atas halaman untuk menampilkan menu. Pilih "Account Info" dari sini.
4. Jendela atau tab baru akan terbuka untuk menampilkan profil dan halaman akun Anda. Informasi pribadimu ada di sini, bersama dengan akun dan pengaturan keamanan untuk akun Yahoo Anda.
5. Mutakhirkan sandi Anda- reset info. Gulung ke "Sign- Bagian dalam dan keamanan, klik sandi "Update- reset info" tautan dari opsi dibawah daerah.
6. Lihat pertanyaan keamanan Anda saat ini. Halaman lain akan memuat opsi dan informasi sandi reset Anda saat ini. Gulung ke bagian "Pertanyaan Rahasia" untuk melihat dua pertanyaan keamanan Anda saat ini.
7. Anda tidak akan melihat jawaban Anda untuk dua pertanyaan Anda sendiri keamanan dan privasi.
8. Ubah pertanyaan dan jawabanmu. Tepat di bawah pertanyaan adalah "Perubahan pertanyaan dan jawaban" link. Klik di atasnya, dan dua pertanyaan di atas akan berubah untuk drop- daftar bawah berisi beberapa pilihan untuk pertanyaan keamanan Anda.
9. Tetapkan Pertanyaan Rahasia 1. Klik drop- daftar untuk pertanyaan rahasia 1. Scroll melalui daftar pertanyaan, dan klik satu yang ingin Anda gunakan. Tepat di bawahnya adalah kotak teks. Masukan jawaban Anda untuk pertanyaan pertama Anda.
10. Tetapkan Pertanyaan Rahasia 2. Klik daftar dropdown untuk Pertanyaan Rahasia 2. Scroll melalui daftar pertanyaan, dan klik satu yang ingin Anda gunakan. Tepat di bawahnya adalah kotak teks. Masukan jawaban Anda untuk pertanyaan kedua Anda.
11. Simpan. Tepat di bawah pertanyaan adalah link "Save." Klik di atasnya. Anda dua pertanyaan dan jawaban yang sesuai mereka akan disimpan dan direkam oleh Yahoo.
12. Anda sekarang telah mereset dan mengubah pertanyaan keamanan Anda. Anda dapat kembali ke jendela utama atau tab untuk Yahoo Mail. |
93117 | Aku memulai Yahoo!Akun surat beberapa waktu lalu. Ini dimaksudkan untuk menjadi akun email throwaway/spam. Namun, karena itu mudah untuk melewati, Aku akhirnya tergantung pada itu cukup berat.
Karena aku tidak memperhatikan ketika mengisi formulir pembuatan akun Aku bertanya-tanya apakah itu mungkin / bagaimana untuk mengubah jawaban Pertanyaan Rahasia Anda. | Saya tidak lagi melihat sebuah Pertanyaan Rahasia bagi Anda untuk menjawab dalam rangka untuk mendapatkan password berubah. Mereka sekarang memverifikasi itu adalah Anda dengan menggunakan alamat email sekunder untuk mengirimkan kode atau mereka akan teks Anda kode ke nomor telepon Anda untuk memverifikasi itu adalah Anda. Keduanya berada di kanan atas layar di bawah gigi dan kemudian informasi rekening. Dari sana Anda pergi ke account keamanan. Dari sini Anda dapat menambahkan nomor telepon di mana Anda dapat menerima pesan teks. Jika Anda memilih Anda juga dapat menambahkan email sekunder sehingga Anda dapat mendapatkan diverifikasi dengan cara ini juga. | Yahoo baru-baru ini menghapus pertanyaan keamanan, bukannya mereka ingin nomor telepon pribadi Anda. Berikut ini beberapa info [dari rep Yahoo dalam forum Bantuan mereka] (https: //forums.yahoo.net/t5/Akun- keamanan/bagaimana- lakukan- Aku- ubah- my- Keamanan. Pertanyaan/td- p/11483):
>
> Keamanan akun Yahoo Anda adalah prioritas utama kami. Karena akun kemajuan keamanan, Anda tidak perlu lagi melindungi account Anda menggunakan pertanyaan rahasia. Maju ke depan, Anda tidak akan dapat mengedit atau menambahkan pertanyaan keamanan baru ke akun Anda.
>
>
> Alih-alih pertanyaan keamanan, kami sarankan memperbarui informasi akun anda dan menambahkan alamat email alternatif atau nomor ponsel anda. Di masa depan, Anda dapat menggunakan alamat email alternatif atau nomor ponsel Anda untuk mengkonfirmasi identitas Anda dan menerima langkah pemulihan akun jika Anda pernah kehilangan akses ke akun Anda.
>
>
> |
93117 | Aku memulai Yahoo!Akun surat beberapa waktu lalu. Ini dimaksudkan untuk menjadi akun email throwaway/spam. Namun, karena itu mudah untuk melewati, Aku akhirnya tergantung pada itu cukup berat.
Karena aku tidak memperhatikan ketika mengisi formulir pembuatan akun Aku bertanya-tanya apakah itu mungkin / bagaimana untuk mengubah jawaban Pertanyaan Rahasia Anda. | 1. Pergi ke Surat Yahoo. Kunjungi situs Yahoo Mail menggunakan peramban web pada komputer Anda.
2. Masuk. Masukkan ID Yahoo atau nama pengguna Anda dan sandi dalam ruas yang disediakan. Klik tombol "Sign In" untuk mengakses akun Anda.
3. Pergi ke Info Akun. Klik tombol gear di pojok kanan atas halaman untuk menampilkan menu. Pilih "Account Info" dari sini.
4. Jendela atau tab baru akan terbuka untuk menampilkan profil dan halaman akun Anda. Informasi pribadimu ada di sini, bersama dengan akun dan pengaturan keamanan untuk akun Yahoo Anda.
5. Mutakhirkan sandi Anda- reset info. Gulung ke "Sign- Bagian dalam dan keamanan, klik sandi "Update- reset info" tautan dari opsi dibawah daerah.
6. Lihat pertanyaan keamanan Anda saat ini. Halaman lain akan memuat opsi dan informasi sandi reset Anda saat ini. Gulung ke bagian "Pertanyaan Rahasia" untuk melihat dua pertanyaan keamanan Anda saat ini.
7. Anda tidak akan melihat jawaban Anda untuk dua pertanyaan Anda sendiri keamanan dan privasi.
8. Ubah pertanyaan dan jawabanmu. Tepat di bawah pertanyaan adalah "Perubahan pertanyaan dan jawaban" link. Klik di atasnya, dan dua pertanyaan di atas akan berubah untuk drop- daftar bawah berisi beberapa pilihan untuk pertanyaan keamanan Anda.
9. Tetapkan Pertanyaan Rahasia 1. Klik drop- daftar untuk pertanyaan rahasia 1. Scroll melalui daftar pertanyaan, dan klik satu yang ingin Anda gunakan. Tepat di bawahnya adalah kotak teks. Masukan jawaban Anda untuk pertanyaan pertama Anda.
10. Tetapkan Pertanyaan Rahasia 2. Klik daftar dropdown untuk Pertanyaan Rahasia 2. Scroll melalui daftar pertanyaan, dan klik satu yang ingin Anda gunakan. Tepat di bawahnya adalah kotak teks. Masukan jawaban Anda untuk pertanyaan kedua Anda.
11. Simpan. Tepat di bawah pertanyaan adalah link "Save." Klik di atasnya. Anda dua pertanyaan dan jawaban yang sesuai mereka akan disimpan dan direkam oleh Yahoo.
12. Anda sekarang telah mereset dan mengubah pertanyaan keamanan Anda. Anda dapat kembali ke jendela utama atau tab untuk Yahoo Mail. | Yahoo baru-baru ini menghapus pertanyaan keamanan, bukannya mereka ingin nomor telepon pribadi Anda. Berikut ini beberapa info [dari rep Yahoo dalam forum Bantuan mereka] (https: //forums.yahoo.net/t5/Akun- keamanan/bagaimana- lakukan- Aku- ubah- my- Keamanan. Pertanyaan/td- p/11483):
>
> Keamanan akun Yahoo Anda adalah prioritas utama kami. Karena akun kemajuan keamanan, Anda tidak perlu lagi melindungi account Anda menggunakan pertanyaan rahasia. Maju ke depan, Anda tidak akan dapat mengedit atau menambahkan pertanyaan keamanan baru ke akun Anda.
>
>
> Alih-alih pertanyaan keamanan, kami sarankan memperbarui informasi akun anda dan menambahkan alamat email alternatif atau nomor ponsel anda. Di masa depan, Anda dapat menggunakan alamat email alternatif atau nomor ponsel Anda untuk mengkonfirmasi identitas Anda dan menerima langkah pemulihan akun jika Anda pernah kehilangan akses ke akun Anda.
>
>
> |
35504630 | Alat-alat normal yang kita gunakan untuk kesalahan pelacakan aplikasi asli tidak benar-benar bekerja karena laporan kecelakaan mengandung s js MINified. Alat-alat yang kami gunakan untuk aplikasi web tampaknya tidak mendukung reaksi penduduk asli. Apakah ada layanan yang mendukung reaksi penduduk asli dan jika tidak kita punya pilihan lain untuk mendapatkan laporan kecelakaan yang berguna? "" | Heads up that [Bugsnag] (https: //www.bugsnag.com) merilis [dukungan resmi untuk React Native] (https: //github.com/bugsnag/bugsnagg- membalas- asli) untuk mendapatkan data crash dan error pada kedua lapis js dan OS yang mendasari.
Ia menangani SD dengan menggunakan peta sumber. Ini dapat disediakan oleh Anda dan direferensikan dari Bugsnag atau hosted via Bugsnang's API. | Gangguan kutu - <https: //docs.bugsnag.com/platforms/react- native/react- native/>
Crashlytics - <https: //www.npmjs.com/package/@react- asli- firebase/crashlytics>
Ini adalah alat yang digunakan untuk React asli untuk melaporkan bug. Semoga membantu!Terima kasih |
35504630 | Alat-alat normal yang kita gunakan untuk kesalahan pelacakan aplikasi asli tidak benar-benar bekerja karena laporan kecelakaan mengandung s js MINified. Alat-alat yang kami gunakan untuk aplikasi web tampaknya tidak mendukung reaksi penduduk asli. Apakah ada layanan yang mendukung reaksi penduduk asli dan jika tidak kita punya pilihan lain untuk mendapatkan laporan kecelakaan yang berguna? "" | Sentry dan BugSnag keduanya telah mendedikasikan SDK untuk React Native:
<https: //github.com/getsentry/react- asli- penjaga> ([doc] (https: //docs.sentry.io/klien/react- native/)
<https: //github.com/bugsnag/bugsnagg- membalas- native> ([doc] (https: //docs.bugsnag.com/platforms/react- native/)
Mereka berdua menangani peta sumber. | Aku tahu dua cara ini dilakukan. Pertama, Crasyltics. Aku menggunakannya, tapi itu membutuhkan beberapa tweak tampaknya untuk gelembung up sisi javascript dari pagar. Berikut adalah artikel besar dengan pengiriman.com pada apa yang terlibat dengan itu ...
[Tambahkan Crashlytics untuk Anda React app asli iOS] (https: //medium.com/delivery- com- rekayasa/add- crashlytics- ke- Kau... membalas- asli- Ios- app- 69a#9062a#.dsnsvhk14)
Kedua, ini reaktivity integrasi native dengan Sentry
[Sentry untuk React asli] (https: //docs.getsentry.com/hosted/clients/javascript/integrations/react- native/)
Harap Anda menemukan ini berguna. |
35504630 | Alat-alat normal yang kita gunakan untuk kesalahan pelacakan aplikasi asli tidak benar-benar bekerja karena laporan kecelakaan mengandung s js MINified. Alat-alat yang kami gunakan untuk aplikasi web tampaknya tidak mendukung reaksi penduduk asli. Apakah ada layanan yang mendukung reaksi penduduk asli dan jika tidak kita punya pilihan lain untuk mendapatkan laporan kecelakaan yang berguna? "" | [TL/DR]
Kami menciptakan reaksi- asli- bugsnag lib sebelum resmi bugsnag lib keluar, tapi sekarang sudah ditinggalkan.
Gunakan resmi sebagai gantinya.
[versi panjang]
¶ Kami juga mencari cara untuk melaporkan kesalahan pada bereaksi - asli dan karena saya tidak benar-benar senang dengan solusi yang ada yang saya temukan (Crashlytics, dan demi yang mengatur dan menjalankan segala macam urusan dengan kelebihan yang ada pada dirinya, sungguh hari Saya dan Joshua Pinter memutuskan untuk menulis implementasi kita sendiri bereaksi- modul asli, yang bekerja dengan bugnag.
Ini dia: [React- asli- bugsnag] (https: //www.npmjs.com/package/react- asli- bugnag).
Ini mendukung baik **iOS/Java dan Javascript** ditangani dan laporan kecelakaan tanpa tangan.
Saya harap Anda menikmati! "" | Gangguan kutu - <https: //docs.bugsnag.com/platforms/react- native/react- native/>
Crashlytics - <https: //www.npmjs.com/package/@react- asli- firebase/crashlytics>
Ini adalah alat yang digunakan untuk React asli untuk melaporkan bug. Semoga membantu!Terima kasih |
35504630 | Alat-alat normal yang kita gunakan untuk kesalahan pelacakan aplikasi asli tidak benar-benar bekerja karena laporan kecelakaan mengandung s js MINified. Alat-alat yang kami gunakan untuk aplikasi web tampaknya tidak mendukung reaksi penduduk asli. Apakah ada layanan yang mendukung reaksi penduduk asli dan jika tidak kita punya pilihan lain untuk mendapatkan laporan kecelakaan yang berguna? "" | Sentry dan BugSnag keduanya telah mendedikasikan SDK untuk React Native:
<https: //github.com/getsentry/react- asli- penjaga> ([doc] (https: //docs.sentry.io/klien/react- native/)
<https: //github.com/bugsnag/bugsnagg- membalas- native> ([doc] (https: //docs.bugsnag.com/platforms/react- native/)
Mereka berdua menangani peta sumber. | Gangguan kutu - <https: //docs.bugsnag.com/platforms/react- native/react- native/>
Crashlytics - <https: //www.npmjs.com/package/@react- asli- firebase/crashlytics>
Ini adalah alat yang digunakan untuk React asli untuk melaporkan bug. Semoga membantu!Terima kasih |
35504630 | Alat-alat normal yang kita gunakan untuk kesalahan pelacakan aplikasi asli tidak benar-benar bekerja karena laporan kecelakaan mengandung s js MINified. Alat-alat yang kami gunakan untuk aplikasi web tampaknya tidak mendukung reaksi penduduk asli. Apakah ada layanan yang mendukung reaksi penduduk asli dan jika tidak kita punya pilihan lain untuk mendapatkan laporan kecelakaan yang berguna? "" | [Instabug] (https: //instabug.com/) dan [AppCenter] (https: //appcenter.ms/apps) sekarang keduanya menyediakan reak- Alat pelaporan kecelakaan dengan js de- obfusi, tapi aku belum mencoba salah satu dari 2 untuk laporan kecelakaan. | Gangguan kutu - <https: //docs.bugsnag.com/platforms/react- native/react- native/>
Crashlytics - <https: //www.npmjs.com/package/@react- asli- firebase/crashlytics>
Ini adalah alat yang digunakan untuk React asli untuk melaporkan bug. Semoga membantu!Terima kasih |
35504630 | Alat-alat normal yang kita gunakan untuk kesalahan pelacakan aplikasi asli tidak benar-benar bekerja karena laporan kecelakaan mengandung s js MINified. Alat-alat yang kami gunakan untuk aplikasi web tampaknya tidak mendukung reaksi penduduk asli. Apakah ada layanan yang mendukung reaksi penduduk asli dan jika tidak kita punya pilihan lain untuk mendapatkan laporan kecelakaan yang berguna? "" | Heads up that [Bugsnag] (https: //www.bugsnag.com) merilis [dukungan resmi untuk React Native] (https: //github.com/bugsnag/bugsnagg- membalas- asli) untuk mendapatkan data crash dan error pada kedua lapis js dan OS yang mendasari.
Ia menangani SD dengan menggunakan peta sumber. Ini dapat disediakan oleh Anda dan direferensikan dari Bugsnag atau hosted via Bugsnang's API. | Aku tahu dua cara ini dilakukan. Pertama, Crasyltics. Aku menggunakannya, tapi itu membutuhkan beberapa tweak tampaknya untuk gelembung up sisi javascript dari pagar. Berikut adalah artikel besar dengan pengiriman.com pada apa yang terlibat dengan itu ...
[Tambahkan Crashlytics untuk Anda React app asli iOS] (https: //medium.com/delivery- com- rekayasa/add- crashlytics- ke- Kau... membalas- asli- Ios- app- 69a#9062a#.dsnsvhk14)
Kedua, ini reaktivity integrasi native dengan Sentry
[Sentry untuk React asli] (https: //docs.getsentry.com/hosted/clients/javascript/integrations/react- native/)
Harap Anda menemukan ini berguna. |
35504630 | Alat-alat normal yang kita gunakan untuk kesalahan pelacakan aplikasi asli tidak benar-benar bekerja karena laporan kecelakaan mengandung s js MINified. Alat-alat yang kami gunakan untuk aplikasi web tampaknya tidak mendukung reaksi penduduk asli. Apakah ada layanan yang mendukung reaksi penduduk asli dan jika tidak kita punya pilihan lain untuk mendapatkan laporan kecelakaan yang berguna? "" | Heads up that [Bugsnag] (https: //www.bugsnag.com) merilis [dukungan resmi untuk React Native] (https: //github.com/bugsnag/bugsnagg- membalas- asli) untuk mendapatkan data crash dan error pada kedua lapis js dan OS yang mendasari.
Ia menangani SD dengan menggunakan peta sumber. Ini dapat disediakan oleh Anda dan direferensikan dari Bugsnag atau hosted via Bugsnang's API. | [TL/DR]
Kami menciptakan reaksi- asli- bugsnag lib sebelum resmi bugsnag lib keluar, tapi sekarang sudah ditinggalkan.
Gunakan resmi sebagai gantinya.
[versi panjang]
¶ Kami juga mencari cara untuk melaporkan kesalahan pada bereaksi - asli dan karena saya tidak benar-benar senang dengan solusi yang ada yang saya temukan (Crashlytics, dan demi yang mengatur dan menjalankan segala macam urusan dengan kelebihan yang ada pada dirinya, sungguh hari kiamat itu pasti Saya dan Joshua Pinter memutuskan untuk menulis implementasi kita sendiri bereaksi- modul asli, yang bekerja dengan bugnag.
Ini dia: [React- asli- bugsnag] (https: //www.npmjs.com/package/react- asli- bugnag).
Ini mendukung baik **iOS/Java dan Javascript** ditangani dan laporan kecelakaan tanpa tangan.
Saya harap Anda menikmati! "" |
35504630 | Alat-alat normal yang kita gunakan untuk kesalahan pelacakan aplikasi asli tidak benar-benar bekerja karena laporan kecelakaan mengandung s js MINified. Alat-alat yang kami gunakan untuk aplikasi web tampaknya tidak mendukung reaksi penduduk asli. Apakah ada layanan yang mendukung reaksi penduduk asli dan jika tidak kita punya pilihan lain untuk mendapatkan laporan kecelakaan yang berguna? "" | Heads up that [Bugsnag] (https: //www.bugsnag.com) merilis [dukungan resmi untuk React Native] (https: //github.com/bugsnag/bugsnagg- membalas- asli) untuk mendapatkan data crash dan error pada kedua lapis js dan OS yang mendasari.
Ia menangani SD dengan menggunakan peta sumber. Ini dapat disediakan oleh Anda dan direferensikan dari Bugsnag atau hosted via Bugsnang's API. | Juga sekarang React Native + Code Push + Bugsnag untuk benar-benar menyenangkan bug memperbaiki hubungan
<https: //blog.bugsnag.com/react- asli- plus- kode- push/> |
35504630 | Alat-alat normal yang kita gunakan untuk kesalahan pelacakan aplikasi asli tidak benar-benar bekerja karena laporan kecelakaan mengandung s js MINified. Alat-alat yang kami gunakan untuk aplikasi web tampaknya tidak mendukung reaksi penduduk asli. Apakah ada layanan yang mendukung reaksi penduduk asli dan jika tidak kita punya pilihan lain untuk mendapatkan laporan kecelakaan yang berguna? "" | Sentry dan BugSnag keduanya telah mendedikasikan SDK untuk React Native:
<https: //github.com/getsentry/react- asli- penjaga> ([doc] (https: //docs.sentry.io/klien/react- native/)
<https: //github.com/bugsnag/bugsnagg- membalas- native> ([doc] (https: //docs.bugsnag.com/platforms/react- native/)
Mereka berdua menangani peta sumber. | [Instabug] (https: //instabug.com/) dan [AppCenter] (https: //appcenter.ms/apps) sekarang keduanya menyediakan reak- Alat pelaporan kecelakaan dengan js de- obfusi, tapi aku belum mencoba salah satu dari 2 untuk laporan kecelakaan. |
35504630 | Alat-alat normal yang kita gunakan untuk kesalahan pelacakan aplikasi asli tidak benar-benar bekerja karena laporan kecelakaan mengandung s js MINified. Alat-alat yang kami gunakan untuk aplikasi web tampaknya tidak mendukung reaksi penduduk asli. Apakah ada layanan yang mendukung reaksi penduduk asli dan jika tidak kita punya pilihan lain untuk mendapatkan laporan kecelakaan yang berguna? "" | [TL/DR]
Kami menciptakan reaksi- asli- bugsnag lib sebelum resmi bugsnag lib keluar, tapi sekarang sudah ditinggalkan.
Gunakan resmi sebagai gantinya.
[versi panjang]
¶ Kami juga mencari cara untuk melaporkan kesalahan pada bereaksi - asli dan karena saya tidak benar-benar senang dengan solusi yang ada yang saya temukan (Crashlytics, dan demi yang mengatur dan menjalankan segala macam urusan dengan kelebihan yang ada pada dirinya, sungguh hari Saya dan Joshua Pinter memutuskan untuk menulis implementasi kita sendiri bereaksi- modul asli, yang bekerja dengan bugnag.
Ini dia: [React- asli- bugsnag] (https: //www.npmjs.com/package/react- asli- bugnag).
Ini mendukung baik **iOS/Java dan Javascript** ditangani dan laporan kecelakaan tanpa tangan.
Saya harap Anda menikmati! "" | Juga sekarang React Native + Code Push + Bugsnag untuk benar-benar menyenangkan bug memperbaiki hubungan
<https: //blog.bugsnag.com/react- asli- plus- kode- push/> |
15395 | Saya akan membeli sepeda jalan pertama saya yang tepat, dan saya telah membandingkan entri- tingkat karbon frame dengan top- tingkat frame aluminium dalam seri yang sama (Gaant Defy). Apa keuntungan dari kerangka aluminium karbon vs?Apakah lebih baik untuk mendapatkan sepeda aluminium dengan lebih tinggi- komponen akhir atau sama harga sepeda karbon dengan lebih rendah- komponen akhir? "" | Pada dasarnya ini adalah tentang rendah akhir karbon versus paduan high end. Karbon biasanya lebih ringan dan kurang keras (lebih banyak getaran penyerapan) daripada paduan, tetapi tidak sebagai kuat. Saya ragu bahwa paduan jauh lebih berat. Saya pikir itu akan datang ke perbedaan kualitas komponen dan anggaran Anda.
Secara pribadi untuk sepeda pelatihan Aku mungkin akan pergi untuk paduan, tapi itu didorong oleh situasi keuangan saya. Jika sepeda dengan harga yang sama dan komponen dari kualitas yang sama, Saya akan mempertimbangkan karbon. Namun saya tidak akan perdagangan kualitas komponen untuk kerangka karbon.
Sunting: Tujuh tahun setelah jawabannya diberikan.
Banyak teknik belajar meletakkan karbon, Air yang panas mendidih diminumkan kepada mereka dan dituangkan ke kepala. Mereka berada di bawah naungan asap panas yang hitam, tidak sejuk sehingga dapat meringankan telah menyebabkan untuk memungkinkan bingkai paduan yang jauh lebih murah untuk fabrikat namun hampir sebagai cahaya (jika tidak ringan) dari bingkai karbon akhir rendah, sementara memiliki karakteristik kekakuan dan kepatuhan di mana ingin. Anda tidak dapat lagi membahas 'Carbon' dan 'Non- Frame karbon sebagai sebagian besar produsen besar memiliki 2 3 atau lebih variasi karbon dari 'cheap dan ceria' untuk 'insanely cahaya dan mahal'. Biaya menabung di frame Alloy dimasukkan ke komponen yang lebih baik mengarah ke sepeda yang lebih baik untuk biaya membangun yang sama. Sebagai karbon dianggap lebih diinginkan oleh banyak, itu mengambil harga yang lebih tinggi untuk sepeda.
TL; DR ketika membeli sepeda, melihat seluruh sepeda, bukan hanya bingkai. | Jika aku jadi kau aku akan memuaskan diriku dengan kualitas kerangka karbon sepeda yang kau pertimbangkan, dan disediakan terlihat layak, untuk pergi ke rute karbon.
Alasan untuk ini hanya upgradeabilitas. Hal ini dibayangkan bahwa ketika Anda menjadi lebih baik dan lebih kuat pada sepeda jalan pertama Anda, "Secepat atau lambat Anda mungkin bertanya," bagaimana saya bisa membuat sepeda saya lebih cepat? " """.
Sekarang, bagi sebagian besar dari kita jawaban untuk ini adalah untuk menurunkan 10% berat badan dan 10% lemak tubuh, tapi itu cerita yang berbeda; - )
Tapi ketika Anda mulai berpikir tentang bagian-bagian peningkatan, Anda punya kelompok Anda, roda dll. Hal-hal ini Anda umumnya dapat upgrade pada kecepatan Anda sendiri, dan sesuai dengan anggaranmu. Dan mereka akan berlaku untuk setiap sepeda, karbon atau tidak.
Saya pikir jika Anda memiliki non- karbon- sepeda berbingkai, Namun, salah satu hal besar untuk dipikirkan sehubungan dengan peningkatan adalah frame itu sendiri, I.e. pada dasarnya membeli sendiri sepeda baru. Dan, Tentu saja, ini akan sangat mahal dan tidak benar-benar sesuatu yang dapat Anda lakukan secuil.
Dalam ringkasan saya mungkin akan pergi untuk sebagai bingkai yang baik karena saya mampu, dan awalnya mengorbankan hal-hal seperti kelompok, hanya pada alasan bahwa saya dapat meng-upgrade hal semacam ini kemudian dan ketika dana memungkinkan.
Kebetulan aku punya TCR raksasa Advanced dan berpikir itu luar biasa. Aku tidak punya pengalaman tentang Defy tapi jika keahlian kerjanya seperti TCR aku ragu kau akan kecewa.
Satu hal lagi, karena Anda mengatakan Anda berbasis di London dan terutama jika biaya adalah masalah .... Anda bisa melakukan jauh lebih buruk daripada melihat jangkauan Chris Boardman dari Halfords. Hanya melihat penghargaan motor ini menang, Anda benar-benar mendapatkan banyak bang untuk buck Anda. |
15395 | Saya akan membeli sepeda jalan pertama saya yang tepat, dan saya telah membandingkan entri- tingkat karbon frame dengan top- tingkat frame aluminium dalam seri yang sama (Gaant Defy). Apa keuntungan dari kerangka aluminium karbon vs?Apakah lebih baik untuk mendapatkan sepeda aluminium dengan lebih tinggi- komponen akhir atau sama harga sepeda karbon dengan lebih rendah- komponen akhir? "" | Saya menghadapi situasi serupa sekitar dua tahun yang lalu. Saya memutuskan untuk pergi aluminium tangan 2. Alasannya adalah bahwa saya tidak ingin menghabiskan terlalu banyak sebelum saya benar-benar tahu apa yang saya inginkan. Ada beberapa jenis berbeda dari set sepeda jalan- Ups.
Ini adalah apa yang saya tidak tahu:
Apakah saya ingin naik jarak jauh (100+ mil) atau lari cepat (30- 40 mil) atau hanya naik biasa dengan teman-teman (beberapa jam di sana - sini). Masing-masing sepeda akan memiliki set yang berbeda- naik, material dan geometri.
Apakah saya akan naik banyak bukit?Apakah engkol padat atau engkol biasa akan lebih baik untuk gaya berkuda saya?Beli yang digunakan, tapi kondisi yang baik al sepeda. Setelah 2000 km, Anda akan memiliki ide yang baik dari jenis sepeda Anda ingin menghabiskan uang riil, dan Anda akan dapat menjual yang saat ini untuk kerugian yang sangat sedikit. Jika kau tidak menjualnya, maka Anda memiliki pelatih musim dingin untuk digunakan di dalam. Dan dalam semua kasus terlalu akrab bahwa Anda membeli sepeda dan jarang menggunakannya, Anda tidak menghabiskan 1500 sampai 2000 pada sesuatu yang hanya mengambil ruang di garasi Anda. | Kualitas- Sepeda yang bijaksana mirip rantai. Total kualitas sepeda (di mana dengan kualitas maksudku hal-hal seperti daya tahan, dan demi (rombongan) yang melarang dengan sebenar mudah digunakan, kemudahan pemeliharaan, dll.) sangat tergantung pada hubungan terlemah.
Sebuah frame mahal dengan komponen murah membuat untuk sepeda yang lebih buruk dari pertengahan bingkai jangkauan dengan tengah- komponen jangkauan. Jadi mengingat pilihan saya akan pergi untuk (relatively) bingkai yang lebih murah dengan (relatively) komponen yang lebih mahal, semua tergantung pada apa yang saya benar-benar ingin menghabiskan pada sepeda.
"Ada""berkualitas" perbedaan antara karbon dan aluminium dan baja. Karbon biasanya kurang kaku, sehingga perjalanan adalah sedikit lebih nyaman. Baja memiliki sifat yang sama dengan karbon dan lebih tahan lama, aliminium biasanya jauh lebih kaku dan karena itu perjalanan lebih keras. Untuk alasan itu Anda mendapatkan aluminium frame dengan garpu karbon dan tetap. Kerugian utama baja adalah berat tentu saja, tapi kau harus melihat ini secara kritis. 0,5- 1 kg berat badan Anda mendapatkan dengan pergi dari benar-benar baik dan tahan lama baja ke kerangka karbon menghilang di 15- 20 kg lemak Anda lugging sekitar pula, dan kecuali Anda berencana untuk pergi naik banyak ras serius Anda tidak akan pernah notcie keuntungan kecil dari bingkai lebih ringan.
Ke mana aku akan pergi dengan ini: Dalam sepeda motor standar yang Anda beli sering kali kualitasnya lebih tinggi (dan harganya) dibandingkan dengan komponen lainnya. Anda dapat membeli sepeda yang lebih baik dengan lebih sedikit uang jika Anda memperhatikannya sewaktu membeli sepeda Anda. Menghabiskan beberapa waktu berbicara ini berakhir dengan Anda ramah pemilik LBS akan membantu di sini. |
15395 | Saya akan membeli sepeda jalan pertama saya yang tepat, dan saya telah membandingkan entri- tingkat karbon frame dengan top- tingkat frame aluminium dalam seri yang sama (Gaant Defy). Apa keuntungan dari kerangka aluminium karbon vs?Apakah lebih baik untuk mendapatkan sepeda aluminium dengan lebih tinggi- komponen akhir atau sama harga sepeda karbon dengan lebih rendah- komponen akhir? "" | Id pribadi lebih suka memiliki aluminium kualitas tinggi daripada entry level karbon murah.
Apa pun yang Anda pilih, Jangan pergi gila dengan upgrade- menghemat uang Anda dan mendapatkan benar-benar bagus karbon nomor dalam satu atau dua tahun.
Pemasukan sepeda tingkat besar ketika memulai keluar. Kau bisa melucutinya, cocok bagian baru sendiri, Yang jelas adalah hal yang hebat untuk dipelajari, tetapi jika Anda menyelam tepat di dan membeli sepeda mahal Anda akan sangat ragu-ragu untuk mulai bekerja di atasnya sendiri.
Juga, jika Anda bergabung dengan klub dan terus mendapatkan dropping maka yang hanya diharapkan. Muncul dengan s- bekerja dengan di2 dura ace Namun, maka tidak hanya akan Anda merasa sedikit plonker mendapatkan mengalahkan oleh orang-orang tua pada raleighs tua, tapi aku yakin mereka juga akan mengambil kesenangan besar dari itu!Apapun yang kau pilih/pilih, Semoga beruntung dan senang bersepeda! "" | Atau, seperti yang telah saya lakukan berkali-kali, membeli sepeda yang baik digunakan dari Toko Sepeda Lokal yang memiliki bingkai yang baik yang Anda pikir Anda akan menikmati jangka panjang, dan komponen yang masuk akal. Kemudian Anda bisa naik, pada harga yang baik, dengan hal-hal yang baik, dan Anda dapat memutuskan apa yang harus ditingkatkan dan kapan. Terakhir kali saya membeli sepeda yang lengkap pada tahun 1999. Saya naik 3 sepeda yang berbeda sekarang, Merlin Ti tahun 1998, Merlin Ti/Carbon 2004 dan Merlin 2008 Ti, tidak ada yang saya dibayar lebih dari $ 2.300 untuk, dan masing-masing sekarang bernilai jauh lebih karena upgrade selama bertahun-tahun, sesuai dengan jadwal dan anggaranku.
Semua pilihan pribadi, tapi aku sudah cukup bahagia ... |
15395 | Saya akan membeli sepeda jalan pertama saya yang tepat, dan saya telah membandingkan entri- tingkat karbon frame dengan top- tingkat frame aluminium dalam seri yang sama (Gaant Defy). Apa keuntungan dari kerangka aluminium karbon vs?Apakah lebih baik untuk mendapatkan sepeda aluminium dengan lebih tinggi- komponen akhir atau sama harga sepeda karbon dengan lebih rendah- komponen akhir? "" | Pada dasarnya ini adalah tentang rendah akhir karbon versus paduan high end. Karbon biasanya lebih ringan dan kurang keras (lebih banyak getaran penyerapan) daripada paduan, tetapi tidak sebagai kuat. Saya ragu bahwa paduan jauh lebih berat. Saya pikir itu akan datang ke perbedaan kualitas komponen dan anggaran Anda.
Secara pribadi untuk sepeda pelatihan Aku mungkin akan pergi untuk paduan, tapi itu didorong oleh situasi keuangan saya. Jika sepeda dengan harga yang sama dan komponen dari kualitas yang sama, Saya akan mempertimbangkan karbon. Namun saya tidak akan perdagangan kualitas komponen untuk kerangka karbon.
Sunting: Tujuh tahun setelah jawabannya diberikan.
Banyak teknik belajar meletakkan karbon, Air yang panas mendidih diminumkan kepada mereka dan dituangkan ke kepala. Mereka berada di bawah naungan asap panas yang hitam, tidak sejuk sehingga dapat meringankan panasnya udara telah menyebabkan untuk memungkinkan bingkai paduan yang jauh lebih murah untuk fabrikat namun hampir sebagai cahaya (jika tidak ringan) dari bingkai karbon akhir rendah, sementara memiliki karakteristik kekakuan dan kepatuhan di mana ingin. Anda tidak dapat lagi membahas 'Carbon' dan 'Non- Frame karbon sebagai sebagian besar produsen besar memiliki 2 3 atau lebih variasi karbon dari 'cheap dan ceria' untuk 'insanely cahaya dan mahal'. Biaya menabung di frame Alloy dimasukkan ke komponen yang lebih baik mengarah ke sepeda yang lebih baik untuk biaya membangun yang sama. Sebagai karbon dianggap lebih diinginkan oleh banyak, itu mengambil harga yang lebih tinggi untuk sepeda.
TL; DR ketika membeli sepeda, melihat seluruh sepeda, bukan hanya bingkai. | Dari <http: //www.livestrong.com/artikle/86919- aluminium- Vs.- karbon- motor/> (aku tidak bisa bersaksi untuk akurasi ini)
>
> Bingkai Aluminium memiliki kehidupan kelelahan terpendek dari bahan yang digunakan
> memproduksi kerangka sepeda. Frame aluminium khas memiliki sebuah
> harapan hidup lima hingga 10 tahun. Sebaliknya, karbon memiliki EN
> Kehidupan yang paling melelahkan. Kebanyakan produsen menyediakan garansi seumur hidup
> pada frame karbon. Beberapa produsen menawarkan garansi seumur hidup pada
> kerangka aluminium mereka, tapi yang paling menawarkan lima sampai 10 tahun.
>
>
> |
15395 | Saya akan membeli sepeda jalan pertama saya yang tepat, dan saya telah membandingkan entri- tingkat karbon frame dengan top- tingkat frame aluminium dalam seri yang sama (Gaant Defy). Apa keuntungan dari kerangka aluminium karbon vs?Apakah lebih baik untuk mendapatkan sepeda aluminium dengan lebih tinggi- komponen akhir atau sama harga sepeda karbon dengan lebih rendah- komponen akhir? "" | Satu hal yang saya temukan adalah Anda biasanya bisa mendapatkan sepeda berat ringan jika Anda pergi dengan top- level alumunium lebih rendah- karbon tingkat. Rendah- tingkat karbon frame cenderung memiliki banyak fiberglass dicampur untuk menjaga biaya turun dan komponen jauh lebih murah juga yang akan berat lebih banyak. Saya pikir itu agak lucu bahwa semua orang melihat ke bawah pada sepeda aluminium saya dan namun beratnya kurang dari sepeda karbon mereka yang biaya dua kali lebih banyak!Saya telah dimiliki karbon, baja dan sepeda aluminium | Kualitas- Sepeda yang bijaksana mirip rantai. Total kualitas sepeda (di mana dengan kualitas maksudku hal-hal seperti daya tahan, dan demi (rombongan) yang melarang dengan sebenar mudah digunakan, kemudahan pemeliharaan, dll.) sangat tergantung pada hubungan terlemah.
Sebuah frame mahal dengan komponen murah membuat untuk sepeda yang lebih buruk dari pertengahan bingkai jangkauan dengan tengah- komponen jangkauan. Jadi mengingat pilihan saya akan pergi untuk (relatively) bingkai yang lebih murah dengan (relatively) komponen yang lebih mahal, semua tergantung pada apa yang saya benar-benar ingin menghabiskan pada sepeda.
"Ada""berkualitas" perbedaan antara karbon dan aluminium dan baja. Karbon biasanya kurang kaku, sehingga perjalanan adalah sedikit lebih nyaman. Baja memiliki sifat yang sama dengan karbon dan lebih tahan lama, aliminium biasanya jauh lebih kaku dan karena itu perjalanan lebih keras. Untuk alasan itu Anda mendapatkan aluminium frame dengan garpu karbon dan tetap. Kerugian utama baja adalah berat tentu saja, tapi kau harus melihat ini secara kritis. 0,5- 1 kg berat badan Anda mendapatkan dengan pergi dari benar-benar baik dan tahan lama baja ke kerangka karbon menghilang di 15- 20 kg lemak Anda lugging sekitar pula, dan kecuali Anda berencana untuk pergi naik banyak ras serius Anda tidak akan pernah notcie keuntungan kecil dari bingkai lebih ringan.
Ke mana aku akan pergi dengan ini: Dalam sepeda motor standar yang Anda beli sering kali kualitasnya lebih tinggi (dan harganya) dibandingkan dengan komponen lainnya. Anda dapat membeli sepeda yang lebih baik dengan lebih sedikit uang jika Anda memperhatikannya sewaktu membeli sepeda Anda. Menghabiskan beberapa waktu berbicara ini berakhir dengan Anda ramah pemilik LBS akan membantu di sini. |
15395 | Saya akan membeli sepeda jalan pertama saya yang tepat, dan saya telah membandingkan entri- tingkat karbon frame dengan top- tingkat frame aluminium dalam seri yang sama (Gaant Defy). Apa keuntungan dari kerangka aluminium karbon vs?Apakah lebih baik untuk mendapatkan sepeda aluminium dengan lebih tinggi- komponen akhir atau sama harga sepeda karbon dengan lebih rendah- komponen akhir? "" | Atau, seperti yang telah saya lakukan berkali-kali, membeli sepeda yang baik digunakan dari Toko Sepeda Lokal yang memiliki bingkai yang baik yang Anda pikir Anda akan menikmati jangka panjang, dan komponen yang masuk akal. Kemudian Anda bisa naik, pada harga yang baik, dengan hal-hal yang baik, dan Anda dapat memutuskan apa yang harus ditingkatkan dan kapan. Terakhir kali saya membeli sepeda yang lengkap pada tahun 1999. Saya naik 3 sepeda yang berbeda sekarang, Merlin Ti tahun 1998, Merlin Ti/Carbon 2004 dan Merlin 2008 Ti, tidak ada yang saya dibayar lebih dari $ 2.300 untuk, dan masing-masing sekarang bernilai jauh lebih karena upgrade selama bertahun-tahun, sesuai dengan jadwal dan anggaranku.
Semua pilihan pribadi, tapi aku sudah cukup bahagia ... | Anda lebih baik membeli baja Reynolds atau sepeda jalan baja kromoly. Jangan percaya hype tentang serat karbon. Anda dapat membeli sepeda baja sama baiknya atau bahkan lebih baik daripada sepeda CF. |
15395 | Saya akan membeli sepeda jalan pertama saya yang tepat, dan saya telah membandingkan entri- tingkat karbon frame dengan top- tingkat frame aluminium dalam seri yang sama (Gaant Defy). Apa keuntungan dari kerangka aluminium karbon vs?Apakah lebih baik untuk mendapatkan sepeda aluminium dengan lebih tinggi- komponen akhir atau sama harga sepeda karbon dengan lebih rendah- komponen akhir? "" | Satu hal yang saya temukan adalah Anda biasanya bisa mendapatkan sepeda berat ringan jika Anda pergi dengan top- level alumunium lebih rendah- karbon tingkat. Rendah- tingkat karbon frame cenderung memiliki banyak fiberglass dicampur untuk menjaga biaya turun dan komponen jauh lebih murah juga yang akan berat lebih banyak. Saya pikir itu agak lucu bahwa semua orang melihat ke bawah pada sepeda aluminium saya dan namun beratnya kurang dari sepeda karbon mereka yang biaya dua kali lebih banyak!Saya telah dimiliki karbon, baja dan sepeda aluminium | Atau, seperti yang telah saya lakukan berkali-kali, membeli sepeda yang baik digunakan dari Toko Sepeda Lokal yang memiliki bingkai yang baik yang Anda pikir Anda akan menikmati jangka panjang, dan komponen yang masuk akal. Kemudian Anda bisa naik, pada harga yang baik, dengan hal-hal yang baik, dan Anda dapat memutuskan apa yang harus ditingkatkan dan kapan. Terakhir kali saya membeli sepeda yang lengkap pada tahun 1999. Saya naik 3 sepeda yang berbeda sekarang, Merlin Ti tahun 1998, Merlin Ti/Carbon 2004 dan Merlin 2008 Ti, tidak ada yang saya dibayar lebih dari $ 2.300 untuk, dan masing-masing sekarang bernilai jauh lebih karena upgrade selama bertahun-tahun, sesuai dengan jadwal dan anggaranku.
Semua pilihan pribadi, tapi aku sudah cukup bahagia ... |
15395 | Saya akan membeli sepeda jalan pertama saya yang tepat, dan saya telah membandingkan entri- tingkat karbon frame dengan top- tingkat frame aluminium dalam seri yang sama (Gaant Defy). Apa keuntungan dari kerangka aluminium karbon vs?Apakah lebih baik untuk mendapatkan sepeda aluminium dengan lebih tinggi- komponen akhir atau sama harga sepeda karbon dengan lebih rendah- komponen akhir? "" | Pada dasarnya ini adalah tentang rendah akhir karbon versus paduan high end. Karbon biasanya lebih ringan dan kurang keras (lebih banyak getaran penyerapan) daripada paduan, tetapi tidak sebagai kuat. Saya ragu bahwa paduan jauh lebih berat. Saya pikir itu akan datang ke perbedaan kualitas komponen dan anggaran Anda.
Secara pribadi untuk sepeda pelatihan Aku mungkin akan pergi untuk paduan, tapi itu didorong oleh situasi keuangan saya. Jika sepeda dengan harga yang sama dan komponen dari kualitas yang sama, Saya akan mempertimbangkan karbon. Namun saya tidak akan perdagangan kualitas komponen untuk kerangka karbon.
Sunting: Tujuh tahun setelah jawabannya diberikan.
Banyak teknik belajar meletakkan karbon, Air yang panas mendidih diminumkan kepada mereka dan dituangkan ke kepala. Mereka berada di bawah naungan asap panas yang hitam, tidak sejuk sehingga dapat meringankan panasnya udara telah menyebabkan untuk memungkinkan bingkai paduan yang jauh lebih murah untuk fabrikat namun hampir sebagai cahaya (jika tidak ringan) dari bingkai karbon akhir rendah, sementara memiliki karakteristik kekakuan dan kepatuhan di mana ingin. Anda tidak dapat lagi membahas 'Carbon' dan 'Non- Frame karbon sebagai sebagian besar produsen besar memiliki 2 3 atau lebih variasi karbon dari 'cheap dan ceria' untuk 'insanely cahaya dan mahal'. Biaya menabung di frame Alloy dimasukkan ke komponen yang lebih baik mengarah ke sepeda yang lebih baik untuk biaya membangun yang sama. Sebagai karbon dianggap lebih diinginkan oleh banyak, itu mengambil harga yang lebih tinggi untuk sepeda.
TL; DR ketika membeli sepeda, melihat seluruh sepeda, bukan hanya bingkai. | Id pribadi lebih suka memiliki aluminium kualitas tinggi daripada entry level karbon murah.
Apa pun yang Anda pilih, Jangan pergi gila dengan upgrade- menghemat uang Anda dan mendapatkan benar-benar bagus karbon nomor dalam satu atau dua tahun.
Pemasukan sepeda tingkat besar ketika memulai keluar. Kau bisa melucutinya, cocok bagian baru sendiri, Yang jelas adalah hal yang hebat untuk dipelajari, tetapi jika Anda menyelam tepat di dan membeli sepeda mahal Anda akan sangat ragu-ragu untuk mulai bekerja di atasnya sendiri.
Juga, jika Anda bergabung dengan klub dan terus mendapatkan dropping maka yang hanya diharapkan. Muncul dengan s- bekerja dengan di2 dura ace Namun, maka tidak hanya akan Anda merasa sedikit plonker mendapatkan mengalahkan oleh orang-orang tua pada raleighs tua, tapi aku yakin mereka juga akan mengambil kesenangan besar dari itu!Apapun yang kau pilih/pilih, Semoga beruntung dan senang bersepeda! "" |
15395 | Saya akan membeli sepeda jalan pertama saya yang tepat, dan saya telah membandingkan entri- tingkat karbon frame dengan top- tingkat frame aluminium dalam seri yang sama (Gaant Defy). Apa keuntungan dari kerangka aluminium karbon vs?Apakah lebih baik untuk mendapatkan sepeda aluminium dengan lebih tinggi- komponen akhir atau sama harga sepeda karbon dengan lebih rendah- komponen akhir? "" | Dari <http: //www.livestrong.com/artikle/86919- aluminium- Vs.- karbon- motor/> (aku tidak bisa bersaksi untuk akurasi ini)
>
> Bingkai Aluminium memiliki kehidupan kelelahan terpendek dari bahan yang digunakan
> memproduksi kerangka sepeda. Frame aluminium khas memiliki sebuah
> harapan hidup lima hingga 10 tahun. Sebaliknya, karbon memiliki EN
> Kehidupan yang paling melelahkan. Kebanyakan produsen menyediakan garansi seumur hidup
> pada frame karbon. Beberapa produsen menawarkan garansi seumur hidup pada
> kerangka aluminium mereka, tapi yang paling menawarkan lima sampai 10 tahun.
>
>
> | Ini pertanyaan yang sangat menarik. Aluminium vs karbon. Apakah akan lama sebelum keduanya berada dalam rentang harga yang sama - dalam perjalanan dalam waktu dekat. Aku punya Aluminium dan sepeda jalanan Karbon frame. Sepeda aluminium memiliki pangkalan roda yang lebih panjang, lebih santai sudut kursi (72.5/74 derajat) dan tetap membentuk persegi, dan membelokkan sebagian besar benjolan dan getaran hampir serta bingkai CF.
Aku akan mengatakan geometri, dan bahkan lebih, pas sekali, dalam 1cm atau kurang, sedikit lebih penting daripada bahan untuk kenyamanan, efisiensi dan penanganan.
Hitung ukuran framemu berdasarkan teori motor Steve Potts. Jika Anda 5'5 atau lebih pendek, membagi tinggi Anda dalam cm dengan 3,3, 5'6 ke 5'10 dibagi dengan 3,2, dan lebih tinggi, bagi dengan 3.1 untuk mendapatkan ukuran frame yang benar. Ia bekerja. |
15395 | Saya akan membeli sepeda jalan pertama saya yang tepat, dan saya telah membandingkan entri- tingkat karbon frame dengan top- tingkat frame aluminium dalam seri yang sama (Gaant Defy). Apa keuntungan dari kerangka aluminium karbon vs?Apakah lebih baik untuk mendapatkan sepeda aluminium dengan lebih tinggi- komponen akhir atau sama harga sepeda karbon dengan lebih rendah- komponen akhir? "" | Pada dasarnya ini adalah tentang rendah akhir karbon versus paduan high end. Karbon biasanya lebih ringan dan kurang keras (lebih banyak getaran penyerapan) daripada paduan, tetapi tidak sebagai kuat. Saya ragu bahwa paduan jauh lebih berat. Saya pikir itu akan datang ke perbedaan kualitas komponen dan anggaran Anda.
Secara pribadi untuk sepeda pelatihan Aku mungkin akan pergi untuk paduan, tapi itu didorong oleh situasi keuangan saya. Jika sepeda dengan harga yang sama dan komponen dari kualitas yang sama, Saya akan mempertimbangkan karbon. Namun saya tidak akan perdagangan kualitas komponen untuk kerangka karbon.
Sunting: Tujuh tahun setelah jawabannya diberikan.
Banyak teknik belajar meletakkan karbon, Air yang panas mendidih diminumkan kepada mereka dan dituangkan ke kepala. Mereka berada di bawah naungan asap panas yang hitam, tidak sejuk sehingga dapat meringankan telah menyebabkan untuk memungkinkan bingkai paduan yang jauh lebih murah untuk fabrikat namun hampir sebagai cahaya (jika tidak ringan) dari bingkai karbon akhir rendah, sementara memiliki karakteristik kekakuan dan kepatuhan di mana ingin. Anda tidak dapat lagi membahas 'Carbon' dan 'Non- Frame karbon sebagai sebagian besar produsen besar memiliki 2 3 atau lebih variasi karbon dari 'cheap dan ceria' untuk 'insanely cahaya dan mahal'. Biaya menabung di frame Alloy dimasukkan ke komponen yang lebih baik mengarah ke sepeda yang lebih baik untuk biaya membangun yang sama. Sebagai karbon dianggap lebih diinginkan oleh banyak, itu mengambil harga yang lebih tinggi untuk sepeda.
TL; DR ketika membeli sepeda, melihat seluruh sepeda, bukan hanya bingkai. | Satu hal yang saya temukan adalah Anda biasanya bisa mendapatkan sepeda berat ringan jika Anda pergi dengan top- level alumunium lebih rendah- karbon tingkat. Rendah- tingkat karbon frame cenderung memiliki banyak fiberglass dicampur untuk menjaga biaya turun dan komponen jauh lebih murah juga yang akan berat lebih banyak. Saya pikir itu agak lucu bahwa semua orang melihat ke bawah pada sepeda aluminium saya dan namun beratnya kurang dari sepeda karbon mereka yang biaya dua kali lebih banyak!Saya telah dimiliki karbon, baja dan sepeda aluminium |
158501 | Saya berkewajiban untuk menyerahkan sebuah eksposé outlining proyek PhD saya dalam matematika, termasuk beberapa jenis rencana kerja. Karena itu [pensiun di sini] (https: //academia.stackexchange.com/130253/75016) dan karena dapat dengan mudah ditemukan di internet, Saya memiliki beberapa pemahaman tentang apa rencana kerja seperti itu harus terlihat seperti.
Namun, Bila makhluk yang mengandung kehilangan sesuatu yang dikandungnya. Aku punya kesulitan besar. Tapi saya yakin bahwa saya bukan yang pertama akan- menjadi ahli matematika menulis rencana kerja di dunia, Jadi bagaimana orang lain melakukannya?** Apa yang saya berjuang dengan. ** Misalnya, Saya tidak tahu apa yang ingin saya capai dalam tiga tahun studi saya, dan rupanya, sejak kami memperbaiki judul kerja yang sangat luas untuk tesis saya, Begitu juga atasanku. Master saya berada di bidang yang berbeda dengan hanya koneksi kecil ke salah satu saya akan memulai PhD saya masuk
Oleh karena itu, Saya berharap bahwa saya menghabiskan minggu pertama atau bulan terbiasa dengan lapangan, membaca literatur, bekerja pada masalah-masalah kecil yang mudah-mudahan salah satu ternyata menjadi menarik dan cukup produktif untuk membangun sebuah theses pada.
Tapi aku tidak tahu bagaimana meramalkan kapan saya akan dilakukan dengan menghabiskan sebagian besar waktu saya pada sastra, Ketika saya akan memecahkan masalah yang mana dan menyelesaikan bukti untuk apa teori, Ketika saya akan mulai menyusun hasil saya menjadi tesis, ketika untuk menulis yang bab itu atau ketika saya akan menyerahkan kertas dengan apa judul yang jurnal.
** Bagaimana aku memecahkan masalah di masa lalu. ** Untuk rasa malu saya, Saya harus mengakui bahwa ketika menulis tesis Guru saya, Aku juga tidak membuat rencana apapun. Aku hanya bekerja sampai hari dan pada akhirnya, ada tesis. Saya sadar bahwa ini adalah gaya kerja yang sangat tidak efisien, tapi rupanya, Harapan terhadap tesis saya cukup rendah sehingga berhasil. Saya berharap bahwa untuk PhD, Bekerja seperti mode yang tidak terstruktur tidak berhasil lagi; Oleh karena itu, Saya benar-benar termotivasi untuk memberikan pekerjaan saya lebih struktur. | * * Jika Anda tidak memiliki setidaknya satu masalah penelitian, Kau tak bisa menulis rencana. **
Itulah inti dari kesulitan Anda (didasarkan pada komentar Anda di mana Anda menjelaskan bahwa Anda tidak memiliki masalah penelitian). Sebuah rencana adalah artikulasi dari apa tujuan Anda dan bagaimana Anda berpikir Anda mungkin mencapai mereka. Tapi kau tidak benar-benar memiliki tujuan konkrit. Jadi ide menulis rencana tidak tercapai - Anda bahkan tidak dalam posisi untuk memulai melakukan hal ini. Ini adalah kasus klasik menempatkan gerobak di depan kuda.
Sekarang, mari kita bicara tentang apa masalah penelitian sebenarnya dalam matematika murni. Kalian hanya menduga-duga dan mengatakan sesuatu tanpa berdasarkan bukti. itu tentu jenis masalah penelitian dan yang paling konkret dan baik- didefinisikan satu. Jika seseorang meminta Anda untuk datang dengan masalah penelitian, Mengatakan bahwa Anda ingin membuktikan dugaan seseorang adalah jenis termudah masalah untuk datang dengan, tapi di sisi lain itu mungkin yang paling sulit untuk benar-benar memecahkan karena mungkin orang lain juga mencoba dan belum berhasil. Jadi untuk proyek PhD, itu sangat berterima (dan biasanya dianjurkan) untuk menjadi sedikit kurang ambisius dan memiliki sedikit lebih sedikit tujuan konkret. Tujuan - tujuan demikian dapat mencakup:
* Meningkatkan hasil yang diketahui dari literatur, dengan melemahkan hipotesis dan / atau memperkuat kesimpulan.
(E.g., jika Jones membuktikan bahwa semua jauh berbeda dari bloid adalah magnabulous dan Anda berhasil membuktikan bahwa itu cukup untuk mengasumsikan hanya tujuh kali diferensial, Anda telah membaik pada hasil Jones '. )
* Buktikan analogi hasil yang dikenal
(E.g., "Semua p- acdic frombloids adalah semi- Magnabulous in the Smith topology", ketika Anda adalah yang pertama untuk belajar p- adic frombloids tetapi dipandu oleh ide Jones dalam kasus yang berbeda. )
* Buktikan varian hasil yang dikenal dengan hipotesis yang lebih kuat dan kesimpulan yang lebih kuat, atau hipotesis yang lebih lemah dan kesimpulan yang lebih lemah, atau hipotesis yang tidak kuat ketat atau lebih lemah dari aslinya.
* Tajam sebuah konstanta numerik dalam hasil yang diketahui
(E.g., "dimensi fraktal dari magnabulous frombloid dibatasi oleh 17.781" ketika Jones membuktikan ikatannya 27,13 * Buktikan (atau menyangkal) sebuah percakapan ke hasil yang diketahui
* Dan sebagainya.
Sekarang, titik di sini adalah bahwa masalah penelitian ada pada spektrum samar-samar- konkretitas. Tidak apa-apa untuk tidak memiliki ide yang benar-benar akurat apa itu adalah bahwa Anda ingin membuktikan ketika Anda mulai (seperti yang dikatakan seseorang, itulah yang membuatnya penelitian). Para peneliti yang sangat berpengalaman bahkan kadang - kadang mulai berpikir tentang bidang riset dengan tujuan yang sama sekali tidak jelas dari jenis "Saya ingin memahami [daerah penelitian/kelas objek/etc] yang lebih baik" (saya tahu bahwa saya kadang-kadang melakukannya sendiri). Tapi ada caveat kuat di sini: Anda adalah mahasiswa PhD. Tujuan yang cocok bagi seorang peneliti yang berpengalaman (belum lagi mapan) tidak selalu cocok bagi seorang mahasiswa PhD untuk mencoba dan menyelesaikannya dengan harapan bahwa akan ada kemungkinan yang cukup tinggi untuk sukses. Dan secara khusus, untuk seorang mahasiswa PhD saya pikir itu cukup penting bahwa tujuan harus cukup konkret. Hanya "Saya ingin memahami X lebih baik" bukanlah resep untuk sukses pada tahap Anda, dan pada kenyataannya bahkan untuk peneliti berpengalaman itu sering mengarah ke mana-mana.
Jadi apa yang harus kau lakukan?** Berbicara dengan penasihat Anda. * Jelaskan kepada mereka bahwa Anda berpikir proyek harus dibuat keluar lagi sebelum Anda mulai menulis exposé Anda dan bahwa Anda membutuhkan beberapa aktual, masalah spesifik. Ini adalah tanggung jawab mereka untuk membantu Anda menemukan masalah yang cocok untuk bekerja di; idealnya Anda harus tidak hanya satu tapi setidaknya tiga atau empat tujuan yang cukup konkret, dari tingkat yang lebih atau kurang realistis kesulitan untuk tingkat pelatihan Anda ketika Anda mulai keluar. Jika penasihat Anda tidak dapat membantu Anda datang dengan beberapa ide seperti itu dan membawa Anda ke titik di mana Anda dapat mulai menempatkan rencana di atas kertas, Sayangnya mereka mungkin bukan penasihat yang sangat baik, dan Anda mungkin memiliki hal-hal yang lebih serius untuk khawatir tentang masa depan proyek Anda daripada hanya kesulitan saat ini dengan menulis rencana. Bagaimanapun, Semoga ini membantu dan semoga beruntung! "" | Saya pikir seluruh konsep perencanaan penelitian menyesatkan. Jika Anda dapat membuat rencana rinci, bahkan mungkin termasuk hasilnya, maka itu keahlian dan bukan penelitian. E.g. mencoba untuk menyusun rencana untuk membuktikan dugaan Collatz.
Tapi sebagai program PhD Anda tampaknya memiliki waktu berjalan tetap tiga tahun, itu baik untuk membuat jadwal untuk diri sendiri, berapa banyak waktu yang ingin kau habiskan untuk survei sastra, Untuk memutar ke bawah topik tesis yang tepat, untuk penelitian, untuk menulis tesis, dan seterusnya. Anda dapat melihat jadwal ini sebagai pengingat ramah sebelum Anda mendapat kesulitan untuk mis. Menghabiskan terlalu banyak waktu untuk persiapan.
Tapi jangan terlalu terkejut jika kemajuanmu tidak sesuai dengan jadwalmu. Setelah semua, melakukan PhD berarti meneliti sesuatu yang belum pernah dilakukan sebelumnya.
Dan selalu berhubungan dengan atasanmu. |
158501 | Saya berkewajiban untuk menyerahkan sebuah eksposé outlining proyek PhD saya dalam matematika, termasuk beberapa jenis rencana kerja. Karena itu [pensiun di sini] (https: //academia.stackexchange.com/130253/75016) dan karena dapat dengan mudah ditemukan di internet, Saya memiliki beberapa pemahaman tentang apa rencana kerja seperti itu harus terlihat seperti.
Namun, Bila makhluk yang mengandung kehilangan sesuatu yang dikandungnya. Aku punya kesulitan besar. Tapi saya yakin bahwa saya bukan yang pertama akan- menjadi ahli matematika menulis rencana kerja di dunia, Jadi bagaimana orang lain melakukannya?** Apa yang saya berjuang dengan. ** Misalnya, Saya tidak tahu apa yang ingin saya capai dalam tiga tahun studi saya, dan rupanya, sejak kami memperbaiki judul kerja yang sangat luas untuk tesis saya, Begitu juga atasanku. Master saya berada di bidang yang berbeda dengan hanya koneksi kecil ke salah satu saya akan memulai PhD saya masuk
Oleh karena itu, Saya berharap bahwa saya menghabiskan minggu pertama atau bulan terbiasa dengan lapangan, membaca literatur, bekerja pada masalah-masalah kecil yang mudah-mudahan salah satu ternyata menjadi menarik dan cukup produktif untuk membangun sebuah theses pada.
Tapi aku tidak tahu bagaimana meramalkan kapan saya akan dilakukan dengan menghabiskan sebagian besar waktu saya pada sastra, Ketika saya akan memecahkan masalah yang mana dan menyelesaikan bukti untuk apa teori, Ketika saya akan mulai menyusun hasil saya menjadi tesis, ketika untuk menulis yang bab itu atau ketika saya akan menyerahkan kertas dengan apa judul yang jurnal.
** Bagaimana aku memecahkan masalah di masa lalu. ** Untuk rasa malu saya, Saya harus mengakui bahwa ketika menulis tesis Guru saya, Aku juga tidak membuat rencana apapun. Aku hanya bekerja sampai hari dan pada akhirnya, ada tesis. Saya sadar bahwa ini adalah gaya kerja yang sangat tidak efisien, tapi rupanya, Harapan terhadap tesis saya cukup rendah sehingga berhasil. Saya berharap bahwa untuk PhD, Bekerja seperti mode yang tidak terstruktur tidak berhasil lagi; Oleh karena itu, Saya benar-benar termotivasi untuk memberikan pekerjaan saya lebih struktur. | * * Jika Anda tidak memiliki setidaknya satu masalah penelitian, Kau tak bisa menulis rencana. **
Itulah inti dari kesulitan Anda (didasarkan pada komentar Anda di mana Anda menjelaskan bahwa Anda tidak memiliki masalah penelitian). Sebuah rencana adalah artikulasi dari apa tujuan Anda dan bagaimana Anda berpikir Anda mungkin mencapai mereka. Tapi kau tidak benar-benar memiliki tujuan konkrit. Jadi ide menulis rencana tidak tercapai - Anda bahkan tidak dalam posisi untuk memulai melakukan hal ini. Ini adalah kasus klasik menempatkan gerobak di depan kuda.
Sekarang, mari kita bicara tentang apa masalah penelitian sebenarnya dalam matematika murni. Kalian hanya menduga-duga dan mengatakan sesuatu tanpa berdasarkan bukti. itu tentu jenis masalah penelitian dan yang paling konkret dan baik- didefinisikan satu. Jika seseorang meminta Anda untuk datang dengan masalah penelitian, Mengatakan bahwa Anda ingin membuktikan dugaan seseorang adalah jenis termudah masalah untuk datang dengan, tapi di sisi lain itu mungkin yang paling sulit untuk benar-benar memecahkan karena mungkin orang lain juga mencoba dan belum berhasil. Jadi untuk proyek PhD, itu sangat berterima (dan biasanya dianjurkan) untuk menjadi sedikit kurang ambisius dan memiliki sedikit lebih sedikit tujuan konkret. Tujuan - tujuan demikian dapat mencakup:
* Meningkatkan hasil yang diketahui dari literatur, dengan melemahkan hipotesis dan / atau memperkuat kesimpulan.
(E.g., jika Jones membuktikan bahwa semua jauh berbeda dari bloid adalah magnabulous dan Anda berhasil membuktikan bahwa itu cukup untuk mengasumsikan hanya tujuh kali diferensial, Anda telah membaik pada hasil Jones '. )
* Buktikan analogi hasil yang dikenal
(E.g., "Semua p- acdic frombloids adalah semi- Magnabulous in the Smith topology", ketika Anda adalah yang pertama untuk belajar p- adic frombloids tetapi dipandu oleh ide Jones dalam kasus yang berbeda. )
* Buktikan varian hasil yang dikenal dengan hipotesis yang lebih kuat dan kesimpulan yang lebih kuat, atau hipotesis yang lebih lemah dan kesimpulan yang lebih lemah, atau hipotesis yang tidak kuat ketat atau lebih lemah dari aslinya.
* Tajam sebuah konstanta numerik dalam hasil yang diketahui
(E.g., "dimensi fraktal dari magnabulous frombloid dibatasi oleh 17.781" ketika Jones membuktikan ikatannya 27,13 * Buktikan (atau menyangkal) sebuah percakapan ke hasil yang diketahui
* Dan sebagainya.
Sekarang, titik di sini adalah bahwa masalah penelitian ada pada spektrum samar-samar- konkretitas. Tidak apa-apa untuk tidak memiliki ide yang benar-benar akurat apa itu adalah bahwa Anda ingin membuktikan ketika Anda mulai (seperti yang dikatakan seseorang, itulah yang membuatnya penelitian). Para peneliti yang sangat berpengalaman bahkan kadang - kadang mulai berpikir tentang bidang riset dengan tujuan yang sama sekali tidak jelas dari jenis "Saya ingin memahami [daerah penelitian/kelas objek/etc] yang lebih baik" (saya tahu bahwa saya kadang-kadang melakukannya sendiri). Tapi ada caveat kuat di sini: Anda adalah mahasiswa PhD. Tujuan yang cocok bagi seorang peneliti yang berpengalaman (belum lagi mapan) tidak selalu cocok bagi seorang mahasiswa PhD untuk mencoba dan menyelesaikannya dengan harapan bahwa akan ada kemungkinan yang cukup tinggi untuk sukses. Dan secara khusus, untuk seorang mahasiswa PhD saya pikir itu cukup penting bahwa tujuan harus cukup konkret. Hanya "Saya ingin memahami X lebih baik" bukanlah resep untuk sukses pada tahap Anda, dan pada kenyataannya bahkan untuk peneliti berpengalaman itu sering mengarah ke mana-mana.
Jadi apa yang harus kau lakukan?** Berbicara dengan penasihat Anda. * Jelaskan kepada mereka bahwa Anda berpikir proyek harus dibuat keluar lagi sebelum Anda mulai menulis exposé Anda dan bahwa Anda membutuhkan beberapa aktual, masalah spesifik. Ini adalah tanggung jawab mereka untuk membantu Anda menemukan masalah yang cocok untuk bekerja di; idealnya Anda harus tidak hanya satu tapi setidaknya tiga atau empat tujuan yang cukup konkret, dari tingkat yang lebih atau kurang realistis kesulitan untuk tingkat pelatihan Anda ketika Anda mulai keluar. Jika penasihat Anda tidak dapat membantu Anda datang dengan beberapa ide seperti itu dan membawa Anda ke titik di mana Anda dapat mulai menempatkan rencana di atas kertas, Sayangnya mereka mungkin bukan penasihat yang sangat baik, dan Anda mungkin memiliki hal-hal yang lebih serius untuk khawatir tentang masa depan proyek Anda daripada hanya kesulitan saat ini dengan menulis rencana. Bagaimanapun, Semoga ini membantu dan semoga beruntung! "" | Ini mungkin tampak seperti lelucon, tapi itu tidak dimaksudkan seperti itu. Aku akan memberimu sebuah algoritma.
1. Cari masalah yang tampaknya cocok.
2. Bekerja seperti orang gila untuk mencoba memecahkan masalah itu, baik mendirikan bukti kebenaran atau counterexample. Luangkan cukup waktu dan upaya untuk menentukan apakah hal itu akan berhasil (dengan waktu yang cukup). 3. Jika Anda berhasil di langkah 2 menentukan apakah hasilnya signifikan (lagi, baik cara). Jika tidak signifikan, kembali ke langkah 1.
4. Jika Anda tidak berhasil dalam jumlah yang wajar waktu, kembali ke langkah 1.
5. Anda berhasil dalam membangun hasil yang signifikan, baik positif atau negatif. Tulis itu. Berakhir.
Sepanjang perjalanan, gunakan penasihat Anda seperlunya dan berkonsultasilah dengan lektur seperlunya. Hal ini khususnya berlaku untuk langkah 1. Yang lain juga dapat membantu jika Anda memiliki seminar matematika yang tersedia untuk pembahasan umum tentang problem dan gagasan.
Gelar doktorku sendiri dalam matematika membutuhkan tiga orang melewati tahap 1. Lulusan pertama mengakibatkan banyak teorema yang tidak signifikan. Pekerjaan itu ditinggalkan. Lulusan kedua adalah total blok. Tidak ada yang bisa dipelajari. Kembali ke langkah 1. Lulusan ketiga membuat saya untuk langkah 5 dan gelar saya. Hasil yang cukup bagus jika aku mengatakannya sendiri. Penasihat saya membantu dalam langkah 1 (setiap waktu) dan dalam meneguhkan penilaian saya tentang tiga upaya tersebut.
Dan perhatikan bahwa langkah pertama bisa menjadi langkah tersulit dari semua, karena Anda mengambilnya pada saat itu Anda tahu sangat sedikit. Hal-hal yang tampaknya menjadi satu hal berubah menjadi sesuatu yang berbeda.
"Sementara aku menyebutnya sebuah "algorithm" " ia memiliki beberapa bagian yang tidak ditentukan ", Terutama bagian waktu dan usaha. "Tidak ada yang bisa menjadwalkan ""sukses" dalam penelitian" Ini adalah penyelaman ke yang tidak diketahui. Sebuah perjalanan di mana tidak ada yang pergi sebelumnya. Mungkin juga gagal untuk menjadi algoritma jika Anda gagal di beberapa langkah, seperti 1 atau 2. Beberapa orang menolak untuk menyerah masalah ketika mereka harus.
Untuk membuat langkah 2 masuk akal, bekerja pada beberapa jadwal yang cukup intens tapi termasuk istirahat sehingga tidak berdampak negatif kesehatan mental atau fisik Anda. Atau hubungan pribadimu.
- - -
Pada langkah keempat, tulislah apa yang menurut Anda telah Anda pelajari di sebuah buku catatan yang dapat Anda kembalikan nanti jika Anda mendapat inspirasi. |
2821878 | Dose nHibernate play well with database level cascading deletions?Apa yang saya maksud adalah bahwa jika saya memiliki kendala ditetapkan di tingkat RDBMS untuk cascade menghapus semua yatim piatu, akan nhibernate memanggil setiap custom delete logika pada tingkat aplikasi jika saya menghapus sebuah entitas meskipun nHibernate?Atau saya harus menghapus penghapusan cascading dari tingkat RDBMS dan hanya menggunakan penghapusan yang cascading fitur nhibernate sendiri dengan mendefinisikan perilaku yang meskipun konfigurasinya?Terima kasih | Hibernasi hanya memperlakukan RDBMS Anda sebagai toko data. Dalam kebanyakan kasus, ini berarti bahwa Anda dapat membiarkan Nhibernate melakukan pekerjaan untuk Anda.
* Biarkan Nhibernate melakukan penghapusan cascading. ** Dengan cara itu Anda dapat menyimpan logika Anda dan kontrol di mana ia berada (dalam aplikasi Anda), daripada dalam basis data di mana aplikasi Anda memiliki sedikit kontrol atau fleksibilitas.
EDIT:
DI ELETE CASCADE tidak selalu menunjukkan kinerja hebat dengan Nhibernate. Anda harus sangat berhati-hati apa pengaturan cascade dari asosiasi koleksi Anda diatur untuk. Lihat artikel ini: <http: //eddii.wordpress.com/2006/11/16/hibernate- on- deletescacade- kinerja/>
Kecuali kinerja adalah masalah besar bagi Anda, itu umumnya lebih bersih dan kurang bermasalah untuk membiarkan NHibernate melakukan pekerjaan. Jamie Ide benar menunjukkan:
>
> Sebagai pemicu, Nhibernasi tidak akan
> tahu bahwa basis data representasi
> dari suatu objek telah berubah karena suatu
> operasi basis data. Saya akan menghindari
> menggunakannya untuk alasan ini dalam kebanyakan
> kasus.
>
>
> | "Itu tergantung apa yang Anda maksud dengan ""bermain dengan baik"""". Anda dapat menggunakan penghapusan cascading dengan NHibernate tetapi Anda perlu berhati-hati untuk menyegarkan objek yang mungkin terpengaruh oleh penghapusan cascading. Seperti dengan pemicu, NHibernasi tidak akan tahu bahwa basis data representasi objek telah berubah karena operasi basis data. Saya tidak akan menggunakannya untuk alasan ini dalam kebanyakan kasus. |
321460 | Saya memiliki masalah menggunakan versi berikut
Krome 65.0.3325.181 (Build resmi) (64- bit)
MacOS Sierra 10.12.6
Ketika saya membuka tab baru, Kadang-kadang semua perangkat bluetooth saya (kepala, Tikus, keyboard) terputus. Mereka datang kembali dalam ~ 5 menit, mereset perangkat atau modul bluetooth tidak membantu | "Masalah ini dalam pencarian suara ("OK Google")
"
Ketika pengguna membuka tab baru, Chrome kadang-kadang mencoba untuk mengakses mikrofon untuk menggunakan pencarian suara yang memecahkan konektivitas bluetooth.
Resolusi:
Pergi ke [krom]: //flags/] (http: / krom: "//flag/) dan non-aktifkan opsi **" Aktifkan Pencarian Suara pada NTP lokal "**" | Pengalaman masalah ini setelah update macOS Ventura tapi itu bisa terjadi pada siapa pun tergantung pada konfigurasi Handoff. Jika Anda menggunakan perangkat Apple, coba ini:
Pergi ke **Sistem Setting** > ** General** > ** Airdrop & Handoff** dan pastikan ini semua dimatikan.
Jika tidak berhasil, coba masalah menembak lainnya tapi ini tidak bekerja untuk saya.
[![Skreenshot dari pengaturan 'Airdrop & Handoff'] (https: "///i.stack.imgur.com/d8jkF.png" "Screenshot dari 'Airdrop & Handoff's"") (https:" "//i.stack.imgur.com/d8jkF.png" "Screenshot of the 'Airdrop & Handoff' setting") |
142870 | "Kami punya sengketa pada titik apakah frase harusApa yang Anda bicarakan "." "Atau" "Apa yang kau bicarakan."" dalam kalimat afirmatif.
Saya berpendapat bahwa itu harus menjadi mantan, dan kata- order tidak begitu penting dalam frase itu, Apakah itu?Bantu kami memecahkan perselisihan ini, silahkan: ) | Dalam bahasa Inggris,Apa yang Anda bicarakantidak benar sama sekali kecuali Anda mengatakan: "
>
">Apa yang Anda bicarakan adalah "...."
" >
>
>
"Ini akan selalu menjadi "Apa yang kau bicarakan?" """" dalam sebuah pertanyaan. | Dalam bahasa Inggris, sebuah clause interogatif ditandai oleh **subject- Penambahan inversi (SAI) **, proses di mana subjek dan tambahan verb beralih tempat. Ini, tambahan kata kerja adalah *are*, dan subjek adalah *you*:
1. Klausul khidmat (subjek dan tambahan dalam posisi dasar):
>
> ** Anda** berbicara tentang *sesuatu*.
>
>
>
2. Interogatif clause (subject dan tambahan terbalik):
>
> ** Apakah Anda** berbicara tentang *sesuatu*?>
>
>
Sebuah pertanyaan yang khas mengambil bentuk dari klausa interogatif. Ketika berisi frase interogatif (menahan atau terdiri dari sebuah *wh*- kata seperti *what*) yang tidak dalam posisi subjek, Itu frase interogatif biasanya ** dihadapkan**, Artinya itu dipindahkan ke bagian depan klausul:
>
> 1. Kau bicara tentang sesuatu.
>
> 2. Kau bicara tentang apa?>
> 3. *what**i* ** you are** talking about \__ \_ \_ \_ *i*
>
> 4. *What**i* **are you** talking about \__ \_ \_ \_ *I* ?>
>
>
Dalam 2, *what* is the object of the preposisi *about*; ketika kita memindahkannya ke depan klausa, Ia meninggalkan ** gap** yang tidak dapat diisi. Dalam 3 dan 4, *wh*- kata dipahami seolah-olah itu adalah objek preposisi *about*, meskipun tidak benar-benar menempati posisi itu. (Saya telah menandai kedua kesenjangan dan *wh*- kata dengan indeks *i* untuk menunjukkan bahwa mereka merujuk ke hal yang sama.)
Dalam 3, kita memiliki *wh*- klausul relatif. Ini bisa digunakan sebagai bagian dari kalimat yang lebih besar, tapi itu bukan kalimat lengkap itu sendiri, jadi saya tidak memanfaatkan atau meletakkan tanda baca di akhir. Dalam 4, karena subjek dan pembantu telah beralih tempat, Kami memiliki klausul interogatif- - kalimat lengkap dan pertanyaan.
Tidak seperti klausul interogatif, a *wh*- klausul relatif tidak dapat memiliki subjek dan cadangan terbalik:
>
> 5. (Aku tidak tahu apa yang kau bicarakan) \_ \_ \_ ***** wh*- relatif.
>
> 6. \* (Aku) tidak tahu *apa**i* **apa yang kau bicarakan \_ \_ \_ \_ ***** wh*- relatif.
>
>
>
Untuk alasan ini, contoh 5 adalah tata bahasa, sedangkan contoh 6 tidak. (Saya telah menempatkan kata-kata *Saya telah * dalam tanda kurung karena mereka dihilangkan dari kalimat asli Anda, tapi itu tidak membuat perbedaan tata bahasa.) |
72819 | <https: //www.cnn.com/2018/05/09/us/yale- siswa- tidur siang. hitam- trnd/index.html>
Dari apa yang kubaca, Connecticut bukanlah tempat berhenti dan mengidentifikasi negara bagian.
Namun, Saya mengerti bahwa orang-orang diperlukan untuk mengidentifikasi jika polisi memiliki kecurigaan yang masuk akal bahwa kejahatan telah dilakukan, sedang berkomitmen, atau termasuk orang-orang yang berdosa. mereka tidak diperlukan untuk mengidentifikasi bahkan dalam stop dan mengidentifikasi keadaan)
"Tapi apakah itu memenuhi syarat sebagai kecurigaan yang wajar bahwa siswa lain disebut polisi dan mengatakan SiyonbolaMuncul mereka tidak ... di mana mereka seharusnya "?"Dan jika demikian, hukum apa saja yang dapat ditetapkan untuk melindungi orang - orang dari situasi seperti ini di mana seseorang membuat keluhan polisi yang berprasangka terhadap mereka? "" | Karena insiden itu berada di properti pribadi (dalam bangunan), seseorang tidak memiliki hak yang sama untuk berada di sana bahwa Anda akan memiliki di jalan di luar gedung. Oleh karena itu, polisi Yale secara hukum dapat menentukan apakah seseorang masuk tanpa izin (misalnya, dan demi (rombongan) yang melarang dengan sebenar-benarnya (dari perbuatan-perbuatan mak Terutama jika ada tuduhan bahwa seseorang masuk tanpa izin. "A law holding a person criminally or civilly bertanggungjawab untuk melaporkan mereka ""suspicions" "kepada pemerintah tanpa e.g" . "dugaan yang masuk akal" bisa dengan mudah bertentangan dengan Amandemen Pertama. | Universitas Yale adalah milik pribadi. Kepolisian Yale dan administrator dapat meminta siapa saja kapan saja untuk mengidentifikasi diri mereka sendiri.
Polisi menanggapi keluhan; "Mereka tidak bisa mengevaluasi keluhan untuk "kecurigaan yang masuk akal" atau kekurangan sampai mereka menyelidiki dan berbicara dengan semua pihak yang terlibat. "Para petugas diselidiki dan kemudian ""... teringat siswa yang disebut polisi ", " Saying Siyonbola memiliki hak untuk hadir "
"
Juru bicara Yale Karen Peart mengatakan kepada CNN, "Kami percaya polisi Yale yang menanggapi prosedur yang diikuti."
>
">hukum apa yang mungkin ditempatkan untuk melindungi individu dari
" "> situasi seperti ini" ...
" >
>
>
Lagi, Yale adalah milik pribadi. |
14401559 | Contoh:
"Saya memiliki tab ""books" dengan "id" (int autoincrement) sebagai kunci utama",
nama, penulis, harga dll ... (tidak penting). Ada 5 buku dan aku menghapus buku dengan id= 3.
Ketika saya menambahkan buku lain nilai autoincrement akan dimulai dari 6 dan ada 3 yang tidak terjawab dalam urutan id (1 2 4 5 6). Jadi multiple delete/ad dapat membuat tab dengan nilai id yang hilang jika saya tidak mengatur nilai autoincrement atau saya tidak menugaskan ulang id ke buku.
Dapatkah situasi dengan nomor yang hilang dalam id membuat penurunan kinerja dalam queries? "" | Anda tidak perlu khawatir tentang kinerja dengan hilang auto- nilai peningkatan.
Pastikan Anda memilih tipe [data] (http: //dev.mysql.com/doc/refman/5.5/en/numeric- tipe.html#integer- tipe) untuk auto- kolom peningkatan sehingga Anda tidak kehabisan nilai. | Tidak apa-apa dengan auto- meningkat. Bidang integer normal akan melakukan pekerjaan untuk jumlah yang sangat besar data. "Anda bisa menggunakan""unsigned" pilihan untuk meningkatkan jumlah ini". |
137757 | * Saya selalu ragu tentang kalimat seperti:
>
> Kereta bawah tanah tidak begitu jauh * * dari restoran dan dari hotel** di mana saya memutuskan untuk tinggal selama beberapa hari.
>
>
>
* Apakah layak untuk menulis sebagai gantinya:
>
> Kereta bawah tanah tidak begitu jauh * * dari restoran dan hotel** di mana saya memutuskan untuk tinggal selama beberapa hari.
>
>
>
* Bagaimana dengan:
>
> Kereta bawah tanah tidak begitu jauh ** dari restoran dan hotel** di mana saya memutuskan untuk tinggal selama beberapa hari.
>
>
> | Grammatically, Kau bisa melakukan ini. Dengan satu pengecualian: "Anda tidak bisa menjatuhkan artikel ""the" dari kedua kata". "Satu" "the" akan mendistribusikan lebih dari kedua: "
>
> Kereta bawah tanah tidak begitu jauh dari (" restourant and hotel) selama beberapa hari " (restourant and hotel).
>
>
>
Jangan dimasukkan ke dalam kurung: mereka anotasi saya. Tujuannya adalah untuk menunjukkan masalah semantik. Kalimat tersebut menyiratkan bahwa restoran dan hotel adalah unit. Ada satu jarak dari restoran- plus- Kombo hotel ke kereta bawah tanah. Selain itu, kalimat Anda mengatakan bahwa Anda tinggal di restoran- plus- combo hotel selama beberapa hari.
Kalimat awal tidak menyiratkan bahwa hotel dan restoran adalah bangunan yang sama. Strukturnya kira-kira seperti ini:
>
> Kereta bawah tanah tidak begitu jauh (dari restoran) dan (dari (hotel tempat saya memutuskan untuk tinggal selama beberapa hari).
>
>
> [ Kereta bawah tanah tidak jauh dari restoran. Hal ini juga tidak begitu jauh dari hotel di mana saya memutuskan untuk tinggal selama beberapa hari. ]
>
>
>
Jika kita mendistribusikan artikel *the **, itu membantu untuk setidaknya membersihkan bahwa Anda tidak tinggal di restoran dan hotel, tapi hanya di hotel. Interpretasi sekarang mengarahkan ke kalimat awal: bahwa restoran dan hotel terpisah.
>
> Kereta bawah tanah tidak begitu jauh dari restoran (*the*) dan hotel** * itu) tempat saya memutuskan untuk tinggal) selama beberapa hari.
>
>
>
Ini sebenarnya menggambarkan kekuatan sintaktik/semantik penting dari artikel-artikel Inggris yang tampaknya tidak menerima banyak perhatian. | * * Kereta bawah tanah tidak terlalu dari baik restoran atau hotel, bahwa aku tinggal di selama beberapa hari. **
Tidak begitu yakin tentang singkat, tapi ini membuatnya sedikit kurang ambigu dan lebih baik terstruktur. |
6112777 | ' Font color = "# DF01D7" (ENDENGKUR
Hai,
Saya memiliki persyaratan untuk menggunakan latar belakang saya sendiri dan cahaya biru untuk tombol toggle.
Namun, menggunakan ini saya tidak dapat mengubah posisi cahaya dari tombol toggle yang selalu ditempatkan di bagian bawah tombol.
Aku ingin memindahkannya ke atas dan tepat di bawah tombol.
Aku mencoba dengan paddingBottom tapi itu tidak membantu. Bantuan apa pun sehubungan dengan hal ini dihargai.
- Terima kasih,
Manju | Cahaya itu adalah bagian dari sembilan- Patch Png. Jika Anda menciptakan latar belakang baru, "Anda perlu menambahkan Anda sendiripada"" dan ""off"" lingkaran ke file". Anda kemudian menggunakan garis perbatasan dari sembilan- patch untuk mencegah peregangan lingkaran.
<http: //developer.android.com/guide/developing/tools/draw9patch.html>
Baca juga jawabanku di sini untuk penjelasan lain: [Bagaimana membuat android spinner tanpa segitiga di sisi kanan widget] (https: //stackoverflow.com/questions/4058360/how- ke- buat- Android... spinner- tanpa- turun- segitiga- on- - Benar. samping- dari- - widg/5928041#5928041) | Gunakan sebuah relatifLayout dan lakukan android: layout\_ Di bawah ini, Jika aku mengerti pertanyaanmu dengan benar |
6112777 | ' Font color = "# DF01D7" (ENDENGKUR
Hai,
Saya memiliki persyaratan untuk menggunakan latar belakang saya sendiri dan cahaya biru untuk tombol toggle.
Namun, menggunakan ini saya tidak dapat mengubah posisi cahaya dari tombol toggle yang selalu ditempatkan di bagian bawah tombol.
Aku ingin memindahkannya ke atas dan tepat di bawah tombol.
Aku mencoba dengan paddingBottom tapi itu tidak membantu. Bantuan apa pun sehubungan dengan hal ini dihargai.
- Terima kasih,
Manju | Gunakan Layerlist dan posisi grafis pada tombol toggle dengan melingkupi yang dapat digambar dalam tag bitmap, dan mengatur gravitasinya ke 'tengah', lihat [LayerList di sini] (http: //developer.android.com/guide/topics/resources/ditarik- resource.html#LayerList) | Gunakan sebuah relatifLayout dan lakukan android: layout\_ Di bawah ini, Jika aku mengerti pertanyaanmu dengan benar |
58989392 | Aku punya berkas papan cerita sebagai layar peluncuran. Saya telah menetapkan gambar di Gambar Latar Belakang tombol. Dalam gambar itu, Saya memiliki gambar yang diatur untuk mode cahaya dan gelap. tapi ketika aku beralih ke mode gelap, selalu menampilkan gambar mode cahaya. | Saya tidak yakin apakah Anda masih membutuhkan jawaban untuk ini, tapi aku baru-baru ini memiliki masalah yang sama.
Bagi saya, apa yang tetap ini adalah untuk uncheck kotak 'Preserve Data Vektor' dalam properti set gambar. Ini berarti mengubah ukuran tidak akan bekerja pada gambar vektor, tetapi Anda akan melihat perubahan gambar dengan mode cahaya/gelap yang dipindah-pindahkan dalam storyboard.
Atau jika saya kembali dan memeriksa 'Preserve Data Vektor' (kembali ke keadaan asli) Gambar Gelap akan ditampilkan ketika aplikasi berjalan jika telepon simulator dalam mode Gelap. | Pastikan Anda telah memungkinkan Penampilan untuk Setiap, Gelap. Dan periksa bahwa Anda telah menambahkan gambar untuk tampilan mode gelap.
[![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/q73Uy.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/q73Uy.png) |
27738407 | Saya membaca posting yang baik [di sini] (http: //www.binpress.com/tutorial/using- Android... media gaya- pemberitahuan dengan- media sesi- kontrol/165) bagaimana menggunakan tombol notifikasi untuk berinteraksi dengan layanan mediaplayer untuk dimainkan, pause, melewati dll.
[doktor android] (http: //developer.android.com/referensi/android/media/session/MediaSessionManager.html) mengatakan ini diperkenalkan di tingkat API 21, apakah ada yang tahu alternatif untuk ini untuk tingkat API yang lebih rendah?Bagaimana cara kerja perangkat tingkat API yang lebih rendah? "" | Ini jawaban terbaik yang kutemukan sejauh ini: <https: //stackoverflow.com/a/2647423/785716>
Tampaknya dua metode tidak benar-benar mundur kompatibel sama sekali. | Versi terbaru dari [Kopati MediaSesion] (https: //developer.android.com/reference/android/support/v4/media/session/MediaSessionCompat.html) baru-baru ini dirilis yang menggunakan RemoteControlClient untuk tingkat API 14- 20. Sayangnya, tidak ada versi Compat dari MediaSesionManager saat ini. |
8248 | Hai Semua,
Saya telah melihat memindahkan film-film komedi pendek stereo dengan musik latar untuk pengalaman surround. Pada saat ini desain cukup sederhana, wawancara vokal pusat dan musik karena berasal dari artis (stereo). Apa yang bisa kalian sarankan untuk bergerak musik ke arah menggunakan pengalaman surround penuh. Saya melihat eksposur halus, bukan atas penggunaan batang surround tanpa mengorbankan kualitas asli musik. Efek suaranya lebih alami untuk dicampur, jadi saya tidak terlalu rewel tentang mereka.
Kuharap itu masuk akal. | Cara saya biasanya mulai ketika mencampur musik untuk 5,1 (paling dalam film fitur, (Dan kadang-kadang) lafal ini berta'alluq kepada lafal yang tidak disebutkan, yaitu azab tersebut terjadi adalah untuk menarik musik sedikit menuju pusat, sehingga tidak benar-benar L- R tapi lebih L- R dengan sedikit pusat, "Jadi Anda tidak mendapatkan terlalu banyak dari "lubang di tengah" sindrom. Kadang-kadang aku menarik kembali sedikit juga.
Biasanya saya kemudian menerapkan aula reverb ke speaker surround, meninggalkannya cukup kering di depan dan hampir benar-benar basah di sekeliling. Dengan cara ini musik mengelilingi Anda tanpa memiliki terlalu banyak suara langsung datang dari belakang Anda.
Aku juga akan mengirim beberapa musik ke saluran LFE.
Jika saya memiliki batang stereo musik yang tersedia, Saya akan panci elemen lebih lembut ke belakang daripada elemen perkusif, dan lebih selektif tentang yang trek saya feed ke saluran LFE. Jika tidak ada informasi bass tertentu di saluran, Tidak perlu mengirimnya ke kapal selam.
Semakin banyak trek yang tersedia untuk pencampuran, lebih khusus aku akan melangkah mereka di depan LCR, sebagai contoh mempersempit bass ke saluran pusat (dan LFE tentu saja), atau menunjuk mik dekat orkestra di layar. Saya juga dapat menggunakan reverb ekstra di depan, untuk memberikan suara yang lebih sempit sedikit penyebaran. Saya juga akan mempersempit reverb sedikit sehingga tidak benar-benar LR.
Keuntungan sebenarnya ketika mencampur dalam 5,1 dibandingkan dengan stereo adalah dalam pendapat saya lebih kejelasan diperkaya dan kesetiaan yang lebih tinggi yang berasal dari menggunakan lebih banyak pembicara, daripada fakta bahwa Anda dapat memiliki suara datang dari belakang. | Solusi yang paling sederhana adalah mengglobalisasi bagian menggunakan reverb halus dan mengirimkannya ke sekeliling. Anda harus berhati-hati dengan apa yang Anda kirimkan ke lingkungan dan seberapa sering suara yang datang dari belakang penonton sering dapat membuat pendengar merasa tidak nyaman.
Saya akan meninggalkan musik sebagai kiri dan kanan dan memindahkan beberapa efek suara ke sekeliling terutama suara ambien karena ini dapat membantu penonton memiliki lebih rasa untuk lokasi. |
8248 | Hai Semua,
Saya telah melihat memindahkan film-film komedi pendek stereo dengan musik latar untuk pengalaman surround. Pada saat ini desain cukup sederhana, wawancara vokal pusat dan musik karena berasal dari artis (stereo). Apa yang bisa kalian sarankan untuk bergerak musik ke arah menggunakan pengalaman surround penuh. Saya melihat eksposur halus, bukan atas penggunaan batang surround tanpa mengorbankan kualitas asli musik. Efek suaranya lebih alami untuk dicampur, jadi saya tidak terlalu rewel tentang mereka.
Kuharap itu masuk akal. | Solusi yang paling sederhana adalah mengglobalisasi bagian menggunakan reverb halus dan mengirimkannya ke sekeliling. Anda harus berhati-hati dengan apa yang Anda kirimkan ke lingkungan dan seberapa sering suara yang datang dari belakang penonton sering dapat membuat pendengar merasa tidak nyaman.
Saya akan meninggalkan musik sebagai kiri dan kanan dan memindahkan beberapa efek suara ke sekeliling terutama suara ambien karena ini dapat membantu penonton memiliki lebih rasa untuk lokasi. | Dari semua yang kudengar, mencampur musik ke surrounds seharusnya besar no- Tidak. Sama berlaku untuk pencampuran dialog di sekeliling. Secara pribadi, Saya suka mencampur musik di surround, dan tergantung pada konteks dialog, Aku akan mencampurnya di lingkungan ini juga aku bukan salah satu yang bermain dalam aturan atau bermain aman kecuali itu adalah Spek QC atau siaran yang harus kupatuhi. Dengan musik Anda harus menunjukkan orang-orang di belakang sedikit cinta terlalu imo. Ini tidak seperti itu adalah efek suara tertentu yang benar-benar akan menarik perhatian pendengar pergi, sehingga dapat dilakukan... tapi hanya dilakukan dengan hati-hati dan penuh cita rasa, Begitu juga dengan tipe dialog tertentu. Secara pribadi saya pikir pencampuran masih memainkan sedikit terlalu aman. Kami memiliki teknologi mengagumkan ini dan banyak mixer masih takut untuk mengambil risiko dan mendorong amplop. Beberapa saya bisa menambahkan, cukup menakjubkan dalam hal ini. Jika Anda mendengarkan campuran surround untuk Inception Gary Rizzo campuran Banyak musik ke dalam surrounds ... untuk hal itu itu kadang-kadang hanya di sekeliling.
Ketika mencampur musik di surround (yang biasanya saya lakukan di Pro Tools), Aku biasanya akan memilikinya di Quad menarik kembali sekitar 10- 20% dari depan dan saya akan mengatur divergensi saya ke 80% sepanjang jalan sekitar, dengan begitu aku tidak memukul LS dan RS terlalu keras, itu tidak terlalu lebar dan aku hanya memberikan sedikit ruang surround untuk membuatnya sedikit lebih immersif. Kadang-kadang saya akan mengirimkannya ke LFE tergantung pada adegan dan apa campuran kebutuhan. Aku ekstra hati-hati dengan itu. Aku tidak pernah menggunakan kata kerja pada musik sekalipun. Jika itu adalah musik insidental semua taruhan dibatalkan dan itu tergantung pada sumber lokasi musik di lapangan surround. Dalam hal ini saya akan menggunakan kata kerja pada musik. Selain itu, itu juga membantu membersihkan sedikit ruang kepala di L+R dan meninggalkan sedikit lebih banyak ruang untuk SFX dan DX. |
8248 | Hai Semua,
Saya telah melihat memindahkan film-film komedi pendek stereo dengan musik latar untuk pengalaman surround. Pada saat ini desain cukup sederhana, wawancara vokal pusat dan musik karena berasal dari artis (stereo). Apa yang bisa kalian sarankan untuk bergerak musik ke arah menggunakan pengalaman surround penuh. Saya melihat eksposur halus, bukan atas penggunaan batang surround tanpa mengorbankan kualitas asli musik. Efek suaranya lebih alami untuk dicampur, jadi saya tidak terlalu rewel tentang mereka.
Kuharap itu masuk akal. | Cara saya biasanya mulai ketika mencampur musik untuk 5,1 (paling dalam film fitur, (Dan kadang-kadang) lafal ini berta'alluq kepada lafal yang tidak disebutkan, yaitu azab tersebut terjadi adalah untuk menarik musik sedikit menuju pusat, sehingga tidak benar-benar L- R tapi lebih L- R dengan sedikit pusat, "Jadi Anda tidak mendapatkan terlalu banyak dari "lubang di tengah" sindrom. Kadang-kadang aku menarik kembali sedikit juga.
Biasanya saya kemudian menerapkan aula reverb ke speaker surround, meninggalkannya cukup kering di depan dan hampir benar-benar basah di sekeliling. Dengan cara ini musik mengelilingi Anda tanpa memiliki terlalu banyak suara langsung datang dari belakang Anda.
Aku juga akan mengirim beberapa musik ke saluran LFE.
Jika saya memiliki batang stereo musik yang tersedia, Saya akan panci elemen lebih lembut ke belakang daripada elemen perkusif, dan lebih selektif tentang yang trek saya feed ke saluran LFE. Jika tidak ada informasi bass tertentu di saluran, Tidak perlu mengirimnya ke kapal selam.
Semakin banyak trek yang tersedia untuk pencampuran, lebih khusus aku akan melangkah mereka di depan LCR, sebagai contoh mempersempit bass ke saluran pusat (dan LFE tentu saja), atau menunjuk mik dekat orkestra di layar. Saya juga dapat menggunakan reverb ekstra di depan, untuk memberikan suara yang lebih sempit sedikit penyebaran. Saya juga akan mempersempit reverb sedikit sehingga tidak benar-benar LR.
Keuntungan sebenarnya ketika mencampur dalam 5,1 dibandingkan dengan stereo adalah dalam pendapat saya lebih kejelasan diperkaya dan kesetiaan yang lebih tinggi yang berasal dari menggunakan lebih banyak pembicara, daripada fakta bahwa Anda dapat memiliki suara datang dari belakang. | Tergantung apa yang kau campur.
Logika adalah termudah untuk surround panning saat Anda hanya mengubah output untuk surround dan Anda dapat menggunakan perencana untuk posisi titik tengah Anda dan mengubah stereo menyebar di seluruh 5,1 lapangan. Hal ini juga bekerja untuk bus tambahan untuk reverbs Anda.
Protool adalah sedikit lebih faffy - Anda tidak dapat menyesuaikan penyebaran pusat audio - hanya posisi pusat sehingga cara termudah adalah untuk membuat 2 bus reverb untuk setiap reverb, Posisi 1 dari mereka di depan 2 speaker dan yang lain di belakang dua. Salin parameter reverb antara keduanya tapi sedikit mengubah reverb untuk mengkompensasi untuk HRTF dan hal semacam itu. Kemudian mengirim setiap trek ke keduanya untuk membuat sebuah experiance imersif,
Ini adalah yang terbaik untuk atmos dan trek suasana dan musik dapat diubah dengan cara yang sama.
Semoga ini membantu! "" |
8248 | Hai Semua,
Saya telah melihat memindahkan film-film komedi pendek stereo dengan musik latar untuk pengalaman surround. Pada saat ini desain cukup sederhana, wawancara vokal pusat dan musik karena berasal dari artis (stereo). Apa yang bisa kalian sarankan untuk bergerak musik ke arah menggunakan pengalaman surround penuh. Saya melihat eksposur halus, bukan atas penggunaan batang surround tanpa mengorbankan kualitas asli musik. Efek suaranya lebih alami untuk dicampur, jadi saya tidak terlalu rewel tentang mereka.
Kuharap itu masuk akal. | Tergantung apa yang kau campur.
Logika adalah termudah untuk surround panning saat Anda hanya mengubah output untuk surround dan Anda dapat menggunakan perencana untuk posisi titik tengah Anda dan mengubah stereo menyebar di seluruh 5,1 lapangan. Hal ini juga bekerja untuk bus tambahan untuk reverbs Anda.
Protool adalah sedikit lebih faffy - Anda tidak dapat menyesuaikan penyebaran pusat audio - hanya posisi pusat sehingga cara termudah adalah untuk membuat 2 bus reverb untuk setiap reverb, Posisi 1 dari mereka di depan 2 speaker dan yang lain di belakang dua. Salin parameter reverb antara keduanya tapi sedikit mengubah reverb untuk mengkompensasi untuk HRTF dan hal semacam itu. Kemudian mengirim setiap trek ke keduanya untuk membuat sebuah experiance imersif,
Ini adalah yang terbaik untuk atmos dan trek suasana dan musik dapat diubah dengan cara yang sama.
Semoga ini membantu! "" | Dari semua yang kudengar, mencampur musik ke surrounds seharusnya besar no- Tidak. Sama berlaku untuk pencampuran dialog di sekeliling. Secara pribadi, Saya suka mencampur musik di surround, dan tergantung pada konteks dialog, Aku akan mencampurnya di lingkungan ini juga aku bukan salah satu yang bermain dalam aturan atau bermain aman kecuali itu adalah Spek QC atau siaran yang harus kupatuhi. Dengan musik Anda harus menunjukkan orang-orang di belakang sedikit cinta terlalu imo. Ini tidak seperti itu adalah efek suara tertentu yang benar-benar akan menarik perhatian pendengar pergi, sehingga dapat dilakukan... tapi hanya dilakukan dengan hati-hati dan penuh cita rasa, Begitu juga dengan tipe dialog tertentu. Secara pribadi saya pikir pencampuran masih memainkan sedikit terlalu aman. Kami memiliki teknologi mengagumkan ini dan banyak mixer masih takut untuk mengambil risiko dan mendorong amplop. Beberapa saya bisa menambahkan, cukup menakjubkan dalam hal ini. Jika Anda mendengarkan campuran surround untuk Inception Gary Rizzo campuran Banyak musik ke dalam surrounds ... untuk hal itu itu kadang-kadang hanya di sekeliling.
Ketika mencampur musik di surround (yang biasanya saya lakukan di Pro Tools), Aku biasanya akan memilikinya di Quad menarik kembali sekitar 10- 20% dari depan dan saya akan mengatur divergensi saya ke 80% sepanjang jalan sekitar, dengan begitu aku tidak memukul LS dan RS terlalu keras, itu tidak terlalu lebar dan aku hanya memberikan sedikit ruang surround untuk membuatnya sedikit lebih immersif. Kadang-kadang saya akan mengirimkannya ke LFE tergantung pada adegan dan apa campuran kebutuhan. Aku ekstra hati-hati dengan itu. Aku tidak pernah menggunakan kata kerja pada musik sekalipun. Jika itu adalah musik insidental semua taruhan dibatalkan dan itu tergantung pada sumber lokasi musik di lapangan surround. Dalam hal ini saya akan menggunakan kata kerja pada musik. Selain itu, itu juga membantu membersihkan sedikit ruang kepala di L+R dan meninggalkan sedikit lebih banyak ruang untuk SFX dan DX. |
8248 | Hai Semua,
Saya telah melihat memindahkan film-film komedi pendek stereo dengan musik latar untuk pengalaman surround. Pada saat ini desain cukup sederhana, wawancara vokal pusat dan musik karena berasal dari artis (stereo). Apa yang bisa kalian sarankan untuk bergerak musik ke arah menggunakan pengalaman surround penuh. Saya melihat eksposur halus, bukan atas penggunaan batang surround tanpa mengorbankan kualitas asli musik. Efek suaranya lebih alami untuk dicampur, jadi saya tidak terlalu rewel tentang mereka.
Kuharap itu masuk akal. | Cara saya biasanya mulai ketika mencampur musik untuk 5,1 (paling dalam film fitur, (Dan kadang-kadang) lafal ini berta'alluq kepada lafal yang tidak disebutkan, yaitu azab tersebut terjadi adalah untuk menarik musik sedikit menuju pusat, sehingga tidak benar-benar L- R tapi lebih L- R dengan sedikit pusat, "Jadi Anda tidak mendapatkan terlalu banyak dari "lubang di tengah" sindrom. Kadang-kadang aku menarik kembali sedikit juga.
Biasanya saya kemudian menerapkan aula reverb ke speaker surround, meninggalkannya cukup kering di depan dan hampir benar-benar basah di sekeliling. Dengan cara ini musik mengelilingi Anda tanpa memiliki terlalu banyak suara langsung datang dari belakang Anda.
Aku juga akan mengirim beberapa musik ke saluran LFE.
Jika saya memiliki batang stereo musik yang tersedia, Saya akan panci elemen lebih lembut ke belakang daripada elemen perkusif, dan lebih selektif tentang yang trek saya feed ke saluran LFE. Jika tidak ada informasi bass tertentu di saluran, Tidak perlu mengirimnya ke kapal selam.
Semakin banyak trek yang tersedia untuk pencampuran, lebih khusus aku akan melangkah mereka di depan LCR, sebagai contoh mempersempit bass ke saluran pusat (dan LFE tentu saja), atau menunjuk mik dekat orkestra di layar. Saya juga dapat menggunakan reverb ekstra di depan, untuk memberikan suara yang lebih sempit sedikit penyebaran. Saya juga akan mempersempit reverb sedikit sehingga tidak benar-benar LR.
Keuntungan sebenarnya ketika mencampur dalam 5,1 dibandingkan dengan stereo adalah dalam pendapat saya lebih kejelasan diperkaya dan kesetiaan yang lebih tinggi yang berasal dari menggunakan lebih banyak pembicara, daripada fakta bahwa Anda dapat memiliki suara datang dari belakang. | Dari semua yang kudengar, mencampur musik ke surrounds seharusnya besar no- Tidak. Sama berlaku untuk pencampuran dialog di sekeliling. Secara pribadi, Saya suka mencampur musik di surround, dan tergantung pada konteks dialog, Aku akan mencampurnya di lingkungan ini juga aku bukan salah satu yang bermain dalam aturan atau bermain aman kecuali itu adalah Spek QC atau siaran yang harus kupatuhi. Dengan musik Anda harus menunjukkan orang-orang di belakang sedikit cinta terlalu imo. Ini tidak seperti itu adalah efek suara tertentu yang benar-benar akan menarik perhatian pendengar pergi, sehingga dapat dilakukan... tapi hanya dilakukan dengan hati-hati dan penuh cita rasa, Begitu juga dengan tipe dialog tertentu. Secara pribadi saya pikir pencampuran masih memainkan sedikit terlalu aman. Kami memiliki teknologi mengagumkan ini dan banyak mixer masih takut untuk mengambil risiko dan mendorong amplop. Beberapa saya bisa menambahkan, cukup menakjubkan dalam hal ini. Jika Anda mendengarkan campuran surround untuk Inception Gary Rizzo campuran Banyak musik ke dalam surrounds ... untuk hal itu itu kadang-kadang hanya di sekeliling.
Ketika mencampur musik di surround (yang biasanya saya lakukan di Pro Tools), Aku biasanya akan memilikinya di Quad menarik kembali sekitar 10- 20% dari depan dan saya akan mengatur divergensi saya ke 80% sepanjang jalan sekitar, dengan begitu aku tidak memukul LS dan RS terlalu keras, itu tidak terlalu lebar dan aku hanya memberikan sedikit ruang surround untuk membuatnya sedikit lebih immersif. Kadang-kadang saya akan mengirimkannya ke LFE tergantung pada adegan dan apa campuran kebutuhan. Aku ekstra hati-hati dengan itu. Aku tidak pernah menggunakan kata kerja pada musik sekalipun. Jika itu adalah musik insidental semua taruhan dibatalkan dan itu tergantung pada sumber lokasi musik di lapangan surround. Dalam hal ini saya akan menggunakan kata kerja pada musik. Selain itu, itu juga membantu membersihkan sedikit ruang kepala di L+R dan meninggalkan sedikit lebih banyak ruang untuk SFX dan DX. |
239971 | Jika saya menggunakan transformator untuk menurunkan tegangan 220V menjadi sekitar ~30V dan saya berharap 30V berakhir untuk menggambar ~30A, apa jenis skala saat ini akan saya harus merencanakan atau berharap untuk melihat di sisi 220V?Saya sangat noob. Jangan ragu untuk membantu membuat pertanyaan ini lebih baik/jelas atau memberikan saran. | Untuk transformator yang ideal, skala saat ini terbalik proporsional terhadap tegangan. Dengan cara lain, tegangan x saat ini adalah konstan. Itu karena sekarang x tegangan adalah kekuatan, dan untuk transformator yang ideal, daya masuk dan mati adalah sama.
Tentu saja tidak ada transformator yang ideal. Akan selalu ada beberapa kerugian, sehingga kekuasaan di akan sedikit lebih tinggi dari kekuatan keluar, dengan sisanya berakhir pemanasan transformator.
Pendekatan termudah adalah untuk memulai dengan mengasumsikan transformator ideal, kemudian derate sesuai dengan efisiensi Anda pikir Anda benar-benar akan mencapai. 30 A at 30 V out is 900 VA. 900 VA / 220 V = 4.1 A. Pada efisiensi 80%, misalnya, itu akan menjadi (4.1 A) /80% = 5.1 A. 5 A akan memotong itu dekat, tapi mungkin dengan transformator yang baik. Kecuali itu sulit, Aku berencana untuk 6 A setidaknya kapabilitas masukan.
Faktor lain adalah alang-alang saat ini. Hal ini dapat besar ketika inti tidak magnetisasi, atau bahkan magnet dalam arah yang berlawanan ketika daya dihidupkan pada puncak bentuk gelombang. Ini adalah masalah nyata, Terutama dalam transformer toroidal, yang umum untuk jenis aplikasi. Inrush hanya bertahan hingga 1/2 siklus, tapi bisa beberapa kali lebih besar dari saat operasi normal. Aku pernah meniup 15 A breaker dengan transformer toroidal yang bahkan tidak memiliki beban terhubung ke sana. | Kekuatan harus sama dengan daya keluar. V1\*I1 = V2\*I2
Memecahkan persamaan (30\*30) /220 = 4 amp.
Ini adalah teori. Pada kenyataannya akan ada kerugian. Provision untuk 5 sampai 6 amp untuk memiliki cukup overhead di output. |
186960 | Apa kata yang dapat terbaik menggambarkan konten buruk YouTube seperti pranking video, yang secara negatif mempengaruhi anak-anak?Aku berpikir tentang kata dangkal tapi tampaknya tidak cocok.
[Sunting] Seperti yang kita tahu bahwa anak-anak suka meniru tindakan yang mereka suka, Saya menyiratkan fakta bahwa isi ini, yang mendapatkan banyak pandangan dari anak-anak, secara merugikan mempengaruhi kepribadian anak-anak dengan membujuk mereka untuk menormalkan tindakan yang tidak pantas seperti film orang di jalan, Umumnya menyerang privacies lain, menindas atau menghina orang lain. Selain itu, Saya membandingkan jenis konten ini dengan konten informatif di YouTube video pendidikan tersebut | ""Banal"" berarti "dull," Tidak menarik, "Dan umumnya sia-sia"" ". "Saya pikir Anda sedang mencari sesuatu yang lebih seperti [""malicious""] (https:" //dictionary.cambridge.org/us/dictionary/english/malicious):
>
> Hal terburuk tentang video-video **malicious** anak-anak melakukan hal-hal mengerikan kepada orang asing, Adalah bahwa * * Ketenteraman mereka ** mungkin menginspirasi anak-anak lain untuk melakukan hal yang sama.
>
>
>
Kemungkinan lain: * Nasty, Tidak bermoral, ganas, nakal, mengerikan, keji, jelek, keji, bejat, ofensif, menjijikkan * dan berbagai orang lain.
Masing-masing dapat memiliki nuansa yang berbeda, tetapi jika Anda menjelaskan *tepatnya* apa yang ingin Anda katakan, Aku mungkin bisa menunjuk salah satu dari mereka sebagai yang paling tepat - - misalnya, apakah Anda ingin lebih fokus pada *kemoralan* dari pertunjukan aksi dalam video, atau pada bagaimana mereka *offend * Anda secara pribadi?[Sunting] Seperti yang mungkin Anda harapkan tidak ada kata tunggal untuk menggambarkan segala sesuatu yang ingin Anda katakan. Namun Anda mungkin mencoba beberapa kombinasi ini:
>
> [**Tanggung Jawab**] (https: //dictionary.cambridge.org/us/dictionary/english/irresponsible) (adj): tidak berpikir cukup hati-hati atau tidak peduli tentang apa yang mungkin hasil dari tindakan yang diambil
>
>
> [**frivolous**] (https: //Dictionary.cambridge.org/us/dictionary/english/frivolous) (adj): (Padahal kalian) hai orang-orang yang menghadiri saat kematian (ketika itu melihat) kapada orang yang sedang mengalami kematiannya. atau (aktivitas) konyol atau tidak penting:
>
>
> [**nfamous**] (https: //Dictionary.cambridge.org/us/dictionary/english/infamous) (adj): terkenal untuk sesuatu yang buruk; terkenal:
>
>
> [**acductive**] (https: //dictionary.cambridge.org/us/dictionary/english/seductive#dataset- cald4) (adj): membuat Anda ingin melakukan, memiliki, atau percaya sesuatu, karena tampaknya menarik:
>
>
>
Misalnya:
>
> Sementara video ini mungkin tampak seperti begitu banyak tidak berbahaya ** kefrivoitasan**, mereka mendorong perilaku **tidak bertanggung jawab ** di antara orang-orang muda yang belum mengembangkan ** kompas moral** untuk membedakan **malicious** dari jinak.
>
>
> | Anda dapat menggunakan menangkap- semua frase:
>
">Konten tidak cocok untuk pemirsa muda "
" >
>
> |
186960 | Apa kata yang dapat terbaik menggambarkan konten buruk YouTube seperti pranking video, yang secara negatif mempengaruhi anak-anak?Aku berpikir tentang kata dangkal tapi tampaknya tidak cocok.
[Sunting] Seperti yang kita tahu bahwa anak-anak suka meniru tindakan yang mereka suka, Saya menyiratkan fakta bahwa isi ini, yang mendapatkan banyak pandangan dari anak-anak, secara merugikan mempengaruhi kepribadian anak-anak dengan membujuk mereka untuk menormalkan tindakan yang tidak pantas seperti film orang di jalan, Umumnya menyerang privacies lain, menindas atau menghina orang lain. Selain itu, Saya membandingkan jenis konten ini dengan konten informatif di YouTube video pendidikan tersebut | ""Banal"" berarti "dull," Tidak menarik, "Dan umumnya sia-sia"" ". "Saya pikir Anda sedang mencari sesuatu yang lebih seperti [""malicious""] (https:" //dictionary.cambridge.org/us/dictionary/english/malicious):
>
> Hal terburuk tentang video-video **malicious** anak-anak melakukan hal-hal mengerikan kepada orang asing, Adalah bahwa * * Ketenteraman mereka ** mungkin menginspirasi anak-anak lain untuk melakukan hal yang sama.
>
>
>
Kemungkinan lain: * Nasty, Tidak bermoral, ganas, nakal, mengerikan, keji, jelek, keji, bejat, ofensif, menjijikkan * dan berbagai orang lain.
Masing-masing dapat memiliki nuansa yang berbeda, tetapi jika Anda menjelaskan *tepatnya* apa yang ingin Anda katakan, Aku mungkin bisa menunjuk salah satu dari mereka sebagai yang paling tepat - - misalnya, apakah Anda ingin lebih fokus pada *kemoralan* dari pertunjukan aksi dalam video, atau pada bagaimana mereka *offend * Anda secara pribadi?[Sunting] Seperti yang mungkin Anda harapkan tidak ada kata tunggal untuk menggambarkan segala sesuatu yang ingin Anda katakan. Namun Anda mungkin mencoba beberapa kombinasi ini:
>
> [**Tanggung Jawab**] (https: //dictionary.cambridge.org/us/dictionary/english/irresponsible) (adj): tidak berpikir cukup hati-hati atau tidak peduli tentang apa yang mungkin hasil dari tindakan yang diambil
>
>
> [**frivolous**] (https: //Dictionary.cambridge.org/us/dictionary/english/frivolous) (adj): (Padahal kalian) hai orang-orang yang menghadiri saat kematian (ketika itu melihat) kapada orang yang sedang mengalami kematiannya. atau (aktivitas) konyol atau tidak penting:
>
>
> [**nfamous**] (https: //Dictionary.cambridge.org/us/dictionary/english/infamous) (adj): terkenal untuk sesuatu yang buruk; terkenal:
>
>
> [**acductive**] (https: //dictionary.cambridge.org/us/dictionary/english/seductive#dataset- cald4) (adj): membuat Anda ingin melakukan, memiliki, atau percaya sesuatu, karena tampaknya menarik:
>
>
>
Misalnya:
>
> Sementara video ini mungkin tampak seperti begitu banyak tidak berbahaya ** kefrivoitasan**, mereka mendorong perilaku **tidak bertanggung jawab ** di antara orang-orang muda yang belum mengembangkan ** kompas moral** untuk membedakan **malicious** dari jinak.
>
>
> | Anda dapat menggambarkan isi seperti:
**damaging**
**harmful**
** detrimental**
**malignant**
** poisoning**
Misalnya -
>
> Konten di YouTube yang memuja lelucon dengan mengorbankan orang lain berdampak merusak kesehatan mental para pemirsa yang lebih muda.
>
>
> |
186960 | Apa kata yang dapat terbaik menggambarkan konten buruk YouTube seperti pranking video, yang secara negatif mempengaruhi anak-anak?Aku berpikir tentang kata dangkal tapi tampaknya tidak cocok.
[Sunting] Seperti yang kita tahu bahwa anak-anak suka meniru tindakan yang mereka suka, Saya menyiratkan fakta bahwa isi ini, yang mendapatkan banyak pandangan dari anak-anak, secara merugikan mempengaruhi kepribadian anak-anak dengan membujuk mereka untuk menormalkan tindakan yang tidak pantas seperti film orang di jalan, Umumnya menyerang privacies lain, menindas atau menghina orang lain. Selain itu, Saya membandingkan jenis konten ini dengan konten informatif di YouTube video pendidikan tersebut | Anda dapat menggambarkan isi seperti:
**damaging**
**harmful**
** detrimental**
**malignant**
** poisoning**
Misalnya -
>
> Konten di YouTube yang memuja lelucon dengan mengorbankan orang lain berdampak merusak kesehatan mental para pemirsa yang lebih muda.
>
>
> | Anda dapat menggunakan menangkap- semua frase:
>
">Konten tidak cocok untuk pemirsa muda "
" >
>
> |
22524363 | Saya mencoba untuk menulis sopir untuk rtl8139 untuk linux 2,6 dari awal. Aku sudah menulis jalur TX, tapi aku punya beberapa masalah dengan RX.
Aku meletakkan RX ke dalam mode promiscous dan menerima RX IRqs. Aku mengatur RBSTART ke alamat fisik dari alokasi memori oleh kmalloc.
Aku tidak tahu bagaimana mencari tahu berapa banyak paket yang diterima ada dan berapa lama mereka.
Saya berpikir bahwa ERBCR , CAPR, CBR register mengatakan, tetapi mereka = = 0.
Mungkin aku melakukan sesuatu yang salah?Bagaimana untuk mengetahui apa-apa tentang menerima paket? "" | Aku menjawab pertanyaanku sendiri.
Paket yang diterima terletak mulai dari RBSTART. Dua byte pertama dari rx- paket ed adalah status byte, dan 2 berikutnya adalah panjang frame + 4 bytes dari crc.
Maybye seseorang menemukan info ini membantu. | Saat menerima paket, data yang diterima dari baris disimpan dalam FIFO diterima. Ketika awal menerima threshold bertemu, data dipindahkan dari FIFO ke Recieve Buffer.
Jadi, setelah Anda mendapatkan interupsi. Anda perlu memeriksa Status Register Interrupt untuk ROK. Lalu, periksa status register awal Rx yang memberi Anda status paket yang diterima. Jika EROK sudah siap, lalu periksa status penyangga Penerimaan untuk ROK. Periksa apakah ada kesalahan dalam ISR dan ERSR. Periksa juga daftar konfigurasi Rx Anda untuk konfigurasi threshold untuk Rx FIFO, Panjang RX buf. |
12567177 | Apakah ada cara untuk MENJAGA DIV halaman induk?(Yang mereka itu tetap mengerjakan salatnya) terus- ada beberapa hyperlinks dalam div, jadi saya ingin menghapus mereka dari kode juga. terima kasih | Pengkontrol-model Hierarkis (HMVC) adalah pola arsitektur perangkat lunak, variasi model-view-controler (MVC) mirip dengan Presentation- abstraksi- kontrol (PAC),[info lebih dalam wiki] (http: //en.wikipedia.org/wiki/HMVC)
Saya harap Anda menikmati [ tutorial ini] (http: //net.tutsplus.com/tutorials/php/hvmc- an- perkenalan- dan- aplikasi/). | Saya sarankan Anda menggunakan tautan yang ditempatkan di direktori yang Anda inginkan menunjuk ke folder dalam folder aplikasi. Saya tidak menyarankan untuk memindahkan folder tersebut dari folder aplikasi.
Bersulang. |
1116862 | Apa perbedaan antara protokol rute dan protokol routing? . Jawaban yang jelas akan sangat dihargai. | Protokol yang disalurkan adalah protokol yang biasanya dialihkan atau mampu dialihkan. IP adalah protokol rute.
Protokol routing adalah protokol yang digunakan untuk mempertahankan tabel routing dan menyediakan informasi untuk mendukung routing. [SIP] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Routing_ Informasi Protokol) adalah protokol routing. | Routed Protocol
= = = = = = = = = = = = = = =
Sebuah protokol rute adalah protokol dimana data dapat dialihkan. Protokol rute adalah IP, Apple Talk, dan IPX. Dalam protokol semacam ini kita membutuhkan skema pengalamatan dan subnetsi. Skema pengalamatan akan dipakai untuk menentukan jaringan milik host mana dan untuk mengidentifikasi host tersebut pada jaringan tertentu. Semua host pada internetwork menggunakan layanan protokol rute. Itu berarti router, server, dan workstation untuk. Hanya dua protokol rute yang digunakan hari ini adalah IPX dan IPX tapi IPX diturunkan dari Cisco dalam ujian dan tidak banyak digunakan hari ini. Jika Anda mempelajari protokol routed saran terbaik adalah untuk fokus pada protokol rute IP.
Protokol routing
= = = = = = = = = = = = = = = =
Sebuah protokol routing berbeda dan hanya digunakan antara router. Hal ini memungkinkan router untuk membangun dan mempertahankan tabel routing. Ada tiga kelas protokol routing- 1) jarak vektor, 2) keadaan link, 3) hibrid
OSPF adalah salah satu dari dua link protokol negara bagian, Yang lain adalah IS- IS . EIGRP adalah satu-satunya protokol hibrida tetapi dalam literatur normal Anda akan melihat bahwa EIGRP adalah protokol routing vektor jarak. |
106598 | Saya merasa bingung ketika * besok * digunakan untuk berbicara tentang hari di masa depan selain hari berikutnya. Apakah tepat untuk menggunakannya dalam referensi untuk hari tertentu di masa depan?Saya sadar bahwa kamus mendefinisikan besok sebagai waktu dalam waktu dekat. Bagi saya, hal ini memaksudkan waktu yang ambigu dan tidak membingungkan apabila digunakan seperti itu. Tapi, adalah tepat untuk menggunakannya dari setiap hari tertentu di masa depan selain hari setelah besok.
Mantan. ""Kita akan pergi ke taman besok"""" Berdasarkan definisi kamus, seorang siswa menggunakan besok untuk merujuk ke hari yang berbeda dalam minggu mendatang. Apakah aku salah untuk memperbaiki ini?Apakah ada sumber terkemuka yang membatasi penggunaan kata ini dalam waktu dekat ke masa depan metafora ambigu. | Jika Anda memeriksa dengan [sebuah kamus] (http: //okforddictionaries.com/definition/english/besok? q= besok) Anda akan menyadari
>
> ** besok** (averb)
>
>
> pada hari setelah hari ini: * acara terbuka besok. *
>
>
> IN THE ** Future**, Esp. ** mendekati masa depan**: * Jerman Timur tidak akan menghilang
> Besok. *
>
>
> ** besok** (noun)
>
>
> lusa: * Besok akan menjadi hari istimewa. *
>
>
> ** masa depan**, Esp. ** mendekati masa depan**: * Insinyur hari ini adalah besok
> pembeli. *
>
>
>
[updates]
@Sarah Saya tidak berpikir begitu. Jika besok dapat digunakan untuk menentukan hari tertentu di masa depan selain hari setelah hari ini, "Dengan hanya melihat pada kata* Besok"" , mustahil bagi seseorang untuk mengetahui hari mana yang dimaksud di masa depan. Ada kemungkinan tak terbatas (Biarkan n menjadi nilai yang mewakili tanggal hari ini, x menjadi bilangan bulat positif, n+x dapat merepresentasikan satu set nilai tak terbatas) dan itu tidak masuk akal bagi saya. | Banyak kamus (seperti [Collins] (http: //www.collinsdictionary.com/dictionary/english/tomorrow) dan [Macmillan] (http: //www.macmillandictionary.com/dictionary/american/tomorrow_ 9)) Daftar makna sekunder untuk besok, tapi itu berarti dalam arti abstrak, seperti dalam:
>
> * Para lulusan hari ini adalah pemimpin masa depan. *
>
>
>
Kata baik mengungkapkan hari demi hari, atau perasaan samar-samar kadang-kadang di masa depan. Jika hari ini hari Jumat, Aku akan **tidak** menggunakan *besok* untuk merujuk ke Selasa depan; jika hari ini adalah hari di bulan Maret, Saya tidak akan menggunakan * besok * untuk merujuk ke tanggal tertentu musim panas ini. Saya tidak berpikir itu adalah cara kata yang harus digunakan, bahkan ketika Anda menggunakan kata sebagai pengganti untuk *masa depan *.
Jika putriku sudah bertunangan, "Saya tidak akan mengatakan ""Dia akan menikah besok" - tidak kecuali itu adalah hari sebelum pernikahannya". Kurasa, meskipun, Jika putriku masih TK, Saya mungkin berkata, ""Dia akan menikah besoksebagai cara untuk mengatakan bahwa dia hanya akan muda untuk jumlah terbatas waktu ", tapi saya pikir bahkan itu adalah peregangan. Aku akan lebih baik mengatakan sesuatu seperti, ""Dia akan menikah sebelum kita menyadarinya"" |
10624760 | Saya mencoba untuk belajar tentang Laten Dirichlet Alokasi (LDA). Saya memiliki pengetahuan dasar tentang mesin belajar dan teori probabilitas dan berdasarkan blog ini posting <http: //goo.gl/ccPvE> Saya mampu mengembangkan intuisi di balik LDA. Namun saya masih belum punya pemahaman lengkap dari berbagai perhitungan yang terjadi di dalamnya. Saya bertanya-tanya bisa seseorang menunjukkan perhitungan menggunakan corpus sangat kecil (misalnya 3- 5 kalimat dan 2- 3 topik). | Edwin Chen (yang bekerja di Twitter btw) memiliki [contoh] (http: //blog.echen.me/2011/08/22/introduction- ke- latent- Dirichlet- alokasi/) dalam blognya. 5 kalimat, 2 topik:
* Aku suka makan brokoli dan pisang.
* Aku makan pisang dan bayam smoothie untuk sarapan.
* Chinchilla dan anak kucing itu lucu.
* Adikku mengadopsi anak kucing kemarin.
* Lihat hamster lucu ini mengunyah sepotong brokoli.
"Then he does some ""calculations"
"
* Kalimat 1 dan 2: 100% Topik A
* Kalimat 3 dan 4: 100% Topik B
♪ Kalimat 5: 60% Topik A, 40% Topik B
Dan mengambil menebak topik:
* Topik A: 30% brokoli, 15% pisang, 10% sarapan, 10% mengunyah, ...
+ pada titik mana, Anda bisa menafsirkan topik A menjadi tentang ** makanan**
* Topik B: 20% chinchillas, 20% anak kucing, 20% lucu, 15% hamster, ...
+ pada titik mana, Anda bisa menginterpretasikan topik B menjadi tentang **cute animals**
- - -
Pertanyaan Anda adalah bagaimana dia datang dengan angka-angka?"Kata-kata apa yang ada dalam kalimat ini yang mengandung "informasi."
* brokoli, pisang, Smoothie, sarapan, mengunyah, eat
* chinchilla, anak kucing, lucu, diadopsi, hampster
Sekarang mari kita pergi kalimat dengan kalimat mendapatkan kata-kata dari setiap topik:
* Makanan 3, cute 0 - - > ** food**
* makanan 5, cute 0 - - > ** food**
* makanan 0, cute 3 - > **cute**
* makanan 0, cute 2 - > **cute**
* food 2, cute 2 - > 50% **food** + 50% **cute**
Jadi angkaku, Sedikit berbeda dari Chen. "Mungkin dia termasuk kata ""piece" dalam "sepotong brokoli" seperti menghitung terhadap makanan"
- - -
Kami membuat dua perhitungan di kepala kami:
* Pertama - tama, untuk melihat kalimat - kalimat itu dan membahas 2 topik. "LDA melakukan ini dengan mempertimbangkan setiap kalimat sebagai "mixture" dari topik-topik dan menebak parameter dari setiap topik"
* untuk menentukan kata - kata mana yang penting. "LDA menggunakan" "term-" frekuensi/inverse- dokumen- "frekuensi"" untuk memahami hal ini. | Prosedur LDA
Langkah1: Pergi melalui setiap dokumen dan secara acak menetapkan setiap kata dalam dokumen ke salah satu topik K (K dipilih sebelumnya)
Langkah2: Tugas acak ini memberikan representasi topik dari semua dokumen dan distribusi kata dari semua topik, Meskipun tidak sangat baik
Jadi, untuk meningkatkan pada mereka:
Untuk setiap dokumen d, pergi melalui setiap kata w dan menghitung:
* p (topic t ı dokumen d): proporsi kata dalam dokumen d yang ditugaskan ke topik t
* p (kata WNegara t): proporsi tugas ke topik t, atas semua dokumen d, yang berasal dari kata w
Langkah3: Reasign kata w topik baru t ', dimana kita memilih topik t' dengan probabilitas
* p (topic t apos; dokumen d) \\* p (kata w t')
Model generatif ini memprediksi kemungkinan bahwa topik t' kata yang dihasilkan w.
kita akan iterasi langkah terakhir ini beberapa kali untuk setiap dokumen di corpus untuk mendapatkan stabil- negara bagian.
** Perhitungan selesai
Katakanlah Anda memiliki dua dokumen.
Dok i: "T**he bank menelepon tentang uang. **"
Dok ii: "T**he bank mengatakan uang itu disetujui. **"
* Setelah menghapus kata-kata berhenti, kapitalisasi, dan tanda baca. *
Kata-kata unik dalam korpus:
** Bank menelepon tentang uang perahu disetujui **
[![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/EaBt1.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/EaBt1.png)
Kemudian,
[![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/PkrM4.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/PkrM4.png)
Setelah itu, kita akan secara acak memilih kata dari doc i (kata ** bank** dengan tugas topik **1**) dan kita akan menghapus topik yang ditugaskan dan kita akan menghitung probabilitas untuk tugas baru.
[! [] (https: //i.stack.imgur.com/mFb6W.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/mFb6W.png)
[![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/n9vKj.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/n9vKj.png)
Untuk topik **k= 1 **
[![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/y1K9i.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/y1K9i.png)
Untuk topik **k= 2**
[![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/be4Lf.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/be4Lf.png)
Sekarang kita akan menghitung produk dari kedua probabilitas yang diberikan di bawah ini:
[![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/Ee2rB.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/Ee2rB.png)
Cocok untuk keduanya **document** dan **kata** untuk topik 2 (area is ** greater**) dari topik 1. Jadi, tugas baru kita untuk kata **bank** akan menjadi topik 2.
Sekarang, kita akan memperbarui hitungan karena penempatan baru.
[![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/z2val.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/z2val.png)
Sekarang kita akan mengulangi langkah yang sama dari penugasan kembali. dan iterate melalui setiap kata dari seluruh corpus.
[![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/vWfza.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/vWfza.png) |
28797 | Pada dasarnya aku joging selama 30 menit hanya setelah bekerja di sekitar 9: 00 pm, sebelum makan malam. Aku kadang-kadang makan siang penuh sekitar jam 3: 00 pm, tapi sebagian besar waktu saya memiliki beberapa buah karena saya mencapai kantor sekitar 12: 00 pm, telah sarapan pagi pukul 10: 00 am.
1) Apakah aman untuk berlari jika saya merasa perut saya kosong?(kadang-kadang untuk mempertahankan rutinitas, Aku harus pergi ke sana langsung) Aku hanya akan minum setengah segelas air.
2) Jika saya merasa perut saya kosong, Apakah tidak apa-apa untuk mengambil 3 pisang karena mereka menyediakan energi instan?3) Atau wajib untuk makan camilan ringan dan sebelum pergi jogging? "" | Saya pikir Anda lebih memikirkan hal ini.
Jika Anda secara pribadi merasa seperti Anda perlu memiliki sesuatu karena Anda merasa pusing ketika Anda sebelumnya berlari pada perut kosong Anda pasti harus memiliki sesuatu untuk dimakan sebelum berolahraga.
Begitu juga jika kau merasa lebih buruk makan sebelum jogging, maka jangan makan.
Pilihan apapun yang kau pilih tidak masalah untuk lari 30 menit. Jika Anda merasa baik-baik saja setelah Anda joging makan setelah itu. | Sejujurnya, tidak makan sebelum berolahraga atau lari sebenarnya yang terbaik. Dengan cara itu Anda membakar lemak secara langsung bukannya bekerja melalui apa yang baru saja Anda makan. Namun Anda mungkin akan merasa lelah jika Anda telah berpuasa untuk waktu yang lama (ie: Workout sebelum sarapan). Jika Anda ingin makan sebelum latihan Aku akan memberikan diri Anda setidaknya satu jam sebelum pergi di itu. Tidak ingin muntah. |
73518 | "Saya telah membaca banyak pendapat dari Mahkamah Agung Amerika Serikat dan menemukan ungkapan "inter Alia," """ Artinya ""among other things" """ Saya belum menemukan frase ini di luar pendapat ini.
"Apakah frase ""inter alia" "terutama dilokalisasi untuk legalis?"Atau, apakah akan dapat diterima untuk menggunakannya dalam bentuk tulisan umum? "" | Haluan terbaik, Tidak diragukan lagi, "Adalah untuk menggunakanamong others" "," frase yang dapat merujuk kepada orang atau hal-hal.
"Seharusnya dicatat bahwa "inter alia" adalah bahasa Latin untukamong others" "when others"" adalah hal-hal. Jika yang lain adalah orang, ""alia" harus diubah menjadi "Alios" (kutipan OED) dari 1670, *The lords production* *@in alios** John Duke of Lancaster*; tetapi ketika orang-orang yang berarti, jauh lebih baik saat ini untuk menggunakan bahasa Inggris.
Referensi: A Dictionary of Modern American Usage, * B.A. Garner*, A Dictionary of Modern American Usage, * H.W. Fowler *. | Hal ini tentu digunakan lebih luas, tetapi tidak mengatakan apa-apa bahwa *emong hal-hal lain * tidak mengatakan. Bahasa Inggris akan dipahami oleh semua pembaca, dan menghilangkan risiko bahwa Anda akan dianggap sebagai seseorang yang suka menunjukkan Anda tahu sedikit bahasa Latin. |
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.