qid
stringlengths
1
8
question
stringlengths
6
35.8k
response_j
stringlengths
0
124k
response_k
stringlengths
4
108k
10397
Ketika saya mempertimbangkan keberadaan saya sendiri sehubungan dengan waktu saya dapat membayangkan tiga kemungkinan: (1) ** Waktu meluas tak terbatas ke masa lalu. ** Dalam kasus ini, bagaimana bisa sekarang, dengan saya di dalamnya, ada, karena akan ada periode waktu yang tak terbatas yang ada sebelum saat ini. Yang tampaknya tidak logis. (2) ** Waktu memiliki titik awal dari mana segala sesuatu di alam semesta kita berevolusi ke sekarang (t= 1). ** Kemungkinan itu akan membutuhkan sesuatu (Tuhan) untuk memulai waktu berdetak (t= 0). Tapi dalam kasus ini kita kembali ke titik 1 dengan masalah masa lalu yang tak terbatas. Jadi satu-satunya kemungkinan yang masuk akal bagi saya adalah kemungkinan ketiga (3) * * Di mana waktu adalah semacam abstraksi dalam kesadaran manusia yang kita butuhkan untuk menghubungkan penyebab dan akibat. **
Saya pikir mungkin ada pilihan ke-4 yang erat terkait dengan pilihan Anda (2). Artinya, waktu dimulai di big bang dan telah ada independen pikiran kita sejak saat itu membentuk Einstein kita- Minkowski 'waktu- kerucut '. Tentu saja, apa yang datang sebelum big bang, atau jika ini bahkan pertanyaan yang masuk akal, adalah untuk perdebatan tapi pasti tidak perlu untuk posit sosok Tuhan untuk membuat karya ini dan sehingga Anda bisa menghindari pertama Anda menyebabkan kemunduran tak terbatas.
3 adalah benar. Waktu adalah abstraksi, sistem pengarsipan digunakan untuk mengatur peristiwa dan kenangan ke dalam sistem logis sebab dan akibat. Relativitas Per, ruang dan waktu tidak terpisah entitas, tapi satu konstruksi disebut ruang waktu. Mengatakan sesuatu adalah X km panjang sama dengan mengatakan itu adalah Y detik panjang. Semua unit waktu didasarkan pada dan dapat dikurangi untuk mengukur jarak. Waktu adalah membangun mental digunakan untuk membuat rasa gerakan. Gerakan menghasilkan sensasi dan pengalaman waktu, bukan sebaliknya.
10397
Ketika saya mempertimbangkan keberadaan saya sendiri sehubungan dengan waktu saya dapat membayangkan tiga kemungkinan: (1) ** Waktu meluas tak terbatas ke masa lalu. ** Dalam kasus ini, bagaimana bisa sekarang, dengan saya di dalamnya, ada, karena akan ada periode waktu yang tak terbatas yang ada sebelum saat ini. Yang tampaknya tidak logis. (2) ** Waktu memiliki titik awal dari mana segala sesuatu di alam semesta kita berevolusi ke sekarang (t= 1). ** Kemungkinan itu akan membutuhkan sesuatu (Tuhan) untuk memulai waktu berdetak (t= 0). Tapi dalam kasus ini kita kembali ke titik 1 dengan masalah masa lalu yang tak terbatas. Jadi satu-satunya kemungkinan yang masuk akal bagi saya adalah kemungkinan ketiga (3) * * Di mana waktu adalah semacam abstraksi dalam kesadaran manusia yang kita butuhkan untuk menghubungkan penyebab dan akibat. **
Apakah waktu abstraksi mental atau apakah itu ada di luar kesadaran?= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = Yang terakhir. Waktu ada secara independen dari kita. Kemungkinan besar, Waktu ada secara independen dari kesadaran seseorang. Artinya, Sementara mungkin bahwa pengalaman yang kita sebut sebagai berlalunya waktu adalah sebagian diciptakan oleh otak kita, masih ada proses fisik yang sesuai dengan, dan ini adalah sesuatu yang tidak dapat ditangguhkan atau dimulai oleh otak kita. Meskipun mungkin bahwa waktu hanya ada ketika ada sesuatu yang ada untuk 'mengobservasi' itu, waktu pasti masih ada ketika orang-orang tidak ada, seperti dapat diverifikasi dengan hanya menggunakan perekam video / tape untuk merekam peristiwa di daerah yang tanpa orang atau bahkan semua kehidupan cerdas (dalam radius tertentu). Atau, ada sejumlah tanda halus dalam segala sesuatu yang menunjukkan bahwa proses fisik berlangsung tanpa pengamatan langsung manusia/binatang. Jadwal tak terbatas = = = = = = = = = = = = = = = = = = Apakah waktu meregang jauh ke belakang atau memiliki titik awal?Anda mengatakan bahwa salah satu dari kemungkinan tersebut kurang disukai untuk pilihan waktu hanya menjadi abstraksi otak, dan saya mengerti ini jika Anda menghubungkan ide dari timeline non terbatas khusus dengan ide dewa. Juga pilihan Anda 1) (batas waktu mundur) melibatkan ide tak terhingga, yang mungkin memang internal bertentangan dalam beberapa cara. Namun, "kemungkinan waktu memiliki titik awal yang pasti tidak membutuhkan "kemungkinan" di luar sana yang memulai timeline. Yang sedang mengatakan, Aku tidak tahu bagaimana membedakan antara pilihan 1) dan 2). Yang kita tahu adalah bahwa jawaban untuk 3) adalah bahwa waktu berjalan tanpa kita, dalam beberapa bentuk atau bentuk.
3 adalah benar. Waktu adalah abstraksi, sistem pengarsipan digunakan untuk mengatur peristiwa dan kenangan ke dalam sistem logis sebab dan akibat. Relativitas Per, ruang dan waktu tidak terpisah entitas, tapi satu konstruksi disebut ruang waktu. Mengatakan sesuatu adalah X km panjang sama dengan mengatakan itu adalah Y detik panjang. Semua unit waktu didasarkan pada dan dapat dikurangi untuk mengukur jarak. Waktu adalah membangun mental digunakan untuk membuat rasa gerakan. Gerakan menghasilkan sensasi dan pengalaman waktu, bukan sebaliknya.
10397
Ketika saya mempertimbangkan keberadaan saya sendiri sehubungan dengan waktu saya dapat membayangkan tiga kemungkinan: (1) ** Waktu meluas tak terbatas ke masa lalu. ** Dalam kasus ini, bagaimana bisa sekarang, dengan saya di dalamnya, ada, karena akan ada periode waktu yang tak terbatas yang ada sebelum saat ini. Yang tampaknya tidak logis. (2) ** Waktu memiliki titik awal dari mana segala sesuatu di alam semesta kita berevolusi ke sekarang (t= 1). ** Kemungkinan itu akan membutuhkan sesuatu (Tuhan) untuk memulai waktu berdetak (t= 0). Tapi dalam kasus ini kita kembali ke titik 1 dengan masalah masa lalu yang tak terbatas. Jadi satu-satunya kemungkinan yang masuk akal bagi saya adalah kemungkinan ketiga (3) * * Di mana waktu adalah semacam abstraksi dalam kesadaran manusia yang kita butuhkan untuk menghubungkan penyebab dan akibat. **
Sebuah pepatah populer adalah: ""Waktu tidak ada", hanya jam yang ada." Waktu, seperti semua unit pengukuran, adalah abstraksi. Dalam fisika, Persamaan yang paling baik dan paling dapat diterima adalah petunjuk dan hujjah yang jelas. Berapa lama hal ini dibandingkan dengan hal itu. Ini menghasilkan sebagian kecil dari beberapa jenis, yang paling penting adalah *invarian*. Fraksi ini tidak memiliki unit, langsung terikat dengan pertanyaan asli dan tidak pernah bervariasi, tidak peduli kami bingkai referensi atau unit pengukuran. Masalahnya adalah, Jika kita tidak dapat mengukur salah satu dari hal-hal sebelum besok, dan kita tidak bisa mengukur hal lain setelah hari ini. Saat itulah kita memperkenalkan unit pengukuran, karena unit pengukuran *co- bervariasi *. Ketika kita mengubah kerangka acuan kita, mengatakan dengan berpura-pura semuanya adalah dua kali lebih besar (efektif memotong semua unit referensi kami dalam setengah), semua dari pengukuran kita naik oleh faktor dua. Oleh karena itu, Membandingkan ukuran satu sama lain masih menghasilkan pecahan yang tidak variant!Waktu diukur dalam hitungan detik, yang didefinisikan sebagai beberapa periode tinggi dalam radiasi microwave Dipancarkan oleh atom Cesium didinginkan ke beberapa suhu rendah di bawah beberapa kondisi khusus, dalam jam atom. Tapi jam atom adalah subjek untuk pelebaran waktu kesopanan khusus dan relativitas umum. Jika Anda meletakkan jam atom pada pesawat ruang angkasa (yang telah dilakukan, dan demi yang mengatur dan menjalankan segala macam urusan dengan kelebihan yang ada pada dirinya, sungguh hari kiamat itu pasti datang. Saat seluruh makhluk digoncangkan oleh tiupan sangkakala gravitasi bawah akan membuat jam ruang tidak setuju dengan kembar identik dikalibrasi kiri di bumi. "Jadi ketika kita mengatakan "itu mengambil N detik" kita benar-benar berarti "jika saya meletakkan jam atom di sebelah hal ini", dial pada jam atom akan menunjukkan nomor N ketika proses ini telah mencapai akhir negara." Manusia merasakan waktu berlalu karena beberapa proses fisik dalam otak kita berperilaku seperti (sangat tidak akurat, dibandingkan dengan yang atom) jam. ** Tapi apa waktu kemudian abstrak?** Entropi. Alam semesta terus turun ke dalam kekacauan informasi, biasanya dalam bentuk panas. Entropi dimulai dalam hukum mekanika kuantum di mana interaksi di mana-mana tertentu menyebabkan hilangnya informasi; ini dapat dibuktikan sebagai contoh Teorema Liouville. "Beberapa kosmolog dan matematikawan epistemologi saat ini percaya bahwa formulasi akhir mekanika kuantum tidak akan termasuk ""waktu" sebagai parameter di mana saja ", Pada hari itu terjadilah bencana, dan langit menjadi terbelah dengan hilangnya keseimbangan. Saat itu langit melemah setelah sebelumnya kuat dan terkendalikan.
Hal yang paling dekat bahwa waktu abstrak adalah gerak. Perjalanan waktu selalu dilacak oleh beberapa bentuk gerakan, baik itu clock ticks, hari, musim, usia dll. Jika gerakan segala sesuatu di alam semesta di mana berhenti, Waktu membeku. Karena waktu secara langsung sesuai dengan periodik (gerakan ulang), seseorang bisa berpendapat bahwa itu adalah fisik dan bukan murni mental konstruk. Tetapi jika Anda bertanya apakah waktu adalah sebagai 'nyata' sebagai ruang, baik itu tidak. Ref: motionmountain.net
10397
Ketika saya mempertimbangkan keberadaan saya sendiri sehubungan dengan waktu saya dapat membayangkan tiga kemungkinan: (1) ** Waktu meluas tak terbatas ke masa lalu. ** Dalam kasus ini, bagaimana bisa sekarang, dengan saya di dalamnya, ada, karena akan ada periode waktu yang tak terbatas yang ada sebelum saat ini. Yang tampaknya tidak logis. (2) ** Waktu memiliki titik awal dari mana segala sesuatu di alam semesta kita berevolusi ke sekarang (t= 1). ** Kemungkinan itu akan membutuhkan sesuatu (Tuhan) untuk memulai waktu berdetak (t= 0). Tapi dalam kasus ini kita kembali ke titik 1 dengan masalah masa lalu yang tak terbatas. Jadi satu-satunya kemungkinan yang masuk akal bagi saya adalah kemungkinan ketiga (3) * * Di mana waktu adalah semacam abstraksi dalam kesadaran manusia yang kita butuhkan untuk menghubungkan penyebab dan akibat. **
Sebuah pepatah populer adalah: ""Waktu tidak ada", hanya jam yang ada." Waktu, seperti semua unit pengukuran, adalah abstraksi. Dalam fisika, Persamaan yang paling baik dan paling dapat diterima adalah petunjuk dan hujjah yang jelas. Berapa lama hal ini dibandingkan dengan hal itu. Ini menghasilkan sebagian kecil dari beberapa jenis, yang paling penting adalah *invarian*. Fraksi ini tidak memiliki unit, langsung terikat dengan pertanyaan asli dan tidak pernah bervariasi, tidak peduli kami bingkai referensi atau unit pengukuran. Masalahnya adalah, Jika kita tidak dapat mengukur salah satu dari hal-hal sebelum besok, dan kita tidak bisa mengukur hal lain setelah hari ini. Saat itulah kita memperkenalkan unit pengukuran, karena unit pengukuran *co- bervariasi *. Ketika kita mengubah kerangka acuan kita, mengatakan dengan berpura-pura semuanya adalah dua kali lebih besar (efektif memotong semua unit referensi kami dalam setengah), semua dari pengukuran kita naik oleh faktor dua. Oleh karena itu, Membandingkan ukuran satu sama lain masih menghasilkan pecahan yang tidak variant!Waktu diukur dalam hitungan detik, yang didefinisikan sebagai beberapa periode tinggi dalam radiasi microwave Dipancarkan oleh atom Cesium didinginkan ke beberapa suhu rendah di bawah beberapa kondisi khusus, dalam jam atom. Tapi jam atom adalah subjek untuk pelebaran waktu kesopanan khusus dan relativitas umum. Jika Anda meletakkan jam atom pada pesawat ruang angkasa (yang telah dilakukan, dan demi yang mengatur dan menjalankan segala macam urusan dengan kelebihan yang ada pada dirinya, sungguh hari kiamat itu pasti datang. Saat seluruh makhluk digoncangkan oleh tiupan sangkakala pertama, kemudian gravitasi bawah akan membuat jam ruang tidak setuju dengan kembar identik dikalibrasi kiri di bumi. "Jadi ketika kita mengatakan "itu mengambil N detik" kita benar-benar berarti "jika saya meletakkan jam atom di sebelah hal ini", dial pada jam atom akan menunjukkan nomor N ketika proses ini telah mencapai akhir negara." Manusia merasakan waktu berlalu karena beberapa proses fisik dalam otak kita berperilaku seperti (sangat tidak akurat, dibandingkan dengan yang atom) jam. ** Tapi apa waktu kemudian abstrak?** Entropi. Alam semesta terus turun ke dalam kekacauan informasi, biasanya dalam bentuk panas. Entropi dimulai dalam hukum mekanika kuantum di mana interaksi di mana-mana tertentu menyebabkan hilangnya informasi; ini dapat dibuktikan sebagai contoh Teorema Liouville. "Beberapa kosmolog dan matematikawan epistemologi saat ini percaya bahwa formulasi akhir mekanika kuantum tidak akan termasuk ""waktu" sebagai parameter di mana saja ", Pada hari itu terjadilah bencana, dan langit menjadi terbelah dengan hilangnya keseimbangan. Saat itu langit melemah setelah sebelumnya kuat dan terkendalikan.
Anda telah menyajikan dikotomi palsu: "Hanya karena sesuatu adalah""konstruksi mental" tidak berarti bahwa itu juga tidak bisa menjadi properti nyata alam semesta ". Ambil panjang sebagai contoh. "Length", """ seperti itu", tidak ada secara fisik. Ini bukan sesuatu yang bisa kau lihat atau sentuh. Meskipun demikian, itu adalah kualitas nyata objek fisik- - "Itu ada" "di luar sana"" dan bukan hanya di kepala kita. Dalam hal ini, panjang adalah seperti lainnya *measure *- - itu adalah abstraksi dalam arti bahwa hal itu tidak ada dalam dan dari dirinya sendiri, namun tetap menggambarkan kualitas nyata objek fisik. Waktu tidak berbeda. Semakin Anda mengerti fisika, Semakin sedikit rasa yang masuk akal untuk memikirkan waktu ""menyingkirkan" dalam arah apapun. Waktu bukanlah perantara, itu adalah *measure*, dan (malaikat-malaikat) yang membedakan (antara yang hak dan yang bathil) dengan sejelas-jelasnya, ** Seperti untuk apa perubahan itu sendiri adalah, Yah... itu masih pertanyaan yang belum terjawab!] (http: //en.wikipedia.org/wiki/Interpretasi_ dari kuantum_ mekanik)
10397
Ketika saya mempertimbangkan keberadaan saya sendiri sehubungan dengan waktu saya dapat membayangkan tiga kemungkinan: (1) ** Waktu meluas tak terbatas ke masa lalu. ** Dalam kasus ini, bagaimana bisa sekarang, dengan saya di dalamnya, ada, karena akan ada periode waktu yang tak terbatas yang ada sebelum saat ini. Yang tampaknya tidak logis. (2) ** Waktu memiliki titik awal dari mana segala sesuatu di alam semesta kita berevolusi ke sekarang (t= 1). ** Kemungkinan itu akan membutuhkan sesuatu (Tuhan) untuk memulai waktu berdetak (t= 0). Tapi dalam kasus ini kita kembali ke titik 1 dengan masalah masa lalu yang tak terbatas. Jadi satu-satunya kemungkinan yang masuk akal bagi saya adalah kemungkinan ketiga (3) * * Di mana waktu adalah semacam abstraksi dalam kesadaran manusia yang kita butuhkan untuk menghubungkan penyebab dan akibat. **
Saya akan mencoba untuk menyajikan sikap fisikawan [Julian Barbour] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Julian_ Barbour), yang memberikan jawaban yang menarik untuk pertanyaan ini dalam kuliah saya melihat dia memberikan di Oxford ([kuliah ini] (https: //www.youtube.com/watch? v= I5rExakleou)). Dia tegas *tidak * dalam kamp sudut pandang terakhir dalam judul Anda, tapi aku tidak akan menempatkan dia di kamp sebelumnya baik. Dia menempatkan pandangannya waktu dalam hal [perbedaan kualitas primary/detik] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Primary/secondary_ kualitas Perbedaan) dan mengacu pada Galileo, yang pada tahun 1623 diklasifikasikan atribut seperti warna dan suara sebagai karakteristik sekunder materi yang sedar- Tergantung. Daripada foton memasuki mata atau getaran memasuki telinga, dalam kasus waktu kita memiliki persepsi kita *suksesiveness* dari peristiwa streaming melalui sistem yang kita kenal sebagai kesadaran. Kemajuan ini sesuai dengan peningkatan kompleksitas sistem, dengan semua kesadaran mengalami aliran waktu sepanjang garis yang meningkat kompleksitas. Semua dalam semua pandangan yang menarik bahwa saya sudah hampir tidak melakukan keadilan di sini. Setelah kuliah, ia menyarankan agar orang-orang menonton [video ini] (https: //www.youtube.com/watch? v= WKsNraFxPwk) untuk lebih in- lihat kedalaman (mengasumsikan mereka tidak ingin membaca *[The End of Time] (https: //en.wikipedia.org/wiki/The_ Akhir dari Waktu_ %28book%29) * atau surat-suratnya) jadi saya akan menyampaikannya juga. Terakhir, Saya akan menambahkan sesuatu karena itu membuat saya tertawa dan karena itu pasti akan muncul jika Anda mempertimbangkan implikasi dari posisi ini: Ketika seseorang bertanya kepadanya apa semua ini berarti tentang kehendak bebas, ia mengatakan "Saya tidak yakin itu penting banyak. Lagi pula rasanya bebas, dan aku bersemangat untuk mencari tahu apa yang akan saya lakukan selanjutnya ".
3 adalah benar. Waktu adalah abstraksi, sistem pengarsipan digunakan untuk mengatur peristiwa dan kenangan ke dalam sistem logis sebab dan akibat. Relativitas Per, ruang dan waktu tidak terpisah entitas, tapi satu konstruksi disebut ruang waktu. Mengatakan sesuatu adalah X km panjang sama dengan mengatakan itu adalah Y detik panjang. Semua unit waktu didasarkan pada dan dapat dikurangi untuk mengukur jarak. Waktu adalah membangun mental digunakan untuk membuat rasa gerakan. Gerakan menghasilkan sensasi dan pengalaman waktu, bukan sebaliknya.
10397
Ketika saya mempertimbangkan keberadaan saya sendiri sehubungan dengan waktu saya dapat membayangkan tiga kemungkinan: (1) ** Waktu meluas tak terbatas ke masa lalu. ** Dalam kasus ini, bagaimana bisa sekarang, dengan saya di dalamnya, ada, karena akan ada periode waktu yang tak terbatas yang ada sebelum saat ini. Yang tampaknya tidak logis. (2) ** Waktu memiliki titik awal dari mana segala sesuatu di alam semesta kita berevolusi ke sekarang (t= 1). ** Kemungkinan itu akan membutuhkan sesuatu (Tuhan) untuk memulai waktu berdetak (t= 0). Tapi dalam kasus ini kita kembali ke titik 1 dengan masalah masa lalu yang tak terbatas. Jadi satu-satunya kemungkinan yang masuk akal bagi saya adalah kemungkinan ketiga (3) * * Di mana waktu adalah semacam abstraksi dalam kesadaran manusia yang kita butuhkan untuk menghubungkan penyebab dan akibat. **
Anda telah memukul pada salah satu garis berpikir oleh Kant. Dalam pemikirannya kedua pilihan (1) & (2) adalah benar; kepada Kant ini menunjukkan ini adalah kontradiksi yang sebenarnya, *antinomi* dalam bahasanya, (Dan demi yang mencabut nyawa dengan lemah lembut) maksudnya, demi malaikat-malaikat yang mencabut nyawa orang-orang mukmin secara pelan-pelan. oleh kita; satu dapat mengatakan kita berada di batas pemikiran, kapasitas manusia untuk bernalar - (Maka mengapa tidak) kenapa tidak (sewaktu itu) pada saat itu (kalian mengatakan) sewaktu kalian melihat azab; lafal tadzakkaruuna asalnya adalah tatadzak Mendirikan batas - batas demikian. Kontradiksi & antinomi dalam arus utama filsafat Eropa yang sangat mengerutkan kening pada; ada asumsi, mungkin karena Pencerahan bahwa alasan dapat memecahkan semua, bahwa dunia secara keseluruhan adalah perintah dan dipahami seluruh. *misterium tremendum* hanya dapat dilihat dengan cara yang tepat, dengan semangat yang tepat dari penyelidikan berkelanjutan untuk itu untuk mengungkapkan dirinya kurang luar biasa dan kurang misterius. Kita dapat menduga bahwa jaringan ontologi dunia, kain realitas dipahami tetapi kita juga dapat membayangkan dengan makhluk terbatas bahwa kita kemudian harus epistemologi terbatas; dan antara dua pikiran, pikiran yang berbeda dan pikiran yang sama adalah antinomi; antinomi yang tetap tidak kurang antinomi untuk menjadi dinamis. Kant menyatakan dirinya Copernicus baru; yang mempunyai akal yang cerdas; dan (Jibril itu) menampakkan diri dengan rupa yang asli. ia bertukar peran subjek dan objek; ruang dan waktu hilang ada objek- ive karakter dan menjadi subjek- ive; mereka adalah bentuk intuisi bahwa pikiran memiliki seperti bahwa ia dapat mengalami sama sekali; mereka adalah kondisi untuk pengalaman; tetapi dengan menjadi substrat pengalaman subjektif mereka juga mempertahankan karakter objektif mereka; ini muncul sebagai antinomi, Tapi itu bisa diselesaikan. Alam fenomenal adalah tujuan dan dunia subjektif sebagai normatif dipahami. Kant dengan melarang noumena, dengan membuatnya tak terkatakan dan tak terkatakan adalah melarang kaum numinous. Dari Spinozas yang berasal dari ontologi dia mempertahankan mode perpanjangan dan pemikiran; mode lainnya, (Dan demi yang turun dari langit dengan cepat) yakni demi malaikat-malaikat yang melayang turun dari langit dengan Adapun sifat-sifat Allah dan sifat-sifat-Nya adalah jauh dari kebenaran, maka tidak ada seorang pun yang dapat menghalangi-Nya untuk memberi petunjuk kepada manusia. Di Ghaalis Occasionalism; tidak hanya Allah diperlukan untuk menciptakan dunia; ia diharuskan untuk membuatnya dari waktu ke waktu; atau lebih untuk mempertahankannya; untuk mendorong sepanjang melalui dinamika hukum alam - (Yang demikian itu) hal yang telah disebutkan tadi; lafal dzaalika berkedudukan menjadi mubtada sedangkan khabarnya ialah (adalah sebagian dari apa yang Kami wajibkan kepada kalian) berupa azab sehingga juga hukum sebab dan akibat. Kant, dalam gerakan Promethean mengambil ini dari tangan Allah dan ke dalam pikiran manusia, tetapi bahwa bagian dari pikiran yang tidak dapat diakses bagi kita; bukan Freuds unconcious; atau sesuatu yang lebih rendah; tetapi sesuatu yang belum pernah terjadi sebelumnya. Dapatkah satu menempatkan waktu keluar dari pikiran?Satu pasti dapat menulis kata-kata ... Apa yang pernah triad: Man Tuhan Objek; sekarang sebuah 'Dyad': Man Objek; Kant dibuang Allah sebagai sekali Allah dibuang manusia; kemudian setelah pengasingan - eksekusi: sikap Nietzschian.
3 adalah benar. Waktu adalah abstraksi, sistem pengarsipan digunakan untuk mengatur peristiwa dan kenangan ke dalam sistem logis sebab dan akibat. Relativitas Per, ruang dan waktu tidak terpisah entitas, tapi satu konstruksi disebut ruang waktu. Mengatakan sesuatu adalah X km panjang sama dengan mengatakan itu adalah Y detik panjang. Semua unit waktu didasarkan pada dan dapat dikurangi untuk mengukur jarak. Waktu adalah membangun mental digunakan untuk membuat rasa gerakan. Gerakan menghasilkan sensasi dan pengalaman waktu, bukan sebaliknya.
10397
Ketika saya mempertimbangkan keberadaan saya sendiri sehubungan dengan waktu saya dapat membayangkan tiga kemungkinan: (1) ** Waktu meluas tak terbatas ke masa lalu. ** Dalam kasus ini, bagaimana bisa sekarang, dengan saya di dalamnya, ada, karena akan ada periode waktu yang tak terbatas yang ada sebelum saat ini. Yang tampaknya tidak logis. (2) ** Waktu memiliki titik awal dari mana segala sesuatu di alam semesta kita berevolusi ke sekarang (t= 1). ** Kemungkinan itu akan membutuhkan sesuatu (Tuhan) untuk memulai waktu berdetak (t= 0). Tapi dalam kasus ini kita kembali ke titik 1 dengan masalah masa lalu yang tak terbatas. Jadi satu-satunya kemungkinan yang masuk akal bagi saya adalah kemungkinan ketiga (3) * * Di mana waktu adalah semacam abstraksi dalam kesadaran manusia yang kita butuhkan untuk menghubungkan penyebab dan akibat. **
Hal yang paling dekat bahwa waktu abstrak adalah gerak. Perjalanan waktu selalu dilacak oleh beberapa bentuk gerakan, baik itu clock ticks, hari, musim, usia dll. Jika gerakan segala sesuatu di alam semesta di mana berhenti, Waktu membeku. Karena waktu secara langsung sesuai dengan periodik (gerakan ulang), seseorang bisa berpendapat bahwa itu adalah fisik dan bukan murni mental konstruk. Tetapi jika Anda bertanya apakah waktu adalah sebagai 'nyata' sebagai ruang, baik itu tidak. Ref: motionmountain.net
3 adalah benar. Waktu adalah abstraksi, sistem pengarsipan digunakan untuk mengatur peristiwa dan kenangan ke dalam sistem logis sebab dan akibat. Relativitas Per, ruang dan waktu tidak terpisah entitas, tapi satu konstruksi disebut ruang waktu. Mengatakan sesuatu adalah X km panjang sama dengan mengatakan itu adalah Y detik panjang. Semua unit waktu didasarkan pada dan dapat dikurangi untuk mengukur jarak. Waktu adalah membangun mental digunakan untuk membuat rasa gerakan. Gerakan menghasilkan sensasi dan pengalaman waktu, bukan sebaliknya.
1393653
Saya memiliki 2 pandangan yang transisi ke satu sama lain menggunakan ... > > [Transisi SetAnimasi UIView: UIAnimationTransitionFlip FromLeft forView: singgahan self.view: YA] > > > Pandangan saya baik memiliki latar belakang hitam dan ketika mereka membalik warna di bawahnya adalah putih. Aku ingin mengubah ini menjadi sesuatu yang lain. Bagaimana aku melakukannya?Saya telah mencoba mencari tapi saya tidak benar-benar yakin yang istilah pencarian untuk digunakan.
Saya pikir apa yang Anda cari adalah mengubah warna latar belakang jendela aplikasi Anda (yang terlihat di antara tampilan terbalik). Anda dapat melakukan ini * baik dalam Interface Builder di MainWindow.xib, Tab 1 dari Inspektur * atau dalam kode dengan jendela.groundColor = [UIColor redColor]; ""
Terima kasih!Sangat anti- Intuitif. Saya akan berpikir latar belakang superview akan menunjukkan tapi aku akan salah; )
443275
Saya telah sejauh ini hanya bekerja dengan WS2812 strip dan mengerti, bahwa WS2813 memiliki garis data cadangan. Tapi bagaimana saya menghubungkan LED pertama ke Arduino saya (tindakan sebagai pengendali)?Banyak tutorial mengatakan saya harus hanya kawat BI ke V0, tapi bukankah ini menghilangkan fungsi cadangan?Jadi aku berpikir tentang kabel kedua pin data ke sumber data saya?Apakah ini ide yang baik? ""
Tidak, tidak menghubungkan BIN tidak menghilangkan fungsi cadangan. Adapun apa yang harus dilakukan dengan itu, lembar data resmi di <http: #/www.world- semi.com/DownLoadFile/117> tidak mengatakan, Jadi aku tidak akan berspekulasi. Untuk menunjukkan bahwa backup tetap mempertimbangkan bahwa BIN dari WS2813 LED terhubung ke DIN dari LED sebelumnya. ![Typis sirkuit aplikasi WS2813B] (https: ///i.imgur.com/ucVLOx2.png) Jika LED pertama bekerja, maka ia menerima dan menunjukkan data di dalamnya DIN dan kemudian meneruskan data piksel berikutnya melalui DIOUT ke DIN LED berikutnya dalam rantai. Perhatikan bahwa LED kedua sekarang akan menerima data pada kedua BIN (langsung dari DIN LED pertama) dan di DIN (diulangi oleh LED pertama). Jika LED pertama adalah non- fungsional, maka LED berikutnya pertama kali melihat data pixel pertama pada BIN (dan mengabaikannya). Hal ini kemudian mengharapkan data untuk dirinya sendiri pada saluran DIN tapi menerima tidak ada. Jadi ia masuk ke mode backup dan menggunakan data yang masuk pada saluran BIN langsung dari DIN LED pertama. Dengan demikian, DIN adalah salah satu yang perlu terhubung pada LED pertama.
Ini didasarkan pada beberapa sumber termasuk yang miskin (datasheet) (https: //www.elecrow.com/download/WS2813_ LED_ Datasheet.pdf). Interpretasi saya adalah bahwa BIN harus terhubung ke *previous LED's* DIN. Lalu jika satu LED gagal, yang berikutnya tidak akan menerima data apapun tentang DIN, tetapi akan menerima data pada BIN. Ini akan beralih ke mode cadangan, di mana menggunakan data dari BIN, dan mengabaikan data yang ditujukan untuk LED sebelumnya. Hal ini memungkinkan sisa rantai untuk melanjutkan berfungsi hanya dengan satu piksel mati, bukannya membiarkan mati pixel istirahat rantai sepenuhnya. Rantai masih akan rusak jika dua piksel di samping satu sama lain mati.
443275
Saya telah sejauh ini hanya bekerja dengan WS2812 strip dan mengerti, bahwa WS2813 memiliki garis data cadangan. Tapi bagaimana saya menghubungkan LED pertama ke Arduino saya (tindakan sebagai pengendali)?Banyak tutorial mengatakan saya harus hanya kawat BI ke V0, tapi bukankah ini menghilangkan fungsi cadangan?Jadi aku berpikir tentang kabel kedua pin data ke sumber data saya?Apakah ini ide yang baik? ""
Ini didasarkan pada beberapa sumber termasuk yang miskin (datasheet) (https: //www.elecrow.com/download/WS2813_ LED_ Datasheet.pdf). Interpretasi saya adalah bahwa BIN harus terhubung ke *previous LED's* DIN. Lalu jika satu LED gagal, yang berikutnya tidak akan menerima data apapun tentang DIN, tetapi akan menerima data pada BIN. Ini akan beralih ke mode cadangan, di mana menggunakan data dari BIN, dan mengabaikan data yang ditujukan untuk LED sebelumnya. Hal ini memungkinkan sisa rantai untuk melanjutkan berfungsi hanya dengan satu piksel mati, bukannya membiarkan mati pixel istirahat rantai sepenuhnya. Rantai masih akan rusak jika dua piksel di samping satu sama lain mati.
Berdasarkan dokumentasi dan eksperimen: jangan menghubungkan mereka bersama-sama karena mereka tidak ditafsirkan dengan cara yang sama. D adalah sinyal data dan ditafsirkan seperti itu dan B diharapkan menjadi sinyal data dengan alamat bergeser - 1 jadi pengalamatan tetap sinkron. Jangan hubungkan kontroler Anda ke BI. Apakah menghubungkan BO di akhir dari satu strip ke BI strip berikutnya dalam rantai daisy Anda. Jika Anda tidak mengikat mereka bersama-sama, Anda tidak perlu menghubungkan apa pun ke BI.
443275
Saya telah sejauh ini hanya bekerja dengan WS2812 strip dan mengerti, bahwa WS2813 memiliki garis data cadangan. Tapi bagaimana saya menghubungkan LED pertama ke Arduino saya (tindakan sebagai pengendali)?Banyak tutorial mengatakan saya harus hanya kawat BI ke V0, tapi bukankah ini menghilangkan fungsi cadangan?Jadi aku berpikir tentang kabel kedua pin data ke sumber data saya?Apakah ini ide yang baik? ""
Tidak, tidak menghubungkan BIN tidak menghilangkan fungsi cadangan. Adapun apa yang harus dilakukan dengan itu, lembar data resmi di <http: #/www.world- semi.com/DownLoadFile/117> tidak mengatakan, Jadi aku tidak akan berspekulasi. Untuk menunjukkan bahwa backup tetap mempertimbangkan bahwa BIN dari WS2813 LED terhubung ke DIN dari LED sebelumnya. ![Typis sirkuit aplikasi WS2813B] (https: ///i.imgur.com/ucVLOx2.png) Jika LED pertama bekerja, maka ia menerima dan menunjukkan data di dalamnya DIN dan kemudian meneruskan data piksel berikutnya melalui DIOUT ke DIN LED berikutnya dalam rantai. Perhatikan bahwa LED kedua sekarang akan menerima data pada kedua BIN (langsung dari DIN LED pertama) dan di DIN (diulangi oleh LED pertama). Jika LED pertama adalah non- fungsional, maka LED berikutnya pertama kali melihat data pixel pertama pada BIN (dan mengabaikannya). Hal ini kemudian mengharapkan data untuk dirinya sendiri pada saluran DIN tapi menerima tidak ada. Jadi ia masuk ke mode backup dan menggunakan data yang masuk pada saluran BIN langsung dari DIN LED pertama. Dengan demikian, DIN adalah salah satu yang perlu terhubung pada LED pertama.
Berdasarkan dokumentasi dan eksperimen: jangan menghubungkan mereka bersama-sama karena mereka tidak ditafsirkan dengan cara yang sama. D adalah sinyal data dan ditafsirkan seperti itu dan B diharapkan menjadi sinyal data dengan alamat bergeser - 1 jadi pengalamatan tetap sinkron. Jangan hubungkan kontroler Anda ke BI. Apakah menghubungkan BO di akhir dari satu strip ke BI strip berikutnya dalam rantai daisy Anda. Jika Anda tidak mengikat mereka bersama-sama, Anda tidak perlu menghubungkan apa pun ke BI.
283307
Baterai tetikus bluetoothku mati, dan ketika aku menggantinya, mouse tidak terhubung kembali. Sekarang bagaimana saya bisa mendapatkan OS X untuk menemukan dan menghubungkan mouse saya tanpa memiliki mouse untuk membuka dialog mouse? ""
Anda harus melihat sebuah prompt ketika Anda menyalakan komputer Anda. Jika mouse tidak dapat ditemukan, * Periksa apakah mouse aktif. * Periksa semua komputer lain untuk melihat apakah salah satunya dipasangkan dengan mouse. Jika itu yang terjadi, Tidak membayar itu. Jika tidak ada dari mereka bekerja, coba mouse USB.
Jika baterai habis dalam mouse nirkabel saya itu tidak pernah terhubung kembali secara otomatis dan saya telah terpaksa untuk menghubungkan kembali mouse kabel untuk klik pada ikon bluetooth di menu bar. Lalu aku menemukan bahwa Anda dapat mengaktifkan ikon Bluetooth dengan menekan Control- "F8 (F8"Pindahkan fokus ke menu status" di tombol pintas papan ketik) dan gunakan tombol kursor dan tombol enter untuk mendapatkan menu sambungan item untuk tetikus.
283307
Baterai tetikus bluetoothku mati, dan ketika aku menggantinya, mouse tidak terhubung kembali. Sekarang bagaimana saya bisa mendapatkan OS X untuk menemukan dan menghubungkan mouse saya tanpa memiliki mouse untuk membuka dialog mouse? ""
Anda harus melihat sebuah prompt ketika Anda menyalakan komputer Anda. Jika mouse tidak dapat ditemukan, * Periksa apakah mouse aktif. * Periksa semua komputer lain untuk melihat apakah salah satunya dipasangkan dengan mouse. Jika itu yang terjadi, Tidak membayar itu. Jika tidak ada dari mereka bekerja, coba mouse USB.
Aku biasanya bisa mendapatkan tetikusku untuk terhubung jika aku bisa mendapatkan preferensi Bluetooth. Sejak peningkatan (sekarang di Monterey 12,3.1) yang telah menjadi lebih sulit dan banyak kombinasi keyboard untuk sampai ke menu tampaknya tidak bekerja untuk saya lagi. "Space""Bluetooth" untuk mendapatkan preferensi tidak bekerja sampai saya menemukan bahwa "Preferensi Sistem" memiliki pilihan sendiri di bawah Hasil Pencarian Spotlight dan itu tidak diaktifkan. Mengaktifkan yang telah membuat preferensi muncul di Spotlight jadi saya harus dapat mendorong Bluetooth untuk menghubungkan mouse waktu berikutnya.
283307
Baterai tetikus bluetoothku mati, dan ketika aku menggantinya, mouse tidak terhubung kembali. Sekarang bagaimana saya bisa mendapatkan OS X untuk menemukan dan menghubungkan mouse saya tanpa memiliki mouse untuk membuka dialog mouse? ""
Jika baterai habis dalam mouse nirkabel saya itu tidak pernah terhubung kembali secara otomatis dan saya telah terpaksa untuk menghubungkan kembali mouse kabel untuk klik pada ikon bluetooth di menu bar. Lalu aku menemukan bahwa Anda dapat mengaktifkan ikon Bluetooth dengan menekan Control- "F8 (F8"Pindahkan fokus ke menu status" di tombol pintas papan ketik) dan gunakan tombol kursor dan tombol enter untuk mendapatkan menu sambungan item untuk tetikus.
Simpan mouse usb murah dan keyboard di belakang beberapa lemari (dengan baterai dihapus) untuk segera digunakan dalam keadaan darurat. Saya telah berhasil menggunakan keyboard dan mouse sekali dalam 8 terakhir - 10 tahun tapi itu layak.
283307
Baterai tetikus bluetoothku mati, dan ketika aku menggantinya, mouse tidak terhubung kembali. Sekarang bagaimana saya bisa mendapatkan OS X untuk menemukan dan menghubungkan mouse saya tanpa memiliki mouse untuk membuka dialog mouse? ""
Jika baterai habis dalam mouse nirkabel saya itu tidak pernah terhubung kembali secara otomatis dan saya telah terpaksa untuk menghubungkan kembali mouse kabel untuk klik pada ikon bluetooth di menu bar. Lalu aku menemukan bahwa Anda dapat mengaktifkan ikon Bluetooth dengan menekan Control- "F8 (F8"Pindahkan fokus ke menu status" di tombol pintas papan ketik) dan gunakan tombol kursor dan tombol enter untuk mendapatkan menu sambungan item untuk tetikus.
Aku biasanya bisa mendapatkan tetikusku untuk terhubung jika aku bisa mendapatkan preferensi Bluetooth. Sejak peningkatan (sekarang di Monterey 12,3.1) yang telah menjadi lebih sulit dan banyak kombinasi keyboard untuk sampai ke menu tampaknya tidak bekerja untuk saya lagi. "Space""Bluetooth" untuk mendapatkan preferensi tidak bekerja sampai saya menemukan bahwa "Preferensi Sistem" memiliki pilihan sendiri di bawah Hasil Pencarian Spotlight dan itu tidak diaktifkan. Mengaktifkan yang telah membuat preferensi muncul di Spotlight jadi saya harus dapat mendorong Bluetooth untuk menghubungkan mouse waktu berikutnya.
283307
Baterai tetikus bluetoothku mati, dan ketika aku menggantinya, mouse tidak terhubung kembali. Sekarang bagaimana saya bisa mendapatkan OS X untuk menemukan dan menghubungkan mouse saya tanpa memiliki mouse untuk membuka dialog mouse? ""
Anda harus melihat sebuah prompt ketika Anda menyalakan komputer Anda. Jika mouse tidak dapat ditemukan, * Periksa apakah mouse aktif. * Periksa semua komputer lain untuk melihat apakah salah satunya dipasangkan dengan mouse. Jika itu yang terjadi, Tidak membayar itu. Jika tidak ada dari mereka bekerja, coba mouse USB.
Simpan mouse usb murah dan keyboard di belakang beberapa lemari (dengan baterai dihapus) untuk segera digunakan dalam keadaan darurat. Saya telah berhasil menggunakan keyboard dan mouse sekali dalam 8 terakhir - 10 tahun tapi itu layak.
23557620
Saya belajar Elixir, dan alat 'dializer' memungkinkan Anda melakukan analisis statis - anotasi definisi fungsi dengan spesifikasi tipe dari parameter yang diharapkan dan keluaran itu kembali. Ini benar-benar opsional, tetapi jika itu untuk digunakan untuk tingkat penuh mungkin, bagaimana cocok untuk baik 'ol statis mengetik? ""
Sementara mengetik statis merawat seluruh kelas bug, alat analisis statis seperti dialyzer dapat memberitahu Anda lebih banyak tentang potensi perangkap dalam kode Anda. Dengan asumsi Anda menggunakan spesifikasi untuk tingkat penuh mereka, dialyzer mungkin akan lebih berguna daripada mengetik statis akan pada sendiri, setidaknya dibandingkan dengan bahasa seperti Go, C#, dll. Sesuatu dengan sistem yang lebih kuat seperti Haskell masih bisa mendapat manfaat dari analisis statis, tapi kurang lebih dari bahasa dengan sistem yang lebih naif seperti Go. Analisis statik paling berguna bila dikombinasikan dengan sistem tipe statis, dan karena Erlang dan Elixir adalah kedua bahasa dinamis, analisis statis hanya dapat melakukan begitu banyak. Yang mengatakan, Dianyzer sangat kuat dan berguna, dan jika digunakan secara konsisten, setidaknya memberikan tingkat perlindungan yang sama, jika tidak lebih, sebagai tipe sistem Anda mungkin sudah akrab dengan. Saya akan melihat docs dialyzer (<http: //www.erlang.org/doc/man/dialyzer.html>), mereka dapat memberitahu Anda lebih banyak tentang apa yang dapat Anda harapkan dari alat yang berkaitan dengan Erlang dan Elixir. Semoga itu membantu! ""
Untuk satu hal mengetik statis dibangun ke dalam fase kompilasi- - semacam mustahil untuk dilewatkan. Analisis statis di sisi lain adalah sesuatu bahwa pengembang harus dijalankan secara sukarela. Demikian juga, seseorang tidak harus memberitahukan apa pun di Elixir; itu sepenuhnya ke kebijaksanaan programmer. Dalam bahasa statis tidak mungkin untuk dihindari. Saya akan mengatakan pertanyaan Anda adalah semacam luas dan oleh karena itu sulit untuk menjawab dengan kerasnya apapun. Anda mungkin ingin menempatkan ini atas Programers.Stackechange.
23557620
Saya belajar Elixir, dan alat 'dializer' memungkinkan Anda melakukan analisis statis - anotasi definisi fungsi dengan spesifikasi tipe dari parameter yang diharapkan dan keluaran itu kembali. Ini benar-benar opsional, tetapi jika itu untuk digunakan untuk tingkat penuh mungkin, bagaimana cocok untuk baik 'ol statis mengetik? ""
Kesan saya adalah bahwa dialyzer tidak persis seperti mengetik statis, berarti bahwa kadang-kadang tidak melaporkan kesalahan, Meskipun harus. Sisi baiknya, Jika dialyzer mengeluh, itu hampir selalu salahku. Lebih sering daripada tidak, kesalahan biasanya karena tipe spesifikasi yang salah. Jadi, sementara saya tidak berpikir dialyzer adalah sebagai alat yang baik sebagai mengetik statis, itu masih membantu. Secara khusus, Saya menemukan typepecs sangat berguna, karena mereka dapat melayani sebagai dokumentasi. Baru-baru ini saya telah beralih pekerjaan, dan proyek saya bergabung adalah proyek Erlang kompleks. Berhubung untuk typespecs itu mudah untuk menemukan jalan di sekitar codebase. Jadi saran saya adalah untuk menggunakan tipe pes dalam proyek yang lebih besar. Kami menulis mereka hanya untuk diekspor (publik) fungsi dan catatan, dan itu sangat membantu, tanpa mengambil terlalu banyak waktu. Saya biasanya pertama membuat kode bekerja, dan ketika aku bahagia dengan itu, tambahkan spesifikasi, dan menjalankan dialyzer untuk memverifikasi semua baik-baik saja.
Untuk satu hal mengetik statis dibangun ke dalam fase kompilasi- - semacam mustahil untuk dilewatkan. Analisis statis di sisi lain adalah sesuatu bahwa pengembang harus dijalankan secara sukarela. Demikian juga, seseorang tidak harus memberitahukan apa pun di Elixir; itu sepenuhnya ke kebijaksanaan programmer. Dalam bahasa statis tidak mungkin untuk dihindari. Saya akan mengatakan pertanyaan Anda adalah semacam luas dan oleh karena itu sulit untuk menjawab dengan kerasnya apapun. Anda mungkin ingin menempatkan ini atas Programers.Stackechange.
23557620
Saya belajar Elixir, dan alat 'dializer' memungkinkan Anda melakukan analisis statis - anotasi definisi fungsi dengan spesifikasi tipe dari parameter yang diharapkan dan keluaran itu kembali. Ini benar-benar opsional, tetapi jika itu untuk digunakan untuk tingkat penuh mungkin, bagaimana cocok untuk baik 'ol statis mengetik? ""
Kesan saya adalah bahwa dialyzer tidak persis seperti mengetik statis, berarti bahwa kadang-kadang tidak melaporkan kesalahan, Meskipun harus. Sisi baiknya, Jika dialyzer mengeluh, itu hampir selalu salahku. Lebih sering daripada tidak, kesalahan biasanya karena tipe spesifikasi yang salah. Jadi, sementara saya tidak berpikir dialyzer adalah sebagai alat yang baik sebagai mengetik statis, itu masih membantu. Secara khusus, Saya menemukan typepecs sangat berguna, karena mereka dapat melayani sebagai dokumentasi. Baru-baru ini saya telah beralih pekerjaan, dan proyek saya bergabung adalah proyek Erlang kompleks. Berhubung untuk typespecs itu mudah untuk menemukan jalan di sekitar codebase. Jadi saran saya adalah untuk menggunakan tipe pes dalam proyek yang lebih besar. Kami menulis mereka hanya untuk diekspor (publik) fungsi dan catatan, dan itu sangat membantu, tanpa mengambil terlalu banyak waktu. Saya biasanya pertama membuat kode bekerja, dan ketika aku bahagia dengan itu, tambahkan spesifikasi, dan menjalankan dialyzer untuk memverifikasi semua baik-baik saja.
Sementara mengetik statis merawat seluruh kelas bug, alat analisis statis seperti dialyzer dapat memberitahu Anda lebih banyak tentang potensi perangkap dalam kode Anda. Dengan asumsi Anda menggunakan spesifikasi untuk tingkat penuh mereka, dialyzer mungkin akan lebih berguna daripada mengetik statis akan pada sendiri, setidaknya dibandingkan dengan bahasa seperti Go, C#, dll. Sesuatu dengan sistem yang lebih kuat seperti Haskell masih bisa mendapat manfaat dari analisis statis, tapi kurang lebih dari bahasa dengan sistem yang lebih naif seperti Go. Analisis statik paling berguna bila dikombinasikan dengan sistem tipe statis, dan karena Erlang dan Elixir adalah kedua bahasa dinamis, analisis statis hanya dapat melakukan begitu banyak. Yang mengatakan, Dianyzer sangat kuat dan berguna, dan jika digunakan secara konsisten, setidaknya memberikan tingkat perlindungan yang sama, jika tidak lebih, sebagai tipe sistem Anda mungkin sudah akrab dengan. Saya akan melihat docs dialyzer (<http: //www.erlang.org/doc/man/dialyzer.html>), mereka dapat memberitahu Anda lebih banyak tentang apa yang dapat Anda harapkan dari alat yang berkaitan dengan Erlang dan Elixir. Semoga itu membantu! ""
5157
Apa yang dapat saya lakukan dalam kasus khusus saya untuk menunjukkan kontribusi positif saya ke situs untuk mendapatkan larangan pertanyaan saya dicabut?Aku hanya mengajukan pertanyaan ini beberapa cara yang berbeda di situs meta SE dan jawaban yang saya dapatkan dari semua umpan balik adalah bahwa memberikan jawaban konvensional yang baik yang bangun suara dapat menghalangi pertanyaan saya bertanya di situs ini. = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = Pertanyaan sulit lainnya yang sebaiknya ditanyakan di sini adalah bagaimana saya bisa "memperbaiki" saya yang ada (sangat tidak konvensional). = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = "Untuk yang terbaik dari pemahaman saya saat ini satu-satunya hal yang "salah" tentang setiap pertanyaan saya / jawaban adalah bahwa mereka sangat konvensional ". Dari perspektif saya itu benar-benar tampaknya bahwa berpikir di luar- dari- kotak yang umumnya dianggap salah. Ketika saya berbicara lebih mendalam tentang aspek ini dengan Philip Klocking dan Conifold gagasan bahwa saya ditolak atas dasar luar- - pemikiran kotak ditegaskan kembali. Dasar yang Anda bayangkan telah dicoba berkali-kali dan lagi dan adalah, filosofis, seekor kuda mati. Kata Nuff. - **Philip Köcking** ""philosophically" "Kuda mati" "Bagaimana bisa begitu?"Apa dasar objektif yang Anda miliki untuk pernyataan ini?- **polcott** Dia menanggapi dengan banyak keberatan yang berbeda yang hanya diterapkan untuk sisi sintetis dari analisis versus perbedaan sintetis dan saya tidak bisa mengarahkan konversi kembali ke sudut pandang analitis ini. **@Conifold** Jika kebenaran adalah provability kemudian benar dan tidak dapat dibuktikan (kelengkapan sebab) tentu saja tidak mungkin. Juga tidak mungkin adalah Tarski Undefinibility ketika kita hanya mendefinisikan Benar sebagai provable. **polcott** "Anda salah karena ""benar" dan "dibuktikan" memiliki arti yang berbeda dalam kelengkapan teorema dan dalam intuisi". - **Conifold** Konversi ini belum diselesaikan. "Jadi pertanyaan saya adalah bagaimana saya terbaik ""fix" pertanyaan dan jawaban saya sehingga mereka dapat diterima ", (Sedangkan mereka masih memikirkan) tentang apa yang mereka katakan mengenai Alquran, sehingga mereka mengetahui tentang out- samping- - kotak perspektif yang tidak konvensional?Untuk yang terbaik dari pengetahuan saya saat ini tidak ada yang pernah benar-benar menunjukkan setiap kesalahan yang sebenarnya. - - - Gagasan tentang dasar yang kuat ini membuat setiap elemen dari tubuh pengetahuan analitis teorema dari sistem formal yang terdiri dari bahasa rekursif dengan algoritma keanggotaan = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = Pengetahuan analitis hanyalah makna semantik yang diungkapkan menggunakan bahasa dan dikodekan seperti ini: Penerus (Suksesor (Penerus (0))) = 3 di mana LHS mengkodekan semantik RHS. Ini adalah diri sendiri- terbukti kepada saya bahwa seluruh tubuh dari kebenaran analitis (termasuk semua matematika) pada dasarnya adalah teorema dalam sistem formal tunggal dinyatakan sebagai bahasa rekursif dengan algoritma keanggotaan. Sejauh ini semua keberatan untuk jenis pondasialisme yang kuat yang saya temui menolak aplikasi untuk pengetahuan analitis sepenuhnya atas dasar bahwa itu tidak bekerja pada pengetahuan sintetis. Itu seperti mengatakan bahwa Anda tidak bisa mengendarai mobil di jalan karena Anda tidak bisa mengendarai mobil di laut. **Copyright PL\_ OLCOTT 2020**
"Tack Exchange situs jarang tempat yang tepat untuk "coba keluar" teori baru atau eklektik. Seperti Wikipedia, Stack Exchange situs hanya dimaksudkan untuk menjadi sumber sekunder, mengutip dan menghubungkan ke sumber utama pengetahuan. Mungkin kadang-kadang orang akan dalam proses menjawab pertanyaan memberikan beberapa wawasan novel baru atau menimbulkan pertanyaan yang mengarah ke teori baru, tapi kita tidak harus mengharapkan itu menjadi kejadian yang umum. Situs ini jelas bukan tempat yang tepat untuk menyajikan sebuah teori novel dan meminta umpan balik. Jika orang lain telah diterbitkan di tempat akademis beberapa model filosofis atau teori, maka bahkan jika itu tidak biasa, "Saya akan mengatakan bahwa itu bukan "di luar kotak" dan merupakan subjek yang sesuai untuk pertanyaan di situs ini. Saya tahu bahwa banyak pertanyaan Anda pasti merujuk ke penulis dan teori yang ada, tapi aku tidak tahu apakah Anda mencoba untuk mendorong batas-batas pengetahuan di sini bukan dalam jurnal akademik. Bagaimana menurutmu?Apakah Anda hanya meminta penjelasan dan referensi dari sumber utama, atau Anda mencoba untuk melakukan beberapa penelitian utama di sini? ""
Pertanyaan: ""Apa yang bisa saya lakukan dalam kasus khusus saya untuk menunjukkan kontribusi positif saya ke situs untuk mendapatkan larangan pertanyaan saya diangkat? """ " Jawaban (bagian satu): Carilah pertanyaan - pertanyaan yang merujuk ke lektur filosofis tentang topik - topik yang menarik bagi Anda. Hati-hati membaca yang dikutip sastra filosofis, atau setidaknya bagian yang paling penting dari itu, dan terapkan pemahaman Anda tentang pembacaan itu untuk menyampaikan jawaban Anda sendiri atas pertanyaan - pertanyaan seperti itu. Pertanyaanmu mungkin tidak jelas, dalam menunjukkan situasi Anda saat ini di Stack Exchange, sebagai komentar berikut yang Anda posting: ""Saya telah mempelajari filsafat dari pendekatan penalaran yang sangat tidak konvensional dari prinsip-prinsip pertama: " jamesclear.com/first- prinsip-prinsip pendekatan ini awalnya membutuhkan bahwa saya tidak melihat apa-apa yang orang lain pernah mengatakan tapi mulai dari awal. - polcott 19 Mei di 19: "37" " ""Saya melakukan penelitian utama dalam sifat formal matematika kebenaran dan dasar pengetahuan atas dasar penalaran dari prinsip-prinsip pertama sehingga melalui analisis langsung bukannya membaca apa orang lain pernah mengatakan ". jamesclear.com/first- prinsip - prinsip - polcott Mei 14 di 15: "32" " ""Satu-satunya cara untuk mengatasi masalah sesulit masalah ini adalah untuk alasan dari prinsip-prinsip pertama: " jamesclear.com/first- prinsip-prinsip Ketika satu alasan dari prinsip-prinsip pertama mereka mulai dari awal bahkan tidak mengganggu untuk melihat kebijaksanaan konvensional. Ketika seseorang bahkan tidak repot-repot untuk melihat kebijaksanaan konvensional seseorang tidak menyadari keberatan konvensional." - - - Jawaban (bagian dua): Kedengarannya seolah-olah Anda ingin orang untuk menjelaskan kepada Anda, langkah- oleh- langkah, hal-hal yang Anda bisa belajar langsung dari literatur. Bagaimana akan mengandalkan pada kedua- "informasi tangan melindungi Anda dari bahaya "kebijaksanaan konvensional" "? "Kadang-kadang, kebijaksanaan konvensional termasuk pengaruh dari sumber sekunder, seperti buku teks, dan popularisasi yang menjual lebih banyak salinan daripada buku teks, tapi itu tidak cukup dapat diandalkan atau kualitas yang cukup tinggi untuk digunakan sebagai buku teks. Dengan demikian, Anda bisa melindungi diri dari beberapa kesalahan kebijaksanaan konvensional dengan pergi langsung untuk bekerja ditulis dengan baik- filsuf terkenal, bukannya membaca apa yang baik- Penulis terkenal harus mengatakan tentang penafsiran mereka sendiri tentang ide-ide baik- dikenal filsuf. - - - Jawaban (bagian tiga): Kau menulis, dalam pertanyaan Anda, berikut: ""Untuk yang terbaik dari pengetahuan saya saat ini tidak ada yang pernah benar-benar menunjukkan setiap kesalahan yang sebenarnya "." Salah satu kesalahan yang mungkin adalah keyakinan bahwa ide filosofis Anda tidak sudah memikirkan oleh orang lain, (Dan sesungguhnya telah Kami terangkan) telah Kami terangkan (kepadamu ayat-ayat Kami) yakni Alquran (sebelum kamu Salah satu keuntungan membaca sastra filosofis adalah bahwa Anda akan melihat sendiri bahwa, Meskipun Anda mungkin telah memikirkan beberapa ide independen, Dalam beberapa kasus, ide-ide itu bukanlah hal baru. Cara lain bagi Anda untuk membuat kontribusi positif adalah membaca melalui Unansweed Pertanyaan di Stack Exchange, dan mungkin menemukan sesuatu yang menarik yang melampaui jangkauan topik-topik filsafat yang Anda kenal. Dalam menjawab pertanyaan tersebut, Anda akan menunjukkan bahwa kinerja masa depan Anda di Stack Exchange mungkin sesuatu selain mengulangi kinerja masa lalu Anda di Stack Exchange.
5157
Apa yang dapat saya lakukan dalam kasus khusus saya untuk menunjukkan kontribusi positif saya ke situs untuk mendapatkan larangan pertanyaan saya dicabut?Aku hanya mengajukan pertanyaan ini beberapa cara yang berbeda di situs meta SE dan jawaban yang saya dapatkan dari semua umpan balik adalah bahwa memberikan jawaban konvensional yang baik yang bangun suara dapat menghalangi pertanyaan saya bertanya di situs ini. = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = Pertanyaan sulit lainnya yang sebaiknya ditanyakan di sini adalah bagaimana saya bisa "memperbaiki" saya yang ada (sangat tidak konvensional). = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = "Untuk yang terbaik dari pemahaman saya saat ini satu-satunya hal yang "salah" tentang setiap pertanyaan saya / jawaban adalah bahwa mereka sangat konvensional ". Dari perspektif saya itu benar-benar tampaknya bahwa berpikir di luar- dari- kotak yang umumnya dianggap salah. Ketika saya berbicara lebih mendalam tentang aspek ini dengan Philip Klocking dan Conifold gagasan bahwa saya ditolak atas dasar luar- - pemikiran kotak ditegaskan kembali. Dasar yang Anda bayangkan telah dicoba berkali-kali dan lagi dan adalah, filosofis, seekor kuda mati. Kata Nuff. - **Philip Köcking** ""philosophically" "Kuda mati" "Bagaimana bisa begitu?"Apa dasar objektif yang Anda miliki untuk pernyataan ini?- **polcott** Dia menanggapi dengan banyak keberatan yang berbeda yang hanya diterapkan untuk sisi sintetis dari analisis versus perbedaan sintetis dan saya tidak bisa mengarahkan konversi kembali ke sudut pandang analitis ini. **@Conifold** Jika kebenaran adalah provability kemudian benar dan tidak dapat dibuktikan (kelengkapan sebab) tentu saja tidak mungkin. Juga tidak mungkin adalah Tarski Undefinibility ketika kita hanya mendefinisikan Benar sebagai provable. **polcott** "Anda salah karena ""benar" dan "dibuktikan" memiliki arti yang berbeda dalam kelengkapan teorema dan dalam intuisi". - **Conifold** Konversi ini belum diselesaikan. "Jadi pertanyaan saya adalah bagaimana saya terbaik ""fix" pertanyaan dan jawaban saya sehingga mereka dapat diterima ", (Sedangkan mereka masih memikirkan) tentang apa yang mereka katakan mengenai Alquran, sehingga mereka mengetahui tentang out- samping- - kotak perspektif yang tidak konvensional?Untuk yang terbaik dari pengetahuan saya saat ini tidak ada yang pernah benar-benar menunjukkan setiap kesalahan yang sebenarnya. - - - Gagasan tentang dasar yang kuat ini membuat setiap elemen dari tubuh pengetahuan analitis teorema dari sistem formal yang terdiri dari bahasa rekursif dengan algoritma keanggotaan = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = Pengetahuan analitis hanyalah makna semantik yang diungkapkan menggunakan bahasa dan dikodekan seperti ini: Penerus (Suksesor (Penerus (0))) = 3 di mana LHS mengkodekan semantik RHS. Ini adalah diri sendiri- terbukti kepada saya bahwa seluruh tubuh dari kebenaran analitis (termasuk semua matematika) pada dasarnya adalah teorema dalam sistem formal tunggal dinyatakan sebagai bahasa rekursif dengan algoritma keanggotaan. Sejauh ini semua keberatan untuk jenis pondasialisme yang kuat yang saya temui menolak aplikasi untuk pengetahuan analitis sepenuhnya atas dasar bahwa itu tidak bekerja pada pengetahuan sintetis. Itu seperti mengatakan bahwa Anda tidak bisa mengendarai mobil di jalan karena Anda tidak bisa mengendarai mobil di laut. **Copyright PL\_ OLCOTT 2020**
"Phil SE ada karenabekerja dari prinsip-prinsip pertama saja" paradigma tidak bekerja! "Ini adalah sifat manusia untuk menjadi buta untuk mereka sendiri unexplored pra- konsepsi. Kita perlu manusia lain untuk membantu kita mengidentifikasi, dan kritik, asumsi yang kita sembunyikan dari diri kita sendiri. Ini adalah proses dialog, dengan orang lain keduanya interaktif, dan dengan penelitian ke dalam pemikiran sebelumnya diterbitkan. Anda tampaknya menyadari hal ini, dan menyadari bahwa Anda perlu pembaca untuk menunjukkan kelemahan dalam pikiran Anda. Oleh karena itu, keinginan Anda untuk orang lain untuk menawarkan jawaban untuk pertanyaan-pertanyaan Anda posting di sini. Sebagian besar dari apa yang Anda cari ada dalam kritik Positivism Logis yang menyebabkan runtuhnya gerakan itu. Para penulis yang membuat kritik itu termasuk Popper, Quine dan Wittgenstein. Poster lain bisa menunjukkan kritik lainnya. Ketika LP menolak batas analisis yang ditemukan Russell dan Whitehead ketika mereka mencoba pendekatan yang sama untuk filsafat, tulisan-tulisan Russell dan Whitehead juga akan berguna bagi Anda, untuk melihat apa yang secara analitis cenderung dilakukan filsuf setelah menetapkan batas untuk analitisitas. Setelah Anda melakukan penelitian itu, maka jawaban Anda di sini akan menjadi jauh lebih berguna untuk anggota lain. Ini adalah pengembalian ke situs. Anda juga mungkin dapat meningkatkan pertanyaan - pertanyaan Anda yang telah diturunkan. Namun, karena minat utama Anda tampaknya berada di dialog langsung, yang format pertanyaan/jawab dari situs gagal, apa yang Anda benar-benar mencari adalah diskusi percakapan. Posting Chats masih dalam set izin Anda. Anda telah dikritik di sebagian besar dialog Anda karena tidak mendengarkan tanggapan yang Anda dapatkan dalam diskusi, sehingga membatasi manfaat untuk kedua pihak dari dialog. Jadi, Anda mungkin merasa kurang berminat untuk terlibat dengan Anda. Keterampilan utama dalam melakukan filsafat adalah belajar mengidentifikasi dan mempertanyakan asumsi. Ini mungkin keterampilan yang dapat Anda peroleh dengan berlatih.
Pertanyaan: ""Apa yang bisa saya lakukan dalam kasus khusus saya untuk menunjukkan kontribusi positif saya ke situs untuk mendapatkan larangan pertanyaan saya diangkat? """ " Jawaban (bagian satu): Carilah pertanyaan - pertanyaan yang merujuk ke lektur filosofis tentang topik - topik yang menarik bagi Anda. Hati-hati membaca yang dikutip sastra filosofis, atau setidaknya bagian yang paling penting dari itu, dan terapkan pemahaman Anda tentang pembacaan itu untuk menyampaikan jawaban Anda sendiri atas pertanyaan - pertanyaan seperti itu. Pertanyaanmu mungkin tidak jelas, dalam menunjukkan situasi Anda saat ini di Stack Exchange, sebagai komentar berikut yang Anda posting: ""Saya telah mempelajari filsafat dari pendekatan penalaran yang sangat tidak konvensional dari prinsip-prinsip pertama: " jamesclear.com/first- prinsip-prinsip pendekatan ini awalnya membutuhkan bahwa saya tidak melihat apa-apa yang orang lain pernah mengatakan tapi mulai dari awal. - polcott 19 Mei di 19: "37" " ""Saya melakukan penelitian utama dalam sifat formal matematika kebenaran dan dasar pengetahuan atas dasar penalaran dari prinsip-prinsip pertama sehingga melalui analisis langsung bukannya membaca apa orang lain pernah mengatakan ". jamesclear.com/first- prinsip - prinsip - polcott Mei 14 di 15: "32" " ""Satu-satunya cara untuk mengatasi masalah sesulit masalah ini adalah untuk alasan dari prinsip-prinsip pertama: " jamesclear.com/first- prinsip-prinsip Ketika satu alasan dari prinsip-prinsip pertama mereka mulai dari awal bahkan tidak mengganggu untuk melihat kebijaksanaan konvensional. Ketika seseorang bahkan tidak repot-repot untuk melihat kebijaksanaan konvensional seseorang tidak menyadari keberatan konvensional." - - - Jawaban (bagian dua): Kedengarannya seolah-olah Anda ingin orang untuk menjelaskan kepada Anda, langkah- oleh- langkah, hal-hal yang Anda bisa belajar langsung dari literatur. Bagaimana akan mengandalkan pada kedua- "informasi tangan melindungi Anda dari bahaya "kebijaksanaan konvensional" "? "Kadang-kadang, kebijaksanaan konvensional termasuk pengaruh dari sumber sekunder, seperti buku teks, dan popularisasi yang menjual lebih banyak salinan daripada buku teks, tapi itu tidak cukup dapat diandalkan atau kualitas yang cukup tinggi untuk digunakan sebagai buku teks. Dengan demikian, Anda bisa melindungi diri dari beberapa kesalahan kebijaksanaan konvensional dengan pergi langsung untuk bekerja ditulis dengan baik- filsuf terkenal, bukannya membaca apa yang baik- Penulis terkenal harus mengatakan tentang penafsiran mereka sendiri tentang ide-ide baik- dikenal filsuf. - - - Jawaban (bagian tiga): Kau menulis, dalam pertanyaan Anda, berikut: ""Untuk yang terbaik dari pengetahuan saya saat ini tidak ada yang pernah benar-benar menunjukkan setiap kesalahan yang sebenarnya "." Salah satu kesalahan yang mungkin adalah keyakinan bahwa ide filosofis Anda tidak sudah memikirkan oleh orang lain, (Dan sesungguhnya telah Kami terangkan) telah Kami terangkan (kepadamu ayat-ayat Kami) yakni Alquran (sebelum kamu Salah satu keuntungan membaca sastra filosofis adalah bahwa Anda akan melihat sendiri bahwa, Meskipun Anda mungkin telah memikirkan beberapa ide independen, Dalam beberapa kasus, ide-ide itu bukanlah hal baru. Cara lain bagi Anda untuk membuat kontribusi positif adalah membaca melalui Unansweed Pertanyaan di Stack Exchange, dan mungkin menemukan sesuatu yang menarik yang melampaui jangkauan topik-topik filsafat yang Anda kenal. Dalam menjawab pertanyaan tersebut, Anda akan menunjukkan bahwa kinerja masa depan Anda di Stack Exchange mungkin sesuatu selain mengulangi kinerja masa lalu Anda di Stack Exchange.
11209457
Pada pekerjaan saya, My co- para pekerja sedang mempertimbangkan menggunakan hyperfile sebagai server basis data untuk projek windev. Aku bahkan tidak tahu database semacam itu, itu dari PC LEMBUT, perusahaan yang mengembangkan windev. Karena windev juga dapat bekerja dengan server mikrosoft sql, Saya mencari saran pada jenis database (kinerance, stabilitas, dari (azab) orang-orang yang sebelum mereka. Hormat! ""
Hal ini tergantung pada ukuran proyek Anda. Sebenarnya, Windev bekerja dengan baik dengan HyperFileSQL. Hal ini telah dirancang untuk itu!Dengan menggunakan DBMS lain, Anda memotong diri Anda beberapa fitur seperti langsung - membaca/modifikasi/menghapus di tabel anda. Kinerja Anda akan menurun secara signifikan segera setelah Anda memiliki jumlah yang bagus catatan dalam tabel (> 100.000). Manajemen basis data Anda akan menjadi mimpi buruk karena Anda tidak dapat menjalankan beberapa permintaan SQL pada saat yang sama. Sebagai contoh, Saya menggunakan alat lain dikembangkan oleh seorang pria Perancis untuk mengelola database saya dan mengeksekusi beberapa update. Terlepas dari ini, Ini stabil dan menyediakan cara mudah untuk berinteraksi dengan ladang Windev. Menurut pendapat saya, SQL hyperfile harus digunakan dengan aplikasi kecil dengan sejumlah kecil fitur dan data.
FYI: Baru dalam Windev versi 19: Hyperfile SQL adalah ACID.
11209457
Pada pekerjaan saya, My co- para pekerja sedang mempertimbangkan menggunakan hyperfile sebagai server basis data untuk projek windev. Aku bahkan tidak tahu database semacam itu, itu dari PC LEMBUT, perusahaan yang mengembangkan windev. Karena windev juga dapat bekerja dengan server mikrosoft sql, Saya mencari saran pada jenis database (kinerance, stabilitas, dari (azab) orang-orang yang sebelum mereka. Hormat! ""
Anda harus hati-hati mempertimbangkan apa fungsi sql yang akan Anda gunakan. Misalnya Deg2rad, rad2deg, ... tidak bekerja dengan benar. Juga jika Anda ingin menggunakannya pada perangkat mobile (Windev Mobile untuk iOS atau Android) Anda harus menggunakan SQLLite. Karena HyperFile menggunakan banyak memori dan itu akan menjadi masalah pada ponsel.
FYI: Baru dalam Windev versi 19: Hyperfile SQL adalah ACID.
11209457
Pada pekerjaan saya, My co- para pekerja sedang mempertimbangkan menggunakan hyperfile sebagai server basis data untuk projek windev. Aku bahkan tidak tahu database semacam itu, itu dari PC LEMBUT, perusahaan yang mengembangkan windev. Karena windev juga dapat bekerja dengan server mikrosoft sql, Saya mencari saran pada jenis database (kinerance, stabilitas, dari (azab) orang-orang yang sebelum mereka. Hormat! ""
Jika kau ingin database gratis, gunakan PostgreSQL, Konektor Windev untuk PostgreSQL bebas untuk mengunduh dan memasang pada windev Anda sebagai pengganti HFSQL, itu akan menjadi cara yang lebih kuat saat menggunakan hFunctions biasa seperti yang Anda akan dengan HFSQL, ditambah Anda akan menemukan satu ton docs di web untuk melakukan hal-hal yang kuat. HFSQL sebenarnya sama dengan database ISAM DBASE lama sehingga membutuhkan re- indeksasi dan hal-hal seperti itu dari era sistem DB yang lebih tua. PostgreSQL adalah seperti memiliki gratis Oracle DB dengan semua fitur kuat dan keterandalan, kami menjatuhkan HFSQL untuk ini dan kinerja telah meningkat sepuluh kali lipat ditambah semua manfaat lain sambil menjaga kode kami cukup banyak sama, setiap hari terasa seperti kita menemukan gratisan dan hadiah dari ProsgresQL sejak migrasi kami: ) Gratis VS Free ... kamu harus pergi dengan kekuasaan dan ukuran belaka dari dokumentasi web dan poeple tersedia untuk membantu.
FYI: Baru dalam Windev versi 19: Hyperfile SQL adalah ACID.
11209457
Pada pekerjaan saya, My co- para pekerja sedang mempertimbangkan menggunakan hyperfile sebagai server basis data untuk projek windev. Aku bahkan tidak tahu database semacam itu, itu dari PC LEMBUT, perusahaan yang mengembangkan windev. Karena windev juga dapat bekerja dengan server mikrosoft sql, Saya mencari saran pada jenis database (kinerance, stabilitas, dari (azab) orang-orang yang sebelum mereka. Hormat! ""
Ditambah apa yang sudah ditulis oleh Samuël Tremblay, Saya akan mengatakan bahwa setelah 2+ tahun menggunakan Windev dengan HFSQL (nama lama HyperFile SQL), Berikut adalah kesimpulan saya (Saya telah menggunakan Windev versi 20 dan 22): **PROS: ** * replikasi basis data ke server lain agak mudah diatur. Anda dapat memilih untuk meniru seluruh basis data atau pilihan tabel. Tapi DBMS seperti PostgresQL sebenarnya menawarkan peningkatan setup replikasi (<https: //www.2ndquadrant.com/en/resources/pglogical/>). * ekspor mudah ke file Microsoft Excel dari query/table * buat dan ubah skema/struktur basis data Anda melalui antar muka pengguna grafis (GUI) **CONS: ** * Sewaktu Anda menggunakan server basis data yang disediakan oleh Windev (i.e. HFSQL), Anda harus menggunakan *Windev* (yang dikenakan pada Anda). ** Anda tidak dapat berinteraksi dengan database Anda dengan bahasa lain/framework selain Windev**, Anda dipaksa untuk menggunakan Windev untuk query database HFSQL. Jika anda menggunakan DBMS seperti PostgreSQL, mySQL/MariaDB, dll. Anda dapat (dan akan dapat) untuk mengkueri basis data dengan beberapa bahasa lain: C++, Java, JavaScript, dll. Mengatakan bahwa Anda ingin sekarang untuk membuka data Anda kepada pelanggan melalui aplikasi web, Anda benar-benar perlu menggunakan perangkat lunak mereka yang lain *Webdev* dari suite perangkat lunak mereka (dan membelinya). Atau mengatakan, suatu hari, Anda ingin mengembangkan aplikasi sederhana untuk smartphone dengan Qt atau yang lain. Nah, jika database Anda berjalan di HFSQL, maka anda tidak akan dapat mengkueri basis data anda kecuali anda menggunakan Windev (sebenarnya *Windev Mobile* yang anda juga perlu beli). * Kendala UNIQUE tidak bekerja dengan kehadiran NULL (dua baris yang berisi NULL akan dianggap melanggar batasan UNIQUE). "* (hampir) setiap kali Anda memperbarui Anda "analisis/analisis" (dasarnya skema database) ", Anda juga perlu memperbarui eksekusi biner Anda. Anda perlu menyusun ulang perangkat lunak Anda dan mendistribusikannya lagi kepada pengguna. Misalnya, mengatakan Anda memodifikasi tabel dengan menambahkan kolom, (Atau mereka mengubah-ubah bentuk tiang-tiang) lafal shaffan adalah bentuk jamak dari lafal Syadidatun, yang artinya maka Anda perlu rekompile. Executable yang pengguna tidak akan berjalan, "Itu akan mengatakan bahwa versi dari "analisis" (schema) di database tidak sama dengan yang ada di executable, dan akan berhenti. BAM!* Server HyperFile SQL (HFSQL) tidak begitu stabil, itu akan crash (often) ketika mengeksekusi sedikit lanjut queries dengan tidak begitu banyak baris... * Anda tidak dapat membuat skrip untuk mengkueri basis data HFSQL: Anda mesti membuat suatu executable biner (projek baru) dengan Windev. Katakanlah Anda ingin dengan cepat memodifikasi sesuatu - - > Anda perlu menyusun ulang (dan memiliki IDE Windev dengan Anda). ♪ Say you are on the go, Pada beberapa perjalanan, dan Anda lupa membawa komputer Anda dengan kunci Windev Dongle (sebuah lisensi cryptographic USB: itu Anda tidak memilikinya, Anda tidak dapat menjalankan Windev), dan Anda perlu melakukan beberapa pekerjaan pada database. PCSoft menyediakan perangkat lunak bernama HFSQL Pusat Kendali (perangkat lunak GUI) yang dapat berinteraksi dengan basis data, tapi sayangnya tidak dapat diunduh dari internet. Anda benar-benar mendapatkannya ketika Anda membeli Windev , (Dan kalian diizinkan mendistribusikannya) yaitu memberikan sedekah kepada kalian (kepada siapa yang kalian kehendaki) untuk mendapatkannya. tetapi tidak dapat diunduh dari situs PC LEMBUT. Sedangkan jika mesin basis data Anda adalah mesin lain, katakan PostgreSQL atau MariaDB, Anda hanya dapat men-download PGAdmin atau ekuivalen, dan boom Anda dapat berinteraksi dengan data Anda. ♪ It seems to me that HFSQL is not a real / genta DBMS, Biar kujelaskan: batasan Anda dapat mengatur dalam analisis (UNIQUE misalnya), tidak selalu dihormati. Misalnya, setelah menambahkan batasan UNIQUE dalam skema (analisis) dan kompilasi program, Saya telah melihat bahwa jika saya akan memasukkan beberapa data dalam tabel dari executable, itu akan mendeteksi pelanggaran batasan UNIQUE ketika seharusnya terjadi. Namun jika saya akan memasukkan set yang sama data melalui HFSQL Pusat kontrol, kendala tidak akan dipaksakan dan duplikat akan diinsterasikan. * Akan ada lebih untuk mengatakan ... ** Baris bawah: ** Dari pengalaman saya sendiri, Saya akan sangat mendorong siapa pun, "Yang ingin mengembangkan perangkat lunak terpercaya dan dapat diandalkan yang "harus" "dikembangkan dengan Windev (dan yang membutuhkan ketekunan data) ", tidak menggunakan HFSQL basis data mereka. Anda akan jauh lebih baik menggunakan RDBMS seperti PostgresQL atau MariaDB. Kami benar-benar akan port database kami dari HFSQL ke PostgreSQL musim panas ini.
FYI: Baru dalam Windev versi 19: Hyperfile SQL adalah ACID.
11209457
Pada pekerjaan saya, My co- para pekerja sedang mempertimbangkan menggunakan hyperfile sebagai server basis data untuk projek windev. Aku bahkan tidak tahu database semacam itu, itu dari PC LEMBUT, perusahaan yang mengembangkan windev. Karena windev juga dapat bekerja dengan server mikrosoft sql, Saya mencari saran pada jenis database (kinerance, stabilitas, dari (azab) orang-orang yang sebelum mereka. Hormat! ""
Anda harus hati-hati mempertimbangkan apa fungsi sql yang akan Anda gunakan. Misalnya Deg2rad, rad2deg, ... tidak bekerja dengan benar. Juga jika Anda ingin menggunakannya pada perangkat mobile (Windev Mobile untuk iOS atau Android) Anda harus menggunakan SQLLite. Karena HyperFile menggunakan banyak memori dan itu akan menjadi masalah pada ponsel.
Di WinDev Mobile 18 naik, Anda dapat menggunakan Hyperfile pada perangkat. Dan itu direkomendasikan dari saya, karena itu lebih cepat dan SQellite membatasi gumpalan- ukuran 1MB! !@Spek penggunaan memori HyperFile di telepon?Dapatkah Anda memberi saya nilai-nilai?Saya pikir jika Anda ingin membuat fitur penuh APP Anda tidak dapat mengabaikan manfaat HyperFile ...
11209457
Pada pekerjaan saya, My co- para pekerja sedang mempertimbangkan menggunakan hyperfile sebagai server basis data untuk projek windev. Aku bahkan tidak tahu database semacam itu, itu dari PC LEMBUT, perusahaan yang mengembangkan windev. Karena windev juga dapat bekerja dengan server mikrosoft sql, Saya mencari saran pada jenis database (kinerance, stabilitas, dari (azab) orang-orang yang sebelum mereka. Hormat! ""
Hal ini tergantung pada ukuran proyek Anda. Sebenarnya, Windev bekerja dengan baik dengan HyperFileSQL. Hal ini telah dirancang untuk itu!Dengan menggunakan DBMS lain, Anda memotong diri Anda beberapa fitur seperti langsung - membaca/modifikasi/menghapus di tabel anda. Kinerja Anda akan menurun secara signifikan segera setelah Anda memiliki jumlah yang bagus catatan dalam tabel (> 100.000). Manajemen basis data Anda akan menjadi mimpi buruk karena Anda tidak dapat menjalankan beberapa permintaan SQL pada saat yang sama. Sebagai contoh, Saya menggunakan alat lain dikembangkan oleh seorang pria Perancis untuk mengelola database saya dan mengeksekusi beberapa update. Terlepas dari ini, Ini stabil dan menyediakan cara mudah untuk berinteraksi dengan ladang Windev. Menurut pendapat saya, SQL hyperfile harus digunakan dengan aplikasi kecil dengan sejumlah kecil fitur dan data.
Anda harus hati-hati mempertimbangkan apa fungsi sql yang akan Anda gunakan. Misalnya Deg2rad, rad2deg, ... tidak bekerja dengan benar. Juga jika Anda ingin menggunakannya pada perangkat mobile (Windev Mobile untuk iOS atau Android) Anda harus menggunakan SQLLite. Karena HyperFile menggunakan banyak memori dan itu akan menjadi masalah pada ponsel.
11209457
Pada pekerjaan saya, My co- para pekerja sedang mempertimbangkan menggunakan hyperfile sebagai server basis data untuk projek windev. Aku bahkan tidak tahu database semacam itu, itu dari PC LEMBUT, perusahaan yang mengembangkan windev. Karena windev juga dapat bekerja dengan server mikrosoft sql, Saya mencari saran pada jenis database (kinerance, stabilitas, dari (azab) orang-orang yang sebelum mereka. Hormat! ""
Hal ini tergantung pada ukuran proyek Anda. Sebenarnya, Windev bekerja dengan baik dengan HyperFileSQL. Hal ini telah dirancang untuk itu!Dengan menggunakan DBMS lain, Anda memotong diri Anda beberapa fitur seperti langsung - membaca/modifikasi/menghapus di tabel anda. Kinerja Anda akan menurun secara signifikan segera setelah Anda memiliki jumlah yang bagus catatan dalam tabel (> 100.000). Manajemen basis data Anda akan menjadi mimpi buruk karena Anda tidak dapat menjalankan beberapa permintaan SQL pada saat yang sama. Sebagai contoh, Saya menggunakan alat lain dikembangkan oleh seorang pria Perancis untuk mengelola database saya dan mengeksekusi beberapa update. Terlepas dari ini, Ini stabil dan menyediakan cara mudah untuk berinteraksi dengan ladang Windev. Menurut pendapat saya, SQL hyperfile harus digunakan dengan aplikasi kecil dengan sejumlah kecil fitur dan data.
Jika kau ingin database gratis, gunakan PostgreSQL, Konektor Windev untuk PostgreSQL bebas untuk mengunduh dan memasang pada windev Anda sebagai pengganti HFSQL, itu akan menjadi cara yang lebih kuat saat menggunakan hFunctions biasa seperti yang Anda akan dengan HFSQL, ditambah Anda akan menemukan satu ton docs di web untuk melakukan hal-hal yang kuat. HFSQL sebenarnya sama dengan database ISAM DBASE lama sehingga membutuhkan re- indeksasi dan hal-hal seperti itu dari era sistem DB yang lebih tua. PostgreSQL adalah seperti memiliki gratis Oracle DB dengan semua fitur kuat dan keterandalan, kami menjatuhkan HFSQL untuk ini dan kinerja telah meningkat sepuluh kali lipat ditambah semua manfaat lain sambil menjaga kode kami cukup banyak sama, setiap hari terasa seperti kita menemukan gratisan dan hadiah dari ProsgresQL sejak migrasi kami: ) Gratis VS Free ... kamu harus pergi dengan kekuasaan dan ukuran belaka dari dokumentasi web dan poeple tersedia untuk membantu.
11209457
Pada pekerjaan saya, My co- para pekerja sedang mempertimbangkan menggunakan hyperfile sebagai server basis data untuk projek windev. Aku bahkan tidak tahu database semacam itu, itu dari PC LEMBUT, perusahaan yang mengembangkan windev. Karena windev juga dapat bekerja dengan server mikrosoft sql, Saya mencari saran pada jenis database (kinerance, stabilitas, dari (azab) orang-orang yang sebelum mereka. Hormat! ""
Ditambah apa yang sudah ditulis oleh Samuël Tremblay, Saya akan mengatakan bahwa setelah 2+ tahun menggunakan Windev dengan HFSQL (nama lama HyperFile SQL), Berikut adalah kesimpulan saya (Saya telah menggunakan Windev versi 20 dan 22): **PROS: ** * replikasi basis data ke server lain agak mudah diatur. Anda dapat memilih untuk meniru seluruh basis data atau pilihan tabel. Tapi DBMS seperti PostgresQL sebenarnya menawarkan peningkatan setup replikasi (<https: //www.2ndquadrant.com/en/resources/pglogical/>). * ekspor mudah ke file Microsoft Excel dari query/table * buat dan ubah skema/struktur basis data Anda melalui antar muka pengguna grafis (GUI) **CONS: ** * Sewaktu Anda menggunakan server basis data yang disediakan oleh Windev (i.e. HFSQL), Anda harus menggunakan *Windev* (yang dikenakan pada Anda). ** Anda tidak dapat berinteraksi dengan database Anda dengan bahasa lain/framework selain Windev**, Anda dipaksa untuk menggunakan Windev untuk query database HFSQL. Jika anda menggunakan DBMS seperti PostgreSQL, mySQL/MariaDB, dll. Anda dapat (dan akan dapat) untuk mengkueri basis data dengan beberapa bahasa lain: C++, Java, JavaScript, dll. Mengatakan bahwa Anda ingin sekarang untuk membuka data Anda kepada pelanggan melalui aplikasi web, Anda benar-benar perlu menggunakan perangkat lunak mereka yang lain *Webdev* dari suite perangkat lunak mereka (dan membelinya). Atau mengatakan, suatu hari, Anda ingin mengembangkan aplikasi sederhana untuk smartphone dengan Qt atau yang lain. Nah, jika database Anda berjalan di HFSQL, maka anda tidak akan dapat mengkueri basis data anda kecuali anda menggunakan Windev (sebenarnya *Windev Mobile* yang anda juga perlu beli). * Kendala UNIQUE tidak bekerja dengan kehadiran NULL (dua baris yang berisi NULL akan dianggap melanggar batasan UNIQUE). "* (hampir) setiap kali Anda memperbarui Anda "analisis/analisis" (dasarnya skema database) ", Anda juga perlu memperbarui eksekusi biner Anda. Anda perlu menyusun ulang perangkat lunak Anda dan mendistribusikannya lagi kepada pengguna. Misalnya, mengatakan Anda memodifikasi tabel dengan menambahkan kolom, (Atau mereka mengubah-ubah bentuk tiang-tiang) lafal shaffan adalah bentuk jamak dari lafal Syadidatun, yang artinya maka Anda perlu rekompile. Executable yang pengguna tidak akan berjalan, "Itu akan mengatakan bahwa versi dari "analisis" (schema) di database tidak sama dengan yang ada di executable, dan akan berhenti. BAM!* Server HyperFile SQL (HFSQL) tidak begitu stabil, itu akan crash (often) ketika mengeksekusi sedikit lanjut queries dengan tidak begitu banyak baris... * Anda tidak dapat membuat skrip untuk mengkueri basis data HFSQL: Anda mesti membuat suatu executable biner (projek baru) dengan Windev. Katakanlah Anda ingin dengan cepat memodifikasi sesuatu - - > Anda perlu menyusun ulang (dan memiliki IDE Windev dengan Anda). ♪ Say you are on the go, Pada beberapa perjalanan, dan Anda lupa membawa komputer Anda dengan kunci Windev Dongle (sebuah lisensi cryptographic USB: itu Anda tidak memilikinya, Anda tidak dapat menjalankan Windev), dan Anda perlu melakukan beberapa pekerjaan pada database. PCSoft menyediakan perangkat lunak bernama HFSQL Pusat Kendali (perangkat lunak GUI) yang dapat berinteraksi dengan basis data, tapi sayangnya tidak dapat diunduh dari internet. Anda benar-benar mendapatkannya ketika Anda membeli Windev , (Dan kalian diizinkan mendistribusikannya) yaitu memberikan sedekah kepada kalian (kepada siapa yang kalian kehendaki) untuk mendapatkannya. tetapi tidak dapat diunduh dari situs PC LEMBUT. Sedangkan jika mesin basis data Anda adalah mesin lain, katakan PostgreSQL atau MariaDB, Anda hanya dapat men-download PGAdmin atau ekuivalen, dan boom Anda dapat berinteraksi dengan data Anda. ♪ It seems to me that HFSQL is not a real / genta DBMS, Biar kujelaskan: batasan Anda dapat mengatur dalam analisis (UNIQUE misalnya), tidak selalu dihormati. Misalnya, setelah menambahkan batasan UNIQUE dalam skema (analisis) dan kompilasi program, Saya telah melihat bahwa jika saya akan memasukkan beberapa data dalam tabel dari executable, itu akan mendeteksi pelanggaran batasan UNIQUE ketika seharusnya terjadi. Namun jika saya akan memasukkan set yang sama data melalui HFSQL Pusat kontrol, kendala tidak akan dipaksakan dan duplikat akan diinsterasikan. * Akan ada lebih untuk mengatakan ... ** Baris bawah: ** Dari pengalaman saya sendiri, Saya akan sangat mendorong siapa pun, "Yang ingin mengembangkan perangkat lunak terpercaya dan dapat diandalkan yang "harus" "dikembangkan dengan Windev (dan yang membutuhkan ketekunan data) ", tidak menggunakan HFSQL basis data mereka. Anda akan jauh lebih baik menggunakan RDBMS seperti PostgresQL atau MariaDB. Kami benar-benar akan port database kami dari HFSQL ke PostgreSQL musim panas ini.
Jika kau ingin database gratis, gunakan PostgreSQL, Konektor Windev untuk PostgreSQL bebas untuk mengunduh dan memasang pada windev Anda sebagai pengganti HFSQL, itu akan menjadi cara yang lebih kuat saat menggunakan hFunctions biasa seperti yang Anda akan dengan HFSQL, ditambah Anda akan menemukan satu ton docs di web untuk melakukan hal-hal yang kuat. HFSQL sebenarnya sama dengan database ISAM DBASE lama sehingga membutuhkan re- indeksasi dan hal-hal seperti itu dari era sistem DB yang lebih tua. PostgreSQL adalah seperti memiliki gratis Oracle DB dengan semua fitur kuat dan keterandalan, kami menjatuhkan HFSQL untuk ini dan kinerja telah meningkat sepuluh kali lipat ditambah semua manfaat lain sambil menjaga kode kami cukup banyak sama, setiap hari terasa seperti kita menemukan gratisan dan hadiah dari ProsgresQL sejak migrasi kami: ) Gratis VS Free ... kamu harus pergi dengan kekuasaan dan ukuran belaka dari dokumentasi web dan poeple tersedia untuk membantu.
11209457
Pada pekerjaan saya, My co- para pekerja sedang mempertimbangkan menggunakan hyperfile sebagai server basis data untuk projek windev. Aku bahkan tidak tahu database semacam itu, itu dari PC LEMBUT, perusahaan yang mengembangkan windev. Karena windev juga dapat bekerja dengan server mikrosoft sql, Saya mencari saran pada jenis database (kinerance, stabilitas, dari (azab) orang-orang yang sebelum mereka. Hormat! ""
Hal ini tergantung pada ukuran proyek Anda. Sebenarnya, Windev bekerja dengan baik dengan HyperFileSQL. Hal ini telah dirancang untuk itu!Dengan menggunakan DBMS lain, Anda memotong diri Anda beberapa fitur seperti langsung - membaca/modifikasi/menghapus di tabel anda. Kinerja Anda akan menurun secara signifikan segera setelah Anda memiliki jumlah yang bagus catatan dalam tabel (> 100.000). Manajemen basis data Anda akan menjadi mimpi buruk karena Anda tidak dapat menjalankan beberapa permintaan SQL pada saat yang sama. Sebagai contoh, Saya menggunakan alat lain dikembangkan oleh seorang pria Perancis untuk mengelola database saya dan mengeksekusi beberapa update. Terlepas dari ini, Ini stabil dan menyediakan cara mudah untuk berinteraksi dengan ladang Windev. Menurut pendapat saya, SQL hyperfile harus digunakan dengan aplikasi kecil dengan sejumlah kecil fitur dan data.
Ditambah apa yang sudah ditulis oleh Samuël Tremblay, Saya akan mengatakan bahwa setelah 2+ tahun menggunakan Windev dengan HFSQL (nama lama HyperFile SQL), Berikut adalah kesimpulan saya (Saya telah menggunakan Windev versi 20 dan 22): **PROS: ** * replikasi basis data ke server lain agak mudah diatur. Anda dapat memilih untuk meniru seluruh basis data atau pilihan tabel. Tapi DBMS seperti PostgresQL sebenarnya menawarkan peningkatan setup replikasi (<https: //www.2ndquadrant.com/en/resources/pglogical/>). * ekspor mudah ke file Microsoft Excel dari query/table * buat dan ubah skema/struktur basis data Anda melalui antar muka pengguna grafis (GUI) **CONS: ** * Sewaktu Anda menggunakan server basis data yang disediakan oleh Windev (i.e. HFSQL), Anda harus menggunakan *Windev* (yang dikenakan pada Anda). ** Anda tidak dapat berinteraksi dengan database Anda dengan bahasa lain/framework selain Windev**, Anda dipaksa untuk menggunakan Windev untuk query database HFSQL. Jika anda menggunakan DBMS seperti PostgreSQL, mySQL/MariaDB, dll. Anda dapat (dan akan dapat) untuk mengkueri basis data dengan beberapa bahasa lain: C++, Java, JavaScript, dll. Mengatakan bahwa Anda ingin sekarang untuk membuka data Anda kepada pelanggan melalui aplikasi web, Anda benar-benar perlu menggunakan perangkat lunak mereka yang lain *Webdev* dari suite perangkat lunak mereka (dan membelinya). Atau mengatakan, suatu hari, Anda ingin mengembangkan aplikasi sederhana untuk smartphone dengan Qt atau yang lain. Nah, jika database Anda berjalan di HFSQL, maka anda tidak akan dapat mengkueri basis data anda kecuali anda menggunakan Windev (sebenarnya *Windev Mobile* yang anda juga perlu beli). * Kendala UNIQUE tidak bekerja dengan kehadiran NULL (dua baris yang berisi NULL akan dianggap melanggar batasan UNIQUE). "* (hampir) setiap kali Anda memperbarui Anda "analisis/analisis" (dasarnya skema database) ", Anda juga perlu memperbarui eksekusi biner Anda. Anda perlu menyusun ulang perangkat lunak Anda dan mendistribusikannya lagi kepada pengguna. Misalnya, mengatakan Anda memodifikasi tabel dengan menambahkan kolom, (Atau mereka mengubah-ubah bentuk tiang-tiang) lafal shaffan adalah bentuk jamak dari lafal Syadidatun, yang artinya maka Anda perlu rekompile. Executable yang pengguna tidak akan berjalan, "Itu akan mengatakan bahwa versi dari "analisis" (schema) di database tidak sama dengan yang ada di executable, dan akan berhenti. BAM!* Server HyperFile SQL (HFSQL) tidak begitu stabil, itu akan crash (often) ketika mengeksekusi sedikit lanjut queries dengan tidak begitu banyak baris... * Anda tidak dapat membuat skrip untuk mengkueri basis data HFSQL: Anda mesti membuat suatu executable biner (projek baru) dengan Windev. Katakanlah Anda ingin dengan cepat memodifikasi sesuatu - - > Anda perlu menyusun ulang (dan memiliki IDE Windev dengan Anda). ♪ Say you are on the go, Pada beberapa perjalanan, dan Anda lupa membawa komputer Anda dengan kunci Windev Dongle (sebuah lisensi cryptographic USB: itu Anda tidak memilikinya, Anda tidak dapat menjalankan Windev), dan Anda perlu melakukan beberapa pekerjaan pada database. PCSoft menyediakan perangkat lunak bernama HFSQL Pusat Kendali (perangkat lunak GUI) yang dapat berinteraksi dengan basis data, tapi sayangnya tidak dapat diunduh dari internet. Anda benar-benar mendapatkannya ketika Anda membeli Windev , (Dan kalian diizinkan mendistribusikannya) yaitu memberikan sedekah kepada kalian (kepada siapa yang kalian kehendaki) untuk mendapatkannya. tetapi tidak dapat diunduh dari situs PC LEMBUT. Sedangkan jika mesin basis data Anda adalah mesin lain, katakan PostgreSQL atau MariaDB, Anda hanya dapat men-download PGAdmin atau ekuivalen, dan boom Anda dapat berinteraksi dengan data Anda. ♪ It seems to me that HFSQL is not a real / genta DBMS, Biar kujelaskan: batasan Anda dapat mengatur dalam analisis (UNIQUE misalnya), tidak selalu dihormati. Misalnya, setelah menambahkan batasan UNIQUE dalam skema (analisis) dan kompilasi program, Saya telah melihat bahwa jika saya akan memasukkan beberapa data dalam tabel dari executable, itu akan mendeteksi pelanggaran batasan UNIQUE ketika seharusnya terjadi. Namun jika saya akan memasukkan set yang sama data melalui HFSQL Pusat kontrol, kendala tidak akan dipaksakan dan duplikat akan diinsterasikan. * Akan ada lebih untuk mengatakan ... ** Baris bawah: ** Dari pengalaman saya sendiri, Saya akan sangat mendorong siapa pun, "Yang ingin mengembangkan perangkat lunak terpercaya dan dapat diandalkan yang "harus" "dikembangkan dengan Windev (dan yang membutuhkan ketekunan data) ", tidak menggunakan HFSQL basis data mereka. Anda akan jauh lebih baik menggunakan RDBMS seperti PostgresQL atau MariaDB. Kami benar-benar akan port database kami dari HFSQL ke PostgreSQL musim panas ini.
11209457
Pada pekerjaan saya, My co- para pekerja sedang mempertimbangkan menggunakan hyperfile sebagai server basis data untuk projek windev. Aku bahkan tidak tahu database semacam itu, itu dari PC LEMBUT, perusahaan yang mengembangkan windev. Karena windev juga dapat bekerja dengan server mikrosoft sql, Saya mencari saran pada jenis database (kinerance, stabilitas, dari (azab) orang-orang yang sebelum mereka. Hormat! ""
Di WinDev Mobile 18 naik, Anda dapat menggunakan Hyperfile pada perangkat. Dan itu direkomendasikan dari saya, karena itu lebih cepat dan SQellite membatasi gumpalan- ukuran 1MB! !@Spek penggunaan memori HyperFile di telepon?Dapatkah Anda memberi saya nilai-nilai?Saya pikir jika Anda ingin membuat fitur penuh APP Anda tidak dapat mengabaikan manfaat HyperFile ...
FYI: Baru dalam Windev versi 19: Hyperfile SQL adalah ACID.
67830
Dapatkah seorang prajurit menjadi pengadilan- militer untuk mengungkapkan intelijen sementara dalam tekanan?Katakanlah seorang tentara ditangkap dan kemudian disiksa oleh agen Rusia untuk mengungkapkan atas kritis Intelijen rahasia pemerintah Rusia. Dapatkah tentara kemudian pengadilan- Diperangi di Amerika karena pengkhianatan atau kejahatan lainnya? ""
Font color = "# ff80c0" 2009 Manual untuk Pengadilan Martial] (https: //jsc.fend.gov/Portals/99/Documents/20199CM%20 (Final) %20 (20190108).pdf? ver= 2019- 01- 11- 115724- 610), Aturan 916 (h): > > (h) Keterpautan atau tekanan. Ini adalah pertahanan untuk setiap pelanggaran > Kecuali membunuh orang yang tidak bersalah bahwa terdakwa > partisipasi dalam pelanggaran itu disebabkan oleh suatu masuk akal > khawatir bahwa si tertuduh atau orang lain yang tidak bersalah ING] > orang akan segera dibunuh atau akan > segera menderita cedera tubuh serius jika terdakwa > tidak melakukan aksi itu. Ketakutan harus ING] > Lanjutkan secara masuk akal seluruh komisi dari > bertindak. Jika terdakwa memiliki kesempatan yang masuk akal untuk T > hindari melakukan aksi tanpa subjek yang > dituduh atau orang lain yang tidak bersalah dalam bahaya > TERJEBAT, pembela ini tidak akan berlaku. > > > Jadi, jika Anda hipotetis prajurit menegaskan mereka memiliki ketakutan yang wajar bahwa mereka akan segera menderita cedera tubuh serius jika mereka tidak mengungkapkan kecerdasan, maka mereka tidak boleh dihukum oleh pengadilan- Bela diri, kecuali jaksa penuntut dapat membuktikan di luar keraguan yang masuk akal bahwa hal ini tidak terjadi (Rule 916 (b) (1)).
["/Tanya/tagged/uk""Tampilkan pertanyaan bertanda 'uk'"") " Seperti yang saya mengerti, di Inggris, tidak ada pertahanan spesifik 'duress' di bawah hukum terhadap tuduhan *Membantu Musuh * (misalnya. dalam kontravensi [Undang-Undang Angkatan Armed 2006] (https: //www.legislasi.gov.uk/ukpga/2006/52/pdfs/ukpga_ 20060052_ en.pdf). > > 1. ** Membantu musuh** > > (1) Seseorang yang tunduk pada hukum pelayanan melakukan pelanggaran jika, Tanpa alasan yang sah, > DIA sengaja > > ... > > (b) memberikan informasi musuh yang akan atau mungkin berguna bagi > musuh; > > > Berbagai pertahanan ke *lesser biaya * dibesarkan dalam [dokumen pendukung] (https: //aset.publishing.service.gov.uk/pemerintah/uploads/system/uploads/attachment_ data/file/617132/20170523- Bab_ 12 -Pertahanan Mitigasi. Penjahat. Tanggung jawab- AL42- v1.pdf) yang **do** termasuk tekanan; > > 15. Kekeliruan. ** > > Duress mungkin membentuk pertahanan ** untuk semua pelanggaran yang mungkin terdengar bahagia. ** Namun, lingkup yang tepat dari pertahanan ini tidak jelas didefinisikan dalam hukum dan staf saran hukum harus dicari jika itu dibesarkan. * Pertahanan ini menutupi situasi di mana seseorang terancam oleh orang lain dengan kematian atau menyakitkan tubuh jika mereka tidak melakukan tindakan kriminal. ** Sebagai contoh, di mana seorang terdakwa mengklaim bahwa orang lain mengancam akan serius membahayakan mereka kecuali mereka mencuri kamera digital untuk mereka. > > > Tapi karena tuduhan membantu musuh bukan salah satu yang dapat ditangani pada sidang ringkasan, pertahanan ini hanya bisa diangkat *dalam mitigasi*, bukan sebagai pertahanan yang sah terhadap tuduhan itu sendiri. - - - Itu semua yang dikatakan, Jaksa Agung dan DPP memiliki lintang yang luas untuk menentukan apakah penuntutan akan berada dalam kepentingan publik. Jika individu bisa menunjukkan (ke tingkat yang masuk akal) bahwa mereka *sangat takut hidup mereka * ketika menyerah informasi penting, maka sangat tidak mungkin bahwa penuntut akan dipanggil.
67830
Dapatkah seorang prajurit menjadi pengadilan- militer untuk mengungkapkan intelijen sementara dalam tekanan?Katakanlah seorang tentara ditangkap dan kemudian disiksa oleh agen Rusia untuk mengungkapkan atas kritis Intelijen rahasia pemerintah Rusia. Dapatkah tentara kemudian pengadilan- Diperangi di Amerika karena pengkhianatan atau kejahatan lainnya? ""
Font color = "# ff80c0" 2009 Manual untuk Pengadilan Martial] (https: //jsc.fend.gov/Portals/99/Documents/20199CM%20 (Final) %20 (20190108).pdf? ver= 2019- 01- 11- 115724- 610), Aturan 916 (h): > > (h) Keterpautan atau tekanan. Ini adalah pertahanan untuk setiap pelanggaran > Kecuali membunuh orang yang tidak bersalah bahwa terdakwa > partisipasi dalam pelanggaran itu disebabkan oleh suatu masuk akal > khawatir bahwa si tertuduh atau orang lain yang tidak bersalah ING] > orang akan segera dibunuh atau akan > segera menderita cedera tubuh serius jika terdakwa > tidak melakukan aksi itu. Ketakutan harus ING] > Lanjutkan secara masuk akal seluruh komisi dari > bertindak. Jika terdakwa memiliki kesempatan yang masuk akal untuk T > hindari melakukan aksi tanpa subjek yang > dituduh atau orang lain yang tidak bersalah dalam bahaya > TERJEBAT, pembela ini tidak akan berlaku. > > > Jadi, jika Anda hipotetis prajurit menegaskan mereka memiliki ketakutan yang wajar bahwa mereka akan segera menderita cedera tubuh serius jika mereka tidak mengungkapkan kecerdasan, maka mereka tidak boleh dihukum oleh pengadilan- Bela diri, kecuali jaksa penuntut dapat membuktikan di luar keraguan yang masuk akal bahwa hal ini tidak terjadi (Rule 916 (b) (1)).
Meskipun jawaban dasar telah diberikan itu layak dicatat Konstitusi [kata] (https: //konstitusi.congress.gov/browse/essay/artIII_ S3_ C1_ 1_ 2/) berikut ini tentang pengkhianatan: > > Pengkhianatan terhadap Amerika Serikat, Maka tatkala perang itu datang kepada mereka, mereka berkata: "Hai kaumku, sembahlah Allah, sekali-kali tidak ada Tuhan bagimu selain-Nya." (Atau) huruf Au di sini menunjukkan makna Taqsim (dia memasukkan ke dalam golongan musuh-musuhnya) yakni, ke Memberi mereka Bantuan dan Penghiburan. Tidak ada orang yang akan dihukum karena pengkhianatan kecuali pada kesaksian dua saksi untuk tindakan yang sama, atau pada Pengakuan di Pengadilan Terbuka. > > > Tampaknya cukup jelas berdasarkan berbagai [artikles] (https: /www.criminal defenselawyer.com/resources/treades.hm) saya telah membaca bahwa SCOTUS mungkin akan membaca bahwa ketentuan sebagai tidak termasuk bantuan diberikan di bawah tekanan (tidak akan terkejut jika bahkan dalam opini di suatu tempat) jadi tidak hanya dapat Anda tidak hanya sekarang tapi Kongres bahkan tidak bisa mengubah hukum untuk memberikan info di bawah paksaan pengkhianatan. Tentu saja, seseorang selalu bisa berpendapat bahwa tekanan itu hanya untuk menunjukkan atau seperti.
67830
Dapatkah seorang prajurit menjadi pengadilan- militer untuk mengungkapkan intelijen sementara dalam tekanan?Katakanlah seorang tentara ditangkap dan kemudian disiksa oleh agen Rusia untuk mengungkapkan atas kritis Intelijen rahasia pemerintah Rusia. Dapatkah tentara kemudian pengadilan- Diperangi di Amerika karena pengkhianatan atau kejahatan lainnya? ""
Font color = "# ff80c0" 2009 Manual untuk Pengadilan Martial] (https: //jsc.fend.gov/Portals/99/Documents/20199CM%20 (Final) %20 (20190108).pdf? ver= 2019- 01- 11- 115724- 610), Aturan 916 (h): > > (h) Keterpautan atau tekanan. Ini adalah pertahanan untuk setiap pelanggaran > Kecuali membunuh orang yang tidak bersalah bahwa terdakwa > partisipasi dalam pelanggaran itu disebabkan oleh suatu masuk akal > khawatir bahwa si tertuduh atau orang lain yang tidak bersalah ING] > orang akan segera dibunuh atau akan > segera menderita cedera tubuh serius jika terdakwa > tidak melakukan aksi itu. Ketakutan harus ING] > Lanjutkan secara masuk akal seluruh komisi dari > bertindak. Jika terdakwa memiliki kesempatan yang masuk akal untuk T > hindari melakukan aksi tanpa subjek yang > dituduh atau orang lain yang tidak bersalah dalam bahaya > TERJEBAT, pembela ini tidak akan berlaku. > > > Jadi, jika Anda hipotetis prajurit menegaskan mereka memiliki ketakutan yang wajar bahwa mereka akan segera menderita cedera tubuh serius jika mereka tidak mengungkapkan kecerdasan, maka mereka tidak boleh dihukum oleh pengadilan- Bela diri, kecuali jaksa penuntut dapat membuktikan di luar keraguan yang masuk akal bahwa hal ini tidak terjadi (Rule 916 (b) (1)).
Keyakinan adalah otomatis jika intelijen dibagi, tapi pengadilan- bela diri cenderung mengambil pandangan redup tentara yang menyerah kepada tekanan. Kasus [Bowe Bergdahl] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Bowe_ Bergdahl), tentara AS ditangkap dan disiksa oleh Taliban, dan kemudian dihukum dalam pengadilan militer setelah ia kembali ke pasukan AS, adalah sebuah kasus.
67830
Dapatkah seorang prajurit menjadi pengadilan- militer untuk mengungkapkan intelijen sementara dalam tekanan?Katakanlah seorang tentara ditangkap dan kemudian disiksa oleh agen Rusia untuk mengungkapkan atas kritis Intelijen rahasia pemerintah Rusia. Dapatkah tentara kemudian pengadilan- Diperangi di Amerika karena pengkhianatan atau kejahatan lainnya? ""
["/Tanya/tagged/uk""Tampilkan pertanyaan bertanda 'uk'"") " Seperti yang saya mengerti, di Inggris, tidak ada pertahanan spesifik 'duress' di bawah hukum terhadap tuduhan *Membantu Musuh * (misalnya. dalam kontravensi [Undang-Undang Angkatan Armed 2006] (https: //www.legislasi.gov.uk/ukpga/2006/52/pdfs/ukpga_ 20060052_ en.pdf). > > 1. ** Membantu musuh** > > (1) Seseorang yang tunduk pada hukum pelayanan melakukan pelanggaran jika, Tanpa alasan yang sah, > DIA sengaja > > ... > > (b) memberikan informasi musuh yang akan atau mungkin berguna bagi > musuh; > > > Berbagai pertahanan ke *lesser biaya * dibesarkan dalam [dokumen pendukung] (https: //aset.publishing.service.gov.uk/pemerintah/uploads/system/uploads/attachment_ data/file/617132/20170523- Bab_ 12 -Pertahanan Mitigasi. Penjahat. Tanggung jawab- AL42- v1.pdf) yang **do** termasuk tekanan; > > 15. Kekeliruan. ** > > Duress mungkin membentuk pertahanan ** untuk semua pelanggaran yang mungkin terdengar bahagia. ** Namun, lingkup yang tepat dari pertahanan ini tidak jelas didefinisikan dalam hukum dan staf saran hukum harus dicari jika itu dibesarkan. * Pertahanan ini menutupi situasi di mana seseorang terancam oleh orang lain dengan kematian atau menyakitkan tubuh jika mereka tidak melakukan tindakan kriminal. ** Sebagai contoh, di mana seorang terdakwa mengklaim bahwa orang lain mengancam akan serius membahayakan mereka kecuali mereka mencuri kamera digital untuk mereka. > > > Tapi karena tuduhan membantu musuh bukan salah satu yang dapat ditangani pada sidang ringkasan, pertahanan ini hanya bisa diangkat *dalam mitigasi*, bukan sebagai pertahanan yang sah terhadap tuduhan itu sendiri. - - - Itu semua yang dikatakan, Jaksa Agung dan DPP memiliki lintang yang luas untuk menentukan apakah penuntutan akan berada dalam kepentingan publik. Jika individu bisa menunjukkan (ke tingkat yang masuk akal) bahwa mereka *sangat takut hidup mereka * ketika menyerah informasi penting, maka sangat tidak mungkin bahwa penuntut akan dipanggil.
Meskipun jawaban dasar telah diberikan itu layak dicatat Konstitusi [kata] (https: //konstitusi.congress.gov/browse/essay/artIII_ S3_ C1_ 1_ 2/) berikut ini tentang pengkhianatan: > > Pengkhianatan terhadap Amerika Serikat, Maka tatkala perang itu datang kepada mereka, mereka berkata: "Hai kaumku, sembahlah Allah, sekali-kali tidak ada Tuhan bagimu selain-Nya." (Atau) huruf Au di sini menunjukkan makna Taqsim (dia memasukkan ke dalam golongan musuh-musuhnya) yakni, ke Memberi mereka Bantuan dan Penghiburan. Tidak ada orang yang akan dihukum karena pengkhianatan kecuali pada kesaksian dua saksi untuk tindakan yang sama, atau pada Pengakuan di Pengadilan Terbuka. > > > Tampaknya cukup jelas berdasarkan berbagai [artikles] (https: /www.criminal defenselawyer.com/resources/treades.hm) saya telah membaca bahwa SCOTUS mungkin akan membaca bahwa ketentuan sebagai tidak termasuk bantuan diberikan di bawah tekanan (tidak akan terkejut jika bahkan dalam opini di suatu tempat) jadi tidak hanya dapat Anda tidak hanya sekarang tapi Kongres bahkan tidak bisa mengubah hukum untuk memberikan info di bawah paksaan pengkhianatan. Tentu saja, seseorang selalu bisa berpendapat bahwa tekanan itu hanya untuk menunjukkan atau seperti.
67830
Dapatkah seorang prajurit menjadi pengadilan- militer untuk mengungkapkan intelijen sementara dalam tekanan?Katakanlah seorang tentara ditangkap dan kemudian disiksa oleh agen Rusia untuk mengungkapkan atas kritis Intelijen rahasia pemerintah Rusia. Dapatkah tentara kemudian pengadilan- Diperangi di Amerika karena pengkhianatan atau kejahatan lainnya? ""
["/Tanya/tagged/uk""Tampilkan pertanyaan bertanda 'uk'"") " Seperti yang saya mengerti, di Inggris, tidak ada pertahanan spesifik 'duress' di bawah hukum terhadap tuduhan *Membantu Musuh * (misalnya. dalam kontravensi [Undang-Undang Angkatan Armed 2006] (https: //www.legislasi.gov.uk/ukpga/2006/52/pdfs/ukpga_ 20060052_ en.pdf). > > 1. ** Membantu musuh** > > (1) Seseorang yang tunduk pada hukum pelayanan melakukan pelanggaran jika, Tanpa alasan yang sah, > DIA sengaja > > ... > > (b) memberikan informasi musuh yang akan atau mungkin berguna bagi > musuh; > > > Berbagai pertahanan ke *lesser biaya * dibesarkan dalam [dokumen pendukung] (https: //aset.publishing.service.gov.uk/pemerintah/uploads/system/uploads/attachment_ data/file/617132/20170523- Bab_ 12 -Pertahanan Mitigasi. Penjahat. Tanggung jawab- AL42- v1.pdf) yang **do** termasuk tekanan; > > 15. Kekeliruan. ** > > Duress mungkin membentuk pertahanan ** untuk semua pelanggaran yang mungkin terdengar bahagia. ** Namun, lingkup yang tepat dari pertahanan ini tidak jelas didefinisikan dalam hukum dan staf saran hukum harus dicari jika itu dibesarkan. * Pertahanan ini menutupi situasi di mana seseorang terancam oleh orang lain dengan kematian atau menyakitkan tubuh jika mereka tidak melakukan tindakan kriminal. ** Sebagai contoh, di mana seorang terdakwa mengklaim bahwa orang lain mengancam akan serius membahayakan mereka kecuali mereka mencuri kamera digital untuk mereka. > > > Tapi karena tuduhan membantu musuh bukan salah satu yang dapat ditangani pada sidang ringkasan, pertahanan ini hanya bisa diangkat *dalam mitigasi*, bukan sebagai pertahanan yang sah terhadap tuduhan itu sendiri. - - - Itu semua yang dikatakan, Jaksa Agung dan DPP memiliki lintang yang luas untuk menentukan apakah penuntutan akan berada dalam kepentingan publik. Jika individu bisa menunjukkan (ke tingkat yang masuk akal) bahwa mereka *sangat takut hidup mereka * ketika menyerah informasi penting, maka sangat tidak mungkin bahwa penuntut akan dipanggil.
Keyakinan adalah otomatis jika intelijen dibagi, tapi pengadilan- bela diri cenderung mengambil pandangan redup tentara yang menyerah kepada tekanan. Kasus [Bowe Bergdahl] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Bowe_ Bergdahl), tentara AS ditangkap dan disiksa oleh Taliban, dan kemudian dihukum dalam pengadilan militer setelah ia kembali ke pasukan AS, adalah sebuah kasus.
67830
Dapatkah seorang prajurit menjadi pengadilan- militer untuk mengungkapkan intelijen sementara dalam tekanan?Katakanlah seorang tentara ditangkap dan kemudian disiksa oleh agen Rusia untuk mengungkapkan atas kritis Intelijen rahasia pemerintah Rusia. Dapatkah tentara kemudian pengadilan- Diperangi di Amerika karena pengkhianatan atau kejahatan lainnya? ""
Meskipun jawaban dasar telah diberikan itu layak dicatat Konstitusi [kata] (https: //konstitusi.congress.gov/browse/essay/artIII_ S3_ C1_ 1_ 2/) berikut ini tentang pengkhianatan: > > Pengkhianatan terhadap Amerika Serikat, Maka tatkala perang itu datang kepada mereka, mereka berkata: "Hai kaumku, sembahlah Allah, sekali-kali tidak ada Tuhan bagimu selain-Nya." (Atau) huruf Au di sini menunjukkan makna Taqsim (dia memasukkan ke dalam golongan musuh-musuhnya) yakni, ke Memberi mereka Bantuan dan Penghiburan. Tidak ada orang yang akan dihukum karena pengkhianatan kecuali pada kesaksian dua saksi untuk tindakan yang sama, atau pada Pengakuan di Pengadilan Terbuka. > > > Tampaknya cukup jelas berdasarkan berbagai [artikles] (https: /www.criminal defenselawyer.com/resources/treades.hm) saya telah membaca bahwa SCOTUS mungkin akan membaca bahwa ketentuan sebagai tidak termasuk bantuan diberikan di bawah tekanan (tidak akan terkejut jika bahkan dalam opini di suatu tempat) jadi tidak hanya dapat Anda tidak hanya sekarang tapi Kongres bahkan tidak bisa mengubah hukum untuk memberikan info di bawah paksaan pengkhianatan. Tentu saja, seseorang selalu bisa berpendapat bahwa tekanan itu hanya untuk menunjukkan atau seperti.
Keyakinan adalah otomatis jika intelijen dibagi, tapi pengadilan- bela diri cenderung mengambil pandangan redup tentara yang menyerah kepada tekanan. Kasus [Bowe Bergdahl] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Bowe_ Bergdahl), tentara AS ditangkap dan disiksa oleh Taliban, dan kemudian dihukum dalam pengadilan militer setelah ia kembali ke pasukan AS, adalah sebuah kasus.
820693
Saya mengalami masalah yang sebagian besar kali bahwa saya plug dalam perangkat USB, wi-ku. fi dalam [Asus Zenbook UX31E] (http: //www.asus.com/us/Notebooks_ Ultrabooks/ASUS_ ZENBOOK_ UX31E/) akan dimatikan (bukan memutuskan, tetapi mematikan dengan x merah atas ikon nirkabel di task bar), sebagai per diagram setelah langkah 7 dalam diagram di bawah: ![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/gaJd.png) Hal lain untuk dicatat, lampu pada tombol F2 (yang memiliki ikon nirkabel) masih menyala ketika nirkabel menonaktifkan. Aku selalu berhati-hati untuk tidak menekan Fn dan F2 ketika memasukkan perangkat USB. Aku mengaktifkannya kembali melalui kanan mengklik ikon nirkabel dan melakukan langkah-langkah pemecah masalah - Sebagian besar waktu, Ini cepat. * Informasi lain yang mungkin relevan dengan pertanyaan ini: * * Sistem operasi: Windows 7 Rumah Premium 64- bit SP1 * Adaptor nirkabel (internal): Ateros AR9485WB- EG Wireless Network Adaptor * Saya telah memiliki laptop selama 2 tahun dan tidak mengalami kecelakaan (drops dll). Saya telah memeriksa pertanyaan dan jawaban untuk [Wi- fi dimatikan secara acak] (https: //superuser.com/pertanyaan/187668/wi- fi- turns- mati- secara acak), [Wi- Sambungan fi dimatikan sepanjang waktu] (https: //superuser.com/Tanya/149091/wi- fi- koneksi- turns- mati- all- - waktu) dan [Wi Fi terus terjadi dan off] (https: //superuser.com/questions/555082/wi- fi- keep- akan- on- dan- off) - tapi ini tidak mengatasi masalah yang saya miliki.
Penyebab utamanya adalah sebagai berikut!Percaya Anda saat ini menjalankan Windows 7 64- Sistem bit pada Asus Zenbook UX31E. Pada halaman unduh ASUS untuk UX31E mereka adalah daftar Utilitas yang dipasang di komputer Anda. "Salah satu dari ini disebut "Konsol Tanpa Wireless 3" di sini adalah link ke unduhan utilitas untuk memperbaiki masalah: " <http: //dlcdnet.asus.com/pub/ASUS/nb/U32VM/Wireless_ Konsol. 3_ Win7_ 64_ Z3029.zip> "Ini cukup banyak saklar yang saya mengasumsikan adalah "SW switch" bahwa diagnosis Anda mengatakan kepada saya adalah off;" itu hanya representasi grafis yang muncul di bagian bawah layar Anda memberitahu Anda jika Anda Blue Tooth dan atau LAN kemampuan diaktifkan atau tidak. "Anda dapat mengaksesnya dengan memegang tombol "FN" dan menekan F2 atau menyalakan atau mematikan Anda yang sebenarnya yang terletak oleh Slot chip SD Anda di sisi kiri depan UX31E. Jadi membungkus Konsol Nirkabel Anda 3 memiliki beberapa jenis kesalahan di dalamnya yang memberitahu Anda LAN Anda off ketika Anda keluar dari mode tidur atau ketika Anda mulai komputer Anda tetapi representasi grafis menunjukkan bahwa itu menyala. Jadi yang perlu Anda lakukan adalah UNINSTALL The Wireless Console 3 Utilitas dan tampaknya untuk memperbaiki masalah. Dari apa yang saya dapat memberitahu Anda masih akan mampu menghidupkan Anda kapabilitas nirkabel hidup dan mati, itu hanya tidak menunjukkan gambar resolusi tinggi memberitahu Anda apa pengaturan Anda. (Ini menunjukkan menara untuk LAN di sudut kiri atas ketika Anda menyalakannya dan off kemudian menghilang). Semoga ini membantu!Martin
Mutakhirkan Driver USB atau Reinstal, dan uninstal driver WiFi dan reinstal itu paling buruk, itu hanya konflik antara driver di registry. Jika tidak berhasil, menanggapi saya di bawah jawaban ini dengan rincian lebih lanjut tentang apa yang terjadi dan saya akan mencoba untuk membantu Anda.
820693
Saya mengalami masalah yang sebagian besar kali bahwa saya plug dalam perangkat USB, wi-ku. fi dalam [Asus Zenbook UX31E] (http: //www.asus.com/us/Notebooks_ Ultrabooks/ASUS_ ZENBOOK_ UX31E/) akan dimatikan (bukan memutuskan, tetapi mematikan dengan x merah atas ikon nirkabel di task bar), sebagai per diagram setelah langkah 7 dalam diagram di bawah: ![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/gaJd.png) Hal lain untuk dicatat, lampu pada tombol F2 (yang memiliki ikon nirkabel) masih menyala ketika nirkabel menonaktifkan. Aku selalu berhati-hati untuk tidak menekan Fn dan F2 ketika memasukkan perangkat USB. Aku mengaktifkannya kembali melalui kanan mengklik ikon nirkabel dan melakukan langkah-langkah pemecah masalah - Sebagian besar waktu, Ini cepat. * Informasi lain yang mungkin relevan dengan pertanyaan ini: * * Sistem operasi: Windows 7 Rumah Premium 64- bit SP1 * Adaptor nirkabel (internal): Ateros AR9485WB- EG Wireless Network Adaptor * Saya telah memiliki laptop selama 2 tahun dan tidak mengalami kecelakaan (drops dll). Saya telah memeriksa pertanyaan dan jawaban untuk [Wi- fi dimatikan secara acak] (https: //superuser.com/pertanyaan/187668/wi- fi- turns- mati- secara acak), [Wi- Sambungan fi dimatikan sepanjang waktu] (https: //superuser.com/Tanya/149091/wi- fi- koneksi- turns- mati- all- - waktu) dan [Wi Fi terus terjadi dan off] (https: //superuser.com/questions/555082/wi- fi- keep- akan- on- dan- off) - tapi ini tidak mengatasi masalah yang saya miliki.
Pada pos ini, dua orang telah memposting beberapa kemungkinan besar solusi. Jika itu tidak berhasil, atau Anda ingin mencoba sesuatu yang lain terlebih dahulu, coba melampirkan hanya satu perangkat USB daya yang sangat rendah ke port (seperti USB flash drive, tapi bukan mekanis drive). Lihat apakah Wifi-mu masih bekerja. Jika itu terjadi, yang akan menunjukkan bahwa itu adalah masalah kekuasaan, dan bahwa aliran listrik dari port USB Anda menyebabkan adaptor Wifi Anda gagal. Ini mudah- ke- periksa kemungkinan.
Mutakhirkan Driver USB atau Reinstal, dan uninstal driver WiFi dan reinstal itu paling buruk, itu hanya konflik antara driver di registry. Jika tidak berhasil, menanggapi saya di bawah jawaban ini dengan rincian lebih lanjut tentang apa yang terjadi dan saya akan mencoba untuk membantu Anda.
820693
Saya mengalami masalah yang sebagian besar kali bahwa saya plug dalam perangkat USB, wi-ku. fi dalam [Asus Zenbook UX31E] (http: //www.asus.com/us/Notebooks_ Ultrabooks/ASUS_ ZENBOOK_ UX31E/) akan dimatikan (bukan memutuskan, tetapi mematikan dengan x merah atas ikon nirkabel di task bar), sebagai per diagram setelah langkah 7 dalam diagram di bawah: ![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/gaJd.png) Hal lain untuk dicatat, lampu pada tombol F2 (yang memiliki ikon nirkabel) masih menyala ketika nirkabel menonaktifkan. Aku selalu berhati-hati untuk tidak menekan Fn dan F2 ketika memasukkan perangkat USB. Aku mengaktifkannya kembali melalui kanan mengklik ikon nirkabel dan melakukan langkah-langkah pemecah masalah - Sebagian besar waktu, Ini cepat. * Informasi lain yang mungkin relevan dengan pertanyaan ini: * * Sistem operasi: Windows 7 Rumah Premium 64- bit SP1 * Adaptor nirkabel (internal): Ateros AR9485WB- EG Wireless Network Adaptor * Saya telah memiliki laptop selama 2 tahun dan tidak mengalami kecelakaan (drops dll). Saya telah memeriksa pertanyaan dan jawaban untuk [Wi- fi dimatikan secara acak] (https: //superuser.com/pertanyaan/187668/wi- fi- turns- mati- secara acak), [Wi- Sambungan fi dimatikan sepanjang waktu] (https: //superuser.com/Tanya/149091/wi- fi- koneksi- turns- mati- all- - waktu) dan [Wi Fi terus terjadi dan off] (https: //superuser.com/questions/555082/wi- fi- keep- akan- on- dan- off) - tapi ini tidak mengatasi masalah yang saya miliki.
Pada pos ini, dua orang telah memposting beberapa kemungkinan besar solusi. Jika itu tidak berhasil, atau Anda ingin mencoba sesuatu yang lain terlebih dahulu, coba melampirkan hanya satu perangkat USB daya yang sangat rendah ke port (seperti USB flash drive, tapi bukan mekanis drive). Lihat apakah Wifi-mu masih bekerja. Jika itu terjadi, yang akan menunjukkan bahwa itu adalah masalah kekuasaan, dan bahwa aliran listrik dari port USB Anda menyebabkan adaptor Wifi Anda gagal. Ini mudah- ke- periksa kemungkinan.
Penyebab utamanya adalah sebagai berikut!Percaya Anda saat ini menjalankan Windows 7 64- Sistem bit pada Asus Zenbook UX31E. Pada halaman unduh ASUS untuk UX31E mereka adalah daftar Utilitas yang dipasang di komputer Anda. "Salah satu dari ini disebut "Konsol Tanpa Wireless 3" di sini adalah link ke unduhan utilitas untuk memperbaiki masalah: " <http: //dlcdnet.asus.com/pub/ASUS/nb/U32VM/Wireless_ Konsol. 3_ Win7_ 64_ Z3029.zip> "Ini cukup banyak saklar yang saya mengasumsikan adalah "SW switch" bahwa diagnosis Anda mengatakan kepada saya adalah off;" itu hanya representasi grafis yang muncul di bagian bawah layar Anda memberitahu Anda jika Anda Blue Tooth dan atau LAN kemampuan diaktifkan atau tidak. "Anda dapat mengaksesnya dengan memegang tombol "FN" dan menekan F2 atau menyalakan atau mematikan Anda yang sebenarnya yang terletak oleh Slot chip SD Anda di sisi kiri depan UX31E. Jadi membungkus Konsol Nirkabel Anda 3 memiliki beberapa jenis kesalahan di dalamnya yang memberitahu Anda LAN Anda off ketika Anda keluar dari mode tidur atau ketika Anda mulai komputer Anda tetapi representasi grafis menunjukkan bahwa itu menyala. Jadi yang perlu Anda lakukan adalah UNINSTALL The Wireless Console 3 Utilitas dan tampaknya untuk memperbaiki masalah. Dari apa yang saya dapat memberitahu Anda masih akan mampu menghidupkan Anda kapabilitas nirkabel hidup dan mati, itu hanya tidak menunjukkan gambar resolusi tinggi memberitahu Anda apa pengaturan Anda. (Ini menunjukkan menara untuk LAN di sudut kiri atas ketika Anda menyalakannya dan off kemudian menghilang). Semoga ini membantu!Martin
820693
Saya mengalami masalah yang sebagian besar kali bahwa saya plug dalam perangkat USB, wi-ku. fi dalam [Asus Zenbook UX31E] (http: //www.asus.com/us/Notebooks_ Ultrabooks/ASUS_ ZENBOOK_ UX31E/) akan dimatikan (bukan memutuskan, tetapi mematikan dengan x merah atas ikon nirkabel di task bar), sebagai per diagram setelah langkah 7 dalam diagram di bawah: ![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/gaJd.png) Hal lain untuk dicatat, lampu pada tombol F2 (yang memiliki ikon nirkabel) masih menyala ketika nirkabel menonaktifkan. Aku selalu berhati-hati untuk tidak menekan Fn dan F2 ketika memasukkan perangkat USB. Aku mengaktifkannya kembali melalui kanan mengklik ikon nirkabel dan melakukan langkah-langkah pemecah masalah - Sebagian besar waktu, Ini cepat. * Informasi lain yang mungkin relevan dengan pertanyaan ini: * * Sistem operasi: Windows 7 Rumah Premium 64- bit SP1 * Adaptor nirkabel (internal): Ateros AR9485WB- EG Wireless Network Adaptor * Saya telah memiliki laptop selama 2 tahun dan tidak mengalami kecelakaan (drops dll). Saya telah memeriksa pertanyaan dan jawaban untuk [Wi- fi dimatikan secara acak] (https: //superuser.com/pertanyaan/187668/wi- fi- turns- mati- secara acak), [Wi- Sambungan fi dimatikan sepanjang waktu] (https: //superuser.com/Tanya/149091/wi- fi- koneksi- turns- mati- all- - waktu) dan [Wi Fi terus terjadi dan off] (https: //superuser.com/questions/555082/wi- fi- keep- akan- on- dan- off) - tapi ini tidak mengatasi masalah yang saya miliki.
Penyebab utamanya adalah sebagai berikut!Percaya Anda saat ini menjalankan Windows 7 64- Sistem bit pada Asus Zenbook UX31E. Pada halaman unduh ASUS untuk UX31E mereka adalah daftar Utilitas yang dipasang di komputer Anda. "Salah satu dari ini disebut "Konsol Tanpa Wireless 3" di sini adalah link ke unduhan utilitas untuk memperbaiki masalah: " <http: //dlcdnet.asus.com/pub/ASUS/nb/U32VM/Wireless_ Konsol. 3_ Win7_ 64_ Z3029.zip> "Ini cukup banyak saklar yang saya mengasumsikan adalah "SW switch" bahwa diagnosis Anda mengatakan kepada saya adalah off;" itu hanya representasi grafis yang muncul di bagian bawah layar Anda memberitahu Anda jika Anda Blue Tooth dan atau LAN kemampuan diaktifkan atau tidak. "Anda dapat mengaksesnya dengan memegang tombol "FN" dan menekan F2 atau menyalakan atau mematikan Anda yang sebenarnya yang terletak oleh Slot chip SD Anda di sisi kiri depan UX31E. Jadi membungkus Konsol Nirkabel Anda 3 memiliki beberapa jenis kesalahan di dalamnya yang memberitahu Anda LAN Anda off ketika Anda keluar dari mode tidur atau ketika Anda mulai komputer Anda tetapi representasi grafis menunjukkan bahwa itu menyala. Jadi yang perlu Anda lakukan adalah UNINSTALL The Wireless Console 3 Utilitas dan tampaknya untuk memperbaiki masalah. Dari apa yang saya dapat memberitahu Anda masih akan mampu menghidupkan Anda kapabilitas nirkabel hidup dan mati, itu hanya tidak menunjukkan gambar resolusi tinggi memberitahu Anda apa pengaturan Anda. (Ini menunjukkan menara untuk LAN di sudut kiri atas ketika Anda menyalakannya dan off kemudian menghilang). Semoga ini membantu!Martin
Memiliki masalah yang sangat mirip. Ketika saya terpasang di telepon saya melalui USB, wifi akan menonaktifkan. Masalah ini adalah bahwa komputer mendeteksi telepon sebagai koneksi jaringan. "Saya menonaktifkanNonaktifkan Wireless ketika kabel sambungan" "dan sekarang tidak lagi kehilangan koneksi". Opsi AutoPlay ini atau memeriksa juga dapat bekerja untuk jenis koneksi usb lain yang menyebabkan gangguan.
820693
Saya mengalami masalah yang sebagian besar kali bahwa saya plug dalam perangkat USB, wi-ku. fi dalam [Asus Zenbook UX31E] (http: //www.asus.com/us/Notebooks_ Ultrabooks/ASUS_ ZENBOOK_ UX31E/) akan dimatikan (bukan memutuskan, tetapi mematikan dengan x merah atas ikon nirkabel di task bar), sebagai per diagram setelah langkah 7 dalam diagram di bawah: ![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/gaJd.png) Hal lain untuk dicatat, lampu pada tombol F2 (yang memiliki ikon nirkabel) masih menyala ketika nirkabel menonaktifkan. Aku selalu berhati-hati untuk tidak menekan Fn dan F2 ketika memasukkan perangkat USB. Aku mengaktifkannya kembali melalui kanan mengklik ikon nirkabel dan melakukan langkah-langkah pemecah masalah - Sebagian besar waktu, Ini cepat. * Informasi lain yang mungkin relevan dengan pertanyaan ini: * * Sistem operasi: Windows 7 Rumah Premium 64- bit SP1 * Adaptor nirkabel (internal): Ateros AR9485WB- EG Wireless Network Adaptor * Saya telah memiliki laptop selama 2 tahun dan tidak mengalami kecelakaan (drops dll). Saya telah memeriksa pertanyaan dan jawaban untuk [Wi- fi dimatikan secara acak] (https: //superuser.com/pertanyaan/187668/wi- fi- turns- mati- secara acak), [Wi- Sambungan fi dimatikan sepanjang waktu] (https: //superuser.com/Tanya/149091/wi- fi- koneksi- turns- mati- all- - waktu) dan [Wi Fi terus terjadi dan off] (https: //superuser.com/questions/555082/wi- fi- keep- akan- on- dan- off) - tapi ini tidak mengatasi masalah yang saya miliki.
Pada pos ini, dua orang telah memposting beberapa kemungkinan besar solusi. Jika itu tidak berhasil, atau Anda ingin mencoba sesuatu yang lain terlebih dahulu, coba melampirkan hanya satu perangkat USB daya yang sangat rendah ke port (seperti USB flash drive, tapi bukan mekanis drive). Lihat apakah Wifi-mu masih bekerja. Jika itu terjadi, yang akan menunjukkan bahwa itu adalah masalah kekuasaan, dan bahwa aliran listrik dari port USB Anda menyebabkan adaptor Wifi Anda gagal. Ini mudah- ke- periksa kemungkinan.
Memiliki masalah yang sangat mirip. Ketika saya terpasang di telepon saya melalui USB, wifi akan menonaktifkan. Masalah ini adalah bahwa komputer mendeteksi telepon sebagai koneksi jaringan. "Saya menonaktifkanNonaktifkan Wireless ketika kabel sambungan" "dan sekarang tidak lagi kehilangan koneksi". Opsi AutoPlay ini atau memeriksa juga dapat bekerja untuk jenis koneksi usb lain yang menyebabkan gangguan.
16791
Sewa saya sampai musim panas ini dan saya berencana pindah apartemen. Masalahnya adalah bahwa saya juga memiliki 3 perjalanan hari dijadwalkan untuk memulai hari akhir sewa saya (tidak dapat diubah). Kucing saya akan berusia lebih dari satu tahun pada saat itu dan selalu tinggal di dalam rumah di apartemen saya saat ini. Ketika saya pergi pada perjalanan, Aku biasanya punya kucing. Pengasuh datang ke apartemen. Aku hanya naik sekali, hanya untuk hari ini, dan dia mengambil beberapa jam untuk kembali normal setelah pulang. Saya khawatir tentang reaksinya untuk pindah ke tempat baru yang aneh, Terutama jika aku harus segera pergi setelah itu. Apa pilihan yang paling buruk untuknya? 1. Bergerak seminggu atau lebih awal, Meninggalkannya di sana dan pergi pada perjalanan (menghindari boarding, tetapi adalah bahwa waktu yang cukup baginya untuk membiasakan diri untuk itu? ) 2. Naiki dia, bergerak, pergi pada perjalanan, dan membawanya kembali ke apartemen baru setelah itu (atau apakah itu trauma ganda? )
Aku akan pindah seminggu lebih awal. Pergi ke tempat baru adalah traumatis bagi kebanyakan kucing, Mereka butuh waktu untuk menyesuaikan dan mencium tanda. Seperti yang kau katakan, boarding maka apartemen baru akan dua kali traumatis. Jika tidak ada cukup waktu untuk membiasakan dirinya untuk terbiasa dengan apartemen, Mengapa itu akan lebih baik dengan boarding?Dalam situasi boarding, akan ada segala macam kucing lain dan rangsangan untuk stres keluar. Di rumah barumu, dia bisa merasa relatif aman bersembunyi di bawah tempat tidur **her**: ) Bahkan jika dia telah naik ke sana sebelumnya, tidak mungkin bahwa dia akan menempati domicile yang sama dengan aroma sendiri.
Aku setuju dengan pembisik kucing. Bawa ke sana setidaknya seminggu lebih awal. Jika kau tidak bisa, kemudian membawanya untuk sesi pendek untuk membiasakan diri ke rumah sehari-hari, dan konfirmasi dengan penduduk saat ini. Jika Anda tidak dapat membatalkan perjalanan, mendapatkan anggota keluarga atau seseorang kucing tahu dengan baik dan digunakan untuk menggantikan Anda dan memperkenalkannya.
16791
Sewa saya sampai musim panas ini dan saya berencana pindah apartemen. Masalahnya adalah bahwa saya juga memiliki 3 perjalanan hari dijadwalkan untuk memulai hari akhir sewa saya (tidak dapat diubah). Kucing saya akan berusia lebih dari satu tahun pada saat itu dan selalu tinggal di dalam rumah di apartemen saya saat ini. Ketika saya pergi pada perjalanan, Aku biasanya punya kucing. Pengasuh datang ke apartemen. Aku hanya naik sekali, hanya untuk hari ini, dan dia mengambil beberapa jam untuk kembali normal setelah pulang. Saya khawatir tentang reaksinya untuk pindah ke tempat baru yang aneh, Terutama jika aku harus segera pergi setelah itu. Apa pilihan yang paling buruk untuknya? 1. Bergerak seminggu atau lebih awal, Meninggalkannya di sana dan pergi pada perjalanan (menghindari boarding, tetapi adalah bahwa waktu yang cukup baginya untuk membiasakan diri untuk itu? ) 2. Naiki dia, bergerak, pergi pada perjalanan, dan membawanya kembali ke apartemen baru setelah itu (atau apakah itu trauma ganda? )
Aku akan pindah seminggu lebih awal. Pergi ke tempat baru adalah traumatis bagi kebanyakan kucing, Mereka butuh waktu untuk menyesuaikan dan mencium tanda. Seperti yang kau katakan, boarding maka apartemen baru akan dua kali traumatis. Jika tidak ada cukup waktu untuk membiasakan dirinya untuk terbiasa dengan apartemen, Mengapa itu akan lebih baik dengan boarding?Dalam situasi boarding, akan ada segala macam kucing lain dan rangsangan untuk stres keluar. Di rumah barumu, dia bisa merasa relatif aman bersembunyi di bawah tempat tidur **her**: ) Bahkan jika dia telah naik ke sana sebelumnya, tidak mungkin bahwa dia akan menempati domicile yang sama dengan aroma sendiri.
Saya melakukan hal yang sama persis sekali, Aku pindah ke apartemen baru dengan kucingku dan ada keadaan darurat di hari aku pindah jadi aku harus pergi selama beberapa hari. Apa yang saya lakukan adalah; Aku mengurung dia ke ruangan yang lebih kecil penuh barang-barang favoritnya & furnitur. Ini termasuk tempat tidurku (dia selalu tidur denganku), koleksi mainannya, selimut favoritnya yang kadang-kadang knead dan membersihkan, beberapa pakaian saya, makanan, air dan tentu saja kotak sampah tertutup. Karena dia dikelilingi dengan hal-hal yang akrab & aroma dia memiliki waktu yang lebih mudah untuk menyesuaikan (yang saya dengar dari teman-teman saya yang mengawasi kebutuhan dasar nya beberapa menit setiap hari). Dan ketika aku kembali dia cukup normal tapi aku harus pergi melalui perilaku gelisah ketika saya memperkenalkan dia ke seluruh apartemen. Jika Anda dapat membawanya seminggu lebih awal; dengan segala cara melakukannya. Kucing Anda mungkin akan menyesuaikan diri dengan kerangka waktu itu.
16791
Sewa saya sampai musim panas ini dan saya berencana pindah apartemen. Masalahnya adalah bahwa saya juga memiliki 3 perjalanan hari dijadwalkan untuk memulai hari akhir sewa saya (tidak dapat diubah). Kucing saya akan berusia lebih dari satu tahun pada saat itu dan selalu tinggal di dalam rumah di apartemen saya saat ini. Ketika saya pergi pada perjalanan, Aku biasanya punya kucing. Pengasuh datang ke apartemen. Aku hanya naik sekali, hanya untuk hari ini, dan dia mengambil beberapa jam untuk kembali normal setelah pulang. Saya khawatir tentang reaksinya untuk pindah ke tempat baru yang aneh, Terutama jika aku harus segera pergi setelah itu. Apa pilihan yang paling buruk untuknya? 1. Bergerak seminggu atau lebih awal, Meninggalkannya di sana dan pergi pada perjalanan (menghindari boarding, tetapi adalah bahwa waktu yang cukup baginya untuk membiasakan diri untuk itu? ) 2. Naiki dia, bergerak, pergi pada perjalanan, dan membawanya kembali ke apartemen baru setelah itu (atau apakah itu trauma ganda? )
Saya melakukan hal yang sama persis sekali, Aku pindah ke apartemen baru dengan kucingku dan ada keadaan darurat di hari aku pindah jadi aku harus pergi selama beberapa hari. Apa yang saya lakukan adalah; Aku mengurung dia ke ruangan yang lebih kecil penuh barang-barang favoritnya & furnitur. Ini termasuk tempat tidurku (dia selalu tidur denganku), koleksi mainannya, selimut favoritnya yang kadang-kadang knead dan membersihkan, beberapa pakaian saya, makanan, air dan tentu saja kotak sampah tertutup. Karena dia dikelilingi dengan hal-hal yang akrab & aroma dia memiliki waktu yang lebih mudah untuk menyesuaikan (yang saya dengar dari teman-teman saya yang mengawasi kebutuhan dasar nya beberapa menit setiap hari). Dan ketika aku kembali dia cukup normal tapi aku harus pergi melalui perilaku gelisah ketika saya memperkenalkan dia ke seluruh apartemen. Jika Anda dapat membawanya seminggu lebih awal; dengan segala cara melakukannya. Kucing Anda mungkin akan menyesuaikan diri dengan kerangka waktu itu.
Aku setuju dengan pembisik kucing. Bawa ke sana setidaknya seminggu lebih awal. Jika kau tidak bisa, kemudian membawanya untuk sesi pendek untuk membiasakan diri ke rumah sehari-hari, dan konfirmasi dengan penduduk saat ini. Jika Anda tidak dapat membatalkan perjalanan, mendapatkan anggota keluarga atau seseorang kucing tahu dengan baik dan digunakan untuk menggantikan Anda dan memperkenalkannya.
234937
Latar belakang: - - - - - - - - - - - Latar Belakang Cerita: > > Inti utama dari kisah saya adalah bahwa salah satu dari 2 mcs - Delilah. adalah dari sekelompok orang dieksploitasi, dan yang lainnya adalah anak dari pemimpin kelompok melakukan eksploitasi - Jack. Delilah membantu orang meninggalkan situasi yang mereka hadapi. tapi orang-orang melakukan eksploitasi mengirim Jack di bawah penutup untuk mencoba dan menghentikannya. (Obviously, dia kemudian memiliki pengembangan karakter, dan kami mengikuti saat ia berubah untuk yang lebih baik dan semua hal-hal yang baik. ) > > > Orang-orang yang dieksplorasi meninggalkan situasi mereka, yang mengakibatkan kurangnya pekerjaan yang dilakukan oleh kelompok itu. Kelompok dieksploitasi (sekali beristirahat dan merasa dipulihkan) mengambil keuntungan dari negara exploiter mereka melemah, dan negara akhirnya akan pergi ke perang saudara. Ini diatur pada kepulauan kecil, 'Island Union', dengan eksploitasi yang terjadi (sebagian besar) ke utara pulau pusat, di sebelah selatan pulau yang sama. Apa yang saya cari - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Apa yang saya terjebak adalah spesifik dari apa sebenarnya eksploitasi itu. (Saya lebih suka tidak menjadi *terlalu* mirip dengan *satu* tertentu contoh dari eksploitasi irl. Saya tidak keberatan begitu banyak jika itu lebih mirip dengan eksploitasi yang terjadi di Kepulauan Inggris, sejak aku dari Inggris, dan sebagian besar sisa pengaturan dan budaya sangat terinspirasi oleh Inggris. ) Saya pikir akan lebih baik jika itu adalah sumber utama pendapatan untuk I.U. Saya berpikir bahwa mungkin membantu membuat konflik internal juicier untuk Jack, dan juga memberinya alasan yang kurang mengerikan untuk melakukan hal ini. Hal-hal yang saya pikirkan - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - ** Lithium pertambangan**. ini adalah apa yang saya awalnya berpikir, maka saya pikir pekerja akan perlu sangat terlatih untuk itu, dan itu tidak akan bekerja untuk seri 5 pulau kecil. (Sunting: Alasan utama saya pikir mungkin tidak ini adalah, Aku punya beberapa pembaca berpikir itu tidak masuk akal untuk sebuah pulau kecil untuk dapat menghasilkan litium cukup untuk negara-negara lain tertarik untuk membelinya. Pulau ini harus kecil. Untuk alasan cerita, Mereka harus berjalan ke tempat tujuan mereka. Aku berpikir ~5/6 hari berjalan dari timur ke barat, jadi ~144 mil - dan mungkin sekitar 75 dari utara ke selatan. Penambangan li biasanya menggunakan danau penguapan besar, dan membutuhkan sejumlah besar ruang. Memang, ada beberapa hal lain beberapa dari mereka mengatakan yang membuat saya berpikir akan adil untuk mengabaikan umpan balik spesifik mereka, tapi itu adalah keraguan saya sudah memiliki. ) ** Tambang**, tapi aku lebih suka menjadi modern jika itu bisa, dan yang tampaknya tidak cocok dengan cara hal-hal yang terjadi, iklim bijaksana, tapi mungkin bekerja dalam 'itu kondisi yang mengerikan bagi para pekerja, (yaitu) orang-orang yang tidak mempunyai pilihan lain, Dan itu buruk bagi iklim! ' mungkin bisa. ** Makanan sumber** Bagian utara memiliki lahan pertanian yang sangat baik, tapi garis pantai yang mengerikan untuk festival laut, dan selatan adalah jalan yang lain (di selatan). menemukan hampir mustahil untuk memberi makan diri mereka sendiri dengan pertanian mereka sendiri, mengandalkan perdagangan laut serta peternakan utara. Saya pikir ini mungkin cara yang baik untuk itu untuk bekerja. Dalam banyak hal, Aku ingin I.U. menjadi beberapa catatan untuk seluruh dunia, dan ini tidak menawarkan itu. Akan tetapi, hal itu mungkin bermanfaat untuk menjelaskan mengapa orang - orang lain di dunia mungkin tidak terlibat dalam perang sipil belakangan (yang akan membuat hal - hal menjadi lebih sederhana bagi saya!) Saya akan sangat menghargai masukan setiap orang yang bisa menawarkan!Saya sering merasa sulit untuk melihat mana yang terbaik atau memikirkan ide-ide lain. Ini hanya hal-hal yang saya sudah memikirkan. Jika ada sesuatu yang tidak terdaftar yang melompat keluar pada Anda, Aku akan senang mendengarnya! ""
Konstruksi = = = = = = = = = = = = Sebuah pulau di lautan luas adalah lokasi utama untuk angkatan udara dan / atau pangkalan angkatan laut untuk adidaya. Apakah Jacks membuat kesepakatan dengan adidaya di mana mereka menyewa bagian dari pulau ke negara adidaya. Bagian dari kesepakatan adalah pasokan buruh untuk melakukan konstruksi. Delila membentuk kelompok buruh ini.
Setiap kemiripan dengan orang-orang nyata, tempat atau peristiwa adalah murni kebetulan. Kecuali tidak benar-benar. Tourism - - - - - - - Negara-negara pulau dapat membuat untuk tempat-tempat liburan yang sangat menarik, dan Anda pasti dapat mengembangkan industri yang sehat dari itu, dengan hotel, Restoran, Penyewaan jetski, perahu atau helikopter tur, dan sebagainya. Anda sudah dapat mengeksploitasi orang hanya pada gaji. Jika pada dasarnya semua pekerjaan berada di industri pariwisata, pilihan Anda adalah 1) gaji rendah dari industri layanan melayani pertama- wisatawan dunia, 2) tidak ada pekerjaan, 3) membeli tiket keluar, menganggap Anda ingin mencabut seluruh hidup Anda, mampu untuk, dan ada pemerintah yang akan membiarkan Anda masuk Singkatnya, para pemilik dan pemegang saham mendapatkan bagian singa dari keuntungan, Sementara itu staf dibayar kacang karena mereka tidak memiliki kekuatan dalam situasi itu. Kemudian Anda memiliki whammy ganda biaya hidup. Negara pulau dengan pulau-pulau kecil berarti pertama kali Anda tidak memiliki banyak tanah. Kau bisa memancing, Anda mungkin memiliki beberapa tanah subur untuk memberi makan orang-orang Anda, Anda mungkin memiliki beberapa pohon untuk membangun rumah, dan yang mungkin baik-baik saja bagi penduduk Anda, tapi kemudian Anda memiliki semua wisatawan untuk tetap bahagia. Faktanya adalah, masalah hidup di sebuah pulau dengan tanah yang sangat terbatas adalah Anda harus mengimpor banyak hal. Pertama ada makanan. Lebih banyak orang membutuhkan lebih banyak makanan. Turis mungkin makan lebih banyak secara individu daripada penduduk setempat. Turis mungkin juga mengharapkan hal - hal yang belum pernah dihasilkan pulau Anda. Dan untuk menambah penghinaan pada cedera, semua segar, hasil bumi lokal, baik yang dapat dijual dengan harga yang lebih tinggi untuk wisatawan, Jadi, semoga Anda menikmati barang - barang kalengan yang diimpor. Kemudian ada barang diproduksi. Anda perlu sumber daya untuk membuat barang-barang, tetapi Anda juga perlu pabrik-pabrik. Zona industri dan daerah wisata tidak cocok, dengan asumsi Anda memiliki real estate untuk cadangan di tempat pertama. Lalu ada juga bahan bakar. Ya, tenaga surya yang bagus, tapi panel yang diimpor dan degrade lebih cepat ketika Anda berada di tengah laut. Angin dan gelombang daya dapat bertentangan dengan pariwisata dan lalu lintas perahu. Tapi kau punya pesawat, perahu dan kebanyakan mobil yang masih berjalan pada pembakaran. Dan setelah Anda menghadapi kenyataan Anda harus mengimpor segala sesuatu, Anda harus berpikir tentang pelabuhan Anda harus mengimpornya. Semakin kecil pelabuhannya, semakin mahal impor dan ekspor dapatkan. Jadi semakin tinggi biaya hidup, Semakin sedikit Anda mampu untuk tidak memiliki pekerjaan. Dan bonus poin jika Anda dapat menebak yang menjalankan supermarket. Banking - - - - - - - Kepulauan Virgin Inggris, Kepulauan Cayman, Bahamas, Seychelles, Bermuda, Jersey, Guernsey, Isle of Man, Vanuatu, Tonga, Anda mendapatkan ide mudah-mudahan. Hukum perpajakan yang menguntungkan berarti bank asing datang ke pulau-pulau Anda. Orang kaya asing membawa uang mereka ke bank-bank. Tentu saja, bank-bank itu harus dipekerjakan, tapi ada juga pengacara dan akuntan yang dapat memberikan berbagai layanan fiskal. Semakin rendah pajak, Semakin menarik pajakmu. Anda mencoba untuk mengimbangi tingkat pajak nominal dengan volume semata-mata uang yang akan dikenakan pajak. 50% pajak perusahaan pada satu juta adalah setengah juta. Jadi 1% pajak perusahaan pada lima puluh juta. Jadi semua bank, pengacara dan akuntan yang menangani semua penggelapan pajak dapat membuat keuntungan yang besar. Dan bagian terbaiknya adalah, mereka juga membayar pajak, dan mungkin pada tingkat yang lebih tinggi karena pegawai bank mungkin tidak mampu membayar pengacara pajak untuk menghindari pajak mereka. Singkatnya, menghasilkan uang dari uang, dan juga dari orang-orang membuat uang menjadi uang. Mewah sumber daya alam - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Sebagian besar sumber daya alam yang dapat Anda pikirkan, beberapa negara lain mungkin bisa mengekspor lebih banyak dan lebih murah. Anda harus mengimpor peralatan dan bahan bakar untuk mengekstrak dan memprosesnya, dan kemudian Anda akan membutuhkan infrastruktur yang diperlukan untuk mengekspornya. Secara keseluruhan, Anda sangat terbatas dalam kemampuan Anda untuk bersaing dengan mis. China, atau Amerika Serikat, atau Brazil, dan demi (rombongan) yang melarang dengan sebenar-benarnya (dari perbuatan tetapi bahkan dengan negara-negara benua kecil, bahkan hanya karena mereka baik dapat menghasilkan peralatan sendiri, atau dapat mengimpor lebih banyak dan lebih murah. Mutiara, seperti yang disarankan dalam jawaban, melakukan pekerjaan karena itu mewah dan niche. Jadi tidak ada banyak kompetisi, dan Anda masih dapat membuat margin masuk akal bahkan jika biaya ekspor juga tidak masuk akal. Taruhan terbaik di sini adalah sumber daya yang dapat unik terikat dengan pulau Anda akan. Sebutan yang dilindungi dari berbagai macam asal. "PikirkanCerutu Kuban"" ". Tentu, Anda dapat membuat cerutu di tempat lain, tetapi orang-orang kaya, Mereka ingin orang Kuba. Tidak peduli seberapa sedikit Anda dapat menghasilkan, atau mahal itu adalah untuk ekspor, karena tidak ada orang lain yang bisa membuatnya. Itulah hal terbaik tentang kemewahan: penawaran dan permintaan tidak perlu diterapkan. Anda dapat menetapkan harga dengan sewenang-wenang tinggi, dan itu hanya akan membuatnya lebih bergengsi. - - - Hal yang baik adalah Anda dapat menggabungkan semua di atas. Mungkin ada atau tidak mungkin tumpang tindih pada yang mengontrol industri-industri, tetapi bagian impor adalah bahwa pendapatan industri-industri menghasilkan adalah apa fungsi pemerintah pada. Dalam prakteknya, kelompok-kelompok bunga mengontrol pemerintah, sehingga mereka dapat melobi untuk sangat menguntungkan kondisi membuat mereka bahkan lebih kaya. Sementara itu, para pekerja tidak punya pilihan tetapi pada dasarnya mengambil pekerjaan apapun, bagaimanapun caranya, karena semuanya mahal dan kau tidak bisa hidup dengan kesejahteraan. Dan kemudian tidak akan mengambil banyak untuk memicu pemberontakan.
234937
Latar belakang: - - - - - - - - - - - Latar Belakang Cerita: > > Inti utama dari kisah saya adalah bahwa salah satu dari 2 mcs - Delilah. adalah dari sekelompok orang dieksploitasi, dan yang lainnya adalah anak dari pemimpin kelompok melakukan eksploitasi - Jack. Delilah membantu orang meninggalkan situasi yang mereka hadapi. tapi orang-orang melakukan eksploitasi mengirim Jack di bawah penutup untuk mencoba dan menghentikannya. (Obviously, dia kemudian memiliki pengembangan karakter, dan kami mengikuti saat ia berubah untuk yang lebih baik dan semua hal-hal yang baik. ) > > > Orang-orang yang dieksplorasi meninggalkan situasi mereka, yang mengakibatkan kurangnya pekerjaan yang dilakukan oleh kelompok itu. Kelompok dieksploitasi (sekali beristirahat dan merasa dipulihkan) mengambil keuntungan dari negara exploiter mereka melemah, dan negara akhirnya akan pergi ke perang saudara. Ini diatur pada kepulauan kecil, 'Island Union', dengan eksploitasi yang terjadi (sebagian besar) ke utara pulau pusat, di sebelah selatan pulau yang sama. Apa yang saya cari - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Apa yang saya terjebak adalah spesifik dari apa sebenarnya eksploitasi itu. (Saya lebih suka tidak menjadi *terlalu* mirip dengan *satu* tertentu contoh dari eksploitasi irl. Saya tidak keberatan begitu banyak jika itu lebih mirip dengan eksploitasi yang terjadi di Kepulauan Inggris, sejak aku dari Inggris, dan sebagian besar sisa pengaturan dan budaya sangat terinspirasi oleh Inggris. ) Saya pikir akan lebih baik jika itu adalah sumber utama pendapatan untuk I.U. Saya berpikir bahwa mungkin membantu membuat konflik internal juicier untuk Jack, dan juga memberinya alasan yang kurang mengerikan untuk melakukan hal ini. Hal-hal yang saya pikirkan - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - ** Lithium pertambangan**. ini adalah apa yang saya awalnya berpikir, maka saya pikir pekerja akan perlu sangat terlatih untuk itu, dan itu tidak akan bekerja untuk seri 5 pulau kecil. (Sunting: Alasan utama saya pikir mungkin tidak ini adalah, Aku punya beberapa pembaca berpikir itu tidak masuk akal untuk sebuah pulau kecil untuk dapat menghasilkan litium cukup untuk negara-negara lain tertarik untuk membelinya. Pulau ini harus kecil. Untuk alasan cerita, Mereka harus berjalan ke tempat tujuan mereka. Aku berpikir ~5/6 hari berjalan dari timur ke barat, jadi ~144 mil - dan mungkin sekitar 75 dari utara ke selatan. Penambangan li biasanya menggunakan danau penguapan besar, dan membutuhkan sejumlah besar ruang. Memang, ada beberapa hal lain beberapa dari mereka mengatakan yang membuat saya berpikir akan adil untuk mengabaikan umpan balik spesifik mereka, tapi itu adalah keraguan saya sudah memiliki. ) ** Tambang**, tapi aku lebih suka menjadi modern jika itu bisa, dan yang tampaknya tidak cocok dengan cara hal-hal yang terjadi, iklim bijaksana, tapi mungkin bekerja dalam 'itu kondisi yang mengerikan bagi para pekerja, (yaitu) orang-orang yang tidak mempunyai pilihan lain, Dan itu buruk bagi iklim! ' mungkin bisa. ** Makanan sumber** Bagian utara memiliki lahan pertanian yang sangat baik, tapi garis pantai yang mengerikan untuk festival laut, dan selatan adalah jalan yang lain (di selatan). menemukan hampir mustahil untuk memberi makan diri mereka sendiri dengan pertanian mereka sendiri, mengandalkan perdagangan laut serta peternakan utara. Saya pikir ini mungkin cara yang baik untuk itu untuk bekerja. Dalam banyak hal, Aku ingin I.U. menjadi beberapa catatan untuk seluruh dunia, dan ini tidak menawarkan itu. Akan tetapi, hal itu mungkin bermanfaat untuk menjelaskan mengapa orang - orang lain di dunia mungkin tidak terlibat dalam perang sipil belakangan (yang akan membuat hal - hal menjadi lebih sederhana bagi saya!) Saya akan sangat menghargai masukan setiap orang yang bisa menawarkan!Saya sering merasa sulit untuk melihat mana yang terbaik atau memikirkan ide-ide lain. Ini hanya hal-hal yang saya sudah memikirkan. Jika ada sesuatu yang tidak terdaftar yang melompat keluar pada Anda, Aku akan senang mendengarnya! ""
1/12 dari seluruh pendapatan [Tuvalu] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Tuvau) berasal dari '.tv' top- domain level. Arcipelago Anda dapat memiliki sumber daya alami (diantara digital atau sesuatu seperti minyak) di mana keuntungan hanya dibagikan kepada Jacks dan bukan kepada Delilahs.
Guano. Pulau menarik burung laut, yang meninggalkan kotoran yang kaya akan nitrogen, fosfat, dan kalium. Selama ribuan tahun, mereka dapat membangun deposit besar. Itu guano kemudian berharga sebagai pupuk, dan sebagai prekursor untuk nitrat bahan peledak berbasis (powder dsb.) Sebelum penemuan proses Haber, yang memungkinkan untuk membuat produk-produk ini dari nitrogen atmosfer, guano adalah industri yang sangat penting dan sumber daya militer. Hal ini menghasilkan kekuatan kolonial mencari untuk mengontrol guano- Pulau kaya dan tambang mereka. Lihat Nauru untuk contoh bagaimana hal ini telah bekerja secara historis.
234937
Latar belakang: - - - - - - - - - - - Latar Belakang Cerita: > > Inti utama dari kisah saya adalah bahwa salah satu dari 2 mcs - Delilah. adalah dari sekelompok orang dieksploitasi, dan yang lainnya adalah anak dari pemimpin kelompok melakukan eksploitasi - Jack. Delilah membantu orang meninggalkan situasi yang mereka hadapi. tapi orang-orang melakukan eksploitasi mengirim Jack di bawah penutup untuk mencoba dan menghentikannya. (Obviously, dia kemudian memiliki pengembangan karakter, dan kami mengikuti saat ia berubah untuk yang lebih baik dan semua hal-hal yang baik. ) > > > Orang-orang yang dieksplorasi meninggalkan situasi mereka, yang mengakibatkan kurangnya pekerjaan yang dilakukan oleh kelompok itu. Kelompok dieksploitasi (sekali beristirahat dan merasa dipulihkan) mengambil keuntungan dari negara exploiter mereka melemah, dan negara akhirnya akan pergi ke perang saudara. Ini diatur pada kepulauan kecil, 'Island Union', dengan eksploitasi yang terjadi (sebagian besar) ke utara pulau pusat, di sebelah selatan pulau yang sama. Apa yang saya cari - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Apa yang saya terjebak adalah spesifik dari apa sebenarnya eksploitasi itu. (Saya lebih suka tidak menjadi *terlalu* mirip dengan *satu* tertentu contoh dari eksploitasi irl. Saya tidak keberatan begitu banyak jika itu lebih mirip dengan eksploitasi yang terjadi di Kepulauan Inggris, sejak aku dari Inggris, dan sebagian besar sisa pengaturan dan budaya sangat terinspirasi oleh Inggris. ) Saya pikir akan lebih baik jika itu adalah sumber utama pendapatan untuk I.U. Saya berpikir bahwa mungkin membantu membuat konflik internal juicier untuk Jack, dan juga memberinya alasan yang kurang mengerikan untuk melakukan hal ini. Hal-hal yang saya pikirkan - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - ** Lithium pertambangan**. ini adalah apa yang saya awalnya berpikir, maka saya pikir pekerja akan perlu sangat terlatih untuk itu, dan itu tidak akan bekerja untuk seri 5 pulau kecil. (Sunting: Alasan utama saya pikir mungkin tidak ini adalah, Aku punya beberapa pembaca berpikir itu tidak masuk akal untuk sebuah pulau kecil untuk dapat menghasilkan litium cukup untuk negara-negara lain tertarik untuk membelinya. Pulau ini harus kecil. Untuk alasan cerita, Mereka harus berjalan ke tempat tujuan mereka. Aku berpikir ~5/6 hari berjalan dari timur ke barat, jadi ~144 mil - dan mungkin sekitar 75 dari utara ke selatan. Penambangan li biasanya menggunakan danau penguapan besar, dan membutuhkan sejumlah besar ruang. Memang, ada beberapa hal lain beberapa dari mereka mengatakan yang membuat saya berpikir akan adil untuk mengabaikan umpan balik spesifik mereka, tapi itu adalah keraguan saya sudah memiliki. ) ** Tambang**, tapi aku lebih suka menjadi modern jika itu bisa, dan yang tampaknya tidak cocok dengan cara hal-hal yang terjadi, iklim bijaksana, tapi mungkin bekerja dalam 'itu kondisi yang mengerikan bagi para pekerja, (yaitu) orang-orang yang tidak mempunyai pilihan lain, Dan itu buruk bagi iklim! ' mungkin bisa. ** Makanan sumber** Bagian utara memiliki lahan pertanian yang sangat baik, tapi garis pantai yang mengerikan untuk festival laut, dan selatan adalah jalan yang lain (di selatan). menemukan hampir mustahil untuk memberi makan diri mereka sendiri dengan pertanian mereka sendiri, mengandalkan perdagangan laut serta peternakan utara. Saya pikir ini mungkin cara yang baik untuk itu untuk bekerja. Dalam banyak hal, Aku ingin I.U. menjadi beberapa catatan untuk seluruh dunia, dan ini tidak menawarkan itu. Akan tetapi, hal itu mungkin bermanfaat untuk menjelaskan mengapa orang - orang lain di dunia mungkin tidak terlibat dalam perang sipil belakangan (yang akan membuat hal - hal menjadi lebih sederhana bagi saya!) Saya akan sangat menghargai masukan setiap orang yang bisa menawarkan!Saya sering merasa sulit untuk melihat mana yang terbaik atau memikirkan ide-ide lain. Ini hanya hal-hal yang saya sudah memikirkan. Jika ada sesuatu yang tidak terdaftar yang melompat keluar pada Anda, Aku akan senang mendengarnya! ""
Memiliki daya asing impor buruh berpendidikan = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = Ada sebuah pulau dengan situasi yang kurang dikenal tapi mirip denganmu. [Nauru] (https: //www.nytimes.com/1982/03/07/magazine/world- S- terkaya- sedikit- isle.html) > > Kewarganegaraan di Minirepublik dibatasi oleh Nauruans asli, cokelat- berkulit, dicampur- Orang berdarah, sebagian besar Polinesia tapi asal misterius - bahasa mereka tidak seperti yang lain - dan hanya ada sekitar 4, 300 dari mereka. Nauru secara teknis adalah negara terkaya di dunia, tubuh untuk tubuh dan hektar untuk hektar, karena pendapatan tahunan Pemerintah dari penjualan fosfat setidaknya 123 juta, atau lebih dari $ 27, 000 setahun untuk setiap orang Nauru, wanita dan anak. > > > > > Semuanya bebas pajak. " Pajak tidak cocok untuk temperamen Nauru, " Presiden DeRoburt pernah berkata. Nauruans juga tidak terganggu dengan kerja keras dan kotor pertambangan fosfat yang mereka hanya ekspor dan sumber kekayaan pulau itu. Para buruh diimpor dari pulau terdekat di Kiribati dan Tuvalu, Hong Kong dan Filipina untuk melakukan itu. Manajer, supervisor, teknisi, guru sekolah dan administrator Pemerintah terkemuka direkrut dari Australia, Selandia Baru dan Inggris, tiga negara yang sebelumnya memerintah Nauru bersama-sama. Secara umum, Nauruans baik bekerja dalam industri fosfat atau dalam pemerintahan nasional atau lokal. Nauru, yang memiliki tingkat kejahatan rendah, juga mempekerjakan 57 Nauruans pada kepolisiannya. > > > Pada dasarnya Anda memiliki semacam daya asing impor di buruh asing untuk bekerja di sebuah pulau untuk menghasilkan beberapa barang yang sangat berharga. Bisa jadi pertambangan lithium, itu bisa pertambangan batubara, tapi terlepas, warga yang sangat cerdas dan berpendidikan dari beberapa negara asing yang cukup miskin dan tidak terhubung dengan baik terpikat oleh kekuatan yang jauh lebih kaya dan lebih makmur untuk melakukan pertambangan. Mereka bekerja dalam kondisi seperti budak, dan secara hukum tidak ada yang peduli karena penduduk asli dibayar ton uang dan tunjangan besar untuk mentolerir itu, dan karena komunitas internasional mendapat produk yang langka dan berharga. Cukup uang yang akan dikirim pulang ke negara asal mereka bahwa negara asli baik-baik saja dengan itu. Semua orang menang, kecuali para budak.
Setiap kemiripan dengan orang-orang nyata, tempat atau peristiwa adalah murni kebetulan. Kecuali tidak benar-benar. Tourism - - - - - - - Negara-negara pulau dapat membuat untuk tempat-tempat liburan yang sangat menarik, dan Anda pasti dapat mengembangkan industri yang sehat dari itu, dengan hotel, Restoran, Penyewaan jetski, perahu atau helikopter tur, dan sebagainya. Anda sudah dapat mengeksploitasi orang hanya pada gaji. Jika pada dasarnya semua pekerjaan berada di industri pariwisata, pilihan Anda adalah 1) gaji rendah dari industri layanan melayani pertama- wisatawan dunia, 2) tidak ada pekerjaan, 3) membeli tiket keluar, menganggap Anda ingin mencabut seluruh hidup Anda, mampu untuk, dan ada pemerintah yang akan membiarkan Anda masuk Singkatnya, para pemilik dan pemegang saham mendapatkan bagian singa dari keuntungan, Sementara itu staf dibayar kacang karena mereka tidak memiliki kekuatan dalam situasi itu. Kemudian Anda memiliki whammy ganda biaya hidup. Negara pulau dengan pulau-pulau kecil berarti pertama kali Anda tidak memiliki banyak tanah. Kau bisa memancing, Anda mungkin memiliki beberapa tanah subur untuk memberi makan orang-orang Anda, Anda mungkin memiliki beberapa pohon untuk membangun rumah, dan yang mungkin baik-baik saja bagi penduduk Anda, tapi kemudian Anda memiliki semua wisatawan untuk tetap bahagia. Faktanya adalah, masalah hidup di sebuah pulau dengan tanah yang sangat terbatas adalah Anda harus mengimpor banyak hal. Pertama ada makanan. Lebih banyak orang membutuhkan lebih banyak makanan. Turis mungkin makan lebih banyak secara individu daripada penduduk setempat. Turis mungkin juga mengharapkan hal - hal yang belum pernah dihasilkan pulau Anda. Dan untuk menambah penghinaan pada cedera, semua segar, hasil bumi lokal, baik yang dapat dijual dengan harga yang lebih tinggi untuk wisatawan, Jadi, semoga Anda menikmati barang - barang kalengan yang diimpor. Kemudian ada barang diproduksi. Anda perlu sumber daya untuk membuat barang-barang, tetapi Anda juga perlu pabrik-pabrik. Zona industri dan daerah wisata tidak cocok, dengan asumsi Anda memiliki real estate untuk cadangan di tempat pertama. Lalu ada juga bahan bakar. Ya, tenaga surya yang bagus, tapi panel yang diimpor dan degrade lebih cepat ketika Anda berada di tengah laut. Angin dan gelombang daya dapat bertentangan dengan pariwisata dan lalu lintas perahu. Tapi kau punya pesawat, perahu dan kebanyakan mobil yang masih berjalan pada pembakaran. Dan setelah Anda menghadapi kenyataan Anda harus mengimpor segala sesuatu, Anda harus berpikir tentang pelabuhan Anda harus mengimpornya. Semakin kecil pelabuhannya, semakin mahal impor dan ekspor dapatkan. Jadi semakin tinggi biaya hidup, Semakin sedikit Anda mampu untuk tidak memiliki pekerjaan. Dan bonus poin jika Anda dapat menebak yang menjalankan supermarket. Banking - - - - - - - Kepulauan Virgin Inggris, Kepulauan Cayman, Bahamas, Seychelles, Bermuda, Jersey, Guernsey, Isle of Man, Vanuatu, Tonga, Anda mendapatkan ide mudah-mudahan. Hukum perpajakan yang menguntungkan berarti bank asing datang ke pulau-pulau Anda. Orang kaya asing membawa uang mereka ke bank-bank. Tentu saja, bank-bank itu harus dipekerjakan, tapi ada juga pengacara dan akuntan yang dapat memberikan berbagai layanan fiskal. Semakin rendah pajak, Semakin menarik pajakmu. Anda mencoba untuk mengimbangi tingkat pajak nominal dengan volume semata-mata uang yang akan dikenakan pajak. 50% pajak perusahaan pada satu juta adalah setengah juta. Jadi 1% pajak perusahaan pada lima puluh juta. Jadi semua bank, pengacara dan akuntan yang menangani semua penggelapan pajak dapat membuat keuntungan yang besar. Dan bagian terbaiknya adalah, mereka juga membayar pajak, dan mungkin pada tingkat yang lebih tinggi karena pegawai bank mungkin tidak mampu membayar pengacara pajak untuk menghindari pajak mereka. Singkatnya, menghasilkan uang dari uang, dan juga dari orang-orang membuat uang menjadi uang. Mewah sumber daya alam - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Sebagian besar sumber daya alam yang dapat Anda pikirkan, beberapa negara lain mungkin bisa mengekspor lebih banyak dan lebih murah. Anda harus mengimpor peralatan dan bahan bakar untuk mengekstrak dan memprosesnya, dan kemudian Anda akan membutuhkan infrastruktur yang diperlukan untuk mengekspornya. Secara keseluruhan, Anda sangat terbatas dalam kemampuan Anda untuk bersaing dengan mis. China, atau Amerika Serikat, atau Brazil, dan demi (rombongan) yang melarang dengan sebenar-benarnya (dari perbuatan tetapi bahkan dengan negara-negara benua kecil, bahkan hanya karena mereka baik dapat menghasilkan peralatan sendiri, atau dapat mengimpor lebih banyak dan lebih murah. Mutiara, seperti yang disarankan dalam jawaban, melakukan pekerjaan karena itu mewah dan niche. Jadi tidak ada banyak kompetisi, dan Anda masih dapat membuat margin masuk akal bahkan jika biaya ekspor juga tidak masuk akal. Taruhan terbaik di sini adalah sumber daya yang dapat unik terikat dengan pulau Anda akan. Sebutan yang dilindungi dari berbagai macam asal. "PikirkanCerutu Kuban"" ". Tentu, Anda dapat membuat cerutu di tempat lain, tetapi orang-orang kaya, Mereka ingin orang Kuba. Tidak peduli seberapa sedikit Anda dapat menghasilkan, atau mahal itu adalah untuk ekspor, karena tidak ada orang lain yang bisa membuatnya. Itulah hal terbaik tentang kemewahan: penawaran dan permintaan tidak perlu diterapkan. Anda dapat menetapkan harga dengan sewenang-wenang tinggi, dan itu hanya akan membuatnya lebih bergengsi. - - - Hal yang baik adalah Anda dapat menggabungkan semua di atas. Mungkin ada atau tidak mungkin tumpang tindih pada yang mengontrol industri-industri, tetapi bagian impor adalah bahwa pendapatan industri-industri menghasilkan adalah apa fungsi pemerintah pada. Dalam prakteknya, kelompok-kelompok bunga mengontrol pemerintah, sehingga mereka dapat melobi untuk sangat menguntungkan kondisi membuat mereka bahkan lebih kaya. Sementara itu, para pekerja tidak punya pilihan tetapi pada dasarnya mengambil pekerjaan apapun, bagaimanapun caranya, karena semuanya mahal dan kau tidak bisa hidup dengan kesejahteraan. Dan kemudian tidak akan mengambil banyak untuk memicu pemberontakan.
234937
Latar belakang: - - - - - - - - - - - Latar Belakang Cerita: > > Inti utama dari kisah saya adalah bahwa salah satu dari 2 mcs - Delilah. adalah dari sekelompok orang dieksploitasi, dan yang lainnya adalah anak dari pemimpin kelompok melakukan eksploitasi - Jack. Delilah membantu orang meninggalkan situasi yang mereka hadapi. tapi orang-orang melakukan eksploitasi mengirim Jack di bawah penutup untuk mencoba dan menghentikannya. (Obviously, dia kemudian memiliki pengembangan karakter, dan kami mengikuti saat ia berubah untuk yang lebih baik dan semua hal-hal yang baik. ) > > > Orang-orang yang dieksplorasi meninggalkan situasi mereka, yang mengakibatkan kurangnya pekerjaan yang dilakukan oleh kelompok itu. Kelompok dieksploitasi (sekali beristirahat dan merasa dipulihkan) mengambil keuntungan dari negara exploiter mereka melemah, dan negara akhirnya akan pergi ke perang saudara. Ini diatur pada kepulauan kecil, 'Island Union', dengan eksploitasi yang terjadi (sebagian besar) ke utara pulau pusat, di sebelah selatan pulau yang sama. Apa yang saya cari - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Apa yang saya terjebak adalah spesifik dari apa sebenarnya eksploitasi itu. (Saya lebih suka tidak menjadi *terlalu* mirip dengan *satu* tertentu contoh dari eksploitasi irl. Saya tidak keberatan begitu banyak jika itu lebih mirip dengan eksploitasi yang terjadi di Kepulauan Inggris, sejak aku dari Inggris, dan sebagian besar sisa pengaturan dan budaya sangat terinspirasi oleh Inggris. ) Saya pikir akan lebih baik jika itu adalah sumber utama pendapatan untuk I.U. Saya berpikir bahwa mungkin membantu membuat konflik internal juicier untuk Jack, dan juga memberinya alasan yang kurang mengerikan untuk melakukan hal ini. Hal-hal yang saya pikirkan - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - ** Lithium pertambangan**. ini adalah apa yang saya awalnya berpikir, maka saya pikir pekerja akan perlu sangat terlatih untuk itu, dan itu tidak akan bekerja untuk seri 5 pulau kecil. (Sunting: Alasan utama saya pikir mungkin tidak ini adalah, Aku punya beberapa pembaca berpikir itu tidak masuk akal untuk sebuah pulau kecil untuk dapat menghasilkan litium cukup untuk negara-negara lain tertarik untuk membelinya. Pulau ini harus kecil. Untuk alasan cerita, Mereka harus berjalan ke tempat tujuan mereka. Aku berpikir ~5/6 hari berjalan dari timur ke barat, jadi ~144 mil - dan mungkin sekitar 75 dari utara ke selatan. Penambangan li biasanya menggunakan danau penguapan besar, dan membutuhkan sejumlah besar ruang. Memang, ada beberapa hal lain beberapa dari mereka mengatakan yang membuat saya berpikir akan adil untuk mengabaikan umpan balik spesifik mereka, tapi itu adalah keraguan saya sudah memiliki. ) ** Tambang**, tapi aku lebih suka menjadi modern jika itu bisa, dan yang tampaknya tidak cocok dengan cara hal-hal yang terjadi, iklim bijaksana, tapi mungkin bekerja dalam 'itu kondisi yang mengerikan bagi para pekerja, (yaitu) orang-orang yang tidak mempunyai pilihan lain, Dan itu buruk bagi iklim! ' mungkin bisa. ** Makanan sumber** Bagian utara memiliki lahan pertanian yang sangat baik, tapi garis pantai yang mengerikan untuk festival laut, dan selatan adalah jalan yang lain (di selatan). menemukan hampir mustahil untuk memberi makan diri mereka sendiri dengan pertanian mereka sendiri, mengandalkan perdagangan laut serta peternakan utara. Saya pikir ini mungkin cara yang baik untuk itu untuk bekerja. Dalam banyak hal, Aku ingin I.U. menjadi beberapa catatan untuk seluruh dunia, dan ini tidak menawarkan itu. Akan tetapi, hal itu mungkin bermanfaat untuk menjelaskan mengapa orang - orang lain di dunia mungkin tidak terlibat dalam perang sipil belakangan (yang akan membuat hal - hal menjadi lebih sederhana bagi saya!) Saya akan sangat menghargai masukan setiap orang yang bisa menawarkan!Saya sering merasa sulit untuk melihat mana yang terbaik atau memikirkan ide-ide lain. Ini hanya hal-hal yang saya sudah memikirkan. Jika ada sesuatu yang tidak terdaftar yang melompat keluar pada Anda, Aku akan senang mendengarnya! ""
1/12 dari seluruh pendapatan [Tuvalu] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Tuvau) berasal dari '.tv' top- domain level. Arcipelago Anda dapat memiliki sumber daya alami (diantara digital atau sesuatu seperti minyak) di mana keuntungan hanya dibagikan kepada Jacks dan bukan kepada Delilahs.
Setiap kemiripan dengan orang-orang nyata, tempat atau peristiwa adalah murni kebetulan. Kecuali tidak benar-benar. Tourism - - - - - - - Negara-negara pulau dapat membuat untuk tempat-tempat liburan yang sangat menarik, dan Anda pasti dapat mengembangkan industri yang sehat dari itu, dengan hotel, Restoran, Penyewaan jetski, perahu atau helikopter tur, dan sebagainya. Anda sudah dapat mengeksploitasi orang hanya pada gaji. Jika pada dasarnya semua pekerjaan berada di industri pariwisata, pilihan Anda adalah 1) gaji rendah dari industri layanan melayani pertama- wisatawan dunia, 2) tidak ada pekerjaan, 3) membeli tiket keluar, menganggap Anda ingin mencabut seluruh hidup Anda, mampu untuk, dan ada pemerintah yang akan membiarkan Anda masuk Singkatnya, para pemilik dan pemegang saham mendapatkan bagian singa dari keuntungan, Sementara itu staf dibayar kacang karena mereka tidak memiliki kekuatan dalam situasi itu. Kemudian Anda memiliki whammy ganda biaya hidup. Negara pulau dengan pulau-pulau kecil berarti pertama kali Anda tidak memiliki banyak tanah. Kau bisa memancing, Anda mungkin memiliki beberapa tanah subur untuk memberi makan orang-orang Anda, Anda mungkin memiliki beberapa pohon untuk membangun rumah, dan yang mungkin baik-baik saja bagi penduduk Anda, tapi kemudian Anda memiliki semua wisatawan untuk tetap bahagia. Faktanya adalah, masalah hidup di sebuah pulau dengan tanah yang sangat terbatas adalah Anda harus mengimpor banyak hal. Pertama ada makanan. Lebih banyak orang membutuhkan lebih banyak makanan. Turis mungkin makan lebih banyak secara individu daripada penduduk setempat. Turis mungkin juga mengharapkan hal - hal yang belum pernah dihasilkan pulau Anda. Dan untuk menambah penghinaan pada cedera, semua segar, hasil bumi lokal, baik yang dapat dijual dengan harga yang lebih tinggi untuk wisatawan, Jadi, semoga Anda menikmati barang - barang kalengan yang diimpor. Kemudian ada barang diproduksi. Anda perlu sumber daya untuk membuat barang-barang, tetapi Anda juga perlu pabrik-pabrik. Zona industri dan daerah wisata tidak cocok, dengan asumsi Anda memiliki real estate untuk cadangan di tempat pertama. Lalu ada juga bahan bakar. Ya, tenaga surya yang bagus, tapi panel yang diimpor dan degrade lebih cepat ketika Anda berada di tengah laut. Angin dan gelombang daya dapat bertentangan dengan pariwisata dan lalu lintas perahu. Tapi kau punya pesawat, perahu dan kebanyakan mobil yang masih berjalan pada pembakaran. Dan setelah Anda menghadapi kenyataan Anda harus mengimpor segala sesuatu, Anda harus berpikir tentang pelabuhan Anda harus mengimpornya. Semakin kecil pelabuhannya, semakin mahal impor dan ekspor dapatkan. Jadi semakin tinggi biaya hidup, Semakin sedikit Anda mampu untuk tidak memiliki pekerjaan. Dan bonus poin jika Anda dapat menebak yang menjalankan supermarket. Banking - - - - - - - Kepulauan Virgin Inggris, Kepulauan Cayman, Bahamas, Seychelles, Bermuda, Jersey, Guernsey, Isle of Man, Vanuatu, Tonga, Anda mendapatkan ide mudah-mudahan. Hukum perpajakan yang menguntungkan berarti bank asing datang ke pulau-pulau Anda. Orang kaya asing membawa uang mereka ke bank-bank. Tentu saja, bank-bank itu harus dipekerjakan, tapi ada juga pengacara dan akuntan yang dapat memberikan berbagai layanan fiskal. Semakin rendah pajak, Semakin menarik pajakmu. Anda mencoba untuk mengimbangi tingkat pajak nominal dengan volume semata-mata uang yang akan dikenakan pajak. 50% pajak perusahaan pada satu juta adalah setengah juta. Jadi 1% pajak perusahaan pada lima puluh juta. Jadi semua bank, pengacara dan akuntan yang menangani semua penggelapan pajak dapat membuat keuntungan yang besar. Dan bagian terbaiknya adalah, mereka juga membayar pajak, dan mungkin pada tingkat yang lebih tinggi karena pegawai bank mungkin tidak mampu membayar pengacara pajak untuk menghindari pajak mereka. Singkatnya, menghasilkan uang dari uang, dan juga dari orang-orang membuat uang menjadi uang. Mewah sumber daya alam - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Sebagian besar sumber daya alam yang dapat Anda pikirkan, beberapa negara lain mungkin bisa mengekspor lebih banyak dan lebih murah. Anda harus mengimpor peralatan dan bahan bakar untuk mengekstrak dan memprosesnya, dan kemudian Anda akan membutuhkan infrastruktur yang diperlukan untuk mengekspornya. Secara keseluruhan, Anda sangat terbatas dalam kemampuan Anda untuk bersaing dengan mis. China, atau Amerika Serikat, atau Brazil, dan demi (rombongan) yang melarang dengan sebenar-benarnya (dari perbuatan tetapi bahkan dengan negara-negara benua kecil, bahkan hanya karena mereka baik dapat menghasilkan peralatan sendiri, atau dapat mengimpor lebih banyak dan lebih murah. Mutiara, seperti yang disarankan dalam jawaban, melakukan pekerjaan karena itu mewah dan niche. Jadi tidak ada banyak kompetisi, dan Anda masih dapat membuat margin masuk akal bahkan jika biaya ekspor juga tidak masuk akal. Taruhan terbaik di sini adalah sumber daya yang dapat unik terikat dengan pulau Anda akan. Sebutan yang dilindungi dari berbagai macam asal. "PikirkanCerutu Kuban"" ". Tentu, Anda dapat membuat cerutu di tempat lain, tetapi orang-orang kaya, Mereka ingin orang Kuba. Tidak peduli seberapa sedikit Anda dapat menghasilkan, atau mahal itu adalah untuk ekspor, karena tidak ada orang lain yang bisa membuatnya. Itulah hal terbaik tentang kemewahan: penawaran dan permintaan tidak perlu diterapkan. Anda dapat menetapkan harga dengan sewenang-wenang tinggi, dan itu hanya akan membuatnya lebih bergengsi. - - - Hal yang baik adalah Anda dapat menggabungkan semua di atas. Mungkin ada atau tidak mungkin tumpang tindih pada yang mengontrol industri-industri, tetapi bagian impor adalah bahwa pendapatan industri-industri menghasilkan adalah apa fungsi pemerintah pada. Dalam prakteknya, kelompok-kelompok bunga mengontrol pemerintah, sehingga mereka dapat melobi untuk sangat menguntungkan kondisi membuat mereka bahkan lebih kaya. Sementara itu, para pekerja tidak punya pilihan tetapi pada dasarnya mengambil pekerjaan apapun, bagaimanapun caranya, karena semuanya mahal dan kau tidak bisa hidup dengan kesejahteraan. Dan kemudian tidak akan mengambil banyak untuk memicu pemberontakan.
234937
Latar belakang: - - - - - - - - - - - Latar Belakang Cerita: > > Inti utama dari kisah saya adalah bahwa salah satu dari 2 mcs - Delilah. adalah dari sekelompok orang dieksploitasi, dan yang lainnya adalah anak dari pemimpin kelompok melakukan eksploitasi - Jack. Delilah membantu orang meninggalkan situasi yang mereka hadapi. tapi orang-orang melakukan eksploitasi mengirim Jack di bawah penutup untuk mencoba dan menghentikannya. (Obviously, dia kemudian memiliki pengembangan karakter, dan kami mengikuti saat ia berubah untuk yang lebih baik dan semua hal-hal yang baik. ) > > > Orang-orang yang dieksplorasi meninggalkan situasi mereka, yang mengakibatkan kurangnya pekerjaan yang dilakukan oleh kelompok itu. Kelompok dieksploitasi (sekali beristirahat dan merasa dipulihkan) mengambil keuntungan dari negara exploiter mereka melemah, dan negara akhirnya akan pergi ke perang saudara. Ini diatur pada kepulauan kecil, 'Island Union', dengan eksploitasi yang terjadi (sebagian besar) ke utara pulau pusat, di sebelah selatan pulau yang sama. Apa yang saya cari - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Apa yang saya terjebak adalah spesifik dari apa sebenarnya eksploitasi itu. (Saya lebih suka tidak menjadi *terlalu* mirip dengan *satu* tertentu contoh dari eksploitasi irl. Saya tidak keberatan begitu banyak jika itu lebih mirip dengan eksploitasi yang terjadi di Kepulauan Inggris, sejak aku dari Inggris, dan sebagian besar sisa pengaturan dan budaya sangat terinspirasi oleh Inggris. ) Saya pikir akan lebih baik jika itu adalah sumber utama pendapatan untuk I.U. Saya berpikir bahwa mungkin membantu membuat konflik internal juicier untuk Jack, dan juga memberinya alasan yang kurang mengerikan untuk melakukan hal ini. Hal-hal yang saya pikirkan - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - ** Lithium pertambangan**. ini adalah apa yang saya awalnya berpikir, maka saya pikir pekerja akan perlu sangat terlatih untuk itu, dan itu tidak akan bekerja untuk seri 5 pulau kecil. (Sunting: Alasan utama saya pikir mungkin tidak ini adalah, Aku punya beberapa pembaca berpikir itu tidak masuk akal untuk sebuah pulau kecil untuk dapat menghasilkan litium cukup untuk negara-negara lain tertarik untuk membelinya. Pulau ini harus kecil. Untuk alasan cerita, Mereka harus berjalan ke tempat tujuan mereka. Aku berpikir ~5/6 hari berjalan dari timur ke barat, jadi ~144 mil - dan mungkin sekitar 75 dari utara ke selatan. Penambangan li biasanya menggunakan danau penguapan besar, dan membutuhkan sejumlah besar ruang. Memang, ada beberapa hal lain beberapa dari mereka mengatakan yang membuat saya berpikir akan adil untuk mengabaikan umpan balik spesifik mereka, tapi itu adalah keraguan saya sudah memiliki. ) ** Tambang**, tapi aku lebih suka menjadi modern jika itu bisa, dan yang tampaknya tidak cocok dengan cara hal-hal yang terjadi, iklim bijaksana, tapi mungkin bekerja dalam 'itu kondisi yang mengerikan bagi para pekerja, (yaitu) orang-orang yang tidak mempunyai pilihan lain, Dan itu buruk bagi iklim! ' mungkin bisa. ** Makanan sumber** Bagian utara memiliki lahan pertanian yang sangat baik, tapi garis pantai yang mengerikan untuk festival laut, dan selatan adalah jalan yang lain (di selatan). menemukan hampir mustahil untuk memberi makan diri mereka sendiri dengan pertanian mereka sendiri, mengandalkan perdagangan laut serta peternakan utara. Saya pikir ini mungkin cara yang baik untuk itu untuk bekerja. Dalam banyak hal, Aku ingin I.U. menjadi beberapa catatan untuk seluruh dunia, dan ini tidak menawarkan itu. Akan tetapi, hal itu mungkin bermanfaat untuk menjelaskan mengapa orang - orang lain di dunia mungkin tidak terlibat dalam perang sipil belakangan (yang akan membuat hal - hal menjadi lebih sederhana bagi saya!) Saya akan sangat menghargai masukan setiap orang yang bisa menawarkan!Saya sering merasa sulit untuk melihat mana yang terbaik atau memikirkan ide-ide lain. Ini hanya hal-hal yang saya sudah memikirkan. Jika ada sesuatu yang tidak terdaftar yang melompat keluar pada Anda, Aku akan senang mendengarnya! ""
** Prostitusi. ** <https: //en.wikipedia.org/wiki/Prostitusi_ in_ the_ Dutch. Karibia> > > Pelacuran di Kepulauan Karibia (Aruba, Bonaire, Curaçao, Saba, > Sint Eustasius, Dan barangsiapa yang ringan timbangan, karena kejahtannya lebih banyak daripada kebaikannya, maka tempat kembalinya adalah neraka Hawiyah. [1][2] At > Sedikitnya 500 wanita asing dilaporkan bekerja dalam prostitusi > di seluruh kepulauan itu. [3][1] Bonaire, 4] Sint Eustatius, dan Curaçao > adalah tujuan wisata seks. [2] > > > Curaçao, Aruba, dan Sint Maarten adalah pulau tujuan untuk perempuan > diperdagangkan untuk perdagangan seks dari Peru, Brazil, Kolombia, > Republik Dominika, dan Haiti, 3] > > > Anda dieksploitasi orang adalah pelacur. Hanya sedikit yang lahir di pulau ini. Mereka berakhir dalam pekerjaan ini karena berbagai alasan. Para exploiters menjalankan rumah bordil hukum dan membayar pajak, mendukung pemerintah. - - Saya suka ide revolusi dan para pekerja mengambil kendali; pemerintah menjadi demokrasi. Tapi rumah bordil terus karena pariwisata seks adalah uang yang baik dan pilihan lain yang langka. Tidak dengan cara yang sinis - sekarang kondisi kerja yang baik dan pekerja dilindungi tidak dieksploitasi. Mungkinkah baik-baik saja? ""
Lumber = = = = = = Jika pulau-pulau berada di daerah tropis, pohon-pohon di sana cenderung tumbuh dengan cepat, yang ideal untuk perdagangan kayu. Pulau juga tempat yang bagus untuk membuat kapal, (Dan sesungguhnya kota itu) yaitu kota kaum Nabi Luth (benar-benar terletak di jalan yang masih tetap dilalui manusia) yakni jalan yang masih dipakai oleh orang-orang Quraisy untuk menuju ke negeri Syam Kapal membutuhkan banyak kayu. Sebuah negara pulau di tempat strategis di laut akan menjadi tempat yang bagus untuk berhenti untuk perbaikan, dan untuk membangun lebih banyak kapal jika diperlukan. Loging adalah backbreaking sebagian besar rendah- pekerja terampil, jadi satu lagi cek untuk Anda dieksploitasi tenaga kerja lokal. Setiap bangsa penindas dengan angkatan laut besar akan mencari cara untuk mendapatkan kayu dari negara bawahan mereka untuk memperluas dan mempertahankan mengatakan angkatan laut, sehingga akan menjadi sumber daya yang sempurna untuk mengeksploitasi. Untuk nyata yang baik- contoh dunia, look up [Sebatik Island] (https: ///en.wikipedia.org/wiki/Sebatik_ Pulau) off dari Kalimantan, di perbatasan Malaysia dan Indonesia. Jika Anda melihat pulau di [Google Peta tampilan satelit] (https: //www.google.com/maps/place/Sebatik+Island/@4.1515347, 117.6988645, 49384m/data= ! 3m2! 1e3! 4b1! 4m5! 3m4! 1s0x3215a2e3ae31d2a1: 0x4f06c0d84937e230! 8m2! 3d4.1480899! 4d117.784246? hl= dan demi yang mengatur dan menjalankan segala macam urusan dengan kelebihan yang Anda akan melihat bahwa hampir semua pohon ada dalam baris yang sempurna bahkan, karena perdagangan kayu Eropa yang digunakan untuk mengontrol pulau.
234937
Latar belakang: - - - - - - - - - - - Latar Belakang Cerita: > > Inti utama dari kisah saya adalah bahwa salah satu dari 2 mcs - Delilah. adalah dari sekelompok orang dieksploitasi, dan yang lainnya adalah anak dari pemimpin kelompok melakukan eksploitasi - Jack. Delilah membantu orang meninggalkan situasi yang mereka hadapi. tapi orang-orang melakukan eksploitasi mengirim Jack di bawah penutup untuk mencoba dan menghentikannya. (Obviously, dia kemudian memiliki pengembangan karakter, dan kami mengikuti saat ia berubah untuk yang lebih baik dan semua hal-hal yang baik. ) > > > Orang-orang yang dieksplorasi meninggalkan situasi mereka, yang mengakibatkan kurangnya pekerjaan yang dilakukan oleh kelompok itu. Kelompok dieksploitasi (sekali beristirahat dan merasa dipulihkan) mengambil keuntungan dari negara exploiter mereka melemah, dan negara akhirnya akan pergi ke perang saudara. Ini diatur pada kepulauan kecil, 'Island Union', dengan eksploitasi yang terjadi (sebagian besar) ke utara pulau pusat, di sebelah selatan pulau yang sama. Apa yang saya cari - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Apa yang saya terjebak adalah spesifik dari apa sebenarnya eksploitasi itu. (Saya lebih suka tidak menjadi *terlalu* mirip dengan *satu* tertentu contoh dari eksploitasi irl. Saya tidak keberatan begitu banyak jika itu lebih mirip dengan eksploitasi yang terjadi di Kepulauan Inggris, sejak aku dari Inggris, dan sebagian besar sisa pengaturan dan budaya sangat terinspirasi oleh Inggris. ) Saya pikir akan lebih baik jika itu adalah sumber utama pendapatan untuk I.U. Saya berpikir bahwa mungkin membantu membuat konflik internal juicier untuk Jack, dan juga memberinya alasan yang kurang mengerikan untuk melakukan hal ini. Hal-hal yang saya pikirkan - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - ** Lithium pertambangan**. ini adalah apa yang saya awalnya berpikir, maka saya pikir pekerja akan perlu sangat terlatih untuk itu, dan itu tidak akan bekerja untuk seri 5 pulau kecil. (Sunting: Alasan utama saya pikir mungkin tidak ini adalah, Aku punya beberapa pembaca berpikir itu tidak masuk akal untuk sebuah pulau kecil untuk dapat menghasilkan litium cukup untuk negara-negara lain tertarik untuk membelinya. Pulau ini harus kecil. Untuk alasan cerita, Mereka harus berjalan ke tempat tujuan mereka. Aku berpikir ~5/6 hari berjalan dari timur ke barat, jadi ~144 mil - dan mungkin sekitar 75 dari utara ke selatan. Penambangan li biasanya menggunakan danau penguapan besar, dan membutuhkan sejumlah besar ruang. Memang, ada beberapa hal lain beberapa dari mereka mengatakan yang membuat saya berpikir akan adil untuk mengabaikan umpan balik spesifik mereka, tapi itu adalah keraguan saya sudah memiliki. ) ** Tambang**, tapi aku lebih suka menjadi modern jika itu bisa, dan yang tampaknya tidak cocok dengan cara hal-hal yang terjadi, iklim bijaksana, tapi mungkin bekerja dalam 'itu kondisi yang mengerikan bagi para pekerja, (yaitu) orang-orang yang tidak mempunyai pilihan lain, Dan itu buruk bagi iklim! ' mungkin bisa. ** Makanan sumber** Bagian utara memiliki lahan pertanian yang sangat baik, tapi garis pantai yang mengerikan untuk festival laut, dan selatan adalah jalan yang lain (di selatan). menemukan hampir mustahil untuk memberi makan diri mereka sendiri dengan pertanian mereka sendiri, mengandalkan perdagangan laut serta peternakan utara. Saya pikir ini mungkin cara yang baik untuk itu untuk bekerja. Dalam banyak hal, Aku ingin I.U. menjadi beberapa catatan untuk seluruh dunia, dan ini tidak menawarkan itu. Akan tetapi, hal itu mungkin bermanfaat untuk menjelaskan mengapa orang - orang lain di dunia mungkin tidak terlibat dalam perang sipil belakangan (yang akan membuat hal - hal menjadi lebih sederhana bagi saya!) Saya akan sangat menghargai masukan setiap orang yang bisa menawarkan!Saya sering merasa sulit untuk melihat mana yang terbaik atau memikirkan ide-ide lain. Ini hanya hal-hal yang saya sudah memikirkan. Jika ada sesuatu yang tidak terdaftar yang melompat keluar pada Anda, Aku akan senang mendengarnya! ""
Mutiara Diving (atau laut serupa- sumber daya berbasis) - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Ada terumbu karang di pantai utara yang memiliki spesies kerang yang unik dan berharga, dan pekerjaan orang utara menyelam untuk mereka. Sebenarnya, mengapa kerang - kerang ini sangat berharga. Mutiara adalah jawaban yang jelas - top- berkualitas mutiara alami dapat menjual untuk ribuan atau bahkan jutaan dolar masing-masing ([La Peregrina] (https: //en.wikipedia.org/wiki/La_ Peregrina_ Dijual seharga lebih dari 10 dolar, 000, 000 di 2011, tapi itu dengan signifikan makna sejarah di atas nilai mentah). Di sisi lain, cerita sejarah mungkin menggunakan [Tyrian Purple] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Tyrian_ ungu), sementara modern atau sci- fi take bisa memberi mereka properti farmasi (imagine betapa berharganya anti- obat penuaan atau obat yang dapat diandalkan untuk kanker akan) - atau jika Anda ingin melipatgandakan bawah pada seberapa jahat orang-orang jahat, mereka adalah bahan utama dalam yang baru, Berbahaya, tapi sangat- obat ilegal adiktif. Terlepas dari mengapa mereka berharga, spesies ini memiliki kebutuhan habitat yang sangat spesifik yang berarti mereka tidak dapat diternakkan (atau, dalam hal mutiara, yang diternakkan dianggap 'cheap knockoffs'), sehingga mereka harus dipanen di alam liar. Alasan mengapa hal ini tidak menyenangkan dan mengeksploitasi dapat disesuaikan dengan kebutuhan cerita Anda, tapi bisa termasuk: * Para pekerja dibayar sepeser pun untuk memulihkan produk yang sangat bernilai. (Biasanya pekerja yang menemukan La Peregrina pada tahun 1500-an dihargai dengan 'kebebasannya') Yang satu ini jelas, tapi termasuk untuk kelengkapan. * Laut tempat kerang dipanen sangat berbahaya, karena arus, cuaca, suhu, atau beberapa kombinasi dari ketiganya. Hal ini kemungkinan besar cocok dengan catatan Anda di bagian makanan tentang utara memiliki garis pantai yang mengerikan - hanya orang gila atau putus asa akan berenang dari IU Utara, tapi itu satu-satunya tempat di mana Union Rainbow Pearls ditemukan ... * Bantuan teknologi tidak mungkin. Tidak ada cara untuk memanen ini dengan jaring atau garis dari permukaan, dan mereka terlalu rapuh atau sulit bagi robot untuk menangani, jadi penyelam dibutuhkan. Mungkin mereka tinggal di gua-gua atau celah-celah karang yang hampir tidak cukup besar untuk manusia, Jadi peralatan SCUBA terlalu besar. atau gigi *dapat* digunakan, tapi ada risiko besar kematian- oleh- tersangkut. udara selang. ♪ Alternatively, bantuan *is* mungkin - mungkin pemanen otomatis baru-baru ini telah dikembangkan - tetapi kelompok dieksploitasi tidak mampu membelinya sendiri, dan para exploiters tidak ingin membayar. * flora dan fauna di daerah itu khususnya berbahaya. Hiu, ular laut, garam- Buaya air, hutan rumput laut kusut, Merfolk, Krakens... apapun itu, seperti di atas, Hanya orang gila yang berenang di IU Utara. ♪ The kerang ♪ theirselves ♪ yang berbahaya - mungkin mereka memiliki cakar berbisa / spines atau hanya sangat beracun untuk menyentuh. Jika mereka berharga karena beberapa bahan kimia yang dapat dipanen, bagian yang berbahaya mungkin juga menjadi alasan mereka begitu berharga di tempat pertama.
Lumber = = = = = = Jika pulau-pulau berada di daerah tropis, pohon-pohon di sana cenderung tumbuh dengan cepat, yang ideal untuk perdagangan kayu. Pulau juga tempat yang bagus untuk membuat kapal, (Dan sesungguhnya kota itu) yaitu kota kaum Nabi Luth (benar-benar terletak di jalan yang masih tetap dilalui manusia) yakni jalan yang masih dipakai oleh orang-orang Quraisy untuk menuju ke negeri Syam Kapal membutuhkan banyak kayu. Sebuah negara pulau di tempat strategis di laut akan menjadi tempat yang bagus untuk berhenti untuk perbaikan, dan untuk membangun lebih banyak kapal jika diperlukan. Loging adalah backbreaking sebagian besar rendah- pekerja terampil, jadi satu lagi cek untuk Anda dieksploitasi tenaga kerja lokal. Setiap bangsa penindas dengan angkatan laut besar akan mencari cara untuk mendapatkan kayu dari negara bawahan mereka untuk memperluas dan mempertahankan mengatakan angkatan laut, sehingga akan menjadi sumber daya yang sempurna untuk mengeksploitasi. Untuk nyata yang baik- contoh dunia, look up [Sebatik Island] (https: ///en.wikipedia.org/wiki/Sebatik_ Pulau) off dari Kalimantan, di perbatasan Malaysia dan Indonesia. Jika Anda melihat pulau di [Google Peta tampilan satelit] (https: //www.google.com/maps/place/Sebatik+Island/@4.1515347, 117.6988645, 49384m/data= ! 3m2! 1e3! 4b1! 4m5! 3m4! 1s0x3215a2e3ae31d2a1: 0x4f06c0d84937e230! 8m2! 3d4.1480899! 4d117.784246? hl= dan demi yang mengatur dan menjalankan segala macam urusan dengan kelebihan yang Anda akan melihat bahwa hampir semua pohon ada dalam baris yang sempurna bahkan, karena perdagangan kayu Eropa yang digunakan untuk mengontrol pulau.
234937
Latar belakang: - - - - - - - - - - - Latar Belakang Cerita: > > Inti utama dari kisah saya adalah bahwa salah satu dari 2 mcs - Delilah. adalah dari sekelompok orang dieksploitasi, dan yang lainnya adalah anak dari pemimpin kelompok melakukan eksploitasi - Jack. Delilah membantu orang meninggalkan situasi yang mereka hadapi. tapi orang-orang melakukan eksploitasi mengirim Jack di bawah penutup untuk mencoba dan menghentikannya. (Obviously, dia kemudian memiliki pengembangan karakter, dan kami mengikuti saat ia berubah untuk yang lebih baik dan semua hal-hal yang baik. ) > > > Orang-orang yang dieksplorasi meninggalkan situasi mereka, yang mengakibatkan kurangnya pekerjaan yang dilakukan oleh kelompok itu. Kelompok dieksploitasi (sekali beristirahat dan merasa dipulihkan) mengambil keuntungan dari negara exploiter mereka melemah, dan negara akhirnya akan pergi ke perang saudara. Ini diatur pada kepulauan kecil, 'Island Union', dengan eksploitasi yang terjadi (sebagian besar) ke utara pulau pusat, di sebelah selatan pulau yang sama. Apa yang saya cari - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Apa yang saya terjebak adalah spesifik dari apa sebenarnya eksploitasi itu. (Saya lebih suka tidak menjadi *terlalu* mirip dengan *satu* tertentu contoh dari eksploitasi irl. Saya tidak keberatan begitu banyak jika itu lebih mirip dengan eksploitasi yang terjadi di Kepulauan Inggris, sejak aku dari Inggris, dan sebagian besar sisa pengaturan dan budaya sangat terinspirasi oleh Inggris. ) Saya pikir akan lebih baik jika itu adalah sumber utama pendapatan untuk I.U. Saya berpikir bahwa mungkin membantu membuat konflik internal juicier untuk Jack, dan juga memberinya alasan yang kurang mengerikan untuk melakukan hal ini. Hal-hal yang saya pikirkan - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - ** Lithium pertambangan**. ini adalah apa yang saya awalnya berpikir, maka saya pikir pekerja akan perlu sangat terlatih untuk itu, dan itu tidak akan bekerja untuk seri 5 pulau kecil. (Sunting: Alasan utama saya pikir mungkin tidak ini adalah, Aku punya beberapa pembaca berpikir itu tidak masuk akal untuk sebuah pulau kecil untuk dapat menghasilkan litium cukup untuk negara-negara lain tertarik untuk membelinya. Pulau ini harus kecil. Untuk alasan cerita, Mereka harus berjalan ke tempat tujuan mereka. Aku berpikir ~5/6 hari berjalan dari timur ke barat, jadi ~144 mil - dan mungkin sekitar 75 dari utara ke selatan. Penambangan li biasanya menggunakan danau penguapan besar, dan membutuhkan sejumlah besar ruang. Memang, ada beberapa hal lain beberapa dari mereka mengatakan yang membuat saya berpikir akan adil untuk mengabaikan umpan balik spesifik mereka, tapi itu adalah keraguan saya sudah memiliki. ) ** Tambang**, tapi aku lebih suka menjadi modern jika itu bisa, dan yang tampaknya tidak cocok dengan cara hal-hal yang terjadi, iklim bijaksana, tapi mungkin bekerja dalam 'itu kondisi yang mengerikan bagi para pekerja, (yaitu) orang-orang yang tidak mempunyai pilihan lain, Dan itu buruk bagi iklim! ' mungkin bisa. ** Makanan sumber** Bagian utara memiliki lahan pertanian yang sangat baik, tapi garis pantai yang mengerikan untuk festival laut, dan selatan adalah jalan yang lain (di selatan). menemukan hampir mustahil untuk memberi makan diri mereka sendiri dengan pertanian mereka sendiri, mengandalkan perdagangan laut serta peternakan utara. Saya pikir ini mungkin cara yang baik untuk itu untuk bekerja. Dalam banyak hal, Aku ingin I.U. menjadi beberapa catatan untuk seluruh dunia, dan ini tidak menawarkan itu. Akan tetapi, hal itu mungkin bermanfaat untuk menjelaskan mengapa orang - orang lain di dunia mungkin tidak terlibat dalam perang sipil belakangan (yang akan membuat hal - hal menjadi lebih sederhana bagi saya!) Saya akan sangat menghargai masukan setiap orang yang bisa menawarkan!Saya sering merasa sulit untuk melihat mana yang terbaik atau memikirkan ide-ide lain. Ini hanya hal-hal yang saya sudah memikirkan. Jika ada sesuatu yang tidak terdaftar yang melompat keluar pada Anda, Aku akan senang mendengarnya! ""
Mutiara Diving (atau laut serupa- sumber daya berbasis) - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Ada terumbu karang di pantai utara yang memiliki spesies kerang yang unik dan berharga, dan pekerjaan orang utara menyelam untuk mereka. Sebenarnya, mengapa kerang - kerang ini sangat berharga. Mutiara adalah jawaban yang jelas - top- berkualitas mutiara alami dapat menjual untuk ribuan atau bahkan jutaan dolar masing-masing ([La Peregrina] (https: //en.wikipedia.org/wiki/La_ Peregrina_ Dijual seharga lebih dari 10 dolar, 000, 000 di 2011, tapi itu dengan signifikan makna sejarah di atas nilai mentah). Di sisi lain, cerita sejarah mungkin menggunakan [Tyrian Purple] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Tyrian_ ungu), sementara modern atau sci- fi take bisa memberi mereka properti farmasi (imagine betapa berharganya anti- obat penuaan atau obat yang dapat diandalkan untuk kanker akan) - atau jika Anda ingin melipatgandakan bawah pada seberapa jahat orang-orang jahat, mereka adalah bahan utama dalam yang baru, Berbahaya, tapi sangat- obat ilegal adiktif. Terlepas dari mengapa mereka berharga, spesies ini memiliki kebutuhan habitat yang sangat spesifik yang berarti mereka tidak dapat diternakkan (atau, dalam hal mutiara, yang diternakkan dianggap 'cheap knockoffs'), sehingga mereka harus dipanen di alam liar. Alasan mengapa hal ini tidak menyenangkan dan mengeksploitasi dapat disesuaikan dengan kebutuhan cerita Anda, tapi bisa termasuk: * Para pekerja dibayar sepeser pun untuk memulihkan produk yang sangat bernilai. (Biasanya pekerja yang menemukan La Peregrina pada tahun 1500-an dihargai dengan 'kebebasannya') Yang satu ini jelas, tapi termasuk untuk kelengkapan. * Laut tempat kerang dipanen sangat berbahaya, karena arus, cuaca, suhu, atau beberapa kombinasi dari ketiganya. Hal ini kemungkinan besar cocok dengan catatan Anda di bagian makanan tentang utara memiliki garis pantai yang mengerikan - hanya orang gila atau putus asa akan berenang dari IU Utara, tapi itu satu-satunya tempat di mana Union Rainbow Pearls ditemukan ... * Bantuan teknologi tidak mungkin. Tidak ada cara untuk memanen ini dengan jaring atau garis dari permukaan, dan mereka terlalu rapuh atau sulit bagi robot untuk menangani, jadi penyelam dibutuhkan. Mungkin mereka tinggal di gua-gua atau celah-celah karang yang hampir tidak cukup besar untuk manusia, Jadi peralatan SCUBA terlalu besar. atau gigi *dapat* digunakan, tapi ada risiko besar kematian- oleh- tersangkut. udara selang. ♪ Alternatively, bantuan *is* mungkin - mungkin pemanen otomatis baru-baru ini telah dikembangkan - tetapi kelompok dieksploitasi tidak mampu membelinya sendiri, dan para exploiters tidak ingin membayar. * flora dan fauna di daerah itu khususnya berbahaya. Hiu, ular laut, garam- Buaya air, hutan rumput laut kusut, Merfolk, Krakens... apapun itu, seperti di atas, Hanya orang gila yang berenang di IU Utara. ♪ The kerang ♪ theirselves ♪ yang berbahaya - mungkin mereka memiliki cakar berbisa / spines atau hanya sangat beracun untuk menyentuh. Jika mereka berharga karena beberapa bahan kimia yang dapat dipanen, bagian yang berbahaya mungkin juga menjadi alasan mereka begitu berharga di tempat pertama.
Purple (atau ekuivalen) - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Alasan ungu dikaitkan dengan royalti pada zaman Romawi dan sebelumnya adalah bahwa satu-satunya metode yang diketahui memproduksinya kemudian berasal dari jenis tertentu siput laut Mediterania, hanya ditemukan di Fenisia (Saya percaya nama Fenisia berasal dari akar yang sama sebagai kata Yunani untuk ungu, meskipun berdiri untuk dikoreksi di sini). Dari saran Anda tambang lithium Saya menduga dunia Anda memiliki lebih maju teknologi daripada Romawi kuno, Namun prinsip yang sama bisa berlaku diberikan niche non- substansi sintetis (yaitu, pertanian atau diburu daripada diproduksi). Buatlah barang mewah seperti pewarna atau bahan memasak untuk keuntungan kejam maksimum yang tidak perlu bagi siapa pun yang mengendalikan perdagangan, atau menaikkan taruhannya untuk menjadikannya zat medis atau yang lebih dibutuhkan seperti insulin atau antibiotik untuk versi yang lebih dramatis. Eksploitasi Pasukan Tidak Langsung - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Eksploitasi berarti menggunakan keuntungan yang tidak adil untuk meningkatkan keuntungan. Dimana keuntungan yang tidak adil adalah fisik (pekerja terancam dengan kekerasan, senjata tertinggi dll seperti yang sering terjadi IRI dan sejarah), itu akan membuat perkembangan yang sangat diprediksi/garis cerita untuk karakter utama karena pilihan moral begitu jelas- cut - dan Anda menjalankan risiko dari penonton tidak menyukai Jack di awal karena nya (kira-kira) mengeksploitasi alam/circumstances sebelum ia mengalami pengembangan. * Namun * jika keuntungan tidak adil lebih halus dan tidak langsung (sebagai contoh mengendalikan rute perdagangan, perjalanan, celah hukum atau sumber daya penting untuk industri) satu entitas/perusahaan/kelompok dapat mempertahankan monopoli dengan mudah tanpa penduduk yang bekerja harus menyadari mereka sedang dieksploitasi - Meskipun demikian, ia tidak dapat memanggilnya. Orang kafir itu menginginkan dapat menebus dirinya dari azab hari kiamat dengan anak-anaknya, istrinya, saudaranya, keluarganya yang melindunginya dan seluruh yang Sebuah manfaat narasi lebih lanjut dari eksploitasi semacam ini adalah, Secara umum dalam kasus eksploitasi fisik para exploites harus mengandalkan keunggulan angka (ke beberapa derajat) untuk mempengaruhi pemberontakan, Sedangkan dalam bentuk yang lebih tidak langsung efek yang jauh lebih besar dapat dibuat oleh lebih sedikit karakter merusak atau keluar dari sistem, sebagai aturan.
38941
Saya sedang membaca Alkitab saya ketika saya tersandung pada Yesaya 65: 20: > > Tidak akan ada lagi masa bayi hari, maupun orang tua yang > belum mengisi kehidupannya: ** karena anak harus mati seratus tahun > old**; Sedangkan orang yang kikir dengan hartanya, sehingga tidak melaksanakan hak Allah yang ada pada harta itu, dan merasa cukup dengan kekayaan sehingga tidak butuh kepada apa yang ada di sisi Allah serta mendustakan adanya hal-hal yang baik, maka Kami akan menyiapkan baginya jalan untuk menuju kepada > > > Dari apa yang saya mengerti ayat mengacu pada langit dan bumi baru. "Tapi ekspresiUntuk anak akan mati seratus tahun " "tua" memberiku banyak sakit kepala. Aku bertanya pada diriku sendiri apa?Apakah masih akan ada kematian pada waktu itu?Jadi saya mencoba melakukan beberapa penelitian dan saya melihat bahwa banyak orang bertanya pada diri mereka sendiri pertanyaan yang sama. Semua orang memberikan interpretasinya, atau mengusulkan terjemahan baru seperti di sini: [Di Yesaya 65: 17- 25 apakah penulis membayangkan kematian di Surga baru dan Bumi baru?] (https: //hermenetika.stackexchange.com/pertanyaan/25233/in- isaya- 6517- 25 does- - penulis- Bayangkan- kematian- in- - baru- Ya Tuhan... dan- baru- earl) Aku berpikir untuk memilih proposal yang bisa memuaskan saya, (Dan mereka tidak mengecualikan) di dalam sumpah mereka itu kepada kehendak Allah swt. Ayat ini merupakan jumlah isti'naf atau kalimat permulaan Tapi aku bahkan lebih beruntung, di halaman ini saya menemukan apa yang saya pikir adalah penjelasan terbaik: <http: #/all power to thelamb.com/2016/04/reconciling- isaya/> > > dan tidak akan ada lagi orang yang belum dewasa tahun, atau sebuah lama (Adapun orang yang merasa dirinya serba cukup) karena memiliki harta. Untuk pemuda akan menjadi sebuah > seratus tahun; tetapi orang yang berdosa, yang telah mati seratus tahun lamanya, he > akan dikutuk. > > > Seperti yang dapat Anda baca kutipan Justin Martyr berbeda dari terjemahan yang kita miliki hari ini. Sebagaimana dijelaskan oleh penulis artikel ini, makna baru dari ayat tersebut adalah: > > ...Ysaya mengontraskan keadaan orang berdosa dengan keadaan > ketakwaan di langit yang baru dan bumi yang baru. (Sesungguhnya orang-orang yang banyak berbakti) yakni orang-orang mukmin yang benar-benar mantap dalam > yang lahir di bumi baru dan telah hidup 100 tahun akan T > dianggap muda, seorang pemuda belaka. Sebaliknya, (Yaitu orang-orang yang terbenam di dalam kebodohannya) di dalam kebodohan yang menutupi akal mereka (lagi lalai) akan perkara akhirat. > usia matang 100 tahun selama kehidupan ini dan tampaknya diberkati oleh > memiliki hidup yang panjang, akan menemukan situasi berubah secara dramatis > di bumi baru... > > > Lalu sang penulis melanjutkan dengan berbagai spekulasi: ia menyatakan bahwa orang Yahudi telah mengubah ayat - ayat Alkitab yang berbeda untuk membuat mereka tidak sejalan dengan tulisan - tulisan Kristen. Tapi dia juga menyatakan bahwa orang Kristen masa awal membaca Septuaginta, yang menurut tradisi diterjemahkan berabad-abad sebelum pembentukan Kekristenan. Apakah orang - orang Yahudi itu juga mengubah semua salinan Septuaginta? !(/s) Bahkan terjemahan - terjemahan Alkitab modern yang didasarkan pada Septuaginta tidak memuat ayat - ayat yang dinyatakan oleh Justin Martyr. Dari penelitian lebih lanjut saya menemukan bahwa Septuaginta berisi apokrifa, yang membuat saya ragu bahwa itu digunakan oleh orang Kristen masa awal. "Dan setelah membaca buku "Apakah Yesus Menggunakan Septuaginta?" """" oleh David W. Daniels, Aku ragu bahwa hal seperti itu pernah ada. Singkatnya, Saya ingin tahu apakah salah satu dari Anda telah mempelajari subjek dan jika Anda bisa memberitahu saya jika versi Alkitab, berisi Yesaya 65: 20 sebagaimana dinyatakan oleh Justin Martyr, telah datang sampai hari ini. Atau tulisan Justin Martyr bukanlah kutipan yang tepat, tapi hanya sebuah saduran yang mendalam.
OP bertanya apakah ada terjemahan Alkitab modern yang sangat sejajar dengan kutipan dari *Dialog dengan Trypho. * Jawabannya adalah ya. Terjemahan - terjemahan Septuaginta modern hampir tidak dapat dibedakan dari kutipan dari Yustin Martyr yang digunakan. Ini kutipan dari terjemahan Justin: > > dan tidak akan ada lagi orang yang belum dewasa tahun, atau sebuah lama (Adapun orang yang merasa dirinya serba cukup) karena memiliki harta. Untuk pemuda akan menjadi sebuah > seratus tahun; tetapi orang yang berdosa, yang telah mati seratus tahun lamanya, he > akan dikutuk. > > > Berikut ini adalah bagian yang sama dari [terjemah modern Septuaginta] (https: //biblehub.com/sep/isaya/65.htm). > > Tidak akan ada lagi anak yang meninggal sebelum waktunya, atau > seorang pria tua yang tidak akan menyelesaikan waktunya: Sebab pemuda akan menjadi seorang > seratus tahun, (Dan orang-orang yang berdosa) orang-orang musyrik (akan mati dalam keadaan seratus tahun lamanya) lafal Al-A'raa bentuk jamak dari lafal Al-A'ratun, artinya > juga terkutuk. > > > Kedua bagian ini tidak memiliki perbedaan yang signifikan selain variasi terjemahan kecil. Selain versi tradisional, berdasarkan teks Masoret, juga tidak terlalu berbeda dari yang di atas. > > Tidak akan ada lagi bayi yang hidup kecuali beberapa hari, atau > seorang pria tua yang tidak mengisi hari-harinya, untuk anak harus mati a > seratus tahun, Pada saat langit seperti perak yang meleleh dan gunung-gunung seperti bulu yang beterbangan, tidak ada seorang teman dekat pun yang menanyakan temannya, "Bagaimana kabarmu?" Semuanya sibuk dengan dirinya sendiri. > terkutuk. > > > Sebagai penulis Yunani, Justin pasti menggunakan Septuaginta, dan tidak ada alasan untuk ragu di sini bahwa ia mengutipnya secara akurat atau untuk menduga bahwa orang lain memodifikasinya. "OP juga mengatakan" Septuaginta berisi apokrifa" "Yang membuat saya ragu bahwa itu digunakan oleh orang Kristen awalSalah satu dari sedikit hal yang para pakar NT telah mencapai konsensus adalah bahwa kebanyakan tulisan NT dan Bapak - Bapak Gereja masa awal berdasarkan kutipan ayat - ayat mereka di Septuaginta. Fakta bahwa Septuaginta memuat apokrifa tidak ada di sini maupun di sana. Sesungguhnya, apokrifa diterima sebagai kanonis di Timur maupun Barat sampai Reformasi Protestan. ** Apakah Justin Martyr mengutip Yesaya 65: 20 dalam dialognya dengan Trypho ?- - Ya. ** * * Jika ya dari Alkitab apa?Septuaginta. **
@vikZ...... saya telah meninjau sekarang sebanyak yang saya bisa dalam Logos Bible Software dan sumber daya ilmiah online. Aku membaca "All Power to the Lamb" juga ditulis oleh James Johnson. Menurut saya, James Johnson salah paham apa yang terjadi dengan Septuaginta (LXX). Aku tidak melihat ada yang salah. Ini hanya diungkapkan sedikit berbeda dari MT Ibrani dan bagaimana terjemahan bahasa Inggris menangani kesulitan dalam teks Ibrani. Berikut ini adalah Justin Martyr: > > Pasal LXXXI. - Ia berupaya membuktikan pendapat ini dari Yesaya dan > Apocalypse. "Untuk Yesaya berbicara demikian tentang ruang seribu > tahun: 'Untuk akan ada langit baru dan bumi baru, dan demi yang mengatur dan menjalankan segala macam urusan dengan kelebihan yang ada pada dirinya, sungguh hari > OID tidak akan diingat, atau datang ke dalam hati mereka. tetapimereka[ent] > akan menemukan sukacita dan sukacita di dalamnya, yang hal-hal yang saya buat. Untuk, Lihatlah, > Aku membuat Yerusalem bersukacita, Dan (dia berkata): "Hai kaumku, berbuatlah menurut kemampuanmu, sesungguhnya akupun berbuat (pul Dan aku akan bersukacita [entah] > di atas Yerusalem, Dan kalian semua telah memakainya sebagai cara untuk mendekatkan hubungan dengan orang lain. dan suara tangisan. > tidak akan ada lagi yang terdengar dalam dirinya, atau suara tangisan. Dan akan ada [entrat] > JANGAN ADA LAGI ORANG YANG BELUM TAHUN, atau orang tua yang akan [entuh] > tidak memenuhi hari-harinya. 2265 Untuk pemuda akan menjadi seratus tahun > lama; 2266 tetapi orang berdosa yang meninggal seratus tahun, 2267 he shall > terkutuk. > > > Tapi, ia mengatakan dan berarti sama dengan LXX yang kita miliki: > > 20 Tidak akan ada lagi anak yang meninggal sebelum waktunya, > atau seorang pria tua yang tidak akan menyelesaikan waktunya: Karena pemuda akan [T U] > seratus tahun, (Dan orang-orang yang berdosa) orang-orang musyrik (akan mati dalam keadaan seratus tahun lamanya) lafal Al-A'raaf ini menjadi Badal dari lafal Al-A' > juga akan terkutuk > > > Lancelot Charles Lee Brenton, Versi Septuaginta Lama > Perjanjian: Terjemahan Inggris (London: Samuel Bagster dan Anak-anak, > 1870), Apakah 65: 20. > > > James Johnson mengatakan: > > Alkitab Yustin Martyr tidak membuat pemuda itu meninggal pada usia seratus tahun. > Untuk menguraikannya, Alkitabnya mengatakan tentang saat ketika langit baru dan > Bumi baru telah datang bahwa seorang pria berusia 100 tahun akan dianggap > muda. Ini tidak mengatakan apa-apa tentang bahwa pemuda sekarat ketika ia berusia 100. > > > Tapi, Ini tidak benar. Kedua LXX yang kita miliki dan Justin kutipan LXX yang dia miliki untuk membaca mengatakan hal yang sama. Jadi, jangan menambah berat pada James Johnson (dan aku tidak punya apa-apa terhadap dia- - tidak apa-apa untuk melewatkan rincian seperti yang saya lakukan sendiri). Sekarang, "Itu benar bahwa teks MT Ibrani memang memiliki kata "akan mati" / kematian ketika mengatakan "anak seratus tahun akan mati" dan LXXX tidak memilikiakan mati" / kematian dalam klausul ini" Tapi, mereka berdua berarti hal yang sama. Tampaknya bagi saya bahwa penerjemah LXX mencoba untuk memperbaiki kesulitan dengan klausul ini dari Ibrani, sehingga penerjemah LXX tidak menyebutkan kematian, Jika tidak itu menyebabkan kebingungan yang tepat ini. Alkitab NET, LEB dan ISV semuanya menerjemahkannya dengan benar serta beberapa terjemahan modern lainnya. Lihatlah Alkitab NET dan catatannya: > > tn Ibr "untuk anak sebagai putra seratus tahun akan mati ". > poin tampaknya bahwa orang-orang yang meninggal pada usia seratus akan > mempertimbangkan anak - anak, untuk rata-rata jangka hidup akan lebih lama > daripada itu. Kategori "anak" akan didefinisi ulang dalam cahaya > perluasan jangka hidup yang akan mencirikan era baru ini. > > > Studi Alkitab Pers, NET Alkitab Edisi Pertama; Alkitab. Inggris. > ALKITAB NET. ; Alkitab NET (Perkajian Alkitab), 2005). > > > Saya lebih suka ISV dan itu didasarkan pada Gulungan Yesaya Besar dari Gulungan Laut Mati. Juga, Aku hanya meninjau John D. W. Watts, Yesaya 34 - 66 (vol. 25, Edisi Revised. ; Komentar Alkitab; Nashville, TN: Thomas Nelson, Inc, 2005). Dia menerjemahkan dalam komentarnya dan menjelaskan bahwa itu berarti bahwa jika seseorang meninggal pada 100 tahun, orang itu akan seperti bayi, tetapi orang yang meninggal sebelum 100 tahun, Sesungguhnya manusia itu bersifat hala': sangat gelisah dan marah bila ditimpa kesusahan dan sangat kikir bila mendapat kebaikan dan kemudahan. Kecuali, pertama, orang-orang yang senantiasa - - Dan mungkin tidak ada hubungannya dengan orang berdosa, > > Barisan ini biasanya diterjemahkan menjadi " si pedosa yang hidup sampai seratus > dianggap terkutuk, "yang tampaknya aneh dalam konteks > baris sebelumnya. BHS emends MT ▪ piéel, "dia dikutuk, " to > qal, "Dia adalah akun kecil, " i.e., tidak biasa, tetapi > lebih efektif untuk menerjemahkannya dengan lebih sederhana, "dosa, "sebagai "orang yang [menyenangkan] > gagal, " mengikuti NEB dan Whybray. > > > Barisan ini biasanya diterjemahkan menjadi " si pedosa yang hidup sampai seratus > dianggap terkutuk, "yang tampaknya aneh dalam konteks > baris sebelumnya. BHS emends MT ▪ piéel, "dia dikutuk, " to > qal, "Dia adalah akun kecil, " i.e., tidak biasa, tetapi > lebih efektif untuk menerjemahkannya dengan lebih sederhana, "dosa, "sebagai "orang yang [menyenangkan] > gagal, " mengikuti NEB dan Whybray. > > > John D. W. Watts, Yesaya 34 - 66 (vol. 25, Edisi Revised. ; Kata > Komentar Alkitab; Nashville, TN: Thomas Nelson, Inc, 2005). > > >
225000
Saya mencoba untuk merancang diagram UML Static Structure di Visio dan saya perlu menentukan tipe kustom saya sendiri untuk sebuah atribut. Bagaimana aku melakukan ini?Ketika saya pergi kotak kombo Tipe Saya melihat daftar tipe predefined dan itu memaksa saya untuk memilih salah satu dari mereka, Aku tidak bisa mengetik apapun yang aku inginkan. ![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/VuV0I.jpg)
Aku sebenarnya punya masalah yang sama, dan sayangnya anda tidak dapat menentukan tipe atribut anda sendiri. Aku tidak yakin apa yang David bicarakan, Itu hanya tutorial pada pembuatan diagram. Sayangnya Microsoft tidak meninggalkan data- tipe sebagai sebuah parameter dapat diubah, dan dengan demikian, Anda harus memasukkan parameter dasar dan dokumen bahwa ini adalah tipe gubahan. Saya sangat terkejut pada kurangnya dukungan dari Microsoft pada itu skema UML di platform Visio. Ini bisa jauh lebih baik, tapi saya tidak berpikir mereka bekerja di atasnya aktif. Aku akan merekomendasikan untuk menspesifikasikan keluar- dari- tipe bahasa (jika Anda menggunakan C#, memilih sesuatu yang lain), dengan begitu ada antrian visual dalam dokumentasi yang menunjukkan perbedaan tipe. Jika Anda hanya membutuhkan beberapa jenis, Anda juga dapat (dalam dokumentasi) hanya menggunakan tipe spesifik dari bahasa lain dan menspesifikasikan dalam dokumentasi definisi tipe sebenarnya untuk ini.
Anda dapat menambahkan atribut gubahan Anda sendiri untuk struktur statis UML menggunakan Visio dengan cara [mengikuti.] (http: //www.office.microsoft.com/en- kami/vicio- help/create- A- uml- statis- struktur diagram- HP001208873.aspx) 1. Pada menu File, titik ke baru, titik ke Perangkat Lunak, lalu klik Diagram Model UML. 2. Dalam tampilan pohon, Benar. klik paket di mana Anda ingin menyertakan diagram struktur statis, titik ke New, dan klik Diagram Struktur Statik. 3. Seret kelas atau bentuk objek ke halaman gambar untuk mewakili kelas atau objek yang ingin Anda masukkan dalam diagram struktur atau model konseptual kelas Anda yang statis. 4. Double- klik setiap bentuk untuk membuka kotak dialog Properti UML, di mana Anda dapat menambahkan atribut, operasi, dan properti lainnya.
225000
Saya mencoba untuk merancang diagram UML Static Structure di Visio dan saya perlu menentukan tipe kustom saya sendiri untuk sebuah atribut. Bagaimana aku melakukan ini?Ketika saya pergi kotak kombo Tipe Saya melihat daftar tipe predefined dan itu memaksa saya untuk memilih salah satu dari mereka, Aku tidak bisa mengetik apapun yang aku inginkan. ![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/VuV0I.jpg)
Di Visio 2007 Anda dapat menambahkan tipe data gubahan oleh: * Di Model Explorer, Benar. "klik ""UML System" " " "* Pilih ""Packages"" " "* Klik tombol "Baru" " * Masukkan nama untuk Paket baru Anda (saya merekomendasikan nama yang sama dengan perakitan atau ruang nama Anda) "* Klik ""OK"" " * Di Model Explorer, Benar. klik Paket yang baru saja dibuat "* Pilih ""New > Datatype" " * Masukkan nama dari tipe data Anda "* Klik ""OK"" " * Sekarang datatype baru Anda akan terdaftar bersama dengan tipe data baku lainnya
Anda dapat menambahkan atribut gubahan Anda sendiri untuk struktur statis UML menggunakan Visio dengan cara [mengikuti.] (http: //www.office.microsoft.com/en- kami/vicio- help/create- A- uml- statis- struktur diagram- HP001208873.aspx) 1. Pada menu File, titik ke baru, titik ke Perangkat Lunak, lalu klik Diagram Model UML. 2. Dalam tampilan pohon, Benar. klik paket di mana Anda ingin menyertakan diagram struktur statis, titik ke New, dan klik Diagram Struktur Statik. 3. Seret kelas atau bentuk objek ke halaman gambar untuk mewakili kelas atau objek yang ingin Anda masukkan dalam diagram struktur atau model konseptual kelas Anda yang statis. 4. Double- klik setiap bentuk untuk membuka kotak dialog Properti UML, di mana Anda dapat menambahkan atribut, operasi, dan properti lainnya.
190213
Pengetahuanku tentang listrik sangat terbatas, Saya berencana untuk membeli Multimeter, tapi aku bingung ketika datang ke tempat yang aman. Saya tidak benar-benar tahu apa bahaya untuk hidup ketika mengukur sirkuit dengan multimeter. Apakah tegangan, saat ini, Resistor, kapasitas, frequenz kombinasi dari beberapa faktor ini atau lainnya. Bisa tolong jelaskan kondisi umum dalam bekerja dengan multimeter dan ketika aman dan ketika tidak.
Beberapa titik umum- tentu saja Anda harus selalu mengikuti meter dan uji probe produsen rekomendasi. Ada bahaya dari sengatan listrik dan melepaskan energi tinggi (shrapnel, logam cair, uap) dalam kasus pendek. Arc flash adalah jenis tertentu kesalahan energi tinggi yang dapat menyebabkan cedera fatal, Bahaya yang lebih kecil dari cedera (kurang kemungkinan kematian) adalah dari luka bakar akibat arus tinggi, yang dapat terjadi bahkan pada tegangan rendah. Beberapa meter murah tidak memiliki sekering sama sekali dalam jangkauan tinggi saat ini dan menempatkan probe di baterai besar atau pasokan saat ini tinggi akan mencair atau meniup tes memimpin off. Lainnya memiliki sekering tetapi dengan menyedihkan tidak memadai mengganggu kapasitas. Dalam semua kasus menggunakan multimeter dengan ** setidaknya** kategori minimum keselamatan untuk situasi akan mengurangi risiko. Ringkasan yang baik dari kategori berada dalam [ini] (http: //www.testequipmentdepot.com/aplikasi- catatan/pdf/safety/abcs- dari- multimeter- safety_ sebuah.PDF) Publikasi Fluke- ABC Multimeter Safety. Saya akan merekomendasikan CAT III untuk paling situasi pengukuran utama. [Di sini] (http: /m.ecmweb.com/arc- flash/case- mematikan- arc- Flash) adalah analisis dari sebuah insiden yang menewaskan dua orang sebagai akibat dari penggunaan multimeter murah.
Aku akan melewatkan hal-hal yang menyenangkan, seperti mengukur tegangan petir dengan berdiri di tengah badai dengan satu DMM probe terjebak di tanah sementara memegang yang lain di atas kepala Anda. Ada dua daerah dasar untuk berhati-hati. Pertama, mengukur tegangan tinggi (dasarnya, 110 volt atau lebih besar). Anda harus berhati-hati bahwa Anda tidak secara tidak sengaja menyelesaikan sirkuit. Ini berarti berhati-hati untuk tidak membiarkan jari-jari Anda menyentuh probe logam berakhir, atau mencobanya saat basah, atau menjadi ceroboh tentang apa yang Anda sentuh. Sebuah teknik yang berguna, Jika kau khawatir, adalah untuk menjaga satu tangan di saku Anda. Artinya, Anda klip probe tanah DMM ke titik dasar berguna, kemudian gunakan satu tangan untuk membuat koneksi probe ke titik kepentingan, sementara menjaga tangan lain di saku Anda. Hal terburuk yang dapat Anda lakukan adalah untuk membuat kontak dengan dua sumber tegangan dengan kedua tangan - jalan yang sekarang dari satu tangan ke yang lain akan mencakup hati Anda, dan ini secara teknis dikenal sebagai A Bad Thing. Hal lain yang perlu dipertimbangkan adalah memastikan bahwa titik kontak Anda stabil secara mekanis. Jangan, Dalam keadaan apapun, mencoba untuk menggunakan DMM pada titik yang tidak dipegang teguh di tempat, seperti ujung kawat yang tergantung bebas. Untuk tegangan, katakanlah, 24 volt atau kurang, kekhawatiran di atas tidak banyak masalah selama Anda tidak melakukannya sambil tenggelam dalam air. Dengan tangan kering, 24 volt bisa membuatmu tergelitik, tapi tidak lebih, dan tegangan yang lebih rendah, seperti 5 volt hanya tidak akan menghasilkan sensasi sama sekali. Dalam kondisi ini, Anda perlu khawatir lebih tentang sengaja pendek- Menghubungkan dua konduktor yang berdekatan dengan ujung logam probe. Hal ini dapat terjadi, misalnya, jika tanganmu tergelincir, atau jika Anda memiliki probe menyentuh satu titik dan berpaling (misalnya untuk melihat wajah DMM), dan mengubah sudut probe sehingga membuat kontak dengan dua titik dan korsleting sirkuit mereka. Hal ini kemungkinan besar hanya merusak sirkuit, tetapi jika tegangan yang korslet dapat menghasilkan arus banyak ampli Anda mungkin mendapatkan cipratan logam panas yang dibuang.
190213
Pengetahuanku tentang listrik sangat terbatas, Saya berencana untuk membeli Multimeter, tapi aku bingung ketika datang ke tempat yang aman. Saya tidak benar-benar tahu apa bahaya untuk hidup ketika mengukur sirkuit dengan multimeter. Apakah tegangan, saat ini, Resistor, kapasitas, frequenz kombinasi dari beberapa faktor ini atau lainnya. Bisa tolong jelaskan kondisi umum dalam bekerja dengan multimeter dan ketika aman dan ketika tidak.
Aku akan melewatkan hal-hal yang menyenangkan, seperti mengukur tegangan petir dengan berdiri di tengah badai dengan satu DMM probe terjebak di tanah sementara memegang yang lain di atas kepala Anda. Ada dua daerah dasar untuk berhati-hati. Pertama, mengukur tegangan tinggi (dasarnya, 110 volt atau lebih besar). Anda harus berhati-hati bahwa Anda tidak secara tidak sengaja menyelesaikan sirkuit. Ini berarti berhati-hati untuk tidak membiarkan jari-jari Anda menyentuh probe logam berakhir, atau mencobanya saat basah, atau menjadi ceroboh tentang apa yang Anda sentuh. Sebuah teknik yang berguna, Jika kau khawatir, adalah untuk menjaga satu tangan di saku Anda. Artinya, Anda klip probe tanah DMM ke titik dasar berguna, kemudian gunakan satu tangan untuk membuat koneksi probe ke titik kepentingan, sementara menjaga tangan lain di saku Anda. Hal terburuk yang dapat Anda lakukan adalah untuk membuat kontak dengan dua sumber tegangan dengan kedua tangan - jalan yang sekarang dari satu tangan ke yang lain akan mencakup hati Anda, dan ini secara teknis dikenal sebagai A Bad Thing. Hal lain yang perlu dipertimbangkan adalah memastikan bahwa titik kontak Anda stabil secara mekanis. Jangan, Dalam keadaan apapun, mencoba untuk menggunakan DMM pada titik yang tidak dipegang teguh di tempat, seperti ujung kawat yang tergantung bebas. Untuk tegangan, katakanlah, 24 volt atau kurang, kekhawatiran di atas tidak banyak masalah selama Anda tidak melakukannya sambil tenggelam dalam air. Dengan tangan kering, 24 volt bisa membuatmu tergelitik, tapi tidak lebih, dan tegangan yang lebih rendah, seperti 5 volt hanya tidak akan menghasilkan sensasi sama sekali. Dalam kondisi ini, Anda perlu khawatir lebih tentang sengaja pendek- Menghubungkan dua konduktor yang berdekatan dengan ujung logam probe. Hal ini dapat terjadi, misalnya, jika tanganmu tergelincir, atau jika Anda memiliki probe menyentuh satu titik dan berpaling (misalnya untuk melihat wajah DMM), dan mengubah sudut probe sehingga membuat kontak dengan dua titik dan korsleting sirkuit mereka. Hal ini kemungkinan besar hanya merusak sirkuit, tetapi jika tegangan yang korslet dapat menghasilkan arus banyak ampli Anda mungkin mendapatkan cipratan logam panas yang dibuang.
Satu risiko adalah kejutan listrik. Sulit untuk pin bawah persis apa titik pasokan menjadi berbahaya karena tergantung pada banyak faktor tetapi aturan umum ibu jari adalah bahwa persediaan di bawah 50V atau lebih cukup aman di bawah kondisi normal. Menempelkan probe ke dalam potongan logam hidup membawa risiko bahwa Anda akan berakhir menyentuh logam hidup. Seberapa serius risiko itu tergantung pada jenis probe yang Anda gunakan, apa yang Anda gunakan untuk menyelidiki dan seberapa hati-hati Anda. Jika satu probe menyentuh objek yang hidup pada tegangan berbahaya maka Anda harus memperlakukan probe lain sebagai juga sedang hidup. - - - Sisi lain dari persamaan keamanan adalah risiko terkait energi. Sesuatu yang tidak beres selama pengukuran yang menghasilkan aliran arus sangat tinggi. Mungkin lonjakan pasokan terlintas di atas meteran. Mungkin pengguna memasang petunjuk tes ke soket yang salah. Apapun penyebab peristiwa terkini tingkat bahaya sangat tergantung pada jenis pasokan. Distribusi industri dan komersial cenderung sangat buruk untuk ini. Dalam kasus terburuk energi dilepaskan sebagai busur flash bisa cukup untuk membunuh. "Tes gigi dinilai menjadi "kategori" tergantung pada lingkungan di mana itu akan digunakan. "Jawaban lainnya menghubungkan sebuah dokumen dari yang berjudul secara kebetulan "Keamanan ABC dari mulitimeter yang menjelaskan hal ini dengan baik" namun pada dasarnya Anda ingin setidaknya CAT II untuk bekerja di pasokan utama di dalam perlengkapan portabel" CAT III bekerja pada kebanyakan kabel di dalam pertahanan dan CAT IV untuk bekerja di luar ruangan dan bekerja pada asupan layanan utama. Hati-hati dengan tanda CE, mereka bisa menjadi diri sendiri- bersertifikat dan tidak ada pelacakan pusat. Jadi vendor yang tidak bermoral dapat dan akan menampar mereka pada hampir apa pun. Aku akan menghindari tidak- meter nama untuk bekerja pada apa pun berbahaya Terlepas dari pengukuran kategori apa lables pada mereka klaim.
190213
Pengetahuanku tentang listrik sangat terbatas, Saya berencana untuk membeli Multimeter, tapi aku bingung ketika datang ke tempat yang aman. Saya tidak benar-benar tahu apa bahaya untuk hidup ketika mengukur sirkuit dengan multimeter. Apakah tegangan, saat ini, Resistor, kapasitas, frequenz kombinasi dari beberapa faktor ini atau lainnya. Bisa tolong jelaskan kondisi umum dalam bekerja dengan multimeter dan ketika aman dan ketika tidak.
Beberapa titik umum- tentu saja Anda harus selalu mengikuti meter dan uji probe produsen rekomendasi. Ada bahaya dari sengatan listrik dan melepaskan energi tinggi (shrapnel, logam cair, uap) dalam kasus pendek. Arc flash adalah jenis tertentu kesalahan energi tinggi yang dapat menyebabkan cedera fatal, Bahaya yang lebih kecil dari cedera (kurang kemungkinan kematian) adalah dari luka bakar akibat arus tinggi, yang dapat terjadi bahkan pada tegangan rendah. Beberapa meter murah tidak memiliki sekering sama sekali dalam jangkauan tinggi saat ini dan menempatkan probe di baterai besar atau pasokan saat ini tinggi akan mencair atau meniup tes memimpin off. Lainnya memiliki sekering tetapi dengan menyedihkan tidak memadai mengganggu kapasitas. Dalam semua kasus menggunakan multimeter dengan ** setidaknya** kategori minimum keselamatan untuk situasi akan mengurangi risiko. Ringkasan yang baik dari kategori berada dalam [ini] (http: //www.testequipmentdepot.com/aplikasi- catatan/pdf/safety/abcs- dari- multimeter- safety_ sebuah.PDF) Publikasi Fluke- ABC Multimeter Safety. Saya akan merekomendasikan CAT III untuk paling situasi pengukuran utama. [Di sini] (http: /m.ecmweb.com/arc- flash/case- mematikan- arc- Flash) adalah analisis dari sebuah insiden yang menewaskan dua orang sebagai akibat dari penggunaan multimeter murah.
Satu risiko adalah kejutan listrik. Sulit untuk pin bawah persis apa titik pasokan menjadi berbahaya karena tergantung pada banyak faktor tetapi aturan umum ibu jari adalah bahwa persediaan di bawah 50V atau lebih cukup aman di bawah kondisi normal. Menempelkan probe ke dalam potongan logam hidup membawa risiko bahwa Anda akan berakhir menyentuh logam hidup. Seberapa serius risiko itu tergantung pada jenis probe yang Anda gunakan, apa yang Anda gunakan untuk menyelidiki dan seberapa hati-hati Anda. Jika satu probe menyentuh objek yang hidup pada tegangan berbahaya maka Anda harus memperlakukan probe lain sebagai juga sedang hidup. - - - Sisi lain dari persamaan keamanan adalah risiko terkait energi. Sesuatu yang tidak beres selama pengukuran yang menghasilkan aliran arus sangat tinggi. Mungkin lonjakan pasokan terlintas di atas meteran. Mungkin pengguna memasang petunjuk tes ke soket yang salah. Apapun penyebab peristiwa terkini tingkat bahaya sangat tergantung pada jenis pasokan. Distribusi industri dan komersial cenderung sangat buruk untuk ini. Dalam kasus terburuk energi dilepaskan sebagai busur flash bisa cukup untuk membunuh. "Tes gigi dinilai menjadi "kategori" tergantung pada lingkungan di mana itu akan digunakan. "Jawaban lainnya menghubungkan sebuah dokumen dari yang berjudul secara kebetulan "Keamanan ABC dari mulitimeter yang menjelaskan hal ini dengan baik" namun pada dasarnya Anda ingin setidaknya CAT II untuk bekerja di pasokan utama di dalam perlengkapan portabel" CAT III bekerja pada kebanyakan kabel di dalam pertahanan dan CAT IV untuk bekerja di luar ruangan dan bekerja pada asupan layanan utama. Hati-hati dengan tanda CE, mereka bisa menjadi diri sendiri- bersertifikat dan tidak ada pelacakan pusat. Jadi vendor yang tidak bermoral dapat dan akan menampar mereka pada hampir apa pun. Aku akan menghindari tidak- meter nama untuk bekerja pada apa pun berbahaya Terlepas dari pengukuran kategori apa lables pada mereka klaim.
49839
Sejauh ini saya telah menggunakan cetakan lembaran karakter resmi untuk karakter D&D saya. Ini fitur ruang kosong untuk setiap statistik. Sebagai konsekuensi dari itu, setiap kali tingkat karakter saya naik Saya harus menghapus nomor apapun yang saya tulis dan menulis yang baru. Setelah beberapa tingkat, ini memakai dan air mata menambahkan up dan lembar karakter menjadi hampir tidak dapat digunakan. Tentu, Aku bisa mencetak lembaran karakter segar setiap tingkat dan mengisinya dengan statistik baru. Tapi, seperti yang mungkin telah Anda alami, selama kampanye lembar akan ditutupi dengan semua jenis catatan, dan menyalin mereka semua bisa cukup membosankan dan rentan kesalahan. Aku akan memulai kampanye baru, Dan aku sedang mencari lembaran karakter tercetak khusus yang mudah untuk diperbaharui. Mungkin satu dengan titik-titik kecil atau persegi untuk mewakili angka, sehingga ketika saya perlu menambahkan 2 poin ke kemampuan, Aku bisa menandai dua titik lagi. Untuk alasan itu, mungkin mengambil lebih banyak halaman daripada lembar standar, Tidak apa-apa. Saya ingin solusi siap dibuat, Sebaiknya PDF yang bisa aku cetak.
Adapun PDF- berdasarkan lembar karakter, [Dyslexic Studeos'] (http: //charactersheets.minotaur.cc/) are by- Jauh di atas... Kualitas yang pernah kulihat. Tapi saya tidak berpikir Anda mungkin untuk menemukan non- Lembar digital yang dapat diperbarui tanpa penghapus. Lembar digital, Di sisi lain, dapat memiliki apa pun diedit dengan mudah, dan yang paling otomatis memperbarui variabel tergantung berdasarkan perubahan apapun yang Anda buat (mengandung Dexterity Anda, dan semua Dex- keterampilan berbasis naik secara otomatis). Secara pribadi, Saya cenderung lebih suka [The Tangled Web] (http: /thetogledweb.net/) 's 3,5 lembar karakter di atas MythWeavers'. Mereka hampir identik dengan MW non- lembar alpha, tetapi perbedaan-perbedaan kecil (seperti kotak cek untuk senjata ekstra/senjata Anda mungkin atau mungkin tidak perlu, dan menggunakan checkbox untuk "class skills" daripada "cross- kelas keterampilan ") membuat perbedaan bagi saya. Saya belum mencoba baru Alpha 3.5 lembar MW, seperti pada titik ini saya menggunakan lembar kustom saya sendiri - tetapi mereka tidak apa-apa * seperti * mudah- ke- perbarui (kecuali, seperti aku, Anda sangat akrab dengan kode sumber dan apa sunting perlu dibuat di mana ...).
[Mythweaver] (http: /www.myth- penenun.com/shetindex.php) adalah tempat yang baik untuk memulai. Jika online lembar- pelacakan adalah pilihan untuk Anda, Mythweaver mencakup berbagai lembar karakter (termasuk DND 3.5e, seperti yang Anda minta) dan sepenuhnya dapat disunting, dapat disesuaikan, dan mudah untuk memperbarui. Ada lembaran online lainnya- menjaga metode tentu saja - dan jika Anda tidak mendukung mengandalkan memutuskan untuk host info Anda, Anda selalu dapat menggunakan berkas Doc sederhana untuk melacak semua data karakter Anda (subjek dengan preferensi Anda sendiri).
49839
Sejauh ini saya telah menggunakan cetakan lembaran karakter resmi untuk karakter D&D saya. Ini fitur ruang kosong untuk setiap statistik. Sebagai konsekuensi dari itu, setiap kali tingkat karakter saya naik Saya harus menghapus nomor apapun yang saya tulis dan menulis yang baru. Setelah beberapa tingkat, ini memakai dan air mata menambahkan up dan lembar karakter menjadi hampir tidak dapat digunakan. Tentu, Aku bisa mencetak lembaran karakter segar setiap tingkat dan mengisinya dengan statistik baru. Tapi, seperti yang mungkin telah Anda alami, selama kampanye lembar akan ditutupi dengan semua jenis catatan, dan menyalin mereka semua bisa cukup membosankan dan rentan kesalahan. Aku akan memulai kampanye baru, Dan aku sedang mencari lembaran karakter tercetak khusus yang mudah untuk diperbaharui. Mungkin satu dengan titik-titik kecil atau persegi untuk mewakili angka, sehingga ketika saya perlu menambahkan 2 poin ke kemampuan, Aku bisa menandai dua titik lagi. Untuk alasan itu, mungkin mengambil lebih banyak halaman daripada lembar standar, Tidak apa-apa. Saya ingin solusi siap dibuat, Sebaiknya PDF yang bisa aku cetak.
Anda bisa memiliki lembar karakter dicetak dan dilaminasi di suatu tempat seperti staples untuk apa-apa sejauh biaya dan menggunakan penanda basah untuk memperbaruinya. Ini adalah sesuatu yang saya telah menemukan berguna selama kampanye.
[Mythweaver] (http: /www.myth- penenun.com/shetindex.php) adalah tempat yang baik untuk memulai. Jika online lembar- pelacakan adalah pilihan untuk Anda, Mythweaver mencakup berbagai lembar karakter (termasuk DND 3.5e, seperti yang Anda minta) dan sepenuhnya dapat disunting, dapat disesuaikan, dan mudah untuk memperbarui. Ada lembaran online lainnya- menjaga metode tentu saja - dan jika Anda tidak mendukung mengandalkan memutuskan untuk host info Anda, Anda selalu dapat menggunakan berkas Doc sederhana untuk melacak semua data karakter Anda (subjek dengan preferensi Anda sendiri).
49839
Sejauh ini saya telah menggunakan cetakan lembaran karakter resmi untuk karakter D&D saya. Ini fitur ruang kosong untuk setiap statistik. Sebagai konsekuensi dari itu, setiap kali tingkat karakter saya naik Saya harus menghapus nomor apapun yang saya tulis dan menulis yang baru. Setelah beberapa tingkat, ini memakai dan air mata menambahkan up dan lembar karakter menjadi hampir tidak dapat digunakan. Tentu, Aku bisa mencetak lembaran karakter segar setiap tingkat dan mengisinya dengan statistik baru. Tapi, seperti yang mungkin telah Anda alami, selama kampanye lembar akan ditutupi dengan semua jenis catatan, dan menyalin mereka semua bisa cukup membosankan dan rentan kesalahan. Aku akan memulai kampanye baru, Dan aku sedang mencari lembaran karakter tercetak khusus yang mudah untuk diperbaharui. Mungkin satu dengan titik-titik kecil atau persegi untuk mewakili angka, sehingga ketika saya perlu menambahkan 2 poin ke kemampuan, Aku bisa menandai dua titik lagi. Untuk alasan itu, mungkin mengambil lebih banyak halaman daripada lembar standar, Tidak apa-apa. Saya ingin solusi siap dibuat, Sebaiknya PDF yang bisa aku cetak.
Anda bisa memiliki lembar karakter dicetak dan dilaminasi di suatu tempat seperti staples untuk apa-apa sejauh biaya dan menggunakan penanda basah untuk memperbaruinya. Ini adalah sesuatu yang saya telah menemukan berguna selama kampanye.
Adapun PDF- berdasarkan lembar karakter, [Dyslexic Studeos'] (http: //charactersheets.minotaur.cc/) are by- Jauh di atas... Kualitas yang pernah kulihat. Tapi saya tidak berpikir Anda mungkin untuk menemukan non- Lembar digital yang dapat diperbarui tanpa penghapus. Lembar digital, Di sisi lain, dapat memiliki apa pun diedit dengan mudah, dan yang paling otomatis memperbarui variabel tergantung berdasarkan perubahan apapun yang Anda buat (mengandung Dexterity Anda, dan semua Dex- keterampilan berbasis naik secara otomatis). Secara pribadi, Saya cenderung lebih suka [The Tangled Web] (http: /thetogledweb.net/) 's 3,5 lembar karakter di atas MythWeavers'. Mereka hampir identik dengan MW non- lembar alpha, tetapi perbedaan-perbedaan kecil (seperti kotak cek untuk senjata ekstra/senjata Anda mungkin atau mungkin tidak perlu, dan menggunakan checkbox untuk "class skills" daripada "cross- kelas keterampilan ") membuat perbedaan bagi saya. Saya belum mencoba baru Alpha 3.5 lembar MW, seperti pada titik ini saya menggunakan lembar kustom saya sendiri - tetapi mereka tidak apa-apa * seperti * mudah- ke- perbarui (kecuali, seperti aku, Anda sangat akrab dengan kode sumber dan apa sunting perlu dibuat di mana ...).
49839
Sejauh ini saya telah menggunakan cetakan lembaran karakter resmi untuk karakter D&D saya. Ini fitur ruang kosong untuk setiap statistik. Sebagai konsekuensi dari itu, setiap kali tingkat karakter saya naik Saya harus menghapus nomor apapun yang saya tulis dan menulis yang baru. Setelah beberapa tingkat, ini memakai dan air mata menambahkan up dan lembar karakter menjadi hampir tidak dapat digunakan. Tentu, Aku bisa mencetak lembaran karakter segar setiap tingkat dan mengisinya dengan statistik baru. Tapi, seperti yang mungkin telah Anda alami, selama kampanye lembar akan ditutupi dengan semua jenis catatan, dan menyalin mereka semua bisa cukup membosankan dan rentan kesalahan. Aku akan memulai kampanye baru, Dan aku sedang mencari lembaran karakter tercetak khusus yang mudah untuk diperbaharui. Mungkin satu dengan titik-titik kecil atau persegi untuk mewakili angka, sehingga ketika saya perlu menambahkan 2 poin ke kemampuan, Aku bisa menandai dua titik lagi. Untuk alasan itu, mungkin mengambil lebih banyak halaman daripada lembar standar, Tidak apa-apa. Saya ingin solusi siap dibuat, Sebaiknya PDF yang bisa aku cetak.
Adapun PDF- berdasarkan lembar karakter, [Dyslexic Studeos'] (http: //charactersheets.minotaur.cc/) are by- Jauh di atas... Kualitas yang pernah kulihat. Tapi saya tidak berpikir Anda mungkin untuk menemukan non- Lembar digital yang dapat diperbarui tanpa penghapus. Lembar digital, Di sisi lain, dapat memiliki apa pun diedit dengan mudah, dan yang paling otomatis memperbarui variabel tergantung berdasarkan perubahan apapun yang Anda buat (mengandung Dexterity Anda, dan semua Dex- keterampilan berbasis naik secara otomatis). Secara pribadi, Saya cenderung lebih suka [The Tangled Web] (http: /thetogledweb.net/) 's 3,5 lembar karakter di atas MythWeavers'. Mereka hampir identik dengan MW non- lembar alpha, tetapi perbedaan-perbedaan kecil (seperti kotak cek untuk senjata ekstra/senjata Anda mungkin atau mungkin tidak perlu, dan menggunakan checkbox untuk "class skills" daripada "cross- kelas keterampilan ") membuat perbedaan bagi saya. Saya belum mencoba baru Alpha 3.5 lembar MW, seperti pada titik ini saya menggunakan lembar kustom saya sendiri - tetapi mereka tidak apa-apa * seperti * mudah- ke- perbarui (kecuali, seperti aku, Anda sangat akrab dengan kode sumber dan apa sunting perlu dibuat di mana ...).
Gunakan lembar laminasi dan Tandai dengan spidol permanen. Mereka tidak akan menghapus secara tidak sengaja. Dalam rangka untuk menghapus tanda lama Anda, Menulis di atasnya dengan penanda menghapus kering, maka bersihkan saja.
49839
Sejauh ini saya telah menggunakan cetakan lembaran karakter resmi untuk karakter D&D saya. Ini fitur ruang kosong untuk setiap statistik. Sebagai konsekuensi dari itu, setiap kali tingkat karakter saya naik Saya harus menghapus nomor apapun yang saya tulis dan menulis yang baru. Setelah beberapa tingkat, ini memakai dan air mata menambahkan up dan lembar karakter menjadi hampir tidak dapat digunakan. Tentu, Aku bisa mencetak lembaran karakter segar setiap tingkat dan mengisinya dengan statistik baru. Tapi, seperti yang mungkin telah Anda alami, selama kampanye lembar akan ditutupi dengan semua jenis catatan, dan menyalin mereka semua bisa cukup membosankan dan rentan kesalahan. Aku akan memulai kampanye baru, Dan aku sedang mencari lembaran karakter tercetak khusus yang mudah untuk diperbaharui. Mungkin satu dengan titik-titik kecil atau persegi untuk mewakili angka, sehingga ketika saya perlu menambahkan 2 poin ke kemampuan, Aku bisa menandai dua titik lagi. Untuk alasan itu, mungkin mengambil lebih banyak halaman daripada lembar standar, Tidak apa-apa. Saya ingin solusi siap dibuat, Sebaiknya PDF yang bisa aku cetak.
Anda bisa memiliki lembar karakter dicetak dan dilaminasi di suatu tempat seperti staples untuk apa-apa sejauh biaya dan menggunakan penanda basah untuk memperbaruinya. Ini adalah sesuatu yang saya telah menemukan berguna selama kampanye.
Gunakan lembar laminasi dan Tandai dengan spidol permanen. Mereka tidak akan menghapus secara tidak sengaja. Dalam rangka untuk menghapus tanda lama Anda, Menulis di atasnya dengan penanda menghapus kering, maka bersihkan saja.
192214
Pedoman ini tidak menunjukkan dengan jelas seberapa banyak yang harus dilakukan dalam menulis ulasan MathSciNet. Apa konsensusnya?Apakah seseorang diharapkan untuk membaca seluruh kertas dan memeriksa bukti secara rinci? ""
Anda tidak diharapkan untuk memeriksa bukti. Anda diharapkan untuk menulis sebuah teks informatif yang akan mencerminkan isi kertas. Sehingga pembaca bisa mendapatkan ide apa yang sang penulis membuktikan (atau klaim untuk membuktikan), dan memutuskan apakah s / dia ingin membaca koran . Tentu saja, jika Anda menemukan kesalahan Anda menyebutkan hal ini. Atau jika Anda tahu bahwa hasilnya tidak baru. Tapi Anda tidak seharusnya memeriksa bukti: itu adalah tugas wasit.
Saya menggemakan jawaban bahwa Anda tidak *diduga* untuk memeriksa bukti-bukti sebagai peninjau MatematikaSciNet. Yang mengatakan, Saya pribadi memilih untuk melakukannya, karena saya percaya bahwa ini mengarah ke ulasan yang lebih baik. Ketika saya membaca review Saya ingin memberitahu saya apa yang diharapkan dari koran, dan jika ada lubang yang menganga saya ingin tahu bahwa fakta sebelum saya menghabiskan berjam-jam terjebak di atasnya. Tentu saja, ini dengan asumsi bahwa kertas adalah agak moderat ke panjang kecil, yang sering terjadi di koran-koran saya telah meninjau. Saya juga merasa seperti menempatkan nama saya pada review memberikan stempel persetujuan saya, dan bagi saya bahwa cap berarti sesuatu lebih dari sekedar melihat kertas dengan cepat. Mungkin mengejutkan Anda bahwa saya telah menemukan *banyak* kesalahan dalam makalah saya diminta untuk meninjau kembali. Beberapa tidak dapat diperbaiki dan pusat ke kertas, yang tidak berhenti (berbuah) dan tidak terlarang mengambilnya. banyak mispos kecil (yang saya tidak menyebutkan dalam ulasan saya kecuali ada gobs dari mereka), dan dalam satu kasus kesalahan yang cukup halus dan butuh minggu yang baik bagi saya untuk menemukan memperbaiki. (Saya menambahkan perbaikan untuk review saya, tetapi hanya pada rekomendasi dari penulis surat kabar.) Tentu saja, Anda lebih baik yakin ada kesalahan (mungkin dengan berkomunikasi dengan penulis jika cocok) sebelum menyebutkan dalam ulasan. Dalam semua kasus ini, Saya berharap bahwa orang-orang yang membaca ulasan saya menemukan mereka membantu.
46493
Saya mulai menulis novel saya pada orang pertama. Kemudian, Saya merencanakan beberapa plot twists sepanjang jalan. Untuk plot ini twists terjadi, protagonis seharusnya tidak menyadari konsekuensi/interpretasi peristiwa tertentu; beberapa kembali ke ketika dia masih di sekolah. Akhirnya, tokoh utama saya akan mengalami saat perhitungan menjelang akhir buku. Aku tidak tahu bagaimana melakukan ini ketika protagonis adalah narator. Apakah dia seharusnya menyadari segala sesuatu yang terjadi di sekelilingnya dan ***to *** nya ketika saya menulis dalam orang pertama?Atau apakah mungkin untuk menavigasi ini? ""
> > Apakah dia seharusnya menyadari segala sesuatu yang terjadi di sekelilingnya dan * * Untuk bercinta dia jika saya menulis di orang pertama?> > > Ya. Tapi dia bisa sadar dan tidak mengerti. Font color = "# DF01D7" ( ) Dia bisa melihat dan menggambarkan hal-hal yang dia tidak mengerti, tapi mungkin pembaca tidak. Demikian juga, dia mungkin terlibat dalam percakapan, atau mereka mendengar percakapan-percakapan (orang-orang kafir), bahwa hanya dalam retrospeksi masuk akal baginya. Ini bukan hanya orang pertama, meskipun, dalam orang ke-3 terbatas kita sering mengikuti karakter tunggal seluruh buku, dan mengetahui pikirannya, sehingga masalah yang sama muncul. Salah satu alternatif adalah untuk terlibat dengan karakter (atau buku, atau lembaran (yang bertulis), atau legenda) yang pada dasarnya menceritakan apa yang terjadi, Sekarang dia bisa memahaminya, dan telah dia ingat perannya di dalamnya atau apa yang dia saksikan secara langsung. Jika tidak, ini bisa memerlukan imajinasi untuk mencari tahu. Pada akhirnya mungkin tidak mungkin untuk mencari tahu; Anda hanya tidak bisa memberitahu pembaca tentang acara masa lalu. Tapi itu akan baik-baik saja, pembaca harus tenggelam dalam karakter orang pertama, dan TIDAK mengharapkan sesuatu bahwa karakter tidak mungkin tahu tentang!Ini akan menjadi breaker kesepakatan untuk semacam pengalaman pembaca. Apapun yang terjadi sebelumnya, membiarkan hal itu terjadi, dan belajar sejarah kemudian karena mereka terjadi. Sama seperti yang kita lakukan sepanjang waktu dalam kehidupan nyata ketika kita terkejut oleh sesuatu yang terjadi karena peristiwa sejarah kita tahu apa-apa tentang.
** Plot twists sebenarnya lebih mudah untuk menarik di person** pertama, karena perspektif orang pertama membentuk apa yang dilihat penonton. Ada alur cerita terkenal di akhir "The Sixth Sense" dan petunjuk semua hadir di seluruh film, tetapi penonton tidak mengambil di atasnya, karena kita melihat seluruh film dari perspektif protagonis. Pastikan Anda memiliki seluruh plot bekerja untuk diri sendiri, dan bahwa Anda telah mempertimbangkannya dari perspektif semua orang. Tapi * * Hanya menulis ke dalam narasi apa karakter Anda melihat dan pengalaman**, dan dari perspektif dan kerangka pemahamannya.
8817814
Apakah ada kemungkinan untuk mendapatkan kotak spin seperti yang digunakan dalam Waktu atau DatePickers?Saya ingin mengatur data saya sendiri menggunakan itu. Terima kasih sebelumnya
Lebih tepatnya, Saya pikir Anda mencari ini: <http: //developer.android.com/referensi/android/widget/NumberPicker.html>. EDIT: Atau jika Anda sedang mencari ke dalam pilihan lain, itu sudah dibahas di sini: [Android Number Picker Dialog] (https: //stackoverflow.com/pertanyaan/3359510/android- nomor- Picker- Dialog). Semoga itu membantu! ""
mungkin melalui tampilan kustom... <http: //developer.android.com/guide/topics/ui/custom- komponen.html> Selamat coding; )
123930
Pertanyaan ini sebagian terinspirasi oleh kutipan yang saya lihat dalam jawaban atas pertanyaan lain: > > * Masalah dengan bukti yang salah untuk mengoreksi pernyataan adalah sulit untuk menemukan contoh kebalikan. * > > > Beberapa saat yang lalu, Saya menghadiri kursus teori grafik di mana ada bab tentang warna grafik. Masalah yang paling terkenal di daerah ini adalah * empat- teorema warna *, yang menyatakan bahwa simpul dari setiap grafik planar dapat diwarnai menggunakan paling banyak empat warna sedemikian rupa sehingga tidak ada dua warna yang berdekatan memiliki warna yang sama. Hal ini dengan mudah ditunjukkan setara dengan pernyataan teorema yang lebih terkenal mengenai warna negara-negara pada peta. Dosen kami menunjukkan kami agak sederhana bukti dari enam- warna dan lima- Teorema warna (i.e., empat- teorema warna tetapi dengan 'lima' dan 'enam' diganti untuk 'empat') dan kemudian menunjukkan kami sedikit lebih rumit bukti dari empat- Teorema warna. Pada titik ini, bisik-bisik mulai berkeliling ruangan. Sudah diketahui bahwa satu-satunya bukti yang diketahui dari empat- Teorema warna, karena Apple dan Haken, membuat penggunaan komputer penting untuk memeriksa ribuan kasus dan tentu saja tidak dapat ditulis di papan tulis di bawah satu jam. Listrik kami menjelaskan bahwa bukti itu salah, dan meninggalkan kepada kami sebagai latihan untuk mencari tahu mengapa. Aku bekerja di itu sedikit, dan akhirnya menemukan masalah dengan bukti. Aku melihat online untuk mencari tahu apakah itu benar, tetapi tidak dapat melakukannya. Namun, Aku melihat satu hal yang membuatku penasaran. Bukti bahwa dosen kami telah menunjukkan kepada kami awalnya dirumuskan oleh Alfred Kempe, dan berdiri tak tertandingi selama sebelas tahun sampai Percy Heawood menemukan masalah dengan itu. Apa yang saya temukan menarik adalah sebagai berikut: * Percy Heawood menemukan grafik yang merupakan sebuah * counterexample * untuk bukti!* Jadi inilah pertanyaan saya. Mengingat bahwa empat- Teorema warna benar, bagaimana mungkin untuk menemukan contoh balasan untuk bukti yang salah?Dugaan saya adalah apa Kempe terbukti sedikit lebih kuat dari empat teorema warna, Dan grafik Heawood adalah contoh kebalikan untuk memperkuat sedikit. Tapi aku akan tertarik untuk mencari tahu apakah ada lebih banyak yang dapat dikatakan. Saya akan sangat tertarik jika Anda memiliki contoh lain dari counterexamples untuk salah bukti untuk pernyataan yang benar.
"Kemp" "bukti" digunakan induksi pada jumlah titik-titik dalam grafik G. Mengingat grafik dengan vertikes n, (Maka dia pun mengeluarkan) dari dalam surga (sebagian harta yang banyak) dari apa yang dimilikinya, sebagaimana yang Warna grafik yang tersisa dalam empat warna menggunakan hipotesis induktif, dan demi yang mengatur dan menjalankan segala macam urusan dengan kelebihan yang ada pada dirinya, sungguh hari kiamat itu pasti datang. Saat seluruh makhluk digoncangkan oleh tiupan sangkakala pertama, kemudian diikuti oleh tiupan kedua yang di masukkan vertex yang hilang, "Yang mungkin mengakibatkan harus "memperbaiki" "penwarnaannya yang berdekatan -" Di sinilah masalahnya terjadi. The Heawood counterexample menunjukkan sangat jelas mengapa algoritma yang Kempe digunakan tidak valid - ketika diterapkan pada grafik Heawood, itu tidak memiliki hasil yang dimaksudkan. Jadi ini adalah bagian algoritma dari bukti yang memiliki kesalahan logis yang terkena oleh Heawood counterexample. Ada cukup beberapa bukti dari seluruh urusan ini; satu dipilih lebih atau kurang secara acak berada di <http: //web.stonehill.edu/commpsci/LC/4- Warna/Empat- color.htm>
Biasanya bukti memiliki banyak langkah, dan menetapkan hasil tambahan dalam perjalanan menuju tujuan akhir. Sebuah counterexample untuk hasil tambahan akan jelas jauh mendiskualifikasi bukti, tanpa mengingkari pernyataan akhir yang akan dibuktikan.
901979
Apa yang biasanya algoritma tercepat untuk rekursif membuat direktori (sama dengan UNIX mkdir - p) menggunakan protokol FTP?Saya telah mempertimbangkan satu pendekatan: 1. MKDIR node 2. jika kesalahan dan node kiri pergi ke 1 dengan titik berikutnya 3. end Tapi ini mungkin memiliki kinerja buruk jika bagian dari direktori kemungkinan besar ada. Misalnya, "dengan beberapa amortisasi "/a/b/c/d" bagian dari ""/a/b/c/d/e/f/g" jalur ada %99 dari waktu"
Mengingat bahwa mengirim perintah dan menerima tanggapan adalah mengambil sebagian besar waktu, cara tercepat untuk membuat jalur direktori adalah menggunakan beberapa perintah sebisa mungkin. Karena tidak ada cara lain selain mencoba membuat atau cd ke dalam direktori untuk memeriksa keberadaannya, hanya menggunakan mkdir a; mkdir a/b; ..., mkdir a/b/d/e/f akan menjadi cara tercepat pada umumnya (jangan cd ke subdirektori untuk membuat berikutnya karena ini akan memperpanjang proses). Jika Anda membuat beberapa direktori dengan cara ini, Anda tentu saja bisa melacak yang atas- direktori tingkat yang telah Anda buat. Juga, tergantung pada panjang path Anda dan kemungkinan bahwa direktori atas sudah ada, Anda bisa mencoba untuk memulai dengan mis. mkdir a/b/c (untuk a/b/c/e/f) dan kemudian backtrack jika tidak berhasil. Namun jika itu lebih mungkin bahwa direktori tidak ada ini benar-benar akan lebih lambat dalam jangka panjang.
Jika hirarki direktori yang ada kemungkinan juga berakhir pada kedalaman tertentu, kemudian ** binary mencari** untuk posisi awal akan menjadi cara tercepat. Tapi seperti yang ditunjukkan oleh [dseifert] (https: //stackoverflow.com/questions/901979/the- tercepat- Cara- ke- implementasi- mktree- in- ftp/903540#903540), jika sebagian besar waktu direktori sudah ada turun untuk mengatakan level k, maka akan lebih cepat untuk memulai pencarian biner pada tingkat k daripada tingkat n/2. BTW, Anda harus membuat *a lot* dari direktori *sangat dalam* untuk optimisasi semacam ini akan bernilai waktu Anda. Apa kau yakin kau tidak mengoptimalkan sebelum waktunya? ""
142195
Apakah AIC mengharuskan sisa - sisa model itu dibandingkan dengan biasanya dibagikan? ""
Tidak, tetapi kemungkinan fungsi digunakan dalam rumus AIC harus cocok distribusi dari sisa-sisa (lihat titik 3. [di sini] (http: //robjhyndman.com/hyndsight/aic/). Jika kemungkinan normal digunakan ketika sisa-sisa sebenarnya non- normal, yang pada umumnya akan tidak berlaku AIC (kecuali untuk beberapa kasus khusus).
Setelah membaca sumber daya yang ditunjukkan oleh @Richard Hardy, aku ambil- jauh adalah: Tidak, AIC tidak selalu menganggap bahwa distribusi sisa adalah hal yang normal. *Namun*, itu *tidak* mengasumsikan bahwa model itu cocok dengan maksimum- kemungkinan daripada metode lain apapun (setidaknya- Squares). Jika dan hanya jika sisa-sisa dari sedikit- Squares fit normal, LS model juga model ML, dan AIC berarti.
27512
Saya melihat beberapa tumpukan tanah dekat tanaman di kebun. Aku tidak yakin makhluk mana yang melakukannya. [![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/m4POz.jpg) ] (https: //i.stack.imgur.com/m4POz.jpg) [![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/FBBSB.jpg) ] (https: //i.stack.imgur.com/FBSB.jpg) Sejauh ini aku belum melihat kerusakan tanaman. Tapi aku bertanya-tanya apakah makhluk ini akan menyebabkan kerusakan akar. Bagaimana menjaga tanamanku melawan makhluk seperti ini? ""
Lokasi Anda akan membantu di sini, tapi tampaknya bahwa apapun itu setelah serangga, dll, Mereka berada di antara pohon bidara yang tidak berduri dan pohon pisang yang bersusun-susun buahnya, naungan yang terbentang luas, air yang dituangkan ke bejana sesuka mereka, buah-buahan yang banyak macam dan jenisnya yang tidak terputus-putus setiap masa Jika bukan tikus, itu bisa possum, coons, dll rooting melalui. Ini terlihat bagiku lebih seperti sesuatu perakaran, daripada terowongan tikus. Cara terbaik untuk menghentikan ini (dalam pengalaman saya), Adalah untuk menangkap mereka dalam perangkap hidup, dan mengangkut mereka ke lokasi lain. Aku tidak akan khawatir tentang hal itu selama mereka tidak melakukan kerusakan apapun pada tanaman Anda. Juga, Sepertinya cukup banyak semua lapisan muncul membusuk mulch, sehingga tidak boleh membahayakan akar tanaman tumbuh di tanah di bawah ini.
Ini semua tergantung pada lokasi tentu saja. Ini terlihat seperti tikus tupai. Lebih besar dari vole dan shrews. Biasanya makanan yang disukai adalah grub. Kadang-kadang mereka akan makan akar, lampu dan tanaman lembut juga. Jika Anda tidak memiliki komunitas besar grubs. Pendapat Echnerwal untuk 'menunggu dan lihat' adalah bijaksana. J. Musser's hidup perangkap thingy yang baik... aku suka itu tapi aku harus mengatakan, ketika Anda menghapus makhluk itu hanya membuka sebuah niche baru di lingkungan Anda untuk beberapa orang lain untuk datang dan melawan lebih dari itu atau mengisinya. Tide pergi keluar pasang masuk Membunuh spesies-spesies survivalist hanya konyol. Telah terbukti bahwa sekali lingkungan dikompromikan dengan racun dan perangkap entah bagaimana yang diterjemahkan menjadi sampah yang lebih besar, lebih banyak bayi per kehamilan. Triknya adalah merancang dan mengharapkan kebunmu sesuai dengan lingkungan yang ada... sebuah harmoni. Ini bawah tanah hewan yang indah menurut pendapat saya. Aku tidak keberatan 'memberi mereka makan' sama sekali. Apa yang mereka lakukan untuk aerasi tanah Anda, top dressing rumput dan mengendalikan serangga lain bahwa tanpa kontrol yang akan menjadi jauh lebih buruk pada tanaman Anda daripada kehilangan beberapa indah ini, KEBEBIAN, Para buruh. Sedikit raking dan beberapa tanaman yang mati akibat kerusakan akar atau paparan akar atau dimakan adalah harga kecil yang harus dibayar. Ada Rodent Killing Killers Sites Aku sudah melecehkan, Kebanyakan karena aku memasukkan akal sehat dan pembunuh itu sendiri menjadi marah dan melecehkanku!Internet adalah hal yang indah...grins! !Saya tidak pernah merasa perlu untuk membunuh mamalia, bahkan tikus. Heck, kebanyakan serangga disambut karena mereka juga mengontrol harmoni. Ingat, ketika Anda membunuh sesuatu Anda membuka sebuah niche untuk lebih datang ke lingkungan Anda. Jika Anda dapat belajar tentang anggota baru Anda 'keluarga' Anda berdiri kesempatan untuk mencari cara untuk menciptakan harmoni. Manusia sangat sombong. Kami pikir jika kita membunuh sedikit swrew yang akan 'save' kebun kami dan pastikan kita bertanggung jawab. Ha ha. Jika kita tidak memahami sistem tidak ada cara kita akan membuat hal-hal yang lebih baik dengan membunuh
241540
Saya memiliki contoh yang relatif segar dari Ubuntu 16.04 menjalankan situs Drupal 7, dengan php5,6 terpasang bukan php7. Situs drupal berjalan dengan baik. Saya mencoba untuk mendapatkan sikat terpasang sehingga saya dapat dengan mudah melakukan update. Saya telah melakukan instalasi global per <http: //docs.drush.org/en/8.x/install/> Secara khusus, sebagai pengguna ubuntu (tidak ada root login) wget <http: //berkas.rush.org/drush.phar> /usr/bin/php5.6 drush.phar core- status Konfigurasi PHP: /etc/php/5.6/cli/php.ini PHP OS: Linux Skrip Drush: /home/ubuntu/drush.phar Versi Drush: 8,1.12 Direktori DUSH temp: /tmp Konfigurasi DUSH: Berkas alias Drush: chmod +x drush.phar sudo mv drush.phar /usr/bin/drush /usr/bin/php5.6 drush - versi Tidak dapat membuka berkas masukan: drush Apa yang kulewatkan? ""
Untuk menggunakan kelas namespace di Drupal 7, Anda dapat menggunakan salah satu modul ini: * <https: //drupal.org/project/xautoload> * <https: //drupal.org/project/registerry_ autoload> Salah satu alasan untuk memilih satu atau yang lain mungkin jika Anda memiliki modul lain yang juga bergantung pada salah satu modul tersebut. Jika tidak, saya kira itu sebagian besar masalah rasa. Salah satu perbedaan adalah bahwa xautoload lebih nyaman selama pembangunan, karena baru dibuat PSR- 4 kelas segera tersedia tanpa membangun kembali daftar kelas. Di sisi lain, itu melakukan banyak hal yang Anda mungkin tidak perlu sekarang, dan kode terlihat kompleks. Tentu saja Anda bisa melakukan beberapa profiling untuk mencari tahu yang lebih cepat, tetapi seperti biasa Anda perlu berhati-hati apa yang Anda ukur dan apa yang Anda bandingkan. Saat ini saya tidak dapat memberitahu Anda mana yang lebih cepat, atau lebih baik untuk memori. Ada juga [alternatif] (https: modul //drupal.org/project/alternatives) yang dapat membantu hanya untuk memiliki satu dari mereka yang diaktifkan, bukan keduanya. ♪ Disclaim: Saya penulis salah satu modul ini, dan saya berlangganan ke autoload tag pada drupal.stackexchange.com. *
Saya percaya alasannya adalah bahwa Drupal 7 kelas loader tidak account untuk namespaces, sehingga akan menemukan \TestClass tapi \Dupal\ttesmodule\TestClass tidak ditemukan. Ada dua cara dalam hal ini: tidak menggunakan namespaces (mungkin tidak mungkin), atau termasuk loader kelas Anda sendiri sebagai salah satu berkas yang disebutkan dalam berkas .info Anda. Ada contoh dari autoloader sepele di halaman ini: <http: //php.net/manual/en/bahasa.oop5.autoload.php>
2696229
Saya telah menjadi pengembang CF selama 15 tahun dan saya tidak pernah mengalami sesuatu yang aneh ini atau frustasi. Aku sudah menarik rambutku keluar selama berjam-jam, Digoogle, abstrak, Sederhana, berdoa dan melakukan semuanya secara terbalik. Dapatkah Anda membantu saya?"Sebuah cffunction mengambil satu argumen string dan dari string yang saya bangun array dari ""phrases" untuk menjalankan query dengan," mencoba untuk mencocokkan nama lokasi dalam database saya. Misalnya, "The string" "Republic of rock" akan menghasilkan array: "The" ", ""Republik"""," """ dari, ""boulder""",Republik, """ Republik" "," """ Republik batu, """Republik""", """Republik dari batu ""," ""dari batu ""]". Cffunction lainnya menggunakan kffunction tersebut dan menjalankan sebuah kfquery. Sebuah query berdasarkan contoh yang sebelumnya diberikan akan ... pilih lokasi, nama lokasi, loctaliasname dari vwLocationsWithAlias dimana LocationName in ('the', 'Republic', 'Republik', 'Republic', 'Re publicary of', 'Republik batu', 'of', 'batu', ('the', 'Republic', 'Republik', 'Republic', 'Re publicary of', 'Republik batu', 'of', 'batu', 'Bulder' Ini mengembalikan 2 catatan... locationid - nama lokasi - lokasialias 99 - 'Boulder' - 'the republik' 68 - 'Boulder' - NULL Ini bagus. Bekerja dengan baik dan baik-baik saja. "WOWEVER... jika string berubah menjadirepublik" "," "menghasilkan dalam frase array [""the""," ""Republik""","Republik ""] yang kemudian digunakan untuk menghasilkan query ... " pilih lokasi, nama lokasi, loctaliasname dari vwLocationsWithAlias dimana LocationName in ('the', 'Republic', 'Republic') atau LocaseAliasName in ('the', 'Republic', 'Republic' Ini kembali 0 catatan. Katakan apa? !OK, hanya untuk memastikan aku tidak sengaja tinggi Aku menjalankan permintaan yang sama dalam konsol SQL saya terhadap database yang sama di datasource cf. 1 RECORD!locationid - nama lokasi - lokasialias 99 - 'Boulder' - 'the republik' Aku bahkan bisa keras- kode yang sql dalam cffunction yang sama dan mendapatkan bahwa satu hasil, tetapi tidak pernah dari SQL dihasilkan dinamis. Saya bisa mendapatkan frase lokasi saya dari lain cffunction dari nama yang berbeda yang kembali keras- nilai array kode dan mereka bekerja, tetapi tidak pernah jika array secara dinamis dibangun. Saya telah mencoba menghapus cfqueryparams, tiga- Memeriksa dataku, setup datasource, dll, dll, dll. NO DICE WTF! ?Apakah ini bug yang tidak jelas?Apa aku kehilangan akal sehatku?Saya telah mencoba segala sesuatu yang saya bisa memikirkan dan orang lain (termasuk Ray Camden) dapat memikirkan. ColdFusion 8 (dengan semua hotfix terbaru) SQL Server 2005 (dengan semua paket layanan terbesar) Server Windows 2003 (dengan semua update terbaru, layanan pak dan malam MS voodoo)
Tampaknya bagi saya bahwa fungsi Anda menghasilkan sedikit berbeda query dari apa yang Anda harapkan, mencoba untuk menempatkan breakpoint di fungsi Anda setelah menghasilkan query, salin query yang dihasilkan dan jalankan dalam server sql. Saya berharap tidak ada hasil akan ditemukan juga. Mungkin beberapa ruang atau sesuatu yang menghasilkan catatan tidak ditemukan. Catatan: Anda mencari ** stringsexact**. Untuk mencari (*dekat ** string gunakan [seperti] (http: /msdn.microsoft.com/en- us/library/ms179859.aspx) dalam pertanyaan Anda.
Apakah Anda menggunakan CF 8 atau CF 8.01?Upgrade ke CF 8.01 jika Anda tidak di atasnya sudah. Anda juga dapat mencoba memuat driver JDBC yang berbeda untuk SQL Server 2005 daripada dibangun- dalam satu. Lihat <http: //kb2.adobe.com/cps/421/ded4216b.html> saya sarankan ini karena koneksi antara CF/JRUN dan basis data tampaknya menjadi lapisan di mana masalah Anda terjadi. Artikel itu agak tua sehingga mungkin tidak menunjuk ke yang paling up to date sopir JDBC untuk SQL Server 05
520985
Beberapa teori fisik seperti teori relativitas khusus didasarkan atas banyaknya kecepatan cahaya. Namun, adalah invariasi kecepatan cahaya, di tempat pertama, Secara logis mungkin?Saya berbicara tentang versi ini atau persamaannya: kecepatan cahaya dalam ruang hampa selalu diukur untuk menjadi nilai yang sama dari setiap pengamat yang bergerak secara seragam bahkan jika pada kecepatan (tapi konstan) yang berbeda. Misalkan ada dua pengamat bergerak dengan seragam pada kecepatan yang berbeda: Seorang pengamat O bergerak pada kecepatan konstan **v** terhadap beberapa pengamat Observer lain (cahaya dalam vakum) L bergerak pada kecepatan konstan **c** terhadap pengamat yang sama dimana **c** = k \* **v** untuk beberapa nomor riil k kecuali 1 Juga mempertimbangkan kecepatan L terhadap setiap pengamat: Kecepatan L terhadap O = **c** - **v** Kecepatan L terhadap L itu sendiri = **c** - **c** Jika ketidakberdayaan kecepatan cahaya itu benar, nilai-nilai tersebut harus identik untuk O dan L didefinisikan sebagai seragam bergerak pengamat. Lalu, kita dapat memperoleh persamaan ini: **c** - **v** = **c** - **c** Tapi solusinya **v** = **c** bertentangan dengan definisi kita **v** dan **c** berbeda. Oleh karena itu, Aku percaya ketidakberdayaan kecepatan cahaya adalah tidak benar. Atau apakah ada kesalahan di atas? ""
Anda benar bahwa Anda telah mencapai kontradiksi tetapi karena Anda telah menggunakan non- Kecepatan relativistik menambah formula. Versi relativistis diperlukan untuk menjaga kecepatan cahaya tidak variant. Juga, bagaimana kecepatan cahaya bisa berbeda tapi selalu diukur untuk menjadi sama?Nilai angka hanya dapat ditentukan oleh pengukuran sehingga tidak masuk akal untuk berbicara tentang nyata, nilai yang tidak dapat diukur karena tidak akan memiliki fisik berarti. Namun, Adalah baik untuk mempertanyakan teori untuk membantu membangun pemahaman fisika dasar, sehingga keep it up: )
> > Juga mempertimbangkan kecepatan L sehubungan dengan setiap pengamat > > > Apa yang tampak jelas bagi kita sekarang tidak terlihat jelas bagi orang-orang pada saat Galileo. Meskipun kita digunakan untuk [perubahan galilean] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Galilean_ transformasi) begitu banyak yang kita anggap sepele dan jelas, itu bukan satu-satunya logis konsisten cara untuk mengubah posisi dan kecepatan. Rumus biasa untuk penambahan kecepatan hanya sebagai vektor, di mana-mana dalam mekanika klasik, adalah corollary transformasi Galilea, yang hanya sebuah pendekatan untuk yang lebih tepat [Perubahan Lorentz] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Lorentz_ transformasi) digunakan dalam mekanik relativistik. Ketika berbicara tentang kecepatan yang sebanding dengan kecepatan cahaya (atau ketika menggabungkan kecepatan dengan kecepatan cahaya), Transformasi Galilea tidak memadai, dan transformasi Lorentz penuh harus digunakan. Setelah Anda melakukan switch ini, Paradoksmu akan diselesaikan.
520985
Beberapa teori fisik seperti teori relativitas khusus didasarkan atas banyaknya kecepatan cahaya. Namun, adalah invariasi kecepatan cahaya, di tempat pertama, Secara logis mungkin?Saya berbicara tentang versi ini atau persamaannya: kecepatan cahaya dalam ruang hampa selalu diukur untuk menjadi nilai yang sama dari setiap pengamat yang bergerak secara seragam bahkan jika pada kecepatan (tapi konstan) yang berbeda. Misalkan ada dua pengamat bergerak dengan seragam pada kecepatan yang berbeda: Seorang pengamat O bergerak pada kecepatan konstan **v** terhadap beberapa pengamat Observer lain (cahaya dalam vakum) L bergerak pada kecepatan konstan **c** terhadap pengamat yang sama dimana **c** = k \* **v** untuk beberapa nomor riil k kecuali 1 Juga mempertimbangkan kecepatan L terhadap setiap pengamat: Kecepatan L terhadap O = **c** - **v** Kecepatan L terhadap L itu sendiri = **c** - **c** Jika ketidakberdayaan kecepatan cahaya itu benar, nilai-nilai tersebut harus identik untuk O dan L didefinisikan sebagai seragam bergerak pengamat. Lalu, kita dapat memperoleh persamaan ini: **c** - **v** = **c** - **c** Tapi solusinya **v** = **c** bertentangan dengan definisi kita **v** dan **c** berbeda. Oleh karena itu, Aku percaya ketidakberdayaan kecepatan cahaya adalah tidak benar. Atau apakah ada kesalahan di atas? ""
Argumenmu salah. Anda berangkat untuk membuktikan bahwa kecepatan cahaya tidak dapat menjadi invarian, dan Anda melakukannya dengan asumsi itu tidak invarian. Secara khusus, Anda mengatakan bahwa kecepatan L terhadap O adalah c- v, yang berarti bahwa kecepatan L tidak invarian. Jika L adalah cahaya dalam vakum maka kecepatan c terhadap pengamat lain.
> > Juga mempertimbangkan kecepatan L sehubungan dengan setiap pengamat > > > Apa yang tampak jelas bagi kita sekarang tidak terlihat jelas bagi orang-orang pada saat Galileo. Meskipun kita digunakan untuk [perubahan galilean] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Galilean_ transformasi) begitu banyak yang kita anggap sepele dan jelas, itu bukan satu-satunya logis konsisten cara untuk mengubah posisi dan kecepatan. Rumus biasa untuk penambahan kecepatan hanya sebagai vektor, di mana-mana dalam mekanika klasik, adalah corollary transformasi Galilea, yang hanya sebuah pendekatan untuk yang lebih tepat [Perubahan Lorentz] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Lorentz_ transformasi) digunakan dalam mekanik relativistik. Ketika berbicara tentang kecepatan yang sebanding dengan kecepatan cahaya (atau ketika menggabungkan kecepatan dengan kecepatan cahaya), Transformasi Galilea tidak memadai, dan transformasi Lorentz penuh harus digunakan. Setelah Anda melakukan switch ini, Paradoksmu akan diselesaikan.
9853562
Saya menggunakan xcode untuk mengembangkan aplikasi prototipe. Tidak terlalu mewah, hanya efek slide dan gerakan sederhana lainnya. Kebanyakan memindahkan gambar di sekitar layar. Saya dapat melihat aplikasi di laptop saya menggunakan simulator Ios, tapi bagaimana saya mengambil prototipe ke iPad untuk tampilan yang lebih realistis?Terima kasih
Pertama, anda perlu bergabung dengan [program Pengembang Ios] (https: //developer.apple.com/program/) atau, Jika mungkin, [Program Universitas IoS] (https: //developer.apple.com/program/ios/universitas/). Lalu, anda harus membuat dan memasang profil penyediaan menggunakan langkah-langkah dalam [dokumentasi] (https: //developer.apple.com/library/ios/#dokumentasi/Xcode/Conceptual/ios_ perkembangan_ workflow/10- Konfigasi_ Development_ dan_ Distribution_ Aset/identitas_ dan_ perangkat.html#//apple_ ref/doc/uid/TP40007959- CH4- SW1). Setelah itu, Anda dapat menguji di perangkat IOS dengan cara yang sama Anda menguji simulator. ** Edit** > > Relakan kebutuhan untuk pergi ke IOS Provisioning Portal setiap kali Anda ingin menambahkan perangkat ke profil penyediaan Anda dengan menggunakan penyediaan otomatis. > > > Cara yang lebih mudah untuk menginstal profil penyediaan adalah membiarkan Xcode mengelola mereka untuk Anda. "Lihat paragraf *" Untuk memberikan perangkat secara otomatis untuk pengembangan "* dalam [ini] (http:" //developer.apple.com/library/mac/documentation/ToolsLanguages/Conceptual/Xcode4UserGuide/Devices/Devices.html#//apple_ ref/doc/uid/TP40010215- CH12- Panduan SW4) untuk informasi lebih lanjut.
Proses ini membutuhkan akun pengembang dengan Apple - dan Anda harus pergi melalui Portal Provisioning untuk mengatur profil penyediaan Anda. Apple baru-baru ini datang dengan panduan awal yang hebat: <https: //developer.apple.com/program/ios/gettingstarted/> Baca bagian "Installing and Testing Apps on iPad," iPhone, "dan sentuhan iPod"" ".
411825
Aku hanya ingin tahu, Saya ingin memahami bagaimana kode disusun bekerja dari saat saya menjalankan file executable. Beberapa waktu yang lalu, saya menemukan artikel yang sangat bagus yang membantu, menggunakan editor hex, untuk membaca berkas biner dan, misalnya, cari tahu referensi ke fungsi eksternal dalam libs statis eksternal. Tapi aku tidak bisa menemukannya lagi, Saya hanya menemukan tutorial yang menjelaskan kompilasi & menghubungkan pipa. **EDIT** Banyak tangki untuk semua telah menjawab sejauh ini, tapi mungkin aku harus lebih jelas: Saya sudah tahu bagaimana seorang kompiler bekerja sebuah semua sumber langkah utama - > kompilasi - > menghubungkan ect. Apa yang tidak pernah saya miliki adalah kesempatan untuk mengetahui lebih dalam bagaimana OS berinteraksi dengan pelaksana biner. Terima kasih lagi.
Ada beberapa potongan teka-teki untuk executables. Pertama, Jelas, adalah kode itu sendiri. Untuk memahami hal ini, Anda perlu memahami set instruksi target CPU Anda, termasuk pengkodean binernya. Kedua, bagaimana kode dikemas ke dalam file. OS berbeda menggunakan format yang berbeda untuk ini, tipikal ELF pada Linux dan PE pada Windows. Berkas ini memiliki bagian yang berbeda: beberapa berisi kode, beberapa berisi data statis, dan beberapa berisi referensi ke perpustakaan lain (DLL/SO) dan fungsinya. Akhirnya, Anda perlu memahami bagaimana platform loader Anda bekerja, I.e. bagaimana persis referensi ke fungsi eksternal diselesaikan. Ini terhubung erat dengan kedua bagian sebelumnya. Selain itu, itu mungkin membantu, tapi tidak sepenuhnya diperlukan, untuk memahami bagaimana proses dan benang bekerja di OS Anda. Setelah itu, pada dasarnya: Pemuat mengurai executable, menempatkan kode dan data ke dalam memori, mengubah beberapa hal untuk menyelesaikan referensi eksternal, dan melakukan semua hal ini rekursif untuk ketergantungan apapun. Kemudian ia mengatur proses untuk memulai eksekusi di beberapa titik dalam kode (biasanya ditentukan oleh executable).
> > Memahami bagaimana kode terkompilasi bekerja > > > Kau harus membaca beberapa buku. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Beberapa spesifikasi bahasa pemrograman, misalnya. untuk C11 standar [n1570] (https: //web.cs.dal.ca/%7Evlado/pl/C_ Standar 2011- n1570.pdf), untuk C++11 standarnya [n3337] (http: #/www.open- std.org/jtc1/sc22/wg21/docs/papers/2012/n3337.pdf), untuk Skema [R5RS] (https: //schemers.org/Dokumen/Standar/R5RS/). Sebuah buku yang membahas beberapa [bahasa pemrograman] (https: //www.cs.chester.edu/%7Escott/pragmatics/). Baca juga tentang [executables] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Executable) dan [berkas objek] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Object_ format file), misalnya. Tentang [ELF] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Executable_ dan_ Terhubung_ Format) dan [ABI] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Aplikasi_ biner_ antarmuka) s. Sebuah buku tentang bahasa homoiconic, Termasuk Lisp atau Schema. Saya sarankan Queinnec [*Lisp in Small Pieces*] (https: Buku //christian.queinnec.org/WWW/LiSP.html). Sebuah buku tentang kompilasi, (Yaitu) kitab yang bertulis, ///en.wikipedia.org/wiki/Compilers: _ Prinsip, _ Teknik, _ dan_ Alat). Another about [*Linkers and loaders*] (https: //www.iecc.com/linker/) A book on [*Operating system*] (http: //halaman.cs.wisc.edu/%7Eremzi/OSTEP/), karena kebanyakan program berjalan di bawah beberapa OS (kecuali mis. kode untuk [Arduino] (https: //arduino.cc/). Lihat juga [OSdev.org] (https: //osdev.org/) A book on [* Computer arsitektur*] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Computer_ arsitektur) Sebuah buku tentang set instruksi komputer Anda. Mungkin sebuah [x86- 64] (https: //en.wikipedia.org/wiki/X86- 64) satu. Atau (untuk sebuah tablet atau sebuah [RaspBerryPi] (https: //raspberrypi.org/) sebuah [ARM] (https: //en.wikipedia.org/wiki/ARM_ arsitektur). Anda mungkin perlu membaca sesuatu tentang [Arbage Collection] (https: ///en.wikipedia.org/wiki/Garabage_ koleksi_ (Komputer) sains)) dan tentang [bytecode] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Bytecode). Khususnya yang berhubungan dengan [JVM] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Java_ virtual_ mesin). Waspada bahwa banyak kompiler [terbuka- source] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Buka_ source). - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Jadi * * belajar kode sumber ** dari e.g. [nwcc] (http: //nwcc.sourceforge.net/), [GCC] (https: //gcc.gnu.org/), [Clang] (https: //clang.llvm.org/), [Ocaml] (https: //ocaml.org/), [SBCL] (https: //sbcl.org/), [BukaJDK] (https: //bukajdk.java.net/), dll... Pelajari juga kode sumber sistem operasi. Beberapa referensi untuk open source OSes berada di [OSDEV wiki] (https: //wiki.osdev.org/Main_ (Ialah) kitab yang bertulis, dan demi yang mengatur dan menjalankan segala macam urusan dengan kelebihan yang ada pada dirinya, sungguh hari kiamat itu pasti datang. Saat seluruh makhluk digoncangkan oleh tiupan sangkakala pertama, kemudian diikuti oleh tiupan kedua yang dibarengi dengan kebangkitan. //en.wikipedia.org/wiki/Operating_ sistem) memberikan lebih banyak referensi. ACM [Sigops] (https: //www.sigops.org/) dan [SIGPLAN] (https: //www.sigplan.org/) konferensi yang relevan, dan proses konferensi sebelumnya sangat berguna. Lihat juga [ACM Queue] (https: ///queue.acm.org/) dan [Phoronix] (https: //queue.acm.org/). NB. Saya sarankan menggunakan Linux pada komputer Anda. Lihat juga <http: //linuxfromscratch.org/> Karena OP adalah Italia: di Italia, Anda mungkin menghadiri seminar atau webinar di [Scuola Normale Superior] (https: //www.sns.it/), program dari [Universita de Pisa] (https: //www.sns.it/), atau [Universita de Parma] (https: /cdl- info.unipr.it/it). [Roberto Bagnara] (http: //www.cs.unipr.it/%7Ebagnara/) adalah mengajar dengan sangat baik topik tersebut, dan adalah orang yang benar-benar baik.
207709
Faktor apa saja yang membantu Bumi membentuk medan magnet di sekitar dirinya dan mengapa itu menyebar dari Selatan ke Utara? ""
Inti luar Bumi adalah cairan terdiri dari besi cair, nikel, kobalt dan logam feromagnetik lainnya. Ini adalah gerakan konstan. Gerakan mereka dan suhu tinggi bersama-sama menyebabkan produksi bumi medan magnet. Karena sumber lapangan itu sendiri dinamis, medan magnet bumi juga dinamis, dan perubahan terus berubah pada skala waktu kosmologis (1000-an tahun). Ini adalah ide dasar dari model dinamo hidrodinamika, sebagaimana disebutkan dalam komentar di bawah pertanyaan Anda.
Inti luar Bumi pada dasarnya terbuat dari besi cair, nikel, kobalt dan logam feromagnetik lainnya, yang bergerak terus-menerus. Dengan elemen-elemen di dalam inti luar dan bergerak, mereka membantu menciptakan medan magnet bumi. Ini adalah ide dasar dari model dinamo hidromagnetik: > > Arus magma di inti luar Bumi, didorong oleh aliran panas dari inti dalam, Terorganisir menjadi gulungan oleh kekuatan Coriolis, menciptakan arus listrik yang beredar, yang menghasilkan medan magnet. > > > Sumber untuk kutipan: <https: //en.wikipedia.org/wiki/Dynamo_ teori>
12328253
Saya telah google dan melihat seluruh, tapi tidak bisa menemukannya dimanapun. Ada yang tahu di mana mendapatkannya? ""
Setelah sedikit penelitian pada dokumentasi untuk ini, Aku yakin perpustakaan yang kau cari adalah bagian dari WinAVR... GCC Toolkit, perpustakaan statis kit untuk CENET - API, dan segolongan kecil dari yang lain. Menurut [links] (http: //www.ceen.unomaha.edu/Ceen Bot/API/CeenBot- API_ Mulai%28Rev1.07%29.pdf) di UnOmaha, ada berbagai hal yang Anda butuhkan untuk memprogram mereka permata kecil. Tapi konfigurasi dari apa yang saya percaya Anda cari adalah di halaman 11 dari PDF terkait. Ada cukup bagus berjalan melalui konfigurasi proyek. Robot-robot ini secara efektif diprogram menggunakan salib- kompiler, dan mengkonfigurasi mereka selalu agenda yang menyenangkan. Saya berharap Anda yang terbaik dari keberuntungan. (Dan sekarang Anda membuat saya ingin pergi keluar dan membeli satu segera setelah saya jelas dengan istri saya, Karena hal-hal ini terlihat sialan- Keren).
perpustakaan matematika adalah bagian dari perpustakaan standar C. Ini harus disediakan dengan kompiler.
17059
Sambil membaca wikipedia ini [artikle] (http: //en.wikipedia.org/wiki/No_ Perak Bullet), "Brookes telah mengatakan bahwa ada perbedaan antarabaik" desainer dan "besar" desainer. Apa bedanya?Bagaimana saya bisa memutuskan apakah seorang desainer baik atau hebat? ""
Seorang desainer besar menangkap maksud dari apa yang ingin saya capai dan meningkatkannya untuk kesenangan saya. Seorang desainer yang baik mengikuti spesifikasi untuk surat, tapi kreativitas menunjukkan dalam bagaimana mereka melakukan itu. Seorang desainer yang buruk adalah, well, tidak ada di atas. Saya pikir 'exceptional' selalu di mata klien, dan orang-orang yang mereka harapkan untuk menjangkau. Hal-hal lain datang ke dalam bermain dalam kategori 'besar', seperti seseorang yang dapat mengartikulasikan mengapa saya 'visi' dari sesuatu yang mungkin miring. Saya kira itu mendidih, sebagian besar untuk berapa banyak kepemilikan seseorang mengambil dalam proyek yang diberikan, memberikan sekelompok orang dengan keterampilan yang sama. Bagus, juga, Sepenuhnya subjektif.
Seorang desainer yang baik menciptakan sesuatu yang melakukan pekerjaan dengan baik. "Seorang desainer besar juga membuat pengguna berkata ""wow!" ! ! """. Seorang desainer yang baik tahu standar yang mapan, dan menerapkannya dengan baik. Seorang desainer besar berjalan di luar itu dan menciptakan solusi baru yang menjadi standar baru.
17059
Sambil membaca wikipedia ini [artikle] (http: //en.wikipedia.org/wiki/No_ Perak Bullet), "Brookes telah mengatakan bahwa ada perbedaan antarabaik" desainer dan "besar" desainer. Apa bedanya?Bagaimana saya bisa memutuskan apakah seorang desainer baik atau hebat? ""
Seorang desainer yang baik dapat merancang untuk kesederhanaan **atau kelenturan ** atau efisiensi **atau* kekokohan. Seorang desainer besar memiliki pemahaman yang dalam tentang tradeoff yang terlibat dan dapat secara efektif menyeimbangkan semua ini dan datang dengan solusi yang memuaskan semua dari mereka cukup baik.
Jika Anda ingin tahu apa yang Fred Brooks katakan dalam *No Silver Bullet* Anda harus membaca [kertas itu sendiri] (http: //www.cs.nott.ac.uk/~cah/G51ISS/Documents/NoSilverBulllet.html) dan bukan artikel Wikipedia tentang koran. Brooks tidak spesifik untuk perbedaan yang tepat tapi dia tetap membuat jelas bahwa perbedaan akan cukup mudah untuk melihat: > > Perbedaannya tidak kecil - - mereka lebih seperti perbedaan > Antara Salieri dan Mozart. Belajar setelah belajar menunjukkan bahwa yang terbaik T > perancang menghasilkan struktur yang lebih cepat, lebih kecil, Lebih sederhana, > Cleaner, dan menghasilkan dengan sedikit usaha... Perbedaan antara > pendekatan besar dan rata - rata besarnya. > > >
17059
Sambil membaca wikipedia ini [artikle] (http: //en.wikipedia.org/wiki/No_ Perak Bullet), "Brookes telah mengatakan bahwa ada perbedaan antarabaik" desainer dan "besar" desainer. Apa bedanya?Bagaimana saya bisa memutuskan apakah seorang desainer baik atau hebat? ""
Jika Anda ingin tahu apa yang Fred Brooks katakan dalam *No Silver Bullet* Anda harus membaca [kertas itu sendiri] (http: //www.cs.nott.ac.uk/~cah/G51ISS/Documents/NoSilverBulllet.html) dan bukan artikel Wikipedia tentang koran. Brooks tidak spesifik untuk perbedaan yang tepat tapi dia tetap membuat jelas bahwa perbedaan akan cukup mudah untuk melihat: > > Perbedaannya tidak kecil - - mereka lebih seperti perbedaan > Antara Salieri dan Mozart. Belajar setelah belajar menunjukkan bahwa yang terbaik T > perancang menghasilkan struktur yang lebih cepat, lebih kecil, Lebih sederhana, > Cleaner, dan menghasilkan dengan sedikit usaha... Perbedaan antara > pendekatan besar dan rata - rata besarnya. > > >
Perancang hebat bisa menghasilkan 2 + 2 = 5. Mereka mengubah seni dari kemungkinan.
17059
Sambil membaca wikipedia ini [artikle] (http: //en.wikipedia.org/wiki/No_ Perak Bullet), "Brookes telah mengatakan bahwa ada perbedaan antarabaik" desainer dan "besar" desainer. Apa bedanya?Bagaimana saya bisa memutuskan apakah seorang desainer baik atau hebat? ""
Seorang desainer yang baik dapat merancang untuk kesederhanaan **atau kelenturan ** atau efisiensi **atau* kekokohan. Seorang desainer besar memiliki pemahaman yang dalam tentang tradeoff yang terlibat dan dapat secara efektif menyeimbangkan semua ini dan datang dengan solusi yang memuaskan semua dari mereka cukup baik.
Perancang hebat bisa menghasilkan 2 + 2 = 5. Mereka mengubah seni dari kemungkinan.
17059
Sambil membaca wikipedia ini [artikle] (http: //en.wikipedia.org/wiki/No_ Perak Bullet), "Brookes telah mengatakan bahwa ada perbedaan antarabaik" desainer dan "besar" desainer. Apa bedanya?Bagaimana saya bisa memutuskan apakah seorang desainer baik atau hebat? ""
Seorang desainer besar menangkap maksud dari apa yang ingin saya capai dan meningkatkannya untuk kesenangan saya. Seorang desainer yang baik mengikuti spesifikasi untuk surat, tapi kreativitas menunjukkan dalam bagaimana mereka melakukan itu. Seorang desainer yang buruk adalah, well, tidak ada di atas. Saya pikir 'exceptional' selalu di mata klien, dan orang-orang yang mereka harapkan untuk menjangkau. Hal-hal lain datang ke dalam bermain dalam kategori 'besar', seperti seseorang yang dapat mengartikulasikan mengapa saya 'visi' dari sesuatu yang mungkin miring. Saya kira itu mendidih, sebagian besar untuk berapa banyak kepemilikan seseorang mengambil dalam proyek yang diberikan, memberikan sekelompok orang dengan keterampilan yang sama. Bagus, juga, Sepenuhnya subjektif.
Setelah The Mythical Man Bulan keluar, Fred Brooks merilis koleksi esai lain di bawah judul [Design of Design] (http: //rads.stackoverflow.com/amzn/click/0201362988). Ada banyak informasi dalam buku ini tentang cara merancang, proses desain dan metodologi, apa yang membuat desain yang baik, metode kolaborasi dalam merancang. Ada juga studi kasus yang berkisar dari merancang jam pantai ke IBM Operating System/360. Beberapa bagian menonjol karena khususnya relevan dengan pertanyaan Anda: > > Seorang perancang utama membantu klien menemukan apa yang mereka inginkan. > > > Ada juga seluruh esai yang dikhususkan untuk di mana desainer besar berasal. Hal ini menyebutkan desain pengajaran selain melakukan percobaan yang diresepkan atau tugas-tugas, co- program op untuk menyediakan real- dunia, pengalaman praktis sebagai bagian dari pendidikan, mengelola mereka untuk mencegah gangguan atau manajer yang melakukan hal-hal yang menahan kreativitas, dan terus mempelajari hal-hal yang dianggap desain yang baik atau praktek yang baik. - - - Seperti catatan @Caleb dalam komentar, Desain Desain diterbitkan tahun 2010. Tidak ada Silver Bullet ditulis pada tahun 1986, dan The Mythical Man Bulan diterbitkan pada tahun 1975, Diperbarui pada tahun 1982, dan diterbitkan ulang dengan esai tambahan pada tahun 1995 (Yang mana adalah ketika No Silver Bullet dan komentar di atasnya ditambahkan ke buku). Jadi ada hampir seperempat abad antara esai yang Anda maksud dan rilis buku yang berisi esai yang saya mengutip. Perlu diperhatikan juga bahwa The Design of Design, Sejauh yang aku tahu, tidak mengidentifikasi tanggal penulisan dari setiap esai individu, meskipun beberapa menyebutkan karya sebagai akhir 2008 dan 2009 sebagai sumber daya/referensi. "Aku harus melakukan penelitian lebih lanjut untuk mencari tahu kapan "Apa yang Salah dengan Model ini?" """" "dan dari mana asal Perancang Hebat?" """" sudah tertulis.
17059
Sambil membaca wikipedia ini [artikle] (http: //en.wikipedia.org/wiki/No_ Perak Bullet), "Brookes telah mengatakan bahwa ada perbedaan antarabaik" desainer dan "besar" desainer. Apa bedanya?Bagaimana saya bisa memutuskan apakah seorang desainer baik atau hebat? ""
Saya akan berasumsi Anda berbicara tentang Software Design sebagai lawan dari desain Ux yang lebih sempit. Aku akan mengutip semi- bagian terkenal dari Alan Perlis: """Bodoh mengabaikan kompleksitas". Pragmatis menderita itu. Beberapa bisa menghindarinya. Jenius menghapusnya." Salah satu aspek dari perancang yang hebat adalah mereka mengurangi kompleksitas.
Perancang hebat bisa menghasilkan 2 + 2 = 5. Mereka mengubah seni dari kemungkinan.
17059
Sambil membaca wikipedia ini [artikle] (http: //en.wikipedia.org/wiki/No_ Perak Bullet), "Brookes telah mengatakan bahwa ada perbedaan antarabaik" desainer dan "besar" desainer. Apa bedanya?Bagaimana saya bisa memutuskan apakah seorang desainer baik atau hebat? ""
Setelah The Mythical Man Bulan keluar, Fred Brooks merilis koleksi esai lain di bawah judul [Design of Design] (http: //rads.stackoverflow.com/amzn/click/0201362988). Ada banyak informasi dalam buku ini tentang cara merancang, proses desain dan metodologi, apa yang membuat desain yang baik, metode kolaborasi dalam merancang. Ada juga studi kasus yang berkisar dari merancang jam pantai ke IBM Operating System/360. Beberapa bagian menonjol karena khususnya relevan dengan pertanyaan Anda: > > Seorang perancang utama membantu klien menemukan apa yang mereka inginkan. > > > Ada juga seluruh esai yang dikhususkan untuk di mana desainer besar berasal. Hal ini menyebutkan desain pengajaran selain melakukan percobaan yang diresepkan atau tugas-tugas, co- program op untuk menyediakan real- dunia, pengalaman praktis sebagai bagian dari pendidikan, mengelola mereka untuk mencegah gangguan atau manajer yang melakukan hal-hal yang menahan kreativitas, dan terus mempelajari hal-hal yang dianggap desain yang baik atau praktek yang baik. - - - Seperti catatan @Caleb dalam komentar, Desain Desain diterbitkan tahun 2010. Tidak ada Silver Bullet ditulis pada tahun 1986, dan The Mythical Man Bulan diterbitkan pada tahun 1975, Diperbarui pada tahun 1982, dan diterbitkan ulang dengan esai tambahan pada tahun 1995 (Yang mana adalah ketika No Silver Bullet dan komentar di atasnya ditambahkan ke buku). Jadi ada hampir seperempat abad antara esai yang Anda maksud dan rilis buku yang berisi esai yang saya mengutip. Perlu diperhatikan juga bahwa The Design of Design, Sejauh yang aku tahu, tidak mengidentifikasi tanggal penulisan dari setiap esai individu, meskipun beberapa menyebutkan karya sebagai akhir 2008 dan 2009 sebagai sumber daya/referensi. "Aku harus melakukan penelitian lebih lanjut untuk mencari tahu kapan "Apa yang Salah dengan Model ini?" """" "dan dari mana asal Perancang Hebat?" """" sudah tertulis.
Tergantung desain seperti apa. Bagi perancang halaman web, perancang yang baik dapat membuat sesuatu yang bagus tetapi perancang yang hebat dapat membuat sesuatu yang terlihat bagus dan bekerja dengan baik (ie intuitif dan mudah digunakan).
17059
Sambil membaca wikipedia ini [artikle] (http: //en.wikipedia.org/wiki/No_ Perak Bullet), "Brookes telah mengatakan bahwa ada perbedaan antarabaik" desainer dan "besar" desainer. Apa bedanya?Bagaimana saya bisa memutuskan apakah seorang desainer baik atau hebat? ""
Seorang desainer besar menangkap maksud dari apa yang ingin saya capai dan meningkatkannya untuk kesenangan saya. Seorang desainer yang baik mengikuti spesifikasi untuk surat, tapi kreativitas menunjukkan dalam bagaimana mereka melakukan itu. Seorang desainer yang buruk adalah, well, tidak ada di atas. Saya pikir 'exceptional' selalu di mata klien, dan orang-orang yang mereka harapkan untuk menjangkau. Hal-hal lain datang ke dalam bermain dalam kategori 'besar', seperti seseorang yang dapat mengartikulasikan mengapa saya 'visi' dari sesuatu yang mungkin miring. Saya kira itu mendidih, sebagian besar untuk berapa banyak kepemilikan seseorang mengambil dalam proyek yang diberikan, memberikan sekelompok orang dengan keterampilan yang sama. Bagus, juga, Sepenuhnya subjektif.
Perancang hebat bisa menghasilkan 2 + 2 = 5. Mereka mengubah seni dari kemungkinan.
17059
Sambil membaca wikipedia ini [artikle] (http: //en.wikipedia.org/wiki/No_ Perak Bullet), "Brookes telah mengatakan bahwa ada perbedaan antarabaik" desainer dan "besar" desainer. Apa bedanya?Bagaimana saya bisa memutuskan apakah seorang desainer baik atau hebat? ""
Saya akan berasumsi Anda berbicara tentang Software Design sebagai lawan dari desain Ux yang lebih sempit. Aku akan mengutip semi- bagian terkenal dari Alan Perlis: """Bodoh mengabaikan kompleksitas". Pragmatis menderita itu. Beberapa bisa menghindarinya. Jenius menghapusnya." Salah satu aspek dari perancang yang hebat adalah mereka mengurangi kompleksitas.
Seorang desainer yang baik menciptakan sesuatu yang melakukan pekerjaan dengan baik. "Seorang desainer besar juga membuat pengguna berkata ""wow!" ! ! """. Seorang desainer yang baik tahu standar yang mapan, dan menerapkannya dengan baik. Seorang desainer besar berjalan di luar itu dan menciptakan solusi baru yang menjadi standar baru.
17059
Sambil membaca wikipedia ini [artikle] (http: //en.wikipedia.org/wiki/No_ Perak Bullet), "Brookes telah mengatakan bahwa ada perbedaan antarabaik" desainer dan "besar" desainer. Apa bedanya?Bagaimana saya bisa memutuskan apakah seorang desainer baik atau hebat? ""
Seorang desainer yang baik dapat merancang untuk kesederhanaan **atau kelenturan ** atau efisiensi **atau* kekokohan. Seorang desainer besar memiliki pemahaman yang dalam tentang tradeoff yang terlibat dan dapat secara efektif menyeimbangkan semua ini dan datang dengan solusi yang memuaskan semua dari mereka cukup baik.
Setelah The Mythical Man Bulan keluar, Fred Brooks merilis koleksi esai lain di bawah judul [Design of Design] (http: //rads.stackoverflow.com/amzn/click/0201362988). Ada banyak informasi dalam buku ini tentang cara merancang, proses desain dan metodologi, apa yang membuat desain yang baik, metode kolaborasi dalam merancang. Ada juga studi kasus yang berkisar dari merancang jam pantai ke IBM Operating System/360. Beberapa bagian menonjol karena khususnya relevan dengan pertanyaan Anda: > > Seorang perancang utama membantu klien menemukan apa yang mereka inginkan. > > > Ada juga seluruh esai yang dikhususkan untuk di mana desainer besar berasal. Hal ini menyebutkan desain pengajaran selain melakukan percobaan yang diresepkan atau tugas-tugas, co- program op untuk menyediakan real- dunia, pengalaman praktis sebagai bagian dari pendidikan, mengelola mereka untuk mencegah gangguan atau manajer yang melakukan hal-hal yang menahan kreativitas, dan terus mempelajari hal-hal yang dianggap desain yang baik atau praktek yang baik. - - - Seperti catatan @Caleb dalam komentar, Desain Desain diterbitkan tahun 2010. Tidak ada Silver Bullet ditulis pada tahun 1986, dan The Mythical Man Bulan diterbitkan pada tahun 1975, Diperbarui pada tahun 1982, dan diterbitkan ulang dengan esai tambahan pada tahun 1995 (Yang mana adalah ketika No Silver Bullet dan komentar di atasnya ditambahkan ke buku). Jadi ada hampir seperempat abad antara esai yang Anda maksud dan rilis buku yang berisi esai yang saya mengutip. Perlu diperhatikan juga bahwa The Design of Design, Sejauh yang aku tahu, tidak mengidentifikasi tanggal penulisan dari setiap esai individu, meskipun beberapa menyebutkan karya sebagai akhir 2008 dan 2009 sebagai sumber daya/referensi. "Aku harus melakukan penelitian lebih lanjut untuk mencari tahu kapan "Apa yang Salah dengan Model ini?" """" "dan dari mana asal Perancang Hebat?" """" sudah tertulis.
48658097
Saya memiliki cluster Liferay (2 server), Sementara setiap boundle kehidupan memiliki satu file lucene, Saya ingin memisahkan berkas lucene ini ke dalam volume yang dikait, seperti EFS. Apa aku bisa melakukan ini?Aku sudah mencoba, tapi gagal, alasan utama adalah bahwa server akan mengunci file lucene ketika indeksing, dan server lain tidak dapat mengakses.
Ketika menggunakan lingkungan berkelompok, disarankan untuk tidak menggunakan sebuah indeks pencarian basis berkas lucene. Liferay lebih merekomendasikan ([Liferay Clustering] (https: //dev.liferay.com/ditemukan/deployment/- /tahui_ dasar/6- 2/liferay- clustering)) untuk menggunakan pencarian perusahaan pluggable seperti SOLR atau Elasticsearch. Ada juga nasihat yang berguna di halaman itu untuk mengatur lingkungan seperti itu.
Seperti yang dikatakan Liferay: > > Berbagi Indeks Pencarian (tidak disarankan kecuali Anda memiliki berkas > locking- sadar SAN) > > > Itulah sebabnya, pilihan terbaik adalah: 1. Gunakan mesin pluggable seperti [SolR] (https: //web.liferay.com/market place/- /mp/aplikasi/36322550) atau ElastisSearch ([Elastikray] (https: //web.liferay.com/market place/- /mp/aplikasi/414406) atau lainnya). 2. Atur cluster Liferay dengan 1 titik penulis dan 1 node pembaca dengan properti: > > indeks.read.only= false > > > IMHO, Saya akan mencoba menggunakan pencarian elastis untuk indeks karena itu adalah salah satu yang digunakan dalam versi terakhir (7+) dan Lucene tidak sekuat Ellastik, misalnya dengan kinerja.
879890
Aku melihat banyak pertanyaan frustasi di sini dan di tempat lain tanpa jawaban yang jelas. Saya mencoba untuk mendapatkan procs disimpan untuk debug, tapi tanpa sukses. Klien: baik VS2005 atau VS2008, Bekerja di kedua-duanya. Ketika saya memilih 'Step into Stored Prosedur' dari menu konteks sproc, "I getCancelled by User' in the debug window and that's the end of it." (Sesungguhnya aku dahulu) sewaktu di dunia (menyembah azab.") 1. Klik kanan pada koneksi dan pilih 'Aplikasi Deagging' dan 'Allow SQL/CRL debugging' 2. Pastikan bahwa semua kotak berada di domain yang sama. 3. Pastikan bahwa saya login ke SQL Server dengan akun domain yang sama yang saya log ke workstation saya dengan. 4. Memastikan bahwa akun domain saya adalah baik admin pada kotak SQL dan admin dalam SQL Server. 5. Saya menjalankan msvsmon.exe pada kotak SQL dan berhasil memasang proses dari kotak klien saya (dalam VS). Apa yang kulewatkan? ""
Salah satu masalah penting di sini adalah bahwa ini tidak akan bekerja jika proses SQL Server berjalan sebagai sistem lokal, yang merupakan instalasi baku. Perlu dijalankan sebagai akun yang dalam kelompok administrator pada mesin lokal. "Apa yang telah saya lakukan adalah mengatur pengguna lokal pada kotak saya bernama "sqlserver" dan memasukkannya ke dalam kelompok administrator lokal" Lalu, Masuk ke panel kontrol layanan, Hentikan layanan server sql. Ubah dan atur untuk berjalan sebagai akun pengguna yang ditentukan daripada sebagai sistem lokal. Nyatakan akun pengguna lokal sqlserver dan sandi yang Anda buat. Kemudian start ulang layanan.
Edisi apa SQL Server Anda?Pengawakutuan SP hanya tersedia dalam edisi Pro dan Team (bukan Express dan Standar) Juga pastikan (lagi) Anda menggunakan otentikasi Windows untuk log masuk dan akun Anda adalah sysadmin di server SQL. Ketika Anda dapat melampirkan ke sebuah proses pada kotak SQL, Aku berasumsi bahwa DCOM bekerja dengan benar dan tidak ada penghalang firewall di antaranya.
16565
Anda dapat menggunakan mantra untuk mengidentifikasi mantra karena sedang dilemparkan. Tapi apakah cek ini membiarkan Anda tahu target mantra?Sebagai contoh ketika hal ini bisa cukup banyak penting, Dominasi* memungkinkan Anda untuk mengontrol seseorang telepati. Anda akan benar-benar ingin tahu siapa penyihir jahat baru saja mencoba mendominasi!Aturan (3.5/PF) menyebutkan bahwa > > Anda membuat semua keputusan yang relevan tentang mantra (range, Target, daerah, efek, versi, (Apabila mata terbelalak) dapat dibaca Bariqa dan Baraqa, artinya kaget dan bimbang setelah ia melihat apa yang dahulu selalu ia dustakan. > > > jadi jelas untuk mantra dengan waktu casting yang lebih lama, Anda tidak dapat mengetahui target sampai akhir. Saya percaya RAW hanya diam pada isu ini (pasti keterampilan pengeja itu sendiri hanya menyediakan bimbingan minimal) tapi saya bertanya-tanya apakah ada sesuatu yang saya lewatkan. Juga, Aku memilih target untuk kepastian, "Tapi situasi secara umum berlaku untuk masing-masingkeputusan" disebutkan di atas.
Tidak. ** [Spellcraft hanya memungkinkan Anda untuk mengidentifikasi mantra] (http: //www.d20pfsrd.com/skills/spellcraft), sehingga Anda hanya belajar apa mantra itu. Tidak ada atribut lain dari mantra sebagai cast (target, durasi yang tepat jika bervariasi dengan level Caster, hasil lain dari variabel gulungan, DCs, CLs, (Diberikan kepada kalian rezeki yang baik) rezeki yang luas dan rezeki yang luas. Harapan sebaliknya tidak didukung oleh teks atau umumnya digunakan dalam bermain dalam pengalaman saya. Anda akan mengharapkan untuk mendapatkan informasi dalam deskripsi mantra, setidaknya untuk mantra yang umum tersedia - seperti 'yang dapat menargetkan satu humanoid' - tapi tidak yang humanoid mendapat Charm dilemparkan pada mereka, bahwa itu akan berlangsung selama 5 putaran, atau kemana iblis itu berasal. Dalam beberapa kasus (bola api) itu jelas, di lain Anda mungkin memungkinkan Persepsi atau lain cek (mungkin menentang oleh Bluff jika mereka sedang licik) untuk menentukan hal-hal yang cukup dapat ditentukan, seperti target mantra. Jika itu adalah kebiasaan atau mantra langka yang tidak diketahui Spellcrafter, Saya akan membutuhkan beberapa lebih intensif- DC Knowledge: Arcana gulungan untuk mendapatkan beberapa deskripsi elemen, Sama seperti saat mengidentifikasi monster.
Ejaan atau Motif Indra - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Tidak ada daftar penggunaan untuk menentukan target mantra. Ini bisa jadi penting, Namun, dalam hal segala macam hal - immediate- menggunakan kemampuan, mantra tanpa identifier visual (seperti Dominasi, meskipun Dominasi/Charm adalah khusus dalam hal itu memungkinkan pemeriksaan Sense Motive untuk mengidentifikasi mendominasi individu). Hal ini juga masuk akal untuk berasumsi bahwa seseorang dengan pengetahuan yang layak sihir praktis (yang merupakan definisi keterampilan Spellcraft) akan mampu menentukan hal-hal seperti ketika mereka dapat menyaksikan pengejaan. Misalnya, jari menunjuk dapat menentukan di mana sebuah *fireball* dipecat, dan aku yakin mantra lainnya memiliki petunjuk yang sama. Oleh karena itu, i'd memungkinkan sukses Spellcraft roll untuk menentukan target mantra *jika Spellcraft roll mengalahkan DC setidaknya 5 *, sebagai Houserule. Saat ini, ada beberapa cara RAW untuk melakukan hal ini. Saya percaya Persepsi Pertempuran adalah salah satu, tapi aku afb saat ini. Saya juga akan memungkinkan penggunaan akal motif untuk menentukan apakah Wizard berkonsentrasi pada siapa pun atau daerah tertentu ketika ia membaca mantra, seperti yang tampak dalam batas-batas penggunaan Sense Motive. Jika Wizard adalah semua tapi mata- memukul-mukul Jim ketika ia melemparkan yang tertunda Necrotic Cyst, well, ia mungkin melemparkan mantra pada Jim (dan jika ia tidak, itu mungkin cek Bluff pada bagiannya, yang akan diukur terhadap Sense Motive sebagai normal).
16565
Anda dapat menggunakan mantra untuk mengidentifikasi mantra karena sedang dilemparkan. Tapi apakah cek ini membiarkan Anda tahu target mantra?Sebagai contoh ketika hal ini bisa cukup banyak penting, Dominasi* memungkinkan Anda untuk mengontrol seseorang telepati. Anda akan benar-benar ingin tahu siapa penyihir jahat baru saja mencoba mendominasi!Aturan (3.5/PF) menyebutkan bahwa > > Anda membuat semua keputusan yang relevan tentang mantra (range, Target, daerah, efek, versi, (Apabila mata terbelalak) dapat dibaca Bariqa dan Baraqa, artinya kaget dan bimbang setelah ia melihat apa yang dahulu selalu ia dustakan. > > > jadi jelas untuk mantra dengan waktu casting yang lebih lama, Anda tidak dapat mengetahui target sampai akhir. Saya percaya RAW hanya diam pada isu ini (pasti keterampilan pengeja itu sendiri hanya menyediakan bimbingan minimal) tapi saya bertanya-tanya apakah ada sesuatu yang saya lewatkan. Juga, Aku memilih target untuk kepastian, "Tapi situasi secara umum berlaku untuk masing-masingkeputusan" disebutkan di atas.
Tidak. ** [Spellcraft hanya memungkinkan Anda untuk mengidentifikasi mantra] (http: //www.d20pfsrd.com/skills/spellcraft), sehingga Anda hanya belajar apa mantra itu. Tidak ada atribut lain dari mantra sebagai cast (target, durasi yang tepat jika bervariasi dengan level Caster, hasil lain dari variabel gulungan, DCs, CLs, (Diberikan kepada kalian rezeki yang baik) rezeki yang luas dan rezeki yang luas. Harapan sebaliknya tidak didukung oleh teks atau umumnya digunakan dalam bermain dalam pengalaman saya. Anda akan mengharapkan untuk mendapatkan informasi dalam deskripsi mantra, setidaknya untuk mantra yang umum tersedia - seperti 'yang dapat menargetkan satu humanoid' - tapi tidak yang humanoid mendapat Charm dilemparkan pada mereka, bahwa itu akan berlangsung selama 5 putaran, atau kemana iblis itu berasal. Dalam beberapa kasus (bola api) itu jelas, di lain Anda mungkin memungkinkan Persepsi atau lain cek (mungkin menentang oleh Bluff jika mereka sedang licik) untuk menentukan hal-hal yang cukup dapat ditentukan, seperti target mantra. Jika itu adalah kebiasaan atau mantra langka yang tidak diketahui Spellcrafter, Saya akan membutuhkan beberapa lebih intensif- DC Knowledge: Arcana gulungan untuk mendapatkan beberapa deskripsi elemen, Sama seperti saat mengidentifikasi monster.
** RAW tidak menyatakannya secara eksplisit, tapi aku akan dipaksa untuk bersandar no**. tabel d20srd untuk mungkin Spellcraft pemeriksaan catatan ini antara kemungkinan penggunaan untuk Spellcraft: > > 20 + level ejaan: Mengidentifikasi mantra yang sudah di tempat dan berlaku. Kau pasti bisa melihat atau mendeteksi efek mantra. Tidak ada tindakan yang diperlukan. Jangan coba-coba. > > > Saya menyebutkan ini karena itu menyiratkan bahwa * * Meskipun cek Spellcraft akan membiarkan Anda mengidentifikasi mantra yang dilemparkan, Ini tidak memberikan informasi apapun tentang efek dari mantra itu. Anda harus menyimpulkan bahwa informasi dari apa yang Anda ketahui tentang mantra dan Caster, atau apapun sumber informasi lainnya tersedia untuk Anda. Untungnya, kebanyakan mantra membuat ini cukup jelas. Ketika Caster menunjuk ke arah yang diberikan dan bola api terbang keluar seperti itu, Anda bisa mendapatkan ide yang baik dari apa target itu. Tapi mantra seperti *dominasi orang* (dan sepupu-sepupunya) lebih halus. Mereka dirancang untuk tidak meninggalkan petunjuk di tempat terbuka. * Jika tujuan adalah untuk mendeteksi ketika seseorang telah didominasi, Ada cara lain untuk melakukannya. Mantranya memiliki efek yang sedang berlangsung, sehingga Anda dapat mencari aura nya dengan *detect magic*. Setelah kau mendeteksi efeknya, Anda kemudian bisa bekerja mundur: misalnya, mencoba cek Spellcraft untuk mencari tahu bahwa ini adalah karya dari *dominasi orang * mantra.
2431245
Salah satu Kane, Dave, Ron atau Rose memecahkan vas. Berikut ini adalah apa yang masing-masing dari mereka harus memberitahu tentang orang yang memecahkan vas: 1. Kane: Dave memecahkannya. 2. Dave: Kane berbohong. 3. Ron: Kane memecahkannya. 4. Rose: Aku tidak merusaknya. (a) Jika saja salah satu pernyataan ini benar siapa yang memecahkan vas itu?(b) Jika saja dua pernyataan ini benar, siapa yang memecahkan vas itu?Ratakan jawabanmu. Saya mencoba untuk menjawab ini dengan mengambil, Biarkan p = Kane memecahkan vas, q = Dave memecahkan vas, r = Ron memecahkan vas dan s = Rose memecahkan vasnya. Jadi pernyataan Dave memecahkannya = q , Kane berbohong = - q , Kane memecahkannya = P dan aku tidak melanggarnya (Rose) = s Kedua q dan q tidak dapat baik benar atau salah secara bersamaan. Lalu bagaimana melanjutkan?Aku terjebak di sini.
Kunci untuk kedua bagian masalah ini adalah melihat bahwa jika Rose berbohong maka ia memecahkan vas, dan jika Dave tidak berbohong maka Kane adalah, dan wakil... versa. a: Jadi andaikan Rose tidak berbohong. Lalu, sisanya adalah, yang berarti bahwa Dave berbohong, sehingga Kane tidak bisa berbohong. Ini kontradiksi. Maka, Rose memecahkan vas itu jika hanya satu orang yang mengatakan kebenaran. Orang yang mengatakan kebenaran itu pasti Dave. bagian b: Misalkan Rose tidak berbohong. Kemudian salah satu dari sisanya juga tidak berbohong. Misalkan Kane tidak. Lalu, Dave memecahkan vasnya. Sisanya tampaknya masuk akal: Dave mengatakan Kane berbohong, yang tidak benar, dan Ron mengatakan bahwa Kane memecahkan vas, yang tidak benar baik. Jadi Dave pasti memecahkan vasnya. Namun, ada sedikit masalah. Misalkan Rose dan Dave mengatakan yang sebenarnya. Ini berarti bahwa Rose tidak memecahkannya, dan Kane berbohong bahwa Dave memecahkannya, dan Ron berbohong bahwa Kane memecahkannya. Oleh karena itu, Ron pasti mematahkannya. dan ini juga konsisten. Oleh karena itu, tampaknya ada dua jawaban untuk bagian b, yaitu Dave dan Ron.
Menggunakan simbol mungkin membuat ini lebih sulit daripada lebih mudah. Hanya mencoba beberapa hal. Jika Kane memecahkannya, maka Kane berbohong, (Dan sesungguhnya mereka) yaitu orang-orang kafir Mekah (benar-benar mengatakan,) Jadi kau punya tiga pernyataan yang benar. Nah, Bukan itu yang kau cari. Jadi, mencoba sesuatu yang lain.
2431245
Salah satu Kane, Dave, Ron atau Rose memecahkan vas. Berikut ini adalah apa yang masing-masing dari mereka harus memberitahu tentang orang yang memecahkan vas: 1. Kane: Dave memecahkannya. 2. Dave: Kane berbohong. 3. Ron: Kane memecahkannya. 4. Rose: Aku tidak merusaknya. (a) Jika saja salah satu pernyataan ini benar siapa yang memecahkan vas itu?(b) Jika saja dua pernyataan ini benar, siapa yang memecahkan vas itu?Ratakan jawabanmu. Saya mencoba untuk menjawab ini dengan mengambil, Biarkan p = Kane memecahkan vas, q = Dave memecahkan vas, r = Ron memecahkan vas dan s = Rose memecahkan vasnya. Jadi pernyataan Dave memecahkannya = q , Kane berbohong = - q , Kane memecahkannya = P dan aku tidak melanggarnya (Rose) = s Kedua q dan q tidak dapat baik benar atau salah secara bersamaan. Lalu bagaimana melanjutkan?Aku terjebak di sini.
Kunci untuk kedua bagian masalah ini adalah melihat bahwa jika Rose berbohong maka ia memecahkan vas, dan jika Dave tidak berbohong maka Kane adalah, dan wakil... versa. a: Jadi andaikan Rose tidak berbohong. Lalu, sisanya adalah, yang berarti bahwa Dave berbohong, sehingga Kane tidak bisa berbohong. Ini kontradiksi. Maka, Rose memecahkan vas itu jika hanya satu orang yang mengatakan kebenaran. Orang yang mengatakan kebenaran itu pasti Dave. bagian b: Misalkan Rose tidak berbohong. Kemudian salah satu dari sisanya juga tidak berbohong. Misalkan Kane tidak. Lalu, Dave memecahkan vasnya. Sisanya tampaknya masuk akal: Dave mengatakan Kane berbohong, yang tidak benar, dan Ron mengatakan bahwa Kane memecahkan vas, yang tidak benar baik. Jadi Dave pasti memecahkan vasnya. Namun, ada sedikit masalah. Misalkan Rose dan Dave mengatakan yang sebenarnya. Ini berarti bahwa Rose tidak memecahkannya, dan Kane berbohong bahwa Dave memecahkannya, dan Ron berbohong bahwa Kane memecahkannya. Oleh karena itu, Ron pasti mematahkannya. dan ini juga konsisten. Oleh karena itu, tampaknya ada dua jawaban untuk bagian b, yaitu Dave dan Ron.
Masalah ini dapat lebih mudah divisualisasikan/dipecahkan dengan membuat tabel: [![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/5kM34.jpg) ] (https: //i.stack.imgur.com/5kM34.jpg) Dengan asumsi orang di kolom kiri memecahkan vas, kita dapat menyimpulkan pernyataan mana yang benar atau salah. Penting untuk diperhatikan bahwa penyelenggaraan ini hanya bekerja jika diasumsikan bahwa setiap tokoh lain tahu siapa yang memecahkan vas itu. Kedua Bagian A dan B sekarang Trivial: A) Rose pasti memecahkan vas, (Demikianlah) perkara itu sebagaimana yang telah Kami ceritakan. (Sesungguhnya yang demikian itu) hal yang telah disebutkan itu (termasuk hal-hal yang ditekankan untuk diamalkan) karena mengingat hal-hal tersebut merupakan hal-hal yang wajib. B) Ada dua solusi: - 1) Dave memecahkan vas, Kane dan Rose mengatakan yang sebenarnya. - 2) Ron memecahkan vas, Dave dan Rose mengatakan yang sebenarnya.
2431245
Salah satu Kane, Dave, Ron atau Rose memecahkan vas. Berikut ini adalah apa yang masing-masing dari mereka harus memberitahu tentang orang yang memecahkan vas: 1. Kane: Dave memecahkannya. 2. Dave: Kane berbohong. 3. Ron: Kane memecahkannya. 4. Rose: Aku tidak merusaknya. (a) Jika saja salah satu pernyataan ini benar siapa yang memecahkan vas itu?(b) Jika saja dua pernyataan ini benar, siapa yang memecahkan vas itu?Ratakan jawabanmu. Saya mencoba untuk menjawab ini dengan mengambil, Biarkan p = Kane memecahkan vas, q = Dave memecahkan vas, r = Ron memecahkan vas dan s = Rose memecahkan vasnya. Jadi pernyataan Dave memecahkannya = q , Kane berbohong = - q , Kane memecahkannya = P dan aku tidak melanggarnya (Rose) = s Kedua q dan q tidak dapat baik benar atau salah secara bersamaan. Lalu bagaimana melanjutkan?Aku terjebak di sini.
Masalah ini dapat lebih mudah divisualisasikan/dipecahkan dengan membuat tabel: [![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/5kM34.jpg) ] (https: //i.stack.imgur.com/5kM34.jpg) Dengan asumsi orang di kolom kiri memecahkan vas, kita dapat menyimpulkan pernyataan mana yang benar atau salah. Penting untuk diperhatikan bahwa penyelenggaraan ini hanya bekerja jika diasumsikan bahwa setiap tokoh lain tahu siapa yang memecahkan vas itu. Kedua Bagian A dan B sekarang Trivial: A) Rose pasti memecahkan vas, (Demikianlah) perkara itu sebagaimana yang telah Kami ceritakan. (Sesungguhnya yang demikian itu) hal yang telah disebutkan itu (termasuk hal-hal yang ditekankan untuk diamalkan) karena mengingat hal-hal tersebut merupakan hal-hal yang wajib. B) Ada dua solusi: - 1) Dave memecahkan vas, Kane dan Rose mengatakan yang sebenarnya. - 2) Ron memecahkan vas, Dave dan Rose mengatakan yang sebenarnya.
Menggunakan simbol mungkin membuat ini lebih sulit daripada lebih mudah. Hanya mencoba beberapa hal. Jika Kane memecahkannya, maka Kane berbohong, (Dan sesungguhnya mereka) yaitu orang-orang kafir Mekah (benar-benar mengatakan,) Jadi kau punya tiga pernyataan yang benar. Nah, Bukan itu yang kau cari. Jadi, mencoba sesuatu yang lain.
87320
Saya seorang pengembang yang digunakan untuk dapat menguji dan kode debug. Kadang-kadang aku harus membuat perubahan untuk konfigurasi keseimbangan beban kami. Sejauh yang kulihat, Jika aku mengacaukan ini itu bisa menghentikan seluruh situs bekerja, tapi kita tidak memiliki cara untuk menguji it off- Garis. Bagaimana orang menguji hal-hal seperti itu?Aku berharap ada semacam emulator yang bisa kugunakan. Atau apakah mungkin untuk memiliki konfigurasi kedua untuk pengujian?Saya ingin menjadi seyakin dalam perubahan yang saya buat untuk keseimbangan beban seperti saya untuk perubahan yang saya buat untuk kode saya. Apakah ada yang memiliki suite tes yang mereka gunakan untuk menguji keseimbangan beban mereka?**update** Kami sedang dalam proses bergerak dari satu ujung kembali ke yang lain, dan kami mengarahkan pengguna berdasarkan url.
Idealnya, Anda harus memiliki F5 BIP dalam Anda (produksi paralel) pementasan lingkungan. Hal ini memungkinkan Anda untuk menguji konfigurasi baru, versi kode, fitur, dll tanpa berdampak produksi. Dengan asumsi bahwa ini tidak mungkin karena biaya atau kendala lainnya, maka alternatif terbaik berikutnya akan memiliki satu set kedua dari 'QA' atau 'UAT' layanan yang dikonfigurasi untuk memukul punggung yang sama- akhir server sebagai produksi, tetapi hanya memiliki sebagian kecil pengguna menargetkan itu. Tanpa mengetahui lebih banyak tentang konfigurasi Anda, Sulit untuk lebih spesifik. Apakah Anda dapat memberikan sedikit lebih detail tentang bagaimana Anda menggunakan beban Anda- Balancer, dan perubahan apa yang akan kamu buat?UPDATE: berdasarkan klarifikasimu, tampaknya bahwa Anda ingin menguji kemampuan Anda untuk membalik pengguna antara satu set back- akhir server dan yang lain, dan bahwa Anda routing permintaan pengguna berdasarkan URL mereka mengakses?(Perubahan Content). Jika Anda tidak mampu membayar beban lain- Balanceer dalam produksi, Saya akan menyarankan konfigurasi layanan baru menggunakan URL tes, dan meneruskan permintaan ke URL itu sama seperti yang Anda lakukan dalam produksi saat ini. Setelah Anda bahagia bahwa layanan tes ini bekerja sebagai per produksi, Anda dapat mengubah kebijakan yang terkait dengan URL uji untuk diteruskan ke backend baru Anda. Ini harus memverifikasi bahwa Anda Big- Konfigurasi IP benar. (Apolologis untuk kurangnya konfigurasi sampel, Aku tidak bekerja dengan F5 load- menyeimbangkan diriku sendiri, hanya vendor lain.)
Anda bisa mendapatkan waktu (dan beberapa fungsionalitas) edisi virtual terbatas dari LTM yang akan dijalankan dalam vmware: <https: //www.f5.com/trial/> Atau uji server virtual pada unit produksi adalah alternatif yang baik.
87320
Saya seorang pengembang yang digunakan untuk dapat menguji dan kode debug. Kadang-kadang aku harus membuat perubahan untuk konfigurasi keseimbangan beban kami. Sejauh yang kulihat, Jika aku mengacaukan ini itu bisa menghentikan seluruh situs bekerja, tapi kita tidak memiliki cara untuk menguji it off- Garis. Bagaimana orang menguji hal-hal seperti itu?Aku berharap ada semacam emulator yang bisa kugunakan. Atau apakah mungkin untuk memiliki konfigurasi kedua untuk pengujian?Saya ingin menjadi seyakin dalam perubahan yang saya buat untuk keseimbangan beban seperti saya untuk perubahan yang saya buat untuk kode saya. Apakah ada yang memiliki suite tes yang mereka gunakan untuk menguji keseimbangan beban mereka?**update** Kami sedang dalam proses bergerak dari satu ujung kembali ke yang lain, dan kami mengarahkan pengguna berdasarkan url.
Idealnya, Anda harus memiliki F5 BIP dalam Anda (produksi paralel) pementasan lingkungan. Hal ini memungkinkan Anda untuk menguji konfigurasi baru, versi kode, fitur, dll tanpa berdampak produksi. Dengan asumsi bahwa ini tidak mungkin karena biaya atau kendala lainnya, maka alternatif terbaik berikutnya akan memiliki satu set kedua dari 'QA' atau 'UAT' layanan yang dikonfigurasi untuk memukul punggung yang sama- akhir server sebagai produksi, tetapi hanya memiliki sebagian kecil pengguna menargetkan itu. Tanpa mengetahui lebih banyak tentang konfigurasi Anda, Sulit untuk lebih spesifik. Apakah Anda dapat memberikan sedikit lebih detail tentang bagaimana Anda menggunakan beban Anda- Balancer, dan perubahan apa yang akan kamu buat?UPDATE: berdasarkan klarifikasimu, tampaknya bahwa Anda ingin menguji kemampuan Anda untuk membalik pengguna antara satu set back- akhir server dan yang lain, dan bahwa Anda routing permintaan pengguna berdasarkan URL mereka mengakses?(Perubahan Content). Jika Anda tidak mampu membayar beban lain- Balanceer dalam produksi, Saya akan menyarankan konfigurasi layanan baru menggunakan URL tes, dan meneruskan permintaan ke URL itu sama seperti yang Anda lakukan dalam produksi saat ini. Setelah Anda bahagia bahwa layanan tes ini bekerja sebagai per produksi, Anda dapat mengubah kebijakan yang terkait dengan URL uji untuk diteruskan ke backend baru Anda. Ini harus memverifikasi bahwa Anda Big- Konfigurasi IP benar. (Apolologis untuk kurangnya konfigurasi sampel, Aku tidak bekerja dengan F5 load- menyeimbangkan diriku sendiri, hanya vendor lain.)
Baling beban lainnya menawarkan fungsi yang sama ke F5, dan vendor mereka memberikan pilihan tes dan pengembangan yang lebih berguna. Anda bisa mendapatkan lisensi pengembangan untuk Manajer Lalu Lintas Zeus (fungsi penuh) atau lisensi Citrix VPX (hanya edisi standar), keduanya terbatas pada 1 MBITs throughput (yang harus memadai untuk sebagian besar tujuan pembangunan), dan valid untuk 1 tahun. Zeus akan memperbarui izin pembangunan setiap tahun tanpa biaya (tak tahu apa yang akan dilakukan Citrix?) Aaron... di bawah keadaan apapun adalah tes virtual server pada unit produksi alternatif yang baik! ""
87320
Saya seorang pengembang yang digunakan untuk dapat menguji dan kode debug. Kadang-kadang aku harus membuat perubahan untuk konfigurasi keseimbangan beban kami. Sejauh yang kulihat, Jika aku mengacaukan ini itu bisa menghentikan seluruh situs bekerja, tapi kita tidak memiliki cara untuk menguji it off- Garis. Bagaimana orang menguji hal-hal seperti itu?Aku berharap ada semacam emulator yang bisa kugunakan. Atau apakah mungkin untuk memiliki konfigurasi kedua untuk pengujian?Saya ingin menjadi seyakin dalam perubahan yang saya buat untuk keseimbangan beban seperti saya untuk perubahan yang saya buat untuk kode saya. Apakah ada yang memiliki suite tes yang mereka gunakan untuk menguji keseimbangan beban mereka?**update** Kami sedang dalam proses bergerak dari satu ujung kembali ke yang lain, dan kami mengarahkan pengguna berdasarkan url.
Idealnya, Anda harus memiliki F5 BIP dalam Anda (produksi paralel) pementasan lingkungan. Hal ini memungkinkan Anda untuk menguji konfigurasi baru, versi kode, fitur, dll tanpa berdampak produksi. Dengan asumsi bahwa ini tidak mungkin karena biaya atau kendala lainnya, maka alternatif terbaik berikutnya akan memiliki satu set kedua dari 'QA' atau 'UAT' layanan yang dikonfigurasi untuk memukul punggung yang sama- akhir server sebagai produksi, tetapi hanya memiliki sebagian kecil pengguna menargetkan itu. Tanpa mengetahui lebih banyak tentang konfigurasi Anda, Sulit untuk lebih spesifik. Apakah Anda dapat memberikan sedikit lebih detail tentang bagaimana Anda menggunakan beban Anda- Balancer, dan perubahan apa yang akan kamu buat?UPDATE: berdasarkan klarifikasimu, tampaknya bahwa Anda ingin menguji kemampuan Anda untuk membalik pengguna antara satu set back- akhir server dan yang lain, dan bahwa Anda routing permintaan pengguna berdasarkan URL mereka mengakses?(Perubahan Content). Jika Anda tidak mampu membayar beban lain- Balanceer dalam produksi, Saya akan menyarankan konfigurasi layanan baru menggunakan URL tes, dan meneruskan permintaan ke URL itu sama seperti yang Anda lakukan dalam produksi saat ini. Setelah Anda bahagia bahwa layanan tes ini bekerja sebagai per produksi, Anda dapat mengubah kebijakan yang terkait dengan URL uji untuk diteruskan ke backend baru Anda. Ini harus memverifikasi bahwa Anda Big- Konfigurasi IP benar. (Apolologis untuk kurangnya konfigurasi sampel, Aku tidak bekerja dengan F5 load- menyeimbangkan diriku sendiri, hanya vendor lain.)
Saya melakukannya dengan membuat virtual kedua (atau kumpulan virtual) yang dipetakan ke kolam yang sama. Anda kemudian dapat menguji pementasan VIP dengan mengedit berkas /etc/hosts Anda (atau berkas Windows host). Pada titik ini saya akan menyanyikan pujian dari penyedia DNS outsourced saya, Dynect (<http: //dynect.com>). Mereka memiliki fitur Manajemen Lalu Lintas yang memungkinkan Anda untuk menambahkan kedua VIP lama dan baru ke rotasi hostname, tetapi juga menyesuaikan berat badan - rasio dari seberapa sering lama vs baru IP disajikan, dan kemudian Anda dapat meningkatkan berat badan untuk perlahan-lahan bermigrasi jika potongan keras terlalu berisiko. Untuk DNS internal, Saya percaya bahwa F5 GLB dapat melakukan hal yang sama (tapi jangan mengutip saya karena saya tidak memiliki tangan- pada pengalaman di sini).
87320
Saya seorang pengembang yang digunakan untuk dapat menguji dan kode debug. Kadang-kadang aku harus membuat perubahan untuk konfigurasi keseimbangan beban kami. Sejauh yang kulihat, Jika aku mengacaukan ini itu bisa menghentikan seluruh situs bekerja, tapi kita tidak memiliki cara untuk menguji it off- Garis. Bagaimana orang menguji hal-hal seperti itu?Aku berharap ada semacam emulator yang bisa kugunakan. Atau apakah mungkin untuk memiliki konfigurasi kedua untuk pengujian?Saya ingin menjadi seyakin dalam perubahan yang saya buat untuk keseimbangan beban seperti saya untuk perubahan yang saya buat untuk kode saya. Apakah ada yang memiliki suite tes yang mereka gunakan untuk menguji keseimbangan beban mereka?**update** Kami sedang dalam proses bergerak dari satu ujung kembali ke yang lain, dan kami mengarahkan pengguna berdasarkan url.
Idealnya, Anda harus memiliki F5 BIP dalam Anda (produksi paralel) pementasan lingkungan. Hal ini memungkinkan Anda untuk menguji konfigurasi baru, versi kode, fitur, dll tanpa berdampak produksi. Dengan asumsi bahwa ini tidak mungkin karena biaya atau kendala lainnya, maka alternatif terbaik berikutnya akan memiliki satu set kedua dari 'QA' atau 'UAT' layanan yang dikonfigurasi untuk memukul punggung yang sama- akhir server sebagai produksi, tetapi hanya memiliki sebagian kecil pengguna menargetkan itu. Tanpa mengetahui lebih banyak tentang konfigurasi Anda, Sulit untuk lebih spesifik. Apakah Anda dapat memberikan sedikit lebih detail tentang bagaimana Anda menggunakan beban Anda- Balancer, dan perubahan apa yang akan kamu buat?UPDATE: berdasarkan klarifikasimu, tampaknya bahwa Anda ingin menguji kemampuan Anda untuk membalik pengguna antara satu set back- akhir server dan yang lain, dan bahwa Anda routing permintaan pengguna berdasarkan URL mereka mengakses?(Perubahan Content). Jika Anda tidak mampu membayar beban lain- Balanceer dalam produksi, Saya akan menyarankan konfigurasi layanan baru menggunakan URL tes, dan meneruskan permintaan ke URL itu sama seperti yang Anda lakukan dalam produksi saat ini. Setelah Anda bahagia bahwa layanan tes ini bekerja sebagai per produksi, Anda dapat mengubah kebijakan yang terkait dengan URL uji untuk diteruskan ke backend baru Anda. Ini harus memverifikasi bahwa Anda Big- Konfigurasi IP benar. (Apolologis untuk kurangnya konfigurasi sampel, Aku tidak bekerja dengan F5 load- menyeimbangkan diriku sendiri, hanya vendor lain.)
Memiliki lingkungan tes adalah jawaban pertama. Saya sarankan untuk automate pengujian dengan setiap alat injeksi skenario HTTP. Kemudian datang pertanyaan bagaimana untuk menjaga lingkungan Anda dalam sinkronisasi, dan saya sarankan untuk menyerahkan pengaturan manual pada lingkungan produksi dari antarmuka admin. Proposal untuk automate BigIP setup cara DevOps adalah: * iApp dibuat oleh F5 <https: //clouddocs.f5.com/api/iapps/> * Modul Ansible <https: //www.ansible.com/integrasi/networks/f5> * Terraform resources <https: //www.terraform.io/docs/providers/bigip/index.html> * desain iApp Anda sendiri Atau aplikasi program yang dibuat dari iApp (baik dari F5 atau Anda sendiri) harus dikerahkan berkat Ansible maupun Terraform. Pada saat menulis ini, modul Ansible maupun resources Terraform belum mencakup semua entitas konfigurasi BIBIP.
87320
Saya seorang pengembang yang digunakan untuk dapat menguji dan kode debug. Kadang-kadang aku harus membuat perubahan untuk konfigurasi keseimbangan beban kami. Sejauh yang kulihat, Jika aku mengacaukan ini itu bisa menghentikan seluruh situs bekerja, tapi kita tidak memiliki cara untuk menguji it off- Garis. Bagaimana orang menguji hal-hal seperti itu?Aku berharap ada semacam emulator yang bisa kugunakan. Atau apakah mungkin untuk memiliki konfigurasi kedua untuk pengujian?Saya ingin menjadi seyakin dalam perubahan yang saya buat untuk keseimbangan beban seperti saya untuk perubahan yang saya buat untuk kode saya. Apakah ada yang memiliki suite tes yang mereka gunakan untuk menguji keseimbangan beban mereka?**update** Kami sedang dalam proses bergerak dari satu ujung kembali ke yang lain, dan kami mengarahkan pengguna berdasarkan url.
Anda bisa mendapatkan waktu (dan beberapa fungsionalitas) edisi virtual terbatas dari LTM yang akan dijalankan dalam vmware: <https: //www.f5.com/trial/> Atau uji server virtual pada unit produksi adalah alternatif yang baik.
Baling beban lainnya menawarkan fungsi yang sama ke F5, dan vendor mereka memberikan pilihan tes dan pengembangan yang lebih berguna. Anda bisa mendapatkan lisensi pengembangan untuk Manajer Lalu Lintas Zeus (fungsi penuh) atau lisensi Citrix VPX (hanya edisi standar), keduanya terbatas pada 1 MBITs throughput (yang harus memadai untuk sebagian besar tujuan pembangunan), dan valid untuk 1 tahun. Zeus akan memperbarui izin pembangunan setiap tahun tanpa biaya (tak tahu apa yang akan dilakukan Citrix?) Aaron... di bawah keadaan apapun adalah tes virtual server pada unit produksi alternatif yang baik! ""