Datasets:
KennethTM
/
eli5_question_answer_danish

Dataset card Data Studio Files
xet
Community
1
query
stringlengths
9
1.06k
passage
stringlengths
10
1.79k
Har en flåde nogensinde overvejet at bygge en mega supertransportør, der kan affyre bombefly eller endda fly?
[De allierede overvejede at bygge en 2,2 millioner ton luftfartsselskab mest lavet af is for at lukke midten af Atlantic luft hul under WW2.](_URL_0_) Det ville have været omkring 600m lang, som ville have begrænset størrelsen af fly, der kunne flyves fra det. En prototype blev bygget i Canada, men projektet blev opgivet.
Hvornår og hvordan blev timer, minutter og sekunder brugt som standardens diskrete tidsenheder? Hvordan beskrev, forstod eller målte mennesker tidsenheder før vores nuværende målinger og terminologier?
Mere kan skrives, men du kan starte med disse to diskussioner fra FAQ. Besvarer de dine spørgsmål? ["Hvilke systemer brugte civilisationerne, før de blev introduceret til time/minutter/sekund? Er sådanne systemer stadig i brug?"](_URL_0_) af /u/jeanluceckinpah ["Hvordan blev vores nuværende tidsenheder aftalt?"](_URL_2_) af /u/kookingpot Dette er ikke for at afskrække diskussionen. Yderligere spørgsmål, data og debat er velkomne. Reglerne [state](_URL_1_), "du er stadig velkommen til at stille dit spørgsmål, hvis det er blevet stillet før: du kan få nye svar fra forskellige mennesker."
Hvordan blev Oliver Cromwell og Commonwealth betragtet af de amerikanske "grundlæggere," og hvad lærte grundlæggerne af denne periode af historien?
En potentiel tilføjelse til dette spørgsmål, skulle nogen have lyst til at svare: Tænkte borgerne i de 13 kolonier i det 18. århundrede sig at have en direkte linje, gennem The Mayflower og The Pilgrims, til puritanerne og England under Cromwell/ The Protectorate?
Hvad var Salzikrum ("Male-daughers") af gamle Mesopotamien? Blev de transkønnede hanner? Er de faktisk nævnt i Hammurabis kodeks?
Hendes er en open source oversættelse af Hammurabis kode, hvis du er interesseret. _URL_0_
Indrømmede Dante, at Jorden var kugleformet i Guddommelig Komedie?
Ideen om, at folk troede på "den flade jord" er en myte. Siden oldtiden har vi kendt jordens form.
Hvorfor overtog USA ikke Rusland efter Tyskland eller Japan?
Jeg føler mig som en virkelig vigtig afklaring, du er nødt til at uddybe er, hvorfor du tror, at USA ville / skulle have overfaldet en person, der var på det tidspunkt en allieret i krigen mod Japan og for nylig Tyskland.
Roman Republic/Empire: Hvordan kan du vide, om en person foran dig er en slave eller en fri mand? Hvordan kan jeg bevise, at jeg er en fri mand eller endda borger i Rom?
Nogle tidligere svar på dit spørgsmål: * [Hvad holdt en almindelig romersk statsborger fra at blive taget for en slave?](_URL_1_) af /u/UnpriseToaster * [Hvordan blev statsborgerskab bevist før ID-kort og fødselsattester?](_URL_0_) af /u/aescolanus
Hvornår flyttede togas ud af Byzantinsk/romersk mode?
Konstantinopel blev befolket meget mere af grækere end romere: Måske kunne togaen ikke transplantere sine dybtliggende traditioner til en ny hovedstad? Det er en interessant tanke, hvor hurtig eller gradvis overgangen var: Har folk i Konstantinopel hyret advokater, der havde en toga, fordi det blev anset for mere korrekt? Gik kandidater til bykontor stadig gennem ritualet blegning og kridt deres tunika til at trække vælgernes øjne?
Hvordan fungerede økonomierne i Anarkist Catalonien og de ukrainske frie territorier egentlig?
Som en opfølgning slags spørgsmål, hvordan fungerede anarkistiske militære formationer i disse områder? Blev de organiseret på nogen usædvanlig niveau eller galitær måde, eller gik de bare sammen med en mere typisk hierarkisk struktur for enkelheds skyld?
Bortset fra Napoleon, hvem var de første uværdige europæiske generaler, der prøvede militærkup?
Selv om jeg ikke kan besvare dit spørgsmål, vil jeg blot gerne påpege, at Napoleon var en ædel. Der er en fælles misforståelse, at Napoleon var en lavfødt, men hans familie, Bonaparte Sarzana (eller Buonaparte) er en meget gammel italiensk familie, der bosatte sig på Korsika engang i det 16. århundrede. Adelsmanden Bonaparte blev anerkendt den 13. september 1771 af Rådet af Bastia på anmodning af Lucien Bonaparte (Lucino), kanon af Ajaccio og Charles (Carlo) faderen af Napoleon. Som krævet af loven de beviste, at deres familie har været ædel i mere end to århundrede. De bevist, at i 1554, senatet Genova gjort deres forfædre Geronimo Buonaparte en ældre Anklager. Bonaparte familien er meget gammel, ikke på toppen af adelen, men meget gammel. [Here](LUR_0_) er en udskrift af den oprindelige minut anerkendt Bona adelig.
Henry VIII gjorde Sir Francis Bryan, en fætter til både Ann Bolyn og Jane Seymour, "Stoils-mesteren" - hvad betyder det helt præcist?
Ordet "legetøj" er i denne sammenhæng afledt af det franske * lile*, og refererer til lilletrommer eller net, der bruges til jagtspil. Ordet hænger på engelsk med samme betydning i dag, selv om det er en temmelig usædvanlig brug, efter min erfaring. Snorens mester ville henvise til den person, der er anklaget for vedligeholdelse og vedligeholdelse af dette (og muligvis andre) jagtudstyr. Definitionen af legetøj bør være tilgængelig i enhver rimelig god ordbog - jeg vil citere [denne](_URL_0_.), da det er tæt ved hånden IRL.
Hvad troede oldtiden at åndedrættet var? Hvad mente de var formålet med lungerne?
Grækere og romere vidste, at luft eller ånde, som grækerne kaldte * pneuma* og romerne *spiritus*, var afgørende for livet; de til tider sidestillede det med sjælen. Men de vidste ikke, hvad ilt var (opdaget kun i slutningen af det attende århundrede), og de mente, at blod (produceret i leveren) og *pneuma * (indåndet i lungerne) blandet sammen i hjertet for at skabe den vitale varme, der derefter pumpes i hele kroppen. Galen skrev, •Hjertet er, så at sige, hjertet er hjertet og kilden til den iboende varme, som dyret styres af.
Skulle Robert E. Lee betale skat efter at have mistet sit statsborgerskab efter den amerikanske borgerkrig?
Hvis du er virkelig seriøs om at finde et svar OP Jeg vil foreslå at bestille følgende primære kilde: Internal Revenue Assessment Lists for Virginia, 1862-1866. Det kommer på 35mm microfilm, men det vil sandsynligvis have en del af det svar, du leder efter. [Link](_URL_1_) For at give et yderligere svar, deres var en skat på 5% på indtægter mellem $ 600 og $ 5,000, der var på plads, indtil det blev ophævet i 1872. R.E. Lees årlige løn på Washington College var $1,500 om året, da han accepterede jobbet som præsident. Jeg kan ikke se en grund til, at han ikke ville have betalt 5% skat på hans løn, men kan kun bekræfte dette gennem de førnævnte dokumenter. _URL_0_ C.B. Flood. "Lee's Last Years."
Hvordan blev bøger udgivet og populariseret i pre-trykpressen Rom?
Offentlig læsning var meget almindeligt, og du bør forestille dig, at de fleste mennesker ikke strengt "læste" Ovid, Vergil, etc, men snarere lyttede til offentlige læsninger i biblioteker, bade eller andre områder af fritid. Cæsars kommentarer i specifikke var faktisk hans forsendelser til Senatet kompileret og redigeret, så vi bør forestille os dem læse i en politisk ramme--uden for Senatet hus eller i politiske møder. Men der var en stor og levende bogudgivelse industri. Der er en bred misforståelse, at Gutenberg skabte forlagsindustrien, som er temmelig tilbagestående-du kan ikke have en trykpresse tidligere end en stor, boglæsning publikum.
Som en kinesisk kejser, der hersker over et stort land på størrelse med det kontinentale Europa, hvordan får jeg præcis information om, hvad der sker i hele imperiet, og hvordan "hånd på" ville min rolle være i rent faktisk at styre imperiet?
Måske ønsker du at præcisere, hvilket dynasti du leder efter.
Hvem var den første til at beskrive Italien som boot-formet?
Bortset fra hvad /u/Searocksandtrees allerede har knyttet, som jeg tror, du vil finde nyttigt, Jeg vil tilføje, at romerne vidste om [høje støvler bare fine](_URL_2_) og de havde [perfekt gode kort](_URL_0_). Vi har meget detaljerede værker af geografer, at liste afstande og beregninger, hvorfra vi kan rekonstruere, hvordan et romersk kort kunne have set ud, selvom ingen gamle kopier har overlevet. For eksempel, fra de oplysninger, der præsenteres i Ptolemæus [sene middelalderlige kort blev udarbejdet](_URL_1_) der indikerer, at i det mindste i Middelhavet og selv går øst en rimelig afstand romerne havde en ganske god idé om, hvordan verden så ud, med nøjagtige former og afstande, der indikerer, at i det mindste i Middelhavet og selv går mod øst en rimelig afstand romerne havde en ganske god idé om, hvordan verden så ud, med præcise afstande og afstande
Hvornår blev den første sammenligning foretaget mellem formen af Italien og en hælet støvle? Er dette unikt eller har andre kulturer foretaget sammenligninger mellem dagligdags objekter og landmasser?
Måske vil vi have nogle nyere svar, men [her](_URL_0_) er en gammel diskussion om Italiens form. Dette omfatter nogle oplysninger om, hvornår støvler fik hæle og så begyndte at ligne Italien. Jeg skrev om Plinius, der sammenligner Italiens form med et egetræsblad.
Hvad gjorde Amerika med de indvandrere på Ellis Island, der ikke blev accepteret i landet?
Du bør tjekke [denne tråd](_URL_0_), som jeg tror vil besvare dit spørgsmål. Især kommentarkæden startet af /u/bitNbaud.
Hvordan forklarede middelalderens europæere de "nætterløse nætter" i Nordskandinavien?
Hvordan fortolkede nordamerikanske og nordasiatiske folk de lange dage og nætter?
Det tog seks måneder for aksemagterne at tvinge den græske hær til at overgive sig i _URL_0_, at udskyde Operation Barbarossa?
Balkan-kampagnen tøvede ikke. På nuværende tidspunkt er de fleste historikere enige om dette. Se: _URL_0_
Hvor kan jeg finde materiale om de interne arbejder af forskellige WWII bombefly?
Jeg ville tro, at noget i retning af [Jane's Fighting Aircraft of World War II](_URL_0_) kan opfylde dine behov. Janes ry for nøjagtighed er godt tjent, og mange biblioteker lagerfører dem. De findes også ofte på brugte boghandlere, der specialiserer sig i historiebøger, hvis du har en i dit område.
Hvilke forbindelser kan der drages mellem kulturrevolutionen og studenterdemonstrationerne i 1989 i Tiananmen?
Wow, det er et temmelig kompliceret spørgsmål. Det enkle svar på alle dine spørgsmål er "ja." Mange betragtede de studerende protester som positive, herunder Zhao Ziyang, generalsekretæren for CPC, der gik så vidt som til at henvende sig til de studerende. Samtidig var mange i den ældre generation, der huskede den kulturelle revolution, herunder Deng Xiaoping, desillusionerede med tanken om studenteropstande, husker, hvor destruktive de røde garder var under den kulturelle revolution. CPC sammenlignede den "revolutionære ånd" af de to bevægelser og besluttede, at de studerende i Tiananmen var for stor en trussel mod national orden til at få lov til at fortsætte deres demonstrationer fredeligt.
Hvorfor var fire af de første fem amerikanske præsidenter fra Virginia?
Virginia's institutioner, der bidrager gode statsmænd til de demokratiske-republikaner sandsynligvis havde noget at gøre med det, samt den manglende evne for føderalisterne til at rejse en national opposition under den såkaldte "æra af gode følelser." Da de vestlige stater blev optaget og indvandrere strømmede gennem nordøstlige havne valgkollegiet begyndte at favorisere nordlige værdier og kandidater mere, diluting Virginia's nationale indflydelse. Da USA blev mere storby vælgere synes at være begyndt at favorisere kandidater med oprindelse i forskellige stater som Ohio og New York. Der var også en lang periode efter borgerkrigen, hvor en sydfødt kandidat ikke kunne vinde. Selvom Amerikas skæbne var formet af afgørende tidlige bidrag fra virginianere det synes som den dominerende styrende etik stammer fra andre grupper lige siden, mest Northesters. Jeg ville igen _speculate at indvandring har noget at gøre med det, og jeg håber, at en anden kan udvide på det.
Blev nogen atomforskere myrdet under den kolde krig?
Ifølge [Alex Wellerstein](_URL_0_), en historiker, der arbejder på historien om nuklear hemmeligholdelse, er der [ingen kendte tilfælde](_URL_1_) af atomforskere, der bliver myrdet under den kolde krig.
Hvorfor var USA så optaget af at åbne Japan?
En stor del af det havde at gøre med økonomi- USA ønskede de japanske markeder til at blive åbnet og udnyttet. Også, amerikanske købmænd kunne brænde et spor for missionærer, der kunne konvertere befolkningen til kristendommen. Måske vigtigst af alt, amerikanske virksomheder og flåden havde en interesse i at etablere pålidelige kul havne i Japan, hvor skibe kunne pålideligt re-brændstof og re-forsyning i den del af Stillehavet. Desuden Japans lukning var alvorligt belastende relationer; hvert par år nogle amerikanske sejlere ville vaske op skibbrud et eller andet sted, og japanerne ofte ville ikke lade dem vende hjem straks, fordi de havde overtrådt Japans område. Hvis jeg husker korrekt, blandt Perry krav var frigivelsen af en gruppe af sådanne fanger.
Blev kæder af lysfyr (svarende til dem, der blev vist i Lord the Rings film) nogensinde brugt som kommunikation i historien?
De blev brugt af englænderne til at sende alarmen, da den spanske armada blev set ud for den engelske kyst.
Blev slaver virkelig transporteret sådan?
Kaptajnerne så i bund og grund to måder at pakke slaver på. En måde var at transportere færre slaver end skibet faktisk kunne bære i håb om at reducere sygdommen og dødsfald blandt slaver, dette blev kaldt "løs pakning." Den anden, som du spørger om, var den grusomme måde, "tætte pakning." Denne måde betød, at slaverne var pakket meget tæt for at fylde hele skibet. De var bundet ankel til håndled og proppet ind i de mindste rum. Tanken bag dette var, at jo flere slaver et skib havde, jo mere profit kunne de gøre. Skibenes lugt var rystende og i værste tilfælde slaverne blev ikke forsynet med nogen form for hygiejne. Dette ville føre til flere dødsfald og faktisk ikke arbejde så godt, som de troede.
Hvorfor gav USA japanske videnskabsfolk immunitet fra Unit 731 og ikke de nazistiske videnskabsfolk, der udførte lignende eksperimenter på mennesker?
Jeg kan foreslå "År Zero: A History of 1945" af Ian Buruma Det ikke rigtig gå i dybden om dette særlige spørgsmål, men det virkelig hjælper sætte dit spørgsmål i sammenhæng Der var ingen guidebog for efterkrigstiden. Ingen havde nogensinde set noget lignende før. Spørgsmålet giver ikke mening i dag, men det skete heller ikke i dag. Tjek det ud.
Hvor rige og kloge er vi i dag i forhold til det 16. århundrede?
Vi er langt, forbløffende rigere end tidligere. mere end du kan forestille dig, den før-industrielle verden var desperat, muligvis fattige efter moderne standarder. Og flunn effekt tyder på, at vi er klogere så godt, men det er en meget sværere ting at måle og meget mere kontroversiel. rigdom, dog, er helt ubestrideligt.
Hvad ved vi om den historiske St Valentine? Hvordan blev han forbundet med elskere?
Ikke for at afskrække nogen yderligere diskussion, men du ville være interesseret i [dette tidligere svar](_URL_0_) fra u/Lewed_Losel.
Benjamin Franklin klagede over, at engelske nybyggere konstant flygtede over til indianerne-men indianerne næsten aldrig gjorde det samme. Hvor sandt er dette, og hvorfor gjorde de ikke det?
Ikke at afskrække yderligere svar, men du måske kan lide [dette svar](_URL_0_) til et noget lignende spørgsmål om bevægelse mellem koloniale og oprindelige samfund spurgte for ni måneder siden.
Hvorfor har så mange ikke-handicappede mænd tidligere båret stokke?
Tilføjelse til dette: blev sukkerrør sværd nogensinde brugt som et alvorligt våben?
I det 20. århundrede, forårsagede flyteknologi nogensinde en sejr, der sandsynligvis ellers ville have resulteret i et tab?
Måske du kunne gøre argumentet om, at Spitfire var sådan en overlegen fly, at det (sammen med kystnære radaranlæg) hjalp briterne vinde slaget ved Storbritannien. Måske P-51's lang række tillader det at forsvare bombefly gennem hele deres bombning raids ind Eurpoe? Problemet med dit spørgsmål er, at "underdog" normalt har langt ringere fly. Jeg ville forestille mig, at næsten alle de anstændige eksempler vil komme fra WWII. EDIT: Nu hvor jeg tænker over det tidligere historie af det israelske luftvåben kunne tjene som et anstændigt eksempel. Jeg vil sige, når de ramte 1982 de er sandsynligvis ikke længere "underdog," men før at de er helt sikkert bruger en kombination af fremragende planlægning og relativt moderne (i det mindste i forhold til de modsatte kræfter) fly til at trække nogle imponerende sejre.
Jeg er interesseret i historien om Den Demokratiske Republik Congo. Kan nogen give et overblik og / eller nogle gode online kilder til at hjælpe mig med at forstå lidt mere?
Den [AskHistorians Book List](_URL_0_) er ofte et godt sted at kigge for at finde kilder. *Kong Leopold's Ghost * er opført der og bør være op din gyde. Jeg har ikke læst det, men jeg har altid hørt, at det er en fremragende bog.
Var der nogen lande, der gav deres kolonier uafhængighed uden kamp?
Australien fik sin uafhængighed af Det Forenede Kongerige i 1901. Australien var en fusion af en række britiske kolonier på det australske kontinent. Australien fik derefter mere og mere uafhængighed i løbet af de næste 85 år med mere og mere adskillelse af bånd mellem de 2 lande (sandsynligvis kunne være et emne på egen hånd præcis, hvad disse bånd var). Der er nu meget få bånd mellem Storbritannien og Australien (vi deler en monark, men monarken er separat monarken i Storbritannien og Australien og andre Commonwealth Realms). Tidligere før 1901 var der ikke noget, der kunne ses som en kamp for uafhængighed. Der var Eureka Stockade under guld Rush, men det var bare en lille skirmish mellem minearbejdere og militæret over minearbejdere ønsker flere rettigheder. Det var ikke noget som en krig om uafhængighed, opstand, osv. Årene før Føderation (1901), som det kaldes, var alt om diskussioner og afstemning.
Hvorfor overgav Vercingetorix sig til Cæsar på samme måde som han gjorde?
Opdatering; Jeg tror, jeg måske fandt årsagen til, hvorfor i Caesars kommentarer; [7.90.3] Jeg vendte tilbage til Aedui og Arverni omkring 20.000 fanger. Så de to vigtigste stammer fik 20.000 af deres folk tilbage, de undgik slaveri, i modsætning til resten. Måske kunne dette have været en del af en form for aftale?
Hvorfor anses Frihedsgudinden for at være i New York, mens den er i New Jerseys territorium?
Liberty Island er en eksklusiv Manhattan, NYC. For at præcisere, spørger du, hvad historiske udvikling førte til situationen for en exclusive af en stat, New York, bliver placeret i en anden, New Jersey?
Hvilke historiebøger er ikke værd at læse?
Min kinesiske historie professor når på en tirade om, hvor slem Gavin Menzies bog "1421: The Year China Opdaget verden." Han sagde, at det var fuld af gætterier og fabrikationer. Det er sandsynligvis en underholdende læst, men ikke noget, du ønsker at henvise til i høflige selskab
Det tog J Edgar Hoover kun to år at gå fra en juridisk ekspedient til en afdelingsleder.
Vil en juridisk ekspedient have adgang til oplysninger fra den tidligere afdelingsleder?
Nogen eksempler på, at en udenlandsk eller indenlandsk magt har haft held til permanent at afvikle en oprørsbevægelse?
Der er masser. Jeg har skrevet om dette masser af gange før, men en sag, jeg ønsker at henvise dig til, er især Malayan Emergency (1948-1960), som normalt ses som lærebogen eksempel på en vellykket modangreb i moderne krigsførelse. [Jeg har skrevet dette indlæg](_URL_0_), hvor jeg sammenligner USA i Vietnam med briterne i Malaya, som kan være af en vis interesse for dig.
Leder du efter europæiske historiebøger skrevet af ikke-vestlige. Hvad er et godt sted at starte?
Det er ikke præcis, hvad du leder efter, men dit spørgsmål mindede mig om den [kinesiske fascination af jøder](_URL_0_). Det er meget interessant at se, hvordan en helt fremmed kultur ser en kultur, der er mere velkendt for os. Det gør også du spekulerer på, hvor nøjagtige og retfærdige vestlige historikere faktisk er, når de vender deres blik væk fra deres egne kulturer. Jeg formoder, at meget ligesom kineserne mod jøderne, vi har en tendens til enten fetichize eller forenkle udenlandske historie, når set gennem vores vestlige øjne.
Hvor stærk var den franske flåde i Toulon?
Hvis alt du leder efter er en liste over skibene i flåden, kan du finde disse [i Wikipedia artiklen](_URL_1_). Der er også [et afsnit specifikt om hvilke skibe blev sænket](_URL_0_). Hvis du leder efter noget mere end dette, bedes du uddybe dit spørgsmål.
Hvorfor kunne nogle historiske kulturer virkelig lide moser?
I jæger-samler samfund, hvor shamanismen blev praktiseret bredt, blev kroppe af vand såsom søer, vandhuller, og moser betragtes som portaler til åndeverdenen. Dette er, interessant nok, en menneskelig universelle--- aboriginere i Australien, San Bushman i Afrika, og Conibo i Amazonas er blot et par eksempler på kulturer, der betragter organer af vand som porte til åndeverdenen. Det er ikke urimeligt at postulere, at disse overbevisninger overføres til senere kulturer. Kilder: The Way of the Shaman, af Michael Harner Shamanism: Archaic Teknik af Ecstasy af Mircea Eliade
Har der nogen sinde i historien været en nyudviklet kamptaktik, der krævede, at alle andre militære styrker fuldstændig kasserede deres egen nuværende taktik for at imødegå den?
Kun delvist, men jeg vil sige den tyske doktrin om at bruge tanke en masse i stedet for at sprede dem mellem infanteri divisioner som blot støtte køretøjer var faktisk revolutionerende. Selv om det er værd at bemærke, at "Blitzkrieg" var aldrig en officiel doktrin.
Var der nogen jordboere, der kunne dræbe dusinvis af mennesker i kamp?
Ifølge den Anglo-Saxon Chronicle, på Stamford en kæmpe Norseman bevæbnet med en økse holdt broen alene, købe tid for resten af Harald's hær til at danne en skjold-væg. Chronicle hævder, at han dræbte 40 mænd, selv om "fyrre" er formentlig kroniske taler for "et stort antal, jeg ved ikke helt." Broen er smal, engelsk ville have været nødt til at komme efter ham en efter en, så det ville ikke være "omringet af mennesker." Og, selvfølgelig, det er ikke klart, om dette er virkelig en meget mere pålidelig end din gennemsnitlige film kamp scene.:)
Hvem var de 500 respekterede gentlemen i Tokyo? Hvad var deres rolle / betydning?
Det eneste, der svarer til 500 mennesker, er, at Satsuma-klanen sender 500 lavtrangerede soldater for at vække Edo (moderne dag Tokyo) i 1868, men det lyder næppe som "minder." Tokyo har en 500 års historie, så hvis du kan forklare om det yderligere, eller hvor du har hørt dette, så gør det.
FDR er altid vurderet som en af landets bedste præsidenter, så hvorfor blev den 22. ændring (begrænsning af mandater til to) vedtaget?
2 termer grænser havde generelt været en "uskrevet regel" siden Washington. Endnu vigtigere dog, det ser ud til, at amerikanerne var blevet på vagt over for langsigtet lederskab efter erfaringer bekæmpe diktaturer i Anden Verdenskrig. Link til tidligere Reddit diskussion i dette emne: _URL_0_
Slaver, der byggede Det Hvide Hus: Var de velnærede og havde ordentlige boliger?
Der er en masse diskussion om [denne tråd](_URL_0_), fra forsiden af sub, at du kan finde interessant. Jeg kan ikke rigtig besvare dit spørgsmål om den relative komfort af disse særlige slaver, men hvad jeg kan fortælle dig er, at når folk stiller denne slags spørgsmål, svaret er ofte, at spørgsmålet er irrelevant, selv stødende. Hvorfor? Fordi når du har taget skridtet til at slavebinde en anden person - * bogstaveligt benægte dem deres meget grundlæggende rettigheder som et menneske * - så ingen betingelser, under hvilke de lever kan betragtes som "anstændigt." Mens bedre mad og husly kunne have gjort en vis forskel for nogle af de pågældende personer, at stille denne slags spørgsmål og parse disse typer af spørgsmål er i sin natur at fjerne den absolutte rædsel, den totale sorte plet på anstændighed, der var chattelry i det attende og nittende århundrede USA.
Har indbyggerne i de europæiske imperier nogen sinde besøgt kolonierne inden for turisme?
Turismen som den er defineret nu eksisterede ikke virkelig i koloniernes tidsalder. Det skab ting i løbet af denne tid ville være den "bedste tur" som var en *rite * af passage for velhavende unge engelske studerende. De ville gøre en tur / pilgrimsrejse til vigtige centre af klassisk historie som en måde at blive dyrket og som en måde at signalere status for deres klasse. Disse ture ville ikke have inkluderet Amerika, da det ikke var en del af klassisk historie. Bred spredning fritid rejser var ikke almindelig indtil den industrielle revolution.
Er Tolstoys 'Krig og Fred' taget alvorligt af historikere?
Jeg har ikke et godt svar til dig, men jeg har en god kilde, du kan konsultere. En af mine venner kender forfatteren og siger, at det er hovedsagelig et forsøg på at finde ud af, hvor historisk korrekt Tolstoys skildringer af krigen er. Rick McPeak, Tolstoy On War:Narrativ kunst og Historisk Sandhed i krig og fred.• Ithaca, NY: Cornell University Press, 2012
Hvordan ser konservative muslimske samfund på Khadija?
Lande som Saudi-Arabien er faktisk temmelig unikke, når det kommer til islamisk historie. Hunner, ligesom Aisha RA, fik altid lov til at ride deres egne steeds / osv, kørsel forbud er bare noget helt nyt. Bogstaveligt talt intet andet land, ikke Iran, ikke Pakistan, ikke nogen, håndhæver ting som det. Ellers historisk, muslimske samfund har set Khadijah RA (og Aisha RA, samt et par andre kvindelige muslimske generaler under umayyaderne/Rashidun kalifater) meget, meget positivt.
Hvorfor anses den russiske T-34 tank for at være den største og mest succesfulde våben af Anden Verdenskrig?
Man behøver ikke nogen kilder til at bemærke, at det ikke er særlig stringent at forsøge at rangere langt anderledes * noget * i betragtning af de uspillede og subjektive kriterier, der udgør "succesfulde våben af WWII." En god parlour spil alligevel.
Er der nogen chance for, at de oprindelige australiere faktisk ' stjal' jorden fra en anden race før dem?
Ingen beviser er nogensinde blevet dukket op for menneskelige bolig i Australien før den oprindelige peopling af Sahul (den større kontinent, hvoraf Australien er en del). Så; hvad nu hvis? Jeg har ikke hørt om nogen forsøger at bevise, at folk levede på Sahul før ankomsten af de folk 40.000 år siden, der ville blive australske aboriginals. Sandsynligheden for det synes lille; landskaber og miljøer ændre dramatisk, når mennesker indtaster dem- dette er en af de måder, hvorpå menneskelig bosættelse på Sahul er attesteret- der er ingen optegnelser over dramatiske menneskeskabte ændringer i området før omkring 40.000 år siden. Så; dens tvivlsomme nogen kan * bevise, at der var nogen der før, men det mere usandsynligt, at nogen kan * bevise, at der var nogen der.
Var keltiske kvinder så frie, som jeg har læst, de var?
I keltisk ret fik kvinder grundlæggende de samme juridiske rettigheder og beskyttelse som mænd. Når de giftede sig, ville de beholde ejendomsretten til deres egen ejendom, og efter en skilsmisse, en kvinde ville beholde det. Kvinder havde ret til at bære våben, ville kæmpe som krigere, eller holde positioner af myndighed. Men frihed var, som i de fleste samfund tidligere og nu, baseret på ejendom ejerskab. Jo mindre ejendom, du holdt, jo mindre fri du var. Kun ejendomsindehavere kunne deltage i råd (tuath) for eksempel. Arvelighed love varierede fra samfundet til samfundet inden for den keltiske paraply, men normalt begunstiget mandlige arvinger, så naturligvis, kvinder var mindre frie end mænd, men som et punkt, hvis princippet, kvinder havde ikke mindre frihed end en tilsvarende mandlig.
Eftersom den britiske regering afklassificerer op til 200 år gamle dokumenter, hvilke historiske begivenheder inden for denne tidsramme kan blive påvirket, og på hvilken måde?
Jeg tror, de vil gennemgå og derefter frigive nogle af disse dokumenter i løbet af det næste årti i alt væsentligt. Så alt opført her (intet endnu) vil være spekulation.
Hvordan passede den gennemsnitlige spartanske soldat?
Plutarch skrev om spartanerne, at de var de eneste krigere, der så krigssæsonerne som en dejlig lille pause fra deres træning. Jeg vil overlade det til dig at ekstrapolere, hvor passer de kunne have været.
Almindelige victorianske erhverv, der nu er sjældne eller uddøde?
I de fleste steder, skorsten fejer. Mindre hjem er bygget med skorstene, og fordi skorstene er mindre hyppigt anvendes i huse med dem, er der ingen grund til rengøring. Rediger: idk, hvis du ville kalde det et erhverv, som det var stort set gjort af børn.
Hvordan blev de 15 og 30 års lån standard?
De fleste realkreditlån i USA plejede at være kortsigtet. Men når boligmarkedet faldt fra hinanden i den store depression, regeringen trådte i og 30 år blev standard. Tredive år ville gøre det muligt for låntageren at komme gennem deres indtjening år i pension og på det tidspunkt har en fuldt betalt realkreditlån. [Kilde](_URL_0_)
Er der nogen dydige embedsmænd/mandariner i kinesisk historie?
Nå, for det første, huske på, at kinesisk historie var for det meste, skrevet af embedsmænd og mandariner i første omgang. Derfor kinesisk historie er helt fuld af eksempler på dydige bureaukrater, folk skriver det trods alt havde incitament til at forherlige deres egen klasse. I kinesisk historieskrivning, et af de fremherskende temaer er kampen for dydige confucianske bureaukrater kæmper mod ondskab Enunches og andre politiske modstandere. Den dydige embedsmand, der præsenteres som kun ønsker at tjene det større gode af staten og folket, ville ofte være outmaneveret af deres inkompetente og onde modstandere, og udføres derefter på trods af deres store tjenester. I hvilket omfang dette er sandt er et andet spørgsmål. Nogle store Mandariner ville omfatte: Hai Rui: _URL_1_ Wang Anshi: _URL_0_ Liu Yan: _URL_2_ Lu Xiufu: _URL_3_ Off toppen af mit hoved, skal du huske på, at kinesiske historie var for det meste, skrevet af embedsmænd og mandariner i første omgang.
Hvordan betragtede amerikanerne Imperial Japan før Anden Verdenskrig?
Amerikanerne havde fået nyt om Japans mobning af Kina i omkring 10 år i 1941. De forbløffede ikke kun USA, men verden ved at trække sig ud af Folkeforbundet i 1933. Nyheder om Nanking Massacre sygede amerikanere, og Japans langsomme push af amerikanske handel ud af Fjernøsten var mildest talt irriterende. I midten af 1941 med Japan besætter fransk Indokina, alliancen med nazistiske Tyskland og fascistiske Italien ...Amerikanske følelser vedrørende Japan varierede fra "opfaret" til "dybt bekymret." Japans aggression var meget skamfuld, og de opførte sig på måder, der efterlader lidt at sympatisere med.
Kilder til en Paper om, hvordan sygdom påvirkede Trans-Atlantic Slave Handel
> Jeg ved, at de gamle verdener forsøgte at sætte de indfødte amerikanere til at arbejde, da de ankom til kontinentet Hellig eufemisme, Batman! Europæerne prøvede ikke "at sætte de indfødte amerikanere til at arbejde" lige så meget, som de "forsøgte at sætte afrikanere til at arbejde." Det, du taler om, er slaveri. Europæerne slavebundet indianere, ligesom de slavegjorte afrikanere. > men sygdommene dræbte dem af for hurtigt. Det var ikke sygdom alene, der dræbte indfødte amerikanske befolkninger. /u/Anthropology_nerd har skrevet udførligt om emnet for myten om "90 procent dødelighed på grund af sygdom." [Dette indlæg](_URL_1_) i særdeleshed forbinder hvordan et system af slaveri, der udviklede sig i den amerikanske sydøstkyst, opstillede betingelserne for et udbrud af Smallpox. I'd stærkt anbefale at kigge på [Anthropology_nerd's flair profil](_UR_0_) og især kigger på deres liste over deres anbefalede handelslister med Native bøger.
I 2. verdenskrig hvordan holdt begge sider deres tanke/køretøjer kølige i Nordafrika?
Åbn lugen, kør fremad, håber luften cirkulerer en smule. I nogle køretøjer, kunne luften trækkes ind i motoren gennem besætningen rum, hvilket betød, at der var en konstant strøm af, givet, varm luft. Det betød også elendighed i Winter. Jeg er ikke ved at blive flippant, ved den måde, med svaret. Det er muligt at overleve ganske godt, hvis ubehageligt, i en tank i ørkenen uden aircondition. Bare spørg enhver moderne Abrams tanker, der gik til Irak. (Ligesom mig!). Du sveder en masse, og drikker en masse vand, men det er så langt som det går. Kun den allerseneste generation af tanke, som ikke var filtreret ned til mig med seks år siden har, hvad der er kendt som "termisk management system," men virkelig, det er bare for at holde elektronikken kølig.
Er der en historisk grund til, at visse farver/farvekombinationer igen og igen forekommer i nationale flagdesign?
[Heraldry](_URL_0_) kender kun 7 farver (eller at være mere præcis: 2 metaller og 5 farver). Disse er guld/gul (*or*) og sølv/hvid (*argent*) som metaller og røde (*guler*), blå (*azure*), sort (*sable *), grøn (*vert*) og lilla (*purpur *) som farver. Mange europæiske flag overtager farverne på våbenskjoldet og så lignende regler om designet anvendes, især "et metal aldrig grænser et metal, medmindre du er paven og en farve aldrig grænser en farve" . Så hvis du ønsker at have mere end to farver, du har brug for at have gul eller hvid i der .
Den periodisk populære "Lars Anderson: Master Archer" video er på forsiden igen og gør en masse krav på den historiske praksis med bueskydning. Hvor meget af det, han hævder er gyldigt?
Så i betragtning af hvor absurd videoen er som en helhed (en bueskytte springer rundt som en hyper killing er omkring som Hollywood som du får), dette er temmelig lille, men når fortælleren siger "Assyrisk kunst viser, at metoden var mindst 5000 år gammel" det viste billede ser til mig fra [dette panel af Ashurnasirpal løve jagt relief](_URL_0_) gør det fra midten af niende århundrede f.Kr... hvilket var nok en lille smule mere gravende, end jeg havde brug for at gøre, fordi der var ingen Asssyrien fem tusind år siden--i virkeligheden tror jeg, at det var selv før migrationen af semitiske højttalere i Mesopotamien.
Var der nogen sinde et sted, hvor kommunismen fungerede efter hensigten?
Man skal definere kommunismen, fordi dette ord er kastet rundt en masse.
Hvor skal man starte med britisk historie?
Jeg vil anbefale: [*The Story of Britain: Fra romerne til nutiden: A Narrative History *](_URL_0_), af Rebecca Fraser. Jeg fandt bogen tilgængelig, uhøjtidelig, og en god undersøgelse af britisk historie siden romertiden. Det var upartisk og fortjenstfuldt i sin håndtering af mere kontroversielle øjeblikke i britisk historie ~Margaret Thatchers tid i lederskab, for eksempel. Mens det er tæt på 800 sider i længden, det kan være kort i dækning af begivenheder til tider. Alligevel, det gør for en vidunderlig introduktion . Hvis du virkelig dedikeret til din søgen ~og du ønsker noget meget mere dybdegående og lærde ~Jeg vil anbefale den nye [Oxford History of England.](_URL_1_) Det dækker historien om England og senere Storbritannien i stor bredde og detaljer, der omfatter elleve bind til dato (og mere på vej.) Dens sourcing er top-notch og dens skriftligt, mens akademisk i kvalitet, er ganske læst til læg-person. Men det kan ikke være dyrt.
"Forenede stater i Amerika" blev oprindeligt ikke kapitaliseret. Hvorfor startede det på den måde? Hvad er betydningen af den lille "u"?
Det kan meget vel være, som /u/Searocksandtrees påpeger, simpelthen et spørgsmål om de forskellige kapitalisering standarder af tiden, men jeg tror, det sandsynligvis har noget at gøre med det faktum, at det ikke var meningen at være navnet på et land. USA var netop, at, en union af uafhængige, suveræne politiske enheder (ikke i modsætning til den moderne Europæiske Union). Derfor var den "forenede" var bare adjektivet beskriver forholdet mellem staterne.
Har der nogensinde været en populær revolution til at introducere et monarki?
Jeg kan komme i tanke om to eksempler fra det 19. århundrede og en bibelsk. Mens det sandsynligvis ikke var, hvad folket havde i tankerne, da grækerne vandt deres uafhængighedskrig i 1830'erne, endte de med et nyt monarki. Dette havde mere at gøre med større europæiske antagelser om den rette form for regering end nogen græsk aspirationer. Det bibelske eksempel ville være kong Saul og profeten Samuel. Israels folk bad profeten Samuel om at give dem en konge. Samuel syntes det var en forfærdelig idé, og fortalte dem det, men han til sidst lade dem have en, og salvede kong Saul. Det kan strække ting en smule at kalde denne historiske, men der har du det.
Kan nogen hjælpe mig med at finde optagelser af min bedstemor taget til brug i en nazistisk propagandafilm i Haag, Holland mellem september 1941 og september 1942?
Du kan prøve Verzet Museum i Amsterdam. Det er museet for modstanden. De kan have gode ideer om, hvor at gå. Andre ideer fra toppen af mit hoved ville være Westerbork eller Amersfoort, hvor lejrene blev brugt som transitlejre og koncentrationslejre. Jeg har ingen idé om, om der er museer forbundet med disse steder, men det ville være, hvor jeg ville starte.
Hvilke varer i det amerikanske vest blev fremstillet via store fabrikker i fjerne byer i forhold til små lokale håndværkere?
"Distant" er måske ikke det samme som "utilgængelige." McCormick høstfolk blev lavet i Chicago, Studebaker vogne i South Bend, IN, og Remington, Winchester og Colt skydevåben fremstillet i den nordøstlige. Alle disse virksomheder var fjernt fra Topeka, men stadig ganske i stand til at få deres produkter til deres vestlige kunder via jernbanen. Selv om en smed ville være i stand til at etablere butik i Denver CO , omkring 1880, og holde travlt med at reparere landbrugsudstyr og måske gøre den lejlighedsvise dør bolt og jern hegn, han kunne ikke håbe at konkurrere med en stor fabrik i øst for at producere ting som hængsler og låse og dørlåse. Men nogle af dette kan også afhænge af datoen. Når Hawkens var at gøre deres rifler i St Louis i 1820'erne, ville det have været tænkt at være vesten.
Efter min mening var USA i historisk dårlig form økonomisk før Anden Verdenskrig på grund af den store depression. Så mit spørgsmål er, hvordan var USA i stand til at finansiere krigen indsats under Anden Verdenskrig?
Anden Verdenskrig var den ultimative øvelse i Keynesisk økonomi. Det faktum, der er arbejdet gangbusters siger en masse om årsagerne Keynesian teori blev den dominerende økonomiske teori i det 20. århundrede, og det er stadig en meget vanskelig ting at forklare væk for sine modstandere.
På Adolf Hitler, stor mand teori, og stiller bedre historiske spørgsmål
Jeg har et spørgsmål til mods om "Great Man" teori mere generelt. Jeg spørger dette af jer som historikere, ikke mods selv. På hvilket tidspunkt trækker vi grænsen mellem specifikke valg foretaget af historiske figurer og samfund og miljøer, som de opstod fra og kom i konflikt med? Jeg er ikke tilhænger af Great Man teori, men jeg har altid følt, at ved at afvise det, barnet er blevet smidt ud med badevandet. En masse gange forekommer det mig, at samfundsanalyse synes at skubbe individuelle handling og reaktion, selv når de handlinger, der træffes, er kompenserende for samfundsmæssige normer, der forventes. For at være klar, Jeg er helt enig med indholdet af dette indlæg, men jeg troede, at dette kunne være et godt sted at diskutere præcis, hvor historikere gør og / eller bør trække linjen mellem den enkelte og samfundet.
Var verden altid homofobisk, og hvorfor begyndte den at blive misbilliget?
et populært spørgsmål! Du kan indhente nogle tidligere indlæg og svar i dette afsnit af FAQ* [Historiske synspunkter om homoseksualitet](_ URL_ 0_) * se det populære spørgsmål link på sidelinjen eller wiki- fanebladet ovenfor
Hvad ville et luftbårent fly gøre, hvis det mistede sin bærer under pacific teateret?
Et lignende spørgsmål, der fokuserer på japanske fly tilbage i luften efter slaget ved Midway, blev besvaret af /u/kieslowskifan [her](_URL_0_). For at opsummere det op, det meste af flyet forlod luftbåren efter bombningerne af *Akagi*, *Kaga* og *Soryu* landede på den ubeskadigede *Hiryu*. Efter *Hiryu* blev bombet, de resterende luftbårne CAP piloter for det meste grøftet nær eskorterende destroyere og krydsere. Et par andre bailed ud, og blev også reddet af destroyere og krydsere. Hvis flyet opererede nær venligt område, så ville de have tendens til at forsøge at gøre det første, men frakling var fælles.
Hvordan endte så mange japanske virksomheder i så mange forskellige industrier?
Jeg anbefaler dig at læse mere om zaibatsu. Svaret på dit spørgsmål ligger alle i zaibatsu. Især Mitsui og Mitsubishi gruppe. Disse virksomheder var så dominerende, at det bare gav mening at producere "alt." Faktisk er jeg øverste ledelse af en "gruppe" selskab nu, og jeg har arbejdet 7 år for Hitachi. Du er nødt til at forestille dig, at hvis en virksomhed bliver stor, det giver økonomisk mening at producere dine ting ved dig selv. For eksempel, Hitachi startede i 1920 ved at producere motorer. For at producere en motor, du er nødt til at købe kemikalier som harpiks. Først du køber det fra en anden kemisk virksomhed, så du begynder at tænke "hey, jeg kunne gøre det ved mig selv, og det ville være meget billigere, fordi jeg ikke behøver at betale nogen provision" og så det går videre. Endelig begynder du at tænke: "Hey hvorfor betale banken en sådan høj rente, når jeg kunne have min egen bank" "Hvorfor betale forsikringsselskaber for mine datterselskaber, når jeg bare kan forsikre dem gennem moderens penge?"
Hvad mener Timothy Snyder med "nation stat"?
Det forekommer mig, at han skelner mellem nationalstater og imperier- og dermed ikke klassificere de fleste vesteuropæiske stater som nationalstater, fordi de havde imperial identitet i stedet, som derefter blev erstattet med en europæisk identitet. I modsætning, siger han, at stater som Serbien var nationalstater.
Med hensyn til transmission og lang levetid af mundtlige traditioner
Du kan gøre det bedre end Vansina's ældste. Fra afrikansk historie, overveje relevante kapitler i Falola & Jennings, reds., *Kilder og metoder i afrikansk historie *; Philips, ed., *Skriv afrikansk historie*, og sandsynligvis vigtigst Luise White, Sephan Miescher, og David William Cohen, reds., *Afrikanske ord, Afrikanske stemmer: Kritiske fremgangsmåder i mundtlig historie * (2001). Ikke alle kapitler vil være relevante for dig, men nogle vil. Så langt som mytiske lande og apporpriative traditioner, Ramaswamy's * Lost Land of Lemuria* (2004) er en du skal indarbejde-Atlantis er en fiktiv geografi (territoriale og memetiske/genealogisk) så det er en naturlig bog at konsultere.
Hvor stor skade forvoldte Mansa Musa pilgrimsfærd den regionale økonomi i det lange løb?
Dette er et opfølgende spørgsmål: *Har han faktisk skadet den egyptiske økonomi? Ja, det er fastslået, at han devaluerede guld i Egypten. De fleste kilder behandler det som om det er ipso facto dårligt. Men medmindre du er Ron Paul, er det ikke. Det *kan* være dårligt, men det afhænger af en million faktorer (coinage politikker, eksport og import, uanset om du tager perspektivet af rige kreditorer eller fattige debitorer, og så videre). Er der noget bevis, bortset fra den nøgne kendsgerning af devaluering, at den egyptiske økonomi lidt?
Hvorfor lykkedes det store spring fremad ikke at industrialisere Kina i modsætning til Stalins femårsplan, som lykkedes at industrialisere Sovjetunionen?
Jeg har et opfølgende spørgsmål. Er spørgsmålet bliver stillet korrekt ved at sige, at Stalins femårsplan var vellykket? Blev ikke den anden femårsplan fra 1933 til 1937 bestilt på grund af USSR's manglende evne til at modernisere/industrialisere under den første, eller er det forkert?
(x-post fra /r/germany) Baden-Wurttemberg/Black Forest: Customs and Social History ca. slutningen af det 16. århundrede?
Jeg kan måske pege på nogle kilder, hvis du taler tysk.
Jeg er en straffefange fra London sendt til New South Wales på den første flåde af fanger, der ankommer til Australien.
Begik folk fra Det Forenede Kongerige kriminalitet for at blive transporteret, fordi de vidste, at de kunne være en chance for et bedre liv i Australien?
Var "Lille Korporal" Napoleon nogensinde korporal?
De kaldte ham 'Lille Korporal', fordi han kunne lide at lægge og se kanonerne af hans artilleri selv - traditionelt en korporals job i artilleri.
Hvem var fønikerne?
Hej! Kort sagt, fønikierne var en semitisk folk, der bor langs kysten af det, der nu Libanon. fønikiske handlende og kolonister til sidst etablerede bosættelser i hele Middelhavet; den mest berømte er Karthage i Tunesien (gammel Libyen), en koloni af Tyrus. De var generelt betragtes som store søfarende, og det fønikiske alfabet sandsynligvis inspireret græsk skrift. På den anden side, de også kom til at være forbundet med forskellige negative stereotyper, beslægtet med retorikken i moderne antisemitisme (f.eks., "griske penge-elskere"), selv om de i det hele taget synes at være kommet sammen med deres naboer.:)
Menneskebølgeangreb blev kraftigt frastødt i begge verdenskrige. Men de gjorde en genopblussen i Iran-Irak-krigen i 1980'erne. Hvad ændrede sig for at gøre dem effektive igen?
Det er nemt og sjovt at tro menneskelige bølgeangreb er en præ-maskine pistol ting, men en af de mest huskede bedrifter af 2. verdenskrig var sandsynligvis stormen af Omaha Beach på D dag. Her er rustningen tilbage på stranden efter bombardement undladt at såre selv en enkelt tysk soldat: Denne strand var dækket af 8 bunkers med store kanoner, 35 befæstede mindre bunkers med mindre kanoner, 85 maskingevær reder, 4 artilleri batterier, 18 anti-tank kanoner, 6 mørtel placeringer og 35 raket opsendelse sites med 4 raketkastere hver. Så soldater stormende at stranden stormede mod, at, uden støtte fra artilleri og med ingen rustning til at tale off. Og de gjorde det. Jeg ville elske at se en statistik eller nogle forskning om den aftagende effektivitet af menneskelige bølge angreb.
Havde Khmer Rouge en gruppe mennesker, som de ønskede at sejre over? Hvilke mennesker [s] anså de for at være af "master race"?
Ja, Khmer Rouge idealiserede Khmer-folket, dem, der talte Khmer-sproget og udgør den største etniske gruppe i Cambodja. Den nøjagtige karakter af Khmer Rouge vold fra 1975-79 er temmelig omstridt. Ben Kiernan gør imidlertid en stærk sag, at cadres målrettede mindretal såsom etniske vietnamesiske i Cambodja, samt cambodjan-kinesiske og Chan muslimer. Han hævder også, at Khmer Rouge regime konceptualiseret deres revolution som bane vejen for *Kampuchea Krom*, en "Greater Kampuchea," der ville omfatte Mekong delta-regionen i nabolande Vietnam, baseret på historiske grænser af Ankgor imperium. --- kilder Ben Kiernan refererer til vold mod cambodiske mindretal i kapitel 2 af * Specter of Genocide* fra side 29-41, interspersed med sammenligninger til andre folkedrab i det 20. århundrede. Kiernan taler også om etnisk udrensning og vold mod etniske mindretal i større længde i kapitel 7 i *The Pol * regime, 251 sider,-312.
Hvem var dronningen af Saba?
Jeg er overrasket over, at du forudsætter, at alle henvisninger er af samme person. Saba var et gammelt rige, hvis grænser og herskere ville have været genstand for ændringer over tid.
Hvor meget sværere er det at bevæge sig og kæmpe, mens man bærer rustning?
Ud over /u/Hergrim 's fremragende svar, vil jeg bare tilføje, at din 20-pund vest er omkring svarende til de mail skjorter båret gennem meget af middelalderen. ~ 60 pounds af plade repræsenterer den øverste ende af rustning vægt i perioden.
Hvad var nogle af virkningerne af "fraternalismens gyldne tidsalder" i USA?
Jeg vil anbefale at tjekke "A Nation of Organizers: The Institutional Origins of Civic Voluntarism in the United States" af Theda Skocpol, Marshall Ganz og Ziad Munson i *The American Political Science Review* Vol. 94, Nr. 3 (Sep., 2000), s. 527-546. Artiklen fokuserer ikke udelukkende på broderlige organisationer, men giver svar på dine spørgsmål. Forfatterne diskuterer længe, hvordan frivillige organisationer afspejler de former for føderal regering og påvirket amerikansk demokrati fra starten af gennem den periode, som du er bekymret. De, ligesom Robert Putnam, tyder også på, at nedgangen i medlemskab i disse og andre organisationer ikke har været sundt for amerikansk demokrati og civilsamfund. Jeg tror Skocpols andet arbejde på dette emne kan også være værd at kigge på dig (find det i artiklens citatsliste).
Hvornår og hvorfor begyndte vi at udnytte "jeg" når vi henviste til os selv?
Ud fra det, jeg forstår, droppede englænderne resten af bogstaverne af I, som oprindeligt var tæt på det tyske "rige" (som ikke er kapitaliseret på tysk på trods af tendensen i sproget til at kapitalisere andre "stuff") et eller andet sted under overgangen til moderne engelsk. Dette skete for det meste før udskrivning eller standardiseret stavning var et problem og for det meste baseret på udtale. Lone håndskrevne små bogstaver 'i's (især uden prik) sandsynligvis omformuleret i lange slag på grund af læsbarhed og at fortælle dem bortset fra tegnsætning osv. I alle tilfælde det ikke har nogen relation til at ære den beskrevne person eller give dem særlig betydning, som gøres på engelsk, når man kapitaliserer stedord, der henviser til Gud, dvs. "Him" eller med mange andre europæiske sprog, der kapitaliserer den anden person pronoun i formelle adresser og især i breve.
Hvornår og hvorfor var ordet "jeg" kapitaliseret?
Den tidligere (Middle English) form af den første person pronoun var * ich*, udtalt som det moderne engelske ord "itch" (sammenlign moderne tysk * ich*). En anden form * ic* eller * ik* blev fundet i Nordengland. Det var denne nordlige form, hvorfra den endelige konsonant blev droppet for at give den moderne * I*. Med hensyn til stavning, der er ingen klart accepteret forklaring for kapitalisering. Oxford English Dictionary (første udgave) skriver kun: > Den ME [Middle English] * ic *, * ik *, var også spelt * yk *, *ych * ..., også med * y *, * Y *, og endelig med indførelsen af trykning afvikles som * I*. De tidligste citater givet af OED for kapital * I * eller * Y * (andet end i begyndelsen af en sætning) er fra [Wyclifs New Testament oversættelse](_URL_ 0_) (lat 14 århundrede): og en JEC for kapital * I * eller * Y * (det) (andet i begyndelsen af en sætning) er fra [Wyclifs New Testa] New Testament oversættelse oversættelse].
Hvilken amerikansk præsident i det 19. århundrede havde de mest progressive synspunkter om det indiske forhold?
Det er temmelig svært at hævde, at nogen af præsidenterne i det nittende århundrede var progressive ved enhver rimelig foranstaltning. Den generelle følelse var, at indfødte amerikanere skulle udryddes eller blev dømt til at glemme.
Er det sandt, at nogle amerikanske marinesoldater sendte kranier af døde japanske soldater, som de havde dræbt hjem til koner/forlovede/sweethearts?
Ja. Afskyeligheden af Japansk krig døde er noget, jeg rører ved i [dette indlæg](_URL_0_), selv om den overordnede fokus af stykket er meget større.
Hvad var det geografiske anvendelsesområde for træ framing/wattle og daub konstruktion, og hvorfor var det begunstiget i nogle områder, men ingen andre?
Er dette spørgsmål begrænset til Østeuropa/Near East, eller spørger De om en langt mere global skala?
Havde midt i slutningen af 1800-tallets Europa "Wild West" sine egne tal?
Buffalo Bill Cody's Wild West show gjorde [otte ture i Europa](_URL_2_), som var utroligt vellykket og spillede en stor rolle i den europæiske opfattelse af den amerikanske vilde vest. Wild West romaner blev meget populære i det 19. århundrede Europa, for eksempel Balduin Möllhausen, Friedrich Gerstäcker og især [Karl May](_URL_4_) blev bestselling forfattere. Tyskland især havde en vedvarende interesse i det vilde vesten, med kommunistiske østtyskland gør westerns og udgiver Wild West historier (som de meget populære sønner af den hvide bjørn cyklus af Liselotte Welskopf-Henrich). Du kan besøge [Pullmann city](_URL_0_) eller [Silver Lake City](_URL_1_) i dag! Som for indtrængende fælles snak, Apache som navn for [Parisian] cours_ Lullmann city].
Introduktion: The AskHistorians Tumblr Blog
Jeg er enormt skuffet over, at /r/AskHistorians ikke først forfølge de enorme muligheder for begrundede akademiske diskurs tilbydes på 4Chan. Forestil dig udfordringen med at skabe en "Hitler gjorde intet galt" diskussion helt i grøn tekst.
Coups nogen hjælpe mig med at identificere denne WW I medalje?
Disse medaljer, kaldet Journee du Poilu - bogstaveligt talt 'Hairy Days', men betyder noget i retning af "Soldaters dag" - blev udstedt af den franske regering under krigen som en måde at rejse penge. Regeringen indførte visse fundraising dage, og dem, der bidrog nok blev udstedt medaljen til at bære for at betegne deres generøsitet til sagen.
Kunne en befriet slave i Nordamerika blive slave igen? Hvis ja, hvilken beskyttelse kunne en fri mand have mod re-slaveri?
Lovligt kunne en fri sort ikke sælges til slaveri, men det skete bestemt ulovligt gennem kidnapning og bedrag. Som Jey123 påpegede, * 12 År en Slave * er en redegørelse for dette sker: [Solomon Northrup](_URL_1_), født gratis i New York, blev lokket til Washington DC med løfte om beskæftigelse, bedøvet og slavebundet ind i plantage systemet under forudsætning af, at han var en løbsk. Den juridiske beskyttelse mod dette var et dokument kendt som "frihed papirer" eller "gratis papirer," som bekræftede, at bæreren ikke var en slave. Dette hjalp ikke Solomon Northrup, fordi hans kidnappere simpelthen tog hans frie papirer væk, men til sidst var han i stand til at få et brev til venner i Nord, der var i stand til at sende kopier af hans frie papirer til Louisiana. Hans "ejer" blev derefter juridisk tvunget til at lade ham gå. Mere om fri papirer: _URL_0_
Loyalist emigration fra det nydannede USA
Det korte svar er ja - der har været en betydelig mængde forskning udført på "Loyalist Diaspora," som studerer virkningerne af de loyalister forlader den nydannede USA, ofte med deres slaver. De to bøger, der ville være dine bedste ressourcer er Andrew O'Shaughnessy's * Empire Divided* og Gail Saunders og Michael Craton - *Islanders i Stream * Volume 1. Begge er fremragende ressourcer på Loyalister, der forlader Mainland kolonier til Caribien, især Bahamian Islands. Loyalister også flygtede til Canada, hovedsagelig til Nova Scotia og New Brunswick. Desværre har jeg ikke de fleste af disse ressourcer med mig i øjeblikket. Jeg ville være glad (forudsat at nogen ikke har gjort det på den måde) at følge op med flere oplysninger denne eftermiddag. Du kan også kontrollere [wiki side](_URL_ 0_) som har nogle afscent oplysninger om Diaspora.
Hvad skete der, og hvorfor var det en skandale?
Relateret spørgsmål: Er der gjort nogen indsats for at "afløse" den mystiske 18-minutters kløft i Nixon båndene? Er det teknisk muligt?
Hvilke mekanismer blev indført for at afholde udnævnte regenter fra at overtage et imperiums trone mens en hersker var på en militær kampagne?
Jeg kan ikke tale for andre imperier, men i tilfældet med det romerske imperium, hvis du havde loyalitet og respekt for hæren, så du holdt alle magten. En kejser, der rent faktisk førte fra fronten, og var også vellykket i hans kampagne, ville have været meget mere populær blandt tropperne end en regent derhjemme. Et godt eksempel ville være Marcus Aurelius. Han tilbragte en betydelig del af sit liv kampagne i Tyskland, da han blev alvorligt syg. Til sidst rygter spredt, at han var død og Avidius Cassius, en fremtrædende general, erklærede sig kejser. Faktisk Marcus havde overlevet sin sygdom. Marcus havde langt flere loyale legioner end Avidius havde, og Avidius' mænd dræbte ham. En anden afskrækkelse af regenter tilrane tronen var ofte regent var co-emper eller junior kejser.