Split (1)

train · 209k rows

query stringlengths 9 1.06k	passage stringlengths 10 1.79k
Var den walisiske/engelske langbue virkelig så speciel?	Det har altid været min opfattelse, at britiske bueskytters overlegenhed kom mindre fra deres buer og fletching end fra overlegen træning. Skikken, og på et tidspunkt lov, at praktisere regelmæssigt på Bueskytter betød, at engelske bueskytter var unikt i stand til at trække de større buer med tilstrækkelig styrke og nøjagtighed, at have trænet til at gøre det ganske intenst fra en relativt ung alder. Kontinental modstykke, armbrøsten, blev foretrukket, fordi det krævede langt mindre uddannelse at bruge.
Hvorfor havde Cuzcu/Incan flaget to blå striber?	Det bedste svar du får er "fordi det er en regnbue." Mens dets nuværende associationer med indfødte Andeskultur er stærke og legitime, er der ingen gode beviser for, at det faktisk nogensinde var et Inca flag. Den bedste støtte, vi har, er fra en spanier ved navn Bernabe Cobo, der i det 17. århundrede skrev om en Inca procession med standard bærere på tidspunktet for erobring. Han hævdede, at dem med familien linje af inkaerne bar et lille firkantet flag med en regnbue. Der er ingen arkæologisk eller moderne historisk grundlag for dette selv. Du vil finde nogle forsøg på med tilbagevirkende kraft at anvende betydninger til farverne af Cuzco 7-banded flag og kvadrat * suyu* flag, men igen, de er * post facto* og har ikke meget at bære på årsagen til to blå striber.
Skal "afkolonisering" af historiepensum fejres eller afvises som politisk korrekthed og overfølsomhed?	Jeg ved ikke meget om denne bevægelse--for kontekst til spørgsmålet, kunne nogen forklare, hvad det betyder at "afkolonisere" læringsinstitutioner, og hvordan det er relevant for historie / lære af historien? At nedrive statuer påvirker ikke rigtig, hvordan tingene undervises: ønsker denne bevægelse specifikke pensum ændringer eller noget?
Historisk set, hvorfor bruger amerikanerne ikke vokalen "u" i ord som "farve" og "adfærd"?	Jeg vil gerne henvise til den opslugtende BBC miniserie "The Adventure of English" fra omkring århundredeskiftet for at finde svaret på dette spørgsmål og alle andre, du måtte have om det engelske sprogs historie og udvikling.
Har amerikanerne droppet "U" fra farven, eller har englænderne tilføjet det?	Hej! ikke afskrække nogen fra at chipping på dette, men der er et afsnit i FAQ, der kan få dig i gang med at stave forskelle: [American and British stavning](_URL_0_) se linket på sidelinjen eller wiki-fanen
Hvordan betragtede indianerne jordbesiddelsen?	"Native Americans" omfatter to kontinenter og tusinder af års historie. Du måske ønsker at præcisere, hvad du mener.
Alfred den Store kodificeret engelsk lov i "The Doom Book" i begyndelsen af 890'erne, som erklærede, at den samme lov gjaldt for alle personer - rige og fattige. Var dette almindeligt i de tidlige middelalderen? Eller var Doom Book repræsenterer en ny udvikling i etableringen af retsstatsprincippet?	Jeg havde helt forvekslet dette med noget andet, var der en lignende navngivet bog i engelsk historie for den første landsdækkende folketælling nogensinde gennemført, og at det fik sit navn, fordi det var så detaljeret det ville vare indtil dommedag? Jeg tror, dens detaljer var mest til beskatningsformål
Har nogen kolonimagt i det 20. århundrede forsøgt at vende deres imperier i egoistiske nationalstater, hvor koloniserede folk havde lige rettigheder og repræsentation som europæere?	Jeg er nysgerrig efter, hvilke definitioner OP refererer til, som de fleste af det britiske imperium ville falde ind i, hvad han spørger, ville det ikke? Især herskere som Australien, New Zealand, Canada...
Hvorfor løb Pompey til Egypten?	[Denne gamle tråd](_URL_0_) burde mere eller mindre besvare dit spørgsmål. Det korte svar er, at Egypten * var * en klient kongerige Pompey's (eller i det mindste Pompey anså det for at være en--Gabinius havde restaureret Ptolemæus XII til tronen for Pompey) og Pompey ikke havde til hensigt at blive der i lang tid. Pompey forsøgte først at stoppe på Syrien, men ophugget denne plan, da han hørte, at Antioch havde taget våben og truede med at dræbe enhver Pompeian, der satte fod på deres kyster-lignende, Rhodes lukkede sin havn til Lentulus, så situationen var sandsynligvis meget den samme i hele øst, som byer lukket deres havne af frygt for kejserlige repressals eller ødelæggelse i siege, der ville følge efter skulle Pompeianerne beslutte at blive.
Hvordan blev hjerteorglets symbolik forbundet med kærlighed, medfølelse osv. Og kom adskilte kulturer til denne konklusion uafhængigt eller stammede det fra et eller andet sted?	Jeg er ikke helt sikker, men jeg kan fortælle dig, at da Platon beskrev placeringen af trepartssjælen og beskriver, hvor fornuft liv var i midten af brystet. Grækerne ikke forstå forholdet mellem hjernen til at tænke og troede organerne i torsoen var centrum for al bevidsthed. Aristoteles, når de beskriver de forskellige sanser i kroppen bruger det faktum, at vi føler sult, sygdom, behovet for at lindre sig selv og alle de andre ikke 5 sanser funktioner den menneskelige krop i torsoen som bevis for det nødvendige velvære og forståelse, når noget ikke er i balance. På et tidspunkt ville jeg formodninger, når det vestlige samfund lærte betydningen af hjernens relation til tanke, motorkontrol, homeostatiske funktioner uanset epihemerale ting som følelser, der ikke forstår fik tilbage i den gamle opfattelse af alle vores bliver placeret i brystet.
Hvilken ikke-militær begivenhed havde den største indvirkning på forløbet af Anden Verdenskrig?	Jeg tror, jeg ville gå med død FDR. Med Truman er meget mindre erfaren med udenrigsanliggender, fjernelse af en af de store arkitekter af de allieredes succes ændret, hvordan krigen kom til en afslutning. Borte ville være spørgsmålene om, hvor meget Truman vidste om atombomben, og der ville være forskellige spørgsmål om, hvordan krigen sluttede i Stillehavet. Bare hvordan det ville være anderledes vi aldrig vil vide, men *at tingene ville have været anderledes er en vished.
Reference management software til historiske dokumenter?	Bibliotekar her. Et reference management system er til organisering af store bibliografier, men det lyder som om du har brug for et dokument management system? Hvis det er tilfældet, kan du gøre nogle søge efter denne sætning i stedet. Du måske ønsker at tjekke ind med din forbindelse bibliotekar, hvis du er på en campus, eller en digital eller systemer bibliotekar. En person med denne ekspertise i din organisation vil have kendskab til de it-ressourcer og begrænsninger, som din forsker arbejder i så godt. Hvis din organisation har nogen form for fakultet publikationer depot hvem der er ansvarlig for det ville være en stor ressource.
Efter at have udført meget godt mod de mere dygtige hære i Tyskland og Japan, hvorfor var USA's Militær ikke i stand til hurtigt at vinde krige mod forholdsvis mindre sofistikerede modstandere af Korea og Vietnam?	Selv med hjælp fra Kina, hvordan gik Korea fra at være Japans piskedreng, til inden for 5 år, at være i stand til at holde den amerikanske militære til et dødvande?
Hvem får royaltiesne for Mein Kampf?	Ingen. Rettighederne til bogen er ejet af den bayerske regering, og den tyske regering forbyder produktion eller salg af bogen. I 2016 vil rettighederne til bogen indtaste det offentlige domæne. I andre lande, det varierer en lille smule. I USA, for eksempel, udgiveren Houghton Mifflin ejer ophavsretten, og eventuelle overskud, de gør fra at sælge bogen gå til dem. Sammenfattende er bogen i det væsentlige royalty gratis for det enkle faktum, at ingen person eller enhed * virkelig * ejer rettighederne til Mein Kampf.
Var der kritik af menneskeofringer i den nye verden fra de indfødtes side?	Ikke at afskrække yderligere diskussion - jeg håber andre kan tilføje til dette - men u/400-Rabbits skrev en fantastisk post for nogen tid siden på aztekerne og på [Hvad ville der ske, hvis menneskeofringer ikke formilde guderne og lette tørken?](_URL_0_) Som meget kort resumé: Posten omhandler en alvorlig tørke, der ramte det aztekiske imperium i Mesoamerica i 1454 CE (eller Ce Totchli), som førte til stigende ofre, men også til "en rationel reaktion fra samfundet på den lange tørke, efterfulgt af skridt til at forhindre det i fremtiden. Disse skridt omfattede ting som intensivere landbruget i selve Mexicos dal, gennem terracing, vanding, og dæmning bygning ... samt rettet mod de rige, våde lande på kysten for fremtidige erobringer." (quote fra denne post) Så i stedet for en kritik af ofre - som var afgørende for den kosmiske orden bliver opretholdt! - vi får her et eksempel på en meget rationel tilgang til katastrofen gik ud over.
Med nedrivningen af Candlestick Park i SF, spekulerede jeg på, om grækerne og romerne i oldtiden gjorde det samme. Har de rive ned deres koliseum og stadioner for boliger og shopping?	Ja, faktisk. Ikke kun det, de havde politiske uoverensstemmelser og protester om det. Jeg vil forbinde passagen, når jeg kommer til en computer, men Greco-Roman orator Dio Chyrsostom, der var godt forbundet med kejseren, ønskede at genopbygge hovedgaden i hans hjem by i fin monumental stil. Desværre, dette ville indebære flytte butiksejere, der havde sådan en gunstig position langs hovedgaden. De protesterede, og det synes de var i stand til at mønstre den politiske muskel, der er nødvendig for at forhindre projektet. Det er et fascinerende eksempel på borgerpolitik, og en demonstration, at selv de meget magtfulde var ikke helt uhæmmet. Vi er privilegerede at have denne episode fra litteraturen, men der må have været mange flere som det gik uindspillet. Monumental arkitektur erstatter almindeligvis lavere status strukturer i den arkæologiske rekord.
Vi er afhængige af forarbejdede babymad og korn. Hvad er historien om disse produkter bliver stillet til rådighed for spædbørn pleje, og hvordan var det at holde et barn ernæringsmæssigt sundt, før de blev opfundet?	/u/deMohac faktisk dækket den anden del af dit spørgsmål i [denne tråd](_URL_0_), og /u/silverrappleyard også knyttet til en tidligere tråd, hvor han dækkede noget lignende. Håber det hjælper!
Hvad var formålet med de høje facader på handelsbygninger i det gamle vesten?	I midten til slutningen af det 19. århundrede, var der en arkitektonisk fad for "falske fronter," hvor en beskeden bygninger blev renoveret ved at tilføje en større mere imponerende facade. [Her er en artikel, der diskuterer brugen af falske fronter i 19. århundrede boliger og kommercielle bygninger](_URL_0_). Denne korte artikel specifcally siger: > Stilen var populær i Vesten, efter Californien Gold Rush af 1849, som en måde at gøre hastigt bygget bybygninger ligner mere de imponerende kommercielle bygninger i øst. Derudover gav de høje facader af den falske front købmanden et sted at sætte tegn, der ville være let synlige fra den anden side af gaden, som i [dette foto](_URL_1_) af Dodge City Kansas, taget i 1874.
Hvad fik drabsmarkerne i Cambodja til at ophøre?	Den vietnamesiske invasion af Kampuchea i slutningen af 1978 sluttede regeringstid af Khmer Rouge. Efter konstante grænseskævheder og indtrængen frem og tilbage mellem Vietnam og Kampuchea, Vietnameserne traf beslutningen om at invadere landet og installere en vietnamesisk-venlige regime. Ironisk nok, fra at være født ud af en guerilla bevægelse og har kæmpet som en i flere årtier (med konventionelle intervaller), de var nu besættelsesmagter og var nødt til at vende sig mod oprør for at bekæmpe de fjendtlige fraktioner, der stadig eksisterede tæt på grænsen til Thailand.
Troede Robert E Lee virkelig på Southern Cause?	Dette tidligere svar af mit kan være noget brug for dig: _URL_0_
RE: Regler på denne side	Tja det er temmelig svært at sige uden at vide, hvad dit spørgsmål er... men generelt set, det vigtige er ikke * hvad* spørgsmålet er, men hvad den tilgang, der tages af OP er. Vi forventer spørgsmål, der skal stilles i god tro, og at OP'er kommer her med et åbent sind. Hvis et spørgsmål synes mere som et forsøg på at skubbe en dagsorden, eller hvis OP søger at argumentere deres egen mening og uvillige til at acceptere at blive fortalt deres forudsætning er fejlbehæftet, eller ud og ud forkert, vil vi helt sikkert tage handling. Men alligevel, point er... du burde ikke have * zero* frygt, da hvis dit spørgsmål er "Hvorfor foregav jøderne Holocaust?" så ja, vi vil forbyde dig, men jeg ved ikke, hvad dit spørgsmål er.
Hvornår faldt de langt vestlige dele af Kina under kinesisk herredømme? Hvem / hvad var der før?	Nogen tid tidligt i Han Dynasty, (ca. 200 f.Kr.), Kina begyndte at etablere militære forposter i det vestlige Kina, strækker sig mod Gobi ørkenen, forsvare sine grænser fra Xiongnu / Hun indtrængende. Efter faldet af Han og Jin Dynasty, de proto-tibetanske etniske grupper Di og Qiang steg i magt og etablerede flere kinesiske kongeriger. En af dem er det vestlige Wei kongerige. Omkring 380AD, Western Wei erobrede det meste af det nordlige Kina (herunder den nuværende dag Xinjiang), og forsøgte at erobre hele det sydlige Kina, men mislykkedes. _URL_0_
AMA: Køn og politik i England i det lange attende århundrede	Du nævner i åbningen, at du i det 18. århundrede elite kvinder havde mindst et sted i det politiske liv (selv om indirekte). Men jeg spekulerer på 1) Hvordan gjorde * feminitet * som et koncept for udformningen af politik i det 18. århundrede. For eksempel, Judith Walkowitz hævder, at i det 19. C. Jack the Ripper mord fungeret som en slags katalysator for en diskussion af seksuel moral, femininitet og offentlige rum. Dette transcendenterede "kvinder" per se, og virkelig hjulpet med at få på 19. C / Late Victorian begreber af køn og seksualitet. Er der en tilsvarende i 18. C? (How) Var begyndelsen af 19 C notions af køn synlige i 18. C? 2) Hvordan den rolle elite kvinder og ikke-elite kvinder adskiller sig med hensyn til politik i 18. C. England?
Hvordan var atmosfæren i de tabende lande i slutningen af 1. Verdenskrig?	> Men hvordan var det på steder som Tyskland og Østrig? Der var kampe i Bayern og Preussen mellem regeringsstyrker og kommunistiske revolutionære; i Wien i 1919 var der et mislykket kommunistisk kup. Bela Kun oprettede en kommunistisk regering i Ungarn, som blev knust i 1919-20 af tjekkiske, rumænske, serbiske, franske og ungarske Royalistiske styrker. I alt væsentligt var der kaos. Økonomierne var kollapset eller næsten kollapset, og der var politisk ekstremisme, med venstre- og højregrupper, der slog sammen for overlegenhed. For tyske civile var der især, som Kathe Kollwitz, en erkendelse af nederlag, og at de døde var blevet ofret, hovedsagelig for ingenting.
De fleste historiske shows og film viser kongen ride i kamp, på hvilket tidspunkt holdt konger op med at ride i kamp ved eller nær fronten? Eller har de aldrig ride i kamp, og dette er en myte?	Hej, ja royalty helt sikkert gjorde / gøre den slags ting. Mærkeligt, et lignende spørgsmål kom op bare den anden dag; tjek svaret fra /u/thejucheisloose * [Hvem var den sidste konge til at deltage i kamp, mens de regerede?](_URL_0_)
Hvordan ville livet have været for en rig sort mand i årtierne før borgerrettighedsbevægelsen?	Der er et par bøger om sorte eliter før borgerrettighedsbevægelsen. * Joseph Wilson, * Elite of Our People: Joseph Willson's Sketches of Black Upper-class Life in Antebellum Philadelphia* (Penn State Press, 1841, genudgivet 2000) * Willard B. Gatewood, * Aristocrats of Color: The Black Elite, 1880-1920 (Univ. af Arkansas Press, 1990) Jacqueline M. Moore, Leading the Race: The Transformation of the Black Elite in the Nation's Capital, 1880-1920 (Univ. of Virginia Press, 1999) * Carla L. Peterson, Black Gotham: A Family History of African Americanes i det 19. århundrede New York City (Yale Univ. Press, 2011). For en gennemgang af Peterson bog, se _URL_1_.
Hvorfor besluttede romerne ikke at erobre Irland eller Skotland?	Der er en [hele afsnittet](_URL_0_) i FAQ dedikeret til dette emne, med flere forskellige tråde. Nogle af trådene har også nogle diskussion af Skotland, og de generelle konklusioner er de samme for begge steder.
Forvirring over de to Jin dynastier, andre dynastier, der deler navne, og retningsbestemte dynastier som "Øst ____" eller "South ____" (beskrivelse i kommentarer).	I mange tilfælde bruges en ændring i etiketter for kinesiske stater til at skelne mellem to forskellige perioder i historien om en stat regeret af samme familie, med skillepunktet i mange tilfælde er flytning af hovedstaden, ofte på grund af erobring eller militært nederlag. Derfor Western Han (hovedstaden i Chang'an), hvis regel blev afbrudt af "usurper" Wang Mang og blev genoprettet til reglen om Liu-familien i Eastern Han, som havde sin hovedstad i Luoyang, øst for Chang'an. Lignende navneændringer fandt sted efter flytningen af Song og Ming hovedstæder sydpå til efter erobringen af Kaifeng og Beijing. Udtrykket system er til stede i kinesisk legat, men jeg er usikker på, om det blev brugt af samtidige af disse stater.
Blev muren langs Wall Street bygget til et forsvarsformål eller til flok svin?	På nederlandsk, en [walstraat](_URL_1_) (wall street) er gaden, der følger langs en bymur på indersiden, og kan bruges til at flytte tropper. Disse væggader var ikke tilladt at blive blokeret af bygninger. Væggen af tidlige Manhattan blev helt sikkert bygget til at forsvare bopladsen, mod indianere og englændere og fransk, men det faldt i misbrug og blev helt fjernet i 1699. Planerne [her](_URL_0_) viser væggen, med defensive bastioner, som naturligvis ikke er nødvendige for svinehyrding. Rediger: dato, når muren blev fjernet.
Hvilke faktorer fører til, at Reagan vinder 49/50 stater ved præsidentvalget i 1984?	Der var mange faktorer, først var, at mange demokrater antaget efter recessionen i '82 (arbejdsløshed var over 10% på sit højdepunkt) og den antagelse, at Carter tabt på grund af hans dårlige færdigheder og Anderson tager mange stemmer, at alt, hvad de havde at gøre var at dukke op. Men økonomien forbedret meget med '84, og da USSR boykottede de Olympiske Lege i '84 for at betale tilbage vores boykot i '80, USA vandt et stort antal medaljer i Los Angles. Et andet problem var, at det demokratiske parti var alvorligt splittet (på det tidspunkt var deres stadig mange 'syddemokrater', der snart ville blive republikanere). Mondale var et kompromis kandidat, og mens plukke en kvinde VP gav ham et lille løft, han var ikke en engagerende taler eller kampagneleder. Endelig republikanerne kørte en strålende kampagne, med den første brug af 'moderne' visuals. David Broder giver en god oversigt her _URL_0_
Hvis jeg var mere almindelig mellem 1500-1850, hvilken slags musik ville have været tilgængelig for mig at nyde?	Hvis du indsnævrer det ned, kan du få mere nyttige svar. Men du kan starte med at kigge op optagelser af [Barn Ballads](_URL_1_), næsten alle af hvilken dato fra den tidsramme, du nævnte. Prøv at lytte til nogle af Child Ballads [her,](_URL_0_) som udføres af Brian Peters. Jeg elsker hans fortolkninger, men gør opmærksom på, at han ikke går for skrupelløs historisk præstation praksis.
Var der nogensinde en tid under den kolde krig, hvor man troede, at USSR har en stærk chance for at blive den eneste verdens supermagt?	Den kolde krig var en krig af propaganda, og USSR fik ikke mange propaganda sejre. De gjorde stor i rumvæsnen, men amerikanerne til sidst 'vundet', at i 1969 selvfølgelig. Men det afhænger af, hvis side du er på: Jeg forestiller mig borgere i sovjetiske satellitstater var at blive informeret om USSR's propaganda sejre hele tiden. Ligesom, når Berlinmuren gik op, USSR hævdede, at det var at holde ud amerikanske spioner. At sige dette, den sovjetiske økonomi var svigtende stor tid i løbet af de fleste af den kolde krig. Under den sovjetiske-afghan krig (1979-1989), USSR økonomi blev drænet på grund af det faktum, at de konstant blev besejret af Mujahidin, der modtog finansiering fra USA. USSR var altid konkurrerer med USA i form af atomvåben også: når USA øgede deres udgifter, som skal USSR, så du kan forestille dig den virkning, dette ville have på USSR's økonomi. Jeg vil hævde, at ingen, ingen tid var en stærk chance.
Hvorfor forlod Frankrig NATO, og hvorfor har de ikke sluttet sig til NATO igen?	Frankrig vendte tilbage til fuldt medlemskab i 2009 _URL_0_ De Gaulle aflyste medlemskab i 1966, fordi han mente, at Storbritannien var for dominerende i beslutningsprocessen. Han blokerede også U.K's medlemskab af EU, fordi han selvom U.K ville overskygge resten af Europa. Dette var tilbage, da Det Forenede Kongerige stadig var en stor kolonimagt. Det ikke-medlemskab af Nato er ingen, hvor nær er isolationist, som det kan se ud, selvom Frankrig forblev medlem af den vestlige alliance og har været involveret i fælles EU udenrigspolitik siden 1970, da (EPC) 'Europæisk Politisk Samarbejde' blev oprettet, og Frankrig deltog i NATO fredsbevarende missioner i 1990'erne. De har måske ikke haft et medlemskabskort, men de var stadig i klubhuset en masse.
Hvorfor forlod Frankrig NATO og sluttede sig så igen til NATO?	Frankrig forlod ikke Nato, De Gaulle trak det ud af den "integrerede militære kommando," hvorved tropper fra medlemsstater kan blive ledet direkte af Nato (dvs. muligvis udenlandske officerer.) Han gjorde det, fordi han hadede USA's dominans i organisationen. Nato tropper (dvs. USA) blev bedt om at forlade området, hvilket resulterede i lukning af alle de amerikanske baser inden for. Sarkozy reintegreret den franske kommandostruktur meget nylig, og det er uklart, hvorfor han gjorde det uden at gå i sammensværgelser af slags. Amerikanske baser blev ikke genåbnet -- der sandsynligvis ville have været ekstremt upopulært, eller i det mindste risikeret at være det, og ville have tjent noget formål.
Hvorfor nedlæggede Kina ikke veto mod FN's deltagelse i Koreakrigen?	Efter afslutningen af den kinesiske borgerkrig i 1949, bevarede formand Mao's kommunister kontrollen over hele fastlandet Kina (kendt som Folkerepublikken Kina), mens vest-støttede republikanere (Republikken Kina) bevarede kontrollen over Taiwan. RoC fik FN's sikkerhedsråd sæde i Kina som en måde for de vestlige allierede til at imødegå legitimiteten af kommunisterne og støtte RoC. Men i begyndelsen af 1970'erne mange lande over hele verden, herunder mange vestlige demokratiske stater, begyndte at anerkende Kina som den legitime regering på fastlandet Kina. De fik RoC's permanente sikkerhedsråd medlemskab i en 1971-afstemning, 21 år efter starten af Koreakrigen. For direkte at besvare dit spørgsmål, kunne Folkerepublikken Kina ikke nedlægge veto mod FN-inddragelse, da de ikke havde nogen vetoret på det tidspunkt. Republikken Kina (Taiwan) gjorde, og valgte at støtte FN's engagement i Korea snarere end modsætte sig det. Hope, der besvarede dit spørgsmål, ked af at gå ud på en smule af en tangen!
Hvad var den tyske reaktion på atombomberne?	Jeg har besvaret dette spørgsmål før _URL_0_ fra perspektivet af de tyske forskere, hvis det hjælper? De troede ikke alle det samme, med mange forskellige reaktioner
Den massive athenske invasion af Sicilien midt i den Peloponnesiske krig synes som hybris til moderne læsere, men havde den athenske forsamling, uden vores bagklogskab, grund til at tro, at det var et rationelt, strategisk-lyd træk?	Du kan finde dette [thread/AMA ](_URL_1_) nyttigt (mens du venter på yderligere kommentarer)
Hvordan ved jeg, at Luftwaffe-markeringerne på et fly ikke er falske (billede)	Jeg havde brugt 2 timer på at skrive et langt indlæg om 3U+AB, og hvordan det sandsynligvis ville være et billede af flyet taget under ZG26's implementering til Grækenland i april-juni 1941, herunder et snedigt fradrag fra mig, der viser, at flyet i baggrunden sandsynligvis er SB+GO. Det var alle meget smukt med links til kilder og alt det. Og så fandt jeg [this](_URL_0_) billede. Så ja, tilsyneladende nogen på et tidspunkt photoshoppede (eller hvad der blev brugt på det tidspunkt) et billede taget i april 1941 over Kreta på en færge flyvning for at gøre det til at ligne det var et generisk personale fly af ZG26. Jeg ville have til at spekulere over årsagerne til det.
Hvorfor endte Nancy Davis (alias Nancy Reagan) på Hollywoods sortliste, og hvad blev resultaterne af undersøgelsen af Ronald Reagan udført på hende?	Det er sandt. En anden skuespillerinde med navnet Nancy Davis blev placeret på sortlisten, og det var årsag til problemer med hendes at finde beskæftigelse, som folk troede, at det var hende, der var sortlistet. Hun gik til Reagan, derefter formanden for SAG, for at hjælpe med at rydde op i forvirringen. Kilde:_URL_0_
Hvad er historien om prostituerede i Wessos?	Hentyder du til Westeros eller Essos, måske? Hvis det er sidstnævnte, vil jeg anbefale "Hvor luderne går" af Ty R.R. Lancaster. Han giver en masse kontekst for, hvad der holdt "den ældste profession" i live i øst, når det syntes at dø ud i vest. Spoiler alarm: centraliseret religion. Stadig venter på sin næste bog, selv om.
Hvad ville være det mest effektive menneskebærbare moderne våben til at bringe i kamp mod kampformationer før ildvåben?	Sandsynligvis [Davy Crockett](_URL_0_), et bærbart atomvåbensystem.
For samfund, der kunne kontrollere brand, men ikke kunne skabe brand, er der nogen beviser eller konsensus om, hvor længe en brand kunne opretholdes, før det ville være nødvendigt at blive indsamlet igen fra en naturlig kilde?	Ikke for at afskrække svar, men jeg formoder, du kan få en bedre reaktion over på /r / AskAnthropology.
Hvordan og hvorfor symboliserede billedet af et hjerte kærligheden?	Du kan være interesseret i disse to tråde [ [1](_URL_1_), [2](_URL_0_) ]
Jeg er blevet interesseret i Rhodesia og dens overgang til Zimbabwe. Hvad er nogle god litteratur om emnet?	Mukiva, en hvid dreng i Afrika. af Peter Godwin er en stor bog. albite det er fra en person perspektiv. også Bitter Harvest af Ian Smith er værd at læse, hvis du husker på, at det er et forsvar for hans politiske liv.
Hvilken rolle har gåture haft gennem engelsk (og mere specifikt Londons) historie?	I begyndelsen af det 19. århundrede var der 'Pedestrains', der påtog sig udholdenhed walking/løb udfordringer. Pederstrians kan placere væddemål eller blive bakket op af spillere/bookmakere. Den mest berømte Pedestrian var kaptajn Barclay, der gik 1 mile hver time i tusind timer / miles. Løber gennem tiderne - Edward S Sears
Hvor sandsynligt er det, at Otto von Bismarcks citat om den store krig fra Balkan er autentisk?	Som det næsten altid er måden med (verbal) citater, at spore nøjagtig herkomst og fastslå sandheden er en op ad bakke kamp. Så tag dette med en knivspids salt. Dit citat synes at være en parafrase af dette: > Europa i dag er en krudttønde, og lederne er som mænd, der ryger i et arsenal ... En enkelt gnist vil starte en eksplosion, der vil forbruge os alle ... Jeg kan ikke fortælle dig, hvornår denne eksplosion vil ske, men jeg kan fortælle dig, hvor ... Noget forbandet tåbeligt ting på Balkan vil sætte det ud. Det er (påståeligt) Bismarck taler under Berlinerkongressen i 1878. Det er oprindelsen af '[Powder Keg of Europe](_URL_0_) 'trop om Balkan, og det er en af disse citater, der er blevet meget udbredt parafraseret og papeget. Det kunne være apokryphal, eller det kunne ikke.
Hvad er op med de gelatineous amerikanske opskrifter fra 50'erne? Var Aspics en status symbol af slags? Har nogen faktisk gøre dem, eller var de bare prangende reklamer fra virksomheder forsøger at foreslå anvendelser til deres dåse tun / mayonnaise / etc.? Hvad er historien?	Hej! Mens du venter på direkte svar her, kan du være interesseret i nogle tidligere svar om aspic/gelatinen/jello * /u/Cenodoxus i [Der er en række artikler på internettet, hvor folk laver afskyelige opskrifter fra 1950'erne (ex. skinke og bananer hollandaise). Har folk i 50'erne virkelig spise disse?](_URL_2_) * /u/diana_mn i [Hvorfor Jell-o bliver så populær i 1970'erne, især som en savory parabol?](_URL_1_) * /u/gothwalk i [Hvorfor var trendy mad i 70'erne så... Weird?](_URL_0_) fortsatte.
Kan du tænke på gamle (mere end 500 år siden) monarker, der kan have haft autisme? Hvis "ja" hvem var de, og hvordan var de som en hersker?	Denne form for retrospektive diagnose af en eller anden form for tilstand bør ikke forblive andet end spekulation.
Hvordan var valget i Den romerske Republik? På hvilke måder lignede de nutidens valg?	_URL_2_ Dette er et interessant brev af råd til at køre en politisk kampagne omkring den tid. Overraskende, hvor meget er stadig, hvad vi tænker om i dag!
Hvordan var amerikanernes følelser umiddelbart efter atombomberne i Japan?	I den sidste episode af Ken Burns' "krigen" talte en af de overlevende fra den tid, en kvinde, der boede i Mobile, Alabama, om sin egen reaktion og andres generelle reaktion på nedkastningen af atombomberne på Japan. Reaktionen var enkel lettelse, der afspejler en tro på, at bomberne hjalp med at afslutte krigen. Japansk overgivelse fandt sted få dage efter Nagasaki-bomben. Men der var en fremragende historisk analyse lagt her på Reddit for nylig, der hævdede, at ud fra det japanske perspektiv, ingen atombombe virkelig fremskyndede deres beslutning om at overgive sig. Byer ødelagt af atombomber var kun to blandt mange, der blev ødelagt af ubarmhjertige tæppebomber og brandbombeangreb. Hvad virkelig kørte den japanske ledelse til at overgive var beslutningen om at erklære krig mod Japan.
Hvorfor var der så megen populær harme over teloven fra 1773?	Det var designet til at støtte East India Company, som var flakkende økonomisk og bebyrdet med atten millioner pund af usolgt te. Denne te skulle sendes direkte til kolonierne, og sælges til en forhandlerpris. Townshend afgifter var stadig på plads, men og de radikale ledere i Amerika fandt grund til at tro, at denne handling var en manøvre til at købe populær støtte til de skatter, der allerede er i kraft. Direkte salg af te, via britiske agenter, ville også have undertrykt erhvervslivet af lokale købmænd. [Jeg citerer kilder!](_URL_0_)
Hvordan så skrædderbutikker ud i 1700-tallet?	Heldigvis for dig, i slutningen af det 18. århundrede en Monsieur de Garsault arbejdede på et leksikon af handler og færdigheder. En af indgange beskæftiger sig med kunsten at skræddersy, og det kom med flere illustrative plader viser historien om mode (han gjorde et anstændigt stykke af det, også), mønsterstykkerne bruges til forskellige beklædningsgenstande, og de værktøjer, der anvendes af skræddere. [Her](_URL_2_) er hans repræsentation af en typisk skrædderbutik: de unge lærlinge sidder cross-legged på et bord nær vindue for godt lys, syning; en anden lærling fladtrykning en søm; en mere senior cutter, afslappet klædt i en kåbe og natskaft; og skrædderen, tager målingerne fra en kunde. På dette tidspunkt, var der stadig en masse specialisering - ingen stormagasiner sælger alle slags præmade varer. Du ville gå til en hatte, en glover for handsker, etc. Beklædning blev lavet til fit, og medmindre du gik til en slop shop for sejler gik ud for at finde anden tøj ville blive købt.
Skrev præmoderne noget om statisk elektricitet?	Hej! Der er masser af plads til flere bidrag om dette emne (virkelig: masser!), men i mellemtiden, kan du komme i gang på denne del af FAQ [Ancients' visninger af statisk elektricitet](_URL_0_) *se linket på sidelinjen eller wiki-fanen
Spillet af Troner fik mig til at tvivle på, hvordan folk betragtede mødom. Var kvinder højtstående stolte eller skamfulde over at være jomfruer?	Se, hvad /u/mimimicofmodes siger [her](_URL_1_) og [her](_URL_3_). /u/solmodgold har også talt om dette [her](_URL_2_) og [om nonner](_URL_4_) (som undertiden var af høj fødsel) og [stak en vis myte over og over, indtil den dør](_URL_0_).
Jeg er en kinesisk mand fra Song Dynasty (eller ethvert følgende dynasti), der for ikke længe siden erhvervet en stilling i regeringen gennem eksamenssystemet. Ud over min løn, hvilke materielle fordele kunne jeg modtage? Hvad kunne jeg give min familie? Med andre ord, hvordan kunne de drage fordel af min stilling?	Tilfølgende spørgsmål: Hvordan var lønskalaen for en som i OP's stilling?
Hvordan var livet som universitetsstuderende i det 19. århundredes Europa?	Jeg synes noget interessant du skal se på er en indgang eksamen for Harvard fra 1869. _URL_0_ Jeg kan ikke fortælle dig noget om livskvalitet, men det giver dig helt sikkert et indblik i pensum en studerende kan forventes at beskæftige sig med.
Hvordan var det akademiske liv for en studerende ved universitetet i Timbuktu / Sankoré i 1300-1400'erne?	Ooh, Jeg har ventet på denne tråd for et stykke tid at stille disse spørgsmål: Hvad var hyppigheden af besøg foretaget af europæere og mellemøstlige / nordafrikanske muslimer til universitetet i Timbuktu? Hvilken procentdel af den studerende krop var sammensat af udlændinge? Hvor respekteret og hvor velkendt var University of Timbuktu i både den islamiske og kristne verden? Har det eller dens studerende påvirke udviklingen af universiteter i Europa? (eller Madrasas i den islamiske verden?)
Blev neutrale ambassader (som f.eks. den schweiziske eller svenske) respekteret, da kapitolerne blev fanget i Anden Verdenskrig?	Jeg er ikke kvalificeret til at besvare dit spørgsmål, men kan du forklare, hvad du mener med respekteret? Mener du ikke plyndret?
Hvad mente briterne om det britiske imperium og koloniseringen i midten af 1800-tallet?	Empire var ikke i det offentlige foredrag i det omfang, du ville forvente, da det for det meste blev drevet af uafhængige private og forretningsfolk forfølger deres egne motiver. Derfor var imperiet ikke en kollektiv "enhed," men var i stedet en stor samling af uafhængige alle under den britiske monark. Som et resultat af denne decentralisering, blev det blot henvist til patriotisk, og folk vidste ikke detaljerne i imperiet. Selv med dette, den patriotiske henvisning var en sen nittende århundrede udvikling.
Hvordan opstod bystater (f.eks. Monaco, Vatikanstaten, Lichtenstein), og hvorfor eksisterer de stadig? Er der en vis gensidig fordel mellem bystaten og dens omkringliggende lande?	Mens Liechtenstein er meget lille, er det ikke en bystat.
Hvorfor gav Cold War-æra-amerikanerne Sovjetunionen atomteknologihemmeligheder, bragte deres eget liv og familier i fare og risikerede at blive henrettet?	Jeg har for nylig set den kolde krig dokumentarserie berettet af Kenneth Brannagh, og i det de fremhævede et interview med en af dem, der videregivede oplysninger til sovjetterne. Han sagde hans motivation var, at han følte denne teknologi var for stor og farlig for enhver part at have et monopol på det (Jeg kan ikke huske hans navn, men han var tilsyneladende kun 19 når du arbejder på Los Alamos, Jeg vil se, om jeg kan finde et link senere). Rediger: Ted Hall var hans navn. Her er et link (relevant del er lige efter kreditterne i begyndelsen): _URL_0_
Hvor meget kan man stole på populære historie forfattere, der gør brede påstande om kontinenter og århundreder? (Jared Diamond, Niall Ferguson, McNeills)	Utlimt, disse mennesker skriver med stort set politiske mål, så svarene fra dette samfund af historikere afspejler deres politiske skævhed, ikke deres mål at være objektive. Så du bør sandsynligvis læse kritikker af forfatterne af andre analytikere og vejer beviserne, snarere end at stole på en håndfuld politisk motiverede mennesker [eller meget politisk motiveret konsensus af historikere!). Og husk, disse forfattere er ikke enten 100 procent bullshit eller 100 procent nøjagtige. De kunne være [og sandsynligvis er) en blanding af rigtigt og forkert på forskellige spørgsmål.
Hvornår var "Sommerlejrens" storhedsdag? Hvad var årsagen til deres opstandelse og fald i den amerikanske barndomsoplevelse?	Vi har haft masser af mennesker stiller spørgsmålstegn ved spørgsmålets heavyday og efterårstema, men kan vi stadig få en samtale om lejre her? Hvad med at svare "Hvordan begyndte sommerlejrene at vokse i popularitet?"
Hvorfor er der en AskHistorians subreddit og en AskHistory subreddit?	De tjener det samme formål. AskHistorians er mere kendt, har flere abonnenter, og det har flair, så flere mennesker kun reagere på her. Jeg var ikke engang klar askhistory eksisterede, indtil du bragte dette op. Jeg ville forestille mig, at askhistorians vil forblive den primære sub-reddit for historie spørgsmål givet sin stærke sub-sub-subscriber base, så det er nok bedre for folk at stille spørgsmål her.
Hvordan eskalerede forholdet mellem europæiske nybyggere i Amerika og indianerne?	Jeg ved, at disse svar begynder at lyde som en brudt rekord, men man skal huske, at udtrykket "indfødte amerikanere" omfatter to kontinenter med tusindvis af forskellige kulturer, for ikke at nævne, at der var flere europæiske magter, som koloniserede Amerika på forskellige tidspunkter over flere århundreder. Hver af disse sammenstød mellem europæere og amerikanske indianere var unikke på mange måder, så hvis du ønsker et detaljeret svar, skal du få en smule mere specifik. Hvilken region og periode var du interesseret i specifikt?
Nævn nogle mindre kendte fakta om indianernes historie.	Jeg har virkelig lært en masse fra bogen 1491, af Charles Mann. Der var en [thread](_URL_0_) om det engang tilbage, der nævner nogle andre gode læser om tidlige Amerika. Et punkt, han gjorde, at hængende med mig var, hvordan når vi tænker på en jæger-samler type livsstil, det synes så kaotisk og hånd til mund. I virkeligheden, selv om jagt og indsamling var systematisk og sæsonbestemt, meget planlagt anliggender.
Hvorfor anses Smoot-Hawley-taksten for at være den told, der skal bringe alle toldsatser til ophør, men sanktioner mod Japan, der førte til Pearl Harbor, betragtes ikke som sanktioner for at bringe alle sanktioner til ophør?	Undskyld, men jeg har virkelig ingen idé om, hvad du spørger. Betragtes af hvem? Som formuleret, det synes at være et spørgsmål om semantik. Bestemt, enhver forsker, der arbejder på dette område ville helt sikkert anerkende de handelssanktioner pålagt Imperial Japan at være meget betydelig og historisk vigtigt.
Hvordan overføres magten i det britiske monarki?	Det regerende dynasti har sin titel på grund af loven af Settlement 1701 hvorved Parlamentet gav kronen på Sophia, Electress af Hannover og hendes protestantiske efterkommere. Sophia var et barnebarn af James I af England, hvilket førte Burke til senere at sige, at det herskende dynasti holdt deres titel ved "arvelig afstamning kvalificeret med protestantismen." Så Elizabeth II besidder sin titel ved arvelig ret som fastslået af loven i landet. Hvis du er interesseret i at læse om debatten om, hvorvidt post-1688 monarkiet havde sin titel til guddommelig ret eller ved valg af folket, Jeg anbefaler J. P. Kenyons _Revolution Principper: Principperne i Party 1689-1720_ (Cambridge: Cambridge University Press, 1977).
I serien Game of Thrones sin sædvane for herrer til at sende deres børn til at vokse op i andre slotte, enten til en uddannelse, knytte familier eller som gidsler. Var der en lignende skik i middelalderen?	Ja, det var meget almindeligt for herrer at sende deres sønner til at vokse op på boet af en allieret herre, hvor de ville fortsætte deres uddannelse og lære kunsten at krig. Knights ville også sende deres sønner til at tjene som sider på en herres ejendom. Jeg ved ikke om gidsler, selv om. Dette virker mærkeligt for mig - Jeg kan ikke komme i tanke om en præcedens - men måske min hukommelse er bare svigtende mig! Jeg vil gerne se, om andre mennesker kan give mere indsigt om dette.
Var en banzai-anklage nogensinde effektiv?	Banzai anklager var ofte desperate anklager og de japanske soldater vidste, at de var tilbøjelige til at dø. Det går tilbage til ære i at dø på slagmarken. Jeg vil sige dog, at Banzai afgifter gjorde lykkes i en meget vigtig faktor- bryde moral. Truslen om infiltration i løbet af natten var altid reel og sandsynligt. Troops ville miste søvnen, og begynde at "knække op." Den rene terror af det ukendte var nok til at gøre hver nat i junglen et levende helvede. Soldater var så stressede vel vidende, at på ethvert tidspunkt fjenden kunne opkræve. Så Banzai var ikke helt ubrugelig, selv om det meste ineffektivt. og til spørgsmålet "hvorfor ikke japanerne skudt ned, som de nærmede sig" - De ofte var, og lidt store tab.
Hvad var en "Banzai Charge," og hvordan var det anderledes end en almindelig bajonetladning?	Den største forskel mellem en Banzai Charge og en bajonet afgift er, at den japanske soldat forventes at dø og ønskede at forårsage så meget skade som han kunne før han gjorde. I Japan (og Kina), blev det velsagtens set som mere hæderligt at dø i kamp end at vende hjem en kujon. Soldaterne ville normalt præformere en Banzai Charge, når situationen var imod dem, og de ønskede at forårsage så meget ravage og kaos blandt de fjendtlige soldater, så at mindske deres moralske og forvirre dem til retræte. Det var for det meste gjort med et sværd eller en kniv, ikke en riffel, som en bajonet afgift var, og var ikke altid nødvendigvis gjort for at vende tidevandet til deres fordel, men at dræbe så mange fjender, som de kunne før de blev dræbt selv. Jeg kan tilbyde citater og en mere detaljeret forklaring af en Banzai Charge, men dit spørgsmål er blot at bestemme forskellen mellem de to afgifter.
Medieval til tidlig moderne konge ære i Europa?	Dette er helt sikkert tilfældet, det er drøftet i en vis længde af Eric Hobsbawm i * Primitive Rebels. Et eksempel jeg kan tænke på off toppen af mit hoved er den engelske bonder Revolt i slutningen af det 14. århundrede. Oprørerne gik efter og dræbte ærkebiskoppen af Canterbury (som var ansvarlig for skatter, der havde meget vrede befolkningen) og Lord Treasurer men de stolede på kongen (de hævdede, at de var oprørende på hans vegne, faktisk), der straks forrådte dem, angreb deres indsamling, og henrettede deres ledere. Hvis du er interesseret i Medieval og tidlig Moderne holdninger til kongemagt mere generelt, Marc Bloch's Royal Touch* er en absolut klassisk.
Italiensk renæssancepuppetry	Dette er så tilfældigt. Da jeg var i Parma i efteråret sidste år jeg snublede på en marionetmuseum. Byen er temmelig kedelig samlet besluttede jeg at gå ind og have et kig. Det er faktisk temmelig pænt og jeg følte gerne reagere. Selv efter at se det op igen disse marionetter var alle fra det 19. og 20. århundrede, så ikke hvad du leder efter persé. Stadig have et kig på denne hjemmeside, hvis du er interesseret. [Link](_URL_0_)
Romerske historikere - hvorfor er der stadig ofre på Julius Cæsars alter i dag?	Det er stedet, hvor Julius Cæsars krop angiveligt blev kremeret efter hans snigmord. Folk stadig ærer det ved at gå forbi og efterlade blomster og mønter, og hvad der ikke er i hans hukommelse, da han er velsagtens den mest berømte romerske i historien. Det kan ikke være respekt eller tilbedelse, men tjener som et mindesmærke for en leder af det gamle Rom. Kilde: Bare gået over dette samme foto / sidste dage af republikken i min historie af Rom naturligvis. Rediger: /u/Caesar95 synes at være ret så godt på dette. Bare konsulteret en romersk antropologi bog jeg havde og fandt, at blandt de forskellige grunde til at lægge blomster, man er fra "neofascister, der fortsætter med at evoke Mussolini's overdreven klassicisme og idealer af romantita... en handling af hyldest, der tilsyneladende taler mere til den aktuelle politiske dynamik end til den historiske personage af Caesar selv." Kilden til redigering: Shankland, David. Archaeology og Anthropology: Past, nutid, nutid og fremtiden.
Hvordan bliver den amerikanske borgerkrig/dens virkninger set og undervist uden for USA?	Jeg kan ikke kommentere på et niveau, som jeg ikke har nogen erfaring med det, men på GCSE (ca. US high school diplom niveau) det ikke har tendens til at få lært. [This](_URL_0_) .pdf viser de foreløbige moduler for GCSE History A og B fra eksamen bestyrelsen OCR. Som det viser, kun et af modulerne, The Making of America 1789-1900, fra History B dækker Amerika i den nødvendige periode. Som det er en del af Paper 3, som er overvejende kilde baseret, den faktiske undervisning i, hvad der skete i denne periode vil blive reduceret i forhold til indholdet af Paper 1, med mere vægt på læsning og evaluering af kilder fra denne periode. Endelig, pensum selv kræver, at en vis andel af kurset er britisk historie (med omkring 2000 år at vælge fra) og en vis andel er verdensomspændende, selvom dette tendens til enten imperium eller superpower relations/Cold War.
Hvorfor kalder I jer "riddere"?	Opfølgende spørgsmål: Hvad er den feminine form for "ridder"?
Har der været nogen bemærkelsesværdige tilfælde af delvist afsatte tvillinger i historien, før begrebet blev forstået?	Jeg har set et par eksempler på dette i det 16. og 17. århundrede pamfletter. Tidlige moderne mennesker var fascineret af denne slags ting. (De havde også en makabre interesse foldere detaljeret blodige mord, især når de involverede ulovlig sex.) Det blev troet, at de ting, en gravid mor så og spiste gjorde fysiske indtryk på fostre, så sådanne ting blev ofte tilskrives en mor vidne til en forfærdelig begivenhed. Det kunne også tilskrives synden fra begge forældre.
Viser Gud sig overhovedet i forfatningen?	[This site](_URL_1_) har en fremragende diskussion om, hvordan ordet "Gud" IKKE vises i den amerikanske forfatning. Underforstået "Under Gud" vises heller ikke der, så dine venner er forkert. Diskussionen i dette websted går videre for at diskutere, hvordan fraværet af udtrykket "Gud" kan ikke menes at antyde, at de grundlæggere var sekularister i overensstemmelse med, hvad dette begreb betyder i dag; dette begreb er et nyligt, og selvom dem, der udviklede og påvirket teksten i forfatningen ønskede at undgå indfiltring religion og regering, de ikke har den mere radikale synspunkt af moderne sekularister. [Dette ekstra websted](_URL_0_) har også en god diskussion om, at udtrykket "Gud" IKKE vises i forfatningen.
Var der nogen menneskerettighedsgrupper for oprindelige folk i Amerika i det 16. århundrede?	En krønikeskriver, Bartolomé de las Casas, fordømte meget af den mishandling af indianere, med den begrundelse, at indianere var mennesker med sjæle som derfor kunne frelses i Kristus. Så hans grunde var stadig baseret på en lidt etnocentristisk sted (bagsynlig påtvingelse, jeg ved, men noget jeg tror vigtigt at huske på) - han aldrig rigtig talte om at bevare den indfødte religion eller kultur, bare deres sjæle - men han brugte sin position som en krønikeskriver til kongen af Spanien som en stemme til de mishandlede befolkninger i Amerika. Desværre er jeg på arbejde væk fra mine kilder, men jeg er off i et par timer og vil lykkeligt ændre denne stilling med flere detaljer!
Hvordan deler man historien?	Mere kan naturligvis siges, men [denne gamle MM](_URL_1_) kan være af interesse, samt [denne gamle RR](_URL_0_) af /u/rioabajo.
Hvor hurtigt spredte nyheden om de europæiske landinger sig over hele Amerika?	Jeg har det ikke foran mig, men Elliott West i sin bog The Last Indian War forklarede, at som hvide mænd landede og koloniserede de østlige dele af Nordamerika, deres artefakter og varer hovedsagelig rejste vest hurtigere end de gjorde takket være et stort net af indfødte amerikanske handelsnetværk. Indfødte amerikanere i Rockies og Pacific Northwest, herunder Nez Perce, erhvervet ting som heste, stålredskaber, perler, og kanoner ofte før de nogensinde mødte en hvid mand. IIRC, West sagde, at ord og beviser på hvide civilisationer spredte årtier eller endda århundreder forud for hvid udforskning og bosættelse.
Hvordan ændrede Imperial Japan sig som reaktion på USA's overvældende industrielle kapacitet, da Pacific Theater skiftede til USA's fordel?	Jeg tror, at selvmord taktik såsom Kamikazes er sandsynligvis det mest oplagte eksempel på taktiske ændringer. Der var imidlertid også en betydelig industriel ændring. Kvaliteten af japansk udstyr forværredes betydeligt under krigen. Sammenlign maskinen arbejde på en førkrigstid Arisaka riffel til en "sidste ditch" en foretaget i løbet af de sidste måneder af krigen (Jeg ville ønske, jeg havde min riffel med mig at tage nogle billeder). Buttplate er lavet af træ og er naglet på, bearbejdningen er rå og rå, det mangler komplekse bagstrå, en rengøringsstang, og en monopod (som alle var standard før krigen), og bolten ville sandsynligvis ikke nogen tolerance test. Det samme princip anvendes på andre stykker udstyr såsom bajonetter. [Pre/Early War eksempel](_URL_1_) vs. [Sidste-Ditch eksempel](_URL_0_).
Har nogen afklassificeret koreanske krigsdokumenter debunk fælles overbevisninger om konflikten?	Måske bedre frasering ville være 'har nogen nyligt afklassificeret oplysninger om den koreanske krig forandring almindeligt holdt perspektiver om konflikten?'
Så hvordan er silkevejen blevet etableret??	Det er en fejl at tænke på det som en egentlig "ting," der blev "etableret." "Silkevejen" er et udtryk skabt af moderne historikere, ikke af de mennesker, der rent faktisk deltog i det, og det var nogensinde en enkelt samlet enhed, snarere var det en samling af lokale handelsruter, der i samlet strakte sig over Eurasien. Vi havde for nylig en [Panel AMA](_URL_7_) på det, du kan finde interessant.
Hvem er disse små mystiske figurer i denne egyptiske maleri?	Jeg vil gerne vide mere om maleriet, hvis du har oplysningerne. Kan du fortælle os noget om kunstneren, placering det blev fundet, omtrentlig dato? Det ligner sen Imperial Roman eller Byzantinske, men hvis du kan give nogle detaljer, der kan være nyttige.:)
De netherlandske mestermalere i det 16. og 17. århundrede giver os et intimt billede af hvordan livet så ud i de lave lande i denne tid, men ved vi, hvordan det ville have lugtet eller lydt?	Det er muligt, at mit spørgsmål var for bredt, men hvordan ville byen som Brugge eller Antwerpen eller Amsterdam eller Bruxelles have lugtet på dette tidspunkt, og hvad lyder måske nogen høre?
Var der nogensinde en tid, hvor Vesten udførte kvindeligt barnemord?	> Det er ganske almindeligt i Kina og Indien i dag Vær forsigtig med at gøre sådanne krav, medmindre du har kilder til at bakke det op.
Hvordan fik hollænderne deres store flåde?	Grunden til, at hollænderne kunne bygge så mange skibe og så kunne imødegå større lande med fordelene ved stordriftsfordele, er, at de brugte "offentlig gæld" til at betale for skibene. Det var et af de første lande, der brugte denne finansielle ordning - bystater som Venedig og gamle Athen gjorde præcis det samme, i høj grad udvide deres finansielle ressourcer ved at låne penge fra den normale borger, og dermed skabe en gensidig interesse gensidighed mellem stat og borger, der begge havde brug for Holland til at overleve. Læs denne artikel. Jeg siger igen, offentlige finanser var meget godt forvaltet i Holland: _URL_0_
Var "Boob Armour" nogensinde en rigtig ting?	Hvis det nogensinde blev brugt i rigtig kamp, det ville have været ganske ualmindeligt. Til min forståelse, fremhæve brysterne i rustning skaber et stort svagt punkt i spaltningen, som kan punkteres let. Men der er et eksempel på "boob plade" Jeg kunne finde, dating fra det 17. århundrede i Indien. _URL_0_ Det ser ud til, at stykket er ceremoniel, men jeg kan ikke sige, hvis det blev brugt i kamp eller ej. Men cuirasses, der fremhævede mandlige former var ikke sjældne i hele historien. Henvist til som muskel cuirasses, de blev brugt af grækerne og romerne, og eksempler vises senere i Japan og Indien. Men, den japanske muskel cuirass fremhæver ribben og folder i maven, at efterligne udseendet af en sultende munk.
Hvor stammer "Boob Armor" fra? Hvem var den første kunstner / person, der skildrede denne trop?	For dem af os, der ikke ved, hvordan man rustning, bare hvor meget værre er bøf rustning vs normal rustning og hvorfor?
Fønikiske handelsruter rundt om Afrika?	Det er baseret på en naiv læsning af [Herodotus](_URL_0_) (Glem ikke den lange blok af spekulativ tekst under citatet). Hanno's ekspedition indikerer også afrikanske eventyr, men hvor langt disse gik er ukendt. Mens om Carthaginians gjorde / kunne omvandre Afrika er op til debat, men at det var en regelmæssig handelsrute er helt sikkert overdrivelse.
Mandagsmysterier Hemmelige samfund, kulter og organisationer	Der er en dejlig smule af etymologisk nysgerrighed omkring udviklingen af ordet 'cabal' på engelsk. Som man kunne forvente det i sidste ende stammer fra den hebraiske 'qabbalah' betydning 'modtog visdom' og blev ofte brugt, når der refereres til mystiske fortolkninger af jødisk skrift. Men den moderne populære betydning af 'en hemmelig eller sammensværgelse, politisk motiveret gruppe' kommer fra 1670'erne og den såkaldte 'cabal ministerium'. Disse var fem privat rådsmedlemmer: Thomas Clifford, 1. Baron Clifford af Chudleigh, Henry Bennet, 1. jarl af Arlington, George Villiers, 2. Duke af Buckingham, Anthony Ashley Cooper, 1. Baron Ashley, John Maitland, 1. Duke af Lauderdale (aka Clifford, Arlington, Buckingham, 2. Duke af Buckingham, Anthony Ashley Cooper, 1. Baron Ashley, 1. Baron Ashley, John Maitland, 1. Duke af Lauderdale, 1. Duke af Lauderdale (alias), 1. Duke af A.
Mandagsmysterier - mystiske religioner og kulter	Jeg er overrasket over, at der ikke er noget endnu på fragtkulterne i det sydlige Stillehav. Disse kulter begyndte dukker op i Melanesia efter Anden Verdenskrig, da "stenalder" civilisationer kom i kontakt med amerikanske soldater. Øboerne troede, at udlændinge ville bringe dem en enorm last af mange længe benægtede materielle ejendele. Efter krigen sluttede og soldaterne tilbage, øboerne bygget træ fly på de forladte landingsbaner håber på "cargo guder" at vende tilbage. En kult mener, at en amerikansk navngivet John Frum kommer til at levere denne last. Så sent som 2009, tusindvis af mennesker stadig ære John Frum på øen Tanna. De mener, at han bor i en vulkan på øen. Hver 15. februar, de fejrer John Frum dag, holder marcher med falske rifler og kalder for deres messias at vende tilbage. Kilde: Hobbs, Joseph J. Fundamentals of World Regional Geography. Belmont, Ca: Brooks/cole Cengage Learning, 2013.
Er det sandt, at en amerikansk besætning afsluttede en flag ceremoni, mens de kom under angreb på Pearl Harbor	Jeg kan ikke tale med sandheden i historien som helhed, men en unøjagtighed, der blænder på mig er den rolle, at spille Star-Spangled Banner på en bugle, hvilket ikke er muligt. En bugle kan kun spille 5 noter (og oktaver af disse noter), som ikke er nok til at spille SSB. Selvfølgelig, instrumentet kunne have været en trompet eller cornet (som kunne spille hymne) eller måske var det en bugle spiller den traditionelle bugle kald "Til Farverne," men enten måde noget er ikke rigtigt. Det er ikke nok til at rabat hele historien, men det straks kalder i tvivl, hvad der ellers er blevet ændret om det, hvis det er rodfæstet i virkeligheden.
Hvad blev skrifttypen brugt i WWII, Vietnam, Koreansk æra krigshunde tags?	Ingen på det tidspunkt ville have betragtet det som en font. Det var simpelthen bogstaver designet ind i prægning enhed, der bruges til at lave hundetegn, og var anderledes på ældre eller nyere maskiner. Producenten (Addressograph) sandsynligvis brugte messing bogstaver baseret på designs, der anvendes til skrivemaskine nøgler, som ville have været let erhverves. eBay lister normalt beskriver Graphotype frimærker som enten "font 133A" eller "font 28A." [Her er en blog med mere info.](_URL_0_) Courier blev designet til IBM Selectric, som fungerede meget anderledes end andre skrivemaskiner.
Jeg er Lucius Sergius Catalina, og jeg er lige blevet anholdt for forræderi.	Kataline, du hund! Det faktum, at du har den * nerve * at vise dit ansigt på * forum , at gå blandt de selvsamme borgere, der ville have brændt til aske var det ikke for min patriotisme for at afdække din frastødende plot, kun giver mere vægt til mine ord! Det overrasker mig dog ikke at finde dig fejt tigger om hjælp som en paniked gamle heks, siver i jordens snavs - mine guder*, kan Jupiter vidne om ondskaben i denne skurk! Her, Jeg har lidt [fresco af dagens session for dig](_URL_0_) - mig i mit højeste, du i dit laveste øjeblik. Se dig i Senatet, Catiline - Jeg har forberedt et ord eller to til at præsentere mod dig i retssagen. Spil er på.
Var den måde, hvorpå den russiske regering behandlede oprindelige folk under dets udvidelse mod øst, parallel med den måde, hvorpå den amerikanske regering behandlede oprindelige folk under dens omtrent samtidige udvidelse mod vest?	Jeg ønsker ikke at foreslå, at der ikke er mere plads til svar, men [this](_URL_0_) gammel tråd om "Russian Manifest Destiny" har en meget flot svar fra u/Cetashwayo, som du måske ønsker at tjekke ud.
Hvorfor, når der henvises til folk fra forskellige nationer på engelsk, nogle ord ender i "ish," mens andre ord ender i "en"? Er der en historisk grund til dette?	Hvis du ikke får et svar her, bør du også prøve at sende dette i /r / sprog, hvor brugerne har et ton af viden om denne slags ting.
Hvor langt tilbage i tiden skulle jeg gå for ikke at kunne tale med englænderne?	Hej, ikke nedslående andre svar, men mens du venter, du måske ønsker at tjekke et par tidligere svar: * /u/bayoris går os tilbage gennem tiden i [Hvor langt tilbage i tiden kunne du gå, før moderne engelsk bliver uforståeligt for indbyggerne på de britiske øer?](_URL_0_) * /u/cdesmoulins giver et overblik & giver masser o' links til mere i [Kan en moderne engelsk tale med en person fra middelalderen i england?](_URL_1_)
Hvor langt tilbage i tiden ville du være nødt til at gå, før det engelske sprog bliver anderledes for at forstå?	Sandsynligvis engang under Great Vowel Shift, som opstod omtrent fra midten af det 14. århundrede og er tilnærmet som komplet af 1600-tallet. Hvis du har studeret midten engelsk eller er en indfødt taler af hollandsk, Plattdeutsch, eller en frisisk dialekt, kan du sandsynligvis gå alle wày tilbage til 1390 eller så. Dette ville være et bedre spørgsmål til r / sprog.

Subsets and Splits

No community queries yet

The top public SQL queries from the community will appear here once available.