Datasets:
KennethTM
/
eli5_question_answer_danish

Dataset card Data Studio Files
xet
Community
1
query
stringlengths
9
1.06k
passage
stringlengths
10
1.79k
Hvorfor ville Tsedenbal ikke være med, men sovjetlederne nægtede.
Undskyld den dårlige stavning, jeg er ikke engelsk
Hvad var den de jure relativitet mellem kongeriget Storbritannien og det indiske imperium?
Indiens forhold til Storbritannien lignede mange Commonwealth nationer i dag. Kongen af England var den nominelle kejser af Indien gennem hans repræsentant vicekongen. Vicekongen var normalt en aristokrat, udpeget af det britiske kabinet. Indien var repræsenteret i det britiske kabinet af ministeren for Indien. Jeg tror, at det var en stilling lige i statur til minister, men jeg er usikker. Så Indien havde en regering af sin egen. Men var underordnet den britiske regering. Indien også erklæret krig og gennemført andre anliggender af regeringen tager Storbritanniens vejledning over alle. Da Indien fik uafhængighed, den eneste virkelige forskel var, at Indien fik til at vælge sin egen statsoverhoved. Og selvfølgelig var der ikke længere nogen kong kejser. Jeg tror ikke, at dette er præcis, hvad du kan være på udkig efter, men det er en start. Kan nogen anden tilføje til denne diskussion?
Vidste datidens historikere, at Pompeji og Herculaneum eksisterede før opdagelsen, eller var det blevet glemt fra historien, indtil det er ved at udgraves?
En samtidig redegørelse for disse begivenheder af Plinius den Yngre eksisterer stadig, og en online version kan findes [her](_URL_0_).
Bærer balkenkreuz den samme negative konnotation som hagekorset?
I Tyskland? Næsten, men det er konnotation er ikke helt så slemt som hagekors. Da *Balkenkreuz* ofte bruges af nynazister som erstatning for den forbudte hagekors (f.eks. i [*Reichskriegsflagge*](_URL_0_)), forbinder mange mennesker det med nationalsocialisme. Redigér: Jeg er ikke sikker på, om dette virkelig er et historisk spørgsmål. Hvilken periode spørger du om?
Var der nogen sinde ulve på de skotske øer?
Så vidt jeg ved, var ulve ikke fundet på Hebriderne, men jeg kan ikke sige, om de var almindelige i Orkney eller Shetland. Du vil gerne læse gennem Donald Monro's *En beskrivelse af de vestlige øer i Skotland* og Samuel Johnsons * En rejse til de vestlige øer i Skotland* som begge beskrevet dyrelivet, der findes i disse steder, og begge er let tilgængelige online via _URL_0_, Project Gutenberg, og / eller Google Books.
Hvad var forholdet mellem "død og død" i forskellige lande under den anden verdenskrig?
Jeg har Churchills historie om den krig, og totalerne er 484600 tyskere, 4938000 franske, 2706000 britiske på vestfronten. Under hele krigen påfører tyskerne flere dødsfald, så de tager, og det er normalt 3:2 eller bedre. Den eneste tid, det afviger, er under den tyske offensiv i 1918, da det var omkring 9:8. Verdenskrisen side 564 og 565
Hvorfor fik de socialistiske og radikale politiske bevægelser ikke udbredt støtte blandt den amerikanske befolkning?
Folk synes at have ignoreret den progressive bevægelse. Politiske personer såsom Roosevelts omfavne mottoet, "For at bevare vi var nødt til at reformere." De foretrak og vedtog mindre radikale reformer som en måde at forhindre stærk radikalisme fra at slå rod. TR var stor på dette, især på grund af a) hans forgænger, William McKinley, bliver dræbt af en anarkist, og b) hans mor og ~ ~ søster ~ første kone** (tak til MRB2012) døende på samme dag, sandsynligvis som følge af den absolutte snavs i New York. Jeg kan også ikke lide den måde Cosmic_Charlie's første punkt (men nøjagtige) ignorerer muligheden for, at det amerikanske folk simpelthen tror, at det er en dårlig idé. Bestemt religion og fremmedhad og så videre har spillet en rolle, men der er også meget gode og helt rationele argumenter mod socialistiske og radikale politikker.
Er det sandt, at nationalgarden skar telefonlinjerne over efter Kent State-skyderiet?
Må jeg spørge, hvor du oprindeligt hørte disse oplysninger? Det kan hjælpe med at finde en kilde.
Var der andre anvendelser for middelalder-/modernalderkirker (indre) end kun gejstlige ceremonier?
Selv om det bestemt ikke var den eneste umærkede brug af bygningerne, skrev u/solmodgold et fremragende essay om [franske kirker under Hundredårskrigen] (_URL_0_).
Opfandt det franske aristokrati virkelig tanken om at have en græsplæne?
Jeg tror ikke, at nogen kan hævde at have opfundet et stykke dekorativt græs som sådan, men et almindeligt nævnt eksempel er Louis XIV's udvidelse af Versailles-paladset ud af marskland og omgiver det med dekorative haver, der indeholder 'tapis vert'- grønt tæppe. Tydeligvis ejer jord, der tager indsats for at holde dekorative (præ-lawnmowers dette ville have været en møjsommelig opgave) vil være reserve af de velhavende, men det er, når du kommer ind i landskabspleje gennem 17. & 18. århundrede, at dekorative haver virkelig tage ud i en kunst form - forme jorden til at skabe specifikke virkninger (ingen med faktiske anvendelser), ved hjælp af teknikker pioneret i Holland, og stilarter poppopulariseret i Storbritannien.
Blev de romerske gladiatorer nogen sinde brugt som en del af hæren?
Ikke den almindelige hær, så vidt jeg ved. Noget lignende ville kun være blevet betragtet i den absolutte fortvivlelse stræde, og jeg kan ikke tænke på en situation som den, der postdaterer Roms vedtagelse af gladiatorkamp i alvor; ligesom, så vidt jeg ved, gladiatorer var virkelig ikke meget af en ting i 390 f.Kr., da Brennus og Gallerne sacked Rom. Men der var en masse gladiatorer brugt i "private" konflikter mod slutningen af Republikken: tribune Clodius brugte dem, som gjorde hans rival Milo, under Pompey's autoritet. Overflød at sige, dette blev betragtet som en temmelig berygtet ting at gøre, men det var en effektiv måde at øge en bande tal med kvalificerede krigere.
Hvis en amerikansk stat virkelig ønskede at løsrive sig fra Unionen, hvordan ville denne proces så overhovedet gå?
Det ligner /u/rex_derpington besvaret dit spørgsmål fra en historisk sammenhæng. Men hvis dit spørgsmål var, hvordan ville en stat fredeligt forlade Unionen. det kunne være et spørgsmål bedre venstre til /r/ask_politik. Selv om at tage et stik på det. Det ville være meget vanskeligt. Den amerikanske regering ville være meget fjendtligt over for tanken om enhver stat forlader fagforeningen. Det sagde, at det stadig kunne være muligt. Det ville sandsynligvis kræve en ændring af forfatningen og / eller en lignende proces til et ændringsforslag, hvor to tredjedele af begge huse i Kongressen og tre fjerdedele af statslige lovgivere accepterer en anmodning om løsrivelse fra fagforeningen.
Hvorfor blev De forenede Stater en supermagt i den nye verden, og så mange andre stater gjorde det ikke?
Her er en interessant artikel om emnet: [The Geopolitics of the United States, Part 1: The Invivable Empire](_URL_1_).
Hvor langt var større (eller endda mindre) amerikanske grundlæggere klar over eller smertede over deres manglende håndtering af problemerne med slaveri og de indfødte amerikanere?
[En lille liste over George Washingtons papirer om slaveri](_URL_1_). ~Jeg er stadig på jagt efter mere for dig.~~ * Found nogle * * [Benjamin Franklin](_URL_2_) Disse to dækker andre emner, du bliver nødt til at cmd-f 'slave'... * [James Otis](_URL_0_) * [Oliver Ellsworth](_URL_3_)
Hvordan var den juridiske proces i 1700-tallet/Før Policing?
Spillet lyder fantastisk! Du måske ønsker at se den fremragende BBC periode drama * Garrow's Law*, baseret på virkelige retssager i den gamle Bailey og centreret om den historiske figur William Garrow. Showet har historiske unøjagtigheder--Garrow var ikke involveret i alle de sager afbildet--men giver en meget god fornemmelse af, hvordan sager blev undersøgt og retsforfulgt i det 18. århundrede London. Garrow er interessant, fordi han hjalp med at indvarsle den kontradiktoriske domstol system og introducerede udtrykket "uskyldig indtil bevist skyldig." Showet understreger den vanskelige overgang fra en klassiker, korrupt system til noget mere moderne. Hostettler, John. *Atighting for Justice: The History and Origins of Adjustable Trial*. Waterside Press, 2006
Hvorfor vandt Jimmy Carter, en demokratisk kandidat, så mange sydlige stater i valget i 1976?
Carter var fra Georgien, og Syden havde stemt demokrat fra slutningen af genopbygningen indtil 1968.
Lad os tale om den romerske økonomi
Må jeg få et link til din græske?
Hvornår blev brugen af moderne trommesæt udbredt?
Thirties, hvis din idé om moderne ins det samme som min. Percussionists havde længe udført flere dele som praktisk, men den moderne stortromme pedal og høj hat (bækkenerne, der åbner og lukker) er tyvende århundrede opfindelser. (Aughts og tyvere, henholdsvis). Kig på jazz for eksempler. Ud over disse to elementer, er det svært at gøre faste udsagn om udviklingen af trommesæt som de er individuelle; der er otte grundlæggende elementer (bas tromme, snare, høj pitched tom, lav pitched tom, høj hat, "crash" bækken, "ride" bækken, trone), men nogle trommeslagere forego og / eller ændre selv dem, da de er så meget eller flere musikalske elementer som de er instrumenter (bemærk bækkener navne).
Da den amerikanske forfatning blev udarbejdet, tænkte grundlæggerne så på mekanismer til at forhindre "factionalisme"?
I Federalist No. 10, James Madison direkte henvender sig til ideen om "fraktioner." Madison, sammen med Jay og Hamilton, anerkendt den form for regering foreslået i henhold til forfatningen kunne føre til en "tyranni med flertal," hvis en fraktion var tilstrækkelig stor til at drukne resten. Forslaget, som Hr. Madison i Federalist No. 10 var, at mange små fraktioner bør opmuntres. Ved at opdele store fraktioner i mange små, ingen fraktion kunne vokse for store. Oversat til slutningen af det 20. århundrede Amerika, efter valget af Reagan op til 1997, for 20-årige regel overvejelser, ser vi små fraktioner som særlige interessegrupper. Hvad du ser er en conglomeration af nogle særlige interessegrupper arbejder sammen for at danne de demokratiske og republikanske partier. Mens medlemskab har ændret sig, som særlige interesser passer til hver part, dette er resultatet af fraktioner som skitseret af forfatterne af * The Federalist Papers*. EDIT: Cog en lille grammatik fejl.
Er AskHistorians det rette sted at bede specifikt om primære og sekundære kilder?
Ja, du er velkommen til at bede om boganbefalinger, og primære kilder.:)
Hvor meget af den røde hær kunne betragtes i en kamp rolle under 2. verdenskrig? og hvor autonome var sovjetiske snigskytter?
Ifølge 1941 sovjetiske infanteri division organisation var der 2 snigskytter tildelt hver virksomhed, og 2 tildelt Regimental Recon deling. Ofte gange selskabet niveau snigskytter ville placere sig foran deres forreste linjer, og ville have begrænset interaktion med andre enheder. De ville stadig holde sig inden for en rimelig afstand af deres selskab, men ville stadig have en rimelig mængde af uafhængighed. Snigskytter af Regimental Recon Platon ville have fået en langt højere grad af autonomi, arbejder uafhængigt af andre militære enheder, men ville stadig ikke have strejfet for langt fra deres regiment. Sovjet også ansat udpegede skarpskytter på et trup, som kunne betragtes som snigskytter, men virkelig var lige over gennemsnittet skud, og ville have den samme autonomi som en regelmæssig soldat.
Hvorfor blev svovl brugt til sår i 2. verdenskrig?
En klasse af kemikalier kendt som sulphomanides var de første antibiotika, der blev opdaget og anvendt på en systematisk måde. De blev afledt af et lægemiddel kaldet Protosil, opdaget af Bayer Corporation i 1932. Dette var faktisk et rødt farvestof, som ikke havde nogen effekt på bakterier uden for en levende organisme. Inde i en, farve blev brudt ned i flere molekyler, hvoraf den ene havde antibiotisk virkning. Dette molekyle var isoleret, og kaldes Sulfanilimid. Pulveriseret Sulfanilimid blev brugt som et antibiotikum under WW2, især i kamp situationer, som du nævner. Det bruger stærkt reduceret risikoen for infektion fra sår. Da det systematiske navn er for kompliceret til daglig brug, blev det almindeligt forkortet til Sulfa. I dag, penicillinderivater og lignende kemikalier anvendes til samme formål, men disse var ikke almindeligt tilgængelige på det tidspunkt. Metoden for masseproducerende penicillin blev kun opdaget i 1941, og selv dette produceret et lavt udbytte i forhold til moderne teknikker.
Den anden kinesisk-japanske krig var både den længste og anden blodigste del af 2. verdenskrig. Så hvorfor er det så almindeligt overset af mennesker i dag?
Jeg vil gerne se dette besvaret som en specifikation: Var dette tilfældet på det tidspunkt? Jeg ved, at der var bestræbelser på nationalt plan for i det mindste materielle indgreb, men hvor bekymret var den generelle befolkning?
IAMA CanadianHistorian, AMA om Canadian History!
Tak så meget for at gøre dette! Hvem er nogle centrale individer, eller hvilke begivenheder har forevige spændinger mellem franske og engelske canadiere i det tyvende århundrede?
AMA Canadian History
Som en amerikaner, krigen i 1812 er slags rødhåret stedbarn af vores militære historie. Ikke rigtig talt om, ikke rigtig dækket i skolen, synes bedst glemt bortset fra de udvalgte højdepunkter. Hvordan Canada nærmer sig undervisning og erindring om, hvad der var, ved alle konti, en temmelig god viser af de canadiske styrker (selvom de ikke brænde ned Det Hvide Hus som jeg har bemærket nogle hævder)? Især i lyset af A) 200-årsdagen for krigen og B) det faktum, at du kæmpede, hvad der nu er en af dine nærmeste allierede?
Hvilke firmaer trivedes under den store depression?
Det afhænger meget af din tidsramme og din definition af 'truvede', men generelt billige laster og de virksomheder, der støttede billige laster fortsatte med at være rentable under den store depression. Ved 'billige laster' Jeg mener ting som tobak og slik. Virksomheder, der producerede sukker, fedtstoffer og olier, samt tobak, håndterede nedgangen meget bedre end typiske cykliske virksomheder. Skovbrugsselskaberne Diamond Match og Mengel Company støttede disse industrier. Diamond lavet kampe for rygere og Mengel lavet emballagematerialer til ting som sæbe og tobak. De gjorde begge ganske godt 1930-1932. Ideen er, at i tider med alvorlige økonomiske nedgange folk stadig gerne have billige luksusvarer, som en røg eller et stykke slik nu og da. De kan ikke have råd til en ny bil, men de kunne råd til en cigar eller to. Kilde: Jason Zweig, Center for Forskning i Sikkerhedspriser på University of Chicagos Booth School of Business og Wall Street Journal
Kinesiske eller romerske historikere: Hvor meget troværdighed er der egentlig i den formodede kontakt mellem romerske soldater (POWs) og Han kinesiske tropper?
Som Wikipedia siger, går teorien for vidt, men det ville være en fed film.
Hvor drakonisk var lovsystemet i fortidens athener?
Kan du være mere specifik? Hvornår og hvilke slags love? Jeg mener, Dracos drabslove blev bestemt betragtet som draconian (derfor hvor vi får ordet), men Athens lov ændret meget over tid og var ganske varieret. Rediger: Også, draconian fra hvis perspektiv? Moderne eller gamle? For os, selvfølgelig, athenske love var ganske drakonisk, der er baseret på slaveri og også er meget restriktive over for kvinders rettigheder (selv sammenlignet med andre gamle stater, faktisk, såsom Rom eller Gortyn på Kreta).
Hvor fleksible var oldtidens hære med hensyn til at ændre deres planer i kamp?
Jeg vil lede dig til denne tråd, som jeg kommenterede i går [om hvor meget kommando og kontrol generaler havde] (_URL_1_). Det er et lignende emne til dit spørgsmål, og der er et svar der beskæftiger sig især med romerne.
På hvilke måder var den nye verdens mennesker (inkaerne, mayaerne, tainoerne, apacherne og irikæerne) hårde eller undertrykkende over for deres lavere klasser?
Der er en stor mængde kulturel variation mellem forskellige grupper, der boede over to kontinenter, og så du er ikke tilbøjelige til at få et enkelt svar fra en historiker på dette spørgsmål. Men med det sagt, kan du finde interessante en nylig multi-del svar af /u/snapshot52 på spørgsmålet [Native Americans i hvad er nu USA er ofte blevet portrætteret som at have "idyllic" liv, før vestlige kolonisatorer ankom - er der nogen sandhed i dette? Hvor meget "lettere" var deres daglige liv? Før vestlige sygdomme og kolonister ankom, var det et liv med let jagt og simpelt liv?](_URL_0_)
Hvor langt tilbage i historien ville en nuværende high school graduate nødt til at gå for at blive betragtet som en førende ekspert inden for de forskellige videnskabelige områder, baseret på nutidens typiske high school pensum?
Eller, i betragtning af det antal ting mennesker har troet gennem historien, der viste sig at være forkert: hvor langt tilbage i historien ville en nuværende high school graduate nødt til at gå for at få en bedre forståelse af forskellige videnskabelige områder end ledende eksperter på det tidspunkt?
Våbenlove i Preussen?
Det afhænger meget af, hvornår du i tide ønsker at have et svar fra - du er nødt til at indse, at Preussen eksisterede 1701-1871, med Brandenburg og Ducal Preussen/Teutonic Order som forgængere og Prussa som en stat i det tyske imperium som efterfølger. De fleste mennesker i Preussen var serfs (indtil 1807) eller lejere (efter 1807) og havde ikke råd til at eje våben, selv om de fik lov til. Landwehr-militsen blev dannet 1813, men blev udstyret af staten, og så vidt jeg ved, holdt de ikke, ligesom den schweiziske milits, deres våben derhjemme. De første preussiske våbenlove kom 1851, og forbød handel, opbevaring og brug af våben skjult i hverdagen genstande, såsom gangsticks. De første love, der regulerer ejerskab af skydevåben, blev udstedt i december 1918, i et forsøg på at bremse den bølge af vold fremkaldt af veteranere danner Freikorps og holde deres våben.
Hvor udbredt har valgsvindel været ved de amerikanske valg?
I USA Syd, vælgere af forskellige overbevisninger (fattig, mindre uddannet, sort, republikanske, populistiske osv.) blev systematisk chikaneret, tvunget eller frataget. Der var et århundrede-lang historie af dette, som førte til stemmeretten Act af 1965. Ballot fyld i Texas, ligesom andre områder i Syd, var en lang stående tradition. LBJ blev berømt for at have vundet med mindre end 100 stemmer i 1948 senate valg - og dette tydeligvis opnået ved tilhængere fylde stemmesedler, men det er også almindeligt antaget, at hans modstander udstoppet kasser af det tidligere valg, at han mistede.
Hvem var de store tegneserier i Ancient History? Havde stand-ups et historisk modstykke?
Aristophans var en athensk dramatiker kendt for sin vittighed og satire, som holder op selv i dag, bedst kendt for The Clouds, et stykke satirising Sokrates. Jeg var nødt til at læse det for en klasse for et par semestre siden og brast ud griner flere gange. Han skrev også Lysistrata, en anden komedie. Jeg har ikke læst længere af hans værker, men han er kendt som en komisk dramatiker. Jeg kan ikke fortælle dig med sikkerhed, men denne [wiki side](_URL_0_) gør mig tror, at skuespil var den tilsvarende til at stå op dengang.
Canada(Og Commonwealth) Militære erfaringer for dummies
Både Canada og Newfoundland satte op et helvede af en kamp under slaget ved Somme i WW1. Newfoundland Regiment blev hovedsagelig ødelagt i løbet af tyve minutter om morgenen den 1. juli 1916 på grund af pis dårlig planlægning. Af de 780 mænd i regimentet, kun 68 dukkede op til roll call den næste dag. Alle 22 officerer, og 658 hyrede mænd var ofre for slaget. Newfoundland var et uafhængigt land på kun 240.000 mennesker på det tidspunkt, tabet var ødelæggende, og gælden under krigen var en del af, hvad der førte landet til at opgive sin uafhængighed og slutte sig til Canada i 1949. Den dag Newfoundlanders husker offeret af disse mænd den 1. juli, som fejres som Canada dag i resten af landet.
Hvad brugte folk i 1800-tallet til at tale om fyldstoffer?
Denne optagelse af Thomas Edison fra 1906 er fuld af "uh" som conversal fyldstof eller "verbal disfluency." Det lyder ikke meget anderledes end tale i dag. Jeg vil se, om jeg kan finde en tidligere registreret eksempel _URL_0_
Hvilken lyd - eller videooptagelse interviewer et øjenvidne til en historisk begivenhed eller periode, der skete længst i fortiden?
Ikke et direkte svar, men noget, der kan hjælpe er at gennemse National Archives. [Her er en samling af Documentary/Politic optagelser foretaget af Thomas Edison mellem 1888 og 1927](_URL_0_). En, der stikker ud er Shackleton recounting hans rejse til Sydpolen i 1908, som er den tidligste optagelse, jeg kunne finde, der passer til dine kriterier. Husk på, at før magnetisk tape blev wildey tilgængelige efter Anden Verdenskrig, lydoptagelser var virkelig forfærdelige metoder til lagring af oplysninger. De metoder, de brugte var tilbøjelige til nedbrydning, kunne ikke optage i meget lang tid, og havde forfærdelig fidelity. De fleste af de optagelser, du hører i dag fra denne æra er blevet behandlet ved hjælp af avancerede retsmedicinske lydteknikker og har højere fidelity end originalerne.
Hvad var den tyske stats syn på den amerikanske revolution i det 18. århundrede?
[Denne fyr](_URL_0_) var en preussisk officer, der tjente som generalmajor i Continental Army og gjorde sit bedste for at vende militsen til en professionel stående hær modelleret på Preussen's. *Selv om, jeg bør påpege, at dette ikke nødvendigvis repræsenterer en fuld preussisk opbakning af revolutionen, som von Steuben sandsynligvis tog udstationeringen, fordi det var en massiv stigning i rang for ham, og der var rygter cirkulerer af homoseksualitet og pædofili i Preussen om ham. Der var nogle tyskere, der sluttede sig til de franske hære på vej til kolonierne i orden at hjælpe kolonierne i orden at hjælpe kolonierne og bekæmpe briterne, men på grund af den britiske konge er Elector af Hannover, de tyske stater mest hjulpet briterne. * Redigeret til at afklare von Steuben var handle uafhængigt, og hans tilstedeværelse betød ikke Preussia støttet revolutionen.
Kender nogen den slags tøj?
Jeg er ikke sikker på, hvad aftalen er med den brune beklædningsgenstand (muligvis er det en drage), men under den er manden iført en hvid ~ ~ cassock ~ ~ ** surplice** og en faldende krave, en stil, der erstattede ruff gennem begyndelsen af det 17. århundrede. At dømme efter formen af kraven og stilen af hans hår og ansigtshår, Jeg ville have mistanke om, at dette portræt er sandsynligt fra 1640'erne. Det kan hjælpe til identifikation, hvis du kan fortælle os, hvor du fandt maleriet, hvad sammenhængen er omkring det, osv.
Hvad troede ba'alsdyrkere, og hvorfor gjorde de sig skyldige i fordærvet seksuel adfærd og endog ofrede deres børn i ild?
Dette emne [var også omfattet af en nylig AMA](_URL_1_).
Efter Unionens sejr i belejringen af Vicksburg fik den kontrol over Mississippi-floden og delte Konføderationen i to. Hvordan blev den vestlige halvdel af Konføderationen styret og var de to parter nogensinde i stand til at kommunikere på en meningsfuld måde?
Undskyld, gæt jeg var at skrive for hurtigt. Jeg tror jeg skulle have formuleret det som følger: !Fra New Orleans, Banks troede, at han kunne gå ind i Louisiana næsten umodsat af Conføderate styrker i det østlige Texas og det nordlige Louisiana. • Det sker. Men for dem interesserede, her! en god artikel om Red River kampagne: _URL_0_
Hvordan skriver man en god introduktion til en primær kilde (dagbog), der skal offentliggøres?
Jeg ville anbefale følgende to primære kildepublikationer som eksempler: Alfred Kelly, *Den tyske arbejder* - en samling af selvbiografier Dette er en af de bedste, hvis ikke den bedste, primære kildebog, jeg nogensinde har læst. Hjælpet overbevise mig om, at jeg ønskede at være en historiker for det moderne Europa. Introduktionen af Kelly er en enorm del af det - han giver kontekst om situationen i Tyskland i løbet af den periode, der er dækket, forklarer historien om socialisme i tysktalende lande, tilbyder oplysninger om kønsroller og forventninger, klassepolitik osv. Jeg mener, at lektionen at tage væk er, at give din læser med forskellige niveauer af kontekst er nøglen - hvad skete der i deres land? Deres region? I dit tilfælde, hvad der foregik andetsteds i krigen? Hvordan har rangen af personen påvirker deres erfaring? etc. Også, Willy Peter Reese's *A Stranger to Myself* bør vise sig nyttig. Det er en WWII dagbog, så karakteren af indførelsen bør tilbyde nogle krigsspecifikke vejledning.
Hvorfor blev Rommel tvunget til at begå selvmord?
Rommel var forbundet med den 20. juli plot for at dræbe Hitler, selv om han ikke fortaler dræbe Hitler, han var til støtte for at vælte det nazistiske regime og installere en regering, der ville gøre en fred løsning med de allierede. Hitler fandt ud af om hans involvering efter fiaskoen af plottet, og gav ham en mulighed. Han kunne enten gå for folkets domstol og blive ydmyget som en forræder, eller han kunne vælge at begå selvmord, derfor dø med hans ære intakt. Og han blev lovet, at hans familie og personale ikke ville blive skadet. Hitler naturligvis ikke bare kan lade ham gå, men fængsling/forfølge sådan en populær general ville gøre den nazistiske regering ser dårligt ud til sit folk.
Er I som historikere tilhængere af tendensen i mange lærebøger til at gøre historien 'politisk korrekt'?
Ved at give eksemplet med borgerkrigen demonstrerer du allerede en skævhed med hensyn til, hvad du mener er 'gyldig historie'. Du siger ting som > Men mener du, at det er rigtigt at fokusere på mindretalsgruppers resultater, hvis de i sidste ende var mindre og ikke kunne påvirke dagens politik? Som om politik kan være den eneste interessante vej til historisk undersøgelse! Der er swathes af historikere, der finder livet for flertallet, minoriteter og * alle andre interessante i deres egen ret. Ikke som nogle sider viser et større billede, men bare normale liv. Ligesom vi lever nu. Og for disse historikere, er dit spørgsmål meningsløst.
Købte folk nogensinde slaver for at befri dem?
En kvinde ved navn Frances Wright gjorde noget i retning af, hvad du beder om i 1824. I Memphis, TN hun købte to tusind hektar jord fra Andrew Jackson og ville købe slaver. På dette land hun oprettet et samarbejde-arbejdssystem, hvor de kunne dybest set arbejde fra deres pris for køb og derefter de ville blive sat fri. EDIT: Glemt at nævne, at navnet på dette sted var Nashoba. Nashoba er Chickasaw ord for "ulv." Kilde: Gerald M. Capers Jr.'s * Biografi af en flodby *
Er det rigtigt, at europæiske slotte var mere som midlertidige beskyttelsesrum for kongelige end faktiske opholdssteder?
En af grundene til, at der er eventyrlige tyske slotte er, at kong Ludwig af Bayern bygget dem i 1800-tallet til at være fancy og elegante, men også slotte. Neuschwanstein er det klassiske eksempel. Dette blot forværrer problemet med at adskille slotte - defensive krigsmaskiner - fra paladser som Versailles eller palads-lignende slotte. Louvre startede som et alvorligt slot forsvarer Paris - du kan se det i The Très Riches Heures of the Duc de Berry - kun for at blive defanget og prætificeret især af Louis XIV og Napoleon I. I England, Plantagenets levede i slotte. Jeg tror din lærer har forvirret livet "på fremskridt" med et par tilfælde af kongelige fugitives. Det plejede at være normalt at skifte bopæl hver par måneder, fordi en kongelig domstol havde en masse munde at fodre og kammer potter til tom. Snarere over hele landet, de ville rejse til maden, og en ny borg. Dette lod dem også holde øje på landet.
Under Kinas krigsførende stater æraer, eksisterede begrebet "Kina"?
Udtrykket Zhongguo, eller Middle Kingdom, går forud for den krigsførende stater periode, der først blev brugt i den klassiske af historien. Før den krigsførende stater periode, Kina var blevet forenet under Zhou og Shang dynastier, så fælles identitet var næppe uden fortilfælde; eliterne i de forskellige stater var alle skrive på samme sprog, læse de samme bøger, praktiserede lignende ritualer, og identificeret sig selv som værende ikke-barbarians, der var til stede i alle retninger. Det er ikke at sige, at tilknytning med ens konge eller hertug var uden betydning, men det var inden for en bredere sammenhæng af en kulturelt tæt strikket politet frakturering og reformering i mindre stridende stater.
Hvad ville en hær/kamp under krigen af Roserne bestå af? (størrelse, enhedstype, kommandostruktur?)
Da dette ikke er nogen steder i nærheden af min ekspertise jeg kan kun antyde dig til publikationer, der kan give dig nogle indsigt eller startpunkter til din egen forskning. Hvis jeg får dit spørgsmål ret du er faktisk ikke på udkig efter dybdegående videnskabeligt arbejder på emnet. Så en god start for dig kan være de bøger udgivet på dette af Osprey Publishing. De normalt håndtere emner ganske godt og tilbyde en temmelig anstændig bibliografi om deres respektive emne. En hurtig søgning dukkede op: [The Wars of the Roses (Men at Arms Series, 145)](_URL_0_) og [The War of the Roses: 1455-1485 (Esssential Histories)](_URL_1_) Med hensyn til dit spørgsmål om militære organisation jeg ville læne mere mod den første.
Hvem støttede White Russian emigres under 2. verdenskrig?
Nogle af dem støttede Sovjetunionen, dvs. Alexander Kerensky, lederen af den midlertidige regering, som bolsjevikkerne omstyrtede, tilbød sin støtte til den kommunistiske regering under 2. Verdenskrig. Andre støttede imidlertid nazisterne, nogle af dem, ligesom Anatoli Ivanovich Rogozhin og Pyotr Krasnov, hjalp med at danne etniske enheder bestående af mænd fra det tidligere russiske imperium til at kæmpe på nazisternes side.
Flere spørgsmål om udsigten til Medics hele krigen.
Ikke alt medicinsk personale er beskyttet personer. Marinesoldaterne har ikke deres egen lægetjeneste, men er afhængige af marinekorpset. Hvis de mænd, der blev skudt på * var marineinfanterister, var de næsten helt sikkert ikke beskyttet af Genève-konventionerne, da de ville have været bevæbnede kombattanter, der udførte grundlæggende førstehjælp som en sekundær rolle.
Hvorfor udviklede Amerika en stabil republik mens det meste af Latinamerika udviklede en svag og ustabil republik?
Vi har alle forskellige historier.
Højesterets afgørelse om Dred Scott er almindeligt set som den mest dårligt argumenterede dom i dens historie. Er der enighed om, hvad den "korrekte" afgørelse ville have været på det tidspunkt?
u/Rodrommel brød de juridiske problemer af det meget godt i en god diskussion [her](_URL_0_).
Hvorfor var det tyvende århundredes østrig-ungarske hær så ineffektiv og dårligt udstyret, hvis mange af datidens førende videnskabsmænd og tænkere var østrigere?
Dette spørgsmål er dukket op et par gange før, og mens du venter på nye svar, du måske gerne gennemgå nogle eller alle af dem; kollektivt de udgør nogle interessante spørgsmål om afhandlingen om austro-ungarsk tilbagegang. Klik på linket nedenfor tager dig til et tidligere svar, der selv indeholder links til en række indlæg om forskellige aspekter af problemet. Alle diskussioner er ledet af den allestedsnærværende u/k_hopz. [Hvorfor gjorde Østrig-Ungarn udføre så dårligt i Første Verdenskrig?](_URL_0_)
Var de Tamilske Tigre den første gruppe der brugte selvmordsbomber i stor målestok?
Mens du venter på mere målrettede svar, her er to tidligere tråde om historien om selvmordsbombning: * [Hvornår kom ideen om selvmordsbombning virkelig på mode blandt ekstremister og lignende?](_URL_0_) - 1 kommentar, over 7 måneder gammel. * Kommentaren indsnævrer emnet til selvmordsbombning som en handling af terrorisme og derefter diskuterer den indflydelse, som Hizbollahs brug af disse taktik havde på en gren af de Tamilske Tigers. * [Hvordan blev selvmordsbombninger et accepteret våben af modstand?](_URL_1_) - 5 kommentarer, over 2 år gammel. * En kommentator peger på slutningen af det 19. og begyndelsen af det 20. århundrede anarkistiske bombardementer som første eksempler, mens andre taler om fremkomsten af store skala selvmordsbomber i slutningen af det 20. århundrede.
Hvordan virkede boardingkampe i Sail-alderen?
/u/jschouldtiger og /u/darwinfish86 tilbyder nogle svar [her](_URL_0_), om gange før kanon.
Hvor slem var Tsar Nicholas II i WWI?
En ting, der bærer huske er, at Kolchak var senere lederen af de pro-zaristiske hvide styrker under den russiske borgerkrig. Kolchack havde et meget magtfuldt motiv til at dykke ros på Nicky. Selvom zaren selv var ikke længere til at blive suget op til, Kolchak blev yderst investeret i at genoprette monarkiet. Hvad Nicholas selv, ville jeg have tendens til at tro, at han var nok så forfærdelig som den fælles fortælling antyder. Han var sørgeligt underuddannede for sin stilling, at blive betroet med næsten ingen ansvar før hans tiltrædelse på 26 år. Jeg kan se lidt grund til at tro, at han var enten veltilberedt eller veludstyret til at tage rollen i Ruslands forsvar, at han gjorde. Selvfølgelig, heller ikke var generalstaben.
Hvor revolutionerende var oprettelsen og indførelsen af syntetiske fibre i tekstil- og beklædningsindustrien?
Det afhænger af dit perspektiv - du kunne hævde, at det var ganske revolutionerende eller ikke meget. På den ikke meget side, indførelsen af rayon (ikke teknisk syntetiske, men stadig betragtes som menneskeskabte) i 1920'erne og derefter nylon i 1930'erne havde lidt til ingen virkning på den måde, at stilarter skred frem. Det er, der var ingen ændring at drage fordel af kvaliteter, som disse stoffer besad, hovedsagelig fordi de ikke var høj status og designerne ignorerede dem. På den anden side, rayon, nylon, polyester og andre materialer havde en enorm indvirkning på tekstilindustrien, da de hurtigt fik på og overgået naturlige fibre (i form af mængde produceret). Sarah Scaturro på Cooper-Hewitt hævder, at de forkyndte begyndelsen af nutidens hurtige mode. De helt sikkert gjorde det muligt for enkeltpersoner at få billigere materiale og derfor har mere tøj. Jeg er ikke sikker på, om de gjorde naturlige fibre synes dyrere i kontrast, eller om de rent faktisk kørte op på priserne.
Hvordan betyder Richard III's død afslutningen på middelalderen i England? Hvordan kan dette sammenlignes med slutningen af middelalderen andre steder på kontinentet?
[Alle er interesseret i kong Richard III! Find alle trådene her...](_URL_1_)
I showet "Vikinger," vil de nordiske røvere nu og da råbe "Odin." Hvorfor? Skete det virkelig? Eller er det bare dramatisering?
Bestemt vikinger ville bede om velsignelser af nordiske guder. Den eneste skriftlige dokumentation fra vikingerne selv, runesten, henvisninger kun Thor (Page, nordiske myter. University of Texas 1990). Inkaldelsen var almindeligt "!órr vigi" eller "Thor velsigne/beskytte," som det ses [her](_URL_0_) på det tiende århundrede Velanda runestone og [flere andre](_URL_1_). Jeg har læst en masse apokryfal, fantasifulde og ukilde historier om vikingekamp cries. De fleste af det beskriver kun, at de råbte ud i kamp (f.eks. i Beowulf) eller er meget sent, dvs. fra slaget ved Hastings - ofte betragtes slutningen af vikingetiden.
Der er masser af beviser i pop kultur af lanser bliver brugt til sport (sjov), men er der tegn på praktisk brug af lanser i kamp?
Som /u/CGagenator sagde, blev lanser - bredt defineret - brugt ekstremt kraftigt i hele perioden. Med risiko for at være pedantisk, er der en diskussion at have om, hvad der præcist en lanse er. Er det bare et spyd, der bruges af en kavalerinde? Eller er det et mere specialiseret våben, der adskiller sig fra dem, der anvendes af fodgængere? Som /u/Hergrim kan fortælle dig, specialiserede kavaleriet lanser udviklet temmelig sent i perioden, sandsynligvis i det 12.-13. århundrede. Før det tidspunkt, riddere og andre ryttere synes at have brugt våben mere beslægtet med infanteri spyd. Dette er fordi kavaleriet taktik ændret sig over tid. I 10.-11. århundrede, og sandsynligvis godt ind i det 12., riddere ofte threw deres spyd før lukning med sværdet (eller et andet spyd). Dette (blandt andre faktorer) gjorde en kortere, lettere spyd gunstige. Over tid, blev den opladning med couched lance, der blev den foretrukne form af krigsførelse, som blev hjulpet af et længere våben.
Onsdag AMA ! Gamle græske teater, Religion, Seksualitet, og kvinder
Ooh, jeg har en masse! * Hvad var holdningen til kvinder i kunst og teater, som fag og som kunstnere? * Har grækerne forbyde kvinder i at optræde i skuespil, eller var det et nyere fænomen? Virkelig det eneste referencepunkt jeg har er Elisabethan teater. * Hvor præcist er det indtryk, at grækerne følte, at den mandlige krop var den smukkeste? * Hvad ved vi om forbindelsen mellem græsk teater og religion? Jeg synes at huske, at de tog det mere alvorligt end blot underholdning, men jeg ved ikke, hvordan de relateret til det. Mere generelt, hvilke almindelige misforståelser er der om gamle græske teater er derude i dag, og hvilke misforståelser var der i fortiden, der er blevet ryddet op af nye beviser? Hvor meget ved vi rent faktisk om antikke græske kultur, og hvor meget anslås at være gået tabt til tiden? Tak for AMA, lyde fascinerende!
Hvorfor er USA så meget mere velhavende og økonomisk succesfuld end hele Central- og Sydamerika, selv om disse regioner alle var besat på samme tid?
Jeg ved ikke nok om regionens økonomiske historie til at reagere på dette, men jeg har en generel idé om nogle af de potentielle årsager, så jeg vil i stedet rejse nogle spørgsmål for nogen, der gør. - I hvilket omfang har overherrens større vægt på bosætter kolonialisme i Amerika nord for Mexico vs rigdom udvinding i Mexico/Centralamerika/Sydamerika påvirke udviklingen af disse steder? - I hvilket omfang har USA's erhvervelse af Texas, Utah, Californien, Colorado, Arizona, New Mexico og Nevada fra Mexico påvirke den økonomiske bane af disse to lande? - USA modtager mange flere indvandrere fra Latinamerika, end det taber til dem. Hvilken effekt har dette haft på økonomierne i USA og latinamerikanske nationer?
Hvorfor indeholdt William og Marias riges store segl denne inskription?
Jeg gjorde lidt forskning, og kom op med [this](_URL_1_): > William og Mary havde et stort antal ramt af tolv forskellige designs. En viste Andromeda bliver reddet fra havet-monster , en anden Phaethon ramt af Joves bolt , en tredje ~ dette synes at smage af 1789 snarere end 1689 ~ England holder en hætte af frihed ved slutningen af en gedde, ** og legenden 'Aurea florigeris succrescunt poma rosetis', vittigt antyder sammenslutningen af Orange med roser af England. ** Selvfølgelig er de "gyldne æbler" formodes at være appelsiner, der repræsenterer William af Orange. Og roserne er Henry VII's [Tudor Rose](_URL_0_), som er den officielle floral emblem af England; Anne's arv. *EDIT: Jeg forkert tællet mine Henrys.*
Leder efter anbefalet læsning på Opium Wars / Taiping Oprør.
Jeg anbefaler stærkt Stephen Platts * Autumn in the Heavenly Kingdom: China, the West, and the Epic Story of the Taiping Civil War* som en meget læsbar, men akademisk robust fortælle om enden på Taiping borgerkrig, fra ~ 1860-1864. Han dækker også den samtidige 2. Opium krig. Jeg anbefaler også Tobie Meyer-Fongs * Hvad der er tilbage: Kommer til vilkår med borgerkrigen i midten af det nittende århundrede Kina, * som er mere en social historie om, hvordan folk forstod eller undlod at forstå katastrofen omkring dem, de hårde valg, de gjorde, og de frygtelige lidelser, der blev udløst af den mest dødbringende borgerkrig i menneskehedens historie.
Hvorfor valgte vi virkelig at sætte år Zero, hvor det er sat i øjeblikket?
Der er intet år nul... datoerne går direkte fra 1 f.Kr. til 1 e.Kr. og det nuværende system af dating år fra datoen for Jesu Kristi fødsel blev skabt af en religiøs lærd i Rom i det 6. århundrede e.Kr.
Hvad var sovjetiske planer for Europa i tilfælde af en sejr over NATO?
Så vidt jeg er klar over, alle sovjetiske scenarier for en konflikt med NATO var defensive/retfærdiggørende. Som sådan, Jeg er ikke sikker på, at de nogensinde kom rundt til at lave planer for efter kampene, især i betragtning af, at de fleste af disse scenarier omfattede udbredt brug af taktiske og strategiske atomvåben, som i teorien ville have forvandlet det meste af Europa, betydelige dele af USA og formentlig USSR samt til en rygende ødemark.
Jeg er af tysk anstændig og jeg vil gerne vide, hvad germansk stamme eller middelalderlig ridder bestille hvad den mest dygtige gruppe af krigere
Indsnævr det ned. Tidlige middelaldere varede fra det 5. århundrede til det 15. århundrede. Så de spænder over over 1000 år med en masse historiske begivenheder. Tidlig middelalder: det frankiske imperium under Carolus Magnus så * Panzerreiter* (normalt oversat som katafrat), forgængeren til ridderen. Henry the Fowler brugte Panzerreiter i 933 til at besejre Magyars. Hans søn, Otto I., endelig besejrede magyarerne ved Lechfeld i 955. The Teutonic Knights erobrede Preussen og led Germanization af området: _URL_0_ Ridderne selv blev ubrugelige efter den schweiziske indført den lange gedde for Pikemen. _URL_2_ Derefter mistede ridderne en stor del af deres indflydelse og Landsknecht spillet en stor rolle i militæret af denne tid. Doppelsöldner var en form for elite magt. _UR_1_3_3_3_3_1_3_1_3_3_Dadderspillere.
[AskHistorians Showcase] Sidste indkaldelse af indlæg til AskHistorians Showcase. Indsend venligst dine yndlingssvar!
Jeg vil gerne nominere et par af mine tidligere svar: *[Hvad var de væsentligste forskelle mellem de østrigske og franske hære under Napoleonskrigene](_URL_0_) *[Hvorfor var kavaleri stadig effektiv i Napoleonskrigene](_URL_1_) *[Hvordan gjorde Michel Ney, en angrende kommandør hele sin karriere, skrue op så dårligt på Waterloo](_URL_2_) (Svar, han var en britisk sovende agent). Alle militære, selv om den første også kunne være europæisk, da det har at beskæftige sig med sociale, økonomiske og politiske årsager til en militær maskine.
Hvordan finder jeg ud af hvilke historikere der har citeret en bog jeg har valgt?
Du kan gå på Google Scholar, skrive i navnet på bogen, og du vil se "Cited x Times." Hvis du klikker på, at det vil vise dig, hvem der har citeret værket.
Hvorfor hører vi aldrig meget om det italienske militær under 2. verdenskrig?
Hej der! Ligesom et tip for dig for at øge chancerne for et svar: Jeg vil anbefale at omskrive spørgsmålet, da i sin nuværende tilstand, hvem "vi" er, er lidt uklart og "hvorfor ikke" eller "hvorfor ikke" spørgsmål er generelt sværere at besvare. Jeg vil foreslå re-frasing som: "Hvad er tilstanden af historiografi på den italienske militære i 2. verdenskrig, og hvorfor synes der at være sådan en mangel i pop-kulturelle skildringer, når i forhold til andre kampkræfter?" Tak!
Hvorfor er der en hagekorsplade på en piktishkorsplade fundet i 1869? (Detaljer i tekst)
Hagekorset er et ret tilbagevendende Indo-Europæisk symbol; de er ret udbredte i Indien, og de er endda blevet set i Italien, på skildringer af Samnite krigere.
Hvornår var sidste gang Frankrig faktisk overgav sig
Det er svært at vide, hvad du mener med at overgive dig. Er en enhed nok til at blive betragtet som en 'overgivelse'? Mener du militært, politisk, hvordan? Militært kunne udtrækningen fra indokina ses som en implicit overgivelse. Ellers er det bedste eksempel på en total overgivelse af franskmændene i Anden Verdenskrig, selv om dette er problematisk på grund af den "frie fransk" under de Gaulle.
Bøger/artikler om de tekniske udfordringer for at skifte fra Stempel til Jet Engine - Fokus på Militær & WW2/Post-War
Hermione Giffard har en nylig monografi om tilpasning af turbojet under krigen, *Making Jet Engines in World War II: Storbritannien, Tyskland og USA*, der dækker nogle af disse spørgsmål. Edward Constants *The Origins of the Turbojet Revolution * var en af de første lærde monografier til at undersøge kompleksiteten af turbojetter. *Frank Whittle: Opfindelse af Jet* af Andrew Nahum går en lang vej i debunking myten foreviget af Whittle, at han var en en enlig opfinder kæmper mod myopiske bureaukrater. Hvis du kan læse tysk, Ralk Schabel's * Die Illusion der Wunderwaffen: Die Rolle der Düsenflugzeuge und Flugabwehrraketen i der Rüstungsindustrie des Dritten Reiches * er en dybdegående analyse af politik bag produktion af jets i Tyskland og Schabel udfordrer en række populære antagelser om tilpasning af turboffejet.
Hvordan undgik de minerne da jerntæppet blev brudt ned af pøbelskarer efter at den frie passage var blevet bekendtgjort?
Selve Berlinmuren, som blev revet ned af en pøbelskare, havde ingen landminer, og den blev betragtet som for stor en byrisiko. Grænsezonen mellem Vest-Østtyskland gjorde det, og disse minezoner blev nedbrudt af tidligere østtyske myndigheder, der tjente i det forenede tyske militær i hele 90'erne.
Hvordan var krigen i 1812 for en almindelig britisk soldat?
Jeg vil foreslå at kigge på ressourcer vedrørende Napoleonskrigene såsom "The Letters of Private Wheeler 1809-1828," redigeret af B.H.Liddell Hart, eller "25 år i Rifle Brigade" af William Surtees. Sidstnævnte forfatter startede sin karriere i 1799. Hvis du ønsker oplysninger om bare krigen i 1812 kan du nødt til at grave meget dybere.
Havde WW2 stor effekt på kønsfordelingen på verdensplan og/eller i bestemte lande og/eller regioner? Hvor lang tid tog det at komme sig?
Mens ikke dit * eksakt * spørgsmål, [du kan finde dette stykke, jeg tidligere skrev om kvinder og børnepolitik i Sovjetunionen vedrørende krigen.](_URL_0_)
Hvordan reagerede mayaerne ved slutningen af den 11. b'ak'tun?
Før jeg svarer, må jeg spørge, hvem taleren er for dette særlige foredrag? Eller hvis du har et link til mig at lytte til? Jeg vil gerne vide, hvor de kommer fra i deres argument.
Har der været nogen moderne luftkamp med jagerfly som SU-27 og dens rivaler?
Hvad mener du med "moderne"? Med hensyn til Su-27 selv, dens eneste luftkamp erfaring kommer under Eritrean ~ Etopian War. Etopian Su-27s kæmpede mod Eritrean MiG-29s. Den tidligere havde russiske lejesoldat og nogle regeringsstøtte, den sidste russiske og ukrainske. For de faktiske detaljer, jeg er afhængige af en ACIG [rapport](_URL_0_) på krigen. Jeg ved ACIG var at få nogle flak i TOP GUN tråd, og det er ikke den bedste kilde, især da denne har en hel del i indbyggede modsigelser, men det er den eneste virkelige én, jeg har set om luftkrigen. Kort sagt, 5 MiG-29s blev ødelagt eller beskadiget ud over reparation for tab af ingen Su-27s. Dette er på trods af, at næsten ingen (1/24) R-27 radar guide missiler var en succes, og derfor var kampen mest dog hundefægterne, hvor MiG-29 skulle excel. Igen er der modsætninger, ligesom historien om et kvindeligt etiopiativ.
Hvorfor blev den flade tophjelm populær i middelalderen?
Ingen har kommenteret, så jeg vil tilføje nogle spekulationer fra en teknik / fremstilling standpunkt. Flad top hjelme ville være lettere at gøre, hvis metal er tilgængeligt i tykke ark. I stedet for at hamre ud en mere kompleks konkave form som en skål, kan man danne de fleste stykker med metal rullende udstyr og derefter nitte delene sammen. Hvis en panser allerede måtte flade deres eget lager ved hånden, selv om, så kurve det i en ønsket endelige tilstand er ikke en mærkbart længere proces. Nu *did* deres stigning af flad top hjelme falder sammen med fremkomsten af plade metal og metal rullende teknologi? Jeg har ærlig talt ingen idé. Jeg ville elske at høre nogen alternative tanker, selv om.
Hvor langt tilbage i historien gør den handling prissætning tingene en mindre end fuld tiende hundrededel f.eks. $ 699 i stedet for $ 700 eller $ 0,99 i stedet for $ 1 gå? Hvornår startede det? Var der lignende begreber i romertiden?
Som et opfølgende spørgsmål, hvordan blev (eller var?) prissætning praksis ligeledes påvirket på steder med ikke-decimale valutaer, f.eks. penny/shilling/pund system tidligere anvendt i Det Forenede Kongerige?
Hvordan høstede mammutjagtkulturen kødet?
Du bør også forsøge at spørge dette over på r/askanthropology, men den nuværende tankegang er, at mammutten ville blive slagtet, hvor det faldt. Bison (*Bison bison*), var meget mindre, og de havde tendens til at blive slagtet, hvor de faldt så godt. Der er et papir, hvor de eksperimenterede ved at slagte en død zoo elefant, men jeg har ikke min hukommelse stick med mig i øjeblikket, så jeg kan ikke give dig en reference, vil forsøge at tilføje det senere
Søger kilder til kristendom og synkretisme
Peter Brown's *Cult of the Saints* er det klassiske værk om udviklingen af helgeners kulter i de tidlige middelalderen. Det er fremragende. J.Z. Smith's *Druggery Gudine* er den vigtigste bog at læse, før man diskuterer synkretisme og tidlig kristendom.
Hvad er den tidligste dato vi kan fastslå nøjagtigt?
Dette er et virkelig bizart spørgsmål, men jeg kan lide det. En del af problemet med at besvare det er, at alt i sidste ende blurs ind relativistisk tid, indtil datoer er helt væk for evigt. Til sidst historien bliver til, "godt, vi ved dette skete før denne anden ting, og folk siger, at det var et par høster tidligere." Der er en masse virkelig interessante ting, der er gået ind i udviklingen af astronomi og tidsplanlægning, og der var ingen ensartethed i, hvordan tingene blev målt i forhold til andre mennesker. Vi ved bare den rækkefølge, at tingene skete, for det meste, og så bruger vi moderne værktøjer til at sætte det op på en tidslinje. "Earliest" ting jeg kender er egyptiske hieroglyffer, som blev etableret til at tale om 3200 f.Kr. (Jeg er ikke 100% på dette, det er bare sådan jeg forstår det) Det eneste virkelig gamle år, jeg klynge til personligt er de første olympiske spil i 776.
En kort historie om Rumænien over 1900
Det er utroligt komplekst. Hvorfor ikke tage til Wikipedia for at få en generel idé om emnet først?
Hvorfor fokuserer trojanerne på at brænde skibene i Iliaden?
Selv om den iliad vedrører faktiske begivenheder, bør det ikke tages til pålydende værdi. Med hensyn til dit spørgsmål, ville ødelægge skibene være meget nyttigt at lamme logistikken af belejringsstyrken. En hær skal fodres, forstærkninger skal bringes ind, sårede og døde evakueret. Uden den livline, der tilbydes af en flåde, er en invaderende hær tvunget til at leve af jorden, hvilket er svært at gøre, hvis alt du har, er stranden ved siden af en befæstet by. Uden skibene til at bringe alle de nødvendige ressourcer til at holde en hær i felten, ville belejringen have været nødt til at blive opgivet.
Hvad er den runde struktur på toppen af PBM Mariner flyvende både af den amerikanske flåde i WWII
Det er en radime til at dække AN / APS-15 søgeradar, først monteret på en eksperimentel model udpeget XPBM-3E derefter rullet ud til produktionsmodeller, der starter med PBM-3C (fra Squadron / Signal & rsquo; s * PBM Mariner i aktion *). Den mest almindelige installation af APS-15, også kendt som H2X (og "Mickey" på grund af nogle tidlige installationer ligner Mickey Mouse), var på B-17s, B-24s og B-29s som jordkortlægning radar for blind bombning; på flåde patrulje fly som PBM det blev brugt til generelle søgning operationer, i stand til at opdage en 5000 ton skib på en række omkring 40 miles. Se [Radar Bulletin No. 2A: Den taktiske brug af Radar i fly] (_URL_0_) for yderligere detaljer, herunder nogle eksempel billeder fra APS-15 omfang.
En stor forælder fortalte mig engang, at skoler måtte ansætte en masse kvinder og bringe pensionerede lærere ind under krigen på grund af alle de unge mandlige lærere bliver indkaldt. Havde universiteter problemer med at holde kurser i gang, når proffessorerne blev indkaldt?
I USA, de fleste professorer var over udkastet alder. Det var et mere alvorligt problem, at de studerende var alle af udkast alder, så en virkelig stor procentdel af eleverne var i militæret og skoler havde svært ved at holde tilmelding op. Dette resulterede i flere kvinder går på college, fordi skolerne nåede ud til dem for at udfylde deres antal. Dette omfattede vende nogle alle mandlige skoler co-ed. Derefter, efter krigen var overstået, var der den modsatte situation. Alle GIS kunne nu gå til college på grund af GI regningen, og der var langt flere studerende end nogensinde før. Dette bidrog til at gøre klasseværelset størrelser større og popularisering tests, der var hurtige til grade.
Europa oplever i øjeblikket en massiv bølge af flygtninge og ulovlig indvandring. Har der været lignende begivenheder i historien? Hvordan gik det med dem?
Beklager, vi tillader ikke [gennem hele historien spørgsmål](_URL_0_). Disse tendens til at producere tråde, som er samlinger af trivia, ikke de dybdegående diskussioner om et bestemt emne, vi leder efter. Hvis du har et specifikt spørgsmål om en historisk begivenhed eller periode eller person, er du velkommen til at re-komponere dit spørgsmål og indsende det igen. Alternativt kan spørgsmål af denne type rettes til mere passende subreddits, såsom /r/history eller /r/askhistory.
Hvordan opstod det gamle kobberkompleks i De Store Søers Område, og hvad skete der med dem?
Hentyder du til indfødte amerikanske bosættelser, der handlede med jern og kobber i århundreder eller hvide bosættelser, der opstod i slutningen af 1800-tallet?
Hvad er Baba Yaga's historie?
Opfølgende spørgsmål: Hvor kommer huset på kyllingeben fra?
Marinehistorikere - Et spørgsmål om Royal Navy handlinger i Master og Commander: The Far Side of the World
Bare for at få dem af vejen. Hvis du nogensinde får chancen for at se et skib fra denne æra som den amerikanske forfatning eller H.M.S. Victory, er det fantastisk, hvor små de virkelig er, og hvor mange mennesker levede på dem for størrelsen. I bøgerne blev H.M.S Surprise ofte beskrevet som små og forældede, selv for denne æra. Så plads ville være på endnu mere af en præmie.
Har historikere der studerer japansk militærhistorie, mange primære beretninger om slag som japanerne tabte?
Der var altid nogle overlevende, folk, der overgav sig, som blev fanget bevidstløse, men også folk, der kunne trække sig tilbage eller blev evakueret før slutningen af et slag. En anden vigtig primær kilde er breve fundet på slagmarken, og nogle gange dagbøger.
Bedste August vindere!
Jeg vil gerne takke alle, der stemte på mig.
Bedste af September Vindere!
Tillykke, begge. Jeg er især glad for at se Holocaust Denial få den behandling. Hvem ved, måske det kan udløse en rush af Eli5 indlæg ... (Joking)
Hvorfor er østkyststaterne så meget mindre end vestkyststaterne?
_URL_ 0_ Jeg så denne historie kanal særlige for nylig. Det er ikke den største dokumentar, men det vil helt sikkert besvare dette spørgsmål og mere relaterede dem for dig.
Kunne nogen foreslå en bog om 1100-tallet eller 1200-tallet Storbritannien (eller den tidsperiode inspireret Game Of Thrones), dybest set om familiepolitik i Storbritannien?
Med "Familiens Politik" mener du dynastisk politik? Den bedste introduktion til tolvte og trettende århundrede Storbritannien er Carpenter's *The Struggle for Mastery*. Det er en Penguin bog, så det er relativt billigt, og en stor læst. Den bibliografiske essay i slutningen vil være i stand til at pege dig i den rigtige retning. På en side note, Jeg tror Game of Thrones var mere inspireret af de dynastiske kampe af krigene i Roserne i det femtende århundrede England. Enten måde, en god læst på denne periode i Dan Jones ' *Wars of the Roses *. Det er mere af en populær historie tekst, men det er (for de flestest) pålidelig nok, at jeg har set det brugt i college kurser eller foredrag prep. Et andet sted at kigge efter indledende undersøgelser' er den *Meget kort introduktion* serie om Storbritannien, som er et genoptryk af esays i *Oxford Illust History of England *.
Hvorfor kan vi ikke stole implicit på gamle kilder?
Hej der -- ikke at afskrække yderligere svar her, men du kan være interesseret i vores seks-del serie om [Finding and Understanding Sources](_URL_0_), især del 3, 4 og 6, som beskæftiger sig med primære kilder specifikt.
Hvilken slags dunk memes ville have været almindelig i højden af det romerske imperium? Havde de en tilsvarende Baneposting?
"Ceterum censeo Carthaginem esse deledam" eller på engelsk "mere over, Jeg mener, at Carthage skal ødelægges" var en populær sætning blandt senatorer, der anså fred med Karthago for at være umuligt. Dens mest berømte bruger var Cato den Ældre. Det vandt i popularitet efter den anden Punic krig, hvor Karthago havde fået et ry for at være en vedvarende krigsmager. Udtrykket blev udtalt i slutningen af hver tale, uanset emnet. Formålet var at styrke ideen og understrege dens betydning.
Troede de gamle grækere at centaurer virkelig eksisterede, eller brugte de blot centaurer som fortællende elementer på den måde vi bruger alfer og orker i dag?
De gamle grækere i den klassiske æra (6. til 4. århundrede f.Kr.) mente, at selv om mytologiske figurer som helte, centaurer, titaner og nymfer havde eksisteret og blandet sig med mænd i en lang tid (Heroes' tidsalder), gjorde de det ikke længere. Orestes, søn af Agamemnon blev betragtet som den sidste helt, dateret til kort efter den trojanske krig (ca.1100 f.Kr. i græsk skøn).
Hvornår begyndte man at mishage alkoholforbruget?
Du ville være interesseret i dokumentarfilmen *Prohibition* fra PBS. Det går i detaljer om alkoholens historie. Det ser ud til fra amerikansk perspektiv, at det tunge forbrug blev rynket over en gang destilleret snarere end bryggede eller gærede drikkevarer blev almindeligt... Midten af 1800-tallet. Før da var øl og vin ganske svag, og folk drak let hele dagen, selv på arbejdet, tog pauser for at kaste grog tilbage. Men når whisky, vodka osv. dukkede op på scenen, begyndte tingene at ændre sig.