Split (1)

train · 209k rows

query stringlengths 9 1.06k	passage stringlengths 10 1.79k
Hvad var regeringen struktur af Yuan Dynasty under Kublai Khan	Ifølge Marco Polo, Kublai Khan havde 12 Barons under ham i den politiske stige. Disse Baroner er direkte under ham og er udpeget af ham, baronerne, til gengæld, udpege regulatorer for 34 provinser af Empire of the Great Khan (Yuan Dynasty). Provinserne havde dommere og kontorfolk, der boede der. Baronerne boede i Beijing (Cambulac) med Khanen og andre højtstående politiske embedsmænd. De havde kontrol over hærene samt. Kilde: Bogen om Ser Marco Polo: Den venetianske om Kongeriger og Marvels i øst
Hvor sikre er vi på, hvilket år det er? Var der hver eneste uoverensstemmelser, ligesom i den mørke middelalder eller senere, af det nøjagtige år?	Om spørgsmålet om uenighed om året, en spændende, hvis groft fejlbehæftet, frynse teori om kronologi: _URL_0_
Hvornår blev den universelle opfattelse af hvilket år det er blevet?	Tak for det store spørgsmål. Dette er et spørgsmål mange mennesker spekulerer over, og som sådan dette emne er godt dækket i [FAQ](_URL_0_) Men der er altid mere at blive tilføjet til næsten ethvert emne, yderligere svar opfordres.
Hvilken person har i hele historien haft den mest politiske magt?	Leopold II, den værste person i historien, ejede Kongo Vrijstaat (Congo Free State). En koloni 2.344.858 km2/905.355 sq mi - ca. 24% størrelsen af USA. I begyndelsen havde det en befolkning på omkring 30 millioner (~1,7% af verdens pop.). Da han blev tvunget til at overgive det til Belgien (som han var kongen) 16 millioner tilbage. Han havde temmelig meget ubegrænset kontrol over det. Mao, Stalin, etc. alle dræbte flere mennesker, måske endda relativt, men de aldrig ejede deres lande. Commie diktatorer for det meste dræbt mennesker ved grusomme regel, ikke udelukkende for personlig økonomisk vinding. Jeg kan heller ikke tænke på nogen, der vendte huggede hænder i en valuta.
Hvad skete der med folk med mindre alkoholrelaterede overtrædelser efter forbudet?	[The Volstead Act](_URL_0_) var den lovgivning, hvorefter overtrædere af forbud blev retsforfulgt. Men, det gjorde ikke målrette forbrugerne af alkohol; det rettet mod producenter, distributører og sælgere af det. Forbrugende alkoholholdige drikkevarer var stadig helt lovligt, og mange mennesker gjorde det ved at gøre deres egen vin eller øl derhjemme.
Brugte Byzantinske Katafrakter buer?	Ja, de har nogle gange bære buer. I 'Praecepta militaria' af Nikephoros Phokas får du en meget detaljeret beskrivelse af, hvordan et tungt kavaleri angreb udspiller sig. Nogle af de bageste rækker af den stumpede kantformation ville bære buer, men ikke alle af dem. I det mindste i denne periode var deres var ingen lette hest bueskytter blandet ind i formationen. De ville skærme og flankere angrebet. Se en fuld oversættelse og analyse i bogen 'Sawing the Dragon's Teth: Byzantine Warfare in the Tenth Century'.
Hvorfor virker det som om kulturel relativisme er universel blandt historikere?	Dette kan være et eksempel på et forkert stillet spørgsmål. Historikere indtager ofte den kulturelle relativismes holdning for at undgå at afsige dom baseret på deres egne fordomme, i teorien betyder det, at deres arbejde kun vil omfatte fakta og eventuelle konklusioner, de drager, vil være interessante og nyttige uanset hvem der læser dem. Hvis de skrev ud fra det perspektiv, at deres moralske system er det korrekte moralske system, så deres arbejde ville være ubrugeligt, da det ville være mest mening og ikke historisk kendsgerning. De omfavner kulturel relativisme, fordi det er den eneste måde at gøre jobbet ordentligt.
I Mitchell og Webb skitsen om Sir Walter Raleigh navngivning Virginia, er det bemærket, at det synes "uhøfligt at kalde et land efter det faktum, at vores dronning aldrig har gjort det." Kender vi hans nøjagtige ræsonnement om, hvorfor vælge dette navn snarere end, for eksempel, Lizzieland?	Et opfølgende spørgsmål: Ved vi med rimelig sikkerhed, at Elizabeth døde som jomfru? Var der nogen troværdige nutidige krav fra folk, der siger, at de gik i seng med dronning Elizabeth?
Var William Jennings Bryan den største taler i amerikansk historie?	Utvivlsomt mange har udlignet eller overskredet ham. Jeg tror dog, at at være Amerikas "greatest" orator handler om at have succes og med stor effekt fanget noget dybt begravet i hjertet af krise og / eller identitet. Da Jennings talte om korset af guld, han gjorde netop dette. Desuden Jennings spektakulære fiasko på Scopes retssag giver ham en stigning / fald, der egner sig til fortælling og hukommelse. Han var uden tvivl en af de største, en skelnen hjulpet af andre faktorer end den konsekvente kvalitet af hans vending og levering.
Hvordan og hvornår overtog de arabiske tal det romerske nummersystem i Europa?	Jeg kan ikke besvare dette præcise spørgsmål, men jeg tror, du ville finde denne dokumentarfilm på [historien om en](_URL_4_) virkelig interessant. "Vores verden er bygget på tal, og den første af disse var tallet 1. Startende med ridser på en knogle og på vej gennem de græske filosoffer til udviklingen af de romerske tal og det arabiske talsystem, der fodres igennem til de numre, vi bruger i dag" Der er en anden på historien om Zero sin meget god også.
Vandrede bue og pil rundt i verden med bevægende folk, eller blev den opfundet uafhængigt af hundredvis af forskellige samfund?	Jeg har hørt et sted, at i den ældste kendte skildring af dem buer bruges som musikinstrumenter snarere end våben, ved nogen, om det er sandt?
Har Tyskland stadig krav på Elsaß-Lothringen, Schlesien, Posen, Preußen, Pommeren og Eupen-Malmedy?	Nej, Tyskland har ingen officielle territoriale krav. I 1970 underskrev den tyske præsident, Willy Brandt, traktater, der ophæver eller ophæver krav på territorium tabt under krigen. Grunden til, at denne proces blev forsinket indtil 25 år efter krigen, var de millioner-plus fordrevne tyskere fra de områder, der dannede en vokal og magtfuld lobbygruppe kendt som Bund der Vertriebenen (Federation of forflyttede personer).
Kan nogen fortælle mig noget om Hitlers overskæg?	Under WWI Hitler havde en stor, busket, preussiske overskæg. Men der var et gasangreb på hans skyttegrav og overskægget stoppede ham fra korrekt sikring af hans gasmaske. Han overlevede og har siden holdt sit overskæg i den stramme blok under hans næse.
Var det meningen, at mindstelønnen også skulle være en levedygtig løn?	FDR var formand, da mindstelønnen kom i. [The New York Times har en samling af citater fra ham](_URL_0_) viser, at han mente det at være en levende løn.
I århundredernes løb er flere tal blevet samlet identificeret som "Doktor Hvem." Hvorfor skulle så mange individer, som er klart adskilte og ikke engang ligner hinanden, grupperes på denne måde?	Hvis du dybt graver nok denne doktor dukker op over det hele: politiske dagbøger, konspirationsteorier, selv spøgelseshistorier. Intet fornavn, intet efternavn, bare Doktoren. Og titlen synes at blive videregivet fra far til søn, som en slags arv. Doktoren er en legende vævet gennem historien. Når katastrofen kommer, han er der, og han bringer en storm i sit kølvand. Han har kun én konstant ledsager: Døden.
[meta] Hvor mange AskHistorians mods/eksperter er wikipedia bidragydere?	Jeg gør, men ikke på historie-baserede artikler. Jeg har stort set fokuseret på hockey-relaterede ting, og selv da har jeg været nødt til at begrænse min tid for nylig på grund af andre forpligtelser. Jeg sætter virkelig en ære i kvaliteten af hockey artikler der, som jeg vil argumentere er op til en anstændigt høj standard og nogle af de bedste kilder på nogle emner overalt, hvis jeg kan prale lidt.
Hvad er de seneste druider kunne have eksisteret?	Den [Første Synod af St. Patrick](_URL_0_) (457AD) siger > 14. En kristen, der har begået mord, eller begået ægteskabsbrud, eller svoret før en druide som hedninger gør Hvilket indikerer, at druider stadig er aktive, men sandsynligvis på det tidspunkt, på vej ud. Det 7. århundrede Vitae Brigitae taler om et møde af St. Brigits pleje far (en druid) og kirken i det 6. århundrede, som ville binde godt sammen med Diaramat Mac Cerbaill (560AD), der var en protektor for Druids, men han døde i 565 og var sandsynligvis den sidste virkelige konge med hedenske overbevisninger i Irland. Så du har måske fået indtil midten af 6 århundrede. Det er de britiske øer - Jeg kan ikke kommentere for kontinentet, men i betragtning af spredningen af kristendommen, ville jeg forestille mig det ville være en lignende.
Jeg har set en række "Præsidentielle placeringer" baseret på meningsmålinger af amerikanske historikere; har engelske historikere rangeret britiske monarker på samme måde?	Det er ikke monarkerne, men jeg faldt ned i dette kaninhul for et par nætter siden: _URL_0_
Jeg ved, det er et skud, men er noget kendt om den "store ødelæggelse blandt hønsene," der er nævnt i den angelsaksiske Krønike?	Interessant. Roger af Wendover skrev Flores Historiaurm, som er en samling af interessante begivenheder, han fik, mens han læste værker af andre historikere. Han har dette at sige: > I nådens år 671, var der en ekstraordinær kamp i England blandt fuglene, så mange tusinde blev fundet dræbt, og det syntes, at de udenlandske fugle blev sat på flugt.! Jeg spekulerer på, hvorfor han kalder det en kamp? Thw skrifter af historikeren Æthelwear også nævne dette: > Efter udløbet af et år (671) en stor dødelighed af fugle skete, så på havet og på land en meget dårlig stank var mærkbar fra de små fugle og større dem
Beviser for/mod CIA's involvering i narkotikahandel?	Det sidste ord i dette emne er bestemt stadig at blive sagt, og vi bør hilse nye bidrag i denne tråd. Men i mellemtiden, du måske ønsker at tage et kig på [denne tråd](_URL_0_) fra et par år tilbage, hvor u/mooselover801 diskuterer nogle af vanskelighederne med at besvare spørgsmålet.
Ifølge de meget få dokumenterede møder mellem vikinger og arabere, hvordan opfattede de hinandens manerer, overbevisninger og teknologi?	Det svarer ikke helt dit spørgsmål, men det er lidt relevant, så tjek [this](_URL_0_) svar af u/Kiviimar
Hvordan blev kristendommen udbredt gennem Estland, og hvilken virkning havde den på det estiske samfund?	Det er sandt, at Estland oprindeligt blev kristent af et korstog, og der var en "gammel uafhængighedskrig" i det 13. århundrede. Men mange esternere glemmer bekvemt, at slaveri allerede blev praktiseret i det før-kristne Estland. Serfdom kom til sidst også i kraft; de indfødte esternes friheder faldt hurtigt efter den betydelige Jüriöö opstand i 1343-1345. Men det er ikke rigtigt at sige, at intet godt kom ud af kristendommen i Estland. Vigtigst af alt, var det takket være Lutherske præster og kirkeuddannelse, at Estland havde en høj mængde literate serfs sammenlignet med resten af det russiske imperium. Disse serfs blev grundlag for en estisk intellektuel klasse, hvilket førte til den nationale vækkelse bevægelse i midten af det 19. århundrede. Bevægelsen førte til oprettelsen af Estland som en nationalstat.
Hvad er den ældste "realistiske" skildring i kunst af nogen?	De gamle Mesopotamians havde nogle indviklede statuary, såsom [this](_URL_1_) bronze statue af Sargon den Store, muligvis lavet omkring begyndelsen af 2000sBC, og [en hel del af kong Gudea](_URL_0_) alle lavet omkring samme tid (give eller tage et århundrede af to).Men egyptiske statuer er endnu mere berømte, og nu, at jeg tænker over det, fordi du ikke nævne dem jeg ville gætte du mente maleri og sådan, som jeg ikke kender meget om, undskyld.
En samurai, en ridder, en ghazi og en janissary gå ind i et klasseværelse?	Jeg ville sikkert tænke på marinen i dette tilfælde, da det er en af de mest fremtrædende kriger i USA's væbnede styrker, og en med en stolt historie siden Barbary Wars. Cowboyen er en arbejder, der tilfældigvis ofte er bevæbnet og romantisk. I hvor mange regelmæssige kampe deltog cowboys, virkelig?
Den italienske flådemagts fald i det 16. århundrede	Efter at have læst Norwich's History of Venice de vigtigste grunde var tyrkisk ekspansion i det østlige Middelhavsområde og den portugisiske opdagelse af ruten rundt om Afrika gør Middelhavet en forældet. Venetianerne havde ikke mulighed for at deltage i den transatlantiske rute, fordi deres skibe, hvor ikke adejere til oceanisk rejse. Jeg kan ikke huske noget om træpriser, den dalmatiske kyst var under de kontrol, og der havde de en god forsyning af træ.
Hvordan udviklede Kim familiens personlighedskult sig?	Som du ville forvente, er dette et virkelig stort spørgsmål i stipendium på Nordkorea; folk er naturligvis nysgerrige om, hvordan Nordkoreas katastrofale problemer udviklet, og de er også bekymret over, om betingelserne findes for dem andre steder. Vi fik [et lignende spørgsmål her tilbage i januar](_URL_1_) at jeg svarede i en to-del kommentar: [Del en](_URL_0_) og [del to](_URL_1_c7qlqs9). Dette bør give nogle baggrund om, hvorfor Nordkorea kan have været så frugtbare jord for en sådan kult at udvikle, og de sociopolitiske kræfter bag det. Hvorfor gjorde personlighed kult udvikle så hurtigt, og hvorfor var det så potent? [Her er et muligt svar](_URL_2_) for det. Jeg håber, at det hjælper, og lad mig vide, hvis du har nogen andre spørgsmål eller ønsker at grave i noget lidt mere dybt.
Spørgsmål om de osmanniske militærmarcherende bands.	De marcherende bands var en del af Janissary korpset, og de blev mest brugt til psykologiske formål, at annoncere folk vidt og bredt, at den kejserlige osmanniske hær kom med al sin magt. Lav base lyde rejser langt på grund af deres lange bølge længde. _URL_1_ De er den eneste del af den janissary korps, der til sidst blev genoplivet senere i den tyrkiske republik i 1950'erne for deres kulturelle betydning, efter opløsningen i 1820'erne Vaka-i Hayriye _URL_0_
Min onkel gav mig den, da han døde.	Itzamna er navnet på den mayanske himmelgud. I Google-billeder er der et billede af Itzamna fra Dresden codex, der ligner billedet på dit objekt.
Jeg fandt den her i min bedstefars hus.	Det er kompas, plads, sol, og kvadrant, sammen udgør et symbol på tidligere mestre i frimurerordene. [Dette ved en frimurer (PDF; se p 2) giver dig lidt indsigt i sådanne symboler og deres opfattede betydning inden for ordrerne.](_URL_1_) En grundlæggende google search på de første fire termer vil dukke op en [awrul meget mere](_URL_0_). Men dybest set betyder det, at på et tidspunkt din grand-great-bedstefar (jeg antager) blev valgt til den tilbedelsesrige Mester (højeste officer) af hans loge, tjente hans embedsperiode, og blev en Past Master. (Hvis nogen frimurere kan korrigere mig eller uddybe på dette, skal du gøre; Jeg er ikke en, men mange af mine historiske emner er. Så det ville tilfredsstille min kuriositet!)
Hvorfor emigrerede franskmændene aldrig i massevis til deres kolonier som briter, spaniere og irere gjorde?	Som udgangspunkt kan du overveje mit tidligere svar på "Hvorfor flyttede så få franske (sammenlignelig) til Amerika i det 19. århundrede?](_URL_0_) "
Er der en forbindelse mellem det sumeriske ord "Meluhha" / "Melukha" (hvilket betyder en handelspartner af Sumer, menes at være Indus Valley Civilisation) og det indo-ariske ord "Mleccha" / "Mlechchha" / "Maleccha" (betyder de Non-Indo-Aryans, der boede i Indien)?	Jeg håber, du får et svar, jeg er interesseret i mig selv. I mellemtiden, prøv at spørge / r / sprog.
Hvor stammer traditionen om at en kanin gemmer æg med slik for at fejre Jesu opstandelse fra?	I den version, du beskriver, "en kanin skjule æg," svaret er Pennsylvania engang i det 18. århundrede. Det er en... mutation af den gamle tyske lutherske påske hare legende, ifølge hvilken haren var mere som Santa. Det bedømte, hvilke børn havde været gode eller dårlige og distribuerede gaver (ikke æg i særdeleshed kunne være slik, legetøj osv.) i overensstemmelse hermed. Hvor denne tradition igen kommer fra er murky. Kaniner er blevet betragtet frugtbarhed symboler i forskellige kulturer på grund af deres hurtige avl som har æg. Det kan meget vel være en kulturel assimilation af forskellige ældre hedenske frugtbarhed fejringer, der gav anledning til denne legende. Jeg kan ikke lide wikipedia kilder, men her er en, der er faktisk [really god](_URL_0_).
Hvilken slags våben ville hollænderne have solgt til Iroquois?	Hudson selv ville have solgt matchlocks, som /u/TectonicWafer sagde, i betragtning af tidsrammen involveret. Men han var bare passerer igennem, og matchlocks var aldrig en stor del af European-Native handel. Pistolen handel ikke samle op før indførelsen af flintlocks, med fransk og hollandsk var de vigtigste leverandører i midten af det 17. århundrede. Hollænderne var at sælge pistoler til prisen på tyve bæver skind. Ved 1640'erne, Haudenosaunee havde nok kanoner, at de var re-sælge dem andre indfødte nationer, nemlig Mahican på det tidspunkt, og ved 1650, den nye nederlandske administration forsøgte at begrænse pistol handel så hurtigt som muligt. Flere oplysninger om specifikke kanoner og historien om pistol handel på det tidspunkt kan findes i [Guns of the Early Frontiers: A History of Firearms from Colonial Times through the Years of the Western Fur Trade](URL_0_).
Er fritidsstofbrug, eller den rituelle brug af stoffer der i vor tid bruges i fritiden, også bekræftet i fortidens riger i Israel og Juda?	Ved "rekreative stoffer," inkluderer du alkohol? Det er en af menneskehedens mest populære psykoaktive. Men da jeg antager, at du gør * ikke * omfatter alkohol, Bemærk lignende forespørgsel @ [judaism.stackchange](_URL_0_), men svarene kun omfatter meget senere referencer: Bavli (som IIUC == Babylonian Talmud, dvs. post-Diaspora) og Rambam (aka Maimonides, endnu mere diasporisk).
Hvor nøjagtig var Robert Graves afbildning af kejser Claudius i "I Claudius"	Jeg har læst begge, og jeg føler, at han baserede en masse af sit arbejde på Tacitus. Anekdoterne om Augustus og de forgiftede figner, eksil Postumus, selv hvordan Livia forvandlede Julia til en sex-starved nymfoman (selvom Tacitus ikke går ind i samme mængde detaljer, som Graves gør, dvs. ved hjælp af knuste spanske fluer). Tacitus dog ikke skildrer Claudius til at være en lærd og innovativ tænker, understreger hans (Claudius) tillid til hans frie mænd. Jeg tror, hvad de fleste historikere er enige om, er, at Claudius afgjort havde republikanske læner, stærkt understreget af Graves. Jeg stadig nødt til at finde kilder til nærhed mellem Claudius og Herodes Agrippa skildret i Claudius, Guden. Måske nogen kan hjælpe?
[META] Nominationer for bedste bidragydere til r/AskHistorians i 2012	/u/Tiako har været en lang tid medlem af subreddit og har konsekvent skilte sig ud for hans fremragende svar og citater, ikke kun på romersk historie, men for mange forskellige områder i almindelighed. Han har også konsekvent forsøgt at forbedre subreddit, og [Master Book List](_URL_0_) er stort set hans skabelse.
I 1999 fandt en Memphis-domstol unavngivne regeringsorganer skyldige i sammensværgelse i mordet på MLK. Beviserne virker provokerende, hvis ikke ligefrem _URL_0_ seriøse historikere finder disse anklager overhovedet troværdige?	Hvis du ikke får et svar eller bliver slettet bare være opmærksom på, at dette indlæg ikke overtræder den aktuelle begivenhed regel. Og selvom jeg gerne vil se det besvaret, vil jeg ikke blive overrasket over at se det slettet.
Hvad skete der med alle de sovende agenter, der var udstationeret i lande rundt om i verden, da USSR kollapsede?	Dette virker som et meget svært spørgsmål at besvare, da agenterne var hemmelige. Ene, der ikke blev fanget ville ikke ligefrem udgive deres livshistorie. Du kan forvente, at nogle fortsatte med at leve det "normale" liv, at de levede, nogle fortsatte med at arbejde for den nye regering, og måske nogle vendte tilbage. Jeg kan ikke se noget andet end spekulation eller nogle specifikke kendte tilfælde, der gives her, som ikke ville repræsentere alle tilfælde.
Hvordan solgte nazisterne, der var besat af racerenhed, deres japanske allierede til offentligheden?	Dette spørgsmål blev stillet et par gange, her er nogle tidligere svar: _URL_1_ _URL_0_ _URL_2_ _URL_3_
Ligesom Hugo Stiglitz eller "The Bear Jew" fra Inglourious Basterds, var der nogen egentlige myter og legender soldater under Anden Verdenskrig fortalte eller troede?	Den mest fremtrædende jeg kan komme i tanke om er gremlinen, en ondskabsfuld imp, der blev beskyldt for mystiske mekaniske fejl i Anden Verdenskrigs pilot og deres besætninger, først blandt RAF, og i sidste ende spreder sig blandt andre allierede piloter. Rediger: _Funk og Wagnalls Standard Dictionary of Folklore, Mythology og Legend_ (1949) har en førstehåndsberetning fra en RAF pilot.
De forenede Staters hær har været kendt for at prale af at være den største kampstyrke i menneskehedens historie, i forhold til andre civilisationers teknologi, er dette sandt?	Det er muligt, at i dag er det. Jeg er sikker på, at en sådan erklæring ville være omstridt i det mindste. Men historisk det amerikanske militær var meget ikke "den største kampstyrke i menneskehedens historie." Historisk, dvs. indtil efter Vietnam æra, USA har haft en stærk aversion mod et professionelt militær. Det har været vane for USA at kun bygge en stor hær og flåde i en tid med krig, og at opløse de fleste af disse kræfter efter hver krig. Omkring et år siden mig selv og flere andre brugere diskuterede vanen med det amerikanske militær til at gå gennem dette op og ned mønster af troop og udstyr styrke. Sørg for at læse barnet kommentarer af /u/Cenodoxus og /u/Irishfafnir samt gode ting der. [_URL_0_](_URL_0_)
Hvad med de tyske motorcykler med sidevognen?	Ja! Tidlige tyske Mekaniserede Reconnaissance formationer havde ofte mange motorcykel monterede tropper. Hver tysk Panzer eller PanzerGrenadier formation havde en bataljon-størrelse Reconnaissance element samt, så spredningen af sådanne køretøjer ville være bemærkelsesværdig. Der var, for en meget kort mængde tid i 1939-1940, samt hele Kraftradschützenbataillons; motorcykel riffel bataljoner, en usædvanlig stærk og udsat element, der blev ramt fra PanzerSchutzen regiments i 1941. Selv om vi fortsætter med at se individuelle virksomheder af motorcykler tropper op af 1943 i visse motoriserede riffel regimenter og motoriserede rekognoscering enheder. Sidevogne var nødvendige for at bære maskingeværer og ammunition til personlige våben. Motorcykler fortsatte med at tjene et formål på personaleniveau samt, med dem færge forsendelse ryttere om. Alle nationer gjorde dette, men tyskerne var unikke i størrelsen og styrken af deres (korte liv) Motor Rifle battalions.
Havde folk i forskellige tider og forskellige steder forskellige udseende maveknapper?	* Redigeret med Crossible Source* I modsætning til populær tro, maveknappen er ikke dannet af, hvordan lægen binder navlestrengen, men er simpelthen venstre over arvæv fra når ledningen naturligt løsrives fra kroppen. Læger er ikke i stand til helt at afskære navlestrengen fastgør barnet til moderkagen, hvilket er grunden til, at nogle forældre stadig holde den indskrumpet op forblev af segmentet blev ikke afskåret, men naturligt løsrevet. Så medmindre nogle kulturer sørge for, at hele ledningen er afskåret og grave i barnets mave for at løsne det, bugknapper ville have opholdt det samme gennem hele historien. Kilde: Fundamentals of Human Anatomy: Herunder dens Borderland Districts, fra udsigten til en Practitioner, Mars Pitzman _URL_0_
Hvordan blev kanalerne lavet før dampkraft kom?	En masse mand magt, ofte i form af navvies, der faktisk er opkaldt efter deres arbejde på kanalerne - flåde ingeniører. Den gennemsnitlige navvie kunne grave en skyttegrav 4 fod bred, 4 fod dyb, og 30 fod lang på en dag. Og løfte det hele over deres hoved. Leje nok mennesker, og du kan bygge noget stort nok. Liz McIvor gjorde en vidunderlig række dokumentarfilm til BBC 4 for nylig kaldet 'Kanaler: fremstilling af en nation', som er større startpunkt for ho w både bygget og designet kanaler, selv ned til historien om de anvendte materialer.
Blev Martha Washington virkelig begravet levende?	Næsten helt sikkert var det en by legende. Folk i slutningen af det attende århundrede og ind i det nittende århundrede var bange for at blive begravet levende, og så myten kan have oprindelse fra perioden. Da George døde i 1799, han bad om, at de afstå fra at begrave ham i tre dage. Denne praksis var almindelig, og jeg ville ikke blive overrasket, hvis noget lignende blev gjort for Martha, selv om jeg ikke kan finde nogen særlige kilder til det. Selv hvis dette ikke var tilfældet, ville hendes krop være blevet forberedt, placeret i en kiste, sat på udstilling i huset for mindst en dag, og derefter transporteres til hendes begravelse sted. Hvis hun kun var bevidstløs (sandsynligvis læger var bedre til at bestemme døden, end vi har tendens til at give dem kredit for), er det umuligt, at en syg halvfjerds år gammel kvinde ville have overlevet en hel dag, mens usynlig og lad os være ærlige, næsten sikkert ikke vejrtrækning.
Store katte i naturen er meget større end deres hunde modstykker. Alligevel tamhunde hunde er i gennemsnit større end hus katte, selv om de er domesticated langt længere. Hvad skete der for at skabe denne forskel, i form af smag i selektiv avl?	Indendørs katte er nedstammer fra den Nærøstlige (eller afrikanske) wildcat [1], som er nogenlunde samme størrelse som en tamkat [2], ikke fra store katte. Så forudsætningen for dit spørgsmål synes forkert. Måske du bare mener at spørge, hvorfor mennesker ikke har valgt at avle tamkatte til at være meget større end de er? [1] _URL_0_ [2] _URL_1_
Edward Gibbons "History of the Decline and Fall of the Roman Empire" er ikke vist i din bog liste: har det stået tidens prøve? Er denne bog stadig relevant i dag?	Decline og Fall er en af mine favorit bøger. Jeg elsker absolut stilen. Strukturen og ordbogen af disse lange, lange sætninger er som et prosa digt på sit bedste. Introduktionen til den udgave, jeg ejer beskriver det som den ældste historie bog stadig nyttigt for studiet af det emne, det dækker, i modsætning til sin historieografi. Det går glip af en masse, og er notorisk unfair over for byzantinerne, men hvad der er for det meste stadig står som præcis.
Hvad er forholdet mellem Assassin-kulten og hash?	Er det det, snigmordere troede var baseret på?
Hvordan (virkelig) travlt var midaldrende landsbyer og markeder?	Opfølgning: Ofte ville disse markeder (i film) have boder, der viste et ton af mad; 10'ere af kogte kyllinger og grise og kurve af frugt -- var dette almindeligt? Jeg føler mad ville ødelægge hurtigt i denne alder, hvis bare venstre i den åbne luft på skærmen.
Sovjetisk rumprogram	Jeg tror, forudsætningen for spørgsmålet er vildledende. Bortset fra at blive slået til Månen, det sovjetiske rumprogram ikke virkelig aftagende "så hurtigt." Sovjet fortsatte med at sende sonder, der landede på overfladen af Mars og Venus. USSR var det eneste land til at operere semi-permanente rumstationer i nærheden af Jorden kredsløb i årtier, indtil ISS blev lanceret. Selv i dag, de eneste måde at sende en person til ISS er ved hjælp af en sovjetisk / russisk designet Soyuz håndværk. Der var nogen nedgang umiddelbart efter sammenbruddet af USSR, som var årtier efter månen landing. Årsagen til denne nedgang var simpel mangel på finansiering. Den russiske økonomi i 1990'erne var meget dårlig, og rumprogrammet var ikke en prioritet. Hvis noget, du kunne sandsynligvis gøre en sag, at AMERICAN rumprogram er faldet siden månen landing.
Hvem byggede Teotihuacan?	Teotihuacanos. Nej virkelig, det er, hvad de kaldes i dag, vi har ingen idé om, hvad de kaldte sig selv eller hvad samtidige kaldte dem. Jeg tog en Mesoamerican Anthropology kursus, den bog, vi brugte var Prehistoric Mesoamerica: 3. udgave af Richard E. W. Adams. Udgivet 2005. Han skriver, at der er en mangel på skrevet sprog i artefakter fra Teotihuacan, selv om der er nok til at vide, at de havde skrevet og identificere nogle som navne glyffer. Det plejede at tro, at deres sprog var relateret til den aztekiske en, Nahuatl, men nu menes det at være uden sammenhæng.
Bøger, der giver overblik over herskende imperier, deres bevægelser og stigning og fald?	Hvis du er afslappet historie elsker venligst, for din egen skyld, ikke forsøge at læse "The Decline of the West" For én er det ikke så stor en historie bog. Spengler smider alle mulige ting derinde, der ikke ville passere moderne akademisk stipendium. Han taler også i en virkelig virkelig arkaisk sprog, der er helt uforståeligt til det punkt, hvor jeg (ikke fornærme) alvorligt tvivler på, at nogen, der anbefaler det faktisk har læst bogen som modstander af bare at høre om det. Spengler er en god læs til at understrege den historiske-filosofiske tanke i begyndelsen af det 20. århundrede, men er virkelig ikke en god bog til at lære historie i sig selv fra. Toynbee er bedre, men også lider af problemet med at være gammel og forældet. Hvis du ønsker en god bog til at læse om dette, der er en lettere læst og nyere, Jeg anbefaler kraftigt The Origin of Political Order af Francis Fukyama.
I USSR/ССР, blev tosproget betragtes som en vigtig færdighed?	Bare en note: Mongoliet var aldrig i Sovjetunionen. Når det er sagt, det fremmede sprog valg for enhver uddannet person i Mongoliet var russisk.
Hvordan overlevede man at drikke en liter alkohol om dagen, hver dag, i middelalderen?	De drak [lille øl](_URL_0_), som indeholdt lidt alkohol. Ikke desto mindre dit spørgsmål ikke giver mening, selv når det anvendes på moderne øl (ca. 4-5% af alkohol), fordi de ikke dehydrerer organismen på alle, tværtimod, de fugter det. Kun stærke spiritus dehydrerer.
Efter den franske revolution begyndte alle straks at kalde hinanden "borger" (eller "cityoen," tror jeg) - i hvert fald ifølge Hollywood. I virkeligheden skete der noget med systemet til at tale til folk?	Ja, det gjorde det. Ikke umiddelbart efter 1789, men helt sikkert i 1792 og slutningen af monarkiet, blev den 'gamle-modne' høflighed forbundet med 'Monsieur' [hvilket betyder bogstaveligt 'min herre', sieur er relateret til den engelske 'sire'] set som kontra-revolutionære af radikaler, og 'citizen' var begyndt at erstatte det som en form for adresse. Omkring tidspunktet for Terror, 1793-94, ville det have været yderst mistænkeligt at henvende sig offentligt til nogen anden måde. Efter faldet af Robespierre, selv om sådanne sondringer blev mindre farlige, republikken holdt innovationer som denne, og den republikanske kalender, i de første år af det 19. århundrede. Som tiden gik, de havde tendens til at være reserveret til mere 'officiel' brug, og hver dag folk faldt tilbage i ældre vaner. Kun som Napoleon konsolideret hans imperial regel gjorde 'republian' måder forsvinder. J.M. Anderson, Dayly Life During den franske revolution er en hånd guide punkter.
Byggede Konføderationen militæret fra bunden eller ommærkede bare en flok stats- og føderale militærenheder, der havde overført loyater?	I det store og hele ikke, aktive regelmæssige hærenheder ikke skifte side, og generelt en meget mindre % af hvervede mænd gik syd end officerer. Regulars var også virkelig bare for lille til at gøre meget forskel, ingen steder var de koncentreret i noget større end Bataljon størrelse, og selv da for det meste på Plains. Som i den sydlige en bemærkelsesværdig resterende Fort var Fort Pickens, i Pensacola Florida. Fort var på en ø og kontrolleret adgang til bugten, og på trods af gentagne trusler og stilling Garrison holdt ud, og blev faktisk ikke angrebet og forblev med Unionen gennem krigen. Vi har også Harpers Færge, som var en af de store hære af føderale govt før krigen, og hvis værker og lagre blev beslaglagt på Virginia's løsrivelse.
Hvorfor var der ingen delegerede fra den hvide russiske bevægelse til stede ved fredskonferencen i Paris?	Hvorfor skulle de? Rusland allerede gjort fred og droppet ud af Første Verdenskrig på det tidspunkt. Også Hvide Rusland har ikke mere krav på russisk regering end bolsjevikkerne. Hvad ville det have været for at invitere dem? Der var ikke en legitim regering, der kunne have talt for hele Rusland.
Hvor kommer vores stereotyper om heksetrylledrikke og fortryllelser fra (f.eks. "nyrets øje, flagermuss blod" og alt det)?	Nogle mennesker reagerer med at sige det er bare Shakespeare. Kan jeg bare sige som Shakespeare specialist, dette er ikke et acceptabelt svar? Shakespeare opfandt ikke disse ting (og det er et åbent spørgsmål, hvor meget af vores moderne Macbeth blev skrevet af Shakespeare nogen måder EDIT: Bemærk venligst /u/texpeare uenig nedenfor). Shakespeare trak på en historisk tradition for, hvordan man afbilder hekse. Og jeg tror OP er mere interesseret (og det er jeg) i at høre om oprindelsen af det, end at den specifikke frasering citeret oftest er Shakespeares version.
Hvor stor en del af Canadas befolkning stammer fra Loyalist-kolonialamerikanere, der flygtede fra USA efter det britiske nederlag?	Jeg tror, dette spørgsmål ville være meget bedre formuleret et sted i retning af "hvor stor en del af Canadas befolkning på det tidspunkt, amerikanske loyalister omfatter?" Forsøger at spore afstamning over 200 år er hårdt og sandsynligvis ikke oplysende.
Havde Amerika noget at støtte Monroe Doctrines op?	Ikke rigtig. USA dengang var bekymret for, at de europæiske magter ville tage en større interesse i Amerika efter Napoleonskrigene, herunder genindtagelse tidligere spanske kolonier. Men det havde nogle tilhængere. Storbritannien havde faktisk ønsket at gøre det til en fælles erklæring; Storbritannien ville drage fordel af handel med de nyligt befriede lande. Også, de nyligt befriede lande kunne lide, hvad hjælp de kunne få.
Hvor ville en gennemsnitlig person få deres fotografier udviklet i slutningen af 1940'erne?	På apoteket. Hvis han boede i en by, han måske smide det ud i et kamera butik downtown. Hvis han var en mere alvorlig fotograf han måske udvikle filmen selv, eller sende det til et af de laboratorier, der annonceres i foto entusiast magasiner. Kodachrome kom med behandling inkluderet, så brugeren har lige sendt det til et af et par Kodak laboratorier og dias kom tilbage en uge senere. * 50 år siden * * funktionen i * Populære fotografering * magasin vil give dig nogle indsigt i alvorlige amatører.
Hvem var EU's "badass" svarende til den sydlige del af Nathan Bedford Forest?	Spørger du, om nogen af EU's kavalerichefer var lig med Forrest som kommandør?
I legenden om kong Arthur, forklarer det en kamp, hvor Arthur omgiver oprørske konger og tvinger dem til at love troskab til ham. Er der nogen historiske beviser for denne kamp? Hvad var det kaldet, og hvad der rent faktisk skete?	Alle henvisninger til Arthur er stort set fundet i historier skrevet af Gildas, Nennius, Geoffrey af Monmouth, og Bede. Mens disse historier er detaljerede, de har stort set mistet nogen historisk troværdighed i løbet af det sidste halve årtusinde. Som sådan, kan du undersøge * De Excidio et Conquestu Britanniae, Historia Brittonum, Historia Regum Britanniae, og Ecclesiastical History of the English People* at finde nogen fælles oplysninger om en begivenhed som det, du beskrev, men disse og værker som dem vil være det eneste "historiske bevis," som du sandsynligvis vil finde om en begivenhed, der involverer en fiktiv person.
Hvordan betragtede folk (både under- og overklassen) kolonialismen?	Den vifte af meninger og information, der er til rådighed for offentligheden (for ikke at nævne deres egen demografi) ændret dramatisk i de 350+ år af britiske kolonial aktivitet. Kan du indsnævre det ned?
Sig, at vi er i en fransk landsby i 1864, hvem ville vi se frem til som "politiet"?	I Frankrig var politiet på landet den Gendarmerie impériale, som var under hærens kontrol. Her er [deres uniform](_URL_0_). Jeg så historien om en enkelt fransk landsby. Jeg ved, at der aldrig har været en politistyrke i den, men der var en borgmester. Hvis der skete et meget dårligt problem, ville folk være kommet til borgmesteren. Og han ville have sendt efter * gendarmes* i den større landsby i nærheden. Rediger: Jeg tog fejl, da jeg sagde * Gendarmerie nationale*, det var det andet franske imperium på det tidspunkt.
Logistics of being Ibn Batuta (og generelt rejser rundt i middelalderen)	Jeg tror, at under Ibn Battutas rejser, var det Indiske Ocean handelsnetværk temmelig omfattende og veletablerede allerede.
Hvordan rejste en som Ibn Battuta (praktisk og logistisk) og fortsatte med at rejse?	Selvom jeg ikke kan tale for Ibn Battutas sag (jeg tror, han er en virkelig interessant figur selv), du er nødt til at bryde væk fra det 20-21. århundrede kapitalistiske mentalitet, at hver tjeneste er betalt for at bruge kontant valuta. Mit gæt (og jeg vil udskyde til lærde af den islamiske verden) er, at i betragtning af hans høje status ville han sandsynligvis have nydt godt af gæstfriheden af andre høj status individer. Han meget vel ikke har brug for at betale for logi eller mad, han kunne være blevet budt velkommen ind i nogens hjem. Han kunne være blevet en afhængig af denne husstand (som er anderledes end en tjener). redigere: tegnsætning
Hvad skete der da sorte diplomater tog til Rhodesia, Sydafrika eller Jim Crow USA?	Jeg husker, at jeg læste i Malcolm X Dagbøger, at en af de formative seværdigheder, som den unge Malcolm så, var en delegation fra en afrikansk nation, klædt i traditionel påklædning, få lov til at spise i de hvide kun del af en restaurant, mens Malcolm og hans venner blev nægtet indrejse. Han fortsatte med at skrive, hvis jeg husker korrekt, at det var på det tidspunkt, at det blev klart for ham, at det ikke var blot farven på hans hud, der førte til diskrimination, det var på grund af historien og plet af slaveri [_URL_2_](_URL_2_)
Hvorfor løsnede Marc Anthony slaget ved Actium?	1. På trods af, hvad der blev set som de bedre skibe betingelser ikke favoriserer Antony, en malaria udbrud i hans lejr betød, at mange af hans skibe var underbemandede, og dette især hindrede hans quinqueremes ramming evne. Den rå surf også gjort dette værre, som Octavians flåde var mere manøvredygtig. 2. Quintus Dellius hoppede til Octavian før slaget og bragte Antonys planer med ham 3. Agrippa var en erfaren admiral og er generelt set som en af de bedste generaler i denne periode 4. Trods Antonius ønsker at kæmpe til det sidste, han var ved at miste, men det var bestemt ikke en forgote konklusion, Cleopatra bestilte tilbagetog af den egyptiske flåde, fordi hun frygtede for hendes eget liv og Antonius venstre med hende. Se dette de resterende romere overgivet
Havde Pirates, under "Golden Age of Piracy," faktisk en "Piratkode," som de alle fulgte?	Her er en [lignende indlæg](_URL_0_) der blev besvaret for et stykke tid siden.
Hvordan blev Athiests behandlet i det gamle Grækenland? Med dette mener jeg folk, der ikke troede på Zeus osv.	[Her er et svar](_URL_0_) fra en tid dette spørgsmål blev fremsat, den mest stemte svar af /u/XenophonTheAthenian
Hvis der var klare beviser for, at Carrot Irongrundlæggersson var den sande konge af Ankh-Morpork hvorfor har han aldrig direkte udfordre diktatoren Vetinari for lederskab?	Han blev profeteret om at beskytte og tjene folket (og dværge, og trolde, og udøde, og...) af Ankh-Morpork. Hvor bedre at gøre det end som politibetjent? Mere generelt, han og Vetinari har en forståelse. Så længe byen fungerer godt under Vetinari's regel, har Carrot ikke noget problem forlader ham med ansvar og byrde af regel. Hvis Vetinari nogensinde tog handlinger, der groft krænket Carrot, selvom ... lad os bare håbe, at det aldrig kommer til.
Har du nogen anbefalinger om borgerkrigen?	Bruce Cattons Army of the Potomac trilogi -- Mr. Lincoln's Army, Glory Road, og A Stillness at Appomattox -- er ekstraordinær læsning. Det stammer fra midten af det 20. århundrede og er lidt mere fokuseret på at opbygge en sammenhængende fortælling (hvorved jeg mener en virkelig god historie) end moderne stipendium tendens til at være. Appomatttox var den værdige vinder af både Pulitzer-prisen og National Book Award. James McPherson's Battle Cry of Freedom: Borgerkrigen Era er temmelig meget den go-to omfattende historie af konflikten ellers. På fiktion end ting, kan jeg ikke anbefale * The Killer Angels * nok. Det vil tage dig inde i slaget ved Gettysburg på en måde, der vil gøre dig ønsker at læse alt selv tangentially relateret til borgerkrigen.
Hvor mange flere sæt tøj har den gennemsnitlige amerikanske end i. sige, 1927? (I forhold til historien om vaskemaskinen og andre arbejdskraft-besparende enheder.)	Du fik mig straks til at tænke på denne artikel _URL_0_ som er af forfatteren af--godt, at artiklen siger "Det gode skab," selv om den på det tidspunkt, bogen gik til at udskrive, dens navn havde ændret sig til "Overklædt." Ifølge denne forfatter, i 1930 den gennemsnitlige amerikanske kvinde havde 9 outfits. Jeg har ikke læst den fulde bog, så jeg kan ikke sige, hvis det giver nogen data for mænd. Det går videre til at bemærke, at den gennemsnitlige amerikanske køber mere end 60 artikler tøj om året. Denne artikel og bogen fokuserer på tøj koster, selvom, ikke vasketøj, som en forklaring på garderobe størrelse. Jeg vil sige, at vasketøj efter kun én slid er en meget moderne idé--muligvis en, der følger * fra * vaskemaskinen--og selv ikke universel.
Købte afskaffelsesforkæmpere nogen sinde slaver for at befri dem med det samme?	Efter den amerikanske revolution, et vigtigt punkt af bekymring var det stigende antal frie slaver, og hvad de skal gøre med dem. Et produkt af Amerikas Antebellum Reform bevægelse i begyndelsen af 1800-tallet, The American Colonization Society (den første organiserede emancipation bevægelse) arbejdede for frie slaver ved at købe dem. Det blev grundlagt i 1816 af Robert Finley, og består mest af kvækere og evangeliske, der støttede den umiddelbare afskaffelse af slaveri. Mange af dem troede, at befriede slaver aldrig ville være i stand til at integrere sig i samfundet, og nogle af de evangelister håbede, at dem, der var kristne ville sprede Guds ord til resten af Afrika. De rejste penge til at købe slaver, derefter sendt dem til kolonier i Afrika (Liberia- etableret i 1821* specielt for flyttede afrikanske-amerikanere). Kilder: APUSH studerende, og _URL_ * u/rm999
Var der en tidsperiode i menneskehedens historie, hvor mennesket var nær ved at uddø	Jeg tror, hvad du gjorde stødte på var en henvisning til Toba supereruption, en begivenhed 75.000 år siden, som havde en enorm klimapåvirkning. Der er en teori om, at dette udbrud var årsagen til en svingning af den homo befolkning på det tidspunkt. Da denne begivenhed forud for "historie," Jeg er ikke sikker på, at det er i emnet for denne sub. ~~ Jeg gjorde en søgning efter nogen tidligere tråd, der nævner det, men lige nu Reddit søgning svigter ...~ [Her](_URL_0_) er en tidligere tråd, der taler om virkningerne på den menneskelige befolkning af Toba begivenhed.
En bruger skrev og sagde, at Hitler både respekterede og forsøgte at appellere til den islamiske verden. Er der nogen gyldighed for denne påstand?	Nå, jeg ved ikke, hvad Hitler ville have gjort af en tysk født muslim, men det er temmelig sikkert, at han i praksis ville have betragtet de fleste muslimer som racemæssigt ringere. > "Vi vil fortsætte med at skabe forstyrrelser i Fjernøsten og i Arabien. Lad os tænke som mennesker og lade os se i disse folk i bedste fald lakerede halv-abe, der er ivrige efter at opleve pisken" Hitler i en tale til er ledere kort før krigen begyndte.Fra islam og muslimer i Tyskland (2008) Han betragtede sandsynligvis nogle elementer i den 'islamiske verden' som praktisk gavnlige allierede og fortsatte med at behandle dem diplomatisk, og nogen mere vidende uden tvivl vil tilbyde et mere omfattende svar til dette formål, men jeg føler det er absolut en strækning at sige, at han generelt respekterede den islamiske verden.
Hvornår begyndte matematikere at bruge græske bogstaver for variabler/konstanter og brugte de noget andet på forhånd?	Det svarer ikke helt dit spørgsmål, men [her er](_URL_0_) en TED tale fra Terry Moore om, hvordan "x" kom til at repræsentere en variabel mængde.
Er der noget historisk grundlag for tanken om, at landlige sydboere ofte blev intime eller giftede sig med deres egen familie?	Jeg er ikke sikker på, at det er en perfekt pasform, men hvis du er interesseret, har jeg et tidligere svar om udviklingen af incest stereotypen i Appalachia og Ozarks gennem regional litteratur og dens nationale publikum: * [I populær kultur og meme stillinger er der en stereotype correlate bor i sydlige stater og incest. Er der nogen historisk grund til, at denne stereotype er en ting? Hvorfor er nordamerikanske stater ikke forbundet med denne stereotype i stedet?](_URL_0_)
Var "England," som vi definerer det i dag, nogensinde suveræn?	Sjove Fakta. Navnet England/engelsk var udskiftelige med Storbritannien/British i forhold til det britiske imperium, og det er borgere indtil 1930'erne af dem i det britiske imperium og er stadig temmelig almindeligt brugt i flæng af ikke-britiske mennesker, der ikke ved, at det fornærmer mange af briterne. Jeg er ikke sikker på, hvordan det interagerer med dit spørgsmål selv.
Historikerpanelet VIII	Alrighty Jeg tror, jeg har lagt nok i denne uge til at retfærdiggøre at bede om flair. Jeg plejede at være temmelig aktiv før afhandlingen spiste mig. Nu er det næsten gjort, og jeg håber at have mere tid til at deltage her (uden at få for distraheret). relevante kommentarer: [On Trade](_URL_4_) [On Medieval Governance](_URL_2_) [On Literacy](_URL_5_) [On Viking Women](_URL_3_) [On Viking Sources](_URL_0_) [On Viking Food](_URL_1_) Flair Tekst: Mit ekspertiseområde er europæisk historie, Det bør sandsynligvis læse - Carolingian Empire og viking Age Scandinavia - eller noget langs disse linjer. Tak.
På grund af film som The Good Shepherd og historier om russere og amerikanere racing for at få tyske forskere og teknologi, forekom det mig, at tyskerne var langt mere avancerede, er dette sandt? Hvorfor?	Tyskerne var avancerede i nogle områder. Rocketry, jetmotorer, rekoilless artilleri, ubåde (og relaterede teknologi) og håndvåben var områder, hvor de velsagtens var mere avancerede end nogen anden nation. De vestlige allierede var også meget avancerede, men i nogle tilfælde i andre ting end tyskerne. De vestlige allierede fremragende inden for computing, kode bryde, artilleri systemer, logistik, industriel strømlining, radar, aerodynamik og mange andre områder. Sovjetterne designet nogle meget gode tanke og artilleri hardware, men ellers forskning og udvikling havde taget et bagsæde til de umiddelbare behov i krigen. For de vestlige allierede, den potentielle belønning for at fange tysk teknologi var ikke så stor - men potentialet for at holde denne gevinst fra sovjetterne var enorm. For sovjetterne var bagved på forskning i forhold til de fleste af de områder, der er angivet.
Hvordan blev mestizos behandlet i New Spain?	Det afhænger af, på hvilket tidspunkt du spekulerer på? En mestizo i 1540 ville ikke blive behandlet som en mestizo i 1640, 1740 eller 1840.
Hvornår og hvorfor blev "altid vaske dine hænder efter at gå til badeværelset" almindelig praksis?	For hvorfor, mit gæt ville være udbredt viden om kim teori.
Hvordan blev Betty Paige set i 1950'erne? Var hun karakteriseret som en eller anden måde mindre legitim og mere ulovlig end, for eksempel, Marilyn Monroe?	Bettie Page var ikke et husstandsnavn i 50'erne. Hun gjorde en masse hjortefilm til Irving Klaw og var sandsynligvis ikke engang kendt af de fleste af seerne af disse film på det tidspunkt. Bettie Page navnet blev ikke noget kendt indtil slutningen af 80'erne. Jeg husker hendes frisure blev kopieret af kvinder på det tidspunkt. Det var en del af hendes ikoniske look, der hjalp folk huske hende på det tidspunkt. Selv om jeg er sikker på, at de fleste mennesker, der købte hendes nøgen billeder på det tidspunkt (1950'erne) vidste, hvem hun var, de ville være et meget mindretal af mennesker. Hendes største ting dengang, der ville have givet hende den største eksponering var hendes udseende i Playboy. Hun aldrig blev et husstandsnavn, mere af en person kun cool folk kender.
Er disse tal troværdige? Den første dag i slaget ved Verdun (WW1) de tyske kanoner affyret en million skaller på bare 9 timer?!	William Phillpott nævner i War of Attrition, at fra 21. til 22. februar, 1200 kanoner afskallede Verdun, med 'op til fyrre skaller i minuttet regner ned på steder'. Jeg har læst 1 million skaller i ti timer (Jeg har også den bog, du læser), så det synes omkring rigtigt. Hvis du har andre spørgsmål, Jeg ville være glad for at besvare dem!
Har en amerikansk præsident nogensinde afskediget udenlandske diplomater før?	Ja. Den diplomatiske betegnelse for dette at erklære nogen [persona non grata.](_URL_0_) Det var en relativt almindelig procedure i den kolde krig, især for [personer mistænkt for at bruge diplomatisk dækning for spionage](_URL_1_), eller [officielle opfattet for at bryde diplomatiske protokoller.](_URL_2_) Evnen til at gøre dette er i øjeblikket defineret i [Vienna-konventionen om diplomatiske forbindelser](_URL_3_), som blot siger, at "staten" kan komme med en sådan erklæring, så på en måde behøver det ikke bogstaveligt talt være præsidenten, men i en amerikansk sammenhæng statsministeriet er en del af den udøvende filial og i sidste ende stammer sin myndighed fra præsidenten.
Hvad er oprindelsen til spillekort?	Opfølgende spørgsmål: Hvordan har visse kort i forskellige spil samle deres navne, såsom venstre og højre "bauers" af Euchre eller "vixer" og "gammel dame" af Solo? Hvis jeg forstår korrekt, de spil, jeg gav som eksempel er historisk af tysk oprindelse, som kunne have en rolle i navngivningen af de specifikke kort. Faktisk betyder "Bauer" landmand på tysk, men hvordan fik kortene disse navne?
Over på /r/eu4, er vi alle meget begejstrede over den nylige tilføjelse af Dithmarschen, defineret af en "peasant republik" regering type i spillet. Hvad var regeringen i Dithmarschen i det 15. og begyndelsen af 16. århundrede? Blev det betragtet som enestående på det tidspunkt?	Var produktionsmidlerne ejet og drevet af arbejderne og bønderne, en slags proto-socialisme, eller var Dithmarschen stadig en feudal økonomi? (Marxian terms)
Efter januar og februar blev "skabt," blev folk forvirret/irriteret af det faktum, at de "nummererede" måneder (Quintilis - December) ikke svarede til deres position i året?	Jeg har læst, at dette kastede datoen for det "nye år" ud, og dem, der ikke indså / glemte blev kaldt "april tåber." Er dette bare en apokryfe forklaring på oprindelsen af dagen?
Gav forskere der levede samtidig med ilden på Alexandrias store bibliotek, lige så meget begejstring for begivenheden som vi gør?	Afbrændingen af det kongelige arkiv i 48/47 f.Kr. var en forholdsvis nyhedsværdig begivenhed, for så vidt oldtidens forfattere var bekymret, idet det gjorde en mindeværdig anekdote, og folk, der boede i Alexandria, ville helt sikkert have beklaget ødelæggelsen af en stor del af deres by. Men den anden mulighed, du præsenterer, er den korrekte. Der var mange forskningsbiblioteker rundt om det gamle Middelhav. Sammenligningen jeg plejer at foretage med disse spørgsmål er at antyde, at Kongressens bibliotek skulle brænde ned i morgen. En vis mængde antikvarisk materiale ville gå tabt (første udgaver, manuskripter skrevet af interessante historiske individer osv.), men næppe nogen egentlig information ville gå tabt for altid. Alexandria er dybest set det samme som skriver småt. Intet af nogen reel betydning gik tabt som et direkte resultat af ødelæggelsen af et enkelt bibliotek.
Hvordan ville skoven omkring Inca steder som Macchu Picchu se ud i 1500-tallet?	Macchu Picchu er ikke i samme biome som de fleste større Inca sites. Det sidder på [grænse](_URL_0_) mellem Andesbjergene og junglen i det østlige Peru, 1000 m under Cuzco. Skovbrug var næppe en almindelig Inca bekymring. Terrænet, selv om, er stadig dramatisk og skrånede, så jorden ville være blevet behandlet på samme måde i denne henseende. For lige så længe deres har byer i Andesbjergene, de har været omgivet af terrasse felter. Du kan se et par terrasser i midten i dette billede, men for de fleste beboede skråninger, det er en meget lille mængde. Arable jord er sparsomt i Peru og Bolivia; den flade jord ved høje stigninger er kun egnet til et lille antal afgrøder og meget var / er brugt til at besejle snarere end landbrug. Så at forestille sig, hvad det ville have set ud, ekstrapoleret disse få terrasser på tværs af hele skråningen.
Ifølge BBC var den gennemsnitlige forventede levetid for en allieret pilot i 1915 kun 11 dage; hvordan var de i stand til at rekruttere piloter? Var det forstået, hvor farligt en udstationering det var? Hvilke store tekniske fremskridt (hvis nogen) blev gjort gennem krigen for at gøre det sikrere?	Var det 11 dage, hvor kampen fandt sted eller 11 dage i træk? Jeg spørger, fordi jeg engang læste noget som den gennemsnitlige forventede levetid for amerikanske bombefly besætninger i kamp i WWII Europa var noget i retning af 35 sekunder, men dette var på grund af den strenge definition af, hvad der udgør kombatt og de sjove måder gennemsnit nogle gange opfører sig i visse datasæt.
Hvem er disse diktatorer?	Jeg gætter Pol Pot er den asiatiske fyr i den sorte pyjamas. [Det er den slags ting, han bar](_URL_0_) (Hair er helt forkert for Mao, som det er outfit. Mao ville være i en Mao jakke.) Alternativt, en Brezhnev med dårligt tøj.
Har frimurerne gjort det til vores idiomer?	Dette kan være værd x-posting til banden i /r/etymologi
Gjorde folk det før Germ Theory?	Andet end kogende vand til at lave te og lignende, det eneste tilfælde, jeg er klar over om kogende rent vand er Jains kogende vand. Men det er svært at sige, om dette var "før kim teori," da deres religiøse dogme omfattede tanken om, at mikroskopiske organismer ("nigoda") levede i vand. Årsagen til kogende vand, men var ikke at undgå sygdom, men snarere at undgå vold involveret i drikkevand fyldt med mikroorganismer. (Boiling vand og dermed dræbe alt i det menes at være mindre voldeligt end drikkevand, der stadig har liv, af grunde, der involverer en gentagne cyklus af liv og død skaber flere lidelser end et enkelt drab med kogende, selvom ræsonnementet ikke helt klart til denne ikke-Jain. Tal med din lokale nabolag Jain teolog for mere info.)
Hvorfor har nogle amerikanske gravsten fra det 18. og 19. århundrede uhyggelige kranier, skeletter eller grumme høstgravere på sig?	En glimrende kilde til at se på dette er et kapitel i James Deetz' skelsættende bog, I Small Things Glemt (oprindeligt 1977, men genudgivet med en senere anden udgave). Deetz var en folklorist, der var på forkant med udviklingen af historisk arkæologi som en disciplin. Han sporede stilarter af døde hoveder på New England gravsten. Der var en interesse i at minde de levende, at vi alle er dødelige, og at evig frelse (ikke verdslige goder), er formålet med livet.
Jeg har altid spekuleret på dette: vidste FDR, eller endda bare mistanke om, at japanerne ville angribe USA? I så fald, hvor meget vidste han (hvor, hvor, osv.)?	Det var ikke nogen stor hemmelighed, at krigen mellem USA og Japan var en realistisk mulighed i 1941. Faktisk kan du læse spekulationen i amerikanske aviser fra den periode, at situationen i Stillehavsområdet / Østasien hurtigt var ved at nå et krisepunkt. I betragtning af situationen i Europa klart alle vidste, at USA var i lederrollen blandt anti-axis magter i Stillehavet. Hvis intet væsentligt ændret i japanernes adfærd i den nærmeste fremtid i midten af 1941, alle vidste krig var ganske sandsynligt. Hvad FDR og hans rådgivere ikke vidste var * hvor * angrebet ville komme. Det sandsynlige sted alle antages (korrekt) en strejke ville blive foretaget mod amerikanske styrker er Filippinerne. Meget få mennesker troede Japan havde mod, evne, eller dygtighed til at skjule et angreb på den amerikanske flåde i Hawaii lanceret fra luftfartsselskaber ... og selv hvis de gjorde, at det kunne være endda tæt på et effektivt slag, som det var.
Er der nogen gode Youtube historie dokumentarkanaler?	Ikke en kanal i sig selv, men du kan finde meget interessante videoer om historien om matematik ved det åbne universitet. De er temmelig gamle og brugen af artifical tåge i begyndelsen er en lille smule irriterende, men Jermey Gray er meget kompetent (om end rører Newton Manuskript, som på det tidspunkt ikke var så rynket over som det er i dag). Et par links: [Non-Euclidean Geometri](_URL_1_) [The Fødsel af Calculus](_URL_2_) I tilfælde af du tilfældigvis taler hebraisk, Jeg kan også anbefale videoer af Open University af Leo Corry: [her](_URL_0_)
I hvilket omfang er youtube-videoer en gyldig kilde til information for folk, der er interesserede i historie som mig? I hvilket omfang kan man bruge disse oplysninger i enkle diskussioner mellem "amatører"?	Velkommen til Kilde Kritik 101. Du er nødt til at afhøre de påstande, der gøres af kilderne, samt deres støttende beviser. For eksempel, Jeg ved, at når jeg gør episoder med Invicta, Jeg sørge for at give henvisninger til relevante tekster for, hvad jeg diskuterer. For så vidt at bruge dem som din primære kilde til debatter om historie ... det afhænger. Hvis du gør din forskning - selv cursorly - og er temmelig sikker på, at de påstande, du refererer er korrekte, eller i det mindste give mening til dig, så sikker. Hvis du bare ønsker at gentage, hvad de siger på kanalen, så sørg for, at du siger, at du er utvetydig om de mennesker, du citerer, og at du ikke er 100% sikker på, om de er nøjagtige.

Subsets and Splits

No community queries yet

The top public SQL queries from the community will appear here once available.