Datasets:
KennethTM
/
eli5_question_answer_danish

Dataset card Data Studio Files
xet
Community
1
query
stringlengths
9
1.06k
passage
stringlengths
10
1.79k
Hvordan blev erklæringen og forfatningen gemt, efter at de var underskrevet, og blev der taget skridt til at bevare dem?
Mente grundlæggerne i den forbindelse, at de "oprindelige dokumenter" ville blive holdt i så høj agtelse, hundreder af år senere?
Havde middelalderkonger (eller Royalty) adgangsmusik?
På en måde. Under ceremonielle begivenheder eller fester eller hvad-har-du ville der være en * fanfare* forud for betragtningen af hans titler af en herold. Det var bare en hurtig, bombestic ting på trompeter og IIRC det var en arv fra det romerske imperium.
Hvad svarer den gamle romer til McDonald's?
Hej, der er altid plads til mere diskussion her, men bare fyi, der har været et par tråde på gademad / snacks i Rom, så grave i her * [Jeg sidder her spise chips. Har folk i det romerske imperium har en tilsvarende af sådanne snack fødevarer?](_URL_3_) - dette er en nylig tråd, og driver mellem "mad" i almindelighed og "street/snack mad" * [Ancient romersk hamburger wraps.](_URL_0_) featuring en nu [slettet] bruger * [Hvilken slags street mad ville være tilgængelig i det antikke Rom?](_URL_2_) featuring /u/JDHoare * [Jeg er en gennemsnitlig romer går til at se en begivenhed på Colosseum. Hvilken slags snacks eller drikkevarer er tilgængelige for mig, og hvad ville de koste?] [URL_1_] - en vadsling gamle indlæg, featuring deres bare romerererer til at se en begivenhed på Colosseum.
Hvordan kan jeg finde min fars dekoration i hærens ordrer? (4. kompagni af Commandos i engagement i Mozambique i tjeneste til Portugal)
Hej der! Da dit spørgsmål er relateret til på udkig efter identifikation / oplysninger om militært personel, vores [Guide on Military Identification](_URL_0_) kan være til nytte for dig. Det giver en række forskellige ressourcer, herunder hvordan man kan anmode om service optegnelser fra en række nationale agenturer rundt om i verden, samt grafiske hjælpemidler til at hjælpe med at dechifrere rang, enhed, og andre former for badges eller insignia. Mens brugerne her kan stadig være i stand til at låne dig mere bistand, forhåbentlig vil dette give et godt sted at starte!
Hvornår købte den amerikanske regering de fleste af sine guldbarrer (de fleste i verden)? Var der nogensinde en kampagne eller indsats for at optrappe købet af guldbarrer reserver til at øge værdien af dollaren?
Opfølgende spørgsmål: Jeg troede, Sydafrika var et guldrigt land. Hvad skete der med det hele?
I æraen med sorte og hvide kameraer, har nogen nogensinde forsøgt at farve billederne med maling, blyanter, etc.? Har vi nogen eksempler?
Hånd toning var ekstremt almindeligt, hele vejen gennem midten af det 20. århundrede. Mine baby billeder fra 1959 blev gjort på den måde, og [hobbyister stadig praktisere kunsten.](_URL_6_) Det var naturligvis mest almindeligt for prints på papir, fordi du ikke behøver at farve sådanne små, bittesmå områder. Særlige langtidsholdbare farvestoffer var mest almindeligt anvendt, sammen med bittesmå maling børster. Mindre almindelig, men ikke ukendt, var praksis for hånd-tinting transparencies, der kunne projiceres via * magiske lanterner.* [Her,](_URL_6_) for eksempel, er en hånd-tinted visning af en amt park, der blev brugt circa 1915 til at fremme [Burnham & Bennett) Plan of Chicago.](_URL_5_) Tilsvarende, [denne antenne visning.](URL_5_) Eller [denne åndetakning antenne](URL_6_) af Chicagos Up neighborhood.
Hvilken form for modstand så De forenede Staters Highway Act fra 1956, enten politisk eller socialt?
Opfølgende / relaterede spørgsmål: Som jeg forstår det, blev dette brugt til at tvinge den lovlige drikkealder i stater op til 21. Var der megen modstand mod dette, især fra en stats rettigheder perspektiv?
Hvilken rolle spillede trolde i det nordiske folklore, og hvordan var de?
Troll er, så vidt jeg forstår, et ret nyt udtryk, der oprindeligt var en catch-all for alle de overnaturlige væsener, der under kristendommen blev anset for blot at være forskellige ansigter af djævelen og hans håndlangere alligevel, men stadig bevaret nok af deres oprindelige personlighed til ikke blot ansigtsløse djævle og ikke nødvendigvis aktivt onde hele tiden. Oprindeligt blev det, der blev "trolds" således huldre, nøkk, jotner, Svartalfer, ljosalfer, dvergar, og andre. Selv vaner og æserguder sandsynligvis blev degraderet til "trold" i måske folketællinger. Det er vigtigt at huske, at det gamle nordiske trossystem aldrig blev kodificeret og dermed varierede en *lot* over tid, mellem forskellige steder og endda individer. Især efter at de aktive kulter blev undertrykt af kristendommen og det blev alle halv-indlemmede fortællinger, der blev genfortolket i lyset af, hvad folk nu blev fortalt om "truktet." Kilden: Am Norwegian med en langvarig interesse og olden på landet.
Er der nogen plausibilitet med teorien om, at trolde i nordeuropæiske folklore har rødder i interaktion med den sidste af Neatherdal stammer?
Du kan få nogle gode svar her, men du kan også ønsker at holde øje med denne seneste tråd i /r/AskAnthropology: [Giv i tusindvis af år Homo sapiens sameksisteret med flere underarter af arkæiske mennesker, i hvilket omfang, hvis nogen, tror du kulturelle minder om vores uddøde fætre er blevet bevaret i vores folklore/mytologier?](_URL_0_)
Hvordan overlevede folk den ekstremt varme før der var klimaanlæg?
Et kort, men, tror jeg, gyldigt svar. Ved at klimatisere. Folk kan blive vænnet til ekstreme temperaturer over en periode. Mange, mange mennesker i dag lever i klimaer med ekstrem varme og uden aircondition. Næsten alle kan vænne sig til ekstrem varme på relativt kort tid.
Hvorfor var præklassisk skrift så sort og hvid?
Du taler om litteratur. Det er en svær ting at tænke på, hvis du ikke har en bestemt tekst i tankerne. Jeg har en mistanke om, at denne særlige bit kan drages fra Herodot, men jeg tror, vi virkelig har brug for teksten til at gøre nogen nyttige kommentarer.
Panelet af Historikere V
Gæt jeg vil kaste min hat i ringen. Jeg havde planlagt at vente lidt længere, men da jeg kommer til at være i en AMA panel snart, jeg kunne lige så godt forsøge at få min flair nu. "Østlige Woodlands" er sandsynligvis det bedste udtryk til rådighed; Amerikas blå eller Prehistory sort kunne begge ansøge, men jeg læner blå mig selv. Prøve indlæg: [Siege Warfare i det østlige Woodlands](_URL_5_) [Potential for "Rebellious Teens" blandt Miami](_URL_6_) [Cahokia samfund og politik, baseret på observationer af beslægtede historiske nationer](_URL_4_) [Tlingit Warfare](_URL_6_), betydeligt uden for det østlige Woodlands, men jeg følte som indlæg var et godt eksempel alligevel.
Historikerpanelet VI
Hej. Jeg har været i AskHistorians tråd for lidt tid og vil gerne søge om flair nu eller engang i fremtiden, hvis min ansøgning ikke anses for nok. Jeg ved, at der ikke er mange samtaler var jeg udvide på mine svar, men jeg er altid villig til at gøre forskningen for at finde et svar på et svært spørgsmål omkring tidspunktet for den amerikanske borgerkrig. [spiked Cannon](_URL_17_) [Civil War Reenactments](_URL_18_) [Border States](_URL_13_) [Grant og Sherman Trees](_URL_10_) [Brain Drain in the South](_URL_14_) [Parole System Civil War](_URL_15_) I'm herunder ekstra stillinger, fordi jeg hemmeligt håber-lignende alle andre, der gør dette-at dette vil gøre min ansøgning stærkere. [R._URL_14_) [Parole System Civil War](_URL_15_) I' er inkluderet ekstra stillinger, fordi jeg hemmelighed-lignende-lignende-lignende som alle andre, der gør dette- at gøre min ansøgning stærkere.
Hvorfor var vikingerne så succesfulde i mange af deres mørke krige mod resten af Europa? Det ser ikke ud til, at de havde en mærkbar teknologisk eller taktisk fordel i forhold til Europas kræfter, så hvordan fik de et så frygtindgydende ry?
[Her er min skrive op på situationen specifikt i England ~ midt i det 9. århundrede, og hvorfor nordboen var i stand til at være så vellykket](_URL_2_)
Samtidige kilder til Alexander den Store
Du er stødt på, hvad der stadig er vores største problem med Alexander; vi har ikke * har * originalerne. Kilderne fra efter hans død er alt, hvad vi har, for det meste. Deres egne kilder, ligesom Ptolemæus' dagbog, som de refererer til, er alle tabt bortset fra eventuelle uddrag bevaret i disse senere beretninger. Dette er en god måde at introducere dig til, hvor mange huller vi har i vores viden om græsk historie. Der er i disse dage to eksempler på nutidige kilder til Alexander. En af dem blev relativt nylig opdaget, og er stadig en slags ny. Den første er, at han er nævnt i den babyloniske kongelige dagbog, herunder hans specifikke dødsdato, så vi er helt sikre på, at. Den anden er en omtale af ham i en Achaemenid Persisk administrativ rekord fra Bactria.
Hvordan ville "spanske" folk have set ud på tidspunktet for den mauriske erobring?
Jeg kan ikke give et fuldstændigt svar på dit spørgsmål, men jeg kan modbevise din hypotese: Visigotherne gjorde * ikke * drastisk påvirke spanierne genetisk, sprogligt eller religiøst. Der var relativt få Visigother, og de ikke integrerer godt med de indfødte romerske iberianere. Ligesom iberianere fortsatte med at tale vulgær latin (som udviklede sig til middelalderlig Romantik og til sidst spansk, portugisisk, galicisk og catalansk), så de fortsatte med at være genetisk ligner Romersk Iberia. Tilsvarende, mens Visigotherne var Arian, iberianerne var katolske, og til sidst Visigoths konverteret til katolicismen snarere end den anden vej rundt.
Hvornår (hvis overhovedet), erklærede en konge af England at han var uafhængig af Frankrig?
Fejdalismens system og dens hierarki er ikke nær så rent og enkelt, som vi forestiller os dem. William var hertug af Normandiet og blev konge af England, men det betyder ikke, at kongen af England, som også var hertugen af Normandiet, var en vasal af den franske konge. I stedet kan man tænke på det som to forskellige titler holdt af den samme person: Kongen af England regerede England og alle dets indtægter, og hertugen af Normandiet regerede Normandiet i kongens navn af Frankrig. Et lignende tilfælde skete med korsfarerrigerne og Jerusalem i særdeleshed - de blev regeret af franske adelsfolk med lande og titler tilbage i Frankrig, men Jerusalem var aldrig en del af kongeriget Frankrig.
Hvorfor undervises amerikanske stammer ikke som suveræne nationer før koloniseringen?
Som et opfølgende spørgsmål, hvad er definitionen af begreber som nation, stamme, etnicitet, imperium? Kan de bruges indbyrdes? Kan nation bruges til et nomad folk kan ikke være forbundet med et bestemt område? Kan nation bruges til et folk, der mangler nogen organisation ud over landsbyen niveau? Hvad er forskellen mellem en 'hoved' og en 'konge'?
Hvordan var anarkist Ukraine?
Jeg er ikke ekspert, men jeg tror, at det var noget begrebsmæssigt ligner USA under uafhængighedskrigen, minus enhver kontinental kongres. De bønder, der boede på landet var midt i en krig, men havde altid været og fortsatte med at være selv-managing (som i, at kræve ingen regeringsorganisation til at styre deres egne gårde og liv). Makhno styrker syntes at fungere som en de-facto "autoritet," men jeg tror ikke, de gjorde meget andet end at forsøge at beskytte landet mod de røde og de hvide og de invaderende vestlige magter. Det var deres raison d'etre, i det mindste. Så vidt som byen livet var ligesom i den tid, jeg er meget nysgerrig og helt uden svar.
Er det sandt, at romerne havde en ambassade så langt som i Sri Lanka
Det lyder meget usandsynligt. Romerne havde et handelsforhold med Indien, men det gik gennem flere mellemliggende sæt af hænder. (Samme med Kina.) Men direkte diplomatiske relationer? Nej, jeg tror ikke. Hvad er din kilde til dette?
Er der nogen beretninger om indiske ambassadører i det gamle Rom?
Ja, den diplomatiske udveksling mellem Rom og Indien dukker undertiden op i kejserlig retorik som demonstrationer, som indianerne underlagde sig den kejserlige magt i Rom, eller som hylder den herlige romerske kejser, men det er naturligvis blot retorik. Der var en rask handel mellem Rom og det sydlige Indien, der foregik gennem de egyptiske havne ved Det Røde Hav, og indiske købmænd synes at have boet i Alexandria. Det er ikke usandsynligt, at der lejlighedsvis var diplomatiske udvekslinger i forbindelse med dette. Den bedste diskussion af dette er i Grant Parkers *Creation of Roman India*.
Har romerske slaver nogen sinde lært at læse og skrive? Har vi i så fald skrevet beretninger fra en slave fra fx Kaledonien eller et sted lige så fjernt?
Ja det var temmelig almindeligt for romerske slaver at læse og skrive - faktisk lærere, revisorer og skriftkloge var ofte slaver. De skrev ikke ret meget om sig selv, men så næsten ingen gjorde.
Hvad var læsefærdigheden blandt de mennesker, der først blev præsenteret for "10 Bud" af Judæo-kristne tradition?
Undskyld for at være så lige, håber du ikke har noget imod. Der er nuancer, men generelt er disse svar (forhåbentlig) nøjagtige udgangspunkter for dine opdagelser. 1 - Der er ingen professionelt accepterede beviser for eksistensen af Moses eller Exodus. Ingen. Tabletterne eksisterede ikke, medmindre virkelige beviser kommer frem. Jøderne/Hebræerne eksisterede ikke som en religiøs gruppe på det tidspunkt. 2 - På det tidspunkt, Moses hævdes at have eksisteret, var læsefærdighed minimal. Scribes kontrollerede skriveteknikeren. 3 - Stone stelae blev brugt i Egypten og Mesopotamien. Mest berømte er koden for Hammurabi for et juridisk system. 4 - Hvilke diasporisk gruppe? - der var ikke en eneste?
Jeg skal lave en research af afrikansk historie før 1800 og have brug for et godt essay-emne.
Hvilke aspekter af historien er du interesseret i? Økonomisk historie? Religiøs historie? Urbanisering? Statsbygning? Samspillet mellem kulturer (europæere eller arabiske verden interagerer med afrikanske kulturer)? De "store afrikanske stater" som Mali, Songhai, Bornu, Kush, Zimbabwe eller Aksum?
Hvor meritokratisk var den kejserlige kinesiske civiltjenestes eksamener i virkeligheden, især efter Wu Zetians reformer?
På ingen måde nedslående andre svar, men der var en ganske livlig diskussion af emnet her, herunder et svar fra din virkelig: _URL_0_ Jeg havde også et indlæg om Imperial Kinesisk uddannelse gøre det til søndag Digest; du kan læse det her: _URL_1_
Hvorfor lavede vikingerne ikke et forlig i Canada?
Der er solid dokumentation for, at vikingerne forsøgte at finde en bosættelse i regionen, de kaldte "Vinland." Arkæologer i 1960 fandt resterne af en vikingebolig i det, der i dag er L'Anse aux Meadows i det yderste nord for øen Newfoundland, [her](_URL_0_) et foto af stedet og en [genopbygning af en af bygningerne](_URL_2_), samt en [model genopbygning af bopladsen](_URL_1_). Hvad angår hvordan bopladsen mislykkedes; ingen ved for visse, men rimelige resultater omfatter fiaskoen af vikingerne til at holde bopladsen genleveret med forsyninger, fjendtlig kontakt med indfødte inuitter, eller bare til at forlade. Hvis du er interesseret i at læse videre ind på udgravningsstedet, her er en god læst for dig: Ingstad, Helge; Ingstad, Anne Stine. [The Viking Discover of America: The Excav_avation of Norse Layation'.
Ville en homoseksuel slaveejer i det tidligere sydamerikanske USA, der seksuelt udnyttede sine mandlige slaver, blive anset for at være mere skandaløs end en lige slaveejer, der gjorde det mod kvindelige slaver, eller var der en implicit "det er ikke Sodomas synd, hvis det bare er dine slaver" type regel?
Mens det ikke direkte henvender sig til dit spørgsmål, [/u/sowser svar](_URL_0_) er et særligt dybdegående kig på, om sorteper bryde eksisterede (nej), og hvorfor samme køn seksuel udnyttelse af slaver sandsynligvis ikke er fanget så godt i den historiske rekord.
Når nogensinde en ny militær teknologi introduceres ofte er der moralske indvendinger mod det bliver brugt (den nuværende er droner). Var der nogen populære indvendinger mod flåder ved hjælp af drevet skibe i stedet for sejl?
Ja, der var. Jeg har skrevet et par steder i fortiden om overgangen fra sejl til damp: _URL_0_ _URL_1_ Ud over, hvad jeg skrev der: For officerer i den britiske flåde, i det mindste, den største bekymring under denne overgang var, hvad sejlere ville * gøre* uden at skulle sejle skibet -- det vil sige, hvis der ikke var nogen master og sejl at sejle med, og gøre øvelser på, hvordan ville de lære sømandslignende færdigheder af sømandskab? Der var også nogle moralske panik over status af hvervede besætningsmedlemmer såsom stokere (en semi-faglært job) og artificers (oplyste mænd med ingeniører specialer) -- hvis de skulle betragtes som sejlere eller mekanikere, og kunne de være i samme tjenestegren som andre hvervede mænd? Dette blev særligt akut som en mangel på stokere og kunsthåndværkere tvunget op privilegier og betale for dem over tid, true status for, hvad officer korps betragtes som "real sejlere," der er de mænd, der gjorde deres levende master.
Hvad var den sociale struktur af de 13 kolonier i 1775? Hvad var den relative størrelse og karakter af middel-/lavere klasse osv?
Af kolonierne i 1775, i almindelighed, bønder og små forretningsmænd og købmænd (af mangel på bedre ord, jeg vil låne udtrykket "petite bourgeoisie") omfattede stratificerede lag af social sammensætning. Kapitalismen havde ikke fuldt ud koncentreret sig i store transkontinentale virksomheder på det tidspunkt, men var temmelig konsekvent i små handlende, børser, og handel. Der var naturligvis de rige og slaveejerne, udlejere og adel, osv., men disse omfattede en mindre procentdel af befolkningen end gennemsnits-medarbejdere og fattige. Politisk var afstemningen begrænset til dem, der ejede jord. Hvis hukommelsen tjener mig korrekt, evnen til at stemme og til at køre i valg blev givet på et stratificeret ejendom grundlag, med den rigeste at være i stand til at klatre stigen højere.
Hvad er oprindelsen til den klassiske ældre troldmand med det lange hvide skæg?
Dette tidligere svar af /u/UnBaTo taler om den arketypiske troldmand og dens forbindelser til Odin: [Hvorfor bærer troldmænd klæder og spidse hatte?](_URL_0_)
Min far mødte en mand fra Etiopien for nylig, der fortalte ham, at i 80'erne og 90'erne kom russerne og tog tusindvis af etiopiske børn tilbage til Rusland.
Sovjetunionen inviterede mange hundredtusinder af unge fra afrikanske eller andre lande i den tredje verden til at studere i Sovjetunionen. Oftest dette ville kulminere i college-niveau uddannelse på Patrice Lumumba University i Moskva. Hensigten med dette program var at forbedre ryet for Sovjetunionen blandt disse afrikanske og andre alliancefrie stater, der demonstrerer generøsitet USSR. Derudover var det forventet, at disse studerende ville vende tilbage til deres hjemlande og positivt repræsentere Sovjetunionen og kommunismen i deres hjemlande. Unge etiopiere deltog i dette program og deltog Patrice Lumumba University gennem stipendier. Jeg tror, det er, hvad manden din far talte til var taler om. Jeg har aldrig hørt om tvungen bortførelse af etiopiske børn til Sovjetunionen. [denne bog](_URL_2_) [denne](_URL_0_) [og denne bog](_URL_1_) har korte diskussioner af Patrice Lumumba University.
Har den kvælertag Sovjetunionen havde på Østeuropa hindre sin evne til at konkurrere økonomisk med de vestlige nationer i dag, eller er deres økonomiske mangler blot et resultat af en historisk ustabil region? (X-post, blev bedt om at skrive her)
Meget interessant spørgsmål. Jeg har altid undret mig over dette og antaget, at det var på grund af ingen kapitalisme i 45 år. Mens vi talte om noget andet, på min historie professorer nævnte, at Balkan altid har været og økonomisk deprimeret sted. De var under det osmanniske imperium, så var ikke meget åben for nye teknologier og ideer, og de havde meget enkle økonomier. De havde ikke den åbenhed og markedsdrevne økonomier i de vesteuropæiske nationer. Men det ville kun gælde for nogle af de kommunistiske lande.
Er der nogen bemærkelsesværdige eksempler på store historiske dokumenter med stavefejl og grammatiske fejl?
Du vil opdage, at nordamerikanske slavefortællinger nogle gange kan indeholde en hel del fejl, som vi i dag ville være ganske bekymrede over i en bog eller en brochure. Generelt er dette enten fordi forfatteren bruger en lidt mere kollokvial drejning af sætning, der synes mere naturlig ('hurtigt' i stedet for 'hurtigt' for eksempel), ordet er meget let forkert stavet ('sheperd' i stedet for 'shepherd') eller det er en typo, der blev savnet eller ikke værd at korrigere (et ekstra brev eller et brev mangler). En af mine personlige favoritter er fortællingen William Walker, redigeret af Thomas Gaines og offentliggjort i 1892; trods at være fyldt med små stavefejl og enkle stavefejl i hele, latin udtrykket "ignis fatuus" (som jeg brugte en god 15 minutter på at forsøge at afkode, forudsat at det var en forfærdelig typo, før du ser det op) er gjort perfekt, som jeg ikke kan hjælpe, men finde en lille smule underholdende.
Har brug for hjælp til at finde et torturapparat, der blev brugt før det 11. århundrede i middelalderen
Så vidt jeg ved, er næsten alle de berømte tortur apparater ikke kun dateret til efter det 11. århundrede, men er post-middelalderlige opfindelser. Jeg er ikke klar over nogen * extant tortur maskiner fra før 1000 CE. Systematisk tortur, udført af fagfolk med specialiserede værktøjer, er noget, som mange mennesker antager at have eksisteret i perioden, men blev sandsynligvis gjort på et mere ad hoc grundlag. Kastration, blænding, flaying, og lignende er meget bedre bekræftet til.
Hvad vidste den tidligste historiske beretning?
Kish-tabletten fra det gamle Sumer daterer sig tilbage til ~3500 f.Kr. og giver os en nøjagtig redegørelse for byen Kisj's administration.
Hvor mange lande er blevet erobret, udslettet, absorberet, ophørt eksisterende osv. ... og så kom tilbage?
De baltiske stater var uafhængige mellem de to verdenskrige, optaget i Sovjetunionen, derefter blev uafhængige nationer.
Har Truman oplevet nogen fortrydelse, sympati eller traumer efter hans beslutning om at droppe atombomberne på Hiroshima og Nagasaki?
Man kan fortolke de forskellige ting Truman sagde om de menneskelige virkninger af bomben [her](_URL_0_). Min generelle følelse er, at han havde en meget minimal påskønnelse af dem og ikke særlig pleje. Der er dybest set kun én beretning om ham udtrykker noget lignende bekymring for dem, der blev såret eller dræbt af bomberne (Wallace's, den 10. august) uden samtidig at retfærdiggøre det ved at hævde, at den japanske kun forstået kraft eller var monstre eller han reddede amerikanske liv eller hvad. Jeg tvivler på, at han mistede nogen søvn over det. Han var ikke en særlig reflekterende mand.
Hvordan kom romerne over sprogbarrieren, da de skabte diplomatiske forbindelser i Storbritannien?
Dette er ikke et særligt interessant svar, men Julius Cæsar havde et stort antal Galliske allierede med ham. Rom havde en indflydelse i regionen i temmelig lang tid, så det er sikkert, at i det mindste med de større kongeriger som Aedui, ville der være mange, der kunne tale latin. Så der er en kæde, han kunne følge. Men måske endnu vigtigere han havde druider blandt hans allierede, og da de var religiøse specialister de ville have haft en bred vifte af forbindelser. De synes at have værdsat Storbritannien især som en oprindelse for deres religiøse praksis, så det er sandsynligt, at de kunne kommunikere med nogle briterne.
Hvor nøjagtigt og accepteret er Ben Kiernans arbejde med det cambodjanske folkemord og Cambodja under Pol Pots styre?
personsøgning /u/Lich-Su for deres fremragende viden om emnet
Er der nogen dokumenterede eksempler på dværgkolonier i vikingetiden?
Hej! Der var en tidligere diskussion, du måske er interesseret i. Det første spørgsmål at løse er, om du refererer til interaktioner med rigtige mennesker med dværgisme, eller legendariske interaktioner med mytiske skabninger. Her går: [Hvordan behandlede nordboerne mennesker med dværgisme?](_URL_0_)
Delte han de samme synspunkter med USSR?
-ser ud som en bolt fra den blå- BD. Anyways...Han virkelig gjorde ikke. Che synspunkter er mere i tråd med begrebet befrielse gennem marxismen. Hans tro var, at de fattige ville rejse sig mod de rige og lighed kan skabes gennem krig. I det mindste er det, hvad der antages. Che er gådefuld på den måde. Han var typen til at prædike lighed til de fattige og ikke virkelig følge igennem. Det var hovedsagelig fordi han var en fyr, der var ind i tanken om revolutioner, men var ikke glad for at blive forbi overtagelsen. Han var meget mere idealistisk i den forstand. Det andet spørgsmål er dog mening og et hvad-hvis? Det var ikke godt eller dårligt. På dette tidspunkt, Che var i Bolivia gør, hvad han altid gjorde, være, at enigmatisk spøgelse over enhver latinamerikansk revolution. At opsummere det op: Che var typen af personer at se hans ansigt på hans skjorte, finde ud af de betalte for det, og spit på det.
Hvis jeg var en neural, middelklasse 30 år gammel, far til en dreng og en pige, bor i Moskva, når Nazi Tyskland er besejret og Stalin er i fuld magt. Hvad ville min familie gå igennem i de næste 20 år?
Dette er et vanskeligt spørgsmål at besvare, da den sociale historie er et massivt undersøgelsesområde, og det er meget svært at forstå, hvad der er en "typisk" oplevelse for et individ. Du måske ønsker at tjekke svarene i dette spørgsmål: [Hvad var det daglige liv for en borger i USSR under den kolde krig?](_URL_0_) og [Hvordan var livet i USSR?](_URL_1_).
Hvornår blev træ først brugt i byggeriet
Påmindelse: Dette er AskHistorians, ikke AskRandomPeopleWhoCanGoogle. Hvis du ikke har dybdegående viden om det niveau, der forventes af en historiker, uanset om amatør eller professionel, ikke skrive. Tak.
Historikere, der har spillet Crusader Kings II: Hvad med spillet fandt du unøjagtige, og hvad med historien viser spillet præcist?
Der er helt sikkert flere af os, der spiller! (Jeg selv er endnu ikke blevet lokket i...) Som med ethvert spørgsmål om populære medier, vil jeg anbefale notering et par aspekter, du var særligt interesseret i at tiltrække bedre svar.
Hvornår gav mennesker først hinanden navne?
For spørgsmål om tidlige mennesker, ville det være værd x-posting til vores søster sub /r / AskAnthropology. Mens der er nogle antropologer her, der er mere der, og med større fokus på tidligere tidsperioder.
Hvornår blev den første moderne grill lavet? Hvornår begyndte en "barbecue kultur" virkelig at fange på? Blev grillfester modtaget godt, da de først kom til markedet?
Hiya! Interessant spørgsmål, men for at hjælpe folk med at besvare det, taler du om grill som i maden, eller grill som i begrebet udendørs madlavning og madlavning tilbehør? Tak!
Døde 500.000 irakere virkelig på grund af FN's sanktioner i 1990'erne?
Jeg mener, at anklagen var en halv million irakiske børn, ikke kun irakere. Og selv om jeg ikke har adgang til nogen tal, der kan retfærdiggøre kravet, er det helt sikkert tilfældet, at tre personer, som FN har anklaget for at administrere sanktionsordningen - Dennis Halliday, og derefter hans efterfølger Hans von Sponeck sammen med en anden FN-embedsmand, Jutta Burghardt - trådte tilbage, idet de erklærede, at sanktionsregimet efter deres mening blev manipuleret af de britiske/amerikanske regeringer på en måde, som de mente var "genocid" i sin virkning. Kilde: Hans von Sponeck "En anden form for krig: FN-sanktionsregimet i Irak"
Hvad var det sidste land der anerkendte De forenede Staters suverænitet, og hvornår genkendte de den?
Måske et bedre spørgsmål kunne være: Af nationer, der er nutidige til den amerikanske revolution, som var den sidste til at genkende USA? Det ville undgå det enkle svar på hvilken splint stat senest dukkede op (South Sudan, etc.).
I USA, havde nogen af grundlæggerne tænkt på Salem hekseprocesserne, der skete i levende hukommelse?
Relateret spørgsmål: Hvornår blev Salem-hekseprocesserne til "fælles viden" i Amerika, på grund af mangel på et bedre udtryk, og hvorfor blev Salem-hekseprocesserne i modsætning til enhver anden form for fortælling om hysteri/overtro forhekset?
Hvad er rødderne til børnenes rim "snyder, snyder græskar spiser"?
Peter, Peter, græskarspiseren havde en kone, men kunne ikke beholde hende.
Hvornår begyndte folk at gøre en meningsfyldt indsats for at forudsige vejret?
[Her er](_URL_0_) en interessant artikel om dette emne. tl;dr: Forsendelse tab i slutningen af 1860'erne opfordrede den amerikanske regering til at oprette et agentur for vejrovervågning, mens eksplosionen i miljøvidenskab i midten af 1800'erne i Europa førte til lignende udvikling der. Men det var en meget upræcis videnskab, og det var ikke før WWII (når forudsige atmosfæriske betingelser for flyvning og andre militære manøvrer blev afgørende) og begyndelsen af computerkraft, at vejrprognoser ville være genkendelig som sådan for os i dag.
Hvordan blev vejret forudsagt før moderne computere blev opfundet?
Observation af barometer aflæsninger og vind retning, rapporter fra fjerne stationer op til din placering, og kendskab til regionale og sæsonbetonede vejrmønstre. I det sydlige Californien i løbet af sommeren, du ikke tager meget af en risiko forudsige vejret om en uge fra nu. I Chicago eller Dallas, alt de sidste to dage var temmelig meget gætteri.
Hvad er nogle gode bøger om overførslen af Hongkong?
Ikke en historiker, men jeg gjorde nogle historiske økonomiske analyse af Hong Kong under briterne. Jeg fandt disse til at være nogle nyttige kilder. Ikke alle af dem dækker moderne historie, men de er alle omfattende. * En DOKUMENTAR HISTORY OF HONG KONG, REGERING OG POLITISKE STEVEN TSANG (HONG KONG UNIVERSITET PRESS) ISBN 9622093922 ((Dette er sandsynligvis din bedste bet)) * [traktat for Nanjing 1842 - British Takeover](_URL_0_) * [A Concise History of Hong Kong](_URL_1_) * Edge of Empires: Kinesiske elitter og britiske kolonialer i Hong Kong:John Carroll * Hong Kongs historie: State and Society Under kolonial regel: Tak-Wing Ngo held og lykke: Kinesiske elitter og britiske kolonier i Hong Kong:John Carroll * Hong Kong's historie: Stat og samfund Under kolonial regel: Tak-Wing Ngo
Hvordan endte Filippinerne med at blive inddraget (og ødelagt) i den anden verdenskrig?
Simpelthen sat i 1941 Filippinerne var ikke en fuldt uafhængig nation (en masse af den daglige drift af Filippinerne blev ledet af regeringen i Filippinerne, men ting som forsvar og udenrigsanliggender var ansvaret for USA). Det var i færd med at få sin uafhængighed fra USA, som blev afbrudt af Stillehavskrigen. På grund af denne amerikanske tropper, under kommando af General Douglas MacArthur (som også var under kommando af Filippinernes militær og havde rang af feltmarskal), var stationeret i Filippinerne. Selv hvis japanerne ikke havde ønsket at erobre og besætte Filippinerne, forlader de amerikanske tropper der umolested ville have efterladt en betydelig kraft i deres bageste, da de, japanerne, avancerede syd.
Hvordan blev statisk elektricitet rationaliseret før opdagelsen og forståelsen af elektricitet?
En videnskabelig pointe om dette spørgsmål er, at indenlandske kilder til statisk ville være sjældnere. Der var ingen syntetiske fibre, plast osv. og metal dørhåndtag at chokere dig selv på var sjældnere. Derfor ville jeg ikke blive overrasket, hvis fænomenet sjældent blev set, undtagen af dem, der leger med rav & uld har læst eller hørt om dette trick. Det sidste punkt er spekulativ, men bekræftelse kræver en kombination af videnskabelig og historisk ekspertise.
Min far er under indtryk af, at de allierede "pressede" Hitler til krig - er der nogen gyldighed for denne dumme idé?
Hvilken slags pres nævner han? De allierede absolut havde en fjendtlig holdning til Hitler, men det var i vid udstrækning på grund af hans krigeriske krav. Hitler gjorde falske et polsk angreb på Tyskland som en undskyldning for at invadere Polen. Men det var helt falsk - nazisterne klædt nogle fanger i polske uniformer, bragte dem til en radiostation nær grænsen, havde nogen give en kort udsendelse på det polske sprog, og skød fangerne der, som om de var en angribende kraft, der var blevet besejret. Polen havde intet at gøre med dette overhovedet.
Hvorfor skulle nogen være opført som en "Slave" i en folketælling i 1910?
Her er min tanke: forfatningen forbyder slaveri undtagen som straf. Det er muligt, at han var på en eller anden form for arbejdsfrigørelse fra fængslet. Hvis han ikke blev betalt som en del af dette, ville det være slaveri som straf. Det, eller dine oldeforældre var virkelige hårdnakkede, og fyren var en smart Alec.
Var deres festligheder på tærsklen til år 1000?
Du kan være interesseret i dette tidligere spørgsmål: [Var der nogen "ny millenium" festligheder i år 1000AD?](_URL_0_)
Gjorde folk noget særligt for at fejre år 1000 e. Kr.?
Hej! du kan være interesseret i nogle relaterede indlæg. Her er hvad der er i øjeblikket i FAQ: [Var der nogen "nye millenium" festligheder i år 1000AD?](_URL_6_): * 2012 nov [Var der nogen "nye millenium" festligheder i år 1000AD?](_URL_6_) * 2013 nov [Fejrede folk i 999 AD det nye årtusinde? Var der nogen dommedag forudsigelser ligner Y2K?](_URL_6_) * 2014 mar [Året 1000: Kritik (Modern og Medieval)?](_URL_6_) ... og nogle flere seneste indlæg * 2014 dec [Hvad var følelsen om den dato der krydser over fra 999AD til 1000AD? Var der en form for frygt/panik/theological betydning svarende til vores tech skræmme Y2K? Enhver især store fejringer?] [URL_6_] * Ere spørgsmål om at følge op på denne side?
Fik sovjetiske skibe lov til at bruge Panamakanalen, da den var under amerikansk kontrol under den kolde krig?
Ja og nej. De sovjetiske tilbedere fik ikke lov til at gå ind i ikke en nøjagtig ordre, men som en generel forståelse under den kolde krig, og den sidste til at gøre det var i 1944 under Anden Verdenskrig. Den russiske flåde i 2008 sendte sin første siden da til militære øvelser med Venezuela. _URL_2_ De lod imidlertid kommercielle skibe igennem, hvor ofte jeg ikke er helt sikker. _URL_1_ her er et eksempel på, at der sker. I 1988 USSR også underskrevet på Panama-kanalen traktaten af 1977, som hedder "at kanalen, som en international transit vandvej, skal være permanent neutrale." _URL_0_ Egypten tilladt brugen af Suez af russerne på grund af deres alliancefrie politik og dens rolle under Suez-krisen. Sovjetunionen brugte også primært den nordlige flåde, som er og primært har været baseret på Severomorsk. Pacific Fleet (som opererer i Stillehavet meget overraskende) er beliggende i Vladivostok i det russiske Fjernøsten.
Hvilke perioder og folk i de sidste 3000 år kender vi mindst til?
Tydelige dem ville være indbyggerne i Vesteuropa, der levede side om side med Rom. Ikke meget skriftligt gjort desværre. Dacia, Gallien, Storbritannien, mit eget Irland af tiden ville alle have efterladt langt mindre optegnelser over deres overgang end romerne eller grækerne. Det er ikke btw, at vi ved intet, bare mindre end vi kender om deres naboer. Jeg finder, at fascinerende i sin egen ret. I stor skala, polynesierne, melaneserne og aboriginerne i Australien (som gruppe er de?) er alle fascinerende historisk. Hvordan og hvorfor de kommer til, hvor de kom til.
Findes der en vurderingsmetode eller en sammenligning af historikernes validitet?
Jeg vurderer historie bøger om kvaliteten af fodnoterne. dvs. de kilde primære eller sekundære kilder mere og hvilken kvalitet af sekundære kilder, de har tendens til at bruge. Hvis de bruger en masse sekundære kilder og demonstrere noget er konsensus eller de har primære dokumenter bevise deres punkt, de synes mest tilbøjelige til at være nøjagtige. Hvis de er afhængige af en gammel / fringe historiker så giver jeg dem mindre tillid. Jeg har også tendens til at stole på bøger skubbet til akademikere mere end dem skubbet til et generelt publikum. Du kan se i historie tidsskrifter og finde bog anmeldelser, hvis du er virkelig interesseret i at finde en ekspert udtalelse om arbejdet. Jeg kender ikke til nogen bestemt websted selv, og det er svært at sammenligne gyldigheden, fordi en masse gange det er mere om forskellige fortolkninger af de samme fakta snarere end den ene side af en debat er helt korrekt og den anden helt forkert.
I slutningen af det 16. århundrede forbød Portugal den østasiatiske slavehandel. Hvorfor forbød de det? Hvorfor blev ikke den samme "høflighed" udvidet til Vestafrika?
Fordi de ønskede at fortsætte handel / proselytter i Kina og Japan. Hvis de havde fortsat med at handle med slaver, ville de kinesiske og japanske regeringer have lukket dem ude. For eksempel, den første officielle portugisiske mission til Kina endte i katastrofe, da hele den portugisiske delegation blev henrettet af Ming regering. En ting, der bidrog til denne fjendtlighed var, at portugiserne købte en masse børneslaver, fører til rygter om, at portugiserne var kidnapning børn for at spise dem. Portugisiske ikke følge den samme politik i Vestafrika, fordi de lokale myndigheder der ikke var i modsætning til slavehandel. Faktisk var meget af den vestafrikanske slavehandel organiseret af lokale konger i samarbejde med europæere. Kongeriget Dahomey var den mest berømte af sådanne vestafrikanske stater. Kongen af Dahomey opnåede de fleste af hans statslige indtægter gennem slavehandel.
Hvornår forbød kristenheden slaveri? Havde kirken noget med det at gøre? Var der nogen undtagelser fra forbuddet?
Hvad mener du med kristenhedens forbud mod slaveri? Mener du som i et bibelvers, et dekret fra paven, eller hvad? Jeg spørger, fordi der velsagtens er temmelig sene tilfælde af individuelle kristne, der praktiserer slaveri (f.eks. i USA), og jeg ved ikke, om de mente, at det var forbudt på det tidspunkt.
Troede folk virkelig at de sorte nedstammede fra Kain, og hvor udbredt var denne tanke?
Er der nogen, der ved, om nogen kristne uden for Amerika troede på det?
Hvorfor ser præsidenter/diktatorer mere dårligt på det end Kings?
Dette synes at være et noget vagt spørgsmål. Af historikere eller af de mennesker, de regerede over? At sætte (demokratiske valgte) præsidenter og diktatorer i samme kategori forekommer også noget mærkeligt, ligesom det gør at fremsætte generelle udtalelser om * alle * konger og * alle * diktatorer. Har du et specifikt eksempel i tankerne?
Var det muligt, at Machiavellis 'Prinsen' faktisk var en satirisk traktat?
Tekster kan være flerlags - *Inferno* handler om alle disse ting. Men *Prinsen* er ikke Machiavellis Steven Colbert performance. Selvom det er svært at forstå, hvordan en republikaner kunne skrive en "hvordan" guide for tyranner, er det ikke tættere på sarkastisk ironi end en Audubon samfund guidebog er en sarkastisk oversigt over fugle. Med andre ord - det er en undersøgelse og klassificering af teknikker til herredømme.
Hvordan fungerede restauranterne under den anden verdenskrig med hensyn til rationering?
Her er en meget nyttig primær kilde om emnet (og en gateway til et stort antal andre lignende kilder, hvilket ville være nyttigt for at få en idé om, hvad en restaurant goer ville opleve i denne tid): _URL_0_ Dette er menuen på en hotel restaurant i NYC, der anvendes i maj 1944. Noget jeg kan lide ved denne menu i særdeleshed er, hvordan de forklarer deres begrænsninger på grund af rationering til deres kunder i den røde sidebar - for eksempel, restauranten er tildelt point til sikre elementer, og kan ikke garantere at have flere af deres kødretter.
Hvilke faktorer forhindrede en lignende massehysteri i at brede sig til Canada?
Det, der er i dag Canada havde meget få engelske bosættelser på tidspunktet for Salem hekseprocesser. De store kolonier var Quebec/New France og Acadia (også fransk). Hovedreligionen i disse områder var romersk katolicisme. Da folk der var kulturelt og religiøst adskilt fra de engelsktalende kolonister i New England, ville de ikke nødvendigvis have de samme sociale betingelser, der førte til heksehysteri. Især, som det diskuteres i [*Witchcraft i New France i Det Syttende århundrede: The Social Aspect*](_URL_0_), bekymring om heksekunst i det franske samfund var udbredt i den tidligere del af det 17. århundrede, men franske gejstlighed og intellektuelle havde mistet interessen og parlamentet i Paris 1640 officielt bragt en ende på heksejagten der, og dette blev udvidet i hele riget i 1682 (som ville have været gældende for New France og Acadia så godt), omkring et årti før Salem.
Hvad skal jeg gøre med disse aviser fra 1860'erne?
Howdy, jeg er en arkivist! Normalt jeg råde folk til bare at tjekke databaserne derefter at kaste denne slags ting, vi har digitaliseret / mikrofilmet dang i nærheden af det hele, men jeg tror, du faktisk har noget temmelig sjældent på dine hænder her! [Hvis du gør en hurtig søgning efter denne avis titel her](_URL_0_) (vil ikke lade mig linke til resultater) Alabama State arkiver kun har dette papir tilbage til 1910'erne. Jeg ville give dem et opkald i morgen (eller i dag, dagen er ung) og spørge dem, om de har unoterede papirkopier af denne avis i deres samlinger.
Hvordan vil du udtale 'guerilla'?, og andre spørgsmål om udtale valg blandt historikere.
De fleste eksperter på området udtaler det på den måde, som du anser for dumt. I betragtning af, at dobbelt L på spansk udtales som J, det gør det vanskeligt at gøre det på alle de andre sprog, der ikke deler dette system. Så det ville helt sikkert blive accepteret at udtale det som "gorilla."
Hvor mange gange i historien har en amerikansk præsident 1) anmodet om en krig erklæring fra Kongressen, 2) blev nedstemt, og 3) ikke bare ensidigt bliver involveret militært alligevel?
Dette indlæg er blevet fjernet, fordi det er [soapboxing](_URL_1_.), [fremme af en politisk dagsorden, eller moralisering](_URL_0_). Vi tillader ikke indhold, der gør disse ting, fordi de er skadelige for upartisk og akademisk diskussion af historien.
Hvis voksne neandertalere havde større hjerner end moderne mennesker, hvorfor udviklede de så ikke, hvad vi ville betragte som moderne sprog eller sofistikerede værktøjer som Cro-Magnonerne?
Dette er et antropologisk spørgsmål for sikker, men jeg kan give dig lidt info til at starte dig. Hjernestørrelse har absolut intet at gøre med intelligens. Elefanter og hvaler har større hjerner, end vi gør, og de er absolut smart, men ikke så smart som os. Hjernestruktur er, hvad der er vigtigt. Også, vi har haft hjerner svarende til moderne mennesker' for en LANG tid. Den virkelige ændring, der tillod os at udnytte vores hjernes kapacitet var vores larynx faldende, så vi kan gøre en meget bredere vifte af lyde. Med præcise sprog, kunne vi overføre viden ned gennem generationer. Det eneste, der gør os så i stand er den akkumulerede viden om titusinder af år, at vi passerer sammen til hinanden ved hjælp af sprog.
Hvis Irans Zagros Mountains er sådan en formidabel barriere. Hvorfor blev det ofte invaderet og erobret?
Zagros bjerge beskytter kun Iran mod invasioner fra vest. Mongolerne (samt utallige andre grupper gennem historien - Partherne, Seljuks, Timuriderne osv.) erobrede Iran fra øst. Iran er kun blevet erobret fra vest to gange - af Alexander den Store og af araberne i det syvende århundrede. Så ja, Zagros bjergene var helt sikkert en formidabel naturlig barriere. Det er også forkert at sige, at osmannerne med held invaderede Iran. De var i stand til midlertidigt at holde bits af iransk territorium fra tid til anden, men de har aldrig virkelig erobret landet - ikke ved et langt skud.
Hvorfor tror du, at kvinder ikke findes i historiebøgerne?
Jeg er nysgerrig - hvilke særlige historie kurser tog du?
Hvordan påvirkes religiøse traditioner og trossystemer af kulturel spredning?
Kunne du uddybe lidt? Det er et usædvanligt bredt spørgsmål, der lyder som noget fra en World History-pakke.
Opfandt Tolkien "30 hvide heste" gåden? Hvis ikke, hvor fik han den fra?
Svaret er, simpelthen, nej. Han sandsynligvis erhvervet det fra den berømte publikation, [The Nursery Rhyme Book](_URL_0_) redigeret af Andrew Lang og optræder i 1897. Dette er en traditionel gåde på engelsk, hvilket er grunden til, at det dukkede op i Lang's samling. Riddles er traditionelle komponenter af europæiske folklore - samt i mange andre kulturer. Sporing historien om individuelle gåder kan være ekstremt svært: Jeg kunne ikke finde noget ældre end Lang's publikation for dette eksempel, men det betyder ikke, at sådanne oplysninger ikke eksisterer. Jeg er ikke en ekspert på denne særlige gåde.
Hvad var begrebet skønhed i din studietid?
Fashion plader er yderst nyttige, når det kommer til mine studieområder (19. århundrede kulturhistorie). [Tag et kig](_URL_0_) på et par victorianske æra mode. Det cool ting om disse er, at det ikke kun viser dig, hvad mode var i stil for de øverste klasser (disse mode kom fra Europa, ved den måde), men du kan også fortælle en masse om alt fra køn relationer, til opfindelsen af barndommen, til hvordan mænd og kvinder begyndte at besætte separate sfærer. Men alligevel, begrebet skønhed involverede en meget lille talje, en større bækken, en skjult bækken region ( illusionen om, at kvinder ikke har nogen nederste dele), små røde læber, bleg hud, og næsten en syg skrøbelighed.
Hvem var "maskot" for geniet før Einstein?
Vi beder om, at svar i denne subreddit være [dybe og omfattende](_URL_2_), og meget tyder på, at kommentarer omfatter citater for oplysningerne. I fremtiden, skal du tage dig tid til bedre kendskab til [reglerne](_URL_1_) og vores [Regler Roundtable](_URL_0_) om Speculation.
Hvornår blev glasvarer relativt almindelige, og hvilke faktorer der fik dem til at blive så udbredte.
Opfølgende spørgsmål: Er der substans bag [QI's påstand om, at Kinas brug af porcelæn afskrækkede dens udvikling af glas](_URL_0_)?
Hvordan overlevede Londinium efter Roms fald?
Det var faktisk forladt efter romerne venstre. Det var ikke før Anglo-Saxons flyttet i det 6. århundrede, at byen blev mere befolket. Oprindeligt skabte Anglo-Saxons deres egen by (Lundenwic) i stedet for at bruge London korrekt. Anslået har, at London faldt fra ~ 50.000 mennesker til under 5.000. Kilde: _URL_1_ _URL_0_ Et stort problem med området er, at meget lidt er kendt fra romerne forlader indtil omkring år 600. Det var ikke før den engelske Heptarchy virkelig tog form, at oplysninger begynder at springe op. Noget interessant at bemærke er, at området omkring London blev stort set ignoreret af Anglo-Saxons ved deres første ankomst. Mens andre dele af landet så dem komme over let, området omkring London ikke. Desværre, Jeg kan ikke tilbyde en forklaring hvorfor.
Hvordan kunne Lewis og Clark rejse hele vejen ud til Oregon, når Louisiana Køb kun inkluderet så langt som til Montana?
Spanien faktisk sendt et par parter til at opfange dem, men de var ude af stand til at lokalisere korpset. Med hensyn til at udforske det sydvestlige, de havde specifikke ordrer fra præsident Jefferson om missionen af ekspeditionen. De gjorde en risikabel beslutning om hjemrejsen for at udforske et område nordpå langs Marias floden for at forsøge at fastslå, hvor langt nord Louisiana køb udvidet.
Hvorfor valgte Thomas Jefferson Louis og Clark for at udforske Louisiana-territoriet?
Svaret er ja. Thomas Jefferson's familie og Meriweather Lewis' familie var begge velhavende Virginia plante familier, og de var tæt siden før Thomas' fødsel. Thomas og Meriweather var barndom venner, og da Jefferson blev præsident han sørget for, at Meriweather Lewis var involveret med ham i nogle kapacitet. Da det blev besluttet, at Lewis wuld føre ekspeditionen vest, Jefferson tog Meriweather Lewis under hans politiske vinge. Lewis boede på det hvide hus med ham og "uddannet" under Jefferson. Lewis fik magt til at vælge hans rejseledsager / co leder, og han valgte sin egen nære ven fra militæret, William Clark. Kilde: Meriweather Lewis biografi af Stephen Ambrose.
Hvordan var livet i det vestlige USA i begyndelsen af det 20. århundrede, og hvornår sluttede "Frontier-perioden"?
Historikeren Frederick Jackson Turner benyttede sig berømt af folketællingens bekendtgørelse om, at [grænsen blev lukket i 1890](_URL_0_), hvilket betyder, at der ikke var flere store bølger af jord, der kan dyrkes mod vest. Turner foreslog (i 1893), at dette repræsenterede et betydeligt skift i, hvad Nordamerika var alt om. Han hævdede også, at eksistensen af en grænse havde formet amerikansk kultur fra begyndelsen. Kritikere og tilhængere kæmpede over gyldigheden af disse observationer for det næste århundrede, og ekkoer af diskussionen kan stadig høres i vestlig historiehistorie. Som for dit andet spørgsmål - det er for bredt til at svare. Den amerikanske vestlige er den største region af kontinentet. Der er "mange vestlige" som talrige præsentationer på Western Historical Association konferencer er glade for at sige. Det blev afgjort og afgjort i begyndelsen af det tyvende århundrede, men det var på én gang, meget by, og meget landlige. Det var mange ting og mange steder.
Hvorfor er der ikke mere anti-japansk følelse i Australien overvejer den japanske brug af australske komfort kvinder i 2. Verdenskrig?
OP har du en kilde til dette udover isolerede hændelser? Jeg kan ikke finde noget væsentligt. [I virkeligheden er den eneste reference, der kommer til at tænke er en film baseret på en bog kaldet Paradise Road](_URL_0_) hvor vestlige kvinder er fængslet i Indonesien under krigen og et par frivillige selv som konkubiner til gengæld for bedre forhold. Også isolerede anekdoter af engelske kvinder bliver taget som sådan i Hong Kong og Singapore. Jeg næsten ønsker at sige, at jeg antager, at de få kvindelige westerners taget som POWs blev sandsynligvis behandlet bedre end deres mandlige kolleger, da de var ikke-kampanter, men jeg har ingen beviser for det.
Hvor længe var togaen "på mode" i det gamle Rom?
Togaen, som De bemærkede, blev båret af romerske mandlige borgere, men oprindelig blev båret af etruskerne (den kunne have været båret af friefødte mænd og også kvinder, men sidstnævnte især ville have været meget tidligt i sin historie). Den blev båret fra omkring det 5.-6. århundrede f.Kr. hele vejen gennem det 4. århundrede e.Kr. og senere af overklassen under det tidlige byzantinske imperium. Kilder: Livy, *Ab Urbe Condita*, 1,8 (for tiden omkring Etruscans) og Oxford Klassisk Ordbog
Hvorfor invaderede USA's militære Grenada i 1983?
På det tidspunkt var afspændingen af den kolde krig netop afsluttet. Reagan havde annonceret begyndelsen af SDI, Sovjet var dybt involveret i Afghanistan, og spændinger var høje. Så da en borgerkrig brød ud i Grenada, USA frygtede det var en marxistisk overtagelse. De invaderede for at forhindre landet i at vende sig til socialisme, ligesom nærliggende Cuba. Da de opdagede, at det ikke havde noget at gøre med marxisme, de forlod. Kilden er 'Den kolde krig' af C. B. Jones. Det havde kun en lille sektion på det, dog, så det er det bedste jeg kunne gøre.
Er der nogen her, der ved meget om den murklædte by Kowloon?
Min undergraduate rådgiver var ekspert i dette! Han skrev dette, mens han stadig i skolen: _URL_0_ Hvis du har nogen specifikke spørgsmål, er du velkommen til at spørge. Jeg skrev også en hel del om emnet, men for det meste som et eksempel på indfødte samfund inden for kolonial kontekst og ad hoc-systemer af administration arbejder i tandem eller arbejder uden for kolonisystemet af administration. EDIT: Jeg havde også en hånd i nogle oversættelser, der gik ind i hans papir: _URL_1_ Jeg vil også gerne anbefale bogen *City of Darkness* af Girard og Lambot, *Modern History of Hong Kong* af Steve Tsang, og *A lånt Place* af Frank Welsh
I slutningen af det 19. århundrede, da den vestlige verden skiftede til motorkraft og jernbane til transport, hvad skete der med alle de "arbejdsløse" heste?
Heste blev faktisk erstattet temmelig langsomt. Lokal fragt blev stadig trukket for det meste af hest indtil 1920'erne. Automobiler var provinsen af de rige, indtil de blev masseproduceret, og selv efter fremkomsten af Fordisme mange mennesker holdt deres heste. Og så, det var i stedet et spørgsmål om at sælge et par mindre heste hvert år i et langsomt svindende marked snarere end et spørgsmål om ridning samfund af millioner af heste på én gang. Sjovt faktum, slutningen af det 19. århundrede eksperter bekymret en hel del om de miljømæssige konsekvenser af heste og troede, at i det næste århundrede byer bogstaveligt talt ville være dækket i et lag af gødning [9 fod dyb](_URL_0_). Fjernelse af døde heste fra massive bycentre som New York var ingen picnic, enten, og kørte tidlig civil hygiejne og sanitet indsats. New York blev konfronteret med over [20.000 døde heste om året](_URL_1_) af 1880'erne, en del af en hæs pocktail af putrid lugte.
Hvad var der med Finland under 2. verdenskrig?
FYI, her er nogle tidligere stillinger om Finlands deltagelse i WWII: [Under Anden Verdenskrig, var der nogen interessekonflikter mellem Nazityskland og Finland vedrørende fremtiden for St. Petersborg, Estland og andre besatte områder?](_URL_5_) [I hvilket omfang samarbejdede Tyskland og Finland under Vinterkrigen/anden verdenskrig?](_URL_0_) [Var Finland en aksestat under Anden Verdenskrig?](_URL_1_) [Hvorfor er Finland ikke tættere forbundet med Anden Verdenskrigs akse beføjelser i historietekster?](_URL_6_) [Var der en hemmelig alliance mellem Storbritannien, Frankrig og Sovjetunionen om at besætte Finland og Baltikum, og i sidste ende invadere Tyskland før WW2? (Sources indeni.)](_URL_2_) [Var der en hemmelig alliance mellem Det Forenede Kongerige, Frankrig og Sovjetunionen til at besætte Finland og Baltikumi?](_URL_3_) [Why wasn' purt_ Eastern_ UR_ UR_ UR_ UR_ UR1_
Hvad gjorde mongolske krigere under kampe med deres ekstra bjerge?
Selvom ikke et endeligt svar jeg faktisk lytter til denne podcast i øjeblikket. Jeg husker ham nævne, at drenge, der ikke var i kamp alder endnu blev brugt til at hyre dyrene, der anvendes som mad til hæren. Dette kunne også gælde for de ekstra heste så vidt rejser går. Jeg vil overlade de andre spørgsmål til en person med en masse mere indsigt i dette, bare ønskede at tilføje det.
Kyssede mænd i det 19. århundrede Rusland lige så meget som de gør i brødrene Karamazov?
Som opfølgning på spørgsmålet kom denne praksis fra Vesteuropa, hovedsagelig fransk indflydelse på adelen?
Hvordan var livet i Østtyskland før muren faldt?
Mens du venter på svaret, måske tjek den anmelderroste tyske film [*The Lives of Andre *](_URL_2_), om dette emne. Det blev [meget godt modtaget.](_URL_2_). Sæt i 80'erne, tror jeg.
Jeg har hørt mange gange i denne sub-reddit, at tyskerne ikke havde nogen chance for nogensinde at besejre USSR i verdenskrig 2. Er dette korrekt, eller er der en vis skævhed til dette?
Jeg har ingen idé om den politiske makeup af dette afsnit, men Tyskland ikke har meget håb i WW2 er temmelig veletableret andre steder end på reddit. Tag et kig på FAQ for nogle mere info & kilder: _URL_ 3_ _URL_ 3_ _URL_ 3_
I hvilket omfang var landene i den østlige verden (Kina/Japan osv.) klar over slavehandelen? Og hvis de var klar over, så i hvilket omfang deltog de i slavekulturen?
I Kina har slaveri altid eksisteret, og i et omfang stadig gør, men det blev gentagne gange formelt afskaffet af næsten hvert dynasti. Sagen er, i Kina var der i det væsentlige en permanent lav-brændende bondeopstand; Det er blevet anslået, at i en periode i 1600-tallet var der 1,8 bondeoprør begyndt * per time*. Når en af disse oprør ville sprænge op og vælte et dynasti eller føre til borgerkrig, var det normalt på grund af gældskriser; for høj en del af landmændene ville blive reduceret til destitution eller gæld-slaveri ved en kombination af skrupelløse kreditorer og høj beskatning og systemet ville kollapse. Kinesiske regeringer var godt klar over dette og indførte mange politikker for at forsøge at forhindre netop denne slags ting fra at ske; ofte tog disse foranstaltninger form af formelt at forbyde gældsslaveri og andre former for slaveri som godt. Dette er en ufuldstændig betragtning, men nøjagtig ifølge min kilde, som er David Graebers bog Gæld, som jeg læser i øjeblikket.
Hvor kan jeg finde nogens beretning om Nazi Tyskland skriver "Er alle blevet vanvittige?!" eller lignende
Victor Klemperers dagbøger er et fantastisk sted at starte. Han var en lingvist ved University of Dresden, World War I veteran, og glødende tysk nationalist. Han skete også med ham jødisk. Hans dagbøger dækker hele perioden af det tredje rige. Som en ekstra bonus, hans dagbøger går på forbi slutningen af krigen og ind i efterkrigstiden af kommunistiske Østtyskland. [Jeg skal Bear Vidne - Dagbøgerne af Victor Klemperer, 1933-1941](_URL_2_) [Til Bitter End - Dagbøgerne af Victor Klemperer, 1942-1945](_URL_1_) [The Lesser Evil - Dagbøgerne af Victor Klemperer, 1945-1959](_URL_0_) Happy Reading.
Hvorfor valgte landene at have -stan i deres navne?
Husk på, at hvert land eller område, der ender i "Stan," har eller har haft en stærk persisk indflydelse. Det svarer til, hvor mange tidligere britiske kolonier eller regioner ender i "land."
Hvordan og hvorfor gik hære fra at være overvejende plyndrede til at være årsagsorienterede og lønnede?
Jeg ville nødt til at gøre nogle forskning for at give dig med citater, så jeg undskylder på forhånd, men super-hurtigt svar er, at dette skete med overgangen fra stort set lejesoldater og karriere soldater til hære af frivillige og værnepligtige i slutningen af det attende og begyndelsen af det nittende århundrede. Overgangen er tæt forbundet med både den massive stigning i størrelsen af hære og fremkomsten af nationale og ideologiske konflikter som den franske revolution og Franco-Prussian War. Indførelsen af frivillige og store værnepligtige hære ændrede fortællingen til en af ofre for en sag. Jeg gjorde nogle forskning om krigshukommelse og minde praksis, så jeg får dette i høj grad fra Fallen Soldiers af George Mosse, en god kilde, men temmelig indirekte for dit spørgsmål. Jeg håber, at en anden kan besvare dig mere fuldt ud.
Havde romerne et begreb om "standardiseret stavning"?
Jeg tror, det afhænger helt af, hvilken æra du ser på. Så vidt jeg er klar over, var der ikke en institution i Rom, der sagde "Ok, alle, amicus er en anden declension navneord, ikke en fjerde declension en!" Jeg er ikke sikker på, hvordan lingvister ville nærme sig dette spørgsmål, så jeg kan ikke tale til, hvordan alle enige om, at det skal være "amicus, amici." Der synes ikke at være den samme variation af dialekter, at du får med gamle græske skrifter. Men, den pædagogiske pensum var ekstremt konservativ i betragtning af, at folk studerede de samme latinske tekster uanset hvor de var i imperiet. Ved den sene antikke periode, folk studerede Vergil og Cicero (og et par andre), og at være i stand til at skrive som dem blev betragtet som guld standarden for latinske skrivning.
Hvordan blev loven praktiseret i Sovjetunionen?
Jeg er gået i detaljer om det sovjetiske retssystem i disse to spørgsmål: [Jeg er netop blevet anklaget for en forbrydelse i det post-Stalin USSR. Hvad vil der ske?](_URL_0_) [Jeg er netop blevet sendt i fængsel i Sovjetunionen. Hvad skal jeg forvente?](_URL_1_)