query
stringlengths
9
1.06k
passage
stringlengths
10
1.79k
Var den franske revolution en "massebevægelse" eller forskellige grupper, der ønskede forskellige ting?
[Her er en mere kompleks og omfattende svar, end jeg ville være i stand til at give](_URL_0_) Kort sagt, revolutionen var ikke en samlet bevægelse på nogen måde, og de forskellige grupper, det bestod af brugt så meget tid kæmper indbyrdes som de gjorde med udenlandske fjender.
Hvad skete der med Argentina?
En af de store grunde er, at Argentinas økonomi primært var baseret på landbrug og landbrugseksport. Før Anden Verdenskrig, det solgte mange af det produkter til Europa. Men efter WWII Marshall-planen (eller europæisk genopretningsprogram) forpligtet de vesteuropæiske lande til at importere deres landbrugsprodukter fra USA (og senere også Canada) til gengæld for den støtte, der gives. Argentina forsøgte, men undlod at blive medtaget i Marshall-planen og dermed mistet de fleste af sine eksport kunder. I begyndelsen af 50 'erne, Argentina's eksportniveau var kun på 60% af, hvad det var under højdepunktet af krisen i 1930'erne og kun 40% af, hvad det var i løbet af 20'erne.
Er der en forskel på 200 år i middelalderen?
Nej. Dette er en latterlig teori, som, ligesom Phantom Time Hypotese, ville antyde, at intet andet sted, ligesom, sige, Kina, i verden var i stand til at fortælle eller holde tid. Jeg er ærligt talt chokeret og forfærdet over, at nogen sat foran en klasse ville udspionere sådan nonsens.
Hvorfor emigrerede kineserne fra det 19. århundrede til Amerika?
Det 19. århundrede var en tid med frygtelige omvæltninger i Kina, som efterlod millioner fattige. Samtidig var der et sted kendt som ["Gold Mountain"](_URL_0_) i Kina.
Havde zar Alexander II en hemmelig politistyrke?
Precursor of Okhrana, or more correct Ochranka (охрачнка short for Охраьнное отделеделение) * var tredje del af hans kejserlige Majestæts eget kancelleri (Третье отделение Собственной Его Императорского Величества канцелярии) grundlagt af Nikolai I i 1826. * Okhrana betyder simpelthen "vagt" eller "sikkerhed" på russisk, mens Ochranka er uofficiel, men universelt brugt navn for denne specifikke institution.
Hvilket formål tjener kraver på tøj?
Det er en af grundene til, at separate farver var populære i slutningen af det 19./tidlige 20. århundrede. Forud for at det var meget almindeligt for kraver og manchetter på skjorter at blive erstattet med tid. De slides ud, og da de er den mest synlige del af skjorten, skal de se pæne ud. Ingen grund til at spilde den store mængde af stoffet, der er i kroppen og ærmerne, bare erstatte den meget lille del, der er slidt ud. Collars på yderbeklædning, ligesom jakkesæt, er noget der for udseende og balance, men du også nødt til at afslutte af halsen en eller anden måde. Skære et hul og efterlade det rå ikke ligefrem arbejde for mere end en iført, det 'll fray og rip. Den præcise stil krave, uanset om det er en lille band eller høj stående krave, varierer med mode tendenser.
Hvorfor har Belarus, Kasakhstan og Ukraine så let opgive deres atomsprænghoveder til Rusland efter opløsningen af USSR.
Bare FYI, [her](_URL_0_) er en tidligere samtale om dette spørgsmål.
Hvordan var de første eksempler på journalistik?
Relevant video [HBO Rome - The Newsreader](_URL_3_) - Senatet Crier spillet af Ian McNeice. Annoncerer daglige udtalelser fra Senatet, offentlige servicemeddelelser, erhvervsreklamer, og de aktuelle begivenheder i Republikken til folket i Forum. Han bruger ofte dramatiske gestikulationer, når du bruger navne på vigtige romere, som Gaius Julius Cæsar. Alle disse udsagn ville også • som skildret i serien • blive offentligt vist senere i skriftlig form på Senatet-House dør, for de literate få. Den rolle er en mere eller mindre bekræftet en i Ancient græsk og romersk samfund, da der aldrig var nogen offentlige galleri i bygningen, hvor regeringen mødtes, og meget af befolkningen var analfabet. Det latinske ord for newsreader er praeco, og i mange gamle oversættelser er oversat som heerald. (Bragget til dig af *The Guild of Millers for True Roman Romans)
Hvad var den middelalderlige form af en journalist?
Der var utallige krønikeskrivere af alle livsgange i middelalderen, og de registrerede næsten enhver form for historie tænkelige. Langt de fleste blev udført af medlemmer af gejstligheden, såsom munke, biskopper, prælater, præster osv Bare trække fra nogle af kilderne til mit eget arbejde, disse omfatter folk som Thietmar af Merserburg, Cosmas af Prag, Frutolf af Michelsberg, og Helmold af Bosau. Der var også lægfolk, der krønikede deres oplevelser - den anonyme forfatter af Gesta Francorum, en fælles soldat, er en af mine foretrukne kilder til det første korstog.
Hvornår var de tidligste former for dokumentation og optegnelser af mænd, der udførte knipler på kvinder?
Jeg ved, det er at bryde reglerne - men jeg kan ikke spørge: Hvorfor?
Flådekommandoen i oldtidens romerske tider.
Jeg vil udsætte til en person med et større kendskab til Roman Naval aktiviteter end jeg, men fra hvad lidt jeg ved, jeg er klar over, at et råt kodesystem var på plads, og blinkede fra skib til skib ved hjælp af reflekterende stykker af metal. Flag (måske ligesom semaphore) kunne også have været en meget plausibel måde. Ofte den militære kommando ville være stationeret på land eller et skib uden for slaget og ville blive videresendt ordrer af disse spejlkoder, og derefter modeller ville blive flyttet på et bord for at simulere kamplinjerne. Hvor effektivt dette kunne være blevet overført er ukendt for mig, dog.
Hvornår begyndte de amerikanske kolonister at identificere sig selv som amerikanere?
Jeg har ikke tid til at svare på det her i aften, da National Identity in the Americas er et meget kompliceret og vanskeligt område.
Hvad var familie og seksuel dynamik af britiske officerer udstationeret i udlandet i slutningen af det 18. århundrede? Ville officerer typisk have børn uden for ægteskab med døtre af andre tjenere?
Følgende spørgsmål: Kunne nogen venligst pege mig på de britiske troppers bevægelser i Vestindien i 1770'erne og 1780'erne, og især af 60. hærregiment, før det blev udstationeret til Quebec i 1787?
Hvorfor falder regnskoven i Amazonas mest inden for Brasiliens grænser, når den grænselinje, der er fastsat i Tordesillas-traktaten, gav Spanien mest kontrol over Amazonfloden?
Squatters er svaret på dette spørgsmål i brasiliansk historie klasser i skolen. Det sidste område, der er vedlagt af Brasilien var staten Acre, som kun blev lovligt afgjort i 1903, da Brasilien indvilligede i at betale Bolivia et beløb på to millioner pund sterling og bygge en jernbane, der ville tillade Bolivianske produkter at blive transporteret op til det sted, hvor floder begyndte at være navigerbare.
Hvem bevarede byen Roms veje?
I * de Legibus* Cicero nævner som en af de opgaver af aediles tilsyn med vejene: > urbis templa uias aquas aerarium uectigalia tuento
Er der en grund til, at George Eliot (Mary Ann Evans) stadig er udgivet under hendes pseudonym?
Hun brugte ikke kun 'George Elliot' som hendes pen navn, hun brugte det i sin hverdag. Bemærk, at 'George' kan være en kort form for kvindelige navne som 'Georgina' eller 'Georgette' det er en unisex, snarere end et mandligt navn. Hun fortsatte med at bruge hendes George Elliot pen navn efter det var offentligt kendt, at 'Mary Ann Evans' var den virkelige forfatterinde bag hendes arbejde. _URL_0_
Hvorfor skildres bønder/landbrugere i historiske film altid som svage?
Makker, jeg formoder, at dit spørgsmål er mere passende til /r/film; det kunne være, at en sådan skildring simpelthen er et narrativ valg.
Hvorfor var det ikke lykkedes japanerne at få olie ud af Malaysia i 2. verdenskrig?
I 1944 havde den amerikanske flåde oprettet en imponerende ubåd blokade af de hjemlige øer. Olie var i så stram forsyning, at japanerne begyndte at sende olie i tønder om bord krigsskibe vender hjem. Som du kan forestille dig, denne teknik var ikke i stand til at genopbygge oliereserver. Den sidste tankskibet til at nå Japan ankom i marts 1945, således at i april leveringsofficererne på Kure var bestilling deres mænd til bunden af bunkerne til hånd pumpe de sidste reserver af brændselsolie til at udstyre Yamato til operation Ten-Go.
Hvordan er History Channel i stand til at få tilsyneladende respektable historikere til at sige latterlige ting i deres dokumentarfilm?
En anden ting, jeg har set ske, er, at de får en respektabel lærd til at sige ting, der ikke er kontroversielle, og så de enten vride den lærde ord rundt eller blot gøre deres egne påstande uafhængigt af, hvad der blev sagt. For eksempel, Jeg havde en arkæologi professor, der er en respekteret ekspert i visse aspekter af nordisk / "Viking" kultur. Jeg kan ikke huske, hvis jeg så ham i en historie Channel ting specifikt, men har set ham i tv-dokumentarer. Normalt vil han sige noget som, "Vi har arkæologiske beviser for, at de nordiske bosættere gjorde X" (helt ikke-kontroversiel ting), og så "dokumentar" vil være som før VIKINGS VAR ALIENS eller hvad latterlige ting, han absolut ikke sagde.
Hvordan kommer historikere rundt om problemet med "tavse beviser" eller problemet med "vindere skriver historie"?
Vindere skriver historie er nyheder til Athen i den Peloponnesiske krig, mongolerne i Europa, Vietnam, den amerikanske borgerkrig i syd osv Forfatterne skriver historie, selv om de tabte.
Hvilke lande forblev neutrale under den anden verdenskrig, og hvorfor?
Vatikanstaten--skabt i 1929 af [Lateran Accords](_URL_2_) - forblev neutral under Anden Verdenskrig. Grunden til, at de forblev neutrale, er artikel 24 i samme traktat: > Med hensyn til suveræniteten, der også omfatter den i internationale anliggender, erklærer pavestolen, at den ønsker at tage og ikke tage del i nogen tidsmæssig rivalisering mellem andre stater, eller i nogen internationale kongresser kaldet til at afgøre sådanne spørgsmål, bortset fra i tilfælde af sådanne parter, der foretager en gensidig appel til pacific mission af Pavestolen, sidstnævnte forbeholder sig under alle omstændigheder retten til at udøve sin moralske og åndelige magt. > Vatikanet skal derfor altid og i alle tilfælde betragtes som neutralt og ukrænkeligt territorium. For mere på Vatikanet under Anden Verdenskrig, en [tidligere post af minen kan være interessant for dig](_URL_2_).
Hvornår blev hårdkogte/plukkede æg i pubber/barer til noget?
For de forvirrede, syltede æg er ofte fundet i pubber og fisk & chip butikker i Storbritannien. _URL_0_ Noter, at en Inn i Clerkenwell, London blev kaldt The Pickled Egg på et tidspunkt før 1700: > Et par af disse kroer [Sir John Oldcastle's, Hanen og Pickled Egg i hvad der nu Crawford Passage [predated bygningen udvikling under Baynes og Warner. (Fra samme side, Warner erhvervet jorden i 1703, og døde i 1721. Pub lukket i 1874.) Crawford Passage blev kendt som Pickled Egg Walk, tilsyneladende efter navnet på kroen.
Hvorfor konkurrerede Newfoundland adskilt fra Canada i 1930 og 1934 Commonwealth Games?
Fordi Newfoundland ikke var en del af Canada indtil 1949. Kilder: _URL_1_ _URL_0_
Hvilke faktorer førte til den franske sejr under de franske revolutionære krige?
For det første, det indgydede, for første gang i Europa, en dyb følelse af nationalisme blandt befolkningen i Frankrig. Tidligere, en almindeligere ville identificere som medlem af en bestemt provins, eller som genstand for en konge. Men nu, det franske folks var forenet som franskmand kæmper for en fælles sag. Jeg er på mobil lige nu så ked af, hvis dette svar er en lille mangel-luster, men dette link ville være et godt sted at starte. _URL_0_
Hvornår erstattede begrebet "juridisk" mod "ulovlig" krig tanken om en "retfærdig" versus "uretfærdig krig"?
Udtrykkene "retfærdig" eller "uretfærdig" er stadig meget udbredt. Udtrykkene "juridiske" eller "ulovlige" krige er virkelig lige kommet ud af oprettelsen af internationale juridiske institutioner (League of Nations og De Forenede Nationer) i det 20. århundrede. Sondringen mellem "retfærdig" krig henviser normalt til de kvaliteter, der gør en krig "lovlig" i forbindelse med FN-pagten. Forud for dette dokument, var der ingen måde at betragte en krig "ulovlig" så udtrykkene retfærdige eller uretfærdige blev brugt.
Var den sovjetiske flådestrategi for massevis af anti-skib missilangreb en legitim trussel mod amerikanske hangarskibsgrupper?
Det var en gyldig trussel. Ticonderoga klasse krydsere og AEGIS radarsystem blev udviklet til at imødegå denne trussel. Sovjet doktrin forestillede mod luftfartsselskaber med ubåde såsom Charlie og Oscar klassen og ved hjælp af lang række supersoniske bombefly som Tu-22 Backfire. Begge doktriner (forsvar og lovovertrædelse) blev aldrig testet i vrede. _URL_0_
I film som Apocalypse Nu er manglen på disciplin blandt amerikanske tropper i Vietnam fremhævet. Hvor slemt var dette problem i virkeligheden? Hvad var årsagerne?
Der er altid mere end kan siges, men [dette indlæg](_URL_0_) ved /u/Bernardito kan besvare nogle af dine spørgsmål.
Hvorfor er USA så bange for kommunismen?
Jeg vil gerne vide, om det var McCarthy-æraen eller før, da USA blev så antikommunisme/socialisme, så for at gøre dette til et spørgsmål, var det så McCarthyisme eller noget før den røde skræk, der startede tendensen?
Hvor matematisk avanceret var de indfødte i Amerika, før nogen udforske kom?
Meso Amerika havde en sofistikeret bar og dot, base tyve system af matematik notation, der blev brugt af Olmecs, Maya og Aztecs. Maya synes at have haft den mest avancerede matematik. Kilde: "Den tabte historie Aztec & Maya" af Charles Phillips. pp 118-121. Der var et vægmaleri beliggende netop denne forgangne maj, der har et panel dækket med komplekse matematiske beregninger. For den fulde historie gå til National _URL_0_ og søge efter Xultun. Url for denne artikel er næsten 200 tegn lang, og jeg ved, at det ikke vil arbejde, hvis jeg forsøgte at liste det her som et direkte link.
Kolonialisme og efterfølgende kolonisering er primært forbundet med europæisk imperialisme. I hvilket omfang kan vi tale om historisk kolonisering: f.eks. post-romersk Storbritannien eller post-Ottoman Grækenland?
At udvide på OP spørgsmål, kan nogen forsøge at indarbejde kolonierne i italienske handelsstater (dvs. Genovas kolonier i Sortehavet og Venedigs Adriaterhavet og græske kolonier)
Min lærer nævnte forleden, at Amerika kendte til, at Pearl Harbor blev bombet.
Mens der gør altid mere at sige om emnet, kan du være interesseret i disse tidligere svar af u/DBHT14: * [Er den teori, at Roosevelt med vilje tilladt Pearl Harbor at bringe USA ind i WW2 nogen troværdig?](_URL_0_) * [Vid Amerika vidste, at Japan ville angribe et sted i Pacific og bevidst gøre intet ved det for at komme ind i krigen?](_URL_1_)
Hvad gjorde den guyanske regering ved Jonestown og de begivenheder, der skete der? Hvordan påvirkede det Guyana?
Som i, gav den guyanske regering bistand til overlevende efter Jonestown dødsfald, eller som i gjorde den guyanske regering har et tæt forhold til Peoples Temple medlemmer? Jeg ønskede afklaring, før jeg går ud skrive et enormt svar.
Krige har en tendens til at tage mere end et enkelt år. Havde Den Romerske Republik problemer med dette på grund af hvor korte betingelserne for deres konsuler var?
Ud over eventuelle svar, du får her, kan du være interesseret i en stilling [Jeg gjorde sidste år](_URL_0_) forklarer, hvordan romerne tog *imperium * (magt / myndighed) af konsulerne og begyndte at sprede og udvide det til at beskæftige sig med deres ekspanderende imperium.
Hvad foregik der mellem 1850'erne og 1880'erne, hvor så mange organiserede sportsgrene begyndte dengang?
Bare en note om den oprindelige post, men du kan redigere det til at sige "store nordamerikanske sportsgrene," ellers cricket (blandt andre sportsgrene måske) ville helt sikkert fortjener inddragelse som en af de fem store moderne sportsgrene. Også hockey internationalt generelt henviser til, hvad nordamerikanere kalder "field hockey."
Hvorfor hjalp australierne i Vietnamkrigen?
Australien var medlem af SEATO (Southeast Asia Treaty Organization), som var en organisation imod spredningen af kommunismen i SE Asien. Dette blev anset i Australiens interesser, da Australien ligger syd for SE Asien og Australien havde en politik for fremadrettet forsvar, der er stationering australske styrker uden for Australien og kæmper i krige uden for Australien for at stoppe dem, før de spredes til den australske region. På tidspunktet for Vietnam-krigen Australien var også kæmper en krig mod Indonesien for at stoppe Indonesien sprede sin indflydelse yderligere. Det blev troet, at Indonesien var i fare for at blive kommunistisk (der var en masse støtte til kommunismen i Indonesien).
Eksisterede den sovjetiske snigskytte Zaystev virkelig? Eller var han en del af en sovjetisk propagandakampagne for at styrke moralen?
Bare for at afklare, Vassili Zaitsev absolut eksisterede. Beretningen om snigskytte duel er i tvivl. Du har allerede dækket det grundlæggende i, hvorfor denne særlige historie er i tvivl. [En lignende spørgsmål har et fremragende svar](_URL_0_) Ja snigskytte duel var mere end sandsynligt fiktion eller propaganda. Hvilket er en skam, fordi Zaitsev var en strålende snigskytte der er nok sande historier til at gøre ham til en helt uden at behøve en fiktiv en.
Var briterne virkelig de "dårlige fyre" i den amerikanske revolution?
Må jeg spørge, hvilken bog du læser, der hævder, at briterne ville forbyde slaveri næsten 60 år før de rent faktisk gjorde?
Hvorfor skildrede mønterne under Konstantins regering stadig solguden Sol Invictus selv efter hans syn ved slaget ved Milvian Bridge?
Constantines vision fandt sted på 312 e.Kr., 685 e.Kr., da Kristus og de traditionelle kristne symboler begyndte at apperaere på mønter, så ja, der er et ganske hul. Constantine udstedte en meget stor mængde mønter, snesevis af diffrenttyper, komposteringer og pålydende værdier. **Kun et ** [af dem var Sol Invitus](_URL_0_). Constantine ønskede ikke noget drastisk diffrent fra romerske mønter. Romerske mønter (mindet under Septimius Severus, Augustus og Nero) fremhævede Sol Invictus så Constantine havde også sine mønter med Sol Invitus. Det virker som et så kort svar, men det er, hvad det er. > Hvordan så folk mønten Nå der var ikke komment gjort ved det, det var bare en mønt mere i snesevis Konstantin cirkuleret, der lignede det romerske forgængere. [Source](_URL_1_)
Hvorfor gik Illinois fra at være en svingstat til at være konsekvent demokratisk efter 1992?
Det handler om den generationsorienterede politiske omstilling af Chicago forstæderne -- vest og nord Cook County uden for Chicago, og de "kollare amter". Baby-boomer og ældre middelklasse hvide forstæder var overvældende, Nixon og Reagan demokrater. Gen X og Millennial forstæder læner sig langt mere demokrat. I 1988, George H.W. Bush vandt 43,4% af stemmerne i Cook County og og 69,4% af stemmerne i DuPage County. I 2012 vandt Mitt Romney 24,6% af stemmerne i Cook County og 48,6% af stemmerne i DuPage County (som faktisk mister DuPage County smalt). Kilde: _URL_0_. (Dette er også en meget vigtig del af den politiske transformation af New Jersey og Connecticut fra svingende stater til sikre demokratiske stater.)
Det amerikanske folks reaktion på den franske revolution?
De blev nervøse, da det spredte sig til Haiti.
Hvornår endte mandlige forskønnelse (på linje med makeup) i det vestlige samfund? Var det nogensinde virkelig der til at begynde med? Er det at gøre et comeback?
Det nåede sin højde før den franske revolution, mænd ville bære lige så omfattende makeup og tøj. Den franske revlution dræbte makeup og flamboyant tøj for begge køn, som de blev set som symbol på dekadence. Kvinder ikke begynde at bære makeup igen indtil 1910'erne.
Havde menneskeheden allerede fundet ud af forbindelsen mellem samleje og graviditet på det tidspunkt, historien begyndte?
Der er stadig kulturer, der ikke gør dette link direkte. [Her er et eksempel.](_URL_0_)
Efterår af USSR bog anbefaling
For Sovjetunionens kollaps er Stephen Kotkin's * Armageddon Afværget*, som er en kort beretning om sovjetisk kollaps med Kotkin's varemærke ubeslutsomhed og snark. Chris Millers * Struggle for at redde den sovjetiske økonomi: Mikhail Gorbatjov og Collapse af USSR* er en nylig monografi, der bruger nogle interessante kilder fra Gorbatjovs egne arkiver. William Taubman har også en ny biografi af Gorbatjov, der er værd at se på. For social historie, Alexei Yurchaks *Alexei var for evigt, indtil det ikke var mere: Den sidste sovjetiske generation * er en smule sværere læst end de andre bøger, men en af de bedste enkelt-volumen tilgange til, hvad de terminale stadier af Sovjetunionen lignede for masserne. Alle disse bøger ovenfor strejke en afbalanceret opfattelse af USSR's fald, kalde USSR ud for sine fejl, men ikke fra en triumist synspunkt. PS, jeg er virkelig ikke en fan af Askhistrussien.
Har navnet på byen Cairo noget at gøre med det kristne symbol Chi-Rho?
Cairo er en anglicization af den arabiske "Al-Qahirah," der betyder "The Vanquisher." Så vidt jeg er klar over den engelske lighed med "Chi-Rho" er rent et tilfælde, da det ikke lyder som det på arabisk.
Min bedstefar var iransk politiker før revolutionen.
2 af de 8 billeder er blevet identificeret. Det ene er med Emiren af Bahrain, Isa bin Salman Al Khalifa. En anden er med Shahen af Iran, Mohammad Reza Pahlavi. Guld til dem, der kan hjælpe med de andre! Betyder meget for min familie og jeg.
Hvornår begyndte det at tvinge venstrehåndede mennesker til at bruge deres højre hånd?
En romersk soldat (i det mindste i sen republik) blev tvunget til at bruge sin venstre arm til sit skjold og sin højre arm til sin gladius, uanset håndkraft. Ordet ondskab stammer fra det latinske ord for venstre; de dybt overtroiske romere betragtede det som en uheldig retning.
Jeg har ofte indset, at jeg ved meget lidt om canadisk historie. Er der nogen bøger, der kan hjælpe med min canadiske uvidenhed?
*Canada: En Folkets Historie *. Og den webkomiske "Hark, en Vagrant" .
Hvordan så "lovhåndhævelse" ud i de store Mesoamerican kulturer i deres højde?
Jeg stillede et [lignende spørgsmål](_URL_2_) et stykke tid tilbage, og fik [dette store svar på Aztecs](_URL_2_) fra /u/400-Rabbits. Forhåbentlig det hjælper.
Var krige i Renæssance Italy før 1494 "næsten blodløse"?
Nej, det er en absurd fortolkning. Der er et plausibelt argument for, at de italienske krige fremhævede hære, der så handling i større målestok end det 14. århundrede konflikter mellem bystater, men lejesoldater i Italien ganske let kæmpede mod hinanden og var helt villige til at dræbe. Hvis nogen italienere blev chokeret over, at franskmændene var dræbe mennesker i 1494, var det fordi de ikke havde været opmærksomme i de sidste flere århundreder. En stor del af den populære fortolkning af lejesoldater i Italien kommer fra senere italienske forfattere som Machiavelli, der havde en alvorlig økse at knalde mod udenlandske lejesoldater. Disse lejesoldater var erfarne militære fagfolk, selvom de var for uafhængige til liking af deres arbejdsgivere. Hvorfor ville nogen have betalt disse mænd og deres exorbitant løn, hvis de ikke gjorde nogen faktiske kampe?
I 1950'erne så folk nostalgisk på 1890'erne, som vi gør på 50'erne?
Selvom jeg ikke kan finde meget stærkere beviser lige nu, Mickey Mouse tegneserie * The Nifty 90'erne * fra 1941 bestemt synes at støtte det synspunkt, at der var en nostalgi for 1890'erne på et tidspunkt. Det fik Mickey og Minnie kommer til at se en vaudeville show, kører rundt i en gammeldags 1890'erne bil, og stort set alle sangene er faktisk fra 1890'erne. Synes temmelig nostalgisk for mig. Og så selvfølgelig, der er udtrykket "The Gay 90'erne." Kilde: * The Nifty Ninety * (1941), _URL_0_
Hvor sad asiaterne på bussen i 1950'erne adskilt sydpå?
_URL_0_ Jeg ville også være nødt til at dobbelttjekke det, men Iris Chang bog *The Chinese In America * dækker også denne periode temmelig grundigt så godt. Samlet set, asiatiske mennesker havde en hård linje at gå i det adskilte Syd- de kunne indtaste 'hvide kun' steder i de fleste områder, men klart kun på 'manglende'. Og da mange asiatiske butiksejere behandlet næsten helt med det afroamerikanske samfund, kom der et punkt, hvor de blev bedt om at tage parti. Selv sætte et tegn op i vinduet støtte desegregation ville koste dem 'ære' status (og det var ikke ligesom de var ikke udsat for afslappet racisme alligevel-det var kun en undtagelse til *de jure* institutionel racisme), men * ikke * støtte desegregation kunne koste dem de fleste af deres kunde-base.
Hvilken form for kulturchok havde overlevende fra borgerkrigen i det 20. århundrede?
De vågnede ikke op en dag, og verden havde ændret sig. De levede gennem forandringerne dag for at sige som alle andre. Det var helt sikkert et vidunder for dem, hvordan teknologien var ved at blive bedre, det samme som det ville være for nogen at leve gennem det, men tanken om, at der ville have været en form for kultur chok er rent romantisk baseret på den idé, at de ville have ingen idé om, hvad der foregik med teknologiske fremskridt, før BOOM jet fly.
Hvordan var Brythonic arkitektur? Hvad ville passere for en stor eller overdådige struktur?
Kan du angive, hvilken periode og område mener du med Brythonic? Spørger du om præ-Roman, Romano-British, eller Wales eller Cornwall i den angelsaksiske periode? (eller Wales i middelalderen, for den sags skyld) Eller Bretagne?
Hvilke former for videnskab gjorde de indfødte i Amerika besættelser før ankomsten af nogen europæere?
Hvis jeg var en historiker fokuseret på mellemamerikanske civilisationer ville jeg krøb på tanken om en spansk missionær brænde alle mayaernes bøger! De ting, vi kunne have kendt.
Hvordan forhindrede vagter/arkivere at falde ned fra slottets mure?
Der var normalt et træhegn bag voldene. Disse overlevede ikke århundrederne og er ikke længere synlige. Nogle andre slotte har en trævægge bag voldene, som stadig er til stede.
Hvor finder jeg gode kilder til forskning i Sengoku Jidai-perioden i Japan, Oda Nobunaga eller Toyotomi Hideyoshi?
Bare en lille note, Jidai betyder periode, så det er faktisk overflødigt at sige SenGoku Jidai periode.
Tilgængeligheden af overskydende våben umiddelbart efter Ville Anden Verdenskrig.
Bemærk venligst, at MP40 og stick granater blev valgt primært fordi de a) ser og føler periode-authentisk ved første øjekast og b) deres tyske herkomst giver publikum en hurtig underbevidst påmindelse om, at i film, skurke bruger disse våben.
Manhattanprojektet var et samarbejde mellem en stor del af verdens topfysikere. Hvilke andre mindre kendte store "sindsmøde" har der været i historien, og hvad producerede de?
Ikke et projekt i sig selv, men [Solvay Conference](_URL_1_) var et møde af alle de største videnskabelige sind i begyndelsen af det 20. århundrede. Der var 17 fremtidige nobelprismodtagere til stede. Listen over navne fordobler en liste over kreditter for hver high school fysik lærebog for de sidste 50 år.
Kilder til indianernes historie?
Hvis jeg havde mere tid, kunne jeg give dig en mere komplet liste over forslag, men jeg bliver nødt til at være kortfattet for nu (efter weekenden, Jeg kan genbesøge dette emne). The Smithsonian Handbook of North American Indians kan være svært at komme forbi, men hvis du er i et universitet indstilling du måske har adgang til det. Det er værd at tjekke ud. Blackwell-serien er et godt sted at starte. Især Dean Snow's *The Iroquios* og Guy Gibbon's *The Sioux: The Dakota og Lakota Nationer." Desværre, Gerald Schroedl's * Cherokee*, som var beregnet til at være en del af denne serie, aldrig materialiseret. Heldigvis, der er Theda Purdue's *Cherokeeeee Kvinder: Køn og Kultur Ændring, 1700-1835*, som er en stor bog om udviklingen af Cherokeeeee kultur (især kønsdynamik) før Removal. Også, se ind i George Milner's *The Mounds Easter Peopleantian:.
Når du tænker på traditionelt tøj i Kina og Japan, tænker du på silke. Har alle bære silke, eller var det kun tilgængelige for rigere mennesker? Hvis ja, hvad gjorde almindeligere bære?
Kan ikke sige noget om Kina, men den ældste og billigste materiale til tøj vej tilbage i Japan var hamp. Som teknologi forbedret, bomuld, silke, og endelig pongee materialer var til rådighed. I Edo periode var det meste tøj lavet af hamp og bomuld, med silke kimono er mere som et jakkesæt. Silk er dejlig og har denne store swishing lyd, men upraktisk for den daglige grind. Så folk, der var nødt til at bevæge sig rundt mere (vi serfs) ville bære mere praktisk stof. Selv i dag, den praktiske daglige slid kimono er normalt hamp og bomuld, og nyere, polyester.
I 1314 hvad ville have været den mest westerly folk/civilisation japanerne ville have været klar over?
I Zenrin kokuhoki, en femtende århundrede samling af historiske japanske udenlandske forbindelser, udsendinge fra "Arabien" er nævnt i indgange vedrørende japanske diplomatiske missioner til Kina i det niende århundrede. Desuden var en betydelig mængde arabiske handlende til stede i kinesiske havnebyer i løbet af det 10. århundrede. Således, gennem forskellige kontakter med Kina, Japan ville i det mindste have været vagt kendskab til lande så langt vest som Mellemøsten i det 8.-10. århundrede, og formentlig bagefter. Kilde: Von Verschuer; Japans Foreign Relations 600 til 1200 e.Kr.: En oversættelse fra Zenrin Kokuhοki; Monumenta Nipponica; 1999; 54(1).
Hvordan var menuen for en typisk romersk restaurant?
I det mindste så tidligt som i det første århundrede e.Kr. serverede *tabernae* simple mad- og drikkevarer til gæster. Ifølge *Hospitalitet: En social linser* (Lynch, Morrison, Lashly; 2007): > De indeholdt normalt en simpel L-formet marmortæller omkring seks til otte meter lang, med en simrende gryde med vand og hylder af anden mad på bagsiden af et lille rum, ofte kun store nok til indehaveren og flere assistenter. Grækerne havde også [*thermopolium *](_URL_1_), eksempel, som kan ses i hele Greco-Roman ruiner. [Her er en lille YouTube-video, hvor du kan se, at L-formet tæller](_URL_0_). Med hensyn til menuen, har jeg hørt simple fladbrød var almindelige elementer, men det er personlige conjecture og jeg ville udskyde til nogen, der specialiserer sig i selve dagens fødevarer.
Hvordan lykkedes det Robert E. Lee at fordoble sin hær (37.000 til 75.000) på tre måneder, efter Antietam, med tiden til Fredericksburg?
Det er værd at bemærke, at Unionens skøn over Konføderale tropper styrker blev skæv under den tidlige del af krigen som Union generaler ønskede mere finansiering fra kongressen. Jeg vil lede efter en reference, men Pinkerton rapporteret estimerede tropper styrker og derefter messing ændret tallene for at afspejle et behov for flere tropper og våben. IIRC, de overvurderet confederate numre med 2-3x, så de ville få nok ressourcer til at garantere sejr. [Rediger](_URL_0_): En berømt fejltrin kom i løbet af 1862 ~s Peninsula kampagne, da Pinkerton rapporterede, at de conføderationte styrker omkring Richmond var mere end dobbelt så stor som deres faktiske størrelse. McClellan troede de defekte efterretninger, og på trods outcounting oprørerne med en stor margen, han forsinkede hans forskud og gjorde gentagne opfordringer til forstærkninger.
Tyske atomvåbens kapacitet
Mere kan skrives, og er blevet skrevet. AskHistorians-flaired forfatter er begrænsede data, som afspejlet i FAQ sektion titel, ["De atombomber, aka spørgsmål /u/begrænset data har besvaret"](_URL_1_) (især bemærkelsesværdigt, fordi andre folks svar er der). Du kan måske lide dette svar: ["Var Werner Heisenberg's nukleare kapacitet overvurderet?"](_URL_0_). Jeg kan lide det, fordi det henvender sig ikke kun til tyskerne giver (manglende) prioritet på deres nukleare program, drøftet mange steder langt mere kort, men også de organisatoriske faktorer, der gjorde det vanskeligt for tyskerne, og nogle links til andre diskussioner. Dette er ikke at afskrække diskussion. Flere spørgsmål, data og debat er velkomne.
Er der værdi i at diskutere/forske minoritetsreligiøse sekter?
Ja, der er værdi i at arbejde på små minoritetsreligiøse grupper. En sådan forskning har potentiale til at give os et finere indgroet kig på almindelige menneskers liv, og især på dem, vi let kan gå glip af, hvis vi kun arbejder på de store bevægelser. Da du nævner Moravians i særdeleshed, kan du finde det umagen værd at undersøge deres bidrag til moderne musik. [Her er en bog](_URL_0_), der beskæftiger sig med de former, deres musikalske bidrag tog i USA.
Hvornår blev kristne elementer introduceret i Chess og hvornår var dagens bestyrelse, som vi kender det populære verden over. ?
lidt af en opfølgning - hvordan binder den "kristne" nomenklatur sig sammen med engelsk? fordi for eksempel på tjekkisk er "biskop" stykket ikke en præst, men snarere det kaldes "střelec" - skytte, bueskytte, sandsynligvis i betydningen "hunter," eller på tysk er det Läufer - igen, ikke en biskop...
Hvad er nogle gode bøger om hawaiiansk historie?
Jeg vil anbefale Ka Mooolelo Hawaii (historien om Hawaii), David Malo; Tidsbilledet; Epic Tale of Hiiakapoliopele (det er en Hawaiian saga, men meget nyttig); Familien Torn Apart: Den Intendenment Story of the Otokichi Muin Ozaki Family; Den Sande Story af Kaluaikoolau: Som Fortalt af hans kone, Piilani; The Hawaiian Kingdom, af Ralph S. Kuykendall (alle tre bind, de kan være lidt tørre, men er meget nyttige); Mai Lepera: Sygdom og displacement i det 19. århundrede Hawaii (en overraskende sjov læst); Kauai: Det separate Kongerige og endelig Pau Hana: Plantation Life og Labor i Hawaii, 1835-1920. Jeg kan ikke rigtig anbefale bøger om Pearl Harbour osv Desværre, og jeg kan ikke tænke på nogen reel måde Dive i de mange andre kulturer.
Jeg fik engang at vide i en collegetime, at den amerikanske slavehandel var enestående i historien, fordi den var den eneste baseret på etnicitet og ikke økonomi eller krig.
Den "amerikanske" slavehandel er blot en del af en større "Atlantisk" slavehandel - der så slaver taget selv uden for Amerika eller ø-Atlantic. Kun en brøkdel af slaver blev taget til det kontinentale Nordamerika. Så i det mindste kan vi sige, nej, den amerikanske slavehandel var ikke unik i sine racemæssige eller etniske fordomme. Men krig er helt sikkert en vigtig faktor i slavehandelen (men måske ikke "den" kørsel faktor). Slaverne var ofte tabere af konflikter i Afrika eller ofrene for krigstid slaver razziaer. Hvilken bedre måde at slippe af med dine fjender end at sælge dem til handlende, der har til hensigt at bære dem over havet? Selvfølgelig, den økonomiske fortjeneste fra denne handel spiller også en rolle i stigende krig og stadig centraliserede og krigeriske stater langs kysten af Vestafrika. Ligesom andre; Jeg er overordentlig nysgerrig, hvorfor en kurs på det gamle Kina brugt så længe på den amerikanske borgerkrig?
Er det sandt, at middelalderens europæere var mistænksomme over, at jorden ikke var flad?
Væsentligt alle lærde mennesker har kendt jorden var en kugle siden mindst 300 ' erne fvt. Ideen om, at middelalderen folk troede Jorden var flad er en 19. århundrede myte. Der er flere svar på dette spørgsmål i FAQ: _URL_0_
Så KKK i midten af 1920'erne kunne prale med at have 4-5 millioner medlemmer. I 1930 faldt den til 30.000. Hvilken slags mennesker sluttede sig til KKK bare for at forlade i et par år?
For at bygge videre på dette spørgsmål, hvor meget af en rolle havde DC Stephenson i at reducere indflydelsen fra KKK?
Hvordan blev der organiseret møder mellem militære ledere, og hvorfor dræbte de ikke hinanden?
Ved traktaten om Tilsit, i juli 1807, Tsar Alexander I mødtes med Napoleon på en stor tømmerflåde, forankret i midten af Neuman floden. Der var en stor pavillon bygget på tømmerflåden, og begge mænd havde en temmelig betydelig personale med dem. For eksempel ti af Napoleons marshals var med ham på tømmerflåden, og Alexander havde mindst fem høje generaler eller ministre med ham. Begge sider ønskede at afslutte krigen, og de enige om en våbenhvile og sikker passage til en neutral site. Hvilket de begge besluttede var i midten af Neuman floden, der dannede den vestlige grænse i Rusland på det tidspunkt. _URL_0_
Er de seneste artikler primære kilder?
Jeg har altid lært, at det kun kan være en primær kilde, hvis forfatteren var der vidne til begivenheden selv. Hvis de er afhængige af oplysninger og vidneudsagn fra andre, der gør det til en sekundær kilde. Håber, der hjælper 🙂
Hvorfor forekommer tallet 72 i så mange religiøse traditioner?
Hej folk, skal du huske, at vi leder efter [omfattende og dybdegående svar](_URL_0_) til det spørgsmål, der stilles. Vi er * ikke * på udkig efter: * flere eksempler på 72 bliver brugt * cirkulære ræsonnement (72 bruges, fordi 72 blev brugt) * forklaringer på de matematiske egenskaber 72 (selvom jeg forestiller mig, at dette kunne være * en del af * et omfattende svar) * spekulation Dette spørgsmål kan vise sig at være meget svært at besvare. Vi vil ikke sænke vores standarder selv. Tag venligst disse centrale punkter i betragtning, før du udformer et svar: * Har jeg den ekspertise, der er nødvendig for at besvare dette spørgsmål? * Har jeg gjort forskning på dette spørgsmål? * Kan jeg citere mine kilder? * Kan jeg besvare opfølgende spørgsmål?
Hvorfor blev fuld middelalderlige dragter af pladepanser efterladt ved røven og hamstringen?
Der var et par grunde, som jeg kender til - At lave plade dække disse dele samtidig bevare mobilitet var faktisk temmelig meget umuligt. (Jeg antager, at mine hamstrings du mener bagsiden af knæleddet?) - når du ser på pladedragter af sig selv de ofte synes at være fuld af huller, men mænd-at-arms bar tunikaer under deres rustning, der havde kædemail syet på de relevante områder, så de stadig havde nogle beskyttelse. Thats alt jeg kender atm, jeg har fået en masse relevante bøger på mit skrivebord, jeg kan tjekke i morgen.
Den amerikanske Revolutionære Hær var berygtet underleveret og underbetalt. Selv om det naturligvis ville variere meget, i almindelighed, hvor ideologisk drevet var rang og fil? Hvis ikke, hvorfor ville de kæmpe? Protektion systemet i slutningen af det 18. århundrede er den eneste anden ting, jeg kan tænke på
Jeg kan ikke tale for dem, der opholdt sig, men jeg kender en kilde, der dækker dem, der ikke: _URL_0_ Omkring en fjerdedel af Continental Army i virkeligheden forladt. Det er også værd at bemærke, at en hel del historikere af perioden har bemærket, at på grund af de kontante incitamenter til at melde sig, var der faktisk kendte personer, der deserterede kun for at re-tilmelde og indsamle cash bonus igen. Så der var også et bestemt økonomisk motiv i det mindste nogle af de revolutionære krig soldater. Det sagde, tænke over det fra det britiske perspektiv. Deres desertion satser var sandsynligvis så slemt, hvis ikke værre, da de blev beordret til at kæmpe i et fremmed land. Det var derfor, de var nødt til at ansætte så mange Hessianere til at begynde med (1/4 af de britiske styrker var Hesianere) - og hvordan en ud af seks Hesianere endte sig i Amerika efter krigen helt.
Hvilken af de nordiske stammer i det 10.-11. århundrede kan betragtes som den mest aggressive og stridbare, baseret på sagaer fra den tid?
I det 10. århundrede er skandinaverne ikke længere anset for at være stammer; i denne tid var de moderne skandinaviske kongeriger blevet til. Ostro- og Visigotherne er også de enheder, der er mest relevante, når de taler om Migrationsæraen i Middelhavsområdet og Sydeuropa, i Sverige er de stadig Gotlanders og Geats (hvis man tror på den slægtsforskning) indtil begyndelsen af den periode, man beskriver, når de bliver assimileret ind i kongeriget Svear (sandsynligvis ikke relateret til den centraleuropæiske Suevi af romerske tid) og bliver Sverige. Jeg vil hellere ikke gå i detaljer, hvilken stamme der var mest krigerisk, da dette er i modstrid med vores regler om meningsmålinger. Det er ekstremt vanskeligt at komme med en erklæring om dette objektivt.
Hvilke bemærkelsesværdige historiestykker undervises normalt på en ensidig måde?
Boston Tea Party er oftest udtrykt som en handling af tapre patrioter, protesterer unfair skatter, snarere end ødelæggelse af ejendom af smuglere forsøger at beskytte deres avancer.
Findes der eksempler på at Hannibal brugte sine elefanter til at tvinge stammerne til at følge ham?
Hannibal og hans far Hamilcar brugte elefanter en masse i Iberia. De var blot endnu et værktøj i deres udvalg af taktik selv. Iberia blev undertvunget ved at tage op roller som forsvarere til visse svage stammer og bruge denne "forsvar" som en casus belli til at rulle over deres omkringliggende stammer / byer. Et andet punkt; Elefanter blev ikke brugt som kampvogne, men som chok tropper. Hele deres point var at sprede forstyrrelser blandt fjendens rækker, så Numidian kavaleri kan oplade i og dampe over resten af flankerne / frontlinjerne. Lad mig vide, hvis du har flere spørgsmål:)
Ville der have været open air film screeninger for tropperne i WWI Frankrig?
Hi estherke, Her er nogle [fodspor fra British Pathe](_URL_1_) viser ankomsten og opsætning af en WWI British Army rejser "åben luft" biograf enhed. Ifølge min far (stadig levende, født ~ 1930) var en af hans (australian) onkler involveret i troop underholdning, herunder mobile biograf projektion, i Europa, desværre vi kender mindre om hans rolle på grund af hans tidlige død, end vi gør om hans bror, der overlevede belejringen af Tobruk og levede et liv i løbende høj risiko & misadventure indtil hans død i en alder af næsten 100. Så langt som historien om biograf og åben luft biograf går, Jeg plejede regelmæssigt at deltage i, hvad der menes at være den [ældste kontinuerligt fungerende "halv åben" biograf i verden](_URL_0_) (siden december 9th 1916) og flere andre fuldt åben luft (under klar ørken skies) biografer i denne region.
Hvem er dine yndlingsgeneraler og grupper af krigere?
[Khalid ibn al-Walid](_URL_0_). Kommer fra en lille ørken by, til sidst førte (og vandt) over en 100 kampe. Spillede en nøglerolle i cementering af den spæde islamiske stat i Arabien, derefter førte ødelæggende, belysning hurtige angreb, som bragte Sasanid imperium til en ende. Derefter skifter gear, angreb vestpå ind i det romerske (Byzantinske) imperium og hurtigt fanger Edessa, Damaskus, Yarmouk, Jerusalem, og Stor Syrien, før de afskediges som hovedgeneral. Og jeg nævnte dette alt skete i et tidsrum på 8 år?
Historiens lære i Amerika
Historien er en kæmpe, kompliceret emne. Ved hjælp af eksempler på borgerkrigen og WWI (Jeg antager, at det er, hvad du virkelig mener, da du sagde Archduke Franz Ferdinand), masser af historiske begivenheder har massive understøtninger, der kan tage lang tid at fuldt ud at forstå. Offentlige high schools ikke forsøger at gøre deres studerende til historie professorer, de bare ønsker børn til at have en base viden om nogle af de mere betydningsfulde begivenheder, så de vil forstå henvisninger til dem. Mens de siger, at WWI blev forårsaget af mordet på Franz Ferdinand er en enorm oversimplificering af problemet, det gør det i det mindste give eleverne noget at bygge på, så hvis de bliver mere interesserede i WWI, de kan gå på college (eller komme til denne subreddit) og fortsætte med at lære om de indviklede. Skoler simpelthen ikke har tid til at gå mere i dybden, end de allerede gør.
Paraguaykrigen (1864 til 1870) 390 tusind mennesker døde og som følge heraf et omformet kontinent - men hvad ved vi egentlig om det?
Christopher Leuchars' frygtelig dyre (læs det i et bibliotek) [Til Bitter End: Paraguay og krigen i Triple Alliance](_URL_1_) giver en god redegørelse for krigen. Efter min mening, Paraguays præsident handlede lidt ligesom Croesus, konge af Lydia, der angreb perserne, som oraklet af Delphi lovede "han ville ødelægge et stort imperium." Desværre for ham, det var hans egen. Så, hybris på Paraguays side. Argentinske og Brasilien undladt at ordentligt forberede sig på den logistiske og organisatoriske udfordring. Som de amerikanske hære havde lært i den underudviklede og underbefolkede syd, var det svært at opretholde moderne hære i ørkenen. Tilføj forsømmelse, inkompetence og politik for en virkelig grim og unødvendig krig.
Hvordan førte trediveårskrigen og Paraguaykrigen til så store tab af menneskeliv?
Det er vigtigt at bemærke, at den paraguayanske befolkning ikke faldt samlet med 90%; det var virkningen for befolkningen i kampen mod alder hanner. Franciso Solano Lopez' politik hovedsagelig indkaldt alle mulige mænd i Paraguay i løbet af krigen som situationen voksede mere og mere desperat. Der var også den massive fordrivelse af flygtninge beskrevet af u/Aethelric som mænd flygtet eller endda sluttede sig til Triple Alliance styrker for at undgå indskrivning i visse død i Lopez's hær (som, ved slutningen af krigen, omfattede mange unge drenge og gamle mænd).
Jeg kender det romerske imperium kort erobret og besat, hvad der nu England, men har de nogensinde nået Skotland? Blev Hadrians Mur virkelig bygget til at bevogte Romerriget fra skotter forsøger at tage deres jord tilbage, som jeg altid har troet?
Jeg tror ikke, det er kort at kontrollere Storbritannien fra år 49 f. Kr. til år 409 e. Kr.
Hvorfor erobrede romerne hele Europa, kom til Skotland, tænkte "fuck det" og bare bygge en mur?
Rom faktisk gjorde erobre Skotland for en tid; oprettelse af forter og udslette en caledoniansk hær i slaget ved Mons Graupius circa. 84 e.Kr. De trak sig syd af flere mulige grunde, hvoraf nogle er angivet nedenfor; -manglende ekstraherbare ressourcer -de lokale stammer ikke har urbanisering niveau for at gøre oprettelse provinsregering let -enhver gang der var mulighed for at solidificere erobring af Skotland der var andre problemer i mere vigtige områder af imperiet, der krævede mere opmærksomhed -Britain er meget isoleret, Nordbritanien endnu mereso [Her er en artikel, der beskriver alle de store teorier](_URL_0_) [Her er et kort, der viser kampagnen under Agricola i Skotland](_URL_1_)
Har russerne udviklet en anti-krig mod krigen i Afghanistan, som amerikanerne udviklede sig om Vietnam?
Krig i Afghanistan blev udkæmpet af USSR, ikke af russere. Meget forskellige ting. En hel del mennesker fra mange forskellige lande kæmpede der som USSR soldater. Herunder mange mennesker fra mit land, herunder mine slægtninge. Anti-krig kultur ligner hippier ting var umuligt i USSR. Vi havde kun frihed til * korrekte * speach hvis du ved, hvad jeg mener. De ville være endt i fængsel, så snart ligheden af en semi-organiseret bevægelse dukkede op. I mange tilfælde ville de ende med at have alvorlige problemer, så snart de åbnede deres munde. Endnu mere, noget lignende hippy subkultur var et no-nej, da USA blev betragtet som vores fjender dengang. Lange hår var nok til at have problemer på din skole. Men der var bestemt *nogle * uro og folk generelt var ikke glade for krigen.
Hvordan hoppede briterne så hurtigt tilbage fra den amerikanske revolution for at erobre Indien og Australien i løbet af nogle få årtier?
De amerikanske kolonier var ikke så rentable før revolutionen, og deres tab påvirkede derfor ikke det britiske imperium på nogen væsentlig måde. Det er ikke så meget, at de hoppede tilbage, som det er, at de ikke blev bremset ned.
Hvordan handlede den katolske kirke og den verdslige lov om kidnapning og tvangsægteskaber af kvinder, især arvingerne i historien.
For så vidt angår kanonloven er svaret meget klart. Intet samtykke = intet ægteskab. Samtykke skal frit gives for mennesker og Gud eller ægteskabet eksisterer ikke. For eksempel, Canon 1098 "En person indgår ugyldigt, der indgår ægteskab bedraget af ondskab," eller Canon 1103 "Et ægteskab er ugyldigt, hvis indgået på grund af magt eller alvorlig frygt udefra, selv om utilsigtet påført, så en person er tvunget til at vælge ægteskab for at være fri fra det." Grundlæggende tvunget ægteskaber er en nono og en kvinde ville have brug for de religiøse domstole og kunne få en annullering, selv om hun havde fuldbyrdet. Det sagde, Canon Lov som et organ udviklet over en længere periode. Desuden, i betragtning af den generelle mangel på uddannelse for både præster og laity er det helt muligt, at loven ikke blev anvendt på alle eller præsterne, at være som patriarkal som resten, kan vælge ikke at håndhæve loven.
Bevar det byzantinske verdens kundskab?
Deres intuition er korrekt. Byzans havde en række filosoffer, der skrev kommentarer om Aristoteles og bevarede grækernes værker. Grunden til, at vi generelt ikke tænker på dem, når de diskuterer filosofiens historie er på grund af udviklingen af hesychasm i øst. Hvis du er ukendt med hesychasm er det en mystisk form for bøn. Denne vægt på mysticisme skabt endnu større kontrast med Vesten, der blev fokuseret mere på filosofi, især Scholasticisme. Faktisk kan en stor del af renæssancen i den vestlige kirke tilskrives østlige intellektuelle (såsom Barlaam) og forskellige græske skriftlærder og printere bevæger sig vestpå i reaktion på denne nye vægt på mysticisme (samt nedgangen i byzansiummet imperium). De bragte med sig viden om det græske sprog samt skrifter af grækerne selv.
Hvordan mistede sovjetterne 20 millioner og stadig i slutningen af 2. verdenskrig?
Den (britiske) War Cabinet opregnede den samlede allierede styrke i Europa den 1. juli 1945: 64 amerikanske divisioner, 35 britiske og dominion divisioner, 4 polske divisioner, og 10 tyske divisioner. De tyske divisioner var rent imaginær, fordi efter mailing de modtog fra russerne, de overlevende soldater var i ingen hast til at kæmpe. På de fleste, de allierede ville have mønstret 103 divisioner, herunder 23 pansrede dem. Imod denne kraft var arrayed 264 sovjetiske divisioner, herunder 36 pansrede. Moskva befalede 6,5 millioner tropper ~ en 2:1 fordel alene på den tyske grænse. Samlet set havde det 11 millioner mænd og kvinder i uniform. _URL_0_
Hvordan ville menuen på en restaurant for 200 år siden være?
Ligesom /u/digifox6, jeg er et par årtier væk, men Stephane Mallarme var en fransk digter kendt for hosting saloner deltog af den intellektuelle klasse på det tidspunkt (Han levede i den sidste halvdel af det 19. århundrede). Mallarme skrev en kvinde mode magasin kaldet * La derniere mode*, som var fuld af særegne artikler, herunder menuer til forskellige lejligheder. I *Mallarme om mode *, en kritisk læsning af teksten, kommentatorerne bemærke, at "han synes at have været både en gourmet og en gourmand.", og er beskrevet som både en glubske spiser og i hans tidligere liv som for fattige til at have spist på dyre restauranter. De fleste af teksten er tilgængelige [her](_URL_5_), og hvis du CTRL + F "Menu," Jeg tror, du vil være i stand til nemt at finde dem alle. Der er to "Menu for en Grand Dinner," som kan være af særlig interesse.
Jeg bor på et amerikansk hotel i slutningen af det 18. århundrede: Hvilken slags mad forventer jeg at se på menuen?
Kan du give en by eller eksempel hotel? Hoteller var radikalt anderledes i slutningen af det 18. århundrede, da de var ved midten til slutningen af det 19. århundrede.
Hvor historisk korrekt blev krigsskibene skildret i Assassin's Creed?
Det kunne tage lang tid at besvare alt dette, så for pirat æra dækket i AC4, Jeg vil opsummere det som dette: Generelt ikke korrekt. Ligesom andre medier portrætter af pirater, dette spil, i gennemsnit, kan lide at bruge større skibe i større antal end ville have historisk eksisteret i den tid. Skibe er ofte mere magtfulde end de ville have været historisk og havde mindre besætninger, end de ville have haft. Alt er oversimplificeret for bekvemmeligheden af spillets design. Nogle ting er lavet bare for at skabe evnen for spillere til at "niveau op" deres skib evner og har lidt at gøre med historisk nøjagtighed. Samlet set, ligesom resten af Hollywood, indsats på historisk nøjagtige portrætbilleder af periode materialekultur falder alvorligt kort af, hvad der rent faktisk blev brugt tilbage i det tidlige attende århundrede.
Når barbarerne begyndte deres besættelse af Romerriget, var der nogen stærk uofficiel modstand (eller nogen overhovedet)?
Mod slutningen af Empire var der grupper kaldet * bacaudae*. Desværre er det ikke helt forstået, hvad de var. Var de lokale militser dannet til at bekæmpe barbarerne? Var de banditter udnytte kaos? Var de lokale eliter udnytte den centrale regerings kaos? Var de jævne bondegrupper? Alle er blevet foreslået. Mere sikker er, at lokale samfund hyret "barbarbarian" grupper som et lokalt forsvar. For eksempel, Saxon materialer begynder at dukke op i britiske villaer omkring midten af det femte århundrede, og Saxons begravelser vises uden for byerne rundt. " Barbarians" var langt fra en monolitisk gruppe.
Hvordan ville 10.000 kalorier pr. dagskost se ud for en person der boede på De Britiske Øer i slutningen af middelalderen?
Mens du venter på et svar, er der mange tidligere diskussioner om middelaldermad. Her er et par. Selvom disse ikke direkte nævner kalorier de giver en idé om, hvad folk kan spise: * [Hvad sejlere spiste](_URL_5_) i den sene middelalder af /u/jschouldtiger * Ressourcer om [hvordan man laver middelalderopskrifter](_URL_4_) af /u/solmodgold og andre * [Medieval bondekost](_URL_5_) af /u/gothwalk * [Medieval frugt og grøntsager](_URL_4_) af /u/idjet
Er der en officiel amerikansk liste over lande, som først anerkendte USA?
Leder du efter en officiel liste? Gå til den officielle kilde: [det amerikanske udenrigsministerium for Historian](_URL_0_). Ifølge denne kilde, "Marokko anerkendt USA den 23. juni 1786" og "Frankrig anerkendt USA som en uafhængig stat den 6. februar 1778."
Hvad var det første land der officielt anerkendte De forenede Stater?
Nederlandene var de første til at hilse det amerikanske flag, og betragtes som den første nation anerkender USA: *"Den 16. november 1776, et lille amerikansk krigsskib, den ANDREW DORIA, sejlede ind i havnen på den lille hollandske ø St. Eustatius i Vestindien. Kun 4 måneder før, USA havde erklæret sin uafhængighed fra Storbritannien. Den amerikanske besætning var glad, da guvernøren af øen, Johannes de Graaf, beordrede, at hans forts kanoner blev fyret i en venlig hilsen. Den første nogensinde givet af en udenlandsk magt til flaget af USA, det var en risikabel og modig handling."* [kilde: US ambassade, Haag](_URL_0_)
Min Jichan fortalte mig, at vores familie engang var "landlige, deltids samuraier, der dyrkede afgrøder halvdelen af året og kæmpede mod den anden halvdel." Hvad mener han med dette? Kunne du være en deltids samurai?
Absolut! Den *jizamurai* var halv-samurai, halv peasants, der forventedes at træne og kæmpe og krigere, men brugte meget, hvis deres tid tjener en levende som små landmænd. Hvis din familie var fra Hiroshima området, de kan have været beholdere af Mōri klanen, da de kontrollerede regionen under Sungoku periode indtil 1600. _URL_0_ - en noget fantasifuld *ukiyo-e* træblok print af en * jizamurai.* Bemærk hans bondes stråkappe og hoe han bruger som et våben.
Hvordan sammenligner moderne lejesoldater (PMC'er) i funktion og brug for lejesoldater, der er aktive i Europa i det 13.-18. århundrede e.Kr.?
Den moderne lejesoldat spiller en støtterolle i stedet for direkte kampe. De hjælper med at beskytte forsyningslinjer, konvojer og diplomater. PMC's kredser om kontrakter baseret på forsyningsruter og logistik. Moderne PMC'er er mere som bevæbnede sikkerhedsvagter(Blackwater nu kaldet Xe er lidt mere gung-ho fra hvad min far har sagt, siden han hjalp med at koordinere deres kontrakter med den amerikanske ambassade i Baghdad) Til sammenligning blev lejesoldater fra middelalderen hyret soldater med vægt på kampe.
Hvad er oprindelsen til den "bøsse sømand" stereotype?
Jeg foreslår, at du tjekker George Chaunceys * Gay New York: Køn, Urban Culture and the Making of the Gay Male World, 1890-1940*. Han gør et fantastisk stykke arbejde med at forklare de forskellige stereotyper og opfattede grupper (såsom fe, ulv, handel, etc...) i og omkring begyndelsen af det tyvende århundrede homoseksuelle samfund.