Datasets:
KennethTM
/
eli5_question_answer_danish

Dataset card Data Studio Files
xet
Community
1
query
stringlengths
9
1.06k
passage
stringlengths
10
1.79k
Hvordan navigerede græske sømænd i den klassiske periode præcist, når de rejste mellem bystater?
**En påmindelse til kommentatorer:** Svar på /r/AskHistorians forventes at være dybdegående og baseret på en vis grad af ekspertviden. Hvis du mangler ekspertviden om det emne, der diskuteres, så afstå fra udstationering. Se reglerne i sidelinjen, hvis du er usikker på, om du skal svare eller ej.
Mytologisk oprindelse og kontekst af Ladies Liberty and Justice (dvs. de romerske gudinder Libertas og Justitia)?
Ingen bekymringer, det er et godt spørgsmål, selv om spørgsmålet er forkert. Gennem ingen fejl af din egen, du er blevet ført ind i fælden af sammenfletning græsk og romersk religion. Jeg vil indramme dette på en måde, der er så forenklet til næsten at være ubrugelig, men af og store romerske religion ikke har mytologi, eller i det mindste ikke har mytologi, der kom ned til os. De handler metaforisk, så at sige, ikke ulig muserne eller endda Furie. Enhver historie om, sige, Concordia altid involverer hende handler strengt inden for rammerne af hendes navn: det ville være som om Zeus blev opkaldt Lightning, og alle de historier omkring ham involveret ham falder ned til jorden meget hurtigt og brænde folk, som ikke er helt det samme som sidder på hans trone og kaste bolte skabt til ham af Cyclops.
Foreslåede kilder til kvindelige musikere?
Det lyder som om du vil være i stand til at indsamle nok information om Elizabethan musikere, men i tilfælde af at du stadig ønsker at udvide din søgning, jeg synes sanger/danser-slaver er fascinerende. De blev ofte fundet i gamle kulturer (Helenistic Greece, [300 BC](_URL_1_); Roman-Era Grækenland, [300s AD](_URL_0_)), men jeg er en smule mere bekendt med legat om middelalderlige islamiske slaveri. To relevante artikler: * Athamina, Khalil, Hvordan gjorde Islam Bidrage til at ændre den juridiske status for kvinder: Sagen om Jawārī, eller kvindelige slaver,! * Al-Qan!ara: Revista de estudios árabes* 28.2 (2007), s. 383-408. * Gordon, Matthew S., indledende Bemærkninger om slaver og Slaver i det tredje/Nth Century *.
Var der nogen reel støtte til Pilsudskis Miedzymorze plan uden for Polen?
Selv inden for Polen en masse mennesker var uenige i det. Pilsudski's plan påberåbte sig mange, mange lande, der kom sammen for at koordinere. Her var problemet. Pilsudski pissed off Litauen, da han waltzed ind Vilnus/Wilno og hævdede det for Polen (som det som hans hjemby). Ukraine var i en borgerkrig, og de var mistænksomme over idéen, da det var sandsynligt, at det ville resultere i polsk hegemoni, ligesom under den polsk-litauanske Commonwealth. Ditto med Belarus. Letland og Estland havde lidt interesse i at falde under en polsk hegemoni. Tyskland og Frankrig var yderst mistænksomt over Pilsudski, og ville sandsynligvis have frustreret hans forsøg på at skabe denne føderation. Sovjetunionen også modsatte sig det og aktivt forsøgt at frustrere hans forsøg. Endelig, en stor bid af Polen modsatte sig det, foretrækker i stedet at besætte territorier, der var historisk polsk eller kunne være let Polonized.
Kristnelsen af Norge
Jeg er ikke historiker, men for enhver norsk er det en vigtig del af vores almene uddannelse; Norge blev (stærkt) konverteret til kristendommen i store dele af to på hinanden følgende konger; kong Olav I og Olav II. Kong Olav II "Det Hellige" blev gjort til helgen af den katolske kirke, så den rette måde at henvende sig til ham er Saint Olav som en helgendom tager formandskab over en ædel titel. Kristianiseringen af Norge blev startet af kongen før ham - kong Olav I Trygvasson, der også grundlagde byen Trondheim. Jeg forventer fuldt ud min stilling at blive slettet, men forhåbentlig vil det anspore nogle faktiske historikere til at gøre en bedre stilling.
Hvorfor skildres spartanere som iført g-streng-sandaler i kamp?
Er det i moderne, ikke-historisk kunst som film?
Hvor meget musik ville en bonde i Frankrig i 1200 have haft i sit daglige liv?
I Paris var musikscenen domineret af Notre Dame-skolen (Leonin/Perotin). Den skrevne musik var latinsk sunget Organum, dybest set en gregoriansk sang med en anden stemme parallelt med messen med et andet interval. Der ville ikke være nogen instrumenter, der ledsagede det. Faktisk er der ikke et ton kendt om, hvad inatrumenter blev brugt. Der var slagtøj og nogle shawms fra Mellemøsten, men de fleste af de instrumenter, du kender i den moderne europe var et par århundreder væk.
Er der nogen emner, hvor der næsten ikke er enighed blandt historikere? Hvis ja, hvad er de så?
Jeg tænkte på en anden måde at formulere dette spørgsmål: "I dit område af historien, hvad er en heftigt omstridt eller omstridt påstand, der har betydelig/gyldig støtte på begge sider? " Som en anden kommentar påpeger, ting som "hvornår startede den moderne æra" kan bestrides nemt (jeg tror). Men et indlæg den anden dag skitseret striden om USS Maine eksplodering, og det viste, at der var gyldige historiske argumenter støtter de forskellige teorier om, hvordan eksplosionen fandt sted. Jeg ville tro, at denne form for faktiske tvister om "skændtes det?" er færre og mere interessant end den mere åbne essay prompt, ligesom, "hvornår renæssancen startede?" eller "hvad forårsagede mussolini's stigning?"
Hvad tænkte folk i middelalderen, når en person ramte puberteten?
Du bør nok stille et mindre vagt spørgsmål. Hvad er du * virkelig * interesseret i? Seksualitet, social accept, skæg... osv.
Hvordan kan det være, at amerikanske revolutionære nægtede at lave majsbrød under fødevaremangel i hårde vintre? Især under Valley Forge?
Har du et eksempel på en henvisning til dette? Jeg har aldrig hørt om det.
Hvorfor har taiwanske indfødte historisk set været mere pro-KMT, som er det pro-kinesiske parti, vs. stemmer på det pro-Taiwanesiske parti, DPP?
Ligesom en note, KMT ønsker at forene Kina under deres (ikke-kommunistiske) regering, mens DPP ønsker at etablere Taiwan som defacto og dejure uafhængig af fastlandet Kina. Som sådan, ingen af parterne er "pro-Kina"; de har begge blot forskellige visioner om, hvordan Republikken Kina skal se ud i fremtiden.
Hvor historisk korrekt er "12 År en slave"?
Mens nogle af scenerne kombinerede tegn af hensyn til klarhed på den store skærm, filmen følger meget nøje den konto, der er skrevet af hovedpersonen, Solomon Northup. Du kan finde kontoens fulde, originale tekst [her](_URL_0_). For at besvare dit spørgsmål, er det historisk korrekt, at det er baseret på et historisk dokument, der fortæller rædslerne af slaveri.
Relativ sikkerhed af WWI artilleri korps?
Jeg kan svare på deres sikkerhed, som The Face of Battle af John Keegan rører ved artilleri. Generelt artilleri var sikkert, så længe de kunne deaktivere den modsatte artilleri først. Første verdenskrig er, hvor begrebet "counter-batteri ild" udviklet. Så hvis den modsatte artilleri ramte dig først ville det være svært at overleve, da der ikke var nogen skyttegrave til at beskytte dig, og du wre forventes at vende tilbage brand. Intelligence om, hvor fjenden artilleri blev placeret blev en vigtig del af luftovervågning og intelligens aktiviteter. Bedre at ramme først, før de kan ramme dig tilbage.
Hvordan/hvorfor tabte USA Vietnamkrigen?
Nå, først og fremmest, det skal siges, at krigen under Vietnamkrigen var meget anderledes end i Stillehavet i Anden Verdenskrig. [Jeg har skrevet et større indlæg om dette,](_URL_0_), som jeg håber at faktisk opdatere en af disse dage med nogle nyere stipendium, men det er en god introduktion. Husk på, at jeg skriver udelukkende om den militære side af nederlag. Der var andre faktorer, især politiske, der spillede en rolle.
Hvad var årsagen til kønsbaserede forskelle i henrettelsesmetoder for kriminelle i Island mellem 1500-1700?
At få engelske kilder om dette bliver svært, det er heller ikke så let på islandsk. Vi har optegnelser over, hvem der blev henrettet og hvorfor. Men jeg kender ingen kilder til, hvordan de valgte metoden. Der var fire typer af henrettelsesmetoder, der anvendes på Island. Tyve blev hængt, mordere halshugget, troldmænd brændt og kvinder drukne. Jeg har aldrig hørt en forklaring på, hvorfor kvinder havde deres egen metode, men jeg forestiller mig, at det havde noget at gøre med, hvor rodet hængning og halshugninger kunne være. Med hensyn til, hvorfor en pose, det var simpelthen den nemmeste måde. På et tidspunkt, hvor tømmer og metaller var meget dyre en ulden taske var billig hurtig og nem. * baseret på, hvad jeg har læst om værkerne af Páll Sigurðsson, der har skrevet udførligt om de gamle juridiske systemer i Island. Jeg ville blive overrasket, hvis du kunne finde en engelsk version.
Hvad var de fire andre planeter i vores solsystem i 1844?
De var Ceres, Pallas, Juno og Vesta - eller som de er kendt i dag, Dwarf Planet 1 Ceres og asteroider 2 Pallas, 3 Juno, og 4 Vesta. De blev opdaget i relativt hurtig rækkefølge mellem 1801 og 1807; det næste objekt, 5 Astraea, blev først opdaget 38 år senere, i 1845. I første omgang blev alle disse nye opdagelser regnet planeter, men da flere og flere objekter hurtigt blev opdaget, var det klart, at tildeling hver ny krop 'planet' status ville blive ubrugelig. Således blev disse objekter døbt 'asteroider', og udpeget af en række, angiver rækkefølgen af opdagelsen, undertiden med et navn knyttet - deraf den aktuelle dag navne. [Announcing opdagelsen af 18 Hygaea, med en beskrivelse af historien til dette punkt]( _URL_0_).
Hvornår var det kommunistiske partis tale i USA? Hvornår toppede det, hvor stort var det på det højdepunkt, og hvorfor faldt det fra dette højdepunkt?
Du burde give "Witness," af Whittaker Chambers, en læse. Det er en (ret lang) fortælling om hans rejse ind i kommunismen, hans konvertering til kristendommen resulterer i hans afgang fra partiet, og hans rolle i at få Alger Hiss (en ven, en medrejsende, og en temmelig høj-op State Department medarbejder) dømt for mened. Det er en fascinerende bog. Min mor gav det til mig, og jeg sms'ede hende en dag, at jeg havde svært ved at holde alle de mennesker straight. Hun svarede, "Jeg kender, højre? Kommuner overalt!" Og der var. De var i alle niveauer af den føderale regering. Chambers går i dybden om den tankegang, der gjorde kommunisme synes som løsningen på de problemer, som verden stod over for på det tidspunkt. Det bliver temmelig filosofisk, men det lyder som om det kunne være præcis, hvad du søger.
Hvorfor er der ikke flere tilfælde af primitive "tanke" før 1.Vred?
Der var en række såkaldte "proto-tanks" i årene op til WWI, især i Frankrig og Storbritannien. Den ene, der kommer til at tænke er Bursten 'Tank', en pansret køretøj designet af en officer i den østrig-ungarske hær. Problemet, at disse designs stillet var det samme som de faktiske første britiske tanke: langsom, besværlig, dyr, ville kræve særlig uddannelse og logistisk støtte, og så outlandish, at indtil begyndelsen af Trench Warfare på Vestfronten i 1914-15, ingen kunne have fundet nogen meningsfuld brug for dem.
Hvad gør religiøse lærde egentlig?
Mener du lærde * af * religion eller lærde * inden for * religiøse institutioner (dvs. teologer)?
[20. århundrede Rusland] Jeg er næsten færdig med min første læsning af "Krig og fred," og jeg er nysgerrig, hvordan bogen blev betragtet af russerne.
Der var en sovjetisk æra film tilpasning af romanen, men måske er du bekendt med dette. Filmen selv tog fem år at filme og har en støtte cast af tusindvis i kamp scener. Mange sæt, ekstraordinære periode kjoler - det kan være svært at måle de samlede omkostninger ved filmen, men det er klart, at det må have haft den ekstraordinære støtte fra regeringen. Religion spiller en rolle i filmen; Jeg forventede nogle kitch sovjetisk propaganda, men jeg ikke samle op på det (Jeg forstår kun lidt russisk, så er afhængig af underteksterne). Jeg er ikke sikker på, om projektet ville være blevet støttet af tidligere sovjetiske regeringer. Tak for anbefalingen om Briggs, jeg har endnu til at starte romanen; ser frem til mere autoritative svar på dette spørgsmål.
Hvorfor blev vedtægterne erstattet med forfatningen?
Dette er John Greens crash kursus om USA's historie. Han besvarer dit spørgsmål godt og meget mere. _URL_0_
Har tvillingernes fødsel nogen sinde kompliceret rækkefølgen?
Jeg har fjernet alle henvisninger til mytologi og bibelen. Ikke meget er tilbage. Lad os forsøge at holde sig til historisk verificerbare eksempler på tvillingearvinger til en trone. EDIT: Den bibelske historie jeg fjernede var historien om Jacob og Esau. Jeg bestemt ikke ville antyde, at der er nogen historiske fakta at finde nogen steder i Bibelen. Desuden indrømmer jeg, at historien kaster lys over, hvordan et spørgsmål som dette (twins og arv) ville være blevet behandlet i hebraisk kultur i det første årtusind f.Kr. Jeg fjernede det, fordi det ikke var et direkte svar på spørgsmålet om konkrete, verificerbare tilfælde.
American Flag Precedence, flyver på halvdelen personale spørgsmål...
Præsident Johnson bestilt American Flags fløjet på halv mast i anledning af Winston Churchills død, i 1965. Avisen refererede nedenfor troede dette var første gang, at amerikanske flag var blevet fløjet på halv mast for en ikke-amerikansk. Winston Churchill, selvfølgelig, kunne betragtes som halvt amerikansk, da hans mor var amerikansk. Kilde: _URL_0_
Hvordan blev avocado sådan en almindelig ingrediens i sushi?
Avocadoer er populære i Californien og den amerikanske vestkyst modtog størstedelen af den japanske indvandring i lang tid, så du har en mulighed for kulturel krydsbestøvning. Den berømte "California Roll" indeholder avocado og blev opfundet i Los Angeles, så du kan se, hvordan japansk køkken ville komme i kontakt med avocado. (Se sidelinjen "California Roll oprindelse spores" i nedenstående link til San Diego Union Tribune.) _URL_0_
Var oldtidens græske hære fokuseret på stærkt pansrede infanteri på grund af manglen på åbent terræn i det græske fastland?
Jeg er ikke en gammel græsk historiker, men min forståelse er, at grækerne simpelthen ikke har en masse heste. Heste har brug for en masse græsgange (mere end de fleste tamdyr), og Grækenland, der er bjergrige, bare ikke har nok fast ejendom. Det var ikke økonomisk at afsætte den begrænsede mængde jord, som de havde til heste græsning. I modsætning, regioner i det nordlige Grækenland, såsom Thessalien og Makedonien, havde betydeligt mere jord og dermed flere heste. Så jeg tror, årsagen kavaleri blev ikke brugt af græske bystater har så meget at gøre med logistik og økonomi som militære taktikker.
Hvad afholdt spanierne fra at kolonisere Atlanterhavskysten nord for Florida i det 16. århundrede?
De sendte faktisk ekspeditioner nordpå. En fyr ved navn Juan Pedro etableret en håndfuld bosættelser i Tennessee og Carolinas, men disse blev til sidst genindvundet af lokale indbyggere. Forterne så langt nord som North Carolina var på et tidspunkt af usikker sandfærdighed, men de seneste [udgravninger]( _URL_0_) har afdækket solid bevis for deres eksistens. Ved den tid, de ville have genopbygget dem, ville de være nødt til at konkurrere med både engelsk og amerikanere for jorden.
Hvorfor lod Storbritannien Australien opnå uafhængighed så let?
Selv om Australien federated i 1901, det ikke vinde lovgivningsmæssig uafhængighed indtil 1942 (med virkning fra 1939) via *Statute of Westminster Adoption Act*. Den australske forfatning er faktisk, er indeholdt i et stykke britisk lovgivning, og det britiske parlament bevarede retten til at lovgive med hensyn til Australien. Australien ikke få "endelig uafhængighed" indtil * Australia Act* i 1986, som fjernede eventuelle muligheder for britisk lovgivning, der gælder for Australien. Faktisk er der en debat om, hvornår Australien faktisk blev uafhængige. Selv om det var bestemt ikke på føderation i 1901. Jeg kender ingen kilder, der indikerer, at Storbritannien frygtede krig som en konsekvens af australske føderation. Storbritannien havde tidligere vedtaget en Australasion Federal Council i 1885 (som omfattede en række kolonier og Fiji) til primært at beskæftige sig med spørgsmål om handel og forsvar.
Hvordan reagerede de isolerede Stillehavsøboere på at se den anden verdenskrigs fly og skibe?
En af de mest dokumenterede og diskuterede reaktioner var skabelsen af det, der er blevet kaldt "Cargo Cults." Det klassiske værk om disse messianske bevægelser er Peter Worley, Trompeten Shall Sound: En undersøgelse af "Cargo Cults" i Melanesien (1957). Cults tendens til at falde i en af to grupper efter tropperne og alle deres rigdom til venstre: indfødte folk gik tilbage til pre-invasion kulturelle praksis, hævder, at det var den eneste måde at få varerne tilbage, eller de efterlignede GIS, ofte holder op en bestemt GI som en ikon (kaldet "John Frum" i nogle steder). I en nøddeskal, nogle af de mere fjerntliggende grupper havde ikke set noget som midten af det 20. århundrede krigsmaskine, de var frygtelig imponeret og så "cargo" det bragt som bemærkelsesværdige og vidunderlige, og derefter med slutningen af besættelsen, de forsøgte at finde ud af, hvordan at gøre det vende tilbage.
Saudiarabisk artefakt fundet midt i ørkenen i 1970'erne.
Jeg ser frem til eksperterne chiming i, men det ser (til mit decideret ikke-ekspert øje) som en [mortar](_URL_0_), bruges til slibning.
Havde amerikanerne skumfiduser i Vietnam?
Nej, så vidt vi ved. "D enhed" eller dessert enhed kom i tre forskellige typer: Frugt, kom og brød. For frugt var der Abrikoser, ferskner, Pærer, Applesauce og frugt cocktails. For kage frugt kage, pund kage, kanel ruller og dato budding blev tilbudt. Endelig hver dessert måltid endte med hvidt brød. Med tilbehør: salt, peber, sukker, instant kaffe, ikke-mættet flødekande, 2 stykker slik-belagt tyggegummi, en pakke toiletpapir, en 4-pack af kommercielle-grade cigaretter, og en bog med 20 pap fugt-sikre kampe blev tilbudt.
Hvor skete de fleste KIA/MIA under Vietnamkrigen? Vi hører normalt kun om Tet offensiven og 1968, men omkring 16.500 amerikanske soldater var KIA i 1968, forlader omkring 42,000 KIA i andre år. Hvilke områder i Sydøstasien gjorde de fleste amerikanske soldater bliver KIA/MIA?
Den amerikanske dødstal var forudindtaget til dødsfald i dem og toere i små enhed engagementer og møder med booby fælder og landminer -- men føjet op med snesevis eller snesevis af disse engagementer og møder rundt om i landet hver dag. Store kampe var (som regel) en dårlig idé for Viet Cong og NVA ... fordi den amerikanske militær var meget god til store kampe og temmelig dårlig til modoprør. Tet offensiven havde sin historiske indvirkning ikke fordi det var en NVA eller Viet Cong sejr (det var et stort nederlag i taktiske termer), men fordi det gav løgn til historien de to år med høj-tempo, høj-overall-casualty modoprør havde betydeligt nedbrudt fjende kapaciteter.
Hvornår overvandt det nuværende årstalsystem, at Jesu formodede fødsel var år 1 andre metoder som den dominerende måde at registrere året på eller henvise til tidligere år?
Oprindeligt begrebet at give året i forhold til Jesu fødsel blev formuleret af Dionysius Exiguus, en munk arbejder i Rom, i 525, han arbejdede på en ny påske bord, da ideen opstod for ham, at årene virkelig bør være baseret på Jesu' fødsel og ikke grundlaget for Rom, som det var almindelig praksis på det tidspunkt. Men det var ikke indtil 800'erne, indtil det blev almindeligt anvendt, selv om Bede brugt A.D. for hans Ecclesiastical History, som blev afsluttet i 731, det ser ud til, at det faktisk var Carolingians og kejser Charlemagne, der gjorde brugen udbredt på fastlandet Europa efter de konverteret til systemet Kilde: Dick Teresi, Zero, den atlantiske, july 1997 _URL_0_
De osmanniske-bulgarske forbindelser under Første Verdenskrig
Ud over de korte kampe i Rumænien, tror jeg ikke ottoman/bulgarske tropper nogensinde arbejdede sammen, og selv da, de hvor holdt adskilt, Bulgarien var nødt til at styre og hjælpe med at overvåge Rumænien og Serbien, mens ottomanerne var nødt til at fokusere på ting som Gallipoli, den palæstinensiske front, og det britiske fremskridt ud af Kuwait.
Farver/farver i den gamle og nye verden
Mesoamerica havde en rød farve fremstillet af et insekt kaldet [kochenille](_URL_0_), der blev en af de mest værdsatte produkter i den gamle verden under den colombianske Exchange.
Jeg tog dette spørgsmål til r/findareddit, og de sagde dette er stedet.
Hej der, Jeg har godkendt dette spørgsmål, men du måske ønsker at omformulere det, så spørgsmålet er faktisk i titlen. De fleste af vores flaired brugere har advarsler oprettet, at søgetitler til søgeord, at man ikke kommer til at få dig nogen steder desværre:-).
Kunne Lady Visdom fra Ordsprogene være Athena?
"Lady visdom" er en oversættelse af det grammatiske kvindelige, hebraiske ord for visdom (hokhme). I Septuaginta oversættes det simpelthen som Sophia (også kvinde). I Luthers bibel er det "die Weisheit." Årsagen til "lady" er sandsynligvis manglen på et grammatisk køn på moderne engelsk.
Hvad var logistikken i middelalderens våbenproduktion? Hvilke skridt/folk måtte materialerne igennem for at gå fra træ/stål/etc til et våben eller en rustning, og hvordan ville disse så nå frem til tropperne?
Jeg har tidligere besvaret et [meget lignende spørgsmål](_URL_0_) om logistikken ved at levere våben og rustning til en sen middelalderlig eller tidlig moderne hær (fra produktion til udstedelse). Lad mig vide, hvis du har nogen opfølgende spørgsmål.
Jeg er en kinesisk bondepige i 1225, og mit samfund har for nylig hyldet invaderende mongolske kræfter. Vi får lov til at leve, vil mit liv ændre sig drastisk?
Opfølgende spørgsmål: Ville ændringerne være forskellige for andre dele af Kina?
Hvorfor var Europa aldrig forenet på samme måde som Kina?
Problemet med dette spørgsmål er den antagelse, at politisk enhed (eller uenighed) på en eller anden måde er en neutral holdning for enten Europa eller Kina. Jeg personligt er en stor fan af JB Bury's forklaring på "hvorfor" af Roms opløsning, som er et svar de fleste mennesker ville finde utilfredsstillende. Det var simpelthen: Der var ingen enkelt grund. Det var en række uforudsete, der havde nogle eller nogen af dem gået den anden vej, resultatet ville have været anderledes. Hvilket på en måde, du kunne se som hvad der skete med Kina, om hvorfor det fortsatte med at restituere sig politisk. Kontinencies gik den vej for Kina, at det ikke gjorde for Rom/Byzantim. Parallellerne er helt sikkert der. Måske Kina blev heldig.
I hvilket omfang bidrog Sveriges neutralitet under verdenskrigene (og i mindre grad de øvrige skandinaviske lande) til deres nuværende velstand?
I betragtning af, hvor meget handel blev afskåret under krigen, og hvordan de effektivt blev bundet til at yde ressourcer på kredit til Tyskland, det virkelig ikke hjælpe; relativ resten af Europa det gjorde hjælpe, at det ikke blev ødelagt af krig, så var meget mere økonomisk sund, når det kunne handle igen frit. Det kunne derfor drage langt mere fordel af den økonomiske genopretning som et resultat. Før krigen, selv om det havde en høj levestandard på grund af sin begrænsede befolkning og meget gunstige handelsbalance på grund af sin mineral rigdom. Plus det var i stand til at betale en masse gæld til Tyskland i løbet af 1920'erne, da valutakursen gjorde det gunstigt at gøre det. WW1 sandsynligvis bidraget mere til deres økonomiske velvære end WW2 gjorde, men WW2 stort set eliminerede konkurrencen og resulterede i EF, som de drog fordel af ganske lidt.
Hvorfor hentydede så meget graffiti på det romerske Pompeji til en vellykket afføring?
Det er værd at bemærke, at listen [normalt i dette websted](_URL_0_) som har gået rundt på nettet ganske få gange er på ingen måde noget som et omfattende eller komplet udvalg af graffiti fra Pompeii. For eksempel, en af de mere almindelige stykker af grafitti fra Pompeii er "Arma virumque cano," åbningen tre ord af Aeneid (Kristina Melnor i * Ancient Literacies* plausibly foreslået, at dette var, fordi det var kendetegnet stærkt i skolegangen), men er ikke inkluderet. Det er ikke meget af et spring at sige, at den særlige graffiti på denne liste var der, fordi de var særligt morsomme. En hurtig note, en af de bedste graffiti er "O vægge, du har holdt op så meget kedelige graffiti, at jeg er overrasket over, at du ikke allerede er faldet i ruin" .
Havde Japan vikinger?
Især i Japan var raidere fra de afsidesliggende øer (såsom Tsushima) en konstant trussel mod den kinesiske og koreanske handel. Disse pirater blev omtalt som Wakō. (belyst. "Dværg Pirater" på kinesisk, men afledt af det kinesiske navn for den japanske, Wajin, eller dværg folk.) De er første gang nævnt på den koreanske Gwanggaeto Stele, som dateres tilbage til år 404 CE, og fortsatte indtil Ming-dynastiet revnet ned på dem begynder i 1553, selv om de på dette tidspunkt var primært af udenlandsk oprindelse. Disse raidere var primært ikke regeringen sponsoreret, især i de senere år, og det scandanavianske system af statssponeret raiding blev ikke paralleliseret på nogen meningsfuld måde.
Hvorfor faldt hollænderen fra at være en stormagt til at blive overgået af Storbritannien og Frankrig?
Selv om alle andre punkter er gyldige, hvad der også skal huskes er, hvordan Nederlandene gjort sin formue - handelen med Indien. Værdien af denne handel, som tiden gik, var værd mindre og mindre på grund af levering af peber og andre krydderi varer stigende. For store traktater af det 18. og 19. århundrede, dutch kolonier var faktisk at miste penge, ender i konkurs af det hollandske East India Company (sandsynligvis den mest magtfulde virksomhed verden har set) i 1799. Selv om slutningen af det 19. århundrede og 20. århundrede oplevede en genopblussen i overskud på grund af en ændring i afgrøderne dyrkes (primært den nye vækst af kaffe), krydderi industrien på dette tidspunkt var intet mere værd mere i forhold til andre industrier. tl;dr den andel af rigdom, at krydderiindustrien bidrog til verdensøkonomien blev mindre og mindre, og som en sådan andel af rigdom, at Nederlandene bidrog til verdensøkonomien blev mindre og mindre.
Hvad var det 8 New Jersey infanteri involveret i slutningen af borgerkrigen?
Jeg vil virkelig anbefale at starte med National Parks' [* Soldiers og Sailors Database *](_URL_0_). Den indeholder nogle grundlæggende oplysninger om stort set alle soldat på begge sider af borgerkrigen. Som det er, du allerede har mere information end systemet vil give dig, * men * systemet vil også pege dig til det specifikke referencenummer eller kode til mikrofilm optegnelser tilgængelige i staten eller nationale arkiver. Ved hjælp af dette nummer, kan du finde alle de officielle dokumenter på rekord for din forfader fra den periode af krigen. Jeg vil også anbefale en tur til National Archives at søge ud af eventuelle pension optegnelser. Soldiers var nødt til at ansøge om pensioner, og i den forbindelse gøre relaterede personlige erfaringer i kampen. Ikke kun ville det bekræfte nogle af de ting, du allerede har fundet, det kan også give dig detaljer, der ellers ville undslippe.
Hvordan forklarer historikere, at de fleste vikinger næsten ønskede at dø, men alligevel trak de sig tilbage fra kampen, hvis de tabte?
Hvor får man ideen om, at 'de fleste vikinger næsten ønskede at dø' af? Alle vores litterære beviser viser, at * ikke* døden var planen for de fleste skandinaviske krigere, men hvis de *var* i en situation, hvor de skulle dø, er de heroiske næsten altid afbildet som at acceptere det stoisk og uden frygt. Se for eksempel Gunnars død i *Njáls saga*, Þórolfs i *Egils saga*, Egils død samt, og dybest set alle de store heroiske figurers død i Ístendingasögur
Hvordan fik den tavse William "de tavse" som øgenavn?
Mange mennesker kaldte ham det, fordi han aldrig rigtig viste, hvad han virkelig troede. Han var i modstrid med hans navn en meget snakkesalig person. R. Vermeir 'Een ileiding tot de geschiedenis van de vroegmoderne tijd'
Charles Dickens' far tilbragte tid i skyldneres fængsel. Hvordan virkede de? Indsatte blev opkrævet værelse og bord, allerede ude af stand til at betale deres gæld; hvordan kunne man håbe på nogensinde at komme ud? Var der en fast "sentance," eller var fanger simpelthen afhængige af andre betale deres vej tilbage i samfundet?
Jeg besvarede et lignende spørgsmål for et par måneder siden; du kan se svaret [her](_URL_0_)
Da danskerne erobrede England, hvorfor flygtede kongefamilien så til Ungarn?
Wikipedia siger Æthelred flygtede til Normandiet. Hvad er kilden til Ungarn?
Har historikere, antropologer og arkæologer nogen større uenighed om fortiden?
I USA (Jeg ved ikke om andre steder) Arkæologi betragtes som et område inden for antropologi. Desuden, Antropologi er brudt ind i de andre discipliner af Biologisk (Fysisk) Antropologi, Kulturantropologi, og Sprog. Ud over, at selv inden for en sub-disciplin som kulturel antropologi, der er mange uenigheder om, hvordan forskning skal udføres, og paradigmer bruges til at fortolke data. Jeg kan ikke tale med historikere (så måske jeg ikke engang svare her), men ja, der er uenigheder, ikke kun blandt de tre grupper, du er opført, men inden for dem så godt.
Hvordan blev Basketball så populær i de baltiske lande?
Ifølge dette dokument _URL_0_ Basketball kom først til Estland i 1910'erne som nær ved St. Petersborg's hold ønskede at spille med nogen. I 1920 blev det spillet i et par skoler. Da Estland har vejr, der ikke understøtter udendørs sport (for koldt, for regnfuldt eller for lidt sne), at meget alligevel, så basketball var en god mulighed (billige, meget lidt gear behov). Nogle udenlandske instruktører kom til Estland og entusiaster gik udenlands for at studere (Estonia var uafhængig på det tidspunkt). For et lille land, enhver form for international sportskonkurrence er lukrative, så jeg gætter på, at der spiller en rolle så godt. At være en en entusiast i de første tyve år kunne sikre dig en plads i det nationale team ganske nemt. Som for Litauen - en af de højeste nationaliteter i verden, så måske det hjalp så godt?
Hvorfor blev det tyske "stahlhelm"-hjelmdesign populært hos rockere?
Den BBC faktisk gjorde en virkelig interessant dokumentarfilm om fødslen af biker kultur i Storbritannien, som du kan finde [her](_URL_0_). Da 'teenage' kultur begyndte at blomstre i 1950'erne, den seneste ende af Anden Verdenskrig betød, at markedet blev oversvømmet med knock-down hær overskud motorcykler, som gav teenagere med en billig måde at uafhængige rejser. Samtidig havde overgivelsen af enorme mængder af tysk materiel i 1945 betydet, at udstyr, der ikke holdes af de allierede havde nu arbejdet sin vej ind i hæren overskud handel. Dette betød, at *Stahlhelms* var nu også en let overkommelig midler til en vis beskyttelse for bikere, og en, hvis symbolik også fremkaldte en følelse af teenage oprør i sin iboende edginess.
Hvor godt beskyttede middelalderens rustninger?
Mail beskyttet mod skærende og skærende angreb ganske godt - ikke så meget mod piercing eller bludgeoning, selvfølgelig, og du ville stadig brække knogler, hvis du fik svært nok. Hvis du ser på ligene fundet på Visby fra midten af-14. århundrede, en af de ting, du vil bemærke, er, at et stort antal sår blev behandlet til ekstremiteter, snarere end til 'centrum masse,', som ville have været beskyttet med mail. Hvis du læser svensk, tjek Bengt Thordeman's * Invasion på Gotland 1361* eller Gun Westholm's *Visby 1361, Invasionen*. [Dette](_URL_0_) websted har også nogle temmelig anstændige billeder af nogle af de beskadigede knogler. EDIT: Jeg ved et uheld et ord.
Hvorfor skildrer mange renæssancemalerier af berømte klassiske filosoffer dem med en finger peget i luften?
Jeg må begynde med, at jeg ikke er historiker, og derfor, hvis denne kommentar bliver slettet, vil jeg helt forstå. Jeg tror, at den traditionelle fortolkning af håndbevægelser på Athens Skole er, at Platons finger henviser til hans filosofi om idealisme, filosofien om, at der findes "former" uden for perceivable virkelighed, som på en vis måde er højere sandheder, der kun kan realiseres af filosoffen. "Allegory of the Cave" er den klassiske tekst, der illustrerer Platons ideer meget kortfattet. Kontraritisk, Aristoteles, der vinker nedad, var mere optaget af den fysiske virkeligheds virkelighed, og de gestuser, som filosofferne gør, kan derfor ses som en illustration af deres modsatrettede filosofier om ontologi.
Hvordan har tanken om, at politikere kun ser på vælgere, der stemte på dem, udvikle sig historisk i USA? Har det altid været på denne måde, eller er det et enestående moderne fænomen, eller er det vokset og aftaget over tid siden vores grundlæggelse?
Det er absolut ikke nyt. Se på Edmund Morgans arbejde, Opfinde folket, du kan se, hvordan amerikanske ideer om demokrati, frihed, frihed osv., udviklet fra britisk til kolonial tid. Er det værre nu? Som en historiker ville jeg sige, at intet er nyt. Der har været tidspunkter i hele den amerikanske historie, hvor begge parter var mere kompromitterede end på andre tidspunkter. Hvorfor? Der er mange faktorer, men jeg tror den primære faktor, når partier er mere tilbøjelige til kompromis er, at der ikke er et kæmpe problem, der deler nationen, slaveri for eksempel. Du kan se, hvordan de politiske partier behandlet hinanden, ja der var mere gentel respekt i fortiden, men på den anden side har du også Caning af Senator Charles Sumner af Rep. Preston Brooks. _URL_0_ Jeg er ikke sikker på, at den sidste gang jeg hørte i nyhedens cyklus af medlemmer af Kongressen slå hinanden.
Hvad er op med forekomsten af afrikaner-american tegn som brand reklame omkring århundredeskiftet? Ting som onkel Ben, tante Jemima, Cream of Wheat, etc?
Jeg er nysgerrig efter, hvordan den mistralske forklaring fungerer med steder, der stadig gør dette, for eksempel Negritos cookies i Mexico eller Black Man mops i Thailand (gør en billedsøgning, det er bizart). Har disse lande lignende historier med hensyn til sorte mennesker, eller har de deres egne unikke forklaringer?
AskHistorians Podcast Episode 007 Diskussionstråd - Romersk regering.
Meget fornøjelig lytte tak! Et spørgsmål jeg havde om de tidlige stadier af den romerske regering: Er der nogen måde at skelne mellem romersk myte og faktiske historiske begivenheder? Ved vi noget med sikkerhed om kongerne i Rom eller er begivenhederne blevet ændret ud over genopretning i senere romerske genfortællinger? Er Livy vores eneste kilde?
Hvorfor er så mange af bøgerne i den anbefalede læseliste udgivet af Routledge?
Er der en bestemt del af læselisten, der fik dig til at tro, at Routledge havde en uforholdsmæssig repræsentation? Jeg har netop tjekket [alle bøgerne i Europa læseliste, der havde links](_URL_0_) (dvs. til og med middelalderen) og her er udgiverne repræsenteret: * 9 bøger - Cambridge * 6 bøger - HarperCollins; Oxford; Wiley-Blackwell * 5 bøger - Random House; Routledge * 4 bøger - Princeton * 3 bøger - Harvard; Little Brown & Co.; Penguin; U. California; Taylor & Francis * 2 bøger - Thames & Hudson * 1 bog - 18 andre udgivere, omkring halvdelen af dem universitetspresser, der ligner et meget rimeligt tværsnit af udgivere for mig (selv hvis jeg indrømmer, at jeg blev forskrækket for at se HarperCollins og Random House rang helt så højt). Routledge er en respekteret akademisk udgiver, så femte lige synes en pretty sted at se dem.
Det siges ofte, at Tea Act/Boston Tea Party var det punkt, hvor amerikanerne skiftede fra te til kaffe, og aldrig kiggede tilbage. Er der beviser på, at dette var virkelig et bøjningspunkt i amerikansk kultur og præferencer?
Ifølge dette, kaffe fra Brasilien og Caribien blev billigere at importere end te omkring samme tid, og det er når / hvorfor amerikanere begyndte at foretrække kaffe: _URL_0_ Jeg har ikke adgang til deres kilde online, men jeg kan være nødt til at tjekke med mit lokale bibliotek: Michelle Craig McDonald og Steven Topik, •Americanizing Coffee: Refashioning a Consumer Culture, • i Alexander Nützenadel og Frank Trentmann, reds., Mad og globalisering: Forbrug, markeder og politik i den moderne verden (New York: Berg, 2008), 109/1427.
Hvordan endte Vietnamkrigen?
Hvordan og hvornår konflikten kendt simpelthen som Vietnam krigen endte afhænger af, hvem du spørger. Der er stadig debatter om, hvornår Vietnam krigen begyndte, og hvornår man bør overveje konflikten for at være afsluttet. I sidste ende, men det er alle tekniske detaljer. Det er langt at sige, at Vietnam krigen sluttede i 1973, da navnet, Vietnam-krigen, refererer udelukkende til den amerikanske intervention. Således krigen naturligvis slutter i 1973 med fuldstændig amerikansk tilbagetrækning. Samtidig var den amerikanske involvering meget knyttet til det sydlige Vietnam således man kunne gøre argumentet, at det sluttede i 1975 med faldet af Saigon. Man kunne nemt gøre et argument for begge tilfælde. Jeg ved, at jeg måske ikke er til megen hjælp nu, da jeg har grundlæggende forladt dig præcis, hvor du begyndte, men måske du har et mere specifikt spørgsmål om slutningen eller hvordan slutningen af Vietnamkrigen er blevet overvejet i sin historiografi?
Hvilke områder af historien kræver flere specialister?
Fra en Roman History Perspective, arabiske undersøgelser er i desperat behov for flere lærde. Lær syrisk og komme til at oversætte. I løbet af de næste tyve år vil vi se en masse mere af den persiske side af historien kommer ud. Populære historikere er også knappe. For eksempel Peter Browns berømte arbejde, der afslørede den mere levende side af Late Antiquity gjorde en hel del for at skubbe dette felt, men stadig er der så få forskere arbejder på, for eksempel, den dramatiske kunst Konstantinopel, som omfatter, men er ikke begrænset til, pantomime forestillinger, ritualet af procession til spil, etc. Der er også ikke nok lærde arbejder på magiske og performative ritual. For eksempel, der er så mange forbandede tabletter, der bare aldrig er blevet oversat.
Hvordan var livet i Mongoliet som under det kommunistiske regime? Hvor undertrykkende blev de sammenlignet med USSR? Var der en hemmelig politistyrke ligner KGB? Havde Mongoliet nogen uafhængige udenrigspolitiske mål på det tidspunkt? Hvordan sluttede kommunismen i Mongoliet?
Som en opfølgning, kan nogen tale til livet for buddhistiske munke i klostre i denne tid?
Gik gymnasieeleverne i USA under den anden verdenskrig ud af skolen for at melde sig ind i militæret?
Tilmelding er nu og var dengang 17 år gammel. I dag har du brug for forældre tilladelse til at deltage, da du ikke er en voksen. Og du har brug for at passere en GED eller afslutte highschool tidligt. Disse regler var ikke til at spille tilbage dengang. US Code lov, titel 10. Første vedtaget i 1956. Før det, USC begyndte i 1926 og havde meget brede konsekvenser. Forud for, at hver tjeneste komponent gjorde tingene anderledes med evaluering af bevis på alder. Muligheden for at gøre det var der. Måske en anden kan udvide og finde mere præcise eksempler. Men ja, du skal gå gennem alle USC for at se, at det var faktisk lovligt at slutte sig til som en 17 år gammel og stadig er til denne dag. Min første platon sergent tiltrådte, da hun var 17. Gud forbandet 37 år gammel, og hun havde 20 år i at gå på pension.
Hvad er "Historiske Minder"? Hvordan bruges de?
Der er sikkert sandhed for visse kulturer, der har en længere historisk hukommelse, jeg tror ikke, det er unikt for den arabiske kultur selv. Et stort eksempel på historisk hukommelse er en vigtig begrundelse i den moderne verden er Kosovo-krigen. Slaget om Kosovo i 1389, hvor serberne kæmpede de osmanniske muslimer i en katastrofal kamp, som historisk begrundelse for den serbiske invasion af Kosovo i 1999. Kampen blev påberåbt af Slobodan Milosevic under Yusoslav-krigen som begrundelse for at erobre Kosovo som en serbisk ret.
Hvordan forener folk Jeffersons syn på slaveri (at det er en "moralsk fordærv") med det faktum, at han ejede over 600 slaver hele sit liv?
Ikke at afskrække yderligere diskussion, da for historikere, intet er nogensinde den endelige sige, men u/sowser skrev en smule [her] (_URL_1_), hvor han refererer en essay han skrev, der har hjulpet et par mennesker udpakke Jefferson's tilsyneladende modstridende udsagn.
Ifølge en religiøs propaganda var Paulus i et af sine breve "den første person til at fremme ligestilling mellem mænd og kvinder." Er det sandt? Hvis ikke, hvad er den første omtælling af en gruppe eller person til at fremme kønskvalitet?
Der er sandsynligvis tale om passager som Galaterbrevet 3:28-29 *Der er ikke længere jøde eller græker, der er ikke længere slave eller fri, der er ikke længere mand og kvinde; for I er alle én i Kristus Jesus. 29 Og hvis I tilhører Kristus, så er I Abrahams efterkommere, arvinger ifølge løftet.* (NRSV) Jeg ville kvalificere enhver udtalelse om det ved at sige, at Paulus' tanker skal læses i lyset af, hvad han ellers har at sige, hvad "Gender Equality" ville endda betyde for hans publikum, og hvordan denne passage fungerer inden for Paulus' bredere tanke. Men det er sandsynligt, hvor kravet kommer fra. Jeg kunne diskutere denne passage i yderligere dybde, hvis du ønskede.
Hvordan var livet for den gennemsnitlige borger i Sarajevo under belejringen mellem 1992 og 1996? Hvor meget kunne du fortsætte med at leve et normalt liv?
Opfølgende spørgsmål: Hvordan ville moralen have været for dem?
Hvem var historiens mest inkompetente ledere?
Charles II konge af Spanien (1665-1700) ville helt sikkert være deroppe. Det spanske Hapsburg dynasti havde ikke udvokset siden omkring midten af det 16. århundrede, og denne fyr kunne ikke tale indtil en alder af otte og var helt ude af stand til at herske. Jeg læste en rigtig god citat engang i retning af "Han konsekvent forbløffet Vestkristendommen simpelthen ved at fortsætte med at leve." Selvfølgelig, han mislykkedes at få børn, så krigen i spansk arvefølge fulgte, hvor franskmændene og østrigere forsøgte at sætte deres egen deltager i tronen.
Shakespeare skrev flere skuespil i det klassiske Rom. Hvordan skulle hans teaterkompagni have udklædt romerske legionærer og senatorer? Vidste de, at oldtidens soldater var udrustet anderledes end den moderne engelske hær? Forsøgte de at sikre sig, f.eks. Brutus havde en nøjagtig toga?
Interessant nok, en af de mest nyttige dokumenter, der giver os indsigt i den oprindelige iscenesættelse af Shakespeares spiller afbilder tegn fra en af hans romerske-sæt skuespil: den såkaldte Peacham tegning (c.1595). Dette moderne billede (_URL_0_) viser et øjeblik fra Titus Andronsyre, Shakespeare, den tidlige Senecan-stil Romerske tragedie (den, hvor Titus fodrer Tamora hendes egne voldtægtsforbryder sønner kogt i en pie...). Det tyder på, at kostumer af tiden kombineret tidlige moderne elementer (den Elizabethan-klædte ledsager soldater på venstre) og et forsøg på at evokere romerske kjole (Titus i en toga-lignende robe i centrum). Aaron Moor på højre ville have været en hvid skuespiller (som Richard Burbage, den første performer til at spille Othello) i en farvet lam-wool wig og sort make-up).
Hvordan blev Ford Crown Victoria den amerikanske politibil i så lang tid?
Chevy Caprice var defacto standard for meget af 80'erne og til 96 ved afslutningen af B-body platform. Chrysler udgik den fulde størrelse RWD markedet i 1989, som efterlod Ford og Chevy RWD tilbud til politiet markeder. FWD baseret tilbud fra alle 3 bilproducenter blev ikke mødt med nogen entusiasme og manglede holdbarheden af RWD biler i et politimiljø. Det efterlod Ford som den sidste spiller stående indtil udgangen af Panther platform i 2011.
I 1800-tallet syntes den amerikanske kongres at have en langt mere uformel og rolig tone, der minder om det britiske parlament i dag. Hvornår begyndte det at ændre sig, og hvorfor?
Er du ikke tigger spørgsmålet her? Jeg tror, du nødt til at fastslå, at din forudsætning er korrekt i første omgang; at den amerikanske kongres * var * roligere og at det * gjorde * ændre. Jeg er ikke ekspert i emnet, men mit indtryk er, at det altid har været en mere undertrykt forsamling end parlamentet.
Decca Records berømt afvist The Beatles, siger "guitar grupper er på vej ud." Hvad troede de var ved at erstatte guitar grupper?
Den (apokryfe) citat er generelt tilskrives en Decca Records A & R executive ved navn Dick Rowe der angiveligt sagde det til Brian Epstein (Beatles' manager) i 1962, der citerede det i sin selvbiografi i 1964 og citatet blev derefter "kanon" med Hunter Davies (bandets autoriserede biograf) da han offentliggjorde det i sin bog (og i et Life Magazine artikel) i 1968. Mark Lewisohn, den førende Beatles 'historiker er [ikke så sikker på dets ægthed](_URL_ 0_). Så videre til spørgsmålet om, hvad A & R mand kunne have betydet ved "guitar grupper" at være "på vej ud." Jeg tror kun kan spekulere her. Kunne det være, at Decca var på udkig markedet for mere solo handlinger i stedet for "beat grupper"? Hvis det så, hvorfor skrev Decca en beatles i stedet for Beatles? Brian Epstein var en brilliant marked og han kendte et godt tilbud om magt.
Havde WW2 nogen kulturel indvirkning på kunst eller musik i Europa?
Kæmpe, post modernisme var til dels en reaktion på verdenskrigene og de forandringer, de bragte. I Europa var sorgen håndgribelig, forestille sig, hvis 20% af din befolkning døde. Det fik mange kunstnere til at tro, at ethvert forsøg på mening eller skønhed var håbløst og forgæves i lyset af sådan rædsel. Det var virkelig knusende for mange europæere, at deres store og respektable kultur, hvor folk, hvor formodes at være civiliserede og intellektuelle havde frembragt så enormt had, død og ødelæggelse. Jeg tror Theodor Adorno opsummerede følelsen bedst, > At skrive poesi efter Auschwitz er barbarisk.
Hjælp med kilder, Hvordan og hvorfor adskiller billedet af kelterne malet af Cæsar i hans De bello gallico ("krigen i Gallien") sig fra billedet af Germani givet af Tacitus 150 år senere?
Nå, det første spørgsmål du bør spørge er, hvad der skete i de 150 år mellem * De Bello Gallico* og Tacitus' * Germania*. Tag et kig på de skiftende politiske, sociale og økonomiske situationer i Gallien i løbet af denne tid, og det bør få dig et godt forspring.
Pre-historisk liv i Amerika (~4000 f.Kr.)
Hej der -- mens historikerne her kan være i stand til at hjælpe dig med dette spørgsmål, huske på, at 4.000 f.Kr. (6.000 BP) foruddaterer skrevet historie. Du kan meget vel finde nogle interessante perspektiver, hvis du kryds-post dette på vores søster sub, r/AskAnthropology. Også, ikke at sprænge din boble om Cahokia, men at kultur dateres fra omkring 600-1400 f.Kr. eller deromkring. Bestemt en lang-winred besættelse, men dens storhedstid i det 13. århundrede er omkring 5300 år fjernet fra din historie.
Har europæiske middelalder-/præ-gunpulver hære virkelig bare lade på hinanden, som de gør i Game of Thrones?
Hvis du forestiller dig 20.000 mennesker svinger på 20.000 mennesker det er indlysende kampe ville være afsluttet meget hurtigt, selv med flere linjer af dybde. Battles kunne vare i mange timer. Afgifter var almindeligt som et forsøg på at anspore modstanderen til at flygte. Men selvopholdelse er dybt præget og løber ind i en linje af sværd/økser/pikes er ikke noget en gennemsnitlig person ville gøre i nogen periode. Så kampe havde en masse at stå på en sikker afstand og råbe på fjenden, med meget værdsatte "helte" personligheder fører lejlighedsvis angreb på fjendens linjer i et forsøg på at bryde dem. Dette varierede meget afhængigt af erfaring og professionalisme af kombattanter, for eksempel i senere perioder pikemen afgifter var en af de mest ødelæggende og ofte brugt taktik, men det tog erfarne soldater til at udføre korrekt.
Hvordan oversatte Yashua sig til Jesus.
Tilføjelse til Potterarchy's fine forklaring, lad mig formålsløst tilføje, at arabisk har to ord for Jesus. En, Yasu', bruges udelukkende af arabisk-talende kristne af den syriske, maronitiske, kaldæiske og koptiske samfund til at henvise til Jesus som kristen frelser. Dette er klart en version af den græske Iesou. Den anden, 'Esa, bruges af muslimer og vises over halvtreds gange i Koranen til at henvise til den muslimske opfattelse af Jesus som den næst-til-sidste profet valgt af Gud til at kommunikere sit ord til menneskeheden. Ordet opstår fra den arabiske halvø i denne form, afledt af den græske på en eller anden måde, der er måske mere kompliceret. Begge ord forstås af arabisk (og persisk) talere til at henvise til den samme person, men brugen af den ene eller den anden mærker en som en tilhænger af en bestemt religion.
Hvordan har studerende uden for USA lært om den amerikanske revolution, og har den ændret sig med tiden?
Hej læsere! Da spørgsmål som disse ofte tiltrækker anekdotiske svar, bare en hurtig påmindelse: du er i /r/AskHistorians, så sørg for, at svarene er omfattende og informative, og baseret på solid kildemateriale. Personlige anekdoter eller andre afslappet chitchat/speculation / udtalelse ikke accepteres som svar her. Her er [reglerne](_URL_0_). Tak!
Hvis Tyskland havde rigsdagen og Det Forenede Kongerige havde parlamentet, hvorfor skete Første Verdenskrig så?
Reichstag havde ikke kun magt over udenrigsanliggender; udnævnelser i militæret, udenrigsministeriet og for kanslerens stilling var Kaiserens ret. Plus, Bethmann-Hollweg og generalstaben var i stand til at ramme Ruslands mobilisering på en sådan måde, at Tysklands erklæringer om krig og mobilisering synes defensive og dermed sikre støtte fra SPD (socialdemokraterne) til krigskreditter. Hvad angår Storbritannien, blev både Parlamentet og kabinettet splittet over spørgsmålet om intervention, før invasionen af Belgien, det vil sige. Edward Grey's bestræbelser på en fredelig løsning via Koncerten i Europa blev torpederet af Østrig-Hungary's angreb på Serbien og Tysklands krigserklæringer. Med den tyske invasion af Belgien var Storbritannien ikke kun forpligtet til at komme til Belgiens hjælp, men stod over for en alvorlig trussel mod magtbalancen og mod britiske interesser og sikkerhed.
Var Cæsar virkelig, virkelig heldig?
Han var helt sikkert en spiller, men aldrig på den fem-kort-draw måde. Hvis du læser Gallic War eller borgerkrigen, kan du se ræsonnementet bag hans beslutninger. Han tog risici, men ikke dumme dem.
Hvad var Nathuram Godses primære motiver bag mordet på Gandhi?
Godse var en hindu nationalist, der betragtede Gandhi som en muslimsk sympatisør. Han afviste også absolut ikke-vold, fordi han troede, det ville føre til hinduer er uvillige eller ude af stand til at kæmpe for at forsvare deres tro. Kilde: Gandhi i sin tid og vores: Den globale arv af Hans Idéer _URL_0_
Hvornår begyndte europæerne at forbyde privat ejerskab af våben, og hvorfor?
I de fleste lande, hvis ikke alle europæiske lande privat ejerskab af kanoner er ikke forbudt, det er blot reguleret. Så dette spørgsmål er en slags ikke-starter, hvilket kunne være grunden til, at det ikke har modtaget et svar endnu. Måske kunne du afklare dit spørgsmål, for eksempel nævne et bestemt land, du er interesseret eller en bestemt forordning?
Hvad har fået samfundet til at bruge mere humane metoder til at dræbe mennesker i stedet for at torturere, som de gjorde for hundreder af år siden?
> Når jeg tænker på middelalderen, tænker jeg på guillotinen, jeg ikke kan kommentere på det fulde spørgsmål, men jeg ønskede at lave en lille rettelse her. Guillotinen er en opfindelse af slutningen af 1700-tallet (selvom inspireret af tidligere enheder), der udtrykkeligt er skabt til at være et mere humant middel til udførelse, end hvad der tidligere havde været til rådighed.
Er King James' "A Counterblaste to Tobacco" (1604) det første offentlige antiryge-/rygearbejde? Hvem var ellers imod det dengang?
Som en opfølgning har jeg læst, at lungekræft var ekstremt sjælden før det tyvende århundrede. I lyset af kongens observation om tilstanden af døde rygeres lunger (i 1604), er hyppigheden af lungekræft endeligt kendt, eller er det et tilfælde af den medicinske profession ikke anerkender det i lang tid?
Jeg vil ind i antikke græske skuespil.
Hvis du er komfortabel med et spring til oldtidens romerske skuespil, jeg varmt anbefale "The Brothers Menaechmi." Det er en sjov komedie af fejl, der toppe enhver græsk play jeg har læst til dato. Hvis ikke, og ønsker at dabble i latterlig, så prøv Aristohpanes' "The Birds."
Hvornår får krige deres navne?
Tager på OP spørgsmål, hvornår fik folk først tildelt (officielt eller på anden måde) WWII det navn?
I middelalderen, da en almindelig underklasse person så op til nattehimlen, hvad troede de så stjernerne og månen var?
For den almindelige underklasseperson i Middelalderens Europa tjente nattehimmelen det praktiske formål med uret og kalenderen. Når værterne på kroen i Shakespeares *Henry IV Part One* nævner, at "Gabriels Wain" (Ursa Major) er steget, hvilket betyder, at det er tid til at udnytte hestene, er dette en sand afspejling af, hvordan almindelige mennesker brugte nattehimmelen på Henry IV's tid og måske stadig i Shakespeares egen dag, hvor ure og almanakker blev tilgængelige. Så stjernekiggeri for den almindelige person var et spørgsmål om at lære konstellationer og deres stigning ved at sætte i løbet af året snarere end en anledning til spekulation.
Hvorfor blev den sydkoreanske hovedstad ikke holdt i Busan eller flyttet til nogen anden by i stedet for tilbage til Seoul, som er meget tæt på DMZ?
Mere kan siges om dette, men gør tjek [denne tråd fra sidste måned](_URL_0_), cc. /u/hotmiltramune.
Var Hitler på nogen måde "progressiv"?
Jeg forsøger ikke at kvæle yderligere diskussion, men en [søge efter "hitler socialisme"](_URL_0_) returnerer mange diskussioner om den ideologiske orientering af nationalsocialismen i Tyskland.
Ville * Macbeth* publikum have anset Skotland for at være et eksotisk sted?
relaterede spørgsmål: ville *Hamlet* publikum tro, at Helsingør, Danmark? det er min fødeby, og jeg har altid været nysgerrig, hvorfor Shakespeare vælger omgivelserne.
Har valutaveksling overhovedet fundet sted i den gamle verden? Og i så fald, hvordan ville det fungere? Hvad hvis jeg ønskede at bytte en denari for en drakme?
Ja, det gjorde. Og det var en rentabel virksomhed, se [Second Temple penge skiftere](_URL_0_).
Hvordan holdt sømænd fisk og hvalkød fra at gå dårligt under lange rejser før 1600-tallet? Hvordan blev kød konserveret i almindelighed?
Det hurtige svar er salt. Rygning og tørring bevarer også kød, og så kan sømænd måske ikke spise kød hver dag i alle tilfælde. Skibe ville også bringe levende dyr - maksimal friskhed! - men der var naturligvis en grænse for denne teknik, da du var nødt til at bringe deres foder så godt. Endelig, overveje, at før 1600, lange rejser var ikke så rutine, som de senere blev; de fleste skibsfart var port-til-havn i Europa eller Med, og hvis ikke bogstaveligt talt inden for synsvidde af land, i det mindste lidt tæt på det.
Da folk troede Jorden var flad, troede de månen var en 2D cirkel på himlen?
Se venligst _URL_0_. Det er en urban legende skabt af Gallileo, der sagde, at tro, at solen bevæger sig rundt på Jorden er lige så dum som at tro, at Jorden er flad. Han var retorisk, men det ser ud til, at folk tog dette bogstaveligt.
Da Jorden blev troet flad, hvordan blev månen opfattet?
Hej! der er masser af plads til mere input på dette for at repræsentere nogen befolkninger, der troede Jorden var flad, men i mellemtiden, tjek disse ud: * FAQ * baggrund på [Den flade jord myte](_URL_2_) * lignende spørgsmål [Når folk troede, at Jorden var flad, troede de månen var en 2D cirkel i himlen?](_URL_1_) - det meste af tråden er at diskutere den "flat Jorden" ting, men holde udkig, der er et par kommentarer på månen * [Hvad troede tidligt astronomer månen var?](_URL_0_) * se linket på sidebar eller wiki-fanen
Hvorfor skildres bueskytter ofte iført hætter?
/u/vonstroheims_monocle har givet et godt svar på historiske hætter, men jeg ønskede at tilføje noget om Arrow og Robin Hood. Tv-showet Arrow er baseret på The Green Arrow, som igen er stærkt påvirket af Robin Hood. Oliver Queen låner både udseendet af Robin Hood, samt hans ideologi for at løfte den lille fyr og bringe undertrykkere ned. Så man kan sige, at Arrow bærer en hætte, fordi Robin Hood bærer en hætte, ikke specifikt fordi han er en bueskytte.
Var England nogensinde en koloni?
England blev ikke koloniseret af Normannerne, snarere blev det erobret af William I, Duke af Normandiet. I 1051 blev den barnløse konge af England, Edward Confessor, nomineret William som hans efterfølger. Men Harold Godwinson, søn af jarlen af Wessex, blev valgt til konge af adelen af England efter Edwards død i 1066. Den 6. september 1066, Harald Hardrada, kongen af Norge, indledte en invasion af England, men blev dræbt i kamp på den 25. september i slaget ved Stamford Bridge af Harolds hær. Den 28. september, William af Normandiets hær landede i Sussex og førte raids på de omkringliggende områder. Harold Godwinson blev dræbt ved Slaget af Hastings den 14. oktober af William. Edgar Atheling, søn af kong Edward den Exile (en anden Edward!) blev proklameret kongen, men aldrig kronet, og hans modstand blev hurtigt sat ned af Normannerne.
Hvornår, hvordan og hvorfor kunne allierede hemmeligheder fra 2. verdenskrig lide radar, kodebrud og oppustelige lokketanke?
Bruddet af Enigma blev først afsløret i F. W. Winterbotham bog "The Ultra Secret," offentliggjort i 1974. På dette tidspunkt, amerikanske og britiske militær kryptering havde skiftet fra de forskellige elektromekaniske systemer svarende til Enigma og var klar til at acceptere deklassificering. En af de tidlige fuldt elektroniske udskiftninger var [NSA TSEC/KW-26](_URL_1_), indført i 1955. Systemer af denne klasse blev for det meste indført i slutningen af 1950'erne og i 1960'erne, hvilket gør deklassificering muligt. De nøjagtige detaljer om bruddet på den tyske 10-12 rotor Lorenz cipher, kodenavn "Tunny," blev ikke deklassificeret indtil 2002 - det var ikke tilgængeligt for Jack Copeland i 2000, da han skrev "Colossus: Hemmelighederne ved Bletchley Park kodebryder computere."
Hvorfor nævner Bibelen enhjørninger på mange punkter?
Det er et oversættelsesspørgsmål! KJV og (undertiden) Douay-Rheims engelske oversættelser af Bibelen følger Vulgata (Jerômes latinske) oversættelse direkte, og gør dens *unicornus* og *rinoceros* til *unicorn.* Den hebraiske original er dog *re'em*, som de fleste engelske oversættelser har sat på "vild okse" eller noget lignende. Dybest set er det, der skete, at Jerome og derefter de senere engelske oversættere blev konfronteret med et hebraisk ord, de ikke erkendte, at i nogle af de hebraiske bibelkontekster, hvor det bruges, er indgået et samarbejde med tyre og okser og lignende dyr, og ofte nævnt som havende et horn eller horn. Så "re'em" til dem var højst sandsynligt en slags lignende, men hornede, skabning de ikke vidste førstehånd. Og hvad var en *unicornus* men at?
Hvordan fik nationer som USA under den anden verdenskrig deres kampvogne og andet tungt udstyr til frontlinjerne i Europa?
Det var faktisk en enorm logistisk udfordring, men bønner, kugler og milliarder andre krigsfornødenheder flyttede med skib. Dette er en af grundene til, at det var helt afgørende for de vestlige allierede at vinde slaget ved Atlanten, og omvendt, hvorfor amerikanske ubåde var så nyttige som handel raiders i Stillehavet.
Var der en forenet anglo-hollandsk flåde efter den glorværdige revolution? (1688)
Jeg er ikke klar over, at flådens nogensinde fusionerede eller noget i den grad, de var stadig to separate nationer - nu med en forbindelse. Men der var en langt større grad af samarbejde og samarbejde mellem nationerne. Det revolutionære hollandske Merchant system blev eksporteret til Storbritannien, og joint ventures eller fredelige bosættelser var mere almindelige. Et eksempel på dette er fordelingen af Asien mellem de hollandske og britiske East India Companies, hollandsk fik krydderi øer og briterne fik Indien. Samarbejdet betød, at begge nationer kunne specialisere sig i én handel og maksimere overskuddet i denne region, mens de ikke var i konkurrence med hinanden (det er værd at bemærke dette var en aftale primært mellem charterrede virksomheder og ikke regeringspolitik). Dybest set, Navy's ikke fusionere, da de stadig var separate lande, men der var et stort element af samarbejde mellem købmænd i Storbritannien og Holland, som tillod både at drage fordel. Kilde: Silk Road af Peter Frankopan
Hvorfor gik hollænderne med til en underdanig flådestilling efter den glorværdige revolution i England?
Ifølge William III og Hans To Navies (fundet her: _URL_0_) var det hollænderne, der foreslog det - landkræfterne havde det modsatte forhold. Kort version: hollænderne havde brug for en LOT mere end englænderne havde brug for hollænderne, og William havde også brug for englænderne. Og hollænderne havde ikke råd til mere (englænderne støttede krigen for dem, som det var). EDIT: Også, pr. senere i artiklen, det var frygtelig tæt på det eksisterende forhold i skibe mellem de to flåder.