Datasets:
KoDer123
/
Radomir_Clean

Dataset card Data Studio Files
xet
Community
2
question
stringlengths
0
4.86k
answer
stringlengths
28
72.7k
Так вот, возвращаясь к сфере Радомира, скажу, что любая сфера является накопителем. По Йонасу Герви в центре сферы накапливается энергия управления- опыт эволюционного развития Земли и его обитателей.
Радомир 29.06.2014 написал: Так вот, возвращаясь к сфере Радомира, скажу, что любая сфера является накопителем. По Йонасу Герви в центре сферы накапливается энергия управления- опыт эволюционного развития Земли и его обитателей. По Болотову от Солнца идёт эльфонное излучение, которое может аккумулироваться в резонаторах. (Сфера для этих целей подходит лучше всего). Процитирую высказывание отсюда : Вот что по этому поводу думаю. Сфера Радомира и 13 шарик - это разные системы. Сфера Радомира - это конструкция, генератор, накопитель и т.д. 13 шарик - это первоелемент (5 лучевой симетрии) типа как атом, с которого можно получить Все или ничего. Вот и шарик с микросферами. Сделать я его то сделал а вот зачем или как применять пока не знаю. По моему пониманию это должен был получиться типа сгусток Силы. Поживем подумаем. Сгусток силы и получился. Так что всё правильно - для Ваших задумок. Я ссылку не ту дал, когда про свою страничку писал. В своём сообщении исправил оплошность.
Вот 13 шарик с микросферами. Что скажете?
Радомир 29.06.2014 написал: [QUOTE]Вот 13 шарик с микросферами. Что скажете?[/QUOTE] Я, когда занимался подушкой Асония, и экспериментировал с алюмосиликатными микросферами, подметил, что микросферы выдают на гора две разновидности излучений - одна разновидность экранируется алюминием. другая сквозь него проходит. Судя по ощущениям в Вашей поделке давят обе разновидности. С семи метров начинает ощущаться давление поля. Оно не неприятное, но и не приятное. Плотное, не слоёное. Чем ближе, тем сильнее. В целом поделка не понравилась.
Добрый день, Нико! Соглашусь с Вами- не просто всё получается для понимания того, что происходит в СР- если даже один тринадцатишарик кучу загадок может выдать.
Радомир 29.06.2014 написал: Добрый день, Нико! Соглашусь с Вами- не просто всё получается для понимания того, что происходит в СР- если даже один тринадцатишарик кучу загадок может выдать. Ну так это ведь и интересно! Практика даёт новые вопросы для обсуждения и осмысления. Будем ждать результатов Ваших опытов. Хорошо, что у Вас в голове картинка представления выстраивается. Даже если она будет далека от реальности- всё же лучше её иметь, чем просто тыкаться как слепой котёнок. По поводу происходящего в шариках с водой. Я специально выделил жирным текстом кусочек цитаты, где про процессы, происходящие в клетке пишут. Эльфонное излучение упомянул, бутылку Кляйна. Я обычно так делаю- кидаю заготовки разрозненные мыслей из разных мест и источников, вроде как малозначимых. И жду отклика людей, у которых эти кусочки в единое целое улягутся. Удовольствие от подобного общения получаю. Добавлю ещё кусочков для мозаики, если не возражаете. В цитате, которую я привёл в своём сообщении, упомянули про 60 вершин додекаэдра. По моим представлениям додекаэдр- это вывернутый наизнанку икосаэдр. Зачем я это сказал? У Болотова, в его Основах строения вещества, высказано предположение, что всё бесконечное пространство заполнено истинными элементами материи (ИЭМ)- идеальными шариками, несжимаемыми и бесконечно твёрдыми. Они различаются только диаметрами, самый маленький назван единичным. Размеры других шариков и их поведение в пространстве подчиняются законам простых чисел- 2,3,.17 и т.д. Мир ИЭМ характеризуется двумя принципами (далее цитирую из названной книги) : 1.Принцип двойственности; 2. Принцип парности. Под принципом двойственности подразумевается такое свойство Природы, в котором закономерности. т.е. обмен количеством движения, всегда совершается вне времени и вне пространства, а всё, что происходит во времени и пространстве, является только информацией. Принцип парности подразумевает единство противоположностей. Например, электрон и позитрон взаимно противоположны, но друг к другу притягиваются. Под принцип парности попадает всё, что взаимно противоположно. даже обычное столкновение является классическим примером единения противоположностей, а в более сложных системах принцип парности проявляется, например, в виде кислот и щелочей. Рассматривая поведение ИЭМ в пространстве, мы замечаем, что, несмотря на хаотическое их движение, в целом Вселенная достаточно уже успокоена. Следовательно, Хаос Вселенной давно уже пришёл к упорядоченности. А это даёт нам основание считать, что единичные ИЭМ совершают чисто синусоидальные колебания, но, до некоторой степени, нам непривычные. Действительно, одномерное синусоидальное колебание, являющееся функцией времени, нам понятно из школьного учебника. Двумерное синусоидальное колебание несколько сложнее осмыслить, а здесь речь идёт о трёхмерном синусоидальном колебании. Каково оно в действительности? Для стоячей волны трёхмерное синусоидальное колебание представляется в виде шаровой сферы, которая сжимается в точку, а затем выворачивается наизнанку и вновь вырастает в шаровую сферу тех же размеров. Если шаровую сферу представить собранной в виде мыльной плёнки, одну сторону которой обозначим положительным знаком, а вторую- отрицательным, то мы сможем наблюдать дыхание среды. Выглядит это как рост шарового пузыря и его убывание по синусоидальному закону. Причём одна полуволна будет иметь положительный знак, а другая- отрицательный. В нашем примере сфера не имеет зарядности, так как все ИЭМ нейтральны к полям, но всё равно волновой процесс, подобный описанному, будет так же подчиняться принципу парности. Следовательно, взбухание сферы будет происходить попеременно, но уже в двух взаимно противоположных пространствах. Другими словами, одно взбухание будет совершаться во времени, а другое- по линейному параметру. Принцип парности для процессов, происходящих для протяжённом и временном пространстве может быть мыслимым только в плане единства пространства времени и протяжённого пространства, как единство двух противоположностей, связанных через энергетические процессы. Отсюда вытекает, что схлопывание шаровой сферы в точку обозначает концентрацию энергии трёхмерного пространства во времени. Но сжатая в точке энергия в идеальной системе сопоставима с понятием бесконечноэнергоплотности, которое, согласно принципу парности будет в этой точке преобразовано в распределение энергии по сфере, но уже не в линейном пространстве, а в трёхмерновременном пространстве. Другими словами, Природу нужно понимать как систему, состоящую из двух пространств: - системы трёхмерного линейного,т.е протяжённого пространства с энергопроцессами, происходящими во времени; - системы трёхмерного временного пространства, с энергопроцессами, происходящими по линейным параметрам. Кстати: чтото, перекликающееся с процитированными сейчас мной предположениями Болотова, можно найти в моих мыслях, высказанных мной на моей страничке во втором сообщении Не могу удержаться от продолжения цитирования упомянутой книги Болотова, потому продолжу:.Вспомним, как от брошенного в воду камня мы обнаружим, что волны, разбегаясь, убывают не только по амплитуде, но и частоте. Если же поверхность жидкости возбуждать плавающим кольцом, то волны, наоборот, будут бежать к центру, увеличиваясь по амплитуде и частоте. В центре обруча мы заметим импульсные всплески аналогичные тем, которые мы наблюдаем при бросании камня в воду. Если же жидкость возбуждается по сфере, то энергия поверхностного возбуждения будет концентрироваться в точку, в которой она будет преобразовываться в энергетическую волну, но уже во временном пространстве. Здесь мы имеем дело уже не с синусоидальным законом сжатия и разряжения, а с волной меняющейся по частоте, начиная от дельта функции до постоянной составляющей. Таким образом, волновое трёхмерное колебание, т.е преобразование энергии из одного пространства в другое, составляет первую элементарную форму материи. Назовём первую полуволну такой формы электроном, а вторую (но во временном пространстве) полуволну, в которой фаза колебания сдвинута на 180 градусов, будем называть позитроном, или пиэлектроном. Электрон и пиэлектрон притягиваются друг к другу в связи с тем, что они составляют одно колебание и существуют в разных пространствах: один- в линейном, другой- во временном. Электрон представляется в виде дышащего пузырька, а позитрон- точки в которые сжаты все ИЭМ сферы электрона. Электрон в протяжённом пространстве способен передвигаться, но когда электрон сжат в точку, то движения никакого не будет, так как позитрону присущи только временные изменения, а не линейные. Движение электрона в любом направлении пространства напоминает движение мячика, прыгающего вдоль поверхности (прыжок- остановка, снова прыжок и снова остановка и т.д)..Существо модели атомов заключено в следующем.Всякий атом периодической системы элементов состоит из конгломерата ядерных частиц, скреплённых между собой ядерными и электромагнитными волновыми силами. Причём ядерные частицы являются ничем иным, как кристаллическими сооружениями плотно упакованных электронов и пи- электронов. Окружающее пространство (вакуум) также нами представляется в виде связки из электронов и пиэлектронов, которые равно удалены друг от друга. Этим и объясняется свойство вакуума проводить электромагнитные волны во всех диапазонах, поляризоваться и обладать постоянными параметрами E,M, g. Поэтому, если вакуум остывает, т.е в нём уменьшаются скорости движения электронов и пиэлектронов, то мы будем наблюдать самоуплотнение вакуума в виде (начальная стадия) образования электроннопиэлектронных резонаторов (ЭПР), А затем кристаллизацию, т.е. соединение ЭПР в физически устойчивые образования (ФУО). Такими ФУО являются фрагменты всех нам известных химических элементов (нейтронов, протонов, мезонов и др). На мой взгляд очень познавательная цитата. Предполагающая возможность взаимопревращения пространства и времени, исчезновение материи или появление предметов из ниоткуда. У Болотова ведь не просто теория разработана. Он практикой подтвердил, что его представления имеют связь с реальным состоянием дел на энергоплане пространственновременном. Принцип парности порождает представление о том, что кроме электромагнитной чакральной энергосистемы обязана быть и вторая, хрональная система человека. Так ведь мы про это давно говорим и оцениваем её работу- я сейчас про вихри долголетия говорю и хрональное тело. И слоёность поля некоторых поделок можно объяснить процессами взаимодействия хрональной и пространственной энергий (своего рода электрическая плазма времени - опять пошлю на свою страничку во второе сообщение) - как круги вокруг камня, брошенного в пруд, с их выпуклостями и впадинами). Занятно- не находите?
Почитал своё сообщение предыдущее - понял, что только часть информации дал. Решил немного добавить по сути.
Радомир 29.06.2014 написал: Почитал своё сообщение предыдущее - понял, что только часть информации дал. Решил немного добавить по сути. Хотите понять глубже Сферу Радомира- перечитайте мои сообщения в страничке Радомира, начиная с сообщения 68. Там фото много выложено, помогающих понять пространственные построения, заложенные в Сферу Радомира. Упорядоченная структура уплотнений и разрежений материи. Форма работает. Резонирует с макроформами большого Космоса. Организует циркуляцию энергии в конструкции, накапливает и излучает различные формы энергии и информацию. Внешнее и внутреннее в Сфере Радомира завязаны в бесконечность как в бутылке Кляйна. Внутреннее проецируется вовне, трансформируясь в различные качества. Фрактальность заложена в построении. Про бутылку Кляйна сказал- вспомнилась бочка когото из древних. Суть такая: какойто из древних, наблюдая за бочкой, в которой есть отверстие, подметил, что сколько в эту бочку не наливай воды- всё равно вода выше уровня расположения дырки не поднимется- вытечет. Это наблюдение учёные по- научному назвали ограничивающим фактором. Наблюдение работает везде, в любой ситуации. К примеру- сажают растения в разных участках поля и получают урожай в одном месте отменный, а в другом- почти ничего. Берут почву на анализ- находят разницу в содержании всего одного элемента. Добавляют этот элемент в почву- урожайность становится как и на том, где много всего уродилось. Задача агронома- найти эту мелочёвку, которая сидит, как дырка в бочке, и мешает растениям усвоить питательные вещества в полном объёме. Так вот, возвращаясь к сфере Радомира, скажу, что любая сфера является накопителем. По Йонасу Герви в центре сферы накапливается энергия управления- опыт эволюционного развития Земли и его обитателей. По Болотову от Солнца идёт эльфонное излучение, которое может аккумулироваться в резонаторах. (Сфера для этих целей подходит лучше всего). Процитирую высказывание отсюда : Чрезвычайно интересно такое открытие Б.Болотова как эльфонная энергия, которая исходит от солнца и, которая в триллионы раз мощнее, чем лучистая энергия фотонов. Для использования этой энергии необходимо использовать явление самофокусировки, которое им запатентовано в 1978 г. Это явление позволяет понять работу каждой клетки биологического существа. Сердце является идеальным устройством для извлечения энергии из эльфонных волн. Эльфонная волна переводит электроны клеток на более высокий уровень энергетики. Индукционное излучение поверхностных клеток дает самофокусирующуюся звуковую волну, которая направляется к центру клетки, а от туда вновь идет к периферии (подобно работе сиеметрино). Так эльфонная волна на первом этапе превращается в клетках в ультразвуковую волну, затем звуковая волна благодаря явлению самофокусировки преобразовывается в импульс сжатия и выдавливает кровь из одной камеры в другую. Усилению этой работы помогает жидкостный диэлектрик, подобный титанату бария или адреналину. Поэтому удаляться от солнца на большое расстояние живым организмам нельзя, так как они будут терять энергетическую подпитку, необходимую для работы клеток, - считает Б.Болотов. Такую же самофокусировку, можно сказать, осуществляют симточки, играя в пингпонг. Важна в этом процессе роль надпочечников, обеспечивающих концентрацию адреналина в норме, которым в этом помогает аскорбиновая кислота, поставляя ионы водорода для восстановления окисленного гормона дегидроадреналина. Десять молекул адреналина образуют додекаэдральный кластер. На шестидесяти вершинах у него размещаются углеродные атомы, двадцать из них имеют группу ОН, тридцать – водород, десять – радикалы (СНОНСН2NH-CH3). Этот шар идеально может принимать эльфонные шаровые волны, которые не принимают технические средства, и преобразовывать их в различные виды колебаний - механические, электрические и др. Интересно- не правда ли: сфера ловит шаровые волны. А почему бы и нет? на эту тему выскажусь в следующем сообщении, дабы не усложнять восприятие сказанного мной в этом и предыдущем сообщениях. Узор из упорядоченных уплотненийразрежений материи формирует потоки эфира (хронала) внутри сферы. Наличие контактного потенциала и магнитного поля формируют поля электромагнитные. В общем- имеется целый букет различных потоков - разных по силе и сути. Они взаимодействуют между собой, создавая квинтэсенцию видов проявления энергии- на мой взгляд там есть весь набор факторов, необходимых для взаимодействия разных видов энергии. Значит машинка должна много чего выдавать и в большом количестве. Я сейчас про мой вариант Сферы Радомира говорю. Убрали металлические шарики- вместе с ними убрали и потенциал и магнетизм. Дырку в бочке сделали. Дальше можно не говорить- думается, легко теперь определить в каком месте ограничительная дырка появится при той или иной модификации разработки. Соответственно и прикинуть уровень понижения возможностей поделки.
FOX. Тринадцатишарик с прокладками, на мой взгляд, имеет частотку ещё хуже, чем на клею.
Радомир 29.06.2014 написал: FOX. Тринадцатишарик с прокладками, на мой взгляд, имеет частотку ещё хуже, чем на клею. Выбрасывать не нужно. Вот мне интересно стало- это только у меня мозги так работают на решение задач? Я поставил себя на место наших искателей, читающих тему Сфера Радомира. И от лица искателя сказал себе: Так. Выяснили общими усилиями, что определяющее влияние на свойства Сферы оказывает центральный шарик. (Для FOX персонально я вроде про это сказал. ). Коль частотка не катит- меняй характеристики центрального шарика в первую очередь, потом шлифуй зазорами и расположением наружных шариков тринадцатишарика, а так же подбором связующих шарики клеев. Просто ведь всё. По центральному шарику я сказал бы себе так: конечно лучше всего иметь центральный шарик как у Радомира- металлический тринадцатишарик из тринадцатишариков, с подмагничиванием. Шарики стальные, покрытые медью- значит контактные электротоки быть обязаны- а там ещё и магнитное поле имеется.Там и клей между шариками каждого тринадцатишарика при кристаллизации фиксирует энергетику и информационный посыл создателя сферы, и форма сферы из вибрирующих тринадцатишариков работает. Но делать мне подобное лень- посколько очень трудоёмко. Можно похуже сделать, зато намного проще: поместить в центральный шарик носитель сознания с заложенной в него установкой. На худой конец заложить в начинку центрального шарика свою установку. Какой носитель сознания можно под рукой найти? Ну конечно- это вода. Только не простая водопроводная, а колодезная, родниковая- живая, структурированная, несущая в себе силу Земли и её знания. Такая вода со всей водой Земли связана - в том числе и с помещённой вовнутрь каждого из нас. Заложи в неё установку по гармонизации окружающей среды и людей- она будет делать это с радостью. Разворачивая свои потенциальные возможности в двенадцать качеств посредством наружных шариков тринадцатишарика. Можно начинку кристаллизующуюся в шарик заложить- как Нико и Ана предлагают. Если при формировании желе шарик в руках держать и установку при этом закладывать- желе зафиксирует состояние делателя и его установку. А после сборки тринадцатишарика эти установки и матрица делателя будут усиливаться и транслироваться поверхностными шариками тринадцатишарика. Тоже хороший вариант. Но вариант с водой на мой взгляд лучше- желе будет и наши проблемы наружу транслировать. А вода своим разумом обладает, себя транслировать будет, с модуляциями мыслеформы делателя Сферы. Потому я взял бы на месте FOX тринадцатишарик с прокладками, опять разобрал бы его, выкинул прокладки. Нагрел бы маленький гвоздик до красна на газовой плите, прожёг бы в шарике маленькую дырочку. Залил бы в шарик заранее подготовленную воду (поскольку навряд ли под рукой имеется родник ). Подготовил воду так: залил бы в бутылку пластиковую воду из водопровода, положил бы в морозилку. Когда вода начнёт замерзать в бутылке- перелил бы в другую бутылку воду, оставив слой льда в первой посудине. Потом опять положил бы бутылку в морозилку и морозил бы до тех пор. пока большая часть воды не замёрзнет. Потом разрезал бы бутылку, вынул лёд и слил не замёрзшую воду из середины льдышки. Льдышке дал бы растаять в энергетически сильном месте- например рядом с собой или рядом с хорошей поделкой. (можно много вариантов дальнейшей обработки воды предложить, но не буду процесс излишне усложнять). Потом налил бы в посудинку, взял эту посудинку в руки (предварительно почистив себя и упорядочив свои мысли и желания) и поговорил бы с этой водой. Когда контакт с водой наладился, закладываете своё намерение (Что хотите получить от устройства). Если интересно моё мнение на этот счёт- то я бы заложил в воду намерение гармонизировать вибрации людей и Вселенной. Почему так? Потому что с точки зрения интегрального целительства здоровье- это состоянии гармонии с самим собой и окружающим миром. Мир постоянно развивается, и людям нужно так же постоянно меняться, чтобы оставаться в гармонии с миром. Как правило, мы не отслеживаем изменения ни в себе, ни в Мире- потому копим дисгармонию в себе, потом пытаемся от этой дисгармонии избавиться. Этот процесс мы называем болезнью (если боремся внутри себя) или проблемами на внешнем плане если прорабатываем дисгармонию снаружи- в окружающей среде и обществе. А можно сделать проще- изготовив для себя устройство, которое возьмёт на себя задачу подстраивать своё состояние в соответствии с потребностями Мира в данный момент. Побыл человек некоторое время в поле этого устройства, подстроил свои структуры под вибрации устройства- и подлечился. Удобно? На мой взгляд очень даже удобно. Только опять хитрость есть при изготовлении этого устройства: вода, выделенная из водной массы в отдельную посудину, сохраняет то состояние и вибрационный рисунок, который был у вод Земли до перелива воды в обособленную посудину. Про это мы с вами говорили в теме крещенской воды- вода сохраняет свойства длительное время в отдельной посудине, если её не нагревать и не трясти. В нашем случае это не плюс, а минус. Но задачка решается. Если мы закладываем мыслеформу, в которой даём воде возможность взаимодействовать с водами Земли и перестраивать структуру, то будет так. Как это будет осуществлять устройство (вода может сама простроить дорожку полевую к водам земли, или через полевые структуры человека, входящего в поле устройства)- это не суть важно. Важен сухой остаток- результат. Понятно, что если хотите получить более эффективное воздействие устройства, нужно при нахождении в поле устройства, входить в режим восприятия. На худой конец просто расслабиться и прислушаться к себе. Дело в том, что в обычном состоянии наша защитная оболочка защищает нас от воздействия вибраций окружающего нас Мира. Как шуба зимой. Хочешь прочувствовать окружающую реальность- сними шубу! Во наговорил. Люблю иногда поговорить на интересующие меня темы- с хорошими собеседниками. Обычно прошу близких. чтобы меня одёргивали, если увлекусь. Вспомнил про эту свою черту и одёрнул сам себя. Прошу пардону, затыкаюсь. Да забыл закончить по центральному шарику. Значит берём шприц, заливаем воду оттаявшую в шарик, программируем воду ещё раз (уже как часть устройства), потом заклеиваем отверстие заливочное. Именно в такой последовательности. А клей для склеивания Сферы я брал моменткристалл- вполне удобно с ним работать. По поводу предложения Нико. Идея в принципе неплохая, но. Центральный шарик в предложенном Вами варианте остаётся пустой, к тому же деформированный. Негармоничная форма будет, конечно, под давлением обстоятельств роптать на свою судьбу, передавая роптания через наружные шарики в окружающую среду. Но нужно ли нам это нытьё? Куда приятнее слушать пение сытого краснощёкого наливного крепыша (наливного в прямом смысле).
На x-fag.ru пользователь AndX пояснил мне появление пузырьков воздуха после прекращения тока протеканием реакций алюминия с растворёнными в воде солями. Да, можно с этим согласиться- действительно, при протекании переменного тока с поверхности алюминия взламываются окисные плёнки (это явление используется при сварке алюминия).
Радомир 27.06.2014 написал: На x-fag.ru пользователь AndX пояснил мне появление пузырьков воздуха после прекращения тока протеканием реакций алюминия с растворёнными в воде солями. Да, можно с этим согласиться- действительно, при протекании переменного тока с поверхности алюминия взламываются окисные плёнки (это явление используется при сварке алюминия). Алюминий металл активный, должен взаимодействовать с солями. Плохо это или хорошо для наших целей получения питьевой воды? А кто его знает. С одной стороны выпадает большое количество осадка- это хорошо. С другой- нельзя исключить, что могут в воде остаться какиенибудь вредные продукты реакций алюминия. Поскольку возможности проверки химсостава воды, очищенной с помощью полусферы из алюминиевого сплава у меня пока нет, лучше поэкспериментирую с проверенными материалами. Кстати: уважаемый ВлИг там же высказался, что по его мнению лучший материал для полусфер- медь. Может быть и так. Медь используют в хлоргенераторах для бассейнов- с водорослями, думается, бороться помогают соли меди. Поющие чаши вспомнились- там тоже основа сплава- медь. Звучит хорошо- недаром колокола из медных сплавов отливают. Надо поискать полусферы из меди- должны, очевидно, продавать и такие.
Попробовал покрутить спиральки по типу Гулинских, только коротенькие, просто для качественной оценки - есть там что или нет. Покрутил те проволочки в катушки с 3,5 витков в каждой, диаметром 50мм.
Радомир 26.06.2014 написал: Попробовал покрутить спиральки по типу Гулинских, только коротенькие, просто для качественной оценки - есть там что или нет. Покрутил те проволочки в катушки с 3,5 витков в каждой, диаметром 50мм. Получил две одинаковых катушки, только одна закручена как левая спирилла, а другая- как правая. Покрутил их в руках, покрутил, потом вдвинул одну в другую- и получил одну катушку замкнутую саму на себя: концы катушек попали торец в торец, соединяй сваркой и вот она, левоправая спираль. забавно. Спиралька интересная получилась- поле своё имеет. направленный поток эфира может организовывать. Решил проверить будет ли она оказывать хоть какое влияние на растения. Для этого семена овса замочил и положил в две посудинки. которые разместил на расстоянии, превышающем радиус действия катушки. Подождём пару- тройку дней, посмотрим как будут всходить семена. Да, забыл сказать: сначала я делал две катушки из алюминиевой проволоки, потом намотал вместо одной из них катушку из завитой медной проволоки. Собрал в единую конструкцию медную и алюминиевую катушки. Её и положил в одну из формочек с семенами.
Толи читал где то, то ли еще откуда пришло, диоды(кристаллы) выступают в этих конструкциях как источники энергии. У Гулина ведь тоже диод в конструкции имеется.
Радомир 26.06.2014 написал: Толи читал где то, то ли еще откуда пришло, диоды(кристаллы) выступают в этих конструкциях как источники энергии. У Гулина ведь тоже диод в конструкции имеется. После опыта с растениями попробую подключить к катушке конденсатор. А может и диод германиевый пристрою как в схеме детекторного приёмника. Так что в одном направлении думаем. детекторный приёмник на базе колебательного контура из катушки левоправой конденсатора подстроечного- в телевизор вместо антенны сунуть то, что в приёмнике на телефон идёт Нет желания такой опыт проделать? Вроде ничего сложного, за полчаса можно изготовить и проверить. А через три дня и я чего учудю.
ВлИг. Спасибо за ссылки.
Радомир 23.06.2014 написал: ВлИг. Спасибо за ссылки. Я смотрел некоторые из них и раньше- на иксфаге. После Ваших опытов и мне захотелось поковыряться в этом направлении. После ковыряния ручками с полусферами и не только, могу оценить то, что получилось у Вас. К примеру понравилось, что гудение начинается сразу после включения тока, что потренькивает о посудину (значит механические колебания возникают. Что булькает обильно при малом токе. Правильно ли я увидел по Вашему видео- Вы используете полусферы из сфер, покрытых снаружи нитридом титана? А основной металл- это чтото типа ст3 - малоуглеродистая сталь? Или всё же Вы заказывали специально сферы из нержавейки? Я купил для опытов то, что было проще найти- полусферы из малоуглеродистой стали без всякого покрытия. Они у меня при работе нагревателя не ржавеют, а наоборот- очищаются от старой ржавчины и покрываются какимто золотистым или в некоторых случаях почти чёрным налётом. Пробовали ли Вы включать нагреватель, когда он лежит на боку? Мне почемуто положение лёжа на боку больше нравится- видно всё, что происходит внутри нагревателя. При таком положении у пузырьков воздуха нет возможности скапливаться внутри колокола, потому работает вся поверхность полусфер- соответственно токи возрастают по сравнению с общепринятым положением нагревателя- издержки производства. Но есть, думается плюс (для тех, кому нужна очищенная от солей жёсткости вода)- растворённые в воде соли выпадают при меньшей температуре. Меня конечно, интересует и экономия электричества при работе нагревателя. Но пока это для меня вопрос, которым я буду заниматься немного погодя. Не могли бы Вы поделиться наблюдениями за выпадению солей жёсткости после воздействия изготовленных Вами нагревателей? При какой температуре они у Вас начинают обильно выделяться из воды? Какой водой Вы пользуетесь при экспериментах? Как продвигается начатое Вами внедрение этих нагревателей в жизнь? Вопросов много задал. Надеюсь не в тягость?
Опробовал нагреватель из конических рюмочек. Электролиз сразу идёт.
Радомир 17.06.2014 написал: Опробовал нагреватель из конических рюмочек. Электролиз сразу идёт. пузырьки крупные. Всплывают, правда, небольшим слоем мелкие пузырьки, похожие на те, что всплывали при полусферном нагревателе. Но это не то. И нет такого обильного выделения растворённых солей- всё как при обычном кипятильнике. Вроде и подтачивал рюмочки под гармонику от 50 Гц. При горячей воде вибрация нагревателя появляется- на кастрюлю передаётся. Попробую ещё зазорами поиграть, может что изменится.
16.06.2014 по РЭН ТВ показали фильм из серии Пища Богов. Там гдето в середине фильма демонстрируют эксперименты по определению разницы между генномодифицированной рыбкой и нормальной- этот опыт вполне доступен к повторению в домашних условиях, по мнению экспериментаторов.
Радомир 17.06.2014 написал: 16.06.2014 по РЭН ТВ показали фильм из серии Пища Богов. Там гдето в середине фильма демонстрируют эксперименты по определению разницы между генномодифицированной рыбкой и нормальной- этот опыт вполне доступен к повторению в домашних условиях, по мнению экспериментаторов. Экспериментаторы предположили, что у рыб должна быть разница в структуре биополя. В чашку петри налили взвесь специально выращенных бактерий, в центр чашки поместили стеклянную пробирку с рыбкой. Дали отстояться воде, бактерии на дне чашки разместились так, что получилась структура как узор. Другая рыбка, не модифицированная, породила совсем другой узор из бактерий. Если бактерии реагируют на полевую структуру живых существ- почему не попробовать потестировать с их помощью наши поделки? Бактерий этих можно вырастить самим. Берут обычную воду, помещают её в сосуд, в который подают воздух от компрессора. Бросают в эту воду кусочки от мясных кубиков раз в день- и так две недели. За две недели вырастает колония бактерий- наливай в чашки да экспериментируй!
Поздравляем уважаемого КЫТ с Днём Рождения! Здоровья тебе, Сергей, радостей, и длогих лет жизни!
Радомир 19.06.2014 написал: Поздравляем уважаемого КЫТ с Днём Рождения! Здоровья тебе, Сергей, радостей, и длогих лет жизни!
Это ж какая вонища там будет. Это ведь не бражка с её быстрым брожением.
Радомир 17.06.2014 написал: Это ж какая вонища там будет. Это ведь не бражка с её быстрым брожением. Две недели- очевидно медленно процессы идут, не должно вонять.
Пока решил вернуться к тем своим звоночкам велосипедным- больно понравилось то, что они воду чистят. Но задумка моя в целом не изменилась.
Радомир 20.06.2014 написал: Пока решил вернуться к тем своим звоночкам велосипедным- больно понравилось то, что они воду чистят. Но задумка моя в целом не изменилась. А задумал я совместить две темы - кавитационный нагреватель и нагреватель- в одну конструкцию. Планомерно иду мелкими шажками. По задумке нагреватель Питера Дэви должен быть помещён в сферу, в которую тангенциально подводится вода под давлением, причём подводка воды выполнена таким образом. что в ней имеется сужение проходного сечения и резкое расширение коническое. Подводку ещё не изготовил, но сферу пристроил уже к нагревателю. Что интересно: электрически наружная сфера не связана с полусферами нагревателя. Но окисные плёнки с её внутренней поверхности начали уходить и замещаться какимито зеленоватыми покрытиями. Для сравнения рядом с нагревателем в большой полусфере положил вторую полусферу от наружной сферы устройства- видно, что неиспользовавшаяся в работе нагревателя большая полусфера гораздо более ржавая нежели та, которая уже прикреплена к нагревателю. На первом фото я заснял воду после выключения нагревателя. думаю, что видно, что на поверхности плавает грязная плёнка. а по всему объёму воды висят хлопья. Исходная вода была прозрачная. Конструкция нагревателя моего на сегодняшний день видна на втором фото. А на третьем фото- вид на нагреватель в сборе (без входного патрубка пока). Кстати: продолжает наблюдаться явление обильного выделения пузырьков после выключения тока- больше минуты выделялись. На внутреннем звоночке выделяются отложения белого цвета. Кастрюля по стенкам налётом покрыта- это следы опытов с другими вариантами нагревателя, а не от сегодняшних.
Mishel. Писал, писал ответ на Ваше сообщение- а комп взял ни с того ни с сего и обновиться решил.
Радомир 21.06.2014 написал: Mishel. Писал, писал ответ на Ваше сообщение- а комп взял ни с того ни с сего и обновиться решил. Всё пропало. Значит не нужно ничего писать- пустое дело время на это тратить. Мы все развлекаемся- каждый по своему: искатели учатся смотреть на мир глазами детей, а Вы получаете удовольствие от того, что мешаете людям учиться. Каждому своё. На мой взгляд мы счастливее Вас. Ваше мнение, изложенное в Вашем сообщении- для меня только мнение. Практикой Вы ничего не проверяли. Теория без практики мертва. Я вот ковыряюсь сейчас с нагревателем Питера Дэви- столько интересного для себя увидел! Вроде полусферы, рюмочки, звоночки разных размеров. Электрический ток через воду из одного и того же водопровода. Но пенка и осадок получаются то бурые, то зелёные, то почти белые. Меняется и количество выделяющихся солей, и величина хлопьев. Гудение то есть, то нет. От внутренней полусферы в некоторых случаях после выключения тока длительное время (больше минуты) идёт бурное выделение пузырьков газа. В других случаях выделение газа от этой же полусферы прекращается сразу после прекращения тока. Никакой мистики я не ищу. Я писал на главной странице нашего форума: мистика- это просто непознанное в настоящее время. Есть явление- оно имеет рациональное объяснение. Предлагайте варианты такого обяснения для выделения газов как при электролизе без электролиза- это намного полезнее чем брюзжать на наши искания
Малые дети хотят понять мир, в котором они живут. А взрослые дяди и тёти, как правило, просто перебирают в голове то, что в них заложили добрые взрослые- как правило набор догм и теорий, весьма далёких от реального состояния дел.
Радомир 21.06.2014 написал: Малые дети хотят понять мир, в котором они живут. А взрослые дяди и тёти, как правило, просто перебирают в голове то, что в них заложили добрые взрослые- как правило набор догм и теорий, весьма далёких от реального состояния дел. Если бы не было среди взрослых тех, кто сумел и в старости в душе остаться ребёнком, мир до сих пор представляли бы как при царе Горохе. В теме Сфера Радомира Пэнт выложил ссылку на фильм, где упоминается кэширование. Думается, что к Вам эта информация имеет непосредственное отношение. Вы увидите зелёное яблоко там, где в реальности яблоко красное. Развитие цивилизации идёт не благодаря, а вопреки деятельности подобных Вам радетелям истинности современных знаний. Интересно было бы узнать Ваше мнение о том, что учёные экспериментально доказали, что скорость света - не предел для материи. В двадцатом веке этот постулат сомнению подвергали только дети Недавно смотрел фильм, в котором рассказывали про находку китайских археологов- в каменном пласте от чегото отковыряли кусочек. Очистили- увидели, что это кольцо И не просто кольцо, а кольцо с часами, причём швейцарскими, с надписью. Интересно было бы услышать Ваше мнение и по этой информации (хотя уже в голове некоторый вариант оценки Вами информации уже сложился.). Я сейчас опять развлекаюсь- понимаю, что меня опять услышать не захотите, про что я пытаюсь говорить. Людям думается, что они знают всё про всё, и их представление- единственно верное. Но это, как правило, совсем не так. Я задал Вам вопрос, ради него, собственно говоря, я и ответил на Ваше сообщение. Но, почемуто, ответить на вопрос Вам и не захотелось. Не подскажете- почему?
А кто на нашем форуме открещивается от накопленного людьми опыта? Это Ваше суждение, а не факт.
Радомир 22.06.2014 написал: [QUOTE]А кто на нашем форуме открещивается от накопленного людьми опыта? Это Ваше суждение, а не факт.[/QUOTE] Мы говорим, что ещё есть много чего непознанного и пробуем его на зуб. Вам это не нравится? Это Ваш выбор. Имеете право жить так, как Вам хочется. И нам не мешайте развлекаться так, как это хочется нам. Просто ведь всё: каждому- своё Вопрос мой был про выделяющиеся с электрода пузырьки после прекращения тока. Какой процесс задействован? Только не притягивайте сюда за уши мысль, что я пытаюсь увидеть в этом опыте мистику или маленьких зелёных человечков. А по поводу наших находок, не описанных в учебниках, могу говори за себя. Мои разработки: чудопалка, сенс Артура МАА моей модификации, шаротор, астральный заппер и другие поделки работают, это проверено многими нашими искателями и медицинскими тестами. Объяснений их работоспособности можно придумать массу, в том числе и мистических. Но я как разработчик этих поделок утверждаю, что никакой мистики в эти конструкции не заложено. Так что хоть в чёмто мы с Вами совпали во мнениях
Про чудо палку можно почитать в моей страничке. Нисколько не сомневаюсь, что Вы придумаете как объяснить, что поделка не работает.
Радомир 22.06.2014 написал: Про чудо палку можно почитать в моей страничке. Нисколько не сомневаюсь, что Вы придумаете как объяснить, что поделка не работает. Было бы для этого желание- сказать и красиво обосновать можно всё. Есть одно НО: эта палка мне (и не только мне, судя по письмам наших искателей, изготавливавших поделку) реально помогает. А это для меня более веский аргумент, чем вольный полёт мыслей желающего доказать обратное Ладненько, поразвлёкся я с Вами маленько- спасибо за потраченное на меня время. Мусорить тему своими ляля прекращаю.
осталось только понять как этими замечетельными результатами воспользоваться т.е. что значат эти самые дроби?
Радомир 09.08.2014 написал: [QUOTE]осталось только понять как этими замечетельными результатами воспользоваться т.е. что значат эти самые дроби?[/QUOTE] можно пойти таким путем - заменить слова дробь и деление на слово отношение, и тогда воспользовавшись бытовой логикой, предположить что отношение рождает некоторый процесс, который может быть коротким либо длинным или бесконечным, неповторимым или иметь повторяющийся паттерн. а дальше можно вместо чисел вступивших в отношения взять две палочки соотвествующей длины, сложить для начала как катеды прямоугольного теугольника. у тебя есть все необходимые навыки,чтобы изначальную гипотезу проверить. у меня есть удобная программа которая считает квадратную матрицу всех паттернов отношений чисел в указанном пределе, результат сохраняется в виде файла который можно открыть в excel. надо? А почему бы и не надо? Давай, конечно. По поводу отношения и у меня мысли были. Если заметил- две группы чисел как раз отношение отрезков показывают внутри целого участка. Или как соотношение Инь- ЯН внутри целого. Одного больше становится- другое уменьшается. И числами это однозначно показано. Разобраться теперь, какой набор чисел для чего лучше использовать на базе экспериментальной (хотя бы на примере твоих отрезков). Кстати: гипотенуза такого треугольника как раз на единицу тянет- 13/13 (это пришло в голову по ходу написания. может и враньё )
Ничуть. Просто тов.
Радомир 13.08.2014 написал: Ничуть. Просто тов. Selevk Очень падкий на двусмысленности. Поэтому если Aquariana назвалась груздем сказала Спасибо тебе, схимник, за ласку.,то полезай в кузов - колись что были за ласки между одиноким, голодным до женщин мужчиной и наверно красивой (или ошибаюсь?) девушкой? Был? Падкий на двусмысленности хам жаждет ясности в образах его грязного воображения? Каждый вправе это получить- это просто: что хочется увидеть, то и нарисуете. Можно,конечно, раздуться от собственной прозорливости- Вы ведь, для собственного удовольствия всё делаете, надеюсь? Знаете, в этом мы с Вами схожи. Не могу, по этой прекрасной, на мой взгляд, черте характера, отказать себе в удовольствии начхать на все правила и условия нашего сайта и форума, удалив Вас из числа наших искателей. Удалил- и так хорошо на душе почемуто стало. Не знаете - почему ?
осталось только понять как этими замечательными результатами воспользоваться т.е. что значат эти самые дроби?
Радомир 20.08.2014 написал: [QUOTE]осталось только понять как этими замечательными результатами воспользоваться т.е. что значат эти самые дроби?[/QUOTE] Давай сначала от простого попляшем. Что значат энергоинформационно наборы цифр десятичной системы при передаче качеств тринадцатеричных дробей- шаг ближайшего будущего. Давай посмотрим на то,что нам от Артура МАА по этой теме досталось- у меня нет сомнений в том, что он свои поделки не на основе чесания левой пятки делал (хотя бы на том основании, что его модернизированный сенс реально работает!!!). Тебе легче других оценить то, что я сейчас попробую сказать - ведь ты (наверно единственный из наших искателей) сам пробовал изготовить посох Артура МАА. Обычно делают наоборот: сначала определяют что значат дроби, потом придумывают как эти замечательные результаты использовать. У нас обратная картина: есть посох Артура МАА, нет пояснения его работы. Года два, наверное, назад, я эту тему открыл- за это время Артур МАА, при желании, мог бы пару слов написать на нашем форуме (не большая проблема зарегистрироваться у нас), при желании. Душа родная мне- жаль, что не срослось пообщаться. Ну да ладненько- буду его тему развивать да продолжать. Так вот что по делу могу сказать: Артур МАА все свои поделки делал на основе своих представлений вибрации цифр. Посох его у него работал - у меня в этом нет сомнения. Можно попробовать посмотреть, насколько нарытые нами замечательные дроби подходят к тому, что говорил Артур МАА. А говорил он следующее (цитирую из сообщений Артура МАА): Число 666 очернили. Из ряда чисел : 3,3333. 6,6666. 9,9999. Значит есть за что ? Потому, что это число было из ряда охраняемых тайн праотцами. Наткнется ктонибудь из профанов на это число в своей творческой деятельности и устрашится. Да и уйдет в сторону. А есть что оберегать !. создадим окно, скажем, для 18 цифр. Выбираю нужные мне несколько снимков и воплощаю их в материале.Среди этих снимков есть снимок, который примет модуляцию с моей руки. Мне нужна числовая база и ближайшая, кратная 9, это 18. А оставшиеся 3 элемента я буду использовать для сочленения окон. Самое первую комбинацию цифр после запятой числа Пи я буду называть первым окном. Что я вижу: числовая база кратная 9, 18 окон, тайна трёх шестёрок и многодевяток упоминаются. Восемнадцать окон- это три раза по шесть цифр- вот они, три шестёрки. Троица из шестицифровых наборов- как вибрации Неба, человека и Земли. В наших чудесных дробях в каждой шестёрке цифр заложено число 999- в наборе получится 999999999999. На мой взгляд очень даже вписывается в тему Артура. Артур намёк дал: можно любую форму энергетически проследить и на базе этих знаний получать нужные энергии для различных целей (к примеру - энергии катализаторов ). И если я закладываю число 6,66.к базовым размерам изделия то подразумеваю под этим, что мне нужна энергия вакуума. Не слепая, а сознательная!. Человек,в принципе, есть совокупность различных форм микромира. И жизненный принцип, оживляющий всю эту кучусборище есть Энергия форм. Отсюда вытекает, что лучшее лекарство для плоти будет нечто энергетическое от формы. Желательно сознательной. Сознательная форма- это что за зверь? При анализе чудесных шестициферок пришло в голову, что два раза по три цифры в шестициферке есть мера выпуклости (или вогнутости) вибрационной энергоформы. Как бы мера пустоты или полноты вибрационного построения. Причём первые три цифры показывают наружное проявление, вторые три цифры показывают форму внутреннего построения. При таком подходе шайбы Артура правильнее было бы с учётом числовых наборов шестициферок обрабатывать- придавать снаружи выпуклость, а внутри вогнутость определённой формы. Андрей. Ты ведь делал уже посох Артура МАА, тебе виднее, где я слишком увлёкся. Выскажи своё видение вопроса. По поводу выбора качеств дробей. Артур МАА нам хорошую подсказку на эту тему дал: Элементы изделий, показанные мною на рисунках, являются энергетически активными и гудят и дуют будучи начертанные на бумаге. И даже от чертежа можно получить энергетическое поражение. Получается, что проще исследовать не готовое изделие с набором окон (от него при нехорошем раскладе и схлопотать можно нехило), а нарисованные графитовым карандашом наборы активных энергоформ (про карандаш это моя отсебятина, как обычно ). Что скажешь?
Уважаемый КЫТ в очередной раз подкинул мне в личку кучку ссылок на тему разработок П.Гаряева- известного учёного, специалиста в области волновой генетики и не только. С его согласия привожу здесь подборку ссылок от КЫТ, для первичного ознакомления с темой.
Радомир 02.09.2014 написал: Уважаемый КЫТ в очередной раз подкинул мне в личку кучку ссылок на тему разработок П.Гаряева- известного учёного, специалиста в области волновой генетики и не только. С его согласия привожу здесь подборку ссылок от КЫТ, для первичного ознакомления с темой. Я почитал что пишут- интересно, только жаба душит такие деньги за это платить. ИванДурак посоветовал мне более простой вариант попробовать для омоложения: найти фото в молодом возрасте (кстати, здесь представления ИванаДурака и Гаряева не разошлисьлучше найти фото в раннем детстве, когда большинство телесных недугов ещё не проявились в физическом теле). Пустить это фото через проектор на экран. Размер изображения подобрать примерно такой, как реальный рост человека, который на фотографии. Для большего удовольствия подобрать лечебную музыку по ситуации (поможет отключить мозги от просчёта времени нахождения под воздействием фотографии). Желательно предварительно протестировать свой биологический возраст (можно физическим тестом или маятниковым тестированием). Желательно так же заранее определить потребную продолжительность сеанса- перебор так же вреден, как и недобор). Встали перед экраном там, куда проецируется Ваше изображение в молодом возрасте, закрыли глаза, чтобы свет не слепил- и делайте себе гимнастику. пока музыка звучит. Я попробовал проделать то, что Иван Дурак посоветовал- по тесту биологический возраст после сеанса уменьшился. Хотя фотографию я поставил не детскую, а на 10 лет моложе сегодняшнего паспортного возраста. Что скажете, искатели?
Знакомясь с многочисленными современными методиками исцеления или омоложения, или привлечения денег полумагическими способами, как то всё больше склоняешься к выводу, что совершенно любая методика, какую бы человек не изобрел, оказывается вполне действенной, по крайней мере для какого то количества людей. Причем совершенно не важно, какую белебирду придумать, главное верить в неё самому, ну или заставить верить в это пациентов.
Радомир 03.09.2014 написал: Знакомясь с многочисленными современными методиками исцеления или омоложения, или привлечения денег полумагическими способами, как то всё больше склоняешься к выводу, что совершенно любая методика, какую бы человек не изобрел, оказывается вполне действенной, по крайней мере для какого то количества людей. Причем совершенно не важно, какую белебирду придумать, главное верить в неё самому, ну или заставить верить в это пациентов. Как ни странно, но работают практически все предлагаемые методики, причем даже если одна из них полностью опровергает в теории другую. По предложению Радомира, могу сказать, что есть вполне распространенная методика, вообще обходящаяся без проектора. Представляешь себя в любом здоровом и молодом возрасте стоящим рядом и шагаешь (совмещаешься) с этим представляемым образом. С первого раза вроде никто резко не омоложался, но при длительной практике результаты были явно заметны. тут как и в большинстве практик надо всё таки работать, а не лежать на диване и жать чуда с потолка У Норбекова описана методика подобная- у него это образ молодости и здоровья. В упрощённом пересказе методика такая получается: вспоминаешь в жизни момент, когда был молод, здоров и счастлив. По возможности ярко это состояние прочувствуешь и образ себя в таком состоянии ставишь перед собой. Потом рядом с этим образом ставишь образ себя в сегодняшнем состоянии- для сравнения. Анализируешь. Потом накладываешь сегодняшний образ на эталонный- тот. что здоровый и молодой- и даёшь время им взаимодействовать. До тех пор. пока эти два образа не станут одинаковыми. Эталонный образ после работы убираешь на какойнибудь участок тела, откуда легко его будет при желании извлекать для корректировки состояния. Проектор я применил по той причине, что свет является переносчиком информации. Значит методика будет работать у любого человека, а не только у человека с развитым воображением. Можно найти кучу других переносчиков информации при желании- КЫТ мне подобных вариантов несколько предложил в скайпе. Не пишу про них здесь по причине нежелания мешать раскрытию творческого потенциала наших искателей- полезно для начала дать людям самим придумать чтото
Что касается измерения биологического возраста (БВ) -я думаю, что этот параметр подвержен ритмичным колебаниям -в течение суток, месяца,года, помимо скачков в обе стороны по причине внешнего воздействия(кстати. так же как и прочие показатели жизнедеятельности -температура, ph и пр.
Радомир 06.09.2014 написал: Что касается измерения биологического возраста (БВ) -я думаю, что этот параметр подвержен ритмичным колебаниям -в течение суток, месяца,года, помимо скачков в обе стороны по причине внешнего воздействия(кстати. так же как и прочие показатели жизнедеятельности -температура, ph и пр. и учёт ещё и динамики их изменения даёт более глубокий анализ состояния организма ) Если бы я доверял маятнику я бы наверное вёл бы ещё дневник, чтобы можно было оценить текущую медиану, ватерлинию, и как надолго хватает сеанса (чтобы определить частоту сеансов), выходит ли (или как сильно выходит) значение БВ за границы суточного (месячного, сезонного ) расколбаса или случайных пиковых значений. Организм состоит из клеток, можно предложить представление биологического возраста организма как усреднённое значение энергетической изношенности систем клеток, его составляющих. Много старых клеток в системах, много систем с большим количеством старых клеток- имеем большой биологический возраст в итоге. Это объективная характеристика. Быстрое изменение биологического возраста, которое мы определяем при тестировании- отражение изменений на энергетическом, полевом уровне, а не в материальной клетке (ИМХО, конечно). Попали в благоприятные условия или получили информацию о изменении программы развития организма- тут же начинаем перестраивать себя под изменившиеся условия. Полевые структуры меняются быстро, энергией накачаться- не проблема. Материальные изменения в клетках идут медленно, с большой инерцией. На материальные изменения в клетках расходуется энергия, накопившаяся в поле клетки. Если благоприятные условия были кратковременны, то вскоре запасы дополнительной энергии закончатся и процессы изменения материальных клеток войдут в русло естественных изменений, обусловленных программой развития организма. В переводе на простой русский язык биологический возраст организма восстановится практически до того уровня, который был у организма до длагоприятного воздействия. Польза будет, конечно- в виде некоторого замедления скорости старения организма. Аналогичная картина будет и при изменениях в организме, вызванных воздействием информации. Нужно периодически закладывать эту информацию в организм- только в этом случае изменения в программе развития организма будут сохраняться и материализовываться. Попробовал визуализировать для себя понятие биологического возраста. Представился будильник, почемуто. Я будильник, сказал я себе. Увидел себя мальчишкой- будильником: пружина внутри туго закручена, энергии для перемещения стрелок и треньканья звонком завались. Поле вокруг меня вращается очень быстро, отражая большой потенциал. Потом увидел себя старым будильником. Пружина почти полностью раскрутилась, и поле снаружи вращается очень медленно. Ещё немного- и стрелки передвигать сил уже не останется. Переместил своим воображением себябудильника в промежуток между детством и старостью. Что можно сделать, чтобы оттянуть срок остановки будильника? Ну конечно- поднатянуть пружину! Вспомнились вихри долголетия, про которые мы давно не вспоминали на форуме. Я, вообщето, постоянно использую диагностику хрональной системы наряду с диагностикой чакральной системы организма. Закон парности, открытый Болотовым, к нашему организму очень даже применим. Напомню, что для поддержания биологического возраста на одном уровне по методике вихрей долголетия предлагается регулярно выполнять физические упражнения, использующие вращения. Чем не закрутка пружины будильника? Посмотрел я на свой биологический возраст сегодня- прошло три дня после эксперимента с фото, возраст практически вернулся к тому. что был до эксперимента. нужны регулярные занятия для поддержания стойких изменений в организме. А лень этого не рекомендует. Нужно подумать. Что касается предложения Гаряева использовать свои детские фотографии. Вроде бы правильный подход- и по тестам аналогичные советы дают. Но чтото внутри сопротивляется- говорят не всё так просто в этой теме. Про это- в следующем сообщении, а то и так сказку длинную написал
Позволю себе небольшую реплику - предупреждение для тех, кто будет экспериментировать с поделкой из мелких магнитиков. Вчера покрошил магнит в мелкие кусочки, как советовала Акварианна.
Радомир 09.09.2014 написал: Позволю себе небольшую реплику - предупреждение для тех, кто будет экспериментировать с поделкой из мелких магнитиков. Вчера покрошил магнит в мелкие кусочки, как советовала Акварианна. Получил магнитную массу, ведущую себя как пластилин- можно форму придавать при желании. Поигрался я с этой массой: шарик формировал, кольцо на палец. Масса магнитная стала на внешнем плане магнитить очень слабо- стрелку компаса поворачивает, а железки почти не притягивает. Поприкладывал шарик к суставам, посмотрел за поведением стрелки компаса с разных сторон шарика. Потом подвесил на нитке- посмотрел как шарик сам себя раскручивает против часовой стрелки до очень большой скорости- забавно. А теперь то, о чём хочу предупредить: утром у меня разболелось большинство суставов и на руках, и на ногах. Может и не от надевания колечка на палец и не от прикладывания шарика к суставам- но ничего другого пока в голову не приходит. Потому совет мой такой: поаккуратнее с продолжительностью экспериментов, бережёного и Бог бережёт.
Уважаемый Радомир! А, какие положения при болях занимали вихри долголетия?
Радомир 09.09.2014 написал: [QUOTE]Уважаемый Радомир! А, какие положения при болях занимали вихри долголетия?[/QUOTE] Присутствовало ли их беспорядочное кувыркание или наблюдалась болтанка другого вида ? У разных суставов было поразному на этот раз. Сказал по на этот раз потому, что наблюдаю у разных людей разные случаи : бывает, что нарушения по диагонали- к примеру левая рука- правая нога имеет вращение вихрей долголетия вдоль руки и ноги- в то время как другая рука и другая ного имеют нормальное вращение (перпендикулярно ноге или руке). Бывает продольное вращение вихрей вдоль обеих рук и обеих ног, и вдоль позвоночного столба (как правило всех позвоночных вихрей). Боль начинает чувствоваться уже при продольных вихрях, но не во всех суставах сразу (очевидно сначала там, где больше пробка энергетическая). Бывает, что вихри вообще останавливаются- в самых нехороших случаях останавливаются все вихри. Если говорить точнее. то скорее всего они не до конца останавливаются- просто их не видно глазом и маятник над суставом стоит не телепается. Бывают и другие случаи, когда маятник не телепается и вихрей не видно- когда очень быстро вращаться вихри начинают. Эти случаи распознаются наощупь как уплотнение в области сустава. Беспорядочного кувыркания както не замечал ни у кого. Может быть и бывает, не могу ничего по этому поводу сказать.
А нельзя как то вычленить грубый и зримый след лечебного воздействия?Например если взять лист с металлическими опилками и поднести к нему снизу простой магнит, а затем магнит Николаева, ну и для интереса - бублик из толчёного магнита. Погадать по линиям не получится что вредно, а что полезно?
Радомир 09.09.2014 написал: [QUOTE]А нельзя как то вычленить грубый и зримый след лечебного воздействия?Например если взять лист с металлическими опилками и поднести к нему снизу простой магнит, а затем магнит Николаева, ну и для интереса - бублик из толчёного магнита. Погадать по линиям не получится что вредно, а что полезно?[/QUOTE] Может там что то в рисунках из опилок будет как то коррелировать с картинками, которые доступны только другому зрению ? По поводу полезности -вредности воздействия силовых линий наверное просто так не ответить. Подумать нужно. Что касается возможностей другого зрения есть более простое и общедоступное решение. Можете сами попробовать, не трудное упражнение (вчера сам так проверял корелляцию полей и поведения стрелки компаса). Берём маятник, располагаем его рядом с магнитной поделкой (к примеру- шариком из магнитной крошки). настраиваем себя на векторную биолокацию и смотрим на поведение маятника. Потом на место, где был маятник, кладём компас и смотрим как ориентировалась стрелка компаса. Стрелка может располагаться к шарику какимто полюсом или боком. Потому для чистоты эксперимента сначала маятником найдите место, где маятник раскачивается по касательной к шарику и именно на это место положите компас. Если правильно тестируете, то стрелка компаса расположится вдоль линии качания маятника. У моего шарика таких линий две- с каждой стороны шарика. А по осевой линии в центре шарика, параллельной линиям качания маятника посмотреть, то на некотором расстоянии от шарика маятник у меня начинает выписывать окружности- с одного края линии по часовой стрелке. с другого- против часовой стрелки. Специально сейчас не говорю у какого полюса шарика какое направление вращения маятника- проделаете опыт, сравним результаты.
Одно время тестировала алгоритмы, созданные по методикам Гаряева, - сейчас не вспомню всех тонкостей, хотя можно поискать записи, но многое показалось в них сомнительным, закладывающим проблемы на последующий период жизни.По поводу детских фото. Думаю, такой возврат в детство вернет и все проблемы энергоинформационного уровня, даже если человеком они были ранее прорешаны.
Радомир 09.09.2014 написал: Одно время тестировала алгоритмы, созданные по методикам Гаряева, - сейчас не вспомню всех тонкостей, хотя можно поискать записи, но многое показалось в них сомнительным, закладывающим проблемы на последующий период жизни.По поводу детских фото. Думаю, такой возврат в детство вернет и все проблемы энергоинформационного уровня, даже если человеком они были ранее прорешаны. Еще один аспект - скорее всего включатся и программы недоразвития тонких тел, кои в детстве многие имеют. Поэтому выбор всегда есть: остаться самим собой или начать все заново. Мое мнение. Мне аналогичные мысли приходили в голову. Писал даже в какойто теме (думается, когда обсуждали, какое фото брать для восстановления с помощью сенса Артура МАА): хорошо детское фото для тех, у кого нет больших негативных кармических наработок, которые обычно лечатся с помощью кармических заболеваний. Для многих детское фото - это то, что нужно: болезни, порождённые нашим неправильным поведением и образом жизни, ещё не проявились, программа развития не утратила своей правильности. Но для очень многих людей детство- источник не проработанных кармических задачек и проблем. По ходу жизни люди много чего понимают и прорабатывают. Недаром такой культ 33 лет придумали- когда человек ещё не старый. но уже достаточно пожил и прочувствовал. Это гдето очень близко к оптимальному состоянию индивида. Хотя, если судить по опыту использования вихрей долголетия, есть и другой этап в жизни человека- когда тело уже прошло этап, на котором доминанта- это размножение индивида. По моей трактовке человек проходит четыре этапа в жизни: детство, юношество, зрелость и старость. Продолжительность каждого этапа определяется полом и скоростью обновления крови. Если повезёт- а в наше время везёт очень многим- виток жизни повторяется. Я писал про это давно, года три назад, наверное. Думаю, что про это мало кому интересно читать, потому сокращу свою болтовню и перейду к тому, про что начал. В книжке про вихри долголетия говорится, что люди, освоившие методику вихрей долголетия и регулярно выполняющие упражнения, выглядят на сорок с небольшим. и чувствуют себя в таком же возрасте. Сексом, правда, им заниматься нельзя- дабы не растрачивать жизненную энергию. Но саму идею можно услышать: никто не пытается возвратить себя в детство. Лучше остаться зрелым, умным и сильным. Потому фотку, на мой взгляд, можно взять из времени первого витка этапа юность, потому как жизнь всегда поправку внесёт изменениям- трудно против течения времени грести, тем более так далеко, как в детство.
Года три назад меня видимо еще не было на форуме, не могли бы указать на то, что вы писали и саму книжку? Я с вихрями долголетия работаю чисто интуитивно.
Радомир 09.09.2014 написал: [QUOTE]Года три назад меня видимо еще не было на форуме, не могли бы указать на то, что вы писали и саму книжку? Я с вихрями долголетия работаю чисто интуитивно.[/QUOTE] А вот естественный возврат к молодости, предполагаю, более эффективен должен быть в работе с энергиями времени Почитайте книгу здесь. С виду - художественная литература. По сути- источник глубоких знаний. Это как у Джеймса Редфилда - его книга художественная Селестинские пророчества. Людям обычным серьёзную информацию серьёзно нельзя давать- только как вымысел, тогда камнями кидаться не будут
Ну да, про слона то я и забыл. Чем то мне это всё ещё и индикаторы финансовые напоминает типа средней линии цены.
Радомир 10.09.2014 написал: Ну да, про слона то я и забыл. Чем то мне это всё ещё и индикаторы финансовые напоминает типа средней линии цены. За большой период эта средняя неповоротливая и пологая, а быстрая средняя, которая показывает изменение за короткий отрезок времени колготится вокруг этой медленной по всякому, то пересакает её тудасюда, то убегает от неё. И средняя за ней как на резинке, вроде бы и нет жёсткой связи но если долго тянуть в одну сторону то медленная средняя потихоньку разворачивается в нужную с торону. Вообще, получается как бы два направления по работе с будильником. Первое - это регрессивные техники (пытаться отмотать то что натикало).И Второе - делать всё, чтобы эта пружина раскручивалась как можно медленнее (торможение, замедление и прочая работа на опережение). А то счётчик не будем успевать отматывать (опять же кто его знает каков срок годности у самой пружины ) И эту вторую часть (а по значимости - первую), можно начинать с любого возраста, чем раньше тем лучше (Это вообще отдельная большая тема). То что долголетие это - в первую очередь дисциплина, это пока как бы без вариантов. Всё, что касается более менее подтверждённых методов, замедляющих часы - всё в основном связано с ограничениями (и нафига такая жисть?) - повышенная холодовая нагрузка, медленнее дышать, понижать калорийность питания (голодное детство - вообще прямая угроза фарме и ПФР). Думаю, что просто так, с нахрапу, не получится разобраться в этой теме. Давайте попробуем порассуждать пока теоретически. Итак. Есть человек, со своей программой развития и своим предназначением. Грубо представим так: родился, вырос, сделал что нужно, умер. Большинство представляют себе это конкретно: родил потомство, чего - нибудь сделал на материальном плане (типа дерево посадил) - можно и помирать, задача выполнена. Если быстро не забирают, можно от нечего делать с внуками посидеть. Когда готовиться к смерти люди тоже наловчились определять. Для этого вывели статистику возраста, когда большинство умирает. Посмотрел в паспорт- и порядок. После сорока вполне можно мужчине начинать себя стариком чувствовать, а уж если дедом стал- так вообще труба. Это верно всё, если человек себя зверюшкой считает. Солнце село, Солнце встало. Поел, поспал, переспал и так из года в год. Пропадает интерес к жизни, неинтересно жить становится. И человек уже сам начинает ждать, когда придёт время умирать придёт. Сам притягивает смерть к себе. И умирает в молодые годы- кто в шестьдесят, кто в сто, хотя мог бы жить и 140, и 200 лет (наука такое утверждает, однако). Вы увидели способы продления жизни через ограничения. Мне подобное долгожительство тоже не по нраву. Как там в сказках Орёл говорит? Лучше один раз напиться живой крови, чем сто лет мертвечину клевать. Возвращаясь к обсуждаемой теме программ Гаряева, скажу, что на мой взгляд эти программы организуют своего рода обманку для организма- через ту или другую репрезентативную систему вводя информацию о темпоральной структуре мира, окружавшего человека во время, фотографирования или отделения биологического материала от человека (для отделённого материала время как бы перестаёт течь, параметры времени фиксируются и сохраняется, воздействуя на окружающую среду вокруг этого материала). Аналогично, кстати, происходит и с рукотворными материальными построениями. Наверное многие замечали сильное воздействие, идущее от картин и зданий, особенно культового назначения. А ларчик просто открывался- пружина времени мирового в прошлые века туже была закручена, поле времени мирового мощнее раньше было. Человек рождается в определённый момент мирового времени, с заложенной в него программой развития и реализации в материальном мире. Для реализации программы нужны ориентиры внешние, чтобы знать, до какого времени можно прорабатывать тот или иной аспект программы. Годовой ритм для этой цели очень подходит. Прошёл виток вокруг Солнца, начался повторный цикл прохождения через пространство, наполненное вибрациями, которые мы уже проходили ранее- счётчик программатора импульс сформировал. Или другая аналогия- с механическим пианино космическим в голову пришла: валик крутится и перемещается. На валике штырьки, которые нажимают через определённое количество оборотов валика на нужную клавишу пианино. Программа Гаряева как бы меняет на время информацию на валике- словно указание настройщику даёт вернуть валик в какоето пройденное уже валиком положение. Настройщику по фонарю- сказали, что сегодня лето, снимает шубу (даже если на дворе реально зима стоит ). Если периодически повторять команды - обманки, можно дождаться момента, когда инерционная биомасса перестроит себя по чертежам, по которым строило себя в прошлое время. Вроде бы хорошо всё. Только хитрость есть. Про неё и в книге, где про вихри долголетия говорят, есть. Нужно РЕГУЛЯРНО вводить программу замороженного времени. Если нарушить эту регулярность и энергонаполненность, тело вместо сладких песенок- обманок услышит вой зимнего ветра реального мирового времени. Что будет в этом случае? Правильно: начнётся ускоренное старение организма с возвратом к состоянию биологической программы для текущего мирового времени. Но, поскольку организм получил стресс и перерасход сил на стремительную перестройку, стареть он начнёт быстрее, чем старел бы без использования этих обманок. Вывод какой будете делать? У меня есть мнение по этому поводу- не всё так плохо, как я сейчас описал. Есть и другой сценарий, с другими ориентирами. Но об этом напишу в следующем сообщении (если срастётся, конечно ) Прошу пардону за многословность.
Чисто случайно наткнулся на одном из форумов вот на такое устройство Вот всё что было про него написано: И был еще один отзыв, судя по всему от специалиста, что эта штучка вроде как не работает. Но лично моё мнение почему то абсолютно противоположное, я как эту картинку увидел, так прямо сразу захотел посмотреть что же это такое.
Радомир 11.09.2014 написал: Чисто случайно наткнулся на одном из форумов вот на такое устройство Вот всё что было про него написано: И был еще один отзыв, судя по всему от специалиста, что эта штучка вроде как не работает. Но лично моё мнение почему то абсолютно противоположное, я как эту картинку увидел, так прямо сразу захотел посмотреть что же это такое. Но вот информация то как раз и отсуствует практически. Прошу потестировать, кто сможет. Положите на фотку свою любую железяку (материал по вкусу подберите, чтобы нравился). Потом это построение на солнышке полежать оставьте, желательно добавить свою мыслеформу о том, что хотите от этой железяки получить. И будет Вам желаемое устройство для Вас пользу приносящее. Можете технологию так же мудрёно описать : облученная естественным ультрафиолетовым излучением с применением биоматричного конфигурирования Информация есть на железке, в радиусе около 1м проявляется. Но я не стал бы заморачиваться с этой конкретной придумкой- много чего гораздо проще сделать из любого предмета по Вашему вкусу и без поисков экзотического сплава.
Аквариана. Информация Вашего сообщения продолжает начатое Вами обсуждение поделок из магнитов.
Радомир 11.09.2014 написал: Аквариана. Информация Вашего сообщения продолжает начатое Вами обсуждение поделок из магнитов. Я писал уже про то, что шарик, слепленный из магнитной крошки, при подвешивании на нить начинает вращаться против часовой стрелки. Наверное я слишком ненавязчиво про это написал- так, что на эту мою фразу никто не обратил внимания. Потому для наглядности заснял видео- как и что происходит в реальности при подвешивании такого шарика на нить. посмотрите по ссылке Есть чтото в магнитных поделках- нужно делать опыты. А про полезность- вредность будем думать по ходу экспериментов.
Ron. Кома как замораживатель внутреннего состояния- вполне рабочая гипотеза, если предположить, что чертежи на построение новых клеток меняют в соответствии с поступлением сигналов из реперных точек временного пространства.
Радомир 11.09.2014 написал: Ron. Кома как замораживатель внутреннего состояния- вполне рабочая гипотеза, если предположить, что чертежи на построение новых клеток меняют в соответствии с поступлением сигналов из реперных точек временного пространства. Не получило тело указания о замене чертежей- мозжечок и спинной мозг продолжают давать всему телу одни и те же чертежи для построения клеток. Я грозился чтото другое выдать- выдаю, коль грозился. По моим представлениям кроме внешних импульсов, сигнализирующих о временных и информационных изменениях мировых условий существует внутреннее время и его отсчёт организмом. Лет эдак 15 назад идин из наших искателей- Дроп- подарил мне кусочек от одного из черноморских дольменов. Писали в книгах Мэгре про Анастасию про её высказывание о дольменах. По её мнению в дольмены уходили умирать живые люди, причём не абы кто, а посвящённые- шаманы, лекари и другие продвинутые. Умирая, они пропитывали своими вибрациями постройку и оставались жить в камне на тысячелетия. Я попробовал тогда пообщаться с тем, кто одухотворил тот дольмен, кусочек которого мне подарили. Получилось. Услышал про то, что тот, кто одухотворил тот дольмен, жил гдето 3600 лет назад (за точность цифр не ручаюсь, давно ведь было). Он учил меня лечить людей не через их тело, а через звёзды, с которыми эти люди связаны. Он подсказал мне и методику исцеления с помощью согласования внутреннего времени органов человека со временем организма, а время организма- с Мировым временем. Пробовал я эту технику- работает, люди выздоравливали, если их проблемы были порождены разбалансировкой темпоральных процессов. Есть внутренний смотритель, который в ответе за согласование ритмов внешних и внутренних. О нём- в следующем сообщении.
Аквариана. По поводу представления Вашего о применении подковообразных магнитов.
Радомир 12.09.2014 написал: Аквариана. По поводу представления Вашего о применении подковообразных магнитов. Вы гдето читали про то, что они применялись Эдом в его машинке или это Ваше предположение? Вроде как у таких магнитов ножки параллельны друг другу. В таком случае при размещении их по кругу было бы расхождение наружных концов магнитов- а судя по фото такого нет. Значит либо магниты у Эда загнуты по его потребностям, либо магниты не подковообразные. Чтобы определиться, решил потестировать по фото, где эти магниты собраны в кучку. И получил результаты, говорящие, что магниты не подковообразные. Для ясности попробую поделиться своей методикой- как я определил, что подкова не катит в этом построении. Для начала проделаем небольшой эксперимент. У меня есть светофорчик с магнитами в основании- если положить зелёный светофорчик рядом с компасом основанием к компасу, то стрелка компаса повернётся к донцу белым концом- который обычно смотрит на север. Если положить так жёлтый и красный, то в обоих случаях стрелка компаса поворачивается к донцу светофорчика красным концом. Возьму жёлтый и красный светофорчик, положу их на некотором расстоянии друг от друга донцами друг к другу. Беру маятник, настраиваюсь на векторное тестирование. Помещаю маятник посередине между светофорчиками и смотрю за поведением маятника. Маятник начинает раскачиваться поперёк линии, соединяющей светофорчики. Кладу вместо жёлтого или красного светофорчика зелёный светофорчик- маятник раскачивается вдоль линии между светофорчиками. Беру компас, смотрю за поведением его стрелки. Если полюса одинаковые (случай жёлтого и красного светофорчика), стрелка встаёт перпендикулярно линии между светофорчиками. Если полюса разные, то стрелка располагается по линии между светофорчиками. Компас к фото не приладишь, да и не покажет он ничего. А аналог компаса в виде маятника вполне годится. Теперь вернёмся к нашей обсуждаемой машинке и посмотрим, как там поведёт себя маятник, если тестировать верхний слой магнитов. Ставим маятник в зазор между магнитными парами и смотрим, как себя маятник ведёт. А маятник ведёт себя (по крайней мере в моих руках) так: в одном зазоре маятник раскачивается от одного магнита к другому. В следующем зазоре маятник качается по радиусу круга, в который выстроены магниты- параллельно осевым линиям сдвоенных магнитов. Такое положение магнитов при использовании подковообразных магнитов не получается. Значит- использованы продольные магниты. Я на всякий случай нарисовал, как должны располагаться магниты, чтобы получилось то, что я натестил. Это верхний слой, в каждом слое будет сдвиг, но рисунок должен сохраняться. Думается так, а жизнь поправит, если заврался
Здесь более подробно говорится про магнитную поделку Эда Там и фото несколько штук. Кстати: на фото видно, что магниты имеют линейную форму, и их 240 штук- как и у меня получилось при беглом подсчёте.
Радомир 12.09.2014 написал: Здесь более подробно говорится про магнитную поделку Эда Там и фото несколько штук. Кстати: на фото видно, что магниты имеют линейную форму, и их 240 штук- как и у меня получилось при беглом подсчёте. Любопытная статья, точнее кусочек книги уважаемого Александра Махова, для удобства обсуждения процитирую часть здесь: Можно бы долго разбираться с бытующим мнением, что замок сейчас находится в силовой энергетической точке Земли, а первоначальный выбор строителя был ошибочным, потому, мол, он и сменил место строительства на новое. Но, это вовсе не тот довод, который привёл бы нас к желанной цели. Мы же знаем, что на первой площадке Эд грузил свои многотонные каменные глыбы на транспортную платформу, а на новом месте – разгружал… Так что, каменная левитация проявлялась и там и здесь. Отсюда – мнение об обязательности выбора места мало того, что ошибочное, оно – ложное, уводящее от действительности. Я убеждён, что смена места строительства замка не только связана с необходимостью иметь большую строительную площадку. Эд искал уединения. И он желал избавиться от любопытных глаз соседей. А, как убедимся далее, – ему было что скрывать. Но, вернёмся к нашему поиску… И скажу, он стал конкретным с того момента, как я увидел чашеобразный аппарат необычной конструкции. Аппарат, что находится в той комнате замка, превращённого в музей, где представлены инструменты нашего романтического строителя. И скажу, он стал конкретным с того момента, как я увидел чашеобразный аппарат необычной конструкции. Аппарат, что находится в той комнате замка, превращённого в музей, где представлены инструменты нашего романтического строителя. И сердце ёкнуло – вот он торсионный генератор Эда! Да и надпись под одной из фотографий к тому подводила – Остатки мотора (генератора?) Эда. Но, размеры! И – вес? Очень внушительны. Никак не меньше сотни килограмм. Сколько металлических элементов составляют эту конструкцию, причем залиты они солидным количеством цементной смеси, образуя чашу. Сбоку видна как бы выхлопная труба с сеткой на фланце, замурованная вместе с чашей в массивное бетонное основание. В конструкции чаши использованы отжившие свой век останки автомобильнотракторной техники, из свалки которых, как упоминалось в различных статьях о замке, добывал их Эд. Здесь видна и часть обода колеса, и венцовая шестерня, и болты с 4-хгранными гайками, скрепляющие конструкцию. Внутри – металлический поворотный механизм с вращающейся ручкой, храповым колесом и фиксирующей скобойсобачкой, а по наружному периметру – 24 металлических шипа, причем – состоящих из 5 вертикальных двойных элементов каждый. 24 х 5 х 2 = 240. Итого 240 неизвестных элементов! Но, мысль бежит дальше. Если это – торсионный генератор, то без постоянных магнитов здесь не обойтись! И зная любовь Эда к магнитным явлениям (а он даже написал собственную брошюру Magnetic Current (E. Leedskalnin, Rock Gate, Homestead, Florida, USA, 1945), делаем однозначный вывод – да, это – 240 полосовых постоянных магнитов! Они равномерно распределены по кругу и залиты бетоном, а полученный магнитный блок зажат между 2-мя венцовыми шестернями с помощью 8-ми болтов с гайками, насквозь пропущенных через бетонные прослойки. Все 24 магнитных шипа изолированы друг от друга. Одни их концы свободно выходят за пределы наружной бетонной обечайки, а вот внутренние… Внутренние, расходясь под острым углом, установлены заподлицо с внутренней поверхностью чаши, почти примыкая, пососедски, друг к другу. И вот какая выстраивается логическая цепочка. Пусть этот генератор имеет вес 100-150 килограмм, и его нужно использовать для облучения каменной глыбы. Тогда он должен будет находиться или над камнем или под ним. Боковое же излучение сразу отпадает изза необходимости перемещения камня по вертикали, да и особенностью любого вихревого устройства является именно излучение по оси раструба (здесь: чаши). Но, и под камень аппарат не подсунуть: под камнем, наверняка, тоже скальная подложка, и труда при этом нужно затратить немало. Итак, остаётся только один вариант размещения: сверху камня. Теперь следующий логический фактор: Эд – тщедушен, малосилен, да и работать приходится только в одиночку, зачастую по ночам, тщательно оберегая свою тайну. Но, как же доставить генератор на побережье залива, и как поднять его на камень? А ведь нужно ещё и закрепить аппарат на глыбе, а рукито только одни! И логика подсказывает только одинединственный выход: этот аппарат не должен иметь веса. И мало того, он сам должен летать! Вот тебе и раз! Оказывается, Эд сконструировал не просто торсионный генератор, он сотворил летательный аппарат! Еще в мае этого года я писал на одном тематическом форуме: Хотел бы обратить внимание народа на схожесть схем установки Э.Лидскалныньша в его книге Magnetic current и рисунков: borg1_43.ipg, nut1_10.ipg, nut2_9.ipg, vin5_23_2.ipg в моей статье Космическая одиссея Мезоамерики. Во всех случаях – это постоянные магниты линейной конфигурации, расположенные в кольцевом основании. И там, и там – это установки для преодоления гравитационного воздействия Земли. У латыша есть внутренний поворотный механизм, перекрывающий часть магнитного потока, наверняка он использовал его для азимутального перемещения установки вместе с прикреплённым каменным грузом. В мезоамериканском варианте наблюдается иной раз отсутствие части (18) магнитов с тем, чтобы обеспечить одностороннюю тягу в этом направлении. А голова всему – опять же электромагнитный ВИХРЬ – эта полевая энергетическая структура. Вихрь, который образуется в магнитной кольцевой полости во взаимодействии с магнитным полем Земли (избранной гармоникой, выделяемой геометрией и размерами формирователя: внутренней чаши аппарата). И этот СВЧвихрь как раз и возбуждает тетраэдральную (меркабианскую) кристаллическую структуру камня, вот вам – и потеря веса. Там ещё много интересного можно вычитать по этой теме. Приведу фото поделки Эда оттуда. А здесь можно почитать книгу Эда про его представление магнетизма
Я должна принести изрядные извинения искателям: взбаламутила такую огромную тему и. нет не в кусты.
Радомир 17.09.2014 написал: Я должна принести изрядные извинения искателям: взбаламутила такую огромную тему и. нет не в кусты. Просто катастрофически мало времени. А информация идет и идет. А продолжение в этот раз выпало очень странное. Химический сплав Samuel Freedman. Патент US 2 927 856. Подразумевается, что таким образом можно сделать (произвести) неограниченное количество водородного топлива для того, чтобы ездить посредством двигателя (как в вашем автомобиле) по стоимости воды. Еще более удивительным является тот факт, что Фридманом (США) в 1957 году был запатентован специальный металлический сплав, который спонтанно разлагает воду на водород и кислород без внешнего электрического подключения, и не вызывая никаких химических изменений в самом металле. Это означает, что этот специальный металлический сплав может делать водород из воды бесплатно, всегда. Но самое замечательное открытие было, когда металл измельчают до тонкого порошка. (1000000 штук на фунт) Когда порошкообразный хмический сплав поместили в воду, он немедленно начал производить водородные и кислородные пузыри, до тех пор, пока вся вода не была израсходована. Теперь посмотрим на электрохимический ряд элементов. Мы опять имеем взаимодействе электроположительных элементов с элементами электроотрицательными. Алюминий. – 1,7 Медь.. + 0,512 Никель.. – 0,234 Серебро.+0,799 Олово.. – 0,141 Цинк... – 0,763 Li→Rb→K→Ba→Sr→Ca→Na→Mg→Al→Mn→Zn→Cr→Fe→Cd→Co→Ni→Sn→Pb→H→Sb→Bi→Cu→Hg→Ag→Pd→Pt→Au Где – то в тексте на форуме Радомир обронил фразу: Алюминий отражает, Медь проводит. Тогда (давно) я не придала ей должного значения, а вот теперь эта фраза всплыла в памяти из небытия. Очень правильно: Алюминий отражает (а так же Никель, Олово, Цинк), а Медь проводит (а так же Серебро ). Все дело в электроположительности и электроотрицательности элементов. Автор сплавляет все это в кучу. Получается множество мельчайших элементиков – пар (электроотрицательно – электроположительно). Наверное, здесь играет роль также и количественное соотношение этих элементов. Нужно посчитать. Но нам важен сам факт появления в таком сплаве этих пар. Тогда мы опять имеем энергетический вакуум, куда опять устремляется наша энергия, производя технологический эффект. Разложение воды на водород и кислород. Особенно нужно отметить, что наибольший технологический эффект получается при измельчении сплава (1000000 штук на фунт). Здесь мы видим банальное увеличение площади взаимодействия воды и сплава. Понятно, что чем больше эта площадь, тем выше к.п.д. системы в целом. Есть немного времени, буду подумать и порисовать. Смотрим на картинку. Взаимодействие двух полноценных магнитов. Одноименные полюса отталкиваются,. разноименные – притягиваются. Учитывая дуальность природы, имеем два магнитных потока (красная стрелка и черная стрелка). Эти потоки всегда вместе. (Закон единства и борьбы противоположностей). В зазоре между магнитами происходит искажение всегда привычной нам картинки. Здесь происходит расслоение красного энергетического потока и черного энегетического потока. Не буду вдаваться в подробности (на картинке все видно), главное, на чем нужно заострить внимание, это то, что здесь образуется энергетический тор. Волшебные свойства тора известны: это его замечательная устойчивость в пространстве. В Youtube ходит множество сюжетов, посвященных этому явлению. Но почему же тор столь устойчив? Мне думается, что это происходит именно потому, что внутрь тора идет мощная подкачка внешней энергии. И в нашем случае мы имеем самовыворачивающийся тор, который тянет энергию внутрь себя из окружающего пространства. Некоторые промежуточные выводы. И в нашем размолотом магните, и в сплаве Фридмана мы имеем великое множество пар (положительная энергия – отрицательная энергия), Которые в свою олчередь формируют множество малюсеньких торов. Мне видится, что и в сплаве и в разбитом магните физика процесса одна и та же. Тогда напрашивается опыт: нужно взять размолотый магнит и попробовать получить из воды смесь водорода и кислорода (кстати сказать, в технике это называется водяной газ.) Как это сделать? Берем обычную паяльную лампу, раскочегариваем ее. Имеем в сопле пламя синеватого цвета. Паралелльно раскочегариваем чайник со свистком. Нам нужна герметичная емкость с одним выходом пара. В носок вставляем термостойкую (100 градусов) трубку – шланг. И пар пропускаем через разбитый – размолотый магнит. И все это безобразие подаем в пламя паяльной лампы. Если из этого пара будет получаться водолодно – кислородная смесь, то цвет пламени паяльной лампы неизбежно изменится, так как температура горения водорода выше, чем температура горения простого бензина. Аквариана. По поводу представления Вашего о применении подковообразных магнитов. Вы гдето читали про то, что они применялись Эдом в его машинке или это Ваше предположение? Я даже не знаю, что ответить. Мне кажется, что я это знаю уже пол – жизни. Несколько лет назад я взяла вот эту картинку и нарисовала примерно вот так. И мне показалось это очевидным. Красивая розовая стрелка и зелененькие колечки показывают на вершину изгиба магнитной подковы. Лучи этой подковы, естественно, немного не паралельны, чтобы образовался замкнутый круг. Ведь нужно помнить, что Эд изготавливал магниты любой формы очень элементарно. Об этм он пишет в своей книжке. Както так. К сожалению, в этом случае картинка Радомира не получается. Я не смогла по фото определить поляность магнитов на этой картинке. Очень трудно. Путаюсь. Поэтому я привела полярность согласно той теории, которую мне дали. Тогда, вроде бы все сходится. Опять пошла информация. Что я хочу показать? А. В. Махов: Итак, остаётся только один вариант размещения: сверху камня. Вот это мне представляется очень правильным. Только в этом случае мы имеем (опять – таки!) энергетический вакуум, (именно над камнем). Браво, Аквариана! В очередной раз толчок для мозгов По поводу моей картинки с плюсиками и минусами. Я совсем не претендую на то, что она соответствует действительности. Просто давно перестал заморачиваться тем, насколько достоверная сегодня ко мне пришла информация. Лучше выложить мысль, даже ошибочную, чем выбросить в небытие- всё, что приходит к нам, даже ошибочное, может послужить толчком для активизации мыслемешалки у других наших искателей, нам всем на пользу. Вариант расположения полюсов, предложенный мной, содержит в себе две шестиконечных звезды (если присмотреться, как расположены зазоры с двумя плюсами и двумя минусами на моём рисунке). А в постройках Эда тоже есть изображения шестиконечной звезды. Может быть это его подсказка для пытливых мозгов? Это так- опять пишу что в голову приходит Увидел то, что Вы хотели показать по поводу подковообразных магнитов. Действительно внутри очень похоже на точку перегиба подковообразного магнита. Потому принимаем как доказанную форму магнита в виде подковообразного магнита с расхождением сторон магнита на 15 градусов. От этого будем дальше плясать, посмотрим, что вытанцуется Я не большой специалист по магнитам, потому извиняюсь заранее, если сейчас чтото глупое напишу. Я так полагаю, что середина магнита- место наименьшего проявления магнитной силы (образно если представить, то середина- это место, где север и юг борются между собой. Большинство сил на это тратится, на внешнее проявление мало что остаётся ). Жаль, что нет в заначке магнита подковообразного, чтобы вживую посмотреть на него. Ну да ладно. Так вот. Если наша задача заключается в том, чтобы закрутить внутри этой машинки мощный вихрь чегото, препятствующего действию гравитации на предметы, этот вихрь должен быть достаточно сильный. Значит и магнитное поле внутренней части подковообразных магнитов должно быть весьма не слабым. Не вчитывался я ещё в книгу Эда- потому пока трудно чтото определённое как мнение по этому поводу сказать. Разберусь, потом чтото пойму в этом вопросе. То, что слои в шипах уложены так, как Вы нарисовали, както само по себе напрашивается. Рисунок Ваш, думается, немного не доделан- происходящее между магнитами тоже неплохо было бы отразить. Если не поленюсь- нарисую на досуге. Интересно было бы услышать Ваше мнение- почему магниты притягивают к себе другие предметы (не важно сейчас- магниты или простую сталь)? По мне это происходит вследствие создаваемого магнитом разрежения в поле магнитных монополей. Предметы придавливают к магнитам внешними силами Я эту мыслеформу сформулировал исходя из представления Эда о существовании двух разновидностей монополей- северной и южной полярностей (скажем так). Опять же скажу- это не утверждение, просто записал что в голову взбрело. В общем- нужно мне подумать на досуге да поучиться рисовать - для большей доходчивости и однозначного восприятия. По поводу сплавов и материалов- это реально здорово. По поводу размещения машинки сверху камня и у меня такое же представление. Только машинку, думается, привязывать нужно было к камню- в противном случае машинка и без камня может взлететь. Интересно было бы узнать, как величину подъёмной силы Эд менял? Опыт с чайником понял. Попробую на досуге проделать- паяльная лампа имеется, правда без бензина пока
Попалась на глаза статья Власова - Тайны строителя Кораллового Замка - 2. Магнитный хранитель Эда.
Радомир 20.09.2014 написал: Попалась на глаза статья Власова - Тайны строителя Кораллового Замка - 2. Магнитный хранитель Эда. Цитата из этой статьи: В самом главном его труде Магнитный поток он постарался нам как школьникам объяснить свое понимание так называемого магнетичества, т.е., магнитных процессов, наиболее ярко проявляющихся в постоянных магнитах и которые люди активно используют даже не понимая природы этого явления. Его понимание магнетизма практически полностью соответствует эфирным представлениям, которые развивали Тесла, Келли и другие гении. Но нужно понимать, что до таких вершин поднялся человек, имеющий официально образование в объеме начальной школы. В своем понимании магнетичества он исходил из того, что вся материя состоит из северных и южных магнитных частиц, а также из магнитонейтральных частиц. Эти частицы, в его понимании, меньше даже частицы света, а тем более эти частицы во много раз меньше размеров протона и электрона, и что протон, электрон и прочие известные на тот момент частицы – это структуры, состоящие из северных и южных магнитиков, которые к тому же не сидят на месте, а с огромной скоростью перемещаются в пространстве, переходя из одного тела в другое, при этом целостность тел сохраняется в первую очередь благодаря наличию в телах северных и южных магнитиков. И сколько в каждый момент магнитиков покинет тело, столько их поступит из окружающего пространства. Поэтому, говоря о постоянных магнитах, он писал, что они состоят из вещественной оболочки и магнетичества (магнитного поля), которое циркулирует внутри и вокруг этой вещественной оболочки. Он подчеркивал, что перемещаться его северным и южным магнитикам внутри железа легче, чем через воздух, хотя не пытался понять, почему это происходит. Но он зафиксировал одну особенность магнитопроводов из мягкого железа, которая позволила ему создать магнитный хранитель. На рис.2 показана последовательность действий, приводящих к получению магнитного хранителя. Вначале Эд создавал на базе U-образного железного сердечника (из мягкого железа) электромагнит и подключал обмотки его катушек к аккумулятору (1). Затем с помощью перемычки из такого же мягкого железа он замыкал полюса электромагнита (2). Затем отключал катушки от аккумулятора (3) и получал то, что он называл магнитным хранителем. Многочисленные эксперименты показали ему, что в такой конструкции его магнитики могли бегать очень долго. Говоря посовременному, в магнитном хранителе консервировалось замкнутое вращающееся магнитное поле, не теряющее свою силу даже по истечении полгода, как написано в книге Эда:.если вы запустите магнитные частицы северной и южной полярности на орбиту, они никогда не остановятся. Для создания магнитного хранителя, как показали эксперименты Эда, наиболее подходящим ферромагнетиком оказалось обыкновенное трансформаторное железо или хорошо отожженное железо. Постоянные магниты, например, из хорошо закалённой стали для этой цели не годились. В своей книге Эд даже дает конкретные чертежи, как сделать магнитный хранитель. Только некоторые люди обратили внимание на записи Эда, касающиеся процесса создания магнитного хранителя. Один из них Matthew S. Emery. Вот он с копией магнитного хранителя Эда. Прекрасно видно, что хранитель удерживается целиком за перемычку, которая соединяет полюса электромагнита, уже отключенного от аккумулятора. И удерживает эту конструкцию в единое целое то магнитное поле, которое вращается по магнитопроводу. И будет удерживать практически вечно, если магнитный хранитель создан по рекомендациям Эда Лидскальнина. Вот эти рекомендации - вечное движение единичных магнитов от Угрюмого Эда! Возьмите железный или из мягкой стали прут полтора дюйма в диаметре, согните его в форме U каждый зубец фут длиной, и три дюйма между зубцами, сделайте две катушки из меди или алюминия шести дюймов длины и достаточно больших чтобы надеть на прут. Намотайте 1500 витков изолированного медного провода, размера 16, на каждую катушку. Установите их как можно ближе к сгибу. Соедините батарею с катушками чтобы каждый ток создавал на верхних концах U северный и южный полюса. Теперь вы имеете электрический магнит. Поместите шести дюймовый квадратный в сечении прут наверх двух железных зубцов U, установите плотно так чтобы он лежал ровно. Соедините батарею с электрическим магнитом в течение небольшого времени, теперь отключите батарею, соедините лампочку с электрическим магнитом тем же способом, которым он был связан с батареей, теперь вытяните шести дюймовый брусок, делайте это быстро, и вы увидите свет в лампочке, соедините батарею снова с электрическим магнитом, поместите брусок на железные зубцы, подержите так немного, отключите батарею. Теперь электрический магнит удерживает вечное движение магнитного потока. Если не мешать, то это будет продолжаться бесконечно. Я продержал конструкцию в этой позиции в течение шести месяцев, и когда я убрал шести дюймовый брусок я получил столько же света как в первый раз. Этот эксперимент показывает что если вы запустите северные и южные единичные магниты на орбиту, то они никогда не остановятся. Надеюсь, что всем теперь стала понятна технология изготовления магнитного хранителя (аккумулятора) по рекомендациям Эда Лидскальнина. Теперь вы знаете, что таким образом можно загнать в магнитный хранитель достаточно мощное магнитное поле и что это магнитное поле, если не убрать перемычку между полюсами электромагнита, будет сохраняться вечно, вращаясь так, что проходить по перемычке магнитные силовые линии будут от северного магнитного полюса электромагнита к южному. Значит внутри U-образного сердечника магнитные силовые линии будут проходить от южного полюса к северному. И при этом это магнитное поле не лишается способности взаимодействовать, не теряя своей силы, с внешними магнитными полями, например, с магнитным полем Земли. О том, что это так, указывает следующая цитата из книги Эда: На титульной обложке приведен механизм вечного двигателя, сделанного мной. Если я запущу Северные и Южные полюса магнитов из автомобильного аккумулятора (он мощнее цинковых батарей) в те две катушки со слоями железного провода, которые надеты на железный стержень и создают вокруг него орбиту движения магнитов, тогда эти Южные и Северные полюсы магнитов никогда не перестанут двигаться вокруг стержня, до тех пор пока его не вытащить. Магниты Северного полюса выходят из положительного конца автомобильного аккумулятора, Южного - из отрицательного конца. Чтобы удостовериться в этом, возьмите два куска мягкой стали для сварки, стержней четырех дюймов длиной, зажмите их в клеммах и соедините с автомобильной батареей. Соедините два конца стержней вместе, до тех пор пока они не станут горячими. Теперь проверьте концы стержней, которые вы соединили с маленьким стержневидным карманным магнитом. Вы увидите, что один из стержней, подсоединенных к положительному концу - Северный полюс магнита, другой - Южный (подобные заряды отталкиваются, а различные полюса притягиваются). Вы можете поменять стержни, но каждый раз подсоединенный к положительному концу будет Северным полюсом, к отрицательному - Южным. Если зубец Северного полюса вечного двигателя расположить на Восток, а Южный на Запад, и затем поднять центр планки до уровня Южного полюса вертикально подвешенного магнита, планка качнется к Югу, аналогично будет и с Северным полюсом магнита. Способность планки раскачиваться к Северному и Южному полюсам магнита, относительно центра, будет сохраняться также долго, пока она не будет сломана. У этого процесса небольшая мощность, но эту силу можно увеличить, сделав большие размеры. Вопервых, хотел бы обратить внимание, что пропускание мощного тока вдоль железного проводника (сердечника) превращает его в магнит. Это понять легко, если учесть, что ток по проводнику создает вокруг себя магнитное поле, которое и намагничивает проводник с током, сделанный из железа. Так что электростатика, как думали некоторые, судя по записям в форумах, здесь не причем, или играет второстепенную роль. Теперь, вовторых, о главном. Что это за механизм вечного двигателя, о котором пишет Лидскальнин? Это интересная схема, показанная на рис. Правда, красивый символ? Но давайте внимательно вчитаемся в последнюю цитату: Если я запущу Северные и Южные полюса магнитов из автомобильного аккумулятора он мощнее цинковых батарей) в те две катушки со слоями железного провода, которые надеты на железный стержень и создают вокруг него орбиту движения магнитов, тогда эти Южные и Северные полюсы магнитов никогда не перестанут двигаться вокруг стержня, до тех пор пока его не вытащить. Но что такое катушка из железного провода, намотанная поверх железного сердечника? Это магнитопровод, перемычка, по которому магнитные частицы с одного конца стержня легко будут перемещаться к другому полюсу стержня. Это не магнит, но вечный хранитель магнитного потока. Это же ведь тот же магнитный хранитель, что на рис.4, но несколько модифицированный, уже работающий в трехмерном пространстве, тогда как первый магнитный хранитель структура плоская, всего один виток магнитного потока. Но что это дает по сравнению с магнитным хранителем более простой конструкции на U-образном железном сердечнике? Давайте подумаем вместе. Мы прекрасно знаем способность витка провода с током порождать магнитное поле и чем больше витков в катушке, тем сильнее магнитное поле оно способно породить. Правда при этом магнитное поле расположено внутри катушки и вдоль оси катушки. А вечный двигатель Эда Лидскальнина – это магнитная катушка, в которой один и тот же магнитный поток оборачивается вокруг центрального стержня столько раз, сколько витков у катушки из железного провода. А это уже получается умножитель магнитного поля (потока). Причём закрученность магнитного поля позволяет получать интересные эффекты. Главное, правильно закрутить спираль (катушку) вокруг центрального сердечника, чтобы магнитные поля в стержне (сердечнике) и катушке вращались в одну сторону – по часовой стрелке, вправо, как писал Лидскальнин. И обеспечить плавный переход центрального стержня в окружающие его спирали, чтобы магнитный поток не терялся на стыках. По большому счету такая конструкция начинает тянуть на своеобразный магнитный лазер, если найти способ внешней накачки магнитного потока. Вот вам и инструмент, которым можно резать и сверлить камни!
Прошу прощения за некоторое неудобство, которое я причинил тем нашим искателям, которых заинтересовало предложенное Акварианой обсуждение темы поделок строителя Кораллового Замка- сообщения на эту тему я перенёс сюда: . Думаю, что так будет правильнее- жаль, если эта интересная тема со временем затеряется в глубинах сообщений на другие важные темы.
Радомир 21.09.2014 написал: Прошу прощения за некоторое неудобство, которое я причинил тем нашим искателям, которых заинтересовало предложенное Акварианой обсуждение темы поделок строителя Кораллового Замка- сообщения на эту тему я перенёс сюда: . Думаю, что так будет правильнее- жаль, если эта интересная тема со временем затеряется в глубинах сообщений на другие важные темы.
На скифе вычитал про ориентацию магнитов (писал человек, побывавший в музее Эда) : Нет, в действии я его, конечно не видел. Но в музее щупал - настоящий, железный smile Вот, как просили - выложил фотографии в высоком разрешении.
Радомир 20.09.2014 написал: На скифе вычитал про ориентацию магнитов (писал человек, побывавший в музее Эда) : Нет, в действии я его, конечно не видел. Но в музее щупал - настоящий, железный smile Вот, как просили - выложил фотографии в высоком разрешении. Есть, еще видео - но на гуглекартинка видео выкладывать не дает. smile На видео показана намагниченность подковообразных магнитов. Каждый смежный ряд(ряд из 5 полюсов правой подковы и ряд из 5 полюсов левой подковы), например N, следующий ряд - S, и так далее - по кругу. Труба на заднем плане заделана в бетон, поэтому визуально непонятно куда она выходит. Но, похоже выход ее как -то связан с отверстиями на дне чаши. У А. Махова про это, как раз и написано. Может быть сколько людей- столько и мнений? Делитесь мнениями, искатели!
Попробуйте вместо шарика подвесить на эту же нить чтонибудь другое имеюще приблизительно анологичный вес. Повторите эксперимент,думаю всё повторится, дело в упругости нити которая под действием груза вытягивается распрямляется раскручиваясь.
Радомир 28.09.2014 написал: Попробуйте вместо шарика подвесить на эту же нить чтонибудь другое имеюще приблизительно анологичный вес. Повторите эксперимент,думаю всё повторится, дело в упругости нити которая под действием груза вытягивается распрямляется раскручиваясь. Попробуйте шарик из магнитов поместить в небольшую ёмкость которая свободна плавала бы в воде, вращения не должно быть, шарик больше своим весом не воздействует на нить. Я по совету Микара делал опыты по оценке влияния закрученности нити- так и получилось в результате, как Вы предполагаете: если подвесить шарик не на нить, а на тонкую леску (я брал леску толщиной 0,08 мм)- вращения шарика не наблюдается. Леска, в отличие от нити, при изготовлении не закручивается. Пробовали подвешивать шарик на магнитной подвеске- подвешивал неодимовый магнит, и к нему подносил острым кончиком шурупсаморез, к которому через соломинку для коктейлей прикреплён шарик- тоже вращения не наблюдалось. Пробовал и комок пластилина подвешивать на обычной нитке - как вы и предполагаете, комок тоже начинал быстро вращаться, после остановки нить оставалась закрученной. Делал я когдато триод Игнатова, пробовал подвешивать- у меня он не вращался (возможно потому, что я его на леске подвешивал?). Но мне както тогда не важно было- есть ли вращение или нет. Хотя вру, наверное: думается, я забросил опыты с триодом именно потому, что не смог получить вращения В данной теме я про вращение написал для информации- кто его знает, как это вращение можно применить, если хорошенько подумать. Просто увидел вращение, отразил в сообщении на форуме- для думающих мозгов, а не для сенсаций
Аквариана. Спасибо за очередную порцию полезной интересной пищи для мозгов.
Радомир 29.09.2014 написал: Аквариана. Спасибо за очередную порцию полезной интересной пищи для мозгов. Позволю себе маленькую реплику по поводу высказанной Вами мысли,что вращение энергии в одну сторону – созидание (женское начало). Вращение энергии в другую сторону – разрушение (мужское начало). Какойто дискриминацией мужского пола попахивает высказывание. Я попробую отсебятину высказать по этому поводу- не из книг, а что в голове сидит. Сначала по поводу роли мужского и женского начал пройдусь. Если представить, что мужское начало одухотворяет материю (женское начало), то при слиянии начал происходит взаиморазрушение с одновременным созиданием одушевлённой материи. Дух, Душа, Материя - вот она, великая троица. Платона почемуто вспомнил- его представление устройства Вселенной. Мужское начало оплодотворяет и даёт женскому началу возможность реализации своего потенциала. Через мужчину новая Душа приходит в материю- сначала в женщину, чтобы женщина создала условия для материализации тонкого в плотном. Женщина и мужчина- как форма и содержание, одно без другого смысла не имеют. Оба начала созидают, оба начала разрушают. Потоки направлены встречно, но спиральность одинаковая. Цитирую Вас: Есть энергия в расстояниях между предметами, а есть энергия внутри самих предметов. Это одна и та же энергия, только немного видоизмененная. Предмет и его поле- единое построение. Нераздельное. THOG. Вы писали : Ткань эта есть Вселенная, сотканная из двух Сущностей, воедино слитых, что есть Свабхават. Интересно. Ведь это описываются два потока сверху вниз и снизу вверх, слитые воедино (НАДИ). Слитых воедино два потокавихря- так ведь картинка спиралей ДНК для иллюстрации подобного высказывания давно придумана. Бифиллярная катушка перед глазами почемуто встала с её встречно текущими токами и магнитными полями. У угрюмого Эда про то же написано, только про магнитные потоки: Положительное электричество формируется потоками единичных магнитов северного полюса, и отрицательное электричество формируется потоками единичных магнитов южного полюса. Они образуют два потока - один движется с высокой скоростью навстречу другому, взаимно закручиваясь вправо. Закон парности, про который Болотов пишет, и здесь прослеживается. Вы писали: Теперь про энергию. Наш проявленный мир дуален. То есть имеем ДВА потока энергии: сверху вниз и снизу вверх. Наш мир не просто дуален- он дуально дуален, если так можно выразиться. Вы, наверное, замечали, что катушки и спирали поразному работают в поделках, когда они стоят или лежат? И когда в Бови энергетику поделок мерили, это тоже наблюдалось. И от ориентации катушек, лежащих на боку, много чего в их проявлении просматривается. Если действующими потоками являются только вертикальные потоки энергии, то при чём здесь ориентация в горизонтальной плоскости? Вспомните как Мишин ориентировал свою волшебную пластину Мишина: На тумбочку ставим пластмассовый стаканчик из одноразовой посуды, а на него кладем симметрично волшебную пластину, ориентированную длинной стороной (квадратом 2) на 30° южнее восточного направления, где не должно быть Солнца или Луны. В его книге Начала новой физики читаем: Как показывают измерения, линейная скорость вакуума (вернее, индикатора течения) в цилиндрическом сосуде в длительно существующем тороидальном вихре не превышает 0,4 мм/с. Кратковременные потоки вакуума могут иметь скорость на порядок больше. Наибольшая интенсивность описанных эффектов наблюдается, если сосуд расположить на дне чугунной ванны, ориентированной по направлению запад - восток. Там же читаем: установлены реально существующие западный и восточный потоки вакуума (эфирный ветер). В моём представлении энергия эфира и энергия хронала- суть одно. Ага, говорю я себе: кроме вертикальных потоков энергии существуют и перпендикулярные им, горизонтальные потоки. Совсем как системы чакральная электромагнитная и хронально-. (должен быть какойто второй элемент в этой системе для сохранения закона парности!), в общем - система вихрей долголетия. Правда, в человеке просматриваются не только горизонтальновертикальные энергетические построения типа прямых крестов, но и диагональные типа косых крестов (завязаны правая рукалевая нога, левая рукаправая нога)- как результирующие наложения систем, завязанных на горизонтальные и вертикальные потоки. В общем случае получается сложная завязка четырёх разновидностей проявления энергии- электричества, магнетизма, хронала и. Опять цитирую Мишина: Звезды, являясь наиболее мощным источником возмущения вакуума, должны создавать широкий спектр вихрей. Повидимому, четыре магнитных лепестка, окружающих Солнце, отражают в основных чертах структуру наиболее устойчивых вакуумных вихрей. Солнечный ветер также должен иметь в своем составе вакуумную компоненту. Четыре магнитных вихря. Крест, однако, опять прорисовывается. Увлёкся немного, прошу пардону. Возвращаюсь к теме сообщения Акварианы: Итак, два потока. И два тела относительно друг друга не весят, а энергетически взаимодействуют. Притягиваются или отталкиваются. И эти силы имеют векторы, направленные по условным радиусам двух тел. Два потока двух энергий. Вращение тетраэдров вправо и влево. Они сбалансированы. Избыток одной энергии – притяжение. Избыток другой – левитация. Поскольку потоков никак не два, то и вариантов развития ситуации с телами так же может быть несколько. К примеру- кроме вертикального перемещения тела возможно перемещение в горизонтальной плоскости (как вариант- когда в вертикальной плоскости вес тела скомпенсирован), а так же перемещение не только в пространстве, но и во времени. Уменьшение веса тела- только частный случай, получается. Написал про перемещение в пространстве- привиделась бабаЯга на метле. Тут вроде как сочетание сил, получается- вес тела уменьшили до минимума, добавили перекоса в горизонтальной полевой компоненте, наэлекрилизовали метлу сексуальными энергиями- да в полнолуние, да ночью. В средние века ведьм отлавливали с помощью весов или воды: по представлениям просвещённых церковников ведьмы мало весят и в воде не тонут. Может быть и враки- но поскольку кучу ведьм по таким признакам сумели отловить- наверное в этом чтото есть. Аквариана писала: У меня была одна знакомая дама, которая на теле удерживала разные предметы. Это иногда показывают по ящику. Причем, предметы не обязательно железные. Магнетизм телесный у многих проявляется. И я пробовал чтото подобное делать- монеты ко лбу медные прикладывал, ложки к телу, даже шлифованные срезы полудрагоценных камней- держатся без проблем. так что это не трюк и не выдумка. Аквариана писала: Избыток энергии, сообщаемый руками Нинель Кулагиной, обуславливает новые свойства пространства, которое уже может неподвижно удерживать спички. Думается мне Ури Геллер лежит на этой же полке. То есть он своей энергией видоизменяет пространство (в данном случае металлическое тело вилки/ложки) и таким образом эти вилки/ложки временно теряют прочность именно в месте воздействия. Кажется мне что именно так и обрабатывали каменные глыбы в Перу. В обрабатываемый камень древние мастера каким -то образом вкачивали энергию нужной полярности (направления вращения поля), камень терял прочность и становился подобным пластилину. Может быть для уменьшения веса вполне достаточно использования вертикальных вихрей, но для размягчения камней, думается, нужно разориентировать силы, связывающие камень в единое целое, потому нужны разноориентированные вихри. Имхо, конечно. Аквариана писала: Вешаем шарик из раздробленных магнитов. Висит и не шевелится. Радомир мне друг, но истина дороже. Мои извинения. Ваш опыт был некорректен. Какае извинения, Аквариана? Я увидел, что шарик быстро крутится на нитке- вот и вся суть эксперимента. То, что мы ошибочно связали это вращение с особенностями магнитного шарика- это важно осознать и запомнить. И идти дальше, оставив у себя в голове памятку про то, что груз, подвешенный на нитку, может самопроизвольно раскручиваться до высокой скорости за счёт закрученности нити подвески. По поводу корректности опыта вообще не имеет смысла говорить, поскольку корректность проведения опыта предусматривает стремление этим опытом чтото доказать. Суть опыта- шарик на нитке раскручивается сам, в этом любой может убедиться при желании. Почему он крутится я не говорил и ничего не утверждал. В данном случае никто никому ничего доказать не пытался- просто поделился наблюдением. Буду и дальше делиться наблюдениями, если появятся- и всем нашим искателям это советую делать. Хватит на сегодня. Прошу пардону за длительную болтовню. Не ругайтесь сильно.
Посмотрите видео о диске Серла Ну очень много совпадает с поделкой угрюмого Эда- только Эд убрал перед уходом из дома те детали. которые могли выдать его секреты.
Радомир 02.10.2014 написал: Посмотрите видео о диске Серла Ну очень много совпадает с поделкой угрюмого Эда- только Эд убрал перед уходом из дома те детали. которые могли выдать его секреты. Серла говорит о том, что его диск поднимал большие грузы, а при пролете над черепицей домов черепица сама приподнималась. Для КЫТ и Энди. В этом фильме Серла говорит про то, что при взлёте его диска яма образовывалась. Вспомнилось общение с ПАВом- он говорил, что при приземлении воронка образовывалась. Вспоминаете? Интересно, может быть действительно не всё, про что он писал, выдумка? Сказали, что он умер. а на самом деле, глядишь, прилетит из туннелей под льдами Антарктиды на своей гравицапе
. образование собственного магнитного поля(магн.ауры) у шариков или шайбочек (или других форм металлических (возможно и не металлических) предметов) и их расположение, ориентация в другом (внутри), бόльшем поле - хорошо, наглядно видно, если их вынести за пределы общего магн.поля: Два магнитных кольцатора(поля), слипаются экваторами только в одном положении -> разноимёнными полюсамиворонками, в одну сторону(?) (одного?
Радомир 04.10.2014 написал: [QUOTE]. образование собственного магнитного поля(магн.ауры) у шариков или шайбочек (или других форм металлических (возможно и не металлических) предметов) и их расположение, ориентация в другом (внутри), бόльшем поле - хорошо, наглядно видно, если их вынести за пределы общего магн.поля: Два магнитных кольцатора(поля), слипаются экваторами только в одном положении -> разноимёнными полюсамиворонками, в одну сторону(?) (одного?[/QUOTE] параллельного? направления); при намеренном расположении их, одноимёнными полюсами в одну сторону(?) - возникает мнительное отталкивание, а именно: возникает противодействие, выраженное поворотом, стремлением к возврату устойчивой взаимосвязи, до непосредственного контакта твёрдых тел (со своими магн.полями), для образования системы, закольцованных полюсов, внутри полятора и нейтральными воронками. С магнитными сферами, такой фокус не пройдёт, т.к. нет опорной линии контакта, твёрдых тел, как у плоских колецшайбсверхкоротких трубок, с плоскимленточным экватором. Хотя удержать в руках, магн.шарики, разными полюсами в одну сторону (оси полюсов параллельны) в точке контакта, не составляет особого труда; при высвобождении - шары скатываются, разноимёнными полюсами, образуя полярную, линейную, разцентрованную торсистему, из 2-х элементов, с внешними разноимёнными полюсами на одной совмещённой оси (точно также, как и магн. кольца и цилиндры и др.формы). У меня напрашивается такой вывод - НЕОДИМОВЫЙ МАГНИТ ЭТО - СИСТЕМА ЗАКОЛЬЦОВАННЫХ ПОЛЮСАМИ ПОЛЕЙ, В ОДНОМ ТВЁРДОМ ТЕЛЕ, с нейтральными полюсамиворонками. Из чего следует: возможное устойчивое расположение системы полей в воронке другого поля (или линейной системы полей) и наоборот. Думаю есть возможность расположения магнитных кольцевых систем, в объёмную структуру - каково будет положение, состояние, находящегося внутри структуры, тела ? Также, думаю есть возможность использования имеющегося, известного магнитного поля Земли, его направления силовых линий, для придания движения, малым системам, или для осуществления трансформации, преобразования энергии магн.поля Земли. Я в теме Угрюмого Эда ссылку выкладывал ссылку на видео о дисках Серла. Там как раз про практическое воплощение Ваших мыслей говорится. Заказал неодимовых шайб некоторое количество- как привезут попробую поиграть с вариантами построения объёмных полевых структур. Серла, правда, хитрее поступал, судя по его высказываниям: он кроме магнитного поля использовал для создания тора полевого ещё и электромагнитное (если не врёт, конечно ).
В качестве разгрузки подсознания поделюсь своей новостью. Летом прошлого года привёз из Турции несколько веток от кустарника, который там растёт повсеместно и обильно цветёт всё лето.
Радомир 04.10.2014 написал: В качестве разгрузки подсознания поделюсь своей новостью. Летом прошлого года привёз из Турции несколько веток от кустарника, который там растёт повсеместно и обильно цветёт всё лето. Три ветки дали корни и прижились в горшках. Сейчас на улице холодно и слякотно, а эти кустики зацветают- Турция и лето у меня дома!
Чтото тема заглохла. Добавлю немного информации для мозгов искателей.
Радомир 15.10.2014 написал: Чтото тема заглохла. Добавлю немного информации для мозгов искателей. Если мне не изменяет память, то в публикациях не раз встречалось описание полевого излучения зелёного цвета: у Теслы, Шахпаронова, Вроде как и у Дэвидсона есть про это. Припомнилось мне это после повторного прочтения книги В. Волкова Водород против старения, болезней и смерти- читал несколько лет назад эту книгу, решил недавно перечитать её ещё раз. В этой книге про зелёный экран смерти упоминается- экран, который мешает организму усваивать зелёную энергию, которая необходима ему для обеспечения нормальной жизнедеятельности. По представлениям автора книги человек при правильной организации своей жизни вполне может прожить 280 лет. Думаю, что наши искатели вполне могут построить логическую цепочку, связывающую идеи Волкова и опыты учёных, эту самую зелёную энергию выделяющих в ходе практических экспериментов. Книга эта есть в сети, кому будет интересно- найдут. Я скачал кусок сайта какогото несколько лет назад- где эта книга есть с картинками и анимацией. Хотел прикрепить к сообщению- не получилось. Если кому будет интересно- выдерну несколько интересных кусочков из неё. На всякий случай поясню мысль : зелёный экран мешает организму усваивать зелёный свет, который необходим ему для получения протонов. Приходится тратить воду из клеток- тем самым сокращая жизнь. Книга предлагает методику, позволяющую убирать этот самый зелёный экран и устранять причину многих заболеваний. Ну если устранили помеху для усвоения зелёной энергии- почему бы эту зелёную энергию не использовать- если она в ходе экспериментов может быть получена в потребном количестве? Наши искатели как правило здоровы как слоны. Но вдруг кому и пригодится информация.
Приведу цитату из упомянутой мной в предыдущем сообщении книги: О докторах Патрике и Гейл Фланаган я узнал впервые в сентябре 2001 года, когда российский журнал Москва напечатал с разрешения авторов их статью от декабря 1994 года Водород – пропущенное звено цепи, ведущей к долгожительству. Здесь же приводилась статья Микрогидрин Клинтона Ховарда, президента корпорации Royal BodyCare.
Радомир 16.10.2014 написал: Приведу цитату из упомянутой мной в предыдущем сообщении книги: О докторах Патрике и Гейл Фланаган я узнал впервые в сентябре 2001 года, когда российский журнал Москва напечатал с разрешения авторов их статью от декабря 1994 года Водород – пропущенное звено цепи, ведущей к долгожительству. Здесь же приводилась статья Микрогидрин Клинтона Ховарда, президента корпорации Royal BodyCare. Открытие Фланаганов, представленное в комитет по Нобелевским премиям, непосредственно связано с удивительным племенем, которое живет в Пакистане, в долине Хунза, названной оазисом молодости. Продолжительность жизни обитателей этой долины составляет 110-120 лет. Они почти никогда не болеют, выглядят молодо, процесс старения протекает у них медленнее, чем у остальных людей. Люди долины Хунза до ста лет играют в подвижные игры, зарегистрированы случаи, когда мужчины старше ста лет становились отцами. Было предположено, что секрет их долгожительства заключается в аномальных физических свойствах местной воды. В ходе своих исследований Фланаганы сделали вывод, что структура воды скрывает в себе тайну, знание которой позволит сделать обратимым процесс старения. Ткани организма человека содержат огромные запасы водорода. С возрастом истощение этих запасов приводит к появлению симптомов развития процесса старения. Транспорт водорода может быть недостающим фактором в поисках причины развития процесса старения и секретом того, как его замедлить. По мере старения, клетки нашего организма теряют воду, и водородный пул, защищающий клетки от вредного действия свободных радикалов, истощается. В сущности, все исследователи феномена долгожительства согласны, что свободные радикалы несут ответственность за старение. Мы можем утверждать, – говорят Фланаганы, – что жизнь на самом деле есть круговорот водорода, а загадка жизни заключается в горении водорода. Французский ученый Alexis Carrel получил Нобелевскую премию за то, что ему удалось в течение тридцати четырех лет сохранять живыми клетки сердца цыпленка. Он говорил: Сама клетка бессмертна. Дело просто в жидкой среде (воде), в которой находится клетка и в которой она вырождается. Обновляйте периодически эту среду, давайте клетке все необходимое для ее питания, и, насколько нам известно, биение жизни может продолжаться вечно. По убеждению Фланагана, так как водородные связи выполняют роль клея, удерживающего молекулы в двойной спирали ДНК, эти связи можно активировать и сообщать им энергию. Хорошо известно, что по мере нашего старения витки спирали ДНК свертываются все туже и туже, теряя гибкость и эластичность. Есть гипотеза, что такое сжатие витков спирали ДНК может снижать потенциальное количество делений клеток. В настоящее время наши клетки способны только к 50-ти кратному делению, после чего процесс их воспроизводства прекращается. Если мы путем активации водородных связей в молекуле ДНК добьемся расслабления завитков ее спирали, это может оказать сильное влияние на способность к регенерации клеток нашего организма. Спираль ДНК размещается в водной среде и, следовательно, находится в гидратированном состоянии. Возрастное сжатие спирали может являться следствием истощения водородного пула, обусловленного возрастными сдвигами в организме. Восстановление обильного снабжения пула водорода может привести к естественному развертыванию спиралей ДНК и восстановлению их способности стимулировать процесс клеточного воспроизводства.
Материал про Волкова весьма противоречив на мой взгляд.Во первых, нашел два разных варианта книги с одним и тем же названием. В обоих случаях автор вроде как один и тот же, да и часть картинок похожа.
Радомир 16.10.2014 написал: Материал про Волкова весьма противоречив на мой взгляд.Во первых, нашел два разных варианта книги с одним и тем же названием. В обоих случаях автор вроде как один и тот же, да и часть картинок похожа. Более распространенный в сети вариант имеет 20 глав. Скачал также вариант с 49 главами, но в моем файле серединка отсутствует, и есть ссылка, что к этим главам доступ платный. Там как раз в платной части описана методика лечения. Но судя по имеющимся иллюстрациям, а также по описаниям с других сайтов, применяется аппарат ждя получения живой и мертвой воды. Но вот в чем проблема, во всех инструкциях к этому аппарату, который в общем то и умельцы делали еще во времена СССР и сейчас серийно выпускается несколько модификаций, так вот, инструкции говорят, что надо пить живую воду, мерткая нужна только для лечения ран, уничтожения микробов и т.д. А вот судя по найденным мной описаниям, Волков предлагает именно мертвую употреблять на постоянной основе. Вот и получается, или я что то в этой системе недопонял, или какую воду не употребляй, всё на пользу, главное верить что будешь здоров. Читаю у Волкова: Отрицательный водород легко получается на нашей простейшей установке и называется ион гидроксила (OH). Он давнымдавно используется людьми самостоятельно и называется Живой водой. Он и является донором электронов, но опасен изза возможного образования сильнейшего окислителя – перекиси водорода H2O2.постоянно жить на воде, обогащенной протоном водорода, нельзя. Потому как, имея период полувыведения из организма четырнадцать суток, оставшаяся половина протона накапливается в организме, и на какомто этапе достигает критической массы (об этом в главе Насыщение организма протоном)… Не следует забывать, что кислороду тоже нужно давать время поработать в организме, а водород этого может и не дать… Постоянно употребляя обогащенную протонами воду, люди долины Хунза снижают долю кислорода, что ведет к нарушению уравнения жизни 2H+=O-2 и они умирают. Разумеется, до тех пор, пока я сам не побываю в племени Хунза и не изучу не только воду их долины, но и их самих, и их образ жизни, это всего лишь рабочая гипотеза, вытекающая из Биологических часов Земли. Почему Фланаганы пошли путем увеличения отрицательных ионов водорода в миллионы раз по сравнению с оригиналом воды Хунза? Ответ на этот вопрос может лежать на поверхности. Кровь человека – это щелочная среда. Только в старости кровь становится кислой (за счет жирных кислот – доноров водорода). Протон – это кислая среда и поэтому Фланаганы не смогли ассоциировать кислое – старость – с долголетием. Для этого надо знать Биологические часы Земли, зеленый экран Смерти и человека как фотосинтетическую систему. Отрицательные ионы водорода – это щелочная среда, а поскольку Фланаганы увидели основополагающую роль водорода в продлении жизни человека, то они и пошли путем увеличения отрицательных ионов водорода в миллионы раз в воде, предназначенной для достижения долголетия. Как я уже сказал, встав на правильный путь, Фланаганы свернули на боковую дорогу. Процитировал для того, чтобы более сведущие в этой теме могли указать на возможные ошибки Волкова. думаю, что только осмысленное разумное применение тех или иных приёмов, применяемых людьми для поддержания здоровья организма, приведёт к желаемому результату. Нужно знать : что, когда и в каких количествах нужно конкретному человеку- тут копать и копать нам (при желании, конечно )
Я на этот момент в книге тоже обратил внимание.Но вот к сожалению не увидел схемы лечения. К сожалению, в том экземпляре, который у меня с платными ссылками именно схемы употребления и нет, а ссылки все не рабочие.
Радомир 16.10.2014 написал: Я на этот момент в книге тоже обратил внимание.Но вот к сожалению не увидел схемы лечения. К сожалению, в том экземпляре, который у меня с платными ссылками именно схемы употребления и нет, а ссылки все не рабочие. Кстати, по протонам и не увидел пока нигде информации, видел кстати еще фалы других авторов про протоны водорода, но там тоже ничего полезного, или еще магниевый активатор воды рекламируют. Ну так вернемся к живой и мертвой воде. В инструкциях к аппарату живую можно пить постоянно, а мертвую, только во время болезни. А согласно Волкову, как я понял, живую лучше вообще не пить, а мертвую по схеме, для профилактики Неумывайкин всем рекомендует пить или колоть в вену раствор перекиси водорода. Волков пишет, что питьё живой воды опасно изза возможного образования сильнейшего окислителя – перекиси водорода H2O2. Противоречие у спецов вроде как имеет место быть. Кто прав ? По Волкову протоны переводят железо из трёхвалентного в двухвалентное- тем самым делая его переносчиком так необходимого организму кислорода. Есть у меня приборчик, который обычно на палец в больницах надевают- пульс меряют и насыщение крови кислородом. Продаётся в аптеках, хотя по интернету изза рубежа можно намного дешевле получить (мне как раз изза бугра заказывали.). Перекись водорода у меня есть, так что проверить как влияет (если влияет) содержание перекиси водорода внутри организма на способность крови транспортировать кислород мне не сложно. Накапал три капли перекиси трёхпроцентной в 50 миллилитров воды, выпил. Минут через десять посмотрел что приборчик показывает. Если до приёма перекиси приборчик показывал от 96 до 94, то после приёма стал показывать от 97 до 95- показатель оксигенации улучшился. Завтра повторю этот опыт для статистики. У меня пока мнение такое: всё полезно- и насышение кислородом, и насыщение протонами- если делать это тогда, когда нужно. Кислород убивает всякую живность в крови. Протоны убирают зелёный экран смерти. И то, и другое нужно и полезно. Другое дело что не нужно доводить применение до абсурда- не нужно пить перекись постоянно, не нужно постоянно закислять кровь протонами (к примеру дыша по методике бутейко круглые сутки). Разумность нужна во всём. Будем разбираться- коль есть интерес к теме.
Отчитываюсь по сегодняшнему эксперименту с перекисью водорода. Утром выпил 4 капли перекиси, растворённые в 50 мл.
Радомир 17.10.2014 написал: Отчитываюсь по сегодняшнему эксперименту с перекисью водорода. Утром выпил 4 капли перекиси, растворённые в 50 мл. воды. До приёма перекиси прибор показывал 96-95, через 10 мин.- 95-94- т.е показатель насыщенности крови кислородом снизился. Через полтора часа потестил после приёма перекиси- получил 98-97- увеличение оксигенации. Похоже, что поначалу снижение оксигенации вызвано зашлаковкой крови вследствие воздействия кислорода, выделяющегося в крови при реакциях перекиси. Потом мусор в крови отфильтровался - кровь стала больше переносить кислорода. Предварительный вывод в пользу применения перекиси водорода вовнутрь.
К Радомиру просьба. После рисунка Дока поля сенса в виде кардиоиды пришла идея ещё одного варианта расположения фото на сенсе.
Радомир 25.10.2014 написал: К Радомиру просьба. После рисунка Дока поля сенса в виде кардиоиды пришла идея ещё одного варианта расположения фото на сенсе. (Потом в ветке выяснилось, что поле всё таки не совсем кардиоида, но идея осталась). А как насчёт расположения фотографии над сенсом (на сенсе) в вертикальной плоскости (поставить фото на ребро), можете посмотреть(оценить) это вариант? Я надеюсь приспособление для фиксации фото таким образом не внесёт искажений в поле сенса? Например, фото можно наклеить на ленту и подвесить на планке над центральным квадратом посередине, лицом, скажем на север. Если наличие планки над сенсом критично, то ленту можно приклеить за один конец к потолку, а низ с фото к квадратику сенса (чтобы сквозняком не сносило). И второе предположение которое было навеяно самозванной кардиоидой - а есть ли какая то разница в действии сенса на человека если сенс не сбоку находится, а снизу (скажем под стулом)? Почемуто пропустил это сообщение и не увидел вопроса своевременно. Потому прошу пардону и отвечаю, пусть и запоздало. Наверно это уже не актуально, но лучше выскажусь, чем промолчу. На мой взгляд предложенный Вами вариант использования связки сенса и фото не годится. Мнение субъективное, интуитивно оцененое правильное расположение фото на сенсе было горизонтальное при горизонтально расположенном сенсе. Оценивал воздействие сенса через фото просто: определял радиус защитной оболочки человека до и после лежания на сенсе фотографии, лицом к сенсу или спиной. Почему вертикально фото не ставил? Мысли были примерно такие: фото- это плоское отображение объёма. При горизонтальном расположении фото на горизонтальном сенсе через плоскость фото будут проходить силовые линии, исходящие из сенса. В эфире воздействие на плоскость порождает реакцию в объёме. Человек объёмен, потому воспримет это воздействие. Если же поставить фото перпендикулярно плоскости сенса, то фото из плоскости выродится в линию, порождая в эфире плоскостное воздействие- которое влиять на объёмное построение будет очень хило. Это, конечно, не факт- просто такие мысли пришли когдато. Могу изменить мнение, если ктото опытом докажет его несостоятельность. Кстати: может быть будет полезно пользователям сенса напомнить, что сенса нужно располагать в горизонтальной плоскости, а ношение его как кулон не даст никакого толку. Процитирую Артура МАА: Если плоскость изделия горизонтальна по отношению к поверхности Земли - отдаваемая энергия им максимальна. Торт то наш слоями и в вакууме этих срезов изделия колличеством N в n cтепени. Плоскость изделия вертикальна - почти ноль. Обычный фон.
А, что сложно элементарное маятниковое тестирование провести: Полезно ли мне использование перекиси водорода В ДАННЫЙ МОМЕНТ? Здесь высокий уровень в биолокации не требуется.
Радомир 26.10.2014 написал: [QUOTE]А, что сложно элементарное маятниковое тестирование провести: Полезно ли мне использование перекиси водорода В ДАННЫЙ МОМЕНТ? Здесь высокий уровень в биолокации не требуется.[/QUOTE] Соглашусь с Вами. Глупо вслепую на себе опыты производить. И потребное количество капель тестированием определять нужно, и время приёма. Много раз сам убеждался, что маятниковое тестирование даёт достоверные результаты. Добавлю только, что к своему организму для контроля так же полезно прислушиваться, если начали приём какихлибо препаратов. Как говорится- маятнику доверяй, но организмом проверяй
Микар напомнил про опыты Артура МАА с рогами жука из проволоки. На всякий случай процитирую кусочек его сообщения: Я вот загляделся на жука с рогами.
Радомир 26.10.2014 написал: Микар напомнил про опыты Артура МАА с рогами жука из проволоки. На всякий случай процитирую кусочек его сообщения: Я вот загляделся на жука с рогами. Ну зачем ему такие здоровые ? Начертил равнобедренный треугольник на дощечке. В углах его набил гвоздей. В верхней вершинке два, в нижних по одному и два на нижней стороне для удобства. Цепляешь провод за гвоздь и вперед, мотать 24 (мое любимое ) витка. Первый виток я заводил на гвозди в вершине треугольника изнутри его, второй - снаружи в треугольник. Потом третий изнутри и.т.д. Изолированной проволочкой, в один виток, прихватываю в нескольких местах катушку, гвозди вытаскиваю. Придаю ей форму подковы подгибанием усов. Похоже. Готова. На фото под номером 1. Выпрямительный столбик я специально сюда поставил. В нем диодов полно. А при контакте с катушкой - подпитывает ее чемто. Помните старые поколения вычислительных машин ? Которые боялись статики. Вот изза этой связки, диод - катушка. Разные диоды - различные характеристики связок и реакция на статику. А их, этих связок в машине - море. Включаю прибор на милливольты и смотрю. Реакция на магнитные поля - ноль. Реагирует на статику. Все что было в кабинете - прошло через мою лысину. Ваню припомнил. Тугое это дело - лысину чесать. Подносишь к катушке - одна полярность. Относишь - другая. Интересно скотч себя повел - когда отмотаешь и померяешь.Полдня проигрался - надоело. Занялся другими делами. И встала у меня проблема подборки материалов. Нужен был материал который бы переносил заряд от заряженного объекта к незаряженному, но с изменением полярности. А пробник у меня уже есть. Взял его в руку, а он чуть прохладненький на общем фоне бардака на столе. Эге ! Ты попал ! Мы, оказывается, статику жрем. А дальше уже автоматом. Подматываю на основании две катушки. Если я держусь левой рукой за основание, а правой проводом мотаю - то верхнюю катушку мотаю против часовой, нижнюю по часовой. Пробные и конечно - по 24. В ВД за направлением намотки слежка - закон. И если применяешь конденсаторы то следишь в какую сторону глядят их спирали роликов. Дополнительные катушки не нагружены, но я знаю - для бешенных частот это акцент.У жука рога ветвистые и я начал имитировать их катушечками на рогах катушки. И если допкатушка у верхнего рога против часовой то веточные по часовой, а концы их против часовой. На нижнем роге направление намоток в точности наоборот. Укорачиванием выводов, передвижением выводов катушечек по рогам основной катушки усиливаем эффект охлаждения рогов. Пальцы мерзнуть не будут. Так - слегка. Неинтересно. Мотаю новую катушку. На фото под номером 2. И добавляю две половинные катушки - по 24 витка. Два гвоздя в центре основания - для них. Правила намотки этих катушек на гвозди те же. Рога подогнул и тут катушка слегка дергается в руке, в радиоприемнике УКВ одновременно слышно помеху - шелчок. Помучал розетку 220В сильными нагрузками - ничего. Значит была статическая. А концы катушек были все свободны - в воздухе. Основную катушку закорачиваю или припаиваю кварцевый резонатор. Пробовал 1МГц и 314КГц. 314КГц вроде получше. С кварцем ВД работает стабильней. Без кварца работа ВД зависит от напряженности статики. Половинные катушки соединил параллельно и параллельно к ним же выпрямительный столбик. Можно и без него. На фото их нет - забыл. Надеваем кольцевые магнитики от герконовых кнопок на рога катушки и ощущаем холодные сквозняки между пальцами. Магниты становятся холодными. Наслаждаемся ! Просканировал свою плоть. Для физиотерапии - классная штучка. Положил внутрь ферритовое кольцо М1500. Перемещением магнитов по рогам находим максимальное охлаждение. И оно остыло. Домой с работы принес в пакете. На улице жара, а все что в пакете было - прохладное. В квартире ВД всю статику лишнюю сожрал. Домашняя растительность отнеслась к нему благосклонно. Бытовой ВД получился. К стене в укромном месте подвесил как подкову. Потом пробовал основание ВД выгнуть в форме синусоиды. Два варианта. От угла допкатушка идет внутрь ВД, середина основания наружу и вторая допкатушка опять как бы внутрь ВД. Второй вариант - от угла допкатушка идет наружу, середина внутрь ВД и вторая допкатушка наружу. Имитируем этим как бы чешуйку у бабочки. Подложил к нему статгенератор. Включил на небольшую мощность. Магниты леденеют. Смотрю на антигравитацию. Есть ! Больше пока не рискую. Жилой дом. Да и маловат он. На работе попробовал на Летке Гребенникова в качестве подпитки без статгенератора.Тянет, но слабо. А мне только связку проверить. Мотаю новую. На фото под номером 3. Основная - 60 витков, половинные - по 30, дополнительные - по 28. На фото на рогах по три магнита. А ставил по четыре. Когда я сложил этот натюрморт для фотографирования, то вся эта ботва энергетически связалась и загудела. Магниты четвертые убрал, быстренько подписал, сфотографировал. Все было холодное и больше всех ферритовое кольцо, что в верхнем углу. У третьего интересная особенность. Я делал из проволочек усики. Кончики загибал и вставлял их вот как на фото. Это на фото спиральки, а ставил просто прямые. Обычно при подносе к ВД заряженного объекта ВД пыхает порцией холодка, а у третьего усики приподымаются над столом в сторону объекта и повибрировав попеременно, сожрав статику, опускаются на стол. Такое подробное описание дано. Интересно: ктонибудь пробовал повторить его эксперименты? Я когдато мотал рога, подключал к электропсихометру Эверест. Заметил аномальную реакцию прибора на моё биополе- стрелка двигалась при приближении или отдалении меня или моей руки в противоположном направлении, чем у других людей. Было интересно. Но магнитов у меня тогда не было, потому ничего другого я с этими рогами не делал. После напоминания о теме приобрёл несколько небольших неодимовых кольцевых магнитов, для попытки повторить эти опыты как делал Артур МАА. Стал внимательнее читать описание опытов- показалось, что в этом описании есть сознательные неточности. К примеру: Мотаю новую. На фото под номером 3. Основная - 60 витков, половинные - по 30, дополнительные - по 28. На фото на рогах по три магнита. А ставил по четыре. Когда я сложил этот натюрморт для фотографирования, то вся эта ботва энергетически связалась и загудела. Магниты четвертые убрал, быстренько подписал, сфотографировал. У третьего интересная особенность. Я делал из проволочек усики. Кончики загибал и вставлял их вот как на фото. Это на фото спиральки, а ставил просто прямые. А попробуйте быстренько снять магниты с катушки быстренько. На мой взгляд быстренько можно только сдвинуть по магниту с каждой стороны катушки на основание рогов- тогда не нужно отпаивать усы, сначала сжимать, а потом заново расправлять рога и паять усы. Сбил настройку- и всего делов, рога работать как заработали, перестанут. А народу мозги замутить дабы тупые не пользовались. Както так вырисовывается картинка. Потому может и не могут люди повторить его поделки так, чтобы без переделки сразу заработало? Хотя, с другой стороны, его Арина никаких переделок не потребовала. Отзовитесь, если кто делал опыты с усами- какие наблюдения получили? Для удобства восприятия прикрепляю фото, что Артур МАА выкладывал.
Друзья прислали по мылу кусочек взятой откудато статьи о пользе спаржи. Думаю, что будет полезно почитать эту заметку и нашим искателям- хотябы как пищу для мозгов.
Радомир 27.10.2014 написал: Друзья прислали по мылу кусочек взятой откудато статьи о пользе спаржи. Думаю, что будет полезно почитать эту заметку и нашим искателям- хотябы как пищу для мозгов. Спаржа. Кто бы мог подумать?* Обратите внимание! Интересные наблюдения того, кто прочел приведенную ниже статью о спарже. Во время службы в ВМС США я получил распределение в КиУэст, штат Флорида. Я работал в клинике военноморской авиации на Биг Коппитт Ки, в нескольких милях к северу от КиУэст. В госпитале КиУэст амбулаторно наблюдались проживающие поблизости отставные военнослужащие. Если требовалась госпитализация, пациента перевозили на авиабазу Хомстед, штат Флорида. У меня был выходной, и я решил просто так зайти в госпиталь (казармы располагались поблизости). В лаборатории работал мой знакомый, отставной служащий ВМС; с ним было очень интересно поговорить. На флоте он служил в должности биохимика. Он спросил, что я делаю в госпитале; я ответил, что у меня выходной. Я пожалел, что в тот день не работал: одного матроса переводили в Хомстед - у него обнаружилась серьезная инфекция в почках. Мой пожилой знакомый сказал, что матросу следует есть как можно больше спаржи, чтобы избавиться от недуга. Почему? - спросил я. Вы любите спаржу? - спросил он. Я ответил, что люблю. Вы не замечали, как плохо пахнет ваша моча, после того как вы едите спаржу? - спросил он. Я ответил, что никогда не связывал это с пищей, но резкий запах действительно есть. Дело в том, что спаржа очищает ваш организм от вредных химических веществ! - сказал он. Это было в 1986 году. Прочитав письмо, я решил поделиться с вами этой историей. Ешьте больше спаржи, друзья мои. Спаржа. Кто бы мог подумать? Моя мама ела консервированную спаржу (целые стели). Она готовила из спаржи пюре и съедала четыре столовые ложки утром и еще четыре столовые ложки днем на протяжении месяца. Она получает химиотерапию для лечения 3-й стадии рака легких (плевры). Неделю назад обнаружилось, что количество раковых клеток снизилось с 386 до 125. Мамин онколог сказал, что в ближайшие три месяца ей не нужно приходить на консультации. Статья Несколько лет назад я встретил человека, который искал спаржу для своего друга - он болел раком. Он дал мне копию статьи под названием Спаржа - лекарство от рака, опубликованную в журнале Новости раковых заболеваний от 1979 года. Привожу здесь статью в том виде, в котором тот человек показал ее мне. Я биохимик, в течение 50 лет изучал связь питания с состоянием здоровья. Несколько лет назад я узнал об открытии дра Ричарда Р. Венсала, согласно которому спаржа может вылечить рак. С тех пор я работал с ним вместе над этим проектом. Мы собрали информацию о ряде случаев с благоприятным исходом. Вот несколько из них. Случай No. 1. Пациент, страдавший практически безнадежной формой болезни Ходжкина (раком лимфатических желез). Он практически не функционировал. После года приема спаржи его врач констатировал отсутствие признаков рака. Пациент вернулся к прежнему графику физических нагрузок. Случай No. 2. На протяжении 16 лет удачливый бизнесмен 68 лет страдал раком мочевого пузыря. Многолетнее лечение, в том числе радиотерапия, не принесло положительных результатов. Пациент начал принимать спаржу. Через три месяца обследования показали, что опухоль мочевого пузыря исчезла, почки в норме. Случай No. 3. На 5 марта 1971 года была намечена операция пациента, страдавшего раком легких. В операционной врачи пришли к выводу, что раковое поражение очень распространилось и является неоперабельным. Хирург наложил швы и объявил случай безнадежным. 5 апреля пациент услышал о лечении спарже и сразу начал ее принимать. В августе рентгеновские снимки подтвердили полное исчезновения признаков рака. Пациент вернулся к своим обычным занятиям. Случай No. 4. На протяжении нескольких лет женщина лечилась от рака кожи. У пациентки развилось несколько видов рака кожи, который различные специалисты диагностировании как тяжелую стадию болезни. Через три месяца после начала прима спаржи врачи обнаружили, что кожа очистилась от поражений. Та же пациентка отмечала, что спаржа излечила и заболевание почек, которым она страдала с 1949 года. Она перенесла более 10 операций по удалению камней в почках, а также получала пособие по инвалидности ввиду неизлечимой болезни почек. Пациентка уверена, что и избавлением от этого недуга она обязана спарже. Меня этот факт не удивил, так как и медицинский справочник 1854 года под редакцией профессора университета Пенсильвании называет спаржу общепринятым средством от камней в почках. Автор отсылает нас к экспериментам 1739 года, подтверждающим способность спаржи растворять камни. Обратите внимание на даты! Я мог бы привести и другие примеры, но медицинский истеблишмент не позволил нам получить некоторые записи. Поэтому я обращаюсь к читателям, прошу донести эту информацию для максимального большого количества респондентов и собрать как можно случаев с положительным исходом, чтобы поставить их в противовес скептицизму медиков в отношении этого простого природного средства. Для использования в лечебных целях спаржу необходимо приготовить перед употреблением. Подойдет свежая или консервированная спаржа. Я обратился в две ведущие компании, специализирующиеся на заготовки спаржи, Глант и Стокли, и был рад узнать, что эти бренды не содержат пестицидов или вредных консервантов. Положите приготовленную спаржу в блендер и измельчите до консистенции пюре. Храните в холодильнике. Давайте больному 4 полные столовые ложки два раза в день, утром и вечером. Как правило, пациенты отмечают улучшение состояния через 2-4 недели. Можно разбавить пюре водой и пить как холодный или горячий напиток. Предлагаемая доза основана на имеющемся опыте, однако в некоторых случаях требуется увеличить дозу, которая в любом случае не навредит. Как биохимик, я верю высказыванию то, что лечит, предотвращает болезнь. Вооружившись этой теорией, мы с женой уже употребляем пюре из спаржи. Мы разводим 2 столовые ложки водой до жидкой консистенции пьем с завтраком и ужином. На протяжении долгих лет мы регулярно сдаем анализы крови. По словам врача, специализирующегося на вопросах питания, результаты последних анализов демонстрируют существенное улучшение всех показателей. Мы можем приписать их только употреблению спаржи. Будучи биохимиком, я тщательно изучал все аспекты раковых заболеваний и предлагаемые методы лечения. Результаты исследований убедили меня в том, что спаржа лучше всего вписывается в современные представления о злокачественных заболеваниях и их излечении. Спаржа содержит значительное количество белка, именуемого гистоном. Гистон контролирует рост клеток. Вот почему можно утверждать, что спаржа активно нормализует рост клеток. Этим объясняется ее воздействие на раковые опухоли, а также ее общеукрепляющие свойства. В любом случае спаржа абсолютно безвредна. Управление по контролю за продуктами и лекарствами не помешает вам употреблять спаржу, которая принесет вашему организму только пользу. Национальный центр изучения рака в США сообщает, что спаржа богата глутатионом, считающимся одним из самых мощных антиоксидантов и антираковых субстанций. Одно примечание. Если вы задаетесь вопросом, почему эти данные до сих пор не обнародованы, поймите: лечение рака не приносит дохода! PETER 2. Не думаю, что спаржа- это панацея от всех бед. Но почему бы не потестировать- может быть она будет комуто из вас полезна в конкретном случае?
Длинные выходные способствуют мыслительной деятельности. Вспомнились опыты с вращением шарика на нити.
Радомир 04.11.2014 написал: Длинные выходные способствуют мыслительной деятельности. Вспомнились опыты с вращением шарика на нити. Пришла в голову мысль: нить после закручивания под весом груза успокаивается в какомто удобном для нити закрученном положении. Очевидно, что степень закрученности нити определённым образом зависит от веса подвешенного на нити груза. Тогда напрашивается предположение, что если при воздействии на груз его вес будет изменяться, то это приведёт к вращению груза в ту или другую сторону. Иными словами если выразить мысль, то если успокоившийся подвес начинает вращаться, то это может являться отражением процесса локального изменения гравитационной константы. А ведь у многих наших искателей подобное вращение подвесов наблюдалось во время экспериментов. Может быть кто что про это скажет?
Доброго времени всем. По вращению интересно получилось.
Радомир 02.10.2016 написал: Доброго времени всем. По вращению интересно получилось. На 7-м повороте поймала инерцию. получилось, что уже само пространство помогало и затягивало во вращение))) как будто юла. Воздух как будто образовал вихрь и помогал раскручиваться. Голова кружиться перестала через минутку вращения. странно, но воздух плотный становился. Вы хорошо чувствуете тонкую материю. Просьба почаще делиться с нашими искателями Вашими наблюдениями. Думается, сейчас Вы описали процессы, происходящие в THOG при вращении человека. Что такое THOG - про это Аквариана многое писала. Процитирую Аквариану из её сообщения в теме копилка искателя : Я уже неоднократно писала про THOG. И еще раз. (в сотый, в тысячный.) Пространство в понятиях древнетибетской философии не есть расстояние между предметами. Древнетибетское понятие Пространство (THOG) ВКЛЮЧАЕТ в себя и сами предметы. То есть здесь мы имеем материю между предметами и материю, из которой состоят и сами предметы. И эти две материи есть одно и тоже, только временами эти материи весьма отличны друг от друга.
там влажность всем рулит, мы же что то такое уже проделывали когда платформой увлекались, у меня где то есть очень наглядные графики по подобному эксперименту, вечером дома гляну. Может быть и влажность.
Радомир 05.11.2014 написал: там влажность всем рулит, мы же что то такое уже проделывали когда платформой увлекались, у меня где то есть очень наглядные графики по подобному эксперименту, вечером дома гляну. Может быть и влажность. Только с чего влажности меняться при поднесении к датчику железки какой? Может, конечно, влажность воздуха измениться при достаточно длительном нахождении рядом с нитью источника влаги- того же человека. Но за минуту навряд ли нить намокнет, даже если влажность воздуха немного увеличилась. Спорить не буду, конечно. Интересно было бы подвесить датчик на рычажные весы с длинным рычагом перед воздействием на него техническими устройствами.
Гелиос. На мой взгляд автор процитированных Вами в сообщении выше высказываний мало что понимает в том, о чём говорит.
Радомир 08.11.2014 написал: Гелиос. На мой взгляд автор процитированных Вами в сообщении выше высказываний мало что понимает в том, о чём говорит. А как на Ваш взгляд?
Как сказать.как сказать !? То что нас дурят с Верху - для меня в этом нет сомнений.
Радомир 09.11.2014 написал: [QUOTE]Как сказать.как сказать !? То что нас дурят с Верху - для меня в этом нет сомнений.[/QUOTE] Человечество в большей своей части гораздо светлее и чище представителей от Туда. Я не о дурилове оттуда, а про дурилово отсюда- когда человек сознательно или по неразумию искажает суть понятия позитивное мышление. Вы ушли от прямого ответа на прямой вопрос как обычно. Ну да ладно- такой ответ тоже имеет право на существование
Уважаемый Радомир, нужно знать что растение которое привезли с Турции - ядовитое. Вот еще информации Спасибо большое за информацию.
Радомир 09.11.2014 написал: Уважаемый Радомир, нужно знать что растение которое привезли с Турции - ядовитое. Вот еще информации Спасибо большое за информацию. Сам я есть это растение не планировал, но маленькие дети в рот могут листик сунуть при случае. Значит доступ к этим растениям для детишек перекроем.
Продается такая пластина поляризатор. Сделал по рисунку свою пластину.Хотелось бы протестировать Уважаемый Радомир не могли бы Вы посмотреть по фото излучает он что нибудь?
Радомир 18.11.2014 написал: [QUOTE]Продается такая пластина поляризатор. Сделал по рисунку свою пластину.Хотелось бы протестировать Уважаемый Радомир не могли бы Вы посмотреть по фото излучает он что нибудь?[/QUOTE] С Уважением!Виктор В следующем сообщении фото поляризатора Чтонибудь излучает. Метров с трёх с половиной на глаз начинает восприниматся. Поле несильное, достаточно мягкое. Слоёное- как кольцевая поделка. Такое впечатление, что конусом расходится от поделки. Вполне совместимое с человеком- правда не на все сто. Почемуто при тестировании сразу не заработало. Заработало после того, как на горизонтальную поверхность изделие на некоторое время положил. В общем- вполне приемлемое построение на мой взгляд.
Друзья по мылу прислали полезные для бизнесменов советы (откуда они их взяли- не знаю, прошу пардону у авторов этих советов). Повеселился, решил, что и нашим искателям будет иногда полезно расслабиться Тема: FW: УРОКИ ДЛЯ НАЧИНАЮЩИХ БИЗНЕСМЕНОВ Урок 1 Муж заходит в душ, в то время как его жена только закончила мыться.
Радомир 26.11.2014 написал: Друзья по мылу прислали полезные для бизнесменов советы (откуда они их взяли- не знаю, прошу пардону у авторов этих советов). Повеселился, решил, что и нашим искателям будет иногда полезно расслабиться Тема: FW: УРОКИ ДЛЯ НАЧИНАЮЩИХ БИЗНЕСМЕНОВ Урок 1 Муж заходит в душ, в то время как его жена только закончила мыться. Раздается дверной звонок. Жена наскоро заворачивается в полотенце и бежит открывать. На пороге сосед Боб. Только увидев её, Боб говорит: Я дам Вам 800 долларов, если Вы снимете полотенце. Подумав пару секунд, женщина делает это и стоит перед Бобом голая. Боб дает ей 800 долларов и уходит. Жена надевает полотенце обратно и возвращается в ванную. Кто это был? - спрашивает муж. Боб, сосед, - отвечает жена. Прекрасно, - говорит муж, - он ничего не говорил про 800 долларов, которые мне должен? Мораль истории: делитесь с акционерами информацией о выданных кредитах, иначе Вы можете оказаться в неприятной ситуации. Урок 2 Священник предлагает монахине подвезти ее. Сев в машину, она закидывает ногу за ногу, так, что бедро обнажается. Священнику с трудом удается избежать аварии. Выровняв машину, он украдкой кладет руку ей на ногу. Монахиня говорит: Отец, Вы помните Псалом 129? Священник убирает руку. Но, поменяв передачу, он опять кладет руку ей на ногу. Монахиня повторяет: Отец, Вы помните Псалом 129?. Священник извиняется: Простите, сестра, но плоть слаба. Добравшись до монастыря, монахиня тяжело вздыхает и выходит. Приехав в церковь, священник находит Псалом 129. В нем говорится: Иди дальше и ищи, выше ты найдешь счастье. Мораль истории: если Вы плохо знаете свою работу, многие возможности для развития пройдут прямо у Вас перед носом. Урок 3 Торговый представитель, секретарша и менеджер идут обедать и находят античную лампу. Они потирают ее, и из нее появляется Джин. Он говорит: Я исполню по одному желанию каждого из вас. Я первая, я первая!, - говорит секретарша. Я хочу сейчас быть на Багамах, на катере, и не думать ни о чем. Пшш! Она исчезает. Теперь я, теперь я, - говорит торговый представитель. Я хочу быть на Гавайях, отдыхать на пляже, с массажем, бесконечным запасом пина колады и любовью всей моей жизни. Пшш! Он исчезает. Теперь твоя очередь, - говорит Джин менеджеру. Я хочу, чтобы те двое вернулись в офис после обеда. Мораль истории: всегда давайте Вашему боссу высказаться первым. Урок 4 Орел сидел на дереве, отдыхал и ничего не делал. Маленький кролик увидел орла и спросил: А можно мне тоже сидеть, как Вы, и ничего не делать? Конечно, почему нет, - ответил тот. Кролик сел под деревом и стал отдыхать. Вдруг появилась лиса, схватила кролика и съела его. Мораль истории: чтобы сидеть и ничего не делать, Вы должны сидеть очень, очень высоко. Урок 5 Индейка говорила с быком. Я мечтаю забраться на вершину дерева, - вздыхала она, - но у меня так мало сил. Почему бы тебе не поклевать мой помет? отвечал бык, - в нем много питательных веществ. Индейка склевала кучку помета, и это действительно дало ей достаточно сил, чтобы забраться на нижнюю ветку дерева. На следующий день, съев еще, она достигла второй ветки. Наконец, на четвертый день, индейка гордо сидела на вершине дерева. Там ее заметил фермер и сбил выстрелом из ружья. Мораль истории: манипуляции с дерьмом могут помочь вам забраться на вершину, но не удержат вас там. Урок 6 Маленькая птичка летела на юг, чтобы перезимовать. Было так холодно, что она замерзла и упала на землю в большом поле. Пока она там лежала, корова прошла мимо и покакала на нее. Лежа в коровьей лепешке, птичка вдруг поняла, как ей тепло. Коровье дерьмо вернуло ее к жизни! Птичке вдруг стало так хорошо, что она запела, чтобы выразить свою радость. Пробегавшая мимо кошка услышала пение и решила разобраться, в чем тут дело. Следуя к источнику звука, кошка нашла птичку, раскопала ее и съела. Мораль истории: 1). не каждый, кто нагадил на Вас, Ваш враг. 2). не каждый, кто достает Вас из дерьма, Ваш друг. 3). когда Вы глубоко в дерьме, лучше держать рот закрытым.
Поздравляем уважаемого LowGebu с юбилеем! Всех благ Вам, удачи и успехов в Ваших исканиях!
Радомир 29.11.2014 написал: Поздравляем уважаемого LowGebu с юбилеем! Всех благ Вам, удачи и успехов в Ваших исканиях! Надеемся увидеть Вас на нашем форуме и на следующий- столетний юбилей!!!
Чтото никак не могу настроить себя на деловой лад. Продолжение переписки с моими друзьми принесло парочку интересных мыслей, присланных моим друзьям их приятелемиудаистом.
Радомир 30.11.2014 написал: Чтото никак не могу настроить себя на деловой лад. Продолжение переписки с моими друзьми принесло парочку интересных мыслей, присланных моим друзьям их приятелемиудаистом. Решил поделиться этими мыслями с нашими искателями- почитать в воскресный вечерок. 1.Спустился Бог на Землю и видит: все торгуют, пьют, кругом разврат. Вернулся на небеса, созвал ангелов и говорит: Соберите всех церковных иерархов. Даю им ровно месяц. Если люди не исправятся, будет новый всемирный потоп! Ангелы созвали представителей всех религий и передали им слова Бога. Тогда патриарх собрал своих верующих и сказал: Христиане, среди нас бытуют разврат, пьянство, обман. Мы должны каждый день молиться в течение месяца, иначе Бог нас накажет и устроит всемирный потоп. Имам собрал своих последователей и объявил: Правоверные, среди нас бытуют разврат, пьянство, обман. Мы должны каждый день молиться в течение месяца, иначе Аллах нас накажет и устроит всемирный потоп. А главный раввин созвал евреев и сказал им: Евреи! У нас с вами ровно месяц, чтобы научиться жить под водой. 2.Торговца Зяму призвали в армию и назначили в учебный центр агитатором убеждать солдат покупать страховки для военнослужащих. Вскоре начальство заметило, что после встречи с Зямой страховки покупают практически все, хотя у других агитаторов, даже у самых лучших, подписывался, дай Бог, каждый третий. И начальник решил посмотреть, как же работает Зяма.Новоприбывших солдат загнали в комнату, Зяма вышел на сцену, улыбнулся и сказал: Ребята, я знаю, что вы не хотите долго слушать всякую муть, поэтому объясню вам про страховки за одну минуту. Смысл страховки простой: если у вас её нет, вас послали в бой, и вы погибли правительство пришлётвашей семье письмо с соболезнованиями. Если у вас она есть, вас послали в бой, и вы погибли правительство пришлёт вашей семье 20 тысяч долларов.Тут Зяма сделал паузу, обвёл зал глазами и спросил: Как вы думаете, ребята, кого при таком раскладе правительство пошлёт в бой первыми?
По ножу Романа К. Если интересно моё мнение - то я перевернул бы рога на рукоятке в сторону лезвия.
Радомир 06.12.2014 написал: По ножу Романа К. Если интересно моё мнение - то я перевернул бы рога на рукоятке в сторону лезвия. Это ведь, думается, не так сложно сделать? Снять эфес (или как эта деталька называется?) и перевернуть без переделки самой детальки. И показать тем же людям, что смотрели раньше для оценки эффекта. Может много чего измениться в изделии. А так чувствуется, что не простой нож, много чего в него заложилось- рука мастера, вооружённого знаниями много чего может создать.
Роман. Если не возражаете, позволю себе маленькую реплику не о Вашем изделии, а о самой методике применения ритуальных ножей в целительстве- ведь, насколько я понимаю, делается подобное изделие для отсечения присосавшихся тонкоматериальных паразитов и присосок в виде шнуров.
Радомир 07.12.2014 написал: Роман. Если не возражаете, позволю себе маленькую реплику не о Вашем изделии, а о самой методике применения ритуальных ножей в целительстве- ведь, насколько я понимаю, делается подобное изделие для отсечения присосавшихся тонкоматериальных паразитов и присосок в виде шнуров. Техника работает, спору нет. Я и сам лет 25 назад применял подобную технологию- с положительными результатами. Шнуры отсекались без особых осложнений и вредных последствий, а присосавшиеся паразиты после подобной операции оставляли о себе у пациента воспоминание в виде болей и неприятных ощущений. Позже мне показали технику работы ножницами- когда присоски и паразиты удаляются с помощью правоторсионных вихрей (при стрижке ножницы периодически принимают форму креста, который трансформируется в линию- в динамике вихрь правоторсионный в пространстве возникает). Это как плазменный резак работает- круче чем скальпель (под скальпелем я подразумеваю ритуальный нож ). Инструменты полезные и нужные, особенно в полевых условиях и в простых случаях. Про ножницы говорю с намёком- ведь ритуальных ножниц днём с огнём не найдёшь- а тут своя рука владыка, можно чудо резак изготовить при желании. Но не нужно забывать, что всё не так просто с этими шнурами да паразитами. В некоторых случаях шнуры проникают глубоко вовнутрь человека, образуют там сгустки как клубки. Вершки ножом удаляются, а корешки остаются и гниют. И с присосками та же песня- как клеща с кожи ножом срезать. Деревенская магия, однако. Можно операцию на сердце с помощью скальпеля делать- правда для этого всю грудную клетку уродуют. А можно по кровеносному сосуду в сердце проникнуть и дефект устранить- но это ведь совсем другая технология. Вы, помнится мне, всегда были за развитие своих способностей, без упора на внешние прибамбасы. Я использую при работе с человеком все доступные мне возможности: паразитов нахожу руками- они легко на ощупь воспринимаются. И удаляю их тоже руками- потому и головка вынимается у клеща. Толстые шнуры удаляю с корнем - делая астральную операцию руками, совместно с ментальной проработкой пациента. Не забывая, естественно, про дезинфекцию места операции и его закрытия после операции. А мелочёвку удаляю ножничной технологией. Можно и ножом пользоваться при желании, но плазменный резак мне нравится больше. Резюмэ по моей реплике у меня такое: получение опыта изготовления работающих магических изделий вещь полезная и нужная. Но давать эти изделия нужно тем, кто умеет эти изделия правильно применять. Потому по заказу всем подряд подобное лучше не изготавливать. (Про заказ это я не Роману пишу- он про это и без меня понятие имеет). Както так, однако.
Это фейк. Говоря порусски - ФУФЛО.
Радомир 03.01.2015 написал: Это фейк. Говоря порусски - ФУФЛО. Здесь рыбы нет. Директор стадиона. А пояснить непрофессионалам суть высказывания слабо?
Акванианна. Не стал бы советовать просматривать тонким зрением выложенные Вами фотки- от греха подальше.
Радомир 03.01.2015 написал: Акванианна. Не стал бы советовать просматривать тонким зрением выложенные Вами фотки- от греха подальше. Мне хватило экспериментов с просмотром неодимовых магнитов в какомто эксперименте (на время ослеп на тонком плане после попытки посмотреть напрямую ). Потому устранился от предложенного Вами просмотра. Потому могу только мысленные эксперименты да практические опыты проводить. Интересно- много раз одну и ту же идею люди в разных вариантах обыгрывают и показывают нам одинаковые результаты- лампочка у них горит. И много раз находятся люди, доказывающие нам, что этого просто не может быть. Буду думать своей головой- попробую поэкспериментировать с ферритовыми кольцами, пока праздники располагают к приятному времяпрепровождению. По результатам отпишусь. Спасибо Вам.
Акванианна. Не стал бы советовать просматривать тонким зрением выложенные Вами фотки- от греха подальше.
Радомир 11.01.2015 написал: Акванианна. Не стал бы советовать просматривать тонким зрением выложенные Вами фотки- от греха подальше. Мне хватило экспериментов с просмотром неодимовых магнитов в какомто эксперименте (на время ослеп на тонком плане после попытки посмотреть напрямую ). Потому устранился от предложенного Вами просмотра. Потому могу только мысленные эксперименты да практические опыты проводить. Интересно- много раз одну и ту же идею люди в разных вариантах обыгрывают и показывают нам одинаковые результаты- лампочка у них горит. И много раз находятся люди, доказывающие нам, что этого просто не может быть. Буду думать своей головой- попробую поэкспериментировать с ферритовыми кольцами, пока праздники располагают к приятному времяпрепровождению. По результатам отпишусь. Спасибо Вам. Как обещал, слепил из ферритовых колец сердечник трансформатора. Технически делал так: болгаркой сточил у колец понемногу с одного бока- получилась плоскость соприкосновения колец. Потом приложил одно кольцо к другому боком, зажал в тисках так, чтобы плоский участок обоих колец совпал, и прорезал болгаркой прорезь в обоих кольцах. Потом аккуратно расширил прорезь до такой величины, чтобы в прорезь плотно зашли два плоских магнита. Магниты не простые, а магниты Николаева туда засунул. Для получения такого магнита сломал пополам два плоских круглых магнита неодимовых. Получил четыре половинки. Приложил половинку к половинке так, чтобы они притянулись- вот нам и магнит Николаева. Потом на одну из половинок положил ещё одну половинку оопять же так, чтобы она прилипла. Потом четвёртую половинку приложил. Получился двуслойный магнит Николаева. Я бы может быть не стал делать двуслойный магнит- как это делали в приведенном Акварианой видео- но диск отрезной у меня немного толще чем магнитик плоский. Потому получилась модель как на видео- из двух плоских магнитов. Вставил магнитик в цель одного кольца, потом вдвинул в щель второго кольца выступающую часть магнита так, чтобы линия разлома магнитов проходила по стыку двух колец. Для того, чтобы магнитопровод не разваливался, пока на него обмотки не намотаны, залил стык колец эпоксидкой. Посмотрел с помощью векторной биолокации на то, что происходит в этом магнитопроводе без всяких проводов (если происходит, конечно ). Положил магнитопровод плоскостью на стол. Маятник начал делать вращательные движения, когда ставишь его над кольцом. Над одним кольцом маятник крутился против часовой стрелки, над другим- по. Не могу пока сказать как поток идёт- по кругу в каждом кольце или восьмёрку выписывает. Буду разбираться. И голову поломаю сколько катушек мотать буду (есть задумка и третью обмотку намотать- на кольца в месте близком к переходу в общий центральный участок магнитопровода. В общем игрушку себе нашёл для развлечения в свободное время. Для наглядности выкладываю фото магнитопровода.
Друзья продолжают присылать интересную информацию (к сожалению без ссылок на источник информации- прошу прощения у авторов ). Выкладываю заметку как пищу для мозгов.
Радомир 19.01.2015 написал: Друзья продолжают присылать интересную информацию (к сожалению без ссылок на источник информации- прошу прощения у авторов ). Выкладываю заметку как пищу для мозгов. Почему все сделано в Китае А вы задумывались когданибудь, почему hi-tech предприятия Европы и Америки повально переносят производственные мощности именно в Китай? При этом у себя в стране эти предприятия оставляют жуткую безработицу, убивают целые промышленные отрасли. Это привычно объясняют экономией, мол, в Китае зарплаты копеечные и в результате производство дешевле. Но скажите, какой процент в стоимости высокотехнологичного гаджета занимают зарплаты конвеерных рабочих, коих нужно всего ничего? Не руками же платы паяют. Да и не только в Китае зарплаты маленькие. Ещё версия: Китайцы очень трудолюбивы и исполнительны. Тоже неверно, испорченные коммунистической пропагандой китайцы – редкие раздолбаи и любители халявы, и если хочешь получить результат, то над ними нужно с палкой стоять. Именно поэтому качество продукции Made in China само по себе низкое, его можно только улучшать неусыпным контролем Так почему именно Китай? А дело вот в чём: В производстве любого современного высокотехнологичного продукта используются редкоземельные металлы. В частности, в айпаде их как минимум 17. В литийионной батарее планшета используется лантан, в боковых магнитах для крепления смарткрышки – неодимовый сплав, при полировке стеклянной крышки экрана применяется оксид церия. Теперь самое интересное: В Китае осуществляется добыча 95-97 % всех редкоземельных элементов на земле! И – финальный аккорд: Китай не позволяет экспортировать редкоземельные элементы в чистом виде, только в готовой продукции, произведенной в самом Китае. Вот вам и объяснение китайской монополии на производство высокотехнологичной техники. Как мир умудрился допустить такую вопиющую диспропорцию в экономических отношениях – уму непостижимо. Такое впечатление, что лишь сегодня проснулись. Американская компания Molycorp и австралийская Lynascorp планировали начать собственную добычу редкоземельных элементов лишь в конце 2012 года. И это только планировали. Даже если удастся наладить добычу, никак не получится удовлетворить производственные запросы. Ежегодная потребность в редкоземельных элементах – более 136 тысяч тонн, и всю эту потребность монопольно удовлетворяет Китай. У Запада нет ни малейшего шанса в обозримом будущем наладить собственное производство своих компьютеров, смартфонов, планшетов, плееров, GPS-навигаторов и прочих высокотехнологичных игрушек у себя дома, да и вообще за пределами Китая. Согласитесь, эта информация заставляет совершенно поновому взглянуть на реальную расстановку сил в мировой экономике. Китай очень прочно держит весь мир за горло.
КЕИ, какоето глубинное противоречие в этом: одухотворенный бизнесХороший бизнес - это четкая система зарабатывания денег, одухотворенность - чтото не имеющее четких границ. т.е.
Радомир 22.01.2015 написал: КЕИ, какоето глубинное противоречие в этом: одухотворенный бизнесХороший бизнес - это четкая система зарабатывания денег, одухотворенность - чтото не имеющее четких границ. т.е. то, что может бизнес превратить в базар или чтото подобное. Ну, это мое понимание, может быть заблуждаюсь. Развиваясь и повышая свою частотность скорее всего человек будет постепенно терять интерес к материальному, если это стремление искреннее. включатся более тонкие энергии, не имеющие отношения к чакрам. Вот такая печалька, на мой взгляд Хотя тема все ж интересная, и гдето должна быть золотая середина. На мой взгляд гармоничное развитие подразумевает интегральное развитие всех тел человека, а не вырождение радуги в одну фиолетовую полоску. Потеря интереса подразумевает как бы отторжение и пренебрежение. Повышение частотности позволяет повысить широту и глубину понимания явлений реального мира, частью которого мы все являемся. С повышением осознанности человек начинает понимать, что не целесообразно духовному человеку делать то, что может сделать робот. Времени, отведённого материальному человеку для развития в этом мире, катастрофически мало, нужно успеть пройти по возможности больше этапов эволюции. Если физическое тело успевает пройти все четыре этапа- детство, отрочество, зрелость и старость, то кармическое тело успевает за это время пройти только 1-2 этапа. Люди не просто так делят людей по кастам, каждой касте присущи свои наработки кармические и задачи. Торговцы- это вайшья. Начальники, администраторы, воины- это кшатрии. А духовные наставники- это брахманы. Каждая прослойка в социуме должна заниматься своим делом. Брахман должен зарабатывать себе на жизнь брахманским трудом- помогать организовывать процесс работы организации. А торговать он не должен, да и толком у него это не получится. Если брахман не может найти себе места приложения своих сил в социуме по предназначению- он может зарабатывать деньги трудом начальника или администратора. Но это по возможности временное занятие. Задача духовного человека - одухотворять материю, учиться и учить любить и радоваться жизни, во всех её проявлениях. В том числе и материальных. А золотая середина, про которую Ана говорит, находится как раз посередине человека, вообщето- там, где его Душа находится. Это ось, вокруг которой колесо крутится ИМХО, разумеется.
Читая руки Света, наткнулся на высказывание о золотистом слое ауры. Старички искатели помнят, наверное, наш спор с Гелиосом, утверждавшим, что не существует золотого фона ауры.
Радомир 11.03.2021 написал: Читая руки Света, наткнулся на высказывание о золотистом слое ауры. Старички искатели помнят, наверное, наш спор с Гелиосом, утверждавшим, что не существует золотого фона ауры. Спор возник после того, как мы с искателем Олегом выложили наши фото ауры. Специалист удивлялась золотистому фону моей ауры, а Олег полагал, что это непонятно. Бреннан пишет: Седьмой уровень — это ментальный уровень духовного плана, называемый кетерным определяющим. Он выходит за пределы физического тела на расстояние от двух с половиной до трех с половиной футов. Поднимая наше сознание до седьмого уровня ауры, мы познаем свое единство с Творцом. Внешняя форма этого тела ауры яйцевидная и вмещает все тела ауры, связанные с нынешней инкарнацией индивидуума. Это тело также является строго структурированным шаблоном. Моему видению оно представляется состоящим из тончайших и очень прочных нитей золотистосеребряного света, которые пронизывают всю форму ауры. Она вмещает золотистую сетчатую структуру физического тела и всех чакр. Настраиваясь на частотный уровень седьмого слоя, я воспринимаю красивый золотистый (часто пульсирующий) свет. Он выглядит как тысячи золотых нитей. Золотая яйцевидная форма выходит за пределы физического тела на расстояние от трех до трех с половиной футов в зависимости от личности; заостренный конец расположен под ногами, а расширяющийся — на расстоянии около трех футов над головой. Если человек очень энергичен, оно может расширяться даже более того. Внешняя кромка действительно представляется мне как скорлупа, толщиной от четверти до полудюйма. Эта внешняя часть седьмого слоя очень прочна и эластична, она препятствует проникновению внутрь поля и защищает его, в точности как скорлупа защищает цыпленка. На этом уровне все чакры представляются состоящими из золотого света. Это наиболее прочный и упругий уровень аурического поля. Его можно уподобить постоянной световой волне сложной конфигурации и формы, вибрирующей чрезвычайно часто. Я уверена, что если медитировать на его вибрацию, то можно даже услышать звук. В золотистом определяющем уровне находится также основной силовой поток, движущийся вверх и вниз по позвоночнику и питающий все тело. Пульсируя в позвоночнике, этот поток проводит энергии через корни чакр и связывает их. Николай Рерих тоже говорил про золотой цвет основного фона ауры у продвинутых людей. Найду, при случае, его высказывание. Про основной цвет ауры в практическом аспекте я писал в самом начале работы нашего форума. Имея устройство для определения основного цвета ауры человека можно было бы оценивать пригодность для тех или иных должностей и отраслей знания. Каждый цвет основного фона ауры говорит о своём. Впрочем, власть придержащие никогда не допустят внедрения подобных устройств, поскольку сразу станет понятно, что большинство нужно гнать поганой метлой из власти. Прошу прощения за отвлечение от обсуждения темы оргонитов. Впрочем, подобные устройства вполне были бы пригодны для оценки работы оргонитов.
Хорошо было бы, если бы была возможность менять нутрянку колонны. Не совсем понятно- зачем приваривать спираль в колонне?
Радомир 27.01.2015 написал: [QUOTE]Хорошо было бы, если бы была возможность менять нутрянку колонны. Не совсем понятно- зачем приваривать спираль в колонне?[/QUOTE] Если она плотно заходит, то никуда она не сместится от напора воды, создаваемого водяными насосами. Для чего нутрянку менять? Если действительно эта колонна чтото засасывает из окружающей среды, трансформируя тонкую энергию в тепловую, то есть опасность, что эта сосалка с левым торсионом начнёт высасывать жизнь из владельцев дома- сосучая вода по трубам по всему дому энергию будет сосать. Может получиться так, что хозяева дома начнут часто болеть и рано умрут, счастливые от мысли, что у них было халявное тепло и электричество. Если дело просто во вращательном движении жидкости, то лучше заставить воду крутиться сверху вниз по часовой стрелке, если смотреть на колонну сверху.
Здравствуйте.У вас интересно! Тоже делаю и пользуюсь некоторыми,но возникли вопросы,если можно помогите пожа.Сделал два цилиндрических аккумулятора.по книге энергия пирамид Литвиненко :возле одного сидеть невозможноначинаются боли в области сердца,другим пользуюсь,даже приятно.
Радомир 31.01.2015 написал: Здравствуйте.У вас интересно! Тоже делаю и пользуюсь некоторыми,но возникли вопросы,если можно помогите пожа.Сделал два цилиндрических аккумулятора.по книге энергия пирамид Литвиненко :возле одного сидеть невозможноначинаются боли в области сердца,другим пользуюсь,даже приятно. или у первого(фото справа) слишком сильная энергия и действует на сердце или вообще это вредно? По левому фото я сказал бы, что поделка какаято никакая: по мне так от неё ни тепло, ни холодно- никакого воздействия от поделки не ощутил. А правое фото и на меня произвело впечатление сильной работающей поделки, причём не полезной. так что совет Вам- уберите ёё от людей на расстояние хотя бы 3м - примерно с этого расстояния она начинает воздействовать (по моему восприятию). Попробуйте эту поделку завернуть в алюминиевую фольгу и сфоткать в таком виде- было бы интересно посмотреть будет ли эта поделка экранироваться таким образом.
Очередная. Вспомнился мой рассказ про monk (монах) и monkey (обезьяна), про войну (корень вой - протяжный долгий крик ) и многое другое.
Радомир 09.02.2015 написал: Очередная. Вспомнился мой рассказ про monk (монах) и monkey (обезьяна), про войну (корень вой - протяжный долгий крик ) и многое другое. Если обычным звуком (ну, может быть не совсем обычным.) можно физически изменить внешний вид материи. Если звуком можно обезвесить материальные предметы. Вспомним монахов, которые посредством звуков (очень сильно коллективных) могли обезвесить и легко затащить на немыслимую высоту громадные камни. Если тщедушный камнетес Эдвард Лидскалниньш смог в одиночку построить Coral Castle (Кораловый замок). Значит именно здесь порылась собака. Что мы имеем? Посредством звуков люди производили конкретный технологический эффект. По крайней мере – обезвешивание материальных предметов и изменение их внешнего вида. Тогда возникает вопрос: что это были за звуки? Разделение шкалы электромагнитный колебаний на поддиапазоны (звук, свет, радиоволны - КВ, радиоволны – СВ, рентгеновский диапазон и т.д. ) придуман людьми и даже при беглом взгляде весьма условен и связан только с восприятием информации именно людьми с их весьма специфическими физическими характеристиками. Что я имею в виду? Очень простой пример. Вес человека примерно 70 кг. И для него естественным является звуковой диапазон – 20 Герц – 20 КилоГерц. Вес собаки приерно 30 килограммов и ее звуковой диапазон уже существенно сдвинут в область высших частот. Собака слышит и 50 КилоГерц. И в другую сторону. Вес, например, синего кита около 120 тонн. И его разговор идет на частотах существенно ниже 50 Герц. Это гдето 8 -10 Герц. И даже отдельные звуки идут на частоте 0,5 – 1 Герц. Теперь вопрос на засыпку. На какой частоте могут говорить небесные тела с массами в миллионы тонн? Но вернемся к нашим баранам. Современный человек кричит, поет и. ничего особенного не происходит. Тогда возникает вопрос: Как именно кричал и пел угрюмый Эд, для обезвешивания своих камней? Как именно кричали наши далекие предки во время военных (от слова вой) баталий (от слова ботать - мои извинения за лагерный слэнг. ). Наверное, это было чтото весьма специфическое. У тибетских монахов есть одно очень интересное песнопение. Его мы даже сегодня можем слышать, например, у бурятских (и не только ) шаманов – камлание. Это когда шаман поет одновременно две ноты. Современные профессиональные музыканты (певцы) говорят, что так не бывает. И они правы: так не бывает. А тибетские монахи поют – и они правы – так бывает. Хи --хи – хи. В Инете ходит несколько описаний КАК именно они добиваются двух звуков из одного горла. Это очень интересно, но для данного вопроса не существенно. Мы запросто можем взять ДВА источника звука и. поехали. Здесь для нас интереснее как получается технологический эффект от двух источников звука. Предположим, что мы имеем источник звука 100 Герц. Нетрудно видеть, что этот источник будет иметь резонанс не только на частоте 100 Герц, но и на других частотах, кратных 100 Герц: 200 Гц, 300 Гц, 400 Гц. и т.д. Здесь я должна оговориться. Если быть до конца честными, то не все частоты, кратные 100 Герцам загудят. Этому есть множество причин, на которых мы не будем останавливаться. Важно то, что вторая гармоника (удвоенная частота) загудит обязательно. Теперь мы снизим частоту. И пусть это будет частота 90 Герц. Здесь мы будем наблюдать, примерно, ту же картину. Система загудит на частотах, кратных 90 Герцам: 180 Гц, 270 Гц, 360 Гц, и т.д. Теперь представим, что звучат две частоты одновременно. На чстотах 200, 300, 400. и т. д. происходит предсказуемы процесс. Но вот, когда частота достигает 900 Герц – мы имеем мощное увеличение амплитуды. И этот процесс повторяется уже на частотах, кратных 900 Герц: 1800 Гц, 2700 Гц, и т.д. (Даже сама удивилась: как уместно в первом сообщении я растеклась мысью по древу, подробненько объясняя теорию резонанса. Совершенно неожиданно пригодилось.) Вывод: здесь мы имеем существенное увеличение частоты сравнительно скромными средствами. Наверное, именно этот процесс был реализован при подъеме огромных камней тибетскими монахами. Наверное угрюмый Эд именно для этого пел свои странные песни. Теперь посмотрим на стрекозу. Все знают об исключительной подвижности стрекозы. Поймать ее в сачок весьма проблематично. Поэтому возникает вопрос: чем обеспечивается такая подвижность стрекозы? Может быть тем, что две пары крыльев машут с немного разной частотой? Посмотрим на стрекозу попристальней. Нетрудно видеть, что передняя пара крыльев немного больше, чем задняя. Только не говорите мне, что так красивее. Чем больше длина волны, тем ниже частота. А в данном случае длина волны - это и есть длина крыла. Тогда получается, что частота взмахов задней пара крыльев стрекозы немного выше, чем передней. Отличается совсем немного, но это немного, может быть, и обеспечивает такой замечательный технологический эффект. Летними прозрачными вечерами на даче я до рези в глазах всматривалась, как стрекозы в погоне за комарами выписывают умопомрачительные пируэты. Временами казалось (или это только казалось.), что вокруг стрекозы присутствует какойто белесый кокон. Если это мне только показалось, то и вопросов нет… А если это на самом деле имеет место быть… Но, просто, это осторожно примем к сведению… Теперь по поводу звуков… Я уже писала гдето про это. Вообще- то природе (Создателю, Богам и т.д. ) все равно как люди назвали тот или иной диапазон шкалы электромагнитных колебаний. Мы должны принять эту же позицию. Нам должен быть важен только технологический эффект, производимый тем иным частотным диапазоном… Мудрено… Попробую попроще… Я полагаю, что не факт, что те песнопения, которые мы называем звуками целиком лежат в звуковом диапазоне. Учитывая ту теорию, которую я толкаю, кроме звуков в диапазоне 20 Герц = 20 КилоГерц, в данном действе могут присутствовать и гармоники более высших частот, и еще неизвестно какая частота обеспечивает какой технологический эффект… Теперь посмотрим на G – оператор. Здесь мы имеем две активных катушки, запитываемые от двух разных генераторов. Наверное, это и значит, что каждый контур запитан своей частотой. И поскольку это электрические катушки, то их очень легко можно запитать частотами любой величины… Но это есть просто красивая картинка. Теория. Давайте посмотрим на реальное железо. Ведь практика есть критерий истины. Комментировать не буду. Перекрещивающиеся поля, однако. имеющий глаза да увидит. Имеющий 109 клавишей = да напишет… По мне так вокруг Вашей поделки поле слоёное имеется. Мягкое и приятное по восприятию, вполне совместимое с полями человека. Посмотрел на Вашу поделку сверху- вспомнились. почемуто мои царапки на сенсе Артура МАА. Подумалось, что аналогия с Вашей конструкцией вполне просматривается- если прямую линию рассмотреть как окружность с бесконечно (или почти бесконечно) большим радиусом. Занятно.
Я не так давно в чате вопрос задавал: почему украинский флаг называют жёлтоблакитным, если он в реальности блакитножёлтый? Напомню, что сначала он и был жёлтоблакитный, потом ктото перевернул флаг вверх ногами.
Радомир 15.02.2015 написал: [QUOTE]Я не так давно в чате вопрос задавал: почему украинский флаг называют жёлтоблакитным, если он в реальности блакитножёлтый? Напомню, что сначала он и был жёлтоблакитный, потом ктото перевернул флаг вверх ногами.[/QUOTE] Спрашивал с намёком на заложенную мину- ведь в символике флага было заложено развитие страны. Поменяли на деградацию. Чья проделка? Сегодня в сети увидел заметку на эту тему, перекликающуюся с моими представлениями: Думаю, что пища для мозгов там имеется.
А я думал, что от красного до синего частота вибраций увеличивается. Бездны ада - багровые, аура учителя - ультрафиолетовая.
Радомир 16.02.2015 написал: А я думал, что от красного до синего частота вибраций увеличивается. Бездны ада - багровые, аура учителя - ультрафиолетовая. Частота синего выше частоты желтого. Без подвоха, просто факт. Интересные мысли, однако! Без подколок хотел бы спросить Вас: Вы видели эти багровые бездны и ультрафиолетовую ауру? В школе вроде нас учили тому, что ультрафиолет не имеет цвета- значит Учителя можно легко в толпе выделить по отсутствию видимой ауры? Забавненько, однако! И Ваше представление о том, что частота синего цвета выше, чем частота жёлтого цвета в моём представлении фактом вовсе не является. Людям свойственно частный случай возводить в ранг истины в последней интанции. Выделили из непрерывного ряда вибраций одну октаву, увидели, что вибрация созвучная жёлтому цвету в этой октаве имеет более высокую частоту, чем вибрация, созвучная красному цвету- сделали общий вывод и назвали его фактом. Но если выйти за рамки одной октавы- увидите удивительное: красный цвет из другой октавы вибраций имеет частоту вибрации выше, чем фиолетовый из предыдущей!!! Если присмотреться повнимательнее к цветовым вибрациям, то можно увидеть, что в одном цвете можно увидеть изменения оттенков цвета по мере перехода из октавы в октаву. К примеру - можно увидеть эволюцию низкочастотного жёлтого цвета в высокочастотный золотой. Если ещё внимательнее посмотреть, то можно увидеть, что цветовой оттенок присущего определённой октаве вибраций цвета меняется плавно - отсюда можно сделать вывод о том, что по мере изменения октавы цвета меняется долевое участие в цвете основных его цветов- грубого низкочастотного жёлтого и тонкого высокочастотного золотого. Золотой цвет- это совсем не то, что жёлтый, хотя грубому глазу особой разницы не видно. Нимбы у святых всегда почемуто рисуют золотыми, а не жёлтыми- очевидно золотой цвет излучается над головой, выше фиолетового. И что бы это значило? Кстати, пришла в голову простая мысль в ходе рассуждений о жёлтом цвете: хочешь понять истинную духовность и своё высшее Я - разберись с жёлтым цветом и его оттенками. Про жёлтый цвет ауры много чего написано, потому довольно просто будет найти несколько дополняющих друг друга описаний характеристик вибраций, присущих этому цвету. Думается, от простого к сложному легче в своих представлениях идти? Надеюсь, что Вам понятно, что применял я термины из области звуковых вибраций к вибрациям цветов для большей доходчивости. Могу выразиться иначе, более правильно- но не хочу. По мне так проще мысль донести. Если посмотреть на флаг Украины и почитать ещё раз то, про что китаянка говорит, с учётом того, про что я написал- может быть картинка другая нарисуется?
Может быть. Я - технарь.
Радомир 16.02.2015 написал: Может быть. Я - технарь. Я неплохо понимаю про спектры и гармоники, но никаких аур своими глазами не видел, да и понятно, что видеть ауру надо не глазами. Я не хочу рассуждать о том, чего не видел сам, потому что такое рассуждение можно повернуть в любую сторону, но ведь это будет уже не наука. И я на дух не переношу таинственных намёков про 7 нот и 7 цветов радуги, ибо нот в октаве 5 или 12 или 84, а цветов в радуге 16777216 или 16386 или 256 или 3. Не хотите рассуждать- так ведь Вас никто за язык не тянул рассказывать нам про багровые бездны ада. И поделитесь информацией- кто Вам таинственно намекал про семь нот? Это всё шутки, конечно- залипать на мелочах совсем не обязательно.
Позавчера по РЭН ТВ в новостях показали приборчик Юрия Завьялова- которым он регистрирует (по его мнению) какието особые излучения. Вроде ничего сложного в этом приборчике нет- регистратор из силовых транзистров с отрезанными крышками.
Радомир 19.02.2015 написал: Позавчера по РЭН ТВ в новостях показали приборчик Юрия Завьялова- которым он регистрирует (по его мнению) какието особые излучения. Вроде ничего сложного в этом приборчике нет- регистратор из силовых транзистров с отрезанными крышками. Чтото подобное и я мастерил когдато- когда обсуждали схему Контрадеуса. Вопрос у меня сейчас не о конструкции приборчика, а о тех самых мифических излучениях- реальны ли они или это очередной развод? В сети информация по теме разработки Завьялова есть. К примеру- Хотелось бы услышать мнение специалистов.
И у меня есть большие сомнения по поводу его представлений. Потому так и сформулировал аккуратно вопрос Пока по сети рыскал по вопросу Завьялова.
Радомир 19.02.2015 написал: И у меня есть большие сомнения по поводу его представлений. Потому так и сформулировал аккуратно вопрос Пока по сети рыскал по вопросу Завьялова. наскочил на опыты Белоусова- простенькие, но заставляющие задуматься. В сети их много- к примеру У него напряжение в опытах получается получить и от диода, и от транзистора, и от трансформатора. Занятный дядька. Я немного иначе попробовал опыт поставить с разными детальками. Измерил свой потенциал таким же цифровым приборчиком- взяв по цупу в каждую руку. Потом взял в одну руку - там, где щуп зажат (между большим и указательным пальцами) один вывод диода и щуп, а второй щуп прибора взял в другую руку. Увидел повышение потенциала больше чем в два раза. Ещё большая разница получилась, когда я вместо диода использовал магнитопровод ферритовый, к которому магнит приложен. После опытов померил заново потенциал между руками- он увеличился. По логике увеличение потенциала- это хорошо и полезно (до разумных пределов, конечно). Так что нарисовалось интересное направление для исканий. Главное- никаких особых устройств городить для экспериментов не нужно- приборчики такие, думаю, у большинства искателей в заначке имеются
Продолжил опыты с измерением потенциала. Если вместо диода взяться один вывод силового транзистора (у меня под рукой оказался К2847)- то потенциал увеличивается ещё больше.
Радомир 19.02.2015 написал: Продолжил опыты с измерением потенциала. Если вместо диода взяться один вывод силового транзистора (у меня под рукой оказался К2847)- то потенциал увеличивается ещё больше. Назову цифры примерные для оценки: если потенциал безо всего порядка 39-60мВ, с диодом 100-110, то с транзистором- зашкаливает диапазон периодически, стабильно 700-800 мВ. А вот если поэкспериментировать с феритовым магнитопроводом из двух половинок, к которым магниты приложены, то увидим не плюс, а минус 200-240 мВ. Можно найти места прикосновения, в которых будут плюсовые значения- но низкие и величина их уменьшается. Значит потенциал мой падает, а не растёт. Мотаем на ус. экспериментаторы- появился метод более- менее объективного контроля за вредностью проводимых экспериментов!
Радомир, я правильно понял, у вас диод (феррит) используется просто как антенна? щупы так и остаются зажатыми самими руками?На сколько я помню старые опыты с осциллографом, уровень сигнала, снимаемого с руки зависит как от силы зажатия щупа, так и от наличия рядом электропроводки, потому как ловится в общем основная гармоника 50 Гц.
Радомир 19.02.2015 написал: [QUOTE]Радомир, я правильно понял, у вас диод (феррит) используется просто как антенна? щупы так и остаются зажатыми самими руками?На сколько я помню старые опыты с осциллографом, уровень сигнала, снимаемого с руки зависит как от силы зажатия щупа, так и от наличия рядом электропроводки, потому как ловится в общем основная гармоника 50 Гц.[/QUOTE] Может вам стоит повторить тот же опыт дома и потом в саду, подальше от электролиний. По идее результат в саду должен быть меньше по вольтажу. Возможно что именно так дело и обстоит. Я ходил по дому с прибором и антенной- меняется величина напряжения. Но не на порядки а на десятки миливольт. Меня заинтересовало то, что при использовании разных антенн можно получить существенно разные резутьтаты- как по величине напряжения, так и по знаку. Но больше всего понравилась мысль про использование такого простого устройства для оценки полезности или вредности той или другой поделки или эксперимента. Напрашивается опыт по закреплению медных кружочков на руках или одной руке (возможно размещение одного кружка на какойнибудь общеукрепляющей точке- к примеру ХэГу, а второй кружок в области бех точек акупунктуры). Тогда прибор постоянно включить можно и смотреть как будет меняться потенциал при держании чегото или нахождения гдето.
Вот это хорошая идея для прибора по измерению всяких странностей.Лучше человеческого тела датчика пожалуй пока не найти. Жалко дома только старая стрелочная цешка, аж самому захотелось посмотреть реакцию на всякие свои поделки.
Радомир 20.02.2015 написал: Вот это хорошая идея для прибора по измерению всяких странностей.Лучше человеческого тела датчика пожалуй пока не найти. Жалко дома только старая стрелочная цешка, аж самому захотелось посмотреть реакцию на всякие свои поделки. Тем более есть с большим слоистым полем, интересно как организм реагирует на переходы слоев. И опять же, я честно говоря пока не понял, как в таком случае реагировать на величину напряжения, чем больше, тем полезней для организма, или это наоборот защитная реакция от вредностей. Есть и еще вариант, организм просто реагирует на изменение поля в любую сторону, чисто приспособительный механизм. Думаю, что повышение потенциала до определённого уровня- это хорошо. Организм можно представить большим аккумулятором. Интересно, что смена положения щупов в руках не влияет на знак потенциала при опытах с ферритами и магнитами- постоянно минус потенциал показывает. Похоже это отсос энергии идёт. Поскольку потенциал после прекращения общения с магнитами становится ниже. чем был до того как. Приборчик цифровой рублей 300 стоит, а может и меньше. А в хозяйстве вешь полезная и без всяких опытов.
Сегодня сеанс с приятелем делал, решил посмотреть что будет показывать прибор по ходу сеанса. Когда начинался сеанс прибор показал около 40 мВ.
Радомир 20.02.2015 написал: Сегодня сеанс с приятелем делал, решил посмотреть что будет показывать прибор по ходу сеанса. Когда начинался сеанс прибор показал около 40 мВ. В середине сеанса показания прибора резко выросли до 270-280 мВ. А когда закончили устранять проблему. прибор показал уже минусовые цифры- несколько милливольт. отдохнул- цифры пришли к тем, что были до сеанса- плюс 40 с копейками. По мне так это показывает на активацию энергетики во время сеанса и большие затраты энергии (коль даже в минус цифры ушли). Не знаю, как у кого будет показывать прибор плюс или минус. Я при замере держу красный плюсовой провод в правой руке. Отпишитесь. кто попробует потестить свой потенциал, держа красный провод прибора в правой руке- какой знак у цифр прибора в вашем случае. Когда прибор показывал у меня минус решил положить левую руку поверж пассивного оргонита с встроенным кристаллом горного хрусталя. Через несколько секунд держания руки минус перешёл в плюс. работает значит машинка, даёт дополнительную положительную энергию.
красный провод в правой руке кажет 20mV, меняем мультиметр на осциллограф : и видим что имеет в виду этот самый мультиметр, на снимке 15mv = Vсреднее Если я правильно понял, то у человека идут пульсации электропотенциала с частотой 50 Гц? И имеется разность потенциалов в разных руках?
Радомир 21.02.2015 написал: [QUOTE]красный провод в правой руке кажет 20mV, меняем мультиметр на осциллограф : и видим что имеет в виду этот самый мультиметр, на снимке 15mv = Vсреднее Если я правильно понял, то у человека идут пульсации электропотенциала с частотой 50 Гц? И имеется разность потенциалов в разных руках?[/QUOTE] Я попробовал руками конденсаторы заряжать- до 32 мВ без проблем зарядил, заряд в конденсаторе долго держится. А 8 - 10 мВ вообще просто. Вопрос теперь другой задам. Писал уже, что знак зарядов в разных руках может меняться- заряд падает, потом прибор начинает показывать цифры с минусом. Но как интерпретировать результаты опыта, когда минус, причём большой (больше 200 мВ) показывает при держании щупов в любом варианте- красный хоть в правой, хоть в левой. ?
да, кто же его знает то обрати внимание, что это не потенциал,а по сути смещение нуля колебаний 50hz от нуля твоего прибора. холодильник включился на кухне, тапочки одел снял.
Радомир 22.02.2015 написал: да, кто же его знает то обрати внимание, что это не потенциал,а по сути смещение нуля колебаний 50hz от нуля твоего прибора. холодильник включился на кухне, тапочки одел снял. все что угодно. а то что с человека можно снять информацию, это для меня сомнений не вызывает, и опыты были. Понимаешь какая штука. Не совсем вписывается твоё высказывание про тапочки и холодильник, если на результаты опытов реальных его перенести. Снимал - надевал тапочки, ходил босиком по ковру, включал рядом с собой увлажнитель воздуха, подходилуходил от к омпьютера - не влияет это никак на результаты. И как ты впишешь в твою схему смену знака в показаниях прибора? Знак ведь определяется направлением изменения потенциала (если так можно выразиться). По прибору получается, что избыток потенциала из одной руки перешёл в другую. Или это както иначе можно трактовать?
Радомир, интересное замечание про знак потенциала.Т.е. предположим правая рука четко выдает + даже если поменять щупы местами при измерении на постоянном токе.
Радомир 22.02.2015 написал: [QUOTE]Радомир, интересное замечание про знак потенциала.Т.е. предположим правая рука четко выдает + даже если поменять щупы местами при измерении на постоянном токе.[/QUOTE] По идее в классической электротехнике такого быть не должно. Давайте разбираться в чем может быть фишка. Так как напряжение очень маленькое, то вполне можно редположить, что мы имеем дело с электрохимическими процессами, примерно как в классическом опыте получения электричества из сырой картошки. Как известно, наше тело, в том числе и кожа, при функционировании немного меняет свою кислотность. Если предположить, что имеется разность в кислотности кожи правой и левой руки, то тогда ваше замечание вполне объяснимо. Потому как щупы у прибора металлические и одинаковые по хим составу, то знак будет определяться не полярностью прибора, а хим составом пота на руке. Для подтверждения опыта надо взять электроды с химически пассивным металлом, которые не будут вырабатывать электропотенциал сами. Например золото. Можно воспользоваться для опыта обручальными кольцами или перстнями. По идее если электроды прикладывать не к коже, а к кольцу, то уровень напряжения должен быть близок к 0. Так же и противоположный опыт, если взять электроды из цветмета, то по идее вольтаж будет сильно гулять при остальных равных условиях. Можно измерять прикладывая к руке любые две одинаковые детальки из алюминия, меди, оцинковки, никелированные шайбы, или другие металлы. По идее если величина напряжения от применяемого для контакта с кожей электрода будет изменяться пропорционально Электрохимическому ряду активности металлов, то тогда вопрос о природе данного потенциала на руках будет решен в пользу этой модели. Я пробовал смачивать пальцы перед тем, как взять щупы. Т.е доводил влажность до 100%. Не меняя положения щупов (красный провод в правой руке) наблюдал за изменением потенциала (или чегото, что прибор измеряет ) - из плюсовых значений можно в приличный минус перейти. Насколько кислотность в руках должна измениться, чтобы из плюс 30 мВ получить минус 200 мВ ?
осталось только повторить опыт переключив мультиметр на измерение сопротивлений Хе. Я ведь смачивал пальцы для получения однотипной влажности кожи- иначе все результаты можно оспорить, сославшись на разницу во влажности.
Радомир 22.02.2015 написал: осталось только повторить опыт переключив мультиметр на измерение сопротивлений Хе. Я ведь смачивал пальцы для получения однотипной влажности кожи- иначе все результаты можно оспорить, сославшись на разницу во влажности. То, что сопротивление будет зависеть от влажности кожи даже мне понятно Только опыт с замером сопротивления никак не может объяснить смену полярности на приборе. ИМХО, разумеется
а результат то какой ? (измерения сопротивления) Сейчас померил- не смачивая пальцы- около 700 кОм, после смачивания- около 65 кОм.
Радомир 22.02.2015 написал: [QUOTE]а результат то какой ? (измерения сопротивления) Сейчас померил- не смачивая пальцы- около 700 кОм, после смачивания- около 65 кОм.[/QUOTE]
Поделюсь наблюдением. Есть у меня три одинаковых электролитических конденсатора емкостью 4700 мкф.
Радомир 23.02.2015 написал: Поделюсь наблюдением. Есть у меня три одинаковых электролитических конденсатора емкостью 4700 мкф. один оставил контрольным. К одной из ножек других конденсаторов припаял по диоду 226-му. Подключил свободные концы диодноконденсаторных пар к разным устройствам: к одной прикрепил провода плюсминус от диодного мостика, на другую повесил концы обмотки, намотанной на центральную часть поделки из ферритовых колец, про которую писал в теме тонких энергий. Через некоторое время померил прибором напряжение на конденсаторах. На контрольном нет ничего, тот, что к мостику подключен, показал растущий потенциал- за пол часа вырос уже до 220 мВ. А подключенный к обмотке около 270 мВ показывает. И что бы это значило?
Aquariana если мне не изменяет память, то в одной из тем форума один из наших искателей выкладывал фото изготовленного им сплошного додекаэдра из эпоксидной смолы. Я тогда ещё удивлялся цифрам.
Радомир 01.03.2015 написал: Aquariana если мне не изменяет память, то в одной из тем форума один из наших искателей выкладывал фото изготовленного им сплошного додекаэдра из эпоксидной смолы. Я тогда ещё удивлялся цифрам. которые получались у меня при тестировании той поделки по шкале Бови. И на мой взгляд у Вас получилась очень сильная поделка. Единственно что не понравилось в ней- она звенит. Кроме гармоничных тонких вибраций слышен какойто посторонний звук- как звон. Может быть это дребезг какихто непропаянных элементов поделки? Изза этого дребезга частотка поделки по моей оценке подходит человеку процентов на 90. А так очень интересное направление для экспериментов!
Друзья прислали на мыло материал о человеке, который после клинической смерти перестал стареть. Статья взята отсюда: quantumcristal.com заинтересовало высказывание этого человека о техническом устройстве, позволяющем оптимизировать возраст человека.
Радомир 03.03.2015 написал: Друзья прислали на мыло материал о человеке, который после клинической смерти перестал стареть. Статья взята отсюда: quantumcristal.com заинтересовало высказывание этого человека о техническом устройстве, позволяющем оптимизировать возраст человека. Приведу цитату по этому устройству, вдруг кому пригодится как толчёк для мыслительной деятельности. Вопрос: Здраствуйте! Мне интересно, а какими знаниями стал напичкан ваш мозг? Автор: Ольга Ответ: Мне кажется я уже частично отвечал на этот вопрос. Это было очень странное явление. Объяснить его я не в состоянии, но описать попытаюсь. После выхода из тела и во время прохождения сквозь спираль (я описывал это в ответе на первый вопрос) в меня буквально закачивали непонятные знания. Они поступали хаотично, без всякой последовательности и объяснений. Просто давалась информация, которая имела отношение к какимто отраслям знаний, к науке, к медицине, к философии. Давался анализ многим событиям которые, как мне кажется, ещё даже не произошли. Очень многое я так и не смог понять, и не понимаю до сих пор, а кое что было ясно. В частности из области медицины. Например я очень отчётливо помню совершенно невероятную конструкцию, при помощи которой можно с необычайной лёгкостью возвращать людям здоровье и, при необходимости, продлевать жизнь практически до любого возраста. Эта конструкция состояла из определённого количества цилиндров как бы одетых друг на друга, но не соприкасающихся между собой. В середине первого, самого маленького цилиндра помещался человек. Он сидел на круглой площадке, которая не соприкасалась с оболочкой цилиндра и находилась в неподвижном состоянии. Сами же цилиндры вращались в разные стороны с определённо заданными характеристиками вращения. Именно скорость вращения каждого отдельного цилиндра и определяла что происходило внутри. А внутри происходило вот что. Под воздействием неизвестных мне полей, вызванных вращением цилиндров, человека возвращали в любой возраст. И не важно, сколько человеку лет, какая у него болезнь и что с ним происходит сейчас. Изменяя характеристики вращения цилиндров, можно вернуть человеческий организм в любое заданное состояние. Я не знаю возможно ли применить эти знания сейчас, но то что так будет я не сомневаюсь.
В личной переписке сложилась ситуация, когда моих знаний по обсуждаемой теме не хватает, чтобы помочь получить ответ на интересующую искателя тему. Может быть уважаемый Гелиос поможет ссылками или ктото из наших искателей знает ответ на интересующий искателя вопрос?
Радомир 10.03.2015 написал: [QUOTE]В личной переписке сложилась ситуация, когда моих знаний по обсуждаемой теме не хватает, чтобы помочь получить ответ на интересующую искателя тему. Может быть уважаемый Гелиос поможет ссылками или ктото из наших искателей знает ответ на интересующий искателя вопрос?[/QUOTE] Привожу текст : Здравствуй, Радомир! Побеспокою вопросом. Не наведешь ссылками - как сделать полосовой фазовый фильтр (торсионную матрицу) для анализа фотографий? Я просто другого метода (как Акимов нефть смотрел) не смог придумать. А в интернете как то вяло. Или это у меня искалка сбоит. Мне не сам фильтр нужен. И не для нефти и не для вспомнить в каких туфлях снимался на паспорт. Сам принцип нужен. А он как то не дается. Ускользает.. От автора этого письма пришла ссылка - многим будет полезна эта информация про способ сохранения свежими овощей без консервации !!! Прилагаю эту ссылку как компенсацию за труды наших искателей в поисках ответа на поставленный искателем вопрос
По поводу метода расширения личного пространства на дороге. Интересная методика, думаю, что вполне рабочая.
Радомир 17.03.2015 написал: По поводу метода расширения личного пространства на дороге. Интересная методика, думаю, что вполне рабочая. Проверить не могу, поскольку давно избавился от подобных ситуаций на дороге, положив в машину сенса Артура МАА моей модификации- с царапками. По мне проще не создавать условия для негативных ситуаций на дороге, чем успешно с ними бороться. Но на всякий пожарный случай освоить эту методику будет полезно. Спасибо!
. Радомир упомянул, что частотка поделки по моей оценке подходит человеку процентов на 90.
Радомир 02.04.2015 написал:. Радомир упомянул, что частотка поделки по моей оценке подходит человеку процентов на 90. Пока по моей длинной шее боги транспортируют методику испытания (пока не пришла.) было бы неплохо, если бы Радомир попытался донести до меня что такое подходит на 90%. Что такое 90% я понимаю – это почти. Но. Если я не права – поправьте меня. Как известно: все есть яд и все есть лекарство. Человек болеет, например, когда в его организме начинают развиваться болезнетворные микроорганизмы. Здесь нужна мертвая вода. Уничтожили болезнетворные микроорганизмы и человек выздоровел. Или лучше не так. В медицинской практике есть артериальная гипертензия – это болезнь повышенного аретриального давления и есть болезнь артериальная гипотензия – это болезнь пониженного артериального давления. Формальная логика подсказывает, что эти болезни прямо противоположны. И лечить их нужно разными средствами. В одном случае – нужны вещества, понижающие давление, в другом повышающие. И это вроде бы не может быть одно и то же вещество. Хотя есть один вариант. Все знают, что энергетический уровень организма одного и того же человека в разные времена бывает разным. И чувствуешь себя лучше, и шарик между руками получается проще и больше и т.д. Это, как мне кажется, единственный вариант когда все есть лекарство. То есть мы подпитываем энергию человека внешней энергией. А остальное уже делает сам организм. Радомир, поправьте меня, если я не права. В древнерусской мифологии есть два понятия: Живая вода и Мертвая вода. Не кажется ли вам, что это и есть две ипостаси: верх – низ, день – ночь, добро – зло, инь –ян, и т.д. И, например, Жезл Тота как сепаратор разделяет общий поток энергии на две составляющие: Живая энергия и Мертвая энергия. Это не значит, что одна энергия восстанавливает мертвецов, а другая убивает живых. Нет. Это значит, что в каждом человеке присутствует как женское начало, так и мужское. И избыток или недостаток какого – либо начала ведет к болезни, и лечить такую болезнь нужно восстановлением недостающей энергии. Вдруг поток информации иссяк. Или чтото не так?. Буду думать, пока. Не так просто коротко и понятно ответить на Ваше сообщение, однако. Вчера написал здоровенное сообщение, с описанием моего представления того, насколько хорошо это почти. Отправил- а комп пишет зарегистрируйтесь сначала. Всё написанное пропало. Значит не нужно пока. Напишу тогда коротко. Вы пишете: Человек болеет, например, когда в его организме начинают развиваться болезнетворные микроорганизмы. Это аналогично представлению ветер дует, потому что деревья качаются. По мне это следствие- болезнетворные микроорганизмы размножаются в благоприятных для них условиях, когда в организме возникает нездоровье. Нездоровье- это мой термин в данном случае. не синоним слова болезнь. Болезнь- это попытка организма восстановить утраченное здоровье, друг, а не враг. По моим представлениям организм представляет собой сбалансированную систему осцилляторных систем. Колебания происходят в широчайшем спектре вибраций, колебания согласованы во всём спектре и подчиняются тем же закономерностям, что и в музыкальном строе. Уровень синхронизации вибраций в организме можно определять при тестировании - для оценки своего здоровья. В организме имеется Управитель ритма- своего рода метроном, который согласует вибрации всех систем с задающими ритм внешними вибрациями. Намекал давно уже про подобное представление, вот решил чуть поподробнее высказаться. Прежде чем сказать про нездоровье, скажу о представлении здоровья. Здоровье- это состояние гармонии с самим собой и окружающим миром. Энергетически наиболее оптимальное состояние организма- резонанс, сонастройка систем организма. В таком случае здоровье можно охарактеризовать как резонанс внутреннего резонанса с внешним. Както так. Постоянного резонанса не бывает в динамической системе, в которой мы существуем как биологические существа, потому Внутренний Метроном постоянно подстраивается под происходящие изменения вибрационного фона внешнего мира, понуждая подстраиваться и все осцилляторные системы организма- дабы не потерять резонанс. Если какието факторы в какойто из систем организма привели к тому что система не смогла вовремя перестроиться- осцилляторная система выпадает из резонанса и вместо консонансных вибраций начнёт вырабатывать дисонансные. Создавая внутри этой системы и в прилегающих областях дисгармонию. А в плохих условиях даже добрые и весёлые букашкитаракашки, живущие в организме, становятся злыми и кусачими. Мутируют нормальные козявочки в дополнение к размножению вредоносных, для которых такая среда как для ребёнка пряник! Устранять нужно нездоровье- дисгармоничные вибрации, а не козявок бедных морить. Когда я говорю о частотке, то подразумеваю соответствие спектра вибраций устройства вибрационной матрице здорового человека, в оптимальных условиях существования. Вибрационный рисунок, создавемый поделкой, в идеале должен быть подобен не только по частоте, но и по амплитуде. Для наглядности - на рисунке яблоко должно походить на яблоко, а не на ежа. Идеальных поделок, думается, нет. Устройства могут излучать не полный спектр вибраций, отдельные вибрации могут иметь излишне большую или малую амплитуду. В каждом конкретном устройстве будет своё. Разные устройства могут оказывать и разное воздействие на осцилляторные системы: непосредственная подстройка частотки осцилляторных систем, опосредованная- когда воздействие устройства воспринимается Управителем Ритма, внося коррективы в его настройку, и комплексное. Поскольку всё вокруг течёт и изменяется, и наше состояние в том числе, очень трудно дать общие рекомендации по применению технических устройств. Прав Регулятор, предупреждая о необходимости тестирования в каждом случае применения различных устройств или местоположения в пространстве. Всё есть лекарство или яд- с этим трудно поспорить. По поводу энергетического уровня - тут как раз проще разобраться. Уровень энергетики человека подвержен естественным ритмическим процессам- может быть больше или меньше в определённые периоды времени. Это нормально. Но если пониженный уровень энергетики наблюдается достаточно длительное время- значит пришло время заниматься вопросами резонанса.
Гдето так Да, во многом так. С некоторыми отличиями.
Радомир 06.04.2015 написал: Гдето так Да, во многом так. С некоторыми отличиями. В приведенных Вами выдержках описывается ритмическая организация организма в электромагнитном диапазоне вибраций. Исходя из подобного представления человека и водителя ритма разместили в голове, цитирую из выдержек: Считается, что центральным водителем ритма является эпифиз (железа внутренней секреции, находящаяся в промежуточном мозге). Однако у человека эта железа функционирует только до 15-16 лет. По мнению многих ученых, роль центрального синхронизатора (биологических часов) у человека берет на себя область головного мозга, называемая гипоталамусом. По закону парности, сформулированному Болотовым, должна иметь место и вторая вибрационная система для баланса- про неё в науке ни гугу. А ведь есть у нас такая- назовём её хрональнотемпоральной. Тогда получим двух главных управителей ритмической деятельности организма- регуляторов внешних и внутренних процессов. А не одного. Тут опять много говорить нужно- про те же вихри долголетия, эльфонную теорию Болотова, наведенных ритмах в кардиоидных формах и т.д. Потому лучше промолчу. Скажу только, что эти системы работают взаимосвязанно. Многие из поделок наших искателей воздействуют прежде всего на хрональнотемпоральную систему, и уже через неё- на привычную нам электромагнитную. ИМХО, разумеется
AFVписал: p.s Приборы вещь конечно нужная, особенно для тех у кого, назовем так экстрасенсорные возможности, еще не достаточно развиты пока. Но мы же не можем все взять и заниматься одним и тем же.
Радомир 05.04.2015 написал: AFVписал: p.s Приборы вещь конечно нужная, особенно для тех у кого, назовем так экстрасенсорные возможности, еще не достаточно развиты пока. Но мы же не можем все взять и заниматься одним и тем же. Ктото делает приборы, ктото пытается делать то же самое но без приборов. Небольшая реплика по этой теме. И не нужно всем заниматься одним и тем же. У каждого свой уровень раскрытия сознания и своя планка на лестнице кармических накоплений. Комуто нужно заниматься саморазвитием, а комуто нужно уже думать о том, как эффективно помогать тем, кто находится на более низких жёрдочках. Весьма полезно делиться своими приёмами и техниками, особенно в случаях, когда Учитель помогает ученику раскрыть в себе то, что у него уже заложено в потенции. Но давайте честно скажем, что большинство особей человеческой популяции стоит внизу упомянутой лестницы, и по своему уровню раскрытия сознания просто не в состоянии осознать значимость саморазвития индивидуума. Учитель приходит тогда, когда готов ученик. Реально готовых учеников- единицы. Потому значимость вклада Учителя в раскрытие сознания человеческой популяции мизерно- у людей элементарно не хватает энергии для восприятия информации, не привязанной к выживанию индивидуума. На мой взгляд, в настоящее время, значение приборов и устройств, способных выполнить за человека рутинную работу по очищению энергоинформационного поля человека (причем не единиц людей, а миллионов!) намного выше вклада продвинутых в собственном развитии индивидуумов. Для восприятия новой информации нужно иметь энергию. Потому и уделяю приборам достаточно много личного времени Думаю, что многим понятно- для того, чтобы придумать и изготовить работающее техническое устройство, решающие некоторые вопросы энергоинформационной безопасности людей, нужно обладать определёнными способностями и знаниями в этой сфере. Потому и обмениваемся здесь накопленныи опытом. ИМХО, разумеется
Настоятельно рекомендую всем пройти по этой ссылке.Похоже эти приспособы в виде шнуров подселяют одержателей. Бесы (как и многие другие разновидности обитателей миров тонкой материальности) и на мой взгляд существуют.
Радомир 19.04.2015 написал: Настоятельно рекомендую всем пройти по этой ссылке.Похоже эти приспособы в виде шнуров подселяют одержателей. Бесы (как и многие другие разновидности обитателей миров тонкой материальности) и на мой взгляд существуют. Не признавать возможность их пагубного воздействия на психику людей просто глупо. Но считаю также, что не менее глупо судить о чёмлибо без понимания. Законы физики миров тонкой материальности гласят: подобное притягивается к подобному. Наша внутренняя грязь (назовите, если хотите, греховность- поскольку грехом можно назвать всё, что уводит человека с дороги к Свету- любви, радости, творчеству, единению с Целым) притягивает из внешнего мира тех, кто кормится этой нашей грязной энергией. Бесы не плохие и не хорошие- мы для них еда. Слабовольных людей могут подавить и понуждать вырабатывать негативную, грязную энергию, которую они и поедают. Есть мы, и есть они. Это объективно. А дальше начинается субъективное. Люди начинают искать виноватых в своих бедах. И естественно, находят их не в своих слабостях, а во внешнем мире- в знаниях, устройствах, злых людях. В поисках помощи приобщаются к различным учениям. Не получив желаемого облегчения переходят к другим учителям и системам, не забывая причислить оставленную систему представлений к вредным и опасным системам. И не поймут никак люди, что все религии учат людей одному и тому же- разными словами, разной обрядовой практикой, но одному. Но люди почемуто не слышат суть учений, залипают на внешнем проявлении в виде обрядовой практики. Искать в себе нужно причину своих проблем- здесь ключик. Вы христианка по вероисповеданию? Тогда я попробую пояснить свою мысль на основе моих представлений этого учения. Почитал по приведенной Вами ссылке высказывания человека, который считает грехом физическое влечение к женщине. Человек жаждет физической близости, но борется со своими желаниями- ведь церковь почемуто считает это грехом. (Хотя это противоречит тому, что написано в Библии, если вдуматься в смысл написанного). Ему хочется, но не может- от этого вырабатывается раздражение и злость- негативная,грязная энергия. Раз выработалась грязная энергия- человек согрешил, по представлениям церкви. Только может быть и так, что это церковь виновата в том, что человек согрешил. По представлению церкви любое половое влечение греховно. И человек во грехе зарождается. А ведь это ЛОЖЬ, если подумать. Христос завещал изучать ветхозаветные писания Иудеев- так почитайте повнимательнее. В Книге Бытия Написано: 27 И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их. 28 И благословил их Бог, и сказал им Бог: плодитесь и размножайтесь, и наполняйте землю, и обладайте ею, и владычествуйте над рыбами морскими [и над зверями,] и над птицами небесными, [и над всяким скотом, и над всею землею,] и над всяким животным, пресмыкающимся по земле. 31 И увидел Бог все, что Он создал, и вот, хорошо весьма. И был вечер, и было утро: день шестой. БОГ благословил людей на плотскую любовь организмами. А кто мы, чтобы осуждать его решение? Нет греха в физическом влечении мужчины и женщины! Грех не во влечении плотском, а в нарушении Заповедей Божиих- грех прелюбодеяния там записан. Только понимать нужно- что является прелюбодеянием, а что им не является. Церковь опирается на высказывание Христа: 27 Вы слышали, что сказано древним: не прелюбодействуй. 28 А Я говорю вам, что всякий, кто смотрит на женщину с вожделением, уже прелюбодействовал с нею в сердце своем. И полагает, что любое сексуальное влечение греховно - раз Учитель так сказал. Но почитайте немного дальше- увидите дополнение: 31 Сказано также, что если кто разведется с женою своею, пусть даст ей разводную. 32 А Я говорю вам: кто разводится с женою своею, кроме вины прелюбодеяния, тот подает ей повод прелюбодействовать; и кто женится на разведенной, тот прелюбодействует. Получается, что прелюбодеяние- это желание чужого. А жить с женой в любви и согласии нужно, и телесно в том числе. Почитайте в Библии Песнь песней- интересно было бы узнать ваше мнение- почему эта песня в библии имеется? Раз Вы христианкой себя считаете, то постарайтесь понять Христа и его учение. Суть учения - в новых заповедях, которые в православии почемуто в самом хвосте как заповеди любви идут (не могу понять, почему главное поместили не на первом месте!). Заповеди любви. Есть одна заповедь, не нарушив которую, не нарушишь никакую другую: заповедь Любви- две в одной заповеди: возлюби Бога всем сердцем и возлюби ближнего своего как самого себя. Если любишь - разве сделаешь любимому больно? В них вся суть учения и все ответы на все вопросы. В том числе как бороться с бесами. Чем кормятся бесы мы уже обсудили. А что им не по вкусу? А не по вкусу им энергии Любви и Радости. Научитесь радоваться даже бедам и горестям- они уйдут сами- поскольку наша радость и любовь для них как отрава. И не задержатс в нашем теле даже если мы их ненароком чемто к себе притянем. Ну и напоследок: правильно изготовленное правоторсионное устройство по определению не может притягивать к себе левоторсионников - бесов. Потому не нужно лишний раз грешить, возводя напраслину на поделку. С уважением.
Радомир,честно говоря,не верю я ни в какого бога.Всё это средневековое мракобесие.А церкви тусовка для бабулек,которым из за ВЕЛИКОГО УМА своих детей и внуков,не с кем дома даже словом перекинуться.Библия неоднократно переделана церковниками под свои потребности.Библия агностиков вообще уничтожена,так как те на всё требовали доказательства.В советское время едва ли 1% верил в бога,а сейчас все стали отмороженными верующими(СТАДО).Когда члены правительств идут в церковь,аж противно смотреть,лицемеры.Муж сестрыпоп,говорит пока я жарю себе шашлык,прихожане копают мне огород и убирают у меня в домемироед.Не забывайте что были и добиблейские времена.Во франции хранят гороскоп созданный за 18 тысяч лет до появления библии,а библии сколько 2-3 тысячи лет?Одним словом это очень старая сказочка для слабых взрослых. Что касается приведённой мною ссылке,это всего лишь попытка уберечь от неверного изготовления шнуров и т.п.,потому как судя по отзывам в ссылке лечение будет очень долгим от чего сильно изменится отношение окружающих.Да и читать там надо было только отзывы о результатах, исключив всю богоугодную ахинею.
Радомир 20.04.2015 написал: [QUOTE]Радомир,честно говоря,не верю я ни в какого бога.Всё это средневековое мракобесие.А церкви тусовка для бабулек,которым из за ВЕЛИКОГО УМА своих детей и внуков,не с кем дома даже словом перекинуться.Библия неоднократно переделана церковниками под свои потребности.Библия агностиков вообще уничтожена,так как те на всё требовали доказательства.В советское время едва ли 1% верил в бога,а сейчас все стали отмороженными верующими(СТАДО).Когда члены правительств идут в церковь,аж противно смотреть,лицемеры.Муж сестрыпоп,говорит пока я жарю себе шашлык,прихожане копают мне огород и убирают у меня в домемироед.Не забывайте что были и добиблейские времена.Во франции хранят гороскоп созданный за 18 тысяч лет до появления библии,а библии сколько 2-3 тысячи лет?Одним словом это очень старая сказочка для слабых взрослых. Что касается приведённой мною ссылке,это всего лишь попытка уберечь от неверного изготовления шнуров и т.п.,потому как судя по отзывам в ссылке лечение будет очень долгим от чего сильно изменится отношение окружающих.Да и читать там надо было только отзывы о результатах, исключив всю богоугодную ахинею.[/QUOTE] Ведь правый шнур,судя по сообщениям и невозможности точно измерить начинает крутить влево несмотря на то что он правый,стоит его надеть лишь другой стороной.Рамки и маятники это всё не точно,показывает лишь желание адепта. Из устройств сделал конденсатор,без всяких спиралей пирамид,просто коротко замкнутыйда сон безметежный и действительно пропадают запахи,это то что я в состоянии увидетьпотому как у меня особый дарполная нечувствительность к тонким энергиям.Делал так же плоский соленоид самый малый правый провод 0.9 электро картон.У жены,она экстрасенс междунар. кат.,при поднесении к ней сразу боль в теле,причём убегающая в другое место от точки воздействия и одновременно усиливающаяся.Однако у меня есть сомнения по намотке.В письме к кому то на форуме,исчезнувший Наумкин писал,что мотать соленоид надо ТРОСИКОМ так то и так то.От сюда и сомнения,простой проволкой или шнуром,что правильно??? За сим всё,если обидел чьи то религиозные чувства прошу простить.Просто все мои предки на руси молились кто дереву,кто огню,ну а сейчас вся русь молится еврею.Что ж каждому своё, по его заслугам. Если Вас не беспокоят религиозные представления людей, то проще было бы написать сразу так, как Вы сейчас написали, а не посылать настоятельно на религиозный сайт с заморочками людей. Проще было бы и понятнее. Тема ведь техническая. А так получилось, что Вас не правильно поняли- потому и тексты сообщений соответствующие. По поводу вращения поля влево если шнур перевернуть. Да, и у меня подобное наблюдалось, когда со шнурами экспериментировал. Но это левое вращение через минуту- другую переходило в правое, посмотрите повнимательнее как там у Ваших шнуров с этим дело обстоит. И совет как всегда- не нужно увлекаться постоянным использованием даже проверенных устройств, во всём мера нужна. С уважением
Уважаемый Радомир! Туда или не туда пишу Но вот изготовил коечто из поделок, не могли бы вы посмотреть, что из них работает и если да то как?
Радомир 20.04.2015 написал: [QUOTE]Уважаемый Радомир! Туда или не туда пишу Но вот изготовил коечто из поделок, не могли бы вы посмотреть, что из них работает и если да то как?[/QUOTE] Сам я както пока не способен? Если говорить коротко, то работает всё, что на Ваших фотографиях сфотографировано. Удачных экспериментов!
прост не охота обниматься с генератором отрицательной энергии и думать что он положительный Изготовят, выложите фото- тогда и обсудим.
Радомир 20.04.2015 написал: [QUOTE]прост не охота обниматься с генератором отрицательной энергии и думать что он положительный Изготовят, выложите фото- тогда и обсудим.[/QUOTE]