question
stringlengths
0
4.86k
answer
stringlengths
28
72.7k
] Радомир почему я не коментировал Ваше предложение про тело Света ? Да потому что знаю,что человеку на данном этапе развития,в этой Вселенной не возможно построить тело Света.
Радомир 27.09.2016 написал: [QUOTE]] Радомир почему я не коментировал Ваше предложение про тело Света ? Да потому что знаю,что человеку на данном этапе развития,в этой Вселенной не возможно построить тело Света.[/QUOTE] Просто -не дадут. И есть определенные силы. Все эти эфирные импланты, которые удалялись мною, и есть энергетические блокировки,мешающие нормальному течению энергий. Это Ваше ограничение, блокировка. Возможно извне, от Вашего эгрегора (не любопытный я, в Вас не копался без Вашей просьбы, утверждать ничего не могу). Если у меня и моего окружения это получается - почему не может получиться у Вас и многих других людей? Про то, что импланты мешают нормальному течению светлой энергии- с этим ведь никто при обсуждении темы и не спорил вроде. С моей стороны был призыв поглубже в вопросе разобраться, пошире на задачку посмотреть и решить её наиболее безопасным для людей и Вселенной способом. Почемуто никак не могу до Вас эту свою мысль донести- старею, наверное.
Задача этой работы дать простую методику,чтобы любой человек мог помочь себе сам.И не нужно здесь ничего усложнять и копать в глубь. В результате этой работы снимаются блокировки (импланты ) не только с желез,гормонов,центров,но и с меридианов.
Радомир 27.09.2016 написал: Задача этой работы дать простую методику,чтобы любой человек мог помочь себе сам.И не нужно здесь ничего усложнять и копать в глубь. В результате этой работы снимаются блокировки (импланты ) не только с желез,гормонов,центров,но и с меридианов. Что позволяет наладить нормальную работу как органов,так и свободному течению энергий. После того как изъяты эфирные импланты, удается наладить в человеку Программу его полного исцеления от всех болезней. Причем лечу своих родственников уже не своей энергией,а их собственная Система лечит. Лечение идет мягкое,не быстрое (при их букете болезней от 4 мес. до 2 лет). Так что работа не в быструю,но уверенно вперед. В процессе этой работы приходится постоянно удалять контракты.Все серьезные заболевания навязаны нам ИМИ. У нас с Вами разное представление того, что мы называем здоровьем, что называем болезнью. Вы пытаетесь бороться с болезнями, я занимаюсь вопросами здоровья. В чём разница в подходе, на Ваш взгляд?
Вот пусть люди и подумают над всем этим и сделают выводы.P/S Это не борьба -это работа. Людям проще сидеть на заборе и получать готовенькое без лишнего напряжения ума.
Радомир 27.09.2016 написал: Вот пусть люди и подумают над всем этим и сделают выводы.P/S Это не борьба -это работа. Людям проще сидеть на заборе и получать готовенькое без лишнего напряжения ума. Причём каждый всё сказанное нами поймёт посвоему и будет обижаться на нас, что научили не так и не тому. Но лучше всётаки высказаться, коль понимаете важность проводимой Вами работы. А потом уже пусть люди осмыслят сказанное и для себя сделают выводы. Я выскажусь после Вас, если не возражаете. Вы привычно ушли от ответа на прямой вопрос. Пока жду ответа, попробую обсудить Ваш постскриптум. Прочитайте повнимательнее написанное Вами. Как думаете, так и формулируете мысли: Это не борьба, это РАБота. От слова РАБ. Дабы Вас не обижать, скажу, что то, что я скажу далее, к Вам лично не отношу, говорю о принципах. Раб трудится не потому, что он хочет это делать, а потому, что должен. Мотивацию рабу для его РАБоты можно придумать любую- к примеру пригрозить смертью. И РАБотает раб, куда ему деваться. Его хозяева знают, что им нужно в результате этой работы получить, рабу можно это и не объяснять. Хитрые рабы, дабы облегчить свою работу, привлекают к своей работе других, воодушевляют и наставляют. За это получают локальные послабления в режиме У меня другие мысли и другие слова. Я призываю людей радоваться жизни. Сколько кому каких радостей достанется- зависит только от нас самих. Радости можно при желании получить и от пряника, и от кнута - при правильном мышлении и понимании (представляю сколько подковырок могу получить в свой адрес от людей, живущих без понимания Жизни! ) Да, представьте себе- можно научиться получать радости и от душевных страданий. Так не только я думаю. Если мне не изменяет память, то и в книге Эклезиаста в Библии Эклезиаст советует людям примерно то же: Ешь, пей и веселись В ТРУДАХ ПРАВЕДНЫХ- всё остальное суета сует. Для последователя Ивана Дурака суть выражения заложена в словах веселись в трудах праведных. Помните, наверное, как я приводил пример с Каином и Авелем? Давно писал, лучше напомню коротенько суть примера. Имена у евреев можно тоже на русский язык перевести. Получим вместо Каина имя ТРУД, вместо Авеля- ОТДЫХ. ТРУД пахал от зари до зари, ОТДЫХ в то время сидел на пригорке да на дудочке поигрывал, пока овечки, которых он пас, травку кушали. (Ну прям как мой приятель ИВАНДурак! ). По осени понесли братья дары Богу, и БОГу вкуснее показались дары братца с именем ОТДЫХ. (Для справки : космос вкушает от нас не материальные предметы, а модулированную энергию.) Разозлился ТРУД на ОТДЫХ и убил его. Ну и что в итоге получилось? Брат брата потерял и не понял даже- для чего его отцу дал БОГ двух сыновей, а не одного? Труд без отдыха губителен для тела, отдых без труда губителен для Духа и Души. И живут люди плохо не потому, что ужасные поработители им мешают быть счастливыми, а потому, что жить почеловечески не умеют, без любви живут. Веселись в трудах праведных, а не злись на весь мир. Вопрос на засыпку всем: а что такое эти самые труды праведные? И почему вкуснее продукция у ОТДЫХА получилась? И в догонку вопрос: а что было бы, если бы братец ТРУД и братец ОТДЫХ жили бы так, как братья жить должны? Гелиос. Не сочтите написанное мной в этом сообщении флудом. Я пытаюсь донести то, что может дополнить Вашу технику, сделает её более эффективной. С уважением.
Может слово работа и пошло от раб, но только для Вас оно оскорбительно. Все используют слово работа с другим смыслом,и не надо фантазий, это лишка погорячились.
Радомир 27.09.2016 написал: Может слово работа и пошло от раб, но только для Вас оно оскорбительно. Все используют слово работа с другим смыслом,и не надо фантазий, это лишка погорячились. И сказки библиопритчи как инструмент покорности, чтоб болванить и грабить, а то мало в истории рабы, жирных жрецов на вилы сажали, красочное доказательство вреда религии и кто враг народа.Зачем посты удаляете про - Грех только один - убийство слабых и невинных. Остальное не грех что можно исправить. Верующий не делает подлости, зная о Всевидящем Оке что оплата по делам его или его детям. Для когото и раб Божий звучит приятно. Что надо или не надо фантазий- то уж простите мне решать. Я ожидал услышать то, что услышал Если Гелиосу будет приятно, чтобы я Ваше сообщение и ответ Дропа оставил в теме- да ради Бога, пусть останется. А библиопритчу, как Вы окрестили мою сказочку, Вы совершенно не поняли. Оболванивать Вас и грабить я совсем не собирался Скорее всего Вы просто даже не пытались понять написанное. Да, так жить проще
Радомир, а Вы шутник, уже стали соавтором сказок. Был жалкий раб, но в умелых руках священника стал гордо раб божий.
Радомир 27.09.2016 написал: [QUOTE]Радомир, а Вы шутник, уже стали соавтором сказок. Был жалкий раб, но в умелых руках священника стал гордо раб божий.[/QUOTE] Врать, не мешки ворочать. Моих мозгов уже не хватает постигнуть глубину Вашего высказывания- я вроде совсем другой смысл вкладывал в свои слова. К кому адресованы Ваши слова Врать, не мешки ворочать и какой смысл Вы вложили в то выражение? Если это указание мне на то,что я должен делать, то какие мешки я сейчас ворочаю? Если это сравнение, то тире вместо запятой было бы, на мой взгляд, уместнее. Не соскучишься тут Гелиос. Прошу пардону за пустую болтовню, пойду развлекаться в другое место, мешать не буду обсуждению. Надеюсь, что Хмельник поможет Вам в обсуждении.
Радомир спасибо за флуд, который Вы здесь устроили.Думаю кому нужно -тот все увидел. Я свое дело сделал.
Радомир 28.09.2016 написал: [QUOTE]Радомир спасибо за флуд, который Вы здесь устроили.Думаю кому нужно -тот все увидел. Я свое дело сделал.[/QUOTE] Гм. Вы на меня стрелки перевели за то, что люди стали писать в этой теме совсем не по обсуждаемой Вами теме? Я пытался упорядочить обсуждение, переносил сообщения не по теме и даже удалял- по шапке за это получил. Люди именно в ту тему, оказывается, хотят написать почемуто. Интересно- почему так? Я не развлекался, когда писал по теме. Как развлечение воспринял обсуждение того, в чём меня народ обвинил Вопрос по Вашей теме. Поделитесь Вашими прогнозами: через какой промежуток времени Вы ожидаете увидеть результаты проделанной Вами работы? У меня есть наблюдение из моей практики. Когда опробовал технику омоложения, основанную на работе вихрей долголетия, одним из упражнений техники было вращение вокруг своей оси длительное время. Получалось пару минут без головокружения. А после того, как астральным заппером себя обработал, ситуация резко изменилась: я мог вращаться хоть часами (полчаса точно крутился, и мог бы наверняка гораздо больше- просто не интересно долго одно и то же делать). Есть ли подобный эффект после проделанной Вами работы? Проделайте тест, аналогичный моему- повращайтесь вокруг оси и время засеките до появления головокружения. Будет тогда что обсудить в практической плоскости. С уважением.
Минимальный срок как я смотрел -гдето 4-6 месяцев.Максимальный -2 года. Это по моим родственникам.
Радомир 28.09.2016 написал: Минимальный срок как я смотрел -гдето 4-6 месяцев.Максимальный -2 года. Это по моим родственникам. Как писал ранее, работой по лечению уже занимаюсь не я, а Система каждого индивида. Она регулирует интенсивность работы. Я помог каждому запустить в себе Программу полного исцеления. Сейчас слежу.наблюдаю,помогаю в удалении контрактов (по болезням) Радомир -с вихрями долголетия я не работал. Мне это не интересно. Вы меня опять неверно поняли. Я не призываю Вас активировать работу вихрей долголетия новой для Вас методикой, я попросил проделать опыт по вращению вокруг своей оси- как танцующие дервиши делают. Простой опыт, любой человек может его проделать, умения никакого не нужно. Опыт ведь и для Вас полезен может быть: посмотрите как обстоят дела сейчас, сможете сравнить с результатами через месяц, к примеру, или через неделю. Всегда полезно иметь возможность объективно оценивать происходящие изменения. И сфотографироваться сейчас и через месяц тоже не помешает. И вопрос, пришедший в голову при прочтении Вашего сообщения: Оцениваете ли Вы при своей работе состояние хрональной системы человека?
Нет я не слежу за хрональным полем человека.Всю внутреннюю работу с человеком выполняет Программа полного исцеления от всех болезней. Она (Система человека ) все регулирует сама.
Радомир 28.09.2016 написал: Нет я не слежу за хрональным полем человека.Всю внутреннюю работу с человеком выполняет Программа полного исцеления от всех болезней. Она (Система человека ) все регулирует сама. Вы эту программу в себе запустили после начала эксперимента по теме мальчика или давно используете? В чём для Вас проблема проделать эксперимент по танцу дервиша ?
Работу с собой и родственниками веду по выработанной мной методике,описанной на этой ветке.Я делаю то, что мне интересно,а не то что мне предлагают На прямые вопросы принципиально предпочитаете не отвечать прямо? По Вашему высказыванию понимаю так, что эту предлагаемую Вами Программу полного исцеления Вы придумали совсем недавно.
Радомир 28.09.2016 написал: [QUOTE]Работу с собой и родственниками веду по выработанной мной методике,описанной на этой ветке.Я делаю то, что мне интересно,а не то что мне предлагают На прямые вопросы принципиально предпочитаете не отвечать прямо? По Вашему высказыванию понимаю так, что эту предлагаемую Вами Программу полного исцеления Вы придумали совсем недавно.[/QUOTE] И Вам не интересно проверить её работу, хотя бы уже в процессе эксперимента над людьми? Образ мальчика с прутиком у осиного гнезда стал ярче и красочнее! Блаженны последователи Ваших экспериментов! Любая техника подразумевает наличие продуманной техники безопасности. Вы принципиально от этого уходите. Позволю себе в таком случае процитировать Вас: Думаю кому нужно -тот все увидел.
Я вот читаю,то что Вы пишете и непонятно -толи Вы слепой,толи глухой, толи видите, то что Вам хочется видеть.Я открыл эту ветку 15 августа сего года. И описывал онлайн эту всю работу над собой.
Радомир 28.09.2016 написал: Я вот читаю,то что Вы пишете и непонятно -толи Вы слепой,толи глухой, толи видите, то что Вам хочется видеть.Я открыл эту ветку 15 августа сего года. И описывал онлайн эту всю работу над собой. Неужели Вы этого не заметили до сих пор ? И эту работу я проверяю постоянно на своих родственниках. Слышите. В который раз уже написал. Включите наконец своего Ивана -дурака. Но иногда все же надо выходить из этого образа. Так включить или выключить? Проверяете на родственниках - так им и надо, правильно. Но себя ведь Вы очевидно должны любить? Есть воображаемая проверка работоспособности, есть проверка реальная- с помощью упражнений, к примеру. На нашем форуме даже специальная тема открыта здесь: Называется Нереальная физиология глазами реалиста, Экспресстесты состояния различных систем организма Мои советы принципиально отказываетесь слушать, так послушайте нейтральных специалистов. В чём проблема ? Или Вы просто боитесь делать проверку- потому что тест может показать отсутствие результата? Так ведь отсутствие результата - тоже результат, подсказка о необходимости дальнейшей работы. Я не сомневаюсь, что человек работой над собой может много чего свершить. НО проверка результатов от работы необходима периодически- как бегуну иногда нужно бегать, чтобы убедиться, что тренировки правильно построены.
Согласен Вращение долголетия сильная техника с явным эффектом тонуса, и жара в теле. Результат удивительный.
Радомир 29.09.2016 написал: Согласен Вращение долголетия сильная техника с явным эффектом тонуса, и жара в теле. Результат удивительный. Первое упражнение Второго рождения Питер Келдэр - Вращение только слева на право, по ходу вращения чакр вихрей. Но один момент прошу обратить внимание - дервиши в колпаках вращались справа на лево ! Или не там смотрел ? Правда при вращении есть большой риск разбить голову об стол или шкаф,когда после шатает, наверно сразу садиться на пол. У Вас удивительная способность выражать свои мысли так, что обычному человеку трудно Вас понять. Мне, к примеру, совсем не понятно с кем или чем Вы согласны. ну да ладно, это не так принципиально. Гелиоса я попросил просто повращаться вокруг своей оси и посмотреть время, за которое у него голова закружится. Простой тест, требует несколько минут свободного времени. Информации может получить кучу. Не хочет. Воспринимает как давление извне. Для меня это о многом говорит. Ну да ладно- Гелиос сказал, что сказал уже всё, что нужно, по его представлению, для правильного очищения себя от посторонних воздействий. Подождём что напишет через четыре месяца (может быть и напишет, если, конечно, будут результаты на его взгляд положительные- к примеру, ожидаемое Вами омоложение его мамы. Буду рад, если это произойдёт. ) По поводу выбора направления вращения у меня такое представление: смотреть нужно индивидуально, какое направление кому подходит. Если бы люди освоили то, что я предлагал давно уже- измерение размеров поля тела личности, то легко могли бы определить самостоятельно- какое направление вращения для них полезно. Можно с помощью стороннего наблюдателя это делать, можно по фантому себя любимого. По логике при правильном вращении вихрей должна происходить активизация вихрей и упорядочивание их работы, что должно приводить к увеличению количества энергии в поле человека и увеличение радиуса защитной оболочки тела личности. Покрутился в право- посмотрел радиус оболочки. Покрутился влево - тоже измерил радиус и сравнил эти величины. Просто всё. А так можно раскорякой встать- Питер слева направо крутится, дервиши слева направо, и всем хорошо Может быть Вы удосужитесь эксперимент с вращением проделать? Интересные мысли могут потом придти, когда начнёте осмысливать результаты своего опыта!
Да вот это и смешно.Вы меня полгода не видели. Надо будет подъехать.
Радомир 29.09.2016 написал: Да вот это и смешно.Вы меня полгода не видели. Надо будет подъехать. Я за полгода сделал себе тело 25 летнего мужчины. Это после моихто 106 кг. На работе тут попили както так молодые девки - продавщицы признались что глядя на меня мокнут (простите читающие дамы). И это при условии что мне полста. Вот если бы еще найти технику чтобы контуженное ухо восстановить. А то со слухом совсем проблема. А Гелиусу стоит обратить свое внимание на комплекс 5 жемчужин. Сам не пользовался. Свои методики, но те кому рекомендовал в всторге. Хе. Опять не понял -что смешно? Судя по приведенному времени - это ко мне обращение. Судя по совету Гелиосу- Вы хвастаетесь результатами своей методики, поскольку предлагаете ему то, чем не пользовались
Ребята -спасибо за советы.Но в этой работе я дойду до конца, по своей методике. Работа идет -самочувствие порой не очень.
Радомир 29.09.2016 написал: Ребята -спасибо за советы.Но в этой работе я дойду до конца, по своей методике. Работа идет -самочувствие порой не очень. Думаю что все идет так как надо,потому что пытается активно мешать Система (матрица), в лице ее чиновников. Значит идем верной дорогой. Не надо работать в этой работе до Вашего конца, по Вашей методике. Живите долго и счастливо, как все люди жить хотят!!! Если и тело и матрица против: оно Вам надо -так упираться? Хорошая работа (под ваши термины подстраиваюсь) приносит облегчение и радость. Энергии прибавилось?
Радомир, про вращение тела только Вы писали в это ветке, поэтому не цитировал,для компактности. Решил уточнить в ЮТЮБЕ про кружащих дервишей.
Радомир 29.09.2016 написал: [QUOTE]Радомир, про вращение тела только Вы писали в это ветке, поэтому не цитировал,для компактности. Решил уточнить в ЮТЮБЕ про кружащих дервишей.[/QUOTE] И да,они кружат справа на лево как планеты вращаются изображают,колпак набок это ось,строго так. Эфир вращается по спирали тоже справа на лево янь мужской поток плюс, идёт вверх,а инь женский минус вниз также справа на лево. Значит вращение в Око возрождения делают против потоков эфира. Умно. Я тоже, когда попробовал работать с вращением по методике, предложенной Питером, почувствовал неувязочку. Потому и заинтересовался выбором направления вращения. По моим представлениям тоже желательно вращаться как дервиши, против часовой стрелки. Проверил по размерам поля, как и Вам предложил- мне такое направление вращения полезно. Как Вам- проверьте сами, интересно будет узнать результат.
Смешно это слышать- вроде от умного человека.Пользуясь Вашим слзнгом -Вы же передергиваете информацию. Никто не собирается отдавать концы в этой работе.Наоборот -мы собираемся жить долго и счастливо.
Радомир 30.09.2016 написал: Смешно это слышать- вроде от умного человека.Пользуясь Вашим слзнгом -Вы же передергиваете информацию. Никто не собирается отдавать концы в этой работе.Наоборот -мы собираемся жить долго и счастливо. Эта работа по полному оздоровлению человека будет сделана.В этом я уже не сомневаюсь. Что может быть лучше, чем лечение собственным организмом -своего тела. Что ? Вы ведь когдато занимались лечением.Вроде должны бы это понимать. А никак не можете принять очевидного. Да доказать я Вам ничего не смогу. Да мне это и не надо.Так что можете продолжать и дальше. Я же с Вами не воевал и не подначивал, подоброму юморнул. А Вы восприняли как всегда мои высказывания- будто хлебом меня не корми, дай только Гелиоса покусать. Мне Вас слушать при таком нашем общении почемуто не смешно. Вроде умный человек, а всё в какомто противостоянии живёте. А по сути методики повторю свой скепсис. Здоровье- это состояние гармонии с самим собой и окружающим миром. Откуда взяться гармонии, если жил человек в рабстве, как Вы утверждаете, потом из рабства от внешних рабовладельцев его перевели в рабство от наложенной на них Вашей программы. А как же свобода воли? Эволюция сознания? осмысление мира и роли себя любимого? Зачем я живу- при Вашем подходе человек себе такой вопрос не задаст- нет нужды. За него думает программа, и разработчик программы- освободитель человеков от того, что делает человека человеком. Не смогли освободиться от рабства- решили, оставаясь рабом, рабовладельцем стать? Кому нужна при таком раскладе вечная молодость ? Для чего будет жить человек так долго? Есть ли польза для Вселенной от такой долгой жизни неразвитого человека? Много вопросов можно задать Вам- только смысла из задавать нет- всё равно не задумаетесь!
Какую же Вы чушь несете ни в чем не разобравшись.В какое рабство я перевел от наложенной мной программы ? Вы ж ничего не поняли -это освобождение от рабства матрицы -в котором Вы находитесь.
Радомир 30.09.2016 написал: [QUOTE]Какую же Вы чушь несете ни в чем не разобравшись.В какое рабство я перевел от наложенной мной программы ? Вы ж ничего не поняли -это освобождение от рабства матрицы -в котором Вы находитесь.[/QUOTE] Сразу видно,что Вы даже не пытались поработать с собой в моей ли, или в своей программе. Вы даже прочитать толком не смогли эту работу. Постоянно путаетесь в ней. А мне в постах приходилось Вам объяснять все. А еще о чемто судите. Как можно не поработав в этом -делать свои суждения.Маразм какойто. Гелиос. Каждый нуждающийся в чёмто постоянно озабочен поисками того, в чём он нуждается. Только удовлетворив свою потребность, человек может расслабиться и пофилосовствовать. Ваша жизнь, судя по направленности Ваших исканий- борьба за выживание. А Ивану Дураку проще живётся. Моё искание, урок, данный мне на это воплощение- научиться любить. Этим, в общемто, и занимался всю свою сознательную жизнь. Судя по тому, как живу я, моя жена, мои дети и внучка- чемуто я в этой жизни научился. Того и Вам желаю - обрести счастье здесь, на грешной Землематушке. А по долгожительству не парьтесь особо- вспомните сказочку про орла и ворона: один живёт триста лет, питаясь падалью. А другой имеет жизнь намного короче, да в радости. Человеку дана возможность третьего варианта жизни - жизни долгой и счастливой. Мне третий вариант както больше нравится
Какую же Вы чушь несете ни в чем не разобравшись.В какое рабство я перевел от наложенной мной программы ? Вы же не читали в чем суть этой программы,или сделали вид что не поняли.
Радомир 01.10.2016 написал: [QUOTE]Какую же Вы чушь несете ни в чем не разобравшись.В какое рабство я перевел от наложенной мной программы ? Вы же не читали в чем суть этой программы,или сделали вид что не поняли.[/QUOTE] Программа основывается на освобождении человека от своего темного,рабского наследия А Вы что плетете? Вы ж ничего не поняли -это освобождение от рабства матрицы -в котором Вы находитесь. Что может быть лучше, чем лечение собственным организмом -своего тела. Что ? Сразу видно,что Вы даже не пытались поработать с собой в моей ли, или в своей программе. Вы даже прочитать толком не смогли эту работу. Постоянно путаетесь в ней. А мне в постах приходилось Вам объяснять все. А еще о чемто судите. Как можно не поработав в этом -делать свои суждения.Маразм какойто. Вы хоть сами поняли что написали ? Такое мог написать только глупец. Я прекращаю всякий диалог с Вами на этой ветке. Невозможно вести беседу с человеком, не видящим и не слышащим то, о чем он говорит. Гелиос. Я Вам давал в своём предыдущем сообщении подсказку- говорил про то, чего не хватает в Вашей методике. Похоже и подсказок Вы от меня не принимаете- вот ведь как насолил я Вам, однако! А я, почемуто, попрежнему продолжаю хорошо к Вам относиться.Вы давали пояснения по предлагаемой методике под моим давлением, а не из стремления донести все детали методики до тех, кто захочет повторить предлагаемую Вами методику. Стремление помочь людям любовью к этим людям порождается. Любовь, правда, тоже разная бывает- потребительская и безусловная. Потребительству все мы с детства учимся. Потреблять можно даже отдавая чтото. А безусловной, Божественной любви, жизнь нас учит, и далеко не все ученики в школе жизни этот урок на отлично знают. Хотя без этого умения идти по жизни в радости очень трудно. Скажу прямым текстом тогда, не Вам, а Вашим последователям: никакая программа не научит человека любить. А без любви человек не может быть гармоничным. А теперь логическая цепочка: здоровье- это состояние гармонии с самим собой и окружающим миром. Гармония невозможна без безусловной любви. Гелиос: как Вы думаете- научит ли Вас и Ваших родственников придуманная Вами программа оздоровления умению любить безусловной любовью ? От Вас столько негатива в мой адрес в Ваших сообщениях идёт, судя по оценке Вами моей личности. Это придуманная Вами оздоровительная программа на Вас так воздействует, что вместо аргументов обзывалки понуждает выплёскивать наружу? А мне с Вами очень комфортно общаться, как ни странно для Вас это ни звучит. Диалог со мной прекращаете? Тогда я оставлю за собой право иногда излагать в этой теме свои мысли в виде монолога С уважением.
А зачем? Недосказано многое.
Радомир 01.10.2016 написал: [QUOTE]А зачем? Недосказано многое.[/QUOTE] Вдруг кому пригодится? И мне совсем не хочется, чтобы изза его больного самолюбия заглохла начатая им вполне полезная тема.
Фитнес это конечно хорошо. Без физической активности мы быстренько слабеем- как ни крути программами разными- полураспад мышечной массы той, что не используется нами периодически, мы с вами не отменим.
Радомир 06.10.2016 написал: Фитнес это конечно хорошо. Без физической активности мы быстренько слабеем- как ни крути программами разными- полураспад мышечной массы той, что не используется нами периодически, мы с вами не отменим. Но во всём меру нужно знать. Я для себя давно уже решил: заниматься физкультурой- хорошо, заниматься на износ- плохо. И уже больше четырнадцати лет мы с приятелем два раза в неделю выделяем время на четырёхчасовые занятия тем, что нам обоим нравится: настольным теннисом, дартсом и русским бильярдом. Поддерживаем форму, так сказать. Теннис семь потов сгоняет, дартс глазомер поддерживает, бильярд мозги тренирует. В общем занимаемся в своё удовольствие. Мои приятели прислали заметочку в тему долголетия- там, кстати, профессора тоже про 130 лет жизни говорят. Но ратуют за лентяйство. Истина, думается, в серединке гдето лежит, в крайностях её нет. Процитирую для затравки начало статьи. Профессор Петер Акст: Ленивые живут дольше! ЛЕНЬ И ПРАЗДНОСТЬ — ЗАЛОГ ЗДОРОВЬЯ. ФИТНЕС И СПОРТ ТОЛЬКО УКОРАЧИВАЮТ ЖИЗНЬ Знаменитый немецкий медик сделал сенсационное открытие: фитнес и спорт только укорачивают наш век Что за бред сивой кобылы, наверняка скажет продвинутый читатель. Совсем эти профессора сбрендили! Всем же хорошо известно: чтобы сохранить здоровье и продлить молодость, быть успешным в обществе и трудовом коллективе, надо пробегать по утрам несколько километров, а еще лучше – марафон по выходным! Упорно качать мышцы железом, тренажерами в фитнесцентре. И будет вам долгая, счастливая, жизнь! С таким настроем я и стал перелистывать книгу Петера Акста Ленивые живут дольше, написанную совместно с дочерьюврачом Михаэлой АкстГадерманн (на днях книга вышла на русском языке в издательстве Альпина Паблишер). Читаю и глазам не верю: Лень и праздность - залог здоровья. Чистое шарлатанство. Ну, профессор, погоди! Выведу тебя на чистую воду… БАБИЙ ВЕК ДЛИННЕЕ МУЖСКОГО Однако этот Акст оказался не прост. Под свое заявление подвел научную базу. Мол, еще в 1908 году физиолог Рубнер (тоже немчура!) установил, что каждому существу вроде бы отпущено ограниченное количество жизненной энергии. Ересь, конечно! Типа забытой пресловутой теории, что каждому мужчине якобы природой дано определенное число половых актов. Недаром ихнего Рубнера быстро забыли. Однако в последнее время идея вновь обрела популярность. Еще один ученый немец, Принцингер, заново исследовал теорию жизненной энергии, которая официально именуется теорией обмена веществ. И установил: все живые существа, в зависимости от массы тела, обладают одинаковым запасом жизненной силы. Профессор приводит конкретные расчеты, тысячи килоджоулей на грамм массы тела. Человеку, вроде бы, отпущено природой вдвое больше энергии на единицу веса, чем большинству животных. Поэтому в принципе он может жить до 130 лет. Короче, каждый из нас приходит в сей мир с запасом калорий и энергии, откуда мы черпаем силу на протяжении жизни, уверяет Акст. Рано или поздно - в зависимости от образа жизни - запасы истощаются. И на этом счету, к сожалению, не существует овердрафта. От нас самих зависит, будет ли наша жизнь экономным путешествием или расточительной гонкой. Догадываетесь, куда клонит образованный профессор? Не надо напрягаться на беговой дорожке или в фитнесцентре, проливать там семь потов! Экономьте свою жизненную энергию. Если кому интересно будет- прикрепляю её целиком. 6a7e2581_c72d_4921_9a73_9978b408c453.html
Поддерживаю то что предлагает Ана.Радомир создайте ветку для ув.Drop Техника поддержания физической формы. и всю его информацию перенесите туда.
Радомир 06.10.2016 написал: Поддерживаю то что предлагает Ана.Радомир создайте ветку для ув.Drop Техника поддержания физической формы. и всю его информацию перенесите туда. К этой теме она не имеет отношения.(ну если косвенно). Есть еще люди, которые за свои действия, не потеряли совесть и стыд.Вот за это ув. Drop спасибо. Кстати то тело,что фото показали,по 5-бальной системе здоровья -оцениваю на 4,2. Роман.К просьба к Вам воздержаться от коментариев в этой теме.Со своей стороны обещаю не коментировать в Ваших ветках. Радомиру советую открыть тему -Построение Тела Света. И подробно расписать как он это сделал -люди будут благодарны.И еще в этой теме Вы три раза писали, что не будете мешать развитию этой ветки. Надеюсь. Создавать для коголибо ветки? Это работа самих искателей. Мешать развитию этой ветки? Вы неоднократно писали, что всё что нужно сказали. Чему или кому в таком случае я могу помешать? Писал про очевидную неполноценность предлагаемой Вами методики не только для того, чтобы люди время не потеряли в ожидании чуда работы в них Вашей омолаживающей методики, но и для того, чтобы уменьшить боль Вашего разочарования. Но, похоже, мы с Вами на разных жёрдочках эволюционных сидим, и на разных языках разговариваем. Давно уже писал, что Вы меня не видите, хоть кучу ярлыков понавешали в своё время (да и теперь продолжаете оценивать мои умственные способности ). Учить людей строить Тело Света? Просто это, для этого книжки не нужны- научись жить как Человек жить должен, и будет тебе счастье. Сложным это становится тогда, когда это простое пытаются словами объяснить. А я позиции Ивана Дурака придерживаюсь, сложными путями не хожу. Даю намёками советы, притчи придумываю (по примеру Иисуса). Кому время придёт понять сказанное мной - тот применит это так, как должно применять. А книжки писать да ветки придумыватьпусть этим занимаются те, кому от этого польза есть. Когда я целительством занимался, у меня какоето время фишка была- я записывал сеанс на магнитофон. Я настраивался на пациента, входил в его поток, слушал то, что пациент рассказывал, и передавал ему то, что через меня шло в канале. Учил его и сам учился- многое самому глубже становилось понятным после прослушивания записанного, после сеанса, когда пациент уходил. Приходило понимание, как улучшить применявшуюся мной тогда методику оздоровления. А Вам, Гелиос, и записывать ничего сейчас не нужно- почитайте написанное Вами и наши комментарии да призадумайтесь - есть в теме много того, мимо чего Вы прошли по Жизни. Много простых вещей вокруг нас, о которых мы просто не задумываемся, но которые реально многое меняют в нашей жизни. К примеру- выбранные нами ники на нашем форуме. Мой ник не мной придуман- я узнавал как меня зовут на тонких планах- дали имя Радомир. Как корабль назовёшь- так он и поплывёт. Вариантов для понимания того, что это имя несёт миру можно несколько придумать- например радующийся МИРУ, или радующий МИР, самый крутой и хвастливый- Радость МИРА. Так и иду по жизни- учась радоваться и помогая другим увидеть в этом мире то, что может порадовать. Вы назвали себя Гелиосс. Было бы интересно от Вас услышать Ваше толкование этого имени применительно к Вам. Вопрос не из простого любопытства задаю. Интересно, думаю, будет понять и Вашим последователям- кем Вы себя считаете, и что можете им дать. Так что вопрос в тему этой темы. Да, ещё мысль. Вы бы переименовали эту тему, если, как выяснилось, название не соответствует тому, что Вы хотите предложить нашим искателям. С уважением.
Для меня gelioss (заметьте с маленькой буквы ) -маленький лучик Солнца,Света.Который помогает мне проникать дальше,глубже в окружающем нас мире. Тему можно назвать (переименовать ) Программа исцеления и омоложения человека.
Радомир 06.10.2016 написал: Для меня gelioss (заметьте с маленькой буквы ) -маленький лучик Солнца,Света.Который помогает мне проникать дальше,глубже в окружающем нас мире. Тему можно назвать (переименовать ) Программа исцеления и омоложения человека. Я- маленький лучик Солнца, Света. Который помогает мне. Так вы сначала разберитесь в том, что сейчас написали. Раз можно переименовать- так переименуйте, в чём проблема? Зачем вводить в заблуждение названием темы, и потом обижаться на людей что не так поняли и не по теме ответили?
У меня нет никакого желания с Вами общаться на этой ветке.Пишите в личку.Вы разберитесь со своим аватаром -совсем не радость мира. Вы так самоуверенно говорите о себе.Знали бы как Вы видетесь на Тонкои плане так бы не вели себя.
Радомир 07.10.2016 написал: У меня нет никакого желания с Вами общаться на этой ветке.Пишите в личку.Вы разберитесь со своим аватаром -совсем не радость мира. Вы так самоуверенно говорите о себе.Знали бы как Вы видетесь на Тонкои плане так бы не вели себя. 4 года назад я намекал Вам. Вы не меняетесь с годами. Как и раньше продолжаете всем оценки свои давать. Свои иллюзии в массы тиражируете. Только позвольте Вам напомнить, что ничего из увиденного вами жизнью не подтвердилось. Так и с Вашим видением людей на тонком плане происходит, увы и ах. Я, вообщето, ожидал от Вас выплеска негатива в мой адрес по поводу ника, так что не удивился тому, что опять вместо обсуждения ника получил обсуждение меня любимого В отличие от Вас мне хочется понять то, что человек говорит. Вы пишите, что представляете себя маленьким лучиком света. Нормально. А свет от куда и куда идёт? Если Вы источник Света- то Вы и есть Свет, маленькое Солнце, фрактал от большого Солнца. Тогда у Вас обязано быть тело Света. Но Вы утверждаете, что построение тела Света в нашей вселенной невозможно. А какое Солнце без тела? Непонятка. А вторая Ваша мысль вообще запутала : который помогает мне. Получается, что есть я, которому помогает лучик Света, который, вообщето, тоже я. Свет на себя замкнулся в Вашей трансляции Вашего понимания. В таком случае чёрная дыра получается, а не Солнце. И что такое Солнце даёт людям в итоге? Ум за разум заходит даже у Ивана Дурака! Нужна Ваша помощь. А теперь мнение по обсуждаемой теме. В очередной раз повторю: тема полезная, убирать внешние воздействия, привязки и ограничения извне можно и нужно. Это может увеличить количество поступающей извне энергии. Но никакая программа не сделает маленькое Сердце большим, а злого человека добрым. Зла человечество больше получит гораздо больше при продлении жизни человеков, любить эту самую жизнь не умеющих. Смена поколений для того и нужна, чтобы люди, рождающиеся в новых условиях, несли в мир новые мысли и новое видение роли человечества в новых условиях. Смерти нет, есть обновление вибрационной оболочки, как смена детских штанишек на нормальные брюки. Нравится в старости ходить в детских штанишках- ходите. Принципиальная ошибка Ваша- представление того, что во всех проблемах жизни человеков видите воздействие извне, а люди без того внешнего воздействия сразу гармоничными станут, а значит и здоровыми. Не понимаете простого: это утопия. Время быстро бежит, скоро пройдут месяцы, за которые можно будет увидеть что изменилось и как. Дам прогноз : Вы опять уйдёте в тину, в лучшем случае ограничитесь разговорами о Вашем представлении результатов работы придуманной Вами программы омоложения. Вы ведь делаете только то, что Вам хочется делать.
У меня полное отторжение, даже не раскрыл в полный размер. Мне тоже разворачивать не захотелось Полина.
Радомир 07.10.2016 написал: У меня полное отторжение, даже не раскрыл в полный размер. Мне тоже разворачивать не захотелось Полина. Не всегда нужно влезать в просмотр - можно и тонкое зрение потерять, как я на время потерял при просмотре мощного неодимового магнита. Лучше предварительно диагностику провести, которая Вам доступна.
Вот думаю кто же лучший флудер на форуме : Радомир или Роман.К.Вы оба только этим и занимаетесь -пытаетесь вывести меня на эмоции. Какая цель в этом?
Радомир 07.10.2016 написал: [QUOTE]Вот думаю кто же лучший флудер на форуме : Радомир или Роман.К.Вы оба только этим и занимаетесь -пытаетесь вывести меня на эмоции. Какая цель в этом?[/QUOTE] ЭМОЦИИ.(то бишь энергии) Чем Вы здесь занимаетесь : по теме практически ничего, все о себе любимом вещаете. Посмотрите ченнелинги -они все поют о Любви,о Телах Света. И кто нам это все поет -те кто поставили нас в эти рабские условия. И все равно.как бы тяжело нам не было -мы не утратили этих качеств. Посмотрите внимательно на свою аватарку -что за МИШЕНЬ под ликом. Для кого и от кого ? P/S/ Прекратите это бестолковое словотворчество и самолюбование собой. Все пытаетесь меня унизить. Я ведь только и занимаюсь на этой ветке,что отвечаю на Ваши выпады. Откройте свою ветку и делитесь своей программой,которая была у Вас много лет назад,как Вы говорите. В отличии от Вас я не люблю много слов. Браво, гелиос! чистый ноль в информационном обмене, куча обвинений в мой огород. С какой стати мне стремиться Вас унизитьто? Два года не писал на форуме. и както обходился без упоминания всуе Вашей персоны. Не начни Вы тему, в которой кучу вреда людям можете приторочить- и не вспомнил бы о Вас, уж поверьте мне хоть в этом. Займитесь лучше делом какимнибудь. Сейчас тема заброшена, и Ваши последователи остались у разбитого корыта- коль Вы только и занимаетсь на этой ветке,что отвечаете на мои выпады. Где Вы выпадыто увидели, обидчивый Вы наш?
Друзья!!! Да хорош собачиться.
Радомир 08.10.2016 написал: Друзья!!! Да хорош собачиться. Вам Гел (это я для кратости если не возражаете. Мы же маленькие. Вы лучик - я капелька ) нельзя отказать в одном удивительном для меня таланте. Я просто не знаком с Вами лично, и мне неизвестно истинное ли лицо мы все видим или это Ваша маска в инете. Я не сужу плохо это или хорошо, но талантливо бесспорно. Я просто знаю Радомира лично. И вывести из себя такую скалу. Но Вам это удалось елыпалы!!! Я аплодирую стоя!Ну идет у Вас работа и пусть идет (с Вами и мимо нас ). Встаньте в позицию дураку пол работы не показыват. Ну дураки мы все с Вашей точки зрения. Да мы и спорить даже не хотим. Ну так сделайте все молча и выложите докторскую. И Мир ляжет к Вашим ногам. И мы тоже призадумаемся о собственной правоте. Но Вы упорно тычете какимито намеками, домыслами и пр. Я не спорю. Вы может и понимаете больше меня лично, и видите на тонком плане (я и на толстом уже два года очков не снимаю), но выложите доказательства ради Бога. Биохим. анализы до и после, мат. формулу, да тривиальное фото наконец. Ну дайте народу почву задуматься над своими словами чтобы этот самый народ не считал Вас, простите, игроком в звездный футбол. Это в Ваших же интересах. Или просто не озвучивайте то, за что регулярно получаете по шее от многих. Это совет, а не упрек. Александр Артемьевич. Ну Бог с ним может быть. Вы же мудрый человек. Диалог утихнет если замолчит один собеседник. Вот и проверим поговорку Тем более я вижу что этот диалог не приносит удовольствия обоим. Видите как письменное общение искажает суть состояния пишущего сообщение. Я в полном порядке, скала стоит и не дёргается. Это я ищу слова, чтобы хоть чтото до гелиоса дошло, и народу, что недавно к нам пришёл, меньше думать что и изза чего здесь сейчас обсуждается. Если бы Вы сейчас не написали своё сообщение- я бы тоже дал гелиосу время на его эксперименты и не писал ничего в этой теме. Прогноз я уже дал. Было бы хорошо, если бы последователи гелиоса (коль таковые, возможно, имеются) написали о результатах применения его методики- как оно на самом деле обстоит. Желательно с результатами объективных оценок. Ждём. Гелиос, подскажите, пожалуйста- когда будет подведение промежуточных результатов работы Вашей методики?
Как говорит вневременная мудрость.Знающий не доказывает, доказывающий не знает. Лаоцзы Дао дэ цзин Себе я все доказал.
Радомир 08.10.2016 написал: Как говорит вневременная мудрость.Знающий не доказывает, доказывающий не знает. Лаоцзы Дао дэ цзин Себе я все доказал. В первых страницах ветки все подробно изложил. Тот кто готов -тот все поймет. Кто не поймет- рано. Так что Радомир продолжайте. Продолжать? Легко. Вы себе всё доказали. Знающий не доказывает, доказывающий не знает. Замечательно. Раз доказали, значит получили искомое. Т.е стали здоровым и будете долго жить. Рад за Вас. Поздравляю с успехом, теперь могу спокойно из обсуждения уйти.
Мой опыт четко говорит о том, что Бог (Создатель этого мира, как кто хочет называть) не по силам задачи не дает.Поэтому я практически всегда спокойно лезу в любые авантюры, смотрю любые артефакты, ставлю эксперименты над собой. Не скажу, что это всегда обходится без последствий, иногда и болячки хапаю приличные, иногда и неприятности по какой то внешней событийности, но вроде пока жив и ничего по сути плохого не приобрел от такого легкомысленного обращения с высшими силами и страшными энергиями Зато приобрел достаточно ценный опыт взаимодействия с миром, понимания каких то процессов, понимания мироустройства, а главное, понимания себя.
Радомир 08.10.2016 написал: Мой опыт четко говорит о том, что Бог (Создатель этого мира, как кто хочет называть) не по силам задачи не дает.Поэтому я практически всегда спокойно лезу в любые авантюры, смотрю любые артефакты, ставлю эксперименты над собой. Не скажу, что это всегда обходится без последствий, иногда и болячки хапаю приличные, иногда и неприятности по какой то внешней событийности, но вроде пока жив и ничего по сути плохого не приобрел от такого легкомысленного обращения с высшими силами и страшными энергиями Зато приобрел достаточно ценный опыт взаимодействия с миром, понимания каких то процессов, понимания мироустройства, а главное, понимания себя. И тут как в любой науке, чем больше знаешь, тем больше понимаешь, насколько шире открываются горизонты познания с каждой новой ступенькой. И путь этот практически бесконечен, что по вертикали, что по горизонтали. А все ограничения ума, наподобие не лезь, плохо будет, они по большей части самим умом и порождены, и не от личного опыта и действительной опасности, а от рамок, которые кто то тебе раньше навязал. И это не значит, что я призываю совсем уж к безбашенности. Если я сам пальцы в розетку совал, в силу образования и бывшей работы, то получал хорошие удары только в силу собственной неосторожности, пренебрежения правилами техники безопасности, которые в общем то не более как рамки, наработанные чужим опытом. К чему я всё это. Каждый должен сам для себя решать. по каким правилам жить, и на какой чужой опыт опираться. Свободу воли у человека никто не отбирал. А высшие силы наоборот даже поощряют свободу воли, потому как без этой свободы невозможно личное творчество. А личное творчество это прежде всего развитие вселенной, развитие глубины познания Создателем самого себя То, что Бог даёт человеку только те задачки, которые человек может решить- тут не поспоришь. А все остальные мысли, из этого постулата вытекающие у Вас, весьма спорны, на мой взгляд. Не грех послушать других людей, предупреждающих, что не нужно совать руку в костёр или розетку. Люди видели просто, какие ожоги другие люди получали при подобных глупых экспериментах, как просто погибали от удара током. Из моей жизни примеры- мой приятель юности, залез на мачту высоковольтную и факелом с неё упал- пробило напряжение на него. Приходилось и от удара током от обычного сварочного аппарата спасать своего сотрудника. Сам едва не погиб от тока, причём неоднократно. И не грех голову приложить к чужому нехорошему опыту: многие из тех, кто не приложили, дать советы уже не могут. то счастье, что Вы выжили после эксперимента с розеткой. Рамакришна умер в пятьдесят лет от рака, подцепленного при целительстве, небезизвестный в некоторых кругах Зигмунд Фрейд умер от рака губы, перенятого от его пациента. Вроде задачка вполне решаемая, а что в итоге? Сам неоднократно перебаливал болячками, за лечение которых брался. Хорошо, что чтото понимаю что нужно когда делать, чтобы выздороветь. А так бы некому Вам было сейчас совет побольше думать дать. Дети много чего не знают, живут как в сказке, где всегда счастливый конец. Но конец может быть быстрый и болезненный. Как я мог, к примеру, просто навсегда ослепнуть на тонком плане. Просто повезло, что чуйка есть. А у всех ли она есть ? Береги здоровье с молоду, и сумеешь прожить жизнь долгую и счастливую. И не суй куда не нужно свою нижнюю оконечность без нужды, если действительно хочешь жить долго и счастливо.
Как, однако, интересно общаться с людьми- когда понимаешь, что люди совсем другой смысл вкладывают в слова. Похоже, что словами трудно чемуто новому научить.
Радомир 10.10.2016 написал: Как, однако, интересно общаться с людьми- когда понимаешь, что люди совсем другой смысл вкладывают в слова. Похоже, что словами трудно чемуто новому научить. Дроп. Вы ведь когдато в констелляции участвовали. Помните как на спинку дивана залезали в поисках комфортного местоположения в режиме восприятия? Вы этот режим жабрами прочувствовали. Так зачем наводить тень на плетень, кабана притягивая из тёмного леса?
Уважаемый Радомир! Какое отношение к теме Места силы имеют 2 последние страницы?
Радомир 10.10.2016 написал: [QUOTE]Уважаемый Радомир! Какое отношение к теме Места силы имеют 2 последние страницы?[/QUOTE] Не пора ли их переместить в другое надлежащее место? Вы правы. Куда только перенести? Подскажите, если не трудно, уважаемые Полина и Дроп- где вам будет удобно продолжить начатое обсуждение?
Добрый день, уважаемые искатели. Хочу показать Арину, она несет в себе энергию.
Радомир 11.10.2016 написал: Добрый день, уважаемые искатели. Хочу показать Арину, она несет в себе энергию. В ней нет чьей то энергии, она сама ее дает. Может ли она сделать местом силы место, где находится. По мне, она очень сильно влияет на пространство. Схожа по восприятию с некоторыми дольменами. Благодарю за внимание. Вообщето это сенс Артура МАА, скорее всего с- с моей модификацией царапками. Арина- совсем другое изделие.
Благодарю за пояснение, но мне нравится ее имя - Арина))) Пусть уже так ее и буду звать. Нас так представили друг другу))) Правда имя это автор дал совсем другому изделию- почитайте тему поделки Артура Маа
Радомир 11.10.2016 написал: Благодарю за пояснение, но мне нравится ее имя - Арина))) Пусть уже так ее и буду звать. Нас так представили друг другу))) Правда имя это автор дал совсем другому изделию- почитайте тему поделки Артура Маа
Благодарю, как раз сегодня зашла в эту тему. Читаю с конца))) Арина, которая именно она, почему то не дает такого.
Радомир 11.10.2016 написал: Благодарю, как раз сегодня зашла в эту тему. Читаю с конца))) Арина, которая именно она, почему то не дает такого. Разные поделки дают разное. Какой смысл плодить то, что дублирует предыдущее ? На форуме нет ни одной поделки повторителя другой поделки- попробуйте опровергнуть моё мнение
Опровергнуть. вряд ли.
Радомир 11.10.2016 написал: Опровергнуть. вряд ли. Хотя встречались девайсы схожие по энергетике. Я не видящая, абсолютно не вижу потоки, я просто чувствую энергию. могу только сказать вред - польза. и то по своему восприятию. Вы очень точно выразились: по своему ВОСПРИЯТИЮ. Дело за малым: осталось осознать чем Вы воспринимаете мир.
Друзья прислали очередную заметку, как всегда без указания источника. надеюсь, что автор простит мне вольность.
Радомир 17.10.2016 написал: Друзья прислали очередную заметку, как всегда без указания источника. надеюсь, что автор простит мне вольность. Выкладываю здесь, поскольку заметка в тему (конечно для тех, кто думает и смотрит на мир и себя достаточно широко. ) — Вы — кузнец? Голос за спиной раздался так неожиданно, что Василий даже вздрогнул. К тому же он не слышал, чтобы дверь в мастерскую открывалась и ктото заходил вовнутрь. — А стучаться не пробовали? — грубо ответил он, слегка разозлившись и на себя, и на проворного клиента. — Стучаться? Хм. Не пробовала, — ответил голос. Василий схватил со стола ветошь и, вытирая натруженные руки, медленно обернулся, прокручивая в голове отповедь, которую он сейчас собирался выдать в лицо этого незнакомца. Но слова так и остались гдето в его голове, потому что перед ним стоял весьма необычный клиент. — Вы не могли бы выправить мне косу? — женским, но слегка хрипловатым голосом спросила гостья. — Всё, да? Конец? — отбросив тряпку кудато в угол, вздохнул кузнец. — Еще не всё, но гораздо хуже, чем раньше, — ответила Смерть. — Логично, — согласился Василий, - не поспоришь. Что мне теперь нужно делать? — Выправить косу, — терпеливо повторила Смерть. — А потом? — А потом наточить, если это возможно. Василий бросил взгляд на косу. И действительно, на лезвии были заметны несколько выщербин, да и само лезвие уже пошло волной. — Это понятно, — кивнул он, — а мнето что делать? Молиться или вещи собирать? Я просто в первый раз, так сказать. — Аа-а. Вы об этом, — плечи Смерти затряслись в беззвучном смехе, — нет, я не за вами. Мне просто косу нужно подправить. Сможете? — Так я не умер? — незаметно ощупывая себя, спросил кузнец. — Вам виднее. Как вы себя чувствуете? — Да вроде нормально. — Нет тошноты, головокружения, болей? — Нн-нет, — прислушиваясь к своим внутренним ощущениям, неуверенно произнес кузнец. — В таком случае, вам не о чем беспокоиться, — ответила Смерть и протянула ему косу. Взяв ее в, моментально одеревеневшие руки, Василий принялся осматривать ее с разных сторон. Дел там было на полчаса, но осознание того, кто будет сидеть за спиной и ждать окончания работы, автоматически продляло срок, как минимум, на пару часов. Переступая ватными ногами, кузнец подошел к наковальне и взял в руки молоток. — Вы это. Присаживайтесь. Не будете же вы стоять?! — вложив в свой голос все свое гостеприимство и доброжелательность, предложил Василий. Смерть кивнула и уселась на скамейку, оперевшись спиной на стену. * * * Работа подходила к концу. Выпрямив лезвие, насколько это было возможно, кузнец, взяв в руку точило, посмотрел на свою гостью. — Вы меня простите за откровенность, но я просто не могу поверить в то, что держу в руках предмет, с помощью которого было угроблено столько жизней! Ни одно оружие в мире не сможет сравниться с ним. Это поистине невероятно. Смерть, сидевшая на скамейке в непринужденной позе, и разглядывавшая интерьер мастерской, както заметно напряглась. Темный овал капюшона медленно повернулся в сторону кузнеца. — Что вы сказали? — тихо произнесла она. — Я сказал, что мне не верится в то, что держу в руках оружие, которое. — Оружие? Вы сказали оружие? — Может я не так выразился, просто. Василий не успел договорить. Смерть, молниеносным движением вскочив с места, через мгновение оказалась прямо перед лицом кузнеца. Края капюшона слегка подрагивали. — Как ты думаешь, сколько человек я убила? — прошипела она сквозь зубы. — Я. Я не знаю, — опустив глаза в пол, выдавил из себя Василий. — Отвечай! — Смерть схватила его за подбородок и подняла голову вверх, — сколько? — Нне знаю. — Сколько? — выкрикнула она прямо в лицо кузнецу. — Да откуда я знаю сколько их было? — пытаясь отвести взгляд, не своим голосом пропищал кузнец. Смерть отпустила подбородок и на несколько секунд замолчала. Затем, сгорбившись, она вернулась к скамейке и, тяжело вздохнув, села. — Значит ты не знаешь, сколько их было? — тихо произнесла она и, не дождавшись ответа, продолжила, — А что, если я скажу тебе, что я никогда, слышишь? Никогда не убила ни одного человека. Что ты на это скажешь? — Но. А как же?. — Я никогда не убивала людей. Зачем мне это, если вы сами прекрасно справляетесь с этой миссией? Вы сами убиваете друг друга. Вы! Вы можете убить ради бумажек, ради вашей злости и ненависти, вы даже можете убить просто так, ради развлечения. А когда вам становится этого мало, вы устраиваете войны и убиваете друг друга сотнями и тысячами. Вам просто это нравится. Вы зависимы от чужой крови. И знаешь, что самое противное во всем этом? Вы не можете себе в этом признаться! Вам проще обвинить во всем меня, — она ненадолго замолчала, — Ты знаешь, какой я была раньше? Я была красивой девушкой, я встречала души людей с цветами и провожала их до того места, где им суждено быть. Я улыбалась им и помогала забыть о том, что с ними произошло. Это было очень давно. Посмотри, что со мной стало! Последние слова она выкрикнула и, вскочив со скамейки, сбросила с головы капюшон. Перед глазами Василия предстало, испещренное морщинами, лицо глубокой старухи. Редкие седые волосы висели спутанными прядями, уголки потрескавшихся губ были неестественно опущены вниз, обнажая нижние зубы, кривыми осколками выглядывающие изпод губы. Но самыми страшными были глаза. Абсолютно выцветшие, ничего не выражающие глаза, уставились на кузнеца. — Посмотри в кого я превратилась! А знаешь почему? — она сделала шаг в сторону Василия. — Нет, — сжавшись под ее пристальным взглядом, мотнул он головой. — Конечно не знаешь, — ухмыльнулась она, — Это вы сделали меня такой! Я видела как мать убивает своих детей, я видела как брат убивает брата, я видела как человек за один день может убить сто, двести, триста других человек!. Я рыдала, смотря на это, я выла от непонимания, от невозможности происходящего, я кричала от ужаса. Глаза Смерти заблестели. — Я поменяла свое прекрасное платье на эти черные одежды, чтобы на нем не было видно крови людей, которых я провожала. Я надела капюшон, чтобы люди не видели моих слез. Я больше не дарю им цветы. Вы превратили меня в монстра. А потом обвинили меня во всех грехах. Конечно, это же так просто. — она уставилась на кузнеца немигающим взглядом, — я провожаю вас, я показываю дорогу, я не убиваю людей. Отдай мне мою косу, дурак! Вырвав из рук кузнеца свое орудие, Смерть развернулась и направилась к выходу из мастерской. — Можно один вопрос? — послышалось сзади. — Ты хочешь спросить, зачем мне тогда нужна коса? — остановившись у открытой двери, но не оборачиваясь, спросила она. — Да. — Дорога в Рай. Она уже давно заросла травой. --------------------- ✨✨ Пусть светит над Вами ярко солнце, пусть улыбка не сходит с лица. Широкими объятиями встречайте радость, пусть в душе будет весна! Написано в стиле Дропа. Дроп. Это, случайно, не Ваше??
Гелиос в своём амплуа. Картинка занятная и надпись подстать ей.
Радомир 19.10.2016 написал: Гелиос в своём амплуа. Картинка занятная и надпись подстать ей. Можно даже похихикать. Мне, правда, при просмотре и прочтении в голову вопрос пришёл: кому и для чего Христос эти самые мозги промывал, кому или чему он призывал людей служить? Занятны мне слепые и глухие на духовном плане люди. Охаять чужое Служение просто, вот детишки и наслаждаются подобными картинками. Понять то, в чём суть Учения Христа- тут трудиться нужно, нам то без надобности. На мой взгляд всё учение Христа в его Заповедях изложена- Православие эти заповеди внизу, под заповедями Моисея, напечатало- как заповеди Любви. По делу главное должно в начале излагаться- до нижних строчек мало кто находит в себе силы даже дочитать, не то, что осмыслить прочитанное. Так и живём, не понимая - а зачем, собственно, Христос сформировал условия для того, чтобы его убили? Какая в этом его корысть? Ведь без корысти никак нельзя в этом мире- да? Я заповеди, данные Христом, в одну фразу свернул для себя: Люди! Живите почеловечески- по совести и в Любви! И кому мы с Христом служить призываем?
Ребята почитайте внимательно книги Г.Сидорова.Вам станет ясно что такое Библейский проект для населения Земли. Особенно рекомендую книги Сияние Вышних Богов и крамешники и серию книг Хронологоэзотерический анализ развития современной цивилизации Поверьте очень много станет ясно.
Радомир 19.10.2016 написал: Ребята почитайте внимательно книги Г.Сидорова.Вам станет ясно что такое Библейский проект для населения Земли. Особенно рекомендую книги Сияние Вышних Богов и крамешники и серию книг Хронологоэзотерический анализ развития современной цивилизации Поверьте очень много станет ясно. Гелиос. Я ведь не о библейском проекте писал- както не хочется разочаровываться в Ваших способностях понимать смысл написанного в сообщении. Вы привели конкретную картинку с конкретной надписью. Для чего? У Вас есть своё отношение к тому, что Вы выложили в той теме? Вот это было бы сейчас гораздо интереснее послушать, чем читать толстые книжки. Ивану Дураку ближе мнение Эклезиаста, который советовал читать книги мудрых, всё подряд читать утомительно для зрения. И голова нам для чегото ещё дана. Моим скудным умишком думается, что Христос пришёл людям послужить. Себя за счастье людей на муки обрёк. Вы, похоже, его корысть в его пришествии усмотрели? Ответьте себе как Вы сами думаете (нам ведь Вы на прямые вопросы не отвечаете )- призывал ли Христос в своём учении ему служить? Если нет- то картинка несёт ложь неприкрытую. А Вы эту ложь тиражируете. Картинка отклик во мне нашла- я в своё время создавал этот сайт и этот форум для общения с интересными людьми, как место, где люди могут получить радость. За свои деньги, вообщето.Но люди быстренько начали в моих действиях корысть искать- подсчитывать, сколько я на них зарабатываю. Если бы вы знали, как это больно, когда тебе за твоё добро в душу плюют! А Вы сейчас потворствуете тому, чтобы плевали в душу Человека, которого люди Христом называли и называют. Сознательно потворствуете. Вот с этим боролся и бороться буду- уж не обессудьте, уважаемый.
Ув. Радомир!
Радомир 19.10.2016 написал: Ув. Радомир! Не стоит провоцировать Гела.Он такой какой есть и не в наших силах его переделать. (Простите Гел что о Вас в третьем лице). В нем есть чтото но нам пока не понятно. И он не в силах это выразить. Это его мучит. Мы должны ему помочь, а не противостоять. Ну мое скромное мнение конечно. Во как! А я подумал, что то он сознательно нас провоцирует - он ведь понимает, что нарисовано и написано на картинке. Мусульмане за карикатуру на пророка много чего готовы делать- не только словами защищать то, что для многих дорого. Да, как говорится- сколько людей, столько и мнений. Позвольте мне самому решать как реагировать на те или иные картинки- утираться или драться
Дроп. Для меня, вообщето, слова Христос и христианство- совсем не синонимы.
Радомир 19.10.2016 написал: Дроп. Для меня, вообщето, слова Христос и христианство- совсем не синонимы. Имел удовольствие видеть когдато (больше четверти века назад) своего Учителя. Это Христос Вселенский, не земной Иисус. На пути к Вселенскому Христу мой наставник - иерарх Радонир. Его изображение я использую как свою аватарку. Кстати- я его сначала увидел на тонком плане, а потом мне показали картинки, на одной из них увидел его обычным зрением. Иисус для меня не идол, не кумир. Он приходил мне на помощь во время сеансов целительства, учил целить правильно и просто. Для меня он как старший брат, друг и наставник. Он живой сейчас. Молча смотреть и слушать как хулят всуе друга- для меня всё равно что его предать. Вот и вся суть моего выплеска. Сугубо личная реакция, никаким боком к религии не относящаяся. Помогать пытаюсь Гелиосу давно, как могу. Только не дают ему его хозяева меня услышать. Я не сдаюсь никогда (есть такая дурная черта характера- баран по гороскопу, что уж тут поделаешь ), так что не могу обещать, что прекращу в скором времени свои потуги чтото комуто донести.
Наверное в прошлой жизни судьей была�� скорее адвокатом.Если серьезно - подскажите, пожалуйста, уважаемые видящие - есть техника или навык включать - отключать произвольно способности? Как развить - инфы множество, а вот тумблер сделать, чтоб вкл и выкл - нет такой.
Радомир 26.10.2016 написал: [QUOTE]Наверное в прошлой жизни судьей была�� скорее адвокатом.Если серьезно - подскажите, пожалуйста, уважаемые видящие - есть техника или навык включать - отключать произвольно способности? Как развить - инфы множество, а вот тумблер сделать, чтоб вкл и выкл - нет такой.[/QUOTE] Подозреваю, что важная штуковинка. Был у меня случай в моей практике, когда ко мне обратилась женщина, которая хотела, чтобы я освободил её от умения рисовать картины. Женщина за сорок, никогда не рисовала- а тут ктото пришёл во сне и начал ей внушать, что она должна рисовать картины определённой тематики. Пояснили ей, что это необходимо для фиксации в библиотеке информации- созданное на тонком плане должно пройти материализацию, после чего ЭТО может храниться вечно как голограмма. Женщине ничего не оставалось, как начать рисовать. Рисовала она классно- она привозила мне свои картины. Огромная энергетика шла даже от набросков на листах от альбома для рисования. Сложность для неё была в том, что начав рисовать картину, она не могла остановиться, пока не закончит рисовать то, что через неё пришло для материализации. Могла всю ночь рисовать- а потом ведь на работу нужно идти. Изматывалась страшно. Вот и обратилась с просьбой освободить её от той самой способности к рисованию. Я её спрашивал перед сеансом- не пожалеет ли она, когда её способность канет в лету (я ведь перекрывал ей канал связи с заказчиком) - она сказала, что нет, не пожалеет. И что в итоге? Да, она освободилась от навязчивой потребности рисовать, стала спать спокойно. НО. потом говорила, что временами жалеет об утраченной возможности соучастия в создании Красоты. Десять раз думайте, когда обращаетесь с просьбами - просящему даётся, только не жалейте потом о потерях Картины действительно классные были. Я просканировал то, что по размерам проходило для сканера- но копия абсолютно не передаёт энергетику рисунка, получились обычные красивые рисунки, не более. Потом и эти копии пропали при поломке жёсткого диска- о чём совсем не жалею, в отличие от утраченных женщиной способностей.
Представьте, что у вас появилась способность видеть ближайшее будущее. Вы видите, что ваш близкий человек собирается в поездку, а поезд потерпит крушение.
Радомир 27.10.2016 написал: Представьте, что у вас появилась способность видеть ближайшее будущее. Вы видите, что ваш близкий человек собирается в поездку, а поезд потерпит крушение. У вас появляется выбор - сказать человеку увиденное или не сказать. В одном случае человек останется жив, в другом погибнет, и сейчас его жизнь в ваших руках. Если вы это увидели, вы уже не можете это выключить и прикинуться, что не знаете. Способность - не игрушка, её нельзя давать незрелому человеку (она и не дается), но если дана, то нельзя относиться к ней легкомысленно. Когда вы будете готовы к следующей ступени, вас трижды спросят, хотите вы этого или нет, и при этом покажут всю степень ответственности. Не получить дар будет лучше, чем получить и воспользоваться им во зло. Просто решается эта задачка. И не нужно ничего выключать. Выбора здесь не нужно делать- если картинку показали, то сделали это с единственной целью, помочь предотвратить несчастье. Это как идущему по путям погудеть- дать шанс уйти с пути поезда. Если событие должно произойти и это будет полезно человеку, то перекрывают канал информационный близким. Любопытствовать и просматривать судьбы всех подряд без спроса - наказуемо. Потому совет не применять дары всуе. С разрешения смотреть можно. Я, к примеру, всегда просматриваю дорогу, когда мои близкие кудато далеко едут. И друзьям дорогу чищу (это можно, когда попросят). Осознайте простую вещь: нас любят, и хотят, чтобы мы жили долго и счастливо. И там, в тонком мире, прекрасно понимают ценность каждого осознанного человека. Такого выгоднее вселенной оберегать, чем выращивать долгие годы заменитель уходящего Правда есть ещё свобода выбора- когда человек сам отказывается от помощи. Ты его предупреждаешь, а он не слушает.Тут уже принцип ахимсы нужно применять, к сожалению.
Спор- это стремление собеседника утвердиться в правильности своего представления мира, навязав своё представление собеседнику. Не ищут истину в споре, на мой взгляд.
Радомир 28.10.2016 написал: Спор- это стремление собеседника утвердиться в правильности своего представления мира, навязав своё представление собеседнику. Не ищут истину в споре, на мой взгляд. Истину ищут там, где идёт обсуждение- то есть люди слушают аргументы друг друга, пробуют встроить новые кирпичики в свои представления и радуются, когда в итоге получается чтото более красивое в своей голове построить Тумблер хотите? Рассказать про то не трудно- у меня он есть, на то я и последователь образа жизни Ивана Дурака Только для правильного использования этого тумблера человек целостным должен быть. Иначе работать тумблер будет так, как работала магия у жен двух братьев на пиру, которые слизали технику сотворения озёр да лебедей у царевны лягушки. А про целостность коротко и просто рассказать - тут уже думать нужно, какие слова подобрать для доходчивости. Попробую картинки- образы нарисовать. Обычный человек на этой картинке будет выглядеть как снеговик, к примеру. У него есть низ и верх. Голова поток сверху воспринимает, низ- из Земли берёт. Если нижний ком передвинуть на другое место или верхний- снеговик на снеговика перестанет быть похож, да и мир воспринимать будет в новом состоянии както эдак, непонятно как. А целостного человека я нарисую как бусы. У них нет ни верха, ни низа, и как ты эти бусы на шее ни крути. Потому как кольцо. Это намёки, остальное сами додумаете - какую третью картинку нарисовать для большей понятности. Ну а теперь суть предложения. Есть такое понятие, как точка сборки. У разных людей она находится на разной высоте относительно позвоночного столба (чем выше уровень развития человека, тем и сборка на более высоком уровне располагается). Эту точку сборки при умении сдвигать можно при желании. Опустили вниз- способности, которые более тонкими телами производятся, телом большей плотности не воспринимаются. Назовите это выключением, если доходчивее будет. Я научился двигать эту точку по своему усмотрению. В обычной жизни я обычный человек. При необходимости (меня информируют, когда эта самая необходимость появилась) я смещаю точку сборки до необходимого уровня и все способности, присущие моим более тонкоматериальным телам, начинают проявляться. Просто, не правда ли? Думаю вопрос мог возникнуть: для чего он про целостного человека вообще приплёл картинку? А действительно- для чего?
Еще пришла мысль - какое все таки вернее из двух высказываний:-Подобное притягивает подобное -Два одинаковых заряда отталкиваются. Оба верны, вообщето.
Радомир 28.10.2016 написал: Еще пришла мысль - какое все таки вернее из двух высказываний:-Подобное притягивает подобное -Два одинаковых заряда отталкиваются. Оба верны, вообщето. Аргументировать ?
Интересное пошло обсуждение. Вопрос в голову пришёл: кого тюрьма больше уродует- заключённых или охранников?
Радомир 29.10.2016 написал: [QUOTE]Интересное пошло обсуждение. Вопрос в голову пришёл: кого тюрьма больше уродует- заключённых или охранников?[/QUOTE] Заключённых принудили находиться в жутких условиях. Охранники себе работу сами выбрали. И всех вместе их система свела. Многих ли тюрьма исправила? Разговор тут идёт философский, решил смуты в головы добавить - иногда полезно с непривычной стороны на мир посмотреть. Раз есть люди, склонные делать другим людям зло- значит они зачемто нужны, наверное. А зачем? Это я в тему милосердия и сострадания- хотим понять милосердие- может быть сначала противоположную сторону посмотрим?
Ну каждому алмазу свой инструмент для обработки Мы вот тут с Полей шлифуем друг друга. Наверное не зря же А кто как в УИН оказался это тоже иногда вопрос не добровольный.
Радомир 29.10.2016 написал: Ну каждому алмазу свой инструмент для обработки Мы вот тут с Полей шлифуем друг друга. Наверное не зря же А кто как в УИН оказался это тоже иногда вопрос не добровольный. Я знаю ряд офицеров которы после вывода войск из горячих точк туда отправляли приказом. Ну люди прошли сложную школу. В регулярных частях с их психикой им места не нашлось, а списывать рано. Вот и ставят перед выбором - либо на гражданку с урезанной пенсией, либо на Колыму зеков стеречь до пенсии. Ваше сообщение- пример письменного общения, когда человек до конца не прочитав высказывание собеседника, отвечает на первое высказывание, не замечая главного вопроса- потому как главный вопрос в конце стоит, а мыслемешалка уже включилась в осмысление того, что в начале написано. Мой прокол- знаю ведь про эти особенности психики, а всё равно в одну фразу не одну мысль впихиваю.
Об обратной стороне. Есть профессия палача.
Радомир 29.10.2016 написал: Об обратной стороне. Есть профессия палача. Есть профессия охранника, есть руководящего состава. Система ломает и тех и тех. по обе стороны решетки. А люди, способные делать зло, это как учебник. На равнодушие, на слабость человека и на воспитание либо воина, либо просто соседа Да, к сожалению мир наш несовершенен. Для когото тюрьма- дом родной. Говорят, что преступниками не рождаются- ими становятся. В большинстве случаев именно так и происходит. Больные голодные души у многих людей- потому как в людях любовь оскудела. Души людей тоже кушать хотят- а питаются они любовью и радостью бытия. А где взять любовь и научиться радоваться жизни? Нормально то в семье получить, там же и радоваться жизни научиться. А многие ли семьи в любви живут и детей своих любят? Некогда людям, деньги нужно зарабатывать для того, чтобы выживать в этом мире. А что делать голодным душам при таком раскладе? Продолжение следует
Да, к сожалению мир наш несовершенен. Для когото тюрьма- дом родной.
Радомир 29.10.2016 написал: Да, к сожалению мир наш несовершенен. Для когото тюрьма- дом родной. Говорят, что преступниками не рождаются- ими становятся. В большинстве случаев именно так и происходит. Больные голодные души у многих людей- потому как в людях любовь оскудела. Души людей тоже кушать хотят- а питаются они любовью и радостью бытия. А где взять любовь и научиться радоваться жизни? Нормально то в семье получить, там же и радоваться жизни научиться. А многие ли семьи в любви живут и детей своих любят? Некогда людям, деньги нужно зарабатывать для того, чтобы выживать в этом мире. А что делать голодным душам при таком раскладе? Продолжение следует Души при нехватке еды делают то же, что и медведи зимой- впадают в спячку. На земном плане это проявляется в пьянстве (залить глаза, чтобы на тот мир не смотреть) или наркотиках (улететь в миры другой реальности, где всё красиво и хорошо). А что делать медведю, если его зимой разбудили? Он становится страшным и опасным для окружающих- всё, что движется для него- потенциальная еда. Даже неподвижная падаль. Аналогия с людьми- это потенциальные преступники, которые питаются нашими страхами и эмоциями страданий людей- плохо перевариваемой людьми энергией. Люди радуются, когда причиняют другим людям боль- становятся нелюдями. С которыми потом система борется. Но меньше их не становится- потому что никто не занимается тем, что для человечества жизненно необходимо- не учатся любить сами и не учат любить своих детей. Поколение за поколением. В Евангелии пишут, что конец Света будет тогда, когда в людях оскудеет Любовь. Все про любовь говорят, только мало тех, кто её выращивает в себе осознанно. Некогда- есть много других важных дел. Хотя ничего важнее для человека как научиться быть Человеком, в его жизни нет и быть не может. Сострадание и милосердие- грани кристалла любви. Но любовь- только один аспект божественной гармонии. Благом любовь без божественной мудрости и божественной Силы не будет. Но гармония- то тема другого обсуждения, потому об этом кончаю балаболить
Давайте я немного отвлеку от умных тем. Расскажу о произошедшем недавно происшествии с моим приятелем (присланные им на мой адрес статейки и вы иногда тоже здесь почитываете).
Радомир 29.10.2016 написал: Давайте я немного отвлеку от умных тем. Расскажу о произошедшем недавно происшествии с моим приятелем (присланные им на мой адрес статейки и вы иногда тоже здесь почитываете). Позвонила мне его дочь- говорит, что папу увезли на скорой, с инфарктом. Смотрю на тонком плане- плохо дело, пришло его время. Вроде и вмешиваться нельзя при таком раскладе, но ведь очень хороший человек, и кладезь различной информации- реально жалко. Посоветовал дочке молиться о его выздоровлении, и сам попросил сердечно дать ему ещё пожить- если, конечно то не повредит его дальнейшей эволюции. Сильно просили. Он умер. Что должно было произойти- произошло. Но воскрес. Трудно было его реанимировать, наверно- коль ему, похоже, поломали грудную клетку при реанимации. Постепенно восстановился, потом перенёс ещё одну операцию по стентированию- сейчас в норме, насколько то возможно. Наверху нас слышат и всегда помогут, если вреда от той помощи для эволюции сознания не будет. С добротой к людям жить нужно. Доброта- это мудрая любовь. Всегда думать нужно, когда чтото хочешь для человека сделать. Думаю, что всем хорошо, что тот человек продолжает жить в этом теле. И нас радует- выложу здесь ещё одну заметочку, которую он мне прислал. Там правда матом чуток есть, но не стал ничего править, дабы не вносить в стиль изложения искажение. Прошу пардону у наших дам. У моего друга есть маман, стаж врачебного опыта за 40, сейчас уже на пенсии, но врачебная хватка чувствуется. Очень похоже по духу той тетке из фильма - резать к чертовой матери! Вечером сидят в ресторане, мирно беседуют, маман благодушно, с видом светской львицы, потягивает винцо. Вдруг за соседним столиком девушка сперва побелела, потом покраснела и с хрипом свалилась со стула. Народ начал бегать вокруг, шум, гам, зовут доктора. Маман (М), не вставая изза стола, говорит сыну - похоже на анафилактический шок - вон, девка объелась кальмаров. Сын (С) И что дальше? М - Да сейчас скорая приедет, вколет ей адреналинчику с антигистамином и все будет хокей, если успеет, конечно. Хотя спроси у ее кавалера, у алергиков должен быть шприц с адреналиновой микстурой на такой вот случай. Друг переводит кавалеру, на что тот, смекнув, что маман имеет какоето отношение к медицине, затараторил, что вот сейчас никаких медикаментов нет, но помогите плиз! И потащил старушку к своей девушке. Скорая пока не появилась, а девушка уже начала хрипеть и пошли судороги. Маман забеспокоилась и закрутила головой в поисках скорой, которой все еще не было. Потом с воплем: - Слава российской медицине! Ебись оно все провались! Хватает со стола вилку и с размаху втыкает ее в ляжку девицы. Народ в шоке, девица взвыла, резко ожила и полезла с кулаками на маман. На что та ловко увернулась и буркнув - Жить будет. направилась на свое место. Тут уже и скорая через пару минут приехала. Санитар, сделав необходимые уколы и обработав рану, начал выяснять откуда дыркито? Девица с кавалером, злобно зыркая, показали пальцами на маман. Санитары потребовали объяснений. М - Видите ли, молодые люди, пока мы вас дожидались, пациент мог уже откинуть копыта. Поэтому, т.к. адреналина у нас не было, пришлось импровизировать. От боли у нее выделился адреналин из надпочечников, да и общий тонизирующий эффект был налицо. Санитары от такого объяснения маленько прифигели, но собрав данные маман, свалили, бормоча чтото: -.русская медицина. какое варварство. На что маман, услышав перевод, усмехнулась и говорит - зато бесплатно, а с лекарствами и мартышка сможет.
Это Ваш реальный мир. Это Вы его так чувствуете и воспринимаете.
Радомир 30.10.2016 написал: Это Ваш реальный мир. Это Вы его так чувствуете и воспринимаете. Мой реальный мир другой. В нем все по другому - и милосердие и сострадание присутствуют и телевизор и даже кошка с собакой не дерутся) Опять налицо случай, когда оба правы,хотя говорят о противоположных представлениях. Каждый из нас живёт в своём мире. Ктото формирует вокруг себя среду обитания, когото среда обитания формирует под себя, но то, что внешнее и внутреннее взаимосвязаны- на мой взгляд безусловная реальность. Когдато я ходил на семинары к Кронину С.Н - автору книг Концепция СФЕРО О законах формирования событий, Мышление победителя, Методология ЭССЛ в 21 веке и др. Он выдал такое представление- окружающий нас мир (люди, предметы, события нас касающиеся) - это Личность нашей Сущности. Он обладает сознанием и ставит перед нами задачки, решение которых идёт нам на пользу. С Миром в ладу нужно жить, любить его нужно. Комуто этот Мiр кажется суровым, для когото ласковым и добрым. Он многоликий, каждому из нас показывает своё. Не нужно прятать голову в песок, чтобы не видеть жестокость мира- жестокость от этого никуда не денется. Полезней понять этот Мiр. Понять чтобы принять его, убрать заборчик между собой и мiром, чтобы стать целостнее. Без приятия нельзя этот мiр полюбить. Будет любовь- придёт мир и радость. Сложность в том, что то, что мы называем любовью, во многих случаях любовью не является. Но это опять не простая тема, в двух словах не опишешь- потому лучше не начинать.
Скопировала из чата, както зацепило Я както своему ПС заказала в образе показать любовь, он меня шокировал: Анахата в образе Чаши Грааля, на ней снаружи, держась руками, висят по краям человечки (почемуто мужского пола ), пытаясь подтянуться, чтобы попасть внутрь. И вот одному удалось встать на край чаши, он приготовился шагнуть в самое пекло внутри нее.
Радомир 01.11.2016 написал: Скопировала из чата, както зацепило Я както своему ПС заказала в образе показать любовь, он меня шокировал: Анахата в образе Чаши Грааля, на ней снаружи, держась руками, висят по краям человечки (почемуто мужского пола ), пытаясь подтянуться, чтобы попасть внутрь. И вот одному удалось встать на край чаши, он приготовился шагнуть в самое пекло внутри нее. Мамочки рОдные! Я закрыла глаза. страшно за него!. А некоторое время погодя этот же человек на дне чаши – светлый, счастливый, заново родившийся. Ну прекрасный образ!. многозначный к тому же. Но как это все перевести на русский язык!. А вы претендуете на то, что можете…Объясните, как вы понимаете? И Радомир выше пишет - много слов надо об этом писать, чтобы донести. А по мне, в конечном итоге должно быть все просто. Да, в конечном итоге должно быть всё просто. С этим спорить глупо. Посмотрел картинку, Аной нарисованную- увидел китайскую монаду. Но не увидел зародыш в центре точек. А ведь должны быть, однако. Наверно сложно выразился. Давайте чуть расширим пояснение. Увидел абсолютно пассивное начало ИНЬ. Сидит и тупо ждёт принца на белом коне. Увидел другую противоположность- кто смел- тот и съел. Но не увидел суть обсуждаемого- Любовь. Увидел только ХОЧУ. Хочу секса, хочу размножиться. Но хочу любви не увидел. Да, мы живём в мире желаний. Я сейчас просто описываю картинку. Продолжение следует
На всякий случай нарисую картинку, поясняющую мои мысли (а то, не ровён час, женщины меня всем чем не попадя закидают после таких высказываний ) То, что нам преподносят как китайскую монаду, на мой взгляд, просто проекция на плоскость объёмного построения. И точки в источниках запятых чёрных и белых (тут просьба услышать суть про источники запятых) - вовсе не чёрные или белые- они чёрнобелые и белочёрные!!!).
Радомир 01.11.2016 написал: На всякий случай нарисую картинку, поясняющую мои мысли (а то, не ровён час, женщины меня всем чем не попадя закидают после таких высказываний ) То, что нам преподносят как китайскую монаду, на мой взгляд, просто проекция на плоскость объёмного построения. И точки в источниках запятых чёрных и белых (тут просьба услышать суть про источники запятых) - вовсе не чёрные или белые- они чёрнобелые и белочёрные!!!). Представьте себе сферу, построенную из того, что в разрезе по центру выглядит как две запятые, и бублик внутри сферы, который суть поток из двух встречнонаправленных потоков- чёрного и белого. Интересно- сможете определить направление вращения чёрного и белого потоков внутри сферы?
Както вы все примитивно увидели, Радомир Хотя и такое понимание любви имеет право на существование. А как же Чаша Грааля?!.
Радомир 01.11.2016 написал: [QUOTE]Както вы все примитивно увидели, Радомир Хотя и такое понимание любви имеет право на существование. А как же Чаша Грааля?!.[/QUOTE] Но и то, что вы увидели ближе к любви, результатом которой является рождение ребенка: Только самый активный сперматозоид (в картинке образ особи мужского пола)проникает и тд. закладывая рождение будущего человечка. Есть и такое прочтение образа у меня. Только благодаря картинке iev91, поняла о чем вы говорите Писал, писал- но всё пропало после одного неверного движения пальчиком. Видно стал писать длинно. Попробую репликой ответить. Упрощённое видение любви как процесса полового акта- это первое, что я услышал, читая Ваше сообщение. И корову можно осеменить, простите за приземление понятия. Подруга моей жены вышла замуж за главного инженера центра искусственного осеменения- вот и пришло в голову сравнение. Дети рождаются и при таком способе оплодотворения. Но я про Любовь речь завёл, это понятие внимает в себя и половую близость, но никак этим не ограничивается. Самый шустрый и охочий попользоваться для удовлетворения потребностей своего тела чужими прелестями далеко не всегда умеет любить объект вожделения. А бабочки крылышками бяк бяк. Может быть для женского понимания самый шустрый и есть синоним самого желанного? По мне так счастье- это когда два любящих сливаются в одно целое. Похоже с этим как раз и сложности по жизни - вовремя увидеть кто перед тобой стоит- твоя половинка или продукт кэширования ума. Попробую вообще на пальцах чтото донести. По Библии первый человек был мужчина. Но не было у него помощника. Почемуто (поскольку по первому проекту космическому были созданы сразу два пола). И сделали тому человеку операцию- отрезали кусок его тела, ребром названный, и создали из этой части женщину. И стал человек негармоничным- поскольку много чего хорошего из него при этой операции вынули. И стал человек стремиться к целостности- а для этого ему нужно было с женщиной соединиться. Чтобы самим собой стать. Что хорошее из человека вынули- про то очень хорошо сказано в видеоролике, который мне прислала моя приятельница - целительница, чьё фото, окружённое сиянием, я выкладывал на форуме, да удалил после критики нашего уважаемого Дропа. Невредно будет нашим дамам этот ролик посмотреть- фраза там хорошая для всех женщин есть- что неплохо было бы дамам вспомнить про то, что они в себе отвека несут, не без участия человека, ставшего мужчиной. Интересно было бы услышать мнение- а что же осталось в человеке- мужчине от Человека? Видеоролик попробую прикрепить к сообщению. P.S Не получилось прикрепить. Попробую на облаке выложить и ссылку дать. вот она:
Только благодаря картинке iev91, поняла о чем вы говорите Мне трудно судить о том, что Вы поняли, разглядывая картинку, предложенную уважаемым iev91. По мне так анимация показывает вращение двух плоских проекций.
Радомир 01.11.2016 написал: Только благодаря картинке iev91, поняла о чем вы говорите Мне трудно судить о том, что Вы поняли, разглядывая картинку, предложенную уважаемым iev91. По мне так анимация показывает вращение двух плоских проекций. А я говорил об объёмном бублике внутри сферы. В бублике два потока навстречу друг другу идут. Любовь- кольцо. Никак не крылышки бяк бяк.
Можете сказать - какое направление?.Они в противоположных должны двигаться. В одном направлении вряд ли, если потоки встречные да и двигаясь в одном направлении будет просто катящееся колесико.
Радомир 01.11.2016 написал: [QUOTE]Можете сказать - какое направление?.Они в противоположных должны двигаться. В одном направлении вряд ли, если потоки встречные да и двигаясь в одном направлении будет просто катящееся колесико.[/QUOTE] Не будет устойчивости. Проясните, что то совсем запуталась. Начинает логика давить. Так я же сказал про потоки- ВСТРЕЧНО направленные. Как могут потоки, двигающиеся навстречу друг другу, катиться колёсиком сами по себе? Покатится колёсико, если его пихнуть как следует
На всякий пожарный случай новое сообщение напишу, к которому прикреплю обещанный видеоролик о женщине. Старые сообщения быстро уходят в прошлое Ролик можно скачать здесь: В Библии, правда, то, что на земле происходило, немного не так описывают, приведу для полноты представления цитату из книги Бытия: 15 И взял Господь Бог человека, [которого создал,] и поселил его в саду Едемском, чтобы возделывать его и хранить его.
Радомир 01.11.2016 написал: На всякий пожарный случай новое сообщение напишу, к которому прикреплю обещанный видеоролик о женщине. Старые сообщения быстро уходят в прошлое Ролик можно скачать здесь: В Библии, правда, то, что на земле происходило, немного не так описывают, приведу для полноты представления цитату из книги Бытия: 15 И взял Господь Бог человека, [которого создал,] и поселил его в саду Едемском, чтобы возделывать его и хранить его. 16 И заповедал Господь Бог человеку, говоря: от всякого дерева в саду ты будешь есть, 17 а от дерева познания добра и зла не ешь от него, ибо в день, в который ты вкусишь от него, смертью умрешь. 18 И сказал Господь Бог: не хорошо быть человеку одному; сотворим ему помощника, соответственного ему. 19 Господь Бог образовал из земли всех животных полевых и всех птиц небесных, и привел [их] к человеку, чтобы видеть, как он назовет их, и чтобы, как наречет человек всякую душу живую, так и было имя ей. 20 И нарек человек имена всем скотам и птицам небесным и всем зверям полевым; но для человека не нашлось помощника, подобного ему. 21 И навел Господь Бог на человека крепкий сон; и, когда он уснул, взял одно из ребр его, и закрыл то место плотию. 22 И создал Господь Бог из ребра, взятого у человека, жену, и привел ее к человеку. 23 И сказал человек: вот, это кость от костей моих и плоть от плоти моей; она будет называться женою, ибо взята от мужа [своего]. 24 Потому оставит человек отца своего и мать свою и прилепится к жене своей; и будут [два] одна плоть.
Да, сказочек можно много придумать на досуге. Ана предложила свою сказочку, где роль мужчины- быть игрушкой в руках женщины.
Радомир 02.11.2016 написал: Да, сказочек можно много придумать на досуге. Ана предложила свою сказочку, где роль мужчины- быть игрушкой в руках женщины. Многие женщины именно так и представляют себе отношения между мужчиной и женщиной. Задача простая : удачно выйти замуж и жить в своё удовольствие. Потребительство пышным цветом цветёт на земле. Мужчиныпотребители и женщиныпотребители плодят себе подобных и учат их своей любви. Многие просто забыли, что они не просто тушкизверюшки. Это относится к обоим полам. А сказочки. Ни в библейской сказке, ни в приведенной Аной про любовь нет ничего. Столько слов сказано про любовь даже в нашем обсуждении на форуме, а о любви от сердца к сердцу не сказал никто. Както горько на душе становится от таких мыслей. Потому лучше я продолжу о преступниках писать- тема ведь заглохла на самом интересном месте. Про любовь добавлю пару фраз как пищу для мозгов. Всё, что мы в этом обсуждении наговорили, относится к рассуждениям с позиции человекаличности. Но есть ещё у людей души, которые тоже имеют пристрастия (когда занимался целительством, семейные отношения начинал с просмотра отношений душ. Очень много семейных пар живут без приятия душой второго члена семьи- оттуда куча бед в семье. Это лечится, вообщето). Если понятие любовь обозначить словом единение, то увидим, что любят и духовные наши тела, и душевные, и людиличности, и физические тела. Апофеоз любви- когда сливаются в единое целое все тела мужчины и женщины. Да, экстаз оргазма при подобном слиянии может крышу снести - поскольку Бога узрят в этот момент Много слов, а в сухом остатке - тупиковая тема для обсуждения. Кому дано понять- тот чтото услышит. Остальные просто пройдут мимо.
Но это только о любви мужчины и женщины, а любовь не ограничивается только этими рамками Для меня обсуждение было и интересным и полезным. Так это же замечательно, раз рамки вмещают чтото большее.
Радомир 02.11.2016 написал: Но это только о любви мужчины и женщины, а любовь не ограничивается только этими рамками Для меня обсуждение было и интересным и полезным. Так это же замечательно, раз рамки вмещают чтото большее. Вот и продолжите обсуждение темы любви, желающие поддержать обсуждение на нашем форуме имеются. Почему было? Надеюсь, что и будет в дальнейшем- ведь ещё многое не сказано.
Вообще интересно. Здесь обсуждение любви тоже скатилось к половому вопросу.
Радомир 02.11.2016 написал: Вообще интересно. Здесь обсуждение любви тоже скатилось к половому вопросу. Вспомните к чему пришли хиппи. А масса субкультур и религиозных сект известных в обозримом прошлом? Там тоже изначально говорили о любви, а скатывалось все к тривиальным оргиям. Это что? Мы скоты такие или неизбежный вектор развития? Или просто говоря Любовь мы подразумеваем вовсе не то чем она является по сути? Помните, как я рассказывал придуманную мной притчу про две пары, у которых вроде все параметры одинаковые. Занимаются, если так можно выразиться, половыми общениями. И позы у них одинаковые, и прочие особенности. Но после общения одних в рай отправили, а других - в ад. Вопрос был почему так? Наверно и в примере с оргиями можно в том направлении посмотреть. Чтобы в рай попасть дозреть нужно, а дорога в ад лёгкая. Надеюсь дадите пояснения по моим высказываниям ? А то я реально начал многословием грешить- Ана правильно подметила. А вообще если сказать, то почему нельзя пояснять глобальное частным? Человек- фрактал Всевышнего. То, что наверху, то и внизу, гак Гермес говорил. Подметили закономерности, экстраполировали на глобальный уровень представлений - начали лучше понимать МIР.
Надежда - почва для разочарования. Врядли ктото сейчас и поднесь это сформулирует в словесных формах.Да и если сформулирует, то это всего лишь проекция будет, а следовательно не истина.
Радомир 02.11.2016 написал: Надежда - почва для разочарования. Врядли ктото сейчас и поднесь это сформулирует в словесных формах.Да и если сформулирует, то это всего лишь проекция будет, а следовательно не истина. И таких проекций может быть бесконечно много как и точек зрения на предмет. А уж покуда на предмет мы смотрим не снаружи, а изнутри, то получается что за собственным видением любви мы ее и не замечаем. Проще уж, на мой взгляд, отбросить рассуждения о ней и просто наслаждаться тем что она везде и мы в ней. И нефиг искать какашки на газоне. Понятно что они там есть, но газон от этого хуже не станет. Просто прежде чем присесть, изучи то место куда попу прислоняешь. Меньше будет поводов для протеста в последствии. А кто Вас заставляет смотреть на предмет изнутри? Внутри фрактальной вселенной, коей Вы являетесь, всегда можно найти узор, соответствующий тому наружному узору, который Вас интересует в данный момент. И опять же Гермеса упомяну- не один я про фракталы говорю. Помню, как Вы мне на комп лет эдак.дцать назад фракталы разные скидывали с дискеты - весьма познавательное это дело рассматривать отношения в мире нецелых чисел И какашки искать специально не нужно- они нас сами найдут.
А посмотрите с другой стороны. просто со стороны.
Радомир 03.11.2016 написал: А посмотрите с другой стороны. просто со стороны. К чему мы вернулись в обсуждениях любви. Это касается многих пониманий, но суть - каждый человек понимает ее по своему. Невозможно подогнать под шаблон чувства. Любовь, ненависть, сочувствие. Зависит все только от человека, на сколько он может это описать. Да и нужно ли. если человек понимает это по своему, не использует во вред и ему уютно. если он дарит ее другим - будь то дети, соседи, не важно. Стоит ли вгонять это в рамки. Чтоб выясняя доказывать, что моя любовь правильнее? Нам бы термины выработать, чтобы люди могли однозначно понимать то, что ему хочет собеседник донести. Это касается многих пониманий. Да, говорим слова: любовь, ненависть, сочувствие. А как понять, что человек на самом деле испытывает- чувство или эмоцию? Человек любовь испытывает посвоему, как умеет, так и любит. Согласен. Вредит или помогает его любовь и правильно ли человек любит, не рамки или шаблоны оценивают. Жизнь всё по полочкам раскладывает. В Библии простой рецепт для оценки дан: яблоню по плодам оценивают. Как дети живут, что эти дети из себя представляют- сразу это не очевидно. Я начинал обсуждение темы преступников вопросом: для чего нужны преступники (или иными словами люди, предпочитающие жить за счёт энергии других людей). Никто не захотел предложить свой вариант представлений почемуто. Наверно не затронул вопрос. Задам другой вопрос- может быть он заинтересует? Вопрос такой : для чего нужны старые и больные люди?
Много чего правильного и умного сказали. Я с позиции Ивана Дурака скажу, простыми словами.
Радомир 03.11.2016 написал: Много чего правильного и умного сказали. Я с позиции Ивана Дурака скажу, простыми словами. Старые и больные нуждаются в нашей помощи- заботе. Своим существованием наши старые и больные близкие (это для простоты понимания я так круг сузил) понуждают нас учиться безусловной любви. Сначала мы ухаживаем за ними из чувства благодарности- они ведь тоже за нами ухаживали. Потом мы начинаем заботиться о них просто потому, что мы их любим. При безусловной любви любят не за чтото (типа раз ты мне давал в детстве заботу, я тебе должен вернуть то, что от тебя получил), а просто потому, что любят. Хорошо, когда вместе живут несколько поколений- в таких семьях малыши учатся с малых лет безусловной любви- глядя как их родители живут. Не будь тех, кто в нашей безусловной любви нуждается- как бы мы тому могли научиться? Они для нашего совершенствования существуют, как тренажёры в фитнес зале. Всё предусмотрено в этом мире, и всё это только на благо. Понимание этого помогает с трудностями сотрудничать, а не страдать от них О преступниках и их роли много на форуме писал, да видно порастерялось со временем написанное. Выскажусь немного погодя
Много чего правильного и умного сказали. Я с позиции Ивана Дурака скажу, простыми словами.
Радомир 04.11.2016 написал: Много чего правильного и умного сказали. Я с позиции Ивана Дурака скажу, простыми словами. Старые и больные нуждаются в нашей помощи- заботе. Своим существованием наши старые и больные близкие (это для простоты понимания я так круг сузил) понуждают нас учиться безусловной любви. Сначала мы ухаживаем за ними из чувства благодарности- они ведь тоже за нами ухаживали. Потом мы начинаем заботиться о них просто потому, что мы их любим. При безусловной любви любят не за чтото (типа раз ты мне давал в детстве заботу, я тебе должен вернуть то, что от тебя получил), а просто потому, что любят. Хорошо, когда вместе живут несколько поколений- в таких семьях малыши учатся с малых лет безусловной любви- глядя как их родители живут. Не будь тех, кто в нашей безусловной любви нуждается- как бы мы тому могли научиться? Они для нашего совершенствования существуют, как тренажёры в фитнес зале. Всё предусмотрено в этом мире, и всё это только на благо. Понимание этого помогает с трудностями сотрудничать, а не страдать от них О преступниках и их роли много на форуме писал, да видно порастерялось со временем написанное. Выскажусь немного погодя Так вот о преступниках. По представлениям Аюрведы мир- это зеркало, в которое смотрится Душа. Что у нас внутри имеется, то и в зеркале увидим. А увидим мы то, что должны увидеть в конкретное время- когда урок определённый расписанием занятий подойдёт. Жизнь ведь- как школа Человекличность- это инкубатор для Души. Его забота - любить свою Душу, помогать ей расти, создавать для этого все необходимые условия- один в один как мы своим детям помогаем - кормим, моем, одеваем, учим, лечим. Религия говорит о Страшном Суде, которым пугают верующих. Я скажу об ответственности человека личности немного иначе. Человек в ответе за свою Душу и Души, данные ему на воспитание- души его детей. Спрос с человека за это будет на тонком плане. Мы выращиваем Души. Души питаются Любовью и радостью Бытия. Задача человекаличности научиться любить и радоваться жизни даже в страданиях, научить этому своих детей. Научишься любить себя- поймёшь как правильно относиться к ближним. Но не просто это всё, ой как не просто. Совершенных личностей на Земле нет, у каждого есть заморочки ума. Потому часто кормим себя и своих детей совсем не энергией любви и радости, а разными гадостями. И считаем, что мы всё делаем правильно и правильному учим. Если человеку не помочь разобраться в том, что он делает не правильно, то он до конца дней своих так и будет поступать, как поступает, будет кормить ядом свою душу и отравлять души своих детей. А ведь мы все- дети Всевышнего. Не может отец или мать (а Всевышний то и то, и другое одновременно) просто смотреть, как его дети губят себя- хотя бы потому, что все мы как клетки его тела. Шкурная заинтересованность имеется у Вселенной, если можно так выразиться С Его позиций преступник тот, кто разрушает его здоровье. Каждый из нас, кто не умеет любить, травит Вселенную своими выделениями- тонкими энергиями эмоций и мыслей. А любить правильно, пожалуй, никто из людейличностей не умеет- какого бы уровня развития он не достиг. Получается, что перед Богом все мы- преступники. А как поступают с преступниками на Земле? Правильно, пытаются перевоспитывать. Вот Вселенная и придумала простой способ для перевоспитания- Личность Сущности каждого человека (писал уже про неё- это весь МIр, с которым человек взаимодействует)) становится зеркалом для внутреннего мира человека. Тут работает закон притяжения подобного подобным. Грязнульки внутри притягивают грязнульки снаружи. Часто одновременно с законом притяжения подобного работает и закон притяжения противоположного (много тут опять говорить нужно, потому просто опущу пояснения). Зло внутри высвечивается злом снаружи. Мы сами притягиваем к себе людей, которые склонны делать зло. Больные души притягивают к себе лекарство. Лечи подобное подобным. Когда я занимался целительством, я учил людей технике тройного покаяния- просить прощения за свои прегрешения вольные и невольные, в этой и прошлых жизнях, прощать других за их прегрешения и просить Господа отпустить прегрешения людей перед вами- не судить их за их зло по отношению к вам. Не простая техника, но действенная. Я притчу такую людям рассказывал: представьте, что Вы- девушка. Вас ночью избили, изнасиловали и ограбили. А я говорю вам, что вы должны просить прощения у того, кто это сделал. Почему? Сделаю паузу, дабы насладиться шоком наших искателей от подобной постановки вопроса
Вы упомянули сначала змею Кундалини, свёрнутую в три с половиной витка. Давайте и я про три с половиной помяну.
Радомир 04.11.2016 написал: Вы упомянули сначала змею Кундалини, свёрнутую в три с половиной витка. Давайте и я про три с половиной помяну. По моим представлениям у человекаличности (Вы, надеюсь, помните про моё деление тел человека Целостного на кучки? ) имеется три с половиной тонких тела. Совпадение ? Добавлю мыслей. Я несколько лет назад, когда своей чудопалкой занимался, подметил закономерность в размерах энергетического креста на теле человека- писал про это на форуме. У каждого свой крест, соответственно форме креста и задачи на воплощение. Размеры, очевидно, должны быть в правильных закономерностях отражены- потому направление мысли, на мой взгляд, верное. Только чакр у человека целостного больше чем семь. Октава означает восемь. Думается, что головные уборы правителей нужны не как украшение, а как инструментантенна, подключающая человека к вибрациям верхней чакры. Да, и если говорить, так говорить : отсчёт чакр мне удобнее считать от центра чакр, потому получается половинка от нижнего До, половинка от верхнего До- получается вроде как целые семь, а на самом деле немного не так. Ктото про альфу и омегу говорил, от а до я. Потом про Аз и Ять говорили. Где там начало, где конец? Как октаву играть- досилясольфамиредо или доремифасольлясидо? Там мудрости немеряно заложено, опустим пока за ненадобностью. Прошу пардону. Опять много наговорил, потому пока паузу сделаю.
Тон полутон тот тон полутон. Полная гамма.
Радомир 04.11.2016 написал: Тон полутон тот тон полутон. Полная гамма. От до си (не зря в детстве музыкальную школу по классу классической гитары закончил). Интересно. Все равно что делать не понятно. Но нужно еще подумать. Помогайте.Блин. Ну реально воткнуло. Вот гаммы в частотах. Эталон принято считать на первой октаве где ЛЯ 440 гц А где начало гаммы в вашем понимании, если играть сначала в одну сторону, а потом в другую? До в начале октавы в любом случае должно быть или как?
Принято считать гамму с до. Но.
Радомир 04.11.2016 написал: Принято считать гамму с до. Но. Посмотрите на клавиатуру рояля. Семь белых, пять черных.Если считать с полутона то можно считать как с сидо (полутон) так и с мифа (тоже полутон). А фа я уже говорил. Оммм. Маму его. А на какую ноту принято настраивать ситару у индусов?
Залез козел в капусту. об порядке не имеет представления, зато вкусно))) это я о себе Я такой же Может быть и мысли в голову свои приходят, а не заученные с чужих представлений?
Радомир 04.11.2016 написал: [QUOTE]Залез козел в капусту. об порядке не имеет представления, зато вкусно))) это я о себе Я такой же Может быть и мысли в голову свои приходят, а не заученные с чужих представлений?[/QUOTE] Принятые представления вырывают человека из цепочки мировых вибраций. Но ведь нет у человека ни начала, ни конца! Комуто нужно было нам мозги закрутить в рулончик (может быть в чёмто прав Гелиос, говоря о промывке мозгов и не только человечеству? Комуто нужно, чтобы человек забыл ответ на вопрос- КТО Я? Может быть пора проснуться?
Тон полутон тот тон полутон. Полная гамма.
Радомир 04.11.2016 написал: Тон полутон тот тон полутон. Полная гамма. От до си (не зря в детстве музыкальную школу по классу классической гитары закончил). Интересно. Все равно что делать не понятно. Но нужно еще подумать. Помогайте.Блин. Ну реально воткнуло. Вот гаммы в частотах. Эталон принято считать на первой октаве где ЛЯ 440 гц Когда я палкой занимался и изучал длины волн для определения правильно длины палки, сын мне программку простую сочинил для определения длины волны при стандартных условиях - атмосферном давлении и температуре. Я выкладывал и мои расчёты частот и длин, и рассуждения о причинах ограничения роста деревьев и т.д. Давно всё то было, но ведь и Вы давно на форуме. Про это много говорено было - и про вибрации Космоса, и о сонастройке чакральных вибраций с вибрациями Космоса (это как обязать все гитары настраивать по камертону) и прочего много чего было. не интересно повторяться. А нового пока в голову ничего не пришло. Может быть придёт при прочтении дальнейшего обсуждения? А пока лучше я Вас поспрошаю. Семь нот, двенадцать полутонов. А почему слово октава привязано к музыкальному строю? Переведите слово октава- может быть я чтото путаю ? И вразумите меня, если не трудно, про причину выбора ноты для настройки ситары.
Поля! Там дифракция вообщето.
Радомир 04.11.2016 написал: Поля! Там дифракция вообщето. И вся гамма в затухающих по. Ну ладно без формул. Ну насколько я физику знаю (а знаю ее не плохо). Ввозбуждающий контур даст вибрацию которая заставит колебаться любой контур в рамках воздействия на собственной частоте. Кстаати возникла интересная мысль что чакры отстроены изначально, а резонанс (диссонанс) от источника может разнится. Представил позвоночник. Это дудочка с несколькими дырочками, через которые проходит энергия. Музыка сфер в идеале должна звучать в каждом человеке Мы ведь всё это когдато обсуждали. А сейчас словно ничего и не было- всё улетучилось из головы? У Вас ведь хорошая память. Или поискать, в какой теме было обсуждение?
Восемь ступеней(шагов) [греч.] Семь нот, шагов восемь. И как это понять?
Радомир 04.11.2016 написал: [QUOTE]Восемь ступеней(шагов) [греч.] Семь нот, шагов восемь. И как это понять?[/QUOTE] Для чего я про ситар талдычу и его настройку. Вы посмотрите как он устроен- сказка! Очень мудрёное изобретение, наверняка связана его конструкция и настройка в унисон с вибрациями космоса. Процитирую с какогото сайта: В отличие от европейской системы, где опредлённая нота имеет определённую частоту звука (Ля - 440 Гц), ноты не привязаны к частоте. За тонику принимается основной тон вокалиста или инструмента, который в свою очередь тоже может меняться от времени, погоды или настроения исполнителя. Например, ситар Рави Шанкара настроен на ноту примерно соответствующую Додиез. Кстати, частота вращения Земли вокруг Солнца тоже соответствует ноте близкой к Додиез.
Да ступеней восемь а диапазоновто на раз меньше.Ну я не знаю как еще сказать. Да ладно, дело ведь совсем не в названии.
Радомир 04.11.2016 написал: Да ступеней восемь а диапазоновто на раз меньше.Ну я не знаю как еще сказать. Да ладно, дело ведь совсем не в названии. Иначе скажу, может быть заинтересует мысль. Человек не ограничен одной октавой. Он- как клавиши у пианино- октав много. Причём начало октавы с ноты До - то условность. В миноре не с До ведь начинают считать? Можно и с До диез отсчёт делать. В космосе другой звукоряд, есть там и такие звуки, которых мы не слышим в нашей музыке. Слышал сам- то непередаваемо. Там и цвета есть такие, которых для нас нет. Сложность изза того получается- поскольку приспосабливать нужно ту музыку под звукоряд земной. Некоторые зотерики представляют человека как цепочку из трёх людей, стоящих друг у друга на головах. Вспомните кирлиан фото нательного крестика (в галерее высокочастотной фотографии можно найти, кому интересно. Если присмотреться, то увидим как раз подтверждение того, что после фиолетового над головой опять красный цвет идёт. От красного до красного, восемь цветов в одном человечке заложено, хотя его собственных всего семь Может фантазирую, конечно- а что мне ещё делать на досуге?
Не простая техника, но действенная. Я притчу такую людям рассказывал: представьте, что Вы- девушка.
Радомир 05.11.2016 написал: Не простая техника, но действенная. Я притчу такую людям рассказывал: представьте, что Вы- девушка. Вас ночью избили, изнасиловали и ограбили. А я говорю вам, что вы должны просить прощения Это слишком драматмчно. Совсем по Библейски. Бабушка всегда говорила - ударили по щеке, подставь вторую. В жизнь это внести просто невозможно, не знаю - кто это сможет. Первая реакция будет никак не покаяние и прощение. С материальным проще. Я, когда теряю деньги, ценные вещи, говорю - Благодарю, что взяли материальным. Жто легко, даже чрезвычайно дорогую вещь отпустить легко. Но как физическое, моральное, да просто простить тут же увечье. По прощению, если думать - то много можно обсуждать. Не представляю, как это можно. По Вашему - просить прощение у насильника за соблазн? Есть еще версии - возможно в прошлой жизни мы могли быть в этой ситуации зеркально. Или же преступник показал нам, как мы относимся к людям, с этой точки зрения? Это все имеет место быть, но в момент насилия и избиения нормальная реакцмя - ненависть. Потом уже анализ - для чего. А это уже нарушение заповедей. осознанное, как - сейчас нагрешу, потом покаюсь. А при угрозе жизни и здоровью? При нанесении увечий Бабушка просто пересказывала высказывание Христа. А как понять выражение- тут возможны варианты. В моём представлении есть два плана восприятия происходящего. Назовём их для простоты земной и небесный (тут натяжка в названии, может быть кто из наших искателей придумает более правильное название). На земном плане если тебе по личику засветили- нужно в репу обидчику дать. Никак не потворствовать своей религиозной философией злу. Насильнику не помогать нужно, а в кутузку сажать. Почему так думаю? Да потому что думаю не только о том, кого обижают и унижают, но и о том, у кого источник радости в причинении зля людям. Подставишь вторую щёку - ему понравится куражиться над людьми, он и дальше будет так поступать, убивая своими делами свою душу и уродуя души других людей. А получит в репу в ответ- может быть задумается: не совсем мёд от такого поведения. Глядишь, и не станет безобразничать- хотя бы из страха наказания. А с небесной точки зрения каждый должен понять: наша грязь притянула грязь снаружи. Как писал Дроп- у Бога нет других рук, кроме наших. Чтобы подсказать нам где у нас грязнулька, к нам приходят грязнульки снаружи, к каждому свои. Агрессивного поколотят, зацепленного за деньги- ограбят, гордыню унизят. Если правильно понять происходящее и почиститься, то не будет нужды повторять лечение, драматические события не повторятся. Озлобишься на лечение и упорствовать начнёшь- только хуже себе сделаешь- придут её более тяжёлые испытания. Мы виноваты перед теми, кто нас обижает. Почемуто о других людях редко кто думает, всё больше о себе печёмся. А ведь человека, тебя обидевшего, чтобы ты стал лучше и чище, накажут- опятьтаки для его пользы, чтобы его полечить от неправильного питания отравленной энергией. Мы виноваты перед Богом, потому что не хотим его порадовать- не стремимся стать лучше, чище, счастливее. Мы первичные преступники, каждый из нас. Раз тебя по щеке пришлось ударить, значит есть над чем работать. За эту подсказку через другого человека подсказанную, благодарить нужно в душе. И прощения у него просить за свою нелюбовь к Богу, которые есть всё сущее. Христос принёс две новые заповеди, не нарушив которые не нарушишь и все остальные. Потому остальные заповеди для меня лично вторичны. А заповеди простые с виду- возлюби Бога всей душой первая, возлюби ближнего как себя вторая. Всё на земле вокруг этих заповедей крутится и на них должно держаться. Тут опять много говорить нужно, потому делаю паузу в монологе
Перечитал сообщения свои что её в 2014 году писал- решил рассказать как жизнь распорядилась моими инвестициями Инвестировал средства я тогда в две компании- форекс тренд и пантеон финанс. Как выяснилось- совсем незадолго до их закрытия.
Радомир 05.11.2016 написал: Перечитал сообщения свои что её в 2014 году писал- решил рассказать как жизнь распорядилась моими инвестициями Инвестировал средства я тогда в две компании- форекс тренд и пантеон финанс. Как выяснилось- совсем незадолго до их закрытия. Лопнули эти фирмы. С ними канули вроде как и все вложенные в эти фирмы средства, остались одни обязательства перед инвесторами. Но сложились условия для создания на обломках форекс тренда новой компании, которая придумала ловкий маркетинговый ход для привлечения клиентов- предложила программу 1+1: вносишь столько же, сколько у тебя было на счету - твои средства суммируются с теми, что были на счету. Общей суммой можно распоряжаться как хочешь- можно открывать торговые счета, можно инвестировать. Но вывести эти средства можно только после определённого времени (зависящего от суммы средств). Прибыль выводить можно. Потом ещё фишку придумали- биржу депозитов: люди, не желавшие пробовать вернуть потерянные средства, могли продать хоть за мизерные деньги. Веривших, что чтото получится вернуть было очень немного, потому спросом обязательства форекстренда не пользовались - народ не покупал эти пиксели, как их называли, даже за один - два процента. Потому биржу закрыли. Мы с сыном рисковые, потому зарегистрировались в новой фирме, и пикселей подкупили столько, чтобы при благоприятном раскладе вернуть все потерянные в пантеоне, и то, что осталось в форекс тренде решили попробовать спасти. Прошло десять месяцев работы нас в новой компании. Промежуточный итог работы- уже отбили все средства, которые вложили для активации потерянных средств, и в плюс вышли. Теперь в компании (она называется Прайвет) у нас продолжают работать только средства, которые были когдато потеряны при крахе обеих компаний. Если будет всё благополучно идти, то в конце лета следующего года и эти средства можно будет вывести из компании. Но сейчас они должны работать- поскольку приносят стабильно прибыль - 1-2% в неделю. В валюте. Конечно не просто было - нужно было найти средства для активации для начала. Семь тысяч долларов (полмиллиона, если на рубли, занял! ), чтобы вернуть всё потерянное- это не мало для меня. Но задача если стоит обеспечить себе пассивный доход, значит нужно пенсионеру шевелиться Взял под проценты, в валюте, эту сумму на полгода. Уже вернул кредит, выведя размороженные средства. Кажется жуткий риск (при пенсии 10 тысяч! ). Но всё сработало как нужно: Внёс семь тысяч- после активации на счету стало четырнадцать. После разморозки семь тысяч вывел - долг отдал, а семь остались и работают. Давая еженедельно прибыль.Теперь и супруга на пенсию пошла- пассивный доход позволяет компенсировать потерю её зарплаты. Зовут её на работу опять- говорит фигушки, я только жить свободно начала! Так что както так на форексной ниве сейчас дела. Да, сейчас ещё одна новая компания открылась- Прайм называется. Там пока процент трейдеры побольше нарабатывают, думаю туда тоже немного тоже вложить из прибыли Прайвета. Курочек больше нужно иметь, чтобы меньше рисковать при инвестировании.
Кто чем богат- тот тем и делится Не богат я какимито особыми рецептами блюд- обычно жена кулинарничает, чего у неё хлеб отнимать Поделюсь другим своим богатством- для меня важно не столько что готовить, сколько как готовить. В нашем семействе уже много лет заведено - всё лето мы по выходным готовим на летней кухне.
Радомир 09.11.2016 написал: Кто чем богат- тот тем и делится Не богат я какимито особыми рецептами блюд- обычно жена кулинарничает, чего у неё хлеб отнимать Поделюсь другим своим богатством- для меня важно не столько что готовить, сколько как готовить. В нашем семействе уже много лет заведено - всё лето мы по выходным готовим на летней кухне. Летняя кухня- то, конечно, громко сказано- шатёр в саду стоит 3 на 6м. Готовим, как правило, на изготовленной мной мангалоказанобарбикюшнице (во название придумал! Но соответствует возможностям названия, поскольку приспособлено не только шашлыки жарить, но и казан устанавливать, и решётками для гриля пользоваться.) Готовим- значит не один ктото, а команда. Когда семейные посиделки- готовим мы с сыном. До того, как начал приобщать сына к готовке, готовили вместе с моими приятелями- соратниками по работе. Давно уже это поварское таинство осваиваем. При любом выборе блюда (готовим мы достаточно ограниченный круг блюд- плов, лагман, шашлык, люлякебаб и разные сорта рыбы ), к готовке женщины (сын женат, у них дочка растёт- но начинали мы эту традицию готовки ещё когда он не женатый был) допускаются только на этапе подготовки продуктов- перебрать рис, помыть и порезать овощи. Процесс готовки блюда для нас- время для приятного общения, обсуждения текущих вопросов (а у нас этих общих вопросов всегда много). Когда немного научились готовить, начали приглашать в нашу поварскую компанию приятелей сына. Потом добавились приятели сына с его работы. Когда приятели обзавелись семьями- стали приезжать к нам семейно, для мужского общения и совместного творчества. Готовим все вместе- мужики вполне уживаются на одной кухне, особенно когда люди в команде все как наподбор- без выкрутасов. Делаем общее дело, хохмим и радуемся как дети всяким приключениям при готовке. Без приключений редко обходится. Помню как второй раз в жизни готовил плов (ребята плов ещё не готовили тогда, я шефом был). Много раз видел, как мои родственники готовят плов (готовят разные виды плова, профессионально) - но видеть это одно, а самому от начала до конца приготовить вкусняку- совсем другое. Готовили все вместе, обычный ферганский плов взялись готовить, по книге почитали рецепт и последовательность что когда куда ложить. Разожгли дрова под казаном, на сильном огне прокалили его. Положено по книге сильно прокалить- до синего дыма. Вроде дым пошёл, потом кончился. решили масло заливать первую порцию- перед тем, как кусочки курдючного сала жарить. Залили масло- а оно как вспыхнет!! Казан перегрели. Решили воды налить, остудить казан. А масло ещё сильнее горит. Накрыли крышкой. Вроде погасло. Сняли крышку- пламя как шуранёт вверх метра на четыре! Хохота было немеряно. Засняли то всё на телефон, потом на работе все ржали. Вроде плохо получилось начало- а сколько радости! А как дошло до ритуала - так вообще все в кайф вошли. Ритуал при приготовлении плова (он описан в рецепте, потому без него никак нельзя обойтись!) таинство применения шкварок, получающихся из кусочков курдючного сала после вытапливания. Когда кусочки сала после обжаривания становятся коричневыми, их вынимают. Всем готовящим наливают по рюмочке водочки (думаю, что вместо водочки здесь вполне подойдёт и хреновуха от Гелиоса). Говорят тосты за здоровье всех участников пиршества и членов их семей, дружно выпивается напиток и закусывается подсолёными шкварками. Вкус- непередаваемый!!! Процедура приготовления коллективом плова (и особенно ритуал при его приготовлении) настолько понравились приятелям моего сына, что некоторые тоже купили себе казаны и начали готовить у себя дома. (Мои приятели- соработники построили себе дома и тоже начали готовить- правда они пошли уже немного дальше- плов не готовят, но купили себе тандыры- утверждают, что шашлык из тандыра вкуснее, чем приготовленный на мангале). Ну а готовый продукт коллективно приносится к столу, накрытому нашими любимыми женщинами- к общему восторгу и радости чревоугодия!!! Для когото праздник- то редкость, потому и воспринимается как праздник. А у нас праздники всё лето с ранней весны (в этом году с 8 апреля- моего дня рождения) до середины октября Так вот и живём- дружно. Чего и всем вам желаю! От сердца к сердцу!
Интересная штука- письменное общение. Я людям про радость общения при приготовлении продуктов рассказываю, а в ответ всё равно про рецепты Не нашло сообщение моё, похоже, отклика в душах, почемуто.
Радомир 09.11.2016 написал: Интересная штука- письменное общение. Я людям про радость общения при приготовлении продуктов рассказываю, а в ответ всё равно про рецепты Не нашло сообщение моё, похоже, отклика в душах, почемуто. Может быть разными глазами на мир смотрим? Может просто не сумел доходчиво передать суть того, о чём писал. А может быть влез со своими тараканами не в ту тему- тогда прошу пардону за беспокойство. Почему написал сюда про своё- просто на мой взгляд слово кухня вмещает в себя гораздо больше, чем перечень рецептов. И вкусно поесть после вкусного приготовления в радости (готовить, кстати, можно и одному, меньше радости от приготовления радости тем, кого любишь, от этого не становится)- не грех чревоугодия, а получение радости бытия.
Отклик в дуще. А процесс творчества?
Радомир 09.11.2016 написал: [QUOTE]Отклик в дуще. А процесс творчества?[/QUOTE] А желание доставить радость? Это разве не душевный порыв? Душа - тонкая субстанция. Можно строить, ковать, готовить, пограммы писать. Главное реакция юзеров. Смог порадовать - сам рад - душа счастлива. Душе, вопреки представлениям большинства, нужно меньше чем телу. Знаете? Творчество оно из иного мира. Не утилитарного. Вы меня извините, но мы сейчас о разном говорим. Отклик ожидал простойведь о простой житейской радости общения в совместном труде на общую радость писал. МЫ вместе творим радость. А Вы совсем про другое. Смог порадовать- сам рад- то совсем другое. Однобокая радость не всегда порождает радость- юзер взял Вашу программу и пользуется, а Вас и не заметил. Вот и пообщались. Не буду в дебри лезть. Я опять лучше к плову вернусь. Возможно для Вас плов- простое блюдо. Но у меня другое мнение на этот счёт. У меня хороший учитель есть - у приятеля я дочку крестил, так что мы теперь с ним родственники (Вы знаете, про кого я говорю сейчас ). Он готовит профессионально- разные виды плова. Реально любит готовить- не ленится к пяти часам утра на рынок за мясом ездить и рис особый, который в России не продают, покупает, и разные разности для салатов к плову и т.д покупает. И готовит так, как нужно- чувствует, когда что куда добавить. Но даже у него не всегда получается приготовить идеально- чтобы рисинка к рисинке не приставала и в меру мягким рис был и в меру жёстким. Гоняет всех при подготовке к готовке, особенно его жене и тёще достаётся. Не дай бог, если порежут морковку полосками на пол миллиметра шире чем он заказывал! Женщины привыкли уже к его требовательности, не ругаются. Дуются, конечно, но потом нахваливают повара- когда вкусняку едят! Много разных видов плова он готовил, я себе на заметку взял плов по маргелански- с долмой. Долма- это фарш, завёрнутый в листья винограда. Заворачивают в листь порцию фарша- и на нитку его нанизывают. Так нанизывается ожерелье из нескольких таких свёртков, потом стягивается в кольцо - виноградные листья не только вкусные, но и полезные для здоровья. А когда эта прелесть у тебя под окном колышется- грех не сорвать да не приготовить вкусняку! Я стараюсь перенимать хорошее- как правильно что делать, а негатив при готовке стараюсь убирать, чтобы больше места для общей радости осталось. Думаю, что у многих есть традиции совместного приготовления пищи- вот и хотел нас всех объёдинить понятной всем радостью. ОБЩАЯ РАДОСТЬ. А постулат о творчестве как атрибуте неутилитарного мира- тут поспорить можно. Но не вижу в том смысла сейчас
Это персонально, для Радомира.в отношение тестирования пустых мест, из любопытства. Книги Храпова я читал, когда они только вышли.
Радомир 11.11.2016 написал: Это персонально, для Радомира.в отношение тестирования пустых мест, из любопытства. Книги Храпова я читал, когда они только вышли. И на ус информацию намотал. Вроде как и на форуме писал по тому поводу- давно то было, всё не упомнишь. И про многое из того, о чём Вы пишете, тоже на заметку взял. Про пустые места я не писал. Я писал про любопытство, которое никакой практической пользы мне не принесёт. Давно не пользуюсь и многими хорошими придумками, которые обсуждали на форуме - просто нет потребности в них, всё както просто разруливается и без них. Но то персонально для меня. Никогда не писал, что не нужно тестировать и применять результаты (вроде как раз наоборот- рекомендую всегда). Полагаю, что то, чем занимаетесь Вы и что несёте нашим искателям- полезно и практически доступно к применению даже при невысокой квалификации. Потому желаю Вам успехов в Ваших исканиях.
Да, Радомир, оскудел сайт, одни чуйки остались.Были здесь толковые ребята, типа Пикселя,. и др., с которыми можно было ТЕСТИРОВАНИЯ проводить, что и успешно делалось.Да и сам вроде, участие принимал, не уходил в тень, как сейчас.А что осталось?
Радомир 11.11.2016 написал: [QUOTE]Да, Радомир, оскудел сайт, одни чуйки остались.Были здесь толковые ребята, типа Пикселя,. и др., с которыми можно было ТЕСТИРОВАНИЯ проводить, что и успешно делалось.Да и сам вроде, участие принимал, не уходил в тень, как сейчас.А что осталось?[/QUOTE] Не интересно.Мне в этой теме только книга по местам силы (от Gnom) понравилась, а остальное- серость. Не с кем даже реальные тестирования мест силы проводить. Кто из присутствующих в теме способен энергопотенциалы определять? А контуры энергозон? Я уж не говорю о более тонких методах использования энергозон в лечебнооздоровительных целях. НИКТО. Так ведь просто всё, если про меня вопрос. Участвовал в обсуждении тогда, когда чтото новое обсуждали- к примеру Ваши поделки и наблюдения. И народ этим интересовался- не просто из любопытства, а для практического применения. Новое чтото позже просто принимать к сведению и применению без обсуждения стали. А тестировать разные места из пустого любопытства- мне, к примеру, это не интересно. А что не интересно, тем я не занимаюсь. Вот и вся моя трусость А потом имейте всётаки снисхождение к начинающим наблюдателям. Да, часто говорят вещи, которые для специалиста просто ахинеей выглядят. Но главное ведь не в том. Главное, что люди пробуют. В наше время мало кто практически пытается применить из того, чему научился, да и учиться не хотят- проще готовое бездумно использовать. К сожалению.
кстати, такой коврик можно подложить под сенс Артураа Маа.Там в качестве возбудителягенератора царапки. Думаю коврик эффективнее активизирует сенс Ни в коем случае не делайте подобный эксперимент!
Радомир 13.11.2016 написал: кстати, такой коврик можно подложить под сенс Артураа Маа.Там в качестве возбудителягенератора царапки. Думаю коврик эффективнее активизирует сенс Ни в коем случае не делайте подобный эксперимент!
КЫТ. Я на прошлой страничке в этой теме крамольную мысль изрёк.
Радомир 14.11.2016 написал: КЫТ. Я на прошлой страничке в этой теме крамольную мысль изрёк. Удивительно, но, похоже, наши искатели на информационный барьер наткнулись - очевидно излишне часто я про технику безопасности раньше писал. Раз не заинтересовало, значит проехали.
Это ты насчет сенса с ковриком.?Надо бы тебе раскрыть поподробнее пчему нельзя, в противном случае получается просто- низззяА что низззя, то обязательно хочется сделать Самое интересное, что Мишин2 (Не Мишин1) нащупал таки окно в этом треклятом барьере. Вот Акварианна часто работет руками, интересно сталкивалась ли с ЭИБом сама?
Радомир 14.11.2016 написал: [QUOTE]Это ты насчет сенса с ковриком.?Надо бы тебе раскрыть поподробнее пчему нельзя, в противном случае получается просто- низззяА что низззя, то обязательно хочется сделать Самое интересное, что Мишин2 (Не Мишин1) нащупал таки окно в этом треклятом барьере. Вот Акварианна часто работет руками, интересно сталкивалась ли с ЭИБом сама?[/QUOTE] Так я уже ответил почему нельзя- в сообщении, где персонально к тебе обратился А ещё писать- тут много писать нужно. Реально делать эксперименты если будут кто, кроме автора задумки- они и сами с усами, была бы подсказка подумать прежде чем включать поделку в работу. Ну а если человеку обязательно хочется поэкспериментировать без обдумывания- так ведь вольному воля.
Надеюсь, что любое мнение на тему рака не будет здесь лишним. Станислав Белковский на вопрос, когда изобретут лекарство от рака?
Радомир 16.11.2016 написал: [QUOTE]Надеюсь, что любое мнение на тему рака не будет здесь лишним. Станислав Белковский на вопрос, когда изобретут лекарство от рака?[/QUOTE] - Лекарство от рака уже изобретено. Максимальное количество заболеваний раком связано с психосоматическими причинами. Человек заболевает раком, когда исчерпывается его жизненное задание. Поэтому, если есть подозрение на рак, нужно обращаться с психоаналитику. Поясните, если не затруднит, смысл высказывания Человек заболевает раком, когда исчерпывается его жизненное задание. А то както непонятно- зачем тогда к психоаналитику обращаться, если человек молодец, выполнил программу развития, на это воплощение возложенную, пора в новое тело переходить с новой программой.
Вообщето переходить в новое тело - пока еще не общепризнанная парадигма. Возможно, в среде психоаналитиков психосоматические проблемы считаются решаемыми или теоретически решаемыми, без привлечения ненаучных понятий.
Радомир 16.11.2016 написал: Вообщето переходить в новое тело - пока еще не общепризнанная парадигма. Возможно, в среде психоаналитиков психосоматические проблемы считаются решаемыми или теоретически решаемыми, без привлечения ненаучных понятий. Я не возьмусь отвечать вместо Белковского, я могу только за себя. А мое мнение такое: цель в жизни должна быть больше человека. Чтобы не исчерпать ее в обозримом будущем. Например, джентльменский набор из дерева, дома и сына подразумевает довольно большой, но всетаки обозримый срок. (Не стоит путать смысл и цель. Например, Делать жизнь ближнего лучше может быть смыслом жизни, но не целью - цель требует достижения. А, скажем, Создать в России школу экстрасенсорики вполне может быть целью.) Мишинские разработки часто используют для лечения как раз онкологических заболеваний. По мне так правильно делают, что пробуют- поделка вполне способна при правильном подходе помочь людям. Это как раз тот случай, когда не дожидаясь от человека осмысления и изменения своих жизненных представлений, дают человеку глоток воздуха, чтобы хватило времени на изменения сомы с помощью психики. Вы тиражируете высказывания даже не пытаясь вникнуть в суть этого высказывания. То, что человеку не вредно пообщаться с хорошим специалистом, знающим откуда растут ноги подобных заболеваний- тут спорить не о чем. А вот эта фраза Человек заболевает раком, когда исчерпывается его жизненное задание.- на мой взгляд человек ничего не понимает в вопросе, судить о котором берётся. Всё обстоит с точностью до наоборот. Болезнь- это шанс проснуться. Дальше опять нужно много говорить, но лучше делать это в другой теме. А теория реинкарнации давно уже вышла на уровень научного осмысления- собраны тысячи верифицированных случаев, когда люди вспоминали кем были и что делали в прошлых жизнях.
КЫТ. Ты давно в этой теме, очевидно тебе проще многих наших искателей высказать суть того, чем тут народ занимается.
Радомир 21.11.2016 написал: КЫТ. Ты давно в этой теме, очевидно тебе проще многих наших искателей высказать суть того, чем тут народ занимается. Попробуй простыми словами сказать- типа : мы представляем себе, что онкология и многие другие заболевания порождаются темто. Мы предполагаем, что ЭТО можно убрать таким способом- путём воздействия на ЭТО вот ЭТОГО в таком вот виде. Когда будут ясные представления у народа, пойдут и образы ясные, и варианты простые в головы будут приходить. Тогда и обсуждать будет что.
Я пока дам ссылку на Вихреую медицину Мишина,там вначале теория действия механизма. Позже постарюсь доступно описать идею и ее реализацию обоими авторами и покажу отличия.
Радомир 21.11.2016 написал: Я пока дам ссылку на Вихреую медицину Мишина,там вначале теория действия механизма. Позже постарюсь доступно описать идею и ее реализацию обоими авторами и покажу отличия. Сейчас просто нет времени.Работа Давай попробуем разделить мух и котлеты. Вопрос первый: с чем мы собираемся бороться, какова его природа? iev91 приводил высказывание: Станислав Белковский: - Лекарство от рака уже изобретено. Максимальное количество заболеваний раком связано с психосоматическими причинами. Поэтому, если есть подозрение на рак, нужно обращаться с психоаналитику. Если это действительно работает, то получается, что проблемы порождают сгустки (вихри ) психической энергии. Этот постулат принимается к рассмотрению?
Трудно обсуждать чтото, если у людей много ограничений в головах. К примеру - с Мишиным обсуждать сгустки психической энергии.
Радомир 21.11.2016 написал: Трудно обсуждать чтото, если у людей много ограничений в головах. К примеру - с Мишиным обсуждать сгустки психической энергии. Думаю, что многие из наших искателей занимались сексом. А многие ли могут описать, к примеру, как из мужчины текут потоки электрические в женщину, или описать ощущения, возникающие при восприятии выделяемой ей женской энергии? А ведь то всё реально поддаётся восприятию. Ритуалы для плодородия, в которых пара любовью занимается в своём поле, не простая придумка, а основанная на реальных наблюдениях. Но объясните всё то нашим учёным. Сколько времени потребовалось в Советском союзе, чтобы хоть както принять к сведению представления китайской медицины о каналах и меридианах, по которым циркулирует энергия. Представляю, сколько ещё времени понадобится, чтобы начали задумываться о воздействии солитонов (вихрей в виде бубликов) психической энергии на здоровье человека. Потому лучше выскажусь о том, какую опасность могут нести попытки воздействовать на эти бублики ударными воздействиями. Бублики оказывают реальное сопротивление потокам энергии, несмотря на то, что сами состоят из энергии. Как такое может быть? Очевидно так же, как воздух может препятствовать потоку воздуха. Во время второй мировой войны немцы придумали воздушные снаряды и пушку для обстреливания ими самолётов. Эксперименты показали высокую эффективность воздушных снарядов- с трёхсот метров в дребезги разносили ими деревянные постройки. По самолётам, правда, не получилось стрелять- слишком высоко они летали. А суть придумки такая: в пушке раскручивали тот самый бублик, из воздуха, а потом воздухом его разгоняли в жерле пушки до высокой скорости- вот вам и снаряд. К чему это я: поаккуратнее, пожалуйста, с этими экспериментами, особенно с большими мощностями- можно разрушить бублик, а можно и пулю разогнать внутри себя. Методом тыка в себе ковыряться- можно кроме пользы и в ящик себя загнать. Лучше не спеша по полочкам разобраться с представлениями происходящего внутри нас при воздействии излучателей различной конструкции.
Коллеги, а не пойти ли вам беседку почесать языки.?Тема вполне конкретна, к чему этот флуд? А где ты сейчас флуд увидел?
Радомир 22.11.2016 написал: [QUOTE]Коллеги, а не пойти ли вам беседку почесать языки.?Тема вполне конкретна, к чему этот флуд? А где ты сейчас флуд увидел?[/QUOTE] Я конкретно говорю, что могут быть последствия нехорошие, про которые оба исследователя говорят, только видят их у противной стороны, а у себя не хотят видеть. Согнали бублики в кучу направленными вибрациями- создали большую пробку и создали условия для роста разных гадостей. Разбираться нужно сначала, а не после того, как в массы эти разработки в больших количествах выйдут. А мы не обсуждаем суть происходящего при работе излучателей, просто принимаем на веру их представления как истину. А представления их грешат узостью видения. Может быть я опять влез со своими тараканами не туда- тогда прошу пардону, ухожу в тину. Задам напоследок два глупых вопроса: 1.как правильно пользоваться поделкой- сначала положить на нужное место излучатель, а потом включить генератор, или наоборот- сначала включить генератор, а потом положить излучатель на выбранное место? 2. Если воздействие ударное от излучателя и оно сразу разрушает (не знаю что - так будет правильнее звучать) причину нездоровья, то зачем нужны длительные сеансы в течение продолжительного времени?
До такого на трезвую голову мне слабо додуматься- пыль с ДНК стряхивать! Не грех повторить мысль: И эта правильная частота от первичной катушки, полученной по почте, приводит все ДНК пациента в правильную вибрацию, при этом пыль и прочие налеты с ДНК стряхиваются, и человек вновь совершенно здоров.
Радомир 22.11.2016 написал: До такого на трезвую голову мне слабо додуматься- пыль с ДНК стряхивать! Не грех повторить мысль: И эта правильная частота от первичной катушки, полученной по почте, приводит все ДНК пациента в правильную вибрацию, при этом пыль и прочие налеты с ДНК стряхиваются, и человек вновь совершенно здоров. Вы видели гденибудь совершенно здоровых людей? Их легко в толпе будет выделить- они очень выразительно ресницами хлопают, бякбякбяк -бяк. Кстати: а с сильнозакрученных ДНК, что на белок накручены, тоже нужно стряхивать пыль? Для получения информации от ДНК вроде нити раскручивать нужно- вовнутрь спирали пыль тоже попадает? Сколько вокруг непознанного, однако. Всё, перестаю в тему влезать. КЫТ. Если не трудно- напишите что нужно из обсуждения удалить- почистим тему, а то уже перебор даже на мой непрофессиональный взгляд.
Думаю, что многим наших искателям в голову приходила мысль, что чтото есть неправильное в самом желании подарить человечеству возможность жить в одном теле 150-200 лет. Мои приятели прислали мне ссылку на сайт крамола Приведу цитату оттуда- думаю что будет полезно ознакомиться с мнением учёных.
Радомир 12.12.2016 написал: Думаю, что многим наших искателям в голову приходила мысль, что чтото есть неправильное в самом желании подарить человечеству возможность жить в одном теле 150-200 лет. Мои приятели прислали мне ссылку на сайт крамола Приведу цитату оттуда- думаю что будет полезно ознакомиться с мнением учёных. Для популяции мышей в рамках социального эксперимента создали райские условия: неограниченные запасы еды и питья, отсутствие хищников и болезней, достаточный простор для размножения. Однако в результате вся колония мышей вымерла. Почему это произошло? И какие уроки из этого должно вынести человечество? Американский ученыйэтолог Джон Кэлхун провел ряд удивительных экспериментов в 60–70-х годах двадцатого века. В качестве подопытных Д. Кэлхун неизменно выбирал грызунов, хотя конечной целью исследований всегда было предсказание будущего для человеческого общества. В результате многочисленных опытов над колониями грызунов Кэлхун сформулировал новый термин, поведенческая раковина (behavioral sink), обозначающий переход к деструктивному и девиантному поведению в условиях перенаселения и скученности. Своими исследованиями Джон Кэлхун приобрел определенную известность в 60-е годы, так как многие люди в западных странах, переживавших послевоенный бэбибум, стали задумываться о том, как перенаселение повлияет на общественные институты и на каждого человека в частности. Свой самый известный эксперимент, заставивший задуматься о будущем целое поколение, он провел в 1972 году совместно с Национальным институтом психического здоровья (NIMH). Целью эксперимента Вселенная-25 был анализ влияния плотности популяции на поведенческие паттерны грызунов. Кэлхун построил настоящий рай для мышей в условиях лаборатории. Был создан бак размерами два на два метра и высотой полтора метра, откуда подопытные не могли выбраться. Внутри бака поддерживалась постоянная комфортная для мышей температура (+20 °C), присутствовала в изобилии еда и вода, созданы многочисленные гнезда для самок. Каждую неделю бак очищался и поддерживался в постоянной чистоте, были предприняты все необходимые меры безопасности: исключалось появление в баке хищников или возникновение массовых инфекций. Подопытные мыши были под постоянным контролем ветеринаров, состояние их здоровья постоянно отслеживалось. Система обеспечения кормом и водой была настолько продумана, что 9500 мышей могли бы одновременно питаться, не испытывая никакого дискомфорта, и 6144 мышей потреблять воду, также не испытывая никаких проблем. Пространства для мышей было более чем достаточно, первые проблемы отсутствия укрытия могли возникнуть только при достижении численности популяции свыше 3840 особей. Однако такого количества мышей никогда в баке не было, максимальная численность популяции отмечена на уровне 2200 мышей. Эксперимент стартовал с момента помещения внутрь бака четырех пар здоровых мышей, которым потребовалось совсем немного времени, чтобы освоиться, осознать, в какую мышиную сказку они попали, и начать ускоренно размножаться. Период освоения Кэлхун назвал фазой А, однако с момента рождения первых детенышей началась вторая стадия B. Это стадия экспоненциального роста численности популяции в баке в идеальных условиях, число мышей удваивалось каждые 55 дней. Начиная с 315 дня проведения эксперимента темп роста популяции значительно замедлился, теперь численность удваивалась каждые 145 дней, что ознаменовало собой вступление в третью фазу C. В этот момент в баке проживало около 600 мышей, сформировалась определенная иерархия и некая социальная жизнь. Стало физически меньше места, чем было ранее. Появилась категория отверженных, которых изгоняли в центр бака, они часто становились жертвами агрессии. Отличить группу отверженных можно было по искусанным хвостам, выдранной шерсти и следам крови на теле. Отверженные состояли, прежде всего, из молодых особей, не нашедших для себя социальной роли в мышиной иерархии. Проблема отсутствия подходящих социальных ролей была вызвана тем, что в идеальных условиях бака мыши жили долго, стареющие мыши не освобождали места для молодых грызунов. Поэтому часто агрессия была направлена на новые поколения особей, рождавшихся в баке. После изгнания самцы ломались психологически, меньше проявляли агрессию, не желали защищать своих беременных самок и исполнять любые социальные роли. Хотя периодически они нападали либо на других особей из общества отверженных, либо на любых других мышей. Самки, готовящиеся к рождению, становились все более нервными, так как в результате роста пассивности среди самцов они становились менее защищенными от случайных атак. В итоге самки стали проявлять агрессию, часто драться, защищая потомство. Однако агрессия парадоксальным образом не была направлена только на окружающих, не меньшая агрессивность проявлялась по отношению к своим детям. Часто самки убивали своих детенышей и перебирались в верхние гнезда, становились агрессивными отшельниками и отказывались от размножения. В результате рождаемость значительно упала, а смертность молодняка достигла значительных уровней.+ Вскоре началась последняя стадия существования мышиного рая — фаза D или фаза смерти, как ее назвал Джон Кэлхун. Символом этой стадии стало появление новой категории мышей, получившей название красивые. К ним относили самцов, демонстрирующих нехарактерное для вида поведение, отказывающихся драться и бороться за самок и территорию, не проявляющих никакого желания спариваться, склонных к пассивному стилю жизни. Красивые только ели, пили, спали и очищали свою шкурку, избегая конфликтов и выполнения любых социальных функций. Подобное имя они получили потому, что в отличие от большинства прочих обитателей бака на их теле не было следов жестоких битв, шрамов и выдранной шерсти, их нарциссизм и самолюбование стали легендарными. Также исследователя поразило отсутствие желания у красивых спариваться и размножаться, среди последней волны рождений в баке красивые и самкиодиночки, отказывающиеся размножаться и убегающие в верхние гнезда бака, стали большинством. Средний возраст мыши в последней стадии существования мышиного рая составил 776 дней, что на 200 дней превышает верхнюю границу репродуктивного возраста. Смертность молодняка составила 100%, количество беременностей было незначительным, а вскоре составило 0. Вымирающие мыши практиковали гомосексуализм, девиантное и необъяснимо агрессивное поведение в условиях избытка жизненно необходимых ресурсов. Процветал каннибализм при одновременном изобилии пищи, самки отказывались воспитывать детенышей и убивали их. Мыши стремительно вымирали, на 1780 день после начала эксперимента умер последний обитатель мышиного рая. Предвидя подобную катастрофу, Д. Кэлхун при помощи коллеги доктора Х. Марден провел ряд экспериментов на третьей стадии фазы смерти. Из бака были изъяты несколько маленьких групп мышей и переселены в столь же идеальные условия, но еще и в условиях минимальной населенности и неограниченного свободного пространства. Никакой скученности и внутривидовой агрессии. По сути, красивым и самкамодиночкам были воссозданы условия, при которых первые 4 пары мышей в баке экспоненциально размножались и создавали социальную структуру. Но к удивлению ученых, красивые и самкиодиночки свое поведение не поменяли, отказались спариваться, размножаться и выполнять социальные функции, связанные с репродукцией. В итоге не было новых беременностей и мыши умерли от старости. Подобные одинаковые результаты были отмечены во всех переселенных группах. В итоге все подопытные мыши умерли, находясь в идеальных условиях.+ Джон Кэлхун создал по результатам эксперимента теорию двух смертей. Первая смерть — это смерть духа. Когда новорожденным особям не стало находиться места в социальной иерархии мышиного рая, то наметился недостаток социальных ролей в идеальных условиях с неограниченными ресурсами, возникло открытое противостояние взрослых и молодых грызунов, увеличился уровень немотивированной агрессии. Растущая численность популяции, увеличение скученности, повышение уровня физического контакта, всё это, по мнению Кэлхуна, привело к появлению особей, способных только к простейшему поведению. В условиях идеального мира, в безопасности, при изобилии еды и воды, отсутствии хищников, большинство особей только ели, пили, спали, ухаживали за собой. Мышь — простое животное, для него самые сложные поведенческие модели — это процесс ухаживания за самкой, размножение и забота о потомстве, защита территории и детенышей, участие в иерархических социальных группах. От всего вышеперечисленного сломленные психологически мыши отказались. Кэлхун называет подобный отказ от сложных поведенческих паттернов первой смертью или смертью духа. После наступления первой смерти физическая смерть (вторая смерть по терминологии Кэлхуна) неминуема и является вопросом недолгого времени. В результате первой смерти значительной части популяции вся колония обречена на вымирание даже в условиях рая.+ Однажды Кэлхуна спросили о причинах появления группы грызунов красивые. Кэлхун провел прямую аналогию с человеком, пояснив, что ключевая черта человека, его естественная судьба — это жить в условиях давления, напряжения и стресса. Мыши, отказавшиеся от борьбы, выбравшие невыносимую легкость бытия, превратились в аутичных красавцев, способных лишь на самые примитивные функции, поглощения еды и сна. От всего сложного и требующего напряжения красавцы отказались и, в принципе, стали не способны на подобное сильное и сложное поведение. Кэлхун проводит параллели со многими современными мужчинами, способными только к самым рутинным, повседневным действиям для поддержания физиологической жизни, но с уже умершим духом. Что выражается в потере креативности, способности преодолевать и, самое главное, находиться под давлением. Отказ от принятия многочисленных вызовов, бегство от напряжения, от жизни полной борьбы и преодоления — это первая смерть по терминологии Джона Кэлхуна или смерть духа, за которой неизбежно приходит вторая смерть, в этот раз тела. Возможно, у вас остался вопрос, почему эксперимент Д. Кэлхуна назывался Вселенная-25? Это была двадцать пятая попытка ученого создать рай для мышей, и все предыдущие закончились смертью всех подопытных грызунов…
.Думаю, что многим наших искателям в голову приходила мысль, что чтото есть неправильное в самом желании подарить человечеству возможность жить в одном теле 150-200 лет..
Радомир 14.12.2016 написал:.Думаю, что многим наших искателям в голову приходила мысль, что чтото есть неправильное в самом желании подарить человечеству возможность жить в одном теле 150-200 лет.. А почему бы тогда не укоротить срок жизни до 40 лет?? И пенсионеров бы не было.Да и больницы можно сократить – смотри какая выгода. Все население молодое, работоспособное.Достиг 40 лет – секир башка и все дела. А почему нет? Я думаю, что ты путаешь деградацию, при полном удовлетворении физических потребностей (даже у мышей) с возрастными изменениями. Что же касается зарубежных теорий навязывающих нам мнение, что долго жить человеку не положено, ну. так они же нам и гомосексуализм и прочие извраты пытаются внедрить. И получается у них.Но мы –то должны понимать зачем все это делается. Долго жить – это хорошо.Только болеть не надо и не деградировать,а продолжать развиваться духовно и не вымрет общество. Ты, похоже, невнимательно саму статью читал- заострил своё внимание на моём высказывании. Тогда добавлю ещё отсебятины. Про золотой миллиард слышал ведь- про него заговорили ещё при действующей в настоящее время продолжительности жизни. А представь себе человечество, у которого детородный период будет продолжаться до 120-130 лет Человечество съест всё что шевелится на планете и в окресностях Сейчас многие старики ждут- не дождутся, когда к ним смерть придёт, даже в свои 80-85 лет. И не от болезней причём, а от того, что надоело изо дня в день делать одно и то же. Интерес к жизни пропадает с годами. Себя поймал на мысли - не засиделся ли я в этом теле. А ведь ни болячки особо не беспокоят, ни материальные проблемы, и тепла семейного достаточно. А если у человека жизнь не задалась- представь себе сколько лишней муки человек получит, без особой пользы для Вселенной. Про теории запада мы лучше с другой стороны посмотрим: выводы на крысах сейчас человечество подтверждает, в настоящее время. Неужели не видишь ничего, что творится в нашей богеме и в сливках общества? Красивые. На западе гомики- это уже норма, у нас гейпарады по Красной площади. Этап первой смерти налицо- смерть Духа навязывается всеми средствами массовой информации. Будут долго люди жить при ограниченности ресурсов социальной реализации- вырождение человечества пойдёт быстрее. Люди бездуховные сродни крысам по своим запросам и жизненным ценностям. Если сейчас искусственно продлить жизнь физического тела нашим сегодняшним старикам- станут ли они больше Жизнь любить? Утопия это. Впрочем, чего мы с тобой спорить будем? У нас ведь уже подходит срок подведения итогов эксперимента Гелиоса над собой и своими близкими. Надеюсь он не откажется рассказать нам о промежуточных результатах работы его методики.
Четыре пары мышей для начала колонии, это ожидаемое вырождение. Всем понятно что Кэлхун умышленно так сделал.
Радомир 25.12.2016 написал: Четыре пары мышей для начала колонии, это ожидаемое вырождение. Всем понятно что Кэлхун умышленно так сделал. Надо сто пар мышей. А как же тогда быть с теорией зарождения человечества от одной первоженщины? Или представлениями о том, что от Адама и Евы всё человечество расплодилось? Вам понятно, что всем чтото понятно- а мне не понятен Ваш категорический тон высказывания. Вы действительно ЗНАЕТЕ то, о чём судить категорично берётесь? Если 99 пар возьмут- опять вырождение будет, по Вашей теории? На эффект сотой обезьяны намекаете или просто число нравится? Если не затруднит- обоснуйте свои высказывания- полезно обогатиться новыми знаниями в обсуждаемой теме долгожительства.
А ее хоть ктото понимает? Она же по сути написана в жанре журналистики.
Радомир 26.12.2016 написал: [QUOTE]А ее хоть ктото понимает? Она же по сути написана в жанре журналистики.[/QUOTE] Набор репортажей от различных авторов трактующих с различных ракурсов некие события. Да еще и сто раз переписанных и отредактированных. С таким же успехом можно читать репортажи например из Ливии времен казни Каддафи. Есть констатация событий, а уж кто как трактует. Журналистика и заказной бывает иногда. Чтото Гелиос давно не ругался на то что тему ему загадили :lol: Простите великодушно, если мои слова нарушат построенную Вами картину представления того, что ваше мнение о Библии чемто правильнее мнений многих других людей. Поделюсь своим видением того, что люди называют Библией, если не возражаете. У меня Ваши высказывания ничего, кроме улыбки, не вызывают Мне давали понимание заложенного в Библии смысла, и учили как нужно этот труд изучать. Не думаю, что так нужно понимать всем- иначе мне нечего было бы сейчас писать, коль всем то же самое пояснение дали. У вас есть потенциал для восприятия информации, потому скажу конкретно для вас. Мне когдато Библия казалась чёрной книгой монотонных поучений. Когда прошёл обучение, увидел, что это совсем не так. Библия цветная. Библия состоит из отдельных книг. Каждая книга несёт в себе отдельный пласт информации, как отдельный цвет в палитре. Если хочешь увидеть Библию во всей красе, то проштудируй каждую книгу Библии, штудируй каждую книгу до тех пор, пока не увидишь свечение определённого цвета, от книги исходящее. Книги в Библии- как дольки в апельсине, как цвета радуги в радуге. Когда увидишь свечение каждой книги, сложи эти цвета в единое построение, восприми объёмное построение, а после этого прочти заново каждую книгу, с восприятием части как проявление целого. А после этого обсудим то, о чём Вы взялись судить всуе.
Да не берусь я судить о чемто. Я просто констатирую что стилистика изложения в Библии выглядит как репортаж с места событий.
Радомир 26.12.2016 написал: Да не берусь я судить о чемто. Я просто констатирую что стилистика изложения в Библии выглядит как репортаж с места событий. Так же я не берусь судить и о подлинности описываемых там событий. Сам не видел. Штудировать сей фолиант я пробовал неоднократно, но засыпаю. Прочел конечно, но в несколько подходов. Чесное слово. Для меня куда увлекательней справочник по сопромату. Несомненно каждый находит в Библии чтото для себя, но я могу воспринимать ее текст как репортаж от Марка, репортаж от Иоанна, репортаж от Исайи и т.д. Собрались тамто, пошли тудато, сказали тото, вышло вот что. Да. В стенограммах речей и прессконференций (если это можно так назвать) конечно есть что почерпнуть. Напримет модели поведения в различных ситуациях. Но до раскрытия этой книги как Вы ее описали мне еще далеко если вообще возможно. Да и сильно настораживает однобокость представления событий. Не стоит забывать что Бблия была сильно облегчена никкейским собором в восьмом веке, а следовательно как объективное представление событий быть принята не может (для меня по крайней мере). Очень сложно сложить полную картину при столь идеологизированном подходе. Да и не только для меня. Если бы все было так однозначно, не возникало бы в последствии разночтений о ролях например Марии или Иуды в жизни Иисуса. А покуда они есть, то видимо многие мои сомнения разделяют. Так что спорно все это. А что делать? О современнойто публицистике спорят хотя у нас на глазах все происходит. Что уж говорить про те времена стародавнии. Ну не могу я принимать догматику слепо. Все должно быть осмысленно в меру возможностей. Разве это плохо? Да и для обсуждения Библии думаю надо специальную тему создавать. А то Гел ругаться будет. Да, пора закругляться. Реплику позволю себе. Мы с Вами о разном говорим. Вы- больше о Новом Завете, а я говорю о Библии. Новый Завет- только часть Библии. Никейский Собор обсуждал Евангелия от учеников Христа, да, сильно урезал Учение Христа. Библия содержит в себе только часть Евангелия. А Библию дохристианскую, которую Христос завещал изучать, Никейский Собор не редактировал. Книги Ветхого Завета можно почитать у иудеев, в Торе. Не пытайтесь судить о том, в чём некомпетентны- будет легче жить Попробуйте лучше для начала пообщаться напрямую с Христом- думаю, что для вас это вполне доступно.
Поздравляем с наступающим Новым Годом! Пусть в новом году решатся задачки, которые никак не могли решиться в уходящем году!
Радомир 31.12.2016 написал: Поздравляем с наступающим Новым Годом! Пусть в новом году решатся задачки, которые никак не могли решиться в уходящем году! Пусть придут в новом году новые интересные темы для творчества! И пусть всегда будут силы и время для исканий!!! Администрация сайта и форума.
Ну кто бы спорил? И я не буду.
Радомир 26.01.2017 написал: [QUOTE]Ну кто бы спорил? И я не буду.[/QUOTE] Ёмоё!!! Ужас то какой!!! Прямо тихий ужас!!!!!! Ховайся!!! Где же ВЫ раньше прятались? Человек Вас 25 лет ждал. Таки дождался. Рад за него. Ну, а я, на этой волне, закрываю чуланчик. От греха подальше. Ну его. Прямо Апокалипсис какойто. P.S. Радомир, Вы уж удалите чуланчик с форума, плиз. От греха, пп-по-дальше. Ну нельзя же так остро реагировать на высказанное отдельным искателем негативное мнение! Меня, к примеру, кем только не называли за то время, что поддерживаю этот форум- ничего, хуже я от того негатива не стал, оставил его на совести тех, кто меня судит. Мы ведь несём своё видение для многих, но нужно понимать, что возможно для единиц наши поделки будут реально нужны. Выкладывайте свои материалы, они интересны. Не буду я прятать от искателей Ваш чуланчик- это было бы неправильно.
Жаль что Марк прекратил рассказывать о его опытах. Форум много потерял.Кстати по поводу оргона, мертвый он или живой, уж очень сильно он напоминает своими свойствами нейтронный газ, в котором нейтроны имеют крайне низкую энергию, и соответственно скорость.
Радомир 29.01.2017 написал: Жаль что Марк прекратил рассказывать о его опытах. Форум много потерял.Кстати по поводу оргона, мертвый он или живой, уж очень сильно он напоминает своими свойствами нейтронный газ, в котором нейтроны имеют крайне низкую энергию, и соответственно скорость. Насчет поляризации их, тут довольно просто - в состав нейтрона входит нейтрино, или антинейтрино. Разница в закрутке. Что есть нейтрино? Тут тоже несложно - это материальный носитель торсионного заряда. Помимо нейтрино, в нейтрон входит также гравитационный заряд и два электрических заряда. Гравитационнм зарядом обладают такие составляющие нейтрона, как протон и электрон, их гравитационные заряды одного знака. А вот электрические - противоположные как известно. Таким образом нейтрон обладает суммой гравитационных зарядов, скомпенсированными электрическими зарядами, и нескомпенсированным торсионным. Также, возможно, электрон может обладать еще одним торсионным зарядом. Но отдельно этот момент не изучался, поэтому тут неопределенность. Нейтроны сверхмалых энергий довольно странно ведут себя на границе между диэлектриком и металлом, эта странность описана Марком и Романом К. Эти частицы движутся и разгоняются в направлении от диэлектрика к металлу и вылетают с металла ускоренными. В то же время, из воздуха они стремятся в диэлектрик, тоесть из менее плотного диэлектрика к более плотному. Но из воздуха в металл нини. Если вместо алюминия взять олово, тоже должно работать, еще лучше серебро и золото. Еще лучше если их отполировать. Итого серебряное зеркало станет магическим девайсом если с обратной стороны его наклеить диэлектрик, например кожу или древесный шпон. Также это может быть тонкий слой какой нибудь смолы, возможно канифоль или воск. Диэлектрики типа парафина имеют высокое сечение захвата для нейтронов малых энергий, вода -хороший замедлитель. Пожалуй с этой информацией, теперь можно работать. Что можно попробовать ? Ну скажем, придадим вращение воде. А вокруг вращающегося цилиндра с водой отражатели для нейтронов, сделаным по технологиям, описаным выше. Труба из полированого алюминия, наклееный диэлектрик поверху. Профиль трубы шестигранный, хотя и круглый сгодится, хотя хуже. Алюминий и диэлектрик отсепарируют нужный спектр энергии нейтронов, и удержат их в воде. Вращение воды придаст нужную поляризацию нейтрино, и, кстати с одной строны трубу закроем аналогично, зеркалом, только в несколько слоев. Думаю это будет неплохим преобразователем плохого оргона в хороший, ну или наоборот. Смотря куда крутить. Меняя частоту вращения, мы сможем регулировать частотку/плотность луча. Кстати уж сильно как то данный девайс перекликается с облачными пушками и крутилками Шаубергера. Почитал Ваше сообщение- увидел большое сходство по конструкции описанного устройства с моей поделкой для гармонизации структуры воды,(думается водокрутом называл когдато ). Выкладывал материалы несколько лет назад на форуме, сейчас и сам не найду где. Нашёл ссылку на часть материала, процитирую себя: Я в теме Мировинга конструкцию упрощённой модели водокрута описал- процитирую пост здесь, чтобы не лазить по форуму: Можно вообще просто обойтись и получить машинку, заряжающую воду, купив один шланг для душа и переходник полдюймовый штуцерштуцер. По деньгам это копейки. Соединяете дополнительный шланг через соединитель с имеющимся уже в Вашей ванне шлангом. Немного отступя от начала шланга мотаете на какойнибудь трубе катушку таким образом, чтобы получилась правая спираль из нескольких витков шланга. Поверх катушки закрепляем скотчем так, чтобы скотч по спирали правой тоже шёл. Всё- машинка для зарядки воды готова. Не слишком сильная, но рабочая. Внутренний диаметр лучше подобрать таким, чтобы вовнутрь можно было закладывать, к примеру бутылку поллитровую. Тогда можно будет заряжать всё что захотите. Не панацея. конечно. Но это лучше чем ничего.Добавлю наблюдений за поведением пива под воздейсствием водокрута. Поясню для тех, кто не в теме: эффект изменения свойств спиртсодержащих напитков под воздействием различных устройств- к примеру торсионных генераторов или изделий с проявлениями эффекта геометрии форм подмечен уже давно. Так что никакой особой новизны описываемое мной здесь не несёт. Я прохожу на водокруте пройденные другими ранее этапы, чтобы проверить правильность сделанных до меня выводов - без прочного фундамента надёжное здание не построить . Первое подтверждение выводов о возможности менять свойства напитков подтвердилиссь на водокруте. Следующий опыт я задумал для подтверждения или опровержения вычитанного гдето в сети утверждения, что пиво, разлитое в алюминиевые банки дольше сохраняет свои качества, поскольку алюминий банки препятствует рассеянию хронала напитка. Потому купил я баночку пивка, положил в свой водокрут и запустил машинку. Через 20 минут работы машинки баночку вынул, напиток перелил в кружку и потестил что получилось. А получилось то, что никакой зарядки и не получилось- пиво сколько от моих рук взяло при наливании в кружку да ношении до места теста, столько и намерил. Так что влияние материала тары на процессы, происходящие в этих напитках подтвердилось Насколько я помню конструкцию водокрута, немного сложнее у меня там было. В шланг для смесителя я вставил спираль из плоской медной шинки- по всей длине шланга. Закрутка спирали такая, чтобы вода внутри шланга закручивалась в правую спираль. Шланг закручивался в правую спираль такого диаметра, чтобы влезал в корпус пластмассовый, в котором внутри стенки покрыты алюминиевой фольгой. Вода меняла свои свойства- энергетика воды и её структура заметно улучшались. Так что поддерживаю Ваши мысли как пищу для мозгов пытливых искателей!
Сообщения по теме оргонов и вихрей переместил сюда:
Радомир 29.01.2017 написал: Сообщения по теме оргонов и вихрей переместил сюда:
Как я понимаю, это никому не нужно. Для чего же я это пишу?
Радомир 27.03.2017 написал: [QUOTE]Как я понимаю, это никому не нужно. Для чего же я это пишу?[/QUOTE] Наверное, просто я привыкла доводить каждое дело до конца. 9 сообщений и ни одного информативного. Одинокий клоун на арене плачет. Печально. Александр Артемьевич. Пожалуйста, удалите всю эту хренатень (с 959 по 961). Я закончу публикацию, а там хоть потоп. Мне стало стыдно. Прошу прощения за мой уход от обсуждения тем нашего форума и конкретно Ваших очень интересных сообщений. Обязуюсь в самое ближашее время исправиться. Пишите Вы для людей. В том числе и для тех, кто придёт на наш форум в будущем. Потому просьба публикацции свои продолжать, потоп нам не нужен С уважением.
Аквариана. Попробовал поэкспериментировать с намоткой катушек по предложенной Вами схеме.
Радомир 30.03.2017 написал: Аквариана. Попробовал поэкспериментировать с намоткой катушек по предложенной Вами схеме. Взял обрезок канализационной трубы диаметром 50 мм, намотал на нём катушку так, как нарисовано. Ничего не сыпал в трубку на первой стадии эксперимента. Зачистил концы катушки, соединил их скруткой и посмотрел. И ничего эдакого не увидел. И область середины не заработала. Очевидно поделка сделана с нарушением какихто правил, потому и не заработало (Вы писали, что мотать нужно так, чтобы не погасить нулевую плоскость, но не пояснили как это делается ). Если протестировать векторным тестированием поле над моей трубкой, то вращения не наблюдалось- маятник качается поперёк трубки. Останавливаться изза некоторого сбоя- не в моих правилах, потому стал думать, как исправить ситуацию и заставить поделку чтото выдавать. Пустил мозги на самотёк, пошёл копаться в своих скромных запасах деталек. Выбрал старый диод Д226, электролит попался на 16 вольт 4700 мкф. Припаял последовательно в цепь катушки- заработала машинка. Но, очевидно, не так, как в Вашем варианте- поскольку вращение поля над стоящей вертикально катушкой стало знакопеременным низкочастотным. Примерно 10 сек. вращается в одну сторону, и столько же примерно в другую. Поле вокруг катушки радиусом примерно 1 м. Попробовал изменить схему. Попался маломощный низкочастотный транзистор мп42б. припаял коллектор транзистора к одному концу катушки, эмиттер через диод к другому концу. Электролит припаял к концам катушки. База в воздухе. Стало работать немного хуже, чем в первом варианте. Но зато проявился другой эффект. Небольшое отступление нужно. Гдето в инете встречал конструкцию измерителя силы биополя - обычный тестер на милливольтах измеряет напряжение, получаемое от стоящего босиком на медных пластинках человека. Понятно, что по абсолютной величине некорректно смотреть подобное наблюдение- ведь влажность в разных условиях будет разной, соответственно и показатели могут в разы отличаться. Но сама идея сравнивать потенциал человека (в биологически активных точках в том числе), и биопотенциал поля вокруг человека мне понравилась. Если в результате воздействия поделки напряжение увеличивается, то можно предположить, что и общая наполненность поля увеличивается. Возвращаюсь к катушке. Прибор цифровой имеется. Меряю напряжение на выводах конденсатора- ноль. Зажимаю в пальцах щупы прибора- 9-12 милливольт. Прикладываю один щуп, зажатый в руке, к коллектору транзистора- показавает 50-60 милливольт и начинает расти до 100-110, даже до 130 милливольт доходило. То же самое происходит и если приложить щуп к эмиттеру. Вторая рука держит только второй щуп прибора. Если после держания щупа прибора на электроде транзистора померить напряжение на руках- прибор показывает напряжение более высокое, чем до держания щупа на электроде- порядка 25-30 милливольт в том конкретном случае, вместо 9-12. Понятно, что можно конденсатор подобрать, диод высокочастотный взять и транзистор высокочастотный применить для оптимизации работы поделки. У меня в заначке подобного нет. Потому просто делюсь наблюдением. Следующий шаг планирую- засыпать в трубку шунгит. Продолжение следует P.S Ещё наблюдение. Попробовал последить за напряжением на щупах в руках в разных условиях. Ушёл метра на три от поделки, постоял. Потом подошёл к поделке, в область поля. Показатели стали падать. Отошёл обратно- напряжение стало больше, чем было до подхода к поделке. Так что есть вариант приборного контроля воздействия по крайней мере моего варианта поделки с катушкой. Возможно, что и у Вас, Аквариана, будут наблюдаться подобные эффекты, попадающие под приборный контроль воздействия. Было бы интересно услышать о Ваших наблюдениях. Сознательно не говорю о своих предположениях о причине снижения напряжения при подходе к поделке. Пока. С уважением.
Для начала - я бы намотал атушки неодинарным проводом, а свитым из 7 проводников.Мы уже знаем этот прием.А диод и кондер прицепил так же как в эффекте Гулина помните я писал?. Для чего усложнять чтото, не разобравшись в простом?
Радомир 30.03.2017 написал: [QUOTE]Для начала - я бы намотал атушки неодинарным проводом, а свитым из 7 проводников.Мы уже знаем этот прием.А диод и кондер прицепил так же как в эффекте Гулина помните я писал?. Для чего усложнять чтото, не разобравшись в простом?[/QUOTE] Про гулина напомни, пожалуйста.
В моём случае зарядки нет- проверял неоднократно, показывает ноль. Возможно потому, что кондёр на катушку закорочен.
Радомир 30.03.2017 написал: В моём случае зарядки нет- проверял неоднократно, показывает ноль. Возможно потому, что кондёр на катушку закорочен. А так - да, я ухитрялся заряжать кондёры даже руками, когда кспериментировал.
Засыпал в трубку порошок шунгита. Машинка стала по ощущениям раза в тричетыре мощнее работать.
Радомир 30.03.2017 написал: Засыпал в трубку порошок шунгита. Машинка стала по ощущениям раза в тричетыре мощнее работать. Но както неприятно воздействие воспринимается. Протестировал- радиус действия машинки увеличился с 1м до 3,5 м (примерно). Частота смены направления вращения поля уменьшилась тоже примерно в трое- в одну сторону поле вращается примерно 30 сек. В ноге неприятные ощущения проявились после пребывания в том поле. Прибором напряжение посмотрел как меняется- получилось так: до вхождения в поле прибор намерил 30 милливольт. Подошёл и постоял рядом с поделкой- напряжение за дветри минуты уменьшилось до нуля, а потом ушло в минусовую область. Постоял до минус 1,4 милливольта, отошел в другую комнату- там продолжился уход в минусовую область. Дошло до минус 6,5 милливольта, потом я облокотился на бильярдный стол- значение скачком вернулось в плюсовую область, стало плюс 2,3. Получается, что после перестройки поля под воздействием машинки имеет место определённая инерция поведения поля. Интересненько, однако. Постояло изделие- помягче воспринимается, хотя радиус влияния увеличился е на полметра. Нужно поделке после любых изменений давать выстояться в сторонке- пока переходные процессы после изменения режимов не устаканятся. Берём на заметку. Заменил конденсатор - поставил ёмкостью в 10 раз меньшей. Сила устройства уменьшилась - радиус воздействия стал меньше метра. Частота тоже изменилась- около 15 секунд в одном направлении крутится. Поле вокруг поделки другим стало- как бы клубящимся. Приятное поле, мягкое. Напряжение, если на коллектор щуп поставить с рукой, увеличивается примерно вдвое от имеющегося, а не значительно больше, как при первом варианте. А послевкусие от воздействия держится дольше и значение напряжения, когда щупы в руках, сохраняется дольше и показатели выше получаются. Пока нравится вариант.