_id
stringlengths 2
6
| text
stringlengths 6
9.8k
|
|---|---|
293920
|
"Söhbət hansı növ ""çıxarışlar""dan gedir? Bir çox çıxarışlar, o cümlədən standart/maddələşdirilmiş çıxarışlar, AGI-dan (ümumi gəlirdən) sonra gəlir və AGI-ya təsir etmir, buna görə bunun necə fərq yaradacağını başa düşmürəm. Bəlkə AGI-dan əvvəl gələn çıxarışlardan danışırsınız? AGI-nızı qanuni şəkildə artırmaq istəyirsinizsə, budur yolu: Hər il, federal bəyannamənizdə çıxarışları maddələşdirin və dövlət gəlir vergisinizi (dövlətinizin gəlir vergisi var olduğunu fərz etsək) çoxlu miqdarda artıq ödəyin və/və ya dövlət gəlir vergisinə könüllü əlavə ödənişlər edin. Nəticədə, növbəti il dövlət vergilərinizdən böyük bir endirim alacaqsınız. Daha sonra bu endirimi həmin ilin federal bəyannaməsinin 10-cu sətrində gəlir kimi əlavə etmək lazım olacaq və bu, AGI-yə daxil ediləcək. (Əlbəttə ki, hər il federal maddələşdirilmiş çıxarışlarda ödənilən dövlət gəlir vergisini də çıxarmaq mümkün olacaq, amma onlar AGI-dan sonra gəlir)."
|
293959
|
"Əgər həqiqi səhmləri sahib olmaq istəmirsinizsə, sadəcə çağırış opsiyonunu satmalısınız. Beləliklə, heç vaxt həqiqi səhmlərə sahib olmaq ehtiyacı duymadan mövqeyinizdən qazanc (qalan müddət dəyəri daxil olmaqla) əldə edirsiniz. Zəhmət olmasa unutmayın ki, çağırış opsiyonunu satmaq üçün maturity tarixinə qədər gözləmək lazım deyil. Üstəlik, nə qədər çox gözləsəniz, opsiyonun qiymətində daxil olan zaman dəyəri bir o qədər çox itəcək ki, bu da sizin ""qazancınızın"" azalması deməkdir."
|
293999
|
Əgər ayda 15 dollarınız varsa, http://garynorth.com saytına baxın. Və ya heç olmasa onun pulsuz xəbərlərinə (Həftənin İpucu, Realite Yoxlaması) abunə olun. Buna dəyər. ABŞ bazar göstəricilərinə çox da diqqət yetirmir, yalnız qeyd edir ki, insanlar 10 il əvvəlkindən təxminən 20% kasıb olublar. Daha əsas göstəricilərə baxır, məsələn, M1, xəzinə faizləri, işsizlik göstəriciləri və s. 2001-ci ildə qızıl alınmasını tövsiyə etdi. O, sonuncu dəfə bir neçə il əvvəl (!) tövsiyə olunan investisiya portfelini dəyişdi və bu yaxşı nəticə verdi.
|
294076
|
Mənfəətə çatmadan əvvəl neçə ay və ya il olduğunu nəzərə alın. Siz faiz oranını azaltmaq və aylıq xərci azaltmaq üçün pul ödəyirsiniz. Amma $7,000 istifadə edərək, ayda $160 qənaət etmək təxminən 43 ay sürəcək. Bu, gələcək və ya indiki dəyəri nəzərə almadan əvvəldir. Əgər ipotekanı satırsınızsa və ya yenidən maliyyələşdirirsinizsə, ilkin nöqtələr faiz dərəcəsini azaltmaq üçün itirilir.
|
294077
|
"Bu normal bir hal deyil və əsəbiləşməyə tam haqqınız var, ancaq bu, texniki olaraq adətən belə baş verir: Bəzən ticarətçi əvvəlcədən sanksiyalanmış tranzaksiya ilə əlaqəni düzgün tamamlaya bilmir. Bank bu tranzaksiyanın eyni olduğunu “bilmir” və onu adi alış kimi emal edir, beləliklə əvvəlcədən sanksiyalanmış və gözlətmə vəziyyətində olan tranzaksiyaya heç bir təsir etmir. Banka görə, siz mağazada 200 dollarlıq ikinci bir jalüz dəsti almısınız və ilk sifarişin gəlməsini gözləyirsiniz; bank mağazanın səhv etdiyini bilmir. Bu, belə mümkün olur ki, əvvəlcədən sanksiyanın əsas məqsədi, bank (kredit kartı) və ticarətçi arasında müqaviləvi razılaşmadır ki, vəsaitlərin mövcud və mövcud olacağını təmin edir, nadir xüsusi hallardan başqa, və buna görə onlar sifarişi emal edə bilərlər. Bu, ticarətçiyə ödənişlərini yığmaq üçün təhlükəsizlik verir, amma siz hələ almamış bir şeyə faiz və ya aylıq ödənişlər ödəmirsiniz! Bu sistem hamı üçün kifayət qədər yaxşı işləyir - ta kimsə səhv edəndə və düzgün sərbəst buraxmağı bacardığında, ikinci bir tranzaksiya etməklə birinciyə düzgün istinad etmədikdə və ya bankın sistemi düzgün uyğunlaşdırmadığında, problemi həll edə bilmir. Məsələ burasındadır ki, bu normal bir hal olmamalıdır və həmin məsələni həll etməyə çalışan insanların əksəriyyəti problemi düzgün həll etmək üçün səlahiyyət və ya biliklərdən məhrumdurlar, ya da bu, onlar üçün o qədər əziyyətli olur ki, ümid edirlər ki, siz sadəcə uzaqlaşarsınız və vaxt problemə özüyçün həll edər. Bu tək bir əmin həll yolu var: əmin olmalısınız ki, bu sizi təsir etməyən qədər əlavə kredit xəttiniz var və vaxtın öz həll tapmasına imkan verə bilərsiniz, ya da bu problemi yaradan ticarətçi/ödəmə kombinasiyasından işinizi dayandırın. Mənim kredit limitlərim dolu olan dövrdə, qaz nasoslarında ödəniş etmirdim, çünki onların gözlətmə siyasətləri çox qəribə və gözlənilməz idi və gözlətmələrdən qaçmaq üçün yalnız daxildə əvvəlcədən ödəniş edirdim və ya nağd ödəmələri edirdim."
|
294095
|
Rəqəmlərinizlə belə baxın - Siz $50 borc aldınız. Səhmlər $100 olduqda, siz 50% marjinədəsiniz. Ən vacibi isə, marjin faizinin hesablanmasıdır, buna görə də borc məbləği səhmlərin qiymətindən asılı olmayaraq artacaq. Gəlirinizi və ya zərərinizi hesablayarkən, faiz nəzərə alınmalıdır, əks halda rəqəmləriniz yanlış olacaq. Kiçik bir investor üçün marjin faizləri yüksək ola bilər və çox vaxt potensial qazancınızın böyük bir hissəsini məhdudlaşdıracaq. $100 qazancın nə faydası var, əgər siz $125 marjin faizi ödəmisinizsə?
|
294150
|
Bu suala düzgün və səhv cavab yoxdur. Sizin və iş ortağınızın Ədalətli hesab etdiyi yeni müəssisənin sahibliyinin necə bölünməsi ən yaxşı yoldur. İlk olaraq, qaldırdığınız iki məsələ ilə bağlı: Kapital Töhfələri: Başlanğıc kapitalın 90%-ni siz verdiyiniz fakt 90% səhmə çevrilməsi demək deyil. Mənim fikrimcə, ədalətli olan odur ki, töhfələrinizi şirkət üçün bir borca çevirin. Töhfənizin borca çevrilməsi ədalətli töhfənizi hesablamağı asanlaşdırar və riskinizi müvafiq faiz gəliri və ya sizin uyğun gördüyünüz digər səhm kombinasiyası ilə kompensasiya edər. Məsələn, şirkəti yarı-yarıya bölməyi və töhfələrinizi illik 20%, 50% və ya 200% faizli borc kimi qəbul etməyi seçə bilərsiniz. Məvacib: Yenilikçi müəssisələrin qurucuları adətən şirkətin başlanğıcında maaşsız işləyirlər. Bu keçmiş maaşın səhm vasitəsilə kompensasiya edilməsini tövsiyə etmirəm, çünki ödəməli səhm miqdarını müəyyən etmək mümkün deyil. Keçmiş maaşların borc və ya üstünlük səhmiləri ilə kapital töhfəsinə bənzər şəkildə çevrilməsini tövsiyə edirəm. Ayrıca, siz və ortağınız arasında kapitalın ən yaxşı şəkildə necə bölüşdürüləcəyini müəyyən etməyi nəzərə alın: Fikir kimindir? Konsepsiyanın müəllifinə necə dəyər verdiyinizi iş ortağınızla müzakirə edin. Ümumiyyətlə, icra daha vacibdir, amma bu barədə necə hiss etdiyinizi müzakirə etmək yaxşıdır. Tam zamanlı vs. qısa müddətli: Yeni müəssisədə tam zamanlı işləyən şəxs yalnız köməkçi olan tərəfdaşdan daha çox səhmə sahib olmalıdır. Nəzarət: Şirkətin nəzarəti və qərar qəbul etmə prosesləri barədə danışmaq vacibdir. Əhəmiyyətli qərarların nəzarəti və qərar qəbul edilməsini sahibliyikdən ayırabilirsiniz. Bu mövzu ilə bağlı aşağıdakı məqaləni də oxuya bilərsiniz: http://www.forbes.com/sites/dailymuse/2012/04/05/what-every-founder-needs-to-know-about-equity/#726842f3668a
|
294199
|
Sadəcə kredit ittifaqınıza zəng edin və aşağı faizlə yenidən maliyyələşdirməyə icazə verib-vermədiklərini soruşun. Əgər etməsələr, o zaman hər ay ödənişinizi artırın ki, avtomobilinizi erkən (60 ay əvəzinə 36 aya) ödəyəsiniz. Aşağı faizi əldə etməyəcəksiniz, amma borcunuz erkən ödəniləcəyi üçün faiz qazanclarına qənaət edəcəksiniz.
|
294295
|
NADEX-də puldan kənar ikili zənglərin satışını tez-tez edirəm. NADEX çox mayesizdir və təklif/sorğu demək olar ki, həmişə bazar istehsalçısından gəlir. Puldan kənar ikili zənglər tez dəyər itirir (NADEX gündəlik seçimləri yalnız təxminən 21 saat mövcuddur). Əgər mən sorğu qiymətindən yuxarı bir sifariş yerləşdirsəm, ya altdakı qiymətin ani bir artımı səbəbindən (bir neçə dəqiqə ərzində) tez doldurulur, ya da heç dolmur. Mən qiymətimi hər saat dəyişdirərək bunu kompensasiya edirəm. Co-nun qeyd etdiyi kimi, Black-Scholes inputlarından biri volatilikdir, lakin qiymət (eyham edilmiş) volatiliyi təyin edir, buna görə bu dairəvidir. Başqa sözlə, təklif/sorğu qiymətlərini təklif/sorğu volatiliyi kimi qəbul edə bilərsiniz. Bu göründüyü qədər ağlasığmaz deyil: http://www.cmegroup.com/trading/fx/volatility-quoting-fx-options.html
|
294297
|
Yəqin ki, yox. Bank hesabatınızda 50K məbləğində debet ödənişi onun vergi qənaət etdirmək üçün bir alətə sərmayə qoyulduğunu ifadə etmir. Bu suala ən yaxşı sizin şirkətin maliyyə şöbəsi cavab verər. Təcrübə təşkilatdan təşkilata fərqlənir.
|
294311
|
Bu adi marja krediti ilə demək olar ki, eynidir, lakin daha ucuzdur, çünki əsas səhmi almırsınız. Marja $1000 olarsa 5%-lə ümumilikdə $20000 borc götürə bilərsiniz, beləliklə borc almaq üçün $19000 faiz ödəməli olarsınız. Hazırkı faiz dərəcəsi isə 5.1% təşkil edir ki, bu da $19000x5.1%/365 gün = gündə $2.66 edir və səhmin qiyməti artsa belə, əlavə faiz ödəməzsiniz, əlavə borc götürmədiyiniz halda gündəlik məbləğ $2.66 olaraq qalır, səhmləri satana qədər.
|
294314
|
Dividendlə ödəniş edən səhmlərdən ibarət olan fondlar adətən gəlir fondları adlanır.
|
294327
|
Kredit limitinizi artırmanın qısa müddətdə balınıza nə edəcəyinə əmin deyiləm. Bunun açıq bir qalibiyyət olduğunu düşünmürəm. İstifadə faizinizi azaldacaq (eyni borc məbləği üçün daha çox mövcud kredit), amma mövcud kreditiniz də artacaq, bu potensial olaraq daha çox borcu ödəməmək ehtimalı olduğu üçün mənfi ola bilər. Balınızı izləməkdə maraqlısınızsa, Credit Karma bunu pulsuz etməyə imkan verəcək.
|
294424
|
"Bütün kapitala faiz"lə bağlı, brokerlik firmaları müştərinin pulu ilə firma pulunun qarışmamasını təmin etmək üçün, müştəri vəsaitlərinin əməliyyat məqsədləri üçün istifadə edilməməsi üçün brokerlik firmasının kitablarında ayrılmış bir hesab saxlamalıdır. Mənbə. Beləliklə, brokerlik firmaları müştəri hesablarında istifadə olunmayan nağd pullara faiz qazanmır. "Birjalar şirkətə likvidlik üçün ödəyir" ilə bağlı, mən birjanın brokerə belə bir haqq ödəyəcəyi şəraitdən xəbərsizəm. Əslində, əksinədir. Birjalar iştirakçılardan biznes əməliyyatlarını həyata keçirmək üçün haqq alır. Baxın: NYSE necə pul qazanır Bənzər şəkildə, bazar qurucuları öz adlarına əməliyyat aparmaq üçün brokerə haqq ödəmirlər. Onlar brokerdən komissiya alırlar, elə brokerin müştərisindən komissiya aldığı kimi. Əlbəttə, böyük bir broker həm də bazar qurucusu kimi fəaliyyət göstərə bilər və yaxud birbaşa birja ilə əlaqə qura bilər, bu halda broker üçün belə komissiya yaranmayacaq. Hər halda, broker təmizləmə evinə komissiya ödəyəcək."
|
294451
|
Əgər uyğun bir analogiya və ya məşq axtarırsınızsa, şəxsi maliyyə haqqında bir proqram izləmişdim; burada insanlar borc olaraq çəki ilə pilləkənləri qaldırırdılar. Hər pilləkən daha çox "faiz" və gəlir boşluqlarını doldurmaq üçün alınan kreditlərlə dolu idi və bunlar onların pilləkənləri yuxarı daşıdığı ümumi borca əlavə olunurdu. Video tapmaqda çətinlik çəkirəm. Lakin mənə elə gəlir ki, qardaşınızdan problem olaraq nələr düşündüyünü soruşmalısınız ki, daha çox kreditlə bu problemi həll etsin. Ehtimal ki, qardaşınızın problemləri məsləhətlərlə həll edilməyəcək. Çünki o, rasional xərcləmədiyindən, rasional arqumentlər onun üçün heç bir əhəmiyyət kəsb etmir. Güman edirəm ki, o, sizə probleminin bir-iki qəzəbli kreditor olduğunu deyəcək, bəlkə də bilinməyənlər də var, əksinə gəlir və xərclər arasında fundamental bir tarazlığın olmamasıdır. Peterdən pul alıb Paulu ödəmək kimi və ya çanta bölmələrində ağırlıqları yer dəyişdirməklə əsas problemləri həll etmək mümkün deyil. Nə etsəniz də, onun üçün başqa bir kredit vermək sizin üçün müzakirə mövzusu olmamalıdır. Artıq o, bir böyüklükdür və bu genişlikdə olan problemlərlə siz kömək edə bilməzsiniz. Biz hər ikimiz bilirik ki, onun hekayəsi necə bitəcək: bütün kreditorlar onu tərk edəcək və o, məhkəmədə maaşları kəsilmiş və əmlak uğrunda döyüşən kreditorlarla qarşılaşacaq. Reallıq yeganə arqumentdir ki, hər hansı bir təsiri olacaq. O, öz şemasına çox şəxsi münasibət bəslədiyi üçün məğlubiyyətini qəbul etməyəcək, buna görə nə sözlər, nə şəkillər, nə də videolar bu öyrənmə əngəlində ona kömək etməyəcək.
|
294492
|
"Bütün hesab fakturalarınızdakı XİDMƏT TARİXİ-ni diqqətlə yoxlayın. Əslində artıq ödəmiş ola bilməyiniz mümkündür. Bəzən tibbi xidmət göstərən bir qurum üçüncü tərəf sığorta şirkəti tərəfindən "əsasən" ödəniş alanda, qalan (kiçik) məbləği buraxırlar, çünki bu kiçik məbləğ onların dəyərindən daha çox xərclidir. Alternativ olaraq, onlar sizin növbəti dəfə ofisə baş çəkməyinizi gözləyirlər və onda sizdən tələb edilən məbləği almağa çalışırlar!"
|
294522
|
Bu həqiqi vəziyyətdir yoxsa qurulmuş bir nümunədir? Çünki sonuncu dəfə $5-$6 arasında ticarət olunan və həcmdə $4M-dan çox olan bir səhm üçün (yəni kifayət qədər likvid görünür), təklif və sorğu arasındakı fərqin $1 qədər böyük olması çətin ki, mümkün olsun (bəlkə 4-5 min həcmdə olan bir səhm üçün mümkündür, amma 4-5 milyon həcmdə olan üçün deyil). Sualınıza gəlincə, əgər qısa satış edirsinizsə, sifarişinizi sizə məxsus olan bir səhmi satmaq kimi yerləşdirərsiniz. Beləliklə, sifarişiniz təklif tərəfdə olar və ticarət baş verməsi üçün təklif tərəfdəki bir qiymətlə uyğunlaşmalıdır.
|
294549
|
Kitab olan HOLD: How to Find, Buy, and Rent Houses for Wealth (Chader və başqaları tərəfindən yazılmış) bu mövzuda oxuduğum ən yaxşı kitablardan biri idi. Bu kitabda bütün əsas məqamlar, izahlar, nümunələr və analiz apararkən daxil etmək üçün real həyatdan götürülmüş fərziyyələr var. İndi artıq o qədər də əhəmiyyətli olmayan bəzi məlumatlar olsa da, ümumilikdə oxumağa (və ya dinləməyə) dəyər. Onların veb saytında analizlərinizi aparmaq üçün faydalı başlangıç cədvəllər də var və mənim öz cədvəllərim olmasına baxmayaraq, bunlar mənə çox kömək etdi.
|
294573
|
Əgər qapanma müddəti yoxdursa və töhfələrinizi qeyri-məcburi bir faizlə maliyyələşdirə bilirsinizsə, həmişə ESPP-yə qoşulmalısınız. Həmçinin, şirkətə qarşı hisslərinizin nə olmasına baxmayaraq, onu dərhal satmalısınız. Yaxşı bir işçi olmaq üçün şirkət hissələrini saxlamalı olduğunuzu düşünürsünüzsə, əlavə üstünlükləri olan 401(k) planında bir az alın (Gəlirlər gəlir kimi deyil, paylandıqda gəlir kimi vergiləndirilir). Əvvəlcə töhfə verə bilmirisinizsə, bacara biləcəyiniz qədər edin və keçmiş dövrün nəticələrindən istifadə edərək növbəti dövrdə daha çox töhfə verin. Mən planımda bəzi dövrlərdə yavaş-yavaş 4% dən 10% ə qədər artırdım. 15% endirim planında faktiki illik faiz dərəcəsi, hissələrin qiymətləndirildiyi anda satıla bilsəniz, təxminən 90%-dir. (Adətən belə olmur, amma risk kiçikdir, adətən hesabınıza hissələrin köçürülməsi üçün bir-iki günlük administrativ qapanma dövrü var) ESPP-lərin rəsmi qapanma müddəti olmayanları üçün belə. Hesablama haqqında ətraflı məlumat üçün bura baxın. http://blog.adamnash.com/2006/11/22/your-employee-stock-purchase-plan-espp-is-worth-a-lot-more-than-15/ Qeyd üçün, mən 10 il Motorola-da işləmişəm. Bu 10 il ərzində qiyməti əhəmiyyətli dərəcədə düşən bir səhmdar şirkətdir və həmişə ESPP-də pul qazanmışam və dəfələrlə pulumu ikiqat artırmışam. Əlavə bir qeyd....ESPP-də vergi müalicəsinə diqqətli olun. Xüsusilə, ümumiyyətlə, planların alış qiymətindən yüksək gəlirlərə görə avtomatik olaraq gəlir vergisini saxladıqlarına diqqət yetirin. Bunu bir neçə il başa düşmədim və həmin gəlirlər üzrə ikiqat vergi ödədim. Xoşbəxtlikdən səhvimi vaxtında aşkar etdim və vergiləri yenidən təqdim edərək pulları geri aldım, amma bu, baş ağrısı idi.
|
294613
|
Sizin vəziyyətinizdə mən mövcud Polşa valyuta mübadiləsi platformalarından birini istifadə edərdim (burada siyahısını tapa bilərsiniz: http://jakikantor.pl). Onların bir neçəsi Britaniyada bank hesablarına sahibdir, buna görə də valyuta məzənnəsi bazar qiymətinə yaxın olacaq.
|
294644
|
Mən bunu etdikdə, öz 401k hesabımdan səhmləri satdım. Sonra pulu rollver IRA hesabıma köçürdüm. Mənim üçün heç bir vergi hadisəsi yaranmadı. Rollslet IRA hesabınızın vergi təxirə salınmış olduğunu təmin edin. Əgər bu sizdə hələ də işləmirsa, bu, Quicken-də bir səhv ola bilər və sizin ən yaxşı şansınız Quicken forumlarıdır. Uğurlar.
|
294688
|
Mən təsdiq edəcəyim yeganə opsion istifadəsi onları satmaqdır. Əgər bazarın aşağı düşəcəyinə inanırsınızsa, örtülmüş, money-dən kənar, çağırışları satın. Çağırışları almaq və ya puts almaq adətən pulu boşa xərcləyir. Bu isə Theta adlı bir xüsusiyyətə görədir. Əsas təhlükəsizlik eyni qalsa, hər gün opsionun gedən qiyməti Theta miqdarı azaldacaq. Opsionları sığorta kimi düşünün. İnsan yalnız sığorta sataraq pul qazanır, almaqla deyil.
|
294718
|
Yadımda qalanlar qədər, bir broker: Birbaşa bazar girişini (DMA) təklif edən fond birjaları olsa da, onlar (demək olar ki) həmişə broker istəyirlər ki, mənim dediyim ilk iki məqamı dəstəkləsinlər. Bu halda broker sadəcə sizin sifarişlərinizi birbaşa birjaya yönləndirir və depozitar kimi çıxış edir, amma təbii ki, təfərrüatlar danışdığınız birjadan asılı olaraq dəyişir. Bu sizə bir az anlayış verə bilər: Birbaşa Bazar Girişi - London Fond Birjası
|
294761
|
"Niyə bank hökumət istiqrazları alar? Niyə pullarını başqa bir banka yatırmaq əvəzinə bunu edərlər? Ümumiyyətlə, banklar qanunlar və qaydalarla nə qədər ehtiyat saxlamaq məcburiyyətində olduqları ilə məhdudlaşır. Aldıqları əmanətlərdən müəyyən bir məbləği kredit olaraq verə bilərlər, amma bir hissəsini ehtiyat olaraq saxlamağa məcburdurlar (bu, "fraksiyonal ehtiyat bankçılığı" adlanır). Fərqli ölkələrdə ehtiyat olaraq saxlanılmalı olan məbləğ fərqlidir. Bank əmanətlərinin təminat altına alındığı ölkələrdə adətən təminatın yuxarı həddi olur. Bir bankın başqa bir bankda əmanət olaraq yatıracağı məbləğ təminatdan daha çox olacaq."
|
294810
|
Mən maliyyə professorumun bu suala cavab verməsini xatırlayıram: Dividend ödənilən növbəti an, ümumi bazar kapitalı ödənilən məbləğ qədər azalır. Bu məntiqlidir, çünki pul şirkətdən çıxır, şirkətin dəyəri tam da həmin məbləğ qədər azalır. Xülasə: Dividend ödənən an səhm dəyəri həmin məbləğ qədər azalır.
|
294828
|
Burada söyləntilərə əsaslanıram. Sualınızın "Kredit kartının olmaması kredit reytinqini aşağı salırmı?" olduğuna inanıram. Əgər sual bu idisə, heç olmazsa Birləşmiş Krallıqda cavab "bəli" kimi görünür. Kredit kartının olması sizi daha az riskli edir, çünki az miqdarda borcu idarə edə biləcəyinizi və onu geri ödəyə biləcəyinizi sübut etmiş olursunuz. Mənim çox kiçik bir kredit tarixçəm var. Heç vaxt kredit kartım olmayıb və yalnız öz bankım mənə borc verir, çünki onlar həqiqətən mənim gəlir/xərc göstəricilərimi görə bilirlər. Bankıma və kredit təklif edən mağazalara müraciət etdikdə, onlar mənə dedilər ki, heç bir kredit tarixi olmaması pis kredit tarixçəsindən çox da fərqli deyil. Sadəcə kredit kartının olması və ara-sıra əməliyyatlar etməniz kredit verənlərə ən azı yarı məsuliyyətli olduğunuzu göstərir və bu müsbət sayılır. Kredit kartının olmaması və bütövlükdə çox bir şeyin olmaması sizi bilinməyən bir şəxs edir və bilinməyən şəxs kredit verənlərin gözündə riskdir.
|
294838
|
"Wall Street Journal-in ""İstehlakçılar üçün"" bölməsində öz infoqrafikasında deyir: Bəzi yeni agentliklər (o cümlədən ""istehlakçı nəzarət agentliyi""), və SEC tərəfindən icra edilə bilən bəzi yeni qaydalar var, və bu dövlətə milli banklara təsir edən daha çox qanun qəbul etməyə imkan verir, amma görünmür ki, bu, istehlakçılar üçün dərhal xüsusi olaraq çox şey etsin. Mənbə - http://online.wsj.com/article/SB10001424052748704569204575329211031691230.html"
|
294855
|
"Mən onları ayırıram, sadəcə olaraq fərqli məqsədlər üçün olduqları, fərqli hədəflər və vaxt çərçivələri ilə olduqları üçün, və onları birləşdirmək pensiya hesabında və ya adi hesabda gizli problemləri maskalaya bilər. Misal olaraq bir gənc investoru nəzərdən keçirək: O, bir neçə ildir ki, pensiya planlaşdırması üzərində işləyir və artıq 15,000 dollar miqdarında pensiya yığımına sahibdir və bu məbləği adətən tövsiyə olunan sxemlərdən birinə uyğun olaraq diqqətlə ayırmışdır. Əsasən böyük kapitasiyalı ABŞ səhmlərinə, daha kiçik paylara isə kiçik kapitasiyalı, beynəlxalq və istiqraz bazarlarına ayrıblar. Lakin illər əvvəl onlar emosional olaraq niş personal kompüterlərin çətinlik çəkən bir istehsalçısına investisiya ediblər, bu şirkət isə sonradan nəhəng inkişaf və səhmdar dəyərində böyük artım yaşayıb. Hazırda bu şirkətdəki sərvətlərinin 50,000 dollar olduğunu deyək. Birləşdirdikdə, onların portfeli o qədər böyük kapitasiyalı ABŞ səhmləri ilə domine edilib ki, portfellərini yenidən balanslamağın yeganə yolu illərlə istiqrazlara və beynəlxalq bazara pul axıtmaqdır. Bu, onların pensiya hesabının risk profilini tamamilə dəyişir. Eyni zamanda, hesab balanslarını dəyişdirəriksə, investor aktiv paylanmalarının yaxşı və diversifikasiya edilmiş olduğunu düşünə bilər, həlbuki pensiyadan əvvəl əldə edə biləcəkləri aktivlər tamamilə tək bir riskli səhmlədir. Heç bir halda investor balanslarını ayıranda onlardan yaxşı xidmət getməmiş olur - xüsusilə də "məqsəd" paylanmaları çox fərqli ola bilər."
|
294864
|
Hər hansı bir şeyi dəyərləndirmənin standart məqsədi, açıq bazarda həmin şeyin ədalətli qiymətini tapmaqdır. Dəyərləndirilən şeyin nə olduğuna görə, bu asan və ya çətin bir vəzifə ola bilər. Məsələn, evinizin dəyərini müəyyən etmək üçün bir əmlak qiymətləndiricisi tapın, o, bölgənizdəki son satışlara baxacaq və əmlakınızın xüsusiyyətlərini nəzərə alacaq. Kredit zəmanətinizi dəyərləndirmək üçün isə biznes üçün əslində nə dəyərində olduğunu müəyyən etmək lazımdır ki, bu çətin ola bilər. Mükəmməl bir dünyada, bankdan zəmanətsiz kredit üçün ödəməli olduğunuz faiz dərəcəsini sizə deməsini istəyə bilərsiniz. Bu, zəmanət təqdim edərək biznesə göstərdiyiniz dəyəri sizə göstərəcəkdir. Məsələn, əgər faiz zəmanətsiz illik 100 min dollar, zəmanətli isə illik 40 min dollar olarsa, siz biznesə illik 60 min dollar qənaət edirsiniz. Kredit 5 il müddətində davam edərsə, ümumilikdə 300 min dollar deməkdir. Əlbəttə ki, bank sizə ümumiyyətlə zəmanətsiz kredit təklif etməyəcək. Bu, dəyəri müəyyən etməyi çox çətinləşdirir və nəzərdə tutduğunuz əsas əməliyyatı ortaya qoyur: Siz biznesi mənfəətləndirmək üçün kreditin ödənilməməsi riskini öz üzərinizə götürürsünüz. Zəmanətin həqiqi dəyərini ədalətli şəkildə təyin edə bilmirsinizsə, etdiyiniz işin həqiqi riskini başa düşdüyünüzü düşünün. Əgər kredit üçün uyğun bir dəyər təyin edə bilirsinizsə, payınızı artırmağın ədalətli kompensasiya olub olmadığını düşünün. Mövcud digər kompensasiya üsulları da var, məsələn şirkətin birbaşa sizə ödəniş etməsi, və ya yeni paylar üçün sərmayə qoymalı olduğunuz məbləği azaltmaq. Nə olursa olsun, ədalətli olan şey digər səhmdarların razılaşdığı şeydir. Peşəkar üçüncü tərəfin məsləhəti olmadan (və Stack Exchange peşəkar məsləhət sayılmır) səhmdarların qarşısına çıxarsanız, 'haqqınızın' qəbul ediləcəyi o qədər də təminatlı deyil, nə qədər uyğun olsa belə.
|
294867
|
Alqı və Satqı görmürsən. Sən Təklif və Sorğu görürsən. Ən Yaxşı Təklif - Kiminsə səhmi almaq üçün ödəməyə hazır olduğu ən yüksək qiymət. Ən Yaxşı Sorğu - Kiminsə səhmi satmaq üçün qəbul etməyə hazır olduğu ən aşağı qiymət. İkinci sualınıza gəlincə, Əlavə/Dağılım Alqoritmi və Ağqayalı Sifariş axtarış etsəniz, əsas anlayışa sahib olacaqsınız.
|
294899
|
ABŞ-da əməliyyatların çoxunu kredit kartları və debet kartları təşkil edir. Visa və Mastercard hər kredit kartı əməliyyatından faiz alır. Əksər hallarda, bu haqq aldığınız məhsulun qiymətinə daxildir. Yəni, adətən ərzaq mağazasında kredit kartı istifadə etsəniz, əlavə ödəniş etmirsiniz (benzin alış-verişi burada nəzərə çarparlı bir istisnadır). Əgər ABŞ-dakı bütün pərakəndə əməliyyatlarının üçdə biri qədər olan 2%-dən nəsə əldə edirsinizsə, yəqin ki, siz də çox dəyişiklik etmək istəməzsiniz. Çünki onların əldə etdiyi məbləğə nisbətən az sayda fırıldaq var və bunlar statistik analizlə tez-tez aşkar edilə bilər, bu üsullarla onu azaltmaqla çox da müsbət nəticə əldə edə bilməzlər. Əlbəttə, kredit kartı istehlakçısına təmin edilən sığortadakı itkiləri azalda bilərlər, amma bununla pul maşınını yavaşlatmaq riskinə girərlər. Bu şirkətlər fırıldaqçılığı 0.5% azaldıb, amma kartla edilən alış-verişləri 1% azaltmaq kimi bir şeydən çəkinirlər. Daha çox təhlükəsizlik tədbirləri qəbul ediləcək, ABŞ-da çip kartların (yavaş) şəkildə təqdim edilmə prosesində gördüyümüz kimi, amma bu ancaq pul maşınının işləyişini pozmamaq üçün uyğun tempdə olacaq. EMV fiziki mağazalarda kredit kartı fırıldaqçılığında böyük azalma gətirəcək, amma onlayn alış-verişdə bunu dayandırmayacaq. Nə vaxtsa sizin təsvir etdiyiniz kimi bir sistemin həyata keçirildiyini görəcəksiniz.
|
295031
|
Uzunmüddətli investor olaraq stop loss əmri istifadə etməyin. Burada bəzi istifadəçilər tərəfindən stop loss əmrlərinin lehinə təqdim olunan arqumentlər səhv bir prinsipə əsaslanır, yəni gündəlik dəyişikliklərə reaksiya verməyəcək, lakin ciddi bir bazar çökməsindən sizi əhəmiyyətli zərərdən qorumaq üçün vaxtında tetiklenəcək bir növ formulun olmasıdır. Belə bir formul mövcud deyil. Stopu harada quraşdırırsınızsa-qurarın, o, investisiyanızdan çıxmağıza bərabər dərhal yüksəlməyə başlamış kimi olacaq və ya davam edən zərərlərdən sizi müdafiə edəcək. Hər dəfə bu baş verdikdə, aşağıdan satış edib yüksəkdən alış verərsiniz və üstəlik ticarət haqları ödəyərsiniz. Ayı bazarlarında qaçındığınız zərərlər (yadda saxlayın, stop yığılana qədər zərəri hələ də çəkirsiniz; yalnız ondan sonraki zərərlərdən qaçınırsınız) yalan həyəcanların xərclərini örtməyəcək. Bundan əlavə, ilk investisiya seçiminizdən çıxmış olsanız, bəs sonra nə edəcəksiniz? Başqa bir səhmə və ya fona yenidən yatırım edəcəksinizmi? Əgər bu investisiyalar aktiva bölüşdürmənizi ilk qurduğunuzda sizə yaxşı görünmədilərsə, onda nə üçün indi daha yaxşı olmalıdılar yalnız əsas investisiyanız həmin müddətdə azaldığı üçün? Bəs qiymətlərin aşağı düşməsini gözləyərkən pulu nağdlaşdıracaq mısınız? Bazar dibi yalnız retropektiv olaraq aydındır. Onu canlı olaraq çağırmaq üçün heç bir formul yoxdur. Bəlkə stop loss əmrlərinin aktiv ticarət strategiyalarında işləri var, ya da bəlkə sadəcə ticarət platformalarının müştəriləri cəlb etmək üçün istifadə etdiyi xromdur. Hər iki halda, uzunmüddətli investisiyalarda onları istifadə etmək sizə uzun müddətdə pul xərcləyəcək. Mürəkkəb sifariş tiplərini unudun və riski aktiva bölüşdürmə vasitəsilə idarə edin. Böyük ehtimalla daha yaxşı performans əldə edəcəksiniz və investisiyalarınız haqqında daha az narahat olacaqsınız. [*] Formulların tövsiyə etdiyi stop səviyyələri niyə həmişə 5%-in qatıdır? Bazarin tanrıları yuvarlaq rəqəmlərə xüsusi maraq göstərir?
|
295082
|
Dividentlər göstərir ki, bir biznes genişlənməyə effektiv şəkildə investisiya edə biləcəyindən daha çox mənfəət əldə edir və ya nağd axını tənzimləmək ehtiyacındadır. Bu ümumiyyətlə işin yaxşı qurulduğunu və dominant bazar mövqeyində sabitləşdiyini göstərir. Bunu kontrastda olan bizneslərlə müqayisə etmək olar ki: Dividentlər həm də üstün vergitutma ilə təmin olunur. Xüsusilə, əgər mən bir səhm alıb 30 gün sonra satsam, mən adi gəlir faizi ilə (tipik olaraq 25-33%) kapital qazancına görə vergiyə cəlb ediləcəyəm, amma dividendlər daha aşağı uzun müddətli kapital qazancı faizi ilə (tipik olaraq 15%) vergiyə cəlb olunacaq.
|
295089
|
Bəzi ölkələr, məsələn, Birləşmiş Ştatlar, ipoteka faizləri üzrə vergi güzəşti tətbiq edirlər. Bu o deməkdir ki, 25 illik ipoteka kreditinin başlanğıcında ayda ödədiyiniz məbləğin yarısından çoxunu təşkil edən ipoteka faizlərinin vergidən çıxarılması mümkündür və nəticədə faizlərin 33%-dən çoxunu geri ala bilərsiniz ki, bu da effektiv olaraq faiz dərəcəsini əhəmiyyətli dərəcədə azaldır. Buna görə də, pulu çox ucuz borc almış olursunuz. Bu, MrChrister-in cavabını daha da uyğun edir.
|
295115
|
Müqavilə bağlamaq üçün bir hüquqşünasla danışmalısınız. Mənim düşünə biləcəyim bir həll yöntəmi, etimad (trust) istifadə etməkdir. Lakin nəzərə alın ki, bu bəzi məsələləri qarışdıra bilər (geri dönməz etimad paylanmamış gəlir üzərindən vergiyə cəlb olunur və geri dönən etimad isə faktiki olaraq səhm üzərində mülkiyyətinizi saxladığınız deməkdir). Əgər dividendlər üzərindən vergi ödəmək və səhm paylarını yaşanan etimada saxlamaq sizi narahat etmirsə - mənim fikrimcə, bu ən sadə həll olardı. Lakin bununla belə, səhm mülkiyyətinin həqiqi olaraq nəzərdə tutulan şəxsə keçdiyi zaman (yəni: siz ölüb ya da səhm payını uşağa verməklə) hədiyyə/əmlak vergisi gündəmə gələr. İndi hədiyyə vergisini ödəmək və uşaq üçün sosial sığorta nömrəsi almadan və bununla əlaqədar hesab açmadan çəkinmək çox çətin olardı.
|
295155
|
Analizinizlə razı deyiləm. Mənim üçün pul bazarının (PB) iki məqsədi var: Fövqəladə fondunuz, xərclərinizin 3-dən 6 ayına qədər olmalıdır. Bunu Murphy-nin qarşında bir sığorta siyasəti kimi düşünün. Böyük xərclər üçün və ya hətta azalma fonları üçün ayrılmış bir qədər pul saxlamaq istəyərsiniz. Məsələn, mən bir qədər pulu PB-də köhnə avtomobillərlə sürməkdə olan həyat yoldaşım, qızım və mən üçün saxlayıram. Onları əvəz etmək lazım ola bilər. Əgər böyük bir alış-veriş planlaşdırırsınızsa, məsələn avtomobil, ev, qayıq ya da nişan üzüyü almaq istəyirsinizsə, pulu bazarın həyəcanlarına məruz qalmamaq üçün bir PB fonduna qoyardım. Bundan sonra bütün pulunuzu sərbəst şəkildə investisiya edə bilərsiniz. Vergi üstünlükləri olan fondlardan kənarda pul saxlamaq ehtimalı var ki, bu da bir iş qurmaq istədiyinizdə yüksək xərcli çıxışları etmək məcburiyyətində qalmayasınız.
|
295184
|
$20 min həddi (başqa bir məlumata əsasən) GoFundMe-nin kampaniyanı hesabat etməsi üçün həddir. Lakin belə bir hesabat gəlirin vergiləndirilə bilən olduğunu dəyişdirmir. Gəlir vergiyə cəlb edilən və ya vergi tutulmayan ola bilər, bu məbləğin $19,999 və ya $20,001 olmasından asılı olmayaraq. Bu yayğınamil dastandır, insanlar gəlirin və ya qumar qazanclarının $600-dan az olduqda vergiyə cəlb edilmədiyini düşündükləri zaman rast gəlinir, halbuki əslində $600 Form 1099-un verilməsi üçün həddir. Beləliklə, uğurlu (*) bir GoFundMe kampaniyasını bağlamaq axmaqlıq olardı, çünki kampaniyanı bağlamaq gəlirin vergiləndirilə bilən olduğunu dəyişdirməyəcək. Lakin, bu məbləğdə pulu itirmək ehtimalı var, çünki bağladıldıqdan sonra davamlı ianələrdən məhrum ola bilərsiniz. Bu qədər pul riskdə olduğu halda, xüsusi vəziyyətinizi yoxlamaq üçün bir neçə yüz dollar sərf edərək bir CPA (Sertifikatlaşdırılmış İctimai Mühasib) tutmaq lazımdır. Əminizin şərhləri ən yaxşı halda vəziyyətinizə aid deyil, ən pis halda isə yanlış ola bilər, buna görə onu işə götürməyin. (*) Median GoFundMe kampaniyasının nə qədər topladığını bilmirəm, amma $20k/200 donor hesabat həddindən aşağı olduğunu güclü şəkildə şübhə edirəm. Sadəcə olaraq virusa çevrilmiş bir kampaniyanızın bu həddə yaxınlaşması, həmin kampaniyanı bağladıqda və yenisini başladıqda da yenidən virusa çevriləcəyini göstərmir, xüsusən də yeni istifadəçi adı altında.
|
295199
|
Düşüncəmə görə, adətən buna dəyər və səbəbi budur. Bir vahidin yaşı ilə əlaqəli olaraq nə vaxt xarabaya çıxması ehtimalı üstündə statistika göstərir. Vahid istifadə edilməyə başladıqdan sonra qısa müddət ərzində ehtimal yüksəkdir, çünki tam sınaqdan keçirilməmiş hissələr və istehsal qüsurları var. Sonra bütün bu qüsurlu hissələr xarabaya çıxır və dəyişdirilir və vahid illərlə qüsursuz işləyir. Daha sonra vahid ömrünün sonuna çatır və yenə ehtimal yüksək olur - hissələr köhnəlir və biri-birindən xarabaya çıxmağa başlayır. Hər vahid artıq istehsalçının bir-iki il zəmanəti ilə gəlir və bu zəmanət materiallar və istehsal qüsurları ilə yaranan hər hansı qüsuru ehtimalən əhatə edir - qəza ehtimalının başlanğıcda yüksək olduğu dövr. "Uzunmüddətli zəmanət" yalnız vahidi iki-beş il müddətində əhatə edir və əksər vahidlərin ömrü təxminən on il olur. Bu o deməkdir ki, "uzunmüddətli zəmanət" ən az istifadə olunan dövrdə qüvvədədir.
|
295203
|
Xeyr. Cari hesab tələb deyildir. Siz əmanət hesabı istifadə edə bilərsiniz. Faizlər üzərində vergi ödəməlisiniz. Əmanət hesablarında rübdə çəkilən pul miqdarına məhdudiyyətlər var, buna görə də əksər fərdi sahibkarların cari hesabları var.
|
295246
|
İlk növbədə, itkinizə görə çox üzr istəyirəm. Bir neçə il əvvəl atamı itirdim və bunun çətin olduğunu bilirəm. Atamın da çoxlu kredit kartı borcu var idi. Onlar borcu anamdan toplamağa cəhd etdilər, halbuki anam artıq (on ildən çoxdur) hesaba daxil deyildi. Bu, sadəcə miras məhkəməsi ilə məşğul olmadan əvvəl nə qədər pul toplaya biləcəklərini sınamaq üçün cəhd idi. Başqalarının dediyi kimi, bu, sizin ştatın qanunlarına bağlıdır. Siz bir vəkillə danışmaq, kim estate-in icraçısı olacağını müəyyən etmək və atanızın olan borclarını ödəməyə başlamaq üçün növbəti addımları təyin etmək istəyəcəksiniz. Evi özünüz üçün almaq istəyirsinizsə, o zaman icraçı ilə işləməli və bəlkə də evi estate-dən satın almalısınız (bu pul isə borcları ödəmək üçün istifadə olunacaq).
|
295250
|
ABŞ-da şirkət qurun (Vayominq ərazisi ucuz və asandır), cənuba gedin və şəxsən və biznes bank hesabları açın, ITIN formunu istəyin. ITIN üçün müraciət edin. Şirkət üçün EIN qurun. Həm şəxsi, həm də şirkət kredit kartı əldə edin. Bununla bir poçt yönlendirmə xidmətini ödəyin. Gələn il ITIN istifadə edərək vergiləri bəyan edin. Ön ödənişli kartlar vergi identifikasiya nömrəsinə bağlanmır.
|
295258
|
Əvvəla, qayınbiradanızın ""$100,000 dəyərində tam sahiblik liqası verilmiş səhmdar opsionları"" olduğunu qeyd etdiniz. Yəni o, səhmləri almaq üçün ödəməli olduğu məbləğ $100,000 olacaq, yəni bu onun məşğul qiyməti olacaq deməkdir? Əgər belədirsə, əldə edilən səhmlərin təxmin edilən dəyəri nə qədər ola bilər? Opsionların sahiblik olması mütləq onların dəyərə malik olduğu demək deyil, sadəcə məşq edilə biləcəyini göstərir. Yoxsa siz həmin opsionların təxmin edilən daxili dəyərinin (təxmin edilən dəyər məşq qiymətindən çıxmaqla) $100,000 olduğunu nəzərdə tuturdunuz? Öz təcrübəmdən desəm, sualınızın ilk hissəsinə cavab vermək istərdim: Bunu digər bir şirkətdə ciddi bir sərmayə edər kimi qiymətləndirdinizmi? Yəni siz və ya qayınbiradanız şirkətin son bir neçə illik maliyyə hesabatlarını nəzərdən keçirdinizmi? Ofisdə sərmayə marağı olan insanlardan maraqlı söhbətləri dinləməklə yanaşı, şirkətin nə yerdə olduğunu necə bilirsiniz? BTW, yalnız opsion saxlayıcısı olaraq, qayınbiradanızın maliyyə məlumatlarına dair hüquqları məhdud ola bilər. Şirkət bu detalları paylaşacaqmı? Yoxsa, onu bir haqq sahibi səhmdar etmək üçün ən az bir opsion məşq etsəydi, mən inanıram ki, o, maliyyə hesabatlarını tələb etmək hüququna malik olardı – amma şirkət nizamnamələri fərqli olur və müxtəlif yurisdiksiyalar müəyyən məlumatların məhdud olmasının nə demək olduğunu müxtəlif şəkildə bəyan edir. Maliyyə hesabatlarından başqa, nəzərdən keçirilməli olan bəzi digər amillər də var: Qəbul etməli olduğunuz ən pis risk sıfır likvidliyi və tam itki olacaq: Əgər son paketi ya IPO olmasa, səhmlər (dəqiq mənada) dəyərsiz ola bilər. Hətta xüsusi bir bazar olsa belə, şirkətin vəziyyəti pisləşərsə, könüllü alıcılar tez bir zamanda tükənə bilər. Bu vəziyyəti, adətən pisleşən halı izləmək, məğlubiyyətlə çıxmaq və müəyyən səbkədə sərmayəni qorumaq imkanı olan açıq səhmdar bazarlarına müqayisə edin. Əlbəttə, böyük risk ilə böyük mükafat gələ bilər. Öz dəyərli araşdırmanızı edin və yatırımı riskə dəyər məbləğdə olub-olmadığını ümid və xəyallara deyil, ciddi bir analiz yolu ilə inanın.
|
295281
|
Siz skan etmək üçün asan proqramlaşdırma dilindən istifadə etməlisiniz, buraya "Bütün fondları skan et" daxil edin və həcm < 100 olduqda göstərin.
|
295344
|
Günün başlanğıcında ticarət ən yüksək səviyyədə olur, çünki əvvəlki günün bağlanışından sonra baş verə biləcək xəbərlərə görə. Günün sonunda isə ticarət ən yüksək səviyyədə olur, çünki bağlanış saatlarından sonra baş verə biləcək xəbərlərə görə gözlənilir. Üstəlik, səhər alış edən, lakin alış üçün heç bir ödəniş etməyən bir çox gündüz treyderləri var və bu cür treyderlər axşama qədər satmalıdırlar, əks halda etdikləri alışlar üçün ödəniş etməli olacaqlar.
|
295355
|
Bu iki səbəbə görə hüquqi məsələdir. Amerika Birləşmiş Ştatlarında əgər sənəddə hər iki ad qeyd olunubsa, başlığı köçürmək üçün hər iki şəxs sənədləri imzalamalı idi. Əgər maşın kredit üçün girov idisə, bankın da bu əqdə qoşulması lazım idi. Krediti ödəmək üçün nəzərdə tutulan çekin hissəsi banka yazılmalı idi. Əgər maşın bir dilerə satılıbsa, sənədlər saxtalaşdırılmış olmalıdır. Əgər maşın bir adama satılıbsa, ola bilər ki, o, lazımi sənədlərin nə olduğunu bilmədiyi qədər sadəlöhv olub, lakin yenə də bu, böyük ehtimalla saxtakarlıqdır. Pulunuzu və kredit reytinqinizi qoruyacaq hüquqi məsləhətə ehtiyacınız var. Onlar həmçinin hansı qurumlarla əlaqə saxlamalı olduğunuzu söyləyə biləcəklər: DMV, polis, diler, bank.
|
295407
|
"IRS W-8BEN forması (PDF linki), ""Amerika Birləşmiş Ştatlarının Vergi Tutulması üçün Benefisiar Sahibin Xarici Statusu Sertifikatı"" adlanır, vergi məqsədləri üçün Amerikan olmadığınızı təsdiqləyir, beləliklə ABŞ gəlirinizdən vergi tutulmayacaq. Burada W-8BEN forması ilə yaşadığınız ölkəni və müvafiq vergi identifikasiya nömrənizi vergi müqaviləsi məqsədləri üçün göstərirsiniz. Məsələn, siz Böyük Britaniyada yaşayırsınızsa və Böyük Britaniya ilə ABŞ arasında vergi müqaviləsi varsa, W-8BEN formanız ABŞ-a bildirir ki, siz Amerika deyilsiniz və ABŞ gəlirinizdən vergi əvəzinə Böyük Britaniyada vergi tutulmalıdır. Mən bu formu Kanadada səhm ticarət hesabları açarkən bir neçə dəfə doldurmuşam. Bu broker tərəfindən tələb olundu, çünki böyük ehtimalla mən ABŞ-da qeydiyyata alınmış səhmləri alacaq və dividend əldə edəcəkdim. Bu dividentlər üzrə ABŞ vergi tutulmasını azaltmaq üçün W-8BEN forması lazımdır. Beləliklə, demək olar ki, reklam gəliri təminatçısı sizdən bu formu doldurmağı tələb edir ki, sizin reklam gəlirinizdən tam ABŞ vergi tutulmasını etməsinlər. W-8BEN forması haqqında detallı təlimatlar da IRS-dən mövcuddur: Instruction W-8BEN (PDF linki). Reklam gəliri mövzusunda, Google da W8-BEN haqqında bəzi məlumatlar təqdim edir: Niyə fərdi olaraq W8-BEN forması təqdim edə bilmirəm?"
|
295445
|
Ayrıca nəzərə almaq lazım olan fərq likvidlikdir. Səhm bir birjədə çox likvid ola bilər, digər bir birjədə isə çox da deyil. Vaxt pis olduqda likvidlik bir birjədə azalabilir və bu, ticarət endiriminə səbəb olar.
|
295465
|
Belə bir rəqəm ölkəyə, bazara və iqtisadi vəziyyətə - xüsusilə də inflyasiya nisbətinə görə dəyişir. Ümumiyyətlə, əgər siz inkişaf edən və ya tənəzzülə uğrayan bir texnologiyada deyilsinizsə, inflyasiya nisbətindən yuxarı bahalaşmağa nail olmaq 'yaxşı' hesab olunur; bunun altında qalan hər şey isə zəifdir.
|
295498
|
100 səhmin alınmasının bir səhmün qiymətinə təsir etməsi ehtimalı çox azdır, əgər səhmün orta ticarət həcmi inanılmaz dərəcədə aşağı deyilsə. Belə desək, nə qədər səhmin alındığını bilməsindən asılı olmayaraq, qiymətə təsirin nə olacağını bilmək imkansızdır, çünki bu, səhmlərin qiymətləndirilməsində yalnız bir faktordur. Kimsə sizin sualınıza cavab tapa bilsəydi, çox zəngin olardı, çünki sadəcə böyük səhm əməliyyatlarını izləyər və sonra bu səhmü yuxarıya doğru alardı. Əməliyyatları faktiki icra edən bazar qurucuları qiymətləri müəyyən edənlərdir və əksər səhmlərin müxtəlif bazar qurucuları tərəfindən ticarət olunur, beləliklə, gördüyünüz təklif/alış ən yüksək təklif və ən aşağı alqı-satqıdır. Bazar qurucuları səhmün trendinə əsaslanaraq qiyməti təyin edirlər. Məsələn, əgər səhmlə bağlı çox sayda satış əmrləri varsa, bazar qurucuları icra əmrlərini yerinə yetirərkən təklif qiymətlərini aşağı salmağa başlayacaqlar və alqı əmrlərinin artdığını gördükdə, icra əmrlərini yerinə yetirərkən alqı qiymətlərini yüksəldəcəklər. Bazar qurucuları, satmaq istəyən birinin səhmini almağa xərclədikləri məbləğ ilə başqasına satdıqları məbləğ arasındakı fərqi qazanırlar. Bu sadələşdirilmiş izahdır, ona görə də peşəkar treyderlər, məni incitməyin! (gülümsəyir) Əsasən, bir səhmün qiymətinə təsir etmək üçün müəyyən bir istiqamətdə xeyli miqdarda səhm həcmi lazımdır. 100 səhm əməliyyatı bazar qurucuları tərəfindən belə nəzərə alınmaz. Ümid edirəm ki, bu sizə kömək edər. Uğurlar!
|
295509
|
Bu cavab ABŞ-da olduğunuzu nəzərə alaraq verilib və görünür ki, siz orada deyilsiniz. Qaydaların Aİ-də əhəmiyyətli dərəcədə fərqli olduğundan şübhələnirəm, amma dəqiq bilmirəm. Əgər IRS tərəfindən yoxlama olarsa, iş müqaviləsində müştərinin ofisində işləməli olduğum yazılsa da, evdən uzaqdan işlədiyimi deyə bilərəmmi? Xeyr. Bu çıxarışın etibarlı olduğunu başqa yollarla sübut edə bilərəmmi? Xeyr. Etibarsız bir şeyi etibarlı sübut edə bilməzsiniz. Ev ofisi xərclərini yalnız ofisinin məhz biznes üçün istifadə edildiyi halda çıxara bilərsiniz və yataq otağınız aydın şəkildə belə deyil.
|
295511
|
Bir səhm alanda ən pis halda onun dəyəri sıfıra düşə bilər. Buna görə, səhm aldığınız zaman ən çox itirə biləcəyiniz şey investisiyanızın 100%-idir. Amma əksəhm etdiyiniz zaman, səhm qiymətinin nə qədər yuxarıya qalxacağına heç bir hədd yoxdur. Əksəhm etdiyiniz səhm 10-dan 30-a qalxsa, deməli, investisiyanızın 200%-ni itirmisiniz. Buna görə, səhm satmaq səhm almaqdan daha risklidir, çünki əksəhm etdikdə investisiyanızın 100%-dən çoxunu itirə bilərsiniz, çünki qiymət arta bilər, amma bunun adi qiymət düşüşündən böyük bir dəyişiklik olmayacağını düşünə bilərsiniz. Bu doğru deyil. Səhmlər bəzən qısa müddət ərzində, müsbət bir xəbər yayıldıqda (məsələn, qazanc və ya birləşmə xəbəri kimi) əhəmiyyətli dərəcədə (50-100% və ya daha çox) artış göstərə bilər. 2008-ci ildə baş vermiş məşhur bir nümunə belədir: Volkswagen səhmləri iki gün ərzində beş dəfə artmışdı (400% artım). Bunun səbəbi Porsche'nin nədənsə Volkswagen-i idarə etmək istəməsi və öz payını artıraraq qiyməti yüksəltməsidir. Həvəskar fondlar, Porsche kontrolu ələ keçirdikdən və alışı dayandırdıqdan sonra səhm qiymətinin düşəcəyini düşünərək, çoxlu miqdarda VW səhmlərini qısa satdılar. Sonra, keçən həftəsonu, Porsche açıqladı ki, səhmlərin 42.6 faizinə sahibdir və əlavə 31.5 faizlik pay üçün seçimlər əldə edib. O, 75 faizə qalxmaq istədiyini bildirdi. Nəticə: ani qısa sıxışma. Aşağı Saksoniya alman əyaləti VW-də 20 faizlik paya sahibdir və satmayacağını bildirdi. Bu, başqaları üçün çox az səhmlərin mövcud olması demək idi. Qısa satıcılar gizlənməyə çalışdılar və qiymət təxminən 200 avrodan, təxminən 265 dollardan, 1000 avrodan yuxarıya sıçradı.
|
295624
|
Bu köhnə bir sualdır, lakin başqa birinin baxa biləcəyi halda düzgün cavabı verməyi düşündüm. Bəli, mütləq problemlər ola bilər. Fiziki bir yerə malik olmadan Delaware və ya Nevada kimi dost dövlətlərdə formalaşa bilərsiniz, lakin başqa bir dövlətdən biznes idarə edə bilməzsiniz, həmin dövlətdə biznes aparmaq üçün 'kvalifikasiya' etməmişdən. Biraz daha aydınlatmaq üçün. Deyək ki, siz Delaware LLC açdınız. Ancaq telefon zənglərinə Nyu York telefonunuzdan cavab verirsiniz və pullar Nyu York bank hesabınıza gəlir və təchizatçılarınız və satıcılarınız bütün fakturaları və yazışmaları göndərmək üçün Nyu York adresinizi istifadə edirlər. Yaxşı, siz demək olar ki, Nyu Yorkda biznes apardığınızı müəyyən edə bilərsiniz və Nyu York vergilərini ödəməli və dövlətdə iş görmək üçün kvalifikasiya olmalısınız. Həll yolu isə biznesinizi həqiqətən olmaq istədiyiniz dövlətdən 'fəaliyyət göstərməsi' üçün qurmaq olardı.
|
295637
|
Gələcək üçün bir az pul yığmaq yaxşı fikirdir. Amma nə qədər yığmaq lazımdır sualı çətin sualdır. Mən mütəxəssislərin dediyi məbləğin az bir hissəsi ilə təqaüdə çıxdım. Üç il sonra, əminliklə deyə bilərəm ki, hətta yığdığım pulu belə ehtiyacım olmadı.
|
295688
|
"Əslində, burada bir neçə sual verirsiniz. Mən hər birini ayrı-ayrılıqda cavablandırmağa çalışacağam. Önəmli Ödəniş Ödənilən məbləğin burada konkret bir dollar məbləği ilə müəyyənləşdirilməsi real deyil. $5k-$10k heç nə demək deyil. Əgər evin qiyməti $20k-dırsa, deməli 50% ödəniş edirsiniz. Ən əhəmiyyətlisi, satınalma qiymətinin neçə faizini ilkin ödəniş kimi verdiyinizdir. Bu qeyd olunduğuna görə, əgər bir əmlakı investisiya olaraq (yəni orada yaşamayacağınız) almağı düşünürsünüzsə, o zaman satınalma qiymətinin təxminən 20-25%-ni ilkin ödəniş olaraq ödəməyiniz çox ehtimal ki, tələb olunacaq. Ancaq, əgər əmlakda bir il yaşamağa qadir olsanız (adətən federal kreditlər üçün məhdudiyyət) o zaman çox daha az miqdar ödəyə bilərsiniz. Mənim təcrübəmdə təxminən 3.5% ödəmələr olur. Proses Planınız düzgündür, lakin mən qətiyyətlə ev sahibi olmaq nə demək olduğunu araşdırmağı məsləhət görərdim. Bu, yüngül qəbul ediləcək bir qərar deyil. Şəhərinizdə və əyalətinizdə icarəçi-ev sahibi qanunlarını bilməlisiniz. Vergi məsləhətçisinə zəng edib ondan icarəyə nə qədər tələb edəcəyinizi və vergilər üçün nə qədər saxlanmalıdır soruşmalısınız. Həmçinin, kirayəlik əmlaklar üçün hansı silgilərin mövcud olduğunu danışmalısınız. İcarə ilə ipoteka arasında "pozmaq" vergi vaxtı gəldikdə itki demək ola bilər, əgər edilmiş təmir işləri nəzərə alınmasa. Maliyyələşdirmə Əgər ev sahibi kimi təcrübəniz yoxdursa, ilk kirayə əmlakınızı başlamaq ən çətindir. Əksər kreditorlar, özünüzü ev sahibi kimi müəyyən etdikdən sonra, mülkün potensial gəlirindən istifadə edərək kredit üçün uyğunlaşmağa icazə verəcəklər. Ancaq bundan öncə, ipotekanı özünüz ödəyə biləcək qədər gəliriniz olmalıdır. Bu da deməkdir ki, kredit üçün uyğunlaşma qabiliyyətiniz borc-gəlir nisbətinizlə bağlıdır. Əgər əmlaklarınız özlərini təmin edirsə və siz hələ də həftədə 40 saat işləyirsinizsə, gələcəkdə kreditə uyğunlaşma qabiliyyətiniz çox təsir etməməlidir. Nəinki, bu sizin məsuliyyətli kredit idarəedicisi olduğunuzu göstərir. Nəticə Öz araşdırmalarınızı etməyinizi kifayət qədər vurğulaya bilmirəm. Dostlarınızın sizə nə dediyini əsas götürməyin. İnsanlar özlərini sosial-iqtisadi nərdivanın daha yüksək bir pilləsində göstərmək üçün şişirdirlər. Onlar həmçinin "toyuq balası sindromu"na malik ola bilərlər və sizi həqiqətən də çox yaxşı bir qərar verməkdən çəkindirmək üçün səysiz göstərə bilərlər. Mən bu vəziyyəti tez-tez yaşayıram. İnsanlar nəyisə etməyə qadir olmadıqlarını və ya qorxularını düşünürlər, ona görə də siz də edə bilməməlisiniz. Məsləhətə ehtiyacınız varsa, bir peşəkarla danışın və ya bir kitab oxuyun. Uğurlar!"
|
295707
|
Şərtlər niyə qarşılıqlı istisna olmalıdır? Ən çox müzakirəyə səbəb olan (yalan) bu ikiqismilikdir. Qumarın tərifini müəyyənləşdirən TƏK HADİSƏ NƏTİCƏSİDİR. Qumar, tesadüfi bir müqaviləni əhatə edəcək. Yəni, nəticə mənfəət/zərəri təyin edən tək bir hadisəyə xüsusi olaraq bağlıdır. Bu, yarışın nəticəsi və ya zərin atılması ola bilər, amma şans elementini içərməlidir. Bu səbəbdən, qumar tez-tez oyun kontekstində olur, amma bəzi investisiya alətlərinin də bu kateqoriyaya düşdüyünü iddia edərdim - məsələn, müəyyən bir tarixdə səhmin qiyməti. Bu "mərcləşmə" adlana bilər, bu da tamam başqa bir müzakirə açır. İnvestisiya isə bu mənaya gəlmir və bu səbəbdən daha geniş bir termindir. İnvestisiya, bir şeyə (pul) mənfəət gətirmək üçün sərmayə qoymaqdır. Qumarın bəzi formaları bu çətirin altına düşə bilər. Bəziləri bunu "pis bir yatırım" adlandırar və haqlı olsalar belə, investor yenə də mənfəət əldə etmək niyyətində və arzusunda ola bilər. Bütün qumar növləri investisiya kateqoriyasına girmir. Zövq üçün də qumar oynaya bilərsiniz. Əksər investisiyaların mənfəət/zərəri müəyyən bir hadisə və ya nəticə ilə müqavilə ilə bağlı deyil (məsələn, 10 il ərzində səhmin qiyməti bir çox hadisənin təsiriylə bazar dəyərini müəyyən edir). Belə bir investisiya qumar sayılmaz.
|
295738
|
"Maliyyə hesabatları şirkət haqqında ixtisaslaşmış və mürəkkəb məlumatların böyük bir hissəsini təmin edir. Əgər hesabatları necə işləyəcəyinizi bilirsinizsə və təqdim etdikləri məlumatları bazarla bağlı digər əhəmiyyətli məlumatlarla əlaqələndirə bilirsinizsə, şirkət haqqında daha yaxşı qərarlar vermə şansınız yüksəkdir. Əgər onları necə işləyəcəyinizi bilmirsinizsə, natamam və ya yanıltıcı məlumat alma ehtimalınız çox yüksəkdir və oxumağa başlamazdan əvvəl verəcəyinizdən daha pis qərarlar verə bilərsiniz. Məsələn, şirkətin əhəmiyyətli dərəcədə borc aldığını görə bilərsiniz, lakin investisiya etdiyiniz sektorda bütün şirkətlər üçün adi haldan böyük vergi ödənişinə səbəb olan yeni tənzimləmələr haqqında məlumatı qaçırmış ola bilərsiniz. Və ya böyük hüquqi xərclər görə bilərsiniz, lakin bunun sənaye üçün adi haldan az olduğunu bilməzsiniz. Bu bir toyuq-yumurta problemidir - əgər onları necə işləyəcəyinizi və məlumatı necə istifadə edəcəyinizi bilirsinizsə, sualınıza cavabınız artıq var. Deyərdim ki, daha vacib sual: ""Bizneslərin necə işlədiyini və investisiya etdiyim bazar haqqında kifayət qədər öyrənmək üçün vaxt və resurslarım varmı ki, maliyyə hesabatları mənə faydalı olsun?"" Əgər vaxt və resurslarınız varsa, bunu edin, dəyərinə dəyər. Düşünürəm ki, sənaye/biznes sahəsindən başlamaq və yalnız nə üçün istifadə edəcəyiniz barədə yaxşı fikir formalaşdırdıqda maliyyə hesabatlarından məlumat əldə etməyə keçmək daha yaxşı olar."
|
295793
|
Qısaca desək, xeyr və ya geriyə təsir göstərən şəkildə xeyr. Həqiqətən də hər biri verdiyi xidmətlər üçün sizə ayrıca hesab çıxaran bir neçə şirkət var. Bunu qismən aradan qaldırmaq üçün ya cepten xərclərin maksimum həddi aşağı olan yüksək səviyyəli bir sağlamlıq planı seçmək (bu halda, əlbəttə ki, ilkin xərc daha çox olacaq), ya da daha çox xidməti bir yerdə toplayan həqiqi Sağlamlıq İdarəetmə Təşkilatını (PPO deyil) seçməklə mümkündür. Bunların hər ikisi daha az nağd ödəniş tələb edəcək. Amma məsələni sonradan sadələşdirməyin bir yolunu bilmirəm. Hətta birləşmə xidməti olsa belə, siz onların hesablarını onlara göndərməlisiniz ki, bu, sadəcə hesabları ödəməkdən asan olmayacaq. (ABŞ-da olduğunuzu güman edirəm, burada sağlamlıq sistemi əvəzinə tibbi sığorta sistemi var. Digər ölkələr bunu fərqli şəkildə idarə edə bilər.)
|
295864
|
Royalty trustları neftin qiymətlərini izləyir (onlar mineral hüquqlar portfelinə sahib olmağı saf bir oyun kimi qəbul edirlər və neft şirkətlərinin özlərinin sahib olduqları əməliyyatlara malik deyillər). Bir çox ictimaiyyətə açıq olanlar Wikipedia linkində verilmişdir. Məqalədə təsvir edildiyi kimi neft tankerləri hazırda böyük işlər görürlər, lakin bu, aşağı qiymətlərdən və Orta Şərqdən gələn məhsul axınından qaynaqlanır. Məqalədə qeyd olunur ki, ehtiyatlar tutumun yaxınlığındadır, buna görə terminallar və boru kəmərləri bir neçə il yaxşı ola bilər, lakin bunlar birbaşa neftin qiymətini izləmir. Ancaq neftə və ya neft xidmətlərinə investisiya etmək üçün bir üsul olaraq, bir çox terminallar və boru kəmərləri tez-tez vergi səbəblərinə görə böyük bir neft şirkətindən ayrılan, xüsusi aktivlərə incə dənəli yatırım imkanları təmin edən ictimaiyyətə açıq master məhdud tərəfdaşlıq və ya MLP-lər kimi təşkil olunmuşdur.
|
295887
|
Ən yaxşı cavabım, sadəcə olaraq köhnə e-poçt hesabını tapmaqdır. DumbCoder haqlı olaraq qeyd edir ki, sizin təsərrüfat etdiyiniz səhmləri hansı broker şirkətinin saxladığını şirkət böyük ehtimalla tapa bilər, lakin bunun üçün onların məcburiyyətləri çox olacaq. Əslində, siz sadəcə olaraq qabaca broker şirkətləri ilə əlaqə quraraq düzgün olanı tapmağa çalışmaqla daha yaxşı vəziyyətə düşərsiniz, nəinki şirkətə müraciət edib səhmlərinizin harada olduğunu soruşmaq. Uğurlar.
|
295906
|
Əslində, bəlkə də yox, amma burada nə etdiyinizi başa düşmək üçün bir neçə şey demək lazımdır. Primerica müstəqil maliyyə xidmətləri firması kimi fəaliyyət göstərir və beləliklə müxtəlif maliyyə alətlərində ixtisaslaşmış müxtəlif tərəfdaşlara sahibdir və buna görə də Primerica'nın istifadə etmədiyi və daha yaxşı məhsullar təklif edə biləcək digər firmalar ola bilər. İndi, hər bir mümkün sığorta firmasını və brokerini nəzərdən keçirmək və istəyiniz olan xüsusi sığorta üçün hansı dərəcəni əldə edə biləcəyinizi görmək aylar çəkə bilər və vaxtınızı nə qədər qiymətləndirmək istəyirsiniz. Ən yaxşı anlayışının nə olduğunu sorgulamaq da lazımdır. Minimum mükafatlar ödəməklə ödəniş almaqdırmı? Bu, mənim izahım olardı, amma bu, sığorta şirkətinə politika üzərində böyük bir zərər verəcək qədər tez ödəmək üçün nə vaxt ödəmə yapmağa başlamağı təxmin etmək üçün möcüzə iş adlanır. Eyni şəkildə, minlərlə səhm fondu var və hansının sizin üçün ən yaxşı olduğunu müəyyən etmək inanılmaz dərəcədə çətindir. Nə qədər risk almaq istəyirsiniz? Nə qədər tez-tez ona əlavə etməyi planlayırsınız? Bu investisiyalar üçün hansı növ hesablarınız var, məsələn, IRA-lar və ya sadəcə vergiyə tabe olan hesablar? İnvestisiyaların vergi nəticələri vacibdirmi? Buna görə də, bu sualı nəzərdən keçirməyinizi təklif etməyim mümkündür: Bu şirkətə investisiya və sığorta ehtiyaclarını idarə etmək işində yaxşı işləyəcəyinə nə qədər inandığınızı düşünün. Əgər onlara güvənirsinizsə, onların təklif etdiklərini alın. Əgər güvənmirsinizsə, başqa yerdən alın, amma əfsanəvi "ən yaxşı" olanı tapmaq üçün nə qədər qiymət ödəməyə hazır olduğunuz barədə diqqətli olun, çünki bunlar adətən keçmişdə aydın olur. Bir şirkətə inanmaq məsələsində istifadə edəcəyim bir neçə faktor var: Suallar - Sizdən gələn sualları və ya narahatlıqları necə cavablandırırlar? Bu sualların hörmətlə qarşılandığını hiss edirsiniz, yoxsa "Bu sualı verərkən nə fikirləşirsən?" kimi bir mənliyində hiss edirsiniz. Görüşün strukturu - Gündəmi və hər şeyi planlı şəkildə sevirsiniz, yoxsa daha çox spontan olaraq "onu həll edərik" növü insanlarsınız? Bu, onların sizi nə qədər yaxşı tanıması və hər şeyi sizin üçün uyğunlaşdırması ilə bağlıdır. Danışığın tərzi - Bu söhbətləri və müxtəlif məşqləri nümayəndə ilə işləyərkən dəyərləndiyinizi hiss edirsiniz? Bu, hansı ki, sizdən gələn istəkləri də əhatə edərdi. İşçi dövriyyəsi - Bu şəxs Primerica ilə nə qədər vaxtdan geniş fəaliyyət göstərir? Ümumiyyətlə insanları tez-tez itirirlər? Sizin faylınızın isti kartof kimi ötürülməsini qəbul edirsinizmi? Olmaması şərtilə, sadəcə buradakı imkanı nəzərdən keçirin. Reputasiya bir faktor ola bilər, baxmayaraq ki, bir vaxtlar orada olmayan pis hallar yaşayan insanları tapa bilər və bu, artıq problem deyil. Bəzi yollarla siz onları da müsahibə edirsiniz həmçinin onlar sizlə müsahibə aparır. Maliyyə məhsulları ilə bağlı investisiya etmək, almaq və istifadə etmək istədiklərinizi əldə etmək istəyən bir neçə şirkət var, buna görə də bir az dükana çevrilmək faydalı ola bilər.
|
295912
|
Fikirlərim budur ki, əgər siz əhəmiyyətli dərəcədə artım görmüsünüzsə və toplanmış mənfəət məntiqə uyğundursa, indi satmağı ciddi şəkildə düşünməlisiniz, çünki növbəti 10 rübdə həmin mənfəəti təkrar etmək çox vaxt ala bilər. Sözün məcazi mənasında desək; əgər siz bir evi 100 minə almışsınızsa və onu ayda, məsələn, 1000 manata kirayə verirsinizsə və ayda 250 manat mənfəət əldə edirsinizsə və onu indi 125 minə satmaq imkanı varsa, 25 min mənfəəti bərpa etmək üçün 100 ay (yəni 8 il 4 ay) lazımdır. İndi satmaq məntiqə uyğun deyilmi? Siz həmin mənfəəti İNDİ əldə edə bilərsiniz və vaxtı itirmədən onu başqa bir yerə sərmayə edə bilərsiniz. Burada əsas məqam isə VAXTdır.
|
295980
|
Əlbəttə ki, qızılı ödəmə kimi qəbul edə bilərsiniz. Heç kim qızılla ödəyərmi? Bunun federal vergilərinizə təsiri olarmı? Bu əlavə suallar şəxsi maliyyə barədə olan bu sayt üçün mövzudan kənardır.
|
295993
|
ETF-lər qanunla hər zaman mövqelərini açıq şəkildə açıqlamağa məcburdurlar. Bunun səbəbi ondan ibarətdir ki, ETF səhmlərini buraxmaq üçün ETF nakit qəbul etməz, əksinə əsas qiymətli kağızlar qəbul edərlər - bu yaradıcı vahid adlanır. Buna görə insanlar fonda çatdırmaq üçün hansı səhmləri gətirməli olduqlarını və bunun əvəzində ETF səhmi alacaqlarını bilməlidirlər. Bu heç vaxt pərakəndə müştərilər tərəfindən edilmir, ancaq seçilmiş bazar yaradanlar tərəfindən edilir. Pərakəndə investorlarsa normal olaraq ETF səhmlərini yalnız ikincili bazarda (yəni, qiymətli kağızlar birjasında) ticarət edirlər, bu da yeni ETF səhmlərinin buraxılmasını tələb etmir. Buna baxmayaraq, onlar adətən bu məlumatı asan şəkildə əldə etməyi asanlaşdırmırlar və hər ETF bu məlumatı öz üsulu ilə təqdim edir. Buna görə də adətən bu məlumatı təqdim edən xidmətlər ödənişlidir (çünki birisi bu məlumatı müxtəlif mənbələrdən saxlamaq və ya ETF təminatçılarını bu məlumatı onlara göndərmək üçün təşviq etməlidir). Əgər Bloomberg terminalına girişiniz varsa, bu məlumat orada mövcuddur. Əks halda, bunu təqdim edən ödənişli xidmətlər var. Google-da ETF tərkib məlumatları axtardıqda, bu məlumatları təqdim edən iki şirkət tapdım: lazım olan məlumatı burada tapa biləcəyinizə baxın. Uğurlar. (etfdb-də hətta sizin seçim etdiyiniz səhmlə yüksək təsir alan ETF-ləri görməyə imkan verən azad səhmlər təsiri vasitəsi mövcuddur, burda baxın: http://etfdb.com/tool/etf-stock-exposure-tool/). Bu məlumat cədvəl formatında olduğundan, onu seçdiyiniz proqramlaşdırma dili üçün cədvəl ayırma vasitələri ilə avomatik olaraq yükləmək asan olar. PS: Əsas indeks tərkibləri ilə maraqlanmayın, onların açıq olmasını tələb olunmur və indeks təminatçıları adətən bu məlumat üçün yüksək ödəniş alırlar, buna görə də normal olaraq bu məlumatı yalnız institusional investorlar əldə edə bilərlər.
|
296006
|
Mən rüblük və ya illik hesabatları götürməyə və öz analizimi əldə etməyə böyük inanclıyam. Google, Yahoo və digər avtomatlaşdırılmış təhlil sistemləri yaxşı bir başlanğıc nöqtəsidir və onlar sizə müxtəlif şirkətlərin və ya bazar seqmentlərinin müxtəlif göstəricilərini ümumiyyətlə müqayisə etməyə imkan verəcək. Bu nəzərə alındığında, Google-un skriptlərinin bir neçə nağd pul axını xətt elementlərini pozmuş və ya birləşdirmiş ola biləcəyi bir çox səbəb var. Əgər siz bu şirkətdə bu qədər dərinə gedirsinizsə, SEC sənədlərini götürməli və öz məlumatlarınızı yaratmalısınız.
|
296165
|
Fərz edək ki, sual "onlar təkcə fəaliyyətsizlik üzündən onu bağlayacaqlarmı"dır... cavab "Xeyr"dir... əminliklə. Yeniləmə: <Cavabım kreditlə məşğul olan şirkətlər tərəfindən verilən Kredit Kartları məsələlərinə yönəlib, mal satışı ilə deyil (məsələn, mağaza kartları, pərakəndə satış kartları və s.). Pərakəndə satıcılar (Amazon və s. kimi) mallarını satmaq istəyir və satışları artırmaq üçün kredit kartı biznesindədirlər. Banklar və kredit şirkətləri (haqqında danışdığım) əsasən faizlərdən, ikincisi isə xidmət haqlarından (ya ödəmə qəbul edən satıcıya tətbiq olunan, ya da istifadəçiyə tətbiq olunan haqlardan) pul qazanır.> Əsas verici kimi deyə biləcəyim tək istisna Discover ola bilər, çünki mən heç vaxt Discover kartı saxlamamışam. Həmçinin, ola bilsin ki, bunu edən mağaza kartlarını da saxlamıram; lakin mən bu vəziyyətdə də bunun ehtimal olunduğuna inanmıram. Cavabım, 2 AMEX kartımın (Optima və Blue) və heç vaxt istifadə etmədiyim bir neçə başqa Visa/MC-nin olması üzərində qurulub... və bunların əksəriyyətini 10 ildən çox müddətdə saxlamışam. Eyni zamanda, illik və ya digər xidmət haqqı alınan bir hesabdan danışmadığınızı fərz edirəm.. Niyə onlar hesablara bu xərclərlə (hesabatlar və digər göndərişlər və s.) açıq qalma imkanını verərdilər? Çünki SİZ onu istifadə edə bilərsiniz. Hər ay onu ödəyə bilməzsiniz. Çünki illər ərzində minlərlə faizi ödəyə bilərsiniz. Hesabınızı saxlamaq və çip texnologiyası ilə yeni kart göndərmək üçün ödədikləri qəpiklər sizin onlardan deyimlərini geri almağa dəyər! Bu, satış insanların çox məhsul almayan insanlarla vaxt itirməsini izah edir, hətta bu onlara vaxt və pul bahasına başa gəldiyi halda... çünki ondan məhsul alma ehtimalı var. Təbii ki, bir kartı ləğv etmək üçün bir çox səbəblər ola bilər; lakin fəaliyyətsizlik onlardan biri deyil. Ən azı 10+ "fəaliyyətsiz" kartım var, biri balanslı, ikisini isə "nadintrik" istifadə edirəm. Onların bütün bu hesabları bağlamasına pis baxmazdım... lakin etməyəcəklər ;) Yəni AMEX-inizi istifadə etməkdən zövq alın, Visa isə lazım olduğunda əlinizdə olacaq.. Visanı verən bank bunun üzərində düşünür! (maliyyə olaraq batmadığınız təqdirdə) Çıxdığınız üçün şadıq!"
|
296177
|
Kiçik bir investor üçün qısa müddətli olan vəzləri tutmaq kimi işləri görməyə hazır olan qanuni bir investisiya planlayıcısı tapmaqda çətinlik çəkəcəksiniz. Belə etmək, onların idarəetmədə səhv edilmə və bunun nəticəsində sizin tərəfdən məhkəməyə verilib lisenziyasını və ya sənaye assosiasiyaları ilə olan əlaqəsini itirmək riskini daşımasına səbəb ola bilər.
|
296231
|
Keçmiş nəticələr gələcək nəticələrin göstəricisi deyil. Bazarda açıq bir yuxarı hədd yoxdur və hətta fərdi şirkətlərin dəyərləri dəyişməz qalsa belə, uzun müddətdə bazarın yuxarı doğru hərəkət etməsini gözləmək olar. Üstəlik, dividendlərə yönəlik şirkət idarəçiliyindən böyümə üçün səhmlərin idarəçiliyinə keçid baş verib, bu da yuxarı itələməni artırmağa meyllidir. Bazarı vaxtında tutmağa çalışmaq - müəyyən bir istiqamətdə hərəkət edəcəyini təxmin etmək - adətən yatırımlardansa qumar oynamağa daha yaxın olur. Ən sadə cavab, alıb-saxlama və orta qiymət metodunun birləşməsidir. Hər ay müəyyən bir məbləğdə pul qoyun (və ya sizin üçün uyğun olan tezliklə) və avtomatik olaraq aşağı olduqda daha çox, yüksək olduqda isə daha az alacaqsınız. Bu, aşağı düşüş dövrlərindən alış imkanı kimi faydalanmağı təmin edir və digər tərəfdə mümkün qazancı qaçırmamağa kömək edir. Şəxsən, mən bu üsula bir az da əks alışlar əlavə edirəm - bazar zəifləmiş olduğu müddətdə alışımı bir və ya iki artımla artırdım, çünki mənə yaxın zamanlarda lazım olmayacaq pulum var idi (al və saxla) və bazarın kifayət qədər güclü şəkildə geri dönəcəyinə əmin idim ki, yatırımı itirmək riski ilə üzləşməyim. Bu, məni "aqressiv investor" olaraq təsnif edilməyimə səbəb olan şeylərdən biridir, halbuki mən çox sadə bir qarşılıqlı fond qarışığı ilə çalışıram və pulumu mikroyönləndirməyə çalışmıram. Məqsədim pulun mənim üçün işləməsi, əksinə deyil.
|
296245
|
Siz Apple haqqında soruşdunuz və mənim təsadüfən iki mövqeyim var - Bu belə oldu. $500-da uzun, $600-da qısa idim, əslində Apple-in $700-dən $450-yə düşdükdən sonra bərpa olacağına bahis edirdim. Cümə günü hədəfim Apple-in $600-dən yuxarıda qalması idi, lakin nə qədər çox yuxarı getdiyi məni narahat etmirdi. İndi, parçalanmadan sonra, sehrli rəqəm $85.71-dir. Hesabım tənzimlənmiş opsion qiymətlərini göstərir, lakin hələ də AAPL-in yeni qiymətini göstərmir.
|
296345
|
"Varlı Ata, Kasıb Ata kitabından. 3 Əsas Şey: Kirayə vermək üçün əmlakla, ipoteka faizlərinə əlavə olaraq, həm də əmlak vergilərini çıxırsınız, və amortizasiyanı (evin dəyəri / 27,5 il) göstərməlisiniz. Biznes Xərcləri. Məsələn, yaxt satın alın və onu bir çarter filonuna qoyun. Kreditin faizini, aktivin amortizasiyasını, əmlak vergilərini və gəminin baxımını çıxarın. Sizin "biznesiniz" gəmiyə çarter təşkil edir və əgər doğru xatırlayıramsa, daha aşağı faiz dərəcəsi ilə vergi tutulur. Siz pulsuz dəniz səyahətinə çıxırsınız. Sonra bizneslərin bölüşdürülməsi konsepsiyası var idi. Əgər restorana sahibsinizsə, digər bir biznes yaradırsınız ki, əmlak və şirkətdə istifadə olunan avadanlığı saxlasın. Sonra avadanlığı kirayəyə verib restoran üçün ərazini kirayə verin. İndi etiraf etməliyəm ki, bunu vergi qaçırmağın Qış Saatı Mtahesinin kimi düşündüm, yəni indi siz əslində iki şirkət saxlayırsınız və yarı vergilər ödəyirsiniz. Əminəm ki, yaxşı maaş alan CPA-lar var ki, bu hesablamaları çıxarır, bəlkə də sığorta planlarını istifadə edərək... Bəlkə hər biznes "tam həyatı" sığorta hesabını maliyyələşdirir və ora böyük məbləğlər daxil edir. Sonra sığorta hesabınızdan kredit götürürsünüz. Kreditlər əlbəttə ki, gəlir deyil, ona görə də vergi tutulmur. Üçüncü yol öz bankınızı yaratmaqdır. Banklar ehtiyatlarının 9%-ə sahib olmalıdır. Yəni əgər mənim 100 dollarım varsa, FDIA mənə $1,111 kredit verməyə icazə verir. Sonra sizdən 20% faiz, yəni ildə $222 almaq. İndi nə qədər kredit verə bilərəm? ...yaxşı, nə qədər mənfəətli olduğunu görə bilərsiniz. Əlbəttə ki, siz vergi ödəyirsiniz, amma əgər siz öz pulunuzu çap edirsinizsə, kimə maraqlıdır? Əksəriyyətini sadəcə kitablardan və dövlət nəşrlərindən oxudum, amma ümumi anlayışım belə idi. Gözləmədən xəyriyyat edə bilərsiniz."
|
296365
|
"İkinci eniş həmin hadisənin bir hissəsi idi. Qısa müddətli yüksəliş tez-tez "ölü pişik sıçrayışı" adlanır. Mongus Pong-un cavabı çox yaxşı bir cavabdır, mən isə daha çox anekdotik baxımdan yanaşacağam. 2008-ci ilin payızında havada olan qorxunu düşünün. Mənim xatirimdə qalan, qısa müddətli sabitlik, Fed, Prezident, Konqres və s. hökumətin bazarda likvidliyi qorumaq üçün əlindən gələni edəcəyini bildirəndə yarandı. Bu səbəbdən Fed-in 1929-cu ildə davrandığı kimi davranması nəticəsində Lehman Brothers, Merrill Lynch və s. kimi investisiya banklarının daha geniş çökməsi qorxusu azaldı. 2009-cu ilin birinci rübünə çatanda, biznesin buxarlandığı aydın oldu - heç nə baş vermirdi. Heç bir maşın satılmırdı, Milad ruhsuz idi, tətillər ləğv olunmuşdu. (nümunə: 2008-ci ilin dekabrında bahalı bir kurorta tətilə getdim və gecəsi 450 dollar olan mənzil üçün 60 dollar ödəmişdim! Yer yarıboş idi.)"
|
296401
|
Google Portfolio işi yerinə yetirir: https://www.google.com/finance/portfolio Əməliyyat məlumatlarını əlavə edə, əsas göstəriciləri izləyə və daha çoxunu edə bilərsiniz.
|
296408
|
Nəticədə mənə kredit verən bir bank tapdım. Yelpdə siyahıya alınmış bir neçə banka zəng vurdum və sonda biri mənimlə işləməyi qəbul etdi. Ola bilər ki, əvvəlki banklar məni düzgün başa düşmədilər və məni 1099 olaraq qəbul etdilər, W2 deyil. Bu adama W2 olduğumu çox aydın bildiridim və heç bir problem olmadı. Həmçinin, məlum oldu ki, işlədiyim nizamnaməçi xüsusi sənədlər təqdim edir ki, işçiləri W2 işgüzarlığını təsdiqləyə bilsinlər. Yanvardan bəri mən kondisionerimdə yaşayıram və kondisioner təxminən 250K dollar idi. Hər halda, hələ də düşünürəm ki, bankların yüksək tələbatda olan və ildə 100K-dan çox qazanan bir veb geliştiricisinə kredit verməməsi TAMA MƏNƏ MƏNTİQSİZDİR - hətta əgər 1099 olsam belə. Həyatımda heç vaxt heç bir ödənişi gecikdirməmişəm və 800 kredit ballım var. Mənim ödənişləri edə bilməyəcəyimi sual etmələri gülüncdür. CV-mi monster.com-da yerləşdirəndə (sadəcə bir vebsayt), gündə təxminən 20 telefon zəngi alıram - heç bir şişirtmə olmadan.
|
296420
|
Bu çox çox sizin sərmayə müddətinizdən və sərmayə qoymaq istədiyiniz istiqrazların keyfiyyətindən asılıdır. Məsələn, əgər istiqrazların yetişməsinə qədər sərmayə qoymaq istəyirsinizsə və istiqrazlar çox təhlükəsizdirsə (yəni onların defolt olacağı gözlənilmir), faiz dərəcəsinin artması əhəmiyyət daşımır. Çünki istiqrazların yetişmə müddətində onların dəyəri faiz dərəcələrinin dəyişməsindən asılı olmayaraq öz yetişmə dəyərinə çatacaq (həyatının ortasında istiqrazların dəyəri aşağı düşsə də, kupon sabit qalmalıdır - floating kupon istiqraz olmadıqda belədir). Bir seçim qısa müddətli istiqrazlar (məsələn, 1 il) olan və AAA kredit reytinqi (yüksək keyfiyyət, çox aşağı defolt dərəcəsi) olan bir ETF-ə sərmayə qoymaq ola bilər. O qədər də gəlir gətirməyəcək, amma yetişməyə qədər saxlasanız 0%-dən çox olacaq.
|
296475
|
Xeyr, olmaz. Pulun ödənmə müddəti ticarət etdiyiniz məhsula görə pulunuzu kilidləyəcək. Səhmlər üçün üç iş günü, opsionlar üçün 1 iş günü və fyuçers ticarəti üçün isə $5,000-dan çox vəsaitiniz lazımdır.
|
296516
|
Əgər bazar çökməyibsə amma çökəcəyini bilirsinizsə, şort satışı edin və ya puts alın. Əgər bazar çökübsə, qiymətlər ucuz olduğunda sərmayə edin. Əgər bazarın çöküb-çökməyəcəyini bilmirsinizsə, səhmlər, istiqrazlar, daşınmaz əmlak və başqa alternativlər (qızıl və s.) daxil olmaqla diversifikasiya olunmuş bir portfel saxlayın.
|
296528
|
Bəli, bu qanunidir, əslində statistics.gov.uk-ya görə, xarici investorlardır Böyük Britaniya səhmlərinin ən böyük sahibləri (2008-ci ilin məlumatına görə). Milli Statistika İdarəsinin səhmlər mülkiyyəti ilə bağlı ən son hesabatına görə, 2008-ci ilin sonunda Böyük Britaniyadan kənar investorlar London Fond Birjasında siyahıya alınan səhmlərin 41.5 faizinə sahib idilər, bu göstərici 2006-cı ilin sonunda 40.0 faizdən artmışdır.
|
296567
|
Şübhəsiz ki (və ehtimal ki?) şaxələndirilmiş portfelin S&P 500-dən yüksək gəlir gətirməsi mümkün olsa da, əsas səbəb şaxələndirməyə görə deyil. Şaxələndirmə riskləri azaldır. Müasir portfel nəzəriyyəsi göstərir ki, siz ən yüksək gəlir marjasını kor-koranə izləmək əvəzinə, riski azaldaraq gəliri maksimuma çatdırmalısınız. Bunu belə düşünün - deyək ki, iri kapitasiyalı ABŞ səhmlərinin (S&P 500) orta gəliri 11%-dir və şaxələndirilmiş portfelin (məsələn, 6-8 fərqli aktiv sinifi) gəliri 10%-dir. İri kapitasiyalı səhmlərdən ibarət portfelin müəyyən ildə 30% itirmək ehtimalı 10%-dir, şaxələndirilmiş portfelin isə müəyyən ildə 30% itirmək ehtimalı 1%-dir. İnvestorların böyük bir qismi üçün illik gözlənilən gəlirdə 1%-lik fərq əvəzində çoxlu riskə məruz qalmasını azaltmağa dəyər. Əlbəttə ki, mən həmin rəqəmləri özüm uydurdum. "Məlumat və sübut" üçün maliyyə professorlarının yazdıqlarını oxuyun. Amma müasir portfel nəzəriyyəsinə çoxlu investor və digər maliyyə ekspertləri inanır. MPT ilə bağlı bir çox araşdırmalar (buna görə də məlumatlar) mövcuddur - eləcədə ondan fərqli nəticələr göstərənlər də daxil olmaqla.
|
296571
|
Sığorta haqlarının artmasının səbəblərini məntiqli şəkildə müəyyənləşdirmək çox çətin görünür; müxtəlif məlumat nöqtələri arasındakı əlaqə çox mürəkkəbdir və bəzi artımlar, qərar verən şəxslərin nəyi niyə qərarlaşdırdıqlarını açıq şəkildə bildirməyəcəkləri fikirləri ilə bağlıdır. Bununla belə, işəgötürən tərəfindən maliyyələşdirilən səhiyyə sığorta haqlarının artımının müqayisə edilə bilən olub olmadığını öyrənmək üçün, sığorta haqlarının zamanla artımını müqayisə etmək mümkündür. ACA-nın (Affordable Care Act) bir neçə il ərzində mərhələlərlə tətbiq edildiyini nəzərə alaraq, ACA-dan əvvəlki dövr olan 2008-2010 və ACA-dan sonrakı dövr olan 2013-2015 müddətlərini müqayisə edə bilərik, 2011-2012 dövrlərini ACA-nın təsiri səbəbindən qarışıq hesab edərək bu analizdən kənarlaşdıraraq. Bunun üçün yalnız tək sığorta haqlarına baxmaq sadələşdirmək məqsədi ilə uyğun olacaq. 2008-2010 illərinin sığorta haqlarını NCSL-dən (National Conference of State Legislatures) yaxşı bir cədvəldə tapdım; Kaiser Permanente isə 2013-2015 üçün yaxşı bir siyahı təqdim edib. 2008-2010 dövründə ortalama artış ildə təxminən 6% idi. 2013-2015 dövründə isə bu artış təxminən 3% idi. Hər iki halda da toplam sığorta haqları (işəgötürən və işçilərin töhfəsinin cəmi) müqayisə edilir. Verilən məlumatlara əsaslanaraq, sığorta haqlarının artımı ACA-dan sonra daha aşağı görünür, yəni sığorta haqlarının artmasının nəticələrini ACA-nın üzərinə atmaq ədalətli olmaz. Əlbəttə, bu nəticələr ABŞ-ın ümumi ortalamasını əks etdirir, və ştat əsaslı analizlərdə ACA ilə əlaqəli ola bilən ya da olmayan əhəmiyyətli fərqlər ola bilər. NCSL səhifəsində qeyd edilən maraqlı bir məqam da var: Sığorta haqlarının artımı xeyli yavaşlamış olsa da (ACA-dan əvvəlki dövrə qarşı təxminən 50% daha az), səhiyyə sığorta haqları işçilərin maaşlarının daha yüksək bir hissəsini əhatə edir və bu artım davam edir - çünki 2008 böhranından sonra maaş artımları inflyasiya ilə ayaqlaşa bilmir. İşçilərin ödəniş töhfələri də böhrandan sonra daha yüksək ola bilər; bir çox şirkət öz töhfə faizini azaltmışdır (mənim o zamanki işəgötürənim kimi, məsələn). Son olaraq, ACA planlarının artımları da adətən çox yüksək qeyd edilir. Əslində, işəgötürən planları ilə eynilə və ya daha aşağı səviyyələrdədir. 2015-də sığorta haqları əsasən sabit idi, hətta azaldı - KFF analizinə baxın. 2016-da isə bu metodologiyaya görə 3.6% artım oldu (2016 analizinə baxın). Məlumatlardan istənilən şərhi dəstəkləyən nümunələri seçmək asandır; bazarlardakı fərqli şərtlərin nəticəsi olaraq böyük dəyişikliklər olduğu üçün, yüksək artım nümunələri seçərək ACA-nın böyük sığorta haqları artımına səbəb olduğunu iddia etmək, ya da aşağı dəyişiklik nümunələri seçərək maliyyəti azaltdığını iddia etmək asandır.
|
296583
|
ABŞ-da idman söhbət şousu aparan bir oğlan bəzi şeylərdə olduqca ağıllı ola bilər. Onun məsləhəti: Əgər bir şeyin yaxşı fikir olduğunu düşünürsünüzsə, onu səsləndirin. Kitabında bildirib ki, bir zamanlar insanların aviareyslərdə siqaret çəkməyin yaxşı bir fikir olduğunu düşündüyü faktı var idi. Yadda saxlayın ki, siz maye oksigen, qəzetdən istifadə edirsiniz və 10,000+ fut yüksəklikdəsiniz. Bunu belə deyin və alnınıza vurursunuz. Sualınızın başlığını bir-iki günə oxuyun və cavabı böyük bir YOX ilə özünüz verin.
|
296591
|
Əmlak inkişaf etdiricisi kimi düşünək. Əvvəlcə zonalaşma komissiyası ilə ərazinin məhdudiyyətlərini yoxlamaq lazımdır. Deyək ki, yer əslində 10 ev üçün uyğundur. Torpağı alırsan. Bina tikintisini maliyyələşdirmək də lazımdır. Kifayət qədər nağd pulunuz yoxdursa, banklardan və bəlkə də digər mənbələrdən maliyyələşdirmə əldə etməlisiniz, çünki banklar sizə vəsaitin hamısını kredit olaraq verməyəcək. Sonra torpağı 10 hissəyə bölmək lazımdır, hər bir hissənin küçəyə çıxışı olan bir park yeri və kommunal xidmətlərə (su/kanalizasiya/elektrik/şəbəkə/telefon xətləri) çıxış planı olmasını təmin etmək lazımdır. Hər evin ölçüsü və yerini planlaşdırın. Tikinti icazəsi alın. Bu, bəzi vaxt ala bilən bir prosesdir, xüsusilə də əlavə suallar varsa. Ev tikintisi üçün bir inşaatçını tapın, buna kommunal xidmətlər üçün zəmin hazırlığı daxil olsun. Hazır evlər üçün icazə alın. Tikinti müfəttişi evlərin icazəyə və tətbiq olunan qanun və qaydalara uyğun olduğunu yoxlayacaq. Bu, zaman və əlavə xərc tələb edə bilər. Yeni evləri satmaq üçün əmlak agenti tapın. Tez-tez, satış prosesi planlaşdırma mərhələsində başlayır və erkən alıcılar həm evin tərtibi, həm də əlavələrə təsir göstərə bilər. Xərclər haqqında hesablamanız hər evdən 140k mənfəət ehtiva edir. Tikinti şirkəti bu məbləğdən maliyyələşdirmə xərclərini, əmlak agenti xərclərini, unutduğunuz hər hansı xərcləri, büdcə aşılması, qəza vəziyyətdə olan xərcləri və işçilərinizin və öz maaşınızı çıxmalıdırlar. Proekt zamanını 1,5-2 il olaraq hesab edirəm. Beləliklə, 8M dollarlıq layihəmiz var, ümumi mənfəət 1.4M dollardır (bütün xərcləri nəzərə almamaq şərti ilə). Xalis mənfəət yəqin ki, sadəcə bir neçə yüz min olacaq. Və ya daha az. Yerli bilik olan daşınmaz əmlak inkişaf etdiriciləri həm vaxt, həm də xərclər barədə daha dəqiq qiymətləndirmə edə bilərlər. Mənim təxminim odur ki, belə ediblər və çünki plot uzun müddətdir satılmır, ya qiymət mənfəətli layihə qurmaq üçün yuxarı səviyyədədir ya da orada məhdudiyyətlər var ki, bu da orada tikilə biləcək evlərin sayı/ölçüsünü məhdudlaşdırır.
|
296612
|
Əgər (və yalnız əgər) sıfır faizlə taksit planı mövcuddursa, texniki olaraq yeganə nəzarətsiz risk kredit hesabatınızda böyük ehtimalla sərt bir sorğunun olmasıdır ki, buna bağlı olan borc öhdəliyi ola bilər və ya olmayabilir. (Şəxsi təcrübəmə əsasən, mən Google ilə bu cür bir plana qoşuldum və sərt bir sorğu aldım, amma hesabatıma heç bir borc əlavə edilmədi). Digər risklər bunlardır ki, 1) aylıq ödənişiniz artır və sıx büdcədə yaşayırsınızsa, əlavə ödəniş növbəti fakturanızı ödəməyi çətinləşdirə bilər və 2) bir ödənişi kaçırdığınız halda, ümumiyyətlə, faizlər geriyə doğru yüksək faiz nisbətində hesablanmağa başlayır və bəzi hallarda dərhal geri ödəmə tələb edilə bilər. Bu planların üstünlüyü / mükafatı odur ki, ilkin kapitalınızı daha az xərcləmiş olursunuz ki, bunu digər məqsədlər üçün istifadə edə bilərsiniz (ehtimal ki, almayı düşündüyünüz təyin olunan məhsuldan daha yüksək xalis indiki dəyəri ilə). Daha böyük bir nümunə yeni bir maşın almaq ola bilər. 50 min dollarlıq bir maşın almaq istəyirsiniz və tam ödəyə bilmək üçün əlində nağd pulunuz var, amma 36 aylıq 0% faiz təklif olunur. Siz daha çox 0% faizlə, ilkin ödənişsiz bir kredit götürməyə meylli ola bilərsiniz və pulunuzu sizə yaxşı gəlir təmin edən digər bir vasitəyə yatırırsınız və nəticədə qazancınız olur. Əlbəttə ki, bu nümunə ideal bir dünyada işləyir ki, belə bir təklif ala bilərsiniz, əlavə ödənişlər yoxdur, ev kimi böyük alış-veriş üçün borc-gəlir nisbətinizi düşünmürsünüz, daha yüksək sığorta primi nəzərə alınmır və s. Qısacası, telefon və ya maşın üçün 0% maliyyələşdirmə maliyyə imkanlarından kənarda alış-veriş etmək üçün istifadə etməyən məlumatlı istehlakçı üçün gözəl bir imtiyaz ola bilər, lakin şirkətlər tərəfindən insanları əks halda almayacaqları şeyləri almağa yönəltmək və insanların ödənişləri ötürməsini ümid edərək 20%+ faizi toplamaq üçün təqdim olunur. Telefonla bağlı xüsusi vəziyyətinizdə, əgər birbaşa alşda aylıq planınızda endirim alıb-almadığınızı düşünməlisiniz və ya müqavilə imzalamaq şərti ilə telefonu subsidiyalı əldə edə bilərsiniz (və xidmətdən məmnun qalıb-qalmadığınızı bilirsiniz). Əgər aylıq plan dərəcəsi eyni qalsa və ya birdə $500 ödəməyə baxırsınızsa, ya da 24 aylıq $500 ödəməyə baxırsınızsa və sərt sorğunu gözləməyə etiraz etmirsinizsə, maliyyələşdirməni keçib 500 doları saxlamaq üçün ciddi bir səbəb yoxdu.
|
296674
|
Banklarda elektron pul sayğacları var, beləliklə sıra həqiqətən də əhəmiyyətli deyil. Böyük məbləğdə nağd pul yatıranda, adətən sadəcə pulu zərfə qoyub verərəm.
|
296690
|
Artıq pulunuzu Schwab hesabına yatırtmaqla işləri yerinə yetirmisiniz. Onların ala biləcəyiniz indeks fondlarında ən aşağı ödənişlərdən bəziləri var. İşləri son dərəcə sadə saxlayardım. Ona IRA olmasını istəyib-istəmədiyinizə qərar verin və sonra vəsaitlərinizi SCHB, SCHX və ya SCHV kimi geniş səhmlərdən ibarət yalnız indeks fonduna yatırın (hamısını ala bilərsiniz, amma buna heç bir ehtiyac olmazdı). Təxminən 2-2.5% dividend gəliri əldə edəcəksiniz, müxtəlifləşəcəksiniz və son dərəcə aşağı ödənişlər olacaq. Fondlarda yaxşı gəlirlər əldə etmək üçün ödənişlər əsasdır. Əlbəttə ki, vergi pulu da kənara qoyulmalıdır.
|
296717
|
Biznes üçün ayrıca bir yoxlama hesabının olması məntiqlidir. Gəlir/xərclərinizi sənədləşdirməyi sadələşdirir. Hesaba daxil olan və çıxan hər dolları qeyri-biznes maddələri üçün olduğunu yadda saxlamaq məcburiyyətində qalmadan "izah edə" bilərsiniz. Kredit ittifaqım mənə ikinci bir yoxlama hesabı açmağa icazə verdi və hesabıma nə istəsəm ad olaraq qoymağa icazə verdi. Bu, çeki üzərinə adımın yazılmasından bir az daha yaxşı görünürdü düşünürəm. İnvestisiya üçün ayrıca bir yoxlama hesabına ehtiyac görmürəm. Pul heç bir haqq tələb etməyən və hətta bir az faiz qazandıran ayrı bir əmanət hesabında saxlanıla bilər. Ayda çox sayda investisiya əməliyyatı etmirsinizsə, bu, mənim üçün işləyib. Mən bu yolla IRA və 529 planlarını maliyyələşdirirəm. Biz ayda 4-5 dəfə maaş alırıq, amma fondlara pulu ayda bir dəfə göndəririk. Əməliyyatların sayı çox olarsa, biznes hesabına ehtiyacınız olacaq. Hər dəfə banka gedəndə bir neçə çek yatırırsınızsa, banka sizi bir biznes hesabına keçirmək istəyəcək.
|
296725
|
Bu, tamamilə sizdən asılıdır. Daha ucuz yerlər mütləq daha az xərcə başa gələcək, lakin dəyərin müqayisəsi gəldikdə, bu, yalnız sizin verə biləcəyiniz subyektiv bir qərardır. Bəlkə də daha bahalı olan saytın istifadəsi asandır, müştəri xidməti daha dostanədir və ya başqa bir şey var ki, ticarət üçün daha çox ödəməyə dəyər.
|
296750
|
IRS veb saytında "Doldurula bilən Form Xəta Axtarış Aləti" adlı bir hissə var. Rədd e-poçtunun özündə xətaların izahını vermək əvəzinə, sizdən xətanın e-poçtunu bu formaya kopyalayıb yapışdırmağınız tələb olunur. Bu alət, nəyin səhv olduğunu daha ətraflı izah edir. (Məni günahlandırmayın; mən onu dizayn etmədim.) Sənin xəta mesajını kopyalasam, aldığım cavab budur: 2-ci Adımın 4-cü Bölməsində "əsas vergi ödəyicisinin Doğum Tarixində" bir xəta var. Daxil olunan doğum tarixi IRS qeydlərinə uyğun deyil. Düzgün doğum tarixini, düzgün formatda, düzgün məkanda daxil etdiyinizdən əmin olun. Aşağıya sürüşdürün və cari tarixi (“Bugünün tarixi”) daxil edin. Bugünün tarixi, vergi bəyannaməsini yenidən elektron şəkildə göndərmək istədiyiniz gündür. Elektron ödəniş edirsinizsə, həmin bölməni yenidən tarixləndirməlisiniz. Vergi bəyannamənizi elektron şəkildə göndərin. Artıq doğum gününüzü yoxladığınızı deyirsiniz, ona görə də bunun xüsusilə köməkçi olduğunu bilmirəm. Doğruluğundan və yerində olduğundan əmin olsanız, növbəti addımınız IRS ilə birbaşa əlaqə saxlamaq olmalıdır. Xəta axtarış cavabının altında, onların həllinin işləməməsi ilə bağlı necə əlaqə saxlaya biləcəklərinizi izah edən bir keçid var, ya da yerli IRS ofisi ilə əlaqə saxlaya və ya onlara zəng edə bilərsiniz.
|
296769
|
Mən adətən gözlənilən məbləğin təxminən 90% - 95%-ni qarşılayan bir nəğd qəbz alıram (nəm xəyal qiymətimin dərhal altında olduğunu düşündüyüm hər nədirsə) və qalan məbləği nağd olaraq gətirirəm. Bu qədər çox nağd pul daşımağı tələb etmir. Alternativ olaraq, qalan məbləğ üçün şəxsi çek yaza bilərsiz, və ya müqavilə bağlandıqdan sonra qalan məbləğ üçün banka gedə bilərsiz - qəbzlə artıq əksəriyyət ödənildiyi üçün heç kim razı olmaz.
|
296799
|
"Sizə əsasən, CEO-ların maaş cədvəlində 200.000 funt yazılanların əslində daha çox gəlir əldə edə biləcəyi barədə məlumat verdilər. Mən isə əks nöqteyi-nəzərdən çıxış edəcəyəm və illik 200.000 funt gəliri olan şəxslər haqqında danışacağam. Onlar bunu necə ödəyir? 1-ci təxmin: hamısı ödəyə bilmir (elə də olur ki, ildə 200.000 funt gəlirlə mənfi xalis dəyərə sahib olurlar - xüsusən də dərhal yeni lüks avtomobillər, lüks tətil və çox təmsil edən bir bölgədə böyük bir ev almağı düşünürlərsə). 2-ci təxmin: bütün ildə 200.000 funt gəliri olan CEO-lar eyni dərəcədə görünmürlər. Zənginliyə, böyük evə və lüks avtomobilə getmək arasında seçim var. 3 nöqtəni "zənginlik" göstərmə artımına görə sırayla siyahıya saldım. Bununla belə, zənginliyin göstərilməsi adətən müəyyən bir maliyyə xərci tələb edir. Və çox zəngin olmadan çox nümayiş əldə etməyin yolları var (məsələn, avtomobili icarəyə götürmək, həmçinin evin ipotekası xaricdə nümayiş etdirilmir). Bundan başqa, onların nə qədər müddətdir zənginlik yığdıqlarını nəzərə almaq lazımdır. Hesab edirəm ki, illik 200.000 funt gəliri olan tipik CEO, məktəbi bitirib bu mövqeyə girən biri deyil. Gəlir, akkumulə edilmiş zənginlik (və bəlkə də "göstərilən zənginlik") arasında necə əlaqələrin olduğunu görmək maraqlı olardı. Mənim təxminim odur ki, gəlir ilə yığılmış zənginlik arasında korrelyasiya yüksək deyil, və göstərilən zənginlik ilə həqiqi zənginlik arasındakı korrelyasiya daha da aşağıdır. Onlar lüks avtomobillərə, böyük evə və böyük əmanətlərə sahibdirlər. Siz əminsiniz ki, bunlar eyni menecerlərdirlər? Məsələn, böyük əmanətləri olanların lüks avtomobillərə sahib olduğu doğru mu? Xüsusilə lüks avtomobillər barədə soruşuram çünki bu cür avtomobillər tez bir zamanda dəyərini itirir və ya tez-tez sürücünün deyil, bankın və ya icarəyə verən şirkətin mülkü olur. Digər tərəfdən, yeni lüks avtomobil almaq istəyən və böyük yığılmış zənginliyi olan bir CEO, bunu bir yaşlı SL 350 almaq üçün istifadə edə bilər və illik bir yaşlı avtomobil üçün 20-30.000 funt itkisi olmaz. Yalnız zənginlik yığmaq istəyən CEO, mövcud Mercedes 300 TD-ni bir neçə il daha saxlayaraq bunu müştərilərə güvən verətcıb olar. Veya SLK seçər, çünki əksər insanlar SL və SLK arasındakı K-nın qiyməti yarıbayar çox aşağı saldığını bilmirlər. Əgər yalnız avtomobil ilə görünmək istəsəniz: ilkin ödəniş olaraq təxminən 8-10.000 funt ödəyərək, aylıq 600 funt və ya ildə 7.000 funtdan az bir məbləğ ilə lüks bir SLK 350 əldə edə bilərsiniz. Bu pullar zənginlik hesabına daxil edilmir, yalnız gözəl bir avtomobil kirayəsidir. Başqa sözlə: əgər SLK 350 sürmək sizin mütləq məqsədinizdirsə, təxminən 35.000 funt illik brut maaş (təxminən 25.000 funt xalis) ilə bunu həyata keçirə bilərsiniz, ilkin ödənişi də ödəyə bilsəniz (ilkin ödənişlə leasing şirkətini ciddiliyiniz və dövriyyələrinizin ödəniləcəyi barədə inandıra bilərsiniz). Böyük evlərin dəyərində də böyük fərqlər var, məsələn, bu iki evi müqayisə edin: Bir dəyərləndirmə komponenti də var ki, böyük ev almağa ilk etmək çox asan, daha sonra da yığımla əvəzləməkdir... Sualınızı cavablandırmadım: zənginliyi necə qurum? Gəlin belə davam edək sanki illik gəliriniz yalnız 50.000 funtdur (modelinizə görə uyğun olduğu qədər) - bildiyim qədərilə İngiltərədə orta məvacib təxminən 30.000 funtdur, belə ki, 50.000 funtu nişan almaq sizə komfortlu bir büdcə təmin edəcəkdir. Əgər sərvətləri tez yığmaq istəyirsinizsə, bunu tənzimləyin. Ümumilikdə, yerləşdirilən hər artımı xərclərdən uzaq saxlamaq kömək edəcəkdir (sadə, amma güclü həqiqətdir). Leasing hesablaması ilə göstərişlə zənginliyi nümayiş etdirmək üçün lüks avtomobillərlə bunu etməyin mümkünsüz olduğu qənaətinə gəlmək olar. Lüks avtomobillərlə zənginliyi göstərmək üçün zənginliyi göstərmək üçün lüks avtomobillərdən istifadə etmək istəyirsinizsə, demək olar ki, çox az şansınız var: çoxki adamlar zənginliyini göstərmək üçün mövcud zənginliyini məhv edirlər. Xüsusən də əgər zənginlik xərcləri haqqında doğru fikir sahibi olan və ya internetdə araşdıracaq insanlar varsa. Ayrıca, belə şeylərdən xəbərdar olan insanlar da belə bir avtomobilin düz alınması (zənginlik) ehtimalının leasing və ya ipotekayla bağlı maşını olan adamlara nisbətdə daha kiçik olduğunu bilərlər. Bu da o deməkdir ki, zənginliyi nümayiş etdirməkdə məqsədinizə çatmaq çox da işə yaramayacaq. Digər insanlar üçün: biraz demonstrasiya da ha çox ucuz həyata keçirə bilərsiniz: Əgər SLK sürmək həqiqətən istəyirsinizsə, illik icarə yerinə bir həftə sonu üçün kirayələyin. Uzaq şərqdən gələn əhəmiyyətli müştərilər gələndə alınan kirayə maşınları bilən bir satış meneceri ilə qarşılaşmışdım. İl qalan günlərdə adi iş avtomobilləri istifadə edirlər. Numara haqqında qarar verməkdə eyni düşüncələri tətbiq edin. Özü üçün nə istədiyinizi düşünün, sonra nəqi və hansi qiymətə nə dərəcədə əldə edə biləcəyinizi aydınlaşdırın. Bu arada: əgər düzgün anlayışım varsa, İngiltərədə ortalama CEO maaşları 120.000 funtdur, 200.000 funt deyil."
|
296809
|
Globe and Mail jurnalında RRSP-lərlə nə edə biləcəyinizi izah edən maraqlı bir məqalə dərc olunub. Məqalənin 2011-ci ilin əvvəllərinə aid olduğunu və qaydaların dəyişə biləcəyini unutmayın. Onlar sizin ipotekanızı RRSP daxilində necə saxlaya biləcəyinizi izah edirlər. Yəni, artıq RRSP-də $100,000 pulunuz varsa və qalan ipotekanız $100,000-dır, bu pulu ipotekanızı ödəmək üçün istifadə edə bilərsiniz, sonra isə bu pulu faizlə geri ödəyərək RRSP daxilində vergi təxirə salınmış gəlir əldə edə bilərsiniz. Bu yanaşma mümkündür, ancaq əvvəlcə mühasibinizlə danışmaq istərdiniz. RRSP-mə ikinci ipoteka üçün kiməsə pul vermək barədə çox ehtiyatlı olardım. İkinci ipotekalar təbii olaraq risklidir, yəni bu çox spekulyativ bir investisiyadır. RRSP-yə töhfə verdiyinizdə, o sahə istifadə edilmiş olur (ömür boyu təhsil planı kimi bir neçə istisna olmaqla). Deyək ki, RRSP-dən $100,000 istifadə edərək kiməsə ikinci ipoteka üçün borc verdiniz. Hər hansı faiz ödənişləri RRSP daxilində qorunmalı (əlamətdar bir fayda), lakin şəxs ikinci ipotekadan imtina edərsə (bu olduqca mümkündür), siz bütün $100,000 töhfə məkanınızı itirmiş olursunuz (eləcə də, aydındır ki, borc verdiyiniz $100,000). Mən sizə riskli ikinci ipoteka borclarına investisiya edib etməmək barədə məsləhət verə bilmərəm və əgər belə bir addım atmağa qərar verərsinizsə, bunun mütləq RRSP daxilində edilib-edilməməsini deyə bilmərəm. Borcda əhəmiyyətli risklər var və bunu RRSP daxilində etməyin həm xərcləri, həm də faydaları var. Ümid edirəm ki, özünüzə verməli olduğunuz sualları anlamaqda sizə kömək etmişəm.
|
296859
|
Amazon-da ilkin MSRP-in yarısı yaxşı vəziyyətdə olan kitablar üçün yaxşı bir seçimdir. Digər bir seçim eBay-dən, xüsusən Half.com-dan istifadə etmək olar.
|
296870
|
"Heç bir təhqir olmadan, "For Dummies" seriyası hər sahədə öz mütəxəssisliyi ilə tanınır. Bunu desək də, sizi bu sahəyə yönəltməyə nə vadar edir? Adi insanın pul itirməsi, uzun müddət mütəxəssislərin qalib ayrılması ehtimalı yüksəkdir. Sizdə əmtəə gələcək müqavilələri ilə ticarət etmək istəyi varmı? Mənim heç bir marağım yoxdur. Kitabı bələdçi olaraq təklif etsəm də, əsl cavab "siz etməməlisiniz"dir."
|
296913
|
Gördüyümə görə, bu daha çox müqavilə başına .70 kimidir, minimum $1 ilə (bir qəpikdən çox ticarət edən opsionlar üçün.) IB heç bir kömək göstərmir, buna görə nə etdiyinizi bilməlisiniz. Mən təxminən 6 dollar müqavilə üçün qənaət edən tradeking istifadə edirəm, amma lazımdırsa onlardan kömək ala bilərsiniz. IB üçün sifariş ləğv etdikdə əlavə haqlar da var, lakin bu, digər ticarətlərlə əvəz edilə bilər. Motley Fool Stock Adviser xidməti IB-ni investisiya üçün tövsiyə edən səbəblərdən biridir.
|
297013
|
Kassar çək müntəzəm istifadə etdiyim pul qədər etibarlıdır. Banklar artıq 2-3 min manat saxlamağı dayandırdığı üçün mən onları hər zaman istifadə edirəm. Kassar çeki hər yerdə qəbul olunduğundan hesab olmadan belə nağdlaşdıra bilərəm. Bu kağız parçası, çək üçün hesabdan ayrılmış vəsaitlər mövcud olduğunu göstərir. Ona görə də hər yerdə qəbul edilir. Bu, bir bankdan digər bankaya vəsaitin gözlədiyini təsdiqləyən zəmanətdir. Çekin məqsədi vəsaitlərin dərhal mövcud olmasıdır. Bank yazdığı bank ilə əlaqə saxlayıb çəkin həqiqi olduğunu təsdiq edir və dərhal nağdlaşdırır. Adi çekdən fərqli olaraq, onu almaq üçün əlavə ödəniş etmirsən və təmizlənməsi üçün gözləmirsən. Bu proses dərhal baş verir və pul qədər etibarlıdır. Onları həftəlik/aylıq olaraq 5 mindən 100 mindən çox məbləğlər üçün istifadə edirəm.
|
297032
|
icazə verilən 100,000,000 hisse Onlar 102M-dən çox hisse verə bilməzlər, ona görə də bu mümkün deyil. Adi səhm - $0.01 nominal dəyər, icazə verilən 100,000,000 hisse, verilmiş 51,970,721 və 51,575,743 hisse Əgər sağdakı 2 sütuna baxsanız nə demək olduğu aydın olur. $ simvolunu qaçırdınız və yuxarıda (Payların həcmdən başqa minlərlə) olan paylaşımı 51,970,721 -> 520 olaraq qeyd edin. 30 sentyabr 2014-də payların * 0.01 və 520-ə yuvarlaqlaşdırıldı. paylaşımı 51,575,743 -> 516 olaraq qeyd edin 30 iyun 2014-də payların * 0.01 və 516-ya yuvarlaqlaşdırıldı.
|
297100
|
Aktivlərinizi müxtəlifləşdirməyin bir neçə səbəbi var. Birincisi, hansı investisiyalarımızın ən yaxşı nəticə verəcəyini proqnozlaşdıra bilmədiyimiz üçün geniş spektrdə investisiya etməklə yaxşı performans göstərənlərdən birinə yatırım etmiş olmaq istəyirik. İkincisi, müxtəlifləşdirmə ən yüksək gəlir əldə etmək məqsədilə deyil, bazar dəyişkənliyinin təsirlərini yumşaltmaq üçün istifadə olunur. Aktivlərimiz arasında düşüşləri yumşaltmaq və ümumi dəyişkənliyi azaltmaqla gəlirlər daha sabit olur. Əgər bir model gələcək eniş riskini nəzərə almırsa, sizə yalnız hekayənin bir hissəsini izah edir. (Əvvəlki performans zəmanət vermir... siz məğzini başa düşdünüz)
|
297102
|
Böyük qiymətlər üçün itki nəzərəçarpmaz olur. Deyək ki, 10 milyon $/€/başqa hər hansı valyuta qazanmaq üçün 10% şansınız var, gözlənti dəyəri 1 milyon. Siz bu şansı 990 minə satırsınız və bu da size 10 minin gözlənti gəlirini itirir. Niyə 10 mini atmaq istəyirsiniz? Çünki təxminən 1 milyon əldə etmə şəraitində 10 min əhəmiyyətsizdir, 1 milyon və 990 min sizi təxminən eyni şəkildə varlı edəcək. Həmçinin, 1 milyondan 10 milyona qədər varlanma artması 10 dəfə deyil, çünki 1 milyonda bəlkə 10 milyonun yaratdığı azadlığın 90%-ni verir (bu 10 milyonu nə qədər yaxşı istifadə edə biləcəyinizdən asılı olaraq, əksər insanlar onu bankda çürüdəcək). Digər bir baxış bucağı iflas riskinə baxmaqdır. Deyək ki, bankda 10 minim var, bu yaxşıdır. Ancaq bu 10 min yeni ev və ya 2 maşın (mənim maşınım və vurduğum maşın) almağa yetməz, bu səbəbdən əhəmiyyətli itki riski var. Sığorta alsam, iflas riskimi bəlkə də 0.001%-dən 0%-ə endirirəm kiçik qiymətə. Ümumiyyətlə, məbləğlərinizin düşülməsini 5 minə qədər qaldırmaqla sığortanı daha ucuz ala bilərsiniz (həm ev, həm də maşın üçün) ki, öz üzərinizə düşə biləcəyiniz riskləri (riskləri öz üzərinə götürmək = pul qazanmaq) özünüz götürəsiniz və sığortanı qalan risklər üçün ödəyəsiniz. Bu yolla iflas riskinin aradan qaldırılmasının xərcini minimuma endirirsiniz. Sığorta üçün sabit ödəniş məbləği onun əlverişsiz olmasında olmadığı müddətcə optimal gəliri əldə etmək üçün mümkün qədər çox riskləri öz üzərinizə götürməyiniz məna kəsb edir.
|
297159
|
Mən həqiqətən Rocky-nin cavabını bəyəndim, daha çox məlumat: Unutmayın ki, cəza təzminatları üçün heç bir məhdudiyyət yoxdur. Siz şalvar (160) + doldurma haqqı (50) + vaxtınızın kompensasiyası üçün məqbul saatlıq dərəcə (əgər 200) + 4590 (cəfəngiyyat məhkəməsindəki yuxarı həddi 5000 hesab etsək) cəza təzminatlarına görə məhkəməyə müraciət edə bilərsiniz. 5000-lik məhkəmə ilə üzləşdiyiniz zaman 160-ya razılaşmaq daha ucuz ola bilər. Unutmayın ki, bunu qəbul etməyə məcbur deyilsiniz. Siz yalnız iddia etdikdən sonra yalnız şalvar və doldurma haqqı üçün razılaşa bilərsiniz. Məhkəməyə çıxma anında, yalnız şalvar + doldurma haqqı + az vaxt kompensasiyası üçün razılaşa bilərsiniz. İddia biletiniz varsa, qalib gələcəksiniz. Sual yaranır ki, nə qədər cəza təzminatını da qazana bilərsiz? Doldurma haqqı, asandır. Vaxtınız üçün kompensasiya, çox ehtimal olunur. Sahibə məhkəmə çağırışı xidmət edildikdən sonra, çox güman ki, vəkilə müraciət edəcək. Vəkil onlara tez bir zamanda razılaşmağını söyləyəcək. Bunu öz xeyrinizə istifadə edin. Razılaşa biləcəyiniz bir şey pulsuz quru təmizləmə ola bilər. Sizə 160 dollar və üstəlik 160 dollar dəyərində pulsuz quru təmizləmə təklif edə bilərlər... əgər onlardan yenə istifadə etmək istəsəniz.
|
297215
|
Google Finance sizə gəlir hesabatı tarixlərini birbaşa Google Təqviminizə idxal etməyə imkan verəcək. Aşağıda qırmızı dairəyə alınmış təqvim idxal düyməsinin olduğu ekran görüntüsünə baxın.
|
297231
|
Bir az dərinə getmək üçün Reuters daxilində (və xaricində) bir sıra analitiklər fərdi səhmlər və bazarlarla bağlı alış-satış mövqelərində fikirlərini bildirmələri üçün sorğulanır. Fərdi analitiklər fundamentalistlər, texniki analitiklər, kvant analitikləri və üç metodun qarışığı ilə yanaşı daha qeyri-adi metodologiyaların mütəxəssisləri olacaqlar. İçərdəki ticarət sayılmayacaq qədər güclü olmayan müxtəlif şayiələr ola bilər, lakin bütün bunlar analitikə səhm/bazar barədə təəssürat yaradacaq. Ümumiyyətlə düşünürəm ki, orada o qədər də dəyər yoxdur, əgər yeganə baxış nöqtəniz əks-trader olmaqdan ibarət deyilsə, bu zaman bu sizin ticarət metodologiyanızın bir hissəsini təşkil edəcək.
|
297241
|
Normal hadisələrdə, alış miqdarı üçün ayrıca bir çek almalısınız və bu məbləğ sizin W-2 bildirişinizdə göstərilən əməkhaqqınıza daxil edilməməlidir. Əgər məbləğ əməkhaqqı çekinizdə göstərilərsə, hələ də qeyri-vergi obyektləri kimi ayrıca siyahıda göstərilməlidir, ödəniş olunan əməkhaqqı kimi yox. Başqa sözlə, IRS bu pulun sizə ödənildiyindən xəbərdar olmamalıdır, bu məbləği gəlir vergi bəyannamənizdə heç bir yerdə qeyd etməyə ehtiyac yoxdur və əgər bu məsələ ilə bağlı paranoyak olsanız, xərclərin qəbzini pulun hesabınıza yatırıldığını göstərən bank çıxarışınızın bir nüsxəsinə tikə bilərsiniz və vergi sənədləri dosyanızda IRS sizi yoxlanda və çek hesabınızdakı hər bir əmanəti sənədlərlə sübut etməyinizi tələb edərsə, onu saxlayın. Məbləğ işəgötürəninizin vergi bəyannaməsində çıxılma mümkün olan bir iş xərci kimi nəzərdə tutulub və işəgötürəniniz IRS qaydalarına uyğun olaraq işçi xərclərinin qaytarılması planının düzgün işlədiyini sənədlərlə sübut etməlidir (yəni işəgötürən qeyri-rəsmi şəkildə sizə pul vermir və bununla işəgötürənin FICA vergisinin payından yayınmır və s.) Buna görə də işəgötürəniniz IRS-dən soruşsanız, mağaza qəbzini, sizdən əl yazması ilə yazılmış qeydi deyil, göstərməlidir. Siz "öz şəxsi pulunuzla" ödədiyinizi dediniz, lakin bu sözləri hərfi mənada deyil, kredit kartı və ya debet kartı və ya çeklə ödəmisinizsə, bu halda kredit kartı istifadəsi üçün qazandığınız hər hansı mil, xal, və ya pul geri qaytarma vergi ictimai mükafatı olaraq sizə qalır və hər hansı faiz ödəmələri (əgər siz dövriyyəli balans saxlayırsınızsa və ya HELOC vasitəsilə ödəmisinizsə) və ya ödəniş ziddiyəti və ya geri dönmüş çek haqları sizin ödənişinizə aiddir.
|
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.