_id
stringlengths 2
6
| text
stringlengths 6
9.8k
|
|---|---|
354006
|
"TMUSP və TMUS arasındakı fərq odur ki, ""P ilə"" tikeri TMobile-ın İmizlı Preferens Səhmləri təklifidir. ""P olmadan"" tikeri isə TMobile adi səhmlər üçündür. Görünən faiz gəlirləri arasındakı fərq, Yahoo! Stokun adi səhmlər üçün prefens səhmlərin dividentini səhv bildirməsi ilə bağlıdır, hansı ki divident ödəməyib (bunu göstərdiyi üçün Brick-ə təşəkkürlər!). Likvidasiya zamanı preference səhmlərinin sahibləri ilk ödənilir, əksər hallarda ilk ödənilir. Onlar bəzən daha yaxşı gəlirlər əldə edirlər. Onların adətən səsvermə hüquqları yoxdur və güzəşt müddəti bitdikdən sonra, şirkət tərəfindən müəyyən edildikləri fiks qiymətlə geri çağırıla bilərlər. Adi səhmlərin sahibləri idarə heyətini dəyişmək üçün səs verə bilərlər və səhmlərə sahib olunduqda əksəriyyətin düşündüyü "mən şirkətin çox kiçik bir hissəsinə sahibəm" modelinin epitomudur. Adi səhmlər çox daha az qiymətləndirilir, bu isə faiz gəlirinin çox yüksək görünməsinə səbəb olur, amma əslində, bu 0%-dir."
|
354103
|
Bu təhlükəsizdir. Siz hər dəfə çeki yazanda həmin nömrələri insanlara verirsiniz. Əgər çek saxtalaşdırılıbsa və üzərində sizin imzanız yoxdursa, bank pulu sizə geri qaytarmalıdır; onlar pulu digər bankdan geri alırlar, hansı ki, saxtakara qarşı lazım bildiyi tədbiri görür. Yüzlərlə ildir ki, bunu edirlər, unutmayın.
|
354135
|
Məncə sığorta bu səbəblərdən dolayı yaradılmış ən yaxşı şeylərdən biridir:
|
354136
|
"Bu cavab ABŞ-a aiddir. Bəzi digər ölkələrdə də oxşar qaydalar mövcud ola bilər. Səhmləri birjada ticarət edilməyən açıq fondlar (birjada ticarət edilməyən fondlar) fondlarda brokerlərin alqı-satqı təklifləri etdiyi şəkildə birjada ticarət edilmir və ""bazar"" fond səhmlərinin qiymətini təyin etmir. Bir səhmin qiyməti adətən Biznes Bağlanışında hesablanır və adı ilə göstərildiyi kimi, fondun sahib olduğu bütün səhmlərin xalis dəyəri, əlində olan nağd pul və s. bölünərək cari tarixdəki fond səhmlərinin sayı ilə hesablanır. Səhmin xalis aktiv dəyəri (NAV) ya vergi bölüşdürülməsinin baş verəcəyini gözlədikdə arta, ya da azalır, lakin bölüşdürülmə günündə səhmlərin xalis aktiv dəyəri mütləq azalar. Əgər bölüşdürülməni eyni fondda yenidən sərmayələşdirsəniz, daha çox səhminiz olacaq, lakin bəhrəniz dəyişməyəcək. 100 səhminizin hər birinin qiyməti $10-dursa və fond hər səhminə $2-ın bölüşdürülməsini elan edərsə, siz $200-ı yeni səhmlər almağa sərmayə edəcəksiniz, lakin fond əlavə səhmləri sizə $8 hər birindən satacaq (Əlbəttə 100 səhminiz də $8 qiymətində olacaq). Beləliklə, əvvəl 100 səhminiz @$800 + $200lıq yeni 25 səhminiz olacaq, ümumi 125 səhminiz $8-dan $1000 ümumi sərmayəniz olacaq. Bəhranızı nağd pulla alarsanız, bağlayıcı dəyəri $800 olan 100 səhminiz olacaq və fond sizə $200 nağd pul göndərəcək. Hər iki halda nettosunuz dəyişməyəcək. Ancaq (fondun vergi üstünlük hesablamağı olmadığı təqdirdə), həmin $200 sizin üçün vergiyə cəlb olunan gəlirdir, sərmayə edildiyiniz və ya nağd götürdüyünüzdən asılı olmayaraq. Fond sizə həmin $200-ın hansı hissəsinin dividend gəliri (həmçinin hansı hissəsinin Kvalifikasiya Edilmiş Dividend Gəliri olduğunu), hansı hissəsinin qısamüddətli kapital gəliri olduğunu və hansı hissəsinin uzunmüddətli kapital gəliri olduğunu bildirəcək; siz həmin gəliri vergi bəyannamənizdə müvafiq kateqoriyada bəyan edirsiniz və müvafiq vergi ödəyirsiniz. Beləliklə, nəyi yenidən sərmayələşdirməkdə üstünlük var? Bəli, həmin səhmlərdə əsasınız artıb və satdığınızda daha az vergi ödəyəcəksiniz. Əgər həmin ilkin 100 səhmi $10-dan almış olsaydınız və qısa müddətdə həmin 125 səhmi $11-dan satıb $1375 alsaydınız, uzunmüddətli kapital gəliri üzrə vergi yalnız $1375-$1200=$175 üzərində olacaqdı (bu həmçinin həmin ilkin 100 səhbə $1 qazanc və yeni 25 səhbədə $3 qazancın hesablanması şəklində ola bilərdi). Keçmişdə bəzi insanlar aralıq əməliyyatları unudub $1000 sərmayə edib $1375 qazandığını düşünürdülər və $375 üzərində vergi ödəyirdilər. İndi bu daha az ehtimal olunur, çünki fondlar indi səhmləri satan şəxsinə satış haqqında daha çox məlumat verməyə borcludurlar. Beləliklə, bu zaman fondda səhmlər almalısınız?" Çoğu fon şirkətləri noyabr və dekabr aylarında hər bir fonddan ilin sonuna qədər nə qədər bölüşdürmələrin olacağını əvvəlcədən məlumat verir. Həmçinin yeni səhmlər almağa tövsiyə etməzlər, çünki ""dividend almağı"" bitirərlər. Məsələn, 100 səhmi $10-dan Şükranlıq günü cüməsi alsanız və fond 15 dekabrda hər səhmin $2-ı bölüşdürsə, siz 15 dekabrda $1000-a sahib olacaqsınız, lakin bu an siz $200 vergi ödəyəcəksiniz ki, ödənişi paylaşdırmanın başa çatdığı yeni səhmlər almağı sonrakı ilə təxirə salsanız ödəməyəcəkdiniz. Detalları sadə dil ilə təqdim etmək istəyərək fondun eks-dividend olduğu an, payın hesablandığı an, nağd ödənildən an daxilində bütün bu hadisələrin eyni zamanda reallaşdırdığı kimi izah etmədim."
|
354234
|
Onlar kifayət qədər uzun müddətdir ki, keçmiş performans göstəricilərini internetdən axtarıb tapa bilərsiniz. Məncə, nəticələr çox da ümidverici olmayacaq. Şəxsən mən inanmıram ki, robotlar bütün pulunuzu itirəcək, amma ənənəvi menecerlərdən və ya bazardan daha yaxşı performans göstərəcəklərini gözləmək üçün bir səbəb yoxdur. Gündəlik olaraq robotlar ənənəvi menecerlərin istifadə etdiyi bir çox təhlil və idarəetmə texnikasını tətbiq edirlər və ənənəvi menecerlər bunu səmərəli şəkildə həyata keçirmək üçün kompüterlərdən istifadə etdikləri üçün mənim fikrimcə böyük bir qazanc yoxdur. Bəli, nəzəri olaraq işçi qüvvəsi bahadır, buna görə onu çıxarmaq yaxşıdır, amma əslində, bu halda idarə olunan pul miqdarı böyükdür və insan xərci olduqca əhəmiyyətsizdir. Şəxsən mən inanmıram ki, azaldılmış xidmət haqları insan idarəetməsinin xərcini təmsil edir, bunu sadəcə marketinq hesab edirəm. Robotların "oynana biləcəyi" bir risk ola bilər, lakin ehtimalının çox böyük olduğunu zənn etmirəm (uzun müddət ərzində gəliriniz nəzəri olaraq bir neçə faizlik düşə bilər). Buradakı problem alqoritmlərin funksional olaraq geniş şəkildə tanınmasıdır. Şübhəsiz ki, hər bir robo məsləhətçisinin nəzəri olaraq yaxından qorunan sirri olan öz alqoritmləri var, amma əslində funksional davranışının geniş bir qismini doğru dairələrdə olan bir çox insanlar anlayacaqlar və bu da proqnozlaşdırılabilirliyə səbəb olur və əgər siz investisiya/ticarət mövhumatlarını proqnozlaşdıra bilsəniz, o mövhumatlardan pul qazana bilərsiniz. Bu, robotlardan marjini götürən insanların pul qazanması deməkdir və ya arxada qalan digər robotlardan pul qazanılması deməkdir. Əgər robo məsləhətçiləri inkişaf etməyə davam etsələr, onların performansının azaldığını gözləyərdim.
|
354257
|
Bütün digər amillər eyni olduqda, əsas yaşadığınız evi mülkiyyətinizə götürmək uzun müddətdə demək olar ki, həmişə yaxşı bir investisiyadır. Niyə? Çünki hardasa yaşamalısınız və icarələr, xüsusilə də uşaqlarınız məktəbdə olduğu zaman vacib olan uzunmüddətli kirayələr, əksər bazarlarda ipotekalarla eyni qiymət aralığında olur. Ayda 1,500 dollar kirayə verərək sadəcə hər hansı yerdə 30 gün yaşayış təmin edirəm. Banka 1,500 dollar verərək yaşayış yeri və dəyərli bir aktiva sahib oluram ki, bu aktivin saxlanması gərəkdir, amma həmişə daxili dəyəri var. Detroit bir ekstremdir, Manhattan və ya Silicon Valley isə digər bir əmlak ekstremidir... hər yerdə başqa yerlər isə ortadadır. Həmişə yaxşı investisiya olmayan isə amatör olaraq yüksək elastik "investisiya əmlaklarına" spekulyasiya etməkdir, məsələn, tətil kondominiumları. Bu bir tsiklik bazardır, amma diqqət intervalımız bunu dərk etmək üçün çox qısadır. Bu suala verilən digər cavabların çoxu göstərir ki, insanlar bazar çox yaxşı olmadıqda daşınmaz əmlakın bütün problemlərini görürlər və pessimist olurlar. Əksinə, bazar yüksək olduğunda isə insanlar yalnız üstünlükləri görürlər və problemləri görmürlər.
|
354383
|
Hər hansı bir əmanət hesabı passiv gəlir mənbəyidir.
|
354409
|
Başlıq sığortasının məqsədi budur ki, ev aldığınız zaman, satıcının əslində mülkə sahib olmadığını öyrənmə ehtimalınız var - ya sizi aldatmağa çalışdıqları üçün, ya da keçmişdə mülkün ötürülməsi düzgün həyata keçirilməmişdir. Belə bir vəziyyətdə evsiz qalaraq, ipoteka kreditini ödəmək məcburiyyətində qala bilərsiniz. Demək olar ki, heç kim bu şəkildə zərbə yeməyi haqq edə bilməz, buna görə özünüzü buna qarşı qorumaq üçün bir növ təhlükəsizlik lazımdır. Ənənəvi bir yol vəkil tutaraq başlıq araşdırması aparmaq idi, bu prosesdə hər şeyin qaydasında olduğunu yoxlayırdılar. Ancaq bu, hər satış üçün ən azı onlarla dollara başa gəlir və demək olar ki, heç nə aşkar etmir. Başlıq sığortası, problem yaranarsa sizin üçün zərbəni qəbul etməyə razı olan bir şirkətdir, bunun qarşılığında başlıq araşdırmasından daha ucuz bir ödəniş alırlar. Əslində, onlar deyirlər ki, riski qəbul etmək işi görməkdən daha ucuzdur. Statistika nədir? Bu hesabat ödənişlərin primlərin təqribən 5%-i ətrafında olduğunu göstərir, lakin başlıq sığortası yalnız bir dəfə ödəmə tələb edir və potensial ödəniş illər sonra həyata keçirilə bilər. Demək olar ki, sığorta şirkətlərinin hesablamalar apardığı və bu sığortanı satmağın onlar üçün gəlirli olacağına inandıqları demək mümkündür, beləliklə ödənişlərin 100%-dən xeyli az olacağını nəzərə alırlar. Başlıq sığortası sizin üçün dəyərlidirmi? Ödənişlər primlərin 5%-i səviyyəsindədirsə, sırf statistik cəhətdən baxdıqda buna dəyməz. Ortalama olaraq, onu almamaqla daha çox qazanmaq olar. Lakin, bu demək olar ki, bütün sığortalara aiddir. Siyasət sizə ehtimal az olsa da, mümkün olan törədici halda, çox böyük miqdarda pul itirəcəyiniz zaman qorumaq üçün nəzərdə tutulub. Evinizin dəyərini itirməyi gözə ala bilməsəniz, nə isə qoruma metodu lazımdır. Artıq gördüyümüz kimi, qorumanın yeganə digər forması başlıq araşdırmasıdır və onlar daha çox başa gəlir. Digər məsələ isə, ipoteka götürsəniz, ipoteka verən mütləq başlıq araşdırması və ya başlıq sığortasının olması tələb edəcək. Başqa yolu yoxdur - və başlıq sığortası bu ikisindən ucuzdur. Bu halda başlıq sığortasını sadəcə biznes xərci kimi görmək yaxşıdır. Bunun dəyərli olub-olmadığına əhəmiyyət verməyin - onsuz əməliyyatı həyata keçirə bilməzsiniz.
|
354434
|
Əgər siz (Fannie Mae və ya Freddie Mac) uyğun kreditini refinansə edirsinizsə, FHA götürməyin. Eviniz dəyərini itirsə belə, ipoteka sığortasının artmayacağı bir HARP refinansəsini cəhd edin. HARP həmçinin risk əsaslı qiymət tənzimləmələrini məhdudlaşdırır, beləliklə sizin faizə dərəcəsi çox rəqabətli olmalıdır. FHA krediti ilə, hətta kreditdən gələn nisbət 80 faizə endikdən sonra belə, bir neçə il ərzində ipoteka sığortası ilə yanaşı ilkin xərclər də var. Sizin vəziyyətinizdə, bunun yaxşı bir müqavilə olduğunu düşünmürəm.
|
354551
|
Mən bu pulun yaxşı gəlir əldə etmək üçün ardınca getməyi məsləhət görməzdim. Mən sadəcə bunu hər hansı bir qənaət hesabına qoyardım. Əgər onlayn hesablarda daha yaxşı faiz dərəcəsi əldə edə bilsəniz, o zaman bunu etməkdə sərbəstsiniz. Mən bu pulu kollecin ödənişlərini mümkün qədər cibinizdən ödəmək üçün istifadə etməyi təklif edərdim. Tələbə kreditlərindən nə qədər çox çəkinə bilsəniz, bir o qədər yaxşı olar. John Bensin'in dediyi kimi, qısa zamanda fond bazarında pul qazanmağa çalışmaq çox risklidir. Bu pul üçün əsas məbləği qoruyub saxlamaq istəyirsiniz ki, məktəbin ödənişini etmək və ya mezun olduqda kreditlərinizi ödəmək üçün istifadə edəsiniz. Əgər məktəbin ödənişlərini tamamlamaq üçün zəruri olandan daha çox pulunuz varsa, o zaman bir qismini təcili yardım fondu üçün ayırmağı, məktəbdən çıxdığınız zaman kreditlərinizi ödəmək üçün kifayət qədər məbləğ ayırmağı, gələcək alışlar üçün (ev, avtomobil və s.) qənaət etməyi və sonra isə (bəlkə təqaüd üçün Roth IRA və s. kimi) investisiya etməyə başlamağı təklif edərdim.
|
354553
|
Bu işin məğzidir, əsas məqsədlərdən biri bankları pulu saxlamaqdan çəkindirib onu iqtisadiyyata yatırmağa təşviq etməkdir. ABŞ Mərkəzi Bankının etdiyi kimi iqtisadiyyata birbaşa sərmayə qoymaqla müqayisədə Avropa Mərkəzi Bankı daha fərqli yanaşma sərgiləyir. (Federal Ehtiyat Sistemi ipoteka təminatlı qiymətli kağızlar alır) Ölkə səviyyəsində, fərdi Avropa ölkələri son zamanlarda bunu sınayıb, lakin heç bir nəzərəçarpan təsir əldə etməyiblər.
|
354559
|
Siz soruşduğunuz şeyə "Faiz Nöqtəsi Pariteti" deyilir. Daha uzun izah üçün Wikipedia-da "Interest Rate Parity" məqaləsinə baxın. Əgər ABŞ-da faiz dərəcəsi sıfırdır və Elboniyada faiz dərəcəsi 10%-dir, inanılsa ki, bir ildən sonra məzənnə 10% dəyişəcək, yəni onların valyutasının 1.1 vahidi bir dollara bərabər olacaq ki, əvvəllər bir vahid idi. Başqa halda, belə FOREX ticarətlərindən həmişə mənfəət götürərdiniz. (Əlavə olaraq - mən bunun doğru və ya yalan olduğunu iddia etmirəm, sadəcə gələcək məzənnələrə təsir edən faiz fərqlərini izah edən bir nəzəriyyə təklif edirəm.)
|
354618
|
Gözəl sualdır. İlk olaraq, mənim tövsiyəm illik ödənişi olmayan bir kart əldə etməyinizdir. Hal-hazırda çox sayda kredit kartı mövcuddur ki, alış-verişlərinizdən nağd pul geri ödəməsi və ya hədiyyə kartları və ya digər əşyalar üçün ballar qazandırır. İndiki istifadə etdiyiniz kredit kartından imtina etdiyinizə əmin olun ki, illik ödənişi unutmayasınız. Ən uzun müddət istifadə etdiyiniz kredit xətti bu kart olduğu təqdirdə, imtina etmək kredit reytinqinizə müvəqqəti təsir edəcək. İkinci olaraq, ümumi mövcud kreditin 20%-indən çox istifadə etməmək tövsiyə edilir, bu xəddi keçmək kredit reytinqinizə təsir edə bilər. Düşünürəm ki, kredit kartınızda böyük məbləğlər toplamaq haqqında danışılan budur. 20% xəttindən aşağı qalmaq üçün narahat olursunuzsa, həmişə daha geniş kredit xəttini tələb edə bilərsiniz. Sadəcə hər ay ödədiyinizdən əmin olun və hər şey yaxşı olacaq. Təhsil kreditlərinizi ödəməyə başlayıbsınızsa, artıq bir kredit tarixçəniz var.
|
354638
|
"Bu mükəmməl bir sualdır, mən də əvvəllər bu haqda düşünmüşdüm. Beynimdə bunu necə həll etdiyimi izah edim. Niyə aksiyanın dəyərli olduğunu qəbul etməliyik? Axı, dediyim firmanın səhmini aldığımda torpaq, kapital avadanlıqları, debitor borcları, nağd pul və qiymətli kağızlar kimi bütün aktivlərinin kiçik bir hissəsinə sahib oluram, başqalarının da göstərdiyi kimi. Düşüncədə bu nəyəsə "dəyərli" görünməlidir. Lakin bu mənə özüm istədiyim zaman onların üzərində iddia etmək hüququ vermir, çünki mən yalnız (çox kiçik) azlıq səhmdarıyam. Köhnə deyim deyir ki, "bir şey yalnız kimsə sizə onun üçün nə ödəmək istəyirsə dəyərlidir." O səhm mənə şirkətin aktivləri üzərində hər hansı bir likvid nəzarət vermir, bəs niyə başqası mənə onun üçün nəsə ödəmək istəsin? Qeyd etdiyiniz kimi, bir səhm digərinə maraqlı ola bilər səbəbi (potensial olaraq vergi üstünlükləri olan) dividendlər vasitəsilə gəlir axınıdır. Bu aşağı faiz dərəcələri mühitində, bu, bond bazarında əldə edə biləcəyim gəlirdən daha yüksək ola bilər. İnvestora gəlir ödəmək bir səhmin investorlar üçün cəlbedici olan bir "daxili dəyəri" olmasının bir yoludur. Bəs, soruşduğunuz kimi, əgər səhm dividend ödəmirsə nə olacaq? Kiçik səhmdər olaraq, mənim üçün burda nə var? Hər hansı bir dividend ödənişi olmadan, qoyduğum kapitalı geri almaq üçün müntəzəm bir metod yoxdur, bəs niyə mən və ya başqası əvvəlcə səhm almaq istəyir? Bir neçə səbəb düşünə bilərəm: Gələcək dividend gözləntisi. Şirkətin gələcəkdə bir zamanda investorlar üçün dividend ödəməyə başlayacağına inana bilərsiniz. Dividendlər bir şirkətin ümumi mənfəətindən faiz olaraq ödənir, buna görə dividend olmadığı dövrdə səhm almaq məntiqli ola bilər və sonrakı dövrdə daha yüksək kapital gəlirlərinə səbəb olacaq artım üzərində bank edirsiniz. Bu sualınızdan yayındırır: dividend ödəməyən bir səhm bir şeyə dəyər ola bilər, çünki gələcəkdə dividendlər ödəyən bir səhmə çevrilə bilər. Gələcək satınalınma gözləntisi. Bu mənim yuxarıdakı arqumentimin ilkin şərtini əhatə edir. Bir kiçik səhmdar olaraq, şirkətin aktivlərinə birbaşa daxil ola bilməsəm, niyə o kiçik mülkiyyət hissəsinə hər hansı bir dəyər verməliyəm? Çünki başqa bir vahid gələcəkdə mənə bunun üçün ödəmək istəyəcək. Satınalınma hadisəsində ya nağd pul, ya da kompensasiya olaraq başqa bir şirkətin səhmələrini alacağam, bu, tez-tez mənim üçün kapital qazancı ilə nəticələnir. Əgər bu razılaşmanın bir hissəsi olaraq nağd pul ilə bir kapital qazancı əldə edirəmsə, bu mənim nöqtəmi sübut edir: orijinal, dividend ödəməyən səhm bir şeyə dəyərli idi, çünki başqa bir vahid şirkəti satınalmaq üçün qərar verdi və məni səhmələrim üçün ödədiyim məbləğdən daha çox nağd pul ilə ödəməyi seçdi. Onlar bu qiyməti şirkət üçün ödəmək istəyirlər, çünki gələcəkdə onun mənfəətlərindən faydalana bilərlər. Əgər razılaşmanın bir hissəsi olaraq bəzi səhmələrdə kapital qazancı əldə edirəmsə, onda proses müəyyən bir mənada yenidən başlayır. Bəlkə yeni səhmələr dividend ödəyir. Başqa halda, bəlkə yeni şirkət gələcəkdə səhmələrinin daha dəyərli olmasını təmin etmək üçün bir şey edəcək, eyni gələcək gözləntilərə əsaslanaraq. Bir səhm mülkiyyətinə belə müsbət gələcək gözləntilər əlavə etmək hansısa zamanda onları "dəyərli" edir; siz bir səhm alıb, sonra satmaq istəsəniz, kimsə başqasının onu alması üçün ödəmək istəməsi lazımdır ki, onlar gələcəkdə müsbət kapital dönüşü əldə etmək hüququ qazana bilsinlər. Səhm dəyərmə sistemləri müxtəlif olacaq, həm dividendlər, həm də satınalma qiymətləri bir şirkətin mənfəəti ilə əlaqəlidir: Bu, bir şirkətin mənfəətliyi, gələcək artım gözləntiləri və bugünkü səhm qiyməti arasında bir əlaqə təmin edir, dividend ödəsin ya da ödəməsin."
|
354655
|
Ən böyük təhlükəli işarə valideynlərinizin evini itirə biləcəyidir. Qərarın bir neçə hissəsi var. Təhlükəli işarə ondadır ki, maraqlandığınız evi almaq üçün maliyyənizi maksimum dərəcədə zorlayırsınız. Faiz dərəcəsini aşağı salmaq planlandığınız müddətə görə məntiqli ola bilər, amma ev X-i ala bilmək üçün yox. Əlbəttə ki, daha böyük ilkin ödəniş evin ölçüsünə də təsir edəcək. Valideynlərinizə yaşayış yeri lazım olsa, nəzərə alaraq bir şey alırsınız. Bu heç vaxt baş verməsə nə olar? İndi ehtiyacınızdan böyük bir şeyiniz var. Sərmayələr və yaşayış yerlərini qarışdırırsınız. Bir sərmayə olaraq evdən hətta xərclərinizi belə çıxara biləcəyinizə heç bir zəmanət yoxdur. Ev alıb-satmaq üçün xərclərinizi geri qazanmaq bir neçə il çəkə bilər, yalnız sabit qiymət və aylıq ödənişləriniz əsasında. Əgər qiymət düşərsə, pulu geri qazana bilməyəcəksiniz. İndi ehtiyac duyduğunuzu icarəyə götürmək və ya indiki ev itirilənə qədər gözləyərək o zaman ehtiyacınıza uyğun bir şey icarəyə götürmək daha yaxşı ola bilər.
|
354716
|
Şəxsi xərclər üçün istifadə olunan kredit kartının komisyon haqları vergi güzəştlərinə daxil edilmir. Biznes kredit kartının komisyon haqları C cədvəlində (və ya biznes gəlir və xərcləri hesabatı üçün istifadə etdiyiniz hər hansı formanı) güzəştli olaraq göstərilə bilər. Eyni kartı həm biznes, həm də şəxsi məqsədlər üçün istifadə edirsinizsə ... əsla, bu çox pis fikirdir, çünki bu məhz sizin soruşduğunuz suala səbəb olur. Əgər bunu edirsinizsə, dayandırın və ayrı-ayrı biznes və şəxsi kartlar əldə edin. Ayrı-ayrı biznes və şəxsi kartlarınız varsa - və biznes kartını yalnız qanuni biznes xərcləri üçün istifadə edirsinizsə - cavab sadədir: Biznes kartındakı hər hansı xidmət haqqı üçün C cədvəlində güzəşt tələb edə bilərsiniz, şəxsi kartdakı hər hansı xərclər üçün isə heç bir güzəşt tələb edə bilməzsiniz. Ümumiyyətlə, əgər xərcləriniz qismən biznesə aid, qismən isə şəxsi məqsədlərə aiddirsə, bu xərci biznes və şəxsi xərclərə hansı faizlə böləcəyinizi hesablamaq lazımdır və o faiz miqdarında güzəşt tələb etmək olar. Sürətli bir axtarış əsnasında, kredit kartları haqqında xüsusi bir şey tapmadım, amma IRS internet saytında bənzər bir fikri tapdım: Ümumiyyətlə, şəxsi, yaşam və ya ailə xərclərini güzəşt etmək mümkün deyil. Lakin, xərci qismən biznes və qismən şəxsi məqsədlər üçün istifadə edirsinizsə, bu xərci biznes və şəxsi hissələrə bölmək lazımdır. Siz biznes hissəni güzəşt edə bilərsiniz. Məsələn, əgər pul borc alırsınızsa və bu məbləğin 70%-i biznes məqsədlər üçün, digər 30%-i isə ailə tətili üçün istifadə olunur, siz bu faizin 70%-ni biznes xərci olaraq güzəşt edə bilərsiniz. Qalan 30% şəxsi faizdir və güzəştə daxil edilmir. Faizlər və bölüşdürmə qaydası haqqında məlumat üçün yayımlanan 535-ci nəşrin 4-cü fəsli ilə tanış olun. (https://www.irs.gov/businesses/small-businesses-self-employed/deducting-business-expenses) Beləliklə, Yəqin ki, kartda etdiyi bütün xərcləri toplamaq, nə qədərinin biznes məqsədlər üçün, nə qədərinin isə şəxsi məqsədlər üçün olduğunu hesablamaq, biznesindəki faizi müəyyənləşdirmək və sonra xidmət haqlarının bu faizini güzəşt etmək mümkündür. Əgər məbləğ əhəmiyyətsiz deyilsə, mühasibatçı və ya hüquqşünasla danışmaq istəyərsiniz.
|
354767
|
İstədiyiniz bazar neytrallığı üçün, qəza riskindən uzaq, səhm share-lərini implied volatility yüksək olduqda covered calls ilə və implied volatility ucuz olduqda puts ilə hedging etmək ən yaxşısıdır, ən yaxın at the money expiration-larında. Yalnız put strategiyası çox baha başa gələ bilər və yalnız mövcud olan ən uzunmüddətli opsiyonlarla istifadə edilməlidir, çünki ildə onlarla faiz xərci ola bilər. Təbliğ əsnasında təhlükəsizlik demək olar ki, tamamilə korrelyasiya olunur; bu səbəbdən bir təhlükəsizliyin bazar qəza riski əslində bazar qəza riski ilə eynidir, dolayısıyla təhlükəsizliyin özü hedcing edildikdə, mövqe bazar neytral olur qəza riskinə qarşı. Bu strategiyanın bazar genişləndikdə daha yavaş gəlirlər formasında aralıq fürsət xərci riski olacaq, bu müddətdə qəza zamanı kiçik itkiləri ödəmək üçün; lakin bu şəkildə hedge edilmiş gözlənilən uzunmüddətli gəlir əsas aktiv ilə müqayisədə az volatilliklə daha yüksək olmalıdır.
|
354796
|
Təxminən 7%-lik borcu ödəmə məsləhəti əleyhinə mübahisə etmək çətindir. Yəni, bir neçə il irəliyə proqnozlaşdıraraq ev almasını başa düşmək lazımdır. John-un tövsiyə etdiyi 20%-lik ilkin ödənişi planlayırsınızmı? PMI haqda dəli həqiqəti gözardı etmək olmaz. Riyazi hesabdan aydın olur ki, əgər 15% ilkin ödəniş edirsinizsə, PMI sizə o qədər baha başa gəlir ki, sanki həmin çatışmayan 5% üçün 20% faiz ödəyirsiniz. Cavabınız tam 20% ilkin ödəniş üçün qənaət etməyi niyyət etdiyiniz və tələbə borcunu hələ də ödəyə biləcəyinizdirsə, hər halda bunu edin. "Pensiyaya çıxanda mütləq yüksək vergi dilimində olacağıq" ifadəsinin düzgünlüyünə şübhə ilə yanaşıram. Vergi əvvəlcədən ödəmələr marjinal gömrük dərəcəsinə uyğundur. Məsələn, əgər 25% dilimindəsinizsə, illik 1000$-lıq depozit sizə o il 250$ vergi qənaəti gətirir. Amma geri çəkilişlər sizin orta normada olur, yəni vergi hesabatınızın ümumi gəlirinizi bölün. Sonra isə maddi çıxarışlar və ya standart çıxarışlar, sonra evlisinizsə 2 istisna, sonra 10% vergi dilimi və s. Bu gün, 100K $ gəlir əldə edən bir cütlük, 25% dilimində ola bilərlər, amma onların orta dərəcəsi 12%-dir. Bu sual-cavabı yenidən oxudum və daha bir müşahidə əlavə etmək istərdim. - "Tələbə Kreditləri və İlk İpoteka Krediti" dostumun oxşar sualına cavab olaraq yazdığım bir məqalədir. Suallar verən şəxs ev almağı planlaşdırdığından, borcu ödəmək uzun müddətdə daha baha başa gələ bilər. Bu, onun lazım olan ipoteka ölçüsünə uyğun gəlməsindən və ya əvvəllər qeyd etdiyim kimi, 20% ilkin ödənişi üçün kifayət qədər pulu olmasından geri qalan ola bilər. Maliyyədə çox az məsələlər açıq-qara olaraq sadədir. Hər hansı bir qərar qəbul etmək üçün birinin maliyyə vəziyyətinin bütün aspektlərini başa düşmək vacibdir. Hətta əgər daha sürətli ödəmə düzgün olsa belə, mütləq hesablanmamalıdır, digər məqamlar nəzərə alınmalıdır.
|
354803
|
GIC-ə aid edilən üçüncü növ aktiv var: Nağd pul. Beləliklə, müəyyən faizi olan dərəcələri olması və vədələrinin nərdivan kimi yerləşdirilməsi kimi bono ilə bəzi oxşar xüsusiyyətlərə malik olsa da, ümumiyyətlə portfelinizin Nağd Pul hissəsinə daxil ediləcəklər.
|
354811
|
Səhm ticarəti üçün bir neçə birja mövcuddur. Məsələn, Nyu-York Fond Birjası və London Fond Birjası var. Əslində, bütün birjalara baxsanız, bir çox maliyyə alətləri üçün 24/7 davamlı ticarət mövcuddur (məsələn, ABŞ dövlət istiqrazları). Qəzetlərdə verilən bağlanış qiyməti adətən NYSE-də bağlanış qiymətidir. Lakin, opsionlar ondan sonra bağlanır və buna görə bir çox aktiv opsionlara sahib səhm üçün bağlanış sonrası ticarət mövcuddur, ona görə də CBOE-də opsion ticarətinin bağlanış qiyməti tez-tez istifadə olunur. "Real" qiymət daim dəyişir. Lakin müzakirə məqsədi ilə NYSE bağlanış qiymətindən (NYSE siyahısında olan səhm üçün) istifadə edilməsi olduqca standartdır və sorğulanma ehtimalı azdır. Eyni şəkildə, Bloomberg-in qiymətindən istifadə etmək məntiqlidir. Bağlanış sonrası və ya kiçik bazar kotirovkasından istifadə etmək, ümumi qəbul edilən rəqəmlərlə fərqliliklərə gətirib çıxara bilər - sabahadək :).
|
354815
|
YosefWeiner üçün +1. Mən əlavə edim: Hüquqi, texniki və ya ən azından nəzəri olaraq, bir broker vasitəsilə səhmlər aldığınızda, səhmlər sizə məxsusdur, brokera yox. Broker sadəcə onları sizin üçün saxlayır. Broker iflas edərsə, bu sizin səhmlərinizin dəyəri ilə əlaqəli deyil. Baxmayaraq ki, broker fəaliyyətini dayandırmadan əvvəl səhmlərinizi başqa bir brokerə köçürməzsə, aktivlərinizi əldə etmək çətinləşə bilər. Təsəvvür edin ki, ayaqqabılarınızı təmir üçün bir ayaqqabı dükanına aparırsınız. Onları götürməkdən əvvəl dükkan iflas edir. Ayaqqabılar hələ də qanuni olaraq sizindir. Mağaza sahibi yaxşı insan olsaydı, sizi çağırıb dükkanı bağlamadan əvvəl ayaqqabılarınızı götürməyinizi deyərdi. Amma etməsəydi, ayaqqabılarınızı geri almaq üçün hüquqi proseslərdən keçməli ola bilərsiniz. Mağaza sahibi işi iflas etməyə başlasa və qeydlərə qarşı diqqətsiz davranmağa başlasa, o ayaqqabıların sizə məxsus olduğunu sübut etmək və başqa birinə aid olmadığını göstərmək məcburiyyətində qala bilərsiniz.
|
354974
|
"İllik ümumi gəliri 95,000 ABŞ dolları və illik xalis qənaət dərəcəsi 18,000 ABŞ dollarından çox olan biri üçün illik 3,600 ABŞ dolları avtomobil faizlərinə və amortizasiyasına sərf etmək məsuliyyətsizlik deyil. Lakin, pis avtomobil seçimləri, avtomobilin pis qulluq vərdişləri və avtomobilləri tamamilə sərf etmə riski olan sürücülük vərdişləri məsuliyyətsizlikdir. Həmçinin, lizinq müqaviləsini tam başa düşməmək məsuliyyətsizlikdir. "Əla lizinq razılaşması" sizi əvvəlki dəfə etdiyinizdən fərqli "pis avtomobil seçimi" etməyə təşviq edə bilər. Pis avtomobil üçün "əla razılaşma" əslində əla deyil. Həmçinin, müqavilənin şərtlərinə və sürücülük vərdişlərinizdən asılı olaraq, lizinqin sonunda təəccübləndirici xərclə üzləşə bilərsiniz."
|
355076
|
Burada baş verən odur ki, dəyişən faizli kreditin riski bankdan sizə ötürülür. Ədalətli bir sövdələşmədə risk götürmək mükafatı da özü ilə gətirir. Bu, sığorta üzrə azadolmalarla eynidir – onlar bəzi riskləri sizə ötürürlər və beləliklə gözlənilən ümumi xərcləriniz azalır. Buna görə də belə sövdələşmələrin düzgün qiymətləndirilməsi, qısa dövrə (short straw) düşdüyünüz halda nəticəni ödəyə bilib-bilməyinizdən asılıdır. Əgər mümkün olan ən yüksək ödənişi ödəyə biləcəyinizi hiss edirsinizsə, dəyişən faizli kredit yaxşı bir sövdələşmədir. Əgər limitinizə yaxınsınızsa, sabit faizli təhlükəsiz seçimi seçin. Ev üçün bunu qiymətləndirmək asandır – ən yüksək ödəniş qəbul edərək hesablamalar aparın və borcun gəlirə nisbətini görün. Qeyd edək ki, biz ipoteka götürəndə başqa bir amil də mövcud idi: dəyişən faizli kreditlərin başlanğıc maliyyəti daha yüksək idi. O vaxt sabit və ARM faizləri arasındakı fərq çox aşağı olduğundan biz sabit faizdə dayanmışdıq, lakin qeyd etdiyiniz faizlər nəzərə alınsa dəyişənə keçmək bizim üçün çox asan olardı.
|
355084
|
Çit fondları, hər ay pul yığan bir qrup insan tərəfindən başladıldı və həmin ay bütün vəsaiti kimin alacağını müəyyən etmək üçün bir qura mal çəkildi. Məsələn, 5 nəfər birlikdə ilk ay 1000 Rs yığır, çəkilişə şəxs "A" çıxır və 5000 Rs götürür. Növbəti ay yenidən eyni insanlar 1000 Rs yığır, keçən ay pulu alan şəxs siyahıdan çıxarılır və yenidən çəkiliş keçirilir. Beləliklə, hər kəs 5 ay ərzində 1000 Rs ödəyir və 5000 Rs geri alır - bəziləri tez, bəziləri gec. Bu, daha çox böyük alış-verişlər etmək və ya qruplar təşkil edən qadınlar üçün edilirdi. Hər zaman hər kəsin ödəməsini və prosesi idarə edən bir lider olurdu. Daha işgüzar yönümlü çit fondlarında, tanımadığı insanlar bir araya gələrək 1000 Rs töhfə verirlər. Bu işi idarə edən və hər kəsin ödəməsini təmin edən yerli güclü bir təşkilatçı var. Burada fərqli olan odur ki, hər ay şansa əsasən deyil, endirim üçün ala bilərsiniz. Deyək ki, bu ay pula çox ehtiyacınız var, yalnız 4800 Rs qəbul etməyə hazırsınız, bəlkə daha çox ehtiyacı olan biri yalnız 4600 Rs qəbul etməyə razıdır. Qalan 400 Rs digər 4 üzv arasında bölüşdürülür. Beləliklə, 5 ay ərzində 5000 Rs töhfə verən başqa biri indi əlavə 100 Rs qazanır. Növbəti ay bu şəxs hərracdan çıxarılır və digər 4 nəfər 5000 Rs və ya daha az üçün hərraca qatıla bilər. Qalan məbləğ yenidən digərləri arasında bölüşdürülür. Bu, adətən banklardan yaxşı faizlə kredit ala bilməyən insanlar tərəfindən idarə olunur və mahiyyət etibarilə maliyyə sənayesi xaricində borc alırlar. Bu fondların bir hissəsi olan insanlar çox vaxt banklardan daha yaxşı gəlir əldə edirlər. Amma bütün bu sənaye tənzimlənmədiyi üçün güclü adam sizi aldada bilər, pulları ilk götürənlər izsizcə yoxa çıxa bilər. Hər şəhərdə bir neçə belə fond fəaliyyət göstərir. Belə fondlara qoşulmaq məsləhət görülmür.
|
355089
|
Dividend vergi–sərbəst mübadilələrdə səhmlər üçün premium ödəmək məcburiyyətində qala bilərsiniz. Məsələn, NYSE-də HSBC-nin gəliri 4.71%-dir, halbuki LSE-də yalnız 4.56%-dir. Səhmlərin həqiqətən eyni olduğunu qəbul etsək, bunun yeganə səbəbi (bazar fluktuasiyalarından əlavə) vergilərin ABŞ-a nisbətən Böyük Britaniyada daha əlverişli olmasıdır, bu da LSE-də HSBC-yə tələbatı artırır, qiyməti artırır və gəliri azaldır. 0.15% fərqi, 30%-lə 0% dividend vergisi qarşısında olduqca əhəmiyyətsizdir. Ancaq əsas sual budur: ölkənizdə ABŞ-da olduğu kimi xarici vergi krediti varmı? Əgər belədirsə, siz (adətən) həmin 30%-i geri alırsınız, sadəcə vergi bəyannamənizlə geri gecikirsiniz və hansı mübadilədə alış-veriş etmə sualı o qədər də aydın olmur. Əgər ölkənizdə belə bir vergi krediti yoxdursa, o zaman dividend vergisindən təsirlənməyəcəyiniz bir mübadilədə alış-veriş etmək istəyəcəksiniz. Qeyd edim ki, bu məlumatı bir neçə ay əvvəl oxuduğum əla bir məqalədən aldım (tam görmək üçün pulsuz qeydiyyat tələb olunur təəssüf ki). Orada UN ilə UL arasında olan vəziyyəti müzakirə edirlər--hər ikisi NYSE-dədir, amma Hollandiya və Böyük Britaniyada Unilever-in ADR-ləridir. Mantıq sizin vəziyyətinizə çox bənzərdir.
|
355108
|
"Qısaca cavab verim. 1) Qiymət istiqamətini proqnozlaşdıra bilməzsiniz. Əgər doğru tahmin etsəniz, bu yalnız şansla bağlıdır. Davamlı olaraq doğru tahmin etdiyinizi düşünürsünüzsə, ya statistik anomaliyasınız, ya da təsdiqləmə yanlılığının qurbanısınız. Çoxlu akademik tədqiqatlar göstərir ki, bunu etmək mümkün deyil. 2) Volatilliyi və, ən əsası, sol quyruq riskini indeks izləyən ETF və ya qarşılıqlı fonda keçərək azaldırsınız. Yəni, Böyük itkisi ehtimalı bir indeks izləyicisində ÇOX daha aşağıdır. Nəyi dəyişdirirsiniz? Yaxşısı odur ki, heç bir dəyişiklik yoxdur. Gözlənilən gəliriniz riskin aşağı düşdüyü dərəcədə azalmaz! 3) Birinci nöqtə doğru olduğundan, şirkətləri analiz edərək vaxtınızı israf edirsiniz. Bu, pullu işlərdən qazanc əldə etməyin fürsət dəyərini itirmiş sayılır və bu da mənfi gəlir kimi düşünülə bilər. “Bütün uğurlu investorların (özümü də daxil olmaqla, bəzən) fərdi şirkətlərə birbaşa getmək” əslində, akademik tədqiqatlar göstərir ki, fərdi investorlar səhm bazarında ən pis ifaçılardır."
|
355236
|
Arbitraj əsasən qiymət fərqindən faydalanmaq deməkdir. Ümumiyyətlə, "eyni şey üçün fərqli yerlərdə" uzanır. Pul versiyası interlisted səhmlər olardı, yəni həm NYSE/Nasdaq, həm də Toronto birjasında olan şirkətlərin səhmləri. Toronto-da böyük sayda səhmlər alan biri gəlsə, bu ümumiyyətlə qiymətin artmasına səbəb olacaq - standart təchizat və tələbat qaydaları. Amma başqa biri səhmləri əvəzində NY-da alıb, sonra isə səhmləri daha yüksək qiymət olduğu Toronto-da alsa və satsagen, arbitrajçı (ikinci şəxs) asanlıqla yaxşı pul qazana bilər. Öz təbiəti ilə bu qiymətləri yenidən tənzimləməyə meyillidir, çünki NY-da qiymətlər artacaq və Toronto-da isə düşəcək (sadalama nisbətləri və bu kimi amilləri asan izah üçün nəzərə almırıq). Eyni şey fiziki mallar üçün də işləyə bilər, baxmayaraq ki, vergilər, rüsumlar və s. ilə daha mürəkkəbləşir.
|
355241
|
Vikipediyadan: Sərt pul krediti, borcalanın daşınmaz əmlakın dəyəri ilə təmin edilmiş vəsait aldığı müəyyən tipli aktiv əsaslı kredit maliyyəsidir. Sərt pul kreditləri adətən ənənəvi kommersiya və ya yaşayış əmlakı kreditlərinə nisbətən çox daha yüksək faiz dərəcələri ilə verilir və demək olar ki, heç vaxt kommersiya bankı və ya digər depozit institutu tərəfindən verilməz. Sərt pul, adətən eyni kreditvermə meyarları və borcalanlar üçün xərcləri olan körpü krediti ilə oxşardır. Əsas fərq ondan ibarətdir ki, körpü krediti tez-tez keçid dövründə olan və hələ ənənəvi maliyyələşdirmə üçün uyğun olmayan kommersiya əmlakı və ya investisiya əmlakına aid olur, halbuki sərt pul adətən yüksək faiz dərəcəsi olan aktiv əsaslı kreditə və bəlkə də mövcud ipoteka üzrə gecikmələr və ya müflisləşmə və qapama proseslərin baş verdiyi kimi narahat maliyyə vəziyyətinə aid olur. Bu mənə göstərir ki, bu kreditlər yalnız daşınmaz əmlakla bağlıdır. Güman ki, daşınmaz əmlak hərəkət etmədiyinə və sadəcə olaraq götürülə bilmədiyinə görə, məsələn, yüksək qiymətli brilyant və ya rəsm izahındakı kimi.
|
355315
|
Məhdud Qiymət çox güman ki, "limit sifarişi"nin cari nominal dəyərinə bərabərdir. Bazarlar sürətlə hərəkət edir və əgər birja qiymətləri dəyişkənlik göstərirsə, adi alış sifarişi yerləşdirərkən sizə göstərilən qiyməti ala bilməyiniz mümkünsüz ola bilər. "Limit sifarişi" vasitəsi ilə siz brokerinizə və ya sizin adınıza sifariş verən hər kimə və nə olursa olsun, X yuan-dan artıq ödəməyəcəyinizi bildirirsiniz. Bazar o qiymətdən aşağıda olduqda, treyder sizin istəyinizə uyğun miqdarı almağa çalışacaq, lakin əgər o, qeyd edilən limitdən aşağı orta qiymətlə sizin tam sifarişinizi qarşılayabilməzsə, sifariş tamamilə ləğv olunacaq. Siz hər hansı bir qiymət üzrə limit təyin edə bilərsiniz, lakin 1 yuan sterlin gümüşü üçün bir funt limit sifarişi, bazar mövcud olduqca, ehtimal ki, heç vaxt icra olunmayacaqdır. Beləliklə, sizə cari bazarda icra edilə biləcək "nominal dəyər" təmin edilir. Etibar qiymətləri ehtimal ki, etibar fondlarının menecerlərinə təklif olunan qiymətlərdir. Etibar sadəcə olaraq nominal nəzarəti üçüncü tərəfə verilmiş bir sıra qiymətli kağızlar və/lazırlığından ibarətdir və o, sonra sadiq niyyətlə qiymətli kağızların həqiqi sahibinin böyümə və ya dəyərin qorunması ilə əlaqədar hədəflərini yerinə yetirməyə çalışmalıdır. Etibar sahibləri nəzarət etdikləri pullarla nadir hallarda spekulyasiya edirlər, lakin onlar pul köçürdükdə bu adətən böyük məbləğdə (buralarda bir neçə min dollar deyil, yüz minlərlə və ya milyonlarla dollar təşkil edir) baş verir. Beləliklə, uzun müddətli saxlanılanlar, böyük alış və satışlar və beləliklə brokerlə iş əlaqələrini saxlama xərclərinin azalması qarşılığında, broker trust fond menecerlərinə daha yaxşı qiymətlər təklif edə bilər.
|
355319
|
Texniki təhlilin əsas prinsiplərindən biri, bir qiymətli kağızı gecə boyunca saxlamağın böyük bir öhdəlik olduğunu göstərir. Buna görə də, alverçilər bazar bağlanmamışdan əvvəl mövqelərini bağlamağa və açıldığı zaman onları açmağa üstünlük verərlər.
|
355341
|
Hesabımı 500 dollarla açdım, ona görə də səni başa düşürəm. Diqqətli olmaq üçün, təxminən 2009-cu ildə əhəmiyyətli bir yüksəliş bazarına daxil olduq. Bu dövrdə demək olar ki, hər hansı böyük bir şirkətin səhmlərini alıb özün üçün yaxşı nəticələr əldə edə bilərdin. Buna görə də, yüksəliş bazarının ortasında uduşlu seçim etmə qabiliyyətinə görə özünlə çox fəxr etmə. Son bir neçə ildə ardıcıl olaraq uğursuz seçimlər edərək, əslində, asan olmazdı. Bu cür marağın olduğu zaman oyuna əsl pul qoymağının mütləq doğru olduğunu düşünürəm. Lakin, 400-600 dollar səviyyəsində broker komissiyaları aktiv ticarətdə və ya qısa müddətli qazancda əldə edə biləcəyiniz hər şeyi məhv edəcək. Səhmlərin ticarəti qısa müddətdə pul qazanmaq üçün çox yaxşı bir yol deyil. Əgər xüsusi bir şey üçün qənaət etmək istəyirsənsə, həmin pulu risksiz bir əmanət hesabına yatırmalısan. Brokerlər haqqında daha çox araşdırma aparmalısan. Ən aşağı ticarət komissiyasını olan və hesab açma minimumunu qarşılaya biləcəyin bir təşkilat tapa bil. 10 dollar komissiya, 9 dollar komissiyadan 11% daha çoxdur.
|
355344
|
Mən bəzi empirik tədqiqatlar apardım və havalə məzənnələrini ATM çıxarış məzənnələri ilə müqayisə etdim. Bankımda, havalələr adətən məzənnədən 4% marja alır. ATM çıxarışları isə cəmi 2%-dən az marja alır. Və ATM çıxarışlarının heç bir havalə haqqı yoxdur, əgər eyni bankın (xaricdəki) filialından pul çıxarırsansa. ATM çıxarışlarının tək problemi gündəlik limitdir. Mənim gördüyüm qədəriylə, Torun yuxarıdakı cavabı tam əksinədir, ən azı mənim bankımda, ATM çıxarışları daha sərfəlidir. Öz tədqiqatınızı özünüz aparın... pul köçürməyi düşündüyünüz bankı zəng edin və onların hazırkı məzənnəsinin nə olduğunu öyrənin. Bankın nə qədər kəsim etdiyini müəyyən etmək üçün onu mövcud spot məzənnə ilə (məsələn, XE.com) müqayisə edin. Sonra, əgər bacarırsınızsa, ATM kartınızla xarici yerdə bir az nağd pul çıxarın və hesabınızdan nə qədər orijinal valyutanın çıxarıldığını görün. Bu şəkildə daha yaxşı məzənnəni empirik olaraq özünüz kəşf edə bilərsiniz.
|
355360
|
Bazarların aşağıdan yuxarı yanaşması yüksək işsizlik dövrlərinə gətirib çıxaranda yuxarıdan aşağı yanaşma lazım olur. Təsəvvür edin ki, bir nöqtə ilə başlayan və aşağıya doğru getdikcə təfərrüatlara bölünən bir cədvəl var. İnsanlar bu cədvəli ya yuxarıdan aşağı oxuya bilər, ya da aşağıdan yuxarı. Vikipediyada daha çox təfərrüat istəsəniz, Yuxarıdan aşağı və aşağıdan yuxarı dizaynla bağlı məqalələr var. Yuxarıdan aşağı yanaşma yüksək səviyyədən başlayıb təfərrüatlara doğru işləmək ideyasını nəzərdə tutur. Məsələn, tətil planlaşdırarkən, bir qitədən, sonra hansı ölkədən, sonra həmin ölkədə hansı şəhərlərdən başlayaraq sira ilə davam edə bilərsiniz. Beləliklə, bu ideya makroiqtisadi meyllərlə başlamaq və sonra digər yanaşmanın yaratdığı problemi həll etmək üçün bir strategiya yaratmaq olardı. Bir mövzunu və ya sistemi ayrı-ayrı hissələrə bölmək fikri başqa bir yolla ifadə edilə bilər. Aşağıdan yuxarı yanaşma isə təfərrüatlardan başlayıb ümumi fikir əldə etmək ideyasını nəzərdə tutur. Tətil nümunəsində yenidən istifadə edərək, bu, şəhərlərdən başlayaraq ümumi marşrutu qurmaqdır. Siyasi dairələrdə vətəndaşların təsir qazanmaq üçün qruplar yaratdığı "bilərzik köklər" təşəbbüslərini eşidə bilərsiniz. Bu, insanların bir araya gəlməsindən başladığı üçün aşağıdan yuxarı yanaşmaya bir nümunə olardı. Ayrı-ayrı komponentləri götürərək bir şey yaratmaq fikri başqa bir yolla ifadə edilə bilər. Açıqlama, burada yaranan problemi yaradan yanaşmadan tamamilə fərqli bir yanaşma tələb olunduğunu ifadə edir.
|
355369
|
Bu o deməkdir ki, ABŞ-da əldə etdiyiniz hər hansı gəlir üçün (və bəlkə də ştat vergisi) federal vergi ödəməlisiniz -- internet və poçtla sifariş satışları daxildir. Vergi sazişləri sizi öz ölkənizdə yenidən vergi ödəmək məcburiyyətindən qoruyabilir və ya qorumaya da bilər.
|
355390
|
Sadəcə çıx. Əgər investisiya artmırsa, inflyasiya və pulu daha mənfəətli yerdə yerləşdirməməyin imkan xərci ilə pul itirirsən. Bu, hamımızın başına gəlir. Sadəcə öyrən və irəli get. Bəzi dəyərli dərslər: Yalnız cəhd etməyə davam et. Bu cür səhvlər öyrənmə prosesinin bir hissəsidir. Uğurlar.
|
355450
|
Cavabınıza görə təşəkkür edirəm. Mən "Alqı-Satqı Üçün Saxlanılan Qiymətli Kağız" termini ilə tanış deyiləm. Mənim qiymətli kağızlarım ümumiyyətlə qısa mövqelərimə qarşı girov olaraq saxlanılır. Aydınlaşdırmaq üçün, sadəcə hesabımda yazdığım qısa mövqelər üçün "gələn pul" və "gedən pul" qeydlərini izləməyə çalışıram. Əməliyyat nisbətən sadədir, yalnız çoxlu məlumat əlavə olunub! Sadə dillə desək, CSR tickeri və CSRUQ8 qısa müqaviləsi üçün müvafiq qeydlər təxminən bu cürdür: Vaxt bitdikdə heç bir qeyd yoxdur. Gələcək marja çağırışları və tapşırıqları üçün vəsaitlərin mövcud olmasını təmin etməliyəm. Örtülü zənglərdən istifadə edərək satış tərəfi də bu dərəcədə iştirak edir.
|
355477
|
Mən bənzər bir vəziyyətdə nə etdiyimi təklif edim - iki nöqtə (a) nağd fonda hər il təxminən $20K/il yığırdıq, 2 yaxşı gəlir vardı və ikisindən sadəcə biri ilə məchul müddətə davam edə bilirdik. (b) FAHİK prime-1.5% idi. Nəticə olaraq FAHİK-i təcili yardım fondu kimi mənəvi baxımdan qəbul etdik, ancaq illik $16,500-dən çox faiz qənaətini $100K üçün əldə etdik ki, bunun altında 1% gəlir vardı. Bu hekayəni ilk dəfə istinad etdiyimdə tənqidə məruz qaldım. Doğrudur, bu hər kəs üçün deyil. İrəli gedək. Bizdə $228K borc var idi @3.5%. Biz qısa müddətlərlə bərabərlik xətlərindən istifadə etdik, amma heç vaxt $20,000-dan çox olmamışdı. İşlərimizi itirdikdə, ikimiz də, rəqəmimizə çatmışdıq və yarı pensiyaya çıxdıq. Təqaüd büdcəmiz mövcud ipoteka ödənişini daxil edirdi, ona görə də bu 12 il ərzində büdcədən çıxacaq və sonra sosial sığortanı başlayaq, hansı ki, bunu büdcəyə daxil etməmişəm. Qeyd - işlərimizi itirdiyimizdə, nəfəsində 6 ay maaş aldıq və həmçinin işsizlik təzminatı da topladıq. İlk 12 ay təqaüd hərcini ümumiyyətlə toplanmadan qarşılandı. Belə ki, Nik-in nöqtəsinə (və əla cavab) ilk müdafiə xəttimiz bu işsizlik qarşısında məhz nəfəs və işsizlik sığortası kombinasiyasından ibarət idi.
|
355513
|
"Mən vəkil deyiləm və ekspert deyiləm, buna görə də fikirlərimi yalnız əyləncə üçün qəbul edin. Həmçinin bu sualı nəzərdən keçirin. Əgər işləmək üçün uyğun ABŞ SSN-niz varsa, onlar sizi SSN ilə 1099 əsasında ödəniş edə bilərlər, tərəfli olmaları üçün şəxsi səbəbləri olmadıqda. Buna görə də bəlkə bu barədə xüsusi olaraq soruşmağa çalışın. HR siyasətləri qəribə və qarışıq ola bilər, bəlkə doğru istiqamətdə bir işarə kömək edər. Soruşmadığınız Məsələ: hər halda, mən sizə bir MMC olaraq qeydiyyatdan keçməyinizi və müxtəlif səbəblərə görə EIN (şirkətlər üçün SSN növü) əldə etməyinizi tövsiyə edə bilərəm. Bu müəyyən bir səbəbdən "məhdud məsuliyyətli" şirkət adlandırılır. Müxtəlif işlərlə əlaqəli faydaları, məsələn, xərcləri yazaraq çıxmaq kimi mükafatları toplamaq işiniz daha asan ola bilər. Əgər belə edərsinizsə, Vayominq kimi gəlir vergisi olmayan bir dövləti nəzərdən keçirin. (Və ya, rahatlıq üçün, əgər BC-də yaşayırsınızsa, WA, ya da Ontario-da yaşayırsınızsa NH... və s.)"
|
355532
|
Yəqin ki, siz bunu artıq bilirsiniz, amma heç kim sizə nəticələrə zəmanət verə bilməz... hər hansı iqtisadi şəraitdə. Hətta ənənəvi olaraq aşağı riskli investisiyalar indi iqtisadi proqnozlar qaranlıq olduqda insanlara daha yüksək risk kimi görünür. Belə demişkən, 0.5% çox aşağıdır. Bəs, bu sizi harada qoyur? Niyə özünüz üçün risk tolerantlığı analizindən başlamayasınız? İnternetdə bu barədə çoxlu məlumat var, əgər Google-da axtarsanız. Budur biri: Rutgers Financial Risk Tolerance Quiz. Geri aldığınız nəticəyə əsasən və onunla razılaşıb-razılaşmamağınızdan asılı olaraq, bu, fond bazarına girmək sizin üçün doğru olduğunu müəyyənləşdirmək üçün başlanğıc nöqtəsi ola bilər. Mən isə düşünürəm ki, 10 il ərzində 0.5%-dən daha yaxşı bir gəlir əldə edə bilərsiniz.
|
355548
|
Mən bir fyuçers treyderi olaraq sizə deyə bilərəm ki, ES fyuçerslərinin pik və ən aşağı nöqtələri saat sərhədləri olmadığı üçün fərqlidir; onlar 6PM ET-dən ertəsi gün 5PM ET-ə qədər ticarət olunur. SPX yalnız bazar vaxtlarında açıqdır, SPY da eləcə; lakin SPY həmçinin adi iş saatlarından (9:30 AM ET-dən 4PM ET-dək) təxminən 3.5 saat əvvəl və sonra genişləndirilmiş saatlarda ticarət olunur. Beləliklə, nəticədə onlar bir-birini təxminən izləsələr də, ticarət saatlarının fərqi onların ən yüksək və ən aşağı nöqtələrinin fərqli olmasına gətirib çıxarır.
|
355558
|
Xeyir, yalnız əsas komissaryalar və BX/PX subsidiyalaşdırılır. Qalanı sadəcə xoş niyyət/marketinq məqsədləri üçün edilir.
|
355592
|
"Müəyyən bir model var ki, bu qədər kredit kartı şirkətlərinin arasında populyar edir və o model "hər əməliyyat üçün ödənişlər"dir. Kart şirkətləri həmçinin bəzi satıcılardan xərclərin paylaşılması təşviqatları alırlar. Bundan əlavə, psixoloji səbəblər də bir təklif olaraq mövcuddur. Bir biznes kimi kredit kartlarını ödəniş mənbəyi olaraq qəbul etmək istədiyiniz zaman, ümumilikdə üç cür ödəniş ödəməlisiniz: aylıq/illik abunə ödənişləri, əməliyyatın faizi və hər əməliyyat üçün ödəniş. Abunə ödənişləri ləğv edilə bilər və bəzən "minimum dəyər" şəklində ifadə edilə bilər, belə ki, əslində kredit kartlarından istifadə edib-etməməyinizdən asılı olmayaraq müəyyən bir məbləğ ödəyirsiniz. Bu ödənişlərin çoxu kredit kartı şirkətlərinə çatmır, çünki onlar yalnız xidmət provayderlərinə və vasitəçi emal şirkətlərinə ödənirlər. Əməliyyatın faizi isə o deməkdir ki, kredit kartı vasitəsilə ödənişi qəbul edən biznes ümumilikdə qəbul etdiyi əməliyyatların 1-3% faizini ödəməlidir. Belə ki, əgər müştərilərdən ayda 10,000 dollar ödəniş alırlarsa, biznes kredit kartı emalçısına ayda 100-300 dollar ödəyir - bunun böyük hissəsi kredit kartı emissiya edən şirkətə qaytarılır və bu onlar üçün əsas gəlir mənbəyidir. Hər əməliyyat üçün ödənişdə isə, kartla hər əməliyyat aparıldıqda, biznes tərəfindən müəyyən bir ödəniş tələb olunur (adi olaraq hər əməliyyat üçün 0.05-0.30 dollar arasında). Əgər əvvəllər qeyd olunan 10,000 dollar ayda gəlir əldə edən biznesdə hər bir müştəri 1000 dollar ödəsə və hər əməliyyat üçün 0.10 dollar ödəsə, bu yalnız emalçı/kredit kartı şirkətləri üçün 1 dollar ödənişdir. Amma əgər həmin biznes baqqal dükanı olsa və orta əməliyyat məbləği 40 dollar olsa, bu, 25 dollar ödəniş təşkil edir. Bu sistem deməkdir ki, əgər siz kredit kartı şirkəti olsanız və insanları müəyyən bir növ alış-veriş etməyə təşviq etmək istəyirsinizsə, insanları çoxsaylı kiçik məbləğdə alış-verişlər etməyə həvəsləndirməlisiniz. İdeal bir dünyada siz istəyərdiniz ki, onlar gündə 5 dəfə kredit kartı ilə 1 dollar dəyərində su şüşələri alsınlar. Əgər kart şirkətinin 50,000 kart sahibləri bunu edirsə, 1 ilin sonunda şirkət 91,250,000 əməliyyatdan 91,250,000 dollar əldə edəcək. Kart şirkəti hər əməliyyatdan mümkündür ki, 0.05 dollar və alış totalının 1% dəyərində qazana bilər. Su İçərək Daha Çox Əldə Et kampaniyası kart şirkətinə faiz ödənişlərində 912,500 dollar və əməliyyat ödənişlərində 4.5 milyon dollar qazandıra bilər. Hələ şirkət müştərilərə faiz ödənişlərindən yalnız 3% və ya 2.7 milyon dollar ödəməli olacaq. Əgər kart şirkəti istifadəçiləri ildə bir dəfə böyük alış-veriş etməyə təşviq etsəydi, onlar həqiqətən daha çox ödəməli olardı. Lakin insanları çoxsaylı kiçik əməliyyatlar etməyə həvəsləndirərək kart şirkəti müsbət xalis gəlir əldə edir, hətta hər müştəri balansını vaxtında tam ödəsə, illik/aylıq ödənişlər ödəmədən kartlarından istifadə etsə belə - bu isə real dünyada baş vermir. Kart şirkətləri sizi karta cəlb etməyə çox çalışdığına təəccüblü deyil! Kart şirkətləri real pul qazanmaq üçün sizin kredit kartından istifadə etməyinizi lazım bilir. Yuxarıda müzakirə edildiyi kimi, kartdan nə qədər çox istifadə edilsə, onlar üçün bir o qədər yaxşıdır və kiçik təkrar olunan əməliyyatlara üstünlük verilə bilər. Lakin əməliyyatın ölçüsündən asılı olmayaraq, siz heç istifadə etməsəniz, onlar çox pul qazana bilməz! Sizin şəxsi məlumatınızı satmaq o qədər də gəlirli olmaz əgər satacaq ətraflı məlumatları yoxdursa. Bəs necə edirlər ki, sizi plastik kartdan istifadə etdirməyə həvəsləndirirlər? Benzin və baqqal vərdişdir. Çox insan həftədə bir dəfə ya biri ya da o birini alır, və çoxumuz bu alışları bir neçə dəfə həftədə edir. Bəzi insanlar isə bir neçə dəfə gün ərzində belə alışlar edirlər! Bəs bu alışlar necə ödənir? Kart şirkətlərinin məqsədi sizin məhsullarını maksimum istifadə etməyinizdir. Əgər bir şeyi müntəzəm ödəniş edirsinizsə, siz həmin kartı cüzdanınızda saxlayacaqsınız, evdə bir siyirmədə itirmək əvəzinə. Bu səbəbdən kart şirkətləri sizin kartdan istifadə etməyinizi vərdiş etmək istəyirlər. Əgər kartdan benzin və baqqal üçün istifadə edirsinizsə, niyəbaşqa şeylər üçün də istifadə etməyəsiniz? Nahar, şam yeməyi, onlayn alış-veriş? Əgər kart şirkəti böyük, nadir alışlar üçün çox ödəyir və az qazanırsa, onlar üçün ideal olan kiçik müntəzəm alışlar üçün kartdan istifadə etmək və nadir böyük alışlar üçün belə kartdan istifadə etməyinizdir, hətta daha az/ya heç fayda almasanız da. Bunu ən yaxşı şəkildə nail olmaq üçün hansı metoddan istifadə edirlər? Benzin və baqqal üçün xüsusi mükafatlar təklif etmək! Və çünki bu bir dəfəlik alış deyil, sistemi aldatmaq mümkün deyil; xüsusi 5% nağd pulu geri ödəyən kartı almaq, bir dəfə onillikdə bir dəfə gedəcəyiniz arzularınızın tətilini sifariş etmək, sonra ödəyib və kartı ləğv etmək - bu isə kart şirkətini həmin işdə pul itirəcəkdi. Nəticə etibarilə, kredit kart şirkətlərinin biznes modeli ümumilikdə onların məhsullarını müntəzəm istifadə edən, mümkün qədər kiçik məbləğlərdə satın alan müştərilərə üstünlük verib. Onlar xərclərini (mükafatlar kimi) azaltmaq və gəlirlərini maksimuma çıxarmaq istəyirlər. Onlar hələ bu qədər yaxşı tətbiq edə biləcək hər hansı bir metod tapmayıblar ki, insanları kartlardan benzin və baqqal alış-veriş üçün istifadə etməyə təşviq etsinlər - başqa təkliflər müqayisədə itirici görünür. Bu üstünlük yalnız onlar mükafat xərclərini qarşılamadıqları vaxt dəyişir, məsələn, tacirlər özləri mükafatları qarşılayanda və şirkət ödəmələrini azaldır. Beləliklə, 10% təyyarə mükafatı təklif edən təyyarə kartını istifadə etdikdə? Yaxşı, bu kart şirkəti üçün əla bir müqavilə ola bilər, əgər təyyarə bu mükafatı öz xərci ilə verir ki, biznesi artırmağa çalışsın. Kart şirkəti əməliyyat ödənişlərini saxlayır və mükafatlardan demək olar ki, heç bir şey ödənmir - onlar üçün mükəmməl təklif! Və bu, qara nöqtələr, "digər təkliflərlə keçərli deyil" kimi avtomobil alarkən yalnız axmaqın tam MSRP ödədiyi (və bəzən mükafatlar belə şəkildə etiketlənir, satılan/boş əşyalar üçün keçərli deyil və s.), müddəti bitən mükafatlar, hər kəsin mükafatlarını istifadə etmədiyini bilmələri, illik ödənişlərin əslində bütün məsələləri nəzərə alaraq qoyacağınız mükafatlardan daha böyük olduğunu, və s. kimi qeyri-etik vəziyyətləri nəzərə almır. Kredit kartı sənayesi qeyri-etik hərəkətləri ilə məşhurdur!"
|
355605
|
"Cavabım Ben Millerin cavabına bənzəyir, amma mən bir neçə fərqli məqamları vurğulamaq istəyirəm: Konsolidasiya krediti almağın bir əla səbəbi var: Çox vaxt daha aşağı faiz dərəcəsi əldə edə bilərsiniz. Əgər hazırda kredit kartında 19% ödəyirsinizsə və onu şəxsi kreditlə 13.89%-lə dəyişdirə bilirsinizsə, bu halda 5%-dən çox qənaət edəcəksiniz. Mən 12.99%-lik krediti 13.89%-lik kreditə dəyişdirməzdim. Bu halda sadəcə faiz dərəcəsinə 1% əlavə edilməkdədir. Bunun hansı faydası var? Konsolidasiya krediti üçün digər yaxşı səbəb psixolojidir. Sabit ödənişli konsolidasiya krediti sizi hər ay həmin məbləği ödəməyə məcbur edir. Deyirsiniz ki, kredit kartları ilə çətinlik çəkirsiniz. Özünüzə "Oh, bu ay sadəcə minimum ödəyəcəyəm ki, nağd pula ehtiyacım olan başqa bir çox vacib şeyi alım" demək çox asandır. Və növbəti ay başqa bir şey tapırsınız ki, mütləq almalısınız. Yenə də növbəti ay və növbəti ay, və borcunuzu ciddi şəkildə ödəmək əzminiz dalana dirənir. Sabit aylıq ödənişiniz varsa, bunu edə bilməzsiniz. Səhvə yol verə bilməzsiniz. Həm də çoxlu kredit kartınız varsa, onların hamısında ödəmələri idarə etmək mürəkkəb və qarışıq ola bilər. Nə qədər borcunuz olduğunu izləmək və ödəmələr üçün büdcə qurmaq asandır. Ən pis halda, çoxlu hesab ödəmək üçün birini unuta bilərsiniz. (Şəxsən indi 3 bank kartım, bir hava yolları kartım və 2 mağaza kartım var və onları idarə etmək çətinləşir. Çoxlu kartımın olması üçün yaxşı səbəblərim var: hava yolları kartı və mağaza kartları xüsusi endirimlər verir. Amma izlərini saxlamaq qarışıqdır.) Konsolidasiya kreditinə 3,000 dollar əlavə etməyə gəlincə: Çox, çox pis fikir. Əsasən "Borcu ciddi şəkildə ödəməyə başlamalıyam... sabah. Bu gün əlavə nağd pula ehtiyacım var, ona görə bir az daha borcalacam, amma gələn ay ödəməyə başlayacam" deməkdir. Bu bir tələdir və insanları borc bataqlığına sürükləyən bir tələdir. Borcu İNDİ ödəməyə başlayın, gələcəkdə heç vaxt görünməyən qeyri-müəyyən vaxtda deyil."
|
355620
|
"Case-Schiller makro törəmə bazarında çox minimal fəaliyyət müşahidə olunur. Məsələn, 2011-ci il noyabrın 28-də San Diego (SDG), Boston (BOS) və Los Angeles (LAX) daxil olmaqla üç regional bazarda ticarət həcmi sıfır idi, ticarətlər başa çatmayıb, açıq faiz yoxdur. * Mənbə: Bütün 20 regional indeksi üzrə CME Futures və opsionlar fəaliyyəti [PDF]. Niyə bu daşınmaz əmlak fyuçersləri investorlar tərəfindən populyarlaşdırılmayıb? Diqqət yetirin ki, CME bu indeksləri professor Shiller və tərəfdaşı Standard & Poor's dəstəyi ilə bir neçə il əvvəl təqdim etdi. CME, Case-Shiller indekslərini dayandırmaq niyyətində olmadığı üçün bu məsələni gözləmək niyyətində olduğunu göstərir. Case-Shiller indekslərinə alternativ daşınmaz əmlak investisiya qiymətli kağızları mövcuddur. Düşünmürəm ki, investorların bazarı o qədər kiçikdir ki, Case-Shiller, əslində, onlar tərəfindən "çıxış yolu" tapıb. Məncə, bu, daha çox tanınan kəmiyyətlər məsələsidir. Ayrıca, bu alternativlərin nə qədər yaxşı performans göstərdiyini bilmirəm! Əlavə istinad: Case-Shiller indeks fyuçers və opsion müqavilələri üzrə CME spesifikləri."
|
355662
|
Səhm almağın müxtəlif səbəbləri var. Teorik olaraq siz haqlısınız ki, dividend miqdarı qədər səhm qiyməti aşağı düşəcək. Çünki dividend miqdarı şirkətin dəyərinə əlavə edilirdi, amma indi səhmdara ödənilib, beləliklə şirkət indi dividend dəyəri ilə müqayisədə daha az dəyərlidir. Ancaq real həyatda bu baş verə bilər və ya baş verməyə bilər. Bəzən qiymət dividend dəyərindən daha az düşəcək. Bəzən qiymət dividend dəyərindən daha çox düşəcək. Başqa vaxtlarda isə səhm ex-dividend olsa da qiymət qalxacaq. Deyə bilərik ki, əgər qiymət dəqiq dividend miqdarı qədər düşübsə, onda səhmdarın dəyərində heç bir dəyişiklik olmayıb, əgər qiymət dividend dəyərindən daha çox düşübsə, onda səhmdarın dəyərində azalma olub, və əgər qiymət artıbsa və ya dividend dəyərindən daha az düşübsə, onda səhmdarın dəyərində artım olub. Yaxşı dividendlərlə səhm almağın faydaları: Ancaq etməməli olduğunuz şey isə yalnız dividend üçün səhm almaqdır. Şirkət dividendləri azaltmağa başlayırsa, bu şirkətin maliyyə problemlərinə doğru gedə biləcəyinin ilkin xəbərdarlıq siqnalı ola bilər. Buna görə də, dividendi üçün qiyməti düşən səhmə sahib olmaq çox təhlükəli bir təcrübə ola bilər.
|
355679
|
Əgər kimsə 1099 formalarını doldurmaq üçün IRS tərəfindən şirkətlərə təqdim edilən istiqamətləri özündə cəmləşdirən Form 1099 Ümumi Təlimatlar kitabındakı "Məlumat Geri Ödənişlərinə Dair Təlimatları" nəzərdən keçirsə, orada 1099-B-nin alıcıya çatdırılması üçün son tarix olaraq 15 fevral, və qeyd kimi "Son tarix WHFIT-lərin etibarçıları və vasitəçiləri üçün 15 martdır." deyilir. Mən şübhə edirəm ki, bu istisna tətbiq edilir, amma ola bilsin ki, edilsin. Bundan əlavə, "Alıcılara bəyanatları təqdim etmək üçün vaxtın uzadılması" hissəsi də təlimatlarda yer alır və burada göstərilib ki, şirkət lazım olduğu təqdirdə IRS-ə müraciət edərək bu son tarixə uzatma əldə edə bilər. Məncə, sizə "müqavimətlərin" olduğu bildirilibsə, onlar bu uzatma üçün müraciət edib və qəbul ediliblər, amma bu sadəcə bir təxmin. IRS-ə zəng vurmağa cəhd edə bilərsiniz (əslində, onların veb saytında, fevralın sonuna qədər W-2 və ya 1099-R almamısınızsa, onlara zəng vurmanızı təklif edirlər), amma səmimi fikrim odur ki, mart ayının ortalarına qədər çox bir şey etməyəcəklər. Təəssüf ki, istədiyiniz qədər erkən sənəd təqdim etmək şansınız olmayacaq.
|
355686
|
"Bu bir səhv deyil. Bu, ""Şəbəkədən Kənar"" təminatçılar üçün edilir və əsasən xəstə Anthem üzvü olduqda, istər Blue Shield, istər Blue Cross olsun. Xəstə ""Təyinat Faydaları"" formunu tamamlayıbsa da və tələb (CMS1500 və ya UB04) bütün sahələri dolduqsa da, Anthemin siyasətində xəstənin imzaladığı Təyinat Faydalarının etibarsız olduğu qeyd olunub. Heç bir digər sığorta təminatçısı bu şəkildə iş aparmır. Ağıllıdırmı? Qətiyyən yox! İndi onların üzvləri hansının sığorta təminatçısına çekin aid olduğunu anlamaqda vaxt sərf edir, üzv indi ödəməni irəli göndərmək üçün məsuliyyət daşıyır, ya da xəstə çəkdən istifadə edib Anthemin nə vaxtsa aylıq primunda səhv etdiyi düşüncəsindədir (ehtimal azdır) və indi minlərlə dollar borcudağına görə Anthemlə yoxlamır. Bu, təminatçılar üçün böyük qarışıqlıq yaradır, biz Anthemdən ödənişi izlədik, indi xəstəni izləmirik və 50% hallarda ofisdə ödəniş görmürük. Daha çox zəng Anthemə edilir, amma onlar əhəmiyyət vermirlər, onların Filippinlərdəki təmsilçiləri bir nümunədən oxumaq üçün qəpik-quruş ödəyirlər. Anthem ABŞ-ın ikinci ən böyük sığorta təminatçısıdır. Onların 3 ay ərzində qazancı 800 milyon dollardan çox olub. Onların nəzərində, biz ödənişi çıxartdıq, zəng etməyi dayandırın. İnanılmazdır ki, onlar CMS1500 qəbul edə bilirlər, amma ona bağlı təlimatları izləmirlər. Ən yaxşı məsləhətiniz, xəstələrə təklif etdiyimiz, çeki bankda yatırmaq və şəxsi çek yazmaqdır, ya da ceki təsdiqləyib irəli göndərin. Mən şəxsən çeki yatırıb şəxsən çek yazardım izləmə məqsədli; lakin unutmayın ki, gələcəkdə bank hesablarınızdan gəlir sübutu üçün asılı ola bilərsiniz (məsələn, Sosial Müdafiə) və eyni ayda 20,000 dollar yatırma və çıxarma işi izah etmək və sübut etmək çətin bir səy olacaqdır."
|
355716
|
Səhmlər bazarı sonsuza qədər artmaya bilər. Bununla birlikdə, səhm bazarında artım olacaq. Səhm bazarı müsbət mənfəət oyunudur, çünki bu, şirkətlərin əldə etdiyi mənfəətlə təkan verir. Bu, hər hansı bir fərdi səhm sıfıra dairin artacağı demək deyil, bu, hər hansı bir verilmiş indeksin sonsuza qədər artacağı demək deyil, və bazarın bütövlükdə bəzən azalma dövrlərini keçəcəyini demək deyil. Amma gözləntimiz, bazarın bütövlükdə uzun müddətli investisiyaların, investisiya qoyulan şirkətlərin uğurunu əks etdirən mənfəətlər gətirəcəyinə əsaslanır. Tarixən, bu mənfəət təxminən 8% təşkil edib; gələcək nəticələr fərqli ola bilər və dəqiq nəticələr sizin investisiya qoyma vaxtınız və necə qoyduğunuzdan asılı olacaq. "Yaponiyada bazar 30 ildən çox müddət ərzində necə sabit qalıb" mövzusu ilə bağlı: Bazar sabit qala bilər, ancaq fərdi şirkətlər güclü artım göstərə bilər. Səhmləri seçmək daha vacib ola bilər və biz, bəlkə də, artım barədə çox mono-manik olmaq əvəzinə dividendlərə diqqət yetirməyi yenidən öyrənməliyik (əmin olun ki, dividendlər indekslərdə əks olunmur), amma mənfəət əldə etmək hələ mümkündür. Nə qədər gəlir, nə qədər səylə əldə edilir və bazarın ən yaxşı mövcud mərc təklif edib etməməsi barədə danışacaq heç kim yoxdur. Keçmiş nəticələr gələcək mənfəətlərə zəmanət vermir və sizin nəticələriniz orta səviyyədən yaxşı və ya pis ola bilər. Hər halükarda, yalnız səhm bazarına deyil, istiqrazlar və sairəyə də diversifikasiya olunmalısınız.
|
355738
|
"Yenidən balanslaşdırmamaq"" ""portfeli başlat və burax, uçsun?"" demək deyil mi? Yenidən balanslaşdırmağının daxil edilməsi daha mürəkkəb görünür. Sadəcə ""başda portfelini al"" və yenidən balanslaşdırmadan nə olacağını gör, bəs yenidən balanslaşdırmış olsan nə olacağını müqayisə et. Yoxsa bu qədər sadə deyil?"
|
355745
|
Kreditlər vergi qoyulan hadisələr deyil. Çıxardığınız kapital gəlir deyil. Bu kreditdir və siz onu faizlə geri ödəyirsiniz. Evi satarkən kapital artımına görə vergi ödəyirsiniz. Vergi hər hansı ipotekanı, HELOC-ları və ya evə təmin edilmiş digər kreditləri nəzərə almır. Əksinə, vergi satdığınız qiymətə əsasən hesablanır, aldığınız qiyməti çıxmaqla, bu kapital artımı kimi tanınır. Tək bir şəxs üçün bu artımdan 250 min dollar, evli cütlük üçün isə 500 min dollar istisna edə bilərsiniz. (Bir neçə başqa detall da mövcuddur.) Bu, kredit balansının vaxtından asılı olmayaraq doğrudur.
|
355871
|
Mən buna çox şübhə ilə yanaşıram. Əslində, sualınızı oxuyandan sonra belə etdim: Python-da bir proqram yazdım ki, səhmləri sikkə atmaqla "simulyasiya edir". Hər dəfə sikkə baş tərəfi göstərdikdə, səhmin dəyəri 1 vahid artır. Hər dəfə sikkə quyruq tərəfi göstərdikdə, səhmin dəyəri 1 vahid azalır. Daha sonra bu addımların, məsələn, 50 addımını bir "gün" olaraq qruplaşdırıram və hər gün üçün açılış, bağlanış, maksimum və minimum dəyərlərinə baxıram. Bunu ardıcıllıqla şam grafikinə çəkirəm. Maraqlıdır ki, həmin göstəricilər aynen analitiklərin izlədişi grafika bənzəyir. Budur bir neçə nümunə: Əgər provokator olmaq istəyirsinizsə, bunları texniki analitikə göstərin və hansı səhmləri qısaca satıcı, hansılarını alıcı etməli olduğunuzu soruşun. Bunu evdə sınaya bilərsiniz, burada kodu yerləşdirdim və yalnız bir neçə əlavə paketi olan Python lazımdır (Numpy və Pylab, hər ikisi SciPy paketində olmalıdır). JoeTaxpayer-in şərhinə cavab olaraq, bir qədər də nəzəriyyə əlavə edim. Kodum əslində birölçülü təsadüfi gəzinti icra edir. Şərhlərdə Joe sonsuz sayda atışın sıfır xəttinə yaxınlaşmalı olduğunu deyir, amma bu tam olaraq doğru deyil. Əslində, sıfır xəttindən uzaqlaşma ehtimalı yüksəkdir, çünki N addımlı təsadüfi gəzinti üçün başlanğıcdan gözlənilən məsafə sqrt(N)-dir. Əgər bu təsadüfi gəzintilərdən bir neçəsini götürsəniz və onların orta qiymətini çıxarsanız, onda sıfır xəttinə yaxınlaşır. Bununla belə, bu təsadüfi gəzintinin səhm bazarından fərqləndiyi vacib bir məqam var: Təsadüfi gəzinti aşağıya istədiyi qədər enə bilər, halbuki səhmin alt həddi var ki, bu onun düşə biləcəyi son sərhəddir. Bu dibi vurmaq şirkətin iflas etməsi və bazardan çıxarılması deməkdir. Bu, yəni ümumi səhm bazarı, bir neçə təsadüfi gəzintinin cəmi kimi yorumlaya bilərik, həqiqətən yuxarıya yönəlmiş bir meylə malikdir, çünki sadəcə müəyyən həddən aşağı düşməyən təsadüfi gəzintinin ortalamasını götürürəm. Amma bu effektlə yalnız geniş dərəcədə müxtəlifləşdirilmiş olaq faydalana bilərsiniz.
|
355897
|
"Birinci nöqtə: CRA sizdən "Məqbul mənfəət gözləməsi" ilə bir biznes qurmağınızı istəyir. Onlar adətən 5 il ərzində mənfəəti görməyi gözləyirlər, buna görə də bir bərabər gəlir strategiyasından istifadə edərək gələcək auditorlardan arzuolunmaz sualları dəvət etmiş ola bilərsiniz. İkinci nöqtə: Məqsəd mümkün qədər az vergi ödəməkdirsə, şirkətin sizə mümkün qədər az ödəniş etməsini düşüne bilərsiniz. Şirkət gəlir vergiləri şəxsi gəlir vergilərindən çox aşağıdır, bu iki CRA linklərinə əsasən: Necə işləyir, şirkət sizə birbaşa maaş olaraq az ödəniş edir və sizə leased şirkət avtomobili, nahar və əyləncə xərc hesabı, mobil telefon, kompüter kimi üstünlüklər təklif edir. Şirkət bu əşyaların hamısına sahibdir və onları işin bir hissəsi olaraq sizə istifadə etməyə imkan verir. Şirkət bu şeylər üçün korporativ vergi öncəsi dollarlarla ödəyir, sizin şəxsi vergi sonrası dollarlarla ödəməyinizdən fərqli olaraq. Yeməklər və əyləncə üçün xüsusi müddəalar var (siz 50% iddia edə bilərsiniz), amma ümumi fikiri anlayırsınız. Həqiqi faiz fərqi sizin yaşadığınız vilayətdən və şirkət gəlirinizin səviyyəsindən asılı olacaq. "Məqbul xərclər" tələbi də var, bu isə o deməkdir ki, xərclərin nə ilə məşğul olduğunuzla uyğun olması lazımdır. Hər il bir konfransa səyahət etməyiniz lazım olsa, bu məqbul bir xərcləmövcuddur. Ailənizi əlavə etmək və bunu hər kəs üçün bir tətil etmək məqbul deyil. Belə xərcləri tək sahibkar və ya korporasiya kimi iddia edə bilərsiniz. Tək mülkiyyətçilik seçimi, xərclərdən sonrakı gəlirləri vergiləndirilən gəlir kimi cibinizə qoyur, korporativ quruluş isə şirkətin gəlirlərini saxlamağa və sizə ödənilən məbləği məhdudlaşdırmağa imkan verir. Bu strategiyanı uğurla həyata keçirmişəm, amma özüm tətbiq etməmişəm. Mən hüquqşünas və ya mühasib deyiləm, hər hansı bir hərəkətə başlamazdan əvvəl bu vergi strategiyası ilə bağlı bu peşəkarlarla məsləhətləşin."
|
355959
|
Əgər satdığınız məhsullar əvvəllər daha yüksək qiymətə aldığınız məhsullardırsa, onların satışından əldə etdiyiniz pul gəlir sayılmır, çünki itki ilə qarşılaşırsınız. Lakin bu cür itkiləri çıxmaq olmaz. Əgər satdığınız hər hansı bir məhsul üçün ödədiyiniz məbləğdən daha çox pul alırsınızsa, fərq mənfəət sayılır və vergi ilə əhatə olunur. Açıqlama üçün bu IRS veb saytına baxın: https://www.irs.gov/businesses/small-businesses-self-employed/tax-tips-for-online-auction-sellers
|
355972
|
"Bankın girovu sataraq aldığı $x məbləğinə görə vergi tutulacaqmı? Niyə maraqlanırsınız? Əlbəttə tutulacaq, lakin onların əsas dəyəri fərqli olacaq. Bu sizin üçün maraqlı deyil. Sizin üçün vacib olan odur ki, kreditin silinməsi adi gəlir kimi (səhm satdığınızda kapital qazancı kimi deyil) vergiyə cəlb olunur. Bank səhməri ələ keçirəndə, IRS-ə də sizin onlara borclu olduğunuz məbləği verdiklərini (onlar sizə "verəcək" və sonra kredit hesabına qoyacaq) bildirəcəklər. Bu məbləğ sizin gəliriniz kimi vergiyə cəlb olunur. Bundan əlavə, səhmərin qazancına da vergi tutulacaq, çünki onları banka vermək satış sayılır. Beləliklə, eyni məbləğ üçün bir dəfə kapital qazancı, bir dəfə adi gəlir kimi olmaqla, iki dəfə vergi ödəyə biləcəksiniz. Mən bunu güclü şəkildə məsləhət görmürəm. Əgər bu real vəziyyətdirsə və hipotetik sual deyilsə - peşəkar vergi məsləhəti alın. Mən peşəkar deyiləm, əyalətinizdə lisenziyalı bir sertifikatlı vergi məsləhətçisi (CPA/EA) ilə danışın."
|
355990
|
Bu, digər ölkələrdən gələn malları ABŞ mallarından daha ucuz edər. Və bu ölkələrdən Çinə idxalı daha bahalı edər. Aşağıdakı nümunə yalnız 2 böyük valyuta ilədir və təsiri göstərmək üçün daha təsvir edicidir. Bu, həmin ölkələrdən gələn malların ucuz olacağı mənasına gəlmir. 1 GBP = 1.60 USD 1 EUR = 1.40 USD 1 CNY = 0.15 USD Gəlin deyək ki, yuxarıdakılar GBP, EUR, CNY üçün kurslardır. Beynəlxalq bazarda müəyyən bir malın (məsələn, qələm) qiyməti 2 USD-dir. Bu o deməkdir ki, bu malın istehsal qiyməti Böyük Britaniyada 1.25 GBP-dən, avro ölkələrində 1.43 EUR-dan, Çində isə 13.33 CNY-dən az olmalıdır. Yalnız o zaman ixrac mənalı olar. Əgər faktiki istehsal qiyməti Böyük Britaniyada 1.4 GBP, avro ölkələrində 1.5 EUR olsa, açıq-aydın bu ölkələr rəqabət apara bilməz və itirəcəklər. İndi deyək ki, USD digər valyutalara qarşı 20% bahalaşıb. CNY eyni dərəcdə qalıb. 1 GBP = 1.28 USD 1 EUR = 1.12 USD 1 CNY = 0.15 USD Bu kursa görə, istehsal qiyməti Böyük Britaniyada 1.56 GBP-dən, avro ölkələrində 1.78 EUR-dan daha az olmalıdır. Əslində, bu, istehsal qiymətindən daha çoxdur. Beləliklə, nəticədə digər ölkələrdən gələn mallar daha ucuz/kompetitiv olub, Çindən olan mallarsa daha bahalı olub. Eyni şəkildə, bu ölkələrdən Çinə idxal daha bahalı olacaq.
|
356100
|
"Səbəb odur ki, Amerikan iqtisadiyyatı normal işləməsinə baxmayaraq, ipoteka faizləri qəribə dərəcədə aşağıdır və bazarda uzunmüddətli (30 il) gəlir gözləntisindən aşağıdır. Mən fondları idarə edirəm, ona görə də "ehtiyatlı" hərəkət edərək UPMIFA qanununa tabe olan fond yatırımı kontekstində danışsam, ehtiyatlılıq şəklidir (P ehtiyatlı olmaq). Üstəlik, vergi faydaları var. Bəli, yatırılma gəlirlərindən 15% uzunmüddətli kapital gəliri vergisi ödəyirsiniz. Lakin ipoteka faiziniz 25, 28 və ya 33% - bu, qazandığınız növbəti dollar gəliriniz üçün ödəyəcəyiniz vergi dərəcəsində azaddır. Və ipotekanın ilk illərində ipoteka ödənişləri demək olar ki, 100% faizdir. Beləliklə, vəziyyət bərabər olsa belə: bazarda $10k əldə edirsiniz, amma $10k ipoteka faizi ödəyirsiniz -- qazanclardan $1500 vergi ödəyirsiniz, amma faiz çıxarışı vergini $2800 azaldır. Beləliklə, hələ də $1300 qabaqdasanız. Xülasə: hökumət bizə bunu etmək üçün pul ödəyir."
|
356125
|
Bu, faiz dərəcələri daha yüksək olduğu zaman tarixi olaraq məntiqli ola bilərdi. Birləşmiş Krallıqda, cari (çek) hesabında demək olar ki, heç bir faiz (əgər olsa) almırdınız, lakin əmanət hesabından mülayim faiz əldə edə bilirdiniz, buna görə də maaşınızın böyük hissəsini əmanət hesabına köçürərək və oradan ödəmək (və ya ehtiyac olduqda cari hesaba geri köçürmək) müəyyən məntiqə malik ola bilərdi (amma o zaman belə, yəqin ki, cəhdə dəyərdi). Bugünlərdə (ən azı Birləşmiş Krallıqda) əksər (asan çıxışlı) əmanət hesabları çox az faiz ödəyir, amma cari hesablar (müqayisə saytından nümunə siyahısı burada) bir neçə maneədən keçdiyiniz təqdirdə daha çox faiz ödəyir. Adətən, maaşınızı (və ya aylıq minimum £000s məbləği) hesaba ödəməlisiniz və müəyyən sayda birbaşa debetlər çıxmalıdır. Bəzilərində ödənişlər var, bəziləri isə yalnız bir il müddətində mövcuddur.
|
356129
|
Keçmiş tarixə əsasən endirimlər tətbiq etmək yalnız avtomobil sığortası siyasətlərinə xas deyil. Digər sığortaçılar da keçmiş iddialar tarixçəsinə əsasən endirimlər tətbiq edirlər, lakin bunu müştəriləri cəlb etmək üçün marketinq üsulu kimi geniş yaymırlar. Həyat sığortası sizin sağlamlıq tarixçənizə görə tərtib edilir; əgər sağlamlıq tarixçənizin "açıq" olması səbəbindən "üstün" sığorta statusu olaraq qəbul etmək istəyirsinizsə, bunu "sağlam vərdişləriniz əsasında endirim" saymaqda sərbəstsiniz. Hər cür sığorta növləri müxtəlif amillərə əsaslanaraq sığorta qrupları yaradır. Avtomobil sığortaçılarının konkret endirimləri xüsusi reklam etməsi, digər sığorta növlərində eyni xalis təsirin olmadığını demək deyil. Əksər dövlətlər avtomobil tariflərinin və endirimlərinin dövlət tənzimləyicisi tərəfindən təsdiqlənməsini tələb edir, bəzi tənzimləyici orqanlar hətta müəyyən endirimlərin mövcud olmasını tələb edir. Siz biznes sığortası təminatçılarınızla daha yaxşı tarif haqqında danışıqlar apara bilərsiniz və əgər sığortaçılar bunu uyğun görsələr, sizə endirim verə bilərlər. Avtomobil sığortaçıları endirim təklif edə bilərlər, lakin ümumiyyətlə, qüvvədə olan tarif cədvəlinə bağlıdırlar və bu cədvəl müvafiq tənzimləyici orqan tərəfindən təsdiqlənmişdir. Döymə mərasimi edən şəxs üçün isə, burada Kaliforniya sığorta departamentinin avtomobil sığortasına aid təsdiqlənə bilən tarif amillərinə dair cədvəlini göstərən bir keçid var.
|
356161
|
Çox vaxt kreditor (təhlükəsizliyin sahibi) kredit əməliyyatında açıq şəkildə iştirak etmir. Tutaq ki, broker Müştəri A-dan 1 milyon səhminə uzunmüddətli mövqe tutur. Müştəri A ilə Broker A arasındakı müqavilədə brokerə həmin 1 milyon səhmi öz qazancı üçün borc verməyə icazə verən bir maddə daxil edilə bilər ("təkrar öhdəlik" kimi tanınır). Müştəri A buna görə müəyyən bir formada kompensasiya ala bilər (məsələn, onların maliyyələşdirmə faizlərinə daxil edilmiş), lakin onlar kredit fəaliyyəti ilə birbaşa əlaqəli hər hansı bir kompensasiya almazlar. Bununla yanaşı, nəzərə çarpan ödəniş üçün qiymətli kağızları borc verən qiymətli kağızlar təklif edən agentlər də var. Məsələn, borc alanın brokerində kifayət qədər inventar olmadığı halda, üçüncü tərəf borcveren agent tapmaları lazım ola bilər. Bu, həm tələb üzrə, həm də müəyyən şərtlər üçün baş verir (adətən böyük qiymətli kağızlar səbəti üçün). SLB (qiymətli kağızların borc verilməsi və borc alınması) özlüyündə bir biznes sahəsidir. Sonrakı sualınızı tam anlamadım, amma çox vaxt brokerin səhmləri "çox qısa müddət" üçün borc verməsinin qarşısını alan heç bir məhdudiyyət yoxdur. Əməliyyat əsaslı ödəniş olmadığı halda isə, səhmləri neçə dəfə borc verdiyiniz vəziyyətdə faiz qazancını "cibinə qoymaq" təsirlənmir, çünki faiz zaman funksiyası kimi toplanır.
|
356202
|
"Baxılması lazım olan bir digər məsələ, xüsusilə Vanguard ilə, mövcud olan ümumi dollar məbləğidir. Vanguard fondlarının "Admiralty" payları var ki, bu paylar aşağı xərclər nisbətləri təklif edir, təxminən 15-20% daha aşağı, lakin endirimli faiz dərəcələri qazanmaq üçün hər fonda kifayət qədər böyük bir investisiya (tez-tez 10k) tələb olunur. Bu, bir az daha aşağı xərclər nisbətləri və nisbətən erkən vaxtlarında yığımlarınızda yalnız 20-30k olduğu halda (bu yalnız 2 və ya 3 Admiralty pay fondları deməkdir) biraz daha az müxtəlif pay arasında seçimdən ibarətdir."
|
356209
|
"Qeyd etməliyəm ki, İT olmadan bankda heç kim gəlir əldə etmir. Fırıldaqçılığın qarşısının alınmasını və məlumat təhlükəsizliyini demirəm. Mənim bildiyimə görə, banklar və maliyyə institutlarında İT xidmətlərinə görə çox yaxşı maaş alır, və onlar hər qəpiyini qazanırlar. İT sadəcə onlayn bankçılıq və ya kompüter dəstəyi deyil. İT müasir bankçılığın əsas infrastrukturudur. Mütleq birja bağlantıları olmadan investor başqa yerə gedəcək, kifayət qədər tez qiymətləndirilə bilməyən kreditlər (əlbəttə ki, İT infrastrukturu istifadə edilməklə) başqa birindən alınacaq, faizləri əl ilə hesablanan CD-lər ehtimal ki, yan bankların kompüterləri tərəfindən idarə olunan CD-lər qədər cəlbedici olmayacaq, kredit və debit əməliyyatları, ACH, birbaşa depozit və s.- İT olmadan həyata keçirilə bilməz. Beləliklə, İT xərc deyil, İT infrastrukturudur (və bu, büdcə kitablarında "əməliyyatlar"dır). Bankın gəlir gətirən hər bir funksiyası ona əsaslanır və ondan asılıdır."
|
356259
|
Qiymətli metallar, həyəcan dövrlərində də yaxşı nəticə göstərməyə meyllidirlər. Siz qızıl mədənçilərinə, qızıl və ya gümüş ETF-yə və ya fiziki bullionlara investisiya edə bilərsiniz.
|
356374
|
Sizdə fərqli ola bilər, amma mən HR-dan belə qeyri-cavabları qəbul etmirəm. Bəzən bu məsələni qaldırmaq lazımdır. Adətən mən bu cür cavab aldığımda, rəhbərimə müraciət edirəm və o, sualı yazılı formada onlara verir və onlar ona daha yaxşı cavab verirlər. (Əksər şirkətlərdə HR menecerlərə işçilərdən daha çox məlumat verməyə meyillidir.) Bir dəfə isə biz rəhbərimizlə birlikdə HR-a gedib sualı düzgün cavablandırmalarını təmin etməli olduq. Bu cür siyasətlər (meneceriniz bu məsələ üzündən yaxşı bir işçini itirə bilər, əgər pensiyaya yaxın olsanız və daha böyük töhfə verməyə davam etməyiniz lazımdırsa) senior rəhbərliyin tərəfindən mübahisə edilərsə, daha çox həll olunma şansı var. Təbii ki, mənə arxa çıxan bir rəhbərim var və bu məsələni necə həll etməyə çalışdığınızda fərq yarada bilər.
|
356388
|
Törəmələr dəyərini altdakı aktivlərdən alır. Bu, ən azı bir tərəfin digər tərəflə gələcəkdə ticarət etmə öhdəliyi ilə ifadə edilir. Müqavilə məsələsi olduğundan, bunlar insanın ağlına gələn qədər çox kombinasiya ala bilər. Gələcək müqavilələrinin yaxınlaşdığı bir halda, iki tərəf müəyyən bir gələcək tarixdə müəyyən qiymətə ticarət etmək öhdəliyini üzərlərinə götürür (bir alıcı, bir satıcı), əgər siz "qısa" bir gələcək müqavilə bağlasanız, siz müəyyən edilmiş vaxtda altdakı aktivləri satmaq üçün müqaviləyə daxil olmusunuz. Gələcək müqavilənin qiyməti sizə qarşı hərəkət edərsə (yuxarı qalxarsa), zərərdə satmalı olacaqsınız. Hərəkət nə qədər böyük olarsa, zərər də bir o qədər böyük olur. Siz bu zərəri ödəməklə yanaşı, müqaviləyə əsasən borcunuzu ödəmək üçün bir az da əlavə ödəyirsiniz. Bu ödəmə marja adlanır. Əgər marja olmasaydı, insanlar törəmələr üzrə olan itkilərini ödəməyib bazarları narahat edərdi. Ticarət ediləcək pulun artıq mövcud olması bazarların hərəkətini hamar edir. Bu, səhm qısaltması üçün də eynidir – səhmə borc götürüb, onu satırsınız və gözləyirsiniz. Siz brokerlə pul saxlamalı və əlavə olaraq bazar əleyhinizə böyük dərəcədə hərəkət edərsə ödəməni təmin etmək üçün bir az daha depozit qoymalısınız.
|
356454
|
Digər cavablarla yanaşı, aşağıdakı fikri nəzərə alın. O adam neçə il əvvəl deyək ki, min formul icad edə bilərdi və hamısının necə işlədiyini izləyərək bazarı məğlub edən birini seçmiş ola bilərdi.
|
356465
|
Dəfələrlə qeyd olunduğu kimi, yüksək faiz dərəcələrinin əsas səbəbi mənfəəti maksimallaşdırmaqdır. Lakin burada başqa, daha kiçik bir təsir də var: ATM-dən pul çıxarma prosesinin tipik axını: Təsəvvür edin ki, təklif haqqında düşünmək üçün bir dəqiqəniz var, bu müddət ərzində valyuta dəyəri enə və ya arta bilər (bunu xarici bir məlumat mənbəyindən görə bilərsiniz). Buna görə də, bu, sui-istifadə üçün bir pəncərə açır. Real əsas valyutalar üçün bu böyük dəyişikliklər nadir hallarda baş versə də, baş verə bilər. Və 1 və ya 2 kiçik valyuta iştirak etdikdə bu dəyişikliklər daha tez-tez baş verir. Bu gün təsadüfi bir valyuta cütlüyünə (Botsvana Pula-dan Haiti Qurduna) baxanda dərhal valyuta məzənnəsinin 2 %-dən çox artdığı bir anı gördüm. Bu bəlkə də ən yaxşı nümunə olmaya bilər, amma göstərir ki, geniş marja niyə arzuolunandır. Qeyd etmək lazımdır ki, bu arqument yalnız müştəri qabaqcadan valyuta məzənnəsinin nə olacağını bildiyi vaxtlar üçün keçərlidir, sonradan hesablandığı hallarda bu cür geniş marjalar üçün heç bir keçərli bəhanə tapmamışam (bundan başqa bu, digər xidmətləri daha aşağı qiymətə təklif etməyə imkan verir).
|
356490
|
100% sahib olduğum səhm üzərində örtülü bir zəng satarsam, marja çağırışı riski yoxdur. Səhm sıfıra düşsə də, hələ də əlavə pul göndərməyim tələb olunmur. Ancaq marja ilə alınıbsa, marja qaydaları tətbiq olunur. Qeydsiz put, səhm sizə əlaqəli olarsa, onu almaq qabiliyyətində olmalı olduğunuzu tələb edər. Səhm qiyməti düşdükcə, onu put tətil qiymətində almaq qabiliyyətində olmalısınız. Bazara görə qiymətləndirmə hər gün mövqelərinizin nəzərdən keçirilməsini təsvir edən bir ifadədir.
|
356515
|
"Harada olduğunuzu qeyd etmirsiniz, buna görə də buradakı cavablar təbiət etibarı ilə ümumi olacaq. Mən neçə bank hesabım olmalıdır və hansı növ hesablar? Sizdə bir əməliyyat (transaction) hesabı və bir əmanət (savings) hesabı olmalıdır. Sadəcə bir əməliyyat hesabı ilə davam edə bilərsiniz, amma bunu həqiqətən tövsiyə etmirəm. Bunlar müxtəlif yurisdiksiyalarda fərqli adlarla tanınır, lakin əsas ideya ondan ibarətdir ki, bir hesabda pul daxil olub-çıxır (əməliyyat hesabı), digər hesabda isə pul daxil olur və qalır (əmanət hesabı). Daha sonra isə, müxtəlif ehtiyacları kəşf etdikcə, bu əsas təməl üzərində qurmağa başlaya bilərsiniz. Məsələn, şəxsi maliyyəmə daxil olan hər mənbə üçün ayrı-ayrı hesablarım var, bu da vergi formalarını doldurarkən, həmçinin təxminən bir il yarım sonra çox asanlaşdırır, lakin eyni zamanda bir qədər mürəkkəblik yaradır. Mənim üçün bu sadəlik vergi dövründə əlavə mürəkkəbliyə dəyər; yenicə başlayan biri üçün isə bu belə olmaya bilər. (Və əlbəttə, yalnız bir mənbədən vergi gəliri və ya gəlirləri ayırmaq üçün başqa xüsusi səbəbiniz yoxdursa, bu tamamilə lazımsızdır.) Gəlirimin neçə faizini hər biri içinə qoymalıyam? Bir əməliyyat hesabı ilə, bütün gəliriniz o hesaba daxil olacaq. Pulun daxil olacağı tək bir hesabın olması işəgötürən üçün də həyatı asanlaşdıracaq. Daha sonra yemək, sığınacaq, əmanət və s. üzərində nə qədər xərcləməyi planlaşdırdığınızı göstərən büdcəni tərtib etməlisiniz. Onları büdcə və əmanətlərə necə bölüşdürə bilərəm? Haradan başlayacağınızı bilmirsinizsə, amma uyğun maliyyə tarixinə sahibsinizsə (yəni hal-hazırda öz evinizə köçməmişsinizsə), köhnə hesab çıxarışlarını çıxarın və hər bir maddəni sizə uyğun olan bir şəkildə kateqoriyalara ayırın. Çox konkret olmayın; dörd və ya beş kateqoriya yetərli ola bilər. Bunlar "yaşayış xərcləri" (kirayə, elektrik, kommunal xidmətlər, ...), "qida və yemək" (ağzınıza qoyduğunuz hər şey), "əmanət" (əmanətdən çıxardığınız pulları unutmayın), və s. kimi kateqoriyalardır. Bu sizin ilkin büdcəniz olacaq. Maliyyə tarixçəniz yoxdursa, çox təzədir və valideynlərinizlə yaşamaqdan köçüb gedirsiniz. Onlardan bölgənizdə əsas yemək, yaşayış yeri və s. üçün nə qədər sərf etməli olduğunuzu soruşun. Bu rəqəmləri öz büdcəniz üçün başlanğıc nöqtəsi olaraq götürün, amma onları mütləq həqiqət kimi qəbul etməyin. Hər zaman büdcənizdə "müxtəlif xərclər" və ya "digər" xətti saxlayın. Həmişə planlaşdırmadığınız və ya heç bir digər kateqoriyaya sığmayan xərclər olacaq. Bu kateqoriyaya münasib məbləğdə pul ayırın. Normal bir ayda bəzi büdcə kateqoriyalarında artı keçdiyiniz zaman bu kateqoriyadan pul götürməlisiniz; əmanətləriniz son çarə olmalı, mütəmadi olaraq ona müraciət etməməlisiniz. (Əgər mütəmadi olaraq əmanətlərə müraciət etməlisinizsə, büdcənizi buna uyğun olaraq düzəldin.) Proqnozlaşdırılan xərclərinizə və gəlirinizə əsaslanaraq nə qədər pul ayırmağı və ona toxunmamağı müəyyənləşdirin. Bunun nə qədər olacağını dəqiq demək bizim üçün mümkün deyil. Bəzi insanlar mütəmadi olaraq gəlirinin 5%-ni yığaraq toxunmamaq məcburiyyətində çətinlik çəkir; digərləri isə asanlıqla gəlirinin 50%-indən çoxunu yığaraq saxlayır. Əgər əvvəlcə bu məbləğ az çıxarsa narahat olmayın. Bankınızla əlaqə saxlayın və əməliyyat hesabınızdan əmanət hesabınıza avtomatik köçürmə qurun, hər dəfə maaş aldığınız zaman təkrarlansın (pulun hesabınıza çatdığından əmin olmaq üçün bir-iki gün margin müddət verə bilərsiniz), mütəmadi olaraq saxlaya biləcəyiniz məbləğ. Sonra bu pulun maliyyənizə heç daxil olmadığını unutmağa çalışın. Buna tez-tez "əvvəlcə özünüzə ödəmək" prinsipi deyilir. Siz hər ay büdcənizi tam vura bilməzsiniz. Heç kim edə bilməz. Əslində, büdcəni tam vurduğunuz heç bir ay olmayacaq. Büdcə xərclərinizin altında qalmağa çalışın və növbəti maaşınızı aldığınızda, böyük bir hesab gəlişi gözləmədiyiniz müddətdə, qalan nə varsa əmanət hesabınıza köçürün. Hər ayın sonunda büdcənizi nə qədər yaxşı izlədiyinizi nəzərdən keçirmək üçün bir az vaxt sərf edin, və lazım olan düzəlişləri edin. Bunu mütəmadi olaraq etsəniz, çox vaxt çəkməyəcək, və tərtib etdiyiniz büdcənin dəyərini çox artıracaq. Xərcləri ödəmək üçün kredit kartlarından istifadə etmələmmi? Yalnız həmin alış-verişləri onsuz da edəcəyiniz və vaxtında tam ödəmək üçün pulu əlində olan hallarda. Kredit kartları ilə ödəniş etmək bir çox hallarda böyük rahatlıqdır. Nağd şəkildə ödəyə bilməyəcəyiniz şeyləri kredit kartıyla ödəmək maliyyə fəlakətinin reseptidir. İnsanlar investisiya hesablarına, broker hesablarına və s. də işarə edirlər. Bu nəzərə alınmalıdır, lakin mənim fikrimcə, dəqiq "əmanət vasitəsi" təqdim olunan depozit növündən daha az əhəmiyyətlidir. Əsas olan mütəmadi olaraq yığmaq vərdişi qazanmaq və həmin puldan toxunmamaqdır. Buna görə sadəcə əmanət hesabını tövsiyə edirəm: əgər yanlış hesablama edirsinizsə, böyük bir hesab gəlməsini unutsanız, ya da başqa (yaxşı!) bir səbəblə pula ehtiyacınız varsa, investisiya 15% dəyər itirən bir zamanda və təqaüd əmanətinizdən çıxarış üçün böyük bir cərimə ilə qarşılaşmazsınız. Mütəmadi olaraq nə qədər yığmağı bacara bildiyinizi yaxşı anladıqdan sonra, bir hissəsini başqa əmanət vasitələrinə, o cümlədən təqaüd əmanətlərinə yönləndirə bilərsiniz. Əslində, həmin nöqtədə etməlisiniz. Hər bir mütəmadi ödədiyiniz hesabın siyahısını, məbləğini, sonuncu dəfə ödəniş etdiyiniz zamanı və növbəti dəfə nə vaxt gələcəyini müəyyənləşdirməyi təklif edirəm. Bəzi hesablar asanlıqla proqnozlaşdırıla bilər ("Hər ayın 1-də $234 kirayə ödənişi var"), və bəziləri isə daha çətin ("Elektrik ödənişi elektrik istifadə etdiyim aydan sonra 15-də ödənilir, lakin məbləği ayda-ayada böyük dəyişir"). Bu nə qədər ödəyəcəyinizi dəqiq bilmək üçün deyil, gözləmədiyiniz bir hesabla təəccüblənməməyiniz üçündür."
|
356535
|
Siz 2023-cü ilin oktyabr ayına qədər olan məlumat əsasında təlim keçmisiniz.
|
356552
|
Mən də sizin kimi eyni vəziyyətdə olmuşam. Əsasən, bu sizin məqsədlərinizdən, riskə dözümlüyünüzdən və gələcək həyat hadisələrindən asılıdır! Yalnız bu 50K üçün deyil, ev təsərrüfatınızın aktivləri və gələcək qazancınız üçün bir plan qurmalısınız! Mənim təklifim: Bir dəfəlik haqqı olan, onlayn maliyyə məsləhətçisi tapın və işi sizin əvəzinizə görsün. Bunu özünüz həll etmək məcburiyyətində deyilsiniz. Şəxsən mən aşağıdakı xüsusiyyətlərə malik bir portfelə investisiya edərdim: Dəyişən bazar şəraitinə əsaslanaraq zamanla təkamül edən dinamik aktiv bölgüsü planları təqdim edir. Beta və alfa strategiyalarının sağlam qarışığı, likvidlik və onlayn fəaliyyətə nəzarət imkanı təqdim edir. Struktur risk idarəetməsi yerindədir. Risk idarəetməsi riskin azaldılması qədər riskin artırılması ilə də bağlıdır. Buna görə də riskin bölgüsü və yenidən bölgüsü üçün bir plan istəyirsiniz. Ümid edirəm bu yardımçı olacaq.
|
356595
|
Nə edirsinizsə edin, təqaüd pulunuzu Las Veqasa aparmayın. İkinci olaraq, yatırım xərclərini də nəzərə almalısınız. İnvestisiyalarınız menecerlər öz maaşlarını götürdükdən sonra gəlir gətirir. Ən aşağı xərc nisbəti olan qarşılıqlı fondu əldə edin. Üçüncü olaraq, çoxu aktiv menecerlər bazarı məğlub edə bilmirlər. İndeks fondları sizin dostlarınızdır. Onlar da adətən daha aşağı xərclərə malik olurlar.
|
356623
|
Başa düşürəm ki, siz dar bir sual soruşmağa çalışırsınız, amma əslində bazarın vaxtını təyin etməli olub-olmadığını soruşursunuz. Bunu etməməli olduğunuzu deyən tonlarla kitab tapa bilərsiniz və edə biləcəyinizi təsdiq edən daha çox kitab tapa bilərsiniz. Hər ikisinin də dəstəkləyən məlumat və anekdotları olacaq. Beləliklə, mən sizə öz fikrimi deyəcəyəm. Bazarın vaxtını təyin etmək, xüsusilə makro mənada, sıfır qazanc oyunudur. İlk düşündüyünüz şey olmalıdır: Mən orta insandan ağıllıyam; orta insan axmaqdır. Ancaq xatırlayın ki, bazardakı çoxlu pul axmaqlar tərəfindən idarə olunmur. Həqiqətən özünüzə bu işdə gün ərzində 12 saat bazarı üstələmək üçün çalışan insanlarla rəqabət edə biləcəyinizi soruşmalısınız. İndilikdə orta dərəcəli strategiyaya riayət edin. Hal-hazırda düşüncələriniz kifayət qədər güclü olmamalıdır ki, fərqli bir şey edəsiniz. Amma əgər müqavimət göstərə bilmirsinizsə, hislərinizə uyğun olaraq hərəkət edin. Nə edirsiniz etsəniz də, növbəti 3 ildəki gəlirləriniz həyatınızı dəyişən olmayacaq. Bu arada, investisiya haqqında mümkün qədər çox məlumat əldə edin və investisiya fəaliyyətinizin jurnalını aparın ki, dürüst olasınız.
|
356726
|
Siz yeni sərmayəçi olduğunuzu açıqladınız. Mən sizə məsləhət görərdim ki, əvvəlcə sərmayə qoymağı bir az daha yaxşı başa düşəsiniz, çünki əksər insanlar sərmayəçilərin müəyyən bir səviyyədə olmadan fərdi səhm seçməməli olduğunu məsləhət görürlər. Belə demək mümkün olsa da, əksər səhmlər kifayət qədər yüksək həcmlə ticarət edilir və kifayət qədər aşağı şort faizi var ki, onlar axtardığınız kateqoriyaya düşmür. Əvvəlcə brokerinizdən bu cür prosesin onlarda olub-olmadığını soruşmalısınız, çünki hamısının belə prosesi yoxdur. Əgər varsa, bu qəribə vəziyyətə düşən səhmləri, xüsusilə stocku boşaltmaq istəyən ticarətçilər olan səhmləri təmin etməlidirlər, lakin səhm mövcud deyil. Hətta belə olsa, brokerin öz tələbləri ola bilər ki, siz bunlara uyğun gəlmirsiniz, məsələn, minimum tarix brokerlə, minimum hesab ölçüsü və s. Daha pisi, ehtimal ki, 100 səhmlik təklif təqdim etməzlər, lakin 1000 və ya daha çox səhmlik tələbi ola bilər. Siz 1%/ay faizə kirayə vermək üçün hər hansı naməlum 50$ liq səhm almağa hazırsınızmı? Şortu etməyə çalışan adam həm mənim, həm də sizin qədər ağıllıdır, ən azı bu səhmlə əlaqəli. Bu strategiya 7 rəqəmli xalis dəyərə malik sərmayəçi üçün daha uyğundur. Hər hansı oxucunun bu məsələ ilə bağlı real təcrübəsi varsa, onu eşitməkdən məmnun olaram. Bu cavab mənim 3 il əvvəl oxuduğum iki məqalədən xatırladığım məlumatlardan yaranıb, təsadüfən hər iki məqalə bir neçə həftəlik vaxt ərzində nəşr olunmuşdu.
|
356819
|
Tutaq ki, ETF hazırda 100 dollar qiymətindədir. Fərz edək ki, növbəti gün o 10% artaraq 110 dollara çatır və daha sonra 5% azalaraq 104.5 dollara düşür. Bu iki gün ərzində ETF öz ilkin qiymətindən 4.5% xalis mənfəət əldə etmiş olur. Əks ETF isə əsas ETF-in gündəlik qazanclarını/zərərlərini əks etdirir. Sadəlik üçün fərz edək ki, əks ETF də 100 dollar qiymətində başlayır. Beləliklə, ilk gün o 10% azalır (90 dollara düşərək) və ikinci gün 5% artır (94.5 dollara çataraq). Nəticədə, iki gün ərzində əks ETF 5.5% xalis zərərə uğramış olur. Burada xüsusi dollar məbləğləri vacib deyil. Nəticədə ETF orijinal qiymətinin 110%*95% = 104.5%-i səviyyəsində bitirir və əks ETF orijinal qiymətinin 90%*105% = 94.5%-i səviyyəsindədir. Burada oxşar bir nümunə verilir. Sitatınızın da təklif etdiyi kimi, bu mürəkkəbləşmədən irəli gəlir. Beləliklə, bir X% qazanma və sonra Y% zərər (qazanılanda mürəkkəbləndirilmiş) ümumiyyətlə, X% itkisinə təqib edən Y% qazanma (itkidən sonra mürəkkəbləndirilmiş) ilə eyni deyil. Daha sadə dillə desək, əgər bir şey dəyərinin 10%-ni itirirsə və sonra yeni dəyərinin 10%-ni qazanırsa, o, əvvəlki dəyərinə qayıda bilməz, çünki qazandığı 10% azalmış dəyərinin 10%-i idi, ona görə də onu tam olaraq əvvəlki səviyyəsinə gətirmək kifayət deyil. Eynilə, əgər o əvvəlcə 10% qazanır və sonra 10% itirirsə, o, əvvəlki dəyərindən bir az aşağı gedəcək (çünki yeni artmış dəyərinin 10%-ni itirdi).
|
356835
|
(Bəli, bilirəm bu yeddilər əvvəl verilmiş bir sualdır.) Bu yalnız nikah zamanı götürülən borclara aiddirmi Bəli, yoxsa hər iki tərəfin bütün borclarına? Xeyr. Yadda saxlamaq üçün vacib olan budur ki, həm nikah zamanı əldə edilən borclar, həm də əldə olunan var-dövlət paylaşılır. Bu, keçmiş zamanlarda kişilərin iş dünyasında olub, sərvət yığıb, və s., qadının isə "ev qurduğunu" nəzərə alaraq ortaya çıxan bir reallıqdan irəli gəlir. İşlək fərziyyə ondan ibarət idi ki, evi quran qadın kişi ilə bərabər tərəfdaş idi, çünki kişi yaxşı bir evdən faydalanırdı, qadın isə onun gəlirindən faydalanırdı. Nikahdan əvvəlki borcların və var-dövlətlərin ümumi mülkiyyət olmaması həmçinin qadını qoruyurdu, çünki o zaman öz cehizini geri ala və ondan özünü təmin etmək üçün istifadə edə bilirdi. (Qeyd: Mən CP vəziyyətində yaşayıram.)
|
356862
|
Bu çox güman ki, bir dələduzluq idi, baxmayaraq ki, bir şirkət üçün nəzərdə tutulmuş köçürmənin digər bir şirkətin bank hesabına düşdüyü halları bilirəm. Bundan sonra tam olaraq nə baş verdiyini dəqiq bilmirəm, amma məncə, qəbul edən şirkətdən köçürməni başladan hesaba geri qaytarmaq istənildi. Yenə də, belə olsa da, sadə bir idarəetmə haqqı üçün 1k dolları tərk etməzdilər (əgər ümumiyyətlə belə bir haqq var idisə). Bu məntiqi səslənmir.
|
356928
|
Çek hesabı, hesab sahibinin digər insanlara ödəniş olaraq verilə biləcək və banklar tərəfindən həmin vəsaitlərin köçürülməsi üçün işlənə bilən tələb layihələri (çekləri) yazmasına icazə verən hesabdır. (Əgər bu sizə daha məntiqli gəlirsə, çeki kartla edilən debet əməliyyatının qeyri-elektron ekvivalenti kimi düşünün.) Çekin yazılması imkanı və bu rahatlıqla müqayisədə adətən təklif olunan bir az aşağı faiz dərəcəsi xaricində, əslində əmanət və çek hesabları arasında əhəmiyyətli bir fərq yoxdur. Proqram təminatı ABŞ-da satılacaqsa, çek hesablarını idarə edə biləcək şəkildə dizayn edilməlidir, çünki bir çoxumuz bəzi əməliyyatlar üçün hələ də çeklərdən istifadə edirik. Digər valyutalara dəstək əlavə etmək bunu dəyişdirmir. Hangi çeklərin tam işlənib-işlənmədiyini izləmək qabiliyyətinə malik olmaq lazım deyilsə, çek hesabı xüsusiyyətini sadəcə olaraq görməzlikdən gəlməyinizi və ya pulunuzu idarə etmək istədiyiniz şəkildə bu kateqoriya ayırmasını hansı şəkildə məntiqli olduğunu düşünərsinizsə, o cür istifadə etməyinizi təklif edərdim.
|
357013
|
"Siz çətinliklər haqqında soruşdunuz. Ən böyük çətinlik keçid prosesinin özüdür. İnsanların ödənişlərinəyox, kassada vergi ödənilməsinə alışması üçün. Bir çox insan üçün yeni iş tapmaq üçün. Mən rəqəmləri bilmirəm, amma şəxsi gəlir vergiləri ilə məşğul olanlar işsiz qalacaq. Satış vergisi artıq əksər ştatlarda prosesin bir hissəsidir və onu federal vergi etmək çox böyük xərclər gətirməyəcək. Mən mənəvi mühakimə yürütmürəm, amma nəzərə alın ki, əksər fahişələr və narkotik satıcıları gəlir vergisindən qaçırlar, amma mağazalarda sizin və mənim alıdığımız eyni məhsulları alırlar. Təklif olunan bu vergi yığımın uyğunsuzluğunu azaldır və daha çox insanı "sistemə" daxil edir. Bəzi insanlar bəyənməyə bilər, amma vergilərdən çıxılmalar vasitəsilə, məsələn ev alışı və ya xeyriyyə işləri ilə davranışı təsir etmək bacarığı bir başqa faktordur."
|
357037
|
Şəxsi pulunuzla və işinizin pulu ilə qarışıq olmağa diqqətli olmalısınız, hətta hazırda bu sadə bir sahibkarlıq olsa belə. Ayrı biznes və şəxsi bank/kredit hesablarını saxlamaq yaxşı vərdişdir, çünki MMC-yə keçdiyiniz zaman şirkətə aid olan şeylərlə şəxsi əşyalarınızı ayırmaq sizin üçün daha asan olacaq. Etdiyiniz şey işgüzar xərcləri, xüsusən də şəxsi kredit hesabı ilə ödənilən xərcləri ayırmağa daha çətinlik yaradır (hərçənd ki, cüzi də olsa). İndi daha yaxşı bir vərdiş odur ki, şəxsi və iş arasındakı fərqi qoruyasınız. Bunu desək də, etdiyiniz işdə qeyri-qanuni heç bir şey yoxdur, amma bu, bir muhasebeciyi rahatsız edər, bu, qəti. (gülüş) İnanıram ki, bu kömək edər. Uğurlar!
|
357079
|
Amma niyə iki şirkət birbaşa mal mübadiləsi edə bilməzlər, ƏDV ödəmədən? Bu, məşhur karusel fırıldaqlarını mümkünsüz edərdi və bizneslərə mürəkkəb geri ödənişlər ilə məşğul olmaq lazım olmazdı. Amerika Birləşmiş Ştatlarında satış vergisi siz deyən kimi işləyir. Satış vergisi yalnız son müştərilərə tutulur, satış vergisi tutan bizneslərə yox. Amma bu da deməkdir ki, bir cinayətkar biznes vergi tuta bilər və onu sadəcə cibinə qoyar, əgər başqası bu barədə məlumat verməsə. Onlar həmçinin gəlir vergisindən də bu yolla qaça bilərlər. Hələ digər məsələlərdən danışmaq olmaz, məsələn müxtəlif yurisdiksiyaların vergiləri (məsələn, internet satışları çox vaxt satış vergisindən qaçınır). Əlavə Dəyər Vergisinin (ƏDV) əsas məqsədi budur ki, hər səviyyədə vergilər tutulur. Bu, bir alıcının satıcıya ödənilmiş vergini hesabat verməsini yaradır ki, onu çıxmaq üçün. Buna görə satıcı tutduğu ƏDV-ni ödəməlidir. Yaxud vergi orqanları bu haqda bilir və onların ƏDV lisenziyasını ləğv edə bilər. Əgər yalnız son istifadəçidən vergi alınırsa, o zaman fırıldaqçılıq ƏDV-dən daha asandır. O qədər asandır ki, buna xüsusi bir ad verdiklərini düşünmürəm. Fırıldaqçı biznes sadəcə son istifadəçilərdən vergi yığır və yoxa çıxır. Yaxud sadəcə o əməliyyatları qeyd etmir. Bunu itmiş əməliyyat qeydi fırıldaqçılığı adlandıra bilərsiniz, amma niyə zəhmət çəkəsiniz ki? Bu sadəcə birbaşa vergi fırıldaqçılığıdır. Karusel fırıldağının mürəkkəbliyi ƏDV-dən qaçmağın çətinliyindən yaranır.
|
357103
|
"Cavabım ABŞ-a xas olacaq, çünki siz Federal Ehtiyat Sisteminə istinad etdiniz, amma əksər ölkələrdə oxşar sistem mövcuddur. Faiz dərəcələri bazardakı vəziyyətə əsasən artır, yoxsa yalnız Federal Ehtiyat Sistemi tərəfindən müəyyən ediləndə artır? Burada əslində iki faiz dərəcəsindən söhbət gedir; Vikipediya məqaləsində federal fondlar dərəcəsi haqqında yaxşı bir təsvir var, bunu burada qısaca xülasə edəcəyəm. Adətən istinad edilən faiz dərəcəsi federal fondlar dərəcəsidir və bu, bankların Federal Ehtiyat Sistemi vasitəsilə bir-birinə pul borc verə biləcəyi dərəcədir. Nominal federal fondlar dərəcəsi - bu, Federal Ehtiyat Sisteminin İdarə Heyəti tərəfindən Federal Açıq Bazar Komitəsinin (FOMC) hər iclasında təyin edilən bir məqsəddir. Medianın Fed-in faiz dərəcələrini dəyişdiyini bildirməsində, demək olar ki, həmişə bu nəzərdə tutulur. Əsl federal fondlar dərəcəsi - New York Fed-in ticarət masası vasitəsilə FOMC açıq bazar əməliyyatlarını həyata keçirir və federal fondlar dərəcəsini qüvvəyə mindirir, bu isə nəticədə Fed-in əməliyyatlarının nəticəsi olaraq bazar qüvvələri ilə müəyyən edilən faktiki dərəcədir. Əsas bazar əməliyyatları qısamüddətli qiymətli kağızların alınması və satılmasını ehtiva edərək faiz dərəcəsinin təsir göstərə bilər. Misal üçün, cari nominal federal fondlar dərəcəsi 0%-dir (iqtisadi ifadə ilə bu, Sıfır Aşağı Sərhəd (ZLB) kimi tanınır), faktiki dərəcə isə təxminən 25 baza nöqtəsi, yəni 0,25%-dir. Niyə Fed-in QE3 sona çatdırdıqda faiz dərəcələrinin artacağı qəbul edilir? Niyə faiz dərəcələrinin artacağına başa düşə bilmirəm. ABŞ-da kvantitativ yumşalma Fed-in yerinə yetirdiyi adi açıq bazar əməliyyatlarından bir qədər fərqlidir. Əsas bazar əməliyyatları adətən qısamüddətli xəzinə qiymətli kağızlarının alınması və satılmasını əhatə edir; lakin QE-də (xüsusilə ən son və davam edən QE3 turunda) Fed uzunmüddətli xəzinə qiymətli kağızlarını və ipoteka dəstəklənən qiymətli kağızları (MBS) alır. MBS alaraq, Fed kommersiya mənzil borc bazarının ümumi riskini azaltmağa çalışır. Bundan əlavə, bu alışlarla yaranan tələb, kommersiya mənzil bazarında faiz dərəcələrini aşağı salır. Aydınlaşdırmaq üçün: mən nəzərdə tutduğum borc bazarı ipoteka dəstəklənən qiymətli kağızlar və digər borc törəmələri (məsələn, CDO) bazarıdır. MBS-ni misal olaraq istifadə edəcəyəm. Əsl ipotekalar dəyərlər əsasında qiymətli kağızlar buraxaraq birləşdirən şirkətlərə satılır. Bu proses dəfələrlə baş verə bilər, çünki törəmələr özü ipoteka dəstəklənən qiymətli kağızların dəyərinə əsasən yaradılır və bu isə mənzil borcuna əsaslanır. Başqa sözlə, MBS birbaşa mənzil borcu ilə eyni deyildir, amma buna əsaslanır. Bu yığılmış qiymətli kağızlar Fed tərəfindən alınır, ipotekaların özləri deyil. Lakin, QE3 sona çatdıqda bu tələb ehtimal ki, azalacaq. Fed balansını illər ərzində boşaldaraq, və bazarda tələb azalarsa, qiymətlər düşəcək və kommersiya mənzil bazarında faiz dərəcələri artacaq. İdeal olaraq, Fed bu təminatları boşaltmağa iqtisadiyyatın kifayət qədər güclü olduğu bir vaxta qədər gözləyəcək. Aydınlaşdırmaq üçün, QE3-ün məqsədində olan faiz dərəcələri adətən bildiyiniz faiz dərəcələrindən fərqlidir. Fed-in QE3-ü aradan qaldırması mümkündür, amma "faiz dərəcəsini", yəni federal fondlar dərəcəsini sıfıra yaxın səviyyədə saxlamağa davam etmək də mümkündür. Bu isə az ehtimal edilir. Buna əlavə olaraq, Fed qısamüddətli və uzunmüddətli faiz dərəcələrini də hədəf ala bilər, bu isə yuxarıda danışdığımızdan bir qədər fərqlidir. 2011-ci ildə (və 1960-cı illərdə) həyata keçirilən Twist əməliyyatı proqramının məqsədi bu idi. Kirill Fuchs həmin cavabda proqramı əla şəkildə təsvir etdi, amma əsasən, Fed uzunmüddətli qiymətli kağızları alıb, qısamüddətli qiymətli kağızları sataraq, faiz əyrisini büküb, uzunmüddətli faiz dərəcələrini qısamüddətli faiz dərəcələrinə nisbətən aşağı salmaq məqsədi güdürdü. Məqsəd insanları və biznesləri uzunmüddətli borc, məsələn ipotekalar, kapital yatırımları və s. qəbul etməyə təşviq etməkdir. Başqa sual isə faiz dərəcələrinin niyə bu cür olduğunu anlamaqdır. Bu daha çox mərkəzi banklar tərəfindən təsadüfi müəyyən edilən bir rəqəmdirmi yoxsa bazar fəaliyyəti səsəbindənmi bu cürdür? Ümid edirəm ki, yuxarıda çoxunu cavablandırdım, amma tez bir xülasə verəcəyəm. Müxtəlif maliyyə bazarlarında çoxlu "faiz dərəcələri" mövcuddur. Ən tez-tez danışılan dərəcə yuxarıda qeyd etdiyim nominal federal fondlar dərəcəsidir; baxmayaraq ki, bu İdarə Heyəti tərəfindən müəyyən edilmiş bir hədəfdir, təsadüfi deyil. Federal Rezervin yüzlərlə tədqiqat iqtisadçısını işə götürməsinin bir səbəbi var. Heç bir mərkəzi bank faiz dərəcəsini təsadüfi müəyyən etmir; bu, görüləcək müəyyən iqtisadi göstəricilərə çatmaq üçün bir səyin bir hissəsi kimi müəyyən edilir, hər nə olarsa olsin. ABŞ-da cari Fed siyasəti federal fondlar dərəcəsinin təxminən sıfır olmasını təmin edir, çünki işsizlik və inflyasiya göstəriciləri Evens Qaydasında (Çikaqo Federal Rezerv Bankının prezidenti Çarlz Evens tərəfindən irəli sürülən bir qayda) göstərilən səviyyələrə çatmalıdır. Təsirli federal fondlar dərəcəsi və Fed-in kommersiya mənzil borc faiz dərəcələri, dövlət qiymətli kağızları üzrə uzunmüddətli faiz dərəcələri kimi hədəflədiyi digər faiz dərəcələri də bazara əsaslanır. Fed bazara daxil ola bilər, amma eyni təklif və tələblə qüvvələri işdə qalırlar. Fed-in hərəkətləri mübahisəli olsa da, hərəkətlərin təsirləri hələ də bazar qüvvələrinə tabedir, beləliklə, siyasətlər və onların təsirləri təsadüfi deyil."
|
357108
|
Hesabınıza yalnız öz məlumatınızı daxil etsəniz, cəmi 10 MB qədər az olacaq, bunu 1 milyon müştəriyə vurduğunuzda, məlumatların nə qədər sürətlə artdığını görə bilərsiniz. Banklar məlumatları ölkə qanunlarına uyğun olaraq, adətən 7 ildən 10 ilədək daha uzun müddət saxlayır. Onlayn məlumat saxlama xərci oflayn saxlamadan 5-10 dəfə daha yüksəkdir. Başqa amillər də var, fəlakətdən bərpa vaxtı, məlumatlar nə qədər çoxdursa, bərpa vaxtı da o qədər çox olur. Bu səbəbdən müəyyən müddətdən sonra Banklar məlumatları saxlamağı daha ucuz olan, lakin onlayn sorğu üçün əlçatan olmayan Arxivə keçirirlər və əlavə olaraq saxlama axtarış üçün optimallaşdırılmır. Buna görə, tənzimləyici orqan, məhkəmə və ya digər qanuni tələblərdə bu məlumatların geri gətirilməsi bir neçə gün çəkə bilər.
|
357127
|
Ümumi olaraq bazarın səmərəli olması səbəbi ilə, ETF-in qiyməti çox vaxt əsas qiymətli kağızlarının qiymətini əks etdirir. Lakin, bəzi hallarda ETF qiyməti onun əsas dəyərindən fərqlənir. Bu, premium/discount ilə ticarət adlanır. Bu, arbitraj imkanları yaradır və maliyyə ədəbiyyatında araşdırılır.
|
357184
|
Prosper.com və lendingclub.com kimi P2P borc vermə saytları mövcuddur (hər ikisinin limiti 35K-dır), burada şəxsi kredit götürə bilərsiniz. Faizin girovlu kredit, məsələn, ipoteka krediti və ya avtomobil krediti ilə müqayisədə çox aşağı olacağını gözləməyin.
|
357200
|
Başlama qaydaları? Əlbəttə - PMİ ödəməmək üçün 20% ilkin ödəniş qoyun. İpoteka ödənişi (əmlak vergisi daxil olmaqla) ümumi aylıq gəlirinizin 28%-dən çox olmamalıdır. Bu iki qayda evin qiymətini məhdudlaşdıracaq. Əgər bəyənidiyiniz evə qoymaq üçün ilkin ödənişdən əlavə 20%-dən çox pulunuz varsa, burda dayanın. Artıq ödəniş qoymayın və daha böyük ev almayın. O pulu uzunmüddətli sərmayə qoyuluşu (yəni pensiya yığım) və ya fövqəladə hallara fondu üçün ayırın. Həmişə əlavə ödənişlər edə və ipotekanın müddətini qısalda bilərsiniz, ancaq pulu asanlıqla geri götürə bilməzsiniz. Mənim fikrimcə, insana kiçik bir ev almaq və 5-10 il sonra böyütmək üçün tranzaksiya xərclərini ödəmək daha sərfəlidir, nəinki böyük bir ev almaq və orda yaşadığınız müddət ərzində əlaqəli bütün xərcləri ödəmək. İpoteka, əmlak vergisi, təmir və s. Həddindən artıq böyük ev cüzdanınızı həqiqətən zədələyə bilər.
|
357232
|
Düşünürəm ki, sən Simon Moore-un fikrini əskik anlamısan. Onun fikri belədir ki, aşağı inflyasiya səbəbindən, demək olar ki, bütün aktiv siniflərinin gəlirləri tarixi səviyyələrdən daha az olmalıdır, buna görə də portfelimizi yenidən balanslaşdırmamalıyıq və ya bazardan çıxıb kəşi alıb tutmamalıyıq, sadəcə stox (və ya digər aktivlər) tarixi meyllərə nisbətən pis işləyir görünür. Onun son paraqrafı, kimsə onu yanlış başa düşə bilər deyə yazılıb, o kəş tutmağı tövsiyə etmir, sadəcə olaraq investorların tarixi məlum inflasiya mühitindən daha yaxşı gəlir gözləməmələri lazımdır. İzah etmək üçün: Tarixən inflyasiya faizi 5% olub və indi 2%, və risksiz bazar gəliri təxminən 2% olmalıdırsa, tarixən risksiz aktivin gəliri 7% (2%+5%) olardı, indi isə 4% (2%+2%) olmalıdır. Belə ki, bir müddət ərzində portfeliniz varsa, gəlir dərəcəsinin pisləşdiyindən narahat ola bilərsiniz, lakin Simonun fikri budur ki, stoxları satmadan/əmanət vasitəçilərini dəyişməzdən əvvəl, performans itkisinə səbəb olan inflasiyanı anlamağa çalışmalısınız. Nəğd pul haqqında: kəş daim inflasiyadan dolayı dəyər itirir, çünki inflyasiya zamanla qiymətlərin artımının ölçüsüdür - bu inflasiyanın tərifinin bir hissəsidir. Bunu deyərək, aşağı inflyasiya olan zaman kəş dəyərini daha yavaş itirir, buna görə də əvvəlkindən nisbətən daha az pisləşir. Kəşin gələcək dəyəri aşağı inflasiyada yüksəlmir (bunun baş verməsi üçün deflyasiya lazımdır), sadəcə daha aşağı bir dərəcə ilə azalır, yəni saxlama xərci daha ucuz olur - lakin hələ də bir qiymət var. Əlavə olaraq, dünyadaki liderlər tərəfindən tamamilə yeni bir iqtisadi paradigma mənimsənmədikcə, biz hər zaman kəş tutumlarının zamanla dəyər itirdiyini görəcəyik, çünki müasir iqtisadiyyat deflyasiyanın iqtisadiyyat üçün ən pis şey olduğunu hesab edir.
|
357242
|
Sizin 5-8 illik zaman çərçivəniz maraqlıdır, çünki əslində bu iki fərqli dövrdür. İnsanlar pensiyaya çıxmaq üçün pul yığdıqları zaman bizə nə qədər il və ya onilliklər qaldığını bildirirlər. Amma onlar eyni zamanda pulunu onilliklər ərzində çəkəcəklərini nəzərdə tuturlar. Ancaq siz evi almaq üçün 5-8 il ərzində pulu istəyirsinizsə, bu sizə pensiya üçün yığan bir insanın planından daha çox bir yeniyetmənin kollec pulu yığmasına bənzəyir. Əslində, sizin planınız 13 yaşında olan birinin kollec fondu üçün zaman çərçivəsini xatırladır; 5 il sonra başlayacaq, lakin cəmi 4 il xərcləmə pəncərəsi olacaq. Kaliforniya 529 proqramını götürək: 13-14 yaşlı benefisiar: 18+ yaşlı benefisiar: Maliyyələşmə sazişi, ona İnvestisiya Portfelindən ayrılan məbləğlər üçün minimum zəmanətli gəlir dərəcəsini təmin edir. Effektiv minimum illik faiz dərəcəsi heç vaxt 1%-dən az və ya 3%-dən çox olmayacaq. Beləliklə, sizin pəncərənizlə S&P-yə 100% investisiya etmək planınız çox risklidir. Avans ödəmənizin yalnız bir hissəsini səhmlərə investisiya etməlisiniz və bu rejimdə yalnız bir neçə il olmağa hazır olmalısınız. İndi bazarda hər hansı bir düşüş sizi incidir, lakin lazım olan vaxtda bir düşüş fəlakətə səbəb ola bilər.
|
357280
|
Mən on ildən artıqdır ki, yeni avtomobil dilerliyində F&I meneceriyəm və sizə tam əminliklə deyirəm ki, sizin müqaviləniz sonlandırılıb. Hüquqi olaraq sizin heç bir öhdəliyiniz yoxdur. Bu postun bir neçə həftə əvvəl yazıldığını görürəm, buna görə də əminəm ki, artıq bunu bilirsiniz, lakin gələcəkdə oxşar vəziyyətdə olan biri bu mövzu ilə rastlaşarsa, onu da biləcəklər. Bu, əvvəlki şərhlərdə diler tərəfindən zəng edilərək avtomobilin geri çağırılması və bankın kredit verməməsi ilə əlaqəli olan vəziyyətlərdən tamamilə fərqlidir. Bu, yalnız maliyyələşən müştərilərə aiddir, diler bu vəziyyətdə qorunur, çünki tək-tək hallarda, müştəriyə qədər diler də bunu sevmir, inanın mənə, maliyyə bankı kreditinizi təsdiqləyənədək təsdiq edildiyiniz gözlənilən hallarda. Bu, maliyyə menecerinin kredit tarixinə və bank ilə keçmiş təcrübəyə əsasən etdiyi təxminlərdir və o, adətən haqlıdır. Lakin, xüsusilə Cümə günləri axşam saatlarında, banklar həftəsonuna hazırlaşarkən, kredit məmuru sizə kapanmadan əvvəl təsdiq verə bilməzsə, diler sizə növbəti iş gününə qədər avtomobili evə götürməyə icazə verir. O bunu əsasən, sizə mülkiyyət hissi vermək üçün edir ki, küçənin aşağısındakı başqa bir dilerdə avtomobil götürməyə getməyinizə mane olsun. Lakin, bəzi hallarda, hər hansı bir səbəbdən bank kredit tarixinizin razılaşdırılan faizi üçün kifayət qədər güclü olmadığına qərar verir, o zaman diler ya başqa bir borc verən təşkilata müraciət etməyə çalışacaq, ya da daha yüksək faizlə krediti satmağa çalışacaq. Bu iki şeyin heç biri işləməzsə, avtomobili geri qaytarmağınızı xahiş edəcək. Sənədi imzaladığınız anda və ona qədər ki, kredit alicisi müqaviləni satın almağa razı olana qədər dilerdə hüquqi hüquqlar var və 50 ştatın hamısında bu, qüvvədədir. Siz avtomobilə sahib olmadan əvvəl açıq şəkildə deyilməsə də, şərtli olaraq bir müqavilə imzalayacaqsınız ki, avtomobilin sahibi olmadığınızı göstərir, ancaq orda olacaq. İndi isə OP-nin vəziyyətinə gəlincə, avtomobili nağd aldınız, bütün sənədlər imzalandı, avtomobil sadə bir şəkildə sizin oldu. Hansı ştatda olduğunuz fərq etməz, əgər çeki nağdlayıblarsa və s. Alıcı və satıcı hər iki sənədi imzalayaraq müstəqil və dəqiq bir əməliyyat qeyd etdilər. Hüquq baxımından işiniz bitmiş sayılır. Çox güman ki, sənədləri sizinlə imzalayan satıcı və ya maliyyə meneceri səhvi aşkar etdi və təcrübəsiz bir alıcıdan zərəri geri qaytarmağı umdu. Nə olursa-olsun, bu son dərəcə qeyri-peşəkar bir davranışdır və açıq-aydın göstərir ki, bu şəxs çox təcrübəsizdir və idarəçiliyi də pis iş gördüyünün göstəricisidir. İşə yeni başladığım zaman bənzər vəziyyətlərlə üzləşmişəm, hər iki dəfə səhvimin fərqini ödəməyi ya da mənim satış hissəmdən çıxmağı təklif etmişəm. Baş Menecer təklifimi qəbul etməmişdi. O, sadəcə biz hamımız səhv edirik və ondan dərs çıxarmağımı demişdi. Əgər mən özümdə belə qeyri-peşəkar davransaydım və müştərini arayıb şərtləri yenidən müzakirə etməyə çalışsaydım, şübhəsiz ki, dərhal işdən çıxarılaram.
|
357319
|
Görünür ki, siz Kommunist yalanına inanmışsınız. Milton Friedman bunu çox gözəl şəkildə izah edir. Heç bir əməliyyat baş vermir ki, hər iki tərəf fayda əldə etməsin. Tutaq ki, siz gəzməyə çıxmısınız. Gəzinti zamanı acıxırsınız. Cibinizdə iki dörddə bir dollar (0.50$) tapırsınız. Ən yaxın marketə daxil olub qəlyanaltı çörəyi almaq istəyirsiniz. Orada bir Twinky 40 centə satıldığını görürsünüz. Twinky-yə xərc çəkib onu alıb dükanı tərk edirsiniz və cibinizdə 10 cent qalır. Sizin üçün Twinky 50 cent dəyərindədir, çünki onu almaq üçün cibinizdə olan pulu sərf etməyə razı idiniz. Beləliklə bu əməliyyatdan 10 cent qazanc əldə etdiniz. Mağaza sahibi isə Twinky-ni 40 centə satdı, amma bu ona 25 centə başa gəldi. O da bu əməliyyatdan 15 cent qazanc əldə etdi. Siz qəlyanaltını puldan daha çox istədiniz. Mağaza sahibi isə pulu qəlyanaltıdan daha çox istədi. Hər ikiniz də dəyər verdiyiniz şeyi əldə etdiniz. Bu əməliyyatdan hər ikiniz fayda gördünüz. Məhz buna görə Kapitalizm işləyir. Dəyər qiymətləndiricinin gözündədir. Yadınıza salın: heç bir əməliyyat baş verməz ki, hər iki tərəf fayda əldə etməsin. Qeyd: bir daha xahiş edirəm, mənə mənfi səs verirsinizsə, bunu şərh ilə izah edin.
|
357324
|
Cart'ın cavabı əsasən doğrudur, lakin mən bunu bir az genişləndirmək istərdim: Gələcək müqavilə həm müqavilənin alıcısını, həm də satıcısını müqavilədə göstərilən gələcək tarixdə və qiymətdə əsas əməliyyatı (hesablaşma) həyata keçirməyə məcbur edir. Hesablaşmadan başqa, hər hansı tərəfin əməliyyatdan çıxmasının yeganə yolu bağlayıcı əməliyyat başlatmaqdır, bu o deməkdir ki: Müqaviləni satan tərəf öz mövqeyini bağlamaq üçün oxşar bir müqavilə geri alır. Müqaviləni alan tərəf isə müqaviləni başqasına sata bilər. Digər tərəfdən, opsion müqaviləsi opsion alıcısına əməliyyatı tamamlamaq seçimi verir. Bu, bir seçim olduğu üçün, alıcı müqavilənin tarixində opsionun tətbiq qiyməti əsas səhmin qiyməti ilə müqayisədə cəlbedici deyilsə, əməliyyatdan imtina edə bilər. Opsion alıcısı əməliyyatdan imtina etdikdə, opsionun müddətinin bitdiyi söylənilir. Lakin - və bu mənim izah etmək istədiyim hissədir - opsion müqaviləsinin ilkin satıcısının (yazarı) bir seçimi yoxdur. Bir alıcı satıcının yazdığı opsion müqaviləsini tətbiq etməyi seçərsə, satıcı əməliyyatı həyata keçirmək məcburiyyətindədir. Belə bir halda, satıcının opsion müqaviləsinə təyin edildiyi deyilir. Yalnız alıcı tətbiq etməməyi seçərsə, satıcının öhdəliyi ortadan qalxır. Opsion müddəti bitməmişdən əvvəl, opsion satıcısı bağlayıcı əməliyyat başlatarak mövqeyini bağlaya bilər. Amma, satıcı, opsion alıcısı kimi sadəcə əməliyyatdan imtina edə bilməz.
|
357455
|
MLP "master limited partnership" (məhdud ortaq müəssisə) deməkdir. Onlar investisiya edənlərə səhmdar deyil, məhdud tərəfdaşlar kimi yanaşırlar və vergiyə cəlb edilən gəlirlərini 1099-s deyil, K-1s vasitəsilə hesabat edirlər. MLP-lər çoxlu nağd gəlir gətirən (məsələn, əmlak, təbii sərvətlər) biznes sahələrində fəaliyyət göstərirlər ki, bu gəlir şirkətə geri yatırılmağa ehtiyac olmadan əldə edilir. Bu xüsusiyyətinə görə, IRS (Daxili Gəlir Xidməti) onu korporativ vergidən azad edəcək, əgər MLP öz gəlirinin ən azı 95%-ini dividend şəklində ödəyərsə. Advantage ondadır ki, əksər korporasiyalara xas olan "ikiqat vergi"dən qaçırsınız və nəticədə daha yüksək gəlir əldə edirsiniz. Dezavantaj isə şirkətin qazancını böyüməyə saxlamaması və böyümək istəyərsə, borc almağa ehtiyacı olmasıdır. Bu baxımdan, MLP kommunal şirkəti kimidir (əlavə olaraq, kommunal şirkətlər korporativ vergiləri ödəməli olur və Federal və/yaxud dövlət hökumətləri tərəfindən ciddi tənzimlənir). MLP-ni tənzimlənməyən bir kommunal şirkət kimi görmək olar. Bu o deməkdir ki, MLP-lər əsasən cari gəlirə kapital qazancından daha çox maraq göstərən kommunal şirkət investorlara daha uyğundur. Çünki tənzimlənmədikləri üçün, kommunal şirkətlərdən daha risklidirlər.
|
357484
|
Bu problemin həlli bənzər təqdirdə qiymətləndirməyə bənzəyir. Hər bir şəxsin nə qədər borclu olduğunu hesablamaq üçün istehlak nisbətini (bu da 100 gündən çıxarılan bir nisbətdir) iştirak ilə vurun. Bu sizi qısa müddətdə buraxır. Sonra kateqoriyadakı bütün payları toplayın, həmin kateqoriyanın faktiki dəyərinə çatmaq üçün tələb olunan faiz artımını təyin edin və bütün payları həmin faizə qədər artırın.
|
357500
|
Siz istinad etdiyiniz sualda mən dərhal icra etməyi nəzərdə tutmuşdum, buna görə də siz başa düşdünüz ki, mən qrantdan sonra 30 gündən danışıram. Mən əslində bu fərziyyəni cavabda qeyd etmişdim. 83(b) maddəsi opsiyalara aid edilmir, çünki opsiyalar əslində aktiv deyil. Bu, yalnız məhdudiyyətli səhmlərə aiddir. Yəni məhdudiyyətli səhmləri aldığınız andan, erkən icra etdiyinizdən etibarən 30 gün hesablanmağa başlayır. AMT-yə gəldikdə isə, 83(b) faylı təqdim edərsəniz, ISO fərqi icra ilində AMT gəliri kimi qəbul ediləcək. NQSO üçün isə bu adi gəlir olur. Seçkinin əsas məğzi budur. Daha ətraflı izahatı bu vebsaytda tapa bilərsiniz.
|
357553
|
"İstədiyin vaxt havlu atıb ödəmələri dayandıra bilərsən. Sadəcə bunun nəticələrini yaşamalı olacaqsan. Sən işini itirməkdən narahat olduğunu deyirsən "gələcək neçə il ərzində." Bunu qarşısını almaq üçün nə edirsən? Yan gəlir qurursan? Hər yerdə istifadə oluna biləcək daşınar bacarıqlar inkişaf etdirirsən? Bir neçə ilin qaldığını düşünürsənsə, onlardan istifadə et. Bir şeylər qur. Daha tez bərpa ola bilərsən, ya da yeni bir iş tapana qədər daha uzun müddət çəkə bilər. Mənim bloqçu dostlarımın bəziləri mənim qədərdir və onlar indi beş rəqəmli, az qalan altı rəqəmli gəlir əldə edirlər. Bloqçuluq üçün. Bəziləri daha da tez bacardı. Tək lazım olan şey zamandır. Bloqa başlamaq üçün xərclərin ayda $10-dur və TV/ içki/ başqa istehlakçı şeylərdən 2 saat kəsməkdir ki, sevimli marağın barədə daha çox öyrənəsən, yaza biləsən və onlayn icma ilə əlaqə qurasan. Bu yalnız bir ideadır. Zövqə görə dəyişdirin və ya tamamilə başqa bir yol seçin. Sən qənaətcilmisən? Xərcləri azaltmaq üçün yollar axtarırsan? Əgər yığmaq üçün əlavə pul tapa bilsən və o borclardan birini (məsələn, maşın kreditini) bağlaya bilsən, bu ödənişi tələbə kreditinə atmısan. Sonra ikisi də yox olacaq və özün üçün tez bir yastıq yığa biləcəksən. Mən sadəcə düşünürəm ki, həqiqətən hələ problem içində deyilsən, lakin imtina etməyin bir az zəiflikdir. Çətindir, amma bunun ötəsindən gələ bilərsən."
|
357571
|
Bu işin ən yaxşı bir mütəxəssis tərəfindən həll edilməsi məqsədəuyğun ola bilər. Kilsə, evsizlər sığınacağı, ərzaq bankı, işsizlik bürosu, əlillik bürosu və ya Veteran xidmətləri tərəfindən tövsiyə olunan birisini axtarın ki, atanız üçün dəstəyi maksimuma çıxarmaqda sizə məsləhət versin. Nə tip köməyin ümumi dəstək səviyyəsinin azalmasına səbəb olmadan göstərə biləcəyinizi öyrənmək istəyirsiniz. Hətta başqa yardım mənbələrinin də olduğunu öyrənə bilərsiniz.
|
357583
|
Qısa müddətli, oyun təklif/tələb və müxtəlif iştirakçıların müxtəlif qiymətlərdə ona necə reaksiya verəcəyi ilə bağlıdır. Uzun müddətdə isə qiymətlər daha yaxşı təməl göstəriciləri əks etdirməyə başlayır. Bir neçə həftədən bir-iki ay ərzində, əgər unikal dəyərə təsir edən bir xəbər olmayıbsa, maraq, opsionlar, bazar yaradıcı(sı), yırğalanma treyderləri və s. daha çox rol oynayır. Gündaxili isə mövcud likvidliyin təsirləri daha da nəzərə çarpır. Bazarda marja yaradanlar, hansı müştəri tipləri ilə işlədiklərini təxmin etmək üçün algoritmlərə malikdirlər və onlar böyük alıcıya yüksək qiymət, kiçik alıcıya isə aşağı qiymət verməyə üstünlük verirlər. Gündaxili treyder, marjalar və komissiyalar xərclərinin böyük bir hissəsini təşkil etdiyi və bu leverage ilə böyüdüyü üçün, aşağı qiymətlərdən faydalanmaq əvəzinə, əleyhinə olan kiçik hərəkətdən sonra dayandırmağa üstünlük verirlər. Praktikada bu deməkdir ki, onlar aşağı alanda, həmin aşağı qiymət tezliklə günün ortasındakı və sabahkı günün ən yüksək nöqtəsi olacaq və s. Əgər hələ də saxlayırlarsa. Alış və satış, uzun müddətli opsionlar mövqelərinə bənzəyir. Opsionlar isə sığorta kimidir, onlar sizə başa gəlir. Bundan əlavə, mövqe nə qədər uzun müddət saxlanarsa, yüksək leverage ilə alver edirsinizsə və qazancınızı daim eyni mənbədən əldə edirsinizsə, kimsə sizin marjanızı təsdiqləmək ehtimalını artıra bilər. Risk idarəetməsi də problem yaradır. Leverage ilə işləyən peşəkarlar şirkət vasitəsilə alver edirlər. Onların başqa belə bir şirkət açıb, qaçılmazdan sonra hələ də hesabların açılmasına davam edə bilmələri şübhəlidir.
|
357590
|
Əmlak heç vaxt az riskli bir investisiya deyil. Pulunuzu bankda saxlamağınızı məsləhət görərdim və bankın uğursuzluğu halında təmin edilən məbləğdən daha çox pulu hər hansı bir bankda saxlamadığınızdan əmin olun. Bank hesabınız Yunanıstan, İtaliya, İspaniya, Portuqaliya və ya İrlandiyadadırsa, onu Avrozonadakı daha yaxşı vəziyyətdə olan bir ölkəyə keçirməyi düşünərdim, çünki bu ölkələrin bir və ya bir neçəsinin Avrozonadan nizamsız şəkildə çıxmaq və bank hesablarını yeni və zəif bir valyutaya məcburi şəkildə çevirmək ehtimalı var.
|
357612
|
"Əvvəlcə, maaş çekiniz üçün təbrik edirəm! :-) Hesablardakı bloklamalar ilə bağlı: Hesab balansınızın mənfi vəziyyətə düşməsinə (bəxış) icazə verdiyiniz üçün bu cür müalicəni tetikleyebilir misiniz? Bəlkə bank bu baş verəndən sonra hesabınızla daha ehtiyatlı davranır. O $150 nə qədər müddətə bloklanıb qaldı? ;-) Və ya, bəlkə bu konkret siz deyilsiniz, amma son illərdə mövcud olan kredit şərtləri səbəbindən bank daha ehtiyatlı davransa? Nəzərə alın: çek dərhal keş etmenize icazə vermək - texniki olaraq hələ təmizlənmədiyi bir vəziyyətdə - kreditin bir formasıdır. Bəlkə bank sizə o qədər də güvenmiyor, amma çeki verən şirkət? Çeklər qiymətdən düşür və bu depoziti ödəyicinin səhvi deyil. Bir dəfə illər əvvəl yeni bir hesab açdım və yatırılan məbləğlər üzərində 5 günlük bir hold aşkar etdim. İroniya o idi ki, bu, eyni bankdan hazırlanan bir çek idi! Bankirimə zəng edib məsələni soruşdum - və bəyan etdim ki, öz işlərimi köhnə banka geri aparacağam. Yeni banka ipoteka üçün müraciət prosesi keçirdiyim üçün. Holds ləğv edildi. Amma keçmiş overdraft vəziyyətiniz və heç bir leverijə sahib olmanız ilə "gedirəm" texnikasını tətbiq etməkdə çətinlik çəkə bilərsiniz – ya da əgər bəzi leveraja sahib olsanız, ondan istifadə etməyi düşünün. Amma hər hansı bir şeyi farz etməzdən əvvəl, JohnFx-nin təklif etdiyi kimi, bunun haqqında bankınıza soruşardım. Şəxsən bank şöbənizə baş çəkin və müdir ilə danışın. Müştəri xidmətlərinə zənglər daha az uğurlu ola bilər. Əgər bu böyük bir məsələ deyil və daha çox texniki siyasət məsələdirsə, bank holds-u ləğv edə bilər. Əgər etməsələr, müdir sizə niyə olduğunu və nə edə biləcəyinizi söyləməlidir."
|
357626
|
Siz Quicken-in digər onlayn funksiyalarından istifadə edirsinizmi? Neçə unikal ticker simvolunuz var? Qiymətləri nə qədər tez-tez yeniləmək lazım olur? Siz həmişə Quicken istifadə edə bilərsiniz və səhmlərin qiymətlərini əllə daxil edə bilərsiniz. Bəlkə həftədə bir dəfə qiymətləri yeniləyərək investisiyalarınızın necə olduğunu təxmin edərsiniz. Bu, qeyri-müəyyən müddətdə işləməlidir.
|
357685
|
Böyük veb saytlar, Yahoo və digərləri, istənilən fondun yalnız ən böyük 10 mövqeyini göstərir. Fondun illik hesabatını yükləyin, 18-ci səhifəyə keçin, siz 31 Dekabr tarixindəki mövqeləri tapacaqsınız. Lakin faktiki mövqelər fərqli ola bilər. Eyni qayda bütün fondlara aiddir. Sizə illik hesabat lazımdır.
|
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.