_id
stringlengths 2
6
| text
stringlengths 6
9.8k
|
|---|---|
522798
|
Əsas broker növləri 2-dir, tam xidmət və onlayn (və ya endirim brokerləri). Əsasən, tam xidmət brokerləri sizə alqı-satqı və nə zaman etməli olduğunuz barədə məsləhətlər verə bilər, sifariş vermək istədiyiniz zaman onları zəng edirsiniz və komissiyalar adətən yüksək olur. Onlayn broker isə ümumiyyətlə məsləhət vermir (əgər müvafiq ödəniş qarşılığında istəməsəniz), sifarişlərinizi brokerin saytında və ya ticarət platformasında yerləşdirirsiniz və komissiyalar adətən daha aşağı olur. Başlanğıcda ən yaxşı şey ölkənizin fond birjasına getməkdir, məsələn Avstraliyanın Sydney şəhərindəki ASX və orada mövcud brokerlər siyahısına sahib ola bilərlər. Bəzi onlayn brokerlərdə praktika və ya simulyasiya hesabı ola bilər, burada məşğul olub təcrübə toplaya bilərsiniz və adətən işə başlamağınıza kömək edəcək yaxşı tədris materialları təqdim edirlər. Əgər onlayn brokerlə getsəniz və Facebooku ikincil bazarda (IPO bağlandıqdan sonra fond birjasında) almaq istəsəniz, brokerin saytına və ya platformasına daxil olub sifarişlər bölümünə davam edərsiniz. Məsələn, müəyyən bir qiymətdə 100 Facebook səhmi almaq üçün yeni bir sifariş yerləşdirərdiniz. Bazar sifarişindən istifadə edə bilərsiniz, yəni sifariş dərhal cari bazar qiymətində icra olunacaq və səhmlərə sahib olacaqsınız, ya da limit qiymət sifarişi seçə bilərsiniz, yəni cari bazar qiymətindən aşağı bir qiymət seçib, qiymətin limit qiymətinizə enməsini gözləyərsiniz və o zaman sifarişiniz icra olunacaq və səhmləri əldə edəcəksiniz. Müxtəlif brokerlərlə mövcud olan digər sifariş növləri də var və bunları brokerlərin saytına daxil olduğunuz zaman öyrənə bilərsiniz. Sifarişiniz icra olunduqdan sonra hesablaşma üçün fondların hazır olmasına diqqət etməlisiniz, bu isə 3 iş günüdür. Bəzi brokerlər ticarət hesabınızla uyğunlaşdırılmış bir hesaba fondların yatırılmasını tələb edə bilər. Səhmlərinizi satmaq üçün eyni şeyi edirsiniz, sadəcə bu dəfə alqı əvəzinə satıq sifarişini seçirsiniz. Bunu bir neçə dəfə etdikdən sonra olduqca sadə olur. Ən yaxşı işi bir az araşdırmaq və başlamaqdır. Uğurlar.
|
522813
|
İnsanların səhm qiymətləri haqqında nə düşündüklərini ifadə edən yeganə real siyahı, səhm sifariş kitabıdır. Bu, səhm sahiblərinin indi səhmləri almağa hazır olduqları qiymətləri və alıcıların ödəməyə razı olduqları qiyməti göstərir. İkincill istilah isə uyğun opsiyon qiymətidir. Bundan başqa hər şey sadəcə fikirdir və pul ilə dəstəklənmir.
|
522839
|
Yahoo! Finance bunu 20 illik korporativ AAA istiqrazları üçün 3.30 olaraq siyahıya alar. Bu, ilkin sualda qeyd etdiyiniz Wikipedia linkindən istifadə edir.
|
522874
|
Bu çox açıq bir sualdır, pul ilə götürə biləcəyiniz riskə, onun üzərində oturmaq üçün nə qədər vaxt sərf etmək istədiyinizə və ya ev almaq kimi konkret bir məqsədiniz olub-olmadığına bağlıdır. Bəzi banklar yüksək(yaxın) faizli əmanət hesabları http://www.bankaccountsavings.co.uk/calculator və keçidlə bonus təklif edirlər ki, bu da yaxşı bir başlanğıc ola bilər. (nationwide flexdirect və müntəzəm qənaətçini birləşdirərək) daha uzunmüddətli bir şey istəyirsinizsə - təhlükəsiz seçim istiqrazlar, orta riskli seçim isə indeks fondlarıdır (həqiqətən hər üç riskin hamısını əhatə edir), riskli seçim səhmlər və paylardır. Bunlar üçün vergi səmərəli bir seçim olaraq yəqin ki S&S ISA istifadə etmək yaxşı olar. Həmçinin gələcəkdə ev almaq istəyirsinizsə, LISA və ya HtB ISA da nəzərdən keçirməyə dəyər.
|
522907
|
Gözəl sualdır! Mənə elə gəlir ki, LSE-də səhmlərin ticarətində minimal sifariş həcmi yoxdur. Nəzərə alın ki, dəqiq cavab tapmadım, amma: LSE-nin “Beynəlxalq Sifariş Kitabı” sənədinə (bax: http://www.londonstockexchange.com/traders-and-brokers/rules-regulations/change-and-updates/stock-exchange-notices/2010/n2210_attach1.pdf) əsasən ( səhifə 7): Sual 7: Respondentlər 50 vahidlik minimum sifariş həcmində dəyişiklik etməyi dəstəkləyərdimi? Aşağı qiymətli əsaslı minimum sifariş ölçüsü üçün məhdud dəstək var idi, lakin respondentlərin əksəriyyəti bunun tamamilə ləğvini tələb etdi. Bu, Xidmət Elanı 001/100910-a görə 2010-cu ilin sentyabr rübü icmalına daxil edildi və 20 sentyabr 2010-cu ildən etibarən bütün IOB qiymətli kağızlar üzrə minimum sifariş həcmi 1 vahidə salındı. Hərçənd ki, LSE-də bütün ticarət bu IOB sistemi üzərində aparılmır, beynəlxalq səhmlərin istənilən ölçüdə ticarət edilə bildiyi halda, daxili səhmlərin minimum ölçüyə sahib olmağı çox qəribə olardı. Bundan əlavə, müxtəlif səhmlərin vaxtı və satışlarını araşdırmaq üçün baxın (burada bir nümunə tapa bilərsiniz http://www.londonstockexchange.com/exchange/prices-and-markets/stocks/exchange-insight/trade-data.html?page=0&fourWayKey=GB0006731235GBGBXSET1&formName=frmRow&upToRow=-1). Bu əməliyyatlar da minimum sifariş həcminin olmadığını göstərir (məsələn, mən sadəcə 13 vahidlik bir əməliyyatın icra olunduğunu gördüm). Axırda, Interactive Brokers (heç əlaqəm yoxdur) Birja Siyahısına baxın http://www.interactivebrokers.com/en/trading/exchanges.php?exch=lse&showcategories=&ib_entity=llc. Burada müxtəlif səhmlərin üzərinə klikləyə bilərsiniz və açılan pəncərədə 'ölçü parametrləri' və ölçü artımına baxa bilərsiniz. Mən yalnız 1 vahid artım olan səhmləri tapa bildim (yəni, istənilən ölçüdə ticarət edə bilərsiniz, minimum 1 səhmdən başlayaraq, və artım 1 səhmdən olmalıdır). LSE saytında rəsmi məlumat tapa bilməsəm də (yenilər üçün broşura və ya buna bənzər bir şey), mənə elə gəlir ki, LSE-də istənilən ölçüdə ticarət edə bilərsiniz. Nəzərə alın ki, qarşılıqlı fondlar və davamlı bazarı olmayan likvid olmayan OTC səhmləri fərqli qaydalara sahib ola bilər, buna görə də brokerinizlə iki dəfə yoxlayın.
|
522991
|
Əgər uzaq gələcəkdə səhvlərini bir gün başa düşsələr bunun nəticələri nələr olardı? Siz onlara səhv barəsində xəbər vermisiniz və onlar sizə müvafiq olaraq həmin balların sizə aid olması və onlardan istifadə etməyiniz lazım olduğu barədə məlumat veriblər. Beləliklə, bir neçə probleminiz var: hüquq yurisdiksiyanızın nəzərdə tutduğu qədər səhvi düzəltmək üçün yetərli səy göstərmisiniz və müştəri xidməti nümayəndəsi belə böyük bir yaxşı niyyət jestini icazə vermək səlahiyyətinə malik idi? İlk məsələ sizin hüquqi məsuliyyətinizdir (əks halda oğurlayarsınız) və yurisdiksiyanızda telefon zəngi kifayət qədər olub olmadığını dəqiq bilmək lazımdır. Mən sizə buna cavab verə bilmərəm. Bəlkə onlara məktub göndərməli, bəlkə yazılı təsdiq əldə edənə qədər gözləməli, bəlkə indiki vəziyyətiniz yaxşıdır. İstehlakçı problemlərini həll edən hansısa bir orqandan pulsuz məsləhət ala bilərsiniz (burada Böyük Britaniyada Vətəndaş Məsləhəti soruşa bilərsiniz). İkincisi isə sizin üçün dəqiq bilməkdən artıqdır, lakin şirkətin düzgün nümayəndəsi sizə söylədiyinin doğru olduğunu əsas götürmək qeyri-düzgün deyil. Adətən hüquqi məsləhət vermək üçün yetərli olmadığımı nəzərə alaraq: bir dəfə sizə bəyan edilmiş bir hədiyyə olduğunu açıq şəkildə bildirmişlərsə, o zaman onu istifadə etməkdə saxtakarlıq etdiyinizin heç bir yolu yoxdur. Ən pis ssenari "uzaq gələcək" problemidir, mən gözləyərdim, kiminsə hədiyyənin əvvəldən qanuni olaraq verilmədiyini düşünməsidir. Başqa sözlə, şirkət iki ayrı səhv etmişdir, əvvəlcə kartı kreditlə təchiz etmiş, sonra isə sizə həmin etdikləri yanlış balların qüvvədə olmasını söyləmişlər. Bu halda kartla xərclədiyiniz məbləği (sizə aid olan ballardan əlavə) geri qaytarmalı ola bilərsiniz. Bunu qarşısını almaq üçün, yurisdiksiyanızda nəyin bağlayıcı hədiyyəyə aid edildiyini öyrənməli olarsınız, buna görə də "xeyr, balans səhv deyildi və budur hüquqi səbəb" deyərək onlara heç bir şey ödəməzsiniz. Belə böyük bir hədiyyəni qəbul edərkən hər hansı vergi təsirləri barədə də düşünməli və təbii ki, verənə qədər vergi ödəmədən (bu lazım olduqda) onların yazılı təsdiqini almasından əvvəl onu sizə məxsusi olduğunu soruşun. Əgər yazılı təsdiq edilməzsə, hədiyyə geri çəkilənmişdir və bu halda onları məhkəməyə vermək niyyətində olduğunuzu düşünmürəm ki, nümayəndəsinin sözlərinə sadiq qalsınlar. İstifadə edin və axmaq kimi davranın. Bu onların hesabını yoxlamaq mənim vəzifəm deyil, düzdür? Bu potensial olaraq saxtakarlıq və ya oğurluqdur, əgər yalan danışsanız. Siz fərqinə vardınız, hətta bunun fərqinə vardığınızı sübut edə bilərlər, çünki zəng etdiniz. O zaman heç vaxt fərqinə varmadığınızı söyləməyin. Əgər onlara zəng etməmisinizsə (hələ), onda sizə səhvən nəsə verilib və yurisdiksiyanızın sizə hansı məsuliyyətlər yüklədiyinə dair fikri olacaq. Yəni, hələ zəng etməmisinizsə, zəng etməli və ya onlara yazılı olaraq müraciət etmənizi müraciət edərdim ki, səhvi düzəltmək imkanı yaratsınlar və ya ən azından müştərinin xeyrinə olan bütün səhvlərin yekun olduğunu təsdiqləsinlər. Əks təqdirdə, onların bilməyərək cüzdanını sizə verdiyi vəziyyətdə qalarsınız və siz onu bildirmədən saxlamağı qərara alarsınız. Mənimcə, bu qanuni olaraq bağlayıcı bir hədiyyə deyildir və sizin tərəfinizdən qanuni olaraq oğurluq və ya saxtakarlıq ola bilər."
|
523018
|
"Bəlkə də pulu saxlayıb indi nağd pulla aldığınız şeyləri bir az təkmilləşdirə bilərsiniz. Daha yaxşı kəsilmiş ət, daha gözəl ayaqqabı cütü alın və s. Kiçik bir yalanı problem etmədiyiniz üçün, əgər soruşsalar, ayaqqabılar "endirimdə idi". Və yox, qəbzi itirmiş olmalısınız. Mən bunu tövsiyə etmirəm, amma yeganə zaman yoldaşımın ayaqqabı alışqanlığını fərq edirəm ki, köhnə ayaqqabı dolu bir zibil torbası qapıdan çıxanda."
|
523040
|
Sadəcə ikinci və ya üçüncü çıxarışları gözləməklə daha aşağı bir hesab ala bilərsiniz. Bir dəfə mənə tibbi bir hesaba üç bildiriş alana qədər ödəməməyim barədə məsləhət verilmişdi, çünki məbləği praktiki olaraq azaltmaq ehtimalı çox yüksəkdir. Dəlilik kimi səslənir, düzdür? Mənim kredit reytingim mükəmməldir, buna görə də borcları görməzdən gəlməklə onu riskə atmaq fikri məni çox narahat etdi və məsləhətə qəti inanmırdım. Sonra sizin kimi bir təcrübə yaşadım və bu məsləhəti qəbul etməyi qərara aldım. Üçüncü çıxarışda hesab məbləği mənim hər hansı bir müdaxiləm olmadan ilkin məbləğin yarısından da az oldu. Sonra onu heç bir kredit təsiri olmadan ödədim. O vaxtdan bəri hər dəfə tibbi xidmət aldıqda belə edirəm və sonrakı çıxarışlarda hesab məbləği həmişə azalır, adətən ilkin məbləğin yarısından da az olur. Bəzən bu, sığortanın nəhayət ödəniş etməsi səbəbindən olur. Bəzən isə birdən-birə bir kredit əlavə olunur. Bəzən də xərc maddələri izah edilmədən yoxa çıxır. (Xərc maddələri də zamanla çıxa bilər, ancaq ümumi balans ümumiyyətlə azalır.) Bunun səbəbini bilmirəm, amma işləyir. Bu, müxtəlif təchizatçılarla baş verib, buna görə də bu cəmi bir şirkətin tətbiq etdiyi bir şey deyil. Təbii ki, heç vaxt qiyməti danışıq üçün zəng etməmişəm, buna görə bu üsulla daha yaxşı bir razılaşma əldə edə biləcəyimi bilmərəm. Mən bunu sevirəm, çünki heç bir vaxt və ya səy tələb etmir və mənim tibbi borclarımı heç bir təsiri olmadan əhəmiyyətli dərəcədə azaltdı. Sadəcə şəxsi təcrübələrimə əsaslanıram, amma mənim üçün işə yarayıb.
|
523058
|
"Mən Maliyyə Məsləhətçisi deyiləm, amma mən dəqiq belə vəziyyətdə nə etdiyimi deyə bilərəm - bu, demək olar ki, sizin təklif etdiyiniz şeydir. Mən ipotekada yalnız kiçik bir məbləğ qaldıqda (bir ilin ipoteka ödənişlərindən az), pulumu faizsiz qənaət hesabına qoydum, sonra hər ay faizsiz qənaət hesabından ipoteka hesabına köçürmə həyata keçirdim. Bu, ipoteka borcu ilə faizsiz qənaətin bir-birinə uyğunlaşmasına səbəb oldu və ikisinin faizi demək olar ki, sıfıra bərabər oldu. Bu, özünü sürdüren bir proses idi və mənə digər zamanlarda eyni borc məbləği saxlamağa kömək etdi (yəni 5 il eyni vəziyyətdə qalsaydım, bütün bu 5 ildə məndə faktiki olaraq 1 il müddəti qalmış ipoteka olardı). Bu vaxt, mən mütəmadi gəlirimdən ipoteka ödənişlərim olmadığından, artıq olan pullarımı ISA qənaət hesabına yatırırdım. Qənaət hesabından ISA-ya keçmək üçün ipotekadan pul çıxarmağa ehtiyac yoxdur. Bunun faydası isə (artıq ipotekanı ödəməkdən fərqli olaraq) mən ipoteka məbləğinin tam likvidliyini saxlayırdım - istəyirdimsə, faizsiz qənaət hesabının hamısını çəkə bilərdim, ancaq bu halda, ipoteka ödənişlərini başqa şəkildə maliyyələşdirməli olardım və zamanla bu likvidlik azaldıqca paralel olaraq digər qənaətləri qururdum. Bu mənim üçün yaxşı işlədi. Faizsiz ipoteka dərəcəsi demək olar ki, əhəmiyyətli deyil, çünki siz onu faizsiz qənaət hesabını yüksək saxlamaqla effektiv olaraq ödəyirsiniz."
|
523127
|
İki qeyd edilməmiş seçim: -Təcili yardımdan ehtiyat fondu haqqında məlumat yoxdur. Əgər 6 aylıq xərcləri “təhlükəsiz” yerdə (yüksək faizli əmanət hesabı və ya pul bazar fondu) saxlamamısınızsa, əvvəlcə ona əlavə edərdim. -Məbləği avtomatik olaraq altı ay ərzində çıxara bilərsinizmi, sonra isə töhfə verməyə başladığınızda iki dəfə artırıb ildə $18.000 miqdarı yatırmaq olar? İlk 6 ay ərzində yığılan məbləğ, altı ay bitdikdən sonra çıxarılacaq əlavə gəliri qarşılamaq üçün istifadə edilə bilər. Gəlirinizi nəzərə alaraq və qənaət etmək bacarığınıza görə, bu vergiyə uyğun hesabları itirməmək önəmlidir. Və həmçinin... -Yuxarıda qeyd edildiyi kimi, vergi sonrası broker hesabı da uyğundur. Amma əgər bu pulu beş il ərzində ev alışı və ya oxşar bir şey üçün istifadə etməyi düşünürsünüzsə, investisiya etməyi tövsiyə etməzdim. Əlavə olaraq, vergi sonrası hesaba investisiya etmək də pis bir şey deyil, satdığınız zaman investisiyalardan vergi tutulacaq, amma təqaüd hesablarından fərqli olaraq, bu pula istənilən vaxt, böyük rahatlıqla çıxış edə bilərsiniz.
|
523158
|
Pul borc ala bilərsiniz... kredit kartı, kredit xətti, evin yenidən maliyyələşdirilməsi, evin kapital kredit xətti, kredit, ipoteka və s. Və ya şirkətinizə kapital olaraq başqa bir investisiya yatırmaq mümkündür. Onlar şirkətinizin Y%-ni əldə etmək üçün $X məbləğində töhfə verəcəklər və gəlirin Z%-ni alacaq. Qeyd olunmuş gəlir faizi mütləq olaraq sahib olunan faizə ekvivalent olmalı deyil. Bu, onlar passiv investor olduqda məntiqlidir, yəni sadəcə pulu təklif edirlər və bütün işi siz görürsünüz. Şirkətdə səsvermə hüquqları da sahib olunan faizə ekvivalent olmalı deyil. Kapital və borcun kombinasiyasına da sahib ola bilərsiniz. İnvestorunuz varsa, investorun şirkətinizin borcunu şəxsən təmin edəcəyini - qaytarılabilir və qaytarılmaz borc - qərarlaşdırmalısınız. Daha çox risk götürsələr, daha çox geri dönüş istəyəcəklər. Son olaraq bunu etmək üçün bir yolda kütləvi maliyyələşdirmədir, insanların Kickstarter-də etdiklərinə bənzər. Dəstəkçilər/müştərilər pulu təklif edir, sonra məhsulu çatdırırsınız. Konsultasiya təcrübələri eyni işin avans konsepti ilə bənzərini edir. Uğurlar.
|
523292
|
Gəlir Vergisi Vətəndaş Müharibəsi zamanı qüvvəyə minmişdi, lakin daha sonra "Konstitusiyaya zidd" hesab edildiyi üçün ləğv edildi. 1913-cü ildə, Birinci Dünya Müharibəsindən bir il əvvəl yenidən tətbiq edildi. Bu, insanların onun "müharibə üçün" yaradıldığını düşünmələrinin əsas səbəbidir, halbuki əslində o, Birinci Dünya Müharibəsindən əvvəl mövcud idi. Düzəliş: Əlimdə heç bir mənbə yoxdur. Bu sadəcə 10-cu sinif Tarix dərsindən xatırladığım az məlumatlardır. Mən bunu xatırlayıram, çünki hökumətin Gəlir Vergisini tətbiq etməsi ilə əlaqədar əsl etik problemim vardı, çünki bu, eynilə məhsuldarlıq vergisi olur. Məncə bu absurddur, çünki insanları daha az işləməyə, daha az vergi ödəməyə cəhd etməyə motivasiya edir. Bu isə öz növbəsində işçilərin "nağd işlər" görməsini və digər belə şeylərlə vergidən yayınmasını təşviq edir. Şəxsən mən yeni maaşı görməyəcəyimi nəzərə alaraq, məni daha yüksək vergi dərəcəsinə sala biləcək bir artımı rədd etdim. Bunun əvəzində, digər qeyri-monetar üstünlüklər istədim. Şəxsən məncə bu vəziyyət mövcud olmamalıdır. ...ancaq, daha yaxşı həll yollarım yoxdur. Bu səbəbdən düşünürəm ki, höküm vermək dəqiq olmaz. :)
|
523303
|
"Niyə bu qədər böyük fərq var? Yahoo-nun 5.75% cavabını, onların ROA tərifindən istifadə edərək belə uyğunlaşdıra bilmirəm: Aktivlərin Qaytarılma Formulu: Davamlı Əməliyyatlardan Qazanc / Orta Ümumi Kapital Bu nisbət şirkətin aktivlərinə olan qaytarma faizini göstərir. Bu göstərici şirkətin aktivlərindən qazanc əldə etmək üçün nə dərəcədə yaxşı istifadə etdiyini təhlil etmək üçün faydalıdır. Onların formulunda "Orta Ümumi Kapital" da yazı səhvi olduğunu düşünürəm, amma hər iki ölçüdən istifadə etsəm də, hər hansı bir 12 aylıq dövr üçün 5.75%-ə gəlib çıxa bilmirəm. Lakin, 2016 maliyyə ili ümumilərinə və "ənənəvi" Net Gəlir / Orta Ümumi Aktivlər formulundan istifadə edərək MarketWatch-un cavabını uyğunlaşdırıram: MarketWatch-un haqqlı olduğunu və Yahoo-nun səhv etdiyini demirəm - MW maliyyə ili ümumilərindən istifadə edir, Yahoo isə son 12 ayın nəticələrini və "Davamlı Əməliyyatlardan Qazanc"ı istifadə edir. Amma, Yahoo-nun hesabladığı bu rəqəmi istifadə edərək belə 5.75%-ə barışa bilmirəm."
|
523310
|
Niall Fergusonin "Pulun Yüksəlişi" əsərini çox sevirəm. Bu müxtəlif formatlarda mövcuddur. Video versiyası, yəni yazılı versiyası (ISBN-13: 978-1594201929) və audio versiyası var. Bu kitab maliyyə alətlərinin tarixini əhatə edir. Pulun yüksəlişini, istiqrazların və səhmələrin tarixini, sığorta və hedc fondlarını, daşınmaz əmlakı və maliyyənin dünyaya yayılmasını əhatə edir. Bu, maliyyəyə gözəl bir girişdir, hərçənd diqqət çox qəti olaraq tarix üzərindədir. Daha qabaqcıl mövzuları əhatə etmir və sizə hər hansı bir maliyyə planı verməyəcək, lakin pul və bazarların geniş bir icmalı və tarixi anlayışını əldə etməyin əla yoludur. Həm video, həm də yazılı və ya audio versiyanı şiddətlə tövsiyə edirəm.
|
523331
|
Mövcud sübutlara görə, komissiyaları və əlavə ticarət xərclərini çıxardıqdan sonra aktiv idarə olunan fondlar ortalama olaraq indeks fonlarından daha yaxşı deyil, bəlkə də o qədər yaxşı deyil. Yaşınıza görə daha çox risk edə bilərsiniz, bu vəsaitlərə ehtiyacınızın uzun zaman olmayacağını fərz edərək -- amma mən tövsiyə edərdim ki, investisiyalarınızın böyük bir hissəsini kiçik məbləğlərdə və böyük məbləğlərdə səhmlərə qoyun. Mən 10%-i istiqrazlara qoymağı tövsiyə edirəm, bəlkə də daha çox, çünki bu balansı qorumaq avtomatik olaraq bazar dövründə ucuz alıb-yüksək satmağı təşviq edir. Yaşa dolduqca və böyük bir məbləğə ehtiyac duyduqda (ev almaq üçün və ya təqaüddən sonra), tədricən bu vəsaitləri istiqraz kimi digər kateqoriyalara keçirirsiniz ki, qazancınızı qoruyasınız. Bəzi insanlar bunu həddindən artıq konservativ bir yanaşma hesab edirlər. Digər tərəfdən, bu demək olar ki, sıfır səylə tələb olunur və son iyirmi il ərzində mənə orta hesabla 10% gəlir (ya da belə iddia edir Quicken) qazandırıb və bu orta hesabda dot-kom və böyük tənəzzül də daxildir. Əlbəttə, keçmiş nəticələr gələcək performans üçün zəmanət deyil, amma məsələ ondadır ki, bu kifayət qədər yaxşı işləyə bilər.
|
523393
|
Mən bir dəfə "Səhmdar Bazarda Bir Milyon Dollar Necə Qazandım" adlı bir kitab oxudum. Bu, həqiqi bir hekayə kimi real görünürdü. Müəllif ilk səhifədə aydın göstərdi ki, (a) bunun xüsusi halların nəticəsi olduğunu, (b) bir daha belə bir şeyi bacarmayacağını, və (c) siz belə bir şeyi yalnız böyük bir şansla bacaracağınızı. (Vəziyyət belə idi: kiçik A şirkətinin böyük bir səhmdarı var idi, digər kiçik B şirkəti bütün səhmləri alaraq nəzarəti ələ keçirməyə çalışırdı, A şirkətinin böyük səhmdarı isə bunu qarşısını almaq üçün mümkün qədər çox səhm almağa çalışırdı, səhm qiymətlərinin böyük həddə qalxması, "ağıllı" treyderlərin qiymət qaçılmaz olaraq düşəndə faydalanmaq üçün açıq şortlar satması, kitab müəllifinin səhm qiymətləri qalxdığı üçün 5000 dollar dəyərində səhmlər alması və sonra böyük bir qısa sıxıntının treyderləri tutması. Və o, səhmlərini qiymət yenidən normal səviyyəyə düşməzdən əvvəl bir milyondan çox pula satdığını iddia edirdi). Aydın idi ki, bu, "kartlarını düz oynamaq" məsələsi deyil, böyük bir şansın olması idi.
|
523406
|
Buna tərs gəlir əyrisi deyilir. Bu nadirdir və bir neçə səbəbdən yarana bilər, linkdə müzakirə edildiyi kimi. Bunun səbəbi iqtisadiyyatın yavaşlayacağı və bu səbəbdən faiz dərəcələrinin düşəcəyinə dair fikir ola bilər. Bu, “gizli” hazırlıqla əlaqəli deyil. Həmçinin, ümumilikdə dünyada daha təhlükəsiz investisiyalara yönəlmə ola bilər ki, bu da onların faiz dərəcələrini ucuzlaşdırır. Mən təxmin etməli olsaydım (bu təxminin qiyməti nə qədərdirsə onu qədər də dəyərli olduğunu unutmayın) deməliyəm ki, Avstraliyanın faiz dərəcəsi digər dünya hissələrinə nisbətən əhəmiyyətli dərəcədə yüksək olduğundan, uzunmüddətli aşağı risk investisiyalar orada cəlb edilir, çünki burada başqa yerlərə nisbətən daha yaxşı gəlir əldə olunur. Bu, uzunmüddətli istiqrazların faiz dərəcələrini aşağı salır. Beləliklə, yalnız bununla iqtisadi durğunluğun yaxın zamanda baş verəcəyini düşünməzdim, çünki bu qlobal iqtisadiyyatda Avstraliyanın investisiya istiqamətlərinə və faiz dərəcələrinə təsir edən fərqli yolları var.
|
523415
|
Tütün və s. qaçınmaq etik investisiya iddia edən bir fond üçün kifayət qədər standartdır, baxmayaraq ki, bu dəyişir. Siyahınızda çətin olan borclardır. İslam qarşılıqlı fondlarını yoxlamaq istəyə bilərsiniz. Faizlərin alınması Şəriət qanununa ziddir. Məsələn: http://www.saturna.com/amana/index.shtml Onların haqqında səhifəsindən: Bizim fondlarımız az qiymət-qazanclı şirkətləri, güclü balans hesabatları və sübut olunmuş işləri üstün tutur. Onlar İslam maliyyə prinsiplərinə uyğun olaraq dəyər yönümlü yanaşma izləyirlər. Ümumiyyətlə, bu prinsiplər investorların faizlərdən və alkoqol, pornoqrafiya, qumar və banklar kimi şirkət yatırımlarından qaçmalarını tələb edir. Fondlar tahvil və digər ənənəvi sabit gəlirli qiymətli kağızlardan qaçır. Beləliklə, görünür ki, sizin siyahınız uyğun gəlir. (Maraqlı deyil, btw. Amana'nın performansı haqqında heç bir şey bilmirəm.) Düzəliş: Amana'nın böyümə fond səhifəsindən onların fəlsəfəsi haqqında bir az daha ətraflı məluat: Ümumiyyətlə, İslam prinsipləri yatırımcıların qazanc və itkini paylaşmasını, faiz və ya riba almamasını və İslam prinsiplərinə görə qadağan olan bir işə yatırım etməməsini tələb edir. Qadağan olunan bəzi işlər insurans, qumar, donuz məhsulları emalı, faiz əsaslı banklar və ya maliyyə assosiasiyalarıdır. Böyümə Fondu heç bir faiz ödəyən yatırımlar etməz. İslam prinsiplərinə uyğun olaraq, Fon konvensional tahvil almamalı, embarqolara və digər faiz ödəyən borcluqların öhdəliklərinə girməməlidir. İslam prinsipləri spekulyasiyanı qadağan edir və Fon yatırımları bir neçə il saxlamayı meyl edir.
|
523431
|
Əgər ABŞ vətəndaşısınızsa, ABŞ-da olarkən qazanılmış pul ABŞ qaynaqlı sayılır. Beləliklə, ABŞ-da işinizin dövrlərinə aid olan məbləğlərə FTC/FEIE tətbiq edə bilməzsiniz, hətta bu qısa biznes səfəri olsa belə. Vergi müqavilələri bu məsələyə təsir edə bilər. Əksər vergi müqavilələrində qaynaqlı qaydalardan qısa səfərlərin çıxılması üçün açıq müddəalar mövcuddur, lakin "qoruyucu maddə" səbəbindən ABŞ vətəndaşı olsanız, bunlar sizə aid olmayacaq - aidiyyəti müqaviləni oxumanız lazımdır. Vətəniniz ABŞ qaynaqlı gəlirdən ödənilən vergilərə görə kredit tanımalıdır və bu halda ikiqat vergidən yayınma müddəası tətbiq edilməlidir. Müxtəlif məqamlar sizin spesifik ölkənizdən asılıdır. Bununla yanaşı, gəliri sadəcə vergiləndirilən gəlirdən çıxarmayacaqsınız, yəqin ki, mövcud kreditin hesablanması üçün ABŞ forması 1116-a bənzər bir forma doldurulmalı olacaq.
|
523481
|
Rəsmi qeyd üçün, indi ki, 2011-ci il gəldi, bilirik ki, kapital gəliri vergisinin dərəcəsi dəyişməyib. Konqres bu müddəti iki il daha uzatdı. Bu, vergi məcəlləsindəki gələcək dəyişikliklərə əsaslanaraq gəlirləri maksimal artırmaq cəhdlərinin qeyri-müəyyənliyini göstərir.
|
523521
|
"Siz postunuzda bir neçə sual vermisiniz, buna görə də onları ayrı-ayrılıqda həll edəcəyəm: IRA-dan kiçik məbləğlər götürmək həqiqətən bu qədər zərərlidir? Mən vergiləri nəzərdə tuturam? Faiz baxımından, siz məbləğ üzərinə vergi və 10% cərimə, üstəlik pulların qazandıracağı gəlirləri itirmə xərclərini ödəyirsiniz. İllik 6% artımla 5 ildə bu, 34%-dən çox itki deməkdir. IRA-nıza müraciət etməyinizdən daha ucuz yollar var vəsait əldə etmək üçün. Bu 10% "penalty" əslində sosial təminat və medicare vergisini ödəmədiyiniz üçün təyin edilməyibmi? Xeyr - siz yenə də ümumi gəliriniz üzərindən sosial təminat və medicare ödəyirsiniz - 401(k) töhfələri sadəcə gəlir vergisindən ödədiyiniz məbləği azaldır. 10% cərimə isə təqaüdə çıxmadan təqaüd pulundan istifadə etmənizi əngəlləmək üçündür. Əgər mən ... vergidən əvvəl IRA-ya (sosial təminat və medicare daxil) töhfə versəydim, bu pul 6% faiz qazandırardı. Yenə də sosial təminatı və Medicare-ni ödəyəcəksiniz, və dediyiniz kimi pulunuzun 6% qazanacağının zəmanəti yoxdur. IRA-dan vaxtından əvvəl çıxarış edirəm, vergini əvvəlcədən ödəyə bilərəmmi? Bunu düzgün anladınız. Vergi bəyannaməsi verərkən, iliçin toplam IRA töhfələriniz ümumi gəlirinizdən düşülərək vergi məqsədləri üçün hesablanır. Töhfə edərkən heç bir vergi təsiri yoxdur. 5500 dollarımı IRA-ya töhfə versəm və ehtiyacım olmasa, əla, qoy artsın, amma ilin sonuna yaxın ehtiyac olarsa vaxtından əvvəl çıxarış edə bilərəmmi? Vergi tutulmalarını nəyə görə planlaşdırırsınız? Siz onu orada saxlayıb (tutmalarınızı azaldaraq) böyük vergi borcu (üstəlik cərimələrlə birlikdə) ödəyəcəksinizmi "ehtiyac olarsa"? Yoxsa çıxarış etməyi planlaşdırıb vergilərinizi ödədiyinizdə böyük bir geri ödəmə alacaqsınızmı? Siz həmin məbləği ildə ərzində təngümali hesaba yığıb, ilin sonunda istifadə etmədiyiniz təqdirdə IRA-ya töhfə verərək ödədiyiniz vergiləri azaltmağınız daha yaxşı olar. IRA-nızı "ümid" yığıcısı kimi istifadə etməyin. 5500 dollar çıxarış etməliyəm və 25% vergi zonasında olduğum halda, hökumətə 1925 dollar vergi və 10% cərimə borcum olacaq. Vergi və cəriməni ödəmək üçün 7425 dollar geri götürsəm, 2600 dollar vergi ödəyəcəyəm (əlavə 675 dollar). Vergini ödəmək üçün çıxarış etsəniz, bəli. Əgər vergini qeyri-təqaüd vəsaiti ilə ödəyirsinizsə, bu döngü dayanır. Vergiyə vergi ödəməmək üçün necə IRA-dan çıxarış edə bilərəm? Vergi və cəriməni ödəmək üçün nağd pul ödəyin, başqa bir çıxarış etmək yerinə. Əgər vergini və cəriməni nağd ödəyə bilmirsinizsə, çıxarış etməyin. Bu ilin W-2 formuna əsasən, mənim mühasibim vergi bəyannaməmi hazırladı və 27K dollar borc əldə edilmiş gəlir kimi əlavə edildi, başqa bir blokda isə 2700 dollar cərimə məbləği göstərildi. Beləliklə, qazanc gəliri üçün 25% gelir vergisi və əlavə olaraq 10% cərimə ödəmiş oldunuz. Sizin halınızda 35% ümumi "vergi" oldu, 40% qaydası yerinə (çünki bir çox insan 28% və 35% vergi zonasında olurlar). Nəticə isə odur ki, siz tamamilə təşkilatsızsınız və heç bir gözlənilməz xərci ödəmək üçün heç bir marjanız yoxdur. Mən bu gün təqaüd töhfələrini dayandırardım, ta ki xərclərinizi nəzarətdə saxlaya bilənədək, büdcə hazırlayana qədər və IRA-nızı əsl təsisatı hesab etmədikcə. Əgər pulunuzu təqaüd üçün istifadə etmək niyyətində deyilsinizsə, onu IRA-ya qoymayın. Ondan borc alıb daha da çətin vəziyyətlərə düşməkdən əl çəkin, bu sizə pis maliyyə qərarları qəbul etməyi məcbur edir. Digər aspektlər (ipoteka? avtomobil kreditləri? istehlak krediti?) barədə heç bir məlumat vermirsiniz ki, əsl problemin hardan olduğunu anlayım. Buna görə də sahib olduqlarınızı və borclarınızı yazmalısınız, aylıq xərclərinizi və gəlirlərinizi yazmalısınız və nağd ehtiyat yaradana qədər lazım olanları azaltmanız mümkün ola bilər. O vaxta qədər siz təkərləri olmayan bir avtomobildə ölkəni gəzirsiniz və hansı yolun ən yaxşı benzin sərfiyyatı verəcəyindən narahat olursunuz."
|
523540
|
Sadəcə olaraq, kreditlərinizə ödədiyiniz faizlər qiymətli kağızlar bazarında əldə etdiyiniz qazancı azaldır. Ona görə də nə qədər faiz ödədiyinizi hesablayın və kreditin bir qismini ödəməyin mümkün olub-olmadığını yoxlayın. Həmçinin, səhm satdığınız təqdirdə mənfəət və ya zərər edəcəyinizi də hesablamaq lazımdır. Ümumiyyətlə, ipoteka uzunmüddətlidir və əsas məbləği yüksəkdir. Adi halda, əlavə ödəniş etməyə dəyər olmadığı düşünülür. Avtokredit isə qısamüddətlidir və əsas məbləği aşağıdır. Deyərdim ki, onu ödəmək dəyər ola bilər. Mən, hətta hesab-hesabla məşğul olmadan belə, 10%-lik faizli krediti ödəməyi düşünsəydim də uyğun hesab edərdim. Bəs bu işi səhm satmadan etmək necə olar? Demək istədiyim odur ki, şirkət, bazar və s. əlaqəli bir maddi səbəblə pul lazım olmadıqca səhm satmamalısınız (Əlbəttə, başqa bir səbəb zərərləri azaltmaq olardı). Mən onsuz da bəzi səhm satmağı planlaşdırmasaydım, ən azı ən yüksək faizli krediti ödəmək üçün başqa yollar axtarmağa çalışardım. Əgər borcu ödəmək üçün səhm satmağı düşünürsünüzsə, mütləq hesablamalar aparın.
|
523564
|
"Düzgün olaraq o, mütləq LLC və ya EIN ala bilər, ancaq bu mütləq tələb olunmur və ya lazım deyil. O, 1040 formasına əlavə olaraq schedule-C formasını dolduraraq öz (və ya sizin birgə) vergilərinizdə fərdi sahibkar kimi qeydiyyatdan keçə bilər. Hər hansı gəlir və zərərlər mövcud gəlir vəziyyətinizə (W-2 formaları və sairə gəlirlər) keçəcək. Bu baxımdan, biznes kimi qeydiyyatdan keçmək üçün ümumi tələb hər hansı minimal gəlir, gəlir və ya ölçü ilə əlaqəli deyil. Bu sadəcə onu biznes kimi qavramaq niyyətidir və hobbi kimi deyil, nəticədə mənfəət əldə etmək niyyətidir. Əgər hazırda 1099-MISC gəlirini bildirirsinizsə, amma xərcləri çıxmırsınızsa, bu, qeyd etdiyiniz xərclərlə gəliri bərabərləşdirmək üçün bir vasitə ola bilər (və bəlkə də digər qanuni xərclər). Schedule-C üçün "2% AGI" məhdudiyyəti yoxdur."
|
523609
|
Düşünürəm ki, o demək istəyirdi ki, uzun müddətdə şirkətin əsas daxili dəyəri şirkətin səhmlərinin qiymətini idarə edəcək, lakin qısa müddətdə səhmlər həqiqi əsas dəyərlərini əks etdirməyən emosiya və reklamdan təsirlənir.
|
523699
|
Bankı kim tənzimlədiyini öyrənin. Dövlətinizin bank/istifadəçi hüquqları şöbəsinə şikayət edin. Dövlətinizin baş prokuroruna şikayət edin. Federal hökumət də çox vaxt bankları tənzimləyir, bir neçə müxtəlif agentlik var və mənə belə gəlir ki, bankları tənzimləmə tərzi son vaxtlar dəyişib. ABŞ Valyuta Nəzarətçisinə müraciət etməyə çalışın.
|
523792
|
Tam açıqlama üçün müstəqil podratçıyam və Jeff Richman ilə işləyirəm. @ Neil: Suala 1: Bu nə dərəcədə qanunidir? Əgər şirkət sizinlə əlaqə saxlamasaydı, həmin pulu bildirməzdiniz. Qurtarır, məsələ bu qədər. Kobudluq etmək istəmirəm, amma əsas həqiqət budur. Aktivlərin bərpası müəssisələrinə baxın. Onlar demək olar ki, hər şəhərdə mövcuddur. Onlar fərdi şəxslər, hökumətlər və müəssisələr üçün işləyirlər. Çox qanuni bir işdir. Sual 2: Bu belə görünmədiyi üçün, bu şirkət mənim iddia edə biləcəyim mümkün aktivlərim olduğunu necə bilir? Narahatlığınızı başa düşürəm və bunu izah etmək üçün düşündüyüm ən yaxşı bənzətmə belədir: Bir şirkətin fotokopiya maşını xarab olur. Fotokopiya maşını təmirçisi çağırılır. Gəlir və fotokopiya maşınını açıb, diqqətlə incələyir və sonra yenidən bağlayır. Çantasında çəkic çıxarır və fotokopiya maşınının yan tərəfinə iki müxtəlif yerdə, iki dəfə vurur. Fotokopiya maşını işləməyə başlayır. O, şirkət sahibindən 1000 dollar alır. Şirkət sahibi bunu məmnuniyyətlə ödəyir, çünki təmirçinin biliyi olmadan, onun işi pul qazanmır. Bu da eynidir: Keane mütəxəssisləri bu siyahıları necə, haradan və kimə soruşmağı bilirlər. Doğrudur, burada sizin işinizdən danışmırıq, amma onlarsız, heç nə əldə etmirsiniz. İki mütəxəssis sizə irəli getməyi məsləhət görüb; qardaşınızın mühasibi və vəkili. Pulu alın. Bu sizə heç nə xərcləmir. Əgər sizdən əvvəlcədən pul istəyirlərsə və ya nəyisə ödəmənizi istəyirlərsə, qaçın.
|
523810
|
Niyə belədir? Bütün uğurlu investorlar (mən daxil olmaqla, bəzən) birbaşa fərdi şirkətlərə sərmayə qoyurlarsa, yeni investorların şirkətləri necə təhlil etməyi öyrənmələrini və sonra bu faktorları nəzərə alaraq ən yaxşı təxminlərini etməyə çalışmaları daha məntiqli olmazmı? Burada digər cavablardan fərqli bir baxışım var. Mən son zamanlarda təqaüd üçün Roth IRA-ya sərmayə qoymağa başladım. Fərdi şirkətlərin araşdırmasını mikroyönetmək marağında deyiləm (bunu heç də zövqlü hesab eləmirəm), amma təqaüd üçün qənaət etmək istəyirəm. Bütün detallarını öyrənə bilərəmmi? Yəqin ki, mühəndis/proqramlaşdırma ilə məşğul olan bir insan olaraq bunu bacaracağımı düşünürəm. Amma, həqiqətən, bunu etmək istəmirəm. Amma belə bir şey var: Mənimlə oxşar vəziyyətdə olan hər kəs üçün, mutual fond tipli bir təşkilata sərmayə qoymaq (hətta o yalnız 4% gəlir gətirsə belə) fərdi səhmdar investisiyalarına nisbətən net gəlir çox daha yuxarı olacaq (bu isə $0 investisiya və 0% gəlir deməkdir). Dünya insanlarının əksəriyyətinin mənə, sizə nisbətən, daha çox bənzədiyini düşünürəm - yəni pullarını idarə etmək üçün saatlarla vaxt sərf etməkdə çox az maraqları var. Bizim üçün, mutual fonlar və ya ETF-lər bu məqsəd üçün mükəmməldir.
|
523850
|
Amerikada 3 əsas növ kart mövcuddur. Kredit kartını öz markası ilə təbliğ edən təşkilatlar var. Onlar bank olmadıqları üçün kartı təklif etmək üçün bir bankla əməkdaşlıq edirlər. ABŞ-da bir çox kolleclər və peşəkar idman komandaları komanda və ya universitetin rəngləri və loqosunu olan kredit kartını bazara çıxarır. Detalları bank idarə edir və komanda/universitet sabit bir məbləğ və ya bir hissə alır. Bir çoxu illik rüsumlara da sahibdir. Onlar, kredit kartında sevdikləri komandanın rənglərini göstərmək istəyən və əlavə ödəniş etməyə hazır olan insanlara müraciət edirlər. Bu markalı kartların bəziləri əlavə imtiyazlarla gəlir: Pulsuz göndərmə, biletlərdə endirimlər, biletləri daha erkən ala bilmək. Məhdud istifadə üçün 4 digər növ kart mövcuddur: Məsələ belədir ki, böyük bizneslər korporasiyanın bir hissəsini bank halına gətirə bilər. Walmart bunu edir və kazinolar da həmçinin.
|
523864
|
Nəhayət, heç kim həqiqətən bazarların təchizat və tələbdən başqa nə səbəbə yüksəldiyini və enmələrini dəqiq bilmir. Əgər daha çox insan almaq istəyirsə, qiymətlər qalxır. Və əgər daha çox insan satmaq istəyirsə, qiymətlər düşür. Xəbər kanalları çox vaxt qiymət dəyişikliklərinə spesifik səbəb tapmağa çalışırlar, amma bu, əsasən xəbər səhifələrini doldurmaq üçün təxminlərdir ki, insanlar oxumaq üçün nəsə tapsınlar. Siz Elliot dalğası prinsipini araşdırmağı maraqlı tapa bilərsiniz. 2008-ci ilin çöküşü mükəmməl bir Elliot Dalğası uyğunlugu idi. Elliot Dalğası nəzəriyyəsi deyir ki, sosial əhval (ki bu, son nəticədə səhm bazarını idarə edir) ümumiyyətlə nisbətən təxmin edilə bilən bir nümunədə baş verir. Sentyabrda baş verən çöküş, 3-cü dalğanın aşağı düşməsi idi. Bu, insanların əksəriyyətinin ümidini itirdiyi vaxtdır. Lakin hələ də ümidini saxlayan bir neçə nəfər var. Dalğa 4 zamanı bazarlar başlı-başına dolanır. Nəhayət son bir neçə insan da ümidini itirib tamamilə satır. Bu, dalğa 5-in son çöküşünü yaradır. Yalnız son insan ümidini itirdiyində bazarlar yenidən yüksəlməyə başlaya bilər.
|
523913
|
Düşünürəm ki, bir IOPT Hollandiyalı zəmanət ola bilər. Başqası bunun nə olduğunu başa düşə bilər.
|
523933
|
Etoro vebsaytından: Maliyyə ticarəti sənayesində rollover valyutanı gecədən-gecəyə saxladıqda ödənilən və ya qazanılan faizdir. Hər valyutanın ona bağlı olan faiz dərəcəsi var və çünki valyutalar cütlükdə ticarət edilir, hər ticarət iki fərqli faiz dərəcəsi ilə əlaqəlidir. Əgər aldığınız valyutanın faiz dərəcəsi satdığınız valyutanın faiz dərəcəsindən aşağıdırsa, rollover ödənişi edəcəksiniz. Əgər aldığınız valyutanın faiz dərəcəsi satdığınız valyuta/malın faiz dərəcəsindən yüksəkdirsə, rollover qazancı əldə edəcəksiniz. http://www.etoro.com/blog/product-updates/05062014/important-upcoming-change-fee-structure/
|
523949
|
Ümumi qayda olaraq, diversifikasiya nağd ekvivalentlərdə, səhmlərdə, istiqrazlarda və daşınmaz əmlakda kifayət qədər məbləğ saxlamağı nəzərdə tutur. Təhlükəsizlik fondu altı aylıq gəlir (ehtiyatlı yanaşma) və ya xərclər (az ehtiyatlı yanaşma) məbləğində olmalıdır və bu məbləği nağd ekvivalentlərdə (məsələn, yığım hesabında) saxlamaq məsləhətdir. Təqaüdə yaxınlaşdıqca, bu məbləğ artırılmalıdır. Təqaüdə çıxdığınızda isə, bu məbləğ təxminən beş illik xərclərin məbləğini təşkil etməlidir. O zaman bu artıq təhlükəsizlik fondu yox, gündəlik xərcləriniz olacaq. Bu fondu nəzərdə tuturğunuz üçün pensiyanız və ya sosial sığortanızın aylıq xərclərinizi əvəz etməsindən istifadə edə bilərsiniz. Təqaüdə çıxdıqda, gəlirdən sonra beş illik xalis xərclərinizi nağd ekvivalentlərdə saxlamağınız məsləhətdir. Adətən, səhmlər, istiqrazlar və daşınmaz əmlak üçün diversifikasiya nisbəti təxminən 60% səhmlər, 20% istiqrazlar və 20% daşınmaz əmlak kimi olur. Evdəki kapitalı da daşınmaz əmlak payına daxil edə bilərsiniz. Çox insan üçün ev kifayət qədər daşınmaz əmlak diversifikasiyası təmin edəcəkdir. Lakin demək lazımdır ki, investisiya kimi ikinci bir ev almamalısınız. İkinci evi ala bilirsinizsə və sizə xoşbəxtlik gətirirsə, onda birinci evinizi investisiya kimi saxlamaq və ya indi satmaq barədə düşünün. Ümumilikdə sahibliyinizi nəzərdən keçirin ki, daşınmaz əmlaka çox yer ayırıb-ayırmadığınızı müəyyənləşdirin. Əsas eviniz investisiya deyil, bir sahibliyi təmsil edir. Əgər xalis sərvətinizin 90%-i daşınmaz əmlaka aidirsə, böyük ehtimalla səhmlər və istiqrazlar kimi qiymətli kağızlara az investisiya etmiş olursunuz. 50% yuxarı həddi və 20% daşınmaz əmlak daha çox diversifikasiya olardı. Müəssisə uyğunluğu olan 401(k) planınız varsa, tam uyğunluğu əldə etmək üçün kifayət qədər pul ayırmalısınız. Mən bütün yaşlarda 70-75% səhmlər və 25-30% istiqrazlar nisbətini üstünlük verərdim. Bu ümumi bazar diversifikasiyasına uyğun gəlir. Bu diapazonda qalmaq üçün davamlı olaraq tarazlaşdırmaq, bəlkə də az çəkili qiymətli kağıza investisiya etməklə edilir. Daşınmaz əmlakı buna əlavə edərək, mənim tercihim daşınmaz əmlakın qiymətli kağızların dəyərinin təxminən dörddə biri olmasıdır. Beləliklə, təxminən 60% səhmlər, 20% istiqrazlar və 20% daşınmaz əmlak. Daşınmaz əmlak üçün 50% pay daha aqressivdir, lakin işə yaraya bilər. Ev və kirayə daşınmaz əmlakları ilə yanaşı, daşınmaz əmlak payını artırmaq üçün başqa bir seçim Real Estate Investment Trust (REIT) ola bilər. Bunlar əslində daşınmaz əmlak üçün bir qarşılıqlı fond kimidir. Bu, sizi aktiv olaraq əmlakların idarə edilmə biznesindən azad edir. Həqiqətən kirayə əmlakları idarə etmək istəyirsinizsə, bütün xərcləri qeyd etməyi unutmayın. Bunlar arasında: Dəyişikliklər baş verəndə bunu idarə edə biləcəyinizə əmin olun. Bəlkə bu gün kirayə daşınmaz əmlakların böyük bir çatışmazlığı var və boşluq nisbəti sıfıra yaxındır. Bir neçə ildən sonra yeni tikinti daha çox ehtiyat təmin edəndə nə baş verəcək? Bəzi cürə baxım işləri kirayəçilərlə birlikdə aparıla bilməz. Həmçinin, bəzi cürə baxım işləri yeni kirayəçilərin uzaqlaşmasına səbəb ola bilər. Beləliklə, böyük bir məbləğ pul ödədiyiniz zaman, həm də kirayə haqqı almırsınız. Eyni anda gəlir itkisi və böyük xərci idarə edə bilməlisiniz. Cari evinizin satış dəyərini unutmayın. Bəlkə evlər ucuz olanda almışdınız. Bəlkə də, həmin evdəki mövcud kapitalı götürüb yeni evin ipotekasına qoymaq daha yaxşı olardı. Bəli, köhnə ipoteka ödəmə məbləği əldə edə biləcəyiniz kirayədən aşağı ola bilər, ancaq növbəti otuz ilin kirayəsi evi satdığınızdan əldə edə biləcəyinizdən az ola bilər. İki evdə minimal kapital ilə yaxşı bir kapitalı olan bir ev daha yaxşı deyilmi? Bu satınalma barədə 401(k) planınıza əlavə olaraq düşündüyünüzü desəydiniz, daha əmin olardım. Bu, 401(k) planınız əvəzinə etmək mənim üçün şübhəlidir. Növbəti dəfə bir daşınmaz əmlak çöküşü olarsa nə edəcəksiniz? Bir az şanssızlıqla, iki ipotekadan batmış vəziyyətə düşüb ödənişləri edə bilməzsiniz. Və ya bəlkə cari evin ipotekasında batmadınız, amma satışdan çox şey əldə edə bilmirsiniz. Bütün bunları nəzərə alsaq, bəlkə yaxşı bir sövdələşmedir. Bu barədə bizdən daha çox məlumatınız var. Sadəcə... ehtiyatlı olun.
|
524018
|
Əvvəlcə, "ipoteka faizləri vergidən çıxılır" arqumenti yanlış yönləndiricidir. "Vergidən çıxılır" ifadəsi sanki "Əgər X-ə görə 100 dollar ödəyirəmsə, vergilərimdən 100 dollar az ödəyə bilərəm" demək kimi səslənir. Əgər bu doğru olsaydı, ümumi olaraq heç bir qənaət etməzdiniz, bu da sizə qısa müddətdə kömək etməzdi və uzun müddət üçün əslində pis bir fikirdir, çünki ipoteka faizləri mürəkkəb faiz şəklində toplanır, lakin vergilərə mürəkkəb faiz ödəmirsiniz. Ancaq bu, əslində bu demək deyil. Əslində bunu ifadə edir ki, bu 100 dolların müəyyən bir faizini, adətən hamısını deyil, ümumi gəlirinizdən (ödədiyiniz verginin yekun məbləğindən deyil) çıxara bilərsiniz ki, bu da "vergiyə cəlb olunan gəliri" azaldır. Yalnız vergi dilimində bir sərhəddə çox yaxın olduğunuz hallarda, "vergidən çıxılır" deyə bir şeyə pul xərcləmək nadir hallarda net qazanc verir. Bunu aydın edəndən sonra, əvvəlcə ipoteka borcunu ödəyin. Bu olduqca sadə bir rəqəm məsələsidir: Uzunmüddətli bir borca ödədiyiniz hər şey onsuz da ödəyəcəyiniz puldur, lakin bu ödənişdə faizləri (və çoxalmalardan hər birini) çıxarmaqla, borcun bütün müddəti ərzində bərabərləşdirir. Beləliklə, iflas və bankın çöküşü kimi ekstremal vəziyyətləri nəzərə almamaqla, bunu borcun bütün müddəti ərzində kredit faiz dərəcəsinə bərabər olan dividendlər ödəcək, zəmanətli, risksiz investisiya kimi hesab edə bilərsiniz. İpoteka faizi 30 il üçün təxminən 3.9%-dir. Avtomobil krediti isə 1.9%-dir və ondan xeyli az müddət üçündür. Nə qədər olduğunu dəqiq bilmirəm; sadəcə olaraq bir rəqəm götürək və deyək ki, "5 il". Əgər sizə 30 il müddətinə zəmanətli 3.9%-lə, ya da 5 il üçün zəmanətli 1.9%-lə investisiya edə bilsəniz, hansını seçərdiniz? Bu cür baxdıqda bu çox asandır.
|
524030
|
Con Boqla heç vaxt yalnız S&P 500 və ya hər hansı bir indeks almağı deməyib. S: Sizcə, adi adam yalnız indekslərlə investisiya qoyaraq pensiyaya çıxmaq və digər məqsədlər üçün risksiz məsləhət ala bilərmi? C: Bəli, mən ona bir qayda da əlavə edirəm. Əvvəlcə aksiyalara çox yatırım etməlisiniz. Aksiya indeks fondları ilə yanaşı bir az da istiqraz indeks fondları saxlayın. Pensiyaya yaxınlaşdığınız və ya pensiyaya çıxdığınız zaman həm aksiyalara, həm də istiqraz fondlarına əhəmiyyətli dərəcədə yatırım etməlisiniz. Yaşlandıqca yaşama şansımız azalır. Daha çox pulumuz var və qorumağa daha çox ehtiyacımız var, yaşlandıqca narahatlığımız artır. Yumurta səbəti haqqında nə qədər narahat olduğumuzu düşündükcə ticarətdəki dəyişikliklərə çox əhəmiyyət veririk, uzun müddətdə bu heç bir əhəmiyyət daşımır. Ödənişin miqdarı S: Daxili aksiyalar fondu üçün ödəməli olduğumuz ən yüksək məxaric nisbət nə qədər olmalıdır? C: Məncə, dörddə üç faiz bəlkə. S: Beynəlxalq fondu üçün nə qədərdir? C: Məncə, dörddə üç faiz. S: İstiqraz fondu üçün nə qədər? C: Yarım faiz. Amma onu bir az düzəldərdim. Məsələn, əgər komissiyasız bir istiqraz fondu və ya komissiyasız bir aksiyalar fondu ala bilirsinizsə, bir az çox xərc nisbətinə razılaşa bilərsiniz, çünki heç bir komissiya ödəmirsiniz. Beləliklə siz ikinci xərci aradan qaldırmış olarsınız.
|
524050
|
Tənzimləyicilər? ABŞ-da SEC. Onun ictimai şirkətlər üçün açıq qeydləri.
|
524123
|
Indexmundi-də onların bəzi tarixi məlumatları var ki, onların qrafiklərindən götürə bilərsiniz: Burada yalnız aylıq olaraq qiymət mövcuddur (ən azı 25 illik qrafik üçün). Çox sayda şey var, məsələn, arpa, portağal, xam neft, alüminium, mal əti və s. Mən 25 illik banan qiymətləri üçün məlumatları götürdüm və budur bir parça (metrik ton üçün dollarla): O səhifədə qızıl üçün tarixi qiymətlər görünmürdü.
|
524134
|
"Xeyr, C cədvəlinə görə deyil, daha yaxşıdır. Bu "çizgi üzərində" çıxırma (1040 formunun 29-cu sətri). Bunun haqqında Turbo Tax məqaləsi budur. Bu sətirdəki təlimatlar müəyyən məhdudiyyətlər müəyyən edir ki, bunları nəzərə almalısınız və bəli - o, biznesin xalis mənfəəti ilə məhdudlaşdırılır. Aşağıdakı qeyd edilən ifadələrdən biri doğru olmalıdır: Siz fərdi sahibkar idiniz və ilin xalis mənfəətinə sahib oldunuz. Siz öz əmək fəaliyyətinizdən xalis gəlir ilə ortaq idiniz. Xalis gəlirinizi SE cədvəlində self-məşğulluq üzrə hesablamaq üçün ayrı metodlardan birini istifadə etdiniz. Siz 2011-ci ildə sizdən daha çox 2%-dan olan S şirkətindən əməkhaqqı aldınız. S şirkəti tərəfindən ödənilən və ya geri ödənilən sağlamlıq sığortası haqları W-2 formunda əməkhaqqı kimi göstərilir. Sığorta planı biznesiniz altında qurulmalıdır. Sizin fərdi xidmətlər işinizdə material gəlir gətirən faktor olmalıdır. Əgər siz C, C-EZ, və ya F cədvəlini doldurursunuzsa, sığorta polikası həm sizin adınıza, həm də biznesin adına ola bilər."
|
524142
|
Mən əks düşərgə istiqamətinə gedirəm və sizə gələcəkdə tamamilə səhm bazarından uzaq durmağı təklif edirəm. Biz elə bir dövrə giririk ki, bu ölkə və dünya heç vaxt buna oxşar bir şey görməyib. Ölkəmiz kasıbdır / ödəmə gücünü itirib. Öz borcumuzu almaq üçün pul çap edirik. Bu tamamilə axmaqlıqdır. Bu bizi məhv edəcək, 1920-ci illərdə Almaniyada olduğu kimi. Bir çox ştatların müflis olma astanasındadır. Onları dayandıran tək şey isə konstitusiya məsələsidir. Kaliforniya, İllinoys, Miçiqan, Nyu-York və s. hamısı kasıbdır. Onlar milyardlarla borc içindədirlər və pensiya fondları yetersiz maliyyələşdirilib. Yarım ondan çox Avropa ölkələri maliyyə dağılmasının astanasındadır. Avro bizim dollar qədər pis vəziyyətdədir. Bu ölkəni və ABŞ dollarını məhv etmək, Bir Dünya Hökuməti və maliyyə sistemi gətirmək üçün çox güclü qüvvələr iş başındadır. Mənim fikrimcə, bacardığınız qədər çox qızıl və gümüş alın. Müxtəlif investisiya vasitəsi kimi deyil. Mən bunu sağ qalma vasitəsi kimi edərdim. Və, mən qızıl/gümüş səhm nəzərdə tutmuram. Mən sizə qızıl/gümüş almanız və fiziki olaraq ona sahib olmanız barədə danışıram.
|
524226
|
Əvəzolunma həlli sadəcə hesabınızda dəqiq sıfır balansının olmamasıdır. Beləliklə, təcili vəziyyətlər üçün saxlamaq istədiyim qeyri-aktiv kredit kartları üçün həmişə kartda kiçik bir müsbət balans buraxıram. Kredit kartı şirkəti kartımı istənilən vaxt ləğv etmək hüququna malikdir, lakin müsbət balans onları bu imtiyaz üçün mənə çek göndərməyə məcbur edərdi. Müsbət balans hesabın qeyri-aktiv kimi görünməsinin qarşısını alır və hesabı açıq saxlamağı onlar üçün daha ucuz edir.
|
524238
|
Siz, orijinaldə həmin aksiyanı alarkən səbəbləriniz dəyişibmi? Şirkət hələ də sağlamdırmı?? şirkəti HƏLƏ DƏ SƏĞLAMDIRMI o şirkətin yeni rəqibi varmı şirkət fəaliyyət üsulunu dəyişibmi şirkət dəyişməyibsə, yalnız səhmin qiyməti dəyişibsə, şirkət haqqındakı qənaətinizi niyə indi dəyişəsiniz ki, XÜSUSƏLƏ şirkət dəyişməyibsə, amma başqalarının şirkətlə bağlı FİKRİ dəyişibsə, sizin aldığınız köhnə səbəblər hələ də qüvvədədir əsli FACTOR. Əgər siz gün ərzində alqı-satqı edən deyilsinizsə, bu şirkət SADƏCƏ SATIŞA ÇIXDIB və siz daha çox almalısınız kənd Bunsuzda əgər siz gün ərzində alqı-satqı edən birisinizsə, onda siz kütlənin dəyər barədəki təsəvvürünə əhəmiyyət edirsiniz (həqiqi dəyər deyil) və siz SATMALISINIZ GÜN ƏRZİNDƏ ALQI-SATQI = SAT AL VƏ SAXLA (İNTELEKTUAL TƏDQİQATLARLA) = DAHA ÇOX AL
|
524242
|
Bank of America, PayPal-a bənzər olaraq SMS mesajları vasitəsilə iki mərhələli doğrulama dəstəyini təmin edir. Bu funksiyanı Online Banking-də Müştəri Xidmətləri -> SafePass Parametrləri altından aktiv edə bilərsiniz. Yeniləmə: 28 iyul 2012-ci ilin həftə sonlarında, doğrulama səhifəsindəki SafePass idarəsi Flash əvəzinə sadə HTML + JavaScript ilə yeniləndi, beləliklə, artıq iOS-da Safari-dən giriş mümkündür.
|
524257
|
Siz CarMax-dan nisbətən yeni istifadə olunmuş avtomobil almağı düşünə bilərsiniz. Onların sabit qiymətləri var və siz avtomobilə xeyli pul qənaət edəcəksiniz (çünki avtomobillər ilk ilində və ya daha çox dəyərdən çox itirir).
|
524390
|
İki şeyi tövsiyə edərdim: Minimum 15% təqaüd fondu üçün qənaət edin. Gənc dedikdə sizin 30 yaşdan aşağı olduğunuzu qəbul edirəm. İldə 15K + şirkət uyğunluq artımı ilə 60 yaşınıza çatanda böyük miqdarda pul yığılacaq. Beləliklə, xalis dəyəriniz 5 milyonun üstündə olacaq. O zaman nə cür xeyriyyəçilik edə bilərsiniz? Cavab: Nə istəsəniz! Həmçinin bu məbləğ daha çox da ola bilər. Vəsiyyət edin. Bu, bir az pul tələb edəcək, amma sizin kimi biri üçün əsas arzularınızın bilinməsi vacibdir.
|
524414
|
"Ailəm mənə erkən yaşlardan ağır işin vacib olduğunu və bu işin nəticəsinin öz mükafatı olduğunu aşıladı. Nənə və babam mənə həqiqəti söyləməyi və ədalətli olmağı vurğuladılar (yəqin ki, yalan danışmaq və nəyisə aldatmaq üstündə tutulandan sonra) -- babamın nəyisə danışarkən əl sıxmağın ciddi etibarı haqqında danışdığını xatırlayıram. Məktəbdə bank günü təhsil qənaət hesabı açmaq və faiz toplanmasından hədsiz xoşbəxt olduğumu xatırlayıram... amma valideynlərim heç vaxt bizə onu oyuncaqlar və ya başqa şeylərə xərcləməyə icazə verməzdilər. Mən 10 və ya 11 yaşında olana qədər ümumiyyətlə pul haqqında düşünmədim, hansı ki, mən atamla Cümə gecəsi PBS-də "Wall Street Week" baxmağa başlayanda və ondan onlarla sual soruşaraq ona danışanda. Sonra Sim City kimi oyunlar mənə həqiqətən nəsə öyrətdi... nənəm həmişə mənim tikinti layihələrini danışmağıma təəccüblənirdi. Fikrimcə, 10 yaşdan əvvəl uşaqların pul haqqında narahat olmasına ehtiyac yoxdur, amma məsuliyyəti, ağır işləməyin nəticələrini və bunu etməməyin nəticələrini anlamalıdırlar."
|
524471
|
Sizin təklifi qəbul etməyinizlə bağlı qərar vermək üçün əhəmiyyətli olan amillər, təklif edilən kompensasiya paketi (o cümlədən maaş və müavinətlər), edəcəyiniz iş və işləyəcəyiniz şəraitdir. İşə götürənlə sizin aranızdakı ünsiyyət tarixi əslində o qədər də əhəmiyyətli deyil, çünki işə qəbul edildikdən sonra böyük ehtimalla işə götürənlə işləməyəcəksiniz. Buna görə də, əgər bu, təklif olunan kompensasiya səviyyəsində etmək istədiyiniz bir işdirsə, təklifi qəbul edin. Əks halda, qəbul etməyin. Onların əvvəlcədən dediklərinə baxmayaraq, daha yüksək maaş üçün danışıqlar apara biləcəyini şübhələndiyiniz halda, təklifi rədd edərək son $5K-nın yeganə maneə olduğunu deyə bilərsiniz, amma yalnız, həqiqətən də, hazırkı təklifi olduğu kimi rədd etmək niyyətiniz varsa.
|
524472
|
Bu hekayəni öyrəndikcə daha da kədərlənirəm. Sənin keçmiş arvadına və xüsusən də uşaqlarına olan sadiqlik və qayğı göstərməyin məni təsirləndirir; suallarından yaxşı bir insan olduğun görünür. Lakin həm də yorğun və əsəbi olduğunu görürəm. Buna tam haqqın var. Problem bu qadının yeni bir mənzil kirayələməsi deyil (bu da aldadılmamış bir sahibkar tapmaq çətin olar) amma bu qadını mütamadi məsləhətə yönləndirməkdir. Təkcə pul deyil, şəxsi ya da qrup terapiyası da lazımdır. O, həqiqətən kömək tələb edir və bu problemi özü ilə həll etməlidir, əks halda bu suallar heç vaxt bitməyəcək. Bilirəm ki, bu seçim kimi görünmür və bəlkə də sənin işin deyil, amma suallarının şəxsi maliyyədən daha dərin olduğu görünür. Uşaqlarına baxmaqda olan qətiyyətini həqiqətən təqdir edirəm və sənə uğurlar arzulayıram.
|
524495
|
Bunu nəzərə alardım:
|
524580
|
Sərin zəng edənlər haqqında bir qeyd: Mən yalnız proqram təminatı inkişaf etdirmək üçün istifadə etdiyim bir telefona sahibəm. Həmin telefonda eBay'dan 0.99 funt sterlinqə aldığım SIM kart var (telefona aktivləşdirmək üçün lazım oldu). Heç kim mənimlə həmin telefonun və ya onun telefon nömrəsinin hər hansı bir əlaqəsi olduğunu bilmir. Heç vaxt telefon ödənişi etməmişəm və həmin telefonla zəng edə bilmirəm. Dediyim kimi, o yalnız proqram təminatı inkişaf etdirmək üçün istifadə olunur. Həmin telefonla soyuqdan zənglər alıram. Onlar mənim maliyyə vəziyyətim haqqında heç nə bilmirlər, mənim kim olduğum haqqında heç nə bilmirlər və bilmə bilməzlər. Deyirlər ki, mən yaxınlarda bir qəza keçirmişəm və təzminat ala bilərəm. Amma adıma, ünvanıma dair heç nə bilmirlər. Xoşbəxtlikdən, mənim əsl iş mobil telefonum hələ ki, onların radarında deyil. Çox ehtimal ki, sizin haqqınızda heç nə bilmirlər, ancaq sizi danışmağa məcbur edəndə inandırıcı olmaqda təcrübəlidirlər.
|
524612
|
ETF-lər xüsusi bir seçim deyil, investisiya növüdür. Başqa sözlə, həm yaxşı, həm də pis ETF-lər var. Burada gördüyünüz ümumi ifadə ETF-lərin aşağı xərcli olduğu üçün əksər mutual fondlara üstünlük verildiyidir. SPY kimi bir indeks ETF-si (S&P 500 indeksini əks etdirən) illik xərci 0.09%-dir, mutual fond isə ortalama tam 1% və ya daha çox olur. Sheegaon səhv deyil, mən isə sizə fərqli bir perspektiv təklif edirəm. Uzun müddət ərzində hətta 8%-lik bir gəlir (qeyd - bu sual uzun müddətli gəlirin müzakirəsi deyil və mən qəsdən uzun müddət orta göstəriciyə nisbətən aşağı rəqəm - 10%-ə yaxın bir rəqəm seçdim) və hazırkı <1% CD faizinə görə satınalma tərəfində 1%-lik haqq mənim üçün narahatlıq doğurmur. Satış uzun müddət baş verməyəcək və $10K satışda $8 heç də böyük bir şey deyil. Tövsiyə etmirəm ki, bu $8 haqqını kiçik göstərənə qədər illərlə hər il $1K/yatda nakit/CD-də qənaət edəsiniz. Uzun müddət ərzində artım bunu üstələyəcək. Bir gün bazardakı dəyişikliklərin sizə təsadüfi olaraq $10 minlərlə dəyər artımı və ya azalması gətirəcəyi bir vəziyyətdə olacaqsınız. Bilirsinizmi niyə buna görə bir gecə yuxunuz getməyəcək? Çünki ilk $1K investisiya etdiyiniz zaman və bazara diqqət etməyə başladığınız zaman bəzi günlərin 3 və ya 4% dəyişdiyini gördünüz və gündəlik səs-küyə qarşı immunitet qazandınız. İnvestisiyanızı saxladınız və var-dövlət əldə etdikcə hər il düzgün balans saxlamağa davam etdiniz, buna görə də bazar çöküşü digərlərini 30% aşağı saldığı halda sizə yalnız 15-20% təsir etdi və növbəti yüksəlişə hazır idiniz. Və həmçinin siz gördünüz ki, uzun müddət ərzində 1%-lik haqlarla mutual fondlar heç vaxt indeksdən üstün olmur, ona görə də S&P-dən 0.09% və ya 11 ilin içində 1% geridə qalmağa razı idiniz, halbuki bəzi illər yaxşı olan fondlar pis illərdə hər şeyi itirdilər. Və bu arada, siz 25%-lik vergi kateqoriyasında olduğunuz vaxta qədər, Roth doğru yoldur. 25%-ə çatanda, vergidən əvvəlki hesabları istifadə etmək vaxtı gəlir ki, kəsilmə nöqtəsindən aşağı düşəsiniz. Nəhayət, SE-yə xoş gəldiniz. Redaktə - Sheegaon-un aşağıdakı cavabına baxın. Razıyam, alış/satış qiyməti də ortalamamışam. Ən aşağı xərcli (indeks) fondlarla getmək sizin üçün daha yaxşı ola bilər. Aydınlaşdırmaq üçün, Sheehan qeyd edir ki, ETF-lər səhmlər kimi ticarət edilir, komissiya və alış/satış fərqi hər ikisi əməliyyat xərclərini artırır. Beləliklə, razıyam ki, belədirsə, indeks-əsaslı bir mutual fond mümkün olan ən yaxşı seçimləri təmin edə bilər. Məsələn, S&P-yi əks etdirən fond kiçik illik xərci ilə, 0.1% və ya daha az.
|
524615
|
1.09% ildədir, ayda deyil, ona görə də sadəcə olaraq arxayın oturmaqla ildə təxminən 1K alacaqsınız. Bəzi vacib şeylər. Demək olar ki, əmin ola bilərsiniz ki, 100K-nı toxunmadan qoymağa hazırsınızsa, başqa yerdə daha yaxşı faiz qazancı əldə edə bilərsiniz. Məsələn, Natwest-də belə gələn il üçün sabit faizli istiqraz alsanız, 3.2% qazana bilərsiniz. 100K üçün buna baxmağa dəyər. Yaxud 90K-nı sabit faizli istiqrazda yerləşdirib, 10K-nı ani giriş hesabında saxlamaq olar. Vergilər problemlər yaratmamalıdır, çünki təxminən 7K qazanıb vergi ödəməyə başlamadan əvvəl. Ancaq bilməlisiniz ki, Birləşmiş Krallıqda əksər bank hesabları verginin mənbədə tutulmasını həyata keçirir. Bu o deməkdir ki, ödəməli olduğunuzu düşündükləri vergini hökumətə göndərirlər və siz onu geri almalısınız. Gənc insanlar üçün hesablar fərqli işləyə bilər. Bankınızdan soruşun.
|
524649
|
"Ötən illərdə vergi tutula bilməzdi, çünki mənfəətdə deyildi. 2010-cu il üçün məbləğ daha çoxdur, bu da ""Təxirə Salınmış Daxili Gəlir Vergisi"" hesabına mühasibatlıq işlənməsi ilə əlaqədardır. Rəqəmlər http://data.cnbc.com/quotes/DANG/tab/7.2 ünvanında mövcuddur. Təxirə salınmış daxili gəlir vergisini daha yaxşı anlamaq üçün http://www.investopedia.com/terms/d/deferredincometax.asp ünvanında qısa izahatı tapa bilərsiniz."
|
524678
|
Bir həftə ərzində xərcləmək istədiyiniz market pulunu kənara ayırın. Daha sonra yalnız bu pulla bazarlığı edin. İlk həftə bunu səxavətli bir məbləğ edin ki, boş-boş şeylər almağın heç bir mənası olmadığını düşünməyəsiniz və vaz keçməyəsiniz. Pulunuz qurtardıqda buna sadiq qalın (əgər pulunuz qurtararsa, bir neçə konserv və ya başqa bir ehtiyat ərzaq olmasına əmin olun). Və ac olanda alış-veriş etməyin.
|
524708
|
Sualınızda verdiyiniz bəyanata əsaslanaraq, onun 2014-cü ildən sonrakı W-2-də olmalı olduğunu düşünürsünüz, lakin o, 2015 W-2-yə daxil edilib. Əgər haqlısınızsa, onda sizdən iki W-2 formasını düzəltmələrini istəyirsiniz: 2014 forması və 2015 forması. Həmçinin 2014-cü il üçün keçən ilin vergi formalarını düzəltmək üçün 1040-x formasını təqdim etməlisiniz. Siz həmin təqdimatla əlavə vergi ödəməli olacaqsınız və cərimələr və faizlər ola bilər. Amma əgər ilin sonuncu günündə onlara yönləndiribsinizsə, bəlkə də bu əməliyyat növbəti il həyata keçib. Hesab üçün sənədləri nəzərdən keçirməlisiniz ki, gözlənilən gecikməni görəsiniz. Həmçinin hesab tarixçəsindən əməliyyatın nə vaxt baş verdiyini və vəsaitlərin hesabınıza nə vaxt daxil olduğunu görə bilməlisiniz. Yaxud sadəcə bu il üçün vergini ödəyə bilərsiniz. Əgər nəticədə real fərq yoxdursa, bu, ən yaxşı seçim ola bilər. İndi isə satışınızı hesabınızdan müvafiq vergi bəyanatı olmadan keçən ilki vergi hesabatınıza əlavə etdinizsə, bu, daha mürəkkəb bir vəziyyətdir. IRS nəticədə uyğunsuzluğu göstərə bilər, buna görə də keçən ilin vergi hesabatını yenidən tənzimləməli ola bilərsiniz.
|
524788
|
"Linkedlinked, Krisin sizə təqdim etdiyi keçidlərə ciddi şəkildə yenidən baxmağınızı məsləhət görərdim. Xüsusilə, İRS saytındakı keçidlərə: http://www.irs.gov/businesses/small/article/0,,id=99921,00.html İRS saytından: Bizneslər işçinin işçi olduğunu və ya müstəqil podratçı olduğunu müəyyənləşdirərkən bütün bu amilləri nəzərə almalıdırlar. Bəzi amillər işçinin işçi olduğunu göstərə bilər, digər amillər isə işçinin müstəqil podratçı olduğunu göstərə bilər. İşçini işçi və ya müstəqil podratçı edən müəyyən bir “sehirli” və ya sabit sayda amil yoxdur və heç bir amil həmin qərarı təkbaşına vermir. Ayrıca, bir vəziyyətdə müvafiq olan amillər digər vəziyyətdə müvafiq olmayıb. Əsas olan bütün əlaqəni nəzərdən keçirmək, istiqamət və nəzarət hüququnun dərəcəsini və ya həcmini nəzərə almaq və nəhayət, nəticəyə gəlmək üçün istifadə edilən hər bir amili sənədləşdirməkdir. Bəlkə də daha önəmlisi... səhv olsanız nə olacağını diqqətli olun: İşçini Müstəqil Podratçı kimi Müalicə Etməyin Nəticələri Əgər işçini müstəqil podratçı kimi təsnif etsəniz və bunun üçün heç bir əsasınız olmasa, həmin işçi üçün əmək vergilərinə görə məsuliyyət daşıya bilərsiniz (aşağıda müzakirə olunan yüngülləşdirmə tədbirləri tətbiq olunmayacaq). Daha ətraflı məlumat üçün Daxili Vergi Məcəlləsinin 3509-cu bölməsinə baxın. Sizə və tərəfdaşlarınıza mühasibinizlə əlaqə saxlamağı və bu məsələni müzakirə etməyi ciddi şəkildə tövsiyə edərdim. Onlar sizə düzgün qərarı verməyinizdə kömək edəcəklər. Bizneslərin bu sahədə etdikləri ən böyük səhvlərdən biri işçilərini müstəqil podratçı kimi təsnif etməkdir. IRS (hal-hazırda puluçin acdır) gəlib deyir ki, “Yooo… bunlar işçilərdir.” ...və ŞİRKƏT əmək vergilərini ödəyir. Bu vəziyyətdə bir şirkətdə işləyərkən şəxsən təcrübəm var idi, burada bütün podratçılar iki nəfər (mən və digər biri) istisna olmaqla işçi kimi təsnif edildi. Həmin vəziyyətdə əsas səbəb onların heç birinin başqa müştərisinin olmamasıdır. Anladığım qədərilə sizin digər müştəriləriniz var, amma yenə də 100% əmin olmaq üçün mühasibinizlə bir saatlıq məsləhətləşməyinizi tövsiyə edərdim. Hörmətlə, Andrew Smith TaxQueries.com"
|
524789
|
Razıyam ki, internetdəki təsadüfi bir səhifə həmişə yaxşı bir mənbə deyil, amma eyni zamanda ABŞ/AB səhmlərinə baxmaq üçün Google və ya Yahoo Finance-dən istifadə edəcəyəm, baxmayaraq ki, bu saytlar səlahiyyətli deyil və məlumatlarının doğruluğuna dair heç bir zəmanət vermirlər. Eyni şəkildə, bazarınızda varantlara həsr olunmuş bir saytı sınaya bilərsiniz. Məsələn, Toronto birjası varantlarını Google-da axtardım və ilk əlaqə məni sizin qeyd etdiyiniz bütün məlumatlarla bir sayta apardı. Bu məlumatın səlahiyyətli mənbəsi siyahıya alınan birja olardı, amma TSX saytında beş dəqiqə keçirdim və qeyri-səlahiyyətli saytda tapa bildiyim varant haqqında məlumatların bir qismini belə tapa bilmədim.
|
524801
|
Verdiyiniz məlumata əsaslanaraq, mən həmişə deyərdim ki, heç vaxt lazım deyil. Unutmayın ki, bankir satıcıdır və kredit xətti məhsuldur. Əgər pula xüsusi bir məqsəd üçün borc almağa ehtiyacınız yoxdursa, onda əvvəldən kredit xəttinə ehtiyacınız yoxdur. Hətta bir şeyə ehtiyacınız olsa belə, mən sizə deməliyəm ki, saxlayın və nağd şəkildə ödəyin. Vergi üstünlüyünə gəlincə: Heç bir üstünlük yoxdur, ABŞ-da ipoteka faizini vergilərinizdə çıxara bilərsiniz, amma bu, vergi krediti deyil, vergi çıxarışıdır. Başqa cür izah edim: İpoteka faizinə $10,000 xərcləyirsiniz və 25%-lik vergi dərəcəsiniz. Banka $10,000 göndərirsiniz və əvəzində $2500 vergi qənaəti əldə edirsiniz. Yenə də $7500 borcda qalırsınız. Əvvəlcədən borc almamaq daha yaxşı olardı. Fövqəladə Fond haqqında: Nağd şəkildə 3-6 aylıq xərcləriniz olmaq lazımdır, məsələn, pul bazarı hesabında. Bu pul investisiya üçün deyil, sığorta kimidir və sığortadan pul qazanmırsınız. Fövqəladə vəziyyətdə borca batmaq istəməyiniz son şeydir. Deyək ki, işinizi itirdiniz, son istəyəcəyiniz şey borc almaqdır, tam da gəlirinizin olmadığı bir vaxtda onu geri ödəmək üçün pul yoxdur. Bank sizin kredit limitinizi saxlamaq məcburiyyətində deyil və bildirişsiz onu azalda bilər, əksər hallarda isə az və ya heç bir xəbərdarlıq etmədən borcu tam şəkildə tələb edə bilər. İşsiz olduğunuzu bank öyrənsəydi, bunlar ehtimal ki, baş verəcək ssenarilərdir.
|
524879
|
Bəli, biznesinizlə əlaqəli xərcləri çıxmaq üçün biznesin pul qazanmaq işində olması lazımdır. Teorik olaraq bu o demək ola bilər ki, əgər ildə 10,000 dollar gəlir əldə edib 30,000 dollar xərcləyirsinizsə, yalnız 20,000 dollar (itki) çıxmaqla yanaşı 10,000 dollarlıq (gəlir) əlavə vergisi ödəməlisiniz. Ancaq bu çox asanlıqla düzəldilə bilər. Sadəcə xərclərinizin 9500 dollarını çıxın. Tada! Kiçik mənfəət. Bütün detalları, o cümlədən mənfəət gözləntisinin olduğunu necə dəyərləndirdiklərini oxumaq üçün http://www.cra-arc.gc.ca/E/pub/gl/p-176r/p-176r-e.html linkinə baxın. Bu "mənfəət gözləntisi" qaydası belə məsələlərə tətbiq edilir: "Evim üçün dekorasiya məhsulları satıram (və ya ev dekorasiyası məsləhəti verirəm) və buna görə hər il ekzotik tətillərə bir neçə həftəlik səfərlər etmək və onları iş xərcləri kimi çıxmaq məcburiyyətindəyəm." Evdə ağac işləri ilə məşğul olub və ya Etsy-də toxuma məhsulları satır olduğunuz halda nə xərcləriniz var. Materialların qiymətindən daha ucuz satıb və sonra gəlirə görə vergi ödəmək vəziyyətinə düşəcəyiniz ssenarini təsəvvür etmək çətindir.
|
524912
|
"Maaşımın neçə faizini yığmalıyam? sualı ilə Əri ilə münasib zamanda hansı ölçüdə “yuva yumurtası” olmalıdır və nə vaxt yaşda? sualı sıx əlaqəlidir. Maraqlıdır ki, Cənab Christer-in cavabı, 10%, mənim istinade etdiyim düstura uyğun gəlir. Jay-in 25X qaydası bunun bir hissəsidir. Təxminlərdən başladığımızda, təqaüdə çıxanda lazım olan gəlirin əvvəlki maaşın 80%-i olacağını qəbul edirik. Bəzilərinin müşahidəsinə görə yüksək, bəzilərinə görə isə azdır. Təqaüdə çıxdıqda yox olacaq xərclərə qısaca bir nəzər yetirsək - Yuxarıdakılar ümumi 35-40% təşkil edə bilər. Bu səbəbdən bu xərclərlə bağlı tez-tez yanılmağımız mümkün deyil. Bunu köhnə xərclərinizə əsasən müəyyən etdiniz. Amma yeni xərclər? Bəxtəvər. (Ana dili olmayanlar üçün - bu zər atma oyunu deməkdir, yəni təsadüfi bir hadisə). Yenə də Cənab Christer-in cavabına istinad edərək ""sizə dəqiq rəqəmlər təqdim etmək üçün maliyyə planiçiliərinə müraciət edə bilərsiniz,"" mən bununla razı deyiləm. Fərz edin ki, təqaüdə çıxmaq 30 il uzaqdadır, çox az şey bilirsən. Analogiyaya izah versəm. Məndə bir dəfə Jim Lovell-i dinləmək imkanı olmuşdu (Apollo 13-də Tom Hanks tərəfindən canlandırılmış astronavt). O dedi ki, Ay səyahətinin ilk 99%-i üçün hədəfə birbaşa deyil, qabaqdan nişan almışdılar. Dəqiqliyin hərəkətli bir hədəf olduğu səbəbindən bu qədər çox dəyişkənləri nəzərdən keçirərək buna məsləhət olaraq təklif edərdim. cavan yaşlarda başlayın, Cənab Christer-in təklif etdiyi 10%-i edin və davam edin. Bir neçə ildən bir dayanın və hədəfə çatıb-çatmıldığınızı yoxlayın, əgər yoxsa, rəqəmi bir az artırın. 50 yaşına gəlib 10 illik yaxşı bir dövrdən sonra rəqəminizə çatdığımı, təqaüd fondunuzda 401(k) uyğunluqla yalnız minimum miqdarı yatırmanızı tapmaq daha yaxşıdır, Başqa cür 50 yaşına gəlib əmanətlərinizin kifayət etmədiyini və dözülməz bir səviyyəyə artırmalı olduğunuzu düşünsəniz. 1999-cu ilə plandan əvvəl planlaşdırıldığını təsəvvür edin. İki dahi qazanma dövrdüz görmüsünüz, 18%-lik artımın davam edəcəyinə inanmasanız da, aşağı orta 7%-lik artım planlaşdırırsınız, bu 10 ildə 1999 balansınızı iki dəfə artırar. Bunun əvəzində sıfır gəlir əldə etdiniz. Bir onillikdə. Ümumiləşdirilmiş şəkildə deyə bilərəm ki, hər bir dəyişənin dəqiqliyi +/-50% olduqda bütün dəyişənləri birləşdirə bilməzsiniz və nəticədə hətta 10% dəqiq bir rəqəm əldə etməyəcəksiniz. (Cənab C səhv olduğunda, lakin bir peşəkar sizə 11%-dən yuxarı olduğunu deyəndə bu zəhmli deyil, amma bir çox C qiymətli borcları yığıb bir final məhsulunun AAA olduğunu düşünmək qədər absurddur)."
|
524940
|
Bir fərq ondadır ki, bid/ask spread sizə aşağı qiymətli səhm alanda, daha yüksək qiymətli səhm alandan daha çox maliyyət olacaq. Deyək ki, sizdə kiçik spread ilə iki çox likvid səhm var: əgər siz deyək ki, $2,000-lıq səhm almaq istəyirsinizsə: İndi isə təsəvvür edin ki, bunlar S&P 500 indeksini izləyən demək olar ki, eyni olan ETF-lərdir və bunu $2,000,000-lıq bir ticarətə extrapolyasiya edin və görə bilərsiniz ki, daha yüksək qiymətli səhm almaq bəzi maliyyə qənaətlərinə səbəb olur. Praktik bir nümunə olaraq, yaxınlarda populyar bir S&P 500 ETF (Vanguard'ın VOO) investorların tez-tez gözardı etdi iii bu maliyyə yükünü azaltmaq üçün əks bölünmə həyata keçirdi.
|
524949
|
Əgər siz səhm alırsınızsa və o qiymətini artır, onu satıb pul qazana bilərsiniz. Amma əgər səhm alırsınızsa və o qiymətini azaldırsa, o zaman pul itirə bilərsiniz.
|
525053
|
Əgər proqnozlaşdırmaq istəyirsinizsə, ən asan həll yolu keçən ilin vergi formalarının bir nüsxəsini əldə etmək və onları təxmin edilən göstəricilərlə doldurmaqdır. Çox güman ki, bu ilk dəfə mürəkkəb çıxılmaların heç biri sizə aid olmayacaq, ona görə də yalnız federal 1040EZ və bu məqsəd üçün dövlətinizin ekvivalentindən istifadə etməyi təklif edirəm. Əgər standart çıxılmadan daha çox bir şey iddia edə bilsəniz, bu vergilərinizi azaldacaq, buna görə bu təhlükəsiz tərəflərə meyl edir.
|
525056
|
Devalvasiya nisbətli bir termindir, ona görə də əgər pulunuzun dollar qarşısında devalvasiyasına qarşı özünüzü qorumaq istəyirsinizsə, sadəcə dollar alın. İnflyasiya isə ona qarşı özünüzü qoruya bilməyəcəyiniz bir şeydir, çünki o, pulun alıcılıq qabiliyyətini təsvir edir. Siz hələ də alış-veriş etməli olacaqsınız və adətən pul ilə. İnflyasiyanın yan təsiri adətən digər valyutalara qarşı devalvasiyadır. İnflyasiya ilə mübarizə yollarından biri, pulunuzu zamanla öz valyutanızda saxlamaqdan qaçmaq və alış-veriş etmək lazım olanda daha sabit valyutadan çevirmə etməkdir. Başqa bir yol isə asanlıqla satıla bilən bir şeyə investisiya etməkdir (məsələn, zinət əşyaları və qiymətli metallar, lakin bunun digər riskləri var). Ölkənizdə nə qanuni, nə də qanunsuz olduğuna dair - biz əslində bilmirik, çünki hansı ölkədə olduğunuzu öncədən bildirməmisiniz, lakin adi kanallar kimi səyyah çeki və ya bank köçürməsi işləməlidir. Böyük pul məbləğlərinin daşınması adətən ya qanunsuz, ya da ciddi tənzimlənmişdir.
|
525094
|
Alqı-satqı etdiyiniz opsionlar üçün gəlirin qaytarma dərəcəsi (RoR) olduqca asandır: (Cari Dəyər-İlkin Maliyyət)/İlkin Maliyyət sizə faktiki qaytarını verəcəkdir. Qaytarma dərəcəsini (RoR) istəyirsinizsə, həmin rəqəmi illikləşdirməlisiniz: Yuxarıda əldə etdiyiniz gəliri investisiyanın yerləşdirildiyi günlərin sayına bölün və sonra həmin rəqəmi bir il içindəki günlərin sayı ilə vurun. (Təqvim günləri istifadə edirsinizsə 365, ticarət günləri istifadə edirsinizsə 255 ətrafında). Satdığınız opsionlar üçün qaytarma dərəcəsi (RoR) çox daha mürəkkəbdir: Problem ondadır ki, RoR əsasən gəlirinizin onu qazanmaq üçün bağladığınız kapitala nisbətini hesablayır. Bu, nəsə aldığınızda sadədir; bağlanmış kapital qoyduğunuz puldur. Qısa mövqedə, məsələn, qısa opsion kimi müəyyən bir əməliyyat qoyulduğunda nağd pul yaradır, daha mürəkkəbdir. Bununla düzgün davranış yolu A) Stratejinizi (opsionlar, səhmlər və zəmanətlər) lazım olduqda vahid bir RoR-a səhvləmək və B) qısa opsionu dəstəkləmək üçün lazım olan hər hansı zəmanəti hesablamaya daxil etməkdir. Beləliklə, əgər "nağdlə təmin edilmiş" bir put satırsınızsa və səhmlərin sizə ötürüldüyü təqdirdə onları əldə etmək üçün lazım olan pulu yerləşdirməli olsanız, ilkin maliyyət əməliyyatın həyata keçirilməsi üçün lazım olan ümumi məbləğdir: bu halda, nağd məbləğ və put satılmasından toplanan primiyum çıxılaraq hesablanır. Bu sadəcə bir nümunədir. Ancaq yanaşma daha geniş şəkildə tətbiq edilir: əgər örtülü çağırışlardan istifadə edirsinizsə, ilkin maliyyət satılmış çağırışın satışından toplanan primiyum çıxılaraq səhmlərin dəyəridir.
|
525129
|
Qeyd: bu cavab Birləşmiş Krallıq üçün doğrudur, digər yerlərdə fərqli ola bilər. Kredit kartlarının bir neçə istifadə məqsədi var. Birincisi, onları dövri olaraq istifadə etməkdir, hər dəfə hesabı tam ödəsəniz əksər kartlarla faiz ödəməzsiniz, xərclərinizi bir ay gecikdirir, kredit reytinqinizi yüksəldir və bir çox kredit kartı ilə mükafatlar da əldə edə bilərsiniz. Ümumiyyətlə, hesabat gələnə qədər ödəməyi gözləməlisiniz. Bu, istifadə etmənizin kredit reytinq agentliklərinə bildiriləcəyini təmin edir. Ümumilikdə kredit kartları ilə nağd pul çəkməməlisiniz, çünki adətən bu bir haqq tələb edir və alış-verişdən fərqli olaraq dərhal faiz yığılmağa başlayacaq. İkincisi daha uzun müddətli borc almaqdır. Bu halda diqqətli olmalısınız. Birincisi, əksər kredit kartlarında "standart" faiz dərəcəsi illik 20% civarındadır ki, bu da kifayət qədər yüksəkdir. İkincisi, bir çox kartda balansınızı daşıyarkən hər hansı alış-veriş dərhal faiz yığılmağa başlayacaq. Lakin bir çox kredit kartı promosyon dərəcələri təklif edir. Standart dərəcələrə qarşı, borc almağın bahalı bir yolu olan promosyon dərəcələri, tez-tez müəyyən bir müddət üçün 0% APR ilə borc almağa imkan verir. Adətən, promosyon dərəcələri gəldikdə, yeni bir kredit kartı açıb dərhal istifadə etdiyiniz zaman ən yaxşı təklifi əldə edirsiniz. İdeal olaraq kartınızı 0% müddəti bitmədən öncə ödəməyi planlaşdırmalısınız, bunu edə bilmirsinizsə, balans köçürməsi bir variant ola bilər, lakin bir neçə ildən sonra kredit kartları bazarının dəyişə biləcəyindən (ya da dəyişməyəcəyindən) xəbərdar olun. Nə edirsinizsə edin, HƏMİŞƏ ən azı minimum ödənişi ödəməyə və bunu vaxtında etməyə diqqət etməlisiniz. Bunu etməmək ciddi haqq tələblərinə, promosyon faiz dərəcələrinin itirilməsinə səbəb ola bilər. Moneysavingexpert adlı bir sayt ən yaxşı təklifləri izləyir.
|
525200
|
Mən bunu etməzdim. Çekin itə, yanlış istiqamətləndirilə və ya səhv tətbiq edilə bilmə ehtimalı var. Sonra isə faizin və cərimələrin yığılmağı ilə düzəltməyə çalışmaq üçün böyük bürokratiya ilə məşğul olmalı olacaqsınız. Edə biləcəyiniz şey isə IRS-in bankınızın marşrut nömrəsi və hesab nömrəsini təmin etməklə pulu özləri çıxarmasına imkan verməkdir. Bu, ənənəvi bir bank və ya onlayn bank üçün də işləməlidir.
|
525213
|
Opsiya, tərifinə görə, səhmlərin gələcək dəyəri haqqında bir təxmin deməkdir. Əgər çox aqressiv təxmin etsəniz, opsiyanın alış qiymətini itirərsiniz; çox ehtiyatlı təxmin etsəniz, opsiyanı almaya bilərsiniz və ya qazana biləcəyiniz qədər qazanmaya bilərsiniz. Siz nə baş verəcəyini və bununla bağlı nə qədər əmin olduğunuzu, opsiyanı almağın dəyəri ilə müqayisə etməlisiniz -- və səhmin dəyərinin dəyişməsinin oyuna girmə xərclərini ən azından qarşılamaq üçün kifayət qədər böyük olacağına əmin olmalısınız. Rəylər: Gözləntilər və onların ətrafında kəsirləri ilə rahat deyilsinizsə, opsiyalar üzərində pul itirmək qazanc əldə etməkdən əhəmiyyətli dərəcədə daha asandır. Və mən əmin deyiləm ki, hətta statistika mütəxəssisləri bunu həqiqətən yaxşı edə bilərlər. Həmişə mənə opsiyalardan istifadə etməyin ən yaxşı yolunun artıq etdiyiniz bir investisiyanı hedc etmək olduğu deyilib; onları əsas mərciniz kimi qəbul etmək isə investisiya deyil, qumardır.
|
525231
|
İki fərqli sual var ki, sizin maraq dairənizə səbəb ola bilər. Hər iki sual, sizin haqqında danışdığınız böyük sifarişləri alıb-satmaq məcburiyyətində olan fondlar üçün əhəmiyyətlidir. Cavab sizin sifariş növünüzdən və mövcud bazar vəziyyəti, məsələn, səviyyə 2 sifariş kitabı kimi amillərdən asılıdır. Farz edək ki, heç bir aysberq və ya gizli sifarişlər yoxdur və hazırda sifariş kitabı belədir: 12,000 pay üçün məhdudiyyətsiz ("bazar qiymətində") alış sifarişi dərhal yerinə yetirilir: bu sifariş 180.03-də 1,100 payı (1,100@180.03), 180.04-də 9,700 payı və 180.05-də 1,200 payı alır. Bu sifarişdən sonra ən aşağı satış qiyməti 180.05 olur və ən yüksək alış qiyməti hələ də 180.02 olaraq qalır (çünki əvvəlki sifariş "bazar sifarişi" idi). 12,000 pay üçün 180.04-lik qiymət limitli məhdud alış sifarişi isə bazar sifarişi kimi ilk iki doldurmanı alır: 180.03-də 1,100 pay və 180.04-də 9,700 payı alır. Ancaq sifarişin qalan hissəsi 180.04-də 1,200 pay üçün yeni alış qiyməti səviyyəsini yaradacaq. Sifariş kitabını tükədən məhdudiyyətsiz alış sifarişi vermək mümkündür. Ancaq belə bir əməliyyat tez-tez yalnış əməliyyat kimi sayılır və ya (i) broker tərəfindən ləğv edilir, (ii) birja tərəfindən ləğv edilir və ya geri alınır, ya da (iii) bir səhm üçün gün ərzində icazə verilən maksimum qiymət hərəkətinə çatır ("limit yuxarı"). Fondlar və banklar, sizin təsvir etdiyiniz kimi, böyük miqdarda almaq və ya satmaq məcburiyyətindədir. Ancaq onlar əvvəl təsvir etdiyim kimi sifariş kitabını "dəlməz". Əvəzində sifarişi zaman içərisində yayar və gün ərzində bir neçə dəfə kiçik miqdarda alarlar. Sadə alqoritmlər zaman-ağırlı ortalama qiymətə (TWAP) və ya həcm-ağırlı ortalama qiymətə (VWAP) yaxın bir qiymət əldə etməyə çalışır və hər N dəqiqədə kiçik bir miqdarı alar. Sifarişi kiçik hissələrə bölməklə yanaşı, qiymət adətən bir çox səbəblə treyderin əleyhinə hərəkət edir. Sifarişin icra edilməsindən əvvəl bazar təsirini qiymətləndirmək üçün bir çox model var və bir çox brokerin, məsələn, Deutsche Bankın, öz modeli var. Əgər "bazar təsiri" ilə maraqlanırsınızsa, bu mövzuda əhəmiyyətli araşdırmalar var. Satış sifarişlərinə nisbətən əhəmiyyətli alış sifarişləri gəldikdə qiymət yuxarı qalxır və alış sifarişlərinə nisbətən əhəmiyyətli satış sifarişləri gəldikdə qiymət aşağı düşür. Mən bu bəyanatı yanlış və ya ən azı yanlış yönləndirici hesab edirəm. Əvvəlcə, səhmlər çox az və ya heç bir həcmdən asılı olmayaraq qiymətdə sıçrama edə bilər. Məsələn, gecə mənfi qazanc sürprizi açıqlayan bir şirkəti düşünək. Əvvəlki gün səhər səhmlər, arada heç bir əməliyyat olmadan, 20% aşağı açılma ehtimalı var. Qiymət dəyişdi çünki səhmlərin dəyərinin qavrayışı dəyişdi, alış və ya satış təzyiqi səbəbindən deyil. İkincisi, alış və satış təzyiqinin qiymət üzərində təsiri var çünki əsas səbəbdən asılıdır və mütləq/məcburi olaraq bazarın mexanikası səbəbindən deyil. HyperNanoTech səhmini satmağa hazır olduğunuzu düşünün, ancaq birdən çox səs-küy var və həmkarlarınız onu almaq istəyir. Hələ eyni qiymətə satar mısınız? Mən satmazdım. Onların nəyə almağa hazır olduqlarını bilmək üçün çalışardım. Başqa sözlə, alış təzyiqi səhmin müvəffəqiyyətli marketinqinin nəticəsi ola bilər və marketinq səs-küyü qiyməti dəyişdirər.
|
525247
|
Bu ümumiyyətlə bəli cavabdır. Şəraitinizə və harada yaşamağınıza bağlı olaraq, federal, dövlət və ya kredit proqramı vasitəsilə kömək ala bilərsiniz ki:
|
525318
|
Bu, hər hansı bir başqa şey kimidir, ümumilikdə investisiya etmək və alıb satmaq istədiyiniz səhm haqqında daha çox öyrənməlisiniz. Jurnallar yaxşı başlanğıc nöqtəsidir – həmçinin digər sualda tövsiyə olunan kitablara da nəzər salın. Əgər orta/uzun müddətli bir səhm almağı düşünürsünüzsə, bu cür şeylərə baxın: Satmaq daha mürəkkəbdir və daha tez-tez səhv edilir.
|
525322
|
"Eyni müəllif həmin məqalədə belə yazmışdı: “Onların trilyonu var? Həqiqətənmi?” Amma on milyon dollardan 2% ilə 200 ildə yığılanda belə olur. Həqiqətənmi? 2% ilə 200 il ərzində yığılan faizlər 52.5 dəfə gəlir gətirir, bunu 10 milyonla vurduqda isə 525 milyon dollar əldə edirsiniz. Müəllif təxminən 2000 dəfə səhv hesablayıb. Bu kiçik riyazi səhvi keçək. Məqalə 401(k) haqqında deyil. Onun növbəti cümləsi belədir: "Bütün əmanət mifləri aradan qalxdı." Və elə həmin məqalə, "2014-cü ildə işdən çıxmalı olduğunuz 10 səbəb" adlı məqalə əslində uzun müddətli müvəffəqiyyətin yolunun başqası üçün işləməmək olduğu barədə manifestdir. Və bu baxımdan, o, şübhəsiz yaxşı məqamları vurğulayır. Bu müəllifi illərdir oxuyuram və onun fikirlərinə hörmət edirəm. O vurğuladığı 10 məqamın 9-u çox aydın və dəyərlidir. Bu bir məqam bir qədər qeyri-müəyyəndir və "Bizim 401(k) planlarımız bizi məyus etdi" ümumiləşdirməsinə daxil olur. Ancaq unutmayın ki, hətta öz-özünə işləyənlər də qənaət etməlidirlər və əslində başqaları üçün işləyənlərə bənzər variantlara malikdirlər. Öz-özünə çalışma gəlirim üçün Solo 401(k) sahibiyəm. Aydınlaşdırmaq üçün, yaxşı 401(k) hesabları da var, pis olanlar da. 1%-dən artıq illik haqlı və heç bir dəstək məbləği olmayan 401(k), dəhşətli. Rədd olduğum işdən qalan 401(k) hesabımın S&P göstəricisi illik .02% xərcdir. (Bu, milyon dollarlıq sərmayə üçün ildə 200 dollardır.) 401(k) ölməyib."
|
525337
|
Eyni ticarət tarixində alınan və satılan malların hər ikisi eyni hesablaşma tarixində başa çatacaq. Onlar da öz alışlarını daha sonra ödəməli deyildirlər. Çünki HFT adətən bir çox qarşılıqlı ticarəti həyata keçirir - almaq, satmaq, almaq, satmaq, almaq, satmaq və s. - alış və satışlar başa çatdıqda, onların alışlarına ödəyəcəkləri məbləğ təxminən satışlarından əldə etdikləri məbləğ ilə balanslaşdırılacaq (fərq onların mənfəəti və ya zərəri olacaq). Marja hesabları və əlavə nağd pul saxlamaları onların mükəmməl balanslaşdırılmamış ticarətlərini artırmağa imkan verə bilər. Təcrübədə, HFT-nin brokeri kiçik bir nağd məbləği (məsələn, 1 milyon dollar) kapital depoziti kimi qəbul edəcək və daha sonra HFT-yə daha böyük bir məbləğdə səhm dəyəri ilə uzun və ya qısa ticarət etməyə imkan verəcək (məsələn, 10:1 rəzər sərf etsin). Həmin 1 milyon dollar ticarətlər başa çatdıqda xalis mənfəət/zərərləri əhatə etmək üçün kifayət etməlidir və broker bunu nəzarətdə saxlayacaq ki, depozit kifayət qədər olsun.
|
525347
|
Mənim üçün aydındır ki, yerli daşınmaz əmlak bazarında iki şeydən biri baş verəcək: Şəxsi olaraq, ya 1 ya da 2 baş verənə qədər gözləyərdim və sonra alardım. (Əgər hər hansı halda şəhərinizdə qalmağı planlaşdırırsınızsa.) Gözləsəniz, ya daha güclü bir investisiya əldə edəcəksiniz ya da böyük bir endirim.
|
525360
|
Baxılması lazım olan bir neçə məqam: Vergilər: Məşvərətçi olaraq, Sosial Təhlükəsizlik və Medicare vergilərinin işəgötürən hissəsi üçün məsuliyyət daşıyacaksınız və həmçinin əyalət işsizlik sığortası və əyalət əlillik sığortası üçün də ödəniş etməlisiniz. Ofis xərcləri: Məşvərətçi olaraq, özünüz üçün laptop, proqram lisenziyaları və digər ofis ilə bağlı ləvazimatlar almaq tələb oluna bilər. Daha yüksək səviyyədə xidmətlər üçün, tam bir ofis qurmaq və öz katibinizi və digər dəstək personalını işə götürə bilərsiniz. Faydalar: Məşvərətçi olaraq, öz sağlamlıq sığortası, pensiya planı və işəgötürənin adətən təmin edəcəyi digər faydalar üçün məsuliyyət daşıyacaksınız. Təhsil: İşəgötürəniniz, ehtimal ki, kitablar və jurnal abunəlikləri üçün ödəniş edəcək və sizi seminarlara göndərəcəkdir ki, bacarıqlarınızı yeniləyəsiniz; müştəriniz bunu etməyəcək. Məsuliyyət: Məşvərətçilər, işçilərin qarşı-qarşıya gəlmədiyi müəyyən məsuliyyətlərlə üzləşir və bu risklərə qarşı sığorta xərclərini öz qiymətlərinə daxil etməlidir. Məsələn, siz bir proqram təminatı inkişaf etdiricisisiniz və sizin səhv kodunuz bir nüvə stansiyasının reaktor qapağının qızması və əriməsinə səbəb olur. İşçi olaraq, işdən çıxarılacaqsınız. Məşvərətçi olaraq, məhkəməyə veriləcəksiniz. Aşağı risk sahələrində də məşvərətçilər hər il əsas ümumi məsuliyyət siyasəti üçün minlərlə dollar ödəyə bilərlər. Satış və marketing: Müqaviləniz bitdikdə, növbəti müştərinizin tapılması ilə bağlı xərcləri unutmayın, buna bu müddət ərzində xidmətləriniz üçün ödəniş edilməməsinin imkan xərci daxildir. Bu faktorların hamısı, məşvərətçilik qiymətinizə daxil etməli olduğunuz yuxarı xərclərə əlavə olunur. Ayrıca, mənfəət marjinini də əlavə etməlisiniz -- nəticədə, öz işinizdə olduğunuz üçün bu sahibkarlıq riskini qəbul etdiyiniz üçün kompensasiya edilməlisiniz. Sürətli bir təxmin qaydası axtarırsınızsa, müvafiq məşvərətçilik qiymətinizin işçi olaraq ödəniləcəyiniz saatlıq maaşın təxminən ikiqatı qədər olması lazım olduğunu hesablaya bilərsiniz. Əgər ildə 2,000 saat işlərsinizsə və 100,000 dollar maaş almış olarsınızsa, saatlıq qiymətiniz 100 dollar olmalıdır. Əlbəttə ki, bu çox təxmini bir göstəricidir. Nəticə etibarilə, qiymətiniz əsasən nə qədər oturuşmuş olduğunuza və xidmətlərinizə nə qədər tələbat olduğuna görə dəyişəcəkdir.
|
525386
|
Siz təxminən 6000 dollar dəyərində bir maşın sürürsünüz və bu maşına qarşı 12,000 dollarlıq kredit var. Siz 6000 dollar xalis borcla gəzirsiniz. Əgər mümkündürsə, babanız sizin üçün edə biləcəyi ən yaxşı şey, adınızı həm mülkiyyətdən, həm də kreditdən çıxarıb yalnız öz adına maşını refinansiyalaşdırmaqdır. Əgər mümkün olduğu halda sizi maşını sürməyə imkan versə yaxşı olar. O dünyasını dəyişdikdə, siz həm maşından məhrum olacaqsınız, həm də yəqin ki, əsəblərinizi qorumaq üçün özünüzü borcdan azad edəcəksiniz. Yaxşı, babanızın edə biləcəyi ən yaxşı şey, sizin üçün kreditin ödənişini etmək və sonra adını mülkiyyətdən çıxarmaqdır.
|
525390
|
Şirkətin 100,000 səhm və 100,000 faziləsiz "call" opsiyonu (şirkət tərəfindən verilib) var. Səhm qiyməti və həyata keçirilmə qiyməti hər ikisi $1-dir. Bu hansı ölkəyə aid ola bilər? ABŞ-da əksər insanlar tanıdığım "call" opsiyonunu 100 səhmə bərabər olan alətlə əlaqələndirirlər. Beləliklə, 100,000 call 10,000,000 səhm olardı ki, bu, şirkətin olduğunu dediyiniz səhm sayını aşır. Bu rəqəmləri havadan çəkib çıxardığınızı, ya da fərqli bir opsiyon növünü nəzərdə tutduğunuzu göstərir? Bəlkə, siz əməkdaşlara verilməsi nəzərdə tutulan stimullaşdırıcı səhm opsiyonlarını nəzərdə tuturdunuz? Bunların hər biri bir səhmə bərabərdir. Sadəcə onlara "call opsiyonları" deyilməz. Mənim cavabımın qalan hissəsində səhm opsiyonlarını nəzərdə tutduğunuzu farz edəcəyəm. Bu opsiyonların mövcud olmasının, potensial sulandırma səbəbi ilə, əsas səhm qiymətlərində istənilən artımları yavaşladacağını düşünürəm? Şirkətin əsas səhm mövcudluğunu yaratmadan səhm opsiyonlarını yaratmağı bacaracağını düşünmürəm. Digər bir şəkildə desək, daha mümkün olan ssenari odur ki, şirkət 200,000 səhm yaradır və bunların 50%-ni sərbəst buraxmağa, digər 50%-ni isə stimullaşdırıcı işçi səhm hovuzu kimi saxlamağa razılıq verir. Sonra isə müxtəlif səbəblərə görə işçilərə səhm verilişləri əvəzinə, stimullaşdırıcı hovuzdakı səhm üzrə opsiyonlar verməyi seçirlər. (Bunlardan biri vergi ilə əlaqəli olaraq işçilərə nisbətən yaxşılıq etməkdir, çünki həyata keçirilmə qiyməti əsas səhmin cari qiyməti olduqda ABŞ-da vergi ödənilməyəcək.) Şirkətin səhmləri mayeləşmiş şəkildə alındıqda alternativ ssenari odur ki, şirkət işçilər opsiyonları istifadə edəndə onlara səhm vermək üçün bazardan səhm geri almağı planlaşdırır. Bu halda, şirkətin cari qiymətlərlə səhm almaq üçün əlində nağd pul və ya nağd pul axını olmalıdır. Hər halda, opsiyonlar istifadə edildikdə heç bir sulandırma baş vermir. Hər hansı bir sulandırma opsiyonlar yaradılmadan əvvəl və ya həmin vaxtda baş verib. Yəni, şirkətdə səhm sayısının ümumi miqdarı daha əvvəlki bir zamanda artıq müəyyən edilib. Nəticə olaraq, opsiyonların mövcud olması onların özləri tərəfindən səhm qiymət dəyişikliklərinə təsir etməyəcək. Lakin, səhmlərin ümumi miqdarı və ya şirkətin opsiyon öhdəliklərini yerinə yetirmək üçün səhm almaq məcburiyyətində olduğu halda nağd pul axınına təsiri qiymət dəyişikliklərini təsir edəcək. Bu, demək olar ki, soruşduğunuz şeydir, amma texniki olaraq zamanlama baxımından fərqlidir. Bu hal olarsa, bunu Black-Scholes kimi opsiyon qiymətləndirmə modellərinə daxil edə bilərsinizmi? Modelləşdirmə zamanı səhmlərin ümumi miqdarını və nağd pul axınından gələn xalis gəlirləri nəzərə alaraq təsiri daxil edirsiniz.
|
525527
|
Xüsusi səhmlərin identifikasiyası üçün unikal identifikator yoxdur. Bankdakı pul kimi, mənim və ya sənə aid olan dəqiq dollar əskinaslarını müəyyənləşdirmək üçün heç bir həqiqi səbəb yoxdur, sadəcə mənim X qədər əskinas sahibi olduğum və istədiyim zaman onlara daxil olmaq haqqımın olduğu qeyd edildiyi müddətcə. (Əlbəttə ki, banklardan fərqli olaraq, mənim malik olmalı olduğum məbləğ ilə onların həqiqətən saxladığı məbləğ arasında 1:1 əlaqəsi hələ də saxlanılır). Ehtimal ki, soruşmaq istədiyiniz sual, səhmlərin necə izlənməsi, köçürülməsi və qeyd olunması ilə bağlıdır ki, mən də əmin olum ki, dünən sənə 20 Microsoft səhmi satmışam və artıq rəsmi olaraq onlar sənindir, nəzərə alsaq ki, hər şey rəqəmsaldır. Texniki olaraq fiziki olaraq səhmlərin sertifikatını tələb etməyə cəhd edə bilərsiniz, amma bu formada onları idarə və köçürmək çox çətin və əlverişsizdir. Səhmlərin sahibi olmağı özü pərakəndə ticarət hallarında broker firmalar tərəfindən izlənilir (mən fərdi maliyyə barədə danışarkən bunu nəzərdə tutduğumu düşünürəm). Sənin brokerin X, Y və Z səhmlərinin nə qədərinə sahib olduğunu, hər bir hissəni nə vaxt aldığını və nə qədər ödədiyini qeydə alır və sən isə faktiki sahibi kimi hüquqsan (dividendlər, səs hüquqları və s. əldə edirsən), brokerin isə səhmləri "saxlayan" şəxsdir. Sən bir səhmi alıb-satdığında və bir tərəfdaşla uyğunlaşdırıldıqda (bu proses bu sualın əhatəsindən xaricdir), sonra isə hesablaşma prosesi işə düşür. ABŞ-da hesablaşma prosesi 3 iş günü sürür və texniki olaraq ticarət ediləndən sonra mülkiyyət 3-cü günə qədər köçürülmür, amma marjinal hesablama kimi şeylər səhm aldı/ordu yerinə yetirildikdən dərhal sonra sanki səhmələrin sahibi imişsən kimi hərəkət etməyə imkan verir. ABŞ-da hesablaşma tək bir mənbə tərəfindən aparılır, Depository Trust & Clearing Corporation (DTCC). Burada pərakəndə və institusional ticarətlər hamısı qaydaya salınır, yoxlanılır və təsdiqlənir və sonda yeni sahiblərinin nümayəndələrinin (sənin brokerun) etibarlı saxlanmasına göndərilir. Maraqlı olan odur ki, DTCC həm fiziki, həm də virtual səhmlərin mərkəzi depozitarıdır və səhmlər son nəticədə orada saxlanılır.
|
525557
|
Avtomobil kreditinizi ödəyin. Budur səbəbi: Dediyiniz kimi, ev ipotekasının faizi vergidən çıxılır. Bu, iki kreditiniz arasındakı faiz fərqini tam olaraq kompensasiya etməyə bilər, lakin onları daha yaxın edir. Avtomobil borcunuz aradan qaldırıldıqda, həyatınızdan bir ödəmə aradan qalxır. İndi isə hiyləsi budur: avtomobil borcunuza ödədiyiniz pulu götürüb növbəti avtomobiliniz üçün kənara qoyun. Avtomobilinizi dəyişdirmək vaxtı çatanda, avtomobiliniz üçün nağd pul ödəyə biləcəksiniz, bu isə bir neçə üstünlüyə malikdir.
|
525590
|
Digərlərinin bildirdiyi kimi, şirkət yeni səhmlərinə qarşılıq olaraq kapital əldə edir. Bununla belə, səhmlərin qiyməti düşə bilər. Problem ondan ibarətdir ki, səhmlərin qiyməti də tələbat və təklifdən asılı olur, digər bazarlar kimi. Əgər şirkət yeni səhmləri bazar qiymətində buraxırsa, alıcı tapmaqda çətinlik çəkəcək. Bu qiyməti ödəməyə hazır olan insanlar artıq istədikləri qədər səhm alıblar. Şirkət kapital artırmaq üçün bunu edir və səhmlərin həqiqətən satılmasına güvənir ki, bu da işə yarasın. Buna görə də, şirkət səhmləri aşağı qiymətdə buraxır ki, alıcıları cəlb etsin və səhmlər seyrəlir. Nəticədə, səhmlər adətən köhnə bazar qiyməti ilə buraxılış qiyməti arasında bir yerdə qərarlaşır. Köhnə səhmdarlar bundan çox məmnun olmur və bu planı qəbul etməzlər. (Ən azı Norveçdə səhm buraxılışı, səhmdar yığıncağında qəbul edilməlidir) Buna görə də, tez-tez edilən şey lazım olan səhmlərin sayı qədər alım opsiyaları buraxmaqdır, bir neçə qiymətdən aşağı olaraq. Bu opsiyalar mövcud səhmdarlara (pulsuz olaraq) onların mövcud saxlamalarına nisbətdə verilir. Hər kəs öz opsiyalarını həyata keçirərsə, səhmlərin dəyər itkisini kompensasiya edən ucuz yeni səhmlər əldə edirlər. Əgər özləri kapitala sahib deyillərsə, opsiyaları sata bilər və bu yolla kompensasiya əldə edə bilərlər.
|
525603
|
"$10.00 limit satışı sifarişi verdiyiniz zaman (bir opsiyonda səhmlər üçün) siz sifarişinizi kitabçaya əlavə edirsiniz. Hər kəs ki, bazarda qiymətlə və ya $10.00-dan yuxarı limit qiyməti ilə alış edərsə, bu sifariş dərhal sizin kitabçaya qoyduğunuz təklif vasitəsilə təmin olunacaq. Digər tərəfdən, əgər digər şəxs $8.00 qiyməti ilə alış edərsə, məsafə indi "$8.00 təklif, $10.00 tələb" olaraq dəyişəcək. Üstünlük ilk növbədə qiymətə (bütün $9.99 tələblər $10.00-dan əvvəl nəticələnəcək) əsasən və hər sinif daxilində bu sizin sifarişin təqdim edildiyi vaxta əsaslanır. Buna görə də, bazarda təklifli marketlərdə (ebay daxil olmaqla) $x.01 ilə alış $x.00-dən daha üstün və $x.99 ilə satış $(x+1).00-dən daha yaxşıdır. Mənbə: https://en.wikipedia.org/wiki/Order_(exchange) "ilk-gələn-ilk-ədalətli" altında."
|
525645
|
HCE, 120 min dollardan yuxarı və ya şirkətin ilk 20%-ində olmaq kimi müəyyən edilir. Hər bir şirkət üçün dəqiq kəsim nöqtəsi fərqli ola bilər. Adətən, yalnız əsas maaş nəzərə alınır, lakin bu, şirkətin (və 401(k) planının) qərarına bağlıdır. IRS HCE müalicəsini tələb etmir; IRS 401(k) planlarının bütün əməkdaşlar arasında 'ədalətli' istifadə dağılımına malik olmasını tələb edir. Çox vaxt daha aşağı gəliri olan əməkdaşlar 401(k) planlarına (şişirdilmiş şəkildə) az miqdarda yığım edirlər və 401(k) planının artıq IRS tərəfindən qəbul edilməyəcəyi bir xətt var. HCE, şirkətlər üçün bu məcburi balansı təmin etmək yoludur; HCE üçün 401(k) yığımlarının məbləğini məhdudlaşdıraraq şirkətlər aşağı-HCE yığımlarının payının uyğun olaraq təmin edildiyinə əmin olurlar. Şirkətlər HCE kəsim nöqtəsini hesablayır/təyin edirlər ki, tələb olunan paylama mütləq təmin olunsun. Nəticələrdən biri, HCE kəsim nöqtəsini keçdiyiniz zaman 401(k) planınıza qəflətən daha az yığım edə bilməyinizdir. Bu barədə heç nə etmək mümkün deyil. Bu IRS səhifəsinə baxın: https://www.irs.gov/retirement-plans/plan-participant-employee/definitions Yüksək Əmək Haqqı Alan İşçi - Şəxs: İlin və ya əvvəlki ilin hər hansı bir vaxtında müəssisədə marağın 5%-dən çoxuna sahib olan, nə qədər əmək haqqı aldığı və ya aldığı nəzərə alınmadan, və ya Əvvəlki il müəssisədən daha çox əmək haqqı almış (əgər 2014-cü il üçün əvvəlki ildirsə, $115,000, 2015 və ya 2016-cı il üçün $120,000) və işəgötürən odluqda, əmək haqqına görə sıralanmış işçilərin ilk 20%-ində olan.
|
525693
|
Mən təcili yardım fondlarının konsepsiyasını bir sıra maliyyə tamponları kimi qəbul edirəm. Bir səviyyə odur ki, kiçik müsbət balansla olan müxtəlif kredit kartlarım var ki, təcili vəziyyətdə işləməyərək iflasa uğrarsam, həmin kartları maksimum istifadə edə bilərəm (bunlar məni bir-iki dəfə xilas edib). Mənim son təcili yardım fondu səviyyəsi, evdə nağd pul şəklində saxlanılır, heç vaxt ona ehtiyacım olmayıb, lakin bu, maliyyə sistemindən çıxarılmağın qarşısını alır (debet kartlarımı itirirəm, bank sistemi bütün çıxarışları dondurur, zombi hücumu). Bu, həmçinin mənim yoxsulluq fondu kimi də fəaliyyət göstərir, çünki hər şey uğursuz olarsa, yenə də yemək almaq üçün xam nağdum var və buna görə aclıqdan ölməyəcəyəm (ən azı bir neçə ay).
|
525929
|
Bütün bunlar sərmayələrinizin likvidliyindən asılıdır bəzi nümunələr: Yalnız nəzarət edə biləcəyiniz riski azaltmaq mümkündür. Həmişə yaxşıdır ki, sahib olasınız:
|
525967
|
Sizin ərazinizdə məhdudiyyət müddətini araşdırın. 15 il əksər yerlərdə borc yığanın qanuni olaraq borcu toplamaq və ya kredit hesabatınıza daxil etmək müddətinin keçdiyini göstərir. Məhdudiyyət müddəti, borcu hələ də ödəməli olduğunuzu, lakin kollektorun məhkəmə sistemindən istifadə edərək bunu sizdən toplaya bilməyəcəyini bildirir. Onlar iddia qaldıra bilərlər, amma uduzacaqlar. Məhdudiyyət müddətini keçmiş borcla necə davranacağınızı oxuyun ki, təsadüfən vaxtı sıfırlamayasınız. Mən dəqiq bilmirəm ki, bu, biznesə necə tətbiq olunur və şəxsi borcla iş borcu arasında fərq eşitmişəm. Lakin bu barədə ən yaxşısı bir vəkillə məsləhətləşməkdir. İstinadlar:
|
526015
|
The Motley Fool-un Necə İnvestisiya Etmək adlı kitabı. Benjamin Graham-ın Ağıllı İnvestor əsəri. Ağıllı İnvestor. Əgər Ağıllı İnvestoru bəyənirsinizsə, Benjamin-in Təhlükəsizlik Təhlilini sınayın. Amma bu, yeni başlayanlar üçün kitab deyil.
|
526073
|
İctimaiyyətdə alınıb satılan şirkətlər FPO (Follow-up Public Offer) yolu ilə seyreltmə aparırlar. Bu proses IPO-ya bənzəyir, elanlar, prospekt, s. əvvəlcədən sizə xəbər verilir. OTC-də alınıb satılan səhmlər ictimaiyyətdə alınıb satılan səhmlərin təqdim etməli olduğu bir çox tənzimləyici sənədləri təqdim etmək məcburiyyətində deyil və seyreltmə və ya əlavə emissiyalar barədə məlumat verməyə bilərlər. OTC alıb satmaqla siz bu şərtləri qəbul etmiş olursunuz. Ehtimal ki, sizə vəkalətnamənizdə bununla bağlı bildiriş və səsvermə imkanı veriləcək, lakin bu, səhmləri artıq sahibləndiyiniz zaman baş verir.
|
526096
|
Düşünürəm ki, Coe haqlıdır, göründüyü kimi, baba rəhmətə gedəndən sonra maşını sən götürəcəksən. Bu, DMV səhifəsində açıq şəkildə yazılıb. Maşını mümkün qədər tez ödəmək üçün çılğın kimi çalışardım. Əlavə işlər gör və bir ildən az müddətdə bunu ödəyə biləcəyinə bax. Maşını tam ödəyəndən sonra babaya onu sənin adına keçirtməsini istə. Bu, həqiqətən zəhərli bir vəziyyətdir ki, bunu maşını yalnız sənin adında saxlamaqla müəyyən dərəcədə azalda bilərsən. Buradan ibrət al: vasiyyət yaz və onu yenilə. Babanın geridə qoyduğu mal mülk üçün çox mübahisə olacaq. Bu sənin mirasın olmasını istəmirsən və babanın xatirəsini belə bir mənasızlığa qoşularaq ləkələməməlisən. Mənim narahatçılığım sənin niyə belə pis kreditinin olmasıdır. Başa düş ki, pis kredit davranış seçimidir və bunda özündən başqa heç kəsi günahlandıra bilməzsən. Tamamilə borc almağı dayandırmağı tövsiyə edirəm, həmin maşını ödəyənə və bütün öhdəliklərini qaytarana qədər (bu, borc yığımı olan əşyaların varsa). Müddət boyu heç bir tətil yoxdur, çöldə yemək yemək yoxdur və sair. Çalış, pul xərcləmə.
|
526106
|
Ona "Kredit kartı taksitləri" və ya "Bərabər ödəniş taksitləri" deyilir və onların ABŞ-da geniş istifadə edildiyindən xəbərim yoxdur. Digər ölkələrdə bunlar banklar tərəfindən birbaşa dəstəklənir (elə deyilmi?), ABŞ-da bu seçimi yalnız bəzi böyük mağazalarda, məsələn, ev təmiri mağazalarında, avtomobil satıcılarında, mobil operatorlarda (yeni telefon almaq üçün) və s. tapa bilərsiniz. Bəzi mağazalar deyək ki, 12 ay üçün 0% maliyyələşdirmə təklif edirlər ki, bu da dəqiq olaraq taksitlər deyil, amma yaxındır, əgər hər ay $250 ödəmək intizamınız varsa və 12 ayın sonunu gözləmirsinizsə. Böyük ödənişi hissələrə bölmək o deməkdir ki, satıcı da pulu hissə-hissə alır və bu, müştərilərin ödənişdən imtinası riskini artırır, borc yığımının mümkünlüyünü təşkil edir və s. Buna görə də adətən bunu dəstəkləmək satıcılardan asılıdır - bu halda bankın bir əhəmiyyəti yoxdur, bankın nöqteyi-nəzərindən mağaza sadəcə hər ay eyni kartdan başqa $250 alır. Digər ölkələrdə banklar bu seçimi birbaşa dəstəkləyir, düşünürəm ki, riskin hamısını və ya bir hissəsini satıcılarla bölüşməklə edilir. Bu, ABŞ-da baş verməyib. SplitIt adlı bir şirkət var ki, mağazalar bunu dəstəkləmək istəsə, avtomatlaşdırır, lakin yenə də mağazaların buna razılaşmasını tələb edir. Bu məqsədə uyğun olaraq, necə kredit kartlarının işlədiyini izah edən sadə bir məqalə: https://www.usbank.com/credit-cards/how-credit-cards-work.html Ümumilikdə, ABŞ-a köçsəniz, "kredit tarixi" olmadığına görə müntəzəm kredit kartı ala bilməyəcəksiniz, bu sistem hər müştərinin borc alıb ödəmə bacarığını izləmək üçün yaradılıb. Tarixi ən asan şəkildə qurmaq - "təminatlı kredit kartı" sorğu etməkdir, bu o deməkdir ki, əvvəlcə banka pul verirsiniz və sonra onlar həmin məbləğə bərabər kredit limiti olan kredit kartı verəcəklər. Bu, "praktik kredit kartıdır". Onu 6-12 ay istifadə edirsiniz və banka kartınızı istifadə edilməsini kredit bürolarına məlumat verib "kredit balınızı" müəyyən edir. Bundan sonra, pulunuzu geri ala bilməlisiniz və təminatlı kartınızı müntəzəm kredit kartına çevirməlisiniz. Kredit tarixi kirayə və kommunal xidmət ödənişlərini ödəməklə də qurula bilər, lakin bu, ödənişləri toplayan şirkətlərin ödənişləri kredit bürolarına məlumat verməsini tələb edir və çox az adam bunu edir. ABŞ-da hər şey kimi, əlavə pul üçün bu problemi həll etməyə kömək edən bəzi şirkətlər var.
|
526110
|
Kitab dəyəri = bütün aktivləri satmaq və şirkəti ləğv etmək. O zaman bu, şirkətin kitab üzərində dəyəridir. Qiymət = səhmlərin investorlar arasında alınıb satıldığı dəyər. Əgər qiymət kitab dəyərindən azdırsa, bu, 100$ kitab dəyəri olan şirkətin 99$ və ya daha aşağı qiymətlə ticarət edildiyini göstərir. Əslində nəzəri qiymətdən daha ucuz. İndi deyin ki, bir şirkətin istehsal zavodu var. Ən bahalı daşınmaz əmlakda yerləşir. Amma şirkətin dəyəri onun nə istehsal etməsi, nə qədər sifariş alması və s. əsaslanır, zavodun qurulduğu daşınmaz əmlakın dəyəri isə kitabda qalır, real investorlar isə bunu nəzərə almır (müəyyən mənada). Bir inşaat şirkəti böyük daşınmaz əmlak inventarına sahib ola bilər. Lakin aylıq xərcləri ödəmək üçün kifayət qədər nağd axını olmaya bilər. Bu vəziyyətdə, yaşamaq üçün şirkət daşınmaz əmlakını endirimlə satmaq məcburiyyətində qala bilər. Və bazar investorları, problemləri hiss edən tülkülərdir ki, qiyməti kitab dəyərindən çox aşağı səviyyəyə endirə bilərlər. Ümid edirəm faydalı oldu.
|
526114
|
Mənim sadə cavabım budur ki, bu məhsuldarlığa təsir edəcək və onu azaldacaq (məsələn, Zimbabve). Bu həmçinin inflyasiya yaradacaq ki, bu da heç kimin yenidən istehsala çalışmaq istəməyəcəyi deməkdir.
|
526115
|
Riyazi cavab sizin İSA-da müxtəlifləşdirilmiş portfelə sahib olmağınızdır. Amma bunu etmək deyildiyi qədər asan deyil.
|
526158
|
İlin ilk dörd ayı ərzində, siz işçi olduğunuz zaman, səhiyyə sığortası ödənişləri vergidən əvvəlki pulla ödənilirdi. İlin sonunda W-2 formunu aldığınız zaman, W-2 formunun 1-ci qutusundakı məbləğ səhiyyə sığortası üçün ödədiyiniz məbləğ qədər azaldılacaq. Siz vergi bəyannaməsində bu məbləği çıxara bilməzsiniz, çünki artıq sizin üçün çıxılıb. İndi ki, siz 1099 müstəqil podratçı olmusunuz, öz-özünüzə işləyən və öz-özünüzə işləyən səhiyyə sığortası çıxarışına uyğun haldasınız. Lakin qeyd etdiyiniz kimi, ehtimal ki, COBRA ödənişləri bu çıxarış üçün uyğun deyil, çünki siyasət sizin əvvəlki işəgötürəninizin adınadır. Bu sualla bağlı detallara baxın, amma unutmayın ki, həmin sualın cavablarında ziddiyyətlər var.
|
526159
|
Çox yaxşı verilmiş sualdır! Burada əsas məsələ sizin ikiniz üçün də asanlıqla işləyən bir həll tapmaqdır. Belə bir mənada, bu bir az davranışla əlaqəlidir, amma həm də texnologiya ilə əlaqəlidir. Mən və həyat yoldaşım həm hesablar idarəçiliyi üçün, həm də büdcə müəyyənləşdirmək üçün cədvəllərdən istifadə edirik. Vaxtı qənaət edən əsas məqamlardan biri, bir şablon cədvəlimizin olmasıdır və onu köçürüb yapışdırırıq, sonra cari aya görə dəyişdiririk. Adətən məzmunun 90%-i eyni olur və hər ay çox az dəyişiklik tələb olunur. Hər ay hər şeyi daxil etməyim tələb olunur. Bizdə fərdi yoxlama hesabları və ailə xərclərinin müxtəlif sahələri üçün fərdi məsuliyyətimiz var. Bu, bizim otaq yoldaşı kimi davranmaq riskini yaradır, amma biz hər ikimiz yaxşı başa düşürük ki, birinin hesabındakı pul digərinə eynilə aid olur və çətin dövrlərdə bir-birinin əksikliyini kompensasiya etməli oluruq. Biz həmçinin ərzaq, yeməyə çıxma və digər gündəlik xərclər üçün nağd pul istifadə edirik. Beləliklə, xərcləri izləmək və ya əməliyyatları daxil etmək kimi bir böyük ehtiyacımız yoxdur. Bu bizim üçün işləyir və pula nəzarət etmək üçün çox az vaxt sərf edirik. Büdcə görüşməmiz normal olaraq yarım saatdan az çəkir və buna məqsəd izləmə də daxildir. Biz 80/20 prinsipinə uyğun yaşayırıq. Hər quruşun hara getdiyini izləməyə dəyər görmürük. Biz daha çox daha böyük maliyyə məqsədləri müəyyənləşdirib onları yerinə yetirməkdə dəyər görürük, məsələn təqaüdə X qədər məbləğ qoymaq və bu kimi şeylər. Walgreens-də bir az artıq xərcləmək etdiksə kimə nə, təki daha böyük məqsədlər yerinə yetirilsin və borclanma yaranmasın.
|
526169
|
"Kreditlər "faiz qalığı" daşımır. Siz "bütün faizləri" ödəyə bilməzsiniz. Faizi sıfıra endirməyin yeganə yolu krediti ödəməkdir. Əks halda, hər ay ödəməli olduğunuz faiz, açıq qalan əsas məbləğin müəyyən bir faizidir. Bankın perspektivindən düşünün: onlar sizə müəyyən miqdarda pul sərmayə qoyublar və bu sərmayədən faiz şəklində bir geri dönüş gözləyirlər. Əgər hər hansı bir şəkildə 30 il ərzində bankın gözlədiyi bütün faizləri 16 ildə ödəmisinizsə, dolandırılmısınız."
|
526235
|
"Həmişə limit sifarişlərindən istifadə edin, heç vaxt bazar sifarişlərindən istifadə etməyin. Nöqtə. Bunu edin və əməliyyat keçərsə, həmişə dediyiniz məbləği ödəyəcəksiniz. Hangi brokerdən istifadə etdiyinizin bir əhəmiyyəti yoxdur, əgər bazar sifarişi seçsəniz, onlar ticarətiniz üçün ən yaxşı qiyməti "danışıq" etməyəcək. Onların işi bu sifarişi yerinə yetirməkdir, buna görə həmişə onu bazardan baha alıb, ucuz sata biləcəklər ki, sifarişiniz həyata keçsin. Bu, TradeKing ilə Scottrade arasında seçim edərkən belə faktora daxil deyil. Mən Trade King-dən istifadə edirəm və dostum ScottTrade-dən istifadə edir. Əməliyyat haqqı (TK bir neçə dollar ucuzdur) istisna olmaqla, nəzərə alınacaq yeganə digər şey hər bir saytın təklif etdiyi alətlər və araşdırmadır (və ehtiyacınız varsa müştəri xidməti). Mən alətlər və araşdırma digər mənbələrdən əldə oluna biləcəyi üçün aşağı əməliyyat haqqı ilə TK-ni seçdim. Mən əsasən ticarət etmək istədikdə istifadə edirəm, çünki alətləri o qədər də faydalı hesab etmirəm və analistin bir səhm haqqında fikrini heç vaxt birbaşa qəbul etmirəm, çünki hər kəsin həmişə öz gündəmi var."
|
526259
|
Yaxşı sualdır, burada bəzi mümkün cavablar var: Yaxşı Fikir Ola bilər Statistikaların bəzi etibarlılığı var və ümumiyyətlə danışsaq, pulun yatırılması daha dəyərli olduğunu sübut edib nəinki onu yığım hesabında saxlamaq. Gücü möhkəmləndirir Fərz edək ki, siz iki səhmə maliksiniz, biri əla performans göstəricisi olan və digəri olmayan. Ümumilikdə, yüksək performans göstərəni daha çox dividend ödəyəcək və bu səhmə daha çox yenidən yatırım etsəniz, hər iki səhmə bərabər yatırdığınızdan daha zəngin olacaqsınız. Unuda bilərsiniz İnsanlar ön planda olmayan şeyləri etməyi unudurlar və yenidən yatırım bu məsələlərdən biridir ki, insanların ağlından çıxır. İnsanların ümumi olaraq tövsiyə etdiyi zənginlik yaratma vasitələrindən biri avtomatlaşdırmadır. Yenidən yatırım etmək, birinin maliyyə həyatının bir aspektini avtomatlaşdırmağın bir yoludur. Bunu başqa bir şeyə xərcləyə bilərsiniz Dividendləri yoxlama hesabınıza qoysanız, onların başqa bir şey üçün istifadə edilmə ehtimalı var. Onları gözlərdən uzaq saxlayıb yatırmaq daha yaxşıdır. Onlar pul qazanırlar Ümumiyyətlə danışsaq, siz daha çox pul təsis hesabınızda saxladıqda, brokerlik daha çox qazanır. Beləliklə, bu həm onlara, həm də sizə faydalıdır. Divident yatırımından əldə edilən balansı görmək cazibəsi olsa da, onları uyğun olaraq hansı investisiyaya uyğun gəlirsə, birbaşa yenidən yatırmaq daha yaxşıdır.
|
526260
|
Broker şirkətləri sizin pulunuzu özlərindən ayrı saxlamalıdırlar. Belə ki, şirkət olaraq uğursuzluq yaşasalar belə, pulunuz və sərmayələriniz hələ də orada olacaq və başqa bir broker şirkətinə köçürülə bilər. Bu fərqi yoxdur, IRA və ya vergiyədək tutulmayan bir hesab olsun. Əlbəttə, MF Global hadisəsində olduğu kimi, əgər qanunsuz olaraq müştərilərinin pullarını götürürlərsə (yəni, oğurlayırlar), bu başqa bir məsələ ola bilər. Belə hallarda, SIPC $500K-ya qədər əhatə edir ki, bunun $250K-ı nağd ola bilər, JoeTaxpayer-in dediyi kimi. SEC-dən olan aşağıdakı xəbər itemi ilə maraqlana bilərsiniz. Bu bəzən təklif olunan dəyişikliklər haqqındadır, amma təklifi çərçivəyə salmaq üçün mövcud vəziyyəti təsvir edirlər: http://www.sec.gov/news/press/2011/2011-128.htm. Ən vacib sitat: Müştəri Qoruma Qaydası (Qayda 15c3-3). Bu SEC qaydası broker-vəkilə müştəri qiymətli kağızlarını və nağd pulunu şirkətin şəxsi biznes fəaliyyətlərindən ayırmağa məcbur edir. Əgər broker-vəkil uğursuzluq yaşasa, bu müştəri aktivləri müştərilərə geri qaytarmaq üçün asanlıqla əldə edilə biləcək vəziyyətdə olmalıdır.
|
526283
|
"Uzun müddət ərzində onu xatırladın ki, yalnız təhlükəsiz aktivlərə sərmayə qoymaq əslində səhmlərə sərmayə qoymaqdan daha riskli ola bilər. Uzun müddət ərzində səhmlər demək olar ki, hər digər aktiv sinfindən daha yüksək gəlir gətirib və onlar inflyasiyaya qarşı davamlı sərmayədirlər. Dollar əsasən “təhlükəsiz” deyil; inflyasiya, valyuta mübadiləsi və s. səbəblərindən dolayı, onların digər hər şey kimi müəyyən uçucu halları vardır."
|
526326
|
Maliyyə panikası mənim fikrimcə, balonun əksidir. Balon qeyri-rasional şənlikdir -- nəzarətsiz coşqu. İnsanlar hər hansı mənfi şeyi görməzdən gəlir və yalnız müsbətə diqqət yetirirlər. İnsanlar qısa müddətdə böyük gəlir gətirən investisiyalara diqqət yetirirlər. Əgər 1999-cu ili xatırlasanız, 2010-cu ilə qədər Dow-un 30,000 olacağı barədə kitablar nəşr edilmişdi. Panika tam əksidir -- insanlar qeyri-rasional olaraq qorxurlar. Hər hansı mənfi xəbərlərə diqqət yetirilir və müsbət şeylər görməzdən gəlinir. İnsanlar sərvəti qorumağa və "təhlükəsizlik" arxasında qaçmağa diqqət yetirirlər. Bu gün radioda hər şeyi açdığınızda, insanlar konservləşdirilmiş qida və qızıl sikkələr reklam edirlər.
|
526329
|
MD-Tech cavab verdi: Cavab sualınızdadır: törəmə alətlər müqavilədir və buna görə digər müqavilələr kimi icra edilir. Əgər müqavilənin qarşı tərəfi dərhal ödəməkdən imtina edərsə, əvvəlcə müqaviləni asanlaşdıran hər hansı vasitəçi (Baş Broker və s.) tərəfindən onlara hesab çıxarılacaq. Əgər onlar hələ də ödəməkdən imtina etsələr, müqavilədə bir brokerin hər hansı ödənilməmiş ödənişləri ona qarşı "ayırması" və ya yatırılan nağd pul və ya göndərilən marjalar ilə ödəyə biləcəyi nəzərdə tutulur. Müqavilə adətən brokeri maraqlı tərəf kimi daxil edəcək və bu səbəbdən onlar, lakin buna ehtiyac yoxdur, defolt (bu cür) kredit agentliklərinə bildirmə hüququna malikdirlər (bəzi yurisdiksiyalarda qanunla bunu etmək məcburiyyətindədirlər). Ticarət tərəfləri və məhkəmələr ödəniş toplanması üçün borc toplanma agentliyindən istifadə edə və ya ödənişləri təmin etmək üçün aktivləri müsadirə edə bilərlər. Əgər broker yoxdursa və ya qarşı tərəf hələ də hesabı ödəməyibsə, buğa ticarət tərəfi və hər hansı vasitəçilər müqavilə pozuntusuna görə məhkəməyə müraciət edə bilərlər. Əgər qalib gəlsələr (bu gözlənilir), qarşı tərəf məhkəmə sistemi tərəfindən, o cümlədən, lakin bununla məhdudlaşmayan, aktivlərin müsadirəsi, ləğv edilən iflas və hər hansı məhkəmə hökmünə hörmətsizlik səbəbi ilə həbs müddətləri ilə ödəniş etməyə məcbur ediləcək. Bütün bunlar törəmə alətlər zərərlərini ödəməkdən imtina edən hökumətlər üçün keçərlidir (20-ci əsrin əvvəllərində Argentina etdiyi kimi), lakin bu halda bu münaqişə müharibəyə qədər çıxa bilər. Mən bildiyimə görə törəmə müqavilələr üzrə heç vaxt belə olmayıb, lakin ölkələr arasında digər müqavilə pozuntuları silahlı münaqişəyə gətirib çıxarıb. Ödəniş etməməyin "sərt" nəticələrinə əlavə olaraq, kredit reytinglərinin azalması, qarşı tərəfi ilə iş görməkdən imtina edən tərəflərin nəticəsində zəmanətli bir azalmaya səbəb olur və bu, işin daha da azalması ilə nəticələnir. Potensial işçilər və maliyyələşdiricilər belə bir tərəflə işə girmək istəməyəcək və təchizatçılar kreditə mal tədarük etməkdən imtina edəcəklər. Nəticədə demək olar ki, hər bir halda şirkətin müflisliyi və tərəfin və ya onların yüksək əməkdaşlarının həbs müddətlərinə səbəb olur. Əksər yurisdiksiyalar müqavilə pozuntusuna ciddi şəkildə riayət edən şirkətlərin idarə heyəti üzvlərinə müəyyən bir müddət ərzində hər hansı bir şirkəti idarə etməyə qadağa qoymağa imkan verir. düzəltmə: nağd pul axınlarının təmizlənməsi nəğd pul axınlarının təmizlənməsi prosesidir ki, tərəflərin bütün nağd pul axınları, müsbət və mənfi, bir-birini ödəmək üçün istifadə edilir ki, bu da yalnız xalis dəyişikliyin hesab balanslarında əks olunmasını təmin edir, məsələn: şirkət 1 nağd pul axınları təmizlənməsi ümumi xərclər 3M + 500k = 3.5M və ümumi gəlirlər 1.2M + 1.1M + 1.2M = 3.5M təşkil edir, beləliklə daxil olan nağd pul axınları çıxan nağd pul axınlarını ödəmək üçün istifadə edilə bilər, şirkət1-nin hesabına xalis ödəniş olmaqla 0 olur.
|
526346
|
Səhmdar fondları və indeks ETF-lərini seçərkən diqqətli olmalı olduğunuz bir şey, ümumi haqq və xərclərdir. TD Ameritrade saytında mütləq hər bir fond üçün ümumi haqları (illik faiz kimi) görməyə imkan verən linklər var idi. Bir kateqoriya daxilində ən aşağı faiz haqları ən yaxşısıdır, çünki bunlar birbaşa performansınızdan çıxılır. Bir kənar olaraq deyim ki, 25 yaşında biri üçün sərmayə ayırmağınız mənim üçün həddindən artıq konservativ görünür. Yəqin ki, 40 il və ya belə bir müddət işləyəcəksiniz və orta səhm bazarı dövrü təxminən 7 ildir. Beləliklə, yəqin ki, 5 ya da belə təxmini tam dövr görəcəksiniz. Çox gənc yaşda əsas kapitalın sabitliyi barədə narahat olmaq gəlirinizə ciddi zərər vura bilər. Qızım sizin yaşınızdadır və mən ona 100% səhmlərdə olmağı və təxminən 25 ildən sonra bunu geriyə çəkməyini məsləhət görmüşəm.
|
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.