text stringlengths 0 1.95k |
|---|
1 660 964 |
10 000 000 000 |
19.9 |
1 000 000 19 931 569 1 000 000 000 000 |
Для сравнения и классификации скоростей роста функций, выража- |
ющих время работы алгоритмов, нам необходим специальный математиче- |
1.5. Асимптотические обозначения |
19 |
ский аппарат. Он должен давать возможность делать выводы о том, что два |
алгоритма при больших 𝑛 работают с одинаковым временем или один алго- |
ритм эффективнее другого. Ответы на эти вопросы дает асимптотический |
анализ (asymptotic analysis), который позволяет оценивать скорость роста |
функций 𝑇 (𝑛) при стремлении размера входных данных к бесконечности |
(при 𝑛 → ∞). |
1.5. Асимптотические обозначения |
Как было показано ранее, время выполнения алгоритма в худшем, |
среднем и лучшем случаях можно представить, как функцию 𝑇 (𝑛) от раз- |
мера его входных данных. Однако анализировать эффективность алгорит- |
мов по таким функциям достаточно трудно по ряду причин. Как правило, |
функция 𝑇 (𝑛) времени выполнения алгоритма имеет большое количество |
локальных экстремумов – неровный график с выпуклостями и впадинами |
(рис. 1.3, а). Например, возможна ситуация, когда время выполнения ал- |
горитма на входных массивах с нечетной длиной будет больше времени |
выполнения на массивах с четной длиной. В этом случае график 𝑇 (𝑛) бу- |
дет иметь пилообразный вид, как на рис. 1.3, б. Поэтому намного проще |
работать с верхней и нижней границами (оценками) времени выполнения |
алгоритма. Так для примера на рис. 1.3. б вместо пилообразной функции |
𝑇 (𝑛) можно использовать ее верхнюю границу 5𝑛 + 15 или другую. |
а |
б |
Рис. 1.3. Пример возможных верхней и нижней границ времени 𝑇 (𝑛) |
выполнения алгоритмов. |
Для указания границ функций 𝑇 (𝑛) в теории вычислительной слож- |
ности алгоритмов (computational complexity theory) используют асимп- |
тотические обозначения: 𝑂 (о большое), Ω (омега большое), Θ (тета боль- |
шое), а также 𝑜 (о малое) и 𝜔 (омега малое). Далее будем считать, что |
областью определения функций 𝑓 (𝑛) и 𝑔(𝑛), которые выражают число |
операций алгоритма, является множество неотрицательных целых чисел |
00,20,40,60,811,21T(n)nn0Верхняяграница T(n)Нижняя границаT(n)T(n)020406080100120140135791113151719T(n)n𝑇𝑛= 5𝑛+10,если𝑛нечетное,5𝑛,если𝑛четноеВерхняяграница Нижняя граница20 |
Глава 1. Алгоритмы и их эффективность |
(𝑛 ∈ {0, 1, 2, . . .}). Функции 𝑓 (𝑛) и 𝑔(𝑛) являются асимптотически неот- |
рицательными – при больших значениях 𝑛 они принимают значения, |
б´ольшие или равные нулю. Применительно к анализу сложности алго- |
ритмов последнее требование выполняется всегда, так функции выражают |
число операций алгоритма или объем потребляемой им памяти, которые не |
могут быть отрицательными. |
1.5.1. 𝑂-обозначение |
𝑂-обозначение используют, если необходимо указать асимптотиче- |
скую верхнюю границу (asymptotic upper bound) для функции 𝑓 (𝑛), числа |
операций алгоритма. Говорят, что функция 𝑓 (𝑛) принадлежит множеству |
функций 𝑂(𝑔(𝑛)), что записывается как 𝑓 (𝑛) ∈ 𝑂(𝑔(𝑛)), если существуют |
положительная константа 𝑐 > 0 и 𝑛0 ∈ {0, 1, 2, . . .}, такие что для любых |
𝑛 ≥ 𝑛0 |
0 ≤ 𝑓 (𝑛) ≤ 𝑐𝑔(𝑛). |
Формально множество 𝑂(𝑔(𝑛)) определяется следующим образом: |
{︃ |
𝑂(𝑔(𝑛)) = |
𝑓 (𝑛) : |
∃𝑐 > 0, 𝑛0 ∈ {0, 1, 2, . . .}, такие, что |
0 ≤ 𝑓 (𝑛) ≤ 𝑐𝑔(𝑛), |
∀𝑛 ≥ 𝑛0. |
}︃ |
(1.2) |
Иначе говоря, 𝑂(𝑔(𝑛)) – это множество всех функций, значения которых |
при больших 𝑛 не превышают значение 𝑐𝑔(𝑛). Обычно факт принадлеж- |
ности функции 𝑓 (𝑛) множеству 𝑂(𝑔(𝑛)) записывают как 𝑓 (𝑛) = 𝑂(𝑔(𝑛)). |
Читается как «𝑓 от 𝑛 есть о большое от 𝑔 от 𝑛». |
Для доказательства, 𝑓 (𝑛) = 𝑂(𝑔(𝑛)), требуется найти константы 𝑐 > 0 |
и 𝑛0 ∈ {0, 1, 2, . . .}, которые обеспечивают выполнение неравенств (1.2). |
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.