text stringlengths 0 1.95k |
|---|
+ |
- |
T |
× |
2 |
2 |
n |
1 |
n |
( |
1 |
2 |
D |
. |
2 |
При справедливости Ho величина |
F |
= |
имеет F-распределение с m |
и (n1 + n2 - m - 1) степенями свободы. |
Рассмотрим в качестве примера [П1] пространственно-временную изменчивость |
зоопланктонных сообществ Куйбышевского водохранилища, выявленную в ходе |
многолетних наблюдений. Отклик экосистемы Y будем оценивать по 4 переменным, |
соответствующим биомассе отдельных таксономических групп организмов: каляноид |
(CAL), кладоцер (CLA), циклопоид (CYC) и коловраток (ROT). Выполним сравнение двух |
выборок наблюдений, сделанных в разных точках акватории водохранилища до 1966 г. |
(195 строк исходной таблицы) и в последующий период (195 строк). Расчет по |
приведенным формулам привел к следующим результатам: статистика Хотеллинга |
T2 = 97.4, |
F = 24.2, p @ 0. Статистически значимые структурные изменения |
зоопланктоценоза, которые произошли через 8 лет после ввода в строй плотины Волжской |
ГЭС, выразились в увеличении биомассы кладоцер и коловраток, в то время как |
популяционная плотность каляноид и циклопоид существенно уменьшилась. |
Другой способ оценить p-значение – это выполнить рандомизацию, для чего |
достаточно провести многократное перемешивание между собой строк сравниваемых |
выборок и построить статистическое распределение величины статистики Хоттелинга T2 |
при справедливости нулевой гипотезы. Доля случаев, когда T2 |
ran для псевдо-выборок |
превысил бы соответствующее эмпирическое значение T2 |
obs = 97.4, даст нам оценку |
вероятности ошибки 1-го рода. В нашем примере после 1000 итераций таких случаев не |
оказалось, т.е. p = 0.001. Заметим, что использование любой из статистик, расстояния |
Махалонобиса D2, T2 или F-критерия, которые связаны между собой только постоянным |
множителем, всегда приведет к одному и тому же результату. Таким образом, |
современная доступность точных (или "почти точных") рандомизационных методов |
практически снимает необходимость контролировать сходимость используемого |
тестового критерия T2 к известному распределению статистики Фишера. Более того, сами |
эти статистики становятся "ненужной частностью Оккама", уступив место предметно |
интерпретируемому расстоянию Махалонобиса. Детальный обзор рандомизационных |
тестов, основанных на дистанциях, приведен в работе (Mielke, Berry, 2001). |
Но не является ли временная изменчивость зоопланктонных сообществ следствием |
пространственной неоднородности? Разделим акваторию Куйбышевского водохранилища |
на 5 участков по отдельным плесам: (1) Волжский от Чебоксарской ГЭС до устья Камы, |
(2) Волго-Камский, |
(5) |
Новодевиченский + Приплотинный. Поставим задачу оценки статистической значимости |
такого разбиения в условиях временной динамики. |
(3) Тетюшинский + Ундорский, |
(4) Ульяновский и |
159 |
Многомерный дисперсионный анализ MANOVA позволяет проверить не только |
гипотезы о влиянии набора m независимых факторов X на каждую из q зависимых |
переменных Yi в отдельности, но и гипотезу о влиянии факторов на всю совокупность |
многомерного отклика Y. Современная процедура MANOVA основана на многомерной |
обобщенной линейной модели (Афифи, Эйзен, 1982) |
где b (m´p) –матрица неизвестных параметров, а e (n´p) – матрица остатков, строки |
которой составляют случайную выборку размера n из невырожденного |
q-мерного |
распределения N(0, S). Такой подход предоставляет исследователю целый ряд важных |
дополнительных возможностей анализа. |
Y = X¢b + e, |
Если векторы коэффициентов модели оценены, например, методом МНК, то можно |
сформировать общую матрицу сумм квадратов отклонений и парных произведений |
векторов T, из которой можно вычленить остаточную (внутригрупповую) сумму |
квадратов W. Третью матрицу B = T - W называют матрицей сумм квадратов и |
произведений, обусловленных отклонением от нулевой гипотезы (cross-product). В работе |
Рао (Rao, 1965) показано, что для проверки H0 требуется определить q корней l1, l2, …, lq |
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.