text stringlengths 0 1.95k |
|---|
(5.2) |
) |
r |
)1 |
[( |
tr |
F |
- |
= |
, |
Можно отметить, что при особой конфигурации данных и использовании |
евклидова расстояния, обе формулы (5.1) и (5.2) становятся эквивалентными и |
воспроизводят традиционное F-отношение Фишера. Но, в общем случае, распределение |
многомерной псевдо-F-статистики при справедливости нулевой гипотезы теоретически |
неизвестно, поэтому для его восстановления используется рандомизационная процедура. |
Ее характер уже вполне знаком читателю по примерам, подробно описанным выше: |
исходные выборки многократно случайным образом перемешиваются относительно |
выделенных групп. Практическая стратегия здесь состоит в том, чтобы получить большое |
подмножество значений F*, извлеченных хаотично, независимо и с равной вероятностью |
Р-значение, |
из нуль-распределения F* |
соответствующее верной нулевой гипотезе, вычисляется как доля значений F*, которые |
больше или равны значению F, найденному на реальных данных. |
возможных перестановок. |
всех |
для |
Здесь следует добавить, что npMANOVA дает возможность использовать три |
алгоритма перестановки при реализации рандомизационного теста: 1) перемешивание |
исходной таблицы данных, 2) перестановка остатков для сокращенной модели и |
3) перестановка остатков для полной модели. Хотя эти три подхода дадут очень похожие |
результаты, в статье (Anderson, ter Braak, 2003) представлено резюме по их применению. |
Используем пример [П2], рассмотренный в разделе 4.4 и основанный на |
двухступенчатом гнездовом разделении 120 гидробиологических проб макрозообентоса |
р. Сок. Было выделено три географически обособленных участка водотока, внутри |
которых данные пространственно распределялись по 4 станциям в разных створах реки. |
170 |
Сформируем две матрицы дистанций D размерностью 120 ´ 120, оценивающие различие |
таксономической структуры проб в пространстве 363 видов, численность обнаруженных |
экземпляров которых предварительно логарифмировалось. В качестве конкретных |
дефиниций метрик будем использовать количественную меру Брея–Кёртиса и индекс |
Жаккара |
(во втором случае таблица наблюдений интерпретируется в режиме |
наличия/присутствия вида: binary=TRUE). |
Дисперсионный анализ npMANOVA проведем в среде R с использованием |
функции adonis(…) из пакета vegan – см. табл. 5.2. Формула линейной модели и |
(strata) обеспечили условия выполнения |
включение параметра |
иерархического гнездового (nested) ANOVA, т.е. изменчивость видовой структуры на |
станциях оценивалась только внутри каждого участка. |
стратификации |
Таблица 5.2. Результаты дисперсионого анализа матрицы дистанций |
методом непараметрического MANOVA с использованием функции adonis() |
Факторы |
Степени |
свободы df |
Сумма |
квадратов |
Средние |
квадраты |
F- |
критерий |
R2 |
P = Pr(>F) |
А (Участок) |
В{А} Станция |
Остаток (error) |
Компоненты матрицы дистанций - мера Брея–Кёртиса |
0.073 |
0.036 |
0.891 |
3.14 |
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.