text
stringlengths
0
1.95k
1
i
i
Максимальная дисперсия проекций на 1-ю главную компоненту достигается для
собственного вектора p1 выборочной матрицы S, которому соответствует максимальное
собственное значение λ1. Рассматривая аналогично проекции на новые направления,
находится наилучшее m-мерное линейное подпространство, которое определяется
набором Pm´m собственных векторов матрицы S, отвечающих m найденным собственным
значениям λ. Ортогональность полученной системы координат достигается соблюдением
условия PtP = I, где I – единичная матрица.
201
В общем виде для полученных матриц имеет место следующее соотношение:
TtT = PtSP = Λ, где Λ= diag{ λ1,…,λm} ,
т.е. дисперсии столбцов матрицы T соответствуют собственным значениям λj матрицы S,
являющимся диагональными элементами матрицы Λ. В результате выполненных расчетов
матрица T имеет те же размеры, что и X, однако ее столбцы не коррелируют между собой.
Обычно исследователь ориентируется на последовательность собственных
значений λ1, ..., λm и решает, сколькими главными осями ему стоит ограничиться. Это
решение может быть полностью произвольным: например, для интерпретации считается
достаточным число осей u, объясняющих 75 % дисперсии в исходных данных, т.е.
, где R2 – некоторый аналог коэффициента детерминации в
регрессионном анализе. Критерий Кайзера-Гуттмана рекомендует оставить только те
u
.
главные компоненты, собственные значения которых превышают среднее
= å åu
l
=l
l
75.0
R
/
m
2
u
l
l
l
k /å l
k
Более осмысленный подход основан на модели "разбитой палочки" (broken stick model -
MacArthur, 1957)11, которая описывает процесс случайного разделения ресурса L на A
частей. Если доля дисперсии, объясненной lk, не превышает доли, рассчитанной по
модели broken stick,
то k-я главная компонента (и все последующие) считаются
тривиальными, поскольку их появление носит случайный характер.
i
i
2
(
z
s
x
x
=
-
/)
В качестве примера выполним анализ методом главных компонент массива
геоботанических описаний, полученных со 159 пробных площадок в дельте р. Волга
(пример [П2], см. также разделы 4.5, 5.3 и 5.5). В большинстве руководств по
статистической обработке предлагается предварительно стандартизовать и центрировать
, где x – среднее и s
исходные данные с использованием z-преобразования:
– стандартное отклонение. После такой трансформации все переменные, имеющие в
нашем случае значения биомасс 22 видов травянистых растений, будут иметь однородный
характер с нулевыми средними и единичными дисперсиями, т.е. каждый вид приобретает
равноправный статус, вне зависимости от того, является ли он экологическим доминантом
или встречается редкими единичными экземплярами. Однако, если рассчитать