text stringlengths 0 1.95k |
|---|
Деревья классификации и регрессии представляют собой последовательные |
иерархические структуры, состоящие из узлов, которые содержат правила, т.е. логические |
конструкции вида "если …, то …". Корневой узел дерева связан с граничным значением |
одной из переменных исходной таблицы данных, которое делит все множество объектов |
на две группы (для бинарного случая). От каждого последующего узла-родителя к узлам- |
потомкам также может отходить по две ветви, в свою очередь связанные c граничными |
значениями других наиболее подходящих переменных и определяющие правила |
дальнейшего разделения {splitting criterion} на группы. Конечными узлами дерева |
являются "листья", соответствующие найденным решениям и объединяющие всё |
множество объектов классифицируемой выборки. Общее правило выбора опорного |
значения для каждого узла построенного дерева можно сформулировать следующим |
образом: «выбранный признак должен разбить множество Х* так, чтобы получаемые в |
итоге подмножества Х*k , k = 1, 2, …, p, состояли из объектов, принадлежащих к одному |
классу, или были максимально приближены к этому». |
Построение деревьев осуществляется, как правило, с использованием "жадных" |
алгоритмов, стремящихся, не считаясь ни с чем, построить модель с максимально |
возможным числом сомнительных и посторонних включений. Естественно, чем обширнее |
и кустистее дерево, тем лучшие результаты тестирования оно показывает на обучающей |
выборке, но не столь успешно выполняет экзамен незнакомых примеров. Поэтому |
построенная модель должно быть еще и оптимальной по размерам, т.е. содержать |
информацию, улучшающую качество распознавания, и игнорировать ту информацию, |
которая его не улучшает. Для этого обычно проводят "обрезание" дерева (tree pruning) – |
отсечение ветвей там, где эта процедура не приводит к серьезному возрастанию ошибки. |
Лишь в редких случаях удается подобрать объективный внутренний критерий, |
приводящий к хорошему компромиссу между безошибочностью и компактностью, |
поэтому стандартный механизм оптимизации деревьев основан на кросс-проверке. Для |
218 |
этого обучающая выборка разделяется, например, на 10 равных частей: 9 частей |
используется для построения и последующего обрезания дерева, а оставшаяся часть |
играет роль внешнего дополнения для независимого экзамена. После многократного |
повторения этой процедуры из некоторого набора деревьев-претендентов, у которых |
практически допустимый разброс остальных параметров качества, выбирается дерево, |
показавшее наилучший результат при кросс-проверке. |
В качестве примера [П4] рассмотрим построение дерева CART, прогнозирующего |
зоны обитания М популяций красной полевки, которые расположены на различном |
расстоянии от Байкальского ЦБК и принимают следующие значения: 1 – до 5 км, 2 – от |
15 до 50 км, 3 – свыше 50 км. В качестве опорных переменных будем использовать |
морфометрические показатели: массу внутренних органов животных, а также длину и |
массу тела, взаимосвязь между которыми анализировалась ранее в разделе 4.6. |
значений, которые приводят к минимальной |
В общем случае может быть использовано несколько алгоритмов построения |
деревьев на основе различных схем и критериев оптимизации. Функция rpart(…) из |
одноименного пакета выполняет рекурсивный выбор для каждого следующего узла таких |
разделяющих |
сумме квадратов |
внутригрупповых отклонений Dt для всех t узлов дерева. При решении задачи |
классификации девианс Di имеет смысл "числа посторонних включений" и оценивается по |
формулам расчета энтропии или индекса Джини. Для дерева, представленного на рис. |
6.12, начальное разбиение дало две группы особей: 19 полевок 1-го класса (энтропия D1 = |
0) с массой тела W > 44 г и общую группу из остальных 259 не столь упитанных мышей |
разных классов (D2 = 0.93), которая подвергается дальнейшему разбиению. |
Рис. 6.12. Дерево rpart для распознавания местоположения популяций красной полевки (в |
"листьях" указаны номер прогнозируемого класса и распределение числа особей обучающей |
выборки по их фактической групповой принадлежности) |
219 |
Оценка качества построенного дерева T в ходе его оптимизации проводилась с |
использованием совокупности различных критериев: |
° |
критерия стоимости сложности |
(cost complexity), включающего штрафной |
множитель l за каждую неотсечённую ветвь – СС(T) å l+ |
D |
t |
= |
t |
t |
; |
° |
° |
° |
° |
девианса D0 для нулевого дерева (т.е. оценки изменчивости в исходных данных); |
относительного параметра стоимости сложности Cp = l/ D0; |
относительной ошибки обучения (RELer) для дерева из t узлов |
; |
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.