id
int64
18
18.8k
created_at
timestamp[ns, tz=UTC]date
2026-02-23 07:30:20
2026-02-24 14:51:09
updated_at
timestamp[ns, tz=UTC]date
2026-02-23 08:08:14
2026-02-24 14:51:09
doc_name
stringclasses
1 value
input
stringlengths
11
9.24k
output
stringlengths
0
738
is_personal
bool
2 classes
is_sentence
bool
2 classes
is_corrected
bool
2 classes
18,057
2026-02-24T14:17:46.252000Z
2026-02-24T14:17:46.252000Z
Lec.
DOT Advances Deployment Of Connected Vehicle Technology To Prevent Hundreds Of Thousands Of Crashes | US Department of Transportation [Electronic resource]. 2016
false
true
false
18,056
2026-02-24T14:17:43.070000Z
2026-02-24T14:17:43.070000Z
Lec.
P. 143–163. 13
false
false
false
18,055
2026-02-24T14:17:40.250000Z
2026-02-24T14:17:40.250000Z
Lec.
Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-12331-3_3/. 12
false
false
false
18,054
2026-02-24T14:17:37.332000Z
2026-02-24T14:17:37.332000Z
Lec.
In: Wehrle, K., Güneş, M., Gross, J. (eds) Modeling and Tools for Network Simulation
false
true
false
18,053
2026-02-24T14:17:34.380000Z
2026-02-24T14:17:34.380000Z
Lec.
Varga, A. (2010)
false
true
false
18,052
2026-02-24T14:17:31.457000Z
2026-02-24T14:17:31.457000Z
Lec.
ISBN 978-1-61208-169-4. 11
false
true
false
18,051
2026-02-24T14:17:28.572000Z
2026-02-24T14:17:28.572000Z
Lec.
SIMUL 2011, 2011-10-23 - 2011-10-28, Barcelona
false
false
false
18,050
2026-02-24T14:17:26.073000Z
2026-02-24T14:17:26.073000Z
Lec.
In: Proceedings of SIMUL 2011, The Third International Conference on Advances in System Simulation
false
true
false
18,049
2026-02-24T14:17:23.208000Z
2026-02-24T14:17:23.208000Z
Lec.
Behrisch, Michael and Bieker, Laura and Erdmann, Jakob and Krajzewicz, Daniel (2011) SUMO – Simulation of Urban MObility: An Overview
false
false
false
18,048
2026-02-24T14:17:20.128000Z
2026-02-24T14:17:20.128000Z
Lec.
Alexey Dosovitskiy, German Ros, Felipe Codevilla, Antonio Lopez, Vladlen Koltun, CARLA: An Open Urban Driving Simulator Proceedings of the 1st Annual Conference on Robot Learning, PMLR 78:1-16, 2017. 10
true
false
false
18,047
2026-02-24T14:17:16.818000Z
2026-02-24T14:17:16.818000Z
Lec.
P. 12–22. 9
false
true
false
18,046
2026-02-24T14:17:13.835000Z
2026-02-24T14:17:13.835000Z
Lec.
P. 167–181. 8
false
false
false
18,045
2026-02-24T14:17:10.940000Z
2026-02-24T14:17:10.940000Z
Lec.
Pergamon, 2015
false
false
false
18,044
2026-02-24T14:17:08.036000Z
2026-02-24T14:17:08.036000Z
Lec.
Part A Policy Pract
false
false
false
18,043
2026-02-24T14:17:05.394000Z
2026-02-24T14:17:05.394000Z
Lec.
Preparing a nation for autonomous vehicles: opportunities, barriers and policy recommendations // Transp
false
false
false
18,042
2026-02-24T14:17:02.342000Z
2026-02-24T14:17:02.342000Z
Lec.
Fagnant D.J., Kockelman K
false
false
false
18,041
2026-02-24T14:16:59.787000Z
2026-02-24T14:16:59.787000Z
Lec.
P. 289–299. 7
false
false
false
18,040
2026-02-24T14:16:57.379000Z
2026-02-24T14:16:57.379000Z
Lec.
Vol. 1, № 4
false
false
false
18,039
2026-02-24T14:16:54.470000Z
2026-02-24T14:16:54.470000Z
Lec.
Institute of Electrical and Electronics Engineers Inc., 2014
false
false
false
18,038
2026-02-24T14:16:51.644000Z
2026-02-24T14:16:51.644000Z
Lec.
Connected Vehicles: Solutions and Challenges // IEEE Internet Things J
false
false
false
18,037
2026-02-24T14:16:48.811000Z
2026-02-24T14:16:48.811000Z
Lec.
Lu N. et al
false
false
false
18,036
2026-02-24T14:16:45.816000Z
2026-02-24T14:16:45.816000Z
Lec.
P. 39–50. 6
false
true
false
18,035
2026-02-24T14:16:42.859000Z
2026-02-24T14:16:42.859000Z
Lec.
Institute of Electrical and Electronics Engineers, 2015
false
false
false
18,034
2026-02-24T14:16:40.430000Z
2026-02-24T14:16:40.430000Z
Lec.
The impact of cooperative perception on decision making and planning of autonomous vehicles // IEEE Intell
false
false
false
18,033
2026-02-24T14:16:37.489000Z
2026-02-24T14:16:37.489000Z
Lec.
Kim S.W. et al
false
false
false
18,032
2026-02-24T14:16:34.409000Z
2026-02-24T14:16:34.409000Z
Lec.
Summary for urban policymakers – what the IPCC special report on 1.5C means for cities. 2018. № December. 1–30 p. 5
false
true
false
18,031
2026-02-24T14:16:31.712000Z
2026-02-24T14:16:31.712000Z
Lec.
Bazaz A. et al
false
false
false
18,030
2026-02-24T14:16:28.733000Z
2026-02-24T14:16:28.733000Z
Lec.
Annual Report on Road Safety in EU. 4
false
true
false
18,029
2026-02-24T14:16:25.743000Z
2026-02-24T14:16:25.743000Z
Lec.
European Transport Safety Council. (2022)
false
true
false
18,028
2026-02-24T14:16:22.392000Z
2026-02-24T14:16:22.392000Z
Lec.
P. e390–e398. 3
false
true
false
18,027
2026-02-24T14:16:19.437000Z
2026-02-24T14:16:19.437000Z
Lec.
Vol. 3, № 9
false
false
false
18,026
2026-02-24T14:16:16.876000Z
2026-02-24T14:16:16.876000Z
Lec.
The global macroeconomic burden of road injuries: estimates and projections for 166 countries // Lancet Planet
false
true
false
18,025
2026-02-24T14:16:13.677000Z
2026-02-24T14:16:13.677000Z
Lec.
Chen S. et al
false
false
false
18,024
2026-02-24T14:16:11.037000Z
2026-02-24T14:16:11.037000Z
Lec.
Geneva, 2018. 2
false
true
false
18,023
2026-02-24T14:16:08.238000Z
2026-02-24T14:16:08.238000Z
Lec.
Global status report on road safety 2018
false
true
false
18,022
2026-02-24T14:16:05.317000Z
2026-02-24T14:16:05.317000Z
Lec.
Полученные в данной работе результаты могут служить основой для разработки и внедрения интеллектуальных транспортных систем нового поколения. 1
false
true
false
18,021
2026-02-24T14:16:02.288000Z
2026-02-24T14:16:02.288000Z
Lec.
Дальнейшие исследования могут быть направлены на изучение более сложных сценариев взаимодействия, оптимизацию разработанных алгоритмов и оценку влияния факторов неопределенности и задержек связи на эффективность совместной автоматизации
false
true
false
18,020
2026-02-24T14:15:59.444000Z
2026-02-24T14:15:59.444000Z
Lec.
Результаты проведенного исследования подтверждают гипотезу о том, что совместная автоматизация управления дорожным движением является перспективным направлением для повышения эффективности и безопасности дорожного движения в условиях широкого распространения подключенных беспилотных транспортных средств
false
true
false
18,019
2026-02-24T14:15:56.375000Z
2026-02-24T14:15:56.375000Z
Lec.
Кроме того, совместная автоматизация способствует более равномерному распределению скорости транспортных средств, что потенциально снижает вероятность возникновения заторов и повышает пропускную способность дорожной сети
false
true
false
18,018
2026-02-24T14:15:53.722000Z
2026-02-24T14:15:53.722000Z
Lec.
В частности, наблюдается увеличение средней скорости автоматизированных транспортных средств, существенное снижение количества столкновений и повышение общего уровня безопасности дорожного движения
false
true
false
18,017
2026-02-24T14:15:50.870000Z
2026-02-24T14:15:50.870000Z
Lec.
Полученные данные свидетельствуют о том, что совместное взаимодействие между транспортными средствами и элементами дорожной инфраструктуры приводит к значительному улучшению ключевых показателей движения
false
true
false
18,016
2026-02-24T14:15:47.988000Z
2026-02-24T14:15:47.988000Z
Lec.
Представленный анализ и сравнение результатов моделирования различных сценариев дорожного движения четко демонстрирует преимущества использования совместной автоматизации управления
false
true
false
18,015
2026-02-24T14:15:45.335000Z
2026-02-24T14:15:45.335000Z
Lec.
Эти эксперименты были направлены на оценку эффективности интегрированных моделей CDA в сравнении со сценариями, где транспортные средства оборудованы исключительно беспилотными технологиями
false
true
false
18,014
2026-02-24T14:15:42.499000Z
2026-02-24T14:15:42.499000Z
Lec.
Кульминацией исследования стало проведение серии экспериментов с использованием имитационного моделирования
false
true
false
18,013
2026-02-24T14:15:39.695000Z
2026-02-24T14:15:39.695000Z
Lec.
Для последующего тестирования были разработаны разнообразные сценарии дорожного движения, охватывающие различные условия трафика и взаимодействия между автоматизированными транспортными средствами
false
true
false
18,012
2026-02-24T14:15:36.875000Z
2026-02-24T14:15:36.875000Z
Lec.
Одним из ключевых этапов работы стала доработка алгоритмов совместной автоматизации дорожного движения в выбранной среде моделирования CAVISE
false
true
false
18,011
2026-02-24T14:15:33.827000Z
2026-02-24T14:15:33.827000Z
Lec.
Также был выполнен анализ существующих инструментов для имитационного моделирования подключенного и беспилотного транспорта, определены наиболее подходящие из них для целей исследования
false
true
false
18,010
2026-02-24T14:15:31.374000Z
2026-02-24T14:15:31.374000Z
Lec.
В рамках исследования был проведен всесторонний анализ существующих алгоритмов регулирования проезда автоматизированными транспортными средствами перекрестков, алгоритмов совместного восприятия для подключенного беспилотного транспорта и подходов к CDA
false
false
false
18,009
2026-02-24T14:15:28.266000Z
2026-02-24T14:15:28.266000Z
Lec.
Данная работа была посвящена исследованию и оценке влияния CDA на поведение подключенных беспилотных транспортных средств
false
true
false
18,008
2026-02-24T14:15:24.859000Z
2026-02-24T14:15:24.859000Z
Lec.
Использование дорожной инфраструктуры, предоставляющей своевременную и релевантную информацию (RSU), позволяет значительно улучшить ключевые показатели движения, особенно в условиях сложного трафика и при взаимодействии нескольких автономных участников движения
false
true
false
18,007
2026-02-24T14:15:21.926000Z
2026-02-24T14:15:21.926000Z
Lec.
Таким образом, результаты проведенного моделирования убедительно подтверждают гипотезу о положительном влиянии CDA на эффективность и безопасность движения беспилотных транспортных средств
false
true
false
18,006
2026-02-24T14:15:18.911000Z
2026-02-24T14:15:18.911000Z
Lec.
Более равномерное распределение скорости: RSU способствует более равномерному распределению скорости между AV, что снижает вероятность возникновения заторов и повышает пропускную способность перекрестка
false
true
false
18,005
2026-02-24T14:15:16.412000Z
2026-02-24T14:15:16.412000Z
Lec.
Повышение безопасности: Увеличение значений TTC в сценариях с RSU указывает на увеличение времени до возможного столкновения, что свидетельствует о повышении безопасности движения
false
true
false
18,004
2026-02-24T14:15:13.881000Z
2026-02-24T14:15:13.881000Z
Lec.
Снижение количества столкновений: Информация о трафике, предоставляемая RSU, помогает предотвратить опасные ситуации и минимизировать риск столкновений
false
true
false
18,003
2026-02-24T14:15:10.879000Z
2026-02-24T14:15:10.879000Z
Lec.
Увеличение средней скорости AV: RSU позволяет AV принимать более обоснованные решения, что приводит к оптимизации траекторий и увеличению средней скорости движения
false
true
false
18,002
2026-02-24T14:15:08.042000Z
2026-02-24T14:15:08.042000Z
Lec.
В сценариях с использованием Road Side Units наблюдаются следующие ключевые улучшения:
false
true
false
18,001
2026-02-24T14:15:05.219000Z
2026-02-24T14:15:05.219000Z
Lec.
Сравнение пар сценариев четко демонстрирует преимущества использования совместной автоматизации для управления движением AV
false
true
false
18,000
2026-02-24T14:15:02.742000Z
2026-02-24T14:15:02.742000Z
Lec.
В наиболее сложном сценарии с четырьмя AV, использование RSU критически важно для предотвращения столкновений и обеспечения эффективного движения, так как сценарий 7 зафиксировал 2 столкновения
false
true
false
17,999
2026-02-24T14:14:59.970000Z
2026-02-24T14:14:59.970000Z
Lec.
Сценарии 7 и 8
false
false
false
17,998
2026-02-24T14:14:57.583000Z
2026-02-24T14:14:57.583000Z
Lec.
Сценарий 5 показывает неравномерность в скоростных показателях и наличие столкновений, тогда как сценарий 6 с RSU обеспечивает более плавное и безопасное движение всех AV
false
true
false
17,997
2026-02-24T14:14:55.142000Z
2026-02-24T14:14:55.142000Z
Lec.
Аналогичная тенденция наблюдается при моделировании трех AV
false
true
false
17,996
2026-02-24T14:14:52.563000Z
2026-02-24T14:14:52.563000Z
Lec.
Сценарии 5 и 6
false
false
false
17,995
2026-02-24T14:14:50.293000Z
2026-02-24T14:14:50.293000Z
Lec.
В то время как сценарий с RSU демонстрирует увеличение средней скорости второго AV до 8.91 м/с и отсутствие столкновений
false
true
false
17,994
2026-02-24T14:14:47.459000Z
2026-02-24T14:14:47.459000Z
Lec.
При моделировании движения двух AV, сценарий 3 показал значительную разницу в средней скорости AV (2.30 м/с и 7.85 м/с), что может свидетельствовать о сложностях координации движения
false
true
false
17,993
2026-02-24T14:14:44.670000Z
2026-02-24T14:14:44.670000Z
Lec.
Сценарии 3 и 4
false
true
false
17,992
2026-02-24T14:14:42.346000Z
2026-02-24T14:14:42.346000Z
Lec.
Это указывает на положительное влияние информации от RSU на динамику движения и безопасность
false
true
false
17,991
2026-02-24T14:14:39.515000Z
2026-02-24T14:14:39.515000Z
Lec.
При добавлении RSU, предоставляющей информацию о трафике, средняя скорость AV увеличилась до 6.12 м/с, а количество столкновений снизилось до 0
false
true
false
17,990
2026-02-24T14:14:36.874000Z
2026-02-24T14:14:36.874000Z
Lec.
Значение TTC (Time-To-Collision) составило 4.28 секунды
false
true
false
17,989
2026-02-24T14:14:34.149000Z
2026-02-24T14:14:34.149000Z
Lec.
В базовом сценарии, моделирующем движение одиночного AV в условиях фонового трафика без RSU, наблюдается средняя скорость AV 4.57 м/с, стандартное отклонение скорости 3.08 м/с, и зафиксировано 1 столкновение
false
true
false
17,988
2026-02-24T14:14:31.094000Z
2026-02-24T14:14:31.094000Z
Lec.
Сценарий 1 и 2
false
true
false
17,987
2026-02-24T14:14:28.455000Z
2026-02-24T14:14:28.455000Z
Lec.
Основной целью является оценка влияния CDA на поведение AV в различных условиях трафика. 8.1 Анализ результатов по сценариям
false
true
false
17,986
2026-02-24T14:14:25.558000Z
2026-02-24T14:14:25.558000Z
Lec.
В данном разделе представлен анализ и сравнение результатов, полученных в ходе моделирования восьми сценариев дорожного движения
false
true
false
17,985
2026-02-24T14:14:22.547000Z
2026-02-24T14:14:22.547000Z
Lec.
Количество столкновений. 0. 0. 0. 0
false
false
false
17,984
2026-02-24T14:14:20.120000Z
2026-02-24T14:14:20.120000Z
Lec.
TTC (сек). 6.49. 5.50. 8.69. 3.37
false
false
false
17,983
2026-02-24T14:14:17.506000Z
2026-02-24T14:14:17.506000Z
Lec.
Стандартное отклонение ускорения. 3.50. 2.26. 4.37. 5.45
false
false
false
17,982
2026-02-24T14:14:15.137000Z
2026-02-24T14:14:15.137000Z
Lec.
Ускорение (м/с²). 1.59. 0.02. 1.09. 2.57
false
false
false
17,981
2026-02-24T14:14:12.908000Z
2026-02-24T14:14:12.908000Z
Lec.
Стандартное отклонение скорости. 1.86. 1.46. 1.53. 4.38
false
false
false
17,980
2026-02-24T14:14:10.324000Z
2026-02-24T14:14:10.324000Z
Lec.
Скорость (м/с). 4.35. 9.09. 2.41. 8.63
false
false
false
17,979
2026-02-24T14:14:08.185000Z
2026-02-24T14:14:08.185000Z
Lec.
Количество столкновений. 2. 0. 1. 0
false
false
false
17,978
2026-02-24T14:14:05.466000Z
2026-02-24T14:14:05.466000Z
Lec.
TTC (сек). 6.42. 5.30. 8.71. 3.04
false
false
false
17,977
2026-02-24T14:14:02.693000Z
2026-02-24T14:14:02.693000Z
Lec.
Стандартное отклонение ускорения. 2.34. 2.06. 4.49. 5.30
false
false
false
17,976
2026-02-24T14:14:00.332000Z
2026-02-24T14:14:00.332000Z
Lec.
Ускорение (м/с²). 0.35. 0.24. 1.16. 2.66
false
false
false
17,975
2026-02-24T14:13:57.818000Z
2026-02-24T14:13:57.818000Z
Lec.
Стандартное отклонение скорости. 0.84. 1.30. 1.46. 4.08
false
false
false
17,974
2026-02-24T14:13:55.266000Z
2026-02-24T14:13:55.266000Z
Lec.
Скорость (м/с). 2.55. 7.91. 2.56. 8.11
false
false
false
17,973
2026-02-24T14:13:53.105000Z
2026-02-24T14:13:53.105000Z
Lec.
TTC (сек). 6.50. 5.90. 8.68
false
false
false
17,972
2026-02-24T14:13:50.461000Z
2026-02-24T14:13:50.461000Z
Lec.
Стандартное отклонение ускорения. 3.30. 3.07. 4.26
false
false
false
17,971
2026-02-24T14:13:47.535000Z
2026-02-24T14:13:47.535000Z
Lec.
Ускорение (м/с²). 1.47. 0.86. 1.04
false
false
false
17,970
2026-02-24T14:13:45.315000Z
2026-02-24T14:13:45.315000Z
Lec.
Стандартное отклонение скорости. 1.68. 2.10. 1.58
false
false
false
17,969
2026-02-24T14:13:42.447000Z
2026-02-24T14:13:42.448000Z
Lec.
Скорость (м/с). 4.48. 8.83. 2.29
false
false
false
17,968
2026-02-24T14:13:39.916000Z
2026-02-24T14:13:39.916000Z
Lec.
Количество столкновений. 1. 0. 1
false
true
false
17,967
2026-02-24T14:13:37.391000Z
2026-02-24T14:13:37.391000Z
Lec.
TTC (сек). 6.51. 5.45. 8.72
false
false
false
17,966
2026-02-24T14:13:34.493000Z
2026-02-24T14:13:34.493000Z
Lec.
Стандартное отклонение ускорения. 1.91. 1.48. 4.61
false
false
false
17,965
2026-02-24T14:13:31.982000Z
2026-02-24T14:13:31.982000Z
Lec.
Ускорение (м/с²). 0.51. 0.36. 1.37
false
false
false
17,964
2026-02-24T14:13:29.774000Z
2026-02-24T14:13:29.774000Z
Lec.
Стандартное отклонение скорости. 0.80. 0.74. 1.55
false
false
false
17,963
2026-02-24T14:13:26.888000Z
2026-02-24T14:13:26.888000Z
Lec.
Средняя скорость (м/с). 2.94. 5.75. 2.76
false
false
false
17,962
2026-02-24T14:13:23.969000Z
2026-02-24T14:13:23.969000Z
Lec.
Количество столкновений. 0. 0
false
false
false
17,961
2026-02-24T14:13:21.639000Z
2026-02-24T14:13:21.639000Z
Lec.
TTC (сек). 4.58. 5.9
false
false
false
17,960
2026-02-24T14:13:18.850000Z
2026-02-24T14:13:18.850000Z
Lec.
Стандартное отклонение ускорения. 4.37. 4.69
false
false
false
17,959
2026-02-24T14:13:16.065000Z
2026-02-24T14:13:16.065000Z
Lec.
Ускорение (м/с²). 1.21. 1.52
false
true
false
17,958
2026-02-24T14:13:13.397000Z
2026-02-24T14:13:13.397000Z
Lec.
Стандартное отклонение скорости. 3.17. 3.84
false
false
false